Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 13. Dezember 2017 – CJ/ECDC
(Rechtssache T-602/16)
„Öffentlicher Dienst – Vertragsbedienstete – Beurteilung der beruflichen Entwicklung – Beurteilungszeitraum 2012 – Erstellung – Klage auf Aufhebung der Entscheidung, mit der die Beurteilung abgeschlossen wurde“
1.      Beamte – Beurteilung – Erstellung – Verfahrensfehlerhafte Beurteilung – Folgen
(Beamtenstatut, Art. 43)
(vgl. Rn. 33, 42, 63)
2.      Beamte – Beurteilung – Zweck
(Beamtenstatut, Art. 43; Beschäftigungsbedingungen für die sonstigen Bediensteten, Art. 15)
(vgl. Rn. 56)
3.      Beamte – Beurteilung – Ermessen der Beurteilenden – Gerichtliche Überprüfung – Grenzen – Offensichtlicher Ermessensfehler – Begriff
(Beamtenstatut, Art. 43)
(vgl. Rn. 61, 62)
4.      Beamte – Beurteilung – Erstellung – Dialog mit dem Beurteilenden –Beurteilungsgespräch – Fehlen – Folgen
(Beamtenstatut, Art. 43)
(vgl. Rn. 74, 76, 81, 96)
5.      Beamte – Beurteilung –Erstellung – Zwingende Anhörung der unmittelbaren Vorgesetzten – Umfang der Verpflichtung
(Beamtenstatut, Art. 43)
(vgl. Rn. 86-90)
Gegenstand
Klage nach Art. 270 AEUV auf Aufhebung der Entscheidung des Berufungsbeurteilenden des ECDC vom 21. September 2015, mit der die Beurteilung des Klägers für das Jahr 2011 endgültig erstellt wurde, und, soweit erforderlich, der Entscheidung des ECDC vom 20. April 2016, mit der die Beschwerde des Klägers gegen die Entscheidung des Berufungsbeurteilenden zurückgewiesen wurde
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
CJ trägt die Kosten.