A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. szeptember 27-i ítélete – Total kontra Bizottság
(T-344/06. sz. ügy)
„Verseny – Kartellek – Az útépítési bitumen holland piaca – Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat – A jogsértő magatartás betudhatósága – Bírságok – A jogsértés súlya és időtartama”
1.                     Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudás – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok
– A leányvállalataiban kizárólagos vagy közel kizárólagos részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra
gyakorolt meghatározó befolyás vélelme – A Bizottság által figyelembe vett további körülmények – A közigazgatási eljárásban
egyetlen tárgyalópartnerként fellépő anya- és leányvállalat – A felügyeleti jogkörök anyavállalat általi átruházása – Értékelés
(EK 81. és EK 82. cikk) (vö. 32–38., 56., 64. pont)
2.                     Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudás – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok
– A leányvállalataiban kizárólagos vagy közel kizárólagos részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra
gyakorolt meghatározó befolyás vélelme – Az e vélelmet megdönteni kívánó társaság bizonyítási kötelezettségei (EK 81. és EK 82. cikk;
1/2003 tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 41., 65., 73. pont)
3.                     Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A versenyszabályokat alkalmazó határozat – Az indokolási
kötelezettség megsértésének a peres eljárás során való helyrehozatala – Megengedhetetlenség – Megfelelő indokolás kiegészítését
és a felperes érveinek megválaszolását célzó további valószínűsítő körülmények – Megengedhetőség (EK 81., EK 82. és EK 230. cikk;
1/2003 tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 55. pont)
4.                     Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudás – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok
– A leányvállalataiban 100%-os részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás
vélelme – A bizonyítási teher megfordulása és az ártatlanság vélelme elvének megsértése – Hiány (EK 81. és EK 82. cikk; 1/2003
tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 81. pont)
5.                     Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudás – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – A Bizottság mérlegelési
mozgástere – A bűncselekmények és büntetések törvény általi meghatározottsága elvének, valamint a jogbiztonság elvének a megsértése
– Hiány (EK 81. és EK 82. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 86., 87. pont)
6.                     Bírósági eljárás – Új jogalapoknak az eljárás folyamán történő előterjesztése – Feltételek – Előterjesztett jogalap kiterjesztése
– Megengedhetőség (A Törvényszék eljárási szabályzata, 48. cikk, 2. §) (vö. 98. pont)
7.                     Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudás – A jogsértés idején a vállalkozás működtetéséért felelős jogi személy –
Megszűnés – Másik társaságba való beolvadás miatti megszűnés – A felelősség vevőnek történő betudása – Megengedhetőség (EK 81.
és EK 82. cikk) (vö. 101., 102. pont)
8.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A bírság elrettentő jellege – A nagyvállalkozások azon képessége,
hogy felmérjék magatartásuk jelentőségét – Figyelembe veendő forgalom (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet,
23. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 1. A. pont, negyedik és ötödik bekezdés) (vö. 108–111. pont)
Tárgy
Elsődlegesen az [EK] 81. cikk alapján megindított eljárás[ban] (COMP/F/38.456 – „bitumen [Hollandia]”-ügy) 2006. szeptember
13-án hozott C(2006) 4090 végleges bizottsági határozat megsemmisítése, és másodlagosan az említett határozatban a felperessel
szemben kiszabott bírság összegének csökkentése iránti kérelem.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a Total SA-t kötelezi a költségek viselésére.