62022CJ0311_SUM
Sprawa C‑311/22
Anklagemyndigheden
przeciwko
POiMoesgaard Meat 2012 A/S
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Højesteret)
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 22 lutego 2024 r.
Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Dyrektywa 2010/75/UE – Zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich zmniejszanie – Artykuł 10 – Punkt 6.4 lit. a) załącznika I – Prowadzenie rzeźni, w których wydajność produkcji tusz przekracza 50 ton dziennie – Pojęcia „tuszy” i „wydajności dziennej” – Rzeźnia nieposiadająca pozwolenia – Uwzględnienie rzeczywistej produkcji
Prawo Unii Europejskiej – Wykładnia – Przepis niezawierający jakiegokolwiek wyraźnego odesłania do prawa państw członkowskich – Wykładnia autonomiczna i jednolita
[dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75, załącznik I, pkt 6.4 lit. a)]
Środowisko naturalne – Zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich zmniejszanie – Dyrektywa 2010/75 – Zakres stosowania – Prowadzenie rzeźni, w których wydajność produkcji tusz przekracza 50 ton dziennie – Włączenie – Obliczenie dziennej wydajności produkcji tusz – Pojęcie tuszy – Okoliczności, jakie należy wziąć pod uwagę
[dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75, art. 10, załącznik I, pkt 6.4 lit. a)]
(zob. pkt 35–45, 49–52; pkt 1 sentencji)
Środowisko naturalne – Zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich zmniejszanie – Dyrektywa 2010/75 – Prowadzenie rzeźni, w których wydajność produkcji tusz przekracza 50 ton dziennie – Rzeźnia prowadząca działalność nieposiadająca pozwolenia środowiskowego – Obliczenie dziennej wydajności produkcji tusz – Obliczenie na podstawie rzeczywistej miesięcznej produkcji – Okoliczności, jakie należy wziąć pod uwagę
[dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75, art. 4 ust. 1, załącznik I, pkt 6.4 lit. a)]
(zob. pkt 54–56, 59–62; pkt 2 sentencji)
Zobacz tekst orzeczenia.