Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 29. Mai 2024 – Rzecznik Praw Obywatelskich (polnische außerordentliche Beschwerde)
(Rechtssache C‑720/21)(1)
„ Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht‘ – Kriterien – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Kammer für außerordentliche Überprüfung und öffentliche Angelegenheiten) des Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) – Vorabentscheidungsersuchen eines Spruchkörpers, der kein unabhängiges, unparteiisches und zuvor durch Gesetz errichtetes Gericht ist – Offensichtliche Unzulässigkeit “
Vorlagefragen – Anrufung des Gerichtshofs – Gericht eines Mitgliedstaats im Sinne von Art. 267 AEUV – Begriff – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Kammer für außerordentliche Überprüfung und öffentliche Angelegenheiten) des Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) – Spruchkörper, der aufgrund der Art und Weise der Ernennung seiner Richter kein unabhängiges, unparteiisches und zuvor durch Gesetz errichtetes Gericht ist – Ausschluss – Vorhandensein eines unter anderen Umständen ernannten ehrenamtlichen Richters in einem solchen Spruchkörper – Keine Auswirkung
(Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV; Art. 267 AEUV; Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Art. 47 Abs. 2)
(vgl. Rn. 27-30)
Tenor
Das vom Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) (Oberstes Gericht [Kammer für außerordentliche Überprüfung und öffentliche Angelegenheiten], Polen) mit Entscheidung vom 17. November 2021 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist offensichtlich unzulässig.
1 ABl. C 128 vom 21.3.2022.