Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 21 martie 2013 – Mizuno/OAPI
(Cauza C‑341/12 P)
„Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Marcă comunitară – Marca figurativă care conține litera «G» și cele două simboluri referitoare la gen – Opoziție a titularului mărcii figurative care conține litera «G» și simbolul «+» – Refuz al înregistrării de către camera de recurs”
1.                     Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare [art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctul 26)
2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă – Stabilirea componentei sau a componentelor dominante [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 33 și 35)
Obiectul
Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra) din 8 mai 2012, Mizuno/OAPI – Golfino (G) (T‑101/11), prin care Tribunalul a respins acțiunea formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 15 decembrie 2010 (cauza R 821/2010‑1), privind o procedură de opoziție între Mizuno KK și Golfino AG – Semn figurativ care conține litera „G” și cele două simboluri referitoare la gen – Risc de confuzie cu o marcă figurativă care conține litera „G” și simbolul „+” – Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1)
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Obligă Mizuno KK la plata cheltuielilor de judecată.