Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 30. března 2022 – Orbest
(věc C-659/21)
„Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě zrušení nebo významného zpoždění letů – Článek 5 odst. 3 – Osvobození od povinnosti vyplatit náhradu – Pojem ‚mimořádné okolnosti‘ – Technická závada letadla způsobená nárazem cateringového vozidla patřícího třetí osobě do tohoto letadla stojícího na letišti“
Doprava – Letecká doprava – Nařízení č. 261/2004 – Náhrady a pomoc cestujícím – Zrušení nebo významné zpoždění letů – Osvobození od povinnosti vyplatit náhradu – Podmínka – Mimořádné okolnosti – Pojem – Technická závada letadla stojícího na letišti způsobená jeho srážkou s cateringovým vozidlem patřícím třetí osobě – Zahrnutí – Přiměřená opatření přijatá leteckým dopravcem, aby zabránil zrušení nebo významnému zpoždění – Přesměrování cestujícího – Podmínky – Posouzení vnitrostátním soudem
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 261/2004, body 1, 14 a 15 odůvodnění a čl. 5 odst. 3)
(viz body 20–27 a výrok)
Výrok
Článek 5 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 ze dne 11. února 2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 295/91, musí být vykládán v tom smyslu, že technická závada letadla, způsobená nárazem cateringového vozidla patřícího třetí osobě do tohoto letadla stojícího na letišti, může spadat pod pojem „mimořádné okolnosti“ ve smyslu tohoto ustanovení.