62020TO0571(01)_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 21.12.2021 – Luna Italia vastaan EUIPO – Luna (LUNA SPLENDIDA)
(asia T-571/20)
(EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki LUNA SPLENDIDA – Aikaisempi EU-kuviomerkki Luna – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne)
1.
Tuomioistuinmenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Oikeudenkäynnin kohteen yksilöinti – Yhteenveto kanneperusteista – Kanne, joka ei ole riittävän selkeä ja täsmällinen – Tutkimatta jättäminen
(Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artiklan 1 kohdan d alakohta)
(ks. 28 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista – Virastossa jo esitettyjen argumenttien toistaminen kokonaan tai osaksi – Hyväksyttävyys
(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 72 artikla)
(ks. 30 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin vaikutukset – Tavaramerkkiin perustuvat oikeudet – Oikeus kieltää tavaramerkin käyttö – Sellaisen saman tai samankaltaisen merkin käyttö, joka kattaa samat tai samankaltaiset tavarat tai palvelut – Tavaramerkin haltijan yksinoikeuden ulottuvuus – Rekisteröinnin jälkeinen viiden vuoden jakso
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 9 artiklan 1 kohdan b alakohta, 15 artiklan 1 kohta, 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta)
(ks. 38 ja 39 kohta)
4.
Tuomioistuinmenettely – Perustellulla määräyksellä tehty päätös – Edellytykset – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai joka selvästi on oikeudellisesti täysin perusteeton – Tehottomat kanneperusteet
(Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla)
(ks. 42 kohta)
5.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Saman tai samankaltaisen ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten rekisteröidyn aikaisemman tavaramerkin olemassaolo – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 48, 49 ja 80 kohta)
6.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Saman tai samankaltaisen ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten rekisteröidyn aikaisemman tavaramerkin olemassaolo – Asianomaisten tavaroiden tai palvelujen samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Tavaroiden tai palvelujen toisiaan täydentävä luonne
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 51–55 kohta)
7.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Saman tai samankaltaisen ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten rekisteröidyn aikaisemman tavaramerkin olemassaolo – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkit LUNA SPLENDIDA ja Luna
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 56, 65, 68, 72, 73, 77–79 ja 86 kohta)
8.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Saman tai samankaltaisen ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten rekisteröidyn aikaisemman tavaramerkin olemassaolo – Kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. kohdat 58–66)
Aihe
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 26.6.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 1895/2019-5), joka koskee osapuolten Luna ja Luna Italia välistä mitättömyysmenettelyä
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään selvästi täysin perusteettomana.
2)
Luna Italia Srl vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ja Luna AE:n oikeudenkäyntikulut.