62021TJ0652_INF
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 12 października 2022 r. –L. Oliva Torras/EUIPO – Mecánica del Frío (Urządzenia sprzęgające do pojazdów)
(sprawa T‑652/21)
Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający urządzenie sprzęgające służące do przyłączania urządzeń chłodniczych i klimatyzacyjnych do pojazdów silnikowych – Podstawy unieważnienia – Nowość – Indywidualny charakter – Artykuły 5 i 6 oraz art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Ujawnienie wcześniejszego wzoru – Artykuł 7 rozporządzenia nr 6/2002 – Zakres wniosku o unieważnienie – Wcześniejszy wzór przedstawiony po złożeniu wniosku o unieważnienie – Artykuł 28 ust. 1 lit. b) ppkt (i), (v) i (vi) rozporządzenia (WE) nr 2245/2002
1.
Wzory wspólnotowe – Zrzeczenie się i unieważnienie – Wniosek o unieważnienie prawa do wzoru – Rozpatrywanie wniosku – Właściwość Urzędu do zbadania wszystkich warunków określonych w art. 4–9 rozporządzenia nr 6/2002 – Zakres
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 4–9, art. 25 ust. 1 lit. b), art. 63 ust. 1 zdanie pierwsze]
(zob. pkt 29, 30)
2.
Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak nowości – Wcześniejsze ujawnienie identycznego wzoru – Dowód ujawnienia
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 5 ust. 1 lit. b), art. 7 ust. 1; rozporządzenie Komisji nro2245/2002, art. 28 ust. 1 lit. b) ppkt (v), (vi)]
(zob. pkt 52, 57)
3.
Wzory wspólnotowe – Zrzeczenie się i unieważnienie – Wniosek o unieważnienie oparty na istnieniu wcześniejszego wzoru – Ciężar dowodu – Wymogi dotyczące przedstawienia wcześniejszego wzoru
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 52 ust. 2, art. 63 ust. 1; rozporządzenie Komisji nr 2245/2002, art. 28 ust. 1 lit. b) ppkt (i), (v), (vi)]
(zob. pkt 56–62, 63)
4.
Wzory wspólnotowe – Przepisy proceduralne – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Okoliczności faktyczne i dowody nieprzedstawione w odpowiednim terminie – Uwzględnienie – Wcześniejszy wzór przedstawiony po złożeniu wniosku o unieważnienie – Wykluczenie
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 52 ust. 2, art. 63 ust. 2; rozporządzenie Komisji nro2245/2002, art. 28 ust. 1 lit. b) ppkt (i), (v), (vi)]
(zob. pkt 64, 65)
5.
Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Wzór niewywołujący u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż to wywierane przez wcześniejszy wzór – Całościowa ocena wszystkich elementów przedstawionych we wcześniejszym wzorze
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 85)
6.
Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Wzór niewywołujący u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż to wywierane przez wcześniejszy wzór – Poinformowany użytkownik – Pojęcie
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 86, 87)
7.
Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Wzór niewywołujący u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż to wywierane przez wcześniejszy wzór – Kryteria oceny – Swoboda twórcy
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 88, 89)
8.
Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Wzór niewywołujący u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż to wywierane przez wcześniejszy wzór – Przedstawienie urządzenia sprzęgającego służącego do przyłączania urządzeń chłodniczych i klimatyzacyjnych do pojazdów silnikowych
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 94–98)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
L. Oliva Torras, S.A. zostaje obciążona kosztami postępowania.