Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 15 juni 2016 –
LTJ Diffusion mot EUIPO
(mål C‑94/16 P)
”Överklagande – EU-varumärke – Ordmärket ARTHUR & ASTON – Invändning från innehavaren av det nationella semifigurmärket med ordelementet 'Arthur' – Avslag på invändningen”
1.                     Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256. 1 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 6)
2.                     EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Användning av varumärket i en form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga – Föremål och materiellt tillämpningsområde för artikel 15.1 a i förordning nr 207/2009 (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 15.1 andra stycket a) (se punkt 6)
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
LTJ Diffusion ska bära sina rättegångskostnader.