62023CJ0586_SUM
Sprawa C‑586/23 P
Giovanni Frajese
przeciwko
Komisji Europejskiej
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 30 stycznia 2025 r.
Odwołanie – Zdrowie publiczne – Produkty lecznicze stosowane u ludzi – Pozwolenie na dopuszczenie do obrotu – Spikevax – Comirnaty – Skarga o stwierdzenie nieważności – Niezawisłość i bezstronność sędziów Unii – Nieprzestrzeganie przepisów postępowania – Brak uzasadnienia i wewnętrznie sprzeczne uzasadnienie – Interes prawny – Legitymacja procesowa – Artykuł 263 akapit czwarty TFUE – Prawo do skutecznej ochrony sądowej
Państwa członkowskie – Obowiązki – Ustanowienie środków niezbędnych do zapewnienia skutecznej ochrony prawnej – Poszanowanie zasady niezawisłości sędziowskiej – Prawo do niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego uprzednio na mocy ustawy – Wymóg bezstronności – Zakres
(art. 2, art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47, 48)
(zob. pkt 14–17)
Skarga o stwierdzenie nieważności – Interes prawny – Skarga wniesiona przez skarżącego niebędącego adresatem zaskarżonego aktu – Dopuszczalność – Przesłanka – Akty wywołujące wobec skarżącego wiążące skutki prawne – Decyzja Komisji w sprawie warunkowego pozwolenia na dopuszczenie do obrotu szczepionki przeciw COVID-19 – Akt niezmieniający sytuacji prawnej skarżącego – Brak interesu prawnego
(art. 263 akapit czwarty TFUE)
(zob. pkt 47–52)
Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Bezpośrednie oddziaływanie – Kryteria – Decyzja Komisji w sprawie pozwolenia na dopuszczenie do obrotu szczepionki przeciw COVID-19 – Brak bezpośredniego oddziaływania na skarżącego
(art. 263 akapit czwarty TFUE)
(zob. pkt 62–69)
Zobacz tekst orzeczenia.