62020CO0198_INF
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 10 juni 2021 –X Bank
(mål C‑198/20) (
1
)
”Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Artikel 2 b – Konsumentbegreppet – Bostadslån i utländsk valuta – Artiklarna 3 och 4 – Bedömning av huruvida ett avtalsvillkor är oskäligt”
1.
Konsumentskydd – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13 – Begreppet konsument – Begränsning till en normalt informerad samt skäligen uppmärksam och upplyst genomsnittskonsument – Föreligger inte
(Rådets direktiv 93/13, artikel 2 b)
(se punkterna 24, 25, 27 och 33 samt domslutet)
2.
Tillnärmning av lagstiftning – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13 – Skyldighet för den nationella domstolen att ex officio pröva huruvida ett villkor i ett avtal som är föremål för domstolens bedömning är oskäligt – Räckvidd
(Rådets direktiv 93/13, artiklarna 3 och 4)
(se punkterna 28–30)
3.
Konsumentskydd – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13 – Tillämpningsområde – Villkor som beskriver avtalets huvudföremål eller avseende pris eller ersättning samt de tjänster eller varor som ska levereras – Omfattas inte – Villkor – Skyldighet att uppfylla kraven på begriplighet och insyn – Räckvidd
(Rådets direktiv 93/13, artikel 4.2)
(se punkterna 31 och 32)
Avgörande
Det skydd som föreskrivs i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal gäller för samtliga konsumenter och inte enbart för den som kan anses vara en ”normalt informerad och skäligen uppmärksam och medveten genomsnittskonsument”.
(
1
)	EUT C 304, 14.9.2020.