62018TJ0642_INF
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 28. novembra 2019 –August Wolff/EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopimed)
(Zadeva T‑642/18)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije DermoFaes Atopimed – Prejšnja besedna znamka Evropske unije Dermowas – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Ponovni preizkus dejanskega stanja ob upoštevanju dokazov, ki so bili prvič predloženi pred njim – Izključitev
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72)
(Glej točko 16.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točko 19.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki DermoFaes Atopimed in Dermowas
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točke od 25 do 28, 38, 44, 53 in 62.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točke 29, 59 in 60.)
5.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pooblastilo Splošnega sodišča za spremembo izpodbijane odločbe – Meje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72(3))
(Glej točko 66.)
Predmet
Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 11. julija 2018 (zadeva R 1355/2014-2) glede postopka z ugovorom med družbama Dr. August Wolff in Faes Farma.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družba Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel nosi svoje stroške in stroške, ki sta jih priglasila Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) in družba Faes Farma, SA, vključno s stroški, ki so zadnjenavedeni nastali v postopku pred odborom za pritožbe EUIPO.