Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 20. junija 2019 – Nonnemacher/EUIPO – Ingram (WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION)
(Zadeva T‑390/18)
„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Evropske unije WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION – Prejšnje besedne znamke Evropske unije WKA – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) in člen 60(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001 – Neobstoj prekluzije zaradi dopustitve – Člen 61(1) Uredbe 2017/1001“
1.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Prekluzija zaradi dopustitve
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člen 61(1))
(Glej točko 18.)
2.      Pravo Evropske unije – Načela – Prepoved zlorabe pravice
(Glej točko 21.)
3.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člena 8(1)(b) in 60(1)(a))
(Glej točke 29, 30, 88, 102 in 106.)
4.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točko 31.)
5.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točki 35 in 40.)
6.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točke 48, 49, 51 in 52.)
7.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Presoja razlikovalnega učinka elementa, ki sestavlja znamko
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točko 50.)
8.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Preizkus prijave – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Zahteva, ki jo vložnik prijave izrecno in pravočasno uveljavlja – Možnost vložitve vloge prvič pri odboru za pritožbe – Izključitev
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člen 64(2))
(Glej točko 95.)
9.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativna znamka WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION – Besedne znamke WKA
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člena 8(1)(b) in 60(1)(a))
(Glej točke od 107 do 110.)
Predmet
Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe EUIPO z dne 17. aprila 2018 (zadeva R 409/2017-1) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Ingram in Nonnemacher.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Klaus Nonnemacher nosi plačilo stroškov.