62021TJ0185_INF
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 23. februarja 2022 –Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO – Schuju (Хозяйка)
(Zadeva T‑185/21) (
1
)
„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije Хозяйка – Prejšnja nacionalna figurativna znamka хозяюшка – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))
(Glej točke 25, 26, 28 in od 77 do 79.)
2.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))
(Glej točko 29.)
3.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje – Komplementarnost proizvodov ali storitev
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))
(Glej točke od 32 do 34.)
4.
Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Obličnostne zahteve – Označitev predmeta spora – Kratek povzetek navajanih razlogov
(Statut Sodišča, člena 21, prvi odstavek, in 53, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 177(1)(d))
(Glej točki 38 in 39.)
5.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))
(Glej točke 44, 45, 54 in 55.)
6.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Besedna znamka Хозяйка in figurativna znamka хозяюшка
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))
(Glej točke 43, 58, 68, 76, 92 in 101.)
7.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Majhen razlikovalni učinek prejšnje znamke – Vpliv
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))
(Glej točko 89.)
8.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Presoja možnosti za registracijo znaka – Upoštevanje zgolj ureditve Unije – Odločbe, ki jih sprejmejo nacionalni organi in ki ne zavezujejo organov Unije
(Uredba Sveta št. 207/2009)
(Glej točki 96 in 99.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH se naloži plačilo stroškov.
(
1
)	UL C 242, 21.6.2021.