Rettens dom (Første Afdeling) af 28. oktober 2016 – Unicorn mod EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN-čerpací stanice)
(Sag T-123/15)
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket UNICORN-čerpací stanice – de ældre nationale ordmærker og det ældre nationale figurmærke UNICORN – relativ registreringshindring – renommé – artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009«
1.                     EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – relativ registreringshindring – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – betingelser – varemærkets renommé i medlemsstaten eller i Unionen – begreb – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 35-38 og 45)
2.                     EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – relativ registreringshindring – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – ordmæket UNICORN-čerpací stanice – ord- og figurmærket UNICORN (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 40, 46 og 54)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 13. januar 2015 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 153/2014-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Unicorn og Mercilink Equipment Leasing.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Unicorn a.s. betaler sagens omkostninger.