Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2025. gada 26. februāra spriedums – Schweppes International/EUIPO – May (“MAY TEA”)
(apvienotās lietas no T‑1066/23 līdz T‑1069/23)
Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “MAY TEA” – Agrākas grafiskas preču zīmes “МАЙСКИЙ” starptautiska reģistrācija – Agrākas grafiskas preču zīmes “МАЙСКИЙ ЧАЙ” starptautiska reģistrācija – Relatīvs spēkā neesamības pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) Nr. 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
1.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kas reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, pastāvēšana – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtējuma kritēriji
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 22., 23., 28. un 60. punktu)
2.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kas reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, pastāvēšana – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Konceptuāla līdzība starp preču zīmēm, ko veido vārdiski elementi dažādās valodās – Vērtējuma kritēriji
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 47., 61. un 62. punktu)
3.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kas reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, pastāvēšana – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiskas preču zīmes “MAY TEA” un “МАЙСКИЙ ЧАЙ”
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 48., 51., 52., 59. un 68.- 72. punktu)
4.      Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas tiesības grozīt apstrīdēto lēmumu – Ierobežojumi
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. panta 2. un 3. punkts)
(skat. 75. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas pirmās padomes 2023. gada 29. augusta lēmumus lietās R 72/2022–1, R 77/2022–1, R 75/2022–1 un R 73/2022–1.
2)
Pārējā daļā prasības noraidīt.
3)
EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina Schweppes International Ltd tiesāšanās izdevumus tiesvedībā Vispārējā tiesā.
4)
May OOO savus tiesāšanās izdevumus sedz pati.