Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 7. november 2017 – Frame mod EUIPO – Bianca-Moden (BIANCALUNA)
(Sag T-627/15)
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket BIANCALUNA – ældre nationalt figurmærke bianca – procesøkonomi – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – varer af samme art – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001«
1.      EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – prøvelse af lovligheden af appelkamrenes afgørelser – annullation eller omgørelse af årsager, der indtræder efter afgørelsens vedtagelse – udelukket
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 2, og art. 76)
(jf. præmis 24)
2.      EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – begrænsning af fortegnelsen over varer og tjenesteydelser efter appelkammerets afgørelse – følger
(Rettens procesreglement, art. 188; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 43, stk. 1)
(jf. præmis 25-28)
3.      EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærket BIANCALUNA og figurmærket bianca
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 36, 37, 41, 45, 52, 55, 65 og 75)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. august 2015 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2952/2014-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Bianca-Moden og Frame.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Frame Srl betaler sagsomkostningerne.