62019CJ0876_INF
Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 21. decembra 2021 – PlasticsEurope/ECHA
(vec C‑876/19 P) (
1
)
„Odvolanie – Stanovenie zoznamu látok podliehajúcich autorizácii – Zoznam identifikovaných látok navrhovaných na zahrnutie do prílohy XIV nariadenia (ES) č. 1907/2006 – Aktualizácia zápisu látky bisfenol A ako látky vzbudzujúcej veľmi veľké obavy“
1.
Odvolanie – Dôvody – Nedostatočné alebo rozporné odôvodnenie – Prípustnosť – Rozsah povinnosti odôvodnenia – Uplatnenie implicitného odôvodnenia Všeobecným súdom – Prípustnosť – Podmienky
(článok 256 ods. 1 ZFEÚ; štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)
(pozri body 52, 53)
2.
Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia – Dôvod založený na skreslení skutkových okolností – Nevyhnutnosť presne uviesť skreslené skutočnosti a preukázať nesprávne právne posúdenie, ktoré viedlo k takémuto skresleniu
[článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 168 ods. 1 písm. d)]
(pozri body 69, 70, 87, 88)
3.
Odvolanie – Dôvody – Neuvedenie presnej kritiky bodu odôvodnenia Všeobecného súdu a právnych tvrdení na podporu odvolania – Neprípustnosť
[článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 168 ods. 1 písm. d) a článok 169 ods. 2]
(pozri body 71 – 73)
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
PlasticsEurope AISBL znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Európskej chemickej agentúre (ECHA) a organizácii ClienEarth.
3.
Francúzska republika a Nemecká spolková republika znášajú svoje vlastné trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 54, 17.2.2020.