62022CO0317_INF
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 19. prosinca 2022. –Aziz/ESVD
(predmet C-317/22 P)
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti koje navodno posjeduje Europska služba za vanjsko djelovanje (ESVD) – Tužba podnesena zbog izričitog odbijanja zahtjeva za pristup dokumentima – Dopuštenost – Članak 76. točka (d) Poslovnika Općeg suda – Dovoljno jasna i precizna naznaka istaknutih tužbenih razloga – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana”
1.
Sudski postupak – Tužba kojom se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Određivanje predmeta spora – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Nedvosmisleno formulirani tužiteljevi zahtjevi – Nepostojanje – Nedopuštenost
(čl. 263. UFEU-a; Statut Suda, čl. 21. prvi st. i čl. 53. prvi st. ; Poslovnik Općeg suda, čl. 76. t. (d))
(t. 11., 12., 17., 20., 21.)
2.
Žalba – Razlozi – Potreba jasno određene kritike stajališta iz argumentacije Općeg suda
(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi st. ; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d) i čl. 169. st. 2.)
(t. 25., 26.)
3.
Žalba – Razlozi – Razlog usmjeren protiv točke obrazloženja rješenja koja nije nužna za utemeljenost izreke – Bespredmetan razlog
(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi st.)
(t. 28.)
Izreka
1.
Žalba se djelomično odbacuje kao očito nedopuštena i djelomično odbija kao očito neosnovana.
2.
Ahmad Aziz snosit će vlastite troškove.