62019CO0292_INF
2019 m. spalio 24 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
Porr Építési Kft.
(Byla C-292/19) (
1
)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Bendra pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sistema – Apmokestinamoji vertė – Sumažinimas – Direktyva 2006/112/EB – 90 straipsnis – Mokesčių neutralumo principas – Dėl bankroto procedūros beviltiška tapusi skola“
Mokesčių teisės aktų suderinimas – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Apmokestinamoji vertė – Sumažinimo pareiga visiško ar dalinio nesumokėjimo atveju – Apimtis – Apmokestinamasis asmuo, kuris įrodo, kad skolininko skola jam tapo galutinai beviltiška – Įskaitymas – Išimtis – Atlygio nesumokėjimo atvejis, kai valstybės narės gali taikyti minėtos pareigos išimtį
(Tarybos direktyvos 2006/112 90 straipsnis)
(žr. 19, 22–26, 28, 29 punktus ir rezoliucinę dalį)
Rezoliucinė dalis
2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 90 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad valstybė narė privalo leisti sumažinti pridėtinės vertės mokesčio apmokestinamąją vertę, jei apmokestinamasis asmuo gali įrodyti, kad skolininko skola jam tapo galutinai beviltiška, tačiau tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas, nes tai nėra atlygio nesumokėjimo atvejis, kai gali būti taikoma šio straipsnio 2 dalyje numatyta pareigos sumažinti pridėtinės vertės mokesčio apmokestinamąją vertę išimtis.
(
1
)	OL C 220, 2019 7 1.