62020TJ0531_INF
Tribunalens dom (ensamdomare) av den 30 juni 2021 –Wolf Oil mot EUIPO – Rolf Lubricants (ROLF)
(mål T‑531/20)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärket ROLF – Det äldre internationella varumärket Wolf – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Motiveringsskyldighet – Rätten att yttra sig”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 30, 31 och 69)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkt 32)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 40, 41, 48, 50 och 63)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Visuell likhet mellan ett figurmärke och ett ordmärke
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkt 46)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket ROLF och ordmärket Wolf
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 47, 49, 54, 58–60, 64–68 och 75)
6.
EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Beslut från en av immaterialrättsmyndighetens enheter utgör en del av bakgrunden till överklagandenämndens beslut
(se punkt 79)
7.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 94.1 första meningen i förordning 2017/1001 – Samma innebörd som artikel 296 FEUF
(Artikel 296 FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 94.1 första meningen)
(se punkt 82)
8.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Iakttagande av rätten till försvar – Omfattningen av principen
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 95.1)
(se punkt 90)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 4 juni 2020 (ärende R 1958/2019-5) om ett invändningsförfarande mellan Wolf Oil Corporation och Rolf Lubricants.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Wolf Oil Corporation NV ska ersätta rättegångskostnaderna.