Üldkohtu (teine koda) 14. novembri 2019. aasta otsus – Neoperl vs. EUIPO (neli täidetud auku korrapäraseid auke kujutaval pildil)
(kohtuasi T‑669/18)
Euroopa Liidu kaubamärk – Taotlus registreerida Euroopa Liidu kujutismärk, mis kujutab nelja täidetud auku korrapäraseid auke kujutaval pildil – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
1.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Kriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 19–21 ja 44)
2.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Kauba kujust koosnev ruumiline kaubamärk – Eristusvõime – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 22–24)
3.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Kauba kahemõõtmelisest kujutisest koosnev kujutismärk – Eristusvõime – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 25 ja 26)
4.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Kriteeriumid – Asendimärk
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 27, 28 ja 31)
5.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Kujutismärk, mis kujutab nelja täidetud auku korrapäraseid auke kujutaval pildil
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 30, 36, 37 ja 48)
6.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Kriteeriumid – See, kuidas asjaomane avalikkus kaubamärki tajub – Avalikkuse tähelepanu aste
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 32 ja 35)
7.      Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPO otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – EUIPO varasem otsustuspraktika – Seaduslikkuse põhimõte
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001)
(vt punkt 47)
Ese
Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 10. septembri 2018. aasta otsuse (asi R 2059/2017‑5) peale, mis käsitleb taotlust registreerida tähis, mis kujutab nelja täidetud auku korrapäraseid auke kujutaval pildil, ELi kaubamärgina.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Neoperl AG‑lt.