Kanne 12.2.2015 – Euroopan komissio v. Helleenien tasavalta
(Asia C-66/15)
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asianosaiset
Kantaja: Euroopan komissio (asiamiehet: W. Wasmeier ja D. Triantafyllou)
Vastaaja: Helleenien tasavalta
Vaatimukset
Komissio vaatii, että unionin tuomioistuin
toteaa, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut palvelujen tarjoamisen vapautta koskevien SEUT 56−62 artiklojen mukaisia velvoitteitaan, koska se on velvoittanut maksamaan kokonaan sellaisen ajoneuvon rekisteröinnin yhteydessä kannettavan veron, jonka Kreikassa asuva asiakas vuokraa tai leasing-vuokraa toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneelta palveluntarjoajalta, ottamatta huomioon leasing-sopimuksen tai vuokrasopimuksen kestoa tai asianomaisen ajoneuvon käyttöaikaa Kreikan alueellavelvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelutHelleenien tasavalta ei ole noudattanut SEUT 56−62 artiklojen mukaisia velvoitteitaan, koska se on velvoittanut maksamaan kokonaan sellaisten ajoneuvojen rekisteröinnin yhteydessä kannettavan veron, jotka Kreikassa asuvat henkilöt vuokraavat tai leasing-vuokraavat toiseen
jäsenvaltioon sijoittautuneelta palveluntarjoajalta ottamatta hu
oittautuneelta palveluntar
joajalta, ottamatta huomioon leasing-sopimuksen tai vuokrasopimuksen kestoa tai asianomaisen ajoneuvon käyttöaikaa Kreikan alueellavelvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelutHelleenien tasavalta ei ole noudattanut SEUT 56−62 artiklojen mukaisia velvoitteitaan, koska se on velvoittanut maksamaan kokonaan sellaisten ajoneuvojen rekisteröinnin yhteydessä kannettavan veron, jotka Kreikassa asuvat henkilöt vuokraavat tai leasing-vuokraavat toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneelta palveluntarjoajalta ottamatta huomioon vuokrasopimuksen tai leasing-sopimuksen kestoa tai ajoneuvon käyttöaikaa Kreikan alueella.Koko veron maksamiseen velvoittaminen on suhteeton toimenpide, joka rajoittaa palvelujen vapaata liikkuvuutta (ks. unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntö asioissa C-451/99, Cura Anlagen, C-242/05, Coevering, C-42/08, Ilhan ja C-91/10, VAV Autovermietung GmbH)