62022TJ0640_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.3.2024 –Westpole Belgium v. parlamentti
(asia T‑640/22) (
1
)
Julkiset palveluhankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Ulkoisten informaatioteknologiapalvelujen tarjoaminen – Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja hankintasopimuksen tekeminen muiden tarjoajien kanssa – Poissulkemisperusteet – Sellaisen lainvoimaisen tuomion tai hallinnollisen päätöksen puuttuminen, jossa todetaan kilpailuoikeuden rikkominen – Poikkeuksellisen alhainen tarjous
1.
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuus – Ulottuvuus – Palveluja koskevan julkisen hankinnan tekomenettelyn yhteydessä tehty päätös tarjouksen hylkäämisestä – Velvollisuus ilmoittaa kirjallisesta pyynnöstä valitun tarjouksen ominaisuudet ja suhteelliset edut ja sopimuspuoleksi valitun tarjoajan nimi – Velvollisuus antaa muiden tarjoajien toimittamat asiakirjat – Tällaista velvollisuutta ei ole
(SEUT 296 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2018/1046 170 artiklan 2 ja 3 kohta sekä liitteessä I oleva 31.1 kohta)
(ks. 24–27 ja 29 kohta)
2.
Euroopan unionin julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjouskilpailun ratkaiseminen – Tarjoajien poissulkeminen, kun sosiaaliturvamaksuja ei ole maksettu – Edellytykset – Lainvoimaisen tuomion olemassaolo
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 966/2012 106 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 107 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta)
(ks. 61–63 kohta)
3.
Euroopan unionin talousarvio – Varainhoitoasetus – Hallinnolliset seuraamukset, joita komissio voi määrätä – Toimijan sulkeminen julkisen hankintamenettelyn ulkopuolelle – Lainvoimaista ratkaisua, jossa talouden toimijan todettaisiin rikkoneen sopimusvelvoitteitaan, ei ole – Suhteellisuusperiaatteen noudattaminen arvioitaessa sellaisen ratkaisun seurauksia, joka ei ole lainvoimainen
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 966/2012 106 artiklan 2 kohdan ensimmäinen alakohta ja 3 kohta sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2018/1046 135 artiklan 4 kohta ja 143 artikla)
(ks. 65–68, 74, 85 ja 86 kohta)
4.
Euroopan unionin julkiset hankinnat – Sopimuksen tekeminen tarjouspyynnön perusteella – Poikkeuksellisen alhainen tarjous – Hankintaviranomaisen velvollisuus tutkia, onko tarjous poikkeuksellisen alhainen – Ulottuvuus – Huomioon otettavat seikat
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 966/2012 102 artiklan 1 kohta ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2018/1046)
(ks. 102, 105–111, 124, 125 ja 127 kohta)
Määräysosa
1)
Kanne hylätään.
2)
Westpole Belgium vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja velvoitetaan korvaamaan Euroopan parlamentin oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien välitoimia koskevaan menettelyyn liittyvät kulut.
(
1
)	EUVL C 451, 28.11.2022.