ESIMESE ASTME KOHTU MÄÄRUS (neljas koda)
26. aprill 2007
Kohtuasi T-415/04
Tebaldi jt
versus
Euroopa Ühenduste Komisjon
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2003. aasta edutamine – Edutamisest keeldumine – Edutamispunktide andmine – Ilmselge vastuvõetamatus
Ese:      Hagi, mille ese on esiteks nõue tühistada 2003. aasta edutamise raames kõrgemale palgaastmele edutatud ametnike nimekiri osas,
milles see ei sisalda hagejate nime, ja lisaks nõue tühistada seda otsust ettevalmistavad aktid, ja teise võimalusena nõue
tühistada otsus 2003. aasta edutamise raames edutamispunktide andmise kohta.
Otsus: Jätta hagi ilmselge vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata. Jätta kohtukulud poolte endi kanda.
Kokkuvõte
Ametnikud – Hagi – Põhjendatud huvi
(Personalieeskirjad, artiklid 90 ja 91)
Ilmselgelt vastuvõetamatu on ametniku esitatud hagi, millega nõutakse edutamise raames kõrgemale palgaastmele edutatud ametnike
nimekirja tühistamist osas, milles see ei sisalda hageja nime, ning teise võimalusena antud edutamispunktide andmise tühistamist
teda puudutavas osas, kui hageja ei ole oma menetlusdokumentides esitanud ühtegi konkreetset asjaolu tema isikliku olukorra
kohta seoses kõnealuse edutamisega, nagu eelkõige tema palgaaste, palgaastmel töötamise staaž, saadud edutamispunktide kogusumma
ja erinevates kategooriates saadud summa ning asjaomasele palgaastmele kohaldatav edutamiskünnis, ning ei ole näidanud, milline
on tema isiklik huvi hagi esitamiseks.
Kui hageja väljendab ennast üldisel ja abstraktsel viisil, vaidlustades eelkõige teatud kategooria edutamispunktide andmise,
viitamata sellele, kuidas see mõjutab tema enda huvisid, milline on tema enda konkreetne olukord, ning kui ta ei seosta esitatud
väiteid ja oma isiklikku olukorda, siis ei puuduta need väited tema isiklikku õiguslikku olukorda, vaid tema institutsiooni
personali üldist olukorda, ning need ei või olla hagi vastuvõetavuse aluseks, kuna ametnikul ei ole õigust tegutseda seaduse
või institutsioonide huvides ning ta saab tühistamishagi põhjendamiseks esitada ainult teda isiklikult puudutavaid väiteid.
(vt punktid 28–32 ja 36)
Viited: 30. juuni 1983, kohtuasi 85/82: Schloh vs. nõukogu (EKL 1983, lk 2105, punkt 14); 25. september 1991, kohtuasi T‑163/89: Sebastiani vs. parlament (EKL 1991, lk II‑715, punkt 25).