62022TJ0427_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 29.11.2023 –Coljnar vastaan EUIPO – Barbarian Sports Wear (Barbarian fashion)
(asia T‑427/22) (
1
)
(EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Barbarian fashion rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki BARBARIAN – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
1.
Tuomioistuinmenettely – Väliintulo – Se, että asian käsittelyyn EUIPO:ssa osallistunut asianosainen on ylittänyt unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 179 artiklassa mainitun määräajan – Se, että väliintulo on kyseisen työjärjestyksen 173 artiklan mukaan mahdotonta
(Unionin tuomioistuimen perussäännön 40 artiklan toinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 173 ja 179 artikla)
(ks. 12 ja 13 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 17–19 ja 68 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Yhdistelmämerkki – Tavaramerkin osatekijän erottamiskyvyn arviointi
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 24, 25, 28, 29, 33 ja 47 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkki Barbarian fashion ja sanamerkki BARBARIAN
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 35, 42, 50, 58, 66 ja 69–72 kohta)
5.
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Objektiivisten myyntitapojen huomioon ottaminen
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 57 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Nataly Coljnar ja Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) vastaavat kumpikin omista oikeudenkäyntikuluistaan.
3)
Barbarian Sports Wear Inc. vastaa omista jättämistään oikeudenkäyntiasiakirjoista aiheutuneista kuluistaan.
(
1
)	EUVL C 326, 29.8.2022.