62023CJ0286_SUM
Vec C‑286/23
Asociaţia Crescătorilor de Vaci „Bălţată Românească“ Tip Simmental
proti
Genetica din Transilvania Cooperativă AgricolăaAgenţia Naţională pentru Zootehnie „Prof. dr. G. K. Constantinescu“
(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Braşov)
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 29. júla 2024
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločná poľnohospodárska politika – Nariadenie (EÚ) 2016/1012 – Čistokrvné plemenné zvieratá – Postup uznávania chovateľských organizácií – Postup schvaľovania šľachtiteľských programov – Možnosť zamietnuť schválenie ďalšieho šľachtiteľského programu pre to isté plemeno, pokiaľ ide o to isté územie, ak by takéto schválenie mohlo ohroziť už existujúci šľachtiteľský program – Právo chovateľov čistokrvných zvierat vybrať si medzi rôznymi existujúcimi šľachtiteľskými programami“
Poľnohospodárstvo – Spoločná poľnohospodárska politika – Plemenitba zvierat – Nariadenie 2016/1012 – Uznávanie chovateľských organizácií a chovateľských podnikov – Podmienky uznávania chovateľských organizácií a chovateľských podnikov – Uznania žiadateľa, ktorý sa odvoláva na záväzky k účasti, ktoré podpísali chovatelia, ktorí sa už zapísali do šľachtiteľského programu inej uznanej chovateľskej organizácie, za chovateľskú organizáciu – Prípustnosť
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1012, odôvodnenia 1, 21, 24 a 31, článok 4 ods. 3 a časť 1 prílohy 1)
(pozri body 42, 46 – 49, bod 1 výroku)
Poľnohospodárstvo – Spoločná poľnohospodárska politika – Plemenitba zvierat – Nariadenie 2016/1012 – Schvaľovanie šľachtiteľských programov – Výnimky – Práva a povinnosti chovateľov, chovateľských organizácií a chovateľských podnikov – Šľachtiteľský program s hlavným cieľom zlepšiť zvieracie plemeno, ktorý sa vykonáva v členskom štáte – Možnosť zamietnuť schválenie ďalšieho šľachtiteľského programu pre to isté plemeno, pokiaľ ide o to isté územie – Podmienka – Schválenie, ktoré by mohlo ohroziť existujúci šľachtiteľský program
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1012, odôvodnenia 21 a 24, článok 8 ods. 3, články 10 a 13 a časť 1 oddiel B bod 2 písm. a) prílohy I]
(pozri body 53, 58, 60, 61, bod 2 výroku)
Pozri text rozhodnutia.