62022TO0526_INF
Auto del Tribunal General (Sala Séptima) de 10 de octubre de 2023 —Sberbank/Comisión y JUR
(Asunto T‑526/22) (
1
)
«Recurso de anulación — Unión económica y monetaria — Unión bancaria — Mecanismo Único de Resolución de las entidades de crédito y de determinadas empresas de inversión (MUR) — Procedimiento de resolución aplicable en caso de que una entidad esté en graves dificultades o probablemente vaya a estarlo — Adopción por la JUR de un dispositivo de resolución — Decisión de aprobación de la Comisión — Inexistencia de afectación directa — Inadmisibilidad»
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que las afectan directa e individualmente — Afectación directa — Criterios — Decisiones de resolución de una entidad de crédito adoptadas por la Junta Única de Resolución (JUR) y por la Comisión — Recurso interpuesto por una persona que no es accionista de dicha entidad y cuya situación jurídica no se ve directamente afectada por esas decisiones — Inadmisibilidad
[Art. 263 TFUE, párr. 4; Reglamento (UE) n.o 806/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo]
(véanse los apartados 30, 33, 35 y 50)
Fallo
1)
Se declara la inadmisibilidad del recurso.
2)
No procede pronunciarse sobre la demanda de intervención del Banco Central Europeo (BCE).
3)
Sberbank of Russia PAO cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea y las de la Junta Única de Resolución (JUR), con excepción de las relativas a la demanda de intervención.
4)
Sberbank of Russia, la Comisión, la JUR y el BCE cargarán, respectivamente, con sus propias costas relativas a la demanda de intervención.
(
1
)	DO C 441 de 21.11.2022.