62021TJ0636_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 14 de diciembre de 2022 — Eurol/EUIPO — Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)
(Asunto T‑636/21) (
1
)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Marca figurativa eurol LUBRICANTS — Marca nacional denominativa anterior EUROLLUBRICANTS — Prueba del uso efectivo de una marca anterior — Artículos 15 y 57 del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículos 18 y 64 del Reglamento (UE) 2017/1001] — Uso de la marca con el consentimiento del titular — Falta de alteración del carácter distintivo — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Articulo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento 2017/1001]»
1.
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Motivos jurídicos no expuestos en el escrito de interposición del recurso — Remisión a razonamientos que figuran en un anexo — Inadmisibilidad
[Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1, y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 76, letra d)]
(véase el apartado 19)
2.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso — Anulación o modificación por motivos surgidos después de dictada la resolución — Exclusión
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 72, ap. 2, y 95]
(véase el apartado 23)
3.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las salas de recurso — Nuevo examen de las circunstancias de hecho a la luz de pruebas no presentadas con anterioridad ante los órganos de la Oficina — Exclusión
[Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 188; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 72 y 95]
(véase el apartado 24)
4.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación — Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos
[Reglamento (CEE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 2 y 57, ap. 2]
(véanse los apartados 30 a 32, 83 a 88 y 99)
5.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso por un tercero con el consentimiento del titular de la marca
[Reglamento (CEE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 15, ap. 2]
(véanse los apartados 40 y 48)
6.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Empleo de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca — Objeto y ámbito de aplicación del artículo 15, apartado 1, letra a), del Reglamento (CEE) n.o 207/2009
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 15, ap. 1, párr. 2, letra a)]
(véanse los apartados 59 a 64)
7.
Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Legalidad — Examen por el juez de la Unión — Criterios
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo]
(véase el apartado 76)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Eurol BV.
(
1
)	DO C 471 de 22.11.2021.