61986CJ0036_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED BESLUTNING AF 28 . JANUAR 1986, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 11 . FEBRUAR S.AA ., HAR HOEJESTERET I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT TO PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF RAADETS DIREKTIV 69/335 AF 17 . JULI 1969 OM KAPITALTILFOERSELSAFGIFTER ( EFT 1969 II, S . 405 ).
2 SPOERGSMAALENE ER BLEVET REJST UNDER EN SAG FOR DENNE RET MELLEM INVESTERINGSFORENINGEN DANSK SPARINVEST ( HEREFTER BENAEVNT "DANSK SPARINVEST ") OG MINISTERIET FOR SKATTER OG AFGIFTER VEDROERENDE TILBAGEBETALING AF KAPITALTILFOERSELSAFGIFT, SOM AFGIFTSMYNDIGHEDERNE HAVDE OPKRAEVET I FORBINDELSE MED DANSK SPARINVESTS UDSTEDELSE AF CERTIFIKATER, DER REPRAESENTERER EN FORHOLDSMAESSIG ANDEL AF FORMUEN I FORENINGENS AFDELING C, SOM UDGOER EN SELVSTAENDIG AKKUMULERENDE FORENING .
3 DER BESTAAR ENIGHED MELLEM PARTERNE I HOVEDSAGEN OM, AT DANSK SPARINVESTS AFDELING C ER ET KAPITALSELSKAB, JFR . ARTIKEL 3 I DIREKTIV 69/335 .
4 I 1979 BLEV DET PAA GRUND AF AENDRINGER I DEN DANSKE LOVGIVNING NOEDVENDIGT AT AENDRE UDFORMNINGEN AF DE CERTIFIKATER, DER HIDTIL VAR BLEVET ANVENDT . DANSK SPARINVEST BESLUTTEDE AT BENYTTE LEJLIGHEDEN TIL IKKE BLOT AT UDLEVERE NYE CERTIFIKATER, MEN OGSAA AT GOERE DEM LETTERE OMSAETTELIGE . PAA TIDSPUNKTET FOR SAGENS FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER VAR CERTIFIKATERNES PAALYDENDE VAERDI 1 000 DKR OG DERES REELLE VAERDI 2 000 DKR . FOELGELIG BLEV DER FORETAGET EN OMBYTNING, SAALEDES AT CERTIFIKATINDEHAVERNE FOR HVERT AF DE HIDTIDIGE CERTIFIKATER FIK UDLEVERET TO NYE, DER HVER FOR SIG HAVDE EN PAALYDENDE VAERDI PAA 1 000 DKR .
5 MINISTERIET FOR SKATTER OG AFGIFTER FANDT, AT DENNE DISPOSITION MAATTE SIDESTILLES MED ET AKTIE - ELLER ANPARTSSELSKABS UDSTEDELSE AF FONDSAKTIER ELLER FONDSANPARTER, OG AT FORHOEJELSEN AF DEN NOMINELLE KAPITAL UDGJORDE EN UDVIDELSE AF KAPITALEN VED OMDANNELSE AF OVERSKUD, RESERVER ELLER HENLAEGGELSER SOM ANGIVET I DEN DANSKE LOV, DER GENNEMFOERER ARTIKEL 4, STK . 2, LITRA A ), I DIREKTIV 69/335 . DANSK SPARINVEST ANLAGDE SAG TIL PROEVELSE AF DENNE AFGOERELSE .
6 DA HOEJESTERET, SOM BEHANDLER SAGEN SOM APPELINSTANS, FANDT, AT SAGEN REJSER SPOERGSMAAL OM FORTOLKNINGEN AF FAELLESSKABSRETTEN, HAR DEN UDSAT SAGEN, INDTIL DOMSTOLEN HAR TRUFFET AFGOERELSE VEDROERENDE FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :
" 1 ) SKAL ARTIKLERNE 10 OG 11 I RAADETS DIREKTIV AF 17 . JULI 1969 OM KAPITALTILFOERSELSAFGIFTER FORSTAAS SAALEDES, AT DET IKKE ER TILLADT FOR EN MEDLEMSSTAT AT PAALAEGGE KAPITALSELSKABER, JFR . DIREKTIVETS ARTIKEL 3, ANDRE SKATTER ELLER AFGIFTER PAA DE I ARTIKEL 10 OG 11 NAEVNTE DISPOSITIONER END KAPITALTILFOERSELSAFGIFT OG DE I ARTIKEL 12 NAEVNTE AFGIFTER?
2 ) SKAL DIREKTIVETS ARTIKEL 4, STK . 2, LITRA A ), FORSTAAS SAALEDES, AT EN UDVIDELSE AF SELSKABSKAPITALEN VED TILFOERSEL AF DE I BESTEMMELSEN NAEVNTE VAERDIER ER EN BETINGELSE FOR AT PAALAEGGE KAPITALTILFOERSELSAFGIFT I MEDFOER AF DENNE BESTEMMELSE, ELLER ER EN MEDLEMSSTAT BERETTIGET TIL AT OPKRAEVE KAPITALTILFOERSELSAFGIFT ALENE PAA GRUNDLAG AF EN FORHOEJELSE AF DEN NOMINELLE KAPITAL?"
7 FOR EN NAERMERE REDEGOERELSE FOR DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I SAGEN, RETSFORHANDLINGERNES FORLOEB OG DE INDLAEG, DER ER INDGIVET TIL DOMSTOLEN, HENVISES TIL RETSMOEDERAPPORTEN . DISSE OMSTAENDIGHEDER OMTALES DERFOR KUN I DET FOELGENDE, SAAFREMT DET PAA DE ENKELTE PUNKTER ER NOEDVENDIGT FOR FORSTAAELSEN AF DOMSTOLENS ARGUMENTATION .
DET FOERSTE SPOERGSMAAL
8 MED DET FOERSTE SPOERGSMAAL OENSKER HOEJESTERET OPLYST, OM ARTIKLERNE 10 OG 11 I DIREKTIV 69/335 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DET ER TILLADT EN MEDLEMSSTAT AT PAALAEGGE KAPITALSELSKABER, JFR . DIREKTIVETS ARTIKEL 3, ANDRE SKATTER ELLER AFGIFTER PAA DE I ARTIKEL 10 OG 11 NAEVNTE DISPOSITIONER END KAPITALTILFOERSELSAFGIFT OG DE I ARTIKEL 12 NAEVNTE AFGIFTER .
9 IFOELGE DEN SIDSTE BETRAGTNING I PRAEAMBLEN TIL DIREKTIV 69/335 STRIDER OPRETHOLDELSE AF ANDRE AFGIFTER MED SAMME KENDETEGN SOM AFGIFTEN PAA KAPITALTILFOERSLER ELLER STEMPELAFGIFTEN PAA VAERDIPAPIRER MOD DE MAAL, DIREKTIVET FORFOELGER, OG SOM FOELGE HERAF ER DET PAAKRAEVET AT OPHAEVE DISSE AFGIFTER . DIREKTIVETS ARTIKEL 12 SKAL DERFOR FORTOLKES SAALEDES, AT DEN - HVILKET OGSAA FREMGAAR AF EN GENNEMGANG AF BESTEMMELSERNE I ARTIKLERNE 10, 11 OG 12 - OPSTILLER EN UDTOEMMENDE LISTE OVER ANDRE SKATTER ELLER AFGIFTER END KAPITALTILFOERSELSAFGIFTEN, SOM KAN PAALAEGGES KAPITALSELSKABER I ANLEDNING AF DE I ARTIKLERNE 10 OG 11 NAEVNTE DISPOSITIONER .
10 DET FOERSTE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES MED, AT ARTIKLERNE 10 OG 11 I DIREKTIV 69/335 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DET IKKE ER TILLADT EN MEDLEMSSTAT AT PAALAEGGE KAPITALSELSKABER, JFR . DIREKTIVETS ARTIKEL 3, ANDRE SKATTER ELLER AFGIFTER FOR DE I ARTIKEL 10 OG 11 NAEVNTE DISPOSITIONER END KAPITALTILFOERSELSAFGIFT OG DE I ARTIKEL 12 NAEVNTE AFGIFTER .
DET ANDET SPOERGSMAAL
11 MED DET ANDET SPOERGSMAAL OENSKER HOEJESTERET OPLYST, OM ARTIKEL 4, STK . 2, LITRA A ), I DIREKTIV 69/335 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT BESTEMMELSEN KUN FINDER ANVENDELSE PAA UDVIDELSE AF SELSKABSKAPITALEN I ET KAPITALSELSKAB VED TILFOERSEL AF OVERSKUD, RESERVER ELLER HENLAEGGELSER, ELLER OM EN MEDLEMSSTAT ER BERETTIGET TIL AT OPKRAEVE KAPITALTILFOERSELSAFGIFT ALENE PAA GRUNDLAG AF EN FORHOEJELSE AF DEN NOMINELLE KAPITAL .
12 ARTIKEL 4, STK . 2, LITRA A ), I DIREKTIV 69/335, SOM AENDRET VED ARTIKEL 1 I RAADETS DIREKTIV 85/303 AF 10 . JUNI 1985 OM AENDRING AF DIREKTIV 69/335/EOEF OM KAPITALTILFOERSELSAFGIFTER ( EFT L 156, S . 23 ), BESTEMMER :
" FOELGENDE DISPOSITIONER KAN, FOR SAA VIDT DE DEN 1 . JULI 1984 VAR PAALAGT 1%-SATSEN, FORTSAT PAALAEGGES KAPITALTILFOERSELSAFGIFT :
A ) UDVIDELSE AF KAPITALEN I ET KAPITALSELSKAB VED OMDANNELSE AF OVERSKUD, RESERVER ELLER HENLAEGGELSER;
..."
13 DET BEMAERKES, AT ARTIKEL 4, STK . 2, LITRA A ), TAGER SIGTE PAA DISPOSITIONER, HVOR EN UDVIDELSE AF KAPITALEN HIDROERER FRA SELSKABETS EGNE MIDLER . EN DISPOSITION I HENHOLD TIL DENNE BESTEMMELSE INDEBAERER, AT OVERSKUD, RESERVER ELLER HENLAEGGELSER OVERFOERES TIL SELSKABSKAPITALEN . EN SAADAN OVERFOERSEL FORUDSAETTER, AT SELSKABETS MIDLER ER OPDELT I TO FORMUEMASSER, NEMLIG DELS SELSKABSKAPITALEN, SOM ER ADSKILT FRA DE ANDRE MIDLER, OG SOM TJENER TIL SIKKERHED FOR DEM, DER TRAEDER I FORBINDELSE MED SELSKABET, OG UDGOER ET BEVIS FOR DETS OEKONOMISKE STYRKE, DELS OVERSKUD, RESERVER ELLER HENLAEGGELSER, DER ER MIDLER, SOM AKTIONAERERNE KAN RAADE OVER, MEN SOM DE MISTER KONTROLLEN MED, NAAR DE OVERFOERES TIL SELSKABSKAPITALEN . DET ER EN SAADAN DISPOSITION, DER SOM ANFOERT I DOMSTOLENS DOM AF 15 . JULI 1982 ( FELICITAS RICKMERS-LINIE KG & CO . MOD FINANZAMT FOER VERKEHRSTEUERN, SAG 270/81, SML . S . 2771 ), RETLIGT SET ER UDTRYK FOR EN TILFOERSEL AF KAPITAL, DER BIDRAGER TIL AT STYRKE SELSKABETS OEKONOMISKE KAPACITET .
14 I EN INVESTERINGSFORENING SOM DANSK SPARINVEST FINDES DER DERIMOD KUN EN FORMUEMASSE, DER OMFATTER ALLE AKTIVERNE . VED EN DISPOSITION SOM DEN, DER ER FORETAGET I DET FORELIGGENDE TILFAELDE, FORBLIVER INVESTERINGSFORENINGENS FORMUE OG HVER ENKELT CERTIFIKATINDEHAVERS ANDEL HERAF DEN SAMME SOM FOER DEN OMTVISTEDE DISPOSITION . UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER KAN DER IKKE ANTAGES AT VAERE SKET EN OVERFOERSEL AF DE I ARTIKEL 4, STK . 2, LITRA A ), NAEVNTE VAERDIER, SOM FOERER TIL EN UDVIDELSE AF SELSKABSKAPITALEN, OG DET MAA KONSTATERES, AT DISPOSITIONEN IKKE BIDRAGER TIL AT STYRKE SELSKABETS OEKONOMISKE KAPACITET .
15 DET ANDET SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES MED, AT ARTIKEL 4, STK . 2, LITRA A ), I DIREKTIV 69/335 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT BESTEMMELSEN KUN FINDER ANVENDELSE PAA EN UDVIDELSE AF SELSKABSKAPITALEN I ET KAPITALSELSKAB VED TILFOERSEL AF OVERSKUD, RESERVER ELLER HENLAEGGELSER, OG AT EN MEDLEMSSTAT IKKE ER BERETTIGET TIL AT OPKRAEVE KAPITALTILFOERSELSAFGIFT ALENE PAA GRUNDLAG AF EN FORHOEJELSE AF DEN NOMINELLE KAPITAL, SOM IKKE BIDRAGER TIL AT STYRKE SELSKABETS OEKONOMISKE KAPACITET .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
16 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF DEN DANSKE REGERING, DEN NEDERLANDSKE REGERING OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE DOMSTOL, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT AF HOEJESTERET VED BESLUTNING AF 28 . JANUAR 1986, FOR RET :
1 ) ARTIKLERNE 10 OG 11 I DIREKTIV 69/335 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DET IKKE ER TILLADT EN MEDLEMSSTAT AT PAALAEGGE KAPITALSELSKABER, JFR . DIREKTIVETS ARTIKEL 3, ANDRE SKATTER ELLER AFGIFTER FOR DE I ARTIKEL 10 OG 11 NAEVNTE DISPOSITIONER END KAPITALTILFOERSELSAFGIFT OG DE I ARTIKEL 12 NAEVNTE AFGIFTER .
2 ) ARTIKEL 4, STK . 2, LITRA A ), I DIREKTIV 69/335 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT BESTEMMELSEN KUN FINDER ANVENDELSE PAA EN UDVIDELSE AF SELSKABSKAPITALEN I ET KAPITALSELSKAB VED TILFOERSEL AF OVERSKUD, RESERVER ELLER HENLAEGGELSER, OG AT EN MEDLEMSSTAT IKKE ER BERETTIGET TIL AT OPKRAEVE KAPITALTILFOERSELSAFGIFT ALENE PAA GRUNDLAG AF EN FORHOEJELSE AF DEN NOMINELLE KAPITAL, SOM IKKE BIDRAGER TIL AT STYRKE SELSKABETS OEKONOMISKE KAPACITET .