62024TO0148_INF
Auto del Tribunal General (Sala Quinta) de 26 de junio de 2025 —CW/Europol y Eurojust (EncroChat)
(Asunto T‑148/24)
«Responsabilidad extracontractual — Cooperación de las autoridades policiales y otros servicios policiales de los Estados miembros — Supuestos tratamientos ilícitos de datos personales — Incumplimiento de los requisitos de forma — Artículo 76, letra d), del Reglamento de Procedimiento — Inexistencia de daño moral sufrido como consecuencia de Europol — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de todo fundamento jurídico»
1.
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Determinación del objeto del litigio — Exposición sumaria de los motivos invocados — Demanda que tiene por objeto la reparación de perjuicios causados por una institución de la Unión — Falta de indicaciones acerca del comportamiento reprochado — Inadmisibilidad
[Arts. 268 TFUE y 340 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 76, letra d); Reglamento (UE) 2018/1727 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 46, ap. 1]
(véanse los apartados 20, 21 y 31)
2.
Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — Perjuicio — Relación de causalidad — Perjuicio real y cierto — Carga de la prueba — Recurso que no contiene datos capaces de demostrar la existencia y el alcance de un daño moral — Obligación del Tribunal General de completar la argumentación buscando e identificando tales datos en los anexos a los escritos de la parte demandante u ordenando la presentación de documentos — Inexistencia — Desestimación del recurso en su totalidad
[Art. 340 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 85, aps. 1 y 2; Reglamento (UE) 2016/794 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 50, ap. 1]
(véanse los apartados 41, 43, 44, 53, 57, 63, 67, 74 y 76)
3.
Responsabilidad extracontractual — Requisito — Reglamento (UE) 2016/794 — Responsabilidad por un tratamiento ilícito de datos personales — Naturaleza de dicha responsabilidad — Responsabilidad solidaria de Europol y del Estado miembro de que se trate
[Reglamento (UE) 2016/794 del Parlamento Europeo y del Consejo, considerando 57 y art. 50, ap. 1)]
(véanse los apartados 72 y 73)
Fallo
1)
Declarar la inadmisibilidad manifiesta del recurso, en la medida en que se dirige contra la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Judicial Penal (Eurojust).
2)
Desestimar el recurso por carecer manifiestamente de fundamento jurídico alguno, en la medida en que se dirige contra la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol).
3)
CW cargará con sus propias costas y con las de Eurojust y Europol.
4)
El Reino de España y el Reino de los Países Bajos cargarán con sus propias costas.