62024CO0403_INF
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 26 februarie 2026 –PRVO PLINARSKO DRUŠTVO
(Cauza C‑403/24)
„Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Protecție jurisdicțională efectivă în domeniile reglementate de dreptul Uniunii – Independența judecătorilor – Instanță judecătorească constituită în prealabil prin lege – Proces echitabil – Reglementare națională care prevede instituirea unui judecător de înregistrare, în cadrul instanțelor de al doilea grad de jurisdicție, care, în practică, are competența de a suspenda pronunțarea unei hotărâri – Incompatibilitatea acestei practici – Caracterul definitiv al hotărârii vizate – Regulamentul (UE) 2020/1998 – Decizia (PESC) 2020/1999 – Lipsa de pertinență a interpretării solicitate – Întrebare ipotetică – Inadmisibilitate vădită”
1.
State membre – Obligații – Stabilirea căilor de atac necesare pentru asigurarea unei protecții jurisdicționale efective – Mecanism intern al unei instanțe naționale care supune notificarea către părți a unei hotărâri judecătorești aprobării conținutului său de către un judecător care nu face parte din completul de judecată – Inadmisibilitate
[art. 19 alin. (1) al doilea paragraf TUE]
(a se vedea punctele 20 și 21)
2.
Întrebări preliminare – Admisibilitate – Limite – Întrebări vădit lipsite de pertinență și întrebări ipotetice adresate într‑un context care exclude un răspuns util – Inadmisibilitate vădită
[art. 267 TFUE; Regulamentul de procedură al Curții, art. 53 alin. (2)]
(a se vedea punctul 23 și dispozitivul)
Dispozitivul
Cererea de decizie preliminară introdusă de Visoki trgovački sud (Curtea Comercială de Apel, Croația) prin decizia din 31 mai 2024 este vădit inadmisibilă.