62020CO0359_INF
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 8. juni 2021 –Talanton mod Kommissionen
(Sag C-359/20 P) (
1
)
»Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – voldgiftsbestemmelse – Det Europæiske Fællesskabs syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) – tilskudsaftale – ikke-støtteberettigede omkostninger – afgørelse om tilbagebetaling – sag anlagt af støttemodtageren ved Den Europæiske Unions Ret i henhold til artikel 272 TEUF – urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder – rimelig frist – princippet om god tro – berettiget forventning – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«
1.
Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviserne – afvisning – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt – anbringende om urigtig gengivelse af beviserne – nødvendigheden af præcist at angive de urigtigt gengivne beviser og påvise de fejl i analysen, der har ført til denne urigtige gengivelse
(Art. 256, stk. 1, andet afsnit, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 35)
2.
Den Europæiske Unions budget – finansiel støtte fra Unionen – modtageren forpligtet til at overholde betingelserne for tildeling af tilskud – procedure indledt af Kommissionen med henblik på inddrivelse af tidligere udbetalte forskud – inddrivelse af Unionens fordringer over for tredjemand – ingen præcisering i loven – ingen kontraktlig præcisering – overholdelse af en rimelig frist – bedømmelseskriterier
(Art. 272 TEUF; Rådets forordning nr. 1605/2002; Kommissionens forordning nr. 2342/2002)
(jf. præmis 39-41)
3.
Appel – anbringender – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – afvisning
(Domstolens procesreglement, art. 170, stk. 1)
(jf. præmis 46)
4.
Appel – anbringender – retlig fejl – overholdelse af princippet om loyal opfyldelse af kontrakterne – klart ugrundet anbringende
(Domstolens procesreglement, art. 181)
(jf. præmis 50-55)
Konklusion
1)
Appellen forkastes, idet det er åbenbart, at den delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.
2)
Talanton Anonymi Emporiki — Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon betaler sagsomkostningerne.
(
1
) – EUT C 320 af 28.9.2020.