Domstolens dom (första avdelningen) av den 19 september 2018 (begäran om förhandsavgörande från Spetsializiran nakazatelen sad - Bulgarien) – brottmål mot Emil Milev
(Mål C-310/18)(1 )
(Begäran om förhandsavgörande – Förfarande för brådskande mål – Straffrättsligt samarbete – Direktiv (EU) 2016/343 – Oskuldspresumtion – Offentliga uttalanden i skuldfrågan – Rättsmedel – Förfarande för kontroll av huruvida ett beslut om häktning är lagenligt)
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Spetsializiran nakazatelen sad
Parter i målet vid den nationella domstolen
Emil Milev
Domslut
Artiklarna 3 och 4.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2016/343 av den 9 mars 2016 om förstärkning av vissa aspekter av oskuldspresumtionen och av rätten att närvara vid rättegången i straffrättsliga förfaranden ska tolkas så, att de inte utgör hinder för att meddela preliminära avgöranden av processuell karaktär – såsom en rättslig myndighets beslut om kvarhållande i häkte – som grundas på misstanke eller bevisning som talar till den häktades nackdel, förutsatt att besluten inte hänvisar till den häktade som skyldig. Direktivet reglerar däremot inte på vilka villkor ett beslut om häktning får antas.
____________
1 EUT C 268, 30.07.2018.