62020TJ0075_INF
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 14 luglio 2021 – Abitron Germany / EUIPO – Hetronic International (NOVA)
(causa T‑75/20)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo NOVA – Marchio nazionale non registrato anteriore NOVA – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 4, e articolo 53, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti, rispettivamente, articolo 8, paragrafo 4, e articolo 60, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001] – Rinvio al diritto nazionale che disciplina il marchio anteriore – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001]»
1.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72)
(v. punto 27)
2.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nella normale prassi commerciale – Presupposti
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 4, e 53, § 1, c)
(v. punto 35)
3.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Domanda di dichiarazione di nullità basata sull’esistenza di un diritto nazionale anteriore – Onere della prova
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 4, e 53, § 1, c)
(v. punto 36)
4.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nella normale prassi commerciale – Marchio denominativo NOVA e marchio non registrato NOVA
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 4, e 53, § 1, c)
(v. punti 38, 39)
5.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Criteri di valutazione – Presa in considerazione di tutti i fattori pertinenti esistenti al momento del deposito della domanda di registrazione – Intenzione del richiedente
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)]
(v. punti 47, 48)
6.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Nozione di malafede – Portata
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)]
(v. punti 49, 50)
7.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Onere della prova
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)]
(v. punto 51)
8.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Marchio denominativo NOVA e marchio non registrato NOVA
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)]
(v. punti 53, 61‑63, 70‑73)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 10 dicembre 2019 (procedimento R 521/2019‑4), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Abitron Germany e la Hetronic International.
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La Abitron Germany GmbH è condannata alle spese