62023TO0043(01)_INF
Usnesení Tribunálu (druhého senátu) ze dne 5. července 2024 – SCC Legal v. Komise
(věc T‑43/23) (
1
)
„Žaloba pro nečinnost – Přípravky na ochranu rostlin – Základní látka hydrogenuhličitan sodný – Přezkum schválení – Nezahájení postupu odnětí – Článek 23 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 – Neexistence přímého dotčení – Nepřípustnost“
1.
Soudní řízení – Námitka nepřípustnosti – Rozhodnutí, že o návrhu na samostatný přezkum námitky nepřípustnosti bude rozhodnuto spolu s věcí samou – Odmítnutí žaloby jako nepřípustné usnesením s odůvodněním – Přípustnost
(Jednací řád Tribunálu, článek 130)
(viz body 21, 22)
2.
Soudní řízení – Přípustnost žalob – Posouzení s ohledem na stav v okamžiku podání žaloby
(viz bod 30)
3.
Žaloba pro nečinnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně dotýkají – Nezahájení regulativního postupu Komisí za účelem odnětí schválení hydrogenuhličitanu sodného jako základní látky – Žaloba podaná společností, která je držitelkou rozhodnutí o registraci fungicidu obsahujícího hydrogenuhličitan sodný jako účinné látky – Neexistence dopadu na platnost registrace – Neexistence bezprostředního dotčení – Nepřípustnost
[Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1107/2009, čl. 23 odst. 1 a čl. 28 odst. 2 písm. a); nařízení Komise č. 2015/2069]
(viz body 32, 35, 40–43, 47, 51, 57, 60, 62)
Výrok
1)
Žaloba se odmítá jako nepřípustná.
2)
Společnosti SCC Legal Rechtsanwaltgesellschaft mbH se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 164, 8.5.2023.