62024CO0720_INF
Auto del Vicepresidente del Tribunal de Justicia de 21 de marzo de 2025 — Nuctech Warsaw Company Limited e InsTech Netherlands/Comisión
[Asunto C‑720/24 P(R)]
«Recurso de casación — Procedimiento sobre medidas provisionales — Subvenciones extranjeras — Inspecciones dentro de la Unión Europea — Reglamento (UE) 2022/2560 — Accesibilidad de los datos solicitados por la Comisión Europea — Demanda de suspensión de la ejecución — Urgencia»
1.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio previsible con un grado suficiente de probabilidad
(Arts. 278 TFUE y 279 TFUE)
(véanse los apartados 30 y 31)
2.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio económico — Obligación de aportar indicaciones concretas y precisas, confirmadas por pruebas documentales detalladas — Situación que podría poner en peligro la existencia de la sociedad demandante — Apreciación en relación con su tamaño y su volumen de negocios, así como con la situación del grupo al que pertenece — Perjuicio económico derivado de la imposición de sanciones administrativas de carácter pecuniario — Insuficiencia para justificar la urgencia
(Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal, art. 156, ap. 4)
(véanse los apartados 32 a 38)
3.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio económico — Situación que podría poner en peligro la existencia de la sociedad demandante — Apreciación en relación con su tamaño y su volumen de negocios, así como con la situación del grupo al que pertenece — Perjuicio económico derivado de sanciones administrativas consistentes en la suspensión de la actividad de la sociedad demandante o la revocación de su licencia — Falta de prueba de la posibilidad de que tales sanciones pongan en peligro la viabilidad económica de la sociedad demandante
(Arts. 278 TFUE y 279 TFUE)
(véanse los apartados 39 a 42)
4.
Recurso de casación — Motivos — Motivación insuficiente — Aplicación en caso de autos de medidas provisionales
(véase el apartado 54)
5.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Carácter acumulativo
(Arts. 278 TFUE y 79 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 160, ap. 3)
(véase el apartado 58)
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación.
2)
Nuctech Warsaw Company Limited sp. z o.o e InsTech Netherlands BV cargarán, además de con sus propias costas, con las costas de la Comisión Europea.