61981CO0236_DA
Dommens præmisser
Afgørelse
Dommens præmisser
9 SAGSOEGERENS PAASTAND OM FORTROLIG BEHANDLING TAGES TIL FOELGE . BESKYTTELSEN AF FORRETNINGSHEMMELIGHEDEN HOS DE VIRKSOMHEDER, DER UNDERKASTES EFTERFORSKNING SOM LED I EN SAG OM DUMPING, SKAL SKE UNDER HENSYN TIL DISSE EFTERFORSKNINGERS SAERLIGE BESKAFFENHED . DETTE HENSYN ANERKENDES UDTRYKKELIGT VED ARTIKEL 8 I RAADETS FORORDNING NR . 3017/79 AF 20 . DECEMBER 1979 OM BESKYTTELSE MOD DUMPINGIMPORT ( EFT L 339, S . 1 ). DENNE BESTEMMELSE MAA EFTER OMSTAENDIGHEDERNE LAEGGES TIL GRUND UNDER DEN SAG, DER ER ANLAGT VED DOMSTOLEN .
10 I DET FORELIGGENDE TILFAELDE ER DET RIMELIGT, AT DOKUMENTER OG DELE AF SAADANNE, HVIS FORTROLIGE KARAKTER PAABERAABES AF SAGSOEGEREN OG ALLEREDE ER ANERKENDT AF DE SAGSOEGTE INSTITUTIONER, BEHANDLES FORTROLIGT .
11 MED HENSYN TIL DOKUMENTER, DER IKKE ENDNU ER BLEVET UNDERKASTET EN KONTRADIKTORISK BEHANDLING, TILKOMMER DET SAGSOEGEREN AT BEHANDLE DEM SAMMEN
MED DE SAGSOEGTE INSTITUTIONER, OG AT AFGIVE INDSTILLING TIL DOMSTOLEN MED HENBLIK PAA AT GOERE DET MULIGT FOR DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE . I TILFAELDE, HVOR DEN AF SAGSOEGEREN OENSKEDE FORTROLIGE BEHANDLING IKKE FULDT UD KAN SIKRES, SKAL SAGSOEGEREN HAVE LEJLIGHED TIL, DERSOM DET OENSKES, AT TRAEKKE DOKUMENTER ELLER DELE AF SAADANNE TILBAGE, DER IKKE KAN BEHANDLES FORTROLIGT .
12 DERFOR INDFOERES SAMTLIGE OPLYSNINGER, HVIS FORTROLIGE KARAKTER ANERKENDES AF DOMSTOLEN, I EN SAERLIG AKTSAMLING, DER ALENE ER AABEN FOR SAGENS PARTER OG TIL BRUG FOR DOMSTOLEN . DET PAAHVILER SAGSOEGEREN AT TRAEFFE ALLE FORANSTALTNINGER MED HENBLIK PAA AT GOERE DET MULIGT FOR DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR AT OPRETTE DENNE AKTSAMLING .
13 IMIDLERTID FORBEHOLDER DOMSTOLEN SIG SIN AFGOERELSE MED HENSYN TIL BRUGEN AF FORTROLIGE DOKUMENTER I TILFAELDE, HVOR HENSYNET TIL OPLYSNINGERNES FORTROLIGE KARAKTER KOMMER I MODSTRID MED DOMSTOLENS PLIGT EFTER ARTIKEL 33 OG 34 I DENS STATUT, HVOREFTER DOMMENE SKAL BEGRUNDES OG DISSE BEGRUNDELSER ER OFFENTLIGE, OG MED EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 166, STK . 2, HVOREFTER GENERALADVOKATEN OFFENTLIGT FREMSAETTER FORSLAG TIL AFGOERELSE . DOMSTOLEN KAN DERFOR AF SAGENS AKTER UDTAGE SAADANNE DOKUMENTER, DER HINDRER BEGRUNDELSENS OFFENTLIGGOERELSE, IDET EN SAADAN UDTAGELSE FAAR VIRKNING FOR SAGENS AFGOERELSE .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
DOMSTOLEN
EFTER AT HAVE HOERT GENERALADVOKATEN :
1 . DOKUMENTER OG DELE AF SAADANNE, HVIS FORTROLIGE KARAKTER PAABERAABES AF SAGSOEGEREN OG ANERKENDES AF DE SAGSOEGTE, BEHANDLES FORTROLIGT .
2.DOMSTOLENS PRAESIDENT AFGOER ENHVER SENERE BEGAERING OM FORTROLIG BEHANDLING AF DOKUMENTER ELLER AF DELE AF SAADANNE EFTER AT HAVE UNDERSOEGT DISSE OG EFTER AT HAVE HOERT DE SAGSOEGTE . DERSOM BEGAERINGEN IKKE EFTERKOMMES, FASTSAETTER PRAESIDENTEN EN FRIST, INDEN FOR HVILKEN DET TILKOMMER SAGSOEGEREN AT TRAEKKE DOKUMENTER ELLER DELE AF SAADANNE TILBAGE, DER IKKE KAN BEHANDLES FORTROLIGT .
3.DOKUMENTER, DER HELT ELLER DELVIS ANSES SOM FORTROLIGE, INDFOERES I EN SAERLIG AKTSAMLING, DER ALENE ER AABEN FOR SAGENS PARTER OG TIL BRUG FOR DOMSTOLEN . DET PAAHVILER SAGSOEGEREN PAA TYDELIG MAADE AT ANGIVE ALLE DOKUMENTER OG DELE AF SAADANNE, DER ANSES FOR AT VAERE AF FORTROLIG KARAKTER, OG AT OVERLADE JUSTITSSEKRETAEREN DISSE I DET OENSKEDE ANTAL EKSEMPLARER .
4.DOMSTOLEN KAN AF SAGENS AKTER UDTAGE SAADANNE DOKUMENTER ELLER DELE HERAF, DER ANSES SOM FORTROLIGE, SAAFREMT BRUGEN AF OPLYSNINGERNE HERI ER UFORENELIG MED, AT DOMMENES BEGRUNDELSE OG GENERALADVOKATENS FORSLAG TIL AFGOERELSE ER OFFENTLIGE . I SAA FALD TRAEFFER DOMSTOLEN AFGOERELSE PAA GRUNDLAG AF SAGENS AKTER, SAALEDES SOM DE FORELIGGER, EFTER AT PAAGAELDENDE AKTSTYKKER ER UDTAGET .
5.SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .