62019CO0108_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 14 de enero de 2021 —KrakVet
(Asunto C‑108/19) (
1
)
«Petición de decisión prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 33 — Determinación del lugar de realización del hecho imponible — Entrega de bienes con transporte — Entrega de bienes expedidos o transportados por el proveedor o por su cuenta — Venta a través de un sitio de Internet — Contrato de transporte de los bienes celebrado por el adquirente con una sociedad sugerida por el proveedor»
Armonización de las legislaciones fiscales — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido — Entrega de bienes — Lugar de realización del hecho imponible — Entregas de bienes con transporte — Contrato de transporte celebrado entre el adquirente y el transportista — Proveedor que recomienda un transportista pero deja libertad de elección al adquirente — Transporte o expedición por el proveedor o por su cuenta — Concepto — Bienes transportados o expedidos por un proveedor que tiene el papel preponderante en las etapas esenciales de la entrega — Inclusión
(Directiva 2006/112/CE del Consejo, art. 33)
(véase el apartado 48 y el fallo)
Fallo
El artículo 33 de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, debe interpretarse en el sentido de que, por lo que respecta a bienes vendidos a través de un sitio de Internet por un proveedor establecido en un Estado miembro a compradores que se encuentran en otro Estado miembro, cuando, para el transporte de tales bienes, esos compradores optan, conforme a las posibilidades de envío propuestas por el referido proveedor, por una sociedad sugerida por ese sitio de Internet, con la que celebran un contrato distinto del contrato que los vincula a dicho proveedor para la compra de los citados bienes, tales bienes deben considerarse transportados «por el proveedor o por su cuenta», en el sentido del artículo 33, cuando el papel del referido proveedor es preponderante en cuanto a la iniciativa y a la organización de las etapas esenciales del transporte de dichos bienes, lo que compete verificar al órgano jurisdiccional remitente a la vista del conjunto de circunstancias pertinentes del litigio principal.
(
1
)	DO C 172 de 20.5.2019.