62023CO0804_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 25.2.2025 –Nutmark ja Piamark v. komissio
(Yhdistetyt asiat C‑804/23 P ja C‑805/23 P)
Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue (Portugali) – Veroetujen myöntäminen yrityksille – Portugalin tasavallan toteuttama tukiohjelma – Päätökset C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final – Euroopan komission SEUT 108 artiklan 2 kohdan perusteella antama päätös – Voimassa olevan tuen toteuttaminen vastoin edellytystä, jolla taataan tuen soveltuminen sisämarkkinoille
1.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Valitusperusteet, joiden tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai jotka ovat selvästi perusteettomia – Hylkääminen milloin tahansa perustellulla määräyksellä ilman suullista käsittelyä
(Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla)
(ks. 15–16 kohta)
2.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Velvollisuus ilmoittaa täsmällisesti, miltä osin unionin yleisen tuomioistuimen päättelyä arvostellaan – Puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
(SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 169 artikla)
(ks. 23–24 ja 26–27 kohta)
3.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen – Sellaisen oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen, johon asiassa on vedottu – Tutkimatta jättäminen
(SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 169 artikla)
(ks. 24 ja 26–27 kohta)
4.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Määräyksen sellaista perustelua koskeva valitusperuste, joka ei ole tarpeen määräysosan perustelemiseksi – Tehoton peruste
(SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 169 artikla)
(ks. 33–34 kohta)
5.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen käyttämät implisiittiset perustelut – Hyväksyttävyys – Edellytykset
(SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 35–40 kohta)
6.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittama tosiseikkojen ja selvitysaineiston arvioinnin valvonta – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Valitusperuste, joka koskee tosiseikkojen ottamista huomioon vääristyneellä tavalla – Seikat, jotka on otettu huomioon vääristyneellä tavalla, on ilmoitettava täsmällisesti, ja tällaiseen huomioon ottamiseen johtaneet analyysivirheet on osoitettava – Vääristyneellä tavalla huomioon ottamisen on käytävä selvästi ilmi asiakirja-aineistosta
(SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 45–47 ja 52–56 kohta)
Ratkaisu
1)
Valitukset jätetään osittain tutkimatta ja osittain hylätään ilmeisen perusteettomina.
2)
Nutmark Lda. (Madeiran vapaa-alue) ja Piamark Lda. (Madeiran vapaa-alue) velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.