Överklagande ingett den 26 september 2024 av Communauté d’Agglomération du Boulonnais av det beslut som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 11 juli 2024 i mål T-582/23, Communauté d’Agglomération du Boulonnais mot kommissionen
(Mål C-628/24 P)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Klagande: Communauté d’Agglomération du Boulonnais (ombud: P. Schiele, avocat)
Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
förklara att överklagandet kan tas upp till prövning och bifalla överklagandet,
upphäva tribunalens dom av den 11 juli 2024 i mål T-582/23, i den del tribunalen fann att CAB:s talan om ogiltigförklaring skulle avvisas och CAB förpliktades ersätta rättegångskostnaderna,
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sitt överklagande åberopar klaganden två grunder för upphävning av det överklagade beslutet:
•    Bristande motivering, eftersom beslutet endast delvis är motiverat vad avser ramen för den analys som ska göras av bekräftande rättsakter och tribunalen endast delvis har prövat de argument som klaganden framfört i sina inlagor.
•    Felaktig rättstillämpning, eftersom det i beslutet görs en felaktig tillämpning av ramen för den analys som ska göras av bekräftande rättsakter och genom att räckvidden av en dom från domstolen har missuppfattats.
Av detta följer att tribunalen inte borde ha antagit det överklagade beslutet, vilket ska upphävas.
Dessa två grunder består av två respektive fyra delar.
Vad gäller grunden avseende bristande motivering från tribunalens sida är beslutet otillräckligt motiverat dels vad gäller prövningen av de nya omständigheter som nämndes i klagomålet av den 11 april 2023 (1.), dels vad gäller prövningen av de nya omständigheter som nämndes i beslutet av den 18 juli 2023 (2).
När det gäller den andra grunden, som avser felaktig rättstillämpning, innebär beslutet en felaktig rättstillämpning i följande delar: I beslutet görs en prövning av klagomålet av den 11 april 2023 på grundval av felaktiga kriterier (1.). I beslutet görs en prövning av beslutet av den 18 juli 2023 på grundval av otillräckliga kriterier (2.). I beslutet dras felaktiga slutsatser om domstolens ogiltigförklaring av tribunalens dom av den 24 februari 2021 (T-161/18, EU:T:2021:102) (3.). I beslutet slås fast att beslutet av den 18 juli 2023 endast utgör en rättsakt som bekräftar beslutet av den 17 juli 2020 (4).
____________