Sentencia del Tribunal General de 14 de julio de 2021 — JT/EUIPO — Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN)
(Asunto T-197/20) 1
[«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión QUILAPAYÚN — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de marca notoriamente conocida en el sentido del artículo 6 bis del Convenio de París — Artículo 8, apartado 2, letra c), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 2, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
Lengua de procedimiento: español
Partes
Recurrente: JT (representante: A. Mena Valenzuela, abogada)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: R. Raponi y D. Hanf, agentes)
Otras partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Eduardo Carrasco Pirard (Santiago, Chile) y las otras 7 partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO cuyos nombres figuran en anexo.
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 10 de febrero de 2020 (asunto R 1518/2019-4), relativa a un procedimiento de oposición entre, por un lado, JT y, por otro, el Sr. Carrasco Pirard y las demás partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO cuyos nombres figuran en anexo.
Fallo
Desestimar el recurso.
Condenar en costas a JT
____________
1     DO C 320 de 28.9.2020.