Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 13. septembra 2018 – Apple/EUIPO – Apo International (apo)
(Vec T‑104/17)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie apo – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie vyobrazujúca jablko a staršie slovné ochranné známky Európskej únie APPLE – Relatívne dôvody zamietnutia – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001]“
1.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Požadovaný stupeň podobnosti
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5]
(pozri body 18 – 20)
2.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 22, 23)
3.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka apo – Obrazová ochranná známka vyobrazujúca jablko a slovné ochranné známky APPLE
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5]
(pozri body 25, 35, 41, 47, 50 – 53, 63, 64, 75, 76)
4.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Vizuálna podobnosť medzi obrazovou ochrannou známkou a slovnou ochrannou známkou
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 41)
5.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Obrazové ochranné známky – Porovnanie z fonetického hľadiska
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 58)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 1. decembra 2016 (vec R 698/2016‑4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Apple a Apo International
Výrok
1.
Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 1. decembra 2016 (vec R 698/2016‑4) sa zrušuje.
2.
EUIPO je povinný nahradiť trovy konania.
2.
EUIPO je povinný nahradiť trovy konania.