62024TJ0618_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 11. februára 2026 –Athom/EUIPO – Chuhaiya E‑Commerce (Shenzhen) (athom Smart Home)
(vec T‑618/24)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie athom Smart Home – Staršia slovná medzinárodná ochranná známka ATHOM – Relatívny dôvod zamietnutia – Podobnosť tovarov – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba podaná na súd Únie – Možnosť Všeobecného súdu zmeniť napadnuté rozhodnutie – Hranice
(Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 188; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72 ods. 2 a 3 a článok 95)
(pozri body 12, 18 – 20, 57)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 28, 29)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Doplnková povaha výrobkov alebo služieb
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 34, 35)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka athom Smart Home a slovná ochranná známka ATHOM
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 42 – 45, 51 – 55)
Výrok
1.
Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 3. októbra 2024 (vec R 13/2024‑2) sa zrušuje v rozsahu, v akom zamietlo odvolanie žalobkyne pokiaľ ide o „elektrické vidlice, elektrické zásuvky, elektrické adaptéry, [elektrické] induktory, ističe“, patriace do triedy 9, a „osvetľovacie žiarovky, svetelné girlandy na sviatočné dekorácie“, patriace do triedy 11, a na ktoré sa vzťahuje prihlasovaná ochranná známka.
2.
V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
3.
EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vznikli spoločnosti Athom Holding BV.