62018TJ0531_INF
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 12. ožujka 2020. –LL-Carpenter protiv Komisije
(predmet T-531/18)
„Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište automobila u Češkoj Republici – Odluka kojom se odbija pritužba – Članak 7. Uredbe (EZ) br. 773/2004 – Članak 13. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Obveza obrazlaganja”
1.
Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Ispitivanje pritužbi – Komisijina odluka o obustavi postupka – Komisijina diskrecijska ovlast – Granice – Obrazloženje odluke o obustavi postupka – Doseg – Sudski nadzor – Doseg
(čl. 101., čl. 102., čl. 105. st. 1. i čl. 296. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 13. st. 2.)
(t. 42., 43., 70., 90.)
2.
Tržišno natjecanje – Podjela nadležnosti između Komisije i nacionalnih tijela nadležnih za tržišno natjecanje – Pravo Komisije da obustavi postupak povodom pritužbe po kojoj je nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje već postupalo – Doseg
(čl. 101. i 102. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 5. i čl. 13. st. 2.)
(t. 45., 47., 48., 53., 54.)
3.
Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Ispitivanje pritužbi – Komisijino određivanje prioritetâ – Komisijina obveza da odlukom odluči o postojanju povrede – Nepostojanje – Uzimanje u obzir interesa Unije za vođenje istrage u predmetu – Komisijina diskrecijska ovlast – Granice
(čl. 101. i 102. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003; Uredba Komisije br. 773/2004, čl. 7. st. 2.)
(t. 64.-69.)
4.
Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Doseg – Tužbeni razlog koji se temelji na nedostatku ili manjkavosti obrazloženja – Tužbeni razlog koji se temelji na netočnosti obrazloženja – Razlikovanje
(Članak 296. UFEU-a)
(t. 89., 97.)
5.
Akti institucija – Obavijest – Nepravilnosti – Učinci
(čl. 263. st. 6. UFEU-a)
(t. 110.).
6.
Tužba za poništenje – Nadležnost suda Unije – Zahtjev za izdavanje naloga instituciji – Nedopuštenost
(čl. 263. i čl. 266. st. 1. UFEU-a)
(t. 120., 121.)
7.
Sudski postupak – Mjere izvođenja dokaza – Saslušanje svjedoka – Diskrecijska ovlast Općeg suda
(Poslovnik Općeg suda, čl. 91.)
(vidi točku 124.).
Predmet
Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a za poništenje Odluke Komisije C(2018) 4138 final od 26. lipnja 2018. kojom se odbija tužiteljeva pritužba zbog povrede članaka 101. i 102. UFEU-a koju su navodno počinila poduzeća iz Subaru grupe u području distribucije automobila (predmet AT.40037 – Carpenter/Subaru).
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu LL-CARPENTER s. r. o. nalaže se snošenje troškova.