62020TJ0093_INF
Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 24 marzo 2021 –Albert Darboven Holding / EUIPO (WINDSOR-CASTLE)
(Causa T‑93/20)
«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo WINDSOR-CASTLE – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Carattere elogiativo»
1.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Nozione – Criteri di valutazione – Riconoscimento del carattere distintivo del segno non subordinato alla constatazione di un certo livello di creatività o d’immaginazione linguistica o artistica
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)]
(v. punti 15, 22)
2.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo – Criteri
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)]
(v. punti 16, 30)
3.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio denominativo WINDSOR-CASTLE
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)]
(v. punti 27, 28, 32, 43, 44)
4.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3)
(v. punto 48)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 19 dicembre 2019 (procedimento R 2448/2018‑1), relativa a una domanda di registrazione del segno denominativo WINDSOR-CASTLE come marchio dell’Unione europea.
Dispositivo
1)
La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 19 dicembre 2019 (procedimento R 2448/2018‑1) è annullata.
2)
L’EUIPO è condannato alle spese.