62021CJ0544_INF
Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 27 ottobre 2022 – Stadt Mainz
(causa C‑544/21) (
1
)
«Rinvio pregiudiziale – Libera prestazione dei servizi – Direttiva 2006/123/CE – Articolo 15, paragrafo 1, paragrafo 2, lettera g), e paragrafo 3 – Servizi nel mercato interno – Onorari degli architetti e degli ingegneri – Tariffe minime obbligatorie – Effetto diretto delle disposizioni del diritto dell’Unione e inapplicabilità eventuale della normativa nazionale»
1.
Libertà di stabilimento – Libera prestazione dei servizi – Servizi nel mercato interno – Direttiva 2006/123 – Ambito di applicazione ratione temporis – Contratto concluso prima dell’entrata in vigore della direttiva e che ha esaurito tutti i suoi effetti prima della data limite di trasposizione della medesima – Esclusione
(Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2006/123, artt. 44, § 1, e 45)
(v. punti 19, 20, 23, 24 e disp.)
2.
Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Limiti – Questioni ipotetiche poste in un contesto che esclude una risposta utile – Questione presentata in relazione ad una controversia circoscritta al territorio di un solo Stato membro – Normativa nazionale relativa a onorari di architetti e di ingegneri – Parti stabilite nello Stato membro interessato e prestazioni fornite nel territorio del medesimo – Irricevibilità
(Artt. 49 e 267 TFUE)
(v. punti 26-29, 31-33)
Dispositivo
La direttiva 2006/123/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, relativa ai servizi nel mercato interno, non si applica a una situazione in cui un contratto sia stato concluso anteriormente all’entrata in vigore di tale direttiva e in cui tale contratto abbia esaurito tutti i suoi effetti prima della data limite di trasposizione di detta direttiva.
(
1
)	GU C 2 del 3.1.2022.