Üldkohtu (seitsmes koda) 10. detsembri 2025. aasta kohtuotsus –
Bategu Gummitechnologie versus komisjon
(kohtuasi T‑219/23)
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Telgede komponendid – Otsus lükata kaebus tagasi – Määrus (EL) nr 1302/2014 – Veeremi allsüsteemi koostalitluse tehniline kirjeldus – Õigusnormi rikkumine – Ilmselge hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Hea halduse põhimõte
1.      Konkurents – Haldusmenetlus – Kaebuste läbivaatamine – Komisjoni poolt prioriteetide kindlaksmääramine – Komisjoni kohustus teha otsus rikkumise olemasolu kohta – Puudumine – Juhtumi uurimisega seotud liidu huvi arvestamine – Komisjoni kaalutlusõigus – Piirid – Kaebuse esitaja poolt talle teatavaks tehtud faktiliste ja õiguslike asjaolude uurimine – Kohtulik kontroll – Ulatus
(ELTL artiklid 101 ja 102; nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 7)
(vt punktid 24–27 ja punkt 123)
2.      Apellatsioonkaebus – Väited – Tulemusetu väide – Mõiste
(vt punktid 31–33, 44 ja 51)
3.      Konkurents – Haldusmenetlus – Kaebuste läbivaatamine – Komisjoni otsus menetlemise lõpetamise kohta – Kaebus raudteeveeremi tootjate ja originaalseadmete tootjate peale – Tehnilise normi tõlgendamine komisjoni poolt – Õigusnormi rikkumine – Puudumine
(Nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 7)
(vt punktid 37–41, 46–48 ja 53–56)
4.      Konkurents – Haldusmenetlus – Kaebuste läbivaatamine – Komisjoni otsus menetlemise lõpetamise kohta – Kaebus raudteeveeremi tootjate ja originaalseadmete tootjate peale – Ilmne hindamisviga – Puudumine
(Nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 7)
(vt punktid 61–69, 74–79, 87–89, 92, 93, 98–109, 113–115, 119–121 ja 124–126)
5.      Konkurents – Haldusmenetlus – Kaebuste läbivaatamine – Komisjoni otsus menetlemise lõpetamise kohta – Kaebus raudteeveeremi tootjate ja originaalseadmete tootjate peale – Võimu kuritarvitamine – Puudumine
(Nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 7)
(vt punktid 130–134)
6.      Apellatsioonkaebus – Väited – Ebapiisavad põhjendused – Sisulise õiguspärasuse väitest erinev väide
(Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)
(vt punktid 135 ja 136)
7.      Konkurents – Haldusmenetlus – Kaebajate õigused – Dokumentidega tutvumine – Ulatus – Piirid
(Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 41 lõige 1; ELTL artiklid 101 ja 102; komisjoni määrus nr 773/2004, artikli 8 lõige 1)
(vt punktid 141–144, 146 ja 147)
8.      Konkurents – Haldusmenetlus – Kaebajate õigused – Toimikuga tutvumise õigus – Otsus kaebuse menetlemise lõpetamise kohta, mis on tehtud, rikkudes kaebajate õigust toimikuga tutvuda – Menetluse lõpetamise otsuse tühistamine – Tingimus – Võimalus, et haldusmenetlus oleks niisuguse rikkumise puudumisel lõppenud teisiti
(Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 41 lõige 1; ELTL artiklid 101 ja 102)
(vt punktid 145 ja 148)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta Bategu Gummitechnologie GmbH kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni ja Siemens AG kohtukulud.
3.
Jätta Stadler Deutschland GmbH kohtukulud tema enda kanda.