62019TO0562_INF
Auto del Tribunal General (Sala Novena) de 2 de julio de 2020 — Klein/Comisión
(Asunto T‑562/19)
«Recurso por omisión — Productos sanitarios — Artículo 8, apartados 1 y 2, de la Directiva 93/42/CEE — Procedimiento de cláusula de salvaguardia — Notificación por un Estado miembro de una decisión de prohibición de comercialización de un producto sanitario — Inexistencia de decisión de la Comisión — Plazo para recurrir — Inadmisibilidad»
1.
Recurso por omisión — Personas físicas o jurídicas — Actos que los afectan directa e individualmente — Notificación por un Estado miembro de una decisión de prohibición de comercialización de un producto sanitario — Abstención de la Comisión de adoptar un acto en virtud de la Directiva 93/42 — Demandante que no está directamente afectada por tal acto — Inadmisibilidad
(Arts. 263 TFUE y 265 TFUE; Directiva 93/42/CEE del Consejo, art. 8, aps. 1 y 2)
(véanse los apartados 42 a 47)
2.
Recurso por omisión — Requerimiento a la institución — Requisitos — Petición explícita y precisa — Inexistencia de requisitos de forma particulares — Carta que permite a la Institución de que se trate conocer de manera concreta el contenido de la decisión solicitada
(Art. 265 TFUE, párr. 2)
(véanse los apartados 61 y 62)
3.
Recurso por omisión — Plazos — Caducidad de la acción — Posibilidad de invocar el principio de protección de la confianza legítima — Requisito
(Art. 265 TFUE, párr. 2)
(véase el apartado 71)
Objeto
Recurso basado en el artículo 265 TFUE por el que se solicita que se declare que la Comisión se abstuvo ilegalmente de actuar en el procedimiento de cláusula de salvaguardia incoado el 7 de enero de 1998 por la República Federal de Alemania y de adoptar una decisión con arreglo a la Directiva 93/42/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1993, relativa a los productos sanitarios (DO 1993, L 169, p. 1), en relación con el producto Inhaler Broncho Air®.
Fallo
1)
Declarar la inadmisibilidad del recurso.
2)
Condenar en costas al Sr. Christoph Klein.