62024TJ0619_INF
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 14 gennaio 2026 – Kimpton Hotel & Restaurant Group/EUIPO – Kamstar (Kimkom e Kimsum)
(cause T‑619/24 e T‑621/24)
«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domande di marchi dell’Unione europea denominativi Kimkom e Kimsum – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore KIMPTON – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Somiglianza dei servizi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»
1.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3)
(v. punti 16, 18, 68)
2.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 21, 22)
3.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 28‑30, 63)
4.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi Kimkom e Kimsum – Marchio denominativo KIMPTON
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 47, 55‑58, 60, 65)
5.
Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Legittimità – Esame da parte del giudice dell’Unione – Criteri
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001)
(v. punti 52, 53)
Dispositivo
1)
Le cause T‑619/24 e T‑621/24 sono riunite ai fini della sentenza.
2)
Le decisioni della prima commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 23 settembre 2024 (procedimenti R 2369/2023‑1 e R 2370/2023‑1) sono parzialmente annullate e riformate nel senso che le opposizioni alla registrazione dei marchi denominativi Kimkom e Kimsum quali marchi dell’Unione europea sono accolte per quanto riguarda i servizi di «alloggi temporanei per la cura degli anziani» rientranti nella classe 43 e le domande di registrazione di detti marchi sono respinte per quanto riguarda tali servizi.
3)
L’EUIPO si farà carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dalla Kimpton Hotel & Restaurant Group LLC.