61965CO0034_IT
Parti
Motivazione della sentenza
Visti
Dispositivo
Parti
++++
NELLA CAUSA 34-65 PROMOSSA DAL SIG . HANS DIETER MOSTHAF, DIPENDENTE DELLA COMMISSIONE CEEA, RICORRENTE,
CONTRO
LA COMMISSIONE DELLA COMUNITA' EUROPEA DELL' ENERGIA ATOMICA, CONVENUTA,
Motivazione della sentenza
IN VIRTU DELL' ARTICOLO 42, PARAGRAFO 2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, CON LETTERA 15 FEBBRAIO 1966 IL MOSTHAF HA SOLLEVATO UN' ECCEZIONE D' IRRICEVIBILITA NEI CONFRONTI DELLA PARTE DELLA CONTROREPLICA RELATIVA ALLA DESCRIZIONE DELLE FUNZIONI E DELLE ATTRIBUZIONI DEL RICORRENTE, IN QUANTO IN QUESTA SEDE LA CONVENUTA SI PRONUNCIA PER LA PRIMA VOLTA SUGLI ARGOMENTI DEDOTTI DAL RICORRENTE STESSO .
LA DESCRIZIONE DELLE FUNZIONI ED ATTRIBUZIONI DEL RICORRENTE, FATTA DALLA CONVENUTA NELLA CONTROREPLICA, E IN CONTRASTO CON LA DESCRIZIONE DELLE FUNZIONI ED ATTRIBUZIONI GIA ESPOSTA DAL MOSTHAF .
TALE ATTEGGIAMENTO DELLA CONVENUTA COSTITUISCE DUNQUE UNA SEMPLICE CONTESTAZIONE DI FATTO CUI NON E APPLICABILE LA PRECLUSIONE DI CUI ALL' ARTICOLO 42, PARAGRAFO 2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA .
IN SUBORDINE, IL RICORRENTE CHIEDE CHE GLI SIA CONCESSO DI PRESENTARE OSSERVAZIONI SCRITTE SULLA FONDATEZZA DEGLI ARGOMENTI DELLA CONVENUTA .
PER QUANTO ESPOSTO PIU SOPRA, NON VI E MOTIVO DI CONTINUARE NELLA FASE SCRITTA, VISTA L' INAPPLICABILITA NELLA FATTISPECIE DELLA DISPOSIZIONE DELL' ARTICOLO 42, PARAGRAFO 2, 2 ) COMMA, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA .
D' ALTRO CANTO, ENTRAMBE LE PARTI PROCESSUALI POSSONO ESPORRE ORALMENTE TUTTI GLI ARGOMENTI CHE RITENGONO OPPORTUNI .
Visti
PER QUESTI MOTIVI,
VISTO IL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE,
VISTA LA RELAZIONE DEL GIUDICE RELATORE,
SENTITO L' AVVOCATO GENERALE,
Dispositivo
LA PRIMA SEZIONE DELLA CORTE,
COMPOSTA DAI SIGNORI :
L . DELVAUX, PRESIDENTE DI SEZIONE,
A . TRABUCCHI ( RELATORE ) E R . LECOURT, GIUDICI,
AVVOCATO GENERALE : K . ROEMER,
CANCELLIERE : A . VAN HOUTTE,
COSI' PROVVEDE :
L' ISTANZA DEL RICORRENTE E RESPINTA .