62022TJ0442_INF
Rozsudek Tribunálu (desátého senátu) ze dne 28. února 2024 – PU v. Úřad evropského veřejného žalobce
(věc T‑442/22) (
1
)
„Žaloba na neplatnost a žaloba na náhradu škody – Institucionální právo – Nařízení (EU) 2017/1939 – Jmenování evropských pověřených žalobců Úřadu evropského veřejného žalobce – Odmítnutí jmenovat jednoho z kandidátů navržených [důvěrné] (
2
)– Lhůta pro podání žaloby – Potvrzující akt – Neexistence přímého dotčení – Nepřípustnost – Příčinná souvislost“
1.
Žaloba na neplatnost – Žaloba proti rozhodnutí potvrzujícímu dřívější rozhodnutí, které nebylo napadeno ve lhůtách – Nepřípustnost – Pojem potvrzující rozhodnutí – Rozhodnutí, kterým se nemění výrok předchozího rozhodnutí – Posouzení v závislosti na dopadu změny na rozhodovací podstatu dotčeného aktu
(Článek 263 SFEU)
(viz body 43, 44)
2.
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Bezprostřední dotčení – Kritéria – Rozhodnutí o jmenování evropských pověřených žalobců Úřadu evropského veřejného žalobce – Žaloba odmítnutého kandidáta, který opožděně napadl odmítnutí své kandidatury na funkci evropského pověřeného žalobce a zamítnutí následné stížnosti – Neexistence bezprostředního dotčení – Nepřípustnost
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; nařízení Rady č. 2017/1939, článek 17)
(viz body 52–56)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
PU ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem evropského veřejného žalobce.
(
1
) – Úř. věst. C 380, 3.10.2022.
(
2
) – Skryté důvěrné údaje.