62023TJ1132_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 23.10.2024 –Olvi v. EUIPO – Koninklijke De Kuyper (FIZZ Cider)
(Asia T-1132/23) (
1
)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kuviomerkki FIZZ Cider – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 51 artiklan 1 kohdan alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 59 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
1.
EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Tosiseikat ja todisteet, joita ei ole esitetty ajoissa – Huomioon ottaminen – Viraston harkintavalta
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta; komission asetuksen 2018/625 27 artiklan 4 kohta)
(ks. 17–19 ja 28 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Ulottuvuus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta)
(ks. 35 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuudet – Tarkoitus – Vapaana pitämisen tarve
(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 46 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuudet – Käsite
(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 47, 48 ja 57 kohta)
5.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuudet – Merkin kuvailevuuden arvioiminen – Kriteerit
(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 49, 50 ja 63 kohta)
6.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuudet – Kuviomerkki FIZZ Cider
(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 54, 56, 59, 60, 64 ja 65 kohta)
Tuomiolauselma
1)
Kanne hylätään.
2)
Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(
1
)	EUVL C 969, 29.1.2024.