61977CJ0032_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN DE ZAAK 32/77
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET SOZIALGERICHT AUGSBURG, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
ANTONIO GIULIANI, SAN MARCO IN LAMIS ( ITALIE ),
EN
LANDESVERSICHERUNGSANSTALT SCHWABEN, AUGSBURG,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE GELDIGHEID VAN ARTIKEL 46, LID 3, VAN VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD VAN 14 JUNI 1971 BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN, DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ( PB L 149, BLZ . 2 ),
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT HET SOZIALGERICHT AUGSBURG BIJ BESCHIKKING VAN 27 JANUARI 1977, INGEKOMEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 14 MAART 1977, KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG EEN AANTAL VRAGEN HEEFT GESTELD INZAKE DE GELDIGHEID VAN ARTIKEL 46, LID 3, VAN VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD VAN 14 JUNI 1971 BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN, DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ( PB L 149, BLZ . 2 );
2 DAT DEZE VRAGEN WORDEN GESTELD IN HET KADER VAN EEN GEDING BETREFFENDE DE BEREKENING DOOR HET BEVOEGDE DUITSE ORGAAN VAN HET INVALIDITEITSPENSIOEN VAN VERZOEKER IN HET HOOFDGEDING, EEN IN ITALIE WOONACHTIG ITALIAANS ONDERDAAN, DIE EERST IN ITALIE EN DAARNA IN DUITSLAND WERKZAAM IS GEWEEST ;
DAT UIT DE STUKKEN BLIJKT DAT VERZOEKER IN HET HOOFDGEDING VOLDOET AAN DE VOORWAARDEN VOOR VERKRIJGING VAN EEN RECHT OP PENSIOEN UITSLUITEND ONDER DE DUITSE WETTELIJKE REGELING, DOCH DAT DE BETALING VAN DIT PENSIOEN BIJ NIET-TOEPASSING VAN ARTIKEL 10 VAN VERORDENING NR . 1408/71 MOEST WORDEN OPGESCHORT OP GROND VAN EEN BEPALING INZAKE DE WOONPLAATS IN DEZE REGELING ;
DAT HET DUITSE ORGAAN, STEUNEND OP DE IN ARTIKEL 46 VAN VERORDENING 1408/71 VOORGESCHREVEN BEPERKING VAN UITKERINGEN, HET PENSIOEN VAN DE BETROKKENE HEEFT BEREKEND DOOR SAMENTELLING VAN DE ITALIAANSE EN DUITSE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN EN PRO RATA-BEREKENING VAN DE UITKERING, EN VERVOLGENS DEZE UITKERING OVEREENKOMSTIG LID 3 VAN GENOEMD ARTIKEL HEEFT GECORRIGEERD ;
DAT VERZOEKER IN HET HOOFDGEDING VORDERT DAT HEM EEN UITSLUITEND VOLGENS DE BEPALINGEN VAN DE DUITSE WET BEREKEND PENSIOEN WORDT TOEGEKEND ;
3 OVERWEGENDE DAT ALLEREERST WORDT GEVRAAGD OF HET HOF
'
' MET INACHTNEMING VAN HET GELIJKHEIDSBEGINSEL, ZIJN BESLISSING ( ARREST VAN 21 . 10 . 1975 IN DE ZAAK 24/75, PETRONI ) STAANDE HOUDT, DAT ARTIKEL 46, LID 3, VAN VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD ONVERENIGBAAR IS MET ARTIKEL 51 EEG-VERDRAG, VOOR ZOVER HET EEN CUMULATIE VAN TWEE IN VERSCHILLENDE LID-STATEN VERKREGEN UITKERINGEN BEPERKT DOOR VERLAGING VAN HET BEDRAG VAN EEN UITSLUITEND ONDER DE NATIONALE WETGEVING VERKREGEN UITKERING '
' ;
DAT VOORTS WORDT GEVRAAGD OF
'
' ARTIKEL 46, LID 3, VAN VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD GELDIG IS, VOOR ZOVER DAARBIJ AANSPRAKEN WORDEN BEPERKT, DIE BUITEN HET GEMEENSCHAPSRECHT NIET ZOUDEN HEBBEN BESTAAN '
' ;
DAT VERVOLGENS WORDT GEVRAAGD OF
'
' RECHTEN OP UITKERINGEN BUITEN HET GEMEENSCHAPSRECHT BESTAAN DAN WEL UITSLUITEND ONDER DE WETGEVING VAN EEN LID-STAAT ZIJN VERKREGEN, WANNEER ZIJ INGEVOLGE NATIONALE OPSCHORTINGSBEPALINGEN VOOR EEN IN EEN ANDERE LID-STAAT WOONACHTIGE MIGRERENDE WERKNEMER ALLEEN VIA ONTHEFFING VAN DE BEPALINGEN INZAKE DE WOONPLAATS OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 10 VAN VERORDENING NR . 1408/71 ZIJN TE REALISEREN '
' ;
DAT TEN SLOTTE WORDT GEVRAAGD
'
' HOE HET ANTWOORD OP DE VOORGAANDE VRAAG LUIDT, INDIEN EEN REGELING ALS IN ARTIKEL 10 VAN VERORDENING NR . 1408/71 REEDS WAS GETROFFEN IN BILATERALE OF MULTILATERALE VERDRAGEN TUSSEN DE BETROKKEN LID-STATEN '
' ;
4 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 10, LID 1, EERSTE ALINEA, VAN VERORDENING NR . 1408/71 BEPAALT :
'
' TENZIJ IN DEZE VERORDENING ANDERS IS BEPAALD, KUNNEN DE UITKERINGEN BIJ INVALIDITEIT, OUDERDOM OF DE UITKERINGEN AAN NAGELATEN BETREKKINGEN, DE RENTEN BIJ ARBEIDSONGEVALLEN OF BEROEPSZIEKTEN EN DE UITKERINGEN BIJ OVERLIJDEN, VERKREGEN OP GROND VAN EEN WETTELIJKE REGELING VAN EEN OF MEER-LID-STATEN, OP GENERLEI WIJZE WORDEN VERMINDERD, GEWIJZIGD, GESCHORST, INGETROKKEN OF VERBEURD VERKLAARD OP GROND VAN HET FEIT DAT DE RECHTHEBBENDE OP HET GRONDGEBIED VAN EEN ANDERE LID-STAAT WOONT DAN DIE, OP HET GRONDGEBIED WAARVAN ZICH HET ORGAAN BEVINDT DAT DEZE UITKERING VERSCHULDIGD IS '
' ;
5 OVERWEGENDE DAT, ZOALS HET HOF IN ZIJN ARREST VAN 21 OKTOBER 1975 ( PETRONI, ZAAK 24/75, JURISPR . BLZ . 1149 ) REEDS HEEFT BESLIST, ARTIKEL 46, LID 3, ONVERENIGBAAR IS MET ARTIKEL 51 VAN HET VERDRAG VOOR ZOVER HET EEN BEPERKING OPLEGT VAN IN VERSCHILLENDE LID-STATEN VERKREGEN UITKERINGEN DOOR VERLAGING VAN HET BEDRAG VAN EEN UITSLUITEND ONDER DE NATIONALE WETGEVING VERKREGEN UITKERING ;
DAT ARTIKEL 51 VAN HET VERDRAG TWEE DOELSTELLINGEN AANGEEFT DIE WELISWAAR SAMENHANGEN, MAAR TOCH VERSCHILLEN, NAMELIJK A ) DAT, MET HET OOG OP HET VERKRIJGEN VAN HET RECHT OP UITKERINGEN AL DIE TIJDVAKKEN WORDEN BIJEENGETELD WELKE DOOR DE VERSCHILLENDE NATIONALE WETGEVINGEN IN AANMERKING WORDEN GENOMEN, EN B ) DAT DE UITKERINGEN AAN PERSONEN DIE OP HET GRONDGEBIED VAN DE LID-STATEN VERBLIJVEN, ZULLEN WORDEN BETAALD ;
DAT ECHTER DE UITSPRAAK WAARNAAR DOOR HET SOZIALGERICHT WERD VERWEZEN, SPECIFIEK BETREKKING HEEFT OP EEN UITKERING DIE UITSLUITEND KRACHTENS DE NATIONALE WETGEVING VAN EEN LID-STAAT IS VERKREGEN, ZONDER DAT HET STELSEL VAN SAMENTELLING EN PRO RATA-BEREKENING IN DE ZIN VAN ARTIKEL 51, SUB A, BEHOEFDE TE WORDEN TOEGEPAST ;
6 DAT DERHALVE OP DE EERSTE TWEE VRAGEN DIENT TE WORDEN GEANTWOORD DAT ARTIKEL 46, LID 3, SLECHTS TOEPASSING KAN VINDEN WANNEER VOOR DE VERKRIJGING VAN HET RECHT OP UITKERINGEN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 51, SUB A, VAN HET VERDRAG HET STELSEL VAN SAMENTELLING VAN VERZEKERINGSPERIODEN MOET WORDEN TOEGEPAST ;
DAT UIT HET VOORGAANDE VOLGT DAT DE ONTHEFFING VAN DE BEPALINGEN INZAKE DE WOONPLAATS KRACHTENS ARTIKEL 10 VAN VERORDENING NR . 1408/71 NIET VAN INVLOED IS OP DE VERKRIJGING VAN HET RECHT OP EEN UITKERING ZODAT ZIJ NIET KAN LEIDEN TOT TOEPASSING VAN ARTIKEL 46, LID 3, VAN DEZE VERORDENING ;
7 OVERWEGENDE DAT GEZIEN HET ANTWOORD OP DE EERSTE DRIE VRAGEN DE VIERDE VRAAG ZONDER VOORWERP IS GERAAKT ;
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN
8 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN ;
DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN ;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET SOZIALGERICHT AUGSBURG BIJ BESCHIKKING VAN 27 JANUARI 1977 GESTELDE VRAGEN, VERKLAART VOOR RECHT :
1 . ARTIKEL 46, LID 3, VAN VERORDENING NR . 1408/71 KAN SLECHTS TOEPASSING VINDEN WANNEER VOOR DE VERKRIJGING VAN HET RECHT OP UITKERINGEN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 51, SUB A, VAN HET VERDRAG, HET STELSEL VAN SAMENTELLING VAN VERZEKERINGSPERIODEN MOET WORDEN TOEGEPAST .
2 . DE ONTHEFFING VAN DE BEPALINGEN INZAKE DE WOONPLAATS KRACHTENS ARTIKEL 10 VAN VERORDENING NR . 1408/71 IS NIET VAN INVLOED OP DE VERKRIJGING VAN HET RECHT OP EEN UITKERING ZODAT ZIJ NIET KAN LEIDEN TOT TOEPASSING VAN ARTIKEL 46, LID 3, VAN DEZE VERORDENING .