62019CJ0669_INF
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 16 september 2020 –BP mot FRA
(mål C‑669/19 P) (
1
)
”Överklagande – Utomobligatoriskt ansvar – Tillgång till handlingar – Skydd av personuppgifter – Påstått obehörigt offentliggörande av sådana uppgifter – Förordningarna (EG) nr 1049/2001 och 45/2001 – Huruvida grunder och bevis som åberopats vid Europeiska unionens tribunal kan tas upp till prövning – Fördelning av rättegångskostnader”
1.
Domstolsförfarande – Åberopande av nya grunder under rättegången – Villkor – Grund som föranleds av omständigheter som framkommit först under rättegången – Begäran att få åberopa nya grunder har framställts för sent – Avvisning
(Tribunalens rättegångsregler, artikel 84.1 och 84.2)
(se punkterna 14–16 och 20–23)
2.
Överklagande – Grunder – Underlåtenhet att ange vari den åberopade felaktiga rättstillämpningen består – Avvisning
(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 169.2)
(se punkterna 26 och 27)
3.
Skadeståndstalan – Ansökan – Underlåtenhet att precisera skadans omfattning – Upptagande till prövning – Villkor – Klagandens påstående att omständigheter som motiverar denna underlåtenhet föreligger
(Artikel 340 andra stycket FEUF)
(se punkt 39)
4.
Domstolsförfarande – Framläggande av bevisning – Frist – Bevisningen har lagts fram för sent – Villkor
(Tribunalens rättegångsregler, artikel 85.1, 85.2 och 85.4)
(se punkt 41)
5.
Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning – Åsidosättande av bevisregler – Rättsfråga som kan åberopas i ett mål om överklagande
(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)
(se punkt 42)
6.
Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning – Grund avseende missuppfattning av bevisning – Krav på att exakt ange vad som missuppfattats och på att visa vilka fel i bedömningen som lett fram till denna missuppfattning
(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)
(se punkterna 63 och 64)
7.
Överklagande – Grunder – Grund som avser tribunalens beslut om rättegångskostnaderna – Avvisas om överklagandet ogillas på alla övriga grunder
(Domstolens stadga, artikel 58 andra stycket)
(se punkt 84)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
BP ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (FRA).
(
1
)	EUT C 383, 11.11.2019.