62019TJ0044_INF
Rettens dom (Anden Afdeling) af 5. februar 2020 –Globalia Corporación Empresarial mod EUIPO – Touring Club Italiano (TC Touring Club)
(Sag T-44/19)
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket TC Touring Club – det ældre EU-ordmærke TOURING CLUB ITALIANO – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) 2017/1001 – reel brug af det ældre varemærke – artikel 47, stk. 2, i forordning 2017/1001 – supplerende beviser fremlagt for første gang for appelkammeret – artikel 95, stk. 2, i forordning 2017/1001 – kontrasøgsmål«
1.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – ny undersøgelse af de faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der først fremlægges for Retten – udelukket
(Rettens procesreglement, art. 188; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72)
(jf. præmis 21)
2.
EU-varemærker – klagesag – personer, der er berettiget til at klage og til at være part i sagen – personer, hvis påstande ikke tages til følge i en afgørelse – afgørelse, der imødekommer en indsigelse mod registrering af et varemærke, der er støttet på tilstedeværelsen af en risiko for forveksling med et ældre varemærke uden anerkendelse af, at det ældre varemærke har en høj grad af særpræg – manglende søgsmålsinteresse – afvisning
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 4)
(jf. præmis 27 og 31)
3.
EU-varemærker – klagesag – klage over en afgørelse fra kontorets indsigelsesafdeling – appelkammerets prøvelse – rækkevidde – faktiske omstændigheder og beviser til støtte for indsigelsen, som ikke er fremlagt inden for den fastsatte frist – hensyntagen – appelkammerets skønsbeføjelse – yderligere eller supplerende beviser
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 95, stk. 2; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 50, stk. 1, tredje afsnit)
(jf. præmis 37-41)
4.
EU-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – fortolkning under hensyntagen til formålet med artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning 2017/1001
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 2017/1001, 24. betragtning, art. 47, stk. 2 og 3; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 22, stk. 3)
(jf. præmis 51)
5.
EU-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – krav om konkrete og objektive beviser
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, andet afsnit, litra a), og art. 47, stk. 2 og 3]
(jf. præmis 52-57)
6.
EU-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – selskabsnavn, en forretningsbetegnelse eller et forretningsskilt
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, andet afsnit, litra a), og art. 47, stk. 2 og 3]
(jf. præmis 63 og 64)
7.
EU-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – samtidig brug af flere tegn
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 47, stk. 2 og 3)
(jf. præmis 72)
8.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 78, 79, 81 og 116)
9.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – ældre varemærke, der består af et EU-varemærke – afslag på registrering, da der foreligger en relativ registreringshindring, selv om denne er begrænset til en del af Unionen
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 84)
10.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de berørte varer eller tjenesteydelser – bedømmelseskriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 90 og 91)
11.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 94 og 95)
12.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket TC Touring Club og ordmærket TOURING CLUB ITALIANO
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 117-122)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 9. november 2018 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 448/2018-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Touring Club Italiano og Globalia Corporación Empresarial.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Kontrasøgsmålet afvises.
3)
I hovedsøgsmålet bærer Globalia Corporación Empresarial, SA sine egne omkostninger og betaler de af Touring Club Italiano afholdte omkostninger i forbindelse med sagen for appelkammeret.
4)
I kontrasøgsmålet bærer Touring Club Italiano sine egne omkostninger og betaler de af Globalia Corporación Empresarial og EUIPO afholdte omkostninger.