62019TJ0564_INF
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 28. Mai 2020 – Lozano Arana u. a./EUIPO – Coltejer (LIBERTADOR)
(Rechtssache T‑564/19)
„Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke LIBERTADOR – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001 – Recht auf Anhörung – Art. 94 der Verordnung 2017/1001 – Ordnungsgemäße Zustellung – Art. 60 der Delegierten Verordnung (EU) 2017/1430 (jetzt Art. 60 der Delegierten Verordnung [EU] 2018/625) – Keine fristgerechte Vorlage von Nachweisen für die ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 19 Abs. 1 der Delegierten Verordnung 2017/1430 (jetzt Art. 19 Abs. 1 der Delegierten Verordnung 2018/625)“
1.
Unionsmarke – Verfahrensvorschriften – Entscheidungen des Amtes – Wahrung der Verteidigungsrechte – Tragweite des Grundsatzes
(Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 94 Abs. 1 Satz 2)
(vgl. Rn. 26)
2.
Unionsmarke – Verfahrensvorschriften – Zustellung – Zustellung an den bestellten Vertreter – Ordnungsmäßigkeit
(Verordnung 2017/1430 der Kommission, Art. 60 Abs. 1 und 3)
(vgl. Rn. 30, 31, 34, 35)
3.
Unionsmarke – Verfahrensvorschriften – Verfallsverfahren – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Vom Amt gesetzte Frist – Ausschlusscharakter
(Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 58 Abs. 1 Buchst. a; Verordnung 2017/1430 der Kommission, Art. 19 Abs. 1)
(vgl. Rn. 38, 40-42)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 20. Juni 2019 (Sache R‑2482/2018‑4) zu einem Verfallsverfahren zwischen Coltejer und den Herren Albert Benmaor und Lozano Arana
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
Herr Antonio Lozano Arana, Herr Daniel Simon Benmaor, Frau Marion Esther Benmaor und Frau Valérie Brigitte Danielle Servant tragen die Kosten.