Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 18. ožujka 2015. –
Naazneen Investments protiv OHIM‑a – Energy Brands (SMART WATER)
(predmet T‑250/13)
„Žig Zajednice – Postupak povodom opoziva – Verbalni žig Zajednice SMART WATER – Stvarna uporaba – Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009“
1.                     Žig Zajednice – Postupovne odredbe – Obrazloženje na kojem se temelje odluke – Članak 75. prva rečenica Uredbe br. 207/209 – Opseg istovjetan onom iz članka 296. UFEU‑a (čl. 296. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 75. prva rečenica) (t. 14.‑17.)
2.                     Žig Zajednice – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Stvarna uporaba – Pojam – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 51. st. 1. t. (a)) (t. 25.‑28.)
3.                     Žig Zajednice – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Stvarna uporaba – Pojam – Određivanje količinskog praga minimalne uporabe (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 51. st. 1. t. (a)) (t. 49.)
4.                     Žig Zajednice – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Pojam „opravdani razlozi“ za neuporabu – Autonomno i jedinstveno tumačenje – Prepreke u izravnoj vezi sa žigom koje onemogućuju njegovu uporabu ili je čine nerazumnom i koje ne ovise o volji nositelja žiga (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. t. (a) i čl. 51. st. 1. t. (a)) (t. 63., 66., 71.‑73.)
Predmet
Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 18. veljače 2013. (predmet R 1101/2011‑2), koja se odnosi na postupak povodom opoziva između društava Energy Brands, Inc. i Naazneen Investments Ltd.
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Naazneen Investments Ltd nalaže se snošenje troškova.