62024CJ0037_SUM
Mål C‑37/24
Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR)ochDada Music SRL
mot
Asociația Radiourilor Locale și Regionale (ARLR)
(begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Bucureşti)
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 10 juli 2025
”Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Immateriella rättigheter – Kollektiv förvaltning av upphovsrätt och närstående rättigheter – Direktiv 2006/115/EG – Artikel 8.2 – Radio- och tv-utsändning och överföring till allmänheten – Direktiv 2014/26/EU – Artikel 16.2 andra stycket – Utfärdande av licens – Radio- och tv-utsändning – Begreppet skälig ersättning – Bedömningskriterier för skälig ersättning – Artiklarna 17.2 och 52.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Grundläggande rätt till skydd för immateriell egendom – Rättigheternas och principernas räckvidd och tolkning – Nationell lagstiftning som upphäver ett system för schablonmässig minimiersättning”
Tillnärmning av lagstiftning – Upphovsrätt och närstående rättigheter – Direktiven 2006/115 och 2014/26 – Uthyrnings- och utlåningsrättigheter avseende skyddade verk – Radio- och tv-utsändning och överföring till allmänheten – Skyldighet att tillförsäkra rättighetshavarna skälig ersättning – Nationell lagstiftning som inte garanterar en schablonmässig minimiersättning för utsändning av fonogram som har utgetts i kommersiellt syfte – Lagstiftning som upphäver ett system med schablonersättning utan att ändra beräkningskriterierna eller föreskriva en längsta tidsperiod för antagande av en ny metod – Tillåtet – Villkor
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artiklarna 17.2 och 52.1; Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/115, artikel 8.2, och 2014/26, artikel 16.2 andra stycket)
(se punkterna 37, 42–45, 54–57 och 59–66 samt domslutet)
Tillnärmning av lagstiftning – Upphovsrätt och närstående rättigheter – Direktiven 2006/115 och 2014/26 – Uthyrnings- och utlåningsrättigheter avseende skyddade verk – Radio- och tv-utsändning och överföring till allmänheten – Skyldighet att tillförsäkra rättighetshavarna skälig ersättning – Det ankommer på den nationella domstolen att bedöma om så är fallet – Räckvidd – Nationell lagstiftning enligt vilken det inte är tillåtet att fastställa en sådan ersättning – Möjlighet att åberopa dessa direktiv för att underlåta att tillämpa denna lagstiftning – Omfattas inte – Undantag – Bestämmelser i nationell rätt
(Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/115, artikel 8.2, och 2014/26, artikel 16.2 andra stycket)
(se punkterna 74, 75 och 84 samt punkt 2 i domslutet)
Unionsrätt – Tolkning som är förenlig med primärrätten i dess helhet – Räckvidd – Omöjligt att företa en konform tolkning – Nationella domstolars skyldigheter – Företräde – Nationell rätt är oförenlig – Befintliga regler automatiskt inte tillämpliga – Krav på att begära eller invänta att den aktuella nationella lagstiftningen först ska undanröjas – Föreligger inte – Nationella domstolars skyldighet att underlåta att tillämpa en nationell bestämmelse som strider mot en unionsrättslig bestämmelse – Gränser för denna skyldighet – Unionsrättslig bestämmelse utan direkt effekt
(Artikel 288 tredje stycket FEUF)
(se punkterna 80–83)
Se avgörandet.