62021TJ0188_INF
Wyrok Sądu (dziesiąta izba) z dnia 15 grudnia 2021 r. –Lück/EUIPO – R.H. Investment (MALLE)
(sprawa T‑188/21)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy MALLE – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia 2017/1001 – Bezskuteczność jedynego zarzutu
1.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Zarzuty i zastrzeżenia, które nie mogą prowadzić do stwierdzenia nieważności zaskarżonego aktu – Zarzuty nieistotne dla sprawy
(art. 263 TFUE)
(zob. pkt 14)
2.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Przedmiot – Decyzja opierająca się na kilku podstawach rozumowania, z których każda wystarczyłaby do uzasadnienia jej sentencji – Stwierdzenie nieważności takiej decyzji – Warunki
(art. 263 TFUE)
(zob. pkt 15)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Odrębne badanie różnych podstaw odmowy rejestracji – Wykładnia podstaw odmowy rejestracji w świetle interesu ogólnego chronionego przez każdą z nich
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 7 ust. 1)
(zob. pkt 16)
4.
Postępowanie sądowe – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Jasne i precyzyjne przedstawienie powołanych zarzutów
[statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 177 § 1 lit. d)]
(zob. pkt 17)
Przedmiot
Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 21 grudnia 2020 r. (sprawa R 1393/2020‑5), dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między R.H. Investment a J. Lückiem.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Jörg Lück zostaje obciążony kosztami postępowania.