62024TJ0009_INF
A Törvényszék (tizedik tanács) 2025. május 14‑i ítélete –Zardini kontra Bizottság
(T‑9/24. sz. ügy)
„Közszolgálat – Tisztviselők – Felvétel – EPSO/AD/371/19 nyílt versenyvizsga – Határozat, amely szerint a felperes nevét nem veszik fel a tartaléklistára – A nyelvhasználatra vonatkozó szabályok – Jogellenességi kifogás – Egyenlő bánásmód – Indokolási kötelezettség – Jogos bizalom”
1.
Tisztviselői kereset – Jogellenességi kifogás – Jogi aktusok, amelyek jogellenességére hivatkozni lehet – Versenyvizsga‑felhívás – A nyelvhasználatra vonatkozó szabályok – Elfogadhatóság – Feltételek – A megtámadott jogi aktus és a szóban forgó versenyvizsga‑felhívás közötti közvetlen jogi kapcsolat – Terjedelem – Az arra vonatkozó lehetőség bizonyításának szükségessége, hogy a nyelvre vonatkozó korlátozás hiányában magasabb pontszámot értek volna el a vizsgákon
(EUMSZ 266., EUMSZ 270. és EUMSZ 277. cikk; személyzeti szabályzat, 28. cikk, f) pont)
(lásd: 46–52., 58–61. pont)
2.
Tisztviselők – Versenyvizsga – Az uniós intézmények azon kötelezettsége, hogy minden pályázó számára biztosítsák a vizsgák zavartalan és szabályos lebonyolítását – Megsértés – A vizsgák jogszerűségére gyakorolt hatás – Feltételek – Bizonyítási teher
(lásd: 74., 75. pont)
3.
Tisztviselők – Versenyvizsga – A vizsgák módozatai és tartalma – Az egyenlő bánásmód elvének tiszteletben tartása – Bizonyítási teher – A versenyvizsga vizsgáinak az uniós bíróság általi megsemmisítést kimondó ítéletet követő átszervezése – Az új és a régi vizsgák közötti különbségek a nehézség és a szervezési módok tekintetében – Az egyenlő bánásmód elvének megsértése – Hiány
(Személyzeti szabályzat, 1d. cikk, (6) bekezdés)
(lásd: 90–94., 97–99., 103. pont)
4.
Tisztviselők – Versenyvizsga – Vizsgabizottság – A tartaléklistára való felvételt mellőző határozat – Indokolási kötelezettség – Terjedelem – A működés titkosságának tiszteletben tartása – Az értékelőközpont különböző vizsgáin elért pontszámok és a vizsgabizottság megjegyzéseinek közlésére korlátozódó indokolás – Megengedhetőség
(EUMSZ 296. cikk; személyzeti szabályzat, 25. cikk, második bekezdés, és III. melléklet, 6. cikk)
(lásd: 120–127. pont)
5.
Tisztviselők – Versenyvizsga – Vizsgabizottság – Összetétel – A pályázók koherens értékelésének biztosításához elegendő állandóság – Terjedelem
(Személyzeti szabályzat, 27. cikk, és III. melléklet, 3. cikk)
(lásd: 144–156. pont)
6.
Tisztviselők – Versenyvizsga – Vizsgabizottság – Tartaléklista létrehozása – A listára veendő pályázók száma – A versenyvizsgán meghirdetett állások legalább kétszeresének megfelelő számú sikeres pályázó listára vételét ajánló szabály – A vizsgabizottságra nézve kötelező jelleg – Hiány
(Személyzeti szabályzat, III. melléklet, 5. cikk, ötödik bekezdés)
(lásd: 158., 159. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A felek maguk viselik saját költségeiket.