62019TJ0402_INF
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 23 september 2020 –Brillux mot EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe)
(mål T‑402/19)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärket Freude an Farbe – Det äldre EU-figurmärket Glemadur Freude an Farbe – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärkena Freude an Farbe och Glemadur Freude an Farbe
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 27–31, 46, 51, 52, 60–67 och 71)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 34–36)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av femte överklagandenämnden vid EUIPO den 29 mars 2019 (ärende R 1434/2018-5) angående ett invändningsförfarande mellan Synthesa Chemie och Brillux.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Brillux GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna.