62020CO0032_INF
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 4 juni 2020 –Balga
(mål C‑32/20) (
1
)
”Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 30 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Skydd mot uppsägning utan saklig grund – Artiklarna 20, 21, 34 och 47 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Direktiv 98/59/EG – Kollektiv uppsägning – Nationell lagstiftning om skydd av arbetstagare som omfattats av en kollektiv uppsägning utan saklig grund på grund av en överträdelse av kriterierna för vilka arbetstagare som ska sägas upp – Det föreligger inte någon situation där unionsrätten tillämpas, i den mening som avses i artikel 51.1 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Stadgan om de grundläggande rättigheterna är inte tillämplig – Uppenbart att domstolen saknar behörighet”
1.
Begäran om förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Gränser – Begäran om tolkning av Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Nationell lagstiftning som inte innebär en tillämpning av unionsrätten – Uppenbart att domstolen saknar behörighet
(Artikel 6.1 FEU; artikel 267 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artiklarna 20, 21, 30, 34, 47, 51.1 och 51.2; domstolens rättegångsregler, artikel 53.2)
(se punkterna 23–27 och 35 samt domslutet)
2.
Socialpolitik – Tillnärmning av lagstiftning – Kollektiva uppsägningar – Direktiv 98/59 – Tillämpningsområde – Villkor för skydd av arbetstagare som omfattas av en kollektiv uppsägning utan saklig grund på grund av en överträdelse av kriterierna för vilka arbetstagare som ska sägas upp – Omfattas inte
(Rådets direktiv 98/59)
(se punkterna 31–34)
Avgörande
Det är uppenbart att domstolen saknar behörighet att besvara de frågor som ställts av Corte d’appello di Napoli (Appellationsdomstolen i Neapel, Italien) genom beslut av den 18 september 2019.
(
1
)	EUT C 161, 11.5.2020.