62019TO0043_INF
Sklep Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 29. januarja 2020 – WV/ESZD
(Zadeva T‑43/19)
„Odškodninska tožba – Javni uslužbenci – Uradniki – Zamuda – Nedopustnost“
1.
Pritožbe uradnikov – Tožba zoper odločbo o zavrnitvi pritožbe – Dopustnost – Obveznost odločanja o predlogih zoper odločbo o zavrnitvi pritožbe – Predlogi brez samostojne vsebine ali povsem potrditvena odločba – Neobstoj
(Kadrovski predpisi za uradnike, člena 90 in 91)
(Glej točki 53 in 54.)
2.
Pritožbe uradnikov – Predhodna upravna pritožba – Roki – Prekluzija –Ponoven začetek v okviru zahteve na podlagi 90(1) Kadrovskih predpisov – Nedopustnost
(Kadrovski predpisi za uradnike, člena 90 in 91)
(Glej točko 59.)
3.
Pritožbe uradnikov – Odškodninski zahtevek, povezan s predlogom za razglasitev ničnosti – Zavrnitev predloga za razglasitev ničnosti, ki povzroči zavrnitev odškodninskega zahtevka
(Kadrovski predpisi za uradnike, člen 91)
(Glej točko 72.)
Predmet
Predlog na podlagi člena 270 PDEU, s katerim se zahteva na eni strani razglasitev ničnosti sklepa ESZD z dne 28. marca 2018, s katerim je bila zavrnjen odškodninski zahtevek tožeče stranke in, če je potrebno, sklepa ESZD z dne 26. oktobra 2018, s katerim je bila zavrnjena pritožba tožeče stranke, vložena 26. junija 2018, ter na drugi strani povračilo škode, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi ravnanja ESZD v zvezi z njo.
Izrek
1.
Tožba se zavrže kot nedopustna.
2.
WV se naloži plačilo stroškov.