Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 20. april 2023 –Sinda & V R
(Sag C-619/22)
»Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af den lovgivningsmæssige sammenhæng for tvisten i hovedsagen – krav om angivelse af forbindelsen mellem de EU-retlige bestemmelser, der ønskes fortolket, og den nationale lovgivning, der finder anvendelse – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag«
Præjudicielle spørgsmål – formaliteten – spørgsmål forelagt uden tilstrækkelige præciseringer med hensyn til den retlige sammenhæng – manglende forklaring med hensyn til forbindelsen mellem de af den forelæggende ret anførte EU-retlige bestemmelser og principper og den nationale lovgivning, der finder anvendelse på tvisten i hovedsagen – åbenbart afvisningsgrundlag
[Art. 267 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 53, stk. 2, og art. 94, litra b) og c)]
(jf. præmis 16-19, 21, 23, 29 og 30 samt konkl.)
Konklusion
Anmodningen om præjudiciel afgørelse indgivet af Zemgales rajona tiesa (distriktsdomstolen i Zemgale, Letland), ved afgørelse af 20. september 2022, afvises.