62024CO0403_INF
Tiesas (devītā palāta) 2026. gada 26. februāra rīkojums –
PRVO PLINARSKO DRUŠTVO
(lieta C‑403/24)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Tiesnešu neatkarība – Tiesību aktos noteikta tiesa – Lietas taisnīga izskatīšana – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko otrās instances tiesās ieviests tāda reģistrācijas tiesneša amats, kuram praksē ir pilnvaras apturēt sprieduma pasludināšanu – Šīs prakses nesaderība – Attiecīgā sprieduma galīgums – Regula (ES) 2020/1998 – Lēmums (KĀDP) 2020/1999 – Lūgtās interpretācijas nenozīmīgums – Hipotētisks jautājums – Acīmredzama nepieņemamība
1.
Dalībvalstis – Pienākumi – Tiesību aizsardzības līdzekļu, kas ļautu nodrošināt efektīvu tiesību aizsardzību tiesā, izveide – Iekšējs valsts tiesas mehānisms, saskaņā ar kuru tiesas nolēmuma nosūtīšana pusēm ir atkarīga no tā satura apstiprināšanas, ko veic tiesnesis, kurš neietilpst iztiesāšanas sastāvā – Nepieļaujamība
(LESD 19. panta 1. punkta otrā daļa)
(skat. 20. un 21. punktu)
2.
Prejudiciāli jautājumi – Pieņemamība – Robežas – Acīmredzami neatbilstoši jautājumi un hipotētiski jautājumi, kas uzdoti kontekstā, kurš neļauj sniegt derīgu atbildi – Acīmredzama nepieņemamība
(LESD 267. pants; Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts)
(skat. 23. punktu un rezolutīvo daļu)
Rezolutīvā daļa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko Visoki trgovački sud (Augstā komerclietu tiesa, Horvātija) iesniegusi ar 2024. gada 31. maijā lēmumu, ir acīmredzami nepieņemams.