61977CJ0096_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED KENDELSE AF 21 . JULI 1977, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 29 . JULI 1977, HAR TRIBUNAL D ' INSTANCE DE VALENCIENNES I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET EN RAEKKE SPOERGSMAAL VEDROERENDE GYLDIGHEDEN AF KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 101/77 AF 19 . JANUAR 1977 ( EFT L 17, S . 11 ) OM AENDRING AF KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 572/76 AF 15 . MARTS 1976 ( EFT L 68, S . 5 ), NAVNLIG FOR SAA VIDT ANGAAR FASTSAETTELSE AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR SUKKER ;
2DET FREMGAAR AF FORELAEGGELSESKENDELSEN, AT DE FRANSKE SELSKABER, SOM ER SAGSOEGERE I HOVEDSAGEN, VED DEN NATIONALE RET HAR NEDLAGT PAASTAND OM, AT FORORDNING NR . 101/77 ANNULLERES, ELLER AT DET I DET MINDSTE STATUERES, AT FORORDNINGEN IKKE FINDER ANVENDELSE PAA DEM, ALT MED DEN FOELGE, AT DET FRANSKE TOLDVAESEN, ADMINISTRATION FRANCAISE DES DOUANES, FOELGELIG DOEMMES TIL AT BETALE DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB TILBAGE, SOM DET HAR OPKRAEVET I MEDFOER AF NAEVNTE FORORDNING VED EKSPORT FRA FRANKRIG TIL TREDJELANDE AF ET PARTI HVIDT SUKKER AF FRANSK OPRINDELSE ;
3DETTE PARTI VAR BLEVET UDFOERT I HENHOLD TIL EKSPORTLICENSER FOR ' C-SUKKER ', UDSTEDT I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND TIL EN TYSK VIRKSOMHED OG AF DENNE OVERDRAGET TIL INTERVENIENTEN I HOVEDSAGEN, EN ENGELSK VIRKSOMHED, SOM HAVDE SOLGT DET PAAGAELDENDE SUKKER TIL SAGSOEGER NR . 1 I HOVEDSAGEN, SOM EKSPORTEREDE DET OVER SIN TOLDSPEDITOER, SAGSOEGER NR . 2 I HOVEDSAGEN .
4FOR AT KUNNE TAGE STILLING TIL GYLDIGHEDEN AF FORORDNING NR . 101/77 ER DET NOEDVENDIGT FOERST AT UNDERSOEGE DE REGLER, DER FOER NAEVNTE FORORDNING TRAADTE I KRAFT VAR GAELDENDE FOR DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SUKKER ;
5SOM DET FREMGAAR AF ARTIKEL 2, STK . 2, I RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 3330/74 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SUKKER ( EFT L 359, S . 1 ), LOEBER SUKKERPRODUKTIONSAARET FRA DEN 1 . JULI TIL DEN 30 . JUNI DET FOELGENDE AAR ;
6IFOELGE FORORDNINGENS AFSNIT INDFOERES DER FRA SUKKERPRODUKTIONSAARENE 1975 / 1976 OG TIL OG MED SUKKERPRODUKTIONSAARENE 1979/1980 EN KVOTAORDNING FOR DE SUKKERPRODUCERENDE VIRKSOMHEDER, SOM HAR FOELGENDE INDHOLD :
- I HENHOLD TIL ARTIKEL 24 TILDELES HVER VIRKSOMHED EN BASISKVOTA, EN SAAKALDT A-KVOTA, OG DET SUKKER, DER PRODUCERES INDEN FOR DENNE KVOTA KAN VIRKSOMHEDEN SAELGE DIREKTE PAA DET FAELLES MARKED MED INTERVENTIONSPRISENS SIKKERHED ;
- I HENHOLD TIL ARTIKEL 25 KAN ENHVER VIRKSOMHED DESUDEN TILDELES EN MAKSIMALKVOTA, EN SAAKALDT B-KVOTA, SOM ER LIG MED A-KVOTAEN MULTIPLICERET MED EN KOEFFICIENT, OG DEN MAENGDE SUKKER, DER PRODUCERES UD OVER BASISKVOTAEN MEN INDEN FOR MAKSIMALKVOTAEN KAN LIGELEDES SAELGES PAA DET FAELLES MARKED, DOG MOD BETALING AF EN PRODUKTIONSAFGIFT ( ARTIKEL 27 );
- DET SUKKER, DER PRODUCERES UD OVER MAKSIMALKVOTAEN, DET SAAKALDTE C-SUKKER, MAA IKKE AFSAETTES PAA DET INDRE MARKED MEN SKAL UDFOERES PAA VERDENSMARKEDET I UFORARBEJDET STAND INDEN DEN 1 . JANUAR EFTER UDLOEBET AF DET SUKKERPRODUKTIONSAAR, INDEN FOR HVILKET DET ER PRODUCERET ( ARTIKEL 26 );
7I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 12 SKAL DER VED EKSPORT AF C-SUKKER FREMLAEGGES EN EKSPORTLICENS, SOM ER GYLDIG I HELE FAELLESSKABET, OG SOM UDSTEDES AF MEDLEMSSTATERNE TIL ENHVER, DER ANSOEGER HEROM UDEN HENSYN TIL, HVOR I FAELLESSKABET VEDKOMMENDE ER ETABLERET ;
8EKSPORTLICENSEN ER KUN GYLDIG TIL UDLOEBET AF DEN FEMTE MAANED EFTER DEN MAANED, HVORI LICENSEN ER UDSTEDT, JF . ARTIKEL 5, STK . 3, I KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 2990/76 AF 9 . DECEMBER 1976 ( EFT L 341, S . 14 ) SOM AENDRET VED KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 278/77 AF 9 . FEBRUAR 1977 ( EFT L 39, S . 17 ).
9EFTER AT KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 2645/70 AF 28 . DECEMBER 1970 ( ERT 1970 ( III ), S . 149 ; ORG.REF . JO L 283, S . 48 ) VAR TRAADT I KRAFT DEN 1 . JANUAR 1971, HAVDE EN SUKKERPRODUCENT, SOM HAVDE PRODUCERET MERE END MAKSIMALKVOTAEN, INGEN MULIGHED FOR AT ERSTATTE DETTE UD OVER MAKSIMALKVOTAEN PRODUCEREDE SUKKER MED SUKKER, SOM IKKE VAR FREMSTILLET AF HAM SELV, IDET EN PRODUCENT, DER EKSPORTEREDE C-SUKKER, IFOELGE ARTIKEL 2, STK . 2, LITRA C ), I NAEVNTE FORORDNING SKULLE FREMLAEGGE EN ERKLAERING OM, AT DET EKSPORTEREDE SUKKER HIDROERTE FRA HANS EGEN PRODUKTION ;
10DER BLEV IMIDLERTID SKABT EN SAADAN SUBSTITUTIONSMULIGHED VED KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 458/73 AF 2 . FEBRUAR 1973 ( EFT L 53, S . 16 );
11I DEN ANDEN BETRAGTNING I NAEVNTE FORORDNING HED DET SAALEDES, AT DER FOR DEN PAAGAELDENDE PRODUCENT BOER FASTSAETTES MULIGHED FOR AT EKSPORTERE SUKKER, DER IKKE ER FREMSTILLET AF HAM SELV, OG AT DET HERVED ER NOEDVENDIGT AT FASTSAETTE BETALING AF ET FAST BELOEB, DER I HVERT TILFAELDE KAN ANSES SOM EN UDLIGNING FOR ENHVER FORDEL, SOM MAATTE FOELGE AF EN SAADAN SUBSTITUTION ;
12DISSE BETRAGTNINGER HAR FUNDET KONKRET UDFORMNING I ARTIKEL 1, STK . 1 I FORORDNING NR . 458/73, SOM OPHAEVER OVENFOR NAEVNTE ARTIKEL 2, STK . 2, LITRA C ), I FORORDNING NR . 2645/70, OG SOM I STK . 2 SUPPLERER NAEVNTE ARTIKEL 2 MED ET STK . 3, SOM BLANDT ANDET BESTEMMER, AT DEN PAAGAELDENDE SUKKERPRODUCENT ER FORPLIGTET TIL AT BETALE ET BELOEB PAA 2,00 REGNINGSENHEDER PR . 100 KILOGRAM SUKKER, SAAFREMT DET UDFOERTE SUKKER IKKE ER PRODUCERET AF HAM SELV ;
13KOMMISSIONEN HAR FORKLARET, AT FORMAALET MED DET FASTE BELOEB VAR AT OPVEJE EVENTUELLE BESPARELSER SOM FOELGE AF DENNE SUBSTITUTION, F.EKS . BESPARELSER PAA UDGIFTER TIL TRANSPORT ;
14I HENHOLD TIL ARTIKEL 3 I FORORDNING NR . 458/73 FIK OVENNAEVNTE BESTEMMELSER I FORORDNINGENS ARTIKEL 1 VIRKNING MED TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED FRA 1 . JANUAR 1971, ALTSAA FRA DATOEN FOR IKRAFTTRAEDELSEN AF FORORDNING NR . 2645/70 ;
15DER SKAL ENDVIDERE HENVISES TIL KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 472/76, NAERMERE BETEGNET TIL FODNOTEN 1 ), LITRA A ), I BILAG I, DEL 7, HVORAF DET FREMGAAR, AT DER IKKE SKULLE ANVENDES UDLIGNINGSBELOEB PAA EKSPORT AF C-SUKKER .
16DE ANFOERTE BESTEMMELSER UDGJORDE BEREGNINGSGRUNDLAGET FOR PRODUKTION AF OG HANDEL MED SUKKER I SUKKERPRODUKTIONSAARET 1976/1977 .
17DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER, AT DEN AFSTAND FRA DE NATIONALE VALUTAERS FAKTISKE KURS OG DEN UNDER DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK ANVENDTE REPRAESENTATIVE OMREGNINGSKURS, SOM OPSTOD I AARENE EFTER UDSTEDELSEN AF FORORDNING NR . 458/73, UDDYBEDES MERE I LANDE, HVIS VALUTA VAR STEGET I VAERDI ( SOM FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND ) END I LANDE, HVIS VALUTA VAR FALDET, OG DENNE FORSKEL LANDENE IMELLEM FOROEGEDES I EN SAADAN GRAD, AT MENS EKSEMPELVIS INTERVENTIONSPRISEN FOR 100 KILO HVIDT SUKKER, UDTRYKT I REGNINGSENHEDER FORBLEV DEN SAMME I HELE FAELLESSKABET, ANDROG DEN I JANUAR 1977 I NATIONAL VALUTA, FOR SAMMENLIGNELIGHEDENS SKYLD OMREGNET I AMERIKANSKE DOLLARS, 49,63 USD I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND OG 37,83 USD I FRANKRIG ;
18FOR DEN I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND HJEMMEHOERENDE PRODUCENT, SOM RAADEDE OVER SUKKER PRODUCERET UD OVER MAKSIMALKVOTAEN, FREMBOED DE FORHAANDENVAERENDE SUBSTITUTIONSMULIGHEDER I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 458/73 SAMMEN MED DE AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB SIKREDE FASTE PARITETER FOELGELIG EN RAEKKE VAESENTLIGE FORDELE ;
19EN SAADAN PRODUCENT KUNNE NEMLIG VED AT OVERDRAGE EKSPORTLICENSERNE FOR SAADANT SUKKER TIL EN PRODUCENT I FRANKRIG, DER EKSPORTEREDE EN TILSVARENDE MAENGDE SUKKER, HAN SELV HAVDE PRODUCERET INDEN FOR MAKSIMALKVOTAEN, SAELGE SIT SUKKER, SOM OM DET VAR EN DEL AF HANS KVOTA, OG DERMED OPNAA DE I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND REELT HOEJESTE INTERVENTIONSPRISER I FAELLESSKABET ELLER OPPEBAERE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED EKSPORT ;
20EN SAADAN TRANSAKTION SVAREDE I OEVRIGT TIL, AT DER I TYSKLAND MED FRITAGELSE FOR BETALING AF MONETAERT UDLIGNINGSBELOEB IMPORTEREDES EN LIGE SAA STOR MAENGDE FRANSK SUKKER, PRODUCERET INDEN FOR A- OG B-KVOTAERNE, SOM DEN OPRINDELIGE TYSKE MAENGDE C-SUKKER ;
21DET FREMGAAR ENDVIDERE AF SAGSAKTERNE, AT TO TREDJEDELE AF DET TYSKE C-SUKKER VAR GENSTAND FOR SAADANNE SUBSTITUTIONSTRANSAKTIONER I DEN FOERSTE HALVDEL AF SUKKERPRODUKTIONSAARET 1976/1977 .
22KOMMISSIONEN ANSAA SAADANNE FREMGANGSMAADER FOR AT VAERE I STRID MED FAELLESSKABSREGLERNES FORMAAL OG FOR AT VAERE TIL SKADE FOR FAELLESSKABET, HVORFOR DEN UDSTEDTE FORORDNING NR . 101/77 OM AENDRING AF FORORDNING NR . 572/76 ;
23KOMMISSIONEN ANGIVER I DEN ANDEN BETRAGTNING TIL FORORDNING NR . 101/77, AT UDFOERSLEN AF C-SUKKER ' KAN MEDFOERE FORDREJNINGER I SAMHANDELEN, NAAR DET I HANDELEN INDEN FOR FAELLESSKABET KAN ERSTATTES AF SUKKER, DER ER FREMSTILLET INDEN FOR DEN MAKSIMUMSKVOTE, FOR HVILKEN DER ANVENDES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ', OG AT ' DETTE MEDFOERER EN UBERETTIGET FORDEL FOR VIRKSOMHEDER, DER FORAARSAGER SAADANNE FORDREJNINGER ' ;
24FOR AT UNDGAA AT DER ANVENDES SAADANNE FREMGANGSMAADER, BESTEMMES DET I FORORDNINGENS ARTIKEL 1, AT FODNOTEN I BILAG I, DEL 7, I FORORDNING NR . 572/76 AFFATTES SAALEDES :
' INTET UDLIGNINGSBELOEB FINDER ANVENDELSE PAA SUKKER, DER UDFOERES TIL TREDJELANDE I HENHOLD TIL ARTIKEL 26 I FORORDNING ( EOEF ) NR . 3330/74 . DET OPKRAEVES IMIDLERTID, NAAR TOLDBEHANDLINGEN VED UDFOERSLEN ER BLEVET FORETAGET I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN, HVOR EKSPORTLICENSEN ER BLEVET UDSTEDT ' ;
25NAEVNTE FORORDNING TRAADTE I KRAFT DEN 20 . JANUAR 1977, JF . ARTIKEL 2, MEN ANVENDTES IKKE VED UDFOERSEL I HENHOLD TIL LICENSER, DER VAR UDSTEDT INDEN DENNE DATO .
26DET FOERSTE, ANDET, FJERDE OG FEMTE SPOERGSMAAL FRA DEN NATIONALE RET VEDROERER UNDER FORSKELLIGE SYNSVINKLER KOMMISSIONENS KOMPETENCE TIL AT INDFOERE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR ET PRODUKT, SOM ' UDTRYKKELIGT ER UNDTAGET '
FRA INTERVENTIONSFORANSTALTNINGER, HVORFOR DISSE SPOERGSMAAL SKAL BEHANDLES UNDER ET .
27ORDNINGEN MED DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB BLEV INDFOERT VED RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 974/71 AF 12 . MAJ 1971 OM VISSE KONJUNKTURPOLITISKE FORANSTALTNINGER, DER SKAL TRAEFFES INDEN FOR LANDBRUGSSEKTOREN SOM FOELGE AF DEN MIDLERTIDIGE UDVIDELSE AF GRAENSERNE FOR KURSUDSVING I VISSE MEDLEMSSTATERS VALUTAER ( EFT 1971 ( I ), S . 231 ; ORG . REF . JO L 106, S . 1 ), HVORTIL DER SENERE ER VEDTAGET GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER AF KOMMISSIONEN, SOM ER BLEVET AENDRET, I RELATION TIL DEN FORELIGGENDE SAG NAVNLIG VED OVENNAEVNTE FORORDNING NR . 572/76 ;
28DET FREMGAAR AF ARTIKEL 1, STK . 2, I FORORDNING NR . 974/71, AT DENNE FORORDNING FINDER ANVENDELSE :
' A ) PAA PRODUKTER FOR HVILKE INTERVENTIONSFORANSTALTNINGER ER FASTSAT INDEN FOR RAMMERNE AF DE FAELLES MARKEDSORDNINGER FOR LANDBRUGSVARER ;
B ) PAA PRODUKTER, HVIS PRIS ER AFHAENGIG AF PRISEN PAA DE VARER, DER ER NAEVNT UNDER LITRA A ), OG SOM HOERER UNDER DE FAELLES MARKEDSORDNINGER ELLER ER GENSTAND FOR EN SAERLIG ORDNING I MEDFOER AF ARTIKEL 235 I TRAKTATEN ' ;
29SAGSOEGERNE OG INTERVENIENTEN I HOVEDSAGEN ER AF DEN OPFATTELSE, AT C-SUKKERET IKKE ER ET PRODUKT, FOR HVILKE DER ER FASTSAT INTERVENTIONSFORANSTALTNINGER, OG AT FORORDNING NR . 101/77 DERFOR ER UDEN RETSHJEMMEL .
30DENNE OPFATTELSE TAGER IKKE HENSYN TIL DET REELLE ANVENDELSESOMRAADE FOR FORORDNING NR . 101/77 ;
31FORORDNINGEN BEROERER NEMLIG IKKE PRINCIPPET OM, AT ' INTET UDLIGNINGSBELOEB FINDER ANVENDELSE PAA SUKKER '
SOM EKSPORTERES TIL TREDJELANDE I MEDFOER AF ARTIKEL 26 I FORORDNING ( EOEF ) NR . 3330/74, HVILKET PRINCIP ER KOMMET TIL UDTRYK I FODNOTE (), LITRA A ), I BILAG I, DEL 7, I FORORDNING NR . 572/76 ;
32DET FREMGAAR SAALEDES AF ANDEN BETRAGTNING I FORORDNING NR . 101/77, AT DEN KUN FINDER ANVENDELSE PAA EKSPORT AF C-SUKKER, ' NAAR DET I HANDELEN INDEN FOR FAELLESSKABET KAN ERSTATTES AF SUKKER, DER FREMSTILLET INDEN FOR DEN MAKSIMUMSKVOTE, FOR HVILKEN DER ANVENDES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ' ;
33GENSTAND FOR DEN AFGIFT I FORM AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, SOM ER INDFOERT VED DENNE FORORDNING, ER I VIRKELIGHEDEN DET A- ELLER B-SUKKER, SOM EKSPORTERES I HENHOLD TIL EKSPORTLICENSER FOR C-SUKKER .
34DE SAGSOEGENDE SELKSKABER OG INTERVENIENTEN I HOVEDSAGEN HAR ENDVIDERE GJORT GAELDENDE, AT FORORDNING NR . 101/77, FORDI DEN INDFOERER MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR C-SUKKER, PAA RETSSTRIDIG VIS HAR AENDRET RAADETS FORORDNING NR . 3330/74 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SUKKER, IDET SIDSTNAEVNTE FORORDNING HAR UNDTAGET C-SUKKER FRA ENHVER INTERVENTIONSFORANSTALTNING PAA FAELLESSKABSPLAN OG FOELGELIG OGSAA FRA ANVENDELSE AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB .
35DETTE ANBRINGENDE KAN IKKE TAGES TIL FOELGE ;
36DET FREMGAAR NEMLIG AF DET ANFOERTE, AT FORORDNING NR . 101/77 IKKE PAA NOGEN MAADE BEROERER DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SUKKER, SOM BLEV OPRETTET VED FORORDNING NR . 3330/74 MEN AT DEN KUN, I ET GANSKE BESTEMT OG KLART AFGRAENSET TILFAELDE, INDEHOLDER EN UBETYDELIG AENDRING AF REGLERNE FOR ANVENDELSE AF ORDNINGEN FOR DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 974/71 ;
37SVARET PAA DEN NATIONALE RETS FOERSTE, ANDET, FJERDE OG FEMTE SPOERGSMAAL ER DERFOR, AT GENNEMGANGEN HERAF INTET HAR FREMBRAGT, SOM KAN ANFAEGTE GYLDIGHEDEN AF FORORDNING NR . 101/77 .
38DET TREDJE SPOERGSMAAL ER, OM KOMMISSIONEN KUNNE VEDTAGE FORORDNING NR . 101/77, HVORI EN TRANSAKTION, SOM UDTRYKKELIGT ER TILLADT I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 458/73, BETEGNES SOM EN ' FORDREJNING I SAMHANDELEN ', DER MEDFOERER EN UBERETTIGET FORDEL, UDEN SAMTIDIG AT OPHAEVE NAEVNTE FORORDNING NR . 458/73, HVORI DET BESTEMMES, AT DER BETALES ET FAST BELOEB PAA TO REGNINGSENHEDER PR . 100 KILOGRAM SUKKER SOM UDLIGNING FOR ENHVER FORDEL, DER SKYLDES DEN TILLADTE SUBSTITUTION ;
39IFOELGE DE SAGSOEGENDE SELSKABER OG INTERVENIENTEN I HOVEDSAGEN ER FORORDNING NR . 101/77 I STRID MED FORORDNING NR . 458/73, SOM HVERKEN ER NAEVNT I HENVISNINGERNE ELLER I BETRAGTNINGERNE TIL FOERSTNAEVNTE FORORDNING, OG SOM IKKE ER OPHAEVET AF KOMMISSIONEN ;
40DET ANFOERES SAALEDES, AT KOMMISSIONEN HAR TILSIDESAT PLIGTEN TIL AT BEGRUNDE SINE FORORDNINGER VED AT BETEGNE DEN SUBSTITUTIONSTRANSAKTION, SOM UDTRYKKELIGT ER TILLADT I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 458/73 OG I OEVRIGT UDLIGNET AF DET OVENFOR NAEVNTE FAST BELOEB, SOM EN FORDREJNING I SAMHANDELEN OG EN UBERETTIGET FORDEL ;
41DET ANFOERES DESUDEN AT KOMMISSIONEN HAR OVERTRAADT RETSSIKKERHEDSPRINCIPPET, IFOELGE HVILKET DE ERHVERVSDRIVENDE MAA KUNNE FORETAGE DE TRANSAKTIONER, DER ER HJEMMEL TIL, OG IKKE SENERE SKAL VAERE UDSAT FOR, AT TRANSAKTIONERNE BETEGNES SOM RETSSTRIDIGE .
42DET MAA I FOERSTE RAEKKE FREMHAEVES, AT FORORDNING NR . 101/77 HVERKEN FORBYDER ELLER UMULIGGOER DE NAEVNTE SUBSTITUTIONSTRANSAKTIONER, MEN BEGRAENSER SIG TIL AT LAEGGE EN AFGIFT PAA DE TRANSAKTIONER, DER FORETAGES SOM EKSPORT FRA MEDLEMSSTATER MED EN SVAG VALUTA, OG SOM INDEBAERER EN GEVINST, DER IKKE ER TILSIGTET MED FORORDNING NR . 458/73 ;
43DISSE TO FORORDNINGERS FORMAAL ER ALTSAA IKKE UFORENELIGE ;
44FORORDNING NR . 458/73 HAR NEMLIG TIL FORMAAL AT LETTE SAMHANDELEN VED AT MULIGGOERE DISSE SUBSTITUTIONSTRANSAKTIONER, MENS FORORDNING NR . 101/77 HAR TIL FORMAAL AT UNDGAA FORDREJNINGER I SAMHANDELEN, SOM IKKE HAR OPRINDELSE I DENNE SUBSTITUTIONSMEKANISME SOM SAADAN, MEN I KUNSTIGE TRANSAKTIONER, SOM INDEN FOR RAMMERNE AF DEN MONETAERE UDLIGNINGSORDNING ER BLEVET GJORT ATTRAKTIVE I KRAFT AF SUBSTITUTIONEN ;
45ENDELIG ER DER EJ HELLER NOGEN MODSTRID MELLEM INDFOERELSEN AF DET FASTE BELOEB I FORORDNING NR . 458/73, SOM SKULLE UDLIGNE DE FORDELE, SOM VAR KNYTTET TIL SUBSTITUTIONERNE SOM SAADANNE, OG INDFOERELSEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB I MEDFOER AF FORORDNING NR . 101/77, SOM SKULLE FORMINDSKE DE RENT MONETAERE FORDELE, SOM IKKE BESTOD PAA DET TIDSPUNKT, HVOR FORORDNING NR . 458/73 BLEV VEDTAGET, OG SOM FOERST OPTRAADTE SENERE I FORM AF SPEKULATIONSFORTJENESTER ;
46FORORDNING NR . 101/77 ER FOELGELIG IKKE BEHAEFTET MED MANGLENDE BEGRUNDELSE OG INDEBAERER IKKE NOGEN KRAENKELSE AF RETSSIKKERHEDSPRINCIPPET I DEN OVENFOR ANGIVNE BETYDNING .
47DET SJETTE SPOERGSMAAL FRA DEN NATIONALE RET ER, OM DET FORHOLD, AT NYE RETSFORSKRIFTER UDSTEDES I LOEBET AF SUKKERPRODUKTIONSAARET MED OEJEBLIKKELIG VIRKNING FOR LOEBENDE TRANSAKTIONER, GIVER DISSE REGLER EN TILBAGEVIRKENDE KARAKTER I STRID MED RETSSIKKERHEDSPRINCIPPET .
48IFOELGE ET ALMINDELIGT ANERKENDT PRINCIP FINDER AENDRINGSLOVE, FOR SAA VIDT IKKE ANDET ER BESTEMT, ANVENDELSE PAA DE FREMTIDIGE VIRKNINGER AF FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER, SOM ER OPSTAAET UNDER DE GAMLE REGLER ;
49DET SKAL BEMAERKES, AT FORORDNING NR . 101/77 IKKE FINDER ANVENDELSE PAA SUKKERUDFOERSLER I HENHOLD TIL LICENSER, UDSTEDT FOER DEN 20 . JANUAR 1977, PAA HVILKEN DATO FORORDNINGEN TRAADTE I KRAFT ;
50INGEN BESTEMMELSE I FORORDNING NR . 974/71 TILLAEGGER EKSPORTOERERNE RET TIL AT FORDRE EN BESTEMT METODE FOR BEREGNING AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB OPRETHOLDT ELLER TIL AT BLIVE BESKYTTET MOD INDFOERELSE AF NYE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR DE VARER, SOM FALDER INDEN FOR NAEVNTE FORORDNINGS ANVENDELSESOMRAADE ;
51RETTEN TIL AT OPPEBAERE ELLER FORPLIGTELSEN TIL AT BETALE ET MONETAERT UDLIGNINGSBELOEB OPSTAAR FOERST VED GENNEMFOERELSE AF EKSPORTEN OG FOERST FRA DET TIDSPUNKT, HVOR DENNE FAKTISK FINDER STED, JF . ARTIKEL 1 I FORORDNING NR . 974/71 ;
52SVARET PAA SPOERGSMAALET FRA DEN NATIONALE RET ER DERFOR, AT FORORDNING NR . 101/77 IKKE HAR NOGEN TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED, DER KAN GOERE INDGREB I VELERHVERVEDE RETTIGHEDER .
53DET SIDSTE SPOERGSMAAL ER, OM FORORDNING NR . 101/77 GYLDIGT HAR KUNNET ANVENDES ' PAA ERHVERVSDRIVENDE, DER HAR INDGAAET FASTE OG ENDELIGE KONTRAKTER '
FOER DEN 20 . JANUAR 1977 ' HVORVED DISSE FORPLIGTEDE SIG TIL, PAA FASTE ENDELIGE BETINGELSER, AT KOEBE KVOTA C-SUKKER ELLER AT OVERTAGE KVOTA C-LICENSER ' ;
54DETTE SPOERGSMAAL REJSER PROBLEMET OM BESKYTTELSEN AF DEN BERETTIGEDE FORVENTNING INDEN FOR RAMMERNE AF DEN MONETAERE UDLIGNINGSORDNING ;
55SOM DOMSTOLEN HAR STATUERET I DOMMEN CNTA ( SML . 1975, S . 548, PRAEMIS 39 ', ( TAGER ) ' DE REGLER, DER GAELDER FOR ANVENDELSEN OG OPHAEVELSEN AF ORDNINGEN MED UDLIGNINGSBELOEB I EN BESTEMT SEKTOR, IKKE HENSYN TIL DE ERHVERVSDRIVENDES INDIVIDUELLE SITUATION OG GIVER DEM INGEN SIKKERHED FOR, AT ORDNINGEN FORTSAT VIL BLIVE ANVENDT ' ;
56I BETRAGTNING AF DEN MONETAERE UDLIGNINGSORDNINGS FORMAAL HAR DEN SAMME OVERVEJELSE GYLDIGHED FOR INDFOERELSEN AF ET MONETAERT UDLIGNINGSBELOEB I ET TILFAELDE, SOM FALDER INDEN FOR ORDNINGENS ANVENDELSESOMRAADE, MEN SOM IKKE TIDLIGERE VAR FOREKOMMET ;
57DA FORMAALET MED FORORDNING NR . 101/77 DESUDEN VAR AT IMOEDEGAA DE LOEBENDE TRANSAKTIONER INDEN FOR SUKKERSEKTOREN, SOM KUNNE MEDFOERE FORDREJNINGER I SAMHANDELEN, MAATTE DE PAAGAELDENDE ERHVERVSDRIVENDE VAERE I STAND TIL AT FORUDSE EN SAADAN FORORDNING, BEGRUNDET I BYDENDE FAELLESSKABSHENSYN ;
58ANBRINGENDET OM, AT DER ER SKET EN OVERTRAEDELSE AF PRINCIPPET OM BESKYTTELSE AF DEN BERETTIGEDE FORVENTNING, KAN DERFOR IKKE TAGES TIL FOELGE .
59DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
60DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSER OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT DEN AF TRIBUNALE D ' INSTANCE DE VALENCIENNES VED KENDELSE AF 21 . JULI 1977,
FOR RET :
GENNEMGANGEN AF DE AF TRIBUNAL D ' INSTANCE DE VALENCIENNES FORELAGTE SPOERGSMAAL HAR INTET FREMBRAGT, DER KAN ANFAEGTE GYLDIGHEDEN AF KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 101/77 AF 19 . JANUAR 1977 .