Sprawa C‑257/11
SC Gran Via Moineşti SRL
przeciwko
Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF)
i
Administraţia Finanţelor Publice Bucureşti Sector 1
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym
złożony przez Curtea de Apel Bucureşti)
Dyrektywa 2006/112/WE – Podatek od wartości dodanej – Artykuły 167, 168 i 185 – Prawo do odliczenia – Korekta odliczeń – Nabycie działki i stojących na niej budynków w celu rozebrania tychże budynków i realizacji projektu budowlanego na tejże działce
Streszczenie – wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 29 listopada 2012 r.
1.        Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Podatnicy – Działalność gospodarcza – Pojęcie – Czynności przygotowawcze związane z działalnością gospodarczą – Zaliczenie
(dyrektywa Rady 2006/112, art. 9 ust. 1)
2.        Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Odliczenie podatku naliczonego – Nabycie działki i stojących na niej budynków w celu rozebrania tychże budynków i realizacji projektu budowlanego – Prawo do odliczenia
(dyrektywa Rady 2006/112, art. 167, art. 168)
3.        Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Odliczenie podatku naliczonego – Korekta wcześniej dokonanego odliczenia – Cel
(dyrektywa Rady 2006/112, art. 185–187)
4.        Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Odliczenie podatku naliczonego – Korekta wcześniej dokonanego odliczenia – Rozebranie budynków w celu wzniesienia na ich miejscu kompleksu mieszkaniowego – Rozbiórka przewidywana od momentu nabycia budynków – Obowiązek korekty – Brak
(dyrektywa Rady 2006/112, art. 185)
1.        Zobacz tekst orzeczenia.
(por. pkt 24–27)
2.        Wykładni art. 167 i 168 dyrektywy 2006/112 w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy dokonywać w ten sposób, iż spółka, która nabyła działkę i stojące na niej budynki w celu ich rozebrania i wzniesienia na tejże działce kompleksu mieszkaniowego, ma prawo do odliczenia podatku od wartości dodanej związanego z nabyciem rzeczonych budynków, ponieważ dokonujące tego nabycia spółka wykonuje działalność gospodarczą jako podatnik i od momentu nabycia działki i spornych budynków przejawiała zamiar rozebrania tych budynków po to, by wznieść na tej działce kompleks mieszkaniowy.
Ponieważ budynki te zostały nabyte wraz z działką, na której stały i która w dalszym ciągu była wykorzystywana przez spółkę na potrzeby podlegających opodatkowaniu transakcji tej spółki, zastąpienie przestarzałych struktur nowocześniejszymi budynkami, a w konsekwencji wykorzystanie tych ostatnich do czynności podlegających opodatkowaniu na późniejszym etapie obrotu, w żaden sposób nie przerywa bezpośredniego związku istniejącego pomiędzy nabyciem danych budynków na wcześniejszym etapie obrotu z jednej strony a działalnością gospodarczą prowadzoną następnie przez podatnika z drugiej strony. Nabycie tych nieruchomości, a następnie ich zniszczenie w celu wzniesienia bardziej nowoczesnych struktur może zatem być uważane za szereg powiązanych czynności, których przedmiotem jest dokonanie czynności podlegających opodatkowaniu na tej samej podstawie co zakup nowych nieruchomości i ich bezpośrednie wykorzystanie.
(por. pkt 31–33, 35, 36; pkt 1 sentencji)
3.        Zobacz tekst orzeczenia.
(por. pkt 38, 39)
4.        Wykładni art. 185 dyrektywy 2006/112 w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy dokonywać w ten sposób, iż rozbiórka budynków nabytych wraz z działką, na której one stały, dokonana w celu wzniesienia na ich miejscu kompleksu mieszkaniowego, nie stanowi zmiany w rozumieniu wspomnianego art. 185 ust. 1, ponieważ rozbiórka ta była przewidziana od momentu nabycia tychże budynków i nie powoduje zatem obowiązku korekty pierwotnie dokonanego odliczenia podatku od wartości dodanej związanego z nabyciem rzeczonych budynków.
(por. pkt 41, 42; pkt 2 sentencji)