62022CO0544_INF
Ordinanza del vicepresidente della Corte del 12 ottobre 2022 –Juvin/Parlamento
(causa C‑544/22 P(R))
«Impugnazione – Procedimento sommario – Diritto delle istituzioni – Membro del Parlamento europeo – Decisione di esclusione dal gruppo di sostegno alla democrazia e di coordinamento elettorale – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Lesione di uno degli attributi del mandato di un membro del Parlamento»
1.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Insufficienza di motivazione – Motivo distinto da quello vertente sulla legalità sostanziale
(Art. 296 TFUE; statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 58, primo comma)
(v. punto 25)
2.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Insufficienza di motivazione – Ricorso del Tribunale a una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti
(Art. 256, § 1, secondo comma, TFUE; statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 58, primo comma)
(v. punti 26, 27)
3.
Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Ricevibilità del ricorso principale – Irrilevanza – Limiti
(Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 160, § 3)
(v. punto 42)
4.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Motivo vertente sullo snaturamento degli elementi di prova – Necessità di indicare in modo preciso gli elementi snaturati e di dimostrare gli errori di analisi che hanno condotto a tale snaturamento – Necessità che lo snaturamento risulti manifestamente dai documenti del fascicolo
(Art. 256, § 1, secondo comma, TFUE; statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma)
(v. punti 50, 51)
5.
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Decisione che esclude un membro del Parlamento dal gruppo di sostegno alla democrazia e di coordinamento elettorale – Rischio di lesione delle funzioni del mandato – Insussistenza
(Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 160, § 3)
(v. punti 54-56)
6.
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Carattere cumulativo – Fumus boni iuris di particolare gravità – Irrilevanza ai fini dell’obbligo di procedere ad una valutazione separata dell’urgenza
(Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 160, § 3)
(v. punti 68, 69)
7.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità
(Art. 256, § 1, secondo comma, TFUE; statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma)
(v. punto 73)
8.
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova
(Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 160, § 3)
(v. punto 78)
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta.
2)
Il sig. Hervé Juvin è condannato alle spese del procedimento d’impugnazione.