62023CJ0530_SUM
Cauza C‑530/23 [Barało] (
i
)
Procedură penală
împotriva
K.P.
(cerere de decizie preliminarăformulată de Sąd Rejonowy we Włocławku)
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 8 mai 2025
„Trimitere preliminară – Cooperarea judiciară în materie penală – Directiva (UE) 2016/1919 – Asistență judiciară – Directiva 2013/48/UE – Dreptul de a avea acces la un avocat în cadrul procedurilor penale – Garanții procedurale pentru persoanele vulnerabile – Determinarea vulnerabilității acestor persoane – Lipsa unei prezumții legale – Efect direct – Interogarea unei persoane suspectate în absența unui avocat – Admisibilitatea probelor obținute prin încălcarea drepturilor procedurale”.
Cooperarea judiciară în materie penală – Dreptul de a avea acces la un avocat în cadrul procedurilor penale și dreptul de a comunica al persoanelor private de libertate – Persoane vulnerabile – Noțiune – Persoane care suferă de tulburări psihice – Includere – Prezumția de vulnerabilitate în cadrul procedurilor penale – Inexistență – Obligația de a stabili vulnerabilitatea unei persoane suspectate sau a unei persoane acuzate – Obligația de a asigura accesul la beneficiul asistenței juridice fără întârzieri nejustificate – Lipsa necesității unei cereri din partea persoanei aflate în situație de vulnerabilitate
[Directiva 2013/48 a Parlamentului European și a Consiliului, considerentul (51) și art. 3 alin. (2) și (13), și Directiva 2016/1919 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 1 alin. (2), art. 2 alin. (1), art. 4 alin. (2) și (5) și art. 9]
(a se vedea punctele 53-59 și 61-72 și dispozitiv 1)
Cooperarea judiciară în materie penală – Dreptul de a avea acces la un avocat în cadrul procedurilor penale – Directiva 2013/48 – Dreptul de a beneficia de asistență juridică – Directiva 2016/1919 – Efect direct – Obligațiile instanțelor naționale – Obligația de interpretare conformă – Obligația de a lăsa neaplicate dispozițiile naționale neconforme cu dispozițiile dreptului Uniunii care au efect direct
[Directiva 2013/48 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 3 alin. (2) și (3) și Directiva 2016/1919 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 2 alin. (1), art. 4 alin. (2) și (5) și art. 9]
(a se vedea punctele 76-91)
Cooperarea judiciară în materie penală – Dreptul de a avea acces la un avocat în cadrul procedurilor penale și dreptul de a comunica al persoanelor private de libertate – Directiva 2013/48 – Căi de atac – Decizii referitoare la examinarea vulnerabilității unei persoane – Decizii referitoare la refuzul de a acorda asistența juridică – Interogarea unei persoane suspectate în absența unui avocat – Obligația de motivare și de acordare a unei căi de atac – Admisibilitatea probelor obținute cu încălcarea drepturilor procedurale – Condiții – Control efectuat de instanță în raport cu garanțiile procedurale
[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47 și art. 48 alin. (2); Directiva 2013/48 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 12 alin. (1) și (2) și Directiva 2016/1919 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 8]
(a se vedea punctele 96-108 și dispozitiv 2)
A se vedea textul deciziei.
(
i
)	Numele prezentei cauze este un nume fictiv. El nu corespunde numelui real al niciuneia dintre părțile la procedură.