62022TJ0312_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.9.2023 –QC ym. v. EUIPO – Wyrębski (RED BRAND CHICKEN)
(asia T-312/22) (
1
)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki RED BRAND CHICKEN – Valkoisen ja punaisen suorakulmaisen särmiön muotoisen laatikon muoto – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
1.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Vilpillisen mielen käsite – Ulottuvuus
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 20, 22 ja 23 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Arviointiperusteet – Rekisteröintihakemuksen jättämishetkellä olemassa olevien kaikkien merkityksellisten tekijöiden huomioon ottaminen – Hakijan aikomus
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 24 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Todistustaakka
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 25 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Kolmiulotteinen tavaramerkki RED BRAND CHICKEN
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 31–38 kohta)
Ratkaisu
1)
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) toisen valituslautakunnan 16.3.2022 tekemä päätös (asia R 1165/2020-2) kumotaan.
2)
EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan QC:lle, QD:lle ja QE:lle menettelystä unionin yleisessä tuomioistuimessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
3)
Grzegorz Wyrębski vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(
1
)	EUVL C 284, 25.7.2022.