62024CJ0120_SUM
Asunto C‑120/24
Unigames UAB
contra
Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 13 de marzo de 2025
«Procedimiento prejudicial — Procedimiento de información en materia de las normas y reglamentaciones técnicas y de las reglas relativas a los servicios de la sociedad de la información — Directiva (UE) 2015/1535 — Artículo 1, apartado 1, letras e) y f) — Conceptos de “reglamento técnico” y de “regla relativa a los servicios” — Normativa nacional que prohíbe la incitación a la práctica de juegos de azar, incluidos los juegos a distancia — Artículo 5, apartado 1 — Obligación de notificación a la Comisión Europea — Modificación de esta normativa que amplía el ámbito de aplicación de la prohibición de incitar a la práctica de juegos de azar — Falta de notificación — Consecuencias»
Aproximación de las legislaciones — Procedimiento de información en materia de las normas y reglamentaciones técnicas y de las normas relativas a los servicios de la sociedad de la información — Directiva (UE) 2015/1535 — Reglamento técnico — Concepto — Normativa nacional que prohíbe la incitación a la práctica de juegos de azar a distancia mediante la publicación de información relativa a esos juegos en el sitio de Internet de un operador de tales juegos — Inclusión
[Directiva 2015/1535/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 1, ap. 1, letras b) a f)]
(véanse los apartados 31 a 49 y el punto 1 del fallo)
Aproximación de las legislaciones — Procedimiento de información en materia de las normas y reglamentaciones técnicas y de las normas relativas a los servicios de la sociedad de la información — Directiva (UE) 2015/1535 — Obligación de comunicar los proyectos de reglamentos técnicos a la Comisión — Modificación que amplía el ámbito de aplicación de un reglamento técnico ya en vigor y que fue notificado a la Comisión — Falta de notificación — Incumplimiento de dicha obligación — Inoponibilidad de la modificación a los operadores económicos
(Directiva 2015/1535/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 1, ap. 1, letra f), y 5, ap. 1)
(véanse los apartados 51 a 54, 56 a 63 y el punto 2 del fallo)
Véase el texto de la resolución.