62018TJ0518_INF
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 28. maja 2020 –YG/Komisija
(Zadeva T‑518/18)
„Javni uslužbenci – Uradniki – Napredovanje – Napredovalno obdobje 2017 – Odločba, da tožeča stranka ne napreduje v naziv AST 9 – Primerjava uspešnosti – Enako obravnavanje – Očitna napaka pri presoji – Obveznost obrazložitve“
1.
Uradniki – Napredovanje – Primerjalna ocena uspešnosti – Pravila za izvajanje – Diskrecijska pravica uprave – Meje – Spoštovanje načela enakega obravnavanja – Sodni nadzor – Meje – Očitna napaka pri presoji – Pojem
(Kadrovski predpisi, člen 45)
(Glej točke 33, 34, 36, 37, 49 in 55.)
2.
Uradniki – Napredovanje – Primerjalna ocena uspešnosti – Diskrecijska pravica uprave – Obseg – Upoštevanje ocenjevalnih poročil
(Kadrovski predpisi, člen 45)
(Glej točko 35.)
3.
Uradniki – Napredovanje – Ugovor kandidata, ki ni napredoval – Negativna odločitev – Obveznost obrazložitve – Obseg – Pomanjkljiva obrazložitev – Odprava pomanjkljivosti med sodnim postopkom – Pogoji
(člen 296 PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 41; Kadrovski predpisi, členi 25, drugi odstavek, 45 in 90(2))
(Glej točke 41 in od 58 do 61.)
4.
Sodni postopek – Stroški – Stroški, povzročeni brez razloga ali iz nagajivosti – Ravnanje institucije, zaradi katerega je bila vložena tožba
(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 135(2))
(Glej točki 69 in 70.)
Predmet
Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe Komisije z dne 13. novembra 2017 o nenapredovanju tožeče stranke na podlagi napredovalnega obdobja 2017.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Evropski komisiji se naloži plačilo stroškov.