Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 24 martie 2021 –BK/EASO
(Cauza T‑277/19)
„Funcție publică – Agenți temporari – Schimbare temporară a repartizării – Acțiune în anulare – Act pur confirmativ – Inadmisibilitate – Decizie explicită de respingere a reclamației – Domeniu de aplicare autonom – Suspendarea efectelor deciziei care face obiectul reclamației – Interes de a exercita acțiunea – Acțiune în despăgubire – Legătură strânsă cu concluziile în anulare – Lipsa procedurii precontencioase – Inadmisibilitate”
1.      Acțiune introdusă de funcționari –Act care lezează – Noțiune – Acte care produc efecte juridice obligatorii – Decizie prin care se acordă unui funcționar dreptul unei prelungiri temporare a unei schimbări a repartizării – Excludere
(Statutul funcționarilor, art. 90 și 91)
(a se vedea punctele 52, 95 și 96)
2.      Procedură jurisdicțională – Măsuri de organizare a procedurii – Solicitare de prezentare a unor înscrisuri – Declarație a părții solicitate cu privire la incapacitatea sa de a prezenta documentul – Prezumție de veridicitate – Caracter refragabil pe baza unor indicii pertinente și concordante
(a se vedea punctele 60-64 și 66)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE prin care se solicită, pe de o parte, anularea deciziei EASO din 20 septembrie 2018 de repartizare a reclamantei în Malta începând cu 1 noiembrie 2018, a deciziei implicite de respingere a reclamației îndreptate împotriva acestei decizii, precum și a deciziei EASO din 6 iunie 2019 de respingere explicită a reclamației menționate și, pe de altă parte, repararea prejudiciului material și a celui moral pe care reclamanta pretinde că le‑ar fi suferit în urma acestei ultime decizii.
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
BK suportă jumătate din propriile cheltuieli de judecată.
3)
Biroul European de Sprijin pentru Azil (EASO) suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și jumătate din cele efectuate de BK.