62021TJ0194_INF
A Törvényszék (kilencedik tanács) 2021. december 21‑i ítélete –Fidia farmaceutici kontra EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)
(T‑194/21. sz. ügy)
„Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Egy ábrás megjelölés Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozása – HYALOSTEL ONE ábrás védjegy – HYALISTIL korábbi európai uniós szóvédjegy és HyalOne korábbi európai uniós ábrás védjegy – HYALO korábbi nemzetközi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Indokolási kötelezettség”
1.
Európai uniós védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása – A 2017/1001 rendelet 94. cikke (1) bekezdésének első mondata – Az EUMSZ 296. cikkével azonos hatály – A fellebbezési tanács hallgatólagos indokolása – Megengedhetőség – Feltételek
(EUMSZ 296. cikk; 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 94. cikk, (1) bekezdés, első mondat)
(lásd: 22. pont)
2.
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 32. pont)
Tárgy
Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a Fidia Farmaceutici és a Stelis Biopharma közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2021. január 27‑én hozott határozata (R 831/2020‑5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ötödik fellebbezési tanácsának 2019. november 8‑i határozatát (R 831/2020‑5. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.
2)
Az EUIPO viseli, a saját költségein felül, a Fidia farmaceutici SpA részéről a jelen eljárással kapcsolatban felmerült költségeket.