62023CJ0645_SUM
Asunto C‑645/23
Hera Comm SpA
contra
Falconeri Srl
(Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte d’appello di Bologna)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 19 de junio de 2025
«Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuestos especiales — Directiva 2008/118/CE — Artículo 1, apartado 2 — Otros gravámenes indirectos sobre los productos sujetos a impuestos especiales — Electricidad — Normativa nacional que se establece un impuesto adicional al impuesto especial sobre la energía eléctrica — Falta de fines específicos — Impuesto adicional en favor de las entidades regionales y locales considerado contrario a la Directiva 2008/118 por los órganos jurisdiccionales nacionales — Recuperación por el consumidor final del impuesto indebidamente pagado al proveedor»
Disposiciones fiscales — Armonización de las legislaciones — Impuestos especiales — Directiva 2008/118/CE — Electricidad — Impuestos indirectos distintos de los impuestos especiales — Concepto — Impuesto adicional en favor de las entidades regionales y locales que constituye un mero incremento del tipo del impuesto especial sobre la electricidad — Causas de exención de este impuesto distintas de las aplicables al impuesto especial — Inclusión en el concepto — Requisito — Presencia de una finalidad específica
(Directiva 2008/118/CE del Consejo, art. 1, ap. 2)
(véanse los apartados 42 a 48, 51 a 56 y el punto 1 del fallo)
Actos de las instituciones — Directivas — Efecto directo — Límites — Obligación del juez nacional de dejar inaplicada, en un litigio entre particulares, una disposición nacional que establece un impuesto indirecto contrario a una directiva — Inexistencia — Límites — Posibilidad de solicitar la devolución directamente al Estado miembro de que se trata
(Art. 288 TFUE, párr. 3)
(véanse los apartados 60 a 67 y el punto 2 del fallo)
Véase el texto de la resolución.