62014TO0484_INF
Rješenje Općeg suda (osmo vijeće) od 11. listopada 2023. – Monthisa Residencial/Komisija
(predmet T-484/14) (
1
)
„Tužba za poništenje – Državne potpore – Potpora koju su španjolske vlasti dodijelile u korist određenih gospodarskih interesnih udruženja (GIU) i njihovih investitora – Porezni sustav primjenjiv na određene ugovore o financijskom zakupu za stjecanje brodova (španjolski sustav poreznog poticaja na zakup) – Odluka kojom se potpora proglašava djelomično nespojivom s unutarnjim tržištem i djelomično nalaže njezin povrat – Povreda formalnih zahtjeva – Djelomična očita nedopuštenost – Selektivnost – Utjecaj na trgovinu među državama članicama – Narušavanje tržišnog natjecanja – Legitimna očekivanja – Pravna sigurnost – Djelomično očito pravno neosnovana tužba”
1.
Sudski postupak – Tužba kojom se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Određivanje predmeta spora – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Nepostojanje – Nedopuštenost
(Statut Suda, čl. 21. prvi st. i čl. 53. prvi st.; Poslovnik Općeg suda, čl. 76. t.(d))
(t. 28.-32.)
2.
Tužba za poništenje – Tužba protiv odluke – Pravni interes – Djelomično poništenje pobijanog akta u okviru druge tužbe podnesene protiv tog akta – Razlozi kojima se zahtijeva poništenje poništenih dijelova pobijanog akta – Razlozi koji su postali bespredmetni – Obustava postupka
(čl. 263. i 277. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 131.)
(t. 33., 34.)
3.
Potpore koje dodjeljuju države – Pojam – Selektivnost mjere – Porezne mjere u korist određenih gospodarskih interesnih udruženja i njihovih ulagača – Porezni sustav primjenjiv na određene ugovore o financijskom zakupu za stjecanje brodova – Sustav koji se temelji na dobivanju prethodnog odobrenja na temelju nejasnih kriterija, koji zahtijevaju tumačenje porezne uprave – Nejasni kriteriji koji se ne mogu smatrati objektivnima – De iure diskrecijska priroda propisa – Uključenost
(čl. 107. st. 1. UFEU-a)
(t. 45.-61.)
4.
Potpore koje dodjeljuju države – Povrat nezakonite potpore – Potpora dodijeljena protivno postupovnim pravilima iz članka 108. UFEU-a – Moguća legitimna očekivanja korisnika – Zaštita – Uvjeti i granice – Iznimne okolnosti – Nepostojanje
(čl. 108. UFEU-a)
(t. 72.-80.)
5.
Potpore koje dodjeljuju države – Povrat nezakonite potpore – Načelo pravne sigurnosti – Uvjeti i granice – Iznimne okolnosti – Nepostojanje
(čl. 108. UFEU-a)
(t. 85.-94.)
6.
Sudski postupak – Iznošenje novih razloga tijekom postupka – Pretpostavke – Proširivanje postojećeg razloga – Nepostojanje proširenja – Nedopuštenost
(t. 95.)
Izreka
1.
Tužba se odbija kao djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana.
2.
Društvu Monthisa Residencial, SA nalaže se snošenje troškova.
(
1
)	SL C 261, 11. 8. 2014.