62019TJ0173_INF
Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2020. gada 11. novembra spriedums –AV un AW/Parlaments
(lieta T‑173/19)
Civildienests – Ierēdņi – Medicīnisko izdevumu atmaksāšana – OLAF izmeklēšana – Civildienesta noteikumu 85. pants – Nepamatotu maksājumu atgūšana
1.
Tiesvedība – Iebilde par nepieņemamību – Vispārējās tiesas pilnvaras noraidīt prasību pēc būtības, nelemjot par iebildi par nepieņemamību – Tās novērtēšanas brīvības apjoms
(Vispārējās tiesas Reglamenta 126. un 130. pants)
(skat. 42. un 43. punktu)
2.
Ierēdņu celta prasība – Prasība par lēmumu, ar kuru noraidīta sūdzība – Pieņemamība – Pienākums lemt par prasījumiem, kas ir vērsti pret lēmumu noraidīt sūdzību – Prasījumi, kuriem nav patstāvīga satura, vai vienīgi apstiprinošs lēmums – Neesamība
(Civildienesta noteikumu 90. un 91. pants)
(skat. 44. un 45. punktu)
3.
Tiesvedība – Jaunu pamatu izvirzīšana tiesvedības laikā – Nosacījumi – Pamats, kas balstīts uz apstākļiem, kuri kļuvuši zināmi iztiesāšanas laikā – Neesamība – Esoša pamata papildināšana – Paplašināšanas neesamība – Nepieņemamība
(Vispārējās tiesas Reglamenta 84. panta 1. punkts)
(skat. 52. un 53. punktu)
4.
Eiropas Savienības budžets – Finanšu regula – Savienības prasījumu atgūšana no trešām personām – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Parādnieka informēšana par parāda esamību, īstumu un apmēru pirms lēmuma par piedziņu pieņemšanas – Pārkāpums – Neesamība
(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants; Civildienesta noteikumu 85. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 966/2012 78. panta 1. punkts un 80. pants; Komisijas Regulas Nr. 1268/2012 81. pants)
(skat. 59.–72. punktu)
5.
Ierēdņi – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Nosacījumi – Acīmredzami nepamatots maksājums – Ieinteresētās personas zināšana – Kritēriji
(Civildienesta noteikumu 85. pants)
(skat. 85.–88., 92., 127. un 128. punktu)
6.
Ierēdņi – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Noilguma termiņš – Darbinieks, kurš ir apzināti maldinājis administrāciju – Minētā termiņa nepiemērojamība administrācijai
(Civildienesta noteikumu 11. pants un 85. panta 2. daļa)
(skat. 106.– 110., 133. punktu)
7.
Valsts ierēdņi – Administrācijas rūpības pienākums – Labas pārvaldības princips – Piemērojamība – Ierēdņa interešu ņemšana vērā
(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants)
(skat. 119. un 126. punktu)
8.
Eiropas Savienības tiesības – Principi – Saprātīga termiņa ievērošana – Pārkāpums administratīvajā procesā – Sekas
(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 1. punkts)
(skat. 131., 132., 141.–144. punktu)
9.
Ierēdņi – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Atsaukšanās uz pilnvaru nepareizu izmantošanu attiecībā uz likumīgi pieņemtu lēmumu par piedziņu – Attiecīgās iestādes rīcības brīvības neesamība – Noraidīšana
(Civildienesta noteikumu 85. pants)
(skat. 150.–155. punktu)
Priekšmets
Prasība, kura ir pamatota ar LESD 270. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Parlamenta 2018. gada 23. jūlija un 1. augusta lēmumus, ar kuriem tika nolemts atgūt no prasītājas 5289 EUR un no prasītāja 3880 EUR, kas tiem nepamatoti tika izmaksāti, atmaksājot medicīniskos izdevumus.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.