62020CJ0656_INF
Решение на Съда (седми състав) от 24 март 2022 г. —Hermann Albers/Комисия
(Дело C‑656/20 P) (
1
)
„Обжалване — Държавни помощи — Понятие „помощ“ — Обществен пътнически превоз — Компенсиране на разходите, свързани със задълженията за извършване на обществена услуга — Прехвърляне на финансови ресурси между публични администрации — Задължение за организиращите превоз общински органи да гарантират намалени тарифи за студенти и стажанти — Липса на предоставено от държавата предимство в полза на предприятие — Задължение за уведомяване“
1.
Обжалване — Допустимост — Съдебни актове, които подлежат на обжалване — Решение на Общия съд да не се произнася по възражението за недопустимост, повдигнато по отношение на жалба, отхвърлена като неоснователна — Изключване
(член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)
(вж. т. 23—25)
2.
Обжалване — Основания — Повтаряне на основанията и доводите, изложени пред Общия съд — Недопустимост — Оспорване на тълкуването или прилагането на правото на Съюза от Общия съд — Допустимост
(член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) и член 169, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда)
(вж. т. 35—38)
3.
Обжалване — Основания — Основание, изложено за първи път в производството по обжалване на съдебен акт — Недопустимост — Доводи, с които само се доразвива посочено в жалбата основание — Допустимост
(член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)
(вж. т. 39)
4.
Конкуренция — Правила на Съюза — Адресати — Предприятия — Понятие — Извършване на икономическа дейност — Субект, който извършва едновременно икономически и неикономически дейности — Субект, който може да се квалифицира като предприятие само по отношение на икономическите му дейности
(член 107, параграф 1 ДФЕС)
(вж. т. 41—45)
5.
Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактите — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им
(член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)
(вж. т. 52—58)
6.
Транспорт — Помощи за транспорта — Регламент № 1370/2007 — Компенсиране на разходите на предприятията за пътнически превози във връзка със задълженията им за извършване на обществена услуга — Възможност за държавите членки да изключат от приложното поле на Регламента компенсациите във връзка с максималните тарифи за превоз на ученици, студенти, чираци и лица с намалена подвижност — Задължение за уведомяване — Липса
(член 108, параграф 3 ДФЕС; член 3, параграф 3 от Регламент № 1370/2007 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 68—71)
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Hermann Albers eK да понесе, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Европейската комисия.
3)
Land Niedersachsen (Германия) понася направените от нея съдебни разноски.
(
1
)	ОВ C 44, 8.2.2021 г.