61976CJ0021_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED DOM AF 27 . FEBRUAR 1976, INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 2 . MARTS S.AA ., HAR GERECHTSHOF ( APPELRETTEN ) I HAAG I HENHOLD TIL PROTOKOLLEN AF 3 . JUNI 1971 VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER, HERUNDER HANDELSSAGER ( HEREFTER BENAEVNT ' KONVENTIONEN ' ), FORELAGT ET SPOERGSMAAL OM FORTOLKNINGEN AF DEN NAEVNTE KONVENTIONS ARTIKEL 5, NR . 3 ;
2 DET FREMGAAR AF FORELAEGGELSESDOMMEN, AT DEN FOR GERECHTSHOF INDANKEDE RETSSAG PAA SIT NUVAERENDE STADIUM ANGAAR SPOERGSMAALET, OM UNDERRETTEN I ROTTERDAM OG DE NEDERLANDSKE RETTER I ALMINDELIGHED HAR KOMPETENCE TIL AT TRAEFFE AFGOERELSE I EN RETSSAG, ANLAGT AF ET GARTNERI BELIGGENDE I FOERSTE INSTANSENS RETSKREDS OG AF FORENINGEN ' REINWATER ', HVIS FORMAAL ER AT FREMME VANDKVALITETEN I RHINBAEKKENET, MOD MINES DE POTASSE D ' ALSACE SA, MULHOUSE ( FRANKRIG ) PAA GRUND AF DETTE FIRMAS FORURENING AF RHINVANDET GENNEM UDLEDNING AF AFFALDSSALTE I RHINEN FRA DETS MINEDRIFT ;
3 DET FREMGAAR AF SAGSAKTERNE, AT DEN FOERSTNAEVNTE APPELLANT HOVEDSAGELIG ER HENVIST TIL AT HENTE VAND TIL SIN PLANTEAVL FRA RHINEN, HVIS HOEJE SALTINDHOLD IFOELGE APPELLANTEN FORVOLDER SKADE PAA BEPLANTNINGERNE OG NOEDVENDIGGOER KOSTBARE FORANSTALTNINGER TIL BEGRAENSNING AF SKADERNE ;
4 APPELLANTERNE HAR ANFOERT, AT DEN MEGET VOLDSOMME STIGNING I RHINENS SALTINDHOLD FOERST OG FREMMEST SKYLDES DE OMFATTENDE UDLEDNINGER FRA MINES DE POTASSE D ' ALSACE, OG AT DETTE ER GRUNDEN TIL, AT DE HAR VALGT AT ANLAEGGE ERSTATNINGSSAG MOD DENNE VIRKSOMHED ;
5 UNDERRETTEN I ROTTERDAM HAR VED DOM AF 12 . MAJ 1975 ERKLAERET SIG FOR INKOMPETENT TIL AT TRAEFFE AFGOERELSE I DENNE SAG MED DEN BEGRUNDELSE, AT SAGEN I HENHOLD TIL KONVENTIONENS ARTIKEL 5, NR . 3 IKKE HOERER UNDER DENS KOMPETENCE, MEN UNDER DEN FRANSKE RET PAA DET STED, HVOR DEN PAAGAELDENDE UDLEDNING HAR FUNDET STED ;
6 BIER OG REINWATER APPELLEREDE DENNE DOM TIL GERECHTSHOF I HAAG, DER DEREFTER HAR STILLET DOMSTOLEN FOELGENDE SPOERGSMAAL :
' SKAL UDTRYKKET ' DET STED, HVOR SKADETILFOEJELSEN ER FOREGAAET '
I ARTIKEL 5, NR . 3 I KONVENTIONEN OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER, HERUNDER HANDELSSAGER, INDGAAET I BRUXELLES DEN 27 . SEPTEMBER 1968, FORTOLKES SOM ' DET STED, HVOR SKADETILFOEJELSEN ER FOREGAAET ( SKADEN ER INDTRAADT ELLER HAR VIST SIG ); ELLER ' DET STED, HVOR DEN HANDLING, SOM HAR HAFT SKADEN TIL FOELGE, ER FORETAGET ( HVOR HANDLINGEN ER FORETAGET ELLER UNDLADT ) ' ?
'
7 I HENHOLD TIL KONVENTIONENS ARTIKEL 5 KAN ' EN PERSON, DER HAR BOPAEL PAA EN KONTRAHERENDE STATS OMRAADE, . . . SAGSOEGES I EN ANDEN KONTRAHERENDE STAT : . . . 3 - I SAGER OM ERSTATNING UDEN FOR KONTRAKT, VED RETTEN PAA DET STED, HVOR SKADETILFOEJELSEN ER FOREGAAET ' ;
8 DENNE BESTEMMELSE SKAL FORTOLKES UD FRA DET SYSTEM AF KOMPETENCEREGLER, SOM FINDES I KONVENTIONENS AFSNIT II ;
9 EFTER DETTE SYSTEMS GRUNDREGEL I ARTIKEL 2 ER DET I ALMINDELIGHED RETTERNE I DEN STAT, HVOR SAGSOEGTE HAR BOPAEL, DER ER KOMPETENT ;
10 ARTIKEL 5 HJEMLER IMIDLERTID EN RAEKKE SAERLIGE VAERNETING, SOM KAN BENYTTES EFTER SAGSOEGERS VALG ;
11 DENNE VALGMULIGHED ER INDFOERT AF HENSYN TIL EN HENSIGTSMAESSIG SAGSBEHANDLING, FORDI DER I VISSE VELAFGRAENSEDE TILFAELDE FINDES EN SAERLIG SNAEVER SAMMENHAENG MELLEM EN TVIST OG DEN RET, HVOR SAGEN KAN ANLAEGGES ;
12 EFTER ARTIKEL 5, NR . 3 KAN SAGSOEGER SAALEDES I SAGER OM ERSTATNING UDEN FOR KONTRAKT INDBRINGE SAGEN FOR RETTEN ' PAA DET STED, HVOR SKADETILFOEJELSEN ER FOREGAAET ' ;
13 DET ER I KONVENTIONENS SAMMENHAENG UKLART, HVAD DETTE UDTRYK BETYDER, NAAR STEDET FOR DEN BEGIVENHED, SOM LIGGER TIL GRUND FOR EN SKADE, LIGGER I EN ANDEN STAT END DEN, HVOR SKADEN ER INDTRAADT, SAALEDES SOM DET NAVNLIG ER TILFAELDET VED LUFT- ELLER VANDFORURENING UD OVER EN STATS GRAENSER ;
14 UDTRYKKET ' DET STED, HVOR SKADETILFOEJELSEN ER FOREGAAET '
LADER I ALLE DE SPROG, KONVENTIONEN ER UDFAERDIGET I, DET SPOERGSMAAL STAA AABENT, OM DET TILKNYTNINGSMOMENT, DER SKAL VAERE AFGOERENDE FOR VAERNETINGET I DEN BESKREVNE SITUATION, SKAL VAERE ENTEN STEDET FOR DEN SKADEVOLDENDE BEGIVENHED ELLER DET STED, HVOR SKADEN ER INDTRAADT, ELLER OM SAGSOEGEREN SKAL KUNNE VAELGE MELLEM DISSE TO TILKNYTNINGSMOMENTER ;
15 DET SKAL I SAA HENSEENDE BEMAERKES, AT STEDET FOR DEN SKADEVOLDENDE BEGIVENHED EFTER OMSTAENDIGHEDERNE KAN HAVE LIGE SAA STOR BETYDNING SOM STEDET FOR SKADENS INDTRAEDEN SOM TILKNYTNINGSMOMENT VED UDPEGNING AF DEN KOMPETENTE RET ;
16 STATUERING AF ET ANSVAR UDEN FOR KONTRAKTSFORHOLD KAN NEMLIG KUN KOMME PAA TALE, SAAFREMT DER KAN PAAVISES AARSAGSFORBINDELSE MELLEM SKADEN OG DEN HANDLING, HVORI DENNE SKADE HAR SIN AARSAG ;
17 I BETRAGTNING AF DEN SNAEVRE SAMMENHAENG MELLEM DE FAKTORER, HVORAF ENHVER ANSVARSPAADRAGENDE ADFAERD BESTAAR, SES DET IKKE, AT ET AF DE TO NAEVNTE TILKNYTNINGSMOMENTER KAN VAELGES FREM FOR DET ANDET, DA DE HVER ISAER EFTER OMSTAENDIGHEDERNE KAN VAERE AF SAERLIG PRAKTISK BETYDNING MED HENBLIK PAA BEVISET OG PAA TILRETTELAEGGELSE AF RETSSAGEN ;
18 AT VAELGE DET ENE AF DISSE SYNES SAA MEGET DESTO MINDRE OENSKELIGT, SOM KONVENTIONENS ARTIKEL 5, NR . 3 VED SIN VIDE FORMULERING OMFATTER EN LANG RAEKKE FORSKELLIGE FORMER FOR ANSVAR ;
19 UDTRYKKET ' DET STED, HVOR SKADETILFOEJELSEN ER FOREGAAET '
I ARTIKEL 5, NR . 3 SKAL ALTSAA FORSTAAS SAALEDES, AT SAGSOEGER EFTER EGET VALG KAN ANLAEGGE SAG ENTEN PAA DET STED, HVOR SKADEN ER INDTRAADT, ELLER PAA STEDET FOR DEN SKADEVOLDENDE BEGIVENHED ;
20 TIL STOETTE FOR DENNE LOESNING KAN FOR DET FOERSTE ANFOERES, AT VALG AF STEDET FOR DEN SKADEVOLDENDE BEGIVENHED SOM ENESTE TILKNYTNINGSMOMENT VILLE MEDFOERE, AT DE I KONVENTIONENS ARTIKLER 2 OG 5, NR . 3 OMHANDLEDE VAERNETINGSREGLER I ET BETYDELIGT ANTAL SAGER VILLE FALDE SAMMEN, SAALEDES AT DEN SIDSTNAEVNTE BESTEMMELSE FOR SAA VIDT VILLE MISTE SIN TILSIGTEDE VIRKNING ;
21 FOR DET ANDET KAN DET ANFOERES, AT VALG AF DET STED, HVOR SKADEN ER INDTRAADT, SOM ENESTE TILKNYTNING I DE SAGER, HVOR STEDET FOR DEN SKADEGOERENDE BEGIVENHED IKKE FALDER SAMMEN MED SKADEVOLDERS BOPAEL, GANSKE UHENSIGTSMAESSIGT VILLE UDELUKKE EN RET, SOM ER SAERLIG TAET PAA SKADENS AARSAG ;
22 DET FOELGER DESUDEN AF EN SAMMENLIGNING MELLEM DE ENKELTE STATERS LOVGIVNINGER OG RETSPRAKSIS OM VAERNETING - BAADE NATIONALT OG INTERNATIONALT - AT DER I FLERE STATER, GANSKE VIST I FORSKELLIGE RETLIGE UDFORMNINGER, SAMTIDIG ER SKABT MULIGHED FOR EN ANVENDELSE AF BEGGE DE HER OMHANDLEDE TILKNYTNINGSMOMENTER ;
23 UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER HAR DEN OVENFOR UDVIKLEDE FORTOLKNING DEN FORDEL, AT DE LOESNINGER, DER ER UDVIKLET I DE FORSKELLIGE NATIONALE RETSSYSTEMER, IKKE FULDSTAENDIG AENDRES, IDET ENSARTETHEDEN SOEGES GENNEMFOERT I OVERENSSTEMMELSE MED KONVENTIONENS ARTIKEL 5, NR . 3 VED EN SYSTEMATISERING AF LOESNINGER, DER PRINCIPIELT ALLEREDE ER I BRUG I STOERSTEDELEN AF DE PAAGAELDENDE STATER ;
24 SPOERGSMAALET SKAL HEREFTER BESVARES SAALEDES, AT ER DET STED, HVOR DEN HANDLING, DER KAN MEDFOERE ET ANSVAR UDEN FOR KONTRAKTSFORHOLD, OG DET STED, HVOR DENNE HANDLING HAR FORAARSAGET EN SKADE, IKKE IDENTISKE, SKAL UDTRYKKET ' DET STED, HVOR SKADETILFOEJELSEN ER FOREGAAET '
I KONVENTIONENS ARTIKEL 5, NR . 3 FORSTAAS SAALEDES, AT DET BAADE OMFATTER DET STED, HVOR SKADEN ER INDTRAADT, OG DET STED, HVOR DEN SKADEGOERENDE HANDLING ER FORETAGET ;
25 DET FOELGER HERAF, AT EN PERSON EFTER SAGSOEGERENS VALG KAN SAGSOEGES ENTEN VED RETTEN PAA DET STED, HVOR SKADEN ER INDTRAADT, ELLER VED RETTEN PAA DET STED, HVOR DEN TIL GRUND FOR DENNE SKADE LIGGENDE HANDLING ER FORETAGET .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
26 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR DEN FRANSKE REPUBLIK, REGERINGEN FOR KONGERIGET NEDERLANDENE OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM ALLE HAR INDGIVET INDLAEG TIL DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
27 DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR GERECHTSHOF I HAAG, TILKOMMER DET DENNE RET AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, DER VED DOM AF 27 . FEBRUAR 1976 ER FORELAGT DEN AF GERECHTSHOF I HAAG, FOR RET :
ER DET STED, HVOR DEN HANDLING, DER KAN MEDFOERE ET ANSVAR UDEN FOR KONTRAKTSFORHOLD, OG DET STED, HVOR DENNE HANDLING HAR FORAARSAGET EN SKADE, IKKE IDENTISKE, SKAL UDTRYKKET ' DET STED, HVOR SKADETILFOEJELSEN ER FOREGAAET '
I ARTIKEL 5, NR . 3 I KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER, HERUNDER HANDELSSAGER, FORSTAAS SAALEDES, AT DET BAADE OMFATTER DET STED, HVOR SKADEN ER INDTRAADT, OG DET STED, HVOR DEN SKADEGOERENDE HANDLING ER FORETAGET .
DET FOELGER HERAF, AT EN PERSON EFTER SAGSOEGERENS VALG KAN SAGSOEGES ENTEN VED RETTEN PAA DET STED, HVOR SKADEN ER INDTRAADT, ELLER VED RETTEN PAA DET STED, HVOR DEN TIL GRUND FOR DENNE SKADE LIGGENDE HANDLING ER FORETAGET .