62019CO0571_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 12 de marzo de 2020 —EMB Consulting y otros/BCE
(Asunto C‑571/19 P)
«Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento del Procedimiento del Tribunal de Justicia — Responsabilidad extracontractual — Política económica y monetaria — Reestructuración de la deuda pública griega — Canje obligatorio de títulos en poder de acreedores privados — Dictamen del Banco Central Europeo (BCE) — Principio pacta sunt servanda — Artículos 17, apartado 1, 47, párrafo segundo, y 52, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 63 TFUE, apartado 1 — Artículo 124 TFUE — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»
1.
Recurso de casación — Motivos — Motivos manifiestamente inadmisibles o manifiestamente infundados — Desestimación en cualquier momento, mediante auto motivado y sin fase oral
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 181)
(véanse los apartados 9 y 10)
2.
Recurso de casación — Motivos — Motivo dirigido contra un fundamento a mayor abundamiento — Motivo inoperante — Desestimación
(véanse los apartados 16 y 17)
3.
Recurso de casación — Motivos — Motivación insuficiente — Motivación implícita del Tribunal General — Procedencia — Límites — Obligación de pronunciarse sobre cada infracción del Derecho alegada
(véanse los apartados 21, 41 a 43, 46 y 47)
4.
Recurso de casación — Motivos — Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación — Inadmisibilidad manifiesta
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 127, ap. 1, y 190, ap. 1)
(véanse los apartados 25 a 27)
5.
Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — Perjuicio — Relación de causalidad — Inexistencia de uno de los requisitos — Desestimación del recurso en su totalidad
(Art. 340 TFUE, párr. 2)
(véase el apartado 29)
6.
Política económica y monetaria — Política económica — Prohibición de adoptar medidas que concedan un acceso privilegiado a las instituciones financieras sin justificación prudencial — Normativa nacional por la que se limita el valor de los títulos de deuda emitidos o garantizados por el Estado miembro de que se trate — Justificación basada en la necesidad de proteger la economía nacional y la zona del euro contra el riesgo de impago del Estado miembro de que se trate — Procedencia
[Reglamento (CE) n.o 3604/93 del Consejo, art. 2]
(véanse los apartados 50 a 52)
7.
Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Concepto — Prohibición de adoptar medidas que concedan un acceso privilegiado a las instituciones financieras sin justificación prudencial — Exclusión
(Art. 124 TFUE)
(véanse los apartados 53 a 56)
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación, por ser en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado.
2)
Condenar en costas a EMB Consulting SE.