62019TJ0757_INF
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 15 december 2021 – HB mot EIB
(mål T‑757/19) (
1
)
”Personalmål – EIB:s personal – Klagomål om mobbning – Administrativ utredning – Beslut om avslag på klagomålet – Beslut om avslag på begäran om förlikning – Rätten att yttra sig – Ansvar”
1.
Tjänstemän – Beslut som går någon emot – Motiveringsskyldighet – Räckvidd
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 25 andra stycket)
(se punkterna 68–70)
2.
Talan väckt av tjänstemän – Grunder – Avsaknad av motivering eller brister i motiveringen – Grund som är fristående från frågan huruvida en rättsakt är lagenlig i materiellt hänseende
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 25 andra stycket)
(se punkt 71)
3.
Tjänstemän – Principer – Rätten till försvar – Skyldighet att låta den berörda personen yttra sig innan en rättsakt som går denne emot antas – Räckvidd – Åsidosättande – Följder
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41.2)
(se punkterna 79–82 och 89–92)
4.
Tjänstemän – Anställda vid Europeiska investeringsbanken – Rättigheter och skyldigheter – Intern utredning om påstådd mobbning – Klagandens rätt till tillgång till protokoll från höranden – Gränser – Möjlighet för administrationen att använda anonymisering eller göra en sammanfattning av texten
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41.2)
(se punkterna 83, 87 och 88)
5.
Tjänstemän – Anställda vid Europeiska investeringsbanken – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Kumulativa villkor – Ett av dessa villkor är inte uppfyllt – Skadeståndstalan ska ogillas i sin helhet
(Artikel 340 andra stycket FEUF)
(se punkterna 99 och 101)
6.
Tjänstemän – Anställda vid Europeiska investeringsbanken – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Ersättning för en skada som en tjänsteman eller anställd har lidit – Administrationens omsorgsplikt – Räckvidd
(Artiklarna 268 och 340 andra stycket FEUF)
(se punkt 100)
7.
Talan väckt av tjänstemän – Anställda vid Europeiska investeringsbanken – Skadeståndstalan – Ogiltigförklaring av den angripna rättsstridiga rättsakten – Lämplig ersättning för den ideella skadan – Gränser
(Artikel 340 FEUF)
(se punkt 108)
8.
Talan väckt av tjänstemän – Obegränsad behörighet – Ersättning för ekonomisk skada kopplad till förlusten av en möjlighet – Bedömning – Kriterier
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 91.1)
(se punkterna 114 och 115)
Domslut
1)
Det beslut som Europeiska investeringsbankens (EIB) ordförande fattade den 20 juni 2019 ogiltigförklaras.
2)
EIB förpliktas att till HB utge 1000 euro som ersättning för förlusten av möjligheten att lösa tvisten genom förlikning.
3)
Talan ogillas i övrigt.
4)
EIB ska bära sina rättegångskostnader och ersätta HB:s rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 222, 6.7.2020.