61973CJ0115(01)_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
++++
IN DE ZAAK 115-73 REV .,
M . SERIO, AMBTENAAR VAN DE COMMISSIE DER ECONOMISCHE
GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR R . SERIO,
ADVOCAAT TE SALERNO, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE
LUXEMBURG TEN KANTORE VAN J . GUILL, 23, RUE SEIMETZ,
VERZOEKER,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE
VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR G . PINCHERLE, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ HAAR
JURIDISCH ADVISEUR P . LAMOUREUX, 4, BOULEVARD ROYAL,
VERWEERSTER,
Onderwerp
BETREFFENDE VERZOEK TOT HERZIENING VAN 'S HOFS ARREST
VAN 4 APRIL 1974 IN DE ZAAK 115-73,
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER BIJ OP 10 MEI 1974 TER
GRIFFIE INGEKOMEN AKTE VERZOEKT OM HERZIENING VAN 'S HOFS
ARREST VAN 4 APRIL 1974 IN DE ZAAK 115-73;
2 OVERWEGENDE DAT LUIDENS ARTIKEL 41, EERSTE ALINEA, VAN
HET PROTOCOL BETREFFENDE HET STATUUT VAN HET HOF VAN
JUSTITIE VAN DE EEG "HERZIENING VAN EEN ARREST AAN HET
HOF SLECHTS KAN WORDEN VERZOCHT OP GROND VAN DE
ONTDEKKING VAN EEN FEIT, DAT VAN BESLISSENDE INVLOED KAN
ZIJN EN DAT, V??R DE UITSPRAAK VAN HET ARREST, ONBEKEND
WAS AAN HET HOF EN AAN DE PARTIJ, DIE DE HERZIENING
VERZOEKT";
3 DAT VOLGENS DE TWEEDE ALINEA VAN DIT ARTIKEL DE
HERZIENINGSPROCEDURE BEGINT MET EEN ARREST, WAARBIJ HET
HOF, UITDRUKKELIJK HET BESTAAN VAN EEN NIEUW FEIT
VASTSTELLENDE EN OORDELENDE DAT HET GROND TOT HERZIENING
OPLEVERT, UIT DIEN HOOFDE HET VERZOEK ONTVANKELIJK
VERKLAART;
4 DAT ARTIKEL 100, PARAGRAAF 1, VAN HET REGLEMENT VOOR
DE PROCESVOERING VAN HET HOF BEPAALT DAT HET HOF OVER DE
ONTVANKELIJKHEID VAN HET VERZOEK BESLIST BIJ EEN IN
RAADKAMER GEWEZEN ARREST;
5 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER VOOR DE OMSCHRIJVING VAN DE
FEITEN WAAROP HET VERZOEK BERUST EN VOOR HET BEWIJS
DAARVAN UITDRUKKELIJK VERWIJST NAAR HET AAN HET HOF
OVERGELEGDE DOSSIER VAN DE ZAAK;
DAT HIJ VOORTS IN ZIJN VERZOEK CONCLUDEERT TOT
HERZIENING VAN HET ARREST VAN 4 APRIL 1974 EN TOT HET
WIJZEN VAN EEN NADER ARREST "OP GROND VAN ALLE
AANGEVOERDE ARGUMENTEN EN BEWIJSAANBIEDINGEN";
6 DAT UIT DEZE CONCLUSIES VOLGT DAT VERZOEKER, ZONDER ENIG NIEUW FEIT AAN TE VOEREN, IN WERKELIJKHEID LANGS DE WEG VAN
DE HERZIENINGSPROCEDURE VAN ARTIKEL 41 VAN 'S HOFS
EEG-STATUUT WIL TORNEN AAN DE REDENGEVING VAN HET ARREST
VAN 4 APRIL 1974 EN HET HOF WIL BEWEGEN ALSNOG UITSPRAAK
TEN GRONDE TE DOEN OP HET BEROEP IN DE ZAAK 115-73;
7 DAT MITSDIEN HET VERZOEK, WAAR HET NIET VOLDOET AAN
DE VOORWAARDEN VAN ARTIKEL 41, EERSTE ALINEA, VAN HET
EEG-STATUUT EN VAN ARTIKEL 99, PARAGRAAF 1, VAN HET
REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING, NIET-ONTVANKELIJK MOET
WORDEN VERKLAARD;
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN
8 OVERWEGENDE DAT INGEVOLGE ARTIKEL 70 VAN HET
REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING, DE KOSTEN, DOOR DE
INSTELLINGEN TER ZAKE VAN BEROEPEN VAN AMBTENAREN DER
GEMEENSCHAPPEN GEMAAKT, TE HAREN LASTE BLIJVEN,
ONVERMINDERD HET BEPAALDE IN ARTIKEL 69, PARAGRAAF 3,
TWEEDE LID;
9 DAT INGEVOLGE ARTIKEL 69, PARAGRAAF 3, TWEEDE LID,
HET HOF EEN PARTIJ KAN VEROORDELEN TOT VERGOEDING AAN DE
WEDERPARTIJ VAN DE KOSTEN WELKE ZIJ TEN LASTE VAN
LAATSTGENOEMDE HEEFT VEROORZAAKT, INDIEN HET HOF VAN
OORDEEL IS, DAT DEZE KOSTEN VERGEEFS ZIJN AANGEWEND, DAN
WEL VAN VEXATOIRE AARD ZIJN;
10 DAT DE COMMISSIE IN HAAR OPMERKINGEN HEEFT AANGEGEVEN
DAT ZIJ IN DEZE STAND VAN HET GEDING GEEN KOSTEN HEEFT
GEMAAKT DIE VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN;
11 DAT VERZOEKER ONDER DEZE OMSTANDIGHEDEN ZIJN EIGEN
KOSTEN HEEFT TE DRAGEN ZONDER DAT BEHOEFT TE WORDEN
ONDERZOCHT OF ARTIKEL 69, PARAGRAAF 3, TWEEDE LID, IN CASU
VAN TOEPASSING IS;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ),
RECHTDOENDE :
1 . VERKLAART HET VERZOEK TOT HERZIENING NIET-ONTVANKELIJK;
2 . VERWIJST VERZOEKER IN ZIJN EIGEN KOSTEN .