62025TJ0142_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 4 februari 2026 –Médis mot EUIPO – RGCC (WelMedis)
(mål T‑142/25)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket WelMedis – Äldre internationell registrering av figurmärket médis – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 16 och 17)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke – Bedömning av särskiljningsförmågan hos en beståndsdel i ett varumärke
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 18–20, 31, 32, 36–38, 45 och 63)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärkena WelMedis och médis
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 35, 47, 54, 64 och 65)
4.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltning – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – En strikt och fullständig bedömning måste göras i varje konkret fall
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkterna 58–60)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Médis - Companhia portuguesa de seguros de saúde, S. A. ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för RGCC Holdings AG
3)
Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet ska bära sina rättegångkostnader.