62024TJ0572_INF
Üldkohtu (kaheksas koda) 26. novembri 2025. aasta kohtuotsus –SiLog vs. EUIPO – Silog (Si Log International)
(kohtuasi T‑572/24)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Si Log International – Varasem riigisisene sõnamärk SILOG – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Segiajamise tõenäosus – Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a – Esimest korda apellatsioonikoja menetluses esitatud tõendid – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Õigus olla ära kuulatud
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi olemasolu – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 20, 21 ja 67)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi olemasolu – Asjaomaste kaupade või teenuste sarnasus – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
(vt punkt 28)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi taotluse esitamine – Kaubamärgiga hõlmatud kaupade või teenuste määratlemine – Nizza klassifikatsiooni klassipäistes sisalduvate üldnimetuste kasutamine – Ulatus
(vt punkt 29)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi olemasolu – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk Si Log International ja sõnamärk SILOG
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 35, 40, 53, 54, 61, 62, 66 ja 71)
5.
Tühistamishagi – Väited – Puuduvad või ebapiisavad põhjendused – Sisulise õiguspärasuse väitest erinev väide
(ELTL artikkel 296)
(vt punkt 36)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPO otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – EUIPO varasem otsustuspraktika – Seaduslikkuse põhimõte – Nõue viia igal konkreetsel juhul läbi range ja täielik kontroll
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001)
(vt punktid 38 ja 39)
7.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi olemasolu – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk – Kaubamärgi koostisosa eristusvõime hindamine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 41, 42 ja 56)
8.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine omal algatusel – Faktilised asjaolud ja tõendid, mida ei ole esitatud õigeaegselt – Arvessevõtmine – EUIPO kaalutlusõigus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 95 lõige 2)
(vt punktid 77, 78 ja 90)
9.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – EUIPO otsused – Kaitseõiguste tagamine – Põhimõtte ulatus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 94 lõike 1 teine lause)
(vt punkt 107)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta SiLog GmbH kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Silog SASi kohtukulud.
3.
Jätta Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) kohtukulud tema enda kanda.