Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 10. října 2012 – ara v. OHIM
(Věc C-611/11 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Mezinárodní zápis s uvedením Evropského společenství – Obrazová ochranná známka A s dvěma trojúhelníkovými obrazci – Starší vnitrostátní slovní ochranná známka A – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny“
1.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné nebo rozporné odůvodnění – Přípustnost (viz
bod 35)
2.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost –
Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 odst. 1 SFEU;
statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 41)
3.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených
před Tribunálem – Neurčení tvrzeného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost [Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního
dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz bod 46)
4.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Žalobní důvod předložený poprvé v rámci opravného prostředku –
Nepřípustnost (Statut Soudního dvora, článek 51) (viz bod 58)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 22. září 2011, ara v. OHIM – Allrounder
(A s dvěma trojúhelníkovými obrazci) (T-174/10), kterým byla zamítnuta žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu
OHIM ze dne 26. ledna 2010 (věc R 481/2009-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi ara a Allrounder – Článek 8
odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, s. 1) –
Obrazová ochranná známka A s dvěma trojúhelníkovými obrazci – Námitky podané majitelkou národní slovní ochranné známky „A“ –
Nebezpečí záměny mezi dvěma ochrannými známkami – Nesprávné posouzení rozlišovací způsobilosti
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Společnosti ara AG se ukládá náhrada nákladů řízení.