62021TJ0001_INF
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 2. ožujka 2022. –Fabryki Mebli „Forte”/EUIPO – Bog-Fran (Komad namještaja)
(predmet T-1/21) (
1
)
„Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje komad namještaja – Razlog za ništavost – Nedostatak individualnog karaktera – Članak 6. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Otkrivanje ranijeg dizajna – Članak 7. stavak 1. Uredbe br. 6/2002 – Odluka donesena nakon što je Opći sud poništio raniju odluku – Pravomoćnost”
1.
Tužba za poništenje – Poništavajuća presuda – Doseg – Apsolutna pravomoćnost – Doseg – Uzimanje u obzir i obrazloženja i izreke
(čl. 264. i 266. UFEU-a)
(t. 26., 27.)
2.
Dizajni Zajednice – Žalbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Nadležnost Općeg suda – Preispitivanje činjenica s obzirom na dokaze koji su mu prvi put podneseni – Isključenost
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 61.; Poslovnik Općeg suda, čl. 188.)
(t. 37.)
3.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Otkrivanje javnosti – Dokaz o otkrivanju
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 7. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 41., 42., 47., 50., 56., 57.)
4.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Otkrivanje javnosti – Iznimka – Činjenice o kojima poslovni krugovi specijalizirani u dotičnom sektoru iz opravdanih razloga nisu mogli imati saznanja
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 7. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 48., 49.)
5.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Kriteriji za ocjenu – Sloboda dizajnera
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 67., 81.)
6.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Ukupna ocjena svih elemenata ranijeg dizajna
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 68., 75., 80.)
7.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Utvrđivanje općeg dojma s obzirom na način uporabe proizvoda
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 76.)
8.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Prikaz komad namještaja
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 79., 82., 84., 86.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Fabryki Mebli „Forte” S.A. nalaže se snošenje vlastitih troškova te troškova Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) i društva Bog-Fran sp. z o.o. sp.k.
(
1
)	SL C 62, 22.2.2021.