62021TJ0092_INF
A Törvényszék (első tanács) 2022. június 8‑i ítélete –Darment kontra Bizottság
(T‑92/21. sz. ügy) (
1
)
„Környezet – 517/2014/EU rendelet – Fluortartalmú üvegházhatású gázok – A fluorozott szénhidrogén forgalomba hozatalára vonatkozó kvóták elektronikus nyilvántartása – Bejegyzésre vonatkozó határozat – Kvóta használatának engedélyezése – A Törvényszék ítéletének végrehajtása – A megfelelő ügyintézés elve”
1.
Megsemmisítés iránti kereset – Elfogadhatóság – A keresetnek az elfogadhatóság elbírálása nélkül történő, érdemben való elutasítása – Az uniós bíróság mérlegelési jogköre
(EUMSZ 263. cikk)
(lásd: 40. pont)
2.
Megsemmisítés iránti kereset – Megsemmisítést kimondó ítélet – Joghatások – Végrehajtási intézkedések hozatalára vonatkozó kötelezettség – Terjedelem – Az ítélet indokolásának, valamint rendelkező részének figyelembevétele – A megsemmisítés visszaható hatálya – A megsemmisített aktus ugyanolyan hibában szenvedő aktussal való pótlásának elkerülésére vonatkozó kötelezettség
(EUMSZ 266. cikk)
(lásd: 48., 49., 56–58. pont)
3.
Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – Az indokolási kötelezettségnek az adott ügy körülményeire tekintettel való értékelése – Valamennyi releváns ténybeli és jogi elem meghatározásának szükségessége – Hiány
(EUMSZ 296. cikk, második bekezdés)
(lásd: 65. és 66. pont)
4.
Környezet – Levegőszennyezés – A fluortartalmú üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése – 517/2014 rendelet – A fluorozott szénhidrogének forgalomba hozatalára vonatkozó kvóták kiosztása – A Bizottság által vezetett elektronikus kvótanyilvántartás – Az elektronikus nyilvántartásban rögzített adatok alapján megállapított kvótatúllépés – Az elektronikus nyilvántartás hibáit jelző érintett vállalkozások – A Törvényszék ítéletének végrehajtása során előterjesztett kijavítás iránti kérelem – Kérelmező vállalkozás, amely nem szolgáltatott elegendő bizonyítékot a körülményekre és a jelzett hiba ténylegességére vonatkozóan – A kijavítás iránti kérelem elutasítása – Megengedhetőség
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk; 517/2014 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 25. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 78–89. és 92–96. pont)
5.
Megsemmisítés iránti kereset – Jogalapok – Az indokolás mellékes részével szemben felhozott jogalap – Hatástalan jogalap
(lásd: 90. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a Darment Oyt kötelezi a költségek viselésére, ideértve az ideiglenes intézkedés iránti eljárás költségeit is.
(
1
)	HL C 128., 2021.4.12.