Prasība, kas celta 2017. gada 15. septembrī – Pint/Komisija
(lieta T-634/17)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Anikó Pint (Göd, Ungārija) (pārstāvis – D. Lazar, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasītājas prasījumi:
atcelt Komisijas 2017. gada 1. jūnija Lēmumu Ares(2017)2755260;
atcelt Komisijas 2017. gada 17. jūlija Lēmumu C(2017)5145 final;
uzdot Komisijai piešķirt prasītājai piekļuvi visiem dokumentiem EU Pilot lietā 8572/15, CHAP (2015) 00353, neatkarīgi no tā, vai tie jau ir prasītājas rīcībā, vai tiks paziņoti tikai vēlāk, kā arī
piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.
Pirmais pamats: apstrīdēto dokumentu publiskošana neietekmētu izmeklēšanas darbību aizsardzības mērķi
EU Pilot lietas 8572/15 priekšmets ir apjomīgie tiesību vērsties objektīvā tiesā un tiesību uz taisnīgu lietas izskatīšanu pārkāpumi Ungārijas tiesās, piemērojot tiesisko regulējumu par tā saukto ārvalstu valūtu kredītu pārrēķināšanu Ungārijas valūtā. Šie likumi esot pretrunā varas dalīšanas principam, jo tie aizskar pilsoņu privātās līgumiskās attiecības. Atbilstoši šiem likumiem kredītņēmēji esot spiesti uzņemties valūtas kursa svārstību rezultātā radušos zaudējumus un esot liegtas tiesības tiesā apstrīdēt kredītlīgumu spēkā esamību.
Sarunas Eiropas Komisijas un Ungārijas valdības starpā ar mērķi panākt Ungārijas tiesiskā regulējuma atbilstību Savienības tiesībām nav piemērotas šā mērķa sasniegšanai, jo tiesiskā valstī tiesas ir neatkarīgas.
Apstrīdēto dokumentu izsniegšana neietekmētu izmeklēšanas darbību aizsardzības mērķi, bet gan veicinātu tā sasniegšanu, jo tikai publiskas diskusijas rezultātā var tikt mainīta Ungārijas tiesu judikatūra.
Otrais pamats: apstrīdēto dokumentu publiskošanu pamato svarīgas sabiedrības intereses
Dokumentu publiskošana esot sabiedrības interesēs, jo tādējādi būtu iespējams:
grozīt Ungārijas tiesu juridiskās tradīcijas;
Eiropas līmenī diskutēt par Ungārijas valdības izpratni par pamattiesību interpretāciju un
radīt pamatu sabiedriskai diskusijai par Komisijas izpratni par Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta un ECPAK [Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas] 6. panta 1. punkta pirmā teikuma interpretāciju;
aizsargāt iekšējo tirgu un
pilsoņiem padarīt uzskatāmākas priekšrocības Ungārijas dalībai Eiropas Savienībā.
____________