A Törvényszék 2020. szeptember23-i ítélete – Polfarmex kontra EUIPO – Kaminski (SYRENA)
(T-677/19. sz. ügy)1
(„Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – SYRENA európai uniós szóvédjegy – A védjegy tényleges használata – A használat jelentősége – A használat bizonyítéka – Az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikkének (1) bekezdése, 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja és (2) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikke (1) bekezdésének első mondata”)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Polfarmex S. A. (Kutno, Lengyelország) (képviselő: B. Matusiewicz-Kulig ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: H. O’Neill meghatalmazottak)
A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Arkadiusz Kaminski (Etobicoke, Ontario, Kanada) (képviselők: E. Pijewska, M. Mazurek és W. Trybowski ügyvédek)
Az ügy tárgya
Az EUIPO második fellebbezési tanácsának a Polfarmex és A. Kaminski közötti megszűnés megállapítása iránti eljárással kapcsolatban 2019. július 11-én hozott határozata (R 1861/2018-2. és R 1840/2018-2. sz. egyesített ügyek) ellen benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része
A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) második fellebbezési tanácsának 2019. július 11-én hozott határozatát (R 1861/2018-2. és R 1840/2018-2. sz. egyesített ügyek) hatályon kívül helyezi abban a részében, amelyben az fenntartotta a 9262767. sz. európai uniós védjegy oltalmát a 12. osztályba tartozó, a „versenyautók”-on kívüli „gépjárművek” vonatkozásában.
A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
A felek maguk viselik saját költségeiket.
____________
1     HL C 399., 2019.11.25.