62014TO0484_INF
Usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 11. října 2023 – Monthisa Residencial v. Komise
(věc T‑484/14) (
1
)
„Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Podpora poskytnutá španělskými orgány ve prospěch určitých hospodářských zájmových sdružení (HZS) a jejich investorů – Daňový režim určitých dohod o finančním leasingu pro nákup plavidel (španělský systém zdanění leasingu) – Rozhodnutí prohlašující podporu za částečně neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizující její částečné vrácení – Nedodržení formálních náležitostí – Zjevná částečná nepřípustnost – Selektivní povaha – Ovlivnění obchodu mezi členskými státy – Narušení hospodářské soutěže – Legitimní očekávání – Právní jistota – Žaloba zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“
1.
Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Určení předmětu sporu – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů – Neexistence – Nepřípustnost
[Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 76 písm. d)]
(viz body 28–32)
2.
Žaloba na neplatnost – Žaloba směřující proti rozhodnutí – Právní zájem na podání žaloby – Částečné zrušení napadeného aktu v rámci jiné žaloby podané proti tomuto aktu – Žalobní důvody směřující ke zrušení zrušených částí napadeného aktu – Žalobní důvody, které se staly bezpředmětnými – Nevydání rozhodnutí ve věci samé
(Článek 263 SFEU a 277 SFEU; jednací řád Tribunálu, článek 131)
(viz body 33, 34)
3.
Podpory poskytované státy – Pojem – Selektivní charakter opatření – Daňová opatření ve prospěch určitých hospodářských zájmových sdružení a jejich investorů – Daňový režim použitelný na určité dohody o finančním leasingu pro nákup plavidel – Systém založený na získání předchozího povolení na základě vágních kritérií vyžadujících výklad ze strany orgánů daňové správy – Vágní kritéria, která nelze považovat za objektivní – De iure diskreční povaha právní úpravy – Zahrnutí
(Článek 107 odst. 1 SFEU)
(viz body 45–61)
4.
Podpory poskytované státy – Navrácení protiprávní podpory – Podpora poskytnutá v rozporu s procesními pravidly dle článku 108 SFEU – Případné legitimní očekávání příjemců – Ochrana – Podmínky a omezení – Mimořádné okolnosti – Neexistence
(Článek 108 SFEU)
(viz body 72–80)
5.
Podpory poskytované státy – Navrácení protiprávní podpory – Zásada právní jistoty – Podmínky a omezení – Mimořádné okolnosti – Neexistence
(Článek 108 SFEU)
(viz body 85–94)
6.
Soudní řízení – Předložení nových žalobních důvodů v průběhu řízení – Podmínky – Rozšíření existujícího žalobního důvodu – Nerozšíření – Nepřípustnost
(viz bod 95)
Výrok
1)
Žaloba se zčásti odmítá jako zjevně nepřípustná a zčásti zamítá jako zjevně neopodstatněná.
2)
Společnosti Monthisa Residencial, SA, se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 261, 11.8.2014.