62021TJ0251_INF
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 13. julija 2022 –Tigercat International/EUIPO – Caterpillar (Tigercat)
(Zadeva T‑251/21) (
1
)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije Tigercat – Prejšnja figurativna znamka Evropske unije CAT – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) št. 2017/1001))“
1.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke 20, 21 in 85.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedna znamka Tigercat in figurativna znamka CAT
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke 32, od 44 do 48, 52, 59, 60, 95 in 96.)
3.
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Obseg
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 94)
(Glej točko 22.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke 23, 24 in od 28 do 30.)
5.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke od 33 do 35 in 78.)
6.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Presoja razlikovalnega učinka elementa, ki sestavlja znamko
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točki 37 in 38.)
7.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Vizualna podobnost med figurativno in besedno znamko
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točko 61.)
8.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Povezava med znamkami
(Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b) in (5))
(Glej točko 82.)
9.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Povečan razlikovalni učinek prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b))
(Glej točki 90 in 91.)
10.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Soobstoj prejšnjih znamk na trgu – Vpliv
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke od 102 do 106.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Tigercat International Inc. se naloži plačilo stroškov.
(
1
)	UL C 263, 5.7.2021.