2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimasSeikoh Giken prieš VRDT – Seiko Holdings (SG SEIKOH GIKEN)
(Byla T-519/10)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Tarptautinė registracija – Prašymas dėl teritorinio apsaugos išplėtimo – Vaizdinis prekių ženklas SG SEIKOH GIKEN – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas SEIKO – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas SG SEIKOH GIKEN ir žodinis prekių ženklas SEIKO (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies
b punktas) (žr. 36 ir 40 punktus)
Dalykas
Prašymas panaikinti 2010 m. rugpjūčio 12 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1553/2009-1), susijusį su
protesto procedūra tarp
Seiko Holdings Kabushiki Kaisha
ir
Kabushiki Kaisha Seikoh Giken
.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Kabushiki Kaisha Seikoh Giken bylinėjimosi išlaidas.