62022TJ0492_INF
A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2023. szeptember 6. – Iwuć kontra EUIPO – Hangzhou XiangHui (Csomagolódoboz és zoknikészlet)
(T‑492/22. sz. ügy) (
1
)
„Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Csomagolódobozt és zoknikészletet ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési okok – A 6/2002/EK rendelet 5. és 7. cikke, valamint 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
1.
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az újdonság hiánya – Azonos formatervezési minta korábbi nyilvánosságra jutása – A nyilvánosságra hozatal bizonyítéka
(6/2002 tanácsi rendelet, 5. cikk, (1) bekezdés, b) pont, 7. cikk, (1) bekezdés, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 16., 17. pont)
2.
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az újdonság hiánya – Azonos formatervezési minta korábbi nyilvánosságra jutása – Csomagolódoboz és zoknikészlet ábrázolása
(6/2002 tanácsi rendelet, 5. cikk, (1) bekezdés, b) pont, 7. cikk, (1) bekezdés, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 25–27., 29., 33., 34., 36. pont)
3.
Közösségi formatervezési minták – Az oltalmazhatóság feltételei – Az újdonság és az egyéni jelleg feltételeinek összevetése
(6/2002 tanácsi rendelet, 5. és 6. cikk)
(lásd: 32. pont)
4.
Megsemmisítés iránti kereset – Jogalapok – A megtámadott aktus megsemmisítéséhez nem vezető jogalapok és kifogások – Hatástalan jogalapok
(EUMSZ 263. cikk)
(lásd: 40. pont)
5.
Megsemmisítés iránti kereset – Tárgy – Az érvelés több pillérén alapuló határozat, amelyek mindegyike elegendő ahhoz, hogy megalapozza annak rendelkező részét – Az ilyen határozat megsemmisítése – Feltételek
(EUMSZ 263. cikk)
(lásd: 41., 42. pont)
6.
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Megkülönböztetésre alkalmas megjelölés használata egy későbbi formatervezési mintában – A későbbi formatervezési minta oltalmának megsemmisítése – Változtatással történő fenntartás
(6/2002 tanácsi rendelet, 25. cikk, (6) bekezdés)
(lásd: 49. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A felek maguk viselik saját költségeiket.
(
1
)	HL C 368., 2022.9.26.