62024CJ0032_INF
2025 m. vasario 27 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas
OA / Parlamentas
(Byla C‑32/24 P)
„Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pareigūnų tarnybos nuostatai – Europos Sąjungos pareigūnų pensijų sistema – 77 straipsnio trečia pastraipa – Taikymo asmenų atžvilgiu sritis – Akredituotas Parlamento nario padėjėjas, kuris per visą savo profesinę karjerą dirbo Europos Parlamente – Vienodo požiūrio ir nediskriminavimo principus atitinkantis aiškinimas – Teisėtų lūkesčių apsaugos principas“
1.
Pareigūnai – Pensijos – Ištarnauto laiko pensija – Skaičiavimas – Sutartyse numatytus įgaliojimus vykdžiusiam asmeniui padėję pareigūnai – Apskaičiavimas remiantis paskutiniu baziniu darbo užmokesčiu – Sąlygos – Būtinybė eiti skirtingas pareigas institucijose – Asmens, kuris visą karjerą praleido kaip akredituotas Parlamento tarnautojas, nepasitenkinimas – Skirtingas požiūris į tokius tarnautojus, palyginti su kitais Sąjungos darbuotojais – Nebuvimas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 77 straipsnio antra ir trečia pastraipos; Kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 109 ir 135 straipsniai)
(žr. 35–45, 61 ir 62 punktus)
2.
Pareigūnai – Pensijos – Ištarnauto laiko pensija – Skaičiavimas – Atsižvelgimas tik į tarnybos metus – Sumokėtų socialinių įmokų poveikis – Nebuvimas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 77 straipsnio antra pastraipa ir VIII priedo 2 ir 3 straipsniai)
(žr. 50 punktą)
3.
Pareigūnai – Principai – Teisėtų lūkesčių apsauga – Sąlygos
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 77 straipsnio trečia pastraipa)
(žr. 67–69 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
OA padengia savo ir Europos Parlamento bylinėjimosi išlaidas.