Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 28 juni 2012 — XXXLutz Marken/BHIM
(Zaak C-306/11 P)
„Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 40/94 — Beeldmerk Linea Natura Natur hat immer Stil — Oppositie door houder van gemeenschapsbeeldmerk natura selection — Relatieve weigeringsgronden — Verwarringsgevaar”
1.                     Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door houder van
gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten — Overeenstemming van
betrokken merken — Beoordelingscriteria — Samengesteld merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 39-41)
2.                     Hogere voorziening — Middelen — Onjuiste beoordeling van feiten en bewijsmateriaal — Niet-ontvankelijkheid — Toetsing door
Hof van beoordeling van feiten en bewijsmateriaal — Uitgesloten, behoudens geval van onjuiste opvatting (Art. 256, lid 1,
VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea) (cf. punt 50)
Voorwerp
Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 24 maart 2011, XXXLutz Marken/BHIM — Natura Selection
(Linea Natura Natur hat immer Stil) (T-54/09), houdende verwerping van het beroep tegen de beslissing van de tweede kamer
van beroep van het BHIM van 28 november 2008 (zaak R 1787/2007-2) inzake een oppositieprocedure tussen Natura Selection SL
en XXXLutz Marken GmbH — Gevaar voor verwarring van de beeldtekens „natura selection” en „Linea Natura Natur hat immer Stil” —
Onjuiste beoordeling van de overeenstemming van deze tekens — Schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG)
nr. 40/94
Dictum
1)
De hogere voorziening wordt afgewezen.
2)
XXXLutz Marken GmbH wordt verwezen in de kosten.