62022TJ0141_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 8 februari 2023 –Sport1/EUIPO – SFR (SFR SPORT 1)
(mål T‑141/22) (
1
)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket SFR SPORT 1 – Det äldre nationella och det äldre internationella figurmärket sport1 – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning – Faktorer som är beroende av varandra”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, skäl 11 och artikel 8.1 b)
(se punkterna 16, 38 och 39)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Avslag på registreringsansökan när ett relativt registreringshinder föreligger, även då detta är begränsat till en del av unionen
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkt 17)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket SFR SPORT 1 och sport1
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 40–45 och 48–51)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet – Villkor – Tolkning mot bakgrund av unionsrätten – Bedömningen ska ske med beaktande av kriterier som föreskrivs i den nationella lagstiftning som gäller för det åberopade kännetecknet
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.4)
(se punkt 53)
5.
Domstolsförfarande – Överklagande till tribunalen – Formkrav – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Generell hänvisning till andra handlingar som bifogats överklagandet – Avvisning
(Domstolens stadga, artikel 21; tribunalens rättegångsregler, artikel 177.1 d)
(se punkt 58)
Domslut
1)
Det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 21 december 2021 (ärende R 2329/2020-1) ogiltigförklaras delvis, i den mån som överklagandenämnden fann att det inte förelåg någon risk för förväxling avseende de tjänster som omfattas av det sökta varumärket och som anges i punkterna 42–44 och 52–61 i det beslutet.
2)
Överklagandet ogillas i övrigt.
3)
EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Sport1 GmbH.
4)
Société française du radiotéléphone – SFR ska bära sina rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 191, 10.5.2022.