Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 28. januarja 2014 –
Progust proti UUNT – Sopralex & Vosmarques (IMPERIA)
(Zadeva T‑216/11)
Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti IMPERIA – Prejšnja figurativna znamka Skupnosti IMPERIAL – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Razlikovalni učinek prejšnje znamke – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009
1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 19, 39.)
2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativni znamki IMPERIA in IMPERIAL (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 22, 54, 55.)
3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 24, 25, 40, 45.)
4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Šibek razlikovalni učinek prejšnje znamke – Vpliv (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 43.)
Predmet
Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 27. januarja 2011 (zadeva R 1036/2010‑1) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Sopralex & Vosmarques SA in Progust, SL.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Progust, SL se naloži plačilo stroškov.