62018TJ0411_INF
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 27 października 2021 r. –WM/Komisja
(sprawa T‑411/18)
Służba publiczna – Urzędnicy – Zatrudnienie – Ogłoszenie o konkursie – Konkurs otwarty EPSO/AD/338/17 – Decyzja komisji konkursowej o niedopuszczeniu skarżącego do kolejnego etapu konkursu – Artykuły 21 i 26 karty praw podstawowych – Artykuł 1d ust. 1, 4 i 5 regulaminu pracowniczego – Racjonalne usprawnienia – Zasada niedyskryminacji ze względu na niepełnosprawność – Dyrektywa 2000/78/WE – Odpowiedzialność – Szkoda majątkowa i krzywda
1.
Skargi urzędników – Skarga na decyzję o niedopuszczeniu do egzaminów konkursowych – Możliwość powołania się na nieprawidłowość w przebiegu lub w szczegółowych zasadach przeprowadzania konkursu – Warunki
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 90, 91)
(zob. pkt 38)
2.
Urzędnicy – Konkurs – Europejski Urząd Doboru Kadr (EPSO) – Kompetencje – Organizacja konkursu – Zakres – Zmiana szczegółowych zasad przeprowadzania konkursu ustalonych przez komisję konkursową w celu uwzględnienia ewentualnej niepełnosprawności niektórych kandydatów – Włączenie
(regulamin pracowniczy urzędników, załącznik III, art. 1 akapit pierwszy, art. 4)
(zob. pkt 39)
3.
Urzędnicy – Równość traktowania i niedyskryminacja – Niepełnosprawność – Obowiązek wprowadzenia racjonalnych usprawnień w dziedzinie zatrudnienia – Zakres – Kontrola sądowa – Granice – Kwestionowanie diagnoz medycznych – Wykluczenie
[regulamin pracowniczy urzędników, art. 1d ust. 4; dyrektywa Rady 2000/78, art. 5]
(zob. pkt 42–44, 65, 77)
Przedmiot
Oparte na art. 270 TFUE żądanie, po pierwsze, stwierdzenia nieważności decyzji komisji konkursowej konkursu otwartego EPSO/AD/338/17 z dnia 27 września 2017 r. o niedopuszczeniu skarżącego do kolejnego etapu konkursu i decyzji organu powołującego z dnia 19 kwietnia 2018 r. oddalającej jego zażalenie oraz, po drugie, naprawienia szkody, którą skarżący miał ponieść wskutek tych decyzji.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Każda ze stron ponosi własne koszty.