62022CO0797_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 28.2.2024 –Kreikka v. komissio
(Asia C‑797/22 P) (
1
)
Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Valtiontuet – Maataloustuotteiden tuotantoon, jalostukseen ja markkinointiin liittyvä toiminta – Tulipalojen aiheuttamat vahingot – Helleenien tasavallan tukiohjelmat, joissa tukea myönnetään korkotukina ja valtiontakauksina – Päätös, jossa tukiohjelmat todetaan sääntöjenvastaisiksi ja sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Vahinkoa kärsineille maantieteellisille alueille rajoitettu tuki – Taloudellinen etu – Valikoivuus – Tukien takaisinperintämääräys – Poikkeukselliset olosuhteet – Oikeasuhteisuus
1.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen käyttämät implisiittiset perustelut – Hyväksyttävyys – Edellytykset
(SEUT 296 artiklan toinen kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla)
(ks. 16–18, 48 ja 67 kohta)
2.
Jäsenvaltion myöntämä tuki – Käsite – Edun myöntäminen tuensaajille – Korkotukien ja valtiontakauksien myöntäminen olemassa oleviin lainoihin ja uusiin lainoihin – Arviointi tavanomaisia markkinaehtoja koskevaa perustetta käyttäen – Jäsenvaltion julkisen vallan käyttäjän ominaisuudessa markkinakriisin yhteydessä toteuttamat toimenpiteet – Taloudellisen järkevyyden ja sosiaalisen vastuun kriteerin mukaiset toimenpiteet – Vaikutuksettomuus
(SEUT 107 artiklan 1 kohta)
(ks. 19–32 kohta)
3.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä – Tutkimatta jättäminen – Peruste, jolla pyritään yksinomaan arvostelemaan valituksenalaisen tuomion oikeellisuutta – Peruste, joka perustuu valituksenalaiseen tuomioon itseensä – Tutkittavaksi ottaminen
(SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 artiklan 1 kohta)
(ks. 43–47 kohta)
4.
Jäsenvaltion myöntämä tuki – Käsite – Toimenpiteen valikoivuus – Korkotukien ja valtiontakauksien myöntäminen olemassa oleviin lainoihin ja uusiin lainoihin – Arviointiperusteet – Viitekehyksen määrittäminen – Vahinkoa kärsineille maantieteellisille alueille rajoitettu tuki – Toimenpide, jota voidaan luonnehtia valikoivaksi
(SEUT 107 artiklan 1 kohta)
(ks. 49–53 kohta)
5.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Peruste, joka on kohdistettu lisäperusteluihin – Tehoton peruste – Hylkääminen
(SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 54–56 kohta)
6.
Jäsenvaltion myöntämä tuki – Sääntöjenvastaisen tuen takaisinperiminen – Tilanteen saattaminen ennalleen – Suhteellisuusperiaatteen loukkaaminen – Loukkaamista ei ole tapahtunut
(SEUT 108 artikla; neuvoston asetuksen N:o 2015/1589 16 artiklan 1 kohta)
(ks. 71, 72 ja 75 kohta)
7.
Jäsenvaltion myöntämä tuki – Sääntöjenvastaisen tuen takaisinperiminen – Luonnonmullistuksen vuoksi maksettu tuki – Sellaista poikkeuksellista olosuhdetta ei ole, joka estäisi tuen takaisinperimisen
(SEUT 108 artikla; neuvoston asetuksen N:o 2015/1589 16 artiklan 1 kohta)
(ks. 73 ja 74 kohta)
Määräysosa
1)
Valitus hylätään selvästi perusteettomana.
2)
Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 63, 20.2.2023.