62022CO0071_INF
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 29. rujna 2022. – CX/Komisija
(predmet C-71/22 P)
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnik – Istraga Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Neovlašteno i tajno pregovaranje ugovora – Sukob interesa – Stegovna mjera – Udaljivanje s radnog mjesta – Pravo na saslušanje – Ponavljani izostanci tužitelja i njegova odvjetnika sa stegovnog saslušanja – Iskrivljavanje dokaza – Dužnost brižnog postupanja Europske komisije – Obveza obrazlaganja – Načelo ne bis in idem – Razuman rok – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana”
1.
Dužnosnici – Stegovne mjere – Postupak – Saslušanje zainteresirane osobe koje provodi tijelo za imenovanje – Neodaziv dotične osobe na temelju liječničke potvrde – Presumpcija nemogućnosti dolaska – Oborivost – Teret dokazivanja – Mogućnost zainteresirane osobe da bude zastupana ili da podnosi pisana očitovanja
(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41. st. 2. t. (a), čl. 51. st. 1. i čl. 52. st. 1.; Pravilnik o osoblju za dužnosnike, Prilog IX., čl. 4. i čl. 22. st. 1.)
(t. 5. (16., 40., 45.), 6.)
2.
Dužnosnici – Stegovne mjere – Postupak – Odluka tijela za imenovanje kojom se izriče stegovna mjera bez prethodnog saslušanja dotične osobe – Izostanak prethodnog saslušanja pripisiv dotičnoj osobi – Zakonitost
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, Prilog IX., čl. 7. st. 3.)
(t. 5. (36.-38.), 6.)
3.
Sudski postupak – Iznošenje novih razloga tijekom postupka – Pretpostavke – Primjena u postupku nakon vraćanja predmeta slijedom žalbe
(Poslovnik Općeg suda, čl. 35. st. 1. t. (d) i (e))
(t. 5. (73.), 6.)
Izreka
1.
Žalba se djelomično odbacuje kao očito nedopuštena i djelomično odbija kao očito neosnovana.
2.
Osoba CX snosi vlastite troškove.