62023CJ0095_INF
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 29. februar 2024 –Euranimi mod Kommissionen
(Sag C-95/23 P) (
1
)
»Appel – dumping – import af koldvalsede flade produkter af rustfrit stål med oprindelse i Kina og Taiwan – endelig antidumpingtold – annullationssøgsmål – sammenslutning af virksomheder, der repræsenterer interesserne hos importører – regelfastsættende retsakt, som omfatter gennemførelsesforanstaltninger«
1.
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – søgsmål anlagt af en faglig sammenslutning til forsvar og repræsentation af dens medlemmer – formaliteten – betingelser
(Art. 263, stk. 4, TEUF)
(jf. præmis 37 og 38)
2.
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – individuelt berørt – kriterier – forordning om indførelse af antidumpingtold – importør af den omhandlede vare individuelt berørt – betingelser
(Art. 263, stk. 4, TEUF; Kommissionens forordning 2021/1784)
(jf. præmis 39-48)
3.
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – forordning om indførelse af antidumpingtold – søgsmål anlagt af en sammenslutning af virksomheder, der repræsenterer importører, som har deltaget i den administrative procedure – kendetegn, der ikke er tilstrækkeligt til, at denne kan anerkendes at have søgsmålsinteresse
(Art. 263, stk. 4, TEUF)
(jf. præmis 50 og 51)
4.
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – regelfastsættende retsakter, der omfatter gennemførelsesforanstaltninger – begreb – forordning om indførelse af antidumpingtold – omfattet – indførelse af et elektronisk system for udveksling af oplysninger mellem de økonomiske operatører og de nationale toldmyndigheder – ingen betydning
(Art. 263, stk. 4, TEUF; Kommissionens forordning 2021/1784; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 952/2013, art. 102, stk. 2, og art. 194, stk. 1)
(jf. præmis 67-82)
5.
Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviserne – afvisning – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt – anbringende om urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder og af beviserne – nødvendigheden af præcist at angive de urigtigt gengivne beviser og påvise de fejl i analysen, der har ført til denne urigtige gengivelse – den urigtige gengivelse skal fremgå på åbenbar vis af sagsakterne
[Art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 168, stk. 1, litra d)]
(jf. præmis 83-85 og 90)
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.
(
1
) – EUT C 127 af 11.4.2023.