Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 19. december 2019 – Motex mod Kommissionen
(Sag C-748/18 P) (1)
»Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – statsstøtte – støtte gennemført af Ungarn til fordel for virksomheder, der ansætter handicappede arbejdstagere – annullationssøgsmål – angiveligt vedtagne afgørelser om ikke at fremsætte indsigelser – manglende søgsmålskompetence – person, der ikke er individuelt berørt – søgsmål, der ikke er anlagt med henblik på at sikre de processuelle rettigheder – afvisning i første instans – appel åbenbart ugrundet«
1.      Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – Kommissionens afgørelse, hvorved en statslig foranstaltning erklæres uforenelig med det indre marked, uden at der indledes en formel undersøgelsesprocedure – søgsmål anlagt af de interesserede parter som omhandlet i artikel 108, stk. 2, TEUF – søgsmål, der ikke har til formål at bevare de interesserede parters processuelle rettigheder – afvisning
[Art. 108, stk. 2 og 3, TEUF samt art. 263, stk. 4, TEUF; Rådets forordning nr. 2015/1589, art. 1, h)]
(jf. præmis 17-20)
2.      Retslig procedure – fremsættelse af nye anbringender under sagens behandling – betingelser – anbringender støttet på omstændigheder, som er kommet frem under sagens behandling i første instans – foreligger ikke – uddybning af et allerede fremført anbringende – uddybning foreligger ikke – afvisning
(Rettens procesreglement, art. 84, stk. 1)
(jf. præmis 21 og 22)
3.      Appel – søgsmålsgrunde – anbringende mod en doms præmis, der ikke er nødvendig som begrundelse for domskonklusionen – anbringende uden betydning
(Art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 25-27)
Konklusion
1)
Appellen forkastes som åbenbart ugrundet.
2)
Motex Ipari és Szolgáltató Rehabilitációs Kft. (Motex Kft.) bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.
1 EFT C 112 af 25.3.2019.