62020TJ0124_INF
Rettens dom (Niende Afdeling) af 6. oktober 2021 –M/S. Indeutsch International mod EUIPO – 135 Kirkstall (Gengivelse af sildebensmønster mellem to parallelle linjer)
(Sag T-124/20)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærke, der gengiver sildebensmønster mellem to parallelle linjer – absolut registreringshindring – tegn, der kan udgøre et EU-varemærke – artikel 7, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001] – pligt til at træffe afgørelse i sagen – artikel 71, stk. 1, i forordning 2017/1001 – kontrasøgsmål«
1.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – omgørelse af en afgørelse truffet af EUIPO – bedømmelse af den kompetence, som appelkammeret er tildelt
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 64, stk. 5, art. 71, stk. 1, og art. 72, stk. 3)
(jf. præmis 36)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – tegn, der kan udgøre et varemærke – grafisk gengivelse af et varemærke i form af et figurmærke – betingelser for registrering – tilstrækkeligt klar og præcis gengivelse
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 4)
(jf. præmis 43)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 7, stk. 1, litra a) og b), i forordning nr. 207/2009 – bedømmelseskriterier
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 4, art. 7, stk. 1, litra a) og b), og art. 7, stk. 3]
(jf. præmis 44-47 og 72)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – tegn, der kan udgøre et varemærke – varemærker uden fornødent særpræg – figurmærke, der gengiver sildebensmønster mellem to parallelle linjer
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning, art. 71, stk. 1; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 4, art. 7, stk. 1, litra a) og b), art. 7, stk. 3, og art. 52, stk. 2]
(jf. præmis 65-72)
5.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – prøvelse af lovligheden af appelkamrenes afgørelser – omfang – grænser
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 1-3; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 73 og 74)
6.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 2 og 3; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 76)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 13. december 2019 af det udvidede appelkammer ved EUIPO (sag R 2672/2017-G) vedrørende en ugyldighedssag mellem Crafts Americana Group og M/S. Indeutsch International.
Konklusion
1)
Afgørelsen, der blev truffet den 13. december 2019 af det udvidede appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 2672/2017/-G), annulleres.
2)
Det er ufornødent at træffe afgørelse i hovedsagen.
3)
M/S. Indeutsch International og EUIPO bærer hver deres egne omkostninger og betaler de af 135 Kirkstall, Inc., tidligere Crafts Americana Group, Inc., afholdte omkostninger i forbindelse med kontrasøgsmålet og sagen for appelkammeret.
4)
135 Kirkstall, tidligere Crafts Americana Group, bærer sine egne omkostninger i forbindelse med hovedsagen.