62021TJ0627_INF
Rozsudek Tribunálu (desátého senátu) ze dne 7. září 2022 –Segimerus v. EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)
(Věc T‑627/21) (
1
)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie MONSOON – Absolutní důvod neplatnosti – Článek 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Článek 94 nařízení 2017/1001 – Článek 34 nařízení 2017/1001“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Pojem neexistence dobré víry – Rozsah
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 59 odst. 1 písm. b)]
(viz body 23-25)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Kritéria pro posouzení – Zohlednění všech relevantních faktorů existujících v době podání přihlášky k zápisu – Povědomí přihlašovatele o užívání totožného nebo podobného označení třetí osobou – Úmysl přihlašovatele – Původ a užívání zpochybněného označení – Obchodní logika, z níž vychází zápis napadeného označení jako ochranné známky Evropské unie – Časový sled událostí, který charakterizuje podání přihlášky ochranné známky
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 59 odst. 1 písm. b)]
(viz body 26-29)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Důkazní břemeno
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 59 odst. 1 písm. b)]
(viz body 31-33)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Kritéria pro posouzení – Zohlednění všech relevantních faktorů existujících v době podání přihlášky k zápisu – Úmysl přihlašovatele – Opakované podání přihlášky ochranné známky s cílem získat blokující postavení monopolizací označení a prodloužit lhůtu pro uplatnění práva přednosti o šest měsíců
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 34 odst. 1 a čl. 59 odst. 1 písm. b)]
(viz body 35-37)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Slovní ochranná známka MONSOON
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 59 odst. 1 písm. b)]
(viz body 37, 41, 45)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Dodržování práva na účinnou procesní obranu – Dosah zásady
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 druhá věta]
(viz body 49, 50)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnost Segimerus Ltd ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady vynaložené Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO), jakož i společností Karsten Manufacturing Corp.
(
1
) – Úř. věst. C 471, 22.11.2021.