62021TO0632_INF
Ordonanța Tribunalului (Camera a opta) din 1 martie 2022 – Agreiter și alții/Comisia
(Cauza T‑632/21)
„Acțiune în anulare – Medicamente de uz uman – Modificare a autorizației de introducere pe piață condiționată a medicamentului de uz uman Spikevax – Vaccin de tip ARNm COVID 19 (cu nucleozide modificate) – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Lipsa afectării directe – Lipsa afectării individuale – Inadmisibilitate”
1.
Acțiune în anulare – Interesul de a exercita acțiunea – Acțiune introdusă de un reclamant care nu este destinatarul actului atacat – Admisibilitate – Condiție – Act care produce efecte juridice obligatorii în privința reclamantului – Decizie a Comisiei de modificare a autorizației de introducere pe piață condiționată pentru un vaccin împotriva COVID-19 – Act care nu modifică situația juridică a reclamantului – Lipsa interesului de a exercita acțiunea
(art. 263 al patrulea paragraf TFUE)
(a se vedea punctele 20-24, 29 și 30)
2.
Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Afectare directă – Criterii – Decizie a Comisiei de modificare a autorizației de introducere pe piață condiționată pentru un vaccin împotriva COVID-19 – Lipsa afectării directe a reclamantului
(art. 263 al patrulea paragraf TFUE)
(a se vedea punctele 32-34, 38, 39 și 41)
3.
Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Afectare individuală – Decizie a Comisiei de modificare a autorizației de introducere pe piață condiționată pentru un vaccin împotriva COVID-19 – Acțiune introdusă de particulari care invocă o încălcare a drepturilor fundamentale – Lipsa afectării individuale
(art. 263 al patrulea paragraf TFUE)
(a se vedea punctele 42-46)
4.
Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Noțiunea de act normativ în sensul articolului 263 al patrulea paragraf TFUE – Orice act cu aplicabilitate generală cu excepția actelor legislative – Decizie a Comisiei de modificare a autorizației de introducere pe piață condiționată pentru un vaccin împotriva COVID-19 – Excludere
(art. 263 al patrulea paragraf TFUE)
(a se vedea punctele 47 și 48)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea ca inadmisibilă.
2)
Nu este necesară pronunțarea asupra cererii de intervenție formulate de Moderna Biotech Spain SL.
3)
O obligă pe doamna Karin Agreiter și pe ceilalți reclamanți ale căror nume figurează în anexă la plata cheltuielilor de judecată.
4)
Moderna Biotech Spain va suporta propriile cheltuieli de judecată aferente cererii de intervenție.