62020TJ0298_INF
Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 26. oktobra spriedums –KD/EUIPO
(lieta T‑298/20) (
1
)
Civildienests – Pagaidu darbinieki – 2019. gada novērtējums – Novērtējuma ziņojums – Pirmstiesas procedūra – Pieņemamība – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Rūpības pienākums – Atbildība – Morālais kaitējums
1.
Ierēdņu celta prasība – Novērtējuma ziņojums – Iepriekšēja administratīva sūdzība – Neobligāts raksturs – Pienākums izsmelt īpašas iekšējās procedūras, kuras ieviestas ar vispārīgiem īstenošanas noteikumiem – Neesamība
(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants un 52. panta 1. punkts; Civildienesta noteikumu 43., 90., 91. un 110. pants; Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 15. panta 2. punkts)
(skat. 22.–30. punktu)
2.
Ierēdņi – Novērtējums – Novērtējuma ziņojums – Pienākums norādīt pamatojumu – Apjoms
(LESD 296. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta c) apakšpunkts; Civildienesta noteikumu 43. pants)
(skat. 44. – 49., 58., 76., 77. punktu)
3.
Ierēdņi – Novērtējums – Novērtējuma ziņojums – Novērtētāju rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Robežas – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pierādīšanas pienākums
(Civildienesta noteikumu 43. pants)
(skat. 94.- 97. punktu)
4.
Ierēdņi – Administrācijas rūpības pienākums – Apjoms – Pastiprināts pienākums gadījumā, ja tiek ietekmēta ierēdņa veselība
(skat. 115., 121. punktu)
5.
Ierēdņu celta prasība – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Apstrīdēta prettiesiska akta atcelšana – Pienācīga atlīdzība par morālo kaitējumu
(Civildienesta noteikumu 91. pants)
(skat. 152., 153. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Atcelt KD 2019. gada novērtējuma ziņojumu.
2)
Prasību pārējā daļā noraidīt.
3)
Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) sedz savus, kā arī atlīdzina trīs ceturtdaļas KD tiesāšanās izdevumu.
4)
KD sedz vienu ceturtdaļu no saviem tiesāšanās izdevumiem.
(
1
)	OV C 262, 10.8.2020.