62024CJ0659_SUM
Sag C-659/24
A-GmbH & Co. KG
mod
Hauptzollamt C
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof)
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 16. oktober 2025
»Præjudiciel forelæggelse – antidumping – udvidet antidumpingtold – fritagelse af importen af visse dele til cykler med oprindelse i Kina – fritagelse af små selskabers import af små mængder – tærskel på 300 enheder pr. type af de væsentlige dele til cykler, som en part har angivet til fri omsætning eller fået leveret«
Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – antidumpingtold på cykler med oprindelse i Folkerepublikken Kina – omgåelse – udvidet antidumpingtold på importen af visse dele til cykler med oprindelse i dette land – fritagelser – betingelser – tilladelse til særligt anvendelsesformål – fritagelse af små selskabers import af små mængder – denne fritagelse kombineres med andre typer fritagelser fra antidumpingtold i samme tilladelse til særligt anvendelsesformål – lovlighed
[Parlamentets og Rådets forordning nr. 952/2013, art. 211 og 254; Rådets forordning nr. 2474/93 og nr. 71/97; Kommissionens forordning nr. 88/97, art. 14, litra a), b) og c)]
(jf. præmis 29-33 og domskonkl. 1)
Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – antidumpingtold på cykler med oprindelse i Folkerepublikken Kina – omgåelse – udvidet antidumpingtold på importen af visse dele til cykler med oprindelse i dette land – fritagelser – betingelser – tilladelse til særligt anvendelsesformål – fritagelse af små selskabers import af små mængder – månedlig kvantitativ begrænsning af de importerede enheder til kunderne til indehaveren af denne tilladelse som helhed – overskridelse af den kvantitative begrænsning – virkning – tilbagekaldelse af tilladelse til særligt anvendelsesformål
[Kommissionens forordning nr. 88/97, art. 14, litra c), og art. 15, stk. 2]
(jf. præmis 35-38 og 40-47 samt domskonkl. 2 og 3)
Jf. afgørelsens tekst.