62024CJ0017_SUM
Zaak C‑17/24
CeramTec GmbH
tegen
Coorstek Bioceramics LLC
[verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Cour de cassation (Frankrijk)]
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 19 juni 2025
„Prejudiciële verwijzing – Uniemerk – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Absolute nietigheidsgronden – Artikel 52, lid 1, onder a) en b) – Artikel 7, lid 1, onder e), ii) – Teken dat uitsluitend bestaat uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgen – Kwade trouw van de aanvrager – Absolute nietigheidsgronden die autonoom zijn en naast elkaar bestaan – Relevante criteria voor de beoordeling van de kwade trouw van de aanvrager bij de indiening van de merkaanvraag – Gebeurtenissen die zich voordoen na die indiening”
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Nietigheidsgronden die autonoom zijn en naast elkaar bestaan – Kwade trouw van de aanvrager en inschrijving van een teken dat uitsluitend bestaat uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgen
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, e), ii), en art. 52, lid 1, a) en b)]
(zie punten 34‑51, dictum 1)
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij de indiening van de merkaanvraag – Beoordelingscriteria – Inaanmerkingneming van alle relevante factoren die bestonden op het moment van indiening van de inschrijvingsaanvraag – Oogmerk van de aanvrager – Oorsprong en gebruik van het litigieuze teken – Commerciële logica die aan de inschrijving van het litigieuze teken als Uniemerk ten grondslag ligt – Chronologie van de gebeurtenissen die de indiening van de merkaanvraag hebben gekenmerkt – Reikwijdte van het vervallen octrooi – Opvatting van de aanvrager over de geschiktheid van het teken om de door dit octrooi beschermde technische oplossing tot uitdrukking te brengen
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)]
(zie punten 57‑65, dictum 2)
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij de indiening van de merkaanvraag – Beoordelingscriteria – Inaanmerkingneming van alle relevante factoren die bestonden op het moment van indiening van de inschrijvingsaanvraag – Irrelevantie van omstandigheden die zich na de indiening hebben voorgedaan en ter kennis van de aanvrager zijn gebracht
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)]
(zie punten 68, 70‑74, dictum 3)
Zie de tekst van de beslissing.