62022CO0357_INF
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 19 grudnia 2022 r. –Aziz/Europejski Inspektor Ochrony Danych (EIOD)
(sprawa C‑357/22 P)
Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Prawo instytucjonalne – Ochrona danych osobowych – Rozporządzenie (UE) 2018/1725 – Odmowie udzielenia dostępu do danych osobowych przechowywanych jakoby przez Komisję Europejską i Europejską Służbę Działań Zewnętrznych (ESDZ) – Zażalenia wniesione do Europejskiego Inspektora Ochrony Danych (EIOD) w wyniku odmowy udzielenia dostępu – Skarga na dorozumiane oddalenie zażaleń – Dopuszczalność – Artykuł 76 lit. d) regulaminu postępowania przed Sądem – Wystarczająco jasne i precyzyjne wskazanie powołanych zarzutów – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne
1.
Postępowanie sądowe – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Określenie przedmiotu sporu – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Sformułowanie żądań skarżącego w sposób jednoznaczny – Brak – Niedopuszczalność
[art. 263 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 76 lit. d)]
(zob. pkt 12, 13, 18, 21, 22)
2.
Odwołanie – Zarzuty – Wymóg wystąpienia z konkretnym zarzutem wobec elementu rozumowania Sądu
[art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d), art. 169 § 2]
(zob. pkt 26, 27)
3.
Odwołanie – Zarzuty – Zarzut skierowany przeciwko elementowi uzasadnienia postanowienia niekoniecznemu dla uzasadnienia jego sentencji – Zarzut bezskuteczny
(art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)
(zob. pkt 29)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje w części odrzucone jako oczywiście niedopuszczalne, a w części oddalone jako oczywiście bezzasadne.
2)
Ahmad Aziz pokrywa własne koszty.