62018CO0757_INF
2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis
M-Sansz / Komisija
(Byla C‑757/18 P) (
1
)
„Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Valstybės pagalba – Vengrijos suteikta pagalba įmonėms, įdarbinusioms neįgalius darbuotojus – Ieškinys dėl panaikinimo – Tariami sprendimai nepateikti prieštaravimų – Teisės pareikšti ieškinį neturėjimas – Konkrečiai nesusijęs asmuo – Ieškinys, pareikštas ne siekiant apginti procesines teises – Ieškinio nepriimtinumas pirmojoje instancijoje – Akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
1.
Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas valstybės pagalbos suderinamumas su vidaus rinka nepradėjus formalios tyrimo procedūros – Suinteresuotųjų asmenų, kaip jie suprantami pagal SESV 108 straipsnio 2 dalį, ieškinys – Ieškinys, kuriuo nesiekiama apginti suinteresuotųjų asmenų procesinių teisių – Nepriimtinumas
(SESV 108 straipsnio 2 ir 3 dalys ir SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa; Tarybos reglamento 2015/1589 1 straipsnio h punktas)
(žr. 16–18 punktus)
2.
Teismo procesas – Naujų pagrindų pateikimas vykstant procesui – Sąlygos – Pagrindas, grindžiamas aplinkybėmis, kurios tapo žinomos vykstant procesui – Nebuvimas – Esamo pagrindo plėtojimas – Išplėtimo nebuvimas – Nepriimtinumas
(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 84 straipsnio 1 dalis)
(žr. 19 punktą)
3.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Pagrindas, nurodytas dėl nutarties motyvo, kuris nebūtinas grindžiant jos rezoliucinę dalį – Netinkamas pagrindas
(SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 23–25 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą kaip akivaizdžiai nepagrįstą.
2.
M-Sansz Kereskedelmi, Termelő és Szolgáltató Kft. (M-Sansz Kft.) padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 148, 2019 4 29.