62020TO0077_INF
Üldkohtu presidendi 8. juuni 2020. aasta määrus – Ascenza Agro vs. komisjon
(kohtuasi T‑77/20 R)
Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Rakendusmäärus (EL) 2020/17 – Toimeaine metüülkloropürifossi heakskiidu pikendamata jätmine – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Tõsine ja korvamatu kahju – Puudumine
1.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Määramise tingimused – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju – Tõendamiskoormis – Varaline kahju – Kohustus esitada konkreetset ja täpset teavet, mida kinnitavad üksikasjalikud dokumentaalsed tõendid
(ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 156 lõige 4)
(vt punktid 35–38 ja 73)
2.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Määramise tingimused – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju – Varaline kahju – Kahju olulisus – Olukord, mis võib ohustada hagejaks oleva äriühingu olemasolu – Hindamine selle alusel, milline on ettevõtja suurus ja käive ning milline on selle kontserni olukord, kuhu ta kuulub – Tegutsemine põhjalikult reguleeritud turul – Iga konkreetse juhtumi asjaolude arvessevõtmine
(ELTL artiklid 278 ja 279)
(vt punktid 54–56, 61 ja 62)
3.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Määramise tingimused – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju – Varaline kahju – Kahju olulisus – Hindamine asjaomase ettevõtja suurust käsitlevate andmete puudumisel – Objektiivselt arvestatav finantskahju, mis tekkis ettevõtjal seetõttu, et ta oli väidetavalt kohustatud tegema äriotsuse selleks ebasobiva tähtaja jooksul – Risk, mida äärmiselt reguleeritud turul tegutsev ettevõtja peab tavaliselt taluma
(ELTL artiklid 278 ja 279)
(vt punktid 64 ja 65)
4.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Määramise tingimused – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju – Varaline kahju – Kahju, mida ei saa arvudes väljendada – Kahju, mida tõenäoliselt kahju hüvitamise hagi abil korvata ei saa – Korvamatus
(ELTL artiklid 268, 278, 279 ja 340)
(vt punktid 83–86)
5.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Määramise tingimused – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju – Tõendamiskoormis – Varaline kahju – Pöördumatu muutus turuosades – Hõlmamine – Tingimused – Hindamine selle alusel, milline on ettevõtja suurus ja selle kontserni olukord, kuhu ta kuulub
(ELTL artiklid 278 ja 279)
(vt punkt 91)
Ese
ELTL artiklite 278 ja 279 alusel esitatud taotlus peatada komisjoni 10. jaanuari 2020. aasta rakendusmääruse (EL) 2020/17, milles käsitletakse toimeaine metüülkloropürifossi heakskiidu pikendamata jätmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning millega muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa (ELT 2020, L 7, lk 11), kohaldamine.
Resolutsioon
1.
Jätta ajutiste meetmete kohaldamise taotlus rahuldamata.
2.
Otsustada kohtukulude kandmine edaspidi.