62021CJ0803_INF
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 7ης Σεπτεμβρίου 2023 –Versobank κατά ΕΚΤ
(Υπόθεση C‑803/21 P) (
1
)
«Αίτηση αναιρέσεως – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Ειδικά καθήκοντα εποπτείας που έχουν ανατεθεί στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) – Απόφαση περί ανακλήσεως της αδείας λειτουργίας του πιστωτικού ιδρύματος Versobank AS – Κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ της ΕΚΤ και των εθνικών αρμόδιων αρχών – Δικονομικά δικαιώματα – Διαδικαστικές πλημμέλειες»
1.
Προσφυγή ακυρώσεως – Λόγοι – Παράβαση ουσιώδους τύπου – Λόγος που αντλείται από παράβαση των διαδικαστικών κανόνων κατά την επανεξέταση αποφάσεως της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) περί ανακλήσεως της άδειας λειτουργίας πιστωτικού ιδρύματος – Διοικητική διαδικασία που θα μπορούσε να έχει καταλήξει σε διαφορετικό αποτέλεσμα εάν δεν υπήρχε η παρατυπία αυτή – Δεν υφίσταται
(Άρθρο 263 ΣΛΕΕ· κανονισμός 1024/2013 του Συμβουλίου, άρθρο 4 § 1, στοιχείο αʹ· οδηγία 2013/36 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 18)
(βλ. σκέψεις 48-50)
2.
Οικονομική και νομισματική πολιτική – Οικονομική πολιτική – Εποπτεία του χρηματοπιστωτικού τομέα της Ένωσης – Ενιαίος εποπτικός μηχανισμός – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Ανάκληση της άδειας λειτουργίας πιστωτικού ιδρύματος λόγω παράβασης της εθνικής νομοθεσίας για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας – Αποκλειστική αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) – Νομική εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών που στοιχειοθετούν τις διαπιστωθείσες από τις εθνικές αρχές παραβάσεις – Εμπίπτουν
(Κανονισμός 1024/2013 του Συμβουλίου, αιτιολογική σκέψη 28 και άρθρα 4 § 1, στοιχείο αʹ, και 14 § 5· οδηγίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου 2005/60 και 2013/36, άρθρα 18, στοιχείο στʹ, και 67 § 1)
(βλ. σκέψεις 96-99, 140, 141)
3.
Προσφυγή ακυρώσεως – Έννομο συμφέρον – Συμφέρον εκτιμώμενο κατά την ημερομηνία ασκήσεως της προσφυγής – Προσφυγή κατά απόφασης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) με την οποία ανακαλείται η άδεια λειτουργίας πιστωτικού ιδρύματος – Απόφαση που καταργήθηκε και αντικαταστάθηκε από απόφαση με πανομοιότυπο περιεχόμενο που ελήφθη στο πλαίσιο της διαδικασίας επανεξέτασης – Προσφυγή δυνάμενη να προσπορίσει όφελος στον προσφεύγοντα – Δεν υφίσταται
(Άρθρο 263 ΣΛΕΕ· κανονισμός 1024/2013 του Συμβουλίου, άρθρο 24)
(βλ. σκέψεις 159, 160, 168)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Η Versobank AS φέρει, πέραν των δικαστικών της εξόδων, τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ).
3)
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρει τα δικαστικά έξοδά της.
(
1
)	ΕΕ C 73 της 14.2.2022.