61984CO0014_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NELLA CAUSA 14/84 REV .,
SIG.RA MEYER IN HANSEN,
CONTRO
COMITATO ECONOMICO E SOCIALE,
Oggetto della causa
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA, AI SENSI DELL ' ART . 74 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE, CON LA QUALE IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE CHIEDE DI ESSERE ESONERATO DALLA CONDANNA ALLE SPESE POSTE A SUO CARICO DALLA SENTENZA DELLA CORTE 13 DICEMBRE 1983,
Motivazione della sentenza
1 CON ATTO DEPOSITATO IN CANCELLERIA L ' 8 FEBBRAIO 1985, IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE HA PRESENTATO A QUESTA CORTE UNA DOMANDA AI SENSI DELL ' ART . 74 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE STESSA, PER ESSERE ESONERATO DALLA CONDANNA ALLE SPESE POSTE A SUO CARICO DALLA SENTENZA DELLA CORTE 13 DICEMBRE 1984 .
2 DETTA SENTENZA E INTERVENUTA A SEGUITO DI UN RICORSO PROPOSTO DALLA SIG.RA MEYER, CONIUGATA HANSEN, DIPENDENTE DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE, E DIRETTO IN PARTICOLARE ALL ' ANNULLAMENTO DELLA DECISIONE 1* LUGLIO 1983, N . 317/83/A, CON CUI IL SEGRETARIO GENERALE DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE AVEVA DISPOSTO IL SUO TRASFERIMENTO, CON LA STESSA QUALIFICA DI VICEASSISTENTE DI SEGRETERIA, AD UN NUOVO POSTO '
B 5/4, SEGRETERIA ', ATTRIBUITO ALL ' UFFICIO '
CORRISPONDENZA - ARCHIVI - BIBLIOTECA - DOCUMENTAZIONE ', SOLO NELLA PARTE IN CUI DETTA DECISIONE TENEVA FERMA LA QUALIFICA DI VICEASSISTENTE DI SEGRETERIA .
3 CON DECISIONE 24 MAGGIO 1984, MENZIONATA DAL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE PER LA PRIMA VOLTA NELLA CONTROREPLICA, IL SEGRETARIO GENERALE DI QUESTA ISTITUZIONE DISPONEVA LA NOMINA DELLA RICORRENTE COME VICEASSISTENTE, CIOE AD UN POSTO '
B CLASSICO ' .
4 SOLO IN UDIENZA IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE PRECISAVA PER LA PRIMA VOLTA CHE, SECONDO LO STATUTO E SECONDO LA COSTANTE APPLICAZIONE FATTANE DAL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE, L ' ANZIANITA MATURATA DALLA RICORRENTE NELLE MANSIONI '
B SEGRETERIA '
SAREBBE STATA INTERAMENTE TENUTA PRESENTE PER L ' ULTERIORE SVOLGIMENTO DELLA CARRIERA IN '
B CLASSICO ' . IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE AGGIUNGEVA CHE IL PROBLEMA DELLA CONCORRENZA, PER LA RICORRENTE, DI ALTRI DIPENDENTI DELLA '
TRAFILA B SEGRETERIA '
NON SUSSISTEVA PIU, IN QUANTO LA SIG.RA MEYER APPARTENEVA ALLA '
TRAFILA B CLASSICO ' .
5 PRONUNCIANDOSI SULLA CONTROVERSIA CON SENTENZA 13 DICEMBRE 1984, LA CORTE HA PRESO ATTO DI QUESTE DICHIARAZIONI ED HA DICHIARATO CHE, DI CONSEGUENZA, L ' ADOZIONE DELLA DECISIONE 24 MAGGIO 1984 HA AVUTO L ' EFFETTO DI DARE PIENAMENTE SODDISFAZIONE ALLA RICORRENTE . CIO PREMESSO, ESSA HA RITENUTO CHE LE CONCLUSIONI FORMULATE NEL RICORSO FOSSERO DIVENUTE SENZA OGGETTO .
6 LA CORTE HA STATUITO SULLE SPESE NEL MODO SEGUENTE :
'
A NORMA DELL ' ART . 69, PAR
2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, IN CASO DI NON LUOGO A PROVVEDERE LA CORTE DECIDE SULLE SPESE IN VIA EQUITATIVA . VA RILEVATO CHE IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE SI E ASTENUTO DAL RISPONDERE PER ISCRITTO AL QUESITO POSTOGLI DALLA CORTE SUL PUNTO DELL ' INTERESSE CHE LA RICORRENTE POTEVA AVERE ALLA PROSECUZIONE DELLA CAUSA DOPO LA DECISIONE 24 MAGGIO 1984 . ESSO HA RISPOSTO IN PROPOSITO SOLO ALL ' UDIENZA .
ESSENDO QUINDI LA RICORRENTE RIMASTA NELL ' INCERTEZZA CIRCA L ' INTERESSE CHE ESSA AVEVA ALLA PROSECUZIONE DELLA CAUSA, NELLE CIRCOSTANZE CONCRETE E OPPORTUNO CONDANNARE IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE ALLE SPESE '
7 L ' ATTUALE DOMANDA DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE E BASATA SULL ' ART . 74 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA ED E INTESA AD OTTENERE CHE IL COMITATO STESSO VENGA ESONERATO DALLA CONDANNA ALLE SPESE POSTE A SUO CARICO DALLA SENTENZA DEL 13 DICEMBRE 1984 .
8 IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE SOSTIENE, INFATTI, CHE SOLO LA PARTE RICORRENTE, SIG.RA HANSEN-MEYER, E STATA INVITATA DALLA CANCELLERIA A RISPONDERE AL QUESITO FORMULATO DALLA CORTE E CHE ESSO, DA PARTE SUA, NON E MAI STATO INVITATO A PRESENTARE UNA RISPOSTA . INOLTRE, IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE SOSTIENE DI AVER SUFFICIENTEMENTE DIMOSTRATO, NEL CORSO DELLA FASE SCRITTA DEL PROCEDIMENTO, CHE LA SIG.RA HANSEN-MEYER NON AVEVA ALCUN INTERESSE AD AGIRE .
9 LA CONTROPARTE, NEL PRESENTE PROCEDIMENTO, SOSTIENE CHE LA DOMANDA DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE NON PUO ESSERE CONSIDERATA COME UNA ISTANZA DI RETTIFICA, CHE SAREBBE DEL RESTO IRRICEVIBILE, NE COME UNA DOMANDA DI INTERPRETAZIONE, NE COME UN RICORSO PER REVISIONE . QUANTO ALL ' ART . 74 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA INVOCATO DAL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE, ESSO NON PUO SERVIRE DA FONDAMENTO ALLA DOMANDA, DAL MOMENTO CHE HA LA SOLA FUNZIONE DI CONSENTIRE ALLA CORTE DI STATUIRE SU CONTESTAZIONI RELATIVE ALL ' IMPORTO DELLE SPESE RIPETIBILI, SUCCESSIVAMENTE ALL ' EMANAZIONE DI UNA SENTENZA . ESSA AGGIUNGE CHE, IN OGNI MODO, LA CONDANNA DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE ALLE SPESE E GIUSTIFICATA, IN QUANTO, A CAUSA DELLA MANCANZA DI PRECISAZIONI DA PARTE DELLO STESSO NELLA FASE SCRITTA DEL PROCEDIMENTO, ESSA E RIMASTA DI FATTO NELL ' INCERTEZZA CIRCA IL PROPRIO INTERESSE ALLA PROSECUZIONE DELLA CAUSA .
10 AI SENSI DELL ' ART . 74 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, '
SE VI E CONTESTAZIONE SULLE SPESE RIPETIBILI, LA SEZIONE A CUI LA CAUSA ERA STATA ASSEGNATA STATUISCE MEDIANTE ORDINANZA NON IMPUGNABILE SU DOMANDA DELLA PARTE INTERESSATA, SENTITE LE OSSERVAZIONI DELL ' ALTRA PARTE E LE CONCLUSIONI DELL ' AVVOCATO GENERALE ' .
11 SI DEVE CONSTATARE CHE LE CONCLUSIONI FORMULATE DAL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE SONO RIVOLTE ALL ' ESONERO DALLE SPESE POSTE A SUO CARICO DALLA SENTENZA 14 DICEMBRE 1984 E PERTANTO RIGUARDANO NON GIA UNA QUALUNQUE CONTESTAZIONE SULLE SPESE RIPETIBILI, BENSI IL PRINCIPIO STESSO DELLA CONDANNA ALLE SPESE DECISA CON UNA PRECEDENTE SENTENZA DELLA CORTE .
12 STANDO COSI LE COSE, LE NORME DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA INVOCATE DAL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE NON POSSONO SERVIRE COME FONDAMENTO GIURIDICO PER LA SUA DOMANDA . DI CONSEGUENZA, TALE DOMANDA DEV ' ESSERE RESPINTA .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
13 A NORMA DELL ' ART . 69, PAR
2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, LA PARTE SOCCOMBENTE E CONDANNATA ALLE SPESE .
IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE E RIMASTO SOCCOMBENTE ; LE SPESE VANNO QUINDI POSTE A SUO CARICO .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
SENTITE LE CONCLUSIONI DELL ' AVVOCATO GENERALE,
LA CORTE ( TERZA SEZIONE )
ORDINA :
1 ) LA DOMANDA E RESPINTA .
2 ) LE SPESE SONO POSTE A CARICO DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE .