62024CO0148_INF
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 3ης Ιουλίου 2025 –UY κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C‑148/24 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δημόσια υγεία – Φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση – Άδεια κυκλοφορίας στην αγορά – Spikevax – Εμβόλιο κατά της COVID‑19 – Προσφυγή ακυρώσεως – Ανεξαρτησία και αμεροληψία των δικαστών της Ένωσης – Έννομο συμφέρον – Ενεργητική νομιμοποίηση – Άρθρο 263, τέταρτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη»
1.
Αναίρεση – Λόγοι – Απλή επανάληψη των προβληθέντων ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου λόγων και επιχειρημάτων – Μη προσδιορισμός της προβαλλόμενης πλάνης περί το δίκαιο – Απαράδεκτο
(Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 168 § 1, στοιχείο δʹ, και 169 § 2)
(βλ. σκέψεις 22-25)
2.
Προσφυγή ακυρώσεως – Έννομο συμφέρον – Προσφυγή ασκηθείσα από προσφεύγοντα ο οποίος δεν είναι αποδέκτης της προσβαλλόμενης πράξης – Παραδεκτό – Προϋπόθεση – Πράξη παράγουσα δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα έναντι του προσφεύγοντος – Απόφαση της Επιτροπής περί χορήγησης άδειας κυκλοφορίας υπό αίρεση για εμβόλιο κατά της COVID‑19 – Πράξη που δεν μεταβάλλει τη νομική κατάσταση του προσφεύγοντος – Έλλειψη εννόμου συμφέροντος
(Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 37-43)
3.
Προσφυγή ακυρώσεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά – Άμεσος επηρεασμός – Κριτήρια – Απόφαση της Επιτροπής περί χορήγησης άδειας κυκλοφορίας υπό αίρεση για εμβόλιο κατά της COVID‑19 – Πράξη που δεν αφορά άμεσα τον προσφεύγοντα
(Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 56-67)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως ως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη.
2)
Ο UY φέρει τα δικαστικά έξοδά του.