62010CO0532_ES
Objeto del litigio
Parte dispositiva
Objeto del litigio
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 9 de septiembre de 2010, adp Gauselmann/OAMI (T‑106/09), por la que dicho Tribunal desestimó un recurso de anulación formulado por el titular de la marca denominativa nacional «Merkur», para productos de las clases 6, 9, 28, 35, 37, 41 y 42, contra la resolución R 1266/2007‑1 de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI) de 12 de enero de 2009, que desestima el recurso presentado contra la resolución de la División de Oposición desestimatoria de la oposición formulada por la recurrente contra el registro de la marca figurativa «Archer Maclean’s Mercury», para productos de las clases 9, 16 y 28 — Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009] — Riesgo de confusión — Criterios de apreciación.
Parte dispositiva
Fallo
1) Desestimar el recurso de casación.
2) Condenar en costas a adp Gauselmann GmbH.