Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 26 de abril de 2023 — Kaminski/EUIPO — Polfarmex (SYRENA)
(Asunto T‑35/22) (1)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión SYRENA — Aplicación de la ley en el tiempo — Inadmisibilidad parcial del recurso — Fuerza de cosa juzgada — Artículo 15, apartado 1, y artículo 51, apartado 1, letra a), y apartado 2, del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 18, apartado 1, y artículo 58, apartado 1, letra a), y apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Uso efectivo en la Unión — Obligación de motivación — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento 2017/1001»
1.      Actos de las instituciones — Ámbito de aplicación temporal — Normas de procedimiento — Normas sustantivas — Normas de competencia — Distinción
(véase el apartado 23)
2.      Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE — Requisito sustancial de forma
[Art. 296 TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 41, ap. 2; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, primera frase]
(véanse los apartados 43 y 45)
3.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba de uso — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación — Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos
[Reglamento (CE) 207/2009, del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, aps. 1, letra a), y 2]
(véanse los apartados 48 a 51)
4.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Marca denominativa SYRENA
[Reglamento (CE) 207/2009, del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, aps. 1, letra a), y 2]
(véanse los apartados 57, 65 y 67)
5.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Concepto de causas justificativas de la falta de uso — Interpretación autónoma y uniforme — Obstáculos que guardan relación directa con la marca, que convierten el uso de esta en imposible o irrazonable y que son independientes de la voluntad del titular de la marca
[Reglamento (CE) 207/2009, del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, aps. 1, letra a), y 2]
(véanse los apartados 61, 62 y 67)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Arkadiusz Kaminski.
1 DO C 119 de 14.3.2022.