62024TO0148_INF
Rettens kendelse (Femte Afdeling) af 26. juni 2025 –CW mod Europol et Eurojust (EncroChat)
(Sag T-148/24)
»Ansvar uden for kontraktforhold – samarbejde mellem medlemsstaternes politimyndigheder og andre retshåndhævende myndigheder – påstået ulovlig behandling af personoplysninger – tilsidesættelse af formkrav – procesreglementets artikel 76, litra d) – ingen ikke-økonomisk skade forårsaget af Europol – åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er retligt ugrundet«
1.
Retslig procedure – stævningens indhold – formkrav – fastlæggelse af søgsmålets genstand – kortfattet fremstilling af anbringenderne – stævning med påstand om erstatning for skade forårsaget af en af Unionens institutioner – ingen angivelse af den adfærd, der lægges til last – afvisning
[Art. 268 TEUF og 340 TEUF; Rettens procesreglement, art. 76, litra d); Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2018/1727, art. 46, stk. 1]
(jf. præmis 20, 21 og 31)
2.
Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – ulovlighed – tab – årsagsforbindelse – faktisk og reelt tab – bevisbyrde – søgsmål, der ikke indeholder oplysninger, som kan godtgøre eksistensen og omfanget af en ikke-økonomisk skade – forpligtelse for Retten til at supplere argumentationen ved at søge efter og identificere sådanne oplysninger i bilagene til sagsøgerens skriftlige indlæg eller ved at pålægge fremlæggelse af dokumenter – foreligger ikke – søgsmålet forkastet i det hele
(Art. 340 TEUF; Rettens procesreglement, art. 85, stk. 1 og 2; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2016/794, art. 50, stk. 1)
(jf. præmis 41, 43, 44, 53, 57, 63, 67, 74 og 76)
3.
Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – forordning 2016/794 – ansvar for en ulovlig behandling af personoplysninger – arten af det nævnte ansvar – Europol og den pågældende medlemsstats solidariske ansvar
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2016/794, 57. betragtning og art. 50, stk. 1)
(jf. præmis 72 og 73)
Konklusion
1)
Søgsmålet afvises, for så vidt som det er anlagt mod Den Europæiske Unions Agentur for Strafferetligt Samarbejde (Eurojust), idet det er åbenbart, at det ikke kan antages til realitetsbehandling.
2)
Søgsmålet afvises, for så vidt som det er anlagt mod Den Europæiske Unions Agentur for Retshåndhævelsessamarbejde (Europol), idet det er åbenbart, at det er retligt ugrundet.
3)
CW bærer sine egne omkostninger og betaler de af Eurojust og Europol afholdte omkostninger.
4)
Kongeriget Spanien og Kongeriget Nederlandene bære deres egne omkostninger.