Неокончателна редакция
Решение на Общия съд (осми състав) от 28 април 2016 г. —
Zehnder Group International/EUIPO — Stiebel Eltron (comfotherm)
(Дело T‑267/14)
„Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „comfotherm“ — По-ранна национална словна марка „KOMFOTHERM“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Вероятност от объркване — Сходство на стоките — Съответни потребители — Взаимозависимост на критериите“
1.                     Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Относителни основания за недействителност — Наличие на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) и член 53, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 22, 68 и 69)
2.                     Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Определяне на съответните потребители — Степен на внимание на потребителите (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 24, 25, 43 и 44)
3.                     Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Относителни основания за недействителност — Наличие на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словни марки „comfotherm“ и „KOMFOTHERM“ (член 8, параграф 1, буква б) и член 53, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 26, 39, 45, 52, 66 и 71)
4.                     Марка на Европейския съюз — Подаване на заявка за марка на Европейския съюз — Посочване на стоките или услугите, обхванати от марката — Изисквания за яснота и точност — Определяне от компетентните органи и икономическите оператори на обхвата на защитата, предоставена на марката (член 26, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 1, правило 2, параграф 2 от Регламент № 2868/95 на Комисията) (вж. т. 34)
5.                     Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между съответните стоки или услуги — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 50, 55 и 63)
6.                     Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между съответните стоки или услуги — Припокриване между две категории стоки или услуги, имащи различни предназначения (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 57)
Предмет
Жалба срещу решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 21 февруари 2014 г. (преписка R 1318/2013‑4), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Stiebel Eltron GmbH & Co. KG и Zehnder Group International AG
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Zehnder Group International AG да заплати съдебните разноски.