61981CJ0072_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NELLA CAUSA 72/81,
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, RAPPRESENTATA DAL PROPRIO CONSIGLIERE GIURIDICO SIG . RENE-CHRISTIAN BERAUD, IN QUALITA D ' AGENTE, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . ORESTE MONTALTO, MEMBRO DELL ' UFFICIO LEGALE DELLA COMMISSIONE, EDIFICIO JEAN MONNET, KIRCHBERG,
RICORRENTE,
CONTRO
REGNO DEL BELGIO, RAPPRESENTATO DAL SIG . ROBERT HOEBAER, DIRETTORE PRESSO IL MINISTERO DEGLI AFFARI ESTERI, DEL COMMERCIO ESTERO E DELLA COLLABORAZIONE ALLO SVILUPPO, IN QUALITA DI AGENTE, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO LA SEDE DELL ' AMBASCIATA DEL BELGIO,
CONVENUTO,
Oggetto della causa
CAUSA AVENTE AD OGGETTO LA DICHIARAZIONE CHE IL REGNO DEL BELGIO E VENUTO MENO AGLI OBBLIGHI IMPOSTIGLI DAL TRATTATO CEE NON AVENDO APPLICATO, ENTRO IL TERMINE PRESCRITTO, LA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 8 DICEMBRE 1975, N . 76/160/CEE, CONCERNENTE LA QUALITA DELLE ACQUE DI BALNEAZIONE ( GU N . L 31 DEL 5 FEBBRAIO 1976, PAG . 1 ),
Motivazione della sentenza
1 CON ATTO DEPOSITATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 6 APRILE 1981, LA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE HA PROPOSTO, A NORMA DELL ' ART . 169 DEL TRATTATO CEE, UN RICORSO DIRETTO A FAR DICHIARARE CHE IL REGNO DEL BELGIO E VENUTO MENO AGLI OBBLIGHI IMPOSTIGLI DALL ' ART . 189, 3* COMMA, DEL TRATTATO, OMETTENDO DI ADOTTARE, ENTRO IL TERMINE PRESCRITTO, LE DISPOSIZIONI NECESSARIE PER CONFORMARSI ALLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 8 DICEMBRE 1975, N . 76/160, CONCERNENTE LA QUALITA DELLE ACQUE DI BALNEAZIONE ( GU N . L 31 DEL 5 FEBBRAIO 1976, PAG . 1 ).
2 A NORMA DELL ' ART . 12 DELLA DIRETTIVA, GLI STATI MEMBRI DOVEVANO ADOTTARE I PROVVEDIMENTI NECESSARI PER CONFORMARVISI ENTRO DUE ANNI DALLA SUA NOTIFICA, TERMINE CHE NELLA FATTISPECIE SCADEVA IL 10 DICEMBRE 1977 .
3 IL GOVERNO BELGA NON CONTESTA DI NON AVER ADEMPIUTO QUEST ' OBBLIGO . BENCHE QUESTO GOVERNO ABBIA CHIESTO ALLA CORTE DI ' PRENDERE ATTO CHE LA DIRETTIVA DI CUI TRATTASI HA GIA DATO LUOGO A PROVVEDIMENTI D ' ATTUAZIONE PARZIALI ', DALLE PRECISAZIONI CH ' ESSO HA FORNITO IN SEGUITO SI DESUME CHE I PROVVEDIMENTI CH ' ESSO HA ADOTTATO NON RIGUARDAVANO L ' ATTUAZIONE DELLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 76/160 .
4 IN SOSTANZA, IL GOVERNO BELGA GIUSTIFICA LA PROPRIA CARENZA CON LA CIRCOSTANZA CHE SONO IN CORSO IMPORTANTI RIFORME ISTITUZIONALI LE QUALI, IN PARTICOLARE NEL CAMPO DELLA DIRETTIVA DI CUI TRATTASI, RIPARTISCONO POTERI E ATTRIBUZIONI FRA ORGANI NAZIONALI ED ORGANI REGIONALI . FINCHE I NUOVI ORGANI NON SARANNO IN GRADO DI ESERCITARE I LORO POTERI, LA DIRETTIVA NON POTRA ESSERE INTERAMENTE APPLICATA .
5 BENCHE POSSANO SPIEGARE LA DIFFICOLTA DI APPLICARE LA DIRETTIVA, QUESTE CIRCOSTANZE NON FANNO VENIR MENO LA TRASGRESSIONE DI CUI SI FA CARICO AL REGNO DEL BELGIO . SECONDO LA COSTANTE GIURISPRUDENZA DELLA CORTE, UNO STATO MEMBRO NON PUO INVOCARE DISPOSIZIONI, PRASSI O SITUAZIONI DEL PROPRIO ORDINAMENTO GIURIDICO NAZIONALE ONDE GIUSTIFICARE L ' INOSSERVANZA DEGLI OBBLIGHI DERIVANTI DALLE DIRETTIVE COMUNITARIE .
6 VA RILEVATO INOLTRE CHE, AFFINCHE SI TENESSE CONTO DELLA SITUAZIONE ECCEZIONALE ADDOTTA DAL SUO GOVERNO, IL MINISTRO BELGA DELLA SANITA PUBBLICA E DELL ' AMBIENTE, IN RISPOSTA ALLA TRASMISSIONE DEL PARERE MOTIVATO DI CUI ALL ' ART . 169, 1* COMMA, DEL TRATTATO, IL 14 NOVEMBRE 1979 CHIEDEVA ALLA COMMISSIONE DI CONCEDERE AL REGNO DEL BELGIO UNA PROROGA DI UN ANNO PER L ' ADOZIONE DEI PROVVEDIMENTI DI DIRITTO NAZIONALE NECESSARI PER CONFORMARSI ALLA DIRETTIVA, PROVVEDIMENTI CHE AVREBBERO DOVUTO ENTRARE IN VIGORE NEL DICEMBRE DEL 1977, E CHE DI FATTO SOLO IL 6 APRILE 1981 LA COMMISSIONE HA ADITO LA CORTE A NORMA DELL ' ART . 169, 2* COMMA, DEL TRATTATO .
7 VA QUINDI DICHIARATO CHE, NON ADOTTANDO ENTRO IL TERMINE STABILITO LE DISPOSIZIONI NECESSARIE PER CONFORMARSI ALLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 8 DICEMBRE 1975, N . 76/160, IL REGNO DEL BELGIO E VENUTO MENO AGLI OBBLIGHI IMPOSTIGLI DAL TRATTATO .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
8 A NORMA DELL ' ART . 69, PAR
2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, IL SOCCOMBENTE E CONDANNATO ALLE SPESE, SE NE E STATA FATTA DOMANDA . IL CONVENUTO E RIMASTO SOCCOMBENTE E VA QUINDI CONDANNATO ALLE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE
DICHIARA E STATUISCE :
1* NON ADOTTANDO ENTRO IL TERMINE STABILITO LE DISPOSIZIONI NECESSARIE PER CONFORMARSI ALLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 8 DICEMBRE 1975, N . 76/160, CONCERNENTE LA QUALITA DELLE ACQUE DI BALNEAZIONE ( GU N . L 31, DEL 5 FEBBRAIO 1976, PAG . 1 ), IL REGNO DEL BELGIO E VENUTO MENO AGLI OBBLIGHI IMPOSTIGLI DAL TRATTATO .
2*IL CONVENUTO E CONDANNATO ALLE SPESE .