62023TJ0569_INF
2025 m. sausio 22 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
Stanecki / Komisija
(Byla T‑569/23)
„Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Paaukštinimas – 2022 m. paaukštinimo procedūra – Sprendimas nepaaukštinti ieškovo į AD 9 lygį – Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis – Drausminės procedūros buvimas – Nekaltumo prezumpcija – Nešališkumas – Saviraiškos laisvė – Piktnaudžiavimas įgaliojimais“
1.
Pareigūnų ieškiniai – Suinteresuotumas kreiptis į teismą – Ieškinys dėl atsisakymo įtraukti į pareigūnų, kurie gali būti paaukštinti, sąrašą – Priimtinumas tik dėl ieškovo pašalinimo
(žr. 15, 16 punktus)
2.
Pareigūnų ieškiniai – Asmens nenaudai priimtas aktas – Sąvoka – Visiškai informatyvaus pobūdžio aktas – Netaikymas
(žr. 17, 18 punktus)
3.
Pareigūnai – Paaukštinimas – Nuopelnų palyginimas – Aplinkybės, į kurias galima atsižvelgti – Suinteresuotojo asmens atžvilgiu vykdoma drausminė procedūra – Priimtinumas – Ribos – Sprendimo nepaaukštinti, priimto užbaigus drausminę procedūrą, peržiūra – Galimybė suinteresuotąjį asmenį paaukštinti atgaline data
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis)
(žr. 42–44 ir 48 punktus)
4.
Pareigūnai – Paaukštinimas – Nuopelnų palyginimas – Aplinkybės, į kurias galima atsižvelgti – Suinteresuotojo asmens atžvilgiu vykdoma drausminė procedūra – Leistinumas – Nekaltumo prezumpcijos principo pažeidimas – Nebuvimas – Administracijos teisė paaukštinti suinteresuotąjį asmenį ir vėliau jį pažeminti, jei drausminės procedūros rezultatas būtų neigiamas – Netaikymas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 4, 6, 45 straipsniai, 51 straipsnio 1 dalis ir IX priedo 9 straipsnio e–g punktai)
(žr. 45, 50, 51, 56 punktus)
5.
Pareigūnai – Paaukštinimas – Nuopelnų palyginimas – Tvarka – Komisijos sukurta sistema – Generalinio direktoriaus arba jungtinio paaukštinimo komiteto rekomendacijos – Privalomumas paskyrimų tarnybai – Nebuvimas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnis)
(žr. 57 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Rafal Stanecki bylinėjimosi išlaidas.