Asunto C‑295/20
Sanresa UAB
contra
Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiasis Teismas)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 8 de julio de 2021
«Procedimiento prejudicial — Contratos públicos — Adjudicación de un contrato público de servicios de tratamiento de residuos — Directiva 2014/24/UE — Artículos 58 y 70 — Calificación de la obligación del operador de ser titular de una autorización escrita previa para los traslados transfronterizos de residuos — Condición de ejecución del contrato»
1.        Aproximación de las legislaciones — Procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios — Directiva 2014/24/UE — Adjudicación de los contratos — Contratos públicos de tratamiento de residuos — Traslados transfronterizos de residuos — Condiciones de ejecución del contrato
[Reglamento (CE) n.º 1013/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 2, punto 35, y 3; Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 18, 58 y 70]
(véanse los apartados 41 a 46, 49 y 55 y el punto 1 del fallo)
2.        Aproximación de las legislaciones — Procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios — Directiva 2014/24/UE — Adjudicación de los contratos — Contratos públicos de tratamiento de residuos — Traslados transfronterizos de residuos — Causas de exclusión de la participación en un contrato
[Reglamento (CE) n.º 1013/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 4; Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, arts.18, 58 y 70]
(véanse los apartados 58 y 60 a 63 y el punto 2 del fallo)
Véase el texto de la resolución.