62023TO0102(04)_INF
Ordonanța președintelui Tribunalului din 27 februarie 2024 –SBK Art/Consiliul
(Cauza T‑102/23 R)
„Măsuri provizorii – Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei – Înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței”
1.
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Puterea de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii
[art. 256 alin. (1) și art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]
(a se vedea punctele 19-22)
2.
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Obligația de a furniza indicații concrete și precise, susținute prin mijloace de probă scrise detaliate
[Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]
(a se vedea punctele 25-27)
3.
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu financiar – Caracterul grav al prejudiciului – Situație susceptibilă să pună în pericol existența societății reclamante – Apreciere în raport cu dimensiunea sa și cu cifra sa de afaceri, precum și cu situația grupului din care face parte
(art. 278 și 279 TFUE)
(a se vedea punctul 39)
4.
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Obligația de a furniza indicații concrete și precise, susținute prin mijloace de probă scrise detaliate – Necesitatea furnizării unei imagini fidele și globale a situației financiare – Inexistență – Lipsa urgenței
(art. 268 și 340 TFUE)
(a se vedea punctele 40-44)
5.
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu pur ipotetic întemeiat pe producerea unor evenimente viitoare și incerte – Caracter insuficient pentru a justifica urgența
(art. 278 și 279 TFUE)
(a se vedea punctul 45)
Dispozitivul
1)
Respinge cererea de măsuri provizorii.
2)
Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.