62019TJ0048_INF
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 15 ottobre 2020 – smart things solutions / EUIPO – Samsung Electronics (smart:)things)
(causa T‑48/19)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo smart:)things – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 59, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001 – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»
1.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Obiettivo – Imperativo di disponibilità
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, c)]
(v. punto 13)
2.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Valutazione del carattere descrittivo di un segno – Criteri
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, c)]
(v. punti 14, 16, 25, 37)
3.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Nozione
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, c)]
(v. punto 15)
4.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Marchio figurativo smart:)things
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 7, § 1, c), e 59, § 1]
(v. punti 26, 28, 29, 39-41, 46, 49)
5.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Diniego della registrazione basato su uno degli impedimenti alla registrazione assoluti elencati all’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Sufficienza
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1)
(v. punto 45)
6.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Sovrapposizione degli ambiti di applicazione degli impedimenti enunciati alle lettere b) e c) dell’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b) e c)]
(v. punti 47, 48)
7.
Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001)
(v. punto 54)
8.
Atti delle istituzioni – Applicazione nel tempo – Norme di procedura – Norme sostanziali – Distinzione
(v. punto 63)
9.
Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Procedimento di dichiarazione di nullità concernente impedimenti assoluti alla registrazione – Esame limitato ai motivi dedotti – Considerazione dei fatti notori
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 7, 59 e 95, § 1)
(v. punti 67-69, 75)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 20 novembre 2018 (procedimento R 835/2018-4), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Samsung Electronics e la smart things solutions.
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La smart things solutions GmbH è condannata a supportare le proprie spese nonché quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e dalla Samsung Electronics GmbH.