62021CO0547_INF
Ordinanza del vicepresidente della Corte del 13 dicembre 2021 – Portogallo / Commissione
(causa C‑547/21 P(R))
«Impugnazione – Procedimento sommario – Aiuti di Stato – Zona franca di Madera (Portogallo) – Concessione di vantaggi fiscali alle imprese – Regime di aiuti cui la Repubblica portoghese ha dato esecuzione – Decisione che dichiara gli aiuti incompatibili con il mercato interno – Urgenza – Danno grave ed irreparabile»
1.
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno che può essere invocato da uno Stato membro
(Artt. 278 e 279 TFUE)
(v. punti 22, 23)
2.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Insufficienza di motivazione – Applicazione al caso delle ordinanze emesse in sede di procedimento sommario
(v. punto 76)
3.
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno prevedibile con sufficiente grado di probabilità
(Artt. 278 e 279 TFUE)
(v. punti 78‑81)
4.
Procedimento sommario – Procedura – Misure di organizzazione del procedimento – Domanda di audizione di testimoni – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari
(Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 157)
(v. punti 82‑84)
5.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Motivo vertente sullo snaturamento degli elementi di prova – Necessità di indicare in modo preciso gli elementi snaturati e di dimostrare gli errori di analisi che hanno condotto a tale snaturamento – Necessità che lo snaturamento risulti manifestamente dai documenti del fascicolo
(Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1)
(v. punti 85‑89, 92‑94, 101)
6.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo vertente sulla mancata firma di un’ordinanza da parte del presidente del Tribunale e del cancelliere – Misure di organizzazione specifiche attuate all’interno del Tribunale per garantire la continuità del suo funzionamento nel contesto della pandemia di COVID-19
(Regolamento di procedura del Tribunale, art. 120)
(v. punti 115‑118)
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta.
2)
La Repubblica portoghese è condannata alle spese.