62023TO0294_INF
Ordinanza del Tribunale (Prima Sezione) del 3 luglio 2024 –Suek/Conseil
(causa T-294/23) (
1
)
«Ricorso d’annullamento – Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate relativamente ad azioni che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina – Congelamento dei fondi e delle risorse economiche – Elenco delle persone, degli enti e degli organismi cui si applica il congelamento dei fondi e delle risorse economiche – Menzione del nome del ricorrente nella motivazione dell'inserimento del nome di un'altra persona nell'elenco – Mancanza di un atto che arreca pregiudizio – Irricevibilità»
1.
Procedimento giurisdizionale – Decisione adottata con ordinanza motivata – Possibilità di statuire senza fase orale – Ricorso manifestamente irricevibile o manifestamente infondato in diritto
(Regolamento di procedura del Tribunale, artt. 126 e 130, §§ 1 e 7)
(v. punti 22, 23, 59)
2.
Ricorso di annullamento – Competenza del giudice dell’Unione – Conclusioni volte ad ottenere un'ingiunzione nei confronti di un'istituzione – Esclusione
Art. 263 TFUE
(v. punto 25)
3.
Ricorso di annullamento – Atti impugnabili – Nozione – Atti ipotetici non ancora adottati – Esclusione
Art. 263 TFUE
(v. punti 30 e 31)
4.
Ricorso di annullamento – Atti impugnabili – Nozione – Atti che producono effetti giuridici vincolanti – Atti che rientrano nel quadro della politica estera e di sicurezza comune – Menzione del nome del ricorrente nella motivazione di un atto del Consiglio che adotta misure restrittive nei confronti di un terzo – Esclusione
[Art. 263 TFUE; decisione 2014/145 del Consiglio, quale modificata dalle decisioni (PESC) 2022/329, (PESC) 2023/572 e (PESC) 2023/811, art. 2, § 1, art. 4, § 1, e allegato; regolamenti del Consiglio nn. 269/2014, 2022/330, 2023/571 e 2023/806, art. 2, § 2, art. 3, § 2, e allegati]
(v. punti 40-42, 44-46, 50, 55-58)
5.
Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina – Criteri di adozione delle misure restrittive – Imprenditrici o imprenditori di spicco che operano in settori economici che forniscono una notevole fonte di reddito al governo della Federazione russa e persone loro associate – Nozione di persone giuridiche, enti o organismi posseduti o controllati da tali imprenditrici o imprenditori di spicco – Valutazione effettuata dalle autorità degli Stati membri
[Decisione 2014/145 del Consiglio, quale modificata dalle decisioni (PESC) 2022/329, (PESC) 2023/572 e (PESC) 2023/811, art. 2 e allegato; regolamenti del Consiglio nn. 269/2014, 2022/330, 2023/571 e 2023/806, art. 2 e allegati]
(v. punti 48 e 49)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
Non occorre più statuire sull’istanza di intervento di Andrey Melnichenko e di Aleksandra Melnichenko.
3)
Siberian Coal Energy Company AO (Suek) si farà carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea.
4)
I signori Melnichenko si faranno carico delle loro spese.
(
1
)	GU C 252 del 17.7.2023.