62022CO0317_INF
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 19 december 2022 – Aziz/EDEO
(zaak C‑317/22 P)
„Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Toegang tot documenten – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Documenten die in het bezit zouden zijn van de Europese Dienst voor extern optreden (EDEO) – Beroep tegen de uitdrukkelijke afwijzing van het verzoek om toegang tot documenten – Ontvankelijkheid – Artikel 76, onder d), van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht – Voldoende duidelijke en nauwkeurige aanwijzing van de aangevoerde middelen – Hogere voorziening ten dele kennelijk niet-ontvankelijk, en ten dele kennelijk ongegrond is”
1.
Gerechtelijke procedure – Gedinginleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Vaststelling van het voorwerp van het geschil – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Ondubbelzinnige formulering van de conclusies van de verzoeker – Geen – Niet-ontvankelijkheid
[Art. 263 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea, en 53, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 76, d)]
(zie punten 11, 12, 17, 20, 21)
2.
Hogere voorziening – Middelen – Noodzaak van precieze kritiek op een onderdeel van de redenering van het Gerecht
[Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 168, lid 1, d), en 169, lid 2]
(zie punten 25, 26)
3.
Hogere voorziening – Middelen – Middel aangevoerd tegen een rechtsoverweging van de beschikking die niet noodzakelijk is voor het onderbouwen van het dictum ervan – Falend middel
(Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punt 28)
Dictum
1)
De hogere voorziening wordt afgewezen omdat zij ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond is.
2)
Ahmad Aziz draagt zijn eigen kosten.