EUR-Lex - 62000B0054 - SV
Avis juridique important
|
62000B0054
Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) den 10 juli 2000.
-
Federación de Cofradías de Pescadores de Guipúzcoa, Federación de Cofradías de Pescadores de Vizcaya, Federación de Cofradías de Pescadores de Cantabria m.fl. mot Europeiska unionens råd.
-
Interimistiskt förfarande - Uppskov med verkställigheten - Fiskekvoter för ansjovis som tilldelats Portugal i vatten som faller under Frankrikes överhöghet - Intervention - Upptagande till sakprövning.
-
Mål T-54/00 R.
Rättsfallssamling 2000 s. II-02875
Sammanfattning
Nyckelord
1 Förfarande -Intervention - Interimistiskt förfarande - Berörda personer - Tvisten rörande huvudsaken avser ogiltigförklaring av en förordning som tillåter medlemsstater att utbyta fiskekvoter - Sammanslutningar - Upptagande till sakprövning (EG-stadgan för domstolen, artikel 37 andra stycket och artikel 46 första stycket) 2 Interimistiskt förfarande - Sakprövningsförutsättningar - Upptagande till sakprövning av talan rörande huvudsaken - Saknar relevans - Gränser (Artiklarna 242 EG och 243 EG; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 104.1)
Sammanfattning
1 Begreppet berättigat intresse av utgången av tvisten, i den mening som avses i artikel 37 andra stycket i EG-stadgan för domstolen, skall förstås som ett direkt och faktiskt intresse av utgången i förhållande till själva yrkandena. Gemenskapsdomstolarna skall särskilt kontrollera att intervenienten är direkt berörd av den omtvistade rättsakten och att denne har ett berättigat intresse av utgången av tvisten.
Avvisning av en interventionsansökan från en medlemsstats sammanslutning inom ramen för ett interimistiskt förfarande som syftar till att erhålla uppskov med verkställigheten av en förordning, som tillåter två andra medlemsstater att utbyta fiskekvoter och som är föremål för en talan om ogiltigförklaring, eftersom det inte har visats att sammanslutningens ekonomiska och sociala struktur huvudsakligen är beroende av fisket. (se punkterna 15, 17 och 18) 2 Frågan huruvida talan kan tas upp till sakprövning skall, för att inte föregripa prövningen av sakfrågan i målet, i princip inte prövas i ett interimistiskt förfarande. Det kan emellertid visa sig vara nödvändigt att fastställa om vissa omständigheter föreligger som omedelbart gör det möjligt att dra slutsatsen att talan rörande huvudsaken, som ansökan om interimistiska åtgärder hänför sig till, kan prövas när det, som i detta fall, har hävdats att det är uppenbart att en sådan talan inte kan upptas till sakprövning. (se punkt 21)