62023TJ0172_INF
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 21. februarja 2024 –Dendiki/EUIPO – D-Market (hepsiburada)
(zadeva T‑172/23) (
1
)
„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije hepsiburada – Absolutni razlog za ničnost – Slaba vera – Člen 52(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 59(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)“
1.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Ponovni preizkus dejanskega stanja ob upoštevanju dokazov, ki so bili prvič predloženi pred njim – Izključitev
(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 188; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72)
(Glej točki 15 in 19.)
2.
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Obseg – Obveznost dokazati resničnost splošno znanih dejstev – Neobstoj – Izpodbijanje pred Splošnim sodiščem
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 72(2) in 95(1))
(Glej točko 16.)
3.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Pojem slabe vere – Obseg
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točko 24.)
4.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Merila presoje – Upoštevanje vseh upoštevnih dejavnikov, ki obstajajo ob vložitvi zahteve za registracijo – Zavedanje prijavitelja, da tretja oseba uporablja enak ali podoben znak – Namen prijavitelja – Stopnja pravne zaščite zadevnih znakov – Izvor in uporaba spornega znaka – Poslovna logika, na kateri temelji registracija izpodbijanega znaka kot znamke Evropske unije – Zaporedje dogodkov, značilno za vložitev zahteve za registracijo znamke
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točke 25, 26, 38, 49, 50, 55 in 58.)
5.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Dokazno breme
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točke 27, 28 in 61.)
6.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Merila presoje – Upoštevanje vseh upoštevnih dejavnikov, ki obstajajo ob vložitvi zahteve za registracijo – Zavedanje prijavitelja, da tretja oseba uporablja enak ali podoben znak – Omejitev na trg Unije – Izključitev
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točko 35.)
7.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Besedna znamka hepsiburada
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točke 37, 40, 42, 48, 54, 60 in 62.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Dendiki BV nosi svoje stroške in stroške D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret Anonim Sirketi.
3.
Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) nosi svoje stroške.
(
1
)	UL C 179, 22.5.2023.