62018CJ0813_INF
A Bíróság (hetedik tanács) 2020. október 15‑i ítélete – Deza kontra Bizottság
(C‑813/18. P. sz. ügy) (
1
)
„Fellebbezés – Környezetvédelem – 1272/2008/EK rendelet – Bizonyos anyagok és keverékek osztályozása, címkézése és csomagolása – 2017/776/EU rendelet – Az antrakinon besorolása – Emberre vélelmezetten rákkeltő hatású anyag – Az 1272/2008 rendelet és a jogbiztonság elve téves értelmezése és alkalmazása – A tények és bizonyítékok elferdítése – A felülvizsgálat terjedelme”
1.
Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)
(lásd: 37., 38. pont)
2.
Jogszabályok közelítése – Anyagok és keverékek osztályozása, címkézése és csomagolása – 1272/2008 rendelet – A műszaki és tudományos fejlődéshez történő hozzáigazítás – Az antrakinon rákkeltő hatású anyagként való besorolása – Az uniós intézmények mérlegelési jogköre – Terjedelem – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok
(1272/2008 európai parlamenti és tanácsi rendelet)
(lásd: 40., 41. pont)
3.
Fellebbezés – Jogalapok – Elégtelen vagy ellentmondó indokolás – Elfogadhatóság – Az indokolási kötelezettség terjedelme – A Törvényszék hallgatólagos indokolása – Megengedhetőség – Feltételek
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)
(lásd: 57., 58., 84., 85. pont)
4.
Fellebbezés – Jogalapok – A hivatkozott téves jogalkalmazás meghatározásának hiánya – Elfogadhatatlanság
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 168. cikk, (1) bekezdés, d) pont és 169. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 96., 97. pont)
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság a Deza a.s.‑t a saját költségei viselésén túl kötelezi az Európai Bizottság költségeinek viselésére is.
3)
A Finn Köztársaság, a Svéd Királyság és az Európai Vegyianyag‑ügynökség (ECHA) maguk viselik saját költségeiket.
(
1
)	HL C 93., 2019.3.11.