62020TO0655_INF
Rješenje predsjednika Općeg suda od 23. veljače 2021. – Symrise/ECHA
(predmet T-655/20 R)
„Privremena pravna zaštita – REACH – Tvar salicilat 2-etilheksil – Provjera registracija s obzirom na ispunjavanje zahtjeva – Obveza dostave određenih podataka koji zahtijevaju da se izvrše pokusi na životinjama – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Nepostojanje hitnosti”
1.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Fumus boni iuris – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Kumulativnost – Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ – Redoslijed ispitivanja i način provjere – Diskrecijska ovlast suca privremene pravne zaštite
(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156.)
(t. 13., 14., 24.)
2.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja – Posve teorijska šteta koja se temelji na nastanku budućih i neizvjesnih događaja – Nedovoljno opravdana hitnost
(čl. 278. i 279. UFEU-a)
(t. 17., 18., 25.-29.)
3.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja na stranci koja zahtijeva privremenu mjeru
(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 21.)
4.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Nematerijalna šteta koju se ne može bolje nadoknaditi u postupku privremene pravne zaštite nego li u glavnom postupku – Nepostojanje hitnosti
(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 31.)
5.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja – Financijska šteta – Situacija koja može ugroziti postojanje društva tužitelja ili nepovratno izmijeniti njegov položaj na tržištu – Obveza pružanja konkretnih i preciznih navoda o ekonomskoj i financijskoj situaciji društva tužitelja – Nužnost pružanja istinite i cjelovite slike financijskog stanja – Nepostojanje – Nepostojanje hitnosti
(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 33.-37.)
Predmet
Zahtjev na temelju članaka 278. i 279. UEFU-u kojim se traži određivanje privremenih mjera koje se odnose, s jedne strane, na određivanje suspenzije primjene odluke Žalbene komisije ECHA-e A-010-2018 od 18. kolovoza 2020. u vezi s tužiteljevim registracijskim dosjeom za salicilat 2-etilheksil i, s druge strane, na određivanje produljenja roka određenog za dostavu rezultata pokusa za vrijeme trajanja suspenzije.
Izreka
1.
Odbija se zahtjev za privremenu pravnu zaštitu.
2.
O troškovima će se odlučiti naknadno.