EUR-Lex - 61997B0267 - DA
Avis juridique important
|
61997B0267
Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Tredje Udvidede Afdeling) den 25. maj 1998.
-
Broome & Wellington mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
-
Annullationssøgsmål - Meddelelse om indledning af en antidumpingprocedure - Afvisning.
-
Sag T-267/97.
Samling af Afgørelser 1998 side II-02191
Sammendrag
Nøgleord
Annullationssoegsmaal - akter, der kan vaere genstand for soegsmaal - begreb - retsakter, der fremkalder bindende retsvirkninger - Kommissionens beslutning om at indlede en antidumpingprocedure - forberedende akt (EF-traktaten, art. 173; Raadets forordning nr. 384/96)
Sammendrag
Retsakter, der indeholder foranstaltninger med retligt bindende virkninger, som kan beroere sagsoegernes interesser i form af en vaesentlig aendring af deres retsstilling, kan goeres til genstand for et annullationssoegsmaal i medfoer af traktatens artikel 173. For saa vidt angaar retsakter, hvis tilblivelse omfatter flere stadier, er der principielt kun tale om anfaegtelige retsakter ved foranstaltninger, som definitivt fastlaegger institutionens standpunkt som afslutning paa proceduren, modsat foreloebige foranstaltninger, der har til formaal at forberede den endelige beslutning, og hvis eventuelle retsstridighed vil kunne goeres gaeldende under en sag anlagt til proevelse af denne beslutning. I oevrigt er det kun foranstaltninger, som umiddelbart og uigenkaldeligt paavirker de paagaeldende virksomheders retsstilling, der kan begrunde, at et annullationssoegsmaal antages til realitetsbehandling, allerede foer den administrative procedure er afsluttet. En beslutning fra Kommissionen om at indlede en antidumpingprocedure kan i den henseende ikke betragtes som en retsakt, der kan vaere genstand for soegsmaal, da der er tale om en rent forberedende akt. Det fremgaar nemlig af bestemmelserne i antidumpingforordning nr. 384/96, at det paahviler Kommissionen at foretage undersoegelser og paa grundlag deraf at beslutte enten at afslutte proceduren eller at forfoelge den, dels ved at vedtage midlertidige foranstaltninger, dels ved at fremsaette forslag til Raadet om vedtagelse af endelige foranstaltninger. Dette resultat kan ikke anfaegtes med henvisning til den omstaendighed, at Kommissionens talsmand foer indgivelsen af klagen erklaerede, at Kommissionen ville indlede en ny procedure, saafremt der blev indgivet en klage, idet denne omstaendighed henhoerer under realitetsbedoemmelsen af spoergsmaalet om lovligheden af indledningsmeddelelsen, og det kan heller ikke anfaegtes paa grundlag af den stoerre eller mindre grad af sandsynlighed for, at der vil blive paalagt en antidumpingtold, idet indledningen af en antidumpingprocedure retligt ikke noedvendigvis foerer til en saadan afgiftspaalaeggelse. Endvidere har meddelelsen om indledning af en antidumpingprocedure ikke den retlige virkning at tvinge de paagaeldende virksomheder til at aendre deres adfaerd vedroerende markedsfoering eller til at samarbejde under den saaledes indledte procedure.