62021TJ0605_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 18 octombrie 2023 –TestBioTech/Comisia
(Cauza T‑605/21) (
1
)
„Mediu – Produse modificate genetic – Porumb modificat genetic care conține, constă în sau este fabricat din MON 87427 × MON 87460 × MON 89034 × MIR162 × NK603 și subcombinațiile acestuia – Respingere a unei cereri de reexaminare internă a unei decizii de autorizare a introducerii pe piață – Eroare vădită de apreciere – Articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 – Articolele 4-6 și 16-18 din Regulamentul (CE) nr. 1829/2003 – Articolul 5 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 503/2013”
1.
Mediu – Convenția de la Aarhus – Aplicarea pentru instituțiile Uniunii – Posibilitatea organizațiilor neguvernamentale de a solicita reexaminarea internă a actelor administrative în domeniul mediului – Precizarea motivelor reexaminării – Necesitatea de a indica elementele care pot da naștere unor îndoieli cu privire la temeinicia actului în discuție – Obligația de examinare care revine Comisiei în situația existenței unor astfel de elemente – Conținut
[Regulamentul nr. 1367/2006 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 10 alin. (1)]
(a se vedea punctele 14-16)
2.
Mediu – Convenția de la Aarhus – Aplicarea pentru instituțiile Uniunii – Posibilitatea organizațiilor neguvernamentale de a solicita reexaminarea internă a actelor administrative în domeniul mediului – Respingere a unei cereri de reexaminare internă ca fiind nefondată – Control jurisdicțional – Limite – Eroare vădită de apreciere – Inexistență
[Regulamentul nr. 1367/2006 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 4 alin. (1) lit. (a), art. 10 și 12 și art. 16 alin. (1) lit. (a); Regulamentul nr. 503/2013 al Comisiei, art. 5 lit. (a), și anexa II, partea II, pct. 1.2.2.3 și 1.3.1 și pct. 1.3.2.1 lit. (b)]
(a se vedea punctele 17-22, 26-28, 39, 45, 53, 57, 59, 62, 63, 67-69 și 78)
3.
Dreptul Uniunii Europene – Principii – Principiul precauției – Conținut – Limite
(a se vedea punctele 60 și 61)
4.
Acțiune în anulare – Motive – Motiv îndreptat împotriva unui act administrativ care a făcut obiectul unei cereri de reexaminare internă – Inadmisibilitate – Motiv prin care se urmărește să se demonstreze existența unor erori de drept în decizia privind cererea de reexaminare internă – Admisibilitate
[art. 263 al doilea și al patrulea paragraf TFUE; Regulamentul nr. 1367/2006 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 10 alin. (1)]
(a se vedea punctele 91-93)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
TestBioTech eV suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană.
(
1
)	JO C 471, 22.11.2021.