Жалба, подадена на 23 февруари 2017 г. от „Версус“ ЕООД срещу решението на Общия съд (девети състав), постановено на 7 юли 2016 г. по дело T-82/14 — Copernicus-Trademarks/EUIPO
(Дело C-101/17 P)
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: „Версус“ ЕООД (представител: C. Pfitzer, Rechtsanwalt)
Друга страна в производството: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
Искания на жалбоподателя
да бъде изцяло отменено решение T-82/14;
при условието на евентуалност: –    да бъде отменено решение T-82/14 и тъй като в съдебното решение са допуснати подправени факти, делото да бъде върнато за ново разглеждане на предходната съдебна инстанция;
да осъди ответника да заплати разноските по делото пред всички инстанции.
Основания и основни доводи
Жалбоподателят посочва следните основания:
1) Нарушение на Регламент № 207/2009 от 26 февруари 2009 г.1, и по-специално на член 52 от Регламента за марката на Съюза (Регламент относно марката на Общността);
2) Нарушение на Регламент № 207/2009 от 26 февруари 2009 г., и по-специално на член 75 от Регламента за марката на Съюза (Регламент относно марката на Общността);
3) Нарушение на Регламент № 207/2009 от 26 февруари 2009 г., и по-специално на член 76 от Регламента за марката на Съюза (Регламент относно марката на Общността);
4) Нарушение на практиката на Съда на Европейския съюз относно недобросъвестно направената заявка за марка;
5) Нарушение на „каталога с основни права“, утвърден от Съда;
6) Нарушение на международното публично право, и по-специално на Парижката конвенция за закрила на индустриалната собственост;
7) Нарушение на международното публично право, и по-специално на споразумението TRIPS (пълно съвпадане или свързани с търговията аспекти на правата на върху интелектуалната собственост;
8) Нарушение на член 16 от Хартата на основните права на Европейския съюз (Хартата);
9) Нарушение на член 17, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз (Хартата);
10) Нарушение на член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз (Хартата);
11) Нарушение на член 17 от „Всеобщата декларация за правата на човека от 1948 г.“;
12) Нарушение Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи (ЕКПЧ) и на приложените към нея допълнителни протоколи, и по-специално член 1 и протокол № 1;
13) Нарушение на член 6 от ЕКПЧ – право на справедлив съдебен процес, по-специално във връзка с подправените неверни факти (констатации), предположения, предположения, фалшиви обвинения, увреждане на доброто име, разгласяване на позорящи обстоятелства, клевети.
____________
1 Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ L 78, стр. 1).