EUR-Lex - 61997B0159 - FI
Avis juridique important
|
61997B0159
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen puheenjohtajan määräys 19 päivänä kesäkuuta 1997.
-
Luis Manuel Chaves Fonseca Ferrão vastaan sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto (tavaramerkit ja mallit).
-
Sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto (tavaramerkit ja mallit) - Viraston pääjohtajan päätos valituslautakuntien järjestämisestä - Kiireellisyysedellytyksen (periculum in mora) puuttuminen.
-
Asia T-159/97 R.
Oikeustapauskokoelma 1997 sivu II-01049
Tiivistelmä
Avainsanat
Välitoimet - Täytäntöönpanon lykkääminen - Myöntämisedellytykset - Kiireellisyys - Vakavan ja korjaamattoman vahingon käsite - Todistustaakka(EY:n perustamissopimuksen 185 artikla; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta; neuvoston asetus (EY) N:o 40/94)
Tiivistelmä
Välitoimien kiireellisyyttä arvioitaessa on tutkittava, voiko se, että riidanalainen säädös tai toimenpide pannaan täytäntöön ennen kuin yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ratkaisee pääasian, aiheuttaa välitoimia pyytäneelle asianosaiselle vakavaa ja peruuttamatonta vahinkoa, joka ei ole korjattavissa, vaikka riidanalainen päätös kumottaisiinkin, tai vahinkoa, joka väliaikaisuudestaan huolimatta olisi epäsuhteessa vastaajan intressiin saada päätös täytäntöönpantua siitä huolimatta, että siitä on nostettu kanne. Välitoimia hakeneen on osoitettava, että nämä edellytykset täyttyvät.Välitoimihakemus, jolla halutaan saada lykätyksi asetuksen (EY) N:o 40/94 perusteella annetun sellaisen päätöksen täytäntöönpano, jolla sisämarkkinoilla toimivan yhdenmukaistamisviraston (tavaramerkit ja mallit) pääjohtaja on vahvistanut säännöt, jotka koskevat valituslautakuntien organisointia, on hylättävä, kun hakija ei ole esittänyt näyttöä niiden väitteidensä tueksi, joiden mukaan vakavan ja korjaamattoman vahingon uhka aiheutuisi riidanalaisessa päätöksessä määrätystä viraston valituslautakunnan jäsenten hierarkkisesti alisteisesta asemasta, joka uhkaa vaikuttaa näiden jäsenten riippumattomuuteen koko heidän toimikautensa ajan. Koska ei ole mitään sellaista viraston säädöstä tai toimenpidettä, joka olisi annettu riidanalaisen päätöksen perusteella ja joka konkreettisesti loukkaisi kantajan riippumattomuutta, ja koska kantaja ei esitä mitään seikkoja, joiden perusteella voitaisiin otaksua tällaisen uhan olevan olemassa, ei ole mitään kiirettä päättää riidanalaisen päätöksen täytäntöönpanon lykkäämisestä.