61977CJ0138_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 138/77,
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA A QUESTA CORTE, A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, DAL BUNDESVERWALTUNGSGERICHT NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE FRA
HERMANN LUDWIG
E
CITTA DI AMBURGO,
Oggetto della causa
DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DI TALUNE DISPOSIZIONI DELLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 12 DICEMBRE 1972, N . 72/462/CEE ( GU N . L 302, DEL 31 DICEMBRE 1972, PAG . 28 ), ' RELATIVA A PROBLEMI SANITARI E DI POLIZIA SANITARIA ALL ' IMPORTAZIONE DI ANIMALI DELLE SPECIE BOVINA E SUINA E DI CARNI FRESCHE IN PROVENIENZA DAI PAESI TERZI ',
Motivazione della sentenza
1CON ORDINANZA 16 SETTEMBRE 1977, PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 16 NOVEMBRE SUCCESSIVO, IL BUNDESVERWALTUNGSGERICHT HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE, A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, LA SEGUENTE QUESTIONE PREGIUDIZIALE : ' SE GLI ARTT . 12, NN . 1, 7 E 8 ; 23 ; 24 E 26 DELLA DIRETTIVA ( CEE ) DEL CONSIGLIO 12 DICEMBRE 1972, N . 462 ( GU N . L 302, PAG . 28 ) VADANO APPLICATI PER ANALOGIA ALL ' IMPORTAZIONE DI CARNE CONSERVATA, COSICCHE GLI STATI MEMBRI SIANO AUTORIZZATI OD OBBLIGATI AD ESEGUIRE CONTROLLI SANITARI E POSSANO RISCUOTERE DELLE TASSE PER TALI CONTROLLI ' ;
2LA SUDDETTA QUESTIONE E STATA SOLLEVATA NELL ' AMBITO DI UNA CONTROVERSIA FRA L ' AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI AMBURGO ED UN IMPORTATORE DI CARNI BOVINE IN SCATOLA ( SPEZZATINO ) PROVENIENTI DALL ' UNGHERIA, CONTROVERSIA VERTENTE SULLA CONFORMITA AL DIRITTO COMUNITARIO DI CERTI TRIBUTI RISCOSSI DALLA STESSA AMMINISTRAZIONE IN OCCASIONE DI UN CONTROLLO SANITARIO ESEGUITO SU DETTE CARNI NEL GIUGNO 1974 .
3LE CARNI CONSERVATE DELLA SPECIE BOVINA SONO SOGGETTE, A NORMA DELL ' ART . 1 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 805/68 ( GU N . L 148, PAG . 24 ), ALL ' ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI NEL SETTORE DELLE CARNI BOVINE, ISTITUITA DA DETTO REGOLAMENTO ;
ALLE IMPORTAZIONI DI TALI PRODOTTI DA PAESI TERZI SI APPLICA QUINDI L ' ART . 20, N . 2, DELLO STESSO REGOLAMENTO, SECONDO CUI ' SALVO CONTRARIE DISPOSIZIONI DEL PRESENTE REGOLAMENTO O DEROGA DECISA DAL CONSIGLIO, CHE DELIBERA SU PROPOSTA DELLA COMMISSIONE SECONDO LA PROCEDURA DI VOTO DI CUI ALL ' ART . 43, PARAGRAFO 2, DEL TRATTATO, SONO VIETATE :
- LA RISCOSSIONE DI TASSE DI EFFETTO EQUIVALENTE AD UN DAZIO DOGANALE ;
- L ' APPLICAZIONE DI RESTRIZIONI QUANTITATIVE O MISURE DI EFFETTO EQUIVALENTE, FATTE SALVE LE DISPOSIZIONI DEL PROTOCOLLO CONCERNENTE IL GRANDUCATO DEL LUSSEMBURGO ' .
4LA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 12 DICEMBRE 1972 N . 72/462 ( GU N . L 302, PAG . 28 ), ' RELATIVA A PROBLEMI SANITARI E DI POLIZIA SANITARIA ALL ' IMPORTAZIONE DI ANIMALI DELLE SPECIE BOVINA E SUINA E DI CARNI FRESCHE IN PROVENIENZA DAI PAESI TERZI ', RIGUARDA L ' ISTITUZIONE DI UN CONTROLLO SANITARIO UNIFORME LE CUI MODALITA DEVONO ESSERE STABILITE, A SECONDA DEI CASI, DAL CONSIGLIO, DALLA COMMISSIONE O DAGLI STATI MEMBRI ;
L ' ART . 12, NN . 1 E 7, E GLI ARTT . 23, 24 E 25 DELLA DIRETTIVA OBBLIGANO GLI STATI MEMBRI AD EFFETTUARE UN CONTROLLO SANITARIO ALL ' IMPORTAZIONE DEGLI ANIMALI ( ART . 12 ) E DELLE CARNI FRESCHE ( ARTT . 23, 24 E 25 ) E GLI ARTT . 12, N . 8, 23, N . 4, E 26 DISPONGONO CHE LE SPESE DETERMINATE DALL ' APPLICAZIONE DEGLI ARTICOLI IN QUESTIONE ' SONO A CARICO DELLO SPEDITORE, DEL DESTINATARIO O DEL LORO MANDATARIO, SENZA INDENNIZZO DA PARTE DELLO STATO ' ;
QUESTE DISPOSIZIONI, STABILENDO CHE LE SPESE DEI SUDDETTI CONTROLLI SANITARI E DI POLIZIA SANITARIA DEVONO ESSERE POSTE A CARICO DEGLI OPERATORI ECONOMICI INDICATI, NON VIETANO - COM ' E STATO AFFERMATO DA QUESTA CORTE NELLA SENTENZA 28 GIUGNO 1978 NELLA CAUSA 70/77 ( SIMMENTHAL ) - CHE IL RECUPERO DI TALI SPESE AVVENGA MEDIANTE L ' ISTITUZIONE DI ONERI FISCALI, PURCHE QUESTI NON SUPERINO IL COSTO EFFETTIVO DEI CONTROLLI ;
ESSE STABILISCONO COSI UNA DEROGA AI SENSI DELL ' ART . 20, N . 2, DEL REGOLAMENTO N . 805/68 AL DIVIETO DI RISCUOTERE TASSE D ' EFFETTO EQUIVALENTE, SANCITO DALLO STESSO ARTICOLO ;
5TENUTO CONTO DELLA CIRCOSTANZA CHE LA DIRETTIVA N . 72/462 RIGUARDA UNICAMENTE I CONTROLLI SANITARI ALL ' IMPORTAZIONE DI BOVINI E SUINI E DELLE CARNI FRESCHE DI TALUNI ANIMALI DOMESTICI, E NON FA MENZIONE DELLE PREPARAZIONI E CONSERVE DI CARNE, IL GIUDICE NAZIONALE HA SOLLEVATO IL PROBLEMA DELLA POSSIBILITA DI AMMETTERE, NELLA FATTISPECIE, IN VIA DI ANALOGIA, LA DEROGA DI CUI SOPRA .
6PRIMA DI STABILIRE SE SIA POSSIBILE L ' APPLICAZIONE ANALOGICA DELLE SUDDETTE DISPOSIZIONI, E NECESSARIO ACCERTARE SE QUESTE FOSSERO GIA APPLICABILI ALL ' EPOCA DELL ' IMPORTAZIONE DI CUI TRATTASI E POTESSERO ESSER FATTE VALERE DAGLI ORGANI AMMINISTRATIVI DEGLI STATI MEMBRI PER GIUSTIFICARE LA RISCOSSIONE DI TRIBUTI ;
7AFFINCHE DEROGHE DEL GENERE POSSANO AVERE EFFETTO E NECESSARIO CHE I CONTROLLI DELLE CUI SPESE ESSE DEVONO CONSENTIRE IL RECUPERO SIANO STATI ISTITUITI IN CONFORMITA ALLA DIRETTIVA E POSTI IN ATTO DAGLI STATI MEMBRI INTERESSATI ;
CIASCUNA DELLE DISPOSIZIONI CONSIDERATE INDICA INFATTI CHIARAMENTE CHE LE SPESE DA RECUPERARE SONO QUELLE DETERMINATE DALL ' APPLICAZIONE DEGLI ARTT . 12, 23, 24 E 25 DELLA DIRETTIVA .
8NUMEROSE DISPOSIZIONI DELLA DIRETTIVA NON POSSONO ESSERE APPLICATE SE I NECESSARI PROVVEDIMENTI DI ATTUAZIONE NON SIANO STATI PREVIAMENTE ADOTTATI DALLE AUTORITA COMUNITARIE, E PRECISAMENTE NELL ' AMBITO DEL PROCEDIMENTO DI CONSULTAZIONE DEL COMITATO VETERINARIO PERMANENTE, CONTEMPLATO DAGLI ARTT . 29 E 30 DELLA DIRETTIVA ;
IN PARTICOLARE, L ' ESECUZIONE DEI CONTROLLI CONTEMPLATI DAGLI ARTT . 12, 23, 24 E 25 DELLA DIRETTIVA PRESUPPONE - IN OGNI CASO, PER QUANTO RIGUARDA SCAMBI E TRASPORTI DIVERSI DAL TRANSITO ATTRAVERSO LA COMUNITA DA UN PAESE TERZO AD UN ALTRO PAESE TERZO - CHE VARI PROVVEDIMENTI DI ATTUAZIONE SIANO ADOTTATI DAGLI ORGANI COMUNITARI COMPETENTI ;
COM ' E STATO CONSTATATO DA QUESTA CORTE NELLA SUMMENZIONATA SENTENZA 28 GIUGNO 1978 ( SIMMENTHAL ), TALI PROVVEDIMENTI NON SONO STATI PER LA MAGGIOR PARTE ADOTTATI, DI GUISA CHE L ' APPLICAZIONE DEGLI ARTT . 12, 23, 24 E 25 DELLA DIRETTIVA NON E POSSIBILE ;
LE CONDIZIONI POSTE DALLA STESSA DIRETTIVA N . 72/462 PER LEGITTIMARE, IN DEROGA AL DIVIETO DI RISCUOTERE TASSE D ' EFFETTO EQUIVALENTE, LA PERCEZIONE DI DIRITTI DI CONTROLLO SANITARIO NON SONO PERCIO SODDISFATTE : TALE DIRETTIVA NON PUO QUINDI GIUSTIFICARE, NELLA PRESENTE FASE DELLA SUA ATTUAZIONE, LA PERCEZIONE DI DETTI DIRITTI ;
D ' ALTRA PARTE, NON SI PUO AMMETTERE IL PUNTO DI VISTA SECONDO CUI GLI STATI MEMBRI, APPLICANDO LE LEGGI SANITARIE NAZIONALI IN VIGORE AL MOMENTO IN CUI VENIVA EMANATA LA DIRETTIVA, AVREBBERO IN QUALCHE MODO ANTICIPATO L ' APPLICAZIONE DI QUEST ' ULTIMA, IN QUANTO I CONTROLLI ESEGUITI IN FORZA DELLE SUDDETTE LEGGI OFFRIREBBERO DI FATTO, SOTTO IL PROFILO DELLA SALUTE E DELL ' IGIENE PUBBLICHE, GARANZIE ANALOGHE A QUELLE CHE MIRA A STABILIRE LA DIRETTIVA ;
LO SCOPO DELLA DIRETTIVA NON E INFATTI QUELLO DI RAFFORZARE NEGLI STATI MEMBRI I SISTEMI DI TUTELA DELLA SALUTE E DELL ' IGIENE PUBBLICHE, BENSI QUELLO DI GARANTIRE L ' UNIFORMITA DEI SISTEMI DI CONTROLLO ALLO SCOPO DI PREVENIRE DISTORSIONI DI CONCORRENZA E DEVIAZIONI DI TRAFFICO NEL MERCATO COMUNE ;
AD OGNI BUON FINE SI DEVE TUTTAVIA PRECISARE CHE, COM ' E STATO CONSTATATO DA QUESTA CORTE NELLA SUMMENZIONATA SENTENZA 28 GIUGNO 1978 ( SIMMENTHAL ) PER QUANTO RIGUARDA LE IMPORTAZIONI DI CARNI FRESCHE DA PAESI TERZI, IL DIVIETO DI PERCEPIRE DIRITTI DI CONTROLLO SANITARIO AMMETTE UNA DEROGA ENTRO I LIMITI STABILITI DALL ' ART . 9 DELLA DIRETTIVA 26 GIUGNO 1964, N . 64/433 ( GU 1964, PAG . 2012 ) RELATIVA AGLI SCAMBI INTRACOMUNITARI DI CARNI FRESCHE, ARTICOLO SECONDO CUI ' QUALORA IL REGIME COMUNITARIO RELATIVO ALLE IMPORTAZIONI DI CARNI FRESCHE IN PROVENIENZA DAI PAESI TERZI NON FOSSE APPLICABILE AL MOMENTO DELL ' APPLICAZIONE DELLA PRESENTE DIRETTIVA, E IN ATTESA DELLA SUA APPLICAZIONE, LE DISPOSIZIONI NAZIONALI VALIDE PER I PRODOTTI IMPORTATI IN PROVENIENZA DA TALI PAESI NON DOVREBBERO ESSERE PIU FAVOREVOLI DI QUELLE CHE DISCIPLINANO GLI SCAMBI INTRACOMUNITARI ' .
9POICHE, ALLA DATA DELLA PRESENTE SENTENZA, L ' ART . 12, NN . 1, 7 E 8, E GLI ARTT . 23, 24 E 26 NON PRODUCONO ANCORA I LORO EFFETTI NEI SETTORI DA ESSI ESPRESSAMENTE CONTEMPLATI, NON PUO SORGERE IL PROBLEMA DELLA LORO POSSIBILE APPLICAZIONE ANALOGICA .
10D ' ALTRA PARTE, ANCHE QUALORA SI DOVESSE RITENERE CHE GLI ARTT . 12, N . 8, 23, N . 4, E 26 DELLA DIRETTIVA N . 72/462 FOSSERO APPLICABILI ALL ' INIZIO DEL 1975, DATA DELL ' IMPORTAZIONE DI CUI E CAUSA, DOVREBBE ESCLUDERSI L ' APPLICAZIONE ANALOGICA DI TALI DISPOSIZIONI ;
LA RISCOSSIONE DI TRIBUTI NEI CASI CONTEMPLATI DALLA DIRETTIVA E INFATTI DIRETTAMENTE CONNESSA ALL ' ISTITUZIONE DI UN SISTEMA DI CONTROLLO COMUNITARIO E UNIFORME, CHE SODDISFI LE ESIGENZE DERIVANTI DALL ' INSTAURAZIONE DI UNA TARIFFA DOGANALE COMUNE ;
I TRIBUTI UNILATERALMENTE ISTITUITI DAGLI STATI MEMBRI NON RISPONDONO INVECE A TALE NECESSITA E PERCIO LE NORME CHE NE AUTORIZZANO LA RISCOSSIONE NON POSSONO ESSERE ESTESE OLTRE I LIMITI DEL LORO SPECIFICO CAMPO D ' APPLICAZIONE ;
11LA DIRETTIVA N . 72/462 NON COSTITUISCE, QUINDI, LA PARTICOLARE ESPRESSIONE DI UN PRINCIPIO GENERALE DEL DIRITTO COMUNITARIO SECONDO CUI QUALSIASI CONTROLLO ALLE FRONTIERE ESTERNE DELLA COMUNITA POTREBBE DAR LUOGO A RISCOSSIONE DI TRIBUTI ISTITUITI DAGLI STATI MEMBRI, BENSI LA SEMPLICE APPLICAZIONE DELLA DEROGA, AMMESSA IN FORZA DELL ' ART . 20, N . 2, DEL REGOLAMENTO N . 805/68, AL DIVIETO DI RISCUOTERE TASSE D ' EFFETTO EQUIVALENTE A DAZI DOGANALI NEGLI SCAMBI DEI PRODOTTI CONSIDERATI, SANCITO DALLA STESSA NORMA .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
12LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE, NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE ;
NEI CONFRONTI DELLE PARTI, IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO NEL CORSO DELLA CAUSA PENDENTE DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE, CUI SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE,
PRONUNZIANDOSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DAL BUNDESVERWALTUNGSGERICHT CON ORDINANZA 16 SETTEMBRE 1977, DICHIARA :
L ' ART . 12, NN . 1, 7 E 8, E GLI ARTT . 23, 24 E 26 DELLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 12 DICEMBRE 1972, N . 72/462, NON POSSONO APPLICARSI PER ANALOGIA .