62022CJ0329_SUM
Vec C‑329/22
Zamestnik izpălnitelen direktor na Dăržaven fond „Zemedelje“
proti
IW
(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podalVărchoven administrativen săd)
Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) zo 7. decembra 2023
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Poľnohospodárstvo – Financovanie z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) – Nariadenie (EÚ) č. 1305/2013 – Podpora rozvoja vidieka – Článok 29 ods. 3 – Ekologické poľnohospodárstvo – Finančná podpora ekologickej výroby v období konverzie – Pojmy ‚počiatočné obdobie‘ a ‚obdobie konverzie‘ – Nariadenie (ES) č. 889/2008 – Ekologické včelárstvo – Minimálne obdobie konverzie – Článok 38 ods. 3 – Nariadenie (ES) č. 834/2007 – Článok 17 – Konverzia“
Prejudiciálne otázky – Právomoc Súdneho dvora – Určenie relevantných ustanovení práva Únie – Spor týkajúci sa žiadosti o finančnú pomoc na konverziu včelstiev na ekologické včelárstvo – Rozsah preskúmania otázok
(Článok 267 ZFEÚ; nariadenie č. 889/2008, článok 36 ods. 1, článok 37 ods. 1 a článok 38)
(pozri body 25 – 28)
Poľnohospodárstvo – Spoločná poľnohospodárska politika – Financovanie z EPFRV – Podpora rozvoja vidieka – Ekologické poľnohospodárstvo – Miera voľnej úvahy členských štátov – Vnútroštátna právna úprava obmedzujúca možnosť získať finančnú podporu na konverziu na ekologickú výrobu na minimálne obdobie konverzie – Možnosť členských štátov stanoviť maximálnu dĺžku poskytovania podpory a určiť kratšie počiatočné obdobie zodpovedajúce obdobiu konverzie – Prípustnosť
(Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 1305/2013, článok 29 ods. 3; nariadenie Rady č. 834/2007, článok 17; nariadenie Komisie č. 889/2008, článok 38 ods. 3 a 4)
(pozri body 38 – 41, 43 – 46, 51 a výrok)
Pozri text rozhodnutia.