61978CJ0127_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED KENDELSE AF 3 . MAJ 1978, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 7 . JUNI S.AA ., HAR HESSISCHES FINANZGERICHT I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL VEDROERENDE GYLDIGHEDEN AF KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 3092/76 AF 17 . DECEMBER 1976 OM ANVENDELSE AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR VISSE PRODUKTER FRA OKSEKOEDSEKTOREN ( EFT L 348, S . 18 );
2DETTE SPOERGSMAAL ER REJST UNDER EN RETSSAG, HVORUNDER SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN, FIRMAET SPITTA, BESTRIDER, AT DER KUNNE OPKRAEVES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR VISSE PARTIER MED PEBER KRYDREDE OKSEFORFJERDINGER OG OKSEKOEDSTYKKER UDEN BEN UNDER POSITION 16.02 B III B ) 1, SOM SAGSOEGERNE HAVDE IMPORTERET FRA FRANKRIG TIL FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND HENHOLDSVIS DEN 29 . DECEMBER 1976 OG DEN 7 . JANUAR 1977 ;
HAUPTZOLLAMT FRANKFURT/MAIN-OST, SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN, OPKRAEVEDE I MEDFOER AF FORORDNING NR . 3092/76 13 655,01 DM I MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ;
FIRMAET SPITTA HAR VED HESSISCHES FINANZGERICHT BESTRIDT DENNE OPKRAEVNINGS KORREKTHED UNDER HENVISNING TIL, AT FORORDNING NR . 3092/76 ER UGYLDIG .
3SPOERGSMAALET FRA HESSISCHES FINANZGERICHT ER, OM FORORDNING NR . 3092/76 ER UGYLDIG, ELLER OM DEN IKKE KAN FINDE ANVENDELSE
A ) PAA GRUND AF MANGLENDE OPFYLDELSE AF BETINGELSERNE I ARTIKEL 1, STK . 1 I FORORDNING NR . 974/71,
B ) PAA GRUND AF MANGLENDE REGLER FOR ALLEREDE INDGAAEDE KONTRAKTER,
C ) PAA GRUND AF BEGRAENSNING TIL HANDELEN INDEN FOR FAELLESSKABET?
VEDROERENDE SPOERGSMAALETS FOERSTE DEL
4FERSK ELLER ALENE KOELET ELLER FROSSET OKSEKOED UNDER POSITION 02.01 A II ( KAPITEL 2 : ' KOED OG SPISELIGT SLAGTEAFFALD ' ) I DEN FAELLES TOLDTARIF HAR SIDEN 1971 VAERET OMFATTET AF ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, INDFOERT VED RAADETS FORORDNING NR . 974/71 AF 12 . MAJ 1971 ( EFT 1971 ( I ), S . 231 ; ORG.REF . JO L 106, S . 1 );
VARERNE UNDER POSITION 16.02 B III B ) 1 I DEN FAELLES TOLDTARIF ( KAPITAL 16 : ' ANDRE VARER AF KOED ELLER SLAGTEAFFALD, TILBEREDTE ELLER KONSERVEREDE - ANDRE VARER : MED INDHOLD AF KOED ELLER SLAGTEAFFALD AF HORNKVAEG ' ) BLEV FOERST OMFATTET AF DENNE ORDNING VED FORORDNING NR . 3092/76, HVIS GYLDIGHED ANFAEGTES UNDER NAERVAERENDE SAG ;
FORORDNINGENS ARTIKEL 1 BESTEMMER :
' FOR FERSKE, KOELEDE ELLER FROSNE PRODUKTER, UNDTAGEN HAKKEDE PRODUKTER, HENHOERENDE UNDER POS . 16.02 B III B ) 1 I DEN FAELLES TOLDTARIF, SOM IKKE KAN TARIFERES UNDER KAPITEL 2 UDELUKKENDE PAA GRUND AF SIMPEL KRYDNING ( MED F.EKS . SALT OG PEBER ) ELLER PAA GRUND AF TILSAETNING AF ANDRE STOFFER ( F.EKS . OLIE, GROENSAGER, MEL ), ANVENDES I HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE FOR DISSE PRODUKTER DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, DER GAELDER FOR TILSVARENDE PRODUKTER, DER IKKE ER KRYDRET, ELLER SOM IKKE HAR VAERET GENSTAND FOR TILSAETNING AF ANDRE STOFFER, HENHOERENDE UNDER POS . 02.01 A II I DEN FAELLES TOLDTARIF . '
5I HENHOLD TIL ARTIKEL 1, STK . 1 I FORORDNING NR . 974/71 SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 509/73 AF 22 . FEBRUAR 1973 ( EFT L 50, S . 1 ) ER DET EN BETINGELSE FOR AT INDFOERE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, AT EN MEDLEMSSTAT TILLADER EN VEKSELKURS FOR SIN VALUTA, DER OVERSKRIDER DEN GRAENSE FOR KURSUDSVING, SOM ER TILLADT IFOELGE DEN INTERNATIONALE ORDNING, DER VAR GAELDENDE DEN 12 . MAJ 1971 ;
I MODSAETNING TIL DET AF SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN ANFOERTE, ER DET EFTER DENNE BESTEMMELSE IKKE EN BETINGELSE FOR AT INDFOERE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, AT DER NYLIGT ER INDTRUFFET EN AENDRING I VEDKOMMENDE MEDLEMSSTATS VEKSELKURS ;
DET ER TILSTRAEKKELIGT, AT VEKSELKURSEN PAA DET TIDSPUNKT, DA DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB INDFOERES, LIGGER OVER DEN GRAENSE FOR KURSUDSVING, SOM ER TILLADT IFOELGE DEN INTERNATIONALE ORDNING, DER VAR GAELDENDE DEN 12 . MAJ 1971 ;
DET STAAR FAST, AT PAA DET TIDSPUNKT, DA KOMMISSIONEN UDSTEDTE FORORDNING NR . 3092/76, VAR VALUTAERNE STADIG UDSAT FOR KURSUDSVING, DER OVERSTEG DEN I ARTIKEL 1, STK . 1 I FORORDNING NR . 974/71 FASTSATTE GRAENSE .
6ARTIKEL 1, STK . 3 I FORORDNING NR . 974/71 SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 2746/72 AF 19 . DECEMBER 1972 ( EFT 1972 ( 28 . 12 .), S . 20 ; ORG.REF . JO L 291, S . 148 ) BESTEMMER, AT DER KUN KAN INDFOERES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB I DET OMFANG, ANVENDELSEN AF DE I STYKKE 1 OMHANDLEDE VALUTAMAESSIGE FORANSTALTNINGER MAATTE MEDFOERE FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN MED LANDBRUGSVARER, HVILKEN BETINGELSE IFOELGE SAGSOEGERNE IKKE VAR OPFYLDT PAA DET TIDSPUNKT, DA FORORDNING NR . 3092/76 BLEV UDSTEDT ;
KOMMISSIONEN HAR ANFOERT, AT DA DET KRYDREDE KOED I VIRKELIGHEDEN IKKE ER ANDET END FERSK KOED HENHOERENDE UNDER DEN FAELLES TOLDTARIFS KAPITEL 2, SOM ER BLEVET TILSAT EN SMULE KRYDDERIER ELLER ANDEN TILSAETNING, HAVDE DER MOD SLUTNINGEN AF 1976 UDVIKLET SIG EN ANORMAL HANDEL MED ' KRYDDERKOED ', SOM IKKE VAR OMFATTET AF ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, ISAER FRA IRLAND OG DET FORENEDE KONGERIGE TIL FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND ;
DA DER I JANUAR 1977 VED UDSTEDELSEN AF FORORDNING NR . 3092/76 BLEV INDFOERT MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR DETTE PRODUKT, GIK DENNE IMPORT TILBAGE TIL NORMALT OMFANG ;
7DET FOELGER AF DET ANFOERTE, AT KOMMISSIONEN MED FOEJE KUNNE FASTSAETTE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR DE OMHANDLEDE PRODUKTER .
VEDROERENDE SPOERGSMAALETS ANDEN DEL
8SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN HAR GJORT GAELDENDE, AT FORORDNING NR . 3092/76 VED IKKE AT FORESKRIVE EN UNDTAGELSESORDNING FOR ALLEREDE INDGAAEDE KONTRAKTER STRIDER MOD GOD LOVGIVNINGSSKIK OG TILSIDESAETTER PRINCIPPET OM BESKYTTELSE AF DEN BERETTIGEDE FORVENTNING ;
SAGSOEGERNE ANFOERER HERVED, AT DE HAVDE INDGAAET KONTRAKTEN OM DEN PAAGAELDENDE VARE DEN 30 . NOVEMBER 1976, DVS . FOER FORORDNING NR . 3092/76 BLEV BEKENDTGJORT .
9IMIDLERTID FORHOLDER DET SIG SAALEDES, AT DER EFTER DEN PAAGAELDENDE IMPORTORDNING HVERKEN KRAEVEDES FORUDGAAENDE TILLADELSE ELLER EN UIGENKALDELIG FORPLIGTELSE FRA IMPORTOERENS SIDE OVER FOR DE MYNDIGHEDER, DER VARETOG FORVALTNINGEN AF DEN PAAGAELDENDE MARKEDSORDNING, OG ENDVIDERE HAVDE KOMMISSIONEN IKKE GIVET IMPORTOERERNE GRUND TIL MED FOEJE AT KUNNE FORVENTE, AT DEN TIDLIGERE SITUATION UANSET UDVIKLINGEN I MARKEDSVILKAARENE VILLE BLIVE OPRETHOLDT UAENDRET ;
DERNAEST KUNNE DEN AF KOMMISSIONEN TRUFNE FORANSTALTNING IKKE OVERRASKE EN PAAPASSELIG ERHVERVSDRIVENDE, DER IKKE KUNNE VAERE UVIDENDE OM, AT PRODUKTERNE, DER VAR OMFATTET AF POSITION 16.02 B III B ) 1, VAR EN FOELSOM SEKTOR OG PRAKTISK TAGET IKKE ADSKILTE SIG FRA FERSK KOED UNDER KAPITEL 2 I DEN FAELLES TOLDTARIF ;
UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER VILLE EN OVERGANGSPERIODE SANDSYNLIGVIS HAVE TILSKYNDET DE PAAGAELDENDE ERHVERVSKREDSE TIL EN ANSEELIG IMPORT AF ' KRYDDERKOED ', INDEN DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FAKTISK VILLE BLIVE ANVENDT, HVILKET VILLE HAVE PAAVIRKET EFFEKTIVITETEN AF DEN AF KOMMISSIONEN TRUFNE FORANSTALTNING .
VEDROERENDE SPOERGSMAALETS TREDJE DEL
10ARTIKEL 1, STK . 1 I FORORDNING NR . 974/71 KAN IKKE FORTOLKES SAALEDES, AT DEN BESTEMMER, AT DER SAMMEN MED INDFOERELSE AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR SAMHANDELEN INDEN FOR FAELLESSKABET OGSAA SKAL INDFOERES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR SAMHANDELEN MED TREDJELANDE, NAAR DE TO SITUATIONER ER FORSKELLIGE .
11DERTIL KOMMER, AT DA DEN OMSTRIDTE FORORDNING BLEV UDSTEDT, VAR DER PRAKTISK TAGET INGEN HANDEL MED ' KRYDDERKOED '
MED TREDJELANDE, IDET PRODUKTET VAR OMFATTET AF DE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER, SOM BLEV INDFOERT VED KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2033/75 AF 5 . AUGUST 1975 ( EFT L 207, S . 8 );
DER VAR ALTSAA PAA DAVAERENDE TIDSPUNKT IKKE LAENGERE FARE FOR, AT DE VALUTAMAESSIGE FORANSTALTNINGER SKULLE FREMKALDE FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN MED TREDJELANDE .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
12DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR EOEF, DER HAR INDGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ; DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, SOM HESSISCHES FINANZGERICHT VED KENDELSE AF 3 . MAJ 1978 HAR FORELAGT DEN, FOR RET :
GENNEMGANGEN AF DET FORELAGTE SPOERGSMAAL HAR INTET FREMBRAGT, DER KAN DRAGE GYLDIGHEDEN AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 3092/76 I TVIVL .