Rettens dom (Første Afdeling) af 23. januar 2018 – Wenger mod EUIPO – Swissgear (SWISSGEAR)
(Sag T-869/16)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket SWISSGEAR – absolutte registreringshindringer – mangel på fornødent særpræg – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) 2017/1001] – artikel 52, stk. 1, litra a), og artikel 76 i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra a) og artikel 95 i forordning 2017/1001]
1.      EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – ny undersøgelse af de faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der først fremlægges for Retten – udelukket
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65)
(jf. præmis 21)
2.      EU-varemærker – kontorets afgørelser – ligebehandlingsprincippet – princippet om god forvaltningsskik – kontorets tidligere afgørelsespraksis – legalitetsprincippet
Rådets forordning nr. 207/2009
(jf. præmis 25, 69 og 70)
3.      EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – lovligheden af en afgørelse truffet af et appelkammer i en ugyldighedssag – anfægtet ved påberåbelse af nye faktiske omstændigheder – afvisning fra realitetsbehandling – hensyntagen til EU-retspraksis, national eller international retspraksis, der ikke er blevet påberåbt for kontorets instanser, ved fortolkningen af EU-retten – lovlig
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65)
(jf. præmis 26)
4.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – geografiske navne
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 40 og 42)
5.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – ordmærket SWISSGEAR
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 47,48, 60, 63-65, 71, 72 og 76)
6.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – kriterier
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 50 og 51)
7.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb – neologisme, der er sammensat af bestanddele, der er beskrivende for de omhandlede varers eller tjenesteydelsers egenskaber – omfattet, når kombinationen ikke er usædvanlig
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 62)
8.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – separat efterprøvelse af de forskellige registreringshindringer – overlapning mellem anvendelsesområderne for de hindringer, der er nævnt i litra b), c) og d) i artikel 7, stk. 1, i forordning nr. 207/2009
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b), c) og d)]
(jf. præmis 74 og 75)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 20. september 2016 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2098/2015-5) vedrørende en ugyldighedssag mellem Swissgear og Wenger.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Wenger SA bærer sine egne omkostninger og betaler de af EUIPO og Swissgear Sàrl afholdte omkostninger.