Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 28. siječnja 2015. –
Argo Development and Manufacturing protiv OHIM‑a – Clapbanner (prikaz promotivnih artikala)
(predmet T‑41/14)
„Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje promotivni artikl – Raniji dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Novost – Individualni karakter – Upućeni korisnik – Stupanj slobode dizajnera – Različit ukupan dojam – Članci 4., 5., 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002“
1.                     Dizajni Zajednice – Uvjeti za zaštitu – Dizajn koji čini sastavni dio složenog proizvoda – Sastavni dio koji mora ostati vidljiv prilikom normalne uporabe proizvoda kako bi se smatrao novim i s individualnim karakterom (Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 3. t. (c) i čl. 4. st. 2. i 3.) (t. 14., 15.)
2.                     Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nedostatak individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b)) (t. 26., 27., 29.)
3.                     Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Sukob s ranijim dizajnom – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Upućeni korisnik – Pojam (Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1., čl. 10. st. 1., i čl. 25. st. 1. t. (d)) (t. 34., 51.)
4.                     Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Sukob s ranijim dizajnom – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Kriteriji za ocjenu – Sloboda dizajnera – Sličnosti između dizajnâ u vezi sa zajedničkim značajkama (Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 10 i 25. st. 1. t. (d)) (t. 37.)
Predmet
Tužba podnesena protiv odluke trećeg žalbenog vijeća OHIM‑a od 22. listopada 2013. (predmet R 981/2012‑3), koja se odnosi na postupak za proglašenje dizajna ništavim između društava Argo Development and Manufacturing Ltd i Clapbanner Ltd.
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Argo Development and Manufacturing Ltd nalaže se snošenje troškova.