62024TJ0549_INF
Rettens dom (Første Afdeling) af 14. januar 2026 –Schönegger Käse-Alm mod EUIPO – Jumpseat3D plus Germany (Rebell)
(Sag T-549/24)
»EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket Rebell – erklæring om delvis fortabelse – afgørelse truffet efter Rettens annullation af en tidligere afgørelse – artikel 72, stk. 6, i forordning (EU) 2017/1001 – afbrydelse af proceduren – artikel 106, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001 – fortsættelse af proceduren – artikel 72, stk. 1, i delegeret forordning (EU) 2018/625 – begæring om fortabelse – artikel 63, stk. 1, i forordning 2017/1001 – forkyndelse for repræsentanterne – artikel 60, stk. 1, i delegeret forordning 2018/625«
1.
Annullationssøgsmål – dom om annullation – retsvirkninger – forpligtelse til at træffe foranstaltninger til opfyldelse heraf – rækkevidde – hensyntagen til såvel begrundelsen som domskonklusionen
(Art. 266 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 6)
(jf. præmis 20)
2.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – ny undersøgelse af de faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der først fremlægges for Retten – ikke omfattet
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72 og art. 95, stk. 2)
(jf. præmis 34)
3.
Annullationssøgsmål – anbringender – søgsmål anlagt til prøvelse af en afgørelse truffet af et appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO), hvorved et EU-varemærke erklæres delvist fortabt – anbringende om tilsidesættelse i forbindelse med EUIPO’s meddelelser til den anden part – sagsøgerens manglende mulighed for at påberåbe sig den angiveligt tilsidesatte rettighed – krav om at være indehaver af den påberåbte rettighed
(Art. 263 TEUF; Kommissionens forordning 2018/625, artikel 60, stk. 1)
(jf. præmis 45 og 46)
4.
Annullationssøgsmål – anbringender – søgsmål anlagt til prøvelse af en afgørelse truffet af et appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) i en fortabelsessag – procedurefejl – mulighed for at opnå annullation af den anfægtede afgørelse ved godtgørelse af sandsynlighed for, at afgørelsen ville have fået et andet indhold, hvis denne fejl ikke havde foreligget
(Art. 263 TEUF)
(jf. præmis 48)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Hver part bærer sine egne omkostninger.