Auto del Tribunal General (Sala Quinta) de 2 de septiembre de 2020 — DTE Systems/EUIPO — Speed-Buster (PedalBox +)
(Asunto T‑801/19)
«Recurso de anulación — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión PedalBox + — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Abuso de derecho — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»
1.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Concepto — Criterios de apreciación
[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, arts. 7, ap. 1, letra b), y 52, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 19 a 21)
2.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio — Concepto
[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, arts. 7, ap. 1, letra c), y 52, ap. 1, letra a)]
(véase el apartado 23)
3.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio — Apreciación del carácter descriptivo de un signo — Criterios
[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, arts. 7, ap. 1, letra c), y 52, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 24 y 26)
4.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio — Objetivo — Imperativo de disponibilidad
[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, arts. 7, ap. 1, letra c), y 52, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 25 y 45)
5.      Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Motivos jurídicos no expuestos en el escrito de interposición del recurso — Remisión al escrito presentado ante la Sala de Recurso que se reproduce en el escrito de interposición de recurso ante el Tribunal General — Inadmisibilidad
[Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 177, ap. 1, letra d)]
(véanse los apartados 29 y 30)
6.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Solicitud de nulidad — Admisibilidad — Abuso de derecho — Irrelevancia
[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, arts. 37, ap. 1, 52, ap. 1, letra a), y 56, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 33 a 37)
7.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Solicitud de nulidad — Admisibilidad — Independencia de la buena fe del recurrente en nulidad
[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, art. 56, ap. 1, letra a)]
(véase el apartado 38)
8.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio — Marca denominativa PedalBox +
[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, arts. 7, ap. 1, letra c), y 52, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 43, 44, 46, 47 y 49)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 5 de septiembre de 2019 (asunto R 1934/2018‑1), relativa a un procedimiento de nulidad entre Speed-Buster y DTE Systems.
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a DTE Systems GmbH.