62023TJ1132_INF
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 23. oktober 2024 –Olvi mod EUIPO – Koninklijke De Kuyper (FIZZ Cider)
(Sag T-1132/23) (
1
)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – figurmærket FIZZ Cider – absolutte ugyldighedsgrunde – beskrivende karakter – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og artikel 59, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – beviser fremlagt for første gang for appelkammeret – artikel 95, stk. 2, i forordning 2017/1001 – artikel 27, stk. 4, i delegeret forordning (EU) 2018/625 – begrundelsespligt – ret til at blive hørt – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001«
1.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – kendsgerninger og beviser, der ikke er fremlagt i tide – hensyntagen – EUIPO’s skønsbeføjelse
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 95, stk. 2; Kommissionens forordning 2018/625, art. 27, stk. 4)
(jf. præmis 17-19 og 28)
2.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – rækkevidde
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 94, stk. 1)
(jf. præmis 35)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – formål – friholdelsesbehov
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 46)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 47, 48 og 57)
5.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – kriterier
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 49, 50 og 63)
6.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – figurmærket FIZZ Cider
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 54, 56, 59, 60, 64 og 65)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Hver part bærer sine egne omkostninger.
(
1
) – EUT C 969 af 29.1.2014.