62023CJ0291_SUM
Kawża C‑291/23 [Hantoch] (
i
),
LS
vs
PL,
(talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landgericht Düsseldorf)
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas‑7 ta’ Novembru 2024
“Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ġurisdizzjoni f’materji ċivili – Regolament (UE) Nru 650/2012 –Artikolu 10(1) – Ġurisdizzjoni sussidjarja fil-qasam tas-suċċessjonijiet – Residenza abitwali tad-deċedut fil-mument tal-mewt tiegħu li tinsab fi Stat terz – Kriterju tal-post fejn jinsabu beni tas-suċċessjoni fi Stat Membru – Mument deċiżiv – Evalwazzjoni fil-mument tal-mewt”
Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Ġurisdizzjoni, liġi applikabbli, rikonoxximent u eżekuzzjoni tad-deċiżjonijiet, aċċettazzjoni u eżekuzzjoni tal-atti awtentiċi fil-qasam tas-suċċessjonijiet u ħolqien ta’ Ċertifikat Ewropew tas-Suċċessjoni – Regolament Nru 650/2012 – Ġurisdizzjoni sussidjarja – Stabbiliment ta’ rabtiet tad-deċedut ma’ Stat Membru li jeżerċita l-ġurisdizzjoni – Data rilevanti sabiex jiġi eżaminat il-post fejn jinsabu beni tas-suċċessjoni – Mument tal-mewt
(Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill Nru 650/2012, premessi 7, 23, 30 u 37, u Artikolu 4 u 10(1))
(ara l-punti 18 sa 27, u d-dispożittiv)
Ara t-test tad-deċiżjoni.
(
i
)	L-isem ta’ din il-kawża huwa fittizju. Dan l-isem ma jikkorrispondi għall-isem reali ta’ ebda waħda mill-partijiet fil-proċedura.