2012 m. kovo 29 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimasKaltenbach & Voigt prieš VRDT (3D eXam)
(Byla T‑242/11)
„Bendrijos prekių ženklas – Tarptautinė registracija – Prašymas dėl teritorinio apsaugos išplėtimo – Vaizdinis prekių ženklas „3D eXam“ – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis ir skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų arba nuorodų, kurie gali būti naudojami prekių savybėms žymėti (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 24–26, 28–31 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2011 m. kovo 1 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2361/2010‑2), susijusio su vaizdinio prekių ženklo „3D eXam“ tarptautinės registracijos apsaugos išplėtimu Europos Sąjungos teritorijai.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Kaltenbach & Voigt GmbH bylinėjimosi išlaidas.