A Törvényszék (harmadik tanács) 2012. szeptember 19-i ítélete – Reddig kontra OHIM – Morleys (Kés nyele)
(T-164/11. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – Térbeli közösségi védjegy – Kés nyele – Feltétlen kizáró ok – Kizárólag olyan formából álló megjelölés, amely a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja – A fellebbezési tanács törlést kimondó határozata”
1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag az árunak a célzott
műszaki hatás eléréséhez szükséges formájából álló megjelölések – Fogalom – Ugyanazon műszaki hatás elérését lehetővé tévő
más formák létezése – A kizáró okra való hatás hiánya (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, e) pont, ii. alpont)
(vö. 17., 22. pont)
2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag az árunak a célzott
műszaki hatás eléréséhez szükséges formájából álló megjelölések – Térbeli megjelölés alapvető jellemzőinek meghatározása (207/2009
tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, e) pont, ii. alpont) (vö. 25., 26., 37., 38. pont)
3.                     Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési
okok – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontjával ellentétes lajstromozás – Kés nyelének formájából
álló térbeli védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, e) pont, ii. alpont és 52. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(vö. 28–33. pont)
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Morleys Ltd és a Reddig GmbH közötti törlési eljárással kapcsolatban 2010. december
15-én hozott határozata (R 1072/2009-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a Reddig GmbH-t kötelezi a költségek viselésére.