62024CO0148_INF
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 3. juli 2025 –UY mod Kommissionen
(Sag C-148/24 P)
»Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – folkesundhed – humanmedicinske lægemidler – markedsføringstilladelse – Spikevax – vaccine mod covid-19 – annullationssøgsmål – Unionens retsinstansers uafhængighed og upartiskhed – søgsmålsinteresse – søgsmålskompetence – artikel 263, stk. 4, TEUF – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«
1.
Appel – anbringender – anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte – ingen angivelse af den påberåbte retlige fejl – afvisning
[Art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 168, stk. 1, litra d), og art. 169, stk. 2]
(jf. præmis 22-25)
2.
Annullationssøgsmål – søgsmålsinteresse – sag anlagt af en sagsøger, der ikke er adressat for den anfægtede retsakt – formaliteten – betingelse – retsakt, der har bindende retsvirkninger for sagsøgeren – Kommissionens afgørelse om markedsføringstilladelse på særlige vilkår til en vaccine mod covid-19 – retsakt, der ikke ændrer sagsøgerens retsstilling – manglende søgsmålsinteresse
(Art. 263, stk. 4, TEUF)
(jf. præmis 37-43)
3.
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – umiddelbart berørt – kriterier – Kommissionens afgørelse om markedsføringstilladelse på særlige vilkår til en vaccine mod covid-19 – sagsøgeren ikke umiddelbart berørt
(Art. 263, stk. 4, TEUF)
(jf. præmis 56-67)
Konklusion
1)
Appellen forkastes, idet det er åbenbart, at den delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.
2)
UY bærer sine egne omkostninger.