62021CJ0105_SUM
Mål C-105/21
Brottmål
mot
IR
(begäran om förhandsavgörande frånSpetsializiran nakazatelen sad)
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 30 juni 2022
”Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artiklarna 6 och 47 – Rätten att fritt röra sig och uppehålla sig – Rätt till ett effektivt rättsmedel – Principerna om likvärdighet och ömsesidigt förtroende – Rambeslut 2002/584/RIF – Direktiv 2012/13/EU – Rätten till information vid straffrättsliga förfaranden – Rättighetsinformation i samband med ett gripande – Rätt att bli informerad om anklagelsen enligt en nationell arresteringsorder – Rätt att få tillgång till material som rör målet – Villkor för utfärdande av en europeisk arresteringsorder avseende en misstänkt som befinner sig i den verkställande medlemsstaten – Unionsrättens företräde”
Straffrättsligt samarbete – Rambeslutet om en europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna – Den europeiska arresteringsorderns innehåll och form – Omfattningen av den information som lämnas till en gripen person för att verkställa en sådan order
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artiklarna 6 och 47; rådets rambeslut 2002/584, i dess lydelse enligt rambeslut 2009/299)
(se punkterna 42-46, 48-52, 56, 59-61 och 69 samt punkt 1 i domslutet)
Tolkningsfrågor – Upptagande till sakprövning – Gränser – Frågor som uppenbarligen saknar relevans och hypotetiska frågor som ställts i ett sammanhang som inte medger ett användbart svar – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas
(Artikel 267 FEUF)
(se punkterna 71 och 72)
Straffrättsligt samarbete – Rambeslutet om en europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna – Den europeiska arresteringsorderns innehåll och form – Omfattningen av den information som lämnas till en gripen person för att verkställa en sådan order
(Rådets rambeslut 2002/584, i dess lydelse enligt rambeslut 2009/299)
(se punkterna 75–80, 82–84 samt punkt 2 i domslutet)
Se avgörandet.