62021TO0717_INF
2022 m. sausio 26 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
ICA Traffic / Komisija
(Byla T‑717/21 R)
„Apeliacinis skundas – Viešieji pirkimai – Dezinfekavimo robotų tiekimas – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Skubos nebuvimas“
1.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija
(SESV 256 straipsnio 1 dalis, SESV 278 ir 279 straipsniai, Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnis)
(žr. 19, 21, 22 punktus)
2.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Pareiga pateikti konkrečią ir tikslią informaciją, pagrįstą detaliais dokumentiniais įrodymais
(SESV 256 straipsnio 1 dalis, SESV 278 ir 279 straipsniai, Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 25–28, 35 punktus)
3.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė žala – Žalos rimtumas – Aplinkybės, galinčios kelti pavojų įmonės ieškovės egzistavimui – Vertinimas atsižvelgiant į jos dydį ir apyvartą, taip pat į situaciją grupėje, kuriai priklauso
(SESV 256 straipsnio 1 dalis, SESV 278 ir 279 straipsniai)
(žr. 33, 34 punktus)
4.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Galimybės praradimas kandidatą pašalinus iš viešojo konkurso procedūros – Praradimas, kuris savaime nesukelia neatitaisomos žalos
(SESV 268, 278, 279 ir 340 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/1046 171 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 39, 40 punktus)
5.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Labai rimtas „fumus boni juris“ pobūdis – Nepagrįstas prašymas, visiškai neįrodžius skubos – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga
(SESV 256 straipsnio 1 dalis, SESV 278 ir 279 straipsniai, Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 44 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
2.
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.