62018TJ0372_INF
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 10 października 2019 r. –Colombani/ESDZ
(sprawa T‑372/18)
Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Postępowanie w sprawie awansu za 2017 r. – Decyzja o nieprzyznaniu skarżącemu awansu do grupy zaszeregowania AD 14 – Artykuł 43 i art. 45 ust. 1 regulamin pracowniczego – Porównanie osiągnięć – Uwzględnienie sprawozdań z oceny do celów awansu – Oceny wyłącznie opisowe – Brak metody umożliwiającej porównanie sprawozdań z oceny do celów awansu
1.
Urzędnicy – Awans – Porównanie osiągnięć – Tryby postępowania – Uznanie administracyjne – Granice – Przestrzeganie zasady równego traktowania
(zob. pkt 30, 31)
2.
Urzędnicy – Ocena – Sprawozdania z oceny – Wyłącznie opisowe oceny we wspomnianych sprawozdaniach – Metoda niepozwalająca na przeprowadzenie porównania osiągnięć na zasadzie równości w ramach postępowania w sprawie awansu
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 43, 45)
(zob. pkt 32–35, 43, 45)
Przedmiot
Złożony na podstawie art. 270 TFUE wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji ESDZ ADMIN(2017) 21 z dnia 9 listopada 2017 r. o nieprzyznaniu skarżącemu awansu do grupy zaszeregowania AD 14 w postępowaniu w sprawie awansu 2017.
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych (ESDZ) ADMIN(2017) 21 z dnia 9 listopada 2017 r. o nieprzyznaniu Jeanowi-Marcowi Colombaniemu awansu do grupy zaszeregowania AD 14 w postępowaniu w sprawie awansu 2017.
2)
ESDZ zostaje obciążona kosztami postępowania.