62023TJ0610_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 26 martie 2025 –Hamster Polska/EUIPO – Budotechnika (Toalete publice)
(Cauza T‑610/23)
„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă toalete publice – Cauze de nulitate – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Divulgarea desenelor sau modelelor industriale anterioare – Gradul de libertate al creatorului – Utilizator avizat – Impresie globală diferită – Articolele 5-7 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 6/2002 – Obligația de motivare – Articolul 62 din Regulamentul nr. 6/2002”
1.
Desene sau modele industriale comunitare – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Reexaminarea faptelor în lumina probelor prezentate pentru prima dată în fața sa – Excludere
[Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 188; Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 61]
(a se vedea punctul 14)
2.
Desene sau modele industriale comunitare – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 62 prima teză din Regulamentul nr. 6/2002 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE
[art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 62 prima teză]
(a se vedea punctul 20)
3.
Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Reprezentarea unor toalete publice
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) lit. (b) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 23, 35, 36, 51, 71, 78 și 83-85)
4.
Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Desene sau modele industriale impuse de funcția lor tehnică – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Criterii de apreciere
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, considerentul (10) și art. 8 alin. (1)]
(a se vedea punctul 29)
5.
Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Divulgare anterioară a desenului sau modelului industrial identic – Dovada divulgării
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) lit. (b) și art. 7 alin. (1)]
(a se vedea punctele 43-45)
6.
Desene sau modele industriale comunitare – Renunțare și nulitate – Cerere de declarare a nulității întemeiată pe existența unui desen sau model industrial anterior – Sarcina probei
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 52 alin. (2)]
(a se vedea punctul 48)
7.
Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Criterii de apreciere – Libertatea autorului
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (2) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 58, 65, 67, 81 și 82)
8.
Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Apreciere globală a tuturor elementelor prezentate de desenul sau modelul industrial anterior
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 76 și 85)
9.
Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Utilizator avizat – Noțiune
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctul 79)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Hamster Polska sp. z o.o. la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cadrul procedurii în fața Tribunalului.