62019CJ0348_INF
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 1 października 2020 r. –Drex Technologies/Rada
(sprawa C‑348/19 P) (
1
)
Odwołanie – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Syryjskiej Republiki Arabskiej – Środki skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom prowadzącym działalność w Syrii – Wykaz osób i podmiotów, w odniesieniu do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Umieszczenie nazwiska wnoszącej odwołanie w wykazie – Skarga o stwierdzenie nieważności
1.
Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające wobec Syrii – Zamrożenie środków finansowych osób, podmiotów lub organów związanych z reżimem syryjskim – Prawo do obrony – Przekazanie dowodów obciążających – Kolejna decyzja, na podstawie której pozostawiono nazwisko lub nazwę skarżącego w wykazie osób objętych tymi środkami – Brak nowych podstaw – Elementy obciążające identyczne z już przyjętymi w pierwotnej decyzji – Naruszenie prawa do bycia wysłuchanym – Brak
[Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 41; decyzje Rady: (WPZiB) 2016/850, (WPZiB) 2017/917, (WPZiB) 2018/778]
(zob. pkt 43–47)
2.
Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena stanu faktycznego – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia
(art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)
(zob. pkt 64–66)
3.
Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom w związku z sytuacją w Syrii – Decyzja 2013/255/WPZiB – Domniemanie wspierania reżimu syryjskiego przez wiodących przedsiębiorców działających w Syrii oraz członków rodzin Assad lub Makhlouf – Podmiot znajdujący się pod kontrolą członka rodziny Assad i Makhlouf – Umieszczenie danego podmiotu w celu uniknięcia ryzyka obchodzenia przyjętych środków ograniczających – Dopuszczalność
[decyzja Rady 2013/255/WPZiB, zmieniona decyzją (WPZiB) 2015/1836, art. 27 ust. 2 lit. a), b), art. 28 ust. 2 lit. a), b)]
(zob. pkt 77–82, 91)
4.
Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Niedopuszczalność
(regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 170 § 1)
(zob. pkt 84, 85)
5.
Odwołanie – Zarzuty – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność
[art. 256 § 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d), art. 169]
(zob. pkt 87)
6.
Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające wobec Syrii – Zamrożenie środków finansowych i ograniczenia w zakresie wjazdu osób, podmiotów i organów związanych z reżimem syryjskim – Naruszenie zasady proporcjonalności – Brak
[decyzja Rady 2013/255/WPZiB, zmieniona decyzją (WPZiB) 2015/1836]
(zob. pkt 88, 89)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Drex Technologies SA zostaje obciążona kosztami postępowania.
(
1
)	Dz.U. C 213 z 24.6.2019.