62024CJ0099_SUM
Cauza C‑99/24 [Chmieka] (
i
)
G.M.K.-Z.B. M.
împotriva
S.O.
(cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy w Koszalinie I Wydział Cywilny)
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 10 iulie 2025
„Trimitere preliminară – Cooperarea judiciară în materie civilă – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 66 – Domeniu de aplicare ratione temporis – Acțiune în justiție introdusă de un reclamant – Emiterea unei somații de plată – Opoziție a unui pârât la această somație având ca obiect reexaminarea cauzei respective – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Articolul 5 punctul 3 – Competența în materie delictuală sau cvasidelictuală – Articolul 6 punctul 1 – Pluralitate de pârâți – Articolul 22 punctul 1 – Competență exclusivă în materie de drepturi reale imobiliare și de închiriere a unor imobile – Acțiune având ca obiect plata unei despăgubiri pentru ocuparea extracontractuală a unui imobil situat într‑un stat membru – Pârât domiciliat într‑un alt stat membru”
Cooperarea judiciară în materie civilă – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul nr. 1215/2012 – Domeniul de aplicare în timp – Aplicabilitatea Regulamentului nr. 44/2001 în cazul hotărârilor pronunțate în cadrul acțiunilor judiciare intentate înainte de 10 ianuarie 2015 – Criteriu de stabilire a regulamentului aplicabil ratione temporis – Data introducerii acțiunii care a condus la pronunțarea unei hotărâri a cărei executare este solicitată – Excludere de la data opoziției care are ca obiect reexaminarea cauzei
[Regulamentul nr. 1215/2012 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 66 alin. (1)]
(a se vedea punctele 37-40 și dispozitiv 1)
Cooperarea judiciară în materie civilă – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul nr. 44/2001 – Competențe exclusive – Litigii în materia drepturilor reale imobiliare – Noțiunea de acțiune în materia drepturilor reale imobiliare – Acțiune judiciară având ca obiect plata unei despăgubiri pentru ocuparea extracontractuală a unui imobil după rezilierea unui contract de închiriere – Excludere
[Convenția din 27 septembrie 1968, art. 16 punctul (1); Regulamentul nr. 44/2001 al Consiliului, considerentele (11) și (12) și art. 2 alin. (1), art. 3 alin. (1) și art. 22 punctul (1) primul paragraf]
(a se vedea punctele 46-56 și dispozitiv 2)
Cooperarea judiciară în materie civilă – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul nr. 44/2001 – Competențe speciale – Competența în materie delictuală sau cvasidelictuală – Domeniu de aplicare – Cerere de despăgubire pentru ocuparea extracontractuală a unui imobil – Includere
[Regulamentul nr. 44/2001 al Consiliului art. 2 și art. 5 punctul (1) lit. (a) și punctul (3)]
(a se vedea punctele 58-68 și dispozitiv 2)
Cooperarea judiciară în materie civilă – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul nr. 44/2001 – Competențe speciale – Pluralitate de pârâți – Competența instanței unuia dintre copârâți – Condiție – Legătură de conexitate – Existența unui risc de pronunțare a unor hotărâri ireconciliabile – Întindere – Stabilire la data introducerii acțiunii
[Regulamentul nr. 44/2001 al Consiliului, considerentele (12) și (15), art. 2 și art. 6 punctul (1)]
(a se vedea punctele 70-77 și dispozitiv 2)
A se vedea textul deciziei.
(
i
)	Numele prezentei cauze este un nume fictiv. El nu corespunde numelui real al niciuneia dintre părțile la procedură.