62020TO0736_INF
Ordonanța Tribunalului (Camera a opta) din 11 februarie 2022 –OP/Comisia
(Cauza T‑736/20) (
1
)
„Funcție publică – Funcționari – Recrutare – Concurs general EPSO/AST/147/19 – Decizia de a nu înscrie numele reclamantului pe lista de rezervă a concursului – Obligația de motivare – Egalitate de tratament”
1.
Acțiune introdusă de funcționari – Acțiune îndreptată împotriva deciziei de respingere a reclamației – Admisibilitate – Obligație de pronunțare asupra concluziilor îndreptate împotriva deciziei de respingere a reclamației – Concluzii lipsite de conținut autonom sau decizie pur confirmativă – Inexistență
(Statutul funcționarilor, art. 90 și 91)
(a se vedea punctele 23 și 24)
2.
Funcționari – Decizie care lezează – Obligația de motivare – Întindere
[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41 alin. (2) lit.(c); Statutul funcționarilor, art. 25 al doilea paragraf]
(a se vedea punctul 29)
3.
Acțiune introdusă de funcționari – Motive – Nemotivare sau insuficiența motivării – Motiv distinct de cel privind legalitatea pe fond
(Statutul funcționarilor, art. 25 al doilea paragraf)
(a se vedea punctul 32)
4.
Acțiune introdusă de funcționari – Condiții de admisibilitate – Respingere pe fond a unei acțiuni fără a se pronunța cu privire la admisibilitate – Puterea de apreciere a instanței Uniunii
(art. 263 TFUE)
(a se vedea punctul 36)
5.
Funcționari – Egalitate de tratament – Noțiune
(a se vedea punctul 41)
6.
Funcționari – Acte ale administrației – Prezumție de validitate – Contestație – Sarcina probei – Obligația de a prezenta indicii de natură să pună în discuție legalitatea actului – Întindere
(a se vedea punctele 42-47, 50 și 51)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea ca vădit nefondată.
2)
Îl obligă pe OP la plata cheltuielilor de judecată.
(
1
)	JO C 79, 8.3.2021.