62023TJ0231_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 11 iunie 2025 –Akgün Seramik ș.a./Comisia
(Cauza T‑231/23)
„Politica comercială – Dumping – Importuri de plăci din ceramică originare din India și Turcia – Taxe antidumping definitive – Definiția industriei Uniunii – Articolul 4 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2016/1036 – Eșantionare – Articolul 17 alineatul (1) din Regulamentul 2016/1036 – Prejudiciu pentru industria Uniunii – Articolul 3 alineatele (2) și (5) din Regulamentul 2016/1036 – Legătură de cauzalitate – Articolul 3 alineatele (6) și (7) din Regulamentul 2016/1036 – Preț de export – Ajustare – Funcții care pot fi asimilate celor ale unui agent care lucrează pe bază de comisioane – Articolul 2 alineatul (10) punctul (i) din Regulamentul 2016/1036 – Entitate economică unică – Eroare vădită de apreciere”
1.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Prejudiciu – Verificare efectuată de Comisie – Derularea examinării – Eșantionare – Compunerea eșantioanelor – Puterea de apreciere a Comisiei – Control jurisdicțional – Limite – Eroare vădită de apreciere – Sarcina probei
[Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 4 alin. (1) și art. 17 alin. (1)]
(a se vedea punctele 25-44)
2.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Puterea de apreciere a instituțiilor – Control jurisdicțional – Limite
(a se vedea punctele 63, 64 și 153)
3.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Prejudiciu – Factori care trebuie luați în considerare – Impactul dumpingului asupra producției Uniunii – Existența unor factori și indicii care demonstrează o tendință pozitivă – Circumstanță care nu exclude să se concluzioneze în sensul existenței unui prejudiciu important cauzat industriei Uniunii
[Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 3 alin. (2) lit. (b) și alin. (5)]
(a se vedea punctele 65-98)
4.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Prejudiciu – Stabilirea legăturii de cauzalitate – Obligații ale instituțiilor – Luarea în considerare a unor factori care nu au legătură cu dumpingul – Incidența unor astfel de factori asupra stabilirii legăturii de cauzalitate – Control jurisdicțional – Eroare vădită de apreciere – Sarcina probei
[Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 3 alin. (6) și (7)]
(a se vedea punctele 110-124)
5.
Dreptul Uniunii Europene – Principii – Dreptul la apărare – Principiul egalității armelor – Respectare în cadrul unei proceduri jurisdicționale – Întindere – Motiv care implică examinarea unor elemente potențial confidențiale – Admisibilitate
(Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 103)
(a se vedea punctele 130-135)
6.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Marjă de dumping – Comparație între valoarea normală și prețul de export – Ajustări – Sarcina probei
[Regulamentul nr. 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 2 alin. (10) lit. (i) al doilea paragraf]
(a se vedea punctele 154-158, 167 și 168)
7.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Marjă de dumping – Comparație între valoarea normală și prețul de export – Ajustări – Luare în considerare a comisioanelor plătite pentru vânzări – Funcții exercitate de un operator comercial care pot fi asimilate celor ale unui agent care lucrează pe bază de comisioane – Distribuitor care formează o entitate economică cu producătorul – Excludere – Stabilirea existenței entității economice – Elemente care trebuie luate în considerare
[Regulamentul nr. 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 2 alin. (10) lit. (i) al doilea paragraf]
(a se vedea punctele 159-165, 171-173, 183, 184 și 190-204)
8.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Derularea examinării – Utilizarea datelor disponibile în cazul refuzului de a coopera al întreprinderii – Condiții – Refuzul accesului la informațiile necesare
[Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) și (6)]
(a se vedea punctele 185-189 și 215-217)
9.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Marjă de dumping – Comparație între valoarea normală și prețul de export – Caracter echitabil al comparației – Ajustare a prețului de export care nu este aplicată la calcularea valorii normale – Admisibilitate
[Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 2 alin. (10) lit. (i)]
(a se vedea punctele 206-214 și 218)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Akgün Seramik Sanayi ve Ticaret AȘ și pe celelalte reclamante ale căror nume figurează în anexă la plata cheltuielilor de judecată.