62020TO0486_INF
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα)της 16ης Σεπτεμβρίου 2021 – H&H κατά EUIPO – Giuliani (Swisse)
(Υπόθεση T‑486/20)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Swisse – Αντίθετη προσφυγή – Αντικείμενο της προσφυγής – Έλλειψη εννόμου συμφέροντος – Απαράδεκτο»
1.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Πρόσωπα που νομιμοποιούνται να ασκήσουν προσφυγή και να είναι διάδικοι – Πρόσωπα τα οποία αφορά απόφαση η οποία δεν δικαιώνει τα αιτήματα των μετεχόντων στη δίκη – Απόφαση με την οποία γίνεται δεκτό το αίτημα περί ακυρώσεως βάσει μέρους της αναπτυχθείσας επιχειρηματολογίας – Έλλειψη εννόμου συμφέροντος – Απαράδεκτο
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 72 § 4)
(βλ. σκέψεις 32, 33, 35)
2.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Δυνατότητα του Γενικού Δικαστηρίου να μεταρρυθμίσει την προσβαλλόμενη απόφαση – Όρια
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 72 § 3)
(βλ. σκέψη 40)
3.
Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχές – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Κατοχύρωση στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και επαναβεβαίωση από τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης
(Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 47)
(βλ. σκέψη 43)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την αντίθετη προσφυγή ως απαράδεκτη.
2)
Καταδικάζει την Giuliani SpA στα δικαστικά έξοδα της διαδικασίας σχετικά με την αντίθετη προσφυγή.
3)
Η Association pour la protection de l’origine des cosmétiques suisses (Swisscos), η Health and Happiness (H&H) Hong Kong Ltd, το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η Giuliani SpA φέρουν τα δικαστικά έξοδα που σχετίζονται με το αίτημα παρεμβάσεως της Swisscos στο πλαίσιο της αντίθετης προσφυγής.