62021TJ0357_INF
2022 m. birželio 29 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
Jose A. Alfonso Arpon / EUIPO – Puma (PLUMAflex by Roal)
(Byla T‑357/21) (
1
)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „PLUMAflex by Roal“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas PUMA – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Kenkimas geram vardui – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis“
1.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus reputaciją turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio reputaciją turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos – Ryšys tarp prekių ženklų – Vertinimo kriterijai
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis)
(žr. 16–18 punktus)
2.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus reputaciją turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio reputaciją turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar reputacija – Ankstesnio prekių ženklo skiriamajam požymiui ar reputacijai padaryta žala – Atitinkama visuomenė
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis)
(žr. 19 punktą)
3.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus reputaciją turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio reputaciją turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Reikalaujamas panašumo laipsnis
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis)
(žr. 25–27 punktus)
4.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus reputaciją turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio reputaciją turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Vaizdiniai prekių ženklai „PLUMAflex by Roal“ ir PUMA
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis)
(žr. 44, 46, 49–55, 57, 66, 69, 71 punktus)
5.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Žymens tinkamumo būti įregistruotam vertinimas – Atsižvelgimas į Sąjungos teisę – Ankstesnė prekių ženklo registracija kai kuriose valstybėse narėse arba trečiosiose šalyse – Sąjungos institucijoms neprivalomi sprendimai
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas 2017/1001)
(žr. 68 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Jose A. Alfonso Arpon SL bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 329, 2021 8 16.