62024CJ0370_SUM
Byla C‑370/24 (Nastolo) (
i
)
AT
prieš
CT
(Tribunale ordinario di Lodi prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2025 m. balandžio 30 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Motorinių transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimas – Direktyva 2009/103/EB – 13 straipsnio 2 dalis – Žalos atlyginimo sistema – Eismo įvykis, kuriame dalyvavo vogta transporto priemonė – Pareiga įrodyti, kad nukentėjęs asmuo žinojo apie šios transporto priemonės vagystę – Už žalos atlyginimą atsakinga įstaiga – Nacionalinės teisės aktų aiškinimas, dėl kurio įrodinėjimo pareiga perkeliama nukentėjusiam asmeniui – Pareiga aiškinti pagal Sąjungos teisę“
Teisės aktų derinimas – Automobilių valdytojų civilinės atsakomybės draudimas – Direktyva 2009/103 – Žalos atlyginimo sistema – Įstaigos, atlyginančios žalą vogtos transporto priemonės sukeltame eismo įvykyje nukentėjusiam asmeniui, dalyvavimas – Nukentėjusiojo žinojimas apie šios transporto priemonės vagystę – Už žalos atlyginimą atsakingai įstaigai tenkanti įrodinėjimo pareiga – Nacionalinių teismų jurisprudencijoje pateiktas nacionalinės teisės aktų aiškinimas, dėl kurio įrodinėjimo pareiga perkeliama nukentėjusiam asmeniui – Neleistinumas
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2009/103 10 straipsnio 1 dalis ir 13 straipsnio 2 dalis)
(žr. 26–28, 34, 40, 41, 49 punktus ir rezoliucinę dalį)
Teisės aktų derinimas – Automobilių valdytojų civilinės atsakomybės draudimas – Privalomojo draudimo suteikiamos garantijos galiojimas tretiesiems asmenims – Netaikymo sąlygos – Apimtis – Ribos – Pareiga aiškinti siaurai
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2009/103 13 straipsnio 1 dalies pirma ir antra pastraipos)
(žr. 31–33 punktus)
Žr. sprendimo tekstą.
(
i
)	Šios bylos pavadinimas išgalvotas. Jis neatitinka jokios bylos šalies tikrojo vardo, pavardės ar pavadinimo.