Rozsudek Tribunálu ze dne 16. června 2015 – Polytetra v. OHIM – EI du Pont de Nemours (POLYTETRAFLON)
(Věc T-660/11)1
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství POLYTETRAFLON – Starší slovní ochranná známka Společenství TEFLON – Neexistence skutečného užívání starší ochranné známky – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 – Konečný výrobek obsahující složku – Užívání starší ochranné známky pro konečné výrobky třetích osob – Povinnost odůvodnění“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Polytetra GmbH (Mönchengladbach, Německo) (zástupkyně: R. Schiffer, advokátka)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: P. Bullock, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: EI du Pont de Nemours and Company (Wilmington, Spojené státy) (zástupce: E. Armijo Chávarri, advokát)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 29. září 2011 (věc R 2005/2010-1), týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi EI du Pont de Nemours and Company a Polytetra GmbHVýrok1)    Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 29. září 2011 (věc R 2005/2010-1) se zrušuje.2)    OHIM ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Polytetra GmbH.3)    Společnost EI du Pont de Nemours and Company ponese vlastní náklady řízení.
____________
1     Úř. věst. C 65, 3.3.2012.