62023CO0659_INF
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 4. lipnja 2024. –LD/EUIPO
(predmet C-659/23 P) (
1
)
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 42.c – Dopust u interesu službe – Ukidanje prava i povlastica – Članak 90. Pravilnika o osoblju – Pojam „odluka” i „pritužba” – Rok za tužbu – Nedopuštenost“
1.
Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja – Razlog koji se temelji na iskrivljavanju dokaza – Nužnost preciznog navođenja iskrivljenih elemenata i dokazivanja analitičkih pogrešaka koje su dovele do tog iskrivljavanja – Nužnost da iskrivljavanje očito proizlazi iz sadržaja spisa
(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.)
(t. 4. (6., 7., 20.), 5., 6.)
2.
Žalba – Razlozi – Nužnost jasno određene kritike stajališta iz argumentacije Općeg suda – Nepostojanje – Nedopuštenost
(čl. 256. st. 1. t. 2. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d) i čl. 169. st. 2.)
(t. 4. (12., 14.), 5.)
Izreka
1.
Žalba se odbija kao djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana.
2.
LD snosi vlastite troškove.
(
1
)	SL C 4303, 15. 7. 2024.