61984CO0292_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 185 HAR INDBRINGELSE AF KLAGER FOR DOMSTOLEN IKKE OPSAETTENDE VIRKNING . DOMSTOLEN KAN DOG, HVIS DEN SKOENNER, AT FORHOLDENE KRAEVER DET, UDSAETTE GENNEMFOERELSEN AF DEN ANFAEGTEDE RETSAKT . DEN KAN DESUDEN FORESKRIVE ANDRE NOEDVENDIGE FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER .
2 IFOELGE ARTIKEL 83, STK . 2, I DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT, ER UDSAETTELSEN AF EN RETSAKTS GENNEMFOERELSE SAMT AFGOERELSER OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER BETINGET AF, AT DER FORELIGGER OMSTAENDIGHEDER, DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED, OG GRUNDE, SOM UMIDDELBART SYNES AT BERETTIGE SAADANNE FORHOLDSREGLER .
3 IFOELGE DOMSTOLENS FASTE PRAKSIS KAN DER AFSIGES KENDELSE OM SAADANNE FORHOLDSREGLER, SAAFREMT DET ER GODTGJORT, AT DE UMIDDELBART ER BERETTIGET AF FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE ( FUMUS BONI JURIS ); SAAFREMT DER FORELIGGER UOPSAETTELIGHED, DVS . AT DET FOR AT UNDGAA ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB ER NOEDVENDIGT AT FORESKRIVE DEM OG TILLAEGGE DEM RETSVIRKNINGER FOER AFGOERELSEN AF ANNULLATIONSSOEGSMAALET ; OG ENDELIG SAAFREMT DE ER FORELOEBIGE, DVS . IKKE FOREGRIBER AFGOERELSEN I HOVEDSAGEN I DET HELE ELLER PAA ENKELTE PUNKTER ELLER PAA FORHAAND OPHAEVER VIRKNINGERNE AF DEN AFGOERELSE, DER SENERE SKAL TRAEFFES I HOVEDSAGEN .
4 DET MAA UNDERSOEGES, OM DISSE BETINGELSER ER OPFYLDT I DET FORELIGGENDE TILFAELDE .
5 MED HENSYN TIL BEGAERINGEN OM UDSAETTELSE AF GENNEMFOERELSEN AF DEN ALMINDELIGE BESLUTNING AF 11 . JUNI 1984 MAA DET FASTSLAAS, AT SAGSOEGEREN HAR PAABERAABT SIG, AT DENNE BESLUTNING ER ULOVLIG IFOELGE ARTIKEL 45, STK . 2, I VEDTAEGTEN FOR TJENESTEMAEND, OG GANSKE VIST HAR NEDLAGT PAASTAND OM, AT DET STATUERES, AT DET FORHOLDER SIG SOM ANFOERT, MEN IKKE PAASTAAET RETSAKTEN ANNULLERET ; BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER MAA DERFOR, I DET OMFANG DEN OMFATTER UDSAETTELSE AF GENNEMFOERELSEN AF NAEVNTE BESLUTNING, AFVISES, JFR . ARTIKEL 83, STK . 1, I DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT .
6 BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER MAA DERIMOD REALITETSBEHANDLES, FOR SAA VIDT DEN VEDROERER UDSAETTELSE AF GENNEMFOERELSEN AF DEN AFGOERELSE AF
30 . NOVEMBER 1984, HVORVED R . TEERLINK, SOM ER TJENESTEMAND I SPROGTJENESTEN, MED VIRKNING FRA DEN 1 . DECEMBER 1984 BLEV UDNAEVNT TIL EN STILLING I KATEGORI A, DER VAR BLEVET OPSLAAET I MEDDELELSE OM LEDIG STILLING KOM/1207/84 .
7 SAGSOEGEREN HAR MED HENSYN TIL "FUMUS BONI JURIS" GJORT GAELDENDE, AT DENNE UDNAEVNELSE ER ULOVLIG, IDET DEN ER FORETAGET I HENHOLD TIL DEN ALMINDELIGE BESLUTNING AF 11 . JULI 1984, SOM KOMMISSIONEN HAR VEDTAGET I STRID MED ARTIKEL 45, STK . 2, I VEDTAEGTEN FOR TJENESTEMAEND, HVORI DET BESTEMMES, AT "EN TJENESTEMANDS OVERGANG FRA EN TJENESTEGRUPPE ELLER KATEGORI TIL EN ANDEN TJENESTEGRUPPE ELLER HOEJERE KATEGORI KAN KUN FINDE STED PAA GRUNDLAG AF EN UDVAELGELSESPROEVE" .
8 DET MAA I DENNE FORBINDELSE FASTSLAAS, AT DETTE KLAGEPUNKT UMIDDELBART FOREKOMMER VELBEGRUNDET OG EGNET TIL AT SKABE VAESENTLIG TVIVL OM DEN ANFAEGTEDE BESLUTNINGS LOVLIGHED .
9 DEN FOERSTE BETINGELSE, DER PRINCIPIELT SKAL VAERE OPFYLDT, FOR AT DER KAN AFSIGES KENDELSE OM UDSAETTELSE AF GENNEMFOERELSEN AF EN BESLUTNING ER SAALEDES OPFYLDT, HVORFOR DER YDERLIGERE MAA TAGES STILLING TIL, OM DER SOM ANFOERT AF SAGSOEGEREN FORELIGGER UOPSAETTELIGHED, OG OM UDSAETTELSEN ER NOEDVENDIG FOR AT UNDGAA, AT SAGSOEGEREN LIDER EN ALVORLIG OG UOPRETTELIG SKADE .
10 DET MAA I DENNE FORBINDELSE FASTSLAAS, AT DEN SKADE, SAGSOEGEREN LIDER VED AFSLAGET PAA HANS ANSOEGNING OG UDNAEVNELSEN AF R . TEERLINK ER UTVIVLSOM OG EN DIREKTE FOELGE AF UDNAEVNELSESAKTEN AF 30 . NOVEMBER 1984 . EN UDSAETTELSE AF GENNEMFOERELSEN AF DENNE RETSAKT VIL DERFOR I REALITETEN UDGOERE EN FORELOEBIG ANNULLATION AF DENNE RETSAKT, HVILKET IKKE KAN SKE I EN SAG OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER .
11 SAGSOEGEREN HAR OM DE ANDRE SKADER, SOM RETSAKTENS OPRETHOLDELSE VIL KUNNE MEDFOERE, ANFOERT, AT DEN ANFAEGTEDE RETSAKT KAN BLIVE UDGANGSPUNKT FOR PROCEDURER MED HENBLIK PAA BESAETTELSEN AF R . TEERLINK ' S TIDLIGERE STILLING, HVILKET VIL KUNNE MEDFOERE "STRIBEVIS" AF UDNAEVNELSER I STILLINGER, DER HEREFTER VIL BLIVE OPSLAAET LEDIGE I SPROGTJENESTEN . FULDBYRDELSEN AF EN DOM FRA DOMSTOLEN OM ANNULLATION AF UDNAEVNELSEN AF R . TEERLINK VIL DERFOR TVINGE ADMINISTRATIONEN TIL ENTEN AT SOEGE RAADET OM OPRETTELSE AF EN NY STILLING PAA BUDGETTET MED HENBLIK PAA GENINDPLACERINGEN AF R . TEERLINK I SPROGTJENESTEN, ELLER TIL AT
ANSAETTE HAM I EN LEDIG STILLING I DENNE TJENESTE TIL SKADE FOR DE TJENESTEMAEND I DENNE, DER KAN FORFREMMES .
12 DETTE ANBRINGENDE KAN IKKE ANERKENDES . DE EFTERFOELGENDE ULEMPER, SAGSOEGEREN HAR OMTALT, GRIBER IKKE IND I INTERESSER, SOM SAERLIGT VEDROERER HAM . SOM DOMSTOLEN TIDLIGERE HAR FASTSLAAET, KAN EN SAGSOEGER IKKE STOETTE EN BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER PAA ULEMPER, SOM DEN OEJEBLIKKELIGE FULDBYRDELSE AF DEN I HOVEDSAGEN ANFAEGTEDE RETSAKT VIL FAA FOR TREDJEMAND, IDET RETTEN TIL AT BEGAERE UDSAETTELSE AF GENNEMFOERELSEN ALENE TILKOMMER DEN SAGSOEGENDE PART I DET OMFANG, DER ER TALE OM AT VAERNE EGNE INTERESSER .
13 DET ANFOERTE GAELDER OGSAA DET ANBRINGENDE, SAGSOEGEREN HAR FREMFOERT OM DE ULEMPER, SOM AFVISNINGEN AF BEGAERINGEN OM UDSAETTELSE VIL KUNNE FAA FOR ARBEJDET I KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE .
14 DET MAA I DEN FORBINDELSE BEMAERKES, AT KOMMISSIONEN STAAR HELT FRIT VED DEN VIDERE IVAERKSAETTELSE AF DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING, OG AT DET ALENE ER KOMMISSIONEN, DER TRAEFFER AFGOERELSE OM FORTSAETTELSE ELLER AFBRYDELSE AF DE PROCEDURER I FORBINDELSE MED DEN LEDIGE STILLING, DER ER EN FOELGE AF UDNAEVNELSEN AF TEERLINK, IDET DEN HERVED MAA HENSE TIL DE ULEMPER, DER VIL KUNNE OPSTAA VED EN ANNULLATION AF DEN ANFAEGTEDE RETSAKT, DER HAR SIN HJEMMEL I DEN ALMINDELIGE BESLUTNING AF 11 . JULI 1984, OM HVIS LOVLIGHED DER HERSKER BETYDELIG TVIVL .
15 AF DE OVENFOR ANFOERTE GRUNDE KAN BEGAERINGEN OM UDSAETTELSE IKKE TAGES TIL FOELGE .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
16 SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES INDTIL VIDERE .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
FORMANDEN FOR TREDJE AFDELING EFTER BEMYNDIGELSE FRA DOMSTOLENS PRAESIDENT, JFR . DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT OG NAVNLIG DETS ARTIKEL 83 :
1 . BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER TAGES IKKE TIL FOELGE .
2.SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES INDTIL VIDERE .