62022TJ0647_INF
2024 m. kovo 6 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Puma / EUIPO – Handelsmaatschappij J. Van Hilst (Chaussure)
(Byla T‑647/22) (
1
)
„Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis batą – Ankstesnio dizaino atskleidimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 7 straipsnis“
1.
Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Objektyvaus pobūdžio vertinimas
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 15 punktą)
2.
Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Bendras visų ankstesnio dizaino elementų vertinimas
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 25 punktą)
3.
Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Atskleidimas visuomenei – Atskleidimo įrodymas
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 7 straipsnio 1 dalis, 25 straipsnio 1 dalies b punktas ir 65 straipsnio 1 dalis, Komisijos reglamento Nr. 2245/2002 28 straipsnio 1 dalies b punkto v ir vi papunkčiai)
(žr. 29–34, 60 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Puma SE bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 463, 2022 12 5.