62022TJ0118_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.12.2022 –OM v. komissio
(asia T-118/22) (
1
)
(Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Ilmoitus avoimesta virasta – Hakemuksen hylkääminen – Toisen hakijan nimittäminen – Sääntelyntarkastelulautakunnan jäsenen tehtävä – Perusteluvelvollisuus – Avointa virkaa koskevan ilmoituksen noudattamatta jättäminen – Perusteltu luottamus – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Ilmeinen arviointivirhe)
1.
Virkamiehet – Asianomaiselle henkilölle vastainen päätös – Hakemuksen hylkääminen – Velvollisuus esittää perustelut viimeistään valituksen hylkäämisvaiheessa – Ulottuvuus – Valintalautakunnan työskentelyn salaisuuden noudattaminen – Perustelut, jotka rajautuvat annettujen arvosanojen tiedoksi antamiseen ja valintalautakunnan kirjallisiin arviointeihin hakijan suorituksen laadusta – Hyväksyttävyys
(Henkilöstösääntöjen 25 artiklan toinen kohta ja liitteessä III oleva 6 artikla)
(ks. 23–26 ja 33 kohta)
2.
Virkamiehet – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Valintamenettely – Koejärjestelyt ja kokeiden sisältö – Valintalautakunnan harkintavalta – Tuomioistuinvalvonta – Rajat
(Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan a kohta ja 12 artikla)
(ks. 38 ja 44–48 kohta)
3.
Virkamiehet – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Hakijoiden kykyjen arviointi – Ansioiden vertailu – Valintalautakunnan harkintavalta – Tuomioistuinvalvonta – Rajat
(Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan a kohta ja 12 artikla)
(ks. 49, 50, 74, 75 ja 78 kohta)
4.
Virkamiehet – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palvelukseen ottaminen – Valintamenettely – Koejärjestelyt ja kokeiden sisältö – Suulliset kokeet – Valintalautakunnan harkintavalta – Ulottuvuus – Velvollisuus esittää kaikki etukäteen valmistellut kysymykset kaikille hakijoille – Ei ole – Velvollisuus varmistaa haastattelujen täsmällinen kesto – Ei ole – Yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaaminen – Ei ole
(Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan a kohta ja 12 artikla)
(ks. 61–63, 69 ja 70 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
OM velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 191, 10.5.2022.