62021CJ0537_INF
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 27 kwietnia 2023 r. –PL/Komisja
(sprawa C‑537/21 P) (
1
)
Odwołanie – Służba publiczna – Urzędnicy – Sprawozdanie z oceny – Postępowanie w sprawie oceny w 2017 r. – Naruszenia prawa – Przeinaczenie okoliczności faktycznych i dowodów – Brak uzasadnienia
1.
Skargi urzędników – Akt niekorzystny – Pojęcie – Wyznaczenie innego oceniającego w ramach procedury oceny – Wyłączenie – Obowiązek uzasadnienia – Brak
(art. 296 akapit drugi TFUE; regulamin pracowniczy urzędników, art. 90, 91)
(zob. pkt 50)
2.
Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z oceny – Sporządzenie – System wprowadzony przez Komisję – Wyznaczenie innego oceniającego w wyjątkowych wypadkach w drodze odstępstwa od normalnych zasad – Obowiązek wcześniejszej konsultacji urzędnika, który ma zostać oceniony – Brak
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 43)
(zob. pkt 51, 52)
3.
Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z oceny – Obowiązek uzasadnienia – Zakres – Przypadek wymagający szczególnego uzasadnienia – Sporządzenie sprawozdania przez oceniającego wyznaczonego w drodze odstępstwa od normalnych zasad – Wyłączenie
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 43)
(zob. pkt 110)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
PL pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Komisję Europejską.
(
1
)	Dz.U. C 64 z 7.2.2022.