62021CJ0399_SUM
Sag C-399/21
IRnova AB
mod
FLIR Systems AB
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Svea Hovrätt)
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 8. september 2022
»Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning (EU) nr. 1215/2012 – artikel 24, nr. 4) – enekompetence – kompetence i sager om registrering eller gyldighed af patenter – anvendelsesområde – indgiven patentansøgning og patent meddelt i en tredjestat – egenskab af opfinder – indehaver af rettighederne til en opfindelse«
Retligt samarbejde på det civilretlige område – retternes kompetence og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning nr. 1215/2012 – anvendelsesområde
(Konvention af 27. september 1968; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1215/2012, 34. betragtning; Rådets forordning nr. 44/2001)
(jf. præmis 27-29 og 31)
Retligt samarbejde på det civilretlige område – retternes kompetence og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning nr. 1215/2012 – enekompetence – kompetence i sager om registrering eller gyldighed af patenter – anvendelsesområde
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1215/2012, art. 24, nr. 4)]
(jf. præmis 35, 36, 41, 43-47 og 49 samt domskonkl.)
Retligt samarbejde på det civilretlige område – retternes kompetence og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning nr. 1215/2012 – bestemmelser i denne forordning, der svarer til bestemmelser i forordning nr. 44/2001 og Bruxelleskonventionen – fortolkning af disse bestemmelser i overensstemmelse med Domstolen praksis vedrørende forordning nr. 44/2001 og Bruxelleskonventionen – enekompetence – sager om registrering eller gyldighed af patenter – begreb
[Konvention af 27. september 1968, art. 16, nr. 4); Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1215/2012, art. 24, nr.4); Rådets forordning nr. 44/2001, art. 22, nr. 4)]
(jf. præmis 37-40)
Jf. afgørelsens tekst.