Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. lipnja 2020. – Dovgan protiv EUIPO-a
(predmet C-142/19 P)(1)
„Žalba – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Zahtjev za proglašavanje ništavim verbalnog žiga PLOMBIR – Odbijanje zahtjeva za proglašavanje žiga ništavim – Obveza obrazlaganja – Iskrivljavanje činjenica i dokaza”
1.      Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja – Razlog koji se odnosi na iskrivljavanje činjenica – Nužnost preciznog navođenja iskrivljenih elemenata i dokazivanja analitičkih pogrešaka koje su dovele do tog iskrivljavanja
(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi st.; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d))
(t. 44.)
2.      Žalba – Razlozi – Nedostatnost obrazloženja – Implicitno obrazloženje Općeg suda – Dopuštenost – Pretpostavke
(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 36. i čl. 53. prvi st.)
(t. 63.)
3.      Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena uredno podnesenih dokaza – Nedopuštenost osim u slučaju iskrivljavanja – Obveza Općeg suda da obrazloži svoju ocjenu dokaza – Doseg
(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi st.)
(t. 72.)
4.      Žalba – Razlozi – Razlog usmjeren protiv točke obrazloženja presude koja nije nužna za utemeljenost izreke – Bespredmetan razlog
(t. 92.)
Izreka
1.
Žalba se odbija.
2.
Društvu Dovgan GmbH nalaže se snošenje, osim vlastitih troškova, i troškova društva Monolith Frost GmbH.
3.
Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) snosi vlastite troškove.
1 SL C 263, 5.8.2019.