62020CJ0122_INF
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 6ης Μαΐου 2021 –Gollnisch κατά Κοινοβουλίου
(Υπόθεση C‑122/20 P) (
1
)
«Αίτηση αναιρέσεως – Θεσμικό δίκαιο – Νομοθεσία περί καταβολής των εξόδων και αποζημιώσεων των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Τροποποίηση του καθεστώτος προαιρετικής συμπληρωματικής συντάξεως – Έννοια της “ατομικής αποφάσεως η οποία ελήφθη ως προς βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου” – Άρθρο 72 των μέτρων εφαρμογής του καθεστώτος των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Άρθρο 263, έκτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής»
1.
Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος προβαλλόμενος για πρώτη φορά στο πλαίσιο αιτήσεως αναιρέσεως – Επιχείρημα το οποίο αποτελεί περαιτέρω ανάπτυξη λόγου που είχε προβληθεί πρωτοδίκως και το οποίο δεν μεταβάλλει το αντικείμενο της διαφοράς – Παραδεκτό
(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 127)
(βλ. σκέψεις 43, 44)
2.
Αναίρεση – Λόγοι – Αμφισβήτηση, περιλαμβάνουσα εκ νέου λόγους και επιχειρήματα που είχαν προβληθεί ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου, της εκ μέρους του ερμηνείας ή εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης – Παραδεκτό
(Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 168 § 1, στοιχείο δʹ, και 169 § 2)
(βλ. σκέψεις 45-47)
3.
Προσφυγή ακυρώσεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Πράξεις οι οποίες τα αφορούν άμεσα και ατομικά – Πράξη γενικού χαρακτήρα θίγουσα ατομικώς τον προσφεύγοντα – Νομοθεσία περί καταβολής των εξόδων και αποζημιώσεων των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Τροποποίηση του καθεστώτος προαιρετικής συμπληρωματικής συντάξεως – Ανεπίτρεπτο
(Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ· απόφαση του Προεδρείου του Κοινοβουλίου σχετικά με τα μέτρα εφαρμογής του καθεστώτος των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, άρθρο 72)
(βλ. σκέψεις 55-57)
4.
Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Πράξεις των οποίων δύναται να αντιταχθεί η έλλειψη νομιμότητας – Πράξη γενικού χαρακτήρα στην οποία στηρίζεται η προσβαλλόμενη απόφαση – Παραδεκτό προσφυγής με αίτημα την ακύρωση της πράξεως γενικού χαρακτήρα – Απώλεια δικαιώματος λόγω παρελεύσεως προθεσμίας – Δεν υφίσταται
(Άρθρα 263 και 277 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 62-64)
5.
Πράξεις των θεσμικών οργάνων – Απόφαση περί τροποποιήσεως της νομοθεσίας σχετικά με το καθεστώς προαιρετικής συμπληρωματικής συντάξεως των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Πράξη γενικής ισχύος – Διαδικασία διοικητικής ενστάσεως – Μη εφαρμογή – Διατήρηση της προθεσμίας ασκήσεως ένδικης προσφυγής – Δεν υφίσταται – Εκπρόθεσμη άσκηση προσφυγής – Απαράδεκτο
(Άρθρο 263 ΣΛΕΕ· απόφαση του Προεδρείου του Κοινοβουλίου σχετικά με τα μέτρα εφαρμογής του καθεστώτος των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, άρθρο 72)
(βλ. σκέψεις 65-67)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Καταδικάζει τον Bruno Gollnisch στα δικαστικά έξοδα.
(
1
)	ΕΕ C 175 της 25.5.2020.