Sag C-17/24
CeramTec GmbH
mod
Coorstek Bioceramics LLC
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (France))
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 19. juni 2025
» Præjudiciel forelæggelse – EU-varemærker – forordning (EF) nr. 207/2009 – absolutte ugyldighedsgrunde – artikel 52, stk. 1, litra a) og b) – artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii) – tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendig for at opnå et teknisk resultat – ond tro hos ansøgeren – uafhængigheden af de absolutte ugyldighedsgrunde – relevante kriterier for vurderingen af »ond tro« hos ansøgeren ved indgivelsen af ansøgningen om varemærket – indtrædelse af elementer efter indgivelsen «
1.        EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – uafhængigheden af de absolutte ugyldighedsgrunde– ond tro hos ansøgeren og registrering af et tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendig for at opnå et teknisk resultat
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra e), nr. ii), og art. 52, stk. 1, litra a) og b)]
(jf. præmis 34-51 og domskonkl. 1)
2.        EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bedømmelseskriterier – hensyntagen til alle de relevante faktorer, der forelå på tidspunktet for indgivelsen af registreringsansøgningen – ansøgerens hensigt – det omtvistede tegns oprindelse og brug – den forretningsmæssige logik, der ligger til grund for registreringen af det omtvistede tegn som EU-varemærke – rækkefølgen af de begivenheder, der har været kendetegnende for indgivelsen af varemærkeansøgningen – det udløbne patents rækkevidde – ansøgerens opfattelse af tegnets egnethed til at udtrykke den tekniske løsning, der er beskyttet ved dette patent
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 57-65 og domskonkl. 2)
3.        EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bedømmelseskriterier – hensyntagen til alle de relevante faktorer, der forelå på tidspunktet for indgivelsen af registreringsansøgningen – manglende relevans af omstændigheder, der er indtrådt og bragt til ansøgerens kundskab efter indgivelsen
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 68 og 70-74 samt domskonkl. 3)
Jf. afgørelsens tekst.