62019TJ0555_INF
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 21 april 2021 –Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
(Zaak T-555/19)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk GRILLOUMI – Ouder collectief Uniewoordmerk HALLOUMI – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Afbreuk aan de reputatie – Artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 8, lid 5, van verordening (EU) 2017/1001]”
1.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder collectief merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en 66, lid 1]
(zie punten 32-34)
2.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria – Complementariteit van de waren of diensten
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 42, 44)
3.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerk GRILLOUMI en collectief woordmerk HALLOUMI
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 43, 45, 46, 50-52)
4.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Toetsing van de juridische kwalificatie van de feiten van het geding – Toetsing van het oordeel van de kamer van beroep inzake het verwarringsgevaar – Geen betwisting van de vaststellingen betreffende de voor de analyse van dat gevaar essentiële factoren – Gevolg
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 2, en 76)
(zie punten 47-49)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 29 mei 2019 (zaak R 1355/2018-4) inzake een oppositieprocedure tussen Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi en Fontana Food
Dictum
1)
De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 29 mei 2019 (zaak R 1355/2018-4) inzake een oppositieprocedure tussen Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi en Fontana Food AB wordt vernietigd.
2)
Het EUIPO wordt verwezen in zijn eigen kosten en in die van Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi.
3)
Fontana Food zal haar eigen kosten dragen.