62017TJ0323_INF
Sodba Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 30. marca 2022 –Martinair Holland/Komisija
(Zadeva T‑323/17) (
1
)
„Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg letalskega tovornega prevoza– Sklep, s katerim je bila ugotovljena kršitev člena 101 PDEU, člena 53 Sporazuma EGP in člena 8 Sporazuma med Skupnostjo in Švico o letalskem prometu – Usklajevanje elementov cene storitev letalskega tovornega prevoza (doplačilo za gorivo, doplačilo za varnost in plačilo provizij za ti doplačili) – Izmenjava informacij – Ozemeljska pristojnost Komisije – Enotna in trajajoča kršitev – Enako obravnavanje – Obveznost obrazložitve“
1.
Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Označitev predmeta spora – Kratek povzetek navajanih razlogov – Tožba, s katero se predlaga razglasitev ničnosti odločbe o uporabi pravil konkurence, ki jo je Komisija sprejela po razglasitvi ničnosti prejšnje odločbe – Stališča v zvezi s področjem uporabe izpodbijane odločbe – Nepovezanost s tožbenimi razlogi in očitki, ki so bili navedi v utemeljitev tožbe, ter s predmetom tožbe – Nedopustnost
(člen 263 PDEU; Statut sodišča, člena 21, prvi odstavek, in 53, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 76)
(Glej točke od 68 do 70 in 245.)
2.
Konkurenca – Promet – Pravila o konkurenci – Zračni promet – Uredba št. 411/2004 – Področje uporabe – Povezave med Unijo in tretjimi državami ter povezave med EGP, razen Unije, in tretjimi državami – Vstopne storitve letalskega tovornega prevoza – Vključitev
(člena 101 in 102 PDEU; Sporazum EGP, člena 53 in 54 ter Priloga XIII in Protokol 21, kot sta bila spremenjena s sklepom Skupnega odbora EGP št. 40/2005; uredbi Sveta št. 1/2003, člen 32(c), in št. 411/2004, člena 1 in 3)
(Glej točke od 84 do 99.)
3.
Konkurenca – Pravila Unije – Ozemeljska veljavnost – Pristojnost Komisije – Dopustnost z vidika mednarodnega javnega prava – Izvajanje ali kvalificirani učinki zlorab v EGP – Alternativni načini – Merilo takojšnjega, znatnega in predvidljivega učinka – Obseg v primeru ravnanja, katerega cilj je omejevanje konkurence
(člen 101 PDEU; Sporazum EGP, člen 53)
(Glej točke od 101 do 103, 122, od 124 do 133, od 144 do 146, od 164 do 166, in od 175 do 184.)
4.
Ničnostna tožba – Razlogi – Nepristojnost institucije, ki je avtor izpodbijanega akta – Preizkus, ki ga sodišče Unije opravi po uradni dolžnosti – Zahteva – Spoštovanje načela kontradiktornosti
(člen 263 PDEU)
(Glej točki 198 in 199.)
5.
Konkurenca – Globe – Presoja glede na posamično ravnanje podjetja – Vpliv neizreka sankcije drugemu gospodarskemu subjektu – Neobstoj – Spoštovanje načela enakega obravnavanja, ki mora biti združljivo s spoštovanjem načela zakonitosti – Obseg obveznosti obrazložitve
(člena 101 in 296 PDEU; Sporazum EGP, člen 53; Sporazum ES–Švica o zračnem prometu, člen 8; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 20)
(Glej točke od 227 do 232 in 239.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Evropska komisija nosi tretjino svojih stroškov.
3.
Družba Martinair Holland NV nosi svoje stroške in dve tretjini stroškov Komisija.
(
1
)	UL C 239, 24. 7. 2017.