62023CJ0631_SUM
Asunto C‑631/23
Servoprax GmbH
contra
Hauptzollamt Duisburg
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 20 de noviembre de 2025
«Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Reglamento (CEE) n.o 2658/87 — Clasificación arancelaria — Arancel aduanero común — Nomenclatura combinada — Clasificación en la subpartida 90189084 — Torniquetes — Reglamento (UE) n.o 952/2013 — Reglamento Delegado (UE) 2015/2446 — Artículo 252, segunda frase — Validez»
Unión aduanera — Arancel aduanero común — Partidas arancelarias — Instrumentos y aparatos en el sentido de la partida 9018 — Concepto — Criterios
[Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo, anexo I, partida 9018]
(véanse los apartados 50 a 53, 57)
Unión aduanera — Arancel aduanero común — Partidas arancelarias — Torniquetes en forma de correa elástica con un cierre de clip y una hebilla deslizante, que se colocan en el brazo de un paciente para comprimir las venas con el fin de bloquear la circulación sanguínea — Clasificación en la subpartida 90189084 — Exclusión
[Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo, anexo I, subpartida 90189084]
(véanse los apartados 54 a 56, 58 a 60, 63 y el fallo)
Unión aduanera — Arancel aduanero común — Exenciones — Interpretación estricta
[Reglamento (CE) n.o 2658/87 del Consejo]
(véase el apartado 61)
Véase el texto de la resolución.