61979CO0024_IT
Parti
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parti
NELLA CAUSA 24/79 - SPESE
DOMINIQUE NOELLE OBERTHUR
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE
Motivazione della sentenza
1 L ' ART . 73 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA STABILISCE CHE SI CONSIDERANO SPESE RIPETIBILI, OLTRE ALLE SOMME DOVUTE AI TESTIMONI ED AI PERITI ED ALLE SPESE DI CUI ALL ' ART . 72, ' LE SPESE INDISPENSABILI SOSTENUTE DALLE PARTI PER LA CAUSA, ED IN PARTICOLARE LE SPESE DI VIAGGIO E DI SOGGIORNO ED IL COMPENSO ALL ' AGENTE, CONSULENTE OD AVVOCATO ' .
2 SI DESUME DA DETTA DISPOSIZIONE CHE - DI NORMA - LE SPESE DI VIAGGIO E DI SOGGIORNO RIPETIBILI SONO SOSTANZIALMENTE QUELLE SOSTENUTE DALL ' AGENTE, DAL CONSULENTE O DALL ' AVVOCATO DELLA PARTE . TUTTAVIA, LE SPESE DI VIAGGIO E DI SOGGIORNO DELLA PARTE STESSA SONO PURE RIPETIBILI SE LA SUA PRESENZA ALL ' UDIENZA E INDISPENSABILE AI FINI DEL PROCEDIMENTO .
3 L ' IPOTESI DI CUI SOPRA SI VERIFICA ALLORCHE LA COMPARIZIONE PERSONALE DELLA PARTE E NECESSARIA IN QUANTO RICHIESTA DALLA CORTE, OPPURE PERCHE ALL ' UDIENZA SARANNO ESCUSSI TESTIMONI CHE DEPORRANNO SU FATTI VISSUTI DALLA PARTE, OVVERO PERCHE LE VICENDE IN CUI SI E TROVATA IMPLICATA SONO ESTREMAMENTE COMPLESSE E SU DI ESSE SI IMPERNIA LA TRATTAZIONE DINANZI AL GIUDICE .
4 NELLA FATTISPECIE NON RICORRE ALCUNA DI DETTE IPOTESI . LE CIRCOSTANZE DI FATTO NECESSARIE PER RISOLVERE LA CONTROVERSIA ERANO INFATTI PER LO PIU RACCOLTE NEL FASCICOLO PERSONALE DELL ' INTERESSATA E NEI DOCUMENTI RIGUARDANTI LE PROMOZIONI AL GRADO B 2 PER IL 1978 .
5 COSI STANDO LE COSE, L ' ISTANZA VA RESPINTA .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE ( PRIMA SEZIONE )
DISPONE :
E RESPINTA L ' ISTANZA DI INCLUSIONE FRA LE SPESE RIPETIBILI DELLE SPESE DI VIAGGIO E DI SOGGIORNO A LUSSEMBURGO SOSTENUTE DALLA RICORRENTE PER PRESENZIARE ALL ' UDIENZA .