62022CO0357_INF
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 19. december 2022 –Aziz mod Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS)
(Sag C-357/22 P)
»Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – regler for institutionerne – beskyttelse af personoplysninger – forordning (EU) 2018/1725 – afslag på indsigt i personoplysninger, som angiveligt opbevares af Europa-Kommissionen og Tjenesten for EU’s Optræden Udadtil (EU-Udenrigstjenesten) – klager indgivet til Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS) efter afslaget på indsigt – søgsmål anlagt til prøvelse af det stiltiende afslag på klagerne – formaliteten – artikel 76, litra d), i Rettens procesreglement – tilstrækkeligt klar og præcis fremstilling af de påberåbte anbringender – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«
1.
Retslig procedure – stævning – formkrav – fastlæggelse af søgsmålets genstand – kort fremstilling af anbringenderne – utvetydig formulering af sagsøgerens påstande – foreligger ikke – afvisning
[Art. 263 TEUF; statutten for Domstolen, art. 21, stk. 1, og art. 53, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 76, litra d)]
(jf. præmis 12, 13, 18, 21 og 22)
2.
Appel – anbringender – præcis kritik af et punkt i Rettens argumentation nødvendig
[Art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 168, stk. 1, litra d), og art. 169, stk. 2]
(jf. præmis 26 og 27)
3.
Appel – anbringender – anbringende, der gøres gældende mod en begrundelse for kendelsen, der ikke er nødvendig for at støtte dennes konklusion – anbringende uden betydning
(Art. 256, stk. 1, andet afsnit, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 29)
Konklusion
1)
Appellen forkastes, idet det er åbenbart, at den delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.
2)
Ahmad Aziz bærer sine egne omkostninger.