62021TJ0569_INF
Sentencia del Tribunal General (Juez único) de 1 de febrero de 2023 — Harbaoui/EUIPO — Google (GOOGLE CAR)
(Asunto T‑569/21) (
1
)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión GOOGLE CAR — Marca denominativa anterior de la Unión GOOGLE — Motivo de denegación relativo — Aprovechamiento indebido del carácter distintivo o la notoriedad de la marca anterior — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001»
1.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior renombrada ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Vínculo entre las marcas — Criterios de apreciación
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 5]
(véanse los apartados 19 y 22)
2.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior renombrada ampliada a productos o servicios no similares — Marcas denominativas GOOGLE CAR y GOOGLE
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 5]
(véanse los apartados 23, 27, 31, 32, 35, 36, 44 y 45)
3.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Examen por separado de los motivos de denegación respecto de cada uno de los productos o servicios designados en la solicitud de registro — Obligación de motivación de la denegación de registro — Alcance
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1]
(véase el apartado 29)
4.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior renombrada ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Provecho indebidamente obtenido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca anterior — Criterios de apreciación
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 5]
(véase el apartado 39)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas al Sr. Zoubier Harbaoui.
(
1
)	DO C 431 de 25.10.2021.