62019CO0418_INF
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tad‑29 ta’ Jannar 2020 – Silgan Closures u Silgan Holdings vs Il-Kummissjoni
(Kawża C‑418/19 P)
“Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kompetizzjoni – Artikolu 101 TFUE – Ftehimiet bejn impriżi – Suq tal-imballaġġi tal-metall– Regolament (KE) Nru 773/2004 – Artikolu 2(1) – Deċiżjoni li tinbeda l-proċedura – Rikors għal annullament – Inammissibbiltà – Att li ma jistax jiġi kkontestat – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Appell parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat”
1.
Appell – Aggravji – Insuffiċjenza ta’ motivazzjoni – Portata tal-obbligu ta# motivazzjoni
(Artikolu 256 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 36 u l-ewwel paaragrafu tal-Artikolu 58)
(ara l-punti 30-34)
2.
Rikors għal annullament – Atti li jistgħu jiġu kkontestati – Kunċett – Atti li jipproduċu effetti legali vinkolanti – Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tiftaħ proċedura amministrattiva għall-applikazzjoni tar-regoli tal-kompetizzjoni – Deċiżjoni li taffettwa esklużivament is-sitwazzjoni proċedurali tal-impriża kkonċernata mill-investigazzjoni – Assenza ta’ ċaħda ta’ drittijiet proċedurali, ta’ effett li jikkostitwixxi fuq il-kompetenza tal-Kummissjoni jew ta’ emenda tal-kriterju ta’ stħarriġ materjal applikabbli – Esklużjoni – Effett li jinterrompi l-preskrizzjoni prevista mid-dritt nazzjonali – Assenza ta’ effett
(Artikoli 101 u 263 TFUE; Regolament tal-Kunsill Nru 1/2003, Artikolu 11(6); Regolament tal-Kummissjoni Nru 773/2004, Artikolu 2(1))
(ara l-punti 35-38, 48, 52, 57, 75)
3.
Rikors għal annullament – Atti li jistgħu jiġu kkontestati – Kunċett – Atti li jipproduċu effetti legali vinkolanti – Possibbiltà li din il-kundizzjoni titwarrab permezz tal-invokazzjoni tad-dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Assenza – Allegata insuffiċjenza ta’ rimedji ġudizzjarji fil-livell nazzjonali – Assenza ta’ effett
(It-tielet subparagrafu tal-Artikolu 6(1) TUE; ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE; Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, Artikoli 47 u 52(7))
(ara l-punti 44, 62-65, 82)
4.
Appell – Aggravji – Sempliċi repetizzjoni tal-motivi u tal-argumenti mressqa quddiem il-Qorti Ġenerali – Assenza ta’ identifikazzjoni tal-iżball ta’ liġi invokat – Inammissibbiltà manifesta
(Artikolu 256 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58) Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikoli 168(1)(d) u 169(2))
(ara l-punti 71, 72)
5.
Appell – Aggravji – Aggravju indirizzat kontra raġuni superfluwa – Aggravju ineffettiv – Ċaħda
(Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 58(1))
(ara l-punti 83, 84)
Dispożittiv
1)
L-appell huwa miċħud bħala parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat.
2)
Silgan Closures GmbH u Silgan Holdings Inc. għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom.