62023TJ0038_INF
Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2024. gada 10. aprīļa spriedums –IB/EUIPO
(lieta T‑38/23) (
1
)
Civildienests – Ierēdņi – Pilnīga un pastāvīga invaliditāte – Atteikums atsākt invaliditātes procedūru – LESD 266. pants – Lēmums, kas pieņemts Vispārējās tiesas sprieduma izpildei – Pasākumi, kas ietver atcelšanas sprieduma izpildi – Disciplinārlieta – Atstādināšana no amata – Atbildība
1.
Ierēdņu celta prasība – Atceļošs spriedums – Sekas – Pienākums veikt izpildes pasākumus – Apjoms – Gan sprieduma pamatojuma, gan rezolutīvās daļas ņemšana vērā – Lēmuma izbeigt invaliditātes noteikšanas procedūru, nepārbaudot invaliditātes patiesumu, atcelšana – Administrācijas pienākums atsākt šo procedūru
(LESD 266. pants)
(skat. 33., 37.- 41., 55., 62. punktu)
2.
Ierēdņi – Slimības atvaļinājums – Slimības apstiprinājums – Medicīniskās izziņas iesniegšana – Prezumpcija par prombūtnes likumību – Šīs prezumpcijas atspēkošana – Nosacījumi
(Civildienesta noteikumu 59. panta 1. punkts)
(skat. 46.–52. punktu)
3.
Ierēdņu celta prasība – Atceļošs spriedums – Sekas – Pienākums veikt izpildes pasākumus – Spriedums, ar kuru atceļ lēmumu izbeigt invaliditātes noteikšanas procedūru, nepārbaudot invaliditātes patiesumu – Lūgums izmaksāt nesaņemtos invaliditātes pabalstus – Lūguma priekšlaicīgums
(LESD 266. pants)
(skat. 66. punktu)
4.
Ierēdņu celta prasība – Neierobežota kompetence – Strīdi, kas saistīti ar finansēm Civildienesta noteikumu 91. panta 1. punkta izpratnē – Jēdziens – Prasība par lēmuma neturpināt invaliditātes noteikšanas procedūru tiesiskumu – Iekļaušana
(Civildienesta noteikumu 91. panta 1. punkts)
(skat. 67., 69. punktu)
5.
Ierēdņu celta prasība – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Apstrīdētā akta atcelšana, kas nenodrošina pienācīgu atlīdzību par morālo kaitējumu – Kaitējums, kas saistīts ar prasītāja nedrošības, nenoteiktības un apjukuma situāciju, kas radusies pēc atteikuma atsākt invaliditātes noteikšanas procedūru, izpildot atcelošu spriedumu
(LESD 340. panta otrā daļa)
(skat. 70.–73. punktu)
6.
Ierēdņi – Invaliditāte – Invaliditātes komiteja – Sastāvs – Ārstu iecelšana – Vispārējās tiesas veikta trešā ārsta iecelšana tiesvedībā – Nepieļaujamība
(Civildienesta noteikumu II pielikuma 7. panta 3. punkts)
(skat. 78. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) 2022. gada 11. aprīļa lēmumu, kas pieņemts, lai izpildītu 2021. gada 13. oktobra spriedumu IB/EUIPO (T‑22/20).
2)
Piespriest EUIPO izmaksāt IB 4000 EUR morālā kaitējuma atlīdzināšanai.
3)
Prasību pārējā daļā noraidīt.
4)
EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina IB tiesāšanās izdevumus, kā arī summas, kuras izmaksājusi Vispārējās tiesas kase kā juridisko palīdzību.
(
1
)	OV C 223, 26.6.2023.