Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 – Unimax Stationery/EUIPO – Mitsubishi Pencil (uni)
(Causa T-369/21)1
[«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo uni – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Segni o indicazioni divenuti di uso comune – Articolo 7, paragrafo 1, lettera d), del regolamento n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera d), del regolamento 2017/1001]»]
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Unimax Stationery (Daman, India) (rappresentante: E. Amoah, avvocata)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: D. Walicka, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Mitsubishi Pencil Co. Ltd (Tokyo, Giappone) (rappresentanti: A. Perani e G. Ghisletti, avvocati)
Oggetto
Con il suo ricorso fondato sull’articolo 263 TFUE, la ricorrente chiede l’annullamento della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 22 aprile 2021 (procedimento R 1909/2020-5).
Dispositivo
Il ricorso è respinto.
La Unimax Stationery è condannata alle spese.
____________
1     GU C 338 del 23.8.2021.