62018CO0652_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 3 de octubre de 2019 — Mitnitsa Burgas
(Asunto C‑652/18) (
1
)
«Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Controles de la entrada o salida de dinero efectivo de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 1889/2005 — Artículo 3, apartado 1 — Incumplimiento de la obligación de declarar — Artículo 9, apartado 1 — Sanciones establecidas en el Derecho nacional — Normativa nacional — Multa y decomiso por el Estado de la suma no declarada — Proporcionalidad»
Libre circulación de capitales y libertad de pagos — Controles de la entrada o salida de dinero efectivo de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 1889/2005 — Obligación de declarar — Incumplimiento — Sanciones — Normativa nacional que establece la imposición de una multa administrativa y el decomiso por el Estado de la suma no declarada — Improcedencia — Infracción del principio de proporcionalidad
[Reglamento (CE) n.o 1889/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 3, 4, ap. 2, y 9, ap. 1]
(véanse los apartados 29, 31 a 34, 36 y el fallo)
Fallo
El artículo 9, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1889/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2005, relativo a los controles de la entrada o salida de dinero efectivo de la Comunidad, debe interpretarse en el sentido de que se opone a una normativa nacional, como la controvertida en el asunto principal, que, para sancionar el incumplimiento de la obligación de declarar impuesta por el artículo 3 de dicho Reglamento, establece, además de una multa administrativa, el decomiso por el Estado de la suma no declarada.
(
1
)	DO C 4 de 7.1.2019.