62020TJ0753_INF
Решение на Общия съд (четвърти състав) от 14 декември 2022 г. —Green Power Technologies/Комисия
(Дело T‑753/20) (
1
)
„Арбитражна клауза — Седма рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2007—2013 г.) — Договор за безвъзмездни средства — Допустими разходи — Доклад на OLAF, в който се констатира недопустимост на някои от направените разходи — Възстановяване на платените суми — Тежест на доказване — Регламент (ЕС, Евратом) № 883/2013 — Задължение за мотивиране — Неоснователно обогатяване — Жалба за отмяна — Доклад на OLAF — Акт, неподлежащ на обжалване — Недопустимост“
1.
Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Окончателен доклад на Европейска служба за борба с измамите (OLAF) във връзка с външно разследване и препоръка на генералния директор на OLAF за по-нататъшните действия на националните органи — Изключване — Препращане на тези органи на информация, получена в рамките на разследването — Изключване
(член 263 ДФЕС, съображение 31 и член 11 от Регламент № 883/2013 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 27—29 и 31—33)
2.
Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — Абстрактно излагане — Недопустимост
(член 76, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 39)
3.
Съдебно производство — Правно основание на иска — Избор, който следва се направи от ищеца, а не от съда на Съюза
(членове 263 и 272 ДФЕС)
(вж. т. 50)
4.
Бюджет на Европейския съюз — Финансова помощ от Съюза — Задължение на бенефициера да спазва условията за предоставяне на помощта — Седма рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2007—2013 г.) — Договор за безвъзмездни средства — Допустими разходи — Доклад от разследване на Европейската служба за борба с измамите (OLAF), в който се констатира недопустимост на някои от направените разходи — Финансиране, което покрива само действително направените разходи — Доказване на декларираните разходи — Разпределяне на доказателствената тежест
(член 317 ДФЕС)
(вж. т. 66, 68, 71, 74, 85, 110 и 133)
5.
Бюджет на Европейския съюз — Финансова помощ от Съюза — Задължение на бенефициера да спазва условията за предоставяне на помощта — Финансиране, което покрива само действително направените разходи — Доказване на декларираните разходи — Липса — Недопустими разходи — Добро техническо изпълнение на проектите, за които се отпуска финансова помощ от Съюза — Липса на последици
(член 317 ДФЕС)
(вж. т. 153)
6.
Промишленост — Дейности, необходими за гарантиране на конкурентоспособността на промишлеността — Научни изследвания и технологично развитие — Седма рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2007—2013 г.) — Съвместно предприятие „Ключови цифрови технологии“ — Договор за безвъзмездни средства — Искане за връщане — Задължение за мотивиране на решенията — Обхват — Преценка на задължението за мотивиране с оглед на обстоятелствата по случая
(член 41, параграф 2, буква в) и член 51, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз)
(вж. т. 195—197, 199 и 200)
7.
Жалба за отмяна — Основания — Липса или непълнота на мотивите — Основание, отделно от това, което се отнася до законосъобразността по същество
(членове 263 и 296 ДФЕС)
(вж. т. 212)
8.
Право на Европейския съюз — Принципи — Принцип на забраната на неоснователното обогатяване на Съюза — Понятие
(вж. т. 237)
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Green Power Technologies, SL да понесе направените от него съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия.
3)
Кралство Испания понася направените от него съдебни разноски.
(
1
)	ОВ C 53, 15.2.2021 г.