62020TJ0374_INF
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 24 marzo 2021 – KM / Commissione
(Causa T‑374/20)
«Funzione pubblica – Funzionari – Coniuge superstite – Pensione di reversibilità – Articoli 18 e 20 dell’allegato VIII dello Statuto – Requisiti di ammissibilità – Durata del matrimonio – Eccezione di illegittimità – Parità di trattamento – Principio di non discriminazione in base all’età – Proporzionalità»
1.
Ricorsi dei funzionari – Ricorso diretto contro la decisione di rigetto del reclamo – Ricevibilità – Obbligo di statuire sulle conclusioni dirette contro la decisione di rigetto del reclamo – Conclusioni prive di contenuto autonomo o decisione meramente confermativa – Insussistenza
(Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91)
(v. punti 21, 22)
2.
Ricorsi dei funzionari – Oggetto – Ingiunzione rivolta all’amministrazione – Irricevibilità
(Artt. 266, § 1, e 270 TFUE; Statuto dei funzionari, art. 91)
(v. punti 23, 24)
3.
Funzionari – Parità di trattamento – Nozione – Comparabilità delle situazioni di cui trattasi – Criteri di valutazione
(Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, artt. 20, 21, § 1, e 52, § 1)
(v. punti 36‑41)
4.
Funzionari – Pensioni – Pensione di reversibilità – Presupposti per la concessione – Potere discrezionale del legislatore dell’Unione – Sindacato giurisdizionale – Portata
(Statuto dei funzionari, allegato VIII, artt. 18 e 20)
(v. punto 42)
5.
Funzionari – Pensioni – Pensione di reversibilità – Presupposti per la concessione – Durata minima del matrimonio – Disparità di trattamento dei coniugi superstiti in base alla data del matrimonio, precedente o successiva alla cessazione dal servizio del funzionario deceduto – Presupposto che comporta uno svantaggio per le persone che hanno contratto matrimonio dopo il pensionamento del funzionario – Disparità di trattamento fondata indirettamente sull’età dell’ex funzionario – Inammissibilità – Giustificazione – Lotta contro le frodi – Insussistenza
(Statuto dei funzionari, allegato VIII, artt. 18 e 20)
(v. punti 44‑54, 58‑62, 67‑73, 77‑81)
Oggetto
Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE e diretta, da un lato, all’annullamento della decisione della Commissione del 7 ottobre 2019 che respinge la domanda di concessione di una pensione reversibilità alla ricorrente e, dall’altro, all’ingiunzione alla Commissione di adottare una nuova decisione e di concederle una pensione di reversibilità.
Dispositivo
1)
La decisione della Commissione europea del 7 ottobre 2019 che respinge la domanda di concessione di una pensione di reversibilità a KM è annullata.
2)
Per il resto, il ricorso è respinto.
3)
La Commissione sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute da KM.
4)
Il Parlamento europeo e il Consiglio dell’Unione europea sopporteranno ciascuno le proprie spese.