62019CJ0485_SUM
Byla C‑485/19
LH
prieš
Profi Credit Slovakia s.r.o.
(Krajský súd v Prešove prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2021 m. balandžio 22 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 2008/48/EB – Vartojimo kredito sutartys – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos – Neteisėta sąlyga grindžiamas mokėjimas – Kreditoriaus nepagrįstas praturtėjimas – Teisės į restituciją senaties terminas – Sąjungos teisės principai – Veiksmingumo principas – Direktyvos 2008/48 10 straipsnio 2 dalis – Kredito sutartyje pateiktina informacija – Tam tikrų nacionalinių reikalavimų panaikinimas remiantis Teisingumo Teismo jurisprudencija – Ankstesnės nacionalinės teisės akto redakcijos aiškinimas laikantis šios jurisprudencijos – Poveikis laiko atžvilgiu“
Vartotojų apsauga – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyva 93/13 – Priemonės, kuriomis siekiama uždrausti naudoti nesąžiningas sąlygas – Nacionalinės teisės normos, pagal kurias ieškiniui dėl restitucijos, grindžiamam sutarties sąlygos pripažinimu nesąžininga, taikomas senaties terminas – Leistinumas – Sąlygos
(Tarybos direktyvos 93/13 2 straipsnio b punktas, 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis)
(žr. 56–58 punktus)
Vartotojų apsauga – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyvos 93/13 ir 2008/48 – Priemonės, kuriomis siekiama uždrausti naudoti nesąžiningas sąlygas – Nacionalinės teisės normos, pagal kurias ieškiniui dėl restitucijos, grindžiamam sutarties sąlygos pripažinimu nesąžininga, taikomas senaties terminas – Nacionalinės teisės normos, pagal kurias ieškiniui dėl restitucijos, grindžiamam pripažinimu, kad nesilaikyta reikalavimų dėl sutartyje pateiktinos informacijos, taikomas senaties terminas – Šio termino pradžia
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/48; Tarybos direktyva 93/13)
(žr. 59, 60, 62–66 punktus, rezoliucinės dalies 1 punktą)
Vartotojų apsauga – Vartojimo kredito sutartys – Direktyva 2008/48 – Reikalavimai dėl sutartyje pateiktinos informacijos, išaiškinti 2016 m. lapkričio 9 d. sprendime, C‑42/15
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/48 10 straipsnio 2 dalis ir 22 straipsnio 1 dalis)
(žr. 71–75 punktus, rezoliucinės dalies 2 punktą)
Žr. sprendimo tekstą.