62020TJ0113_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 16 de marzo de 2022 — BSEF/Comisión
(Asunto T‑113/20) (
1
)
«Energía — Directiva 2009/125/CE — Requisitos de diseño ecológico aplicables a las pantallas electrónicas — Reglamento (UE) 2019/2021 — Prohibición de los pirorretardantes halogenados en la carcasa y en las pantallas electrónicas — Competencia del autor del acto — Error manifiesto de apreciación — Seguridad jurídica — Proporcionalidad — Igualdad de trato»
1.
Recurso de anulación — Admisibilidad — Desestimación de un recurso en cuanto al fondo sin pronunciarse sobre la admisibilidad — Facultad de apreciación del juez de la Unión
(Artículo 263 TFUE)
(véase el apartado 14)
2.
Energía — Requisitos de diseño ecológico aplicables a los productos relacionados con la energía — Directiva 2009/125/CE — Medidas de ejecución — Prohibición de los pirorretardantes halogenados en la carcasa y en las pantallas electrónicas — Prohibición impuesta por la Comisión — Procedencia — Inobservancia del ámbito de aplicación y del efecto útil de otras disposiciones del Derecho de la Unión — Inexistencia
[Directiva 2009/125/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 15 y anexo I, puntos 1.1, letras a), b) y f), 1.2, letras d) y e), y 1.3, letras d), f) y j); Reglamento (CE) n.o 2019/2021 de la Comisión, considerando 15, art. 3 y anexo II, punto D.4]
(véanse los apartados 30 a 50, 54 a 57 y 61 a 67)
3.
Actos de las instituciones — Reglamento por el que se establecen requisitos de diseño ecológico aplicables a las pantallas electrónicas — Acto de alcance general — Obligación de permitir la participación de las personas afectadas — Inexistencia — Disposición expresa del marco jurídico pertinente — Derecho a ser oído — Alcance
[Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 41; Directiva 2009/125/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 18; Reglamento (CE) n.o 2019/2021 de la Comisión]
(véanse los apartados 74 a 77)
4.
Energía — Requisitos de diseño ecológico aplicables a los productos relacionados con la energía — Directiva 2009/125/CE — Medidas de ejecución — Facultad de apreciación de las instituciones de la Unión — Alcance — Control jurisdiccional — Límites
(Directiva 2009/125/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 15)
(véanse los apartados 92, 93 y 103)
5.
Energía — Requisitos de diseño ecológico aplicables a los productos relacionados con la energía — Directiva 2009/125/CE — Medidas de ejecución — Prohibición de los pirorretardantes halogenados en la carcasa y en las pantallas electrónicas — Vulneración de los principios de seguridad jurídica, de igualdad de trato y de proporcionalidad — Inexistencia
[Directiva 2009/125/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 15; Reglamento (CE) n.o 2019/2021 de la Comisión, art. 3 y anexo II]
(véanse los apartados 110 a 114, 124 a 128, 132 a 134, 145 y 151 a 156)
6.
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Determinación del objeto del litigio — Exposición sumaria de los motivos invocados — Demanda no suficientemente clara y precisa — Inadmisibilidad
[Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párrafo primero, y 53, párrafo primero; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 76, letra d)]
(véase el apartado 167)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Bromine Science Environnemental Forum (BSEF).
(
1
)	DO C 129 del 20.4.2020.