62019CJ0877_INF
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 15. april 2021 –FV mod Rådet
(Sag C-877/19 P) (
1
)
»Appel – annullationssøgsmål – personalesag – bedømmelsesrapport – bedømmelseskriterier – regelmæssighed i arbejdet – forsinkelser – fremlæggelse af en lægeattest – omsorgspligt«
1.
Appel – anbringender – ingen angivelse af den påberåbte retlige fejl – anbringende, som mangler præcision – afvisning
(Art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 169, stk. 2)
(jf. præmis 24 og 25)
2.
Appel – anbringender – utilstrækkelig begrundelse – Rettens begrundelse fremgår indirekte – lovlighed – betingelser
(Statutten for Domstolen, art. 36 og art. 53, stk. 1)
(jf. præmis 35, 39 og 40)
3.
Appel – anbringender – anbringende rettet mod overflødig præmis – anbringende uden betydning – forkastet
(Art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 45, 46 og 74)
4.
Appel – anbringender – en doms præmisser, der er behæftet med en tilsidesættelse af EU-retten – konklusionen berettiget af andre retlige grunde – forkastet
(Art. 256, stk. 1, andet afsnit, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 49)
5.
Appel – anbringender – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – afvisning
(Domstolens procesreglement, art. 170, stk. 1)
(jf. præmis 72 og 73)
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
FV bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Rådet for Den Europæiske Union.
(
1
) – EUT C 77 af 25.5.2020.