62019TJ0818_INF
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 15 oktober 2020 –Dvectis CZ/EUIPO – Yado (Steunkussentje)
(Zaak T-818/19)
„Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een steunkussentje weergeeft – Ouder gemeenschapsmodel – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Geïnformeerde gebruiker – Mate van vrijheid van de ontwerper – Geen verschillende algemene indruk – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Motiveringsplicht”
1.
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Beoordelingscriteria – Vrijheid van de ontwerper
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6 en art. 25, lid 1, b)]
(zie punten 21, 46, 47)
2.
Gemeenschapsmodellen – Aanvraag tot inschrijving – Voorwaarden – Opgave van de voortbrengselen
(Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 36, leden 2 en 6)
(zie punten 30, 31)
3.
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Weergave van een steunkussentje
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en art. 25, lid 1, b)]
(zie punten 40, 44, 52, 67-69)
4.
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Geïnformeerde gebruiker – Begrip
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en art. 25, lid 1, b)]
(zie punten 41, 42)
5.
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Globale beoordeling van alle door het oudere model afgebeelde elementen
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en art. 25, lid 1, b)]
(zie punten 54-56, 61, 62)
6.
Gemeenschapsmodellen – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 62, eerste zin, van verordening nr. 6/2002 – Dezelfde draagwijdte als artikel 296 VWEU
(Art. 296 VWEU; verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 62, eerste zin)
(zie punten 73, 75)
7.
Gemeenschapsmodellen – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Beslissing van een afdeling van het Bureau die deel uitmaakt van de context van de beslissing van de kamer van beroep
(zie punt 78)
8.
Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang – Middel inzake ontbrekende of ontoereikende motivering – Middel inzake onjuiste motivering – Onderscheid
(Art. 296 VWEU)
(zie punt 81)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de derde kamer van beroep van het EUIPO van 10 september 2019 (zaak R 513/2018-3) inzake een nietigheidsprocedure tussen Yado en Dvectis CZ
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Dvectis CZ s.r.o. wordt verwezen in de kosten.