62020TJ0531_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (samosudca) z 30. júna 2021 –Wolf Oil/EUIPO – Rolf Lubricants (ROLF)
(vec T‑531/20)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis s vyznačením Európskej únie – Obrazová ochranná známka ROLF – Staršia medzinárodná ochranná známka Wolf – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Povinnosť odôvodnenia – Právo byť vypočutý“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 30, 31, 69)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Určenie príslušnej skupiny verejnosti – Úroveň pozornosti verejnosti
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 32)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 40, 41, 48, 50, 63)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Vizuálna podobnosť medzi obrazovou ochrannou známkou a slovnou ochrannou známkou
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 46)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka ROLF a slovná ochranná známka Wolf
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 47, 49, 54, 58 – 60, 64 – 68, 75)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Odvolacie konanie – Žaloba pred súdom Únie – Rozhodnutie oddelenia Úradu, ktoré bolo súčasťou rozhodnutia odvolacieho senátu
(pozri bod 79)
7.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001 – Rovnaký rozsah pôsobnosti ako má článok 296 ZFEÚ
(článok 296 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 94 ods. 1 prvá veta)
(pozri bod 82)
8.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Rozhodnutia Úradu – Rešpektovanie práva na obranu – Dosah zásady
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 95 ods. 1)
(pozri bod 90)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO zo 4. júna 2020 (vec R 1958/2019‑5), týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Wolf Oil Corporation a Rolf Lubricants
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Wolf Oil Corporation NV je povinná nahradiť trovy konania.