62020TJ0688_INF
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 15 settembre 2021 –Freshly Cosmetics/EUIPO – Misiego Blázquez (IDENTY BEAUTY)
(causa T‑688/20)
«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo IDENTY BEAUTY – Marchio nazionale figurativo anteriore IDENTITY THE IMAGE CLUB – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»
1.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)
(v. punti 19, 20, 75, 76)
2.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Determinazione del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico – Prodotti cosmetici, di bellezza o per la cura e l’igiene personale
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)
(vedi punti 21, 24)
3.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Complementarità dei prodotti o dei servizi
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 25, 26)
4.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi IDENTY BEAUTY e IDENTITY THE IMAGE CLUB
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 31‑33, 35, 36, 79‑83)
5.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 41, 42, 56)
6.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Coesistenza di marchi anteriori – Riconoscimento di un certo grado di carattere distintivo di un marchio nazionale
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]
(vedi punti 62, 63)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO dell’11 settembre 2020 (procedimento R 205/2020‑4), relativa a un procedimento di opposizione tra il sig. Misiego Blázquez e la Freshly Cosmetics.
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La Freshly Cosmetics, SL è condannata alle spese.