62019TJ0633_INF
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) dell’8 luglio 2020 – Essential Export/EUIPO – Shenzhen Liouyi International Trading (TOTU)
(Causa T‑633/19)
«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo asseritamente contenente l’elemento denominativo “TOTU” e nei colori rosso e nero – Marchi dell’Unione europea figurativi anteriori TOTTO – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»
1.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b); regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 3, § 3]
(v. punti 29, 30, 38)
2.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 31, 33, 34)
3.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo asseritamente contenente l’elemento denominativo «TOTU» e nei colori rosso e nero – Marchi figurativi TOTTO
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 35, 39‑43)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 22 luglio 2019 (procedimento R 362/2019‑2), relativa a un procedimento di opposizione tra l’Essential Export e la Shenzhen Liouyi International Trading.
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
L’Essential Export SA è condannata alle spese.