62020TJ0441_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 1. júna 2022 –Jindal Saw a Jindal Saw Italia/Komisia (Opätovné zavedenie konečného vyrovnávacieho cla)
(vec T‑441/20) (
1
)
„Subvencie – Dovoz rúr a rúrok z tvárnej liatiny s pôvodom v Indii – Výkon rozsudku Všeobecného súdu vo veci T‑300/16 – Opätovné zavedenie konečného vyrovnávacieho cla – Nevrátenie pôvodného konečného vyrovnávacieho cla v plnej výške – Právny základ – Zákaz retroaktivity – Právna istota – Článok 266 ZFEÚ – Proporcionalita – Právo na účinnú súdnu ochranu – Článok 103 Colného kódexu Únie – Nariadenie o evidencii – Námietka nezákonnosti – Prípustnosť“
1.
Spoločná obchodná politika – Ochrana proti subvenčným praktikám tretích štátov – Antisubvenčné konanie – Rozsudok, ktorým sa nariadenia zavádzajúce vyrovnávacie clá vyhlasujú za neplatné – Prijatie nariadenia, ktorého cieľom je vykonať zrušujúci rozsudok – Pokračovanie v konaní, ktoré predchádzalo prijatiu nariadení vyhlásených za neplatné, s cieľom opätovne zaviesť vyrovnávacie clá – Prípustnosť – Podmienky – Porušenie zásad právnej istoty a zákazu retroaktivity – Neprítomnosť
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1037, článok 16 ods. 1 a článok 24 ods. 1; nariadenie Rady č. 597/2009, článok 16 ods. 1)
(pozri body 43, 46 – 63)
2.
Spoločná obchodná politika – Ochrana proti subvenčným praktikám tretích štátov – Antisubvenčné konanie – Rozsudok, ktorým sa nariadenia zavádzajúce vyrovnávacie clá vyhlasujú za neplatné – Prijatie nariadenia, ktorého cieľom je vykonať zrušujúci rozsudok – Opätovné zavedenie vyrovnávacích ciel na dovozy uskutočnené počas obdobia uplatňovania zrušených nariadení – Prípustnosť – Podmienky – Porušenie zásad proporcionality a účinnej súdnej ochrany – Neprítomnosť
(článok 5 ods. 1 a 4, články 264 a 266 ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 47 prvý odsek, nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1037)
(pozri body 80 – 92, 96, 100 – 109, 117 – 123)
3.
Spoločná obchodná politika – Ochrana proti subvenčným praktikám tretích štátov – Antisubvenčné konanie – Rozsudok, ktorým sa nariadenia zavádzajúce vyrovnávacie clá vyhlasujú za neplatné – Prijatie nariadenia, ktorého cieľom je vykonať zrušujúci rozsudok – Voľná úvaha inštitúcií – Rozsah – Súdne preskúmanie – Hranice
(článok 266 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1037)
(pozri body 97, 98)
4.
Spoločná obchodná politika – Ochrana proti subvenčným praktikám tretích štátov – Antisubvenčné konanie – Rozsudok, ktorým sa nariadenia zavádzajúce vyrovnávacie clá vyhlasujú za neplatné – Prijatie nariadenia, ktorého cieľom je vykonať zrušujúci rozsudok – Opätovné zavedenie vyrovnávacích ciel na dovozy uskutočnené počas obdobia uplatňovania zrušených nariadení – Prípustnosť – Uplynutie premlčacej lehoty colného dlhu – Neexistencia vplyvu
(článok 296 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 952/2013, článok 103 ods. 1)
(pozri body 134 – 139)
5.
Námietka nezákonnosti – Akty, proti ktorým možno vzniesť námietku nezákonnosti – Antisubvenčné konanie – Rozsudok, ktorým sa nariadenia zavádzajúce vyrovnávacie clá vyhlasujú za neplatné – Prijatie nariadenia, ktorého cieľom je vykonať zrušujúci rozsudok – Opätovné zavedenie vyrovnávacích ciel na dovozy uskutočnené počas obdobia uplatňovania zrušených nariadení – Nariadenie, ktorým sa vnútroštátnym orgánom ukladá povinnosť vykonať registráciu dovozu dotknutého výrobku v súvislosti s postupom opätovného zavedenia – Prípravný akt, ktorý nemôže byť predmetom žaloby o neplatnosť – Prípustnosť námietky nezákonnosti
(článok 263 druhý odsek a článok 288 ZFEÚ)
(pozri body 145 – 154)
6.
Spoločná obchodná politika – Ochrana proti subvenčným praktikám tretích štátov – Antisubvenčné konanie – Rozsudok, ktorým sa nariadenia zavádzajúce vyrovnávacie clá vyhlasujú za neplatné – Prijatie nariadenia, ktorého cieľom je vykonať zrušujúci rozsudok – Opätovné zavedenie vyrovnávacích ciel na dovozy uskutočnené počas obdobia uplatňovania zrušených nariadení – Nariadenie, ktorým sa vnútroštátnym orgánom ukladá povinnosť vykonať registráciu dovozu dotknutého výrobku v súvislosti s postupom opätovného zavedenia – Prípustnosť
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1037, článok 24 ods. 5)
(pozri body 157 – 163)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Jindal Saw Ltd a Jindal Saw Italia SpA sú povinné nahradiť trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 297, 7.9.2020.