62019CJ0698_SUM
Υπόθεση C-698/19 P
Sony Optiarc IncκαιSony Optiarc America Inc
κατά
Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 16ης Ιουνίου 2022
«Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Οδηγοί οπτικών δίσκων – Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ και του άρθρου 53 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, της 2ας Μαΐου 1992 – Ενιαία και διαρκής παράβαση – Έννοια – Συμφωνίες σύμπραξης στο πλαίσιο διαγωνισμών τους οποίους διοργάνωναν δύο κατασκευαστές ηλεκτρονικών υπολογιστών με αντικείμενο την προμήθεια οδηγών οπτικών δίσκων για φορητούς και επιτραπέζιους υπολογιστές»
Συμπράξεις – Απαγόρευση – Παραβάσεις – Συμφωνίες και εναρμονισμένες πρακτικές που συνιστούν ενιαία παράβαση – Καταλογισμός ευθύνης σε επιχείρηση για το σύνολο της παραβάσεως – Προϋποθέσεις – Παραβατικές πρακτικές και ενέργειες οι οποίες εντάσσονται σε συνολικό σχέδιο
(Άρθρο 101 § 1 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 59-61)
Ανταγωνισμός – Διοικητική διαδικασία – Ανακοίνωση των αιτιάσεων – Υποχρεωτικό περιεχόμενο
(Άρθρο 101 ΣΛΕΕ· κανονισμός 1/2003 του Συμβουλίου, άρθρο 27 § 1)
(βλ. σκέψεις 64-76)
Πράξεις των οργάνων – Αιτιολόγηση – Υποχρέωση – Περιεχόμενο – Απόφαση εφαρμογής των κανόνων ανταγωνισμού
(Άρθρα 101, §1, και 296 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 79-85)
Συμπράξεις – Απαγόρευση – Παραβάσεις – Απόφαση της Επιτροπής με την οποία διαπιστώνεται παράβαση και επιβάλλεται πρόστιμο – Δικαστικός έλεγχος – Πλήρης δικαιοδοσία – Έλεγχος νομιμότητας – Έκταση και όρια
(Άρθρα 101, 261 και 263 ΣΛΕΕ· κανονισμός 1/2003 του Συμβουλίου, άρθρο 31)
(βλ. σκέψη 92)
Ανταγωνισμός – Διοικητική διαδικασία – Απόφαση της Επιτροπής με την οποία διαπιστώνεται παράβαση – Η Επιτροπή φέρει το βάρος αποδείξεως της παραβάσεως και της διάρκειάς της – Περιεχόμενο της έννοιας του βάρους αποδείξεως – Ενιαία και διαρκής παράβαση – Έλλειψη αποδείξεων ως προς ορισμένα χρονικά διαστήματα της υπό εξέταση συνολικής περιόδου – Δεν ασκεί επιρροή
(Άρθρο 101 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 106-117)
Αναίρεση – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Αμφισβήτηση, για λόγους επιείκειας, της εκτιμήσεως του Γενικού Δικαστηρίου ως προς το ύψος των προστίμων που έχουν επιβληθεί σε επιχειρήσεις οι οποίες παρέβησαν τους κανόνες ανταγωνισμού της Συνθήκης – Δεν εμπίπτει – Αμφισβήτηση της εκτιμήσεως αυτής για λόγους αναγόμενους σε παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας – Επιτρέπεται – Δεν υφίσταται παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας
(Άρθρα 256 και 261 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 156, 157)
Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Καθορισμός – Εξουσία εκτιμήσεως της Επιτροπής – Δικαστικός έλεγχος – Πλήρης δικαιοδοσία του δικαστή της Ένωσης – Περιεχόμενο – Καθορισμός του ποσού του επιβαλλόμενου προστίμου – Κριτήρια εκτίμησης – Σοβαρότητα και διάρκεια της παράβασης – Τήρηση των αρχών της αιτιολόγησης, της αναλογικότητας, της εξατομίκευσης των ποινών και της ίσης μεταχείρισης
(Άρθρα 101 § 1 και 261 ΣΛΕΕ· κανονισμός 1/2003 του Συμβουλίου, άρθρα 23 § 3 και 31· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 61, εδ. 1)
(βλ. σκέψεις 171-175)
Βλ. το κείμενο της απόφασης.