62022TJ0049_INF
Rozsudek Tribunálu (desátého senátu) ze dne 17. dubna 2024 – Rumunsko v. Komise
(věc T‑49/22) (
1
)
„EZZF a EZFRV – Výdaje vyloučené z financování – Výdaje vynaložené Rumunskem – Nedostatky ve správních kontrolách – Překrývání dvou šetření – Článek 34 odst. 6 prováděcího nařízení (EU) č. 908/2014 – Půda ponechaná ladem a dočasné travní porosty – Článek 44 nařízení (EU) č. 1307/2013 – Povinnost uvést odůvodnění – Proporcionalita – Nesprávné posouzení“
1.
Zemědělství – Financování z EZZF a EZFRV – Schvalování účetní závěrky – Hodnocení výdajů, které mají být vyloučeny z financování Unií – Zohlednění informací sdělených členským státem – Opožděné a neodůvodněné zaslání informací – Odůvodnění – Vnější faktory – Pojem – Překrývání dvou šetření – Vyloučení
[Nařízení Komise č. 908/2014, čl. 34 odst. 6 písm. b)]
(viz body 41, 49, 50, 95, 150, 181)
2.
Zemědělství – Společná zemědělská politika – Režimy přímých podpor – Společná pravidla – Platba na zemědělské postupy příznivé pro klima a životní prostředí – Diverzifikace plodin – Půda ponechaná ladem a dočasné travní porosty – Plodina – Pojem – Dočasný travní porost – Zahrnutí – Uplatňování ekologizačních prahových hodnot založených na diverzifikaci plodin – Podmínky
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1307/2013, článek 44)
(viz body 67–73, 76, 162–164)
3.
Zemědělství – Financování z EZZF a EZFRV – Schvalování účetní závěrky – Konečné odmítnutí proplacení některých výdajů – Nezbytnost předběžného kontradiktorního řízení – Sdělení zjištění Komisí – Úprava pozváním na dvoustranné jednání – Změna právního základu tvrzení Komise v rámci dvoustranného jednání – Přípustnost – Nejasnost právního základu šetření – Neexistence
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1307/2013, článek 44; nařízení Komise č. 908/2014, článek 34]
(viz body 83–85)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Rumunsku se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 138, 28.3.2022.