62021TJ0370_INF
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 6. dubna 2022 –Biogena v. EUIPO – Alter Farmacia (NUTRIFEM AGNUBALANCE)
(věc T‑370/21) (
1
)
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka NUTRIFEM AGNUBALANCE – Starší slovní ochranná známka Evropské unie NUTRIBEN – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Příslušnost Tribunálu – Příkaz určený Úřadu – Vyloučení
(Článek 263 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 72 odst. 6)
(viz bod 21)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Rozhodnutí Úřadu – Dodržování práva na obhajobu – Dosah zásady
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 druhá věta)
(viz body 26, 27)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 37-39, 100)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti – Úroveň pozornosti veřejnosti – Zdravotnické výrobky
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 41, 47, 54, 55, 108)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky NUTRIFEM AGNUBALANCE a NUTRIBEN
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 56, 67, 72, 92, 98, 99, 103-107)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení – Komplementární charakter výrobků nebo služeb
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 57-59)
7.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Posouzení rozlišovací způsobilosti prvku tvořícího ochrannou známku
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 73, 74)
Výrok
1)
Rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 22. dubna 2021 (věc R 1208/2020-5) se zrušuje v rozsahu, v němž se vztahuje na výrobky náležející do třídy 5 ve smyslu Niceské dohody o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek ze dne 15. června 1957, ve znění změn a doplňků, jakož i na „sušené bylinky; konzervované koření a bylinky“ náležející do třídy 30.
2)
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
3)
Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 329, 16.8.2021.