62022TJ0505_INF
A Törvényszék (második tanács) 2024. január 10‑i ítélete –Levantur kontra EUIPO – Fantasia Hotels & Resorts (LUXURY BAHIA PRINCIPE FANTASIA Don Pablo Collection)
(T‑505/22. sz. ügy) (
1
)
„Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – LUXURY BAHIA PRINCIPE FANTASIA Don Pablo Collection európai uniós ábrás védjegy – FANTASIA HOTELES korábbi nemzeti kereskedelmi név – Viszonylagos törlési ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 53. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 60. cikke (1) bekezdésének c) pontja] – Első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok – Az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 27. cikkének (4) bekezdése”
1.
Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az EUIPO törlési osztályának határozata ellen benyújtott fellebbezés – A fellebbezési tanács által végzett vizsgálat – Terjedelem – Bizonyítékoknak első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban történő benyújtása – Figyelembevétel – A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre – Korlátok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 95. cikk, (2) bekezdés; 2018/625 bizottsági rendelet, 27. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 22–27. pont)
2.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Nem lajstromozott védjegy vagy más, kereskedelmi forgalomban használt megjelölés létezése – Feltételek – Az uniós jog alapján való értelmezés
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (4) bekezdés, és 60. cikk, (1) bekezdés, c) pont)
(lásd: 48. és 50. pont)
3.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Nem lajstromozott védjegy vagy más, kereskedelmi forgalomban használt megjelölés létezése – A megjelölés gazdasági tevékenység körében történő használata – Értékelési szempontok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (4) bekezdés, és 60. cikk, (1) bekezdés, c) pont)
(lásd: 51–54. pont)
4.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Nem lajstromozott védjegy vagy más, kereskedelmi forgalomban használt megjelölés létezése – Feltételek – A megjelölés helyi jelentősége
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (4) bekezdés, és 60. cikk, (1) bekezdés, c) pont)
(lásd: 55. pont)
5.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Nem lajstromozott védjegy vagy más, kereskedelmi forgalomban használt megjelölés létezése – LUXURY BAHIA PRINCIPE FANTASIA Don Pablo Collection ábrás védjegy és FANTASIA HOTELES kereskedelmi név
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (4) bekezdés, és 60. cikk, (1) bekezdés, c) pont)
(lásd: 64–67., 71. és 72. pont)
6.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont, és 60. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 75., 76., 123. és 124. pont)
7.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – LUXURY BAHIA PRINCIPE FANTASIA Don Pablo Collection ábrás védjegy és FANTASIA HOTELES kereskedelmi név
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont, és 60. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 82., 110., 122., 125., 126. pont)
8.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok – Összetett védjegy – A védjegy valamely alkotóeleme megkülönböztető képességének értékelése
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont, és 60. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 85., 93., 94., 106., 119. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a Levantur, SA‑t kötelezi a saját költségein felül az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) és a Fantasia Hotels & Resorts, SL részéről felmerült költségek viselésére.
(
1
)	HL C 380., 2022.10.3.