Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 6ης Ιουλίου 2012 —Hermes Hitel és Faktor
(Υπόθεση C-16/12)
«Προδικαστική παραπομπή — Γενικές αρχές του δικαίου της Ένωσης — Δασικός νόμος — Έλλειψη συνδέσεως με το δίκαιο της Ένωσης — Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου»
Προδικαστικά ερωτήματα — Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου — Όρια — Αίτηση περί ερμηνείας γενικών αρχών του δικαίου της Ένωσης — Αίτηση υποβληθείσα στο πλαίσιο ένδικης διαφοράς σχετικά με την εφαρμογή εθνικής κανονιστικής ρυθμίσεως μη εμπίπτουσας στο
πεδίο εφαρμογής του εν λόγω δικαίου — Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου (Άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 92 § 1 και 103 § 1)
(βλ. σκέψεις 13-16, 19-20)
Αντικείμενο
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως — Gyulai Törvényszék — Ερμηνεία γενικών αρχών του δικαίου της Ένωσης — Σύμβαση ενυπόθηκου δανείου
συναφθείσα μεταξύ χρηματοδοτικού οργανισμού και δημοσίου ιδρύματος — Νομοθετική τροποποίηση θέτουσα εκτός εμπορίου ορισμένα
δασικά εδάφη τα οποία προηγουμένως μπορούσαν να γίνουν αντικείμενο αγοραπωλησίας — Τροποποίηση καθιστώσα αδύνατο τον εκπλειστηριασμό
των γαιών που αποτελούν αντικείμενο της εν λόγω υποθήκης, κατόπιν της δίκης που ο δανειστής κίνησε για μη εκτέλεση της συμβάσεως
από τον οφειλέτη
Διατακτικό
Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι προδήλως αναρμόδιο να απαντήσει στα ερωτήματα που του υπέβαλε το Gyulai Törvényszék
(Ουγγαρία) με απόφαση της 4ης Ιανουαρίου 2012.