Vispārējās tiesas 2016. gada 18. marta spriedums – Karl-May-Verlag/ITSB - Constantin Film Produktion (“WINNETOU”)
(lieta T-501/13) 1
Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “WINNETOU” – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. un 2. punkts – Kopienas preču zīmes autonomijas un neatkarības principi – Pienākums norādīt pamatojumu
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Karl-May-Verlag GmbH, iepriekš - Karl May Verwaltungs- und Vertriebs-GmbH (Bamberga, Vācija) (pārstāvji – M. Pejman un M. Brenner, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji – sākotnēji A. Pohlmann, vēlāk M. Fischer)
Otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Constantin Film Produktion GmbH (Minhene, Vācija) (pārstāvji – P. Baronikians un S. Schmidt, advokāti)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelācijas pirmās padomes 2013. gada 9. jūlija lēmumu (lietā R 125/2012–1) attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Constantin Film Produktion GmbH un Karl May Verwaltungs- und Vertriebs- GmbH
Rezolutīvā daļa:
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelācijas pirmās padomes 2013. gada 9. jūlija lēmumu (lietā R 125/2012–1), ciktāl pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu ir apmierināts;
ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina Karl-May-Verlag GmbH tiesāšanās izdevumus;
Constantin Film Produktion GmbH sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
____________
1     OV C 336, 16.11.2013.