62022CO0091_INF
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 1. marts 2023 –Edison Next
(Sag C-91/22) (
1
)
»Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af den faktiske baggrund for tvisten i hovedsagen og om begrundelse for nødvendigheden af, at Domstolen besvarer de præjudicielle spørgsmål – manglende tilstrækkelig præcisering – afvisning«
Præjudicielle spørgsmål – formaliteten – spørgsmål forelagt uden tilstrækkelige præciseringer med hensyn til den faktiske og retlige sammenhæng og om grundene til, at en besvarelse af de præjudicielle spørgsmål er nødvendig – afvisning
[Art. 267 TEUF; statutten for Domstolen, art. 23; Domstolens procesreglement, art. 53, stk. 2, og art. 94, litra a) og c)]
(jf. præmis 16-26 og konkl.)
Konklusion
Anmodningen om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (den regionale forvaltningsdomstol i Lazio, Italien) ved afgørelse af 25. januar 2022 afvises.
(
1
) – EUT C 191 af 10.5.2022.