Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 6 września 2023 r. – Sopra Steria Benelux i Unisys Belgium/Komisja
(sprawa T‑108/22)(1)
Zamówienia publiczne na usługi – Postępowanie przetargowe – Usługi opracowania specyfikacji, rozwoju, konserwacji i wsparcia dla platform informatycznych dyrekcji generalnej „Podatki i unia celna” – Decyzja wydana w następstwie stwierdzenia przez Sąd nieważności wcześniejszej decyzji – Decyzja o odrzuceniu oferty jednego z oferentów i udzielenie zamówienia oferentowi, którego ofertę przyjęto początkowo – Wykonanie wyroku Sądu – Artykuł 266 TFUE – Oczywisty błąd w ocenie
1.      Skarga o stwierdzenie nieważności – Skarga na decyzję potwierdzającą wcześniejszą decyzję niezaskarżoną w terminie – Niedopuszczalność – Pojęcie decyzji potwierdzającej – Decyzja wydana w wyniku ponownego rozpatrzenia wcześniejszej decyzji na podstawie nowych elementów – Wyłączenie
(art. 263 TFUE)
(zob. pkt 22–24)
2.      Skarga o stwierdzenie nieważności – Wyrok stwierdzający nieważność – Skutki – Obowiązek podjęcia działań zapewniających wykonanie wyroku – Zakres – Uwzględnienie zarówno uzasadnienia, jak i sentencji wyroku – Wznowienie postępowania na etapie stwierdzenia nieprawidłowości – Dopuszczalność
(art. 266 TFUE)
(zob. pkt 37–40)
3.      Prawa podstawowe – Karta praw podstawowych – Prawo do dobrej administracji – Zakres
(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 41)
(zob. pkt 54)
4.      Postępowanie sądowe – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Określenie przedmiotu sporu – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów
[statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem art. 76 lit. d)]
(zob. pkt 57)
5.      Zamówienia publiczne Unii Europejskiej – Udzielenie zamówienia w wyniku przetargu – Uznanie przysługujące instytucjom – Kontrola sądowa – Granice
(zob. pkt 60, 61)
6.      Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Skarga na decyzję odrzucającą ofertę jednego z oferentów w kontekście udzielenia zamówienia publicznego przez jedną z instytucji Unii – Zarzut oparty na dopuszczeniu się oczywistego błędu w ocenie przez instytucję zamawiającą – Ciężar dowodu spoczywający na stronie skarżącej
(art. 263 TFUE)
(zob. pkt 62)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Sopra Steria Beneluks i Unisys Belgium zostają obciążone kosztami postępowania.
1      Dz.U. C 191 z 10.5.2022.