61985CJ0198_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN ZAAK 198/85,
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 3, LID 1, VAN HET PROTOCOL VAN 3 JUNI 1971 BETREFFENDE DE UITLEGGING DOOR HET HOF VAN JUSTITIE VAN HET VERDRAG VAN 27 SEPTEMBER 1968 BETREFFENDE DE RECHTERLIJKE BEVOEGDHEID EN DE TENUITVOERLEGGING VAN BESLISSINGEN IN BURGERLIJKE EN HANDELSZAKEN, VAN HET BELGISCHE HOF VAN CASSATIE, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
FERNAND CARRON, TE ANTWERPEN,
EN
BONDSREPUBLIEK DUITSLAND,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 33 VAN GENOEMD VERDRAG,
Overwegingen van het arrest
1 BIJ BESCHIKKING VAN 14 JUNI 1985, INGEKOMEN TEN HOVE OP 26 JUNI DAARAANVOLGEND, HEEFT HET BELGISCHE HOF VAN CASSATIE KRACHTENS HET PROTOCOL VAN 3 JUNI 1971 BETREFFENDE DE UITLEGGING DOOR HET HOF VAN JUSTITIE VAN HET VERDRAG VAN 27 SEPTEMBER 1968 BETREFFENDE DE RECHTERLIJKE BEVOEGDHEID EN DE TENUITVOERLEGGING VAN BESLISSINGEN IN BURGERLIJKE EN HANDELSZAKEN ( HIERNA : EXECUTIEVERDRAG ), DRIE PREJUDICIELE VRAGEN GESTELD OVER DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 33, TWEEDE ALINEA, VAN VOORNOEMD VERDRAG .
2 DEZE VRAGEN ZIJN GEREZEN IN HET KADER VAN HET CASSATIEBEROEP VAN F . CARRON TEGEN EEN VONNIS VAN 14 JUNI 1983, WAARBIJ DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE ANTWERPEN CARRONS VERZET TEGEN HAAR BESLISSING VAN 27 JULI 1982 HAD AFGEWEZEN .
3 BIJ LAATSTBEDOELDE BESLISSING, GEGEVEN TEN VERZOEKE VAN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND, HEEFT DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE ANTWERPEN VERLOF VERLEEND TOT TENUITVOERLEGGING IN BELGIE VAN EEN VONNIS VAN HET LANDGERICHT DUISBURG, WAARBIJ CARRON IS VEROORDEELD OM DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND EEN SCHADEVERGOEDING VAN 5 240 000 DM TE BETALEN .
4 TOT STAVING VAN ZIJN VERZET TEGEN DE EXEQUATURBESLISSING BERIEP CARRON ZICH OP NIETIGHEID VAN DE PROCEDURE, OP GROND DAT DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND HAD NAGELATEN IN HET INLEIDEND VERZOEKSCHRIFT WOONPLAATS TE KIEZEN . BIJ VONNIS VAN 14 MAART 1983 WEES DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE ANTWERPEN DIT VERZET AF, OP GROND DAT AAN HET VEREISTE VAN ARTIKEL 33, TWEEDE ALINEA, WAS VOLDAAN DOOR DE WOONPLAATSKEUZE IN DE AKTE VAN BETEKENING VAN DE BESLISSING HOUDENDE VERLOF TOT TENUITVOERLEGGING .
5 HET BELGISCHE HOF VAN CASSATIE HEEFT BESLOTEN HET HOF DE VOLGENDE PREJUDICIELE VRAGEN VOOR TE LEGGEN :
'
' 1 ) HANGT HET VAN HET RECHT VAN DE AANGEZOCHTE STAAT AF, WANNEER EN HOE DE WOONPLAATSKEUZE, BEDOELD IN ARTIKEL 33, TWEEDE LID, VAN HET EEG-EXECUTIEVERDRAG, MOET GESCHIEDEN ?
2 ) INDIEN HET ANTWOORD BEVESTIGEND IS, WORDT DAN OOK DE SANCTIEREGELING BEHEERST DOOR HET RECHT VAN DE AANGEZOCHTE STAAT ?
3 ) INGEVAL OP DE EERSTE VRAAG ONTKENNEND WORDT GEANTWOORD, WANNEER EN HOE MOET DE BEDOELDE WOONPLAATSKEUZE GESCHIEDEN EN WELK IS DE EVENTUELE SANCTIE ?
'
'
DE EERSTE VRAAG
6 CARRON EN DE COMMISSIE BEKLEMTONEN, DAT HET EXECUTIEVERDRAG TOT DOEL HEEFT EEN VOOR ALLE VERDRAGSLUITENDE STATEN EENVORMIGE EXEQUATURPROCEDURE IN TE VOEREN ; DE RECHTER VAN DE AANGEZOCHTE STAAT ZOU DAN OOK SLECHTS NATIONALE PROCEDUREREGELS MOGEN TOEPASSEN WANNEER HET EXECUTIEVERDRAG HEM DAARTOE UITDRUKKELIJK UITNODIGT . WAAR ARTIKEL 33 EXECUTIEVERDRAG MET BETREKKING TOT HET TIJDSTIP VAN DE WOONPLAATSKEUZE NIETS DERGELIJKS BEPAALT, ZOU DE EERSTE PREJUDICIELE VRAAG OVEREENKOMSTIG HET DOEL VAN DE BEPALING MOETEN WORDEN BEANTWOORD . DEZE BEPALING NU ZOU BEOGEN, DE VERWEERDER IN STAAT TE STELLEN ZO SNEL MOGELIJK VERZET TE DOEN TEGEN DE EXEQUATURBESLISSING ; ZIJ ZOU DERHALVE VERLANGEN DAT DE WOONPLAATSKEUZE IN ELK GEVAL VOOR DIE BESLISSING GESCHIEDT .
7 DE DUITSE EN DE BRITSE REGERING ZIJN DAARENTEGEN VAN MENING, DAT OP GROND VAN DE BEWOORDINGEN VAN ARTIKEL 33 EXECUTIEVERDRAG HET RECHT VAN DE AANGEZOCHTE STAAT BEPALEND IS VOOR HET TIJDSTIP EN DE WIJZE VAN DE WOONPLAATSKEUZE . GEZIEN DE ONNAUWKEURIGHEID VAN DIE BEPALING TEN AANZIEN VAN HET TIJDSTIP VAN DE WOONPLAATSKEUZE, MOET VOLGENS BEIDE REGERINGEN REKENING WORDEN GEHOUDEN MET HET FEIT DAT DEZE KEUZE VOOR DE PARTIJ TEGEN WIE DE TENUITVOERLEGGING WORDT GEVRAAGD, EERST VAN BELANG WORDT WANNEER DE IN ARTIKEL 36 EXECUTIEVERDRAG BEDOELDE TERMIJN VOOR VERZET TEGEN DE BESLISSING HOUDENDE VERLOF TOT TENUITVOERLEGGING INGAAT, DAT WIL ZEGGEN WANNEER DEZE BESLISSING HAAR WORDT BETEKEND .
8 ER ZIJ OP GEWEZEN, DAT HET EXECUTIEVERDRAG BIJ DE ARTIKELEN 31 TOT EN MET 49 EEN VOOR ALLE VERDRAGSLUITENDE STATEN GELIJKE EXEQUATURPROCEDURE HEEFT INGEVOERD . IN EEN EERSTE FASE, DIE GEEN CONTRADICTOIR KARAKTER HEEFT, BIEDT DEZE PROCEDURE DE VERZOEKER DIE EEN VONNIS IN EEN ANDERE VERDRAGSLUITENDE STAAT TEN UITVOER WENST TE LEGGEN, DE MOGELIJKHEID OM SNEL VERLOF DAARTOE TE VERKRIJGEN . IN EEN TWEEDE, CONTRADICTOIRE FASE WORDEN DE RECHTEN VAN DE PARTIJ TEGEN WIE DE TENUITVOERLEGGING WORDT GEVRAAGD, GEWAARBORGD DOOR DE MOGELIJKHEID OM VERZET TE DOEN TEGEN DIE BESLISSING . IN DIT STELSEL MOET DE VERPLICHTING VOOR DE VERZOEKER OM WOONPLAATS TE KIEZEN OF EEN PROCESGEMACHTIGDE AAN TE WIJZEN, DE PARTIJ TEGEN WIE DE TENUITVOERLEGGING IS BEVOLEN, IN STAAT STELLEN DE IN HET EXECUTIEVERDRAG VOORZIENE VERZETPROCEDURE IN TE LEIDEN ZONDER FORMALITEITEN TE MOETEN VERVULLEN BUITEN HET RESSORT VAN HET GERECHT VAN HAAR WOONPLAATS . BIJ DE VASTSTELLING VAN DEZE DOELEINDEN, WAARVAN DE VERWEZENLIJKING IN ALLE VERDRAGSLUITENDE STATEN VERZEKERD DIENT TE ZIJN, REGELT HET EXECUTIEVERDRAG ECHTER NIET DE TOEPASSINGSMODALITEITEN VAN DIE PROCEDURE EN VERWIJST HET OP EEN AANTAL PUNTEN UITDRUKKELIJK NAAR HET RECHT VAN DE AANGEZOCHTE STAAT .
9 ZO BEPAALT ARTIKEL 33, EERSTE EN TWEEDE ALINEA, EXECUTIEVERDRAG :
'
' DE VEREISTEN WAARAAN HET VERZOEK MOET VOLDOEN, WORDEN VASTGESTELD DOOR DE WET VAN DE AANGEZOCHTE STAAT . DE VERZOEKER MOET, BINNEN HET RECHTSGEBIED VAN HET GERECHT DAT VAN HET VERZOEK KENNIS NEEMT, WOONPLAATS KIEZEN . KENT ECHTER DE WETGEVING VAN DE AANGEZOCHTE STAAT GEEN WOONPLAATSKEUZE, DAN KAN DE VERZOEKER EEN PROCESGEMACHTIGDE AANWIJZEN . '
'
10 BLIJKENS DEZE BEPALINGEN IS HET DE WET VAN DE AANGEZOCHTE STAAT DIE BEPALEND IS VOOR ALLE VEREISTEN WAARAAN HET VERZOEK MOET VOLDOEN, WAARTOE OOK DE WOONPLAATSKEUZE DOOR DE VERZOEKER BEHOORT . WANNEER HET RECHT VAN DE AANGEZOCHTE STAAT HET TIJDSTIP WAAROP DE WOONPLAATSKEUZE DIENT TE GESCHIEDEN, NIET NAUWKEURIG BEPAALT, ZAL HET, GELET OP DE DOOR HET EXECUTIEVERDRAG BEOOGDE DOELEINDEN, ERVOOR MOETEN WORDEN GEHOUDEN DAT DIE FORMALITEIT MOET WORDEN VERVULD OP EEN ZODANIG TIJDSTIP, DAT DE PROCEDURE NIET ONNODIG WORDT VERTRAAGD EN DE RECHTEN VAN DE PARTIJ TEGEN WIE DE TENUITVOERLEGGING IS GEVRAAGD, WORDEN GEVRIJWAARD, DAT WIL ZEGGEN UITERLIJK BIJ DE BETEKENING VAN DE BESLISSING HOUDENDE VERLOF TOT TENUITVOERLEGGING .
11 MITSDIEN MOET OP DE EERSTE PREJUDICIELE VRAAG WORDEN GEANTWOORD, DAT ARTIKEL 33, TWEEDE ALINEA, VAN HET VERDRAG VAN 27 SEPTEMBER 1968 BETREFFENDE DE RECHTERLIJKE BEVOEGDHEID EN DE TENUITVOERLEGGING VAN BESLISSINGEN IN BURGERLIJKE EN HANDELSZAKEN, ALDUS MOET WORDEN UITGELEGD, DAT DE ALDAAR VOORGESCHREVEN WOONPLAATSKEUZE DIENT TE GESCHIEDEN OVEREENKOMSTIG DE VEREISTEN VAN DE WET VAN DE AANGEZOCHTE STAAT EN, INDIEN DEZE WET ZWIJGT OVER HET TIJDSTIP WAAROP DIE FORMALITEIT MOET WORDEN VERVULD, UITERLIJK BIJ DE BETEKENING VAN DE BESLISSING HOUDENDE VERLOF TOT TENUITVOERLEGGING .
DE TWEEDE VRAAG
12 CARRON MEENT DAT, AANGEZIEN DE VERPLICHTING OM VOOR DE EXEQUATURBESLISSING WOONPLAATS TE KIEZEN, UIT HET GEMEENSCHAPSRECHT VOORTVLOEIT, HETZELFDE GELDT VOOR DE SANCTIE OP HET NIET NAKOMEN VAN DIE VERPLICHTING . GELET OP DE DWINGENDE BEWOORDINGEN VAN ARTIKEL 33, TWEEDE ALINEA, EN DE VERPLICHTING VAN HET AANGEZOCHTE GERECHT OM, OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 35 EXECUTIEVERDRAG, DE GEGEVEN BESLISSING
'
' ONVERWIJLD '
'
TER KENNIS VAN DE VERZOEKER TE BRENGEN, ZOU DEZE SANCTIE NIETS ANDERS KUNNEN ZIJN DAN DE NIETIGHEID VAN HET VERZOEK .
13 MET DE DUITSE EN DE BRITSE REGERING MOET WORDEN ERKEND, DAT WAAR HET EXECUTIEVERDRAG AAN DE SCHENDING VAN ARTIKEL 33 GEEN ENKELE SANCTIE VERBINDT, DE SANCTIEREGELING EVENALS DE ANDERE IN DAT ARTIKEL BEDOELDE PROCEDUREVEREISTEN WORDT BEHEERST DOOR DE WET VAN DE AANGEZOCHTE STAAT .
14 DE WET VAN DE AANGEZOCHTE STAAT DIENT DAARBIJ ECHTER REKENING TE HOUDEN MET DE DOELSTELLINGEN VAN HET EXECUTIEVERDRAG : DE VOORZIENE SANCTIE MAG DUS NIET LEIDEN TOT AANTASTING VAN DE GELDIGHEID VAN DE EXEQUATURBESLISSING OF VAN DE RECHTEN VAN DE PARTIJ TEGEN WIE DE TENUITVOERLEGGING WORDT GEVRAAGD .
15 MITSDIEN MOET OP DE TWEEDE PREJUDICIELE VRAAG WORDEN GEANTWOORD, DAT WANNEER NIET IS VOLDAAN AAN DE VEREISTEN INZAKE DE WOONPLAATSKEUZE, DE GEVOLGEN DAARVAN KRACHTENS ARTIKEL 33 EXECUTIEVERDRAG WORDEN BEHEERST DOOR DE WET VAN DE AANGEZOCHTE STAAT, WAARBIJ ECHTER REKENING MOET WORDEN GEHOUDEN MET DE DOELSTELLINGEN VAN GENOEMD VERDRAG .
DE DERDE VRAAG
16 GEZIEN DE ANTWOORDEN OP DE EERSTE TWEE PREJUDICIELE VRAGEN, BEHOEFT DE DERDE VRAAG NIET TE WORDEN BEANTWOORD .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
17 DE KOSTEN DOOR DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND, HET VERENIGD KONINKRIJK EN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HUNNER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( VIJFDE KAMER ),
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET BELGISCHE HOF VAN CASSATIE BIJ BESCHIKKING VAN 14 JUNI 1985 GESTELDE VRAGEN, VERKLAART VOOR RECHT :
1 ) ARTIKEL 33, TWEEDE ALINEA, VAN HET VERDRAG VAN 27 SEPTEMBER 1968 BETREFFENDE DE RECHTERLIJKE BEVOEGDHEID EN DE TENUITVOERLEGGING VAN BESLISSINGEN IN BURGERLIJKE EN HANDELSZAKEN, MOET ALDUS WORDEN UITGELEGD, DAT DE ALDAAR VOORGESCHREVEN WOONPLAATSKEUZE DIENT TE GESCHIEDEN OVEREENKOMSTIG DE VEREISTEN VAN DE WET VAN DE AANGEZOCHTE STAAT EN, INDIEN DEZE WET ZWIJGT OVER HET TIJDSTIP WAAROP DIE FORMALITEIT MOET WORDEN VERVULD, UITERLIJK BIJ DE BETEKENING VAN DE BESLISSING HOUDENDE VERLOF TOT TENUITVOERLEGGING .
2 ) WANNEER NIET IS VOLDAAN AAN DE VEREISTEN INZAKE DE WOONPLAATSKEUZE, WORDEN DE GEVOLGEN DAARVAN KRACHTENS ARTIKEL 33 EXECUTIEVERDRAG BEHEERST DOOR DE WET VAN DE AANGEZOCHTE STAAT, WAARBIJ ECHTER REKENING MOET WORDEN GEHOUDEN MET DE DOELSTELLINGEN VAN GENOEMD VERDRAG .