Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 18. novembra 2020 – Topcart/EUIPO – Carl International (TC CARL)
(vec T‑377/19)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie TC CARL – Staršia obrazová národná ochranná známka CARL TOUCH – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“
1.      Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov – Opätovné preskúmanie skutkových okolností s prihliadnutím na dôkazy, ktoré predtým neboli predložené inštanciám Úradu – Vylúčenie
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72)
(pozri bod 23)
2.      Akty inštitúcií – Časová platnosť – Uplatnenie hmotnoprávnych noriem účinných v čase podania prihlášky ochrannej známky
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 27)
3.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 28 – 31, 77, 83, 86)
4.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Slovná ochranná známka TC CARL a obrazová ochranná známka CARL TOUCH
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 43, 50, 53, 74, 80, 89, 95)
5.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 44 – 47, 59 – 62, 64)
6.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Nepatrná rozlišovacia spôsobilosť staršej ochrannej známky – Vplyv
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 78)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO z 2. apríla 2019 (vec R 1826/2018-2), týkajúcemu sa konania o námietke medzi spoločnosťami Carl International a Topcart
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Topcart GmbH je povinná nahradiť trovy konania.