62022CO0025_INF
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 14 juli 2022 –Finanzamt Österreich (Kinderbijslag voor het personeel van een internationale organisatie)
(Zaak C‑25/22)
„Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vereiste om de redenen te vermelden waarom een antwoord op de gestelde vragen noodzakelijk is – Onvoldoende preciseringen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”
1.
Prejudiciële vragen – Ontvankelijkheid – Vragen die zijn gesteld zonder voldoende nauwkeurige aanwijzingen van de redenen die de noodzaak van een antwoord op de prejudiciële vragen rechtvaardigen – Geen verband tussen het hoofdgeding en de Unierechtelijke bepalingen waarop de prejudiciële vragen betrekking hebben – Kennelijke niet-ontvankelijkheid
[Art. 267 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 23; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 53, lid 2 en 94, c)]
(zie punten 22‑30, 36‑40 en dictum)
2.
Recht van de Europese Unie – Beginselen – Gelijke behandeling – Discriminatie op grond van de nationaliteit – Verbod – Werkingssfeer – Verschil in behandeling tussen de onderdanen van de lidstaten en die van derde landen – Daarvan uitgesloten
(Art. 18 VWEU)
(zie punt 35)
Dictum
Het verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Bundesfinanzgericht (federale belastingrechter in eerste aanleg, Oostenrijk) bij beslissing van 31 december 2021, is kennelijk niet-ontvankelijk.