62022TO0100_INF
Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2023. gada 7. marta rīkojums –
Ciar/EUIPO – Motion (Pacelšanas ierīces)
(lieta T‑100/22)
Atcelšanas prasība – Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlotas pacelšanas ierīces – Pretprasība – Intereses celt prasību neesamība – Nepieņemamība
1.
Kopienas dizainparaugi – Apelācijas process – Personas, kam ir tiesības iesniegt apelācijas sūdzību un būt pusēm apelācijas procesā – Personas, kuras skar tām nelabvēlīgs lēmums – Lēmums daļēji apmierināt pieteikumu, pamatojoties uz vienu no reģistrācijas atteikuma vai spēkā neesamības pamatiem vai tikai daļu no argumenta – Atsaukšanās uz nākotnes un nenoteiktām situācijām, lai pamatotu interesi lūgt lēmuma atcelšanu – Intereses celt prasību neesamība – Nepieņemamība
(Padomes Regulas Nr. 6/2002 61. panta 4. punkts)
(skat. 17.–20., 23. punktu)
2.
Atcelšanas prasība – Savienības tiesas kompetence – Par prasījumiem, kuru mērķis ir panākt apstiprinošu nolēmumu – Kompetences neesamība
(263. pants)
(skat. 26., 28. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Pretprasību noraidīt.
2)
Motion SpA sedz savus, kā arī atlīdzina Ciar SpA tiesāšanās izdevumus.
3)
Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) savus tiesāšanās izdevumus sedz pats.