62023CO0775_INF
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas‑7 ta’ Ottubru 2025 –Bursa Română de Mărfuri (Monopolju legali għas-servizzi ta’ intermedjazzjoni fis-settur tal-elettriku)
(Kawża C‑775/23)
“Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Rekwiżit li jiġi ppreżentat il-kuntest fattwali tat-tilwima fil-kawża prinċipali – Rekwiżit li jiġu indikati r-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ risposta mill-Qorti tal-Ġustizzja kif ukoll ir-rabta bejn id-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni li tintalab l-interpretazzjoni tagħhom u l-leġiżlazzjoni nazzjonali applikabbli – Nuqqas ta’ informazzjoni suffiċjenti – Inammissibbiltà”
1.
Domandi preliminari – Ammissibbiltà – Neċessità li tingħata informazzjoni suffiċjenti lill-Qorti tal-Ġustizzja dwar il-kuntest fattwali u regolamentari – Portata tal-obbligu fil-qasam tal-kompetizzjoni – Insuffiċjenza ta’ informazzjoni dwar l-imsemmi kuntest – Inammissibbiltà manifesta
(Artikolu 267 TFUE; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikoli 53(2) u 94)
(ara l-punti 23 sa 30, u 42)
2.
Domandi preliminari – Ammissibbiltà – Neċessità li tingħata informazzjoni suffiċjenti lill-Qorti tal-Ġustizzja dwar il-kuntest fattwali u regolamentari – Portata tal-obbligu fil-qasam tal-libertajiet fundamentali – Domanda magħmula dwar tilwima li qamet fi Stat Membru wieħed biss – Assenza ta’ indikazzjoni tal-element ta’ rabta li jirrendi l-interpretazzjoni mitluba neċessarja għas-soluzzjoni tat-tilwima – Inammissibbiltà
(Artikolu 267 TFUE; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikoli 53(2) u 94)
(ara l-punti 31 sa 33, 35 u 37)
Dispożittiv
It-talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Curtea de Apel Bucureşti (il-Qorti tal-Appell ta’ Bukarest, ir-Rumanija), permezz ta’ deċiżjoni tas‑6 ta’ Ottubru 2023, hija manifestament inammissibbli.