62021CJ0228_SUM
Gevoegde zaken C‑228/21, C‑254/21, C‑297/21, C‑315/21 en C‑328/21
Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l’Immigrazione – Unità Dublino e.a.
tegen
CZAenMinistero dell’Interno, Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione – Unità Dublino
(verzoeken om een prejudiciële beslissing_ingediend door de Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano en Tribunale di Trieste)
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 30 november 2023
„Prejudiciële verwijzing – Asielbeleid – Verordening (EU) nr. 604/2013 – Artikelen 3 tot en met 5, 17 en 27 – Verordening (EU) nr. 603/2013 – Artikel 29 – Verordening (EG) nr. 1560/2003 – Bijlage X – Recht op informatie van de persoon die om internationale bescherming verzoekt – Gemeenschappelijke brochure – Persoonlijk onderhoud – Verzoek om internationale bescherming dat eerder in een eerste lidstaat is ingediend– Nieuw verzoek dat in een tweede lidstaat is ingediend– Illegaal verblijf in de tweede lidstaat – Terugnameprocedure – Schending van het recht op informatie – Geen persoonlijk onderhoud – Bescherming tegen het risico op indirect refoulement – Wederzijds vertrouwen – Rechterlijke toetsing van het overdrachtsbesluit – Omvang – Vaststelling dat de asielprocedure en de opvangvoorzieningen voor personen die verzoeken om internationale bescherming in de aangezochte lidstaat systeemfouten bevatten – Discretionaire bepalingen – Risico op schending van het beginsel van non-refoulement in de aangezochte lidstaat”
Grenscontroles, asiel en immigratie – Asielbeleid – Criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming – Verordeningen nr. 603/2013 en 604/2013 – Recht op informatie van de persoon die om internationale bescherming verzoekt – Persoonlijk onderhoud – Verplichtingen om de verzoeker informatie te verstrekken, meer bepaald de gemeenschappelijke brochure, en met hem een persoonlijk onderhoud te voeren – Draagwijdte – Niet-nakoming van die verplichtingen – Gevolgen
[Verordening nr. 603/2013 van het Europees Parlement en de Raad, art. 1, art. 17, lid 1, en art. 29, en verordening nr. 604/2013 van het Europees Parlement en de Raad, art. 4, art. 5, art. 18, lid 1, b), c), en d), art. 20, leden 1, 2 en 5, art. 21, lid 1, art. 23, leden 1 en 2, art. 24, lid 1, en art. 27; verordening nr. 1560/2003 van de Commissie, art. 16 bis, lid 1, en bijlagen X en XIII]
(zie punten 79‑90, 100‑102, 105, 106, 124‑128, dictum 1)
Grenscontroles, asiel en immigratie – Asielbeleid – Criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming – Verordening nr. 604/2013 – Beroep tegen een jegens een verzoeker om internationale bescherming genomen overdrachtsbesluit – Geen vaststelling door de rechter bij wie een dergelijk beroep is ingesteld dat er in de aangezochte lidstaat sprake is van systeemfouten in de asielprocedure en de opvangvoorzieningen voor personen die om internationale bescherming verzoeken – Onderzoek door die rechter van het bestaan van een risico op schending van het beginsel van non-refoulement in die lidstaat – Ontoelaatbaarheid
[Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 4, 19 en 47; verordening nr. 604/2013 van het Europees Parlement en de Raad, art. 3, leden 1 en 2, tweede alinea, en art. 27; richtlijn 2011/95 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8 en art. 15, c)]
(zie punten 140‑142, dictum 2)
Grenscontroles, asiel en immigratie – Asielbeleid – Criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming – Verordening nr. 604/2013 – Beoordelingsbevoegdheid van de lidstaten – Rechter van de verzoekende lidstaat die het oneens is met de beoordeling van de aangezochte lidstaat aangaande het risico op refoulement van de betrokken persoon – Verplichting om de verantwoordelijkheid aan de verzoekende lidstaat toe te wijzen – Geen – Mogelijkheid om de verzoekende lidstaat te dwingen om een verzoek om internationale bescherming te behandelen indien er geen sprake is van systeemfouten in de asielprocedure en de opvangvoorzieningen voor personen die om internationale bescherming verzoeken in de aangezochte lidstaat – Geen
(Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 4, 19 en 47; richtlijn nr. 604/2013 van het Europees Parlement en de Raad, art. 3, lid 2, art. 17, lid 1, en art. 27)
(zie punten 146‑152, dictum 3)
Zie de tekst van de beslissing.