2023 m. spalio 17 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartisPresidenza del Consiglio dei Ministri
(Byla C‑190/22)(1)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Reikalavimas nurodyti pagrindinei bylai taikytinas teisės nuostatas ir priežastis, pateisinančias atsakymo į prejudicinį klausimą būtinybę – Pakankamų paaiškinimų nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas“
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Klausimai, pateikti nenurodžius pakankamai informacijos apie teisines aplinkybes – Paaiškinimų dėl nacionalinio teismo nurodytų Sąjungos teisės nuostatų ir principų ryšio su pagrindinėje byloje taikytinais nacionalinės teisės aktais nepateikimas – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnio b ir c punktai)
(žr. 18–22 punktus ir rezoliucinę dalį)
Rezoliucinė dalis
2022 m. kovo 7 d. nutartimi Giudice di pace di Rimini (Riminio taikos teisėjas, Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą, kurį Teisingumo Teismas gavo 2022 m. kovo 7 d., yra akivaizdžiai nepriimtinas.
1 OL C 257, 2022 7 4.