61983CJ0128_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 128/83,
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE, A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, DALLA COUR D ' APPEL DI ROUEN, NELLA CAUSA DINANZI AD ESSA PENDENTE FRA
CAISSE PRIMAIRE D ' ASSURANCE MALADIE DI ROUEN
E
A . GUYOT
Oggetto della causa
DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 14 GIUGNO 1971, N . 1408, RELATIVO ALL ' APPLICAZIONE DEI REGIMI DI PREVIDENZA SOCIALE
AI LAVORATORI SUBORDINATI ED AI LORO FAMILIARI CHE SI SPOSTANO ALL ' INTERNO DELLA COMUNITA,
Motivazione della sentenza
1 CON SENTENZA 30 GIUGNO 1983, REGISTRATA IN CANCELLERIA IL 7 LUGLIO 1983, LA COUR D ' APPEL DI ROUEN HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE, A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, UNA QUESTIONE PREGIUDIZIALE VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 14 GIUGNO 1971, N . 1408, RELATIVO ALL ' APPLICAZIONE DEI REGIMI DI PREVIDENZA SOCIALE AI LAVORATORI SUBORDINATI ED AI LORO FAMILIARI CHE SI SPOSTANO ALL ' INTERNO DELLA COMUNITA ( GU L 149, PAG . 2 ).
2 LA QUESTIONE E STATA SOLLEVATA NELL ' AMBITO DELL ' APPELLO INTERPOSTO DALLA CAISSE PRIMAIRE D ' ASSURANCE MALADIE DI ROUEN CONTRO LA SENTENZA CON CUI LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE SECURITE SOCIALE LE HA INGIUNTO DI VERSARE ALL ' APPELLATA NELLA CAUSA PRINCIPALE LE SOMME RELATIVE AL RIMBORSO DELLE SPESE MEDICHE SOSTENUTE DURANTE IL PERIODO GENNAIO-MARZO 1978, NONCHE DI CORRISPONDERE LE INDENNITA GIORNALIERE PER INABILITA AL LAVORO .
3 IL 30 GIUGNO 1977 L ' APPELLATA NELLA CAUSA PRINCIPALE, CITTADINA TEDESCA, RASSEGNAVA LE DIMISSIONI DAL POSTO DI LAVORO CHE OCCUPAVA NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA . IL 1* AGOSTO 1977 SI ISCRIVEVA ALL ' UFFICIO DI COLLOCAMENTO TEDESCO COME DISOCCUPATA . NEL SETTEMBRE 1977 RAGGIUNGEVA IL MARITO IN FRANCIA, DOVE SI STABILIVA DEFINITIVAMENTE E SI ISCRIVEVA PRESSO L ' AGENCE NATIONALE POUR L ' EMPLOI . PER TRE MESI PERCEPIVA LE PRESTAZIONI DI DISOCCUPAZIONE TEDESCHE, INDI LE INDENNITA DI DISOCCUPAZIONE EROGATE DALL ' ENTE FRANCESE COMPETENTE ( ASSEDIC ).
4 LA CAISSE PRIMAIRE LE NEGAVA IL RIMBORSO DELLE SPESE MEDICHE MOTIVANDO CHE L ' ART . 25 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 SUBORDINA IL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI MALATTIA E DI MATERNITA DEL LAVORATORE MIGRANTE DISOCCUPATO AL DIRITTO ALLE PRE
STAZIONI DI DISOCCUPAZIONE . A PARERE DELLA CAISSE PRIMAIRE, L ' INTERESSATA NON AVEVA DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI DISOCCUPAZIONE FRANCESI POICHE NON AVEVA LAVORATO IN FRANCIA PRIMA DI ESSERE DISOCCUPATA .
5 PER RISOLVERE LA CONTROVERSIA, LA COUR D ' APPEL HA SOSPESO IL PROCEDIMENTO ED HA SOTTOPOSTO ALLA CORTE LA SEGUENTE QUESTIONE :
' SE LE CONDIZIONI STABILITE PER FRUIRE DELLE PRESTAZIONI DI CUI ALL ' ART . 71 DEL REGOLAMENTO ( CEE ) DEL CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE 14 GIUGNO 1971, N . 1408, COMPRENDANO, NEL CASO CONTEMPLATO DAL N . 1, LETT . B ), II ), DEL SUDDETTO ARTICOLO, LA RESIDENZA NELLO STATO COMPETENTE ANTERIORE ALLA SCADENZA DEL PERIODO DELL ' ULTIMA OCCUPAZIONE NELLO STATO MEMBRO DIVERSO DA QUELLO COMPETENTE ' .
6 LA DISPOSIZIONE DI CUI SI CHIEDE L ' INTERPRETAZIONE DEV ' ESSERE LETTA TENENDO CONTO DEL SUO CONTESTO . ESSA FA PARTE DEL CAPITOLO 6 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71, CHE RIGUARDA LA DISOCCUPAZIONE . IN BASE AL SISTEMA DISCIPLINATO DA QUESTO CAPITOLO, IL DISOCCUPATO DEVE RIVOLGERSI ALL ' ENTE COMPETENTE DELLO STATO MEMBRO IN CUI E STATO DA ULTIMO OCCUPATO PER PERCEPIRE LE PRESTAZIONI DI DISOCCUPAZIONE CONTEMPLATE . SE LASCIA QUESTO STATO MEMBRO PER CERCARE UN ' OCCUPAZIONE, EGLI CONTINUA A PERCEPIRE DETTE PRESTAZIONI PER TRE MESI, SEMPRE A CARICO DELL ' ENTE COMPETENTE DELLO STATO MEMBRO DELL ' ULTIMA OCCUPAZIONE . AL TERMINE DEL PERIODO DI TRE MESI, IL DISOCCUPATO DEVE RIENTRARE IN QUESTO STATO PER POTER CONTINUARE A FRUIRE DI DETTE PRESTAZIONI .
7 L ' ART . 71, N . 1, CONTEMPLA UNA DEROGA A QUESTA NORMA NEL CASO DEL ' DISOCCUPATO CHE, DURANTE LA SUA ULTIMA OCCUPAZIONE, RISIEDEVA NEL TERRITORIO DI UNO STATO MEMBRO DIVERSO DA QUELLO COMPETENTE ' . IN TAL CASO, L ' INTERESSATO PUO METTERSI A DISPOSIZIONE DELLE AUTORITA DELLO STATO DI RESIDENZA O DELLO STATO COMPETENTE, A SECONDA DEI CASI, E PERCEPIRE QUINDI PRESTAZIONI DI DISOCCUPAZIONE DOPO LA SCADENZA DEL PERIODO DI TRE MESI . QUESTA DEROGA MIRA A PROTEGGERE I LAVORATORI FRONTALIERI E LE ALTRE PERSONE CHE RISIEDONO IN UNO STATO MEMBRO DIVERSO DA QUELLO IN CUI SONO OCCUPATE .
8 PER ' STATO COMPETENTE '
AI SENSI DI QUESTA DISPOSIZIONE, IL LEGISLATORE COMUNITARIO INTENDE LO STATO MEMBRO NEL QUALE SI TROVA L ' ENTE COMPETENTE, CIOE LO
STATO MEMBRO DELL ' ULTIMA OCCUPAZIONE . QUESTA DISPOSIZIONE, QUINDI, RIGUARDA SOLTANTO I LAVORATORI CHE RISIEDESSERO IN UNO STATO MEMBRO DIVERSO DA QUELLO IN CUI ERANO DA ULTIMO OCCUPATI .
9 LA QUESTIONE SOLLEVATA DAL GIUDICE NAZIONALE DEV ' ESSERE PERTANTO RISOLTA NEL SENSO CHE L ' ART . 71 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 NON SI APPLICA AL DISOCCUPATO CHE, DURANTE IL PERIODO DELLA SUA ULTIMA OCCUPAZIONE, RISIEDEVA NELLO STATO MEMBRO IN CUI SVOLGEVA LA SUA ATTIVITA LAVORATIVA .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
10 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE, NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE . NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE, IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE, CUI SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE ( PRIMA SEZIONE ),
PRONUNZIANDOSI SULLA QUESTIONE AD ESSA SOTTOPOSTA DALLA COUR D ' APPEL DI ROUEN, CON SENTENZA 30 GIUGNO 1983, DICHIARA :
L ' ART . 71 DEL REGOLAMENTO ( CEE ) DEL CONSIGLIO 14 GIUGNO 1971, N . 1408, NON SI APPLICA AL DISOCCUPATO CHE, DURANTE IL PERIODO DELLA SUA ULTIMA OCCUPAZIONE, RISIEDEVA NELLO STATO MEMBRO IN CUI SVOLGEVA LA SUA ATTIVITA LAVORATIVA .