62023CO0498_INF
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 6 lutego 2024 r. –AL/Komisja
(sprawa C‑498/23 P)
Odwołanie –Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Służba publiczna – Urzędnik – Wynagrodzenie – Dochodzenie Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) – Dodatki rodzinne – Dodatki na dziecko pozostające na utrzymaniu – Artykuł 2 ust. 4 załącznika VII do regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej – Osoba traktowana jako dziecko pozostające na utrzymaniu – Osoba, wobec której urzędnik ma ustawowe obowiązki alimentacyjne i której utrzymanie nakłada na niego duże obciążenia – Warunki przyznania – Cofnięcie prawa do dodatku – Zwrot nadpłaconych kwot na mocy art. 85 regulaminu pracowniczego – Skarga o stwierdzenie nieważności – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne
1.
Urzędnicy – Wynagrodzenie – Dodatki rodzinne – Dodatek na dziecko pozostające na utrzymaniu – Osoba traktowana jako dziecko pozostające na utrzymaniu – Uznanie przysługujące administracji jako pracodawcy – Zakres
(regulamin pracowniczy urzędników, załącznik VII, art. 2 ust. 4)
(zob. pkt 4 [9, 12], 5)
2.
Urzędnicy – Wynagrodzenie – Dodatki rodzinne – Dodatek na dziecko pozostające na utrzymaniu – Osoba traktowana jako dziecko pozostające na utrzymaniu – Warunki – Ciężar dowodu
(regulamin pracowniczy urzędników, załącznik VII, art. 2 ust. 4)
(zob. pkt 4 [11], 5)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje w części odrzucone jako oczywiście niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalone jako oczywiście bezzasadne.
2)
AL pokrywa własne koszty.