62019TJ0341_INF
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 28. maja 2020 – Martínez Albainox/EUIPO – Taser International (TASER)
(Zadeva T‑341/19)
„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Evropske unije TASER – Prejšnje besedne znamke Evropske unije TASER – Relativni razlogi za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Škodovanje ugledu – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Člen 8(5) Uredbe št. 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 8(1)(b) in 60(1)(a))
(Glej točki 20 in 21.)
2.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 8(1)(b) in 60(1)(a))
(Glej točke od 22 do 24.)
3.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Prejšnja znamka, ki jo sestavlja znamka Evropske unije – Zavrnitev registracije ob obstoju relativnega razloga za zavrnitev, tudi če je omejen na del Unije
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 8(1)(b) in 60(1)(a))
(Glej točko 28.)
4.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 8(5) in 60(1)(a))
(Glej točko 37.)
5.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Zahteva – Povezava med znamkami – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 8(5) in 60(1)(a))
(Glej točke od 38 do 43, 55 in 63.)
6.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 8(5) in 60(1)(a))
(Glej točki 44 in 45.)
Predmet
Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 20. marca 2019 (zadeva R 1577/2018-4) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Taser International in Martínez Albainox.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Martínez Albainox, SL se naloži plačilo stroškov.