62019CO0867_INF
A Bíróság (a fellebbezés megengedhetőségéről határozó tanács) 2020. február 13‑i végzése – Confédération nationale du Crédit Mutuel kontra Crédit Mutuel Arkéa
(C‑867/19. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezés megengedhetővé nyilvánítása – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából nem jelentős kérdés – Nem megengedhetővé nyilvánítás”
1.
Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából jelentős kérdés – Bizonyítási teher
(A Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170b. cikk)
(lásd: 10. pont)
2.
Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – A fellebbezés megengedhetővé nyilvánítása iránti kérelem – Alaki követelmények – Terjedelem
(A Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170a. cikk és 170b. cikk)
(lásd: 11–13. pont)
3.
Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából jelentős kérdés – Kérdés, amely nem képezte a Bíróság vizsgálatának tárgyát – A kérdés jelentőségét nem bizonyító, megengedhetővé nyilvánítás iránti kérelem – Nem megengedhetővé nyilvánítás
(A Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170a. cikk és 170b. cikk)
(lásd: 14., 15. pont)
4.
Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából jelentős kérdés – A Bíróság ítélkezési gyakorlatával való ellentét – A kérdés jelentőségét nem bizonyító, megengedhetővé nyilvánítás iránti kérelem – Nem megengedhetővé nyilvánítás
(A Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170a. cikk és 170b. cikk)
(lásd: 16–19. pont)
Rendelkező rész
1)
A fellebbezés nem megengedhető.
2)
A Confédération nationale du Crédit Mutuel maga viseli saját költségeit.