Beroep ingesteld op 14 september 2020 – MG/EIB
(Zaak T-573/20)
Procestaal: Frans
Partijen
Verzoekende partij: MG (vertegenwoordigers: L. Levi en A. Blot, advocaten)
Verwerende partij: Europese Investeringsbank
Conclusies
De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
het onderhavige beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren, en dientengevolge:
het besluit van de EIB van 11 oktober 2018 nietig te verklaren waarbij haar gezinstoelagen (daaronder met name begrepen de kosten voor kinderopvang en CPE die de EIB tot en met november 2019 ten onrechte van haar salaris heeft afgetrokken) en de daarmee verband houdende financiële rechten (daaronder met name begrepen de belastingaftrek en de terugbetaling van de door haar gedragen ziektekosten van de kinderen) zijn stopgezet;
voor zover nodig, de brief/het besluit van 7 januari 2019 nietig te verklaren waarbij al haar verzoeken zijn afgewezen;
voor zover nodig, het besluit van de EIB van 30 juli 2020 nietig te verklaren waarbij akte wordt genomen van het feit dat er geen overeenstemming is en het besluit van 11 oktober 2018 wordt bevestigd;
haar materiële en immateriële schade te vergoeden;
de verwerende partij te verwijzen in alle kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij zes middelen aan.
Eerste middel, ontleend aan schending van het recht om te worden gehoord.
Tweede middel, ontleend aan niet-nakoming van de motiveringsplicht.
Derde middel, ontleend aan een kennelijk onjuiste beoordeling. Subsidiair wordt een exceptie van onwettigheid aangevoerd van de administratieve bepalingen betreffende de gezinstoelagen, op grond dat zij in strijd zijn met de beginselen van gelijke behandeling en evenredigheid.
Vierde middel, ontleend aan schending van artikel 3, lid 4, van verordening (EEG, Euratom, EGKS) nr. 260/68 van de Raad van 29 februari 1968 tot vaststelling van de voorwaarden en de wijze van heffing van de belasting ten bate van de Europese Gemeenschappen (PB 1968, L 56, blz. 8), en aan een kennelijk onjuiste beoordeling.
Vijfde middel, ontleend aan schending van artikel 4, lid 1, van verordening (EU) 2018/1725 van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de instellingen, organen en instanties van de Unie en betreffende het vrije verkeer van die gegevens, en tot intrekking van verordening (EG) nr. 45/2001 en besluit nr. 1247/2002/EG (PB 2018, L 295, blz. 39), schending van artikel 12 van het personeelsreglement, van het beginsel van behoorlijk bestuur en niet-nakoming van de zorgplicht. Ter onderbouwing van dit middel wordt de onrechtmatige toegang tot haar persoonsgegevens aangevoerd, de weigering van de verwerende partij om een onderzoek in te stellen en de onterechte steun van de verwerende partij aan de ex-echtgenoot.
Zesde middel, ontleend aan schending van artikel 41 van het personeelsreglement, van het beginsel van behoorlijk bestuur en niet-nakoming van de zorgplicht.
____________