61971CJ0084_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Visa
Dictum
Partijen
IN DE ZAAK 84-71
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL
177 EEG-VERDRAG VAN DE PRESIDENT VAN DE RECHTBANK TE TURIJN, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
S.P.A . MARIMEX TE MILAAN,
EN
MINISTERIE VAN FINANCIEN VAN DE ITALIAANSE REPUBLIEK,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING
- VAN ARTIKEL 12, LID 1 EN LID 2, VAN 'S RAADS VERORDENING
NR . 14/64/EEG VAN 5 FEBRUARI 1964 HOUDENDE DE
GELEIDELIJKE TOTSTANDBRENGING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJKE
ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR RUNDVLEES ( PB BLZ . 562 ),
EN
- VAN DE ARTIKELEN 20, LID 2, EN 22, LID 1, VAN 'S RAADS VERORDENING ( EEG ) NR . 805/68 VAN 27 JUNI 1968
HOUDENDE EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE
SECTOR RUNDVLEES ( PB NR . L 148, BLZ . 24 ),
WIJST
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT DE PRESIDENT VAN DE RECHTBANK TE
TURIJN BIJ BESCHIKKING VAN 18 SEPTEMBER 1971, INGEKOMEN
TER GRIFFIE OP 30 SEPTEMBER 1971, HET HOF VAN JUSTITIE EEN
AANTAL VRAGEN HEEFT GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN - MET
NAME - 'S RAADS VERORDENINGEN NR . 14/64/EEG VAN 5 FEBRUARI
1964 EN ( EEG ) 805/68 VAN 27 JUNI 1968, BETREFFENDE DE GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR
RUNDVLEES;
DAT DEZE VRAGEN ZIJN GESTELD IN VERBAND MET HET FEIT
DAT DE ITALIAANSE AUTORITEITEN OP INVOER UIT ANDERE
LID-STATEN EN DERDE LANDEN HET RECHT VOOR ADMINISTRATIEVE
DIENSTEN EN HET STATISTIEKRECHT TOEPASSEN, DIE ZIJN
INGESTELD BIJ DE ITALIAANSE WET NR . 330 VAN 15 JUNI 1950
EN DE DECRETEN VAN DE PRESIDENT VAN DE ITALIAANSE
REPUBLIEK NRS . 723 VAN 26 JUNI 1965 EN 1339 VAN 21
DECEMBER 1961;
INZAKE DE VRAGEN 1, 2 EN 4
2 OVERWEGENDE DAT AAN HET HOF IN DE EERSTE PLAATS WORDT
VERZOCHT UIT TE SPREKEN OF "AAN DE TERM 'HEFFING VAN
GELIJKE WERKING' ALS EEN DOUANERECHT IN ARTIKEL 12, LEDEN
1 EN 2, VAN VERORDENING NR . 14/64 EN IN ARTIKEL 20, LID 2,
VAN VERORDENING NR . 805/68 DEZELFDE BETEKENIS TOEKOMT ALS
IN HET EEG-VERDRAG, MET NAME IN DE ARTIKELEN 9, 12, 13 EN 16";
DAT HET ER IN DE TWEEDE EN VIERDE VRAAG OM GAAT OF HET
RECHT VOOR ADMINISTRATIEVE DIENSTEN EN HET STATISTIEKRECHT, INGESTELD BIJ DE ITALIAANSE WETTELIJKE REGELING, ZULKE -
KRACHTENS DE AANGEHAALDE VERORDENINGEN VERBODEN - HEFFINGEN ZIJN;
3 OVERWEGENDE DAT DEZE RECHTEN BLIJKENS 'S HOFS ARRESTEN VAN 1 JULI 1969 IN DE ZAAK 24-68 ( JURISPRUDENTIE 1969, BLZ .
194 EN VOLGENDE ) EN VAN 18 NOVEMBER 1970 IN DE ZAAK 8-70
( JURISPRUDENTIE 1970, BLZ . 961 EN VOLGENDE ) HEFFINGEN
ZIJN VAN GELIJKE WERKING ALS EEN DOUANERECHT IN DE ZIN
VAN DE ARTIKELEN 9, 12 EN 13 VAN HET EEG-VERDRAG EN VAN
SOMMIGE VERORDENINGEN BETREFFENDE GEMEENSCHAPPELIJKE
ORDENINGEN VAN DE LANDBOUWMARKT, MET NAME ARTIKEL 12,
LID 1, VAN VERORDENING NR . 14/64 EN ARTIKEL 22, LID 1, VAN
VERORDENING NR . 805/68;
DAT AAN DE TERM "HEFFING VAN GELIJKE WERKING" IN DE
VERORDENING DOOR DE ITALIAANSE RECHTER GENOEMD, DEZELFDE
BETEKENIS TOEKOMT ALS IN ARTIKEL 9 EN VOLGENDE VAN HET
VERDRAG EN IN DE OVERIGE VERORDENINGEN TOT ORDENING VAN DE
LANDBOUWMARKT;
INZAKE DE VRAGEN 3A ) EN B ), 5A ) EN B ), 6A ) EN B )
4 OVERWEGENDE DAT VERVOLGENS AAN HET HOF WORDT GEVRAAGD
OF IN ARTIKEL 12, LEDEN 1 EN 2, VAN VERORDENING NR . 14/64 ALSOOK DE ARTIKELEN 20, LID 2, EN 22, LID 1, VAN
VERORDENING NR . 805/68 VOORSCHRIFTEN WORDEN GEGEVEN DIE IN
DE LID-STATEN RECHTSTREEKS TOEPASSELIJK ZIJN EN VOOR PARTICULIEREN SUBJECTIEVE RECHTEN HEBBEN DOEN ONTSTAAN WELKE DE NATIONALE RECHTER HEEFT TE HANDHAVEN;
5 OVERWEGENDE DAT EEN VERORDENING VOLGENS ARTIKEL 189,
TWEEDE ALINEA, VAN HET VERDRAG "EEN ALGEMENE STREKKING"
HEEFT EN "RECHTSTREEKS TOEPASSELIJK ¡IS¢ IN ELKE LID-STAAT";
DAT ZIJ DERHALVE NAAR HAAR AARD EN FUNCTIE BINNEN HET
SYSTEEM DER COMMUNAUTAIRE RECHTSBRONNEN RECHTSTREEKS WERKT
EN ALS ZODANIG AAN PARTICULIEREN RECHTEN KAN TOEKENNEN DIE
EEN NATIONALE RECHTER HEEFT TE BESCHERMEN;
DAT DAN OOK DE IN ARTIKEL 189 VOORZIENE WERKING DER
VERORDENINGEN ZICH VERZET TEGEN DE TOEPASSING VAN ALLE,
OOK LATERE, WETGEVENDE MAATREGELEN DIE MET HET DAARIN
BEPAALDE NIET VERENIGBAAR ZIJN;
DAT ZULKS HET GEVAL IS VOOR VOORMELDE BEPALINGEN;
INZAKE DE VRAGEN 3C ), 5C ), 6C ) EN 7
6 OVERWEGENDE DAT TEN SLOTTE AAN HET HOF WORDT VERZOCHT
VAST TE STELLEN OP WELKE DATA DE INDIVIDUELE RECHTEN ZIJN
ONTSTAAN DIE VOORTVLOEIEN UIT ARTIKEL 12, LEDEN 1 EN 2,
VAN VERORDENING NR . 14/64 ALSOOK UIT DE ARTIKELEN 20, LID
2, EN 22, LID 1, VAN VERORDENING NR . 805/68;
DAT VOORTS AAN HET HOF WORDT VERZOCHT UIT TE SPREKEN OF
DEZE RECHTEN ONONDERBROKEN HEBBEN BESTAAN VANAF HET TIJDSTIP WAAROP ZIJ ONDER VIGEUR VAN VERORDENING NR .
14/64 ZIJN ONTSTAAN;
DAT DERHALVE MOET WORDEN ONDERZOCHT MET INGANG VAN
WELKE DATA GENOEMDE VOORSCHRIFTEN ZIJN BEGONNEN TE WERKEN
EN OF DEZE WERKING NADIEN IN STAND IS GEBLEVEN;
7 1 . OVERWEGENDE DAT IN ARTIKEL 25 VAN VERORDENING
NR . 14/64 DE DATUM WAAROP DE DAARBIJ INGEVOERDE REGELING
VOOR HET HANDELSVERKEER VAN TOEPASSING WORDT, OP 1 JULI
1964 IS BEPAALD;
DAT HIERVOOR KRACHTENS ARTIKEL 1, LID 1, LETTER B ),
VAN VERORDENING NR . 82/64 IN DE PLAATS IS GETREDEN DE DATUM VAN 31 JULI 1964, DIE INGEVOLGE LID 2 EN LID 3
VAN DEZE ZELFDE BEPALING OP ZIJN BEURT IS VERVANGEN DOOR
1 NOVEMBER 1964;
DAT UIT EEN EN ANDER VOLGT, DAT DE IN ARTIKEL 25 VAN
VERORDENING NR . 14/64 VERMELDE DATUM VAN 1 JULI 1964 DOOR
1 NOVEMBER 1964 IS VERVANGEN;
DAT DERHALVE ARTIKEL 12, LEDEN 1 EN 2, VAN VERORDENING
NR . 14/64 IS BEGONNEN TE WERKEN OP 1 NOVEMBER 1964;
8 2 . OVERWEGENDE DAT IN ARTIKEL 34, DERDE ALINEA, VAN
BASISVERORDENING NR . ( EEG ) 805/68 VERORDENING NR . 14/64
MET INGANG VAN 29 JULI 1968 IS INGETROKKEN;
DAT VOLGENS DE TWEEDE ALINEA VAN DITZELFDE ARTIKEL
"DE BIJ DEZE VERORDENING INGESTELDE REGELING ... VAN
TOEPASSING ¡IS¢ MET INGANG VAN" DEZE ZELFDE DATUM,
MET UITZONDERING VAN SOMMIGE HIER NIET TER ZAKE DOENDE
MAATREGELEN;
DAT DERHALVE, WAT DE REGELING VAN VERORDENING NR .
805/68 BETREFT, MOET WORDEN GECONCLUDEERD DAT HAAR
ARTIKELEN 20, LID 2, EN 22, LID 1, OP 29 JULI 1968 ZIJN
BEGONNEN TE WERKEN;
DAT VERORDENING NR . 805/68 NOG STEEDS VAN KRACHT IS;
9 3 . OVERWEGENDE DAT UIT HET VORENOVERWOGENDE VOLGT
DAT DEZE WERKING SEDERT 1 NOVEMBER 1964 ONONDERBROKEN
IN STAND IS GEBLEVEN;
Beslissing inzake de kosten
10 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE REGERING
VAN DE ITALIAANSE REPUBLIEK EN DOOR DE COMMISSIE VAN
DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HUNNER
OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN
AANMERKING KUNNEN KOMEN EN DAT DE PROCEDURE ALS EEN IN
HET HOOFDGEDING GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT
DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE OVERIGE KOSTEN
HEEFT TE BESLISSEN;
Visa
GEZIEN DE PROCESSTUKKEN;
GEHOORD HET RAPPORT VAN DE RECHTER-RAPPORTEUR;
GEHOORD DE MONDELINGE OPMERKINGEN VAN DE REGERING VAN
DE ITALIAANSE REPUBLIEK, DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE
GEMEENSCHAPPEN EN DE VENNOOTSCHAP MARIMEX;
GEHOORD DE CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL;
GELET OP HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE
ECONOMISCHE GEMEENSCHAP, MET NAME DE ARTIKELEN 9, 12, 13,
177 EN 189;
GELET OP VERORDENING NR . 14/64/EEG VAN DE RAAD HOUDENDE
DE GELEIDELIJKE TOTSTANDBRENGING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR
RUNDVLEES, MET NAME DE ARTIKELEN 12, 17 EN 25;
GELET OP VERORDENING NR . 82/64/EEG VAN DE RAAD TOT
WIJZIGING VAN DE DATUM WAAROP ENKELE BESLUITEN
BETREFFENDE HET GEMEENSCHAPPELIJKE LANDBOUWBELEID VAN
TOEPASSING WORDEN, MET NAME ARTIKEL 1;
GELET OP VERORDENING ( EEG ) NR . 805/68 VAN DE RAAD
HOUDENDE EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN
DE SECTOR RUNDVLEES, MET NAME DE ARTIKELEN 20, 22 EN 34;
GELET OP HET PROTOCOL BETREFFENDE HET STATUUT VAN HET
HOF VAN JUSTITIE VAN DE EEG, MET NAME ARTIKEL 20;
GELET OP REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET HOF
VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR DE PRESIDENT VAN DE RECHTBANK
TE TURIJN BIJ BESCHIKKING VAN 18 SEPTEMBER 1971 GESTELDE
VRAGEN, VERKLAART VOOR RECHT :
INZAKE DE VRAGEN 1, 2 EN 4 :
1 . AAN DE TERM "HEFFING VAN GELIJKE WERKING" KOMT IN
DE ARTIKELEN 12, LEDEN 1 EN 2, VAN VERORDENING NR . 14/64/EEG EN 20, LID 2, VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 805/68
DEZELFDE BETEKENIS TOE ALS IN DE ARTIKELEN 9 EN VOLGENDE
VAN HET VERDRAG EN IN DE ANDERE VERORDENINGEN TOT ORDENING
VAN DE LANDBOUWMARKT;
INZAKE DE VRAGEN 3A ) EN B ), 5A ) EN B ), 6A ) EN B );
2 . EEN VERORDENING HEEFT RECHTSTREEKSE WERKING EN KAN
ALS ZODANIG AAN PARTICULIEREN RECHTEN TOEKENNEN WELKE DE
NATIONALE RECHTER HEEFT TE BESCHERMEN; ZULKS IS HET GEVAL MET ARTIKEL 12, LEDEN 1 EN 2, VAN VERORDENING NR . 14/64/EEG, ALSOOK MET ARTIKEL 20, LID 2, EN 22, LID 1, VAN
VERORDENING ( EEG ) NR . 805/68;
INZAKE DE VRAGEN 3C ), 5C ), 6C ) EN 7 :
3 . ARTIKEL 12, LID 1 EN LID 2, VAN VERORDENING NR .
14/64/EEG IS BEGONNEN TE WERKEN OP 1 NOVEMBER 1964;
4 . DE ARTIKELEN 20, LID 2, EN 22, LID 1, VAN VERORDENING
( EEG ) NR . 805/68 ZIJN OP 29 JULI 1968 BEGONNEN TE WERKEN;
5 . VOORMELDE WERKING IS SEDERT 1 NOVEMBER 1964
ONONDERBROKEN IN STAND GEBLEVEN .