61996CJ0312_DA
Parter
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Parter
I sag C-312/96,
Kommissionen for De Europaeiske Faellesskaber ved juridisk konsulent Hendrik van Lier, som befuldmaegtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret, Kirchberg,
sagsoeger,
mod
Den Franske Republik ved kontorchef Catherine de Salins og ekspeditionssekretaer Philippe Martinet, begge Juridisk Tjeneste, Udenrigsministeriet, som befuldmaegtigede, og med valgt adresse i Luxembourg paa Frankrigs Ambassade, 9, boulevard du Prince Henri,
sagsoegt,
angaaende en paastand om, at det fastslaas, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Raadets direktiv 93/36/EOEF af 14. juni 1993 om samordning af fremgangsmaaderne ved offentlige indkoeb (EFT L 199, s. 1) og navnlig i henhold til direktivets artikel 34, da den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, som er noedvendige for at efterkomme direktivet, eller, subsidiaert, ikke straks har givet Kommissionen meddelelse om, at saadanne foranstaltninger var vedtaget,
har
DOMSTOLEN
(Sjette Afdeling)
sammensat af afdelingsformanden, G.F. Mancini, og dommerne J.L. Murray, C.N. Kakouris, P.J.G. Kapteyn og H. Ragnemalm (refererende dommer),
generaladvokat: C.O. Lenz
justitssekretaer: R. Grass,
paa grundlag af den refererende dommers rapport,
og efter at generaladvokaten har fremsat forslag til afgoerelse den 6. marts 1997,
afsagt foelgende
Dom
Dommens præmisser
1 Ved staevning indleveret til Domstolens Justitskontor den 24. september 1996 har Kommissionen for De Europaeiske Faellesskaber i henhold til EF-traktatens artikel 169 anlagt sag med paastand om, at det fastslaas, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Raadets direktiv 93/36/EOEF af 14. juni 1993 om samordning af fremgangsmaaderne ved offentlige indkoeb (EFT L 199, s. 1) og navnlig i henhold til direktivets artikel 34, da den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, som er noedvendige for at efterkomme direktivet, eller, subsidiaert, ikke straks har givet Kommissionen meddelelse om, at saadanne foranstaltninger var vedtaget.
2 Artikel 34, stk. 1, foerste afsnit, i direktiv 93/36 foreskriver, at medlemsstaterne saetter de noedvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme direktivet senest den 14. juni 1994 og underretter straks Kommissionen herom.
3 Da Kommissionen ikke modtog nogen underretning om foranstaltninger til gennemfoerelse af direktiv 93/36 truffet af Den Franske Republik, opfordrede den ved skrivelse af 9. august 1994 den franske regering til at fremsaette sine bemaerkninger inden for en frist paa to maaneder i overensstemmelse med traktatens artikel 169, stk. 1.
4 Da denne skrivelse ikke blev besvaret, fremsendte Kommissionen den 10. maj 1995 en begrundet udtalelse til den franske regering og opfordrede denne til at traeffe de noedvendige foranstaltninger inden for en frist paa to maaneder efter modtagelsen af den begrundede udtalelse.
5 Ved skrivelse af 17. august 1995 meddelte de franske myndigheder Kommissionen, at senatet havde faaet forelagt et lovforslag.
6 Kommissionen modtog ingen oplysninger om, at lovgivningsproceduren var blevet afsluttet, hvorfor den har anlagt naervaerende sag.
7 Den Franske Republik bestrider ikke det traktatbrud, som foreholdes den, og har blot anfoert, at et lovforslag og de gennemfoerelsesbekendtgoerelser, der skal afhjaelpe traktatbruddet, forventes vedtaget snarligt.
8 Da gennemfoerelsen af direktiv 93/36 ikke har fundet sted inden for den fastsatte frist, tages Kommissionens paastand til foelge.
9 Det skal herefter fastslaas, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser efter artikel 34, stk. 1, foerste afsnit, i direktiv 93/36, da den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love eller administrative bestemmelser, som er noedvendige for at efterkomme direktivet.
Afgørelse om sagsomkostninger
Sagens omkostninger
10 I henhold til procesreglementets artikel 69, stk. 2, paalaegges det den tabende part at betale sagens omkostninger. Da Den Franske Republik har tabt sagen, paalaegges det den at betale sagens omkostninger.
Afgørelse
Paa grundlag af disse praemisser
udtaler og bestemmer
DOMSTOLEN
(Sjette Afdeling)
1) Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser efter artikel 34, stk. 1, foerste afsnit, i Raadets direktiv 93/36/EOEF af 14. juni 1993 om samordning af fremgangsmaaderne ved offentlige indkoeb, da den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love eller administrative bestemmelser, som er noedvendige for at efterkomme direktivet.
2) Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.