62023TJ0497_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 18 september 2024 –Fidia farmaceutici mot EUIPO – Vorwarts Pharma (HYALERA)
(mål T-497/23) (
1
)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket BIOPÔLE – Det äldre nationella ordmärket HYAL BIOPOLAR – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Låg särskiljningsförmåga hos det äldre varumärket – Av betydelse
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 17, 18, 38, 86, 87, 95, 101 och 102)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkt 19)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkt 23)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 26, 28, 29, 40 och 83)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena HYALERA och HYAL
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 74, 77, 85, 100, 111, 113 och 114)
6.
EU-varumärke – Överklagandeförfarande – Överklagande till unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Prövning av den rättsliga kvalificeringen av de faktiska omständigheterna i målet
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72)
(se punkt 80)
Domslut
1)
Det beslut som meddelades av femte överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 17 maj 2023 (ärende R 230/2023-5) ogiltigförklaras.
2)
EUIPO och Vorwarts Pharma sp. z o.o ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 338, 25.9.2023.