62019CJ0112_SUM
Byla C‑112/19
Marvin M.
prieš
Kreis Heinsberg
(Verwaltungsgericht Aachen prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2020 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2006/126/EB – 2 straipsnio 1 dalis ir 11 straipsnio 4 dalis – Vairuotojo pažymėjimas – Tarpusavio pripažinimas – Pareigos pripažinti apimtis – Vairuotojo pažymėjimo keitimas – Keitimas, atliktas tuo metu, kai pažymėjimą išdavusioje valstybėje narėje buvo atimta teisė vairuoti – Sukčiavimas – Atsisakymas pripažinti atlikus keitimą išduotą vairuotojo pažymėjimą“
Transportas – Kelių transportas – Vairuotojo pažymėjimas – Direktyva 2006/126 – Vairuotojo pažymėjimų tarpusavio pripažinimas – Apimtis
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/16 2 straipsnio 1 dalis ir 11 straipsnio 1 dalis)
(žr. 25–27 punktus, rezoliucinės dalies 1 punktą)
Transportas – Kelių transportas – Vairuotojo pažymėjimas – Direktyva 2006/126 – Vairuotojo pažymėjimų tarpusavio pripažinimas – Priimančiosios valstybės narės atliekamas vairuotojo pažymėjimo keitimas – Keitimas, atliktas tuo metu, kai pažymėjimą išdavusioji valstybė narė atėmė leidimą vairuoti – Pažymėjimą išdavusiosios valstybės atsisakymas pripažinti atlikus keitimą gauto pažymėjimo galiojimą – Leistinumas – Ribos
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/16 11 straipsnio 1 dalis ir 4 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 41–43, 47, 48, 51, 52 punktus, rezoliucinės dalies 2 punktą)
Žr. sprendimo tekstą.