61975CJ0049_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN DE ZAAK 49-75
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET SOZIALGERICHT AUGSBURG ( 5E KAMER ), IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
CAMILLA BORELLA, GEBOREN LOCATELLI, TE PIZZIGHETTONE ( CREMONA )
EN
LANDESVERSICHERUNGSANSTALT SCHWABEN, AUGSBURG
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 48, LID 1, VAN 'S RAADS VERORDENING ( EEG ) NR . 1408/71 BETREFFENDE DE SOCIALE ZEKERHEID,
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT HET SOZIALGERICHT TE AUGSBURG BIJ BESCHIKKING VAN 28 MEI 1975, INGEKOMEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 5 JUNI 1975, KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG EEN VRAAG HEEFT GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 48, LID 1, VAN 'S RAADS VERORDENING ( EEG ) NR . 1408/71 VAN 14 JUNI 1971, BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN, DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ( PB NR . L 149 VAN 5 JULI 1971, BLZ . 19 );
2 OVERWEGENDE DAT GENOEMD ARTIKEL BEPAALT : "INDIEN DE TOTALE DUUR DER KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN LID-STAAT VERVULDE TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING MINDER DAN EEN JAAR BEDRAAGT EN INDIEN, UITSLUITEND REKENING HOUDENDE MET DEZE TIJDVAKKEN, GEEN ENKEL RECHT OP UITKERINGEN KRACHTENS DIE WETTELIJKE REGELING BESTAAT, IS HET ORGAAN VAN DIE STAAT, ONGEACHT HET BEPAALDE IN ARTIKEL 46, LID 2, NIET VERPLICHT OP GROND VAN BEDOELDE TIJDVAKKEN UITKERINGEN
TOE TE KENNEN";
3 OVERWEGENDE DAT WORDT GEVRAAGD OF DEZE BEPALING ALDUS MOET WORDEN VERSTAAN DAT HET BEVOEGDE ORGAAN VAN EEN LID-STAAT VERPLICHT IS DE NAGELATEN BETREKKINGEN VAN EEN VERZEKERDE, WELKE IN EEN ANDERE LID-STAAT WOONACHTIG ZIJN EN DE NATIONALITEIT DAARVAN BEZITTEN, UITKERINGEN TOE TE KENNEN, INDIEN DE KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN DIE LID-STAAT VERVULDE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN VAN DE VERZEKERDE
MINDER DAN EEN JAAR BEDRAGEN DOCH AAN DE OVERLEDEN VERZEKERDE UIT HOOFDE DEZER TIJDVAKKEN TOT ZIJN DOOD NA DE INWERKINGTREDING VAN VERORDENING NR . 1408/71 UITKERINGEN TOEKWAMEN;
DAT DEZE VRAAG IS GEREZEN IN VERBAND MET EEN GEDING TER ZAKE VAN EEN DOOR EEN ITALIAANS ONDERDAAN, VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING, TOT DE LANDESVERSICHERUNGSANSTALT SCHWABEN
GERICHTE AANVRAAG OM EEN OVERLEVINGSPENSIOEN ONDER DE DUITSE PENSIOENVERZEKERING VOOR WERKNEMERS, AANGEZIEN HAAR IN SEPTEMBER 1973 OVERLEDEN ECHTGENOOT VAN 24 MAART 1941 TOT 3 JANUARI 1942 IN DUITSLAND HAD GEWERKT EN OVER NEGEN MAANDEN PREMIE HAD BETAALD VOOR DE OUDERDOMSVERZEKERING;
DAT VERWEERSTER IN HET HOOFDGEDING HET VERZOEK HEEFT AFGEWEZEN OP GROND DAT DE KRACHTENS DE DUITSE WETGEVING VERVULDE TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING MINDER BEDROEGEN DAN DE
IN VOORNOEMD ARTIKEL 48, LID 1, BEPAALDE TWAALF MAANDEN;
4 OVERWEGENDE DAT UIT DE PROCESSTUKKEN BLIJKT DAT HET BEVOEGDE ORGAAN BIJ BESCHIKKING VAN 9 APRIL 1965 OP GROND VAN DEZE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN AAN DE ECHTGENOOT VAN VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING EEN PENSIOEN WEGENS BEROEPSONGESCHIKTHEID HAD TOEGEKEND, HETWELK VERVOLGENS PER
1 JULI 1972 IN EEN INVALIDITEITSPENSIOEN WAS OMGEZET;
DAT HET SOZIALGERICHT OPMERKT DAT INGEVOLGE PARAGRAAF 1263,
TWEEDE ALINEA, VAN DE REICHSVERSICHERUNGSORDNUNG EEN OVERLEVINGSPENSIOEN WORDT TOEGEKEND WANNEER DE OVERLEDENE TEN TIJDE VAN ZIJN DOOD PENSIOEN "TOEKWAM" (" ZUSTAND ");
5 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 48, LID 1, BEPAALT DAT HET SLECHTS VAN TOEPASSING IS INDIEN TWEE VOORWAARDEN ZIJN VERVULD, NAMELIJK TEN EERSTE DAT "DE TOTALE DUUR DER ... VERVULDE TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING MINDER DAN EEN JAAR BEDRAAGT", EN TEN TWEEDE, DAT "UITSLUITEND REKENING HOUDENDE MET DEZE TIJDVAKKEN, GEEN ENKEL RECHT OP UITKERINGEN ... BESTAAT" KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN DE BETROKKEN LID-STAAT;
DAT BIJGEVOLG DIT ARTIKEL GEEN TOEPASSING KAN VINDEN, WANNEER HET RECHT OP UITKERINGEN VAN DE MIGRERENDE WERKNEMER OF ZIJN NABESTAANDEN ALLEEN REEDS UIT DE BEPALINGEN VAN DE WETGEVING VAN DE BETROKKEN LID-STAAT VOORTVLOEIT;
Beslissing inzake de kosten
6 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN EN DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET SOZIALGERICHT TE AUGSBURG BIJ DIENS BESCHIKKING VAN 28 MEI 1975 GESTELDE VRAAG, VERKLAART VOOR RECHT :
DAAR ARTIKEL 48, LID 1, SLECHTS VAN TOEPASSING IS INDIEN TWEE VOORWAARDEN ZIJN VERVULD, NAMELIJK TEN EERSTE DAT "DE TOTALE DUUR DER ... VERVULDE TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING MINDER DAN EEN JAAR BEDRAAGT", EN TEN TWEEDE DAT " UITSLUITEND REKENING HOUDENDE MET DEZE TIJDVAKKEN, GEEN ENKEL RECHT OP UITKERINGEN ... BESTAAT" KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN DE BETROKKEN LID-STAAT, VOLGT HIERUIT DAT DIT ARTIKEL GEEN TOEPASSING KAN VINDEN, WANNEER
HET RECHT OP UITKERINGEN VAN DE MIGRERENDE WERKNEMER OF ZIJN NABESTAANDEN ALLEEN REEDS UIT DE BEPALINGEN VAN DE WETGEVING VAN DE BETROKKEN LID-STAAT VOORTVLOEIT .