Sag C-297/23 P
Harley-Davidson Europe LtdogNeovia Logistics Services International NV
mod
Europa-Kommissionen
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 21. november 2024
» Appel – fælles handelspolitik – foranstaltninger, der skal sikre udøvelsen af Den Europæiske Unions rettigheder i henhold til internationale handelsregler – forordning (EU) nr. 654/2014 – gennemførelsesforordning (EU) 2018/886 – toldunion – forordning (EU) nr. 952/2013 – EU-toldkodeksen – afgørelser vedrørende bindende oprindelsesoplysninger (BOO) truffet af nationale toldmyndigheder – delegeret forordning (EU) 2015/2446 – bestemmelse af visse Harley-Davidson-motorcyklers ikkepræferenceoprindelse – begrebet »bearbejdning eller forarbejdning, som ikke er økonomisk berettiget« – Europa-Kommissionens gennemførelsesafgørelse om tilbagekaldelse af BOO-afgørelser – delegationen af beføjelser – berettiget forventning – ret til en god forvaltning – ret til at blive hørt «
1.        Toldunion – varers oprindelse – fastsættelse – væsentlig bearbejdning eller forarbejdning – bearbejdning eller forarbejdning, som ikke er økonomisk berettiget – begreb – flytning, hvis primære eller fremherskende formål er at undgå anvendelsen af EU-handelspolitiske foranstaltninger – omfattet – bevisbyrderegel – bevisbyrden for, at der foreligger en anden rimelig grund, påhviler den erhvervsdrivende
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 952/2013, art. 60, stk. 2, og forordning 2016/1036, art. 13; Rådets forordning nr. 2913/92, art. 25; Kommissionens forordning 2015/2446, 21. betragtning og art. 33, stk. 1, og 2018/886)
(jf. præmis 49-79, 81 og 87)
2.        EU-ret – principper – ret til forsvar – ret til at blive hørt – Kommissionens afgørelse, hvorved der anmodes om tilbagekaldelse af nationale toldmyndigheders afgørelser vedrørende oprindelsen af visse varer, som er blevet indført i Unionen – ingen høring af de pågældende virksomheder i forbindelse med proceduren for vedtagelse af denne afgørelse – retten til at blive hørt under denne procedure foreligger, selv når der ikke findes en specifik lovgivning i denne henseende – tilsidesættelse af retten til at blive hørt – virkning – uregelmæssighed, som ikke fører til annullation af afgørelsen, når der ikke er mulighed for at nå frem til et andet resultat efter at have givet virksomheden lejlighed til at fremsætte sine bemærkninger – bevisbyrde
(Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 41, stk. 2; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 952/2013, art. 34, stk. 11; Kommissionens forordning 2015/2446, art. 33)
(jf. præmis 99-107)
Jf. afgørelsens tekst.