62019TJ0321_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 12 de marzo de 2020 — Maternus/EUIPO — adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)
(Asunto T‑321/19)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca figurativa de la Unión Jokers WILD Casino — Obligación de motivación — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Falta de uso efectivo de la marca — Artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento 2017/1001»
1.
Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento 2017/1001 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE — Utilización por la Sala de Recurso de una motivación implícita — Procedencia — Requisitos
[Art. 296 TFUE; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, primera frase]
(véanse los apartados 15 a 17)
2.
Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Motivo basado en el incumplimiento de la obligación de motivación — Motivo basado en la inexactitud de la motivación — Distinción
(Art. 296 TFUE)
(véase el apartado 18)
3.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 58, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 31 a 36 y 43)
4.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Marca figurativa Jokers WILD Casino
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 58, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 42, 44, 49, 50, 52 y 53)
5.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Fuerza probatoria de los elementos de prueba — Criterios de apreciación
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 97, ap. 1, letra f)]
(véanse los apartados 45 y 46)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 27 de febrero de 2019 (asunto R 803/2018‑1), relativa a un procedimiento de caducidad entre adp Gauselmann y Maternus.
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Maternus GmbH.