62024CO0450_INF
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 10 lutego 2025 r. –[Cudu] (
i
)
(sprawa C‑450/24)
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedź, która może zostać w sposób jednoznaczny wyprowadzona z orzecznictwa – Artykuł 17 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo własności – Decyzja ramowa 2005/212/WSiSW – Konfiskata korzyści, narzędzi i mienia pochodzących z przestępstwa – Uregulowanie krajowe przewidujące konfiskatę na rzecz danego państwa członkowskiego mienia użytego do popełnienia przestępstwa nielegalnego rozładunku towarów w tranzycie – Mienie należące do osoby trzeciej
Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Decyzja ramowa w sprawie konfiskaty korzyści, narzędzi i mienia pochodzących z przestępstwa – Zakres stosowania – Konfiskata – Pojęcie – Środek krajowy prowadzący do konfiskaty na rzecz państwa mienia należącego do osoby trzeciej działającej w dobrej wierze, użytego do popełnienia przestępstwa nielegalnego rozładunku towarów w tranzycie – Środek orzeczony przez sąd krajowy w związku z przestępstwem powodujący ostateczne pozbawienie skonfiskowanego mienia – Włączenie – Prawa podstawowe – Prawo własności – Środek krajowy prowadzący do konfiskaty na rzecz państwa mienia należącego do osoby trzeciej działającej w dobrej wierze, użytego do popełnienia przestępstwa nielegalnego rozładunku towarów w tranzycie – Niedopuszczalność
(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 17 ust. 1; dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/42, art. 2 pkt 4; decyzja ramowa Rady 2005/212, motyw 3, art. 2 ust. 1)
(zob. pkt 26–31; pkt 1 sentencji)
Sentencja
Artykuł 2 ust. 1 decyzji ramowej Rady 2005/212/WSiSW z dnia 24 lutego 2005 r. w sprawie konfiskaty korzyści, narzędzi i mienia pochodzących z przestępstwa w związku z art. 17 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej
należy interpretować w ten sposób, że:
stoi on na przeszkodzie regulacji krajowej, które pozwala na konfiskatę narzędzia użytego do popełnienia przestępstwa nielegalnego rozładunku towarów w tranzycie, jeżeli narzędzie to należy do osoby trzeciej działającej w dobrej wierze.
(
i
)	Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.