62022TJ0601_INF
Rettens dom (Anden Afdeling) af 6. september 2023 –Consultora de Telecomunicaciones Optiva Media mod EUIPO – Optiva Canada (OPTIVA MEDIA)
(Sag T-601/22) (
1
)
»EU-varemærker – fortabelsessag – EU-figurmærket OPTIVA MEDIA – reel brug af varemærket – artikel 18, stk. 1, og artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 – bevis for reel brug – bevisbedømmelse
1.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – betingelser for antagelse til realitetsbehandling – anbringender, der alene er rettet imod afgørelser fra appelkamrene
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 58, stk. 1, litra a), og art. 72, stk. 1]
(jf. præmis 16)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – begæring om fortabelse – formaliteten – ikke betinget af god tro hos den, der fremsætter fortabelsesbegæringen
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 63, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 20)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – krav om konkrete og objektive beviser
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, første led, og art. 58, stk. 1, litra a); Kommissionens forordning 2018/625, art. 10, stk. 3, og art. 19, stk. 1]
(jf. præmis 21, 23-27 og 49)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – bevisbyrde
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, første led, og art. 58, stk. 1, litra a); Kommissionens forordning 2018/625, art. 10, stk. 3, og art. 19, stk. 1]
(jf. præmis 28, 47 og 50)
5.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – brug i den relevante periode – hensyntagen til beviser vedrørende brug uden for denne periode – betingelser
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, første led, og art. 58, stk. 1, litra a); Kommissionens forordning 2018/625, art. 10, stk. 3, og art. 19, stk. 1]
(jf. præmis 46)
6.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 3)
(jf. præmis 56)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Consultora de Telecomunicaciones Optiva Media, SL bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Optiva Canada Inc.
3)
EUIPO bærer sine egne omkostninger.
(
1
) – EUT C 441 af 21.11.2022.