62021TO0407_INF
2022 m. spalio 20 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
PB / Komisija
(Byla T‑407/21 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešasis paslaugų pirkimas – Sprendimo sudaryti sutartį procedūros pažeidimai – Nepagrįstai išmokėtų sumų susigrąžinimas – Privaloma tvarka vykdomas sprendimas – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Skuba – „Fumus boni juris“ – Interesų palyginimas“
1.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Fumus boni juris – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija
(SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 24, 26, 27 punktus)
2.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga
(SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 31 punktą).
3.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Vien piniginė žala – Ieškovo negalėjimas tenkinti savo elementarius poreikius
(SESV 268, 278 ir 340 straipsniai; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 160 straipsnio 3 dalis; Tarybos direktyva 89/665)
(žr. 35, 36, 41 punktus)
4.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Fumus boni juris – Pagrindinio ieškinio pagrindų „prima facie“ nagrinėjimas – Ieškinys dėl privaloma tvarka vykdomų sprendimų, kuriuos Komisija priėmė tam, kad būtų sugrąžintos pagal viešojo pirkimo sutartis nepagrįstai sumokėtos sumos – Pagrindas, grindžiamas tuo, kad nesant arbitražinės išlygos Komisija neturėjo kompetencijos priimti šių sprendimų – Ieškinio pagrindas, iš pirmo žvilgsnio neatrodantis nepagrįstas
(SESV 261, 278 ir 299 straipsniai; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/1046 100 straipsnio 2 dalis)
(žr. 44, 45, 50–57 punktus)
5.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Privaloma tvarka vykdomų sprendimų, kuriuos Komisija priėmė tam, kad būtų sugrąžintos pagal viešojo pirkimo sutartis nepagrįstai sumokėtos sumos, vykdymo sustabdymas – Sustabdymui neprieštaraujanti institucija – Ieškovo intereso išvengti savo ir jo grupės bankroto viršenybė Komisijos intereso atžvilgiu
(SESV 278 straipsnis)
(žr. 58–63, 65, 66 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Sustabdyti 2021 m. gegužės 5 d. Komisijos sprendimo C(2021) 3338 final dėl 5038737,86 EUR sumos su palūkanomis, kurią turi mokėti bendrovės [koncidencialu] administratorius, grąžinimo vykdymą.
2.
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.