Vec C‑439/25
OMW Petrom Marketing
proti
Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA a i.
(návrh
na
začatie
prejudiciálneho
konania,
ktorý
podal
Curtea
de
Apel
Timişoara)
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 27. januára 2026
„ Návrh
na
začatie
prejudiciálneho
konania – Článok 99
Rokovacieho
poriadku
Súdneho
dvora – Odpoveď
nevyvolávajúca
žiadne
dôvodné
pochybnosti – Odpoveď,
ktorú
možno
jednoznačne
vyvodiť z judikatúry – Transeurópska
dopravná
sieť – Nariadenie
(EÚ) č. 1315/2013 – Infraštruktúra
cestnej
dopravy – Článok 19 písm. d) – Parkovacie
plochy – Článok 39 ods. 2 písm. c) – Odpočívadlá – Nariadenie
(ES) č. 561/2006 – Článok 8a – Informácie
týkajúce
sa
bezpečných a chránených
parkovacích
plôch – Vnútroštátna
právna
úprava,
ktorá
zakazuje
výstavbu
obslužných
plôch
diaľničnej
siete
zahŕňajúcich
chránené
parkoviská
na
pozemkoch v súkromnom
vlastníctve – Článok 56 ZFEÚ – Neuplatniteľnosť – Výlučne
vnútroštátna
situácia “
1.        Transeurópske siete – Sektor dopravnej infraštruktúry – Nariadenie č. 1315/2013 – Infraštruktúra cestnej dopravy – Požiadavky na infraštruktúru – Úprava odpočívadiel a parkovísk – Vnútroštátna právna úprava zakazujúca výstavbu odpočívadiel na diaľničnej sieti na súkromných pozemkoch – Prípustnosť
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1315/2013, článok 19 písm. d) a článok 39 ods. 2 písm. c), a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 561/2006, článok 8a]
(pozri body 27 – 34, bod 1 výroku)
2.        Prejudiciálne otázky – Právomoc Súdneho dvora – Obmedzenia – Otázka položená v súvislosti so sporom sústredeným v jednom členskom štáte – Právomoc vzhľadom na prípadnú dotknutosť osôb pochádzajúcich z iných členských štátov – Povinnosť vnútroštátneho súdu poskytnúť konkrétne dôkazy umožňujúce preukázať súvislosť medzi predmetom alebo okolnosťami sporu a slobodným poskytovaním služieb
(Články 56 a 267 ZFEÚ)
(pozri body 36 – 38,
41)
3.        Slobodné poskytovanie služieb – Ustanovenia Zmluvy – Neuplatniteľnosť na výlučne vnútroštátnu situáciu členského štátu – Obchodná spoločnosť so sídlom v členskom štáte, ktorá v tomto členskom štáte začala výstavbu odpočívadla na diaľničnej sieti – Vnútroštátna právna úprava zakazujúca výstavbu takýchto odpočívadiel na súkromných pozemkoch – Výlučne vnútroštátna situácia
(Článok 56 ZEÚ)
(pozri body 39,
40,
42, bod 2 výroku)
Pozri text rozhodnutia.