62025TJ0082_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 10. decembra 2025 –LTV Leuchten & Lampen/EUIPO –XAL (Svietidlá)
(vec T‑82/25)
„Dizajn Európskej únie – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Európskej únie zobrazujúci svietidlo – Skoršie dizajny – Dôvod výmazu – Nesprístupnenie skorších dizajnov – Vady konania pred výmazovým oddelením – Nevyhovenie návrhom žalobkyne na vykonanie dokazovania a nariadenie pojednávania – Zneužitie právomoci“
1.
Dizajny Európskej únie – Procesné ustanovenia – Dôkazné prostriedky – Vypočutie účastníkov konania alebo svedkov a znalecký posudok – Miera voľnej úvahy Úradu – Súdne preskúmanie – Rozsah – Hranice
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 65 ods. 1 písm. a), d) a e); nariadenie Komisie č. 2245/2002, článok 43 ods. 1]
(pozri body 18, 19, 26, 28, 29)
2.
Dizajny Európskej únie – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Sprístupnenie verejnosti – Dôkaz o sprístupnení
(Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 7 ods. 1)
(pozri body 22 – 24)
3.
Dizajny Európskej únie – Procesné ustanovenia – Dôkazné prostriedky – Vypočutie účastníkov konania alebo svedkov a znalecký posudok – Miera voľnej úvahy Úradu – Rozsah – Hranice – Zneužitie právomoci
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 65 ods. 1 písm. a), d) a e); nariadenie Komisie č. 2245/2002, článok 43 ods. 1]
(pozri bod 37)
4.
Dizajny Európskej únie – Opravné prostriedky – Ústne pojednávanie – Miera voľnej úvahy Úradu
(Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 64 ods. 1)
(pozri bod 44)
5.
Dizajny Európskej únie – Procesné ustanovenia – Preskúmanie skutočností ex offo – Skutočnosti a dôkazy nepredložené včas – Zohľadnenie – Skorší dizajn predložený po podaní návrhu na výmaz – Vylúčenie
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 52 ods. 2; nariadenie Komisie č. 2245/2002, článok 28 ods. 1 písm. b), v)]
(pozri body 51 – 54)
6.
Dizajny Európskej únie – Opravné prostriedky – Odvolanie podané proti rozhodnutiu, ktoré vydalo oddelenie Úradu – Preskúmanie odvolacím senátom – Rozsah
(Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 60 ods. 1)
(pozri body 59, 60)
7.
Dizajny Európskej únie – Procesné ustanovenia – Preskúmanie skutočností ex offo – Skutočnosti a dôkazy nepredložené včas – Zohľadnenie – Voľná úvaha Úradu
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 63 ods. 2; nariadenie Komisie č. 2245/2002, článok 28 ods. 1 písm. b), v) a vi)]
(pozri body 63 – 65)
8.
Súdne konanie – Rozhodnutie prijaté odôvodneným uznesením – Podmienky – Žaloba, ktorá je zjavne neprípustná alebo zjavne bez právneho základu – Neúčinné dôvody
(Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 126)
(pozri bod 72)
9.
Dizajny Európskej únie – Podmienky ochrany – Osobitý charakter – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa vyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu vyvolaného skorším dizajnom – Určenie celkového dojmu vo vzťahu k jednému alebo viacerým skorším dizajnom posudzovaným jednotlivo
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 79)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
LTV Leuchten & Lampen Vertriebs GmbH znáša vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania spoločnosti XAL GmbH.
3.
Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) znáša svoje vlastné trovy konania.