62021CO0121_SUM
Sag C-121/21 R
Den Tjekkiske Republik
mod
Republikken Polen
Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 21. maj 2021
»Særlige rettergangsformer – artikel 279 TEUF – anmodning om foreløbige forholdsregler – miljø – direktiv 2011/92/EU – vurdering af visse projekters indvirkning på miljøet – brunkulsudvinding i et åbent brud – brunkulsminen i Turów (Polen)«
Særlige rettergangsformer – udsættelse af fuldbyrdelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 160, stk. 3)
(jf. præmis 33 og 34)
Særlige rettergangsformer – udsættelse af fuldbyrdelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser – fumus boni juris – umiddelbar undersøgelse af anbringender fremført til støtte for søgsmålet i hovedsagen – traktatbrudssøgsmål
[Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 160, stk. 3; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/92, art. 4, stk. 1 og 2, samt punkt 19 og 24 i bilag I, punkt 2, litra a), og punkt 13, litra a)]
(jf. præmis 35 og 41-51)
Særlige rettergangsformer – udsættelse af fuldbyrdelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – begreb
(Art. 191, stk. 1 og 2, første punktum., art. 278 TEUF og 279 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 160, stk. 3; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/118, første betragtning)
(jf. præmis 53, 59-61 og 65-72)
Særlige rettergangsformer – udsættelse af fuldbyrdelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser – alvorlig og uoprettelig skade – økonomisk tab – skade, som senere kan afhjælpes ved et erstatningssøgsmål – skade, der ikke anses for uoprettelig
(Art. 268 TEUF, 278 TEUF, 279 TEUF og 340 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 160, stk. 3)
(jf. præmis 63 og 93)
Særlige rettergangsformer – udsættelse af fuldbyrdelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser – afvejning af samtlige interesser i sagen
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF)
(jf. præmis 80, 88-92, 94 og 95)
Jf. afgørelsens tekst.