EUROOPA KOHTU MÄÄRUS (seitsmes koda)
25. oktoober 2007
Kohtuasi C‑495/06 P
Bart Nijs
versus
Euroopa Ühenduste Kontrollikoda
Apellatsioonkaebus – Edutamine – 2003. aasta edutamine – Karjääriarengu aruanne – Karjääriarengu aruande lõpliku kinnitamise otsus – Otsus edutada teine ametnik tõlkija‑toimetaja ametikohale – Kahju hüvitamise nõue – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Ese:         Apellatsioonkaebus, mis esitati Esimese Astme Kohtu (teine koda) 3. oktoobri 2006. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑171/05:
Bart Nijs vs. kontrollikoda (kohtulahendite kogumikus veel avaldamata), millega Esimese Astme Kohus jättis rahuldamata – niivõrd, kui
rahuldamata jätmine tugines teistele väidetele kui põhjenduse puudumine – hagi, mille ese on esiteks nõue tühistada otsus,
millega kinnitati lõplikult hageja 2003. aasta karjääriarengu aruanne; otsus, millega hagejale anti 2003. aastal teenetepunktid;
otsus jätta hageja 2004. aastal edutamata ja otsus jätta eelnimetatud otsuste vastu esitatud kaebus rahuldamata, ning teiseks
kahju hüvitamise nõue.
Otsus: Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. Mõista kohtukulud välja B. Nijsilt.
Kokkuvõte
1.        Apellatsioonkaebus – Alused – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Tõendite hindamise kontroll Euroopa
Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral
(EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)
2.        Apellatsioonkaebus – Alused – Esimese Astme Kohtus esitatud väidete ja argumentide pelk kordamine – Vastuvõetamatus
(EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikkel 112 lõike 1 punkt c)