62019TJ0665_INF
Üldkohtu (üheksas koda) 16. detsembri 2020. aasta otsus – Cinkciarz.pl vs. EUIPO (€$)
(kohtuasi T‑665/19)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi €$ taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause – ELTL artikliga 296 identne kohaldamisala
(ELTL artikkel 296; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 94 lõike 1 esimene lause)
(vt punktid 27, 28)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Põhjuste kontrollimine eraldi iga registreerimistaotluses osutatud kauba või teenuse suhtes – Kohustus põhjendada registreerimisest keeldumist – Ulatus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõige 1 ja artikli 94 lõike 1 esimene lause)
(vt punkti 29‑33)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine omal algatusel – Ulatus – Kohustus tuvastada üldtuntud faktide paikapidavus – Puudumine – Vaidlustamine Üldkohtus
(ELTL artikkel 256; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 95 lõige 1)
(vt punkt 63)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Mõiste – Hindamiskriteeriumid
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 76 ja 78)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Mitmest elemendist koosnev kaubamärk – Pädeva ametivõimu võimalus uurida kaubamärgi iga koostisosa – Vajadus võtta arvesse seda, kuidas asjaomane avalikkus tajub kombinatsiooni tervikuna
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 77)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktides b ja c nimetatud põhjuste kohaldamisalade kattumine
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
(vt punkt 79)
7.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Erinevate keeldumispõhjuste eraldi hindamine – Keeldumispõhjuste tõlgendamine iga põhjuse aluseks olevat üldist huvi arvestades
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
(vt punkt 80)
8.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Kujutismärk €$
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 87‑90, 93 ja 108‑111)
9.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Muude kui asjaomase sektori tavast tulenevate hindamiskriteeriumide puudumine – Tõenäoliselt praktilist tähtsust omavate kasutusviiside arvesse võtmine.
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 95)
Ese
Hagi EUIPO esimese apellatsioonikoja 4. juuli 2019. aasta otsuse (asi R 1345/2018‑1) peale, mis käsitleb tähise €$ registreerimistaotlust ELi kaubamärgina.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Cinkciarz.pl sp. z o.o.-lt.