62003TO0292_SV
Parter
Domskäl
Domslut
Parter
I mål T-292/03
Messe Berlin GmbH,
Berlin (Tyskland), företrätt av advokaterna R. Lange och E. Schalast,
sökande,
mot
Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån),
företrädd av I. Mayer och G. Schneider, båda i egenskap av ombud,
svarande,
angående en talan om ogiltigförklaring av det beslut som andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattade den 5 juni 2003 (ärende R 646/2001-2) beträffande en ansökan om registrering av ordmärket HOMETECH som gemenskapsvarumärke,
meddelar
FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (andra avdelningen)
sammansatt av avdelningsordföranden J. Pirrung samt domarna A.W.H. Meij och N.J. Forwood,
justitiesekreterare: H. Jung,
följande
Beslut
Domskäl
1. Sökandebolaget har, genom skrivelse som inkom till förstainstansrättens kansli den 10 december 2003, meddelat förstainstansrätten att det återkallar sin ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke och har anfört att det inte längre finns någon anledning att döma i saken. Bolaget har inte framställt något yrkande avseende rättegångskostnader.
2. Harmoniseringsbyrån har, genom skrivelse som inkom till förstainstansrättens kansli den 27 januari 2004, uttryckt sitt stöd för denna begäran om fastställelse av att anledning saknas att döma i saken. Harmoniseringsbyrån har inte framställt något yrkande avseende rättegångskostnader.
3. Således konstaterar förstainstansrätten i enlighet med artikel 113 i rättegångsreglerna att det inte längre finns något föremål för talan eftersom registreringsansökan har återkallats. Därmed saknas anledning att döma i saken (se analogt förstainstansrättens beslut av den 3 juli 2003 i mål T-10/01, Lichtwer Pharma mot harmoniseringsbyrån – Biofarma (Sedonium), REG 2003, I-0000, punkterna 16–18).
4. I artikel 87.6 i rättegångsreglerna föreskrivs att i de mål där det inte finns anledning att döma i saken skall rätten besluta om kostnader enligt vad den finner skäligt.
5. Mot bakgrund av omständigheterna i det förevarande målet och med hänsyn till att harmoniseringsbyrån inte har framställt något yrkande avseende rättegångskostnader skall vardera parten förpliktas att bära sin rättegångskostnad.
Domslut
På dessa grunder fattar
FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (andra avdelningen)
följande beslut:
1) Det saknas anledning att döma i saken.
2) Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.