62020TJ0033_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.2.2022 – Van Walle vastaan ECDC
(asia T-33/20) (
1
)
(Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – ECDC:n henkilöstö – Vuoden 2018 arviointikertomus – Sananvapaus – Perusteluvelvollisuus – Erityistä perustelua vaativa tapaus – Ilmeinen arviointivirhe – Huolenpitovelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi)
1.
Virkamiehet – Väliaikaiset toimihenkilöt – Arviointi – Arviointikertomus – Laatiminen – Itsearviointi – Arvioidun vaitiolovelvollisuus – Ulottuvuus – Arvioidun lausuntojen huomioon ottaminen hylättäessä hänen valituksensa päätöksestä olla uusimatta hänen sopimustaan – Sananvapautta ei ole loukattu
(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 11 artikla; henkilöstösääntöjen 12 ja 21 artikla sekä 43 artiklan 3 kohta; muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 11 artikla)
(ks. 33–36, 38, 39 ja 52 kohta)
2.
Virkamiehet – Arviointi – Arviointimenettelyä koskevat toimielimen sisäiset toimintaohjeet – Oikeusvaikutukset
(Henkilöstösääntöjen 43 ja 110 artikla)
(ks. 46 kohta)
3.
Virkamiehet – Arviointi – Arviointikertomus – Laatiminen – Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskuksen (ECDC) käyttöön ottama järjestelmä – Perusteluvelvollisuus – Ulottuvuus
(Henkilöstösääntöjen 43 artikla)
(ks. 47 ja 91 kohta)
4.
Virkamiehet – Arviointi – Arviointikertomus – Laatiminen – Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskuksen (ECDC) käyttöön ottama järjestelmä – Velvollisuus ulottaa arviointi koskemaan viiteajanjaksoa – Viittaukset edeltävään ajanjaksoon – On sallittua viitata henkilösuhteisiin liittyviin ongelmiin, jotka on todettu aikaisempien ajanjaksojen aikana ja jotka ovat jatkuneet viiteajanjakson ajan
(Henkilöstösääntöjen 43 artikla)
(ks. 53–57 kohta)
5.
Virkamiehet – Arviointi – Arviointikertomus – Perusteluvelvollisuus – Ulottuvuus – Arvosanojen ja huomautusten välisen johdonmukaisuuden välttämättömyys
(Henkilöstösääntöjen 43 artikla)
(ks. 71 ja 72 kohta)
6.
Virkamiehet – Arviointi – Arviointikertomus – Palveluksessa käyttäytymisen arviointi – Kollektiivisen arvioinnin tarve arvioidun työryhmän ja hänen esimiestensä suhteen – Kielteinen arviointi myönteisten huomautusten joukossa arvioidun työsuoritteiden ja pätevyyden suhteen on sallittua
(Henkilöstösääntöjen 43 artikla)
(ks. 81 kohta)
7.
Virkamiehet – Arviointi – Erimielisyydet virkamiehen ja hänen esimiehensä välillä eivät vaikuta viimeksi mainitun kykyyn arvioida asianomaisen ansioita
(ks. 124 kohta)
8.
Virkamiehet – Arviointi – Arviointikertomus – Puolustautumisoikeudet – Ulottuvuus – Velvollisuus kuulla arvioitua – Ulottuvuus
(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohta; henkilöstösääntöjen 43 artikla)
(ks. 130–133 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Ivo Van Walle vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskukselle (ECDC) asian käsittelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 103, 30.3.2020.