62020CJ0635_SUM
Sag C-635/20 P
Europa-Kommissionen
mod
Den Italienske RepublikogKongeriget Spanien
Domstolens dom (Første Afdeling) af 16. februar 2023
»Appel – sprogordning – meddelelse om almindelige udvælgelsesprøver med henblik på ansættelse af administratorer, der skal udføre efterforskningsopgaver, og teamledere for efterforskere – sprogkundskaber – begrænsning af valget af andet sprog ved udvælgelsesprøven til engelsk, fransk og tysk – kommunikationssproget med Det Europæiske Personaleudvælgelseskontor (EPSO) – forordning nr. 1 – tjenestemandsvedtægten – artikel 1d, stk. 1 – forskelsbehandling på grund af sprog – begrundelse – tjenestens interesse – krav om ansættelse af administratorer, der »umiddelbart kan indgå i arbejdet« – domstolsprøvelse – det krævede bevisniveau«
Tjenestemænd – udvælgelsesprøve – afviklingen af en almindelig udvælgelsesprøve – sprog med henblik på deltagelse i prøverne – begrænsning af valget af det andet sprog – forskelsbehandling på grund af sprog – begrundelse, henset til tjenestens interesse – overholdelse af proportionalitetsprincippet
[Tjenestemandsvedtægten, art. 1d, 27 og art. 28, litra f)]
(jf. præmis 66-68)
Tjenestemænd – udvælgelsesprøve – afviklingen af en almindelig udvælgelsesprøve – sprog med henblik på deltagelse i prøverne – begrænsning af valget af det andet sprog – forskelsbehandling på grund af sprog – begrundelse om tjenestens interesse i at ansætte personer, som umiddelbart kan indgå i arbejdet – domstolsprøvelse – omfang
(Tjenestemandsvedtægten, art. 1d)
(jf. præmis 69, 70, 73-76, 80, 83, 96, 99 og 100)
Tjenestemænd – udvælgelsesprøve – afviklingen af en almindelig udvælgelsesprøve – sprog med henblik på deltagelse i prøverne – ligebehandling – krav om specifikke sprogkundskaber – begrundelse – begrundelse, henset til tjenestens interesse – overholdelse af proportionalitetsprincippet
(Tjenestemandsvedtægten, art. 1d og art. 27, stk. 1)
(jf. præmis 101-105, 109, 120, 121, 185 og 186)
Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviserne – afvisning – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt – anbringende om urigtig gengivelse af beviserne – nødvendigheden af præcist at angive de urigtigt gengivne beviser og påvise de fejl i analysen, der har ført til denne urigtige gengivelse
(Art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 115, 125-127, 135-140, 150, 151, 165, 175 og 192)
Jf. afgørelsens tekst.