62022TJ0199_INF
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 29 mars 2023 –Perfetti Van Melle mot EUIPO (Återgivning av en cylindrisk behållare med vågformade linjer)
(mål T‑199/22) (
1
)
”EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke som återger en cylindrisk behållare med vågformade linjer – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Tredimensionella varumärken som utgörs av formen på varan – Särskiljningsförmåga – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 11–13, 22–25 och 35)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Figurmärke som utgörs av en tvådimensionell återgivning av en vara – Särskiljningsförmåga – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkt 26)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Ett figurmärke som återger en cylindrisk behållare med vågformade linjer
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 27 och 36–40)
4.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltning – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – En strikt och fullständig bedömning måste göras i varje konkret fall
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 94.1)
(se punkterna 41–42)
5.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 94.1 första meningen i förordning 2017/1001 – Samma innebörd som artikel 296 FEUF – Överklagandenämndens användning av en underförstådd motivering – Tillåtet
(Artikel 296 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41.2; Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 94.1 första meningen)
(se punkterna 47–48)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Perfetti Van Melle SpA ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 222, 7.6.2022.