61975CJ0110_NL
Partijen
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN DE ZAAK 110-75,
J . MILLS, WONENDE TE LUXEMBURG, 43 AVENUE DU BOIS, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR C . CAMBIER, ADVOCAAT BIJ HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ V . BIEL, ADVOCAAT ALDAAR, 18 A, RUE DES GLACIS,
VERZOEKER,
TEGEN
EUROPESE INVESTERINGSBANK TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR J . N . VAN DEN HOUTEN, DIRECTEUR JURIDISCHE ZAKEN, AANGESTELD TOT GEMACHTIGDE IN DEZE ZAAK DOOR DE PRESIDENT VAN DE EUROPESE INVESTERINGSBANK EN BIJGESTAAN DOOR A . BONN, ADVOCAAT TE LUXEMBURG, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ GENOEMDE A . BONN, 22 COTE D ' EICH,
VERWEERSTER,
BETREFFENDE EEN VERZOEK TOT VERNIETIGING VAN HET IN DE BRIEF VAN VERWEERSTER VAN 29 JULI 1975 VERVATTE BESLUIT TOT BEEINIDIGING VAN VERZOEKERS DIENSTVERBAND BIJ DE EUROPESE INVESTERINGSBANK,
WIJST
HET HOF VAN JUSTITIE,
SAMENGESTELD ALS VOLGT : R . LECOURT, PRESIDENT, H . KUTSCHER EN A . O ' KEEFFE, KAMERPRESIDENTEN, A . M . DONNER, J . MERTENS DE WILMARS, P . PESCATORE, M . SORENSEN, A . J . MACKENZIE STUART, F . CAPOTORTI, RECHTERS,
ADVOCAAT-GENERAAL : J.-P . WARNER
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER BIJ BEROEPSCHRIFT VAN 17 OKTOBER 1975 HEEFT VERZOCHT OM VERNIETIGING VAN DE HANDELING VAN DE EUROPESE INVESTERINGSBANK - VERVAT IN EEN BRIEF VAN 29 JULI 1975, DOOR HEM ONTVANGEN OP 30 JULI - WAARBIJ ZIJN DIENSTVERBAND ALS VERTALER PER 31 OKTOBER 1975 WERD BEEINDIGD, ALSMEDE OM HERPLAATSING IN DAT DIENSTVERBAND ;
2 DAT HIJ, SUBSIDIAIR, VERZOEKT VERWEERSTER TE VEROORDELEN TOT BETALING, BOVEN DE UITKERINGEN BEDOELD IN ARTIKEL 16 VAN HET PERSONEELSREGLEMENT VAN DE BANK, VAN EEN SCHADEVERGOEDING VAN 3 081 020 BELGISCHE FRANKEN WEGENS ONRECHTMATIGE VERBREKING VAN HET ARBEIDSCONTRACT ;
3 OVERWEGENDE DAT DE TOT KENNISNEMING VAN HET BEROEP BEVOEGDE EERSTE KAMER VAN HET HOF, MET HET OOG OP DE PREALABELE VRAGEN BETREFFENDE ' S HOFS BEVOEGDHEID EN DE ONTVANKELIJKHEID VAN DE CONCLUSIES TEN PRINCIPALE, BIJ BESCHIKKING VAN 19 FEBRUARI 1976 DE ZAAK NAAR HET VOLTALLIGE HOF HEEFT VERWEZEN ;
4 DAT DERHALVE VOOREERST MOET WORDEN ONDERZOCHT OF HET HOF BEVOEGD IS EN VERVOLGENS OF VERZOEKER IN ZIJN VERZOEK TOT VERNIETIGING KAN WORDEN ONTVANGEN ;
TEN AANZIEN VAN ' S HOFS BEVOEGDHEID
5 OVERWEGENDE DAT INGEVOLGE ARTIKEL 179 EEG-VERDRAG
'
' HET HOF VAN JUSTITIE BEVOEGD ( IS ) UITSPRAAK TE DOEN IN ELK GESCHIL TUSSEN DE GEMEENSCHAP EN HAAR PERSONEELSLEDEN, BINNEN DE GRENZEN EN ONDER DE VOORWAARDEN VASTGESTELD IN HET STATUUT OF VOORTVLOEIENDE UIT DE REGELING WELKE VOOR HEN TOEPASSELIJK IS '
' ;
6 DAT DUS MOET WORDEN NAGEGAAN OF VERWEERSTER MOET WORDEN GEACHT TE BEHOREN TOT DE GEMEENSCHAP IN DE ZIN VAN DIT ARTIKEL ;
7 OVERWEGENDE DAT TITEL IV VAN HET DERDE DEEL VAN HET VERDRAG, BETREFFENDE HET BELEID VAN DE GEMEENSCHAP, HANDELT OVER DE EUROPESE INVESTERINGSBANK ;
8 DAT ARTIKEL 129 VAN HET VERDRAG BEPAALT DAT
'
' ER EEN EUROPESE INVESTERINGSBANK ( WORDT ) OPGERICHT, WELKE RECHTSPERSOONLIJKHEID BEZIT '
' ;
9 DAT DE STATUTEN VAN DE BANK ZIJN VERVAT IN EEN AAN HET VERDRAG GEHECHT PROTOCOL ;
10 DAT INGEVOLGE ARTIKEL 13, LID 7, VAN DEZE STATUTEN DE AMBTENAREN EN BEDIENDEN VAN DE BANK ONDER HET GEZAG VAN DE PRESIDENT STAAN EN DOOR HEM WORDEN BENOEMD EN ONTSLAGEN ;
11 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 21 VAN HET PROTOCOL BETREFFENDE DE VOORRECHTEN EN IMMUNITEITEN VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP BEPAALT DAT DIT PROTOCOL EVENEENS VAN TOEPASSING IS OP DE EUROPESE INVESTERINGSBANK, DE LEDEN VAN HAAR ORGANEN EN HAAR PERSONEEL ;
12 DAT DIT PROTOCOL IS VERVANGEN DOOR HET PROTOCOL BETREFFENDE DE VOORRECHTEN EN IMMUNITEITEN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, WAARVAN ARTIKEL 22 GELIJKLUIDEND IS AAN DE HIERBOVEN AANGEHAALDE BEPALING ;
13 DAT HET PERSONEEL VAN DE BANK DAARDOOR EEN BIJZONDERE RECHTSPOSITIE HEEFT GEKREGEN, OVEREENKOMEND MET DIE VAN HET PERSONEEL VAN DE INSTELLINGEN DER GEMEENSCHAP ;
14 OVERWEGENDE DAT MITSDIEN MOET WORDEN GECONCLUDEERD DAT DE ZINSNEDE
'
' ELK GESCHIL TUSSEN DE GEMEENSCHAP EN HAAR PERSONEELSLEDEN '
'
IN ARTIKEL 179 NIET SLECHTS BETREKKING HEEFT OP DE INSTELLINGEN VAN DE GEMEENSCHAP EN HUN PERSONEEL, DOCH OOK OP DE BANK ALS EEN BIJ HET VERDRAG OPGERICHT EN MET RECHTSPERSOONLIJKHEID BEKLEED GEMEENSCHAPSORGAAN ;
15 DAT AAN DEZE CONCLUSIE NIET WORDT AFGEDAAN DOOR DE OMSTANDIGHEID DAT ARTIKEL 180 VAN HET VERDRAG EEN BIJZONDERE BEPALING BEVAT BETREFFENDE BEPAALDE GESCHILLEN WAARBIJ DE BANK PARTIJ IS ;
16 DAT DEZE BEPALING DE RAAD VAN BEWIND VAN DE BANK SLECHTS OVEREENKOMSTIGE BEVOEGDHEDEN VERLEENT ALS BIJ ARTIKEL 169 AAN DE COMMISSIE ZIJN TOEGEKEND, TERWIJL HET DE BESLUITEN VAN DE RAAD VAN GOUVERNEURS EN VAN DE RAAD VAN BEWIND AAN DE BEVOEGDHEID VAN HET HOF VAN JUSTITIE ONDERWERPT OP DEZELFDE VOORWAARDEN ALS INGEVOLGE ARTIKEL 173 TEN AANZIEN VAN HANDELINGEN VAN DE RAAD EN DE COMMISSIE GELDEN ;
17 DAT DIT AANVULLENDE KARAKTER VAN ARTIKEL 180 DUS EEN BEVESTIGING VORMT VAN DE CONCLUSIE DAT MET
'
' DE GEMEENSCHAP '
'
IN ARTIKEL 179 VAN HET VERDRAG MEDE DE BANK IS BEDOELD ;
18 DAT MITSDIEN HET HOF KRACHTENS DIT ARTIKEL BEVOEGD IS UITSPRAAK TE DOEN IN ELK GESCHIL TUSSEN DE BANK EN HAAR PERSONEELSLEDEN ;
TEN AANZIEN VAN DE ONTVANKELIJKHEID DER CONCLUSIEN
19 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 13 VAN HET PERSONEELSREGLEMENT BEPAALT ALS VOLGT :
'
' DE BETREKKINGEN TUSSEN DE BANK EN DE LEDEN VAN HET PERSONEEL WORDEN IN BEGINSEL DOOR INDIVIDUELE OVEREENKOMSTEN IN HET KADER VAN HET ONDERHAVIGE REGLEMENT GEREGELD . HET REGLEMENT VORMT EEN INTEGREREND DEEL VAN DEZE OVEREENKOMSTEN '
' ;
20 DAT ARTIKEL 15 LUIDT :
'
' DE INDIVIDUELE OVEREENKOMSTEN TUSSEN DE BANK EN DE LEDEN VAN ZIJN PERSONEEL HEBBEN DE VORM VAN AANSTELLINGSBRIEVEN . DE PERSONEELSLEDEN CONTRASIGNEREN HUN AANSTELLINGSBRIEF EN EEN EXEMPLAAR VAN DIT REGLEMENT .
DE AANSTELLINGSBRIEF STELT DE BEZOLDIGING, DE DUUR EN DE ANDERE VOORWAARDEN VAN HET DIENSTVERBAND VAST '
' ;
21 DAT ARTIKEL 16, VOOR ZOVER IN CASU VAN BELANG, BEPAALT :
'
' WANNEER EEN CONTRACT VOOR ONBEPAALDE DUUR IS AANGEGAAN, KAN HET DIENSTVERBAND DOOR BEIDE PARTIJEN BEEINDIGD WORDEN MET INACHTNEMING VAN EEN WEDERZIJDSE OPZEGGINGSTERMIJN '
', TERWIJL DE VOLGENDE ARTIKELEN VAN HET REGLEMENT EEN ALGEMENE REGELING BEVATTEN VAN DE VOORWAARDEN EN DE DUUR VAN DE OPZEGGINGSTERMIJN ;
22 DAT DUS DE REGELING WELKE VOOR DE BETREKKINGEN TUSSEN DE BANK EN HAAR PERSONEEL GELDT, VAN CONTRACTUELE AARD IS EN ALS ZODANIG UITGAAT VAN HET BEGINSEL DAT DE INDIVIDUELE OVEREENKOMSTEN TUSSEN DE BANK EN ELK VAN HAAR PERSONEELSLEDEN OP WILSOVEREENSTEMMING BERUSTEN ;
23 OVERWEGENDE DAT BIJGEVOLG DE OVEREENKOMST DOOR ELK VAN BEIDE PARTIJEN KAN WORDEN OPGEZEGD EN BEEINDIGD OP DE IN HET REGLEMENT EN HET CONTRACT ZELF OMSCHREVEN VOORWAARDEN ;
24 DAT DUS IN GEVAL VAN BEEINDIGING IN STRIJD MET DE BEPALINGEN VAN DE INDIVIDUELE OVEREENKOMST OF VAN HET REGLEMENT DAT GEACHT WORDT DAARVAN EEN INTEGREREND DEEL TE VORMEN, TERMEN AANWEZIG ZIJN OM DE PARTIJ DIE HET DIENSTVERBAND OP ONRECHTMATIGE WIJZE HEEFT BEEINDIGD TE VEROORDELEN TOT VERGOEDING VAN DE MATERIELE EN MORELE SCHADE DIE DE WEDERPARTIJ DOOR DIE ONRECHTMATIGE HANDELING HEEFT GELEDEN ;
25 OVERWEGENDE EVENWEL DAT OFSCHOON DE VOORTZETTING VAN DE OVEREENKOMST VOOR ALLES AFHANGT VAN DE WIL VAN BEIDE PARTIJEN - EEN WEZENSVOORWAARDE VOOR HET BESTAAN VAN DE OVEREENKOMST -, DEZE PARTIJWIL NIETTEMIN WORDT INGEPERKT ZOWEL DOOR DE BEPALINGEN VAN HET CONTRACT ALS DOOR DE ALGEMENE BEGINSELEN VAN HET ARBEIDSRECHT, WAARNAAR IN HET SLOTARTIKEL VAN HET PERSONEELSREGLEMENT WORDT VERWEZEN ;
26 DAT EEN BEEINDIGING IN STRIJD MET DIE BEPERKINGEN NIETIG KAN ZIJN, WAARBIJ DE VASTSTELLING VAN DIE NIETIGHEID AAN DE BEVOEGDE RECHTER, IN CASU HET HOF VAN JUSTITIE, IS VOORBEHOUDEN ;
27 DAT MET NAME BEEINDIGING VAN DE OVEREENKOMST IN DE VORM VAN
'
' ONTSLAG WEGENS DRINGENDE REDENEN '
'
ALS BEDOELD IN ARTIKEL 38 VAN HET REGLEMENT, ONDER OMSTANDIGHEDEN NIETIG KAN WORDEN VERKLAARD, INDIEN DE RECHTER HET ONTBREKEN VAN EEN GEGRONDE REDEN DAARVOOR ZOU VASTSTELLEN ;
28 OVERWEGENDE DAT NU VOLGENS VERZOEKERS BEWERING DE BEEINDIGING VAN ZIJN OVEREENKOMST EEN VERKAPTE EN MET HET PERSONEELSREGLEMENT STRIJDIGE DISCIPLINAIRE MAATREGEL ZOU ZIJN, HET AAN DE BEVOEGDE KAMER STAAT DE JUISTHEID VAN DIE BEWERING TE ONDERZOEKEN ;
29 DAT DUS ONDER DEZE OMSTANDIGHEDEN HET VERZOEK OM VERNIETIGING VAN HET ONTSLAGBESLUIT, OPGEVAT ALS EEN VERZOEK OM VASTSTELLING VAN NIETIGHEID VAN DAT BESLUIT, NIET NIET-ONTVANKELIJK KAN WORDEN VERKLAARD ;
TEN AANZIEN VAN DE ZAAK TEN GRONDE
30 OVERWEGENDE DAT DE EERSTE KAMER DE ZAAK NAAR HET VOLTALLIGE HOF HEEFT VERWEZEN TEN EINDE OP DE TWEE HIERVOOR BESPROKEN VRAGEN TE BESLISSEN ;
31 DAT NU HET HOF TEN AANZIEN VAN DIE VRAGEN UITSPRAAK HEEFT GEDAAN, DE ZAAK TER VERDERE BEHANDELING EN BESLISSING TEN GRONDE NAAR DE EERSTE KAMER DIENT TE WORDEN TERUGVERWEZEN ;
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN
32 OVERWEGENDE DAT DE UITSPRAAK OVER DE KOSTEN MOET WORDEN AANGEHOUDEN ;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
ALVORENS OVER DE GEGRONDHEID VAN HET BEROEP WORDT BESLIST, VERKLAART :
1 . HET HOF VAN JUSTITIE IS BEVOEGD UITSPRAAK TE DOEN IN ELK GESCHIL TUSSEN DE EUROPESE INVESTERINGSBANK EN DE LEDEN VAN HAAR PERSONEEL .
2 . DE EXCEPTIE VAN NIET-ONTVANKELIJKHEID WORDT VERWORPEN .
3 . DE ZAAK WORDT TERUGVERWEZEN NAAR DE EERSTE KAMER .
4 . DE UITSPRAAK OVER DE KOSTEN WORDT AANGEHOUDEN .