61985CC0429_IT
Conclusioni dell avvocato generale
Conclusioni dell avvocato generale
++++
Signor Presidente,
signori Giudici,
1 . Il mio parere nella presente causa è molto semplice e necessariamente conforme alla tesi della Commissione, che non è del resto sostanzialmente contestata dalla Repubblica italiana .
2 . E sufficiente far rinvio alla vostra sentenza 14 ottobre 1987, nella causa 278/85, in cui avete accolto un analogo addebito formulato nei confronti del regno di Danimarca .
3 . La circostanza dedotta dalla Repubblica italiana che la prassi amministrativa da essa seguita nell' applicazione della disposizione nazionale contestata sia conforme ai requisiti della direttiva 79/831/CEE non pone fine, conformemente alla costante giurisprudenza della Corte, all' inadempimento risultante dal mantenere in vigore una disposizione contraria al diritto comunitario .
4 . Ora, il governo italiano non ha ancora adottato la preannunciata disposizione atta a recepire completamente e correttamente questa parte della direttiva .
5 . Propongo pertanto di dichiarare che la Repubblica italiana, estendendo all' importatore l' esenzione dall' obbligo di notifica contemplata all' art . 6 della direttiva 79/831/CEE, del Consiglio, del 18 settembre 1979, recante sesta modifica della direttiva 67/548/CEE, concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative relative alla classificazione, all' imballaggio e all' etichettatura delle sostanze pericolose, è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in forza dell' art . 8, n . 1, 1° comma, della suddetta direttiva . La Repubblica italiana va di conseguenza condannata alle spese .