Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 14 juli 2022 – SGI Studio Galli Ingegneria mot kommissionen
(mål C‑371/21 P) (1)
Överklagande – Skiljedomsklausul – Sjunde ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007–2013) – Bidragsavtal – Marsol-projektet – Stödberättigade kostnader – Utredningsrapport från Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (Olaf) i vilken det konstateras att vissa uppkomna kostnader inte är stödberättigade – Återbetalning av utbetalda belopp – Tillgång till akten i Olafs ärende – Rätten att yttra sig – Bevisbörda – Missuppfattning av de faktiska omständigheterna – Bevisvärde – Proportionalitetsprincipen – Obehörig vinst”
1.      Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning – Missuppfattningen måste på ett uppenbart sätt framgå av handlingarna i målet – Grund som avser olika tolkning av en handling – Avvisning
(Artikel 256.1 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)
(se punkterna 37, 38, 50, 55, 56 och 61)
2.      Domstolsförfarande – Bevis – Bevisvärde – Tribunalens utrymme för skönsmässig bedömning
(Tribunalens rättegångsregler, artikel 85)
(se punkterna 66 och 69)
3.      Domstolsförfarande – Talan väckt vid tribunalen med stöd av en skiljedomsklausul – Avtal som har ingåtts inom ett särskilt program för forskning, teknisk utveckling och demonstration – Kommissionens bundenhet av avtalsrättsliga principer – Kommissionens beslut att inte vilandeförklara förfarandet för återkrav – Åsidosättande av principen om god tro och av rätten att yttra sig – Föreligger inte – Åsidosättande av rätten till god förvaltning, av rätten till tillgång till handlingar och av rätten till försvar – Föreligger inte
(Artikel 272 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41)
(se punkterna 79, 82 och 85)
4.      Överklagande – Grunder – Kritik som riktas mot en punkt i tribunalens resonemang ska vara precis
(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artiklarna 168.1 d och 169.2)
(se punkterna 86 och 92)
5.      Europeiska unionens budget – Ekonomiskt stöd från unionen – Skyldighet för mottagaren att iaktta villkoren för beviljandet av stödet – Stöd som endast omfattar de utgifter som stödmottagaren faktiskt har haft – Bevis för att de redovisade utgifterna faktiskt förelegat – Föreligger inte – Ej stödberättigade kostnader – Projektet Marsol – Återkrav från kommissionen av ett belopp som motsvarar icke stödberättigade kostnader inom ramen för bidragsavtalet – Åsidosättande av principerna om proportionalitet, rättvisa och god tro – Föreligger inte
(Artikel 317 FEUF)
(se punkterna 105–107)
6.      Överklagande – Grunder – Otillräcklig eller motsägelsefull motivering – Upptagande till prövning – Motiveringsskyldighetens omfattning
(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)
(se punkterna 113–115)
7.      Unionsrätt – Principer – Principen att unionen inte får göra en obehörig vinst – Begrepp
(se punkterna 116–118)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
SGI Studio Galli Ingegneria Srl ska ersätta rättegångskostnaderna.
1 EUT C 310, 2.8.2021.