61983CO0295_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 . VED STAEVNING, REGISTRERET PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 28 . DECEMBER 1983, HAR MILJOEPARTIET "LES VERTS", DER ER EN SAMMENSLUTNING UDEN ERHVERVSMAESSIGT FORMAAL, I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 2, ANLAGT SAG MED PAASTAND OM ANNULLATION AF EUROPA-PARLAMENTETS AFGOERELSE AF 27 . OKTOBER 1983, HVORVED DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS ALMINDELIGE BUDGET FOR REGNSKABSAARET 1984 BLEV VEDTAGET MED AENDRINGER OG AF EUROPA-PARLAMENTETS AFGOERELSE AF 19 . OG 20 . DECEMBER 1983, HVORVED DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS ALMINDELIGE BUDGET FOR REGNSKABSAARET 1984 BLEV VEDTAGET MED AENDRINGER VED 2 . BEHANDLING .
2 . SAGSOEGEREN HAR ANFAEGTET DE FOERNAEVNTE AKTER, FOR SAA VIDT SOM DER HERVED FASTSLAAS GODKENDELSE AF EN BUDGETPOST, DER GIVER HJEMMEL FOR BEVILLINGER "TIL FORBEREDELSE AF DET NAESTE EUROPAEISKE VALG" . DET DREJER SIG OM KONTO 3708, DER ER INDEHOLDT I SEKTIONEN FOR EUROPA-PARLAMENTETS BUDGET . DEN BLEV FOERSTE GANG OPTAGET I BUDGETTET FOR REGNSKABSAARET 1982 . BESTEMMELSEN ER LEDSAGET AF EN ANMAERKNING, DER FASTSLAAR, AT "DENNE BEVILLING ANVENDES TIL MEDFINANSIERING AF FORBEREDELSEN AF INFORMATION OM DET ANDET DIREKTE VALG I 1984 I OVERENSSTEMMELSE MED PRAESIDIETS [FOR EUROPA-PARLAMENTET] AFGOERELSE AF 12 . OKTOBER 1982" .
3 . I HENHOLD TIL ARTIKEL 18 I FINANSFORORDNINGEN AF 21 . DECEMBER 1977 ( EFT L 356, S . 8 ) ER PARLAMENTET BEFOEJET TIL AT GENNEMFOERE DE BEVILLINGER, DER ER TILLAGT DET . SAGSOEGEREN FRYGTER, AT PARLAMENTET SKAL BRUGE DENNE BEFOEJELSE TIL AT BEGUNSTIGE PARTIER, DER VAR REPRAESENTERET I PARLAMENTET EFTER VALGET I 1979, TIL SKADE FOR PARTIER, DER IKKE VAR INDVALGT, I FORBINDELSE MED GODTGOERELSEN AF OMKOSTNINGER VED DELTAGELSEN I VALGKAMPAGNEN I 1984 . DENNE FRYGT HAR SIT GRUNDLAG I EN BESLUTNING FRA EUROPA-PARLAMENTETS PRAESIDIUM AF 29 . SEPTEMBER 1983 ( EFT C 293, S . 1 ), DER ERSTATTER BESLUTNINGEN AF 12 . OKTOBER 1982,
HVORVED DER SKER FASTSAETTELSE AF FORDELINGSNOEGLEN FOR BEVILLINGER VEDROERENDE ARTIKEL 3708 I DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS ALMINDELIGE BUDGET . IFOELGE DENNE GIVES 31 % AF BEVILLINGERNE TIL POLITISKE GRUPPERINGER, DER DELTOG I EUROPAVALGET I 1984, MENS 69 % AF MIDLERNE BLEV FORDELT MELLEM PARTIER, DER VAR REPRAESENTERET I DET I 1979 VALGTE EUROPA-PARLAMENT .
4 . I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 91 HAR PARLAMENTETS NEDLAGT PAASTAND OM AFVISNING OG ANMODET DOMSTOLEN OM AT TAGE STILLING HERTIL UDEN AT INDLEDE BEHANDLINGEN AF SAGENS REALITET .
5 . PARLAMENTET HAR MEDGIVET, AT DETS I SAGEN ANFAEGTEDE RETSAKTER KAN GOERES TIL GENSTAND FOR ET ANNULLATIONSSOEGSMAAL, MEN HAR DOG GJORT GAELDENDE, AT SAGSOEGEREN IKKE ER INDIVIDUELT OG UMIDDELBART BEROERT AF DISSE AKTER, SOM PARLAMENTET SKAL TRAEFFE I FORBINDELSE MED GODKENDELSEN AF BUDGETTET .
6 . SAGSOEGEREN HAR GJORT GAELDENDE, AT DE ANFAEGTEDE BESLUTNINGER BEROERER SAGSOEGEREN INDIVIDUELT OG UMIDDELBART, FORDI DE INDEBAERER UDBETALINGEN AF OEKONOMISK STOETTE TIL POLITISKE PARTIER, DER ER SAGSOEGERENS POLITISKE MODSTANDERE .
7 . SAGSOEGERENS ANBRINGENDE KAN IKKE LAEGGES TIL GRUND . ARTIKEL 1, STK . 1, I FINANSFORORDNINGEN AF 21 . DECEMBER 1977 DEFINERER NEMLIG BUDGETTET SOM "DET DOKUMENT, DER HVERT AAR FORUD FASTLAEGGER FAELLESSKABERNES FORUDSELIGE INDTAEGTER OG BEVILGER DERES FORUDSELIGE UDGIFTER" . VEDTAGELSEN AF BUDGETTET ER SAALEDES IKKE ANDET END EN TILLADELSE TIL AT AFHOLDE UDGIFTERNE . INGEN FYSISK ELLER JURIDISK PERSON KAN SAALEDES UNDER NOGEN OMSTAENDIGHEDER VAERE UMIDDELBART BEROERT AF AKTER, DER ER ET LED I DENNE VEDTAGELSE . SAADANNE PERSONER KAN ALENE EVENTUELT VAERE BEROERT AF AKTER, DER TRAEFFES TIL GENNEMFOERELSE AF BUDGETTET .
8 . DA AFGOERELSE ALENE KAN TRAEFFES PAA GRUNDLAG AF SAGENS AKTER, FINDES DET IKKE NOEDVENDIGT, AT PARTERNE AFGIVER MUNDTLIGE INDLAEG . FOELGELIG KAN DET PAA GRUNDLAG AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 173 OG PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 91 FASTSLAAS, AT SAGEN ER ANLAGT AF EN JURIDISK PERSON, DER IKKE ER UMIDDELBART BEROERT AF DE ANFAEGTEDE AKTER, HVORFOR SAGEN MAA AFVISES .
Afgørelse om sagsomkostninger
AF DISSE GRUNDE
PAA GRUNDLAG AF DEN REFERERENDE DOMMERS RAPPORT OG EFTER AT HAVE HOERT GENERALADVOKATEN
Afgørelse
BESTEMMER
DOMSTOLEN
SAMMENSAT AF PRAESIDENTEN MACKENZIE STUART, AFDELINGSFORMAENDENE T . KOOPMANS, K . BAHLMANN OG Y . GALMOT, DOMMERNE A . O ' KEEFFE, G . BOSCO, O . DUE, U . EVERLING OG R . JOLIET,
GENERALADVOKET : G . F . MANCINI
JUSTITSSEKRETAER : P . HEIM
1 . SAGEN AFVISES .
2 . SAGSOEGEREN BETALER SAGENS OMKOSTNINGER .