62022TJ0117_INF
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 21. veljače 2024. –Grodno AzotiKhimvolokno Plant/Vijeće
(predmet T-117/22) (
1
)
„Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Bjelarusu – Zamrzavanje financijskih sredstava – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Uvrštenje i zadržavanje tužiteljeva imena na popisima – Pojam ‚potpore režimu’ – Poduzeće u državnom vlasništvu – Pogreška u ocjeni”
1.
Europska unija – Sudski nadzor zakonitosti akata institucija – Mjere ograničavanja protiv Bjelarusa – Zamrzavanje financijskih sredstava određenih osoba i subjekata s obzirom na stanje u Bjelarusu – Doseg nadzora – Dokaz utemeljenosti mjere – Obveza nadležnog tijela Unije da u slučaju osporavanja dokaže osnovanost razloga iznesenih protiv predmetnih osoba ili subjekata Uvrštenje na popise utemeljeno na skupu preciznih, konkretnih i dosljednih indicija
(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47.; odluka Vijeća 2012/642/ZVSP, kako je izmijenjena odlukama (ZVSP) 2021/2125 i (ZVSP) 2023/421; Uredbe Vijeća br. 765/2006, 2021/2124 i 2023/419)
(t. 25.-29.)
2.
Europska unija – Sudski nadzor zakonitosti akata institucija – Mjere ograničavanja protiv Bjelarusa – Doseg nadzora – Dokaz koji je osoba na koju se odnose mjere ograničavanja podnijela kao oslobađajući dokaz – Uključenost
(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47.; odluka Vijeća 2012/642/ZVSP, kako je izmijenjena odlukama (ZVSP) 2021/2125 i (ZVSP) 2023/421; Uredbe Vijeća br. 765/2006, 2021/2124 i 2023/419)
(t. 28., 37.)
3.
Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Bjelarusa – Kriteriji za donošenje mjera ograničavanja – Fizičke ili pravne osobe, subjekti ili tijela koji imaju koristi od Lukašenkovog režima ili ga podupiru – Pojam potpore režimu
(Odluka Vijeća 2012/642/ZVSP, kako je izmijenjena odlukama (ZVSP) 2021/2125 i (ZVSP) 2023/421; Uredbe Vijeća br. 765/2006, 2021/2124 i 2023/419)
(t. 33.-38., 55., 60.-66.)
4.
Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Bjelarusa – Kriteriji za donošenje mjera ograničavanja – Fizičke ili pravne osobe, subjekti ili tijela koji imaju koristi od Lukašenkovog režima ili ga podupiru – Pojam potpore režimu – Poduzeće u državnom vlasništvu – Prijenos financijskih sredstava na državu – Uključenost – Poduzetnik koji ne nadzire korištenje tih sredstava od strane države – Nepostojanje utjecaja
(Odluka Vijeća 2012/642/ZVSP, kako je izmijenjena odlukama (ZVSP) 2021/2125 i (ZVSP) 2023/ 421_. čl. 4. st. 1. t. (b); Uredbe Vijeća br. 765/2006, čl. 2. st. 5., 2021/2124 i 2023/419)
(t. 49.-54.)
5.
Tužba za poništenje – Dopuštenost – Meritorno odbijanje tužbe bez odlučivanja o dopuštenosti Diskrecijska ovlast suda Unije
(čl. 263. UFEU-a)
(t. 70.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Grodno Azot AAT i Khimvolokno Plant snosit će troškove, uključujući i one koji se odnose na postupak privremene pravne zaštite.
(
1
)	SL C 222, 7. 6. 2022.