62019CJ0158_INF
Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 1. oktobra 2020 – Othman/Svet
(Zadeva C‑158/19 P) (
1
)
„Pritožba – Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi proti Sirski arabski republiki – Ukrepi proti vodilnim poslovnežem, delujočim v Siriji – Seznam oseb, za katere velja zamrznitev sredstev in gospodarskih virov – Uvrstitev imena pritožnice – Ničnostna tožba“
1.
Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi proti Siriji – Zamrznitev sredstev oseb, subjektov ali organizacij, povezanih s sirskim režimom – Pravica do obrambe – Obvestitev o obremenilnih dokazih – Poznejši sklep, s katerim se je ime pritožnice ohranilo na seznamu oseb, za katere veljajo ti ukrepi – Neobstoj novih razlogov – Obremenilni dokazi, ki so enaki tistim iz prvotnega sklepa – Kršitev pravice do izjave – Neobstoj
(Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 41; Sklep Sveta (SZVP) 2016/850, Sklep Sveta (SZVP) 2017/917 in Sklep Sveta (SZVP) 2018/778)
(Glej točke od 43 do 47.)
2.
Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju
(člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek)
(Glej točke od 65 do 67.)
3.
Skupna zunanja in varnostna politika – Posebni omejevalni ukrepi proti nekaterim osebam in subjektom glede na razmere v Siriji – Sklep 2013/255/SZVP – Domneva, da v Siriji delujoči vodilni poslovneži ter člani družin Assad in Makhlouf podpirajo sirski režim – Dopustnost – Pogoji
(člen 29 PEU; Sklep Sveta 2013/255/PESC, kakor je bil spremenjen s Sklepom (SZVP) 2015/1836, člena 27(2) (a) in (b) ter 28(2)(a) in (b))
(Glej točke od 78 do 80.)
4.
Pritožba – Razlogi – Razlog, prvič naveden v okviru pritožbe – Nedopustnost
(Poslovnik Sodišča, člen 170(1))
(Glej točki 82 in 83.)
5.
Pritožba – Razlogi – Neopredelitev navedene napačne uporabe prava – Nedopustnost
(člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člena 168(1)(d) in 169)
(Glej točko 85.)
6.
Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi proti Siriji – Zamrznitev sredstev oseb, subjektov ali organizacij, povezanih s sirskim režimom – Kršitev načela sorazmernosti – Neobstoj
(Sklep Sveta 2013/255/PESC, kakor je bil spremenjen s Sklepom (SZVP) 2015/1836)
(Glej točki 86 in 87.)
7.
Skupna zunanja in varnostna politika – Posebni omejevalni ukrepi proti nekaterim osebam in subjektom glede na razmere v Siriji – Sklep 2013/255/EZVP in Uredba št. 36/2012 – 101225/Domneva, da člani družin Assad in Makhlouf podpirajo sirski režim – Dopustnost – Pogoji – Izpodbojna domneva – Nasprotni dokaz – Neobstoj
(člen 29 PEU; Sklep Sveta 2013/255/PESC, kakor je bil spremenjen s Sklepom (SZVP) 2015/1836, člena 27(2)(b) in (3) ter 28(2)(b) in (3))
(Glej točke od 90 do 92.)
8.
Pritožba – Razlogi – Zgolj ponovitev razlogov in trditev, predstavljenih pred Splošnim sodiščem – Nedopustnost
(člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek)
(Glej točko 95.)
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Razani Othman se naloži plačilo stroškov.
(
1
)	UL C 172, 20.5.2019.