62020CO0574_INF
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 13. ledna 2023 – Finanzamt Österreich
(věc C‑574/20) (
1
)
„Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Sociální zabezpečení – Rodinné dávky – Indexace v závislosti na cenách – Odpověď na předběžnou otázku, kterou lze jasně vyvodit z judikatury Soudního dvora – Chybějící souvislost mezi předběžnou otázkou a sporem v původním řízení – Zjevně nepřípustná žaloba“
1.
Sociální zabezpečení – Migrující pracovníci – Rodinné dávky – Pracovník podléhající právním předpisům členského státu – Rodinní příslušníci bydlící v jiném členském státě – Zákaz úpravy rodinných dávek podle úrovně cen ve státě bydliště dětí příjemce – Posouzení platnosti článku 7 nařízení č. 883/2004 z hlediska článku 45 SFEU – Platnost
(Článek 45 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 883/2004, články 7 a 67)
(viz body 32–38, výrok 1)
2.
Předběžné otázky – Přípustnost – Nutnost poskytnout Soudnímu dvoru dostatečně přesné údaje ohledně skutkového a právního rámce – Uvedení důvodů, které odůvodňují nezbytnost odpovědi na předběžné otázky
(Článek 267 SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 53 odst. 2 a článek 94)
(viz body 42–51, výrok 2)
Výrok
1)
Z posouzení první předběžné otázky nevyplynula žádná skutečnost, která by mohla mít vliv na platnost článku 7 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 ze dne 29. dubna 2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení, ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 465/2012 ze dne 22. května 2012, z hlediska článku 45 SFEU.
2)
Druhá předběžná otázka Bundesfinanzgericht (Spolkový finanční soud, Rakousko) je zjevně nepřípustná.
(
1
) – Úř. věst. C 35, 1.2.2021.