62019TJ0078_INF
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 29. aprila 2020 –Lidl Stiftung/EUIPO – Plásticos Hidrosolubles (green cycles)
(Zadeva T‑78/19)
„Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Figurativna znamka Evropske unije green cycles – Resna in dejanska uporaba znamke – Člen 18(1) Uredbe (EU) 2017/1001 – Člen 58(1)(a) Uredbe 2017/1001 – Člen 10(3) in (4) Delegirane uredbe (EU) 2018/625 – Oblika, ki se razlikuje v elementih, ki ne spreminjajo razlikovalnega učinka – Neuporaba znaka kot logotipa podjetja“
1.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Preizkus prijave – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člena 18(1)(a) in 58(1)(a); Uredba Komisije 2018/625, člen 10(3) in (4))
(Glej točke od 23 do 25, od 30 do 33 in 74.)
2.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Preizkus prijave – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Delna uporaba – Vpliv – Pojem „del blaga ali storitev“, na katere se nanaša registracija
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člena 18(1)(a) ter 58(1)(a) in (2))
(Glej točko 26.)
3.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Figurativna znamka green cycles
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člena 18(1)(a) in 58(1)(a); Uredba Komisije 2018/625, člen 10(3) in (4))
(Glej točke 43, 45, 58, 62, 69, 70 in 80.)
4.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Postopkovna vloga Urada – Njegova možnost, da kljub temu, da nastopa kot tožena stranka, podpira predloge tožeče stranke
(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 172)
(Glej točko 47.)
5.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Preizkus prijave – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Cilj zahteve
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 64(2) in (3))
(Glej točko 57.)
6.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Uporaba znamke v obliki, ki se razlikuje v elementih, ki ne spreminjajo razlikovalnega učinka znamke – Predmet in področje uporabe člena 18(1)(a) Uredbe 2017/1001
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 18(1)(a))
(Glej točki 66 in 67.)
7.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Dokaz o uporabi – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje – Ime podjetja, trgovsko ime ali trgovska označba
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člena 18(1)(a) in 58(1)(a); Uredba Komisije 2018/625, člen 10(3) in (4))
(Glej točko 75.)
Predmet
Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 29. novembra 2018 (zadeva R 778/2018-5) v zvezi s postopkom za razveljavitev med družbama Lidl Stiftung in Plásticos Hidrosolubles.
Izrek
1.
Odločba petega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 29. novembra 2018 (zadeva R 778/2018-5) se razveljavi v delu, v katerem je z njo ugotovljena resna in dejanska uporaba izpodbijane znamke za proizvode iz razreda 20.
2.
V preostalem se tožba zavrne
3.
Družba Lidl Stiftung & Co. KG, EUIPO in družba Plásticos Hidrosolubles, SL, nosijo vsak svoje stroške, priglašene v postopku pred Splošnim sodiščem.