62020CO0404_INF
Διάταξη του Δικαστηρίου (τμήμα εγκρίσεως της εξετάσεως των αναιρέσεων)της 17ης Δεκεμβρίου 2020 –Brands Up κατά EUIPO
(Υπόθεση C-404/20 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έγκριση της εξετάσεως των αιτήσεων αναιρέσεως – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως»
1.
Αναίρεση – Καθεστώς προηγούμενης εγκρίσεως της εξετάσεως – Σημαντικό ζήτημα για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Βάρος αποδείξεως
(Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58α· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 170β)
(βλ. σκέψη 14)
2.
Αναίρεση – Καθεστώς προηγούμενης εγκρίσεως της εξετάσεως – Αίτηση για την έγκριση της εξετάσεως της αιτήσεως αναιρέσεως – Τυπικά στοιχεία – Περιεχόμενο
(Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58α· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 170α § 1, και 170β)
(βλ. σκέψεις 15-18)
3.
Αναίρεση – Καθεστώς προηγούμενης εγκρίσεως της εξετάσεως – Σημαντικό ζήτημα για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Αίτηση εγκρίσεως με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία του ζητήματος – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως
(Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58α· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 170α § 1, και 170β)
(βλ. σκέψεις 19-21, 23, 25)
4.
Αναίρεση – Καθεστώς προηγούμενης εγκρίσεως της εξετάσεως – Σημαντικό ζήτημα για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται
(Άρθρο 256 § 1 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 58, εδ. 1, και 58α· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 170β)
(βλ. σκέψεις 22, 24)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση για την έγκριση της εξετάσεως της αιτήσεως αναιρέσεως.
2)
Η Brands Up OÜ φέρει τα δικαστικά της έξοδα.