62019TJ0506_INF
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 28 mei 2020 –Workspace Group / EUIPO – Technopolis Holding (UMA WORKSPACE)
(zaak T‑506/19)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk UMA WORKSPACE – Ouder Uniebeeldmerk en ouder beeldmerk en oudere woordmerken van het Verenigd Koninkrijk WORKSPACE – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”
1.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Bepaling van het relevante publiek
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 25, 26)
2.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk– Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 28, 29, 35, 36, 55, 58)
3.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerk UMA WORKSPACE – Beeldmerken en woordmerken WORKSPACE
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 37, 38, 50‑53, 56, 59)
4.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Oppositieprocedure – Onderzoek beperkt tot de aangevoerde feiten, bewijsmiddelen en argumenten – Inaanmerkingneming van algemeen bekende feiten
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 1)
(zie punt 41)
5.
Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Duidelijke en nauwkeurige uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Flexibele uitlegging
(zie punt 64)
6.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Co-existentie van oudere merken – Erkenning van een zekere mate van onderscheidend vermogen van een nationaal merk
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 67, 74)
7.
Gerechtelijke procedure – Kosten – Geschillen betreffende intellectuele-eigendomsrechten – Invorderbare kosten – Noodzakelijke kosten die de partijen in verband met de procedure voor de kamer van beroep maken
(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 190, lid 2)
(zie punten 87‑90)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 13 mei 2019 (zaak R 1910/2018‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Workspace Group en Technopolis Holding
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Workspace Group plc wordt verwezen in de kosten.