62019TJ0317_INF
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 9 februari 2022 –AMVAC Netherlands/kommissionen
(mål T‑317/19) (
1
)
”Växtskyddsmedel – Verksamma ämnet etoprofos – Beslut att inte förnya godkännandet – Förordning (EG) nr 1107/2009 och genomförandeförordning (EU) nr 844/2012 – Rätten till försvar – Uppenbart oriktig bedömning – Rättssäkerhet – Proportionalitet – Försiktighetsprincipen”
1.
Jordbruk – Tillnärmning av lagstiftning – Utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel – Förordning nr 1107/2009 – Godkännande av ett verksamt ämne – Bevisbördan för detta åvilar sökanden – Tillämplighet i samband med ett förfarande för att förnya godkännandet av ett verksamt ämne
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1107/2009, artikel 4.1–4.3)
(se punkterna 50 och 51)
2.
Institutionernas rättsakter – Genomförandeförordning om att inte förnya godkännandet av det verksamma ämnet etoprofos – Rättsakt med allmän giltighet – Rätt att delta för berörda personer – Föreligger inte – Rätten att yttra sig – Räckvidd
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41; Europaparlamentets och rådets förordning nr 1107/2009; kommissionens förordning nr 844/2012)
(se punkterna 57–60)
3.
Unionsrätt – Principer – Rättssäkerhet – Räckvidd – Kriterier för bedömning och riskhantering av ett verksamt ämne hänför sig till den situation som förelåg vid tidpunkten för ansökan om godkännande – Omfattas inte
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1107/2009, artikel 15.2; kommissionens förordning nr 844/2012, skäl 8 och artiklarna 2.2 och 7)
(se punkterna 84–87)
4.
Jordbruk – Tillnärmning av lagstiftning – Utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel – Förordning nr 1107/2009 – Förnyat godkännande – Genomförande av förnyelseförfarandet – Skyldighet för kommissionen att följa den rapporterande medlemsstatens slutsatser – Föreligger inte
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1107/2009; kommissionens förordning nr 844/2012, artikel 14.1)
(se punkt 161)
5.
Jordbruk – Tillnärmning av lagstiftning – Utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel – Förordning nr 1107/2009 – Tillämpning av försiktighetsprincipen – Räckvidd – Förnyat godkännande – Omfattas – Domstolsprövning – Gränser – Uppenbart oriktig bedömning
(Artiklarna 9 och 168.1 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 35; Europaparlamentets och rådets förordning nr 1107/2009, skäl 8 och artiklarna 1.2 och 4)
(se punkterna 203–208, 214, 217, 218 och 230)
6.
Unionsrätt – Principer – Försiktighetsprincipen – Räckvidd – Riktlinjer för användande av försiktighetsprincipen – Hur prövningen av de fördelar och kostnader som är förenade med att åtgärder vidtas eller inte vidtas ska göras
(Artikel 191.2 FEUF; kommissionens meddelande KOM(2000) 1 slutlig, punkt 6.3.4)
(se punkterna 222, 223 och 231)
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
AMVAC Netherlands BV ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska kommissionen i samband med förevarande talan och det interimistiska förfarandet.
(
1
)	EUT C 263, 5.8.2019.