61977CJ0043_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED DOM AFSAGT DEN 7 . APRIL 1977, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 18 . S.M ., HAR RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG ( UNDERRETTEN ) I ANTWERPEN I HENHOLD TIL ARTIKEL 2, NR . 3, OG ARTIKEL 3, STK . 2, I PROTOKOLLEN AF 3 . JUNI 1971 FORELAGT DOMSTOLEN TO SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF UDTRYKKET ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE '
I ARTIKLERNE 30 OG 38 I KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER, HERUNDER HANDELSSAGER ( HEREFTER BENAEVNT KONVENTIONEN ).
2 DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER, AT INDUSTRIAL DIAMOND SUPPLIES, ANTWERPEN, DER ER SAGSOEGER I HOVEDSAGEN, AF CIVIL- OG STRAFFERETTEN I TORINO ER DOEMT TIL AT BETALE SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN, REPRAESENTANT LUIGI RIVA, TORINO, 53 052 980 LIRE I PROVISION, SOM DET SAGSOEGENDE SELSKAB SKYLDER SAGSOEGTE I MEDFOER AF DERES INDBYRDES KONTRAKTFORHOLD, MED RENTE OG SAGSOMKOSTNINGER ;
3 DENNE DOM, DER ER AFSAGT DEN 23 . SEPTEMBER 1976 AF RETTEN I TORINO UNDER ANKE AF EN AFGOERELSE FRA DEN STEDLIGE UNDERRET, ER FOR NAERVAERENDE EKSIGIBEL ;
4 DEN 25 . NOVEMBER 1976 HAR RIVA VED UNDERRETTEN I ANTWERPEN OPNAAET DOM TIL FULDBYRDELSE I BELGIEN AF DEN AF ANKEINSTANSEN I TORINO AFSAGTE DOM I HENHOLD TIL KONVENTIONENS ARTIKEL 31 FF ;
5 DEN 15 . DECEMBER 1976 HAR INDUSTRIAL DIAMOND SUPPLIES I HENHOLD TIL KONVENTIONENS ARTIKLER 36 OG 37 ANFAEGTET DENNE FULDBYRDELSESDOM VED UNDERRETTEN I ANTWERPEN ;
6 DEN 27 . DECEMBER 1976 HAR INDUSTRIAL DIAMOND SUPPLIES FOR DEN OEVERSTE KASSATIONSRET I ITALIEN INDGIVET KASSATIONSANKE MOD DEN AF ANKEINSTANSEN I TORINO AFSAGTE DOM ;
7 DET ER IKKE BESTRIDT, AT KASSATIONSANKEN IKKE OPSAETTER DEN AF ANKEINSTANSEN I TORINO AFSAGTE DOMS EKSIGIBILITET ;
8 DET STAAR LIGELEDES FAST, AT INDUSTRIAL DIAMOND SUPPLIES IKKE I ITALIEN HAR BEGAERET FULDBYRDELSEN UDSAT .
9 INDUSTRIAL DIAMOND SUPPLIES HAR FOR UNDERRETTEN I ANTWERPEN PRINCIPALT NEDLAGT PAASTAND OM UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSEN AF DEN AF ANKEINSTANSEN I TORINO AFSAGTE DOM, INDTIL DER ER TRUFFET ENDELIG AFGOERELSE I SAGEN MELLEM PARTERNE I ITALIEN ;
10 UNDERRETTEN I ANTWERPEN HAR MED HENBLIK PAA AT KUNNE TRAEFFE AFGOERELSE VEDROERENDE DENNE BEGAERING FORELAGT DOMSTOLEN FOELGENDE TO SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF KONVENTIONENS ARTIKLER 30 OG 38 :
' 1 . HVILKE RETSMIDLER SKAL IFOELGE ARTIKLERNE 30 OG 38 I KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 ANSES SOM ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE ', MED ANDRE ORD, PAA HVILKE RETSAFGOERELSER FINDER ARTIKLERNE 30 OG 38 I KONVENTIONEN ANVENDELSE, ELLER
2 . SKAL ARTEN AF DET MOD AFGOERELSEN I DOMSSTATEN ANVENDTE RETSMIDDEL UDELUKKENDE BEDOEMMES EFTER DENNE STATS RET?
' ;
11 DISSE SPOERGSMAAL GAAR I DET VAESENTLIGE UD PAA, OM DET AF KONVENTIONENS ARTIKLER 30 OG 38 ANVENDTE UDTRYK ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE '
SKAL FORSTAAS SOM EN HENVISNING TIL NATIONAL RET ELLER SOM ET SELVSTAENDIGT BEGREB, HVIS FORTOLKNING SKAL FINDES I KONVENTIONEN SELV ;
12 I SIDSTNAEVNTE TILFAELDE DREJER UNDERRETTENS SPOERGSMAAL SIG OM, HVILKEN BETYDNING DETTE UDTRYK HAR I KONVENTIONEN .
13 DET HAR UNDER SAGEN VAERET FREMFOERT, AT KONVENTIONENS ARTIKEL 30 VEDROERENDE RETSAFGOERELSERS ANERKENDELSE, MEN IKKE FULDBYRDELSE, ER UDEN BETYDNING FOR SAGEN, OG AT DEN BEGAEREDE FORTOLKNING ALENE DREJER SIG OM BETYDNINGEN AF UDTRYKKET ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE '
I ARTIKEL 38 OM FULDBYRDELSE ;
14 DET ER UNOEDVENDIGT AT UNDERSOEGE DETTE SPOERGSMAAL, SAA MEGET MERE SOM SAMMENHAENGEN MELLEM DE BESTEMMELSER, SOM UDGOER KONVENTIONENS AFSNIT III, KRAEVER, AT DET PAAGAELDENDE UDTRYK FORTOLKES ENS I DE TO NAEVNTE ARTIKLER .
VEDROERENDE UDTRYKKET ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE '
SOM HENVISNING TIL NATIONAL RET ELLER SOM SELVSTAENDIGT BEGREB
15 KONVENTIONENS ARTIKEL 30 LYDER SAALEDES : ' GOERES ANERKENDELSE AF EN AFGOERELSE, DER ER TRUFFET I EN KONTRAHERENDE STAT, GAELDENDE VED EN RET I EN ANDEN KONTRAHERENDE STAT, KAN DENNE UDSAETTE SAGEN, SAAFREMT AFGOERELSEN ER BLEVET ANFAEGTET VED ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE ' ;
16 ARTIKEL 38, STK . 1, LYDER SAALEDES : ' DEN RET, DER BEHANDLER APPEL- ELLER GENOPTAGELSESSAGEN, KAN EFTER BEGAERING FRA DEN PART, SOM HAR INDBRAGT SAGEN, UDSAETTE SIN AFGOERELSE, SAAFREMT DEN UDENLANDSKE AFGOERELSE I DOMSSTATEN ER ANFAEGTET VED ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE, ELLER SAAFREMT FRISTEN HERFOR ENDNU IKKE ER UDLOEBET ; I SIDSTNAEVNTE TILFAELDE KAN RETTEN FASTSAETTE EN FRIST FOR IVAERKSAETTELSE AF APPEL ELLER INDGIVELSE AF BEGAERING OM GENOPTAGELSE ' .
17 IFOELGE INDUSTRIAL DIAMOND SUPPLIES SKAL UDTRYKKET ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE '
I DE NAEVNTE BESTEMMELSERS FORSTAND FORSTAAS SOM ETHVERT RETSMIDDEL, SOM ANSES SOM SAADAN I DEN KONTRAHERENDE STAT, HVOR DEN AFGOERELSE ER TRUFFET, SOM SKAL ANERKENDES ELLER FULDBYRDES ;
18 IFOELGE LOVGIVNINGEN I DEN ITALIENSKE REPUBLIK, SOM ER DOMSSTAT FOR DEN PAAGAELDENDE AFGOERELSE, ER DER INGEN TVIVL OM, AT KASSATIONSANKE SKAL ANSES SOM ET ORDINAERT RETSMIDDEL ;
19 DENNE OPFATTELSE STOETTES AF DET FORENEDE KONGERIGES REGERING OG AF KOMMISSIONEN, SOM SAMSTEMMENDE FINDER, AT ARTEN AF ET RETSMIDDEL I FORHOLD TIL ARTIKLERNE 30 OG 38 SKAL FASTLAEGGES VED HENVISNING TIL LOVGIVNINGEN I DEN KONTRAHERENDE STAT, HVOR DEN OPRINDELIGE AFGOERELSE ER TRUFFET ;
20 UDEN AT BESTRIDE, AT KASSATIONSANKEN I ITALIEN ANSES SOM ET ORDINAERT RETSMIDDEL FINDER RIVA, AT UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER BOER EN DOM, SOM KAN FULDBYRDES I ITALIEN, OGSAA KUNNE FULDBYRDES I BELGIEN, SAA LAENGE SOM DENS FULDBYRDELSE IKKE ER UDSAT I DOMSSTATEN ;
21 ENDELIG SKAL DET BEMAERKES, AT REGERINGEN FOR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND HAR ANFOERT, AT UDTRYKKET ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE '
I ARTIKLERNE 30 OG 38 SKAL FORTOLKES UD FRA KONVENTIONEN SELV, UDEN HENSYN TIL DISSE RETSMIDLERS BETEGNELSE I DOMSSTATENS RET .
22 DET FREMGAAR AF EN SAMMENLIGNING AF RETSORDENERNE I FAELLESSKABETS FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER, AT MENS SONDRINGEN MELLEM ' ORDINAERE '
OG ' EKSTRAORDINAERE '
RETSMIDLER I NOGLE STATER BEROR PAA SELVE LOVGIVNINGEN, MENS DER I ANDRE RETSSYSTEMER ER TALE OM EN I DET VAESENTLIGE ELLER ENDOG UDELUKKENDE RETSTEORETISK SONDRING, OG DENNE SONDRING OVERHOVEDET IKKE FINDES I EN TREDJE GRUPPE STATER ;
23 DET ER DESUDEN FASTSLAAET, AT I DE RETSORDENER, SOM I LOVGIVNING ELLER TEORI SONDRER MELLEM ' ORDINAERE '
OG ' EKSTRAORDINAERE '
RETSMIDLER, INDDELES DE FORSKELLIGE RETSMIDLER FORSKELLIGT I FORHOLD TIL DENNE SONDRING ;
24 EN FORTOLKNING AF BEGREBET ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE '
GENNEM EN HENVISNING TIL EN NATIONAL RETSORDEN - HVAD ENTEN DER ER TALE OM DOMSSTATENS ELLER ANERKENDELSES- ELLER FULDBYRDELSESSTATENS RETSORDEN - GOER DET SAALEDES I VISSE TILFAELDE UMULIGT AT BESTEMME ET GIVET RETSMIDDEL MED DEN OENSKEDE SIKKERHED I FORHOLD TIL KONVENTIONENS ARTIKLER 30 OG 38 ;
25 DESUDEN VILLE EN HENVISNING TIL DEN ENE ELLER DEN ANDEN NATIONALE RETSORDEN FORPLIGTE DEN RET, SOM HAR FAAET EN SAG FORELAGT I HENHOLD TIL KONVENTIONENS ARTIKLER 30 OG 38, TIL EVENTUELT AT KVALIFICERE RETSMIDLER AF SAMME ART FORSKELLIGT, ALT EFTER OM DE TILHOERER RETSORDENEN I DEN ENE ELLER DEN ANDEN AF DE KONTRAHERENDE STATER ;
26 DETTE FORTOLKNINGSKRITERIUM VILLE SAALEDES MEDFOERE EN RETSUVISHED, SOM FORSTAERKES VED, AT ARTIKEL 38 KRAEVER, AT DEN RET, DER BEHANDLER FULDBYRDELSESSAGEN, IKKE ALENE SKAL TAGE HENSYN TIL ALLEREDE UDNYTTEDE RETSMIDLER, MEN OGSAA RETSMIDLER, SOM KAN ANVENDES INDEN FOR BESTEMTE FRISTER ;
27 HERAF FOELGER, AT EN BRUGBAR FORTOLKNING AF BEGREBET ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE '
ALENE KAN SOEGES I KONVENTIONEN SELV ;
28 HEREFTER SKAL DEN NATIONALE RETS SPOERGSMAAL BESVARES MED, AT UDTRYKKET ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE '
I KONVENTIONENS ARTIKLER 30 OG 38 SKAL FASTLAEGGES ALENE I MEDFOER AF KONVENTIONEN OG HVERKEN EFTER LOVGIVNINGEN I DEN STAT, HVORI RETSAFGOERELSEN ER TRUFFET, ELLER I DEN STAT, HVORI RETSAFGOERELSEN BEGAERES ANERKENDT ELLER FULDBYRDET .
VEDROERENDE BETYDNINGEN AF UDTRYKKET ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE '
I KONVENTIONEN
29 BETYDNINGEN AF UDTRYKKET ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE '
KAN UDLEDES AF SELVE OPBYGNINGEN AF ARTIKLERNE 30 OG 38 OG DISSES FUNKTION I KONVENTIONEN ;
30 SELV OM KONVENTIONEN I SIN HELHED HAR TIL FORMAAL AT SIKRE EN HURTIG FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER MED ET MINIMUM AF FORMALITETER, NAAR DISSE KAN FULDBYRDES I DOMSSTATEN, HAR ARTIKLERNE 30 OG 38 TIL SAERLIGT FORMAAL AT HINDRE, AT RETSAFGOERELSER OBLIGATORISK ANERKENDES OG FULDBYRDES I ANDRE KONTRAHERENDE STATER PAA ET TIDSPUNKT, HVOR DER STADIG ER MULIGHED FOR, AT DE OPHAEVES ELLER AENDRES I DOMSSTATEN ;
31 DET ER MED DETTE FORMAAL FOR OEJE, AT ARTIKLERNE 30 OG 38 BLANDT ANDET GIVER DEN RET, SOM HAR FAAET FORELAGT EN BEGAERING OM ANERKENDELSE RESPEKTIVE EN APPEL MOD ELLER OM BEGAERING OM GENOPTAGELSE AF EN RETSAFGOERELSE, SOM TILLADER FULDBYRDELSE, MULIGHED FOR AT UDSAETTE SIN AFGOERELSE, NAAR RETSAFGOERELSEN I DOMSSTATEN ER ANFAEGTET ELLER VIL KUNNE ANFAEGTES INDEN FOR BESTEMTE FRISTER ;
32 DER ER IFOELGE KONVENTIONEN IKKE TALE OM EN PLIGT FOR DEN RET, SOM BEHANDLER ANERKENDELSES- ELLER FULDBYRDELSESSPOERGSMAALET, TIL AT UDSAETTE SIN AFGOERELSE, MEN BLOT OM EN MULIGHED HERFOR ;
33 DETTE FORHOLD FORUDSAETTER EN SAA VID FORTOLKNING AF BEGREBET ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE ', AT DEN PAAGAELDENDE RET KAN UDSAETTE SIN AFGOERELSE, NAAR DER KAN OPSTAA RIMELIG TVIVL OM DEN ENDELIGE AFGOERELSE AF DEN I DOMSSTATEN TRUFNE AFGOERELSE ;
34 DETTE KRITERIUM GIVER I SIG SELV MULIGHED AT TRAEFFE AFGOERELSE OM UDFALDET AF EN BEGAERING OM ANERKENDELSE ELLER OM FULDBYRDELSE, SOM STOETTES PAA EN DOM, DER I DOMSSTATEN ER GENSTAND FOR EN ANFAEGTELSE, SOM VIL KUNNE MEDFOERE OPHAEVELSE ELLER AENDRING AF DEN PAAGAELDENDE RETSAFGOERELSE ;
35 RETTEN KAN BLIVE STILLET OVER FOR EN VANSKELIGERE BEDOEMMELSE, SAAFREMT DEN FAAR FORELAGT EN BEGAERING OM UDSAETTELSE I HENHOLD TIL KONVENTIONENS ARTIKEL 38 PAA ET TIDSPUNKT, HVOR FRISTERNE FOR IVAERKSAETTELSE AF RETSMIDLER I DOMSSTATEN ENDNU IKKE ER UDLOEBET ;
36 I DETTE TILFAELDE SKAL DER UD OVER KRITERIET, DEN MULIGE VIRKNING AF ET RETSMIDDEL MOD EN AFGOERELSE, OGSAA TAGES HENSYN TIL ETHVERT ANDET RELEVANT FORHOLD, SOM FOELGER AF DE PAAGAELDENDE RETSMIDLERS ART OG VIRKEMAADE ;
37 UD FRA DETTE SYNSPUNKT SKAL UDTRYKKET ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE '
FORTOLKES SOM EN BETEGNELSE FOR ETHVERT RETSMIDDEL, SOM ER ET LED I EN RETSSAGS NORMALE FORLOEB, OG SOM I DENNE EGENSKAB UDGOER EN PROCESSUEL UDVIKLING, SOM PARTERNE MED RIMELIGHED KAN PAAREGNE ;
38 SOM EN SAADAN UDVIKLING SKAL ANSES ETHVERT RETSMIDDEL, SOM AF LOVEN ER BUNDET TIL EN BESTEMT FRIST, OG SOM FINDER ANVENDELSE I HENHOLD TIL SELVE DEN RETSAFGOERELSE, SOM BEGAERES FULDBYRDET ;
39 UDTRYKKET ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE '
I KONVENTIONENS ARTIKLER 30 OG 38 OMFATTER DERFOR IKKE ET RETSMIDDEL, SOM ENTEN AFHAENGER AF BEGIVENHEDER, SOM PAA TIDSPUNKTET FOR DEN OPRINDELIGE RETSAFGOERELSE IKKE KAN FORUDSES, ELLER AF SOEGSMAAL FRA TREDJEMAEND, DER IKKE ER BUNDET AF DE TIDSFRISTER, SOM FOELGER DEN OPRINDELIGE AFGOERELSE ;
40 DET TILKOMMER DEN RET, DER BEHANDLER EN BEGAERING I HENHOLD TIL ARTIKEL 36 PAA ET TIDSPUNKT, HVOR FRISTERNE FOR ANVENDELSE AF RETSMIDLER I DOMSSTATEN ENDNU IKKE ER UDLOEBET, AT UDOEVE SIT SKOEN I SAA HENSEENDE ;
41 DETTE SKOEN ER FORUDSAT I ARTIKEL 38, SOM GIVER RETTEN I FULDBYRDELSESSAGEN BEFOEJELSE TIL AT GIVE DEN PART, SOM MODSAETTER SIG FULDBYRDELSE, MEN ENDNU IKKE HAR UDNYTTET MULIGHEDERNE FOR AT IVAERKSAETTE APPEL ELLER INDGIVET BEGAERING OM GENOPTAGELSE I DOMSSTATEN, EN FRIST AT FORETAGE SAADANNE RETSSKRIDT .
42 HEREFTER SKAL DER IFOELGE KONVENTIONENS ARTIKLER 30 OG 38 VED ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE ', SOM ER IVAERKSAT ELLER KAN IVAERKSAETTES MOD EN UDENLANDSK RETSAFGOERELSE, FORSTAAS ETHVERT RETSLIGT SKRIDT, SOM VIL KUNNE MEDFOERE OPHAEVELSE ELLER AENDRING AF DEN RETSAFGOERELSE, SOM ER GENSTAND FOR ANERKENDELSES- ELLER FULDBYRDELSESPROCEDUREN I HENHOLD TIL KONVENTIONEN, OG HVIS IVAERKSAETTELSE I DOMSSTATEN SKAL SKE INDEN FOR EN FRIST, DER ER FASTSAT VED LOV, OG SOM FOELGER SELVE DEN NAEVNTE RETSAFGOERELSE .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
43 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, AF REGERINGEN FOR DET FORENEDE KONGERIGE OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR FREMSAT INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
44 DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, SOM UNDERRETTEN I ANTWERPENS RETSKREDS HAR FORELAGT DEN VED DOM AF 7 . APRIL 1977, FOR RET :
1 . UDTRYKKET ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE '
I ARTIKLERNE 30 OG 38 I KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER, HERUNDER HANDELSSAGER, SKAL ALENE FASTLAEGGES I MEDFOER AF DENNE OG HVERKEN EFTER LOVGIVNINGEN I DEN STAT, HVORI RETSAFGOERELSEN ER TRUFFET, ELLER I DEN STAT, HVOR RETSAFGOERELSEN BEGAERES ANERKENDT ELLER FULDBYRDET .
2 . IFOELGE KONVENTIONENS ARTIKLER 30 OG 38 SKAL DER VED ' ORDINAER APPEL ELLER GENOPTAGELSE ', SOM ER IVAERKSAT ELLER KAN IVAERKSAETTES MOD EN UDENLANDSK RETSAFGOERELSE, FORSTAAS ETHVERT RETSLIGT SKRIDT, SOM VIL KUNNE MEDFOERE OPHAEVELSE ELLER AENDRING AF DEN RETSAFGOERELSE, SOM ER GENSTAND FOR ANERKENDELSES- ELLER FULDBYRDELSESPROCEDUREN I HENHOLD TIL KONVENTIONEN, OG HVIS IVAERKSAETTELSE I DOMSSTATEN SKAL SKE INDEN FOR EN LOVFASTSAT FRIST, DER ER FASTSAT VED LOV, OG SOM FOELGER SELVE DEN NAEVNTE RETSAFGOERELSE .