62024CJ0017_SUM
Mål C‑17/24
CeramTec GmbH
mot
Coorstek Bioceramics LLC
(begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation (Frankrike))
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 19 juni 2025
”Begäran om förhandsavgörande – EU-varumärke – Förordning (EG) nr 207/2009 – Absoluta ogiltighetsgrunder – Artikel 52.1 a och b – Artikel 7.1 e ii – Kännetecken som endast består av en form på en vara som krävs för att uppnå ett tekniskt resultat – Sökandens onda tro – Fristående och samexisterande absoluta ogiltighetsgrunder – Relevanta kriterier vid bedömningen av om sökanden var i ond tro när vederbörande lämnade in ansökan om varumärkesregistrering – Omständigheter som uppstår efter inlämnandet av ansökan”
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Fristående och samexisterande absoluta ogiltighetsgrunder – Sökandens onda tro och registrering av ett kännetecken som endast består av en form på en vara som krävs för att uppnå ett tekniskt resultat
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 7.1 e ii och 52.1 a och b)
(se punkterna 34–51 samt punkt 1 i domslutet)
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in – Bedömningskriterier – Beaktande av samtliga relevanta faktorer som förelåg vid den tidpunkt då ansökan om registrering gavs in – Avsikten hos den som ansökt om registrering – Det omtvistade kännetecknets ursprung och användning – Affärsmässiga överväganden ligger till grund för registreringen av det omstridda kännetecknet som EU-varumärke – Händelseförloppet i samband med ingivandet av registreringsansökan – Räckvidden hos det patent vars giltighetstid löpt ut – Sökandens uppfattning om huruvida kännetecknet är ägnat att ge uttryck för den tekniska lösning som skyddades av patentet
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 52.1 b)
(se punkterna 57–65 samt punkt 2 i domslutet)
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in – Bedömningskriterier – Beaktande av samtliga relevanta faktorer som förelåg vid den tidpunkt då ansökan om registrering gavs in – Omständigheter som uppstått efter det att ansökan om registrering av det aktuella varumärket gavs in saknar betydelse
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 52.1 b)
(se punkterna 68 och 70–74 samt punkt 3 i domslutet)
Se avgörandet.