Tribunalens dom av den 16 september 2015 – EMA mot Drakeford
(Mål T-231/14 P)(1 )
(Överklagande – Personalmål – Tillfälligt anställda – Avtal om tidsbegränsad anställning – Beslut att inte förnya avtalet – Artikel 8 första stycket i anställningsvillkoren för övriga anställda – Omvandling av en tidsbegränsad anställning till en tillsvidareanställning – Obegränsad behörighet)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Klagande: Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA) (ombud : T. Jabłoński och N. Rampal Olmedo biträdda av advokaterna  D. Waelbroeck och A. Duron)Övrig part i målet: David Drakeford (Dublin, Irland) (ombud : advokaterna S. Orlandi och T. Martin)Parter som har intervenerat till stöd f
ning – Obegränsad behörighet)Rättegångsspråk: franskaParterKlagande: Europeiska läkemedelsmyndigh
eten (EMA) (ombud : T. Jabłoński och N. Rampal Olmedo biträdda av advokaterna  D. Waelbroeck och A. Duron)Övrig part i målet: David Drakeford (Dublin, Irland) (ombud : advokaterna S. Orlandi och T. Martin)Parter som har intervenerat till stöd för klaganden: Europeiska kommissionen (ombud: J. Currall och G. Gattina
en 5 f
ebruari 2014 i målet Drakeford/EMA (F-29/13, EU:F:2014:10) upphävs i den del som personaldomstolen i den domen utövade sin obegränsade behörighet i en ekonomisk fråga avseende perioden efter det att den meddelad
es.Över
klagandet ogillas i övrigt.Målet återförvisas till personaldomstolen.Frågan om rättegångskostnader för David Drakeford och för Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA) anstår.Europeiska kommissionen, Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa), Europeiska byrån för förvaltningen av det operativa samarbet
et vid Europeiska unionens medle
msstaters yttre gränser (Frontex), Europeis
ka myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) och Europeiskt centrum för förebyggande och kontroll av sjuk
domar (ECDC) ska bära sina rättegångskostnader för förevarande förfarande.
____________
( ) EUT C 202, 30.6.2014.