62023CJ0029_INF
Tiesas (sestā palāta) 2024. gada 4. oktobra spriedums –
Ferriera Valsabbia
un
Valsabbia Investimenti/Komisija
(apvienotās lietas C‑29/23 P un C‑30/23 P)
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Stiegrojuma apaļtērauda tirgus – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003, pēc EOTK līguma darbības beigām konstatēts EOTKL 65. panta pārkāpums – Lēmums, kas pieņemts pēc iepriekšējo lēmumu atcelšanas – Jaunas uzklausīšanas rīkošana dalībvalstu konkurences iestāžu klātbūtnē – Tiesības uz aizstāvību – Labas pārvaldības princips – Objektivitātes prasība – Saprātīgs termiņš – Pienākums norādīt pamatojumu
1.
Atcelšanas prasība – Spriedums, ar kuru tiek atcelts tiesību akts – Sekas – Pienākums veikt izpildes pasākumus
(LESD 266. pants)
(skat. 71. punktu)
2.
Konkurence – Administratīvais process – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Uzņēmumu uzklausīšana – Pārkāpumu konstatējošā lēmuma atcelšana – Procesa atsākšana pārkāpuma konstatēšanas stadijā – Uzņēmumu jaunā uzklausīšana – Apjoms
(LESD 266. pants; Padomes Regula Nr. 1/2003; Komisijas Regulas Nr. 773/2004 12. un 14. pants)
(skat. 72.–78. punktu)
3.
Konkurence – Administratīvais process – Komisijas pienākumi – Saprātīga termiņa ievērošana – Pārkāpums – Sekas – Pārkāpumu konstatējošā lēmuma atcelšana procesa pārmērīgā ilguma dēļ – Nosacījums – Attiecīgo uzņēmumu tiesību uz aizstāvību aizskārums
(LESD 101. un 102. pants)
(skat. 100., 101., 106. un 108. punktu)
4.
Aizliegtas vienošanās – Aizliegums – Pārkāpumi – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums un noteikts naudas sods – Lēmums ar mērķi cīnīties ar prettiesiskām darbībām un atturēt tirgus dalībniekus no konkurences noteikumu pārkāpšanas
(LESD 101. panta 1. punkts)
(skat. 117.–121. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzības noraidīt.
2)
Ferriera Valsabbia SpA, Valsabbia Investimenti SpA un Alfa Acciai SpA sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.