62019CO0389_INF
Auto del Vicepresidente del Tribunal de Justicia de 21 de noviembre de 2019 — Comisión/Suecia
(Asunto C‑389/19 P‑R) (
1
)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Recurso de casación — Artículos 278 TFUE y 279 TFUE — Demanda de suspensión de la ejecución — Demanda de medidas provisionales — Reglamento (CE) n.o 1907/2006 — Sustancias químicas — Registro, evaluación, autorización y restricción de estas sustancias y restricciones aplicables a estas — Decisión de la Comisión por la que se autorizan determinados usos del amarillo de sulfocromato de plomo y del rojo de cromato molibdato sulfato de plomo»
1.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de los intereses en conflicto
(Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 160, ap. 3)
(véase el apartado 32)
2.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Examen prima facie de los motivos invocados en apoyo del recurso principal — Recurso de casación interpuesto por la Comisión — Anulación de la Decisión de Ejecución de la Comisión por la que se autorizan ciertas aplicaciones de sustancias cancerígenas y tóxicas para la reproducción, incluidas en el anexo XIV del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 — Desestimación de la pretensión de que se mantengan los efectos de la decisión impugnada en caso de anulación de esta — Motivo que plantea la cuestión del alcance preciso del artículo 56, apartado 1, letra d), de dicho Reglamento — Motivo que pone de manifiesto la existencia de cuestiones jurídicas complejas — Motivo que no parece infundado a primera vista
[Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 56, ap. 1, letra d)]
(véanse los apartados 49 a 61)
3.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Concepto — Ejecución de la sentencia recurrida que puede causar un perjuicio grave e irreparable a la salud humana debido a la posible comercialización de las sustancias controvertidas — Inclusión
[Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 1, aps. 1 y 3, 60, ap. 9, y 61, ap. 1]
(véanse los apartados 70 a 81, 91 y 95)
Fallo
1)
Suspender la ejecución de la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea de 7 de marzo de 2019, Suecia/Comisión (T‑837/16, EU:T:2019:144), hasta que se dicte la sentencia que ponga fin al procedimiento del recurso de casación en el asunto C‑389/19 P.
2)
Reservar la decisión sobre las costas.
(
1
)	DO C 246 de 22.7.2019.