62020TJ0531_INF
Arrest van het Gerecht (Enkelvoudige kamer) van 30 juni 2021 –Wolf Oil/EUIPO – Rolf Lubricants (ROLF)
(Zaak T-531/20)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk ROLF – Ouder internationaal merk Wolf – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Motiveringsplicht – Recht om te worden gehoord”
1.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 30, 31, 69)
2.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Bepaling van het relevante publiek – Aandachtsniveau van het publiek
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 32)
3.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 40, 41, 48, 50, 63)
4.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Visuele overeenstemming tussen een beeldmerk en een woordmerk
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 46)
5.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk ROLF en woordmerk Wolf
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 47, 49, 54, 58-60, 64-68, 75)
6.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Beslissing van een instantie van het Bureau die deel uitmaakt van de context van de beslissing van de kamer van beroep
(zie punt 79)
7.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 94, lid 1, eerste zin, van verordening 2017/1001 – Draagwijdte identiek aan die van artikel 296 VWEU
(Art. 296 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 94, lid 1, eerste zin)
(zie punt 82)
8.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Beslissingen van het Bureau – Eerbiediging van de rechten van de verdediging – Draagwijdte van het beginsel
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 1)
(zie punt 90)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 4 juni 2020 (zaak R 1958/2019-5) inzake een oppositieprocedure tussen Wolf Oil Corporation en Rolf Lubricants
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Wolf Oil Corporation NV wordt verwezen in de kosten.