Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.6.2020 – Leinfelder Uhren München vastaan EUIPO – Schafft (Leinfelder)
(asia T-577/19)
(EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki Leinfelder – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Oikeuksien väärinkäyttö)
1.      EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Näyttö aikaisemman tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Viraston viran puolesta suorittama tutkinta – Ei ole
(Komission asetuksen N:o 2868/95 40 säännön 5 kohta)
(ks. 23 kohta)
2.      EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti –Näyttö aikaisemman tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 24–30, 34 ja 35 kohta)
3.      EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Sanamerkki Leinfelder
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 38, 41, 43, 51, 66, 67 ja 72 kohta)
Aihe
Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 14.5.2019 tekemästä päätöksestä (yhdistetyt asiat R 1930/2018-2 ja 1937/2018-2), joka koskee Schafftin ja Leinfelder Uhren Münchenin välistä menettämismenettelyä
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Leinfelder Uhren München GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.