61983CO0075_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
De faktiske omstaendigheder og parternes paastande
1 . Ved staevning, indgivet til Domstolens justitskontor den 29 . april 1983, har selskabet Ferriere San Carlo anlagt sag i medfoer af EKSF-traktatens artikel 36, stk . 2, der giver Domstolen fuld proevelsesret . Soegsmaalet er rettet mod en beslutning af 24 . marts 1983, hvorved Kommissionen i henhold til beslutning nr . 1831/81/EKSF paalagde sagsoegeren en boede paa 87 540 ECU for med 152 tons at have overskredet den produktionskvota, sagsoegeren havde faaet tildelt for tredje kvartal 1981, og for med 846 tons at have overskredet den produktionskvota til levering inden for Faellesskabet, som sagsoegeren havde faaet tildelt for fjerde kvartal 1981 .
2 . Ved beslutning af 1 . juni 1983 trak Kommissionen den anfaegtede beslutning af 24 . marts 1983 tilbage med foelgende begrundelse : hvad angik den paatalte overskridelse paa 846 tons var Kommissionen efter udstedelsen af den anfaegtede beslutning blevet bekendt med, at der pr . 30 . juni 1981 fandtes i alt 1 028 tons oplagrede produkter ; da de pr .
denne dato oplagrede produkter efter Kommissionens opfattelse ikke var omfattet af bestemmelserne i beslutning nr . 1831/81/EKSF, naaede den til det resultat, at det sagsoegende selskab ikke havde overskredet den produktionskvota, som det kunne levere inden for faellesmarkedet i loebet af fjerde kvartal 1981 ; hvad angik den paatalte overskridelse paa 152 tons fastslog Kommissionen, at overskridelsen var paa mindre end 500 tons, og da der var tale om en foerstegangsovertraedelse af denne art, fulgte Kommis-
sionen sin faste praksis ikke at paalaegge boede .
3 . Sagsoegerens endelige paastand gaar ud paa, at det statueres, at Kommissionen har ophaevet den boede, som den paalagde ved beslutningen af 24 . marts 1983, og at Kommissionen tilpligtes at afholde sagens omkostninger, dels 200 ECU til godtgoerelse af de udgifter, sagsoegerens advokat har afholdt, dels 1 000 ECU til godtgoerelse af dennes honorar . Sagsoegtes endelige paastand gaar ud paa, at det statueres, at Kommissionen ved sin beslutning af 1 . juni 1983 »med tilbagevirkende kraft« har ophaevet sin tidligere beslutning af 24 . marts 1983, og at sagens omkostninger ophaeves .
4 . Sagsoegerens paastand vedroerende sagens omkostninger stoettes dels paa, at Kommissionens tjenestegrene maa have vaeret bekendt med sagsoegerens lagerbeholdning pr . 30 . juni 1981, foer den anfaegtede beslutning blev truffet, dels paa, at Kommissionen traf beslutning om at paalaegge sagsoegeren en boede uden at give sagsoegeren lejlighed til at fremsaette sine bemaerkninger, saaledes som det er foreskrevet i EKSF-traktatens artikel 36 . Herved haevdes Kommissionen at have tilsidesat princippet om retten til kontradiktion .
5 . Dette tilbagevises af Kommissionen, som har gjort gaeldende, at sagsoegeren foerst den 5 . april 1983, dvs . efter at Kommissionen havde truffet den anfaegtede beslutning, sendte Kommissionen et telex, hvori sagsoegeren redegjorde for, at der fandtes en lagerbeholdning af faerdigprodukter, som faldt uden for kvotabestemmelserne i beslutning nr .
1831/81/EKSF . Endvidere har Kommissionen anfoert, at den har opfyldt kravet i EKSF-traktatens artikel 36, da det sagsoegende firma er blevet hoert i to omgange og dermed har haft rimelig mulighed for at fremsaette sine synspunkter .
Kommissionen har tilfoejet, at det sagsoegende firma selv har givet anledning til sagen paa grund af sin »henholdende og inkonsekvente adfaerd« . Under alle omstaendigheder har sagsoegeren begaaet en overtraedelse, om end af ubetydelig karakter, eftersom der forelaa en mindre kvotaoverskridelse . Naar sagsoegeren har undgaaet sanktioner, skyldes det udelukkende Kommissionens administrative praksis .
Kommissionen har imidlertid erklaeret, at den paa sagens nuvaerende stadium ikke har afholdt udgifter, der kan godtgoeres, og at den derfor finder, at sagens omkostninger boer ophaeves .
Grunde
6 Kommissionen har gjort gaeldende, at sagens genstand er bortfaldet som foelge af, at den anfaegtede beslutning er blevet trukket tilbage . Ogsaa det sagsoegende selskab er af den opfattelse, at de anbringender det har fremfoert til stoette for sine paastande, er blevet uden genstand . Paa trods heraf har sagsoegeren ikke udtrykkeligt haevet sagen .
7 Under hensyn til, at den anfaegtede beslutning er trukket tilbage, er den blevet uden retsvirkning, og det boer derfor statueres, at sagen vedroerer en beslutning, der ikke laengere kan beroere sagsoegerens interesser .
8 Da sagens genstand dermed er bortfaldet, er det ufornoedent at tage stilling til sagen .
Afgørelse om sagsomkostninger
Vedroerende sagens omkostninger
9 I tilfaelde, hvor det er ufornoedent at tage stilling til sagen, er Domstolen i henhold til procesreglementets artikel 69, stk . 5, frit stillet i sin afgoerelse om sagens omkostninger .
10 Efter sagens omstaendigheder og retsforhandlingernes forloeb finder Domstolen at have tilstraekkelig grundlag for at ophaeve sagens omkostninger, uden at det er noedvendigt at efterproeve, hvorvidt de anbringender, sagsoegeren har gjort gaeldende til stoette for sit soegsmaal, er begrundede .
Afgørelse
Af disse grunde
bestemmer
DOMSTOLEN
1 . Det er ufornoedent at tage stilling til den af SpA Ferriere San Carlo indleverede staevning .
2 . Hver part baerer sine omkostninger .