62018CJ0720_SUM
Forenede sager C-720/18 og C-721/18
Ferrari SpA
mod
DU
(anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt af Oberlandesgericht Düsseldorf)
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 22. oktober 2020
»Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – varemærker – direktiv 2008/95/EF – artikel 12, stk. 1 – reel brug af et varemærke – bevisbyrde – artikel 13 – bevis for brug af »en del af [...] varer[ne] eller tjenesteydelser[ne]« – varemærke, der omfatter en model af en bil, hvis produktion er blevet stoppet – brug af varemærket til reservedele og til tjenesteydelser, der vedrører denne model – brug af varemærket til brugte biler – artikel 351 TEUF – konvention mellem Forbundsrepublikken Tyskland og Det Schweiziske Forbund – gensidig beskyttelse af patenter, design og varemærker«
Tilnærmelse af lovgivningerne – varemærker – direktiv 2008/95 – begrundelse for fortabelse af varemærket
(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/95, art. 12, stk. 1)
(jf. præmis 32-35)
Tilnærmelse af lovgivningerne – varemærker – direktiv 2008/95 – begrundelse for fortabelse af varemærket
(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/95, art. 12, stk. 1, og art. 13)
(jf. præmis 37-50 og 53 samt domskonkl. 1)
Tilnærmelse af lovgivningerne – varemærker – direktiv 2008/95 – begrundelse for fortabelse af varemærket
(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/95, art. 12, stk. 1)
(jf. præmis 51 og 52)
Tilnærmelse af lovgivningerne – varemærker – direktiv 2008/95 – begrundelse for fortabelse af varemærket
(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/95, art. 7, stk. 1, og art. 12, stk. 1)
(jf. præmis 55-60 og domskonkl. 2)
Tilnærmelse af lovgivningerne – varemærker – direktiv 2008/95 – begrundelse for fortabelse af varemærket
(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/95, art. 12, stk. 1)
(jf. præmis 62-64 og domskonkl. 3)
Internationale aftaler – medlemsstaternes aftaler – aftaler, der er indgået før EF-traktaten – bestemmelser i bilaterale aftaler mellem en medlemsstat og et tredjeland, som er i strid med traktaten – en medlemsstats domstols anvendelse heraf – lovlighed – forpligtelse til at fjerne eventuelle uoverensstemmelser mellem en tidligere konvention og traktaten
(Art. 351, stk. 1 og 2, TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/95, art. 12, stk. 1)
(jf. præmis 66-72 og domskonkl. 4)
Tilnærmelse af lovgivningerne – varemærker – direktiv 2008/95 – begrundelse for fortabelse af varemærket
(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/95, art. 12, stk. 1)
(jf. præmis 75-82 og domskonkl. 5)
Jf. afgørelsens tekst.