62021TJ0286_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 13ης Ιουλίου 2022 – Pejovič κατά EUIPO – ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM)
(Υπόθεση T‑286/21) (
1
)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης RENŠKI HRAM – Απόλυτος λόγος ακυρότητας – Κακή πίστη – Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 59, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»
1.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Δυνατότητα του Γενικού Δικαστηρίου να μεταρρυθμίσει την προσβαλλόμενη απόφαση – Όρια
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 72 § 3)
(βλ. σκέψεις 18, 85-87)
2.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Αιτών την καταχώριση ο οποίος είναι κακόπιστος κατά την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του σήματος – Κριτήρια εκτιμήσεως – Συνεκτίμηση όλων των λυσιτελών παραγόντων που υφίστανται κατά τον χρόνο καταθέσεως της αιτήσεως καταχωρίσεως – O αιτών την καταχώριση γνωρίζει ότι τρίτος χρησιμοποιεί πανομοιότυπο ή παρόμοιο σημείο – Πρόθεση του αιτούντος την καταχώριση – Προέλευση και χρήση του επίμαχου σημείου – Εμπορική λογική στην οποία στηρίζεται η καταχώριση του σημείου ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Χρονολογική ακολουθία των γεγονότων που χαρακτήρισαν την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του σήματος
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 52 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 29-37)
3.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Αιτών την καταχώριση ο οποίος είναι κακόπιστος κατά την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του σήματος – Λεκτικό σήμα RENŠKI HRAM
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 52 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 70, 79-81)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Ακυρώνει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 23ης Μαρτίου 2021 (υπόθεση R 679/2020-4).
2)
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
3)
Το EUIPO φέρει τα δικαστικά έξοδά του καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε ο Edvin Pejovič στο πλαίσιο της παρούσας διαδικασίας καθώς και στο πλαίσιο της διαδικασίας ενώπιον του τμήματος προσφυγών.
4)
Η ETA živilska industrija d.o.o. φέρει τα δικαστικά έξοδά της.
(
1
)	ΕΕ C 278 της 12.7.2021.