Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 27 juni 2012 –Fuchshuber Agrarhandel mot kommissionen
(mål C-491/11 P)
”Överklagande – Gemensam jordbrukspolitik – Inköp av majs från det ungerska interventionsorganet – Otillräckliga lager – Kommissionen påstås ha åsidosatt sin kontrollskyldighet – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar”
1.                     Överklagande – Grunder – Underlåtenhet att ange vari den åberopade felaktiga rättstillämpningen består – Avvisning (Artikel 256.1
andra stycket FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 112.1 c) (se punkterna
27, 28 och 47)
2.                     Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens prövning
av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256.1 andra stycket
FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 53)
3.                     Domstolsförfarande – Skyldighet för tribunalen att inleda det muntliga förfarandet innan den prövat en invändning om rättegångshinder
– Föreligger inte (tribunalens rättegångsregler, artiklarna 111 och 114.1 och 114.3) (se punkterna 57 och 58)
Saken
Överklagande av det beslut som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 21 juli 2011 i mål T-451/10, Fuchshuber Agrarhandel
mot kommissionen, och genom vilket klagandens skadeståndstalan med yrkande om ersättning för skada som bolaget påstått sig
lida på grund av att kommissionen brustit i sin kontroll av villkoren för genomförande av stående anbudsinfordringar för försäljning
av spannmål på gemenskapsmarknaden, i detta fall majs som innehades av det ungerska interventionsorganet, ogillades av det
skälet att det var uppenbart att den helt saknade rättslig grund.
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Fuchshuber Agrarhandel ska ersätta rättegångskostnaderna.