Recurso interpuesto el 29 de junio de 2016 — Inox Mare/Comisión
(Asunto T-347/16)
Lengua de procedimiento: italiano
Partes
Demandante: Inox Mare Srl (Rímini, Italia) (representante: R. Holzeisen, abogado)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que anule la Decisión REM 02/14 C(2015) 9672 final de la Comisión, de 6 de enero de 2016, mediante la que se declara que la devolución de los derechos de importación no está justificada en un caso concreto, y que condene a la parte demandada al pago de las costas y gastos del procedimiento.
Motivos y principales alegaciones
La decisión impugnada en el presente recurso es continuación de la que constituye el objeto del asunto T-289/16, Inox Mare/Comisión.
En apoyo de su recurso, la demandante invoca la ilegalidad del acto impugnado como consecuencia de los graves vicios de legalidad de que adolece el procedimiento de investigación de la OLAF relativo a él, que concluyó con el Informe Final impugnado en el asuntoT-289/16, al que se ha hecho referencia.
En concreto, se alega que el acto impugnado adolece de los siguientes vicios:
Infracción y aplicación incorrecta de la normativa de la Unión sobre medidas antidumping.
Infracción y aplicación incorrecta de la normativa, tanto de la Unión como filipina, sobre la obligación de control que compete a las autoridades aduaneras filipinas en relación con el origen de los bienes certificados.
Infracción y aplicación incorrecta del artículo 220, apartado 2, letra b), del Reglamento (CEE) n.º 2913/92 del Consejo, de 12 de octubre de 1992, por el que se aprueba el Código aduanero comunitario (DO 1992 L 302, p. 1).
En sus pretensiones, la demandante solicita que se anule la decisión impugnada, habida cuenta de que infringe los Tratados y las normas jurídicas relativas a su ejecución, así como la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en particular su artículo 41.
____________