62022CO0037_INF
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 6 września 2022 r. –GZ i in./Komisja
(sprawa C‑37/22 P)
Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Polityka społeczna – Dyrektywa 1999/70/WE – Środki transpozycji – Skarga do Komisji Europejskiej mająca na celu stwierdzenie naruszenia prawa Unii przez Królestwo Hiszpanii – Brak wszczęcia postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Skarga na bezczynność
1.
Odwołanie – Zarzuty – Zarzuty oczywiście niedopuszczalne lub oczywiście bezzasadne – Oddalenie na każdym etapie postępowania, w drodze postanowienia z uzasadnieniem, bez otwierania ustnego etapu postępowania
(regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 181)
(zob. pkt 7)
2.
Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia – Zarzut przeinaczenia okoliczności faktycznych – Konieczność wskazania w precyzyjny sposób przeinaczonych okoliczności oraz wykazania błędów w analizie, które doprowadziły do tego przeinaczenia
[art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit 1; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d)]
(zob. pkt 11)
3.
Skarga na bezczynność – Osoby fizyczne lub prawne – Zaniechania podlegające zaskarżeniu – Zaniechania wszczęcia postępowania o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Niedopuszczalność
(art. 258, 265 TFUE)
(zob. pkt 14, 18–20)
4.
Skarga na bezczynność – Bezczynność – Pojęcie – Zaniechanie podjęcia działań – Brak przyjęcia aktu przygotowawczego – Włączenie – Przesłanka – Akt stanowiący warunek wstępny prowadzenia postępowania, które powinno zakończyć się wydaniem aktu wywołującego wiążące skutki prawne
(art. 265 TFUE)
(zob. pkt 16, 17)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje odrzucone jako oczywiście bezzasadne.
2)
GZ, FK, AT, DH, ML, ZX, FO, RT i JC pokrywają własne koszty.