61975CJ0091_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 18 . JUNI 1975, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 11 . AUGUST SAMME AAR, HAR BUNDESFINANZHOF I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET TRE SPOERGSMAAL OM FORTOLKNINGEN AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKLER 12 OG 37 ; DISSE SPOERGSMAAL ER REJST UNDER EN RETSSAG MELLEM EN TYSK IMPORTOER AF CITRONSKALSDESTILLATER FRA ITALIEN OG TOLDVAESENET I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, I HVILKEN SAG DER ER REJST TVIVL OM, HVORVIDT DEN SAERLIGE UDLIGNINGSAFGIFT VED IMPORT AF SPIRITUSPRODUKTER, BENAEVNT ' PREISAUSGLEICHABGABE ', ER FORENELIG MED DE OVENFOR NAEVNTE BESTEMMELSER .
2 DENNE AFGIFT ER INDFOERT I FORBINDELSE MED DEN TILPASNING AF DET STATSLIGE SPIRITUSMONOPOL, SOM FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND FORETOG EFTER KOMMISSIONENS HENSTILLING AF 22 . DECEMBER 1969 ( EFT-SPECIALUDGAVE, ANDEN SERIE ( VI ), S . 32 ; ORG . REF . JO L 31, 1970, S . 20 ), VEDTAGET I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 37, STK . 6 ; MED HENBLIK PAA AT SIKRE TILSVARENDE GARANTIER FOR DE PAAGAELDENDE PRODUCENTERS BESKAEFTIGELSE OG LEVESTANDARD VED OPHAEVELSEN AF MONOPOLETS ENERET TIL IMPORT, INDFOERTE FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND DENNE AFGIFT, DER BEREGNES PAA GRUNDLAG AF FORSKELLEN MELLEM DEN BASISPRIS, UD FRA HVILKEN DEN PRIS, SOM MONOPOLET BETALER DE NATIONALE SPIRITUSPRODUCENTER, FASTSAETTES, OG DEN LAVERE PRIS, SOM REN SPIRITUS KAN ERHVERVES TIL I DEN EKSPORTERENDE MEDLEMSSTAT .
3 DE FREMGAAR AF SAGSAKTERNE OG DE OPLYSNINGER, SOM DEN TYSKE REGERING OG KOMMISSIONEN ER FREMKOMMET MED, AT UDLIGNINGSAFGIFTEN HVERKEN HAR TIL FORMAAL ELLER TIL FOELGE AT MODSVARE EN INDENLANDSK AFGIFT, SOM ER PAALAGT DET INDENLANDSKE PRODUKT, OG DERFOR HELLER IKKE ER ET LED I EN GENEREL INDENLANDSK AFGIFTSORDNING .
4 DER SPOERGES, OM DET STRIDER MOD EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 12 AT INDFOERE EN AFGIFT, SOM KUN PAALAEGGES INDFOERSEL AF SPIRITUS OG VINSPIRITUSHOLDIGE PRODUKTER FRA ANDRE MEDLEMSSTATER, OG HVIS STOERRELSE GENNEMSNITLIGT SVARER TIL DE AFGIFTER, SOM SPIRITUSMONOPOLET PAALAEGGER DE TILSVARENDE INDENLANDSKE PRODUKTER, UDEN AT DISSE UDTRYKKELIGT ER UNDERLAGT DEN SAMME UDLIGNINGSAFGIFT ; SAAFREMT DETTE SPOERGSMAAL BESVARES BENAEGTENDE, SPOERGES DER, OM OPKRAEVNINGEN AF AFGIFTEN STRIDER MOD TRAKTATENS ARTIKEL 37, STK . 2 ; SAAFREMT DER SVARES BEKRAEFTENDE PAA ET AF DE TO FOERSTE SPOERGSMAA, SPOERGES DER, OM OPKRAEVNINGEN AF DEN NAEVNTE AFGIFT ER LOVLIG UNDER HENSYN TIL TRAKTATENS ARTIKEL 37, STK . 4 .
5 EFTERSOM UDLIGNINGSAFGIFTEN EFTER SIN SAMMENHAENG OG KARAKTER ER KNYTTET TIL DEN TYSKE SPIRITUSMONOPOLORDNING, SKAL SVARET PAA DET FOERSTE SPOERGSMAAL SOEGES I ARTIKEL 37, SOM SAERLIG OMHANDLER TILPASNINGEN AF DE STATSLIGE MONOPOLER .
6 DET ANDET OG DET TREDJE SPOERGSMAAL HOERER SAALEDES SAMMEN, AT DET FOERST ER NOEDVENDIGT AT FORTOLKE ARTIKEL 37 I DENS HELHED OG SAMMENHAENG MED TRAKTATEN .
7 I HENHOLD TIL ARTIKEL 37, STK . 1 TILPASSER MEDLEMSSTATERNE GRADVIS DERES STATSLIGE HANDELSMONOPOLER, SAALEDES AT ENHVER FORSKELSBEHANDLING AF MEDLEMSSTATERNES STATSBORGERE MED HENSYN TIL FORSYNINGS- OG AFSAETNINGSVILKAAR ER UDELUKKET ; UDEN AT KRAEVE AFSKAFFELSE AF NAEVNTE MONOPOLER FORESKRIVER DENNE BESTEMMELSE UBETINGET, AT DE SKAL TILPASSES SAALEDES, AT DEN ANFOERTE FORSKELSBEHANDLING ER UDELUKKET FRA OVERGANGSPERIODENS UDLOEB ; ARTIKEL 37, STK . 2 FORPLIGTER MEDLEMSSTATERNE TIL FRA OVERGANGSPERIODENS BEGYNDELSE AT UNDLADE ENHVER FORANSTALTNING, SOM KAN BEGRAENSE RAEKKEVIDDEN AF DE ARTIKLER, DER ANGAAR AFSKAFFELSE AF TOLD OG KVANTITATIVE RESTRIKTIONER MELLEM MEDLEMSSTATERNE ; VIDERE BESTEMMER ARTIKEL 37, STK . 3, AT DE I ARTIKLENS FOERSTE STYKKE FORESKREVNE FORANSTALTNINGER SKAL TILPASSES DEN I ARTIKLERNE 30 - 34 ANFOERTE OPHAEVELSE AF KVANTITATIVE RESTRIKTIONER FOR DE SAMME VARER .
8 ARTIKEL 37, STK . 1 VEDROERER IKKE KUN DE KVANTITATIVE RESTRIKTIONER, MEN FORBYDER ENHVER FORSKELSBEHANDLING AF MEDLEMSSTATERNES STATSBORGERE MED HENSYN TIL FORSYNINGS- OG AFSAETNINGSVILKAAR FRA OVERGANGSPERIODENS UDLOEB ; DET FOELGER HERAF, AT DEN IKKE KUN GAELDER FOR DE IND- OG UDFOERSLER, SOM MONOPOLET DIREKTE ANGAAR, MEN OGSAA OMFATTER ENHVER DISPOSITION, SOM STAAR I FORBINDELSE MED DETS EKSISTENS, OG SOM INDVIRKER PAA SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER MED BESTEMTE VARER, UANSET OM DISSE ER UNDERLAGT MONOPOLET, OG SAALEDES OMFATTER AFGIFTER, SOM MEDFOERER EN FORSKELSBEHANDLING TIL SKADE FOR INDFOERTE PRODUKTER I FORHOLD TIL DE INDENLANDSKE PRODUKTER, SOM ER UNDERLAGT MONOPOLET ;
DET FREMGAAR AF DISSE BESTEMMELSER OG AF DERES OPBYGNING, AT DEN I STK . 1 PAALAGTE FORPLIGTELSE SKAL SIKRE OVERHOLDELSEN AF DEN GRUNDLAEGGENDE REGEL OM DE FRIE VAREBEVAEGELSER I DET SAMLEDE FAELLESMARKED, ISAER VED AT TOLD OG AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING I SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE OPHAEVES ; EN AFGIFT AF DEN OMTVISTEDE ART, SOM ER INDFOERT EFTER IKRAFTTRAEDELSEN AF EOEF-TRAKTATEN, STRIDER DERFOR MOD ARTIKEL 37, STK . 2 .
9 DEN TYSKE REGERING HAR IMIDLERTID, I OEVRIGT I OVERENSSTEMMELSE MED KOMMISSIONENS HENSTILLING, HAEVDET AT EN AFGIFT MED TILSVARENDE VIRKNING, SOM HAR TIL FORMAAL AT GIVE DE TYSKE LANDBRUGERE, DER PRODUCERER ALKOHOL EN GARANTI FOR DERES BESKAEFTIGELSE OG LEVESTANDARD, ER LOVLIG UNDER HENSYN TIL ARTIKEL 37, STK . 4, FORDI DEN SVARER TIL DE GARANTIER, DE HAVDE I MEDFOER AF MONOPOLETS ENERET TIL IMPORT, SOM DEN TYSKE REGERING AFSKAFFEDE FOR AT OPFYLDE FORPLIGTELSERNE I DENNE ARTIKELS FOERSTE STYKKE .
10 ARTIKEL 37, STK . 4 BESTEMMER, AT NAAR ET MONOPOL INDEBAERER EN REGULERING, DER TILSIGTER AT LETTE AFSAETNINGEN AF ET LANDBRUGSPRODUKT, SKAL DER VED ANVENDELSEN AF BESTEMMELSERNE I DENNE ARTIKEL SIKRES TILSVARENDE GARANTIER FOR DE PAAGAELDENDE PRODUCENTERS BESKAEFTIGELSE OG LEVESTANDARD, IDET HENSYN TAGES TIL DET TEMPO HVORI DEN MULIGE TILPASNING OG NOEDVENDIGE SPECIALISERING KAN GENNEMFOERES .
11 ARTIKEL 37, STK . 1 INDEHOLDER FRA OVERGANGSPERIODENS UDLOEB EN PRAECIS FORPLIGTELSE, HVORTIL DER IKKE ER KNYTTET NOGET FORBEHOLD ; ARTIKEL 37, STK . 4, SOM PAA INGEN MAADE UNDTAGER VISSE MONOPOLORDNINGER, SKAL NAA SIT MAA ' VED ANVENDELSE AF BESTEMMELSERNE '
I SAMME ARTIKEL ; BESTEMMELSENS FORMAAL ER AT GOERE DET LETTERE FOR DE NATIONALE MYNDIGHEDER, OM NOEDVENDIGT I SAMARBEJDE MED FAELLESSKABSINSTITUTIONERNE, AT TRAEFFE ANDRE FORMER FOR FORANSTALTNINGER FOR AT AFBOEDE DEN VIRKNING, DET KAN FAA FOR DE PAAGAELDENDE PRODUCENTERS BESKAEFTIGELSE OG LEVESTANDARD, AT MAN AFSKAFFER DEN FORSKELSBEHANDLING, SOM MONOPOLET NETOP INDEBAERER ; IMIDLERTID SKAL DISSE TILSVARENDE GARANTIER SELV VAERE FORENELIGE MED ARTIKEL 37, STK . 1 OG 2 .
12 DEN NATIONALE RETS ANDET OG TREDJE SPOERGSMAAL MAA HEREFTER BESVARES SAALEDES, AT EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 37 EFTER OVERGANGSPERIODENS UDLOEB ER TIL HINDER FOR, AT EN MEDLEMSSTAT OPKRAEVER EN AFGIFT, SOM KUN PAALAEGGES ET FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT INDFOERT PRODUKT FOR AT UDLIGNE FORSKELLEN MELLEM PRODUKTETS SALGSPRIS I OPRINDELSESLANDET OG DEN HOEJERE PRIS, SOM DET STATSLIGE HANDELSMONOPOL BETALER DE INDENLANDSKE PRODUCENTER AF DET TILSVARENDE PRODUKT ; ARTIKEL 37, STK . 4 ER IKKE EN UNDTAGELSE FRA DENNE ARTIKELS OEVRIGE BESTEMMELSER .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
13 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM BEGGE HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, SOM VED KENDELSE AF 18 . JUNI 1975 ER FORELAGT DEN AF BUNDESFINANZHOF, FOR RET :
1 . EFTER OVERGANGSPERIODENS UDLOEB ER EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 37 TIL HINDER FOR, AT EN MEDLEMSSTAT OPKRAEVER EN AFGIFT, SOM KUN PAALAEGGES ET FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT INDFOERT PRODUKT FOR AT UDLIGNE FORSKELLEN MELLEM PRODUKTETS SALGSPRIS I OPRINDELSESLANDET OG DEN HOEJERE PRIS, SOM DET STATSLIGE MONOPOL BETALER DE INDENLANDSKE PRODUCENTER AF DET TILSVARENDE PRODUKT .
2 . ARTIKEL 37, STK . 4 ER IKKE EN UNDTAGELSE FRA DENNE ARTIKELS OEVRIGE BESTEMMELSER .