Arrest van het Hof (Negende kamer) van 30 april 2025 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - Polen) – P. K. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
(Zaak C-278/241, Genzyński 2 )
[Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 273 – Maatregelen ter waarborging van de juiste inning van de btw – Btw-schuld van een belastingplichtige – Nationale regeling die voorziet in de hoofdelijke aansprakelijkheid van de voormalige voorzitter van de raad van bestuur van de belastingplichtige – Ontheffing van de hoofdelijke aansprakelijkheid – Ontbreken van schuld – Verzoek tot faillietverklaring – Bestaan van één enkele schuldeiser – Evenredigheid – Gelijke behandeling – Eigendomsrecht – Rechtszekerheid]
Procestaal: Pools
Verwijzende rechter
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: P. K.
Verwerende partij: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Dictum
Artikel 273 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde, zoals gewijzigd bij richtlijn (EU) 2018/1695 van de Raad van 6 november 2018, gelezen in samenhang met artikel 325 VWEU, het eigendomsrecht en de beginselen van gelijke behandeling, evenredigheid en rechtszekerheid,
moet aldus worden uitgelegd dat
het niet in de weg staat aan een nationaal mechanisme op grond waarvan:
het lid of voormalig lid van de raad van bestuur van een vennootschap met een schuld inzake belasting over de toegevoegde waarde samen met die vennootschap hoofdelijk aansprakelijk is voor de achterstallige belastingen die tijdens zijn ambtstermijn zijn ontstaan,
deze aansprakelijkheid beperkt is tot achterstallige belastingen waarvan de gedwongen tenuitvoerlegging jegens die vennootschap geheel of gedeeltelijk zonder resultaat is gebleven,
de vrijstelling van deze aansprakelijkheid met name afhangt van het door het lid of voormalig lid van de raad van bestuur geleverde bewijs dat tijdig een verzoek tot faillietverklaring van die vennootschap is ingediend of dat het niet indienen van dat verzoek niet aan hem te wijten is,
voor zover dit lid of voormalig lid, om het ontbreken van een dergelijke schuld te bewijzen, dienstig kan aanvoeren dat hij alle nodige zorgvuldigheid heeft betracht bij het beheer van de zaken van de betrokken vennootschap, met dien verstande dat dit lid of voormalig lid zich daartoe niet kan beperken tot het betoog dat deze vennootschap bij de vaststelling van haar langdurige insolventie de schatkist als enige schuldeiser had.
____________
1 PB C, C/2024/4447.
1 Dit is een fictieve naam, die niet overeenkomt met de werkelijke naam van enige partij in de procedure.