62021CJ0747_SUM
Apvienotās lietas C‑747/21 P un C‑748/21 P
PAO Severstal
un
Novolipetsk Steel PJSC (NLMK)
pret
Eiropas Komisiju
Tiesas (septītā palāta) 2023. gada 8. jūnija spriedums
Apelācija – Dempings – Īstenošanas regula (ES) 2016/1328 – Konkrētu Ķīnas Tautas Republikas un Krievijas Federācijas izcelsmes auksti velmētu plakanu tērauda velmējumu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Regula (EK) Nr. 1225/2009 – 18. panta 1. punkts – Nepieciešamā informācija – Neesamība – Reglamenta 9. panta 4. punkts – Mazākā maksājuma noteikums – Mērķa cena – Eiropas Savienības ražošanas nozares peļņas norma – Noteikšana – Visnesenākā reprezentatīvā gada izvēle – 2. panta 9. punkts – Eksporta cenas noteikšana – Savienības ražošanas nozarei radīts kaitējums – Piemērošana pēc analoģijas – Samazinājuma starpības aprēķins – Pamatojums
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Izmeklēšanas norise – Pieejamo faktu izmantošana gadījumā, ja uzņēmums atsakās sadarboties – Nosacījumi – Atteikums piekļūt vajadzīgajai informācijai – Vajadzīgās informācijas jēdziens – Novērtējums, ņemot vērā katras izmeklēšanas īpašos apstākļus
(Nolīguma par Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību VI panta īstenošanu (1994. gada Antidempinga nolīgums) 6.8. pants; Padomes Regulas Nr. 1225/2009 18. panta 1–3. punkts)
(skat. 35.–39. punktu)
Apelācija – Pamati – Nepietiekams pamatojums – Pienākuma norādīt pamatojumu apjoms – Vispārējās tiesas pienākums skaidri un nepārprotami norādīt savu pamatojumu
(LESD 256. panta 1. punkta 2. daļa; Tiesas statūtu 36. pants un 53. panta 1. daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 117. panta m) punkts)
(skat. 40., 41. un 83. punktu)
Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu – Pamats par pierādījumu sagrozīšanu – Nepieciešamība precīzi norādīt sagrozītos elementus un pierādīt šo sagrozīšanu izraisījušās kļūdas analīzē – Prasība, ka sagrozīšanai acīmredzami jāizriet no lietas materiāliem
(LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts)
(skat. 44.–59. un 96. punktu)
Apelācija – Pamati – Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats – Nepieņemamība
(LESD 256. panta 1. un 2. punkts; Tiesas statūtu 58. panta 1, daļa)
(skat. 70. punktu)
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Kaitējums – Peļņas norma, kas izmantota indikatīvās cenas aprēķinam – Saprātīgi sagaidāmā peļņas norma, ja nav dempinga – Komisijas novērtējuma brīvība – Savienības ražošanas nozares peļņas normas ņemšana vērā gadā, kas nav attiecīgais periods – Pieļaujamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 2016/1036 9. panta 4. punkts; Padomes Regulas Nr. 1225/2009 9. panta 4. punkts)
(skat. 74.–81. punktu)
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Kaitējums – Cēloņsakarības noteikšana – Iestāžu pienākumi – Attiecīgā importa cenu samazinājuma aprēķināšana – Saliktās eksporta cenas izmantošana – Pieļaujamība
(Padomes Regulas Nr. 1225/2009 2. panta 9. punkts)
(skat. 90.–92. punktu)
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Kaitējums – Cēloņsakarības noteikšana – Iestāžu pienākumi – Attiecīgā importa cenu samazinājuma aprēķināšana – Pienākums taisnīgi salīdzināt attiecīgā ražojuma cenu un Savienības ražošanas nozares līdzīgā ražojuma cenu – Salīdzinājums starp cenām, kas iegūtas vienā un tajā pašā tirdzniecības posmā
(Padomes Regulas Nr. 1225/2009 1. panta 1. punkts un 3. panta 2. punkts)
(skat. 93. punktu)
Apelācija – Pamati – Nepietiekams vai pretrunīgs pamatojums – Pieņemamība – Pienākuma norādīt pamatojumu apjoms
(LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa)
(skat. 97. punktu)
Skat. nolēmuma tekstu.