62020CJ0559_SUM
Zaak C‑559/20
Koch Media GmbH
tegen
FU
(verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Landgericht Saarbrücken)
Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 28 april 2022
„Prejudiciële verwijzing – Intellectuele-eigendomsrechten – Richtlijn 2004/48/EG – Artikel 14 – Begrippen ‚gerechtskosten’ en ‚andere kosten’ – Aanmaning om de handhaving van een intellectuele-eigendomsrecht te waarborgen langs buitengerechtelijke weg – Advocatenkosten – Kwalificatie – Nationale regeling waarin onder bepaalde voorwaarden beperkingen worden gesteld aan het verhaalbare bedrag van deze kosten”
Harmonisatie van de wetgevingen – Eerbiediging van de intellectuele-eigendomsrechten – Richtlijn 2004/48 – Werkingssfeer
(Richtlijn 2004/48 van het Europees Parlement en de Raad)
(zie punten 33, 35)
Harmonisatie van de wetgevingen – Eerbiediging van de intellectuele-eigendomsrechten – Richtlijn 2004/48 – Andere kosten – Begrip
(Richtlijn 2004/48 van het Europees Parlement en de Raad, art. 14)
(zie punten 41‑45, dictum 1)
Harmonisatie van de wetgevingen – Eerbiediging van de intellectuele-eigendomsrechten – Richtlijn 2004/48 – Andere kosten – Inbreuk op een intellectuele-eigendomsrecht die door een natuurlijke persoon buiten zijn bedrijfs- of beroepsactiviteit is gepleegd – Nationale regeling waarin voor de andere kosten is voorzien in een vergoeding die als forfaitair bedrag wordt berekend op basis van een geplafonneerde vorderingswaarde – Toelaatbaarheid – Voorwaarden
(Richtlijn 2004/48 van het Europees Parlement en de Raad, overwegingen 10 en 17 en art. 3 en 14)
(zie punten 49, 51, 55‑65, dictum 2)
Harmonisatie van de wetgevingen – Eerbiediging van de intellectuele-eigendomsrechten – Richtlijn 2004/48 – Maatregelen, procedures en rechtsmiddelen – Toepassingsvoorwaarden – Handeling die op commerciële schaal wordt verricht – Vereiste van beperkte omvang
(Richtlijn 2004/48 van het Europees Parlement en de Raad, overweging 14 en art. 6, 8, 9 en 14)
(zie punten 53, 54)
Zie de tekst van de beslissing.