Prasība, kas celta 2020. gada 2. septembrī – Sopra Steria Benelux un Unisys Belgium/Komisija
(Lieta T-546/20)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītājas: Sopra Steria Benelux (Ixelles, Beļģija), Unisys Belgium (Machelen, Beļģija) (pārstāvji: L. Masson un G. Tilman, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasījumi
Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
atcelt Eiropas Komisijas pieņemto lēmumu publiskā iepirkuma ietvaros, kas publicēts ar Nr. TAXUD/2019/OP/0006 ar nosaukumu “Specification, development, maintenance and 3rd level support of TAXUD IT platforms – Lot A : Evolution services for the CCN/CSI Platform”, ar ko
noraida prasītāju izveidotā konsorcija iesniegto piedāvājumu;
piešķir līguma slēgšanas tiesības konsorcijam ARHS-IBM;
piespriest Komisijai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītājas izvirza divus pamatus.
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka, pirmkārt, esot pārkāpts Eiropas Parlamenta un Padomes regulas (ES, Euratom) Nr. 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (OV 2018, L 193, 1. lpp.), I pielikuma 23. pants. Otrkārt, šajā pamatā tiek norādīts uz acīmredzamu kļūdu vērtējumā;
jo Komisija neesot pārbaudījusi izraudzītā pretendenta cenu anomāliju;
jo Komisija neesot uzskatījusi izraudzītā pretendenta piedāvājumu par nesamērīgi lētu.
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka esot pārkāpts pienākums norādīt pamatojumu, kas tostarp ir iekļauts Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pantā, jo Komisija neesot atbilstoši pamatojusi lēmumu neuzskatīt izraudzītā pretendenta piedāvājumu par nesamērīgi lētu.
____________