62024CO0542(01)_INF
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 30. rujna 2025. – [Maski] (
i
)
(predmet C-542/24)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Vladavina prava – Neovisnost pravosuđa – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Učinkovita pravna zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načelo neovisnosti sudaca – Ispitivanje predmeta u žalbenom postupku od strane suca pojedinca – Mogućnost predsjednika suda da predmet uputi vijeću od tri suca – Hipotetsko pitanje – Nemogućnost suda koji je uputio zahtjev da na temelju svojeg nacionalnog prava uzme u obzir eventualni odgovor Suda – Očita nedopuštenost”
1.
Prethodna pitanja - Pokretanje postupka pred Sudom Nužnost postojanja prethodne odluke kako bi nacionalni sud donio presudu - Pojam
(čl. 267., 2. al. UFEU-a)
(t. 26., 27.)
2.
Prethodna pitanja - Dopuštenost Granice - Pitanja koja očito nisu relevantna i hipotetska pitanja postavljena u kontekstu koji isključuje koristan odgovor
(čl. 267., 2. al. UFEU-a)
(t. 28., 31., 32.)
Izreka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Sąd Okręgowy w Słupsku (Okružni sud u Słupsku, Poljska), koji zasjeda u sastavu suca pojedinca, kako je prvobitno određen odlukom od 24. srpnja 2024., očito je nedopušten.
(
i
)	Naziv ovog predmeta je izmišljen. On ne odgovara stvarnom imenu nijedne stranke u postupku.