62023CJ0530_SUM
Asunto C‑530/23 [Barało] (
i
)
Procedimiento penal
contra
K.P.
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy we Włocławku)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 8 de mayo de 2025
«Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Directiva (UE) 2016/1919 — Asistencia jurídica gratuita — Directiva 2013/48/UE — Derecho a la asistencia de letrado en los procesos penales — Garantías procesales para las personas vulnerables — Determinación de la vulnerabilidad de esas personas — Inexistencia de presunción legal — Efecto directo — Interrogatorio de un sospechoso en ausencia de letrado — Admisibilidad de las pruebas obtenidas vulnerando los derechos procesales»
Cooperación judicial en materia penal — Derecho a la asistencia de letrado en los procesos penales y derecho a comunicarse durante la privación de libertad — Personas vulnerables — Concepto — Personas con trastornos mentales — Inclusión — Presunción de vulnerabilidad en los procesos penales — Inexistencia — Obligación de determinar la vulnerabilidad de un sospechoso o acusado — Obligación de garantizar la asistencia jurídica gratuita sin demora indebida — No necesidad de solicitud de la persona en situación de vulnerabilidad
[Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2013/48/UE, considerando 51 y arts. 3, ap. 2, y 13, y (UE) 2016/1919, arts. 1, ap. 2, 2, ap. 1, 4, aps. 2 y 5, y 9]
(véanse los apartados 53 a 59 y 61 a 72 y el punto 1 del fallo)
Cooperación judicial en materia penal — Derecho a la asistencia de letrado en los procesos penales — Directiva 2013/48/UE — Derecho a la asistencia jurídica gratuita — Directiva (UE) 2016/1919 — Efecto directo — Obligaciones de los órganos jurisdiccionales nacionales — Obligación de interpretación conforme — Obligación de dejar inaplicadas las disposiciones nacionales no conformes con las disposiciones del Derecho de la Unión dotadas de efecto directo
[Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2013/48/UE, art. 3, aps. 2 y 3, y (UE) 2016/1919, arts. 2, ap. 1, 4, aps. 2 y 5, y 9]
(véanse los apartados 76 a 91)
Cooperación judicial en materia penal — Derecho a la asistencia de letrado en los procesos penales y derecho a comunicarse durante la privación de libertad — Directiva 2013/48/UE — Vías de recurso — Decisiones relativas al examen de la vulnerabilidad de una persona — Decisiones relativas a la denegación de la asistencia jurídica gratuita — Interrogatorio de un sospechoso en ausencia de letrado — Obligación de motivación y de concesión de una vía de recurso — Admisibilidad de las pruebas obtenidas vulnerando derechos procesales — Requisito — Control efectuado por el juez a la luz de las garantías procesales
[Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts. 47 y 48, ap. 2; Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2013/48/UE, art. 12 aps. 1 y 2, y (UE) 2016/1919, art. 8]
(véanse los apartados 96 a 108 y el punto 2 del fallo)
Véase el texto de la resolución.
(
i
)	La denominación del presente asunto es ficticia. No se corresponde con el nombre de ninguna parte en el procedimiento.