Hotărârea Curții (Camera a opta) din 22 iunie 2023 – YG/Comisia
(Cauza C‑818/21 P)(1)
„Recurs – Funcție publică – Funcționar – Promovare – Exercițiul de promovare 2019 – Decizie de nepromovare a reclamantului în gradul AST 9 – Articolul 45 alineatul (1) din Statutul funcționarilor Uniunii Europene – Compararea meritelor – Denaturarea elementelor de probă – Ignorarea și denaturarea motivelor cererii în primă instanță – Încălcarea dreptului la apărare – Încălcarea obligației de motivare”
1.      Funcționari – Promovare – Analiză comparativă a meritelor – Modalități – Obligația de efectuare a unei analize comparative privind toți funcționarii promovabili – Întindere – Comparație între meritele funcționarilor din diferite direcții generale – Admisibilitate
[Statutul funcționarilor, art. 45 alin. (1)]
(a se vedea punctul 86)
2.      Funcționari – Promovare – Analiză comparativă a meritelor – Putere de apreciere a administrației – Conținut – Elemente care pot fi luate în considerare
[Statutul funcționarilor, art. 45 alin. (1)]
(a se vedea punctele 112 și 113)
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
YG suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Comisia Europeană.
1      JO C 191, 10.5.2022.