61963CO0015(01)_IT
Parti
Motivazione della sentenza
Visti
Dispositivo
Parti
++++
NEL PROCEDIMENTO 15-63 R PROPOSTO DA
CLAUDE LASSALLE,
DOMICILIATO A LUSSEMBURGO, RUE DE VIANDEN 13, DIPENDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO,
RAPPRESENTATO ED ASSISTITO DALL' AVV . C . DURREMBERGER, DEL FORO DI STRASBURGO, RICORRENTE,
CONTRO
IL PARLAMENTO EUROPEO,
LUSSEMBURGO, RUE BEAUMONT 19, CONVENUTO,
Motivazione della sentenza
LA DOMANDA DI SOSPENSIONE VA ACCOLTA; INFATTI L' ULTERIORE SVOLGIMENTO DEL PROCEDIMENTO RELATIVO AL POSTO VACANTE DI CUI TRATTASI POTREBBE CONFERIRE A TERZI DEI DIRITTI E DEI VANTAGGI DI CUI SAREBBE DIFFICILE IL RITIRO ANCHE QUALORA LA DECISIONE IMPUGNATA VENISSE ANNULLATA . CHE QUINDI LO SVOLGIMENTO DEL SUDDETTO PROCEDIMENTO POTREBBE AVERE PER IL RICORRENTE DANNOSE CONSEGUENZE .
CHE INFINE NON E STATO AFFERMATO CHE DALLA CHIESTA SOSPENSIONE POTREBBE DERIVARE UN ANORMALE PERTURBAMENTO DEI SERVIZI DEL PARLAMENTO EUROPEO .
LA DOMANDA DI SOSPENSIONE E PERTANTO FONDATA .
Visti
PER QUESTI MOTIVI,
VISTI GLI ATTI DEL PROCEDIMENTO,
VISTI GLI ARTICOLI 39 DEL TRATTATO CECA, 185 DEL TRATTATO CEE, 157 DEL TRATTATO CEEA, 33 DELLO STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLA CECA, 36 DELLO STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA CEE, 37 DELLO STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA CEEA, 83, 84, 85 E 86 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA EUROPEE,
Dispositivo
IL PRESIDENTE
DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA EUROPEE
COSI' PROVVEDE :
1 ) SI DICHIARA IL PARLAMENTO EUROPEO TENUTO A SOSPENDERE, SINO ALLA DECISIONE DELLA CAUSA DI MERITO, OGNI PROVVEDIMENTO INTESO A PROVVEDERE AL POSTO VACANTE DI CAPO DIVISIONE DI CUI E CAUSA;
2 ) RISERVATA OGNI PRONUNCIA SULLE SPESE .