Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 24. októbra 2018 – Bayer/EUIPO – Uni‑Pharma (SALOSPIR)
(vec T‑261/17)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie SALOSPIR – Staršie obrazové ochranné známky Európskej únie zobrazujúce farebné pruhy a staršie národné ochranné známky Aspirin – Relatívne dôvody zamietnutia – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Dobré meno – Článok 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 5 nariadenia 2017/1001) – Používanie označenia, ktorého rozsah nie je len miestny, v obchodných vzťahoch – Článok 8 ods. 4 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 4 nariadenia 2017/1001)“
1.      Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie skutočností s prihliadnutím na dôkazy po prvýkrát predložené pred Všeobecným súdom – Vylúčenie
(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65)
(pozri bod 18)
2.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 30, 31)
3.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Určenie príslušnej skupiny verejnosti – Úroveň pozornosti verejnosti – Farmaceutické výrobky
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 33)
4.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 37, 73)
5.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Posúdenie len na základe dominantného prvku kombinovanej ochrannej známky – Podmienky
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 40)
6.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka SALOSPIR – Obrazové ochranné známky zobrazujúce farebné pruhy a národné ochranné známky Aspirin
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 41 – 43, 70, 71, 74, 81, 95, 98)
7.      Súdne konanie – Dôkaz – Dôkazná hodnota – Kritériá posúdenia – Zásada voľného hodnotenia dôkazov a zásada slobodného predkladania dôkazov
(pozri body 60, 61)
8.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5]
(pozri bod 105)
9.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa nezapísanej ochrannej známky alebo iného označenia používaného v obchodnom styku – Podmienky – Výklad s prihliadnutím na právo Únie – Posúdenie so zreteľom na kritériá stanovené vnútroštátnym právom, ktorým sa spravuje predmetné označenie
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 4; nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1, pravidlo 19 ods. 2 písm. d)])
(pozri body 113, 114, 116, 117)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO zo 17. februára 2017 (vec R 2444/2017‑4), ktoré sa týkalo námietkového konania medzi spoločnosťami Bayer a Uni Pharma Kleon Tsetis, Farmakeutika Ergastiria
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Bayer AG znáša vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy vzniknuté Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) a spoločnosti Uni‑Pharma Kleon Tsetis, Farmakeutika Ergastiria AVEE v konaní na Všeobecnom súde.