62021TJ0357_INF
Üldkohtu (üheksas koda) 29. juuni 2022. aasta otsus –Jose A. Alfonso Arpon vs. EUIPO – Puma (PLUMAflex by Roal)
(kohtuasi T‑357/21) (
1
)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi PLUMAflex by Roal taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk PUMA – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused – Kaubamärkide vaheline seos – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõige 5)
(vt punktid 16–18)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine kahjustamine – Asjaomane avalikkus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõige 5)
(vt punkt 19)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Nõutav sarnasuse aste
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõige 5)
(vt punktid 25–27)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Kujutismärgid PLUMA flex by Roal ja PUMA
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõige 5)
(vt punktid 44, 46, 49–55, 57, 66, 69 ja 71)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Tähise registreeritavuse hindamine – Ainult liidu õigusnormide arvessevõtmine – Kaubamärgi varasem registreerimine teatud liikmesriikides või kolmandates riikides – Otsused, mis ei ole liidu asutustele siduvad
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001)
(vt punkt 68)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Jose A. Alfonso Arpon SLilt.
(
1
)	ELT C 329, 16.8.2021.