Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 26. júla 2023 – Apart/EUIPO – S. Tous (Zobrazenie obrysu medveďa)
(vec T‑638/21)(1)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Obrazová ochranná známka Európskej únie zobrazujúca obrys medveďa – Čiastočné zrušenie – Riadne používanie ochrannej známky – Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Dôkaz o riadnom používaní“
1.      Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba podaná proti rozhodnutiu zrušovacieho oddelenia Úradu – Rozhodnutie odvolacieho senátu, ktoré prekračuje predmet návrhu na zrušenie – Protiprávnosť
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 64 ods. 5 prvá veta, článok 71 ods. 1 prvá veta a článok 95 ods. 1; nariadenie Komisie 2018/625, článok 21 ods. 1 písm. e)]
(pozri bod 23)
2.      Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Konanie vo veci zrušenia – Skutočnosti a dôkazy nepredložené v lehote stanovenej na tento účel – Zohľadnenie – Voľná úvaha odvolacieho senátu
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 95 ods. 2; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 51 ods. 1 písm. a); nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1, pravidlo 40 ods. 5]
(pozri body 31 – 34)
3.      Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001 – Rovnaký rozsah pôsobnosti ako článok 296 ZFEÚ
(Článok 296 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 94 ods. 1 prvá veta)
(pozri body 47, 48)
4.      Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Abstraktné uvedenie – Neprípustnosť
[Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 177 ods. 1 písm. d)]
(pozri body 58, 136)
5.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Preskúmanie návrhu – Dôkaz o používaní staršej ochrannej známky – Dôkazná sila dôkazných prostriedkov – Kritériá posúdenia
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 a článok 51 ods. 1 písm. a)]
(pozri bod 64)
6.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Dôvody na zrušenie – Neexistencia riadneho používania ochrannej známky – Obrazová ochranná známka zobrazujúca obrys medveďa
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 a článok 51 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 67, 83 – 86, 96, 109, 112, 125)
7.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Dôvody na zrušenie – Neexistencia riadneho používania ochrannej známky – Dôkaz o používaní – Riadne používanie – Pojem – Kritériá posúdenia
(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1)
(pozri body 72 – 75, 82)
8.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Dôvody na zrušenie – Neexistencia riadneho používania ochrannej známky – Používanie ochrannej známky v podobe odlišujúcej sa v prvkoch, ktoré neovplyvňujú rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky – Cieľ a pôsobnosť článku 15 ods. 1 druhého pododseku písm. a) nariadenia č. 207/2009 – Posúdenie zmeny rozlišovacej spôsobilosti
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. a) a článok 51 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 102, 103)
9.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Trojrozmerné ochranné známky tvorené tvarom výrobku – Rozlišovacia spôsobilosť – Kritériá posúdenia
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 119 – 122)
10.    Právo Európskej únie – Zásady – Rovnosť zaobchádzania – Pojem – Rozdielne zaobchádzanie v prípade rozdielnych, a teda neporovnateľných skutkových situácií – Neporušenie
(pozri bod 128)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Apart sp. z o.o. je povinná nahradiť trovy konania.
1 Ú. v. EÚ C 481, 29.11.2021.