62018TJ0638_INF
Rozsudek Tribunálu (osmého rozšířeného senátu) ze dne 16. prosince 2020 – Deza v. Komise
(věc T-638/18)
„Mimosmluvní odpovědnost – Životní prostředí – Klasifikace látky ‚pitch, coal tar, high-temp.‘ (smola, černouhelný dehet, vysokoteplotní) mezi látky s akutní toxicitou pro vodní prostředí kategorie 1 (H400) a s chronickou toxicitou pro vodní prostředí kategorie 1 (H410) – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům“
1.
Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Újma – Příčinná souvislost – Neexistence jedné z podmínek – Zamítnutí žaloby na náhradu škody v plném rozsahu
(Článek 340 druhý pododstavec SFEU)
(viz body 51, 52)
2.
Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům – Právní norma, která přiznává práva jednotlivcům – Pojem – Metoda klasifikace nebezpečných směsí pro vodní prostředí – Vyloučení
(Článek 340 druhý pododstavec SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 182/2011, ve znění nařízení č. 286/2011 a č. 944/2013, příloha I, bod 4.1.3.5.5)
(viz body 55, 63-66)
3.
Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Dostatečně závažné porušení normy, které vede k uložení nebo zpřísnění povinností zatěžujících jednotlivce, jímž může být dotčena jejich právní situace
(Článek 340 druhý pododstavec SFEU)
(viz body 67, 68)
4.
Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Dostatečně závažné porušení unijního práva – Požadavek na to, aby orgány zjevně a závažně překročily meze své posuzovací pravomoci – Skutečnost, že Komise porušila pravidlo, které jí přiznává určitý prostor pro uvážení při klasifikaci chemických látek a směsí – Situace vyznačující se vysokou vědeckou složitostí – Neexistence dostatečně závažného porušení
(Článek 340 druhý pododstavec SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 182/2011, ve znění nařízení č. 286/2011 a č. 944/2013, příloha I, bod 4.1.3.5.5)
(viz body 77-113)
Předmět
Návrh založený na článku 268 SFEU, znějící na náhradu újmy, která žalobkyni údajně vznikla z důvodu přijetí nařízení Komise (EU) č. 944/2013 ze dne 2. října 2013, kterým se pro účely přizpůsobení vědeckotechnickému pokroku mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 o klasifikaci, označování a balení látek a směsí (Úř. věst. 2013, L 261, s. 5), které látku pitch, coal tar, high-temp. (smola, černouhelný dehet, vysokoteplotní) klasifikovalo mezi látky s akutní toxicitou pro vodní prostředí kategorie 1 (H400) a s chronickou toxicitou pro vodní prostředí kategorie 1 (H410).
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Deza, SA, ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
3)
Španělské království a Evropská agentura pro chemické látky (ECHA) ponesou vlastní náklady řízení.