62020TJ0355_INF
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 1 juni 2022 – Krasnyj Octyabr mot EUIPO – Pokój (Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA)
(mål T‑355/20) (
1
)
”EU-varumärken – Talan om ogiltigförklaring – EU-figurmärket Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA – Det äldre internationella figurmärket KOPOBKA KOROVKA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b och artikel 53.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 8.1 b och artikel 60.1 a, i förordning (EU) 2017/1001]”
1.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)
(se punkterna 21-23 och 92)
2.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)
(se punkterna 25 och 26)
3.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA – Internationella figurmärket KOPOBKA KOROVKA
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)
(se punkterna 30 -32, 34, 49, 52 -55, 60, 69, 75, 83, 84, 91 och 97 -103)
4.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke – Fastställande av den dominerande beståndsdelen eller de dominerande beståndsdelarna
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)
(se punkterna 39–41, 50 och 51)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
PAO Moscow Confectionery Factory Krasnyj Octyabr ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 255, 3.8.2020