62020TJ0460_INF
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2021. gada 8. septembra spriedums –
SBG/EUIPO – VF International (“Geographical Norway”)
(lieta T‑460/20)
Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Geographical Norway” – Absolūts atteikuma pamats – Absolūts spēkā neesamības pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Ļaunticība – Pienākums norādīt pamatojumu
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Pieteikuma iesniedzējs, kas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas laikā rīkojies ļaunticīgi – Vērtēšanas kritēriji – Visu reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas brīdī pastāvošo faktoru, kam ir nozīme, ņemšana vērā – Reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja zināšanas par to, ka trešā persona izmanto identisku vai līdzīgu apzīmējumu – Pieteikuma iesniedzēja nodoms
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 2. un 4. punkts un 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 15., 16., 78. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Pieteikuma iesniedzējs, kas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas laikā rīkojies ļaunticīgi – Ļaunticības jēdziens – Apjoms
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 17., 18. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Pieteikuma iesniedzējs, kas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas laikā rīkojies ļaunticīgi – Vērtēšanas kritēriji – Nepieciešamība pierādīt konfliktējošo preču zīmju sajaukšanas iespējas esamību – Izslēgšana
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts, 2. un 5. punkts, 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 19.- 21. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums – Regulas Nr. 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums – Piemērojamība, kas ir identiska LESD 296. panta piemērojamībai
(LESD 296. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums)
(skat. 23., 91., 92. punktu)
5.
Prasība atcelt tiesību aktu – Pamati – Būtisku procedūras noteikumu pārkāpums – Pamatojuma trūkums vai tā nepietiekamība – Pārbaude pēc tiesas ierosmes
(LESD 263. un 296. pants)
(skat. 24. punktu)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2020. gada 6. aprīļa lēmumu lietā R 662/2019‑1 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp VF International un SBG.
Rezolutīvā daļa
1)
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas pirmās padomes 2020. gada 6. aprīļa lēmumu lietā R 662/2019‑1.
2)
EUIPO un VF International Sagl atlīdzina tiesāšanās izdevumus.