Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 5. júla 2018 – Nap Innova Hoteles/SRB
(vec C‑731/17 P)
„Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody – Článok 19 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie – Zastúpenie pred súdmi Únie – Advokát, ktorý nemá postavenie tretej osoby voči žalovanej – Články 47 a 48 Charty základných práv Európskej únie – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné“
1.      Odvolanie – Predmet – Odvolanie obsahujúce rovnakú formálnu vadu ako žaloba podaná pred Všeobecným súdom – Právne otázky týkajúce sa prípustnosti odvolania – Vecné posúdenie – Prípustnosť
(článok 256 ods. 1 druhý odsek ZFEÚ)
(pozri bod 9)
2.      Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Podmienky súvisiace s osobou podpisujúcou návrh na začatie konania – Postavenie tretej osoby vo vzťahu k účastníkom konania – Spoločnosť zastúpená advokátom, ktorý je aj konateľom a spoločníkom žalobkyne – Nedodržania požiadavky nezávislosti – Neprípustnosť
(článok 256 ods. 1 druhý pododsek ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 47; Štatút Súdneho dvora, článok 19)
(pozri body 11, 19, 20)
3.      Odvolanie – Dôvody – Nezistenie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia – Dôvod, ktorému chýba presnosť – Neprípustnosť
(článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 169 ods. 2)
(pozri body 24, 25, 34)
4.      Odvolanie – Dôvody – Preskúmanie Súdny dvorom posúdenia vnútroštátnych právnych predpisov uvedených účastníkom konania – Vylúčenie – Neprípustnosť
(článok 256 ods. 1 druhý pododsek ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)
(pozri body 31, 32)
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta ako čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné.
2.
Nap Innova Hoteles SL znáša svoje vlastné trovy konania.