62020TJ0124_INF
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 6 października 2021 r. –M/S. Indeutsch International/EUIPO – 135 Kirkstall (Przedstawienie szewronów pomiędzy dwiema równoległymi liniami)
(sprawa T‑124/20)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy przedstawiający szewrony pomiędzy dwiema równoległymi liniami – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Oznaczenie, z którego może składać się unijny znak towarowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Charakter odróżniający – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001] – Obowiązek orzeczenia w przedmiocie odwołania – Artykuł 71 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Skarga wzajemna
1.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Zmiana decyzji Urzędu – Ocena w świetle kompetencji przyznanych izbie odwoławczej
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 64 ust. 5, art. 71 ust. 1, art. 72 ust. 3)
(zob. pkt 36)
2.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Oznaczenia, które mogą stanowić znak towarowy – Przedstawienie graficzne znaku towarowego przedstawionego w formie graficznej – Warunki rejestracji – Wystarczająco jasne i precyzyjne przedstawienie graficzne
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 4)
(zob. pkt 43)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Rejestracja z naruszeniem art. 7 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia nr 207/2009 – Kryteria oceny
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 4, 7 ust. 1 lit. a), b), art. 7 ust. 3]
(zob. pkt 44–47, 72)
4.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Oznaczenia, które mogą stanowić znak towarowy – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Graficzny znak towarowy przedstawiający szewrony pomiędzy dwiema równoległymi liniami
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 71 ust. 1; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 4, 7 ust. 1 lit. a), b), art. 7 ust. 3, art. 52 ust. 2]
(zob. pkt 65–72)
5.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Kontrola zgodności z prawem decyzji izb odwoławczych – Zakres – Granice
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 72 ust. 1–3; rozporządzenie Rady nr 207/ 2009, art. 7 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 73, 74)
6.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Uprawnienie Sądu do zmiany zaskarżonej decyzji – Granice
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 72 ust. 2, 3; rozporządzenie Rady nr 207/ 2009, art. 7 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 76)
Przedmiot
Skarga na decyzję Wielkiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 13 grudnia 2019 r. (sprawa R 2672/2017-G) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Crafts Americana Group a M/S. Indeutsch International.
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Wielkiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 13 grudnia 2019 r. (sprawa R 2672/2017-G).
2)
Postępowanie w sprawie skargi głównej zostaje umorzone.
3)
M/S. Indeutsch International i Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) pokrywają, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez 135 Kirkstall, Inc., dawniej Crafts Americana Group, Inc., w związku ze skargą wzajemną i postępowaniem przed Izbą Odwoławczą.
4)
135 Kirkstall, Inc., dawniej Crafts Americana Group, Inc., pokrywa własne koszty związane ze skargą główną.