62019TJ0045_INF
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 5 maj 2021 –Acron m.fl. mot kommissionen
(mål T‑45/19)
”Dumpning – Import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland – Begäran om partiell interimsöversyn – Avslutande av den partiella interimsöversynen – Inga ändrade omständigheter – Felaktig bedömning – Motiveringsskyldighet – Rätt till försvar”
1.
Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Partiell interimsöversyn av en antidumpningstull – Mål – Kontroll av nödvändigheten av att upprätthålla antidumpningsåtgärderna – Villkor för att slopa åtgärden – Påtaglig och varaktig förändring av omständigheterna – Bevisbördan åvilar företagen som begär översyn – Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning
(Europaparlamentets och rådets förordning 2016/1036, artikel 11.3)
(se punkterna 38–42, 44, 52, 68 och 86)
2.
Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Partiell interimsöversyn av en antidumpningstull – Kontroll av nödvändigheten av att upprätthålla antidumpningsåtgärderna – Metod eller tillvägagångssätt för kontrollerna – Institutionernas utrymme för skönsmässig bedömning
(Europaparlamentets och rådets förordning 2016/1036, artikel 11.3)
(se punkt 43)
3.
Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Partiell interimsöversyn av en antidumpningstull – Inledande av ett förfarande när det föreligger skäl för översyn som vid första påseende framstår som giltiga och tillräckliga – Institutionernas utrymme för skönsmässig bedömning
(Europaparlamentets och rådets förordning 2016/1036, artikel 11.3)
(se punkterna 45–48)
4.
Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Partiell interimsöversyn av en antidumpningstull – Mål – Kontroll av nödvändigheten av att upprätthålla antidumpningsåtgärderna – Villkor för att slopa åtgärden – Påtaglig och varaktig förändring av omständigheterna – Ändring av försäljningsstrukturen för produkter som är föremål för antidumpningsåtgärder – Ingen påtaglig och varaktig förändring av omständigheterna
(Europaparlamentets och rådets förordning 2016/1036, artikel 11.3)
(se punkterna 82–85)
5.
Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Antidumpningsförfarande – Rätten till försvar – Rätten att yttra sig – Räckvidd – Skyldighet för institutionerna att följa berörda parters ståndpunkt – Föreligger inte – Skyldighet att svara på parternas samtliga argument – Föreligger inte
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41; Europaparlamentets och rådets förordning 2016/1036)
(se punkterna 92–102)
6.
Internationella avtal – Avtal om upprättande av Världshandelsorganisationen – GATT 1994 – Det är inte möjligt att åberopa WTO-avtalen för att bestrida lagenligheten av en unionsrättsakt – Undantag – Unionsrättsakt vars syfte är att säkerställa fullgörandet därav eller som uttryckligen och precist hänvisar därtill – Föreligger inte
(Allmänna tull- och handelsavtalet 1994; avtalet om tillämpning av artikel VI i Allmänna tull- och handelsavtalet (1994 års antidumpningsavtal), artikel 2; kommissionens beslut 2018/1703)
(se punkterna 110–117)
7.
Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Partiell interimsöversyn av en antidumpningstull – Mål – Kontroll av nödvändigheten av att upprätthålla antidumpningsåtgärderna – Villkor för att slopa åtgärden – Påtaglig och varaktig förändring av omständigheterna – Kumulativa villkor – Ett av villkoren är inte uppfyllt – Följder
(Europaparlamentets och rådets förordning 2016/1036, artikel 11.3)
(se punkterna 121–125)
Saken
Begäran med stöd av artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens genomförandebeslut (EU) 2018/1703 av den 12 november 2018 om avslutande av den partiella interimsöversynen beträffande import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryska federationen (EUT L 285, 2018, s. 97).
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
Acron PAO, Dorogobuzh PAO och Acron Switzerland AG ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens och Fertilizers Europes rättegångskostnader.