61972CJ0052_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Visa
Dictum
Partijen
IN DE ZAAK 52-72
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET HESSISCHER VERWALTUNGSGERICHTSHOF TE KASSEL, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
WALZENMUEHLE MAGSTADT KARL-HEINZ KIENLE, TE MAGSTADT ( STUTTGART ),
EN
EINFUHR - UND VORRATSSTELLE FUER GETREIDE UND FUTTERMITTEL, TE FRANKFURT/MAIN,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 3, EERSTE GEDACHTENSSTREEPJE, VAN VERORDENING NR . 963 VAN DE COMMISSIE VAN 27 MEI 1969 ( PB 1969, NR . L 126 ) BETREFFENDE DE VOORWAARDEN VOOR HET TOEKENNEN VAN COMPENSERENDE VERGOEDINGEN VOOR ZACHTE TARWE, ROGGE DIE GESCHIKT IS VOOR DE BROODBAKKERIJ EN MAIS, DIE ZICH AAN HET
EINDE VAN HET VERKOOPSEIZOEN 1968-1969 IN OPSLAG BEVINDEN,
WIJST
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT HET HESSISCHER VERWALTUNGSGERICHTSHOF BIJ BESCHIKKING VAN 28 JUNI 1972, INGEKOMEN TER GRIFFIE VAN
HET HOF OP 19 JULI 1972, KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG ENKELE VRAGEN HEEFT GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 3, EERSTE GEDACHTENSTREEPJE, VAN VERORDENING NR . 963/69/EEG VAN DE COMMISSIE
VAN 27 MEI 1969 ( PB 1969, NR . L 126 ) BETREFFENDE DE VOORWAARDEN VOOR HET TOEKENNEN VAN COMPENSERENDE VERGOEDINGEN VOOR ZACHTE
TARWE, ROGGE DIE GESCHIKT IS VOOR DE BROODBAKKERIJ EN MAIS, DIE ZICH AAN HET EINDE VAN HET VERKOOPSEIZOEN 1968-1969 IN OPSLAG BEVINDEN;
DAT DEZE BEPALING MET NAME VOORSCHRIJFT DAT, OM VOOR DE COMPENSERENDE VERGOEDING, BEDOELD IN ARTIKEL 9 VAN VERORDENING NR . 120/67/EEG VAN DE RAAD VAN 13 JUNI 1967 ( PB 1967, NR . 117 ), IN AANMERKING TE KOMEN, DE AANVRAGER PER OP UITERLIJK 7 JUNI 1969 VERZONDEN AANGETEKENDE BRIEF, TELEX OF TELEGRAM AAN DE BEVOEGDE NATIONALE AUTORITEIT ZIJN
VOORNEMEN KENBAAR MOET HEBBEN GEMAAKT, DAT HIJ EVENTUEEL VOOR EEN COMPENSERENDE VERGOEDING IN AANMERKING WENST TE KOMEN, ONDER VERMELDING VAN ELK VAN DE IN ARTIKEL 1 DIER VERORDENING GENOEMDE GRANEN, DIE HEM OP 31 MEI 1967 TOEBEHOORDEN EN ONDER OPGAVE VAN DE DEPOTHOUDER EN DE OPSLAGPLAATS, WAAR DEZE VOORRADEN GECONTROLEERD KUNNEN WORDEN;
DAT WORDT GEVRAAGD OF DIT EEN FATALE TERMIJN IS, DIE BIJ OVERSCHRIJDING STEEDS VERVAL VAN HET RECHT OP COMPENSERENDE
VERGOEDING MEEBRENGT;
2 OVERWEGENDE DAT DE TEKST VAN ARTIKEL 3, EERSTE GEDACHTENSTREEPJE, WAARIN VOOR DE VERLENING DER VERGOEDING ONDER MEER ALS VOORWAARDE WORDT GESTELD DAT HET VOORNEMEN KENBAAR WORDT GEMAAKT BINNEN EEN TEVOREN VASTGESTELDE TERMIJN, ERTOE BIJDRAAGT AAN DEZE TERMIJN EEN STRIKT KARAKTER TOE TE KENNEN;
DAT DIT WORDT BEVESTIGD DOOR DE FUNCTIE VAN DEZE TERMIJN IN HET KADER VAN HET INTERVENTIEMECHANISME, INGESTELD BIJ VERORDENING NR . 120/67/EEG VAN DE RAAD HOUDENDE EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR GRANEN;
DAT, TEN EINDE GEDURENDE HET GEHELE VERKOOPSEIZOEN HET BEHOUD VAN DE PRIJSGARANTIE VOOR DE PRODUCENTEN TE VERZEKEREN, IN ARTIKEL 6 VAN DEZE VERORDENING IS BEPAALD DAT OP DE INTERVENTIEPRIJZEN MAANDELIJKSE VERHOGINGEN WORDEN TOEGEPAST, DIE OVER HET GEHELE VERKOOPSEIZOEN OF OVER EEN GEDEELTE DAARVAN WORDEN GESPREID;
DAT, TEN EINDE TE VERMIJDEN DAT OP HET OGENBLIK DAT OP DE INTERVENTIEPRIJS GEEN MAANDELIJKSE VERHOGINGEN MEER WORDEN TOEGEPAST GROTE HOEVEELHEDEN GRANEN VOOR INTERVENTIE WORDEN
AANGEBODEN, TERWIJL EEN GROOT DEEL VAN DE OPGESLAGEN GRANEN V}}R HET NIEUWE VERKOOPSEIZOEN RECHTSTREEKS OP DE MARKT ZOU KUNNEN WORDEN AFGEZET, IN ARTIKEL 9 VAN VERORDENING NR . 120/67/EEG IS BEPAALD DAT EEN COMPENSERENDE
VERGOEDING KAN WORDEN VERLEEND VOOR IN DE GEMEENSCHAP GEOOGSTE GRANEN DIE NOG IN VOORRAAD ZIJN;
3 DAT, WAAR ECHTER VOOR BEPAALDE GRANEN DE NIEUWE OOGST REEDS BEGINT V}}R HET EINDE VAN HET VERKOOPSEIZOEN OP 31 JULI, DE NODIGE MAATREGELEN MOESTEN WORDEN GENOMEN OM TE VOORKOMEN DAT VOOR DE OP DIE DATUM OPGESLAGEN GRANEN VAN DE
NIEUWE OOGST TEN ONRECHTE DE IN ARTIKEL 9 BEDOELDE VERGOEDING WORDT VERLEEND;
DAT VERORDENING NR . 963/69 VAN DE COMMISSIE JUIST MET HET OOG HIEROP BEPAALT DAT, OM VOOR DE BETROKKEN VERGOEDING IN AANMERKING TE KOMEN, DE AANVRAGER UITERLIJK OP 7 JUNI 1969 DE IN ARTIKEL 3, EERSTE GEDACHTENSTREEPJE, BEDOELDE KENNISGEVING MOET HEBBEN GEDAAN OM DE BEVOEGDE NATIONALE AUTORITEITEN IN STAAT TE STELLEN DE AANWEZIGHEID VAN DE OP 31 MEI 1969 BESTAANDE GRAANVOORRADEN DIE VOOR TOEKENNING
VAN DE COMPENSERENDE VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN, TE CONTROLEREN;
DAT DEZE DOELEINDEN VERLANGEN DAT VOOR DE IN ARTIKEL 3, EERSTE GEDACHTENSTREEPJE, BEDOELDE KENNISGEVING EEN DWINGENDE TERMIJN WORDT VASTGESTELD;
DAT DE OMSTANDIGHEID DAT DEZE KENNISGEVING SLECHTS LEIDT TOT TOEKENNING VAN DE COMPENSERENDE VERGOEDING WANNEER ZIJ WORDT GEVOLGD DOOR DE IN HET TWEEDE GEDACHTENSTREEPJE VAN DIT ARTIKEL BEDOELDE AANVRAAG OM VERGOEDING, AAN DE TERMIJN
VOOR DE KENNISGEVING ZIJN DWINGEND KARAKTER NIET ONTNEEMT;
DAT DEZE TERMIJNEN IMMERS ELK HUN EIGEN FUNCTIE HEBBEN DIE HUN STRINGENT KARAKTER RECHTVAARDIGT;
DAT ANDERZIJDS DE NOODZAAK ZORG TE DRAGEN VOOR GELIJKE VOORWAARDEN VOOR TOEKENNING VAN DE COMPENSERENDE VERGOEDING
NOOPT TOT TOEPASSING VAN UNIFORME TERMIJNEN;
4 DAT DERHALVE NOCH HET BEWIJS DAT DE KENNISGEVING MATERIEEL GERECHTVAARDIGD IS, NOCH DE OMSTANDIGHEID DAT BIJ
DE VERTRAGING GEEN SPRAKE IS VAN SCHULD, TOEREIKEND ZIJN OM DE TOELATING VAN KENNISGEVINGEN, INGEDIEND NA AFLOOP VAN
DE HIERVOOR IN ARTIKEL 3, EERSTE GEDACHTENSTREEPJE, VAN VERORDENING NR . 963/69 GESTELDE TERMIJN, TE RECHTVAARDIGEN;
5 DAT OP DE EERSTE VRAAG DERHALVE MOET WORDEN GEANTWOORD DAT DE TERMIJN GENOEMD IN ARTIKEL 3, EERSTE GEDACHTENSTREEPJE, VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 963/69 VAN DE COMMISSIE VAN 27 MEI 1969, WAARBIJ DE AANVRAGER PER OP UITERLIJK 7 JUNI 1969 VERZONDEN AANGETEKENDE BRIEF, TELEX OF TELEGRAM ZIJN VOORNEMEN KENBAAR MOET HEBBEN GEMAAKT EVENTUEEL EEN COMPENSERENDE VERGOEDING TE ZULLEN AANVRAGEN,
EEN FATALE TERMIJN IS;
6 DAT MET DIT ANTWOORD DE OVERIGE AAN HET HOF VOORGELEGDE VRAGEN ZONDER VOORWERP ZIJN GERAAKT;
Beslissing inzake de kosten
7 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN EN DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT
IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;
Visa
GEZIEN DE PROCESSTUKKEN;
GEHOORD HET RAPPORT VAN DE RECHTER-RAPPORTEUR;
GEHOORD DE MONDELINGE OPMERKINGEN VAN DE COMMISSIE DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN;
GEHOORD DE CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL;
GELET OP HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP, MET NAME ARTIKEL 177;
GELET OP VERORDENING NR . 120/67/EEG VAN DE RAAD VAN 13 JUNI 1967 ( PB 1967, NR . 117 );
GELET OP VERORDENING ( EEG ) NR . 963/69 VAN DE COMMISSIE VAN 27 MEI 1969 ( PB 1969, NR . L 126 );
GELET OP HET PROTOCOL BETREFFENDE HET STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EEG, MET NAME ARTIKEL 20;
GELET OP HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET HESSISCHER VERWALTUNGSGERICHTSHOF BIJ BESCHIKKING VAN 28 JUNI 1972 GESTELDE VRAGEN, VERKLAART VOOR RECHT :
DE TERMIJN, GENOEMD IN ARTIKEL 3, EERSTE GEDACHTENSTREEPJE,
VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 963/69 VAN DE COMMISSIE VAN 27 MEI 1969, WAARBIJ DE AANVRAGER PER OP UITERLIJK 7 JUNI 1969
VERZONDEN AANGETEKENDE BRIEF, TELEX OF TELEGRAM ZIJN VOORNEMEN KENBAAR MOET HEBBEN GEMAAKT EVENTUEEL DE IN ARTIKEL 9 VAN VERORDENING NR . 120/67/EEG VAN DE RAAD BEDOELDE COMPENSERENDE VERGOEDING TE ZULLEN AANVRAGEN, IS EEN FATALE TERMIJN .