62024CO0148_INF
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 3. července 2025 –UY v. Komise
(věc C‑148/24 P)
„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejné zdraví – Humánní léčivé přípravky – Registrace – Spikevax – Očkovací látka proti covidu-19 – Žaloba na neplatnost – Nezávislost a nestrannost unijních soudů – Právní zájem na podání žaloby – Aktivní legitimace – Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“
1.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Tribunálem – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost
[Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a čl. 169 odst. 2]
(viz body 22–25)
2.
Žaloba na neplatnost – Právní zájem na podání žaloby – Žaloba podaná žalobcem, jemuž napadený akt není určen – Přípustnost – Podmínka – Akt, jenž vůči žalobci vyvolává závazné právní účinky – Rozhodnutí Komise o podmíněném povolení k uvedení vakcíny proti covidu-19 na trh – Akt, který nemění právní postavení žalobce – Neexistence právního zájmu na podání žaloby
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)
(viz body 37–43)
3.
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně dotýkají – Bezprostřední dotčení – Kritéria – Rozhodnutí Komise o podmíněném povolení k uvedení vakcíny proti covidu-19 na trh – Nedostatek bezprostředního dotčení žalobce
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)
(viz body 56–67)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zčásti odmítá jako zjevně nepřípustný a zčásti zamítá jako zjevně neopodstatněný.
2)
UY ponese vlastní náklady řízení.