Euroopa Kohtu (kuues koda) 6. aprilli 2017. aasta määrus – PITEE vs. komisjon
(kohtuasi C‑464/16 P)(1)
Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Komisjoni dokumentidega tutvumise taotlus – Keeldumine – Tühistamishagi – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 19 – Esindamine liidu kohtutes – Advokaat, kes ei ole hageja suhtes kolmas isik – Hagi ilmselge vastuvõetamatus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile ja õiglasele kohtulikule arutamisele – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
1.      Apellatsioonkaebus – Ese – Apellatsioonkaebus, milles on sama vormiviga nagu Üldkohtule esitatud hagis – Apellatsioonkaebuse vastuvõetavust puudutav õigusküsimus – Sisuline läbivaatamine – Vastuvõetavus
(ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik)
(vt punkt 16)
2.      Kohtumenetlus – Üldkohtu menetluse kestus – Mõistlik aeg – Eiramine – Tagajärjed – Vaidluse tulemust mittemõjutanud kestus – Üldkohtu otsuse tühistamine – Väljajätmine
(ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik; Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 47 teine lõik)
(vt punkt 18)
3.      Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Tingimused, mis puudutavad allakirjutanut – Kolmanda isiku seisund poolte suhtes – Äriühing, mida esindab advokaat, kes on üks äriühingu direktoritest – Sõltumatuse nõude rikkumine – Tõhusa kohtuliku kaitse kahjustamine – Puudumine
(ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik; Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 47 teine lõik; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 19 kolmas lõik ja artikli 21 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 44 lõike 1 punkt b, artikli 57 lõige 1 ja artikli 119 lõige 1)
(vt punktid 23‑25, 27‑29, 31, 34 ja 35)
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesületilt (PITEE).
1 ELT C 402, 31.10.2016.