62019CJ0382_INF
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2020. november 12‑i ítélete –Pethke kontra EUIPO
(C‑382/19. P. sz. ügy) (
1
)
„Fellebbezés – Közszolgálat – Tisztviselő – Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) szervezeti egységeinek belső átszervezése – Újrabeosztás – Az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzatának 7. cikke – Leplezett szankció – Szolgálati érdek – A munkakörök egyenértékűsége – Indokolási kötelezettség – A tények elferdítése – Lelki zaklatás – Az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzatának 12. cikke”
1.
Tisztviselők – A szervezeti egységek átszervezése – Újrabeosztás – A munkakörök egyenértékűségének tiszteletben tartása – Terjedelem – Az érintett sajátos feladatok megőrzéséhez való joga – Hiány
(Személyzeti szabályzat, 7. cikk, (1) bekezdés, és 45. cikk, (1) bekezdés; 1023/2013 európai parlamenti és tanácsi rendelet, (19) preambulumbekezdés)
(lásd: 50–52., 54., 55. pont)
2.
Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét – A bizonyítékok elferdítésére alapított jogalap – Az elferdített tények pontos megjelölésének és az elferdítést eredményező értékelési hibák bizonyításának szükségessége – Az ügy irataiból nyilvánvaló módon kitűnő elferdítés szükségessége
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 168. cikk, (1) bekezdés, d) pont)
(lásd: 60–62., 65., 77., 79, 86. pont)
3.
Tisztviselők – Lelki zaklatás – Fogalom – A helytelen magatartás bizonyítéka nélküli áthelyezés – Kizártság
(Személyzeti szabályzat, 12a. cikk, (3) bekezdés)
(lásd: 95–97. pont)
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság Ralph Pethkét kötelezi a saját költségein felül az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) részéről felmerült költségek viselésére.
(
1
)	HL C 337., 2019.10.7.