62022TO0482_INF
Üldkohtu (kaheksas koda) 31. märtsi 2023. aasta määrus –Thomas Henry vs. EUIPO (MATE MATE)
(kohtuasi T‑482/22) (
1
)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MATE MATE taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Eksitav laad – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b, c ja g – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Mõiste
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt c)
(vt punkt 14)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Tähise kirjeldavuse hindamine – Kriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt c)
(vt punkt 15)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Märk, millel võib olla mitu tähendust – Registreerimisest keeldumine, kui vähemalt üks võimalikest tähendustest on kirjeldavat laadi
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt c)
(vt punkt 21)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Tähise kirjeldavuse hindamine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt c)
(vt punkt 24)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Tähise registreeritavuse hindamine – Ainult liidu õigusnormide arvessevõtmine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001)
(vt punkt 27)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Sõnamärk MATE MATE
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt c)
(vt punktid 29, 30, 43 ja 45–47)
7.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldav tähis – Asjaolu, mille tõttu tähisel puudub kindlasti eristusvõime
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
(vt punkt 51)
8.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, mis võivad avalikkust eksitada – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt g)
(vt punktid 56–58 ja 64)
9.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, mis võivad avalikkust eksitada – Sõnamärk MATE MATE
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt g)
(vt punktid 61–63)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.
(
1
)	ELT C 359, 19.9.2022.