Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 20ής Νοεμβρίου 2017 – Stada Arzneimittel κατά EUIPO – Urgo recherche innovation et développement (Immunostad)
(Υπόθεση T‑403/16)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Immunostad – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα ImmunoStim – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Ομοιότητα των σημάτων – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, και άρθρο 53, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, και άρθρο 60, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Σημαντικό μέρος του ενδιαφερόμενου κοινού – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94 του κανονισμού 2017/1001)»
1.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα – Κριτήρια εκτιμήσεως
(Kανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1 στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 13, 14, 40, 41, 49, 50, 66)
2.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Σχετικοί λόγοι ακυρότητας – Ύπαρξη προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Λεκτικά σήματα Immunostad και ImmunoStim
(Kανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 1 στοιχείο βʹ, και 53 § 1, στοιχείο αʹ)
(βλ. σκέψεις 16, 17, 60)
3.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Ομοιότητα των οικείων σημάτων – Κριτήρια εκτιμήσεως
(Kανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1 στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψη 18)
4.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικονομικές διατάξεις – Αιτιολόγηση των αποφάσεων
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 75, πρώτη περίοδος)
(βλ. σκέψη 65)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 19ης Απριλίου 2016 (υπόθεση R 863/2015-5), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας μεταξύ Vivatech και Stada Arzneimittel.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει τη Stada Arzneimittel AG στα δικαστικά έξοδα.