62021TJ0176_INF
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 13 luglio 2022 –CCTY Bearing Company/EUIPO – CCVI International (CCTY)
(Causa T‑176/21)) (
1
)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Union europea denominativo CCTY – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore CCVI – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Abuso del diritto – Articolo 71 del regolamento 2017/1001»
1.
Diritto dell’Unione europea – Principi – Divieto dell’abuso di diritto
(v. punto 17)
2.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso proposto contro la decisione di un organo dell’Ufficio che statuisce in primo grado e deferito alla commissione di ricorso – Continuità funzionale tra questi due organi – Esame del ricorso da parte della commissione di ricorso – Portata
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 71, § 1)
(v. punto 18)
3.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Persone legittimate a proporre ricorso e a essere parti del procedimento – Persone le cui richieste non sono accolte da una decisione – Procedimento di dichiarazione di nullità fondato su un marchio dell’Unione europea e un marchio dell’Unione europea anteriore – Decisione che accoglie la domanda di dichiarazione di nullità senza tuttavia prendere in considerazione la totalità dei motivi di nullità addotti – Decisione che accoglie le richieste del richiedente la dichiarazione di nullità
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 67, 71, § 1, e 95; regolamento della Commissione 2018/625, art. 27)
(v. punto 19)
4.
Impugnazione – Motivi di ricorso – Motivo dedotto contro un punto della motivazione della sentenza non necessario come fondamento del dispositivo – Motivo inoperante
(Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 58, comma 1)
(v. punto 20)
5.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)]
(v. punti 32, 33, 61, 62)
6.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)]
(v. punti 39‑42, 46, 47)
7.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio denominativo CCTY e marchio figurativo CCVI
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)]
(v. punti 49, 53, 58, 66‑68)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La CCTY Bearing Company è condannata alle spese.
(
1
)	GU C 206 del 31.5.2021.