Rozsudek Tribunálu ze dne 19. listopadu 2025 – DI v. Parlament
(Věc T-173/24)1
„Institucionální právo – Člen Parlamentu – Psychické obtěžování – Rozhodnutí předsedkyně Parlamentu, kterými se konstatuje existence psychického obtěžování vůči akreditovanému parlamentnímu asistentovi a kterými se členovi Parlamentu ukládá důtka – Právo na účinnou procesní obranu – Zásada řádné správy – Procesní lhůty – Zneužití pravomoci – Pojem ‚obtěžování‘ – Článek 12a služebního řádu – Nesprávné posouzení“
Jednací jazyk: španělština
Účastníci řízení
Žalobci: DI (zástupci: S. Rodríguez Bajón a A. Gómez-Acebo Dennes, advokáti)
Žalovaní: Evropský parlament (zástupci: E. Despotopoulou, D. Boytha a I. Lázaro Betancor, zmocněnci)
Předmět
Žalobou podanou na základě článku 263 SFEU se žalobce domáhá zrušení rozhodnutí předsedkyně Evropského parlamentu ze dne 30. ledna 2024, v nichž měla zaprvé za to, že některá jednání uplatněná vůči němu, posuzovaná jednotlivě a jako celek, představují ve smyslu čl. 12a odst. 3 služebního řádu úředníků Evropské unie psychické obtěžování a zadruhé mu uložila důtku.
Výrok
Žaloba se zamítá.
Evropský parlament ponese vlastní náklady řízení a nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených DI.
DI ponese polovinu vlastních nákladů řízení.
____________
1 Úř. věst. C, C/2024/3180, 21.5.2024.