62022CJ0458_INF
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.11.2023 –Roos ym. vastaan parlamentti
(asia C-458/22 P) (
1
)
(Muutoksenhaku – Kansanterveys – Pääsy Euroopan parlamentin rakennuksiin – Velvollisuus esittää pätevä EU:n digitaalinen koronatodistus – Euroopan parlamentin puhemiehistön päätös – Parlamentin työjärjestys – 25 artikla – Käsite ”sisäistä organisaatiota koskeva toimivalta” – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 8 artiklan 2 kohta – Henkilötietojen suoja – Käsite ”laissa säädetty” toimenpide – Asetus (EU) 2018/1725 – 5 ja 6 artikla – Käsite ”unionin oikeus” – Unionin toimielimen tai elimen sisäisten sääntöjen sisällyttäminen kyseiseen käsitteeseen)
1.
Euroopan parlamentti – Sisäistä organisaatiota koskeva toimivalta – Ulottuvuus – Parlamentin rakennuksiin pääsyä sääntelevien terveys- ja turvallisuussääntöjen määrittäminen – Velvollisuus pitää mukanaan pätevää koronatodistusta
(SEUT 232 artikla; Euroopan parlamentin työjärjestyksen 25 artiklan 2 kohta)
(ks. 42, 43 ja 47–50 kohta)
2.
Perusoikeudet – Perusoikeuskirja – Perusoikeuskirjassa vahvistettujen oikeuksien ja vapauksien käytön rajoittaminen – Edellytykset – Edellytys, jonka mukaan tällainen rajoitus on kirjattava lakiin – Lain käsite – Lain saatavuuden ja ennakoitavuuden kriteerit – Oikeus yksityiselämän kunnioittamiseen – Henkilötietojen suoja – Kuuluminen käsitteen soveltamisalaan
(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 8 artikla ja 52 artiklan 1 kohta)
(ks. 59–65, 69, 70 ja 73 kohta)
3.
Euroopan unionin toimielimet – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Käsittelyn on oltava lainmukaista – Henkilötietojen myöhempi käsittely muuhun kuin siihen tarkoitukseen, joka oikeutti niiden alkuperäisen keräämisen – Edellytykset
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2018/1725 25 artiklan 1 kohdan c alakohta)
(ks. 91 ja 99 kohta)
4.
Euroopan unionin toimielimet – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Käsittelyn on oltava lainmukaista – Käsittelytoimien perusta – Oikeusperustan luominen unionin oikeudessa – Ulottuvuus
(SEUT 232 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2018/1725 5 artiklan 2 kohta, 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan c alakohta)
(ks. 98 kohta)
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Robert Roos ja muut valittajat velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 340, 5.9.2022.