62020CO0557_INF
2021 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
DS (Arklių kaustymas)
(Byla C‑557/20)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos arklių kaustymo veikla leidžiama užsiimti tik kalvio kaustytojo diplomą turintiems asmenims – Suderinamumas atsižvelgiant į SESV 101–106 straipsnius – Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines ir teisines aplinkybes ir priežasčių, pateisinančių būtinybę atsakyti į prejudicinį klausimą, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas“
1.
Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Bendri ar hipotetiniai klausimai – Teisingumo Teismo atliekamas savo jurisdikcijos patikrinimas
(SESV 267 straipsnis)
(žr. 16–19 punktus)
2.
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Būtinybė Teisingumo Teismui pateikti pakankamai informacijos apie faktines ir teisines aplinkybes – Pareigos konkurencijos srityje apimtis – Nepakankama informacija apie šias aplinkybes – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis)
(žr. 20–31 punktus ir rezoliucinę dalį)
Rezoliucinė dalis
2020 m. rugsėjo 11 d. sprendimu Tribunal correctionnel de Limoges (Limožo baudžiamasis teismas, Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.