62021TJ0552_INF
Üldkohtu (kolmas koda) 1. märtsi 2023. aasta otsus – Worldwide Brands vs. EUIPO – Wan (CAMEL)
(kohtuasi T‑552/21) (
1
)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CAMEL – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud tõendid – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 27 lõige 4 – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a – Teatavate esitatud tõendite hindamata jätmine
1.
Kohtumenetlus – Tõendite esitamine – Tähtaeg – Tõendite hilinenult esitamine – Tingimused – Menetlusest hilisem EUIPO otsustuspraktika – Vastuvõetavus
(Üldkohtu kodukord, artikli 85 lõige 3)
(vt punkt 25)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Hagi EUIPO tühistamisosakonna otsuse peale – Apellatsioonikoja poolt läbivaatamine – Ulatus – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud tõendid – Arvessevõtmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Piirid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 95 lõige 2; komisjoni määrus 2018/625, artikli 27 lõige 4)
(vt punktid 34 ja 35)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Apellatsioonikodade otsuste õiguspärasuse kontrollimine – Vaidluse asjaolude õigusliku kvalifikatsiooni kontroll
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 72 lõige 2)
(vt punkt 64)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid – Konkreetsete ja objektiivsete tõendite esitamise nõue
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõike 1 punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a; komisjoni määrus 2018/625, artikli 10 lõige 3 ja artikli 19 lõige 1)
(vt punktid 69–72)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutamata jätmine – Kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõike 1 punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a; komisjoni määrus 2018/625, artikli 10 lõige 3 ja artikli 19 lõige 1)
(vt punkt 88)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Apellatsioonikojale esitatud kaebus otsuse peale, mille EUIPO üksus on teinud esimese instantsina – Nende kahe instantsi tegevuse järjepidevus – Kaebuse menetlemine apellatsioonikoja poolt – Ulatus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 71 lõige 1)
(vt punkt 105)
Resolutsioon
1.
Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) esimese apellatsioonikoja 5. juuli 2021 aasta otsus (asi R 1548/2020–1) osas, milles jäeti ELi kaubamärgi registreering kehtima „särkide“ suhtes.
2.
Jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Worldwide Brands, Inc. Zweigniederlassung Deutschlandile Üldkohtu menetlusega kaasnenud kulud.
3.
Jätta Eric Guangyu Wanile Üldkohtu menetlusega kaasnenud kulud tema enda kanda.
(
1
)	ELT C 431, 25.10.2021.