Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums – Würth un Fasteners (Shenyang)/Padome
(lieta T‑162/09)
Prasība atcelt tiesību aktu – Dempings – Individuālas skaršanas neesamība – Nepieņemamība
1.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Regula, ar ko nosaka antidempinga maksājumu – Attiecīgo preču ražotāju, eksportētāju vai importētāju, vai oriģināliekārtu ražotāju celta prasība – Pieņemamība – Nosacījumi (EKL 230. panta ceturtā daļa) (sal. ar 21.–28., 49., 54. un 62. punktu)
2.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Regula, ar ko nosaka antidempinga maksājumu – Uzņēmums, kurš var atsaukties vienīgi uz savu dalību administratīvajā procesā – Nepieņemamība (EKL 230. panta ceturtā daļa) (sal. ar 33.–36. un 58. punktu)
3.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Nosacījuma, ka personai ir jābūt skartai individuāli, “contra legem” interpretācija – Nepieļaujamība (EKL 230. panta ceturtā daļa) (sal. ar 47. un 65. punktu)
Priekšmets
Prasība atcelt Padomes 2009. gada 26. janvāra Regulu (EK) Nr. 91/2009, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu importam (OV L 29, 1. lpp.)
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt kā nepieņemamu;
2)
Adolf Würth GmbH & Co. KG un Arnold Fasteners (Shenyang) Co. Ltd sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes un European Industrial Fasteners Institute AISBL tiesāšanās izdevumus;
3)
Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.