Sprawa C‑24/25
Mission – Trading, Gestão e Serviços, Unipessoal, Lda (Zona Franca da Madeira)
przeciwko
Autoridade Tributária e Assuntos Fiscais da Região Autónoma da Madeira
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Administrativo e Fiscal do Funchal)
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 31 października 2025 r.
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedź, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa – Pomoc państwa – Artykuł 108 TFUE – Decyzja Komisji Europejskiej nakazująca odzyskanie pomocy niezgodnej z prawem – Rozporządzenie (UE) 2015/1589 – Artykuł 16 ust. 3 – Artykuł 17 ust. 1 – Uregulowania krajowe przewidujące termin prekluzyjny krótszy niż termin przedawnienia przewidziany w prawie Unii – Zasada skuteczności
1.        Pytania prejudycjalne – Odpowiedź niebudząca jakiejkolwiek uzasadnionej wątpliwości – Odpowiedź, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa – Stosowanie art. 99 regulaminu postępowania
(art. 267 TFUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 99)
(zob. pkt 16, 18)
2.        Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Właściwość sądu krajowego – Stosowanie przepisów, których interpretacji dokonał Trybunał
(art. 267 TFUE)
(zob. pkt 17, 19)
3.        Pomoc przyznawana przez państwa – Odzyskanie pomocy niezgodnej z prawem – Stosowanie prawa krajowego – Przesłanki – Wprowadzenie w życie procedury gwarantującej bezzwłoczne i skuteczne wykonanie decyzji Komisji – Krajowy termin prekluzyjny mający zastosowanie do odzyskania pomocy niezgodnej z prawem – Upływ terminu przed wydaniem decyzji nakazującej odzyskanie pomocy niezgodnej z prawem – Brak możliwości zastosowania tego krajowego terminu prekluzyjnego
(art. 108 ust. 3 TFUE; rozporządzenie Rady 2015/1589, art. 16 ust. 3, art. 17 ust. 1)
(zob. pkt 21–26; sentencja)
Zobacz tekst orzeczenia.