62020CJ0374_INF
Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 9. decembra 2021 – Agrochem-Maks/Komisija
(Zadeva C‑374/20 P) (
1
)
„Pritožba – Fitofarmacevtska sredstva – Aktivna snov – Uredba (ES) št. 1107/2009 – Člen 6(f) – Priloga II, točka 2.2 – Pojem ‚dodatni podatki potrditvene narave‘ – Izvedbena uredba (EU) št. 844/2012 – Člen 13(3) – Zavrnitev obnovitve odobritve aktivne snovi ‚oksasulfuron‘ za dajanje na trg – Obseg odločitve države članice poročevalke, s katero je bil zahtevek za obnovitev razglašen za dopusten – Pravica te države članice in Evropske agencije za varnost hrane (EFSA), da od vlagatelja zahtevata, naj predloži dodatne informacije – Pravica države članice poročevalke, da spremni svoj osnutek poročila o oceni obnovitve – Previdnostno načelo“
1.
Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Odobritev aktivne snovi – Pojem podatkov potrditvene narave
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1107/2009, člen 6(f) in Priloga II, točka 2.2)
(Glej točki 50 in 51.)
2.
Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Odobritev aktivne snovi – Možnost Komisije
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1107/2009, člen 6(f) in Priloga II, točka 2.2)
(Glej točko 52.)
3.
Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Pregled odobritve aktivne snovi – Preklic ali sprememba odobritve zaradi neizpolnjevanja meril za odobritev – Odločitev, ki zahteva zapleteno tehnično presojo – Sodni nadzor – Meje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1107/2009, člen 6(f) in Priloga II, točka 2.2)
(Glej točke od 53 do 56.)
4.
Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Podaljšanje odobritve aktivne snovi – Merila dopustnosti in merila vsebinske presoje zahtevka – Razlikovanje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1107/2009, členi 4(1), (6)(f), 14(1) in Priloga II, točki 2 in 3; Uredba Komisije št. 844/2012, členi od 6 do 8 in od 11 do 14)
(Glej točke od 70 do 75.)
5.
Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Podaljšanje odobritve aktivne snovi – Vsebinska presoja zahtevka za obnovitev, ki ga opravi Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) – Pravica izpodbijati celovitost informacij, ki jih je predložil vlagatelj zahtevka
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1107/2009; Uredba Komisije št. 844/2012, člena 7 in 8)
(Glej točko 76.)
6.
Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Podaljšanje odobritve aktivne snovi – Dopustnost zahtevka – Informacije, ki jih vlagatelju zahtevka sporoči država članica poročevalka – Cilj
(Uredba Komisije št. 844/2012, člen 8(1))
(Glej točki 77 in 78.)
7.
Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Podaljšanje odobritve aktivne snovi – Dodatne informacije – Možnost spremeniti osnutek poročila o oceni
(Uredba Komisije št. 844/2012, člena 11 in 13(3))
(Glej točke od 98 do 101.)
8.
Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Cilj
(Uredba št. 1107/1999 Evropskega parlamenta in Sveta, uvodna izjava 8 in člen 1(3); Uredba Komisije št. 844/2012, člen 13(3))
(Glej točko 102.)
9.
Kmetijstvo – Približevanje zakonodaj – Dajanje fitofarmacevtskih sredstev v promet – Uredba št. 1107/2009 – Uporaba previdnostnega načela – Obseg – Postopek ocene aktivne snovi – Vključitev
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1107/2009, člen 1(4); Uredba Komisije št. 844/2012)
(Glej točke od 124 do 128.)
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Družbi Agrochems-Maks d.o.o. se naloži, da poleg svojih stroškov nosi tudi stroške Evropske komisije.
3.
Kraljevina Švedska nosi svoje stroške.
(
1
)	UL C 329, 5.10.2020.