Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.7.2020 – Itinerant Show Room v. EUIPO – Save the Duck (FAKE DUCK)
(asia T-371/19)1
(EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin FAKE DUCK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki SAVE THE DUCK – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Kohdeyleisö – Tuotteiden ja palveluiden samankaltaisuus – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaaran kokonaisarviointi – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asianosaiset
Kantaja: Itinerant Show Room Srl (San Giorgio in Bosco, Italia) (edustajat: asianajajat A. Visentin, M. Cartella et B. Cartella)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: M. Capostagno)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Save the Duck SpA (Milano, Italia) (edustaja: asianajaja M. De Vietro)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 5.4.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 1117/2018-1), joka koskee osapuolten Forest Srl ja Itinerant Show Room välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Itinerant Show Room Srl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________
1     EUVL C 263, 5.8.2019.