62023CO0599_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 17.6.2024 –Obshtina Burgas ym.
(Asia C‑599/23)
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Direktiivi 95/46/EY – Henkilötietojen käsittely pakkotäytäntöönpanomenettelyssä – Pääasian tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen selostamista koskeva vaatimus – Niiden syiden, joiden perusteella ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen vastata, selostamista koskeva vaatimus – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
1.
Ennakkoratkaisukysymykset – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Rajat – Kansallisen tuomioistuimen toimivalta – Oikeusriidan tosiseikkojen selvittäminen ja arviointi – Ennakkoratkaisukysymyksen tarpeellisuus ja esitettyjen kysymysten merkityksellisyys – Asian arvioimisen kuuluminen kansalliselle tuomioistuimelle
(SEUT 267 artiklan kolmas kohta)
(ks. 22–24 ja 29–32 kohta)
2.
Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Kysymykset, jotka on esitetty täsmentämättä riittävästi asiaan liittyviä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja ja syitä, joiden perusteella ennakkoratkaisukysymyksiin on tarpeen vastata – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
(SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artiklan a–c alakohta)
(ks. 25–27 ja 33–36 kohta sekä tuomiolauselma)
3.
Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Kysymykset, joissa ei täsmennetä riittävästi lainsäädännöllistä asiayhteyttä – Niitä unionin oikeuden säännöksiä, joista pyydetään tulkintaa ja jotka ovat tarpeen pääasian ratkaisemiseksi, ei ole yksilöity – Tutkimatta jättäminen
(SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 94 artikla)
(ks. 38 ja 39 kohta)
Ratkaisu
Ennakkoratkaisupyynnön, jonka Rayonen sad Aytos (Aytosin piirituomioistuin, Bulgaria) on esittänyt 18.9.2023 tekemällään päätöksellä, tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat selvästi.