62022TO0041_INF
Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 11. listopada 2022. –Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris protiv Parlamenta
(predmet T-41/22)
„Tužba za poništenje – Rezolucija Parlamenta o prvoj obljetnici de facto zabrane pobačaja u Poljskoj – Akt koji se ne može pobijati – Nedopuštenost”
1.
Tužba za poništenje – Akti koji se mogu pobijati – Pojam – Akti koji proizvode obvezujuće pravne učinke – Rezolucija Parlamenta o prvoj obljetnici de facto zabrane pobačaja u Poljskoj – Isključenost – Nedopuštenost
(čl. 263. UFEU-a; Poslovnik europskog parlamenta, čl. 132. st. 2.)
(t. 12.-14._17., 26., 27., 29.)
2.
Tužba za poništenje – Akti koji se mogu pobijati – Pojam – Akti koji nemaju obvezujuće pravne učinke – Isključenost – Akt kojim je počinjena zlouporaba ovlasti koja podrazumijeva proširenje nadležnosti – Nepostojanje utjecaja
(čl. 263. UFEU-a)
(t. 32.)
3.
Tužba za poništenje – Akti koji se mogu pobijati – Pojam – Akti koji proizvode obvezujuće pravne učinke – Mogućnost otklanjanja tog uvjeta pozivanjem na pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Nepostojanje
(čl. 263. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47. i čl. 52. st. 7.)
(t. 34.)
4.
Pravo Europske unije – Načela – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Nedopuštenost tužbe za poništenje podnesene protiv mjera koje ne proizvode obvezujuće pravne učinke – Mogućnost pravnih subjekata da osporavaju takve mjere tužbom zbog izvanugovorne odgovornosti Unije
(čl. 263., čl. 268 i čl. 340. st. 2. UFEU-a)
(t. 35.)
Izreka
1.
Tužba se odbacuje kao nedopuštena.
2.
Organizaciji Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris nalaže se snošenje troškova.