Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 30 listopada 2022 r. – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk/EUIPO – ESSAtech (Akcesorium do bezprzewodowego pilota zdalnego sterowania)
(sprawa T‑612/21)
Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający akcesorium do bezprzewodowego pilota zdalnego sterowania – Podstawa unieważnienia – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Artykuł 8 ust. 1 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Okoliczności faktyczne podnoszone lub dowody przedstawione po raz pierwszy przed izbą odwoławczą – Artykuł 63 ust. 2 rozporządzenia nr 6/2002 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 41 ust. 1 i art. 41 ust. 2 lit. c) karty praw podstawowych
1.      Wzory wspólnotowe – Przepisy proceduralne – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Okoliczności faktyczne i dowody nieprzedstawione w odpowiednim terminie – Uwzględnienie – Uprawnienia dyskrecjonalne Urzędu – Zakres
(rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 55, 63 ust. 2, art. 108 ust. 2; rozporządzenie Komisji nr 2018/625, art. 27 ust. 4)
(zob. pkt 29, 30, 33, 35, 36, 62, 65, 74)
2.      Wzory wspólnotowe – Przepisy proceduralne – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Okoliczności faktyczne i dowody nieprzedstawione w odpowiednim terminie – Uwzględnienie – Uznanie przysługujące izbie odwoławczej – Obowiązek uzasadnienia
[Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 41 ust. 1, 2 lit. c); rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 62, 63 ust. 2; rozporządzenie Komisji 2018/625, art. 27 ust. 4]
(zob. pkt 37–40, 45, 54)
3.      Wzory wspólnotowe – Postępowanie odwoławcze – Odwołanie od decyzji wydanej przez jeden z wydziałów Urzędu – Badanie przez izbę odwoławczą – Zakres – Badanie z urzędu zarzutów dotyczących istotnych wymogów proceduralnych – Dopuszczalność – Przesłanki – Brak zakwestionowania przez stronę niezwalniający z badania i uzasadnienia
(rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 63 ust. 1, 2; rozporządzenie Komisji 2018/625, art. 27 ust. 2, 4)
(zob. pkt 58)
4.      Wzory wspólnotowe – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Interes prawny – Zarzut naruszenia istotnych wymogów proceduralnych – Ograniczona swoboda Urzędu – Brak interesu prawnego
(rozporządzenie Rady nr 6/2002 art. 61)
(zob. pkt 73)
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Trzeciej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 14 lipca 2021 r. (sprawa R 1072/2020‑3).
2)
EUIPO zostaje obciążone kosztami poniesionymi w związku z postępowaniem zarówno przed Izbą Odwoławczą EUIPO, jak i przed Sądem.