62022TJ0298_INF
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2023. december 6. –BB Services kontra EUIPO – Lego Juris (Játékfigura formája)
(T‑298/22. sz. ügy) (
1
)
„Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Európai uniós térbeli védjegy – Játékfigura formája – Feltétlen törlési okok – Kizárólag magából az áru jellegéből következő formából álló megjelölések – Kizárólag az áru célzott műszaki hatása eléréséhez szükséges formából álló megjelölés – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdés e) pontjának i. és ii. alpontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdés e) pontjának i. és ii. alpontja)”
1.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – Kizárólag magából az áru jellegéből következő formából álló megjelölések – A megjelölés alapvető jellemzőinek meghatározása
(40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, e) pont, i. alpont, és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 36–40., 66–68. pont)
2.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – Kizárólag magából az áru jellegéből következő formából álló megjelölések – Az alapvető jellemzőknek az áru jellegére való tekintettel történő értékelése
(40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, e) pont, i. alpont, és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 41–45., 82–84. pont)
3.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – Kizárólag magából az áru jellegéből következő formából álló megjelölések – Az játékfigura formájából álló térbeli védjegy
(40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, e) pont, i. alpont, és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 60., 61., 69., 70., 75., 77., 89. és 93. pont)
4.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – Kizárólag az árunak a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formájából álló megjelölések – A megjelölés alapvető jellemzőinek meghatározása
(40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, e) pont, ii. alpont, és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 102–109., 141., 142. pont)
5.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – Kizárólag az árunak a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formájából álló megjelölések – Az alapvető jellemzőknek a termék műszaki funkciójára tekintettel való értékelése
(40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, e) pont, ii. alpont, és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 110–114., 117–122., 127., 154–156. pont)
6.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – Kizárólag az árunak a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formájából álló megjelölések – Az játékfigura formájából álló térbeli védjegy
(40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, e) pont, ii. alpont, és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 131., 138., 148–150., 160., 169–171. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a BB Services GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.
(
1
)	HL C 257., 2022.7.4.