62020TJ0113_INF
Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2022. gada 16. marta spriedums – BSEF/Komisija
(lieta T‑113/20) (
1
)
Enerģētika – Direktīva 2009/125/EK – Ekodizaina prasības elektroniskajiem displejiem – Regula (ES) 2019/2021 – Aizliegums izmantot halogenētus antipirēnus elektronisko displeju korpusā un statīvā – Akta izdevēja kompetence – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Tiesiskā drošība – Samērīgums – Vienlīdzīga attieksme
1.
Atcelšanas prasība – Pieņemamība – Prasības pēc būtības noraidīšana, nelemjot par pieņemamību – Savienības tiesas rīcības brīvība
(LESD 263. pants)
(skat. 14. punktu)
2.
Enerģētika – Ar elektroenerģiju saistītu produktu ekodizaina prasības – Direktīva 2009/125 – Īstenošanas pasākumi – Aizliegums izmantot halogenētus antipirēnus elektronisko displeju korpusā un statīvā – Komisijas pieņemts aizliegums – Pieļaujamība – Citu Savienības tiesību normu piemērošanas jomas un lietderīgās iedarbības neievērošana – Neesamība
(Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/125 15. pants un I pielikuma 1.1. punkta a), b) un f) apakšpunkts, 1.2. punkta d) un e) apakšpunkts un 1.3. punkta d), f) un j) apakšpunkts); Komisijas Regulas 2019/2021 preambulas 15. apsvērums, 3. pants un II pielikuma D.4. punkts)
(skat. 30.– 50., 54. – 57., 61. – 67. punktu)
3.
Iestāžu akti – Noteikumi, ar ko nosaka elektronisko displeja ierīču ekodizaina prasības – Vispārpiemērojams akts – Pienākums atļaut skarto personu dalību – Neesamība – Atbilstošās tiesību normas skaidri izteikta norma – Tiesības tikt uzklausītam – Apjoms
(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants; Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/125 18. pants; Komisijas Regula 2019/2021)
(skat. 74.– 77. punktu)
4.
Enerģētika – Ar elektroenerģiju saistītu produktu ekodizaina prasības – Direktīva 2009/125 – Īstenošanas pasākumi – Savienības iestāžu rīcības brīvība – Apjoms – Pārbaude tiesā – Robežas
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/125 15. pants)
(skat. 92., 93. un 103. punktu)
5.
Enerģētika – Ar elektroenerģiju saistītu produktu ekodizaina prasības – Direktīva 2009/125 – Īstenošanas pasākumi – Aizliegums izmantot halogenētus antipirēnus elektronisko displeju korpusā un statīvā – Tiesiskās drošības, vienlīdzīgas attieksmes un samērīguma principu pārkāpums – Neesamība
(Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/125 15. pants; Komisijas Regulas 2019/2021 3. pants un II pielikums)
(skat. 110.– 114., 124. – 128., 132. – 134., 145. un 151. – 156. punktu)
6.
Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Strīda priekšmeta noteikšana – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Prasības pieteikums, kas nav pietiekami skaidrs un precīzs – Nepieņemamība
(Tiesas statūtu 21. panta pirmā daļa un 53. panta pirmā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts)
(skat. 167. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Bromine Science Environnemental Forum (BSEF) atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 129, 20.4.2020.