62020CJ0172_INF
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.3.2022 –WV vastaan EUH
(asia C-172/20 P) (
1
)
(Muutoksenhaku – Henkilöstö – Avustamispyyntö – Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavat henkilöstösäännöt – 90 artiklan 1 ja 2 kohta – Pyynnön jättämispäivä – Pyynnön hiljainen hylkäämispäätös – Valitus – Jättäminen – Määräaika – Anteeksi annettava erehdys)
1.
Henkilöstökanne – Edeltävä hallinnollinen valitus – Määräajat – Liittyminen oikeusjärjestyksen perusteisiin – Oikeuden vanhentuminen – Avaaminen uudelleen henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla hakemuksella ei kuulu käsitteen soveltamisalaan
(Henkilöstösääntöjen 90 ja 91 artikla)
(ks. 42–45 kohta)
2.
Henkilöstökanne – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu hakemus – Vireillepanopäivä – Vastaanotto hallinnossa
(Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 kohta)
(ks. 46–53 kohta)
3.
Henkilöstökanne – Edeltävä hallinnollinen valitus – Määräajat – Oikeuden vanhentuminen – Anteeksi annettava erehdys – Käsite – Kokeneen virkamiehen riittämätön huolellisuus ei kuulu käsitteen soveltamisalaan
(Henkilöstösääntöjen 90 ja 91 artikla)
(ks. 65, 67 ja 69 kohta)
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
WV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 320, 28.9.2020.