Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.9.2022 – Kreikka vastaan komissio
(asia T-217/20)(1)
(Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto – Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Kreikalle aiheutuneet menot – Maaseudun kehittäminen – Olennainen valvonta – Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Perusteluvelvollisuus – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Oikeasuhteisuus – Hyvän hallinnon periaate)
1.      Maatalous – Maaseuturahastosta maksettava rahoitus – Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Peräkkäiset sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyt – Komission ryhtyminen tällaisiin menettelyihin odottamatta mahdollisen oikeudenkäynnin lopputulosta ei ole prosessiekonomisten näkökohtien vastaista
(SEUT 256 ja SEUT 263 artikla; komission asetuksen N:o 908/2014 34 artiklan 2 ja 7 kohta)
(ks. 47–49 kohta)
2.      Maatalous – Maaseuturahastosta maksettava rahoitus – Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Täytäntöönpanopäätös, jolla asetetaan kiinteämääräinen rahoitusoikaisu – Oikaisun korottaminen – Hyväksyttävyys – Edellytykset
(Komission asetuksen N:o 908/2014 34 artikla)
(ks. 52 ja 55 kohta)
3.      Maatalous – Maaseuturahastosta maksettava rahoitus – Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Menettely – Kohde – Rahoitusoikaisu, joka ei ole seuraamus
(ks. 53 ja 77 kohta)
4.      Maatalous – Maaseuturahastosta maksettava rahoitus – Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Rahoituksesta kieltäytymisen rajaaminen – 24 kuukauden määräaika – Alkamisajankohta – Komission tiedoksianto tarkastusten tuloksista – Määräajan laskemisessa huomioon otettava tuen maksamisajankohta – Tuen loppuosan maksamisajankohta
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1306/2013 52 artiklan 4 kohdan c alakohta)
(ks. 61–63 kohta)
5.      Maatalous – Maaseuturahastosta maksettava rahoitus – Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Peräkkäiset sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyt – Uuden kiinteämääräisen oikaisun soveltaminen menoihin, joihin on tehty aikaisempi kiinteämääräinen oikaisu samojen varainhoitovuosien osalta – Komission oikeus tehdä tällaisia oikaisuja kyseessä olevan toimenpiteen lopulliseen arviointiin asti – Oikeusvarmuuden periaatetta, suhteellisuusperiaatetta, hyvän hallinnon periaatetta ja luottamuksensuojan periaatetta ei ole loukattu
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1306/2013 52 artikla; komission asetuksen N:o 908/2014 34 artiklan 2 ja 7 kohta)
(ks. 85–87 ja 89–92 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
1 EUVL C 222, 6.7.2020.