61975CJ0056(01)_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 SAGSOEGER HAR BEGAERET GENOPTAGELSE AF SAG 56/75 ( DOM AF 24 . 6 . 1976 ) MELLEM HAM SELV OG KOMMISSIONEN UNDER HENVISNING TIL, AT EN AF TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE DE BRUXELLES ( APPELRETTEN ) DEN 14 . APRIL 1977 AFSAGT DOM UDGOER EN NY OMSTAENDIGHED AF AFGOERENDE BETYDNING ;
2 IFOELGE EN IDENTISK FORMULERING AF ARTIKLERNE 38, 41 OG 42 I PROTOKOLLERNE VEDROERENDE STATUTTEN FOR DOMSTOLEN, VEDFOEJET HENHOLDSVIS EKSK-, EOEF- OG EURATOM-TRAKTATEN, KAN EN PAADOEMT SAG KUN BEGAERES GENOPTAGET AF DOMSTOLEN, HVIS DER FREMKOMMER EN FAKTISK OMSTAENDIGHED AF AFGOERENDE BETYDNING, DER INDEN DOMMENS AFSIGELSE VAR UKENDT FOR DOMSTOLEN OG FOR DEN PART, DER BEGAERER SAGEN GENOPTAGET ;
3 IFOELGE DISSE BESTEMMELSER INDLEDES GENOPTAGELSESSAGEN MED EN DOM, HVORVED DOMSTOLEN UDTRYKKELIGT FASTSLAAR TILSTEDEVAERELSEN AF EN NY FAKTISK OMSTAENDIGHED, ANERKENDER, AT DENNE HAR DE EGENSKABER, DER KAN BEGRUNDE EN GENOPTAGELSE AF SAGEN OG ERKLAERER, AT BEGAERINGEN DERFOR KAN IMOEDEKOMMES ;
4 TIL GENNEMFOERELSE AF DE SIDSTNAEVNTE BESTEMMELSER FORESKRIVER ARTIKEL 100, STK . 1 I PROCESREGLEMENTET, AT UDEN AT AFGOERELSEN I HOVEDSAGEN FOREGRIBES, TRAEFFER DOMSTOLEN I ET LUKKET MOEDE, EFTER AT HAVE HOERT GENERALADVOKATEN OG PAA GRUNDLAG AF PARTERNES SKRIFTLIGE INDLAEG, VED DOM AFGOERELSE OM, HVORVIDT BEGAERINGEN SKAL TAGES TIL FOELGE .
5 DET VIL DERFOR VAERE AT UNDERSOEGE, OM BEGAERINGEN KAN TAGES TIL FOELGE ;
6 KOMMISSIONEN HAR NEDLAGT PAASTAND OM, AT BEGAERINGEN AFVISES, OG HAR HERVED GJORT GAELDENDE, AT DOMMEN FRA TRIBUNAL DE BRUXELLES IKKE ER EN NY, FAKTISK OMSTAENDIGHED, DA DEN ER AFSAGT EFTER DOMSTOLENS DOM, OG AT DEN HELLER IKKE ER AFGOERENDE, DA DEN BLOT STADFAESTER TIDLIGERE AFSAGTE DOMME, DER ER BLEVET INDGAAENDE DISKUTERET UNDER RETSFORHANDLINGERNE I SAG 56/75 .
7 DET FORHOLD, AT DOMMEN FRA TRIBUNAL DE BRUXELLES ER AFSAGT EFTER DOMSTOLENS DOM, ER IKKE I SIG SELV TILSTRAEKKELIGT TIL AT UDELUKKE, AT DEN KAN ANSES FOR EN NY FAKTISK OMSTAENDIGHED ;
8 DOMMEN HAR IMIDLERTID BLOT STADFAESTET UNDERRETTENS TIDLIGERE DOMME MED DE HERAF FOELGENDE NORMALE RETSVIRKNINGER ;
9 DET FREMGAAR AF DOMSTOLENS DOM AF 24 . JUNI 1976, AT DOMSTOLEN OG PARTERNE VAR BEKENDT MED UNDERRETSDOMMEN, OG AT EN EVENTUEL APPEL HERAF MAATTE PAAREGNES ;
10 DET FREMGAAR NEMLIG UDTRYKKELIGT AF DOMSTOLENS DOM, AT SAGSOEGER, DER NU BEGAERER SAGEN GENOPTAGET, I REPLIKKEN ( SML . 1976, S . 1105, FOERSTE SPALTE ) ANFOERTE, AT ' IMIDLERTID VED MAN ENDNU IKKE PAA NUVAERENDE TIDSPUNKT, OM SAGSOEGEREN VIL BLIVE DOEMT TIL AT AFHOLDE SAGSOMKOSTNINGERNE VED INDSIGELSEN OG PROCEDURESALAER, ELLER OM HAN BLIVER PAALAGT AT BETALE SAGSOMKOSTNINGERNE . TIL GENGAELD ER DER FOR SAA VIDT ANGAAR FORHOEJELSEN AF SALAERERNE TALE OM ET SIKKERT TAB, MEN LIGESOM I DE ANDRE TILFAELDE ER DET FOR TIDEN IKKE MULIGT AT OPGOERE STOERRELSEN AF DETTE . UD FRA ET ' OENSKE OM SMIDIGHED BAADE OVER FOR SIN ARBEJDSGIVER OG SIN ADVOKAT '
KRAEVER SAGSOEGEREN EN SYMBOLSK ERSTATNING PAA 1 FB, OG GIVER SAMTIDIG - HVIS DOMSTOLEN ANERKENDER HANS RETTIGHEDER - AFKALD PAA SENERE AT KRAEVE OMKOSTNINGER VED INDSIGELSE OG PROCEDURESALAER ' .
11 DET FOELGER HERAF, AT DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER, HVORPAA BEGAERINGEN OM GENOPTAGELSE STOETTES, IKKE KAN ANERKENDES SOM FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I DEN BETYDNING, SOM FORUDSAETTES I DE NAEVNTE BESTEMMELSER I PROTOKOLLERNE VEDROERENDE STATUTTEN FOR DOMSTOLEN ;
12 BEGAERINGEN VIL DERFOR VAERE AT AFVISE .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
13 SAGSOEGEREN HAR TABT SAGEN ;
14 I HENHOLD TIL ARTIKEL 69, STK . 2 I PROCESREGLEMENTET SKAL DEN PART, DER TABER SAGEN, AFHOLDE SAGSOMKOSTNINGERNE ;
15 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 SKAL INSTITUTIONERNE IMIDLERTID SELV BAERE DE AF DEM AFHOLDTE UDGIFTER VED SOEGSMAAL FRA ANSATTE I FAELLESSKABERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
1 . BEGAERINGEN OM GENOPTAGELSE AFVISES .
2 . HVER AF PARTERNE BAERER DE AF DEM AFHOLDTE UDGIFTER .