62022CO0784_INF
2025 m. vasario 12 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis
Solvay Sodi
(Byla C‑784/22)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Būtinybė išaiškinti Sąjungos teisę, kad prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas galėtų priimti sprendimą byloje – Nebuvimas – Reikalavimas nurodyti priežastis, pateisinančias Teisingumo Teismo atsakymo būtinybę – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas)
1.
Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Bendri ar hipotetiniai klausimai – Pagrindinės bylos ir Sąjungos teisės nuostatos, dėl kurios pateikti prejudiciniai klausimai, ryšio nebuvimas – Nepriimtinumas
(SESV 267 straipsnis)
(žr. 31 ir 32 punktus)
2.
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Būtinybė Teisingumo Teismui pateikti pakankamai informacijos apie faktines ir teisines aplinkybes – Priežasčių, pateisinančių būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus, nurodymas – Apimtis
(SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 94 straipsnis)
(žr. 33–44 punktus)
Rezoliucinė dalis
Administrativen sad – Varna (Varnos administracinis teismas, Bulgarija) 2022 m. gruodžio 16 d. sprendimu pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą, papildytas 2024 m. gegužės 20 d. sprendimu, yra akivaizdžiai nepriimtinas.