2012 m. kovo 29 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimasOmya prieš VRDT – Alpha Calcit (CALCIMATT)
(Byla T‑547/10)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo CALCIMATT paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas CALCILAN – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Atsisakymas registruoti“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 26, 36 punktus)
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2010 m. rugsėjo 16 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1370/2009‑1), susijusio su protesto procedūra
Alpha Calcit Füllstoffgesellschaft mbH
ir
Omya AG
.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Omya AG bylinėjimosi išlaidas.