Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 12. prosince 2024 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Rumunsko) – United Media Services SRL v. Consiliul Concurenţei
(Věc C-149/241, United Media Services)
„Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury – Článek 4 odst. 3 SEU – Procesní autonomie – Zásada rovnocennosti a zásada efektivity – Právní jistota – Právo na účinné prostředky nápravy – Konečné rozhodnutí vnitrostátního soudu, které se jeví jako neslučitelné s pozdějším rozsudkem Soudního dvora – Rozhodnutí ústavního soudu konstatující neslučitelnost ustanovení vnitrostátního práva, na jehož základě byl vydán rozsudek, s ústavou dotyčného členského státu – Návrh na obnovu řízení – Rozdílné prekluzivní lhůty“
Jednací jazyk: rumunština
Předkládající soud
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Účastnice původního řízení
Navrhovatelka: United Media Services SRL
Odpůrkyně: Consiliul Concurenţei
Výrok
Článek 4 odst. 3 SEU ve spojení se zásadami rovnocennosti, efektivity a právní jistoty musí být vykládán v tom smyslu, že nebrání vnitrostátní právní úpravě, podle které musí být v případě konečného soudního rozhodnutí návrh na obnovu řízení pro porušení unijního práva podán ve lhůtě jednoho měsíce ode dne doručení tohoto rozhodnutí, zatímco návrh na obnovu řízení vycházející z toho, že dotčené konečné soudní rozhodnutí bylo přijato na základě vnitrostátního ustanovení, jehož protiústavnost byla následně konstatována rozhodnutím ústavního soudu dotyčného členského státu, může být podán ve lhůtě tří měsíců ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí v úředním věstníku tohoto členského státu, pokud konkrétní důsledky tohoto konstatování protiústavnosti vyplývají přímo z uvedeného rozhodnutí ústavního soudu.
____________
1 Datum doručení: 26. 2. 2024