EUR-Lex - 61998O0162 - SV
Avis juridique important
|
61998O0162
Domstolens beslut (fjärde avdelningen) den 12 november 1998.
-
Begäran om domstolsprövning av böter som har framställts av Hans-Jürgen Hartmann.
-
Begäran om förhandsavgörande: Oberlandesgericht Köln - Tyskland.
-
Begäran om tolkning av en konvention som vissa medlemsstater har undertecknat enligt artikel 8 i direktiv 93/89/EEG - Domstolen saknar behörighet.
-
Mål C-162/98.
Rättsfallssamling 1998 s. I-07083
Sammanfattning
Nyckelord
Begäran om förhandsavgörande - Domstolens behörighet - Gränser - Konvention om vägavgift för tunga fordon vid användning av vissa vägar, vilken har undertecknats av vissa medlemsstater -- Omfattas inte - Gemenskapsdirektiv enligt vilket konventionen tillåts
- Saknar betydelse - Hänvisning i konventionen till definitioner i direktivet - Saknar betydelse, eftersom begäran rör tolkning av ett begrepp som inte hör till dessa definitioner(EG-fördraget, artikel 177; rådets direktiv 93/89)
Sammanfattning
Det är uppenbart att domstolen saknar behörighet att pröva en begäran om förhandsavgörande angående tolkningen av konventionen av den 9 februari 1994 om vägavgift för tunga fordon vid användning av vissa vägar, vilken har undertecknats av regeringarna i vissa medlemsstater, om frågan varken avser tolkningen av EG-fördraget eller giltigheten eller tolkningen av rättsakter som utfärdats av gemenskapens institutioner.Det saknar i detta hänseende betydelse att det i konventionens ingress hänvisas till direktiv 93/89 om medlemsstaternas tillämpning av skatter på vissa fordon som används för godstransporter på väg och tullar och avgifter för användningen av vissa infrastrukturer, som föreskriver att två eller flera medlemsstater kan samarbeta för att införa ett gemensamt trafikavgiftssystem, under förutsättning att staterna uppfyller vissa ytterligare villkor, utöver dem som gäller när medlemsstaterna handlar enskilt. Enbart det faktum att medlemsstaterna enligt denna bestämmelse kan samarbeta på nämnda sätt är nämligen inte tillräckligt för att en konvention som har undertecknats i detta syfte skall anses vara del av gemenskapsrätten, som domstolen är behörig att tolka. En sådan behörighet för domstolen kan inte heller härledas ur hänvisningen i konventionen till vissa definitioner i direktivet. Det uttryck som föreliggande begäran om förhandsavgörande handlar om hör nämligen inte till de begrepp som definieras i direktivet.