62023TJ0569_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 22ας Ιανουαρίου 2025 –Stanecki κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T‑569/23)
«Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Προαγωγή – Περίοδος προαγωγών 2022 – Απόφαση περί μη προαγωγής του προσφεύγοντος στον βαθμό AD 9 – Άρθρο 45 του ΚΥΚ – Ύπαρξη πειθαρχικής διαδικασίας – Τεκμήριο αθωότητας – Αμεροληψία – Ελευθερία έκφρασης – Κατάχρηση εξουσίας»
1.
Υπαλληλικές προσφυγές – Έννομο συμφέρον – Προσφυγή κατά της μη εγγραφής στον πίνακα των προαγώγιμων υπαλλήλων – Το παραδεκτό περιορίζεται στον αποκλεισμό του προσφεύγοντος
(βλ. σκέψεις 15, 16)
2.
Υπαλληλικές προσφυγές – Βλαπτική πράξη – Έννοια – Πράξη αμιγώς ενημερωτικού χαρακτήρα – Αποκλείεται
(βλ. σκέψεις 17, 18)
3.
Υπάλληλοι – Προαγωγή – Συγκριτική εξέταση των προσόντων – Στοιχεία που μπορούν να ληφθούν υπόψη – Εν εξελίξει πειθαρχική διαδικασία κατά του ενδιαφερομένου – Επιτρέπεται – Όρια – Επανεξέταση της απόφασης περί μη προαγωγής μετά την ολοκλήρωση της πειθαρχικής διαδικασίας – Δυνατότητα αναδρομικής προαγωγής του ενδιαφερομένου
(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 45)
(βλ. σκέψεις 42-44, 48)
4.
Υπάλληλοι – Προαγωγή – Συγκριτική εξέταση των προσόντων – Στοιχεία που μπορούν να ληφθούν υπόψη – Εν εξελίξει πειθαρχική διαδικασία κατά του ενδιαφερομένου – Επιτρέπεται – Προσβολή της αρχής του τεκμηρίου αθωότητας – Δεν συντρέχει – Δυνατότητα της διοίκησης να προαγάγει τον ενδιαφερόμενο και στη συνέχεια να τον υποβιβάσει, σε περίπτωση αρνητικής έκβασης της πειθαρχικής διαδικασίας – Αποκλείεται
(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρα 4, 6, 45 και 51 § 1, και παράρτημα IX, άρθρο 9, στοιχεία εʹ έως ζʹ)
(βλ. σκέψεις 45, 50, 51, 56)
5.
Υπάλληλοι – Προαγωγή – Συγκριτική εξέταση των προσόντων – Κανόνες – Σύστημα που θέσπισε η Επιτροπή – Συστάσεις του γενικού διευθυντή ή της επιτροπής ίσης εκπροσώπησης για τις προαγωγές – Δεσμευτικός χαρακτήρας των εν λόγω συστάσεων για την αρμόδια για τους διορισμούς αρχής – Δεν συντρέχει
(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 45)
(βλ. σκέψη 57)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει τον Rafal Stanecki στα δικαστικά έξοδα.