62018CO0652_INF
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 3. října 2019 – Mitnica Burgas
(Věc C‑652/18) (
1
)
„Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Kontrola peněžní hotovosti vstupující do Evropské unie nebo ji opouštějící – Nařízení (ES) č. 1889/2005 – Článek 3 odst. 1 – Porušení ohlašovací povinnosti – Článek 9 odst. 1 – Sankce stanovené vnitrostátním právem – Vnitrostátní právní úprava – Pokuta a konfiskace neohlášené částky ve prospěch státu – Proporcionalita“
Volný pohyb kapitálu a plateb – Kontroly peněžní hotovosti vstupující do Evropské unie nebo ji opouštějící – Nařízení č. 1889/2005 – Ohlašovací povinnost – Porušení – Sankce – Vnitrostátní právní úprava stanovující uložení správní pokuty a konfiskace neohlášené částky ve prospěch státu – Nepřípustnost – Porušení zásady proporcionality
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1889/2005, článek 3, čl. 4 odst. 2, a čl. 9 odst. 1)
(viz body 29, 31–34, 36 a výrok)
Výrok
Článek 9 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1889/2005 ze dne 26. října 2005 o kontrolách peněžní hotovosti vstupující do Společenství nebo je opouštějící, musí být vykládán v tom smyslu, že brání takové vnitrostátní právní úpravě, jako je právní úprava, o níž jde ve věci v původním řízení, která v případě porušení ohlašovací povinnosti stanovené v článku 3 tohoto nařízení stanoví vedle uložení správní pokuty konfiskaci neohlášené částky ve prospěch státu.
(
1
) – Úř. věst. C 4, 7. 1. 2019.