62019CO0418_INF
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 29. ledna 2020 – Silgan Closures a Silgan Holdings v. Komise
(Věc C‑418/19 P)
„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Hospodářská soutěž – Článek 101 SFEU – Dohody mezi podniky – Trh kovových obalů – Nařízení (ES) č. 773/2004 – Článek 2 odst. 1 – Rozhodnutí o zahájení řízení – Žaloba na neplatnost – Nepřípustnost – Akt, který nelze napadnout žalobou – Účinná soudní ochrana – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“
1.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné odůvodnění – Rozsah povinnosti uvést odůvodnění
(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 36 a čl. 58 první pododstavec)
(viz body 30–34)
2.
Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky – Rozhodnutí Komise zahájit správní řízení podle pravidel hospodářské soutěže – Rozhodnutí, kterým je dotčeno výlučně procesní postavení podniku, jehož se týká šetření – Neexistence zbavení procesních práv, konstitutivního účinku na pravomoc Komise nebo změny použitelného kritéria věcné kontroly – Vyloučení – Účinek přerušení promlčecí lhůty stanovený vnitrostátním právem – Neexistence vlivu
(Články 101 a 263 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 11 odst. 6; nařízení Komise č. 773/2004, čl. 2 odst. 1)
(viz body 35–38, 48, 52, 57, 75)
3.
Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky – Možnost vyloučit tuto podmínku dovoláváním se práva na účinnou soudní ochranu – Neexistence – Údajná nedostatečnost opravných prostředků na vnitrostátní úrovni – Neexistence vlivu
(Článek 6 odst. 1 třetí pododstavec SEU; čl. 263 čtvrtý pododstavec SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47 a čl. 52 odst. 7)
(viz body 44, 62–65, 82)
4.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Tribunálem – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Zjevná nepřípustnost
[Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a čl. 169 odst. 2]
(viz body 71, 72)
5.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod kasačního opravného prostředku směřující proti doplňujícímu odůvodnění – Irelevantní důvod kasačního opravného prostředku – Zamítnutí
(Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 83, 84)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zčásti odmítá jako zjevně nepřípustný a zčásti zamítá jako zjevně neopodstatněný.
2)
Silgan Closures GmbH a Silgan Holdings Inc. ponesou vlastní náklady řízení.