62018TJ0531_INF
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 12 marzo 2020 – LL-Carpenter / Commissione
(causa T‑531/18)
«Concorrenza – Intese – Mercato automobilistico della Repubblica ceca – Decisione di rigetto di una denuncia – Articolo 7 del regolamento (CE) n. 773/2004 – Articolo 13, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1/2003 – Obbligo di motivazione»
1.
Concorrenza – Procedimento amministrativo – Esame delle denunce – Decisione di archiviazione della Commissione – Potere discrezionale della Commissione – Limiti – Motivazione della decisione di archiviazione – Portata – Sindacato giurisdizionale – Portata
(Artt. 101, 102, 105, § 1, e 296 TFUE; regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 13, § 2)
(v. punti 42, 43, 70, 90)
2.
Concorrenza – Ripartizione delle competenze tra la Commissione e le autorità nazionali garanti della concorrenza – Diritto della Commissione di archiviare una denuncia già trattata da un’autorità nazionale garante della concorrenza – Portata
(Artt. 101 e 102 TFUE; regolamento del Consiglio n. 1/2003, artt. 5 e 13, § 2)
(v. punti 45, 47, 48, 53, 54)
3.
Concorrenza – Procedimento amministrativo – Esame delle denunce – Fissazione di priorità da parte della Commissione – Obbligo della Commissione di statuire con decisione sull’esistenza di un’infrazione – Insussistenza – Presa in considerazione dell’interesse dell’Unione all’istruzione di una causa – Potere discrezionale della Commissione – Limiti
(Artt. 101 e 102 TFUE; regolamento del Consiglio n. 1/2003; regolamento della Commissione n. 773/2004, art. 7, § 2)
(v. punti 64‑69)
4.
Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Motivo vertente sul difetto o sull’insufficienza della motivazione – Motivo vertente sull’inesattezza della motivazione – Distinzione
(Art. 296 TFUE)
(v. punti 89, 97)
5.
Atti delle istituzioni – Notifica – Irregolarità – Effetti
(Art. 263, comma 6, TFUE)
(v. punto 110)
6.
Ricorso di annullamento – Competenza del giudice dell’Unione – Conclusioni volte ad ottenere un’ingiunzione nei confronti di un’istituzione – Irricevibilità
(Artt. 263 e 266, comma 1, TFUE)
(v. punti 120, 121)
7.
Procedimento giurisdizionale – Mezzi istruttori – Audizione di testimoni – Potere discrezionale del Tribunale
(Regolamento di procedura del Tribunale, art. 91)
(v. punto 124)
Oggetto
Domanda ai sensi dell’articolo 263 TFUE, diretta all’annullamento della decisione C(2018) 4138 final della Commissione, del 26 giugno 2018, che respinge la denuncia presentata dalla ricorrente riguardo a presunte infrazioni agli articoli 101 e 102 TFUE da parte di imprese del gruppo Subaru nel settore della distribuzione di autoveicoli (procedimento AT.40037 – Carpenter/Subaru).
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
LL-CARPENTER s.r.o. è condannata alle spese.