Определение на Съда (шести състав) от 6 юни 2013 г. — Transports Schiocchet – Excursions/Съвет и Комисия
(Дело C‑397/12 P)
„Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Явно неоснователна и явно недопустима жалба — Неустановяване на липса на мотиви — Неясно основание — Основание, с което се цели преразглеждане на жалбата в първоинстанционното производство“
1.                     Обжалване — Основания — Обикновено повторение на основанията и доводите, изложени пред Общия съд — Липса на установяване на твърдяната грешка при прилагане на правото — Явна недопустимост (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 112, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 31, 32, 47—49, 55—57)
2.                     Обжалване — Основания — Непълнота на мотивите — Подразбиращи се мотиви на Общия съд — Допустимост — Условия (член 256 ДФЕС; член 36 и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 81 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 37)
Предмет
Жалба срещу Определение на Общия съд (седми състав) от 18 юни 2012 г. по дело Schiocchet/Съвет и Комисия (T‑203/11), с което Общият съд отхвърля като явно лишено от всякакво правно основание искането за обезщетение за вредите, които ищецът твърди, че е претърпял поради прилагането на режима, предвиден в Регламент (ЕИО) № 684/92 на Съвета от 16 март 1992 година относно общите правила за международен превоз на пътници с автобус (ОВ L 74, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 6, том 2, стр. 34) — Условия за предявяване на иск за обезщетение — Нарушение от страна на институция
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Transports Schiocchet – Excursions SARL да заплати съдебните разноски.