61979CJ0063_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 SAGSOEGERNE, HENHOLDSVIS LISELOTTE HERBER, ENKE EFTER GEORGES BOIZARD, TJENESTEMAND VED KOMMISSIONEN, AFGAAET VED DOEDEN DEN 24 . NOVEMBER 1972, OG MARTINE BOIZARD, DER ER GEORG BOIZARD ' S DATTER, HAR DEN 12 . APRIL 1979 ANLAGT TO SAGER MED PAASTAND OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 1 . JUNI 1978, HVOREFTER :
' ARTIKEL 1
MED VIRKNING FRA 1 . JUNI 1978 TILBAGEHOLDES DER 8 000 BFR I DEN MAANEDLIGE NETTOPENSIONSYDELSE TIL GEORG BOIZARD ' S ENKE, DER NU ANDRAGER 29 604 BFR, INDTIL ET BELOEB PAA 1 066 256 BFR ER BLEVET TILBAGEBETALT . I TILFAELDE AF FORHOEJELSE AF DEN FOR TILBAGEHOLDELSEN UNDERLIGGENDE HOVEDSUM FORHOEJES DETTE PRISTALSREGULEREDE BELOEB FOR TILBAGEHOLDELSEN AUTOMATISK MED DEN SAMME PROCENTSATS .
ARTIKEL 2
MED VIRKNING FRA 1 . JUNI 1978 TILBAGEHOLDES DER 5 000 BFR I DEN MAANEDLIGE NETTOPENSIONSYDELSE TIL MARTINE BOIZARD, DER NU ANDRAGER 14 953 BFR, INDTIL ET BELOEB PAA 574 671 BFR ER BLEVET TILBAGEBETALT . I TILFAELDE AF FORHOEJELSE AF DEN FOR TILBAGEHOLDELSEN UNDERLIGGENDE HOVEDSUM FORHOEJES DETTE PRISTALSREGULEREDE BELOEB FOR TILBAGEHOLDELSEN AUTOMATISK MED DEN SAMME PROCENTSTATS . '
SAGSOEGERNE HAR DESUDEN NEDLAGT PAASTAND OM ANNULLATION, FOR SAA VIDT DET ER NOEDVENDIGT, AF DEN UDTRYKKELIGE AFVISNING AF DERES KLAGER AF 19 . JANUAR 1979, OG OM AT KOMMISSIONEN TILPLIGTES AT BETALE DEM DE TILBAGEHOLDTE BELOEB MED RENTER .
2 DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING ) HAR PAA GRUND AF KRAVENES KONNEKSITET VED KENDELSE AF 30 . MAJ 1979 FORENET DE TO SAGER UNDER RETSFORHANDLINGERNE OG DOMSAFSIGELSEN .
3 FOELGENDE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER LIGGER TIL GRUND FOR TVISTEN . DEN
21 . NOVEMBER 1972 BLEV DEN VOGN, DER FOERTES AF BOIZARD, PAAKOERT AF EN VOGN, HVIS FOERER IKKE OVERHOLDT SIN HOEJREVIGEPLIGT . BOIZARD AFGIK VED DOEDEN TRE DAGE
SENERE . FOEREREN AF DEN ANDEN VOGN BLEV TILTALT VED TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE BRUXELLES . TILTALTE OG DENNES FORSIKRINGSSELSKAB BLEV I DENNE SAG, HVOR SAGSOEGERNE INDTRAADTE SOM BORGERLIGE PARTER, KENDT SKYLDIGE OG DOEMT TIL VED DOM AF 29 . NOVEMBER 1973 AT BETALE FOELGENDE BELOEB I ERSTATNING :
A ) TIL FRU HERBER :
- 75 000 BFR FOR DEN IKKE-OEKONOMISKE SKADE ;
- 1 066 256 BFR FOR DEN OEKONOMISKE SKADE VED TABET AF DE EKSISTENSMIDLER, SOM HENDES AEGTEFAELLE HAVDE KUNNET STILLE TIL HENDES RAADIGHED, IDET RETTEN FANDT, AT BOIZARD KUNNE HAVE LEVET 5 AAR ENDNU, OG AT HAN I DENNE PERIODE VILLE HAVE FORBEHOLDT SIN HUSTRU TIL DENNES UNDERHOLD 40 % AF SIN MAANEDSLOEN PAA 55 306 BFR ;
B)TIL FRK . BOIZARD :
- 25 000 BFR FOR DEN IKKE-OEKONOMISKE SKADE ;
- 574 671 BFR FOR DEN OEKONOMISKE SKADE ( UDGIFTER TIL UNDERHOLD SVARENDE TIL 20 % AF BOIZARD ' S LOEN I 5 AAR ).
4 KOMMISSIONEN UDBETALTE SOM FOELGE AF BOIZARD ' S DOED SAGSOEGERNE ENKEPENSION OG BOERNEPENSION, SOM DE HAVDE RET TIL MED VIRKNING FRA 1 . MARTS 1973 .
5 SAGSOEGERNES ADVOKAT FORESPURGTE VED SKRIVELSE AF 19 . APRIL 1973 KOMMISSIONEN, OM BOIZARD VED FAELLESSKABERNE HAVDE VAERET OMFATTET AF EN KOLLEKTIV ULYKKESFORSIKRINGSORDNING ELLER ANSAETTELSESVILKAAR, DER GAV HANS ARVINGER RET TIL OEKONOMISK INTERVENTION PAA GRUND AF HANS DOEDSFALD .
6 KOMMISSIONEN OPFORDREDE SAGSOEGERNES ADVOKAT TIL AT FREMSENDE EN KOPI AF DOMMEN AF 29 . NOVEMBER 1973, HVILKET SKETE VED SKRIVELSE AF 14 . MARTS 1974 .
7 KOMMISSIONEN OPTOG DEN 10 . NOVEMBER 1975 KONTAKT MED DEN FOR ULYKKEN ANSVARLIGE TREDJEMANDS FORSIKRINGSSELSKAB OG STOETTEDE SIN HENVENDELSE PAA VEDTAEGTENS BILAG VIII, ARTIKEL 47, DER LYDER SAALEDES :
' SAAFREMT TREDJEMAND ER ANSVARLIG FOR EN TJENESTEMANDS INVALIDITET ELLER DOED, OVERGAAR TJENESTEMANDENS ELLER DE YDELSESBERETTIGEDE PAAROERENDES RETTIGHEDER I EN RETSSAG MOD DEN ANSVARLIGE TREDJEMAND UDEN VIDERE TIL FAELLESSKABERNE INDEN FOR GRAENSERNE AF DE FORPLIGTELSER, FAELLESSKABERNE HAR I HENHOLD TIL DENNE PENIONSORDNING ' .
DEN ANSVARLIGE TREDJEMANDS FORSIKRINGSSELSKAB AFVISTE DENNE HENVENDELSE MED DEN BEGRUNDELSE, AT DOMMEN VAR EKSEKVERET, OG AT DE TILKENDTE ERSTATNINGER TIL DE YDELSESBERETTIGEDE PAAROERENDE VAR BETALT, OG AT SUBROGATIONEN IKKE KUNNE OVERSTIGE VAERDIEN AF DE ERSTATNINGER, DER TILKOM DE YDELSESBERETTIGEDE PAAROERENDE EFTER ALMINDELIG GAELDENDE RET . FOELGELIG FORESLOG MAN SAGSOEGTE AT REJSE SAG OM TILBAGESOEGNING MOD DE YDELSESBERETTIGEDE PAAROERENDE .
8 VED SKRIVELSE AF 25 . MAJ 1977 GJORDE KOMMISSIONEN OVER FOR SAGSOEGERNE GAELDENDE, AT DE VED AT FORLANGE DOM OVER DEN ANSVARLIGE TREDJEMAND, HAVDE BENYTTET EN SOEGSMAALSRET, DER IKKE TILKOM DEM, OG SAALEDES BEROEVET KOMMISSIONEN SIN REGRESRET EFTER BILAG VIII, ARTIKEL 47, SOM FORBYDER KUMULATION . KOMMISSIONEN ANMODEDE SAGSOEGERNE OM BL.A . AT TILBAGEBETALE DE BELOEB, DE HAVDE OPPEBAARET FOR DEN OEKONOMISKE SKADE, OG ANFOERTE, AT DEN IKKE VILLE MODSAETTE SIG FORSLAG OM EN ' RIMELIG '
AFDRAGSORDNING FOR TILBAGEBETALINGEN AF SELVE HOVEDSTOLEN UDEN RENTER .
9 DEN 1 . JUNI 1978 TRAF KOMMISSIONEN DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS BILAG VIII, ARTIKEL 41 .
10 SAGSOEGERNE INDBRAGTE DEN 19 . JULI 1978 EN KLAGE TIL ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN MOD DEN NAEVNTE BESLUTNING I HENHOLD TIL TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 90, STK . 2 . KOMMISSIONEN AFVISTE DENNE KLAGE VED SKRIVELSE AF 19 . JANUAR 1979 .
11 DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING BLEV FOERST GENNEMFOERT FRA 1 . APRIL 1979 .
12 SAGSOEGERNE HAR FREMFOERT TRE ANBRINGENDER . IFOELGE DET FOERSTE ANBRINGENDE KAN KOMMISSIONEN IKKE PAABERAABE SIG BILAG VIII, ARTIKEL 41, IDET BESTEMMELSEN IKKE FINDER ANVENDELSE PAA SITUATIONEN MELLEM PARTERNE . ARTIKLEN HJEMLER RET TIL REGULERING AF PENSIONSYDELSERNE VED FEJLAGTIG ELLER MANGELFULD BEREGNING, OG AENDRING ELLER BORTFALD AF PENSIONEN, NAAR DER ER TALE OM EN RETSVILDFARELSE . I DET FORELIGGENDE TILFAELDE ER PENSIONEN IKKE ANFAEGTET . DER FORELIGGER DERFOR MAGTFORDREJNING .
13 IFOELGE SAGSOEGERNES ANDET ANBRINGENDE HAR KOMMISSIONEN OVERTRAADT BILAG VIII, ARTIKEL 47, FOR SAA VIDT DEN HAEVDER AT HAVE KRAV PAA TILBAGEBETALING AF DE BELOEB, SAGSOEGERNE HAR ERHOLDT AF DEN FOR ULYKKEN ANSVARLIGE TREDJEMAND, OG DET TIL TRODS FOR, AT DEN PAAGAELDENDE BETEMMELSE KUN AABNER MULIGHED FOR INDTRAEDEN I SOEGSMAALSRETTEN OG IKKE I RETTIGHEDEN . FAELLESSKABSLOVGIVEREN HAR LADET ADMINISTRATIONEN INDTRAEDE FULDT UD I RETTIGHEDERNE I EN RETSSAG MOD DEN ANSVARLIGE TREDJEMAND OG SAALEDES KLART FORBEHOLDT ADMINISTRATIONEN MULIGHED FOR IKKE AT ANLAEGGE SAG OG AT OVERLADE DET TIL TJENESTEMANDEN ELLER DENNES YDELSESBERETTIGEDE PAAROERENDE AT UDOEVE DERES EGEN SOEGSMAALSRET, SOM SAALEDES I PRINCIPPET ER BIBEHOLDT . KOMMISSIONENS ADFAERD INDTIL DEN 25 . MAJ 1977 VISTE, AT DEN HAVDE AFSTAAET FRA AT GOERE SIN RET TIL INDTRAEDEN GAELDENDE .
14 SAGSOEGERNE GOER VED DET TREDJE ANBRINGENDE GAELDENDE, AT VEDTAEGTENS ARTIKEL 85 ER OVERTRAADT, FOR SAA VIDT KOMMISSIONEN UDEN UDTRYKKELIGT AT HENVISE TIL DENNE BESTEMMELSE, FOREGIVER AT ANVENDE BESTEMMELSENS INDHOLD, SELV OM DE BETINGELSER, DER ER OPSTILLET AF FAELLESSKABSLOVGIVEREN FOR TILBAGEBETALING AF FEJLAGTIGT UDBETALTE BELOEB, IKKE ER OPFYLDT I DET FORELIGGENDE TILFAELDE, HVILKET KOMMISSIONEN SELV HAR INDROEMMET .
15 KOMMISSIONEN BESTRIDER, AT DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING ER BEHAEFTET MED MAGTFORDREJNING, OG UNDERSTREGER, AT DEN ER TRUFFET UNDER DEN ALMINDELIGE UDOEVELSE AF TILBAGEKALDELSES- ELLER OPHAEVELSESRETTEN, HVORPAA RETTEN TIL AT FORETAGE EN AENDRING I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS BILAG VIII, ARTIKEL 41, KUN ER ET EKSEMPEL . BESLUTNINGEN INDEBAERER I VIRKELIGHEDEN BLOT, AT VEDTAEGTEN OVERHOLDES, OG AT DET VED EN REGULERING AF DE PAAGAELDENDES RETTIGHEDER FORHINDRES, AT DISSE DRAGER FORDEL AF EN ULOVLIG KUMULATION .
16 KOMMISSIONEN ANFOERER VEDROERENDE DET ANDET ANBRINGENDE, AT SAGSOEGERNE I DET FORELIGGENDE TILFAELDE PAA GRUND AF INDTRAEDELSEN I RETTEN TIL AT ANLAEGGE SAG, DVS . I SOEGSMAALSRETTEN, I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS BILAG VIII, ARTIKEL 47, IKKE HAVDE DENNE RET . DERES RETTIGHEDER VAR ' ILLUSORISKE ', DA DE IKKE HAVDE SOEGSMAALSRET, OG EKSISTEREDE END IKKE, FOR SAA VIDT ANGIK RETTEN TIL ERSTATNING FRA DEN ANSVARLIGE TREDJEMAND I ANLEDNING AF DEN SKADE, DER ALLEREDE VAR GENOPRETTET ELLER SKULLE GENOPRETTES VED UDBETALINGEN AF PENSIONERNE .
17 KOMMISSIONEN ANFOERER VEDROERENDE DET TREDJE ANBRINGENDE, AT DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING IKKE ER TRUFFET I HENHOLD TIL ARTIKEL 85 . DET ' BELOEB, DER FEJLAGTIGT ER UDBETALT ', OG SOM DER HENVISES TIL I DENNE BESTEMMELSE MED HENBLIK PAA ' TILBAGEBETALING ', ANGAAR UDELUKKENDE BELOEB, DER ER UDBETALT AF FAELLESSKABERNE OG IKKE AF TREDJEMAND .
18 SAGSOEGERNES FOERSTE ANBRINGENDE MAA LAEGGES TIL GRUND . VEDTAEGTENS BILAG VIII, ARTIKEL 41, BESTEMMER :
' PENSIONSYDELSER KAN VED FEJLAGTIG ELLER MANGELFULD BEREGNING UDEN HENSYN TIL ARTEN HERAF TIL ENHVER TID REGULERES . DE KAN AENDRES ELLER BORTFALDE, HVIS DE ER YDET UDEN HJEMMEL I BESTEMMELSERNE I VEDTAEGTEN OG I DETTE BILAG . '
DENNE ARTIKEL ANGAAR DELS DE TO SAERLIGE TILFAELDE AF REGULERING AF PENSIONEN I TILFAELDE AF FEJLAGTIG ELLER MANGELFULD BEREGNING, DELS AENDRING ELLER BORTFALD AF PENSIONEN, HVIS DEN ER YDET I STRID MED DE FORUDSAETNINGER, DER ER LAGT TIL GRUND I VEDTAEGTEN ELLER BILAGET .
19 DESUDEN FOELGER DET AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 85, AT ETHVERT BELOEB, DER FEJLAGTIGT ER UDBETALT, KAN KRAEVES TILBAGEBETALT, HVIS MODTAGEREN HAR HAFT KENDSKAB TIL FEJLEN, ELLER DENNE VAR SAA AABENBAR, AT HAN BURDE HAVE KENDT DEN . DENNE SIDSTNAEVNTE BESTEMMELSE ANGAAR IKKE TILBAGEBETALING AF BELOEB, DER FEJLAGTIGT ER UDBETALT AF EN TREDJEMAND, MEN UDELUKKENDE BELOEB, DER FEJLAGTIGT ER UDBETALT AF FAELLESSKABERNE .
20 KOMMISSIONEN HAR PAA INGEN MAADE BESTRIDT, AT ENKEPENSIONEN OG BOERNEPENSIONEN ER BEHOERIGT TILDELT OG FASTSAT, FOR SAA VIDT ANGAAR BELOEBENE, I OVERENSSTEMMELSE MED BESTEMMELSERNE I VEDTAEGTEN OG DENS BILAG VIII . EN AENDRING AF DISSE PENSIONER MED HENBLIK PAA TILBAGEBETALING AF BELOEB, DER HAEVDES AT VAERE UDBETALT AF TREDJEMAND, HOERER, SELV OM DET ENVETUELT ER TIL SKADE FOR FAELLESSKABERNE, IKKE UNDER BILAGETS ARTIKEL 41 .
21 DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING VIL DERFOR VAERE AT ANNULLERE, UDEN AT DET ER NOEDVENDIGT AT UNDERSOEGE DE ANDRE ANBRINGENDER .
22 FOELGELIG MAA KOMMISSIONEN TILPLIGTES AT BETALE SAGSOEGERNE DE RESPEKTIVE TILBAGEHOLDTE BELOEB MED RENTER FRA DATOEN FOR TILBAGEHOLDELSEN . DEN RIMELIGE RENTESATS ER PAA 8 % .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
23 IFOELGE PROCESREGLEMENTS ARTIKEL 69, STK . 2, TILPLIGTES DEN PART, DER TABER SAGEN, TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .
24 SAGSOEGTE HAR TABT SAGEN OG TILPLIGTES DERFOR AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
1 . KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 1 . JUNI 1978 ANNULLERES .
2 . KOMMISSIONEN BETALER SAGSOEGERNE DE RESPEKTIVE TILBAGEHOLDTE BELOEB MED RENTER PAA 8 % FRA DATOEN FOR TILBAGEHOLDELSEN .
3 . KOMMISSIONEN AFHOLDER SAGENS OMKOSTNINGER .