61979CJ0093_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NELLA CAUSA 93/79,
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE RAPPRESENTATA DAI SIGG . ALBERTO PROZZILLO E AUKE HAAGSMA, IN QUALITA DI AGENTI, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL PROPRIO CONSIGLIERE GIURIDICO SIG . MARIO CERVINO, BATIMENT JEAN MONNET, KIRCHBERG,
RICORRENTE,
CONTRO
REPUBBLICA ITALIANA, RAPPRESENTATA DALL ' AMBASCIATORE ADOLFO MARESCA, IN QUALITA D ' AGENTE, ASSISTITO DALL ' AVVOCATO DELLO STATO IVO MARIA BRAGUGLIA, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AMBASCIATA D ' ITALIA,
CONVENUTA,
Oggetto della causa
CAUSA AVENTE AD OGGETTO LA DICHIARAZIONE DEL FATTO CHE LA REPUBBLICA ITALIANA E VENUTA MENO AGLI OBBLIGHI AD ESSA INCOMBENTI IN FORZA DEL TRATTATO CEE, OMETTENDO DI ADOTTARE ENTRO IL TERMINE STABILITO LE DISPOSIZIONI LEGISLATIVE, REGOLAMENTARI ED AMMINISTRATIVE NECESSARIE PER CONFORMARSI ALLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 24 GIUGNO 1975, N . 75/410/CEE, CONCERNENTE IL RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI MEMBRI RELATIVE AGLI STRUMENTI PER PESARE TOTALIZZATORI CONTINUI ( GU N . L 183, PAG . 25 ),
Motivazione della sentenza
1 CON ATTO DEPOSITATO IN CANCELLERIA IL 14 GIUGNO 1979, LA COMMISSIONE HA PRESENTATO A QUESTA CORTE, A NORMA DELL ' ART . 169 DEL TRATTATO CEE, UN RICORSO MIRANTE A FAR CONSTATARE CHE LA REPUBBLICA ITALIANA E VENUTA MENO AD UN OBBLIGO IMPOSTOLE DAL TRATTATO OMETTENDO DI ADOTTARE, ENTRO IL TERMINE STABILITO, LE DISPOSIZIONI NECESSARIE PER CONFORMARSI ALLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 24 GIUGNO 1975 N . 75/410, CONCERNENTE IL RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI MEMBRI RELATIVE AGLI STRUMENTI PER PESARE TOTALIZZATORI CONTINUI ( GU N . L 183, PAG . 25 ).
2
A NORMA DELL ' ART . 4 DELLA DIRETTIVA, GLI STATI MEMBRI ERANO TENUTI A PORRE IN VIGORE I PROVVEDIMENTI NECESSARI PER CONFORMARSI A QUANTO DA ESSA PRESCRITTO ENTRO DICIOTTO MESI DALLA SUA NOTIFICA . NEL CASO DI SPECIE QUESTO TERMINE E SCADUTO IL 27 DICEMBRE 1976 .
3 IL GOVERNO ITALIANO NON CONTESTA L ' INADEMPIMENTO DI CUI GLI VIENE FATTO CARICO . ESSO SI LIMITA A FAR PRESENTE CHE IL RITARDO NELL ' ATTUAZIONE DELLA DIRETTIVA DI CUI TRATTASI E DOVUTO AL FATTO CHE GLI SFORZI DA ESSO SPIEGATI PER OTTEMPERARE AGLI OBBLIGHI INCOMBENTIGLI IN BASE ALLA DIRETTIVA STESSA NON SONO STATI CORONATI DA SUCCESSO IN RAGIONE DI AVVENIMENTI POLITICI E PARLAMENTARI : INFATTI IL DECRETO LEGGE EMANATO PER L ' ATTUAZIONE DELLA DIRETTIVA ED ENTRATO IN VIGORE IL 23 APRILE 1978 NON E STATO CONVERTITO IN LEGGE DALLE CAMERE ENTRO IL TERMINE STABILITO DALLA COSTITUZIONE ED HA PERTANTO PERSO EFFICACIA ; D ' ALTRO CANTO, I DUE DISEGNI DI LEGGE CHE IL DECRETO LEGGE AVEVA UNIFICATO E CHE ERANO STATI PRESENTATI AL SENATO SONO DECADUTI IN CONSEGUENZA DELLO SCIOGLIMENTO ANTICIPATO DELLE CAMERE .
4 VA RICORDATO CHE UNO STATO MEMBRO NON PUO INVOCARE NORME O PRASSI DEL SUO ORDINAMENTO INTERNO, NE CIRCOSTANZE DI FATTO CHE SI VERIFICHINO IN SEDE NAZIONALE, PER GIUSTIFICARE L ' INOSSERVANZA DEGLI OBBLIGHI E DEI TERMINI CONTEMPLATI DALLE DIRETTIVE COMUNITARIE .
5 SI DEVE PERTANTO CONSTATARE CHE LA REPUBBLICA ITALIANA, NON AVENDO ADOTTATO ENTRO IL TERMINE PRESCRITTO LE DISPOSIZIONI NECESSARIE PER CONFORMARSI ALLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 24 GIUGNO 1975 N . 75/410, E VENUTA MENO AD UN OBBLIGO IMPOSTOLE DAL TRATTATO .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
6 A NORMA DELL ' ART . 69, PAR
2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, IL SOCCOMBENTE E CONDANNATO ALLE SPESE .
7 LA CONVENUTA E RIMASTA SOCCOMBENTE E VA PERTANTO CONDANNATA ALLE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE
DICHIARA E STATUISCE :
1* LA REPUBBLICA ITALIANA, NON AVENDO ADOTTATO ENTRO IL TERMINE PRESCRITTO LE DISPOSIZIONI NECESSARIE PER CONFORMARSI ALLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 24 GIUGNO 1975 N . 75/410 CONCERNENTE IL RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI MEMBRI RELATIVE AGLI STRUMENTI PER PESARE TOTALIZZATORI CONTINUI ( GU N . L 183, PAG . 25 ) E VENUTA MENO AD UN OBBLIGO IMPOSTOLE DAL TRATTATO .
2* LA CONVENUTA E CONDANNATA ALLE SPESE .