62019CO0418_INF
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 29. siječnja 2020. –Silgan Closures i Silgan Holdings protiv Komisije
(predmet C-418/19 P)
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU-a – Sporazumi između poduzetnika – Tržište metalne ambalaže – Uredba (EZ) br. 773/2004 – Članak 2. stavak 1. – Odluka o pokretanju postupka – Tužba za poništenje – Nedopuštenost – Akt koji se ne može pobijati – Djelotvorna sudska zaštita – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana”
1.
Žalba – Razlozi – Nedostatnost obrazloženja – Opseg obveze obrazlaganja
(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 36. i čl. 58. st. 1.)
(t. 30.-34.)
2.
Tužba za poništenje – Akti koji se mogu pobijati – Pojam – Akti koji proizvode obvezujuće pravne učinke – Komisijina odluka o pokretanju upravnog postupka primjene pravila tržišnog natjecanja – Odluka koja utječe isključivo na postupovni položaj poduzetnika obuhvaćenog istragom – Nepostojanje uskraćivanja postupovnih prava, utjecaja na nadležnost Komisije odnosno izmjene primjenjivog kriterija materijalnopravnog nadzora – Isključenost – Učinak prekida zastare predviđen nacionalnim pravim – Nepostojanje utjecaja
(čl. 101. i 263. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 11. st. 6.; Uredba Komisije br. 773/2004, čl. 2. st. 1.)
(t. 35 -38., 48., 52., 57., 75.)
3.
Tužba za poništenje – Akti koji se mogu pobijati – Pojam – Akti koji proizvode obvezujuće pravne učinke – Mogućnost otklanjanja tog uvjeta pozivanjem na pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Nepostojanje – Navodna nedostatnost pravnih sredstava na nacionalnoj razini – Nepostojanje utjecaja
(čl. 6. st. 1. podst. 3. UEU-a; čl. 263. st. 4. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47. i čl. 52. st. 7.)
(t. 44., 62.-65. i 82.)
4.
Žalba – Razlozi – Puko ponavljanje razloga i argumenata iznesenih pred Općim sudom – Neodređivanje istaknute pogreške koja se tiče prava – Očita nedopuštenost
(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1. ; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d) i čl. 169. st. 2.)
(t. 71., 72.)
5.
Žalba – Razlozi – Razlog usmjeren protiv dodatnog razloga iz obrazloženja – Bespredmetan razlog – Odbijanje
(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.)
(t. 83., 84.)
Izreka
1.
Žalba se odbacuje kao djelomično očito nedopuštena i odbija kao djelomično očito neosnovana.
2.
Društva Silgan Closures GmbH i Silgan Holdings Inc. snose vlastite troškove.