Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 13.1.2016 – Raiffeisen Privatbank Liechtenstein
(asia C-397/15) (1)
Ennakkoratkaisupyyntö – Rooman yleissopimus sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista – Ensimmäinen pöytäkirja Rooman yleissopimuksen tulkinnasta unionin tuomioistuimessa – 1 artikla ja 2 artiklan a ja b alakohta – Kansalliset tuomioistuimet, joilla on mahdollisuus esittää ennakkoratkaisukysymys unionin tuomioistuimelle – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen
Ennakkoratkaisukysymykset – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Rajat – Sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista tehdyn yleissopimuksen tulkintapyyntö – Pöytäkirja, joka koskee yleissopimuksen tulkintaa unionin tuomioistuimessa – Kansalliset tuomioistuimet, joilla on toimivalta esittää ennakkoratkaisupyyntö unionin tuomioistuimelle – Ensimmäisenä oikeusasteena toimiva saksakainen alueellinen tuomioistuin – Ulkopuolelle jääminen – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen (SEUT 267 artikla; 19.12.1988 tehdyn pöytäkirjan 2 artiklan a ja b alakohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta) (ks. 14–21 kohta)
Ratkaisu
Euroopan unionin tuomioistuimella ei selvästi ole toimivaltaa vastata Landgericht Itzehoen (Itzehoen alueellinen tuomioistuin, Saksa) 15.6.2015 tekemällään päätöksellä asiassa C-397/15 esittämiin ennakkoratkaisukysymyksiin.
1 EUVL C 320, 28.9.2015