62021TJ0349_INF
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 13. september 2023 –Tyskland mod Kommissionen
(sag T-349/21) (
1
)
»Tilnærmelse af lovgivningerne – direktiv 95/16/EF – direktiv 2014/33/EU – beskyttelsesklausul – national foranstaltning, der forbyder markedsføring af en elevatormodel – væsentlige sundheds- og sikkerhedskrav – afgørelse fra Kommissionen, hvorved foranstaltningen erklæres uberettiget – åbenbart urigtigt skøn«
1.
Tilnærmelse af lovgivningerne – elevatorer – direktiv 2014/33 – markedsføring – en medlemsstats anvendelse af sikkerhedsklausulen i tilfælde af, at der foreligger en risiko for sundheden eller sikkerheden – foranstaltning, der forbyder markedsføring af en elevatormodel – indsigelser gjort mod denne foranstaltning – formodning for foranstaltningens berettigelse – foreligger ikke
(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/33, art. 38, stk. 7; Kommissionens afgørelse 2021/534)
(jf. præmis 33 og 37-39)
2.
Tilnærmelse af lovgivningerne – elevatorer – direktiv 2014/33 – markedsføring – en medlemsstats anvendelse af sikkerhedsklausulen i tilfælde af, at der foreligger en risiko for sundheden eller sikkerheden – foranstaltning, der forbyder markedsføring af en elevatormodel – indsigelser gjort mod denne foranstaltning – den nationale overvågningsmyndigheds forpligtelse til at underrette Kommissionen og de øvrige medlemsstater om en sådan foranstaltning – ingen formelle krav
(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/33, art. 38, stk. 4, tredje afsnit, og art. 38, stk. 5; Kommissionens afgørelse 2021/534)
(jf. præmis 40-42)
3.
Tilnærmelse af lovgivningerne – elevatorer – direktiv 2014/33 – markedsføring – en medlemsstats anvendelse af sikkerhedsklausulen i tilfælde af, at der foreligger en risiko for sundheden eller sikkerheden – foranstaltning, der forbyder markedsføring af en elevatormodel – indsigelser gjort mod denne foranstaltning – begreb – erklæring fra Kommissionen, der bekræfter behovet for at ty til en uafhængig sagkyndig med henblik på at vurdere, om denne foranstaltning er berettiget – omfattet
(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/16, art. 7, stk. 1; Kommissionens afgørelse 2021/534)
(jf. præmis 43)
4.
Retslig procedure – bevis – bevisværdi – Rettens skønsbeføjelser
(Rettens procesreglement, art. 85)
(jf. præmis 46)
5.
Tilnærmelse af lovgivningerne – elevatorer – direktiv 95/16 – markedsføring – væsentlige sundheds- og sikkerhedskrav – elevator, som er underkastet en overensstemmelsesvurderingsprocedure – formodning for overensstemmelse med de nævnte krav – ingen bindende karakter
(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/16, art. 4, art. 5, stk. 1 og 2, og art. 8, stk. 2, samt bilag I og V; Kommissionens afgørelse 2021/534)
(jf. præmis 58-62, 82 og 92)
6.
Tilnærmelse af lovgivningerne – elevatorer – direktiv 95/16 – markedsføring – en medlemsstats anvendelse af sikkerhedsklausulen i tilfælde af, at der foreligger en risiko for sundheden eller sikkerheden – foranstaltning, der forbyder markedsføring af en elevatormodel – Kommissionens undersøgelse af denne foranstaltnings berettigelse – domstolsprøvelse – omfang
(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/16, art. 7, stk. 1; Kommissionens afgørelse 2021/534)
(jf. præmis 63-66 og 100)
7.
Tilnærmelse af lovgivningerne – elevatorer – direktiv 95/16 – markedsføring – en medlemsstats anvendelse af sikkerhedsklausulen i tilfælde af, at der foreligger en risiko for sundheden eller sikkerheden – foranstaltning, der forbyder markedsføring af en elevatormodel – pligt til at godtgøre berettigelsen – bevisbyrde
(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/16; Kommissionens afgørelse 2021/534)
(jf. præmis 83, 103 og 139)
Konklusion
1)
Europa-Kommissionen frifindes.
2)
Forbundsrepublikken Tyskland bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.
3)
Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger.
(
1
) – EUT C 338 af 23.8.2021.