62024TJ0410_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.9.2025 –SA.PI.SE v. EUIPO – Riso Gallo (VENERE)
(asia T‑410/24)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki VENERE – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta
1.
EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Tosiseikat ja todisteet, joita ei ole esitetty ajoissa – Huomioon ottaminen – Viraston harkintavalta
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta; komission asetuksen 2018/625 27 artiklan 4 kohta)
(ks. 19–21 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia – Käsite
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 52 ja 55 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia – Merkin kuvailevuuden arvioiminen – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 53 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia – Sanamerkki VENERE
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 56–60 ja 68 kohta)
5.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Rekisteröinnin epääminen, joka perustuu yhteen asetuksen 207/2009 7 artiklan 1 kohdassa luetelluista ehdottomista hylkäysperusteista – Riittävyys
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohta)
(ks. 72 kohta)
Tuomiolauselma
1)
Kanne hylätään.
2)
Sardo Piemontese Sementi Soc. coop. – Soc. agr. (SA.PI.SE.Coop.agr.) velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.