62021CJ0105_SUM
Asunto C‑105/21
Procedimiento penal
contra
IR
(Petición de decisión prejudicialplanteada por el Spetsializiran nakazatelen sad)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 30 de junio de 2022
«Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 6 y 47 — Derecho de libre circulación y de residencia — Derecho a la tutela judicial efectiva — Principios de equivalencia y de confianza mutua — Decisión Marco 2002/584/JAI — Directiva 2012/13/UE — Derecho a la información en los procesos penales — Declaración sobre los derechos en el momento de la detención — Derecho a ser informado de la acusación formulada en virtud de una orden de detención nacional — Derecho de acceso a los materiales del expediente — Requisitos para emitir una orden de detención europea contra un acusado que se encuentre en el Estado miembro de ejecución — Primacía del Derecho de la Unión»
Cooperación judicial en materia penal — Decisión Marco relativa a la orden de detención europea y a los procedimientos de entrega entre Estados miembros — Contenido y formas de la orden de detención europea — Alcance de la información comunicada a quien es detenido a efectos de la ejecución de tal orden
(Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts. 6 y 47; Decisión Marco 2002/584/JAI del Consejo, en su versión modificada por la Decisión Marco 2009/299/JAI)
(véanse los apartados 42 a 46, 48 a 52, 56, 59 a 61 y 69 y el punto 1 del fallo)
Cuestiones prejudiciales — Admisibilidad — Limites — Cuestiones que carecen manifiestamente de pertinencia y cuestiones hipotéticas planteadas en un contexto en el que no cabe una respuesta útil — Inadmisibilidad manifiesta
(Art. 267 TFUE)
(véanse los apartados 71 y 72)
Cooperación judicial en materia penal — Decisión Marco relativa a la orden de detención europea y a los procedimientos de entrega entre Estados miembros — Contenido y formas de la orden de detención europea — Alcance de la información comunicada a quien es detenido a efectos de la ejecución de tal orden
(Decisión marco 2002/584/JAI del Consejo, en su versión modificada por la Decisión marco 2009/299/JAI)
(véanse los apartados 75 a 80 y 82 a 84 y el punto 2 del fallo)
Véase el texto de la resolución.