62019CJ0883_SUM
Zadeva C-883/19 P
HSBC Holdings plc in drugi
proti
Evropski komisiji
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 12. januarja 2023
„Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Sektor eurskih obrestnih izvedenih finančnih instrumentov – Sklep o ugotovitvi kršitve člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP – Manipulacija z medbančnimi referenčnimi obrestnimi merami Euribor – Izmenjava zaupnih informacij – Omejevanje konkurence zaradi cilja – Opredelitev – Upoštevanje pozitivnih učinkov na konkurenco – Enotna in trajajoča kršitev – ‚Mešani postopek‘, v katerem sta bila zaporedoma sprejeta sklep o poravnavi in sklep po končanem rednem postopku – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 41 – Pravica do dobrega upravljanja – Člen 48 – Domneva nedolžnosti“
Sodni postopek – Ustni postopek – Ponovno odprtje – Obveznost ponovnega odprtja ustnega postopka, da bi se strankam omogočila predložitev stališč o pravnih vprašanjih, ki jih je generalni pravobranilec izpostavil v sklepnih predlogih – Neobstoj
(člen 252, drugi odstavek, PDEU; Statut Sodišča, člen 23; Poslovnik Sodišča, člen 83)
(Glej točki 51 in 52.)
Konkurenca – Upravni postopek – Postopek poravnave – Postopek, ki ne zajema vseh udeležencev omejevalnega sporazuma – Sprejetje sklepa o poravnavi in sklepa po končanem rednem postopku – Dopustnost – Pogoji
(člen 101 PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člena 41 in 48; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 16(6); Uredba Komisije št. 773/2004, člen 10a)
(Glej točke od 76 do 96, od 218 do 233 in od 235 do 243.)
Omejevalni sporazumi – Škodovanje konkurenci – Merila presoje – Razlikovanje med omejitvami zaradi cilja in zaradi učinka – Omejitev zaradi cilja – Zadostna škodljivost – Presoja
(člen 101(1) PDEU)
(Glej točke od 106 do 110.)
Omejevalni sporazumi – Usklajeno ravnanje – Pojem – Izmenjava informacij med konkurenti – Škodovanje konkurenci – Presoja glede na naravo kršitve – Informacije, ki lahko izkrivijo običajni potek določanja elementov cen v upoštevnem sektorju – Kršitev glede na cilj – Pogoji
(člen 101(1) PDEU)
(Glej točke od 112 do 125 in od 202 do 204.)
Omejevalni sporazumi – Škodovanje konkurenci – Merila presoje – Razlikovanje med omejitvami zaradi cilja in zaradi učinka – Omejitev zaradi cilja – Zadostna škodljivost – Presoja – Nujnost upoštevanja za konkurenco pozitivnih učinkov, ki so izkazani, upoštevni in lastni zadevnemu sporazumu – Skladnost z neobstojem pravila o razumni presoji v pravu konkurence Unije
(člen 101(1) PDEU)
(Glej točke 139, 140 in 197.)
Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju – Razlog, ki se nanaša na izkrivljanje dokazov – Nujnost natančne navedbe izkrivljenih elementov in dokaza napak analize, zaradi katerih je prišlo do tega izkrivljanja – Zahteva, da je izkrivljanje očitno razvidno iz listin iz spisa
(člen 256(1)_drugi pododstavek, PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d))
(Glej točko 167.)
Glej besedilo odločbe.