Sodba Sodišča (peti senat) z dne 28. junija 2012 – XXXLutz Marken proti UUNT
(Zadeva C-306/11 P)
„Pritožba – Znamka Skupnosti – Uredba (ES) št. 40/94 – Figurativna znamka Linea Natura Natur hat immer Stil – Ugovor imetnika figurativne znamke Skupnosti natura selection – Relativni razlogi za zavrnitev – Verjetnost zmede“
1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje
enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila
za presojo – Sestavljena znamka (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 39 do 41.)
2.                     Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev,
razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 50.)
Predmet
Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 24. marca 2011 v zadevi XXXLutz Marken proti UUNT – Natura Selection
(Linea Natura Natur hat immer Stil) (T-54/09), s katero je bila zavrnjena tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT
z dne 28. novembra 2008 (zadeva R 1787/2007-2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Natura Selection, SL in XXXLutz
Marken GmbH – Verjetnost zmede med figurativnima znakoma „natura selection“ in „Linea Natura Natur hat immer Stil“ – Napačna
presoja podobnosti med tema znakoma – Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
XXXLutz Marken GmbH se naloži plačilo stroškov.