Breithiúnas na Cúirte (an Cúigiú Dlísheomra) an 30 Bealtaine 2024 (iarraidh ar réamhrialú ó Landgericht Berlin – an Ghearmáin) – VT, UR v Conny GmbH
(Cás C-400/22 1, Conny)
(Tarchur chun réamhrialú – Cosaint tomhaltóirí – Treoir 2011/83/AE – Airteagal 8(2) – Cianchonarthaí arna dtabhairt i gcrích go leictreonach – Oibleagáidí faisnéise atá ar an trádálaí – Ordú lena mbaineann oibleagáid íocaíochta – Ordú a dhéantar trí chnaipe nó feidhm chomhchosúil a ghníomhachtú ar shuíomh gréasáin – Oibleagáid ar an trádálaí na focail ‘ordú le hoibleagáid íocaíochta’ nó foirmle chomhchosúil a ghreamú den chnaipe sin nó den fheidhm chomhchosúil sin – Oibleagáid íocaíocht choinníollach a dhéanamh)
Teanga an cháis: an Ghearmáinis
An chuid oibríochtúil
Landgericht Beirlín
Páirtithe sna príomhimeachtaí
Iarratasóirí: VT, UR
Cosantóir: Conny GmbH
An chuid oibríochtúil
Maidir leis an dara fomhír d’Airteagal 8(2) de Threoir 2011/83/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 25 Deireadh Fómhair 2011 maidir le cearta tomhaltóirí, lena leasaítear Treoir 93/13/CEE ón gComhairle agus Treoir 1999/44/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle agus lena n-aisghairtear Treoir 85/577/CEE ón gComhairle agus Treoir 97/7/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle,
ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:
i gcás cianchonarthaí a thugtar i gcrích trí shuíomhanna gréasáin, tá feidhm ag an oibleagáid atá ar an trádálaí a áirithiú go nglacfaidh an tomhaltóir go sainráite, agus a ordú á chur isteach aige, le hoibleagáid íocaíochta, fiú i gcás nach gceanglaítear ar an tomhaltóir an chomaoin a íoc leis an trádálaí sin go dtí go gcomhlíonfar coinníoll ina dhiaidh sin.
____________
1 IO C 408, 24.10.2022.