Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.1.2019 – Klement vastaan EUIPO
(asia C‑698/17 P) (1)
(Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 15 artiklan 1 kohta – Tavaramerkin menettämistä koskeva hakemus – Kamiinaa esittävä kolmiulotteinen tavaramerkki – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Perustelut)
1.      Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen käyttämät implisiittiset perustelut – Hyväksyttävyys – Edellytykset
(SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 28 kohta)
2.      Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Riittämättömät tai ristiriitaiset perustelut – Tutkittavaksi ottaminen
(SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 29 kohta)
3.      EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Tavaramerkin käyttö muodossa, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Kamiinaa esittävä kolmiulotteinen tavaramerkki
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 44, 45, 47 ja 48 kohta)
4.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Tavaran muodosta koostuvat kolmiulotteiset tavaramerkit – Erottamiskyky – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 65 kohta)
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Toni Klement velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
1 EUVL C 134, 16.4.2018.