62021TJ0176_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.7.2022 – CCTY Bearing Company vastaan EUIPO – CCVI International (CCTY)
(asia T-176/21) (
1
)
(EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CCTY – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CCVI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Oikeuden väärinkäyttö – Asetuksen 2017/1001 71 artikla)
1.
Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Oikeuden väärinkäytön kielto
(ks. 17 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Asian ensimmäisenä asteena ratkaisseen viraston yksikön päätöksestä valituslautakunnalle tehty valitus – Toiminnallinen jatkuvuus näiden kahden yksikön välillä – Valituslautakunnan suorittama valituksen tutkiminen – Ulottuvuus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 71 artiklan 1 kohta)
(ks. 18 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Henkilöt, jotka voivat hakea muutosta ja olla osapuolina menettelyssä – Henkilöt, joille päätös on vastainen – EU-tavaramerkkiin ja aikaisempaan EU-tavaramerkkiin perustuva mitättömyysmenettely – Päätös, jossa hyväksytään mitätöintivaatimus ottamatta kuitenkaan huomioon kaikkia esitettyjä mitättömyysperusteita – Päätös, jossa mitätöinnin hakijan vaatimukset hyväksytään
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 67 artikla, 71 artiklan 1 kohta ja 95 artikla; komission asetuksen 2018/625 27 artikla)
(ks. 19 kohta)
4.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Valitusperuste tuomion sellaista perustelua vastaan, joka ei ole tarpeen tuomiolauselman perustelemiseksi – Tehoton valitusperuste
(SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 20 kohta)
5.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Saman tai samankaltaisen ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten rekisteröidyn aikaisemman tavaramerkin olemassaolo – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 32, 33, 61 ja 62 kohta)
6.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Saman tai samankaltaisen ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten rekisteröidyn aikaisemman tavaramerkin olemassaolo – Asianomaisten tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 39–42, 46 ja 47 kohta)
7.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Saman tai samankaltaisen ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten rekisteröidyn aikaisemman tavaramerkin olemassaolo – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sanamerkki CCTY ja kuviomerkki CCVI
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 49, 53, 58 ja 66–68 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
CCTY Bearing Company velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 206, 31.5.2021.