62020TO0146(01)_INF
Postanowienie Sądu (ósma izba) z dnia 28 lipca 2021 r. –Csordas i in./Komisja
(sprawa T‑146/20)
Skarga o stwierdzenie nieważności – Służba publiczna – Urzędnicy – Prawidłowość wyborów do sekcji lokalnej komitetu pracowniczego Komisji w Luksemburgu – Przedstawienie wspólnej listy sześciu związków zawodowych lub organizacji zawodowych – Obowiązek przeprowadzenia kontroli przez instytucję – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna
1.
Skargi urzędników – Komitet pracowniczy – Wybory – Właściwość sądu Unii – Granice
(art. 270 TFUE; regulamin pracowniczy urzędników, art. 90, 91)
(zob. pkt 41–47)
2.
Urzędnicy – Reprezentacja – Komitet pracowniczy – Wybory – Prawidłowość – Obowiązek zapewnienia prawidłowości przebiegu wyborów przez instytucje – Zakres
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 9 ust. 2, art. 90, 91)
(zob. pkt 56, 57, 61–67)
3.
Urzędnicy – Reprezentacja – Komitet pracowniczy – Wybory – Komitet pracowniczy Komisji w Luksemburgu – Przedstawienie wspólnej listy kilku związków zawodowych lub organizacji zawodowych – Brak wskazania nazwy związku lub organizacji każdego z wystawionych kandydatów – Naruszenie zasady wolnego wyboru przez wyborcę w trakcie głosowania – Brak
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 9 ust. 2, 3, art. 24b, załącznik II, art. 1 akapit czwarty)
(zob. pkt 76, 77, 84–88)
4.
Urzędnicy – Reprezentacja – Komitet pracowniczy – Wybory – Komitet pracowniczy Komisji w Luksemburgu – Przedstawienie wspólnej listy kilku związków zawodowych lub organizacji zawodowych – Obowiązek zachowania proporcjonalności liczby kandydatów należących do tych związków lub organizacji, z ustalonym między nimi stopniem reprezentatywności – Brak
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 24b)
(zob. pkt 107–109)
Przedmiot
Skarga, na podstawie art. 270 TFUE, po pierwsze, o stwierdzenie nieważności lub o stwierdzenie niezgodności z prawem zaniechania Komisji polegającego na zapobieżeniu lub zastosowaniu cenzury wobec szeregu czynności lub zaniechań związanych z wyborami do luksemburskiej sekcji lokalnej komitetu pracowniczego Komisji w listopadzie 2019 r.; po drugie, o stwierdzenie nieważności memorandum Komisji z dnia 28 listopada 2019 r. dotyczącego obliczania reprezentatywności związków zawodowych lub organizacji zawodowych, które są reprezentatywne w Komisji; oraz po trzecie, o stwierdzenie nieważności wszelkich decyzji dotyczących przyznania dodatkowych środków związkom zawodowym lub organizacjom zawodowym, będącym sygnatariuszami porozumienia o reprezentatywności z dnia 14 października 2019 r. w stosunku do środków, którymi dysponują na podstawie reprezentatywności uznanej w wyniku wyborów do sekcji lokalnej luksemburskiego komitetu pracowniczego w 2016 r.
Sentencja
1)
Skarga zostaje odrzucona.
2)
Skarżący zostają obciążeni kosztami postępowania, w tym kosztami związanymi z postępowaniem w przedmiocie zastosowania środka tymczasowego.