62022TJ0639_INF
Rettens dom (Anden Afdeling) af 6. marts 2024 –VF International mod EUIPO – Super Brand Licencing (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)
(Sag T-639/22) (
1
)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION – absolut ugyldighedsgrund – ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – relativ ugyldighedsgrund – skade på renomméet – artikel 8, stk. 5, og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 5, og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001]«
1.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – begrebet ond tro – rækkevidde
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 25-27)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bedømmelseskriterier – hensyntagen til alle de relevante faktorer, der forelå på tidspunktet for indgivelsen af registreringsansøgningen – ansøgerens kendskab til en tredjemands brug af et identisk eller lignende tegn – ansøgerens hensigt – graden af den retlige beskyttelse af de omhandlede tegn – den forretningsmæssige logik, der ligger til grund for registreringen af det omtvistede tegn som EU-varemærke – rækkefølgen af de begivenheder, der har været kendetegnende for indgivelsen af varemærkeansøgningen – det omtvistede tegns oprindelse og brugen af det, siden det blev skabt
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 28-33, 48, 61, 66, 71, 84 og 89)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bevisbyrde
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 34 og 35)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bedømmelseskriterier – nødvendigheden af at bevise, at risikoen for forveksling mellem de omtvistede varemærker foreligger – ikke omfattet
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 44)
5.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – figurmærket GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 54, 62, 66, 72, 81, 86 og 91)
6.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et renommé – beskyttelse af det ældre varemærke med renommé udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – betingelser – sammenhæng mellem varemærkerne – bedømmelseskriterier
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5, og art. 53, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 97-100, 104,105, 116 og 117)
Konklusion
1)
Afgørelsen truffet den 23. august 2022 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 124/2022-4) annulleres.
2)
EUIPO og Super Brand Licencing SAS bærer deres egne omkostninger og betaler hver halvdelen af de omkostninger, der er afholdt af VF International Sagl.
(
1
) – EUT C 463 af 5.12.2022.