62022CO0170_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 5.10.2022 – FJ ym. vastaan EUH
(asia C-170/22 P)
(Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Euroopan ulkosuhdehallinnon (EUH) työntekijät – Korjauskertoimien ajan tasalle saattaminen – Euroopan unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen toistaminen – Perusteiden selkeyden ja täsmällisyyden puute – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat)
1.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen – Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen – Tutkimatta jättäminen
(SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 169 artiklan 2 kohta)
(ks. 4 [4, 5, 7] ja 5 kohta)
2.
Tuomioistuinmenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista – Esittäminen abstraktisti – Tutkimatta jättäminen
(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artikla; Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 169 artikla)
(ks. 4 [6] ja 5 kohta)
3.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla
(SEUT 256 artiklan 1 kohdan 2d alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta)
(ks. 4 [8] ja 5 kohta)
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään, koska sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat.
2)
FJ ym. vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.