62022CJ0021_SUM
Asia C-21/22
OP
vastaan
Notariusz Justyna Gawlica
(Ennakkoratkaisupyyntö – Sąd Okręgowy w Opolu)
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.10.2023
Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Perintöasioissa sovellettava kansallinen laki – Asetus (EU) N:o 650/2012 – 22 artikla – Lainvalintalauseke – Henkilöllinen soveltamisala – Kolmannen valtion kansalainen – 75 artikla – Suhde nykyisiin kansainvälisiin yleissopimuksiin – Kahdenvälinen sopimus Puolan tasavallan ja Ukrainan välillä
Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Toimivalta, sovellettava laki, päätösten tunnustaminen ja täytäntöönpano ja virallisten asiakirjojen hyväksyminen ja täytäntöönpano perintöasioissa sekä eurooppalaisen perintötodistuksen käyttöönotto – Asetus N:o 650/2012 – Sovellettava laki – Perimykseen sovellettavan lain valinta – Ulottuvuus – Kolmannen valtion lain valitseminen – Kuuluminen soveltamisalaan
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 650/2012 johdanto-osan 38 ja 57 perustelukappale sekä 5, 6, 20 ja 22 artikla)
(ks. 17–24 kohta ja tuomiolauselman 1 kohta)
Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Toimivalta, sovellettava laki, päätösten tunnustaminen ja täytäntöönpano ja virallisten asiakirjojen hyväksyminen ja täytäntöönpano perintöasioissa sekä eurooppalaisen perintötodistuksen käyttöönotto – Asetus N:o 650/2012 – Suhde asetuksen soveltamisalaan kuuluvia asioita koskeviin yleissopimuksiin – Asetuksen soveltamatta jättäminen – Rajat – Asetuksen taustalla olevien periaatteiden noudattaminen – Jäsenvaltion kanssa tehty kahdenvälinen sopimus, jossa ei määrätä mahdollisuudesta valita perimykseen sovellettava laki – Sovellettavuus
(SEUT 351 artiklan ensimmäinen kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 650/2012 johdanto-osan 7, 37 ja 59 perustelukappale, 12 artiklan 1 kohta, 21 ja 22 artikla sekä 75 artiklan 1 kohta)
(ks. 26–38 kohta ja tuomiolauselman 2 kohta)
Ks. ratkaisun teksti.