Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 13. junija 2012 – Insula proti Komisiji
(Zadeva T-110/10)
„Arbitražna klavzula – Pogodba o financiranju raziskovalnih in razvojnih projektov – Pogodba El Hierro – Neobstoj dokazil in neskladnost priglašenih stroškov s pogodbenimi določili – Vračilo izplačanih zneskov – Nasprotna tožba Komisije“
1.                     Sodni postopek – Predložitev zadeve Splošnemu sodišču na podlagi arbitražne klavzule – Pogodba, za katero velja nacionalno
pravo – Uporaba nacionalnih določb na področju konkurence – Izključitev (člen 272 PDEU) (Glej točko 30.)
2.                     Sodni postopek – Predložitev zadeve Splošnemu sodišču na podlagi arbitražne klavzule – Pogodba, ki predvideva finančno pomoč
Skupnosti za raziskave in razvoj – Zahteva za povračilo nekaterih stroškov – Nasprotna tožba, ki vključuje zamudne obresti –
Uporaba nacionalnega prava – Ugotovitev nespoštovanja pogodbenih obveznosti – Pravica Komisije, da se ji vrne predplačilo
skupaj z zamudnimi obrestmi po obrestni meri, ki jo določi Evropska centralna banka (člen 272 PDEU; Uredba Komisije št. 2342/2002,
člen 86(2)) (Glej točke 29, 44 in 66.)
Predmet
Predlog, vložen na podlagi člena 272 PDEU, naj se zahteva Komisije za vračilo 84.120 EUR razglasi za neutemeljeno in naj se
Komisiji naloži, da izda „dobropis“ v znesku 84.120 EUR.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) se naloži, da Evropski komisiji plača glavnico
84.120 EUR, povečano za zamudne obresti po letni obrestni meri 2,5 % od 26. januarja 2010 do plačila navedene glavnice v celoti.
3.
V preostalem se nasprotna tožba Komisije zavrne.
4.
Insula nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Komisija.