62025TJ0082_INF
2025 m. gruodžio 10 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas
LTV Leuchten & Lampen / EUIPO – XAL (Apšvietimo įtaisai)
(Byla T‑82/25)
„Europos Sąjungos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Europos Sąjungos registruotas dizainas, vaizduojantis apšvietimo įtaisą – Ankstesni dizainai – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas – Ankstesnių dizainų neatskleidimas – Ankstesni dizainai, pateikti po prašymo pripažinti registraciją negaliojančia pateikimo – Procedūros Anuliavimo skyriuje pažeidimai – Atsisakymas tenkinti ieškovės pateiktus prašymus taikyti pasirengimo nagrinėti bylą priemones ir surengti teismo posėdį – Piktnaudžiavimas įgaliojimais“
1.
Europos Sąjungos dizainas – Procedūros nuostatos – Pasirengimo nagrinėti bylą priemonės – Šalių paaiškinimai, liudytojų parodymai ir ekspertų išvados – Tarnybos diskrecija – Teisminė kontrolė – Apimtis – Ribos
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 65 straipsnio 1 dalies a, d ir e punktai; Komisijos reglamento Nr. 2245/2002 43 straipsnio 1 dalis)
(žr. 18, 19, 26, 28, 29 punktus)
2.
Europos Sąjungos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Atskleidimas visuomenei – Atskleidimo įrodymas
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 7 straipsnio 1 dalis)
(žr. 22–24 punktus)
3.
Europos Sąjungos dizainas – Procedūros nuostatos – Pasirengimo nagrinėti bylą priemonės – Šalių paaiškinimai, liudytojų parodymai ir ekspertų išvados – Tarnybos diskrecija – Apimtis – Ribos – Piktnaudžiavimas įgaliojimais
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 65 straipsnio 1 dalies a, d ir e punktai; Komisijos reglamento Nr. 2245/2002 43 straipsnio 1 dalis)
(žr. 37 punktą)
4.
Europos Sąjungos dizainas – Apskundimo procedūra – Žodinės procedūros pradėjimas – Tarnybos diskrecija
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 64 straipsnio 1 dalis)
(žr. 44 punktą)
5.
Europos Sąjungos dizainas – Procedūros nuostatos – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas „ex officio“ – Laiku nenurodytos faktinės aplinkybės ir nepateikti įrodymai – Atsižvelgimas – Ankstesnis dizainas, pateiktas po prašymo pripažinti registraciją negaliojančia pateikimo – Neįtraukimas
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 52 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2245/2002 28 straipsnio 1 dalies b punkto v papunktis)
(žr. 51–54 punktus)
6.
Europos Sąjungos dizainas – Apskundimo procedūra – Apeliacija dėl Tarnybos skyriaus sprendimo – Apeliacinės tarybos vertinimas – Apimtis
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 60 straipsnio 1 dalis)
(žr. 59, 60 punktus)
7.
Europos Sąjungos dizainas – Procedūros nuostatos – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas „ex officio“ – Laiku nenurodytos faktinės aplinkybės ir nepateikti įrodymai – Atsižvelgimas – Tarnybos diskrecija
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 63 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2245/2002 28 straipsnio 1 dalies b punkto v ir vi papunkčiai)
(žr. 63–65 punktus)
8.
Teismo procesas – Motyvuota nutartimi priimtas sprendimas – Sąlygos – Akivaizdžiai nepriimtinas arba akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys – Nereikšmingi pagrindai
(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 126 straipsnis)
(žr. 72 punktą)
9.
Europos Sąjungos dizainas – Apsaugos reikalavimai – Individualios savybės – Dizainas, darantis informuotam vartotojui bendrą įspūdį, kuris skiriasi nuo ankstesnio dizaino padaryto bendro įspūdžio – Bendro įspūdžio nustatymas, palyginti su vienu ar keliais ankstesniais atskirai vertinamais dizainais
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 79 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
LTV Leuchten & Lampen Vertriebs GmbH padengia savo ir XAL GmbH bylinėjimosi išlaidas.
3.
Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) padengia savo bylinėjimosi išlaidas.