62022TJ0511_INF
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2023. gada 25. oktobra spriedums –
Olimp Laboratories/EUIPO – Schmitzer (“HPU AND YOU”)
(lieta T‑511/22) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “HPU AND YOU” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības un valsts grafiskas preču zīmes, kurās attēloti trīs sešstūri – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “OLIMP” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Preču zīmju saime – Tiesiskā paļāvība – Tiesiskā drošība
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Faktu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā pierādījumus, kas pirmo reizi ir iesniegti šajā instancē – Izslēgšana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. pants)
(skat. 18., 19. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Novērtējuma kritēriji
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 24.–26. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Novērtējuma kritēriji
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 32., 33. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme “HPU AND YOU” un grafiskas preču zīmes, kurās attēloti trīs sešstūri
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 34., 41., 44., 50., 51., 59., 82., 83. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Novērtējuma kritēriji – Kombinēta preču zīme – Preču zīmi veidojoša elementa atšķirtspējas novērtēšana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 39., 47. punktu)
6.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Asociācijas iespēja – Agrākas preču zīmes ar tādām raksturīgām iezīmēm, kas ļauj tās uzskatīt par vienas “sērijas” vai “saimes” daļu – Nosacījumi
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 79., 80. punktu)
7.
Eiropas Savienības preču zīme – Biroja lēmumi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Labas pārvaldības princips – Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse – Tiesiskuma princips – Katra konkrēta gadījuma stingra un pilnīga pārbaude
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2017/1001)
(skat. 94. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Olimp Laboratories sp. z o.o. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
3)
Sonja Schmitzer sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
(
1
)	OV C 389, 10.10.2022.