62020TJ0065_INF
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 14 juli 2021 –Kneissl Holding/EUIPO – LS 9 (KNEISSL)
(Zaak T-65/20)
„Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk KNEISSL – Gedeeltelijke vervallenverklaring – Geen normaal gebruik van het merk – Omvang van het gebruik – Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001] – Regel 22, lid 3, van verordening (EG) nr. 2868/95 [thans artikel 10, lid 3, van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625] – Rechtsmisbruik”
1.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 51, lid 1, a)]
(zie punten 26-34, 48, 49)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Woordmerk KNEISSL
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 51, lid 1, a)]
(zie punten 43-45, 52-54, 61, 62, 65-67)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Vordering tot vervallenverklaring – Ontvankelijkheid – Voorwaarden – Procesbelang
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 56, lid 1, a)]
(zie punt 76)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 8 november 2019 (zaak R 2265/2018-2) betreffende een procedure tot vervallenverklaring tussen LS 9 en Kneissl Holding
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Kneissl Holding GmbH wordt verwezen in de kosten.