62024CJ0236_SUM
Asunto C‑236/24
Provincie Oost‑VlaanderenySogent
contra
KGyWA
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 8 de mayo de 2025
«Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Directiva 2011/92/UE — Evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente — Proyectos enumerados en el anexo II — Determinación de cuáles proyectos han de someterse a la evaluación de sus repercusiones sobre el medio ambiente (verificación preliminar) — Artículo 9 bis — Prevención de conflictos de interés — Concurrencia en una misma entidad de las funciones de promotor y de autoridad competente para realizar dicha determinación — Adecuada separación entre funciones en conflicto»
Medio ambiente — Evaluación de las repercusiones de determinados proyectos sobre el medio ambiente — Directiva 2011/92/UE — Sumisión a evaluación de los proyectos pertenecientes a las clases enumeradas en el anexo II — Procedimiento de verificación preliminar para determinar la necesidad de someter el proyecto a la evaluación de sus repercusiones — Obligación de las autoridades competentes de ejercer sus funciones de forma objetiva — Concurrencia en una misma entidad de las funciones de promotor y de autoridad competente para realizar la verificación preliminar — Obligación de los Estados miembros de proceder cuando menos a una adecuada separación entre funciones en conflicto
(Directive 2011/92/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, en su versión modificada por la Directiva 2014/52/UE, arts. 4, aps. 2, 4 y 5, y 9 bis)
(véanse los apartados 20 a 39 y el fallo)
Véase el texto de la resolución.