62018TJ0518_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 28 mai 2020 –YG/Comisia
(Cauza T‑518/18)
„Funcție publică – Funcționari – Promovare – Exercițiul de promovare 2017 – Decizie de a nu promova reclamantul în gradul AST 9 – Compararea meritelor – Egalitate de tratament – Eroare vădită de apreciere – Obligația de motivare”
1.
Funcționari – Promovare – Analiză comparativă a meritelor – Modalități – Puterea de apreciere a administrației – Limite – Respectarea principiului egalității de tratament – Control jurisdicțional – Limite – Eroare vădită de apreciere – Noțiune
(Statutul funcționarilor, art. 45)
(a se vedea punctele 33, 34, 36, 37, 49 și 55)
2.
Funcționari – Promovare – Analiză comparativă a meritelor – Puterea de apreciere a administrației – Conținut – Luare în considerare a rapoartelor de evaluare
(Statutul funcționarilor, art. 45)
(a se vedea punctul 35)
3.
Funcționari – Promovare – Reclamația unui candidat care nu a fost promovat – Decizie de respingere – Obligația de motivare – Conținut – Insuficiența motivării – Regularizare în cursul procedurii contencioase – Condiții
[Art. 296 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41; Statutul funcționarilor, art. 25 al doilea paragraf, art. 45 și 90 alin. (2)]
(a se vedea punctele 41 și 58-61)
4.
Procedură jurisdicțională – Cheltuieli de judecată – Cheltuieli nejustificate sau șicanatoare – Comportament al unei instituții care a favorizat introducerea acțiunii
[Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 135 alin. (2)]
(a se vedea punctele 69 și 70)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE prin care se urmărește anularea deciziei Comisiei din 13 noiembrie 2017 de a nu promova reclamantul în temeiul exercițiului de promovare 2017
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Comisia Europeană la plata cheltuielilor de judecată.