62021TO0254_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 25.7.2022 – Armadora Parleros vastaan komissio
(asia T-254/21) (
1
)
(Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Yhteinen kalastuspolitiikka – Se, ettei komissio ole käyttänyt sovellettavassa säännöstössä tarkoitettua valvontavaltaa – Veneiden moottoriteho – Oikeussäännön, jolla annetaan oikeuksia yksityisille, riittävän ilmeinen rikkominen – Vahinko – Syy-yhteys – Vanhentumisaika – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat)
1.
Vahingonkorvauskanne – Vanhentumisaika – Alkamisajankohta – Vastuu yksittäistapausta koskevasta toimesta – Toimen asianomaiseen henkilöön kohdistuvien vahingollisten vaikutusten ilmenemisajankohta – Vahingon tosiasiallisen syntymisen subjektiivisen arvioinnin huomioon ottaminen – Tällaista huomioon ottamista ei voida hyväksyä
(SEUT 340 artiklan toinen kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 46 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 28–31, 36 ja 37 kohta)
2.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Edellytykset – Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Oikeussääntö, jolla annetaan yksityisille oikeuksia – Käsite – Säännöt toimivallasta, jonka nojalla komissio valvoo yhteisen kalastuspolitiikan toteuttamista – Tällaiset säännöt eivät kuulu kyseisen käsitteen soveltamisalaan
(SEU 17 artikla; SEUT 340 artiklan toinen kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1380/2013 22 artiklan 4 kohdan toinen alakohta; neuvoston asetuksen N:o 1224/2009 38–41 ja 118 artikla; komission asetuksen N:o 1281/2005 3 ja 7 artikla)
(ks. 44, 45, 47 ja 49–52 kohta)
3.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Edellytykset – Lainvastaisuus – Seikat, joiden perusteella komissio voi olla aloittamatta jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan menettelyn – Lainvastaisuuden perustaksi kelpaamattomat seikat – Vahingonkorvauskanne – Tutkimatta jättäminen
(SEUT 258 artikla ja SEUT 340 artiklan toinen kohta)
(ks. 48, 58 ja 59 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne jätetään tutkimatta, koska sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat, ja joka tapauksessa se hylätään, koska oikeudellisesti se on selvästi täysin perusteeton.
2)
Armadora Parleros, SL, velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 252, 28.6.2021.