62021TJ0612_INF
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 30. studenoga 2022. –ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk/EUIPO – ESSAtech (Pribor za bežični daljinski upravljač)
(predmet T-612/21) (
1
)
„Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje pribor za bežični daljinski upravljač – Razlog za ništavost – Obilježja izgleda proizvoda koja su isključivo uvjetovana njegovom tehničkom funkcijom – Članak 8. stavak 1. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Činjenice ili dokazi koji su prvi put podneseni pred žalbenim vijećem – Članak 63. stavak 2. Uredbe br. 6/2002 – Obveza obrazlaganja – Članak 41. stavak 1. i stavak 2. točka (c) Povelje o temeljnim pravima”
1.
Dizajni Zajednice – Postupovne odredbe – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Nepravodobno podneseni činjenice i dokazi – Uzimanje u obzir – Diskrecijska ovlast Ureda – Granice
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 55., čl. 63. st. 2. i čl. 108. st. 2.; Uredba Komisije br. 2018/2002, čl. 27. st. 4.)
(t. 29., 30., 33., 35., 36., 62., 65., 74.)
2.
Dizajni Zajednice – Postupovne odredbe – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Nepravodobno podneseni činjenice i dokazi – Uzimanje u obzir – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća – Obveza obrazlaganja
(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41. st. 1. i st. 2. t. (c); Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 62. i čl. 63. st. 2.; Uredba Komisije 2018/625, čl. 27. st. 4.)
(t. 37.-40., 45., 54.)
3.
Dizajni Zajednice – Žalbeni postupak – Žalba podnesena protiv odluke koju je donio odjel Ureda – Ispitivanje od strane žalbenog vijeća – Doseg – Ispitivanje po službenoj dužnosti razloga koji se odnose na bitne postupovne zahtjeve – Dopuštenost – Pretpostavke – Nepostojanje osporavanja od strane stranke koja nije sudjelovala u ispitivanju ni obrazloženju
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 63. st. 1. i 2.; Uredba Komisije br. 2018/2002, čl. 27. st. 2. i 4.)
(t. 58.)
4.
Dizajni Zajednice – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Pravni interes – Razlog koji se temelji na bitnim povredama postupka – Ograničena nadležnost Ureda – Nepostojanje interesa
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 61.)
(t. 73.)
Izreka
1.
Poništava se odluka trećeg žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 14. srpnja 2021. (predmet R 1072/2020-3).
2.
EUIPO-u se nalaže snošenje troškova nastalih u okviru postupka pred žalbenim vijećem EUIPO-a i troškova postupka pred Općim sudom.
(
1
)	SL C 502, 13. 12. 2021.