62022TO0231_INF
Tribunalens beslut (nionde avdelningen) av den 8 november 2022 – Growth Finance Plus mot EUIPO (doglover)
(mål T‑231/22) (
1
)
”EU-varumärke – Ansökan om EU-ordmärket doglover – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begrepp
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkt 19)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 20 och 21)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärke som utgörs av en reklamslogan – Särskiljningsförmåga
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 22 och 23)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Ordmärket doglover
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 25, 26, 29, 33, 35 och 36)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Bedömning av huruvida ett kännetecken kan registreras – Enbart unionslagstiftningen ska beaktas – Tidigare registrering av varumärket i vissa medlemsstater eller i tredjeland – Beslut som inte är bindande för unionsinstanserna
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkt 39)
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Growth Finance Plus AG ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 237, 20.6.2022.