62019CO0418_INF
Euroopa Kohtu (kümnes koda) 29. jaanuari 2020. aasta määrus – Silgan Closures ja Silgan Holdings vs. komisjon
(kohtuasi C-418/19 P)
Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Konkurents – ELTL artikkel 101 – Ettevõtjatevahelised kokkulepped – Metallpakendite turg – Määrus (EÜ) nr 773/2004 – Artikli 2 lõige 1 – Menetluse algatamise otsus – Tühistamishagi – Vastuvõetamatus – Vaidlustamatu akt – Tõhus kohtulik kaitse – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
1.
Apellatsioonkaebus – Väited – Ebapiisavad põhjendused – Põhjendamiskohustuse ulatus
(ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 36 ja artikli 58 esimene lõik)
(vt punktid 30–34)
2.
Tühistamishagi – Vaidlustatavad aktid – Mõiste – Siduvate õiguslike tagajärgedega aktid – Komisjoni otsus alustada haldusmenetlust konkurentsieeskirjade kohaldamiseks – Otsus, mis mõjutab üksnes selle ettevõtja menetluslikku olukorda, kelle suhtes on algatatud uurimine – Menetlusõigustest ilmajätmise, komisjoni pädevusele õigusloova mõju avaldamise või kohaldatava sisulise kontrollikriteeriumi muutmise puudumine – Välistamine – Liikmesriigi õiguses ette nähtud aegumistähtaja katkemist kaasa toov toime – Mõju puudumine
(ELTL artiklid 101 ja 263; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 11 lõige 6; komisjoni määrus nr 773/2004, artikli 2 lõige 1)
(vt punktid 35–38, 48, 52, 57, 75)
3.
Tühistamishagi – Vaidlustatavad aktid – Mõiste – Siduvate õiguslike tagajärgedega aktid – Võimalus eirata seda tingimust, viidates õigusele tõhusale kohtulikule kaitsele – Puudumine – Riikliku tasandi õiguskaitsevahendite väidetav ebapiisavus – Mõju puudumine
(ELL artikli 6 lõike 1 kolmas lõik; ELTL artikli 263, neljas lõik; Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikkel 47 ja artikli 52 lõige 7)
(vt punktid 44, 62–65, 82)
4.
Apellatsioonkaebus – Väited – Üldkohtus esitatud väidete ja argumentide pelk kordamine – Õigusnormi väidetava rikkumise määratlemata jätmine – Ilmselge vastuvõetamatus
(ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; kohtu kodukord, artikli 168 lõike 1 punkt d ja artikli 169 lõige 2)
(vt punktid 71 ja 72)
5.
Apellatsioonkaebus – Väited – Täiendava põhjenduse vastu suunatud väide – Edutu väide – Tagasilükkamine
(ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)
(vt punktid 83 ja 84)
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus osaliselt ilmselge vastuvõetamatuse ja osaliselt ilmselge põhjendamatuse tõttu rahuldamata.
2.
Silgan Closures GmbH ja Silgan Holdings Inc. kannavad ise oma kohtukulud.