Mål C-396/24 [Lubreczlik](i)
mBank S. A. m.fl.
mot
BL m.fl.
(begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Krakowie)
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 19 juni 2025
” Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Artikel 7.1 – Avtal om hypotekslån indexerat mot utländsk valuta, innehållande oskäliga villkor – Följderna av att ett villkor förklaras oskäligt – Avtalets ogiltighet – Konsumentens återbetalning av det belopp som lånats enligt ett ogiltigt avtal oberoende av de återbetalningar som gjorts – Den avskräckande verkan av förbudet mot oskäliga avtalsvillkor – Konsumentens medgivande av återbetalningskravet – Skyldighet för den nationella domstolen att förordna om omedelbar verkställighet av domen ”
1.        Konsumentskydd – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13 – Fastställelse av att ett avtalsvillkor är oskäligt – Innebörd – Avtal om hypotekslån indexerat mot en utländsk valuta – Avtalsvillkor som medför att avtalet blir ogiltigt på grund av villkorets oskälighet – Nationell lagstiftning enligt vilken näringsidkaren kan kräva att konsumenten ska återbetala hela lånebeloppet – Belopp som redan återbetalats eller utestående belopp saknar betydelse – Otillåtet
(Rådets direktiv 93/13, artiklarna 6.1 och 7.1)
(se punkterna 36–39 och 42–44 samt punkt 1 i domslutet)
2.        Konsumentskydd – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13 – Medel för att hindra fortsatt användning av oskäliga villkor – Konsumenten har medgett yrkandet om återbetalning av belopp som betalats i enlighet med ett låneavtal som förklarats ogiltigt – Nationell lagstiftning enligt vilken domstolen är skyldig att ex officio förordna att den dom genom vilken detta yrkande bifalls är omedelbart verkställbar – Otillåtet – Villkor – Nationell lagstiftning enligt vilken domstolen inte får vidta alla nödvändiga åtgärder för att skydda konsumenten från de särskilt skadliga följder som låneavtalets ogiltighet medför
(Rådets direktiv 93/13, artikel 7.1)
(se punkterna 54–58 samt punkt 2 i domslutet)
Se avgörandet.
i      Förevarande mål har getts ett fiktivt namn. Detta namn är inte någon av rättegångsdeltagarnas verkliga namn.