62021TJ0496_INF
2022 m. spalio 12 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Vasallo Andrés / Parlamentas
(Byla T‑496/21) (
1
)
„Institucinė teisė – Parlamento Peticijų komitetas – Peticija dėl Ispanijos valstybės tarnautojų drausminės tvarkos – Klausimas, nesusijęs su Sąjungos veiklos sritimis – Pareiga motyvuoti – Interesų konfliktas – Peticijos statuso suteikimo Parlamento internetiniame peticijų portale poveikis“
1.
Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Sąvoka – Aktai, sukeliantys privalomų teisinių pasekmių – Parlamento Peticijų komiteto sprendimas, kuriuo peticija dėl Ispanijos valstybės tarnautojų drausminės tvarkos pripažįstama nepriimtina – Klausimas, nesusijęs su Sąjungos veiklos sritimis – Teisinis kvalifikavimas – Įtraukimas
(SESV 227 ir 263 straipsniai; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 44 straipsnis; Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 226 straipsnio 11 dalis)
(žr. 8–10, 24, 26 punktus)
2.
Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Parlamento Peticijų komiteto sprendimas, kuriuo peticija pripažįstama nepriimtina – Leistinumas glaustai išdėstyti motyvus
(SESV 227, 263 ir 296 straipsniai; Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 226 straipsnio 11 dalis)
(žr. 11 punktą)
3.
Pagrindinės teisės – Pagrindinių teisių chartija – Teisė į gerą administravimą – Nešališkumo reikalavimas – Sąvoka
(Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis)
(žr. 21, 22 punktus)
4.
Valstybės narės – Įsipareigojimai – Veiksmingai teisminei gynybai užtikrinti reikalingų teisių gynimo priemonių nustatymas – Teisėjų nepriklausomumo principo laikymasis – Apimtis
(ESS 2 straipsnis ir 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis)
(žr. 30, 42–44 punktus)
5.
Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Esminis procedūrinis reikalavimas, kuris skiriasi nuo sprendimo pagrįstumo
(SESV 296 straipsnis)
(žr. 52, 53 punktus)
6.
Procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Analogiški reikalavimai dėl prieštaravimų, kuriais grindžiamas ieškinio pagrindas – Abstraktus nurodymas – Nepriimtinumas
(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas)
(žr. 56 punktą)
7.
Ieškinys dėl panaikinimo – Sąjungos teismo jurisdikcija – Reikalavimas įpareigoti instituciją – Nepriimtinumas
(SESV 263 straipsnis)
(žr. 62 punktą)
8.
Ieškinys dėl panaikinimo – Sąjungos teismo jurisdikcija – Prašymas priimti deklaratyvų sprendimą – Nepriimtinumas
(SESV 263 straipsnis)
(žr. 63 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Ángel Vasallo Andrés bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 422, 2021 10 18.