62023CJ0733_SUM
Causa C‑733/23
«Beach and bar management» EOOD
contro
Nachalnik na otdel «Operativni deynosti» – Burgas pri Direktsia «Operativni deynosti» pri Tsentralno upravlenie na Natsionalna agentsia za prihodite
(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Аdministrativen sad Burgas)
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 3 luglio 2025
«Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 273 – Articolo 49, paragrafo 3, e articolo 50 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Principio del ne bis in idem – Cumulo di sanzioni penali e amministrative per una stessa infrazione – Sanzione pecuniaria e apposizione di sigilli a un locale commerciale – Esecuzione provvisoria dell’apposizione di sigilli – Principio di proporzionalità»
Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Obblighi dei debitori – Obblighi ritenuti necessari per garantire la corretta riscossione dell’IVA e per prevenire le frodi – Rispetto del principio del ne bis in idem – Inosservanza dell’obbligo di emettere giustificativi di cassa relativi a vendite realizzate – Irrogazione di una sanzione pecuniaria a carattere penale – Imposizione anteriore di una misura amministrativa coercitiva – Cumulo di sanzioni amministrative di natura penale per un medesimo fatto – Inammissibilità
(Art. 325 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 50; direttiva del Consiglio 2006/112, art. 273)
(v. punti 35‑37, 40, 42‑45, dispositivo 1)
Diritti fondamentali – Principio del ne bis in idem – Cumulo di sanzioni amministrative di natura penale per un medesimo fatto – Sanzione dotata di finalità repressiva e che persegue anche una finalità preventiva – Conservazione del suo carattere penale
(Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 50)
(v. punto 41)
Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Obblighi dei debitori – Obblighi ritenuti necessari per garantire la corretta riscossione dell’IVA e per prevenire le frodi – Rispetto del principio di proporzionalità – Sanzione amministrativa consistente in una misura pecuniaria di importo elevato – Impossibilità di decidere un importo inferiore a quello previsto o un altro tipo di pena, più lieve – Inammissibilità
(Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 49, § 3; direttiva del Consiglio 2006/112, art. 273)
(v. punti 51‑53, dispositivo 2)
V. il testo della decisione.