Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020 –Diesel κατά EUIPO – Sprinter megacentros del deporte(Απεικόνιση κυρτής τεθλασμένης γραμμής)
(Υπόθεση T‑615/18)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης το οποίο αναπαριστά μια κυρτή τεθλασμένη γραμμή – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης το οποίο αναπαριστά το κεφαλαίο γράμμα και προγενέστερο διεθνές εικονιστικό σήμα το οποίο αναπαριστά μια κυρτή γραμμή – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος – Άρθρο 42, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 47, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»
1.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Εξέταση της ανακοπής – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Ουσιαστική χρήση – Έννοια – Ερμηνεία η οποία λαμβάνει υπόψη τη ratio legis του άρθρου 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 207/2009
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, αιτιολογική σκέψη 10 και άρθρο 42 §§ 2 και 3· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνας 22 § 3)
(βλ. σκέψεις 29, 30)
2.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Εξέταση της ανακοπής – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Ουσιαστική χρήση – Έννοια – Κριτήρια εκτιμήσεως
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 42 §§ 2 και 3· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνας 22 § 3)
(βλ. σκέψεις 31, 32, 71, 82)
3.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Εξέταση της ανακοπής – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Ουσιαστική χρήση – Έννοια – Κριτήρια εκτιμήσεως – Καθορισμός ποσοτικού κατωτάτου ορίου ελάχιστης χρήσεως – Αποκλείεται
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 42 §§ 2 και 3· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνας 22 § 3)
(βλ. σκέψη 33)
4.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Εξέταση της ανακοπής – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Ουσιαστική χρήση – Έννοια – Κριτήρια εκτιμήσεως – Υποχρέωση προσκομίσεως συγκεκριμένων και αντικειμενικών αποδεικτικών στοιχείων
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 42 §§ 2 και 3· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνας 22 § 3)
(βλ. σκέψεις 34-36)
5.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Εξέταση της ανακοπής – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Αποδεικτική ισχύς των προσκομιζόμενων στοιχείων – Κριτήρια εκτιμήσεως
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 42 § 2)
(βλ. σκέψεις 57, 61, 72, 73, 75)
6.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Εξέταση της ανακοπής – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Μερική χρήση – Συνέπειες
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 42 §§ 2 και 3· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνας 22 § 3)
(βλ. σκέψη 88)
7.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Δυνατότητα του Γενικού Δικαστηρίου να μεταρρυθμίσει την προσβαλλόμενη απόφαση – Όρια
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 65 § 3)
(βλ. σκέψη 116)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 3ης Αυγούστου 2018 (υπόθεση R 2657/2017-5), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Diesel και της Sprinter megacentros del deporte.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Ακυρώνει την απόφαση του πέμπτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 3ης Αυγούστου 2018 (υπόθεση R 2657/2017-5) όσον αφορά το προγενέστερο σήμα υπ’ αριθ. 583708 για «τζιν παντελόνια για άνδρες και γυναίκες» και για «υποδήματα» της κλάσης 25.
2)
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
3)
Η Diesel SpA, το EUIPO και η Sprinter megacentros del deporte, SL φέρουν τα δικά τους δικαστικά έξοδα.