62022TJ0408_INF
Решение на Общия съд (седми състав) от 22 март 2023 г. —adp Merkur/EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7)
(Дело T‑408/22) (
1
)
„Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „SEVEN SEVEN 7“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „Seven“ — Относителни основания за отказ — Член 8, параграф 1, букви а) и б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Липса на реално използване — Член 47, параграф 2 от Регламент 2017/1001“
1.
Марка на Европейския съюз — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказателство за използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Критерии за преценка
(член 47, параграф 2 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 15 и 17—19)
2.
Марка на Европейския съюз — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказателство за използването на по-ранната марка — Доказване в тежест на притежателя
(член 47, параграф 2 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 16)
3.
Марка на Европейския съюз — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказателство за използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Критерии за преценка — Изискване на конкретни и обективни доказателства
(член 47, параграф 2 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 20)
4.
Марка на Европейския съюз — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказателство за използването на по-ранната марка — Словна марка „Seven“
(член 47, параграф 2 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 33 и 35—40)
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Всяка страна понася направените от нея съдебни разноски.
(
1
)	OВ C 318, 22.8.2022 г.