ROZSUDEK SOUDU (kasačního senátu)
5. července 2007
Věc T-247/06 P
Carlos Sanchez Ferriz
v.
Komise Evropských společenství
„Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředníci – Posudek o vývoji služebního postupu – Hodnotící období 2003 – Neopodstatněný kasační opravný prostředek“
Předmět: Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (druhého senátu) ze dne 28. června 2006,
Sanchez Ferriz v. Komise (F‑19/05, Sb. VS s. I‑A-1-41 a II-A-1-135), směřující ke zrušení tohoto rozsudku.
Rozhodnutí: Kasační opravný prostředek se zamítá. Carlosu Sanchezi Ferrizovi se ukládá náhrada nákladů tohoto řízení.
Shrnutí
Úředníci – Hodnocení – Posudek o vývoji služebního postupu
(Služební řád úředníků, článek 43)
O porušení zásady rovného zacházení se jedná tehdy, jestliže je se dvěma kategoriemi osob, jejichž právní a skutkové postavení
nevykazuje zásadní rozdíl,
zacházeno odlišně, nebo je-li s odlišnými situacemi zacházeno stejně.
Za porušení zásady rovného zacházení nelze považovat skutečnost, kdy na základě uplatnění pravidla zavádějícího poměrné vážení
bodů přidělených v různých částech posudku o vývoji služebního postupu obdrží dva úředníci, kteří mají přesně stejný počet
bodů v jedné z částí uvedeného posudku, různý celkový počet bodů, jakmile jsou přičteny body přidělené v jiných částech, neboť
tento rozdíl je vyjádřením skutečnosti, že se tito úředníci nenacházejí ve stejném postavení ohledně těchto jiných částí.
Týž závěr platí v případě, kdy dva úředníci, kteří obdrželi různý počet bodů v jedné z těchto částí, obdrží stejný celkový
počet bodů, jakmile jsou přičteny body přidělené v jiných částech.
(viz body 36 a 37)
Odkazy: Soud, 7. února 1991, Tagaras v. Soudní dvůr, T‑18/89 a T‑24/89, Recueil, s.  II‑53, bod 68; Soud, 28. října 2004,
Lutz Herrera v. Komise, T‑219/02 a T‑337/02, Sb. VS s. I-A-319, II-1407, bod 93; Soud, 25. října 2005, Fardoom a Reinard v.
Komise, T‑43/04, Sb. VS s. I‑A‑329 a II‑1465, bod 42; Soud, 28. listopadu 2006, Milbert a další v. Komise, T‑47/04, Sb. VS
s. I-A-2-281 a II‑A-2-1455, bod 53