62019TJ0686_INF
Üldkohtu (viies koda) 8. juuli 2020. aasta otsus –Euroapotheca vs. EUIPO – General Nutrition Investment (GNC LIVE WELL)
(kohtuasi T‑686/19)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk GNC LIVE WELL – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a)
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause – ELTL artikliga 296 identne kohaldamisala – Apellatsioonikoja kasutatud kaudne põhjendus – Lubatavus – Tingimused
(ELTL artikkel 296; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 71 lõige 1 ja artikli 94 lõike 1 esimene lause)
(vt punktid 19–21)
2.
Institutsioonide aktid – Põhjendused – Kohustus – Ulatus – Väide, et põhjendus puudub või ei ole piisav – Põhjenduste ebatäpsust puudutav väide – Eristamine
(ELTL artikkel 296)
(vt punkt 22)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid – Konkreetsete ja objektiivsete tõendite esitamise nõue
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 31–35, 65 ja 70)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Sõnamärk GNC LIVE WELL
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõige 1 ja artikli 58 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 50, 57, 61, 63, 77, 78, 81, 82 ja 86)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kaubamärgi kasutamine kujul, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda kaubamärgi eristusvõimet
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a)
(vt 52–54)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Minimaalse kasutamise taseme kindlaksmääramine – Väljajätmine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 58 lõike 1 punkt a)
(vt punkt 68)
7.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid – Ärinimi, ettevõtte nimi või silt
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõike 1 punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a)
(vt punkt 75)
Ese
Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 30. juuli 2019. aasta otsuse (asi R 2189/2018‑5) peale, mis käsitleb tühistamismenetlust Euroapotheca ja General Nutrition Investment Company vahel.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Euroapotheca UAB-lt.