62023CO0138_INF
A Bíróság (tizedik tanács) 2023. október 27‑i végzése –British Airways kontra Bizottság
(C‑138/23. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset – Verseny – Kartellek – A légi árufuvarozás piaca – Az EUMSZ 101. cikk, az EGT‑Megállapodás 53. cikke és az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött légiközlekedési megállapodás 8. cikke szerinti eljárásban hozott határozat – A Törvényszék általi megsemmisítés – A bírság tőkeösszegének az Európai Bizottság általi kamatok megfizetése nélküli visszatérítése – Kamatok és kamatos kamatok felperes általi érvényesítése – Jogorvoslat – EUMSZ 266. cikk – A Bizottság tartózkodása a valamely határozatát megsemmisítő ítélet végrehajtásához szükséges intézkedés meghozatalától – Kártérítési kereset – Az EUMSZ 340. cikk második bekezdése – Elévülési idő – EUMSZ 263. cikk – Keresetindítási határidő – Korábbi aktust megerősítő jogi aktus – Elfogadhatatlanság – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
1.
Fellebbezés – Jogalapok – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan vagy nyilvánvalóan megalapozatlan jogalapok – Elutasítás bármikor, végzés útján, szóbeli eljárás nélkül
(A Bíróság eljárási szabályzata, 181. cikk)
(lásd: 25., 26. pont)
2.
Megsemmisítés iránti kereset – Megsemmisítést kimondó ítélet – Joghatások – Végrehajtási intézkedések hozatalára vonatkozó kötelezettség – Az érintett intézmény által hozott végrehajtási intézkedések vitatása – Az EUMSZ 266. cikken alapuló jogorvoslati lehetőség hiánya – A jogalanyok azon lehetősége, hogy jogaikat megsemmisítés iránti kereset, intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset vagy szerződésen kívüli felelősség megállapítása iránti kereset útján érvényesítsék
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 263. cikk, EUMSZ 266. cikk, első bekezdés, 268. cikk és EUMSZ 340. cikk, második bekezdés)
(lásd: 35., 36., 42., 43. pont)
3.
Fellebbezés – Jogalapok – A Törvényszék előtt felhozott jogalapok és érvek egyszerű megismétlése – A hivatkozott téves jogalkalmazás meghatározásának hiánya – Elfogadhatatlanság
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 168. cikk, (1) bekezdés, d) pont)
(lásd: 37–40., 59. pont)
4.
Kártérítési kereset – Elévülési idő – Kezdet – Egyedi aktuson alapuló felelősség – Azon időpont, amikor az aktus káros következményei az érintett személy tekintetében bekövetkeztek – A kár ténylegessége szubjektív értékelésének figyelembevétele – Megengedhetetlenség
(EUMSZ 340. cikk, második bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 46. cikk)
(lásd: 53., 54., 57., 58., 60. pont)
5.
Megsemmisítés iránti kereset – Korábbi határozatot pusztán megerősítő határozat elleni kereset – Elfogadhatatlanság – A megerősítő határozat fogalma
(EUMSZ 263. cikk)
(lásd: 68., 69., 71. pont)
6.
Bírósági eljárás – Keresetindítási határidők – Jogvesztés – Menthető tévedés – Fogalom – Terjedelem
(lásd: 73., 74. pont)
7.
Bírósági eljárás – A Törvényszék azon kötelezettsége, hogy megnyissa a szóbeli szakaszt, mielőtt valamely elfogadhatatlansági kifogásról határozna – Hiány
(A Törvényszék eljárási szabályzata, 130. cikk, (7) bekezdés)
(lásd: 78. pont)
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést mint részben nyilvánvalóan elfogadhatatlant és részben nyilvánvalóan megalapozatlant elutasítja.
2)
A British Airways maga viseli saját költségeit.