62024CJ0351_SUM
Sprawa C‑351/24
C/C Vámügynöki Kft.
przeciwko
Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Veszprémi Törvényszék)
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 27 marca 2025 r.
Odesłanie prejudycjalne – Swobodny przepływ towarów – Unia celna – Unijny kodeks celny – Artykuł 119 ust. 3 – Błąd popełniony przy wystawieniu świadectw przewozowych – Zwrot lub umorzenie należności celnych przywozowych albo wywozowych – Regionalna konwencja w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia – Dodatek I – Artykuł 32 – Współpraca administracyjna – Weryfikacja dowodów pochodzenia
Umowy międzynarodowe – Regionalna konwencja w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia – Preferencyjne traktowanie przyznane w przypadku produktów pochodzących z Turcji – Dowód pochodzenia w formie świadectwa przewozowego EUR.1 wystawionego przez organy państwa wywozu – Kontrola po zwolnieniu towarów – Świadectwo przewozowe wystawione przez organy państwa lub terytorium znajdującego się poza obszarem celnym Unii – Oczywisty błąd co do prawa w zakresie skorzystania z preferencyjnego traktowania – Obowiązek wszczęcia procedury weryfikacji – Brak – Błąd w wystawieniu świadectwa, co do którego istnieje domniemanie, że nie mógł zostać wykryty w normalnych okolicznościach przez dłużnika – Brak zastosowania domniemania prawnego
(Regionalna konwencja w sprawie paneurośródziemnomorskich preferencyjnych reguł pochodzenia, art. 1 ust. 1, art. 15, dodatek I, art. 32; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 952/2013, art. 119 ust. 1, 3 akapit pierwszy; komunikat Komisji 2007/C 83/01, art. 33)
(zob. pkt 26–41; sentencja)
Zobacz tekst orzeczenia.