62019TO0619(01)_INF
2020 m. liepos 10 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis
KF / SatCen
(Byla T‑619/19)
„Ieškinys dėl žalos atlyginimo ir panaikinimo – SatCen darbuotojai – Sutartininkai – Sąjungos teismų jurisdikcija – Bendra užsienio ir saugumo politika – Vykdant Bendrojo Teismo sprendimą priimtas sprendimas pradėti administracinį tyrimą dėl ieškovo elgesio – Asmens nenaudai priimtas aktas – Prašymas išmokėti palūkanas nuo Bendrojo Teismo patirtai žalai atlyginti priteistos sumos – Procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas – Akivaizdžiai nepriimtinas ieškinys“
1.
Bendra užsienio ir saugumo politika – Sąjungos teismo jurisdikcija – Europos Sąjungos palydovų centro priimti aktai personalo valdymo srityje – Įtraukimas
(ESS 2 straipsnis, ESS 19 straipsnio 1 dalis, ESS 21 ir 23 straipsniai, ESS 24 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; SESV 263, 268, 270 straipsniai, SESV 275 straipsnio pirma pastraipa ir SESV 340 straipsnio antra pastraipa; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis; Tarybos sprendimo (BUSP) 2017/824 28 straipsnis)
(žr. 18, 20–22, 24–28, 30 straipsnius)
2.
Europos Sąjungos agentūros – Europos Sąjungos palydovų centras (SatCen) – Tarnybos nuostatai – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Ieškinys dėl sprendimo atmesti skundą – Priimtinumas
(SESV 263 straipsnis; Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 1 dalis)
(žr. 36 punktą)
3.
Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Sąvoka – Aktai, sukeliantys privalomų teisinių padarinių trečiosioms šalims – Sprendimas pradėti administracinį tyrimą Europos Sąjungos palydovų centre – Parengiamasis aktas – Neįtraukimas
(SESV 263 straipsnis; Tarybos sprendimo (BUSP) 2017/824 27 straipsnis ir IX priedo 1 ir 2 straipsniai)
(žr. 40–45 punktus)
Dalykas
Pirma, SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2019 m. liepos 3 d. SatCen direktoriaus sprendimą, kuriuo pradėtas administracinis tyrimas dėl ieškovo elgesio ir, antra, SESV 268 straipsniu grindžiamas prašymas atlyginti žalą, kurią ieškovė tariamai patyrė visų pirma dėl šio sprendimo.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš KF bylinėjimosi išlaidas, įskaitant susijusias su procedūra dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
3.
Nereikia priimti sprendimo dėl Europos Sąjungos Tarybos prašymo leisti įstoti į bylą.
4.
Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas, susijusias su prašymu įstoti į bylą.