2012 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimasEl Corte Inglés prieš VRDT – Pucci International (PUCCI)
(Byla T-39/10)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo PUCCI paraiška – Ankstesni nacionaliniai vaizdiniai ir žodiniai prekių ženklai „Emidio Tucci“ ir E. TUCCI – Ankstesnio vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Emidio Tucci“ paraiška – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys ir 15 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis“
1.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo
įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Aiškinimas atsižvelgiant į Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalių
„ratio legis“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 17 punktą)
2.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo
įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys)
(žr. 18–21 punktus)
3.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo
įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai – Konkrečių ir objektyvių įrodymų reikalavimas (Tarybos reglamento
Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 22, 30 punktus)
4.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo
įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Prekių ženklo naudojimas forma, kurios elementai skiriasi, bet tai nedaro įtakos jo skiriamajam
požymiui (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas ir 42 straipsnio 2 ir 3 dalys)
(žr. 33, 35 ir 36 punktus)
5.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti
su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 40, 51, 85 ir 88 punktus)
6.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti
su ankstesniu prekių ženklu – Žodinis prekių ženklas PUCCI – Vaizdinis prekių ženklas „Emidio Tucci“ ir žodinis prekių ženklas
E. TUCCI (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 44, 65, 84, 86 ir 87 punktus)
7.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų
prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies
b punktas) (žr. 52 punktą)
8.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Apeliacinių tarybų
sprendimų teisėtumo kontrolė – Bendrojo Teismo atsižvelgimas į teisines ir faktines aplinkybes, anksčiau nenurodytas Tarnybos
skyriuose – Netaikymas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 135 straipsnio 4 dalis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis)
(žr. 71 punktą)
9.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų
prekių ar paslaugų panašumas – Papildomas prekių ar paslaugų pobūdis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies
b punktas) (žr. 73–77 punktus)
10.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga,
kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)
(žr. 92 punktą)
11.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga,
kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Tikslas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)
(žr. 93 punktą)
Dalykas
Ieškinys dėl 2009 m. spalio 29 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 173/2009-1), susijusio su protesto
procedūra tarp ir
El Corte Inglés, SA
, ir
Emilio Pucci International BV.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš El Corte Inglés, SA bylinėjimosi išlaidas.