62023TJ0569_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 22 de enero de 2025 — Stanecki/Comisión
(Asunto T‑569/23)
«Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción 2022 — Decisión de no promover al demandante al grado AD9 — Artículo 45 del Estatuto — Existencia de un procedimiento disciplinario — Presunción de inocencia — Imparcialidad — Libertad de expresión — Desviación de poder»
1.
Recursos de funcionarios — Interés en ejercitar la acción — Recurso dirigido contra la denegación de inclusión en la lista de funcionarios candidatos a la promoción — Admisibilidad limitada a la exclusión del demandante
(véanse los apartados 15 y 16)
2.
Recursos de funcionarios — Acto lesivo — Concepto — Actos de carácter puramente informativo — Exclusión
(véanse los apartados 17 y 18)
3.
Funcionarios — Promoción — Examen comparativo de los méritos — Elementos que pueden tomarse en consideración — Procedimiento disciplinario en curso contra el interesado — Procedencia — Límites — Reexamen de la decisión de no promoción efectuado tras la conclusión del procedimiento disciplinario — Posibilidad de promover retroactivamente al interesado
(Estatuto de los Funcionarios, art. 45)
(véanse los apartados 42 a 44 y 48)
4.
Funcionarios — Promoción — Examen comparativo de los méritos — Elementos que pueden tomarse en consideración — Procedimiento disciplinario en curso contra el interesado — Procedencia — Violación del principio de presunción de inocencia — Inexistencia — Facultad de la Administración para promover al interesado y después degradarlo en caso de resultado negativo del procedimiento disciplinario — Exclusión
[Estatuto de los Funcionarios, arts. 4, 6, 45 y 51, ap. 1, y anexo IX, art. 9, letras e) a g)]
(véanse los apartados 45, 50, 51 y 56)
5.
Funcionarios — Promoción — Examen comparativo de los méritos — Modalidades — Sistema establecido por la Comisión — Recomendaciones del director general o del comité paritario de promoción — Vinculatoriedad para la autoridad facultada para proceder a los nombramientos — Inexistencia
(Estatuto de los Funcionarios, art. 45)
(véase el apartado 57)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas al Sr. Rafal Stanecki.