62022TJ0647_INF
Решение на Общия съд (шести състав) от 6 март 2024 г. —Puma/EUIPO — Handelsmaatschappij J. Van Hilst (Обувка)
(Дело T‑647/22) (
1
)
„Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ обувка — Оповестяване на предходния промишлен дизайн — Член 7 от Регламент (ЕО) № 6/2002“
1.
Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Обективна преценка
(член 6, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета)
(вж. т. 15)
2.
Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Промишлен дизайн, който не създава у информирания потребител общо впечатление, различно от създаваното от предходния промишлен дизайн — Обща преценка на всички елементи на предходния промишлен дизайн
(член 6, параграф 1 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент № 6/2002 на Съвета)
(вж. т. 25)
3.
Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Липса на оригиналност — Оповестяване — Доказване на оповестяването
(член 7, параграф 1, член 25, параграф 1, буква б) и член 65, параграф 1 от Регламент № 6/2002 на Съвета; член 28, параграф 1, буква б, подточки v) и vi) от Регламент № 2245/2002 на Комисията)
(вж. т. 29—34 и 60)
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Puma SE да заплати съдебните разноски.
(
1
)	OВ C 463, 5.12.2022 г.