Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 6 oktober 2017 – SDSR/EUIPO – Berghaus (BERG OUTDOOR)
(Zaak T‑139/16)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk BERG OUTDOOR – Oudere Uniewoordmerken BERGHAUS – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”
1.      Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Vaststelling van het voorwerp van het geschil – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Abstracte formulering – Niet-ontvankelijkheid
[Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea, en 53, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 76, d), en 177, lid 1, d)]
(zie punten 20, 21)
2.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 35, 36)
3.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 41, 42)
4.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk BERG OUTDOOR en woordmerken BERGHAUS
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 57, 60, 61, 65‑69, 71‑73)
5.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Visuele overeenstemming van een beeldmerk en een woordmerk
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 59)
6.      Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van goed bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Legaliteitsbeginsel – Noodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad)
(zie punt 63)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 21 januari 2016 (zaak R 153/2015‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Berghaus en SDSR
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Sports Division SR, SA (SDSR) zal behalve haar eigen kosten de kosten van het EUIPO en van interveniënte dragen.