EUR-Lex - 61995B0184 - EL
Avis juridique important
|
61995B0184
Διάταξη του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 7ης Μαρτίου 1997.
-
Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
-
Παρέμβαση.
-
Υπόθεση T-184/95.
Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1997 σελίδα II-00351
Περίληψη
Λέξεις κλειδιά
Διαδικασία - Παρέμβαση - Πρόσωπα έχοντα συμφέρον - Διαφορά αφορώσα την αποκατάσταση ζημίας που φέρεται ότι προκλήθηκε από κανόνες του κοινοτικού δικαίου - Επιχείρηση ευρισκόμενη σε κατάσταση συγκρίσιμη με εκείνη της ενάγουσας της κύριας δίκης, η οποία όμως επικαλείται διαφορετική ζημία - Έμμεσο συμφέρον στην επίλυση της διαφοράς - Απαράδεκτο[Οργανισμός (ΕΚ) του Δικαστηρίου, άρθρο 37, εδ. 2· Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 115]
Περίληψη
Όταν στο πλαίσιο αγωγής αποζημιώσεως υποβάλλεται αίτηση παρεμβάσεως από επιχείρηση της οποίας το συμφέρον συνίσταται στην κατοχύρωση της δικής της θέσεως, η οποία, μολονότι είναι συγκρίσιμη με εκείνη της ενάγουσας της κύριας δίκης, διακρίνεται ωστόσο από αυτή, στο μέτρο που τα δικαιώματα που προβάλλει έναντι της Κοινότητας καθεμία από τις δύο επιχειρήσεις αφορούν διαφορετικές ζημίες, το συμφέρον στην επίλυση της διαφοράς, υπό την έννοια του άρθρου 37, δεύτερο εδάφιο, του Οργανισμού του Δικαστηρίου, πρέπει να νοείται ως άμεσο συμφέρον στην τύχη που επιφυλάσσεται στα αιτήματα του δικογράφου της αγωγής.Κατά συνέπεια, στο πλαίσιο αγωγής αποκαταστάσεως ζημίας που προκλήθηκε σε επιχείρηση από κοινοτικό κανονισμό, είναι απαράδεκτη η αίτηση παρεμβάσεως που υποβάλλεται από άλλη επιχείρηση, η οποία δεν μπορεί να δικαιολογήσει παρά έμμεσο συμφέρον στην επίλυση της διαφοράς, απορρέον από απλή ομοιότητα των επιμάχων καταστάσεων.