Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 4. juli 2012 – Ettaghi
(Sag C-73/12)
»Præjudiciel forelæggelse – manglende beskrivelse af tvisten i hovedsagen – åbenbart afvisningsgrundlag«
Præjudicielle spørgsmål – formaliteten – spørgsmål forelagt uden tilstrækkelige præciseringer med hensyn til den faktiske og retlige sammenhæng – åbenbart afvisningsgrundlag (art. 267 TEUF; statutten for Domstolen, art. 23; Domstolens procesreglement, art. 92, stk. 1,
og art. 103, stk. 1) (jf. præmis 5-7)
Angående
Anmodning om præjudiciel afgørelse – Giudice di Pace di Revere – fortolkning af artikel 2, 4, 6, 7, 8, 15 og 16 i Europa-Parlamentets
og Rådets direktiv 2008/115/EF af 16. december 2008 om fælles standarder og procedurer i medlemsstaterne for tilbagesendelse
af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold (EUT L 348, s. 98) samt artikel 4, stk. 3, TEU – national lovgivning, hvorefter
en udlænding, som er indrejst ulovligt på nationalt område eller har opholdt sig ulovligt dér, pålægges en bøde – lovligheden
af at betragte ulovligt ophold som en strafbar handling – mulighed for som forvandlingsstraf for bøden at foretage umiddelbar
udvisning for en periode på mindst fem år eller pålægge en frihedsindskrænkning (»permanenza domiciliare«) – medlemsstaternes
forpligtelser, mens fristen for gennemførelsen af et direktiv løber
Konklusion
Anmodningen om præjudiciel afgørelse indgivet af Giudice di Pace di Revere (Italien) ved afgørelse af 26. januar 2012 afvises.