\Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 10 kwietnia 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État – Belgia) – XXX/ État belge
[Sprawa C-607/211, État belge (Dowód istnienia stosunku zależności)]
Odesłanie prejudycjalne – Obywatelstwo Unii – Dyrektywa 2004/38/WE – Prawo obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich – Artykuł 3 – Beneficjenci – Artykuł 2 pkt 2 lit. d) – Członek rodziny – Bezpośredni wstępny partnera obywatela Unii pozostający na utrzymaniu tego obywatela Unii lub tego partnera – Ocena przesłanki pozostawania „na utrzymaniu” – Data właściwa dla ustalenia zależności materialnej – Artykuł 10 – Przesłanki wydania karty pobytu – Charakter deklaratoryjny karty pobytu – Złożenie w przyjmującym państwie członkowskim wniosku o wydanie karty pobytu kilka lat po opuszczeniu kraju pochodzenia – Wpływ sytuacji nielegalnego pobytu w rozumieniu uregulowań krajowych na ocenę przesłanki pozostawania „na utrzymaniu”
Język postępowania: francuski
Sąd odsyłający
Conseil d’État
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: XXX
Druga strona postępowania: État belge
Sentencja
Artykuł 2 pkt 2 lit. d) dyrektywy 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich, zmieniającej rozporządzenie (EWG) nr 1612/68 i uchylającej dyrektywy 64/221/EWG, 68/360/EWG, 72/194/EWG, 73/148/EWG, 75/34/EWG, 75/35/EWG, 90/364/EWG, 90/365/EWG i 93/96/EWG w związku z art. 7 ust. 2 i art. 10 tej dyrektywy
należy interpretować w ten sposób, że:
w celu ustalenia, czy bezpośredni wstępny partnera obywatela Unii pozostaje na utrzymaniu tego obywatela Unii lub tego partnera, właściwy organ krajowy powinien uwzględnić zarówno sytuację tego wstępnego w kraju pochodzenia w dniu jego opuszczenia i dołączenia do wspomnianego obywatela Unii w przyjmującym państwie członkowskim, w stosownym przypadku na podstawie dokumentów wydanych przed tą datą, jak i sytuację owego wstępnego w tym państwie członkowskim w dniu złożenia wniosku o wydanie karty pobytu, jeżeli między tymi dwiema datami upłynęło kilka lat.
Artykuł 7 ust. 2 dyrektywy 2004/38 w związku z art. 2 pkt 2 lit. d) i art. 10 tej dyrektywy
należy interpretować w ten sposób, że:
bezpośredniemu wstępnemu partnera obywatela Unii, który może wykazać, że pozostaje – zarówno w dniu złożenia wniosku o wydanie karty pobytu, złożonego kilka lat po przybyciu do przyjmującego państwa członkowskiego, jak również w dniu tego przybycia – na utrzymaniu tego obywatela Unii lub tego partnera, przysługuje pochodne względem praw przysługujących temu obywatelowi Unii prawo pobytu przez okres przekraczający trzy miesiące, stwierdzane poprzez wydanie karty pobytu, jeżeli wspomniany obywatel Unii spełnia przesłanki określone w art. 7 tej dyrektywy. Nie można odmówić wspomnianego prawa pobytu z tego względu, że na podstawie uregulowań krajowych ów wstępny w dniu złożenia tego wniosku przebywa na terytorium tego państwa członkowskiego nielegalnie.
____________
1 Dz.U. C 502 z 13.12.2021.