62023CJ0547_INF
Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 16 januari 2025 –Região Autónoma da Madeira mot kommissionen (Madeiras frizon)
(mål C‑547/23 P)
”Överklagande – Statligt stöd – Madeiras frizon (Portugal) – Beviljande av skattefördelar till företag – Stödordning som genomförts av Republiken Portugal – Beslut C (2007) 3037 slutlig och C (2013) 4043 slutlig – Beslut fattat av Europeiska kommissionen med stöd av artikel 108.2 första stycket FEUF – Genomförande av befintligt stöd i strid med ett villkor som säkerställer att stödet är förenligt med den inre marknaden”
1.
Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens prövning av hur de faktiska omständigheterna och bevisningen har bedömts – Ej möjlig utom vid missuppfattning – Grund avseende missuppfattning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Krav på att exakt ange vad som missuppfattats och på att visa vilka fel i bedömningen som lett fram till denna missuppfattning – Missuppfattningen måste på ett uppenbart sätt framgå av handlingarna i målet
(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)
(se punkterna 36–39, 43, 47–49, 78 och 106)
2.
Överklagande – Grunder – Underlåtenhet att ange vari den åberopade felaktiga rättstillämpningen består – Avvisning
(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artiklarna 168.1 d och 169)
(se punkterna 40–42 och 74)
3.
Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens prövning av hur de faktiska omständigheterna och bevisningen har bedömts – Ej möjlig utom vid missuppfattning – Missuppfattningen måste på ett uppenbart sätt framgå av handlingarna i målet
(Artikel 256.1 andra stycket FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)
(se punkterna 69–73)
4.
Överklagande – Grunder – Grund som åberopas först i samband med överklagandet till domstolen – Avvisning
(Domstolens rättegångsregler, artiklarna 127.1 och 190.1)
(se punkterna 94 och 95)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Região Autónoma da Madeira ska ersätta rättegångskostnaderna.