62021CJ0099_SUM
Byla C‑99/21 P
Danske Slagtermestre
prieš
Europos Komisiją
2022 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
„Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – SESV 107 straipsnio 1 dalis – Įmokų sistema, skirta nuotekoms surinkti – Skundas – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas valstybės pagalbos nebuvimas – Ieškinys dėl panaikinimo – Priimtinumas – Teisė pareikšti ieškinį – SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas, dėl kurio nereikia patvirtinti įgyvendinimo priemonių – Tiesioginė sąsaja“
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Reikalavimai, kuriuose apsiribojama prašymu panaikinti Bendrojo Teismo sprendimą – Priimtinumas
(Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170 straipsnio 1 dalis)
(žr. 26 punktą)
Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktai – Aktai, dėl kurių nereikia patvirtinti įgyvendinimo priemonių ir kurie tiesiogiai susiję su ieškovu – Tiesioginės sąsajos sąvoka – Kriterijai – Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas valstybės pagalbos nebuvimas – Profesinės asociacijos ieškinys – Profesinė asociacija, reikšmingu būdu nurodanti potencialų ginčijamo akto poveikį savo nariams ir jų konkurencinei padėčiai – Priimtinumas
(SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis)
(žr. 41–56, 66, 68–72 punktus)
Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktai – Aktai, dėl kurių nereikia patvirtinti įgyvendinimo priemonių ir kurie tiesiogiai susiję su ieškovu – Įgyvendinimo priemonių sąvoka – Kriterijai – Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas valstybės pagalbos nebuvimas – Aktas, dėl kurio nereikia patvirtinti įgyvendinimo priemonių nacionalinės priemonės, kuri nelaikyta valstybės pagalba, naudos gavėjų konkurentų atžvilgiu
(SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa)
(žr. 59 ir 60 punktus)
Žr. sprendimo tekstą.