61985J0320
INFORME PARA LA VISTA
presentado en el asunto 320/85 (
*1
)
I — Hechos y procedimiento
1.
El artículo 3, apartado 1, del Reglamento n° 1035/72 del Consejo, de 18 de mayo de 1972, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de las frutas y hortalizas (DO L 118, p. 1; EE 03/05, p. 258) dispone:
«Una vez fijadas las normas de calidad, los productos a los que se apliquen sólo se podrán exponer para la venta, poner a la venta, vender, entregar o comercializar de cualquier otra forma dentro de la Comunidad, si se ajustaren a las normas mencionadas.»
2.
El Sr. Pierre Maniglier, procesado en el asunto principal, es gerente de un almacén en Chaumont dedicado al comercio de frutas y hortalizas. En agosto de 1984, marchó con su camión para abastecerse directamente de los cultivadores de frutas del sur de Francia. Compró allí cajones de fruta que contenían melocotones y albaricoques y los transportó desde la zona de producción a su establecimiento, que está fuera de dicha zona. Estaba el Sr. Maniglier descargando la mercancía cuando fue denunciado por la compra y por la comercialización fuera de su región de producción de distintas frutas, con infracción de las normas comunitarias sobre calidad que les eran aplicables. Cuando el Sr. Maniglier estaba descargando su vehículo no había fijado aún etiquetas sobre la mercancía.
3.
Mediante resolución de 23 de octubre de 1985, el Tribunal de police de Chaumont decidió suspender el procedimiento, conforme al artículo 177 del Tratado CEE, hasta que el Tribunal de Justicia resuelva con carácter prejudicial si transportar fruta fuera de su zona de producción por un comerciante que la ha comprado directamente a los cultivadores se debe considerar «entregar o comercializar» a tenor del artículo 3, apartado 1, del citado Reglamento n° 1035/72.
4.
La resolución de remisión se registró en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 28 de octubre de 1985.
Conforme al artículo 20 del Protocolo sobre el Estatuto CEE del Tribunal de Justicia, presentaron observaciones escritas el Sr. Pierre Maniglier, procesado en el asunto principal, representado por Me Wilhelem, Abogado, así como la Comisión de las Comunidades Europeas, representada por la Sra. C. Berardis-Kayser, miembro de su Servicio Jurídico, en calidad de Agente.
Mediante auto de 29 de abril de 1986, el Tribunal de Justicia acordó, en aplicación de los apartados 1 y 2 del artículo 95 del Reglamento de Procedimiento, atribuir el asunto a la Sala Cuarta. Visto el informe del Juez Ponente y oído el Abogado General, el Tribunal de Justicia decidió iniciar la fase oral sin previo recibimiento a prueba.
II — Observaciones escritas presentadas ante el Tribunal de Justicia
El Sr. Maniglier, procesado en el asunto principal y la Comisión alegan que el transporte de fruta fuera de su zona de producción efectuada por un comerciante que la ha comprado directamente a los cultivadores no ha de considerarse como una entrega o comercialización que exija respetar las normas comunes de calidad en el sentido del artículo 3, apartado 1, del Reglamento n° 1035/72. En apoyo de dicha tesis observa el Sr. Maniglier, en primer lugar, que en este caso no se dan las condiciones de aplicación previstas por dicho Reglamento, toda vez que, en el momento en que le denunciaron, la mercancía no estaba a la vista del público ni ofrecida en modo alguno para su venta. En segundo lugar, el Sr. Maniglier y la Comisión se refieren al artículo 3, apartado 2, del Reglamento n° 1035/72 que dispone que «no estarán sometidos a la obligación de cumplimiento de las normas de calidad, dentro de un Estado miembro: los productos vendidos o entregados por el productor a las centrales de acondicionamiento y embalaje o a centrales de almacenamiento, o transportadas desde la explotación del productor hacia tales centrales». Así pues, dicha excepción se aplicaría precisamente al caso de autos. En efecto, antes de poner a la venta la fruta era preciso realizar todavía en los locales del Sr. Maniglier operaciones de acondicionamiento y embalaje para poder comercializarla en condiciones que cumplieran las normas de calidad.
T. Koopmans
Juez Ponente
(
*1
)	Lengua de procedimiento: francés.