62022TJ0010_INF
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 5. juli 2023 –Wajos mod EUIPO (Formen på en beholder)
(Sag T-10/22) (
1
)
»EU-varemærker – ansøgning om tredimensionalt EU-varemærke – formen på en beholder – absolut registreringshindring – tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendig for at opnå et teknisk resultat – artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii) i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii), i forordning (EU) 2017/1001] – afgørelse truffet efter Rettens annullation af en tidligere afgørelse – retskraft«
1.
Retslig procedure – retskraft – rækkevidde
(jf. præmis 16)
2.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der savner fornødent særpræg – begreb – bedømmelseskriterier
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 18)
3.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendig for at opnå et teknisk resultat – begreb – fortolkning i lyset af den bagvedliggende almene interesse
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra e), nr. ii)]
(jf. præmis 19 og 35)
4.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendig for at opnå et teknisk resultat – gennemsnitsforbrugerens opfattelse – indvirkning
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra e), nr. ii)]
(jf. præmis 20)
5.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – dom, hvorved en appelkammerafgørelse annulleres – fornyet undersøgelse af sagen
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 6)
(jf. præmis 24)
6.
EU-varemærker – EUIPO’s afgørelser – lovlighed – undersøgelse foretaget af Unionens retsinstanser – kriterier – EUIPO’s retningslinjer for undersøgelser – indvirkning
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001)
(jf. præmis 27)
7.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendig for at opnå et teknisk resultat – begreb – tilstedeværelsen af ikke-væsentlige kendetegn, der ikke har en teknisk funktion – andre udformninger, der giver mulighed for at opnå det samme tekniske resultat – uden betydning for registreringshindringen
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra e), nr. ii)]
(jf. præmis 36-38 og 49)
8.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendig for at opnå et teknisk resultat – identifikationen af de væsentlige kendetegn ved et tegn
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra e), nr. ii)]
(jf. præmis 39)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Wajos GmbH betaler sagsomkostningerne.
(
1
) – EUT C 84 af 21.2.2022.