62019TO0833_INF
Beschikking van het Gerecht (Zesde kamer) van 22 oktober 2020 – Grammer/EUIPO (Afbeelding van een geometrische figuur)
(Zaak T-833/19)
„Beroep tot nietigverklaring – Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk dat een geometrische figuur afbeeldt – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”
1.
Gerechtelijke procedure – Beslissing bij met redenen omklede beschikking – Mogelijkheid om uitspraak te doen zonder mondelinge behandeling – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is
(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 126)
(zie punt 15)
2.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Begrip
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, b)]
(zie punt 18)
3.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beoordeling van het onderscheidend vermogen – Criteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, b)]
(zie punten 19, 56, 69)
4.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beeldmerk dat een geometrische figuur afbeeldt
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, b)]
(zie punten 25, 26, 29, 38-43, 50)
5.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beoordeling van het onderscheidend vermogen – Criteria – Perceptie van het merk door het relevante publiek – Aandachtsniveau van het publiek
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, b)]
(zie punten 27, 28)
6.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Begrip – Beoordelingscriteria – Erkenning van het onderscheidend vermogen van het teken niet afhankelijk van de vaststelling van een bepaald niveau van taalkundige of kunstzinnige creativiteit of verbeelding
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, b)]
(zie punten 34-36)
7.
Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Rechtmatigheidsbeginsel – Noodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad)
(zie punten 63, 64, 66)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 19 september 2019 (zaak R 1478/2019-2) inzake een aanvraag tot inschrijving van een beeldteken dat een geometrische figuur afbeeldt als Uniemerk
Dictum
1)
Het beroep wordt kennelijk rechtens ongegrond verklaard.
2)
Grammer AG wordt verwezen in de kosten.