62020TJ0285_INF
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 30 juni 2021 –MCM Products mot EUIPO – The Nomad Company (NOMAD)
(mål T‑285/20)
”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket NOMAD – Absoluta registreringshinder – Särskiljningsförmåga – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 b och c i förordning (EU) 2017/1001)”
1.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Begrepp
(Rådets förordning nr 40/94, artikel 7.1 c)
(se punkterna 19, 21 och 22)
2.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Mål – Frihållningsbehov
(Rådets förordning nr 40/94, artikel 7.1 c)
(se punkt 20)
3.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Kriterier
(Rådets förordning nr 40/94, artikel 7.1 c)
(se punkterna 23 och 73)
4.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Lagenlighet – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis
(Rådets förordning nr 40/94)
(se punkt 30)
5.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begrepp – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 40/94, artikel 7.1 b)
(se punkterna 101–103)
6.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Ordmärket NOMAD
(Rådets förordning nr 40/94, artikel 7.1 b och c)
(se punkterna 65, 66, 74, 90, 116 och 120)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 13 mars 2020 (ärende R 854/2019-4) om ett ogiltighetsförfarande mellan MCM Products och The Nomad Company.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
MCM Products AG ska ersätta rättegångskostnaderna.