62020CO0255_INF
2021 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis
Agenzia delle dogane e dei monopoli – Ufficio delle dogane di Gaeta
(Byla C‑255/20) (
1
)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Apmokestinimas – Teisės aktų suderinimas – Akcizai – Direktyva 92/12/EEB – 3 straipsnio 2 dalis – Direktyva 2008/118/EB – 1 straipsnio 2 dalis – Papildomi netiesioginiai mokesčiai už akcizais apmokestinamus produktus – Regiono mokestis už parduotus motorinių transporto priemonių degalus – Specialūs tikslai – Nebuvimas“
Mokesčių nuostatos – Teisės aktų suderinimas – Akcizai – Direktyva 2008/118 – Akcizu apmokestinami produktai – Nacionalinės teisės aktai, kuriuose nustatytas regiono mokestis už parduotą benziną, naudojamą kaip motorinių transporto priemonių degalai – Mokestis, iš kurio gautos pajamos gali patekti tik į teritorinės bendrijos biudžetą – Specialaus tikslo nebuvimas – Neleistinumas
(Tarybos direktyvos 2008/118 1 straipsnio 2 dalis)
(žr. 28, 32–37, 40 punktus ir rezoliucinę dalį)
Rezoliucinė dalis
2008 m. gruodžio 16 d. Tarybos direktyvos 2008/118/EB dėl bendros akcizų tvarkos, panaikinančios Direktyvą 92/12/EEB, 1 straipsnio 2 dalis turi būti aiškinama taip, kad pagal ją draudžiami nacionalinės teisės aktai, kuriuose nustatytas regiono mokestis už parduotą benziną, naudojamą kaip motorinių transporto priemonių degalai, nes toks mokestis, iš kurio gautos pajamos gali patekti tik į bendrą teritorinės bendrijos biudžetą, negali būti laikomas mokesčiu, kuriuo siekiama specialaus tikslo, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą.
(
1
)	OL C 279, 2020 8 24.