62019TJ0665_INF
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 16 december 2020 – Cinkciarz.pl mot EUIPO (€$)
(mål T‑665/19)
”EU-varumärke – Ansökan om EU-figurmärket €$ – Absoluta registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet”
1.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 94.1 första meningen i förordning 2017/1001 – Samma innebörd som artikel 296 FEUF
(Artikel 296 FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 94.1 första meningen)
(se punkterna 27 och 28)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Separat prövning av de olika registreringshindren mot bakgrund av var och en av de varor eller tjänster som avses i registreringsansökan – Skyldighet att motivera beslut om avslag på ansökan om registrering av ett varumärke – Räckvidd
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 7.1 och 94.1 första meningen)
(se punkterna 29–33)
3.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Räckvidd – Skyldighet att påvisa riktigheten av notoriska fakta – Föreligger inte – Bestridande vid tribunalen
(Artikel 256 FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 95.1)
(se punkt 63)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begrepp – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)
(se punkterna 76 och 78)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärke som består av flera beståndsdelar – Möjlighet för den behöriga myndigheten att undersöka var och en av varumärkets beståndsdelar – Nödvändigt att beakta omsättningskretsens helhetsintryck av kombinationen
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)
(se punkt 77)
6.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Tillämpningsområdena för registreringshindren i artikel 7.1 b och 7.1 c i förordning nr 207/2009 överlappar varandra
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b och 7.1 c)
(se punkt 79)
7.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Separat prövning av de olika registreringshindren – Tolkning av registreringshindren mot bakgrund av det allmänintresse som ligger bakom vart och ett av dem
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b och 7.1 c)
(se punkt 80)
8.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Figurmärket €$
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)
(se punkterna 87–90, 93 och 108–111)
9.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Brist på annat bedömningsunderlag än vad som är sedvanligt i branschen – Beaktande av användningsformer som skulle kunna bli relevanta i praktiken
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)
(se punkt 95)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 4 juli 2019 (ärende R 1345/2018-1) angående en ansökan om registrering av figurkännetecknet €$ som EU-varumärke.
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
Cinkciarz.pl sp. z o.o. ska ersätta rättegångskostnaderna.