62023CO0338_INF
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 9. ledna 2024 – [Bravčev] (
i
)
(věc C‑338/23) (
1
)
„Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Výklad vnitrostátního práva – Zjevný nedostatek příslušnosti – Požadavek uvedení právního rámce sporu v původním řízení, jakož i důvodů, které odůvodňují nezbytnost odpovědi na předběžnou otázku – Nedostatečná upřesnění – Zjevná nepřípustnost“
1.
Předběžné otázky – Pravomoc Soudního dvora – Meze – Výklad vnitrostátního práva – Vyloučení
(Článek 267 SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 53 odst. 2)
(viz body 16, 17, výrok 1)
2.
Předběžné otázky – Přípustnost – Otázky položené bez dostatečného upřesnění právního kontextu a skutečností odůvodňujících nezbytnost odpovědi na předběžné otázky – Zjevná nepřípustnost
[Článek 267 SFEU; statut Soudního dvora, článek 23; jednací řád Soudního dvora, čl. 53 odst. 2 a čl. 94 písm. b) a c)]
(viz body 18–23, 32, výrok 2)
Výrok
1)
Soudní dvůr Evropské unie zjevně nemá pravomoc k zodpovězení čtvrté otázky, kterou položil Sofijski gradski sad (městský soud v Sofii, Bulharsko) rozhodnutím ze dne 25. května 2023.
2)
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sofijski gradski sad (městský soud v Sofii), je zjevně nepřípustná, co se týče ostatních otázek položených uvedeným soudem.
(
i
) – Název projednávané věci je fiktivní. Neodpovídá skutečnému jménu žádného z účastníků řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 304, 28.8.2023.