62018TJ0615_INF
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 28. maj 2020 – Diesel mod EUIPO – Sprinter megacentros del deporte (Gengivelse af en buet og vinklet linje)
(Sag T-615/18)
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket, der gengiver en buet og vinklet linje – ældre EU-figurmærke, der gengiver det store bogstav »D« og det ældre internationale figurmærke, der gengiver vinklet linje – relativ registreringshindring – reel brug af det ældre varemærke – artikel 42, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001)«
1.
EU-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – fortolkning under hensyntagen til formålet med artikel 42, stk. 2, og 3, i forordning nr. 207/2009
(Rådets forordning nr. 207/2009, tiende betragtning og art. 42, stk. 2 og 3; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 22, stk. 3)
(jf. præmis 29 og 30)
2.
EU-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 22, stk. 3)
(jf. præmis 31, 32, 71 og 82)
3.
EU-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – fastsættelse af en kvantitativ minimumsgrænse for brug – ikke omfattet / udelukket
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 22, stk. 3)
(jf. præmis 33)
4.
EU-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – krav om konkrete og objektive beviser
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 22, stk. 3)
(jf. præmis 34-36)
5.
EU-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – beviskraften af bevismidler – bedømmelseskriterier
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2)
(jf. præmis 57, 61, 72, 73 og 75)
6.
EU-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – delvis brug – indvirkning
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 22, stk. 3)
(jf. præmis 88)
7.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 3)
(jf. præmis 116)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 3. august 2018 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2657/2017-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Diesel og Sprinter megacentros del deporte.
Konklusion
1)
Afgørelsen truffet den 3. august 2018 af Femte Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 2657/2017-5) annulleres for så vidt angår det ældre varemærke nr. 583708 vedrørende »cowboybukser til herrer og til damer« og »fodtøj« i klasse 25.
2)
I øvrigt frifindes EUIPO.
3)
Diesel SpA, EUIPO og Sprinter megacentros del deporte, SL bærer hver deres egne omkostninger.