62019TJ0264_INF
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 5 oktober 2020 –nanoPET Pharma/EUIPO – Miltenyi Biotec (viscover)
(Zaak T-264/19)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk viscover – Geen kwade trouw – Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 59, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Artikel 53, lid 2, onder c), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 60, lid 2, onder c), van verordening 2017/1001]”
1.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Heronderzoek van de feitelijke omstandigheden tegen de achtergrond van niet eerder voor de instanties van het Bureau overgelegde bewijzen – Daarvan uitgesloten
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72)
(zie punt 19)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij de indiening van de merkaanvraag – Beoordelingscriteria – Inaanmerkingneming van alle relevante factoren die bestonden op het moment van indiening van de inschrijvingsaanvraag – Aanvrager die weet dat een derde een gelijk of overeenstemmend teken gebruikt – Oogmerk van de aanvrager – Mate van rechtsbescherming van de betrokken tekens – Commerciële logica die aan de inschrijving van het litigieuze teken als Uniemerk ten grondslag ligt – Chronologie van de gebeurtenissen die de indiening van de merkaanvraag hebben gekenmerkt – Oorsprong van het litigieuze teken en gebruik ervan sinds zijn ontstaan
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)]
(zie punten 32-39)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij de indiening van de merkaanvraag – Beeldmerk viscover
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)]
(zie punten 64, 65, 72, 84, 94)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Vordering tot nietigverklaring op grond van het bestaan van een ouder nationaal recht – Bewijslast
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 53, lid 2, c); verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 37]
(zie punt 93)
5.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Onderzoek van de vordering – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Bewijskracht van de bewijsstukken – Beoordelingscriteria
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 57, leden 2 en 3)
(zie punt 97)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 17 januari 2019 (zaak R 1288/2017-5) inzake een nietigheidsprocedure tussen nanoPET Pharma en Miltenyi Biotec
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
nanoPET Pharma GmbH wordt verwezen in de kosten.