61978CJ0033_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED KENDELSE AF 21 . FEBRUAR 1978, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 13 . MARTS S.AA ., HAR OBERLANDESGERICHT SAARBRUCKEN I MEDFOER AF PROTOKOLLEN AF 3 . JUNI 1971 ( JO L 299, 1972, S . 32 ) VEDROERENDE DOMSTOLENS FORTOLKNING AF KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER, HERUNDER HANDELSSAGER, ( HEREFTER BENAEVNT KONVENTIONEN ) FORELAGT DOMSTOLEN TRE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF KONVENTIONENS ARTIKEL 5, NR . 5 ;
IFOELGE DEN BESTEMMELSE, SOM SOEGES FORTOLKET, KAN EN PERSON, DER HAR BOPAEL PAA EN KONTRAHERENDE STATS OMRAADE, SAGSOEGES I EN ANDEN KONTRAHERENDE STAT ' . . . 5 . I SAGER VEDROERENDE DRIFTEN AF EN FILIAL, ET AGENTUR ELLER EN LIGNENDE VIRKSOMHED, VED RETTEN PAA DET STED, HVOR VIRKSOMHEDEN ER BELIGGENDE ' ;
2DE FORELAGTE SPOERGSMAAL SKAL SAETTE DEN NATIONALE RET I STAND TIL AT AFGOERE, OM DEN I MEDFOER AF NAEVNTE BESTEMMELSE - IDET DER IKKE TAGES HENSYN TIL EN EVENTUEL KOMPETENCE PAA GRUNDLAG AF ANDRE BESTEMMELSER I KONVENTIONEN - ER KOMPETENT TIL AT PAADOEMME EN SAG, SOM ET TYSK SELSKAB HAR ANLAGT MOD ET PAA FRANSK OMRAADE BELIGGENDE FRANSK SELSKAB, SOM DOG PAA FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLANDS OMRAADE HAR ET KONTOR ELLER KONTAKTSTED, DER PAA DETS BREVPAPIR ANGIVES SOM ' VERTRETUNG FUR DEUTSCHLAND ', IDET DET TYSKE SELSKAB HAR NEDLAGT PAASTAND OM ERSTATNING FOR DE UDGIFTER, SOM DET HAVDE AFHOLDT FOR AT BESKYTTE SINE GASLEDNINGER MOD EN EVENTUEL SKADE SOM FOELGE AF SPRAENGNINGSARBEJDER, SOM DET FRANSKE SELSKAB I OPDRAG FOR SAARLAND UDFOERTE I NAERHEDEN .
VEDROERENDE DET FOERSTE SPOERGSMAAL
3DET FOERSTE SPOERGSMAAL ER, OM KOMPETENCEBETINGELSERNE ' VEDROERENDE DRIFTEN AF EN FILIAL, ET AGENTUR ELLER EN LIGNENDE VIRKSOMHED ', I KONVENTIONENS ARTIKEL 5, NR . 5 ( SKAL ) BESTEMMES
A ) EFTER RETTEN I DEN STAT, HVOR SAGEN ANLAEGGES, ELLER
B)EFTER RETTEN I VEDKOMMENDE STATER ( BESTEMMELSE EFTER DEN RET, DER SKAL ANVENDES I HOVEDSAGEN ) ELLER
C)SELVSTAENDIGT, DVS . EFTER KONVENTIONENS MAAL OG OPBYGNING SAMT DE ALMINDELIGE PRINCIPPER, SOM KAN UDLEDES AF DE SAMLEDE NATIONALE RETSSYSTEMER ( DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS DOMSTOLS DOM AF 14 . OKTOBER 1976, EUROCONTROL NJW, 1977, S . 489, 490)?
4KONVENTIONEN, SOM ER INDGAAET I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 220, SKAL, SOM DET UDTRYKKELIGT ANFOERES I PRAEAMBLEN, GENNEMFOERE DEN NAEVNTE ARTIKELS BESTEMMELSER OM FORENKLING AF FORMALITETERNE VEDROERENDE GENSIDIG ANERKENDELSE OG FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER SAMT INDEN FOR FAELLESSKABET STYRKE RETSBESKYTTELSEN FOR DE DER BOSIDDENDE PERSONER ;
MED HENBLIK PAA AT AFSKAFFE HINDRINGERNE FOR DE RETLIGE FORBINDELSER OG FOR LOESNINGEN AF TVISTER, DER FOELGER AF BORGERLIGRETLIGE, HERUNDER HANDELSRETLIGE FORBINDELSER INDEN FOR FAELLESSKABET, INDEHOLDER KONVENTIONEN BL.A . REGLER, SOM GOER DET MULIGT AT BESTEMME, HVILKE AF MEDLEMSSTATERNES RETTER, DER ER KOMPETENTE I SAADANNE SAGER, OG SOM LETTER ANERKENDELSEN OG FULDBYRDELSEN AF RETSAFGOERELSER ;
KONVENTIONEN SKAL FOELGELIG FORTOLKES UD FRA SAAVEL SIT EGET INDHOLD OG FORMAAL SOM UD FRA DENS SAMMENHAENG MED TRAKTATEN .
5KONVENTIONEN ANVENDER I STORT OMFANG SAADANNE UDTRYK OG BEGREBER FRA DEN BORGERLIGE RET, HERUNDER HANDELSRETTEN, OG FRA PROCESRETTEN, SOM KAN HAVE FORSKELLIG BETYDNING FRA MEDLEMSSTAT TIL MEDLEMSSTAT, OG SOM FOELGE HERAF OPSTAAR SPOERGSMAALET, OM DISSE UDTRYK OG BEGREBER SKAL BETRAGTES SOM SELVSTAENDIGE OG SAALEDES SOM FAELLES FOR SAMTLIGE KONTRAHERENDE STATER, ELLER OM DE HENVISER TIL DE MATERIELLE REGLER I DEN LOVGIVNING, DER I DET KONKRETE TILFAELDE ER ANVENDELIG EFTER LOVVALGSREGLERNE VED DEN RET, SOM SAGEN FOERST ER INDBRAGT FOR ;
DETTE SPOERGSMAAL MAA LOESES SAALEDES, AT DET SIKRES, AT SAMTLIGE DE MAAL, SOM KONVENTIONEN FORFOELGER, FULDT UD KAN OPFYLDES .
6BEGREBERNE I SAETNINGEN ' I SAGER VEDROERENDE DRIFTEN AF EN FILIAL, ET AGENTUR ELLER EN LIGNENDE VIRKSOMHED ', SOM UDPEGER DEN RET, DER ER KOMPETENT EFTER ARTIKEL 5, NR . 5, HAR ET FORSKELLIGT INDHOLD FRA EN KONTRAHERENDE STAT TIL EN ANDEN, IKKE ALENE I DE RESPEKTIVE LOVGIVNINGER, MEN OGSAA VED ANVENDELSEN AF BILATERALE KONVENTIONER VEDROERENDE ANERKENDELSE OG FULDBYRDELSE AF UDENLANDSKE RETSAFGOERELSER .
INDEN FOR KONVENTIONENS RAMMER MAA BEGREBERNE BEDOEMMES I FORHOLD TIL HOVEDREGLEN OM VAERNETING I KONVENTIONENS ARTIKEL 2, STK . 1, DER BESTEMMER, AT ' MED FORBEHOLD AF BESTEMMELSERNE I DENNE KONVENTION SKAL PERSONER, DER HAR BOPAEL PAA EN KONTRAHERENDE STATS OMRAADE, UANSET DERES NATIONALITET, SAGSOEGES VED RETTERNE I DENNE STAT ' ;
NAAR ARTIKEL 5 OPREGNER EN RAEKKE SAERLIGE VAERNETING, SOM SAGSOEGER KAN VAELGE MELLEM, BEROR DETTE PAA HENSYNET TIL EN HENSIGTSMAESSIG SAGSBEHANDLING, IDET DER I VISSE VELAFGRAENSEDE TILFAELDE BESTAAR EN SAERLIG SNAEVER SAMMENHAENG MELLEM EN TVIST OG DEN RET, HVOR SAGEN KAN ANLAEGGES ;
I BETRAGTNING AF, AT EN UDVIDELSE AF DET ANTAL RETTER, DER KAN PAAKENDE EN OG SAMME TVIST, IKKE ER EGNET TIL AT FREMME RETSSIKKERHEDEN OG EN EFFEKTIV DOMSTOLSBESKYTTELSE I ALLE DE OMRAADER, SOM UDGOER FAELLESSKABET, ER DET I OVERENSSTEMMELSE MED KONVENTIONENS FORMAAL AT UNDGAA EN UDVIDENDE FORTOLKNING, SOM SKABER YDERLIGERE UNDTAGELSER FRA HOVEDREGLEN OM VAERNETING I ARTIKEL 2 ;
DETTE GAELDER SAA MEGET DESTO MERE SOM TILSVARENDE UNDTAGELSER I NATIONALE LOVGIVNINGER ELLER I BILATERALE KONVENTIONER, SOM KORREKT FREMHAEVET AF DET FORENEDE KONGERIGES REGERING I DETS SKRIFTLIGE INDLAEG, OFTE BEROR PAA DEN OPFATTELSE, AT EN STAT HANDLER I SINE STATSBORGERES INTERESSE VED AT GIVE DEM MULIGHED FOR AT UNDDRAGE SIG EN UDENLANDSK DOMSTOLS KOMPETENCE, MEN EN SAADAN BETRAGTNING ER IKKE PAA SIN PLADS INDEN FOR FAELLESSKABSOMRAADET, IDET DE I ARTIKEL 5 OPFOERTE UNDTAGELSER TIL HOVEDREGLEN OM VAERNETING I ARTIKEL 2 UDELUKKENDE BEROR PAA OENSKET OM EN SAA HENSIGTSMAESSIG RETSPLEJE SOM MULIG .
8RAEKKEVIDDEN OG GRAENSERNE FOR DEN BEFOEJELSE, DER ER INDROEMMET SAGSOEGER VED ARTIKEL 5, NR . 5 BEROR PAA EN BEDOEMMELSE AF DE SAERLIGE FAKTORER - DET VAERE SIG I FORHOLDET MELLEM HOVEDSELSKABET OG DETS FILIALER, AGENTURER ELLER LIGNENDE VIRKSOMHEDER ELLER I FORHOLDET MELLEM EN AF DE SIDSTNAEVNTE ENHEDER OG TREDJEMAND - DER SKABER DEN SAERLIGE TILKNYTNING, DER ER GRUNDEN TIL, AT SAGSOEGER KAN VAELGE ET UNDTAGELSESVAERNETING I FORHOLD TIL ARTIKEL 2 ;
DER ER ALTSAA PR . DEFINITION TALE OM FAKTORER, DER VEDROERER TO ENHEDER, ETABLERET I FORSKELLIGE KONTRAHERENDE STATER, MEN SOM PAA TRODS HERAF SKAL KUNNE BEDOEMMES ENS, SAAVEL I FORHOLD TIL HOVEDVIRKSOMHEDEN SOM TIL DEN ELLER DE REPRAESENTATIONER, SOM HOVEDVIRKSOMHEDEN HAR OPRETTET I ANDRE MEDLEMSSTATER SAMT I FORHOLD TIL DEN TREDJEPART, MED HVILKEN DER VIA DISSE REPRAESENTATIONER INDGAAS RETSHANDLER ;
OENSKET OM AT SIKRE RETSSIKKERHEDEN SAMT LIGESTILLINGEN MELLEM PARTERNES RETTIGHEDER OG FORPLIGTELSER I FORHOLD TIL MULIGHEDEN FOR AT FRAVIGE HOVEDREGLEN OM VAERNETING I ARTIKEL 2 NOEDVENDIGGOER EN SELVSTAENDIG OG HERMED FOR ALLE DE KONTRAHERENDE STATER FAELLES FORTOLKNING AF BEGREBERNE I KONVENTIONENS ARTIKEL 5, NR . 5, SOM ER GENSTAND FOR DEN PRAEJUDICIELLE ANMODNING .
VEDROERENDE DET ANDET OG DET TREDJE SPOERGSMAAL
9SAAFREMT DET PAAGAELDENDE UDTRYK SKAL FORTOLKES SELVSTAENDIGT, ER DET ANDET SPOERGSMAAL, HVILKE FORTOLKNINGSKRITERIER, DER GAELDER I HENSEENDE TIL BESLUTNINGSKOMPETENCEN ( BL.A . TIL AT INDGAA FORRETNINGSAFTALER ) SAMT I HENSEENDE TIL OMFANGET AF DEN YDRE INDRETNING ;
DET TREDJE SPOERGSMAAL ER, OM DER VED FORTOLKNINGEN HERAF ' SOM F.EKS . EFTER TYSK RET ( JF . PAR
21 I ' ZIVILPROZESSORDNUNG ' ), BAUMBACH 36 . UDGAVE, NOTE 2 A /;
/ STEIN-JONAS, 19 . UDGAVE, NOTE II 2 ; OBERLANDESGERICHT KOLN NJW 73, 1834, OBERLANDESGERICHT BRESLAU HRR 39, NR . 111 ) ( SKAL ) ANVENDES VISSE CIVILRETLIGE ANSVARSPRINCIPPER, DER GAELDER I ET TILFAELDE, HVOR DER UDADTIL, DET VIL SIGE OVER FOR GODTROENDE TREDJEMAND GIVES UDSEENDE AF, AT DER BESTAAR EN FILIAL ELLER ET AGENTUR, SAALEDES AT DEN, SOM VAEKKER DENNE FORMODNING, SKAL BEHANDLES, SOM OM HAN DRIVER EN FILIAL ELLER ET AGENTUR ' ?
10DISSE TO SPOERGSMAAL VIL VAERE AT BESVARE UNDER ET .
11DA DET I MEDFOER AF DE PAAGAELDENDE BEGREBER ER MULIGT AT FRAVIGE HOVEDREGLEN OM VAERNETING I KONVENTIONENS ARTIKEL 2, MAA DE FORTOLKES SAALEDES, AT DET SAERLIGE TILKNYTNINGSMOMENT, SOM DANNER GRUNDLAG FOR DENNE UNDTAGELSE, KLART FREMGAAR ;
DETTE SAERLIGE TILKNYTNINGSMOMENT VEDROERER I FOERSTE RAEKKE DE YDRE KENDETEGN, SOM SKAL FREMTRAEDE PAA EN SAADAN MAADE, AT DET UDEN BESVAERLIGHED KAN FASTSLAAS, AT DER ER TALE OM EN FILIAL, ET AGENTUR ELLER EN LIGNENDE VIRKSOMHED, DERNAEST SAMMENHAENGEN MELLEM DEN SAALEDES STEDFAESTEDE ENHED OG GENSTANDEN FOR TVISTEN MOD HOVEDVIRKSOMHEDEN, DER ER ETABLERET I EN ANDEN KONTRAHERENDE STAT ;
12FOR SAA VIDT ANGAAR DET FOERSTE PUNKT FORUDSAETTER BEGREBET FILIAL, AGENTUR ELLER EN LIGNENDE VIRKSOMHED, AT DER FORELIGGER ET CENTRUM FOR ERHVERVSUDOEVELSEN, SOM UDADTIL VARIGT FREMTRAEDER SOM EN REPRAESENTATION FOR HOVEDVIRKSOMHEDEN, MED EN LEDELSE OG MATERIELT UDSTYRET SAALEDES, AT DET KAN FORHANDLE MED TREDJEMAND, SAALEDES AT DENNE, SKOENT HAN VED, AT DER EVENTUELT OPSTAAR EN RETLIG FORBINDELSE MED DEN I UDLANDET HJEMMEHOERENDE HOVEDVIRKSOMHED, IKKE BEHOEVER AT HENVENDE SIG DIREKTE TIL DENNE, MEN KAN INDGAA AFTALER PAA DET CENTRUM FOR ERHVERVSUDOEVELSEN, SOM REPRAESENTATIONEN UDGOER ;
FOR SAA VIDT ANGAAR DET ANDET PUNKT, ER DET DESUDEN NOEDVENDIGT, AT TVISTENS GENSTAND VEDROERER DRIFTEN AF EN FILIAL, ET AGENTUR ELLER EN LIGNENDE VIRKSOMHED ;
BEGREBET DRIFTEN OMFATTER DELS TVISTER OM RETTIGHEDER OG FORPLIGTELSER INDEN FOR ELLER UDEN FOR KONTRAKTFORHOLD I FORBINDELSE MED DEN EGENTLIGE FORVALTNING AF PAAGAELDENDE AGENTUR, FILIAL ELLER LIGNENDE VIRKSOMHED, SAASOM TVISTER VEDROERENDE LEJEMAALET AF DEN EJENDOM, HVORPAA DISSE ENHEDER ER ETABLERET ELLER ANSAETTELSE AF DET DER BESKAEFTIGEDE PERSONALE ;
DELS OMFATTER BEGREBET OGSAA TVISTER VEDROERENDE DE FORPLIGTELSER, DET OVEN FOR BESKREVNE CENTRUM FOR ERHVERVSUDOEVELSEN HAR PAATAGET SIG PAA HOVEDVIRKSOMHEDENS VEGNE, OG SOM SKAL OPFYLDES I DEN KONTRAHERENDE STAT, HVOR DET ER ETABLERET, SAMT TVISTER VEDROERENDE FORPLIGTELSER UDEN FOR KONTRAKTFORHOLD, SOM ER EN FOELGE AF DEN VIRKSOMHED, SOM VEDKOMMENDE FILIAL, AGENTUR ELLER LIGNENDE VIRKSOMHED I OVEN FOR ANGIVNE BETYDNING PAA HOVEDVIRKSOMHEDENS VEGNE HAR PAATAGET SIG PAA DET STED, HVOR DET ER ETABLERET ;
DET TILKOMMER I DET KONKRETE TILFAELDE DEN RET, SOM SAGEN ER INDBRAGT FOR, AT UDPEGE DE OMSTAENDIGHEDER, SOM GOER DET MULIGT AT KONSTATERE, AT DER FAKTISK FORELIGGER ET CENTRUM FOR ERHVERVSUDOEVELSEN OG AT BESTEMME FORBINDELSEN MELLEM TVISTENS GENSTAND OG BEGREBET ' DRIFTEN '
I DEN OVEN FOR ANGIVNE BETYDNING ;
14DET OVEN FOR ANFOERTE GOER EN SAERSKILT BESVARELSE AF DET TREDJE SPOERGSMAAL OVERFLOEDIG .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGER
15DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF DET FORENEDE KONGERIGES REGERING OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR INDGIVET SKRIFTLIGE INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE
' DRIFTEN '
OMFATTER :
- DELS TVISTER OM RETTIGHEDER OG FORPLIGTELSER INDEN FOR ELLER UDEN FOR KONTRAKTFORHOLD I FORBINDELSE MED DEN EGENTLIGE FORVALTNING AF PAAGAELDENDE AGENTUR, FILIAL ELLER LIGNENDE VIRKSOMHED, SAASOM TVISTER VEDROERENDE LEJEMAALET AF DEN EJENDOM, HVORPAA DISSE ENHEDER ER ETABLERET, ELLER ANSAETTELSE AF DET DER BESKAEFTIGEDE PERSONALE ;
- DELS TVISTER VEDROERENDE DE FORPLIGTELSER, DET OVEN FOR BESKREVNE CENTRUM FOR ERHVERVSUDOEVELSEN HAR PAATAGET SIG PAA HOVEDVIRKSOMHEDENS VEGNE, OG SOM SKAL OPFYLDES I DEN KONTRAHERENDE STAT, HVOR DET ER ETABLERET, SAMT TVISTER VEDROERENDE FORPLIGTELSER UDEN FOR KONTRAKTFORHOLD, SOM ER EN FOELGE AF DEN VIRKSOMHED, SOM VEDKOMMENDE FILIAL, AGENTUR ELLER LIGNENDE VIRKSOMHED I DEN OVEN FOR ANGIVNE BETYDNING PAA HOVEDVIRKSOMHEDENS VEGNE HAR PAATAGET SIG PAA DET STED, HVOR DET ER ETABLERET .
4 . DET TILKOMMER I DET KONKRETE TILFAELDE DEN RET, SOM SAGEN ER INDBRAGT FOR, AT UDPEGE DE OMSTAENDIGHEDER, SOM GOER DET MULIGT AT KONSTATERE, AT DER FAKTISK FORELIGGER ET CENTRUM FOR ERHVERVSUDOEVELSEN OG AT BESTEMME FORBINDELSEN MELLEM TVISTENS GENSTAND OG BEGREBET ' DRIFTEN '
I DEN OVEN FOR ANGIVNE BETYDNING .