61968CO0031(01)_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Visti
Dispositivo
Parti
++++
NEL PROCEDIMENTO 31-68
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE, A NORMA DELL' ARTICOLO 177 DEL TRATTATO CEE, DALL' ARRONDISSEMENTSRECHTBANK DI ROTTERDAM NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE TRA
SA CHANEL, CON SEDE IN NEUILLY-SUR-SEINE ( FRANCIA ), E
CEPEHA HANDELSMAATSCHAPPIJ NV, CON SEDE IN ROTTERDAM,
Oggetto della causa
DOMANDA VERTENTE SULL' INTERPRETAZIONE DELL' ARTICOLO 85 DEL TRATTATO CEE E DELLE NORME RELATIVE ALLA SUA APPLICAZIONE,
Motivazione della sentenza
ATTESO CHE, CON SENTENZA 3 DICEMBRE 1968, PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 13 DICEMBRE 1968, L' ARRONDISSEMENTSRECHTBANK DI ROTTERDAM HA PROPOSTO ALLA CORTE UNA DOMANDA DIRETTA AD OTTENERE L' INTERPRETAZIONE DELL' ARTICOLO 85 DEL TRATTATO CEE .
CON NOTA DEL 29 GENNAIO 1969, DETTO TRIBUNALE HA INFORMATO LA CORTE CHE CONTRO DETTA SENTENZA ERA STATO INTERPOSTO APPELLO E CHE CIO' AVEVA " COME CONSEGUENZA LA SOSPENSIONE DELL' ESECUZIONE ".
DOPO QUESTA COMUNICAZIONE LA CORTE, CON ORDINANZA 3 GIUGNO 1969, HA DECISO DI SOSPENDERE IL PROCEDIMENTO .
CON LETTERA PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 12 GIUGNO 1970, IL CANCELLIERE DEL TRIBUNALE PROPONENTE HA INFORMATO LA CORTE CHE, CON SENTENZA 6 MAGGIO 1970, LA CORTE D' APPELLO DELL' AIA HA RIFORMATO LA SENTENZA 3 DICEMBRE 1968 .
IL PROCEDIMENTO D' INTERPRETAZIONE E QUINDI DIVENUTO PRIVO D' OGGETTO . ATTESO CHE LE SPESE ESPOSTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, CHE HA SOTTOPOSTO OSSERVAZIONI ALLA CORTE, NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE . NEI CONFRONTI DELLE PARTI, IL PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO NEL CORSO DELLA CAUSA PENDENTE DINANZI AL GIUDICE PROPONENTE, AL QUALE SPETTA QUINDI PRONUNZIARSI SULLE SPESE .
Visti
PER QUESTI MOTIVI,
VISTO LO STATO DEGLI ATTI,
VISTA L' ORDINANZA DELLA CORTE DEL 3 GIUGNO 1969,
VISTA LA LETTERA DEL CANCELLIERE DELL' ARRONDISSEMENTSRECHTBANK DEPOSITATA IN CANCELLERIA IL 12 GIUGNO 1970,
SENTITO IL GIUDICE RELATORE,
SENTITE LE CONCLUSIONI DELL' AVVOCATO GENERALE,
VISTO L' ARTICOLO 177 DEL TRATTATO CEE,
VISTO IL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA EUROPEE,
Dispositivo
LA CORTE
COSI' PROVVEDE :
LA CAUSA 31-68 E CANCELLATA DAL RUOLO DELLA CORTE .