61982CJ0327_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED AFGOERELSE AF 17 . DECEMBER 1982, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 20 . DECEMBER 1982, HAR COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET TO PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2787/81 AF 25 . SEPTEMBER 1981 OM FASTSAETTELSE AF EKSPORTRESTITUTIONERNE INDEN FOR OKSEKOEDSEKTOREN ( EFT L 271, S . 44 ).
2 DISSE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN SAG MELLEM EKRO BV VEE- EN VLEESHANDEL ( HEREFTER BENAEVNT "EKRO" ), EN NEDERLANDSK EKSPORTOER AF OKSEKOED, OG PRODUKTSCHAP VOOR VEE EN VLEES, RIJSWIJK ( HEREFTER BENAEVNT "PRODUKTSCHAP" ). SAGEN VEDROERER PRODUKTSCHAP ' S AFSLAG PAA AT UDBETALE EKRO EKSPORTRESTITUTIONER FOR OKSEKOED TIL ET TREDJELAND I HENHOLD TIL ARTIKEL 18 I RAADETS FORORDNING NR . 805/68 AF 27 . JUNI 1968 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR OKSEKOED ( EFT 1968 I, S . 179 ) SAMT KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2787/81 .
3 I DEN LISTE I BILAGET TIL KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2787/81 OVER DE VARER, FOR HVIS EKSPORT DER KAN GIVES RESTITUTION I HENHOLD TIL ARTIKEL 18 I RAADETS FORORDNING NR . 805/68, FIGURERER BL.A . UNDER RUBRIKKEN "EX 02.01 A II" I DEN FAELLES TOLDTARIF "KOED AF KORNKVAEG : A ) FERSK ELLER KOELET : . . . 4 . ANDRE VARER : . . . BB ) UDBENET, MED UNDTAGELSE AF ' SLAG ' OG ' SKANK ', I STYKKER, HVERT STYKKE EMBALLERET FOR SIG" .
4 I OKTOBER 1981 UDFOERTE EKRO TIL VATIKANSTATEN TO PARTIER PAA HENHOLDSVIS 2 380 KG OG 2 062 KG KALVEKOED, FOR HVILKE SELSKABET ANSOEGTE OM EKSPORTRESTITUTIONER I HENHOLD TIL DEN OVENNAEVNTE BESTEMMELSE . I DISSE PARTIER FANDTES DER BL.A . BRYSTSTYKKER AF EN SAMLET VAEGT PAA 1 156 KG, SOM OGSAA OMFATTEDE ET I PISTOLFORM UDSKAARET KOEDSTYKKE, SOM IFOELGE PRODUKTSCHAP MAA ANSES FOR EN DEL AF "SLAGET" . DISSE SIDSTNAEVNTE STYKKERS SAMLEDE VAEGT VAR 201 KG . PRODUKTSCHAP NAEGTEDE AT UDBETALE EKRO EKSPORTRESTITUTIONERNE FOR DE 1 156 KG BRYSTSTYKKER .
5 EKRO INDBRAGTE DETTE AFSLAG FOR COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN OG GJORDE HERVED GAELDENDE, DELS AT DE OVENNAEVNTE STYKKER, SOM ER UDSKAARET I PISTOLFORM OG HOERER TIL BRYSTSTYKKERNE, IKKE KUNNE ANSES FOR AT VAERE EN DEL AF SLAGET, DELS AT RESTITUTIONERNE I ALLE TILFAELDE SKULLE BEREGNES EFTER DET UDFOERTE KOEDS SAMLEDE VAEGT MED FRADRAG AF DEN DEL AF DET, DER VAR SLAG, SAALEDES AT OGSAA UDFOERSEL AF OKSEBRYSTSTYKKER, PAA HVILKE DER SIDDER STYKKER AF SLAG, SKAL GIVE RET TIL EN FORHOLDSMAESSIG RESTITUTION .
6 FOR AT BLIVE I STAND TIL AT TRAEFFE AFGOERELSE I DENNE SAG HAR COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN STILLET DOMSTOLEN FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :
1 . HVAD SKAL DER EFTER EN KORREKT FORTOLKNING AF POS . 02.01 A II A ) 4 EX BB ) I DEN FAELLES TOLDTARIF FORSTAAS VED "SLAG", OG HVORLEDES KAN "SLAG", DER IKKE HOERER UNDER DEN HER NAEVNTE POSITION, SKELNES FRA UDBENET KOED I STYKKER, DER HOERER UNDER POSITIONEN?
2 . INDEBAERER EN KORREKT FORTOLKNING AF FORORDNING NR . 2787/81, AT DER IKKE MAA UDBETALES RESTITUTION FOR EKSPORT TIL TREDJELANDE AF ET UDBENET STYKKE, NAAR DER TIL STYKKET HOERER ET STYKKE "SLAG", ELLER SKAL RESTITUTIONEN I SAA FALD EFTER EN KORREKT FORTOLKNING AF FORORDNINGEN YDES PAA GRUNDLAG AF DET EKSPORTEREDE KOEDS SAMLEDE VAEGT MED FRADRAG AF "SLAGSTYKKERNES" VAEGT?
DET FOERSTE SPOERGSMAAL
7 DET FOERSTE SPOERGSMAAL DREJER SIG OM DEN NOEJAGTIGE AFGRAENSNING AF DET STYKKE OKSEKOED, DER BETEGNES SOM SLAG I DEN LISTE, DER ER BILAG TIL KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2787/81 .
8 I DERES SKRIFTLIGE INDLAEG FOR DOMSTOLEN HAR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLANDS REGERING OG KOMMISSIONEN, OG UNDER RETSFORHANDLINGERNE I HOVEDSAGEN EKRO, HVER ISAER FORETAGET EN FORSKELLIG ANATOMISK AFGRAENSNING AF DET PAAGAELDENDE STYKKE, IDET DE EFTER OMSTAENDIGHEDERNE MED STOETTE FRA SKITSER HAR ANGIVET, HVOR DENNE DEL AF BUGVAEGGEN BEFINDER SIG I FORHOLD TIL OKSEKROPPENS BAGFJERDINGER OG FORFJERDINGER OG I FORHOLD TIL RIBBENENE OG BRYSTET .
9 PRODUKTSCHAP SAMT KOMMISSIONEN I SIT MUNDTLIGE INDLAEG HAR GJORT GAELDENDE, AT MYNDIGHEDERNE I HVER MEDLEMSSTAT MAA HENHOLDE SIG TIL DEFINITIONEN AF DET PAAGAELDENDE STYKKE, SAALEDES SOM DEN FREMGAAR AF DE SKIKKE OG TRADITIONER FOR UDSKAERING OG UDBENING AF OKSEKROPPE, DER ER ANERKENDT I DEN PAAGAELDENDE STAT . KOMMISSIONEN HAR IMIDLERTID TILFOEJET, AT DE HERVED SKAL TAGE HENSYN TIL FORMAALET MED DE VED FAELLESSKABSBESTEMMELSERNE INDFOERTE RESTITUTIONSORDNINGER .
10 DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER, AT DER MED HENSYN TIL DE ANVENDTE UDSKAERINGS- OG UDBENINGSMETODER FOR OKSEKROPPE FINDES EN MAENGDE TRADITIONER OG SKIKKE, SOM IKKE BLOT VARIERER FRA MEDLEMSSTAT TIL MEDLEMSSTAT, MEN ENDOG FRA REGION TIL REGION . DISSE UDSKAERINGS- OG UDBENINGSMETODER HAR BL.A . DERES OPRINDELSE I FORBRUGS- OG HANDELSVANER I DE FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER OG REGIONER . INDHOLDET I BETEGNELSERNE I DE FORSKELLIGE SPROGLIGE UDGAVER AF FORORDNING NR . 2787/81 KAN SAALEDES VARIERE EFTER MEDLEMSSTATER OG EFTER REGI
ONER, ALT EFTER DEN METODE, SOM DER SAEDVANLIGVIS ANVENDES TIL UDSKAERING OG UDBENING AF OKSEKROPPE .
11 DET FOELGER AF SAAVEL KRAVENE OM EN ENSARTET ANVENDELSE AF FAELLESSKABSRETTEN SOM AF LIGHEDSPRINCIPPET, AT ORDLYDEN AF EN FAELLESSKABSRETLIG BESTEMMELSE, SOM IKKE INDEHOLDER NOGEN UDTRYKKELIG HENVISNING TIL MEDLEMSSTATERNES RET MED HENSYN TIL FASTLAEGGELSEN AF DENS BETYDNING OG RAEKKEVIDDE, NORMALT I HELE FAELLESSKABET SKAL UNDERGIVES EN SELVSTAENDIG OG ENSARTET FORTOLKNING, SOM SKAL SOEGES UNDER HENSYNTAGEN TIL BESTEMMELSENS KONTEKST OG FORMAALET MED DEN PAAGAELDENDE ORDNING .
12 FORMAALET MED DEN PAAGAELDENDE BESTEMMELSE ER, SOM KOMMISSIONEN HAR REDEGJORT FOR, AT UDELUKKE UDBETALING AF RESTITUTIONER FOR KOEDSTYKKER AF RINGE VAERDI, SOM DER ER TILSTRAEKKELIG EFTERSPOERGSEL EFTER I FAELLESSKABETS KOEDFORARBEJDNINGSINDUSTRI . VURDERINGEN AF DEN NOEJAGTIGE FORM OG STOERRELSE AF DEN DEL AF BUGVAEGGEN, SOM SKAL TILLAEGGES EN RINGERE VAERDI, AFHAENGER IMIDLERTID, LIGESOM DE FORSKELLIGE METODER FOR UDSKAERING OG UDBENING AF OKSEKROPPE, AF FORBRUGER- OG HANDELSSKIKKE OG TRADITIONER, SOM VARIERER FRA MEDLEMSSTAT TIL MEDLEMSSTAT OG FRA REGION TIL REGION . DER KAN FOELGELIG IKKE AF DET NAEVNTE FORMAAL MED DEN PAAGAELDENDE FAELLESSKABSBESTEMMELSE UDLEDES EN NOEJAGTIG ANATOMISK AFGRAENSNING AF DENNE DEL AF KROPPEN .
13 DA DER IKKE FINDES NOGEN ANVISNING HEROM I FORORDNING NR . 2787/81, KAN DET IKKE ANTAGES, AT FAELLESSKABSLOVGIVER I EN FORORDNING OM EKSPORTRESTITUTIONER FOR KOED HAR VILLET FASTSAETTE EN HARMONISERING ELLER ENSRETNING AF DE UDSKAERINGS- OG UDBENINGSMETODER, DER FINDES I DE FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER . DET FREMGAAR TVAERTIMOD AF KOMMISSIONENS SVAR PAA ET AF DOMSTOLEN STILLET SPOERGSMAAL, AT KOMMISSIONEN, DA FORORDNING NR . 2787/81 BLEV UDSTEDT, HAR VAERET KLAR OVER, AT DE I FORORDNINGEN ANVENDTE UDTRYK IKKE OVERALT HAVDE NOEJAGTIG SAMME BETYDNING, MEN AT DEN HAR VAERET AF DEN OPFATTELSE, AT DISSE FORSKELLE KUN HAVDE MINDRE BETYDNING OG IKKE KUNNE BEGRUNDE EN AENDRING I DE BESTAAENDE SKIKKE OG METODER PAA OMRAADET .
14 VED SAALEDES AT INDRETTE SIG EFTER DE FORSKELLIGE BETYDNINGER AF DISSE UDTRYK HAR KOMMISSIONEN FOELGELIG I SIN FORORDNING STILTIENDE HENVIST TIL DE UDSKAE
RINGS- OG UDBENINGSMETODER, DER ANVENDES I DE FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER OG REGIONER . UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER OG TRODS DET OVENNAEVNTE PRINCIP OM EN ENSARTET FORTOLKNING AF FAELLESSKABSRETTENS BESTEMMELSER TILKOMMER DET IKKE DOMSTOLEN AT GIVE DISSE UDTRYK EN ENSARTET FAELLESSKABSDEFINITION .
15 DEN NOEJAGTIGE ANATOMISKE AFGRAENSNING AF DET KOEDSTYKKE, DER BETEGNES SOM SLAG, SKAL ALTSAA FINDES PAA GRUNDLAG AF DEN I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT ELLER REGION NORMALT ANVENDTE METODE TIL UDSKAERING OG UDBENING AF OKSEKROPPE . DET TILKOMMER DEN NATIONALE DOMSTOL AT FASTLAA, HVAD DENNE AFGRAENSNING ER .
16 DET FOERSTE SPOERGSMAAL SKAL DERFOR BESVARES SAALEDES, AT DET TILKOMMER DEN NATIONALE DOMSTOL AT FASTSLAA, HVAD DER IFOELGE DEN METODE, DER NORMALT ANVENDES TIL UDSKAERING OG UDBENING AF OKSEKROPPE I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT ELLER REGION, ER DEN NOEJAGTIGE ANATOMISKE AFGRAENSNING AF DEN DEL AF BUGVAEGGEN, DER BETEGNES "SLAG" I POS . EX 02.01 A II A ) 4 BB ) I LISTEN I BILAGET TIL KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2787/81 AF 25 . SEPTEMBER 1981 .
DET ANDET SPOERGSMAAL
17 DET ANDET SPOERGSMAAL FRA COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN ER, OM DER SKAL UDBETALES RESTITUTION I HENHOLD TIL KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2787/81, NAAR DER TIL DE EKSPORTEREDE KOEDSTYKKER HOERER ET STYKKE SLAG, OG I GIVET FALD OM RESTITUTIONEN SKAL BEREGNES PAA GRUNDLAG AF DET EKSPORTEREDE KOEDS SAMLEDE VAEGT ELLER PAA GRUNDLAG AF VAEGTEN MED FRADRAG AF SLAGETS VAEGT .
18 PRODUKTSCHAP OG KOMMISSIONEN ER AF DEN OPFATTELSE, AT NAAR DER TIL ET STYKKE KOED HOERER ET STYKKE SLAG, SKAL DER IKKE UDBETALES NOGEN EKSPORTRESTITUTION . FORORDNINGEN INDEHOLDER INGEN BESTEMMELSER OM UDBETALING AF EN NEDSAT RESTITUTION, OG HVIS DER UDBETALES EN RESTITUTION BEREGNET EFTER STYKKETS SAMLEDE VAEGT, BETYDER DET, AT DER UDBETALES EN FORHOEJET RESTITUTION FOR KOED AF RINGE VAERDI, OG AT MAN SAALEDES FREMMER UOENSKET EKSPORT AF DETTE KOED, SOM ER EFTERSPURGT AF FAELLESSKABETS KOEDFORARBEJDNINGSINDUSTRI . DETTE ER I OEVRIGT BLEVET BEKRAEFTET EFTER SAGENS FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER AF EN AENDRING I DET
PAAGAELDENDE BILAG VED KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2773/82 AF 13 . OKTOBER 1982 OM FASTSAETTELSE AF EKSPORTRESTITUTIONERNE INDEN FOR OKSEKOEDSEKTOREN ( EFT L 292, S . 20 ).
19 FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLANDS REGERING SAMT EKRO HAR I SIT MUNDTLIGE INDLAEG ANFOERT, AT IFOELGE ARTIKEL 20, STK . 1, I FORORDNING NR . 805/68 OG IFOELGE DE ALMINDELIGE BESTEMMELSER OM FORTOLKNINGEN AF DEN FAELLES TOLDTARIF, NAVNLIG DEN ALMINDELIGE BESTEMMELSE 3 B ) I AFSNIT I, A, HERI, SKAL ET STYKKE KOED, HVORTIL DER HOERER ET STYKKE SLAG, SOM EN SAMMENSAT VARE TARIFERES EFTER DEN BESTANDDEL, DER ER KARAKTERGIVENDE . IFOELGE EKRO ER INDTIL 20 % SLAG I ET STYKKE KOED FOELGELIG IKKE EN HINDRING FOR UDBETALING AF RESTITUTION .
20 HERVED BEMAERKES FOR DET FOERSTE, AT ARTIKEL 20, STK . 1, I RAADETS FORORDNING NR . 805/68 AF 27 . JUNI 1968, SOM ER GRUNDLAGET FOR FASTSAETTELSEN AF DE PAAGAELDENDE RESTITUTIONER, BESTEMMER, AT "VED TARIFERINGEN AF DE AF DENNE FORORDNING OMFATTEDE PRODUKTER GAELDER DE ALMINDELIGE REGLER FOR FORTOLKNINGEN AF DEN FAELLES TOLDTARIF OG DE SAERLIGE REGLER FOR DERES ANVENDELSE" . IFOELGE DEN ALMINDELIGE TARIFERINGSBESTEMMELSE VEDROERENDE NOMENKLATUREN I DEN FAELLES TOLDTARIF A 3 B ) "TARIFERES . . . SAMMENSATTE VARER . . . SOM OM DE BESTOD AF DET MATERIALE ELLER DEN BESTANDDEL, DER ER KARAKTERGIVENDE" .
21 SELV OM FORORDNING NR . 2787/81 IKKE BLOT HENVISER TIL DEN FAELLES TOLDTARIFS NOMENKLATUR, MEN OPSTILLER EN SELVSTAENDIG NOMENKLATUR MED HENBLIK PAA FASTSAETTELSEN AF EKSPORTRESTRIKTIONER, GAELDER DENNE REGEL FOR TARIFERINGEN INDEN FOR RAMMERNE AF DEN SAERLIGE NOMENKLATUR I FORORDNING NR . 2787/81 I DET OMFANG, DENNE FORORDNINGS ORDLYD ELLER FORMAALET MED EKSPORTRESTITUTIONSORDNINGEN IKKE KRAEVER EN ANDEN LOESNING .
22 MED HENSYN TIL ORDLYDEN AF BILAGET TIL FORORDNING NR . 2787/81 UDELUKKER AFFATTELSEN AF POS . EX 02.01 A II A ) 4 EX BB ), "UDBENET, MED UNDTAGELSE AF SLAG OG SKANK, I STYKKER, HVERT STYKKE EMBALLERET FOR SIG", KUN DE STYKKER, SOM I DERES HELHED BESTAAR AF SLAG ELLER SKANK, OG GIVER IKKE NOGEN UDTRYKKELIG OPLYSNING OM STYKKER, SOM KUN DELVIS BESTAAR DERAF . DEN OMSTAENDIGHED, AT
USIKKERHEDEN OM BEHANDLINGEN AF DE SIDSTNAEVNTE STYKKER SENERE ER BLEVET OPHAEVET UDEN TILBAGEVIRKENDE KRAFT VED INDSAETTELSEN AF FODNOTE 7 I BILAGET TIL OVENNAEVNTE FORORDNING NR . 2773/82, HVOREFTER "RESTITUTION [KUN] UDBETALES FOR UDBENEDE STYKKER, DER IKKE OMFATTER HELE ELLER EN DEL AF SLAGET OG/ELLER SKANKEN", KAN IKKE PAAVIRKE FORTOLKNINGEN AF DEN PAA TIDSPUNKTET FOR DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER GAELDENDE BESTEMMELSE .
23 MED HENSYN TIL FORMAALET MED RESTITUTIONSORDNINGEN, NAERMERE BESTEMT FORMAALET MED AT UDELUKKE UDBETALING AF RESTITUTIONER FOR KOED AF RINGE VAERDI, BEMAERKES, SOM DET ER ANFOERT I SVARET PAA DET FOERSTE SPOERGSMAAL, AT VURDERINGEN AF, HVAD DER I DENNE FORBINDELSE SKAL ANSES FOR KOED AF RINGE VAERDI, VARIERER STAERKT FRA MEDLEMSSTAT TIL MEDLEMSSTAT . UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER KAN RESTITUTIONSORDNINGENS FORMAAL IKKE BEGRUNDE, AT DEN OVENNAEVNTE ALMINDELIGE TARIFERINGSBESTEMMELSE VEDROERENDE NOMENKLATUREN I DEN FAELLES TOLDTARIF VED FORTOLKNINGEN AF DEN NAEVNTE POSITION I BILAGET TIL FORORDNING NR . 2787/81 FRAVIGES SAALEDES, AT ALLEREDE DEN OMSTAENDIGHED, AT DER TIL ET STYKKE KOED HOERER ET LILLE STYKKE, DER IFOELGE DE I EN MEDLEMSSTAT ALMINDELIGT ANVENDTE METODER KAN BETEGNES SOM SLAG, NOEDVENDIGVIS ER TIL HINDER FOR, AT DER UDBETALES RESTITUTIONER I DENNE MEDLEMSSTAT .
24 ET STYKKE KOEDS KARAKTER AFHAENGER IKKE SOM ANFOERT AF EKRO AF EN FAST PROCENTDEL KOED AF EN ANDEN TYPE, SOM HOERER DERTIL, MEN SKAL BESTEMMES I OVERENSSTEMMELSE MED FORBRUGSVANER OG HANDELSSKIK OG DE METODER, DER NORMALT ANVENDES VED UDSKAERING OG UDBENING AF OKSEKOED I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT ELLER REGION . DET TILKOMMER DEN NATIONALE DOMSTOL AT FORETAGE DENNE VURDERING .
25 DET ANDET SPOERGSMAAL VIL FOELGELIG VAERE AT BESVARE SAALEDES, AT FORORDNING NR . 2787/81 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DER SKAL UDBETALES EKSPORTRESTITUTIONER FOR ET STYKKE KOED, HVORTIL DER HOERER ET STYKKE SLAG, PAA BETINGELSE AF, AT SIDSTNAEVNTE STYKKE IKKE ER KARAKTERGIVENDE FOR STYKKET, NAAR HENSES TIL FORBRUGSVANER OG HANDELSSKIK OG DE METODER, DER NORMALT ANVENDES TIL UDSKAERING OG UDBENING AF OKSEKOED I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT ELLER REGION .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
26 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLANDS REGERING OG AF KOMMISSIONEN, SOM HAR INDGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL PARTERNE I HOVEDSAGEN UDGOER ET LED I DEN FOR DEN NATIONALE RET VERSERENDE SAG, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( FEMTE AFDELING )
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT DEN AF COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN VED AFGOERELSE AF 17 . DECEMBER 1982, FOR RET :
1 . DET TILKOMMER DEN NATIONALE DOMSTOL AT FASTSLAA, HVAD DER IFOELGE DEN METODE, DER NORMALT ANVENDES I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT ELLER REGION TIL UDSKAERING OG UDBENING AF OKSEKROPPE, ER DEN NOEJAGTIGE ANATOMISKE AFGRAENSNING AF DEN DEL AF BUGVAEGGEN, DER BETEGNES "SLAG" I POS . EX 02.01 A II A ) 4 BB ) I LISTEN I BILAGET TIL KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2787/81 AF 25 . SEPTEMBER 1981 .
2 . FORORDNING NR . 2787/81 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DER SKAL UDBETALES EKSPORTRESTITUTIONER FOR ET STYKKE KOED, HVORTIL DER HOERER ET STYKKE SLAG, PAA BETINGELSE AF, AT SIDSTNAEVNTE STYKKE IKKE ER KARAKTERGIVENDE FOR STYKKET, NAAR HENSES TIL FORBRUGSVANER OG HANDELSSKIK OG DE METODER, DER NORMALT ANVENDES TIL UDSKAERING OG UDBENING AF OKSEKROPPE I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT ELLER REGION .