Rozsudek Tribunálu ze dne 8. prosince 2021 – JP v. Komise
(Věc T-247/20)1
„Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkající se otevřeného výběrového řízení EPSO/AD/363/18 na přijetí administrátorů (AD7) v oborech cla a daně – Omezení žádosti o přístup – Odepření přístupu – Článek 4 odst. 3 nařízení č. 1049/2001 – Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu – Článek 6 přílohy III služebního řádu – Důvěrnost jednání výběrové komise – Částečný přístup – Mimosmluvní odpovědnost“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: JP (zástupci: S. Rodrigues a A. Champetier, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupkyně: C. Ehrbar a D. Milanowska, zmocněnkyně)
Předmět věci
Návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí Komise C(2020) 1195 final ze dne 24. února 2020 týkajícího se potvrzující žádosti o přístup k dokumentům na základě nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. 2001, L 145, s. 43; Zvl. vyd. 01/03, s. 331), a dále návrh na základě článku 268 SFEU znějící na získání náhrady nemajetkové újmy, kterou měla žalobkyně utrpět.
Výrok rozsudku
Rozhodnutí Komise C(2020) 1195 final ze dne 24. února 2020 týkající se potvrzující žádosti o přístup k dokumentům na základě nařízení (ES) č. 1049/2001 se zrušuje v rozsahu, v němž byl JP odepřen přístup k otázkám formulovaným v oddílech „Anchor“ a rubrikách „Possible questions“ hodnocení jejích odpovědí provedeného hodnotiteli během pohovoru týkajícího se dotyčné oblasti (dokument 1) a v rozsahu, v němž jí byl odepřen přístup k otázkám formulovaným v rubrikách „Situace 1“, „Situace 2“, „Situace 3“ hodnocení jejích odpovědí provedeného hodnotiteli během pohovoru zaměřeného na obecné znalosti (dokumet 2) v rámci výběrového řízení EPSO/AD/363/18.
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.
____________
1 Úř. věst. C 222, 6.7.2020.