62020TO0032_INF
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2020. gada 19. novembra rīkojums –
Buxadé Villalba u.c./Parlaments
(lieta T‑32/20)
Prasība atcelt tiesību aktu – Institucionālās tiesības – Parlamenta loceklis – Parlamenta veikta divu Spānijas deputātu ievēlēšanas par Eiropas Parlamenta deputātiem pieņemšana zināšanai – Trīs citu Eiropas Parlamenta deputātu locus standi – Tieša skāruma neesamība – Pieteikums nolūkā panākt deklaratīvu nolēmumu – Prasība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji celta tiesā, kuras kompetencē acīmredzami nav to izskatīt
1.
Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Reglamentējoša akta jēdziens – Jebkurš vispārpiemērojams akts, izņemot leģislatīvus aktus – Eiropas Parlamenta lēmums, kurā ņemta vērā divu identificētu personu ievēlēšana par Eiropas Parlamenta deputātiem – Izslēgšana
(skat. 24.–30. punktu)
2.
Prasība atcelt tiesību aktu – Prasība, ko cēlusi fiziska vai juridiska persona, kas ir apstrīdētā akta adresāte – Personas, kas ir adresāts, jēdziens – Persona, kura nav minēta aktā – Izslēgšana
(LESD 263. panta 4. daļa)
(skat. 32.–38. punktu)
3.
Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Plenārsēdē sniegts Eiropas Parlamenta priekšsēdētāja paziņojums, kas izplatīts iestādes tīmekļa vietnē – Prasītāju individuāla skāruma neesamība – Nepieņemamība
(LESD 263. panta 4. daļa)
(skat. 39. punktu)
4.
Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Tiešs skārums – Kritēriji – Eiropas Parlamenta lēmums, kurā ņemta vērā divu identificētu personu ievēlēšana par Eiropas Parlamenta deputātiem – Spānijas ievēlēto personu tieša skāruma neesamība – Neesamība
(LESD 263. panta 4. daļa)
(skat. 41, 42, 47.–51. punktu)
5.
Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Kumulatīva rakstura nosacījumi – Prasības nepieņemamība viena no šiem nosacījumiem neizpildes gadījumā
(LESD 263. panta 4. daļa)
(skat. 43. punktu)
6.
Pamattiesības – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Savienības aktu tiesiskuma pārbaude – Noteikumi – Šo tiesību aizsardzība Savienības tiesā vai valsts tiesās atkarībā no apstrīdētā tiesību akta juridiskās būtības – Iespēja izmantot prasību atcelt tiesību aktu vai lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu spēkā esamības izvērtēšanai
(LES 6. panta 1. punkts, LESD 263. panta 4. daļa; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants un 52. panta 7. punkts)
(skat. 53. un 54. punktu)
7.
Prasība atcelt tiesību aktu – Savienības tiesas kompetence – Prasījumi nolūkā panākt deklaratīvu nolēmumu – Nepieņemamība
(LESD 263. pants)
(skat. 64. punktu)
8.
Prasība atcelt tiesību aktu – Savienības tiesas kompetence – Prasījumi nolūkā panākt iestādei adresēta rīkojuma izdošanu – Nepieņemamība
(LESD 266. pants)
(skat. 68. punktu)
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt Parlamenta veikto Carles Puigdemont i Casamajó un Antoni Comín i Oliveres ievēlēšanas par Eiropas Parlamenta locekļiem pieņemšanu zināšanai, par ko Parlamenta priekšsēdētājs paziņoja 2020. gada 13. janvāra plenārsēdē.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt daļēji kā acīmredzami nepieņemamu un daļēji kā tādu, kas celta tiesā, kuras kompetencē acīmredzami nav to izskatīt.
2)
Par Spānijas Karalistes un Carles Puigdemont i Casamajó un Antoni Comín i Oliveres pieteikumiem par iestāšanos lietā vairs nav jālemj.
3)
Jorge Buxadé Villalba, Hermann Tertsch Del Valle‑Lersundi un María Esperanza Araceli Aguilar Pinar sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Parlamenta tiesāšanās izdevumus.
4)
Spānijas Karaliste un Carles Puigdemont i Casamajó un Antoni Comín i Oliveres katrs pats sedz savus tiesāšanās izdevumus saistībā ar attiecīgajiem pieteikumiem par iestāšanos lietā.