62020TJ0753_INF
2022 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
Green Power Technologies / Komisija
(Byla T‑753/20) (
1
)
„Arbitražinė išlyga – Septintoji bendroji mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos programa (2007–2013) – Subsidijų sutartis – Tinkamos finansuoti išlaidos – OLAF tyrimo ataskaita, kurioje konstatuota, kad tam tikros patirtos išlaidos neatitinka reikalavimų – Išmokėtų sumų grąžinimas – Įrodinėjimo pareiga – Reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 883/2013 – Pareiga motyvuoti – Nepagrįstas praturtėjimas – Ieškinys dėl panaikinimo – OLAF tyrimo ataskaita – Aktas, dėl kurio negali būti pareikštas ieškinys – Nepriimtinumas“
1.
Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Sąvoka – Aktai, sukeliantys privalomų teisinių pasekmių – Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) galutinė ataskaita dėl išorinio tyrimo ir OLAF generalinio direktoriaus rekomendacija dėl veiksmų, kurių turi imtis nacionalinės valdžios institucijos – Netaikymas – Per minėtą tyrimą gautos informacijos perdavimas šioms institucijoms – Netaikymas
(SESV 263 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 883/2013 31 konstatuojamoji dalis ir 11 straipsnis)
(žr. 27–29, 31–33 punktus)
2.
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Abstraktus nurodymas – Nepriimtinumas
(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas)
(žr. 39 punktą)
3.
Teismo procesas – Teisinis ieškinio pagrindas – Ieškovui, o ne Sąjungos teismui priklausanti pasirinkimo teisė
(SESV 263 ir 272 straipsniai)
(žr. 50 punktą)
4.
Europos Sąjungos biudžetas – Sąjungos finansinė parama – Gavėjo pareiga laikytis paramos suteikimo sąlygų – Septintoji bendroji mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos programa (2007–2013) – Subsidijų sutartis – Tinkamos finansuoti išlaidos – Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) tyrimo ataskaita, kurioje konstatuota, kad kai kurios patirtos išlaidos yra nefinansuotinos – Tik faktiškai patirtų išlaidų finansavimas – Deklaruotų išlaidų realumo patvirtinimas – Įrodinėjimo pareigos paskirstymas
(SESV 317 straipsnis)
(žr. 66, 68, 71, 74, 85, 110, 133 punktus)
5.
Europos Sąjungos biudžetas – Sąjungos finansinė parama – Gavėjo pareiga laikytis paramos suteikimo sąlygų – Tik faktiškai patirtų išlaidų finansavimas – Deklaruotų išlaidų realumo patvirtinimas – Nebuvimas – Neatlygintinos išlaidos – Geras techninis projektų, kuriems teikiama Sąjungos finansinė parama, vykdymas – Poveikio nebuvimas
(SESV 317 straipsnis)
(žr. 153 punktą)
6.
Pramonė – Veiksmai, būtini užtikrinti pramonės konkurencingumą – Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra – Septintoji bendroji mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos programa (2007–2013) – Bazinių skaitmeninių technologijų bendroji įmonė – Subsidijų sutartis – Prašymas grąžinti – Pareiga motyvuoti sprendimus – Apimtis – Pareigos motyvuoti vertinimas atsižvelgiant į bylos aplinkybes
(Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies c punktas ir 51 straipsnio 1 dalis)
(žr. 195–197, 199, 200 punktus)
7.
Ieškinys dėl panaikinimo – Pagrindai – Motyvų nebuvimas arba stoka – Pagrindas, kuris skiriasi nuo pagrindo dėl materialaus teisėtumo
(SESV 263 ir 296 straipsniai)
(žr. 212 punktą)
8.
Europos Sąjungos teisė – Principai – Nepagrįsto Sąjungos praturtėjimo draudimo principas – Sąvoka
(žr. 237 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Green Power Technologies, SL padengia savo ir Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
3.
Ispanijos Karalystė padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 53, 2021 2 15.