62021CJ0537_INF
Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. travnja 2023. –PL/Komisija
(predmet C-537/21 P) (
1
)
„Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Izvješće o ocjeni – Razdoblje ocjenjivanja 2017. – Pogreške koje se tiču prava – Iskrivljavanje činjenica i dokaza – Nedostatak u obrazloženju”
1.
Pravna sredstva dužnosnikâ – Akt koji negativno utječe – Pojam – Određivanje drugog ocjenjivača u okviru postupka ocjenjivanja – Isključenost – Obveza obrazlaganja – Nepostojanje
(čl. 296. drugi st. UFEU-a; Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 90. i 91.)
(t. 50.)
2.
Dužnosnici – Ocjenjivanje – Izvješće o ocjeni – Sastavljanje – Sustav koji je uspostavila Komisija – Imenovanje drugog ocjenjivača u iznimnim slučajevima, čime se odstupa od uobičajenih pravila – Obveza prethodnog savjetovanja s dužnosnikom kojeg treba ocijeniti – Nepostojanje
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 43.)
(t. 51., 52.)
3.
Dužnosnici – Ocjenjivanje – Izvješće o ocjeni – Obveza obrazlaganja – Doseg – Slučajevi u kojima je nužno posebno obrazloženje – Sastavljanje izvješća koje provodi ocjenjivač koji je određen odstupanjem od uobičajenih pravila – Isključenost
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 43.)
(t. 110.)
Izreka
1.
Žalba se odbija.
2.
Osobi PL nalaže se snošenje vlastitih troškova i troškova Europske komisije.
(
1
)	SL C 64, 7. 2. 2022.