62022TO0241_INF
Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 4. července 2022 –Juvin v. Parlament
(věc T‑241/22 R)
„Řízení o předběžných opatřeních – Institucionální právo – Člen Parlamentu – Vyloučení z účasti v delegacích Parlamentu pro pozorování voleb – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“
1.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky pro nařízení předběžných opatření – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech střetávajících se zájmů – Pořadí přezkumu a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních
(Článek 256 odst. 1 a články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)
(viz body 12–15)
2.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky pro nařízení předběžných opatření – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno
(Článek 256 odst. 1 a články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)
(viz bod 18)
3.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky pro nařízení předběžných opatření – Fumus boni juris – Naléhavost – Kumulativní charakter – Zvláště závažný případ fumus boni juris – Neexistence dopadu na povinnost provést samostatné posouzení naléhavosti
(Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)
(viz bod 25)
4.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky pro nařízení předběžných opatření – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Zohlednění zjevné protiprávnosti napadeného aktu – Důkazní břemeno
(Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)
(viz bod 37)
Výrok
1)
Návrh na předběžné opatření se zamítá.
2)
O nákladech řízení bude rozhodnuto později.