62023TJ0064_INF
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 13. listopadu 2024 – Aesculap v. EUIPO – Aeneas (AESKUCARE Food Intolerance, AESKUCARE a AESKUCARE Allergy)
(spojené věci T‑64/23 až T‑66/23) (
1
)
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihlášky obrazových ochranných známek Evropské unie AESKUCARE Food Intolerance a AESKUCARE Allergy a slovní ochranné známky AESKUCARE – Dřívější obrazové ochranné známky Evropské unie AESCULAP – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Poškození dobrého jména – Článek 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001 – Vedlejší žaloby“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky – Dobré jméno ochranné známky v členském státě nebo v Unii – Pojem – Kritéria pro posouzení
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 5)
(viz body 14, 18, 24)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky – Dobré jméno ochranné známky v členském státě nebo v Unii – Důkaz o dobrém jménu
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 5)
(viz body 25, 26, 126)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Obrazové ochranné známky AESKUCARE Food Intolerance a AESKUCARE Allergy – Slovní ochranné známky AESKUCARE a AESCULAP
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 5)
(viz body 42, 60, 92, 111, 134–136, 152, 153, 176)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky – Spojitost mezi ochrannými známkami – Kritéria pro posouzení
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 5)
(viz body 63, 64, 71, 72, 79, 161)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky – Kritéria pro posouzení
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 5)
(viz body 97, 104–107)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu – Zásada legality
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001)
(viz body 123, 125)
7.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001 – Stejná působnost jako u článku 296 SFEU
(Článek 296 druhý pododstavec SFEU; Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 první věta)
(viz body 124, 139)
Výrok
1)
Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 12. listopadu 2022 (věc R 18/2022‑2), ze dne 23. listopadu 2022 (věc R 20/2022‑2) a ze dne 29. listopadu 2022 (věc R 21/2022‑2) se zrušují v rozsahu, v němž jimi byla zrušena rozhodnutí námitkového oddělení ze dne 30. listopadu 2021 a zamítnuty námitky ve vztahu k výrobkům a službám spadajícím do tříd 5, 42 a 44 ve smyslu Niceské dohody o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek ze dne 15. června 1957, ve znění změn a doplňků.
2)
Vzájemné žaloby se zamítají.
3)
EUIPO ponese vlastní náklady řízení o hlavních žalobách a nahradí náklady řízení o hlavních žalobách vynaložené společností Aesculap AG, společnost Aeneas GmbH & Co. KG ponese vlastní náklady řízení o hlavních žalobách.
4)
Aeneas ponese vlastní náklady řízení o vedlejších žalobách a nahradí náklady řízení o vedlejších žalobách vynaložené společností Aesculap a EUIPO.
5)
Aeneas nahradí nutné náklady vynaložené společností Aesculap v řízení před odvolacím senátem ve věcech R 18/2022‑2, R 20/2022‑2 a R 21/2022‑2.
(
1
) – Úř. věst. C 112, 27.3.2023.