BENDROJO TEISMO (apeliacinių skundų kolegija) NUTARTIS
2015 m. rugsėjo 25 d.
Byla T‑533/14 P
Desislava Kolarova
prieš
Mokslo tyrimų vykdomąją įstaigą (REA)
„Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Sutartininkas – REA – Tarnybai, įgaliotai sudaryti darbo sutartis, suteikti įgaliojimai – Delegavimas „Individualių išmokų administravimo ir mokėjimo“ tarnybai (PMO) – Ieškinys deleguojančiai institucijai – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
Dalykas:      Apeliacinis skundas dėl, be kita ko, 2014 m. balandžio 30 d. Europos Sąjungos tarnautojų teismo (trečioji kolegija) nutarties Kolarova / REA (F‑88/13, Rink. VT, EU:F:2014:58) panaikinimo.
Sprendimas:      Atmesti apeliacinį skundą. Desislava Kolarova padengia savo ir Mokslo tyrimų vykdomosios įstaigos (REA) bylinėjimosi išlaidas, patirtas šioje instancijoje.
Santrauka
1.      Teismo procesas – Tarnautojų teismo pareiga pradėti žodinę proceso dalį prieš priimant sprendimą dėl nepriimtinumu grindžiamo prieštaravimo – Nebuvimas
(Tarnautojų teismo procedūros reglamento 78 straipsnio 2 dalis)
2.      Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Bendrojo Teismo vykdoma Tarnautojų teismo atlikto įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį
(SESV 257 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto I priedo 11 straipsnio 1 dalis)
3.      Apeliacinis skundas – Pagrindai – Tarnautojų teismui pateiktų pagrindų ir argumentų paprasčiausias pakartojimas – Teisės klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas – Nepriimtinumas
(SESV 257 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto I priedo 11 straipsnio 1 dalis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento (1991 m.) 138 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos c punktas)
1.      Žr. nutarties tekstą.
(žr. 30 punktą)
Nuoroda:
Teisingumo Teismo praktika: 2005 m. lapkričio 21 d. Nutarties SNF / Komisija, C‑482/04 P, EU:C:2005:706, 30 punktas; 2006 m. gruodžio 8 d. Nutarties Polyelectrolyte Producers Group / Komisija ir Taryba, C‑368/05 P, EU:C:2006:771, 46 punktas ir 2012 m. liepos 12 d. Nutarties Government of Gibraltar / Komisija, C‑407/11 P, EU:C:2012:464, 45 punktas.
2.      Žr. nutarties tekstą.
(žr. 37–39 punktus)
Nuoroda:
Bendrojo Teismo praktika: 2007 m. liepos 12 d. Nutarties Beau / Komisija, T‑252/06 P, Rink. VT, EU:T:2007:230, 45 ir 46 punktai ir 2013 m. birželio 18 d. Sprendimo Heath / ECB, T‑645/11 P, Rink. VT, EU:T:2013:326, 101 punktas ir jame nurodyta teismo praktika.
3.      Žr. nutarties tekstą.
(žr. 41, 47 ir 55 punktus)
Nuoroda:
Bendrojo Teismo praktika: 2008 m. rugsėjo 19 d. Sprendimo Chassagne / Komisija, T‑253/06 P, Rink. VT, EU:T:2008:386, 54 punktas; 2009 m. rugsėjo 8 d. Sprendimo ETF /Landgren, T‑404/06 P, Rink., EU:T:2009:313, 140 punktas ir 2010 m. gruodžio 16 d. Sprendimo Lebedef / Komisija, T‑52/10 P, Rink. VT, EU:T:2010:543, 35 punktas ir jame nurodyta teismo praktika.