A Törvényszék (harmadik tanács) 2012. október 24-i végzése – Evropaïki Dynamiki kontra Bizottság
(T-442/11. sz. ügy)
„Megsemmisítés iránti kereset – Keresettel meg nem támadható jog aktus – Részben megerősítő, részben informatív aktus – Elfogadhatatlanság – Kártérítési kereset – A kifogásolt magatartás vagy az állítólagos kár meghatározásának hiánya – Elfogadhatatlanság – Kártérítési kereset – A kárra vonatkozó bizonyíték hiánya – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”
1.                     Megsemmisítés iránti kereset – Keresettel megtámadható aktusok – Fogalom – Kötelező joghatásokat kiváltó aktusok – Kizárólag
informatív jellegű aktus – Kizártság (EUMSZ 263. cikk) (vö. 60–64. pont)
2.                     Megsemmisítés iránti kereset – Határidőben meg nem támadott határozatot megerősítő határozattal szembeni kereset – Elfogadhatatlanság
– A megerősítő határozat fogalma – A korábbi határozat felülvizsgálatát követően, új bizonyítékok alapján hozott határozat
– Kizártság – Az európai ombudsmanhoz benyújtott panasz – Új és lényeges tényeknek, valamint a határozat felülvizsgálatának
hánya (EUMSZ 263. cikk) (vö. 66–68., 85., 87., 89., 90. pont)
3.                     Megsemmisítés iránti kereset – Határidők – Kezdet – Közzé nem tett és a felperessel sem közölt jogi aktus – A tartalom és
az indokolás pontos ismerete – A jogi aktus teljes szövegének az aktus létezéséről való tudomásszerzéstől számított ésszerű
határidőn belüli kérésére vonatkozó kötelezettség (EUMSZ 263. cikk) (vö. 79. pont)
4.                     Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A jogvita tárgyának megjelölése – A felhozott jogalapok rövid ismertetése
– Nem kellően egyértelmű és pontos kereset – Elfogadhatatlanság (A Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont,
és 48. cikk, 2. §) (vö. 92., 96., 99–101. pont)
5.                     Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Kár – Okozati összefüggés – Bizonyítási teher – Az állítólagos kárt, valamint
az e kár és a közösségi intézménnyel szemben kifogásolt magatartás közötti okozati összefüggést pontosan meg nem határozó
kártérítés iránti kérelem – Nem teljesülő feltételek (EUMSZ 340. cikk) (vö. 102–104., 107., 108., 111., 119., 120., 123.,
125. pont)
6.                     Megsemmisítés iránti kereset – Az uniós bíróság hatásköre – Valamely intézmény elleni meghagyás iránti kérelem – Elfogadhatatlanság
(EUMSZ 263. cikk) (vö. 146. pont)
Tárgy
Először is a Bizottság 2011. május 27-i levelének a megsemmisítése iránti kérelem, másodszor arra irányuló kérelem, hogy a
Bizottságot kötelezzék kártérítés fizetésére, és harmadszor ugyanezen intézmény arra való kötelezése, hogy közzétegyen egy
közleményt.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
Az Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE maga viseli saját költségeit,
valamint az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket.