62021TJ0176_INF
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 13 juli 2022 –CCTY Bearing Company mot EUIPO – CCVI International (CCTY)
(mål T-176/21) (
1
)
”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket CCTY – Det äldre EU-figurmärket CCVI – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Rättsmissbruk – Artikel 71 i förordning 2017/1001”
1.
Unionsrätt – Principer – Förbud mot rättsmissbruk
(se punkt 17)
2.
EU-varumärke – Överklagande – Överklagandet av ett beslut från en enhet inom immaterialrättsmyndigheten som avgjort ärendet i första instans har överlämnats till överklagandenämnden – Funktionell kontinuitet mellan dessa två instanser – Överklagandenämndens prövning av överklagandet – Räckvidd
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 71.1)
(se punkt 18)
3.
EU-varumärke – Överklagande – Talerätt och partsbehörighet – Personer som ett beslut gått emot – Ogiltighetsförfarande på grund av ett EU-varumärke och ett äldre EU-varumärke – Beslut att bifalla ansökan om ogiltighetsförklaring utan att för den skull beakta samtliga åberopade ogiltighetsgrunder – Beslut att bifalla de yrkanden som framställts av den som ansökt om ogiltighetsförklaring
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 67, 71.1 och 95; kommissionens förordning 2018/625, artikel 27)
(se punkt 19)
4.
Överklagande – Grunder – Grund som avser ett domskäl som inte var nödvändigt för domslutet – Verkningslös grund
(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)
(se punkt 20)
5.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)
(se punkterna 32, 33, 61 och 62)
6.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)
(se punkterna 39-42, 46 och 47)
7.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket CCTY och figurmärket CCVI
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)
(se punkterna 49, 53, 58 och 66-68)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
CCTY Bearing Company ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 206, 31.5.2021.