62020TJ0686_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 22ας Σεπτεμβρίου 2021 – Asian Gear κατά EUIPO – Multimox (Scooter)
(Υπόθεση T‑686/20)
«Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει scooter – Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Λόγος ακυρότητας – Γνωστοποίηση του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος – Άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002»
1.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου – Αναγνωριστικές αποφάσεις – Αποκλείονται
(Άρθρο 266 ΣΛΕΕ· κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 61 § 3)
(βλ. σκέψη 15)
2.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου – Μεταρρύθμιση αποφάσεως του EUIPO – Εκτίμηση βάσει των αρμοδιοτήτων που έχουν ανατεθεί στο τμήμα προσφυγών
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 60 § 1 και 61 § 3)
(βλ. σκέψη 16)
3.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Παραίτηση και ακυρότητα – Αίτηση κηρύξεως ακυρότητας που στηρίζεται σε ύπαρξη προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος – Βάρος αποδείξεως
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 52 § 2· κανονισμός 2245/2002 της Επιτροπής, άρθρο 28 § 1, στοιχείο βʹ, σημεία i και vi)
(βλ. σκέψεις 28, 31)
4.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Παραίτηση και ακυρότητα – Αίτηση περί κηρύξεως της ακυρότητας – Εξέταση της αιτήσεως – Υποχρέωση του τμήματος προσφυγών να καλέσει τους διαδίκους να συμπληρώσουν τα ενώπιόν του δικόγραφα και στοιχεία – Δεν υφίσταται
(Κανονισμός του Συμβουλίου, άρθρο 52· κανονισμός 2245/2002 της Επιτροπής, άρθρο 31 § 3)
(βλ. σκέψη 32)
5.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Παραίτηση και ακυρότητα – Αίτηση περί κηρύξεως της ακυρότητας – Εξέταση της αιτήσεως – Λόγος ακυρότητας που συνίσταται στην έλλειψη νεωτερικού και ατομικού χαρακτήρα – Κακή πίστη του δικαιούχου – Δεν ασκεί επιρροή
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 7 και 25]
(βλ. σκέψεις 39, 40)
6.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Διάθεση στο κοινό – Απόδειξη της διάθεσης
(Κανονισμός του Συμβουλίου 6/2002, άρθρα 6 § 1, 7 § 1, 25 § 1, στοιχείο βʹ, και 65 § 1· κανονισμός 2245/2002 της Επιτροπής, άρθρο 28 § 1, στοιχείο βʹ, σημεία v και vi)
(βλ. σκέψη 45)
7.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Προγενέστερη διάθεση στο κοινό ταυτόσημου σχεδίου ή υποδείγματος – Απεικόνιση ενός scooter
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1)
(βλ. σκέψεις 46-51)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τρίτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 3ης Σεπτεμβρίου 2020 (υπόθεση R 1043/2018‑3), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας μεταξύ Asian Gear και Multimox Holding.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την Asian Gear BV στα έξοδα, συμπεριλαμβανομένων των αναγκαίων εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Multimox Holding BV στο πλαίσιο της διαδικασίας ενώπιον του τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO).