62021CO0374_SUM
Byla C‑374/21
Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP)
prieš
AB ir kt.
(Supremo Tribunal Administrativo prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis – Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 – Europos Sąjungos nuosavi ištekliai – Sąjungos finansinių interesų apsauga – Patraukimas atsakomybėn už pažeidimus – 4 straipsnis – Administracinių priemonių patvirtinimas – 3 straipsnio 1 dalis – Patraukimo atsakomybėn senaties terminas – Pabaiga – Galimybė remtis per priverstinio išieškojimo procedūrą – 3 straipsnio 2 dalis – Įvykdymo terminas – Taikymas – Eigos pradžia – Nutraukimas ir sustabdymas“
Europos Sąjungos nuosavi ištekliai – Reglamentas dėl Sąjungos finansinių interesų apsaugos – Patraukimas atsakomybėn už pažeidimus – Senaties terminas – Sprendimas, kuriuo įpareigojama susigrąžinti nepagrįstai gautas sumas, priimtas pasibaigus šiam terminui – Ginčijimas
(Tarybos reglamento Nr. 2988/95 3 straipsnio 1 dalis)
(žr. 24–34 punktus, rezoliucinės dalies 1 punktą)
Europos Sąjungos nuosavi ištekliai – Reglamentas dėl Sąjungos finansinių interesų apsaugos – Patraukimas atsakomybėn už pažeidimus – Sprendimo, priimto patraukus atsakomybėn už pažeidimus, vykdymo terminas
(Tarybos reglamento Nr. 2988/95 3 straipsnio 1 ir 2 dalys, 4 straipsnio 1 dalis ir 5 straipsnio 1 dalis)
(žr. 36–38 punktus)
Europos Sąjungos nuosavi ištekliai – Reglamentas dėl Sąjungos finansinių interesų apsaugos – Patraukimas atsakomybėn už pažeidimus – Sprendimo, priimto patraukus atsakomybėn už pažeidimus, vykdymo terminas – Šio termino pabaigos poveikis – Negalėjimas priverstinai vykdyti sprendimo, kuriuo nurodoma susigrąžinti nepagrįstai gautas sumas
(Tarybos reglamento Nr. 2988/95 3 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa ir 3 dalis)
(žr. 40–43, 45 punktus, rezoliucinės dalies 2 punktą)
Europos Sąjungos nuosavi ištekliai – Reglamentas dėl Sąjungos finansinių interesų apsaugos – Patraukimas atsakomybėn už pažeidimus – Sprendimo, priimto patraukus atsakomybėn už pažeidimus, vykdymo terminas – Eigos pradžia – Galutinis sprendimas – Sąvoka – Apimtis
(Tarybos reglamento Nr. 2988/95 3 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa)
(žr. 47–52 punktus, rezoliucinės dalies 3 punktą)
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Būtinybė Teisingumo Teismui pateikti pakankamai informacijos apie faktines ir teisines aplinkybes – Apimtis – Prašymas, kuriame nepakankamai išsamiai nurodytos faktinės ir teisinės aplinkybės – Teisingumo Teismo negalėjimas pateikti naudingo atsakymo prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusiam teismui – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis)
(žr. 56–58, 65–69 punktus)
Žr. sprendimo tekstą.