62024TO0041(02)_INF
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 7. juni 2024 –LGAI Technological Center og jtsec Beyond IT Security mod EUSPA
(Sag T-41/24 R)
»Særlige rettergangsformer – offentlige tjenesteydelseskontrakter – sikkerhedsakkrediteringstjenester – anmodning om foreløbige forholdsregler – fumus boni juris foreligger ikke«
1.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler
(Art. 256, stk. 1, TEUF, art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)
(jf. præmis 17, 19 og 20)
2.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – uopsættelighed – bedømmelse i tvister vedrørende indgåelse af offentlige kontrakter – alvorlig skade – tilstrækkeligt i tilfælde af særligt alvorlig fumus boni juris, der udgøres af en åbenlys og alvorlig retsstridighed – betingelse – indgivelse af anmodning om foreløbige forholdsregler inden for stand still-perioden inden indgåelsen af kontrakten med den valgte tilbudsgiver
(Art. 278 TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2018/1046, art. 175)
(jf. præmis 23-25)
3.
Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – afgørelse om ikke at antage et bud inden for rammerne af en udbudsprocedure vedrørende levering af tjenesteydelser – den ordregivende myndigheds forpligtelse til at fremlægge vurderingsrapporten i sin helhed og en minutiøs sammenlignende undersøgelse af det valgte bud og buddet fra den udelukkede bydende – foreligger ikke
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2018/1046, art. 170)
(jf. præmis 42-46)
4.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – fumus boni juris – umiddelbar undersøgelse af anbringender fremført til støtte for søgsmålet i hovedsagen – anmodning om udsættelse af gennemførelsen af en afgørelse fra Den Europæiske Unions Agentur for Rumprogrammet (EUSPA) om afvisning af et bud afgivet af en bydende i forbindelse med en offentlig kontrakt om levering af sikkerhedsakkrediteringstjenester – den bydende kontrolleres af en enhed i et tredjeland – kontrolbegrebet – specifikt begreb på området for offentlige kontrakter vedrørende Unionens rumprogram – selvstændig fortolkning under hensyntagen til sikkerhedsmålene – EUSPA’s overholdelse af proportionalitetsprincippet og af ligebehandlingsprincippet – manglende bevis for fumus boni juris
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2021/696, 51. betragtning og art. 7, art. 24, stk. 2, litra c), og art. 24, stk. 4, samt art. 36]
(jf. præmis 60-66, 76, 79, 81-83 og 85)
Konklusion
1)
Anmodningen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
2)
Kendelsen af 30. januar 2024, LGAI Technological Center og jtsec Beyond IT Security mod EUSPA (sag T-41/24 R), ophæves.
3)
Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes.