Rettens dom af 16. september 2013 – Golden Balls mod KHIM– Intra Presse (GOLDEN BALLS)
(Sag T-437/11) 1
(EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket GOLDEN BALLS – det ældre EF-ordmærke BALLON D’OR – lighed mellem tegnene – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b, i forordning (EF) nr. 207/2009 – påstand om annullation nedlagt af intervenienten – artikel 134, stk. 3, i Rettens procesreglement – omfanget af den undersøgelse, som appelkammeret skal foretage – pligt til at træffe afgørelse om klagen i sin helhed – artikel 8, stk. 5, artikel 64, stk. 1, og artikel 76, stk. 1, i forordning nr. 207/2009)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger): Golden Balls Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved M. Edenborough, QC, og solicitor S. Smith)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Intra-Presse (Boulogne-Billancourt, Frankrig) (ved advokaterne P. Péters, T. de Haan og M. Laborde)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 26. maj 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1310/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Intra-Presse og Golden Balls Ltd.
Konklusion
1)    Første punkt i konklusionen i afgørelsen truffet den 26. maj 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1310/2010-1) annulleres.
2)    Intra-Presses påstand om annullation forkastes.
3)    Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, som Golden Balls Ltd har afholdt i forbindelse med sagen, med undtagelse af omkostningerne vedrørende påstanden om annullation i henhold til artikel 134, stk. 3, i Rettens procesreglement.
4)    Intra-Presse bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, som Golden Balls Ltd har afholdt i forbindelse med påstanden om annullation i henhold til artikel 134, stk. 3, i Rettens procesreglement.
____________
____________
1 EUT C 298 af 8.10.2011.