62019CJ0280_INF
Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 14 januari 2021 –Ercea/Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis
(Zaak C‑280/19 P) (
1
)
„Hogere voorziening – Arbitragebeding – In het kader van het zevende kaderprogramma gesloten overeenkomst Minatran – Subsidiabele kosten – Debetnota van Ercea – Terugvordering van vooruitbetaalde bedragen – Personeelskosten en daarmee verband houdende indirecte uitgaven – Verplichting om de werkzaamheden uitsluitend te verrichten in de kantoren van de begunstigde van de subsidie – Toezicht door de begunstigde – Normale praktijken van de begunstigde”
1.
Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van de feiten – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door het Hof van de uitlegging van een contractuele bepaling – Uitgesloten
(Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 169)
(zie punten 43, 44, 56, 67)
2.
Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door het Hof van de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens het geval van een onjuiste opvatting – Vereiste dat de onjuiste opvatting duidelijk uit de processtukken blijkt – Middel dat berust op het feit dat een document op verschillende wijzen wordt uitgelegd – Niet-ontvankelijkheid
(Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punten 45, 46, 59, 81)
3.
Hogere voorziening – Middelen – Middel dat voor het eerst wordt aangevoerd in hogere voorziening – Niet-ontvankelijkheid
(Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170, lid 1)
(zie punt 54)
4.
Hogere voorziening – Middelen – Ontoereikende motivering – Impliciete motivering door het Gerecht – Toelaatbaarheid – Voorwaarden
(Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 36 en art. 53, eerste alinea)
(zie punten 83, 84)
Dictum
1)
De hogere voorziening wordt afgewezen.
2)
Het Uitvoerend Agentschap Europese Onderzoeksraad (Ercea) wordt verwezen in de kosten.
(
1
)	PB C 182 van 27.5.2019.