62025CO0046_INF
Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 17 iunie 2025 –Butzkies‑Schiemann/EUIPO
(Cauza C‑46/25 P)
„Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Admiterea recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului”
1.
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Sarcina probei
[Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b]
(a se vedea punctul 14)
2.
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Cerere de admitere în principiu a unui recurs – Cerințe de formă – Domeniu de aplicare
[Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b]
(a se vedea punctele 15-17)
3.
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Cerere de admitere în principiu care nu demonstrează importanța chestiunii – Neadmitere în principiu
[Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b]
(a se vedea punctele 18-22 și 24-27)
4.
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Caracter contrar față de practica decizională a EUIPO – Practică ce nu este obligatorie pentru instanțele Uniunii – Cerere de admitere în principiu care nu demonstrează importanța chestiunii
[Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții de Justiție, art. 170a alin. (1) și art. 170b; Regulamentul nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului]
(a se vedea punctul 23)
Dispozitivul
1)
Nu admite în principiu recursul.
2)
Domnul Sven Butzkies‑Schiemann suportă propriile cheltuieli de judecată.