61984CO0082_IT
Parti
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parti
NELLA CAUSA 82/84,
METALGOI SPA,
RICORRENTE,
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE,
CONVENUTA .
Motivazione della sentenza
CON ATTO DEPOSITATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 26 MARZO 1984, LA SOCIETA METALGOI SPA, CON SEDE IN BRESCIA, HA PROPOSTO, IN FORZA DELL ' ART . 33, 2* COMMA, DEL TRATTATO CECA, UN RICORSO INTESO ALL ' ANNULLAMENTO DELLA DECISIONE 26 GENNAIO 1984, CON CUI LA COMMISSIONE LE HA INFLITTO UN ' AMMENDA PER SUPERAMENTO DELLE QUOTE DI PRODUZIONE ASSEGNATELE PER IL 4* TRIMESTRE 1981 E PER IL 1* TRIMESTRE 1982, IN BASE ALLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE 24 GIUGNO 1981, N . 1831/81, CHE ISTITUISCE UN SISTEMA DI SORVEGLIANZA ED UNA NUOVA DISCIPLINA DI QUOTE DI PRODUZIONE DI TALUNI PRODOTTI PER LE IMPRESE DELL ' INDUSTRIA SIDERURGICA ( GU L 180, PAG . 1 ).
CON DOMANDA INCIDENTALE PRESENTATA IN FORZA DELL ' ART . 91 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, LA COMMISSIONE HA SOLLEVATO UN ' ECCEZIONE D ' IRRICEVIBILITA ED HA CHIESTO ALLA CORTE DI PRONUNZIARSI A QUESTO PROPOSITO SENZA INIZIARE LA DISCUSSIONE NEL MERITO, POICHE IL RICORSO SAREBBE STATO PROPOSTO TARDIVAMENTE .
LA COMMISSIONE RILEVA CHE LA DECISIONE IMPUGNATA E STATA NOTIFICATA ALLA RICORRENTE IL 3 FEBBRAIO 1984, COME RISULTEREBBE DALLA RICEVUTA DELLA LETTERA RACCOMANDATA A MEZZO DELLA QUALE E STATA EFFETTUATA LA NOTIFICA . IL TERMINE PER PROPORRE RICORSO, FISSATO IN UN MESE DALL ' ART . 39 DELLO STATUTO ( CECA ) DELLA
CORTE, SAREBBE SCADUTO IL 14 MARZO 1984, TENUTO CONTO DEL PROLUNGAMENTO CONTEMPLATO IN RAGIONE DELLA DISTANZA ; PERTANTO IL RICORSO, PRESENTATO SOLO IL SUCCESSIVO 26 MARZO, SAREBBE TARDIVO .
LA RICORRENTE SOSTIENE CHE LA DECISIONE CONTROVERSA E STATA NOTIFICATA ALLA METALGOI ' SOCIETA IN NOME COLLETTIVO ', SOGGETTO GIURIDICO INESISTENTE PERCHE ESTINTO IL 31 AGOSTO 1979, A SEGUITO DELLA CREAZIONE DELLA METALGOI ' SOCIETA PER AZIONI ' . DI CONSEGUENZA, POICHE LA NOTIFICA DOVREBBE ESSERE CONSIDERATA IRREGOLARE, L ' UNICA DATA CERTA PER IL COMPUTO DEL TERMINE D ' IMPUGNAZIONE SAREBBE QUELLA DELLA PUBBLICAZIONE DELLA DECISIONE CONTROVERSA NELLA GAZZETTA UFFICIALE, CIOE IL 9 FEBBRAIO 1984 ( GU C 34 ), CONFORMEMENTE ALL ' ART 81, PAR
1, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, A TENORE DEL QUALE, IN MANCANZA DI NOTIFICA, I TERMINI FISSATI PER L ' IMPUGNATIVA DECORRONO, ' SE L ' ATTO E STATO PUBBLICATO, DAL QUINDICESIMO GIORNO SUCCESSIVO A QUELLO DELLA SUA PUBBLICAZIONE NELLA GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITA EUROPEE ' . IL RICORSO SAREBBE STATO QUINDI PROPOSTO TEMPESTIVAMENTE .
QUESTO ARGOMENTO DELLA RICORRENTE NON PUO ESSERE ACCOLTO . E VERO CHE TANTO SULLA LETTERA DI NOTIFICA QUANTO SULLA RICEVUTA DI RITORNO E MENZIONATA, COME DESTINATARIA, LA ' METALGOI SNC ', ANZICHE LA ' METALGOI SPA ' . CIO NON TOGLIE CHE, NONOSTANTE QUESTO ERRORE, PURAMENTE FORMALE, LA DECISIONE IMPUGNATA E PERVENUTA ALL ' IMPRESA DESTINATARIA, ALLA DATA INDICATA SULLA RICEVUTA DI RITORNO, E CHE L ' IMPRESA HA POTUTO RENDERSI CONTO CHE LA DECISIONE STESSA ERA INDIRIZZATA A LEI . QUESTA CONSTATAZIONE E CONFERMATA DAL FATTO CHE LA RICORRENTE HA ALLEGATO ALL ' ATTO INTRODUTTIVO COPIA DELLA DECISIONE .
POICHE IL FASCICOLO CONTIENE TUTTI GLI ELEMENTI DI CONVINCIMENTO NECESSARI PER POTERSI PRONUNZIARE SULL ' ECCEZIONE SOLLEVATA DALLA COMMISSIONE, NON SI E RITENUTO NECESSARIO INVITARE LE PARTI A FORNIRE SPIEGAZIONI ORALI .
A NORMA DEGLI ARTT . 39 DELLO STATUTO ( CECA ) DELLA CORTE E 91 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, SI DEVE QUINDI CONSTATARE CHE IL RICORSO E STATO PROPOSTO DOPO LA SCADENZA DEL TERMINE E PERTANTO E IRRICEVIBILE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
SENTITA LA RELAZIONE DEL GIUDICE RELATORE,
SENTITO L ' AVVOCATO GENERALE,
LA CORTE,
COMPOSTA DAI SIGNORI MACKENZIE STUART, PRESIDENTE, T . KOOPMANS, K . BAHLMANN E Y . GALMOT, PRESIDENTI DI SEZIONE, P . PESCATORE, A . O ' KEEFFE,
G . BOSCO, O . DUE, U . EVERLING, C . KAKOURIS E R . JOLIET, GIUDICI,
AVVOCATO GENERALE : P . VERLOREN VAN THEMAAT
CANCELLIERE : P . HEIM
COSI PROVVEDE :
1 . IL RICORSO E IRRICEVIBILE .
2 . LA RICORRENTE E CONDANNATA ALLE SPESE, COMPRESE QUELLE DEL PROCEDIMENTO SOMMARIO 82/84 R .