62022TO0472_INF
Rettens kendelse (Tredje Afdeling) af 31. marts 2023 –Mocom Compounds mod EUIPO – Centemia Conseils (Near-to-Prime)
(Sag T-472/22) (
1
)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket Near-to-Prime – absolut ugyldighedsgrund – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001] – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet«
1.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb – varemærke, der udgøres af et ord eller en neologisme, som består af en sammensætning af bestanddele
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 19-22)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – kriterier
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 23)
3.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – EUIPO’s afgørelser – skrivefejl – ingen betydning – betingelser
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001)
(jf. præmis 24)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – ordmærket Near-to-Prime
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 26-28, 31, 34 og 35)
Konklusion
1)
Sagen afvises, idet den er åbenbart retligt ugrundet.
2)
Hver part bærer sine egne omkostninger.
(
1
) – EUT C 359 af 19.9.2022.