Žaloba podaná 6. februára 2019 – BMC/Komisia a Impresa comune Clean Sky 2
(vec T-71/19)
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Žalobkyňa: BMC Srl (Medicina, Taliansko) (v zastúpení: S. Dindo a L. Picotti, advokáti)
Žalované: Európska komisia a Impresa comune Clean Sky 2
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd zrušil rozhodnutie oddelenia Clean Sky 2 zo 6. decembra 2018, ktorým sa potvrdilo rozhodnutie z 10. októbra 2018, ktorým Clean Sky 2 rozhodla, že ponuku č. 831874 v rámci verejného obstarávania H2020-CS2-CFP08-2018-01 týkajúceho sa motorového systému nasávania a systémov protinámrazovej ochrany rotorov nemožno financovať.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobkyňa predložila svoju ponuku na účasť vo verejnom obstarávaní H2020-CS2-CFP08-2018-01 (Clean Sky 2 Call for proposals 08), ktoré organizovala Clean Sky 2 (Program Clean Sky 2) a ktorého cieľom je vývoj motorového systému nasávania a systémov protinámrazovej ochrany rotorov (integrating a removable anti-icing system).
Žalobkyňa tvrdí, že v súčasnosti je jediným podnikom na svete, ktorý vyriešil problém letovej bezpečnosti vrtuľníkov v podmienkach mrazu.
V tomto ohľade spresnila, že hoci sa verejné obstarávanie konkrétne týkalo výzvy na predkladanie ponúk na vývoj protinámrazového systému, Clean Sky 2 (a konkrétne oddelenie poverené organizáciou výberového konania) rozhodlo, že ponuka žalobkyne nedosahovala prahovú hodnotu stanovenú v rámci verejného obstarávania.
V rámci tohto rozhodnutia došlo k porušeniu procesných pravidiel z týchto dôvodov:
1.    Porušenie článku 15 nariadenia (EÚ) č. 1290/2013, nazvaného „Výberové kritériá a kritériá udeľovania finančných prostriedkov“, (najmä v prípade, že bolo pridelené predbežné hodnotenie na rozdiel od toho, čo stanovuje predmetné ustanovenie), ako aj povinnosti odôvodnenia uvedenej v článku 296 ZFEÚ a článku 41 Charty základných práv.
2.    Zneužitie právomoci v prejednávanej veci z dôvodu, že na každé z kritérií sa uplatnilo (predbežné) hodnotenie, ktoré nebolo upravené v stupnici hodnotenia predložených ponúk.
3.    Zneužitie právomoci v prejednávanej veci z dôvodu nedostatku usmernení a skreslenia skutkových okolností, osobitne v tom, že nie je zaručené dosiahnutie cieľov, ktorý by mal dotknutý akt dosiahnuť.
____________