62021CO0797_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 27.5.2024 –Y.Ya. (Tuomareiden määrääminen toisiin tehtäviin)
(Asia C‑797/21) (
1
)
Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 267 artikla – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Oikeusvaltio – Tehokas oikeussuoja unionin oikeuteen kuuluvilla aloilla – Tuomioistuinten riippumattomuuden periaate – Ylemmän tuomioistuimen ensimmäisen asteen tuomioistuimelle antama ohje lausua oikeudenkäyntikuluista – Kansalliset säännökset, jotka koskevat tuomareiden toisiin tehtäviin määräämisen yksityiskohtia ylemmässä tuomioistuimessa – Ensimmäisen asteen tuomioistuimen pyytämä tulkinta – Pyydetty tulkinta ei ole tarpeen, jotta ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin voi antaa ratkaisunsa – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Rajat – Kysymykset, joilla ei ilmiselvästi ole merkitystä, ja hypoteettiset kysymykset, joihin ei voida antaa hyödyllistä vastausta – Kysymykset, jotka koskevat sitä, onko tuomareiden toisiin tehtäviin määräämistä koskeva järjestelmä unionin oikeuden mukainen – Ylemmän tuomioistuimen, johon kuuluu toisiin tehtäviin määrättyjä tuomareita, ensimmäisen asteen tuomioistuimelle antama ohje lausua oikeudenkäyntikuluista – Kansallisten tuomioistuinten toimivalta arvioida ylemmän tuomioistuimen ratkaisukokoonpanon laillisuutta – Toimivallan puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
(SEUT 267 artikla)
(ks. 30–34 kohta)
Määräysosa
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sofiyski rayonen sad (Sofian alioikeus, Bulgaria) on esittänyt 15.12.2021 tekemällään päätöksellä, ei selvästikään täytä tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä.
(
1
)	EUVL C 138, 23.8.2022.