Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 12. septembra 2012 – Ertmer/ÚHVT – Caterpillar (erkat)
(vec T-566/10)
„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Spoločenstva erkat – Skoršie slovné a obrazové ochranné známky Spoločenstva a skoršie národné slovné a obrazové ochranné známky CAT – Relatívne dôvody zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Poškodenie dobrého mena – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Povinnosť odôvodnenia“
1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka
majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť
zámeny so skoršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 15, 19, 20)
2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka
majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť
medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body
18, 27)
3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka
majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť
zámeny so skoršou ochrannou známkou – Slovná ochranná známka erkat – Slovné a obrazové ochranné známky CAT [nariadenie Rady
č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 40, 42 – 45, 51 – 55)
4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka
majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana skoršej ochrannej známky s dobrým
menom rozšírená na výrobky alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Súvislosť medzi ochrannými známkami (nariadenie
Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5) (pozri bod 58)
5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka
majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana skoršej ochrannej známky s dobrým
menom rozšírená na výrobky alebo služby, ktoré nie sú podobné – Dôkazy, ktoré majú byť predložené majiteľom – Nie iba hypotetické
budúce nebezpečenstvo neoprávneného prospechu alebo poškodenia (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5) (pozri body
59, 60)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 7. septembra 2010 (vec R 270/2010-1) týkajúcemu sa konania
o vyhlásenie neplatnosti medzi Caterpillar Inc. a Juttou Ertmerovou
Výrok
1.
Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) zo 7. septembra
2010 (vec R 270/2010-1) sa zrušuje.
2.
V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
3.
ÚHVT a Caterpillar Inc. sú povinné nahradiť trovy konania.