62018TJ0718_INF
Vispārējās tiesas (desmitā palāta) 2020. gada 10. jūnija spriedums –
Boyer/EUIPO – Philicon‑97 (“PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com”)
(lieta T‑718/18)
Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com” – Agrāka valsts grafiska preču zīme “PHILICON” – Relatīvs atteikuma pamats – Plaši pazīstama preču zīme Parīzes konvencijas 6.a panta izpratnē – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 2. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 2. punkta c) apakšpunkts)
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, esamība – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 2. punkta c) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 17. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, esamība – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi – Preču zīmes reputācija dalībvalstī vai Savienībā – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts)
(skat. 27., 28., 31., 71., 83. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, esamība – Grafiskas preču zīmes “PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com” un “PHILICON”
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 2. punkta c) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 34., 35., 93., 94. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikuma izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Vairāku apzīmējumu vienlaicīga izmantošana
(Padomes Regula Nr. 207/2009)
(skat. 62. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums
(Padomes Regula Nr. 207/2009)
(skat. 72., 76. punktu)
6.
Eiropas Savienības preču zīme – Biroja lēmumi – Tiesiskums – Pārbaude Savienības tiesā – Kritēriji
(Padomes Regula Nr. 207/2009)
(skat. 89. punktu)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2018. gada 10. oktobra lēmumu lietā R 374/2018‑4 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Philicon 97 un Boyer.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Boyer atlīdzina tiesāšanās izdevumus.