62021TJ0627_INF
Tribunalens dom (tionde avdelningen) av den 7 september 2022 –Segimerus mot EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)
(mål T‑627/21) (
1
)
“EU-varumärke - Ogiltighetsförfarande - EU-ordmärket MONSOON - Absolut ogiltighetsgrund - Artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001 - Artikel 94 i förordning 2017/1001 - Artikel 34 i förordning 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in – Begreppet ond tro – Räckvidd
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 59.1 b)
(se punkterna 23–25)
2.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in – Bedömningskriterier – Beaktande av samtliga relevanta faktorer som förelåg vid den tidpunkt då ansökan om registrering gavs in – Den som ansökt om registrering har kännedom om att tredje man använder ett identiskt eller liknande kännetecken – Avsikten hos den som ansökt om registrering – Det omtvistade kännetecknets ursprung och användning – Affärsmässiga överväganden ligger till grund för registreringen av det omstridda kännetecknet som EU-varumärke – Tidsföljden för de omständigheter som kännetecknade ingivandet av registreringsansökan
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 59.1 b)
(se punkterna 26–29)
3.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in – Bevisbörda
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 59.1 b)
(se punkterna 31–33)
4.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in – Bedömningskriterier – Beaktande av samtliga relevanta faktorer som förelåg vid den tidpunkt då ansökan om registrering gavs in – Avsikten hos den som ansökt om registrering – Upprepad ansökan om registrering av ett varumärke i syfte att uppnå en blockerande ställning genom att monopolisera kännetecknet och att förlänga fristen för rätten till prioritet med sex månader
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 34.1 och 59.1 b)
(se punkterna 35–37)
5.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in – Ordmärket MONSOON
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 59.1 b)
(se punkterna 37, 41 och 45)
6.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Iakttagande av rätten till försvar – Omfattningen av principen
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 94.1 andra meningen)
(se punkterna 49 och 50)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Segimerus Ltd ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) och Karsten Manufacturing Corp.
(
1
)	EUT C 471, 22.11.2021.