Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 3. oktober 2012 – Cooperativa Vitivinicola Arousana mod KHIM
(Sag C-649/11 P)
»Appel – EF-varemærker – forordning (EF) nr. 40/94 – artikel 8, stk. 1, litra b) – risiko for forveksling – ordmærket ROSALIA DE CASTRO – indsigelse fra indehaveren af det nationale ordmærke ROSALIA«
1.                     Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – afvisning – Domstolens prøvelse
af vurderingen af de faktiske omstændigheder og beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256, stk. 1,
TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 39)
2.                     Appel – anbringender – anbringende rettet mod overflødig præmis – anbringende uden betydning – ikke lagt til grund (jf. præmis
55)
Angående
Appel af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 5. oktober 2011 i sag T-421/10, Cooperativa Vitivinícola Arousana mod
KHIM – Sotelo Ares, hvorved Retten frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) i
et søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 19. juli 2010 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag
R 1804/2008-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Maria Constantina Sotelo Ares og Cooperativa Vitivinícola Arousana, S.
Coop. Galega.
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega betaler sagens omkostninger.