62022TJ0118_INF
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 21 december 2022 – OM mot kommissionen
(mål T‑118/22) (
1
)
”Personalmål – Kontraktsanställda – Rekrytering – Meddelande om ledig tjänst – Avslag på ansökan – Tjänsten tillsattes av en annan sökande – Tjänst som ledamot av nämnden för lagstiftningskontroll – Motiveringsskyldighet – Åsidosättande av meddelandet om ledig tjänst – Berättigade förväntningar – Likabehandling – Uppenbart oriktig bedömning”
1.
Tjänstemän – Beslut som går någon emot – Avslag på ansökan om tjänst – Skyldighet att motivera beslutet senast i samband med att klagomålet avslås – Räckvidd – Iakttagande av sekretessen för uttagningskommitténs arbete – Motiveringen begränsas till en upplysning om tilldelade poäng och om uttagningskommitténs skriftliga bedömning av sökandens prestation – Tillåtet
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 25 andra stycket, 90 och 91 samt bilaga III, artikel 6)
(se punkterna 23–26 och 33)
2.
Tjänstemän – Tillfälligt anställda – Rekrytering – Urvalsförfarande – Uttagningsprovens typ och innehåll – Uttagningskommitténs utrymme för skönsmässig bedömning – Domstolsprövning – Gränser
(Anställningsvillkor för övriga anställda, artikel 2 a och 12)
(se punkterna 38 och 44–48)
3.
Tjänstemän – Tillfälligt anställda – Rekrytering – Bedömning av sökandenas lämplighet – Jämförelse av kvalifikationer – Uttagningskommitténs utrymme för skönsmässig bedömning – Domstolsprövning – Gränser
(Anställningsvillkor för övriga anställda, artiklarna 2 a och 12)
(se punkterna 49, 50, 74, 75 och 78)
4.
Tjänstemän – Tillfälligt anställda – Rekrytering – Urvalsförfarande – Uttagningsprovens typ och innehåll – Muntliga prov – Uttagningskommitténs utrymme för skönsmässig bedömning – Räckvidd – Skyldighet att ställa samtliga i förväg förberedda frågor till samtliga sökande – Föreligger inte – Skyldighet att garantera att intervjuerna håller viss längd – Föreligger inte – Åsidosättande av principen om likabehandling – Föreligger inte
(Anställningsvillkor för övriga anställda, artiklarna 2 a och 12)
(se punkterna 61–63, 69 och 70)
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
OM ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 191, 10.5.2022.