62024TJ0006_INF
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 29. ledna 2025 –Northtechnic v. Komise
(Věc T‑6/24)
„Životní prostředí – Nařízení (EU) č. 517/2014 – Fluorované skleníkové plyny – Přidělování kvót pro uvádění částečně fluorovaných uhlovodíků na trh – Prováděcí rozhodnutí Komise, kterým se stanoví referenční hodnoty – Metoda výpočtu – Nezohlednění určitých množství částečně fluorovaných uhlovodíků uváděných na trh – Článek 16 a příloha V nařízení č. 517/2014 – Povinnost uvést odůvodnění“
1.
Životní prostředí – Znečišťování ovzduší – Snížení emisí fluorovaných skleníkových plynů – Nařízení č. 517/2014 – Přidělování kvót pro uvádění částečně fluorovaných uhlovodíků na trh – Mechanismus přidělování spočívající na určení referenční hodnoty – Rozhodnutí Komise, kterým se stanoví referenční hodnoty – Rozhodnutí obsahující údaje nezbytné k tomu, aby se adresát mohl seznámit s kritérii pro výpočet použitých referenčních hodnot – Porušení povinnosti uvést odůvodnění – Neexistence
(Článek 296 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 517/2014, čl. 16 odst. 3 a příloha V; rozhodnutí Komise 2023/2432)
(viz body 19–33)
2.
Životní prostředí – Znečišťování ovzduší – Snížení emisí fluorovaných skleníkových plynů – Nařízení č. 517/2014 – Přidělování kvót pro uvádění částečně fluorovaných uhlovodíků na trh – Mechanismus přidělování spočívající na určení referenční hodnoty – Rozhodnutí Komise, kterým se stanoví referenční hodnoty – Metoda výpočtu této referenční hodnoty – Nezohlednění množství částečně fluorovaných uhlovodíků uvedených na trh provozovatelem bez kvóty, která nebyla vykázána v elektronickém rejstříku kvót – Nesprávné právní posouzení – Neexistence
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 517/2014, článek 15, čl. 16 odst. 1 až 3 a článek 19 a příloha V)
(viz body 43–63, 67–76)
3.
Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů
[Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 76 písm. d)]
(viz body 81, 82)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Northtechnic OOD se ukládá náhrada nákladů řízení.