62020TO0013_INF
Beschikking van het Gerecht (Achtste kamer) van 16 oktober 2020 – Valiante/Commissie
(Zaak T‑13/20)
„Beroep tot nietigverklaring – Openbare dienst – Ambtenaren – Intern vergelijkend onderzoek COM/1/AD 10/18 (AD 10) – Indiening van sollicitatie door middel van het daartoe voorziene formulier bedoeld in artikel 2 van bijlage III bij het Statuut – Verzoek om toelating tot deelneming dat tegelijkertijd en op een apart vel papier is ingediend bij het TABG – Toelatingsvoorwaarden – Besluit van de jury om verzoekers sollicitatie niet in aanmerking te nemen – Besluit van het TABG waarbij de inwilliging wordt geweigerd van verzoekers verzoek om een van de in de aankondiging van vergelijkend onderzoek voorziene voorwaarden buiten toepassing te laten zodat hij kan deelnemen – Betwisting van het besluit van het TABG en niet dat van de jury – Procesbelang – Niet-ontvankelijkheid”
1.
Beroepen van ambtenaren – Besluit van de jury van een vergelijkend onderzoek – Voorafgaande administratieve klacht – Bij het tot aanstelling bevoegd gezag ingediende klacht tegen zijn besluit om niet een van de voorwaarden van de aankondiging van vergelijkend onderzoek buiten toepassing te laten – Geen beroep tegen het besluit van de jury om verzoekers sollicitatie niet in aanmerking te nemen – Niet-ontvankelijkheid
(Art. 270 VWEU; Ambtenarenstatuut, art. 90, lid 2, en 91, lid 2)
(zie punten 31‑36)
2.
Beroepen van ambtenaren – Voorafgaande administratieve klacht – Termijnen – Verval – Verschoonbare dwaling – Begrip – Ervaren ambtenaar die een verkeerde beroepsweg heeft gebruikt om op te komen tegen het besluit van een jury van een vergelijkend onderzoek – Daarvan uitgesloten
(Ambtenarenstatuut, art. 90 en 91)
(zie punten 40‑44)
Voorwerp
Verzoek krachtens artikel 270 VWEU tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 14 maart 2019 waarbij het tot aanstelling bevoegd gezag van die instelling verzoekers verzoek om te worden toegelaten tot deelneming aan intern vergelijkend onderzoek COM/1/AD 10/18 (AD 10) heeft afgewezen, op grond dat hij niet voldeed aan de in de aankondiging van dat vergelijkend onderzoek opgenomen voorwaarde in verband met het ingedeeld zijn in de rang AD 8
Dictum
1)
Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
2)
Diego Valiante wordt verwezen in de kosten.