62020TJ0266_INF
Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2021. gada 9. jūnija spriedums – Global Chartered Controller Institute/EUIPO – CFA Institute (“CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE”)
(lieta T‑266/20)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “CFA” un agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “CFA CHARTERED FINANCIAL ANALYST” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Konkrētā sabiedrības daļa – Uzmanības līmenis
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespējas vērtējums
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 26., 27. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Konkrētās sabiedrības daļas noteikšana
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 31., 33., 34. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Sabiedrības daļas uzmanības līmenis
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 32., 35., 38.–40., 42., 45.‑48. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas tiesības grozīt apstrīdēto lēmumu – Robežas
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. panta 3. punkts)
(skat. 54., 56. punktu)
5.
Tiesvedība – Tiesāšanās izdevumi – Atlīdzināmie tiesāšanās izdevumi
(Vispārējās tiesas Reglamenta 190. panta 2. punkts)
(skat. 61. punktu)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2020. gada 25. februāra lēmumu lietā R 235/2019‑5 attiecībā uz iebildumu procesu starp CFA Institute un Global Chartered Controller Institute.
Rezolutīvā daļa
1)
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas piektās padomes 2020. gada 25. februāra lēmumu lietā R 235/2019‑5.
2)
EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina Global Chartered Controller Institute SL tiesāšanās izdevumus, izņemot izdevumus, kuri pēdējai minētajai radušies procesā Apelācijas padomē un par kuriem lēmuma pieņemšana tiek atlikta.
3)
CFA Institute sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.