62023CO0775_INF
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 7. oktober 2025 –Bursa Română de Mărfuri (Lovbeskyttet monopol på tjenesteydelser med formidling af bud i elektricitetssektoren)
(Sag C-775/23)
»Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af den faktiske baggrund for tvisten i hovedsagen – krav om angivelse af de forhold, der begrunder behovet for en besvarelse fra Domstolen og forbindelsen mellem de EU-retlige bestemmelser, der ønskes fortolket, og den nationale lovgivning, der finder anvendelse – utilstrækkelige præciseringer – afvisning«
1.
Præjudicielle spørgsmål – formaliteten – nødvendigheden af at forelægge Domstolen tilstrækkelige præciseringer med hensyn til den faktiske og retlige sammenhæng – rækkevidden af forpligtelsen på konkurrenceområdet – utilstrækkelige præciseringer om denne sammenhæng – åbenbart afvisningsgrundlag
(Art. 267 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 53, stk. 2, og art. 94)
(jf. præmis 23-30 og 42)
2.
Præjudicielle spørgsmål – formaliteten – nødvendigheden af at forelægge Domstolen tilstrækkelige præciseringer med hensyn til den faktiske og retlige sammenhæng – rækkevidden af forpligtelsen på området for de grundlæggende frihedsrettigheder – spørgsmål rejst i forbindelse med en tvist, som kun har tilknytning til én medlemsstat – ingen angivelse af det tilknytningsmoment, som gør den ønskede fortolkning nødvendig for afgørelsen af tvisten – afvisning
(Art. 267 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 53, stk. 2, og art. 94)
(jf. præmis 31-33, 35 og 37)
Konklusion
Anmodningen om præjudiciel afgørelse, indgivet af Curtea de Apel Bucureşti (appeldomstolen i Bukarest, Rumænien) ved afgørelse af 6. oktober 2023, afvises.