62020TJ0358_INF
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 12. července 2023 – Net Technologies Finland v. REA
(věc T‑358/20) (
1
)
„Rozhodčí doložka – Sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007-2013) – Náklady na zaměstnance – Vrácení vyplacených částek – Způsobilost nákladů na interní poradenství – Důkazní břemeno“
1.
Soudní řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Smlouvy uzavřené v rámci zvláštního programu pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace – Spor vzniklý při plnění smlouvy – Výklad na základě smluvních ustanovení
(Článek 272 SFEU)
(viz body 25, 44, 45, 92)
2.
Soudní řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Smlouvy uzavřené v rámci zvláštního programu pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace – Spor vzniklý při plnění smlouvy – Připomínky žalobce zaslané e-mailem – Důkazní břemeno
(Článek 272 SFEU)
(viz body 66, 67)
3.
Rozpočet Evropské unie – Finanční podpora Unie – Povinnost příjemce dodržovat podmínky pro poskytnutí finanční podpory – Financování vztahující se pouze na skutečně vynaložené náklady – Doložení existence uplatňovaných nákladů – Rozložení důkazního břemene
(Článek 317 SFEU)
(viz body 99–103)
4.
Rozpočet Evropské unie – Finanční podpora Unie – Povinnost příjemce dodržovat podmínky pro poskytnutí finanční podpory – Financování vztahující se pouze na skutečně vynaložené náklady – Doložení existence uplatňovaných nákladů – Náklady na zaměstnance – Náklady na interní poradenství – Kritéria způsobilosti
(Článek 317 SFEU)
(viz body 107, 108)
Výrok
1)
Náklady na interní poradenství, které Výkonná agentura pro výzkum (REA) zamítla v částce 184642,84 eura, jsou způsobilými výdaji ve smyslu grantové dohody č. FP7SEC2012312484, uzavřené za účelem realizace projektu „Inter System Interoperability for Tetra – TetraPol Networks“.
2)
Výzvy k úhradě č. 3242005825, týkající se navrácení částky 171342,97 eura z titulu neoprávněného příspěvku, a č. 3242005872, týkající se navrácené částky 17134,30 eura z titulu paušální náhrady, které vystavila REA, jsou neopodstatněné.
3)
REA nahradí náklady řízení, včetně nákladů vynaložených v řízení o předběžném opatření.
(
1
) – Úř. věst. C 279, 24.8.2020.