62023CJ0699_SUM
Zadeva C‑699/23
FG
proti
Caja Rural de Navarra SCC
(Predlog za sprejetje predhodne odločbe_ki ga je vložilo Juzgado de Primera Instancia no 8 de Donostia – San Sebastián)
Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 30. aprila 2025
„Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Členi od 3 do 5 – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Pogodbe o hipotekarnem posojilu – Pogoj o proviziji za odobritev posojila – Predlog za razglasitev ničnosti tega pogoja – Presoja nepoštenosti pogodbenih pogojev – Jasnost in razumljivost pogojev“
Varstvo potrošnikov – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Direktiva 93/13 – Nepošten pogoj v smislu člena 3 – Pogoj, ki potrošniku nalaga plačilo provizije za odobritev, brez podrobnega opisa narave storitev in z navedbo urne postavke – Zahteva po preglednosti – Banka, ki ne predloži podrobnih računov – Nacionalna sodna praksa, v skladu s katero je tak pogoj združljiv s to zahtevo – Dopustnost – Pogoj – Potrošnik, ki je bil zmožen oceniti ekonomske posledice, razumeti naravo opravljenih storitev in preveriti, ali ne obstaja prekrivanje med različnimi stroški ali storitvami
(Direktiva Sveta 93/13, člen 5)
(Glej točke od 33 do 44 in točko 1 izreka.)
Varstvo potrošnikov – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Direktiva 93/13 – Nepošten pogoj v smislu člena 3 – Pogoj, ki potrošniku nalaga plačilo provizije za odobritev – Zahteva po preglednosti – Cena storitve, izražena v obliki odstotka, ki se uporabi na znesek odobrenega posojila – Dopustnost – Pogoji – Potrošnik, ki je bil zmožen oceniti ekonomske posledice, razumeti naravo opravljenih storitev in preveriti, ali ne obstaja prekrivanje med različnimi stroški ali storitvami – Neobstoj znatnega neravnotežja v pravicah in obveznostih strank
(Direktiva Sveta 93/13, členi od 3 do 5)
(Glej točke od 47 do 57 in točko 2 izreka.)
Varstvo potrošnikov – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Direktiva 93/13 – Nepošten pogoj v smislu člena 3 – Pogoj, ki potrošniku nalaga plačilo provizije za odobritev – Presoja nedovoljenosti, ki jo opravi nacionalno sodišče – Merila – Obstoj znatnega neravnotežja v pravicah in obveznostih strank – Neobstoj obveznosti trgovca, da podrobno navede naravo storitev ali njihove stroške – Dopustnost – Pogoj – Učinkovit nadzor nacionalnega sodišča nad obstojem neravnotežja
(Direktiva Sveta 93/13, člena 3 in 4(1))
(Glej točke od 59 do 67 in točko 3 izreka.)
Glej besedilo odločbe.