62019CJ0447_INF
Решение на Съда (десети състав) от 14 октомври 2020 г. —Close и Cegelec/Парламент
(Дело C‑447/19 P) (
1
)
„Обжалване — Жалба за отмяна — Обществени поръчки за строителство — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Строителни работи за разширяване и модернизиране на сградата „Конрад Аденауер“ в Люксембург — Обхват на задължението на възлагащия орган да предоставя информация на оферента, който не е спечелил поръчката — Мотивиране“
1.
Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за неприемане на оферта в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка за строителство — Задължение на възлагащия орган да представи подробен сравнителен анализ на избраната и на отхвърлената оферта — Липса — Задължение за предоставяне на доклада на комисията за оценка — Липса
(член 296, втора алинея ДФЕС; член 113 от Регламент № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета; член 161, параграфи 2 и 3 от Регламент № 1268/2012 на Комисията)
(вж. т. 37—40 и 42)
2.
Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактитe и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактитe и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им
(член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)
(вж. т. 51)
3.
Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Задължение за спазване на принципа на равно третиране на оферентите — Обхват
(член 102, параграф 1 от Регламент № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 54)
4.
Обжалване — Основания — Непълни или противоречиви мотиви — Допустимост — Обхват на задължението за мотивиране — Подразбиращи се мотиви на Общия съд — Допустимост — Условия
(член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)
(вж. т. 63 и 64)
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Close SA и Cegelec SA да заплатят съдебните разноски.
(
1
)	ОВ C 312, 16.9.2019 г.