62022TJ0036_INF
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 1o marzo 2023 –Romedor Pharma / EUIPO – Perfect Care Distribution (PERFECT FARMA CERVIRON)
(causa T‑36/22) (
1
)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo PERFECT FARMA CERVIRON – Marchio nazionale non registrato anteriore CERVIRON – Causa di nullità relativa – Articolo 8, paragrafo 4, e articolo 53, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 8, paragrafo 4, e articolo 60, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001]»
1.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Riesame delle circostanze di fatto alla luce di prove non presentate in precedenza dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 72, § 2, e 95)
(v. punti 21, 22, 30)
2.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nella normale prassi commerciale – Presupposti – Interpretazione alla luce del diritto dell’Unione – Valutazione in base ai criteri fissati dal diritto nazionale applicabile al segno rivendicato – Verifica del contenuto del diritto nazionale – Portata
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 4, e 53, § 1, c)]
(v. punti 41, 42, 57)
3.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Domanda di dichiarazione di nullità basata sull’esistenza di un diritto nazionale anteriore – Onere della prova
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 4, e 53, § 1, c)]
(v. punto 43)
4.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nella normale prassi commerciale – Marchio figurativo PERFECT FARMA CERVIRON e marchio non registrato CERVIRON
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 4, e 53, § 1, c)]
(v. punti 49, 50, 52‑55, 58)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La Romedor Pharma SRL sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).
3)
La Perfect Care Distribution SRL sopporterà le proprie spese.
(
1
)	GU 138 del 28.3.2022.