62021TJ0076_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 19.1.2022 – Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann vastaan EUIPO – Cirillo (POMODORO)
(asia T-76/21)
(EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki POMODORO – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Kanteen perusteet sisältävä kirjelmä – Jättämisen määräaika – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 58 artiklan 3 kohta – Tosiseikat, joihin on vedottu, ja todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä)
1.
EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Tosiseikat ja todisteet, joita ei ole esitetty ajoissa – Huomioon ottaminen – Viraston harkintavalta
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta; komission asetuksen 2018/625 johdanto-osan kahdeksas perustelukappale ja 27 artiklan 4 kohta)
(ks. 36–38, 40 ja 45 kohta)
2.
Tuomioistuinmenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista – Oikeudelliset perusteet, joita ei ole esitetty kannekirjelmässä – Yleinen viittaus muihin asiakirjoihin – Tutkimatta jättäminen
(Unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artiklan 1 kohdan d alakohta)
(ks. 57–59 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Sanamerkki POMODORO
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 2 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 60, 64, 73, 74, 78–80, 84, 85, 91 ja 92 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Käyttönäyttö – Tosiasiallisen käytön käsite – Arviointiperusteet
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 61–63, 72 ja 75 kohta)
Aihe
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 30.11.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 715/2020-5), joka koskee osapuolten Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann ja Cirillo välistä menettämismenettelyä.
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann GbR vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virastolle (EUIPO) oikeudenkäynnistä unionin yleisessä tuomioistuimessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.