Rješenje Suda (deveto vijeće) od 31. svibnja 2016. –
Isotis protiv Komisije
(predmet C‑450/14 P)(1)
„Žalba – Poslovnik Suda – Članak 181. – Arbitražna klauzula – Ugovori zaključeni u sklopu Šestog okvirnog programa za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti koji doprinosi stvaranju Europskog istraživačkog prostora (2002.‑2006.), Programa eTEN o transeuropskoj telekomunikacijskoj mreži kao i u sklopu Okvirnog programa za konkurentnost i inovacije (2007.‑2013.) – Izvješće o reviziji kojim je utvrđena neprihvatljivost nastalih izdataka – Zahtjev za povrat isplaćenih potpora – Paušalna naknada – Tužba za poništenje – Protuzahtjev”
1.                     Sudski postupak – Pokretanje postupka pred Općim sudom na temelju arbitražne klauzule – Ugovor kojim se dodjeljuje financijska potpora Unije za ostvarenje projekta u području istraživanja, tehnološkog razvoja i demonstracijske aktivnosti – Zahtjev za povrat potpora isplaćenih nakon utvrđenja nepravilnosti – Protuzahtjev popraćen zateznim kamatama – Ocjena osnovanosti – Uzimanje u obzir odredbi predmetnog ugovora (čl. 256. st. 1. i čl. 272. UFEU‑a) (t. 40.)
2.                     Žalba – Razlozi – Razlog koji se prvi put iznosi u žalbi – Nedopuštenost (čl. 256. UFEU‑a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.) (t. 48., 72.)
3.                     Pravo Europske unije – Načela – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Doseg (Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47.) (t. 55., 56.)
4.                     Žalba – Razlozi – Neprecizan žalbeni razlog – Nedopuštenost (čl. 256. st. 1. podst. 2. UFEU‑a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d)) (t. 62., 63.)
Izreka
1.
Žalba se odbija.
2.
Društvu Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis nalaže se snošenje troškova.
1 – SL C 395, 10. 11. 2014.