62023TJ0142_INF
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 19. března 2025 –Swenters v. Komise
(Věc T‑142/23)
„Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Zneužití dominantního postavení – Trh těžby a dodávek křemenného písku – Rozhodnutí o zamítnutí stížnosti – Článek 7 nařízení (ES) č. 773/2004 – Povinnost uvést odůvodnění – Povinnost posoudit všechny relevantní skutkové a právní okolnosti – Zájem Unie“
1.
Hospodářská soutěž – Správní řízení – Přezkum stížností – Rozhodnutí Komise o odložení věci – Posuzovací pravomoc Komise – Meze – Odůvodnění rozhodnutí o odložení věci – Rozsah – Soudní přezkum
(články 101, 102 a čl. 105 odst. 1 SFEU)
(viz body 24–27)
2.
Hospodářská soutěž – Správní řízení – Přezkum stížností – Stanovení priorit Komisí – Povinnost Komise vydat rozhodnutí o existenci protiprávního jednání – Neexistence – Zohlednění unijního zájmu na vyšetření věci – Kritéria pro posouzení – Diskreční pravomoc Komise – Meze – Povinnost posoudit skutkové a právní okolnosti, jež jí stěžovatel sdělil – Soudní přezkum – Rozsah
(články 101, 102 a čl. 105 odst. 1 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003; nařízení Komise č. 773/2004, článek 7)
(viz body 34, 36–40, 50–58, 64, 70, 80, 81)
3.
Hospodářská soutěž – Rozdělení pravomocí mezi Komisi a vnitrostátní orgány pro hospodářskou soutěž – Oznámení Komise o spolupráci v rámci sítě orgánů pro hospodářskou soutěž – Právo podniků na to, aby se jejich případy zabýval určitý orgán pro hospodářskou soutěž – Neexistence
(články 101 a 102 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, články 4 a 5; sdělení Komise 2004/C 101/04)
(viz body 72, 75, 89, 90)
4.
Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Uplatňování ze strany vnitrostátních orgánů pro hospodářskou soutěž – Předpokládaná způsobilost těchto orgánů uplatňovat unijní právo
(články 101 a 102 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003)
(viz body 73, 74)
5.
Hospodářská soutěž – Správní řízení – Přezkum stížností – Rozhodnutí Komise o odložení věci – Posuzovací pravomoc Komise – Zohlednění existence soudních řízení probíhajících před vnitrostátními soudy – Přípustnost
(články 101, 102 a čl. 105 odst. 1 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003; sdělení Komise 2004/C 101/04)
(viz body 79–81, 91)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Ivo Swentersovi se ukládá náhrada nákladů řízení.