62019TJ0520_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 9 februarie 2022 –Heitec/EUIPO – Hetec Datensysteme (HEITEC)
(Cauza T‑520/19)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală HEITEC – Neluarea în considerare a unor elemente de probă prezentate diviziei de anulare și camerei de recurs – Articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Norma 40 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 19 alineatul (1) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625]”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Procedură de decădere – Fapte și probe care nu au fost prezentate în termenul stabilit în acest scop – Luare în considerare – Puterea de apreciere a camerei de recurs
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 95 alin. (2); Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 51 alin. (1) lit. (a); Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 40 alin. (3) și (5) și Regulamentul nr. 2018/625 al Comisiei, art. 27 alin. (4)]
(a se vedea punctele 30-35, 67, 71 și 73)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare serioasă – Examinare din oficiu de către Oficiu – Lipsă
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 15, art. 42 alin. (2), art. 51 alin. (1) și art. 57 alin. (2); Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 40 alin. (5)]
(a se vedea punctele 47 și 51)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Procedură de decădere – Fapte și probe care nu au fost prezentate în termenul stabilit în acest scop – Prudență impusă de circumstanțe
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 95 alin. (2) și art. 120 alin. (1) și alin. (2) lit. (c); Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art.1 norma 40 alin. (5)]
(a se vedea punctul 78)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare serioasă – Noțiune – Criterii de apreciere – Cerința unor elemente de probă concrete și obiective
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 15 alin. (1) și art. 51 alin. (1) lit. (a); Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 22 alin. (3) și (4) și norma 40 alin. (5)]
(a se vedea punctele 94-96 și 107)
5.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Marca verbală HEITEC
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 15 alin. (1) și art. 51 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctele 108 și 109)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 23 aprilie 2019 (cauza R 1171/2018‑2) privind o procedură de decădere între Hetec Datensysteme și Heitec
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Heitec AG la plata cheltuielilor de judecată.