62022CO0596_INF
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 28 februari 2023 – Kreis Gütersloh
(mål C-596/22) (
1
)
”Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Miljö – Bedömning av vissa offentliga och privata projekts inverkan på miljön – Direktiv 2011/92/EU – Skyldighet att göra en miljökonsekvensbeskrivning eller en granskning från fall till fall – Kumulativa effekter av projekten – Uppförande av en uppfödningsbyggnad för fjäderfä för köttproduktion i omedelbar närhet av liknande byggnader”
1.
Begäran om förhandsavgörande – Svar som inte lämnar utrymme för rimligt tvivel – Svaret kan klart utläsas av rättspraxis – Tillämpning av artikel 99 i rättegångsreglerna
(Artikel 267 FEUF, domstolens rättegångsregler, artikel 99)
(se punkterna 24 och 25)
2.
Miljö – Miljökonsekvensbedömning av vissa projekt – Direktiv 2011/92 – Skyldighet att granska projekt som omfattas av klasserna i bilaga II – Beaktande av den kumulativa effekt ett sådant projekt får tillsammans med andra projekt – Nationell lagstiftning enligt vilken skyldigheten att granska denna kumulativa effekt begränsas till projekt som är kopplade till gemensamma anläggningar – Otillåten
(Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/92, i dess lydelse enligt direktiv 2014/52, artikel 4.3 och bilaga III, punkterna 1 b och 3 g)
(se punkterna 27–34 och punkt 1 i slutet)
3.
Miljö – Miljökonsekvensbedömning av vissa projekt – Direktiv 2011/92 – Skyldighet att granska projekt som omfattas av klasserna i bilaga II – Granskning från fall till fall – En sådan granskning föreskrivs i nationell lagstiftning bara för projekt som enskilt inte uppnår tröskelvärdet i bilaga I – Tillåtet – Beaktande av den kumulativa effekt ett sådant projekt får tillsammans med andra projekt – Projekt som tillsammans med andra projekt uppnår det tröskelvärde som anges i bilaga I – Indikation på att ett projekt sannolikt kommer att ha betydande miljöpåverkan
(Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/92, i dess lydelse enligt direktiv 2014/52, artiklarna 2.1 och 4.2 a samt bilaga I, punkt 17 a och bilaga II)
(se punkterna 37–47 och punkt 2 i slutet)
Avgörande
1)
Artikel 4.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/92/EU av den 13 december 2011 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/52/EU av den 16 april 2014, jämförd med punkt 1 b och punkt 3 g i bilaga III till direktiv 2011/92, i dess ändrade lydelse,
ska tolkas så,
att den utgör hinder för en nationell lagstiftning enligt vilken skyldigheten att undersöka den inverkan som ett projekt skulle kunna få tillsammans med andra projekt är begränsad till situationer där detta anläggningsprojekt och dessa andra projekt är kopplade till anläggningar som är gemensamma för dem.
2)
Direktiv 2011/92, i dess lydelse enligt direktiv 2014/52,
ska tolkas så,
att det inte utgör hinder för nationell lagstiftning som endast föreskriver en granskning från fall till fall, i den mening som avses i artikel 4.2 a i direktiv 2011/92, i dess ändrade lydelse, med avseende på ett projekt som individuellt inte når det tröskelvärde som anges i punkt 17 a i bilaga I till direktiv 2011/92, i dess ändrade lydelse, men når det när det bedöms tillsammans med andra projekt. Inom ramen för denna granskning från fall till fall kan det faktum att ett sådant projekt når detta tröskelvärde när det bedöms tillsammans med andra projekt ändå utgöra en indikation på att detta projekt sannolikt kommer att ha betydande miljöpåverkan, i den mening som avses i artikel 2.1 i direktiv 2011/92, i dess ändrade lydelse.
(
1
)	EUT C 463, 5.12.2022.