A Törvényszék (kilencedik tanács) 2020. június 25‑i ítélete – Off‑White kontra EUIPO (OFF‑WHITE)
(T‑133/19. sz. ügy)
„Európai uniós védjegy – Az OFF‑WHITE európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A lajstromozás iránti kérelem részleges elutasítása – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg – A megkülönböztető képesség hiánya – Szín megnevezése – A 2017/1001/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”
1.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan megjelölésekből vagy jelzésekből álló védjegyek, amelyek valamely áru vagy szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Fogalom
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont)
(lásd: 20., 22., 23. és 35. pont)
2.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan megjelölésekből vagy jelzésekből álló védjegyek, amelyek valamely áru vagy szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak – OFF‑WHITE ábrás védjegy
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont)
(lásd: 32., 46. és 56–59. pont)
3.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan megjelölésekből vagy jelzésekből álló védjegyek, amelyek valamely áru vagy szolgáltatás jellemzőinek leírására szolgálhatnak – A jellemző fogalma
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont)
(lásd: 36. és 37. pont)
4.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – A különböző kizáró okok elkülönített vizsgálata – A kizáró okok értelmezése a mögöttük meghúzódó közérdek alapján
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) és c) pont)
(lásd: 50–52. pont)
5.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Fogalom – Értékelési szempontok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 54. és 55. pont)
Tárgy
Az EUIPO második fellebbezési tanácsának az OFF‑WHITE ábrás megjelölés európai uniós védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemmel kapcsolatban 2018. december 14‑én hozott határozata (R 580/2018‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) második fellebbezési tanácsának 2018. december 14‑i határozatát (R‑580/2018‑2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi annyiban, amennyiben az megtagadta az OFF‑WHITE ábrás megjelölés európai uniós védjegyként történő lajstromozását a védjegyekkel ellátható termékek és szolgáltatások nemzetközi osztályozására vonatkozó, felülvizsgált és módosított, 1957. június 15‑i Nizzai Megállapodás szerinti 9. és 20. osztályba tartozó áruk, valamint a 14. osztályba tartozó „karórák, fali órák; órák és más időmérő eszközök; óraszíj, órapánt és órakarkötő, óratokok; bemutatódobozok órákhoz; ékszertartó dobozok”, és „drágakövek, féldrágakövek” vonatkozásában.
2)
Az EUIPO maga viseli saját költségeit, valamint az Off‑White LLC részéről felmerült költségeket, beleértve az utóbbi részéről az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban szükségszerűen felmerült költségeit is.