62025TO0388_INF
Rješenje predsjednika Općeg suda od 2. listopada 2025. –Španjolska/Komisija
(predmet T-388/25 R)
„Privremena pravna zaštita – Uredba (EZ) br. 1073/2009 – Pristup međunarodnom tržištu usluga prijevoza običnim i turističkim autobusima – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti”
1.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Fumus boni iuris – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Kumulativnost – Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ – Redoslijed ispitivanja i način provjere – Diskrecijska ovlast suca privremene pravne zaštite
(čl. 256. st. 1., čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4. prva reč.)
(t. 17., 19., 20,)
2.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja – Financijska šteta koja se naknadno može financijski nadoknaditi – Nepostojanje hitnosti
(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 23., 41.)
3.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Posve hipotetska šteta koja se temelji na nastanku budućih i neizvjesnih događaja – Nedovoljno opravdana hitnost
(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 32., 33.)
Izreka
1.
Zahtjev za privremenu zaštitu se odbija.
2.
O troškovima će se odlučiti naknadno.