62019TJ0497_INF
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 29 aprile 2020 – CZ e a. / SEAE
(causa T‑497/19)
«Funzione pubblica – Funzionari – Retribuzione – Coefficiente correttore – Indennità forfettaria di funzione – Spese di alloggio – Obbligo di motivazione – Dovere di sollecitudine – Equivalenza del potere di acquisto – Parità di trattamento»
1.
Funzionari – Decisione lesiva – Obbligo di motivazione – Portata – Silenzio-rifiuto – Difetto di motivazione – Regolarizzazione in sede di risposta al reclamo
(Art. 296, comma 2, TFUE; Statuto dei funzionari, art. 25, comma 2)
(v. punti 40‑46)
2.
Funzionari – Dovere di sollecitudine dell’amministrazione – Portata – Limiti
(v. punti 50‑54)
3.
Funzionari – Retribuzione – Coefficienti correttori – Oggetto – Equivalenza del potere di acquisto
(Statuto dei funzionari, art. 64)
(v. punto 58)
4.
Ricorsi dei funzionari – Domanda ai sensi dell’articolo 90, paragrafo 1, dello Statuto – Nozione – Domanda di aumento del coefficiente correttore applicabile alle retribuzioni – Esclusione
(Statuto dei funzionari, art. 90, § 1)
(v. punto 60)
5.
Funzionari – Retribuzione – Coefficienti correttori – Principio della fissazione per ogni Stato membro in rapporto al costo della vita nella sua capitale
[Statuto dei funzionari, art. 64 e allegato XI, artt. 1, § 3, a) e 9]
(v. punti 61‑63)
Oggetto
Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE, diretta all’annullamento della decisione implicita del SEAE mediante la quale l’autorità che ha il potere di nomina e l’autorità abilitata a concludere i contratti di assunzione del SEAE hanno respinto la domanda dei ricorrenti volta, in sostanza, a ottenere un aumento, se del caso retroattivo, del coefficiente correttore applicabile al luogo della loro sede di servizio, nella fattispecie Parigi.
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
CZ, DB, DC e DD sono condannati alle spese.