61976CJ0087_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 6 . SEPTEMBER 1976, INDGAAET PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 11 . OKTOBER 1976, HAR TRIBUNAL DU TRAVAIL DE BRUXELLES ( FOERSTE INSTANS I ARBEJDS- OG SOCIALRETLIGE SAGER ) I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT DOMSTOLEN FOELGENDE TO SPOERGSMAAL TIL PRAEJUDICIEL AFGOERELSE :
1 . FINDER FORORDNING NR . 1408/71, ARTIKEL 10, STK . 1, FOERSTE AFSNIT OM OPHAEVELSE AF BOPAELSBESTEMMELSER ANVENDELSE PAA MODTAGEREN AF YDELSER, SOM ER ERHVERVET I MEDFOER AF BESKAEFTIGELSE, DER UDELUKKENDE ER UDOEVET PAA ET ASSOCIERET TERRITORIUM, NAAR DENNE YDELSESMODTAGER, DER ER STATSBORGER I EN MEDLEMSSTAT, ER BOSAT I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN, SOM DET PAAHVILER AT UDREDE DE SOCIALE SIKRINGSYDELSER FOR DEN BESKAEFTIGELSE, SOM ER UDFOERT PAA DET NAEVNTE ASSOCIEREDE TERRITORIUM ; MED ANDRE ORD, STRIDER ARTIKEL 2, STK . 2 I DECRET COLONIAL AF 7 . AUGUST 1952, SOM AENDRET VED DEKRET AF 2 . JULI 1956, MOD FORORDNING NR . 1408/71, FOR SAA VIDT SOM BESTEMMELSEN KRAEVER FAKTISK OG SAEDVANLIG BOPAEL I BELGIEN, I BELGISK CONGO, I RUANDA-URUNDI ELLER I EN STAT, MED HVILKEN DER ER TRUFFET AFTALE OM GENSIDIGHED?
2 . SKAL EN ARBEJDSTAGER, SOM HAR ARBEJDET PAA ET ASSOCIERET TERRITORIUM OG PAA DAVAERENDE TIDPUNKT VAR OMFATTET AF EN MEDLEMSSTATS SAERLIGE LOVGIVNING FOR DE PAA DETTE TERRITORIUM ARBEJDENDE PERSONER - I DET FORELIGGENDE TILFAELDE DECRET COLONIAL AF 7 . AUGUST 1952 - BETRAGTES SOM EN ARBEJDSTAGER, DER IFOELGE ARTIKEL 2, STK . 1 I FORORDNING NR . 1408/71 ER ELLER HAR VAERET OMFATTET AF LOVGIVNINGEN I EN ELLER FLERE MEDLEMSSTATER?
2 DISSE SPOERGSMAAL ER REJST UNDER EN RETSSAG, SOM EN ITALIENSK ARBEJDSTAGER, DER ER BOSAT I ITALIEN, HAR ANLAGT MOD EN BELGISK INSTITUTION FOR SOCIAL SIKRING MED PAASTAND OM OPHAEVELSE AF DENNE INSTITUTIONS AFSLAG PAA AT TILDELE SAGSOEGER YDELSER VED INVALIDITET PAA GRUNDLAG AF FORSIKRINGSPERIODER, SOM DENNE HAR TILBAGELAGT I DET TIDLIGERE BELGISK CONGO, NU REPUBLIKKEN ZAIRE ;
3 DETTE AFSLAG BLEV MEDDELT UNDER HENVISNING TIL, AT SAADANNE YDELSER I MEDFOER AF DET I FORELAEGGELSESKENDELSEN OMHANDLEDE KOLONIALE DEKRET - SOM SAGSOEGER I HOVEDSAGEN HAR VAERET OMFATTET AF, OG HVORAF DE FOR NAERVAERENDE SAG RELEVANTE BESTEMMELSER ER GENTAGET I EN BELGISK LOV - KUN TILDELES PERSONER, DER HAR FAKTISK OG SAEDVANLIG BOPAEL I BELGIEN ELLER I EN AF DE TIDLIGERE BELGISKE KOLONIER .
4 FORORDNING NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 ( EFT 1971 ( II ), S . 366 ; ORG . REF . JO L 149, S . 2 ) FINDER EFTER ARTIKEL 2, STK . 1 ANVENDELSE PAA ARBEJDSTAGERE, SOM ER ELLER HAR VAERET OMFATTET AF LOVGIVNINGEN I EN ELLER FLERE MEDLEMSSTATER, OG SOM ER STATSBORGERE I EN AF DISSE STATER .
5 NAAR HENSES TIL DENNE BESTEMMELSE MAA DET ANDET AF DE DOMSTOLEN FORELAGTE SPOERGSMAAL BESVARES FOERST, THI HVIS IKKE SAGSOEGEREN - HVIS STATUS SOM ARBEJDSTAGER OG STATSBORGER I EN MEDLEMSSTAT IKKE ER BESTRIDT - KAN BETRAGTES SOM EN ARBEJDSTAGER, DER ER ELLER HAR VAERET ' OMFATTET AF LOVGIVNINGEN I EN MEDLEMSSTAT ', VIL HAN I NAERVAERENDE TILFAELDE IKKE VAERE OMFATTET AF FAELLESSKABSRETTEN, HVILKET VIL HAVE TIL FOELGE, AT DET FOERSTE SPOERGSMAAL BLIVER UDEN GENSTAND ;
6 DER SKAL DERFOR FOERST TAGES STILLING TIL OMFANGET AF UDTRYKKET ' LOVGIVNINGEN I EN MEDLEMSSTAT ' .
7 SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN HAR ANFOERT, AT DER VED ' LOVGIVNINGEN I EN MEDLEMSSTAT '
BOER FORSTAAS ' DEN I DENNE MEDLEMSSTAT GAELDENDE LOVGIVNING I MODSAETNING TIL DEN LOVGIVNING, DER GAELDER I ET LAND ELLER I ET TERRITORIUM, HVIS FORBINDELSE MED DENNE MEDLEMSSTAT ER AF SAEREGEN ART ' ;
8 AF DENNE FORTOLKNING HAR SAGSOEGTE UDLEDT, AT FAELLESSKABSRETTEN KUN FINDER ANVENDELSE PAA DET AF EN MEDLEMSSTATS OMRAADE, DER UDGOERES AF MODERLANDET .
9 VED FORTOLKNINGEN AF UDTRYKKET ' LOVGIVNING '
MAA DER HENSES TIL ARTIKEL 1, LITRA J ) I FORORDNING NR . 1408/71, HVORAF DET FREMGAAR, AT DETTE UDTRYK FOR ENHVER MEDLEMSSTATS VEDKOMMENDE BETYDER GAELDENDE OG FREMTIDIGE LOVE, ADMINISTRATIVE FORSKRIFTER, VEDTAEGTSMAESSIGE BESTEMMELSER OG ALLE ANDRE GENNEMFOERELSESREGLER VEDROERENDE DE SOCIALE SIKRINGSGRENE ELLER SIKRINGSORDNINGER, DER OMHANDLES I ARTIKEL 4, STK . 1 OG 2, HVILKEN ARTIKEL FASTLAEGGER FORORDNINGENS SAGLIGE ANVENDELSESOMRAADE, HERUNDER SAADANNE YDELSER VED INVALIDITET, DER ER GENSTAND FOR SAGSOEGERS KRAV ;
10 DENNE MEGET VIDE DEFINITION OMFATTER ALLE TYPER AF MEDLEMSSTATERNES VED LOV, ADMINISTRATIVT ELLER VEDTAEGTSMAESSIGT FASTSATTE FORANSTALTNINGER OG MAA FORTOLKES SAALEDES, AT DEN OMFATTER SAMTLIGE NATIONALE FORANSTALTNINGER PAA DET HER OMHANDLEDE SAGSOMRAADE ;
11 DET ER UD FRA DENNE BETRAGTNINGSMAADE, AT DET SKAL UNDERSOEGES, OM DE FORANSTALTNINGER, DER ER BESKREVET AF DEN NATIONALE RET, ER OMFATTET AF UDTRYKKET ' LOVGIVNINGEN ( I EN MEDLEMSSTAT ) '
I DEN BETYDNING, DER FORUDSAETTES I FORORDNINGENS ARTIKEL 1, LITRA J ) OG ARTIKEL 2, STK . 1 .
12 DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER, AT SAGSOEGER I HOVEDSAGEN FOERST VAR OMFATTET AF DECRET COLONIAL AF 7 . AUGUST 1952 OM SYGE- OG INVALIDEFORSIKRING FOR ANSATTE I KOLONIERNE, OG AT HAN I MEDFOER AF DETTE DEKRET BLEV TILDELT EN INVALIDEPENSION ;
13 DENNE FORSIKRINGSORDNING OG DE HERUNDER ERHVERVEDE YDELSER ER BLEVET GARANTERET OG BEKRAEFTET AF EN BELGISK LOV AF 16 . JUNI 1960, DER TILSIKRER, AT ORDNINGEN I HENHOLD TIL NAEVNTE DEKRET AF 7 . AUGUST 1952 FORTSAT FINDER ANVENDELSE ;
14 DENNE LOV ER I OEVRIGT IKKE BEGRAENSET TIL AT VAERE EN TILSIKRING AF DE UNDER DEKRETETS ORDNING ERHVERVEDE YDELSER, DA DEKRETETS ORDNING GENNEM SENERE AENDRINGER ER BLEVET UDVIDET, SAALEDES AT LOVEN NU HJEMLER SUPPLERENDE YDELSER ( ARTIKEL 5 A )), NAVNLIG SAALEDES, AT YDELSERNE REGULERES EFTER LEVEOMKOSTNINGERNE I BELGIEN I MEDFOER AF DE DER GAELDENDE REGLER ( ARTIKEL 11 IN FINE );
15 UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER UDGOER SAMTLIGE DE NAEVNTE REGLER EN ' NATIONAL LOVGIVNING '
I DEN I ARTIKEL 2, STK . 1 I FORORDNING NR . 1408/71 FORUDSATTE BETYDNING ;
16 ENDELIG FINDES DER I FORORDNINGENS BILAG INGEN SAERLIGE GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER FOR LOVGIVNINGER AF DEN HER OMHANDLEDE TYPE .
17 DET FREMGAAR AF SAMTLIGE DISSE BETRAGTNINGER, AT DET ANDET SPOERGSMAAL FRA TRIBUNAL DU TRAVAIL DE BRUXELLES SKAL BESVARES PAA DEN MAADE, AT ARTIKEL 2, STK . 1 I FORORDNING NR . 1408/71 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DENNE ARTIKEL FINDER ANVENDELSE PAA ARBEJDSTAGERE, DER ER ELLER HAR VAERET OMFATTET AF DEN VED DEKRETET AF 7 . AUGUST 1952 INDFOERTE FORSIKRINGSORDNING, DER FORTSAT GAELDER I MEDFOER AF DEN BELGISKE LOV AF 16 . JUNI 1960 .
18 HVAD ANGAAR DET FOERSTE SPOERSMAAL ER DET TILSTRAEKKELIGT AT FASTSLAA, AT DET I ARTIKEL 10, STK . 1, FOERSTE AFSNIT BESTEMMES, AT ' . . . YDELSER VED INVALIDITET . . ., HVORTIL DER ER ERHVERVET RET EFTER LOVGIVNINGEN I EN ELLER FLERE MEDLEMSSTATER, KAN, MEDMINDRE ANDET ER BESTEMT I DENNE FORORDNING, IKKE NEDSAETTES, AENDRES, STILLES I BERO, INDDRAGES ELLER BESLAGLAEGGES SOM FOELGE AF, AT DEN BERETTIGEDE ER BOSAT I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN, HVORI DEN INSITUTION, SOM DET PAAHVILER AT UDREDE YDELSEN, ER BELIGGENDE ' ;
19 FORORDNINGEN INDEHOLDER INGEN BESTEMMELSE, DER FRA DENNE ARTIKEL UNDTAGER FORHOLD SOM DE I NAERVAERENDE SAG OMHANDLEDE ;
20 DETTE SPOERGSMAAL MAA SAALEDES BESVARES BEKRAEFTENDE ;
21 DET FOERSTE SPOERGSMAAL FRA TRIBUNAL DU TRAVAIL DE BRUXELLES SKAL DERFOR BESVARES SAALEDES, AT I MANGEL AF ANDEN UDTRYKKELIG, MODSTAAENDE BESTEMMELSE OMFATTER OPHAEVELSEN AF BOPAELSBESTEMMELSER I ARTIKEL 10, STK . 1, FOERSTE AFSNIT I FORORDNING NR . 1408/71 DET TILFAELDE AT EN PERSON ER TILSIKRET YDELSER EFTER EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING PAA GRUND AF EN BESKAEFTIGELSE, DER UDELUKKENDE ER UDOEVET PAA ET OMRAADE, HVIS DAVAERENDE FORBINDELSE MED EN MEDLEMSSTAT VAR AF SAEREGEN ART, NAAR DENNE PERSON, DER ER STATSBORGER I EN MEDLEMSSTAT, BOR I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN, SOM DET PAAHVILER AT UDREDE DE SOCIALE SIKRINGSYDELSER SOM FOELGE AF BESKAEFTIGELSEN PAA DET NAEVNTE OMRAADE .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
22 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, DER HAR INDGIVET INDLAEG TIL DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
23 DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR TRIBUNAL DU TRAVAIL DE BRUXELLES, TILKOMMER DET DENNE RET AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, DER VED KENDELSE AF 6 . SEPTEMBER 1976 ER FORELAGT DEN AF TRIBUNAL DU TRAVAIL DE BRUXELLES, FOR RET :
1 . ARTIKEL 2, STK . 1 I FORORDNING NR . 1408/71 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DEN OMFATTER ARBEJDSTAGERE, DER ER ELLER HAR VAERET OMFATTET AF DEN VED DEKRET AF 7 . AUGUST 1952 INDFOERTE FORSIKRINGSORDNING, DER FORTSAT GAELDER I MEDFOER AF DEN BELGISKE LOV AF 16 . JUNI 1960 .
2 . I MANGEL AF ANDEN UDTRYKKELIG, MODSTAAENDE BESTEMMELSE OMFATTER OPHAEVELSEN AF BOPAELSBESTEMMELSER I ARTIKEL 10, STK . 1, FOERSTE AFSNIT I FORORDNING NR . 1408/71 DET TILFAELDE, AT EN PERSON ER TILSIKRET YDELSER EFTER EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING PAA GRUND AF EN BESKAEFTIGELSE, DER UDELUKKENDE ER UDOEVET PAA ET OMRAADE, HVIS DAVAERENDE FORBINDELSE MED EN MEDLEMSSTAT VAR AF SAEREGEN ART, NAAR DENNE PERSON, DER ER STATSBORGER I EN MEDLEMSSTAT, BOR I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN, SOM DET PAAHVILER AT UDREDE DE SOCIALE SIKRINGSYDELSER SOM FOELGE AF BESKAEFTIGELSEN PAA DET NAEVNTE OMRAADE .