62020TJ0538_INF
2021 m. lapkričio 17 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
Guasch Pubill / EUIPO – Nap-Kings (Stalo tekstilė)
(Byla T‑538/20) (
1
)
„Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis stalo tekstilę – Ankstesnio dizaino atskleidimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 7 straipsnis – Negaliojimo pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Prašymo pripažinti registraciją negaliojančia nepriimtinumas – Reglamento Nr. 6/2002 52 straipsnio 3 dalis“
1.
Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Atskleidimas visuomenei – Atskleidimo įrodymas
(Tarybos reglamento 6/2002 7 straipsnio 1 dalis)
(žr. 30 punktą)
2.
Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Atskleidimas visuomenei – Išimtis – Faktai, kurių pagrįstai negali žinoti atitinkamos srities specialistai – Įvykiai, kurie įvyko ne Sąjungos teritorijoje – Vertinimo kriterijai
(Tarybos reglamento 6/2002 7 straipsnio 1 dalis)
(žr. 31–33 punktus)
3.
Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Vertinimo kriterijai
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 46 punktą)
4.
Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Bendras visų ankstesnio dizaino elementų vertinimas
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 ir 2 dalys ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 47, 48 punktus)
5.
Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Informuotas vartotojas – Sąvoka
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 50 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį
2.
Priteisti iš Marcos Guasch Pubill bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 359, 2020 10 26.