62024TJ0009_INF
Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 14 maggio 2025 –Zardini/Commissione
(causa T‑9/24)
«Funzione pubblica – Funzionari – Assunzione – Concorso generale EPSO/AD/371/19 – Decisione di non iscrivere il nome del ricorrente nell’elenco di riserva – Regime linguistico – Eccezione di illegittimità – Parità di trattamento – Obbligo di motivazione – Legittimo affidamento»
1.
Ricorsi dei funzionari – Eccezione di illegittimità – Atti di cui può essere eccepita l’illegittimità – Bando di concorso – Regime linguistico – Ricevibilità – Presupposti – Nesso giuridico diretto tra l’atto impugnato e il bando di concorso in questione – Portata – Necessità di dimostrare che, in assenza di limitazione linguistica, si sarebbe potuto ottenere un punteggio migliore nelle prove
[Artt. 266, 270 e 277 TFUE; Statuto dei funzionari, art. 28, f)]
(v. punti 46‑52, 58‑61)
2.
Funzionari – Concorsi – Obbligo delle istituzioni dell’Unione di garantire a tutti i candidati uno svolgimento sereno e regolare delle prove – Violazione – Incidenza sulla legalità delle prove – Presupposti – Onere della prova
(v. punti 74, 75)
3.
Funzionari – Concorsi – Modalità e contenuto delle prove d’esame – Rispetto del principio di parità di trattamento – Onere della prova – Riorganizzazione delle prove di un concorso a seguito di una sentenza di annullamento da parte del giudice dell’Unione – Differenze tra le nuove e le vecchie prove in termini di difficoltà e di modalità di svolgimento – Violazione del principio di parità di trattamento – Insussistenza
(Statuto dei funzionari, art. 1 quinquies, § 6)
(v. punti 90‑94, 97‑99, 103)
4.
Funzionari – Concorsi – Commissione giudicatrice – Decisione di non iscrizione nell’elenco di riserva – Obbligo di motivazione – Portata – Rispetto della segretezza dei lavori – Motivazione limitata alla comunicazione dei voti ottenuti nelle varie prove presso il centro di valutazione e dei commenti della commissione giudicatrice – Ammissibilità
(Art. 296 TFUE; Statuto dei funzionari, art. 25, comma 2, e allegato III, art. 6)
(v. punti 120‑127)
5.
Funzionari – Concorsi – Commissione giudicatrice – Composizione – Stabilità sufficiente per garantire la valutazione coerente dei candidati – Portata
(Statuto dei funzionari, art. 27 e allegato III, art. 3)
(v. punti 144‑156)
6.
Funzionari – Concorsi – Commissione giudicatrice – Costituzione dell’elenco di riserva – Numero di candidati da iscrivere – Regola che raccomanda la compilazione di un elenco che contenga un numero di vincitori almeno doppio di quello dei posti a concorso – Natura vincolante per la commissione giudicatrice – Insussistenza
(Statuto dei funzionari, allegato III, art. 5, comma 5)
(v. punti 158, 159)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
Ciascuna parte si farà carico delle proprie spese.