61983CJ0258_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 12 . OKTOBER 1983, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 18 . NOVEMBER 1983, HAR BUNDESGERICHTSHOF I MEDFOER AF PROTOKOLLEN AF 3 . JUNI 1971 VEDROERENDE DOMSTOLENS FORTOLKNING AF KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER, HERUNDER HANDELSSAGER ( HEREFTER BENAEVNT KONVENTIONEN ), FORELAGT DOMSTOLEN TO PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF KONVENTIONENS ARTIKLER 37 OG 38 .
2 DISSE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN SAG MELLEM TO SKOFABRIKKER, HVORAF DEN ENE, BRENNERO, HAR HJEMSTED I ITALIEN OG DEN ANDEN, WENDEL, I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND . BRENNERO HAR VED EN ITALIENSK RET OPNAAET EN AFGOERELSE MOD WENDEL, SOM DEN HAR SOEGT FULDBYRDET I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND I OVERENSSTEMMELSE MED KONVENTIONENS BESTEMMELSER .
3 DEN OMHANDLEDE RETSAFGOERELSE BLEV FORSYNET MED FULDBYRDELSESPAATEGNING AF FORMANDEN FOR IV . CIVILE AFDELING VED LANDGERICHT DETMOLD, SOM SAMTIDIG GAV TILLADELSE TIL ANVENDELSE AF SIKRENDE RETSMIDLER OVER FOR DEN TYSKE VIRK
SOMHEDS FORMUEGODER . EFTER AT DENNE HAVDE APPELLERET SIDSTNAEVNTE AFGOERELSE I MEDFOER AF KONVENTIONENS ARTIKEL 36, STK . 1, GJORDE OBERLANDESGERICHT HAMM, FOER DEN TRAF AFGOERELSE I APPELSAGEN, FULDBYRDELSEN AF DEN ITALIENSKE RETS AFGOERELSE BETINGET AF, AT DEN ITALIENSKE VIRKSOMHED STILLEDE SIKKERHED, SELV OM FULDBYRDELSEN VAR BEGRAENSET TIL SIKRENDE RETSMIDLER .
4 OBERLANDESGERICHT ' S AFGOERELSE BLEV AF FIRMAET BRENNERO ANFAEGTET VED EN "RECHTSBESCHWERDE" I MEDFOER AF KONVENTIONENS ARTIKEL 37, STK . 2 . BRENNERO GJORDE GAELDENDE, AT DEN RET, DER BEHANDLER EN APPEL AF DEN AFGOERELSE, DER TILLADER FULDBYRDELSE, IKKE KAN TRAEFFE BESTEMMELSE OM SIKKERHEDSSTILLELSE UDEN SAMTIDIG AT TRAEFFE AFGOERELSE I APPELSAGEN .
5 BUNDESGERICHTSHOF, HVORTIL DEN OMHANDLEDE "RECHTSBESCHWERDE" VAR INDGIVET, FASTSLOG, AT OBERLANDESGERICHT IKKE HAVDE TRUFFET AFGOERELSE I APPELSAGEN VEDROERENDE DEN AFGOERELSE, DER TILLOD FULDBYRDELSE, MEN AT DEN SNARERE HAVDE FULGT WENDEL ' S OPFORDRING TIL FOERST AT TRAEFFE BESTEMMELSE OM SIKKERHEDSSTILLELSE . DA DER HEREFTER VAR TALE OM EN FORELOEBIG AFGOERELSE FRA OBERLANDESGERICHT ' S SIDE, FANDT BUNDESGERICHTSHOF DET IKKE SIKKERT, AT EN "RECHTSBESCHWERDE" I ANLEDNING AF DENNE AFGOERELSE KUNNE ADMITTERES . EFTER TYSK CIVILPROCESRET ER DER NEMLIG IKKE ADGANG TIL AT ANVENDE ET SAADANT RETSMIDDEL, HVIS DET ER RETTET MOD EN FORELOEBIG KENDELSE AFSAGT AF EN OBERLANDESGERICHT ; BUNDESGERICHTSHOF VIL DERFOR KUN KUNNE FORETAGE EN PROEVELSE, HVIS KONVENTIONEN FORESKRIVER ET SAADANT RETSMIDDEL .
6 DA BUNDESGERICHTSHOF PAA DETTE PUNKT ANSAA EN FORTOLKNING AF KONVENTIONENS ARTIKLER 37 OG 38 FOR NOEDVENDIG, FOR AT DEN KUNNE TRAEFFE SIN AFGOERELSE, HAR DEN FORELAGT DOMSTOLEN FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :
"1 . KAN DEN OBERLANDESGERICHT, DER I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND BEHANDLER SKYLDNERENS APPEL I HENHOLD TIL KONVENTIONENS ARTIKLER 36 OG 37 AF EN AFGOERELSE, DER TILLADER FULDBYRDELSE, KUN TRAEFFE BESTEMMELSE OM, AT FULDBYRDELSEN I MEDFOER AF KONVENTIONENS ARTIKEL 38, STK . 2, GOERES BETINGET AF, AT DER STILLES SIKKERHED, SOM ET LED I SIN ENDELIGE AFGOERELSE I APPELSAGEN, ELLER KAN DEN OGSAA TRAEFFE EN SAADAN BESTEMMELSE SOM EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL UNDER BEHANDLINGEN AF APPELSAGEN?
2.KAN DER VED DIREKTE ELLER ANALOG ANVENDELSE AF KONVENTIONENS ARTIKEL 37, STK . 2, INDGIVES ' RECHTSBESCHWERDE ' TIL BUNDESGERICHTSHOF, NAAR OBERLANDESGERICHT UNDER HENVISNING TIL KONVENTIONENS ARTIKEL 38, STK . 2, SOM EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL UNDER BEHANDLINGEN AF APPELSAGEN HAR TRUFFET BESTEMMELSE OM, AT DER SKAL STILLES SIKKERHED?"
DET FOERSTE SPOERGSMAAL ( ARTIKEL 38 )
7 BRENNERO, DEN ITALIENSKE REGERING OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER ER AF DEN OPFATTELSE, AT KONVENTIONENS ARTIKEL 38 IKKE TILLADER DEN RET, DER BEHANDLER APPELLEN AF EN AFGOERELSE OM MEDDELELSE AF FULDBYRDELSE, AT TRAEFFE EN FORELOEBIG AFGOERELSE, HVOREFTER DER SKAL STILLES SIKKERHED, UDEN AT DEN TRAEFFER AFGOERELSE I APPELSAGEN . BEFOEJELSEN TIL AT TRAEFFE EN SAADAN AFGOERELSE ER UDELUKKET EFTER SELVE ORDLYDEN AF ARTIKEL 38, HVOREFTER DEN RET, DER BEHANDLER APPEL- ELLER GENOPTAGELSESSAGEN, KAN GOERE "FULDBYRDELSEN" BETINGET AF, AT DER STILLES SIKKERHED ; FULDBYRDELSE KAN FOERST SKE, EFTER AT DER ER TRUFFET ENDELIG AFGOERELSE I APPELSAGEN . DET ER DESUDEN I STRID MED ET AF KONVENTIONENS FORMAAL, AT DEN PAAGAELDENDE RET TRAEFFER BESTEMMELSE OM SIKKERHEDSSTILLELSE VED EN FORELOEBIG AFGOERELSE, IDET KONVENTIONEN NETOP HAR TIL FORMAAL AT GOERE FULDBYRDELSEN AF EN RETSAFGOERELSE, DER ER AFSAGT I EN ANDEN KONTRAHERENDE STAT, SAA ENKEL OG HURTIG SOM MULIG .
8 DEN TYSKE REGERING ER AF DEN OPFATTELSE, AT EN BEFOEJELSE FOR DEN RET, SOM BEHANDLER APPELSAGEN, TIL AT TRAEFFE BESTEMMELSE OM SIKKERHEDSSTILLELSE SOM EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL UNDER APPELSAGEN, KAN FORSKAANE SKYLDNEREN FOR DE RISICI, SOM USIKKERHEDEN OM SAGENS UDFALD I DOMSTATEN MEDFOERER, DA ARTIKEL 38 KUN VEDROERER DET TILFAELDE, AT DEN AFGOERELSE, DER SKAL FULDBYRDES, ENDNU IKKE HAR FAAET RETSKRAFT I DOMSSTATEN .
9 UNDER RETSMOEDET HAR FIRMAET WENDEL STOETTET DETTE SYNSPUNKT, IDET DET NAVNLIG HAR GJORT GAELDENDE, AT MENS ARTIKEL 38 OMHANDLER DET TILFAELDE, AT DEN RETSAFGOERELSE, DER SKAL FULDBYRDES, STADIG KAN ANFAEGTES VED APPEL ELLER GENOPTAGELSE I DOMSSTATEN, FINDER ARTIKEL 39, SOM TILLADER ANVENDELSEN AF SIKRENDE RETSMIDLER SOM EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL, KUN ANVENDELSE I DE TILFAELDE, HVOR DENNE RETSAFGOERELSE ER BLEVET ENDELIG EFTER DOMSSTATENS RET . I ET TILFAELDE SOM DET FORELIGGENDE ER DET DERFOR KUN ARTIKEL 38, DER KAN FINDE ANVENDELSE, OG DET ER UDELUKKET AT ANVENDE ARTIKEL 39 .
10 DET BEMAERKES FOERST, AT KONVENTIONEN HAR TIL FORMAAL AT BEGRAENSE DE KRAV, DER KAN STILLES VED FULDBYRDELSEN AF EN RETSAFGOERELSE I EN ANDEN KONTRAHERENDE STAT . MED HENBLIK HERPAA FASTSAETTER DEN EN MEGET SUMMARISK PROCEDURE FOR OPNAAELSEN AF FULDBYRDELSESPAATEGNING, MEN GIVER DOG SAMTIDIG DEN PART, MOD HVEM FULDBYRDELSEN BEGAERES, MULIGHED FOR AT ANFAEGTE AFGOERELSEN VED APPEL ELLER GENOPTAGELSE . I MODSAETNING TIL DEN INDLEDENDE PROCEDURE MED HENBLIK PAA AT OPNAA TILLADELSEN TIL FULDBYRDELSE, ER PROCEDUREN FOR DEN RET, DER BEHANDLER APPEL- ELLER GENOPTAGELSESSAGEN, KONTRADIKTORISK .
11 KONVENTIONENS ARTIKEL 39 REGULERER RETTIGHEDERNE FOR DEN PART, SOM HAR OPNAAET DEN TILLADELSE TIL FULDBYRDELSE, DER ER GENSTAND FOR APPEL . INDTIL DER ER TRUFFET AFGOERELSE I APPELSAGEN, KAN DER AF DENNE PART IFOELGE BESTEMMELSEN "KUN ANVENDES SIKRENDE RETSMIDLER VEDROERENDE DEN PARTS FORMUEGODER, MOD HVEM FULDBYRDELSEN BEGAERES" . HERAF FOELGER, AT DER IKKE KAN TAGES NOGET FULDBYRDELSESSKRIDT, SAA LAENGE DEN RET, DER BEHANDLER APPELSAGEN, ENDNU IKKE HAR TRUFFET AFGOERELSE .
12 DET ER UNDER DENNE SYNSVINKEL, AT KONVENTIONENS ARTIKEL 38, STK . 2, MAA SES . IFOELGE DENNE BESTEMMELSE KAN DEN RET, DER BEHANDLER APPEL- ELLER GENOPTAGELSESSAGEN, "GOERE FULDBYRDELSEN BETINGET AF, AT DER STILLES EN SIKKERHED, SOM FASTSAETTES AF RETTEN" . DENNE BESTEMMELSE STILLES I RELIEF AF DEN OMSTAENDIGHED, AT DE BEGRAENSNINGER, DER ER FASTSAT I ARTIKEL 39, IKKE LAENGERE FINDER ANVENDELSE FRA DET TIDSPUNKT, HVOR RETTEN TRAEFFER AFGOERELSE I APPEL- ELLER GENOPTAGELSESSAGEN ; DER KAN DERFOR TAGES FULDBYRDELSESSKRIDT, NAAR DEN AFGOERELSE, DER ER TRUFFET, STADIG KAN ANFAEGTES VED EN KASSATIONSAPPEL ELLER EN "RECHTSBESCHWERDE" I HENHOLD TIL ARTIKEL 37, STK . 2, OG ENDOG NAAR DEN AFGOERELSE, DER ER TRUFFET I DOMSSTATEN, STADIG KAN APPELLERES, EN SITUATION, DER UDTRYKKELIGT ER OMHANDLET I ARTIKEL 38 . DET ER PAA DETTE TIDSPUNKT, AT HENSYNET TIL BESKYTTELSEN AF SKYLDNERENS INTERESSER KAN KRAEVE, AT FULDBYRDELSEN GOERES BETINGET AF, AT DER STILLES SIKKERHED .
13 HERAF FOELGER, AT KONVENTIONENS ARTIKEL 38, STK . 2, SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT EN RET, DER BEHANDLER EN APPEL AF DEN AFGOERELSE, DER TILLADER FULDBYRDELSE, OG SOM ER TRUFFET I MEDFOER AF KONVENTIONEN, FOERST KAN GOERE FULDBYRDELSEN BETINGET AF, AT DER STILLES SIKKERHED, NAAR DEN TRAEFFER AFGOERELSE I APPELSAGEN .
DET ANDET SPOERGSMAAL ( ARTIKEL 37 )
14 FIRMAET BRENNERO HAR ANFOERT, AT DEN ENSARTEDE FORTOLKNING AF KONVENTIONEN VILLE BLIVE BRAGT I FARE, HVIS EN FORELOEBIG ELLER MIDLERTIDIG AFGOERELSE TRUFFET AF DEN RET, DER BEHANDLER APPEL- ELLER GENOPTAGELSESSAGEN, IKKE KUNNE ANFAEGTES VED EN KASSATIONSAPPEL ELLER EN "RECHTSBESCHWERDE" . EFTER KOMMISSIONENS OG DEN TYSKE REGERINGS OPFATTELSE ER KONVENTIONENS ARTIKEL 37, STK . 2, DERIMOD ENTYDIG I DEN FORSTAND, AT DER IFOELGE BESTEMMELSEN KUN KAN INDGIVES "RECHTSBESCHWERDE" I ANLEDNING AF DEN ENDELIGE AFGOERELSE I APPEL- ELLER GENOPTAGELSESSAGEN .
15 IFOELGE ARTIKEL 37, STK . 2, KAN AFGOERELSEN I APPEL- ELLER GENOPTAGELSESSAGEN KUN ANFAEGTES VED EN KASSATIONSAPPEL OG I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND VED EN "RECHTSBESCHWERDE" . EFTER KONVENTIONENS ALMINDELIGE OPBYGNING, OG PAA BAGGRUND AF, AT ET AF DENS VAESENTLIGSTE FORMAAL ER AT FORENKLE PROCEDUREN I FULDBYRDELSESSTATEN, KAN DENNE BESTEMMELSE IKKE UDSTRAEKKES, SAALEDES AT DEN OGSAA TILLADER ET RETSMIDDEL MOD EN ANDEN AFGOERELSE END DEN ENDELIGE AFGOERELSE I APPEL- ELLER GENOPTAGELSESSAGEN, SOM F.EKS . ET RETSMIDDEL MOD EN PROCESLEDENDE ELLER FORELOEBIG AFGOERELSE OM, AT DER SKAL FORETAGES BEVISFOERELSE .
16 DET ANDET SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES MED, AT KONVENTIONENS ARTIKEL 37, STK . 2, SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DEN KUN TILLADER KASSATIONSAPPEL OG I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND "RECHTSBESCHWERDE", FOR SAA VIDT ANGAAR AFGOERELSEN I APPELSAGEN .
17 HVIS DET SVAR, DER ER GIVET PAA DET ANDET SPOERGSMAAL, I DEN FORELIGGENDE SAG KAN FOERE BUNDESGERICHTSHOF TIL AT AFVISE DEN "RECHTSBESCHWERDE", DER ER INDGIVET I ANLEDNING AF OBERLANDESGERICHT ' S AFGOERELSE, SKOENT DENNE AFGOERELSE MAA ANSES FOR ULOVLIG I LYSET AF DET SVAR, DER ER GIVET PAA DET FOERSTE SPOERGSMAAL, MAA OBERLANDESGERICHT IMIDLERTID, NAAR DEN PAA NY BEHANDLER SAGEN, OPHAEVE DEN FORELOEBIGE AFGOERELSE, FOR SAA VIDT SOM DER HERVED ER TRUFFET BESTEMMELSE OM SIKKERHEDSSTILLELSE, UDEN AT DER ER TRUFFET AFGOERELSE I APPELSAGEN .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
18 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLANDS REGERING, DEN ITALIENSKE REPUBLIKS REGERING OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLES
SKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE DOMSTOL, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( FJERDE AFDELING )
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT DEN AF BUNDESGERICHTSHOF VED KENDELSE AF 12 . OKTOBER 1983, FOR RET :
1 . ARTIKEL 38, STK . 2, I KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER, HERUNDER HANDELSSAGER, SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT EN RET, DER BEHANDLER EN APPEL AF DEN AFGOERELSE, DER TILLADER FULDBYRDELSE, OG SOM ER TRUFFET I MEDFOER AF KONVENTIONEN, FOERST KAN GOERE FULDBYRDELSEN BETINGET AF, AT DER STILLES SIKKERHED, NAAR DEN TRAEFFER AFGOERELSE I APPELSAGEN .
2.ARTIKEL 37, STK . 2, I KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DEN KUN TILLADER KASSATIONSAPPEL OG I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND "RECHTSBESCHWERDE" FOR SAA VIDT ANGAAR AFGOERELSEN I APPELSAGEN .