Lieta C‑288/24 [Stegmon] (i)
Kriminālprocess
pret
M. R.
(Landgericht Berlin lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
Tiesas (astotā palāta) 2024. gada 4. jūlija rīkojums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Kriminālprocess – Apsūdzētā pirmstiesas apcietinājums – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu ietekme uz tiesvedību pamatlietā – Iesniedzējtiesas atteikums turpināt izskatīt lietu pēc būtības, iekams nav saņemta atbilde no Tiesas – Ātras iztiesāšanas prasība kriminālprocesā un jo īpaši apcietinājuma lietās – Pieteikums par lietu izskatošā tiesneša noraidīšanu pamatotu aizdomu par neobjektivitāti dēļ
1.        Prejudiciāli jautājumi – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Reglamenta 99. panta piemērošana
(LESD 267. pants; Tiesas Reglamenta 99. pants)
(skat. 26. un 27. punktu)
2.        Prejudiciāli jautājumi – Vēršanās Tiesā – Valsts tiesu kompetence – Apjoms – Kriminālprocess – Ātras izskatīšanas prasība apcietinājuma lietās – Iesniedzējtiesā notiekošās tiesvedības neapturēšana, gaidot Tiesas atbildi – Šīs tiesvedības turpināšana, lai veiktu procesuālas darbības attiecībā uz aspektiem, kas saistīti ar uzdotajiem jautājumiem – Tiesību akti, kas var liegt iesniedzējtiesai piemērot Tiesai lūgto interpretāciju – Nepieļaujamība
(LESD 267. pants)
(skat. 30.–33., 38.–40. punktu un rezolutīvās daļas 1. punktu)
3.        Eiropas Savienības tiesības – Principi – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Saprātīga termiņa ievērošana – Piemērojamība krimināltiesību jomā – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība, lai īstenotu minētās tiesības
(LESD 267. panta ceturtā daļa; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otrā daļa; Tiesas statūtu 23.a pants; Riesas Reglamenta 107. pants)
(skat. 34.–36. punktu)
4.        Prejudiciāli jautājumi – Vēršanās Tiesā – Valsts tiesu kompetence – Apjoms – Kriminālprocess – Pamatlieta par apcietinājumā esošu personu – Valsts tiesneša noraidīšana tādēļ, ka tiek gaidīts Tiesas spriedums par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu saistībā ar šo tiesvedību – Nepieļaujamība
(LESD 267. pants)
(skat. 42.–48. punktu un rezolutīvās daļas 2. punktu)
Skat. nolēmuma tekstu.
i      Šīs lietas nosaukums ir izdomāts. Tas neatbilst neviena lietas dalībnieka reālajam personvārdam vai nosaukumam.