62024TO0041(02)_INF
2024 m. birželio 7 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
LGAI Technological Center ir jtsec Beyond IT Security / EUSPA
(Byla T‑41/24 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešasis paslaugų pirkimas – Saugumo akreditavimo paslaugos – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – „Fumus boni juris“ nebuvimas
1.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija
(SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 17, 19, 20 punktus)
2.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Vertinimas nagrinėjant ginčus dėl viešųjų pirkimų sutarčių sudarymo – Didelė žala – Pakankamumas, kai egzistuoja itin rimtas „fumus boni juris“ dėl akivaizdaus ir rimto pažeidimo – Sąlyga – Prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones pateikimas per atidėjimo laikotarpį prieš sutarties su konkurso laimėtoju sudarymą
(SESV 278 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/1046 175 straipsnis)
(žr. 23–25 punktus)
3.
Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Per viešojo paslaugų pirkimo procedūrą priimtas sprendimas atmesti pasiūlymą – Perkančiosios organizacijos pareiga pateikti visą vertinimo ataskaitą ir išsamią atrinkto pasiūlymo ir nelaimėjusio dalyvio pasiūlymo lyginamąją analizę – Nebuvimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/1046 170 straipsnis)
(žr. 42–46 punktus)
4.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Pagrindinio ieškinio pagrindų „prima facie“ nagrinėjimas – Prašymas sustabdyti Europos Sąjungos kosmoso programos agentūros (EUSPA) sprendimo atmesti konkurso dalyvio pasiūlymą, pateiktą per viešojo pirkimo procedūrą dėl saugumo akreditavimo paslaugų teikimo, vykdymą – Trečiosios šalies subjekto kontroliuojamas konkurso dalyvis – Kontrolės sąvoka – Konkreti viešųjų pirkimų, susijusių su Sąjungos kosmoso programa, srities sąvoka – Savarankiškas aiškinimas atsižvelgiant į saugumo tikslus – EUSPA laikymasis proporcingumo ir vienodo požiūrio principų – „Fumus boni juris“ egzistavimo įrodymų nebuvimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2021/696 51 konstatuojamoji dalis, 7 straipsnis, 24 straipsnio 2 dalies c punktas ir 4 dalis bei 36 straipsnis)
(žr. 60–66, 76, 79, 81–83, 85 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
2.
Panaikinti 2024 m. sausio 30 d. Nutartį LGAI Technological Center ir jtsec Beyond IT Security / EUSPA (T‑41/24 R).
3.
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.