62018TJ0696_INF
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2020. gada 28. maija spriedums –
Consejo Regulador
“Jamón de Teruel/Paleta de Terue l
”/EUIPO – Airesano Foods (“AIRESANO BLACK El ibérico de Teruel”)
(lieta T‑696/18)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “AIRESANO BLACK El ibérico de Teruel” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “JAMON DE TERUEL CONSEJO REGULADOR DE LA DENOMINACION DE ORIGEN” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Apzīmējumu līdzības neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
1.
Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Izvirzīto pamatu kopsavilkums
(Tiesas statūtu 21. panta 1. daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 177. panta 1. punkta d) apakšpunkts)
(skat. 22. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Apjoms – Relatīvi atteikuma pamati, izņemot trešo personu apsvērumos norādītos absolūtos pamatus
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta j) apakšpunkts, 8. pants, 46. panta 1. punkts, 47. panta 5. punkts un 59. pants)
(skat. 29., 30. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 35., 36. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Konkrētās sabiedrības daļas uzmanības līmenis
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 37. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiskas preču zīmes “AIRESANO BLACK El ibérico de Teruel” un “JAMON DE TERUEL CONSEJO REGULADOR DE LA DENOMINACION DE ORIGEN”
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 38., 45., 49., 54., 63.–67. punktu)
6.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 39., 40., 53., 58. punktu)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2018. gada 24. septembra lēmumu lietā R 88/2018‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida “Jamón de Teruel/Paleta de Teruel” un Airesano Foods.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida “Jamón de Teruel/Paleta de Teruel” sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma (EUIPO), kā arī Airesano Foods, SL tiesāšanās izdevumus.
3)
Spānijas Karaliste sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.