62025CO0178_INF
Auto del Vicepresidente del Tribunal de Justicia de 15 de julio de 2025 —nBW Energie Baden-Württemberg / Hanseatic Energy Hub y Comisión
[Asunto C‑178/25 P(I)]
«Recurso de casación — Intervención — Ayudas de Estado — Empresa que no se encuentra en una situación de competencia con los beneficiarios de la ayuda — Reglamento (UE) 2015/1589 — Artículo 1, letra h) — Calidad de parte interesada — Consecuencias directas y efectivas del régimen de ayudas objeto del litigio en la situación económica del demandante — Presencia de un interés en la solución del litigio — Admisión»
1.
Procedimiento judicial — Intervención — Requisitos de admisibilidad — Interés en la solución del litigio — Concepto — Exigencia de un interés directo y efectivo — Litigio relativo a la legalidad de una decisión de la Comisión de no formular objeciones a una ayuda de Estado — Interés directo y efectivo de una entidad que no se encuentra en una situación de competencia con los beneficiarios de la ayuda, sino que ejerce sus actividades en los mismos sectores que estas
[Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 40, párr. 2; Reglamento (UE) 2015/1589 del Consejo, art. 1, letra h)]
(véanse los apartados 27 a 34, 43 y 44)
2.
Procedimiento judicial — Intervención — Requisitos de admisibilidad — Interés en la solución del litigio — Concepto — Exigencia de un interés directo y efectivo — Litigio relativo a la legalidad de una decisión de la Comisión de no formular objeciones a una ayuda de Estado — Interés directo y efectivo de una entidad que no se encuentra en una situación de competencia con los beneficiarios de la ayuda sino que ejerce sus actividades en los mismos sectores que estas — Carga de la prueba — Remisión a los datos proporcionados por el recurrente en su demanda — Procedencia
[Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 40, párr. 2; Reglamento (UE) 2015/1589 del Consejo, art. 1, letra h)]
(véanse los apartados 35 a 42)
Fallo
1)
Anular el auto del Presidente de la Sala Novena del Tribunal General de 10 de febrero de 2025, Hanseatic Energy Hub/Comisión (T‑309/24, EU:T:2025:165).
2)
Admitir la intervención de EnBW Energie Baden-Württemberg AG en el asunto T‑309/24 en apoyo de las pretensiones de Hanseatic Energy Hub GmbH.
3)
EnBW Energie Baden-Württemberg AG, Hanseatic Energy Hub GmbH y la Comisión Europea cargarán cada una con sus propias costas correspondientes al procedimiento de casación.
4)
Reservar la decisión sobre las costas correspondientes a la intervención de EnBW Energie Baden-Württemberg AG.