Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 22 januari 2025 – Stanecki/Commissie
(Zaak T‑569/23)
„ Openbare dienst – Ambtenaren – Bevordering – Bevorderingsronde 2022 – Besluit om verzoeker niet naar de rang AD 9 te bevorderen – Artikel 45 van het Statuut – Bestaan van een tuchtprocedure – Vermoeden van onschuld – Onpartijdigheid – Vrijheid van meningsuiting – Misbruik van bevoegdheid ”
1.      Beroepen van ambtenaren – Procesbelang – Beroep tegen een weigering om een ambtenaar op te nemen op de lijst van ambtenaren die voor bevordering in aanmerking komen – Ontvankelijkheid die beperkt is tot de uitsluiting van verzoeker
(zie punten 15, 16)
2.      Beroepen van ambtenaren – Bezwarende handeling – Begrip – Zuiver bevestigende handeling – Daarvan uitgesloten
(zie punten 17, 18)
3.      Ambtenaren – Bevordering – Vergelijking van verdiensten – Elementen die in aanmerking kunnen worden genomen – Lopende tuchtprocedure tegen de betrokkene – Toelaatbaarheid – Grenzen – Herziening van het besluit om niet te bevorderen nadat de tuchtprocedure is afgerond – Mogelijkheid om betrokkene met terugwerkende kracht te bevorderen
(Ambtenarenstatuut, art. 45)
(zie punten 42‑44, 48)
4.      Ambtenaren – Bevordering – Vergelijking van verdiensten – Elementen die in aanmerking kunnen worden genomen – Lopende tuchtprocedure tegen de betrokkene – Toelaatbaarheid – Schending van beginsel van vermoeden van onschuld – Geen – Mogelijkheid voor de administratie om de betrokkene te bevorderen en hem vervolgens in rang terug te brengen in geval van een negatieve afloop van de tuchtprocedure – Daarvan uitgesloten
[Ambtenarenstatuut, art. 4, 6, 45 en 51, lid 1, en bijlage IX, art. 9, onder e) tot en met g)]
(zie punten 45, 50, 51, 56)
5.      Ambtenaren – Bevordering – Vergelijking van verdiensten – Modaliteiten – Door de Commissie ingevoerd systeem – Aanbevelingen van de directeur-generaal of het paritair bevorderingscomité – Bindend karakter voor het tot aanstelling bevoegde gezag – Geen
(Ambtenarenstatuut, art. 45)
(zie punt 57)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Rafal Stanecki wordt verwezen in de kosten.