62023TJ0598_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 11 de junio de 2025 — Nio/EUIPO — Audi (ES6)
(Asunto T‑598/23)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión ES6 — Marca denominativa anterior de la Unión S6 — Causa de nulidad relativa — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Prueba del uso efectivo de la marca anterior — Artículos 15 y 57 del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículos 18 y 64 del Reglamento 2017/1001) — Pruebas presentadas por primera vez ante la Sala de Recurso — Artículo 95, apartado 2, del Reglamento 2017/1001»
1.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso interpuesto contra una resolución de la División de Anulación de la Oficina — Examen por la Sala de Recurso — Alcance — Pruebas presentadas por primera vez ante la Sala de Recurso — Consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso — Límites
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 95, ap. 2; Reglamento Delegado (UE) 2018/265 de la Comisión, art. 27, ap. 4]
(véanse los apartados 18 a 21, 30 y 64)
2.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación — Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos
[Reglamento (UE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 57, ap. 2; Reglamento Delegado (UE) 2018/265 de la Comisión, art. 10, ap. 3]
(véanse los apartados 41 a 46 y 61)
3.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación
[Reglamento (UE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b), y 53, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 70, 71, 102, 103, 106 y 108)
4.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación
[Reglamento (UE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b), y 53, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 74, 84, 87 y 90)
5.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas denominativas ES6 y S6
[Reglamento (UE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b), y 53, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 100, 104, 105, 107 y 109)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Nio Holding Co. Ltd.