62019CO0773_INF
2020 m. vasario 26 d. Teisingumo Teismo primininko pavaduotojos nutartis
BASF / Komisija
(Byla C‑773/19 P(R))
„Apeliacinis skundas – Nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – Direktyva 2001/83/EB – Žmonėms skirti vaistai – Žmonėms skirtų vaistų, kurių sudėtyje yra „omega‑3 rūgščių etilo eterių“ rinkodaros leidimo pakeitimas – Skuba – Didelė ir nepataisoma žala trečiųjų asmenų sveikatai – Neigiamas poveikis reputacijai“
1.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Bendrajame Teisme, pakartojimas – Teisės klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas – Nepriimtinumas
(SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas)
(žr. 36 punktą)
2.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankamas motyvavimas – Bendrojo Teismo numanomas motyvavimas – Leistinumas – Sąlygos
(SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 36 straipsnis ir 53 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 37 punktą)
3.
Teisės aktų derinimas – Žmonėms skirti vaistai – Direktyva 2001/83 – Reklama – Sąvoka
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/83 86 straipsnio 1 dalis)
(žr. 45–47 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš BASF AS bylinėjimosi išlaidas.