62018CJ0001_SUM
Rechtssache C‑1/18
„Oribalt Rīga“ SIA
gegen
Valsts ieņēmumu dienests
(Vorabentscheidungsersuchen der Augstākā tiesa)
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 20. Juni 2019
„Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollunion – Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 – Art. 30 Abs. 2 Buchst. b und c – Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 – Art. 152 Abs. 1 Buchst. a und b – Ermittlung des Zollwerts der Waren – Begriff ‚gleichartige Waren‘ – Arzneimittel – Berücksichtigung aller Faktoren, die den wirtschaftlichen Wert des betreffenden Arzneimittels beeinflussen können – Frist von 90 Tagen, innerhalb deren die eingeführten Waren in der Europäischen Union verkauft werden müssen – Ausschlussfrist – Keine Berücksichtigung von Handelsrabatten“
Zollunion – Gemeinsamer Zolltarif – Zollwert – Ermittlung – Ermittlungsmethoden – Anwendung der auf dem Transaktionswert gleichartiger Waren beruhenden Methode – Begriff „gleichartige Waren“
(Verordnung Nr. 2913/92 des Rates in der durch die Verordnung 82/97 geänderten Fassung, Art. 29 und Art. 30 Abs. 2 Buchst. b; Verordnung Nr. 2454/93 der Kommission, Art. 142 Abs. 1 Buchst. d und Anhang 23)
(vgl. Rn. 24-26, 29, Tenor 1)
Zollunion – Gemeinsamer Zolltarif – Zollwert – Ermittlung – Ermittlungsmethoden – Anwendung der auf dem Transaktionswert gleichartiger Waren beruhenden Methode
(Verordnung Nr. 2913/92 des Rates in der durch die Verordnung Nr. 82/97 geänderten Fassung, Art. 30 Abs. 2 Buchst. c; Verordnung Nr. 2454/93 der Kommission, Art. 152 Abs. 1 Buchst. b)
(vgl. Rn. 31-34, 39, Tenor 2)
Zollunion – Gemeinsamer Zolltarif – Zollwert – Ermittlung
(Verordnung Nr. 2913/92 des Rates, Art. 30 Abs. 2 Buchst. c; Verordnung Nr. 2454/93 der Kommission, Art. 152 Abs. 1 Buchst. a)
(vgl. Rn. 44, 45, Tenor 3)
Siehe Text der Entscheidung.