61969CJ0076_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Visa
Dictum
Partijen
++++
IN DE ZAAK 76-69
D . RABE, AMBTENAAR VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE
GEMEENSCHAPPEN, WONENDE TE TERVUEREN, ALBERTLAAN 13, TEN
DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR P . WAQUET, ADVOCAAT BIJ DE
CONSEIL D'ETAT EN DE COUR DE CASSATION VAN FRANKRIJK,
DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG, TEN KANTORE VAN E . ARENDT, 34/B/IV RUE PHILIPPE II,
VERZOEKER,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE
VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR P . LAMOUREUX, ALS GEMACHTIGDE, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG,
TEN KANTORE VAN HAAR JURIDISCH ADVISEUR E . REUTER, 4,
BOULEVARD ROYAL,
VERWEERSTER,
Onderwerp
VERZOEK TOT NIETIGVERKLARING VAN HET INTERN
VERGELIJKEND ONDERZOEK NR . COM/75, ALSMEDE VAN DE
BENOEMING VAN DE HEER PETERS NA DIT VERGELIJKEND ONDERZOEK
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT HET BEROEP STREKT TOT NIETIGVERKLARING
VAN HET BESLUIT VAN DE COMMISSIE VAN 30 APRIL 1969 TOT
BENOEMING VAN DE HEER PETERS OP DE POST VAN HOOFD VAN DE
AFDELING III-B-3, WAAROP DE AANKONDIGING VAN INTERN
VERGELIJKEND ONDERZOEK NR . COM/75 BETREKKING HAD, ALSMEDE
VAN DIT ONDERZOEK ZELF, MET INBEGRIP VAN DE AANKONDIGING
VAN HET ONDERZOEK;
2 1 . OVERWEGENDE DAT GENOEMD BESLUIT NAAR HET OORDEEL
VAN VERZOEKER ONWETTIG IS, AANGEZIEN EEN LID VAN DE JURY
VOOR HET VERGELIJKEND ONDERZOEK, DE HEER TOFFANIN, BIJ
HET EINDRAPPORT VAN DE JURY OPMERKINGEN HAD GEVOEGD,
LUIDENS WELKE HIJ IN TEGENSTELLING TOT DE MEERDERHEID DER
JURY VAN MENING WAS DAT TWEE ANDERE KANDIDATEN TE ZAMEN
MET VERZOEKER EX AEQUO ALS TWEEDE OP GENOEMDE LIJST
HADDEN MOETEN WORDEN OPGENOMEN "ZONDER JEGENS
LAATSTGENOEMDE MIJN VOORBEHOUD MET BETREKKING TOT DE
INHOUD VAN ZIJN PERSOONSDOSSIER IN TE TREKKEN";
3 OVERWEGENDE DAT DE ADMINISTRATIE VERZOEKER OP 10
MAART 1969 HEEFT VERZOCHT TER AANVULLING VAN ZIJN
SOLLICITATIEBRIEF HET DAARIN VERMELDE DIPLOMA VAN ZIJN
HANDELSOPLEIDING ALSMEDE GETUIGSCHRIFTEN VAN VROEGERE
WERKGEVERS OVER TE LEGGEN;
4 DAT UIT DE TOELICHTINGEN VAN PARTIJEN BLIJKT DAT,
HOEWEL VERZOEKER OP 18 MAART 1969 AAN DIT VERZOEK GEVOLG
HEEFT GEGEVEN, DE ADMINISTRATIE DEZE STUKKEN NIET HEEFT
DOORGEGEVEN AAN DE JURY, ZODAT ZIJ DAAROVER NOCH IN HAAR
EERSTE VERGADERING VAN 19 MAART 1969, NOCH IN HAAR TWEEDE
EN LAATSTE VERGADERING VAN 28 MAART 1969, WAARIN DE IN
ARTIKEL 30 VAN HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN BEDOELDE
LIJST VAN GESCHIKTE KANDIDATEN WERD VASTGESTELD, KON
BESCHIKKEN;
5 DAT VOLGENS DE BEWOORDINGEN VAN DE AANKONDIGING
VAN VERGELIJKEND ONDERZOEK NR . COM/75 DIT ONDERZOEK IN
BEGINSEL ZOU PLAATSVINDEN "AAN DE HAND VAN SCHRIFTELIJKE
BEWIJSSTUKKEN" EN DE KANDIDATEN MOESTEN AANTONEN EEN
"VOLLEDIGE UNIVERSITAIRE OPLEIDING ( ACADEMISCHE GRAAD )
" OF " BEROEPSERVARING OP EEN GELIJKWAARDIG NIVEAU" TE
BEZITTEN;
6 DAT DERHALVE HET BESTAAN EN DE AANWEZIGHEID VAN DE
ONDERHAVIGE DIPLOMA'S EN GETUIGSCHRIFTEN EEN BELANGRIJKE
ROL KONDEN SPELEN BIJ DE VASTSTELLING VAN DE LIJST VAN
GESCHIKTE KANDIDATEN EN DE UITEINDELIJKE BENOEMING;
7 DAT HET FEIT DAT DE JURY NIET IN STAAT WAS KENNIS
TE NEMEN VAN DE DESBETREFFENDE DOCUMENTEN, NIET AAN
VERZOEKER MAAR AAN DE ADMINISTRATIE MOET WORDEN VERWETEN;
8 DAT DERHALVE HET ONTBREKEN VAN BEDOELDE DOCUMENTEN
EEN GEBREK IN DE PROCEDURE VORMT DIE VERZOEKER IN HET
ONDERHAVIGE BEROEP MET RECHT KAN AANVOEREN;
9 2 . OVERWEGENDE DAT VERZOEKER STELT DAT DE GANG
VAN ZAKEN BIJ HET VERGELIJKEND ONDERZOEK VOORTS ONGELDIG
IS DOOR HET ONWEERSPROKEN FEIT DAT EEN ANDER JURYLID, DE
HEER DESBOIS, DIE NIET AANWEZIG WAS OP DE VERGADERING VAN
DE JURY VAN 28 MAART 1969, NIETTEMIN HET JURYRAPPORT HEEFT
GETEKEND EN HEEFT VERKLAARD ZICH MET DE CONCLUSIES VAN
DE JURY TE KUNNEN VERENIGEN;
10 OVERWEGENDE DAT DEZE VERGADERING IN HET BIJZONDER
TEN DOEL HAD DE JURYLEDEN DOOR EEN ONDERHOUD MET DE
KANDIDATEN "TER TOETSING VAN DE DOOR HEN OPGEGEVEN
BEROEPSHOEDANIGHEDEN" IN STAAT TE STELLEN ZICH EEN
DUIDELIJK BEELD VAN DE KWALIFICATIES EN VAN DE PERSOON
VAN ELK HUNNER TE VORMEN;
DAT DE HEER DESBOIS DERHALVE, DOOR ZICH UITDRUKKELIJK
ACHTER DE CONCLUSIES VAN DE JURY TE STELLEN, DE INDRUK
HEEFT GEVESTIGD EVENZEER ALS DE ANDERE JURYLEDEN
VOLLEDIG OVER ELK DER KANDIDATEN TE ZIJN INGELICHT,
TERWIJL HIJ IN WERKELIJKHEID NIET HEEFT DEELGENOMEN AAN
DIT ONDERHOUD, DAT NAAR HET OORDEEL VAN DE JURY EEN
BELANGRIJK ONDERDEEL BIJ DE BEOORDELING VAN DE BETROKKENEN
DIENDE TE VORMEN;
11 DAT OOK OM DEZE REDEN DE GANG VAN ZAKEN BIJ HET
LITIGIEUZE VERGELIJKENDE ONDERZOEK ONWETTIG IS;
12 OVERWEGENDE DAT NIET UITGESLOTEN MOET WORDEN GEACHT
DAT ZOWEL DE JURY ALS HET TOT AANSTELLING BEVOEGDE GEZAG
WEGENS DE ZOJUIST GECONSTATEERDE ONREGELMATIGHEDEN IN
ANDERE ZIN HADDEN KUNNEN BESLISSEN;
13 DAT HET INTERN VERGELIJKEND ONDERZOEK NR . COM/75
EN HET BESLUIT TOT BENOEMING VAN DE HEER PETERS IN DE
LITIGIEUZE POST DERHALVE NIETIG MOETEN WORDEN VERKLAARD
WEGENS SCHENDING VAN WEZENLIJKE VORMVOORSCHRIFTEN,
ZONDER DAT DE GEGRONDHEID DER OVERIGE DOOR VERZOEKER
AANGEVOERDE MIDDELEN BEHOEFT TE WORDEN ONDERZOCHT;
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN AAN DE KOSTEN
14 OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 69, LID 2, VAN
HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE IN HET ONGELIJK
GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN VAN HET GEDING WORDT
VERWEZEN;
15 DAT VERWEERSTER IN HET ONGELIJK IS GESTELD;
Visa
GEZIEN DE PROCESSTUKKEN;
GEHOORD HET RAPPORT VAN DE RECHTER-RAPPORTEUR;
GEHOORD DE PLEIDOOIEN VAN PARTIJEN;
GEHOORD DE CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL;
GELET OP DE PROTOCOLLEN BETREFFENDE HET STATUUT
VAN HET HOF VAN JUSTITIE;
GELET OP HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN;
GELET OP HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET
HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, MET
NAME ARTIKEL 69,
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER ),
RECHTDOENDE :
1 . VERKLAART HET INTERN VERGELIJKEND ONDERZOEK NR .
COM/75 EN HET BESLUIT VAN DE COMMISSIE VAN 30 APRIL 1969
TOT BENOEMING VAN DE HEER PETERS OP DE POST VAN HOOFD
VAN DE AFDELING III-B-3 NIETIG;
2 . VERWIJST VERWEERSTER IN DE KOSTEN VAN HET GEDING;