62020TJ0340_INF
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 22. november 2023 –Galván Fernández-Guillén mod Afviklingsinstansen
(Sag T-340/20) (
1
)
»Den Økonomiske og Monetære Union – bankunion – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) – afvikling af Banco Popular Español – Afviklingsinstansens afgørelse om ikke at bevilge de aktionærer og kreditorer, der er berørt af afviklingsforanstaltningerne, kompensation – værdiansættelse af forskel i behandlingen – valuarens uafhængighed«
1.
Økonomisk og monetær politik – økonomisk politik – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber – vedtagelse af en afviklingsordning – Den Fælles Afviklingsinstans’ (Afviklingsinstansen) skønsbeføjelse – rækkevidde – aktionærers og kreditorers krav om kompensation – vurdering af faktuelle forhold af videnskabelig og teknisk meget kompliceret karakter – komplekse økonomiske vurderinger – bred skønsmargen – domstolsprøvelse – grænser – åbenbart urigtigt skøn – bevisbyrde
[Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 41, stk. 2, litra a)]
(jf. præmis 35-41)
2.
Grundlæggende rettigheder – chartret om grundlæggende rettigheder – ejendomsret – rækkevidde – kreditinstitut, som er nødlidende eller forventeligt nødlidende – afviklingsordning, der fastsætter en nedskrivning og en konvertering af det nævnte instituts kapitalinstrumenter – ordning, der sikrer aktionærerne og kreditorerne en rimelig erstatning – lovlighed
[Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 17, stk. 1; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 806/2014, art. 76, stk. 1, litra e)]
(jf. præmis 53 og 54)
3.
Grundlæggende rettigheder – chartret om grundlæggende rettigheder – ejendomsret – rækkevidde – kreditinstitut, som er nødlidende eller forventeligt nødlidende – afviklingsordning, der fastsætter en nedskrivning og en konvertering af det nævnte instituts kapitalinstrumenter – ordning, der sikrer aktionærerne og kreditorerne en rimelig erstatning – kriterier – bevisbyrde
[Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 17, stk. 1; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 806/2014, art. 76, stk. 1, litra e)]
(jf. præmis 56-58)
4.
Økonomisk og monetær politik – økonomisk politik – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber – afviklingsprocedure – typer af værdiansættelser med henblik på afvikling – betingelser – realisering samtidig og af samme uafhængige person – lovlighed
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 806/2014, art. 20, stk. 11 og 16)
(jf. præmis 96-98)
5.
EU-ret – principper – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – rækkevidde – princippet om processuel ligestilling og princippet om kontradiktion – omfattet – anvendelse på en administrativ procedure – udelukket
(Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47)
(jf. præmis 145-147)
Konklusion
1)
Den Fælles Afviklingsinstans (Afviklingsinstansen) frifindes.
2)
José María Galván Fernández-Guillén bærer sine egne omkostninger og betaler de af Afviklingsinstansen afholdte omkostninger.
3)
Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger.
(
1
) – EUT C 247 af 27.7.2020.