62019TO0833_INF
Üldkohtu (kuues koda) 22. oktoobri 2020. aasta määrus –Grammer vs. EUIPO (Geomeetrilise kujundi kujutis)
(kohtuasi T‑833/19)
Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi geomeetrilise kujundi kujutis taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
1.
Kohtumenetlus – Põhistatud määrusega tehtud otsus – Võimalus lahendada asi ilma suulise menetluseta – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
(Üldkohtu kodukord, artikkel 126)
(vt punkt 15)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Mõiste
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 18)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Kriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 19, 56 ja 69)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Geomeetrilist kujundit kujutav kujutismärk
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 25, 26, 29, 38–43 ja 50)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Kriteeriumid – See, kuidas asjaomane avalikkus kaubamärki tajub – Avalikkuse tähelepanu aste
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 27 ja 28)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Mõiste – Hindamiskriteeriumid – Tähise eristusvõimeliseks pidamine, mis ei eelda, et tuvastatakse loovuse või keelelise või kunstilise kujutlusvõime teatud tase
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt 34–36)
7.
Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPO otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – EUIPO varasem otsustuspraktika – Seaduslikkuse põhimõte – Nõue viia igal konkreetsel juhul läbi range ja täielik kontroll
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001)
(vt punktid 63, 64 ja 66)
Ese
Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 19. septembri 2019. aasta otsuse (asi R 1478/2019‑2) peale, mis käsitleb geomeetrilise kujundi kujutise ELi kaubamärgina registreerimise taotlust.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi ilmselge õigusliku põhjendamatuse tõttu rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Grammer AG-lt.