62019TJ0105_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (desiata komora) z 10. júna 2020 –Louis Vuitton Malletier/EUIPO – Wisniewski (Zobrazenie šachovnicového vzoru)
(vec T‑105/19)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Medzinárodný zápis s vyznačením Európskej únie – Obrazová ochranná známka zobrazujúca šachovnicový vzor – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Všeobecne známe skutočnosti – Rozlišovacia spôsobilosť nadobudnutá používaním – Celkové posúdenie dôkazov o rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 2017/1001 – Článok 59 ods. 1 a 2 nariadenia 2017/1001“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Trojrozmerné ochranné známky tvorené tvarom výrobku – Rozlišovacia spôsobilosť – Kritériá posúdenia
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 59 ods. 1 písm. a)]
(pozri bod 17)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Preskúmanie skutočností ex offo – Konanie o vyhlásenie neplatnosti týkajúce sa absolútnych dôvodov zamietnutia – Skúmanie obmedzené na uvedené dôvody – Zohľadnenie všeobecne známych skutočností
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7, články 59 a 62 a článok 95 ods. 1)
(pozri body 21 – 25, 29, 30, 50)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Obrazová ochranná známka zobrazujúca šachovnicový vzor
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. b), článok 7 ods. 3 a článok 59 ods. 2]
(pozri body 32 – 36, 41, 42, 79 – 81, 84, 85, 95)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Odvolanie podané proti rozhodnutiu oddelenia Úradu, ktorý rozhodol v prvom stupni, postúpené odvolaciemu senátu – Funkčná kontinuita medzi týmito inštanciami – Skúmanie odvolania odvolacím senátom – Rozsah
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 71 ods. 1)
(pozri bod 40)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Kritériá posúdenia
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. b), článok 7 ods. 3 a článok 59 ods. 1 a 2]
(pozri body 60, 62 – 64)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Dôkazné bremeno
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. b), článok 7 ods. 3 a článok 59 ods. 1 a 2]
(pozri bod 61)
7.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Rozsah – Ochranná známka, ktorá nemá rozlišovaciu spôsobilosť v celej Únii – Nadobudnutie používaním takisto v celej Únii
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. b), článok 7 ods. 3 a článok 59 ods. 2]
(pozri body 65 – 67, 72)
8.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Dôkazná sila dôkazných prostriedkov
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. b), článok 7 ods. 3 a článok 59 ods. 2]
(pozri body 68 – 71, 82, 83)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO z 22. novembra 2018 (vec R 274/2017‑2), týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi N. Wisniewskim a spoločnosťou Louis Vuitton Malletier
Výrok
1.
Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 22. novembra 2018 (vec R 274/2017‑2) sa zrušuje.
2.
EUIPO je povinný nahradiť trovy konania.