61979CO0114_IT
Parti
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NELLE CAUSE RIUNITE 114, 115, 116 E 117/79,
SUZANNE MAZIERE, IN FOURNIER, AUDE FOURNIER, FRANCOIS FOURNIER E CLOTILDE FOURNIER, COLL ' AVV . EDMOND LEBRUN, DEL FORO DI BRUXELLES, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AVV . ERNEST ARENDT, 34 B, RUE PHILIPPE-II,
RICORRENTI,
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, RAPPRESENTATA DALLA SIG.RA DENISE SORASIO, MEMBRO DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO, IN QUALITA DI AGENTE, ASSISTITA DALL ' AVV . ROBERT ANDERSEN, DEL FORO DI BRUXELLES, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL PROPRIO CONSIGLIERE GIURIDICO MARIO CERVINO, EDIFICIO JEAN MONNET,
CONVENUTA,
Motivazione della sentenza
AI SENSI DELL ' ART . 175 DEL TRATTATO CEE, OGNI PERSONA FISICA PUO ADIRE LA CORTE PER CONTESTARE AD UNA DELLE ISTITUZIONI DELLA COMUNITA DI AVERE OMESSO DI EMANARE NEI SUOI CONFRONTI UN ATTO CHE NON SIA UNA RACCOMANDAZIONE O UN PARERE . NEL CASO DI SPECIE, I RICORRENTI NON HANNO SPECIFICATO QUALE ATTO, AI SENSI DI QUESTA NORMA, LA COMMISSIONE AVREBBE OMESSO DI EMANARE NEI LORO CONFRONTI .
AI SENSI DELL ' ART . 178 DEL TRATTATO, LA CORTE E COMPETENTE A CONOSCERE DELLE CONTROVERSIE RELATIVE AL RISARCIMENTO DEI DANNI DI CUI ALL ' ART . 215, 2* COMMA, RELATIVO ALLA RESPONSABILITA EXTRACONTRATTUALE DELLA COMUNITA . TUTTAVIA, IL PRESENTE RICORSO RIGUARDA IL RISARCIMENTO DI DANNI ASSERTIVAMENTE CAGIONATI DAL COMPORTAMENTO DI UN ' ISTITUZIONE RELATIVO ALLO SVILUPPO DELLA CARRIERA DI UNO DEI SUOI DIPENDENTI O AGENTI, MENTRE QUESTI HA AVUTO MODO DI UTILIZZARE LE POSSIBILITA OFFERTE DAL TRATTATO PER IMPUGNARE LE DECISIONI DELL ' ISTITUZIONE IN QUESTIONE AVENTI PER OGGETTO O PER EFFETTO DI PORLO O DI MANTENERLO IN UN INQUADRAMENTO IRREGOLARE, E DI ADIRE, ALL ' OCCORRENZA, LA CORTE . SAREBBE INCOMPATIBILE CON IL SISTEMA DEI RICORSI AMMESSI DAL DIRITTO COMUNITARIO CONTRO EVENTUALI ILLECITI COMMESSI NELL ' INQUADRAMENTO DEL PERSONALE AMMETTERE CHE, CON UNO SVIAMENTO DELLA PROCEDURA, I FAMILIARI DI UN DIPENDENTE POSSANO, AGENDO PER PROPRIO CONTO, INTENTARE UN ' AZIONE DI RESPONSABILITA SULLA BASE DEGLI STESSI FATTI, QUAND ' ANCHE ESSI SOSTENGANO DI AVERE SUBITO PERSONALMENTE UN DANNO A CAUSA DEGLI STESSI . I PRESENTI RICORSI ESULANO PERTANTO DALL ' AMBITO DI APPLICAZIONE DELL ' ART . 215, SECONDO COMMA, DEL TRATTATO .
IN QUESTA SITUAZIONE, LA CORTE E MANIFESTAMENTE INCOMPETENTE A DECIDERE SUI RICORSI . DI CONSEGUENZA, OCCORRE APPLICARE L ' ART . 92, PAR
1, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, E DICHIARARE I RICORSI IRRICEVIBILI D ' UFFICIO, SENZA APRIRE LA FASE ORALE DEL PROCEDIMENTO .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
AI SENSI DELL ' ART . 69, PAR
2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, LA PARTE SOCCOMBENTE E CONDANNATA ALLE SPESE . POICHE I RICORRENTI SONO RIMASTI SOCCOMBENTI, LE SPESE VANNO POSTE A LORO CARICO .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE
PROVVEDE :
1 . I RICORSI SONO IRRICEVIBILI .
2 . I RICORRENTI SONO CONDANNATI ALLE SPESE .