62004CJ0453_MT
Partijiet
Motivi tas-sentenza
Parti operattiva
Partijiet
Fil-kawża C-453/04,
li għandha bħala suġġett talba għal deċiżjoni preliminari skond l-Artikolu 234 KE, imressqa mil-Landgericht Berlin (il-Ġermanja), permezz ta' Deċiżjoni tat-31 ta' Awwissu 2004, li waslet fil-Qorti tal-Ġustizzja fis-28 ta' Ottubru 2004, fil-proċedimenti mibdija minn
innoventif Limited,
IL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA (It-Tieni Awla),
komposta minn C. W. A. Timmermans, President ta' l-Awla, R. Schintgen, R. Silva de Lapuerta, P. Kūris u L. Bay Larsen (Relatur), Imħallfin,
Avukat Ġenerali: A. Tizzano,
Reġistratur: R. Grass,
wara li rat il-proċedura bil-miktub,
wara li kkunsidrat l-osservazzjonijiet ippreżentati:
– għall-Gvern Ġermaniż, minn C. Schulze-Bahr, bħala aġent,
– għall-Gvern Spanjol, minn F. Díez Moreno, bħala aġent,
– għall-Gvern Slovakk, minn R. Procházka, bħala aġent,
– għall-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej, minn G. Braun, bħala aġent,
wara li rat id-deċiżjoni li ttieħdet, wara li semgħet lill-Avukat Ġenerali, li tiddeċiedi l-kawża mingħajr konklużjonijiet,
tagħti l-preżenti
Sentenza
Motivi tas-sentenza
1. It-talba għal deċiżjoni preliminari tirrigwarda l-interpretazzjoni ta' l-Artikoli 43 KE u 48 KE.
2. Din it-talba ġiet ippreżentata fil-kuntest ta' rikors imressaq minn innoventif Limited (iktar 'il quddiem "innoventif") kontra d-deċiżjoni ta' l-Amtsgericht Charlottenburg li tiċħad it-talba tagħha sabiex tiġi rreġistrata fir-Reġistru Kummerċjali Nazzjonali l-fergħa tagħha stabbilità fil-Ġermanja, minħabba l-fatt li innoventif irrifjutat li tħallas bil-quddiem parti mill-ispejjeż previsti għall-pubblikazzjoni ta' l-għanijiet li jinsabu fil-memorandum ta' assoċjazzjoni tagħha.
Il-kuntest ġuridiku
Id-dritt Komunitarju
3. L-Ewwel Direttiva tal-Kunsill 68/151/KEE, tad-9 ta' Marzu 1968, dwar il-koordinazzjoni ta’ salvagwardji li, għall-protezzjoni ta' l-interessi ta’ membri u oħrajn, huma meħtieġa mill-Istati Membri minn kumpanniji fis-sens tat-tieni paragrafu ta’ l-Artikolu 58 tat-Trattat, bil-għan li tagħmel dawn is-salvagwardji ekwivalenti f’kull parti tal-Komunità (ĠU L 65, p. 8, iktar 'il quddiem l-"Ewwel Direttiva"), hija applikabbli għall-kumpanniji. Billi għandha bħala għan is-salvagwardja ta' terzi li jinnegozjaw ma dawn il-kumpanniji, hija tipprevedi, b'mod partikolari, iż-żamma ta' fajl li jkun fih ċerta informazzjoni. Dan il-fajl jinżamm għal kull kumpannija rreġistrata fir-Reġistru Kummerċjali li jkopri territorju speċifiku.
4. Skond l-Artikolu 2(1)(a) ta' l-Ewwel Direttiva:
"1. L-Istati Membri għandhom jieħdu l-miżuri meħtieġa biex jassiguraw żvelar obbligatorju minn kumpaniji ta’ għall-inqas id-dokumenti u dettalji li ġejjin:
a) Id-dokument ta’ kostituzzjoni, u l-istatuti jekk huma jinsabu f’dokument separat".
5. L-Artikolu 3(2) u (4) ta' l-Ewwel Direttiva jipprovdu li:
"2. Id-dokumenti u dettalji kollha li għandhom jiġu żvelati skond l-Artikolu 2 għandhom jinżammu fil-fajl jew imdaħħla fir-reġistru […]
[…]
4. Żvelar tad-dokumenti u dettalji msemmija f’paragrafu 2 għandu jiġi effettwat permezz ta’ pubblikazzjoni fil-gazzetta nazzjonali nominata għal dak l-iskop mill-Istat Membru, sew tat-test sħiħ u sew tat-test parzjali, jew permezz ta’ riferenza għad-dokument li ġie depożitat fil-fajl jew imdaħħal fir-reġistru.
6. Il-Ħdax-ilDirettiva tal-Kunsill 89/666/KEE, tal-21 ta’ Diċembru 1989, dwar il-ħtiġiet ta' l-iżvelar rigward il-friegħi miftuħa fi Stat Membru minn ċerti tipi ta’ kumpanniji rregolati bil-liġijiet ta’ Stat ieħor (ĠU L 395, p. 36, iktar 'il quddiem il-Ħdax-il Direttiva"), tkopri l-friegħi ta' kumpanniji.
7. Skond l-Artikolu 1(1) tal-Ħdax-il Direttiva:
"Id-dokumenti u l-partikolaritajiet li għandhom x’jaqsmu ma’ fergħa miftuħa fi Stat Membru minn kumpannija li hija rregolata bil-liġijiet ta’ Stat Membru ieħor u li għalihom tapplika d-Direttiva 68/151/KEE għandhom jiġu żvelati skond il-liġijiet ta’ l-Istat Membru tal-fergħa, skond l-Artikolu 3 ta’ din id-Direttiva."
8. L-Artikolu 2(1) tal-Ħdax-il Direttiva jipprevedi lista ta' dokumenti u partikolaritajiet li għandhom ikunu s-suġġett ta' pubblikazzjoni fl-Istat Membru fejn hija stabbilitàstabbilità l-fergħa. L-Artikolu 2(2)(b) jippermetti l-Istat Membru li fih tkun infetħet il-fergħa li jipprovdi obbligi supplementarji fil-qasam ta' żvelar, li jirrigwardaw, b'mod partikolari, "l-istrumenti tal-kostituzzjoni u l-memorandum u l-artikoli ta' l-assoċjazzjoni, jekk ikunu jinsabu fi strument separat skond l-Artikolu 2(1)(a), (b) u (ċ) ta' [l-Ewwel] Direttiva".
9. L-Artikolu 4 tal-Ħdax-il Direttiva jipprevedi li l-Istat Membru li fih tkun infetħet l-fergħa jista’ jitlob l-użu ta' lingwa oħra uffiċjali tal-Komunità Ewropea, kif ukoll it-traduzzjoni ċċertifikata tad-dokumenti ppubblikati, b'mod partikolari għall-iżvelar previst fl-Artikolu 2(2)(b) ta' l-imsemmija Direttiva.
Id-dritt nazzjonali
10. L-Artikolu 8(1) u (2) tal-liġi federali dwar l-ispejjeż proċedurali f'qasam li mhuwiex ta’ xorta kontenzjuża (Gesetz über die Kosten in Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit), tas-26 ta' Lulju 1957 (BGBl. 1957 I, p. 960, iktar 'il quddiem il-"KostO"), intitolat "Ħlasijiet bil-quddiem", jiddisponi li:
"(1) Għal dak li jirrigwarda l-operazzjonijiet amministrattivi li jitwettqu fuq talba, il-persuna li għandha tbati l-ispejjeż għandha tħallas parti bil-quddiem suffiċjenti li tkoprihom […]
(2) Għal dak li jirrigwarda l-operazzjonijiet amministrattivi li jitwettqu fuq talba, l-eżekuzzjoni tagħhom hija suġġetta għall-ħlas jew garanzija ta' ħlas bil-quddiem."
11. L-Artikolu 14 tal-KostO, intitolat "Dikjarazzjoni ta' l-spejjeż, rikorsi, appelli", jipprevedi li:
"(1) L-ispejjeż għandhom jiġu stabbiliti mill-qorti li quddiemha l-kawża hija pendenti jew li quddiemha kienet pendenti l-aħħar, anki jekk dawn jirriżultaw quddiem il-qorti li għandha tieħu konjizzjoni tal-kwistjoni […]
(2) Il-qorti li tkun stabbiliet l-ispejjeż għandha tiddeċiedi dwar kull appell imressaq mid-debitur u mit-Teżor kontra d-dikjarazzjoni ta' l-ispejjeż.
(3) Id-debitur u t-Teżor jistgħu jappellaw mid-deċiżjoni mogħtija fuq l-appell, jekk il-valur ta' l-oġġett li dwaru appellaw jeċċedi EUR 200."
12. Il-Kodiċi tal-Kummerċ (Handelsgesetzbuch), ta' l-10 ta' Mejju 1897 (RGBl. 1897, p. 219), kif emendat l-aħħar mill-Artikolu 1 tal-liġi tal-15 ta' Diċembru 2004 (BGBl. 2004 I, p. 3408, iktar 'il quddiem il-"HGB"), fih regoli dwar ir-reġistrazzjoni ta' friegħi fir-Reġistru Kummerċjali.
13. L-Artikolu 13b(2) u (3) tiegħu, intitolat "Friegħi ta' kumpanniji ta' responsabbiltà limitata li jinsabu fit-territorju nazzjonali", jiddisponi li:
"(2) L-istabbiliment ta' fergħa għandha tiġi ddikjarata mid-diretturi. Kopja ċċertifikata ta' l-artikoli ta' assoċjazzjoni […] għandha tiġi mehmuża mad-dikjarazzjoni.
(3) Ir-reġistrazzjoni għandha jkun fiha wkoll id-dettalji msemmija fl-Artikolu 10(1) u (2) tal-liġi dwar il-kumpannija ta' responsabbiltà limitata."
14. Għal dak li jirrigwarda l-kumpanniji ta' responsabbiltà limitata stabbiliti barra mill-pajjiż, l-Artikolu 13g(2) u (3) tal-HGB jiddisponi li:
"(2) Il-kopja ċċertifikata ta' l-artikoli ta' l-assoċjazzjoni u, jekk l-imsemmija artikoli mhumiex bil-Ġermaniż, traduzzjoni ċċertifikata f'din il-lingwa, u mehmuża mad-dikjarazzjoni […]
(3) Ir-reġistrazzjoni tal-ftuħ tal-fergħa għandha jkun fiha wkoll id-dettalji msemmija fl-Artikolu 10 (1) u (2) tal-liġi dwar il-kumpanniji ta' responsabbiltà limitata […]".
15. L-Artikolu 10(1) tal-liġi dwar il-kumpanniji ta' responsabbiltà limitata (Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung), ta' l-20 ta' April 1892 (RGBl. 1892, p. 477), kif emendata l-aħħar mill-Artikolu 13 tal-liġi tad-9 ta' Diċembru 2004 (BGBl. 2004 I, p. 3214, iktar 'il quddiem il-"GmbHG"), intitolat "Reġistrazzjoni fir-Reġistru Kummerċjali", jiddisponi li:
"Ir-reġistrazzjoni fir-Reġistru Kummerċjali għandha tinkludi l-isem u l-uffiċċju rreġistrat tal-kumpannija, l-għan ta' l-impriża […] u s-setgħat tagħha ta' rappreżentazzjoni."
Il-kawża prinċipali u d-domanda preliminari
16. Il-kumpannija ta' responsabbiltà limitata fil-liġi Ingliża li għandha l-uffiċċju rreġistrat tagħha f'Birmingham (ir-Renju Unit), innoventif, ġiet irreġistrata mal-"Companies House" ta' Cardiff (ir-Renju Unit) fl-1 ta' April 2004. L-għan tagħha huwa deskritt b'mod eżawrjenti fil-punt 3 tal-memorandum ta' assoċjazzjoni tagħha, intitolat "The objects of which the Company is established are". Dan il-punt 3 fih 23 punt, minn A sa W, u jieħu diversi paġni.
17. Fit-13 ta' April 2004, innoventif fetħet fergħa stabbilitàstabbilità f'Berlin u applikat ma' l-Amtsgericht Charlottenburg sabiex din il-fergħa tiġi rreġistrata fir-Reġistru Kummerċjali.
18. Permezz ta' deċiżjoni tat-23 ta' April 2004, l-Amtsgericht Charlottenburg sostniet li sabiex issir tali reġistrazzjoni mitluba kellu jsir ħlas bil-quddiem ta' parti mill-ispejjeż ta' EUR 3000. Hija stabbiliet dan l-ammont fuq l-ispiża prevista għall-pubblikazzjoni ta' l-għanijiet kif deskritti fil-memorandum ta' assoċjazzjoni ta' innoventif, billi kkunsidrat li d-deskrizzjoni fil-punt 3, paragrafi A sa W ta' dan kienet tikkorrispondi għall-għanijiet u kellha għaldaqstant tiġi rreġistrata fit-totalità tagħha.
19. Fit-18 ta' Mejju 2004, billi kkunsidrat li l-għanijiet tagħha kienu jirriżultaw biss mill-punt 3, paragrafi A u B tal-memorandum ta' assoċjazzjoni tagħha, innoventif appellat, skond l-Artikolu 14(2) tal-KostO, quddiem l-Amtsgericht Charlottenburg.
20. Din ta' l-aħħar ċaħdet l-appell billi indikat li l-ħlas bil-quddiem ta' parti mill-ispejjeż previsti kif mitlub fil-kawża prinċipali huwa mitlub meta l-parti li għandha tbati l-ispejjeż proċedurali ma tkunx taf l-ammont ta' spejjeż li jkollha tħallas.
21. Il-kumpannija innoventif appellat quddiem il-qorti tar-rinviju skond l-Artikolu 14(3) tal-KostO, u sostniet li l-ħlas bil-quddiem tal-parti mitluba jmur kontra l-Ħdax-il Direttiva u jikser il-libertà ta' stabbiliment.
22. Għal-Landgericht Berlin, is-soluzzjoni tal-kwistjoni dwar jekk ir-reġistrazzjoni tal-fergħa ta' innoventif fir-Reġistru Kummerċjali tistax tiġi suġġetta għall-ħlas bil-quddiem ta' parti mill-ispejjeż previsti għall-pubblikazzjoni ta' l-għanijiet ta' innoventif, kif jirrikjedi d-dritt nazzjonali, tiddependi mill-interpretazzjoni ta' l-Artikoli 43 KE u 48 KE.
23. F'dawn iċ-ċirkustanzi, il-Landgericht Berlin iddeċidiet li tissospendi l-proċedimenti u li tagħmel lill-Qorti tal-Ġustizzja d-domanda preliminari li ġejja:
"Hija kompatibbli mal-libertà ta' stabbiliment ta' kumpanniji prevista fl-Artikoli 43 KE u 48 KE li, fil-Ġermanja, ir-reġistrazzjoni fir-Reġistru Kummerċjali ta' fergħa ta' kumpannija stabbilità [fir-Renju Unit] tkun suġġetta għall-ħlas bil-quddiem ta' parti mill-ispejjeż previsti għall-pubblikazzjoni ta' l-għanijiet tal-kumpannija, kif indikat fl-artikoli rilevanti tal-memorandum ta' assoċjazzjoni tal-kumpannija?"
Fuq id-domanda preliminari
Fuq l-ammissibbiltà
24. Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej u l-Gvern Spanjol iqajmu dubju dwar l-ammissibbiltà tad-domanda preliminari.
25. Il-Kummissjoni ssostni li d-domanda tista' tkun inammissibbli peress li l-qorti tar-rinviju ma tatx ir-raġunijiet li wassluha sabiex tagħmel din id-domanda.
26. F'dan ir-rigward, għandu jiġi mfakkar li l-Qorti tal-Ġustizzja insistiet fuq l-importanza ta' l-indikazzjoni, mill-qorti nazzjonali, tar-raġunijiet preċiżi li wassluha li ssaqsi fuq l-interpretazzjoni tad-dritt Komunitarju u li tikkunsidra neċessarju li tressaq id-domandi preliminari lill-Qorti tal-Ġustizzja. Għaldaqstant, il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet li huwa indispensabbli li l-qorti nazzjonali tagħti minimu ta' spjegazzjonijiet fuq ir-raġunijiet ta' l-għażla tad-dispożizzjonijiet Komunitarji li tagħhom hija titlob l-interpretazzjoni u fuq il-konnessjoni li hija tistabbilixxi bejn dawn id-dispożizzjonijiet u l-leġiżlazzjoni nazzjonali applikabbli fil-kawża (ara, b'mod partikolari, id-Digriet tat-8 ta' Ottubru 2002, Viacom, C-190/02, Ġabra p. I-8287, punt 16, u s-sentenza tas-6 ta' Diċembru 2005, ABNA et, C-453/03, C-11/04, C-12/04 u C-194/04, li għadha ma ġietx ippubblikata fil-Ġabra, punt 46).
27. Issa, fil-kawża prinċipali, l-qorti tar-rinviju, minn naħa, iddefiniet il-kuntest fattwali u leġiżlattiv li fih tinsab id-domanda li hija għamlet u, min-naħa l-oħra, indikat b'mod konċiż iżda suffiċjenti li r-raġuni li wasslitha tagħmel id-domanda preliminari hija li għandha dubji dwar il-kwistjoni jekk ir-rekwiżit, skond id-dritt nazzjonali, li jsir ħlas bil-quddiem ta' parti mill-ispejjeż previsti għall-pubblikazzjoni ta' l-għanijiet ta' kumpannija li għandha l-uffiċċju rreġistrat tagħha fi Stat Membru ieħor u li tkun qed titlob ir-reġistrazzjoni fir-Reġistru Kummerċjali Nazzjonali tal-fergħa jistax jostakola l-eżistenza tal-libertà ta' stabbiliment li t-Trattat KE jikkonferixxi lil din il-kumpannija.
28. Skond il-Gvern Spanjol, id-domanda preliminari hija inammissibbli peress li hija tirrigwarda l-interpretazzjoni ta' regola nazzjonali.
29. F'dan ir-rigward, għandu jiġi enfasizzat li l-kompetenza tal-Qorti tal-Ġustizzja hija limitata biss għall-eżami tad-dispożizzjonijiet tad-dritt Komunitarju (ara d-Digriet tal-21 ta' Diċembru 1995, Max Mara, C-307/95, Ġabra p. I-5083, punt 5). Hija l-kompetenza tal-qorti nazzjonali li tevalwa l-iskop tad-dispożizzjonijiet nazzjonali u l-mod kif huma għandhom jiġu applikati (ara s-sentenza tas-7 ta' Diċembru 1995, Ayuntamiento de Ceuta, C-45/94, Ġabra p. I-4385, punt 26).
30. Fil-kawża prinċipali, jekk hija biss il-qorti tar-rinviju li hija kompetenti, minn naħa, sabiex tiddetermina jekk jistax jintalab ħlas bil-quddiem ta' parti mill-ispejjeż kif previst fl-Artikolu 8 tal-KostO u, min-naħa l-oħra, sabiex tikkalkula, fejn neċessarju, tali ammont u tirrifjuta t-talba għal reġistrazzjoni f'każ li ma jsirx il-ħlas, il-kwistjoni jekk l-obbligu li jsir dan il-ħlas bil-quddiem jistax jiġi kkunsidrat bħala ostakolu għal-libertà ta' stabbiliment taqa' taħt il-kompetenza tal-Qorti tal-Ġustizzja.
31. Minn dan jirriżulta li d-domanda preliminari hija ammissibbli.
Fuq il-mertu
32. Permezz tad-domanda tagħha, il-qorti tar-rinviju ssaqsi, essenzjalment, jekk l-Artikoli 43 KE u 48 KE jipprekludux leġiżlazzjoni nazzjonali milli tissuġġetta r-reġistrazzjoni fir-Reġistru Kummerċjali ta' fergħa ta' kumpannija ta' responsabbiltà limitata stabbilità fi Stat Membru ieħor għall-ħlas bil-quddiem ta' parti mill-ispejjeż previsti għall-pubblikazzjoni ta' l-għanijiet deskritti fil-memorandum ta' assoċjazzjoni ta' dik il-kumpannija.
33. L-ewwel nett, għandu jiġi kkonstatat li r-rekwiżit, fl-Istat Membru fejn hija stabbilità l-fergħa ta' kumpannija li tinsab fi Stat Membru ieħor, li jiġu ppubblikati l-għanijiet kollha ta' kumpanniji ta' responsabbiltà limitata li jkunu qed jitolbu r-reġistrazzjoni fir-Reġistru Kummerċjali tal-friegħi tagħhom huwa konformi mal-Ħdax-il Direttiva.
34. Fil-fatt, l-Artikolu 2(2)(b) tal-Ħdax-il Direttiva tawtorizza espressament lill-Istati Membri li jitolbu l-pubblikazzjoni tal-memorandum u l-artikoli ta' assoċjazzjoni, jekk ikunu jinsabu fi strument separat, ta' kumpannija barranija meta jiġu rreġistrati l-friegħi tagħha fir-Reġistru Kummerċjali.
35. Issa, l-Artikoli 13b(3) u 13g(3) tal-HGB, li għandhom jinqraw flimkien ma' l-Artikolu 10(1) tal-GmbHG, li huwa applikabbli bl-istess mod għall-kumpanniji stabbiliti fit-territorju nazzjonali u barra mill-pajjiż, jirrikjedu biss il-pubblikazzjoni ta' l-għanijiet ta' kumpanniji ta' responsabbiltà limitata li jkunu qed jitolbu r-reġistrazzjoni ta' fergħa fir-Reġistru Kummerċjali u mhux, kif tippermetti l-Ħdax-il Direttiva, dik tal-memorandum ta' assoċjazzjoni ta' dawn il-kumpanniji fit-totalità tiegħu.
36. Barra minn hekk, jirriżulta mill-Artikolu 3 ta' l-Ewwel Direttiva, li għalih għandu jsir riferiment, skond l-Artikolu 1(1) tal-Ħdax-il Direttiva, għal dak li jirrigwarda l-friegħi, li d-dokumenti u d-dettalji li għandhom jiġu żvelati għandhom jiġu ppubblikati skond waħda mill-varjanti previsti fl-imsemmi Artikolu 3.
37. It-tieni nett, għal dak li jirrigwarda l-kwistjoni dwar jekk il-ħlas bil-quddiem ta' parti mill-ispejjeż ikkalkulat abbażi tal-pubblikazzjoni ta' l-għanijiet kollha huwiex konformi ma' l-Artikoli 43 KE u 48 KE, għandu jiġi eżaminat jekk tali rekwiżit jikkostitwixxix ostaklu għal-libertà ta' stabbiliment meta huwa jimponi fuq il-fergħa ta' kumpannija kkostitwita skond il-leġiżlazzjoni ta' Stat Membru ieħor l-obbligu li tosserva r-regoli ta' l-Istat fejn hija stabbilità dwar il-ħlas bil-quddiem ta' parti mill-ispejjeż previsti għall-pubblikazzjoni.
38. F'dan ir-rigward, għandu jiġi kkonstatat li r-rekwiżit ta' ħlas bil-quddiem li jirrifletti biss l-ispejjeż amministrattivi attwali ta' pubblikazzjoni skond il- Ħdax-il Direttiva ma jistax jikkostitwixxi restrizzjoni għal-libertà ta' stabbiliment safejn dan ma jipprojbixxix, ma jostakolax jew ma jirrendix inqas attraenti l-eżerċizzju ta' din il-libertà.
39. Barra minn hekk, leġiżlazzjoni li, f'ċirkustanzi bħal dawk tal-kawża prinċipali, tirrikjedi l-ħlas bil-quddiem ma tistax tpoġġi lill-kumpanniji ta' Stati Membri oħrajn f'sitwazzjoni inqas vantaġġuza meta mqabbla ma' dik ta' kumpanniji ta' l-Istat Membru fejn huma stabbiliti (ara, f'dan is-sens, is-sentenza tas-17 ta' Ġunju 1997, Sodemare et, C-70/95, Ġabra p. I-3395, punt 33).
40. Minn dan jirriżulta li r-rekwiżit ta' ħlas bil-quddiem ta' parti mill-ispejjeż previsti għall-pubblikazzjoni ma jikkostitwixxix, għal kumpannija ta' responsabbiltà limitata stabbilità fi Stat Membru, ostaklu fl-eżerċizzju ta' l-attivitajiet tagħha, fi Stat Membru ieħor, permezz ta' fergħa intermedjarja li tinsab hemmhekk.
41. Huwa l-kompitu tal-qorti nazzjonali, abbażi tat-tul tat-test li jipproduċi l-għanijiet, li jassigura li l-parti li għandha titħallas bil-quddiem tikkorrispondi ma' l-ispejjeż previsti għall-pubblikazzjoni fil-bulettin rilevanti. Meta tagħmel dan, dik il-qorti jkollha tirreferi għall-għanijiet kif deskritti fil-memorandum ta' assoċjazzjoni tal-kumpannija li tkun qed titlob ir-reġistrazzjoni ta' fergħa.
42. F'dan ir-rigward, għandu jiġi ppreċiżat li l-qorti nazzjonali ma tistax tiġi obbligata tivverifika jekk, skond id-dritt ta' l-Istat Membru li fih hija stabbilità l-kumpannija li tkun qed titlob ir-reġistrazzjoni tal-fergħa tagħha, l-għanijiet jistgħux jiġu kkunsidrati bħala ddefiniti b'mod komplet minn parti biss tad-dispożizzjonijiet li jinsabu taħt it-titolu "Għanijiet" fil-memorandum ta' assoċjazzjoni ta' din il-kumpannija.
43. Għaldaqstant, ir-risposta li għandha tingħata għad-domanda magħmula hija li l-Artikoli 43 KE u 48 KE ma jipprekludux leġiżlazzjoni nazzjonali milli tissuġġetta r-reġistrazzjoni fir-Reġistru Kummerċjali ta' fergħa ta' kumpannija ta' responsabbiltà limitata stabbilità fi Stat Membru ieħor għall-ħlas bil-quddiem ta' parti mill-ispejjeż previsti għall-pubblikazzjoni ta' l-għanijiet deskritti fil-memorandum ta' assoċjazzjoni ta' dik il-kumpannija.
Fuq l-ispejjeż
44. Peress li l-proċedura għandha, fir-rigward tal-partijiet fil-kawża prinċipali, in-natura ta' kwistjoni mqajma quddiem il-qorti tar-rinviju, hija din il-qorti li tiddeċiedi fuq l-ispejjeż. L-ispejjeż sostnuti għas-sottomissjoni ta' l-osservazzjonijiet lill-Qorti, barra dawk ta' l-imsemmija partijiet, ma jistgħux jitħallsu lura.
Parti operattiva
Għal dawn il-motivi, il-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) taqta' u tiddeċiedi li:
L-Artikoli 43 KE u 48 KE ma jipprekludux leġiżlazzjoni nazzjonali milli tissuġġetta r-reġistrazzjoni fir-Reġistru Kummerċjali ta' fergħa ta' kumpannija ta' responsabbiltà limitata stabbilità fi Stat Membru ieħor għall-ħlas bil-quddiem ta' parti mill-ispejjeż previsti għall-pubblikazzjoni ta' l-għanijiet deskritti fil-memorandum ta' assoċjazzjoni ta' dik il-kumpannija.