62022TJ0107_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 6 de septiembre de 2023 —Adega Ponte da Boga / EUIPO — Viñedos y Bodegas Dominio de Tares (P3 DOMINIO DE TARES)
(Asunto T‑107/22) (
1
)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión P3 DOMINIO DE TARES — Marca nacional figurativa anterior P PONTE DAC BOGA — Causa de nulidad relativa — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»
1.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 18, 19, 70, 75, 79 y 80)
2.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas figurativas P3 DOMINIO DE TARES y P PONTE DA BOGA
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b), y 53, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 21, 22, 43, 52, 60, 69 y 83)
3.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca compuesta — Apreciación del carácter distintivo de un elemento de una marca
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 24, 25, 35, 36 y 39)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Adega Ponte da Boga, S. L.
(
1
)	DO C 165 de 19.4.2022