Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 12 september 2012 – Ertmer mot harmoniseringsbyrån – Caterpillar (erkat)
(mål T-566/10)
Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsordmärket erkat – De äldre gemenskapsordmärkena och gemenskapsfigurmärkena CAT samt de äldre nationella ordmärkena och figurmärkena CAT – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling – Skadlig inverkan på renomméet – Artikel 8.1 b och artikel 5 i förordning (EG) nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet
1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande
slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1
b) (se punkterna 15, 19 och 20)
2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande
slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 18
och 27)
3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande
slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket erkat – Ord- och figurmärkena CAT (Rådets förordning nr 207/2009,
artikel 8.1 b) (se punkterna 40, 42–45 och 51–55)
4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som är känt – Skyddet för det äldre varumärke som är känt omfattar även varor
eller tjänster som inte är av liknande slag – Villkor – Samband mellan varumärkena (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5)
(se punkt 58)
5.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som är känt – Skyddet för det äldre varumärke som är känt omfattar även varor
eller tjänster som inte är av liknande slag – Bevis som ska läggas fram av innehavaren – Framtida risk, som inte är hypotetisk,
för att det sökta varumärket skulle dra otillbörlig fördel av eller vara till förfång för det äldre varumärket (Rådets förordning
nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkterna 59 och 60)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 7 september 2010 (ärende R 270/2010-1)
om ett ogiltighetsförfarande mellan Caterpillar, Inc. och Jutta Ertmer.
Domslut
1)
Det beslut som meddelats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster
och modeller) den 7 september 2010 i ärende R 270/2010-1 ogiltigförklaras.
2)
Talan ogillas i övrigt.
3)
Harmoniseringsbyrån och Caterpillar, Inc. ska ersätta rättegångskostnaderna.