2012 m. kovo 22 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje Maurice Emram prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), Guccio Gucci SpA
(Byla C-354/11)2
(Apeliacinis skundas - Procedūros reglamento 119 straipsnis - Bendrijos prekių ženklas - Reglamentas (EB) Nr. 40/94 - 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Vaizdinio prekių ženklo "G" registracijos paraiška - Prekių ženklai)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Apeliantas: Maurice Emram, atstovaujamas advokato M. Benavï
Atsakovės: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. Folliard-Monguiral ir Guccio Gucci SpA, atstovaujama avvocato F. Jacobacci
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2011 m. gegužės 10 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-187/10 Emram prieš VRDT, kuriuo buvo atmestas ieškinys dėl 2010 m. vasario 11 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1281/2008-1), susijusio su protesto procedūra tarp Guccio Gucci SpA ir M. Emram - 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo 8 straipsnio 1 dalies b punktas (OL L 78, p. 1) - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo "G" registracijos paraiška - Galimybė supainioti - Įrodymų iškraipymas - Klaidingas skiriamųjų požymių vertinimas - Vienodo požiūrio principo pažeidimas
Rezoliucinė dalis
Atmesti apeliacinį skundą.
M. Emram padengia bylinėjimosi išlaidas.
____________
1 -
2 - OL L 282, 2011 9 24.