62021TJ0552_INF
2023 m. kovo 1 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
Worldwide Brands / EUIPO – Wan (CAMEL)
(Byla T‑552/21) (
1
)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas CAMEL – Pirmą kartą Apeliacinėje taryboje pateikti įrodymai – Reglamento (ES) 2017/1001 95 straipsnio 2 dalis – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 27 straipsnio 4 dalis – Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas – Tam tikrų pateiktų įrodymų neįvertinimas“
1.
Teismo procesas – Įrodymų pateikimas – Terminas – Pavėluotas pasiūlymų pateikti įrodymų pateikimas – Sąlygos – EUIPO sprendimų praktika, susiformavusi po procedūros – Priimtinumas
(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 85 straipsnio 3 dalis)
(žr. 25 punktą)
2.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Apeliacija dėl Tarnybos anuliavimo skyriaus sprendimo – Apeliacinės tarybos vertinimas – Apimtis – Pirmą kartą Apeliacinei tarybai pateikti įrodymai – Atsižvelgimas – Apeliacinės tarybos diskrecija – Ribos
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 95 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento 2018/625 27 straipsnio 4 dalis)
(žr. 34, 35 punktus)
3.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė – Faktinių bylos aplinkybių teisinio kvalifikavimo kontrolė
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 72 straipsnio 2 dalis)
(žr. 64 punktą)
4.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Panaikinimo pagrindai – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai – Konkrečių ir objektyvių įrodymų reikalavimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 18 straipsnio 1 dalies a punktas ir 58 straipsnio 1 dalies a punktas; Komisijos reglamento 2018/625 10 straipsnio 3 dalis ir 19 straipsnio 1 dalis)
(žr. 69–72 punktus)
5.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Panaikinimo pagrindai – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 18 straipsnio 1 dalies a punktas ir 58 straipsnio 1 dalies a punktas; Komisijos reglamento 2018/625 10 straipsnio 3 dalis ir 19 straipsnio 1 dalis)
(žr. 88 punktą)
6.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Apeliacinei tarybai paduota apeliacija dėl Tarnybos padalinio pirmojoje instancijoje priimto sprendimo – Šių dviejų instancijų funkcinis tęstinumas – Apeliacinės tarybos atliekamas apeliacijos nagrinėjimas – Apimtis
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 71 straipsnio 1 dalis)
(žr. 105 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2021 m. liepos 5 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1548/2020‑1) tiek, kiek juo buvo palikta galioti „marškinėlius“ žyminčio Europos Sąjungos prekių ženklo registracija.
2.
EUIPO padengia savo ir Worldwide Brands, Inc. Zweigniederlassung Deutschland per procesą Bendrajame Teisme patirtas bylinėjimosi išlaidas.
3.
Eric Guangyu Wan padengia savo per procesą Bendrajame Teisme patirtas bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 431, 2021 10 25.