62020TO0656_INF
Beslut meddelat av tribunalens ordförande av den 23 februari 2021 –Symrise mot Echa
(mål T‑656/20 R)
“Interimistiskt förfarande – Reach – Ämnet homosalat – Kontroll av att registreringsanmälan uppfyller kraven – Skyldighet att inkomma med vissa uppgifter som förutsätter djurförsök – Ansökan om interimistiska åtgärder – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”
1.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – I vilken ordning och på vilket sätt prövning ska ske – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156)
(se punkterna 13, 14 och 24)
2.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Rent hypotetisk skada som grundas på uppkomsten av framtida och osäkra händelser – Otillräckligt för att visa att situationen ställer krav på skyndsamhet
(Artiklarna 278 och 279 FEUF)
(se punkterna 17, 18 och 25–29)
3.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbördan åvilar den part som ansökt om den interimistiska åtgärden
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)
(se punkt 21)
4.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Ideell skada som inte kan gottgöras bättre i det interimistiska förfarandet än i förfarandet rörande huvudsaken – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156. 4)
(se punkt 31)
5.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Situation som kan äventyra sökandebolagets existens eller som oåterkalleligt ändrar dess ställning på marknaden – Skyldighet att ge konkreta och specifika upplysningar angående sökandebolagets ekonomiska och finansiella situation – Krav på att ge en trovärdig helhetsbild av bolagets finansiella situation – Föreligger inte – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156. 4)
(se punkterna 33–37)
Saken
Ansökan enligt artiklarna 278 och 279 FEUF om beviljande av interimistiska åtgärder avseende dels, uppskov med verkställigheten av beslut A-009-2018 som antogs av Echas överklagandenämnd den 18 augusti 2020, angående sökandens anmälan om registrering av homosalat, dels förlängning av den fastställda tidsramen för att meddela resultaten av försöken under den tid som uppskovet varar.
Avgörande
1)
Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.
2)
Frågan om rättegångskostnader anstår.