2012 m. kovo 28 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimasHipp prieš VRDT – Nestlé (Bebio)
(Byla T‑41/09)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Bebio“ paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ir ankstesnis tarptautinis žodinis prekių ženklas BEBA – Dalinis atsisakymas įregistruoti – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 30, 55–57 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2008 m. lapkričio 25 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1790/2007‑2), susijusio su protesto procedūra tarp
Société des produits Nestlé SA
ir
Hipp & Co. KG
.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Hipp & Co. KG bylinėjimosi išlaidas.