62022CJ0011_SUM
Asunto C‑11/22
Est Wind Power OÜ
contra
Elering AS
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Tallinna Halduskohus)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 12 de octubre de 2023
«Procedimiento prejudicial — Ayudas otorgadas por los Estados miembros — Apoyo a las energías renovables — Construcción de un parque eólico — Comunicación de la Comisión titulada “Directrices sobre ayudas estatales en materia de protección del medio ambiente y energía 2014‑2020” — Apartado 19, punto 44, y nota a pie de página 66 — Conceptos de “inicio de los trabajos”, de “obras de construcción financiadas por la inversión”, de “otro compromiso que haga irreversible la inversión” y de “permiso nacional necesario para la ejecución del proyecto” — Tipo e intensidad del examen que debe efectuar la autoridad nacional competente»
Cuestiones prejudiciales — Admisibilidad — Límites — Decisión de la Comisión por la que se exige a las autoridades nacionales la aplicación de determinadas disposiciones de las directrices en materia de ayudas de Estado — Acto administrativo nacional por el que se aplican dichas disposiciones de las directrices — Cuestiones prejudiciales relativas a la interpretación de dichas disposiciones — Cuestiones admisibles
(Art. 267 TFUE)
(véanse los apartados 30 a 38)
Ayudas otorgadas por los Estados — Prohibición — Excepciones — Ayudas que pueden considerarse compatibles con el mercado interior — Ayudas para la protección del medio ambiente — Directrices comunitarias sobre ayudas estatales en favor del medio ambiente — Ayudas a la explotación para la producción de energía renovable — Concepto de inicio de los trabajos — Apreciación — Criterios — Concepto referido al inicio de las obras de construcción vinculadas a la inversión y a otro compromiso que haga irreversible la inversión — Concepto que implica la disponibilidad de un permiso nacional necesario para la ejecución del proyecto
(Art 107 TFUE, ap. 3; Comunicación de la Comisión 2014/C 200/01)
(véanse los apartados 48 a 63 y 65 a 73 y los puntos 1 a 3 del fallo)
Véase el texto de la resolución.