61977CJ0136_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED KENDELSE AF 4 . OKTOBER 1977, INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 8 . NOVEMBER 1977, HAR FINANZGERICHT RHEINLAND-PFALZ I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET TO SPOERGSMAAL VEDROERENDE GYLDIGHEDEN AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 722/75 AF 19 . MARTS 1975 OM AENDRING AF FORORDNING ( EOEF ) NR . 539/75 OM FASTSAETTELSEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB SAMT AF VISSE SATSER, DER ER NOEDVENDIGE FOR DERES ANVENDELSE ( EFT L 71, S . 24 ), FOR SAA VIDT SOM DEN BESTEMMER, AT DER STADIG SKAL BETALES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR IMPORT TIL TYSKLAND AF VIN HENHOERENDE UNDER POSITION 22.05 I I DEN FAELLES TOLDTARIF ;
DISSE SPOERGSMAAL ER REJST UNDER EN RETSSAG MELLEM ET TYSK FIRMA OG DE TYSKE TOLDMYNDIGHEDER OG DREJER SIG OM OPKRAEVNING AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED EN I SEPTEMBER 1975 FORETAGET INDFOERSEL AF BESTEMTE MAENGDER VIN FRA JUGOSLAVIEN OG UNGARN .
2VED FORORDNING NR . 722/75 OM AENDRING AF FORORDNING NR . 539/75 BLEV DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR VINE UNDER POSITION 22.05 C I OG II AFSKAFFET I ALLE MEDLEMSSTATER, UNDTAGEN I TYSKLAND, FRA DEN 24 . MARTS 1975 ;
PAA TIDSPUNKTET FOR DE PAAGAELDENDE INDFOERSLER VAR FORORDNING NR . 539/75, SOM AENDRET VED FORORDNING NR . 722/75, BLEVET ERSTATTET AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2021/75 AF 31 . JULI 1975 OM FASTSAETTELSE AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB SAMT AF VISSE SATSER, DER ER NOEDVENDIGE FOR DERES ANVENDELSE ( EFT L 205, S . 1 ), DER TRAADTE I KRAFT DEN 4 . AUGUST 1975, OG SOM I DEN DEL 6 AF SIT BILAG I OM VIN KUN FASTSATTE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR TYSKLAND OG SAALEDES OPRETHOLDT DEN VED FORORDNING NR . 722/75 INDFOERTE ORDNING ;
DE FORELAGTE SPOERGSMAAL BOER DERFOR UNDERSOEGES UNDER HENSYNTAGEN IKKE BLOT TIL FORORDNING NR . 722/75, MED OGSAA, OG NAVNLIG, TIL FORORDNING NR . 2021/75 .
3SAAVEL FOR DEN FORELAEGGENDE RET SOM UNDER FORHANDLINGERNE FOR DOMSTOLEN VAR SPOERGSMAALET FOERST, OM BETINGELSEN I ARTIKEL 1, STK . 3 I GRUNDFORORDNINGEN OM MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, NEMLIG RAADETS FORORDNING NR . 974/71 AF 12 . MAJ 1971 OM VISSE KONJUNKTURPOLITISKE FORANSTALTNINGER, DER SKAL TRAEFFES INDEN FOR LANDBRUGSSEKTOREN SOM FOELGE AF DEN MIDLERTIDIGE UDVIDELSE AF GRAENSERNE FOR KURSUDSVING I VISSE MEDLEMSSTATERS VALUTAER ( EFT, 1971 ( I ), S . 231 ; ORG.REF . JO L 106, S . 1 ), SOM SENERE AENDRET, STADIG I SEPTEMBER 1975 VAR OPFYLDT FOR IMPORT AF VIN TIL TYSKLAND ;
IFOELGE DENNE BESTEMMELSE YDES ELLER OPKRAEVES DER KUN MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB I DET OMFANG ANVENDELSEN AF DE I STYKKE 1 NAEVNTE VALUTAMAESSIGE FORANSTALTNINGER ' MAATTE MEDFOERE FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN MED LANDBRUGSVARER ' ;
IFOELGE FORORDNINGENS ARTIKEL 6 TILKOMMER DET KOMMISSIONEN EFTER DEN SAAKALDTE FORVALTNINGSKOMITE-PROCEDURE AT AFGOERE, OM DER ER FARE FOR FORSTYRRELSER .
4SOM DOMSTOLEN HAR FASTSLAAET I FLERE DOMME, HAR KOMMISSIONEN OG FORVALTNINGSKOMITEEN ET VIDT SKOEN I SAA HENSEENDE, DA DER ER TALE OM AT VURDERE SAMMENSATTE OEKONOMISKE FORHOLD ;
VED PROEVELSEN AF, OM DENNE BEFOEJELSE UDOEVES RETMAESSIGT, MAA RETTEN NOEJES MED AT UNDERSOEGE, OM AFGOERELSEN ER AABENBART URIGTIG ELLER BEHAEFTET MED MAGTFORDREJNING, ELLER OM DEN PAAGAELDENDE MYNDIGHED AABENBART HAR OVERSKREDET GRAENSERNE FOR SIT SKOEN .
5KOMMISSIONEN HAR SAAVEL UNDER SKRIFTVEKSLINGEN SOM UNDER DE MUNDTLIGE FORHANDLINGER REDEGJORT FOR DE OMSTAENDIGHEDER, SOM EFTER DENS MENING BEGRUNDEDE FORTSAT OPKRAEVNING AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED INDFOERSEL AF VIN TIL TYSKLAND, SKOENT MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR VIN IKKE GJALDT FOR ANDRE MEDLEMSSTATER ;
KOMMISSIONEN HAR ISAER PAAVIST, AT DENNE BEDOEMMELSE VAR BASERET PAA EN ANALYSE AF DEN SAMLEDE UDVIKLING PAA VINMARKEDET INDEN FOR FAELLESSKABET I EN PERIODE, DA SITUATIONEN I NOGLE MEDLEMSSTATER KUNNE MEDFOERE FORSTYRRELSER I INDFOERSLERNE TIL TYSKLAND ;
KOMMISSIONEN SYNES SAALEDES IKKE VED AT UDSTEDE DE ANFAEGTEDE BESTEMMELSER I FORORDNING NR . 722/75 OG 2021/75 AT HAVE OVERSKREDET GRAENSERNE FOR SIT SKOEN .
6DESUDEN REJSTES SPOERGSMAALET, OM FORBUDET MOD FORSKELSBEHANDLING I TRAKTATENS ARTIKEL 40, STK . 3, ANDET AFSNIT ER BLEVET OVERTRAADT VED, AT DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB I VINSEKTOREN BLEV OPRETHOLDT ALENE FOR TYSKLANDS VEDKOMMENDE ;
DETTE SPOERGSMAAL MAA DOG BESVARES BENAEGTENDE ;
FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND ER DEN ENESTE MEDLEMSSTAT MED EN REVALUERET VALUTA, DER HAR EN NATIONAL VINPRODUKTION, OG DERFOR KUNNE DE FORSKELLIGE LOESNINGER FOR TYSKLAND PAA DEN ENE SIDE, OG FOR MEDLEMSSTATER MED EN DEVALUERET VALUTA OG MEDLEMSSTATER MED EN REVALUERET VALUTA, MEN INGEN VINPRODUKTION, PAA DEN ANDEN SIDE, SAALEDES ANSES SOM OBJEKTIVT BEGRUNDET .
7HERUDOVER ER DER BLEVET REJST SPOERGSMAAL OM, HVORVIDT OPKRAEVNINGEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED INDFOERSEL AF VIN FRA TREDJELANDE STRIDER MOD FORBUDET MOD AFGIFTER MED SAMME VIRKNING SOM TOLD I ARTIKEL 12, STK . 2 I RAADETS FORORDNING NR . 816/70 AF 28 . APRIL 1970 OM SUPPLERENDE REGLER FOR DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR VIN ( EFT 1970 ( I ), S . 212 ; ORG.REF . JO L 99, S . 1 );
DET ER I SAA HENSEENDE TILSTRAEKKELIGT AT FASTSLAA, ET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB IKKE ER AFGIFTER, SOM MEDLEMSSTATERNE VEDTAGER ENSIDIGT, MEN FAELLESSKABSFORANSTALTNINGER, DER ER TRUFFET FOR AT IMOEDEGAA DE VANSKELIGHEDER, SOM USTABILE VALUTAER MEDFOERER FOR DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK ;
MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB KAN SAALEDES IKKE VAERE OMFATTET AF FORBUDET MOD OPKRAEVNING AF AFGIFTER MED SAMME VIRKNING SOM TOLD .
8DEN NATIONALE RET HAR ENDELIG SPURGT, OM BEGRUNDELSESPLIGTEN EFTER TRAKTATENS ARTIKEL 190 ER BLEVET KRAENKET, FORDI OPRETHOLDELSEN AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR TYSKLAND IKKE ER UDFOERLIGERE BEGRUNDET ;
DEN ANDEN BETRAGTNING TIL FORORDNING NR . 722/75 BESTEMMER :
' INDEN FOR VINSEKTOREN ANVENDES UDLIGNINGSBELOEB KUN PAA BORDVINE ; PRODUKTIONS- OG AFSAETNINGSVILKAARENE FOR DISSE VINE ER FORSKELLIGE I DE ENKELTE MEDLEMSSTATER ; DERFOR SYNES DET ALLEREDE NU MULIGT AT UNDLADE AT ANVENDE UDLIGNINGSBELOEB I DE FLESTE MEDLEMSSTATER, UDEN AT DETTE MEDFOERER FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN ;
'
DET FREMGAAR ALENE AF BILAGET TIL FORORDNINGEN, AT AFSKAFFELSEN AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB IKKE GAELDER FOR TYSKLANDS VEDKOMMENDE ;
DEN TOLVTE BETRAGTNING TIL FORORDNING NR . 2021/75 HENVISER TIL BESTEMMELSEN I ARTIKEL 1, STK . 3 I FORORDNING NR . 974/71 OG BESTEMMER HEREFTER :
' I DEN NUVAERENDE SITUATION GOER DENNE REGEL DET MULIGT AT UNDLADE AT FASTSAETTE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR FRANKRIG OG ITALIEN OG, INDEN FOR VINSEKTOREN, KUN AT FASTSAETTE UDLIGNINGSBELOEB FOR TYSKLAND . '
9GANSKE VIST NAEVNER DISSE BETRAGTNINGER IKKE DE FORHOLD, SOM BEGRUNDER DEN FOR TYSKLANDS VEDKOMMENDE GJORTE UNDTAGELSE, MEN DENNE MANGEL KAN UNDER DE FORELIGGENDE SAERLIGE OMSTAENDIGHEDER IKKE MEDFOERE, AT DE PAAGAELDENDE BESTEMMELSER BLIVER UGYLDIGE ;
DER VAR FOR TYSKLANDS VEDKOMMENDE NEMLIG BLOT TALE OM I DET VAESENTLIGE AT OPRETHOLDE DEN I FLERE AAR GAELDENDE ORDNING, MEDENS DEN VED FORORDNING NR . 722/75 INDFOERTE OG VED FORORDNING NR . 2021/75 OPRETHOLDTE AENDRING KUN VEDROERTE VISSE ANDRE MEDLEMSSTATER ;
DERSOM AFSKAFFELSEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB UNDER SAADANNE OMSTAENDIGHEDER FOR VISSE MEDLEMSSTATERS VEDKOMMENDE BEROR PAA, AT BETINGELSERNE FOR DERES INDFOERELSE IKKE LAENGERE ER OPFYLDT, ER OPRETHOLDELSEN HERAF FOR EN ANDEN MEDLEMSSTAT DEN NORMALE FOELGE AF, AT DISSE BETINGELSER FORTSAT ER OPFYLDT FOR DEN STATS VEDKOMMENDE ;
NAAR DER IKKE FORELIGGER NOGEN UDTRYKKELIG ANGIVELSE, MAA MAN GAA UD FRA, AT OPRETHOLDELSEN AF DEN TIDLIGERE ORDNING STOETTES PAA DE SAMME GRUNDE .
10SPOERGSMAALET MAA DERFOR BESVARES SAALEDES, AT UNDERSOEGELSEN AF DE FORELAGTE SPOERGSMAAL IKKE HAR FREMBRAGT OMSTAENDIGHEDER, DER KAN ANFAEGTE GYLDIGHEDEN AF KOMMISSIONENS FORORDNINGER NR . 722/75 OG 2021/75, FOR SAA VIDT AFSKAFFELSEN AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB IKKE OMFATTEDE INDFOERSLEN TIL TYSKLAND AF VIN HENHOERENDE UNDER POSITION 22.05 C I .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
11DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER ER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF FINANZGERICHT RHEINLAND- PFALZ VED KENDELSE AF 4 . OKTOBER 1977, FOR RET :
UNDERSOEGELSEN AF DE FORELAGTE SPOERGSMAAL HAR IKKE FREMBRAGT OMSTAENDIGHEDER, DER KAN ANFAEGTE GYLDIGHEDEN AF KOMMISSIONENS FORORDNINGER NR . 722/75 OG 2021/75, FOR SAA VIDT AFSKAFFELSEN AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB IKKE OMFATTEDE INDFOERSLEN TIL TYSKLAND AF VIN HENHOERENDE UNDER POSITION 22.05 C I .