62020CO0220_INF
Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 10. decembra 2020 –OO (Prekinitev sodne dejavnosti)
(Zadeva C‑220/20) (
1
)
„Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Izredno stanje nacionalnega zdravstvenega sistema – Kontinuiteta sodne dejavnosti – Odložitev obravnav – Neobstoj zadostnih pojasnil o dejanskem in pravnem okviru spora o glavni stvari ter razlogov, ki bi upravičevali nujnost odgovora na vprašanje za predhodno odločanje – Očitna nedopustnost“
1.
Vprašanja za predhodno odločanje – Pristojnost Sodišča – Meje – Splošna ali hipotetična vprašanja – Neobstoj povezave med sporom o glavni stvari in določbo prava Unije, na katero se nanašajo vprašanja za predhodno odločanje – Nedopustnost
(Člen 267 PDEU)
(Glej točke od 23 do 26, 35 in 36 ter izrek.)
2.
Vprašanja za predhodno odločanje – Dopustnost – Vprašanja, postavljena brez zadostnih pojasnil glede dejanskega in pravnega okvira ter razlogov, ki bi upravičevali nujnost odgovora na vprašanja za predhodno odločanje – Očitna nedopustnost
(Člen 267 PDEU; Poslovnik Sodišča, člen 94)
(Glej točke od 27 do 31, 33 in od 37 do 39 ter izrek.)
3.
Vprašanja za predhodno odločanje – Pristojnost Sodišča – Meje – Predlog za razlago Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Nezmožnost Sodišča, da preveri uporabnost in ustreznost drugih navedenih določb prava Unije – Očitna nedopustnost
(Člen 267 PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 51(1))
(Glej točke od 40 do 43.)
Izrek
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Giudice di pace di Lanciano (mirovni sodnik v Lancianu, Italija), s sklepom z dne 18. maja 2020, je očitno nedopusten.
(
1
)	UL C 279, 24.8.2020.