62019TJ0288_INF
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 13. maja 2020 – Divaro/EUIPO – Grendene (IPANEMA)
(Zadeva T‑288/19)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije IPANEMA – Prejšnja figurativna znamka Evropske unije Ipanema – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(5) Uredbe (EU) 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(5))
(Glej točko 19.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Cilj
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(5))
(Glej točko 27.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Ugled znamke v državi članici ali v Uniji – Pojem – Merila presoje
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(5))
(Glej točke od 28 do 31.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Figurativni znamki IPANEMA in Ipanema
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(5))
(Glej točke 39, 45, 47, 61, 64, 75, 80 in 89.)
5.
Znamka Evropske unije – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Dokazna vrednost dokazov – Merila presoje
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 47(2) in (3))
(Glej točko 41.)
6.
Znamka Evropske unije – Odločbe Urada – Zakonitost – Prejšnja praksa odločanja Urada – Nujnost natančne in celovite preučitve v vsakem konkretnem primeru
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta)
(Glej točko 46.)
7.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Pojem
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(5))
(Glej točko 53.)
8.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoj – Povezava med znamkama – Merila presoje
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(5))
(Glej točke od 54 do 56.)
9.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Ponovni preizkus dejanskega stanja ob upoštevanju dokazov, ki so bili prvič predloženi pred njim – Izključitev
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 72)
(Glej točko 69.)
10.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Dokazi, ki jih mora predložiti imetnik – Verjetnost prihodnjega nehipotetičnega neupravičenega izkoriščanja ali škodovanja
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(5))
(Gej točko 73.)
11.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Neupravičena uporaba znamke, za katero je vložena prijava – Pojem
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(5))
(Glej točko 74.)
12.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pooblastilo Splošnega sodišča za spremembo izpodbijane odločbe – Meje
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 72(3))
(Glej točko 86.)
13.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Sprememba odločbe Urada – Presoja glede na pristojnosti, dodeljene odboru za pritožbe
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 72(3))
(Glej točko 91.)
Predmet
Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 22. februarja 2019 (zadeva R 1785/2018 2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Grendene in Divaro.
Izrek
1.
Odločba drugega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 22. februarja 2019 (zadeva R 1785/2018-2) se razveljavi v delu, v katerem je bila z njo zavrnjena pritožba družbe Divaro, SA za „proizvode za zaščito oči“ iz razreda 9.
2.
Ugovor se zavrne za vse proizvode, navedene v prijavi za registracijo, razen za „očala“, „okvirje za očala“ in „očala za šport“ iz razreda 9.
3.
V preostalem se tožba zavrne.
4.
Vsaka stranka nosi svoje stroške.