61980CJ0108_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED DOM AF 21 . DECEMBER 1979, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 8 . APRIL 1980, HAR COUR D ' APPEL DE COLMAR I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177, STILLET DOMSTOLEN ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF RAADETS DIREKTIV 64/54 AF 5 . NOVEMBER 1963 OM TILNAERMELSE AF MEDLEMSSTATERNES LOVGIVNING OM KONSERVERINGSSTOFFER, SOM MAA ANVENDES I LEVNEDSMIDLER ( EFT 1963-1964, S . 92 ).
2 FOR COUR D ' APPEL DE COLMAR ER INDANKET EN FAELDENDE STRAFFEDOM, AFSAGT AF TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE STRASBOURG, OVER EN DIREKTOER I ET SELSKAB, DER ER TILTALT FOR AT HAVE UDBUDT OG SOLGT EN VARE, NEMLIG PYNTEGELE MED INDHOLD AF SORBINSYRE ELLER PRODUKTER FREMSTILLET HERAF, DER KAN ANVENDES TIL FORFALSKNING AF LEVNEDSMIDLER, MED VIDEN OM, AT DE SKULLE ANVENDES HERTIL .
3 TRIBUNAL FASTSLOG I NAEVNTE DOM, AT ANVENDELSE AF KONSERVERINGSSTOFFERNE SORBINSYRE SAMT PRODUKTER FREMSTILLET HERAF IFOELGE DE FRANSKE REGLER OM LEVNEDSMIDDELPRODUKTION ER FORBUDT VED FREMSTILLING AF CHARCUTERIVARER OG SALTEDE PRODUKTER . VED COUR D ' APPEL ER DER IMIDLERTID OPSTAAET TVIVL MED HENSYN TIL DISSE REGLERS OVERENSSTEMMELSE MED FAELLESSKABSRETTEN OG NAVNLIG MED DIREKTIV 64/54 .
4 COUR D ' APPEL OENSKER MED SIT SPOERGSMAAL AT FAA AFKLARET, OM DET FORHOLD, AT EN STAT, DER ER MEDLEM AF EOEF, I SIN NATIONALE LOVGIVNING HAR FORBUDT ANVENDELSEN I LEVNEDSMIDLER AF ET KONSERVERINGSSTOF, HVIS ANVENDELSE ER TILLADT VED DIREKTIV 64/54, UDGOER EN OVERTRAEDELSE AF REGLEN OM FAELLESSKABSRETTENS FORRANG FOR NATIONAL RET, SOM KAN PAABERAABES AF EN FAELLESSKABSBORGER, DER RETSFORFOELGES FOR FORFALSKNING AF LEVNEDSMIDLER VED ANVENDELSE AF DETTE KONSERVERINGSSTOF ( SORBINSYRE ).
5 I ARTIKEL 1 I DIREKTIV 64/54 MED SENERE AENDRINGER BESTEMMES, AT MEDLEMSSTATERNE TIL BESKYTTELSE AF LEVNEDSMIDLER MOD FORDAERVELSE FORAARSAGET AF MIKROORGANISMER KUN MAA TILLADE DE KONSERVERINGSSTOFFER, DER ER ANFOERT I DIREKTIVETS BILAG, SOM BLANDT ANDET NAEVNER SORBINSYRE . I ARTIKEL 2, STK . 2, PRAECISERES, AT DIREKTIVET IKKE BEROERER NATIONALE LOVGIVNINGER, HVORI DET BESTEMMES, HVILKE LEVNEDSMIDLER, DER MAA TILSAETTES DE I BILAGET ANFOERTE KONSERVERINGSSTOFFER, MEN DET ANFOERES OGSAA, AT DENNE LOVGIVNING DOG IKKE MAA HAVE TIL FOELGE, AT ET ENESTE AF DE I BILAGET ANFOERTE KONSERVERINGSSTOFFER HELT UDELUKKES FRA ANVENDELSE I LEVNEDSMIDLER, NAAR DER IKKE BESTAAR NOGEN TEKNOLOGISK NOEDVENDIGHED FOR DETS ANVENDELSE I DE PAA VEDKOMMENDE MEDLEMSSTATS OMRAADE FREMSTILLEDE OG FORTAEREDE LEVNEDSMIDLER .
6 IFOELGE DIREKTIVETS BETRAGTNINGER UDGOER DIREKTIVET KUN DET FOERSTE STADIUM I TILNAERMELSEN AF LOVGIVNINGERNE OM KONSERVERINGSSTOFFER, I HVILKET STADIUM DER OPSTILLES EN FAELLES LISTE OVER DE KONSERVERINGSSTOFFER, HVIS ANVENDELSE KAN TILLADES . PAA DET ANDET STADIUM I TILNAERMELSEN AF LOVGIVNINGERNE SKAL DER TRAEFFES AFGOERELSE OM DE ENKELTE LEVNEDSMIDLER, DER MAA TILSAETTES DE IFOELGE DIREKTIVET TILLADTE KONSERVERINGSSTOFFER .
7 PAA DET NUVAERENDE STADIUM I TILNAERMELSEN AF LOVGIVNINGERNE PAA DETTE OMRAADE HAR MEDLEMSSTATERNE DERFOR IKKE PLIGT TIL AT TILLADE ANVENDELSE I LEVNEDSMIDLER AF ALLE DE STOFFER, SOM ER TILLADT IFOELGE DE TO DIREKTIVER . DE HAR TVAERTIMOD BEVARET EN VIS FRIHED TIL AT FASTSAETTE DERES EGNE REGLER FOR TILSAETNING AF KONSERVERINGSSTOFFER I LEVNEDSMIDLER PAA TO BETINGELSER, NEMLIG DELS AT ET KONSERVERINGSSTOF, DER IKKE ER OPFOERT I LISTEN I DIREKTIVETS BILAG, IKKE KAN TILLADES, DELS AT ANVENDELSE AF ET KONSERVERINGSSTOF, SOM ER OPFOERT HERI, IKKE MAA FORBYDES FULDSTAENDIGT, UNDTAGEN I SAERLIGE TILFAELDE AF TEKNOLOGISK NOEDVENDIGHED .
8 DET FREMGAAR AF DE OPLYSNINGER, SOM DEN FRANSKE REGERING OG KOMMISSIONEN HAR FORELAGT FOR DOMSTOLEN, AT ANVENDELSE AF SORBINSYRE EFTER DE FRANSKE REGLER VEL IKKE ER TILLADT I CHARCUTERIVARER, MEN AT DETTE KONSERVERINGSSTOF DERIMOD TILLADES ANVENDT I ANDRE LEVNEDSMIDLER, NAVNLIG SUKKERVARER, FRUGTTILBEREDNINGER TILSAT SUKKER, FERMENTEREDE MAELKEPRODUKTER, KASTANJER, SVESKER OG FLERE ANDRE LEVNEDSMIDLER .
9 EN PERSON, DER ER TILTALT FOR AT HAVE OVERTRAADT EN NATIONAL LOVGIVNING VED AT ANVENDE SORBINSYRE SOM KONSERVERINGSSTOF, KAN I DENNE SITUATION IKKE PAABERAABE SIG DIREKTIV 64/54 TIL STOETTE FOR, AT DENNE LOVGIVNING IKKE FINDER ANVENDELSE .
10 SPOERGSMAALET FRA COUR D ' APPEL MAA DERFOR BESVARES SAALEDES, AT EN PRIVAT, DER RETSFORFOELGES FOR AT HAVE ANVENDT SORBINSYRE I VISSE LEVNEDSMIDLER, IKKE KAN
PAABERAABE SIG BESTEMMELSERNE OM DETTE STOFS TILLADELIGHED I DIREKTIV 64/54, NAAR DEN GAELDENDE NATIONALE LOVGIVNING TILLADER ANVENDELSE AF SORBINSYRE I ANDRE LEVNEDSMIDLER .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
11 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR DEN FRANSKE REPUBLIK OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF COUR D ' APPEL DE COLMAR VED DOM AF 21 . DECEMBER 1979, FOR RET :
EN PRIVAT, DER RETSFORFOELGES FOR AT HAVE ANVENDT SORBINSYRE I VISSE LEVNEDSMIDLER, KAN IKKE PAABERAABE SIG BESTEMMELSERNE OM DETTE STOFS TILLADELIGHED I DIREKTIV 64/54, NAAR DEN GAELDENDE NATIONALE LOVGIVNING TILLADER ANVENDELSE AF SORBINSYRE I ANDRE LEVNEDSMIDLER .