Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 4.10.2012 – komissio vastaan Belgia
(asia C-391/11)
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 2000/53/EY – 2 artiklan 3 kohta – Ympäristönsuojelu – Romuajoneuvot – Tuottajan käsite)
1.                     Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne – Kannekirjelmän väitteet ja perusteet – Muotomääräykset – Kyseessä
olevien kansallisten säännösten yksilöinti perustellussa lausunnossa mutta ei kannekirjelmässä – Tutkittavaksi ottaminen (SEUT 258
artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen
38 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 23, 24, 26 ja 27 kohta)
2.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Direktiivit – Täytäntöönpano jäsenvaltioissa – Alueellisille tai paikallisille
viranomaisille kuuluvien toimenpiteiden käyttämisen hyväksyttävyys – Rajat – Direktiivissä tarkoitetun käsitteen määritteleminen
alueellisesti – Ei estä direktiivillä olevien tavoitteiden toteuttamista – Hyväksyttävyys (SEUT 288 artiklan kolmas kohta;
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/53 2 artiklan 3 kohta) (ks. 31, 32, 34 ja 41 kohta)
Aihe
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Romuajoneuvoista 18.9.2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin
2000/53/EY (EYVL L 269, s. 34) 2 artiklan 1 ja 3 alakohdan sekä 5 artiklan 1, 2 ja 4 kohdan noudattamisen edellyttämien säännösten
antamatta jättäminen säädetyssä määräajassa – Ajoneuvon ja tuottajan käsitteet – Romuajoneuvojen toimittamisen maksuttomuuteen
sovelletaan edellytyksiä, joista ei säädetä direktiivissä
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Euroopan komissio ja Belgian kuningaskunta vastaavat kumpikin omista oikeudenkäyntikuluistaan.