Byla C-439/25
OMW Petrom Marketing
prieš
Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA ir kt.
(Curtea de Apel Timişoara prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2026 m. sausio 27 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis
„ Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Pagrįstų abejonių visiškai nekeliantis atsakymas – Atsakymas, kuris aiškiai matyti iš jurisprudencijos – Transeuropinis transporto tinklas – Reglamentas (ES) Nr. 1315/2013 – Kelių transporto infrastruktūra – 19 straipsnio d punktas – Stovėjimo vietos – 39 straipsnio 2 dalies c punktas – Poilsio aikštelės – Reglamentas (EB) Nr. 561/2006 – 8a straipsnis – Informacija apie saugias ir saugomas stovėjimo aikšteles – Nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias privačioje žemėje draudžiama įrengti automagistralių paslaugų aikšteles, įskaitant saugomas automobilių stovėjimo aikšteles – SESV 56 straipsnis – Netaikymas – Išimtinai vidaus situacija “
1.        Transeuropiniai tinklai – Transporto infrastruktūros sektorius – Reglamentas Nr. 1315/2013 – Kelių transporto infrastruktūra – Infrastruktūros reikalavimai – Poilsio ir stovėjimo aikštelių įrengimas – Nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias privačioje žemėje draudžiama įrengti automagistralių paslaugų aikšteles – Leistinumas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1315/2013 19 straipsnio d punktas ir 39 straipsnio 2 dalies c punktas bei Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 561/2006 8a straipsnis)
(žr. 27–34 punktus ir rezoliucinės dalies 1 punktą)
2.        Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Klausimas dėl ginčo, susijusio tik su viena valstybe nare – Jurisdikcija dėl galimo poveikio iš kitų valstybių narių atvykusiems asmenims – Nacionaliniam teismui keliamas reikalavimas nurodyti konkrečias aplinkybes, leidžiančias įrodyti sąsają tarp ginčo dalyko ar aplinkybių ir laisvės teikti paslaugas
(SESV 56 ir 267 straipsniai)
(žr. 36–38 ir 41 punktus)
3.        Laisvė teikti paslaugas – Sutarties nuostatos – Netaikymas išimtinai valstybės narės vidaus situacijai – Valstybėje narėje įsteigta bendrovė, kuri pradėjo automagistralės paslaugų aikštelės įrengimo darbus toje valstybėje narėje – Nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias privačioje žemėje draudžiama įrengti tokias aikšteles – Išimtinai vidaus situacija
(SESV 56 straipsnis)
(žr. 39, 40, 42 punktus ir rezoliucinės dalies 2 punktą)
Žr. sprendimo tekstą.