Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 4. junija 2015 –
Mirelta Ingatlanhasznosító/Komisija in Varuh človekovih pravic
(Zadeva C‑576/14 P) 1(1)
„Pritožba – Ničnostna tožba – Zavrnitev Komisije, da bi začela postopek zaradi neizpolnitve obveznosti – Nedopustnost in nepristojnost Splošnega sodišča – Pritožba, ki je deloma očitno neutemeljena in deloma očitno nedopustna“
1.                     Ničnostna tožba – Pristojnost sodišča Unije – Predlog za izdajo odredbe, naslovljene na institucijo – Nedopustnost (člen 263 PDEU) (Glej točko 15.)
2.                     Ničnostna tožba – Izpodbojni akti – Zavrnitev Komisije, da sproži postopek zaradi neizpolnitve obveznosti – Izključitev – Kršitev pravice do učinkovitega sodnega varstva – Neobstoj (člen 258 PDEU in 263 PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 47) (Glej točki 16 in 23.)
3.                     Pritožba – Razlogi – Nujnost natančnega izpodbijanja dela razlogovanja Splošnega sodišča – Nejasen razlog – Nedopustnost (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člena 168(1)(d) in 169(2)) (Glej točki 19 in 20.)
4.                     Pritožba – Razlogi – Zgolj ponovitev razlogov in trditev, predstavljenih pred Splošnim sodiščem – Neopredelitev navedene napačne uporabe prava – Nedopustnost (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d)) (Glej točko 24.)
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Družbi Mirelta Ingatlanhasznosító kft se naloži plačilo stroškov.
1 –      UL C 73, 2.3.2015.