62022TO0100_INF
Auto del Tribunal General (Sala Séptima) de 7 de marzo de 2023 —CIAR/EUIPO — Motion (Dispositivo de inclinación/elevación)
(Asunto T‑100/22)
«Recurso de anulación — Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un dispositivo de inclinación/elevación — Adhesión al recurso — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad»
1.
Dibujos o modelos comunitarios — Procedimiento de recurso — Personas legitimadas para interponer el recurso y para ser parte en el procedimiento — Interesados en una resolución que desestima sus pretensiones — Resolución por la que se estima parcialmente la solicitud sobre la base de uno de los motivos de denegación del registro o de la nulidad o de una parte únicamente de la argumentación — Invocación de situaciones futuras e inciertas para justificar el interés en solicitar la anulación de la resolución — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 61, ap. 4]
(véanse los apartados 17 a 20 y 23)
2.
Recurso de anulación — Competencia del juez de la Unión — Pretensión de que se dicte una sentencia confirmatoria — Incompetencia
(Art. 263)
(véanse los apartados 26 y 28)
Fallo
1)
Desestimar la adhesión al recurso.
2)
Motion SpA cargará, además de con sus propias costas, con las de Ciar SpA.
3)
La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) cargará con sus propias costas.