62021TJ0001_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 2. marca 2022 –Fabryki Mebli „Forte“/EUIPO – Bog‑Fran (Nábytok)
(vec T‑1/21) (
1
)
„Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci nábytok – Dôvod výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Článok 6 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Sprístupnenie skoršieho dizajnu verejnosti – Článok 7 ods. 1 nariadenia č. 6/2002 – Rozhodnutie prijaté v nadväznosti na zrušenie skoršieho rozhodnutia Všeobecným súdom – Právoplatnosť“
1.
Žaloba o neplatnosť – Rozsudok o zrušení – Rozsah – Absolútna právna sila rozhodnutej veci – Rozsah – Zohľadnenie tak odôvodnenia, ako aj výroku
(články 264 a 266 ZFEÚ)
(pozri body 26, 27)
2.
Dizajny Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie skutočností s prihliadnutím na dôkazy po prvýkrát predložené pred Všeobecným súdom – Vylúčenie
(nariadenie Rady č. 6/2002, článok 61; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 188)
(pozri bod 37)
3.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Sprístupnenie verejnosti – Dôkaz o sprístupnení
[nariadenie Rady č. 6/2002, článok 7 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 41, 42, 47, 50, 56, 57)
4.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Sprístupnenie verejnosti – Výnimka – Skutočnosti, ktoré nemohli byť dôvodne známe v kruhoch, ktoré sa špecializujú na dotknutý sektor
[nariadenie Rady č. 6/2002, článok 7 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 48, 49)
5.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Kritériá posúdenia – Tvorivá voľnosť pôvodcu
[nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 67, 81)
6.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Celkové posúdenie všetkých prvkov, ktoré obsahuje skorší dizajn
[nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 68, 75, 80)
7.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Určenie celkového dojmu s ohľadom na spôsob používania výrobku
[nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 76)
8.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Zobrazenie nábytku
[nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 79, 82, 84, 86)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Fabryki Mebli „Forte“ S.A. znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) a spoločnosti Bog‑Fran sp. z o.o. sp.k.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 62, 22.2.2021.