62023TO0597_INF
Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 6. prosince 2023 – Syndicat de défense et de promotion des charcuteries corses v. Komise
(věc T‑597/23 R)
„Řízení o předběžných opatřeních – Chráněné zeměpisné označení – Chráněné označení původu – Zápis chráněných zeměpisných označení ‚Pancetta de l’Île de Beauté/Panzetta de l’Île de Beauté‘, ‚Saucisson sec de l’Île de Beauté/Salciccia de l’Île de Beauté‘, ‚Bulagna de l’Île de Beauté‘ a ‚Figatelli de l’Île de Beauté/Figatellu de l’Île de Beauté‘ – Starší chráněná označení původu ‚Lonzo de Corse‘/‚Lonzo de Corse – Lonzu‘, ‚Jambon sec de Corse‘/‚Jambon sec de Corse – Prisuttu‘ a ‚Coppa de Corse‘/‚Coppa de Corse – Coppa di Corsica‘ – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“
1.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí a způsob přezkumu – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních
(Článek 256 odst. 1, články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)
(viz body 12–15)
2.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Nenapravitelnost újmy – Pojem – Finanční újma, která nemůže být později zcela nahrazena – Zahrnutí – Podmínka – Povinnost poskytnout konkrétní a přesné údaje podepřené podrobnými a ověřenými listinnými důkazy – Žalobce, který předkládá pouze abstraktní argumenty bez konkrétních důkazů – Nedostatek naléhavosti
(Článek 256 odst. 1, články 268, 278, 279, 340 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)
(viz body 25–30)
3.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Morální újma – Možnost znovunabytí dobrého jména především vhodnými reklamními opatřeními – Nedostatek naléhavosti
(Článek 256 odst. 1, články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)
(viz body 31–34)
4.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Nutnost podstoupit riziko osobního utrpění této škody
(Článek 256 odst. 1, články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)
(viz body 35, 36)
Výrok
1)
Návrh na vydání předběžného opatření se zamítá.
2)
O nákladech řízení bude rozhodnuto později.