62021TJ0117_INF
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 4. maj 2022 –Deichmann mod EUIPO – Munich (Gengivelse af to krydsede striber anbragt på siden af en sko)
(Sag T-117/21) (
1
)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærke, der gengiver et kryds anbragt på siden af en sportssko – artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 59, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001«
1.
EU-varemærker – procedureregler – begrundelse for afgørelser – artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning 2017/1001 – samme rækkevidde som artikel 296 TEUF – appelkammerets anvendelse af en stiltiende begrundelse – lovlighed – betingelser
[Art. 296 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 94, stk. 1, første afsnit]
(jf. præmis 17)
2.
Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – anbringende om, at begrundelsen mangler eller er utilstrækkelig – anbringende om, at begrundelsen er urigtig – sondring
(Art. 296 TEUF)
(jf. præmis 18 og 19)
3.
EU-varemærker – procedureregler – EUIPO’s afgørelser – overholdelse af retten til forsvar – princippets rækkevidde
[Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 41, stk. 2, litra a); Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 94, stk. 1, andet punktum]
(jf. præmis 34)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker uden fornødent særpræg – bedømmelsen af det fornødne særpræg – kriterier
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 50-53)
5.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker uden fornødent særpræg – bedømmelsen af det fornødne særpræg – kriterier – den relevante kundekreds’ opfattelse af varemærket – kundekredsens opmærksomhedsniveau
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 54)
6.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker uden fornødent særpræg – figurmærke, der gengiver et kryds på siden af en sportssko
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 60-65 og 71)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Deichmann SE betaler de af EUIPO og Munich, SL afholdte omkostninger.
(
1
) – EUT C 128 af 12.4.2021.