62018TJ0527_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 21 noiembrie 2019 – K. A. Schmersal Holding/EUIPO – Tecnium (tec.nicum)
(Cauza T‑527/18)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative tec.nicum – Marca națională figurativă anterioară TECNIUM – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea serviciilor – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Articolul 18 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) și articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul 2017/1001 – Formă care diferă prin elemente care nu alterează caracterul distinctiv – Elemente de probă prezentate pentru prima dată în fața Tribunalului”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs – Luarea în considerare de către Tribunal a elementelor de drept și de fapt neprezentate anterior în fața organelor Oficiului – Excludere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (2)]
(a se vedea punctul 17)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Noțiune – Interpretare care ține seama de ratio legis a articolului 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul 2017/1001
[Regulamentul nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, considerentul (24) și art. 47 alin. (2) și (3); Regulamentul delegat al Comisiei 2017/1430, art. 10 alin. (3)]
(a se vedea punctul 22)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Utilizarea mărcii sub o formă care diferă prin elemente care nu alterează caracterul distinctiv al mărcii – Obiectul și domeniul de aplicare al articolului 18 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001
[Regulamentul nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) lit. (a) și art. 47 alin. (2) și (3)]
(a se vedea punctele 23-25)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 43, 44 și 103)
5.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Determinarea publicului relevant – Nivelul de atenție al publicului
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 45, 50 și 52)
6.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile figurative tec.nicum și TECNIUM
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 54, 65, 82, 102 și 106)
7.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Criterii de apreciere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctul 55)
8.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 66-70)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 21 iunie 2018 (cauza R 2427/2017-5) privind o procedură de opoziție între Tecnium și K. A. Schmersal Holding
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă K. A. Schmersal Holding GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată.