62024CJ0552_INF
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 18. prosince 2025 –Confédération nationale du Crédit mutuel a další v. ECB
(Věc C‑552/24 P)
„Kasační opravný prostředek – Hospodářská a měnová politika – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Jednotný mechanismus dohledu – Nařízení (EU) č. 1024/2013 – Zvláštní úkoly v oblasti dohledu svěřené Evropské centrální bance (ECB) – Článek 4 – Stanovení obezřetnostních požadavků – Článek 16 – Riziko spojené s neodvolatelnými platebními závazky (EPI) přijatými ve prospěch systémů pojištění vkladů a fondů pro řešení krize – Plný odpočet částek vyplacených jako zajištění EPI z kmenového kapitálu tier 1 – Diskreční pravomoc ECB – Soudní přezkum“
1.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Přezkum právní kvalifikace skutkových okolností sporu Soudním dvorem – Přípustnost
(Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 50, 51)
2.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod předložený poprvé v rámci kasačního opravného prostředku – Argument, který představuje rozšíření žalobního důvodu předloženého v prvním stupni řízení a nemění předmět sporu – Přípustnost
(Jednací řád Soudního dvora, čl. 170 odst. 1)
(viz bod 52)
3.
Právo Evropské unie – Výklad – Metody – Doslovný, systematický a teleologický výklad
(viz bod 73)
4.
Hospodářská a měnová politika – Hospodářská politika – Dohled nad finančním sektorem v Unii – Jednotný mechanismus dohledu – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Široký prostor Evropské centrální banky (ECB) pro uvážení – Podmínka – Úkol v oblasti dohledu, který jí svěřuje významnou odpovědnost chránit finanční stabilitu – Uplatňování svých pravomocí dohledu co nejúčinnějším a nejpřiměřenějším způsobem – Soudní přezkum – Meze
(Nařízení Rady č. 1024/2013, bod 55 odůvodnění)
(viz body 78, 120–124)
5.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné odůvodnění – Implicitní odůvodnění ze strany Tribunálu – Přípustnost – Podmínky
(Statut Soudního dvora, články 36 a 53)
(viz body 143, 144)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Confédération nationale du Crédit mutuel a další navrhovatelé, jejichž jména jsou uvedena v příloze, ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou centrální bankou.