62019TJ0352_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 12. marca 2020 –Gamma‑A/EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Obal pre potraviny)
(vec T‑352/19)
„Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci obal pre potraviny – Skorší dizajn – Dôvod výmazu – Absencia osobitého charakteru – Neexistencia odlišného celkového dojmu – Článok 6 ods. 1 písm. b) a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002“
1.
Dizajny Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Deklaratórne rozsudky – Vylúčenie
(článok 266 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 6/2002, článok 61 ods. 3 a 6)
(pozri bod 11)
2.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Celkové posúdenie všetkých prvkov, ktoré obsahuje skorší dizajn
[nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 17, 18, 39)
3.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Vyobrazenie obalu na potraviny
[nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 24, 40, 43, 49, 50)
4.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Celkové posúdenie všetkých prvkov, ktoré obsahuje skorší dizajn – Povaha výrobku obsahujúceho dizajn – Vplyv
[nariadenie Rady č. 6/2002, odôvodnenie 14, článok 6 ods. 1, článok 25 ods. 1 písm. b) a článok 36 ods. 6]
(pozri body 28, 29)
5.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Celkové posúdenie všetkých prvkov, ktoré obsahuje skorší dizajn – Rozsah – Obsah výrobku obsahujúceho dizajn – Vylúčenie
[nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 33)
6.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Informovaný užívateľ – Pojem
[nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1, článok 10 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 36 – 38)
7.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Kritériá posúdenia – Tvorivá voľnosť pôvodcu
[nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 48)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu tretieho odvolacieho senátu EUIPO z 25. marca 2019 (vec R 2516/2017-3), týkajúcemu sa konania o výmaze medzi Piejūra SIA a Gamma‑A
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Gamma‑A SIA je povinná nahradiť trovy konania.