61978CO0243_IT
Parti
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 243/78 R
SIMMENTHAL SPA, CON SEDE IN APRILIA ( ITALIA ), CON GLI AVVOCATI EMILIO CAPPELLI E PAOLO DE CATERINI, DEL FORO DI ROMA, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AVV . CHARLES TURK, 4, RUE NICOLAS WELTER,
RICHIEDENTE,
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, RAPPRESENTATA DAL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO SIG . PETER KALBE, IN QUALITA DI AGENTE, ASSISTITO DAL SIG . GUIDO BERARDIS, MEMBRO DELL ' UFFICIO LEGALE DELLA COMMISSIONE, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL CONSIGLIERE GIURIDICO DI QUEST ' ULTIMA, SIG . MARIO CERVINO, BATIMENT JEAN MONNET, KIRCHBERG,
RESISTENTE,
Motivazione della sentenza
SUL PRIMO CAPO DELLA DOMANDA
1NEL SUO PRIMO CAPO, LA DOMANDA MIRA AD OTTENERE CHE VENGA DISPOSTA LA SOSPENSIONE DELL ' EFFICACIA DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE 27 OTTOBRE 1978, LIMITATAMENTE - SE OCCORRE - AI RISULTATI DEL BANDO DI GARA IT P 4 ( PUBBLICATO NELLA GU N . C 225, DEL 22 SETTEMBRE 1978 ), ORDINANDO ALLA COMMISSIONE DI DARE LE OPPORTUNE ISTRUZIONI ALLE AUTORITA ITALIANE, AFFINCHE SOPRASSIEDANO ALLA CONCLUSIONE DEI CONTRATTI D ' ACQUISTO CON GLI AGGIUDICATARI E AL RILASCIO DEI TITOLI D ' IMPORTAZIONE CORRISPONDENTI ;
2A NORMA DEL SUO ART . 1, DETTA DECISIONE - DI CUI LA RICHIEDENTE, COL RICORSO PRINCIPALE, CHIEDE L ' ANNULLAMENTO - FISSA I PREZZI MINIMI DA APPLICARE, PER LE CARNI BOVINE CONGELATE DETENUTE DAGLI ENTI D ' INTERVENTO, AI FINI DELLA GARA DI CUI AL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 2900/77, PER L ' ULTIMO TRIMESTRE 1978 ;
3L ' ART . 2 DELLA DECISIONE FISSA, PER IL PERIODO DAL 1* OTTOBRE AL 31 DICEMBRE 1978, I QUANTITATIVI MASSIMI DELLE CARNI DESTINATE ALL ' INDUSTRIA DI TRASFORMAZIONE ED AMMESSI ALL ' IMPORTAZIONE CON SOSPENSIONE DEL PRELIEVO ;
4LA DECISIONE DI CUI TRATTASI NON RIGUARDA UNICAMENTE GLI INTERESSI DELLA RICHIEDENTE, MA HA INCIDENZA SUGLI INTERESSI DI TUTTI I TERZI CHE HANNO PRESENTATO OFFERTE PER LA GARA IN QUESTIONE ;
5LA SOSPENSIONE DELLA SUA EFFICACIA, SIA PURE LIMITATAMENTE AI RISULTATI DEL BANDO DI GARA IT P 4, EQUIVARREBBE A PRIVARE ALMENO TEMPORANEAMENTE TERZI AGGIUDICATARI, I QUALI NON SONO PARTI NELLA CONTROVERSIA E NON SONO STATI SENTITI, DEL VANTAGGIO RELATIVO ALLA CONCLUSIONE DI UN CONTRATTO D ' ACQUISTO DI CARNE CONGELATA DETENUTA DALL ' ENTE D ' INTERVENTO ITALIANO ED ALL ' ATTRIBUZIONE DI UNA LICENZA D ' IMPORTAZIONE CH ' ESSI HANNO DIRITTO DI CHIEDERE IN FORZA DELLA NORMATIVA IN VIGORE ;
6ANCHE AMMESSO CHE IL GIUDICE ABBIA IL POTERE DI ADOTTARE, NELL ' AMBITO DI UN PROCEDIMENTO SOMMARIO E IN VIA PROVVISORIA, UN PROVVEDIMENTO CHE INCIDA COSI GRAVEMENTE SUI DIRITTI E SUGLI INTERESSI DEI TERZI, IL PROVVEDIMENTO STESSO POTREBBE ESSERE GIUSTIFICATO SOLTANTO QUALORA RISULTASSE CHE, ALTRIMENTI, LA RICHIEDENTE SAREBBE ESPOSTA AD UNA SITUAZIONE ATTA A MINACCIARE LA SUA STESSA ESISTENZA ;
7LA RICHIEDENTE NON HA PROVATO L ' ESISTENZA DI CIRCOSTANZE DI FATTO CHE POSSANO, A PRIMA VISTA, GIUSTIFICARE UN ASSUNTO DEL GENERE ;
8DALLE SUE ALLEGAZIONI RISULTA, AL CONTRARIO, CH ' ESSA E RIUSCITA FINORA, SIA PURE IN CONDIZIONI DIFFICILI, A PROVVEDERE AL PROPRIO APPROVVIGIONAMENTO ;
9LA RICHIEDENTE NON HA DEL RESTO IMPUGNATO LE CORRISPONDENTI DECISIONI DELLA COMMISSIONE RELATIVE AL SECONDO E AL TERZO TRIMESTRE 1978 ;
10NON RISULTA, QUINDI, CHE L ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE RELATIVA AL QUARTO TRIMESTRE 1978 POSSA CREARE UNA SERIA MINACCIA PER LA SUA ESISTENZA ;
11STANDO COSI LE COSE, IL PRIMO CAPO DELLA DOMANDA VA DISATTESO .
SUL SECONDO CAPO DELLA DOMANDA
12NEL SUO SECONDO CAPO, LA DOMANDA MIRA AD OTTENERE LA SOSPENSIONE, FINO ALLA PUBBLICAZIONE DELLA SENTENZA DEFINITIVA NELLA CAUSA 92/78, DELL ' APPLICAZIONE DEL REGIME SPECIALE D ' IMPORTAZIONE DI CARNI CONGELATE DESTINATE ALL ' INDUSTRIA DI TRASFORMAZIONE PER IL 1979 ;
13TALE RICHIESTA VA INTESA COME RIFERENTESI AL COMPLESSO DEI REGOLAMENTI ADOTTATI DALLA COMMISSIONE PER DARE ATTUAZIONE AL SISTEMA DELL ' ' ABBINAMENTO '
CONTEMPLATO DALL ' ART . 14, N . 3, LETT . B ), DEL REGOLAMENTO N . 805/68 NELLA VERSIONE MODIFICATA DI CUI AL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 425/77 ;
14LA RICHIEDENTE CHIEDE CHE SIANO PROVVISORIAMENTE SOSPESI GLI EFFETTI DI TALE NORMATIVA E CHE LA COMMISSIONE SI ASTENGA DALL ' ADOTTARE MISURE DI APPLICAZIONE DELLA STESSA, E CIO PER L ' INTERA COMUNITA ;
15CON L ' ADOTTARE LA NORMATIVA IN QUESTIONE, LA COMMISSIONE SI E VALSA DI UNA FACOLTA ATTRIBUITALE DAL CONSIGLIO AI SENSI DEL SUDDETTO ART . 14, AL FINE DI EVITARE IL RISCHIO DI PERTURBAZIONI SUL MERCATO DELLE CARNI BOVINE ;
16LA SOSPENSIONE DELL ' APPLICAZIONE DELLA SUDDETTA NORMATIVA AVREBBE GRAVI RIPERCUSSIONI SUL MERCATO IN QUESTIONE E RECHEREBBE DANNO AGLI INTERESSI DI UN NUMERO INCALCOLABILE DI AGRICOLTORI E DI OPERATORI ECONOMICI NELL ' INTERA COMUNITA ;
17LA RICHIEDENTE NON HA PROVATO L ' ESISTENZA DI CIRCOSTANZE CHE DIMOSTRINO UN INTERESSE INDIVIDUALE LA CUI SALVAGUARDIA POSSA GIUSTIFICARE, A PRIMA VISTA, IL PROVVEDIMENTO PROVVISORIO RICHIESTO ;
18PER LA SUA PORTATA E PER LE POSSIBILI CONSEGUENZE, QUESTO SAREBBE DEL TUTTO SPROPORZIONATO ALL ' INTERESSE DELLA RICHIEDENTE ;
19ANCHE IL SECONDO CAPO DELLA DOMANDA VA PERCIO DISATTESO .
Decisione relativa alle spese
20LA DECISIONE SULLE SPESE VA RISERVATA FINO ALLA PRONUNZIA DELLA SENTENZA DEFINITIVA NELLA CAUSA 243/78 .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
IL PRESIDENTE,
PRONUNZIANDOSI IN VIA PROVVISORIA, COSI PROVVEDE :
1* LA DOMANDA E RESPINTA .
2* E RISERVATA LA DECISIONE SULLE SPESE .