62019CJ0698_SUM
Lieta C‑698/19 P
Sony Optiarc Inc
un
Sony Optiarc America Inc
pret
Eiropas Komisiju
Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 16. jūnija spriedums
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Optiskie diskdziņi – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un 1992. gada 2. maija Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 53. panta pārkāpums – Vienots un turpināts pārkāpums – Jēdziens – Koluzīvi nolīgumi attiecībā uz klēpjdatoru un galddatoru optisko diskdziņu iepirkumu procedūrām, ko organizējuši divi datoru ražotāji
Aizliegtas vienošanās – Aizliegums – Pārkāpumi – Nolīgumi un saskaņotas darbības, kas veido vienotu pārkāpumu – Uzņēmuma atzīšana par atbildīgu par visu pārkāpumu – Nosacījumi – Pārkāpjošas darbības un rīcība, kas ietilpst kopējā plānā
(LESD 101. panta 1. punkts)
(skat. 59.–61. punktu)
Konkurence – Administratīvais process – Paziņojums par iebildumiem – Nepieciešamais saturs
(LESD 101. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 27. panta 1. punkts)
(skat. 64.–76. punktu)
Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Apjoms – Lēmums par konkurences tiesību normu piemērošanu
(LESD 101. panta 1. punkts un 296. pants)
(skat. 79.–85. punktu)
Aizliegtas vienošanās – Aizliegums – Pārkāpumi – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums un uzlikts naudas sods – Pārbaude tiesā – Neierobežota kompetence – Tiesiskuma pārbaude – Piemērojamība un ierobežojumi
(LESD 101., 261. un 263. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 31. pants)
(skat. 92. punktu)
Konkurence – Administratīvais process – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Komisijas pienākums pierādīt pārkāpumu un tā ilgumu – Pierādīšanas pienākuma piemērojamība – Vienots un turpināts pārkāpums – Pierādījumu neesamība par noteiktiem aplūkotā kopējā laika posmiem – Ietekmes neesamība
(LESD 101. pants)
(skat. 106.–117. punktu)
Apelācija – Tiesas kompetence – Vispārējās tiesas novērtējuma par uzņēmumiem, kas pārkāpuši Līguma konkurences tiesību normas, uzlikta naudas soda apmēru apšaubīšana taisnīguma apsvērumu dēļ – Izslēgšana – Šī vērtējuma apšaubīšana ar samērīguma principa pārkāpumu saistītu iemeslu dēļ – Pieļaujamība – Samērīguma principa pārkāpuma neesamība
(LESD 256. un 261. pants)
(skat. 156. un 157. punktu)
Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Komisijas novērtējuma brīvība – Pārbaude tiesā – Savienības tiesas neierobežota kompetence – Apjoms – Uzliktā naudas soda apmēra noteikšana – Vērtēšanas kritēriji – Pārkāpuma smagums un ilgums – Pienākuma norādīt pamatojumu principa, samērīguma principa, sodu individualizēšanas principa un vienlīdzīgas attieksmes principa ievērošana
(LESD 101. panta 1. punkts un 261. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 3. punkts un 31. pants; Tiesas statūtu 61. panta 1. daļa)
(skat. 171.–175. punktu)
Skat. nolēmuma tekstu.