62022TJ0188_INF
Rozsudek Tribunálu (třetího rozšířeného senátu) ze dne 5. června 2024 – Crédit agricole a další v. ECB
(věc T‑188/22) (
1
)
„Hospodářská a měnová politika – Dohled nad úvěrovými institucemi – Zvláštní úkoly v oblasti dohledu svěřené ECB – Stanovení obezřetnostních požadavků – Neodvolatelné platební přísliby – Překážka věci pravomocně rozsouzené – Překročení pravomoci – Zjevně nesprávné posouzení – Zásada řádné správy – Přiměřenost“
1.
Žaloba na neplatnost – Zrušující rozsudek – Rozsah – Absolutní překážka věci rozsouzené – Rozsah – Zohlednění jak odůvodnění rozsudku, tak jeho výroku – Povinnost respektovat znění rozsudku v budoucích rozhodnutích podobných zrušenému rozhodnutí
(Článek 266 SFEU)
(viz body 27–29, 32)
2.
Hospodářská a měnová politika – Hospodářská politika – Dohled nad finančním sektorem v Unii – Jednotný mechanismus dohledu – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Kapitálové požadavky – Individuální přezkum prováděný Evropskou centrální bankou (ECB) – Povinnost provést individuální obezřetnostní přezkum – Zahrnutí
[Nařízení Rady č. 1024/2013, čl. 4 odst. 1 písm. f), čl. 16 odst. 1 písm. c) a odst. 2 písm. d)]
(viz body 34, 38, 42)
3.
Hospodářská a měnová politika – Hospodářská politika – Dohled nad finančním sektorem v Unii – Jednotný mechanismus dohledu – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Kapitálové požadavky – Individuální přezkum prováděný Evropskou centrální bankou (ECB) – Určení rizika na základě úvahy vztahující se i na jiné instituce – Porušení zásady řádné správy – Neexistence
(viz body 71, 81)
4.
Hospodářská a měnová politika – Hospodářská politika – Dohled nad finančním sektorem v Unii – Jednotný mechanismus dohledu – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Kapitálové požadavky – Individuální přezkum prováděný Evropskou centrální bankou (ECB) – Účetní a obezřetnostní zacházení s neodvolatelnými platebními přísliby (NPP) – Obezřetnostní riziko nadhodnocení kmenového kapitálu (CET 1) – Nápravné opatření odpočtu NPP od CET 1, přijaté ECB – Ohrožení užitečného účinku NPP – Neexistence
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 575/2013 a č. 806/2014, čl. 70 odst. 3; nařízení Rady č. 1024/2013; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/49, čl. 10 odst. 3 a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/59, čl. 103 odst. 3)
(viz body 91, 92, 94, 97, 105)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Crédit agricole SA a dalším žalobkyním, jejichž jména jsou uvedena v příloze, se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 213, 30.5.2022.