62021TJ0239_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 28 iunie 2023 –Dana Astra/Consiliul
(Cauza T‑239/21) (
1
)
„Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate având în vedere situația din Belarus – Înghețarea fondurilor – Menținerea numelui reclamantului pe lista persoanelor, a entităților și a organismelor vizate – Eroare de apreciere”
1.
Uniunea Europeană – Controlul jurisdicțional al legalității actelor instituțiilor – Măsuri restrictive împotriva Belarusului – Înghețarea fondurilor anumitor persoane și entități având în vedere situația din Belarus – Întinderea controlului – Obligația autorității competente a Uniunii de a stabili, în caz de contestare, temeinicia motivelor reținute împotriva persoanelor sau a entităților vizate – Includere în liste întemeiată pe o serie de indicii precise, concrete și concordante
[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Decizia 2012/642/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Deciziile (PESC) 2021/353 și (PESC) 2022/307, anexa; Regulamentele nr. 765/2006, 2021/339 și 2022/300 ale Consiliului, anexa]
(a se vedea punctele 29-33)
2.
Uniunea Europeană – Controlul jurisdicțional al legalității actelor instituțiilor – Măsuri restrictive adoptate împotriva Belarusului – Întinderea controlului – Persoane fizice sau juridice, entități sau organisme care beneficiază de pe urma regimului Lukașenko sau sprijină regimul Lukașenko – Documente accesibile publicului care atestă sprijinul acordat regimului din Belarus – Valoare probantă – Principiul liberei aprecieri a probelor – Elemente comunicate incriminatoare și dezincriminatoare
[Decizia 2012/642/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Deciziile (PESC) 2021/353 și (PESC) 2022/307, anexa; Regulamentele nr. 765/2006, 2021/339 și 2022/300 ale Consiliului, anexa]
(a se vedea punctele 34, 35 și 61)
3.
Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive împotriva Belarusului – Criterii de adoptare a măsurilor restrictive – Persoane fizice sau juridice, entități sau organisme care beneficiază de pe urma regimului Lukașenko sau sprijină regimul Lukașenko – Noțiune – Eroare de apreciere – Inexistență
[Decizia 2012/642/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Deciziile (PESC) 2021/353 și (PESC) 2022/307, anexa; Regulamentele nr. 765/2006, 2021/339 și 2022/300 ale Consiliului, anexa]
(a se vedea punctele 43, 45-47, 50, 54-56, 59, 64, 68 și 79)
4.
Uniunea Europeană – Controlul jurisdicțional al legalității actelor instituțiilor – Măsuri restrictive împotriva Belarusului – Înghețarea fondurilor anumitor persoane și entități având în vedere situația din Belarus – Întinderea controlului – Aprecierea legalității în funcție de informațiile disponibile la momentul adoptării deciziei
[Decizia 2012/642/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Deciziile (PESC) 2021/353 și (PESC) 2022/307, anexa; Regulamentele nr. 765/2006, 2021/339 și 2022/300 ale Consiliului, anexa]
(a se vedea punctul 78)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Dana Astra IOOO să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele suportate de Consiliul Uniunii Europene.
(
1
)	JO C 242, 21.6.2021.