Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 14 mars 2017 –Edison mot EUIPO – Eolus Vind (e)
(mål T‑276/15)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av figurmärke som EU-varumärke – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 17, 18, 54 och 60)
2.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärke föreställande bokstaven e
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 19, 61 och 63)
3.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 20 och 21)
4.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkt 34)
5.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Huruvida varorna eller tjänsterna kompletterar varandra
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkt 49)
6.      EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Det äldre varumärket har hög särskiljningsförmåga – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkt 56)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 24 februari 2015 (ärende R 2358/2013–1) om ett invändningsförfarande mellan Edison och Eolus Vind.
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
Edison SpA ska ersätta rättegångskostnaderna.