62018CJ0413_INF
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 4. december 2019 –H mod Rådet
(Sag C-413/18 P) (
1
)
»Appel – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP) – sammensætningen af dommerkollegiet i Den Europæiske Unions Ret – retmæssighed – afgørelse 2009/906/FUSP – Den Europæiske Unions politimission i Bosnien-Hercegovina (BiH) (EUPM) – udstationeret national medarbejder – forflyttelse til et regionalt kontor i denne mission – missionschefens kompetence – magtfordrejning – erstatningspåstand – kontradiktionsprincippet«
1.
Retslig procedure – fremsættelse af nye anbringender under sagens behandling – uddybning af et tidligere fremsat anbringende – formaliteten
(Domstolens procesreglement, art. 127, stk. 1, og art. 175)
(jf. præmis 27, 28 og 35)
2.
EU-ret – principper – grundrettigheder – overholdelse sikret af Unionens retsinstanser – enhver persons ret til en retfærdig rettergang – sikret ved Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – bidrag hertil i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention – krav om upartiskhed – samme dommer sæde i to sammensætninger af dommerkollegier, der har behandlet samme sag efter hinanden – tilsidesættelse – foreligger ikke
(Art. 6, stk. 3, TEU; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47, stk. 1 og 2; Rettens procesreglement, art. 26, stk. 2, art. 27, stk. 1, og art. 216, stk. 1)
(jf. præmis 45-47, 50, 51, 54, 55 og 57-60)
3.
EU-ret – principper – ret til forsvar – kontradiktionsprincippet – overholdelse under en retssag – rækkevidde – afgørelse på grundlag af svar og dokumenter fra en part efter retsmødet, som ikke har været genstand for en kontradiktorisk drøftelse med den anden part – tilsidesættelse
(Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47)
(jf. præmis 102-104 og 114-116)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Rets dom af 11. april 2018, H mod Rådet (T-271/10 RENV, EU:T:2018:180), ophæves.
2)
Sagen hjemvises til Retten med henblik på, at den træffer afgørelse om det tredje til femte anbringende i annullationssøgsmålet og om erstatningspåstanden.
3)
Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes.
(
1
) – EUT C 341 af 24.9.2018.