62022CO0357_INF
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 19 dicembre 2022 –Aziz/Garante europeo della protezione dei dati (EDPS)
(causa C‑357/22 P)
«Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Diritto istituzionale – Tutela dei dati personali – Regolamento (UE) 2018/1725 – Diniego di accesso ai dati personali asseritamente detenuti dalla Commissione europea e dal Servizio europeo per l’azione esterna (SEAE) – Reclami indirizzati al Garante europeo della protezione dei dati (EDPS) a seguito del diniego di accesso – Ricorso diretto contro il rigetto implicito dei reclami – Ricevibilità – Articolo 76, lettera d), del regolamento di procedura del Tribunale – Indicazione sufficientemente chiara e precisa dei motivi dedotti – Impugnazione, in parte, manifestamente irricevibile e, in parte, manifestamente infondata»
1.
Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Individuazione dell’oggetto della controversia – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Formulazione non equivoca delle conclusioni del ricorrente – Mancanza – Irricevibilità
[Art. 263 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 21, 1o comma, e 53, 1o comma; regolamento di procedura del Tribunale, art. 76, d)]
(v. 12, 13, 18, 21, 22)
2.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Necessità di una critica precisa di un punto del ragionamento del Tribunale
[Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, 1o comma; regolamento di procedura del Tribunale, artt. 168, § 76, d) e 169, § 2)]
(v. punti 26, 27)
3.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto contro un punto della motivazione dell’ordinanza non necessario come fondamento del dispositivo – Motivo inoperante
(Art. 256, § 1, 2° comma, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, 1o comma)
(v. punto 29)
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta in quanto, in parte, manifestamente irricevibile e, in parte, manifestamente infondata.
2)
Il sig. Ahmad Aziz sopporta le proprie spese.