62022TJ0672_INF
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 11 december 2024 –López-Ibor Aliño/EUIPO – Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ-IBOR ABOGADOS)
(Zaak T‑672/22)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk LOPEZ-IBOR ABOGADOS – Ouder Uniewoordmerk ESTUDIO JURIDICO INTERNACIONAL LOPEZ-IBOR MAYOR & ASOCIADOS – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Verwarringsgevaar – Normaal gebruik van het oudere merk”
1.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Wijziging van een beslissing van het Bureau – Beoordeling tegen de achtergrond van de bevoegdheden van de kamer van beroep
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 3)
(zie punt 22)
2.
Uniemerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 47, leden 2 en 3)
(zie punt 27)
3.
Uniemerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Gebruik van het merk in een op onderdelen afwijkende vorm zonder dat het onderscheidend vermogen van het merk wordt gewijzigd – Voorwerp en materiële werkingssfeer van artikel 18, lid 1, onder a), van verordening 2017/1001 – Onderzoek van de wijziging van het onderscheidend vermogen
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, a), en art. 47, leden 2 en 3]
(zie punten 28, 29, 36)
4.
Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Rechtmatigheid – Onderzoek door de Unierechter – Criteria
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad)
(zie punten 34, 94)
5.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria – Co-existentie van twee merken op een bepaalde markt – Invloed
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 42, 43, 98, 99)
6.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk – Beoordeling van het onderscheidend vermogen van een bestanddeel van een merk
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 51‑53, 60, 62, 64, 71, 72, 78‑81, 85)
7.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk LOPEZ-IBOR ABOGADOS en woordmerk ESTUDIO JURIDICO INTERNACIONAL LOPEZ-IBOR MAYOR & ASOCIADOS
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 103‑105)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Alfonso López-Ibor Aliño draagt zijn eigen kosten en de kosten van Dimensión Estratégica Quality Research, SL.
3)
Het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) draagt zijn eigen kosten.