61982CJ0228_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED STAEVNINGER, INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 3 . SEPTEMBER 1982, HAR FORD OF EUROPE INCORPORATED, WILMINGTON, DELAWARE ( USA ), OG FORD-WERKE AKTIENGESELLSCHAFT, KOELN, I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 2, HVER ANLAGT SAG MED PAASTAND OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS BESLUTNING 82/628 AF 18 . AUGUST 1982 OM EN PROCEDURE I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 85 ( IV/30.696, SALGSSYSTEM FOR FORD-WERKE AG, FORELOEBIG FORHOLDSREGEL, EFT L 256, S . 20 ).
2 VED KENDELSE AF 17 . NOVEMBER 1982 BESTEMTE DOMSTOLEN UNDER HENSYN TIL SAMMENHAENGEN MELLEM DE TO SAGER, AT DE SKULLE FORENES UNDER DEN MUNDTLIGE FORHANDLING OG AFGOERES VED EN OG SAMME DOM .
3 SAGSOEGERNE ER DATTERSELSKABER AF FORD MOTOR COMPANY, ET SELSKAB MED HJEMSTED I AMERIKAS FORENEDE STATER . SAGSOEGEREN FORD OF EUROPE INCORPORATED ( HEREFTER BENAEVNT FORD OF EUROPE ) ER ET SELSKAB, SOM ER REGISTRERET I AMERIKAS FORENEDE STATER, OG SOM HAR AFDELINGER I DET FORENEDE KONGERIGE, BELGIEN OG FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, MENS SAGSOEGEREN FORD-WERKE AKTIENGESELLSCHAFT ( HEREFTER BENAEVNT FORD AG ) ER ET SELSKAB OPRETTET I HENHOLD TIL TYSK RET, DER HAR AFDELINGER I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND OG, SOM PRODUKTIONSSELSKAB, I BELGIEN .
4 FORD OF EUROPE KOORDINERER FORDELINGEN AF DE OEKONOMISKE AKTIVITETER MELLEM DE EUROPAEISKE DATTERSELSKABER AF FORD MOTOR COMPANY ( HEREFTER BENAEVNT "FORD-KONCERNEN" ). FORD AG FREMSTILLER FORD-KOERETOEJER, SOM DELS SAELGES AF DETTE SELSKAB PAA MARKEDET I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, DELS EKSPORTERES, ISAER TIL VISSE ANDRE MEDLEMSSTATER, HVOR DE SAELGES AF ANDRE VIRKSOMHEDER INDEN FOR KONCERNEN . EN BETYDELIG DEL AF FORD AG ' S PRODUKTION SAELGES DIREKTE TIL FORD MOTOR COMPANY LIMITED ( HEREFTER BENAEVNT "FORD BRITAIN" ), DER LIGESOM FORD AG HAR SIT EGET SALGSPROGRAM OG SIN EGEN FORHANDLERORGANISATION, MED HENBLIK PAA VIDERESALG I DET FORENEDE KONGERIGE . FOELGELIG FREMSTILLER FORD AG LOEBENDE SAAVEL VENSTRESTYREDE SOM HOEJRESTYREDE KOERETOEJER .
5 I SALGET PAA DET TYSKE MARKED ANVENDER FORD AG ET SELEKTIVT DISTRIBUTIONSSYSTEM PAA BASIS AF EN HOVEDFORHANDLERAFTALE, SOM SELSKABET HAR INDGAAET MED SINE TYSKE FORHANDLERE . DENNE AFTALE BLEV ANMELDT TIL KOMMISSIONEN DEN 14 . MAJ 1976, OG FORD AG ANSOEGTE OM NEGATIVATTEST FOR AFTALEN I HENHOLD TIL ARTIKEL 2 I RAADETS FORORDNING NR . 17 AF 6 . FEBRUAR 1962 ( EFT 1959-1962, S . 81 ) ELLER, SUBSIDIAERT, FRITAGELSE I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 3 . PAA TIDSPUNKTET FOR DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I DEN FORELIGGENDE SAG HAVDE KOMMISSIONEN ENDNU IKKE TRUFFET EN FORMEL AFGOERELSE MED HENSYN TIL DENNE ANSOEGNING, MEN PARTERNE ER ENIGE OM, AT AFTALEN, SOM BYGGER PAA SAAVEL KVANTITATIVE SOM KVALITATIVE KRITERIER, LIGNER ANDRE HOVEDFORHANDLERAFTALER INDEN FOR AUTOMOBILSEKTOREN, SOM KOMMISSIONEN HAR GIVET ELLER PAATAENKER AT GIVE FRITAGELSE I MEDFOER AF ARTIKEL 85, STK . 3 .
6 INDTIL DEN 1 . MAJ 1982 LEVEREDE FORD AG ET VIST ANTAL HOEJRESTYREDE VOGNE, NOGLE MED BRITISKE, ANDRE MED TYSKE SPECIFIKATIONER, TIL SINE AUTORISEREDE FORHANDLERE I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, HVOR VOGNENE BLEV SOLGT . FRA FORAARET 1981 STEG EFTERSPOERGSLEN PAA DET TYSKE MARKED EFTER HOEJRESTYREDE VOGNE KRAFTIGT, FORDI PRISERNE, TIL DELS PAA GRUND AF VALUTAKURSSVINGNINGER, LAA VAESENTLIGT UNDER PRISERNE PAA DET BRITISKE MARKED ; SOM FOELGE HERAF KOEBTE ET STIGENDE ANTAL BRITISKE KUNDER DISSE KOERETOEJER HOS TYSKE FORHANDLERE .
7 FORD AG, SOM VAR FORUROLIGET OVER DE FOELGER, DETTE SALG KUNNE FAA FOR FORD BRITAIN OG DETTE SELSKABS FORHANDLERORGANISATION, MEDDELTE VED EN RUNDSKRIVELSE AF 27 . APRIL 1982 DE TYSKE FORHANDLERE, AT SELSKABET EFTER DEN 1 . MAJ 1982 IKKE LAENGERE VILLE ACCEPTERE DERES ORDRER PAA HOEJRESTYREDE KOERETOEJER, OG AT ALLE SAADANNE KOERETOEJER I FREMTIDEN MAATTE KOEBES ENTEN HOS FORD-FORHANDLERE I DET FORENEDE KONGERIGE ELLER HOS ET DATTERSELSKAB AF FORD BRITAIN .
8 RUNDSKRIVELSEN FIK KONTORET FOR DE EUROPAEISKE FORBRUGERORGANISATIONER, SOM ER INTERVENIENT I DE FORELIGGENDE SAGER, TIL DEN 12 . MAJ 1982 AT INDGIVE EN KLAGE TIL KOMMISSIONEN MED ANMODNING OM, AT DENNE TRAF FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER . DEN 2 . JULI 1982 BESLUTTEDE KOMMISSIONEN "AT INDLEDE EN PROCEDURE I HENHOLD TIL ARTIKEL 6, STK . 1, I FORORDNING NR . 17" VEDROERENDE ANVENDELSEN AF TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 3, OG TILSENDTE FORD AG EN MEDDELELSE AF KLAGEPUNKTER . I MEDDELELSEN ANFOERTE KOMMISSIONEN, AT DEN HAVDE TIL
HENSIGT AT TRAEFFE BESLUTNING OM, AT DET AF FORD AG ANVENDTE SELEKTIVE DISTRIBUTIONSSYSTEM VAR I STRID MED ARTIKEL 85, STK . 1, OG IKKE KUNNE FRITAGES I MEDFOER AF SAMME ARTIKELS STK . 3, MEN AT DEN I MELLEMTIDEN PAATAENKTE AT TRAEFFE EN FORELOEBIG BESLUTNING, DER PAALAGDE FORD AG AT TILBAGEKALDE RUNDSKRIVELSEN AF 27 . APRIL 1982 SAMT PAA NY AT OPTAGE HOEJRESTYREDE KOERETOEJER I SELSKABETS LEVERINGSPROGRAM .
9 EFTER AT HAVE HOERT SELSKABET OG BEROERTE TREDJEMAEND OG GIVET DET RAADGIVENDE UDVALG LEJLIGHED TIL AT UDTALE SIG VEDTOG KOMMISSIONEN DEN 18 . AUGUST 1982 DEN OMTVISTEDE BESLUTNING, DER PAALAGDE FORD AG SENEST 10 DAGE FRA MEDDELELSEN AF BESLUTNINGEN AT TRAEKKE RUNDSKRIVELSEN AF 27 . APRIL 1982 TILBAGE OG MEDDELE DE TYSKE FORHANDLERE, AT HOEJRESTYREDE KOERETOEJER STADIG INDGIK I DET AFTALEMAESSIGE LEVERINGSPROGRAM FOR FORD AG . DESUDEN BLEV ALLE FORANSTALTNINGER MED SAMME VIRKNING SOM RUNDSKRIVELSEN FORBUDT, OG DER BLEV PAALAGT FORD AG EN TVANGSBOEDE FOR HVER DAGS FORSINKELSE MED OPFYLDELSEN AF FORPLIGTELSERNE . BESLUTNINGEN SKULLE VAERE GYLDIG, INDTIL DER BLEV TRUFFET EN ENDELIG BESLUTNING TIL AFSLUTNING AF PROCEDUREN .
10 I BESLUTNINGEN, SOM BLEV VEDTAGET PAA GRUNDLAG AF FORORDNING NR . 17, SAERLIG ARTIKEL 3, STK . 1, OG ARTIKEL 6, STK . 1, ANFOERTE KOMMISSIONEN, AT FORD ' S SELEKTIVE DISTRIBUTIONSSYSTEM SANDSYNLIGVIS VAR UFORENELIGT MED ARTIKEL 85, STK . 1, MEN AT DER VAR EN STAERK FORMODNING FOR, AT SYSTEMET I DEN INDTIL DEN 1 . MAJ 1982 PRAKTISEREDE FORM KUNNE HAVE VAERET FRITAGET I MEDFOER AF ARTIKEL 85, STK . 3 . HVIS AFTALEN VAR BLEVET FRITAGET, KUNNE KOMMISSIONEN I HENHOLD TIL ARTIKEL 8, STK . 3, LITRA D ), I FORORDNING NR . 17 IMIDLERTID HAVE FORBUDT FORD AG BESTEMTE HANDLINGER MED TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED FOR AT MODVIRKE MISBRUG AF FRITAGELSEN . DA DEN FORELIGGENDE SITUATION KUNNE SAMMENLIGNES MED DEN SITUATION, SOM ARTIKEL 8, STK . 3, LITRA D ), KUNNE HAVE FUNDET ANVENDELSE PAA, OG DA DE BETINGELSER FOR AT TRAEFFE FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, SOM DOMSTOLEN HAVDE HENHOLDT SIG TIL I SIN KENDELSE AF 17 . JANUAR 1980 ( CAMERA CARE LTD MOD KOMMISSIONEN, SAG 792/79 R, SML . 1980, S . 119 ) VAR OPFYLDT, KUNNE KOMMISSIONEN PAALAEGGE FORD AG AT GENINDFOERE DET SELEKTIVE DISTRIBUTIONSSYSTEM, SELSKABET HAVDE PRAKTISERET INDTIL DEN 1 . MAJ 1982 .
11 EFTER AT SAGSOEGERNE HAVDE INDGIVET BEGAERINGER TIL DOMSTOLEN HEROM, UDSATTE DOMSTOLENS PRAESIDENT VED KENDELSE AF 29 . SEPTEMBER 1982 DELVIS GENNEMFOERELSEN AF KOMMISSIONENS BESLUTNING .
FORMALITETEN
12 EFTER KOMMISSIONENS OPFATTELSE ER DET ET SPOERGSMAAL, OM IKKE FORD OF EUROPE ' S SOEGSMAAL BOER AFVISES . DEN OMTVISTEDE BESLUTNING ER RETTET TIL ET ANDET SELSKAB, OG FORD OF EUROPE HAR IKKE HAEVDET, AT DET SELV, UAFHAENGIGT AF FORD AG OG FORD BRITAIN, VILLE LIDE TAB SOM FOELGE AF GENNEMFOERELSEN AF BESLUTNINGEN . UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER FINDER KOMMISSIONEN IKKE, AT BESLUTNINGEN VEDROERER FORD OF EUROPE UMIDDELBART OG INDIVIDUELT .
13 DER KAN IKKE GIVES KOMMISSIONEN MEDHOLD I DENNE ARGUMENTATION . HVIS DE HOEJRESTYREDE KOERETOEJER, DER FREMSTILLES AF FORD AG, OG SOM ER BESTEMT TIL AT BLIVE SOLGT PAA DET BRITISKE MARKED AF FORD BRITAINS ' S FORHANDLERE, LEVERES DIREKTE TIL DE BRITISKE FORBRUGERE AF DEN TYSKE FORHANDLERORGANISATION, HENHOERER DE PROBLEMER, DER KAN VAERE EN FOELGE HERAF, UBESTRIDELIGT UNDER FORD OF EUROPE ' S VIRKE SOM KOORDINATOR AF FABRIKATIONEN OG SALGET FOR SELSKABERNE I FORD-KONCERNEN . HERAF FOELGER, AT DEN OMTVISTEDE BESLUTNING, SKOENT DEN ALENE ER RETTET TIL FORD AG OG VEDROERER DEN RUNDSKRIVELSE, SOM DETTE SELSKAB HAR SENDT TIL DE TYSKE FORD-FORHANDLERE, BEROERER FORD OF EUROPE UMIDDELBART OG INDIVIDUELT I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 2, ANFOERTE FORSTAND .
14 DET AF FORD OF EUROPE ANLAGT SOEGSMAAL KAN DERFOR ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING .
REALITETEN
15 SAGSOEGERNE HAR ERKENDT, AT FORMAALET MED RUNDSKRIVELSEN VAR AT SIKRE, AT DE BRITISKE KUNDER KOEBTE DERES FORD-VOGNE GENNEM FORD BRITAIN ' S FORHANDLERORGANISATION OG SOM FOELGE HERAF AT BEGRAENSE KONKURRENCEN PAA FAELLESMARKEDET MED HENSYN TIL SALG AF FORD-KOERETOEJER TIL KUNDER BOSAT I STORBRITANNIEN . DE HAR DOG GJORT GAELDENDE, AT DENNE FORHOLDSREGEL I SIG SELV HVERKEN ER I STRID MED TRAKTATENS ARTIKEL 85 ELLER MED ARTIKEL 86, OG AT DEN IKKE HAR EN SAA TAET SAMMENHAENG MED DEN ANMELDTE HOVEDFORHANDLERAFTALE, AT DENNE NU MAA VURDERES ANDERLEDES I FORHOLD TIL DISSE ARTIKLER . UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER LIGGER DET UDEN FOR KOMMISSIONENS BEFOEJELSER AT VEDTAGE EN FORELOEBIG BESLUTNING, DER SPECIELT OMHANDLER NAEGTELSEN AF AT LEVERE EN DEL AF PRODUKTIONEN TIL DE AUTORISEREDE FORHANDLERE . ENDVIDERE OPFYLDER DEN OMTVISTEDE BESLUTNING IKKE DE KRAEVEDE BETINGELSER FOR VEDTAGELSEN AF FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, SAALEDES SOM DOMSTOLEN HAR PRAECISERET DEM I SIN KENDELSE AF 17 . JANUAR 1980 .
I DEN FORBINDELSE HAR SAGSOEGERNE GJORT GAELDENDE, AT BESLUTNINGEN IKKE VAR UOMGAENGELIG FOR AT SIKRE VIRKNINGEN AF EN ENDELIG BESLUTNING, OG AT DEN VAR MERE VIDTGAAENDE END EN SIKRENDE FORANSTALTNING . DA FORBRUGERNE IKKE LED ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB SOM FOELGE AF RUNDSKRIVELSEN, FORELAA DER HELLER IKKE UOPSAETTELIGHED . ENDELIG HAR KOMMISSIONEN TILSIDESAT FLERE PROCESSUELLE GARANTIER . I SAERDELESHED HAR DEN IKKE GIVET TO BRITISKE FORHANDLERE, SOM ER INTERVENIENTER I DEN FORELIGGENDE SAG, LEJLIGHED TIL AT UDTALE SIG SKRIFTLIGT, SKOENT DISSE HAVDE ANMODET OM AT BLIVE HOERT OG HAVDE GODTGJORT, AT DE HAVDE EN TILSTRAEKKELIG INTERESSE HERI, JFR . ARTIKEL 19, STK . 2, I FORORDNING NR . 17 .
16 KOMMISSIONEN HAR INDROEMMET, AT INGEN AF SELSKABERNE I FORD-KONCERNEN INDTAGER EN DOMINERENDE STILLING I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 86 FORUDSATTE BETYDNING, HVAD ANGAAR SALGET AF BILER INDEN FOR FAELLESMARKEDET ELLER EN VAESENTLIG DEL AF DETTE . DEN HAR DESUDEN MEDGIVET, AT FORD ' S NAEGTELSE AF AT LEVERE HOEJRESTYREDE VOGNE TIL DE TYSKE FORHANDLERE, SELV OM NAEGTELSEN VAR ET RESULTAT AF EN KOORDINERING INDEN FOR FORD-KONCERNEN, HVERKEN UDGOER EN AFTALE MELLEM VIRKSOMHEDER, EN VEDTAGELSE INDEN FOR SAMMENSLUTNINGER AF VIRKSOMHEDER ELLER EN ANDEN FORM FOR SAMORDNET PRAKSIS I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 85 ANVENDTE BETYDNING . SOM FOELGE HERAF HAR KOMMISSIONEN ERKENDT, AT DEN IKKE VILLE HAVE KUNNET SKRIDE IND MOD DENNE NAEGTELSE UDEN EN FORHANDLERAFTALE MELLEM FORD AG OG SELSKABETS FORHANDLERE, SOM I VISSE HENSEENDER VAR I STRID MED ARTIKEL 85 . I DEN FORELIGGENDE SAG FINDES DER IMIDLERTID EN SAADAN AFTALE, OG LEVERINGSNAEGTELSEN PAAVIRKER DET HANDELSMAESSIGE FORHOLD MELLEM FORD AG OG SELSKABETS FORHANDLERE OG INDGAAR SAALEDES I BEDOEMMELSEN AF, HVORVIDT AFTALEN EVENTUELT KAN FRITAGES I MEDFOER AF ARTIKEL 85, STK . 3 . I BETRAGTNING AF, AT LEVERINGSNAEGTELSEN HAVDE DE SAMME OEKONOMISKE VIRKNINGER SOM ET EKSPORTFORBUD OG SAALEDES OPDELTE MARKEDET, VILLE MAN HAVE VAERET BERETTIGET TIL AT NAEGTE AT FRITAGE DEN OMHANDLEDE AFTALE ELLER TIL AT MEDDELE FRITAGELSE PAA BETINGELSE AF EN GENOPTAGELSE AF LEVERANCERNE . HVIS DER VAR BLEVET MEDDELT EN SAADAN FRITAGELSE, VILLE LEVERINGSNAEGTELSEN HAVE UDGJORT ET MISBRUG HERAF, DER INDEBAR, AT KOMMISSIONEN KUNNE TRAEFFE EN BESLUTNING EFTER ARTIKEL 8, STK . 3, I FORORDNING NR . 17 . UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER ER DET I OVERENSSTEMMELSE MED DE PRINCIPPER, DER ER ANFOERT AF DOMSTOLEN I KENDELSEN AF 17 . JANUAR 1980, AT DER ANALOGT HERMED VEDTAGES EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL I AFVENTNING AF DEN ENDELIGE BESLUTNING VEDROERENDE FRITAGELSE AF AFTALEN . I OEVRIGT FINDER KOMMISSIONEN AT HAVE OPFYLDT DE BETIN
GELSER, DER ER ANGIVET AF DOMSTOLEN I DEN OMTALTE KENDELSE, OG DEN BENAEGTER AT HAVE FORSOEMT AT TAGE HENSYN TIL VAESENTLIGE RETTIGHEDER, SOM ER SIKRET SAGSOEGERNE OG DERES FORHANDLERE I HENHOLD TIL FAELLESSKABSBESTEMMELSERNE .
17 UNDER HENSYN TIL PARTERNES ARGUMENTATION MAA DET FOR DET FOERSTE EFTERPROEVES, OM KOMMISSIONEN VED VEDTAGELSEN AF DEN OMTVISTEDE FORELOEBIGE FORHOLDSREGEL HAR HOLDT SIG INDEN FOR DE BEFOEJELSER, DER FOELGER AF FAELLESSKABSBESTEMMELSERNE OG AF DEN FORTOLKNING AF DISSE, SOM DOMSTOLEN HAR FORETAGET I SIN KENDELSE AF 17 . JANUAR 1980 .
18 I DENNE KENDELSE HAR DOMSTOLEN IKKE FORETAGET EN DETALJERET UNDERSOEGELSE AF FORM OG INDHOLD AF DE FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, SOM KOMMISSIONEN KAN TRAEFFE . SOM DET FREMGAAR AF KENDELSEN, BYGGER BEFOEJELSEN TIL AT TRAEFFE SAADANNE FORHOLDSREGLER PAA ARTIKEL 3, STK . 1, I FORORDNING NR . 17, EN BESTEMMELSE, SOM KOMMISSIONEN LIGELEDES HAR MEDTAGET I HENVISNINGERNE I DEN OMTVISTEDE BESLUTNING .
19 DENNE BESTEMMELSE LYDER SAALEDES : "KONSTATERER KOMMISSIONEN EFTER BEGAERING ELLER PAA EGET INITIATIV, AT DER FORELIGGER EN OVERTRAEDELSE AF BESTEMMELSERNE I TRAKTATENS ARTIKEL 85 ELLER ARTIKEL 86, KAN DEN VED EN BESLUTNING PAALAEGGE DE DELTAGENDE VIRKSOMHEDER OG SAMMENSLUTNINGER AF VIRKSOMHEDER AT BRINGE DE KONSTATEREDE OVERTRAEDELSER TIL OPHOER" . SOM DOMSTOLEN HAR ANFOERT I SIN OVENNAEVNTE KENDELSE, ER DE FORELOEBIGE SIKRENDE FORANSTALTNINGER, SOM KOMMISSIONEN KAN TRAEFFE, FORANSTALTNINGER, DER FINDES UOMGAENGELIGE FOR AT UNDGAA, AT UDOEVELSEN AF DEN I ARTIKEL 3 INDEHOLDTE BESLUTNINGSKOMPETENCE MISTER SIN VIRKNING ELLER ENDOG BLIVER ILLUSORISK PAA GRUND AF VISSE VIRKSOMHEDERS HANDLINGER . HERAF FOELGER, AT DE FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER SKAL LIGGE INDEN FOR RAMMERNE AF, HVAD DER KAN FASTSAETTES I EN ENDELIG BESLUTNING I MEDFOER AF ARTIKEL 3 .
20 I DEN FORELIGGENDE SAG ER DET HOVEDFORHANDLERAFTALEN, DER ER HOVEDPROCEDURENS GENSTAND . DET ER UDELUKKENDE MED HENSYN TIL DENNE AFTALE, AT KOMMISSIONEN KAN KONSTATERE EN OVERTRAEDELSE AF ARTIKEL 85, STK . 1, OG DEN ENDELIGE BESLUTNING, KOMMISSIONEN KAN TRAEFFE I MEDFOER AF ARTIKEL 3, STK . 1, ER AT PAALAEGGE FORD AG AT BRINGE ANVENDELSEN AF DENNE AFTALE TIL OPHOER .
21 DEN OMTVISTEDE FORELOEBIGE BESLUTNING VEDROERER IMIDLERTID IKKE DENNE AFTALE, MEN ALENE FORD AG ' S NAEGTELSE AF AT LEVERE HOEJRESTYREDE KOERETOEJER TIL DE TYSKE
FORHANDLERE, HVILKET IFOELGE KOMMISSIONEN HVERKEN ER I STRID MED TRAKTATENS ARTIKEL 85 ELLER ARTIKEL 86 . DE PAABUD, DER ER FASTSAT I BESLUTNINGEN, LIGGER DERFOR IKKE INDEN FOR, HVAD DER KAN FASTSAETTES I EN EVENTUEL ENDELIG BESLUTNING . I BETRAGTNING AF DE UTVETYDIGE VENDINGER, HVORI BESLUTNINGEN ER AFFATTET, OG ISAER DET UDTRYKKELIGE PAALAEG, DER GIVES FORD AG, OM AT UNDLADE AT TRAEFFE FORANSTALTNINGER, SOM HAR SAMME VIRKNING SOM RUNDSKRIVELSEN, KAN MAN IKKE FORTOLKE DEN FORELOEBIGE BESLUTNING SAALEDES, SOM KOMMISSIONEN HAR HAEVDET UNDER FORHANDLINGERNE FOR DOMSTOLEN, NEMLIG AT DEN GOER DET MULIGT FOR SELSKABET AT OPRETHOLDE LEVERINGSNAEGTELSEN PAA BETINGELSE AF, AT DET GIVER AFKALD PAA, AT ANVENDE FORHANDLERAFTALEN .
22 SELV OM DET ANTAGES, AT KOMMISSIONEN I FORBINDELSE MED EN BESLUTNING OM ANVENDELSE AF ARTIKEL 85, STK . 3, TRUFFET I OVERENSSTEMMELSE MED ARTIKLERNE 6 OG 8 I FORORDNING NR . 17, KUNNE ANSE LEVERINGSNAEGTELSEN FOR EN OMSTAENDIGHED, DER UDELUKKEDE FRITAGELSE AF FORHANDLERAFTALEN, ELLER KUNNE GOERE EN SAADAN FRITAGELSE ELLER OPRETHOLDELSEN AF DENNE BETINGET AF EN GENOPTAGELSE AF LEVERANCERNE, ER KOMMISSIONEN IKKE AF DEN GRUND BERETTIGET TIL VED EN FORELOEBIG BESLUTNING AT OMDANNE DENNE BETINGELSE TIL ET SAERSKILT EKSIGIBELT PAALAEG, DER IKKE GIVER DEN PAAGAELDENDE VIRKSOMHED NOGEN VALGMULIGHED .
23 DET BEMAERKES I OEVRIGT, AT SKOENT KOMMISSIONEN VED AT VEDTAGE DEN OMTVISTEDE BESLUTNING HAR OVERSKREDET SINE BEFOEJELSER, HAR DEN IKKE VAERET GANSKE AFSKAARET FRA PAA ANDEN VIS AT REAGERE OEJEBLIKKELIGT MOD SELSKABETS RUNDSKRIVELSE TIL FORHANDLERNE OG HERVED PAAVIRKE FORD AG ' S HANDLEMAADE . NAVNLIG KAN KOMMISSIONEN IFOELGE ARTIKEL 15, STK . 6, I FORORDNING NR . 17 FORBEHOLDE SIG DEN MULIGHED AT PAALAEGGE EN BOEDE FOR DEN FORTSATTE ANVENDELSE AF EN ANMELDT AFTALE, HVIS DEN MEDDELER DE PAAGAELDENDE VIRKSOMHEDER, AT DEN EFTER EN FORELOEBIG UNDERSOEGELSE ER AF DEN OPFATTELSE, AT BETINGELSERNE FOR ANVENDELSE AF TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 1, ER TIL STEDE, OG AT DER IKKE FINDES GRUNDLAG FOR ANVENDELSE AF BESTEMMELSERNE I TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 3 .
24 DET AF SAGSOEGERNE FREMSATTE ANBRINGENDE OM INKOMPETENCE MAA DERFOR TAGES TIL FOELGE, OG BESLUTNINGEN OPHAEVES, UDEN AT DET ER NOEDVENDIGT AT TRAEFFE AFGOERELSE MED HENSYN TIL DE OEVRIGE ANBRINGENDER I SAGEN .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
25 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN TABENDE PART TIL AT BETALE SAGENS OMKOSTNINGER . DA KOMMISSIONEN HAR TABT SAGEN, BOER DEN PAALAEGGES AT BETALE SAGENS OMKOSTNINGER, HERUNDER OMKOSTNINGERNE I FORBINDELSE MED BEHANDLINGEN AF BEGAERINGERNE OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, SAMT INTERVENIENTERNE JAMES A . LAIDLAW ( HOLDINGS ) LIMITED ' S OG STORMONT LIMITED ' S OMKOSTNINGER . KONTORET FOR DE EUROPAEISKE FORBRUGERORGANISATIONER, SOM HAR INTERVENERET TIL STOETTE FOR KOMMISSIONEN, BAERER SINE EGNE OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 . KOMMISSIONENS BESLUTNING 82/628 AF 18 . AUGUST 1982 OM EN PROCEDURE I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 85 ( IV/30.696, SALGSSYSTEM FOR FORD-WERKE AG, FORELOEBIG FORHOLDSREGEL ) ANNULLERES .
2.KOMMISSIONEN BETALER SAGENS OMKOSTNINGER, HERUNDER OMKOSTNINGERNE I FORBINDELSE MED BEHANDLINGEN AF BEGAERINGERNE OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, SAMT INTERVENIENTERNE JAMES A . LAIDLAW ( HOLDINGS ) LIMITED ' S OG STORMONT LIMITED ' S OMKOSTNINGER . KONTORET FOR DE EUROPAEISKE FORBRUGERORGANISATIONER BAERER SINE EGNE OMKOSTNINGER .