62024TJ0121_INF
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 9. julija 2025 –Guangzhou Wanglaoji Grand Health/EUIPO – Multi Access (Prikaz treh kitajskih pismenk)
(Zadeve od T‑121/24 do T‑127/24 in T‑129/24)
„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativne znamke, ki prikazujejo tri kitajske pismenke – Besedna znamka WANG LAO JI – Absolutni razlog za ničnost – Slaba vera – Člen 52(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 59(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)“
1.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Ponovni preizkus dejanskega stanja ob upoštevanju dokazov, ki so bili prvič predloženi pred njim – Izključitev
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72)
(Glej točki 30 in 31.)
2.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Zakonitost odločbe odbora za pritožbe – Upoštevanje nacionalne zakonodaje, sodne prakse ali doktrine pri uporabi prava Unije – Dopustnost
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72)
(Glej točko 32.)
3.
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Obseg – Obveznost dokazati točnost splošno znanih dejstev – Neobstoj – Izpodbijanje pred Splošnim sodiščem – Predložitev dokumentov za dokaz točnosti splošno znanega dejstva
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 95(1))
(Glej točke 35, 110 in 111.)
4.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Pojem slabe vere – Obseg – Neobstoj namena uporabe znamke za blago ali storitve, na katere se nanaša registracija – Vključitev
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točke 50, od 52 do 54 in 116.)
5.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Merila presoje – Upoštevanje vseh upoštevnih dejavnikov, ki obstajajo ob vložitvi zahteve za registracijo – Zavedanje prijavitelja, da tretja oseba uporablja enak ali podoben znak – Namen prijavitelja – Stopnja pravne zaščite zadevnih znakov – Izvor in uporaba spornega znaka – Poslovna logika, na kateri temelji registracija izpodbijanega znaka kot znamke Evropske unije – Zaporedje dogodkov, značilno za vložitev zahteve za registracijo znamke
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točke od 55 do 59 in 78.)
6.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Merila presoje – Upoštevanje vseh upoštevnih dejavnikov, ki obstajajo ob vložitvi zahteve za registracijo – Stopnja poznanosti prijavljene znamke – Nepošteno okoriščanje z ugledom znamke ali prejšnje znamke
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točke od 60 do 62.)
7.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Dokazno breme
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točko 63.)
8.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Figurativne znamke, ki prikazujejo tri kitajske pismenke – Besedna znamka WANG LAO JI
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točke 68, 79 in od 105 do 107.)
9.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Presoja primernosti znaka za registracijo – Upoštevanje zgolj ureditve Unije – Prejšnja registracija znamke v nekaterih državah članicah ali tretjih državah – Odločbe, ki organov Unije ne zavezujejo
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001)
(Glej točko 98.)
Izrek
1.
Zadeve od T‑121/24 do T‑127/24 in T‑129/24 se združijo za izdajo sodbe.
2.
Tožba se zavrne.
3.
Družbi Guangzhou Wanglaoji Grand Health Co. Ltd se naloži plačilo stroškov.