A Bíróság (hetedik tanács) 2012. február 7‑i végzése – Total és Elf Aquitaine kontra Bizottság
(C‑421/11. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – 1/2003 rendelet – Verseny – Kartell – A metakrilátok piaca – A »vállalkozás« fogalma – A meghatározó befolyás vélelme – Indokolási kötelezettség – A gondos ügyintézés elve – A jogerő kiterjesztése – Az elrettentő hatás biztosítása érdekében alkalmazott szorzó – A bírság megoszthatatlansága – Korlátlan felülvizsgálati jogkör”
1.                     Fellebbezés – Jogalapok – A Törvényszék érvelésének egy pontjára vonatkozó konkrét kifogás szükségessége (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 17., 31., 69–71. pont)
2.                     Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudhatóság – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban 100%‑os részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 25., 28., 30., 33., 38., 46–50., 62. pont)
3.                     Fellebbezés – Jogalapok – Az indokolás elégtelensége – A Törvényszék hallgatólagos indokolása – Megengedhetőség – Feltételek (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 36. cikk és 53. cikk, első bekezdés) (vö. 41., 42. pont)
4.                     Fellebbezés – A Bíróság hatásköre – A vállalkozással szemben kiszabott bírság összegével kapcsolatban a Törvényszék által végzett értékelés méltányossági okokból való vitatása – Kizártság (EUMSZ 101. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk,) (vö. 87. pont)
Tárgy
A Törvényszék (negyedik tanács) T‑206/06. sz., Total és Elf Aquitaine kontra Bizottság ügyben 2011. június 7‑én hozott ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amely ítélettel a Törvényszék elutasította az EK 81. cikk és az EGT‑Megállapodás 53. cikkének alkalmazására vonatkozó eljárásban 2006. május 31‑én hozott C(2006) 2098 végleges bizottsági határozat (COMP/F/38.645 – metakrilátok–ügy) megsemmisítése iránti keresetet – Verseny – Kartell – A hatáskörmegosztás és az arányosság elvének megsértése – Nyilvánvalóan téves értelmezés – A védelemhez való jog, a méltányosság és a fegyveregyenlőség elvének megsértése – Indokolási kötelezettség – A gondos ügyintézés elvének megsértése.
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság a Total SA‑t és az Elf Aquitaine SA‑t kötelezi a költségek viselésére.