62019TJ0687_INF
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 2. prosince 2020 – inMusic Brands v. EUIPO – Equipson (Marq)
(věc T-687/19)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie Marq – Starší národní obrazová ochranná známka MARK a starší mezinárodní obrazová ochranná známka MARK – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Prohlášení částečné neplatnosti“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 20–22, 90, 97)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti – Úroveň pozornosti veřejnosti
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 24, 39)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranná známka Marq a obrazová ochranná známka MARK
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 28, 33, 40, 48, 51, 53, 62, 63, 72, 82, 88, 99)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení – Komplementární charakter výrobků nebo služeb
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 41)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Podání přihlášky ochranné známky Evropské unie – Identifikace výrobků nebo služeb, na které se vztahuje ochranná známka – Požadavky jasnosti a přesnosti – Určení rozsahu ochrany vyplývající z ochranné známky příslušnými orgány a hospodářskými subjekty
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 26 odst. 1 písm. c); nařízení Komise č. 2868/95, článek 1, pravidlo 2 odst. 2)
(viz bod 46)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 54, 55)
7.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Vzhledová podobnost obrazové a slovní ochranné známky
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 67)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 30. července 2019 (věc R 1759/2018‑5) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Equipson a inMusic Brands.
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti inMusic Brands, Inc., se ukládá náhrada nákladů řízení.