62021TJ0552_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.3.2023 –Worldwide Brands vastaan EUIPO – Wan (CAMEL)
(asia T-552/21) (
1
)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki CAMEL – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa toimitetussa menettelyssä – Asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 4 kohta – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohta – Tiettyjen asiassa esitettyjen todisteiden arvioimatta jättäminen
1.
Oikeudenkäyntimenettely – Näytön esittäminen – Määräaika – Näytön esittämistä koskevat pyynnöt on esitetty myöhässä – Edellytykset – EUIPO:n ratkaisukäytäntö menettelyn jälkeen – Tutkittavaksi ottaminen
(Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 85 artiklan 3 kohta)
(ks. 25 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Valitusmenettely – Viraston mitättömyysosaston päätöksestä tehty valitus – Valituslautakunnan suorittama tutkinta – Ulottuvuus – Todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Huomioon ottaminen – Valituslautakunnan harkintavalta – Rajat
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta; komission asetuksen 2018/625 27 artiklan 4 kohta)
(ks. 35 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Valitusmenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Valituslautakuntien tekemien päätösten laillisuusvalvonta – Asian tosiseikkojen oikeudellisen luonnehdinnan valvonta
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 72 artiklan 2 kohta)
(ks. 64 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Käyttönäyttö – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet – Konkreettisen ja objektiivisen näytön vaatimus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta; komission asetuksen 2018/625 10 artiklan 3 kohta ja 19 artiklan 1 kohta)
(ks. 69–72 kohta)
5.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Käyttönäyttö – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta; komission asetuksen 2018/625 10 artiklan 3 kohta ja 19 artiklan 1 kohta)
(ks. 88 kohta)
6.
EU-tavaramerkki – Valitusmenettely – Asian ensimmäisenä asteena ratkaisseen EUIPO:n yksikön päätöksestä valituslautakunnalle tehty valitus – Näiden kahden asteen välinen toiminnallinen jatkuvuus – Valituslautakunnan suorittama valituksen tutkiminen – Ulottuvuus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 71 artiklan 1 kohta)
(ks. 105 kohta)
Ratkaisu
1)
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ensimmäisen valituslautakunnan 5.7.2021 tekemä päätös (asia 1584/2020-1) kumotaan siltä osin kuin siinä on pysytetty kyseisen EU-tavaramerkin rekisteröinti nimikkeen ”paidat” osalta.
2)
EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Worldwide Brands, Inc. Zweigniederlassung Deutschlandille asian käsittelystä unionin yleisessä tuomioistuimessa aiheutuneet kulut.
3)
Eric Guangyu Wan vastaa hänelle asian käsittelystä unionin yleisessä tuomioistuimessa aiheutuneista kuluista.
(
1
)	EUVL C 431, 25.10.2021