62021TJ0117_INF
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 4. maja 2022 – Deichmann/EUIPO – München (Upodobitev dveh prekrižanih črt na strani čevlja)
(zadeva T‑117/21) (
1
)
„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Evropske unije, ki upodablja križ na stranskem delu športnega čevlja – Člen 7(1)(b) in člen 51(1)(a) Uredba (ES) št. 40/94 (postala člen 7(1)(b) in člen 59(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Člena 94(1) Uredbe 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 94(1), prvi stavek člena 94(1) Uredbe 2017/1001 – Obseg, identičen obsegu člena 296 PDEU – Uporaba implicitne obrazložitve s strani odbora za pritožbe – Dopustnost – Pogoji
(člen 296 PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 94(1), prvi stavek)
(Glej točko 17.)
2.
Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Tožbeni razlog, ki se nanaša na neobstoj obrazložitve ali pomanjkljivo obrazložitev – Tožbeni razlog nepravilne obrazložitve – Razlikovanje
(člen 296 PDEU)
(Glej točki 18 in 19.)
3.
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Odločba Urada – Spoštovanje pravice do obrambe – Obseg načela
(Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 41(2)(a); Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 94(1), prvi stavek)
(Glej točko 34.)
4.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke brez razlikovalnega učinka – Presoja razlikovalnega učinka – Merila
(Uredba Sveta št. 40/94, člena 7(1)(b) in 51(1)(a))
(Glej točke od 50 do 53.)
5.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke brez razlikovalnega učinka – Presoja razlikovalnega učinka – Merila – Zaznava znamke s strani upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti
(Uredba Sveta št. 40/94, člena 7(1)(b) in 51(1)(a))
(Glej točko 54.)
6.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke brez razlikovalnega učinka – Figurativna znamka z upodobitvijo križa na stranskem delu športnega čevlja
(Uredba Sveta št. 40/94, člena 7(1)(b) in 51(1)(a))
(Glej točke od 60 do 65 in 71.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Deichmann SE se naloži plačilo stroškov Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) in družbe Munich, SL.
(
1
)	UL C 128 z dne 12.4.2021.