Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 4. července 2012 – Trevisanato v. Komise
(Věc C-25/12 P)
„Kasační opravný prostředek – Článek 119 jednacího řádu – Návrh, aby bylo Komisi nařízeno zaujmout stanovisko k výkladu a provedení směrnice – Zjevná nepřípustnost“
1.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení –
Zjevná nepřípustnost [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112
odst. 1 písm. c)] (viz body 15–18)
2.                     Soudní řízení – Rozhodnutí přijaté formou usnesení s odůvodněním – Podmínky – Žaloba zjevně nepřípustná nebo zjevně postrádající
jakýkoli právní základ – Usnesení vydané bez žalobní odpovědi – Přípustnost (Jednací řád Tribunálu, článek 111) (viz body
21–23)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 13. prosince 2011, Trevisanato v. Komise
(T-510/11), kterým Tribunál odmítl žalobu, na jejímž základě mělo být Komisi nařízeno zaujmout stanovisko ke stížnosti podané
navrhovatelem – Nevydání závazného stanoviska Komise k působnosti směrnice Rady 98/59/ES ze dne 20. července 1998 o sbližování
právních předpisů členských států týkajících se hromadného propouštění (Úř. věst. L 225, s. 16; Zvl. vyd. 05/03, s. 327) –
Zjevný nedostatek pravomoci Tribunálu – Podmínky použití článku 111 jednacího řádu Tribunálu
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se odmítá.
2)
G. Trevisanato ponese vlastní náklady řízení.