62022CJ0741_SUM
Causa C‑741/22
Casino de Spa SA e a.
contro
État belge (SPF Finances)
(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance de Liège)
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 12 settembre 2024
«Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 135, paragrafo 1, lettera i) – Esenzioni – Scommesse, lotterie e altri giochi d’azzardo con poste di denaro – Presupposti e limiti – Principio della neutralità fiscale – Mantenimento degli effetti di una normativa nazionale – Diritto al rimborso – Arricchimento senza causa – Aiuti di Stato – Articolo 107, paragrafo 1, TFUE – Domanda di rimborso dell’imposta sotto forma di risarcimento dei danni»
Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Esenzioni – Esenzione delle scommesse, lotterie e altri giochi di azzardo con poste in denaro – Potere degli Stati membri di determinare le condizioni e i limiti dell’esenzione – Limiti – Rispetto del principio di neutralità fiscale
[Direttiva del Consiglio 2006/112, art. 135, § 1, i)]
(v. punti 25‑27)
Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Principio della neutralità fiscale – Portata – Merci o prestazioni di servizi simili che si trovano in concorrenza tra loro – Criteri che determinano la somiglianza – Trattamento differenziato sotto il profilo dell’IVA – Inammissibilità
(v. punti 28‑35, 41, 42)
Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Esenzioni – Esenzione delle scommesse, lotterie e altri giochi di azzardo con poste in denaro – Principio della neutralità fiscale – Acquisto online di biglietti di lotteria – Partecipazione ad altri giochi d’azzardo con poste di denaro proposti online – Differenza di trattamento – Esenzione dei biglietti di lotteria ma non dei giochi d’azzardo con poste di denaro – Ammissibilità – Presupposto
[Direttiva del Consiglio 2006/112, art. 135, § 1, i)]
(v. punto 44, dispositivo 1)
Stati membri – Obblighi – Obbligo di leale cooperazione – Esecuzione del diritto dell’Unione – Mantenimento da parte del giudice nazionale, in applicazione di una disposizione nazionale che lo autorizza, degli effetti di una normativa nazionale incompatibile con il diritto dell’Unione – Inammissibilità
(Art. 4, § 3, TUE)
(v. punti 51, 52)
Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Esenzioni – Esenzione delle scommesse, lotterie e altri giochi di azzardo con poste in denaro – Articolo 135, paragrafo 1, lettera i), della direttiva 2006/112 – Effetto diretto
[Direttiva del Consiglio 2006/112, art. 135, § 1, i)]
(v. punto 54)
Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Esenzioni – Esenzione delle scommesse, lotterie e altri giochi di azzardo con poste in denaro – Potere degli Stati membri di determinare le condizioni e i limiti dell’esenzione – Limiti – Rispetto del principio di neutralità fiscale – Mantenimento da parte del giudice nazionale, in applicazione di una disposizione nazionale che lo autorizza, degli effetti di una normativa nazionale incompatibile con il diritto dell’Unione – Presupposti
[Direttiva del Consiglio 2006/112, art. 135, § 1, i)]
(v. punti 56‑60)
Stati membri – Obblighi – Obbligo di leale cooperazione – Primato del diritto dell’Unione – Articolo 135, paragrafo 1, lettera i), della direttiva 2006/112 – Principio della neutralità fiscale – Disposizioni nazionali ritenute incompatibili con il diritto dell’Unione – Obbligo dei giudici nazionali di disapplicare tali disposizioni – Decisione del giudice costituzionale nazionale di mantenere gli effetti delle disposizioni nazionali – Irrilevanza
[Art. 4, § 3, TUE; direttiva del Consiglio 2006/112, art. 135, § 1, i)]
(v. punto 62, dispositivo 2)
Diritto dell’Unione europea – Diritti conferiti ai singoli – Imposte riscosse in violazione del diritto dell’Unione – Ripetizione dell’indebito – IVA riscossa in violazione dell’articolo 135, paragrafo 1, lettera i), della direttiva 2006/112 – Diritto al rimborso – Presupposto – Insussistenza di arricchimento senza causa
[Direttiva del Consiglio 2006/112, art. 135, § 1, i)]
(v. punti 68‑73, dispositivo 3)
Aiuti concessi dagli Stati – Divieto – Aiuto sotto forma di esenzione dall’imposta sul valore aggiunto – Soggetto passivo che non ha beneficiato di una esenzione del genere – Diritto ad un importo equivalente all’IVA versata sotto forma di risarcimento danni – Insussistenza
(Art. 108, § 3, TFUE; direttiva del Consiglio 2006/112)
(v. punti 77‑82, dispositivo 4)
V. il testo della decisione.