62023CJ0286_SUM
Kohtuasi C‑286/23
Asociaţia Crescătorilor de Vaci „Bălţată Românească“ Tip Simmental
versus
Genetica din Transilvania Cooperativă AgricolăjaAgenţia Naţională pentru Zootehnie „Prof. dr. G. K. Constantinescu“
(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Braşov)
Euroopa Kohtu (kuues koda) 29. juuli 2024. aasta otsus
Eelotsusetaotlus – Ühine põllumajanduspoliitika – Määrus (EL) 2016/1012 – Tõupuhtad aretusloomad – Aretusühingu tunnustamise menetlus – Aretusprogrammi heakskiitmise menetlus – Võimalus keelduda sama tõu ja sama territooriumi osas teise aretusprogrammi heakskiitmisest, kui heakskiitmine võib kahjustada juba olemasolevat aretusprogrammi – Tõupuhaste loomade kasvatajate õigus valida olemasolevate eri aretusprogrammide vahel
Põllumajandus – Ühine põllumajanduspoliitika – Tõuaretus – Määrus nr 2016/1012 – Aretusühingute ja aretusettevõtete tunnustamine – Aretusühingute ja aretusettevõtete tunnustamise nõuded – Aretusühingu tunnustuse andmine sellisele taotlejale, kes on juba võtnud aretajana osalemise kohustuse mõne teise tunnustatud aretusühenduse aretusprogrammis – Lubatavus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 2016/1012, põhjendused 1, 21, 24 ja 31, artikli 4 lõige 3 ja I lisa 1. osa)
(vt punktid 42 ja 46–49 ning resolutsiooni punkt 1)
Põllumajandus – Ühine põllumajanduspoliitika – Tõuaretus – Määrus nr 2016/1012 – Aretusprogrammide heakskiitmine – Erandid – Aretajate, aretusühingute ja aretusettevõtete õigused ja kohustused – Liikmesriigis käimasolev aretusprogramm, mille peamine eesmärk on teatava loomatõu parandamine – Võimalus keelduda sama tõu ja sama territooriumi osas teise aretusprogrammi heakskiitmisest – Tingimus – Tunnustamine, mis võib kahjustada juba olemasolevat programmi
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 2016/1012, põhjendused 21 ja 24, artikli 8 lõige 3, artiklid 10 ja 13, I lisa 1. osa B jao punkti 2 alapunkt a)
(vt punktid 53, 58, 60 ja 61 ning resolutsiooni punkt 2)
Vt kohtulahendi tekst.