EUR-Lex - 62000B0054 - IT
Avis juridique important
|
62000B0054
Ordinanza del Tribunale di primo grado (Terza Sezione) del 10 luglio 2000.
-
Federación de Cofradías de Pescadores de Guipúzcoa, Federación de Cofradías de Pescadores de Vizcaya, Federación de Cofradías de Pescadores de Cantabria e altri contro Consiglio dell'Unione europea.
-
Procedimento sommario - Sospensione dell'esecuzione - Contingente di pesca dell'acciuga attribuito al Portogallo nelle acque soggette alla sovranità francese - Intervento - Ricevibilità.
-
Causa T-54/00 R.
raccolta della giurisprudenza 2000 pagina II-02875
Massima
Parole chiave
1 Procedura - Intervento - Procedimento sommario - Soggetti interessati - Lite nella causa principale vertente sull'annullamento di un regolamento che autorizza gli Stati membri a procedere a scambi di contingenti di pesca - Enti pubblici territoriali - Irricevibilità (Statuto della Corte di giustizia CE, artt. 37, secondo comma, e 46, primo comma) 2 Procedimento sommario - Presupposti di ricevibilità - Ricevibilità del ricorso principale - Irrilevanza - Limiti (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 1)
Massima
1 La nozione di interesse alla soluzione della controversia, ai sensi dell'art. 37, secondo comma, dello Statuto della Corte, va intesa come interesse diretto ed attuale all'accoglimento delle conclusioni. Il giudice comunitario verifica, in particolare, che il soggetto che ha proposto istanza di intervento sia direttamente colpito dall'atto impugnato e che il suo interesse alla soluzione della controversia sia certo. Deve essere respinta l'istanza di intervento proposta da un ente pubblico territoriale di uno Stato membro nell'ambito di un procedimento sommario diretto ad ottenere la sospensione dell'esecuzione di un regolamento che autorizza due ulteriori Stati membri a procedere a scambi di contingenti di pesca e costituente l'oggetto di un ricorso di annullamento, in quanto non è dimostrato che la struttura economica e sociale di tale ente dipenda essenzialmente dalle attività afferenti al settore della pesca. (v. punti 15, 17-18) 2 Se è vero che il problema della ricevibilità del ricorso pendente dinanzi al giudice del merito non deve, in via di principio, essere esaminato nell'ambito del procedimento sommario se non si vuole pregiudicare il giudizio principale, può non di meno rivelarsi necessario, quando si tratta dell'irricevibilità manifesta del ricorso di merito sul quale s'innesta l'istanza di provvedimenti urgenti, accertare se sussistano motivi che consentano di concludere, prima facie, per la ricevibilità del ricorso stesso. (v. punto 21)