ORDONNANCE DU PRÉSIDENT DE LA  COUR
21 mai 2010(1)
«Jonction»
Dans l’affaire C-164/10,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italie), par décision du 11 mars 2010, parvenue à la Cour le 2 avril 2010, dans la procédure
Emanuele Ferazzoli
contre
Ministero dell’Interno,
dans l’affaire C-165/10,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italie), par décision du 11 mars 2010, parvenue à la Cour le 2 avril 2010, dans la procédure
Cosima Barberio
contre
Ministero dell’Interno,
dans l’affaire C-166/10,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italie), par décision du 11 mars 2010, parvenue à la Cour le 2 avril 2010, dans la procédure
Patrizia Banchetti
contre
Ministero dell’Interno,
dans l’affaire C-167/10,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italie), par décision du 11 mars 2010, parvenue à la Cour le 2 avril 2010, dans la procédure
Andrea Palomba
contre
Ministero dell’Interno,
dans l’affaire C-168/10,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italie), par décision du 11 mars 2010, parvenue à la Cour le 2 avril 2010, dans la procédure
Michele Fanelli
contre
Ministero dell’Interno,
dans l’affaire C-169/10,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italie), par décision du 11 mars 2010, parvenue à la Cour le 2 avril 2010, dans la procédure
Sandra Castronovo
contre
Ministero dell’Interno,
dans l’affaire C-170/10,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italie), par décision du 11 mars 2010, parvenue à la Cour le 2 avril 2010, dans la procédure
Mirko De Filippo
contre
Ministero dell’Interno,
dans l’affaire C-171/10,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italie), par décision du 11 mars 2010, parvenue à la Cour le 2 avril 2010, dans la procédure
Andrea Sacripanti
contre
Ministero dell’Interno,
dans l’affaire C-172/10,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italie), par décision du 11 mars 2010, parvenue à la Cour le 2 avril 2010, dans la procédure
Emiliano Orru’
contre
Ministero dell’Interno,
dans l’affaire C-173/10,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italie), par décision du 11 mars 2010, parvenue à la Cour le 2 avril 2010, dans la procédure
Fabrizio Cariulo
contre
Ministero dell’Interno,
dans l’affaire C-174/10,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italie), par décision du 11 mars 2010, parvenue à la Cour le 2 avril 2010, dans la procédure
Paola Tonachella
contre
Ministero dell’Interno,
dans l’affaire C-175/10,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italie), par décision du 11 mars 2010, parvenue à la Cour le 2 avril 2010, dans la procédure
Pietro Calogero
contre
Ministero dell’Interno,
et dans l’affaire C-176/10,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italie), par décision du 11 mars 2010, parvenue à la Cour le 2 avril 2010, dans la procédure
Danilo Spina
contre
Ministero dell’Interno,
LE PRÉSIDENT DE LA COUR,
l’avocat général, M. P. Cruz Villalón, entendu,
rend la présente
Ordonnance
1        Les demandes préjudicielles portent sur la compatibilité avec les articles 43 CE et 49 CE (actuels articles 49 et 56 TFUE) d’une législation nationale réservant l’exercice de l’activité de collecte de paris aux opérateurs nationaux ayant obtenu une concession.
2        Les affaires susmentionnées étant connexes par leur objet, il convient, conformément à l’article 43 du règlement de procédure, de les joindre aux fins de la procédure écrite et orale ainsi que de l’arrêt.
Par ces motifs, le président de la Cour ordonne:
Les affaires C-164/10 à C-176/10 sont jointes aux fins de la procédure écrite et orale ainsi que de l’arrêt.
Fait à Luxembourg, le 21 mai 2010.
Le greffier
Le président
R. Grass
V. Skouris
1 Langue de procédure: l’italien.