62025TO0044_INF
Ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 13 ottobre 2025 –Wyrębski/EUIPO –Gagatek-Woźniak e a. (BLUE BRAND CHICKEN)
(causa T‑44/25)
[«Marchio dell’Unione europea – Dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea tridimensionale BLUE BRAND CHICKEN – Forma di una scatola rettangolare blu e bianca – Motivo di nullità assoluta – Assenza di malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Decisione adottata in seguito all’annullamento da parte del Tribunale di una decisione anteriore – Articolo 72, paragrafo 6, del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto – Autorità di cosa giudicata»]
1.
Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE – Utilizzo da parte della commissione di ricorso di una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti
(Art. 296 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1a frase)
(v. punti 25‑27)
2.
Ricorso di annullamento – Sentenza di annullamento – Effetti – Obbligo di adottare provvedimenti d’esecuzione – Portata – Presa in considerazione tanto della motivazione quanto del dispositivo della sentenza – Retroattività dell’annullamento
(Art. 266 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 6)
(v. punti 38, 39, 46)
3.
Procedimento giurisdizionale – Autorità di cosa giudicata – Portata
(v. punti 40, 48)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto.
2)
Grzegorz Wyrębski è condannato a farsi carico delle proprie spese e di quelle sostenute da Anna Gagatek-Woźniak, Artur Woźniak e Jolanta Mozerys.
3)
L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) si farà carico delle proprie spese.