USNESENÍ SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU
(první senát)
31. března 2009
Věc F-146/07
Luigi Marcuccio
v.
Komise Evropských společenství
„Veřejná služba – Úředníci – Žádost o provedení šetření incidentu, jehož byl žalobce obětí – Žaloba na náhradu škody – Zjevně zcela neopodstatněná žaloba z právního hlediska – Zjevná nepřípustnost“
Předmět: Žaloba podaná na základě článků 236 ES a 152 AE, kterou se L. Marcuccio domáhá zejména zrušení rozhodnutí Komise o tom, že
nevyhoví jeho žádosti o provedení šetření události, ke které došlo při jeho přidělení na zastoupení Komise v Angole, jakož
i náhrada škody, kterou utrpěl v souvislosti s touto událostí.
Rozhodnutí: Žaloba žalobce se zčásti odmítá jako zjevně nepřípustná a zčásti se zamítá jako z právního hlediska zjevně zcela neopodstatněná.
Žalobci se ukládá náhrada nákladů řízení.
Shrnutí
Úředníci – Žaloba – Předcházející administrativní stížnost – Lhůty – Prekluze – Nový běh – Podmínka – Nová skutečnost
(Služební řád úředníků, články 90 a 91)
Možnost podat žádost ve smyslu čl. 90 odst. 1 služebního řádu neumožňuje úředníkovi, aby se odchýlil od lhůt stanovených v
článcích 90 a 91 služebního řádu pro podání stížnosti a žaloby tím, že prostřednictvím žádosti nepřímo zpochybní starší rozhodnutí,
které nenapadl ve lhůtě. Z toho vyplývá, že podání žádosti o přezkoumání staršího konečného rozhodnutí může odůvodnit pouze
existence nových a podstatných skutečností.
(viz body 39 a 47)
Odkazy:
Soudní dvůr: 13. listopadu 1986, Becker v. Komise, 232/85, Recueil, s. 3401, bod 8