62021CJ0810_SUM
C‑810/21–C‑813/21. sz. egyesített ügyek
Caixabank SA és társai
kontra
WE és társai
(az Audiencia Provincial de Barcelona [Spanyolország] által benyújtottelőzetes döntéshozatal iránti kérelmek)
A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2024. január 25.
„Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – A jelzáloghitel‑szerződés formalizálásából eredő költségek – A tisztességtelennek nyilvánított feltétel alapján megfizetett összegek visszatérítése – A visszatérítés iránti igény elévülési idejének kezdő időpontja”
Fogyasztóvédelem – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – 93/13 irányelv – A tisztességtelen feltételek alkalmazásának megszüntetésére irányuló eszközök – Jelzáloghitel‑szerződés – A szerződéskötés költségeit a fogyasztóra hárító szerződési feltétel – Visszatérítés iránti kereset – Elévülési idő – Kezdet – Tízéves elévülési időt előíró nemzeti szabályozás – Olyan nemzeti ítélkezési gyakorlat, amely a határidő kezdeteként azon időpontot határozza meg, amikor a fogyasztó tudomást szerez a szerződési feltétel tisztességtelen jellegét megalapozó tényekről – Az elévülési idő alkalmazásának módjai – Az időtartama vagy a fogyasztónak a szerződési feltétel tisztességtelen jellegéről való tudomása figyelembevételének hiánya – Megengedhetetlenség – A tényleges érvényesülés elvével való összeegyeztethetetlenség
(93/13 tanácsi irányelv, 6. cikk, (1) bekezdés, és 7. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 46–51., 53–55. pont és a rendelkező rész 1. pontja)
Fogyasztóvédelem – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – 93/13 irányelv – A tisztességtelen feltételek alkalmazásának megszüntetésére irányuló eszközök – Jelzáloghitel‑szerződés – A szerződéskötés költségeit a fogyasztóra hárító szerződési feltétel – Visszatérítés iránti kereset – Elévülési idő – Kezdet – Az elévülési idő alkalmazásának módjai – A fogyasztónak a szerződési feltétel tisztességtelen jellegéről és az ahhoz kapcsolódó jogkövetkezményekről való tudomása – Olyan nemzeti ítélkezési gyakorlat, amely a hasonló feltételek semmisségére vonatkozó következetes nemzeti ítélkezési gyakorlat fennállását az ilyen tudomás bizonyítékának tekint – Megengedhetetlenség
(93/13 tanácsi irányelv)
(lásd: 57–61. pont és a rendelkező rész 2. pontja)
Lásd a határozat szövegét.