Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 21 czerwca 2012 r. – Kavaklidere-Europe przeciwko OHIM – Yakult Honsha (Yakut)
(sprawa T-276/09)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Yakut – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy Yakult – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009
1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Uprawnienie do skierowania nakazu
– Brak (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65 ust. 6) (por. pkt 17)
2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Słowny znak
towarowy Yakut i graficzny znak towarowy Yakult [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 56, 57)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 maja 2009 r. (sprawa R 1396/2008-4) dotyczącą postępowania w sprawie
sprzeciwu między Yakult Honsha Kabushiki Kaisha a Kavaklidere-Europe.
Sentencja
1)
Skarga zostaje w części odrzucona i w pozostałym zakresie oddalona.
2)
Kavaklidere-Europe zostaje obciążona kosztami postępowania.