Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) zo 6. septembra 2023 – Cayago Tec/EUIPO – iAqua (Shenzhen) (Vodné skútre, motorové člny)
(vec T‑377/22)(1)
„Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci vodný skúter alebo čln – Staršie dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Podmienky ochrany – Individuálny charakter – Články 4, 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Miera tvorivej voľnosti pôvodcu – Celkový dojem – Vnútroštátne súdne konania – Znalecký posudok“
1.      Súdne konanie – Predloženie dôkazov – Lehota – Oneskorené predloženie návrhov na vykonanie dôkazov – Podmienky – Rozhodovacia prax EUIPO po konaní – Prípustnosť
(Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 85)
(pozri bod 29)
2.      Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Kritériá posúdenia – Sloboda pôvodcu
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 2 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 46 – 48)
3.      Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Zobrazenie vodného skútra alebo člnu
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 54, 55, 58, 59, 69, 70)
4.      Dizajny Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Dôkazné prostriedky – Odborný posudok – Voľná úvaha odvolacieho senátu
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 65 ods. 1 písm. e)]
(pozri bod 66)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Cayago Tec GmbH je povinná nahradiť trovy konania.
1 Ú. v. EÚ C 326, 29.8.2022.