62023CJ0760_SUM
Asunto C‑760/23 [Shanov] (
i
)
EVN Bulgaria Toplofikatsia EAD
contra
OZ
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Rayonen sad Plovdiv)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 23 de octubre de 2025
«Procedimiento prejudicial — Energía — Fomento de la eficiencia energética — Directiva 2012/27/UE — Artículo 9, apartado 3 — Transparencia y exactitud de la medición del consumo de energía térmica de las partes comunes — No consideración de la cantidad real de calor suministrada a cada vivienda — Algoritmo relativo al reparto de los gastos asociados al consumo de energía térmica en los edificios en régimen de propiedad horizontal»
Cuestiones prejudiciales — Admisibilidad — Cuestiones planteadas sin precisiones suficientes sobre el contexto fáctico y normativo y sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta a las cuestiones prejudiciales — Inexistencia de vínculo de conexión entre el litigio principal y las disposiciones del Derecho de la Unión a la que se refieren las cuestiones prejudiciales — Inadmisibilidad manifiesta
(Art. 267 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 94)
(véanse los apartados 39 a 44)
Energía — Fomento de la eficiencia energética — Directiva 2012/27/UE — Contadores — Obligación de los Estados miembros de prever la instalación en los edificios de contadores de consumo individuales de calefacción, refrigeración y agua caliente — Normativa nacional que obliga a cada propietario de un apartamento dentro de un edificio en régimen de propiedad horizontal a pagar los gastos relativos al consumo de energía térmica emitida por la instalación interior del edificio en proporción al volumen calefactado de su apartamento — Procedencia — Requisito — Cálculo de los gastos basado en normas y parámetros que garanticen la transparencia y la exactitud de la contabilización del consumo individual
(Directiva 2012/27/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, considerando 20, y arts. 1, 9, aps. 1 y 3, y 10, ap. 1)
(véanse los apartados 50 a 65 y el fallo)
Véase el texto de la resolución.
(
i
)	La denominación del presente asunto es ficticia. No se corresponde con el nombre de ninguna parte en el procedimiento.