61971CJ0008_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Visa
Dictum
Partijen
IN DE ZAAK 8-71
DEUTSCHER KOMPONISTENVERBAND E . V ., TEN DEZE
VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR VOORZITTERS PROF . W . EGK EN R . ROSENBERGER, BIJGESTAAN DOOR R . KREILE, ADVOCAAT TE MUENCHEN, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ E . ARENDT, 34 B, RUE PHILIPPE II,
VERZOEKER,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR J . THIESING, ALS GEMACHTIGDE, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ HAAR JURIDISCH ADVISEUR E . REUTER, 4, BOULEVARD ROYAL,
VERWEERSTER,
Onderwerp
WAARIN BIJ EEN BEROEP WEGENS NALATEN OP GROND VAN ARTIKEL 175 EEG-VERDRAG WORDT VERZOCHT TE DOEN VASTSTELLEN DAT DE COMMISSIE IN STRIJD MET HAAR VERPLICHTING HEEFT NAGELATEN HET DEUTSCHE KOMPONISTENVERBAND TE HOREN IN ZIJN HOEDANIGHEID VAN RECHTSPERSOON DIE AANNEMELIJK MAAKT IN VOLDOENDE MATE BELANG TE HEBBEN BIJ DE OP GROND VAN DE ARTIKELEN 85 EN 86 VAN HET EEG-VERDRAG INGELEIDE PROCEDURE TEGEN DE GESELLSCHAFT FUER MUSIKALISCHE AUFFUEHRUNGS - UND MECHANISCHE VERVIELFAELTIGUNGSRECHTE ( GEMA ),
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER OP 11 MAART 1971 BEROEP HEEFT INGESTELD KRACHTENS ARTIKEL 175 VAN HET VERDRAG TENEINDE TE DOEN VASTSTELLEN, DAT DE COMMISSIE IN STRIJD MET HAAR VERPLICHTING HEEFT NAGELATEN HEM TE HOREN IN ZIJN HOEDANIGHEID VAN RECHTSPERSOON DIE AANNEMELIJK MAAKT IN VOLDOENDE MATE BELANG TE HEBBEN BIJ DE OP GROND VAN DE ARTIKELEN 85 EN 86 VAN HET VERDRAG INGELEIDE PROCEDURE TEGEN DE GESELLSCHAFT FUER MUSIKALISCHE AUFFUEHRUNGS - UND MECHANISCHE VERVIELFAELTIGUNGSRECHTE;
DAT VERWEERSTER KRACHTENS ARTIKEL 91 VAN HET REGLEMENT VOOR
DE PROCESVOERING BIJ MEMORIE VAN 23 APRIL 1971 EEN OP ARTIKEL 175 GEBASEERDE EXCEPTIE VAN NIET-ONTVANKELIJKHEID HEEFT OPGEWORPEN;
2 OVERWEGENDE DAT INGEVOLGE ARTIKEL 175, DERDE ALINEA, IEDERE NATUURLIJKE OF RECHTSPERSOON ONDER DE IN DE VOORGAANDE ALINEA'S VASTGESTELDE VOORWAARDEN BIJ HET HOF ZIJN BEZWAREN KAN INDIENEN TEGEN HET FEIT DAT EEN DER INSTELLINGEN DER GEMEENSCHAP HEEFT NAGELATEN TE ZIJNEN AANZIEN EEN ANDERE HANDELING TE VERRICHTEN DAN HET GEVEN VAN EEN AANBEVELING OF EEN ADVIES;
DAT UIT HET REDEVERBAND, MET NAME DE EERSTE ALINEA, BLIJKT DAT MET DE WOORDEN "HEEFT NAGELATEN TE ZIJNEN AANZIEN EEN HANDELING TE VERRICHTEN" IN DIT ARTIKEL WORDT GEDOELD OP EEN NALATEN DOOR ZICH TE ONTHOUDEN EEN BESLUIT TE NEMEN OF EEN STANDPUNT TE BEPALEN, EN NIET OP HET VERRICHTEN VAN EEN
ANDERE HANDELING DAN DIE WELKE DE BETROKKENEN WENSTEN OF NOODZAKELIJK ACHTTEN;
3 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER BIJ TELEXBERICHT VAN 13 NOVEMBER 1970 HEEFT GEVRAAGD OP GROND VAN ARTIKEL 19, LID 2, VAN VERORDENING NR . 17, JUNCTO ARTIKEL 5 VAN VERORDENING NR . 99/63 TE WORDEN GEHOORD IN DE VERSCHILLENDE TEGEN DE GEMA LOPENDE PROCEDURES;
DAT DE COMMISSIE HEM BIJ BRIEF VAN 17 NOVEMBER 1970 HEEFT GEANTWOORD DAT, AFGEZIEN VAN DE VRAAG OF HIJ BELANGHEBBENDE
WAS IN DE ZIN VAN GENOEMDE BEPALINGEN, HIJ DE GELEGENHEID KREEG ZIJN STANDPUNT SCHRIFTELIJK KENBAAR TE MAKEN BINNEN DE TERMIJN VAN EEN MAAND, WELKE TERMIJN VERVOLGENS TWEEMAAL
IS VERLENGD;
DAT DE COMMISSIE ALDUS HEEFT GEHANDELD OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 5 VAN VERORDENING NR . 99/63 INZAKE HET HOREN, BEDOELD IN ARTIKEL 19 VAN VERORDENING NR . 17;
DAT HIERUIT VOLGT, DAT DE COMMISSIE IN CASU NIET HEEFT NAGELATEN EEN BESLUIT TE NEMEN AANGAANDE DE VRAAG VAN VERZOEKER;
DAT BIJGEVOLG DE VOORWAARDEN VAN ARTIKEL 175 IN CASU NIET ZIJN VERVULD;
4 DAT HET BEROEP DERHALVE NIET-ONTVANKELIJK DIENT TE WORDEN
VERKLAARD;
Beslissing inzake de kosten
5 OVERWEGENDE DAT INGEVOLGE ARTIKEL 69, PAR . 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE IN HET ONGELIJK GESTELDE
PARTIJ IN DE KOSTEN WORDT VERWEZEN;
DAT HET BEROEP NIET-ONTVANKELIJK IS VERKLAARD;
DAT VERZOEKER DERHALVE IN DE KOSTEN MOET WORDEN VERWEZEN;
Visa
GEZIEN DE PROCESSTUKKEN;
GEHOORD HET RAPPORT VAN DE RECHTER-RAPPORTEUR;
GEHOORD DE MONDELINGE OPMERKINGEN VAN PARTIJEN TER ZAKE VAN
DE EXCEPTIE;
GEHOORD DE CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL TER ZAKE VAN DE EXCEPTIE;
GELET OP HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP, MET NAME ARTIKEL 175;
GELET OP VERORDENING NR . 17 VAN DE RAAD VAN 6 FEBRUARI 1962, MET NAME ARTIKEL 19;
GELET OP VERORDENING NR . 99/63 VAN DE COMMISSIE VAN 25 JULI
1963, MET NAME ARTIKEL 5;
GELET OP HET PROTOCOL BETREFFENDE HET STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP;
GELET OP HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, MET NAME ARTIKEL 91;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
RECHTDOENDE :
1 . VERKLAART HET BEROEP NIET-ONTVANKELIJK;
2 . VERWIJST VERZOEKER IN DE KOSTEN VAN HET GEDING .