62024TO0324_INF
Auto del Presidente del Tribunal General de 22 de noviembre de 2024 — UniCredit/BCE
(Asunto T‑324/24 R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Reglamento (UE) n.o 1024/2013 — Establecimiento de requisitos prudenciales — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de urgencia — Inexistencia de fumus boni iuris — Ponderación de los intereses»
1.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de admisibilidad — Demanda — Requisitos de forma — Exposición de los motivos que justifiquen a primera vista la concesión de las medidas solicitadas — Apreciación del juez de medidas provisionales únicamente en virtud de la información facilitada en la demanda de medidas provisionales
(Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 156, ap. 4)
(véanse los apartados 33, 34 y 107)
2.
Política económica y monetaria — Política económica — Supervisión del sector financiero de la Unión — Mecanismo Único de Supervisión — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Funciones específicas atribuidas al Banco Central Europeo (BCE) — Análisis prudencial por el BCE — Alcance — Análisis previsional — Amplio margen de apreciación del BCE que le permite basarse en escenarios no carentes de verosimilitud
[Reglamento (UE) n.o 1024/2013 del Consejo]
(véase el apartado 53)
3.
Política económica y monetaria — Política económica — Supervisión del sector financiero de la Unión — Mecanismo Único de Supervisión — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Funciones específicas atribuidas al Banco Central Europeo (BCE) — Alcance — Ejercicio de una función de supervisión sobre una base consolidada a escala del grupo bancario o del conglomerado financiero al que pertenece la entidad de crédito — Procedencia
[Reglamento (UE) n.o 1024/2013 del Consejo, considerando 26 y art. 16]
(véanse los apartados 99 y 100)
4.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Perjuicio económico — Situación que podría poner en peligro la existencia de la sociedad demandante — Carga de la prueba — Necesidad de facilitar información que permita identificar con precisión y cuantificar el daño económico que puede producirse
(Arts. 278 TFUE y 279 TFUE)
(véanse los apartados 118 a 120)
Fallo
1)
Desestimar la demanda de medidas provisionales.
2)
Reservar la decisión sobre las costas.