Ricorso proposto il 16 luglio 2020 – ZU / Commissione
(Causa T-462/20)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: ZU (rappresentante: C. Bernard-Glanz, avvocato)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
annullare le decisioni dell’autorità che ha il potere di nomina del 5 settembre 2019, recante diniego di informazioni rilevanti ai fini della sua difesa, e del 6 aprile 2020, recante rigetto del suo reclamo;
condannare la convenuta a pagare un importo di EUR 50 000 a titolo di compensazione per il danno morale patito, oltre a interessi al tasso legale fino al momento del saldo; e
condannare la convenuta alle spese.
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce due motivi.
Primo motivo, vertente sulla violazione dei diritti della difesa e del diritto a un ricorso effettivo del ricorrente.
Secondo motivo, vertente sul manifesto errore commesso dall’autorità che ha il potere di nomina quando ha valutato l’oggetto del reclamo, omettendo l’esame di un motivo chiave e mostrando un preconcetto riguardo alla possibilità di cambiamento nella situazione giuridica del ricorrente.
____________