62022TJ0281_INF
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 23 października 2024 r. –Xpand Consortium i in./Komisja
(sprawa T‑281/22) (
1
)
Zamówienia publiczne na usługi – Postępowanie przetargowe – Świadczenie usług obejmujących opracowanie, wdrożenie, konserwację/obsługę, wsparcie i doradztwo w odniesieniu do systemów informatycznych w dziedzinie rachunkowości/finansów oraz systemów informatycznych w dziedzinie finansów – Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia – Artykuł 171 rozporządzenia (UE, Euratom) 2018/1046 – Obowiązek uzasadnienia
1.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Interes prawny – Interes podlegający ocenie w chwili wniesienia skargi – Skarga skierowana przeciwko decyzji unieważniającej postępowanie o udzielenie zamówienia – Wyrok stwierdzający nieważność – Skutki – Przywrócenie decyzji o udzieleniu zamówienia na korzyść skarżącego – Skarga mogąca przynieść korzyść skarżącemu – Dopuszczalność
(art. 263 akapit czwarty TFUE)
(zob. pkt 19–24, 29, 30)
2.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Interes prawny – Osoby fizyczne lub prawne – Skarga mogąca przynieść korzyść skarżącemu – Wpływ zasadności zarzutów formułowanych przez skarżącego – Brak
(art. 263 TFUE)
(zob. pkt 25)
3.
Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Ocena obowiązku uzasadnienia w zależności od okoliczności sprawy – Decyzja Komisji unieważniająca postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego – Uzasadnienie decyzji nieprzedstawiający w sposób jasny i jednoznaczny okoliczności rozumowania autora aktu – Niewystarczające uzasadnienie
(art. 296 TFUE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2018/1046, art. 171)
(zob. pkt 31, 32, 49–51, 53–56)
4.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Naruszenie istotnych wymogów proceduralnych – Naruszenie obowiązku uzasadnienia – Badanie z urzędu przez sąd
(art. 263 TFUE)
(zob. pkt 33)
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Komisji Ares(2022) 1579941 z dnia 3 marca 2022 r., na mocy której Komisja unieważniła postępowanie o udzielenie zamówienia w ramach przetargu o numerze referencyjnym BUDG 19/PO/04, w zakresie dotyczącym części nr 2.
2)
Komisja Europejska pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Xpand Consortium, NTT Data Belgique, Sopra Steria Benelux i Fujitsu Technology Solutions, w tym kosztami postępowania w przedmiocie środków tymczasowych.
3)
Arhs developments SA pokrywa własne koszty.
(
1
)	Dz.U. C 294 z 1.8.2022.