Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 12. júla 2012 – Cetarsa/Komisia
(vec C-181/11 P)
„Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Španielsky trh nákupu a prvého spracovania surového tabaku – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES – Určenie cien a rozdelenie trhov – Pokuty – Rovnosť zaobchádzania – Maximálny limit 10 % obratu – Spolupráca – Skreslenie dôkazov – Zjavne nesprávne posúdenie – Nedostatok odôvodnenia“
1.                     Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných
prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia – Dôvod založený na skreslení dôkazov – Nevyhnutnosť presne
uviesť skreslené skutočnosti a preukázať nesprávne právne posúdenie, ktoré viedlo k takémuto skresleniu [článok 256 ZFEÚ;
Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 112 ods. 1 prvý pododsek písm. c)] (pozri
body 56, 57, 96, 97)
2.                     Odvolanie – Dôvody – Skreslenie vnútroštátneho práva prijatého ako dôkaz – Prípustnosť (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora,
článok 58 prvý odsek) (pozri bod 59)
3.                     Súdne konanie – Predloženie nových dôvodov počas súdneho konania – Podmienky – Uplatnenie v odvolacom konaní (Rokovací poriadok
Súdneho dvora, článok 42 ods. 2 a článok 118) (pozri body 60, 61)
4.                     Odvolanie – Dôvody – Dôvod uvedený prvýkrát v konaní o odvolaní – Neprípustnosť (Štatút Súdneho dvora, článok 58; Rokovací
poriadok Súdneho dvora, článok 113 ods. 2) (pozri bod 62)
5.                     Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Nedostatok
– Neprípustnosť [Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 44 ods. 1 písm. c) a článok 48 ods. 2] (pozri bod 64)
6.                     Odvolanie – Dôvody – Nedostatok odôvodnenia – Uplatnenie implicitného odôvodnenia Všeobecným súdom – Prípustnosť – Podmienky
(článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 36 a článok 53 prvý odsek) (pozri body 71, 101)
7.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Suma – Určenie – Maximálna výška – Výpočet – Rozlišovanie medzi konečnou a čiastkovou sumou pokuty
– Dôsledky (nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2 druhý pododsek) (pozri body 80 – 85)
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 3. februára 2011, Cetarsa/Komisia (T-33/05), ktorým Všeobecný
súd zamietol návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie K(2004) 4030 v konečnom znení z 20. októbra 2004 týkajúceho sa konania
podľa článku 81 ods. 1 [ES] (vec COMP/C.38.238/B.2 – Surový tabak – Španielsko), a protinávrh Komisie na zvýšenie výšky pokuty
uloženej odvolateľke
Výrok
1.
Hlavné odvolanie a vzájomné odvolanie sa zamietajú.
2.
Compañía Española de Tabaco en Rama, SA (Cetarsa) je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli v hlavnom odvolaní.
3.
Európska komisia je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli vo vzájomnom odvolaní.