62021TJ0575_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 29ης Μαρτίου 2023 –Tinnus Enterprises κατά EUIPO – Mystic ProductsκαιKoopman International (Εξοπλισμός για τη διανομή υγρών)
(Υπόθεση T‑575/21) (
1
)
«Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει εξοπλισμό για τη διανομή υγρών – Λόγος ακυρότητας – Μη τήρηση των προϋποθέσεων προστασίας – Άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Χαρακτηριστικά της εμφάνισης ενός προϊόντος τα οποία υπαγορεύονται αποκλειστικά από την τεχνική λειτουργία του – Άρθρο 8, παράγραφος 1, του κανονισμού 6/2002»
1.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Σχέδια ή υποδείγματα υπαγορευόμενα από την τεχνική τους λειτουργία – Χαρακτηριστικά της εμφάνισης ενός προϊόντος τα οποία υπαγορεύονται αποκλειστικά από την τεχνική λειτουργία του – Κριτήρια εκτιμήσεως – Συνεκτίμηση των κρίσιμων αντικειμενικών περιστάσεων
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, αιτιολογική σκέψη 10, άρθρα 8 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 25-28, 58)
2.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Σχέδια ή υποδείγματα υπαγορευόμενα από την τεχνική τους λειτουργία – Απεικόνιση εξοπλισμού για τη διανομή υγρών
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 35, 36, 42, 47, 49)
3.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Παραίτηση και ακυρότητα – Αίτηση περί κηρύξεως της ακυρότητας – Εξέταση της αιτήσεως – Σχέδια ή υποδείγματα υπαγορευόμενα από την τεχνική τους λειτουργία – Βάρος αποδείξεως
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψη 50)
4.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Σχέδια ή υποδείγματα υπαγορευόμενα από την τεχνική τους λειτουργία – Χαρακτηριστικά της εμφάνισης ενός προϊόντος τα οποία υπαγορεύονται αποκλειστικά από την τεχνική λειτουργία του – Κριτήρια εκτιμήσεως – Ύπαρξη εναλλακτικών σχεδίων ή υποδειγμάτων – Δεν ασκεί επιρροή
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, αιτιολογική σκέψη 10, άρθρα 8 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 67, 84, 91)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Η Tinnus Enterprises LLC φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) και η Koopman International BV.
(
1
)	ΕΕ C 462 της15.11.2021.