62022TO0311_INF
Ordonanța Tribunalului (Camera a doua) din 9 decembrie 2022 –AMO Development/EUIPO (Instrumente medicale)
(Cauza T‑311/22) (
1
)
„Desen sau model industrial comunitar – Desene sau modele industriale comunitare reprezentând instrumente medicale – Lipsa unei cereri de reînnoire – Radierea desenelor sau modelelor industriale la expirarea înregistrării – Cerere de restitutio in integrum – Articolul 67 din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Obligația de prudență – Acțiune vădit nefondată”
1.
Desene sau modele industriale comunitare – Dispoziții de procedură – Restitutio in integrum – Condiții – Prudență impusă de circumstanțe – Delegarea sarcinilor administrative privind reînnoirea unui desen sau model industrial
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 67 alin. (1)]
(a se vedea punctele 17 și 18)
2.
Desene sau modele industriale comunitare – Dispoziții de procedură – Restitutio in integrum – Condiții – Prudență impusă de circumstanțe – Evenimente cu caracter excepțional și, prin urmare, imprevizibile
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 67 alin. (1)]
(a se vedea punctele 19, 20 și 53)
3.
Desene sau modele industriale comunitare – Dispoziții de procedură – Restitutio in integrum – Condiții – Prudență impusă de circumstanțe – Evenimente cu caracter excepțional și, prin urmare, imprevizibile – Eroare umană de introducere a informațiilor – Excludere
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 67 alin. (1)]
(a se vedea punctele 32 și 34)
4.
Desene sau modele industriale comunitare – Dispoziții de procedură – Forța probantă a elementelor de probă – Declarații solemne
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 65 alin. (1) lit. (f)]
(a se vedea punctul 46)
5.
Desene sau modele industriale comunitare – Dispoziții de procedură – Procedură de înregistrare – Obligația de a respecta termenele stabilite de EUIPO – Nerespectare sancționată prin pierderea unui drept – Încălcarea principiului proporționalității – Inexistență
(Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului)
(a se vedea punctul 52)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea ca fiind vădit nefondată.
2)
Obligă AMO Development LLC la plata cheltuielilor de judecată.
(
1
)	JO C 276, 18.7.2022.