62022TJ0647_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 6 de marzo de 2024 — Puma/EUIPO —Handelsmaatschappij J. Van Hilst (Zapato)
(Asunto T‑647/22) (
1
)
«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un zapato — Divulgación del dibujo o modelo anterior — Artículo 7 del Reglamento (CE) n.o 6/2002»
1.
Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Apreciación de carácter objetivo
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, y 25, ap. 1, letra b)]
(véase el apartado 15)
2.
Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Apreciación global de todos los elementos del dibujo o modelo anterior
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, y 25, ap. 1, letra b)]
(véase el apartado 25)
3.
Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Divulgación al público — Prueba de la divulgación
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 7, ap. 1, 25, ap. 1, letra b), y 65, ap. 1; Reglamento (CE) n.o 2245/2002 de la Comisión, art. 28, ap. 1, letra b), incisos v) y vi)]
(véanse los apartados 29 a 34 y 60)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Puma SE.
(
1
)	DO C 463 de 5.12.2022.