Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 10 grudnia 2025 r. –
Savencia/EUIPO – Hofmeister (Kształt sera)
(sprawa T‑481/24)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Trójwymiarowy znak towarowy przedstawiający kształt sera – Wcześniejsze krajowe trójwymiarowe znaki towarowe – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Całościowa ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Charakter odróżniający wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001
1.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Współistnienie wcześniejszych znaków towarowych – Uznanie pewnego stopnia charakteru odróżniającego krajowego znaku towarowego
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 8 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 21–25, 40–42)
2.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Trójwymiarowy znak towarowy przedstawiający kształt sera i trójwymiarowe znaki towarowe
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 8 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 35–39, 43)
3.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Uprawnienie Sądu do zmiany zaskarżonej decyzji – Granice
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 72 ust. 3)
(zob. pkt 46)
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 8 lipca 2024 r. (sprawy połączone R 1920/2022‑5 i R 1941/2022‑5).
2)
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
3)
EUIPO pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Savencia SA w związku z postępowaniem przed Sądem.
4)
Hofmeister Vermögensverwaltungs GmbH & Co. KG pokrywa własne koszty poniesione w związku z postępowaniem przed Sądem.