62023CJ0586_SUM
Věc C‑586/23 P
Giovanni Frajese
v.
Evropská komise
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 30. ledna 2025
„Kasační opravný prostředek – Veřejné zdraví – Humánní léčivé přípravky – Registrace – Spikevax – Comirnaty – Žaloba na neplatnost – Nezávislost a nestrannost unijních soudů – Nedodržení procesních pravidel – Nedostatečné a rozporné odůvodnění – Právní zájem na podání žaloby – Aktivní legitimace – Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU – Právo na účinnou soudní ochranu“
Členské státy – Povinnosti – Stanovení procesních prostředků nezbytných k zajištění účinné soudní ochrany – Dodržování zásady nezávislosti soudnictví – Právo na nezávislý a nestranný soud, předem zřízený zákonem – Požadavek nestrannosti – Rozsah
(Článek 2 a čl. 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU; Listina základních práv Evropské unie, články 47 a 48)
(viz body 14–17)
Žaloba na neplatnost – Právní zájem na podání žaloby – Žaloba podaná žalobcem, jemuž napadený akt není určen – Přípustnost – Podmínka – Akt, jenž vůči žalobci vyvolává závazné právní účinky – Rozhodnutí Komise o podmíněné registraci vakcíny proti covidu-19 – Akt, který nemění právní postavení žalobce – Neexistence právního zájmu na podání žaloby
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)
(viz body 47–52)
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně dotýkají – Bezprostřední dotčení – Kritéria – Rozhodnutí Komise o registraci vakcíny proti covidu-19 – Nedostatek bezprostředního dotčení žalobce
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)
(viz body 62–69)
Viz znění rozhodnutí.