62023CO0032_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 28 de septiembre de 2023 — QI / Comisión
(Asunto C‑32/23 P)
«Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Función pública — Funcionarios — Calificación — Informes de evaluación — Error manifiesto de apreciación — Recurso de anulación — Cumplimiento de las normas de objetividad y de imparcialidad — Errores de Derecho — Desnaturalización de las pruebas — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»
Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización — Motivo basado en la desnaturalización de las pruebas — Necesidad de indicar con precisión los elementos desnaturalizados y de demostrar los errores de análisis que condujeron a esa desnaturalización — Necesidad de que la desnaturalización resulte manifiestamente de los documentos obrantes en autos
(Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)
[véanse los apartados 4 (14 a 16, 31, 32, 35, 39, 40) y 5]
Fallo
1)
Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado.
2)
QI cargará con sus propias costas.