62020TJ0408_INF
A Törvényszék (első tanács) 2021. november 17‑i ítélete –KR kontra Bizottság
(T‑408/20. sz. ügy) (
1
)
„Közszolgálat – Tisztviselők – Díjazás – Eltartott gyermek után járó támogatás – A személyzeti szabályzat VII. mellékletének 2. cikke – Az »eltartott gyermek« fogalma – Ösztöndíjban részesülő diák esetében az eltartott gyermek jogállása elismerésének megtagadása – A gyermek tényleges eltartása – Egészségbiztosítási rendszer”
1.
Tisztviselők – Díjazás – Családi támogatások – Eltartott gyermek után járó támogatás – Az elrendelés feltételei – Tényleges eltartás – Fogalom – Bizonyítási teher
(Személyzeti szabályzat, VII. melléklet, 2. cikk, (2), (3) és (5) bekezdés)
(lásd: 23., 26–32. és 34. pont)
2.
Tisztviselők – Díjazás – Családi támogatások – Eltartott gyermek után járó támogatás – Az elrendelés feltételei – Tényleges eltartás – Bizonyítékokon alapuló értékelés – Tanulmányi ösztöndíjban részesülő gyermek javára teljesített banki átutalások – A gyermek jövedelmének egy előre meghatározott jövedelmi küszöbértékhez viszonyított figyelembevétele – Korlátok – Az adminisztráció kötelezettsége az egyes esetek sajátos körülményeinek vizsgálatára – Terjedelem – A tanulmányi ösztöndíj és a gyermeknek kötött egészségbiztosítás jellegének figyelembevétele – Kizártság
(Személyzeti szabályzat, VII. melléklet, 2. cikk, (2) bekezdés, és (3) bekezdés, b) pont)
(lásd: 35–41., 48–51., 60., 61., 64–68. pont)
3.
Tisztviselők – Díjazás – Családi támogatások – Eltartott gyermek után járó támogatás – A személyzeti szabályzat 67. cikkének (2) bekezdésében előírt, halmozódás tilalmára vonatkozó szabály alkalmazásának feltételei azonos jellegű támogatások fizetése esetén – Tanulmányi ösztöndíjra való alkalmazás – Megengedhetőség
(Személyzeti szabályzat, 67. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 52–55., 57., 58. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék KR‑t kötelezi a költségek viselésére.
(
1
)	HL C 279., 2020.8.24.