62022TJ0492_INF
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 6. rujna 2023. –Iwuć/EUIPO – Hangzhou XiangHui (Ambalažna kutija i komplet čarapa)
(predmet T-492/22) (
1
)
„Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje ambalažnu kutiju i komplet čarapa – Razlozi za ništavost – Članak 5., članak 7. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002”
1.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje novosti – Ranije otkrivanje istovjetnog dizajna – Dokaz o otkrivanju
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 5. st. 1. t. (b), čl. 7. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 16., 17.)
2.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje novosti – Ranije otkrivanje istovjetnog dizajna – Prikaz ambalažne kutije i kompleta čarapa
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 5. st. 1. t. (b), čl. 7. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 25.-27., 29., 33., 34., 36.)
3.
Dizajni Zajednice – Uvjeti za zaštitu – Preklapanje uvjeta novosti i individualnog karaktera
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 5. i 6.)
(t. 32.)
4.
Tužba za poništenje – Razlozi – Razlozi i prigovori koji ne mogu dovesti do poništenja pobijanog akta – Bespredmetni razlozi
(čl. 263. UFEU-a)
(t. 40.)
5.
Tužba za poništenje – Predmet – Odluka koja se zasniva na više temelja obrazloženja od kojih je svaki dostatan za opravdanje njezine izreke – Poništenje takve odluke – Uvjeti
(čl. 263. UFEU-a)
(t. 41., 42.)
6.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Uporaba razlikovnog znaka u kasnijem dizajnu – Ništavost kasnijeg dizajna – Održavanje u izmijenjenom obliku
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 25. st. 6.)
(t. 49.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Svaka će stranka snositi vlastite troškove.
(
1
)	SL C 368, 26. 9. 2022.