62019CJ0363_SUM
Asia C-363/19
Konsumentombudsmannen
vastaan
Mezina AB
(Ennakkoratkaisupyyntö –Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt)
Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.9.2020
Ennakkoratkaisupyyntö – Elintarviketurvallisuus – Elintarvikkeita koskevat ravitsemus- ja terveysväitteet – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – 5 ja 6 artikla – Väitteitä koskeva tieteellinen näyttö – Yleisesti hyväksytty tieteellinen näyttö – 10 artiklan 1 kohta – 28 artiklan 5 kohta – Siirtymäsäännökset – Sopimattomat elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien väliset kaupalliset menettelyt sisämarkkinoilla – Direktiivi 2005/29/EY – 3 artiklan 4 kohta – Direktiivin 2005/29 ja sopimattomien kaupallisten menettelyjen yksittäisiä näkökohtia koskevien muiden unionin oikeussääntöjen välinen suhde
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Elintarvikkeita koskevat ravitsemus- ja terveysväitteet – Asetus N:o 1924/2006 – Muut kuin sairauden riskin vähentämiseen ja lasten kehitykseen ja terveyteen viittaavat terveysväitteet – Siirtymäkauden toimet
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1924/2006 johdanto-osan 14 ja 17 perustelukappale sekä 5 artiklan 1 kohta, 6 artiklan 1 ja 2 kohta, 10 artiklan 1 kohta, 13 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 28 artiklan 5 kohta)
(ks. 45–47 ja 51–54 kohta sekä tuomiolauselman 1 kohta)
Kuluttajansuoja – Sopimattomat elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien väliset kaupalliset menettelyt – Direktiivi 2005/29 – Soveltamisala
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1924/2006 II luku; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/29 johdanto-osan kymmenes perustelukappale ja 3 artiklan 4 kohta)
(ks. 59–62 kohta sekä tuomiolauselman 2 kohta)
Ks. ratkaisun teksti.