62018TJ0437_INF
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 29 kwietnia 2020 r. –Tilly-Sabco/Komisja
(sprawa T‑437/18)
Odpowiedzialność pozaumowna – Rolnictwo – Refundacje wywozowe – Mięso drobiowe – Stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 689/2013 wyrokiem Trybunału – Szkoda
1.
Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom – Norma prawna przyznająca uprawnienia jednostkom – Pojęcie – Zasada proceduralna mająca na celu umożliwienie kontroli przez rządy państw członkowskich, wykonywania przez Komisję jej uprawnień wykonawczych – Wykluczenie
(art. 340 akapit drugi TFUE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 182/2011, art. 3 ust. 3)
(zob. pkt 46, 51–53, 63)
2.
Rolnictwo – Wspólna organizacja rynków – Refundacje wywozowe – Ustalanie kwot – Ustalenie po raz pierwszy dla rozpatrywanych towarów kwoty na poziomie zero – Dopuszczalność
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1308/2013, art. 196 ust. 3; rozporządzenie Rady nr 1234/2007, art. 162, 164; rozporządzenie Komisji nr 689/2006, art. 1 ust. 1)
(zob. pkt 59, 60, 62)
3.
Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Prawa nabyte – Zakres – Zmiana uregulowań dotyczących wspólnej organizacji rynków – Zmiany w refundacjach wywozowych – Brak praw nabytych
(rozporządzenie Rady nr 1234/2007, art. 164 ust. 2)
(zob. pkt 61)
Przedmiot
Oparte na art. 268 TFUE żądanie uzyskania odszkodowania za szkodę, jaką skarżąca miała ponieść ze względu na wydanie rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 689/2013 z dnia 18 lipca 2013 r. ustalającego refundacje wywozowe dla mięsa drobiowego (Dz.U. 2013, L 196, s. 13)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Tilly-Sabco pokrywa koszty postępowania.