62020TJ0486_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.10.2022 –H&H v. EUIPO – Giuliani (Swisse)
(asia T-486/20) (
1
)
(EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Swisse – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Asetuksen (EU) N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) – Erottamiskyvyn puuttuminen – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Valtion tunnusmerkki – Tunnuksia, tunnusmerkkejä tai vaakunoita sisältävä tavaramerkki – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b, g, h ja i alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b, g, h, ja i alakohta) – Vilpillinen mieli – Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut – Asetuksen 2017/1001 63 artiklan 2 kohta – Sen tutkinnan laajuus, joka EUIPO:n on suoritettava – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Oikeus tulla kuulluksi – Perusoikeuskirjan 41 artikla)
1.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hylkäysperusteiden tutkiminen erikseen kaikkien rekisteröintihakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden tai palvelujen osalta – Hylkäysperusteiden tulkitseminen jokaisen niistä taustalla olevan yleisen edun valossa – Tavaramerkin erottamiskyvyn arvioiminen analysoimalla ainoastaan muita ehdottomia hylkäysperusteita, jota ei voida hyväksyä – Yhtä ehdotonta hylkäysperustetta koskevien selitysten puuttuminen, joka korjataan näiden perusteiden päällekkäisyydellä, jota ei voida hyväksyä
(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b, g, h ja i alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 58–66 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Mitättömyysvaatimus – Vaatimuksen perusteena olevien mitättömyysperusteiden määrittäminen
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 63 artiklan 2 kohta)
(ks. 70 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ehdottomia hylkäysperusteita koskeva mitättömyysmenettely –Tutkinnan rajaaminen seikkoihin, joihin on vedottu
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7, 59 ja 62 artikla ja 95 artiklan 1 kohta)
(ks. 76 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Huolellisuusvelvoite
(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 1 kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta)
(ks. 77 kohta)
Ratkaisu
1)
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston viidennen valituslautakunnan 25.5.2020 tekemä päätös (asia R 2185/2019-5) kumotaan.
2)
EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Health and Happiness (H&H) Hong Kong Ltd:n oikeudenkäyntikulut.
3)
Giuliani SpA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(
1
)	EUVL C 320, 28.9.2020.