62019CJ0280_INF
Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 14. januarja 2021 – ERCEA/Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis
(Zadeva C‑280/19 P) (
1
)
„Pritožba – Arbitražna klavzula – Pogodba Minatran, sklenjena v okviru Sedmega okvirnega programa – Upravičeni stroški – Opomin, ki ga je izdala ERCEA – Izterjava zneskov, danih kot predujem – Stroški osebja in posredni stroški, ki ustrezajo stroškom osebja – Obveznost izvedbe del izključno v prostorih prejemnika nepovratnih sredstev – Nadzor, ki ga opravi prejemnik – Običajne prakse prejemnika“
1.
Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor, ki ga nad razlago pogodbene določbe opravi Sodišče – Izključitev
(člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 169)
(Glej točke 43, 44, 56 in 67.)
2.
Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju – Zahteva, da je izkrivljanje očitno razvidno iz listin iz spisa – Razlog, utemeljen na različni razlagi nekega dokumenta – Nedopustnost
(člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek)
(Glej točke 45, 46, 59 in 81.)
3.
Pritožba – Razlogi – Razlog, prvič naveden v okviru pritožbe – Nedopustnost
(člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 170(1))
(Glej točko 54.)
4.
Pritožba – Razlogi – Pomanjkljiva obrazložitev – Implicitna obrazložitev Splošnega sodišča – Dopustnost – Pogoji
(člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člena 36 in 53, prvi odstavek)
(Glej točki 83 in 84.)
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Izvajalski agenciji Evropskega raziskovalnega sveta (ERCEA) se naloži plačilo stroškov.
(
1
)	UL C 182, 27. 5. 2019.