62023CJ0621_SUM
Lieta C‑621/23 P
Luossavaara‑Kiirunavaara AB
pret
Eiropas Komisiju
Tiesas (piektā palāta) 2025. gada 22. maija spriedums
Apelācija – Vide – Direktīva 2003/87/EK – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā – Bezmaksas kvotu sadale – 10.a panta 1. punkts – Jēdziens “aizstājēji” – Valsts izpildes pasākumi – 11. panta 1. punkts – Direktīvas 2003/87 aptverto iekārtu saraksti, ko dalībvalstis iesniegušas Eiropas Komisijai – Lēmums (ES) 2021/355 – Attiecīgās dalībvalsts priekšlikums aglomerētas rūdas līmeņatzīmi attiecināt uz apakšiekārtu, kas ražo dzelzsrūdas granulas – Noraidošs lēmums – Komisijas noteiktas līmeņatzīmes – Vispārējais mērķis veicināt siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanu – Pienākuma sasniegt rezultātu neesamība – LESD 296. pants – Pienākums norādīt Eiropas Savienības iestāžu lēmumu pamatojumu
Vide – Gaisa piesārņojums – Direktīva 2003/87 – Mērķis – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas samazināšana – Direktīvā definēto apakšmērķu ievērošana – Komisijas pienākums, nosakot ex ante līmeņatzīmes, sasniegt mērķi samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas – Pienākums sasniegt rezultātu – Neesamība
(Komisijas Regulas 2019/331 3. apsvērums; Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2003/87, kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2018/410, 5. un 7. apsvērums un 10.a panta 1. punkts; Komisijas Lēmuma 2011/278 4. apsvērums un Komisijas Lēmuma 2021/355 13. apsvērums un 1. panta 3. punkts)
(skat. 45.–48., 69. un 70. punktu)
Vide – Gaisa piesārņojums – Direktīva 2003/87 – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Pārejas noteikumi bezmaksas kvotu iedalei – Valsts iestāžu izveidotais tādu iekārtu saraksts, kurām var piešķirt bezmaksas kvotas – Komisijas veiktā kontrole – Dalībvalsts priekšlikums aglomerētas rūdas līmeņatzīmi piemērot apakšiekārtai, kas ražo dzelzsrūdas granulas – Komisijas noraidīti dati par produkta līmeņatzīmi apakšiekārtām – Pieļaujamība – Tās pašas līmeņatzīmes piemērošana aizstājamiem produktiem – Tiešas aizstājamības starp aglomerēto rūdu un dzelzsrūdas granulām neesamība
(Komisijas Regulas 2019/331 3. apsvērums un I pielikuma 1. punkts; Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2003/87, kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2018/410, 10.a panta 1. un 2. punkts; Komisijas Lēmuma 2011/278 4. apsvērums un Komisijas Lēmuma 2021/355 13. apsvērums un 1. panta 3. punkts)
(skat. 58.–66. un 71.–78. punktu)
Apelācija – Pamati – Nepietiekams pamatojums – Pamats, kurš atšķiras no pamata par tiesiskumu pēc būtības
(LESD 296. panta otrā daļa; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)
(skat. 90.–93. punktu)
Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu – Prasība, ka sagrozīšanai acīmredzami jāizriet no lietas materiāliem
(LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)
(skat. 108.–111. punktu)
Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Apjoms – Pienākuma norādīt pamatojumu novērtējums atkarībā no lietas apstākļiem – Nepieciešamība izklāstīt visus atbilstošus faktiskus un tiesiskus apstākļus – Neesamība
(LESD 296. pants)
(skat. 127.–138. punktu)
Skatīt nolēmuma tekstu.