62021TJ0744_INF
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 8 juni 2022 –Medela mot EUIPO (MAXFLOW)
(mål T-744/21) (
1
)
”EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MAXFLOW – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Begrepp – Varumärke som består av ett ord eller en nybildning som är en sammansättning av olika beståndsdelar
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkterna 13, 14, 28 och 32)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Bedömning av huruvida ett kännetecken är beskrivande – Kriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkterna 15 och 31)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Ordmärket MAXFLOW
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkterna 26, 29, 36 och 39)
4.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – En strikt och fullständig bedömning måste göras i varje konkret fall
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkterna 40 och 41)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Bedömning av huruvida ett kännetecken kan registreras – Enbart unionslagstiftningen ska beaktas – Tidigare registrering av varumärket i vissa medlemsstater eller i tredjeland – Beslut som inte är bindande för unionsinstanserna.
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkt 43)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Medela Holding AG ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 37, 24.1.2022.