62022CJ0224_INF
A Bíróság (tizedik tanács) 2023. november 16‑i ítélete –Spanyolország kontra Tanács (Kiegészítő védelmi intézkedések a Földközi‑tenger nyugati térségében)
(C‑224/22. sz. ügy) (
1
)
„Megsemmisítés iránti kereset – (EU) 2022/110 rendelet – A III. melléklet c) pontja – A szürke tőkehal és a bajuszos vörösmárna vonatkozásában a fenékhorogsoros hajók számára megengedett legnagyobb halászati erőkifejtés rögzítése – A III. melléklet e) pontja – A vörös garnéla kifogható maximális mennyisége korlátainak rögzítése – Földrajzi alterületek [GFCM] 1–2–5–6–7 – Az EUMSZ 43. cikk (2) és (3) bekezdése – (EU) 2019/1022 rendelet – A halászati erőkifejtési rendszer – Kiegészítő intézkedések – A 7. cikk (5) bekezdése – A »jelentős mennyiségek« fogalma – Tudományos vélemények – A 7. cikk (3) bekezdésének b) pontja – A »védelmi intézkedések« fogalma – Indokolási kötelezettség – Értékelési hatáskör – Korlátok – Az arányosság elve”
1.
Halászat – A tengeri erőforrások védelme – Halászati kvóták rendszere – A halászati lehetőségek tagállamok közötti elosztása – A Tanács mérlegelési jogköre – A szürke tőkehal és a bajuszos vörösmárna vonatkozásában a fenékhorogsoros hajók számára megengedett legnagyobb halászati erőkifejtés rögzítése – Az indokolási kötelezettség megsértése – Hiány
(EUMSZ 296. cikk, második bekezdés; 2022/110 tanácsi rendelet, III. melléklet, c) pont
(lásd: 37., 38., 40–42. és 44–50. pont)
2.
Halászat – A tengeri erőforrások védelme – Halászati kvóták rendszere – A halászati lehetőségek tagállamok közötti elosztása – A Tanács mérlegelési jogköre – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok – A szürke tőkehal és a bajuszos vörösmárna vonatkozásában a fenékhorogsoros hajók számára megengedett legnagyobb halászati erőkifejtés rögzítése – A jelentős kifogott mennyiségek fogalma – Szó szerinti, rendszertani és teleologikus értelmezés – Nyilvánvaló értékelési hiba – Hiány
(2019/1022 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (5) bekezdés; 2022/110 tanácsi rendelet, III. melléklet, c) pont
(lásd: 61–70., 83., 84. pont)
3.
Halászat – A tengeri erőforrások védelme – Halászati kvóták rendszere – A halászati lehetőségek tagállamok közötti elosztása – A Tanács mérlegelési jogköre – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok – A szürke tőkehal és a bajuszos vörösmárna vonatkozásában a fenékhorogsoros hajók számára megengedett legnagyobb halászati erőkifejtés rögzítése – Az arányosság elvének megsértése – Hiány
(1380/2013 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 2. cikk, (1) bekezdés; 2022/110 tanácsi rendelet, III. melléklet, c) pont)
(lásd: 93., 95. és 98–100. pont)
4.
Halászat – A tengeri erőforrások védelme – Halászati kvóták rendszere – A halászati lehetőségek tagállamok közötti elosztása – A Tanács mérlegelési jogköre – A vörös garnéla kifogható maximális mennyisége korlátainak rögzítése – Az indokolási kötelezettség megsértése – Hiány
(2022/110 tanácsi rendelet, III. melléklet, e) pont)
(lásd: 104., 105., 108., 109., 112. pont)
5.
Halászat – A tengeri erőforrások védelme – Halászati kvóták rendszere – A halászati lehetőségek tagállamok közötti elosztása – A Tanács mérlegelési jogköre – A vörös garnéla kifogható maximális mennyisége korlátainak rögzítése – Nyilvánvaló értékelési hiba – Hiány – A jogbiztonság és a bizalomvédelem elvének megsértése – Hiány
(2019/1022 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (3) bekezdés, b) pont; 2022/110 tanácsi rendelet, III. melléklet, e) pont
(lásd: 122., 123., 127., 133., 137. pont)
6.
Halászat – A tengeri erőforrások védelme – Halászati kvóták rendszere – A halászati lehetőségek tagállamok közötti elosztása – A Tanács mérlegelési jogköre – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok – A vörös garnéla kifogható maximális mennyisége korlátainak rögzítése – Az arányosság elvének megsértése – Hiány
(2022/110 tanácsi rendelet, III. melléklet, e) pont)
(lásd: 143–147. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Bíróság a Spanyol Királyságot kötelezi a saját költségein felül az Európai Unió Tanácsa részéről felmerült költségek viselésére.
3)
Az Európai Bizottság maga viseli saját költségeit.
(
1
)	HL C 207., 2022.5.23.