62024TJ0572_INF
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 26 november 2025 –SiLog / EUIPO – Silog (Si Log International)
(Zaak T‑572/24)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk Si Log International – Ouder nationaal woordmerk SILOG – Relatieve nietigheidsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 60, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001 – Bewijzen die voor het eerst voor de kamer van beroep zijn overgelegd – Artikel 95, lid 2, van verordening 2017/1001 – Recht om te worden gehoord”
1.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b), en art. 60, lid 1, a)]
(zie punten 20, 21, 67)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b), en art. 60, lid 1, a)]
(zie punt 28)
3.
Uniemerk – Indiening van de Uniemerkaanvraag – Omschrijving van de door het merk aangeduide waren of diensten – Gebruik van de algemene benamingen van de klasseopschriften van de classificatie van Nice – Draagwijdte
(zie punt 29)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk Si Log International en woordmerk SILOG
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b), en art. 60, lid 1, a)]
(zie punten 35, 40, 53, 54, 61, 62, 66, 71)
5.
Beroep tot nietigverklaring – Middelen – Ontbrekende of ontoereikende motivering – Middel dat verschilt van het middel betreffende de materiële wettigheid
(Art. 296 VWEU)
(zie punt 36)
6.
Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Rechtmatigheidsbeginsel – Noodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad)
(zie punten 38, 39)
7.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk – Beoordeling van het onderscheidend vermogen van een bestanddeel van een merk
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b), en art. 60, lid 1, a)]
(zie punten 41, 42, 56)
8.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Feiten en bewijzen die niet tijdig zijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsbevoegdheid van het Bureau
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 2)
(zie punten 77, 78, 90)
9.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Beslissingen van het Bureau – Eerbiediging van de rechten van de verdediging – Draagwijdte van het beginsel
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 94, lid 1, tweede volzin)
(zie punt 107)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
SiLog GmbH draagt haar eigen kosten en die van Silog SAS.
3)
Het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) draagt zijn eigen kosten.