61979CJ0009_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED SKRIVELSE FRA SIN RETSFORMAND, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 19 . JANUAR 1979, HAR RAAD VAN BEROEP, ZWOLLE, FORELAGT DOMSTOLEN ET SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 10, STK . 1, LITRA B ), I RAADETS FORORDNING NR . 574/72 AF 21 . MARTS 1972 ( EFT 1972 I, S . 150 ) OM REGLER TIL GENNEMFOERELSE AF FORORDNING ( EOEF ) NR . 1408/71 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE, DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET, SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNINGER NR . 878/73 ( EFT 1973, L 86, S . 1 ) OG NR . 1209/76 ( EFT 1976,
L 138, S . 1 ).
2 DETTE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN SAG, HVORI EN KVINDELIG TYSK STATSBORGER, DER OPPEBAERER EN NEDERLANDSK INVALIDEPENSION OG I ANLEDNING HERAF MODTOG ET NEDERLANDSK BOERNETILSKUD EFTER ARTIKEL 77, STK . 2, LITRA A ), I FORORDNING NR . 1408/71, ANFAEGTER DEN KOMPETENTE NEDERLANDSKE INSTITUTIONS AFGOERELSE OM AT SUSPENDERE UDBETALINGEN AF DENNE YDELSE I MEDFOER AF ARTIKEL 10, STK . 1, LITRA B ), I FORORDNING NR . 574/72 . DEN NEDERLANDSKE INSTITUTION BEGRUNDEDE AFGOERELSEN MED, AT DEN BERETTIGEDES AEGTEFAELLE UDOEVEDE ERHVERVSMAESSIG VIRKSOMHED I TYSKLAND OG OPPEBAR BOERNETILSKUD DER .
3 IFOELGE SIDSTNAEVNTE BESTEMMELSE SUSPENDERES BOERNETILSKUD, SOM EN INVALIDEPENSIONIST MODTAGER I FORBINDELSE MED INVALIDEPENSIONEN, SAAFREMT ' HANS AEGTEFAELLE '
( ' DIENS ECHTGENOTE '
I DEN NEDERLANDSKE VERSION AF ARTIKEL 10 ) UDOEVER ERHVERVSMAESSIG VIRKSOMHED PAA OMRAADET I EN MEDLEMSSTAT, HVOR RETTEN TIL FAMILIEYDELSER IKKE ER BETINGET AF FORSIKRING ELLER BESKAEFTIGELSE . DA DEN PAAGAELDENDES AEGTEMAND OPPEBAERER BOERNETILSKUD I TYSKLAND, OPSTOD DER, FORDI DEN NEDERLANDSKE VERSION AF ARTIKEL 10 BENYTTER ORDET ' ECHTGENOTE '
( AEGTEHUSTRU ), TVIVL OM, HVORVIDT ARTIKEL 10 KUNNE FINDE ANVENDELSE .
4 RAAD VAN BEROEP VAR AF DEN OPFATTELSE, AT SPOERGSMAALET VEDROERTE FORTOLKNINGEN AF FAELLESSKABSRETTEN, OG FORELAGDE DERFOR DOMSTOLEN FOELGENDE SPOERGSMAAL :
' OMFATTER BEGREBET ' DIENS ECHTGENOTE '
( HANS AEGTEHUSTRU ) I ARTIKEL 10, STK . 1, LITRA B ), I FORORDNING NR . 574/72 OGSAA EN AEGTEMAND, DER UDOEVER ERHVERVS
MAESSIG VIRKSOMHED PAA EN MEDLEMSSTATS OMRAADE, OG HVIS HUSTRU ( ' WIENS ECHTGENOTE ' ) I MEDFOER AF ARTIKEL 77, STK . 2, LITRA A ), I FORORDNING NR . 1408/71 HAR RET TIL BOERNETILSKUD EFTER LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT? '
5 BETRAGTER MAN ALENE BESTEMMELSEN I DENNES NEDERLANDSKE VERSION, KAN ORDLYDEN GIVE INDTRYK AF, AT DET ANVENDTE BEGREB UDELUKKENDE OMFATTER EN PERSON AF HUNKOEN .
6 NOEDVENDIGHEDEN AF EN ENSARTET FORTOLKNING AF FAELLESSKABSFORORDNINGERNE UDELUKKER IMIDLERTID, AT DEN PAAGAELDENDE BESTEMMELSES ORDLYD BETRAGTES ISOLERET, HVORFOR BESTEMMELSEN MAA FORTOLKES OG ANVENDES PAA BAGGRUND AF VERSIONERNE I DE ANDRE OFFICIELLE SPROG .
7 DET FREMGAAR AF EN SAMMENLIGNING MED DE ANDRE VERSIONER AF DEN PAAGAELDENDE BESTEMMELSE, AT ALLE DE ANDRE VERSIONER ANVENDER ET UDTRYK, SOM OMFATTER SAAVEL MANDLIGE SOM KVINDELIGE ARBEJDSTAGERE ( ' AEGTEFAELLE ', ' EHEGATTE ', ' SPOUSE ', ' CONJOINT ', ' CONIUGE ' ).
8 DENNE FORTOLKNING BESTYRKES DELS AF BESTEMMELSENS FORMAAL, SOM ER AT UNDGAA DOBBELTE BOERNETILSKUD TIL SAMME BOERN, OG DELS AF PRINCIPPET OM EN LIGE BEHANDLING AF MANDLIGE OG KVINDELIGE ARBEJDSTAGERE PAA DET SOCIALE SIKRINGSOMRAADE .
9 SVARET TIL RAAD VAN BEROEP ER DERFOR, AT UDTRYKKET ' DIENS ECHTGENOTE '
( HANS AEGTEHUSTRU ) I ARTIKEL 10, STK . 1, LITRA B ), I FORORDNING NR . 574/72 OGSAA OMFATTER EN AEGTEMAND, DER UDOEVER ERHVERVSMAESSIG VIRKSOMHED I EN MEDLEMSSTAT, OG HVIS HUSTRU I MEDFOER AF ARTIKEL 77, STK . 2, LITRA A ), I FORORDNING NR . 1408/71 HAR RET TIL BOERNETILSKUD EFTER LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER
10 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER OG REGERINGEN FOR KONGERIGET NEDERLANDENE, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL
HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AF TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT DEN AF RAAD VAN BEROEP, ZWOLLE, VED SKRIVELSE FRA DENNES RETSFORMAND AF 16 . JANUAR 1979, FOR RET :
UDTRYKKET ' DIENS ECHTGENOTE '
( HANS AEGTEHUSTRU ) I ARTIKEL 10, STK . 1, LITRA B ), I FORORDNING NR . 574/72 OMFATTER OGSAA EN AEGTEMAND, DER UDOEVER ERHVERVSMAESSIG VIRKSOMHED I EN MEDLEMSSTAT, OG HVIS HUSTRU I MEDFOER AF ARTIKEL 77, STK . 2, LITRA A ), I FORORDNING NR . 1408/71 HAR RET TIL BOERNETILSKUD EFTER LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT .