62022TJ0492_INF
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 6. september 2023 –Iwuć mod EUIPO – Hangzhou XiangHui (Emballage og strømpesæt)
(Sag T-492/22) (
1
)
»EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en emballage og et strømpesæt – ugyldighedsgrunde – artikel 5 og 7 samt artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002«
1.
EF-design – ugyldighedsgrunde – ingen nyhed – tidligere offentliggørelse af et identisk design – bevis for offentliggørelsen
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 5, stk. 1, litra b), art. 7, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 16 og 17)
2.
EF-design – ugyldighedsgrunde – ingen nyhed – tidligere offentliggørelse af et identisk design – gengivelse af en emballage og et strømpesæt
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 5, stk. 1, litra b), art. 7, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 25-27, 29, 33, 34 og 36)
3.
EF-design – betingelser for beskyttelse – overlapning af betingelserne om nyhed og om individuel karakter
(Rådets forordning nr. 6/2002, art. 5 og 6)
(jf. præmis 32)
4.
Annullationssøgsmål – anbringender – anbringender og klagepunkter, som ikke kan føre til annullation af den anfægtede retsakt – irrelevante anbringender
(Art. 263 TEUF)
(jf. præmis 40)
5.
Annullationssøgsmål – genstand – afgørelse, der støttes på flere begrundelser, som hver især udgør et tilstrækkeligt grundlag for konklusionen – annullation af en sådan afgørelse – betingelser
(Art. 263 TEUF)
(jf. præmis 41 og 42)
6.
EF-design – ugyldighedsgrunde – brug af et kendetegn i et senere design – det senere designs ugyldighed – opretholdelse i ændret form
(Rådets forordning nr. 6/2002, art. 25, stk. 6)
(jf. præmis 49)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Hver part bærer sine egne omkostninger.
(
1
) – EUT C 368 af 26.9.2022.