62024TJ0133_INF
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 21 mei 2025 – KnitPro International/EUIPO – 135 Kirkstall (Weergave van visgraat tussen twee parallelle lijnen)
(Zaak T‑133/24)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk dat een visgraat tussen twee parallelle lijnen weergeeft – Absolute nietigheidsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Onderzoek van de nietigheidsgronden door de grote kamer van beroep”
1.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Begrip onderscheidend vermogen – Uitlegging in het licht van het begrip algemeen belang om de door verordening nr. 207/2009 geboden bescherming te verlenen
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]
(zie punten 33, 34, 72)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beoordeling van het onderscheidend vermogen – Criteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]
(zie punten 35, 51‑57, 73, 74, 94)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beeldmerk dat visgraat tussen twee parallelle lijnen weergeeft
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]
(zie punten 44, 59‑64, 77, 97, 108)
4.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Inschrijving van een nieuw merk – Absolute weigeringsgronden – Bewijslast
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]
(zie punt 76)
5.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Driedimensionale merken bestaande in de vorm van de waar – Onderscheidend vermogen – Beoordelingscriteria – Norm of wat gangbaar is in de sector – Begrip
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]
(zie punt 87)
6.
Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Rechtmatigheidsbeginsel – Noodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval
(zie punten 103, 104)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
KnitPro International draagt haar eigen kosten alsmede die van het Bureau voor intellectuele eigendom van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) en van 135 Kirkstall, Inc. met betrekking tot de procedure voor het Gerecht.