62021TJ0496_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 12. októbra 2022 –Vasallo Andrés/Parlament
(vec T‑496/21) (
1
)
„Inštitucionálne právo – Výbor Parlamentu pre petície – Petícia týkajúca sa disciplinárnej zodpovednosti zamestnancov vo verejnej správe v Španielsku – Otázky nepatriace do oblasti činností Únie – Povinnosť odôvodnenia – Konflikt záujmov – Vplyv zobrazenia stavu petície na internetovej stránke Parlamentu pre petície“
1.
Žaloba o neplatnosť – Akty, ktoré možno napadnúť žalobou – Pojem – Akty so záväznými právnymi účinkami – Rozhodnutie Výboru Parlamentu pre petície vyhlasujúce za neprípustnú petíciu týkajúcu sa disciplinárnej zodpovednosti zamestnancov vo verejnej správe v Španielsku – Otázky nepatriace do oblasti činností Únie – Otázka právnej kvalifikácie – Zahrnutie
(Články 227 a 263 ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 44; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 226 ods. 11)
(pozri body 8 – 10, 24, 26)
2.
Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie Výboru Parlamentu pre petície vyhlasujúce petíciu za neprípustnú – Prípustnosť stručného odôvodnenia
(Články 227, 263 a 296 ZFEÚ; Rokovací poriadok Európskeho parlamentu, článok 226 ods. 11)
(pozri bod 11)
3.
Základné práva – Charta základných práv – Právo na riadnu správu vecí verejných – Požiadavka nestrannosti – Pojem
(Charta základných práv Európskej únie, článok 41)
(pozri body 21, 22)
4.
Členské štáty – Povinnosti – Stanovenie prostriedkov nápravy potrebných na zabezpečenie účinnej súdnej ochrany – Dodržiavanie zásady nezávislosti sudcov – Rozsah
(Článok 2 a článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 47)
(pozri body 30, 42 – 44)
5.
Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Podstatná formálna náležitosť odlišná od dôvodnosti rozhodnutia
(Článok 296 ZFEÚ)
(pozri body 52, 53)
6.
Konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Podobné požiadavky vo vzťahu k výhradám uvedeným na podporu žalobného dôvodu – Abstraktné uvedenie – Neprípustnosť
[Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 76 písm. d)]
(pozri bod 56)
7.
Žaloba o neplatnosť – Právomoc súdu Únie – Návrhy smerujúce k tomu, aby bol inštitúcii udelený príkaz – Neprípustnosť
(Článok 263 ZFEÚ)
(pozri bod 62)
8.
Žaloba o neplatnosť – Právomoc súdu Únie – Návrhy smerujúce k tomu, aby bol prijatý deklaratórny rozsudok – Neprípustnosť
(Článok 263 ZFEÚ)
(pozri bod 63)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Pán Ángel Vasallo Andrés je povinný nahradiť trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 422, 18.10.2021.