62022CO0542_INF
Sklep podpredsednika Sodišča z dne 12. oktobra 2022 – Lacapelle/Parlament
(zadeva C‑542/22 P(R))
„Pritožba – Začasna odredba – Pravo institucij – Član Evropskega parlamenta – Odločitev o izključitvi, sprejeta s strani skupine za podporo demokraciji in usklajevanje volitev – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Poseg v eno od značilnosti mandata poslanca Parlamenta“
1.
Pritožba – Razlogi – Pomanjkljiva obrazložitev – Tožbeni razlog, ki se razlikuje od tistega, ki se nanaša na materialno zakonitost
(člen 296 PDEU; Statut Sodišča, člena 36 in 58, odstavek 1)
(Glej točko 25.)
2.
Pritožba – Razlogi – Pomanjkljiva obrazložitev – Implicitna obrazložitev Splošnega sodišča – Dopustnost – Pogoji
(člen 256(1), odstavek 2d, PDEU; Statut Sodišča, člena 36 in 58, odstavek 1)
(Glej točki 26 in 27.)
3.
Začasna odredba – Pogoji dopustnosti – Dopustnost tožbe v postopku v glavni stvari – Neupoštevnost – Meje
(člena 278 in 279 PDEU; Poslovnik Sodišča, člen 160(3))
(Glej točko 42.)
4.
Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju – Razlog, ki se nanaša na izkrivljanje dokazov – Nujnost natančne navedbe izkrivljenih elementov in dokaza napak analize, zaradi katerih je prišlo do tega izkrivljanja – Zahteva, da je izkrivljanje očitno razvidno iz listin iz spisa
(člen 256(1), odstavek 2d, PDEU; Statut Sodišča, člen 58, odstavek 1)
(Glej točki 50 in 51.)
5.
Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za dodelitev – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Dokazno breme – Odločitev o izključitvi člana Parlamenta iz skupine za podporo demokraciji in usklajevanje volitev – Tveganje poseganja v naloge mandata – Neobstoj
(člena 278 in 279 PDEU; Poslovnik Sodišča, člen 160(3))
(Glej točke od 54 do 56.)
6.
Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za dodelitev – Fumus boni juris – Nujnost – Kumulativnost – Posebej resen fumus boni juris – Nevplivanje na obveznost ločenega preizkusa nujnosti
(člena 278 in 279 PDEU; Poslovnik Sodišča, člen 160(3))
(Glej točki 68 in 69.)
7.
Pritožba – Razlogi – Razlog, prvič naveden v okviru pritožbe – Nedopustnost
(člen 256(1), odstavek 2d, PDEU; Statut Sodišča, člen 58, odstavek 1)
(Glej točko 73.)
8.
Začasna odredba – Odlog izvršitve – Začasni ukrepi – Pogoji za dodelitev – Nujnost – Resna in nepopravljiva škoda – Dokazno breme
(člena 278 in 279 PDEU; Poslovnik Sodišča, člen 160(3))
(Glej točko 78.)
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Jean-Lin Lacapelleju se naložiti plačilo stroškov, nastalih v postopku s pritožbo.