62019CO0902_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (valituslupajaosto) 3.3.2020 – Esim Chemicals vastaan EUIPO
(asia C-902/19 P)
(Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Valituslupa – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Valituslupahakemus, jossa ei esitetä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta tärkeää kysymystä – Valituslupaa ei myönnetä)
1.
Muutoksenhaku – Valituslupajärjestelmä – Unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta tärkeä kysymys – Todistustaakka
(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 a artiklan kolmas kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 a artiklan 1 kohta ja 170 b artiklan 4 kohta)
(ks. 8 kohta)
2.
Muutoksenhaku – Valituslupajärjestelmä – Valituslupahakemus – Muotovaatimukset – Ulottuvuus
(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 a artiklan kolmas kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 a artiklan 1 kohta ja 170 b artiklan 4 kohta)
(ks. 9–11 kohta)
3.
Muutoksenhaku – Valituslupajärjestelmä – Unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta tärkeä kysymys – Valituslupahakemus, jossa ei osoiteta, että kysymys on tärkeä – Valituslupaa ei myönnetä
(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 58 a artiklan kolmas kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 a artiklan 1 kohta ja 170 b artiklan 4 kohta)
(ks. 12–14 kohta)
Ratkaisu
1)
Valituslupaa ei myönnetä.
2)
Esim Chemicals GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.