62021TJ0219_INF
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 6. travnja 2022. –Agora Invest/EUIPO – Transportes Maquinaria y Obras (TRAMOSA)
(predmet T-219/21) (
1
)
„Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije TRAMOSA – Raniji figurativni žig Europske unije TRAMO, SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS, S.A. – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Članak 15. stavak 1. drugi podstavak točka (a) i članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009 (koji su postali članak 18. stavak 1. drugi podstavak točka (a) i članak 47. stavci 2. i 3. Uredbe 2017/1001) – Oblik koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter”
1.
Žig Europske unije – Očitovanja trećih i prigovor – Ispitivanje prigovora – Dokaz uporabe ranijeg žiga – Stvarna uporaba – Uporaba žiga u obliku koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter žiga – Predmet i materijalno područje primjene članka 15. stavka 1. točke (a) Uredbe br. 207/2009 – Ispitivanje izmjene razlikovnog karaktera
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. podst. 2. t. (a) i čl. 42. st. 2. i 3.)
(t. 22.-24.)
2.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Ocjena mogućnosti registracije znaka – Uzimanje u obzir isključivo propisa Unije
(Uredba Vijeća br. 207/2009)
(t. 41.)
3.
Žig Europske unije – Odluke Ureda – Zakonitost – Ispitivanje od strane suda Unije – Kriteriji
(Uredba Vijeća br. 207/2009)
(t. 45.)
4.
Žig Europske unije – Očitovanja trećih i prigovor – Ispitivanje prigovora – Dokaz uporabe ranijeg žiga – Stvarna uporaba – Pojam – Kriteriji za ocjenu – Zahtjev za konkretnim i objektivnim dokazima
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 42. st. 2. i 3.)
(t. 50.-53., 56., 57.)
5.
Žig Europske unije – Očitovanja trećih i prigovor – Ispitivanje prigovora – Dokaz uporabe ranijeg žiga – Stvarna uporaba – Primjena kriterija u konkretnom slučaju
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 43. st. 2. i 3.)
(t. 54., 55.)
6.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 74., 75., 119.)
7.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Određivanje relevantne javnosti – Stupanj pažnje javnosti
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 76.-78.)
8.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Figurativni žigovi TRAMOSA i TRAMO_SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS_S.A.
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 84., 92., 99., 124., 125.)
9.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih proizvoda ili usluga – Kriteriji za ocjenu
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 85.)
10.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu – Složeni žig – Ocjena razlikovnog karaktera sastavnog elementa žiga
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 93., 95.-98.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Agora Invest, SA nalaže se snošenje troškova.
(
1
)	SL C 228, 14. 6. 2021.