Rješenje potpredsjednika Suda od 22. ožujka 2024. – Sberbank/MeSoFa i SRB
(predmet C-676/23 P(I))
„Žalba – Intervencija – Ekonomska i monetarna politika – Jedinstveni mehanizam za sanaciju kreditnih institucija i određenih investicijskih društava – Odluka o nedonošenju sanacijskog programa – Društvo majka – Interes za ishod spora”
1.      Sudski postupak – Intervencija – Pretpostavke dopuštenosti – Interes za ishod spora – Pojam – Zahtjev izravnog i postojećeg interesa – Spor o zakonitosti odluke Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB) o nedonošenju sanacijskog programa – Nepostojanje izravnog interesa društva majke – Granice – Rješenje koje može izmijeniti pravni položaj navedenog društva majke
(Statut Suda, čl. 40. st. 2.)
(t. 23.-25., 29.-31., 45.-47., 75.-79.)
2.      Temeljna prava – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Mogućnost pozivanja
(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47.; Statut Suda, čl. 40. st. 2.)
(t. 32., 33.)
3.      Žalba – Razlozi – Neodređivanje istaknute pogreške koja se tiče prava – Neprecizan žalbeni razlog – Nedopuštenost
(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d))
(t. 49.-51.)
4.      Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja
(čl. 256. st. 1. drugi podst. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.)
(t. 66., 67.)
5.      Sudski postupak – Intervencija – Podvrgavanje zahtjeva za intervenciju blažem teretu dokaza – Nepostojanje
(Statut Suda, čl. 40. st. 2.)
(t. 69.)
Izreka
1.
Žalba se odbija.
2.
Društvu Sberbank of Russia PAO nalaže se da, osim vlastitih troškova nastalih u okviru žalbenog postupka, snosi i troškove Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB).