62022CJ0219_SUM
Byla C‑219/22
Baudžiamoji byla
prieš
QS
(Rayonen sad Nesebar prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2023 m. spalio 5 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Pamatinis sprendimas 2008/675/TVR – Atsižvelgimas į apkaltinamuosius nuosprendžius valstybėse narėse naujose baudžiamosiose bylose – 1 straipsnio 1 dalis – Taikymo sritis – 3 straipsnio 1, 3 ir 4 dalys – Pareiga kitose valstybėse narėse priimtiems apkaltinamiesiems nuosprendžiams pripažinti poveikį, lygiavertį nacionalinių apkaltinamųjų nuosprendžių poveikiui – Sąlygos – Apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo skirta laisvės atėmimo bausmė, atidedant jos vykdymą – Naujas pažeidimas, padarytas atidėjimo laikotarpiu – Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas ir realus laisvės atėmimo bausmės vykdymas – Poveikis ankstesniam apkaltinamajam nuosprendžiui ir bet koks su jo vykdymu susijęs sprendimas – Pamatinis sprendimas 2008/947/TVR – 14 straipsnio 1 dalis – Apkaltinamųjų nuosprendžių pripažinimas siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir galimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo priežiūrą“
Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Atsižvelgimas į apkaltinamuosius nuosprendžius Europos Sąjungos valstybėse narėse naujose baudžiamosiose bylose – Pamatinis sprendimas 2008/675 – Taikymo sritis – Baudžiamoji byla, valstybėje narėje iškelta asmeniui, dėl kurio kitoje valstybėje narėje dėl kitų veikų anksčiau buvo priimtas galutinis apkaltinamasis nuosprendis – Įtraukimas
(Tarybos pamatinio sprendimo 2008/675 2 ir 7 konstatuojamosios dalys, 1 straipsnio 1 dalis, 2 straipsnis ir 3 straipsnio 2 dalis)
(žr. 23–31 punktus)
Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Atsižvelgimas į Europos Sąjungos valstybėse narėse priimtus apkaltinamuosius nuosprendžius naujose baudžiamosiose bylose – Pamatinis sprendimas 2008/675 – Asmuo, kuriam valstybėje narėje galutiniu nuosprendžiu skirta bausmė, kurios vykdymas buvo lygtinai atidėtas ir kuri visa nebuvo įvykdyta – Nauja baudžiamoji byla, iškelta šiam asmeniui kitoje valstybėje narėje dėl kitų veikų – Kitos valstybės narės teismas, į kurį šioje byloje kreipiamasi su prašymu įvykdyti ankstesnį apkaltinamąjį nuosprendį – Nacionalinis teisinis reglamentavimas, leidžiantis jam atšaukti lygtinį atleidimą ir nurodyti faktiškai įvykdyti šią bausmę – Leistinumas – Sąlyga – Naujo apkaltinamojo nuosprendžio perdavimas į valstybę narę ir pripažinimas joje dėl naujos bylos
(Tarybos pamatinio sprendimo 2008/675 2, 5–7 ir 14 konstatuojamosios dalys ir 3 straipsnio 1, 3 ir 4 dalys, Tarybos pamatinio sprendimo 2008/947 1 straipsnio 3 dalies a punktas ir 14 straipsnio 1 dalis)
(žr. 32–43, 47–49 punktus ir rezoliucinę dalį)
Žr. sprendimo tekstą.