62023TJ0077_INF
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 29 mei 2024 –Jaw de Croon / CPVO – Belgicactus (Belsemred1)
(Zaak T‑77/23) (
1
)
„Kweekproducten – Nietigheidsprocedure – Verlening van een communautair kwekersrecht voor het ras Sempervivum Belsemred1 – Nieuwheid van ras – Onderscheidend karakter van het ras – Artikel 20, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 2100/94 – Artikelen 7 en 10 van verordening nr. 2100/94 – Bewijslast – Geen bewijs”
1.
Landbouw – Eenvormige wettelijke regelingen – Kwekersrecht – Beslissingen van het Communautair Bureau voor plantenrassen of de kamers van beroep ervan – Motiveringsplicht – Omvang
(Art. 296 VWEU; verordening nr. 2100/94 van de Raad, art. 75)
(zie punten 31‑33)
2.
Landbouw – Eenvormige wettelijke regelingen – Kwekersrecht – Voorwaarden voor bescherming – Onderscheidbaarheid van het plantenras – Algemeen bekend ras – Beoordelingscriteria
(Verordening nr. 2100/94 van de Raad, art. 7, lid 2)
(zie punt 48)
3.
Landbouw – Eenvormige wettelijke regelingen – Kwekersrecht – Beslissingen van het Communautair Bureau voor plantenrassen of de kamers van beroep ervan – Rechterlijke toetsing – Omvang – Grenzen
(Verordening nr. 2100/94 van de Raad, art. 73)
(zie punten 50‑52)
4.
Landbouw – Eenvormige wettelijke regelingen – Kwekersrecht – Nietigverklaring van een ten onrechte verleend kwekersrecht – Verzoek tot inleiding van de procedure tot nietigverklaring – Bewijslast rustend op de verzoeker
[Verordening nr. 2100/94 van de Raad, art. 20; lid 1, onder a), art. 54 en 55; verordening nr. 874/2009 van de Commissie, art. 53 bis, lid 2]
(zie punten 54, 55)
5.
Landbouw – Eenvormige wettelijke regelingen – Kwekersrecht – Beroepsprocedure – Beroep dat is ingesteld tegen een beslissing van het Communautair Bureau voor plantenrassen en naar de kamer van beroep wordt verwezen – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Verplichting om alle relevante gegevens zorgvuldig en onpartijdig te onderzoeken – Omvang
[Verordening nr. 2100/94 van de Raad, art. 20; lid 1, onder a), art. 54 en 55; verordening nr. 874/2009 van de Commissie, art. 53 bis, lid 2]
(zie punt 57)
6.
Landbouw – Eenvormige wettelijke regelingen – Kwekersrecht – Nietigverklaring van een ten onrechte verleend kwekersrecht – Beoordelingsbevoegdheid van het Communautair Bureau voor plantenrassen – Hernieuwd onderzoek van het beschermde ras – Voorwaarden – Ernstige twijfels over de rechtmatigheid van de verlening van het kwekersrecht
(Verordening nr. 2100/94 van de Raad, art. 10, 20, 54 en 55)
(zie punt 58)
7.
Landbouw – Eenvormige wettelijke regelingen – Kwekersrecht – Verlening of weigering van bescherming – Beroepsprocedure – Bewijskracht van de bewijsstukken – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 2100/94 van de Raad, art. 78, lid 1; onder g)]
(zie punt 92)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Jaw de Croon Holding BV wordt verwezen in de kosten.
(
1
)	PB C 121 van 3.4.2023.