62019CO0571_INF
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 12 mars 2020 –EMB Consulting m.fl. mot ECB
(mål C‑571/19 P)
”Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Ekonomisk och monetär politik – Omstrukturering av den grekiska statsskulden – Obligatoriskt utbyte av värdepapper som innehas av privata borgenärer – Europeiska centralbankens (ECB) yttrande – Principen pacta sunt servanda – Artikel 17.1, artikel 47 andra stycket och artikel 52.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 63.1 FEUF – Artikel 124 FEUF – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan upptas till prövning och delvis är ogrundat”
1.
Överklagande – Grunder – Uppenbart att överklagandet varken kan tas upp till prövning eller vinna bifall på de grunder som anförts – Överklagandet får när som helst ogillas eller avvisas genom ett särskilt uppsatt beslut som är motiverat, utan muntligt förfarande
(Domstolens rättegångsregler, artikel 181)
(se punkterna 9 och 10)
2.
Överklagande – Grunder – Grund som rör ett överflödigt skäl – Verkningslös grund – Avvisning
(se punkterna 16 och 17)
3.
Överklagande – Grunder – Otillräcklig motivering – Tribunalens motivering är underförstådd – Tillåtet – Gränser – Skyldighet att pröva varje påstående om rättsstridighet
(se punkterna 21, 41–43, 46 och 47)
4.
Överklagande – Grunder – Grund som åberopas för första gången i ett överklagande – Uppenbart att talan ska avvisas
(Domstolens rättegångsregler, artiklarna 127.1 och 190.1)
(se punkterna 25–27)
5.
Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Ett av dessa villkor är inte uppfyllt – Talan ogillas i sin helhet
(Artikel 340 andra stycket FEUF)
(se punkt 29)
6.
Ekonomisk och monetär politik – Ekonomisk politik – Förbud mot att vidta åtgärder som ger finansinstitut en positiv särbehandling utan att det är motiverat av försiktighetsskäl – Nationell lagstiftning om begränsning av värdet på skuldebrev som emitterats eller garanteras av den berörda medlemsstaten – Motivering som avser behovet av att skydda den nationella ekonomin och euroområdet mot risken för utebliven betalning från den berörda medlemsstatens sida – Tillåtet
(Rådets förordning nr 3604/93, artikel 2)
(se punkterna 50–52)
7.
Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som har till syfte att ge rättigheter åt enskilda – Rättsregel som ger rättigheter åt enskilda – Begrepp – Förbud mot att vidta åtgärder som ger finansinstitut en positiv särbehandling utan att det är motiverat av försiktighetsskäl – Omfattas inte
(Artikel 124 FEUF)
(se punkterna 53–56)
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas, eftersom det är uppenbart att det delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat.
2)
EMB Consulting SE ska bära sina rättegångskostnader.