62022TO0170(01)_INF
A Törvényszék elnökének 2022. július 14‑i végzése –Telefónica de España kontra Bizottság
(T‑170/22. R. sz. ügy)
„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – A közigazgatási rendszerek közötti biztonságos transzeurópai telematikai szolgáltatások (TESTA) – Ideiglenes intézkedések iránti kérelem – A sürgősség hiánya”
1.
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni juris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 16–19. pont)
2.
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – A közbeszerzési szerződések odaítélésével kapcsolatos jogvitákban való értékelés – Súlyos kár – Elégséges jelleg a nyilvánvaló és súlyos jogellenességen alapuló különösen komoly fumus boni iuris esetén – Feltétel – Az ideiglenes intézkedés iránti kérelemnek a nyertes ajánlattevővel való szerződéskötést megelőző szerződéskötési tilalmi időszakon belüli benyújtása
(EUMSZ 278. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk; 2018/1046 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 175. cikk)
(lásd: 25–28., 31., 32., 38. pont)
3.
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – Részletes okirati bizonyítékokkal alátámasztott, konkrét és pontos információk szolgáltatásának kötelezettsége – A pénzügyi helyzetről való pontos és átfogó kép nyújtásának szükségessége
(EUMSZ 268. cikk és EUMSZ 340. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 55., 57–60. pont)
4.
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Vagyoni kár – Az ajánlattevőt a közbeszerzési eljárásból kizáró határozat – Esély elvesztése – Jóhírnevének sérelme – Helyrehozhatatlannak nem tekinthető kár
(EUMSZ 268. cikk, EUMSZ 278. cikk, EUMSZ 279. cikk és EUMSZ 340. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 56., 70. pont)
5.
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Vagyoni kár – Az adott ügy körülményei szerinti értékelés – A közbeszerzési szerződés elnyerése és teljesítése esélyének elvesztéséhez kapcsolódó kár – A kár jelentős jellege
(EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk)
(lásd: 61–63. pont)
6.
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Vagyoni kár – Nem számszerűsíthető kár – Kártérítési kereset révén utólag nem helyrehozható kár – Helyrehozhatatlan jelleg
(EUMSZ 268. cikk, EUMSZ 278. cikk, EUMSZ 279. cikk és EUMSZ 340. cikk)
(lásd: 65. pont)
7.
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Jövőbeli és bizonytalan események bekövetkezésén alapuló, tisztán hipotetikus jellegű kár – A sürgősség igazolásához nem elégséges jelleg
(EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 76. pont)
8.
Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – E kár személyes elszenvedésének kockázatára való hivatkozás szükségessége
(EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk)
(lásd: 80. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.
2)
A Törvényszék elnöke a 2022. április 1‑jei Telefónica de España kontra Bizottság végzést (T‑170/22 R) visszavonja.
3)
A BT Global Services Belgium BV beavatkozási kérelméről már nem szükséges határozni.
4)
A Törvényszék elnöke a költségekről, a BT Global Services Belgium BV részéről felmerült költségeken kívül, jelenleg nem határoz. Ez utóbbi maga viseli a beavatkozási kérelemével kapcsolatban felmerült költségeket.