62021TO0254_INF
2022 m. liepos 25 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis
Armadora Parleros / Komisija
(Byla T‑254/21) (
1
)
(Deliktinė atsakomybė – Bendra žuvininkystės politika – Komisijos nepasinaudojimas jai suteiktais kontrolės įgaliojimais pagal taikytinus teisės aktus – Laivų variklių galia – Pakankamai aiškus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Žala – Priežastinis ryšys – Senaties terminas – Akivaizdžiai nepriimtinas ieškinys)
1.
Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Senaties terminas – Eigos pradžia – Atsakomybė priėmus individualaus taikymo aktą – Akto žalingų padarinių atitinkamam asmeniui atsiradimo data – Atsižvelgimas į subjektyvų žalos realumo vertinimą – Neleistinumas
(SESV 340 straipsnio antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 46 straipsnis ir 53 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 28–31, 36, 37 punktus)
2.
Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Pakankamai aiškus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Teisės norma, suteikianti teisių privatiems asmenims – Sąvoka – Taisyklės, susijusios su Komisijos vykdomos bendros žuvininkystės politikos įgyvendinimo kontrolės įgaliojimais – Netaikymas
(ESS 17 straipsnis; SESV 340 straipsnio antra pastraipa; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1380/2013 22 straipsnio 4 dalies antra pastraipa; Tarybos reglamento Nr. 1224/2009 38–41 ir 118 straipsniai; Komisijos reglamento Nr. 1281/2005 3 ir 7 straipsniai)
(žr. 44, 45, 47, 49–52 punktus)
3.
Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Aplinkybė, kad Komisija nepradėjo procedūros dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Veiksmai, kurie nesudaro pažeidimo – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Nepriimtinumas
(SESV 258 straipsnis ir 340 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 48, 58, 59 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį kaip akivaizdžiai nepriimtiną ir, bet kuriuo atveju, kaip akivaizdžiai teisiškai nepagrįstą.
2.
Priteisti iš Armadora Parleros, SL bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 252, 2021 6 28.