Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 16 oktober 2013 –
El Corte Inglés/BHIM – Sohawon (fRee YOUR STYLe.)
(Zaak T‑282/12)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk fRee YOUR STYLe. – Ouder gemeenschaps- en nationaal woordmerk FREE STYLE – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”
1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 27, 28, 46)
2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Aandachtsniveau van publiek (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 29)
3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beeldmerk fRee YOUR STYLe. en woordmerken FREE STYLE (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 32, 39, 45, 51, 52)
4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria – Complementariteit van waren (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 33, 34)
5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 40)
6.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Mogelijkheid van visuele overeenstemming van beeldmerk en woordmerk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 41)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 17 april 2012 (zaak R 1825/2010‑4) inzake een oppositieprocedure tussen El Corte Inglés, SA en Nadia Mariam Sohawon
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
El Corte Inglés, SA wordt verwezen in de kosten.