62023CJ0376_SUM
Zaak C‑376/23
„BALTIC CONTAINER TERMINAL” SIA
tegen
Valsts ieņēmumu dienests
[verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Augstākā tiesa (Senāts)]
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 januari 2025
„Prejudiciële verwijzing – Douane-unie – Verordening (EU) nr. 952/2013 – Douanewetboek van de Unie – Gedelegeerde verordening (EU) 2015/2446 – Uitvoeringsverordening (EU) 2015/2447 – Vrije zones – Wijziging van de douanestatus van goederen van ‚niet-Uniegoederen’ in ‚Uniegoederen’ – Administratie van de houder van een vergunning om activiteiten uit te oefenen in een vrije zone – Gewettigd vertrouwen – Gezag van gewijsde”
Douane-unie – Douanewetboek van de Unie – Vrije zones – Wijziging van de douanestatus van goederen van ‚niet-Uniegoederen’ in ‚Uniegoederen’ – Administratie van de houder van een vergunning om activiteiten uit te oefenen in een vrije zone – Informatie over de zuivering – Geen vermelding van het masterreferentienummer – Toelaatbaarheid
[Verordening nr. 952/2013 van het Europees Parlement en de Raad, art. 214, lid 1; verordening 2015/2446 van de Commissie, art. 178, lid 1, b) en c)]
(zie punten 48‑52, dictum 1)
Douane-unie – Douanewetboek van de Unie – Vrije zones – Wijziging van de douanestatus van goederen van ‚niet-Uniegoederen’ in ‚Uniegoederen’ – Administratie van de houder van een vergunning om activiteiten uit te oefenen in een vrije zone – Zuivering van de douaneregeling „vrije zone” voor bepaalde goederen – Informatie enkel over een CMR-vrachtbrief die melding maakt van de douanestatus – Bevestiging door het stempel van de douane en de handtekening van een douanebeambte – Toelaatbaarheid – Voorwaarde – Toestemming van de douaneautoriteiten voor deze wijze van zuivering krachtens het douanewetboek van de Unie – Vereiste dat de houder de waarachtigheid van deze vermelding verifieert – Geen
[Verordening nr. 952/2013 van het Europees Parlement en de Raad, art. 214, lid 1; en art. 215, lid 1; verordening 2015/2446 van de Commissie, art. 178, lid 1, b) en c)]
(zie punten 56‑59, dictum 2)
Recht van de Europese Unie – Beginselen – Bescherming van het gewettigd vertrouwen – Houder van een vergunning om activiteiten uit te oefenen in een vrije zone – Overeenstemming van zijn administratie met het douanewetboek van de Unie – Vaste praktijk van de douaneautoriteiten om louter de informatie over een CMR-vrachtbrief die de goederen vergezelt bij het verlaten van een vrije zone, met handgeschreven vermelding van de douanestatus, als toereikend te beschouwen – Bevestiging door het stempel van de douane en de handtekening van een douanebeambte – Ontstaan van een gewettigd vertrouwen bij die houder
(zie punten 66‑68, dictum 3)
Douane-unie – Toepassing van de douaneregeling – Recht van beroep – Procedure van beroep tegen besluiten van de douaneautoriteiten – Houder van een vergunning om activiteiten uit te oefenen in een vrije zone – Douaneschuld – In kracht van gewijsde gegane beslissing van de rechterlijke instantie van een lidstaat die bevoegd is om de rechtmatigheid te toetsen van de administratieve sanctie die is opgelegd voor dezelfde douaneverrichtingen en op dezelfde gronden als die waaruit deze schuld voortvloeit – Vaststelling door deze rechterlijke instantie dat er geen sprake is van een niet-nakoming van de douanewetgeving – Gezag van gewijsde – Verplichting tot nietigverklaring door de administratieve rechter van een door de houder verschuldigde douaneschuld – Toelaatbaarheid
(Verordening nr. 952/2013 van het Europees Parlement en de Raad, art. 79)
(zie punten 76, 79, 80, dictum 4)
Zie de tekst van de beslissing.