62019TO0833_INF
Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 22 oktober 2020 –Grammer mot EUIPO (Återgivning av en geometrisk figur)
(mål T‑833/19)
”Talan om ogiltigförklaring – EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärke föreställande en geometrisk figur – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund”
1.
Domstolsförfarande – Avgörande genom motiverat beslut – Möjlighet att avgöra målet utan muntligt förfarande – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund
(Tribunalens rättegångsregler, artikel 126)
(se punkt 15)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begrepp
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkt 18)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 19, 56 och 69)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Figurmärke som återger en geometrisk figur
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 25, 26, 29, 38–43 och 50)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kriterier – Hur omsättningskretsen uppfattar varumärket – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 27 och 28)
6.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begrepp – Bedömningskriterier – Godtagande av tecknets särskiljningsförmåga förutsätter inte att det kan fastställas en viss nivå av kreativitet eller språklig och konstnärlig fantasi
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1b)
(se punkterna 34–36)
7.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltningssed – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – En strikt och fullständig bedömning måste göras i varje konkret fall
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkterna 63, 64 och 66)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 19 september 2019 (ärende R 1478/2019-2) om en ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurkännetecken som återger en geometrisk figur.
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas eftersom det är uppenbart att det helt saknar rättslig grund.
2)
Grammer AG ska ersätta rättegångskostnaderna.