61978CJ0171_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED EN DEN 7 . AUGUST 1978 INDGIVET STAEVNING HAR KOMMISSIONEN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 169 ANLAGT SAG MED PAASTAND OM, AT DET FASTSLAAS, AT KONGERIGET DANMARK VED EN AFGIFTSMAESSIG FORSKELSBEHANDLING AF SPIRITUS HAR UNDLADT AT OPFYLDE DE FORPLIGTELSER, SOM PAAHVILER DET I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95 .
2 SAMTIDIG HERMED HAR KOMMISSIONEN VED DOMSTOLEN ANLAGT SAG MOD DEN FRANSKE REPUBLIK OG DEN ITALIENSKE REPUBLIK VEDROERENDE SPOERGSMAAL AF SAMME ART . STAEVNINGERNE I DE TRE SAGER INDEHOLDER EN RAEKKE GENERELLE BETRAGTNINGER, SOM VISER, AT DE NAEVNTE SAGER ER DELE AF EN SAMLET INDSATS TIL SIKRING AF, AT MEDLEMSSTATERNE OVERHOLDER DE FORPLIGTELSER, TRAKTATEN PAALAEGGER DEM PAA DETTE OMRAADE . DET FINDES HEREFTER HENSIGTSMAESSIGT INDLEDNINGSVIS AT KLARLAEGGE VISSE PRINCIPIELLE SPOERGSMAAL, DER ER FAELLES FOR DE TRE SAGER, VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 95 UNDER HENSYNTAGEN TIL SPIRITUSMARKEDETS SAERLIGE FORHOLD .
VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 95
3 DET BESTEMMES I ARTIKEL 95, STK . 1, AT ' INGEN MEDLEMSSTAT DIREKTE ELLER INDIREKTE ( MAA ) PAALAEGGE VARER FRA ANDRE MEDLEMSSTATER INTERNE AFGIFTER AF NOGEN ART, SOM ER HOEJERE END DE AFGIFTER, DER DIREKTE ELLER INDIREKTE PAALAEGGES LIGNENDE INDENLANDSKE VARER . '
I STK . 2 TILFOEJES : ' ENDVIDERE MAA INGEN MEDLEMSSTAT PAALAEGGE VARER FRA ANDRE MEDLEMSSTATER INTERNE AFGIFTER, SOM INDIREKTE VIL KUNNE BESKYTTE ANDRE PRODUKTER ' .
4 I TRAKTATENS SYSTEM UDGOER SYSTEM DE ANFOERTE BESTEMMELSER ET SUPPLEMENT TIL REGLERNE OM AFSKAFFELSE AF TOLD OG AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING . DE HAR TIL FORMAAL AT SIKRE VARERNES FRIE BEVAEGELIGHED MELLEM MEDLEMSSTATERNE PAA NORMALE KONKURRENCEVILKAAR GENNEM FJERNELSE AF ENHVER FORM FOR BESKYTTELSE SOM FOELGE AF INTERNE AFGIFTER, DER VIRKER DISKRIMINERENDE OVER FOR VARER FRA ANDRE MEDLEMSSTATER . SOM KOMMISSIONEN MED RETTE HAR ANFOERT, SKAL ARTIKEL 95 SIKRE, AT INTERNE AFGIFTER VIRKER FULDSTAENDIG NEUTRALT I FORHOLD TIL KONKURRENCEN MELLEM INDENLANDSKE OG INDFOERTE VARER .
5 DEN GRUNDLAEGGENDE REGEL PAA OMRAADET ER ARTIKEL 95, STK . 1, SOM BYGGER PAA EN SAMMENLIGNING MELLEM DE AFGIFTSBYRDER, DER PAAHVILER HENHOLDSVIS INDENLANDSKE VARER OG INDFOERTE VARER, SOM KAN BETEGNES SOM ' LIGNENDE ' . SOM DOMSTOLEN HAVDE LEJLIGHED TIL AT UNDERSTREGE I DOMMEN HANSEN & BALLE AF 10 . OKTOBER 1978 ( SAG 148/77, SML ., S . 1787 ), MAA DER ANLAEGGES EN VID FORTOLKNING AF DENNE BESTEMMELSE, SAALEDES AT DET BLIVER MULIGT AT OPFANGE ENHVER BESKATNINGSMETODE, SOM BRYDER LIGEBEHANDLINGEN AF INDENLANDSKE OG INDFOERTE VARER ; BEGREBET ' LIGNENDE VARER '
BOER ALTSAA UNDERGIVES EN TILSTRAEKKELIG SMIDIG FORTOLKNING . DOMSTOLEN HAR I DOMMEN REWE AF 17 . FEBRUAR 1976
( SAG 45/76, SML ., S . 181 ) UDTALT, AT VARER, DER ' OVER FOR FORBRUGERNE FREMBYDER ENSARTEDE EGENSKABER OG TJENER SAMME BEHOV '
SKAL BETRAGTES SOM LIGNENDE . HEREFTER BOER ANVENDELSESOMRAADET FOR ARTIKEL 95, STK . 1, FASTLAEGGES IKKE EFTER ET STRENGT IDENTITETSKRITERIUM, MEN EFTER ET BESLAEGTETHEDS- OG SAMMENLIGNELIGHEDSKRITERIUM, SET I FORHOLD TIL ANVENDELSEN .
6 STK . 2 I ARTIKEL 95 HAR TIL FORMAAL HERUDOVER AT OPFANGE ENHVER FORM FOR INDIREKTE AFGIFTSMAESSIG BESKYTTELSE I TILFAELDE, HVOR VARER UDEN AT VAERE LIGNENDE I DEN I STK . 1 ANGIVNE BETYDNING DOG KONKURRERER MED NOGLE AF IMPORTLANDETS VARER, SELV OM DETTE SKER DELVIST, INDIREKTE ELLER POTENTIELT . DOMSTOLEN HAR ALLEREDE PAAVIST NOGLE AF BESTEMMELSENS ASPEKTER I DOMMEN FINK-FRUCHT AF 4 . APRIL 1968 ( SAG 27/67, SML . 1965-1968, S . 509 ; ORG.REF . RECUEIL, S . 327 ), HVORI DET UDTALES, AT DET FOR ANVENDELSEN AF ARTIKEL 95, STK . 2, ER TILSTRAEKKELIGT, AT DEN INDFOERTE VARE KONKURRERER MED DEN BESKYTTEDE INDENLANDSKE PRODUKTION MED HENSYN TIL EN ELLER FLERE OEKONOMISKE ANVENDELSESMULIGHEDER, SELV OM DEN IKKE ER FULDSTAENDIG LIGNENDE PAA DEN MAADE, ARTIKEL 95, STK . 1, KRAEVER .
7 MEDENS DET I STK . 1 FASTLAGTE BEDOEMMELSESKRITERIUM BESTAAR I EN SAMMENLIGNING MELLEM FISKALE BYRDER, DET VAERE SIG MED HENSYN TIL SATSEN, GRUNDLAGET FOR PAALIGNINGEN, ELLER ANDRE OMSTAENDIGHEDER VED ANVENDELSEN, BENYTTER MAN I STK . 2, UNDER HENSYN TIL DE VANSKELIGHEDER, DER ER FORBUNDET MED AT FORETAGE EN TILSTRAEKKELIG NOEJAGTIG SAMMENLIGNING MELLEM DE PAAGAELDENDE VARER, ET MERE OMFATTENDE KRITERIUM, NEMLIG ET INTERNT AFGIFTSSYSTEMS BESKYTTENDE KARAKTER .
8 PARTERNE ER UENIGE OM, HVORLEDES KRITERIET LIGNENDE, SOM ER BESTEMMENDE FOR ANVENDELSESOMRAADET FOR FORBUDET I ARTIKEL 95, STK . 1, SKAL ANVENDES PAA DET FORELIGGENDE TILFAELDE . IFOELGE KOMMISSIONEN ER ALLE FORMER FOR SPIRITUS UANSET DE TIL FREMSTILLINGEN ANVENDTE RAASTOFFER I BESIDDELSE AF ENSARTEDE EGENSKABER OG DAEKKER I DET VAESENTLIGE SAMME BEHOV HOS FORBRUGERNE . SPIRITUSPRODUKTER SOM FAERDIGVARER UDGOER HEREFTER SET FRA FORBRUGERENS SYNSPUNKT ET SAMLET MARKED, UANSET DE ENKELTE PRODUKTERS SAERLIGE KENDETEGN OG UANSET FORBRUGSVANERNE I FAELLESSKABETS FORSKELLIGE EGNE . DET SKAL BEMAERKES, AT DENNE OPFATTELSE GENFINDES I DE FORSLAG, KOMMISSIONEN HAR FORELAGT RAADET MED HENBLIK PAA GENNEMFOERELSE AF EN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SPIRITUS, SOM HVILER PAA EN AFGIFT MED EN ENHEDSSATS FOR ALLE I BETRAGTNING KOMMENDE VARER PAA GRUNDLAG AF INDHOLDET AF REN ALKOHOL .
9 DE TRE SAGSOEGTE MEDLEMSSTATERS REGERINGER HAR BESTRIDT DENNE OPFATTELSE . EFTER DERES MENING KAN DER BLANDT DE FORSKELLIGE FORMER FOR SPIRITUS UDSONDRES FORSKELLIGE KATEGORIER AF PRODUKTER, SOM INDBYRDES ADSKILLER SIG MED HENSYN TIL DE ANVENDTE RAASTOFFER, TYPISKE KENDETEGN ELLER FORBRUGSVANERNE I MEDLEMSSTATERNE .
10 KOMMISSIONEN HAR HERTIL ANFOERT, AT VURDERINGEN AF ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARERS KARAKTERISTISKE EGENSKABER PAA SAMME MAADE SOM FORBRUGSVANERNE VARIERER EFTER TID OG STED, OG AT SAADANNE FAKTORER IKKE KAN ANVENDES SOM BEDOEMMELSESKRITERIER FOR DET SAMLEDE FAELLESSKAB . DEN HAR ENDVIDERE HENLEDT OPMAERKSOMHEDEN PAA FAREN FOR, AT FORBRUGSVANERNE FASTLAASES VED HJAELP AF MEDLEMSSTATERNES AFGIFTSMAESSIGE INDDELINGER .
11 DOMSTOLEN SKAL TIL DET ANFOERTE UDTALE FOELGENDE . SPOERGSMAALET OM, HVORVIDT ARTIKEL 95 FINDER ANVENDELSE PAA DE SAERLIGE NATIONALE FORHOLD, SOM ER GENSTAND FOR DE AF KOMMISSIONEN ANLAGTE SAGER, MAA ANSKUES UD FRA DEN GENERELLE SITUATION PAA MARKEDET FOR ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER I FAELLESSKABET . HERVED MAA TRE FORHOLD TAGES I BETRAGTNING :
A ) FOR DET FOERSTE MAA MAN IKKE TABE AF SYNE, AT SAMTLIGE I BETRAGTNING KOMMENDE PRODUKTER, UANSET DET ENKELTE PRODUKTS SAERLIGE KENDETEGN, FREMBYDER GENERELLE FAELLES TRAEK . DE ER ALLE FREMSTILLET VED DESTILLATION ; ALLE INDEHOLDER SOM DET VAESENTLIGSTE KENDETEGN ALKOHOL, EGNET TIL INDTAGELSE FOR MENNESKER, I EN RELATIVT HOEJ KONCENTRATION . HERAF FOELGER, AT SPIRITUSPRODUKTER, INDEN FOR DEN STOERRE GRUPPE AF ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER, UDGOER EN IDENTIFICERBAR GRUPPE, FORENET AF FAELLES KENDETEGN .
B ) UANSET DISSE FAELLES TRAEK ER DET MULIGT INDEN FOR DENNE GRUPPE AT SKELNE MELLEM PRODUKTER, SOM INDBYRDES ADSKILLER SIG VED SAERLIGE, MERE ELLER MINDRE UDTALTE KENDETEGN . DISSE KAN SKYLDES DE ANVENDTE RAAVARER,
( I DENNE HENSEENDE KAN MAN SONDRE MELLEM SPIRITUS FREMSTILLET AF VIN, AF FRUGT, AF KORN SAMT AF SUKKERROER ), FREMSTILLINGSMAADEN, ELLER TILSATTE SMAGSSTOFFER . DISSE INDIVIDUELLE KENDETEGN GOER DET MULIGT AT DEFINERE TYPISKE FORMER FOR SPIRITUS SAA NOEJAGTIGT, AT NOGLE AF DEM TILMED ER BESKYTTET AF OPRINDELSESBETEGNELSER .
C ) SAMTIDIG MAA DET DOG OGSAA TAGES I BETRAGTNING, AT DER BLANDT SPIRITUSPRODUKTERNE VED SIDEN AF VELDEFINEREDE PRODUKTER, SOM ANVENDES TIL FORHOLDSVIS VELAFGRAENSEDE FORMAAL, FINDES PRODUKTER MED MINDRE UDTALTE KENDETEGN OG MED ET MINDRE SKARPT AFGRAENSET ANVENDELSESOMRAADE . HER ER FOR DET FOERSTE TALE OM TALRIGE PRODUKTER FREMSTILLET AF SAAKALDT ' NEUTRAL '
ALKOHOL, DVS . ALKOHOL, SOM KAN HAVE ENHVER OPRINDELSE, HERUNDER MELASSE
OG KARTOFLER ; DISSE PRODUKTERS SAERPRAEG SKYLDES ALENE TILSATTE AROMASTOFFER MED EN MERE ELLER MINDRE UDTALT SMAG . FOR DET ANDET MAA MAN VAERE OPMAERKSOM PAA, AT DER TILLIGE FINDES SPIRITUSPRODUKTER, SOM KAN DRIKKES PAA MANGE FORSKELLIGE MAADER, I REN TILSTAND, FORTYNDET ELLER I BLANDINGER . DISSE PRODUKTER VIL SAALEDES KUNNE OPTAGE KONKURRENCEN MED ET STOERRE ELLER MINDRE ANTAL ALKOHOLHOLDIGE PRODUKTER MED EN MERE BEGRAENSET ANVENDELSE . DE TRE SAGER, DOMSTOLEN HAR FAAET FORELAGT ER NETOP KENDETEGNET DERVED, AT DER I DEM ALLE VED SIDEN AF VELDEFINEREDE SPIRITUSPRODUKTER FOREKOMMER ET ELLER FLERE PRODUKTER MED EN LANG RAEKKE ANVENDELSESMULIGHEDER .
12 DER KAN DRAGES TO SLUTNINGER AF DENNE ANALYSE AF SPIRITUSMARKEDET . FOR DET FOERSTE FINDES DER BLANDT SPIRITUSPRODUKTER, SET UNDER ET, ET UBESTEMT ANTAL DRIKKEVARER, SOM KAN BETEGNES SOM ' LIGNENDE VARER '
I DEN I ARTIKEL 95, STK . 1, ANGIVNE BETYDNING, SELV OM DETTE KONKRET KAN VAERE VANSKELIGT AT AFGOERE PAA GRUND AF ARTEN AF DE FAKTORER, SOM LIGGER TIL GRUND FOR SONDRINGEN, SAASOM SMAG OG FORBRUGSVANER . FOR DET ANDET HAR ALLE FORMER FOR SPIRITUS FAELLES TRAEK, SOM ER TILSTRAEKKELIGT FREMTRAEDENDE TIL, AT DET KAN ANTAGES, AT DER I ALLE TILFAELDE BESTAAR ET I HVERT FALD DELVIST ELLER POTENTIELT KONKURRENCEFORHOLD, OGSAA I DE TILFAELDE, HVOR DET IKKE ER MULIGT AT FASTSLAA EN TILSTRAEKKELIG GRAD AF LIGHED BLANDT DE PAAGAELDENDE VARER . DET FOELGER HERAF, AT DET VIL KUNNE KOMME PAA TALE AT ANVENDE ARTIKEL 95, STK . 2, I TILFAELDE, HVOR DET ER TVIVLSOMT ELLER BESTRIDT, AT BESTEMTE FORMER FOR SPIRITUSPRODUKTER LIGNER HINANDEN .
13 DET FOELGER AF DET ANFOERTE, AT ARTIKEL 95 I SIN HELHED KAN FINDE ANVENDELSE PAA ALLE DE OMHANDLEDE VARER UDEN FORSKEL . DET ER HEREFTER TILSTRAEKKELIGT AT UNDERSOEGE, OM EN GIVEN NATIONAL AFGIFTSORDNING VIRKER DISKRIMINERENDE ELLER EVENTUELT BESKYTTENDE, DVS . OM DER ER FORSKEL PAA SATSERNE ELLER AFGIFTENS NAERMERE UDFORMNING, OG OM DENNE FORSKEL VIL KUNNE BEGUNSTIGE EN GIVEN INDENLANDSK PRODUKTION . DET ER INDEN FOR DENNE RAMME, DE OEKONOMISKE RELATIONER MELLEM DE OMHANDLEDE VARER SAMT DE KARAKTERISTISKE TRAEK VED DE AFGIFTSSYSTEMER, DER ER GENSTAND FOR HVER AF DE AF KOMMISSIONEN ANLAGTE SAGER, MAA UNDERSOEGES .
14 UNDER SAGERNE HAR PARTERNE MED HENSYN TIL SONDRINGEN MELLEM FLERE ARTER AF SPIRITUSPRODUKTER PAABERAABT SIG VISSE AF DOMSTOLENS UDTALELSER I DEN OVENFOR NAEVNTE DOM HANSEN & BALLE, SOM BLEV AFSAGT, MEDENS NAERVAERENDE SAGER VERSEREDE . DER ER SAERLIGT BLEVET HENVIST TIL EN UDTALELSE I DOMMEN, HVORI DET HEDDER, AT ' UNDER HENSYN TIL, AT DE PAAGAELDENDE BESTEMMELSER IKKE ER GJORT ENSARTEDE ELLER BLEVET TILNAERMET, FORBYDER FAELLESSKABSRETTEN PAA SIT NUVAERENDE
UDVIKLINGSTRIN IKKE, AT MEDLEMSSTATERNE INDROEMMER FISKALE FORDELE I FORM AF FRITAGELSE FOR ELLER NEDSAETTELSE AF AFGIFT FOR BESTEMTE FORMER FOR SPIRITUS ELLER BESTEMTE PRODUCENTGRUPPER '
OG AT ' SAADANNE FISKALE FORDELE KAN . . . TJENE LEGITIME OEKONOMISKE ELLER SOCIALE FORMAAL, SAASOM ANVENDELSEN AF BESTEMTE RAASTOFFER I DESTILLERIERNE, OPRETHOLDELSE AF PRODUKTIONEN AF BESTEMTE SPIRITUSPRODUKTER AF HOEJ KVALITET, ELLER OPRETHOLDELSE AF BESTEMTE GRUPPER VIRKSOMHEDER, SAASOM LANDBRUGSDESTILLERIER . '
15 DA NOGLE AF DE SAGSOEGTE REGERINGER HAR PAABERAABT SIG DISSE UDTALELSER MED HENBLIK PAA AT GODTGOERE DERES AFGIFTSSYSTEMS RETMAESSIGHED, HAR DOMSTOLEN STILLET KOMMISSIONEN SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORENELIGHEDEN MED FAELLESSKABSRETTEN AF DIFFERENTIEREDE AFGIFTSSATSER FOR FORSKELLIGE KATEGORIER AF ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER, SAMT OM KOMMISSIONENS OVERVEJELSER I SAA HENSEENDE MED HENSYN TIL EN HARMONISERING AF AFGIFTSREGLERNE . KOMMISSIONEN HAR FOERST BEKRAEFTET, AT DET ER DENS OPFATTELSE, AT ALLE FORMER FOR SPIRITUS LIGNER HINANDEN, SAMT AT DEN HAR TIL HENSIGT AT ARBEJDE FOR, AT DER, I HVERT FALD I PRINCIPPET, INDFOERES EN ENHEDSSATS I KOMMENDE FAELLESSKABSFORORDNINGER, OG DEN HAR HEREFTER ANFOERT, AT PROBLEMERNE I FORBINDELSE MED ANVENDELSEN AF VISSE RAASTOFFER, OPRETHOLDELSEN AF EN PRODUKTION AF HOEJ KVALITET SAMT PRODUKTIONSVIRKSOMHEDERNES OEKONOMISKE STRUKTUR, HVILKE FORHOLD DOMSTOLEN HAR HENVIST TIL I DEN NAEVNTE DOM, BOER LOESES VED PRODUKTIONSSTOETTE OG PRISUDLIGNING PRODUCENTERNE IMELLEM UNDER HENSYN TIL FORSKELLEN I PRISERNE PAA DE ANVENDTE RAASTOFFER . DEN HAR FREMHAEVET, AT DETTE MAAL ALLEREDE ER NAAET INDEN FOR DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR VIN, FOR SAA VIDT ANGAAR SPIRITUS FREMSTILLET AF VIN . IFOELGE KOMMISSIONEN KAN SAADANNE BESTEMMELSER SIKRE MULIGHEDERNE PAA MARKEDET FOR VISSE PRODUKTER, SOM INDTAGER EN UGUNSTIG STILLING PAA GRUND AF PRODUKTIONSOMKOSTNINGERNE, UDEN AT DET HERVED ER NOEDVENDIGT AT VARIERE AFGIFTSSATSERNE .
16 DOMSTOLEN SKAL TIL DET ANFOERTE BEMAERKE, AT DENS ANERKENDELSE I DOMMEN HANSEN & BALLE AF, AT VISSE AFGIFTSFRITAGELSER ELLER -NEDSAETTELSER - UNDER HENSYN TIL FAELLESSKABSRETTENS UDVIKLINGSTRIN - ER RETMAESSIGE, ER SKET PAA BETINGELSE AF, AT DE MEDLEMSSTATER, DER UDNYTTER DISSE MULIGHEDER, UDEN FORSKEL LADER BEGUNSTIGELSEN GAELDE OGSAA FOR INDFOERTE PRODUKTER, DER BEFINDER SIG I SAMME SITUATION . DET SKAL UNDERSTREGES, AT RETMAESSIGHEDEN AF DENNE FREMGANGSMAADE ER BLEVET ANERKENDT MED SAERLIGT HENBLIK PAA AT GOERE DET MULIGT AT OPRETHOLDE PRODUKTIONSFORMER ELLER VIRKSOMHEDER, SOM UDEN DISSE SAERLIGE AFGIFTSMAESSIGE BEGUNSTIGELSER PAA GRUND AF FREMSTILLINGSOMKOSTNINGERNES HOEJDE IKKE LAENGERE VILLE VAERE RENTABLE . UDTALELSERNE I DEN NAEVNTE DOM KAN DERIMOD IKKE OPFATTES SAALEDES, AT AFGIFTSMAESSIGE SONDRINGER AF DISKRIMINERENDE ELLER BESKYTTENDE ART ER TILLADTE .
VEDROERENDE DE RETSREGLER, DER FINDER ANVENDELSE, OG SAGENS GENSTAND
17 IFOELGE PAR
2 I LOVBEKENDTGOERELSE NR . 151 AF 4 . APRIL 1978 OM AFGIFT AF SPIRITUS M.M ., SOM INDEHOLDER DE DANSKE LOVREGLER, DER GAELDER PAA SAGENS TIDSPUNKT, UDGOER AFGIFTEN :
1 . FOR AKVAVIT OG SNAPS ( DISSE TO PRODUKTER SAMMENFATTES HEREFTER UNDER BETEGNELSEN ' AKVAVIT ', DA ORDENE ER SYNONYME ) 167,50 DKR OERE PR . LITER AF 100 % ETHANOLSTYRKE, OG
2 . FOR ' ANDRE VARER ', 257,15 DKR PR . LITER AF 100 % ETHANOLSTYRKE .
18 IFOELGE LOVBEKENDTGOERELSENS PAR
3 OMFATTES EN VARE AF PAR
2, STK . 1, NR . 1, HVIS DEN ' ER FREMSTILLET AF NEUTRAL ALKOHOL OG TILSAT VEGETABILSKE AROMASTOFFER ', OG HERUDOVER ' IKKE HAR KARAKTER AF GIN, VODKA, GENEVER, WACHOLDER O . LIGN ., LIKOER, PUNCH, BITTER O.LIGN ., ANISSPIRITUS ELLER ROM, FRUGTBRAENDEVIN OG ANDRE VARER, HVIS TYPISKE SMAGSKARAKTER TRADITIONELT FREMKOMMER VED DESTILLATIONEN ELLER LAGRINGEN ' .
19 INDLEDNINGSVIS HAR DEN DANSKE REGERING GENNEMGAAET FORHOLDET MELLEM ARTIKEL 95, SOM KOMMISSIONEN STOETTER SIN PAASTAND PAA, OG ARTIKEL 99 OM HARMONISERING AF AFGIFTSLOVGIVNINGERNE . DET ER IFOELGE REGERINGENS OPFATTELSE ET SPOERGSMAAL, OM IKKE DENNE HARMONISERING SKAL GAA FORUD FOR ANVENDELSEN AF ARTIKEL 95 . DA MEDLEMSSTATERNE HAR BEVARET DERES BEFOEJELSE TIL SELV AT FASTSAETTE DERES AFGIFTER OG AFGIFTSPOLITIK, MAA DEN INDFLYDELSE, EN AFGIFTSORDNING MAATTE OEVE PAA FAELLESMARKEDETS NORMALE FUNKTION, FJERNES VED EN HARMONISERING AF AFGIFTSLOVGIVNINGERNE I MEDFOER AF ARTIKEL 99 . KOMMISSIONEN KAN IKKE VILKAARLIGT VAELGE AT SOEGE AT GENNEMTVINGE EN HARMONISERING UNDER PAABERAABELSE AF ARTIKEL 95 I STEDET FOR AT FOELGE DEN I ARTIKEL 99 FORESKREVNE FREMGANGSMAADE .
20 DER KAN IKKE HERSKE TVIVL OM, AT DE NATIONALE AFGIFTSORDNINGERS FORSKELLIGARTETHED, NAVNLIG FORSKELLENE MELLEM AFGIFTERNES HOEJDE, SOM ER SAERLIGT MARKANTE MED HENSYN TIL BESKATNINGEN AF SPIRITUS, UDGOER EN HINDRING FOR VARERNES FRIE BEVAEGELIGHED OG SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE . IMIDLERTID KAN DET IKKE ANTAGES, AT GENNEMFOERELSEN AF DET I ARTIKEL 99 FORESKREVNE HARMONISERINGSPROGRAM SKAL VAERE EN FORUDSAETNING FOR AT ANVENDE ARTIKEL 95 . UANSET ARTEN AF DE MELLEM DE NATIONALE AFGIFTSORDNINGER FAKTISK BESTAAENDE FORSKELLE OPSTILLER ARTIKEL 95 ET FUNDAMENTALT KRAV, SOM ER DIREKTE FORBUNDET MED
FORBUDET MOD TOLD OG AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING MELLEM MEDLEMSSTATERNE, IDET ARTIKLEN, OGSAA FOER NOGEN HARMONISERING HAR FUNDET STED, HAR TIL FORMAAL AT FJERNE ENHVER NATIONAL AFGIFTSORDNING, SOM KAN MEDFOERE FORSKELSBEHANDLING TIL SKADE FOR INDFOERTE PRODUKTER ELLER INDEBAERE EN BESKYTTELSE AF INDENLANDSKE PRODUKTER . DET FREMGAAR SAALEDES, AT ARTIKEL 95 OG ARTIKEL 99 HAR FORSKELLIGE FORMAAL, IDET DEN FOERSTNAEVNTE UMIDDELBART SKAL FJERNE DISKRIMINERENDE ELLER BESKYTTENDE AFGIFTSORDNINGER, MEDENS DEN SIDSTNAEVNTE SKAL REDUCERE DE HINDRINGER FOR SAMHANDELEN, SOM FOELGER AF FORSKELLENE MELLEM DE NATIONALE AFGIFTSORDNINGER, SELV NAAR DISSE IKKE ANVENDES PAA DISKRIMINERENDE MAADE .
21 DETTE ARGUMENT MAA HEREFTER FORKASTES, HVOREFTER SAGEN ALENE VIL VAERE AT PAADOEMME SAALEDES, SOM KOMMISSIONEN HAR FORELAGT DEN, DVS . I FORHOLD TIL ARTIKEL 95 .
VEDROERENDE BEDOEMMELSEN AF DEN ANFAEGTEDE AFGIFTSORDNING
22 KOMMISSIONEN HAR ANFOERT, AT DER I HENHOLD TIL DEN DANSKE AFGIFTSORDNING SKER FORSKELSBEHANDLING OVER FOR SPIRITUS INDFOERT FRA DE ANDRE MEDLEMSSTATER, IDET STOERSTEDELEN AF DEN INDENLANDSKE PRODUKTION, SOM UDGOERES AF AKVAVIT, ER OMFATTET AF EN LAVERE AFGIFTSSATS END DEN, DER GAELDER FOR LIGNENDE ELLER KONKURRERENDE SPIRITUSPRODUKTER INDFOERT FRA DE ANDRE MEDLEMSSTATER, BORTSET FRA UBETYDELIGE IMPORTEREDE MAENGDER, SOM OMFATTES AF LOVENS DEFINITION AF AKVAVIT .
23 KOMMISSIONEN HAR I DENNE FORBINDELSE ANFOERT FOELGENDE TAL, SOM DEN DANSKE REGERING IKKE HAR BESTRIDT : I AARET 1977, DER ER VALGT SOM REFERENCE, VAR AF ET SAMLET FORBRUG PAA 9 240 000 LITER REN ALKOHOL 5 787 000 LITER OMFATTET AF DEN LAVESTE AFGIFTSSATS ; AF DEN SIDSTNAEVNTE MAENGDE FREMSTILLEDES 5 728 000 LITER I DANMARK, MEDENS KUN 59 000 LITER INDFOERTES, HERAF CA . 34 000 LITER FRA FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND OG RESTEN FRA TREDJELANDE . AF ANDEN SPIRITUS, HVORAF FORBRUGET, UDTRYKT I INDHOLDET AF REN ALKOHOL, I 1977 VAR 3 452 000 LITER, VAR 1 118 000 LITER FREMSTILLET I DANMARK, MEDENS 2 334 000 LITER INDFOERTES .
24 IFOELGE KOMMISSIONEN BEVISER DISSE TAL, AT DEN LAVESTE AF AFGIFTSSATSERNE NAESTEN UDELUKKENDE ER TIL FORDEL FOR EN SPIRITUSTYPE, SOM UDGOER STOERSTEDELEN AF DEN INDENLANDSKE PRODUKTION, MEDENS DEN HOEJESTE AF AFGIFTSSATSERNE OMFATTER ALLE ANDRE FORMER FOR SPIRITUS, HVORIBLANDT HOVEDPARTEN ( DVS . CA . TO TREDJEDELE ) ER INDFOERTE PRODUKTER . SET UNDER ET, VIRKER DENNE AFGIFTSORDNING ALTSAA STAERKT DISKRIMINERENDE OVER FOR INDFOERTE SPIRITUSPRODUKTER . SOM SAADAN ER DEN SAALEDES I STRID MED TRAKTATENS ARTIKEL 95, STK . 1, HVOREFTER EN MEDLEMSSTAT IKKE MAA PAALAEGGE VARER FRA ANDRE MEDLEMSSTATER AFGIFTER, SOM ER HOEJERE END DE AFGIFTER, DER PAALAEGGES LIGNENDE INDENLANDSKE VARER . I TILFAELDE AF, AT DET IKKE TILTRAEDES, AT AKVAVIT OG ANDEN SPIRITUS, SOM ER OMFATTET AF DEN DANSKE LOV, ER SAADANNE, HINANDEN LIGNENDE PRODUKTER, GOER KOMMISSIONEN GAELDENDE, AT DEN AFGIFTSMAESSIGE FORSKELSBEHANDLING I HENHOLD TIL DENNE LOV I HVERT FALD INDIREKTE VIL KUNNE BESKYTTE DEN INDENLANDSKE PRODUKTION AF AKVAVIT I DEN I ARTIKEL 95, STK . 2, ANGIVNE BETYDNING .
25 DEN DANSKE REGERING HAR BESTRIDT DET AF KOMMISSIONEN FREMFOERTE, HVOREFTER ENHVER FORM FOR ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER FREMSTILLET VED DESTILLATION SKAL BETRAGTES SOM ' LIGNENDE '
VARER I DEN I ARTIKEL 95, STK . 1, ANFOERTE BETYDNING . DEN GOER GAELDENDE, AT TRAKTATEN IKKE ER TIL HINDER FOR, AT MEDLEMSSTATERNE I AFGIFTSMAESSIG HENSEENDE SONDRER MELLEM FORSKELLIGE FORMER FOR SPIRITUS MED HVER SIN AFGIFTSSATS . I DEN ALLEREDE NAEVNTE DEOM HANSEN & BALLE HAR DOMSTOLEN SELV ANERKENDT, AT MEDLEMSSTATERNE I ET VIST OMFANG KAN ANVENDE FORSKELLIGE SATSER FOR BESKATNINGEN AF SPIRITUS . DEN DANSKE REGERING ANFOERER, AT DANMARK SAALEDES ER BERETTIGET TIL AT OPRETHOLDE FORSKELLIGE AFGIFTSSATSER PAA GRUNDLAG AF DE SAERLIGE KENDETEGN, SOM I HENHOLD TIL DEN DANSKE AFGIFTSLOVGIVNING ER AFGOERENDE FOR, OM PRODUKTERNE ER OMFATTET AF DEN ENE ELLER DEN ANDEN AF DE TO GRUPPER . DEN DANSKE REGERING FINDER, AT FORBRUGSVANERNE ER ET EGNET KRITERIUM TIL UDSKILLELSE AF AKVAVIT I FORHOLD TIL ALLE ANDRE FORMER FOR SPIRITUS . TIL STOETTE HERFOR HAR DEN FREMLAGT RESULTATERNE AF EN RAEKKE MARKEDSUNDERSOEGELSER, HVORAF DET FREMGAAR, AT AKVAVIT IFOELGE DANSKE FORBRUGSVANER HOVEDSAGELIGT INDTAGES UNDER MAALTIDER SAMMEN MED VISSE TYPISKE RETTER, HVORFOR AKVAVIT IKKE KAN LIGESTILLES MED ANDEN SPIRITUS .
26 DEN DANSKE REGERING HAR ENDVIDERE HENVIST TIL DET FORHOLD, AT DER IKKE I DEN ANFAEGTEDE AFGIFTSORDNING PAA NOGEN MAADE SONDRES MELLEM INDFOERTE OG INDENLANDSKE PRODUKTER . PRODUKTERNE AFGIFTSBELAEGGES EFTER SATSEN FOR DEN KATEGORI, DE I HENHOLD TIL LOVEN ER OMFATTET AF, OG UAFHAENGIGT AF DERES OPRINDELSESSTED . SAALEDES OMFATTES INDFOERT AKVAVIT AF SAMME AFGIFTSSATS SOM INDENLANDSK AKVAVIT, LIGESOM ANDEN INDENLANDSK SPIRITUS FALDER IND UNDER SAMME AFGIFTS
SATS SOM INDFOERTE PRODUKTER . PRODUKTERNES MARKEDSANDEL ER UDEN BETYDNING FOR BEDOEMMELSEN AF LOVENS FORENELIGHED MED ARTIKEL 95 . DET FREMGAAR HERAF, AT DER IKKE IFOELGE DEN DANSKE LOV ER NOGEN FORBINDELSE MELLEM EN VARES GRAENSEPASSAGE OG ANVENDELSEN AF EN HOEJERE AFGIFTSSATS .
27 DEN DANSKE REGERING HAR YDERLIGERE ANFOERT, AT SPIRITUSPRODUKTER TIDLIGERE VAR UNDERKASTET EN KOMBINERET AFGIFTSORDNING, SOM UDOVER EN MAENGDEAFGIFT TILLIGE OMFATTEDE EN VAERDIAFGIFT . DEN AFGIFT, SOM OPKRAEVES I HENHOLD TIL DE NUGAELDENDE REGLER, ER I REALITETEN BLOT EN TILLEMPET VAERDIAFGIFT . DETTE ER BAGGRUNDEN FOR, AT AKVAVIT PAA GRUND AF DEN LAVE FREMSTILLINGSPRIS OMFATTES AF EN LAVERE AFGIFTSSATS END DE ANDRE SPIRITUSPRODUKTER, HVIS FREMSTILLINGSPRIS ER HOEJERE . INTET VILLE I OEVRIGT FORHINDRE DANMARK I AT GENINDFOERE DEN TIDLIGERE ORDNING ; DETTE VILLE BETYDE EN NEDGANG I AFGIFTEN AF AKVAVIT, MEDENS AFGIFTEN AF SPIRITUSPRODUKTER, SOM ER DYRERE AT FREMSTILLE, SAASOM COGNAC OG WHISKY, VILLE BLIVE FORHOEJET .
28 VEDROERENDE ARTIKEL 95, STK . 2, HAR DEN DANSKE REGERING ANFOERT, AT FORBRUGSALTERNATIVET I REALITETEN BESTAAR MELLEM PAA DEN ENE SIDE OEL OG AKVAVIT OG PAA DEN ANDEN SIDE VIN ; MULIGHEDERNE FOR, AT AKVAVIT OG ANDEN SPIRITUS KAN ERSTATTE HINANDEN, ER DERIMOD UBETYDELIGE . DET AFGOERENDE KRITERIUM FOR ANVENDELSEN AF ARTIKEL 95, STK . 2, MAA VAERE, OM DER ER EN UDPRAEGET KRYDSELASTICITET PRODUKTERNE IMELLEM, SAALEDES AT EN LILLE FORHOEJELSE I PRISEN PAA DET ENE PRODUKT MEDFOERER, AT EN STOR DEL AF EFTERSPOERGSLEN RETTES MOD DET ANDET PRODUKT . DEN DANSKE REGERING HENVISER HERVED TIL DE KRITERIER, DOMSTOLEN HAR ANVENDT VED AFGRAENSNINGEN AF DET RELEVANTE MARKED, FOR SAA VIDT ANGAAR TRAKTATENS KONKURRENCEREGLER . KOMMISSIONEN HAR PAA INGEN MAADE FOERT BEVIS FOR NOGEN FORM FOR BESKYTTELSESVIRKNING, HVILKET ER BETINGELSEN FOR AT ANVENDE ARTIKEL 95, STK . 2 .
29 DEN DANSKE REGERING HAR I SVARSKRIFTET SUBSIDIAERT NEDLAGT PAASTAND OM, AT DANMARK ALENE DOEMMES FOR OVERTRAEDELSE AF TRAKTATEN I DET OMFANG, DOMSTOLEN MAATTE FINDE, AT ET ELLER FLERE SPIRITUSPRODUKTER HAR EN SAADAN LIGHED MED AKVAVIT, AT DE I AFGIFTSMAESSIG HENSEENDE BOER BEHANDLES PAA SAMME MAADE SOM AKVAVIT, OG HAR I OEVRIGT PAASTAAET FRIFINDELSE .
30 BLANDT DEN DANSKE REGERINGS ANBRINGENDER FINDES INDLEDNINGSVIS DET ANBRINGENDE AT BURDE FORKASTES, AT DEN OMTVISTEDE ORDNING BLOT ER EN AENDRET VAERDIAFGIFTSORDNING . ENHVER AFGIFTSORDNING MAA I FORHOLD TIL ARTIKEL 95 BEDOEMMES, SOM DEN FORELIGGER, OG IKKE PAA BAGGRUND AF EN AFGIFTSORDNING,
SOM ER GAAET FORUD FOR DEN, ELLER SOM MULIGVIS KUNNE TRAEDE I STEDET FOR DEN . DET MAA ENDVIDERE UNDERSTREGES, AT DEN DANSKE REGERINGS OPFATTELSE PAA DETTE PUNKT ER SELVMODSIGENDE . BLANDT DE SPIRITUSPRODUKTER, SOM I MEDFOER AF PAR
3 I DEN DANSKE LOV ER OMFATTET AF DEN HOEJESTE AFGIFTSSATS, FINDES NEMLIG ADSKILLIGE PRODUKTER, DER, DA DE ER FREMSTILLET PAA GRUNDLAG AF NEUTRAL ALKOHOL, LIGESOM AKVAVIT KAN ANSES FOR BILLIGE SPIRITUSPRODUKTER . UNDER EN VAERDIAFGIFTSORDNING VILLE DE ALTSAA HAVE SAMME AFGIFTSMAESSIGE FORDELE SOM AKVAVIT . DET FORHOLD, AT DISSE PRODUKTER I AFGIFTSMAESSIG HENSEENDE SIDESTILLES MED PRODUKTER, SOM ER DYRERE AT FREMSTILLE, VISER, AT DEN NUGAELDENDE AFGIFTSORDNING IKKE HAR KARAKTER AF EN VAERDIAFGIFT .
31 VED BEDOEMMELSEN AF, OM DEN DANSKE AFGIFTSORDNING ER FORENELIG MED ARTIKEL 95, OPSTAAR DET SAERLIGE PROBLEM, AT DEN LAVESTE SATS I DEN DANSKE LOVGIVNING OMFATTER ET ENKELT I LOVEN NOEJE DEFINERET PRODUKT, MED UDELUKKELSE AF ALLE ANDRE FORMER FOR SPIRITUS . DET MAA SAALEDES AFGOERES, OM DER FORELIGGER EN TILSTRAEKKELIG GRAD AF LIGHED ELLER ET KONKURRENCEFORHOLD MELLEM ET BESTEMT PRODUKT OG ET UBESTEMT ANTAL PRODUKTER, HVORAF NOGLE ER ANFOERT I LOVEN, MEDENS ANDRE IKKE ER NAERMERE BESKREVET .
32 I DENNE FORBINDELSE BEMAERKES FOR DET FOERSTE, AT DER BLANDT DE PRODUKTER, SOM ER OMFATTET AF DEN HOEJESTE AFGIFTSSATS, VED NAVNS NAEVNELSE ER OPREGNET FLERE DRIKKEVARER, SOM KARAKTERMAESSIGT LIGGER NAERT OP AD AKVAVIT, IDET DE ALMINDELIGVIS FREMSTILLES PAA GRUNDLAG AF NEUTRAL ALKOHOL, OG IDET DERES SMAGSKARAKTER SKYLDES TILSATTE AROMASTOFFER . DET MAA ANTAGES, AT DET NETOP ER PAA GRUND AF, AT DISSE PRODUKTER LIGNER AKVAVIT, AT DE UDTRYKKELIGT ER OPREGNET BLANDT DE SPIRITUSPRODUKTER, SOM OMFATTES AF DEN HOEJESTE AFGIFTSSATS . FOR DISSE DRIKKEVARERS VEDKOMMENDE KAN DER SAALEDES IKKE VAERE TVIVL OM, AT ARTIKEL 95, STK . 1, ER OVERTRAADT .
33 FOR SAA VIDT ANGAAR HOVEDPARTEN AF DE OEVRIGE SPIRITUSPRODUKTER, SOM I HENHOLD TIL DEN DANSKE LOVGIVNING ER OMFATTET AF DEN HOEJESTE AFGIFTSSATS, KAN DET IKKE MED SIKKERHED AFGOERES, HVOR MANGE DER KAN KARAKTERISERES SOM ' LIGNENDE '
I FORHOLD TIL AKVAVIT I DEN I ARTIKEL 95, STK . 1, ANGIVNE BETYDNING, OG HVOR MANGE, DER UDEN AT KUNNE KARAKTERISERES SOM LIGNENDE, STAAR I ET SAADANT KONKURRENCEFORHOLD TIL AKVAVIT, AT DE KAN TRAEDE I STEDET FOR DENNE PAA DEN MAADE, SOM FORUDSAETTES I SAMME ARTIKELS STK . 2 .
34 DOMSTOLEN FINDER DET FOR AFGOERELSEN AF NAERVAERENDE SAG UFORNOEDENT AT TAGE STILLING TIL DETTE SPOERGSMAAL . SELV OM DER NEMLIG FORTSAT MAATTE BESTAA TVIVL OM, I HVILKET OMFANG DE TALRIGE PRODUKTER, SOM I HENHOLD TIL DEN DANSKE LOVGIVNING HENREGNES UNDER DEN HAARDEST BESKATTEDE GRUPPE, KAN ANTAGES AT LIGNE AKVAVIT
I DEN I ARTIKEL 95, STK . 1, ANGIVNE BETYDNING, KAN DET IKKE MED FOEJE BESTRIDES, AT SAMTLIGE DISSE DRIKKEVARER - UDEN UNDTAGELSE - I HVERT FALD DELVIS KONKURRERER MED DET I DEN DANSKE LOVGIVNING BEGUNSTIGEDE PRODUKT .
35 SOM OVENFOR ANFOERT, HAR DE AF DEN DANSKE LOV OMFATTEDE SPIRITUSPRODUKTER, DA DE ER FREMSTILLET VED DESTILLATION, SAA MANGE EGENSKABER FAELLES MED AKVAVIT, AT DE I HVERT FALD UNDER VISSE OMSTAENDIGHEDER UDGOER EN VALGMULIGHED FOR FORBRUGEREN . DA DISSE DRIKKEVARER ER AF MEGET VARIERENDE BESKAFFENHED, ER DE - ALT EFTER OMSTAENDIGHEDERNE - I STAND TIL AT KONKURRERE MED AKVAVIT . DET FORHOLD, AT DE DANSKE FORBRUGERE FORETRAEKKER AT DRIKKE AKVAVIT TIL VISSE TYPISKE RETTER, UDELUKKER IKKE, AT DEN TILLIGE KAN ANVENDES TIL ANDRE FORMAAL, OG AT DEN SAALEDES KAN TRAEDE I STEDET FOR ET UBESTEMT ANTAL SPRITUSPRODUKTER AF ANDEN ART . DET KAN HEREFTER MED FOEJE ANTAGES, AT I DET OMFANG, DE AF DEN HOEJESTE AFGIFTSSATS OMFATTEDE SPIRITUSPRODUKTER IKKE LIGNER AKVAVIT I DEN I ARTIKEL 95, STK . 1, OMHANDLEDE BETYDNING, KONKURRERER DE I HVERT FALD MED DENNE PAA EN MAADE, DER ER OMFATTET AF ARTIKEL 95, STK . 2 .
36 SELVSTAENDIGT BEDOEMT INDEHOLDER DEN DANSKE AFGIFTSORDNING UMISKENDELIGE DISKRIMINERENDE ELLER BESKYTTENDE TRAEK . SELV OM DER IKKE IFOELGE ORDNINGEN FORMELT SONDRES MED HENSYN TIL PRODUKTERNES OPRINDELSE, ER ORDNINGEN UDFORMET PAA EN SAADAN MAADE, AT LANGT DEN STOERSTE DEL AF DEN INDENLANDSKE SPIRITUSPRODUKTION OMFATTES AF DEN FORDELAGTIGSTE AFGIFTSKATEGORI, MEDENS SAA GODT SOM SAMTLIGE INDFOERTE PRODUKTER HENHOERER UNDER DEN HAARDEST BESKATTEDE KATEGORI . DISSE KARAKTERISTISKE TRAEK VED ORDNINGEN AENDRES IKKE AF, AT SMAA MAENGDER INDFOERT SPIRITUS ER OMFATTET AF DEN LAVESTE AFGIFTSSATS, OG AT OMVENDT EN VIS DEL AF DEN INDENLANDSKE PRODUKTION HENHOERER UNDER DEN SAMME AFGIFTSMAESSIGE KATEGORI SOM INDFOERT SPIRITUS . DET FREMGAAR SAALEDES, AT AFGIFTSORDNINGEN ER UDFORMET PAA EN SAADAN MAADE, AT DEN I OVERVEJENDE GRAD BEGUNSTIGER EN TYPISK INDENLANDSK PRODUKTION OG I SAMME OMFANG ER TIL UGUNST FOR INDFOERTE SPIRITUSPRODUKTER .
37 DET FINDES HEREFTER, AT DET I KONGERIGET DANMARK GAELDENDE SPIRITUSAFGIFTSSYSTEM, SOM DET FREMTRAEDER SENEST VED LOVBEKENDTGOERELSEN AF 4 . APRIL 1978, ER UFORENELIGT MED KRAVENE I TRAKTATENS ARTIKEL 95, UDEN AT DET HERVED ER NOEDVENDIGT AT SONDRE MELLEM DENNE BESTEMMELSES FOERSTE OG ANDET STYKKE . DET FOELGER HERAF, AT DET VIL VAERE UNOEDVENDIGT AT TAGE STILLING TIL DEN SUBSIDIAERE PAASTAND, SOM DEN DANSKE REGERING HAR NEDLAGT I SVARSKRIFTET .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER
38 I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN PART, DER TABER SAGEN, TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .
39 SAGSOEGTE HAR TABT SAGEN OG BETALER DERFOR SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 . VED DEN AFGIFTSMAESSIGE FORSKELSBEHANDLING AF SPIRITUS, SOM FREMGAAR AF LOVBEKENDTGOERELSE NR . 151 AF 4 . APRIL 1978, HAR KONGERIGET DANMARK, FOR PRODUKTER INDFOERT FRA ANDRE MEDLEMSSTATER, UNDLADT AT OPFYLDE DE FORPLIGTELSER, DER PAAHVILER DET I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95 .
2 . KONGERIGET DANMARK BETALER SAGENS OMKOSTNINGER .