62022CO0190_INF
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 17 oktober 2023 –Presidenza del Consiglio dei Ministri
(Zaak C‑190/22) (
1
)
„Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vereiste om de juridische context van het hoofdgeding uiteen te zetten en om de redenen te vermelden waarom een antwoord op de prejudiciële vraag noodzakelijk is – Onvoldoende precisering – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”
Prejudiciële vragen – Ontvankelijkheid – Vragen die zijn gesteld zonder voldoende nauwkeurige aanwijzingen van de juridische context – Geen toelichting bij het verband tussen de door de verwijzende rechter aangevoerde bepalingen en beginselen van Unierecht en de op het hoofdgeding toepasselijke nationale wetgeving – Kennelijke niet-ontvankelijkheid
[Art. 267 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 53, lid 2, en art. 94, b) en c)]
(zie punten 18‑22 en dictum)
Dictum
Het verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Giudice di pace di Rimini (vrederechter Rimini, Italië) bij beslissing van 7 maart 2022, ingekomen bij het Hof op 7 maart 2022, is kennelijk niet-ontvankelijk.
(
1
)	PB C 257 van 4.7.2022.