62020TO0571(01)_INF
Beschikking van het Gerecht (Negende kamer) van 21 december 2021 –Luna Italia/EUIPO – Luna (LUNA SPLENDIDA)
(Zaak T-571/20)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk LUNA SPLENDIDA – Ouder Uniebeeldmerk Luna – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 53, lid 1, onder a), en artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 60, lid 1, onder a), en artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Beroep dat kennelijke rechtens ongegrond is”
1.
Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Vaststelling van het voorwerp van het geschil – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Verzoekschrift niet voldoende duidelijk en nauwkeurig – Niet-ontvankelijkheid
[Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 177, lid 1, d)]
(zie punt 28)
2.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Gehele of gedeeltelijke herhaling van de reeds voor het Bureau aangevoerde argumenten – Toelaatbaarheid
(Statuut van het Hof van Justitie, art. 21; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 76; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72)
(zie punt 30)
3.
Uniemerk – Rechtsgevolgen van het Uniemerk – Rechten verbonden aan het merk – Recht om het gebruik van het merk te verbieden – Gebruik van een identiek of overeenstemmend teken voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Omvang van het aan de houder toegekende uitsluitende recht – Termijn van vijf jaar na de inschrijving
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 9, lid 1, b), 15, lid 1, en 51, lid 1, a), en lid 2]
(zie punten 38, 39)
4.
Gerechtelijke procedure – Beslissing bij met redenen omklede beschikking – Voorwaarden – Beroep kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk rechtens ongegrond – Falende middelen
(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 126)
(zie punt 42)
5.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en 53, lid 1, a)]
(zie punten 48, 49, 80)
6.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria – Complementariteit van de waren of diensten
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en 53, lid 1, a)]
(zie punten 51, 55)
7.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerken LUNA SPLENDIDA en Luna
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en 53, lid 1, a)]
(zie punten 56, 65, 68, 72, 73, 77-79, 86)
8.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en 53, lid 1, a)]
(zie punten 58, 66)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 26 juni 2020 (zaak R 1895/2019-5) inzake een nietigheidsprocedure tussen Luna en Luna Italia
Dictum
1)
Het beroep wordt kennelijk rechtens ongegrond verklaard.
2)
Luna Italia Srl wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) en van Luna AE.