Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 12. marca 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (Chancery Division) – Spojené kráľovstvo) – Actavis Group PTC EHF, Actavis UK Ltd/Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG
(vec C-577/13)1
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Humánne lieky – Nariadenie (ES) č. 469/2009 – Článok 3 – Dodatkové ochranné osvedčenie – Podmienky získania tohto osvedčenia – Liečivá, ktoré úplne alebo čiastočne obsahujú rovnakú aktívnu zložku – Postupné uvedenia na trh – Zmes aktívnych zložiek – Skoršie obchodovanie s aktívnou zložkou vo forme liečiva s jedinou aktívnou zložkou – Podmienky získania viacerých osvedčení na základe toho istého patentu – Zmena aktívnych zložiek v základnom patente)
Jazyk konania: angličtina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
High Court of Justice (Chancery Division)
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyne: Actavis Group PTC EHF, Actavis UK Ltd
Žalovaný: Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KGVýrok rozsudkuČlánok 3 písm. a) a c) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 469/2009 zo 6. mája 2009 o dodatkovom ochrannom osvedčení pre liečivá sa má vykladať v tom zmysle, že v prípade, že základný patent obsahuje patentový nárok vzťahujúci sa na výrobok obsahujúci aktívnu zložku, ktorá je jediným predmetom vynálezu a pre ktorú majiteľ tohto patentu už získal dodatkové ochranné osvedčenie, ako aj neskorší patentový nárok vzťahujúci sa na výrobok obsahujúci zmes tejto aktívnej zložky s inou látkou, toto ustanovenie bráni tomu, aby tento majiteľ získal druhé dodatkové ochranné osvedčenie vzťahujúce sa na uvedenú zmes.