62024CJ0552_INF
Tiesas (devītā palāta) 2025. gada 18. decembra spriedums –
Confédération nationale du Crédit mutuel u.c./ECB
(lieta C‑552/24 P)
Apelācija – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Vienotais uzraudzības mehānisms – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – Eiropas Centrālajai bankai (ECB) uzticētie īpašie uzraudzības pienākumi – 4. pants – Prudenciālo prasību noteikšana – 16. pants – Ar neatsaucamām maksājumu saistībām (NMS) par labu noguldījumu garantiju sistēmām un noregulējuma fondiem saistītais risks – Tādu summu pilnīga atskaitīšana, kas kā NMS nodrošinājums samaksātas no 1. kategorijas pašu kapitāla – ECB diskrecionārā vara – Pārbaude tiesā
1.
Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu – Tiesas veikta lietas faktu juridiskās kvalifikācijas pārbaude – Pieļaujamība
(LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)
(skat. 50. un 51. punktu)
2.
Apelācija – Pamati – Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats – Arguments, kas izpaužas kā pamata, kas izvirzīts pirmajā instancē un nemaina strīda priekšmetu, paplašinājums – Pieņemamība
(Tiesas Reglamenta 170. panta 1. punkts)
(skat. 52. punktu)
3.
Eiropas Savienības tiesības – Interpretācija – Metodes – Gramatiska, sistēmiska un teleoloģiska interpretācija
(skat. 73. punktu)
4.
Ekonomikas un monetārā politika – Ekonomikas politika – Savienības finanšu nozares uzraudzība – Vienotais uzraudzības mehānisms – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Plaša Eiropas Centrālās bankas (ECB) novērtējuma brīvība – Nosacījums – Uzraudzības pienākumi, kas tai uzliek būtisku atbildību par finansiālās stabilitātes uzturēšanu – Uzraudzības pilnvaru iespējami efektīvākā un samērīgākā izmantošana – Pārbaude tiesā – Robežas
(Padomes Regulas Nr. 1024/2013 55. apsvērums)
(skat. 78. un 120.–124. punktu)
5.
Apelācija – Pamati – Nepietiekams pamatojums – Vispārējās tiesas izmantots netiešs pamatojums – Pieļaujamība – Nosacījumi
(Tiesas statūtu 36. un 53. pants)
(skat. 143. un 144. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzību noraidīt.
2)
Confédération nationale du Crédit mutuel un pārējie pielikumā minētie prasītāji sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Centrālās bankas tiesāšanās izdevumus.