61975CJ0097_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 KLAGEN TILSIGTER ANNULLATION AF KOMMISSIONENS AFGOERELSE AF 22 . OKTOBER 1974 OG OM FORNOEDENT AF DE STILTIENDE OG UDTRYKKELIGE BESLUTNINGER OM AFVISNING AF SAGSOEGERS ADMINISTRATIVE KLAGE .
2 SAGSOEGER, DER ER TIDLIGERE TJENESTEMAND VED KOMMISSIONEN, HAR SIDEN DEN 1 . JULI 1973, DA HAN ENDELIGT UDTRAADTE AF TJENESTEN, VAERET OMFATTET AF RAADETS FORORDNING ( EURATOM, EKSF, EOEF ), NR . 2530/72 AF 4 . DECEMBER 1972 ( EFT-SPECIALUDGAVE 1972, 1.-8 . DEC ., S . 11 ; ORG . REF . JO L 272 AF 5 . 12 . 1972 ) OM INDFOERELSE AF SAERLIGE OG MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER VEDROERENDE ANSAETTELSE AF TJENESTEMAEND SOM FOELGE AF DE NYE MEDLEMSSTATERS TILTRAEDELSE SAMT VISSE TJENESTEMAENDS UDTRAEDEN AF TJENESTEN I DISSE FAELLESSKABER ;
3 DENNE FORORDNINGS ARTIKEL 3, STK . 1 BESTEMMER, AT ' DEN TJENESTEMAND, DER ENDELIGT ER UDTRAADT AF TJENESTEN, HAR
A ) I EN PERIODE PAA ET AAR RET TIL EN MAANEDLIG GODTGOERELSE LIG MED DET SENEST OPPEBAARNE VEDERLAG ;
B ) I EN PERIODE, DER FASTSAETTES PAA GRUNDLAG AF TABELLEN I STK . 2, RET TIL EN MAANEDLIG GODTGOERELSE PAA 80 % AF GRUNDLOENNEN I DE 30 FOELGENDE MAANEDER OG 70 % AF DENNE GRUNDLOEN I DEN EFTERFOELGENDE PERIODE ' ;
4 SAMME ARTIKELS STK . 4 FORESKRIVER DOG AT ' DE INDTAEGTER, SOM DEN PAAGAELDENDE OPPEBAERER I SIN NYE STILLING I DEN I STK . 1, LITRA B ) OMHANDLEDE PERIODE, FRADRAGES DEN FOR DENNE PERIODE FASTSATTE GODTGOERELSE I DET OMFANG DISSE INDTAEGTER OG GODTGOERELSEN TILSAMMEN OVERSTIGER TJENESTEMANDENS SENESTE SAMLEDE VEDERLAG, UDREGNET PAA GRUNDLAG AF DEN LOENTABEL, DER ER GAELDENDE DEN FOERSTE DAG I DEN MAANED, FOR HVILKEN GODTGOERELSEN SKAL UDBETALES . . . ' ;
5 SAGSOEGERS SENESTE SAMLEDE MAANEDLIGE VEDERLAG BELOEB SIG TIL 119 281 FB .
6 FRA 1 . SEPTEMBER 1973 HAR SAGSOEGER ARBEJDET SOM VIDENSKABELIG MEDARBEJDER VED DET RETSVIDENSKABELIGE FAKULTET VED ' KATHOLIEKE HOGESCHOOL '
I TILBURD I NEDERLANDENE ;
7 VED DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING AF 22 . OKTOBER 1974 MEDDELTE KOMMISSIONEN HAM DEN BEREGNINGSMAADE, DER I HENHOLD TIL FORAN CITEREDE ARTIKEL 3, STK . 4 VAR BLEVET LAGT TIL GRUND VED FASTSAETTELSE AF DE FRADRAG, DER SKULLE FORETAGES I DEN GODTGOERELSE, DER TILKOM HAM FRA BEGYNDELSEN AF DET ANDET AAR FRA HANS TJENESTEOPHOER AT REGNE ;
8 IFOELGE DENNE BEREGNINGSMAADE BELOEBER FRADRAGET SIG MAANEDLIG TIL 12 103 FB ;
9 KOMMISSIONEN KRITISERES FOR, AT DEN VED SAMMENLAEGNING AF SAGSOEGERS GODTGOERELSE VED UDTRAEDEN AF TJENESTEN MED ERHVERVSINDTAEGTEN FRA HANS NYE STILLING, IDET DENNE SUM SKAL SAMMENLIGNES MED HANS SENESTE SAMLEDE VEDERLAG, I GODTGOERELSEN HAR MEDREGNET FAMILIETILLAEGGENE FRA FAELLESSKABET, SOM SAGSOEGER ER BERETTIGET TIL I KRAFT AF FOERNAEVNTE ARTIKEL 3, STK . 5, OG I ERHVERVSINDTAEGTEN DE FAMILIETILLAEG, DER TILKOMMER HAM IFOELGE NEDERLANDENES LOVGIVNING ;
10 DENNE BEREGNINGSMAADE MEDFOERER, AT DER FREMKOMMER ET OVERSTIGENDE BELOEB, OG AT DER DERFOR FORETAGES DET OVENNAEVNTE FRADRAG, MEDENS DET OVERSTIGENDE BELOEB KUN VILLE BELOEBE SIG TIL 100 FB, HVIS MAN UDELOD FAMILIETILLAEGGENE ;
11 SAGSOEGER GOER GAELDENDE, AT KOMMISSIONENS BEREGNINGSMAADE KRAENKER OMTALTE FORORDNINGS ARTIKEL 3, STK . 1, LITRA B ), STK . 4 OG 5 TILLIGE MED ARTIKEL 62, SAERLIG STK . 3, OG ARTIKEL 67, SAERLIG STK . 2 I VEDTAEGTEN FOR TJENESTEMAEND VED DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER .
12 IFOELGE KOMMISSIONEN FOELGER DET NOEDVENDIGVIS AF DET OMSTRIDTE FORHOLD, AT DEN MAANEDLIGE GODTGOERELSE I DET FOERSTE AAR EFTER TJENESTENS OPHOER INDBEFATTER FAMILIETILLAEGGENE, AT DET SAMME MAA GAELDE FOR GODTGOERELSEN I DEN EFTERFOELGENDE PERIODE ;
13 KOMMISSIONEN TILFOEJER, AT ENHVER ANDEN BEREGNINGSMAADE ER UFORENELIG MED SAMMENLAEGNINGSFORBUDET I ARTIKEL 3, STK . 4, HVIS FORMAAL NETOP ER AT HINDRE DEN PAAGAELDENDE I FRA FAELLESSKABERNES BUDGET AT OPPEBAERE EN INDTAEGT, DER OVERSTIGER HANS SENESTE SAMLEDE VEDERLAG ;
14 KOMMISSIONEN HENVISER ENDVIDERE TIL DET SYSTEM, DER INDFOERTES I 1968 I ANLEDNING AF DEN FOERSTE FRIVILLIGE AFGANGSORDNING VED FORORDNING NR . 259/68 SOM FORORDNING NR . 2530/72 ER INSPIRERET AF, OG SOM NETOP INDBEFATTEDE FAMILIETILSKUDDENE I DEN SAAKALDTE GODTGOERELSE FOR ' FRIVILLIG AFGANG ' ;
15 KOMMISSIONEN ANFOERER VIDERE, AT DET FORHOLDER SIG PAA SAMME MAADE, HVAD ANGAAR BEREGNINGEN AF VEDKOMMENDES ERHVERVSINDTAEGT FRA DEN NYE STILLING, IDET DETTE UDTRYK MAA FORTOLKES PAA GRUNDLAG AF INDTAEGTEN I DEN TIDLIGERE STILLING, NEMLIG VEDERLAGET SOM TJENESTEMAND, DER UDEN TVIVL OMFATTER FAMILIETILLAEGGENE ;
16 KOMMISSIONEN ANFOERER TIL SLUT, AT GENERELT SET KAN UDREGNINGEN I ARTIKEL 3, STK . 4 LOGISK SET KUN UDFOERES, FOR SAA VIDT SOM DEN I DE TO STOERRELSER, DER SKAL SAMMENLAEGGES, NEMLIG ' INDTAEGTEN FRA DEN NYE STILLING ', OG ' DEN FOR DENNE PERIODE FASTSATTE GODTGOERELSE ', INDGAAR DE SAMME YDELSER SOM I DET BELOEB, DERES SUM SKAL SAMMENLIGNES MED, NEMLIG ' DET SENESTE SAMLEDE VEDERLAG ', HVILKET SIDSTNAEVNTE INDEHOLDER FAMILIETILLAEGGENE .
17 HVERKEN ORDLYD ELLER OPBYGNING AF FORORDNING NR . 2530/72, ARTIKEL 3, STK . 4 TILLADER AT FOELGE DEN FORTOLKNING, SOM KOMMISSIONEN GIVER BESTEMMELSEN .
18 DE UDTRYK, DER ANVENDES I ARTIKEL 3, STK . 1, LITRA A ), ' MAANEDLIGE GODTGOERELSE LIG MED DET SENEST OPPEBAARNE VEDERLAG '
OG LITRA B ), ' DEN MAANEDLIGE GODTGOERELSE LIG MED 80 % AF GRUNDLOENNEN '
ANGIVER NEMLIG UDTRYKKELIGT OG UTVETYDIGT, AT SIDSTNAEVNTE GODTGOERELSE IKKE OMFATTER EN PROCENTDEL AF DET FULDE VEDERLAG, MEN KUN EN PROCENTDEL AF GRUNDLOENNEN, DER NETOP IKKE INDEHOLDER FAMILIETILLAEGGENE ;
19 DENNE FORTOLKNING BEKRAEFTES AF TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 62, STK . 3, DER UNDERSTREGER SONDRINGEN MELLEM ' VEDERLAG ', ' GRUNDLOEN ', ' FAMILIETILLAEG '
OG ' GODTGOERELSER ' ;
20 DET ARGUMENT, SOM KOMMISSIONEN STOETTER PAA FORORDNING NR . 259/68, MAA LIGELEDES TILBAGEVISES ;
21 ARTIKEL 3, STK . 4 I FORORDNING NR . 2530/72 ADSKILLER SIG NEMLIG NETOP FRA FORORDNING NR . 259/68, ARTIKEL 5, STK . 4 VED UDELUKKENDE AT HENVISE TIL DEN I STK . 1, LITRA B ) HJEMLEDE PERIODE, MEDENS FORORDNING NR . 259/68 GENERELT HENVISTE TIL ' DEN I STK . 1 FASTSATTE GODTGOERELSE ' .
22 FORORDNING NR . 2530/72, ARTIKEL 3, STK . 5 BESTEMMER, AT DEN TJENESTEMAND, DER MODTAGER DEN I STK . 1 NAEVNTE GODTGOERELSE, HAR RET TIL FAMILIETILLAEG I FULDT OMFANG ;
23 DENNE BESTEMMELSE TILFOEJER IMIDLERTID, AT VEDTAEGTENS ARTIKEL 67, STK . 2 SKAL FINDE ANVENDELSE, DVS . DE SAERLIGE REGLER OM SAMMENFALD AF FAELLESSKABETS FAMILIETILLAEG MED NATIONALE FAMILIETILLAEG ;
24 DISSE BESTEMMELSER HAR I FORBINDELSE MED HINANDEN TIL FOELGE, AT SAAVEL FAMILIETILLAEG MED HJEMMEL I NATIONAL LOVGIVNING SOM FAELLESSKABETS FAMILIETILLAEG ER UNDTAGET FRA BEREGNINGEN I ARTIKEL 3, STK . 4 OG OMFATTES AF EN SAERLIG ORDNING MED ET SAMMENLAEGNINGSFORBUD, DER I OEVRIGT KAN ANVENDES I DENNE SAG ;
25 KOMMISSIONENS ARGUMENT, DER BYGGER PAA, AT ' DET SENESTE SAMLEDE VEDERLAG '
OMFATTER FAMILIETILLAEGGENE, KAN IKKE AFKRAEFTE DET RESULTAT, DER FOELGER DELS AF DEN UDTRYKKELIGE ORDLYD I STYKKE 4, DELS AF OPBYGNINGEN AF ARTIKEL 3, DER FOR FAMILIETILLAEGGENE INDEHOLDER ET SAERLIGT SAMMENLAEGNINGSFORBUD ;
26 DENNE TILSYNELADENDE MANGEL PAA LOGIK AFHJAELPES NEMLIG VED, AT DET I HENHOLD TIL TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 67, STK . 2 I ALLE TILFAELDE ER UDELUKKET AT FORETAGE EN SAMMENLAEGNING AF FAMILIETILLAEGGENE ;
27 SAGSOEGERS PAASTAND VIL VAERE AT TAGE TIL FOELGE .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
28 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN PART, DER TABER SAGEN, TIL AT AFHOLDE SAGSOMKOSTNINGERNE, HVIS DER ER NEDLAGT PAASTAND HEROM ;
29 SAGSOEGTE HAR TABT SAGEN ;
30 SAGSOEGTE IDOEMMES DERFOR SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
1 ) KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 22 . OKTOBER 1974 ANNULLERES .
2 ) SAGSOEGTE IDOEMMES SAGSOMKOSTNINGERNE .