62020CO0158_INF
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-1 ta’ Ottubru 2020 – Whitehead u Evans vs Il-Kunsill
(Kawża C‑158/20 P)
“Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Ħruġ tar-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq mill-Unjoni Ewropea – Ċittadini tar-Renju Unit li jirrisjedu fi Stat Membru ieħor tal-Unjoni – Elezzjonijiet Ewropej tal-2019 – Talba magħmula lill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għall-posponiment tal-elezzjonijiet Ewropej – Rikors għal nuqqas li tittieħed azzjoni – Assenza ta’ locus standi – Ċaħda tar-rikors bħala inammissibbli mill-Qorti Ġenerali – Appell parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat”
1.
Appell – Aggravji – Aggravji manifestament inammissibbli jew manifestament infondati – Ċaħda f’kull mument, permezz ta’ digriet motivat, mingħajr proċedura orali
(Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 181)
(ara l-punt 23)
2.
Rikors għal nuqqas li tittieħed azzjoni – Persuni fiżiċi jew ġuridiċi – Ommissjonijiet li jistgħu jiġu kkontestati – Astensjoni mill-Kunsill li jieħdu deċiżjoni dwar il-posponiment tal-elezzjonijiet Ewropej tal-2019 – Rikors ippreżentat minn ċittadini tar-Renju Unit li jirrisjedu fi Stat Membru ieħor tal-Unjoni – Assenza ta’ locus standi – Inammissibbiltà
(ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE u t-tielet paragrafu tal-Artikolu 265 TFUE)
(ara l-punti 29 sa 36)
3.
Appell – Aggravji – Motiv imressaq għall-ewwel darba fil-kuntest tal-appell – Inammissibbiltà
(Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 170(1))
(ara l-punti 44 sa 46, 54)
Dispożittiv
1)
L-appell huwa miċħud bħala parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat
2)
Jean Whitehead u David Evans għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom.