61977CJ0105_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN DE ZAAK 105/77
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG- VERDRAG VAN DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
HET BESTUUR VAN DE SOCIALE VERZEKERINGSBANK TE AMSTERDAM
EN
MEVROUW DE WEDUWE BOERBOOM -KERSJES TE NIJMEGEN
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN DE ARTIKELEN 12, LID 2, EN 46 VAN ' S RAADS VERORDENING NR . 1408/71 VAN 14 JUNI 1971, BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN, DIE ZICH TUSSEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ( PB L 149 VAN 5 . 7 . 1971, BLZ . 2 ),
Overwegingen van het arrest
1OVERWEGENDE DAT DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP BIJ BESCHIKKING VAN 9 AUGUSTUS 1977, INGEKOMEN OP 29 AUGUSTUS 1977, HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG EEN VRAAG HEEFT GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN DE ARTIKELEN 12, LID 2, EN 46 VAN ' S RAADS VERORDENING NR . 1408/71 VAN 14 JUNI 1971, BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN, DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ( PB L 149 VAN 5 . 7 . 1971, BLZ . 2 );
2DAT DIE VRAAG WORDT GESTELD IN EEN GEDING BETREFFENDE DE WIJZE WAAROP DE BEVOEGDE NEDERLANDSE INSTELLING HET WEDUWENPENSIOEN HEEFT TE BEREKENEN VAN EEN NEDERLANDSE, VERWEERSTER IN HET HOOFDGEDING, WIER ECHTGENOOT IN NEDERLAND EN IN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND VERZEKERINGSTIJDVAKKEN HAD VERVULD ;
3DAT DEZE LAATSTE OP HET TIJDSTIP VAN OVERLIJDEN IN NEDERLAND ALLE VOORWAARDEN VERVULDE WAARAAN VOLGENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING VOOR HET VERKRIJGEN VAN RECHT OP OUDERDOMSPENSIOEN MOET ZIJN VOLDAAN ;
4DAT DE NEDERLANDSE INSTELLING MET EEN BEROEP OP DE BEPERKINGSREGEL VAN ARTIKEL 46, LID 3, VAN VERORDENING NR . 1408/71, UITGAANDE VAN DE ALGEMENE WEDUWEN- EN WEZENWET DE KRACHTENS DIE WET VERSCHULDIGDE UITKERING HEEFT VERMINDERD MET HETGEEN KRACHTENS DE DUITSE WETTELIJKE REGELING WERD BETAALD ;
5DAT DE BELANGHEBBENDE DEZE BESLISSING HEEFT BESTREDEN VOOR DE RAAD VAN BEROEP TE AMSTERDAM DIE HAAR MET EEN BEROEP OP ' S HOFS ARREST IN DE ZAAK 24/75 ( PETRONI, JURISPR . 1975, BLZ . 1149 ) HEEFT VERNIETIGD ;
6DAT DE NEDERLANDSE INSTELLING VERVOLGENS VAN DE UITSPRAAK VAN DE RAAD VAN BEROEP IN HOGER BEROEP IS GEKOMEN BIJ DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP ;
7OVERWEGENDE DAT WORDT GEVRAAGD IN HOEVERRE, INDIEN DE WERKNEMER ONDERWORPEN IS GEWEEST AAN DE WETTELIJKE REGELINGEN VAN TWEE OF MEER LID-STATEN, DE ARTIKELEN 12, LID 2, JUNCTO 46 VAN VERORDENING NR . 1408/71 IN DE WEG STAAN AAN TOEPASSING VAN NATIONALE ANTI-CUMULATIEREGELS ALS DIE VAN DE WAO, WANNEER HET RECHT OP UITKERING UITSLUITEND KRACHTENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING VERKREGEN IS, ZONDER DAT BEDOELDE VERORDENING BEHOEFDE TE WORDEN TOEGEPAST ;
8OVERWEGENDE DAT HET HOF IN ZIJN ARREST VAN 13 OKTOBER 1977 ( GRECO, ZAAK 37/77, JURISPR . 1977, BLZ . 1711 ) REEDS HEEFT UITGESPROKEN DAT, ZOLANG DE WERKNEMER ALLEEN KRACHTENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING EEN PENSIOEN ONTVANGT, DE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 1408/71 NIET AAN EEN INTEGRALE TOEPASSING VAN DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING, NATIONALE ANTI-CUMULATIEBEPALINGEN DAARONDER BEGREPEN, IN DE WEG STAAN, MET DIEN VERSTANDE DAT WANNEER DE TOEPASSING VAN DIE NATIONALE WETTELIJKE REGELING MINDER GUNSTIG UITVALT DAN DIE VAN HET STELSEL VAN SAMENTELLING EN PRORATISERING, DIT LAATSTE INGEVOLGE ARTIKEL 46, LID 1, VAN VERORDENING NR . 1408/71 TOEPASSING MOET VINDEN ;
9DAT DERHALVE WANNEER DE TOEPASSING VAN DE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 1408/71 VOOR DE WERKNEMER GUNSTIGER IS DAN DIE VAN DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING, BEDOELDE BEPALINGEN MOETEN WORDEN TOEGEPAST ;
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN
10OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE COMMISSIE WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN ;
11DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN ;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
UITSPRAAK DOENDE OP DE VRAAG, DOOR DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP BIJ BESCHIKKING VAN 9 AUGUSTUS 1977 GESTELD, VERKLAART VOOR RECHT :
ZOLANG EEN WERKNEMER ALLEEN KRACHTENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING EEN PENSIOEN ONTVANGT, STAAN DE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 1408/71 NIET AAN EEN INTEGRALE TOEPASSING VAN DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING, DE NATIONALE ANTI-CUMULATIEBEPALINGEN DAARONDER BEGREPEN, IN DE WEG, MET DIEN VERSTANDE DAT WANNEER DE TOEPASSING VAN DIE NATIONALE WETTELIJKE REGELING MINDER GUNSTIG UITVALT DAN DIE VAN HET STELSEL VAN ARTIKEL 46 VAN VERORDENING NR . 1408/71, DIT ARTIKEL MOET WORDEN TOEGEPAST .