62022TJ0377_INF
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L‑Ewwel Awla) tas‑6 ta’ Settembru 2023 –Cayago Tec vs EUIPO – iAqua (Shenzhen) (Jetski, dgħajsa bil-mutur)
(Kawża T‑377/22) (
1
)
“Disinn Komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta jetski jew dgħajsa – Disinni Komunitarji preċedenti – Raġunijiet għal invalidità – Kundizzjonijiet għall-protezzjoni – Karattru individwali – Artikoli 4, 6 u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 – Grad ta’ libertà tal-kreatur – Impressjoni globali – Proċeduri ġudizzjarji nazzjonali – Rapport ta’ perizja”
1.
Proċedura ġudizzjarja – Produzzjoni tal-provi – Terminu – Produzzjoni tardiva tal-offerti ta’ prova – Kundizzjonijiet – Prassi deċiżjonali tal-EUIPO wara l-proċedura – Ammissibbiltà
(Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, Artikolu 85)
(ara l-punt 29)
2.
Disinni Komunitarji – Raġunijiet għal invalidità – Assenza ta’ karattru individwali – Disinn li ma jagħtix lill-utent avżat impressjoni globali differenti minn dik mogħtija mid-disinn preċedenti – Kriterji ta’ evalwazzjoni – Libertà tal-kreatur
(Regolament tal-Kunsill Nru 6/2002, Artikoli 6(2) u 25(1)(b))
(ara l-punti 46 sa 48)
3.
Disinni Komunitarji – Raġunijiet għal invalidità – Assenza ta’ karattru individwali – Disinn li ma jagħtix lill-utent avżat impressjoni globali differenti minn dik mogħtija mid-disinn preċedenti – Rappreżentazzjoni ta’ jetski jew ta’ dgħajsa bil-mutur
(Regolament tal-Kunsill Nru 6/2002, Artikoli 6(1) u 25(1)(b))
(ara l-punti 54, 55, 58, 59, 69, 70)
4.
Disinni Komunitarji – Dispożizzjonijiet proċedurali – Miżuri istruttorji – Rapport ta’ perizja – Setgħa ta’ evalwazzjoni tal-Bord tal-Appell
(Regolament tal-Kunsill Nru 6/2002, Artikolu 65(1)(e))
(ara l-punt 66)
Dispożittiv
1)
Ir-rikors huwa miċħud.
2)
Cayago Tec GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż.
(
1
)	ĠU C 326, 29.8.2022.