62021TJ0779_INF
Rettens dom (Femte Afdeling) af 9. november 2022 –Financiere Batteur mod EUIPO – Leno Beauty (by L.e.n.o beauty)
(Sag T-779/21) (
1
)
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket by L.e.n.o beauty – det ældre nationale ordmærke LAINO – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001«
1.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, litra b)]
(jf. præmis 18, 19 og 54)
2.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, litra b)]
(jf. præmis 24, 26 og 43)
3.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket by L.e.n.o beauty og ordmærket LAINO
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, litra b)]
(jf. præmis 36, 45, 53 og 65)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Financiere Batteur betaler sagsomkostningerne.
(
1
) – EUT C 73 af 14.2.2022.