62022CO0786_INF
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 5. října 2023 – MV v. Komise
(věc C‑786/22 P)
„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejná služba – Oznámení o otevřeném výběrovém řízení EPSO/AD/364/19 – Úředníci pro otázky bezpečnosti (AD 7) – Rozhodnutí výběrové komise nepřipustit žalobce do další fáze výběrového řízení – Povinnost uvést odůvodnění – Možnost administrativy doplnit odůvodnění rozhodnutí o nepřipuštění ve fázi stížnosti – Žaloba na neplatnost a žaloba na náhradu škody“
1.
Úředníci – Rozhodnutí nepříznivě zasahující do právního postavení – Odmítnutí kandidatury – Povinnost uvést odůvodnění, a to přinejmenším ve stádiu zamítnutí stížnosti – Rozsah – Dodržování tajnosti jednání výběrové komise
(Článek 296 druhý pododstavec SFEU; služební řád úředníků, čl. 25 druhý pododstavec a příloha III, článek 6)
(viz body 4 [5–13])
2.
Úředníci – Výběrové řízení – Výběrové řízení na základě kvalifikačních předpokladů a na základě zkoušek – Podmínky připuštění – Vymezení oznámením o výběrovém řízení – Posouzení odborné praxe uchazečů výběrovou komisí – Zohlednění informací poskytnutých v části přihlášky hodnocení zkušeností – Vyloučení
(viz body 4 [20–21])
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá jako zjevně neopodstatněný.
2)
MV ponese vlastní náklady řízení.