62021TJ0445_INF
Rozsudek Tribunálu (desátého senátu) ze dne 30. března 2022 –Copal Tree Brands v. EUIPO – Sumol + Compal Marcas (COPALLI)
(věc T‑445/21) (
1
)
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie COPALLI – Starší národní slovní ochranná známka COMPAL – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Zásah do dobrého jména – Článek 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001 – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky – Spojitost mezi ochrannými známkami – Kritéria pro posouzení
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 5)
(viz body 16, 18, 37, 38, 48)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Slovní ochranné známky COPALLI a COMPAL
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 5)
(viz body 27, 34, 35, 53)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Legalita – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001)
(viz bod 49)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky – Újma způsobená rozlišovací způsobilosti nebo dobrému jménu starší ochranné známky – Kritéria pro posouzení
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 5)
(viz bod 51)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Copal Tree Brands, Inc., se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 368, 13.9.2021.