62019CJ0877_INF
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 15 aprilie 2021 –FV/Consiliul
(Cauza C‑877/19 P) (
1
)
„Recurs – Acțiune în anulare – Funcție publică – Raport de evaluare – Criterii de apreciere – Regularitate a prestațiilor – Întârzieri – Prezentarea unui certificat medical – Obligația de solicitudine”
1.
Recurs – Motive – Neidentificarea erorii de drept invocate – Motiv lipsit de precizie – Inadmisibilitate
[art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 169 alin. (2)]
(a se vedea punctele 24 și 25)
2.
Recurs – Motive – Insuficiența motivării – Motivare implicită a Tribunalului – Admisibilitate – Condiții
(Statutul Curții de Justiție, art. 36 și art. 53 primul paragraf)
(a se vedea punctele 35, 39 și 40)
3.
Recurs – Motive – Motiv îndreptat împotriva unui motiv neesențial – Motiv inoperant – Respingere
[art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)
(a se vedea punctele 45, 46 și 74)
4.
Recurs – Motive – Motivare a unei hotărâri viciată de o încălcare a dreptului Uniunii – Dispozitiv întemeiat pentru alte motive de drept – Respingere
[art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)
(a se vedea punctul 49)
5.
Recurs – Motive – Motiv invocat pentru prima dată în recurs – Inadmisibilitate
[Regulamentul de procedură al Curții, art. 170 alin. (1)]
(a se vedea punctele 72 și 73)
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Îl obligă pe domnul FV să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Consiliul Uniunii Europene.
(
1
)	JO C 77, 15.6.2020.