62019TO0542_INF
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 2. oktobra rīkojums –FV/Padome
(lieta T‑542/19 R)
Pagaidu noregulējums – Civildienests – Ierēdņi – Atvaļinājuma piešķiršana un pensionēšanās dienesta interesēs – Civildienesta noteikumu 42.c pants – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība
1.
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Fumus boni juris – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Izmeklēšanas kārtība un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma tiesneša novērtējuma brīvība
(LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. punkts)
(skat. 18.–21. punktu)
2.
Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Lūgums – Formas prasības – Pamatu, kuri sākotnēji šķietami pamato prasītos pasākumus, izklāsts
(LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. un 5. punkts)
(skat. 23. un 24. punktu)
3.
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Tikai un vienīgi hipotētisks kaitējums, kas pamatots ar nenoteiktu notikumu iestāšanos nākotnē – Nepietiekams raksturs, lai pamatotu steidzamību
(LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. punkts)
(skat. 30., 31., 34.–38. punktu)
4.
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums – Pienākums iesniegt konkrētas un precīzas norādes, kas ir pamatotas ar detalizētiem dokumentāriem pierādījumiem
(LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. punkts)
(skat. 44. un 45. punktu)
5.
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Prasītāja reputācijas aizskārums – Morālais kaitējums, kas nevar tikt labāk atlīdzināts pagaidu noregulējuma tiesvedībā nekā pamattiesvedībā – Neesamība
(LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. pants)
(skat. 48. punktu)
Priekšmets
Pieteikums, kas pamatots ar LESD 278. un 279. pantu un ar ko tiek lūgts atlikt izpildi Padomes 2019. gada 3. maija lēmumam, ar ko, pamatojoties uz Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 42.c pantu, prasītājai no 2015. gada 31. decembra piešķirts atvaļinājums dienesta interesēs.
Rezolutīvā daļa
1)
Pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt.
2)
Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.