62024TO0106(01)_INF
Kendelse afsagt af Rettens præsident af 25. april 2024 –Corporate & Public Management Consulting International mod Kommissionen
(Sag T-106/24 R)
»Særlige rettergangsformer – offentlige tjenesteydelseskontrakter – tekniske tjenesteydelser, der leveres til støtte for de bilaterale aftaler EU-Georgien – anmodning om foreløbige forholdsregler – fumus boni juris foreligger ikke«
1.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler
(Art. 256, stk. 1, TEUF art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)
(jf. præmis 11-14)
2.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – umiddelbar undersøgelse af anbringender fremført til støtte for søgsmålet i hovedsagen
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)
(jf. præmis 17)
3.
Særlige rettergangsformer – betingelser for antagelse til realitetsbehandling – stævning – formkrav – angivelse af grundene til, at de begærede foreløbige forholdsregler umiddelbart forekommer berettiget
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)
(jf. præmis 25-27)
4.
Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – bedømmelse af begrundelsespligten på grundlag af sagens omstændigheder
(Art. 296 TEUF)
(jf. præmis 36 og 37)
5.
Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – afgørelse om ikke at antage et bud inden for rammerne af en udbudsprocedure vedrørende levering af tjenesteydelser – vurdering i betragtning af de oplysninger, der var til sagsøgerens rådighed på tidspunktet for anlæggelsen af søgsmålet
(Art. 296 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2018/1046, art. 170, stk. 2)
(jf. præmis 38)
6.
EU-ret – principper – ret til forsvar – ret til at blive hørt – rækkevidde – fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige kontrakter – ingen fase efter vurderingen af tilbuddene til fremlæggelse af supplerende forklaringer – lovlighed
(Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 41, stk. 2)
(jf. præmis 44 og 45)
Konklusion
1)
Anmodningen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
2)
Kendelsen af 23. februar 2024, Corporate & Public Management Consulting International mod Kommissionen (T 106/24 R), ophæves.
3)
Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes.