62022TJ0050_INF
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 10 april 2024 –AL mot kommissionen
(mål T-50/22) (
1
)
”Personalmål – Tjänstemän – Lön – Barntillägg – Artikel 2.4 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna – Person som likställs med ett underhållsberättigat barn – Villkor för beviljande – Artikel 2.2 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna – Faktisk försörjning – Återbetalning av felaktigt utbetalda belopp – Artikel 85 i tjänsteföreskrifterna – Oriktig bedömning – Berättigade förväntningar”
1.
Tjänstemän – Lön – Familjetillägg – Barntillägg – Likställande av en person med ett underhållsberättigat barn – Villkor – Ansvaret för denna persons försörjning medför betungande utgifter – Beräkning av underhållsbördan – Hänsyn tas till den faktiska inkomsten för den berörda personen och för den person som ansöker om tillägget
(Tjänsteföreskrifterna, bilaga VII, artikel 2.4)
(se punkterna 33–38, 41–49 och 54)
2.
Tjänstemän – Återbetalning av felaktigt utbetalda belopp – Preskriptionstid – Anställd som medvetet har vilselett administrationen – Preskriptionstiden kan inte göras gällande mot administrationen
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 11 och 85 andra stycket)
(se punkterna 62–65, 94, 122 och 123)
3.
Tjänstemän – Återbetalning av felaktigt utbetalda belopp – Anställd som medvetet har vilselett administrationen – Begrepp – Underlåtenhet av den som ansöker om barntillägg att uppge att denne erhåller militärpension – Omfattas – Möjlighet för administrationen att bevilja tillstånd att uppbära en sådan inkomst – Saknar betydelse – Åsidosättande av principerna om skydd för berättigade förväntningar och om rättssäkerhet. – Föreligger inte
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 11 andra stycket och 85 andra stycket; bilaga VII, artikel 2.4)
(se punkterna 70–75 och 82–84)
4.
Tjänstemän – Lön – Familjetillägg – Barntillägg – Villkor för beviljande – Faktisk försörjning – Begrepp – Bevisbörda
(Tjänsteföreskrifterna, bilaga VII, artikel 2.2 och 2.4)
(se punkterna 109–111 och 113)
5.
Tjänstemän – Lön – Familjetillägg – Barntillägg – Villkor för beviljande – Faktisk försörjning – Bedömning på grundval av bevisningen – Otillräckliga bevis – Administrationens begäran om ytterligare information – Åsidosättande av proportionalitetsprincipen – Föreligger inte
(Tjänsteföreskrifterna, bilaga VII, artikel 2.2 och 2.4)
(se punkterna 112 och 115–119)
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
AL ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 128, 21.3.2022.