62019TJ0341_INF
Üldkohtu (ühesas koda) 28. mai 2020. aasta otsus –Martínez Albainox vs. EUIPO – Taser International (TASER)
(kohtuasi T‑341/19)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk TASER – Euroopa Liidu varasemad sõnamärgid TASER – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamine – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi olemasolu – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 20 ja 21)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi olemasolu – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Asjaomase avalikkuse kindlaksmääramine – Avalikkuse tähelepanu aste
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 22–24)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi olemasolu – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Euroopa Liidu kaubamärgist koosnev varasem kaubamärk – Registreerimisest keeldumine isegi juhul, kui suhteline keeldumispõhjus esineb vaid liidu ühes osas
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
(vt punkt 28)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi olemasolu – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõige 5 ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
(vt punkt 37)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi olemasolu – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimus – Kaubamärkide vaheline seos – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõige 5 ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 38–43, 55 ja 63)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi olemasolu – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõige 5 ja artikli 60 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 44 ja 45)
Ese
Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 20. märtsi 2019. aasta otsuse (asi R 1577/2018-4) peale, mis käsitleb tühistamismenetlust Taser Internationali ja Martínez Albainox’ vahel.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Martínez Albainox, SL-ilt.