62023CJ0041_SUM
Byla C‑41/23 [Peigli] (
i
)
AV ir kt.
prieš
Ministero della Giustizia
(Consiglio di Stato prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2024 m. birželio 27 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Bendrasis ETUC, UNICE ir CEEP susitarimas dėl darbo pagal terminuotas sutartis – 2 ir 4 punktai – Nediskriminavimo principas – Vienodas požiūris užimtumo ir profesinėje srityje – Teismo tarėjai ir bendrosios kompetencijos teismo teisėjai – 5 punktas – Priemonės, kuriomis siekiama nubausti už piktnaudžiavimą paeiliui sudarant terminuotas darbo sutartis – Direktyva 2003/88/EB – 7straipsnis –Kasmetinės mokamos atostogos“
Socialinė politika – Darbuotojų sauga ir sveikatos apsauga – Direktyva 2003/88 dėl tam tikrų darbo laiko organizavimo aspektų – Mokamos kasmetinės atostogos – Teismo tarėjas, kuris patenka į pagal terminuotą darbo sutartį dirbančio darbuotojo sąvoką ir kurio padėtis panaši į bendrosios kompetencijos teismo teisėjo padėtį – Visiškas teisės gauti kompensaciją už teismo atostogų laikotarpį, kaip antai numatytos bendrosios kompetencijos teismo teisėjams, nebuvimas – Visiškas socialinio režimo ir privalomojo draudimo nuo nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų tvarkos, kaip antai numatytų bendrosios kompetencijos teismo teisėjams, nebuvimas – Nepriimtinumas
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/88 7 straipsnis; Tarybos direktyvos 1999/70 priedo 4 punktas)
(žr. 39‑45, 48‑60 punktus, rezoliucinės dalies 1 punktą)
Socialinė politika – Bendrasis ETUC, UNICE ir CEEP susitarimas dėl darbo pagal terminuotas sutartis – Direktyva 1999/70 – Piktnaudžiavimo paeiliui sudarant terminuotas darbo sutartis prevencijai skirtos priemonės – Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatytas teismo tarėjų terminuotų darbo sutarčių atnaujinimas paeiliui – Bet kokios priemonės, kuria būtų siekiama užkirsti kelią piktnaudžiavimui pratęsiant šias sutartis ir už jį bausti, nebuvimas – Nepriimtinumas
(Tarybos direktyvos 1999/70 priedo 5 punkto 1 papunktis)
(žr. 62‑65, 68‑72, 74 punktus ir rezoliucinės dalies 2 punktą)
Žr. sprendimo tekstą.
(
i
)	Šios bylos pavadinimas išgalvotas. Jis neatitinka jokios bylos šalies tikrojo vardo, pavardės ar pavadinimo.