62020TJ0740_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.7.2021 – Arnautu vastaan parlamentti
(asia T-740/20) (
1
)
(Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen määrien takaisinperintä – Lainvastaisuusväite – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe)
1.
Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Oikeusvarmuus – Unionin lainsäädäntö – Selkeyden ja ennakoitavuuden vaatimus – Sellaisten määrittelemättömien oikeudellisten käsitteiden käyttämisen hyväksyttävyys, joita hallinnon on tulkittava ja sovellettava
(ks. 27–30 kohta)
2.
Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Luottamuksensuoja – Edellytykset – Hallinnon antamat täsmälliset vakuuttelut – Käsite
(ks. 31 kohta)
3.
Euroopan parlamentti – Jäsenet – Kulut ja korvaukset – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Parlamentin jäsenten avustajakorvauksen käyttöön liittyvä valvonta – Todistustaakka
(Euroopan parlamentin jäsenten asemaa koskevien sääntöjen soveltamisohjeista tehdyn Euroopan parlamentin puhemiehistön päätöksen 33 artiklan 1 ja 2 kohta)
(ks. 37 ja 38 kohta)
4.
Euroopan parlamentti – Jäsenet – Kulut ja korvaukset – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Sellaisista kuluista ei vastata, jotka eivät liity parlamentaarisen edustajantoimen hoitamiseen
(Euroopan parlamentin jäsenten asemaa koskevien sääntöjen soveltamisohjeista tehdyn Euroopan parlamentin puhemiehistön päätöksen 33 artiklan 2 kohta)
(ks. 40 ja 41 kohta)
5.
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Toimielimen toimen koskemattomuus sen hyväksymisen jälkeen – Toimen muuttaminen edellyttää toimivalta- ja menettelysäännösten noudattamista
(ks. 51 kohta)
6.
Unionin tuomioistuin – Tuomiot – Oikeussääntöjen tulkinta – Soveltaminen oikeussuhteisiin, jotka ovat syntyneet ja jotka on perustettu ennen tuomion antamista
(ks. 54 kohta)
7.
Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Ulottuvuus – Velvollisuutta antaa asianomaiselle tilaisuus ilmaista itseään suullisesti ei ole
(ks. 58 ja 59 kohta)
8.
Kumoamiskanne – Laillisuusvalvonta – Kriteerit – Pelkästään riidanalaisen toimen toteuttamisajankohtana olemassa olevien tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen huomioon ottaminen
(SEUT 263 artikla)
(ks. 73 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Marie-Christine Arnautu vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan parlamentin oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 44, 8.2.2021.