62022CJ0677_SUM
Zaak C‑677/22
Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo - Usługowe A.
tegen
P. S.A.
(verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach)
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 6 februari 2025
„Prejudiciële verwijzing – Bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties – Richtlijn 2011/7/EU – Handelstransacties tussen ondernemingen – Artikel 3, lid 5 – Verplichting van de lidstaten om erop toe te zien dat de in een overeenkomst tussen ondernemingen vastgestelde betalingstermijn niet meer dan 60 kalenderdagen bedraagt – Mogelijkheid voor de contractpartijen om ruimere betalingstermijnen vast te stellen – Voorwaarde dat een dergelijke termijn uitdrukkelijk in een overeenkomst is opgenomen – Voorwaarde dat er geen sprake is van kennelijke onbillijkheid jegens de schuldeiser – Cumulatieve voorwaarden – Overeenkomsten waarvan de voorwaarden uitsluitend door één van de partijen worden vastgesteld – Contractueel beding waarbij de schuldenaar eenzijdig een betalingstermijn van 120 dagen vaststelt – Onrechtmatigheid”
Harmonisatie van de wetgevingen – Bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties – Richtlijn 2011/7 – Transacties tussen ondernemingen – Verplichting van de lidstaten om erop toe te zien dat in overeenkomsten betalingstermijnen van ten hoogste 60 kalenderdagen worden vastgesteld – Uitzondering in geval van een uitdrukkelijk beding in de overeenkomst – Omvang – Contractueel beding dat eenzijdig door de schuldenaar is vastgesteld – Ontbreken van bewijs van de over en weer kenbaar gemaakte wil van de partijen om specifiek gebonden te zijn aan dit beding – Daarvan uitgesloten
(Richtlijn 2011/7 van het Europees Parlement en de Raad, overwegingen 12, 13 en 28 en art. 1, lid 1, art. 3, lid 5, en art. 7, lid 1)
(zie punten 31‑42, 45 en dictum)
Zie de tekst van de beslissing.