62020CJ0582_SUM
Asunto C‑582/20
SC Cridar Cons SRL
contra
Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice ClujyDirecţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
(Petición de decisión prejudicialplanteada por la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 24 de febrero de 2022
«Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido — Directiva 2006/112/CE — Artículos 167 y 168 — Derecho a deducción — Denegación — Fraude fiscal — Práctica de la prueba — Suspensión del procedimiento relativo a una reclamación administrativa presentada contra una liquidación tributaria mediante la que se deniega el derecho a la deducción, a la espera del resultado de un proceso penal — Autonomía procesal de los Estados miembros — Principio de neutralidad fiscal — Derecho a una buena administración — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea»
Armonización de las legislaciones fiscales — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido — Deducción del impuesto soportado — Derecho a deducción — Operación que forma parte de un fraude o un abuso relativo al impuesto sobre el valor añadido
(Directiva 2006/112/CE del Consejo)
(véanse los apartados 33 a 35)
Armonización de las legislaciones fiscales — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido — Deducción del impuesto soportado — Derecho a deducción — Denegación como consecuencia de la implicación de un sujeto pasivo en un fraude fiscal
(Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 47; Directiva 2006/112/CE del Consejo)
(véanse los apartados 38, 39, 53, 54, 61 y 62 y el fallo)
Derecho de la Unión Europea — Derechos conferidos a los particulares — Regulación procesal nacional — Requisitos para su aplicación — Respeto de los principios de equivalencia y de efectividad — Respeto del Derecho a una buena administración
(véanse los apartados 42 y 45 a 47)
Armonización de las legislaciones fiscales — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido — Deducción del impuesto soportado — Modalidades del ejercicio del derecho a deducir — Devolución del excedente — Devolución resultante de una regularización de la base imponible — Respeto del principio de neutralidad fiscal
(Directiva 2006/112/CE del Consejo, arts. 167 y 168)
(véanse los apartados 55 a 60)
Véase el texto de la resolución.