Üldkohtu (kuues koda) 20. septembri 2012. aasta otsus – HerkuPlast Kubern vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – How (eco-pack)
(kohtuasi T‑445/10)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kaubamärgi eco-pack taotlus – Varasem siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk ECOPAK – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1punkt b
1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Tingimused (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 16 ja 39)
2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk eco-pack ja sõnamärk ECOPAK (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 28 ja 40)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 27. juuli 2010. aasta otsuse peale (kohtuasi R 1014/2009-4), mis käsitleb HerkuPlast Kubern GmbH ja Heidi A. T. How vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1.
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 27. juuli 2010. aasta otsus (kohtuasi R 1014/2009‑4).
2.
Jätta ühtlustamisameti kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja HerkuPlast Kubern GmbH kohtukulud.