62024CJ0184_SUM
Sag C-184/24 [Sidi Bouzid] (
i
)
AF
mod
Ministero dell’Interno - U.T.G. - Prefettura di Milano
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia)
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 18. december 2025
»Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – asylpolitik – direktiv 2013/33/EU – ansøgere om international beskyttelse – artikel 7 – opholdssted – artikel 18 – materielle modtagelsesforhold – indkvartering – indkvarteringscentre – overførsel – nægtelse fra ansøgeren – artikel 20, stk. 1, litra a) – indskrænkning af materielle modtagelsesforhold eller inddragelse heraf i ganske særlige og behørigt begrundede tilfælde – opholdsstedet forlades uden underretning eller tilladelse – artikel 20, stk. 4 – alvorlig overtrædelse af de bestemmelser, der er fastlagt for indkvarteringscentret – artikel 20, stk. 5 – proportionalitet – værdig levestandard – artikel 21 – ansøgere, der falder ind under kategorien sårbare personer – artikel 23 – mindreårige – en medlemsstats beføjelse til at inddrage adgangen til materielle modtagelsesforhold, hvis ansøgeren nægter at blive overført til et andet indkvarteringscenter«
Grænsekontrol, asyl og indvandring – asylpolitik – standarder for modtagelse af ansøgere om international beskyttelse – direktiv 2013/33 – indskrænkning eller inddragelse af materielle modtagelsesforhold – opholdsstedet forlades uden underretning eller tilladelse – begreb – ansøgerens nægtelse af at blive overført til et andet indkvarteringscenter – ikke omfattet – sanktioner – inddragelse af alle materielle modtagelsesforhold – ikke tilladt – gentagen nægtelse, som udgør en alvorlig overtrædelse af de bestemmelser, der er fastlagt for indkvarteringscentrene – sanktioner – indskrænkning af materielle modtagelsesforhold – lovlighed – grænse – pligt til at tage hensyn til ansøgerens særlige situation og proportionalitetsprincippet
(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/95, art. 4, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/32, art. 13-17 og 28, samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/33, 25. og 35. betragtning samt art. 3, stk. 1, art. 7, 12, 18, 20 og 21, art. 23, stk. 1 og 2, og art. 26)
(jf. præmis 41-80 og domskonkl.)
Jf. afgørelsens tekst.
(
i
) – Den foreliggende sags navn er et vedtaget navn. Det svarer ikke til et navn på en part i sagen.