SENTENZA DEL TRIBUNALE (Sezione delle impugnazioni)
5 luglio 2007
Causa T‑247/06 P
Carlos Sanchez Ferriz
contro
Commissione delle Comunità europee
«Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Rapporto di evoluzione della carriera – Esercizio di valutazione 2003 – Impugnazione infondata»
Oggetto: Impugnazione della sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Seconda Sezione) 28 giugno 2006, causa
F‑19/05, Sanchez Ferriz/Commissione (Racc. FP pagg. I-A-1‑41 e II-A-1-135), diretta all’annullamento di tale sentenza.
Decisione: L’impugnazione è respinta. Il sig. Carlos Sanchez Ferriz è condannato alle spese della presente causa.
Massime
Funzionari – Valutazione – Rapporto di evoluzione della carriera
(Statuto dei funzionari, art. 43)
Sussiste violazione del principio di parità di trattamento quando due categorie di persone le cui situazioni di fatto e di
diritto non presentano differenze sostanziali vengono trattate in modo diverso, o quando situazioni diverse sono trattate
in modo identico.
Non può considerarsi una violazione del principio di parità di trattamento il fatto che, a seguito dell’applicazione della
norma che istituisce una ponderazione dei punti attribuiti per diverse rubriche del rapporto di evoluzione della carriera,
due funzionari che hanno esattamente lo stesso numero di punti in una rubrica di tale rapporto ricevano un punteggio totale
diverso quando sono aggiunti i punti attribuiti per le altre rubriche, in quanto tale differenza rispecchia il fatto che i
detti funzionari non sono nella stessa situazione rispetto a tali altre rubriche. La stessa conclusione si impone per la fattispecie
in cui due funzionari che hanno ottenuto un punteggio diverso per una di tali rubriche ricevano un punteggio totale identico
quando sono aggiunti i punti attribuiti per le altre rubriche.
(v. punti 36 e 37)
Riferimento: Tribunale 7 febbraio 1991, cause riunite T‑18/89 e T‑24/89, Tagaras/Corte di giustizia (Racc. pag. II‑53, punto
68); Tribunale 28 ottobre 2004, cause riunite T‑219/02 e T‑337/02, Lutz Herrera/Commissione (Racc. PI pagg. I‑A‑319 e II‑1407,
punto 93); Tribunale 25 ottobre 2005, causa T‑43/04, Fardoom e Reinard/Commissione (Racc. PI pagg. I‑A‑329 e II‑1465, punto
42), e Tribunale 28 novembre 2006, causa T‑47/04, Milbert e a./Commissione (Racc. FP pagg. I-A-2-281 e II-A-2-1455, punto
53)