Wyrok Sądu (dziesiąta izba) z dnia 29 marca 2023 r. – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products i Koopman International (Urządzenia do przesyłu cieczy)
(sprawa T‑576/21)
Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający urządzenia do przesyłu cieczy – Podstawa unieważnienia – Niedochowanie wymagań dotyczących ochrony – Artykuł 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia nr 6/2002
1.      Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Wzory wynikające z ich funkcji technicznej – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Kryteria oceny – Uwzględnienie istotnych obiektywnych okoliczności
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 8 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 25–28, 59)
2.      Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Wzory wynikające z ich funkcji technicznej – Przedstawienie urządzeń do przesyłu cieczy
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 8 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 35, 36, 40–42, 44–46, 48–50, 69, 74, 84, 95)
3.      Wzory wspólnotowe – Zrzeczenie się i unieważnienie – Wniosek o unieważnienie prawa do wzoru – Rozpatrywanie wniosku – Wzory wynikające z ich funkcji technicznej – Ciężar dowodu
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 8 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 51)
4.      Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Wzory wynikające z ich funkcji technicznej – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Kryteria oceny – Istnienie alternatywnych wzorów – Brak wpływu
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 8 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 85)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Tinnus Enterprises LLC pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), a także przez Koopman International BV.