62019CO0436(03)_INF
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-21 ta’ Lulju 2020 – Abaco Energy et vs Il-Kummissjoni
(Kawża C-436/19 P)
“ Appell – Għajnuna mill-Istat – Skema ta’ għajnuna favur enerġiji rinnovabbli – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Appell manifestament inammissibbli jew manifestament infondat”
1.
Appell – Aggravji – Motiv imressaq għall-ewwel darba fil-kuntest tal-appell – Aggravju ġdid ibbażat fuq fatti rrilevati wara li ngħatat is-sentenza tal-Qorti Ġenerali – Inammissibbiltà
(Artikolu 256 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 58; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikoli 127(1)(d) u 190(1))
(ara l-punti 37 sa 40)
2.
Appell – Aggravji – Aggravju indirizzat mhux kontra deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali iżda kontra att ta’ istituzzjoni – Inammissibbiltà manifesta
(Artikolu 256 TFUE; statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 58)
(ara l-punt 41)
3.
Appell – Suġġett tat-tilwima – Talba għal annullament jew għal annullament ta’ dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali – Nuqqas manifest ta' ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja
(Artikolu 257 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 56)
(ara l-punt 43)
4.
Appell – Aggravji – Evalwazzjoni żbaljata tal-fatti u tal-provi – Inammissibbiltà – Stħarriġ mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-evalwazzjoni tal-fatti u tal-provi – Esklużjoni ħlief fil-każ ta’ żnaturament
(Artikolu 256 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58(1))
(ara l-punti 47, 48, 50, 84)
5.
Appell – Aggravji – Aggravju mressaq kontra motiv tad-digriet li ma huwiex neċessarju sabiex jiġi ġġustifikat id-dispożittiv tiegħu – Aggravju ineffettiv
(Artikolu 256 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58(1))
(ara l-punti 59, 71, 82)
6.
Rikors għal annullament – Ġurisdizzjoni tal-qorti tal-Unjoni – Portata – Projbizzjoni li tiddeċiedi ultra petita – Eżami ex officio mill-qorti tal-motivi ta’ ordni pubbliku – Ammissibbiltà – Eżami ex officio mill-qorti tal-Unjoni ta’ motiv mhux invokat li jirrigwarda l-legalità fil-mertu tad-deċiżjoni kkontestata – Inammissibbiltà
(Artikolu 263 TFUE)
(ara l-punti 68, 69, 75, 76, 85)
7.
Appell – Aggravji – Ksur tal-prinċipju ta' kontradittorju – Digriet li jiċħad ir-rikors bħala inammissibbli mingħajr ma tingħata deċiżjoni fuq il-mertu – Partijiet instemgħu dwar l-interess ġuridiku – Assenza ta’ eżami tal-mertu tal-argumenti tal-Kummissjoni invokati fir-risposta tagħha – Motiv manifestament infondat
(Artikolu 256 TFUE)
(ara l-punt 73)
8.
Rikors għal annullament – Persuni fiżiċi jew ġuridiċi – Interess ġuridiku – Neċessità ta’ interess reali u attwali – Evalwazzjoni fil-mument tal-preżentata tar-rikors – Rikors li jista’ jagħti benefiċċju lir-rikorrent – Oneru tal-prova
(Artikolu 263 TFUE)
(ara l-punt 80)
9.
Proċedura ġudizzjarja – Kawża quddiem il-Qorti Ġenerali – Possibbiltà ta’ tieni skambju ta’ noti – Setgħa diskrezzjonali tal-Qorti Ġenerali
(Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, Artikoli 126 u 129)
(ara l-punt 90)
Dispożittiv
1)
L-appell huwa miċħud għaliex parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment infondat.
2)
Abaco Energy SA u l-1,322 appellant l-ieħor, li isimhom jidher fl-Anness għal dan id-digriet, għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom.