62023TJ0038_INF
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 10. aprila 2024 –IB/EUIPO
(Zadeva T-38/23) (
1
)
„Javni uslužbenci – Uradniki – Popolna in trajna invalidnost – Zavrnitev ponovitve postopka za ugotavljanje invalidnosti – Člen 266 PDEU – Odločba, sprejeta ob izvršitvi sodbe Splošnega sodišča – Ukrepi, potrebni za izvršitev ničnostne sodbe – Disciplinski postopek – Razrešitev – Odgovornost“
1.
Pritožbe uradnikov – Sodba o razglasitvi ničnosti – Učinki – Obveznost sprejetja izvedbenih ukrepov – Obseg – Upoštevanje tako obrazložitve kot izreka sodbe – Razglasitev ničnosti odločbe o ustavitvi postopka za ugotavljanje invalidnosti, ne da bi se preučila resničnost invalidnosti – Obveznost uprave, da ponovno izvede ta postopek
(člen 266 PDEU)
(Glej točke 33, od 37 do 41, 55 in 62.)
2.
Uradniki – Odsotnost z dela zaradi bolezni – Dokazilo o bolezni – Predložitev zdravniškega potrdila – Domneva zakonite odsotnosti – Ovrženje te domneve – Pogoji
(Kadrovski predpisi, člen 59(1))
(Glej točke od 46 do 52.)
3.
Pritožbe uradnikov – Sodba o razglasitvi ničnosti – Učinki – Obveznost sprejetja izvedbenih ukrepov – Razglasitev ničnosti odločbe o ustavitvi postopka za ugotavljanje invalidnosti, ne da bi se preučila resničnost invalidnosti – Zahteva za izplačilo neizplačanih nadomestil za invalidnost – Preuranjen predlog
(člen 266 PDEU)
(Glej točko 66.)
4.
Pritožbe uradnikov – Neomejena (sodna) pristojnost – Spori finančne narave v smislu člena 91(1) Kadrovskih predpisov – Pojem – Tožba, ki se nanaša na zakonitost odločbe, da se postopek za ugotavljanje invalidnosti ne nadaljuje – Vključitev
(Kadrovski predpisi, člen 91(1))
(Glej točki 67 in 69.)
5.
Pritožbe uradnikov – Odškodninska tožba – Razglasitev ničnosti izpodbijanega akta, s katero ni zagotovljeno ustrezno povračilo nepremoženjske škode – Škoda, povezana z nevarnim, negotovim in nerešenim položajem tožeče stranke zaradi zavrnitve nadaljevanja postopka za ugotavljanje invalidnosti zaradi izvršitve ničnostne sodbe
(člen 340, drugi odstavek, PDEU)
(Glej točke od 70 do 73.)
6.
Uradniki – Neveljavnost – Invalidska komisija – Sestava – Imenovanje zdravnikov – Določitev tretjega zdravnika s strani Splošnega sodišča v okviru sodnega postopka – Nedopustnost
(Kadrovski predpisi, Priloga II, člen 7(3))
(Glej točko 78.)
Izrek
1.
Odločba Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 11. aprila 2022, sprejeta ob izvršitvi sodbe z dne 13. oktobra 2021, IB/EUIPO (T-22/20), se razglasi za nično.
2.
EUIPO se naloži, da IB nakaže znesek 4000 EUR iz naslova utrpele nepremoženjske škode.
3.
V preostalem se tožba zavrne.
4.
EUIPO se naloži, da poleg svojih stroškov nosi stroške IB in zneske, ki so bili iz blagajne Splošnega sodišča nakazani za brezplačno pravno pomoč.
(
1
)	UL C 223, 26.6.2023.