61986CJ0160_NL
Partijen
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN ZAAK 160/86,
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL*177 EEG-VERDRAG VAN HET TRIBUNAL DE POLICE TE REIMS, IN DE ALDAAR DIENENDE STRAFZAAK TEGEN
JACQUES VERBRUGGE
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN ENIGE VOORSCHRIFTEN VAN HET EEG-VERDRAG BETREFFENDE DE MEDEDINGING EN VAN HET NON-DISCRIMINATIEBEGINSEL,
WIJST
HET HOF VAN JUSTITIE ( DERDE KAMER ),
ADVOCAAT-GENERAAL : SIR GORDON SLYNN
GRIFFIER : D.*LOUTERMAN, ADMINISTRATEUR
GELET OP DE OPMERKINGEN INGEDIEND DOOR :
- J.*VERBRUGGE, VERDACHTE IN HET HOOFDGEDING, VOOR DE SCHRIFTELIJKE PROCEDURE EN TER TERECHTZITTING VERTEGENWOORDIGD DOOR PH.*A.*LEFEBVRE, ADVOCAAT,
- DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, VOOR DE SCHRIFTELIJKE PROCEDURE EN TER TERECHTZITTING VERTEGENWOORDIGD DOOR D.*JACOB EN D.*GOULOUSSIS, LEDEN VAN HAAR JURIDISCHE DIENST,
GEZIEN HET RAPPORT TER TERECHTZITTING EN TEN VERVOLGE OP DE MONDELINGE BEHANDELING OP 19*MAART 1987,
GEHOORD DE CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL TER TERECHTZITTING VAN DEZELFDE DAG,
HET NAVOLGENDE
ARREST
Overwegingen van het arrest
1 BIJ VONNIS VAN 16*JUNI 1986, INGEKOMEN TEN HOVE OP 1*JULI DAARAANVOLGEND, HEEFT HET TRIBUNAL DE POLICE TE REIMS KRACHTENS ARTIKEL*177 EEG-VERDRAG EEN PREJUDICIELE VRAAG GESTELD OVER DE UITLEGGING VAN ENIGE VOORSCHRIFTEN VAN HET EEG-VERDRAG BETREFFENDE DE MEDEDINGING EN VAN HET NON-DISCRIMINATIEBEGINSEL, TEN EINDE DE VERENIGBAARHEID MET HET GEMEENSCHAPSRECHT TE KUNNEN BEOORDELEN VAN EEN NATIONALE WETTELIJKE REGELING INGEVOLGE WELKE DETAILHANDELAREN AAN EEN VASTE VERKOOPPRIJS VOOR BOEKEN ZIJN GEBONDEN .
2 DEZE VRAAG IS GEREZEN IN EEN STRAFZAAK TEGEN J.*VERBRUGGE, DIRECTEUR VAN DE WINKEL "CONTINENT" TE REIMS, DIE WORDT VERVOLGD TER ZAKE VAN DE VERKOOP VAN BOEKEN IN DEZE ONDER ZIJN TOEZICHT STAANDE WINKEL, MET EEN KORTING VAN MEER DAN 5% OP DE DOOR DE UITGEVER VASTGESTELDE PRIJS, ZULKS IN STRIJD MET WET NR.*81/766 VAN 10*AUGUSTUS 1981 BETREFFENDE DE BOEKENPRIJS ( JORF VAN 11*AUGUSTUS 1981 ).
3 OP GROND VAN DIE WET MOETEN DETAILHANDELAREN IN BOEKEN EEN DAADWERKELIJKE VERKOOPPRIJS TOEPASSEN DIE 95 TOT 100% BEDRAAGT VAN DE DETAILHANDELSPRIJS DIE DE UITGEVER OF DE IMPORTEUR VAN HET BOEK DIENT VAST TE STELLEN . INGEVOLGE EEN WETSWIJZIGING, INGEVOERD BIJ WET NR.*85-500 VAN 13*MEI 1985, GELDEN DIE BEPALINGEN NIET VOOR BOEKEN DIE UIT EEN LID-STAAT VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP OPNIEUW ZIJN INGEVOERD, TENZIJ BLIJKENS OBJECTIEVE GEGEVENS, WAARONDER MET NAME HET FEIT DAT DE BOEKEN IN DIE STAAT NIET DAADWERKELIJK IN HET VERKEER ZIJN GEBRACHT, MET DIE VERRICHTING WERD BEOOGD DE VERKOOP AAN HET PUBLIEK TE ONTTREKKEN AAN DE WERKING VAN DE BEPALINGEN BETREFFENDE DE DOOR DE DETAILHANDELAREN TOE TE PASSEN VERKOOPPRIJS . BEHALVE IN DIT LAATSTE GEVAL IS DE VERKOOPPRIJS VAN IN FRANKRIJK UITGEGEVEN BOEKEN DUS VRIJ INDIEN DIE BOEKEN WORDEN VERHANDELD NA TE ZIJN UITGEVOERD NAAR EEN ANDERE LID-STAAT EN VERVOLGENS WEER TE ZIJN INGEVOERD .
4 OVERWEGENDE DAT DEZE WETTELIJKE REGELING TOT GEVOLG HEEFT DAT IN FRANKRIJK UITGEGEVEN EN IN DE HANDEL GEBRACHTE BOEKEN DIE NIET IN EEN ANDERE LID-STAAT IN HET VRIJE VERKEER ZIJN GEBRACHT, IN EEN ONGUNSTIGER POSITIE VERKEREN DOORDAT ZIJ BLOOTSTAAN AAN DE VRIJE CONCURRENTIE VAN EERST UITGEVOERDE EN VERVOLGENS WEER INGEVOERDE BOEKEN, HEEFT HET TRIBUNAL DE POLICE HET HOF DE VOLGENDE PREJUDICIELE VRAAG GESTELD :
" STAAN DE IN HET EEG-VERDRAG NEERGELEGDE COMMUNAUTAIRE BEGINSELEN VAN GELIJKHEID EN NON-DISCRIMINATIE ERAAN IN DE WEG, DAT EEN LID-STAAT DOOR MIDDEL VAN EEN WETTELIJKE MAATREGEL VOOR EEN EN DEZELFDE HANDELSSECTOR, TE WETEN DE BOEKHANDEL, EN VOOR IDENTIEKE OF GELIJKSOORTIGE PRODUKTEN, TE WETEN BOEKEN, EEN TWEELEDIGE PRIJSREGELING INVOERT, OP GROND WAARVAN VASTE PRIJZEN -*WAAROP TOT 5% KORTING KAN WORDEN VERLEEND *- GELDEN VOOR IN DIE STAAT UITGEGEVEN EN VERKOCHTE BOEKEN DIE TIJDENS DE VERHANDELING GEEN COMMUNAUTAIRE BINNENGRENS HEBBEN OVERSCHREDEN, TERWIJL DE PRIJZEN MET NAME VOOR IN FRANKRIJK UITGEGEVEN EN UIT EEN LID-STAAT WEDERINGEVOERDE BOEKEN VRIJ ZIJN?"
5 OPGEMERKT ZIJ DAT EEN IN GELIJKE TERMEN GESTELDE VRAAG AAN HET HOF VAN HET TRIBUNAL D' INSTANCE TE BRESSUIRE, IN HET KADER VAN EEN STRAFZAAK WEGENS NIET-NAKOMING VAN DE OVEREENKOMSTIG GENOEMDE WETTELIJKE REGELING VASTGESTELDE VERKOOPPRIJS, IS BEANTWOORD BIJ HET ARREST VAN HET HOF VAN 23*OKTOBER 1986 ( ZAAK*355/85, COGNET, JURISPR.*1986 ).
6 BIJ HET ONDERZOEK VAN DE ONDERHAVIGE ZAAK IS NIET GEBLEKEN VAN FEITEN OF OMSTANDIGHEDEN DIE NIEUW ZIJN TEN OPZICHTE VAN ZAAK*355/85 . ONDER DIE OMSTANDIGHEDEN KAN WORDEN VOLSTAAN MET TE VERWIJZEN NAAR DE REDENGEVING VAN HET ARREST VAN 23*OKTOBER 1986, WAARVAN EEN AFSCHRIFT BIJ DIT ARREST IS GEVOEGD .
7 MITSDIEN MOET DE DOOR HET TRIBUNAL DE POLICE TE REIMS GESTELDE VRAAG IN DE TERMEN VAN HET ARREST VAN 23*OKTOBER 1986 ALDUS WORDEN BEANTWOORD, DAT ARTIKEL*7 NOCH ENIGE ANDERE BEPALING OF ENIG ANDER BEGINSEL VAN HET EEG-VERDRAG VAN TOEPASSING IS OP EEN VERSCHIL IN BEHANDELING IN HET KADER VAN EEN WETTELIJKE REGELING, INHOUDENDE DAT DE DETAILHANDELSPRIJS VAN BOEKEN DOOR DE UITGEVER OF DE IMPORTEUR VAN HET BOEK WORDT VASTGESTELD EN VERBINDEND IS VOOR ALLE DETAILHANDELAREN, EN INGEVOLGE WELKE DE PRIJS VAN IN DE BETROKKEN LID-STAAT UITGEGEVEN EN GEDRUKTE BOEKEN VRIJ IS WANNEER HET OM BOEKEN GAAT DIE NA UITVOER NAAR EEN ANDERE LID-STAAT WEER ZIJN INGEVOERD, TERWIJL HIJ DOOR DE UITGEVER WORDT VASTGESTELD WANNEER HET BOEKEN BETREFT DIE TIJDENS HUN VERHANDELING GEEN COMMUNAUTAIRE BINNENGRENS HEBBEN OVERSCHREDEN .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
8 DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING VAN HAAR OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( DERDE KAMER ),
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET TRIBUNAL DE POLICE TE REIMS BIJ VONNIS VAN 16*JUNI*1986 GESTELDE VRAAG, VERKLAART VOOR RECHT :
ARTIKEL*7 NOCH ENIGE ANDERE BEPALING OF ENIG ANDER BEGINSEL VAN HET EEG-VERDRAG IS VAN TOEPASSING OP EEN VERSCHIL IN BEHANDELING IN HET KADER VAN EEN WETTELIJKE REGELING, INHOUDENDE DAT DE DETAILHANDELSPRIJS VAN BOEKEN DOOR DE UITGEVER OF DE IMPORTEUR VAN HET BOEK WORDT VASTGESTELD EN VERBINDEND IS VOOR ALLE DETAILHANDELAREN, EN INGEVOLGE WELKE DE PRIJS VAN IN DE BETROKKEN LID-STAAT UITGEGEVEN EN GEDRUKTE BOEKEN VRIJ IS WANNEER HET OM BOEKEN GAAT DIE NA UITVOER NAAR EEN ANDERE LID-STAAT WEER ZIJN INGEVOERD, TERWIJL HIJ DOOR DE UITGEVER WORDT VASTGESTELD WANNEER HET BOEKEN BETREFT DIE TIJDENS HUN VERHANDELING GEEN COMMUNAUTAIRE BINNENGRENS HEBBEN OVERSCHREDEN .