Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 19. října 2012 – Ellinika Nafpigeia a Hoern v. Komise
(Věc T-466/11)
„Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Stavba lodí – Podpory poskytnuté loděnici ze strany řeckých orgánů – Opatření k provedení rozhodnutí Komise konstatujícího neslučitelnost a nařizujícího navrácení podpor – Nepřípustnost“
1.                     Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Určení předmětu sporu – Nedostatečně jasný a přesný návrh
na zahájení řízení – Nepřípustnost [Jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz body 19–22)
2.                     Žaloba na neplatnost – Lhůty – Počátek – Datum doručení napadeného aktu žalobci ze strany vnitrostátních orgánů – Přesná znalost
obsahu – Žaloba podaná po uplynutí lhůty – Nepřípustnost (Článek 263 pododstavec 6 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 102 odst. 2)
(viz body 24–26)
3.                     Soudní řízení – Organizační procesní opatření – Žádost o předložení dokumentů – Dokumenty představující napadené rozhodnutí
– Dokumenty neoznačené žalobkyní – Nepřípustná žádost [Jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c), články 64 a 65] (viz
body 28, 29)
Předmět
Návrh na zrušení dopisu Komise C(2010) 8274 final ze dne 1. prosince 2010, ohledně „státní podpory CR 16/2004 – výkon záporného
rozhodnutí a navrácení státních podpor poskytnutých společnosti [Ellinika Nafpigeia AE] – uplatňování čl. 346 odst. 1 písm. b) SFEU
a řízení podle čl. 348 odst. 1 SFEU ze strany Řecka“, jak byl doplněn o dokumenty a další části spisu, o nichž se žalobkyně
zčásti dozvěděly v červnu 2011
Výrok
1)
Žaloba se odmítá jako nepřípustná.
2)
Není namístě vydat rozhodnutí o návrhu na vstup Nafpigikes kai viomichanikes epicheiriseis Elefsinas do řízení.
3)
Ellinika Nafpigeia AE a 2. Hoern Beteiligungs GmbH ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady vynaložené Evropskou komisí.
4)
Nafpigikes kai viomichanikes epicheiriseis Elefsinas, žadatelka o vstup do řízení jako vedlejší účastnice, ponese vlastní
náklady řízení.