62023TJ0306_INF
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 15. listopada 2025. –Red Bull i dr./Komisija
(predmet T-306/23)
„Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Zlouporaba vladajućeg položaja – Sektor energetskih napitaka – Upravni postupak – Odluka kojom se nalaže pretraga – Članak 20. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Obveza obrazlaganja – Dovoljno ozbiljne indicije – Sumnja u počinjenje kaznenog djela – Proporcionalnost”
1.
Sudski postupak – Tužba kojom se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Određivanje predmeta spora – Određivanje pobijanog akta – Nepostojanje formalnog određivanja u tužbi – Nedopuštenost
(čl. 263. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 76. t. (d))
(t. 26., 27.)
2.
Tužba za poništenje – Nadležnost suda Unije – Zahtjev za donošenje deklaratorne presude – Nedopuštenost
(članak 263. UFEU-a)
(t. 28.-30.)
3.
Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Komisijina ovlast za provođenje pretrage – Odluka kojom se nalaže pretraga – Obveza obrazlaganja – Doseg – Obveza navođenja predmeta i cilja pretrage – Obveza preciznog određivanja tržišta – Nepostojanje – Obveza pravne kvalifikacije navodnih povreda – Nepostojanje – Obveza navođenja razdoblja povrede na koju se sumnja – Nepostojanje
(čl. 296. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 20. st. 4.)
(t. 40.-49., 53., 54., 108.)
4.
Tužba za poništenje – Nadzor zakonitosti – Kriteriji – Odluka Komisije kojom se nalaže pretraga – Nezakonitost do koje je došlo u okviru provedbe te odluke – Nepostojanje utjecaja na zakonitost odluke kojom se nalaže pretraga
(čl. 296. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 20. st. 4.)
(t. 62., 130.-133., 146.-151.)
5.
Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Komisijina ovlast za provođenje pretrage – Odluka kojom se nalaže pretraga – Obveza obrazlaganja – Doseg – Jasno navođenje ozbiljnih indicija koje upućuju na povredu – Obveza ocjene svih oslobađajućih indicija – Nepostojanje – Sudski nadzor – Doseg
(Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 20. st. 4.)
(t. 68.-82., 91.-93.)
6.
Tržišno natjecanje – Upravni postupak – Komisijina ovlast za provođenje pretrage – Primjena odluke o pretrazi – Komisijina diskrecijska ovlast – Granice – Poštovanje načela proporcionalnosti – Nužnost pretrage – Nužnost prikupljanja dokaza mogućih povreda pravila tržišnog natjecanja
(Uredba Vijeća br. 1/2003, čl. 20. st. 4.)
(t. 118.-129.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvima Red Bull GmbH, Red Bull France SASU i Red Bull Nederland BV nalaže se snošenje troškova, uključujući troškove postupka privremene pravne zaštite.