62019TJ0615_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 28 aprilie 2021 –Point Tec Products Electronic/EUIPO – Compagnie des Montres Longines, Francillon (Reprezentarea a două aripi întinse în jurul unui triunghi)
(Cauza T-615/19)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marcă figurativă care reprezintă două aripi întinse în jurul unui triunghi – Marcă a Uniunii Europene figurativă anterioară care reprezintă două aripi întinse în jurul unui dreptunghi – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Articolul 72 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 26-30)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 38-40)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marcă figurativă care reprezintă două aripi întinse în jurul unui triunghi și marcă figurativă care reprezintă două aripi întinse în jurul unui dreptunghi
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 43, 44, 50, 51 și 58-60)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Înregistrare anterioară a mărcii în anumite state membre – Incidență
(a se vedea punctul 64)
5.
Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare a instanței – Cerințe de formă – Expunere sumară a motivelor invocate – Motive de drept care nu au fost expuse în cererea introductivă – Trimitere globală la alte înscrisuri – Inadmisibilitate
[Statutul Curții de Justiție, art. 21, primul paragraf; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 177 alin. (1) lit. (d)]
(a se vedea punctul 68)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 8 iulie 2019 (cauza R 2427/2018-5) privind o procedură de opoziție între Compagnie des montres Longines, Francillon și Point Tec Products Electronic
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Point Tec Products Electronic GmbH la plata cheltuielilor de judecată.