62022CJ0256_SUM
Věc C‑256/22 P
Pilatus Bank plc
v.
Evropská centrální banka (ECB)
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 8. února 2024
„Kasační opravný prostředek – Hospodářská a měnová politika – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Nařízení (ES) č. 1024/2013 – Zvláštní úkoly v oblasti dohledu svěřené Evropské centrální bance (ECB) – Odebrání povolení – Žaloba na neplatnost – Nepřípustnost – Zastupování účastníka řízení – Procesní plná moc udělená advokátovi – Neoprávněně zmocněný zástupce“
Soudní řízení – Zastoupení účastníků řízení – Žaloba právnické osoby soukromého práva – Procesní plná moc udělená advokátovi – Nutnost prokázat řádnost plné moci udělené advokátovi – Povinnost unijního soudu i bez návrhu ověřit řádnost dotčené plné moci – Podmínka – Zjevná neoprávněnost plné moci nebo existence skutečností, které mohou vážně zpochybnit její řádnost
(Statut Soudního dvora, článek 19; jednací řád Tribunálu, čl. 51 odst. 3 a čl. 53 první pododstavec)
(viz body 38–47)
Soudní řízení – Zastoupení účastníků řízení – Žaloba právnické osoby soukromého práva – Procesní plná moc udělená advokátovi – Platnost – Oprávnění orgánů právnické osoby soukromého práva podat žalobu – Úvěrová instituce, které Evropská centrální banka odebrala povolení k činnosti – Jmenování osoby pověřené řízením této instituce, včetně jejího právního zastupování a jejího zastupování před soudy, vnitrostátním příslušným orgánem – Plná moc udělená představenstvem úvěrové instituce po tomto jmenování – Neexistence – Nepřípustnost žaloby
(Statut Soudního dvora, článek 19; jednací řád Tribunálu, čl. 51 odst. 3 a čl. 53 první pododstavec)
(viz body 60, 61, 69–72)
Viz znění rozhodnutí.