Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 27.6.2012 – Hearst Communications vastaan SMHV – Vida Estética (COSMOBELLEZA)
(asia T-344/09)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COSMOBELLEZA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset sanamerkit ja kuviomerkit COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION
ja THE COSMOPOLITAN SHOW – Rekisteröimättömät merkit ja kauppanimet COSMO ja COSMOPOLITAN – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki
ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan
b alakohta) (ks. 36 ja 98–104 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 4.6.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 770/2007-2), joka koskee Hearst Communications,
Inc:n ja Vida Estética, SL:n välistä väitemenettelyä
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Hearst Communications, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.