62018CO0792_INF
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat‑12 ta’ Novembru 2020 – Jalkh vs Il‑Parlament
(Kawżi Magħquda C‑792/18 P u C‑793/18 P) (
1
)
“Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Dritt istituzzjonali – Protokoll fuq il-Privileġġi u l-Immunitajiet tal-Unjoni Ewropea – Artikoli 8 u 9 – Portata – Deċiżjoni li titneħħa l-immunità parlamentari – Kundizzjonijiet”
1.
Privileġġi u immunitajiet tal-Unjoni Ewropea – Membri tal-Parlament Ewropew – Immunità għall-opinjonijiet espressi u l-voti mitfugħa fil-qadi tad-dmirijiet tagħhom – Kunċett ta’ opinjoni espressa fil-qadi tad-dmirijiet – Applikazzjoni fil-kuntest ta’ proċeduri kriminali miftuħa kontra Membru tal-Parlament – Neċessità ta’ rabta diretta u evidenti bejn l-opinjoni espressa u d-dmirijiet parlamentari
(Protokoll fuq il-Privileġġi u l-Immunitajiet tal-Unjoni Ewropea, Artikoli 8 u 9)
(ara l-punti 29, 30)
2.
Privileġġi u immunitajiet tal-Unjoni Ewropea – Membri tal-Parlament Ewropew – Immunità għall-opinjonijiet espressi u l-voti mitfugħa fil-qadi tad-dmirijiet tagħhom – Portata – Impossibbiltà tat-tneħħija ta’ din l-immunità – Verifika mill-Parlament tal-kundizzjonijiet għar-rikonoxximent tagħha
(Protokoll fuq il-Privileġġi u l-Immunitajiet tal-Unjoni Ewropea, Artikolu 8, il-punt (a) tal-ewwel paragrafu tal-Artikolu 9 u t-tielet paragrafu tal-Artikolu 9)
(ara l-punti 31 sa 33)
Dispożittiv
1)
L-appelli huma miċħuda bħala, parzjalment, manifestament inammissibbli u, parzjalment, manifestament infondati.
2)
Jean‑François Jalkh huwa kkundannat għall-ispejjeż.
(
1
)	ĠU C 65, 18.2.2019.