62023TO1056_INF
Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 15 oktober 2024 –Pilatus Bank mot ECB
(mål T-1056/23)
”Skadeståndstalan – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Ekonomisk och monetär politik – Tillsyn över kreditinstitut – ECB:s särskilda tillsynsuppgifter – Beslut att återkalla tillståndet för kreditinstitutet – Företrädande av part – Fullmakt som getts advokaten – Rättsstridigt befullmäktigad företrädare – Åsidosättande av formkrav – Artikel 76 d i rättegångsreglerna – Uppenbart att talan ska avvisas”
1.
Domstolsförfarande – Företrädande av parterna – Talan väckt av en privaträttslig juridisk person – Fullmakt som getts advokaten – Giltighet – Huruvida den privaträttsliga juridiska personens organ är behöriga att väcka talan – Kreditinstitut som fått sitt tillstånd återkallat av Europeiska centralbanken – Den nationella behöriga myndigheten utser en person med uppdrag att säkerställa förvaltningen av kreditinstitutet, inbegripet att vara behörig företrädare och företräda det i domstol – Fullmakt som utfärdats av kreditinstitutets styrelse efter att nämnda person utsetts – Föreligger inte – Avvisning av talan
(Domstolens stadga, artiklarna 19 och 53 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 51.3)
(se punkterna 21–25)
2.
Domstolsförfarande – Ansökan varigenom talan väckts – Formkrav – Uppgift om saken – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Talan om ersättning för skada som orsakats av en unionsinstitution – Talan som avser någon form av ersättning utan att det närmare preciseras – Avvisning
(Domstolens stadga, artiklarna 21 första stycket och 53 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 76 d)
(se punkterna 28, 29 och 32)
Domslut
1)
Talan avvisas, eftersom det är uppenbart att den inte kan prövas i sak.
2)
Pilatus Bank plc ska ersätta rättegångskostnaderna.