Rješenje Općeg suda (drugo vijeće) od 9. prosinca 2022. – Amo Development protiv EUIPO-a (medicinski instrumenti)
Predmet T-321/22(1)
„Dizajn Zajednice – Dizajni Zajednice koji predstavljaju medicinske instrumente – Nepostojanje zahtjeva za produljenje – Brisanje dizajna nakon isteka registracije – Zahtjev za povrat u prijašnje stanje – Članak 67. Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Dužna pažnja – Tužba koja je očito potpuno pravno neosnovana”
1.      Dizajni Zajednice – Postupovne odredbe – Povrat u prijašnje stanje – Pretpostavke – Dužna pažnja s obzirom na okolnosti – Delegacija upravnih zadaća u vezi s produljenjem dizajna
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 67. st. 1.)
(t. 17., 18.)
2.      Dizajni Zajednice – Postupovne odredbe – Povrat u prijašnje stanje – Pretpostavke – Dužna pažnja s obzirom na okolnosti – Iznimni i stoga nepredvidljivi događaji
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 67. st. 1.)
(t. 19., 20., 53.)
3.      Dizajni Zajednice – Postupovne odredbe – Povrat u prijašnje stanje – Pretpostavke – Dužna pažnja s obzirom na okolnosti – Iznimni i stoga nepredvidljivi događaji – Ljudska pogreška prilikom unosa informacija – Isključenost
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 67. st. 1.)
(t. 32., 34.)
4.      Dizajni Zajednice – Postupovne odredbe – Dokazna snaga dokaznih elemenata – Svečane izjave
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 65. st. 1. t. (f))
(t. 46.)
5.      Dizajni Zajednice – Postupovne odredbe – Postupak registracije – Obveza poštovanja rokova koje je odredio EUIPO – Nepoštovanje sankcionirano gubitkom prava – Povreda načela proporcionalnosti – Nepostojanje
(Uredba Vijeća br. 6/2002)
(t. 52.)
Izreka
1.
Tužba se odbija kao očito potpuno pravno neosnovana.
2.
Društvu AMO Development LLC nalaže se snošenje troškova.
1 SL C 276, 18. 7. 2022.