62019TJ0817_INF
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 27. januarja 2021 –Olimp Laboratories/EUIPO – OmniVision (Hydrovision)
(Zadeva T‑817/19)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije Hydrovision – Prejšnja besedna znamka Evropske unije Hylo-Vision – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 [postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001]
1.
Sodni postopek – Zastopanje strank – Potrdilo, da je zastopnik upravičen za zastopanje pred sodiščem države članice ali države pogodbenice Sporazuma o evropskem gospodarskem prostoru – Nujnost prevoda v jezik postopka – Neobstoj
(Poslovnik Splošnega sodišča, člena 46(2) in 51(2))
(Glej točki 21 in 22.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke 35, 36, 41, 112 in 113.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti – Farmacevtski proizvodi
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke od 38 do 40.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativna znamka Hydrovision in besedna znamka Hylo-Vision
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke 42, 45, 60, 70, 108 in 115.)
5.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točko 44.)
6.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke 46, 47, 49, 56, 64, 68, 77 in 80.)
7.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Presoja razlikovalnega učinka elementa, ki sestavlja znamko
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točki 50 in 71.)
8.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Opisni elementi znamke
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točki 51 in 52.)
9.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Majhen razlikovalni učinek prejšnje znamke – Vpliv
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke 114 in od 116 do 118.)
10.
Znamka Evropske unije – Odločba Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo zakonitosti – Nujnost natančne in celovite preučitve v vsakem konkretnem primeru
(Uredba Sveta št. 207/2009)
(Glej točke od 123 do 126.)
Predmet
Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 13. septembra 2019 (zadeva R 2371/2018-2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama OmniVision in Olimp Laboratories.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Olimp Laboratories sp. z o.o. se naloži plačilo stroškov.