62021TJ0694_INF
Rettens dom (Femte Afdeling) af 12. juli 2023 –aTmos Industrielle Lüftungstechnik mod EUIPO – aTmos Industrielle Lüftungstechnik (aTmos)
(Sag T-694/21) (
1
)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket aTmos – de ældre nationale handelsnavne aTmos Industrielle Lüftungstechnik GmbH og aTmos – relativ ugyldighedsgrund – artikel 53, stk. 1, litra c), og artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 60, stk. 1, litra c), og artikel 8, stk. 4, i forordning (EU) 2017/1001] – ex-officio undersøgelse af de faktiske omstændigheder – artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001«
1.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – ugyldighedssag vedrørende de relative registreringshindringer – prøvelsen begrænset til de påberåbte anbringender – prøvelse ex officio af et retligt spørgsmål – betingelse
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 95, stk. 1)
(jf. præmis 24-26)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – betingelser – fortolkning i lyset af EU-retten – bedømmelse vedrørende kriterier fastsat i den nationale ret, der regulerer det påberåbte tegn
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4, og art. 53, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 39 og 40)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – ugyldighedsbegæring, der er støttet på, at der foreligger en ældre national rettighed – bevisbyrde
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4, og art. 53, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 41 og 74)
4.
EU-varemærke – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – forbud mod brug af varemærket kan rejses på grundlag af en anden ældre ret – kontorets kompetente instansers og Rettens kontrol af den nationale lovgivning, der finder anvendelse – rækkevidde
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4, og art. 53, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 42 og 64)
5.
EU-varemærke – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – ordmærket aTmos – handelsnavnene aTmos Industrielle Lüftungstechnik GmbH og aTmos
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4, og art. 53, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 61, 65, 76, 77 og 85)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
ATmos Industrielle Lüftungstechnik GmbH, Düsseldorf, betaler sagsomkostningerne.
(
1
) – EUT C 2 af 3.1.2022.