ORDONNANCE DE LA COUR (grande chambre)
12 mars 2025 (*)
« Rectification d’arrêt »
Dans les affaires jointes C‑541/20 REC II à C‑555/20 REC II,
ayant pour objet des recours en annulation au titre de l’article 263 TFUE, introduits le 23 octobre 2020 (affaires C‑541/20 à C‑550/20 et C‑552/20) et le 26 octobre 2020 (affaires C‑551/20 et C‑553/20 à C‑555/20),
République de Lituanie,
représentée par MM. K. Dieninis, R. Dzikovič et Mme V. Kazlauskaitė-Švenčionienė, en qualité d’agents, assistés de Me R. Petravičius, advokatas, Mmes A. Kisieliauskaitė et G. Taluntytė (C‑541/20 et C‑542/20),
République de Bulgarie, représentée initialement par Mmes M. Georgieva, T. Mitova et L. Zaharieva, puis par Mmes T. Mitova et L. Zaharieva, en qualité d’agents (C‑543/20 à C‑545/20),
Roumanie,
représentée par Mmes R. Antonie, L.-E. Baţagoi, M. Chicu, E. Gane, R.-I. Haţieganu, L. Liţu et A. Rotăreanu, en qualité d’agents (C‑546/20 à C‑548/20),
République de Chypre, représentée par Mme I. Neophytou, en qualité d’agent (C‑549/20 et C‑550/20),
Hongrie, représentée par M. M. Z. Fehér et Mme K. Szíjjártó, en qualité d’agents (C‑551/20),
République de Malte, représentée par Mme A. Buhagiar, en qualité d’agent, assistée de Mes D. Sarmiento Ramírez-Escudero et J. Sedano Lorenzo, abogados (C‑552/20),
République de Pologne, représentée par MM. B. Majczyna, M. Horoszko, D. Krawczyk et Mme D. Lutostańska, en qualité d’agents (C‑553/20 à C‑555/20),
parties requérantes,
soutenues par :
Royaume de Belgique,
représenté initialement par MM. S. Baeyens, P. Cottin, L. Delmotte et J.-C. Halleux, Mme C. Pochet et M. B. Van Hyfte, puis par MM. S. Baeyens, P. Cottin, L. Delmotte, Mme C. Pochet et M. B. Van Hyfte, en qualité d’agents (C‑552/20),
République d’Estonie,
représentée initialement par Mmes N. Grünberg et M. Kriisa, puis par Mme M. Kriisa, en qualité d’agents (C‑541/20, C‑542/20, C‑544/20, C‑545/20, C‑547/20 à C‑552/20, C‑554/20 et C‑555/20),
République de Lettonie,
représentée initialement par Mmes K. Pommere, I. Romanovska et V. Soņeca, puis par Mmes J. Davidoviča, K. Pommere et I. Romanovska, en qualité d’agents (C‑541/20 à C‑555/20),
République de Lituanie,
représentée par MM. K. Dieninis, R. Dzikovič et Mme V. Kazlauskaitė-Švenčionienė, en qualité d’agents, assistés de Me R. Petravičius, advokatas, Mmes A. Kisieliauskaitė et G. Taluntytė (C‑545/20, C‑547/20, C‑549/20, C‑551/20, C‑552/20 et C‑554/20),
Roumanie,
représentée par Mmes R. Antonie, L.-E. Baţagoi, M. Chicu, E. Gane, R.-I. Haţieganu, L. Liţu et A. Rotăreanu, en qualité d’agents (C‑541/20 à C‑545/20 et C‑549/20 à C‑555/20),
parties intervenantes,
contre
Parlement européen, représenté initialement par Mme I. Anagnostopoulou, M. O. Denkov, Mme C. Ionescu-Dima, MM. A. Tamás et S. Toliušis, puis par Mme I. Anagnostopoulou, M. O. Denkov, Mme C. Ionescu-Dima, MM. W. D. Kuzmienko, B. D. Simon, S. Toliušis et R. van de Westelaken, en qualité d’agents,
partie défenderesse,
soutenu par :
Royaume de Danemark,
représenté initialement par M. J. Nymann-Lindegren, Mmes M. Søndahl Wolff et L. Teilgård, puis par Mmes V. Pasternak Jørgensen, M. Søndahl Wolff et L. Teilgård, puis par Mmes V. Pasternak Jørgensen et M. Søndahl Wolff, et enfin par Mmes C. Maertens et M. Søndahl Wolff, en qualité d’agents (C‑541/20 à C‑555/20),
République fédérale d’Allemagne,
représentée initialement par MM. J. Möller et D. Klebs, puis par M. J. Möller, en qualité d’agents (C‑541/20 à C‑555/20),
République hellénique (C‑542/20, C‑543/20, C‑545/20 à C‑547/20 et C‑551/20),
République française, représentée initialement par Mme A.‑L. Desjonquères, M. A. Ferrand et Mme N. Vincent, puis par Mmes A.‑L. Desjonquères et N. Vincent, puis par MM. R. Bénard, J.‑L. Carré, V. Depenne, Mme A.‑L. Desjonquères et M. B. Herbaut, et enfin par M. R. Bénard, Mme M. Guiresse, M. B. Herbaut et Mme B. Travard, en qualité d’agents (C‑541/20 à C‑555/20),
Grand-Duché de Luxembourg, représenté initialement par MM. A. Germeaux et T. Uri, puis par M. A. Germeaux, en qualité d’agents (C‑541/20 à C‑555/20),
Royaume des Pays-Bas, représenté par Mme M. K. Bulterman et M. J. Langer, en qualité d’agents (C‑541/20 à C‑555/20),
République d’Autriche,
représentée par M. A. Posch et Mme J. Schmoll, en qualité d’agents (C‑541/20 à C‑555/20),
Royaume de Suède,
représenté initialement par Mme H. Eklinder, M. J. Lundberg, Mmes C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, R. Shahsavan Eriksson, H. Shev et M. O. Simonsson, puis par Mmes H. Eklinder, C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, R. Shahsavan Eriksson, H. Shev et M. O. Simonsson, en qualité d’agents (C‑541/20 à C‑555/20),
parties intervenantes,
et
Conseil de l’Union européenne,
représenté par MM. M. Bencze, I. Gurov, A. Norberg, Mme K. Pavlaki, M. V. Sanda, Mme A. Sikora-Kalėda, M. A. Vârnav et Mme L. Vétillard, en qualité d’agents,
partie défenderesse,
soutenu par :
Royaume de Danemark,
représenté initialement par M. J. Nymann-Lindegren, Mmes M. Søndahl Wolff et L. Teilgård, puis par Mmes V. Pasternak Jørgensen, M. Søndahl Wolff et L. Teilgård, puis par Mmes V. Pasternak Jørgensen et M. Søndahl Wolff, et enfin par Mmes C. Maertens et M. Søndahl Wolff, en qualité d’agents (C‑541/20 à C‑555/20),
République fédérale d’Allemagne,
représentée initialement par MM. J. Möller et D. Klebs, puis par M. J. Möller, en qualité d’agents (C‑541/20 à C‑555/20),
République hellénique (C‑542/20, C‑543/20, C‑545/20 à C‑547/20 et C‑551/20),
République française, représentée initialement par Mme A.‑L. Desjonquères, M. A. Ferrand et Mme N. Vincent, puis par Mmes A.‑L. Desjonquères et N. Vincent, puis par MM. R. Bénard, J.‑L. Carré, V. Depenne, Mme A.‑L. Desjonquères et M. B. Herbaut, et enfin par M. R. Bénard, Mme M. Guiresse, M. B. Herbaut et Mme B. Travard, en qualité d’agents (C‑541/20 à C‑555/20),
République italienne, représentée initialement par Mme G. Palmieri, en qualité d’agent, puis par M. S. Fiorentino, en qualité d’agent, assistés de MM. A. Lipari et G. Santini, avvocati dello Stato (C‑541/20 à C‑555/20),
Grand-Duché de Luxembourg,
représenté initialement par MM. A. Germeaux et T. Uri, puis par M. A. Germeaux, en qualité d’agents (C‑541/20 à C‑555/20),
Royaume des Pays-Bas,
représenté par Mme M. K. Bulterman et M. J. Langer, en qualité d’agents (C‑541/20 à C‑555/20),
République d’Autriche,
représentée par M. A. Posch et Mme J. Schmoll, en qualité d’agents (C‑541/20 à C‑555/20),
Royaume de Suède,
représenté initialement par Mme H. Eklinder, M. J. Lundberg, Mmes C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, R. Shahsavan Eriksson, H. Shev et M. O. Simonsson, puis par Mmes H. Eklinder, C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, R. Shahsavan Eriksson, H. Shev et M. O. Simonsson, en qualité d’agents (C‑541/20 à C‑555/20),
parties intervenantes,
LA COUR (grande chambre),
composée de M. K. Lenaerts, président, M. T. von Danwitz, vice‑président, M. F. Biltgen, Mme M. L. Arastey Sahún, MM. S. Rodin, A. Kumin, D. Gratsias et M. Gavalec, présidents de chambre, M. E. Regan (rapporteur), Mme I. Ziemele et M. J. Passer, juges,
avocat général : M. A. Biondi,
greffier : M. A. Calot Escobar,
l’avocat général entendu,
rend la présente
Ordonnance
1        Le 4 octobre 2024, la Cour (grande chambre) a rendu l’arrêt Lituanie e.a./Parlement et Conseil (Paquet mobilité) (C‑541/20 à C‑555/20, EU:C:2024:818).
2        Cet arrêt contient, dans ses versions en langues de procédure, des erreurs qu’il convient de rectifier d’office, en vertu de l’article 154, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour.
Par ces motifs, la Cour (grande chambre) ordonne :
1)      Le point 589 de l’arrêt du 4 octobre 2024, Lituanie e.a./Parlement et Conseil (Paquet mobilité) (C‑541/20 à C‑555/20, EU:C:2024:818), doit être rectifié comme suit :
« Par le point 2 et le point 8, sous a), de l’article 2 du règlement 2020/1054, qui modifient, respectivement, l’article 3, paragraphe 4, et l’article 11, premier alinéa, du règlement no 165/2014, le législateur de l’Union a mis en place un système graduel d’introduction des tachygraphes V2 au cours d’une période transitoire. Ainsi, d’une part, le point de départ de cette période transitoire dépend de la date d’entrée en vigueur des spécifications relatives à ces derniers, fixées par la Commission dans le règlement d’exécution 2021/1228, entré en vigueur le 19 août 2021. D’autre part, la durée de ladite période transitoire est fonction du type de tachygraphe dont le véhicule est déjà équipé. »
2)      Le point 590 de cet arrêt doit être rectifié comme suit :
« À cet égard, tandis que les véhicules équipés d’un tachygraphe analogique ou numérique doivent être équipés d’un tachygraphe V2 au plus tard trois ans après la fin de l’année de l’entrée en vigueur de ces spécifications, soit au plus tard le 31 décembre 2024, les véhicules équipés d’un tachygraphe de première génération doivent être équipés d’un tachygraphe V2 au plus tard quatre ans après l’entrée en vigueur desdites spécifications, soit le 19 août 2025 au plus tard. »
3)      Le point 620 dudit arrêt doit être rectifié comme suit :
« Ensuite, le délai de trois ou quatre années pour l’installation des tachygraphes V2, prévu par le législateur de l’Union à l’article 2, point 2, du règlement 2020/1054, a commencé à courir non pas à la date de l’entrée en vigueur de ce règlement, le 20 août 2020, mais, conformément à cette disposition, respectivement, à la fin de l’année de l’entrée en vigueur ou après l’entrée en vigueur du règlement d’exécution qu’il incombait à la Commission d’adopter, en vertu du point 8, sous a), de cet article 2, concernant les spécifications techniques, à savoir, compte tenu de l’entrée en vigueur, le 19 août 2021, du règlement d’exécution 2021/1228, à partir, selon le cas, du 31 décembre 2021 ou de ce 19 août 2021. Partant, les entreprises de transport concernées disposent, en réalité, d’un délai plus long, selon le type de tachygraphe dont sont équipés leurs véhicules, pour installer les tachygraphes V2 conformément à ces nouvelles dispositions, délai qui atteint, respectivement, près de quatre années et demie, jusqu’au 31 décembre 2024, ou de cinq années, jusqu’au 19 août 2025. »
4)      La minute de la présente ordonnance est annexée à la minute de l’arrêt rectifié. Mention de cette ordonnance est faite en marge de la minute de l’arrêt rectifié.
Signatures
*      Langues de procédure : le bulgare, le grec, l’anglais, le lituanien, le hongrois, le polonais et le roumain.