Решение на Общия съд (втори състав) от 2 март 2022 г. — UGA Nutraceuticals/EUIPO — Vitae Health Innovation (VITADHA)
(Дело T-149/21)(1)
„Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Международна регистрация, посочваща Европейския съюз — Словна марка „VITADHA“ — По-ранна испанска словна марка „VITANADH“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)“
1.      Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Контрол за законосъобразност на решенията на апелативните състави — Контрол върху правната квалификация на фактите по спора — Контрол върху преценката на апелативния състав относно вероятността от объркване — Неоспорване на констатациите относно факторите от основно значение за анализа на посочената вероятност — Ефект
(член 72 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 19)
2.      Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Определяне на съответните потребители — Степен на внимание на потребителите — Здравни продукти
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 28)
3.      Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка — Едновременно съществуване на две марки на определен пазар
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 31, 103—106 и 114—116)
4.      Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между съответните стоки или услуги — Критерии за преценка
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 37 и 38)
5.      Марка на Европейския съюз — Решения на Службата — Законосъобразност — Предходна практика при вземане на решения на Службата
(Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 39)
6.      Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словни марки „VITADHA“ и „VITANADH“
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 42, 46, 52, 58, 62, 93 и 107—112)
7.      Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Преценка на отличителния характер на съставен елемент на марка
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 66—69, 78 и 80)
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда UGA Nutraceuticals Srl да заплати съдебните разноски.
1 ОВ C 182, 10.5.2021 г.