Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.2.2012 – Hartmann‑Lamboy vastaan SMHV – Diptyque (DYNIQUE)
(asia T-305/10)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DYNIQUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki DIPTYQUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 25 ja 33–35 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 7.5.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1217/2009-1), joka koskee Diptyque SAS:n ja Marlies Hartmann-Lamboyn välistä väitemenettelyä
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Marlies Hartmann-Lamboy velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.