62022TO0618_INF
Üldkohtu (seitsmes koda) 4. mai 2023. aasta määrus –Amazonen-Werke H. Dreyer vs. EUIPO (Rohelise ja oranži värvuse kombinatsioon)
(kohtuasi T‑618/22) (
1
)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Rohelise ja oranži värvuse kombinatsioonist koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
1.
Kohtumenetlus – Põhistatud määrusega tehtud otsus – Võimalus lahendada asi ilma suulise menetluseta – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
(Üldkohtu kodukord, artikkel 126)
(vt punkt 10)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Mõiste – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 14–16)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Rohelise ja oranži värvuse kombinatsioonist koosnev kaubamärk
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 17 ja 21–23)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Tähised, mis võivad moodustada kaubamärgi – Värvid või värvikombinatsioonid – Tingimus – Eristusvõime
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikkel 4 ja artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 20)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi läbi vaatamata.
2.
Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.
(
1
)	ELT C 441, 21.11.2022.