62021CJ0399_SUM
Vec C‑399/21
IRnova AB
proti
FLIR Systems AB
(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Svea Hovrätt)
Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 8. septembra 2022
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Súdna právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Článok 24 bod 4 – Výlučná právomoc – Právomoc vo veci zapísania a platnosti patentov – Pôsobnosť – Prihláška patentu podaná a patent udelený v treťom štáte – Postavenie vynálezcu – Majiteľ práva na vynález“
Justičná spolupráca v občianskych veciach – Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie č. 1215/2012 – Pôsobnosť
(Dohovor z 27. septembra 1968; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1215/2012, odôvodnenie 34; nariadenie Rady č. 44/2001)
(pozri body 27 – 29, 31)
Justičná spolupráca v občianskych veciach – Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie č. 1215/2012 – Výlučné právomoci – Právomoc v konaniach týkajúcich sa registrácie alebo platnosti patentov – Pôsobnosť
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1215/2012, článok 24 bod 4)
(pozri body 35, 36, 41, 43 – 47, 49 a výrok)
Justičná spolupráca v občianskych veciach – Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie č. 1215/2012 – Ustanovenia tohto nariadenia považované za rovnocenné ustanoveniam nariadenia č. 44/2001 a Bruselského dohovoru – Výklad uvedených ustanovení v súlade s judikatúrou Súdneho dvora týkajúcou sa nariadenia č. 44/2001 a Bruselského dohovoru – Výlučné právomoci – Konania týkajúce sa registrácie alebo platnosti patentov – Pojem
(Dohovor z 27. septembra 1968, článok 16 bod 4; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1215/2012, článok 24 bod 4; nariadenie Rady č. 44/2001, článok 22 bod 4)
(pozri body 37 – 40)
Pozri text rozhodnutia.