62021TO0442_INF
Rettens kendelse (Tiende Afdeling) af 24. februar 2022 –Thomas og Julien mod Rådet
(Sag T-442/21)
»Annullationssøgsmål – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – handels- og samarbejdsaftale mellem Den Europæiske Union og Euratom på den ene side og Det Forenede Kongerige på den anden side – Rådets afgørelse om indgåelse af handels- og samarbejdsaftalen – ikke individuelt berørt – ikke-regelfastsættende retsakt – afvisning«
1.
Den Europæiske Union – domstolsprøvelse af lovligheden af institutionernes retsakter – internationale aftaler – akter, der kan være genstand for søgsmål – EU-retsakt om indgåelse af en international aftale – efterprøvelse af gyldigheden af en afgørelse om indgåelse af en sådan aftale – hensyntagen til selve indholdet af den internationale aftale
(jf. præmis 18 og 19)
2.
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – muligt at være individuelt berørt af en afgørelse, der finder generel anvendelse – betingelser – Rådets afgørelse om godkendelse af indgåelsen af handels- og samarbejdsaftalen mellem Det Forenede Kongerige og Unionen – sag anlagt af statsborgere i Det Forenede Kongerige med familiemæssige og økonomiske interesser i Unionen – ikke individuelt berørt – afvisning
(Art. 263, stk. 4, TEUF; Rådets afgørelse 2021/689)
(jf. præmis 29-32 og 35-37)
3.
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – begrebet regelfastsættende retsakt som omhandlet i artikel 263, stk. 4, TEUF – Rådets afgørelse om godkendelse af indgåelsen af handels- og samarbejdsaftalen mellem Det Forenede Kongerige og Unionen – ikke omfattet
(Art. 263, stk. 4, TEUF; Rådets afgørelse 2021/689)
(jf. præmis 40 og 44-46)
4.
Institutionernes retsakter – retlig karakter – lovgivningsmæssig retsakt – begreb – Rådets afgørelse om godkendelse af indgåelsen af handels- og samarbejdsaftalen mellem Det Forenede Kongerige og Unionen – ikke omfattet
(Art. 217 TEUF og art. 218, stk. 6 og 8, TEUF; Rådets afgørelse 2021/689)
(jf. præmis 43)
Konklusion
1)
Sagen afvises.
2)
Det er ufornødent at træffe afgørelse om Europa-Kommissionens begæring om intervention.
3)
Rhiannon Thomas og Michaël Julien bærer hver deres egne omkostninger og betaler de af Rådet for Den Europæiske Union afholdte omkostninger, bortset fra de omkostninger, der vedrører interventionsbegæringen.
4)
Rhiannon Thomas og Michaël Julien, Rådet og Kommissionen bærer hver deres egne omkostninger i forbindelse med begæringen om intervention.