62019TJ0515_INF
Rettens dom (Anden Afdeling) af 24. marts 2021 — Lego mod EUIPO –Delta Sport Handelskontor (Byggeklods fra et legetøjsbyggesæt)
(Sag T-515/19)
»EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en byggeklods fra et legetøjsbyggesæt – ugyldighedsgrund – manglende iagttagelse af betingelserne for beskyttelse – artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – elementer af et produkts udseende, der alene er bestemt af produktets tekniske funktion – elementer af et produkts udseende, der nødvendigvis må gengives i deres nøjagtige form og dimensioner for at kunne bruges i sammenkoblingen med andre produkter – design, der giver mulighed for en mangfoldig sammenbygning eller sammenkobling af produkter i et modulopbygget system bestående af indbyrdes udskiftelige elementer – artikel 8, stk. 1-3, i forordning nr. 6/2002«
1.
EF-design – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – ny undersøgelse af de faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der først fremlægges for Retten – ikke omfattet
(Rådets forordning nr. 6/2002, art. 61)
(jf. præmis 19)
2.
Retslig procedure – fremlæggelse af beviser – frist – for sen indgivelse af beviser – betingelser – EUIPO’s afgørelsespraksis efter proceduren – lovlighed
(Rettens procesreglement, art. 85)
(jf. præmis 21)
3.
EF-design – klagesag – påklage af afgørelse truffet af en af kontorets enheder – appelkammerets prøvelse – rækkevidde
(Rådets forordning nr. 6/2002, art. 8, stk. 3, og art. 60, stk. 1)
(jf. præmis 48 og 49)
4.
EF-design – betingelser for beskyttelse – design, der er bestemt af deres tekniske funktion – elementer af et produkts udseende, der alene er bestemt af produktets tekniske funktion – bedømmelseskriterier – tilstedeværelse af alternative design – ingen betydning
(Rådets forordning nr. 6/2002, tiende betragtning og art. 8, stk. 1 og 2)
(jf. præmis 59-61, 93-96 og 98)
5.
EF-design – afkald og ugyldighed – ugyldighedsbegæring, der er støttet på eksistensen af et tidligere design – bevisbyrde
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 4-9 og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 99)
6.
Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – afhjælpning af begrundelsesmangel under retssagen – ikke tilladt
(Art. 296 TEUF)
(jf. præmis 112)
7.
EF-design – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser
(Rådets forordning nr. 6/2002, art. 61, stk. 3)
(jf. præmis 119)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 10. april 2019 af Tredje Appelkammer ved EUIPO (sag R 31/2018-3) vedrørende en ugyldighedssag mellem Delta Sport Handelskontor og Lego.
Konklusion
1)
Afgørelsen truffet den 10. april 2019 af Tredje Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 31/2018-3) annulleres.
2)
I øvrigt frifindes EUIPO.
3)
EUIPO og Delta Sport Handelskontor GmbH bærer hver deres egne omkostninger og betaler hver halvdelen af de af Lego A/S afholdte omkostninger.