62024CO0403_INF
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 26. februarja 2026 –PRVO PLINARSKO DRUŠTVO
(Zadeva C‑403/24)
„Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Učinkovito sodno varstvo na področjih, ki jih ureja pravo Unije – Neodvisnost sodnikov – Z zakonom predhodno ustanovljeno sodišče – Pošteno sojenje – Nacionalna ureditev, ki določa ustanovitev funkcije sodnika, pristojnega za evidentiranje, na sodiščih druge stopnje, ki ima v praksi pooblastilo, da zadrži izdajo sodbe – Nezdružljivost te prakse – Pravnomočnost zadevne sodbe – Uredba (EU) 2020/1998 – Sklep (SZVP) 2020/1999 – Neupoštevnost zahtevane razlage – Hipotetično vprašanje – Očitna nedopustnost“
1.
Države članice – Obveznosti – Vzpostavitev pravnih sredstev, potrebnih za zagotovitev učinkovitega pravnega varstva – Notranji mehanizem nacionalnega sodišča, ki odpravo sodne odločbe strankam pogojuje z odobritvijo njene vsebine s strani sodnika, ki ni član sestave sodnikov – Nedopustnost
(člen 19(1), drugi pododstavek, PEU)
(Glej točki 20 in 21.)
2.
Vprašanja za predhodno odločanje – Dopustnost – Meje – Očitno neupoštevna vprašanja in hipotetična vprašanja, postavljena v kontekstu, ki izključuje koristen odgovor – Očitna nedopustnost
(člen 267 PDEU; Poslovnik Sodišča, člen 53(2))
(Glej točko 23 in izrek.)
Izrek
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Visoki trgovački sud (višje gospodarsko sodišče, Hrvaška) z odločbo z dne 31. maja 2024, je očitno nedopusten.