62019CJ0877_INF
2021 m. balandžio 15 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
FV / Taryba
(Byla C-877/19 P) (
1
)
„Apeliacinis skundas – Ieškinys dėl panaikinimo – Viešoji tarnyba – Vertinimo ataskaita – Vertinimo kriterijai – Reguliarus darbas – Vėlavimai – Medicinos pažymos pateikimas – Rūpestingumo pareiga“
1.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisės klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas – Nepakankamai tikslus pagrindas – Nepriimtinumas
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 169 straipsnio 2 dalis)
(žr. 24 ir 25 punktus)
2.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankamas motyvavimas – Implicitinis Bendrojo Teismo motyvavimas – Leistinumas – Sąlygos
(Teisingumo Teismo statuto 36 straipsnis ir 53 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 35, 39 ir 40 punktus)
3.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Dėl perteklinio motyvo pateiktas pagrindas – Neveiksmingas pagrindas – Atmetimas
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 45, 46 ir 74 punktus)
4.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Sprendimo motyvai, kuriais pažeidžiama Sąjungos teisė – Rezoliucinė dalis, pagrįsta kitais teisiniais motyvais – Atmetimas
(SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 49 punktą)
5.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas
(Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170 straipsnio 1 dalis)
(žr. 72 ir 73 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Nurodyti FV padengti savo ir Europos Sąjungos Tarybos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 77, 2020 3 9.