Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 25. října 2023 – Assofrutti Rom
(věc C‑635/22)(1)
„Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Společná zemědělská politika – Finanční podpora na investice do výsadby dřevin – Požadavek na uvedení rámce právní úpravy ve sporu v původním řízení – Požadavek na uvedení důvodů, proč je nezbytná odpověď Soudního dvora – Nedostatečná upřesnění – Zjevná nepřípustnost“
Předběžné otázky – Přípustnost – Otázky položené bez dostatečného upřesnění skutečností odůvodňujících potřebu odpovědi na předběžné otázky – Neexistence vztahu mezi sporem v původním řízení a ustanovením unijního práva, kterého se týkají předběžné otázky – Zjevná nepřípustnost
[Článek 267 SFEU; statut Soudního dvora, článek 23; jednací řád Soudního dvora, čl. 53 odst. 2 a čl. 94 písm. b) a c)]
(viz body 24–34 a výrok)
Výrok
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Curtea de Apel Timişoara (odvolací soud v Timişoara, Rumunsko) rozhodnutím ze dne 30. června 2022, je zjevně nepřípustná.
1      Úř. věst. C 24, 23.1.2023.