62021TJ0194_INF
2021 m. gruodžio 21 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
Fidia farmaceutici / EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)
(Byla T‑194/21)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė vaizdinio prekių ženklo registracija – Vaizdinis prekių ženklas HYALOSTEL ONE – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas HYALISTIL ir ankstesnis vaizdinis prekių ženklas „HyalOne“ – Ankstesnis tarptautinis žodinis prekių ženklas HYALO – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Pareiga pagrįsti“
1.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys – Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei – Apeliacinės tarybos pasirinktas implicitinis motyvavimas – Leistinumas – Sąlygos
(SESV 296 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys)
(žr. 22 punktą)
2.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 32 punktą)
Dalykas
Ieškinys dėl 2021 m. sausio 27 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 831/2020 5), susijusio su protesto procedūra tarp Fidia Farmaceutici ir Stelis Biopharma.
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2021 m. sausio 27 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) penktosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 831/2020-5).
2.
EUIPO padengia savo ir Fidia farmaceutici SpA šiame procese patirtas bylinėjimosi išlaidas.