62022CO0040_INF
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2022. – Baides Fernández i dr./Komisija
(predmet C-40/22 P)
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Mjere za prenošenje – Pritužba Europskoj komisiji kojom se traži utvrđenje povrede prava Unije od strane Kraljevine Španjolske – Nepokretanje postupka zbog povrede obveze – Tužba zbog propusta”
1.
Žalba – Razlozi – Očito nedopušteni ili očito neosnovani razlozi – Odbijanje obrazloženim rješenjem u bilo kojem trenutku, bez održavanja usmenog dijela postupka
(Poslovnik Suda, čl. 181.)
(t. 7.)
2.
Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja – Razlog koji se odnosi na iskrivljavanje činjenica – Nužnost preciznog navođenja iskrivljenih elemenata i dokazivanja analitičkih pogrešaka koje su dovele do tog iskrivljavanja
(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d))
(t. 11.)
3.
Tužba zbog propusta – Fizičke ili pravne osobe – Propuštanja koja se mogu pobijati tužbom – Propust da se pokrene postupak zbog povrede obveze – Nedopuštenost
(čl. 258. i 265. UFEU-a)
(t. 14., 18.-20.)
4.
Tužba zbog propusta – Propust – Pojam – Propuštanje djelovanja – Propuštanje donošenja pripremnog akta – Uključenost – Uvjet – Akt koji čini nužan preduvjet za odvijanje postupka prije početka rada na nekom aktu koji proizvodi pravne učinke
(čl. 265. UFEU-a)
(t. 16., 17.)
Izreka
1.
Žalba se odbija kao očito neosnovana.
2.
Ramón Baides Fernández, Alberto Baranda Álvarez, José Luis Bermúdez Cuetos, Juan Carlos Campos Menéndez, María Gloria Díaz Blanco, José Vicente Galán Soto, María José González Delgado, María Rosario López Rodríguez, Erundina Prieto Álvarez, Mónica Regueira Álvarez i Patricia Sánchez Caballero snose vlastite troškove.