62023CO0338_INF
Определение на Съда (осми състав) от 9 януари 2024 г. —[Бравчев] (
i
)
(Дело C‑338/23) (
1
)
„Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Тълкуване на националното право — Явна липса на компетентност — Изискване за представяне на правния контекст на спора в главното производство и на причините, поради които е необходим отговор на преюдициалния въпрос — Липса на достатъчно точни сведения — Явна недопустимост“
1.
Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Граници — Тълкуване на националното право — Изключване
(член 267 ДФЕС; член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда)
(вж. т. 16 и 17; т. 1 от диспозитива)
2.
Преюдициални въпроси — Допустимост — Въпроси, поставени без достатъчно сведения за правния контекст и за причините, поради които е необходим отговор на преюдициалните въпроси — Явна недопустимост
(член 267 ДФЕС; член 23 от Статута на Съда; член 53, параграф 2 и член 94, букви б) и в) от Процедурния правилник на Съда)
(вж. т. 18—23 и 32; т. 2 от диспозитива)
Диспозитив
1)
Произнасянето по четвъртия въпрос, поставен от Софийски градски съд (България) с акт от 25 май 2023 г., очевидно не е от компетентността на Съда на Европейския съюз.
2)
Преюдициалното запитване, отправено от Софийски градски съд, е явно недопустимо в частта относно останалите поставени от този съд въпроси.
(
i
)	Името на настоящото дело е измислено. То не съвпада с истинското име на никоя от страните в производството.
(
1
)	ОВ C 304, 28.8.2023 г.