62020TO0736_INF
Uznesenie Všeobecného súdu (ôsma komora) z 11. februára 2022 – OP/Komisia
(vec T‑736/20) (
1
)
„Verejná služba – Úradníci – Prijímanie do zamestnania – Verejné výberové konanie EPSO/AST/147/19 – Rozhodnutie o nezapísaní mena žalobcu do rezervného zoznamu výberového konania – Povinnosť odôvodnenia – Rovnosť zaobchádzania“
1.
Žaloby úradníkov – Žaloba proti rozhodnutiu o zamietnutí sťažnosti – Prípustnosť – Povinnosť rozhodnúť o návrhoch proti rozhodnutiu o zamietnutí sťažnosti – Návrhy, ktoré nemajú samostatný obsah alebo výlučne potvrdzujúce rozhodnutie – Neexistencia
(Služobný poriadok úradníkov, články 90 a 91)
(pozri body 23, 24)
2.
Úradníci – Rozhodnutie spôsobujúce ujmu – Povinnosť odôvodnenia – Rozsah
[Charta základných práv Európskej únie, článok 41 ods. 2 písm. c); Služobný poriadok úradníkov, článok 25 druhý odsek]
(pozri bod 29)
3.
Žaloby úradníkov – Dôvody – Neexistencia alebo nedostatok odôvodnenia – Dôvod odlišujúci sa od dôvodu týkajúceho sa zákonnosti z meritórneho hľadiska
(Služobný poriadok úradníkov, článok 25 druhý odsek)
(pozri bod 32)
4.
Žaloby úradníkov – Podmienky prípustnosti – Zamietnutie žaloby vo veci samej bez rozhodnutia o prípustnosti – Voľná úvaha súdu Únie
(článok 263 ZFEÚ)
(pozri bod 36)
5.
Úradníci – Rovnosť zaobchádzania – Pojem
(pozri bod 41)
6.
Úradníci – Akty administratívy – Prezumpcia platnosti – Namietanie – Dôkazné bremeno – Povinnosť predložiť nepriame dôkazy, ktoré môžu spochybniť zákonnosť aktu – Rozsah
(pozri body 42 – 47, 50, 51)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta ako zjavne bez právneho základu.
2.
OP je povinný nahradiť trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 79, 8.3.2021.