62017TJ0617(01)_INF
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 21 december 2022 – Vialto Consulting/Commissie
(Zaak T‑617/17 RENV)
„Niet-contractuele aansprakelijkheid – Instrument voor pretoetredingssteun – Onderzoek van OLAF – Controle ter plaatse – Gestelde onregelmatigheden en nalatigheden van de Commissie – Recht om te worden gehoord – Immateriële schade – Causaal verband”
1.
Gerechtelijke procedure – Arrest van het Hof waaraan het Gerecht gebonden is – Voorwaarden – Uit een hogere voorziening voortvloeiende verwijzing – Rechtspunten die het Hof definitief heeft beslecht in het kader van de hogere voorziening – Gezag van gewijsde – Omvang
(Statuut van het Hof van Justitie, art. 61; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 215)
(zie punt 38)
2.
Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Onrechtmatigheid – Schade – Causaal verband – Ontbreken van een van de voorwaarden – Volledige verwerping van het beroep tot schadevergoeding
(Art. 340, tweede alinea, VWEU)
(zie punt 41)
3.
Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Reële en zekere schade – Bewijslast
(Art. 340, tweede alinea, VWEU)
(zie punt 42)
4.
Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Onrechtmatigheid – Schade – Causaal verband – Begrip – Bewijslast
(Art. 340, tweede alinea, VWEU)
(zie punten 43, 51, 55, 56)
5.
Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Onrechtmatigheid – Schade – Causaal verband – Cumulatieve voorwaarden – Verplichting voor de rechter om deze in een bepaalde volgorde te onderzoeken – Geen
(Art. 340, tweede alinea, VWEU)
(zie punt 44)
6.
Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Causaal verband – Pluraliteit van de oorzaken van de schade – Toepassing van de adequatieleer en de leer van de gelijkwaardige causaliteitsvoorwaarden
(Art. 340, tweede alinea, VWEU)
(zie punten 52‑54)
7.
Niet-contractuele aansprakelijkheid – Schade – Schade die voor vergoeding in aanmerking komt – Immateriële schade die de vorm aanneemt van een aantasting van het imago of de reputatie van een rechtspersoon – Daaronder begrepen
(Art. 268 en 340, tweede alinea, VWEU)
(zie punt 74)
8.
Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Vaststelling van het voorwerp van het geschil – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Verzoekschrift strekkende tot herstel van de door een instelling van de Unie veroorzaakte schade – Verzoek tot herstel van de immateriële schade – Minimumvereisten
[Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 76, d)]
(zie punt 100)
9.
Niet-contractuele aansprakelijkheid – Schade – Vergoeding – vertragingsrente – Berekeningswijze
(Art. 340, tweede alinea, VWEU)
(zie punten 108, 109)
Dictum
1)
De Europese Commissie wordt veroordeeld tot betaling aan Vialto Consulting Kft. van een vergoeding van 5000 EUR voor de geleden immateriële schade.
2)
De aan Vialto Consulting te betalen schadevergoeding wordt vermeerderd met vertragingsrente vanaf de uitspraak van het onderhavige arrest tot aan de volledige betaling van die vergoeding, tegen de in die periode toepasselijke rentevoet die de Europese Centrale Bank (ECB) voor haar basisherfinancieringstransacties heeft vastgesteld, vermeerderd met twee punten.
3)
De Commissie wordt verwezen in de kosten in verband met de procedure in hogere voorziening bij het Hof in het kader van zaak C‑650/19 P, alsmede in de kosten die verband houden met de oorspronkelijke procedure in het kader van zaak T‑617/17 en de terugverwijzingsprocedure voor het Gerecht in het kader van zaak T‑617/17 RENV.