Euroopa Kohtu (viies koda) 28. juuni 2012. aasta otsus – XXXLutz Marken vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
(kohtuasi C-306/11 P)
Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 40/94 – Kujutismärk Linea Natura Natur hat immer Stil – Ühenduse kujutismärgi natura selection omaniku vastulause – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus
1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
– Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1
punkt b) (vt punktid 39–41)
2.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise
kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri,
artikli 58 esimene lõik) (vt punkt 50)
Ese
Apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 24. märtsi 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-54/09: XXXLutz Marken
vs.
Siseturu Ühtlustamise Amet – Natura Selection (Linea Natura Natur hat immer Stil), millega jäeti rahuldamata hagi Siseturu
Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 28. novembri 2008. aasta otsuse (asi R 1787/2007-2) peale, mis käsitleb Natura
Selection, SL ja XXXLutz Marken GmbH vahelist vastulausemenetlust – Kujutismärkide „natura selection” ja „Linea Natura Natur
hat immer Stil” segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasuse valesti hindamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b
rikkumine.
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja XXXLutz Marken GmbH-lt.