62020TJ0138_INF
Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 14. decembra spriedums – PT Ciliandra Perkasa/Padome
(lieta T‑138/20) (
1
)
Subsīdijas – Indonēzijas izcelsmes biodīzeļdegvielas imports – Īstenošanas regula (ES) 2019/2092 – Galīgais kompensācijas maksājums – Regulas (ES) 2016/1037 8. panta 1. un 2. punkts – Cenu samazinājums – Spiediens uz cenām – Regulas 2016/1037 8. panta 5. punkts – Cēloņsakarība – Regulas 2016/1037 3. panta 2. punkts un 6. punkta d) punkts – Ieguvums – Regulas 2016/1037 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta i) punkts un 2. punkts – Tieša naudas līdzekļu nodošana – Regulas 2016/1037 7. pants – Ieguvuma apjoma aprēķināšana – Regulas 2016/1037 8. panta 1. un 8. punkts – Būtiska kaitējuma draudi – Tiesības uz aizstāvību
1.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret subsīdiju praksi, ko īsteno trešās valstis – Zaudējumi – Iestāžu novērtējuma brīvība – Pārbaude tiesā – Ierobežojumi
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2016/1037 8. pants)
(skat. 24. – 26. un 87. punktu)
2.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret subsīdiju praksi, ko īsteno trešās valstis – Zaudējumi – Vērā ņemami faktori – Importa par dempinga cenām ietekme uz līdzīgu preču cenām Savienības tirgū – Cenu samazinājuma starpības aprēķins – Aprēķina metode – Komisijas novērtējuma brīvība – Pienākums veikt taisnīgu salīdzinājumu starp attiecīgās preces cenu un Savienības ražošanas nozares līdzīgas preces cenu – Pārbaude tiesā – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pierādīšanas pienākums
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2016/1037 8. panta 1. un 2. punkts)
(skat. 27.– 31., 39., 40., 58. – 63. punktu)
3.
Eiropas Savienības tiesības – Interpretācija – Metodes – Interpretācija Savienības noslēgto starptautisko nolīgumu gaismā – Regulas 2016/1037 interpretācija, ņemot vērā 1994. gada GATT antidempinga nolīgumu – Strīdu izšķiršanas organizācijas pieņemtās interpretācijas ņemšana vērā
(Vienošanās par Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību VI panta piemērošanu (1994. gada Antidempinga nolīgums); Eiropas Palaments un Padomes Regula 2016/1037)
(skat. 47., 56. punktu)
4.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret subsīdiju praksi, ko īsteno trešās valstis – Zaudējumi – Vērā ņemami faktori – Importa par dempinga cenām ietekme uz līdzīgu preču cenām Savienības tirgū – Cenu samazinājuma starpības aprēķins – Aprēķina metode – Komisijas novērtējuma brīvība – Komisijas pienākums noteikt cenu samazinājumu visām Savienības ražošanas nozares līdzīgām precēm – Neesamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2016/1037 1. panta 1. punkts un 2. punkta c) apakšpunkts, un 8. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts)
(skat. 72. – 76. punktu)
5.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret subsīdiju praksi, ko īsteno trešās valstis – Subsīdija – Jēdziens – Izcelsmes vai eksportētājas valsts valdības finansiāls ieguldījums – Starpības starp dīzeļdegvielas atsauces cenu un biodīzeļdegvielas cenu izmaksa, ko veic publisko tiesību subjekts biodīzeļdegvielas ražotājam – Iekļaušana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2016/1037 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta i) ievilkums)
(skat. 94. – 110. punktu)
6.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret subsīdiju praksi, ko īsteno trešās valstis – Subsīdija – Jēdziens – Saņēmējam piešķirts ieguvums – Ieguvuma aprēķināšana – Komisijas novērtējuma brīvība – Tās pamatnostādņu naudas soda aprēķināšanai pieņemšana – Sekas – Savas novērtējuma brīvības pašierobežošana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2016/1037 3. panta 1. un 2. punkts, 6. punkta d) apakšpunkts un 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 115. – 123., 129. – 139. punktu)
7.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret subsīdiju praksi, ko īsteno trešās valstis – Zaudējumi – Būtiska kaitējuma draudi – Pierādījums – Vērā ņemamo rādītāju analīze – Datu, kas attiecas uz laiku pēc izmeklēšanas, ņemšana vērā – Pārbaude tiesā – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pierādīšanas pienākums
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2016/1037 2. panta d) punkts un 8. panta 1., 4. un 8. punkts)
(skat. 157.– 164., 187. – 191., 204. – 216. punktu)
8.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret subsīdiju praksi, ko īsteno trešās valstis – Zaudējumi – Vērā ņemami faktori – Dempinga ietekme uz Savienības ražošanu – Tādu faktoru un norāžu esamība, kas pierāda pozitīvu tendenci – Apstāklis, kurš neizslēdz konstatējumu par Savienības ražošanai nodarītu būtisku kaitējumu
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2016/1037 8. panta 5. punkts)
(skat. 177. punktu)
9.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret subsīdiju praksi, ko īsteno trešās valstis – Izmeklēšanas norise – Komisijas pienākums informēt iesaistītās puses – Apjoms – Tiesības uz aizstāvību – Pārkāpums – Nosacījumi – Attiecīgā uzņēmuma iespēja labāk nodrošināt savu aizstāvību procesuāla pārkāpuma neesamības gadījumā
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2016/1037)
(skat. 221. – 230. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
PT Ciliandra Perkasa atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 129, 20.4.2020.