62020TJ0442_INF
Решение на Общия съд (трети състав) от 5 май 2021 г. —Grangé и Van Strydonck/EUIPO — Nema (âme)
(Дело T‑442/20)
„Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „âme“ — По-ранна международна фигуративна марка „AMEN“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Неутрализиране на визуалните и фонетични сходства от концептуалните различия — Условия за неутрализирането“
1.
Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 19, 20 и 74)
2.
Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Отказ на регистрацията дори при наличието на основание за отказ, ограничено до една част на Съюза
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 21)
3.
Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Определяне на съответните потребители — Степен на внимание на потребителите
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 23)
4.
Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка — Комбинирана марка
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 29 и 30)
5.
Марка на Европейския съюз — Решения на Службата — Предходна практика при вземане на решения на Службата — Принцип на законност — Необходимост от стриктно и пълно разглеждане във всеки конкретен случай
(Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 41 и 42)
6.
Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Сходство между разглежданите марки — Възможност концептуалните различия да неутрализират визуалните и фонетичните сходства — Условия
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 66)
7.
Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словна марка „âme“ и фигуративна марка „AMEN“
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 73, 78 и 79)
Предмет
Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 4 юни 2020 г. (преписка R 2960/2019‑4), постановено в производство по възражение със страни Nema, от една страна, и г‑жа Grangé и г‑жа Van Strydonck, от друга
Диспозитив
1)
Отменя решението на четвърти апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 4 юни 2020 г. (преписка R 2960/2019‑4).
2)
EUIPO понася, наред с направените от нея съдебни разноски, и тези на г‑жа Isaline Grangé и г‑жа Alizée Van Strydonck, включително необходимите разходи, направени от г‑жа Grangé и г‑жа Van Strydonck за целите на производството пред апелативния състав.