62024CJ0323_SUM
Causa C‑323/24
Deity Shoes, S.L.
contro
Mundorama Confort, S.L.eStay Design, S.L
(domanda di pronuncia pregiudizialeproposta dallo Juzgado de lo Mercantil n. 1 de Alicante)
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 18 dicembre 2025
«Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Disegni o modelli comunitari – Regolamento (CE) n. 6/2002 – Articoli da 4 a 6 e 14 – Condizioni per la protezione del disegno o modello – Novità – Carattere individuale – Caratteristiche dell’aspetto predeterminate da un terzo – Libertà dell’autore nel realizzare il disegno o modello – Concetto di “utilizzatore informato” – Influenza delle caratteristiche legate alle tendenze della moda»
Disegni e modelli dell’Unione europea – Requisiti per la protezione – Novità – Carattere individuale – Obbligo del titolare o autore del disegno o modello interessato di dimostrare un grado minimo di creazione – Insussistenza
(Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 4‑6 e 14)
(v. punti 27‑33, dispositivo 1)
Disegni e modelli dell’Unione europea – Requisiti per la protezione – Carattere individuale – Disegno o modello che suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione – Caratteristiche dell’aspetto predeterminate da un terzo – Irrilevanza
(Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 6)
(v. punti 36‑39, 54, dispositivo 2, primo trattino)
Disegni e modelli dell’Unione europea – Requisiti per la protezione – Carattere individuale – Disegno o modello che suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione – Libertà dell’autore – Caratteristiche risultanti da tendenze della moda – Irrilevanza
(Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 6)
(v. punti 43‑54, dispositivo 2, secondo trattino)
V. il testo della decisione.