62020TJ0739_INF
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 22. Juni 2022 –Unite the Union/EUIPO – WWRD Ireland (WATERFORD)
(Rechtssache T‑739/20) (
1
)
„Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke WATERFORD – Klage auf Aufhebung – Art. 63 Abs. 3 der Verordnung (EU) 2017/1001 – Zulässigkeit – Marke, die geeignet ist, das Publikum irrezuführen – Art. 51 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 58 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung 2017/1001)“
1.
Grundrechte – Recht auf wirksamen gerichtlichen Rechtsschutz – Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf – Bedeutung
(Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Art. 47 Abs. 1)
(vgl. Rn. 27)
2.
Unionsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage vor dem Unionsrichter – Zuständigkeit des Gerichts – Kontrolle der Rechtmäßigkeit der Entscheidungen der Beschwerdekammern – Aufhebung oder Abänderung aus Gründen, die nach der Verkündung der Entscheidung zutage getreten sind – Ausschluss
(Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 72 Abs. 2 und Art. 95)
(vgl. Rn. 33)
3.
Unionsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage vor dem Unionsrichter – Zuständigkeit des Gerichts – Kontrolle der Rechtmäßigkeit der Entscheidungen der Beschwerdekammern – Erneute Prüfung tatsächlicher Umstände anhand von Beweisen, die nicht zuvor den Stellen des Amtes vorgelegt wurden – Ausschluss
(Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 188; Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 72 und 95)
(vgl. Rn. 34)
4.
Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Marke, die geeignet ist, das Publikum irrezuführen – Voraussetzungen
(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 51 Abs. 1 Buchst. c)
(vgl. Rn. 47, 50, 51)
5.
Unionsmarke – Verfahrensbestimmungen – Beweiskraft der Beweisstücke – Meinungsumfrage
(vgl. Rn. 56, 57)
6.
Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Marke, die geeignet ist, das Publikum irrezuführen – Wortmarke WATERFORD
(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 51 Abs. 1 Buchst. c)
(vgl. Rn. 49, 52, 65, 66)
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
Unite the Union trägt ihre eigenen Kosten sowie jene Kosten, die der WWRD Ireland IPCO LLC entstanden sind.
3.
Das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) trägt seine eigenen Kosten.
(
1
)	ABl. C 62 vom 22.2.2021.