62022CO0230_INF
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 6 september 2023 –Vlad Magic
(mål C-230/22) (
1
)
”Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Angivande av skälen till varför det är nödvändigt att domstolen tolkar vissa unionsrättsliga bestämmelser och av hur dessa bestämmelser förhåller sig till tillämplig nationell lagstiftning – Otillräckliga uppgifter – Uppenbart att begäran ska avvisas”
1.
Frågor som har hänskjutits för förhandsavgörande – Upptagande till prövning – Frågor som ställts utan tillräckliga uppgifter om skälen till varför det är nödvändigt att besvara tolkningsfrågorna – Det saknas samband mellan det nationella målet och den unionsrättsliga bestämmelse som avses i tolkningsfrågorna – Uppenbart att begäran ska avvisas”
(Artikel 267 FEUF; domstolens rättegångsregler, artiklarna 53.2 och 94)
(se punkterna 15–18, 20, 22 och 25 samt avgörandet)
2.
Frågor som har hänskjutits för förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Gränser – Begäran om tolkning av stadgan om de grundläggande rättigheterna – Underlåtenhet att ange de omständigheter som gör att målet har anknytning till unionsrätten – Uppenbart att begäran ska avvisas”
(Artikel 267 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 51.1; domstolens rättegångsregler, artikel 53.2)
(se punkterna 23–25 samt domslutet)
Avgörande
Det är uppenbart att begäran om förhandsavgörande som framställts av Judecătoria Lehliu-Gară (Förstainstansdomstolen i Lehliu-Gară, Rumänien) genom beslut av den 6 december 2021 inte kan tas upp till prövning.
(
1
)	EUT C 368, 26.9.2022.