Rozsudek Tribunálu (samosoudce) ze dne 10. ledna 2024 – VN v. Komise
(věc T‑159/23)(1)
„ Veřejná služba – Úředníci – Volno z důvodu nemoci – Neoprávněná nepřítomnost – Srážka z platu – Zásada nestrannosti – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Vyšší moc – Povinnost jednat s náležitou péčí“
1.      Úředníci – Volno z důvodu nemoci – Lékařské vyšetření – Rozhodnutí, kterým se konstatuje neoprávněná nepřítomnost úředníka po lékařském vyšetření – Povinnost uvést odůvodnění – Rozsah – Lékařské tajemství – Meze – Povinnost administrativy připojit lékařský posudek revizního lékaře nebo uvést jeho obsah – Neexistence
[Článek 296 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2 písm. c)]
(viz body 34–37, 39)
2.      Úředníci – Volno z důvodu nemoci – Lékařské vyšetření – Zpochybnění závěrů lékařského vyšetření – Povinnost úředníka podat žádost o předložení záležitosti k posouzení nezávislému lékaři – Lhůty – Promlčení – Nový běh – Podmínka – Náhoda nebo vyšší moc – Pojem – Meze
(Služební řád úředníků, čl. 59 odst. 1 pátý pododstavec)
(viz body 53–55)
3.      Úředníci – Povinnost administrativy jednat s náležitou péčí – Rozsah – Zesílená povinnost v případě poškození zdraví úředníka – Meze – Uplatnění v případě lékařského vyšetření, které dospělo k závěru, že uvedený úředník je schopen pracovat – Vyloučení
(Listina základních práv Evropské unie, článek 41; služební řád úředníků, čl. 59 odst. 1)
(viz body 59–61, 63, 66)
4.      Úředníci – Volno z důvodu nemoci – Lékařské vyšetření – Zpochybnění závěrů lékařského vyšetření – Možné zpochybnění pouze předložením opačných závěrů nezávislého lékaře
(Služební řád úředníků, čl. 59 odst. 1)
(viz bod 62)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
VN se ukládá náhrada nákladů řízení.
1Úř. věst. C 179, 22.5.2023.