62017TO0526_INF
Auto del Tribunal General (Sala Octava) de 22 de enero de 2025 — Ruiz Jayo y otros/JUR
(Asunto T‑526/17)
«Recurso de anulación y de indemnización — Política económica y monetaria — Mecanismo Único de Resolución de entidades de crédito y de determinadas empresas de servicios de inversión — Dispositivo de resolución respecto de Banco Popular Español — Acto no recurrible — Inadmisibilidad manifiesta»
1.
Recurso de anulación — Actos recurribles — Concepto — Actos que producen efectos jurídicos obligatorios — Actos de trámite — Decisión de adopción de un dispositivo de resolución por la Junta Única de Resolución (JUR) — Entrada en vigor — Inexistencia de producción de efectos jurídicos obligatorios — Exclusión
[Art. 263 TFUE; Reglamento (UE) n.o 806/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 18, aps. 1 a 8, y 30, aps. 1 y 2]
(véanse los apartados 14 y 15)
2.
Recurso de indemnización — Pretensión de indemnización ligada a una pretensión de anulación — Desestimación de la pretensión de anulación que provoca la desestimación de la pretensión de indemnización
(Arts. 263 TFUE y 340 TFUE)
(véase el apartado 18)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Sobreseer las demandas de intervención presentadas por el Reino de España, el Parlamento Europeo, el Consejo de la Unión Europea, la Comisión Europea, Banco Santander, S. A., y Banco Popular Español, S. A.
3)
Condenar a D.a María Concepción Ruiz Jayo y a las otras partes demandantes cuyos nombres figuran en anexo a cargar con sus propias costas y con las de la Junta Única de Resolución (JUR).
4)
El Reino de España, el Parlamento, el Consejo y la Comisión cargarán cada uno con sus propias costas correspondientes a las demandas de intervención.
5)
Banco Santander cargará con sus propias costas y con las de Banco Popular Español correspondientes a las demandas de intervención.