61982CJ0175_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 Ved kendelse af 14 . juni 1982, indgaaet til Domstolen den 1 . juli s.aa ., har Finanzgericht Duesseldorf i medfoer af EOEF-traktatens artikel 177 forelagt Domstolen to praejudicielle spoergsmaal vedroerende fortolkningen af pos . 16.02 i den faelles toldtarif .
2 Hovedsagen drejer sig om, hvorvidt der ved indfoersel af visse former for fjerkraekoed, betegnet som kalkunrullestege, skulle opkraeves montaere udligningsbeloeb . Dette ville vaere tilfaeldet, hvis den indfoerte vare henhoerte under pos . 02.02 i den faelles toldtarif »koed og spiseligt slagteaffald . . . af fjerkrae (. . .), fersk, koelet eller frosset«, hvilket var sagsoegtes opfattelse . Sagsoegeren i hovedsagen, importfirmaet, gjorde gaeldende, at det omtvistede kalkunkoed henhoerte under pos . 16.02 ( »andre varer af koed eller slagteaffald, tilberedte eller konserverede« ).
3 Sagsoegeren har oplyst, at det paagaeldende kalkunkoed under tilberedningen paa fabrikken var blevet let krydret ved paastroening af en blanding af peber og salt . Zolltechnische Pruefungs- und Lehranstalt fastslog imidlertid, at det hverken kunne smages eller ses, at koedet var krydret, og at krydderipartiklerne kun kunne konstateres i mikroskop .
4 Finanzgericht Duesseldorf, som tvisten er indbragt for, fandt, at fortolkningen af begrebet »tilberedte« i pos . 16.02 i den faelles toldtarif gav anledning til tvivl, og forelagde derfor Domstolen foelgende spoergsmaal til praejudiciel afgoerelse :
»1 . Skal pos . 16.02 i den faelles toldtarif ( FTT ) fortolkes saaledes, at den ogsaa omfatter koed, som efter fremlagte opskrifter er tilsat salt og peber, hvor peberet imidlertid kun kan paavises ved hjaelp af mikroskop, eller skal koedvarer foerst anses som ' tilberedte ', naar de tilsatte krydderier kan konstateres smagsmaessigt?
2.Efter hvilke kriterier skal den smagsmaessige konstatering finde sted?«
5 Det fremgaar af bemaerkningerne til kapitel 16 i den faelles toldtarif, at koed, der er tilberedt eller konserveret paa anden maade end tilladt for varer under kapitel 2, henhoerer under pos . 16.02 .
6 Kapitel 2 omfatter fjerkraekoed, som er tilberedt med henblik paa konservering . I kapitlet omtales saaledes koed, der er koelet, frosset, saltet, i saltlage, toerret og roeget . Krydring af koed, som ikke er sket i konserveringsoejemed, er ikke naevnt blandt disse tilberedningsmaader .
7 De forklarende bemaerkninger til TSR-Nomenklaturen vedroerende kapitel 16.02 angiver, at koed, der er krydret for eksempel med peber og salt, henhoerer under pos . 16.02 og ikke under kapitel 2 .
8 I sit indlaeg for Domstolen har Kommissionen gjort gaeldende, at kun en krydring, der kan smages, kan indebaere, at koed, der er tilsat salt og peber, kan anses som »tilberedt« i henhold til pos . 16.02 . Der er en umiddelbar sammenhaeng mellem krydring og smag, idet krydring betyder, at naeringsmidler tilsaettes krydderier, der kan fremhaeve smagen .
9 Denne opfattelse kan ikke tiltraedes . Et saa subjektivt kriterium som smag vil indebaere, at den ensartede anvendelse af den faelles toldtarif inden for hele Faellesskabet bringes i fare . Det forhold, at krydringen har til formaal at paavirke koedets smag, forhindrer ikke, at der om fornoedent anvendes metoder, der er almindelige ved toldtarifering, som for eksempel laboratorieundersoegelser .
10 Det skal i den forbindelse bemaerkes, at ifoelge Domstolens faste praksis boer det afgoerende kriterium for toldtariferingen af varer efter den faelles toldtarif i almindelighed soeges i varernes objektive kendetegn og egenskaber paa det tidspunkt, da de frembydes til toldbehandling .
11 Det foerste spoergsmaal boer foelgelig besvares paa den maade, at pos . 16.02 i den faelles toldtarif skal fortolkes saaledes, at den ogsaa omfatter fjerkraekoed, som er tilsat salt og peber, selv om peberet kun kan paavises ved hjaelp af mikroskop .
12 Heraf foelger, at det andet spoergsmaal er blevet uden genstand .
Afgørelse om sagsomkostninger
Sagens omkostninger
13 De udgifter, der er afholdt af Kommissionen for De europaeiske Faellesskaber, som har afgivet indlaeg for Domstolen, kan ikke godtgoeres . Da sagens behandling i forhold til hovedsagens parter udgoer et led i en sag, der verserer for den nationale ret, tilkommer det denne at traeffe afgoerelse om sagens omkostninger .
Afgørelse
Paa grundlag af disse praemisser
kender
DOMSTOLEN ( foerste afdeling )
vedroerende de spoergsmaal, der er forelagt den af Finanzgericht Duesseldorf ved kendelse af 14 . juni 1982, for ret :
Pos . 16.02 i den faelles toldtarif skal fortolkes saaledes, at den ogsaa omfatter fjerkraekoed, som er tilsat salt og peber, selv om peberet kun kan paavises ved hjaelp af mikroskop .