62023CO0012_INF
Tiesas (astotā palāta) 2023. gada 19. jūnija rīkojums – Autoramiksas/Komisija
(lieta C‑12/23 P)
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atcelšanas prasība un prasība sakarā ar bezdarbību – Komisijas atteikums uzsākt procedūru par pienākumu neizpildes konstatēšanu – Komisijas diskrecionārā vara – Acīmredzami nepamatota apelācija
1.
Apelācija – Pamati – Acīmredzami nepieņemami vai acīmredzami nepamatoti pamati – Noraidīšana jebkurā brīdī, izdodot motivētu rīkojumu, bez mutvārdu procesa
(Tiesas Reglamenta 181. pants)
(skat. 10. punktu)
2.
Atcelšanas prasība – Pārsūdzami tiesību akti – Komisijas atteikums uzsākt procedūru sakarā ar pienākumu neizpildi – Izslēgšana
(LESD 258. pants un 263. panta ceturtā daļa)
(skat. 16. – 19. punktu)
3.
Prasība sakarā ar bezdarbību – Fiziskas vai juridiskas personas – Bezdarbība, par kuru var celt prasību – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Nepieņemamība
(LESD 263. panta ceturtā daļa un 265. panta trešā daļa)
(skat. 20. un 21. punktu)
4.
Apelācija – Pamati – Vispārējās tiesas rīkojums, ar kuru atcelšanas prasība noraidīta kā acīmredzami nepieņemama – Apelācijas sūdzības pamatojumam izvirzītie pamati, kas attiecas uz lietas būtību – Acīmredzami nepamatoti pamati
(LESD 256. pants)
(skat. 24. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzību noraidīt kā acīmredzami nepamatotu.
2)
Autoramiksas UAB sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.