62016CJ0612_INF
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2019. június 19‑i ítélete –C & J Clark International
(C‑612/16. sz. ügy) (
1
)
„Előzetes döntéshozatal – Dömpingellenes vámok – A Bíróság érvénytelenséget megállapító ítéletének kihirdetését követően a dömpingellenes vámok ismételt kivetéséről szóló rendeletek értelmezése és érvényessége – Jogalap – A visszaható hatály tilalma – Elévülés”
1.
Megsemmisítés iránti kereset – Megsemmisítést kimondó ítélet – Joghatások – Végrehajtási intézkedések hozatalára vonatkozó kötelezettség – Az EUMSZ 266. cikk alapján történő elfogadás lehetősége – Hiány – Az elfogadás időpontjában hatályban lévő jogalap szükségessége
(EUSZ 5. cikk, (2) bekezdés; EUMSZ 266. cikk)
(lásd: 35–38. pont)
2.
Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingellenes eljárás – Dömpingellenes vámokat kivető rendeletek érvénytelenségét megállapító ítélet – Az érvénytelenséget megállapító ítélet végrehajtása érdekében elfogadott rendelet – Az említett rendeletnek a 2016/1036 dömpingellenes alaprendelet alapján való elfogadása – Megengedhetőség
(EUMSZ 266. cikk; 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 9. cikk és 14. cikk)
(lásd: 39–42. pont)
3.
Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingellenes eljárás – Dömpingellenes vámokat kivető rendeletek érvénytelenségét megállapító ítélet – Az érvénytelenséget megállapító ítélet végrehajtása érdekében elfogadott rendelet – Az érintett dömpingellenes vámok visszatérítésének a nemzeti vámhatóságok általi felfüggesztését elrendelő rendelet – Megengedhetőség
(EUMSZ 266. cikk; 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 9. cikk és 14. cikk; 952/2013 tanácsi rendelet, 117. cikk)
(lásd: 46. pont)
4.
Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingellenes eljárás – Dömpingellenes vámokat kivető rendeletek érvénytelenségét megállapító ítélet – Az érvénytelenséget megállapító ítélet végrehajtása érdekében elfogadott rendelet – Kizárólag azokra a gyártókra korlátozódó vizsgálat, amelyek kérelmezték az érintett dömpingellenes vámok visszafizetését – Megengedhetőség
(EUMSZ 266. cikk; 2913/92 tanácsi rendelet, 236. cikk; 2016/223 bizottság rendelet)
(lásd: 48. pont)
5.
Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingellenes eljárás – Dömpingellenes vámokat kivető rendeletek érvénytelenségét megállapító ítélet – Az érvénytelenséget megállapító ítélet végrehajtása érdekében elfogadott rendelet – A dömpingellenes vám ismételt kivetése az érvénytelennek nyilvánított rendeletek alkalmazási időszaka alatt megvalósított behozatalokra – A visszaható hatály tilalma elvének megsértése – Hiány
(EUMSZ 266. cikk; 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 10. cikk, (1) bekezdés; 384/96 tanácsi rendelet, 10. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 51–56. pont)
6.
Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingellenes eljárás – Dömpingellenes vámokat kivető rendeletek érvénytelenségét megállapító ítélet – Érvénytelenségi okok, amelyeket az Unió érdekének értékelése során nem kell figyelembe venni – Az érvénytelenséget megállapító ítélet végrehajtása érdekében elfogadott rendelet – Dömpingellenes vám ismételt kivetése az érvénytelennek nyilvánított rendeletek alkalmazási időszaka alatt megvalósított behozatalokra – Az Unió érdekének ismételt értékelésére vonatkozó kötelezettség – Hiány
(EUMSZ 266. cikk; 384/96 tanácsi rendelet, 9. cikk,(4) bekezdés, és 21. cikk)
(lásd: 59–66. pont)
7.
Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingellenes eljárás – Dömpingellenes vámokat kivető rendeletek érvénytelenségét megállapító ítélet – Az érvénytelenséget megállapító ítélet végrehajtása érdekében elfogadott rendelet – Dömpingellenes vám ismételt kivetése az érvénytelennek nyilvánított rendeletek alkalmazási időszaka alatt megvalósított behozatalokra – Elévülési szabályozás – A vámokra vonatkozó hatályos rendelkezésekre való utalás – Terjedelem
(A 2700/2000 rendelettel módosított 2913/92 tanácsi rendelet, 221. cikk, (3) bekezdés, 243. cikk; 1472/2006 rendelet, 1. cikk, (4) bekezdés; 1294/2009 rendelet, 1. cikk, (5) bekezdés)
(lásd: 75. és 78–84. pont)
Rendelkező rész
1)
A Bíróság elé terjesztett, érvényességgel kapcsolatos kérdések vizsgálata nem tárt fel semmiféle olyan elemet, amely befolyásolhatná a Kínai Népköztársaságból származó és a Buckinghan Shoe Mfg Co., Ltd., a Buildyet Shoes Mfg., a DongGuan Elegant Top Shoes Co. Ltd, a Dongguan Stella Footwear Co. Ltd, a Dongguan Taiway Sports Goods Limited, a Foshan City Nanhai Qun Rui Footwear Co., a Jianle Footwear Industrial, a Sihui Kingo Rubber Shoes Factory, a Synfort Shoes Co. Ltd., a Taicang Kotoni Shoes Co. Ltd., a Wei Hao Shoe Co. Ltd., a Wei Hua Shoe Co. Ltd., a Win Profile Industries Ltd által gyártott egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám ismételt kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről, valamint az Európai Unió Bírósága C‑659/13. és C‑34/14. sz. egyesített ügyekben hozott ítéletének végrehajtásáról szóló, 2016. augusztus 18‑i (EU) 2016/1395 bizottsági végrehajtási rendelet érvényességét és a Vietnamból származó és a Best Royal Co. Ltd, a Lac Cuong Footwear Co., Ltd, a Lac Ty Co., Ltd, a Saoviet Joint Stock Company (Megastar Joint Stock Company), a VMC Royal Co Ltd, a Freetrend Industrial Ltd és a vele kapcsolatban álló Freetrend Industrial A (Vietnam) Co, Ltd, a Fulgent Sun Footwear Co., Ltd, a General Shoes Ltd, a Golden Star Co, Ltd, a Golden Top Company Co., Ltd, a Kingmaker Footwear Co. Ltd, a Tripos Enterprise Inc., a Vietnam Shoe Majesty Co., Ltd által gyártott egyes bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám ismételt kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről, valamint a Bíróság által a C‑659/13. és C‑34/14. sz. egyesített ügyekben hozott ítélet végrehajtásáról szóló, 2016. szeptember 13‑i (EU) 2016/1647 bizottsági végrehajtási rendelet érvényességét.
2)
A 2000. november 16‑i 2700/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel módosított, a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12‑i 2913/92/EGK tanácsi rendelet 221. cikkének (3) bekezdésében előírt elévülési szabályozás alkalmazandó a jelen ítélet rendelkező részének 1. pontjában említett végrehajtási rendeletekkel kivetett dömpingellenes vámok beszedésére.
(
1
)	HL C 38., 2017.1.16.