62023TJ1089_INF
Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2025. gada 7. maija spriedums –
RTL Group Markenverwaltung/EUIPO – Örtl (“RTL”)
(lieta T‑1089/23)
Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “RTL” – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesība – Regulas (ES) 2017/1001 58. pants 1. punkta a) apakšpunkts – Pierādījumu sniegšana pirmo reizi apelācijas padomē – Regulas 2017/1001 95. panta 2. punkts – Deleģētās regulas (ES) 2018/625 27. panta 4. punkts – Tiesību ļaunprātīga izmantošana
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesība – Izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji – Konkrētu un objektīvu pierādījumu prasība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkts un 58. panta 1. punkts)
(skat. 16._19., 20., 91.–93. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesība – Izmantošanas pierādījums – Daļēja izmantošana – Ietekme
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkts un 58. panta 2. punkts)
(skat. 17. un 18. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikums par atcelšanu – Pieņemamība – Nepakļaušana tiesību ļaunprātīgas izmantošanas neesamībai vai pieteikuma par atcelšanu iesniedzēja labticībai
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 63. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 27.–30. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesība – Grafiska preču zīme “RTL”
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkts un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 35., 55., 82., 83., 95. un 101. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Atcelšanas process – Fakti un pierādījumi, kas nav iesniegti šim nolūkam noteiktajā termiņā – Ņemšana vērā – Apelācijas padomes rīcības brīvība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 95. panta 2. punkts; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2018/625 27. panta 4. punkts)
(skat. 45.–47. un 49. punktu)
6.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesība – Trešās personas izmantota preču zīme ar šīs preču zīmes īpašnieka piekrišanu
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 18. panta 2. punkts)
(skat. 62. punktu)
7.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesība – Izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji – Preču zīme ar reputāciju Savienībā – Ietekmes neesamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts, 18. panta 1. punkts un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 94. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas otrās padomes 2023. gada 19. septembra lēmumu lietā R 87/2023‑2 grozīt tādējādi, ka pieteikums par atcelšanu tiek noraidīts attiecībā uz visiem pakalpojumiem, kas ietilpst 35. klasē atbilstoši pārskatītajam un grozītajam 1957. gada 15. jūnija Nicas Nolīgumam par preču un pakalpojumu starptautisko klasifikāciju preču zīmju reģistrācijas vajadzībām, un atbilst šādam aprakstam: “reklāmas, mārketinga un pārdošanas veicināšanas pakalpojumi”.
2)
Prasību pārējā daļā noraidīt.
3)
RTL Group Markenverwaltungs GmbH, EUIPO un Marcella Örtl savus tiesāšanās izdevumus sedz paši.