62019TJ0037_INF
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 29. travnja 2020. –Cimpress Schweiz protiv EUIPO-a – Impress Media (CIMPRESS)
(predmet T-37/19)
„Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije CIMPRESS – Raniji figurativni žig Europske unije impress – Raniji nacionalni verbalni žig Impress-Media – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”
1.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 28., 29., 88., 92.)
2.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Određivanje relevantne javnosti – Stupanj pozornosti javnosti
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 35., 36.)
3.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Raniji žig koji se sastoji od žiga Europske unije – Odbijanje registracije zbog postojanja relativnog razloga za odbijanje, čak i ako je ograničen na dio Unije
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 1. st. 2. i čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 44., 46.)
4.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Supostojanje ranijih žigova – Priznavanje određenog stupnja razlikovnog karaktera žiga Europske unije
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 47.)
5.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Verbalni žig CIMPRESS i figurativni žig impress
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 49.-51., 70., 77., 82.-84., 93.-95.)
6.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu – Složeni žig – Ocjena razlikovnog karaktera sastavnog elementa žiga
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 52.-54., 63.-65. i 71.)
7.
Žig Europske unije – Postupovne odredbe – Obrazloženje odluka – Članak 94. stavak 1. prva rečenica Uredbe 2017/1001 – Doseg istovjetan onomu članka 296. UFEU-a
(čl. 296. UFEU-a; Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 94. st. 1. prva rečenica)
(t. 60.).
Predmet
Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 30. listopada 2018. (spojeni predmeti R 1716/2017-2 i R 1786/2017-2), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Impress Media i Cimpress Schweiz.
Izreka
1.
Društvu Impress GmbH dopušta se da kao intervenijent zamijeni društvo Impress Media GmbH.
2.
Tužba se odbija.
3.
Društvo Cimpress Schweiz GmbH snosit će, osim vlastitih, i troškove Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) i društva Impress.