Lieta C‑746/24 [Gryczara] (i)
Bank Millennium S.A.
pret
PR
(Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
Tiesas (devītā palāta) 2025. gada 27. novembra spriedums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Noteikuma negodīguma konstatējuma sekas – Līguma spēkā neesība – Pārdevēja vai piegādātāja prasība, ar ko tiek atprasīta aizdevuma summa, kura izmaksāta, pamatojoties uz līgumu, kas atzīts par spēkā neesošu – Tiesāšanās izdevumu sadales režīms – Diferencēta tiesas izdevumu aprēķina kārtība atkarībā no prasītāja statusa – Efektivitātes princips – Atbilstīgas interpretācijas pienākums
Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13 – Negodīgu noteikumu izmantošanas novēršanai paredzētie līdzekļi – Tiesāšanās izdevumu sadales režīms – Valsts tiesiskais regulējums, kas ļauj piespriest patērētājam atlīdzināt ievērojami lielākus tiesāšanās izdevumus saistībā ar prasību par aizdotā kapitāla atmaksu, ko cēlis pārdevējs vai piegādātājs, nekā saistībā ar patērētāja celtu prasību par līguma noteikuma negodīguma konstatēšanu – Diferencēta tiesas izdevumu aprēķina kārtība atkarībā no prasītāja statusa – Nepieļaujamība – Neatbilstība efektivitātes principam – Atbilstīgas interpretācijas pārbaude, kas jāveic valsts tiesai
(Padomes Direktīvas 93/13 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts)
(skat. 46.–63. punktu un rezolutīvo daļu)
Skat. nolēmuma tekstu.
i      Šīs lietas nosaukums ir izdomāts. Tas neatbilst neviena lietas dalībnieka reālajam personvārdam vai nosaukumam.