62019CO0234_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 6.11.2019 – EOS Matrix
(asia C-234/19)
(Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) no 805/2004 – Eurooppalainen täytäntöönpanoperuste – Notaari, joka toimii pakkotäytäntöönpanomenettelyssä todistusvoimaisen asiakirjan perusteella – Menettely, joka ei ole kontradiktorinen – SEUT 18 artikla – Käänteinen syrjintä – Liittymäkohtaa unionin oikeuteen ei ole – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen)
1.
Ennakkoratkaisukysymykset – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Rajat – Unionin oikeuden sellaisten säännösten tai määräysten tulkintaa koskeva pyyntö, joita ei selvästikään voida soveltaa pääasiassa – Oikeusriita, joka koskee täysin valtion sisäistä tilannetta – Unionin tuomioistuimen toimivallan puuttuminen
(SEUT 18 ja SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus N:o 805/2004 ja N:o 1215/2012)
(ks. 18–26, 28 ja 29 kohta sekä määräysosa)
2.
Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Tuomioistuimen toimivalta ja tuomioiden täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetuksen N:o 1215/2012 soveltamisalaan ei kuulu tilanne, johon ei liity rajat ylittäviä osatekijöitä
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus N:o 1215/2012)
(ks. 21 ja 22 kohta)
3.
Ennakkoratkaisukysymykset – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Rajat – Unionin tuomioistuin ei ole toimivaltainen antamaan ratkaisua kansainvälisen oikeuden sellaisten oikeussääntöjen tulkinnasta, jotka velvoittavat jäsenvaltioita mutta jäävät unionin oikeuden soveltamisalan ulkopuolelle
(SEUT 267 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla ja 51 artiklan 1 kohta)
(ks. 27 kohta)
Ratkaisu
Euroopan unionin tuomioistuin ei selvästi ole toimivaltainen vastaamaan Trgovački sud u Zagrebun (Zagrebin kauppatuomioistuin, Kroatia) esittämiin kysymyksiin.