Talan väckt den 7 november 2016 – Hércules Club de Fútbol mot kommissionen
(Mål T-766/16)
Rättegångsspråk: spanska
Parter
Sökande: Hércules Club de Fútbol, SAD (Alicante, Spanien) (ombud: advokaterna S. Rating och Y. Martínez Mata)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut C(2016)4060 final, och
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Det angripna beslutet avser, i den del som Hércules hänför sig till, ett lån som uppgår till 18 miljoner euro som ett privat organ beviljat Fundación de la Comunidad Valenciana Hércules de Alicante, ett annat privat organ som använt en betydande del av lånet för att förvärva andelar i Hércules CF i samband med en ökning av dess kapital. Säkerhet för nämnda lån ställdes av ett offentligt finansieringsorgan, Institut Valencià de Finances.
Kommissionen anser att Hércules CF, som en följd härav, ska anses ha beviljats statligt stöd, bestående i skillnaden mellan den faktiska kostnaden för det lån för vilket säkerhet ställts och den kostnad som Hércules CF skulle ha haft om lånet beviljats på marknadsmässiga villkor, varvid nämnda skillnad ska beräknas med beaktande av perioden från beviljandet av lånet till antagandet av det angripna beslutet.
Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
Första grunden: Felaktig tillämpning av kommissionens meddelande avseende tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EUF-fördraget på statliga stöd som består i ställda säkerheter.
Sökanden gör gällande att den inte utgör ett ”företag i svårigheter” i den mening som avses i riktlinjerna från år 2004 och att man i samband med att lånet beviljades beaktade risken för utebliven betalning och motgaranti för lånet.
Andra grunden: Inverkan på konkurrensen och handeln mellan medlemsstaterna föreligger inte
Sökanden gör alternativt härvid gällande att Hércules CF inte kunde delta i tävlingar på Europanivå och att det påstådda stödet inte gett klubben någon konkurrensfördel.
Tredje grunden:
Sökanden gör alternativt gällande att det påstådda stödet beräknats på fel sätt.
____________