62024TJ0245_INF
Решение на Общия съд (шести състав) от 12 февруари 2025 г. —Alberts/EUIPO — Techtex (Картонени кутии [опаковки])
(Дело T‑245/24)
„Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ картонена кутия (опаковка) — По-ранни национални словни марки — Основание за недействителност — Използване на отличителен знак, чийто притежател има правото да забрани използването му, в последващ промишлен дизайн — Член 25, параграф 1, буква д) от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Член 27, параграф 2 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625 — Липса на сходство между стоките“
1.
Промишлен дизайн на Общността — Производство по обжалване — Жалба срещу решение на отдел на Службата — Разглеждане от апелативния състав — Обхват — Служебна проверка за доказаност на използването на по-ранната марка в производството за обявяване на недействителност — Допустимост
(Регламент № 6/2002 на Съвета, член 63, параграф 1; Регламент 2018/625 на Комисията, член 27, параграф 2)
(вж. т. 26 и 27)
2.
Промишлен дизайн на Общността — Процедурни разпоредби — Служебна проверка на фактите — Иск за обявяване на недействителност — Разглеждане само на изтъкнатите основания — Компетентност на апелативния състав — Служебно взето предвид от апелативния състав основание за недействителност — Изключване
(Регламент № 6/2002 на Съвета, член 63, параграф 1)
(вж. т. 40)
3.
Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Използване на отличителен знак в последващ промишлен дизайн — Сравнение между спорния промишлен дизайн и отличителния знак — Вероятност от объркване
(Регламент № 6/2002 на Съвета, член 25, параграф 1, буква д)
(вж. т. 54)
4.
Промишлен дизайн на Общността — Основания за недействителност — Използване на отличителен знак в последващ промишлен дизайн — Сравнение между спорния промишлен дизайн и отличителния знак — Сходство между съответните стоки или услуги — Допълващ характер на стоките или услугите
(Регламент № 6/2002 на Съвета, член 25, параграф 1, буква д)
(вж. т. 55, 56 и 58)
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда г‑жа Adina Alberts да понесе направените от нея съдебни разноски, както и тези на Techtex SRL.
3)
Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) понася направените от нея съдебни разноски.