62022CJ0677_SUM
Sprawa C‑677/22
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe A.
przeciwko
P.S.A.
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy Katowice–Wschód w Katowicach)
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 6 lutego 2025 r.
Odesłanie prejudycjalne – Zwalczanie opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych – Dyrektywa 2011/7/UE – Transakcje handlowe między przedsiębiorstwami – Artykuł 3 ust. 5 – Obowiązek zapewnienia przez państwa członkowskie, aby termin płatności ustalony w umowie zawartej między przedsiębiorstwami nie przekraczał 60 dni kalendarzowych – Możliwość ustalenia przez strony umowy dłuższych terminów płatności – Przesłanka dotycząca wyraźnego ustalenia takiego terminu w umowie – Przesłanka dotycząca braku rażącej nieuczciwości wobec wierzyciela – Przesłanki kumulatywne – Umowy, których warunki są ustalane wyłącznie przez jedną ze stron – Warunek umowny, na mocy którego dłużnik jednostronnie ustala termin płatności na 120 dni – Niezgodność z prawem
Zbliżanie ustawodawstw – Zwalczanie opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych – Dyrektywa 2011/7 – Transakcje między przedsiębiorstwami – Obowiązek zapewnienia przez państwa członkowskie, aby terminy płatności ustalane w umowach nie przekraczały 60 dni kalendarzowych – Wyjątek w przypadku wyraźnego ustalenia w umowie – Zakres – Warunek umowny jednostronnie określony przez dłużnika – Brak dowodu na to, że strony wyraziły zgodną wolę związania się właśnie tym warunkiem – Wyłączenie
(dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/7, motywy 12, 13, 28, art. 1 ust. 1, art. 3 ust. 5, art. 7 ust. 1)
(zob. pkt 31–42, 45; sentencja)
Zobacz tekst orzeczenia.