62021CJ0063_INF
Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 30. jūnija spriedums – Camerin/Komisija
(lieta C‑63/21 P) (
1
)
Apelācija – Civildienests – Bijušais ierēdnis – Ieturējumi no izdienas pensijas – Valsts tiesas nolēmuma izpilde – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt kaitējumu
1.
Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu – Pamats par faktu sagrozīšanu – Nepieciešamība precīzi norādīt sagrozītos elementus un pierādīt šo sagrozīšanu izraisījušās kļūdas analīzē
(LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)
(skat. 31.–33. punktu)
2.
Apelācija – Pamati – Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats – Nepieņemamība
(LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)
(skat. 41.– 43. punktu)
3.
Atcelšanas prasība – Fiziskas vai juridiskas personas – Interese celt prasību – Radušās un pastāvošas intereses nepieciešamība – Novērtēšana prasības celšanas brīdī – Iespējamas prasības par zaudējumu atlīdzību pamats – Pieņemamība – Nosacījumi
(LESD 263. pants)
(skat. 47. – 50. punktu)
4.
Tiesvedība – Jaunu pamatu izvirzīšana tiesvedības laikā – Pamats, kas pirmoreiz izvirzīts replikas stadijā – Nepieņemamība
(Vispārējās tiesas Reglamenta 84. pants)
(skat. 66. un 67. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzību noraidīt.
2)
Laure Camerin sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 228, 14.6.2021.