61976CJ0002_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 I DENNE SAG ER DER NEDLAGT PAASTAND OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS AFGOERELSE AF 11 . AUGUST 1975, HVORVED SAGSOEGERINDEN FIK AFSLAG PAA TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER .
2 DER ER MELLEM PARTERNE ENIGHED OM, AT SAGSOEGERINDEN, DER ER ITALIENSK STATSBORGER OG ANSAT VED DET FAELLES FORSKNINGSCENTERS ANLAEG I ISPRA ( VARESE ) SOM CHEFSEKRETAER, IKKE ER MOEDT PAA ARBEJDE FRA DEN 18 . NOVEMBER 1974, UDEN PAA DAVAERENDE TIDSPUNKT AT GIVE NOGEN FORKLARING ;
VED SKRIVELSE AF 9 . JANUAR 1975 MEDDELTE DIREKTIONEN VED ANLAEGGET I ISPRA SAGSOEGERINDEN, AT DEN I MEDFOER AF ARTIKEL 60 I ANSAETTELSESVILKAARENE FOR DE OEVRIGE ANSATTE ( TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 60 ) SUSPENDEREDE UDBETALINGEN AF HENDES LOEN, DA HENDES UBEFOEJEDE UDEBLIVELSE FRA TJENESTEN TIDSMAESSIGT HAVDE OVERSKREDET DEN AARLIGE FERIE, HUN HAVDE RET TIL ;
3 VED SKRIVELSE AF 30 . JANUAR TILSENDTE ADVOKAT ETTORE MACCAPANI, VARESE, DIREKTIONEN VED ANLAEGGET I ISPRA EN ANMODNING DATERET DEN 22 . DECEMBER 1974, HVORI SAGSOEGERINDEN I MEDFOER AF ARTIKEL 91 I ANSAETTELSESVILKAARENE FOR DE OEVRIGE ANSATTE ( TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 40 ) BEGAEREDE ET AARS TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER UDEN LOEN .
ANMODNINGEN VAR MOTIVERET MED, AT DER FORELAA ' FORCE MAJEURE ', NEMLIG RETSFORFOELGNING MOD HENDES PERSON PAA GRUNDLAG AF ET PAASTAAET STRAFBART FORHOLD AF POLITISK KARAKTER ', DER HINDREDE HENDE I AT MOEDE PAA ARBEJDE ;
I SAA HENSEENDE ER DET UNDER SAGENS BEHANDLING BLEVET OPLYST, AT EN UNDERSOEGELSESDOMMER VED TRIBUNALE DI ROMA DEN 14 . DECEMBER 1974 HAR AFSAGT FAENGSLINGSKENDELSE OVER SAGSOEGERINDEN FOR DELTAGELSE I EN POLITISK SAMMENSVAERGELSE MED HENBLIK PAA VOLDELIG OMSTYRTELSE AF STATENS SIKKERHED ;
4 VED SKRIVELSE AF 20 . FEBRUAR 1975 MEDDELTE DIREKTOEREN FOR ANLAEGGET I ISPRA SAGSOEGERINDEN, AT HAN IKKE KUNNE IMOEDEKOMME HENDES ANMODNING, FORDI DEN ANFOERTE BEGRUNDELSE PAA INGEN MAADE VAR TILSTRAEKKELIG TIL BEVILLING AF TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER ;
VED SKRIVELSE AF 6 . MARTS 1975, REGISTRERET DEN 16 . APRIL, KLAGEDE SAGSOEGERINDEN I MEDFOER AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 90, STK . 2 GENNEM SIN ADVOKAT TIL KOMMISSIONEN OVER DENNE AFGOERELSE ;
VED SKRIVELSE AF 1 . OKTOBER 1975 GAV KOMMISSIONEN SAGSOEGERINDEN MEDDELELSE OM SIN AFGOERELSE AF 11 . AUGUST, HVORI DEN BEKRAEFTER DET AFSLAG, DER TIDLIGERE VAR GIVET AF LEDELSEN AF ANLAEGGET I ISPRA OG ERKLAEREDE SIG ENIG MED DEN HERI GIVNE BEGRUNDELSE ;
DET ER DETTE AFSLAG, DER ER SOEGSMAALETS GENSTAND .
5 I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 40, SOM SAGSOEGERINDEN ER OMFATTET AF I HENHOLD TIL ARTIKEL 91 I ANSAETTELSESVILKAARENE FOR DE OEVRIGE ANSATTE I FAELLESSKABERNE, ' KAN DER I UNDTAGELSESTILFAELDE EFTER ANMODNING FRA TJENESTEMANDEN PAA GRUNDLAG AF PERSONLIGE AARSAGER TILSTAAS DENNE TJENESTEFRIHED UDEN LOEN ' ;
SELV OM DENNE MULIGHED ER BLEVET SKABT FOR AT IMOEDEKOMME TJENESTEMAENDENES OG DE OEVRIGE ANSATTES PERSONLIGE BEHOV, GAELDER DET DOG, AT INSTITUTIONERNE HAR ET MEGET OMFATTENDE FRIT SKOEN, BAADE HVAD ANGAAR VURDERINGEN AF, OM DE GRUNDE, SOM ANFOERES AF DEN TJENESTEMAND ELLER ANSATTE, DER OENSKER AT FAA TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER, ER BERETTIGEDE, OG VURDERINGEN AF, OM BEVILLING AF TJENESTEFRIHEDEN KAN FORENES MED HENSYNET TIL TJENESTEN ;
6 SKOENT TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER EFTER INSTITUTIONERNES PRAKSIS KAN BEVILGES AF EN LANGE RAEKKE FORSKELLIGE GRUNDE, SAASOM FAMILIEMAESSIGE HENSYN, OENSKE OM UDDANNELSE ELLER VIDEREUDDANNELSE ELLER GENOPTAGELSE AF ANDEN BESKAEFTIGELSE, MAA DET ANTAGES, AT TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER IKKE ER DET RETTE TJENESTERETLIGE MIDDEL, HVOR DER INDLEDT STRAFFESAG MOD EN TJENESTEMAND .
HEREFTER MAA DET ANTAGES, AT KOMMISSIONEN I FORHOLD TIL SAGSOEGERINDEN HAR GJORT KORREKT BRUG AF DET FRIE SKOEN, SOM DER VED VEDTAEGTENS ARTIKEL 40, STK . 1 ER HJEMLET DEN MED HENSYN TIL TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER ;
FOELGELIG BOER SAGSOEGTE FRIFINDES .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
7 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2 DOEMMES DEN PART, SOM TABER SAGEN, TIL AT AFHOLDE SAGSOMKOSTNINGERNE ;
SAGSOEGERINDEN HAR TABT SAGEN ;
I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE I SAGER FRA ANSATTE VED FAELLESSKABERNE IMIDLERTID SELV DE AF DEM AFHOLDTE UDGIFTER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
1 . SAGSOEGTE FRIFINDES .
2 . HVER PART BAERER SINE EGNE OMKOSTNINGER .