62021TJ0750_INF
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 22. marca 2023 –Beauty Biosciences/EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BIO-BEAUTÉ)
(zadeva T‑750/21) (
1
)
„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije BIO-BEAUTÉ – Absolutni razlogi za zavrnitev – Opisnost – Člen 7(1)(c) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001) – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) Uredbe 2017/1001) – Razlikovalni učinek, pridobljen z uporabo – Člen 7(3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(3) Uredbe 2017/1001) – Člen 52(1)(a) in (2) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 59(1)(a) in (2) Uredbe 2017/1001) – Obveznost obrazložitve – Člen 75, prvi stavek, Uredbe št. 207/2009 (postal člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001)“
1.
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001 – Obseg, identičen obsegu člena 296 PDEU
(Člen 296 PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 94(1), prvi stavek)
(Glej točki 18 in 19.)
2.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pooblastilo Splošnega sodišča za spremembo izpodbijane odločbe – Meje
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 72(3))
(Glej točko 29.)
3.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke brez razlikovalnega učinka – Izjema – Pridobitev razlikovalnega učinka z uporabo – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(3) in 52(2))
(Glej točke od 37 do 42 in 52.)
4.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke brez razlikovalnega učinka – Izjema – Pridobitev razlikovalnega učinka z uporabo – Dokazno breme
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(3) in 52(2))
(Glej točko 43.)
5.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke brez razlikovalnega učinka – Izjema – Pridobitev razlikovalnega učinka z uporabo – Znamka brez razlikovalnega učinka v celotni Uniji – Pridobitev z uporabo tudi v celotni Uniji
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(3) in 52(2))
(Glej točko 49.)
6.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Registracija v nasprotju s členom 7(1)(b) in (c) Uredbe št. 207/2009 – Izjema – Pridobitev razlikovalnega učinka z uporabo – Besedna znamka BIO-BEAUTÉ
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(b) in (c) in (3) ter 52(2))
(Glej točke 50 in od 58 do 61.)
7.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke brez razlikovalnega učinka – Izjema – Pridobitev razlikovalnega učinka z uporabo – Dokazna vrednost dokazov
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(3) in 52(2))
(Glej točko 57.)
Izrek
1.
Odločba četrtega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 28. septembra 2021 (združeni zadevi R 1871/2020-4 in R 1891/2020-4) se razveljavi v delu, v katerem se nanaša na „parfumerijske izdelke, toaletne vode, kolonjsko vodo; eterična olja; kadilo, parfumirane vodice“ in „sredstva za čiščenje zob“.
2.
V preostalem se tožba zavrne
3.
Vsaka stranka nosi svoje stroške, nastale v postopku pred Splošnim sodiščem.
(
1
)	UL C 51, 31.1.2022.