62019TJ0705_INF
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 9 december 2020 –GV mot kommissionen
(mål T-705/19)
”Personalmål – Tjänstemän – Mobbning – Begäran om bistånd – Avslag på ansökan – Tjänstens intresse – Likvärdiga tjänster – Rimlig tidsfrist – Avsaknad av tillräcklig bevisning – Ansvar”
1.
Talan väckt av tjänstemän – Talan mot beslutet att avslå klagomålet – Verkan – Talan ska anses avse den rättsakt som klagomålet riktade sig mot – Undantag – Beslut som inte är av bekräftande art
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91)
(se punkt 27)
2.
Tjänstemän – Administrationens biståndsskyldighet – Tillämpningsområde – Räckvidd – Domstolsprövning – Gränser
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 12a.3 och 24)
(se punkterna 33, 65, 67, 76, 81, 82135 och 138)
3.
Talan väckt av tjänstemän – Föregående klagomål till administrationen – Frister – Tvingande rätt – Utgången frist – Återupptagande av en begäran om bistånd – Omfattas inte
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 24, 90 och 91)
(se punkterna 42 och 43)
4.
Talan väckt av tjänstemän – Grunder – Grund som avser förekomsten av mobbning – Skyldighet att beakta samtliga relevanta faktiska omständigheter
(se punkt 44)
5.
Tjänstemän – Mobbning – Begrepp – Beteende som har till syfte eller verkan att misskreditera den berörda personen eller försämra dennes arbetsförhållanden – Krav på upprepat beteende – Krav på avsiktligt beteende – Räckvidd – Krav på ont uppsåt hos mobbaren föreligger inte
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 12a.3)
(se punkterna 77–79)
6.
Tjänstemän – Mobbning – Bevisbörda – Skyldighet för den berörde att framlägga åtminstone någon bevisning
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 12a.3)
(se punkt 80)
7.
Tjänstemän – Organisation av verksamheten – Placering av personal – Administrationens utrymme för skönsmässig bedömning – Frihet att strukturera de administrativa enheterna – Räckvidd
(se punkt 120)
8.
Tjänstemän – Mobbning – Begrepp – Administrativa beslut och oenighet med administrationen i frågor som rör verksamhetens organisation – Omfattas inte
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 12a.3)
(se punkt 121)
9.
Tjänstemän – Organisation av verksamheten – Placering av personal – Ändrad tjänsteplacering – Iakttagande av regeln om överensstämmelse mellan lönegrad och tjänst – Räckvidd
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 7.1)
(se punkt 126)
10.
Talan väckt av tjänstemän – Skadeståndstalan som har samband med en talan om ogiltigförklaring – Ogillande av talan om ogiltigförklaring medför ogillande av skadeståndstalan
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91)
(se punkt 148)
11.
Talan väckt av tjänstemän – Saken – Föreläggande till administrationen – Avvisning
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 91)
(se punkt 155)
Saken
Talan har väckts med stöd av artikel 270 FEUF och avser dels ett yrkande om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 5 februari 2019 om avslag på sökandens ansökan om bistånd, dels ett yrkande om ersättning för den materiella och ideella skada som sökanden påstår sig ha lidit till följd av detta beslut.
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
GV ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader.