62024CJ0399_SUM
Asunto C‑399/24
AirHelp Germany GmbH
contra
Austrian Airlines AG
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Korneuburg)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 16 de octubre de 2025
«Procedimiento prejudicial — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.o 261/2004 — Compensación a los pasajeros aéreos en caso de gran retraso de un vuelo — Requisitos — Artículo 5, apartado 3 — Concepto de “circunstancias extraordinarias” — Concepto de “medidas razonables” para evitar una circunstancia extraordinaria o las consecuencias de esa circunstancia — Aeronave alcanzada por un rayo durante el vuelo anterior y, por tanto, sujeta a una inspección obligatoria»
Transportes — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.
o
261/2004 — Compensación y asistencia a los pasajeros — Cancelación o gran retraso de un vuelo — Exención de la obligación de compensación — Requisito — Circunstancias extraordinarias — Concepto — Impacto de rayo en una aeronave que hace necesario llevar a cabo inspecciones de seguridad — Vuelta a entrar en servicio tardíamente de la aeronave — Inclusión — Medidas razonables adoptadas por el transportista aéreo para evitar una cancelación o un gran retraso — Alcance — Verificación por el órgano jurisdiccional nacional
[Reglamento (CE) n.o 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, considerando 14 y art. 5, ap. 3]
(véanse los apartados 17 a 38 y el fallo)
Véase el texto de la resolución.