62019CO0408_INF
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 31ης Οκτωβρίου 2019 – Hochmann Marketing κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση C-408/19 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Έγγραφο του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης με το οποίο αυτό δηλώνει αναρμόδιο να τροποποιήσει τον Κανονισμό Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Προδήλως απαράδεκτο της προσφυγής πρωτοδίκως – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη»
1.
Αναίρεση – Λόγοι – Λόγοι προδήλως απαράδεκτοι ή προδήλως αβάσιμοι – Απόρριψη οποτεδήποτε, με αιτιολογημένη διάταξη, χωρίς προφορική διαδικασία
(Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 181)
(βλ. σκέψεις 10, 11)
2.
Προσφυγή ακυρώσεως – Πράξεις δεκτικές προσφυγής – Έννοια – Πράξεις παράγουσες δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα – Έγγραφο του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης με το οποίο αυτό δηλώνει αναρμόδιο να τροποποιήσει τον Κανονισμό Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δεν εμπίπτει
(Άρθρο 253, εδ. 6, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψη 18)
3.
Αναίρεση – Λόγοι – Απλή επανάληψη των προβληθέντων ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου λόγων και επιχειρημάτων – Μη προσδιορισμός της προβαλλόμενης πλάνης περί το δίκαιο – Προδήλως απαράδεκτο
(βλ. σκέψεις 20-22)
4.
Αναίρεση – Λόγοι – Ανεπαρκής αιτιολογία – Έμμεση αιτιολογία εκ μέρους του Γενικού Δικαστηρίου – Επιτρέπεται – Προϋποθέσεις
(Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 36 και 53, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρα 117,119 και 126)
(βλ. σκέψεις 23, 24)
5.
Ένδικη διαδικασία – Απόφαση υπό τη μορφή αιτιολογημένης διατάξεως – Δυνατότητα εκδόσεως αποφάσεως χωρίς προφορική διαδικασία – Προσφυγή προδήλως απαράδεκτη
(Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 47· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 126)
(βλ. σκέψεις 25-28)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως ως, εν μέρει, προδήλως απαράδεκτη και, εν μέρει, προδήλως αβάσιμη.
2)
Η Hochmann Marketing GmbH φέρει τα δικαστικά έξοδά της.