Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 10. října 2012 – Wessang v. OHIM – Greinwald (star foods)
(Věc T-333/11)
„Ochranná známka společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství star foods – Starší slovní ochranná známka Společenství a obrazová ochranná známka Společenství STAR SNACKS – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka star foods a slovní ochranná známka STAR SNACKS [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 25–38)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 15. dubna 2011 (věc R 1837/2010-4) týkajícímu se námitkového
řízení mezi Nicolasem Wessangem a společností Greinwald GmbH
Výrok
1)
Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 15. dubna
2011 (věc R 1837/2010-4) se zrušuje v rozsahu, v němž se týká výrobků spadajících do tříd 29, 30 a 32 ve smyslu Niceské dohody
o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek ze dne 15. června 1957, ve znění změn a doplňků, s výjimkou
„piv“ spadajících do třídy 32 ve smyslu Niceské dohody.
2)
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
3)
OHIM ponese vlastní náklady řízení, jakož i tři čtvrtiny nákladů řízení vynaložených Nicolasem Wessangem.
4)
Nicolas Wessang ponese čtvrtinu vlastních nákladů řízení.
5)
Greinwald GmbH ponese vlastní náklady řízení.