62020TJ0316_INF
Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2023. gada 17. maija spriedums –
Naturstrom/Komisija
(lieta T‑316/20) (
1
)
Konkurence – Koncentrācija – Vācijas elektroenerģijas tirgus – Lēmums, ar kuru koncentrācija atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Atcelšanas prasība – Locus standi neesamība – Aktīvas piedalīšanās neesamība – Nepieņemamība
1.
Tiesvedība – Iestāšanās lietā – Iebilde par nepieņemamību, ko atbildētājs nav izvirzījis – Nepieņemamība – Pamats par prasītāja locus standi neesamību – Absolūts šķērslis tiesas procesam – Pārbaude pēc tiesas ierosmes
(Tiesas statūtu 40. panta ceturtā daļa un 53. panta pirmā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 129. pants un 142. panta 3. punkts)
(skat. 20. un 21. punktu)
2.
Atcelšanas prasība – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Tiešs skārums – Kritēriji – Komisijas lēmums, ar kuru koncentrācija atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Uzņēmuma, kas konkurē ar darījuma dalībniekiem, celta prasība – Lēmums, kas var radīt tūlītējas izmaiņas attiecīgā tirgus stāvoklī – Prasītāja tiešs skārums
(LESD 263. panta ceturtā daļa)
(skatīt 24. punktu)
3.
Atcelšanas prasība – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Individuāls skārums – Kritēriji – Komisijas lēmums, ar kuru koncentrācija atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Uzņēmuma, kas konkurē ar darījuma dalībniekiem, celta prasība – Uzņēmums, kas nav aktīvi piedalījies administratīvajā procesā saistībā ar koncentrāciju – Īpaša apstākļa saistībā ar ietekmi uz stāvokli tirgū neesamība – Individuāla skāruma neesamība – Nepieņemamība
(LESD 263. panta ceturtā daļa)
(skat. 25.–33. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt kā nepieņemamu.
2)
Naturstrom AG sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas, E.ON SE un RWE AG tiesāšanās izdevumus.
3)
Vācijas Federatīvā Republika savus tiesāšanās izdevumus sedz pati.
(
1
)	OV C 247, 27.7.2020.