62021TO0632_INF
Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2022. gada 1. marta rīkojums – Agreiter u.c./Komisija
(lieta T‑632/21)
Atcelšanas prasība – Cilvēkiem paredzētas zāles – Cilvēkiem paredzētu zāļu Spikevax tirdzniecības atļaujas ar nosacījumiem grozījumi – mRNS (modificētu nukleozīdu) vakcīna pret Covid‑19 – Intereses celt prasību neesamība – Tieša skāruma neesamība – Individuāla skāruma neesamība – Nepieņemamība
1.
Atcelšanas prasība – Interese celt prasību – Prasība, ko cēlis prasītājs, kas nav apstrīdētā akta adresāts – Pieņemamība – Nosacījums – Tiesību akts, kas prasītājam rada saistošas tiesiskās sekas – Komisijas lēmums, ar ko tiek grozīta vakcīnas pret Covid‑19 tirdzniecības atļauja ar nosacījumiem – Akts, kas nemaina prasītāja tiesisko stāvokli – Intereses celt prasību neesamība
(LESD 263. panta ceturtā daļa)
(skat. 20.– 24., 29. un 30. punktu)
2.
Atcelšanas prasība – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Tiešs skārums – Kritēriji – Komisijas lēmums, ar ko tiek grozīta vakcīnas pret Covid‑19 tirdzniecības atļauja ar nosacījumiem – Prasītāja tieša skāruma neesamība
(LESD 263. panta ceturtā daļa)
(skat. 32. – 34., 38., 39., 41. punktu)
3.
Atcelšanas prasība – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Individuāls skārums – Komisijas lēmums, ar ko tiek grozīta vakcīnas pret Covid‑19 tirdzniecības atļauja ar nosacījumiem – Privātpersonu celta prasība, kurā norādīts uz pamattiesību pārkāpumu – Individuāla skāruma neesamība
(LESD 263. panta ceturtā daļa)
(skat. 42.– 46. punktu)
4.
Atcelšanas prasība – Fiziskas vai juridiskas personas – Reglamentējoša akta jēdziens LESD 263. panta ceturtās daļas izpratnē – Jebkurš vispārpiemērojams akts, izņemot leģislatīvus aktus – Komisijas lēmums, ar ko tiek grozīta vakcīnas pret Covid‑19 tirdzniecības atļauja ar nosacījumiem – Izslēgšana
(LESD 263. panta ceturtā daļa)
(skat. 47., 48. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Noraidīt prasību kā nepieņemamu.
2)
Par Moderna Biotech Spain SL pieteikumu par iestāšanos lietā nav jālemj.
3)
Karin Agreiter un pārējie šā rīkojuma pielikumā minētie prasītāji atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
4)
Moderna Biotech Spain pati sedz savus tiesāšanās izdevumus saistībā ar pieteikumu par iestāšanos lietā.