62022CJ0696_SUM
Vec C‑696/22
C SPRL
proti
Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) ClujaDirecția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Cluj‑Napoca
(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj)
Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 13. júna 2024
„Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 64 ods. 1 a 2 – Uplatniteľnosť – Služby správcov konkurznej podstaty a likvidátorov – Plnenia, ktoré sa poskytujú nepretržite – Článok 168 písm. a) – Odpočítanie DPH zaplatenej na vstupe – Výdavky spojené s právom na používanie obchodného mena – Právo na obranu – Právo byť vypočutý“
Harmonizácia daňových právnych predpisov – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty – Zdaniteľná udalosť a vznik daňovej povinnosti – Dodanie tovaru a poskytovanie služieb – Plnenia, ktoré vedú k postupnému vyúčtovaniu alebo platbám – Pojem – Služby poskytované nepretržite počas určitého obdobia – Vymáhanie správcami konkurznej podstaty a likvidátormi v prospech podnikov v platobnej neschopnosti, ktoré vedú k postupnému vyúčtovaniu alebo postupným platbám – Zahrnutie
(Smernica Rady 2006/112, zmenená smernicou 2008/117, článok 64)
(pozri body 61 – 63, 68, 70, 71, bod 1 výroku)
Harmonizácia daňových právnych predpisov – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty – Zdaniteľná udalosť a vznik daňovej povinnosti – Dodanie tovaru a poskytovanie služieb – Plnenia, ktoré vedú k postupnému vyúčtovaniu alebo platbám – Vznik daňovej povinnosti podmienená skutočným prijatím odmeny splatnej za služby poskytnuté počas daného obdobia – Neprípustnosť – Dlžník, ktorý nemá dostatočné finančné prostriedky na zaplatenie dane – Neexistencia vplyvu
(Smernica Rady 2006/112, zmenená smernicou 2008/117, článok 64 ods. 1)
(pozri body 75 – 78, 82, bod 2 výroku)
Harmonizácia daňových právnych predpisov – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty – Odpočet dane zaplatenej na vstupe – Vznik a rozsah práva na odpočítanie dane – Tovar a služby, ktoré sú použité na účely zdaniteľných transakcií zdaniteľnej osoby – Potreba priamej a bezprostrednej súvislosti medzi transakciou na vstupe a činnosťou zdaniteľnej osoby – Kritériá posúdenia – Objektívny obsah transakcií – Zohľadnenie zvýšenia obratu alebo objemu zdaniteľných transakcií – Chýbajúca relevantnosť
[Smernica Rady 2006/112, článok 168 písm. a), zmenená smernicou 2008/117]
(pozri body 89, 94, 99, bod 3 výroku)
Právo Európskej únie – Zásady – Právo na obhajobu – Právo byť vypočutý – Správne konanie o odvolaní proti daňovému výmeru určujúcemu DPH – Porušenie práv vnútroštátnymi správnymi orgánmi – Dôsledky – Zrušenie správneho rozhodnutia prijatého na základe tohto odvolania – Podmienka – Potenciálne odlišný výsledok konania v prípade neexistencie vady – Odklad výkonu daňového výmeru – Neexistencia vplyvu
(Smernica Rady 2006/112)
(pozri body 105 – 107, 120, 122, bod 4 výroku)
Pozri text rozhodnutia.