2013 m. balandžio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Italijos Respubliką
(Byla C-196/13)
Proceso kalba: italų
Šalys
Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama A. Alcover San Pedro ir D. Recchia
Atsakovė: Italijos Respublika
Ieškovės reikalavimai
Pripažinti, jog nesiėmusi reikiamų priemonių, kad įgyvendintų 2007 m. balandžio 26 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teismo sprendimą byloje C-135/05, kuriame buvo konstatuota, kad Italijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal Direktyvos 75/442/CEE 1, iš dalies pakeistos Direktyva 91/156/CEE 2, 4, 8 ir 9 straipsnius, 1991 m. gruodžio 12 d. Tarybos direktyvos 91/689/CEE 3 dėl pavojingų atliekų 2 straipsnio 1 dalį ir 1999 m. balandžio 26 d. Tarybos direktyvos 1999/31/EB 4 dėl atliekų sąvartynų 14 straipsnio a–c punktus, Italijos Respublika nesilaikė įsipareigojimų pagal SESV 260 straipsnio 1 dalį.
Nurodyti Italijos Respublikai mokėti Komisijai periodinę 256 819,2 eurų per dieną baudą dėl vėlavimo vykdyti sprendimą byloje C-135/05 nuo sprendimo šioje byloje paskelbimo iki sprendimo byloje C-135/05 įvykdymo.
Nurodyti Italijos Respublikai sumokėti Komisijai vienkartinę baudą, kurios dydis būtų dienos suma (28 089,6 eurų) padauginta iš pažeidimo dienų skaičiaus, skaičiuojant nuo sprendimo byloje C-135/05 paskelbimo dienos iki sprendimo šioje byloje paskelbimo dienos.
Priteisti iš Italijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Dėl Direktyvos 75/442/EEB, iš dalies pakeistos Direktyva 91/156/EEB, 4, 8 ir 9 straipsnių, Direktyvos 91/689/EEB dėl pavojingų atliekų 2 straipsnio 1 dalies pažeidimo, remiantis Italijos valdžios institucijų pateikta informacija, Italijos teritorijoje iki šiol veikia mažiausiai 218 neteisėtų sąvartynų visuose Italijos regionuose. Dėl neteisėto jų pobūdžio šiuose 218 sąvartynų nesilaikoma minėtų nuostatų.
Dėl Direktyvos 1999/31/EB dėl atliekų sąvartynų 14 straipsnio a–c punktų pažeidimo, remiantis Italijos valdžios institucijų pateikta informacija, vis dar veikia penki sąvartynai, dėl kurių dar nepateikti ar nepatvirtinti sutvarkymo planai ir kurių, nepaisant šios aplinkybės, kompetentingos valdžios institucijos neuždarė, taip pažeisdamos minėtas nuostatas.
Siūloma sankcija (periodinė bauda ir vienkartinė bauda) būtų proporcinga atsižvelgiant į pažeidimo sunkumo bei trukmę ir ypač į tai, kad būtina užtikrinti sankcijos veiksmingą atgrasantį poveikį.
____________
1 1975 m. liepos 15 d. Tarybos direktyva dėl atliekų75/442/EEB (OL L 194, p. 39; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 1 t., p. 23)
2 1991 m. kovo 18 d. Tarybos direktyva iš dalies keičianti Direktyvą 75/442/EEB dėl atliekų (OL L 78, p. 32; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 3)
3 1991 m. gruodžio 12 d. Tarybos Direktyva dėl pavojingų atliekų (OL L 182; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 78)
4 1999 m. balandžio 26 d. Tarybos direktyva 1999/31/EB dėl atliekų sąvartynų (OL L 182, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 4 t., p. 228)