Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 31. Mai 2017 – Keil/EUIPO
(Rechtssache C‑37/17 P)
„Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Wortmarke BasenCitrate – Nichtigerklärung“
1.      Rechtsmittel – Gründe – Fehlerhafte Tatsachen- und Beweiswürdigung – Unzulässigkeit – Überprüfung der Tatsachen- und Beweiswürdigung durch den Gerichtshof – Ausschluss außer bei Verfälschung
(Art. 256 Abs. 1 Unterabs. 2 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1)
(vgl. Rn. 4)
2.      Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Überschneidung der Anwendungsbereiche der in Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung Nr. 207/2009 genannten Eintragungshindernisse
(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c, Abs. 3)
(vgl. Rn. 4)
3.      Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Wortmarke BasenCitrate
(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c, Abs. 3)
(vgl. Rn. 4)
4.      Verfahren – Mündliches Verfahren – Sitzungsbericht des Berichterstatters – Zweck
(vgl. Rn. 4)
Tenor
1.
Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.
2.
Herr Rudolf Keil trägt seine eigenen Kosten.