62021CJ0765_SUM
Asunto C‑765/21
D. M.
contra
Azienda Ospedale-Università di Padova
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale ordinario di Padova)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 13 de julio de 2023
«Procedimiento prejudicial — Salud pública — Normativa nacional que impone una obligación de vacunación para el personal sanitario — Suspensión de funciones sin retribución para el personal que se niegue a vacunarse — Reglamento (CE) n.o 726/2004 — Medicamentos de uso humano — Vacunas contra la COVID‑19 — Reglamento (CE) n.o 507/2006 — Validez de las autorizaciones condicionales de comercialización — Reglamento (UE) 2021/953 — Prohibición de discriminación entre las personas vacunadas y las personas no vacunadas — Inadmisibilidad»
Cuestiones prejudiciales — Admisibilidad — Cuestiones planteadas sin precisiones suficientes sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta — Inexistencia de vínculo de conexión entre el litigio principal y la disposición del Derecho de la Unión a la que se refieren las cuestiones prejudiciales — Inadmisibilidad
[Art. 267 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, art. 23; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 94, letra c)]
(véanse los apartados 30, 31, 37, 38, 44, 45, 54, 59 y 60 y el fallo)
Cuestiones prejudiciales — Admisibilidad — Cuestiones planteadas sin precisiones suficientes sobre el contexto normativo — Falta de identificación, a efectos de su interpretación, de las disposiciones del Derecho de la Unión necesarias para la resolución del litigio principal — Inadmisibilidad
[Art. 267 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 94, letra c)]
(véanse los apartados 48, 52 y 53)
Véase el texto de la resolución.