62022TJ0487_INF
Üldkohtu (esimene koda) 12. juuli 2023. aasta otsus – Multiópticas vs. EUIPO – Nike Innovate (Kahe musta geomeetrilise kujundi kujutis)
(kohtuasi T-487/22) (
1
)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Kahte musta geomeetrilist kujundit kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi taotlus – Varasem Euroopa Liidu ja riigisisene kujutismärk mó – Suhteline keeldumispõhjus – Maine kahjustamise puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määrus (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõige 5)
(vt punktid 15, 62)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikkel 5)
(vt punktid 16, 24, 40, 50, 53, 56)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Kujutismärk, mis kujutab kahte musta geomeetrilise kujundi kujutist – Kujutismärk mó
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõige 5)
(vt punktid 48, 54, 55, 57, 61, 63)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused – Kaubamärkide vaheline seos – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõige 5)
(vt punktid 58, 59)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta Multiópticas S. Coop.’i ja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) kohtukulud nende endi kanda.
(
1
)	ELT C 368, 26.9.2022.