ORDONANȚA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE
(Camera a doua)
10 iulie 2009
Cauza F‑15/09
Valentina Hristova
împotriva
Comisiei Comunităților Europene
„Funcție publică – Concurs – Executarea unei hotărâri – Admisibilitate”
Obiectul: Acțiune formulată în temeiul articolelor 236 CE și 152 EA, prin care doamna Hristova solicită să se dispună măsuri de executare
corespunzătoare a Hotărârii Tribunalului din 25 noiembrie 2008, Hristova/Comisia (F‑50/07, RepFP, p. I‑A‑1‑0000 și II‑A‑1‑0000)
Decizia: Respinge acțiunea ca vădit inadmisibilă. Reclamanta suportă propriile cheltuieli de judecată.
Sumarul ordonanței
Funcționari – Acțiune – Obiect – Somație adresată administrației – Inadmisibilitate
(Statutul funcționarilor, art. 91)
În cadrul unei acțiuni formulate în temeiul articolului 91 din statut, instanța comunitară nu poate să facă declarații sau
constatări de principiu și nici să adreseze somații instituțiilor comunitare fără a afecta prerogativele autorității administrative.
Acest principiu determină inadmisibilitatea concluziilor prin care se urmărește să se dispună ca instituția respectivă să
ia măsurile pe care le implică executarea unei hotărâri prin care se dispune anularea unei decizii.
(a se vedea punctul 15)
Trimitere la:
Tribunalul de Primă Instanță: 27 iunie 1991, Valverde Mordt/Curtea de Justiție, T‑156/89, Rec., p. II‑407, punctul 150; 8
iunie 1995, P/Comisia, T‑583/93, RecFP, p. I‑A‑137 și II‑433, punctele 17 și 18
Tribunalul Funcției Publice: 12 martie 2009, Hambura/Parlamentul European, F‑4/08, RepFP, p. I‑A‑1‑0000 și II‑A‑1‑0000, punctul
32