62019CO0632_INF
2020 m. liepos 16 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis
Federale Overheidsdienst Financiën ir Openbaar Ministerie
(Sujungtos bylos C‑632/19 ir C-633/19) (
1
)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Dempingas – Kinijos kilmės geležinių arba plieninių tvirtinimo detalių importas – Reglamentas (EB) Nr. 91/2009 – Galiojimas ir aiškinimas – Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines aplinkybes ir priežasčių, pateisinančių būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas“
1.
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Klausimai, pateikti nenurodžius pakankamai informacijos apie faktines ir teisines aplinkybes ir priežastis, pateisinančias būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus – Klausimai, pateikti dėl aplinkybių, dėl kurių neįmanoma pateikti naudingo atsakymo – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis)
(žr. 19–28, 33, 35–38 punktus ir rezoliucinę dalį)
2.
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Būtinybė Teisingumo Teismui pateikti pakankamai informacijos apie faktines ir teisines aplinkybes – Apsaugos nuo dempingo srityje galiojančios pareigos apimtis – Nepakankama informacija apie šias aplinkybes – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis; Tarybos reglamentas Nr. 1225/2009)
(žr. 29, 30, 32 ir 34 punktus)
3.
Prejudiciniai klausimai – Galiojimo vertinimas – Priimtinumas – Būtinybė Teisingumo Teismui pateikti pakankamai informacijos apie faktines ir teisines aplinkybes – Informacijos, leidžiančios Sąjungos teismui patikrinti suinteresuotojo asmens teisę tiesiogiai prašyti panaikinti nagrinėjamą aktą, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 263 ir 267 straipsniai; Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis; Tarybos reglamentas Nr. 1225/2009)
(žr. 31 punktą)
Rezoliucinė dalis
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Antverpeno pirmosios instancijos teismas, Belgija) 2019 m. kovo 27 d. nutartimis pateikti prašymai priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtini.
(
1
)	OL C 399, 2019 11 25.