A Törvényszék (harmadik tanács) 2012. június 13-i ítélete – Insula kontra Bizottság
(T-366/09. sz. ügy)
„Választottbírósági kikötés – Kutatási és fejlesztési projektek finanszírozására vonatkozó szerződések – Az Ecres, El Hierro, Islands 2010, Opet I, Opet II, Opet Ola, Respire, Sustainable Communities és Virtual Campus szerződések
– Igazolás hiánya és a szerződés rendelkezéseinek való meg nem felelés a bejelentett kiadások egy része tekintetében – A kifizetett vagy megelőlegezett összegek visszatérítése – A kereset részleges elfogadhatatlansága – A Bizottság viszontkeresete”
1.                     Bírósági eljárás – A Törvényszék előtt választottbírósági kikötés alapján történő keresetindítás – Kutatási és fejlesztési
tevékenységhez közösségi pénzügyi támogatást nyújtó szerződés – Bizonyos költségek megtérítése iránti kérelem – Kártérítési
kérelem – Viszontkereset, amelyben késedelmi kamatok szerepelnek – A nemzeti jog alkalmazása – A szerződésből eredő kötelezettségek
teljesítése elmaradásának megállapítása – A Bizottságnak az Európai Központi Bank által alkalmazott késedelmi kamattal megnövelt
összegű előleg visszatérítéséhez való joga (EK 238. cikk; 2342/2002 bizottsági rendelet, 86. cikk, (2) bekezdés) (vö. 81.,
105., 203–206., 262. pont)
2.                     Bírósági eljárás – A Törvényszék előtt választottbírósági kikötés alapján történő keresetindítás – A nemzeti jog hatálya alá
tartozó szerződés – A nemzeti hatásköri szabályok alkalmazása – Kizártság (EK 238. cikk) (vö. 82. pont)
3.                     Bírósági eljárás – A jogvita tárgya – Az eljárás során történő módosítás – Tilalom (A Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk,
1. §, és 48. cikk, 2. §) (vö. 88., 89. pont)
4.                     Bírósági eljárás – Új jogalapoknak az eljárás folyamán történő előterjesztése – Feltételek – Előterjesztett jogalap kiterjesztése
és a jogalappal való szoros kapcsolat (A Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont, és 48. cikk, 2. §) (vö. 224. pont)
5.                     Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A jogvita tárgyának megjelölése – A felhozott jogalapok rövid ismertetése
– Közösségi intézmény által okozott károk megtérítésére irányuló kereset – Valamilyen kártérítésre irányuló, arra vonatkozó
részleteket nem tartalmazó keresetlevél – Elfogadhatatlanság (A Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont)
(vö. 229., 241., 247. pont)
Tárgy
Arra irányuló kérelem, hogy a Törvényszék az EK 238. cikk alapján egyrészt nyilvánítsa megalapozatlannak a Bizottság 114 996,82
euró összegű követelését, másrészt nyilvánítsa részlegesen megalapozottnak a Bizottság 253 617,08 euró összegű követelését,
és kötelezze a Bizottságot elsődlegesen 146 261,06 euró, másodlagosan pedig 573 273,42 euró kártérítés megfizetésére.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) által benyújtott keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék arra kötelezi az Insulát, hogy fizessen meg az Európai Bizottságnak 114 996,82 euró alapösszeget, amelyet 2009.
augusztus 16-tól az említett alapösszeg teljes megfizetéséig évi 2,5% késedelmi kamat terhel.
3)
A Törvényszék arra kötelezi az Insulát, hogy fizessen meg a Bizottságnak 253 617,08 euró alapösszeget, amelyet 2009. szeptember
8-tól az említett alapösszeg teljes megfizetéséig évi 2,5% késedelmi kamat terhel.
4)
A Törvényszék a Bizottság viszontkeresetét ezt meghaladó részében elutasítja.
5)
Az Insula maga viseli saját költségeit, valamint a Bizottság részéről felmerült költségeket.