Yhdistetyt asiat C-253/20 ja C-254/20
Impexeco NV ja PI Pharma NV
vastaan
Novartis AG ja Novartis Pharma NV
(Ennakkoratkaisupyyntö – Hof van beroep te Brussel)
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.11.2022
Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 34 ja SEUT 36 artikla – Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Teollis- ja tekijänoikeudet – Tavaramerkit – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 9 artiklan 2 kohta – 13 artikla – Direktiivi 2008/95 – 5 artiklan 1 kohta – 7 artikla – Tavaramerkin tuottamat oikeudet – Tavaramerkin tuottamien oikeuksien sammuminen – Lääkkeiden rinnakkaistuonti – Vertailulääke ja geneerinen lääke – Taloudellisesti keskenään sidoksissa olevat yritykset – Geneerisen lääkkeen uudelleen pakkaaminen – Uusi ulkopakkaus – Vertailulääkkeen tavaramerkin kiinnittäminen – Tavaramerkin haltija vastustaa tällaista toimintaa – Jäsenvaltioiden markkinoiden keinotekoinen eristäminen
1.        EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin vaikutukset – Tavaramerkin tuottamien oikeuksien sammuminen – Lääkkeiden rinnakkaistuonti sen jälkeen, kun ne on pakattu uudelleen ja varustettu uudelleen tavaramerkillä – Tavaramerkin haltijan väite – Ei voida hyväksyä – Edellytykset – Jäsenvaltioiden välisten markkinoiden keinotekoinen eristäminen – Lääkkeen uudelleen pakkaamisen välttämättömyys – Arviointiperusteet
(SEUT 34 ja SEUT 36 artikla; neuvoston asetuksen N:o 207/2013 13 artiklan 2 kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/95 7 artiklan 2 kohta)
(ks. 50–56 kohta)
2.        EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin vaikutukset – Tavaramerkin tuottamien oikeuksien sammuminen – Lääkkeiden rinnakkaistuonti sen jälkeen, kun ne on pakattu uudelleen ja varustettu uudelleen tavaramerkillä – Tavaramerkin haltija myy useissa jäsenvaltioissa samanlaista lääkettä eri tavaramerkeillä – Tavaramerkin haltijan väite – Ei voida hyväksyä – Edellytykset
(SEUT 34 ja SEUT 36 artikla; neuvoston asetuksen N:o 207/2013 13 artiklan 2 kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/95 7 artiklan 2 kohta)
(ks. 57 ja 69–73 kohta)
3.        EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin vaikutukset – Tavaramerkin tuottamien oikeuksien sammuminen – Lääkkeiden rinnakkaistuonti sen jälkeen, kun ne on pakattu uudelleen ja varustettu uudelleen tavaramerkillä – Tavaramerkin haltija myy useissa jäsenvaltioissa samanlaista lääkettä eri tavaramerkeillä – Samanlainen lääke – Käsite
(SEUT 34 ja SEUT 36 artikla; neuvoston asetuksen N:o 207/2013 13 artiklan 2 kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/95 7 artiklan 2 kohta)
(ks. 58 ja 63–67 kohta)
4.        EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin vaikutukset – Tavaramerkin tuottamien oikeuksien sammuminen – Geneerisen lääkkeen rinnakkaistuonti sen jälkeen, kun se on pakattu uudelleen ja varustettu uudelleen tavaramerkillä – Vertailulääkkeen tavaramerkin kiinnittäminen – Vertailulääkkeen ja geneerisen lääkkeen tavaramerkin haltijan väite – Voidaan hyväksyä – Edellytykset
(SEUT 34 ja SEUT 36 artikla; neuvoston asetuksen N:o 207/2013 9 artiklan 2 kohta ja 13 artiklan 2 kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/95 5 artiklan 2 kohta ja 7 artikla)
(ks. 74 kohta ja tuomiolauselma)
Ks. ratkaisun teksti.