62019CJ0142_INF
A Bíróság (hatodik tanács) 2020. június 18‑i ítélete – Dovgan kontra EUIPO
(C‑142/19. P. sz. ügy) (
1
)
„Fellebbezés – Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – A PLOMBIR szóvédjegy törlése iránti kérelem – A törlési kérelem elutasítása – Indokolási kötelezettség – A tények és bizonyítékok téves értékelése”
1.
Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét – A tények elferdítésére alapított jogalap – Az elferdített tények pontos megjelölésének és az elferdítést eredményező értékelési hibák bizonyításának szükségessége
(EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 168. cikk, (1) bekezdés, d) pont)
(lásd: 44. pont)
2.
Fellebbezés – Jogalapok – Az indokolás elégtelensége – A Törvényszék hallgatólagos indokolása – Megengedhetőség – Feltételek
(EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 36. cikk, és 53. cikk, első bekezdés)
(lásd: 63. pont)
3.
Fellebbezés – Jogalapok – A szabályszerűen bemutatott bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság, kivéve az elferdítés esetét – A Törvényszék azon kötelezettsége, hogy indokolja a bizonyítékok általa történt értékelését – Terjedelem
(EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)
(lásd: 72. pont)
4.
Fellebbezés – Jogalapok – Az ítélet rendelkező részének megalapozásához nem szükséges indokolással szemben felhozott jogalapok – Hatástalan jogalap
(lásd: 92. pont)
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Dovgan GmbH saját költségein felül viseli a Monolith Frost GmbH részéről felmerült költségeket is.
3)
Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) maga viseli saját költségeit.
(
1
)	HL C 263., 2019.8.5.