61978CO0243_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
VEDROERENDE DET FOERSTE PUNKT I BEGAERINGEN
1MED BEGAERINGENS FOERSTE PUNKT SOEGER SAGSOEGER UDSAETTELSE AF VIRKNINGERNE AF KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 27 . OKTOBER 1978, DOG - I DET OMFANG, DER ER BEHOV HERFOR - BEGRAENSET TIL RESULTATERNE AF LICITATIONSBEKENDTGOERELSE IT P 4 ( OFFENTLIGGJORT I EFT 225 AF 22 . 12 . 1978 ), IDET KOMMISSIONEN TILPLIGTES AT PAALAEGGE DE ITALIENSKE MYNDIGHEDER PASSENDE INSTRUKTIONER OM, AT DISSE SKAL UDSAETTE INDGAAELSEN AF KOEBEKONTRAKTER MED DELTAGERNE I LICITATIONEN OG UDSTEDELSEN AF DE DERTIL SVARENDE IMPORTLICENSER .
2DENNE BESLUTNING, SOM SAGSOEGER UNDER HOVEDSAGEN BEGAERER ANNULLERET, INDEHOLDER I ARTIKEL 1 DEN MINDSTESALGSPRIS FOR DET AF INTERVENTIONSORGANERNE OPLAGREDE FROSNE OKSEKOED, DER SKULLE TAGES I BETRAGTNING I FORBINDELSE MED LICITATIONEN I HENHOLD TIL FORORDNING ( EOEF ) NR . 2900/77 FOR SIDSTE KVARTAL AF 1978 ;
3I ARTIKEL 2 FASTSAETTES FOR PERIODEN FRA 1 . OKTOBER TIL 31 . DECEMBER 1978 MAKSIMUMSMAENGDERNE FOR KOED BESTEMT TIL FORARBEJDNINGSINDUSTRIEN, SOM KAN INDFOERES MED SUSPENSION AF IMPORTAFGIFTEN .
4DEN PAAGAELDENDE BESLUTNING VEDROERER IKKE BLOT SAGSOEGERS INTERESSER, MEN HAR INDFLYDELSE PAA ALLE DE TREDJEMAENDS INTERESSER, SOM HAR AFGIVET BUD UNDER DENNE LICITATION ;
5SAAFREMT BESLUTNINGENS VIRKNINGER BLEV UDSAT, OGSAA SELV OM DETTE BEGRAENSEDES TIL RESULTATERNE AF LICITATION IT P 4, VILLE DE OEVRIGE DELTAGERE I LICITATIONEN, SOM IKKE ER PARTER I SAGEN OG IKKE ER BLEVET HOERT, I HVERT FALD MIDLERTIDIGT, BLIVE FRATAGET RETTEN TIL AT AFSLUTTE KOEBEKONTRAKT FOR FROSSET KOED OPLAGRET AF DET ITALIENSKE INTERVENTIONSORGAN OG FAA TILDELT IMPORTLICENS, HVILKET DE ER BEFOEJEDE TIL EFTER DEN GAELDENDE ORDNING ;
6SELV HVIS DET ANTAGES, AT EN RET UNDER EN HASTESAG VEDROERENDE FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER KAN FORESKRIVE EN FORHOLDSREGEL, DER HAR EN SAA ALVORLIG INDVIRKNING PAA TREDJEMAENDS RETTIGHEDER OG INTERESSER, VILLE DETTE KUN VAERE BERETTIGET, HVIS SAGSOEGEREN UDEN DENNE FORHOLDSREGEL VILLE BLIVE UDSAT FOR EN SITUATION, SOM KAN BRINGE SELVE HANS EKSISTENS I FARE .
7SAGSOEGER I NAERVAERENDE SAG HAR IKKE FOERT BEVIS FOR FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER, SOM VED FOERSTE BLIK KAN GODTGOERE, AT DER MAA TAGES ET SAADANT HENSYN ;
8DET FREMGAAR TVAERTIMOD AF SAGSOEGERS BEGAERINGER, AT SAGSOEGER INDTIL DA, OMEND UNDER VANSKELIGE FORHOLD, HAR VAERET I STAND TIL AT FORSYNE SIG ;
9SAGSOEGER HAR I OEVRIGT IKKE ANFAEGTET KOMMISSIONENS TILSVARENDE BESLUTNINGER FOR ANDET OG TREDJE KVARTAL 1978 ;
10FOELGELIG SYNES DER IKKE AT VAERE RISIKO FOR, AT GENNEMFOERELSEN AF BESLUTNINGEN VEDROERENDE DET FJERDE KVARTAL AF 1978 KAN SKABE EN ALVORLIG TRUSSEL MOD SAGSOEGERS EKSISTENS .
11UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER KAN DET FOERSTE PUNKT I BEGAERINGEN IKKE TAGES TIL FOELGE .
VEDROERENDE DET ANDET PUNKT I BEGAERINGEN
12VED DET ANDET PUNKT I BEGAERINGEN TILSIGTES UDSAETTELSE INDTIL OFFENTLIGGOERELSEN AF DEN ENDELIGE DOM I SAG 92/78 AF ANVENDELSEN AF DEN SAERLIGE INDFOERSELSORDNING FOR FROSSET KOED, BESTEMT TIL FORARBEJDNINGSINDUSTRIEN FOR AARET 1979 .
13DENNE BEGAERING MAA FORSTAAS SAALEDES, AT DEN HENVISER TIL DET KOMPLEKS AF FORORDNINGER, SOM ER VEDTAGET AF KOMMISSIONEN MED HENBLIK PAA IVAERKSAETTELSEN AF ' KOBLINGS ' -SYSTEMET, OMHANDLET I ARTIKEL 14, STK . 3, LITRA B ) I FORORDNING NR . 805/68 SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 425/77 ;
14SAGSOEGER HAR FREMSAT BEGAERING OM, AT DISSE BESTEMMELSERS VIRKNINGER UDSAETTES, OG AT KOMMISSIONEN FOR HELE FAELLESSKABETS VEDKOMMENDE AFHOLDER SIG FRA GENNEMFOERELSESFORANSTALTNINGER HERTIL .
15KOMMISSIONEN HAR VED AT VEDTAGE DISSE BESTEMMELSER GJORT BRUG AF EN KOMPETENCE, SOM RAADET HAR OVERDRAGET DEN I HENHOLD TIL OVENNAEVNTE ARTIKEL 14 MED HENBLIK PAA AT UNDGAA FORSTYRRELSER PAA MARKEDET FOR OKSEKOED ;
16EN UDSAETTELSE AF ANVENDELSEN AF DE PAAGAELDENDE BESTEMMELSER VIL HAVE ALVORLIGE FOELGER FOR DETTE MARKED OG VIL SKADE UTALLIGE LANDMAENDS OG HANDLENDES INTERESSER I HELE FAELLESSKABET ;
17SAGSOEGER HAR IKKE FOERT BEVIS FOR OMSTAENDIGHEDER, DER VISER EN INDIVIDUEL INTERESSE, HVIS VARETAGELSE VED FOERSTE BLIK KAN BERETTIGE DEN BEGAEREDE FORELOEBIGE FORHOLDSREGEL ;
18DENNE STAAR VED SIN BETYDNING OG MULIGE KONSEKVENSER I FULDSTAENDIGT MISFORHOLD TIL SAGSOEGERS INTERESSE .
19FOELGELIG KAN ANDET PUNKT I BEGAERINGEN HELLER IKKE TAGES TIL FOELGE .
Afgørelse om sagsomkostninger
20SPOERGSMAALET OM SAGSOMKOSTNINGERNE UDSAETTES, INDTIL DER ER AFSAGT ENDELIG DOM I SAG 243/78 .
Afgørelse
UD FRA DISSE GRUNDE
BESTEMMER
PRAESIDENTEN
FOER ANDEN AFGOERELSE TRAEFFES :
1 . BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER KAN IKKE TAGES TIL FOELGE .
2 . SPOERGSMAALET OM SAGSOMKOSTNINGERNE UDSAETTES .