Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 6 kwietnia 2022 r. – Cilem Records International/EUIPO – KVZ Music (HALIX RECORDS)
(sprawa T‑118/21)(1)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego HALIX RECORDS – Wcześniejsze krajowe, słowny i graficzny, znaki towarowe HALIX RECORDS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Zasada 19 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 [obecnie art. 7 ust. 1 i 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2018/625]
1.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Okoliczności faktyczne i dowody na poparcie wniosku w sprawie sprzeciwu, nieprzedstawione w wyznaczonym w tym celu terminie – Uwzględnienie – Dowód własności wcześniejszego znaku towarowego uzyskany później – Wykluczenie
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 76 ust. 2)
(zob. pkt 43, 44)
2.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Nieprzedstawienie dowodu własności wcześniejszego znaku towarowego – Obowiązek Urzędu w zakresie powiadomienia wnoszącego sprzeciw – Brak
(rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1, zasada 19 ust. 1, 2)
(zob. pkt 52)
3.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym – Wymogi
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4)
(zob. pkt 54, 55)
4.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym – Oznaczenie uprawniające właściciela do zakazania używania późniejszego znaku towarowego – Ciężar dowodu
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4, art. 76 ust. 1; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1, zasada 19 ust. 2 lit. d)]
(zob. pkt 56, 61)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Cilem Records International UG pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez EUIPO.
3)
KVZ Music Ltd pokrywa własne koszty.
1 Dz.U. C 128 z 12.4.2021.