62022CO0444_INF
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 13 czerwca 2023 r. –Veen/Europol
(sprawa C‑444/22 P) (
1
)
Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedzialność pozaumowna – Współpraca organów ścigania – Dane wywiadowcze dotyczące przestępstw – Domniemane nieuprawnione ujawnienie danych – Rozporządzenie (UE) 2016/794 – Artykuł 50 ust. 1 – Krzywda – Skarga o odszkodowanie – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne
1.
Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podnoszący argumenty co do istoty dotyczący zarzutu szczegółowego odrzuconego jako niedopuszczalny – Brak zakwestionowania stwierdzonej przez Sąd niedopuszczalności tego zarzutu – Niedopuszczalność
(art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)
(zob. pkt 34, 35)
2.
Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Zakres obowiązku uzasadnienia
(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 7, 8, 48; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/794, art. 18)
(zob. pkt 50–57)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje w części odrzucone jako oczywiście niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalone jako oczywiście bezzasadne.
2)
Leon Leonard Johan Veen pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Agencję Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania (Europol).
(
1
)	Dz.U. C 340 z 5.9.2022.