62021TJ0477_INF
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 24 mei 2023 –Glaxo Group/EUIPO – Cipla Europe (Vorm van een inhalator)
(Zaak T‑477/21) (
1
)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Driedimensionaal Uniemerk – Vorm van een inhalator – Absolute nietigheidsgrond – Onderscheidend vermogen verkregen door gebruik – Artikel 51, lid 2, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 59, lid 2, van verordening (EU) 2017/1001] – Motiveringsplicht – Artikel 94 van verordening 2017/1001”
1.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door het gebruik – Draagwijdte – Merk zonder onderscheidend vermogen in de gehele Unie – Verkrijging door het gebruik eveneens in de gehele Unie
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, b), en lid 3, en art. 59, lid 2]
(zie punt 23)
2.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001 – Draagwijdte identiek aan die van artikel 296 VWEU – Impliciete motivering door de kamer van beroep – Toelaatbaarheid – Voorwaarden
(Art. 296 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, artikel 71, lid 1, en art. 94, lid 1, eerste volzin)
(zie punten 36, 61)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Driedimensionaal merk bestaande in de vorm van een inhalator met specifieke kleuren
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en art. 58, lid 1, a)]
(zie punten 26‑28, 39, 44‑46, 50, 63‑64, 67‑71)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Samengesteld merk – Inaanmerkingneming van de globale perceptie van het merk door het relevante publiek
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, b), en art. 59, lid 2]
(zie punt 38)
Dictum
1)
De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 19 mei 2021 (zaak R 1835/2016‑1) wordt vernietigd.
2)
Het EUIPO wordt verwezen in de kosten, daaronder begrepen de kosten van de procedure voor de kamer van beroep.
(
1
)	PB C 382 van 20.9.2021.