Zaak C‑579/22 P
Anglo Austrian AAB AG
tegen
Europese Centrale Bank (ECB) en Belegging-Maatschappij „Far-East” BV
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 12 september 2024
„ Hogere voorziening – Economisch en monetair beleid – Richtlijn 2013/36/EU – Toegang tot het bedrijf van kredietinstellingen – Prudentieel toezicht op kredietinstellingen – Verordening (EU) nr. 1024/2013 – Aan de Europese Centrale Bank (ECB) opgedragen specifieke toezichtstaken – Intrekking van de vergunning – Omvang van de bevoegdheid van de ECB – Verordening (EU) nr. 468/2014 – Verdeling van de bevoegdheden tussen de ECB en de nationale autoriteiten – Voorkoming dat het financiële stelsel wordt gebruikt voor het witwassen van geld en de financiering van terrorisme – Vaststellingen van het Gerecht van de Europese Unie over het nationale recht – Onderzoek naar een eventuele onjuiste opvatting van het nationale recht ”
1.        Hof van Justitie – Organisatie – Toewijzing van zaken aan de Grote kamer – Verzoek van een partij, ingediend in het kader van een procedure in hogere voorziening, om een zaak alsnog toe te wijzen aan de Grote kamer van het Hof
(Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 60, lid 3)
(zie punten 29, 30)
2.        Economisch en monetair beleid – Economisch beleid – Toezicht op de financiële sector van de Unie – Gemeenschappelijk Toezichtsmechanisme – Prudentieel toezicht op kredietinstellingen – Intrekking van de vergunning van een kredietinstelling wegens schending van de nationale wetgeving ter bestrijding van witwassen en terrorismefinanciering – Exclusieve bevoegdheid van de Europese Centrale Bank (ECB) – Juridische beoordeling door de nationale autoriteiten van de feiten die een inbreuk vormen – Daaronder begrepen
[Verordening nr. 1024/2013 van de Raad, overweging 28 en art. 4, lid 1, a), en art. 14, lid 5; richtlijnen van het Europees Parlement en de Raad 2005/60 en 2013/36, art. 18, f), en art. 67, lid 1]
(zie punten 43‑47)
3.        Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste opvatting van het nationale recht door het Gerecht – Toetsing door het Hof van de vaststellingen van het Gerecht met betrekking tot dit recht – Uitgesloten, behoudens het geval van een onjuiste opvatting – Omvang van de toetsing
(Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punten 84‑88)
4.        Economisch en monetair beleid – Economisch beleid – Toezicht op de financiële sector van de Unie – Gemeenschappelijk Toezichtsmechanisme – Prudentieel toezicht op kredietinstellingen – Besluit van de Europese Centrale Bank tot intrekking van de vergunning van een kredietinstelling – Voorwaarden waaronder de intrekking gerechtvaardigd is – Inbreuk op de wetgeving inzake governance van kredietinstellingen – Talrijke en herhaalde inbreuken – Irrelevantie van de zwaarte van deze inbreuken
[Richtlijn 2013/36 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, f), 67, lid 1, d) en 74]
(zie punten 151‑153)
Zie de tekst van de beslissing.