62019CJ0875_INF
2021 m. balandžio 15 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
FV / Taryba
(Byla C-875/19 P) (
1
)
„Apeliacinis skundas – Ieškinys dėl panaikinimo – Viešoji tarnyba – Vertinimo ataskaita – Vertinimo kriterijai – Reguliarus darbas – Vėlavimai – Medicinos pažymos pateikimas – Rūpestingumo pareiga“
1.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisės klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas – Nepakankamai tikslus pagrindas – Nepriimtinumas
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 169 straipsnio 2 dalis)
(žr. 26 ir 27 punktus)
2.
Pareigūnai – Vertinimas – Vertinimo ataskaita – Pareigūno reguliaraus darbo vertinimas – Atsižvelgimas į nepateisintus vėlavimus – Leistinumas – Vėlavimai dėl pareigūno sveikatos būklės – Pareiga pateikti medicinines pažymas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 straipsnis)
(žr. 42–45, 52, 53 ir 56 punktus)
3.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Sprendimo motyvai, kuriais pažeidžiama Sąjungos teisė – Rezoliucinė dalis, pagrįsta kitais teisiniais motyvais – Atmetimas
(SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 49 punktą)
4.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankamas motyvavimas – Implicitinis Bendrojo Teismo motyvavimas – Leistinumas – Sąlygos
(Teisingumo Teismo statuto 36 straipsnis ir 53 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 58, 59 ir 79–81 punktus)
5.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Dėl perteklinio motyvo pateiktas pagrindas – Neveiksmingas pagrindas – Atmetimas
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 60, 96 ir 103 punktus)
6.
Pareigūnai – Vertinimas – Vertinimo ataskaita – Parengimas – Vertintojas apeliacine tvarka – Dalinis pirmojo vertintojo įvertinimo pakeitimas – Leistinumas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 straipsnis)
(žr. 65 ir 66 punktus)
7.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį
(SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 82 ir 83 punktus)
8.
Pareigūnai – Administracijos rūpestingumo pareiga – Apimtis – Ribos
(žr. 98–101 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Nurodyti FV padengti savo ir Europos Sąjungos Tarybos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 77, 2020 3 9.