62024TJ0562_INF
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2025. gada 8. oktobra spriedums –
Capella/EUIPO – Richemont International (“COLORATURA”)
(lieta T‑562/24)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “COLORATURA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “COLORATURA” – Pretendēšana uz prioritāti – Jēdziens “pirmais pieteikums” – Regulas (ES) 2017/1001 34. panta 1. un 4. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts – Tiesiskā noteiktība – Saprātīgs termiņš
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums – Apjoms, kas ir identisks LESD 296. panta apjomam
(LESD 296. panta otrā daļa; Padomes un Eiropas Parlamenta Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums)
(skat. 17. un 21. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesi Biroja instancēs – Administrācijas, tostarp apelācijas padomju, pienākums rīkoties saprātīgā termiņā
(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 1. punkts; Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2017/1001)
(skat. 25.–27. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniegšana – Prioritātes tiesības – Preču zīmes reģistrācijas pieteikums, kas iesniegts kopā ar prasību par prioritātes tiesībām – Formālo un materiālo nosacījumu pārbaude, ko veic Birojs – Reģistrā ierakstīts prioritātes datums – Ietekme
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. pants un 34.–36. punkts)
(skat. 36., 56.–60. punktu)
4.
Starptautiskie līgumi – Parīzes konvencija rūpnieciskā īpašuma aizsardzībai – Līgums par ar tirdzniecību saistītām intelektuālā īpašuma tiesībām (TRIPS) – Tieša iedarbība – Neesība – Atbilstīga interpretācija – Robežas
(TRIPS līgums, 2. panta 1. punkts; Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2017/1001)
(skat. 47., 48. un 50. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniegšana – Prioritātes tiesības – Neiespējamība saimnieciskās darbības subjektam tieši atsaukties uz Parīzes konvenciju
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 34. pants)
(skat. 49. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Capella EOOD sedz savus, kā arī atlīdzina Richemont International SA tiesāšanās izdevumus.
3)
Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) savus tiesāšanās izdevumus sedz pats.