Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 22. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Galați - Rumunsko) – Casa Judeţeană de Pensii Brăila v. E.S.
(Věc C-646/13)1
„Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Sociální zabezpečení migrujících pracovníků – Nařízení (ES) č. 883/2004 – Článek 8 odst. 1 – Použitelnost úmluv o sociálním zabezpečení mezi členskými státy – Navrácený uprchlík pocházející z členského státu – Získání dob zaměstnání na území jiného členského státu – Žádost o přiznání dávky ve stáří – Odmítnutí“
Jednací jazyk: rumunština
Předkládající soud
Curtea de Apel Galați
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Casa Judeţeană de Pensii Brăila
Žalovaný: E.S.
Výrok
Článek 8 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 ze dne 29. dubna 2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 988/2009 ze dne 16. září 2009 musí být vykládán v tom smyslu, že dvoustranná smlouva týkající se dávek sociálního zabezpečení státních příslušníků jednoho ze smluvních států, jež měli postavení politických uprchlíků na území druhého smluvního státu, která byla uzavřena v okamžiku, kdy některý z těchto smluvních států ještě nepřistoupil k Unii, a která není uvedena v příloze II tohoto nařízení, se nepoužije na situaci politických uprchlíků navrácených do státu původu před uzavřením této dvoustranné smlouvy a vstupem uvedeného nařízení v platnost.