62022TJ0349_INF
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tal-1 ta’ Frar 2023 –Hacker-Pschorr Bräu vs EUIPO – Vandělíková (HACKER SPACE)
(Kawża T‑349/22) (
1
)
“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea HACKER SPACE – Trade marks verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea HACKER-PSCHORR u figurattiva preċedenti Hacker Pschorr u trade marks nazzjonali verbali preċedenti HACKERBRÄU u HACKER – Raġuni relattiva għal rifjut – Identifikazzjoni tal-motiv li fuqu hija bbażata l-oppożizzjoni – Artikolu 8(1)(a) u (b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Artikolu 2(2)(c) tar-Regolament ta’ Delega (UE) 2018/625”
1.
Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedura għat-tressiq ta’ kawża – Appell ippreżentat mid-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni tal-Uffiċċju – Eżami mill-Bord tal-Appell – Portata – Fatti u provi mhux ippreżentati insostenn tal-oppożizzjoni fit-terminu impost għal dan il-għan – Teħid inkunsiderazzjoni – Fatti u provi li jiddeterminaw il-motivi li fuqhom hija bbażata l-oppożizzjoni – Esklużjoni
(Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2017/1001, Artikolu 46(1); Regolament tal-Kummissjoni 2018/625, Artikolu 2(2)(c) u (4))
(ara l-punt 33)
2.
Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Definizzjoni u kisba tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Determinazzjoni tal-motivi li fuqhom huwa bbażat l-att ta’ oppożizzjoni
(Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2017/1001, Artikolu 46(1))
(ara l-punt 40)
3.
Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Deċiżjonijiet tal-Uffiċċju – Prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Prassi deċiżjonali preċedenti tal-Uffiċċju – Prinċipju ta’ legalità
(Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2017/1001)
(ara l-punti 41, 49)
Dispożittiv
1)
Ir-rikors huwa miċħud.
2)
Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess.
(
1
)	ĠU C 284, 25.7.2022.