62021TJ0612_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 30 de noviembre de 2022 — ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk / EUIPO — ESSAtech (Accesorio para mando a distancia inalámbrico)
(Asunto T‑612/21) (
1
)
«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de anulación — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un accesorio para mando a distancia inalámbrico — Causa de nulidad — Características de apariencia de un producto dictadas exclusivamente por su función técnica — Artículos 8, apartado 1, y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Hechos invocados o pruebas presentadas por primera vez ante la Sala de Recurso — Artículo 63, apartado 2, del Reglamento n.o 6/2002 — Obligación de motivación — Artículo 41, apartados 1, y 2, letra c), de la Carta de los Derechos Fundamentales»
1.
Dibujos o modelos comunitarios — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Hechos y pruebas no presentados dentro de plazo — Consideración — Facultad de apreciación de la Oficina — Límites
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 55, 63, ap. 2, y 108, ap. 2; Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión, art. 27, ap. 4]
(véanse los apartados 29, 30, 33, 35, 36, 62, 65 y 74)
2.
Dibujos o modelos comunitarios — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Hechos y pruebas no presentados dentro de plazo — Consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso — Obligación de motivación
[Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 41, aps. 1, y 2, letra c); Reglamento (CEE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 62 y 63, ap. 2; Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión, art. 27, ap. 4]
(véanse los apartados 37 a 40, 45 y 54)
3.
Dibujos o modelos comunitarios — Procedimiento de recurso — Recurso interpuesto contra una resolución adoptada por una unidad de la Oficina — Examen por la Sala de Recurso — Alcance — Examen de oficio de los motivos relativos a los requisitos esenciales de procedimiento — Procedencia — Requisitos — Falta de respuesta por la parte que no exime del examen y de la motivación
[Reglamento (CE, Euratom) n.o 6/2002 del Consejo, art. 63, aps. 1 y 2; Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión, art. 27, aps. 2 y 4]
(véase el apartado 58)
4.
Dibujos o modelos comunitarios — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Interés en ejercitar la acción — Motivo basado en la existencia de vicios sustanciales de forma — Competencia reglada de la Oficina — Inexistencia de interés
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 61]
(véase el apartado 73)
Fallo
1)
Anular la resolución de la Tercera Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 14 de julio de 2021 (asunto R 1072/2020‑3).
2)
Condenar a la EUIPO a cargar con las costas del procedimiento tanto ante la Sala de Recurso de la EUIPO como ante el Tribunal General.
(
1
)	DO C 502 de 13.12.2021.