62022CO0444_INF
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 13 iunie 2023 –Veen/Europol
(Cauza C‑444/22 P) (
1
)
„Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspundere extracontractuală – Cooperare în materie de aplicare a legii – Informații operative în materie penală – Pretinsă divulgarea neautorizată a datelor – Regulamentul (UE) 2016/794 – Articolul 50 alineatul (1) – Prejudiciu moral – Acțiune în despăgubire – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat”
1.
Recurs – Motive – Motiv prin care se invocă argumente de fond referitoare la o critică ce a fost respinsă ca inadmisibilă – Nerepunere în discuție a inadmisibilității criticii menționate constatate de Tribunal – Inadmisibilitate
[art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf]
(a se vedea punctele 34 și 35)
2.
Recurs – Motive – Insuficiența motivării – Conținutul obligației de motivare
(Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 7, 8 și 48; Regulamentul 2016/794 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18)
(a se vedea punctele 50-57)
Dispozitivul
1)
Respinge recursul ca fiind în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.
2)
Îl obligă pe domnul Leon Leonard Johan Veen să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Aplicare a Legii (Europol).
(
1
)	JO C 340, 5.9.2022.