CIVILDIENESTA TIESAS RĪKOJUMS (otrā palāta)
2009. gada 2. jūlijā
Lieta F‑98/08
Bart Nijs
pret
Eiropas Kopienu Revīzijas palātu
Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2008. gada paaugstināšana amatā – Acīmredzami nepamatota un nepieņemama prasība
Priekšmets Prasība, kas celta saskaņā ar EKL 236. pantu un EAEKL 152. pantu un ar kuru B. Nijs īpaši lūdz, pirmkārt, atcelt Revīzijas palātas lēmumu viņu nepaaugstināt amatā 2008. gadā, kā tas izriet no Revīzijas palātas
ģenerālsekretariāta sastādītā 2008. gada amatā paaugstināto ierēdņu saraksta (2008. gada 5. maija paziņojums personālam Nr. 32‑2008),
kurā viņa uzvārds nav minēts, kā arī šī lēmuma sagatavošanas aktus un tam sekojošos aktus un, otrkārt, piespriest Revīziju
palātai izmaksāt atlīdzību par morālo kaitējumu
Nolēmums Prasību noraidīt daļēji kā acīmredzami nepieņemamu un daļēji kā acīmredzami nepamatotu. Prasītājs sedz visus tiesāšanās izdevumus
pats.
Kopsavilkums
Ierēdņi – Prasība – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasījumi par morālā kaitējuma atlīdzību – Nepieņemamība, ja nav bijis pirmstiesas
process par zaudējumu atlīdzību
(Civildienesta noteikumu 90. un 91. pants)
Prasījumi par morālā kaitējuma atlīdzību ir acīmredzami nepieņemama pirmstiesas procesa neievērošanas dēļ, kādu to paredz
Civildienesta noteikumu 90. un 91. pants gadījumiem, kad ierēdnis nav sākotnēji iesniedzis lūgumu par nodarītā kaitējuma atlīdzību.
(skat. 27. punktu)