62020CJ0635_SUM
Lieta C‑635/20 P
Eiropas Komisiju
pret
Itālijas RepublikuunSpānijas Karalisti
Tiesas (pirmā palāta) 2023. gada 16. februāra spriedums
Apelācija – Valodu lietojums – Paziņojums par atklātajiem konkursiem administratoru pieņemšanai darbā izmeklētāju un izmeklētāju grupas vadītāju pienākumu pildīšanai – Valodu zināšanas – Otrās konkursu valodas izvēles ierobežošana ar angļu, franču un vācu valodu – Saziņas valoda ar Eiropas Personāla atlases biroju (EPSO) – Regula Nr. 1 – Civildienesta noteikumi – 1.d panta 1. punkts – Atšķirīga attieksme valodas dēļ – Attaisnojums – Dienesta intereses – Prasība pieņemt darbā administratorus, kas “spēj nekavējoties sākt darbu” – Pārbaude tiesā – Prasītais pierādījumu līmenis
Ierēdņi – Konkurss – Atklātā konkursa norise – Dalības valodas pārbaudījumos – Otrās valodas izvēles ierobežošana – Diskriminācija valodas dēļ – Pamatošana ar dienesta interesēm – Samērīguma principa ievērošana
(Civildienesta noteikumu 1.d pants, 27. pants un 28. panta f) punkts)
(skat. 66.–68. punktu)
Ierēdņi – Konkurss – Atklātā konkursa norise – Dalības valodas pārbaudījumos – Otrās valodas izvēles ierobežošana – Diskriminācija valodas dēļ – Attaisnojums saistībā ar dienesta interesēm pieņemt darbā personas, kas spēj nekavējoties sākt darbu – Pārbaude tiesā – Apjoms
(Civildienesta noteikumu 1.d pants)
(skat. 69., 70., 73.–77., 80. 83., 96., 99. un 100. punktu)
Ierēdņi – Konkurss – Atklātā konkursa norise – Dalības valodas pārbaudījumos – Vienlīdzīga attieksme – Prasība attiecībā uz īpašām valodu zināšanām – Pamatojums – Pamatošana ar dienesta interesēm – Samērīguma principa ievērošana
(Civildienesta noteikumu 1.d pants un 27. panta pirmā daļa)
(skat. 101.–105., 109., 120., 121., 185., 186. punktu)
Apelācijas sūdzība – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu – Pamats par pierādījumu sagrozīšanu – Nepieciešamība precīzi norādīt sagrozītos elementus un pierādīt šo sagrozīšanu izraisījušās kļūdas analīzē
(LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)
(skat. 115., 125.–127., 135.–140., 150., 151., 165., 175. un 192. punktu)
Skat. nolēmuma tekstu.