62023CJ0760_SUM
Дело C‑760/23 [Шанов] (
i
)
„ЕВН България Топлофикация“ ЕАД
срещу
OZ
(Преюдициално запитване, отправено от Районен съд Пловдив)
Решение на Съда (седми състав) от 23 октомври 2025 година
„Преюдициално запитване — Енергопотребление — Насърчаване на енергийната ефективност — Директива 2012/27/ЕС — Член 9, параграф 3 — Прозрачност и точност на отчитането на потреблението на топлинна енергия в общите части — Неотчитане на действителното количество на топлинната енергия, предоставена на всяко жилище — Алгоритъм за разпределяне на разходите за потребление на топлинна енергия в сградите — етажна собственост“
Преюдициални въпроси — Допустимост — Въпроси, поставени без достатъчно сведения за фактическия и правния контекст и за причините, поради които е необходим отговор на преюдициалните въпроси — Липса на връзка между спора в главното производство и разпоредбите от правото на Съюза, посочени в преюдициалните въпроси — Явна недопустимост
(член 267 ДФЕС; Процедурен правилник на Съда, член 94)
(вж. т. 39—44)
Енергетика — Насърчаване на енергийната ефективност — Директива 2012/27 — Отчети — Задължение на държавите членки да предвидят монтирането в сградите на индивидуални измервателни уреди за отчитане на потреблението на топлинна и охлаждаща енергия и на топла вода — Национална правна уредба, която задължава всеки собственик на апартамент в сграда — етажна собственост, да заплаща разходите за консумация на отдадената от сградната инсталация топлинна енергия пропорционално на отопляемия обем на своя апартамент — Допустимост — Условие — Изчисляване на разходите, основано на правила и параметри, които гарантират прозрачността и точността на отчитането на индивидуалното потребление
(Директива на Европейския парламент и на Съвета 2012/27, съображение 20 и член 1, член 9, параграфи 1 и 3 и член 10, параграф 1)
(вж. т. 50—65 и диспозитива)
Вж. текста на съдебния акт.
(
i
)	Името на настоящото дело е измислено. То не съвпада с истинското име на никоя от страните в производството.