Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 1o ottobre 2025– Eti / EUIPO – Dr. Oetker RO (Poof !...and done)
(causa T-651/24)
« Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio figurativo dell'Unione europea Poof!...and done – Marchi dell’Unione europea e nazionale figurativi anteriori ETI PUF – Motivi di nullità relativa – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001
1.      Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Considerazione, da parte del Tribunale, degli elementi di diritto e di fatto non dedotti già dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 1)
(v. punto 20)
2.      Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Presupposto per la ricevibilità – Motivi diretti unicamente avverso le decisioni delle commissioni di ricorso
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 1)
(v. punto 21)
3.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lett. b)]
(v. punti 31, 32, 86)
4.      Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Diniego di registrazione in presenza di un impedimento alla registrazione relativo, ancorché limitato ad una parte dell’Unione
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lett. b)]
(v. punto 36)
5.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso – Determinazione della o delle componenti dominanti
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lett. b)]
(v. punti 42, 43, 49-51, 55, 57, 68)
6.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Valutazione del carattere distintivo di un elemento che compone un marchio
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lett. b)]
(v. punti 45, 46, 83)
7.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Elementi di un marchio aventi carattere descrittivo
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lett. b)]
(v. punti 58-60)
8.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Marchi figurativi Poof! ...and done e ETI PUF
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lett. b)]
(v. punti 61, 70, 71, 87, 93)
9.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti
( Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5)
(v. punto 98)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La Eti Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ si farà carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dalla Dr. Oetker RO SRL.
3)
L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) si farà carico delle proprie spese.