62020TJ0688_INF
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 15. septembra 2021 –Freshly Cosmetics/EUIPO – Misiego Blázquez (IDENTY BEAUTY)
(Zadeva T‑688/20)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije IDENTY BEAUTY – Prejšnja nacionalna figurativna znamka IDENTITY THE IMAGE CLUB – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točke 19, 20, 75 in 76.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti – Kozmetični proizvodi za lepotičenje ali nego in higieno telesa
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točki 21 in 24.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Komplementarnost proizvodov ali storitev
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točki 25 in 26.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativni znamki IDENTY BEAUTY in IDENTITY THE IMAGE CLUB
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točke od 31 do 33, 35, 36 in od 79 do 83.)
5.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točke 41, 42 in 56.)
6.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Soobstoj prejšnjih znamk – Priznanje določene stopnje razlikovalnega učinka nacionalne znamke
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točki 62 in 63.)
Predmet
Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 11. septembra 2020 (zadeva R 205/2020-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med F. Misiegom Blázquezom in družbo Freshly Cosmetics.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Freshly Cosmetics, SL se naloži plačilo stroškov.