Domstolens kendelse (Første Afdeling) af 22. oktober 2012 – Šujetová
(Sag C-252/11)
»Præjudiciel forelæggelse – ufornødent at træffe afgørelse«
Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – sagen for den forelæggende ret blevet uden genstand – ufornødent at træffe afgørelse (art. 267 TEUF) (jf. præmis 13-15)
Angående
Anmodning om præjudiciel afgørelse – Krajský súd v Prešove (Slovakiet) – fortolkning af artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1,
i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler (EFT L 95, s. 29) – national bestemmelse,
hvorefter det alene er den ret, inden for hvis retskreds voldgiftssagen har fundet sted, som er kompetent til at træffe afgørelse
i en sag, hvorunder der er nedlagt påstand om ophævelse af en voldgiftskendelse – national bestemmelse, hvorefter denne ret
efter en eventuel ophævelse af en voldgiftskendelse skal fortsætte med at behandle sagen uden på ny at undersøge, om den har
stedlig kompetence – urimelig voldgiftsaftale eller voldgiftsklausul.
Konklusion
Det er ufornødent at træffe afgørelse om den anmodning om præjudiciel afgørelse, som Krajský súd v Prešove (Slovakiet) har
fremsat ved afgørelse af 7. april 2011 i sag C-252/11.