Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 13. listopadu 2025 – AFG v. Komise
(Věc C‑13/24 P)
„ Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Svobodné pásmo Madeiry (Portugalsko) – Udělení daňových výhod podnikům – Režim podpor zavedený Portugalskou republikou – Rozhodnutí C(2007) 3037 final a C(2013) 4043 final – Rozhodnutí přijaté Evropskou komisí na základě čl. 108 odst. 2 prvního pododstavce SFEU – Provádění existující podpory v rozporu s podmínkou zajišťující slučitelnost podpory s vnitřním trhem“
1.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod kasačního opravného prostředku směřující proti zamítnutí žaloby usnesením s odůvodněním – Povinnost zpochybnit posouzení podmínek, které mu umožňují rozhodnout usnesením s odůvodněním, provedené Tribunálem
(Jednací řád Tribunálu, článek 126)
(viz body 18–19)
2.      Podpory poskytované státy – Pojem – Selektivní charakter opatření – Odchylka od obecného daňového režimu – Rozlišování mezi podniky, které jsou ve srovnatelné faktické i právní situaci – Kritéria pro posouzení – Srovnání s ohledem na cíl sledovaný společným systémem zdanění jako celkem
(Článek 107 odst. 1 SFEU)
(viz bod 30)
3.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Požadavek, aby zkreslení zjevně vyplývalo z písemností ve spise
(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 34–36, 58, 68)
4.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nezbytnost konkrétní výtky vůči určitému bodu argumentace Tribunálu – Neexistence – Nepřípustnost
[Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a článek 169]
(viz body 51, 52)
5.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Tribunálem – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost
[Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a článek 169]
(viz bod 52)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Společnost AFG SA (Zona Franca da Madeira) ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.