61975CJ0060_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 2 . MAJ 1975, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 7 . JULI 1975, HAR BYRETTEN I BOVINO I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET FORSKELLIGE SPOERGSMAAL OM FORTOLKNINGEN AF RAADETS FORORDNING NR . 120/67 AF 13 . JUNI 1967 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR KORN ( EFT-SPECIALUDGAVE 1967, S . 29 ; ORG . REF . JO, S . 2269 );
DISSE SPOERGSMAAL ER STILLET I FORBINDELSE MED EN ERSTATNINGSSAG, SOM EN ITALIENSK PRODUCENT AF HAARD HVEDE HAR ANLAGT MOD DET STATSLIGE INTERVENTIONSORGAN PAA LANDBRUGSMARKEDET ( AIMA );
PRODUCENTEN PAASTAAR AT HAVE LIDT TAB VED AIMA ' S VIRKSOMHED, FOR SAA VIDT SOM DETTE ORGAN PAA VERDENSMARKEDET HAR OPKOEBT STORE MAENGDER HAARD HVEDE OG VIDERESOLGT DISSE MAENGDER TIL ITALIENSKE PRODUCENTER AF DEJVARER TIL FOEDEVAREBRUG TIL PRISER, DER LAA BETYDELIGT UNDER KOEBSPRISEN OG ENDOG UNDER DEN INTERVENTIONSPRIS, DER ER FASTSAT I HENHOLD TIL BESTEMMELSERNE I DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR KORN ;
2 DENNE FORANSTALTNING, DER VAR TRUFFET SOM LED I DEN ITALIENSKE REGERINGS INFLATIONSBEKAEMPENDE POLITIK, HAVDE TIL FORMAAL AT SKAFFE DEJVAREINDUSTRIEN FORSYNINGER TIL PRISER, SOM KUNNE SIKRE PRODUKTIONENS RENTABILITET PAA TRODS AF DE MAKSIMUMSPRISER, DER VAR PAALAGT FAERDIGVARERNE I ENGROS- OG DETAILLEDDET ;
FORANSTALTNINGEN BLEV TRUFFET I EN PERIODE, HVOR VERDENSMARKEDSPRISERNE VAR BETYDELIGT HOEJERE END PRISERNE I MEDFOER AF FAELLESSKABSREGLERNE, OG HVOR ENHVER EKSPORT TIL TREDJELANDE AF HAARD HVEDE, SOM DER ER UNDERSKUD AF I FAELLESMARKEDET, VAR BLEVET FORBUDT ;
DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER, DELS AT DEN VIDERESALGSPRIS, SOM AIMA FIK VED SALG TIL DEJVAREINDUSTRIEN, VAR CA . 13 000 LIRE PR . 100 KG, DVS . LAVERE END INDIKATIVPRISEN, DER VAR 16 400 LIRE, OG ENDOG LAVERE END INTERVENTIONSPRISEN, DER VAR 15 000 LIRE, DELS, AT DEN PRIS, SOM SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN FIK FOR ET PARTI HAARD HVEDE, DER BLEV SOLGT I JANUAR 1975, VAR 17 000 LIRE PR . 100 KG .
3 DE TO FOERSTE SPOERGSMAAL GAAR I DET VAESENTLIGE UD PAA, OM EN MEDLEMSSTATS VIRKSOMHED, DER BESTAAR I AT KOEBE HAARD HVEDE PAA VERDENSMARKEDET OG VIDERESAELGE DET TIL PRISER, DER ER LAVERE END KOEBSPRISEN, OG ENDOG LAVERE END INTERVENTIONSPRISEN, ER FORENELIG MED DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR KORN ;
DET TREDJE, FJERDE OG FEMTE SPOERGSMAAL ANGAAR DE ERHVERVSDRIVENDES INDIVIDUELLE SITUATION I TILFAELDE, HVOR STATEN GRIBER ULOVLIGT IND I PRISDANNELSESMEKANISMERNE EFTER DEN FAELLES MARKEDSORDNING, SAMT SPOERGSMAALET OM, HVILKE KONSEKVENSER DER SKAL DRAGES, SAAFREMT ET SAADANT INDGREB HAR MEDFOERT EN KRAENKELSE AF DE RETTIGHEDER, SOM FAELLESSKABSREGLERNE GIVER DE ERHVERVSDRIVENDE .
4 DISSE SPOERGSMAAL ER STILLET I ANLEDNING AF IKKE-TVINGENDE STATSINDGREB PAA KORNMARKEDET, INDGREB, SOM IKKE DIREKTE SKULLE PAAVIRKE PRISDANNELSEN PAA DETTE MARKED, MEN SOM SKULLE BREMSE PRISSTIGNINGERNE I FORBRUGERLEDDET FOR VISSE FOEDEVARER, SOM ER FREMSTILLET AF HAARD HVEDE .
5 ET SAADANT INDGREB FRA EN MEDLEMSSTAT ER KUN FORENELIGT MED DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR KORN, SAAFREMT DET IKKE TRUER DENNE MARKEDSORDNINGS FORMAAL ELLER FUNKTION ;
ET AF DE VIGTIGSTE FORMAAL MED MARKEDSORDNINGEN ER AT SIKRE PRODUCENTERNE EN PRIS, DER LIGGER OMKRING INDIKATIVPRISEN, OG DETTE FORMAAL TRUES, NAAR DET STATSLIGE ORGANS VIRKSOMHED ER AF EN SAADAN ART, AT DEN PAAVIRKER MARKEDSVILKAARENE OG FREMKALDER EN TENDENS TIL, AT PRISERNE FALDER UNDER DET NAEVNTE NIVEAU ;
DET BOER DERFOR KONKLUDERES, AT EN MEDLEMSSTATS VIRKSOMHED, SOM BESTAAR I AT KOEBE HAARD HVEDE PAA VERDENSMARKEDET OG DEREFTER VIDERESAELGE DET PAA FAELLESSKABETS MARKED TIL EN PRIS, DER LIGGER UNDER INDIKATIVPRISEN, ER UFORENELIG MED DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR KORN .
6 DENNE SITUATION INDEBAERER IMIDLERTID IKKE, AT EN PRODUCENT, SOM HAR SOLGT SINE VARER TIL EN PRIS OVER INDIKATIVPRISEN OG SAALEDES HAR OPNAAET DE FORDELE, SOM FORORDNINGEN TILSTRAEBER, KAN PAABERAABE SIG, AT DER FORELIGGER ET TAB ;
DEN ENKELTE PRODUCENT KAN MED HJEMMEL I FAELLESSKABSREGLERNE KRAEVE, AT DER IKKE LAEGGES HINDRINGER I VEJEN FOR, AT HAN OPNAAR EN PRIS, DER LIGGER I NAERHEDEN AF INDIKATIVPRISEN, OG I HVERT FALD IKKE UNDER INTERVENTIONSPRISEN ;
FORORDNING NR . 120/67 SKAL NETOP BESKYTTE UDVIKLINGEN I FAELLESSKABETS LANDBRUGSPRODUKTION MOD VERDENSMARKEDETS PRISSVINGNINGER OG HERVED SIKRE LANDBRUGSBEFOLKNINGEN EN RIMELIG LEVESTANDARD OG STABILISERE MARKEDERNE VED FAELLESSKABSAFGIFTER OG -RESTITUTIONER, SOM SKAL BESKYTTE DET FAELLES LANDBRUGSMARKEDS FUNKTION MOD VERDENSMARKEDERNES RISICI ;
7 DENNE FORORDNING HAR SAALEDES IKKE TIL FORMAAL AT SIKRE DE PAAGAELDENDE EN RET TIL AT DRAGE FORDEL AF DE TILFAELDIGE KONJUNKTURBEVAEGELSER I SITUATIONER, HVOR VERDENSMARKEDETS PRISNIVEAU LIGGER HOEJERE END DET, SOM ER ANSET FOR OENSKELIGT FOR GENNEMFOERELSEN AF DEN FAELLES MARKEDSORDNINGS MAAL ;
DEN ENKELTE PRODUCENT AF LANDBRUGSVARER KAN FOELGELIG IKKE PAASTAA, AT HAN BEDOEMT EFTER FAELLESSKABSRETTEN HAR LIDT ET TAB, HVIS DEN PRIS, HAN FAKTISK HAR OPNAAET PAA MARKEDET, ER HOEJERE END INDIKATIVPRISEN ;
8 DET TILKOMMER DEN NATIONALE DOMMER UD FRA OMSTAENDIGHEDERNE I HVERT ENKELT TILFAELDE AT FASTSLAA, OM DEN ENKELTE PRODUCENT HAR LIDT ET SAADANT TAB ;
9 SAAFREMT ET SAADANT TAB ER OPSTAAET SOM FOELGE AF EN OVERTRAEDELSE AF FAELLESSKABSRETTEN, PAAHVILER DET DEN PAAGAELDENDE STAT I FORHOLD TIL SKADELIDTE AT PAATAGE SIG DE HERAF FOELGENDE KONSEKVENSER PAA GRUNDLAG AF DE NATIONALE RETSREGLER OM STATENS ERSTATNINGSANSVAR .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
10 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF DEN ITALIENSKE REGERING OG AF KOMMISSIONEN, SOM BEGGE HAR INDGIVET INDLAEG TIL DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL PARTERNE I HOVEDSAGEN UDGOER ET LED I DEN SAG, SOM VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT DEN AF BYRETTEN I BOVINO VED KENDELSE AF 2 . MAJ 1975, FOR RET :
BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 120/67 AF 13 . JUNI 1967 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR KORN SKAL FORTOLKES SAALEDES :
A ) EN MEDLEMSSTATS VIRKSOMHED, SOM BESTAAR I AT KOEBE HAARD HVEDE PAA VERDENSMARKEDET OG DEREFTER VIDERESAELGE DET PAA FAELLESSKABETS MARKED TIL EN PRIS, SOM LIGGER UNDER INDIKATIVPRISEN, ER UFORENELIG MED DEN FAELLES MARKEDSORDNING ;
B ) DEN ENKELTE PRODUCENT KAN MED HJEMMEL I FAELLESSKABSREGLERNE KRAEVE, AT DER IKKE LAEGGES HAM HINDRINGER I VEJEN FOR, AT HAN OPNAAR EN PRIS, DER LIGGER I NAERHEDEN AF INDIKATIVPRISEN, OG I HVERT FALD IKKE UNDER INTERVENTIONSPRISEN ;
C ) SAAFREMT DEN ENKELTE PRODUCENT HAR LIDT ET TAB SOM FOELGE AF MEDLEMSSTATENS INDGREB I STRID MED FAELLESSKABSRETTEN, PAAHVILER DET DEN PAAGAELDENDE STAT I FORHOLD TIL SKADELIDTE AT PAATAGE SIG DE HERAF FOELGENDE KONSEKVENSER PAA GRUNDLAG AF DE NATIONALE RETSREGLER OM STATENS ERSTATNINGSANSVAR .