62021TJ0353_INF
Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2022. gada 7. septembra spriedums –
KTM Fahrrad/EUIPO – KTM (“R2R”)
(lieta T‑353/21) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “R2R” – Paziņojums par atcelšanu – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Faktiskas izmantošanas pierādījums – Pietiekams neizmantošanas pamats
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Pieņemamības nosacījums – Pamati, kas izvirzīti tikai par apelācijas padomju lēmumiem
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. panta 1. punkts)
(skat. 18. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji – Prasība par konkrētiem un objektīviem pierādījumiem
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkts un 58. panta 1. punkts)
(skat. 28. – 31., 34., 35., 43. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Minimālās izmantošanas kvantitatīvā sliekšņa noteikšana – Izslēgšana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkts un 58. panta 1. punkts)
(skat. 32., 33. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Vārdiska preču zīme “R2R”
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkts un 58. panta 1. punkts)
(skat. 45. – 48., 61. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Pamatotu neizmantošanas iemeslu neesamība – Autonoma un vienveidīga interpretācija – Šķēršļi, kuriem ir tieša saistība ar preču zīmi, kas padara tās izmantošanu neiespējamu vai nesaprātīgu, un kuri nav atkarīgi no preču zīmes īpašnieka gribas
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkts un 58. panta 1. punkts)
(skat. 57.–59. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
KTM Fahrrad GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 320, 9.8.2021.