Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 2. března 2022 – Huhtamaki v. Komise
(věc T-134/20)(1)
„Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkající se šetření ohledně státní podpory – Předběžná daňová rozhodnutí – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů třetí osoby – Výjimka týkající se ochrany cílů inspekce, vyšetřování a auditu – Obecná domněnka důvěrnosti – Neexistence nevyvratitelnosti – Povinnost uvést odůvodnění“
1.      Žaloba na neplatnost – Pravomoc unijního soudu – Návrhová žádání směřující k uložení příkazu orgánu – Nepřípustnost
(Článek 263 SFEU)
(viz bod 18)
2.      Orgány Evropské unie – Právo veřejnosti na přístup k dokumentům – Nařízení č. 1049/2001 – Výjimky z práva na přístup k dokumentům – Ochrana cílů inspekce, vyšetřování a auditu – Rozsah – Použití na správní spisy patřící k řízením o kontrole státních podpor – Obecná domněnka o uplatnění výjimky z práva na přístup ke všem dokumentům ze správního spisu – Odepření přístupu
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, čl. 4 odst. 2 třetí odrážka)
(viz body 29-32, 34)
3.      Orgány Evropské unie – Právo veřejnosti na přístup k dokumentům – Nařízení č. 1049/2001 – Výjimky z práva na přístup k dokumentům – Ochrana cílů inspekce, vyšetřování a auditu – Ochrana obchodních zájmů – Obecná domněnka důvěrnosti – Vyvratitelnost – Povinnost odůvodnit rozhodnutí o zamítnutí přístupu – Rozsah
(Článek 296 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001, čl. 4 odst. 2)
(viz body 58-60, 62-64, 78, 79)
Výrok
1)
Rozhodnutí Evropské komise C(2019) 9417 final ze dne 18. prosince 2019, kterým se zamítá potvrzující žádost o přístup k dokumentům týkajícím se šetření ohledně státních podpor, podaná společností Huhtamaki Sàrl podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. 2001, L 145, s. 43) se zrušuje.
2)
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
3)
Komisi se ukládá náhrada nákladů řízení.
1      – Úř. věst. C 161, 11.5.2020.