62022TO0100_INF
Ordonanța Tribunalului (Camera șaptea) din 7 martie 2023 –Ciar/EUIPO – Motion (Dispozitiv de înclinare/ridicare)
(Cauza T‑100/22)
„Acțiune în anulare – Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat ce reprezintă un dispozitiv de înclinare/ridicare – Cale de atac incidentă – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Inadmisibilitate”
1.
Desene sau modele industriale comunitare – Procedura căii de atac – Persoane îndreptățite să formuleze recurs și să se constituie părți la procedură – Persoane vizate de o decizie prin care nu le sunt admise cererile – Decizie prin care se admite în parte cererea în temeiul unuia dintre motivele de refuz al înregistrării sau de nulitate ori în temeiul doar al unei părți a argumentației – Invocarea unor situații viitoare și incerte pentru a justifica interesul de a solicita anularea deciziei – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Inadmisibilitate
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 61 alin. (4)]
(a se vedea punctele 17-20 și 23)
2.
Acțiune în anulare – Competența instanței Uniunii – Concluzii prin care se urmărește obținerea unei hotărâri confirmative – Necompetență
(art. 263)
(a se vedea punctele 26 și 28)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea incidentă.
2)
Motion SpA suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Ciar SpA.
3)
Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) suportă propriile cheltuieli de judecată.