62021TO0254_INF
Postanowienie Sądu (ósma izba) z dnia 25 lipca 2022 r. –Armadora Parleros/Komisja
(sprawa T‑254/21)
Odpowiedzialność pozaumowna – Wspólna polityka rybołówstwa – Niewykonanie przez Komisję kompetencji kontrolnych przewidzianych we właściwych przepisach – Moc silnika statków – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom – Szkoda – Związek przyczynowy – Termin przedawnienia – Skarga oczywiście niedopuszczalna
1.
Skarga o odszkodowanie – Termin przedawnienia – Początek biegu – Odpowiedzialność za indywidualne działanie – Data wystąpienia szkodliwych skutków aktu wobec danej osoby – Uwzględnienie subiektywnej oceny rzeczywistego charakteru szkody – Niedopuszczalność
(art. 340 akapit drugi TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 46, art. 53 akapit pierwszy)
(zob. pkt 28–31, 36, 37)
2.
Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom – Norma prawna przyznająca uprawnienia jednostkom – Pojęcie – Zasady dotyczące kompetencji kontroli przez Komisję wprowadzenia w życie wspólnej polityki rybołówstwa – Wyłączenie
(art. 17 TUE; art. 340 akapit drugi TFUE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1380/2013, art. 22 ust. 4 akapit drugi; rozporządzenie Rady nr 1224/2009, art. 38–41, 118; rozporządzenie Komisji nr 1281/2005, art. 3,7)
(zob. pkt 44, 45, 47, 49–52)
3.
Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Niezgodność z prawem – Niewszczęcie przez Komisję postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Czyn niezawierający znamion bezprawności – Skarga o odszkodowanie – Niedopuszczalność
(art. 258, art. 340 akapit drugi TFUE)
(zob. pkt 48, 58, 59)
Sentencja
1)
Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna, a w każdym razie oddalona jako prawnie oczywiście bezzasadna.
2)
Armadora Parleros, SL zostaje obciążona kosztami postępowania.