62021TO0407_INF
A Törvényszék elnökének 2022. október 20‑i végzése –PB kontra Bizottság
(T‑407/21. R. sz. ügy)
„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – A szerződés odaítélési eljárásának szabálytalanságai – A jogosulatlanul kifizetett összegek behajtása – Végrehajtható okiratot képező határozat – Ideiglenes intézkedések iránti kérelem – Sürgősség – Fumus boni iuris – Az érdekek egymással szembeni mérlegelése”
1.
Ideiglenes intézkedés – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének egymással szembeni mérlegelése – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 24., 26., 27. pont)
2.
Ideiglenes intézkedés – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 31. pont)
3.
Ideiglenes intézkedés – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kizárólag vagyoni kár – A felperes számára az alapvető szükségletei kielégítésének lehetetlensége
(EUMSZ 268., EUMSZ 278. és EUMSZ 340. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 160. cikk, (3) bekezdés; 89/665 tanácsi irányelv)
(lásd: 35., 36., 41. pont)
4.
Ideiglenes intézkedés – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Az alapkereset alátámasztására felhozott jogalapok prima facie vizsgálata – Közbeszerzés alapján jogalap nélkül kifizetett összegek behajtása érdekében a Bizottság által hozott, végrehajtható okiratot képező határozatokkal szembeni kereset – Arra vonatkozó jogalap, hogy választottbírósági kikötés hiányában a Bizottság nem rendelkezik hatáskörrel e határozatok meghozatalára – Első látásra nem megalapozatlan jogalap
(EUMSZ 261., EUMSZ 278. és EUMSZ 299. cikk; 2018/1046 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 100. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 44., 45., 50–57. pont)
5.
Ideiglenes intézkedés – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Az ügyben szereplő érdekek összességének egymással szembeni mérlegelése – Közbeszerzés alapján jogalap nélkül kifizetett összegek behajtása érdekében a Bizottság által hozott, végrehajtható okiratot képező határozatok végrehajtásának felfüggesztése – A felfüggesztést nem ellenző intézmény – A felperesnek a fizetésképtelensége és a csoportja fizetésképtelensége elkerüléséhez fűződő érdekének elsőbbsége a Bizottság érdekével szemben
(EUMSZ 278. cikk)
(lásd: 58–63., 65., 66. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék elnöke felfüggeszti a 2021. május 5‑i C(2021) 3338 final bizottsági határozat végrehajtását, amely a [bizalmas] társaság ügyvezetője által megfizetendő 5038737,86 euró összeg és kamatai behajtására vonatkozik.
2)
A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.