62021TJ0372_INF
Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2023. gada 8. marta spriedums –
Sympatex Technologies/EUIPO – Liwe Española (“Sympathy Inside”)
(lieta T‑372/21) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Sympathy Inside” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “INSIDE.” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts) – Atšķirtspējas izmaiņas neesamība
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Preču zīmes izmantošana tādā formā, kas atšķiras ar elementiem, kuri nemaina preču zīmes atšķirtspēju – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkta priekšmets un materiālā piemērošanas joma – Atšķirtspējas izmaiņu pārbaude
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta 2. daļas a) punkts un 42. panta 2. punkts)
(skat. 20. – 22., 27., 33., 37. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Nepieciešamība atrisināt šo jautājumu, ja pieteikuma iesniedzējs to izvirzījis, pirms Iebildumu nodaļas lēmuma – Sekas
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. punkts)
(skat. 50., 51. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Iebildumu process – Pārbaude, kas aprobežojas ar izvirzītajiem pamatiem – Tiesību jautājuma pārbaude pēc savas iniciatīvas – Nosacījums
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 95. pants)
(skat. 54. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Vērtēšanas kritēriji
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. punkts; Komisijas Regulas 2018/625 10. panta 3. punkts)
(skat. 55., 66. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Biroja struktūrvienības lēmums, kurš ietilpst apelācijas padomes lēmuma kontekstā
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. pants)
(skat. 59., 60. punktu)
6.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts)
(skat. 61. punktu)
7.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Agrākas preču zīmes augsta atšķirtspēja – Vērtēšanas kritēriji
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 76. – 78., 126., 133., 134. punktu)
8.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiskas preču zīmes “Sympathy Inside” un “INSIDE.”
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 87., 90., 103., 108., 116., 125., 131., 140., 143. punktu)
9.
Eiropas Savienības preču zīme – Biroja lēmumi – Tiesiskums – Pārbaude Savienības tiesā – Kritēriji
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2017/1001)
(skat. 88., 115. punktu)
10.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 95. – 97., 107. punktu)
11.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelācijas padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Tiesisku un faktisku apstākļu, kas iepriekš nav tikuši izvirzīti Biroja instancēs, ņemšana vērā Vispārējā tiesā – Izslēgšana
(Vispārējās tiesas Reglamenta 188. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. pants)
(skat. 142. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Sympatex Technologies GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 329, 16.8.2021.