62019TJ0080_INF
Wyrok Sądu (dziesiąta izba) z dnia 5 marca 2020 r. –Dekoback/EUIPO – DecoPac (DECOPAC)
(Sprawa T‑80/19)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy DECOPAC – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) i art. 51 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) i art. 51 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Dowody – Artykuł 75 zdanie drugie rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 zdanie drugie rozporządzenia 2017/1001) – Prawo do bycia wysłuchanym
1.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Decyzje Urzędu – Poszanowanie prawa do obrony – Zakres zasady
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 63 ust. 2, art. 75 zdanie drugie)
(zob. pkt 33, 34, 39)
2.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Rozpatrywanie zgłoszenia – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 51 ust. 1 lit. a); rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1, zasada 22 ust. 2]
(zob. pkt 43–46, 62, 66, 70)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Rozpatrywanie zgłoszenia – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny – Określenie progu ilościowego minimalnego używania – Wykluczenie
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 51 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 49, 50)
4.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Dowód używania – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny – Firma, nazwa handlowa lub szyld
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 51 ust. 1 lit. a); rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1, zasada 22 ust. 2]
(zob. pkt 60, 61)
5.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Kontrola zgodności z prawem decyzji izb odwoławczych – Ponowne badanie okoliczności faktycznych w świetle dowodów nieprzedstawionych wcześniej przed instancjami Urzędu – Wykluczenie
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65 ust. 2)
(zob. pkt 73)
Przedmiot
Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 26 listopada 2018 r. (sprawa R 1795/2017‑5), dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między Dekoback a DecoPac.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Dekoback GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.