61975CJ0063_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED DOM AF 5 . JULI 1975, DER ER INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 16 . JULI 1975, HAR COUR D ' APPEL, PARIS, I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT ET SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 4, STK . 2, AFSNIT 1 I RAADETS FORORDNING NR . 17 AF 6 . FEBRUAR 1962 OM ANVENDELSE AF BESTEMMELSERNE I TRAKTATENS ARTIKLER 85 OG 86 ( EFT-SPECIALUDGAVE 1959-1962, S . 81 ; ORG . REF . JO NR . 13 AF 21 . 2 . 1962, S . 204 );
2 DETTE SPOERGSMAAL DREJER SIG OM, HVORVIDT ' EN AFTALE MELLEM TO VIRKSOMHEDER I EN MEDLEMSSTAT, HVIS FORMAAL ER, AT ET PRODUKT, DER IMPORTERES FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT AF EN AF PARTERNE, SKAL SAELGES MED DE MINDST MULIGE OMKOSTNINGER VED UDNYTTELSE AF DEN ANDENS LAGERKAPACITET OG DISTRIBUTIONSNET, SKAL BETRAGTES SOM EN AFTALE, DER ' VEDROERER '
INDFOERSEL OG DERFOR ER OMFATTET AF ANMELDELSESKRAVET I HENHOLD TIL NAEVNTE FORORDNINGS ARTIKEL 4, STK . 1 ' .
3 DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER, AT HOVEDSAGEN, HVIS PARTER BEGGE ER FRANSKE VIRKSOMHEDER, OMHANDLER SPOERGSMAALET, OM EN AFTALE ER GYLDIG I FORHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 85, NAAR DEN ENE AF DE NAEVNTE VIRKSOMHEDER VED DENNE AFTALE FOR EN DEL AF DET FRANSKE TERRITORIUM TIL DEN ANDEN VIRKSOMHED HAR OVERDRAGET DISTRIBUTION OG SALG AF STOEBEGODS AF TYSK OPRINDELSE, FOR HVILKET DEN OVERDRAGENDE VIRKSOMHED I MEDFOER AF EN AFTALE MED DEN TYSKE PRODUCENT SELV HAR ENEFORHANDLINGEN FOR HELE FRANKRIG ;
4 HOVEDSAGEN REJSER ALTSAA DET SPOERGSMAAL, OM DENNE VIDEREFORHANDLINGSAFTALE, FORUDSAT DEN FALDER IND UNDER FORBUDET I ARTIKEL 85, STK . 1 OG IKKE ER OMFATTET AF FRITAGELSEN FOR KATEGORIER EFTER ARTIKEL 1 I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 67/67 AF 22 . MARTS 1967 ( EFT-SPECIALUDGAVE 1967, S . 9 ; ORG . REF . JO 57 AF 25 . 3 . 1967, S . 849 ), FORUD SKULLE HAVE VAERET ANMELDT FOR I MEDFOER AF ARTIKEL 85, STK . 3 AT KUNNE FRITAGES INDIVIDUELT FRA OVENNAEVNTE FORBUD .
5 ARTIKEL 4, STK . 1 I FORORDNING NR . 17 BESTEMMER, AT AFTALER AF DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 1 OMHANDLEDE ART, DER ER KOMMET I STAND EFTER DEN 13 . MARTS 1962 - IKRAFTTRAEDELSESTIDSPUNKT FOR FORORDNING NR . 17 - SKAL ANMELDES TIL KOMMISSIONEN FOR AT KUNNE BLIVE FRITAGET EFTER ARTIKEL 85, STK . 3, HVORIMOD SAMME ARTIKELS STK . 2, AFSNIT 1 BESTEMMER, AT DENNE ANMELDELSE IKKE ER NOEDVENDIG, HVIS DET DREJER SIG OM AFTALER, HVORI DER KUN DELTAGER VIRKSOMHEDER FRA EN MEDLEMSSTAT, OG DE PAAGAELDENDE AFTALER IKKE VEDROERER INDFOERSEL ELLER UDFOERSEL MELLEM MEDLEMSSTATER .
6 DENNE ANDEN BETINGELSE MAA FORTOLKES UD FRA OPBYGNINGEN AF ARTIKEL 4 OG DENNES FORMAAL, AT FORENKELE ADMINISTRATIONEN, SOM BESTEMMELSEN FREMMER VED IKKE AT TVINGE VIRKSOMHEDERNE TIL AT ANMELDE AFTALER, DER, OMEND DE MAATTE VAERE OMFATTET AF ARTIKEL 85, STK . 1, SOM FOELGE AF DERES SAEREGENHEDER GENERELT FOREKOMMER AT VAERE MINDRE SKADELIGE, NAAR HENSES TIL DENNE BESTEMMELSES FORMAAL, OG DERFOR HOEJST SANDSYNLIG VIL VAERE AF EN SAADAN BESKAFFENHED, AT DE KAN FRITAGES EFTER STK . 3 I NAEVNTE ARTIKEL 85 ;
7 NAAR DET DREJER SIG OM AFTALER MELLEM TO VIRKSOMHEDER FRA EN ENKELT MEDLEMSSTAT, VIL DENNE BESKAFFENHED FOR DET MESTE VAERE TIL STEDE, SAAFREMT DER ER TALE OM AFTALER OM ENEFORHANDLING AF VARER, OG DEN AF AFTALEN OMHANDLEDE FORHANDLING KUN SKAL FOREGAA PAA DEN MEDLEMSSTATS TERRITORIUM, HVOR VIRKSOMHEDERNE ER HJEMMEHOERENDE, SELV OM DET DREJER SIG OM VARER, DER PAA ET TIDLIGERE TRIN ER BLEVET INDFOERT FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT ;
8 DERFOR BEVIRKER DEN OMSTAENDIGHED, AT DE AF SAADANNE AFTALER OMFATTEDE PRODUKTER, TIDLIGERE ER BLEVET INDFOERT FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT, IKKE I SIG SELV, AT DISSE AFTALER MAA ANSES FOR AT VEDROERE INDFOERSEL I DEN I ARTIKEL 4, STK . 2 I FORORDNING NR . 17 FORUDSATTE BETYDNING .
9 MED HENBLIK PAA AT GIVE DEN NATIONALE RET ET SAA HENSIGTSMAESSIGT SVAR SOM MULIGT, MAA DET AFGOERES, HVEM DET TILKOMMER AT KONSTATERE, OM DE AFTALER, DER SAALEDES ER UNDTAGET FRA ANMELDESESKRAVET, ER OMFATTET AF ARTIKEL 85, STK . 1 OG I BEKRAEFTENDE FALD, OM DE SKAL FRITAGES EFTER ARTIKEL 85, STK . 3 .
10 DET TILKOMMER DEN NATIONALE RET, DER BEHANDLER EN SAG OM GYLDIGHEDEN AF SAADANNE AFTALER, MED FORBEHOLD AF EN EVENTUEL ANVENDELSE AF ARTIKEL 177 AT TAGE STILLING TIL, OM DISSE AFTALER FOELELIGT KAN PAAVIRKE HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER ;
11 HVIS DET ER TILFAELDET, ER DEN NAEVNTE RET OGSAA KOMPETENT TIL AT STATUERE, OM AFTALER AF DEN I SPOERGSMAALET OMHANDLEDE ART, TIL TRODS FOR MANGLENDE ANMELDELSE ER OMFATTET AF DEN I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 67/67 NAEVNTE FRITAGELSE FOR KATEGORIER I MEDFOER AF ARTIKEL 85, STK . 3 .
12 DET FORHOLDER SIG NEMLIG SAALEDES, AT I MEDFOER AF BESTEMMELSEN I DENNE FORORDNINGS ARTIKEL 1, STK . 1 OG MED FORBEHOLD AF FORSKRIFTERNE I SAMME FORORDNINGS ARTIKEL 3 ER AFTALER, HVORI DER KUN DELTAGER TO VIRKSOMHEDER FRA FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER, OG
'
A ) HVOREFTER DEN ENE OVER FOR DEN ANDEN FORPLIGTER SIG TIL AT LEVERE BESTEMTE VARER UDELUKKENDE TIL DENNE MED HENBLIK PAA VIDERESALG I EN BESTEMT DEL AF FAELLESMARKEDET, ELLER
B ) HVOREFTER DEN ENE OVER FOR DEN ANDEN FORPLIGTER SIG TIL MED HENBLIK PAA VIDERESALG AT KOEBE BESTEMTE VARER UDELUKKENDE AF DENNE, ELLER
C ) HVOREFTER DER MELLEM TO VIRKSOMHEDER MED HENBLIK PAA VIDERESALG ER INDGAAET EKSKLUSIVE LEVERINGS- ELLER KOEBSFORPLIGTELSER SOM OMHANDLET UNDER LITRA A ) OG B ) OVENFOR '
GENERELT FRITAGET I MEDFOER AF ARTIKEL 85, STK . 3 OG SOM SAADANNE DERFOR OGSAA FRITAGET FRA ANMELDELSESKRAVET .
13 DER KAN IKKE AF FORMAALET MED FORORDNING NR . 67/67 UDLEDES NOGEN BEGRUNDELSE FOR, AT AFTALER, SOM ER AF SAMME ART, MEN INDGAAET MELLEM TO I SAMME MEDLEMSSTAT HJEMMEHOERENDE VIRKSOMHEDER, IKKE SKULLE VAERE OMFATTET AF DENNE GENERELLE FRITAGELSE ;
14 DE GRUNDE, DER TALER FOR EN FRITAGELSE FOR KATEGORIER, NAAR DET DREJER SIG OM AFTALER MELLEM TO VIRKSOMHEDER FRA FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER, GOER SIG TVAERTIMOD OGSAA GAELDENDE, HVOR DET DREJER SIG OM TILSVARENDE AFTALER, DER ER INDGAAET MELLEM TO VIRKSOMHEDER I EN ENKELT MEDLEMSSTAT .
15 GANSKE VIST BESTEMMER ARTIKEL 1, STK . 2 I FORORDNING NR . 67/67, AT ' BESTEMMELSERNE I STK . 1 KAN IKKE ANVENDES PAA AFTALER, HVORI DER KUN DELTAGER VIRKSOMHEDER FRA EN ENKELT MEDLEMSSTAT, OG SOM VEDROERER VIDERESALG AF VARER INDEN FOR DENNE MEDLEMSSTAT ' .
16 DENNE BESTEMMELSE KAN IMIDLERTID IKKE BEVIRKE, AT AFTALER MELLEM TO VIRKSOMHEDER I EN ENKELT MEDLEMSSTAT UDELUKKES ;
17 DET FREMGAAR NEMLIG AF FJERDE BETRAGTNING I FORORDNING NR . 67/67, AT DET VAR KOMMISSIONENS OPFATTELSE, AT ' ENEFORHANDLINGSAFTALER ( AF DENNE ART ), INDGAAET INDEN FOR EN MEDLEMSSTAT, KUN UNDTAGELSESVIS VIL KUNNE PAAVIRKE HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER, ER DER IKKE BEHOV FOR AT LADE DEM VAERE OMFATTET AF DENNE FORORDNING ' ;
18 VIRKNINGEN AF STK . 2 ER SAALEDES, AT RENT NATIONALE ENEFORHANDLINGSAFTALER, DER IKKE FOELELIGT KAN PAAVIRKE HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER, UDELUKKES FRA ANVENDELSESOMRAADET FOR ARTIKEL 85, STK . 1 OG FOELGELIG OGSAA FRA ANVENDELSESOMRAADET FOR FORORDNING NR . 67/67 ;
19 DET ER DERIMOD IKKE STK . 2 ' S FORMAAL, AT SAADANNE AFTALER, DER, SELV OM DE ER INDGAAET MELLEM TO VIRKSOMHEDER I EN ENKELT MEDLEMSSTAT, ALLIGEVEL RENT UNDTAGELSESVIS KAN HAVE EN FOELELIG PAAVIRKNING PAA HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER, MEN SOM I OEVRIGT OPFYLDER ALLE BETINGELSERNE I ARTIKEL 1 I FORORDNING NR . 67/67, SKAL UDELUKKES FRA FRITAGELSEN FOR KATEGORIER .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
20 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
21 DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, SOM VED DOM AF 5 . JULI 1975 ER FORELAGT DEN AF COUR D ' APPEL, PARIS FOR RET :
1 . ARTIKEL 4, STK . 2, AFSNIT 1 I RAADETS FORORDNING NR . 17, SKAL, FOR SAA VIDT DEN FRITAGER AFTALER, DER IKKE VEDROERER INDFOERSEL ELLER UDFOERSEL, FOR ANMELDELSE, FORTOLKES SAALEDES, AT DEN OGSAA OMFATTER AFTALER OM ENEFORHANDLING AF VARER, NAAR DEN AF AFTALEN OMHANDLEDE FORHANDLING KUN SKAL FOREGAA PAA DEN MEDLEMSSTATS TERRITORIUM, HVOR VIRKSOMHEDERNE ER HJEMMEHOERENDE, SELV OM DET DREJER SIG OM VARER, DER PAA ET TIDLIGERE TRIN ER BLEVET INDFOERT FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT .
2 . ARTIKEL 1, STK . 2 I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 67/67, DER BEVIRKER, AT RENT NATIONALE ENEFORHANDLINGSAFTALER, DER IKKE FOELELIGT KAN PAAVIRKE HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER, UDELUKKES FRA ANVENDELSESOMRAADET FOR ARTIKEL 85, STK . 1 OG FOELGELIG OGSAA FRA ANVENDELSESOMRAADET FOR FORORDNING NR . 67/67, HAR IKKE TIL FORMAAL, AT SAADANNE AFTALER, DER, SELV OM DE ER INDGAAET MELLEM TO VIRKSOMHEDER I EN ENKELT MEDLEMSSTAT, ALLIGEVEL RENT UNDTAGELSESVIS KAN HAVE EN FOELELIG PAAVIRKNING PAA HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER, MEN SOM I OEVRIGT OPFYLDER ALLE BETINGELSERNE I ARTIKEL 1 I FORORDNING NR . 67/67, SKAL UDELUKKES FRA FRITAGELSEN FOR KATEGORIER .