62020CO0220_INF
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 10 decembrie 2020 –OO (Suspendarea activității judiciare)
(Cauza C‑220/20) (
1
)
„Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Stare de urgență sanitară națională – Continuitatea activității judiciare – Amânare a ședințelor – Lipsa unor precizări suficiente privind contextul factual și normativ al litigiului principal, precum și a motivelor care justifică necesitatea unui răspuns la întrebarea preliminară – Inadmisibilitate vădită”
1.
Întrebări preliminare – Competența Curții – Limite – Întrebări generale sau ipotetice – Lipsa unei legături între litigiul principal și dispoziția de drept al Uniunii vizată de întrebările preliminare – Inadmisibilitate
(art. 267 TFUE)
(a se vedea punctele 23-26, 35 și 36 și dispozitivul)
2.
Întrebări preliminare – Admisibilitate – Întrebări adresate fără suficiente precizări asupra contextului factual și normativ și asupra motivelor care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Inadmisibilitate vădită
(art. 267 TFUE; Regulamentul de procedură al Curții, art. 94)
(a se vedea punctele 27-31, 33 și 37-39 și dispozitivul)
3.
Întrebări preliminare – Competența Curții – Limite – Cerere de interpretare a Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Imposibilitatea Curții de a verifica aplicabilitatea și pertinența celorlalte dispoziții de drept al Uniunii invocate – Inadmisibilitate vădită
[art. 267 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 51 alin. (1)]
(a se vedea punctele 40-43)
Dispozitivul
Cererea de decizie preliminară formulată de Giudice di pace di Lanciano (judecătorul de pace din Lanciano, Italia), prin decizia din 18 mai 2020, este vădit inadmisibilă.
(
1
)	JO C 279, 24.8.2020.