Kanne 21.10.2021 – Mostostal v. EUIPO – Polimex - Mostostal (MOSTOSTAL)
(asia T-684/21)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Mostostal S.A. (Varsova, Puola) (edustaja: asianajaja C. Saettel)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Polimex - Mostostal S.A. (Varsova)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MOSTOSTAL – EU-tavaramerkki nro 9 329 848
EUIPO:ssa käyty menettely:
Mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 30.7.2021 asiassa R2508/2019-5 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
kumoaa riidanalaisen päätöksen
toteaa 20.5.2011 rekisteröidyn EU-tavaramerkin 9 329 848 päteväksi
velvoittaa EUIPO:n ja väliintulijan korvaamaan oikeudenkäyntikulut unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Kanneperusteet
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohtaa on rikottu
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 3 kohtaa on rikottu
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 61 artiklaa on rikottu
____________