61977CJ0026_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 10 . FEBRUAR 1977, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 23 . I SAMME MAANED, HAR FINANZGERICHT BERLIN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET FIRE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF VISSE BESTEMMELSER I RAADETS FORORDNING NR . 804/68 AF 27 . JUNI 1968 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR MAELK OG MEJERIPRODUKTER ( EFT 1968 ( I ), S . 169 ; ORG.REF . JO L 148, S . 13 ), I RAADETS FORORDNING NR . 823/68 AF 28 . JUNI 1968 OM FASTLAEGGELSE AF PRODUKTGRUPPER OG AF DE SAERLIGE REGLER VEDROERENDE BEREGNING AF IMPORTAFGIFTER FOR MAELK OG MEJERIPRODUKTER ( EFT 1968 ( I ), S . 191 ; ORG.REF . JO L 151, S . 30 ), SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 467/75 AF 27 . FEBRUAR 1975 ( EFT ( I ) 52, S . 10 ), SAMT I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1073/68 AF 24 . JULI 1968 OM GENNEMFOERELSESBESTEMMELSERNE I FORBINDELSE MED FASTSAETTELSEN AF PRISERNE FRANKO GRAENSE SAMT FASTSAETTELSEN AF IMPORTAFGIFTER FOR MAELK OG MEJERIPRODUKTER ( EFT 1968 ( II ), S . 355 ; ORG.REF . JO L 180, S . 25 ), HVILKE SPOERGSMAAL ER STILLET I FORBINDELSE MED FASTSAETTELSE AF IMPORTAFGIFT FOR ET PARTI FAAREOSTE, IMPORTERET DEN 28 . JULI 1976 FRA BULGARIEN, OG HENHOERENDE UNDER POSITION 04.04.E.I . B ) 3 OG 4 I DEN FAELLES TOLDTARIF .
2 DELTAGERNE I DEN FORELIGGENDE SAG HAR BEMAERKET, AT DEN OMSTRIDTE IMPORT MODSAT DET I FORELAEGGELSESKENDELSEN ANFOERTE KUN OMFATTER VARER UNDER POSITION 04.04.E.I . B ) 4 ;
DET TILKOMMER DEN NATIONALE RET AT AFGOERE, OM DET FORHOLDER SIG SAALEDES, HVILKET I OEVRIGT FOREKOMMER UDEN BETYDNING FOR LOESNINGEN AF DE FORELAGTE FORTOLKNINGSSPOERGSMAAL .
3 SAGSOEGER I HOVEDSAGEN ( HEREFTER BENAEVNT SAGSOEGER ) MENER, AT DEN AF HAUPTZOLLAMT BERLIN-PACKHOF OPKRAEVEDE IMPORTAFGIFT ER FOR HOEJ I BETRAGTNING AF UDVIKLINGEN I DE PAAGAELDENDE VARERS TILBUDSPRIS FRANKO GRAENSE ;
DET FORHOLD, AT FAELLESSKABETS KOMPETENTE MYNDIGHEDER IKKE HAR TILPASSET TILBUDSPRISEN FRANKO GRAENSE, SOM LIGGER TIL GRUND FOR BEREGNINGEN AF IMPORTAFGIFTEN, TIL DEN FAKTISKE PRISUDVIKLING, HAR IFOELGE SAGSOEGER PAAFOERT DENNE EN UBERETTIGET BYRDE OG HAFT EN UGUNSTIG INDVIRKNING PAA STOERRELSEN AF SAGSOEGERS IMPORT ;
SAGSOEGER KRAEVER DERFOR IMPORTAFGIFTEN AENDRET PAA GRUNDLAG AF DEN FAKTISKE IMPORTPRIS .
4 I HENHOLD TIL ARTIKEL 14, STK . 3, 2 . AFSNIT I FORORDNING NR . 804/68, SOM INDEHOLDT GRUNDLAGET FOR DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR MAELK OG MEJERIPRODUKTER I DEN PAAGAELDENDE PERIODE, KAN DER SONDRES MELLEM DEN GENERELLE ORDNING FOR AFGIFTER OG DE ' SAERLIGE BESTEMMELSER ', HVIS VEDTAGELSE I HENHOLD TIL SAMME ARTIKELS STK . 6 ER HENLAGT TIL RAADET, OG SOM ER INDFOERT VED ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68, SOM DENNE PAA DAVAERENDE TIDSPUNKT VAR AENDRET VED ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 467/75 ( HEREFTER BENAEVNT SOM ' ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 ' );
PAA GRUND AF DENNE DOBBELTE ORDNING VIL FINANZGERICHTS ANDET SPOERGSMAAL VAERE AT BEHANDLE FOERST .
VEDROERENDE DET ANDET SPOERGSMAAL OM SONDRINGEN MELLEM DEN GENERELLE ORDNING OG DE SAERLIGE BESTEMMELSER
5 DET ANDET SPOERGSMAAL ER I DET VAESENTLIGE, OM ORDNINGEN FOR VARER UNDER POSITIONERNE 04.04E . I . B ) 3 OG 4 I DEN FAELLES TOLDTARIF EFTER ARTIKEL 14 I FORORDNING NR . 804/68 FALDER IND UNDER DE SAERLIGE REGLER, SOM ER OMHANDLET I DENNE FORORDNINGS ARTIKEL 14, STK . 6, ELLER UNDER DEN GENERELLE ORDNING, SOM ER FASTLAGT I ARTIKEL 14, STK . 3, 2 . AFSNIT ;
MED HENBLIK PAA BESVARELSEN AF DETTE SPOERGSMAAL SKAL DET NAERMERE PRAECISERES, HVILKEN KARAKTER DE TO ORDNINGER HAR, LIGESOM DERES RESPEKTIVE ANVENDELSESOMRAADE SKAL AFGRAENSES .
6 EFTER ARTIKEL 14, STK . 2 I GRUNDFORORDNING NR . 804/68 OPKRAEVES DER EN IMPORTAFGIFT VED INDFOERSEL AF DE VARER, SOM ER NAEVNT I DENNE FORORDNINGS ARTIKEL 1 ;
MED HENBLIK PAA ANVENDELSEN AF DENNE IMPORTAFGIFT ER DET I ARTIKEL 14, STK . 3, 1 . OG 2 . PUNKT FASTSAT, AT DE NAEVNTE PRODUKTER SAMMENSTILLES I GRUPPER, OG AT DER FOR HVER GRUPPE BESTEMMES ET ' LEDEPRODUKT ' ;
DENNE INDDELING I GRUPPER OG BESTEMMELSEN AF LEDEPRODUKTER FREMGAAR AF FORORDNING NR . 823/68, HVIS BILAG I OPSTILLER 12 GRUPPER, HVORAF 5 GRUPPER ( GRUPPERNE 7-11 ) OMFATTER DE FORSKELLIGE OSTESORTER MED ANGIVELSE AF GRUPPERNES LEDEPRODUKT ;
DET FREMGAAR AF EN UNDERSOEGELSE AF DE POSITIONER, SOM DER HENVISES TIL I DEN OPRINDELIGE FORMULERING AF FORORDNING NR . 823/68, AT DE OSTESORTER, SOM ER HOVEDSAGENS GENSTAND, FOERST HENHOERTE UNDER GRUPPE 11 OG AF DENNE GRUND VAR UNDERKASTET DEN GENERELLE ORDNING ;
EFTER ARTIKEL 14, STK . 3, ANDET AFSNIT I FORORDNING NR . 804/68 ER IMPORTAFGIFTEN FOR PRODUKTERNE I EN GRUPPE LIG MED LEDEPRODUKTETS TAERSKELPRIS, NEDSAT MED DETTES PRIS FRANKO GRAENSE ;
IFOELGE SAMME ARTIKELS STK . 4 FASTSAETTES PRISEN FRANKO FAELLESSKABETS GRAENSE PAA GRUNDLAG AF DE GUNSTIGSTE INDKOEBSMULIGHEDER I DEN INTERNATIONALE HANDEL ;
MED HENBLIK PAA DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, SKAL DET UNDERSTREGES, AT DENNE IMPORTAFGIFTSORDNING, DER ER BASERET PAA, AF AFGIFTEN FASTSAETTES VED SAMMENLIGNING MELLEM TILBUDSPRISEN VED GRAENSEN OG DEN INTERNE PRIS I FAELLESSKABET, KUN FINDER ANVENDELSE PAA DE PRODUKTER, DER HENHOERER UNDER DEN GENERELLE ORDNING .
7 I MEDFOER AF REGLERNE I GRUNDFORORDNING NR . 804/68 BESTEMMES DET I ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 I DEN FORMULERING, DER GJALDT PAA TIDSPUNKTET FOR DEN OMTVISTEDE IMPORT, AT DER FOR PRODUKTER HENHOERENDE UNDER BESTEMTE POSITIONER, HERUNDER POSITIONERNE 04.04 E . I . B ) 3, ' KASCHKAVAL '
OG 4 ' FAAREOST ', GAELDER EN SAERLIG ORDNING FOR FASTSAETTELSE AF IMPORTAFGIFTERNE I FORHOLD TIL VISSE TREDJELANDE ;
UNDER HENSYN TIL EN MISFORSTAAELSE FRA SAGSOEGERS SIDE, SOM RAADET OG KOMMISSIONEN MED RETTE HAR FREMHAEVET, SKAL DET I DEN FORBINDELSE UNDERSTREGES, AT DER IKKE I DENNE ORDNING - TIL FORSKEL FRA DEN GENERELLE ORDNING, SOM ER BASERET PAA EN SAMMENLIGNING MELLEM IMPORTPRISEN OG TAERSKELPRISEN - HENVISES TIL IMPORTPRISEN SOM GRUNDLAG FOR BEREGNING AF IMPORTAFGIFTEN MEN KUN TIL EN VIS ' MINDSTEPRIS ', DER ER EN BETINGELSE FOR AT BRINGE ORDNINGEN I ANVENDELSE, OG TIL TAERSKELPRISEN ;
AF DE UDTRYKKELIGE TARIFHENVISNINGER I ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 I DEN FORMULERING, SOM DENNE ARTIKEL HAVDE PAA TIDSPUNKTET FOR DEN PAAGAELDENDE IMPORT, FOELGER DET UDEN TVIVL, AT FASTSAETTELSEN AF IMPORTAFGIFTERNE VED INDFOERSEL AF SAADANNE VARER, SOM ER GENSTAND FOR HOVEDSAGEN, IKKE FALDER IND UNDER DEN GENERELLE ORDNING I FORORDNING NR . 804/68, MEN UNDER DE OVENFOR NAEVNTE SAERLIGE REGLER .
8 DET ANDET SPOERGSMAAL SKAL DERFOR BESVARES SAALEDES, AT DEN ORDNING, DER EFTER ARTIKEL 14 I RAADETS FORORDNING NR . 804/68 AF 27 . JUNI 1968 GJALDT FOR VARER UNDER POSITION 04.04 E . I . B ) 3 OG 4 I DEN FAELLES TOLDTARIF PAA TIDSPUNKTET FOR DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I HOVEDSAGEN, ER DE ' SAERLIGE BESTEMMELSER '
OG ' SAERLIGE REGLER ', SOM ER OMHANDLET I SAMME ARTIKELS STK . 3, 2 . AFSNIT OG STK . 2, 2 . TANKESTREG, HVIS INDHOLD SENERE ER FASTLAGT VED ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68, SOM AENDRET VED ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 467/75 AF 27 . FEBRUAR 1975 ;
9 DET FOELGER HERAF, AT DET TREDJE SPOERGSMAAL, DER KUN ER STILLET FOR DET TILFAELDE, AT DE PAAGAELDENDE PRODUKTER HENHOERER UNDER DEN GENERELLE ORDNING, SOM ER FASTSAT VED FORORDNING NR . 804/68, IKKE KRAEVER NOGET SVAR .
VEDROERENDE DET FOERSTE OG DET FJERDE SPOERGSMAAL OM FASTSAETTELSE AF IMPORTAFGIFTEN
10 DET FOERSTE SPOERGSMAAL ER I DET VAESENTLIGE, OM DE IMPORTAFGIFTER, DER OPKRAEVES VED IMPORT AF KASCHKAVAL OG FAAREOST I MEJERIAARET 1976/1977 BURDE HAVE VAERET TILPASSET UDVIKLINGEN I DISSE VARERS PRIS FRANKO GRAENSE ;
I DET FJERDE SPROEGSMAAL, SOM FORUDSAETTER, AT DER FORELIGGER EN SAERLIG ORDNING EFTER ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 - SPOERGES UNDER LITRA A ), OM PRISERNE FRANKO GRAENSE FOR DE NAEVNTE VARER KUN FASTSAETTES EFTER SAMRAAD MED DE PAAGAELDENDE TREDJELANDE, ELLER OM SAGSOEGER I HENHOLD TIL ARTIKEL 14 I FORORDNING NR . 804/68 SAMT DE FORORDNINGER, DER ER UDSTEDT I MEDFOER HERAF, KAN REJSE KRAV OM, AT KOMMISSIONEN TILPASSER DE PAAGAELDENDE PRISER ;
11 I HENHOLD TIL ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 ER IMPORTAFGIFTEN PR . 100 KG LIG MED ' TAERSKELPRISEN NEDSAT MED 130 REGNINGSENHEDER ', FORUDSAT AT PRISEN VED IMPORT AF DE PAAGAELDENDE VARER TIL FAELLESSKABET IKKE LIGGER UNDER HENHOLDSVIS 130 ELLER 115 RE PR . 100 KG ALT EFTER VARENS ART - HVILKEN FORUDSAETNING DER ER ENIGHED OM ER OPFYLDT I DEN FORELIGGENDE SAG ;
DET FREMGAAR AF DENNE BESTEMMELSES ORDLYD, AT IMPORTAFGIFTEN ER LIG MED TAERSKELPRISEN - DVS . EN PRIS, SOM ER FASTSAT I HENHOLD TIL ARTIKEL 4 I FORORDNING NR . 804/68 PAA GRUNDLAG AF DEN I FAELLESSKABET GAELDENDE INDIKATIVPRIS FOR MAELK - NEDSAT MED DET FASTE BELOEB, SOM ER ANGIVET I FORORDNINGEN ;
DET FOELGER HERAF, AT DE AFGIFTER FOR DE PAAGAELDENDE VARER, SOM ER FASTSAT I MEDFOER AF DEN ANFOERTE METODE MED FASTE STOERRELSER, BEREGNES UDEN HENSYN TIL PRISEN FRANKO GRAENSE OG ALTSAA GANSKE UDEN HENSYNTAGEN TIL, HVILKE BETRAGTNINGER DE PAAGAELDENDE TREDJELANDE ELLER EN IMPORTOER MAATTE ANFOERE VEDROERENDE EN PRISFAKTOR, SOM INTET HAR AT GOERE MED BEREGNINGSMETODERNE EFTER FORORDNING NR . 823/68 ;
12 DENNE DEL AF DET FJERDE SPROEGSMAAL SKAL DERFOR BESVARES SAALEDES, AT IMPORTAFGIFTEN EFTER DEN SAERLIGE ORDNING I ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 I DEN FORMULERING, DER GJALDT PAA TIDSPUNKTET FOR DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I HOVEDSAGEN, SKAL BEREGNES PAA GRUNDLAG AF DEN I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 804/68 FASTSATTE TAERSKELPRIS UDEN HENSYN TIL PRISEN FRANKO GRAENSE FOR DE VARER, SOM ER OMFATTET AF DENNE SAERLIGE ORDNING, NAAT BLOT KRAVET OM MINDSTEPRISERNE I FORORDNING NR . 823/68 ER OVERHOLDT ;
13 DET FJERDE SPOERGSMAALS LITRA B ) ER, OM FORORDNING NR . 1073/68 OGSAA GAELDER VED EN FASTSAETTELSE AF PRISERNE FRANKO GRAENSE I HENHOLD TIL ARTIKEL 14, STK . 6 I FORORDNING NR . 804/68 OG ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 .
14 FORORDNING NR . 1073/68 ER UDSTEDT AF KOMMISSIONEN MED HENBLIK PAA FASTSAETTELSE AF DE PRISER FRANKO GRAENSE, DER SKAL LAEGGES TIL GRUND VED BEREGNINGEN AF IMPORTAFGIFTEN I HENHOLD TIL DEN GENERELLE ORDNING ;
DET ER OVENFOR ANFOERT, AT PRISERNE FRANKO GRAENSE IKKE SPILLER NOGEN ROLLE FOR FASTSAETTELSEN AF IMPORTAFGIFTERNE I HENHOLD TIL DE SAERLIGE REGLER I ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68, DER SOM NAEVNT IKKE ER BASERET PAA FORSKELLEN MELLEM TAERSKELPRISEN OG LEDEPRODUKTETS PRIS FRANKO GRAENSE, MEN PAA TAERSKELPRISEN, NEDSAT MED ET FAST BELOEB PAA 130 RE PR . 100 KG ;
15 DA BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 1073/68 SAALEDES ER UDEN BETYDNING FOR FASTSAETTELSEN AF DEN AFGIFT, DER OPKRAEVES VED INDFOERSEL AF DEN OMTVISTEDE VARE, ER DENNE DEL AF SPOERGSMAALET UDEN GENSTAND .
16 ENDELIG ER DET FJERDE SPOERGSMAALS LITRA C ), OM RAADET OG KOMMISSIONEN VAR FORPLIGTET TIL INDEN FOR RAMMERNE AF PRISFASTSAETTELSERNE FOR MEJERIAARET 1976/1977 AT HAEVE PRISERNE FRANKO GRAENSE FOR VARER UNDER POSITION 04.04 E . I B ) 3 OG 4 I DEN FAELLES TOLDTARIF TIL MINDST 150 HENHOLDSVIS 135 RE .
17 DET FREMGAAR AF DET OVENFOR ANFOERTE, AT DA DE PAAGAELDENDE VARERS PRISER FRANKO GRAENSE IKKE HAR NOGEN SOM HELST BETYDNING FOR FASTSAETTELSEN AF IMPORTAFGIFTEN I HENHOLD TIL DE SAERLIGE REGLER I ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68, HAVDE RAADET OG KOMMISSIONEN INGEN ANLEDNING TIL AT FASTSAETTE ELLER EVENTUELT AENDRE PRISERNE FRANKO GRAENSE FOR SAADANNE PRODUKTER, SOM ER UNDERGIVET EN IMPORTAFGIFT, DER ER BESTEMT EFTER FASTE KRITERIER PAA GRUNDLAG AF TAERSKELPRISEN OG UDEN NOGEN SOM HELST HENSYNTAGEN TIL DEN FAKTISKE TILBUDSPRIS VED IMPORT TIL FAELLESKABET ;
TIL DE ANBRINGENDER, DER ER FREMFOERT HEROM AF SAGSOEGER, SKAL DET BEMAERKES, AT DENNES ARGUMENTATION IKKE BLOT GANSKE SAVNER RELEVANS, MEN AT DE SAERLIGE REGLER, SOM ER OMHANDLET I ARTIKEL 14 I GRUNDFORORDNING NR . 804/68, OG SOM ER INDFOERT VED ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68, MED SENERE AENDRINGER, SIKRER DE PAAGAELDENDE VARER EN PRAEFERENCESTILLING I FORHOLD TIL DE VARER, SOM ER UNDERKASTET DEN GENERELLE ORDNING, SELV EFTER AT DER VAR INDTRUFFET DEN AF SAGSOEGER ANFOERTE STIGNING I IMPORTPRISERNE ;
SELV OM DEN PRAEFERENCEMARGIN, SOM FANDTES PAA ET GIVET TIDSPUNKT, SENERE ER BLEVET FORMINDSKET PAA GRUND AF PRISUDVIKLINGEN I PRODUCENTLANDET, SKAL DET UNDERSTREGES, AT IMPORTOEREN IKKE HAR NOGEN VELERHVERVET RET PAA OPRETHOLDELSE AF DENNE FORDEL, OG AT FAELLESSKABET - MED FORBEHOLD FOR DE FORPLIGTELSER, DER MAATTE VAERE INDGAAET OVER FOR TREDJELANDE - TIL ENHVER TID BOER BEVARE SIN FRIHED TIL AT FASTSAETTE IMPORTVILKAARENE FOR LANDBRUGSPRODUKTER FRA TREDJELANDE UNDER HENSYN TIL DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR LANDBRUGSVARER OG TIL DE KRAV, DETS HANDELSPOLITIK STILLER ;
18 DENNE DEL AF DET FJERDE SPOERGSMAAL SKAL DERFOR BESVARES SAALEDES, AT FAELLESSKABETS KOMPETENTE INSTITUTIONER IKKE PAA TIDSPUNKTET FOR DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I HOVEDSAGEN HAVDE PLIGT TIL AT AENDRE DEN ORDNING FOR IMPORT AF VARER UNDER POSITION 04.04 E . I . B ) 3 OG 4, DER GJALDT I HENHOLD TIL ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 .
VEDROERENDE BEGAERINGEN OM GENAABNING AF DE MUNDTLIGE RETSFORHANDLINGER
19 VED SKRIVELSE AF 4 . OKTOBER 1977, INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITISKONTOR DEN 6 . S.M ., HAR SAGSOEGER UNDER PAABERAABELSE AF TO NYE OMSTAENDIGHEDER, SOM VAR UKENDT PAA TIDSPUNKTET FOR DE MUNDTLIGE RETSFORHANDLINGER, BEGAERET DISSE GENAABNET .
20 SAGSOEGER GOER DELS GAELDENDE, AT RAADET VED FORORDNING NR . 1638/77 AF 18 . JULI 1977, SOM AENDRER ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68, HAT HAEVET ' MINDSTEPRISERNE '
FOR VISSE OSTESORTER, MEN HAR LADET MINDSTEPRISERNE FOR KASCHKAVAL OG FAAREOST FORBLIVE UAENDRET ;
DET SKAL HEROM BEMAERKES, AT DENNE BESTEMMELSE IKKE BLOT ER UDSTEDT SENERE END FASTSAETTELSEN AF DE IMPORTAFGIFTER, SOM ER RETSSAGENS GENSTAND, MEN AT BESTEMMELSEN ENDVIDERE ER UDEN RELEVANS FOR DE SPOERGSMAAL, SOM FINANZGERICHT BERLIN HAR STILLET, NEMLIG HVORVIDT DER EVENTUELT SKULLE TAGES HENSYN TIL PRISEN FRANKO GRAENSE, SOM DENNE ER DEFINERET I FORORDNING NR . 804/68 ;
PAABERAABELSEN AF DENNE NYE OMSTAENDIGHED, DER DELS SKYLDES EN MISFORSTAAELSE AF PRINCIPPERNE OM RETSREGLERS TIDSMAESSIGE GYLDIGHED, DELS EN SAMMENBLANDING AF DEN ROLLE, SOM ' MINDSTEPRISERNE ', JF . ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68 OG ' PRISERNE FRANKO GRAENSE ', JF . FORORDNING NR . 804/68, HAR SPILLET INDEN FOR IMPORTAFGIFTSSYSTEMET, MAA DERFOR LADES UDE AF BETRAGTNING .
21 DESUDEN HAEVDER SAGSOEGER AT VAERE I BESIDDELSE AF EN KOPI AF EN SKRIVELSE VEDROERENDE PRISUDVIKLINGEN FOR FAAREOST OG KASCHKAVAL, SOM DEN BULGARSKE REGERING SKULLE HAVE SENDT TIL KOMMISSIONEN MED HENBLIK PAA AT OPNAA EN AENDRING AF IMPORTSYSTEMET ;
EN SAADAN MEDDELELSE KAN GANSKE VIST FOERE TIL, AT FAELLESSKABETS KOMPETENTE MYNDIGHEDER FREMOVER AENDRER DEN PAAGAELDENDE ORDNING, MEN DEN KAN UNDER INGEN OMSTAENDIGHEDER PAAVIRKE UDFALDET AF DEN RETSAG, SOM VERSERER VED FINANZGERICHT BERLIN ;
AF DENNE GRUND ER DET PAABERAABTE AKTSTYKKE UDEN BETYDNING FOR RETSFORHANDLINGERNE .
22 AF DISSE GRUNDE VIL BEGAERINGEN OM GENAABNING AF DE MUNDTLIGE RETSFORHANDLINGER IKKE VAERE AT IMOEDEKOMME .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
23 DE OMKOSTNINGER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN OG AF RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET SKRIFTLIGE INDLAEG VED DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, SOM VERSERER FOR FINANZGERICHT BERLIN, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT DEN AF FINANZGERICHT BERLIN VED KENDELSE AF 10 . FEBRUAR 1977, FOR RET :
1 . DEN ORDNING, DER EFTER ARTIKEL 14 I RAADETS FORORDNING NR . 804/68 AF 27 . JUNI 1968 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR MAELK OG MEJERIPRODUKTER GJALDT FOR VARER UNDER POSITION 04.04 E . I . B ) 3 OG 4 I DEN FAELLES TOLDTARIF PAA TIDSPUNKTET FOR DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I HOVEDSAGEN, ER DE ' SAERLIGE BESTEMMELSER '
OG ' SAERLIGE REGLER ', SOM ER OMHANDLET I SAMME ARTIKELS STK . 3, 2 . AFSNIT OG STK . 6, 2 . TANKESTREG, HVIS INDHOLD ER FASTLAGT VED ARTIKEL 8 I RAADETS FORORDNING NR . 823/68 AF 28 . JUNI 1968 OM FASTLAEGGELSE AF PRODUKTGRUPPER OG AF DE SAERLIGE REGLER VEDROERENDE BEREGNING AF IMPORTAFGIFTER FOR MAELK OG MEJERIPRODUKTER, SOM AENDRET VED ARTIKEL 2 I RAADETS FORORDNING NR . 467/75 AF 27 . FEBRUAR 1975 .
2 . EFTER DEN SAERLIGE ORDNING I ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68, I DEN FORMULERING DER GJALDT PAA TIDSPUNKTET FOR DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I HOVEDSAGEN, SKAL IMPORTAFGIFTEN BEREGNES PAA GRUNDLAG AF DEN I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 804/68 FASTSATTE TAERSKELPRIS UDEN HENSYN TIL PRISEN FRANKO GRAENSE FOR DE VARER, SOM ER OMFATTET AF DENNE SAERLIGE ORDNING, NAAR BLOT KRAVET OM MINDSTEPRISERNE I FORORDNING NR . 823/68 ER OVERHOLDT .
3 . FAELLESSKABETS KOMPETENTE INSTITUTIONER HAVDE IKKE PAA TIDSPUNKTET FOR DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I HOVEDSAGEN PLIGT TIL AT AENDRE DEN ORDNING FOR IMPORT AF VARER UNDER POSITION 04.04 E . I . B ) 3 OG 4, DER GJALDT I HENHOLD TIL ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 823/68, SOM AENDRET VED ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 467/75 .