62023TJ0038_INF
2024 m. balandžio 10 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
IB / EUIPO
(Byla T‑38/23) (
1
)
„Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Visiškas ir nuolatinis neįgalumas – Atsisakymas atnaujinti neįgalumo pripažinimo procedūrą – SESV 266 straipsnis – Sprendimas, priimtas vykdant Bendrojo Teismo sprendimą – Sprendimo dėl panaikinimo vykdymo priemonės – Drausminė procedūra – Atšaukimas – Atsakomybė“
1.
Pareigūnų ieškiniai – Sprendimas dėl panaikinimo – Pasekmės – Pareiga imtis įgyvendinimo priemonių – Apimtis – Atsižvelgimas ir į sprendimo motyvus, ir į rezoliucinę dalį – Sprendimo nutraukti neįgalumo pripažinimo procedūrą nenagrinėjant neįgalumo realumo panaikinimas – Administracijos pareiga atnaujinti šią procedūrą
(SESV 266 straipsnis)
(žr. 33, 37–41, 55 ir 62 punktus)
2.
Pareigūnai – Laikinojo nedarbingumo atostogos – Ligos įrodymas – Medicininės pažymos pateikimas – Pateisinamo nebuvimo darbe prezumpcija – Šios prezumpcijos paneigimas – Sąlygos
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 59 straipsnio 1 dalis)
(žr. 46–52 punktus)
3.
Pareigūnų ieškiniai – Sprendimas dėl panaikinimo – Pasekmės – Pareiga imtis įgyvendinimo priemonių – Sprendimo nutraukti neįgalumo pripažinimo procedūrą nenagrinėjant neįgalumo realumo panaikinimas – Prašymas sumokėti negautas neįgalumo išmokas – Per anksti paduotas prašymas
(SESV 266 straipsnis)
(žr. 66 punktą)
4.
Pareigūnų ieškiniai – Neribota jurisdikcija – Finansinio pobūdžio ginčai, kaip jie suprantami pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 91 straipsnio 1 dalį – Sąvoka – Ieškinys dėl sprendimo netęsti neįgalumo pripažinimo procedūros teisėtumo – Įtraukimas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 91 straipsnio 1 dalis)
(žr. 67, 69 punktus)
5.
Pareigūnų ieškiniai – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Skundžiamo akto, kuriuo neužtikrinamas tinkamas neturtinės žalos atlyginimas, panaikinimas – Žala, susijusi su ieškovo nesaugumo, netikrumo ir sumaišties situacija dėl atsisakymo atnaujinti neįgalumo pripažinimo procedūrą, vykdant teismo sprendimą dėl panaikinimo
(SESV 340 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 70–73 punktus)
6.
Pareigūnai – Neįgalumas – Neįgalumo komisija – Sudėtis – Gydytojų paskyrimas – Bendrojo Teismo atliekamas trečiojo gydytojo paskyrimas vykstant teismo procesui – Neleistinumas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų II priedo 7 straipsnio 3 dalis)
(žr. 78 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2022 m. balandžio 11 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) sprendimą, priimtą vykdant 2021 m. spalio 13 d. Sprendimą IB / EUIPO (T‑22/20).
2.
Įpareigoti EUIPO sumokėti IB 4000 EUR sumą patirtai neturtinei žalai atlyginti.
3.
Atmesti likusią ieškinio dalį.
4.
EUIPO padengia savo ir IB patirtas bylinėjimosi išlaidas bei atlygina sumas, iš Bendrojo Teismo kasos avansu sumokėtas teisinei pagalbai suteikti.
(
1
)	OL C 223, 2023 6 26.