ARREST VAN HET HOF
(Derde kamer)
28 februari 2008
Zaak C‑17/07 P
Wineke Neirinck
tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen
„Hogere voorziening – Openbare dienst – Tijdelijk functionaris – Arbeidscontractant – Bureau voor infrastructuur en logistiek te Brussel (OIB) – Aanwervingsprocedure – Afwijzing van sollicitatie – Beroep tot nietigverklaring – Beroep tot schadevergoeding”
Betreft: Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 14 november 2006, Neirinck/Commissie
(T‑494/04, JurAmbt. blz. I‑A‑2‑00259 en II‑A‑2‑01345), waarbij het Gerecht rekwirantes vordering strekkende tot, enerzijds,
nietigverklaring van de besluiten van de Commissie houdende afwijzing van haar sollicitatie naar het ambt van jurist in de
sector vastgoedbeleid bij het Bureau voor infrastructuur en logistiek te Brussel (OIB) en aanstelling van een andere sollicitant
in dat ambt en, anderzijds, schadevergoeding, heeft afgewezen.
Beslissing: Het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 14 november 2006, Neirinck/Commissie (T‑494/04),
wordt vernietigd, voor zover het Gerecht afwijzend heeft beslist op het middel dat het besluit van de Commissie van de Europese
Gemeenschappen van 27 april 2004 waarbij Neirinck ervan op de hoogte is gesteld dat zij niet was geslaagd voor het mondelinge
examen van de procedure voor aanwerving als arbeidscontractant in het ambt van jurist in de sector vastgoedbeleid bij het
Bureau voor infrastructuur en logistiek te Brussel (OIB), ontoereikend was gemotiveerd. De hogere voorziening wordt voor het
overige afgewezen. Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 27 april 2004 waarbij Neirinck ervan op
de hoogte is gesteld dat zij niet was geslaagd voor het mondelinge examen van de procedure voor aanwerving als arbeidscontractant
in het ambt van jurist in de sector vastgoedbeleid bij het Bureau voor infrastructuur en logistiek te Brussel (OIB), wordt
nietig verklaard. Het beroep wordt voor het overige verworpen. De Commissie van de Europese Gemeenschappen zal naast haar
eigen kosten alle kosten dragen die Neirinck voor het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen en voor het Gerecht
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft gemaakt.
Samenvatting
1.        Hogere voorziening – Middelen – Ontvankelijkheid – Ambtshalve onderzoek door Hof
2.        Hogere voorziening – Middelen – Loutere herhaling van voor Gerecht aangevoerde middelen en argumenten – Ontbreken van aanwijzing
van gestelde onjuiste rechtsopvatting – Niet-ontvankelijkheid
(Art. 225 EG; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 112,
lid 1, sub c)
3.        Ambtenaren – Beroep – Procesbelang – Beroep tot nietigverklaring van een aanstelling door een verzoeker die zelf niet kan
worden aangesteld – Niet-ontvankelijkheid
(Ambtenarenstatuut, art. 90 en 91)
4.        Ambtenaren – Bezwarend besluit – Afwijzing van sollicitatie – Motiveringsplicht – Regularisatie van ontoereikende motivering
in de loop van het geding – Voorwaarden
(Art. 253 EG; Ambtenarenstatuut, art. 25, tweede alinea, en 90, lid 2)
5.        Ambtenaren – Arbeidscontractanten – Aanwerving – Beoordeling van geschiktheid van kandidaten – Beoordelingsvrijheid van selectiecomité
– Rechterlijke toetsing – Grenzen
(Ambtenarenstatuut, bijlage III; Regeling andere personeelsleden, art. 82)
6.        Ambtenaren – Beroep – Beroep tot schadevergoeding – Nietigverklaring van bestreden onwettig besluit – Voldoende herstel
(Ambtenarenstatuut, art. 91)