Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2012. gada 18. septembra spriedums – Scandic Distilleries/ITSB – Bürgerbräu, Röhm & Söhne (“BÜRGER”)
(lieta T-460/11)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “BÜRGER” reģistrācijas pieteikums – Kopienas agrāka vārdiska preču zīme “Bürgerbräu” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
1.                     Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Tiesību pamati,
kas nav izklāstīti prasības pieteikumā – Vispārēja atsauce uz citiem prasības pieteikumam pievienotiem dokumentiem (Tiesas
Statūtu 21. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 16. un 17. punktu)
2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta
b) apakšpunkts) (sal. ar 25.–28 punktu)
3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme “BÜRGER” un vārdiska preču zīme “Bürgerbräu” (Padomes Regulas Nr. 207/2009
8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 30.–64. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2011. gada 25. maija lēmumu lietā R 1962/2010-2 attiecībā uz iebildumu procesu starp
Bürgerbräu, August Röhm & Söhne KG
un
Scandic Distilleries SA
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Scandic Distilleries SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.