A Bíróság (nyolcadik tanács) 2012. szeptember 6-i ítélete – Storck kontra OHIM
(C-96/11. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – Feltétlen kizáró ok – A megkülönböztető képesség hiánya – Csokoládéegér alakjából álló térbeli védjegy”
1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas
megjelölések – Az áru formájából álló térbeli védjegy – Ábrás elemet magában foglaló térbeli védjegy – Megkülönböztető képesség
– Értékelési szempontok (40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 33–35., 38., 39. pont)
2.                     Közösségi védjegy – Az OHIM határozatai – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Az elv terjedelme – Hatályon kívül
helyezés – Feltétel (40/94 tanácsi rendelet, 73. cikk) (vö. 74., 80. pont)
3.                     Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása – Célkitűzés (40/94 tanácsi rendelet, 73. cikk) (vö. 86.,
88. pont)
Tárgy
A Törvényszék (első tanács) T-13/09. sz., Storck kontra OHIM ügyben 2010. december 17-én hozott ítélete ellen benyújtott fellebbezés,
amely ítéletben a Törvényszék elutasította az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2008. november 12-i azon határozata ellen
benyújtott, hatályon kívül helyezés iránti keresetet, amelyben elutasította az elbíráló azon határozata ellen benyújtott fellebbezést,
amelyben megtagadta a csokoládéegér formájából álló térbeli megjelölésnek a 30. osztályba tartozó egyes áruk tekintetében
közösségi védjegyként történő lajstromozását – A védjegy megkülönböztető képessége.
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság az August Storck KG-t kötelezi a költségek viselésére.