62018TJ0697_INF
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 29. siječnja 2020. – Aldi protiv EUIPO-a – Titlbach (ALTISPORT)
(predmet T-697/18)
„Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija žiga u kojoj je naznačena Europska unija – Figurativni žig ALTISPORT – Raniji verbalni međunarodni žig i žig Europske unije ALDI – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Usporedba proizvoda i usluga – Obveza obrazlaganja – Članak 94. Uredbe br. 2017/1001”
1.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 17., 18.)
2.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga – Komplementarnost proizvoda ili usluga
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 23., 24.)
3.
Usklađivanje zakonodavstava – Žigovi – Direktiva 89/104 – Žigovi za usluge – Pojam „usluge” – Maloprodaja proizvoda – Uključenost – Uvjeti za registraciju
(Direktiva Vijeća 89/104, čl. 2.)
(t. 28., 30.)
4.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Figurativni žig ALTISPORT i verbalni žigovi ALDI
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 43.-47., 109., 110.)
5.
Žig Europske unije – Postupovne odredbe – Obrazloženje odluka – Članak 94. stavak 1. prva rečenica Uredbe 2017/1001 – Doseg istovjetan onomu članka 296. UFEU-a
(čl. 296. UFEU-a; Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 94. st. 1. prva rečenica)
(t. 91.)
6.
Pravo Europske unije – Načela – Prava obrane – Načelo kontradiktornosti – Doseg
(t. 93.)
Predmet
Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 19. rujna 2018. (predmet R 2683/2017-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društva Aldi i A. Titlbacha.
Izreka
1.
Poništava se odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 19. rujna 2018. (predmet R 2683/2017-4) u dijelu u kojem se odnosi na „igračke” iz razreda 28. u smislu Nicanskog sporazuma o međunarodnoj klasifikaciji proizvoda i usluga radi registracije žigova od 15. lipnja 1957., kako je revidiran i izmijenjen.
2.
U preostalom se dijelu tužba odbija.
3.
Svaka stranka snosit će svoje troškove.