62020TJ0197_INF
Rettens dom (Anden Afdeling) af 14. juli 2021 –JT mod EUIPO – Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN)
(Sag T-197/20)
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket QUILAPAYÚN – relativ registreringshindring – intet vitterligt kendt varemærke i den i artikel 6bis i Pariserkonventionen angivne betydning – artikel 8, stk. 2, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 2, litra c), i forordning (EU) 2017/1001]«
1.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 3, og art. 80)
(jf. præmis 22)
2.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – prøvelse af lovligheden af appelkamrenes afgørelser – fornyet undersøgelse af faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der ikke tidligere har været forelagt EUIPO’s instanser – ikke omfattet
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65)
(jf. præmis 26)
3.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ældre ikke-registreret varemærke, der er vitterligt kendt i en medlemsstat – vitterligt kendt varemærke – begreb – bedømmelseskriterier
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 2, litra c); Pariserkonventionen vedrørende beskyttelse af industriel ejendomsret, art. 6 bis; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 19, stk. 2, litra b)]
(jf. præmis 42-44)
4.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et renommé – beskyttelse af det ældre varemærke med renommé udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – betingelser – varemærkets renommé i medlemsstaten eller i Unionen – begreb – bedømmelseskriterier
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5)
(jf. præmis 46, 47 og 49)
5.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ældre ikke-registreret varemærke, der er vitterligt kendt i en medlemsstat – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket QUILAPAYÚN
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 2, litra c)]
(jf. præmis 50, 61, 65, 75, 82 og 83)
6.
EU-varemærker – klagesag – prøvelse ved appelkamrene – appelkamrenes kompetence – ny og fuldstændig prøvelse af realiteten
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 63, stk. 1, og art. 64, stk. 1)
(jf. præmis 55)
7.
EU-varemærker – procedureregler – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – indsigelsessag – prøvelsen begrænset til de påberåbte anbringender – prøvelse ex officio af et retligt spørgsmål – betingelse
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8 og art. 76, stk. 1)
(jf. præmis 56 og 57)
8.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ældre ikke-registreret varemærke, der er vitterligt kendt i en medlemsstat – betingelser
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 2, litra c); Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 19, stk. 2, litra b)]
(jf. præmis 76)
9.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ældre ikke-registreret varemærke, der er vitterligt kendt i en medlemsstat – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier – det ældre varemærke er vitterligt kendt
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 2, litra c); Pariserkonventionen vedrørende beskyttelse af industriel ejendomsret, art. 6a]
(jf. præmis 79-81)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 10. februar 2020 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 1518/2019-4) vedrørende en indsigelsessag mellem på den ene side JT og på den anden side Eduardo Carrasco Pirard og de andre parter i sagen for appelkammeret ved EUIPO, hvis navne er opført i bilaget.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
JT betaler sagsomkostningerne.