62023CO0012_INF
2023 m. birželio 19 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis
Autoramiksas / Komisija
(Byla C‑12/23 P)
„Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Ieškinys dėl panaikinimo ir dėl neveikimo – Europos Komisijos atsisakymas pradėti procedūrą dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Komisijos diskrecija – Akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
1.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Akivaizdžiai nepriimtini arba akivaizdžiai nepagrįsti pagrindai – Atmetimas bet kuriuo momentu motyvuota nutartimi nerengiant žodinės proceso dalies
(Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis)
(žr. 10 punktą)
2.
Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Komisijos atsisakymas pradėti procedūrą dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Neįtraukimas
(SESV 258 straipsnis ir 263 straipsnio ketvirta pastraipa)
(žr. 16–19 punktus)
3.
Ieškinys dėl neveikimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Neveikimas, dėl kurio galima pareikšti ieškinį – procedūros dėl įsipareigojimų neįvykdymo nepradėjimas – Nepriimtinumas
(SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa ir 265 straipsnio trečia pastraipa)
(žr. 20 ir 21 punktus)
4.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Bendrojo Teismo nutartis, kuria kaip akivaizdžiai nepriimtinas atmestas ieškinys dėl panaikinimo – Pagrindai, kuriais remiamasi apeliaciniam skundui pagrįsti, susiję su klausimais dėl ginčo esmės – Akivaizdžiai nepagrįsti pagrindai
(SESV 256 straipsnis)
(žr. 24 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą kaip akivaizdžiai nepagrįstą.
2.
UAB Autoramiksas padengia savo bylinėjimosi išlaidas.