62022CJ0420_SUM
C‑420/22. és C‑528/22. sz. egyesített ügyek
NWésPQ
kontra
Országos Idegenrendészeti FőigazgatóságésMiniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter
(a Szegedi Törvényszék [Magyarország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek)
A Bíróság ítélete (első tanács), 2024. április 25.
„Előzetes döntéshozatal – Európai uniós polgárság – EUMSZ 20. cikk – A szabad mozgáshoz való jogát korábban még soha nem gyakorló uniós polgár – Ezen uniós polgár családtagjának tartózkodása – A nemzetbiztonság veszélyeztetése – Nemzeti szakhatóság állásfoglalása – Indokolás – Iratbetekintés”
Uniós polgárság – A Szerződés rendelkezései – A tagállamok területén való szabad mozgáshoz és szabad tartózkodáshoz való jog – Uniós polgár, aki soha nem gyakorolta a szabad mozgáshoz való jogát – Harmadik ország állampolgárságával rendelkező családtagjának származékos tartózkodási joga – A tartózkodási jog visszavonása vagy megtagadása olyan függőségi viszony fennállásának előzetes vizsgálata nélkül, amely ezen uniós polgárt az Unió területének elhagyására kényszeríti – Megengedhetetlenség – Feltételek – Harmadik országbeli állampolgár, aki egy másik rendelkezés alapján nem kaphat tartózkodási jogot – Az e harmadik országbeli állampolgár és ezen uniós polgár közötti családi kapcsolatok fennállásáról információkkal rendelkező illetékes hatóságok
(EUMSZ 20. cikk)
(lásd: 60–74. pont és a rendelkező rész 2. pontja)
Uniós polgárság – A Szerződés rendelkezései – A tagállamok területén való szabad mozgáshoz és szabad tartózkodáshoz való jog – Olyan harmadik országbeli állampolgár veszélyességét megállapító, indokolás nélküli állásfoglalás, aki származékos tartózkodási joggal rendelkezhet – Az eljáró hatóságot arra kötelező nemzeti szabályozás, hogy nemzetbiztonsági okból ezen állampolgártól vonja vissza a tartózkodási engedélyt, vagy tagadja meg annak kiállítását – Az összes egyéni körülményre, valamint e visszavonó vagy elutasító határozat arányosságára irányuló vizsgálat hiánya – Megengedhetetlenség
(EUSZ 20. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk)
(lásd: 76–82., 85. pont és a rendelkező rész 3. pontja)
Uniós polgárság – A Szerződés rendelkezései – A tagállamok területén való szabad mozgáshoz és szabad tartózkodáshoz való jog – A megfelelő ügyintézéshez való jog – A tényleges bírósági jogorvoslathoz való jog – Olyan harmadik országbeli állampolgárral szemben elfogadott, tartózkodási jogot visszavonó vagy megtagadó határozat, aki származékos tartózkodási joggal rendelkezhet – A szóban forgó tagállam nemzetbiztonságát veszélyeztető információkon alapuló határozat – Ezen állampolgárnak vagy képviselőjének az ezen információkhoz történő, engedélyen alapuló részleges hozzáféréséről rendelkező nemzeti szabályozás – Az említett információk közigazgatási vagy bírósági eljárásban való felhasználásának tilalma – Megengedhetetlenség
(EUSZ 20. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk)
(lásd: 87–101. pont és a rendelkező rész 4. pontja)
Uniós polgárság – A Szerződés rendelkezései – A tagállamok területén való szabad mozgáshoz és szabad tartózkodáshoz való jog – A tényleges bírósági jogorvoslathoz való jog – Minősített adatokon alapuló, tartózkodásra vonatkozó határozat – Jogszerűségi vizsgálat – Azon kötelezettség, hogy az illetékes bíróság számára hatáskört kell biztosítani arra, hogy felülvizsgálja ezen adatok minősítésének jogszerűségét, valamint az érintett személy számára engedélyezze az említett adatok teljes körének vagy lényegének megismerését – Hiány – Az illetékes hatóságok azon határozatából származó következtetések levonására vonatkozó kötelezettség, amellyel megtagadják e határozat indokainak és a hozzá kapcsolódó bizonyítékoknak a közlését
(EUMSZ 20. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk)
(lásd: 103–113., 116. pont és a rendelkező rész 5. pontja)
Lásd a határozat szövegét.