62020CO0663_INF
Tiesas (sestā palāta) 2022. gada 3. marta rīkojums – VNV/Hypo Vorarlberg Bank
(lieta C‑663/20 P) (
1
)
Apelācija – Tiesas Reglamenta 182. pants – Banku savienība – Vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotais noregulējuma fonds (VNF) – Ex ante iemaksu par 2017. gadu aprēķināšana – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) lēmuma autentiskuma apliecināšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Konfidenciāli dati
1.
Eiropas Savienības tiesības – Principi – Tiesības uz aizstāvību – Sacīkstes princips – Ievērošana tiesvedībā – Apjoms – Tiesību pamats, ko tiesa izvirzījusi pēc savas ierosmes – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) lēmuma, ar kuru ir noteiktas ex ante iemaksas Vienotajā noregulējuma fondā (VNF), autentiskuma apliecināšanas neesamība – Lietas dalībniekiem adresētā uzaicinājuma iesniegt savus apsvērumus par šo pamatu neesamība – Minētā principa pārkāpums
(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)
(skat. 38. – 40., 42., 46. – 51. un 57. punktu)
2.
Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Apjoms – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) lēmums par ex ante iemaksām Vienotajā noregulējuma fondā (VNF) – Nepieciešamības šajā lēmumā norādīt visus elementus, kas ļauj pārbaudīt iemaksu aprēķina pareizību, neesamība – Pienākuma norādīt pamatojumu līdzsvarošana ar vispārējo principu par attiecīgo iestāžu komercnoslēpuma aizsardzību – Regulas 2015/63 normu, kas attiecas uz ex ante iemaksu VNF aprēķināšanas metodi, tiesiskums
(LESD 296. panta 2. daļa; Eiropas Parlamenta un Padomes Regula Nr. 806/2014; Komisijas Regula 2015/63; Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/59)
(skat. 69.– 81. punktu)
3.
Atcelšanas prasība – Pamati – Būtisku procedūras noteikumu pārkāpums – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) lēmuma, ar kuru ir noteiktas ex ante iemaksas Vienotajā noregulējuma fondā (VNF), autentiskuma apliecināšanas neesamība – Pārbaude pēc tiesas ierosmes
(LESD 263. pants)
(skat. 86. punktu)
4.
Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Apjoms – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) lēmums par ex ante iemaksām Vienotajā noregulējuma fondā (VNF) – VNV paziņojums tikai par daļu no atbilstošās informācijas, kas varēja tikt paziņota, nekaitējot attiecīgo iestāžu darījumu noslēpumam – Nepietiekams pamatojums – Lēmuma atcelšana
(LESD 296. panta 2. daļa; Eiropas Parlamenta un Padomes Regula Nr. 806/2014; Komisijas Regula 2015/63; Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/59)
(skat. 99. – 106. punktu, rezolutīvās daļas 2. punktu)
5.
Atcelšanas prasība – Spriedums, ar kuru tiek atcelts tiesību akts – Sekas – Tiesas veikta ierobežošana – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) lēmums par ex ante iemaksām Vienotajā noregulējuma fondā (VNF) – Šī lēmuma seku saglabāšana spēkā līdz brīdim, kad to saprātīgā termiņā aizstāj – Pamatojums, kas balstīts uz tiesiskās drošības iemesliem
(LESD 264. panta 2.d daļa; Eiropas Parlamenta un Padomes Regula Nr. 806/2014; Komisijas Regula 2015/63; Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/59)
(skat. 109. un 112. punktu, kā arī rezolutīvās daļas 3) punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Atcelt Eiropas Savienības Vispārējās tiesas 2020. gada 23. septembra spriedumu Hypo Vorarlberg Bank/VNV (T‑414/17, nav publicēts, EU:T:2020:437).
2)
Atcelt Vienotās noregulējuma valdes 2017. gada 11. aprīļa izpildsesijā pieņemto lēmumu par ex ante iemaksu Vienotajā noregulējuma fondā par 2017. gadu aprēķināšanu (SRB/ES/SRF/2017/05), ciktāl tas attiecas uz Hypo Vorarlberg Bank AG.
3)
Vienotās noregulējuma valdes 2017. gada 11. aprīļa izpildsesijas lēmuma par ex ante iemaksu Vienotajā noregulējuma fondā par 2017. gadu aprēķinu (SRB/ES/SRF/2017/05), ciktāl tas attiecas uz Portigon AG, iedarbība tiek saglabāta līdz saprātīgā termiņā, kas nepārsniedz sešus mēnešus, sākot no šī rīkojuma parakstīšanas brīža, spēkā stāsies jauns Vienotās noregulējuma valdes rīkojums par ex ante iemaksu noteikšanu šīs iestādes Vienotajā noregulējuma fondā par 2017. gadu.
4)
Vienotā noregulējuma valde sedz savus, kā arī tos tiesāšanās izdevumus, kas radušies tiesvedībā pirmajā instancē, kā arī apelācijas instancē, un tiesāšanās izdevumus, kas Hypo Vorarlberg Bank AG radušies tiesvedībā pirmajā instancē.
5)
Hypo Vorarlberg Bank AG pati sedz savus tiesāšanās izdevumus saistībā ar apelācijas tiesvedību.
6)
Izbeigt tiesvedību par Spānijas Karalistes pieteikumu iestāties lietā Vienotās noregulējuma valdes prasījumu atbalstam.
(
1
)	OV C 44, 8.2.2021.