62022CJ0396_SUM
Vec C‑396/22
Generalstaatsanwaltschaft Berlin
(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kammergericht Berlin)
Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 21. decembra 2023
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Policajná a justičná spolupráca v trestných veciach – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Európsky zatykač – Článok 4a ods. 1 – Postup odovzdávania osôb medzi členskými štátmi – Podmienky výkonu – Dôvody na nepovinné nevykonanie – Výnimky – Povinné vykonanie – Trest uložený v neprítomnosti – Pojem ‚konanie, ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia‘ – Konanie týkajúce sa zmeny predtým uložených trestov – Rozhodnutie ukladajúce súhrnný trest – Rozhodnutie vydané bez toho, aby sa dotknutá osoba osobne zúčastnila na konaní – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca absolútny zákaz odovzdania dotknutej osoby v prípade rozhodnutia vydaného v neprítomnosti – Povinnosť konformného výkladu“
Justičná spolupráca v trestných veciach – Rámcové rozhodnutie o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi – Dôvody na nepovinné nevykonanie európskeho zatykača – Zatykač vydaný na účely výkonu trestu uloženého v neprítomnosti – Pojem konanie, ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia – Autonómny a jednotný výklad
(Rámcové rozhodnutie Rady 2002/584, zmenené rámcovým rozhodnutím 2009/299, článok 4a ods. 1)
(pozri bod 26)
Justičná spolupráca v trestných veciach – Rámcové rozhodnutie o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi – Dôvody na nepovinné nevykonanie európskeho zatykača – Zatykač vydaný na účely výkonu trestu uloženého v neprítomnosti – Pojem konanie, ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia – Konanie, ktoré viedlo k vydaniu rozsudku, ktorým bol uložený súhrnný trest zahrnutím skôr uložených trestov – Zahrnutie – Podmienky – Orgán ukladajúci súhrnný trest, ktorý má určitú mieru voľnej úvahy na účely stanovenia výšky tohto trestu
(Rámcové rozhodnutie Rady 2002/584, zmenené rámcovým rozhodnutím 2009/299, článok 4a ods. 1)
(pozri body 31 – 34, bod 1 výroku)
Justičná spolupráca v trestných veciach – Rámcové rozhodnutie o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi – Dôvody na nepovinné nevykonanie európskeho zatykača – Zatykač vydaný na účely výkonu trestu uloženého v neprítomnosti – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca absolútny zákaz odovzdania v prípade rozhodnutia vydaného v neprítomnosti – Neprípustnosť – Povinnosť neuplatniť uvedenú právnu úpravu – Neexistencia – Povinnosť konformného výkladu vnútroštátneho práva – Rozsah – Potreba zabezpečiť plnú účinnosť rámcového rozhodnutia
(Rámcové rozhodnutie Rady 2002/584, zmenené rámcovým rozhodnutím 2009/299, článok 4a ods. 1)
(pozri body 41, 43, 45, 47 – 49, bod 2 výroku)
Pozri text rozhodnutia.