62024TJ0121_INF
Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2025. gada 9. jūlija spriedums –
Guangzhou Wanglaoji Grand Health/EUIPO – Multi Access (Trīs ķīniešu rakstzīmju rāmī attēlojums)
(Lietas no T‑121/24 līdz T‑127/24 un T‑129/24)
(Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesības atzīšanas process – Grafiskas preču zīmes, kuras attēlo trīs ķīniešu rakstzīmes rāmī – Vārdiska preču zīme “WANG LAO JI” – Absolūts spēkā neesības pamats – Ļaunticība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta b) apakšpunkts))
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Faktu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā pierādījumus, kas pirmo reizi ir iesniegti šajā instancē – Izslēgšana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. pants)
(skat. 30., 31. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Apelācijas padomes lēmuma tiesiskums – Valsts tiesību aktu, judikatūras vai doktrīnas ņemšana vērā Savienības tiesību piemērošanā – Pieļaujamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. pants)
(skat. 32. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesuālie noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas ierosmes – Tvērums – Pienākums pierādīt vispārzināmu faktu pareizību – Neesība – Apstrīdēšana Vispārējā tiesā – Dokumentu iesniegšana plaši zināma fakta patiesuma pierādīšanai
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 95. panta 1. punkts)
(skat. 35., 110., 111. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesība – Absolūti spēkā neesības pamati – Pieteikuma iesniedzējs, kas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas laikā rīkojies ļaunticīgi – Jēdziens “ļaunticība” – Tvērums – Nodoma preču zīmi izmantot saistībā ar reģistrācijā norādītajām precēm vai pakalpojumiem neesība – Iekļaušana
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 50., 52.–54. un 116. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesība – Absolūti spēkā neesības pamati – Pieteikuma iesniedzējs, kas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas laikā rīkojies ļaunticīgi – Vērtēšanas kritēriji – Visu nozīmīgo faktoru, kas pastāvēja reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas brīdī, ņemšana vērā – Reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja zināšanas par to, ka trešā persona izmanto identisku vai līdzīgu apzīmējumu – Pieteikuma iesniedzēja nodoms – Attiecīgo apzīmējumu tiesiskās aizsardzības līmenis – Apstrīdētā apzīmējuma izcelsme un izmantošana – Uzņēmējdarbības loģika, uz kuru balstīta apstrīdētā apzīmējuma kā Eiropas Savienības preču zīmes reģistrācija – Notikumu hronoloģija, kas raksturīga preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniegumam
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 55.–59., 78. punktu)
6.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesība – Absolūti spēkā neesības pamati – Pieteikuma iesniedzējs, kas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas laikā rīkojies ļaunticīgi – Vērtēšanas kritēriji – Visu nozīmīgo faktoru, kas pastāvēja reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas brīdī, ņemšana vērā – Reģistrācijai pieteiktās preču zīmes atpazīstamības pakāpe – Netaisnīgi gūts labums no preču zīmes vai agrākas preču zīmes reputācijas
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 60.- 62. punktu)
7.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesība – Absolūti spēkā neesības pamati – Pieteikuma iesniedzējs, kas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas laikā rīkojies ļaunticīgi – Pierādīšanas pienākums
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 63. punktu)
8.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesība – Absolūti spēkā neesības pamati – Pieteikuma iesniedzējs, kas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas laikā rīkojies ļaunticīgi – Grafiskas preču zīmes, kas attēlo trīs ķīniešu rakstzīmes – Vārdiska preču zīme “WANG LAO JI”
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 68., 79., 105.–107. punktu)
9.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Iespējas reģistrēt apzīmējumu vērtējums – Vienīgi Savienības tiesiskā regulējuma ņemšana vērā – Agrāka preču zīmes reģistrācija noteiktās dalībvalstīs vai trešās valstīs – Lēmumi, kas Savienības iestādēm nav saistoši
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2017/1001)
(skat. 98. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Lietas no T‑121/24 līdz T‑127/24 un T‑129/24 apvienot sprieduma taisīšanai.
2)
Prasību noraidīt.
3)
Guangzhou Wanglaoji Grand Health Co. Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus.