62024CO0109_INF
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 3 september 2024 –Van Oosterwijck/Commissie
(Zaak C‑109/24 P)
„Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Ambtenarenrecht – Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie – Ambtenaren – Overlevende echtgenoot – Overlevingspensioen – Subsidiabiliteitsvoorwaarden – Duur van het huwelijk – Artikel 20 van bijlage VIII bij het Statuut – Exceptie van onwettigheid – Gelijke behandeling – Hogere voorziening kennelijk ongegrond”
1.
Ambtenaren – Pensioenen – Overlevingspensioen – Voorwaarden voor toekenning – Verschillende toepassing naargelang de huwelijksdatum vóór of na de uitdiensttreding van de thans overleden ambtenaar ligt – Vergelijkbaarheid van de twee situaties ten aanzien van het voorwerp en het doel van het overlevingspensioen en de gemeenschappelijke voorwaarde inzake de juridische band tussen de echtgenoten
(Ambtenarenstatuut, bijlage VIII, art. 19 en 20)
(zie punten 4 [10], 5)
2.
Ambtenaren – Pensioenen – Overlevingspensioen – Voorwaarden voor toekenning – Minimumduur van het huwelijk – Verschillende behandeling van overlevende echtgenoten naargelang de huwelijksdatum vóór of na de uitdiensttreding van de thans overleden ambtenaar ligt – Beperking van het recht op gelijke behandeling en indirecte discriminatie op grond van leeftijd – Rechtvaardiging – Fraudebestrijding – Toelaatbaarheid – Evenredigheidstoetsing
(Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 20 en 52, lid 1; Ambtenarenstatuut, art. 78, lid 1, en bijlage VIII, art. 19 en 20)
(zie punten 4 [11‑23], 5)
3.
Ambtenaren – Pensioenen – Overlevingspensioen – Voorwaarden voor toekenning – Minimumduur van het huwelijk – Verschillende behandeling van overlevende echtgenoten naargelang de huwelijksdatum vóór of na de uitdiensttreding van de thans overleden ambtenaar ligt – Ruime discretionaire bevoegdheid van de Uniewetgever – Eerbiediging van het evenredigheidsbeginsel – Rechterlijke toetsing – Grenzen – Onderzoek door de Unierechter van de geschiktheid en de noodzakelijkheid van het onderscheid – Ontoelaatbaarheid
(Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 20 en 52, lid 1; Ambtenarenstatuut, bijlage VIII, art. 19 en 20)
(zie punten 4 [18, 23], 5)
4.
Ambtenaren – Gelijke behandeling – Overlevingspensioen – Feitelijke samenwoning en huwelijk – Niet-vergelijkbare situaties
(Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 21, lid 1; Ambtenarenstatuut, art. 1 quinquies, lid 1, en bijlage VIII, art. 20)
(zie punten 4 [24, 25], 5)
5.
Ambtenaren – Pensioenen – Overlevingspensioen – Voorwaarden voor toekenning – Minimumduur van het huwelijk – Toetsing aan het nationale recht – Daarvan uitgesloten
(Art. 270 VWEU; Ambtenarenstatuut, bijlage VIII, art. 20)
(zie punten 4 [30‑36], 5)
Dictum
1)
De hogere voorziening wordt kennelijk ongegrond verklaard.
2)
Viviane Van Oosterwijck draagt haar eigen kosten.