62019TJ0044_INF
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 5. února 2020 – Globalia Corporación Empresarial v. EUIPO – Touring Club Italiano (TC Touring Club)
(Věc T‑44/19)
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie TC Touring Club – Starší slovní ochranná známka Evropské unie TOURING CLUB ITALIANO – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Řádné užívání starší ochranné známky – Článek 47 odst. 2 nařízení 2017/1001 – Další důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem – Článek 95 odst. 2 nařízení 2017/1001 – Vedlejší žaloba“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Nový přezkum skutkových okolností ve světle důkazů předložených poprvé až před ním – Vyloučení
(Jednací řád Tribunálu, článek 188; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, článek 72)
(viz bod 21)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Osoby, které mohou podat žalobu a být účastníky řízení – Osoby, jejichž požadavkům rozhodnutí nevyhoví – Rozhodnutí, kterým se vyhovělo námitkám proti zápisu ochranné známky, založeným na existenci nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou, aniž v něm byla uznána její zvýšená rozlišovací způsobilost – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Nepřípustnost
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 72 odst. 4)
(viz body 27-31)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Odvolání proti rozhodnutí námitkového oddělení Úřadu – Přezkum odvolacím senátem – Rozsah – Skutečnosti a důkazy nepředložené na podporu námitek ve lhůtě stanovené za tímto účelem – Zohlednění – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Nové nebo dodatečné důkazy
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 95 odst. 2; nařízení Komise č. 2868/95, článek 1 pravidlo 50 odst. 1 třetí pododstavec)
(viz body 37-41)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Připomínky třetích stran a námitky – Průzkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Řádné užívání – Pojem – Výklad zohledňující ratio legis čl. 47 odst. 2 a 3 nařízení 2017/1001
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, bod 24 odůvodnění, čl. 47 odst. 2 a 3; nařízení Komise č. 2868/95, článek 1 pravidlo 22 odst. 3)
(viz bod 51)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Připomínky třetích stran a námitky – Průzkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Řádné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení – Požadavek konkrétních a objektivních důkazů
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 18 odst. 1 pododstavec 2d písm. a) a čl. 47 odst. 2 a 3]
(viz body 52-57)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Připomínky třetích stran a námitky – Průzkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Řádné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení – Název společnosti, obchodní název nebo jméno
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 18 odst. 1 pododstavec 2d písm. a) a čl. 47 odst. 2 a 3]
(viz body 63, 64)
7.
Ochranná známka Evropské unie – Připomínky třetích stran a námitky – Průzkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Současné užívání několika označení
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 18 odst. 1 a čl. 47 odst. 2 a 3)
(viz bod 72)
8.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 78, 79, 81, 116)
9.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Starší ochranná známka tvořená ochrannou známkou Evropské unie – Nezapsání z relativního důvodu pro zamítnutí omezeného na část Unie
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 84)
10.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 90, 91)
11.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 94, 95)
12.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka TC Touring Club a slovní ochranná známka TOURING CLUB ITALIANO
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 117-122)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 9. listopadu 2018 (věc R 448/2018-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Touring Club Italiano a Globalia Corporación Empresarial.
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Vedlejší žaloba se odmítá jako nepřípustná.
3)
Pokud jde o hlavní žalobu, společnosti Globalia Corporación Empresarial, SA, se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů vynaložených společností Touring Club Italiano v řízení před odvolacím senátem.
4)
Pokud jde o vedlejší žalobu, společnost Touring Club Italiano ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Globalia Corporación Empresarial a EUIPO.