Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 19.7.2012 – Akhras vastaan neuvosto
(asia C–110/12 P(R))
Muutoksenhaku – Väliaikainen oikeussuoja – Syyriaan kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä ja välitoimia koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa ei ole tapahtunut
1.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys
– Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus – Tutkimisjärjestys ja varmistamistapa – Välitoimista päättävän tuomarin
harkintavalta (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 21–23
kohta)
2.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko
– Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus, joka perustuu säännökseen, jossa säädetään asetuksen kumoamisesta annetun tuomion
vaikutusten huomioon ottamisesta valituksen hylkäämisestä lähtien – Hakemus on perusteeton, koska mainittua vahinkoa ei ole
tapahtunut (SEUT 278 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 60 artiklan toinen kohta) (ks. 27 ja 28 kohta)
3.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman
valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256
artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 33 ja 34 kohta)
4.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko
– Todistustaakka – Vahinko, joka on aiheutunut varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä koskevista toimenpiteistä
– Tämän vahingon osoittamiseen soveltuvat seikat (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan
2 kohta) (ks. 42–51 kohta)
5.                     Väliaikainen oikeussuoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista,
jotka ensi näkemältä oikeuttavat vaadittujen toimenpiteiden myöntämisen (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen
työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 55 ja 56 kohta)
6.                     Väliaikainen oikeussuoja – Oikeudenkäyntimenettely – Asianosaisten kuulemisen tarpeellisuus – Välitoimista päättävän tuomarin
harkintavalta (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 105 artiklan 2 kohta) (ks. 57–59
kohta)
Aihe
Valitus unionin yleisen tuomioistuimen presidentin asiassa T-579/11 R, Akhras vastaan neuvosto, 12.12.2011 antamasta määräyksestä,
jolla hylättiin välitoimia ja Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2011/273/YUTP muuttamisesta
2.9.2011 annetun neuvoston päätöksen 2011/522/YUTP (EUVL L 228, s. 16), Syyrian tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista
toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 442/2011 muuttamisesta 2.9.2011 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 878/2011 (EUVL
L 228, s. 1), päätöksen 2011/273/YUTP muuttamisesta 23.9.2011 annetun neuvoston päätöksen 2011/628/YUTP (EUVL L 247, s. 17)
ja asetuksen (EU) N:o 442/2011 muuttamisesta 13.10.2011 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 1011/2011 (EUVL L 269, s. 18)
täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus siltä osin kuin nämä asetukset ja päätökset koskevat kantajaa
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Akhras velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.