62024TO0379_INF
Sklep Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 11. junija 2025 –MSG Frucht/EUIPO (Götterfrucht)
(zadeva T-379/24)
„Znamka Evropske unije – Prijava besedne znamke Evropske unije Götterfrucht – Absolutni razlogi za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Opisnost – Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (EU) 2017/1001 – Neuporaba ustnega postopka pred odborom za pritožbe – Člen 96(1) Uredbe 2017/1001 – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage“
1.
Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Zahteve obličnosti – Jasen in natančen povzetek navajanih razlogov – Neobstoj – Nedopustnost
(Statut Sodišča, člena 21, prvi odstavek, in 53, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 177(1)(d))
(Glej točke 22, 30 in 31.)
2.
Ničnostna tožba – Predmet – Odločba, ki temelji na več stebrih razlogovanja, od katerih vsak zadostuje za utemeljitev izreka – Razglasitev ničnosti take odločbe – Pogoji
(člen 263 PDEU)
(Glej točko 34.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Ločen preizkus različnih razlogov za zavrnitev – Razlaga razlogov za zavrnitev glede na Splošni interes
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 7(1))
(Glej točko 35.)
4.
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Uporaba ustnega postopka – Polje proste presoje Urada
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 96(1))
(Glej točko 40.)
Izrek
1.
Tožba se zavrže kot očitno brez vsakršne pravne podlage.
2.
Družba MSG Frucht GmbH in Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) nosita vsak svoje stroške.