62020CO0114_INF
Tiesas priekšsēdētāja vietnieka 2020. gada 17. decembra rīkojums – Anglo Austrian AAB un Belegging‑Maatschappij
“Far‑East
”/ECB
(lieta C‑114/20 P(R))
Apelācija – Rīkojums par pagaidu noregulējumu – Ekonomikas un monetārā politika – Regula (ES) Nr. 1024/2013 – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Eiropas Centrālajai bankai (ECB) uzticētie īpašie uzdevumi – Lēmums par kredītiestādes licences anulēšanu
1.
Apelācija – Pamati – Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats – Nepieņemamība
(LESD 256. panta 1. punkta 2. daļa, Tiesas Statūtu 58. panta 1. daļa)
(skat. 36. punktu)
2.
Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu
(LESD 256. panta 1. punkts 2. daļa, Tiesas Statūtu 58. panta 1. daļa)
(skat. 37. un 38. punktu)
3.
Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Ar pietiekamu iespējamību paredzams kaitējums
(LESD 278. un 279. pants)
(skat. 45., 49., 50. un 56. punktu)
4.
Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kaitējuma neatgriezeniskums – Kaitējums, ko nevar aprēķināt – Lēmums par kredītiestādes licences anulēšanu – Izslēgšana
(LESD 278. un 279. pants)
(skat. 51. un 52. punktu)
5.
Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Fumus boni juris – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Izmeklēšanas kārtība un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma tiesneša novērtējuma brīvība
(LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 160. panta 3. punkts)
(skat. 64. un 65. punktu)
6.
Apelācija – Pamati – Nepietiekams vai pretrunīgs pamatojums – Pienākuma norādīt pamatojumu apjoms – Vispārējās tiesas izmantots netiešs pamatojums – Pieļaujamība – Nosacījumi
(Tiesas statūtu 36. pants un 53. panta 1. daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 119. pants)
(skat. 86. un 87. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzību noraidīt.
2)
Anglo Austrian AAB AG un Belegging‑Maatschappij“Far‑East”BV atlīdzina tiesāšanās izdevumus.