Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 14. mája 2025 – Techtex/EUIPO – Alberts (Dr.Albert)
(vec T‑327/24)
„ Ochranná známka Európskej únie – Konanie o neplatnosť – Slovná ochranná známka Európskej únie Dr.Albert – Absolútny dôvod neplatnosti – Neexistencia dobrej viery – Článok 59 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001
1.      Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba podaná na súd Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov – Preskúmanie skutkových okolností na základe dôkazov, ktoré predtým neboli predložené inštanciám úradu – Vylúčenie
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72)
(pozri bod 19)
2.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Pojem nekonanie v dobrej viere – Rozsah
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 59 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 28 – 31)
3.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Kritériá posúdenia – Zohľadnenie všetkých relevantných faktorov existujúcich v čase podania prihlášky – Vedomosť prihlasovateľa o používaní zhodného alebo podobného označenia treťou osobou – Úmysel prihlasovateľa – Stupeň právnej ochrany predmetných označení – Pôvod a používanie napadnutého označenia – Obchodná logika, na ktorej sa zakladá zápis sporného označenia ako ochrannej známky Európskej únie – Chronológia udalostí súvisiacich s podaním prihlášky ochrannej známky – Neoprávnene získaný prospech z dobrého mena staršej ochrannej známky alebo mena známej osoby
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 59 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 32 – 35, 63, 72, 95, 101)
4.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Dôkazné bremeno
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 59 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 36, 37)
5.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Slovná ochranná známka Dr.Albert
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 59 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 54, 66, 73, 89 – 92, 111, 117)
6.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Pojem nekonanie v dobrej viere – Rozsah – Neexistencia úmyslu používať ochrannú známku pre výrobky alebo služby, na ktoré sa vzťahuje zápis – Zahrnutie – Účinky – Neplatnosť obmedzená na tovary a služby, ktorých sa týka nedostatok úmyslu používania
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 59 ods. 1 písm. b) a článok 59 ods. 3]
(pozri body 113 – 116)
7.      Právo Európskej únie – Zásady – Zákaz zneužitia práva
(pozri bod 126)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Techtex SRL znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Adine Alberts.
3.
Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) znáša svoje vlastné trovy konania.