Talan väckt den 15 januari 2019 – Pilatus Bank och Pilatus Holding mot ECB
(Mål T-27/19)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Pilatus Bank plc (Ta’Xbiex, Malta) och Pilatus Holding ltd. (Ta’Xbiex) (ombud: advokaterna O. Behrends, L. Feddern och M. Kirchner)
Svarande: Europeiska centralbanken
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
ogiltigförklara ECB:s beslut av den 2 november 2018, som skickats till Pilatus Bank plc. den 5 november 2018, om återkallande av Pilatus Banks banklicens,
förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskostnader.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökandena elva grunder.
Första grunden: ECB har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 14.5 i SSM-förordningen.1
Andra grunden: ECB har felaktigt antagit att det fanns en rättslig grund för ett återkallande av licensen.
Tredje grunden: ECB gjorde en oriktig bedömning av beslutets skönsmässiga karaktär.
Fjärde grunden: ECB gjorde ingen bedömning av relevanta omständigheter och gjorde ingen opartisk och objektiv bedömning.
Femte grunden: ECB åsidosatte proportionalitetsprincipen.
Sjätte grunden: ECB har åsidosatt principen om nemo auditur (ingen kan åberopa egen brottslig gärning till sitt försvar).
Sjunde grunden: ECB har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning vad gäller dess överväganden i samband med oskuldspresumtionen.
Åttonde grunden: ECB har åsidosatt principen om likabehandling och handlat på ett diskriminerande sätt.
Nionde grunden: ECB har åsidsatt artikel 19 och skäl 75 i SSM-förordningen och gjort sig skyldig till maktmissbruk.
Tionde grunden: ECB har åsidosatt sökandenas rätt till försvar och deras rätt att yttra sig.
Elfte grunden: ECB har inte lämnat ett tillräckligt motiverat beslut.
____________
1 Rådets förordning (EU) nr 1024/2013 av den 15 oktober 2013 om tilldelning av särskilda uppgifter till Europeiska centralbanken i fråga om politiken för tillsyn över kreditinstitut (EUT 287, s. 63).