62024CO0264_INF
Euroopa Kohtu (üheksas koda) 20. septembri 2024. aasta määrus[Gašlić] (
i
)
(kohtuasi C‑264/24)
Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Kohaldatavus – Piiriülene element – Nõue esitada põhjendused, miks Euroopa Kohtu vastus on vajalik – Piisavate täpsustuste puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus
1.
Eelotsuse küsimused – Vastuvõetavus – Vajadus esitada Euroopa Kohtule faktilise ja õigusliku raamistiku kohta piisavaid täpsustusi – Kohustuse ulatus tsiviilasjades tehtava õigusalase koostöö valdkonnas – Küsimus, mis on esitatud vaidluses, mille kõik asjaolud on seotud ainult ühe liikmesriigiga – Viite puudumine asjaolule, millest tulenevalt taotletav tõlgendus on kohtuvaidluse lahendamiseks vajalik – Ilmselge vastuvõetamatus
(ELTL artikkel 267; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 23; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1215/2012)
(vt punktid 16–21 ja 25–28)
2.
Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Kohtualluvus ning kohtuotsuste täitmine tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus nr 1215/2012 – Kohaldamisala – Välismaise elemendi olemasolu – Vaidlus, mille poolte alaline asukoht on samas liikmesriigis – Vaidluse ese või asjaomane olukord, mis hõlmab mitut liikmesriiki või kolmandat riiki – Hõlmamine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1215/2012)
(vt punktid 22–24)
Resolutsioon
Općinski sud u Novom Zagrebu (Novi Zagrebi esimese astme kohus, Horvaatia) 4. aprilli 2024. aasta otsusega esitatud eelotsusetaotlus on ilmselgelt vastuvõetamatu.
(
i
)	Kohtuasjal on väljamõeldud nimi. See ei vasta ühegi menetlusosalise tegelikule nimele.