62024TJ0242_INF
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 30 april 2025 –Versiontech/EUIPO – Verizon Trademark Services (VersionTech)
(zaak T‑242/24)
[„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk VersionTech – Ouder Uniewoordmerk VERIZON – Relatieve nietigheidsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 53, lid 1, onder a) van verordening (EG) nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 60, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001”]
1.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, onder b), en art. 53, lid 1, onder a)]
(zie punten 17, 18, 59)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Bepaling van het relevante publiek – Aandachtsniveau van het publiek
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, onder b), en art. 53, lid 1, onder a)]
(zie punt 21)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, onder b), en art. 53, lid 1, onder a)]
(zie punt 26)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, onder b), en art. 53, lid 1, onder a)]
(zie punten 30, 38, 44, 58)
5.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerken VersionTech en VERIZON
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, onder b), en art. 53, lid 1, onder a)]
(zie punten 40, 45, 46, 50, 51, 58, 63‑65)
6.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te wijzigen – Grenzen
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, leden 2 en 3)
(zie punt 68)
Dictum
1)
De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 6 maart 2024 (zaak R 31/2023‑1) wordt vernietigd voor zover daarbij de beslissing van de nietigheidsafdeling van 14 december 2022 inzake het Uniewoordmerk VersionTech is vernietigd en dit merk nietig is verklaard.
2)
Het door Verizon Trademark Services LLC voor de kamer van beroep van het EUIPO ingestelde beroep tegen de beslissing van de nietigheidsafdeling van 14 december 2022 wordt verworpen.
3)
Verizon Trademark Services wordt verwezen in zijn eigen kosten en in de kosten die Versiontech, Inc., in de onderhavige procedure heeft gemaakt, alsook in de procedure voor de kamer van beroep.
4)
Het EUIPO draagt zijn eigen kosten.