62018CO0652_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 3.10.2019 – Mitnitsa Burgas
(asia C-652/18) (
1
)
(Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Euroopan unioniin tuotavan tai sieltä vietävän käteisrahan valvonta – Asetus (EY) N:o 1889/2005 – 3 artiklan 1 kohta – Ilmoittamisvelvollisuuden laiminlyönti – 9 artiklan 1 kohta – Kansallisessa oikeudessa säädetyt seuraamukset – Kansallinen lainsäädäntö – Seuraamusmaksu ja ilmoittamatta jätetyn rahasumman määrääminen menetettäväksi valtiolle – Oikeasuhteisuus)
Pääomien ja maksujen vapaa liikkuvuus – Euroopan unionin alueelle tuotavan tai sieltä vietävän käteisrahan valvonta – Asetus N:o 1889/2005 – Ilmoittamisvelvollisuus – Laiminlyönti – Sanktiot – Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään hallinnollisesta seuraamusmaksusta ja ilmoittamatta jätetyn summan määräämisestä menetettäväksi valtiolle – Kansallista lainsäädäntöä ei voida hyväksyä – Suhteellisuusperiaatteen loukkaaminen
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1889/2005 3 artikla, 4 artiklan 2 kohta ja 9 artiklan 1 kohta)
(ks. 29, 31–34 ja 36 kohta sekä määräysosa)
Ratkaisu
Yhteisön alueelle tuotavan tai sieltä vietävän käteisrahan valvonnasta 26.10.2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1889/2005 9 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että se on esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle lainsäädännölle, jonka mukaan tämän asetuksen 3 artiklassa säädetyn ilmoittamisvelvollisuuden laiminlyönnistä voidaan määrätä hallinnollisen seuraamusmaksun lisäksi ilmoittamatta jätetyn summan menettämisestä valtiolle.
(
1
)	EUVL C 4, 7.1.2019.