62022TJ0046_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 14 de diciembre de 2022 — Esedra/Parlamento
(Asunto T‑46/22) (
1
)
«Contratación pública de servicios — Procedimiento de licitación — Gestión integral de la guardería infantil del Parlamento Europeo en Bruselas — Desestimación de la oferta de un licitador — Oferta anormalmente baja — Conformidad de una oferta con las condiciones previstas en el pliego de condiciones — Obligación de motivación — Errores manifiestos de apreciación»
1.
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Motivo no fundamentado en argumentos precisos — Inadmisibilidad
[Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1 y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 76, letra d)]
(véase el apartado 16)
2.
Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Decisión de descartar una oferta en un procedimiento de adjudicación de un contrato público de servicios — Obligación de comunicar, cuando se solicite por escrito, las características y las ventajas relativas de la oferta seleccionada y el nombre del adjudicatario — Obligación del poder adjudicador de facilitar un análisis comparativo minucioso de la oferta seleccionada y de la oferta del licitador excluido — Inexistencia
[Art. 296 TFUE; Reglamento 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 170, aps. 2 y 3, letra a), y anexo I, punto 31.1]
(véanse los apartados 23 a 26 y 31)
3.
Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Decisión de descartar una oferta en un procedimiento de adjudicación de un contrato público de servicios — Apreciación a la luz de la información de que dispone el demandante en el momento de interponer el recurso
(Art. 296 TFUE, párr. 2)
(véase el apartado 27)
4.
Contratos públicos de la Unión Europea — Celebración de un contrato mediante licitación — Oferta anormalmente baja — Obligación del poder adjudicador de oír al licitador — Examen por parte del poder adjudicador del carácter anormalmente bajo de la oferta — Apreciación en dos fases — Circunstancias que deben considerarse
[Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, anexo I, puntos 23.1 y 23.2]
(véanse los apartados 43 a 46)
5.
Contratos públicos de la Unión Europea — Celebración de un contrato mediante licitación — Oferta anormalmente baja — Obligación de motivación — Alcance — Necesidad de que el poder adjudicador exponga detalladamente su razonamiento sin que se le haya solicitado — Inexistencia
[Art. 296 TFUE; Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 170, ap. 3]
(véanse los apartados 47 y 48)
6.
Recurso de indemnización — Pretensión de indemnización ligada a una pretensión de anulación — Desestimación del recurso de anulación que provoca la desestimación del recurso de indemnización
(Arts. 263 TFUE y 268 TFUE)
(véase el apartado 87)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Esedra cargará con sus propias costas y con las del Parlamento Europeo, incluidas las correspondientes al procedimiento de medidas provisionales.
(
1
)	DO C 109 de 7.3.2022.