Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 1. října 2024 – Cofidis Magyarországi Fióktelepe
(věc C‑47/24)(1)
„ Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Směrnice 93/13/EHS – Ochrana spotřebitele – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách o úvěru vyjádřeném v cizí měně – Požadavek na uvedení skutkového rámce a rámce právní úpravy ve sporu v původním řízení – Požadavek uvést skutečnosti odůvodňující nezbytnost odpovědi Soudního dvora, jakož i vztah mezi ustanoveními unijního práva, jejichž výklad je požadován, a použitelnými vnitrostátními právními předpisy – Neexistence dostačujících upřesnění – Zjevná nepřípustnost“
Předběžné otázky – Přípustnost – Otázky položené bez dostatečného upřesnění skutkového a právního kontextu a skutečností odůvodňujících nezbytnost odpovědi na předběžnou otázku – Zjevná nepřípustnost
(Článek 267 SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 53 odst. 2 a článek 94)
(viz body 32, 39, 41–44, 47–56, výrok)
Výrok
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Fővárosi Törvényszék (soud hlavního města Budapešti, Maďarsko) rozhodnutím ze dne 10. ledna 2024, je zjevně nepřípustná.
1Úř. věst. C 2592, 22.4.2024.