62021TJ0372_INF
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 8. března 2023 – Sympatex Technologies v. EUIPO – Liwe Española (Sympathy Inside)
(věc T‑372/21) (
1
)
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Sympathy Inside – Starší slovní ochranná známka Evropské unie INSIDE. – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Řádné užívání starší ochranné známky – Článek 15 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 18 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) nařízení 2017/1001] – Neexistence změny rozlišovací způsobilosti“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Vyjádření třetích stran a námitky – Průzkum námitek – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Řádné užívání – Užívání ochranné známky v podobě, která se liší v prvcích neměnících rozlišovací způsobilost ochranné známky – Předmět a věcná působnost čl. 15 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 – Přezkum změny rozlišovací způsobilosti
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) a čl. 42 odst. 2]
(viz body 20–22, 27, 33, 37)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Vyjádření třetích stran a námitky – Průzkum námitek – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Nutnost vyřešit tuto otázku, pokud ji přihlašovatel vznesl, ještě před rozhodnutím o námitkách – Důsledek
(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 42 odst. 2)
(viz body 50, 51)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Námitkové řízení – Přezkum omezený na dovolávané žalobní důvody – Přezkum právní otázky i bez návrhu – Podmínka
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, článek 95)
(viz bod 54)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Vyjádření třetích stran a námitky – Průzkum námitek – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Řádné užívání – Kritéria pro posouzení
(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 42 odst. 2; nařízení Komise 2018/625, čl. 10 odst. 3)
(viz body 55, 66)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Rozhodnutí, které vydalo některé z oddělení Úřadu a které je součástí kontextu, v němž bylo vydáno rozhodnutí odvolacího senátu
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, článek 72)
(viz body 59, 60)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1)
(viz bod 61)
7.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Vysoká rozlišovací způsobilost starší ochranné známky – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 76–78, 126, 133, 134)
8.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky Sympathy Inside a INSIDE.
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 87, 90, 103, 108, 116, 125, 131, 140, 143)
9.
Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Legalita – Přezkum unijním soudem – Kritéria
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001)
(viz body 88, 115)
10.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 95–97, 107)
11.
Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů – Zohlednění právních a skutkových okolností, které předtím nebyly předloženy oddělením Úřadu, Tribunálem – Vyloučení
(Jednací řád Tribunálu, článek 188; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, článek 72)
(viz bod 142)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Sympatex Technologies GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 329, 16.8.2021.