62022CO0520_INF
Tiesas (devītā palāta) 2023. gada 7. februāra rīkojums –
HOREZZA
(lieta C‑520/22)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Publiskā iepirkuma procedūras uzraugošās valsts iestādes pārsūdzības struktūra – Neatkarība – Trešās personas statuss attiecībā pret iestādi, kura pieņēmusi prasības pamatā esošo lēmumu – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība
1.
Prejudiciāli jautājumi – Pieņemamība – Nepieciešamība sniegt Tiesai pietiekamus precizējumus par faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu – Pienākuma apjoms – Nepieciešamība sniegt Tiesai precizējumus par iesniedzējiestādes tiesas īpašībām, ja šajā ziņā pastāv šaubas
(LESD 267. pants; Tiesas Reglamenta 94. pants)
(skat. 21. – 24. punktu)
2.
Prejudiciālie jautājumi – Vēršanās Tiesā – Valsts tiesa LESD 267. panta izpratnē – Jēdziens – Noteikšana pēc strukturāliem un funkcionāliem kritērijiem – Rada Úradu pre verejné obstarávanie (Publiskā iepirkuma regulatīvā iestāde, Slovākija) – Iestāde, kas īsteno nevis ar tiesas spriešanu saistītas, bet gan administratīvas funkcijas – Izslēgšana
(LESD 267. pants)
(skat. 25. – 32. punktu)
Rezolutīvā daļa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko Rada Úradu pre verejné obstarávanie (Publiskā iepirkuma regulatīvā iestāde, Slovākija) iesniegusi ar 2022. gada 3. augusta lēmumu, ir acīmredzami nepieņemams.