62019TJ0520_INF
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 9 februari 2022 – Heitec mot EUIPO – Hetec Datensysteme (HEITEC)
(Mål T‑520/19)
”EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket HEITEC – Bevisning som åberopats vid annuleringsenheten och överklagandenämnden har inte beaktats – Artikel 95.2 i förordning (EU) 2017/1001 – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 58.1 a i förordning 2017/1001) – Regel 40.5 i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 19.1 i delegerad förordning (EU) 2018/625)”
1.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Upphävandeförfarande – Omständigheter och bevis har inte åberopats inom den angivna tidsfristen – Beaktande – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 95. 2; rådets förordning nr 207/2009, artikel 51.1 a; kommissionens förordningar nr 2868/95, artikel 1, regel 40.3 och 40.5, och nr 2018/625, artikel 27.4)
(se punkterna 30–35, 67, 71 och 73)
2.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Bevis på användning – Verkligt bruk – Immaterialrättsmyndighetens prövning på eget initiativ – Föreligger inte
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15, 42.2, 51.1 och 57.2; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 40.5)
(se punkterna 47 och 51)
3.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Upphävandeförfarande – Omständigheter och bevis har inte åberopats inom den angivna tidsfristen – Den omsorg som har betingats av omständigheterna
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 2017/1001, artikel 95.2 samt artikel 120.1 och 120.2 c); kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 40.5)
(se punkt 78)
4.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Bevis på användning – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Krav på konkret och objektiv bevisning
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 och 51.1 a; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 22.3 och 22.4 och regel 40.5)
(se punkterna 94–96 och 107)
5.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Ordmärket HEITEC
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 och 51.1 a)
(se punkterna 108 och 109)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 23 april 2019 (ärende R 1171/2018 2) om ett upphävandeförfarande mellan Hetec Datensysteme och Heitec.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Heitec AG ska ersätta rättegångskostnaderna.