Определение на Съда (шести) от 19 януари 2012 г. (преюдициално запитване от Ufficio del Giudice di Pace di Venafro - Италия) - наказателно производство срещу Aldo Patriciello
(C-496/10)
(Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник - Член на Европейския парламент - Протокол за привилегиите и имунитетите - Член 8 - Наказателно производство за обида - Изявления, направени извън очертанията на Парламента - Понятие за "изразени мнения при изпълнението на парламентарни задължения" - Имунитет - Условия)
Език на производството: италиански
Запитваща юрисдикция
Ufficio del Giudice di Pace di Venafro
Страна в главното наказателно производство
Aldo Patriciello
Предмет
Преюдициално запитване - Ufficio del Giudice di Pace di Venafro - Тълкуване на членове 9 и 10 от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейските общности (ОВ 152, 1967 г., стр.13) - Член на Европейския парламент, подведен под отговорност за обида в резултат от опозоряващи твърдения по адрес на служител на реда - Понятие за мнение, изразено при изпълнение на задълженията на член на Европейския парламент?
Диспозитив
Член 8 от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз, приложен към ДЕС, ДФЕС и ДЕОАЕ, трябва да се тълкува в смисъл, че изявление, направено от член на Европейския парламент извън посочения парламент, по повод на което е образувано наказателно производство в държавата членка по произхода му във връзка с обида, представлява мнение, изразено при изпълнението на парламентарни задължения, попадащо под действието на предвидения в посочената разпоредба имунитет, само когато изявлението представлява субективна преценка, разкриваща непосредствена и очевидна връзка с упражняването на посочените задължения. Запитващата юрисдикция следва да определи дали по делото, предмет на главното производство, споменатите условия са изпълнени.
____________
1 - ОВ C 346, 18.12.2010 г.