Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 27. septembra 2012 – Dura Vermeer Infra/Komisia
(vec T-352/06)
„Hospodárska súťaž – Kartely – Holandský trh s bitúmenom určeným na výstavbu ciest – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES – Pripísateľnosť protiprávneho správania – Právo na obhajobu“
1.                     Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Podobné
požiadavky, pokiaľ ide o výhrady uvedené na podporu dôvodu – Výhrady neuvedené v návrhu – Všeobecný odkaz na iné dokumenty
priložené k návrhu – Neprípustnosť – Odkaz na návrh podaný iným žalobcom – Neprípustnosť [Rokovací poriadok Všeobecného súdu,
článok 44 ods. 1 písm. c) a článok 48 ods. 2] (pozri body 21 – 26, 29)
2.                     Hospodárska súťaž – Pravidlá Únie – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska jednotka
– Kritériá posúdenia – Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatňovaného materskou spoločnosťou na dcérske spoločnosti, ktoré sú
v 100 % vlastníctve materskej spoločnosti – Prenesenie dôkazného bremena a porušenie zásady prezumpcie neviny – Neexistencia
(články 81 ES a 82 ES; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 2) (pozri body 37 – 42, 45, 46)
3.                     Hospodárska súťaž – Správne konanie – Oznámenie o výhradách – Povinný obsah – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa konštatuje porušenie
– Rozhodnutie nezhodujúce sa s oznámením o výhradách – Porušenie práva na obhajobu – Podmienka – Preukázanie dotknutým podnikom,
že boli pripísané nové výhrady (články 81 ES a 82 ES; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 27 ods. 1) (pozri body 64 – 68)
4.                     Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie o uplatnení pravidiel hospodárskej súťaže – Povinnosť prejednať
všetky skutkové a právne otázky uvedené počas správneho konania – Neexistencia (články 81 ES, 82 ES a 253 ES) (pozri bod 77)
Predmet
Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie K(2006) 4090 v konečnom znení z 13. septembra 2006 o konaní podľa článku 81 [ES] [vec
COMP/F/38.456 – Bitúmen (Holandsko)] v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Dura Vermeer Infra BV je povinná nahradiť trovy konania.