61983CO0114_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 114/83 R
SOCIETE D ' INITIATIVES ET DE COOPERATION AGRICOLE, KERISNEL, CON SEDE IN 29250 SAINT-POL-DE-LEON,
E
SOCIETE INTERPROFESSIONNELLE DES PRODUCTEURS ET EXPEDITEURS EN FRUITS ET LEGUMES, CON SEDE IN 35350 SAINT-MELOIR-DES-ONDES, PLACE DU MARCHE,
CON L ' AVVOCATO DOMINIQUE SCHMIDT, DEL FORO DI STRASBURGO, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AVVOCATO G . HARLES, 34-B-4, RUE PHILIPPE-II,
RICHIEDENTI,
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, 200, RUE DE LA LOI, B-1049 BRUXELLES, RAPPRESENTATA DAL SIG . F . LAMOUREUX, MEMBRO DEL SUO UFFICIO LEGALE, E CON DOMICILIO ELETTO PRESSO IL SIG . O . MONTALTO, MEMBRO DEL SUO UFFICIO LEGALE, EDIFICIO JEAN MONNET, KIRCHBERG,
RESISTENTE,
Oggetto della causa
PROCEDIMENTO AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA CHE SI INGIUNGA ALLA COMMISSIONE DI ADOTTARE DEI PROVVEDIMENTI ONDE PORRE FINE A DETERMINATE PRATICHE DEL GOVERNO ELLENICO NONCHE SI PROCEDA AD UN ' INDAGINE SU DETERMINATE MODALITA DI FUNZIONAMENTO DEL MERCATO DELLA PATATA PRIMIZIA DURANTE LA STAZIONE 1983, A NORMA DELL ' ART . 155 DEL TRATTATO CEE E DELL ' ART . 12, N . 3, DEL REGOLAMENTO 4 APRILE 1962 N . 26,
Motivazione della sentenza
1 SECONDO L ' ART . 186 DEL TRATTATO CEE LA CORTE, NELLE CAUSE DINANZI AD ESSA PENDENTI, PUO ADOTTARE I PROVVEDIMENTI PROVVISORI NECESSARI .
2 E GIURISPRUDENZA COSTANTE CHE PROVVEDIMENTI DEL GENERE POSSONO ESSERE PRESI IN CONSIDERAZIONE UNICAMENTE SE LE CIRCOSTANZE DI FATTO E DI DIRITTO ADDOTTE PER OTTENERLI GIUSTIFICANO, PRIMA FACIE, LA LORO ADOZIONE . OCCORRE INOLTRE
CH ' ESSI SIANO URGENTI NEL SENSO CHE E NECESSARIO CHE ESSI VENGANO ADOTTATI E PRODUCANO EFFETTO PRIMA DELLA PRONUNZIA DI MERITO, ONDE EVITARE CHE LA PARTE CHE LI RICHIEDE SUBISCA UN DANNO GRAVE E IRREPARABILE . OCCORRE INFINE CHE SIANO PROVVISORI NEL SENSO DI NON PREGIUDICARE LA PRONUNZIA NEL MERITO .
3 DALLA DISCUSSIONE ORALE E EMERSO CHE L ' ISTANZA DI PROVVEDIMENTI PROVVISORI RIENTRA NELL ' AMBITO DEL RICORSO PRINCIPALE NELLA PARTE IN CUI QUESTO E FONDATO SULLA RESPONSABILITA EXTRACONTRATTUALE DELLA COMUNITA E MIRA AD OTTENERE IL RISARCIMENTO DEL DANNO CHE LE RICHIEDENTI DICHIARANO DI AVER SUBITO, DANNO DI CUI ESSE ATTRIBUISCONO LA CAUSA ALL ' OMISSIONE, A LORO PARERE IN CONTRASTO CON IL TRATTATO, DELLA COMMISSIONE DI ADOTTARE I PROVVEDIMENTI DI SALVAGUARDIA CONTEMPLATI DALL ' ART . 130 DELL ' ATTO RELATIVO ALLE CONDIZIONI DI ADESIONE DELLA REPUBBLICA ELLENICA .
4 A SOSTEGNO DELL ' ISTANZA LE RICHIEDENTI DEDUCONO CHE I PROVVEDIMENTI RICHIESTI SONO URGENTI E NECESSARI PER EVITARE CHE IL DANNO ' SIN D ' ORA '
DA ESSE SUBITO SI AGGRAVI IN MISURA RILEVANTE A CAUSA DELLA ' INERZIA '
DELLA COMMISSIONE .
PER QUANTO RIGUARDA IL PRIMO CAPO DELLA DOMANDA
5 QUESTA PARTE DELL ' ISTANZA NON PUO ESSERE ACCOLTA . L ' ESAME, TANTO DI QUESTO CAPO DELLA DOMANDA QUANTO DEL RICORSO PRINCIPALE, RIVELA CHE IL RICORSO STESSO SOLLEVA PRIMA FACIE GRAVI PROBLEMI PER QUANTO RIGUARDA TANTO LA RICEVIBILITA QUANTO IL MERITO DI UN ' AZIONE DI RESPONSABILITA NEL SETTORE DISCIPLINATO DALL ' ART . 130 DELL ' ATTO DI ADESIONE DELLA REPUBBLICA ELLENICA . A PARTE CIO, E CHIARO CHE, PER LA PARTE ESSENZIALE DEL PRODOTTO DI CUI TRATTASI, LA STAGIONE E AL TERMINE . TENUTO CONTO IN PARTICOLARE DI QUESTA DUPLICE CIRCOSTANZA, SAREBBE SPROPORZIONATO, RISPETTO ALLE ESIGENZE DI TUTELA DELL ' EVENTUALE DIRITTO DI RISARCIMENTO CHE LE RICHIEDENTI FANNO VALERE NEL RICORSO PRINCIPALE, ADOTTARE, IN VIA PROVVISORIA, DEI PROVVEDIMENTI IN APPARENZA DESTINATI A LIMITARE IL DANNO DI CUI
VERRA CHIESTO IL RISARCIMENTO A NORMA DELL ' ART . 215 DEL TRATTATO, MA CHE IN SOSTANZA CORRISPONDONO A QUELLI CONTEMPLATI DALL ' ART . 130 DELL ' ATTO DI ADESIONE .
PER QUANTO RIGUARDA IL SECONDO CAPO DELLA DOMANDA
6 QUESTA PARTE DELLA DOMANDA, BASATA SULL ' ART . 2, N . 3, DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 4 APRILE 1962 N . 26 ( GU DEL 20 . 4 . 1962, PAG . 993 ), RELATIVO ALL ' APPLICAZIONE DI ALCUNE NORME DI CONCORRENZA ALLA PRODUZIONE E AL COMMERCIO DEI PRODOTTI AGRICOLI, MIRA A FAR ORDINARE ALLA COMMISSIONE DI PROCEDERE ALL ' ACCERTAMENTO DELLE MODALITA DI FUNZIONAMENTO DEL MERCATO DELLA PATATA PRIMIZIA DURANTE LA STAGIONE 1983, IN PARTICOLARE PER QUANTO RIGUARDA IL CONFRONTO FRA I PREZZI DELLE PATATE PRIMIZIE GRECHE SUL MERCATO DI QUESTO STATO MEMBRO E QUELLI DELLE STESSE PATATE ESPORTATE NEGLI ALTRI STATI MEMBRI .
7 SI DEVE RILEVARE IN PRIMO LUOGO CHE L ' ART . 2, N . 2, DEL REGOLAMENTO N . 26 SUL QUALE LE RICHIEDENTI BASANO IL SECONDO CAPO DELLA LORO DOMANDA RIGUARDA UNICAMENTE L ' APPLICAZIONE DELL ' ART . 85 DEL TRATTATO A DETERMINATI PRODOTTI AGRICOLI . LE RICHIEDENTI NON HANNO AFFATTO INDICATO QUALE SIA L ' EVENTUALE NESSO FRA L ' APPLICAZIONE DELL ' ART . 85 E L ' OGGETTO DI QUESTA PARTE DELLA LORO DOMANDA .
8 D ' ALTRO CANTO, LE RICHIEDENTI NULLA HANNO DEDOTTO CHE POSSA DIMOSTRARE L ' URGENZA E LA NECESSITA DI DISPORRE, ALLO STADIO DEL PROCEDIMENTO SOMMARIO, L ' ACCERTAMENTO RICHIESTO ONDE GARANTIRE L ' ADEGUATA ISTRUZIONE DELLA CAUSA PRINCIPALE .
9 IL RIGETTO DI QUESTO CAPO DELLA DOMANDA NON PREGIUDICA TUTTAVIA AFFATTO I MEZZI ISTRUTTORI CHE LE RICHIEDENTI POSSONO CHIEDERE O CHE LA CORTE POTREBBE DISPORRE NEL CORSO DELLA CAUSA PRINCIPALE .
Decisione relativa alle spese
10 E OPPORTUNO, ALLO STATO DEGLI ATTI, RISERVARE LE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
IL PRESIDENTE,
STATUENDO IN VIA PROVVISORIA,
COSI PROVVEDE :
1* L ' ISTANZA E RESPINTA .
2* LE SPESE SONO RISERVATE .