Sag C-256/22 P
Pilatus Bank plc
mod
Den Europæiske Centralbank (ECB)
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 8. februar 2024
» Appel – økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – forordning (EU) nr. 1024/2013 – specifikke tilsynsopgaver, der overdrages til Den Europæiske Centralbank (ECB) – inddragelse af tilladelse – annullationssøgsmål – afvisning – en parts repræsentation – fuldmagt meddelt advokat – repræsentant ikke lovligt meddelt fuldmagt «
1.        Retslig procedure – parternes repræsentation – søgsmål anlagt af en privatretlig juridisk person – fuldmagt udstedt til advokaten – at den fuldmagt, som advokaten har fået, er givet lovlig – Unionens retsinstansers pligt til ex officio at efterprøve, om den pågældende fuldmagt er lovlig – betingelse – åbenbart ulovlig karakter til stede, eller der foreligger oplysninger, der kan rejse alvorlig tvivl om nævnte fuldmagts lovlighed
(Statutten for Domstolen, art. 19; Rettens procesreglement, art. 51, stk. 3, og art. 53, stk. 1)
(jf. præmis 38-47)
2.        Retslig procedure – parternes repræsentation – søgsmål anlagt af en privatretlig juridisk person – fuldmagt udstedt til advokaten – gyldighed – den juridiske persons organers beføjelse til at anlægge et søgsmål – kreditinstitut, hvis tilladelse er blevet inddraget af Den Europæiske Centralbank – den kompetente nationale myndigheds udpegelse af en person med ansvar for at sikre administrationen af dette institut, herunder dets juridiske og retlige repræsentation – fuldmagt meddelt af kreditinstituttets bestyrelse efter denne udpegelse – foreligger ikke – afvisning af sagen
(Statutten for Domstolen, art. 19; Rettens procesreglement, art. 51, stk. 3, og art. 53, stk. 1)
(jf. præmis 60, 61 og 69-72)
Jf. afgørelsens tekst.