62019TJ0497_INF
A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2020. április 29‑i ítélete –CZ és társai kontra EKSZ
(T‑497/19. sz. ügy)
„Közszolgálat – Tisztviselők – Díjazás – Korrekciós együttható – Meghatározott összegű reprezentációs juttatás – Szállásköltség – Indokolási kötelezettség – Gondoskodási kötelezettség – A vásárlóerő egyenértékűsége – Egyenlő bánásmód”
1.
Tisztviselők – Sérelmet okozó határozat – Indokolási kötelezettség – Terjedelem – Kérelmet elutasító hallgatólagos határozat – Az indokolási kötelezettség megsértése – A panasz elutasításának szakaszában történő hiánypótlás
(EUMSZ 296. cikk, második bekezdés; személyzeti szabályzat, 25. cikk, második bekezdés)
(lásd: 40–46. pont)
2.
Tisztviselők – Az adminisztráció gondoskodási kötelezettsége – Terjedelem – Korlátok
(lásd: 50–54. pont)
3.
Tisztviselők – Díjazás – Korrekciós együtthatók – Tárgy – A vásárlóerő egyenértékűsége
(Személyzeti szabályzat, 64. cikk)
(lásd: 58. pont)
4.
Tisztviselői kereset – A személyzeti szabályzat 90. cikkének (1) bekezdése szerinti kérelem – Fogalom – A díjazásokra vonatkozó korrekciós együttható növelése iránti kérelem – Kizártság
(Személyzeti szabályzat, 90. cikk (1) bekezdés)
(lásd: 60. pont)
5.
Tisztviselők – Díjazás – Korrekciós együtthatók – Az egyes tagállamok esetében a fővárosuk megélhetési költségei alapján történő megállapítás elve
(Személyzeti szabályzat, 64. cikk, XI. melléklet, 1. cikk, (3) bekezdés, a) pont, és 9. cikk)
(lásd: 61–63. pont)
Tárgy
Az EUMSZ 270. cikken alapuló, az EKSZ azon hallgatólagos határozatának megsemmisítésére irányuló kérelem, amellyel az EKSZ kinevezésre jogosult hatósága és munkaszerződések megkötésére jogosult hatósága elutasította a felperesek kérelmét, amely lényegében a felperesek munkavégzési helyére, a jelen esetben Párizsra alkalmazandó korrekciós együttható – esetlegesen visszamenőleges hatályú – növelésére irányult.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék CZ‑t, DB‑t, DC‑t és DD‑t kötelezi a költségek viselésére.