62020TJ0368_INF
Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 16 giugno 2021 – Smiley Miley / EUIPO – Cyrus Trademarks (MILEY CYRUS)
(causa T-368/20)
«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MILEY CYRUS – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore CYRUS – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»
1.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 17-19)
2.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Determinazione del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punto 20)
3.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 27, 39, 52-54)
4.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Valutazione del carattere distintivo di un elemento che compone un marchio – Carattere distintivo di un nome e di un cognome
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 32-34)
5.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio denominativo MILEY CYRUS e marchio figurativo CYRUS
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 35, 38, 45-47, 57, 59, 63, 65)
6.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Idoneità delle differenze concettuali a neutralizzare le somiglianze visive o fonetiche – Presupposti
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punto 60)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 2 aprile 2020 (procedimento R 2520/2018-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Cyrus Trademarks e la Smiley Miley.
Dispositivo
1)
La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 2 aprile 2020 (procedimento R 2520/2018-4) è annullata.
2)
L’EUIPO è condannato alle spese.