62022CO0756_INF
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 11. decembra 2023 –Bank Millennium
(vec C‑756/22)
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odpoveď, ktorú možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13/EHS – Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 – Zmluva o hypotekárnom úvere indexovanom na cudziu menu – Účinky vyhlásenia tejto zmluvy za neplatnú v celom rozsahu“
1.
Prejudiciálne otázky – Právomoc Súdneho dvora – Hranice – Právomoc vnútroštátneho súdu – Uplatnenie ustanovení vyložených Súdnym dvorom
(Článok 267 ZFEÚ)
(pozri body 24, 26)
2.
Ochrana spotrebiteľa – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13 – Vyhlásenie zmluvnej podmienky za nekalú – Rozsah – Súdny výklad vnútroštátneho práva umožňujúci úverovej inštitúcii požadovať od spotrebiteľa vrátenie iných súm, než sú istina poskytnutá v rámci plnenia tejto zmluvy, ako aj úrokov z omeškania – Neprípustnosť
(Smernica Rady 93/13, odôvodnenie 24 a článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1)
(pozri body 28, 29 a výrok)
Výrok
Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách
sa majú vykladať v tom zmysle, že:
v kontexte vyhlásenia zmluvy o hypotekárnom úvere uzavretej so spotrebiteľom bankovou inštitúciou za neplatnú v celom rozsahu z dôvodu, že táto zmluva obsahuje nekalé podmienky, bez ktorých nemôže existovať, bránia súdnemu výkladu práva členského štátu, podľa ktorého má táto inštitúcia právo požadovať od tohto spotrebiteľa vrátenie iných súm, než sú istina poskytnutá v rámci plnenia tejto zmluvy a úroky z omeškania v zákonnej sadzbe od okamihu výzvy na zaplatenie.