Ordonanța Tribunalului (Camera a șasea) din 8 octombrie 2012 – ClientEarth/Consiliul
(Cauza T-62/12)
„Acțiune în anulare – Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Aviz întocmit de Serviciul juridic al Consiliului privind o propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului
privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei – Confirmare a refuzului de a acorda accesul integral – Inadmisibilitate – Termen de introducere a acțiunii – Noțiunea «act atacabil» în sensul articolului 263 TFUE – Act de confirmare”
Acțiune în anulare – Acte supuse căilor de atac – Noțiune – Acte care produc efecte juridice obligatorii – Decizie de respingere a accesului la documente ale Consiliului în urma formulării unei noi cereri – Decizie prin care nu se identifică elemente noi și care face trimitere la motivarea primei decizii – Act pur confirmativ – Inadmisibilitate [art. 263 TFUE; Regulamentul nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 4 alin. (7),
art. 6 alin. (1), art. 7 și art. 8 alin. (1)] (a se vedea punctele 19-39)
Obiectul
Cerere de anulare a scrisorii Consiliului din 1 decembrie 2011, având numărul de referință 24/c/01/11, prin care se respinge
cererea reclamantei de acordare a accesului integral la avizul întocmit de Serviciul juridic al Consiliului (documentul nr. 6865/09)
privind proiectul de amendament al Parlamentului European la propunerea Comisiei Europene de regulament de modificare a Regulamentului
(CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului
European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, p. 43, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 76)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea ca inadmisibilă.
2)
Constată că nu este necesar să se pronunțe asupra cererilor de intervenție formulate de Regatul Danemarcei, de Republica Finlanda
și de Regatul Suediei.
3)
Obligă ClientEarth să suporte cheltuielile de judecată.