62020TJ0354_INF
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2021. gada 24. marta spriedums –
Kfz‑Gewerbe/EUIPO – The Blink Fish (Zivs attēls)
(lieta T‑354/20)
Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kurā attēlota zivs – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “BLINKA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Apzīmējumu līdzības neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums – Piemērojamība, kas ir identiska LESD 296. panta piemērojamībai – Apelāciju padomes izvēle izmantot netiešu pamatojumu – Pieļaujamība – Nosacījumi
(LESD 296. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums)
(skat. 17., 21. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kas reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, pastāvēšana – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji
3.
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 30.- 32., 36., 43., 49., 63. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kas reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, pastāvēšana – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme, kurā attēlota zivs, un vārdiska preču zīme “BLINKA”
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 33., 38., 44., 52., 67.–70. punktu)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2020. gada 6. aprīļa lēmumu lietā R 2333/2019‑4 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Wirtschaftsgesellschaft des Kfz‑Gewerbes un The Blink Fish.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Wirtschaftsgesellschaft des Kfz‑Gewerbes mbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.