62023TJ0545_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 13. novembra 2024 –G.M.P. Group/EUIPO – Audi (Disky kolies vozidiel)
(vec T‑545/23)
„Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Dizajn zobrazujúci disky kolies vozidiel – Skorší dizajn – Dôvody výmazu – Osobitý charakter – Celkový dojem – Miera tvorivej voľnosti pôvodcu – Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002“
1.
Dizajny Spoločenstva – Postup preskúmavania – Žaloba podaná na súd Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie skutočností na základe dôkazov predložených po prvýkrát pred týmto súdom – Vylúčenie
(Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 61)
(pozri bod 16)
2.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Celkové posúdenie všetkých prvkov predložených skorším dizajnom
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 24, 25, 51 – 53)
3.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Kritériá posúdenia – Tvorivá voľnosť pôvodcu
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 2 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 27, 29, 31, 54)
4.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Saturácia stavu v danej oblasti – Relevantnosť
(Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1)
(pozri body 30, 36)
5.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Informovaný užívateľ – Pojem
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1, článok 10 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. d)]
(pozri body 32, 33)
6.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Saturácia stavu v danej oblasti – Dátum posúdenia
(Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1)
(pozri bod 37)
7.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Zobrazenie diskov kolies vozidiel
(Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1)
(pozri body 46, 58 – 67)
8.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Určenie celkového dojmu s ohľadom na spôsob používania výrobku – Vplyv viditeľných vlastností výrobku na pohodlie jeho používania
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 53)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
G.M.P. Group Srl znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania spoločnosti Audi AG vzniknuté v konaní pred Všeobecným súdom.
3.
Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) znáša svoje vlastné trovy konania.