62023TO1056_INF
2024 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
Pilatus Bank / ECB
(Byla T‑1056/23)
„Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Deliktinė atsakomybė – Ekonominė ir pinigų politika – Rizikos ribojimu pagrįsta kredito įstaigų priežiūra – Specialūs ECB pavesti priežiūros uždaviniai – Sprendimas atšaukti kredito įstaigos veiklos leidimą – Atstovavimas šaliai – Advokatui išduotas įgaliojimas – Neteisėtai įgaliotas atstovas – Formos reikalavimų nesilaikymas – Procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas – Akivaizdus nepriimtinumas“
1.
Teismo procesas – Atstovavimas šalims – Privatinės teisės reglamentuojamo juridinio asmens ieškinys – Advokatui išduotas įgaliojimas – Galiojimas – Įgaliojimas privatinės teisės reglamentuojamo juridinio asmens organams pareikšti ieškinį – Kredito įstaiga, kurios veiklos leidimą Europos Centrinis Bankas panaikino – Kompetentingos nacionalinės institucijos paskirtas asmuo, atsakingas už minėtos įstaigos valdymą, įskaitant teisinį ir teisminį atstovavimą – Po šio paskyrimo kredito įstaigos valdybos suteiktas įgaliojimas – Nebuvimas – Ieškinio nepriimtinumas
(Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnis ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 51 straipsnio 3 dalis)
(žr. 21–25 punktus)
2.
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Ginčo dalyko nustatymas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Ieškinys, kuriuo siekiama, kad būtų atlyginta Sąjungos institucijos padaryta žala – Ieškinys, kuriuo siekiama, kad būtų atlyginta tiksliai nenurodyta žala – Nepriimtinumas
(Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas)
(žr. 28, 29, 32 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį kaip akivaizdžiai nepriimtiną.
2.
Priteisti iš Pilatus Bank plc bylinėjimosi išlaidas.