Rješenje Suda (deseto vijeće) od 27. travnja 2017. –Emmea i Commercial Hub
(predmet C‑595/16)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Činjenično stanje i pravni okvir predmeta u glavnom postupku – Nedovoljna pojašnjenja – Očita nedopuštenost – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 94. Poslovnika Suda”
1.      Prethodna pitanja – Dopuštenost – Nužnost dostavljanja Sudu zadovoljavajućih objašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu – Doseg obveze u području tržišnog natjecanja – Nedovoljne informacije o navedenom kontekstu – Očita nedopuštenost
(čl. 267. UFEU‑a; Poslovnik Suda, čl. 53. st. 2. i čl. 94.)
(t. 13.‑15., 21.‑23.)
2.      Prethodna pitanja – Dopuštenost – Nužnost dostavljanja Sudu zadovoljavajućih objašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu – Doseg obveze u području temeljnih sloboda – Pitanje upućeno u sporu koji je ograničen samo na jednu državu članicu – Nepostojanje naznake poveznice koja traženo tumačenje čini nužnim za rješenje spora – Očita nedopuštenost
(čl. 267. UFEU‑a; Poslovnik Suda, čl. 53. st. 2. i čl. 94.)
(t. 16.‑20., 22., 23.)
Izreka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia (regionalni upravni sud za Siciliju, Italija) je odlukom od 20. listopada 2016. (predmet C‑596/16) proglašen očito nedopuštenim.