A Törvényszék (negyedik tanács) T-194/09. sz., Lan Airlines S.A. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták ) (OHIM) és Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo, S.A. ügyben 2011. február 8-án hozott ítélete ellen a Lan Airlines S.A. által 2011. április 28-án benyújtott fellebbezés
(C-198/11. P. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: spanyol
Felek
Fellebbező: Lan Airlines S.A. (képviselő: E. Armijo Chávarri ügyvéd)
Többi fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) és Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo, S.A.
A fellebbező kérelmei
A Bíróság helyezze teljes egészében hatályon kívül a Törvényszék 2011. február 8-i ítéletét.
A Bíróság hozzon új ítéletet az ügy érdemében (az Air Nostrum által a LÍNEAS AÉREAS DEL MEDITERRÁNEO LAN megjelölés vonatkozásában tett közösségi védjegybejelentéssel szemben a Lan Airlines S.A. által benyújtott felszólalás), vagy utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé újbóli határozathozatal céljából.
A Bíróság az OHIM-ot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A 40/94 rendelet1 (jelenleg 207/2009 rendelet2) 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának a Törvényszék általi téves értelmezése
A fellebbezés a megtámadott ítélet kapcsán azon ítélkezési gyakorlat megsértését kifogásolja, amely szerint az összetéveszthetőség átfogó mérlegelésénél az ütköző megjelölések vizuális, hangzásbeli és fogalmi hasonlóságát illetően a megjelölések által keltett együttes benyomást kell alapul venni, különösen a megkülönböztető és domináns jegyeik figyelembevételével, amennyiben az említett elemek önmagukban meghatározzák az összetett védjegy által keltett benyomást.
A fellebbező álláspontja szerint a Törvényszék nem vette figyelembe az ügy releváns körülményeit (különösen az ágazat sajátosságait, a közösségi védjegy bejelentésének jellegét és az érintett vásárlóközönség általi észlelés szempontját) annak értékelése keretében, hogy ténylegesen milyen jelentőséggel bír az ütköző védjegy lajstromozása iránti kérelemben szereplő "LAM" elem az ütköző védjegynek a spanyol átlagfogyasztó általi érzékelése során.
A fellebbező szerint az ügy körülményei helyes értékelésének a Törvényszéket arra kellett volna vezetnie, hogy elismerje, miszerint a vitatott védjegybejelentést különösen és mindenekelőtt a "LAM" betűszóhoz viszonyítva érzékelik majd, továbbá arra, hogy e védjegybejelentést ezen elem alapján a fellebbező védjegyeivel összehasonlítsa.
A benyújtott fellebbezés azon a tényen alapul, hogy amennyiben a Törvényszék ezen álláspontot elfogadta volna, megvizsgálta volna a LÍNEAS AÉREAS DEL MEDITERRANÉO LAM közösségi védjegy és a fellebbező LAN védjegyei közötti összetéveszthetőség fennállását.
____________
1 - A közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20-i 40/94/EK rendelet (HL 1994. L 11., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás. 17. fejezet, 1. kötet, 146. o.).
2 - A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK rendelet (HL L 78., 1. o.).