Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.9.2018 – PH vastaan komissio
(asia T‑613/16)
(Henkilöstö – Palvelukseenotto – Avoin kilpailu – Kilpailuilmoitus EPSO/AST-SC/03/15 – Päätös hakijan sulkemisesta pois kilpailusta – Sukulaisuussuhde valintalautakunnan jäseneen – Yhdenvertainen kohtelu)
1.      Henkilöstökanne – Virkamiehelle vastainen toimi – Aikaisemman päätöksen uudelleentarkastelun jälkeen tehty päätös – Päätös, jonka valintalautakunta teki tutkittuaan hakijan tilanteen uudelleen
(Henkilöstösääntöjen 90 ja 91 artikla)
(ks. 31–34 kohta)
2.      Virkamiehet – Kilpailu – Valintalautakunta – Hakijoiden välisen yhdenvertaisen kohtelun periaatteen noudattaminen – Hakijan ja valintalautakunnan jäsenen välisen sukulaisuussuhteen ilmoittamatta jättäminen
– Hakijan poissulkeminen – Suhteellisuusperiaatetta ei ole loukattu
(Henkilöstösääntöjen 27 ja 30 artikla)
(ks. 46, 51, 55, 100, 101, 106, 168 ja 169 kohta)
3.      Virkamiehet – Periaatteet – Luottamuksensuojan syntymisen edellytykset – Hallinnon antamat täsmälliset vakuuttelut
(ks. 65, 70 ja 74 kohta)
4.      Virkamiehet – Yhdenvertainen kohtelu – Käsite – Rajat
(ks. 112, 116, 130 ja 131 kohta)
5.      Virkamiehet – Periaatteet – Puolustautumisoikeudet – Velvollisuus kuulla asianomaista ennen hänelle vastaisen päätöksen tekemistä –Vaikutus
(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohta)
(ks. 199 ja 201–207 kohta)
6.      Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Kohtuullisen ajan noudattaminen – Periaatteen loukkaaminen hallinnollisessa menettelyssä – Vaikutukset
(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 1 kohta)
(ks. 216 ja 217 kohta)
7.      Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Hyvän hallinnon periaate – Huolellisuusvelvoite – Ulottuvuus
(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artikla)
(ks. 225 ja 226 kohta)
8.      Tuomioistuinmenettely – Uusien perusteiden esittäminen käsittelyn kuluessa – Väite, joka on esitetty ensimmäistä kertaa vastauksessa – Tutkimatta jättäminen
(Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 84 artikla)
(ks. 250 ja 251 kohta)
Aihe
SEUT 270 artiklaan perustuva kanne, jossa vaaditaan kumoamaan 19.5.2016 tehty päätös, jolla vastauksena kantajan esittämään uudelleen tarkastelua koskevaan pyyntöön vahvistettiin tämän sulkeminen pois kilpailusta EPSO/AST-SC/03/15
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
PH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.