62023TO0294_INF
Auto del Tribunal General (Sala Primera) de 3 de julio de 2024 —Suek/Consejo
(Asunto T‑294/23) (
1
)
«Recurso de anulación — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania — Inmovilización de fondos y de recursos económicos — Lista de personas, entidades y organismos a los que se aplica la inmovilización de fondos y de recursos económicos — Mención del nombre del demandante en los motivos de inclusión en la lista del nombre de otra persona — Inexistencia de acto lesivo — Inadmisibilidad»
1.
Procedimiento judicial — Decisión adoptada por medio de auto motivado — Posibilidad de resolver sin fase oral del procedimiento — Recurso manifiestamente inadmisible o manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, arts. 126 y 130, aps. 1 y 7)
(véanse los apartados 22, 23 y 59)
2.
Recurso de anulación — Competencia del juez de la Unión — Pretensiones que tienen por objeto obtener una orden conminatoria dirigida a una institución — Exclusión
(Art. 263 TFUE)
(véase el apartado 25)
3.
Recurso de anulación — Actos recurribles — Concepto — Actos hipotéticos que aún no han sido adoptados — Exclusión
(Art. 263 TFUE)
(véanse los apartados 30 y 31)
4.
Recurso de anulación — Actos recurribles — Concepto — Actos que producen efectos jurídicos obligatorios — Actos comprendidos en la política exterior y de seguridad común — Mención del nombre del demandante en los motivos de un acto del Consejo mediante el que se adoptan medidas restrictivas con respecto a un tercero — Exclusión
[Art. 263 TFUE; Decisión 2014/145/PESC del Consejo, en su versión modificada por las Decisiones (PESC) 2022/329, 2023/572 y 2023/811, arts. 2, ap. 1, y 4, ap. 1, y anexo; Reglamentos (UE) del Consejo n.os 269/2014, 2022/330, 2023/571 y 2023/806, arts. 2, ap. 2, y 3, ap. 2, y anexos]
(véanse los apartados 40 a 42, 44 a 46, 50 y 55 a 58)
5.
Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Ucrania — Criterios de adopción de las medidas restrictivas — Destacados empresarios que operan en sectores económicos que proporcionan una fuente sustancial de ingresos a la Federación de Rusia y personas asociadas con ellos — Concepto de personas jurídicas, entidades u organismos que sean propiedad o estén bajo el control de dichos destacados empresarios — Apreciación por las autoridades de los Estados miembros
[Decisión 2014/145/PESC del Consejo, en su versión modificada por las Decisiones (PESC) 2022/329, 2023/572 y 2023/811, art. 2 y anexo; Reglamentos (UE) del Consejo n.os 269/2014, 2022/330, 2023/571 y 2023/806, art. 2 y anexos]
(véanse los apartados 48 y 49)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Sobreseer la demanda de intervención del Sr. Andrey Melnichenko y de la Sra. Aleksandra Melnichenko.
3)
Siberian Coal Energy Company AO (Suek) cargará, además de con sus propias costas, con las del Consejo de la Unión Europea.
4)
El Sr. y la Sra. Melnichenko cargarán con sus propias costas.
(
1
)	DO C 252 de 17.7.2023.