61988CJ0344_NL
Partijen
Dictum
Partijen
in zaak C-344/88,
betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 177 EEG-Verdrag van het Finanzgericht Muenchen, in het aldaar aanhangig geding tussen
Erich Wittmann GmbH & Co . KG
en
Hauptzollamt Nuernberg-Fuerth,
om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de posten en postonderverdelingen 84.59 E (" machines, toestellen en mechanische werktuigen "), 82.04 (" ander handgereedschap "), 90.17 (" instrumenten, apparaten en toestellen voor de geneeskunde ") en de posten en postonderverdelingen 71.16 A (" fancybijouterieën ") en 73.31 B (" draadnagels, spijkers, aangepunte krammen ") van de bijlage bij verordening nr . 3000/79 van de Raad van 30 december 1979 tot wijziging van verordening nr . 2800/78 tot wijziging van verordening nr . 950/68 betreffende het gemeenschappelijk douanetarief ( PB 1979, L 342, blz . 1 ).
HET HOF VAN JUSTITIE ( Eerste Kamer ),
samengesteld als volgt : Sir Gordon Slynn, kamerpresident, R . Joliet en G . C . Rodríguez Iglesias, rechters,
( rechtsoverwegingen niet opgenomen )
uitspraak doende op de door het Finanzgericht Muenchen bij beschikking van 27 juni 1988 gestelde vragen, verklaart voor recht :
Dictum
1 ) Postonderverdeling 71.16 A van het gemeenschappelijk douanetarief moet aldus worden uitgelegd, dat reeds vóór de inwerkingtreding van verordening nr . 3558/81 van de Commissie van 8 december 1981 betreffende de indeling van de goederen onder postonderverdeling 71.16 A van het gemeenschappelijk douanetarief, oorknopjes van het type als in die verordening beschreven, onder die postonderverdeling vielen .
2 ) Postonderverdeling 84.59 E II van het gemeenschappelijk douanetarief moet aldus worden uitgelegd, dat oorperforators eronder vallen .