TARNAUTOJŲ TEISMO (antroji kolegija) SPRENDIMAS
2007 m. kovo 1 d.
Byla F‑72/05
Mohammad Reza Fardoom ir Michael Ashbrook
prieš
Europos Bendrijų Komisiją
„Pareigūnai – Išlaidų atlyginimas – Komandiruotės išlaidos – Atsisakymas pasirašyti siuntimus į komandiruotę, susijusią su veikla profesinėje sąjungoje – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Nepriimtinumas“
Dalykas: Pagal EB 236 ir AE 152 straipsnius pareikštas ieškinys, kuriuo M. R. Fardoom ir M. Ashbrook prašo panaikinti 2004 m. lapkričio
4 d. Personalo ir administracijos generalinio direktorato socialinio dialogo, ryšių su nacionalinėmis viešosiomis tarnybomis
ir su plėtra susijusių horizontalių klausimų skyriaus vadovo sprendimus nepasirašyti siuntimus į komandiruotę dalyvauti 2004 m.
rugsėjo 13 d. susirinkime, organizuojamame už administravimą, auditą ir kovą su sukčiavimu atsakingo Komisijos nario.
Sprendimas: Atmesti ieškinį. Kiekviena šalis padengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Santrauka
Pareigūnai – Ieškinys – Suinteresuotumas pareikšti skundą
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 60 straipsnio pirma pastraipa, 90 ir 91 straipsniai)
Pareigūnas neturi atsiradusio ir esančio suinteresuotumo pareikšti skundą, kuriuo prašoma panaikinti sprendimą nepasirašyti
siuntimą į komandiruotę „be išlaidų atlyginimo“, t. y. kuriame nenumatyta atlyginti nei transporto išlaidų nei dienpinigių,
jei dėl tokio atsisakymo pareigūno neatvykimo į darbą dienos nebuvo išskaičiuotos iš jo metinių atostogų. Iš tiesų, kadangi
ginčijamo sprendimo panaikinimas neturi jokios įtakos asmens finansinei padėčiai, jis negali remtis labai hipotetiniu suinteresuotumu,
susijusiu su tuo, jog ateityje administracija gali padaryti šį išskaičiavimą.
(žr. 35–37 punktus)