61979CO0736_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED STAEVNINGER INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 17 . OKTOBER 1979 HAR SAGSOEGERNE, DER ER TJENESTEMAEND ELLER ANSATTE VED KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, ANLAGT SAG MED PAASTAND OM, AT DET STATUERES, AT SAGSOEGERNE IKKE OMFATTES AF RAADETS FORORDNING NR . 3087/78 AF 21 . DECEMBER 1978 OM TILPASNING AF DEN JUSTERINGSKOEFFICIENT, DER ANVENDES FOR VEDERLAG OG PENSIONER TIL DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS TJENESTEMAEND OG OEVRIGE ANSATTE, DER GOER TJENESTE ELLER HAR BOPAEL I ITALIEN ( EFT L*369, S.*10 ).
2 NAERVAERENDE SOEGSMAAL INDGAAR I EN GRUPPE BESLAEGTEDE SAGER ( SAGERNE 736-780/79 ), DER INDGIK TIL DOMSTOLEN SAMME DAG . DET BLEV SENERE BESLUTTET AT BEHANDLE SAG 737/79 ( BATTAGLIA ) SOM PROEVESAG SAMT AT STILLE BEHANDLINGEN AF DE OEVRIGE SAGER I BERO .
3 DOMSTOLEN AFSAGDE MELLEMDOM I SAG 737/79 DEN 15 . DECEMBER 1982 ( SML . S.*4497 ) OG AFSAGDE ENDELIG DOM DEN 15 . JANUAR 1985 ( SML . S.*71 ). VED SIDSTNAEVNTE DOM BLEV KOMMISSIONENS OPFATTELSE UNDERKENDT PAA NAESTEN ALLE PUNKTER, OG DOMSTOLEN PAALAGDE DEN DERFOR AT BETALE SAGENS OMKOSTNINGER .
4 VED KENDELSE AF 26 . JUNI 1986 HAR DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING ) BESLUTTET AT FORENE SAGERNE 736/79 OG 738-780/79 MED HENBLIK PAA SKRIFTVEKSLINGEN, DEN MUNDTLIGE FORHANDLING OG DOMSAFSIGELSEN .
5 VED SKRIVELSE INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 12 . JANUAR 1987 HAR KOMMISSIONEN BEKRAEFTET, AT DEN HAR BEHANDLET SAGSOEGERNE I NAERVAERENDE SOEGSMAAL PAA SAMME MAADE SOM SAGSOEGEREN I PROEVESAGEN BATTAGLIA ( 737/79 ), IDET DEN HAR BETALT SAGSOEGERNE MORARENTER PAA 6% I OVERENSSTEMMELSE MED DOMSTOLENS DOM AF 15 . JANUAR 1985 I DEN FOERNAEVNTE SAG ( SML . S.*71 ). EFTER KOMMISSIONENS OPFATTELSE ER SOEGSMAALENES GENSTAND FOELGELIG FALDET BORT, OG KOMMISSIONEN HAR NEDLAGT PAASTAND OM, AT DOMSTOLEN I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 5, STATUERER, AT DET ER UFORNOEDENT AT TRAEFFE AFGOERELSE I SAGEN .
6 VED SKRIVELSE INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 26 . FEBRUAR 1987 UNDERRETTEDE SAGSOEGERNES ADVOKAT DOMSTOLEN OM, AT HAN IKKE KUNNE HAEVE SAGEN, EFTERSOM HANS KLIENTFULDMAGTER IKKE OMFATTEDE BEMYNDIGELSE TIL AT HAEVE SAGEN . HAN INDLOD UDEN PROCEDURE SAGEN FOR DOMSTOLEN, FOR SAA VIDT ANGAAR PAASTANDEN OM, AT DET KENDES UFORNOEDENT AT TRAEFFE AFGOERELSE I SAGEN . VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER PAASTOD ADVOKATEN KOMMISSIONEN TILPLIGTET AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER SOM SKET I DEN FOERNAEVNTE SAG 737/79 .
7 DET SKAL BEMAERKES, AT SAGSOEGERNE IKKE HAR BESTRIDT REDEGOERELSEN I KOMMISSIONENS OVENNAEVNTE SKRIVELSE AF 12 . JANUAR 1987 VEDROERENDE DE FORANSTALTNINGER, SOM KOMMISSIONEN HAR TRUFFET FOR DERES VEDKOMMENDE . DE HAR HELLER IKKE BESTRIDT, AT SOEGSMAALENES GENSTAND ER BORTFALDET MED DISSE FORANSTALTNINGER . DET MAA HEREFTER KONSTATERES, AT SOEGSMAALENES GENSTAND ER FALDET BORT, OG AT DET ER UFORNOEDENT AT TRAEFFE AFGOERELSE I SAGEN .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
8 EFTER PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 5, ER DOMSTOLEN, NAAR EN AFGOERELSE OM SAGEN ER UFORNOEDEN, FRIT STILLET I SIN AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE . I DE NAERVAERENDE SAGER FINDES AFGOERELSEN VEDROERENDE OMKOSTNINGERNE AT BURDE FOELGE DOMSTOLENS AFGOERELSE OM DETTE SPOERGSMAAL I DEN FOERNAEVNTE PROEVESAG 737/79, BATTAGLIA . KOMMISSIONEN BOER FOELGELIG TILPLIGTES AT BETALE DE NOEDVENDIGE OMKOSTNINGER, SOM SAGSOEGERNE HAR AFHOLDT .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
1 ) DET ER UFORNOEDENT AT TRAEFFE AFGOERELSE I SAGEN .
2 ) KOMMISSIONEN BETALER SAGENS OMKOSTNINGER .
LUXEMBOURG, DEN 10 . JUNI 1987 .