62022CO0250_INF
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 21 grudnia 2022 r. –Fallimento Villa di Campo
(sprawa C‑250/22) (
1
)
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wymóg wskazania związku między przepisami prawa Unii, o których wykładnię wniesiono, a ustawodawstwem krajowym mającym zastosowanie w postępowaniu głównym – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność
1.
Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Konieczność dostarczenia Trybunałowi wystarczających wyjaśnień w zakresie stanu faktycznego i prawnego – Wskazanie przyczyn uzasadniających potrzebę udzielenia odpowiedzi na pytania prejudycjalne – Zakres
(art. 267 TFUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 94)
(zob. pkt 16, 17)
2.
Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Pytania zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego oraz przyczyn uzasadniających potrzebę udzielenia odpowiedzi na pytania prejudycjalne – Oczywista niedopuszczalność
[art. 267 TFUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2, art. 94 lit. c)]
(zob. pkt 20, 23–26)
Sentencja
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte suprema di cassazione (najwyższy sąd kasacyjny, Włochy) postanowieniem z dnia 31 marca 2021 r. jest oczywiście niedopuszczalny.
(
1
)	Dz.U. C 266 z 11.7.2022.