62019TJ0818_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 15 de octubre de 2020 — Dvectis CZ/EUIPO — Yado (Cojín para asiento)
(Asunto T‑818/19)
«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un cojín para asiento — Dibujo o modelo comunitario anterior — Causa de nulidad — Falta de carácter individual — Usuario informado — Grado de libertad del autor — Inexistencia de impresión general distinta — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Obligación de motivación»
1.
Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Criterios de apreciación — Libertad del autor
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6 y 25, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 21, 46 y 47)
2.
Dibujos o modelos comunitarios — Solicitud de registro — Requisitos — Indicación de los productos
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 36, aps. 2 y 6]
(véanse los apartados 30 y 31)
3.
Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Representación de un cojín para asiento
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, y 25, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 40, 44, 52 y 67 a 69)
4.
Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Usuario informado — Concepto
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, y 25, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 41 y 42)
5.
Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Apreciación global de todos los elementos del dibujo o modelo anterior
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, y 25, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 54 a 56, 61 y 62)
6.
Dibujos o modelos comunitarios — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 62, primera frase, del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE
(Art. 296 TFUE; Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 62, primera frase)
(véanse los apartados 73 y 75)
7.
Dibujos o modelos comunitarios — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Resolución de una unidad de la Oficina que forma parte del contexto de la resolución de la Sala de Recurso
(véase el apartado 78)
8.
Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Motivo basado en la falta o insuficiencia de motivación — Motivo basado en la inexactitud de la motivación — Distinción
(Art. 296 TFUE)
(véase el apartado 81)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 10 de septiembre de 2019 (asunto R 513/2018‑3), relativa a un procedimiento de nulidad entre Yado y Dvectis CZ.
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Dvectis CZ s.r.o.