62022TJ0459_INF
Üldkohtu (kaheksas koda) 3. mai 2023. aasta otsus –Laboratorios Ern vs. EUIPO – Biolark (BIOLARK)
(kohtuasi T‑459/22) (
1
)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk BIOLARK – Varasem riigisisene sõnamärk BIOPLAK – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b
1.
Tühistamishagi – Põhjendatud huvi – Mõiste – Hagi, mis võib hagejale kasu tuua – Huvi, mis peab jätkuvalt olemas olema kuni kohtulahendi väljakuulutamiseni – Vaidlustatud akti kohtumenetluse käigus ilmnenud kehtetus – Põhjendatud huvi säilimine
(ELTL artikkel 263)
(vt punkt 16)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 26, 27, 95 ja 96)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaupade või teenuste sarnasus – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 29)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPO otsused – Õiguspärasus – EUIPO varasem otsustuspraktika
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001)
(vt punkt 40)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 42, 45, 46, 72 ja 87)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk BIOLARK
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 57, 67, 85, 86, 90 ja 100–102)
Resolutsioon
1.
Jätta rahuldamata Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) taotlus otsuse tegemise vajaduse äralangemise tuvastamiseks.
2.
Jätta hagi rahuldamata.
3.
Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.
(
1
)	ELT C 340, 5.9.2022.