62025CO0160_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 10 de noviembre de 2025 — [Wawicz] (
i
)
(Asunto C‑160/25)
«Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Efectos de la declaración del carácter abusivo de una cláusula — Contrato de préstamo hipotecario indexado a una moneda extranjera — Determinación del tipo de cambio entre las monedas — Elemento abusivo de una cláusula de conversión — Efecto disuasorio — Obligaciones del juez nacional — Carácter diferenciado del elemento abusivo de la cláusula»
Protección de los consumidores — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Directiva 93/13/CEE — Declaración del carácter abusivo de una cláusula — Alcance — Contrato de préstamo hipotecario denominado en una moneda e indexado a otra — Jurisprudencia nacional que permite el mantenimiento de este contrato tras la supresión del elemento abusivo de la cláusula de conversión entre estas monedas — Procedencia — Requisito — Elemento que establece obligaciones autónomas que pueden separarse de las demás obligaciones previstas en esta cláusula — Comprobación que incumbe al juez nacional
(Directiva 93/13/CEE del Consejo, arts. 6, ap. 1, y 7, ap. 1)
(véanse los apartados 24 a 31, 34 y 35 y el fallo)
Fallo
Los artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores,
deben interpretarse en el sentido de que
no se oponen a una jurisprudencia nacional según la cual un contrato de crédito celebrado entre un profesional y un consumidor, denominado en una moneda e indexado a otra moneda, sigue vigente a pesar de la supresión del elemento de la cláusula relativa a la determinación del tipo de cambio de compra y de venta de dicha moneda, que prevé el ajuste del tipo medio de conversión de esa moneda, en función del margen de compra y de venta determinado por el prestamista, debido al carácter abusivo de dicho elemento, cuando este elemento constituye una obligación contractual distinta de las contenidas en dicha cláusula, en el sentido de que estipula obligaciones autónomas que pueden separarse de las demás obligaciones previstas en la citada cláusula.
(
i
)	La denominación del presente asunto es ficticia. No se corresponde con el nombre de ninguna parte en el procedimiento.