62024TO0500_INF
2024 m. gruodžio 20 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
Inescop / Komisija
(Byla T‑500/24 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra – Sutartis, sudaryta pagal 7-ąją bendrąją programą (FP7) – Dotacijų sutartys dėl projektų DES-MOLD, Sohealthy ir Pilot-APB – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas“
1.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija
(SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 11, 13, 14 punktus)
2.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Vien hipotetinė žala, grindžiama būsimais ir neapibrėžtais įvykiais – Nepakankamas pobūdis norint pateisinti skubą – Institucijos debeto aviza, neturinti vykdomojo pobūdžio – Skubos nebuvimas
(SESV 278, 279 straipsniai ir 299 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 17, 26–29, 31, 41, 42 punktus)
3.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Finansinė žala – Aplinkybės, galinčios kelti pavojų įmonės ieškovės egzistavimui – Pareiga pateikti konkrečią ir tikslią informaciją, pagrįstą detaliais dokumentiniais įrodymais – Būtinybė parodyti tikrą ir bendrą įmonės finansinę situaciją
(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 33–35 punktus)
4.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Neturtinė žala, kurios neįmanoma laikinosiomis apsaugos priemonėmis atlyginti geriau nei nagrinėjant bylą iš esmės – Skubos nebuvimas
(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnis)
(žr. 45 punktą)
5.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Jau padaryta žala – Su laikinųjų apsaugos priemonių taikymo procedūros tikslu nesusijęs žalos atlyginimas
(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnis)
(žr. 47 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti laikinųjų apsaugos priemonių prašymą.
2.
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.