62021TJ0487(01)_INF
Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 17. detsembri 2025. aasta kohtuotsus –Neoperl vs. EUIPO (silindrilise sanitaarseadme kujutis)
(kohtuasi T‑487/21 RENV)
Euroopa Liidu kaubamärk – Silindrilist sanitaarseadet kujutava Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Taktiilne asendimärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 94 lõige 1 – Faktide kontrollimine ameti omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikkel 95
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause – ELTL artikli 296 identne kohaldamisala – Oluline vorminõue
(ELTL artikli 296 teine lõik; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 94 lõike 1 esimene lause)
(vt punktid 25 ja 26)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Mõiste „eristatavus“
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 38)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Kriteeriumid
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 39, 61 ja 69)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Kauba enda välimusega segiaetav tähis
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 40–42)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Silindrilist sanitaarseadet kujutava Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 48, 50, 56, 64, 67 ja 68)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine ameti omal algatusel – Hoolsuskohustus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 2017/1001, artikli 95 lõige 1)
(vt punkt 73)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta Neoperl AG kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) kohtukulud Euroopa Kohtus kohtuasjas C‑93/23 P ning Üldkohtus kohtuasjades T‑487/21 ja T‑487/21 RENV.