Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 6 settembre 2023 – Weider Germany / EUIPO – Den i Nosht (YIPPIE!)
(causa T‑45/22) (1)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo YIPPIE! – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore Yuppie – Motivo di nullità relativa – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 57, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 64, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001)»
1.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 57, § 2)
(v. punti 20-24, 33, 39, 47)
2.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)]
(v. punti 60, 75, 76, 96)
3.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi YIPPIE! e Yuppie
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)]
(v. punti 62, 71, 81, 92, 97)
4.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)]
(v. punto 66)
5.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Valutazione del carattere distintivo di un elemento che compone un marchio
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)]
(v. punti 86, 87)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La Weider Germany GmbH è condannata alle spese.
1 GU C 109 del 7.3.2022.