Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 4.10.2012 – Evropaïki Dynamiki vastaan komissio
(asia C-629/11 P)
Muutoksenhaku – Komission tekemä hankintasopimus – Tarjouksen hylkääminen – Perusteluvelvollisuus – Asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002 – 100 artiklan 2 kohta – Tietojensaantipyyntöön vastaamiselle asetettu määräaika – Asetus (EY, Euratom) N:o 2342/2002 –149 artiklan 2 kohta
1.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perusteluvelvollisuus – Ulottuvuus – Palveluja koskevan julkisen hankinnan
tekomenettelyn yhteydessä tehty päätös tarjouksen hylkäämisestä – Velvollisuus ilmoittaa hyväksytyn tarjouksen ominaispiirteet
ja edut sekä tarjouskilpailun voittajan nimi, jos tästä on tehty kirjallinen pyyntö – Hankintaviranomaisella ei ole velvollisuutta
esittää lyhyttä yksityiskohtaista yhteenvetoa siitä, miten hylätyn tarjouksen kukin yksityiskohta on sitä arvioitaessa otettu
huomioon, tai yksityiskohtaista vertailevaa analyysiä hyväksytystä tarjouksesta ja hylätyn tarjoajan tarjouksesta – Perusteeton
peruste (SEUT 256 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1605/2002 100 artiklan 2 kohdan ensimmäinen alakohta; komission asetuksen
N:o 2342/2002 149 artiklan 3 kohta) (ks. 20–23 kohta)
2.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perusteluvelvollisuus – Ulottuvuus – Palveluja koskevan julkisen hankinnan
tekomenettelyn yhteydessä tehty päätös tarjouksen hylkäämisestä – Komissio ei noudata huolellisuusvelvoitetta eikä hyvän hallinnon
periaatetta – Perustelut, jotka
ilmoitettiin tarjoajalle kahdeksan päivän kuluttua enimmäismääräajan päättymisestä – Viivästyminen,
joka ei yksin aiheuta riidanalaisten päätösten kumoamista – Perusteeton peruste (Neuvoston asetuksen N:o 1605/2002 100 artiklan
2 kohdan ensimmäinen alakohta; komission asetuksen N:o 2342/2002 149 artiklan 2 kohta) (ks. 37, 39 ja 40 kohta)
Aihe
Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-298/09, Evropaïki Dynamiki vastaan komissio, 20.9.2011 antamasta
tuomiosta, jolla hylättiin valitus 12.5.2009 tehdystä komission päätöksestä, jolla hylättiin valittajan tarjous koulutusohjelmia
(ESP-ISEP) varten tarjottavia ulkoisia palveluja koskevassa avoimessa tarjouspyyntömenettelyssä EAC/01/2008 (EUVL 2008/S 158-212752)
ja jolla tarjouskilpailu ratkaistiin toisen tarjouksentekijän hyväksi, ja toisaalta vahingonkorvausvaatimus – Varainhoitoasetuksen
93 artiklan 1 kohdan f alakohta – Tarjousten voimassaoloaika – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.