62007CO0132
EUROOPA KOHTU TEISE KOJA ESIMEHE MÄÄRUS
12. märts 2009 (
*1
)
Kohtuasjas C-132/07,
mille ese on EÜ artikli 234 alusel Rechtbank van koophandel te Brusseli (Belgia) 26. veebruari 2007. aasta otsusega esitatud eelotsusetaotlus, mis saabus Euroopa Kohtusse, menetluses
Beecham Group plc jt
versus
Andacon NV,
EUROOPA KOHTU TEISE KOJA ESIMEES,
olles ära kuulanud kohtujurist D. Ruiz-Jarabo Colomeri ettepaneku,
on andnud järgmise
määruse
1
Rechtbank van koophandel te Brussel esitas 26. veebruari 2007. aasta otsusega, mis saabus Euroopa Kohtusse, EÜ artikli 234 alusel eelotsuse küsimused, mis puudutavad nõukogu . aasta määruse (EÜ) nr 1383/2003 teatavate intellektuaalomandi õiguste rikkumises kahtlustatavate kaupade suhtes võetava tollimeetme ja kõnealuseid õigusi rikkuvaks tunnistatud kaupade suhtes võetavate meetmete kohta (EÜT L 196, lk 7; ELT eriväljaanne 02/13, lk 469) artikli 4 lõike 2, artikli 6 ja artikli 9 lõigete 2 ja 3 ning komisjoni . aasta määruse (EÜ) nr 1891/2004, millega kehtestatakse rakendussätted nõukogu määrusele (EMÜ) nr 1383/2003 teatavate intellektuaalomandi õiguste rikkumises kahtlustatavate kaupade suhtes võetava tollimeetme ja kõnealuseid õigusi rikkuvaks tunnistatud kaupade suhtes võetavate meetmete kohta (ELT L 328, lk 16) artikli 9 lõike 1 tõlgendamist.
2
Põhikohtuasja pooled esitasid 16. mail 2007 selle otsuse peale Hof van beroep te Brusselile (Belgia) apellatsioonkaebuse. Seetõttu jätkus menetlus siseriiklikul tasandil selles kohtus.
3
Põhikohtuasja pooled teatasid 6. ja 17. märtsi 2008. aasta kirjades, mis saabusid Euroopa Kohtusse vastavalt 10. ja 25. märtsil, et nad sõlmisid asjas kompromissi ning et seetõttu on eelotsusetaotluses esitatud küsimused ära langenud.
4
Seejärel edastas Hof van beroep Euroopa Kohtule põhikohtuasjas 9. juunil 2008 tehtud otsuse, milles ta kinnitas vaidluse lahendamise kohta sõlmitud kompromissi ning andis asja registrist kustutamise määruse.
5
Neil asjaoludel teatas Euroopa Kohus 20. novembri 2008. aasta kirjas Rechtbank van koophandelile, et juhul, kui viimane ei esita kuni selle kohta vastuväiteid, kustutab Euroopa Kohus tema menetluses oleva asja registrist.
6
Rechtbank van koophandel ei ole sellele kirjale vastanud.
7
Neil asjaoludel tuleb käesolev asi Euroopa Kohtu registrist kustutada.
8
Kuna põhikohtuasja poolte jaoks on käesolev menetlus eelotsusetaotluse esitanud kohtus poolelioleva asja üks staadium, otsustab kohtukulude jaotuse siseriiklik kohus. Euroopa Kohtule märkuste esitamisega seotud kulusid, välja arvatud poolte kohtukulud, ei hüvitata.
Esitatud põhjendustest lähtudes Euroopa Kohtu teise koja esimees määrab:
Kustutada kohtuasi C-132/07 Euroopa Kohtu registrist.
12. märtsil 2009 Luxembourgis.
Kohtusekretär
R. Grass
Teise koja esimees
C. W. A. Timmermans
(
*1
)	Kohtumenetluse keel: hollandi.