62018TJ0697_INF
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2020. gada 29. janvāra spriedums –
Aldi/EUIPO – Titlbach (“ALTISPORT”)
(lieta T‑697/18)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme “ALTISPORT” – Agrākas starptautiskas un Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “ALDI” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Preču un pakalpojumu salīdzināšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. pants
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 17., 18. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība – Preču vai pakalpojumu papildinošais raksturs
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 23., 24. punktu)
3.
Tiesību aktu tuvināšana – Preču zīmes – Direktīva 89/104 – Preču zīmes, kas attiecas uz pakalpojumiem – Jēdziens “pakalpojumi” – Preču mazumtirdzniecība – Iekļaušana – Reģistrācijas nosacījumi
(Padomes Direktīvas 89/104 2. pants)
(skat. 28., 30. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme “ALTISPORT” un vārdiskas preču zīmes “ALDI”
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 43.–47., 109., 110. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums – Piemērojamība, kas ir identiska LESD 296. panta piemērojamībai
(LESD 296. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums)
(skat. 91. punktu)
6.
Eiropas Savienības tiesības – Principi – Tiesības uz aizstāvību – Sacīkstes princips – Apjoms
(skat. 93. punktu)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2018. gada 19. septembra lēmumu lietā R 2683/2017‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Aldi un A. Titlbach.
Rezolutīvā daļa
1)
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas ceturtās padomes 2018. gada 19. septembra lēmumu lietā R 2683/2017‑4, ciktāl tas attiecas uz “rotaļlietām”, kas ietilpst 28. klasē atbilstoši pārskatītajam un grozītajam 1957. gada 15. jūnija Nicas Nolīgumam par preču un pakalpojumu starptautisko klasifikāciju preču zīmju reģistrācijas vajadzībām.
2)
Prasību pārējā daļā noraidīt.
3)
Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.