Sprawa C‑17/24
CeramTec GmbH
przeciwko
Coorstek Bioceramics LLC
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja)]
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 19 czerwca 2025 r.
Odesłanie prejudycjalne – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Artykuł 52 ust. 1 lit. a) i b) – Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt (ii) – Oznaczenie tworzone wyłącznie przez kształt towaru niezbędny do uzyskania efektu technicznego – Zła wiara zgłaszającego – Autonomiczny charakter i współistnienie bezwzględnych podstaw unieważnienia – Kryteria istotne dla celów oceny złej wiary zgłaszającego w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Okoliczności zaistniałe po dokonaniu tego zgłoszenia
1.        Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Autonomiczny charakter i współistnienie podstaw unieważnienia – Zła wiara zgłaszającego i rejestracja oznaczenia tworzonego wyłącznie przez kształt towaru niezbędny do uzyskania efektu technicznego
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt (ii), art. 52 ust. 1 lit. a), b)]
(zob. pkt 34–51; pkt 1 sentencji)
2.        Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Kryteria oceny – Uwzględnienie wszystkich istotnych czynników istniejących w momencie dokonywania zgłoszenia do rejestracji – Zamiar zgłaszającego – Pochodzenie i używanie spornego oznaczenia – Strategia handlowa leżąca u podstaw rejestracji spornego oznaczenia jako unijnego znaku towarowego – Chronologia wydarzeń związanych z dokonaniem zgłoszenia znaku towarowego – Zakres patentu, który wygasł – Opinia zgłaszającego co do zdolności oznaczenia do wyrażenia rozwiązania technicznego chronionego tym patentem
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 52 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 57–65; pkt 2 sentencji)
3.        Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Kryteria oceny – Uwzględnienie wszystkich istotnych czynników istniejących w momencie dokonywania zgłoszenia do rejestracji – Brak znaczenia okoliczności zaistniałych i podanych do wiadomości zgłaszającego po dokonaniu zgłoszenia
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 52 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 68, 70–74; pkt 3 sentencji)
Zobacz tekst orzeczenia.