62022TJ0749_INF
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 10 aprile 2024 –Parlamento/Union technique du bâtiment e Argest
(causa T-749/22) (
1
)
«Clausola compromissoria – Contratto di lavori di conservazione e messa in sicurezza della Casa Jean Monnet – Contratto quadro di servizi di assistenza e consulenza in ambito architettonico, tecnico e finanziario – Danni al tetto – Richiesta d’indennizzo – Garanzia decennale – – Applicazione dei diritti francese e lussemburghese – Interessi di mora»
1.
Procedimento giurisdizionale – Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria – Competenza del Tribunale definita esclusivamente dagli articoli 256 TFUE e 272 TFUE e dalla clausola compromissoria – Applicazione del diritto sostanziale applicabile al contratto
(Artt. 256 e 272 TFUE)
(v. punti 18, 21, 22)
2.
Diritto nazionale – Riferimento ai diritti nazionali – Diritto francese – Contratto d’opera – Danni – Sussistenza della responsabilità decennale dei costruttori per i danni derivanti da un contratto d’opera – Presupposti – Anomalie che compromettono la solidità dell’opera o rendono l’opera inidonea alla sua destinazione entro un termine prevedibile
(v. punti 47, 50, 51, 55-57, 70, 84, 90, 93, 98, 99)
3.
Diritto nazionale – Riferimento ai diritti nazionali – Diritto lussemburghese – Contratto di servizi – Danni – Sussistenza della responsabilità decennale dei costruttori – Presunzione di responsabilità
(v. punti 109, 114, 115, 118-120, 135-137, 139, 141, 142)
4.
Procedimento giurisdizionale – Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria – Contratto di lavori di conservazione e messa in sicurezza della Casa Jean Monnet – Danni al tetto – Richiesta d’indennizzo – Garanzia decennale – Applicazione dei diritti francese e lussemburghese – Interessi di mora
(Art. 272 TFUE)
(v. punti 154-159, 163-171)
5.
Procedimento giurisdizionale – Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria – Competenza del Tribunale definita esclusivamente dall’articolo 272 TFUE e dalla clausola compromissoria – Responsabilità solidale per i danni derivanti da un contratto d’opera e di servizi – Determinazione della quota del debito che deve essere sopportata dai condebitori solidali – Competenza dei giudici nazionali
(Art. 272 TFUE)
(v. punti 175, 176)
Dispositivo
1)
L’Union technique du bâtiment SA e la Argest SA rispondono, sulla base della responsabilità decennale, per i danni subiti dal tetto della Casa Jean Monnet, situata a Bazoches-sur-Guyonne (Francia).
2)
L’Union Technique du Bâtiment e la Argest sono condannate in solido a versare al Parlamento europeo la somma forfettaria di EUR 115000, maggiorata degli interessi al tasso legale applicabile in Francia e in Lussemburgo a decorrere dal 29 novembre 2022. Gli interessi maturati alla scadenza di ciascuna rata annuale a partire da tale data saranno capitalizzati per generare essi stessi interessi.
3)
Il ricorso è respinto per il resto.
4)
L’Union technique du bâtiment e la Argest sono condannate alle spese.
(
1
)	GU C 24 del 23.1.2023.