62020TJ0271_INF
A Törvényszék (hetedik tanács) 2022. október 19‑i ítélete –JS kontra ESZT
(T‑271/20. sz. ügy) (
1
)
„Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Panaszbenyújtási határidő – Elfogadhatóság – Lelki zaklatás – A személyzeti szabályzat 12a. cikke – Segítségnyújtás iránti kérelem – A személyzeti szabályzat 24. cikke – A kérelem elutasítása – A bizonyítékkezdemény hiánya – Gondoskodási kötelezettség – Felelősség”
1.
Tisztviselői kereset – Előzetes közigazgatási panasz – A panasz benyújtásának határideje – Kiszámítás
(Személyzeti szabályzat, 90. cikk, (2) bekezdés, és 91. cikk, (2) cikk; az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek, 46. cikk, 1182/71 tanácsi rendelet, 3. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 34., 35. és 38–41. pont)
2.
Tisztviselők – Lelki zaklatás – Bizonyítási teher – Az érintett bizonyítékkezdemény szolgáltatására vonatkozó kötelezettsége
(Személyzeti szabályzat, 12a. cikk, és 24. cikk)
(lásd: 59–61., 73., 87., 89., 103., 119., 126., 129., 130., 143, 144. pont)
3.
Tisztviselők – Lelki zaklatás – Fogalom – Az érintettnek a munkatársaihoz vagy feletteseihez fűződő rossz vagy akár konfliktusokkal terhelt kapcsolata – Kizártság – Valamely tisztviselőnek címzett negatív észrevételek – Kizártság – Feltételek
(Személyzeti szabályzat, 12a. cikk)
(lásd: 121., 122., 128. pont)
4.
Tisztviselők – Az adminisztráció gondoskodási kötelezettsége – Terjedelem – Fokozott kötelezettség a tisztviselő egészségének veszélyeztetése esetén
(lásd: 162–164. pont)
5.
Tisztviselők – Az intézmények szerződésen kívüli felelőssége – Feltételek – Jogellenesség – Kár – Okozati összefüggés – Együttes feltételek
(EUMSZ 340. cikk, második bekezdés)
(lásd: 179. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék JS‑t kötelezi a költségek viselésére.
(
1
)	HL C 247., 2020.7.27.