62020TJ0065_INF
Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2021. gada 14. jūlija spriedums –
Kneissl Holding/EUIPO – LS 9 (“KNEISSL”)
(lieta T‑65/20)
Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “KNEISSL” – Daļēja atcelšanas atzīšana – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Izmantošanas apjoms – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Regulas (EK) Nr. 2868/95 22. noteikuma 3. punkts (tagad Deleģētās regulas (ES) 2018/625 10. panta 3. punkts) – Tiesību ļaunprātīga izmantošana
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji
(Padomes Regulas 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 26.- 34., 48., 49. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Vārdiska preču zīme “KNEISSL”
(Padomes Regulas 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 43.- 45., 52.- 54., 61., 62., 65.- 67. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikums par atcelšanu – Pieņemamība – Nosacījumi – Interese celt prasību
(Padomes Regulas 207/2009 56. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 76. punktu)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2019. gada 8. novembra lēmumu lietā R 2265/2018‑2 attiecībā uz atcelšanas procesu starp LS 9 un Kneissl Holding.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Kneissl Holding GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.