Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 11. července 2013 – Think Schuhwerk v. OHIM (Červená zakončení tkaniček do bot)
(Věc T‑208/12)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška ochranné známky Společenství – Červená zakončení tkaniček do bot – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Řízení bez účasti žalovaného“
1.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Přezkum skutečností z úřední moci – Působnost – Povinnost prokázat správnost obecně známých skutečností – Neexistence (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 76 odst. 1) (viz bod 24)
2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Znak splývající se vzhledem označeného výrobku [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 32–34, 47)
3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Červená zakončení tkaniček do bot [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 35–40)
4.                     Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Dřívější rozhodovací praxe Úřadu (viz body 55, 56)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 23. února 2012 (věc R 1552/2011–1) týkajícímu se přihlášky označení tvořeného červenými zakončeními tkaniček do bot k zápisu jako ochranné známky Společenství
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnost Think Schuhwerk GmbH ponese vlastní náklady řízení.