Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 6. september 2018 – Piessevaux mod Rådet
(Sag C-454/17 P) (1)
»Appel – personalesag – vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union. – artikel 11, stk. 2, til bilag VIII – pensionsrettigheder optjent i en national ordning – overførsel af disse rettigheder til Unionens pensionsordning – forskelsbehandling mellem tjenestemænd, som har fået den kapital, der repræsenterer deres pensionsrettigheder, overført til Unionens ordning før og efter ikrafttrædelsen af nye almindelige gennemførelsesbestemmelser«
1.      Appel – anbringender – utilstrækkelig begrundelse – Rettens anvendelse af en stiltiende begrundelse – lovlig – betingelser
(Art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 52)
2.      Tjenestemænd – pensioner – pensionsrettigheder optjent inden indtræden i Unionens tjeneste – overførsel til Unionens ordning – medlemsstaternes og den pågældende institutions forpligtelser – rækkevidde – det nationale pensionsinstituts for sene fremsendelse af de nødvendige oplysninger – pligt for den pågældende institution til at anvende de gældende bestemmelser i tilfælde af rettidig fremsendelse af oplysningerne – foreligger ikke
(Tjenestemandsvedtægten, art. 77, og bilag VIII, art. 11, stk. 2)
(jf. præmis 58 og 59)
3.      EU-ret – principper – ligebehandling – tilsidesættelse – begreb
(jf. præmis 78, 79 og 103)
4.      Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder – afvisning – Domstolens kontrol med vurderingen af de faktiske omstændigheder, der er fremført for Retten – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt
(Art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 92)
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Vincent Piessevaux bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet for Den Europæiske Union afholdte omkostninger.
1– EUT C 374 af 6.11.2017.