Tiesas (septītā palāta) 2012. gada 6. jūlija rīkojums –
Hermes Hitel és Faktor
(lieta C-16/12)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību vispārējie principi – Mežu likums – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Ierobežojumi – Lūgums interpretēt Savienības tiesību vispārējos principus – Tiesvedībā par valsts tiesiskā regulējuma, kas neietilpst šo tiesību piemērošanas jomā, piemērošanu iesniegts lūgums – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība (LESD 267. pants; Tiesas Reglamenta 92. panta 1. punkts un 103. panta 1. punkts)
(sal. ar 13.–16., 19. un 20. punktu)
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu –
Gyulai Törvényszék
– Savienības tiesību vispārējo principu interpretācija – Hipotekārā aizdevuma līgums, kurš noslēgts starp finanšu iestādi
un valsts iestādi – Grozījumi tiesību aktos, ar kuriem atsevišķas mežu teritorijas, kuras agrāk bija atsavināmas, ir atzītas
par neatsavināmām – Grozījums, kura dēļ nav iespējams pārdot publiskā izsolē zemes gabalus, kuri ir minētās hipotēkas priekšmets,
sakarā ar tiesvedību, kuru kreditors uzsācis debitora līgumsaistību neizpildes dēļ
Rezolutīvā daļa:
Eiropas Savienības Tiesai acīmredzami nav kompetences atbildēt uz Gyulai Törvényszék (Ungārija) 2012. gada 4. janvāra lēmumā uzdotajiem jautājumiem.