62023TO0108_INF
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Δεκεμβρίου 2023 –UY κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T‑108/23)
«Προσφυγή ακυρώσεως – Φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση – Οδηγία 2001/83/EΚ – Χορήγηση άδειας κυκλοφορίας του φαρμάκου Spikevax – Εμβόλιο κατά της COVID‑19 – Έλλειψη έννομου συμφέροντος – Απουσία άμεσου επηρεασμού – Πράξη που δεν αφορά ατομικά τον προσφεύγοντα – Απαράδεκτο»
1.
Προσφυγή ακυρώσεως – Προθεσμίες – Χαρακτήρας δημοσίας τάξεως – Αυτεπάγγελτη εξέταση από τον δικαστή της Ένωσης
(Άρθρο 263, εδ. 6, ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 60)
(βλ. σκέψη 19)
2.
Προσφυγή ακυρώσεως – Πράξεις δεκτικές προσφυγής – Πράξεις που προορίζονται να παραγάγουν έννομα αποτελέσματα – Έννοια
(Άρθρο 263 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψη 24)
3.
Προσφυγή ακυρώσεως – Αρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης – Αίτημα εκδόσεως αναγνωριστικής αποφάσεως – Απαράδεκτο
(Άρθρο 263 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψη 27)
4.
Προσφυγή ακυρώσεως – Έννομο συμφέρον – Προσφυγή ασκηθείσα από προσφεύγοντα που δεν είναι αποδέκτης της προσβαλλόμενης πράξης – Παραδεκτό – Προϋπόθεση – Πράξη παράγουσα δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα έναντι του προσφεύγοντος – Απόφαση της Επιτροπής για τη χορήγηση άδειας κυκλοφορίας υπό αίρεση για εμβόλιο κατά της COVID‑19 – Πράξη που δεν μεταβάλλει τη νομική κατάσταση του προσφεύγοντος – Έλλειψη εννόμου συμφέροντος
(Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 31-35, 40, 41)
5.
Προσφυγή ακυρώσεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά – Άμεσος επηρεασμός – Κριτήρια – Απόφαση της Επιτροπής για τη χορήγηση άδειας κυκλοφορίας υπό αίρεση για εμβόλιο κατά της COVID‑19 – Πράξη που δεν αφορά άμεσα τον προσφεύγοντα
(Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 43-48)
6.
Προσφυγή ακυρώσεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά – Απόφαση της Επιτροπής για τη χορήγηση άδειας κυκλοφορίας υπό αίρεση για εμβόλιο κατά της COVID‑19 – Προσφυγή ασκηθείσα από ιδιώτες που επικαλούνται προσβολή θεμελιωδών δικαιωμάτων – Πράξη που δεν αφορά ατομικά τον προσφεύγοντα
(Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 49-53)
7.
Προσφυγή ακυρώσεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Έννοια της κανονιστικής πράξης κατά το άρθρο 263, τέταρτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Κάθε πράξη γενικής ισχύος πλην των νομοθετικών πράξεων – Απόφαση της Επιτροπής για τη χορήγηση άδειας κυκλοφορίας υπό αίρεση για εμβόλιο κατά της COVID‑19 – Δεν εμπίπτει
(Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 54-56)
8.
Θεμελιώδη δικαιώματα – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Έλεγχος της νομιμότητας των πράξεων της Ένωσης – Σχετικές λεπτομέρειες – Προστασία του δικαιώματος αυτού από τον δικαστή της Ένωσης ή από τα εθνικά δικαστήρια αναλόγως της νομικής φύσεως της προσβαλλομένης πράξεως
(Άρθρα 263, 267 και 277 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 58, 59)
9.
Προσφυγή ακυρώσεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Έννομο συμφέρον – Προϋποθέσεις – Ερμηνεία υπό το πρίσμα του θεμελιώδους δικαιώματος αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Απόφαση της Επιτροπής για τη χορήγηση άδειας κυκλοφορίας υπό αίρεση για εμβόλιο κατά της COVID‑19 – Άρνηση των εθνικών δικαστηρίων να υποβάλουν ερώτημα σχετικό με το κύρος της απόφασης αυτής στο πλαίσιο προδικαστικής διαδικασίας – Δεν ασκεί επιρροή στην ανάγκη απόδειξης της ενεργητικής νομιμοποίησης
(Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 61, 62)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
2)
Παρέλκει πλέον η έκδοση αποφάσεως επί της αιτήσεως παρεμβάσεως του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
3)
Ο UY φέρει τα δικαστικά έξοδά του καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
4)
Το Κοινοβούλιο φέρει τα δικαστικά έξοδά του.