Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 30. januarja 2014 –
Fercal proti UUNT
(Zadeva C‑324/13 P)
„Pritožba – Znamka Skupnosti – Besedna znamka PATRICIA ROCHA – Ugovor imetnika nacionalne besedne znamke ROCHAS – Zavrnitev registracije s strani oddelka za ugovore pri UUNT – Nedopustnost pritožbe pred odborom za pritožbe pri UUNT“
1.                     Pritožba – Razlogi – Zgolj ponovitev razlogov in trditev, predstavljenih pred Splošnim sodiščem – Nedopustnost – Izpodbijanje razlage ali uporabe prava Unije, ki jo je opravilo Splošno sodišče – Dopustnost (člen 256(1), drugi pododstavek PDEU; Statut Sodišča, člen 58) (Glej točko 39.)
2.                     Znamka Skupnosti – Pritožbeni postopek – Rok za pritožbo in njena oblika – Pravočasna vložitev vloge z razlogi – Pogoj dopustnosti (Uredba Sveta št. 40/94, člen 59; Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravili 62(3) in 70(2) in (4)) (Glej točke od 42 do 48.)
Predmet
Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 10. aprila 2013 v zadevi Fercal – Consultadoria e Serviços proti UUNT – Parfums Rochas (PATRIZIA ROCHA) (T‑360/11), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 8. aprila 2011 (zadeva R 2355/2010‑2) v zvezi s postopkom z ugovorom med Parfums Rochas SAS in Fercal – Consultadoria e Serviços, Lda.
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Fercal – Consultadoria e Serviços Lda se naloži plačilo stroškov.