62022CJ0677_SUM
Byla C‑677/22
Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe A.
prieš
P. S.A.
(Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2025 m. vasario 6 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Kova su pavėluotu mokėjimu, atliekamu pagal komercinius sandorius – Direktyva 2011/7/ES – Įmonių komerciniai sandoriai – 3 straipsnio 5 dalis – Valstybių narių pareiga užtikrinti, kad sutartyje nustatytas mokėjimo terminas neviršytų 60 kalendorinių dienų – Galimybė sutarties šalims susitarti dėl ilgesnių mokėjimo terminų – Reikalavimas tokį terminą aiškiai nustatyti sutartyje – Reikalavimas, kad sutartyje nebūtų labai nesąžiningų sąlygų kreditoriaus atžvilgiu – Kumuliaciniai reikalavimai – Sutartys, kurių sąlygas yra apibrėžusi tik viena iš šalių – Skolininko vienašališkai nustatyta sutarties sąlyga, pagal kurią mokėjimo terminas yra 120 dienų – Neteisėtumas“
Teisės aktų derinimas – Kova su pavėluotu mokėjimu, atliekamu pagal komercinius sandorius – Direktyva 2011/7 – Įmonių sandoriai – Valstybių narių pareiga užtikrinti, kad sutartyje nustatytas mokėjimo terminas neviršytų 60 kalendorinių dienų – Išimtis, taikoma sutartyje sudarius aiškų susitarimą – Apimtis – Skolininko vienašališkai nustatyta sutarties sąlyga – Įrodymų, kad sutarties šalys išreiškė bendrą savo valią, kad jas saistytų būtent ši sąlyga, nebuvimas – Netaikymas
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2011/7 12, 13 ir 28 konstatuojamosios dalys, 1 straipsnio 1 dalis, 3 straipsnio 5 dalis bei 7 straipsnio 1 dalis)
(žr. 31–42, 45 punktus, rezoliucinę dalį)
Žr. sprendimo tekstą.