EUR-Lex - 61997B0049 - NL
Avis juridique important
|
61997B0049
Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer - uitgebreid) van 27 januari 2000.
-
TAT European Airlines SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
-
Steunmaatregelen van staten - Luchtvervoer - Toelating voor in drie tranches te betalen steun - Beroep tegen besluit waarbij toelating wordt verleend voor betaling van derde tranche - Vaststelling van nieuw besluit waarbij toelating voor steun wordt verleend, ter uitvoering van arrest houdende nietigverklaring - Afdoening zonder beslissing - Voorwaarden.
-
Zaak T-49/97.
Jurisprudentie 2000 bladzijde II-00051
Samenvatting
Trefwoorden
1 Beroep tot nietigverklaring - Beroep tegen beschikking tot uitvoering van nietig verklaarde beschikking waarbij staatssteun was goedgekeurd - Vaststelling door Commissie van nieuwe beschikking houdende goedkeuring van steun, die bestreden beschikking tot uitvoering niet bevestigt, maar ervoor in de plaats komt - Belang bij handhaving van beroep tegen uitvoeringsbeschikking - Geen [EG-Verdrag, art. 173 (thans, na wijziging, artikel 230 EG)] 2 Procedure - Aanpassing van conclusies in loop van geding - Modaliteiten - Loutere kennisgeving van voornemen om tegen handeling op te komen - Onvoldoende (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44)
Samenvatting
1 Wanneer de gemeenschapsrechter een beschikking van de Commissie houdende goedkeuring van staatssteun in haar geheel nietig verklaart, ontneemt die nietigverklaring de uitvoeringsbeschikkingen waarbij de Commissie goedkeuring verleent voor de betaling van de verschillende tranches van de steun, hun rechtsgrondslag en bestaansreden. De handeling waarbij de Commissie naderhand de verenigbaarheid van de steun met de gemeenschappelijke markt bevestigt en opnieuw goedkeuring verleent voor de betaling van de tranches van de steun, moet worden aangemerkt als een autonome handeling die in de plaats komt van de eerdere beschikkingen waarbij goedkeuring is verleend, en niet als een handeling die deze beschikkingen enkel bevestigt. Door de vaststelling van die nieuwe handeling, die van constitutieve aard is en dus een nieuwe handeling vormt wat de goedkeuring van de betaling van de tranches van de steun betreft, gaat elk rechtmatig belang bij de handhaving van een beroep tot nietigverklaring van een eerdere beschikking waarbij goedkeuring is verleend voor de betaling van een tranche van de steun, verloren. (cf. punten 32-36) 2 De loutere kennisgeving van het voornemen om tegen een bepaalde handeling op te komen, kan niet alleen niet worden beschouwd als een verzoekschrift in de zin van artikel 44 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, maar kan evenmin worden gelijkgesteld met een aanpassing van de conclusies van een beroep in de loop van de procedure, waartoe een verzoeker in bijzondere omstandigheden en uitzonderlijk de mogelijkheid heeft. (cf. punt 41)