62024CJ0617_SUM
Cauza C-617/24
Siegfried PharmaChemikalien Minden GmbH
împotriva
Hauptzollamt Bielefeld
(cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Düsseldorf)
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 20 noiembrie 2025
„Trimitere preliminară – Uniunea vamală – Regulamentul (UE) nr. 952/2013 – Codul vamal al Uniunii – Articolul 24 litera (d) și articolul 211 alineatul (2) – Delegarea de competențe Comisiei Europene – Împuternicirea de a «completa» un act legislativ – Regulamentul delegat (UE) 2015/2446 – Articolul 172 alineatele (1) și (2) – Validitate – Efectul retroactiv al unei autorizații de perfecționare activă”
Instituțiile Uniunii Europene – Exercitarea competențelor – Competență de a adopta acte delegate conferită Comisiei – Competență de a completa un act legislativ – Întindere – Uniunea vamală – Adoptarea de acte în materie de stingere a datoriei vamale – Adoptarea de norme privind efectele temporale ale autorizațiilor vamale – Includere
[art. 290 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, considerentul (39) și art. 5 punctul 2 lit. (a), art. 22 alin. (4), art. 24 lit. (d), art. 211 alin. (2) și art. 284; Regulamentul nr. 2015/2446 al Comisiei, considerentul (14) și art. 172 alin. (1) și (2)]
(a se vedea punctele 32-40)
Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Întindere – Regulament delegat al Comisiei de expunere a motivelor care necesită stabilirea datelor de la care deciziile vamale produc efecte – Insuficiența motivării – Inexistență
[art. 296 al doilea paragraf TFUE; Regulamentul 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului; Regulamentul 2015/2446 al Comisiei considerentul 14 art. 172 alin. (1) și (2)]
(a se vedea punctele 45-48)
A se vedea textul deciziei.