62024CJ0032_INF
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 27 febbraio 2025 –OA / Parlamento
(causa C-32/24 P)
«Impugnazione – Funzione pubblica – Statuto dei funzionari – Regime pensionistico dell’Unione europea – Articolo 77, terzo comma – Ambito di applicazione ratione personae – Assistente parlamentare accreditato che ha svolto tutta la sua carriera professionale all’interno del Parlamento europeo – Interpretazione conforme ai principi di parità di trattamento e di non discriminazione – Principio di tutela del legittimo affidamento»
1.
Funzionari – Pensioni – Pensione di anzianità – Calcolo – Funzionari che hanno assistito una persona che assolve un mandato previsto dai Trattati – Calcolo in funzione dell'ultimo stipendio base – Presupposti – Necessità di avere ricoperto funzioni diverse all'interno delle istituzioni – Mancato soddisfacimento da parte di una persona che ha svolto tutta la sua carriera come agente parlamentare accreditato – Trattamento differenziato di tali agenti rispetto agli altri membri del personale dell'Unione – Assenza
(Statuto dei funzionari, artt. 77, commi 2 e 3; regime applicabile agli altri agenti, artt. 109 e 135)
(v. punti 35-45, 61, 62)
2.
Funzionari – Pensioni – Pensione di anzianità – Calcolo – Presa in considerazione dei soli anni di servizio – Incidenza dei contributi sociali versati – Assenza
(Statuto dei funzionari, art. 77, comma 2, e allegato VIII, artt. 2 e 3)
(v. punto 50)
3.
Funzionari – Principi – Tutela del legittimo affidamento – Presupposti
(Statuto dei funzionari, art. 77, comma 3)
(v. punti 67-69)
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta.
2)
OA è condannato a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dal Parlamento europeo.