Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 13. června 2012 – Insula v. Komise
(Věc T-110/10)
„Rozhodčí doložka – Smlouva na financování projektů výzkumu a vývoje – Smlouva El Hierro – Neexistence dokladů a nesoulad uplatněných výdajů se smluvními požadavky – Vrácení částek zálohy – Vzájemný návrh Komise“
1.                     Soudní řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Smlouva, která se řídí vnitrostátním právem – Použití
vnitrostátních ustanovení v oblasti příslušnosti – Vyloučení (Článek 272 SFEU) (viz bod 30)
2.                     Soudní řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Smlouva upravující finanční pomoc Společenství na
činnost v oblasti výzkumu a rozvoje – Žádost o úhradu určitých nákladů – Vzájemný návrh Komise spolu s úroky z prodlení –
Použití vnitrostátního práva – Konstatování nedodržení povinností vyplývajících ze smlouvy – Právo Komise na vrácení zálohy,
zvýšené o úroky z prodlení ve výši úrokové sazby použité Evropskou centrální bankou (Článek 272 SFEU; nařízení Komise č. 2342/2002,
čl. 86 odst. 2) (viz body 29, 44, 66)
Předmět
Návrh podaný na základě článku 272 SFEU směřující zaprvé k tomu, aby byl návrh Komise na vrácení částky 84 120 eur prohlášen
za neopodstatněný, a zadruhé k tomu, aby Komisi bylo uloženo vystavit „dobropis“ ve výši 84 120 eur
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) se ukládá vrátit Evropské komisi hlavní částku
84 120 eur, zvýšenou o úroky z prodlení ve výši 2,5 % ročně od 26. ledna 2010 a až do úplného zaplacení uvedené hlavní částky.
3)
Ve zbývající části se vzájemný návrh Komise zamítá.
4)
Insula ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.