Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 4 de octubre de 2024 — UPL Europe e Indofil Industries (Netherlands)/Comisión
(Asunto C‑262/23 P) (1)
« Recurso de casación — Productos fitosanitarios — Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2087 — No renovación de la aprobación de la sustancia activa mancoceb — Reglamento (CE) n.º 1107/2009 — Reglamento de Ejecución (UE) n.º 844/2012 — Recurso de anulación »
1.      Agricultura — Aproximación de las legislaciones — Comercialización de productos fitosanitarios — Reglamento (CE) n.º 1107/2009 — Renovación de la aprobación de una sustancia activa — Puesta a disposición del público del proyecto de informe de evaluación de la renovación — Falta de puesta a disposición del público del proyecto de informe de evaluación de la renovación revisado o actualizado — Proyectos elaborados por Estados miembros ponentes diferentes — Falta de pertinencia
[Reglamento (CE) n.º 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 12, ap. 1; Reglamento de Ejecución (UE) n.º 844/2012 de la Comisión, arts. 12 a 14]
(véanse los apartados 105 y 109 a 114)
2.      Agricultura — Aproximación de las legislaciones — Comercialización de productos fitosanitarios — Reglamento (CE) n.º 1107/2009 — Renovación de la aprobación de una sustancia activa — Existencia de una clasificación formal de la sustancia activa en cuestión — Dictamen no vinculante del Comité de Evaluación del Riesgo — Toma en consideración de este dictamen en el procedimiento de renovación — Privación a las demandantes del derecho a impugnar un elemento en el que se basa la no renovación — Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva
[Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 47; Reglamentos (CE) del Parlamento Europeo y del Consejo n.º 1107/2009 y n.º 1272/2008, art. 37, aps. 4 y 5]
(véanse los apartados 168 a 171 y 173 a 175)
Fallo
1)
Anular la sentencia del Tribunal General de 15 de febrero de 2023, UPL Europe e Indofil Industries (Netherlands)/Comisión (T‑742/20 EU:T:2023:74), en la medida en que declaró que la Comisión Europea podía basarse en el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2087 de la Comisión de 14 de diciembre de 2020 por el que no se renueva la aprobación de la sustancia activa mancoceb con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.º 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, y por el que se modifica el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.º 540/2011 de la Comisión, relativo al dictamen del Comité de Evaluación de Riesgos de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas sobre la clasificación del mancoceb como tóxico para la reproducción de categoría 1B.
2)
Desestimar el recurso de casación en todo lo demás.
3)
Devolver el asunto al Tribunal General para que se pronuncie sobre el cuarto motivo invocado ante él.
4)
Reservar la decisión sobre las costas.
1 DO C 216 de 19.6.2023.