62021CJ0537_INF
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 27 april 2023 –PL mot kommissionen
(mål C-537/21 P) (
1
)
”Överklagande – Personalmål – Tjänstemän – Bedömningsrapport – Bedömningsförfarandet för år 2017 – Felaktig rättstillämpning – Missuppfattning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avsaknad av motivering”
1.
Talan väckt av tjänstemän – Akt som går någon emot – Begrepp – Utseende av en annan bedömare i samband med ett bedömningsförfarande – Omfattas inte – Motiveringsskyldighet – Föreligger inte
(Artikel 296 andra stycket FEUF; tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91)
(se punkt 50)
2.
Tjänstemän – Bedömningsförfarande – Bedömningsrapport – Upprättande – System som inrättats av kommissionen – Utseende av en annan bedömare, i undantagsfall, med avvikelse från normala regler – Skyldighet att först samråda med den tjänsteman som ska bedömas – Föreligger inte
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 43)
(se punkterna 51 och 52)
3.
Tjänstemän – Bedömningsförfarande – Bedömningsrapport – Motiveringsskyldighet – Omfattning – Fall som kräver en särskild motivering – Bedömningsrapporten har upprättats av en bedömare som utsetts med avvikelse från de normala reglerna – Omfattas inte
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 43)
(se punkt 110)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
PL ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens kostnader.
(
1
)	EUT C 64, 7.2.2022.