62020TJ0593_INF
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 18 maj 2022 – Tirrenia di navigazione mot kommissionen
(mål T‑593/20) (
1
)
”Statligt stöd – Sjötransport – Tjänst av allmänt ekonomiskt intresse – Beslut i vilket stödet förklaras olagligt – Beslut i vilket stödet till viss del förklaras vara förenligt och till viss del förklaras vara oförenligt med den inre marknaden och i vilket det anges att stödet ska återkrävas – Undsättningsstöd – Fråga om stödets förenlighet med den inre marknaden – Sexmånadersfrist – Förlängning – Skyldighet att lägga fram en omstrukturerings- eller likvidationsplan – Riktlinjerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter – Skattebefrielse – Fördel – Selektiv karaktär – Påverkan på handeln mellan medlemsstaterna – Skada på konkurrensen – Orimligt lång handläggningstid – Berättigade förväntningar – Rättssäkerhet – Principen om god förvaltning”
1.
Domstolsförfarande – Ansökan varigenom talan väckts – Formkrav – Uppgift om saken – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Ansökan är inte tillräckligt klar och precis
(Domstolens stadga, artiklarna 21 första stycket och 53 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 76 första stycket d)
(se punkterna 56–59 och 97–99)
2.
Stöd som ges av en medlemsstat – Begrepp – Stödmottagarna ska ges en fördel – Bevisbördan för att det föreligger en fördel ligger på kommissionen – Relevant tidpunkt för bedömningen av huruvida det föreligger en fördel – Datumet för den rättsligt bindande handling genom vilken den behöriga nationella myndigheten åtog sig att bevilja stödet – Stödet är beroende av huruvida framtida osäkra händelser inträffar – Saknar betydelse
(Artikel 107.1 FEUF)
(se punkterna 65–70)
3.
Stöd som ges av en medlemsstat – Beslut av kommissionen i vilket ett stöd förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden och i vilket det anges att stödet ska återbetalas – Möjlighet för kommissionen att överlåta uppgiften att beräkna det exakta belopp som ska återkrävas på de nationella myndigheterna
(Artikel 108.2 FEUF)
(se punkterna 71 och 73)
4.
Stöd som ges av en medlemsstat – Beslut av kommissionen i vilket ett stöd förklaras vara oförenligt med den inre marknaden och i vilket det anges att stödet ska återkrävas från mottagaren – Genomförandesvårigheter – Kommissionen och medlemsstaten är skyldiga att samarbeta för att finna en fördragsenlig lösning
(Artikel 4.3 FEU; artikel 108.2 FEUF)
(se punkt 72)
5.
Stöd som ges av en medlemsstat – Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna – Skadlig inverkan på konkurrensen – Bedömningskriterier – Stöd som kan påverka handeln mellan medlemsstaterna och snedvrida konkurrensen – Begrepp
(Artikel 107.1 FEUF)
(se punkterna 82–84)
6.
Stöd som ges av en medlemsstat – Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna – Skadlig inverkan på konkurrensen – Bedömningskriterier – Stöd som innebär att ett företag i svårigheter kan fortsätta att vara verksamt på marknaden – Stöd som kan snedvrida konkurrensvillkoren
(Artikel 107.1 FEUF)
(se punkterna 86–88)
7.
Stöd som ges av en medlemsstat – Återkrav av ett rättsstridigt stöd – Stöd som beviljats i strid med handläggningsreglerna i artikel 108 FEUF – Eventuella berättigade förväntningar hos stödmottagarna – Kan inte anses föreligga såvida det inte finns särskilda omständigheter – Berättigade förväntningar som uppstått på grund av att det administrativa förfarandet tagit orimligt lång tid – Skyldighet för kommissionen att meddela ett beslut inom rimlig tid – Bedömning mot bakgrund av omständigheterna i det enskilda fallet
(Artikel 108 FEUF; rådets förordning nr 659/1999, artiklarna 13.2 och 14.1)
(se punkterna 100–133)
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
Tirrenia di navigazione SpA ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 378, 9.11.2020.