61994CJ0239_SV
Parter
Domskäl
Beslut om rättegångskostnader
Domslut
Parter
I mål C-239/94,
Europeiska gemenskapernas kommission, företrädd av juridiske rådgivaren Thomas F. Cusack och David McIntyre, nationell tjänsteman med förordnande vid rättstjänsten, båda i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg hos Carlos Gómez de la Cruz, rättstjänsten, Centre Wagner, Kirchberg,
sökande,
mot
Irland, företrädd av Michael A. Buckley, Chief State Solicitor, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg vid Irlands ambassad, 28, route d'Arlon,
svarande,
angående en talan om fastställelse av att Irland, genom att inte inom föreskriven frist i första hand ha antagit de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa rådets direktiv 91/263/EEG av den 29 april 1991 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om teleterminalutrustning och ömsesidigt erkännande av utrustningens överensstämmelse (EGT nr L 128, s. 1), eller i andra hand underrätta kommissionen om dessa åtgärder, har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt direktivet, i synnerhet dess artikel 17, samt artikel 189 tredje stycket i EG-fördraget,
meddelar
DOMSTOLEN
(sjätte avdelningen)
sammansatt av avdelningsordföranden C.N. Kakouris samt domarna G. Hirsch, G.F. Mancini (referent), F.A. Schockweiler och P.J.G. Kapteyn,
generaladvokat: C.O. Lenz,
justitiesekreterare: R. Grass,
med hänsyn till referentens rapport,
och efter att den 7 december 1995 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Domskäl
1 Genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 30 augusti 1994 har Europeiska gemenskapernas kommission med stöd av artikel 169 i EG-fördraget väckt talan om fastställelse av att Irland, genom att inte inom föreskriven frist i första hand ha antagit de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa rådets direktiv 91/263/EEG av den 29 april 1991 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om teleterminalutrustning och ömsesidigt erkännande av utrustningens överensstämmelse (EGT nr L 128, s. 1, nedan kallat "direktivet"), eller i andra hand ha underrättat kommissionen om dessa åtgärder, har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt direktivet, i synnerhet dess artikel 17, samt artikel 189 tredje stycket i EG-fördraget.
2 Enligt artikel 17.1 första stycket i direktivet skall medlemsstaterna senast den 6 november 1992 vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa detta direktiv och genast underrätta kommissionen om detta.
3 Den irländska regeringen har inte bestritt att direktivet inte har införlivats i rätt tid. Den har emellertid uppgett att de ministerförordningar genom vilka direktivet skall införlivas håller på att utarbetas.
4 Eftersom direktivet inte har införlivats inom den frist som anges i direktivets artikel 17, bör kommissionens talan om fördragsbrott anses välgrundad.
5 Det kan därmed fastslås att Irland, genom att inte i rätt tid anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet, har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 17 i direktivet samt artikel 189 tredje stycket i EG-fördraget.
Beslut om rättegångskostnader
Rättegångskostnader
6 Enligt artikel 69.2 i rättegångsreglerna skall tappande part förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna. Eftersom Irland är tappande part, skall den förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.
Domslut
På dessa grunder beslutar
DOMSTOLEN
(sjätte avdelningen)
följande dom:
7 Irland har, genom att inte i rätt tid anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa rådets direktiv 91/263/EEG av den 29 april 1991 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om teleterminalutrustning och ömsesidigt erkännande av utrustningens överensstämmelse, underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 17 i direktivet samt artikel 189 tredje stycket i EG-fördraget.
8 Irland skall ersätta rättegångskostnaderna.