62020TJ0098_INF
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 10 febbraio 2021 – Biochange Group / EUIPO – mysuperbrand (medical beauty research)
(causa T‑98/20)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo medical beauty research – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001] – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] – Esame dei fatti – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»
1.
Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Individuazione dell’oggetto della controversia – Esposizione sommaria dei motivi dedotti
[Statuto della Corte di giustizia, artt. 21, primo comma, e 53, primo comma; regolamento di procedura del Tribunale, art. 177, § 1, d)]
(v. punto 26)
2.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Obiettivo – Imperativo di disponibilità
[Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, c), e 51, § 1, a)]
(v. punto 36)
3.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Nozione
[Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, c), e 51, § 1, a)]
(v. punti 37, 70)
4.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Valutazione del carattere descrittivo di un segno – Criteri – Percezione del marchio da parte del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico
[Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, c), e 51, § 1, a)]
(v. punti 38, 40, 44, 46, 56, 57)
5.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Marchio denominativo medical beauty research
[Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, c), e 51, § 1, a)]
(v. punti 60, 65-67, 78, 85, 87-95)
6.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Registrazione in contrasto con l’articolo 7 del regolamento n. 40/94 – Data rilevante ai fini dell’esame di una causa di nullità assoluta – Data di deposito della domanda di registrazione
[Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, e 51, § 1, a)]
(v. punti 72, 73)
7.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Sovrapposizione degli ambiti di applicazione degli impedimenti di cui alle lettere b) e c) dell’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento n. 40/94
[Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, b) e c), e 51, § 1, a)]
(v. punto 99)
8.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio denominativo medical beauty research
[Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, b), e 51, § 1, a)]
(v. punti 101, 107, 108)
9.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi privi di carattere distintivo – Nozione – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, b), e 51, § 1, a)]
(v. punti 104, 105)
10.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi privi di carattere distintivo – Marchi costituiti da slogan pubblicitari – Slogan che veicola un messaggio oggettivo
[Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, b), e 51, § 1, a)]
(v. punto 106)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 novembre 2019 (procedimento R 114/2019-2), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Laubender e la Biochange Group.
Dispositivo
1)
La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) dell’8 novembre 2019 (procedimento R 114/2019-2) è annullata per quanto riguarda gli «alimenti per neonati» rientranti nella classe 5 ai sensi dell’accordo di Nizza del 15 giugno 1957 sulla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, come rivisto e modificato.
2)
Il ricorso è respinto per il resto.
3)
La Biochange Group GmbH, l’EUIPO e la mysuperbrand GmbH sono condannati a sopportare le loro proprie spese.