62020CJ0122_INF
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 6. maj 2021 –Gollnisch mod Parlamentet
(Sag C-122/20 P) (
1
)
»Appel – regler for institutionerne – regulativet om omkostningsgodtgørelser og andre godtgørelser til Europa-Parlamentets medlemmer – ændring af den supplerende, frivillige pensionsordning – begrebet »individuel afgørelse truffet med hensyn til et medlem af Parlamentet« – artikel 72 i gennemførelsesbestemmelserne til statutten for Europa-Parlamentets medlemmer – artikel 263, stk. 6, TEUF – søgsmålsfrist«
1.
Appel – anbringender – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – argument, som uddyber et anbringende fremført i første instans, og som ikke ændrer tvistens genstand – formaliteten
(Rettens procesreglement, art. 127)
(jf. præmis 43 og 44)
2.
Appel – anbringender – anfægtelse af Rettens fortolkning eller anvendelse af EU-retten, hvorved anbringender og argumenter, der er påberåbt for Retten, gentages – formaliteten
[Art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 168, stk. 1, litra d), og art. 169, stk. 2]
(jf. præmis 45-47)
3.
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – individuelt berørt af en retsakt af generel karakter – regulativet om omkostningsgodtgørelser og andre godtgørelser til Europa-Parlamentets medlemmer – ændring af den supplerende, frivillige pensionsordning – ikke tilladt
(Art. 263, stk. 4, TEUF; Europa-Parlamentets præsidiums afgørelse om gennemførelsesbestemmelserne til statutten for Europa-Parlamentets medlemmer, art. 72)
(jf. præmis 55-57)
4.
Ulovlighedsindsigelse – anfægtelige retsakter – generel retsakt, der er hjemmel for den anfægtede afgørelse – antagelse til realitetshandling af et annullationssøgsmål, der er rettet mod den generelle retsakt – fristerne udløbet – foreligger ikke
(Art. 263 TEUF og 277 TEUF)
(jf. præmis 62-64)
5.
Institutionernes retsakter – afgørelse om ændring af regulativet om den supplerende, frivillige pensionsordning for Europa-Parlamentets medlemmer – almengyldig retsakt – klageprocedure – ikke anvendelig – bevarelse af søgsmålsfristen – foreligger ikke – søgsmålet anlagt for sent – afvisning
(Art. 263 TEUF; Europa-Parlamentets præsidiums afgørelse om gennemførelsesbestemmelserne til statutten for Europa-Parlamentets medlemmer, art. 72)
(jf. præmis 65-67)
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Bruno Gollnisch betaler sagsomkostningerne.
(
1
) – EUT C 175 af 25.5.2020.