Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 17. oktobra 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Kúria - Madžarska) – OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság proti Hochtief Solution AG
(Zadeva C-519/12)1
(Sodna pristojnost, priznavanje in izvrševanje odločb v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (ES) št. 44/2001 – Posebne pristojnosti – Člen 5(1)(a) – Pojem „zadeve v zvezi s pogodbenimi razmerji“)
Jezik postopka: madžarščina
Predložitveno sodišče
Kúria
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: OTP Bank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság
Tožena stranka: Hochtief Solution AG
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Kúria – Razlaga člena 5(1)(a) Uredbe (ES) št. 44/2001 Sveta z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 19, zvezek 4, str. 42) – Sodna pristojnost držav članic v zadevah v zvezi s pogodbenimi razmerji – Upnikova tožba na podlagi posojilne pogodbe, vložena zoper družbo, ki ima kontrolni delež v družbi dolžnici, ki je pogodbenica, in sicer ob uporabi posebnih nacionalnih predpisov, ki urejajo odgovornost te prve družbe
Izrek
Za spor, kakršen je ta iz postopka v glavni stvari, v katerem nacionalna zakonodaja osebi nalaga odgovornost za dolgove družbe, ki jo ta oseba nadzira, ker po prevzemu nadzora nad to družbo ni izpolnila obveznosti glede poročanja, ni mogoče šteti, da spada med „zadeve v zvezi s pogodbenimi razmerji“ v smislu člena 5(1)(a) Uredbe (ES) št. 44/2001 Sveta z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah.
____________
1 UL C 46, 16.2.2013.