62021TJ0001_INF
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 2 mars 2022 – Fabryki Mebli ”Forte” mot EUIPO – Bog-Fran (Möbel)
(mål T‑1/21) (
1
)
”Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning för en möbel – Ogiltighetsgrund – Särprägel saknas – Artikel 6.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Tillgängliggörande av den äldre formgivningen – Artikel 7.1 i förordning (EG) nr 6/2002 – Beslut som meddelas till följd av tribunalens ogiltigförklaring av ett tidigare beslut – Rättskraft”
1.
Talan om ogiltigförklaring – Dom om ogiltigförklaring – Räckvidd – Absolut rättskraft – Räckvidd – Skyldighet att följa både domslutet i domen och de domskäl som ledde fram till domslutet
(Artiklarna 264 och 266 FEUF)
(se punkterna 26 och 27)
2.
Gemenskapsformgivningar – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Ny prövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som har åberopats för första gången vid tribunalen – Omfattas inte
(Rådets förordning nr 6/2002, artikel 61; tribunalens rättegångsregler, artikel 188)
(se punkt 37)
3.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Tillgängliggörande för allmänheten – Bevis på tillgängliggörande
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 7.1 och 25.1 b)
(se punkterna 41, 42, 47, 50, 56 och 57)
4.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Tillgängliggörande för allmänheten – Undantag – Omständigheter som inte rimligen kunde ha blivit kända i specialiserade kretsar inom den berörda sektorn
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 7.1 och 25.1 b)
(se punkterna 48 och 49)
5.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den äldre formgivningen ger – Bedömningskriterier – Formgivarens frihet
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6 och 25.1 b)
(se punkterna 67 och 81)
6.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den äldre formgivningen ger – Helhetsbedömning av samtliga beståndsdelar i den äldre formgivningen
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6 och 25.1 b)
(se punkterna 68, 75 och 80)
7.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den äldre formgivningen ger – Fastställande av helhetsintrycket med hänsyn till det sätt på vilket produkten används
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6 och 25.1 b)
(se punkt 76)
8.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den äldre formgivningen ger – Återgivning av en möbel
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6 och 25.1 b)
(se punkterna 79, 82, 84 och 86)
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
Fabryki Mebli ”Forte” S.A. ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) och för Bog-Fran sp. z o.o. sp.k. l
(
1
)	EUT C 62, 22.2.2021.