62019TJ0821_INF
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 10 februari 2021 –Herlyn en Beck/EUIPO – Brillux (B.home)
(Zaak T‑821/19)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk B.home – Ouder internationaal woordmerk B-Wohnen – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”
1.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 28‑30, 79, 80)
2.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerken B.home en B-Wohnen
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 32, 33, 44, 50, 59, 60, 69, 73, 83‑85)
3.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 37, 38)
4.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 45, 46)
5.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Begripsmatige overeenstemming van merken bestaande uit woordelementen in verschillende talen – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 64)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 24 september 2019 (zaak R 373/2019‑5) inzake een oppositieprocedure tussen Brillux, enerzijds, en S. Herlyn en C. Beck, anderzijds
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Sonja Herlyn en Christian Beck worden verwezen in de kosten.