Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 16.1.2019 – Windspiel Manufaktur vastaan EUIPO (Pullonkorkin paikka)
(asia T‑489/17)
(EU-tavaramerkki – Hakemus pullonkorkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta))
1.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Erottamiskyvyn arviointi – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 14, 15 ja 43 kohta)
2.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Tavaran muodosta koostuvat kolmiulotteiset tavaramerkit – Erottamiskyky – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 17, 23 ja 29 kohta)
3.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Erottamiskyvyn arviointi – Arviointiperusteet – Sijaintimerkki
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 24 kohta)
4.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Pullonkorkkia esittävä tavaramerkki
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 32–37, 44, 50, 51 ja 60–64 kohta)
5.      EU-tavaramerkki – Viraston päätökset – Laillisuus – Unionin tuomioistuinten suorittama tutkinta – Perusteet
(Neuvoston asetus N:o 207/2009)
(ks. 41 kohta)
6.      EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Viraston päätökset – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Periaatteen ulottuvuus
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan 1 kohdan toinen virke)
(ks. 52 ja 54 kohta)
Aihe
Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 1.6.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 1374/2016-4), joka koskee hakemusta pullonkorkkia esittävän merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Windspiel Manufaktur GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.