61977CJ0079_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED KENDELSE AF 1 . JUNI 1977, INDGAAET PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 4 . JULI 1977, HAR FINANZGERICHT HAMBURG I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET EN RAEKKE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN OG GYLDIGHEDEN AF KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 1380/75 AF 29 . MAJ 1975 OM GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER VEDROERENDE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ( EFT L 139, S . 37 );
DISSE SPOERGSMAAL ER STILLET UNDER EN RETSSAG VEDROERENDE OPKRAEVNING AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB I ANLEDNING AF, AT SAGSOEGER I HOVEDSAGEN, DET TYSKE FIRMA KUHLHAUS ZENTRUM, HAVDE INDFOERT ET PARTI FROSSENT OKSEKOED FRA ARGENTINA ;
IMPORTEN BLEV GENNEMFOERT UNDER ET TOLDKONTINGENT, SOM FAELLESSKABET HAVDE AABNET FOR TREDJELANDE I MEDFOER AF GATT-OVERENSKOMSTER, OG HVOREFTER IMPORTEN KAN SKE AFGIFTSFRIT ;
VAREN BLEV PAALAGT ET MONETAERT UDLIGNINGSBELOEB PAA 1866,80 DM, EN AFGOERELSE, SOM SAGSOEGER HAR ANLAGT SAG IMOD ;
DETTE SOEGSMAAL STOETTES PAA ARTIKEL 4, STK . 3 I FORORDNING NR . 1380/75, SOM EFTER SAGSOEGERS MENING BURDE MEDFOERE, AT DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB NEDSAETTES MED DET BELOEB, DER SKAL FRATRAEKKES AFGIFTEN, NAAR DENNE JUSTERES MED DEN I ARTIKEL 4, STK . 3 NAEVNTE KOEFFICIENT .
2DET FOERSTE SPOERGSMAAL ER, OM FORORDNING ( EOEF ) NR . 1380/75 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DER VED INDFOERSEL AF VARER FRA TREDJELANDE I MEDLEMSSTATER, FOR HVILKE EN AFGIFT GANSKE VIST ER FASTSAT, MEN IKKE OPKRAEVET, OG FOR HVILKE DER PAALAEGGES ET UDLIGNINGSBELOEB, SKAL SKE NEDSAETTELSE AF DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED MULTIPLIKATION MED EN VALUTAKOEFFICIENT ;
SAAFREMT DET FOERSTE SPOERGSMAAL SKULLE BLIVE BESVARET BEKRAEFTENDE, SPOERGES DER DERNAEST, OM DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB SKAL NEDSAETTES MED ET BELOEB SVARENDE TIL DET, HVORMED AFGIFTEN, SAAFREMT DEN VAR BLEVET OPKRAEVET, VILLE VAERE NEDSAT VED ANVENDELSEN AF DEN I FORORDNING ( EOEF ) NR . 2147/75 ANGIVNE KOEFFICIENT ;
SAAFREMT DET FOERSTE SPOERGSMAAL SKULLE BLIVE BESVARET BENAEGTENDE, SPOERGES DER ENDELIG, OM FORORDNING ( EOEF ) NR . 1380/75 ER UGYLDIG I DET OMFANG, DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED INDFOERSEL FRA TREDJELANDE TIL FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND IKKE NEDSAETTES VED ANVENDELSE AF EN VALUTAKOEFFICIENT, NAAR EN AFGIFT ER FASTSAT I REGNINGSENHEDER MEN IKKE OPKRAEVES .
3ARTIKEL 4, STK . 3 OG 4 I FORORDNING NR . 1380/75 BESTEMMER BL.A .:
' 3 . DOG SKAL :
A ) . . .
B ) . . . I SAMHANDELEN MED TREDJELANDE IMPORTBELASTNINGERNE SAMT EKSPORTRESTITUTIONERNE OG EKSPORTAFGIFTERNE FASTSAT I REGNINGSENHEDER . . . MULTIPLICERES MED EN KOEFFICIENT . DENNE KOEFFICIENT AFLEDES AF DEN PROCENTSATS, SOM HAR VAERET BENYTTET VED BEREGNINGEN AF DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, OG SOM ER FASTSAT AF KOMMISSIONEN SAMTIDIG MED DETTE BELOEB .
. . .
4.SAAFREMT EKSPORTAFGIFTEN ELLER RESTITUTIONEN SKAL FORHOEJES, HENHOLDSVIS NEDSAETTES, MED TILTRAEDELSESUDLIGNINGSBELOEB OG MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB OG SAMTIDIG MULTIPLICERES MED EN KOEFFICIENT, SKAL DER FORETAGES FOELGENDE BEREGNINGER :
A ) EKSPORTAFGIFTEN ELLER RESTITUTIONEN NEDSAETTES, HENHOLDSVIS FORHOEJES MED TILTRAEDELSESUDLIGNINGSBELOEBET ;
B ) DET FREMKOMNE RESULTAT MULTIPLICERES MED KOEFFICIENTEN
C ) EFTER AT DET SAALEDES OPNAAEDE BELOEB ER OMREGNET TIL NATIONAL VALUTA, NEDSAETTES, HENHOLDSVIS FORHOEJES DET MED DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ' ;
4I DEN SYVENDE BETRAGTNING TIL FORORDNINGEN FORKLARER KOMMISSIONEN PAA FOELGENDE MAADE NOEDVENDIGHEDEN AF AT ANVENDE KOEFFICIENTEN :
' TILTRAEDELSESUDLIGNINGSBELOEBENE, DE FASTE ELEMENTER, SAALEDES SOM DEFINERET I ARTIKEL 61 I TILTRAEDELSESAKTEN, IMPORTBELASTNINGER, RESTITUTIONERNE OG ALLE ANDRE BELOEB, DER SKAL OPKRAEVES ELLER YDES I SAMHANDEL MED TREDJELANDE, OG SOM ER FASTSAT I REGNINGSENHEDER, OMREGNES, SOM DET ER TILFAELDET FOR PRISERNE I DE PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATER, TIL DISSE MEDLEMSSTATERS VALUTAER VED HJAELP AF SATSER, DER ER FASTSAT INDEN FOR RAMMERNE AF DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK ; DET ER DERFOR NOEDVENDIGT VED BEREGNINGEN AF DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB KUN AT TAGE FORSKELLEN MELLEM PRISNIVEAUET OG DET PAAGAELDENDE BELOEB UDTRYKT I REGNINGSENHEDER I BETRAGTNING ; MED HENBLIK PAA AT FORENKLE ORDNINGEN FOR AT GOERE DET MULIGT AT ANVENDE DET SAMME UDLIGNINGSBELOEB VED EN GIVEN MEDLEMSSTATS SAMHANDEL MED HVER AF DE ANDRE MEDLEMSSTATER OG MED TREDJELANDE, BOER TILTRAEDELSESUDLIGNINGSBELOEBENE, DE FASTE ELEMENTER, IMPORTBELASTNINGERNE, RESTITUTIONERNE OG ALLE ANDRE BELOEB, DER SKAL OPKRAEVES ELLER YDES I SAMHANDEL MED TREDJELANDE, KORRIGERES MED EN KOEFFICIENT, DER ER UDTRYK FOR SITUATIONEN FOR SAA VIDT ANGAAR VALUTAEN I DEN MEDLEMSSTAT, SOM SKAL ANVENDE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ' ;
5SAGSOEGER I HOVEDSAGEN HAR UNDER HENVISNING TIL DENNE BETRAGTNINGS FORMULERING OG ISAER SAETNINGEN, ' DET ER DERFOR NOEDVENDIGT VED BEREGNINGEN AF DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB KUN AT TAGE FORSKELLEN I PRISNIVEAUET OG DET PAAGAELDENDE BELOEB UDTRYKT I REGNINGSENHEDER I BETRAGTNING ', GJORT GAELDENDE, AT NAEVNTE ARTIKEL 4 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DET FORHOLD, AT EN AFGIFT ER FASTSAT I REGNINGSENHEDER, SELV OM DEN IKKE OPKRAEVES, ER TILSTRAEKKELIGT TIL, AT DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB SKAL NEDSAETTES MED DET BELOEB, SOM FREMKOMMER VED ANVENDELSEN AF KOEFFICIENTEN PAA DEN IKKE-OPKRAEVEDE AFGIFT .
6KOMMISSIONEN ER FRA DEN 1 . MARTS 1973 FOR AT FORENKLE ADMINISTRATIONEN GAAET OVER TIL FOR HANDELEN INDEN FOR FAELLESSKABET OG FOR HANDELEN MED TREDJELANDE AT FASTSAETTE SAMME MONETAERE BASISUDLIGNINGSBELOEB BEREGNET PAA GRUNDLAG AF FAELLESSKABETS GARANTIPRISER ;
DISSE UDLIGNINGSBELOEB SKAL DOG PRINCIPIELT KORRIGERES VED INDFOERSEL FRA ( ELLER UDFOERSEL TIL ) TREDJELANDE, DA DEN NOEDVENDIGE UDLIGNING ALLEREDE ER SIKRET GENNEM AFGIFTEN ELLER RESTITUTIONEN ;
DENNE KORREKTION SKER VED ANVENDELSE AF DEN I ARTIKEL 4 I FORORDNING NR . 1380/75 NAEVNTE KOEFFICIENT ;
SELV OM DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, DER ANVENDES PAA DEN AF SAGSOEGER I HOVEDSAGEN GENNEMFOERTE INDFOERSEL, UMIDDELBART KAN SYNES AT VAERE FOR HOEJT, DA DEN KORREKTION, SOM ALMINDELIGVIS FORETAGES VED HJAELP AF VALUTAKOEFFICIENTEN, IKKE HAR KUNNET FINDE STED PAA GRUND AF AFGIFTSFRITAGELSEN, FOELGER DETTE RESULTAT DOG AF FORORDNINGENS UDTRYKKELIGE ORDLYD ;
DA FORORDNINGENS ORDLYD ER KLAR, KAN DEN AF SAGSOEGER I HOVEDSAGEN FREMFOERTE FORTOLKNING AF FORORDNINGENS ARTIKEL 4 IKKE LAEGGES TIL GRUND ;
DET FOERSTE SPOERGSMAAL VIL HEREFTER VAERE AT BESVARE BENAEGTENDE .
7SAGSOEGER HAR DERNAEST, SAAFREMT DEN AF DETTE FIRMA ANLAGTE FORTOLKNING AF FORORDNINGEN IKKE LAEGGES TIL GRUND, GJORT GAELDENDE, AT SELVE FORORDNINGEN ER UGYLDIG, FOR DEN STRIDER MOD FORBUDET MOD FORSKELSBEHANDLING OG PAABUDET OM LIGE BEHANDLING, SAERLIGT MOD DET I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 40, STK . 3 UDTRYKTE PRINCIP ;
SAGSOEGER FINDER, AT DER VED OPKRAEVNINGEN AF DET FULDE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED AFGIFTSFRI INDFOERSEL SKER EN BEGUNSTIGELSE AF INDFOERSLERNE I MEDLEMSSTATER MED NEDSKREVEN VALUTA, HVOR DET FULDE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB BETALES, OG EN FORFORDELING AF INDFOERSLERNE I MEDLEMSSTATER MED OPSKREVEN VALUTA, HVOR DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB OPKRAEVES UDEN KORREKTION .
8SELV OM DET KAN BETVIVLES, OM DET ER HENSIGTSMAESSIGT AT ANVENDE SYSTEMET MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA ET KONTINGENT VARER FRA ET TREDJELAND, SOM TILLADES INDFOERT AFGIFTSFRIT, FORESKRIVER FAELLESSKABSREGLERNE IMIDLERTID, AT SYSTEMET SKAL ANVENDES PAA SAADANNE INDFOERSLER, MEDMINDRE KOMMISSIONEN TILLADER SAERLIGE UNDTAGELSER ;
SAGSOEGER I HOVEDSAGEN HAR IKKE REJST INDVENDINGER IMOD, AT SYSTEMET MED DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ER BLEVET ANVENDT PAA DE OMSTRIDTE INDFOERSLER, MEN KUN IMOD DET FORHOLD, AT DER IKKE ER SKET NOGEN NEDSAETTELSE AF BELOEBET VED ANVENDELSE AF VALUTAKOEFFICIENTEN ;
DET ER ET SAERLIGT KENDETEGN FOR SYSTEMET MED DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, AT DE FASTSAETTES FORUD OG GENERELT FOR BESTEMTE VARER ELLER VAREGRUPPER ;
DET VAR EN GANSKE SAERLIG UNDTAGELSE FRA FAELLESSKABETS SYSTEM FOR PRISFASTSAETTELSE INDEN FOR OKSEKOEDSEKTOREN, AT DET PAAGAELDENDE KONTINGENT VAR FRITAGET FOR AFGIFT, HVORFOR DE IMPORTOERER, SOM VAR OMFATTET AF DENNE UNDTAGELSE, BEFANDT SIG I EN GANSKE ANDEN SITUATION END ANDRE IMPORTOERER ;
DA EN FORSKELSBEHANDLING FOERST OG FREMMEST BESTAAR I, AT LIGE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER BEHANDLES ULIGE, KAN DET IKKE MED FOEJE SIGES, AT DER FORELIGGER EN FORSKELSBEHANDLING HVAD ANGAAR ANVENDELSEN AF FORORDNING NR . 1380/75 PAA DE VARER, DER INDFOERES INDEN FOR DET AFGIFTSFRIE KONTINGENT ;
9AF DET ANFOERTE FREMGAAR, AT PROEVELSEN AF DET TREDJE SPOERGSMAAL INTET HAR FREMBRAGT, DER KAN ANFAEGTE GYLDIGHEDEN AF DEN OMHANDLEDE FORORDNING .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
10DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN PAAGAELDENDE NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF FINANZGERICHT HAMBURG VED KENDELSE AF 1 . JUNI 1977, FOR RET :
1 . FORORDNING NR . 1380/75 SKAL IKKE FORTOLKES SAALEDES, AT DER VED INDFOERSEL AF VARER FRA TREDJELANDE I MEDLEMSSTATER, FOR HVILKE EN AFGIFT GANSKE VIST ER FASTSAT, MEN IKKE OPKRAEVET, OG FOR HVILKE DER PAALAEGGES ET UDLIGNINGSBELOEB, SKAL SKE NEDSAETTELSE AF DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED MULTIPLIKATION MED EN VALUTAKOEFFICIENT .
2 . PROEVELSEN AF DET TREDJE SPOERGSMAAL HAR INTET FREMBRAGT, DER KAN ANFAEGTE GYLDIGHEDEN AF DEN OMHANDLEDE FORORDNING .