62022CO0781_INF
Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 17. marts 2023 –LE mod Kommissionen
(sag C-781/22 P-R)
»Særlige rettergangsformer – artikel 278 TEUF, 279 TEUF og 299 TEUF – appel – begæring om udsættelse af gennemførelse og om andre foreløbige forholdsregler – debetnotaer udstedt af Europa-Kommissionen med henblik på tilbagesøgning af tilskud, som er tildelt i henhold til en kontrakt – uopsættelighed – tab af økonomisk karakter«
1.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af fuldbyrdelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser for tildeling – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler
(Art. 278 TEUF, 279 TEUF og 299 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 160, stk. 3, og art. 165, stk. 1)
(jf. præmis 14-17)
2.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af fuldbyrdelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser for tildeling – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – tab, der er forudsigeligt med en tilstrækkelig grad af sandsynlighed
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 160, stk. 3)
(jf. præmis 23)
3.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af fuldbyrdelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser for tildeling – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – økonomisk tab – skade, som senere kan afhjælpes ved en økonomisk godtgørelse – skade, der ikke anses for uoprettelig
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 160, stk. 3)
(jf. præmis 24)
4.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af fuldbyrdelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser for tildeling – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – økonomisk tab – situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare – pligt til at fremlægge konkrete og præcise oplysninger, der underbygges af detaljerede dokumenter – bedømmelse i forhold til situationen for den koncern, som virksomheden tilhører, og dennes aktionærer
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF)
(jf. præmis 25, 27 og 28)
5.
Særlige rettergangsformer – betingelser for antagelse til realitetsbehandling – stævning – formkrav – angivelse af grundene til, at de begærede foreløbige forholdsregler umiddelbart forekommer berettiget – mulighed for at supplere det bevismateriale, som er fremlagt i stævningen – betingelser – Unionens retsinstansers skønsbeføjelse
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 160, stk. 3)
(jf. præmis 29 og 33)
6.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af fuldbyrdelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser for tildeling – alvorlig og uoprettelig skade – den anfægtede retsakts tilsidesættelse af en trinhøjere retsnorm – betingelse ikke automatisk opfyldt
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 160, stk. 3)
(jf. præmis 35)
Konklusion
1)
Anmodningen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
2)
Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes.