62022TJ0672_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 11. decembra 2024 –López‑Ibor Aliño/EUIPO – Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ‑IBOR ABOGADOS)
(vec T‑672/22)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie LOPEZ IBOR ABOGADOS – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie ESTUDIO JURIDICO INTERNACIONAL LOPEZ IBOR MAYOR & ASOCIADOS – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Pravdepodobnosť zámeny – Riadne používanie staršej ochrannej známky“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba podaná na súd Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Zmena rozhodnutia Úradu – Posúdenie so zreteľom na právomoci udelené odvolaciemu senátu
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72 ods. 3)
(pozri bod 22)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní staršej ochrannej známky – Riadne používanie – Pojem – Kritériá posúdenia
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 47 ods. 2 a 3)
(pozri bod 27)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní staršej ochrannej známky – Riadne používanie – Používanie ochrannej známky v podobe odlišujúcej sa v prvkoch, ktoré neovplyvňujú rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky – Cieľ a vecná pôsobnosť článku 18 ods. 1 písm. a) nariadenia 2017/1001 – Posúdenie zmeny rozlišovacej spôsobilosti
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 18 ods. 1 písm. a) a článok 47 ods. 2 a 3]
(pozri body 28, 29, 36)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zákonnosť – Preskúmanie súdom Únie – Kritériá
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001)
(pozri body 34, 94)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia – Koexistencia dvoch ochranných známok na určitom trhu – Vplyv
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 42, 43, 98, 99)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka – Posúdenie rozlišovacej spôsobilosti prvku tvoriaceho ochrannú známku
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 51 – 53, 60, 62, 64, 71, 72, 78 – 81, 85)
7.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka LOPEZ‑IBOR ABOGADOS a slovná ochranná známka ESTUDIO JURIDICO INTERNACIONAL LOPEZ‑IBOR MAYOR & ASOCIADOS
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 103 – 105)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Alfonso López‑Ibor Aliño znáša vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Dimensión Estratégica Quality Research, SL.
3.
Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) znáša svoje vlastné trovy konania.