62023CO0163_INF
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 6 maart 2025 –[Palognali] (
i
)
(zaak C‑163/23)
„Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vereiste van uiteenzetting van de redenen waarom een uitlegging van sommige bepalingen van het Unierecht door het Hof noodzakelijk is – Onvoldoende preciseringen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”
Prejudiciële vragen – Ontvankelijkheid – Noodzaak om het Hof voldoende preciseringen over de feitelijke en juridische context te verstrekken – Vermelding van de redenen waarom een antwoord op de prejudiciële vragen noodzakelijk is – Omvang
(Art. 267 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 23; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 94)
(zie punten 31‑33)
Dictum
Het verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Giudice di pace di Bologna (vrederechter Bologna, Italië) bij beslissing van 25 januari 2023, is kennelijk niet-ontvankelijk.
(
i
)	Dit is een fictieve naam, die niet overeenkomt met de werkelijke naam van enige partij in de procedure.