62020TJ0441_INF
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 1 juni 2022 – Jindal Saw en Jindal Saw Italia/Commissie (Opnieuw instellen van een definitief compenserend recht)
(Zaak T‑441/20) (
1
)
„Subsidies – Invoer van buizen en pijpen van nodulair gietijzer van oorsprong uit India – Tenuitvoerlegging van het arrest van het Gerecht in zaak T‑300/16 – Opnieuw instellen van een definitief compenserend recht – Geen volledige terugbetaling van het aanvankelijk definitief compenserend recht – Rechtsgrondslag – Verbod van terugwerkende kracht – Rechtszekerheid – Artikel 266 VWEU – Evenredigheid – Recht op effectieve rechterlijke bescherming – Artikel 103 van het douanewetboek van de Unie – Inschrijvingsregeling – Exceptie van onwettigheid – Ontvankelijkheid”
1.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen subsidiepraktijken van derde staten – Antisubsidieprocedure – Arrest waarbij verordeningen houdende instelling van compenserende rechten ongeldig zijn verklaard – Vaststelling van een verordening tot uitvoering van het arrest houdende ongeldigverklaring – Hervatting van de procedure die aan de ongeldig verklaarde verordeningen voorafging, teneinde de compenserende rechten in te stellen – Toelaatbaarheid – Voorwaarden – Schending van het rechtszekerheidsbeginsel en van het verbod van terugwerkende kracht – Geen
(Verordening 2016/1037 van het Europees Parlement en de Raad, art. 16, lid 1, en art. 24, lid 1; verordening nr. 597/2009 van de Raad, art. 16, lid 1)
(zie punten 43, 46‑63)
2.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen subsidiepraktijken van derde staten – Antisubsidieprocedure – Arrest waarbij verordeningen houdende instelling van compenserende rechten ongeldig zijn verklaard – Vaststelling van een verordening tot uitvoering van het arrest houdende ongeldigverklaring – Opnieuw instellen van compenserende rechten ten aanzien van de invoer die heeft plaatsgevonden tijdens de periode waarin de ongeldig verklaarde verordeningen van toepassing waren – Toelaatbaarheid – Voorwaarden – Schending van het evenredigheidsbeginsel en van het beginsel van effectieve rechterlijke bescherming – Geen
(Art. 5, leden 1 en 4, 264 en 266 VWEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47, eerste alinea; verordening 2016/1037 van het Europees Parlement en de Raad)
(zie punten 80‑92, 96, 100‑109, 117‑123)
3.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen subsidiepraktijken van derde staten – Antisubsidieprocedure – Arrest waarbij verordeningen houdende instelling van compenserende rechten ongeldig zijn verklaard – Vaststelling van een verordening tot uitvoering van het arrest houdende ongeldigverklaring – Beoordelingsbevoegdheid van de instellingen – Draagwijdte – Rechterlijke toetsing – Grenzen
(Art. 266 VWEU; verordening 2016/1037 van het Europees Parlement en de Raad)
(zie punten 97, 98)
4.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen subsidiepraktijken van derde staten – Antisubsidieprocedure – Arrest waarbij verordeningen houdende instelling van compenserende rechten ongeldig zijn verklaard – Vaststelling van een verordening tot uitvoering van het arrest houdende ongeldigverklaring – Opnieuw instellen van compenserende rechten ten aanzien van de invoer die heeft plaatsgevonden tijdens de periode waarin de ongeldig verklaarde verordeningen van toepassing waren – Toelaatbaarheid – Verstrijken van de verjaringstermijn van de douaneschuld – Geen invloed
(Art. 296 VWEU; verordening nr. 952/2013 van het Europees Parlement en de Raad, art. 103, lid 1)
(zie punten 134‑139)
5.
Exceptie van onwettigheid – Handelingen ten aanzien waarvan een exceptie van onwettigheid kan worden opgeworpen – Antisubsidieprocedure – Arrest waarbij verordeningen houdende instelling van compenserende rechten ongeldig zijn verklaard – Vaststelling van een verordening tot uitvoering van het arrest houdende ongeldigverklaring – Opnieuw instellen van compenserende rechten ten aanzien van de invoer die heeft plaatsgevonden tijdens de periode waarin de ongeldig verklaarde verordeningen van toepassing waren – Verordening waarbij de nationale autoriteiten worden verplicht de invoer van het betrokken product in het kader van de procedure houdende het opnieuw instellen van antidumpingrechten te registreren – Voorbereidende handeling waartegen geen beroep tot nietigverklaring kan worden ingesteld – Ontvankelijkheid van de exceptie van onwettigheid
(Art. 263, tweede alinea, en 288 VWEU)
(zie punten 145‑154)
6.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen subsidiepraktijken van derde staten – Antisubsidieprocedure – Arrest waarbij verordeningen houdende instelling van compenserende rechten ongeldig zijn verklaard – Vaststelling van een verordening tot uitvoering van het arrest houdende ongeldigverklaring – Opnieuw instellen van compenserende rechten ten aanzien van de invoer die heeft plaatsgevonden tijdens de periode waarin de ongeldig verklaarde verordeningen van toepassing waren – Verordening waarbij de nationale autoriteiten worden verplicht de invoer van het betrokken product in het kader van de procedure houdende het opnieuw instellen van antidumpingrechten te registreren – Toelaatbaarheid
(Verordening 2016/1037 van het Europees Parlement en de Raad, art. 24, lid 5)
(zie punten 157‑163)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Jindal Saw Ltd en Jindal Saw Italia SpA worden verwezen in de kosten.
(
1
)	PB C 297 van 7.9.2020.