62017TJ0274
SENTENZA TAL-QORTI ĠENERALI (Id-Disa’ Awla)
13 ta’ Diċembru 2018 (
*1
)
“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea MONSTER DIP – Trade marks preċedenti verbali u figurattivi tal-Unjoni Ewropea u sinjal mhux irreġistrat użat fil-kummerċ li jinkludu kollha l-element verbali ‘monster’ – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Assenza ta’ probabbiltà ta’ assoċjazzjoni qarrieqa – Artikolu 8(4) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(4) tar-Regolament 2017/1001) – Assenza ta’ probabbiltà ta’ dilwizzjoni tat-trade mark preċedenti li għandha reputazzjoni – Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(5) tar-Regolament 2017/1001)”
Fil-Kawża T‑274/17,
Monster Energy Company, stabbilita f’Corona, California (l-Istati Uniti tal-Amerika), irrappreżentata minn P. Brownlow, solicitor,
rikorrenti,
vs
L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO), irrappreżentat minn D. Gája, bħala aġent,
konvenut,
il-parti l-oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO kienet
Marco Bösel, residenti f’Bad Fallingbostel (il-Ġermanja),
li għandha bħala suġġett rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-13 ta’ Diċembru 2016 (Każ R 1062/2016-2), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Monster Energy Company u Marco Bösel,
IL-QORTI ĠENERALI (Id-Disa’ Awla),
komposta minn S. Gervasoni, President, L. Madise (Relatur) u R. da Silva Passos, Imħallfin,
Reġistratur: E. Coulon,
wara li rat ir-rikors ippreżentat fir-Reġistru tal-Qorti Ġenerali fl-10 ta’ Mejju 2017,
wara li rat ir-risposta tal-EUIPO ppreżentata fir-Reġistru tal-Qorti Ġenerali fil-5 ta’ Lulju 2017,
wara li rat l-assenza ta’ talba għall-iffissar ta’ seduta mressqa mill-partijiet fit-terminu ta’ tliet ġimgħat min-notifika tal-għeluq tal-fażi bil-miktub tal-proċedura u wara li ddeċidiet, skont l-Artikolu 106(3) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, li tiddeċiedi mingħajr il-fażi orali tal-proċedura,
tagħti l-preżenti
Sentenza (
1
)
Il-fatti li wasslu għall-kawża
[omissis]
It-talbiet tal-partijiet
[omissis]
Fuq id-dritt
[omissis]
Fuq l-allegat ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009
[omissis]
Fuq l-allegat ksur tal-Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009
Fuq il-kundizzjoni marbuta mal-eżistenza ta’ rabta bejn is-sinjali kunfliġġenti
[omissis]
82
[…][I]l-konstatazzjoni tal-assenza ta’ approssimazzjoni bejn it-trade marks inkwistjoni f’moħħ il-pubbliku rilevanti ma tistax tiddaħħal inkwistjoni bl-argument tar-rikorrenti fis-sens li l-Bord tal-Appell kien imissu ħa inkunsiderazzjoni wkoll il-prodotti li fir-rigward tagħhom it-tarde mark figurattiva preċedenti tal-Unjoni Ewropea MONSTER ENERGY ma kellhiex reputazzjoni, bħall-prodotti “stikers”, “folji ta’ stikers” u “stikers fil-forma ta’ trasferimenti” li jaqgħu fil-klassi 16 u li huma koperti mill-imsemmija trade mark preċedenti. Fil-fatt, l-assenza tar-reputazzjoni timplika li kundizzjoni għall-applikazzjoni tal-Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009 ma hijiex issodisfatta, u għalhekk ma jista’ jkun hemm ebda ħsara għat-trade mark preċedenti inkwistjoni. Fi kliem ieħor, peress li r-reputazzjoni tat-trade mark preċedenti hija kundizzjoni neċessarja sabiex jiġi konkluż li teżisti waħda mill-ħsarat imsemmija fl-Artikolu 8(5) tal-imsemmi regolament, inkluża l-ħsara għall-karattru distintiv tat-trade mark preċedenti magħrufa bħala dilwizzjoni tat-trade mark, minn dan jirriżulta li ebda waħda mill-ħsarat imsemmija fl-imsemmija dispożizzjoni ma tista’ tiġi kkonstatata fir-rigward tal-prodotti u tas-servizzi li fir-rigward tagħhom il-kundizzjoni marbuta mar-reputazzjoni tat-trade mark preċedenti ma tkunx issodisfatta. B’hekk, għandu jiġi miċħud l-argument imqajjem mir-rikorrenti fil-kuntest tar-raba’ motiv tagħha fis-sens li l-Bord tal-Appell wettaq żball meta, sabiex jistabbilixxi r-rabta bejn it-trade marks inkwistjoni, ħa inkunsiderazzjoni biss il-prodotti li fir-rigward tagħhom kien intwera li t-trade mark preċedenti kellha reputazzjoni.
[omissis]
Fuq l-allegat ksur tal-Artikolu 8(4) tar-Regolament Nru 207/2009
[omissis]
Fuq l-ispejjeż
[omissis]
Għal dawn il-motivi,
IL-QORTI ĠENERALI (Id-Disa’ Awla)
taqta’ u tiddeċiedi:
1)
Ir-rikors huwa miċħud.
2)
Monster Energy Company hija kkundannata għall-ispejjeż.
Gervasoni
Madise
da Silva Passos
Mogħtija f’qorti bil-miftuħ fil-Lussemburgu, fit-13 ta’ Diċembru 2018.
Firem
[omissis]
(
*1
)	Lingwa tal-kawża: l-Ingliż.
(
1
)	Qegħdin jiġu riprodotti biss il-punti ta’ din is-sentenza li fil-fehma tal-Qorti Ġenerali l-pubblikazzjoni tagħhom hija utli.