62020CO0390_INF
A Bíróság (hatodik tanács) 2021. január 28‑i végzése –HZ és OX kontra Bizottság
(C‑390/20. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Kártérítési kereset – A nemzeti bíróságok tartózkodása attól, hogy előzetes döntéshozatal iránti kérelmet terjesszenek a Bíróság elé – Az Unió abban álló mulasztása, hogy nem hozott létre hatékony jogorvoslatot az ilyen tartózkodás orvoslására – Nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”
1.
Fellebbezés – Jogalapok – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan vagy nyilvánvalóan megalapozatlan jogalapok – Elutasítás bármikor, végzés útján, szóbeli eljárás nélkül
(A Bíróság eljárási szabályzata, 181. cikk)
(lásd: 13. pont)
2.
Európai uniós jog – Elvek – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Az Európai Unió Alapjogi Chartájában történő szabályozás
(EUSZ 19. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk)
(lásd: 20. pont)
3.
Tagállamok – Kötelezettségek – A hatékony bírói jogvédelem biztosítása érdekében szükséges jogorvoslati lehetőségek kialakítása – Terjedelem
(EUSZ 19. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk)
(lásd: 21. pont)
4.
Európai uniós jog – Magánszemélyek számára biztosított jogok – Tagállam általi megsértés – A magánszemélynek okozott kár megtérítésére vonatkozó kötelezettség
(lásd: 23., 24. pont)
5.
Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bírósághoz fordulás – Értelmezési kérdések – Előterjesztési kötelezettség – Terjedelem
(EUMSZ 267. cikk)
(lásd: 25. pont)
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést mint nyilvánvalóan megalapozatlant elutasítja.
2)
Az etc‑gaming GmbH felszámolóbiztosaként eljáró HZ és a Casino‑Equipment Vermietungs GmbH felszámolóbiztosaként eljáró OX maguk viselik saját költségeiket.