61978CO0241(01)_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Dictum
Partijen
IN DE GEVOEGDE ZAKEN
241/78 DGV DEUTSCHE GETREIDEVERWERTUNG UND RHEINISCHE KRAFTFUTTERWERKE GMBH,
242/78 WERHAHN HANSAMUHLE,
246/78 SPRL MASELIS FRERES,
247/78 CODRICO BV,
248/78 HANSA-LAGERHAUS STROH,
249/78 BV MEELFABRIEK WEERT,
VERZOEKSTERS,
TEGEN
EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP,
IN DE PERSOON VAN
1 . RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
2 . COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
VERWEERSTER,
Onderwerp
BETREFFENDE DE BEGROTING VAN DE INVORDERBARE KOSTEN,
Overwegingen van het arrest
1 OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 73, SUB B, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING
'
' WORDEN ALS INVORDERBARE KOSTEN AANGEMERKT DE DOOR PARTIJEN IN VERBAND MET DE PROCEDURE GEMAAKTE NOODZAKELIJKE KOSTEN, IN HET BIJZONDER DE REIS- EN VERBLIJFKOSTEN EN HET HONORARIUM VAN DE GEMACHTIGDE, DE RAADSMAN OF DE ADVOCAAT '
' .
2 GELIJK DE COMMISSIE TERECHT HEEFT OPGEMERKT IS HET NIET DE TAAK VAN HET HOF, DE DOOR PARTIJEN AAN HUN ADVOCATEN VERSCHULDIGDE HONORARIA VAST TE STELLEN, MAAR TE BEPALEN TOT WELK BEDRAG DEZE BELONINGEN KUNNEN WORDEN VERHAALD
OP DE IN DE KOSTEN VERWEZEN PARTIJ . DERHALVE BEHOEFT HET HOF GEEN REKENING TE HOUDEN MET EEN NATIONAAL TARIEF VAN ADVOCATENHONORARIA .
3 AANGEZIEN TARIEFBEPALINGEN IN HET GEMEENSCHAPSRECHT ONTBREKEN, MOET HET HOF DE GEGEVENS VAN DE ZAAK VRIJELIJK BEOORDELEN, DAARBIJ REKENING HOUDEND MET HET ONDERWERP EN DE AARD VAN HET GESCHIL, HET BELANG ERVAN VOOR HET GEMEENSCHAPSRECHT, DE MOEILIJKHEID VAN DE ZAAK, DE HOEVEELHEID WERK DIE DE ADVOCAAT AAN DE CONTENTIEUZE PROCEDURE KAN HEBBEN GEHAD, EN HET ECONOMISCHE BELANG VAN HET GESCHIL VOOR DE PARTIJEN .
4 IN DE ONDERHAVIGE ZAKEN MOET EVENEENS REKENING WORDEN GEHOUDEN MET HET FEIT DAT DE RECHTSVRAGEN IN ALLE ZAKEN DEZELFDE WAREN, DAT DEZE ZAKEN VOOR DE BEHANDELING WAREN GEVOEGD, EN DAT ALLE VERZOEKSTERS DOOR DEZELFDE ADVOCATEN WAREN VERTEGENWOORDIGD . ER ZIJN DUS TERMEN AANWEZIG OM VOOR DE INVORDERBARE KOSTEN IN AL DEZE ZAKEN EEN GLOBAAL BEDRAG VAST TE STELLEN DAT TUSSEN VERZOEKSTERS MOET WORDEN VERDEELD NAAR RATO VAN HET BEDRAG VAN DE SCHADEVERGOEDING DIE AAN ELK HUNNER IS TOEGEWEZEN .
5 GELET OP DE NIEUWE EN BELANGRIJKE VRAGEN VAN GEMEENSCHAPSRECHT, DIE IN DEZE ZAKEN ZIJN GEREZEN, EN MET DE AANZIENLIJKE HOEVEELHEID WERK VAN DE ADVOCATEN, MOETEN IN HET ONDERHAVIGE GEVAL DE INVORDERBARE KOSTEN WORDEN GESTELD OP DM 100 000 PLUS PORTI, TELEFOON- EN TELEXKOSTEN, KOSTEN VAN FOTOKOPIEEN EN REISKOSTEN . GEZIEN HET BELANG VAN DE ZAKEN EN HET AANTAL VERZOEKSTERS IS HET GEPAST DE REISKOSTEN VAN TWEE ADVOCATEN TE VERGOEDEN .
6 AANGEZIEN HET HOF BIJ HET BEPALEN VAN DE INVORDERBARE KOSTEN REKENING HEEFT GEHOUDEN MET ALLE OMSTANDIGHEDEN VAN DE ZAKEN TOT OP DIT OGENBLIK, DIENT HET VERZOEK OM TOEKENNING VAN MORATOIRE INTERESSEN VANAF DE DAG VAN INDIENING VAN HUN VERZOEK OM BEPALING VAN DE KOSTEN TE WORDEN AFGEWEZEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER )
BESCHIKT :
1 . HET BEDRAG VAN DE DOOR VERWEERSTER AAN VERZOEKSTERS TE VERGOEDEN KOSTEN WORDT BEPAALD OP DM 100 000, PLUS PORTI, TELEFOON- EN TELEXKOSTEN, EN REISKOSTEN VAN TWEE ADVOCATEN .
2 . DE INVORDERBARE KOSTEN ZIJN TUSSEN DE VERZOEKSTERS TE VERDELEN NAAR RATO VAN HET BEDRAG VAN DE SCHADEVERGOEDING DIE AAN ELK HUNNER IS TOEGEWEZEN .