62024TJ0158_INF
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 19. listopadu 2025 –Piql v. Komise
(Věc T‑158/24)
„Grantová dohoda uzavřená v rámci rámcového programu pro výzkum a inovace ‚Horizont 2020‘ (2014–2020) – Mimořádně zabezpečené ukládání dat a dlouhodobé uchovávání digitálních a analogových dat – Rozhodnutí o vrácení části grantu – Rozhodnutí představující exekuční titul – Článek 299 SFEU – Článek 110 Dohody o EHP – Způsobilé náklady – Článek 122 odst. 2 písm. b) nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 – Článek 23 odst. 5 písm. b) nařízení (EU) č. 1290/2013 – Pojmy ‚propojené třetí osoby‘ a ‚přidružené subjekty‘ – Přípustnost důkazů“
1.
Soudní řízení – Předkládání důkazů – Lhůta – Opožděně předložené návrhy důkazů – Požadavek platného odůvodnění opožděnosti – Nepřípustnost
(Jednací řád Tribunálu, čl. 85 odst. 3)
(viz body 30 a 31)
2.
Rozpočet Evropské unie – Finanční podpora Unie – Povinnost příjemce dodržovat podmínky pro poskytnutí finanční podpory – Financování vztahující se pouze na skutečně vynaložené náklady – Doložení reálnosti uplatňovaných nákladů – Neexistence – Neuznatelné náklady
(Článek 317 SFEU)
(viz bod 40)
3.
Průmysl – Opatření nezbytná k zajištění konkurenceschopnosti průmyslu – Výzkum a technologický rozvoj – Rámcový program pro výzkum a inovace „Horizont 2020“ – Grantová dohoda – Způsobilé výdaje – Pojem – Výhody poskytnuté propojené třetím osobám a přidruženým subjektům – Vyloučení s ohledem na pravidlo neziskovosti
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1290/2013, čl. 23 odst. 5 písm. b) a d), a 966/2012, čl. 122 odst. 2 písm. b)]
(viz body 63–72 a 76)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Piql AS se ukládá náhrada nákladů řízení.