62009CO0024_LV
Subject of the case
Rezolutīvā daļa
Subject of the case
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Högsta domstolen
– Padomes 1985. gada 27. jūnija Direktīvas 85/337/EEK par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu (OV L 175, 40. lpp.), kurā grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 26. maija Direktīvu 2003/35/EK, ar ko paredz sabiedrības līdzdalību dažu ar vidi saistītu plānu un programmu izstrādē, un ar ko attiecībā uz sabiedrības līdzdalību un iespēju griezties tiesās groza Padomes Direktīvas 85/337/EEK un 96/61/EK, 1. panta 2. punkta, 6. panta 4. punkta un 10.a panta interpretācija – Komisijas deklarācija (OV L 156, 17. lpp.) – Padomes 1996. gada 24. septembra Direktīvas 96/61/EK par piesārņojuma integrētu novēršanu un kontroli (OV L 257, 26. lpp.), kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2003/35/EK, 2. panta 14. punkta un 15.a panta interpretācija – Valsts tiesiskais regulējums, kas vietējām bezpeļņas apvienībām ļauj piedalīties videi bīstamu darbību iepriekšējas atļaujas procedūrā, taču šādu apvienību tiesībām pārsūdzēt lēmumus par atļaujas izsniegšanu izvirza nosacījumu, ka to statūtos noteiktajam mērķim ir jābūt vides aizsardzībai, tās ir darbojušās vismaz trīs gadus un tām ir jābūt vismaz 2000 biedru
Rezolutīvā daļa
Rezolutīvā daļa:
1) attiecīgās sabiedrības daļas locekļiem Padomes 1985. gada 27. jūnija Direktīvas 85/337/EEK par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu, kas grozīta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 26. maija Direktīvu 2003/35/EK, 1. panta 2. punkta un 10.a panta, kā arī Padomes 1996. gada 24. septembra Direktīvas 96/61/EK par piesārņojuma integrētu novēršanu un kontroli, kas grozīta ar Direktīvu 2003/35, 2. panta 14. punkta un 15.a panta, kas atkārtoti Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 15. janvāra Direktīvas 2008/1/EK par piesārņojuma integrētu novēršanu un kontroli 2. panta 15. punktā un 16. pantā, izpratnē ir jābūt tiesībām celt prasību par lēmumu, ar kuru dalībvalsts tiesu sistēmai piederīga iestāde lēmusi par projekta saskaņošanu, lai kāda būtu viņu loma šī lūguma izskatīšanā, piedaloties procesā šajā iestādē un izsakot savu nostāju šajā sakarā;
2) Direktīvas 85/337, kas grozīta ar Direktīvu 2003/35, 10.a pants un Direktīvas 96/61, kas grozīta ar Direktīvu 2003/35, 15.a pants, kas atkārtots Direktīvas 2008/1 16. pantā, nepieļauj tādu valsts tiesiskā regulējuma normu, ar kuru tiesības celt prasību par lēmumu par darbību, kas ietilpst attiecīgi Direktīvas 85/337, kas grozīta ar Direktīvu 2003/35, un Direktīvas 96/61, kas grozīta ar Direktīvu 2003/35, piemērošanas jomā, ir nodrošinātas tikai tām vides aizsardzības organizācijām, kurās ir vismaz 2000 biedru.