62021CJ0453_SUM
Lieta C‑453/21
X‑FAB Dresden GmbH & Co. KG
pret
FC
(Bundesarbeitsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
Tiesas (sestā palāta) 2023. gada 9. februāra spriedums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisku personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 38. panta 3. punkts – Datu aizsardzības speciālists – Aizliegums viņu atbrīvot no amata par viņa uzdevumu veikšanu – Funkcionālās neatkarības prasība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir aizliegts atbrīvot no amata datu aizsardzības speciālistu bez svarīga iemesla – 38. panta 6. punkts – Interešu konflikts – Kritēriji
Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula 2016/679 – Datu aizsardzības speciālists – Amats – Aizliegums datu pārzinim vai apstrādātājam atbrīvot datu aizsardzības speciālistu no amata vai viņam piemērot sankcijas par viņa uzdevumu veikšanu – Datu aizsardzības speciālista veikta citu pienākumu pildīšana tajā pašā uzņēmumā – Interešu konflikts
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2016/679 38. panta 3. punkta otrais teikums)
(skat. 20.–36. punktu un rezolutīvās daļas 1. punktu)
Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula 2016/679 – Datu aizsardzības speciālists – Amats
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2016/679 38. panta 6. punkta otrais teikums)
(skat. 38.–46. punktu un rezolutīvās daļas 2. punktu)
Skat. nolēmuma tekstu.