62023TJ0508_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 16. októbra 2024 –Medspa/EUIPO – Hic (ALDO COPPOLA AMO)
(vec T‑508/23) (
1
)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie ALDO COPPOLA AMO – Staršie národné slovné ochranné známky a skorší medzinárodný slovný zápis MIAMO – Staršia národná obrazová ochranná známka a skorší medzinárodný obrazový zápis MIAMO Healthy Skin System – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba na súd Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov – Zrušenie alebo zmena z dôvodov, ktoré vznikli po vyhlásení rozhodnutia – Vylúčenie
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72 ods. 2 a článok 95)
(pozri bod 30)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba na súd Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov – Preskúmanie skutkových okolností na základe dôkazov, ktoré predtým neboli predložené inštanciám úradu – Vylúčenie – Tvrdenia poukazujúce na všeobecne známe skutočností – Zahrnutie
(Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 188; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72 ods. 2)
(pozri body 31, 32)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba na súd Únie – Zákonnosť rozhodnutia odvolacieho senátu v námietkovom konaní – Spochybnenie uvedením nových skutočností – Neprípustnosť – Zohľadnenie judikatúry Únie alebo vnútroštátnej alebo medzinárodnej judikatúry, ktorá nebola uvedená pred orgánmi úradu, na účely výkladu práva Únie – Prípustnosť
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72)
(pozri bod 41)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 47, 48, 54, 55, 102, 103, 110)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka – Určenie dominantnej zložky alebo zložiek
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 59, 65 – 68, 71, 84, 88, 89, 108, 124)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Slovná ochranná známka ALDO COPPOLA AMO – Slovné ochranné známky MIAMO a obrazové ochranné známky MIAMO Healthy Skin System
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 104 – 106, 111, 118, 125)
7.
Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Zásada zákonnosti – Nevyhnutnosť vykonať prísne a úplné preskúmanie v každom konkrétnom prípade
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001)
(pozri body 115, 116)
8.
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba na súd Únie – Možnosť Všeobecného súdu zmeniť napadnuté rozhodnutie – Hranice
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72 ods. 2 a 3)
(pozri bod 133)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Medspa Srl je povinná nahradiť trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 34, 9.10.2023.