62021TO0645_INF
Tribunalens beslut (tredje avdelningen) av den 7 april 2022 – Bloom mot parlamentet och rådet
(mål T-645/21)
”Talan om ogiltigförklaring – Gemensamma fiskepolitiken – Förordning (EU) 2021/1139 – Europeiska havs-, fiskeri- och vattenbruksfonden – Ekonomiskt stöd som beviljats med delad förvaltning tillsammans med medlemsstaterna – Transaktioner eller utgifter som inte berättigar till stöd – Undantag från regeln att dessa inte berättigar till stöd – Organisation som skyddar den marina miljön – Lagstiftningsakt – Villkoret ”personligen berörd” ej uppfyllt – Villkoret ”direkt berörd” ej uppfyllt – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Avvisning”
1.
Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen – Villkoret personligen berörd – Kriterier – Förordning om inrättande av Europeiska havs-, fiskeri- och vattenbruksfonden – Talan väcks av en organisation som skyddar den marina miljön – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Avvisning
(Artikel 263 fjärde stycket FEUF)
(se punkterna 40–42, 44–48, 50–52 och 54)
2.
Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen – Villkoret direkt berörd – Kriterier – Förordning om inrättande av Europeiska havs-, fiskeri- och vattenbruksfonden – Möjlighet att göra undantag från bestämmelserna om att viss verksamhet och vissa utgifter inte är stödberättigande – Talan väcks av en organisation som skyddar den marina miljön – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt – Avvisning
(Artikel 263 fjärde stycket FEUF; Europaparlamentets och rådets förordningar nr 2021/1060, artikel 23, och nr 2021/1139, artiklarna 17–19)
(se punkterna 60–66, 69, 70 och 73–75)
3.
Grundläggande rättigheter – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Laglighetsprövning av unionens rättsakter – Förfarande – Skydd för denna rättighet ges av unionsdomstolen eller av de nationella domstolarna beroende på den angripna rättsaktens rättsliga art – Möjlighet att väcka talan om ogiltigförklaring eller begära förhandsavgörande angående giltigheten
(Artikel 19. 1 FEU; artiklarna 263 fjärde stycket, 267 och 277 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artiklarna 47 och 51.1)
(se punkterna 85–89)
Avgörande
1)
Talan avvisas.
2)
Det finns inte längre skäl att pröva Europeiska kommissionens interventionsansökan.
3)
Bloom ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europaparlamentet och Europeiska unionens råd.
4)
Kommissionen ska bära sina kostnader för interventionsansökan.