62025TJ0082_INF
A Törvényszék ítélete (nyolcadik tanács), 2025. december 10. –LTV Leuchten & Lampen kontra EUIPOXAL (Világítókészülékek)
(T‑82/25. sz. ügy)
„Európai uniós formatervezési minták – Megsemmisítési eljárás – Világítókészüléket ábrázoló, lajstromozott európai uniós formatervezési minta – Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési ok – A korábbi formatervezési minták nyilvánosságra jutásának hiánya – Szabálytalanságok a megsemmisítési osztály eljárása során – A felperes által előterjesztett, bizonyításfelvétel és meghallgatás iránti kérelem elutasítása – Hatáskörrel való visszaélés”
1.
Európai uniós formatervezési minták – Eljárási rendelkezések – Bizonyítási eszközök – Felek vagy tanúk meghallgatása és szakértői jelentések – Az EUIPO mérlegelési mozgástere – Bírósági felülvizsgálat – Terjedelem – Korlátok
(6/2002 tanácsi rendelet, 65. cikk, (1) bekezdés, a), d) és e) pont; 2245/2002 bizottsági rendelet, 43. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 18., 19., 26., 28., 29. pont)
2.
Európai uniós formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az egyéni jelleg hiánya – Nyilvánosságra jutás – A nyilvánosságra jutás bizonyítéka
(6/2002 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 22–24. pont)
3.
Európai uniós formatervezési minták – Eljárási rendelkezések – Bizonyítási eszközök – Felek vagy tanúk meghallgatása és szakértői jelentések – Az EUIPO mérlegelési mozgástere – Terjedelem – Korlátok – Hatáskörrel való visszaélés
(6/2002 tanácsi rendelet, 65. cikk, (1) bekezdés, a), d) és e) pont; 2245/2002 bizottsági rendelet, 43. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 37. pont)
4.
Európai uniós formatervezési minták – Jogorvoslati eljárás – Szóbeli eljárás alkalmazása – Az EUIPO mérlegelési mozgástere
(6/2002 tanácsi rendelet, 64. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 44. pont)
5.
Európai uniós formatervezési minták – Eljárási rendelkezések – A tények hivatalból történő vizsgálata – A megfelelő időben elő nem terjesztett tények és bizonyítékok – Figyelembevétel – A megsemmisítési kérelem benyújtását követően hivatkozott korábbi formatervezési minta – Kizártság
(6/2002 tanácsi rendelet, 52. cikk, (2) bekezdés; 2245/2002 bizottsági rendelet, 28. cikk, (1) bekezdés, b) pont, v. alpont)
(lásd: 51–54. pont)
6.
Európai uniós formatervezési minták – Jogorvoslati eljárás – Az EUIPO valamely egységének határozata ellen benyújtott fellebbezés – A fellebbezési tanács által végzett vizsgálat – Terjedelem
(6/2002 tanácsi rendelet, 60. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 59., 60. pont)
7.
Európai uniós formatervezési minták – Eljárási rendelkezések – A tények hivatalból történő vizsgálata – A megfelelő időben elő nem terjesztett tények és bizonyítékok – Figyelembevétel – Az EUIPO mérlegelési jogköre
(6/2002 tanácsi rendelet, 63. cikk, (2) bekezdés; 2245/2002 bizottsági rendelet, 28. cikk, (1) bekezdés, b) pont, v. és vi. alpont)
(lásd: 63–65. pont)
8.
Bírósági eljárás – Indokolt végzéssel hozott határozat – Feltételek – Nyilvánvalóan elfogadhatatlan vagy jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset – Hatástalan jogalapok
(A Törvényszék eljárási szabályzata, 126. cikk)
(lásd: 72. pont)
9.
Európai uniós formatervezési minták – Az oltalmazhatóság feltételei – Egyéni jelleg – Olyan formatervezési minta, amely a tájékozott használóban a korábbi formatervezési mintához képest eltérő összbenyomást kelt – Az összbenyomás egy vagy több, külön‑külön tekintett korábbi formatervezési minta alapján történő meghatározása
(6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 79. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a LTV Leuchten & Lampen Vertriebs GmbH‑t kötelezi a saját költségeinek, valamint a XAL GmbH részéről felmerült költségeknek a viselésére.
3)
Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) maga viseli saját költségeit.