TIESAS SPRIEDUMS (trešā palāta)
2008. gada 28. februārī
Lieta C‑17/07 P
Wineke Neirinck
pret
Eiropas Kopienu Komisiju
Apelācija – Civildienests – Pagaidu darbinieks – Līgumdarbinieks – Infrastruktūras un loģistikas birojs Briselē (ILB) – Darbā pieņemšanas procedūra – Kandidatūras noraidīšana – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasība par zaudējumu atlīdzību
Priekšmets      Apelācijas sūdzība, kas iesniegta par Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2006. gada 14. novembra spriedumu lietā T‑494/04
Neirinck/Komisija (Krājums‑CDL, I‑A‑0000. un II‑0000. lpp.), ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja prasītājas prasību, pirmkārt,
atcelt Komisijas lēmumus par viņas kandidatūras jurista amatam Infrastruktūras un loģistikas biroja Briselē Nekustamā īpašuma
nodaļā noraidīšanu un cita kandidāta iecelšanu šajā amatā, kā arī, otrkārt, piešķirt viņai zaudējumu atlīdzību
Nolēmums      Atcelt Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas 2006. gada 14. novembra spriedumu lietā T‑494/04 Neirinck/Komisija, ciktāl ar to noraidīts pamats par pienākuma norādīt pamatojumu pārkāpumu Eiropas Kopienu Komisijas 2004. gada 27. aprīļa
lēmumā, ar kuru W. Neirinck k‑dze informēta par līgumdarbinieka mutiskā pārbaudījuma neizturēšanu jurista amatam Infrastruktūras un loģistikas biroja
Briselē Nekustamā īpašuma nodaļā. Pārējā daļā apelācijas sūdzību noraidīt. Atcelt Eiropas Kopienu Komisijas 2004. gada 27. aprīļa
lēmumu, ar kuru W. Neirinck informēta, ka tā nav izturējusi mutisko pārbaudījumu līgumdarbinieku darbā pieņemšanas Infrastruktūras un loģistikas biroja
Briselē Nekustamā īpašuma nodaļā procedūrā. Pārējā daļā apelācijas sūdzību noraidīt. Eiropas Kopienu Komisija sedz savus,
kā arī atlīdzina visus W. Neirinck k‑dzes tiesāšanās izdevumus, kas radušies tiesvedībā Eiropas Kopienu Tiesā un Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā.
Kopsavilkums
1.        Apelācijas sūdzība – Pamati – Pieņemamība – Pārbaude pēc Tiesas ierosmes
2.        Apelācijas sūdzība – Pamati – Pirmās instances tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Norādītās kļūdas
tiesību piemērošanā neidentificēšana – Nepieņemamība
(EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta c) apakšpunkts)
3.        Ierēdņi – Prasība – Interese celt prasību – Prasība atcelt tiesību aktu, ar ko tiek apstrīdēta citas personas pieņemšana darbā
un ko cēlis prasītājs, kurš pats nevar tikt pieņemts darbā – Nepieņemamība
(Civildienesta noteikumu 90. un 91. pants)
4.        Ierēdņi – Nelabvēlīgs lēmums – Kandidatūras noraidīšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Nepietiekama pamatojuma novēršana
tiesas procesa laikā – Nosacījumi
(EKL 253. pants; Civildienesta noteikumu 25. panta otrā daļa un 90. panta 2. punkts)
5.        Ierēdņi – Līgumdarbinieki – Pieņemšana darbā – Kandidātu spēju novērtējums – Atlases komisijas rīcības brīvība – Pārbaude
tiesā – Robežas
(Civildienesta noteikumu III pielikums; Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 82. pants)
6.        Ierēdņi – Prasība – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Apstrīdēta prettiesiska akta atcelšana – Pietiekama atlīdzība
(Civildienesta noteikumu 91. pants)