62024TJ0009_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a zecea) din 14 mai 2025 –Zardini/Comisia
(Cauza T-9/24)
„Funcție publică – Funcționari – Recrutare – Concursul general EPSO/AD/371/19 – Decizie de a nu înscrie numele reclamantului pe lista de rezervă – Regim lingvistic – Excepție de nelegalitate – Egalitate de tratament – Obligația de motivare – Încredere legitimă”
1.
Acțiune introdusă de funcționari – Excepție de nelegalitate – Acte a căror nelegalitate poate fi invocată – Anunț de concurs – Regim lingvistic – Admisibilitate – Condiții – Legătură juridică directă între actul atacat și anunțul de concurs în discuție – Întindere – Necesitatea de a demonstra posibilitatea de a fi obținut un punctaj mai bun la teste în lipsa unei limitări lingvistice
[art. 266, 270 și 277 TFUE; Statutul funcționarilor, art. 28 lit. (f)]
(a se vedea punctele 46-52 și 58-61)
2.
Funcționari – Concurs – Obligaţia instituţiilor Uniunii de a asigura tuturor candidaţilor desfăşurarea în bune condiţii şi în mod legal a probelor de concurs – Încălcare – Incidenţă asupra legalităţii probelor de concurs – Condiții – Sarcina probei
(a se vedea punctele 74 și 75)
3.
Funcționari – Concurs – Condițiile și conținutul probelor – Respectarea principiului egalității de tratament – Sarcina probei – Reorganizarea probelor unui concurs în urma unei hotărâri de anulare pronunțate de instanța Uniunii – Diferențe între noile și vechile teste în ceea ce privește dificultatea și modalitățile de organizare – Încălcarea principiului egalității de tratament – Inexistență
[Statutul funcționarilor, art. 1d alin. (6)]
(a se vedea punctele 90-94, 97-99 și 103)
4.
Funcționari – Concurs – Comisie de evaluare – Decizie de neînscriere în lista de rezervă a unui concurs – Obligația de motivare – Întindere – Respectarea secretului lucrărilor – Motivare limitată la comunicarea notelor obținute la diferitele teste desfășurate la centrul de evaluare și a comentariilor comisiei de evaluare – Admisibilitate
(art. 296 TFUE; Statutul funcționarilor, art. 25 al doilea paragraf și anexa III, art. 6)
(a se vedea punctele 120-127)
5.
Funcționari – Concurs – Comisie de evaluare – Componență – Stabilitate suficientă pentru a asigura evaluarea coerentă a candidaților – Întindere
(Statutul funcționarilor, art. 27 și anexa III, art. 3)
(a se vedea punctele 144-156)
6.
Funcționari – Concurs – Comisie de evaluare – Întocmirea listei de rezervă – Numărul de candidați care urmează să fie înscriși – Normă ce recomandă întocmirea unei liste care să cuprindă un număr de candidați care au reușit la concurs cel puțin dublu față de numărul posturilor scoase la concurs – Caracter obligatoriu pentru comisia de evaluare – Inexistență
(Statutul funcționarilor, anexa III, art. 5 al cincilea paragraf)
(a se vedea punctele 158 și 159)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Fiecare parte va suporta propriile cheltuieli de judecată.