ORDONNANCE DU PRÉSIDENT DE LA COUR
18 septembre 2012 (*)
«Jonction»
Dans l’affaire C‑337/12 P,
ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice, introduit le 16 juillet 2012 (fax du 11 juillet 2012),
Pi-Design AG e.a., établie à Triengen (Suisse),
Bodum France, établie à Neuilly-sur-Seine (France),
Bodum Logistics A/S, établie à Billund (Danemark),
représentées par Me H. Pernez, avocat,
parties requérantes,
les autres parties à la procédure étant:
Yoshida Metal Industry Co. Ltd, établie à Tsubame-shi (Japon), représentée par Me S. Verea, avvocato,
partie requérante en première instance,
Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles), représenté par M. A. Folliard-Monguiral, en qualité d’agent,
partie défenderesse en première instance,
dans l’affaire C‑338/12 P,
ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice, introduit le 16 juillet 2012,
Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles), représenté par M. A. Folliard-Monguiral, en qualité d’agent,
partie requérante,
les autres parties à la procédure étant:
Yoshida Metal Industry Co. Ltd, établie à Tsubame-shi (Japon), représentée par Me S. Verea, avvocato,
partie requérante en première instance,
Pi-Design AG e.a., établie à Triengen (Suisse),
Bodum France, établie à Neuilly-sur-Seine (France),
Bodum Logistics A/S, établie à Billund (Danemark),
représentées par Me H. Pernez, avocat,
parties intervenantes en première instance,
dans l’affaire C‑339/12 P,
ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice, introduit le 16 juillet 2012 (fax du 11 juillet 2012),
Pi-Design AG e.a., établie à Triengen (Suisse),
Bodum France, établie à Neuilly-sur-Seine (France),
Bodum Logistics A/S, établie à Billund (Danemark),
représentées par Me H. Pernez, avocat,
parties requérantes,
les autres parties à la procédure étant:
Yoshida Metal Industry Co. Ltd, établie à Tsubame-shi (Japon), représentée par Me S. Verea, avvocato,
partie requérante en première instance,
Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles), représenté par M. A. Folliard-Monguiral, en qualité d’agent,
partie défenderesse en première instance,
et dans l’affaire C‑340/12 P,
ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice, introduit le 16 juillet 2012,
Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles), représenté par M. A. Folliard-Monguiral, en qualité d’agent,
partie requérante,
les autres parties à la procédure étant:
Yoshida Metal Industry Co. Ltd, établie à Tsubame-shi (Japon), représentée par Me S. Verea, avvocato,
partie requérante en première instance,
Pi-Design AG e.a., établie à Triengen (Suisse),
Bodum France, établie à Neuilly-sur-Seine (France),
Bodum Logistics A/S, établie à Billund (Danemark),
représentées par Me H. Pernez, avocat,
parties intervenantes en première instance,
LE PRÉSIDENT DE LA COUR,
le premier avocat général, M. J. Mazák, entendu,
rend la présente
Ordonnance
1        Par lettre du 2 août 2012, la Cour a invité les parties à prendre position sur la jonction éventuelle des affaires C-337/12 P à C-340/12 P aux fins de la procédure écrite et orale ainsi que de l’arrêt.
2        Par lettre parvenue au greffe de la Cour le 16 août 2012, l’OHMI, a informé la Cour qu’il n’avait pas d’objections sur une éventuelle jonction des affaires en cause.
3        Par lettre parvenue au greffe de la Cour le 24 août 2012 (fax du 22 août), les parties Pi-Design AG e.a, ont informé la Cour qu’elles n’avait pas d’objections sur une éventuelle jonction des affaires en cause.
4        Par lettre parvenue au greffe de la Cour le 31 août 2012 (fax et e-mail du 30 août), la partie Yoshida Metal Industry Co. Ltd, a informé la Cour qu’elle était d’accord avec une éventuelle jonction des affaires en cause.
5        Les affaires susmentionnées étant connexes par leur objet, il convient, conformément à l’article 43 du règlement de procédure, de les joindre aux fins de la procédure écrite et orale ainsi que de l’arrêt.
Par ces motifs, le président de la Cour ordonne:
1)      Les affaires C-337/12 P à C-340/12 P sont jointes aux fins de la procédure écrite et orale ainsi que de l’arrêt.
2)      Les dépens sont réservés.
Fait à Luxembourg, le 18 septembre 2012.
Le greffier
Le président
A. Calot Escobar
V. Skouris
* Langue de procédure: l’anglais.