62024CJ0037_SUM
Zadeva C-37/24
Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR)inDADA Music SRL
proti
Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR)
(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Bucureşti)
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 10. julija 2025
„Predhodno odločanje – Približevanje zakonodaj – Intelektualna lastnina – Kolektivno upravljanje avtorske in sorodnih pravic – Direktiva 2006/115/ES – Člen 8(2) – Radiodifuzija in priobčitev javnosti – Direktiva 2014/26/UE – Člen 16(2), drugi pododstavek – Izdaja licenc – Radiodifuzno oddajanje – Pojma ‚pravično nadomestilo‘ in ‚ustrezno plačilo‘ – Merila za presojo pravičnosti oziroma ustreznosti – Člen 17(2) in člen 52(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Temeljna pravica do varstva intelektualne lastnine – Obseg in razlaga pravic in načel – Nacionalna ureditev, s katero je razveljavljen sistem minimalnega pavšalnega nadomestila“
Približevanje zakonodaj – Avtorska pravica in sorodne pravice – Direktivi 2006/115 in 2014/26 – Pravica dajanja v najem in pravica posojanja varovanih del – Radiodifuzija in priobčitev javnosti – Obveznost zagotavljanja pravičnega nadomestila in ustreznega plačila imetnikom pravic – Nacionalna zakonodaja, ki ne zagotavlja minimalnega pavšalnega nadomestila za radiodifuzno oddajanje fonogramov v komercialne namene – Zakonodaja, ki razveljavlja sistem pavšalnega minimalnega nadomestila, ne da bi spremenila merila za izračun ali določila najdaljše trajanje za sprejetje nove metodologije – Dopustnost – Pogoji
(Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člena 17(2) in 52(1); direktivi Evropskega parlamenta in Sveta 2006/115, člen 8(2), in 2014/48, člen 16(2), drugi pododstavek)
(Glej točke 37, od 42 do 45, od 54 do 57 in od 59 do 66 ter točko 1 izreka.)
Približevanje zakonodaj – Avtorska pravica in sorodne pravice – Direktivi 2006/115 in 2014/26 – Pravica dajanja v najem in pravica posojanja varovanih del – Radiodifuzija in priobčitev javnosti – Obveznost zagotavljanja pravičnega nadomestila in ustreznega plačila imetnikom pravic – Presoja nacionalnega sodišča – Obseg – Nacionalna zakonodaja, ki ne dopušča določitve takega nadomestila – Možnost sklicevanja na te direktive, da se ta zakonodaja ne bi uporabila – Izključitev – Izjema – Določitev v nacionalnem pravu
(direktivi Evropskega parlamenta in Sveta 2006/115, člen 8(2), in 2014/26, člen 16(2), drugi pododstavek)
(Glej točke 74, 75 in 84 ter točko 2 izreka.)
Pravo Evropske unije – Razlaga v skladu z vsem primarnim pravom – Obseg – Nezmožnost skladne razlage – Dolžnosti nacionalnih sodišč – Primarnost – Nacionalno pravo, ki je v nasprotju – Neuporaba obstoječih pravil po samem pravu – Potreba, da se zahteva ali počaka, da se zadevna nacionalna zakonodaja predhodno odpravi – Neobstoj – Obveznost nacionalnega sodišča, da ne uporabi nacionalne določbe, ki je v nasprotju z določbo prava Unije – Omejitve te obveznosti – Določba prava Unije, ki nima neposrednega učinka
(člen 288, tretji odstavek, PDEU)
(Glej točke od 80 do 83.)
Glej besedilo odločbe.