Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 1° marzo 2023 – Romedor Pharma / EUIPO – Perfect Care Distribution (Cerviron)
(causa T‑37/22) (1)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo Cerviron – Marchio nazionale non registrato anteriore CERVIRON – Causa di nullità relativa – Articolo 8, paragrafo 4, e articolo 60, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»
1.      Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Riesame delle circostanze di fatto alla luce di prove non presentate in precedenza dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 72, § 2, e 95)
(v. punti 18, 19, 27)
2.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nella normale prassi commerciale – Presupposti – Interpretazione alla luce del diritto dell’Unione – Valutazione in base ai criteri fissati dal diritto nazionale applicabile al segno rivendicato – Verifica del contenuto del diritto nazionale – Portata
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 4, e 60, §1, c)]
(v. punti 38, 39, 54)
3.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Domanda di dichiarazione di nullità basata sull’esistenza di un diritto nazionale anteriore – Onere della prova
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 4, e 60, §1, c)]
(v. punto 40)
4.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nella normale prassi commerciale – Marchio denominativo Cerviron e marchio non registrato CERVIRON
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 4, e 60, §1, c)]
(v. punti 46, 47, 49‑52, 55)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La Romedor Pharma SRL sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).
3)
La Perfect Care Distribution SRL sopporterà le proprie spese.
1GU C 138 del 28.3.2022.