Tribunalens beslut (sjunde avdelningen) av den 7 januari 2013 – Alfastar Benelux mot rådet
(mål T‑274/12)
”Passivitetstalan – Talan har förlorat sitt föremål – Anledning saknas att döma i saken – Skadeståndstalan – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund”
1.                     Passivitetstalan – Passiviteten har upphört efter det att talan väcktes – Talan har förlorat sitt föremål – Anledning saknas att döma i saken (Artikel 266 FEUF) (se punkt 16)
2.                     Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Orsakssamband – En institutions underlåtenhet att följa en dom om ogiltigförklaring av en av dess rättsakter – En ogiltigförklarad rättsakt som inte har skadlig inverkan som motiverar skyldighet att betala skadestånd – Skadeståndsansvar föreligger inte (Artikel 340 andra stycket FEUF) (se punkterna 22–29)
Saken
Talan om fastställelse av att rådet har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt artikel 266 FEUF, genom att underlåta att vidta åtgärder för att följa tribunalens dom av den 20 oktober 2011 i mål T-57/09, Alfastar Benelux mot rådet (ej publicerad i rättsfallssamlingen), och talan om skadestånd enligt artikel 340 FEUF.
Avgörande
1)
Det finns inte längre anledning att avgöra den passivitetstalan som väckts av Alfastar Benelux SA.
2)
Den skadeståndstalan som väckts av Alfastar Benelux avvisas, eftersom det är uppenbart att den helt saknar rättslig grund.
3)
Alfastar Benelux ska bära 50 procent av sina rättegångskostnader och ersätta 50 procent av rättegångskostnaderna för Europeiska unionens råd. Rådet ska bära 50 procent av sina rättegångskostnader och ersätta 50 procent av rättegångskostnaderna för Alfastar Benelux.