Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 14. decembra 2022 – Devin/EUIPO – Haskovo Chamber of Commerce and Industry (DEVIN)
(Zadeva T‑526/20)
„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije DEVIN – Absolutni razlogi za zavrnitev – Opisnost – Geografsko ime – Neobstoj neskladja z javnim redom – Neobstoj znamke, ki zavaja javnost – Člen 7(1)(c), (f) in (g) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(c), (f) in (g) Uredbe (EU) 2017/1001) – Razlikovalni učinek, pridobljen z uporabo – Člen 7(3) in člen 52(2) Uredbe št. 207/2009 (postala člen 7(3) in člen 59(2) Uredbe 2017/1001) – Nasprotna tožba“
1.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali podatkov, ki lahko označujejo lastnosti proizvoda ali storitve – Cilj – Zahteva po razpoložljivosti
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(c) in 52(1)(a))
(Glej točko 36.)
2.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali podatkov, ki lahko označujejo lastnosti proizvoda ali storitve – Presoja opisnosti znaka – Zemljepisna imena
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(c) in 52(1)(a))
(Glej točke od 37 do 41.)
3.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali podatkov, ki lahko označujejo lastnosti proizvoda ali storitve – Besedna znamka DEVIN
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(c) in 52(1)(a))
(Glej točke 44, 45 in 53.)
4.      Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Odprava pomanjkljivosti v obrazložitvi med sodnim postopkom – Nedopustnost
(člen 296 PDEU)
(Glej točko 49.)
5.      Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti, ki se nanaša na absolutne razloge za zavrnitev – Preizkus, omejen na navajane razloge – Upoštevanje splošno znanih dejstev
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, členi 7, 59, 62 in 95(1))
(Glej točke 70, 71 in 124.)
6.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Presoja možnosti za registracijo znaka – Upoštevanje zgolj ureditve Unije – Odločbe, ki jih sprejmejo nacionalni organi in ki ne zavezujejo organov Unije
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001)
(Glej točki 79 in 142.)
7.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke, ki nasprotujejo javnemu redu ali sprejetim moralnim načelom – Preizkus glede na dojemanja znaka s strani upoštevne javnosti
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(f) in 52(1)(a))
(Glej točke od 84 do 88.)
8.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke, ki zavajajo javnost – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(g) in 52(1)(a))
(Glej točke od 110 do 112.)
9.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke, ki zavajajo javnost – Besedna znamka DEVIN
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(g) in 52(1)(a))
(Glej točke od 114 do 121.)
10.    Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke brez razlikovalnega učinka – Izjema – Pridobitev razlikovalnega učinka z uporabo – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(3) in 52(2))
(Glej točke od 133 do 137 in 150.)
11.    Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Registracija v nasprotju s členom 7(1)(b) in (c) Uredbe št. 207/2009 – Izjema – Pridobitev razlikovalnega učinka z uporabo – Besedna znamka DEVIN
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(b) in (c) in (3) ter 52(2))
(Glej točke 144, 146, 147 in 157.)
Izrek
1.
Odločba prvega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 28. maja 2020 (zadeva R 2535/2019-1) se razveljavi v delu, v katerem je bila znamka Evropske unije št. 9408 865 razglašena za nično za vse proizvode, razen za proizvod „mineralna voda, ki ustreza specifikacijam [zaščitene geografske označbe] Devin Natural Mineral Water“ iz razreda 32.
2.
Nasprotna tožba se zavrne.
3.
V zvezi z glavno tožbo EUIPO poleg svojih stroškov nosi stroške družbe Devin EAD in Haskovo Chamber of Commerce and Industry nosi svoje stroške.
4.
V zvezi z nasprotno tožbo Haskovo Chamber of Commerce and Industry nosi svoje stroške ter stroške družbe Devin in EUIPO.