62024CJ0370_SUM
uuSag C-370/24 [Nastolo] (
i
)
AT
mod
CT
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale ordinario di Lodi)
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 30. april 2025
»Præjudiciel forelæggelse – ansvarsforsikring for motorkøretøjer – direktiv 2009/103/EF – artikel 13, stk. 2 – erstatningsordning – trafikulykke, der involverer et stjålet køretøj – bevisbyrde med hensyn til skadelidtes kendskab til, at køretøjet er stjålet – erstatningsorgan – national lovgivning fortolket således, at bevisbyrden pålægges den skadelidte – forpligtelse til fortolkning i overensstemmelse med EU-retten«
Tilnærmelse af lovgivningerne – motorkøretøjsansvarsforsikring – direktiv 2009/103 – erstatningsordning – intervention fra det organ, der sikrer, at ofre for trafikulykker modtager erstatning i tilfælde af skader forvoldt af stjålne køretøjer – skadelidtes kendskab til, at køretøjet er stjålet – bevisbyrden påhviler erstatningsorganet – national lovgivning, der i national retspraksis fortolkes således, at bevisbyrden påhviler den skadelidte – ikke tilladt
(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/103, art. 10, stk. 1, og art. 13, stk. 2)
(jf. præmis 26-28, 34, 40, 41 og 49 samt domskonkl.)
Tilnærmelse af lovgivningerne – motorkøretøjsansvarsforsikring – den lovpligtige forsikrings dækningsområde i forhold til tredjemand – klausuler om ansvarsfraskrivelse – rækkevidde – grænser – pligt til indskrænkende fortolkning
(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/103, art. 13, stk. 1, første og andet afsnit)
(jf. præmis 31-33)
Jf. afgørelsens tekst.
(
i
) – Den foreliggende sags navn er et vedtaget navn. Det svarer ikke til et navn på en part i sagen.