A Törvényszék (hetedik tanács) 2012. június 18-i végzése – Transports Schiocchet – Excursions kontra Tanács és Bizottság
(T-203/11. sz. ügy)
„Szerződésen kívüli felelősség – Tagállamok közötti, autóbusszal történő szállításra vonatkozó szolgáltatások – 684/92/EGK rendelet – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése – Hiány – Jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”
1.                     Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Jogellenesség – Kár – Okozati összefüggés – Valamelyik feltétel hiánya – A kártérítési
kereset egészének elutasítása (EUMSZ 340. cikk, második bekezdés) (vö. 27. pont)
2.                     Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Gazdaságpolitikai döntéseket igénylő normatív jogi aktus – Magánszemélyek számára
jogokat keletkeztető magasabb szintű jogi szabály kellően súlyos megsértése – Az uniós jogalkotó széles mérlegelési jogköre
korlátainak nyilvánvaló és súlyos megsértésére vonatkozó követelmény (EUMSZ 340. cikk, második bekezdés) (vö. 28. pont)
3.                     Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Az uniós intézmények mulasztásai – Tevőleges jogi kötelezettség megsértésének
szükségessége (EUMSZ 340. cikk, második bekezdés) (vö. 37–40. pont)
4.                     Szerződésen kívüli felelősség – Feltételek – Gazdaságpolitikai döntéseket igénylő normatív jogi aktus – Magánszemélyek számára
jogokat keletkeztető magasabb szintű jogi szabály kellően súlyos megsértése – Az uniós jogalkotó széles mérlegelési jogköre
korlátainak nyilvánvaló és súlyos megsértésére vonatkozó követelmény – Az érintett területre vonatkozó jogalkotási javaslat
Bizottság általi késedelmes benyújtása – A felelősség megállapításának hiánya (EUMSZ 340. cikk, második bekezdés) (vö. 41.,
42. pont)
Tárgy
A felperest az autóbusszal végzett nemzetközi személyszállítás közös szabályairól szóló, 1992. március 16-i 684/92/EGK tanácsi
rendeletben (HL L 74., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 1. kötet, 306. o.) szereplő rendszer alkalmazása miatt
állítólag ért kár megtérítése iránti kérelem.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet mint jogilag nyilvánvalóan megalapozatlant elutasítja.
2)
A Törvényszék a Transports Schiocchet – Excursionst kötelezi a költségek viselésére.