Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 18. listopada 2023. – Belaz – upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding/Vijeće
(predmet T-533/21)(1)
„Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Bjelarusu – Zamrzavanje financijskih sredstava – Popisi osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Uvrštenje i zadržavanje tužiteljeva imena na spornim popisima – Pojam ‚potpore režimu' – Poduzeće u državnom vlasništvu – Pogreška u ocjeni”
1.      Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Bjelarusa – Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Prava obrane – Obavještavanje o inkriminirajućim dokazima – Razlika između naziva koji se koristi u odlukama o zamrzavanju financijskih sredstava i službeno registrirane tvrtke subjekta obuhvaćenog mjerama – Povreda prava na obranu i prava na djelotvornu sudsku zaštitu – Nepostojanje
(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41. st. 2. i čl. 47.; odluka Vijeća 2012/642/ZVSP, kako je izmijenjena odlukama (ZVSP) 2021/1002 i 2023/421; Uredbe Vijeća br. 765/2006, 2021/997 i 2023/419]
(t. 26.-29., 88., 89.)
2.      Europska unija – Sudski nadzor zakonitosti akata institucija – Mjere ograničavanja protiv Bjelarusa – Zamrzavanje financijskih sredstava određenih osoba i subjekata s obzirom na stanje u Bjelarusu – Doseg nadzora – Dokaz utemeljenosti mjere – Činjenična osnova – Konkretne, precizne i skladne informacije
(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 47.; odluka Vijeća 2012/642/ZVSP, kako je izmijenjena odlukama (ZVSP) 2021/1002 i (ZVSP) 2023/421; Uredbe Vijeća br. 765/2006, 2021/997 i 2023/419)
(t. 34.-38., 42.-46., 69., 77.-81., 94.-96.)
3.      Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Bjelarusa – Zamrzavanje financijskih sredstava određenih osoba i subjekata s obzirom na stanje u Bjelarusu – Mjere donesene na temelju provedbene ovlasti – Tumačenje provedbenog akta u skladu s osnovnim aktom – Uzimanje u obzir konteksta predmetnog propisa
(čl. 215. st. 2. UFEU-a; odluka Vijeća 2012/642/ZVSP, kako je izmijenjena odlukama (ZVSP) 2021/1002 i (ZVSP) 2023/421; Uredbe Vijeća br. 765/2006, 2021/997 i 2023/419)
(t. 50.)
4.      Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Bjelarusa – Kriteriji za donošenje mjera ograničavanja – Fizičke ili pravne osobe, subjekti ili tijela koji imaju koristi od Lukašenkovog režima ili ga podupiru – Pojam potpore režimu – Poduzeće u državnom vlasništvu – Prijenos financijskih sredstava na državu – Uključenost – Poduzetnik koji ne nadzire korištenje tih sredstava od strane države – Nepostojanje utjecaja
(Odluka Vijeća 2012/642/ZVSP, kako je izmijenjena odlukama (ZVSP) 2021/1002 i (ZVSP) 2023/421 čl. 4. st. 1. t. (b); Uredbe Vijeća br. 765/2006, 2021/997 i 2023/419, čl. 2. i 5., br. 2021/997 i 2023/419)
(t. 64.-66., 68.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
OAO Belazu – upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding nalaže se snošenje troškova.
1SL C 422, 18. 10. 2021.