62019TJ0620_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 9 decembrie 2020 –Ace of spades/EUIPO – Krupp și Borrmann (JC JEAN CALL Champagne ROSÉ)
(Cauza T-620/19)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene tridimensionale JC JEAN CALL Champagne ROSÉ – Mărci ale Uniunii Europene tridimensionale anterioare – Motive relative de refuz – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Lipsa atingerii aduse renumelui – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001]”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b); Regulamentul 2015/2424 al Parlamentului European și al Consiliului]
(a se vedea punctele 22, 23 și 64)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b); Regulamentul 2015/2424 al Parlamentului European și al Consiliului]
(a se vedea punctele 26-29)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca tridimensională JC JEAN CALL Champagne ROSÉ și mărci tridimensionale
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b); Regulamentul 2015/2424 al Parlamentului European și al Consiliului]
(a se vedea punctele 53, 57, 58 și 65)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5); Regulamentul 2015/2424 al Parlamentului European și al Consiliului)
(a se vedea punctele 69, 70 și 85)
5.
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Modificarea unei decizii a Oficiului – Apreciere prin prisma competențelor conferite camerei de recurs – Capăt de cerere unic prin care se solicită modificarea
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (3)]
(a se vedea punctul 88)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 26 iunie 2019 (cauza R 1/2019-5) privind o procedură de opoziție între Ace of spades Holdings și domnii Krupp și Borrmann
Dispozitivul
1)
Anulează Decizia Camerei a cincea de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 26 iunie 2019 (cauza R 1/2019‑5), în măsura în care prin aceasta s‑a respins calea de atac formulată de Ace of spades Holdings LLC și opoziția întemeiată pe articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.
2)
Respinge în rest acțiunea.
3)
Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.