Euroopa Kohtu (kolmas koda) 19. juuli 2012. aasta otsus – Kaimer jt vs. komisjon
(kohtuasi C‑264/11 P)
Apellatsioonkaebus – Konkurents – Kartellikokkulepped – Karistus – Vasest ja vasesulamist toruliitmike sektor – Leebuspoliitika raames tehtud avalduste tõendiväärtus
1.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Moonutamise olemasolu hindamine keelatud kokkuleppeid käsitlevates kohtuasjades (EÜ artikli 81 lõige 1; ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 22–24, 31)
2.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral – Leebema kohtlemise taotleja väidete tõendusjõu hindamine Üldkohtu poolt – Faktiküsimus (EÜ artikli 81 lõige 1; ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 45–47)
3.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Vajadus esitada konkreetne kriitika Üldkohtu põhjenduste mõne punkti kohta (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 esimese lõigu punkt c) (vt punkt 61)
4.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Esimest korda apellatsioonkaebuse raames esitatud väide – Vastuvõetamatus (Euroopa Kohtu kodukord, artikli 113 lõige 2) (vt punkt 65)
Ese
Apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 24. märtsi 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑379/06: Kaimer jt
vs.
komisjon, millega Üldkohus jättis rahuldamata nõude osaliselt tühistada komisjoni 20. septembri 2006. aasta otsus K(2006) 4180 (lõplik) EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 kohase menetluse kohta vasest ja vasesulamist toruliitmike sektoris, või teise võimalusena nõude vähendada hagejatele määratud trahvi – Tõendite moonutamine – Leebuspoliitika raames tehtud avalduste tõendiväärtuse vale hindamine – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklite 6 ja 47 rikkumine.
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Kaimer GmbH & Co. Holding KG‑lt, Sanha Kaimer GmbH & Co. KG‑lt ja Sanha Italia Srl‑ilt.