Vec C‑321/22
ZL a i. proti Provident Polska S.A.
(návrh na začatie prejudiciálneho konania,
ktorý podal Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie)
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 23. novembra 2023
„ Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Zmluvy o spotrebiteľskom úvere – Článok 3 ods. 1 – Značná nerovnováha – Náklady spojené s úverom odlišné od úrokov – Článok 7 ods. 1 – Určovacia žaloba – Záujem na konaní – Článok 6 ods. 1 – Určenie nekalej povahy zmluvnej podmienky – Dôsledky “
1.        Ochrana spotrebiteľa – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13 – Nekalá podmienka v zmysle článku 3 – Podmienka týkajúca sa nákladov odlišných od úrokov v zmluve o pôžičke – Podmienka stanovujúca zaplatenie poplatku alebo provízie spotrebiteľom, ktoré sú zjavne neprimerané vo vzťahu k poskytnutej službe – Zahrnutie – Podmienka – Preskúmanie nekalej povahy podmienky, ktorá nie je vylúčená podľa článku 4 ods. 2 uvedenej smernice
(Smernica Rady 93/13, článok 3 ods. 1, článok 4 ods. 2 a článok 8)
(pozri body 45 – 47, 49 – 59, bod 1 výroku)
2.        Ochrana spotrebiteľa – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13 – Prostriedky na ukončenie používania nekalých podmienok – Súdny výklad vnútroštátneho práva, ktorý vyžaduje preukázanie záujmu spotrebiteľa na konaní na účely vyhovenia jeho určovacej žalobe – Spotrebiteľ, ktorý môže podať žalobu o vydanie plnenia poskytnutého bez právneho dôvodu alebo sa môže dovolávať neúčinnosti iným procesným prostriedkom – Nedostatok záujmu na konaní – Neprípustnosť – Nesúlad so zásadou efektivity
(Charta základných práv Európskej únie, článok 47; smernica Rady 93/13, odôvodnenie 24 a článok 7 ods. 1)
(pozri body 61 – 67, 69, 74 – 77, bod 2 výroku)
3.        Ochrana spotrebiteľa – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13 – Určenie nekalej povahy zmluvnej podmienky – Rozsah – Zmluva, ktorá nemôže ďalej existovať po odstránení podmienky – Zamietnutie žaloby v celom rozsahu – Prípustnosť vzhľadom na zásady efektivity, proporcionality a právnej istoty
(Smernica Rady 93/13, článok 6 ods. 1)
(pozri body 84, 85, 96, bod 3 výroku)
4.        Ochrana spotrebiteľa – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13 – Určenie nekalej povahy zmluvnej podmienky – Rozsah – Podmienka zmluvy stanovujúca konkrétne spôsoby splácania súm dlžných v pravidelných splátkach – Podmienka obsahujúca oddeliteľné ustanovenie, ktoré môže byť predmetom individuálneho preskúmania jej nekalej povahy – Odstránenie podmienky umožňujúce obnoviť skutočnú rovnováhu medzi zmluvnými stranami bez toho, aby bola dotknutá podstata zmluvy – Neexistencia potreby vyhlásiť podmienku alebo zmluvu za neplatnú z hľadiska zásad efektivity, proporcionality a právnej istoty
(Smernica Rady 93/13, článok 6 ods. 1)
(pozri body 81 – 83, 87, 89 – 91, 93 – 96, bod 3 výroku)
Pozri text rozhodnutia.