Beroep ingesteld op 7 juni 2011 - Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones / BHIM - MIP Metro (METROINVEST)
(Zaak T-284/11)
Taal van het verzoekschrift: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordiger: J. Carbonell Callicó, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
Andere partij voor de kamer van beroep: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Duitsland)
Conclusies
de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 17 maart 2011 in zaak R 954/2010-1 wijzigen en de gemeenschapsmerkaanvraag voor het woordmerk "METROINVEST" toewijzen;
subsidiair, mocht de eerste vordering worden afgewezen, de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 17 maart 2011 in zaak R 954/2010-1 vernietigen;
het bureau en de andere partij voor de kamer van beroep verwijzen in de kosten van de procedure.
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk "METROINVEST" voor diensten van klasse 36 - gemeenschapsmerkaanvraag nr. 7112113
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
Oppositiemerk of -teken: Duitse merkinschrijving nr. 30348717 van het beeldmerk "METRO", in het blauw en het geel, voor een reeks waren en diensten van de klassen 1 tot en met 45; gemeenschapsmerkaanvraag nr. 779116 van het beeldmerk "METRO", in het geel, voor een reeks waren en diensten van de klassen 1 tot en met 42
Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 6 en 14 van het Verdrag voor de bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, in verband met het recht op een eerlijk proces en het discriminatieverbod en met het in het Unierecht vervatte algemene beginsel van gelijke behandeling. Schending door de kamer van beroep van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009, aangezien er geen gevaar voor verwarring van de twee conflicterende merken bestaat.
____________