62023TJ0232_INF
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 17. července 2024 – LW v. Komise
(věc T‑232/23) (
1
)
„Veřejná služba – Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva za rok 2020 – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost jednat s náležitou péčí – Odpovědnost“
1.
Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Povinnost uvést odůvodnění – Rozsah – Meze – Prosté potvrzení hodnocení prvního hodnotitele revizním hodnotitelem – Přípustnost
[Článek 296 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2 písm. c); služební řád úředníků, čl. 25 druhý pododstavec a článek 43]
(viz body 23–29)
2.
Žaloby úředníků – Napadený akt – Posouzení legality – Kritéria
(Služební řád úředníků, články 90 a 91)
(viz bod 50)
3.
Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Stanovení – Systém zavedený Komisí – Pohovor s revizním hodnotitelem – Nezbytnost minimální doby trvání – Neexistence
(Služební řád úředníků, článek 43)
(viz bod 72)
4.
Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Neuspokojivé hodnocení – Zpochybnění přiměřenosti zprávy hodnocenou osobou – Soudní přezkum – Meze
(Služební řád úředníků, článek 43)
(viz bod 87)
5.
Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Stanovení – Systém zavedený Komisí – Posouzení výkonu hodnocené osoby – Povinnost zohlednit hodnocení obsažená v dřívějších zprávách – Vyloučení
(Služební řád úředníků, článek 43)
(viz bod 91)
6.
Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Stanovení – Systém zavedený Komisí – Posouzení výkonu hodnocené osoby – Přezkum celého pracovního roku bez ohledu na odůvodněné nepřítomnosti hodnocené osoby – Přípustnost – Porušení povinnosti řádné péče – Neexistence
(Služební řád úředníků, článek 43)
(viz body 105, 106)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
LW ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
(
1
) – Úř. věst. C 261, 24.7.2023.