62019TJ0729_INF
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 8 juli 2020 –Dinamo mot EUIPO (Favorit)
(mål T‑729/19)
”EU-varumärke – Ansökan om registrering av ordkännetecknet Favorit – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)”
1.
Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Uppgift om saken – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas
(Domstolens stadga, artiklarna 21 första stycket och 53 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 177.1 d)
(se punkterna 11 och 12)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Separat prövning av de olika registreringshindren
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1)
(se punkt 13)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begrepp – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkt 23)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärke som utgörs av en reklamslogan – Särskiljningsförmåga – Tillämpning av specifika villkor – Otillåtet
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 24 och 25)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärke som utgörs av en reklamslogan – Kampanjerbjudande av lovprisande karaktär
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 26 och 27)
6.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Ordvarumärket Favorit
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 30–32 och 46)
7.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Bedömning av huruvida ett kännetecken kan registreras – Enbart unionslagstiftningen ska beaktas – Beslut som fattats av nationella myndigheter är inte bindande för unionsinstanserna
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 2017/1001)
(se punkt 39)
8.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Avslag på registreringsansökan med stöd av ett av de absoluta registreringshinder som anges i artikel 7.1 i förordning nr 2007/1001 – Tillräcklig grund
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1)
(se punkt 45)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 18 september 2019 (ärende R 985/2019-2), angående en ansökan om registrering som EU-varumärke av ordkännetecknet Favorit.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Dinamo GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.