62023TO1182_INF
Beschikking van de president van het Gerecht van 29 februari 2024 –Neuraxpharm Pharmaceuticals/Commissie
(Zaak T‑1182/23 R)
„Kort geding – Geneesmiddelen voor menselijk gebruik – Vergunning voor het in de handel brengen van Dimethyl fumarate Neuraxpharm – Dimethylfumaraat – Verzoek tot opschorting van tenuitvoerlegging – Geen spoedeisendheid”
1.
Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Bewijslast rustend op de partij die om de voorlopige maatregel verzoekt
(Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 156, lid 4)
(zie punt 26)
2.
Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Bewijslast – Ernstige en onherstelbare schade voor verzoeker – Aantasting van een eigen belang van verzoeker – Aantasting van de rechten van derden – Daarvan uitgesloten
(Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 156, lid 4)
(zie punt 37)
3.
Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Financiële schade – Schade die volledig kan worden hersteld in kader van beroep tot schadevergoeding – Geen onherstelbaar karakter
(Art. 268, 278, 279 en 340 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 156, lid 4)
(zie punten 40, 47)
4.
Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Aantasting van de reputatie van verzoeker – Morele schade die in het kort geding niet beter kan worden hersteld dan in de hoofdzaak – Geen
(Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 156, lid 4)
(zie punten 55, 58)
5.
Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Fumus boni juris – Spoedeisendheid – Cumulatieve voorwaarden – Bijzonder ernstige fumus boni juris – Geen invloed op de verplichting tot afzonderlijk onderzoek van de spoedeisendheid
(Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 156, lid 4)
(zie punten 64‑66)
Dictum
1)
Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
2)
De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.