61983CJ0101_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 19 . OKTOBER 1982, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 31 . MAJ 1983, HAR CENTRALE RAAD VAN BEROEP I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET TO PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 17 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER, DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1971 II, S . 366 ).
2 DISSE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN SAG MELLEM P . BRUSSE OG RAAD VAN ARBEID, AMSTERDAM .
3 EFTER AT HAVE ARBEJDET I NEDERLANDENE HAR BRUSSE, SOM ER NEDERLANDSK STATSBORGER, SIDEN DEN 1 . SEPTEMBER 1964 BOET OG ARBEJDET I DET FORENEDE KONGERIGE . I HENHOLD TIL ARTIKEL 13, STK . 2, LITRA A ), I FORORDNING NR . 1408/71 SKULLE HAN HAVE VAERET OMFATTET AF SOCIALLOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT, HVOR HAN VAR BESKAEFTIGET, DET VIL FOR PERIODEN FRA 1 . SEPTEMBER 1964 SIGE DET FORENEDE KONGERIGE . HAN BLEV IMIDLERTID ALDRIG TILSLUTTET DEN BRITISKE SOCIALE SIKRINGSORDNING OG FORTSATTE MED FRIVILLIGT AT INDBETALE BIDRAG TIL DEN NEDERLANDSKE ORDNING .
4 DA UREGELMAESSIGHEDEN I BRUSSE ' S FORHOLD BLEV OPDAGET I 1977, BESLUTTEDE DE KOMPETENTE MYNDIGHEDER I DET FORENEDE KONGERIGE OG I NEDERLANDENE I
BETRAGTNING AF, AT DENNE UREGELMAESSIGHED HAVDE BESTAAET I FLERE AAR, AT INDGAA EN AFTALE I HENHOLD TIL ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 .
5 DENNE ARTIKEL LYDER SAALEDES :
"TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER ELLER DE KOMPETENTE MYNDIGHEDER I DISSE STATER KAN VED AFTALE GOERE UNDTAGELSER FRA ARTIKEL 13-16 TIL FORDEL FOR VISSE ARBEJDSTAGERE ELLER VISSE KATEGORIER AF ARBEJDSTAGERE."
6 I KRAFT AF DEN AFTALE, DER BLEV INDGAAET OM BRUSSE, BLEV DENNE ANSET FOR AT VAERE OMFATTET AF DEN NEDERLANDSKE SOCIALE SIKRINGSORDNING FOR PERIODEN INDTIL 31 . DECEMBER 1977 . FOR DEN EFTERFOELGENDE PERIODE VAR HAN DERIMOD OMFATTET AF DET FORENEDE KONGERIGES LOVGIVNING .
7 PAA GRUNDLAG AF DENNE AFTALE ANMODEDE BRUSSE ' S ARBEJDSGIVER RAAD VAN ARBEID, AMSTERDAM, OM AT UDBETALE BRUSSE DE BOERNETILSKUD, SOM HAN IFOELGE DEN NEDERLANDSKE LOVGIVNING HAVDE KRAV PAA FOR DEN PERIODE, FOR HVILKEN DET VAR AFTALT, AT HAN VAR OMFATTET AF DENNE LOVGIVNING .
8 RAAD VAN ARBEID AFSLOG ANSOEGNINGEN OG GJORDE GAELDENDE, AT DER IFOELGE DEN NEDERLANDSKE LOVGIVNING KUN SKULLE UDBETALES BOERNETILSKUD TIL ARBEJDSTAGERE, DER VAR BOSIDDENDE I NEDERLANDENE, OG AT BRUSSE IKKE OPFYLDTE DENNE BETINGELSE FOR DEN PAAGAELDENDE PERIODE . I OEVRIGT BESTRED RAAD VAN ARBEID, AT DEN OM BRUSSE INDGAAEDE AFTALE VAR EN AFTALE I HENHOLD TIL ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 .
9 BRUSSE INDBRAGTE DETTE AFSLAG FOR RAAD VAN BEROEP, AMSTERDAM, SOM TILKENDTE HAM RET TIL DE PAAGAELDENDE BOERNETILSKUD . RAAD VAN ARBEID ANKEDE SAGEN TIL CENTRALE RAAD VAN BEROEP . DENNE BESLUTTEDE AT UDSAETTE SAGEN OG AT STILLE DOMSTOLEN FOELGENDE SPOERGSMAAL :
"1 . GIVER ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 TO MEDLEMSSTATER MULIGHED FOR, MED HENSYN TIL EN ARBEJDSTAGER, SOM I EN LAENGERE AARRAEKKE IKKE HAR VAERET TILSLUTTET DEN SOCIALE SIKRINGSORDNING I DEN ENE MEDLEMSSTAT, SOM
HAN VAR OMFATTET AF I HENHOLD TIL ARTIKLERNE 13-16 I FORORDNING NR . 1408/71, VED AFTALE FOR DEN NAEVNTE AARRAEKKE AT ERKLAERE ARBEJDSTAGEREN FOR OMFATTET AF ORDNINGEN I DEN ANDEN MEDLEMSSTAT ( HVOR ARBEJDSTAGEREN BOEDE, FOER HAN FLYTTEDE TIL DEN FOERSTNAEVNTE MEDLEMSSTAT)?
2.SAAFREMT SVARET PAA DET FOERSTE SPOERGSMAAL ER BEKRAEFTENDE ( OG FORUDSAT AT DOMSTOLEN HAR KOMPETENCE TIL AT TRAEFFE PRAEJUDICIEL AFGOERELSE OM DEN I SPOERGSMAALET OMTALTE AFTALE MELLEM TO MEDLEMSSTATER ), HAR DEN PAAGAELDENDE ARBEJDSTAGER DA RET TIL BOERNETILSKUD I HENHOLD TIL DEN SOCIALE SIKRINGSORDNING I EN BESTEMT MEDLEMSSTAT, SOM IFOELGE AFTALEN SKAL ANVENDES, OGSAA HVIS HAN IKKE OPFYLDER DEN I ORDNINGEN STILLEDE BETINGELSE FOR RET TIL BOERNETILSKUD, NEMLIG BOPAEL PAA MEDLEMSSTATENS OMRAADE?"
DOMSTOLENS KOMPETENCE
10 I DET ANDET SPOERGSMAAL GIVER DEN NATIONALE DOMSTOL I FORM AF ET UNDERSPOERGSMAAL UDTRYK FOR TVIVL OM DOMSTOLENS KOMPETENCE TIL VED PRAEJUDICIEL AFGOERELSE I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 17 AT UDTALE SIG OM EN AFTALE MELLEM TO MEDLEMSSTATER, SOM ER INDGAAET I HENHOLD TIL ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 .
11 UDEN AT DET ER NOEDVENDIGT AT REJSE SPOERGSMAALET, OM DET TILKOMMER DOMSTOLEN INDEN FOR RAMMERNE AF TRAKTATENS ARTIKEL 177 AT UDTALE SIG OM GYLDIGHEDEN ELLER FORTOLKNINGEN AF EN SAADAN AFTALE, MAA DET KONSTATERES, AT DEN UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER HAR KOMPETENCE TIL AT FASTLAEGGE RAEKKEVIDDEN AF ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71, SAALEDES AT DEN NATIONALE DOMSTOL KAN AFGOERE DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN, I OVERENSSTEMMELSE MED FAELLESSKABSREGLERNE .
DET FOERSTE SPOERGSMAAL
12 DEN NATIONALE DOMSTOLS FOERSTE SPOERGSMAAL GAAR I DET VAESENTLIGE UD PAA, OM TO MEDLEMSSTATER VED EN AFTALE INDGAAET I HENHOLD TIL ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 MED TILBAGEVIRKENDE KRAFT KAN BESLUTTE, AT EN ARBEJDSTAGER IKKE SKAL VAERE OMFATTET AF EN AF DISSE STATERS LOVGIVNING, SOM HAN ER OMFATTET AF I HENHOLD TIL ARTIKLERNE 13-16, OG AT HAN FOR EN BESTEMT PERIODE SKAL VAERE OMFATTET AF DEN ANDEN STATS LOVGIVNING .
13 FOER DETTE SPOERGSMAAL BESVARES, MAA DER FORETAGES EN GENNEMGANG AF DEN RETLIGE SAMMENHAENG, SOM ARTIKEL 17 INDGAAR I .
14 SOM DOMSTOLEN FOR NYLIG HAR UDTALT ( DOM AF 23 . 9 . 1982, SOCIALE VERZEKERINGSBANK MOD KUIJPERS, 276/81, SML ., S . 3027 ) FOELGER DET AF AFSNIT II I FORORDNING NR . 1408/71, SOM BESTEMMER, HVILKEN LOVGIVNING DER SKAL ANVENDES PAA ARBEJDSTAGERE, DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET, "AT ARBEJDSTAGERNE ALENE ER UNDERGIVET DEN SOCIALE SIKRINGSORDNING I EN MEDLEMSSTAT FOR AT UNDGAA, AT FORSKELLIGE LANDES LOVGIVNINGER OVERLAPPER HINANDEN MED DE DERAF FOELGENDE FORVIKLINGER" .
15 MED DETTE FORMAAL FOR OEJE OPSTILLES I ARTIKEL 13, STK . 2, LITRA A ), DET ALMINDELIGE PRINCIP, AT EN ARBEJDSTAGER MED HENSYN TIL SOCIAL SIKRING ER OMFATTET AF DEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, PAA HVIS OMRAADE HAN ER BESKAEFTIGET .
16 DETTE ALMINDELIGE PRINCIP GAELDER IMIDLERTID, "MEDMINDRE ANDET ER BESTEMT I ARTIKLERNE 14-17" . I VISSE SAERLIGE SITUATIONER KAN MAN RISIKERE, AT DEN BLOTTE ANVENDELSE AF REGLEN I ARTIKEL 13, STK . 2, LITRA A ), IKKE VIL FORHINDRE, MEN TVAERTIMOD SKABE ADMINISTRATIVE FORVIKLINGER SAAVEL FOR ARBEJDSTAGEREN SOM FOR ARBEJDSGIVEREN OG DE SOCIALE SIKRINGSINSTITUTIONER, HVILKET VIL BEVIRKE EN FORSINKET SAGSBEHANDLING FOR ARBEJDSTAGERNE OG SAALEDES HINDRE UDOEVELSEN AF DERES RET TIL FRI BEVAEGELIGHED . DER ER FASTSAT SAERLIGE REGLER FOR SAADANNE SITUATIONER I ARTIKLERNE 14-16 .
17 DESUDEN ER DER I HENHOLD TIL ARTIKEL 17 MULIGHED FOR AT GOERE UNDTAGELSER FOR ANDRE SITUATIONER, SOM, SKOENT DE IKKE SPECIELT ER TAGET I BETRAGTNING I AFSNIT II I FORORDNING NR . 1408/71, DOG KRAEVER EN ANDEN LOESNING END DE I ARTIKLERNE 13-16 FORESKREVNE . DEN OPGAVE AT AFGRAENSE DISSE SITUATIONER OG AFGOERE, HVILKEN LOVGIVNING DER SKAL ANVENDES, ER I HENHOLD TIL ARTIKEL 17 BETROET DE PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATER, SOM EFTER FAELLES AFTALE KAN GOERE UNDTAGELSER FRA ARTIKEL 13-16 PAA BETINGELSE AF, AT DENNE AFTALE INDGAAS "TIL FORDEL FOR VISSE ARBEJDSTAGERE."
18 DET ER FOELGELIG FULDT UD I OVERENSSTEMMELSE MED ORDNINGEN I FORORDNING NR . 1408/71 OG NAVNLIG MED DENS ARTIKEL 17, AT TO MEDLEMSSTATER INDGAAR AFTALE
OM, AT EN ARBEJDSTAGER SKAL VAERE OMFATTET AF EN ANDEN LOVGIVNING END DEN VED ARTIKLERNE 13-14 UDPEGEDE, SAAFREMT DENNE AFTALE INDGAAS TIL FORDEL FOR ARBEJDSTAGEREN .
19 DEN NATIONALE DOMSTOL HAR UDTRYKT TVIVL OM, AT EN SAADAN UNDTAGELSE KAN BESLUTTES MED TILBAGEVIRKENDE KRAFT, DET VIL SIGE AT DEN AF MEDLEMSSTATERNE SOM EN UNDTAGELSE FRA ARTIKLERNE 13-16 UDPEGEDE LOVGIVNING ANSES FOR ANVENDELIG I ALLEREDE FORLOEBNE PERIODER .
20 DER ER IKKE I ARTIKEL 17 ' S ORDLYD HOLDEPUNKTER FOR, AT DEN MULIGHED FOR AT GOERE UNDTAGELSER, SOM MEDLEMSSTATERNE HAR I HENHOLD TIL DENNE BESTEMMELSE, KUN KAN UDOEVES FOR FREMTIDEN .
21 AANDEN OG SYSTEMET I ARTIKEL 17 KRAEVER TVAERTIMOD, AT EN AFTALE I HENHOLD TIL DENNE BESTEMMELSE LIGELEDES TIL FORDEL FOR DEN ELLER DE BEROERTE ARBEJDSTAGERE KAN DAEKKE ALLEREDE FORLOEBNE PERIODER . SOM UNDTAGELSESBESTEMMELSE, DER SKAL AFHJAELPE DE VANSKELIGHEDER, SOM FOELGER AF ANVENDELSEN AF ARTIKLERNE 13-16 PAA SAERLIGE SITUATIONER, SOM IKKE SPECIELT ER TAGET I BETRAGTNING I FORORDNING NR . 1408/71, KAN ARTIKEL 17 IKKE BLOT ANVENDES FOR AT UNDGAA, AT EN BESTEMT SITUATION OPSTAAR, MEN OGSAA FOR AT AFHJAELPE EN BESTAAENDE SITUATION, HVIS UBILLIGHED FOERST HAR VIST SIG, EFTER AT DEN OPSTOD .
22 DET MAA ENDVIDERE UNDERSTREGES, DA DER NOEDVENDIGVIS MAA FORLOEBE ET VIST TIDSRUM, FOER TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER ENES OM, AT DER BOER GOERES EN UNDTAGELSE FRA ARTIKLERNE 13-16, AT ARTIKEL 17 VILLE MISTE EN STOR DEL AF SIN BETYDNING, HVIS AFTALEN KUN KUNNE GAELDE FOR FREMTIDEN .
23 DET MAA DERFOR FASTSLAAS, AT EN AFTALE INDGAAET MELLEM TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER I HENHOLD TIL ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 KAN GAA UD PAA, AT DER SKAL ANVENDES EN ANDEN LOVGIVNING END DEN VED ARTIKLERNE 13-16 UDPEGEDE FOR ALLEREDE FORLOEBNE PERIODER, DOG FORUDSAT, AT DENNE AFTALE ER TIL FORDEL FOR DEN ELLER DE PAAGAELDENDE ARBEJDSTAGERE .
24 RAAD VAN ARBEID HAR I SINE INDLAEG FOR DOMSTOLEN ANFOERT, AT DEN MULIGHED, SOM MEDLEMSSTATERNE HAR FOR AT FRAVIGE ARTIKLERNE 13-16, IKKE KAN ANVENDES I ET TILFAELDE SOM DET FORELIGGENDE, HVOR DEN PAAGAELDENDE ARBEJDSTAGER HAR UNDLADT AT TILSLUTTE SIG DEN VED ARTIKEL 13, STK . 2, LITRA A ), UDPEGEDE SOCIALE SIKRINGSORDNING .
25 EN SAADAN BEGRAENSNING I DEN KOMPETENCE, DER ER TILDELT MEDLEMSSTATERNE, FOREKOMMER INGEN STEDER I ARTIKEL 17 ' S ORDLYD . TVAERTIMOD INDEHOLDER DENNE BESTEMMELSE INGEN HENVISNING TIL DE GRUNDE OG OMSTAENDIGHEDER, SOM KAN FORANLEDIGE MEDLEMSSTATERNE TIL AT GOERE UNDTAGELSE FRA ARTIKLERNE 13-16 . DET FOELGER HERAF, AT MEDLEMSSTATERNE I DENNE HENSEENDE HAR ET VIDT SKOEN, SOM KUN ER UNDERGIVET BETINGELSEN OM, AT AFTALEN SKAL VAERE TIL FORDEL FOR ARBEJDSTAGEREN .
26 DET FOERSTE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES MED, AT ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 GIVER TO MEDLEMSSTATER MULIGHED FOR, MED HENSYN TIL EN ARBEJDSTAGER, SOM I EN LAENGERE AARRAEKKE IKKE HAR VAERET TILSLUTTET DEN SOCIALE SIKRINGSORDNING I DEN ENE MEDLEMSSTAT, SOM HAN VAR OMFATTET AF I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKLER 13-16, VED AFTALE FOR DEN NAEVNTE AARRAEKKE AT ERKLAERE ARBEJDSTAGEREN FOR OMFATTET AF DEN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, SAAFREMT AFTALEN ER TIL FORDEL FOR DEN PAAGAELDENDE ARBEJDSTAGER .
DET ANDET SPOERGSMAAL
27 MED DET ANDET SPOERGSMAAL OENSKER DEN NATIONALE DOMSTOL AFKLARET, OM DEN ARBEJDSTAGER, SOM PAA GRUNDLAG AF EN AFTALE INDGAAET I HENHOLD TIL ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 ER OMFATTET AF EN ANDEN LOVGIVNING END LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT, HVOR ARBEJDSTAGEREN OG HANS FAMILIE ER BOSAT, HAR RET TIL BOERNETILSKUD I HENHOLD TIL DENNE LOVGIVNING, OGSAA HVIS DENNE BESTEMMER, AT KUN PERSONER, DER HAR BOPAEL PAA DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS OMRAADE, HAR RET TIL DISSE BOERNETILSKUD .
28 DET MAA FOERST PRAECISERES, AT SVARET PAA DETTE SPOERGSMAAL IKKE AFHAENGER AF ARTIKLERNE 13-17 I FORORDNING NR . 1408/71, HVIS ENESTE FORMAAL ER AT GOERE DET MULIGT AT AFGOERE, HVILKEN LOVGIVNING DER FINDER ANVENDELSE PAA FORSKELLIGE ARBEJDSTAGERE, SOM FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET, MEN AF BESTEMMELSERNE I DEN
NATIONALE LOVGIVNING, DER FINDER ANVENDELSE I HENHOLD TIL ARTIKLERNE 13-17, DOG FOR SAA VIDT DISSE BESTEMMELSER ER I OVERENSSTEMMELSE MED FAELLESSKABSRETTENS REGLER PAA OMRAADET .
29 MED HENSYN TIL SPOERGSMAALET, OM DER ER OPSTAAET RET TIL BOERNETILSKUD, MAA DER DERFOR HENSES TIL ARTIKEL 73, STK . 1, I FORORDNING NR . 1408/71, SOM BESTEMMER FOELGENDE :
"EN ARBEJDSTAGER, DER ER OMFATTET AF LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END FRANKRIG, HAR FOR DE AF SINE FAMILIEMEDLEMMER, DER ER BOSAT PAA EN ANDEN MEDLEMSSTATS OMRAADE, RET TIL FAMILIEYDELSER EFTER LOVGIVNINGEN I DEN FOERSTNAEVNTE STAT, SOM OM DE PAAGAELDENDE VAR BOSAT PAA DENNES OMRAADE."
30 DENNE ARTIKEL SKABER TIL FORDEL FOR DEN ARBEJDSTAGER, DER, SOM I DET I FORELAEGGELSESKENDELSEN OMHANDLEDE TILFAELDE, ER OMFATTET AF LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN, PAA HVIS OMRAADE HANS FAMILIEMEDLEMMER ER BOSAT, EN EGENTLIG RET TIL YDELSE AF DE BOERNETILSKUD, DER ER FASTSAT I DEN LOVGIVNING, SOM FINDER ANVENDELSE . DENNE RET KAN DER IKKE GOERES INDGREB I VED ANVENDELSE AF EN KLAUSUL I DENNE LOVGIVNING, HVOREFTER DER IKKE KAN UDBETALES BOERNETILSKUD TIL PERSONER, DER IKKE ER BOSAT PAA DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS OMRAADE .
31 DET MAA ENDVIDERE TILFOEJES, AT DET INDEN FOR RAMMERNE AF ARTIKEL 73 ER UDEN BETYDNING, OM DEN LOVGIVNING, SOM ARBEJDSTAGEREN ER OMFATTET AF, ER BESTEMT VED ANVENDELSE AF ARTIKLERNE 13-16 I FORORDNING NR . 1408/71 ELLER PAA GRUNDLAG AF EN AFTALE INDGAAET I HENHOLD TIL SAMME FORORDNINGS ARTIKEL 17 .
32 DET ANDET SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES MED, AT DEN ARBEJDSTAGER, SOM I HENHOLD TIL EN AFTALE, DER ER INDGAAET I MEDFOER AF ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71, HAR VAERET OMFATTET AF LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN, HVOR HANS FAMILIEMEDLEMMER ER BOSAT, I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 73 HAR RET TIL DE BOERNETILSKUD, DER ER FASTSAT I DEN LOVGIVNING, SOM ER UDPEGET VED AFTALEN, SELV OM HAN IKKE OPFYLDER DEN I DENNE LOVGIVNING FASTSATTE BOPAELSBETINGELSE .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
33 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF NEDERLANDENES REGERING, DET FORENEDE KONGERIGES REGERING OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR
AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE DOMSTOL, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF CENTRALE RAAD VAN BEROEP VED KENDELSE AF 19 . OKTOBER 1982, FOR RET :
1 . ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71 GIVER TO MEDLEMSSTATER MULIGHED FOR, MED HENSYN TIL EN ARBEJDSTAGER, SOM I EN LAENGERE AARRAEKKE IKKE HAR VAERET TILSLUTTET DEN SOCIALE SIKRINGSORDNING I DEN ENE MEDLEMSSTAT, SOM HAN VAR OMFATTET AF I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKLER 13-16, VED AFTALE FOR DEN NAEVNTE AARRAEKKE AT ERKLAERE ARBEJDSTAGEREN FOR OMFATTET AF DEN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, SAAFREMT AFTALEN ER TIL FORDEL FOR DEN PAAGAELDENDE ARBEJDSTAGER .
2.DEN ARBEJDSTAGER, SOM I HENHOLD TIL EN AFTALE, DER ER INDGAAET I MEDFOER AF ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 1408/71, HAR VAERET OMFATTET AF LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN, HVOR HANS FAMILIEMEDLEMMER ER BOSAT, HAR I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 73 RET TIL DE BOERNETILSKUD, DER ER FASTSAT I DEN LOVGIVNING, SOM ER UDPEGET VED AFTALEN, SELV OM HAN IKKE OPFYLDER DEN I DENNE LOVGIVNING FASTSATTE BOPAELS-
BETINGELSE .