62022TJ0492_INF
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 6 września 2023 r. –Iwuć/EUIPO – Hangzhou XiangHui (Pudełko do pakowania i zestaw skarpet)
(sprawa T‑492/22) (
1
)
Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający pudełko do pakowania i zestaw skarpet – Podstawy unieważnienia – Artykuły 5, 7, art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002
1.
Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak nowości – Wcześniejsze ujawnienie identycznego wzoru – Dowód ujawnienia
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 5 ust. 1 lit. b), art. 7 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 16, 17)
2.
Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak nowości – Wcześniejsze ujawnienie identycznego wzoru – Przedstawienie pudełka do pakowania i zestawu skarpet
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 5 ust. 1 lit. b), art. 7 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 25–27, 29, 33, 34, 36)
3.
Wzory wspólnotowe – Przesłanki przyznania ochrony – Pokrywanie się przesłanek nowości i indywidualnego charakteru
(rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 5, 6)
(zob. pkt 32)
4.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Zarzuty i zarzuty szczegółowe które nie mogą prowadzić do stwierdzenia nieważności zaskarżonego aktu – Zarzuty bezskuteczne
(art. 263 TFUE)
(zob. pkt 40)
5.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Przedmiot – Decyzja opierająca się na więcej niż jednej podstawie rozumowania, z których każda wystarczyłaby do uzasadnienia jej sentencji – Stwierdzenie nieważności takiej decyzji – Przesłanki
(art. 263 TFUE)
(zob. pkt 41, 42)
6.
Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Użycie oznaczenia odróżniającego w późniejszym wzorze – Unieważnienie późniejszego wzoru – Zachowanie w zmienionej formie
(rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 25 ust. 6)
(zob. pkt 49)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Każda ze stron pokrywa własne koszty.
(
1
)	Dz.U. C 368 z 26.9.2022.