62021CO0659_INF
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 30 maart 2022 – Orbest
(Zaak C‑659/21)
„Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan passagiers bij annulering of langdurige vertraging van vluchten – Artikel 5, lid 3 – Vrijstelling van de verplichting tot compensatie – Begrip ‚buitengewone omstandigheden' – Technisch defect van het vliegtuig door de botsing van een aan een derde toebehorend cateringvoertuig met dat vliegtuig toen dit geparkeerd stond op de tarmac”
Vervoer – Luchtvervoer – Verordening nr. 261/2004 – Compensatie voor en bijstand van de luchtreizigers – Annulering of langdurige vertraging van een vlucht – Vrijstelling van de verplichting tot compensatie – Voorwaarde – Buitengewone omstandigheden – Begrip – Technisch defect van een op de luchthaven geparkeerd luchtvaartuig, veroorzaakt door de botsing met een aan een derde toebehorend cateringvoertuig – Daaronder begrepen – Door de luchtvaartmaatschappij getroffen redelijke maatregelen om de annulering of langdurige vertraging te voorkomen – Alternatief vervoer voor de passagier – Voorwaarden – Beoordeling door de nationale rechterlijke instantie
(Verordening nr. 261/2004 van het Europees Parlement en de Raad, overwegingen 1, 14 en 15 en art. 5, lid 3)
(zie punten 20‑27 en dictum)
Dictum
Artikel 5, lid 3, van verordening (EG) nr. 261/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten en tot intrekking van verordening (EEG) nr. 295/91, moet aldus worden uitgelegd dat het technische defect van het vliegtuig dat is veroorzaakt door de botsing van een aan een derde toebehorend cateringvoertuig met dat vliegtuig toen dit geparkeerd stond op de tarmac, onder het begrip „buitengewone omstandigheden” in de zin van deze bepaling kan vallen.