Rechtssache C-480/18
Verfahren auf Betreiben der „PrivatBank“ AS
(Vorabentscheidungsersuchen der Augstākā tiesa)
Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 2. April 2020
„ Vorlage zur Vorabentscheidung – Zahlungsdienste im Binnenmarkt – Richtlinie 2007/64/EG – Sachlicher und persönlicher Anwendungsbereich – In einer anderen Währung als dem Euro oder der Währung eines Mitgliedstaats außerhalb der Eurozone erbrachte Zahlungsdienste – Von einem Kreditinstitut erbrachte Zahlungsdienste – Nicht erfolgte oder fehlerhafte Ausführung eines Zahlungsauftrags – Person, die dafür haftet – Aufsichtsverfahren – Beschwerdeverfahren – Außergerichtliche Streitbeilegungsverfahren – Zuständige Behörden “
1.        Rechtsangleichung – Zahlungsdienste im Binnenmarkt – Richtlinie 2007/64 – Anwendungsbereich
(Art. 2 Abs. 2 und Art. 4 Abs. 2 Buchst. a AEUV; Richtlinie 2007/64 des Europäischen Parlaments und des Rates in der durch die Richtlinie 2009/111 geänderten Fassung, Art. 2 Abs. 2 und Art. 82)
(vgl. Rn. 49, 50, Tenor 1)
2.        Rechtsangleichung – Zahlungsdienste im Binnenmarkt – Richtlinie 2007/64 – Art. 20 und 21 – Persönlicher Anwendungsbereich
(Richtlinie 2007/64 des Europäischen Parlaments und des Rates in der durch die Richtlinie 2009/111 geänderten Fassung, achter und elfter Erwägungsgrund und Art. 20 und 21)
(vgl. Rn. 53-55, 57, 59, Tenor 2)
3.        Rechtsangleichung – Zahlungsdienste im Binnenmarkt – Richtlinie 2007/64 – Beschwerde- und Sanktionsverfahren – Außergerichtliche Streitbeilegungsverfahren – Streitigkeit, die aus einer nicht erfolgten oder fehlerhaften Ausführung eines Zahlungsvorgangs entstanden ist
(Richtlinie 2007/64 des Europäischen Parlaments und des Rates in der durch die Richtlinie 2009/111 geänderten Fassung, Erwägungsgründe 50 und 51 und Art. 75 und 80 bis 83)
(vgl. Rn. 61-65, 69, Tenor 3)
4.        Rechtsangleichung – Zahlungsdienste im Binnenmarkt – Richtlinie 2007/64 – Beschwerde- und Sanktionsverfahren
(Richtlinie 2007/64 des Europäischen Parlaments und des Rates in der durch die Richtlinie 2009/111 geänderten Fassung, Art. 80 bis 83)
(vgl. Rn. 73-76, Tenor 4)
Siehe Text der Entscheidung.