62023CJ0129_SUM
Sprawy połączone C‑129/23 i C‑567/23
BG Technik cs a.s.
przeciwko
Generální ředitelství cel
(wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnymzłożone przez Nejvyšší správní soud i przez Krajský soud v Ostravě)
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 28 listopada 2024 r.
Odesłanie prejudycjalne – Unia celna – Wspólna taryfa celna – Nomenklatura scalona – Klasyfikacja towarów – Pozycja taryfowa 8703 – Samochody i pozostałe pojazdy silnikowe przeznaczone zasadniczo do przewozu osób – Pozycja taryfowa 8713 – Wózki dla osób niepełnosprawnych – Rozporządzenie (WE) nr 718/2009 – Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2021/1367 – Pojazd SELVO 4800 – Pojęcie „osób niepełnosprawnych”
Unia celna – Wspólna taryfa celna – Pozycje taryfowe – Pojazd czterokołowy wyposażony w silnik elektryczny, który posiada tylko jedno miejsce oraz regulowane i obrotowe siedzenie z podłokietnikami – Oddzielna kolumna kierownicy – Elektromagnetyczny hamulec automatyczny działający na tylne koła – Obsługa za pomocą owalnej kierownicy umieszczonej na tej kolumnie kierownicy – maksymalną prędkość ponad 10 km/h, ale nie więcej niż 16 km/h – Klasyfikacja do pozycji 8713 Nomenklatury scalonej – Wyłączenie
(rozporządzenie Rady nr 2658/87, załącznik I, pozycja 8713)
(zob. pkt 41, 43–52, 54–57; sentencja)
Unia celna – Wspólna taryfa celna – Pozycje taryfowe – Wykładnia – Klasyfikacja towarów na podstawie uregulowań krajowych realizujących cele inne niż Nomenklatura scalona Unii – Brak wpływu
(rozporządzenie Rady nr 2658/87, załącznik I)
(zob. pkt 53)
Zobacz tekst orzeczenia.