A Törvényszék elnökének 2024. április 25‑i végzése – Corporate & Public Management Consulting International kontra Bizottság
(T‑106/24. R. sz. ügy)
„ Ideiglenes intézkedés – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Az EU – Grúzia kétoldalú megállapodások támogatására nyújtott műszaki szolgáltatások – Ideiglenes intézkedések iránti kérelem – A fumus boni iuris hiánya ”
1.      Ideiglenes intézkedés – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Együttes jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének egymással szembeni mérlegelése – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 11–14. pont)
2.      Ideiglenes intézkedés – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Az alapkereset alátámasztására felhozott jogalapok prima facie vizsgálata
(EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 17. pont)
3.      Ideiglenes intézkedés – Elfogadhatósági feltételek – Keresetlevél – Alaki követelmények – A kért intézkedések elrendelését valószínűsítő jogalapok előadása
(EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 25–27. pont)
4.      Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – Az indokolási kötelezettségnek az adott ügy körülményeire tekintettel való értékelése
(EUMSZ 296. cikk)
(lásd: 36., 37. pont)
5.      Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződés odaítélési eljárása keretében hozott, ajánlatot elutasító határozat – A kereset benyújtásakor a felperes rendelkezésére álló információkra tekintettel történő értékelés
(EUMSZ 296. cikk; 2018/1046 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 170. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 38. pont)
6.      Európai uniós jog – Elvek – Védelemhez való jog – A meghallgatáshoz való jog – Terjedelem – Közbeszerzési eljárás – Az ajánlatok értékelését követő, kiegészítő magyarázatok nyújtására irányuló szakasz hiánya – Megengedhetőség
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 44., 45. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.
2)
A Törvényszék elnöke a 2024. február 23‑i Corporate & Public Management Consulting International kontra Bizottság végzést (T‑106/24 R) visszavonja.
3)
A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.