62022CO0444_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 13 de junio de 2023 — Veen/Europol
(Asunto C‑444/22 P) (
1
)
«Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Responsabilidad extracontractual — Cooperación policial — Información delictiva — Supuesta divulgación no autorizada de datos — Reglamento (UE) 2016/794 — Artículo 50, apartado 1 — Perjuicio moral — Recurso de indemnización — Recurso de casación, en parte, manifiestamente inadmisible y, en parte, manifiestamente infundado»
1.
Recurso de casación — Motivos — Motivo de casación en el que se formulan alegaciones sobre el fondo relativo a una imputación declarada inadmisible — Falta de impugnación de la inadmisibilidad de dicha imputación declarada por el Tribunal General — Inadmisibilidad
(Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)
(véanse los apartados 34 y 35)
2.
Recurso de casación — Motivos — Motivación insuficiente — Alcance de la obligación de motivación
[Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts. 7, 8 y 48; Reglamento (UE) 2016/794 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 18, ap. 3, letra a)]
(véanse los apartados 50 a 57)
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación por ser en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado.
2)
El Sr. Leon Leonard Johan Veen cargará, además de con sus propias costas, con las de la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol).
(
1
)	DO C 340 de 5.9.2022.