POSTANOWIENIE SĄDU (izba ds. odwołań)
z dnia 22 czerwca 2009 r.
Sprawa T‑376/08 P
Bart Nijs
przeciwko
Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich
Odwołanie – Służba publiczna – Urzędnicy – Sprawozdanie z oceny za lata 2005/2006 – Decyzja o nieawansowaniu wnoszącego odwołanie w postępowaniu za 2007 r. – Decyzja Trybunału Obrachunkowego o odnowieniu mandatu sekretarza generalnego tej instytucji – Odwołanie częściowo oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne
Przedmiot: Odwołanie od postanowienia Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (druga izba) z dnia 26 czerwca 2008 r. w sprawie
F‑1/08 Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu, dotychczas nieopublikowanego w Zbiorze, mające na celu uchylenie tego postanowienia.
Orzeczenie: Odwołanie zostaje odrzucone. Bart Nijs zostaje obciążony własnymi kosztami postępowania oraz kosztami poniesionymi przez Trybunał
Obrachunkowy Wspólnot Europejskich w ramach postępowania w niniejszej instancji.
Streszczenie
Odwołanie – Przedstawienie w skardze zarzutów i argumentów co do prawa –Niewystarczająco dokładny zarzut – Odesłanie do wszystkich
załączników – Niedopuszczalność
(regulamin Sądu Pierwszej Instancji, art. 138 § 1 lit. c))
Ogólne odesłanie w ramach odwołania przed Sądem Pierwszej Instancji od orzeczenia Sądu do spraw Służby Publicznej do pism
innych niż odwołanie nie rekompensuje braku istotnych elementów argumentacji prawnej, które na podstawie art. 138 § 1 lit. c)
regulaminu Sądu Pierwszej Instancji powinny znaleźć się w odwołaniu. Ponadto wyszukiwanie i identyfikowanie w załącznikach
zarzutów i argumentów, które Sąd mógłby uznać za podstawę skargi, nie jest jego zadaniem, gdyż załączniki pełnią wyłącznie
funkcję dowodową i instrumentalną.
(zob. pkt 24)
Odesłanie: Sąd Pierwszej Instancji, sprawa T‑154/98 Asia Motor France i in. przeciwko Komisji, 21 maja 1999 r., Rec. s. II‑1703,
pkt 49; Sąd Pierwszej Instancji, sprawa T‑209/01 Honeywell przeciwko Komisji, 14 grudnia 2005 r., Zb.Orz. s. II‑5527, pkt 57