62023CJ0302_SUM
Byla C‑302/23
Marek Jarocki
prieš
C. J.
(Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2024 m. spalio 17 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vidaus rinka – Elektroninė atpažintis ir elektroninių operacijų patikimumo užtikrinimo paslaugos – Reglamentas (ES) Nr. 910/2014 – 25 straipsnis – Elektroniniai parašai – Teisinė galia ir įrodomoji vertė teismo procese – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos leidžiama elektroniniu būdu pateikti teismams elektroniniu parašu pasirašytus procesinius dokumentus – Būtinybė šiems teismams turėti tinkamą informacinę sistemą“
Teisės aktų derinimas – Elektroninė atpažintis ir elektroninių operacijų patikimumo užtikrinimo paslaugos vidaus rinkoje – Reglamentas Nr. 910/2014 – Elektroniniai parašai – Taikymo sritis – Elektroniniu parašu pasirašytų procesinių dokumentų pateikimas teismams elektroniniu būdu – Įtraukimas – Pranešimas Komisijai apie elektroninės atpažinties schemą – Poveikio nebuvimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 910/2014 13 konstatuojamoji dalis ir 2 straipsnio 1 dalis, 9 ir 25 straipsniai)
(žr. 25–30 punktus)
Teisės aktų derinimas – Elektroninė atpažintis ir elektroninių operacijų patikimumo užtikrinimo paslaugos vidaus rinkoje – Reglamentas Nr. 910/2014 – Elektroninių parašų teisinė galia – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos leidžiama elektroniniu būdu pateikti teismuose elektroniniu būdu pasirašytus procesinius dokumentus – Sąlyga – Būtinybė šiems teismams turėti tinkamą informacinę sistemą – Priimtinumas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 910/2014 2 straipsnio 1 ir 3 dalys ir 25 straipsnio 1 dalis)
(žr. 32–39 punktus ir rezoliucinę dalį)
Žr. sprendimo tekstą.