62021CJ0765_SUM
Causa C‑765/21
D.M.
contro
Azienda Ospedale-Università di Padova
(domanda di pronuncia pregiudizialeproposta dal Tribunale ordinario di Padova)
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 13 luglio 2023
«Rinvio pregiudiziale – Sanità pubblica – Normativa nazionale che impone un obbligo vaccinale per il personale sanitario – Sospensione dalle funzioni senza retribuzione per il personale che rifiuta il vaccino – Regolamento (CE) n. 726/2004 – Medicinali per uso umano – Vaccini anti COVID-19 – Regolamento (CE) n. 507/2006 – Validità delle autorizzazioni all’immissione in commercio condizionate – Regolamento (UE) 2021/953 – Divieto di discriminazione tra persone vaccinate e non vaccinate – Irricevibilità»
Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Questioni sollevate senza precisare a sufficienza i motivi che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Mancanza di collegamento tra la controversia di cui al procedimento principale e la disposizione di diritto dell’Unione oggetto delle questioni pregiudiziali – Irricevibilità
[Art. 267 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 23; regolamento di procedura della Corte, art. 94, c)]
(v. punti 30, 31, 37, 38, 44, 45, 54, 59, 60 e dispositivo)
Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Questioni sollevate senza sufficienti precisazioni sul contesto normativo – Mancata individuazione delle disposizioni del diritto dell’Unione, ai fini dell’interpretazione, necessarie alla soluzione della controversia – Irricevibilità
[Art. 267 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 94, c)]
(v. punti 48, 52, 53)
V. il testo della decisione.