62022CJ0355_SUM
Sprawa C‑355/22
BV Osteopathie Van Hauwermeiren
przeciwko
Belgische Staat
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnymzłożony przez rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen afdeling Gent)
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 5 października 2023 r.
Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Utrzymanie skutków uregulowania krajowego niezgodnego z prawem Unii
Państwa członkowskie – Obowiązki – Obowiązek lojalnej współpracy – Wykonanie prawa Unii – Dyrektywa 2006/112 – Utrzymanie w mocy przez sąd krajowy, na podstawie przepisu krajowego upoważniającego go do tego, skutków uregulowania krajowego niezgodnego z prawem Unii – Niedopuszczalność – Brak możliwości zwrotu nienależnie pobranego VAT ze względu na trudności administracyjne i praktyczne – Brak wpływu
(art. 4 ust. 3 TUE; dyrektywa Rady 2006/112)
(zob. pkt 27–29, 36–39; sentencja)
Państwa członkowskie – Obowiązki – Obowiązek lojalnej współpracy – Wykonanie prawa Unii – Obowiązki sądów krajowych – Obowiązek pominięcia oceny krajowego sądu konstytucyjnego, który odmawia wykonania wyroku Trybunału wydanego w trybie prejudycjalnym – Naruszenie skuteczności współpracy w ramach mechanizmu odesłania prejudycjalnego
(art. 4 ust. 3 TUE; art. 267 TFUE)
(zob. pkt 32–34)
Zobacz tekst orzeczenia.