Rješenje Suda (deveto vijeće) od 11. svibnja 2016. –
August Storck protiv EUIPO‑a
(predmet C‑636/15 P)
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Verbalni znak ‚2good’ – Žig koji se sastoji od reklamnog slogana – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnoga karaktera”
1.                     Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Žigovi koji se sastoje od reklamnih slogana – Slogan koji prenosi objektivnu poruku (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b)) (t. 21.)
2.                     Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica podnesenih Općem sudu – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja (čl. 256. UFEU‑a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.) (t. 36., 37.)
Izreka
1.
Žalba se odbija.
2.
Društvo August Storck KG snosi vlastite troškove.