2023 m. spalio 31 d. Teisingumo Teismo pirmininko pavaduotojo nutartisBaldan / Komisija
(Byla C‑545/23 P(R))
„Apeliacinis skundas – Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Pagrindinio ieškinio atmetimas – Suinteresuotumas kreiptis į teismą – Nepriimtinumas“
1.      Apeliacinis skundas – Suinteresuotumas kreiptis į teismą – Teisingumo Teismo „ex officio“ atliekamas nagrinėjimas
(SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 56 straipsnis)
(žr. 8 punktą)
2.      Apeliacinis skundas – Suinteresuotumas kreiptis į teismą – Sąlyga – Apeliacinis skundas, galintis būti naudingas jį pateikusiai šaliai – Bendrojo Teismo sprendimas atmesti pagrindinį ieškinį – Apeliacinis skundas dėl nutarties, kurioje konstatuota, kad nėra pagrindo priimti sprendimo dėl prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Suinteresuotumo kreiptis į teismą nebuvimas – Nepriimtinumas
(SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 57 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 9–16 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Frédéric Baldan bylinėjimosi apeliacinėje instancijoje išlaidas.