62019CJ0697_SUM
Věc C‑697/19 P
Sony CorporationaSony Electronics Inc
v.
Evropská komise
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. června 2022
„Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Optické diskové jednotky – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru ze dne 2. května 1992 – Jediné a trvající protiprávní jednání – Pojem – Koluzní dohody ohledně zadávacích řízení týkajících se optických diskových jednotek pro přenosné a stolní počítače, která pořádali dva výrobci počítačů “
Kartelové dohody – Zákaz – Protiprávní jednání – Dohody a jednání ve vzájemné shodě zakládající jediné protiprávní jednání – Přičtení odpovědnosti podniku za celé protiprávní jednání – Podmínky – Protiprávní praktiky a úkony, které se začleňují do jednotného záměru
(Článek 101 odst. 1 SFEU)
(viz body 62–64)
Hospodářská soutěž – Správní řízení – Oznámení námitek – Nezbytný obsah
(Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 27 odst. 1)
(viz body 67–79)
Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí vydané podle pravidel hospodářské soutěže
(Článek 101 odst. 1 a článek 296 SFEU)
(viz body 82–88)
Kartelové dohody – Zákaz – Protiprávní jednání – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání a ukládá pokuta – Soudní přezkum – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci – Přezkum legality – Rozsah a meze
(Články 101, 261 a 263 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, článek 31)
(viz bod 95)
Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Důkaz protiprávního jednání a doby jeho trvání předložený Komisí – Dosah důkazního břemene – Jediné a trvající protiprávní jednání – Neexistence důkazu o určitých časových úsecích v rámci celého posuzovaného období – Žádný dopad
(Článek 101 SFEU)
(viz body 112–123)
Kasační opravný prostředek – Pravomoc Soudního dvora – Zpochybnění závěrů Tribunálu ohledně výše pokut uložených podnikům, které porušily pravidla Smlouvy v oblasti hospodářské soutěže, založené na důvodech ekvity – Vyloučení – Zpochybnění tohoto posouzení z důvodů vycházejících z porušeni zásady proporcionality – Přípustnost – Neporušení zásady proporcionality
(Články 256 a 261 SFEU)
(viz body 161, 162)
Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Určení – Posuzovací pravomoc Komise – Soudní přezkum – Pravomoc unijního soudu přezkoumat věc v plné jurisdikci – Rozsah – Stanovení výše uložené pokuty – Kritéria pro posouzení – Závažnost a doba trvání protiprávního jednání – Dodržení zásad odůvodnění, proporcionality, individualizace sankcí a rovného zacházení
(Článek 101 odst. 1 a článek 261 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 61 první pododstavec; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 3 a článek 31)
(viz body 176–180)
Viz znění rozhodnutí.