62021TJ0477_INF
A Törvényszék ítélete (második tanács), 2023. május 24. –Glaxo Group kontra EUIPO – Cipla Europe (egy inhalátor formája)
(T‑477/21. sz. ügy) (
1
)
„Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Európai uniós térbeli védjegy – Egy inhalátor formája – Feltétlen törlési ok – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség – A 40/94/EK rendelet 51. cikkének (2) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikkének (2) bekezdése) – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikke”
1.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Kivétel – A megkülönböztető képesség használat révén történő megszerzése – Terjedelem – Valamely megjelölés megkülönböztető képességének a hiánya az Unió egészében – A használat révén történő megszerzés ugyancsak az Unió egészében
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont és (3) bekezdés, 59. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 23. pont)
2.
Európai uniós védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása – A 2017/1001 rendelet 94. cikke (1) bekezdésének első mondata – Az EUMSZ 296. cikkével azonos hatály – A fellebbezési tanács hallgatólagos indokolása – Megengedhetőség – Feltételek
(EUMSZ 296. cikk; 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 71. cikk, (1) bekezdés, és 94. cikk, (1) bekezdés, első mondat)
(lásd: 36., 61. pont)
3.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Egy inhalátor formából álló, sajátos színű térbeli védjegy
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 18. cikk, (1) bekezdés, és 58. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 26–28., 39., 44–46., 50., 63–64., 67–71. pont)
4.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Összetett védjegy – A védjegy által a vásárlóközönségben keltett összbenyomás figyelembevétele
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont, és 59. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 38. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) első fellebbezési tanácsának 2021. május 19‑i határozatát (R 1835/2016‑1. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.
2)
A Törvényszék az EUIPO‑t kötelezi a költségek viselésére, beleértve a fellebbezési tanács előtt eljárással összefüggésben felmerült költségeket is.
(
1
)	HL C 382., 2021.9.20.