62023TJ0041_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.11.2023 –Pollen + Grace vastaan EUIPO – Grace Foods (POLLEN + GRACE)
(asia T-41/23) (
1
)
(EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin POLLEN + GRACE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki Grace – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
1.
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 19 ja 20 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 25, 26, 33 ja 49 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Oikeusriidan kohteen muuttaminen siitä, mikä se on ollut valituslautakunnassa – Tällaista muuttamista ei voida hyväksyä
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 72 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 188 artikla)
(ks. 30 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkit POLLEN + GRACE ja Grace
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 31, 34–38, 42, 43, 49 ja 50 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Pollen + Grace Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 112, 27.3.2023.