62021TO0645_INF
Auto del Tribunal General (Sala Tercera) de 7 de abril de 2022 —Bloom/Parlamento y Consejo
(Asunto T‑645/21)
«Recurso de anulación — Política pesquera común — Reglamento (UE) 2021/1139 — Fondo Europeo Marítimo, de Pesca y de Acuicultura — Apoyo financiero asignado en régimen de gestión compartida con los Estados miembros — Operaciones o gastos no subvencionables — Excepciones a la no subvencionabilidad — Asociación que protege el medio marino — Acto legislativo — Inexistencia de afectación individual — Inexistencia de afectación directa — Derecho a la tutela judicial efectiva — Inadmisibilidad»
1.
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que las afectan directa e individualmente — Afectación individual — Criterios — Reglamento por el que se crea el Fondo Europeo Marítimo, de Pesca y de Acuicultura — Recurso de una asociación que protege el medio marino — Inexistencia de afectación individual — Inadmisibilidad
(Art. 263 TFUE, párr. 4)
(véanse los apartados 40 a 42, 44 a 48, 50 a 52 y 54)
2.
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que las afectan directa e individualmente — Afectación directa — Criterios — Reglamento por el que se crea el Fondo Europeo Marítimo, de Pesca y de Acuicultura — Posibilidad de una excepción a la inadmisibilidad de determinadas operaciones y gastos — Recurso de una asociación que protege el medio marino — Acto que no la afecta directamente — Inadmisibilidad
(Art. 263 TFUE, párr. 4; Reglamentos (UE) del Parlamento Europeo y del Consejo n.o
s 2021/1060, art. 23, y 2021/1139, arts. 17 a 19]
(véanse los apartados 60 a 66, 69, 70 y 73 a 75)
3.
Derechos fundamentales — Derecho a la tutela judicial efectiva — Control de la legalidad de los actos de la Unión — Regulación — Protección de este derecho por el juez de la Unión o por los órganos jurisdiccionales nacionales según la naturaleza jurídica del acto impugnado — Posibilidad de utilizar la vía del recurso de anulación o de la remisión prejudicial para apreciación de validez
(Art. 19 TUE, ap. 1; Arts. 263 TFUE, párr. 4, 267 TFUE y 277 TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts. 47 y 51, ap. 1)
(véanse los apartados 85 a 89)
Fallo
1)
Declarar la inadmisibilidad del recurso.
2)
Sobreseer la demanda de intervención de la Comisión Europea.
3)
Condenar a Bloom a cargar con sus propias costas y con las costas en las que hayan incurrido el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea.
4)
La Comisión cargará con sus propias costas relativas a su demanda de intervención.