61973CJ0130_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Visti
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 130-73,
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE A NORMA DELL' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, DAL LANDESSOZIALGERICHT DEL BADEN-WUERTTEMBERG, NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE TRA
1 . MAGDALENA VANDEWEGHE,
2 . SOLANGE VERHELLE, ENTRAMBE DOMICILIATE IN INGELMUNSTER, BELGIO,
3 . MINISTERO DELLA PUBBLICA SANITA' E DELLA FAMIGLIA, BRUXELLES,
E
BERUFSGENOSSENSCHAFT FUER DIE CHEMISCHE INDUSTRIE, HEIDELBERG, ( ASSOCIAZIONE DI CATEGORIA DELL' INDUSTRIA CHIMICA )
Oggetto della causa
DOMANDA VERTENTE SULL' INTERPRETAZIONE DELL' ART . 2 DEL TERZO ACCORDO COMPLEMENTARE ALLA CONVENZIONE GENERALE DI PREVIDENZA SOCIALE TRA IL REGNO DEL BELGIO E LA REPUBBLICA FEDERALE TEDESCA DEL 7 DICEMBRE 1957,
Motivazione della sentenza
1 CON ORDINANZA 26 APRILE 1973, REGISTRATA IN CANCELLERIA IL 30 APRILE 1973, IL LANDESSOZIALGERICHT DEL BADEN-WUERTTEMBERG HA ADITO LA CORTE IN VIA PREGIUDIZIALE CHIEDENDO L' INTERPRETAZIONE DELL' ART . 2 DEL TERZO ACCORDO COMPLEMENTARE DELLA CONVENZIONE GENERALE IN MATERIA PREVIDENZIALE DEL 7 DICEMBRE 1957, STIPULATA TRA IL REGNO DEL BELGIO E LA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA .
SULLA COMPETENZA DELLA CORTE
2 IN VIRTU DELL' ART . 177 DEL TRATTATO, LA CORTE E INCOMPETENTE A PRONUNCIARSI IN MATERIA DI INTERPRETAZIONE DI NORME DI DIRITTO INTERNAZIONALE CHE VINCOLANO GLI STATI MEMBRI, MA ESULANO DALLA SFERA DEL DIRITTO COMUNITARIO .
LA CORTE E QUINDI INCOMPETENTE A PRONUNZIARSI SU QUESTIONI INTERPRETATIVE INERENTI DELL' ART . 2 DEL TERZO ACCORDO COMPLEMENTARE TRA BELGIO E GERMANIA, QUESTIONI DERIVANTI DAL FATTO CHE IN FRANCESE ED IN OLANDESE SI USANO LE ESPRESSIONI " PRESTATIONS OU FRACTIONS DE PRESTATIONS " E " UITKERINGEN OF GEDEELTEN VAN UITKERINGEN " COME CORRISPONDENTI AL TEDESCO " RENTEN ODER RENTENTEILE ", MENTRE QUEST' ULTIMA ESPRESSIONE E STATA TRADOTTA NELL' ACCORDO CON " PENSIONS ET RENTES " E " PENSIOENEN EN RENTEN ".
3 DAL PROVVEDIMENTO DI RINVIO SI DESUME TUTTAVIA CHE IL LANDESSOZIALGERICHT RITIENE CHE IL SENSO DELLA TERMINOLOGIA CORRISPONDENTE USATA NELLA DISCIPLINA COMUNITARIA IN MATERIA PREVIDENZIALE A FAVORE DEI LAVORATORI POTREBBE AVERE RIPERCUSSIONI SULL' INTERPRETAZIONE DELL' ACCORDO . QUESTA IPOTESI E TANTO PIU PLAUSIBILE IN QUANTO L' ALLEGATO II DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 DEL 14 GIUGNO 1971 STABILISCE CHE L' ACCORDO COMPLEMENTARE RIMANE IN VIGORE E NON VIENE SOSTITUITO DALLE DISPOSIZIONI DEL REGOLAMENTO ED I RIFERIMENTI AD ALTRE DISPOSIZIONI DI CONVENZIONI NON MENZIONATE ALL' ALLEGATO II, COME LA CONVENZIONE GENERALE IN MATERIA PREVIDENZIALE BELGO-TEDESCA DEL 7 DICEMBRE 1957, VENGANO SOSTITUITE DA RIFERIMENTI ALLE DISPOSIZIONI CORRISPONDENTI DEL REGOLAMENTO . LE DEFINIZIONI CONTENUTE NELL' ART . 1, N . 12 (" PRESTATION ", " PENSION " E " RENTE ") DELLA CONVENZIONE GENERALE, CUI FA RINVIO L' ART . 1 DEL TERZO ACCORDO COMPLEMENTARE, SONO PERCIO' SOSTITUITE DALLE CORRISPONDENTI DISPOSIZIONI DEL REGOLAMENTO .
QUESTA SITUAZIONE PRESENTA ANALOGIA CON QUELLA CHE, NEL SISTEMA ISTITUITO DAL REGOLAMENTO N . 3 DEL 25 SETTEMBRE 1958, SCATURIVA DALL' ALLEGATO D .
4 POICHE LA QUESTIONE DEFERITA SI PUO' INTENDERE COME DOMANDA D' INTERPRETAZIONE DELLE DISPOSIZIONI COMUNITARIE, LA CORTE E COMPETENTE A STATUIRE .
NEL MERITO
5 SI CHIEDE ANZITUTTO SE L' ESPRESSIONE " RENTE OU PENSION " COMPRENDA ANCHE L' INDENNITA DI DECESSO CONTEMPLATA DALL' ART . 589, 1 ) COMMA, N . 1, DELLA REICHSVERSICHERUNGSORDNUNG TEDESCA .
6 L' ART . 1 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 FA UNA NETTA DISTINZIONE TRA " ASSEGNO IN CASO DI MORTE " DA UN LATO E " PRESTAZIONI ", " PENSIONI " E " RENDITE " DALL' ALTRO . L' ART . 1, LETTERA V ) SPECIFICA CHE IL TERMINE " ASSEGNI IN CASO DI MORTE " " DESIGNA OGNI SOMMA VERSATA UNA TANTUM " "IN CASO DI DECESSO, ESCLUSE LE PRESTAZIONI IN CAPITALE " CHE POSSANO SOSTITUIRE LE PENSIONI O LE RENDITE . DAL TITOLO III, CAPITOLO 5, INTITOLATO " ASSEGNI IN CASO DI MORTE " RISULTA INOLTRE CHE TALI ASSEGNI SONO SOGGETTI AD UNA DISCIPLINA DIVERSA DA QUELLA PREVISTA PER LE PENSIONI E PER LE RENDITE .
7 SI DEVE QUINDI RITENERE CHE L' ASSEGNO IN CASO DI MORTE NON RIENTRA NEI TERMINI " RENDITA O PENSIONE ".
8 SI CHIEDE INOLTRE SE L' INDENNITA FORFETTARIA SPETTANTE ALLA VEDOVA IN CASO DI NUOVO MATRIMONIO, INDENNITA CONTEMPLATA DALL' ART . 615 DELLA REICHSVERSICHERUNGSORDNUNG, RIENTRI NEL TERMINE " RENDITA O PENSIONE ".
L' ART . 1, LETTERA T ), DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 PRECISA CHE " I TERMINI PRESTAZIONI, PENSIONI E RENDITE DESIGNANO TUTTE LE PRESTAZIONI, PENSIONI E RENDITE ... NONCHE LE PRESTAZIONI IN CAPITALE CHE POSSONO ESSERE SOSTITUITE ALLE PENSIONI O RENDITE ... ". SI TRATTA PERCIO' DI STABILIRE SE L' INDENNITA SPETTANTE ALLA VEDOVA IN CASO DI NUOVO MATRIMONIO SIA UNA PRESTAZIONE DI CAPITALE SOSTITUITA AD UNA PENSIONE O RENDITA .
A QUESTO PROPOSITO E OPPORTUNO TENER CONTO DEL FATTO CHE L' INDENNITA HA COME SCOPO ED OGGETTO ANZITUTTO QUELLO DI NON INDURRE LE VEDOVE AD ASTENERSI DA UN NUOVO MATRIMONIO PER TIMORE DI PERDERE IL DIRITTO ALLA PENSIONE DI REVERSIBILITA, D' ALTRO CANTO, L' INDENNITA HA PURE LA FUNZIONE DI ALLEVIARE GLI OBBLIGHI DELL' ENTE DEBITORE, CHE ESEGUE UN VERSAMENTO UNA TANTUM, PREFERIBILE AD UN VERSAMENTO RATEALE CHE PUO' ANCHE PROTRARSI PER VARIO TEMPO .
9 TALE INDENNITA DEVE CONSIDERARSI SOSTITUTIVA DELLA PENSIONE DI REVERSIBILITA E VA QUINDI ASSIMILATA ALLE RENDITE ED ALLE PENSIONI .
Decisione relativa alle spese
10 LE SPESE INCONTRATE DALLA COMMISSIONE CHE HA PRESENTATO LE SUE OSSERVAZIONI NON DANNO DIRITTO A RIFUSIONE; NEI CONFRONTI DELLE PARTI, IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO NEL CORSO DELLA CAUSA PENDENTE DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE, CUI SPETTA QUINDI DI PRONUNZIARSI SULLE SPESE .
Visti
PER QUESTI MOTIVI,
LETTI GLI ATTI DI CAUSA,
SENTITA LA RELAZIONE DEL GIUDICE RELATORE,
SENTITE LE OSSERVAZIONI ORALI DELLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE,
SENTITE LE CONCLUSIONI DELL' AVVOCATO GENERALE,
VISTO IL TRATTATO ISTITUTIVO DELLA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA, IN ISPECIE L' ART . 177,
VISTO IL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 3, RELATIVO ALLA PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI, IN ISPECIE L' ALLEGATO D,
VISTO IL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 1408/71, RELATIVO ALL' APPLICAZIONE DEI REGIMI DI SICUREZZA SOCIALE AI LAVORATORI SUBORDINATI ED AI LORO FAMILIARI CHE SI SPOSTANO ALL' INTERNO DELLA COMUNITA, IN ISPECIE L' ART . 1, LETTERE T ) E V ), IL TITOLO III, CAPITOLO 5 E L' ALLEGATO II,
VISTO IL PROTOCOLLO SULLO STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA EUROPEE, IN ISPECIE L' ART . 20,
VISTO IL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA EUROPEE,
Dispositivo
LA CORTE,
STATUENDO SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DAL LANDESSOZIALGERICHT DEL BADEN-WUERTTEMBERG, CON ORDINANZA 26 APRILE 1973, AFFERMA PER DIRITTO :
LE DISPOSIZIONI DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 VANNO INTERPRETATE NEL SENSO CHE I TERMINI " RENDITE " E " PENSIONI " COMPRENDONO L' INDENNITA FORFETTARIA SPETTANTE ALLA VEDOVA IN CASO DI NUOVO MATRIMONIO, MA NON L' ASSEGNO IN CASO DI MORTE .