Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 27 september 2012 – El Corte Inglés mot harmoniseringsbyrån – Pucci International
(PUCCI)
(mål T-39/10)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket PUCCI – De äldre nationella figurmärkena och det äldre nationella ordmärket Emidio Tucci och E. TUCCI – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av det äldre figurmärket Emidio Tucci – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 42.2, 42.3 och 15.1 andra stycket a i förordning nr 207/2009 – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009”
1.                     Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det
äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Tolkning med beaktande av syftet med artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkt 17)
2.                     Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det
äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se
punkterna 18–21)
3.                     Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det
äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Krav på konkret och objektiv bevisning (Rådets förordning
nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkterna 22 och 30)
4.                     Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det
äldre varumärket – Verkligt bruk – Användning av varumärket i en form som är olik med anledning av beståndsdelar som inte
ändrar varumärkets särskiljningsförmåga (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 andra stycket led a och 42.2 och 42.3)
(se punkterna 33, 35 och 36)
5.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande
slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1
b) (se punkterna 40, 51, 85 och 88)
6.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande
slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket PUCCI – Figurmärkena Emidio Tucci och ordmärket E. TUCCI (Rådets
förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 44, 65, 84, 86 och 87)
7.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande
slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1
b) (se punkt 52)
8.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas
beslut – Tribunalens beaktande av rättsliga och faktiska omständigheter som inte dessförinnan åberopats vid harmoniseringsbyråns
instanser – Omfattas inte (Tribunalens rättegångsregler, artikel 135.4; rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 71)
9.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande
slag – Likhet mellan de aktuella varuslagen eller mellan de aktuella tjänsteslagen – Varornas eller tjänsternas kompletterande
karaktär (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 73–77)
10.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster
av annat slag – Villkor (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkt 92)
11.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster
av annat slag – Mål (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkt 93)
Saken
Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 29 oktober 2009 (ärende R 173/2009–1)
om ett invändningsförfarande mellan El Corte Inglés, SA och Emilio Pucci International BV.
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
El Corte Inglés, SA ska ersätta rättegångskostnaderna.