61977CJ0105_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED KENDELSE AF 9 . AUGUST 1977, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 29 . AUGUST S.AA ., HAR CENTRALE RAAD VAN BEROEP I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET ET SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKLERNE 12, STK . 2 OG 46, I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER, DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1971 ( II ), S . 366 ; ORG.REF . JO L 149, S . 2 );
2DETTE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN RETSSAG VEDROERENDE DEN KOMPETENTE NEDERLANDSKE INSTITUTIONS BEREGNING AF ENKEPENSION TIL EN NEDERLANDSK STATSBORGER, SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN, HVIS AEGTEFAELLE HAVDE TILBAGELAGT FORSIKRINGSPERIODER I NEDERLANDENE OG I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND ;
3I NEDERLANDENE OPFYLDTE SIDSTNAEVNTE VED SIN DOED ALLE DE BETINGELSER, SOM DEN NATIONALE LOVGIVNING STILLER FOR ERHVERVELSE AF ALDERSPENSION ;
4DEN NEDERLANDSKE INSTITUTION REDUCEREDE DEN YDELSE, SOM SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN HAVDE KRAV PAA I HENHOLD TIL ALGEMENE WEDUWEN- EN WEZENWET ( LOV OM SOCIAL SIKRING FOR ENKER OG BOERN, DER HAR MISTET EN AF ELLER BEGGE FORAELDRE, HEREFTER BENAEVNT AWW ) MED DEN YDELSE, DER BLEV UDBETALT I HENHOLD TIL TYSK LOVGIVNING, IDET DEN HERVED HENVISTE TIL REGLEN OM BEGRAENSNING AF YDELSER I ARTIKEL 46, STK . 3, I FORORDNING NR . 1408/71 ;
5SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN ANFAEGTEDE DENNE BESLUTNING VED RAAD VAN BEROEP, AMSTERDAM, DER ANNULLEREDE DEN UNDER HENVISNING TIL DOMSTOLENS DOM I SAG 24/75 ( PETRONI, SML . 1975, S . 1149 );
6DEN NEDERLANDSKE INSTITUTION HAR DEREFTER APPELLERET DOMMEN FRA RAAD VAN BEROEP TIL CENTRALE RAAD VAN BEROEP .
7DER SPOERGES, I HVILKET OMFANG ARTIKEL 12, STK . 2, OG ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71, NAAR EN ARBEJDSTAGER HAR VAERET OMFATTET AF TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATERS LOVGIVNING, UDGOER EN HINDRING FOR ANVENDELSEN AF SAADANNE NATIONALE REGLER OM NEDSAETTELSE AF YDELSER SOM DE I AWW FASTSATTE, HVIS YDELSEN UDELUKKENDE ER ERHVERVET I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING, UDEN AT DET I SAA HENSEENDE HAR VAERET NOEDVENDIGT AT ANVENDE DEN OMHANDLEDE FORORDNING .
8DOMSTOLEN HAR I DOM AF 13 . OKTOBER 1977 ( GRECO, SAG 37/77, SML . 1977, S . 1711 ) STATUERET, AT HVIS EN ARBEJDSTAGER OPPEBAERER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING, ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR, AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM, HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER, IDET DET DOG ER EN BETINGELSE, AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN MED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING, SKAL DENNE SIDSTE ANVENDES SOM FORESKREVET I ARTIKEL 46, STK . 1, I FORORDNING NR . 1408/71 ;
9HERAF FOELGER, ET BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 1408/71 SKAL ANVENDES, HVIS DE ER GUNSTIGERE FOR ARBEJDSTAGEREN END DEN NATIONALE LOVGIVNING .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
10DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
11DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF CENTRALE RAAD VAN BEROEP VED KENDELSE AF 9 . AUGUST 1977, FOR RET :
OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING, ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR, AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM, HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER, IDET DET DOG ER EN BETINGELSE, AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN EFTER ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71, SKAL DENNE ARTIKEL ANVENDES .