Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 12. siječnja 2022. – Laboratorios Ern/EUIPO – Malpricht (APIRETAL)
(predmet T-160/21)
„Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig APIRETAL – Proglašenje opoziva – Nepostojanje stvarne uporabe – Nepostojanje opravdanih razloga za neuporabu – Članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001”
1.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi – Stvarna uporaba – Pojam – Kriteriji za ocjenu – Farmaceutski proizvodi
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 18. st. 1. i čl. 58. st. 1. t. (a))
(t. 16.-21.)
2.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Verbalni žig APIRETAL
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 18. st. 1. i čl. 58. st. 1. t. (a))
(t. 26., 34., 35.)
3.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Pojam opravdanih razloga za neuporabu – Autonomno i ujednačeno tumačenje – Prepreke u izravnoj vezi sa žigom koje onemogućuju njegovu uporabu ili je čine nerazumnom i koje ne ovise o volji nositelja žiga
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 18. st. 1. i čl. 58. st. 1. t. (a))
(t. 30.-32.)
Predmet
Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 20. siječnja 2021. (predmet R 1004/2020-4), koja se odnosi na postupak povodom opoziva između I. Malpricht i društva Laboratorios Ern.
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Laboratorios Ern, SA nalaže se snošenje troškova.