62020TJ0417_INF
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 6 oktober 2021 –Esteves Lopes Granja/EUIPO – IVDP (PORTWO GIN)
(Zaak T-417/20)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk PORTWO GIN – Oudere oorsprongsbenaming ‚Porto’ – Begrippen ‚gebruik’ en ‚uitbuiten’ van een beschermde oorsprongsbenaming – Artikel 103, lid 2, onder a), ii), van verordening (EU) nr. 1308/2013”
1.
Landbouw – Gemeenschappelijke ordening van de markten – Wijn – Aanduiding en aanbiedingsvorm van wijn – Beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen – Bescherming – Direct of indirect commercieel gebruik van een beschermde naam – Werkingssfeer
[Verordening nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad, art. 103, lid 2, a)]
(zie punten 31, 32, 36, 37)
2.
Landbouw – Eenvormige wettelijke regelingen – Definitie, aanduiding, presentatie, etikettering en bescherming van geografische aanduidingen van gedistilleerde dranken – Verordening nr. 110/2008 – Bescherming van geografische aanduidingen – Bescherming tegen direct of indirect commercieel gebruik – Beoordelingscriteria – Noodzaak van gebruik in een vorm die identiek is aan of vergelijkbaar met het gebruik van de geregistreerde aanduiding
[Verordeningen van het Europees Parlement en de Raad nr. 110/2008, art. 16, a), en nr. 1308/2013, art. 103, lid 2, a)]
(zie punten 33-35)
3.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen – Woordmerk PORTWO GIN – Oorsprongsbenaming Porto
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4 bis)
(zie punten 44, 53)
4.
Landbouw – Gemeenschappelijke ordening van de markten – Wijn – Aanduiding en aanbiedingsvorm van wijn – Beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen – Bescherming – Direct of indirect commercieel gebruik van een beschermde naam – Begrip – Misbruik, nabootsing of voorstelling van een beschermde naam – Onderscheid
[Verordening nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad, art. 103, lid 2, a), ii)]
(zie punt 46)
5.
Landbouw – Gemeenschappelijke ordening van de markten – Wijn – Aanduiding en aanbiedingsvorm van wijn – Beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen – Uitbuiten van de reputatie van een beschermde oorsprongsbenaming – Begrip – Gebruik van een beschermde oorsprongsbenaming waarbij onrechtmatig wordt geprofiteerd van de reputatie van die beschermde oorsprongsbenaming
[Verordening nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad, art. 103, lid 2, a), ii)]
(zie punt 50)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 21 april 2020 (zaak R 993/2019-2) inzake een oppositieprocedure tussen Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP en Joaquim Jósé Esteves Lopes Granja
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Joaquim José Esteves Lopes Granja wordt verwezen in de kosten.