Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 14 decembrie 2018 – Dermatest/EUIPO (ORIGINAL excellent dermatest)
(Cauza T‑803/17)
„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative ORIGINAL excellent dermatest – Motive relative de refuz – Caracter descriptiv – Lipsa caracterului distinctiv – Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”
1.      Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Reexaminarea faptelor în lumina probelor prezentate pentru prima dată în fața sa – Excludere
(Regulamentul nr.207/2009 al Consiliului, art. 65)
(a se vedea punctul 15)
2.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Obiectiv – Cerința disponibilității – Întinderea examinării
[Regulamentul nr.207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]
(a se vedea punctul 20)
3.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Noțiune – Marcă constituită dintr‑un cuvânt sau dintr‑un neologism ce rezultă dintr‑o combinație de elemente
[Regulamentul nr.207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]
(a se vedea punctele 21-23 și 37)
4.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Aprecierea caracterului descriptiv al unui semn – Criterii
[Regulamentul nr.207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]
(a se vedea punctul 44)
5.      Marcă a Uniunii Europene – Deciziile Oficiului – Principiul egalității de tratament – Principiul bunei administrări – Practică decizională anterioară a Oficiului – Principiul legalității – Necesitatea unei examinări stricte și complete în fiecare caz concret
(Regulamentul nr.207/2009 al Consiliului)
(a se vedea punctele 58 și, 59)
6.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu –Marca figurativă ORIGINAL excellent dermatest
[Regulamentul nr.207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)]
(a se vedea punctele 60 și 67)
7.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Suprapunere a domeniilor de aplicare ale motivelor enunțate la literele (b) și (c) ale articolului 7 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009
[Regulamentul nr.207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b) și (c)]
(a se vedea punctul 66)
8.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Excepție – Dobândirea caracterului distinctiv prin utilizare – Forța probantă a elementelor de probă
[Regulamentul nr.207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (3)]
(a se vedea punctele 72, 74 și 75)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 25 septembrie 2017 (cauza R 526/2017–4) privind o cerere de înregistrare a semnului figurativ ORIGINAL excellent dermatest ca marcă a Uniunii Europene
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Dermatest Gesellschaft für allergologische Forschung u. Vertrieb von Köperpflegemitteln mbH la plata cheltuielilor de judecată.