61977CJ0094_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED . KENDELSE AF 13 . JUNI 1977, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 26 . JULI S.AA ., HAR TRIBUNALE DI GENOVA I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET EN RAEKKE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF VISSE BESTEMMELSER I RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 974/71 AF 12 . MAJ 1971 OM VISSE KONJUNKTURPOLITISKE FORANSTALTNINGER, DER SKAL TRAEFFES INDEN FOR LANDBRUGSSEKTOREN SOM FOELGE AF DEN MIDLERTIDIGE UDVIDELSE AF GRAENSERNE FOR KURSUDSVING I VISSE MEDLEMSSTATERS VALUTAER ( EFT 1971 ( I ), S . 231 ; ORG.REF . JO L 106, S . 1 ) OG I KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 1013/71 AF 17 . MAJ 1971 OM GENNEMFOERELSESBESTEMMELSERNE TIL FORORDNING NR . 974/71 ( EFT, TILLAEG TIL SPECIALUDGAVEN 1966- 1972, S . 48 ; ORG.REF . JO L 110, S . 8 );
2DISSE SPOERGSMAAL ER STILLET UNDER EN TVIST OM OPKRAEVNING AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED IMPORT AF FROSSENT KOED FRA TREDJELANDE TIL ITALIEN, GENNEMFOERT AF SAGSOEGER I HOVEDSAGEN ( HEREFTER BENAEVNT SAGSOEGER ), DET ITALIENSKE FIRMA ZERBONE ;
3DET SAGSOEGENDE FIRMA HAR MED HENSYN TIL DENNE IMPORT, SOM BLEV GENNEMFOERT IFOELGE KONTRAKTER INDGAAET FOER DEN 19 . DECEMBER 1971 - REFERENCEDATOEN I HENHOLD TIL ARTIKEL 4 I FORORDNING NR . 1013/71, SOM AENDRET VED ARTIKEL 4 I FORORDNING NR . 2887/71 AF 30 . DECEMBER 1971 ( EFT, TILLAEG TIL SPECIALUDGAVEN 1966-1972, S . 64 ; ORG.REF . JO L 288, S . 5 ) - GJORT GAELDENDE, AT DET HAR KRAV PAA DEN I NAEVNTE ARTIKEL HJEMLEDE FRITAGELSE FOR OPKRAEVNING AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ;
4SAGSOEGER ER IMIDLERTID PAALAGT ET BELOEB PAA 140 771 735 LIRE I MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR DENNE IMPORT, FOR HVILKEN BETALINGEN BLEV AFTALT OG GENNEMFOERT I US-DOLLAR VED AABNING AF EN RAEKKE UIGENKALDELIGE REMBOURSER TIL FORDEL FOR EKSPORTOEREN ( LEVERANDOEREN );
5SELSKABET ZERBONE FANDT, DELS AT DETTE KRAV VAR UBERETTIGET, DA DETS GRUNDLAG VAR DET ITALIENSKE LOVDEKRET NR . 661 AF 15 . NOVEMBER 1972, SOM TRANSFORMEREDE DE RELEVANTE FAELLESSKABSREGLER OG INDEHOLDT EN AENDRING I FORHOLD TIL DISSE, DELS AT DER IKKE KUNNE OPKRAEVES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR IMPORTEN TIL ITALIEN FRA TREDJELANDE, DA DEN ITALIENSKE LIRE VAR BLEVET DEVALUERET I FORHOLD TIL ANDRE FAELLESSKABSVALUTAER ;
6SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN ( HEREFTER BENAEVNT SAGSOEGTE ), DET ITALIENSKE FINANSMINISTERIUM, HAR ANFOERT, AT DEN NATIONALE LOVREGEL ER EN GENNEMFOERELSESBESTEMMELSE, DER ER NOEDVENDIG FOR ANVENDELSEN AF ARTIKEL 4, STK . 2, I FORORDNING
NR . 1013/71 OG DERFOR ER I OVERENSSTEMMELSE MED DENNE FORORDNING ;
7DER ER STILLET FOELGENDE SPOERGSMAAL :
A - VEDROERENDE BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 4, STK . 1 OG 2, I KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 1013/71 AF 17 . MAJ 1971, SOM AENDRET VED ARTIKEL 4 I KOMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 2887/71 AF 30 . DECEMBER 1971
IDET DET ANTAGES, AT NAEVNTE STYKKE 2 I ARTIKEL 4 I FORORDNING NR . 1013/71 STADIG ER I KRAFT, OG AT DET SKAL FORTOLKES UNDER HENSYN TIL DEN FEMTE BETRAGTNING TIL DENNE FORORDNING, SPOERGER DEN DOEMMENDE RET :
1 . BEMYNDIGER EOEF-FORORDNINGERNE NR . 974/71 OG 1013/71, SIDSTNAEVNTE SOM DELVIS AENDRET VED FORORDNING ( EOEF ) NR . 2887/71, MEDLEMSSTATERNE, NAERMERE BESTEMT ITALIEN, TIL AT VEDTAGE REGLER MED LOVSKRAFT TIL FASTSAETTELSE AF SAERLIGE KRITERIER FOR, OM DER PAA KONTRAKTER INDGAAET FOER DEN 19 . DECEMBER 1971 SKAL ANVENDES UDLIGNINGSBELOEB ELLER EJ TIL OPFYLDELSE AF DET I STYKKE 2 I ARTIKEL 4 I FORORDNING NR . 1013/71 NAEVNTE FORMAAL, AT ' KONTRAKTEN KAN INDFRIES UNDER DE BETINGELSER, SOM VILLE HAVE BESTAAET UDEN DE I ARTIKEL 1 I FORORDNING ( EOEF ) NR . 974/71 NAEVNTE MONETAERE FORHOLDSREGLER ' ?
2.I TILFAELDE AF ET BEKRAEFTENDE SVAR PAA SPOERGSMAAL 1, ER ARTIKEL 20 I LOVDEKRET NR . 661 AF 15 . NOVEMBER 1972, VEDTAGET SOM LOV NR . 843 AF 18 DECEMBER 1972 - SOM BESTEMMER, AT DE I ARTIKEL 16 OMHANDLEDE UDLIGNINGSBELOEB IKKE ERLAEGGES FOR VARER, DER ER GENSTAND FOR KONTRAKTER INDGAAET FOER DEN 19 . DECEMBER 1972, UANSET OM IMPORTEN FOERST AFSLUTTES EFTER DEN 2 . JANUAR 1972, SAAFREMT BETALING FORETAGES I ANDEN VALUTA END US-DOLLARS ELLER I
US-DOLLARS I FORBINDELSE MED EN KURSGARANTI ELLER ANDRE KLAUSULER MED TILSVARENDE VIRKNING - EGNET TIL I ALLE TILFAELDE AT OPFYLDE DET OVENNAEVNTE FORMAAL, SOM OMHANDLES I STYKKE 2 I ARTIKEL 4 I FORORDNING NR . 1013/71, OG ER DEN DERFOR FORENELIG MED FAELLESSKABSREGLEN?
3 . I TILFAELDE AF ET BENAEGTENDE SVAR PAA SPOERGSMAAL 1, ER REGLEN I STYKKE 2 I ARTIKEL 4 I FORORDNING ( EOEF ) NR . 1013/71 I SIG SELV EN FULDSTAENDIG RETSANORDNENDE BESTEMMELSE, OG SKAL DEN DERFOR FORTOLKES SAALEDES, AT DEN OVERLADER DET TIL DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS DOMSTOLE AT AFGOERE, OM KONTRAKTEN ER INDFRIET UNDER DE BETINGELSER, DER VILLE HAVE BESTAAET UDEN DE I ARTIKEL 1 I FORORDNING ( EOEF ) NR . 974/71 NAEVNTE MONETAERE FORHOLDSREGLER?
UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER :
4 . SKAL DEN ' INDFRIELSE AF KONTRAKTEN ', SOM DER ER TALE OM I DEN NAEVNTE FAELLESSKABSREGEL, FORSTAAS SAALEDES, AT DET ER NOEDVENDIGT OG TILSTRAEKKELIGT, AT IMPORTOEREN OPFYLDER FORPLIGTELSEN TIL AT BETALE KOEBESUMMEN EFTER DE I KONTRAKTEN INDEHOLDTE BESTEMMELSER?
5 . SKAL KONTRAKTEN I TILFAELDE AF, AT BETALING SKER VED AABNING AF EN UIGENKALDELIG REMBOURS TIL FORDEL FOR EKSPORTOEREN, ANSES FOR OPFYLDT PAA DET TIDSPUNKT, DA DEN BERETTIGEDE ADVISERES OM AABNINGEN AF EN UIGENKALDELIG REMBOURS, ELLER SKAL DER I STEDET LAEGGES VAEGT PAA TIDSPUNKTET FOR DEN FAKTISKE BETALING TIL EKSPORTOEREN?
B - VEDROERENDE ARTIKLERNE 2, 3 OG 4 I RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 974/71 AF 12 . MAJ 1971
I BETRAGTNING AF, AT IMPORTEN AF DE PRODUKTER, SOM ER OMFATTET AF ARTIKEL 2 I FORORDNING ( EOEF ) NR . 974/71 - PAA GRUNDLAG AF DET SYSTEM MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, DER ER INDFOERT VED DEN PAAGAELDENDE FORORDNING - KUNNE UNDERKASTES DEN MONETAERE UDLIGNING UNDER FORUDSAETNING AF, AT SVINGNINGEN ( UD OVER DE LOVLIGE GRAENSER ) I VEKSELKURSEN FOR VALUTAEN I DEN IMPORTERENDE STAT BLEV TILLADT I KRAFT AF EN REVALUERING AF DEN PAAGAELDENDE VALUTA I HENSEENDE TIL DEN OFFICIELLE PARITET OVER FOR US-DOLLAREN,
- AT SAMTLIGE MEDLEMSSTATERS VALUTAER, SOM ET RESULTAT AF DE DEN 18 . DECEMBER 1971 TRUFNE VALUTAPOLITISKE BESLUTNINGER OG AF INDFOERELSEN AF CENTRALKURSER I VISSE MEDLEMSSTATER, REVALUEREDES I FORHOLD TIL US- DOLLAREN, OG
- AT DEN ITALIENSKE VALUTA DERIMOD - IFOELGE SAGSOEGEREN - I DE FOERSTE UGER AF REGLENS ANVENDELSE VAR UDSAT FOR KURSFALD,
SPOERGER DEN DOEMMENDE RET :
1 . KUNNE DET ITALIENSKE FINANSMINISTERIUM - UNDER FORUDSAETNING AF, AT DEN AF SAGSOEGEREN BESKREVNE SITUATION FAKTISK KAN PAAVISES - LOVLIGT OPKRAEVE UDLIGNINGSBELOEBENE, MENS DENNE SITUATION STOD PAA?
2 . UNDER HENSYN TIL, AT UDLIGNINGSBELOEBENE KAN VARIERE TIDSMAESSIGT SIDELOEBENDE MED AENDRINGERNE I VEKSELKURSERNE, HVILKET TIDSPUNKT SKAL DA, MED HENBLIK PAA HVER ENKELT HANDELSTRANSAKTION, LAEGGES TIL GRUND VED AFGOERELSEN AF, OM DE EFTER FAELLESSKABSREGLERNE KRAEVEDE BETINGELSER FOR ANVENDELSEN AF UDLIGNINGSBELOEBENE ( ARTIKEL 4 I FORORDNING ( EOEF ) NR . 974/71 ), FOR FASTSAETTELSEN AF DERES STOERRELSE ( ARTIKEL 2 ) OG FOR EVENTUEL AENDRING AF DEM ( ARTIKEL 3 ) ER OPFYLDT ; DET ER NAVNLIGT ET SPOERGSMAAL, OM DET ER TIDSPUNKTET FOR VARENS INDFOERSEL ELLER UDFOERSEL, BETALINGSTIDSPUNKTET ELLER EVENTUELT ET HELT ANDET TIDPUNKT, DER SKAL LAEGGES TIL GRUND?
8FOERST MAA DER FORETAGES EN UNDERSOEGELSE AF SPOERGSMAALENE OM, HVORVIDT DER GYLDIGT KUNNE OPKRAEVES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR INDFOERSLERNE TIL ITALIEN PAA DET PAAGAELDENDE TIDSPUNKT ;
9DEN ITALIENSKE LIRES VALUTAPARITET VAR I DEN INTERNATIONALE VALUTAFOND ( IMF ) BLEVET FASTSAT TIL 625 LIRE PR . US-DOLLAR MED MULIGHED FOR 1 % ' S UDSVING TIL HVER SIDE ;
10SOM FOELGE AF DE I WASHINGTON DEN 18 . DECEMBER 1971 TRUFNE BESLUTNINGER GAV ITALIEN IMF MEDDELELSE OM EN NY VEKSELKURS ( DEN SAAKALDTE ' CENTRALKURS ' ) FOR SIN VALUTA, NEMLIG 581,50 LIRE PR . DOLLAR MED MULIGHED FOR ET UDSVING PAA 2,25 % TIL HVER SIDE ;
11DA ITALIEN HAVDE GODKENDT EN KURS FOR SIN VALUTA, DER OVERSKRED DEN GRAENSE FOR UDSVING, SOM VAR TILLADT VED DEN INTERNATIONALE ORDNING, DVS . BRETTON WOODS-AFTALEN AF 27 . DECEMBER 1945, FOELGER HERAF, AT BETINGELSEN FOR AT ANVENDE ORDNINGEN MED DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB I ITALIEN VAR OPFYLDT TIL TRODS FOR, AT DEN ITALIENSKE LIRE VAR BLEVET DEVALUERET I FORHOLD TIL VISSE ANDRE VALUTAER ;
12KOMMISSIONEN VAR DERFOR BEFOEJET TIL VED FORORDNING NR . 2887/71 AT UDSTEDE GENNEMFOERELSESBESTEMMELSERNE TIL FORORDNING NR . 974/71 FOR ITALIEN OG TIL AT FASTSAETTE DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, SOM SKULLE ANVENDES I ITALIEN, VED FORORDNING NR . 17/72 AF 31 . DECEMBER 1971 ( JO L 5, S . 1 ) OG DE SENERE REGLER ;
13SAALEDES BOER SPOERGSMAALET UNDER B 1 ) BESVARES .
14TRIBUNALE SPOERGER DERNAEST UNDER B, HVILKET TIDSPUNKT DER SKAL LAEGGES TIL GRUND MED HENBLIK PAA HVER ENKELT HANDELSTRANSAKTION ( INDFOERSEL ELLER UDFOERSEL ) VED AFGOERELSEN AF, OM DE KRAEVEDE BETINGELSER FOR ANVENDELSEN AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB OG FOR FASTSAETTELSEN AF DERES STOERRELSE ER OPFYLDT ;
15ARTIKEL 1 I FORORDNING 974/71 ANGIVER IKKE UDTRYKKELIGT I FORBINDELSE MED BEMYNDIGELSEN TIL MEDLEMSSTATERNE TIL AT OPKRAEVE ELLER YDE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR VISSE PRODUKTER DET TIDSPUNKT, DER SKAL LAEGGES TIL GRUND VED DE OMHANDLEDE TRANSAKTIONER .
16FORMAALET MED ORDNINGEN ER, AT MAN VED GRAENSEN SKAL FINDE FREM TIL DEN FAELLES PRIS, DER UDGJORDE GRUNDLAGET FOR DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK, FOER DENNE KOM I VANSKELIGHEDER VED DEN VALUTAURO, SOM TIL STADIGHED GENTOG SIG EFTER 1969 ;
17HVIS DEN BYRDE ELLER FORDEL, SOM DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB UDGOER FOR DEN, DER HENHOLDSVIS YDER ELLER MODTAGER DEM, BLEV FORRYKKET TIDSMAESSIGT, VILLE DER TIL ALLE DE ULEMPER, SOM ALLEREDE BESTAAR, OG SOM HIDROERER FRA MANGELEN PAA FAST PARITETER, BLIVE FOEJET ENDNU EN ULEMPE, IDET DEN HANDLENDE I DEN PERIODE, SOM HENGAAR MELLEM INDFOERSELS- ELLER UDFOERSELSDAGEN OG BETALINGSDAGEN MED URETTE VILLE BLIVE UDSAT FOR AT SKULLE BAERE VAERDITABET VED, AT UDLIGNINGSBELOEBET UDEBLIVER ELLER - LIGE SAA URIMELIGT - OPNAA EN KREDIT MED DEN HERAF FOELGENDE FORDEL I FORHOLD TIL SINE KONKURRENTER ;
18HERAF FOELGER, AT DEN PRAKSIS, SOM ALLE MEDLEMSSTATERNE FOELGER, NAAR DE SOM REFERENCEDATO ANVENDER INDFOERSELS- ELLER UDFOERSELSDAGEN, MAA ANSES FOR LOVLIG .
19TRIBUNALE ' S TRE FOERSTE SPOERGSMAAL UNDER A ER, OM MEDLEMSSTATERNE ER BEFOEJET TIL AT VEDTAGE REGLER MED LOVSKRAFT TIL FASTSAETTELSE AF SAERLIGE KRITERIER FOR, OM DER PAA ' GAMLE KONTRAKTER '
SKAL ANVENDES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ELLER EJ ;
20ARTIKEL 4 I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1013/71 AF 17 MAJ 1971, SOM AENDRET VED ARTIKEL 4 I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2887/71 AF 30 . DECEMBER 1971, BESTEMMER :
' 1 . DE MEDLEMSSTATER, DER ER NAEVNT I FORORDNING ( EOEF ) NR . 974/71, ANVENDER IKKE DE I DENNE ARTIKEL NAEVNTE UDLIGNINGSBELOEB VED INDFOERSLER, DER ER AFSLUTTET :
A ) FOR FRANKRIG OG ITALIEN : FOER DEN 19 . DECEMBER 1971, OG
B ) FOR FRANKRIG OG ITALIEN : FOER DEN 28 . DECEMBER 1971 ER BLEVET REGISTRERET HOS MYNDIGHEDERNE I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT, ELLER HVIS INDGAAELSE KAN BEVISES VED HJAELP AF OFFICIELLE DOKUMENTER .
2 . BESTEMMELSERNE I STK . 1 ANVENDES DOG KUN I DEN UDSTRAEKNING, DET ER NOEDVENDIGT FOR AT EN KONTRAKT KAN INDFRIES UNDER DE BETINGELSER, SOM VILLE HAVE BESTAAET UDEN DE I ARTIKEL 1 I FORORDNING ( EOEF ) NR . 974/71 NAEVNTE MONETAERE FORHOLDSREGLER ' ;
21TIL GENNEMFOERELSE AF DISSE BESTEMMELSER VEDTOG DEN ITALIENSKE LOVGIVER ARTIKEL 20 I LOVDEKRET NR . 661 AF 15 . NOVEMBER 1972 ( VEDTAGET SOM LOV NR . 843 AF
18 . DECEMBER 1972 ), SOM BESTEMMER : ' DE . . . MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ERLAEGGES IKKE FOR VARER, DER ER GENSTAND FOR KONTRAKTER INDGAAET FOER DEN 19 . DECEMBER 1971, UANSET OM IMPORTEN FOERST AFSLUTTES EFTER DEN 2 . JANUAR 1972, SAAFREMT BETALING FORETAGES I ANDEN VALUTA END US-DOLLAR ELLER I US-DOLLAR I FORBINDELSE MED EN KURSGARANTI ELLER ANDRE KLAUSULER MED TILSVARENDE VIRKNING ' ;
22FAELLESSKABSFORORDNINGER ER BINDENDE I ALLE ENKELTHEDER OG GAELDER UMIDDELBART I HVER MEDLEMSSTAT ;
23SOM DOMSTOLEN ALLEREDE HAR STATUERET I ANDEN SAMMENHAENG, BL.A . I DOMMEN AF 10 . OKTOBER 1973 ( VARIOLA, 34/73, SML . 1973, S . 981 ), KRAEVER DEN UMIDDELBARE ANVENDELIGHED AF EN FORORDNING, AT DENS IKRAFTTRAEDEN OG DENS ANVENDELSE I FORHOLD TIL DE BERETTIGEDE ELLER FORPLIGTEDE FAAR VIRKNING, UDEN AT DER TRAEFFES FORHOLDSREGLER TIL DENS OPTAGELSE I NATIONAL RET ;
24MEDLEMSSTATERNE HAR IFOELGE TRAKTATEN PLIGT TIL IKKE AT HINDRE DEN UMIDDELBARE VIRKNING, SOM ER KARAKTERISTISK FOR FORORDNINGER OG ANDRE BESTEMMELSER INDEN FOR FAELLESSKABSRETTEN ;
25EN NOEJE OVERHOLDELSE AF DENNE PLIGT ER EN NOEDVENDIG BETINGELSE FOR, AT FAELLESSKABSFORORDNINGERNE KAN ANVENDES SAMTIDIG OG ENSARTET INDEN FOR HELE FAELLESSKABET ;
26MEDLEMSSTATERNE KAN DERFOR IKKE VEDTAGE ELLER TILLADE, AT NATIONALE MYNDIGHEDER MED RETSANORDNENDE BEFOEJELSER VEDTAGER EN RETSAKT, HVORVED EN RETSREGELS FAELLESSKABSRETLIGE KARAKTER OG DE HERAF FOELGENDE VIRKNINGER SKJULES FOR DE RETSUNDERGIVNE ;
27SELV OM DE NATIONALE MYNDIGHEDER I TILFAELDE AF FORTOLKNINGSVANSKELIGHEDER KAN FORANLEDIGES TIL AT TRAEFFE FORANSTALTNINGER TIL GENNEMFOERELSE AF EN FAELLESSKABSFORORDNING OG VED SAMME LEJLIGHED AFKLARE DE OPSTAAEDE TVIVLSSPOERGSMAAL, KAN DE KUN GOERE DETTE UNDER OVERHOLDELSE AF FAELLESSKABSBESTEMMELSERNE OG UDEN AT UDSTEDE BINDENDE FORTOLKNINGSREGLER ;
28ARTIKEL 4, STK . 2 I FORORDNING NR . 1013/71 KAN, NAAR DEN SES I LYSET AF FORORDNINGENS FEMTE BETRAGTNING, FORTOLKES OG ANVENDES AF EN RETSINSTANS, UDEN AT DET ER NOEDVENDIGT AT UDSTEDE NATIONALE LOVBESTEMMELSER OM DENS FORTOLKNING ;
29FOELGELIG HAR ARTIKLENS BESTEMMELSER UMIDDELBAR VIRKNING I HVER MEDLEMSSTAT, IDET DET OVERLADES TIL MEDLEMSSTATERNES DOMSTOLE AT TRAEFFE AFGOERELSE VEDROERENDE DERES ANVENDELSE I ENHVER TVIST, SOM OPSTAAR I DEN PAAGAELDENDE STAT, MED MULIGHED FOR FORELAEGGELSE AF SAGEN FOR DOMSTOLEN INDEN FOR RAMMERNE AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 ;
30DET FOELGER HERAF, AT SVARET PAA DET FOERSTE SPOERGSMAAL UNDER A MAA BLIVE BENAEGTENDE, AT DET ANDET SPOERGSMAAL IKKE KRAEVER NOGET SVAR, OG AT DET TREDJE SPOERGSMAAL MAA BESVARES BEKRAEFTENDE .
31HVAD ANGAAR DET FJERDE OG DET FEMTE SPOERGSMAAL SKAL DEN PAAGAELDENDE BESTEMMELSE FORTOLKES UD FRA SIT FORMAAL ;
32SPOERGSMAALET ER, OM KONTRAKTEN FAKTISK ER BLEVET OPFYLDT UNDER DE BETINGELSER, SOM VILLE HAVE BESTAAET UDEN DE VALUTAMAESSIGE FORANSTALTNINGER, SOM MEDFOERTE, AT DER BLEV INDFOERT MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ;
33BESTEMMER KONTRAKTEN, AT BETALING SKAL SKE VED AABNING AF UIGENKALDELIG REMBOURS, MAA SVARET BERO PAA, HVILKE AFTALER DER ER TRUFFET MELLEM IMPORTOEREN OG DEN AABNENDE BANK, OG DISSE KAN VAERE AFHAENGIGE AF DE BESTEMMELSER I DEN NATIONALE RET, SOM FINDER ANVENDELSE PAA DEM ;
34SAAFREMT REMBOURSEN SKULLE AABNES FOR ET BELOEB I FREMMED VALUTA ( SOM I NAERVAERENDE SAG I DOLLARS ), ER DET AFGOERENDE TIDSPUNKT, DAGEN FOR ANVENDELSE AF DEN VEKSELKURS, SOM BESTEMTE STOERRELSEN AF IMPORTOERENS FORPLIGTELSE OVER FOR DEN AABNENDE BANK .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
35DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF DEN ITALIENSKE REPUBLIKS REGERING OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ; OG DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, SOM VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT DEM AF TRIBUNALE DI GENOVA VED KENDELSE AF 26 . JULI 1977, FOR RET :
1 ) FORORDNINGERNE NR . 974/71 OG 1013/71, SOM AENDRET VED FORORDNING NR . 2887/71, BEMYNDIGER IKKE MEDLEMSSTATERNE TIL AT VEDTAGE REGLER TIL FASTSAETTELSE AF SAERLIGE KRITERIER FOR, OM DER PAA KONTRAKTER INDGAAET FOER DEN 19 . DECEMBER 1971 SKAL ANVENDES UDLIGNINGSBELOEB TIL OPFYLDELSE AF DET I STYKKE 2 I ARTIKEL 4 I FORORDNING NR . 1013/71 NAEVNTE FORMAAL, AT ' KONTRAKTEN KAN INDFRIES UNDER DE BETINGELSER, SOM VILLE HAVE BESTAAET UDEN DE I ARTIKEL 1 I FORORDNING ( EOEF ) NR . 974/71 NAEVNTE MONETAERE FORHOLDSREGLER ' .
2 ) REGLEN I STYKKE 2 I ARTIKEL 4 I FORORDNING NR . 1013/71 ER I SIG SELV EN FULDSTAENDIG, RETSANORDNENDE BESTEMMELSE OG SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DEN OVERLADER DET TIL DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS DOMSTOLE AT AFGOERE, OM KONTRAKTEN ER INDFRIET UNDER DE BETINGELSER, SOM VILLE HAVE BESTAAET UDEN DE I ARTIKEL 1 I FORORDNING NR . 974/71 NAEVNTE VALUTAMAESSIGE FORANSTALTNINGER .
3 ) VED ANVENDELSEN AF ARTIKEL 4, STK . 2, I FORORDNING NR . 1013/71 ER DET AFGOERENDE, OM KONTRAKTEN FAKTISK ER BLEVET INDFRIET UNDER DE BETINGELSER, SOM VILLE HAVE BESTAAET UDEN DE VALUTAMAESSIGE FORANSTALTNINGER, SOM MEDFOERTE, AT DER BLEV INDFOERT MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ; BESTEMMER KONTRAKTEN, AT BETALING SKAL SKE VED AABNING AF UIGENKALDELIG REMBOURS, MAA SVARET BERO PAA, HVILKE AFTALER DER ER TRUFFET MELLEM IMPORTOEREN OG DEN AABNENDE BANK, OG DISSE KAN VAERE AFHAENGIGE AF BESTEMMELSER I DEN NATIONALE RET, SOM FINDER ANVENDELSE PAA DEM ; SAAFREMT REMBOURSEN SKULLE AABNES FOR ET BELOEB I FREMMED VALUTA ( SOM I NAERVAERENDE SAG I DOLLARS ), ER DET AFGOERENDE TIDSPUNKT DAGEN FOR ANVENDELSEN AF DEN VEKSELKURS, SOM BESTEMTE STOERRELSEN AF IMPORTOERENS FORPLIGTELSE OVER FOR DEN AABNENDE BANK .
4 ) KOMMISSIONEN VAR BEFOEJET TIL VED FORORDNING NR . 2887/71 AT UDSTEDE GENNEMFOERELSESBESTEMMELSERNE TIL FORORDNING NR . 974/71 FOR ITALIEN OG TIL AT FASTSAETTE DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, SOM SKULLE ANVENDES I ITALIEN, VED FORORDNING NR . 17/72 AF 31 . DECEMBER 1971 ( JO L 5,
S . 1 ) OG DE SENERE REGLER .
5 ) VED AFGOERELSEN AF, OM BETINGELSERNE FOR ANVENDELSEN AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB OG FOR FASTSAETTELSEN AF DERES STOERRELSE ER OPFYLDT, ER DET, MED HENBLIK PAA DEN ENKELTE HANDELSTRANSAKTION ( INDFOERSEL ELLER UDFOERSEL ), INDFOERSELS- ELLER UDFOERSELSDAGEN, DER SKAL LAEGGES TIL GRUND .