62019CO0418_INF
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 29. januára 2020 –Silgan Closures a Silgan Holdings/Komisia
(vec C‑418/19 P)
„Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Hospodárska súťaž – Článok 101 ZFEÚ – Dohody medzi podnikmi – Trh s kovovými obalmi – Nariadenie (ES) č. 773/2004 – Článok 2 ods. 1 – Rozhodnutie o začatí konania – Žaloba o neplatnosť – Neprípustnosť – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Účinná súdna ochrana – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné“
1.
Odvolanie – Dôvody – Nedostatok odôvodnenia – Rozsah povinnosti odôvodnenia
(článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 36 a článok 58 prvý odsek)
(pozri body 30 – 34)
2.
Žaloba o neplatnosť – Akty, ktoré možno napadnúť žalobou – Pojem – Akty so záväznými právnymi účinkami – Rozhodnutie Komisie o začatí správneho konania podľa pravidiel hospodárskej súťaže – Rozhodnutie, ktoré má výlučne vplyv na procesné postavenie podniku, ktorého sa týka vyšetrovanie – Neexistencia zbavenia procesných práv, konštitutívnych účinkov na právomoc Komisie alebo zmeny uplatniteľného kritéria vecnej kontroly – Námietka – Účinok prerušenia premlčania stanoveného vnútroštátnym právom – Neexistencia vplyvu
(články 101 a 263 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1/2002, článok 11 ods. 6; nariadenie Komisie č. 773/2002, článok 2 ods. 1)
(pozri body 35 – 38, 48, 52, 57, 75)
3.
Žaloba o neplatnosť – Akty, ktoré možno napadnúť žalobou – Pojem – Akty so záväznými právnymi účinkami – Možnosť vylúčiť túto podmienku odvolávaním sa práva na účinnú súdnu ochranu – Neexistencia – Údajná nedostatočnosť opravných prostriedkov na vnútroštátnej úrovni – Neexistencia vplyvu
(článok 6 ods. 1 tretí pododsek ZEÚ; článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 47 a článok 52 ods. 7)
(pozri body 44, 62 – 65, 82)
4.
Odvolanie – Dôvody – Jednoduché zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Všeobecnému súdu – Nezistenie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia – Zjavná neprípustnosť
[článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 168 ods. 1 písm. d) a článok 169 ods. 2]
(pozri body 71, 72)
5.
Odvolanie – Dôvody – Odvolací dôvod smerujúci proti doplňujúcemu odôvodneniu – Neúčinný dôvod – Zamietnutie
(článok 256 ods. 1 ZFEÚ; štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)
(pozri body 83, 84)
Výrok rozsudku
1.
Odvolanie sa zamieta ako čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné.
2.
Silgan Closures GmbH a Silgan Holdings Inc. znášajú svoje vlastné trovy konania.