62024CJ0370_SUM
Cauza C‑370/24 [Nastolo] (
i
)
AT
împotriva
CT
(cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale ordinario di Lodi)
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 30 aprilie 2025
„Trimitere preliminară – Asigurare de răspundere civilă auto – Directiva 2009/103/CE – Articolul 13 alineatul (2) – Regimul despăgubirii – Accident rutier în care a fost implicat un autovehicul furat – Sarcina probei privind cunoașterea de către persoana vătămată a furtului acestui vehicul – Organismul responsabil cu despăgubirea – Reglementare națională interpretată astfel încât sarcina probei să revină persoanei vătămate – Obligația de a interpreta în conformitate cu dreptul Uniunii”
Apropierea legislațiilor – Asigurarea de răspundere civilă auto – Directive 2009/103 – Regimul despăgubirii – Intervenția organismului care garantează despăgubirea victimelor accidentelor rutiere în cazul prejudiciilor cauzate de vehicule furate – Cunoașterea de către persoana vătămată a furtului acestui vehicul – Sarcina probei care revine organismului responsabil cu despăgubirea – Reglementare națională interpretată de jurisprudența națională astfel încât sarcina probei să revină persoanei vătămate – Inadmisibilitate
[Directiva 2009/103 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 10 alin. (1) și art. 13 alin. (2)]
(a se vedea punctele 26-28, 34, 40, 41 și 49 și dispozitivul)
Apropierea legislațiilor – Asigurarea de răspundere civilă auto – Întinderea garanției în favoarea terților furnizate de asigurarea obligatorie – Clauze de excludere – Conținut – Limite – Obligație de interpretare în sens strict
[Directiva 2009/103 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 13 alin. (1) primul și al doilea paragraf]
(a se vedea punctele 31-33)
A se vedea textul deciziei.
(
i
)	Numele prezentei cauze este un nume fictiv. El nu corespunde numelui real al niciuneia dintre părțile la procedură.