Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 27. března 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana - Španělsko) – Ayuntamiento de Benferri v. Consejería de Infraestructuras y Transporte, Iberdrola Distribución Eléctrica SAU
(Věc C-300/13)1
„Řízení o předběžné otázce – Směrnice 85/337/EHS – Posuzování vlivů některých záměrů na životní prostředí – Budování nadzemního vedení elektrické energie – Rozšíření rozvodny elektrické energie – Neexistence povinnosti posoudit vliv záměru na životní prostředí“
Jednací jazyk: španělština
Předkládající soud
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
Účastnice původního řízení
Žalobkyně: Ayuntamiento de Benferri
Žalované: Consejería de Infraestructuras y Transporte, Iberdrola Distribución Eléctrica SAU
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana – Výklad přílohy I bodu 20 a přílohy II bodu 3 písm. b) směrnice Rady 85/337/EHS ze dne 27. června 1985 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí (Úř. věst. L 175, s. 40; Zvl. vyd. 15/01, s. 248) ve znění směrnice 97/11/ES (Úř. věst. L 73, s. 5; Zvl. vyd. 15/03, s. 151) – Budování nadzemního vedení elektrické energie o napětí 220 kV a vyšším a o délce nad 15 kilometrů – Pojem – Záměr rozšíření rozvodny elektrické energie nezávisle na existujícím nadzemním vedení – Vnitrostátní právní úprava, která pro takový záměr nestanoví posouzení jeho vlivu na životní prostředí
Výrok
Ustanovení přílohy I bodu 20 a přílohy II bodu 3 písm. b) směrnice Rady 85/337/EHS ze dne 27. června 1985 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí ve znění směrnice Rady 97/11/ES ze dne 3. března 1997 musí být vykládána v tom smyslu, že takový záměr, jako je záměr dotčený v původním řízení, který se týká pouhého rozšíření rozvodny pro transformaci napětí elektrické energie, nespadá jako takový mezi záměry, na které se vztahují tato ustanovení, pokud toto rozšíření není součástí budování nadzemního vedení elektrické energie, což musí ověřit předkládající soud.
____________
1 Úř. věst. C 226, 3.8.2013.