62022CJ0582_SUM
Lieta C‑582/22
Die Länderbahn GmbH u.c.
pret
Bundesrepublik Deutschland
(Verwaltungsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
Tiesas (ceturtā palāta) 2024. gada 7. marta spriedums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa transports – Direktīva 2012/34/ES – Piekļuve dzelzceļa infrastruktūrai – Maksas noteikšana – 56. pants – Vienota valsts regulatīvā iestāde dzelzceļa nozarē – Pilnvaras – Kontrole pār infrastruktūras lietošanas maksu, kuras piemērošanas laikposms ir beidzies – Pilnvaras konstatēt spēkā neesamību ar ex tunc iedarbību un uzdot atlīdzināt maksu
Transports – Dzelzceļa transports – Direktīva 2012/34 – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas iedalīšana un maksas noteikšana – Maksas noteikšana attiecībā uz infrastruktūru – Regulatīvās iestādes funkcijas – Infrastruktūras lietošanas maksu likumīguma kontrole – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru šai iestādei nav kompetences veikt šo kontroli attiecībā uz pagātnē iekasētajām maksām un konstatēt šo maksu spēkā neesamību ar ex tunc iedarbību – Nepieļaujamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2012/34 56. panta 1., 6. un 9. punkts)
(skat. 47.–49., 55., 57. un 68. punktu un rezolutīvās daļas 1. punktu)
Transports – Dzelzceļa transports – Direktīva 2012/34 – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas iedalīšana un maksas noteikšana – Maksas noteikšana attiecībā uz infrastruktūru – Regulatīvās iestādes funkcijas – Dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumu tiesības apstrīdēt infrastruktūras lietošanas maksu likumīgumu – Laika ierobežojumi – Procesuālās autonomijas princips – Līdzvērtības, efektivitātes un tiesiskās drošības principu ievērošana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2012/34 56. panta 1., 9. un 10. punkts)
(skat. 64.–66. punktu)
Transports – Dzelzceļa transports – Direktīva 2012/34 – Dzelzceļa infrastruktūras jaudas iedalīšana un maksas noteikšana – Maksas noteikšana attiecībā uz infrastruktūru – Regulatīvās iestādes funkcijas – Pienākums paredzēt šīs iestādes kompetenci uzdot atlīdzināt infrastruktūras lietošanas maksas – Neesamība – Valsts tiesiskais regulējums, kas ļauj civillietu tiesai uzdot atlīdzināšanu – Pieļaujamība – Nosacījumi
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2012/34 56. panta 9. punkts)
(skat. 71.–75., 77. un 78. punktu un rezolutīvās daļas 2. punktu)
Skat. nolēmuma tekstu.