Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 7. července 2016 –
Sá Machado & Filhos
(Věc C‑214/15)(1)
„Řízení o předběžné otázce – Veřejné zakázky na stavební práce – Směrnice 2004/18/ES – Článek 55 – Veřejná zakázka – Nabídka, k níž nejsou přiloženy dokumenty odůvodňující mimořádně nízkou cenu – Kritéria určení – Článek 7 písm. c) – Tržní hodnota – Nedosažený strop – Jistý přeshraniční zájem – Nedostatek informací – Zjevná nepřípustnost“
1.                     Předběžné otázky – Příslušnost Soudního dvora – Meze – Obecné či hypotetické otázky – Otázky mající vzhledem k předmětu sporu v původním řízení abstraktní a ryze hypotetickou povahu – Nepřípustnost (Článek 267 SFEU) (viz bod 28)
2.                     Sbližování právních předpisů – Postupy při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby – Směrnice 2004/18 – Působnost – Zakázka o hodnotě nižší, než je prahová hodnota stanovená směrnicí – Vyloučení – Použití základních pravidel a obecných zásad Smlouvy o FEU – Podmínka – Zakázka mající nepochybný přeshraniční význam – Kritéria pro posouzení (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18, ve znění nařízení č. 1251/2011, čl. 7) (viz body 29, 35, 36)
3.                     Předběžné otázky – Přípustnost – Nutnost poskytnout Soudnímu dvoru dostatečně přesné údaje ohledně skutkového a právního rámce – Rozsah této povinnosti v oblasti veřejných zakázek (Článek 267 SFEU; jednacího řádu Soudního dvora, čl. 94) (viz body 37–39)
Výrok
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supremo Tribunal Administrativo (Nejvyšší správní soud, Portugalsko) rozhodnutím ze dne 9. dubna 2015 je zjevně nepřípustná.
1 – Úř. věst. C 254, ze dne 3.8.2015.