Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 17 oktober 2012 – MIP Metro mot harmoniseringsbyrån – J.C. Ribeiro (MISS B)
(mål T-485/10)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket MISS B – Det äldre nationella ordmärket miss H – Det äldre internationella ordmärket Miss H – De äldre nationella och internationella figurmärkena Miss H. – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande
slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009,
artikel 8.1 b) (se punkterna 19–21 och 48)
2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande
slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket MISS B – Ordmärkena miss H och Miss H samt figurmärkena Miss
H. (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 22, 23, 47 och 49)
3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande
slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1
b) (se punkt 25)
4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande
slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Möjligt att det föreligger likhet mellan ett figurmärke och ett ordmärke (Rådets
förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 26)
5.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande
slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Ett varumärkes beskrivande beståndsdelar (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1
b) (se punkt 27)
Saken
Talan mot det beslut som harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd meddelade den 5 augusti 2010 (ärende R 1526/2009-1)
om ett invändningsförfarande mellan MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG och J.C. Ribeiro, SGPS, SA.
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG ska bära sina rättegångskostnader och ersätta harmoniseringsbyråns rättegångskostnader.
3)
J. C. Ribeiro, SGPS, SA ska bära sina rättegångskostnader.