Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.10.2012 – komissio vastaan Ranska
(asia C-164/11)
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 2003/96/EY – Energiatuotteiden ja sähkön verotus – Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti
1.                     Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne – Unionin tuomioistuimen arviointi siitä, onko kanne perusteltu
– Huomioon otettava tilanne – Tilanne perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä (SEUT 258 artikla) (ks. 41 ja
45 kohta)
2.                     Verotukseen liittyvät säädökset – Jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistaminen – Energiatuotteiden ja sähkön verotus –
Direktiivi 2003/96 – Täytäntöönpano jäsenvaltioissa – Velvollisuus saavuttaa tietty tulos – Tämän velvollisuuden laiminlyönti
– Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen (SEUT 258 artikla; neuvoston direktiivin 2003/96 18 artiklan 10 kohdan toinen
alakohta) (ks. 47 kohta ja tuomiolauselma)
Aihe
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Energiatuotteiden ja sähkön verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta
27.10.2003 annetun neuvoston direktiivin 2003/96/EY (EUVL L 283, s. 51) edellyttämiä mukautuksia kansalliseen sähkön verotusjärjestelmään
ei ole tehty säädetyssä määräajassa – Yhden verokannan soveltaminen siirtymäkauden päättymisen jälkeen
Ratkaisu
1)
Ranskan tasavalta ei ole noudattanut jäsenyysvelvoitteitaan, koska se ei ole toteuttanut energiatuotteiden ja sähkön verotusta
koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta 27.10.2003 annetun neuvoston direktiivin 2003/96/EY säännöksissä edellytettyjä mukautuksia
kansalliseen sähkön verotusjärjestelmään direktiivin 18 artiklan 10 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetun siirtymäkauden
päättymisestä huolimatta.
2)
Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.