62024TJ0220_INF
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 2 april 2025 – SMT/EUIPO –Pies en Rixen (Bouwmaterialen)
(Zaak T‑220/24)
[„Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een geprofileerde balk weergeeft (bouwmaterialen) – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Geen verschillende algemene indruk – Artikel 4, lid 1, artikel 6, lid 1, onder b), en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Uiterlijke kenmerken van een voortbrengsel die noodzakelijkerwijs in precies dezelfde vorm en afmetingen gereproduceerd moeten worden om als verbinding met andere voortbrengselen te kunnen dienen – Artikel 8, lid 2, van verordening nr. 6/2002 – Onderdeel van een samengesteld voortbrengsel – Artikel 4, lid 2, van verordening nr. 6/2002”]
1.
Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Middelen rechtens niet uiteengezet in het verzoekschrift – Algemene verwijzing naar andere stukken – Niet-ontvankelijkheid
[Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 76, onder d), en art. 177, lid 1, onder d)]
(zie punten 16, 17)
2.
Modellen van de Europese Unie – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en art. 25, lid 1, onder b)]
(zie punt 39)
3.
Modellen van de Europese Unie – Afstand en nietigheid – Vordering tot nietigverklaring op grond van het bestaan van een ouder model – Bewijslast
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 4‑9 en art. 25, lid 1, onder b)]
(zie punt 40)
4.
Modellen van de Europese Unie – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Beoordelingscriteria – Vrijheid van de ontwerper
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 2, en art. 25, lid 1, onder b)]
(zie punten 43‑45)
5.
Modellen van de Europese Unie – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Weergave van een geprofileerde balk (bouwmaterialen)
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en art. 25, lid 1, onder b)]
(zie punten 50, 51, 62‑65, 76, 92)
6.
Modellen van de Europese Unie – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Globale beoordeling van alle door het oudere model afgebeelde elementen
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en art. 25, lid 1, onder b)]
(zie punten 53‑55, 61)
7.
Modellen van de Europese Unie – Beschermingsvoorwaarden – Model dat een onderdeel van een samengesteld voortbrengsel vormt – Onderdeel dat bij normaal gebruik van het voortbrengsel zichtbaar moet blijven om te worden geacht nieuw te zijn en een eigen karakter te hebben
(Verordening nr. 6/2002 van de Raad, artikel 4, lid 2)
(zie punten 88, 89)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
SMT GmbH wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van Gerrit Pies en Wolfgang Rixen.
3)
Het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) draagt zijn eigen kosten.