61982CO0229_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parti
NELLA CAUSA 229/82 R,
FORD WERKE AG, OTTOPLATZ 2, D 5000 COLONIA 21, REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA, CON L ' AVV . P . SAMBUC, DELLO STUDIO LEGALE BODEN, OPPENHOFF & SCHNEIDER, BURGMAUER 10, D 5000 COLONIA, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AVV . J.-C . WOLTER, 2, RUE GOETHE,
RICHIEDENTE,
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, 200, RUE DE LA LOI, B 1040 BRUXELLES, BELGIO,
RESISTENTE,
Oggetto della causa
CAUSA AVENTE AD OGGETTO LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE 18 AGOSTO 1982 ( IV/30.696 - SISTEMA DI DISTRIBUZIONE FORD WERKE AG - PROVVEDIMENTI PROVVISORI ),
Motivazione della sentenza
1 CON NOTA 2 LUGLIO 1982, LA COMMISSIONE COMUNICAVA ALLA FORD WERKE AG DI AVER DECISO DI INIZIARE NEI SUOI CONFRONTI UN PROCEDIMENTO AI SENSI DELL ' ART . 85 DEL TRATTATO CEE, A CAUSA DI UNA CIRCOLARE DEL 27 APRILE 1982 CON LA QUALE LA SUDDETTA IMPRESA INFORMAVA I CONCESSIONARI TEDESCHI FORD CHE, DOPO IL 1* MAGGIO 1982, NON AVREBBE PIU ACCETTATO GLI ORDINI DI AUTOVETTURE CON GUIDA A DESTRA TRASMESSILE DAGLI STESSI .
2 NEL CORSO DI DETTO PROCEDIMENTO, VALE A DIRE IL 18 AGOSTO 1982, LA COMMISSIONE ADOTTAVA LA DECISIONE N . IV/30.696 - SISTEMA DI DISTRIBUZIONE FORD WERKE AG - PROVVEDIMENTI PROVVISORI . QUESTA DECISIONE VENIVA NOTIFICATA ALLA RICHIEDENTE IL 27 AGOSTO 1982 .
3 A NORMA DELL ' ART . 1 DELLA SUDDETTA DECISIONE, LA FORD WERKE AG DEVE REVOCARE LA CIRCOLARE 27 APRILE 1982 . LA STESSA DISPOSIZIONE FA OBBLIGO ALLA FORD WERKE AG DI INFORMARE I CONCESSIONARI FORD TEDESCHI CHE I VEICOLI CON GUIDA A DESTRA CONTINUANO A FAR PARTE INTEGRANTE DEL PROGRAMMA CONTRATTUALE DI CONSEGNE DELLA SOCIETA, E DI ASTENERSI IN FUTURO DA QUALSIASI PROVVEDIMENTO CON EFFETTO ANALOGO A QUELLO DELLA CIRCOLARE . LA DECISIONE ENTRA IN VIGORE IL DECIMO GIORNO DALLA NOTIFICA, E AI SENSI DELL ' ART . 3, SI APPLICA FINO ALL ' ADOZIONE DI UNA DECISIONE CHE PONGA DEFINITIVAMENTE TERMINE AL PROCEDIMENTO INSTAURATO IN BASE ALL ' ART . 65 DEL TRATTATO CEE . AI SENSI DELL ' ART . 2 DELLA DECISIONE VIENE INFLITTA ALLA SOCIETA FORD WERKE AG UNA PENALITA DI MORA DI 1 000 ECU PER OGNI GIORNO DI RITARDO NELL ' ADEMPIMENTO DEGLI OBBLIGHI DI CUI ALL ' ART . 1 DELLA DECISIONE .
4 NELLA MOTIVAZIONE DEL PROVVEDIMENTO CONTROVERSO, LA COMMISSIONE DICHIARA CHE QUESTA DECISIONE NON PREGIUDICA QUELLA CHE ESSA ADOTTERA AL TERMINE DELL ' ISTRUTTORIA IN CORSO, E NEMMENO LE CONDIZIONI IN BASE A CUI L ' ATTRICE POTREBBE OTTENERE UN ' ESENZIONE AI SENSI DELL ' ART . 85, N . 3, DEL TRATTATO CEE . DETTA DECISIONE E BASATA SULLA VEROSIMILE ESISTENZA DI UN ' INFRAZIONE DELL ' ART . 85, N . 1, CUI E NECESSARIO ED URGENTE PORRE TERMINE IMMEDIATAMENTE A TITOLO CAUTELARE .
5 CON ATTO INTRODUTTIVO REGISTRATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 3 SETTEMBRE 1982, LA RICHIEDENTE HA PRESENTATO UN RICORSO PER L ' ANNULLAMENTO DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE 18 AGOSTO 1982 . CON ATTO SEPARATO, ISCRITTO LO STESSO
GIORNO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE, LA RICHIEDENTE HA PRESENTATO, AI SENSI DELL ' ART . 185 DEL TRATTATO CEE E DELL ' ART . 83, PAR
1, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, UNA DOMANDA DI SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE CONTROVERSA .
6 AI SENSI DELL ' ART . 84, PAR
2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, IL PRESIDENTE DELLA CORTE PUO ACCOGLIERE LA DOMANDA DI PROVVEDIMENTO URGENTE ANCHE PRIMA CHE L ' ALTRA PARTE ABBIA PRESENTATO LE PROPRIE OSSERVAZIONI . TALE PROVVEDIMENTO PUO ESSERE SUCCESSIVAMENTE MODIFICATO O REVOCATO, ANCHE D ' UFFICIO .
7 COME LA CORTE HA RICONOSCIUTO NELL ' ORDINANZA EMESSA IL 17 GENNAIO 1980 IN UN PROCEDIMENTO SOMMARIO ( CAUSA 792/79 R, CAMERA CARE C / COMMISSIONE, RACC . 1980, PAG . 119 ), LA COMMISSIONE DEVE POTER ADOTTARE, A DETERMINATE CONDIZIONI, DETERMINATI PROVVEDIMENTI PROVVISORI NEL CORSO DI UN PROCEDIMENTO AI SENSI DELL ' ART . 85 . TUTTAVIA E LA PRIMA VOLTA CHE LA COMMISSIONE ADOTTA DI SUA INIZIATIVA UN PROVVEDIMENTO DI QUESTO TIPO DURANTE LA FASE ISTRUTTORIA .
8 CIO PREMESSO, E TENUTO CONTO DELLE PECULIARITA DELLA PRESENTE CONTROVERSIA, E AUSPICABILE, NELL ' INTERESSE DELLA BUONA AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA, CHE I SUDDETTI PROVVEDIMENTI NON ENTRINO IN VIGORE PRIMA CHE LE PARTI ABBIANO POTUTO ILLUSTRARE LE LORO RISPETTIVE POSIZIONI NEL PRESENTE PROCEDIMENTO SOMMARIO . E QUINDI NECESSARIO SOSPENDERE, A TITOLO CAUTELARE, L ' ESECUZIONE DEGLI ARTT . 1 E 2 DELLA DECISIONE CONTROVERSA FINCHE NON VENGA EMESSA L ' ORDINANZA CHE PORRA TERMINE AL PRESENTE PROCEDIMENTO SOMMARIO .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
PRONUNZIANDOSI IN VIA PROVVISORIA,
IL PRESIDENTE
ORDINA :
1* L ' ESECUZIONE DEGLI ARTT . 1 E 2 DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE 18 AGOSTO 1982, RELATIVA AD UN PROCEDIMENTO AI SENSI DELL ' ART . 85 DEL TRATTATO CEE ( IV/30.696 - SISTEMA DI DISTRIBUZIONE DELLA FORD-WERKE AG - PROVVEDIMENTI PROVVISORI ) E SOSPESA A TITOLO CAUTELARE, SINO A CHE NON VENGA EMESSA L ' ORDINANZA CHE PORRA TERMINE AL PRESENTE PROCEDIMENTO SOMMARIO .
2*IL PROCEDIMENTO SOMMARIO RIPRENDE IMMEDIATAMENTE IL SUO CORSO . LA COMMISSIONE DEVE PRESENTARE LE SUE OSSERVAZIONI SCRITTE ENTRO E NON OLTRE IL 17 SETTEMBRE 1982 . L ' UDIENZA DEL PROCEDIMENTO SOMMARIO E FISSATA A VENERDI 24 SETTEMBRE 1982 ALLE ORE 9.30 .
3*LE SPESE SONO RISERVATE .