62018TJ0628_INF
Üldkohtu (kaheksas koda)17. oktoobri 2019. aasta otsus –E.I. Papadopoulos vs. EUIPO – Europastry (fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre)
(kohtuasi T-628/18)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk Caprice – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 23 ja 50)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 29–32)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid – Varasem kaubamärk, millel on taotletavas kaubamärgis iseseisev eristav tähendus
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 33–35)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärgid fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre ja Caprice
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 36, 44, 52 ja 76)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi tugev eristusvõime – Hindamiskriteeriumid
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 62 ja 63)
Ese
Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 8. augusti 2018. aasta otsuse (asi R 493/2018-5) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust Viomichania mpiskoton kai eidon diatrofis E.I. Papadopoulose ja Europastry vahel.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Viomichania mpiskoton kai eidon diatrofis E. I. Papadopoulos SA-lt.