62019TO0499_INF
Auto del Tribunal General (Sala Séptima) de 31 de marzo de 2020 — ZU/SEAE
(Asunto T‑499/19)
«Recurso de anulación — Función pública — Funcionarios — Licencia por enfermedad — Dictamen negativo del servicio médico — Modificación en el sistema informático de gestión de personal — Actos no recurribles — Actos no lesivos — Irregularidad del procedimiento administrativo previo — Recurso improcedente — Inadmisibilidad»
1.
Recursos de los funcionarios — Acto lesivo — Concepto — Acto de trámite — Dictamen del servicio médico referente a la licencia por enfermedad de un funcionario — Modificaciones en el sistema informático de gestión del personal — Exclusión
(Estatuto de los funcionarios, arts. 90 y 91)
(véanse los apartados 30 a 36)
2.
Recursos de los funcionarios — Reclamación administrativa previa — Carácter obligatorio — Recurso interpuesto antes de que se desestime la reclamación — Inadmisibilidad
(Estatuto de los funcionarios, art. 91, ap. 2)
(véase el apartado 37)
3.
Recursos de los funcionarios — Recurso dirigido contra la decisión desestimatoria de la reclamación — Admisibilidad — Obligación de resolver sobre las pretensiones dirigidas contra la decisión desestimatoria de la reclamación — Pretensiones sin contenido autónomo o decisión meramente confirmatoria — Inexistencia
(Estatuto de los funcionarios, arts. 90 y 91)
(véanse los apartados 45 y 46)
4.
Recurso de anulación — Actos recurribles — Concepto — Actos hipotéticos que aún no han sido adoptados — Exclusión
(Art. 263 TFUE)
(véase el apartado 47)
Objeto
Recurso basado en el artículo 270 TFUE, por el que se solicita la anulación de las decisiones presuntas de 31 de agosto de 2018 y de 10 de enero de 2019 del SEAE, así como de la nota de la Comisión Europea de 30 de agosto de 2018 por la que se acuerda una reducción de la baja laboral del demandante y, según proceda, de la decisión de la Comisión de 1 de abril de 2019 por la que se desestima su reclamación de 30 de noviembre de 2018 dirigida contra dicha nota y contra la eventual decisión posterior de deducir de su derecho a las vacaciones anuales su ausencia del 28 al 31 de agosto de 2018.
Fallo
1)
Declarar la inadmisibilidad del recurso.
2)
Condenar a ZU a cargar con las costas.