Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. srpnja 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen - Belgija) – Argenta Spaarbank NV protiv Belgische Staat
(Predmet C-350/11)1
(Porezno zakonodavstvo – Porez na dobit trgovačkih društava – Odbitak za rizični kapital – Nominalne kamate – Smanjenje odbitnog iznosa za trgovačka društva koja imaju poslovnu jedinicu u inozemstvu koja ostvaruje prihod koji je oslobođen od poreza na temelju ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je postavio prethodno pitanje
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
Stranke u glavnom postupku
Tužitelj: Argenta Spaarbank NV
Tuženik: Belgische Staat
Predmet
Zahtjev za prethodnu odluku − Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen − Tumačenje članka 49. UFEU-a – Porezno zakonodavstvo – Porez na dobit trgovačkih društava – Odbitak za rizični kapital („nominalne kamate“) − Smanjenje odbitnog iznosa za trgovačka društva koja imaju poslovnu jedinicu u inozemstvu koja ostvaruje prihod koji je oslobođen od poreza na temelju ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja
Izreka
Članak 49. UFEU-a treba tumačiti u smislu da mu je protivan nacionalni propis na temelju kojeg se, za izračun odbitka društva koje u cijelosti podliježe oporezivanju u jednoj državi članici, neto vrijednost aktive stalne poslovne jedinice koja se nalazi u drugoj državi članici ne uzima u obzir ukoliko dobit te stalne poslovne jedinice nije oporeziva u prvoj državi članici na temelju ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja, dok se aktiva stalne poslovne jedinice koja se nalazi na području te prve države članice uzima u obzir u tu svrhu.
____________
1 SL C 282 od 24.9.2011.