62019TJ0669_INF
Sodba Splošnega sodišča (deseti senat) z dne 9. septembra 2020 – Novomatic/EUIPO – Brouwerij Haacht (PRIMUS)
(Zadeva T‑669/19)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije PRIMUS – Prejšnja besedna znamka Evropske unije PRIMUS – Prejšnja besedna znamka Beneluksa PRIMUS – Relativni razlog za zavrnitev – Škodovanje ugledu – Člen 8(5) Uredbe (EU) 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Ugled znamke v državi članici ali v Uniji – Pojem – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(5))
(Glej točke 21, 22, od 50 do 52, od 57 do 59, 88 in 89.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Besedni znamki Primus in Primus
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(5))
(Glej točke 23, od 41 do 48, 77, 90, 93, 99, 100, 106 in 107.)
3.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Uporaba znamke v obliki, ki se razlikuje v elementih, ki ne spreminjajo razlikovalnega učinka znamke – Predmet in področje uporabe člena 18(1)(a) Uredbe 2017/1001
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člen 18(1)(a))
(Glej točke od 31 do 35.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(5))
(Glej točko 82.)
5.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Povezava med znamkami – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(5))
(Glej točke od 83 do 85 in od 97 do 99.)
6.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Neupravičena uporaba znamke, za katero je vložena prijava – Pojem
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(5))
(Glej točki 111 in 112.)
Predmet
Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 19. julija 2019 (zadeva R 2528/2018-5) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Brouwerij Haacht in Novomatic.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Novomatic AG se naloži plačilo stroškov.