61981CJ0131(01)_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 Ved staevning, registreret paa Domstolens justitskontor den 27 . maj 1981, har Mario Berti, der er tjenestemand ved Kommissionen for De europaeiske Faellesskaber, anlagt sag med paastand om erstatning for oekonomisk og ikke-oekonomisk skade, samt vansir, som foelge af et ulykkestilfaelde, som hans soen Paolo var ude for den 7 . april 1971 under sit ophold i en feriekoloni, der blev afholdt af Kommissionen for boern af dens tjenestemaend .
2 Ved mellemdom af 7 . oktober 1982 ( Berti, 131/81, Sml.s . 3493 ) udtalte og bestemte Domstolen ( foerste afdeling ) foer den endelige paakendelse af den af Berti anlagte sag :
»1 ) Kommissionen tilpligtes at yde erstatning for enhver oekonomisk skade og for vansir i anledning af det ulykkestilfaelde, som hans soen Paolo var ude for den 7 . april 1971 .
2 ) Parterne opfordres til at naa til enighed om stoerrelsen af den oekonomiske erstatning inden for en frist af seks maaneder at regne fra naervaerende doms dato .
3 ) Saafremt der ikke opnaas enighed inden for denne frist, traeffer Domstolen afgoerelse vedroerende dette spoergsmaal .
4 ) Spoergsmaalet om sagens omkostninger udsaettes.«
3 Ved Domstolens ( foerste afdeling ) kendelser af 28 . april og 8 . december 1983 blev den frist, der ved denne dom var fastsat for parterne, to gange forlaenget .
4 Parterne enedes om at udpege to speciallaeger, der skulle fastlaegge den oekonomiske skade og vansir, som Berti ' s soen havde lidt .
5 De to speciallaeger afgav den 10 . januar 1984 en laegeerklaering, hvori de fastslog, at Berti havde ret til foelgende beloeb som godtgoerelse for laegeudgifter :
, 125 000 BFR for isaettelse af en protese og udskiftninger af denne,
_3 000 BFR for udgift til udtraekning af hjoernetand i overmunden, samt roentgenfotografering,
_3 000 BFR for isaettelse af midlertidig protese,
_1 000 BFR for tekniske tilpasninger af protesegummen efter dens isaettelse .
6 Da parterne var enige om vurderingen af de i laegeerklaeringen fastsatte laegeudgifter, foretog Kommissionen udbetaling til Berti af de ovenfor anfoerte beloeb .
7 I laegeerklaeringen blev det endvidere fastslaaet, at Berti ' s soen som foelge af den ulykke, som han var ude for, er blevet ramt af :
, vedvarende delvis invaliditet paa 1% for tab af taender ;
‚lettere vansir, vurderet til 2 paa en skala til 7, som foelge af et ar paa underlaeben .
8 Parterne har ikke kunnet naa til enighed om det erstatningsbeloeb, der svarer til en vedvarende delvis invaliditet paa 1% og til den lettere vansir . Parterne er ligeledes uenige om de udlignings- og/eller de forhalingsrenter, der eventuelt skal betales af erstatningsbeloebet . De har derfor anmodet Domstolen om at afgoere disse endnu uafgjorte spoergsmaal .
Den vedvarende delvise invaliditet
9 Kommissionen har som erstatning for vedvarende delvis invaliditet paa 1%, som Berti ' s soen er blevet ramt af, tilbudt et beloeb paa 60 000 BFR . Kommissionen har anfoert, at dette beloeb langt overstiger de beloeb, der saedvanligvis tilkendes af de belgiske domstole i lignende sager .
10 Berti er af den opfattelse, at det af Kommissionen tilbudte beloeb er utilstraekkeligt . Han har forlangt, at erstatningen udregnes i forhold til forsikringssummen ifoelge den forsikringspolice, der af Kommissionen er indgaaet med et privat forsikringsselskab for at daekke erstatningsansvaret for personskader i forbindelse med feriekolonier, afholdt for boernene af Kommissionens tjenestemaend . Denne forsikringssum var fra den 22 . februar 1974 fastsat til 20 000 000 BFR i alt . Foelgelig gaelder det ifoelge Berti, at erstatningen for den vedvarende delvise invaliditet paa 1%, som hans soen er blevet ramt af, skal svare til 1% af forsikringssummen, altsaa 200 000 BFR .
11 Som Kommissionen med rette har fremhaevet, er det ikke under naervaerende sag relevant at paaberaabe sig forsikringssummen som fastsat ved den af Kommissionen indgaaede forsikringspolice . Denne forsikringssum repraesenterer nemlig det maksimale beloeb, som forsikringsselskabet har forpligtet sig til at udbetale som erstatning for en hvilken som helst personskade, der som foelge af en ulykke maatte opstaa i en af Kommissionen afholdt feriekoloni, selv om der maatte vaere flere tilskadekomne .
12 Heraf foelger, at erstatningsbeloebet, som Berti kan kraeve udbetalt for vedvarende delvis invaliditet, som hans soen er blevet ramt af, ikke kan svare til 1% af forsikringssummen som fastsat i den af Kommissionen indgaaede forsikringspolice .
13 Det maa derfor fastslaas, at da sagsoegeren ikke har fremsat relevante argumenter, der gaar i modsat retning, udgoer det beloeb paa 60 000 BFR, der er tilbudt af Kommissionen, en rimelig erstatning for den vedvarende delvise indvaliditet paa 1%, som Berti ' s soen er blevet ramt af .
Vansir
14 Kommissionen har som erstatning for lettere vansir som fastslaaet ved laegeerklaeringen tilbudt et beloeb paa 60 000 BFR .
15 Da dette beloeb er blevet accepteret af Berti i retsmoedet den 17 . januar 1985, findes det at vaere passende erstatning for den lettere vansir, som Berti ' s soen er blevet ramt af .
Udligningsrente
16 Berti har nedlagt paastand om, at erstatningsbeloebet for vedvarende delvis invaliditet paa 1%, som hans soen er blevet ramt af, forhoejes med udligningsrenter, der dels svarer til den inflation, der har fundet sted siden ulykkestidspunktet, dels til det rentetab, som han har lidt ved ikke at kunne indsaette det paagaeldende beloeb paa en bankkonto .
17 Denne paastand er ikke indeholdt i staevningen . Den udgoer defor en ny soegsmaalsgrund, der principielt ikke maa fremfoeres under sagens behandling i henhold til procesreglementets artikel 42, stk . 2 .
18 Foelgelig maa den af Berti fremsatte paastand om udligningsrente afvises .
Forhalingssrente
19 Berti har nedlagt paastand om, at erstatningsbeloebene for vedvarende delvis invaliditet og for den vansir, som hans soen er blevet ramt af, forhoejes med forhalingsrente, fra datoen for naervaerende dom med den sats, der er fastsat ved belgisk lovgivning herom, nemlig 12% .
20 Kommissionen har i retsmoedet den 17 . januar 1985 erklaeret sig enig med hensyn til paastanden om forhalingsrente og det tidspunkt, hvorfra disse renter skal betales . Den har overladt det til Domstolens skoen at fastsaette rentesatsen uden herved formelt at vende sig imod den af Berti herom nedlagte paastand .
21 Kommissionen boer derfor til Berti betale forhalingsrente paa 12% af erstatningsbeloebene for vedvarende delvis invaliditet og erstatning for lettere vansir regnet fra datoen for naervaerende dom indtil betaling af de paagaeldende beloeb .
Afgørelse om sagsomkostninger
Sagens omkostninger
22 I henhold til procesreglementets artikel 69, stk . 2, doemmes den part, der taber sagen, til at afholde sagens omkostninger, hvis der er nedlagt paastand herom .
23 Berti har i staevningen nedlagt paastand om, at Kommissionen doemmes til at afholde sagens omkostninger .
24 Da Kommissionen i det vaesentlige har tabt sagen, boer den afholde sagens omkostninger, baade i forbindelse med sagsbehandlingen forud for mellemdommen af 7 . oktober 1982 og for den efterfoelgende sagsbehandling .
Afgørelse
Paa grundlag af disse praemisser
udtaler og bestemmer
DOMSTOLEN ( foerste afdeling )
1 ) Kommissionen for De europaeiske Faellesskaber betaler til Mario Berti som vaerge for soennen Paolo 120 000 BFR i erstatning for soennens delvise vedvarende invaliditet og lettere vansir, med rente 12% fra dommens dato .
2 ) Sagsoegte frifindes i oevrigt .
3 ) Kommissionen betaler sagens omkostninger .