Sprawa C‑238/21
Porr Bau GmbH
przeciwko
Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesverwaltungsgericht Steiermark)
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 17 listopada 2022 r.
Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Odpady – Dyrektywa 2008/98/WE – Artykuł 3 pkt 1 – Artykuł 5 ust. 1 – Artykuł 6 ust. 1 – Materiał z urobku – Pojęcia „odpadu” i „produktu ubocznego” – Utrata statusu odpadu
1.        Środowisko naturalne – Odpady – Dyrektywa 2008/98 – Pojęcie odpadu – Substancje usuwane – Wykładnia szeroka – Kryteria oceny
(art. 191 ust. 2 TFUE; dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98, art. 3 pkt 1)
(zob. pkt 32–41)
2.        Środowisko naturalne – Odpady – Dyrektywa 2008/98 – Pojęcie produktu ubocznego
(dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98, art. 5 ust. 1)
(zob. pkt 42–44)
3.        Środowisko naturalne – Odpady – Dyrektywa 2008/98 – Pojęcie odpadu –Niezanieczyszczony materiał z urobku należący do najwyższej krajowej klasy jakości
(dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98, art. 3 pkt 1, art. 5 ust. 1)
(zob. pkt 49–58, 77; sentencja)
4.        Środowisko naturalne – Odpady – Dyrektywa 2008/98 – Utrata statusu odpadu – Przesłanki – Niezanieczyszczony materiał z urobku należący do najwyższej krajowej klasy jakości
(dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98, art. 6 ust. 1)
(zob. pkt 65–77; sentencja)
Zobacz tekst orzeczenia.