62020TJ0535_INF
Rettens dom (Niende Afdeling) af 19. maj 2021 –Müller mod EUIPO (TIER SHOP)
(Sag T-535/20)
»EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket TIER SHOP – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) 2017/1001 – retlig interesse – begrundelsespligt – artikel 72, stk. 4, og artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning 2017/1001«
1.
EU-varemærker – klagesag – personer, der er berettiget til at klage og til at være part i sagen – personer, hvis påstande ikke tages til følge i en afgørelse – afgørelse, hvorved ansøgningen om registrering af et varemærke dels imødekommes, dels afslås, som følge af, at de omhandlede varer og tjenesteydelser har beskrivende karakter eller mangler særpræg – manglende retlig interesse – afvisning
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 4)
(jf. præmis 19-21)
2.
Retslig procedure – stævning – formkrav – kort fremstilling af anbringenderne – retlige anbringender og argumenter ikke fremstillet i stævningen – generel henvisning til andre skriftlige indlæg – afvisning
[Statutten for Domstolen, art. 21, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 177, stk. 1, litra d)]
(jf. præmis 28 og 29)
3.
EU-varemærker – procedureregler – begrundelse for afgørelser – artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning 2017/1001 – samme rækkevidde som artikel 296 TEUF
(Art. 296 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 94, stk. 1, første punktum)
(jf. præmis 36)
4.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – separat efterprøvelse af de forskellige registreringshindringer i forhold til hver enkelt af de varer og tjenesteydelser, der er omfattet af registreringsansøgningen – pligt til at begrunde afslaget på registreringsansøgningen – rækkevidde
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, og art. 94, stk. 1, første punktum)
(jf. præmis 37-42)
5.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 61-63)
6.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – figurmærket TIER SHOP
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 65, 66, 68, 70 og 83)
7.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – formål – friholdelsesbehov
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 79-82)
8.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – overlapning mellem anvendelsesområderne for de hindringer, der er anført i artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning 2017/1001
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 88-90)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 29. juni 2020 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2600/2019-5) vedrørende en ansøgning om registrering af figurtegnet TIER SHOP som EU-varemærke.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Müller GmbH & Co. KG bærer sine egne omkostninger og betaler de af EUIPO afholdte omkostninger.