61963CJ0028_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Visa
Dictum
Partijen
IN DE ZAAK 28-63;
KONINKLIJKE NEDERLANDSCHE HOOGOVENS EN STAALFABRIEKEN N.V .,
GEVESTIGD TE IJMUIDEN, NEDERLAND,
TEN DEZE DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TEN KANTORE VAN MR . E .
ARENDT, RUE WILLY GOERGEN 6 TE LUXEMBURG,
VERZOEKSTER
VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR DIRECTEUR P . R . BENTZ VAN DEN BERG, EN BIJGESTAAN DOOR MR . J . MERTENS DE WILMARS,
ADVOCAAT TE ANTWERPEN,
TEGEN
HOGE AUTORITEIT VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN
EN STAAL,
TEN DEZE DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE HAREN KANTORE, PLACE DE METZ 2 TE LUXEMBURG,
VERWEERSTER
VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR, MR . B . VAN DER ESCH, ALS GEMACHTIGDE,
Onderwerp
BETREFFENDE, IN DE HUIDIGE STAND VAN HET GEDING, DE ONTVANKELIJKHEID VAN HET BEROEP VAN DE N.V . KONINKLIJKE
NEDERLANDSCHE HOOGOVENS EN STAALFABRIEKEN, STREKKENDE TOT NIETIGVERKLARING VAN :
- PRIMAIR : DE BESCHIKKING VERVAT IN DE BRIEF VAN DE HOGE AUTORITEIT VAN 8 APRIL 1963 WAARIN DE HOGE AUTORITEIT VERZOEKSTER UITNODIGT V}}R 31 MEI 1963 EEN BEDRAG TE STORTEN VAN HFL . 8.671.348,34 TER ZAKE VAN BIJDRAGEN UIT HOOFDE VAN DE VEREVENING VOOR INGEVOERD EN GELIJKSOORTIG SCHROOT,
- SUBSIDIAIR : ARTIKEL 6 DER BESCHIKKING VAN DE HOGE AUTORITEIT NO . 7-63 VAN 3 APRIL 1963 MET BETREKKING TOT DE OPSTELLING VAN DE AFREKENINGEN INZAKE DE VEREVENING VOOR
INGEVOERD EN GELIJKSOORTIG SCHROOT ( PUBLIKATIEBLAD DER GEMEENSCHAPPEN VAN 6 APRIL 1963, BLZ . 1091 EN VOLGENDE ),
Overwegingen van het arrest
OVERWEGENDE DAT VASTSTAAT DAT DE DIENSTEN VAN DE HOGE AUTORITEIT D.D . 8 APRIL 1963 AAN DE KLAGENDE ONDERNEMING EEN AANGETEKEND SCHRIJVEN MET ONTVANGSTBEWIJS HEBBEN GERICHT;
DAT BIJ DIT SCHRIJVEN VERZOEKSTER IS UITGENODIGD HFL . 8.671.348,34 TE STORTEN ALS BIJDRAGE IN HET VEREVENINGSMECHANISME VOOR INGEVOERD SCHROOT EN ZULKS, NAAR
UIT DE BRIEF VOLGT, UITERLIJK OP 31 MEI 1963;
OVERWEGENDE DAT DE ONDERNEMING, VREZEND DAT DE INHOUD VAN VOORNOEMD AAN HAAR GERICHT SCHRIJVEN ZOU WORDEN BESCHOUWD ALS EEN BESCHIKKING IN DE ZIN VAN HET E.G.K.S.-VERDRAG,
EEN BEROEP TOT NIETIGVERKLARING VAN DEZE BEWEERDE BESCHIKKING EN SUBSIDIAIR VAN ARTIKEL 6 DER BESCHIKKING NO . 7-63 VAN DE HOGE AUTORITEIT HEEFT INGESTELD;
OVERWEGENDE DAT DE HOGE AUTORITEIT DE NIET-ONTVANKELIJKHEID VAN DIT BEROEP HEEFT INGEROEPEN;
I - TEN AANZIEN VAN DE ONTVANKELIJKHEID VAN HET BEROEP
OVERWEGENDE DAT DE HOGE AUTORITEIT TER ONDERSTEUNING VAN
DEZE EXCEPTIE AANVOERT DAT DE BRIEF VAN 8 APRIL 1963 GEEN BESCHIKKING IS EN DAT DERHALVE DAARTEGEN GEEN BEROEP OPENSTAAT;
DAT DE VERZOEKENDE VENNOOTSCHAP ZICH TEN DEZEN AAN HET OORDEEL VAN HET HOF HEEFT GEREFEREERD;
OVERWEGENDE DAT DIENT TE WORDEN ONDERZOCHT OF HET OMSTREDEN SCHRIJVEN EEN BESCHIKKING IS IN DE ZIN VAN ARTIKEL 14 VAN HET VERDRAG;
DAT UIT GENOEMD ARTIKEL BLIJKT, DAT DE HOGE AUTORITEIT BESCHIKKINGEN "GEEFT" WELKE "VERBINDEND IN AL HUN ONDERDELEN" ZIJN;
OVERWEGENDE DAT DE HOGE AUTORITEIT BIJ BESCHIKKING NO . 22-60 NODIG HEEFT GEOORDEELD OM "OP BINDENDE WIJZE" DE VORM
VAN ZULKE BESCHIKKINGEN TE BEPALEN EN DE REGELS HEEFT GESTELD, WAARNAAR ZIJ DEZE BESLUITEN ZAL INRICHTEN;
DAT ZIJ IN DE DAARACHTER GEVOEGDE MEDEDELING ( PUBLIKATIEBLAD, BLZ . 1250/60 ) HEEFT VERKLAARD, DAT, INGEVAL DEZE VOORSCHRIFTEN NIET ZIJN IN ACHT GENOMEN, DE BELANGHEBBENDEN "DAARUIT KUNNEN AFLEIDEN DAT HET HANDELINGEN BETREFT WELKE RECHTENS NIET BINDEND ZIJN";
OVERWEGENDE DAT, INDIEN HET AL GEWENST IS DE INACHTNEMING TE VERZEKEREN VAN DEZE TERECHT DOOR DE HOGE AUTORITEIT GESTELDE REGELS TENEINDE DE REGERINGEN, INSTELLINGEN EN ONDERNEMINGEN IN STAAT TE STELLEN EEN BESCHIKKING AAN HAAR UITERLIJK TE ONDERKENNEN, DAARUIT NOG NIET VOORTVLOEIT DAT DEZE HOEDANIGHEID MOET WORDEN ONTZEGD AAN EEN BESLUIT DAT, HOEWEL NAAR HET UITERLIJK EEN BIJKOMEND GEBREK VERTONEND, OVERIGENS BEANTWOORDT AAN DE MATERIELE VEREISTEN WELKE HET
VERDRAG TEN AANZIEN VAN EEN BESCHIKKING STELT;
OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 14 BESCHIKKINGEN WORDEN GEGEVEN DOOR DE HOGE AUTORITEIT, DAT WIL ZEGGEN DOOR DE VERGADERING HARER LEDEN;
OVERWEGENDE ANDERZIJDS DAT, WAAR ZIJ "VERBINDEND ( ZIJN ) IN AL HUN ONDERDELEN", ZIJ KENNELIJK BESTEMD MOETEN ZIJN OM
RECHTSGEVOLGEN IN HET LEVEN TE ROEPEN VOOR DEGENEN TOT WIE
ZIJ ZICH RICHTEN;
OVERWEGENDE DAT DE TAALKUNDIGE STREKKING VAN DE TERM MEEBRENGT DAT EEN BESCHIKKING DE AFSLUITING VORMT VAN EEN BEHANDELING IN DE HOGE AUTORITEIT EN DERHALVE HAAR DEFINITIEVE WILSVERKLARING VORMT;
OVERWEGENDE DAT DE NOODZAKELIJKE RECHTSBESCHERMING VAN ALLE BELANGHEBBENDEN MEEBRENGT, DAT DEZE EEN BESCHIKKING REEDS AAN HAAR UITERLIJK KUNNEN HERKENNEN NU DEZE ZO ZWAAR WEGENDE RECHTSGEVOLGEN KAN HEBBEN EN MET NAME SLECHTS BINNEN EEN DWINGENDE BEROEPSTERMIJN KAN WORDEN AANGETAST;
DAT HET IN HET BIJZONDER NOODZAKELIJK IS, DAT EEN BESLUIT, OM ALS BESCHIKKING TE KUNNEN GELDEN, DEGENEN TOT WIE HET ZICH RICHT IN STAAT STELT DUIDELIJK TE ONDERKENNEN DAT ZIJ MET ZULK EEN RECHTSHANDELING TE DOEN HEBBEN;
OVERWEGENDE DAT UIT HET VOORGAANDE VOORTVLOEIT, DAT EEN BESCHIKKING ZICH MOET AANDIENEN ALS EEN BESLUIT VAN HET COLLEGE VAN DE HOGE AUTORITEIT, BESTEMD RECHTSGEVOLGEN IN
HET LEVEN TE ROEPEN, GENOMEN TER AFSLUITING VAN EEN BEHANDELING IN DIT COLLEGE EN WAARDOOR HET ZICH DEFINITIEF UITSPREEKT IN EEN VORM DIE DE AARD DER HANDELING DUIDELIJK DOET UITKOMEN;
DAT DERHALVE NIET ALS BESCHIKKING MAG WORDEN BESCHOUWD EEN BESLUIT, DAT NIET KENNELIJK NA BERAADSLAGING DOOR DE HOGE AUTORITEIT IS GENOMEN EN DAT NIET DOOR ONDERTEKENING VAN EEN VAN HAAR LEDEN IS GEWAARMERKT;
OVERWEGENDE DAT IN HET ONDERHAVIGE GEVAL, ONDANKS HET OGENSCHIJNLIJK DWINGENDE KARAKTER VAN HET SCHRIJVEN WAARVAN
BEROEP, DIT TOCH NIET ALS BESCHIKKING IN DE ZIN VAN HET VERDRAG KAN GELDEN;
DAT ER METTERDAAD GEEN AANLEIDING IS TOT DE VERONDERSTELLING DAT HET NA BERAAD DOOR HET COLLEGE VAN DE HOGE AUTORITEIT ZOU ZIJN VASTGESTELD;
DAT DE VERZOEKSTER SLECHTS IS "UITGENODIGD" OM TE BETALEN EN, NAAR DE BEWOORDINGEN VAN DE AAN DIT SCHRIJVEN GEHECHTE TOELICHTING, HAAR EVENTUELE OPMERKINGEN IN TE ZENDEN;
DAT DERHALVE HET BEROEP NIET ONTVANKELIJK IS;
DAT HET SUBSIDIAIR DOOR DE VERZOEKENDE VENNOOTSCHAP INGESTELDE BEROEP TEGEN ARTIKEL 6 VAN DE BESCHIKKING 7-63 VAN 3 APRIL 1963 HET LOT VAN HET PRIMAIR INGESTELDE BEROEP MOET VOLGEN EN DERHALVE NIET ONTVANKELIJK MOET WORDEN VERKLAARD;
Beslissing inzake de kosten
OVERWEGENDE DAT KRACHTENS ARTIKEL 69, PARAGRAAF 3, EERSTE LID, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING HET HOF DE KOSTEN KAN COMPENSEREN;
DAT DE DWINGENDE VORM VAN DE OMSTREDEN BRIEF, WELKE NOG IS ONDERLIJND DOOR DE GEKOZEN WIJZE VAN TOEZENDING EN DOOR DE DAARIN VERVATTE VASTSTELLING VAN EEN BETALINGSTERMIJN OP ZICHZELF GEEIGEND WAREN OM BIJ VERZOEKSTER TWIJFEL TE WEKKEN TEN AANZIEN VAN DE AARD VAN DIT SCHRIJVEN;
DAT, NU DE HOGE AUTORITEIT DOOR HAAR HOUDING VERZOEKSTER ER TOE BRACHT OM TER BEWARING VAN HAAR RECHTEN HET BEROEP IN TE STELLEN, ZIJ HET GROOTSTE DEEL VAN DE KOSTEN DIENT TE
DRAGEN;
DAT DERHALVE DE KOSTEN DIENEN TE WORDEN GECOMPENSEERD IN DIER VOEGE, DAT DRIE VIERDEN VAN HET TOTAAL DOOR DE HOGE AUTORITEIT WORDT GEDRAGEN EN EEN VIERDE DOOR VERZOEKSTER;
Visa
GEZIEN DE PROCESSTUKKEN;
GEHOORD HET RAPPORT VAN DE RECHTER-RAPPORTEUR;
GEHOORD PARTIJEN IN HAAR PLEIDOOIEN;
GEHOORD DE CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL;
GELET OP DE ARTIKELEN 14, 15 EN 33 VAN HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN EN STAAL;
GELET OP HET PROTOCOL BETREFFENDE HET STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN EN STAAL;
GELET OP HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET HOF
VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, IN HET BIJZONDER OP DE ARTIKELEN 69 EN 91;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE
RECHTDOENDE,
VERKLAART NIET-ONTVANKELIJK HET DOOR KONINKLIJKE NEDERLANDSCHE HOOGOVENS EN STAALFABRIEKEN N.V . INGESTELDE BEROEP;
VEROORDEELT VERWEERSTER TOT BETALING VAN DRIE VIERDEN EN VERZOEKSTER TOT BETALING VAN EEN VIERDE VAN DE KOSTEN; ONTZEGT HET MEER OF ANDERS GEVORDERDE .