62024TO0379_INF
Rješenje Općeg suda (drugo vijeće) od 11. lipnja 2025. –MSG Frucht/EUIPO (Götterfrucht)
(predmet T-379/24)
„Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije Götterfrucht – Apsolutni razlozi za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001 – Ne zahtijevanje provođenja usmenog dijela postupka pred žalbenim vijećem – Članak 96. stavak 1. Uredbe 2017/1001 – Tužba koja je očito potpuno pravno neosnovana”
1.
Sudski postupak – Tužba kojom se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Jasan i precizan prikaz tužbenih razloga – Nepostojanje – Nedopuštenost
(Statut Suda, čl. 21. prvi st. i čl. 53. prvi st.; Poslovnik Općeg suda, čl. 177. st. 1. t. (d))
(t. 22., 30., 31.)
2.
Tužba za poništenje – Predmet – Odluka koja se zasniva na više temelja obrazloženja od kojih je svaki dostatan za opravdanje njezine izreke – Poništenje takve odluke – Pretpostavke
(čl. 263. UFEU-a)
(t. 34.)
3.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Apsolutni razlozi za odbijanje – Odvojeno ispitivanje različitih razloga za odbijanje – Tumačenje razloga za odbijanje s obzirom na opći interes u pozadini svakog od njih
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 7. st. 1.)
(t. 35.)
4.
Žig Europske unije – Postupovne odredbe – Održavanje usmene rasprave – Margina prosudbe Ureda
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 96. st. 1.)
(t. 40.)
Izreka
1.
Tužba se odbija kao očito potpuno pravno neosnovana.
2.
Društvo MSG Frucht GmbH i Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) snosit će svaki vlastite troškove.