62024TO0500_INF
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 20. december 2024 –Inescop mod Kommissionen
(Sag T-500/24 R)
»Særlige rettergangsformer – forskning og teknologisk udvikling – kontrakt indgået inden for rammerne af det syvende rammeprogram (RP7) – tilskudsaftaler vedrørende projekterne DES-MOLD, Sohealthy og Pilot-APB – anmodning om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed«
1.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler
(Art. 256, stk. 1, TEUF og art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)
(jf. præmis 11, 13 og 14)
2.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – rent hypotetisk skade, der bygger på fremtidige og usikre begivenheders indtræden – utilstrækkelig karakter til at begrunde uopsættelighed – en institutions debetnota ikke eksigibel – ingen uopsættelighed
(Art. 278 TEUF, art. 279 TEUF og art. 299, stk. 1, TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)
(jf. præmis 17, 26-29, 31, 41 og 42)
3.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – økonomisk tab – situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare – pligt til at fremlægge konkrete og præcise oplysninger, der underbygges af detaljerede dokumenter – nødvendigt at fremlægge et retvisende og fuldstændigt billede af selskabets økonomiske situation
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)
(jf. præmis 33-35)
4.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser – uopsættelighed – ikke-økonomisk skade, der ikke kan genoprettes bedre i en sag om foreløbige forholdsregler end i hovedsagen – ingen uopsættelighed
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156)
(jf. præmis 45)
5.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser – alvorlig og uoprettelig skade – allerede indtrådt skade – spørgsmålet om erstatning ligger uden for formålet med proceduren om foreløbige forholdsregler
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156)
(jf. præmis 47)
Konklusion
1)
Anmodningen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
2)
Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes.