61985CJ0305_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED STAEVNINGER INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 11 . OKTOBER 1985 ( SAG 305/85 ) OG DEN 6 . JUNI 1986 ( SAG 142/86 ) HAR DET FORENEDE KONGERIGE STORBRITANNIEN OG NORDIRLAND I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 1, ANLAGT TO SAGER MED PAASTAND OM, I SAG 305/85 ANNULLATION AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1989/85 AF 18 . JULI 1985 OM FASTSAETTELSE FOR MEDLEMSSTATERNE AF INDTAEGTSTABET SAMT PRAEMIEBELOEBET, DER SKAL BETALES PR . MODERFAAR FOR PRODUKTIONSAARET 1984/1985 ( EFT L 186, S . 22 ) OG I SAG 142/86 ANNULLATION AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 728/86 AF 11 . MARTS 1986 OM FASTSAETTELSE FOR MEDLEMSSTATERNE AF INDTAEGTSTABET SAMT PRAEMIEBELOEBET, DER SKAL BETALES PR . MODERFAAR FOR PRODUKTIONSAARET 1985 ( EFT L 69, S . 6 ), I DET OMFANG DISSE FORORDNINGER VEDROERER BEREGNINGEN AF DET AARLIGE PRAEMIEBELOEB FOR REGION 5 ( STORBRITANNIEN ) OG DET BELOEB, DER SKAL BETALES DE PRODUCENTER I DENNE REGION, DER FORSKUDSVIS HAR FAAET UDBETALT DETTE BELOEB .
2 VED KENDELSE AF 28 . JANAUR 1987 HAR DOMSTOLEN TRUFFET AFGOERELSE OM, AT SAGERNE SKAL FORENES UNDER DEN MUNDTLIGE FORHANDLING OG AFGOERES VED EN OG SAMME DOM .
3 VED RAADETS FORORDNING NR . 1837/80 AF 27 . JUNI 1980 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR FAARE - OG GEDEKOED ( EFT L 183, S . 1 ) SOM AENDRET BLANDT ANDET VED RAADETS FORORDNING NR . 871/84 AF 31 . MARTS 1984 ( EFT L 90, S . 35 ) ( HEREFTER BENAEVNT "GRUNDFORORDNINGEN "), BLEV DER INDFOERT EN ORDNING MED PRODUKTIONSPRAEMIER . IFOELGE ORDNINGEN BETALES DER EN AARLIG PRAEMIE PR . MODERFAAR TIL KOMPENSATION FOR DET EVENTUELLE INDTAEGTSTAB, OPDRAETTERE AF FAAR I EN ELLER FLERE REGIONER LIDER INDEN FOR ET PRODUKTIONSAAR, SAMT FOR SAA VIDT ANGAAR ALENE REGION 5 ( STORBRITANNIEN ) EN VARIABEL UGENTLIG SLAGTEPRAEMIE .
4 HVAD ANGAAR DEN AARLIGE SLAGTEPRAEMIE FOR MODERFAAR, BESTEMMER ARTIKEL 5 I GRUNDFORORDNINGEN, AT INDKOMSTTABET UDGOER DEN EVENTUELLE FORSKEL MELLEM BASISPRISEN, SOM OMHANDLET I ARTIKEL 3, STK . 1, OG DET ARITMETISKE GENNEMSNIT AF MARKEDSPRISERNE I HVERT OMRAADE I HENHOLD TIL ARTIKEL 4, OPGJORT PR . 100 KG SLAGTET VAEGT . STOERRELSEN AF PRAEMIEN BEREGNES VED PAA DENNE FORSKEL AT ANVENDE EN KOEFFICIENT, SOM FOR HVERT OMRAADE UDTRYKKER DEN NORMALE GENNEMSNITLIGE AARLIGE PRODUKTION AF LAMMEKOED PR . MODERFAAR, OPGJORT PR . 100 KG SLAGTET VAEGT .
5 HVAD ANGAAR DEN UGENTLIGE VARIABLE SLAGTEPRAEMIE FOR REGION 5, BESTEMMER ARTIKEL 9 I GRUNDFORORDNINGEN, AT DENNE PRAEMIE KAN YDES HVER UGE, NAAR DE PRISER, DER KONSTATERES PAA DE REPRAESENTATIVE MARKEDER LIGGER UNDER ET "VEJLEDENDE NIVEAU" SVARENDE TIL 85% AF BASISPRISEN . PRAEMIEN ER LIG MED FORSKELLEN MELLEM DET SAESONBESTEMTE VEJLEDENDE NIVEAU OG MARKEDSPRISEN . VED UDBETALING AF DENNE PRAEMIE SKAL DER OPKRAEVES ET BELOEB SVARENDE TIL PRAEMIEN VED UDFOERSEL FRA REGION 5 (" CLAWBACK ").
6 I DET TIDSRUM, DER HER ER TALE OM, VAR GENNEMFOERELSESBESTEMMELSERNE VEDROERENDE DEN VARIABLE PRAEMIE VED SLAGTNING FASTSAT VED KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 1633/84 AF 8 . JUNI 1984 ( EFT 1984 L 154, S . 27 ). DENNE FORORDNING BESTEMMER, AT PRAEMIEN KAN YDES, ENTEN VED SLAGTNINGEN ELLER VED DEN FOERSTE MARKEDSFOERING MED HENBLIK PAA SLAGTNING . IMIDLERTID GAELDER DET I DETTE SIDSTNAEVNTE TILFAELDE, AT DYRENE, ENTEN SKAL SLAGTES I OMRAADE 5, ELLER FORSENDES UD AF OMRAADET INDEN 21 DAGE EFTER DEN FOERSTE MARKEDSFOERING . FORORDNINGEN OPSTILLER ENDVIDERE KVALITETSNORMER FOR DE DYR, DER OMFATTES AF PRAEMIEN, MENS DET FORENEDE KONGERIGES REGERING SELV BLANDT DISSE KAN UDPEGE DE DYR, DEN YDER PRAEMIE FOR .
7 GAELDENDE BRITISK RET PAA OMRAADET UDELUKKER GENERELT BETALING AF PRAEMIEN FOR MODERFAAR . FOR MODERFAAR, DER AGTES EKSPORTERET LEVENDE ELLER I SLAGTET TILSTAND, OG FOR HVILKE DER VED UDFOERSLEN OPKRAEVES ET BELOEB SVARENDE TIL PRAEMIEN (" CLAWBACK "), GIVES PRAEMIEN IKKE DESTO MINDRE I FORM AF EN KOMPENSATION FOR DET OPKRAEVEDE BELOEB . SAADANNE MODERFAAR OMFATTES AT ET KONTROLSYSTEM, DER KALDES "SPECIAL EXPORT CERTIFICATION" ( HEREFTER BENAEVNT "SEC ").
8 HVAD ANGAAR FORHOLDET MELLEM DE AARLIGE PRAEMIER PR . MODERFAAR OG DE VARIABLE SLAGTEPRAEMIER, BESTEMMER GRUNDFORORDNINGEN I ARTIKEL 5, STK . 6, AT FOR SAA VIDT ANGAAR OMRAADE 5, FORMINDSKES INDKOMSTTABET, DER UDGOER GRUNDLAGET FOR BEREGNINGEN AF DEN AARLIGE PRAEMIE, MED "DET VEJEDE GENNEMSNIT AF DE FAKTISK YDEDE VARIABLE PRAEMIER ". DETTE GENNEMSNIT, DER LIGELEDES ER OPGJORT PR . 100 KG SLAGTET VAEGT, BEREGNES "VED DIVISION AF DET SAMLEDE FAKTISK YDEDE PRAEMIEBELOEB MED DEN PRODUKTION AF CERTIFICEREDE DYR, FOR HVILKE DEN VARIABLE PRAEMIE KAN UDBETLAES VED SLAGTNING ELLER VED FOERSTE MARKEDSFOERING ".
9 VED DE ANFAEGTEDE FORORDNINGER, NEMLIG KOMMISSIONENS FOERNAEVNTE FORORDNINGER 1989/85 OG NR . 728/86, FASTSAETTES FOR MEDLEMSSTATERNE FOR PRODUKTIONSAARET 1984/1985 OG FOR 1985 HHV . INDTAEGTSTABET, DET AARLIGE PRAEMIEBELOEB OG DET SALDOBELOEB, SOM SKAL UDBETALES TIL PRODUCENTER, DER HAR MODTAGET AKONTO-BIDRAG VEDROERENDE DISSE BELOEB, BEREGNET EFTER REGLERNE I ARTIKEL 5 I GRUNDFORORDNINGEN . FOR OMRAADE 5 SKULLE DISSE FORORDNINGER SAALEDES DANNE GRUNDLAG FOR ANVENDELSEN FOR DE TO OMTALTE PRODUKTIONSAAR AF DEN BEREGNINGSMAADE, DER ER FASTSAT VED FOERNAEVNTE ARTIKEL 5, STK . 6 . DET ER NETOP DEN MAADE, HVORPAA KOMMISSIONEN HAR ANVENDT DENNE BESTEMMELSES FORMULERING, DER ER GRUNDLAGET FOR DE FORELIGGENDE SAGER .
10 SELV OM DEN BEREGNINGSMAADE, KOMMISSIONEN HAR ANVENDT, HVERKEN UDTRYKKELIGT FREMGAAR AF BESTEMMELSERNES ORDLYD ELLER AF BETRAGTNINGERNE TIL DE TO ANFAEGTEDE FORORDNINGER, BESTAAR DER MELLEM PARTERNE ENIGHED OM, AT DIVIDENDEN (" DET SAMLEDE FAKTISK YDEDE PRAEMIEBELOEB ") BLEV UDREGNET SAALEDES, AT MAN HERI MEDREGNEDE DE PRAEMIER, DER VAR YDET EFTER SEC-ORDNINGEN, MEDENS KOMMISSIONEN HAVDE UDELUKKET DEN HERTIL SVARENDE PRODUKTION VED FASTSAETTELSEN AF DIVISOREN (" DEN PRODUKTION AF CERTIFICEREDE DYR, FOR HVILKE DEN VARIABLE PRAEMIE KAN UDBETALES VED SLAGTNING ELLER EFTER OMSTAENDIGHEDERNE VED FOERSTE MARKEDSFOERING ").
11 TIL STOETTE FOR DERES FORSKELLIGE FORTOLKNINGER AF ARTIKEL 5, STK . 6, I GRUNDFORORDNINGEN, HAR PARTERNE HAR HENHOLDT SIG TIL ORDLYDEN OG TILBLIVELSEN AF BESTEMMELSEN SAMT TIL FORMAALET MED PRAEMIEORDNINGEN OG PRINCIPPET OM LIGEBEHANDLING .
12 DEN BRITISKE REGERING HAR FOR DET FOERSTE GJORT GAELDENDE, AT DE GRUNDLAEGGENDE ELEMENTER I UDREGNINGEN MAA LIGGE FAST VED UDREGNINGEN AF DEN VEJEDE PRAEMIE . BAADE DIVIDENDEN OG DIVISOREN SKAL SAALEDES ANGAA DE SAMME DYR . MAN KAN KUN NAA FREM TIL EN ANDEN BEREGNINGSMAADE, SAAFREMT DER FORELIGGER MEGET KLARE HOLDEPUNKTER HERFOR, HVILKET PAA INGEN MAADE ER TILFAELDET I DE PAAGAELDENDE BESTEMMELSER .
13 KOMMISSIONEN HAR BEGRUNDET SIN BEREGNINGSMAADE MED, AT RAADET VED FASTSAETTELSEN AF DIVIDENDEN, HHV . DIVISOREN, HAR ANVENDT FORSKELLIGE UDTRYK . KOMMISSIONEN HAVDE I SIT OPRINDELIGE FORSLAG FASTSAT DENNE SIDSTNAEVNTE VED UDTRYKKET "DEN PRODUKTION, DER HAR BEGRUNDET UDBETALING AF PRAEMIERNE", HVILKET VILLE HAVE FOERT TIL DEN FORTOLKNING, DEN BRITISKE REGERING HAR GJORT SIG TIL TALSMAND FOR . NAAR RAADET AENDREDE DETTE UDTRYK, VAR DET FOR AT INDFOERE EN SONDRING MELLEM DE ELEMENTER, DER INDGAAR I DIVIDENDEN OG I DIVISOREN . KOMMISSIONEN HAR FORTOLKET DENNE FORSKEL I AFFATTELSEN DERHEN, AT MAN FRA DIVIDENDEN HAR VILLET UDELUKKE TILFAELDE, HVOR BETALING AF PRAEMIEN ER UNDERKASTET ANDRE BETINGELSER END SLAGTNING ELLER MARKEDSFOERING . IFOELGE SEC-ORDNINGEN ER BETALINGEN NEMLIG YDERLIGERE UNDERKASTET DEN BETINGELSE, AT DYRENE EKSPORTERES .
14 DEN BRITISKE REGERING HAR HEROVERFOR GJORT GAELDENDE, AT DEN ORDLYD, DER ER ANVENDT I DIVISOREN GANSKE ENKELT HENVISER TIL DE TO TILFAELDE, HVOR DEN VARIABLE PRAEMIE KAN KOMME TIL UDBETALING, NEMLIG NAAR DYRENE SLAGTES, OG NAAR DE FOERST MARKEDSFOERES . ENDVIDERE CERTIFICERES EFTER SEC-ORDNINGEN DYRENE PAA SAMME MAADE SOM ALLE ANDRE DYR, NAAR DE FOERST MARKEDSFOERES MED HENBLIK PAA SLAGTNING, OG BETINGELSEN OM, AT DE SKAL EKSPORTERES INDEN FOR ET GIVET TIDSRUM, FINDER ANVENDELSE PAA ALLE SAADANNE DYR . YDELSEN AF EN PRAEMIE FOR DYR, DER ER OMFATTET AF SEC-ORDNINGEN, ER IKKE UNDERGIVET NOGEN YDERLIGERE BETINGELSER . ENDVIDERE BLEV DEN ORDLYD, SOM KOMMISSIONEN OPRINDELIGT HAVDE FORESLAAET, AENDRET FOR IKKE FRA DIVISOREN AT UDELUKKE DEN PRODUKTION, FOR HVILKEN DER IKKE VAR BLEVET UDBETALT PRAEMIE ALENE AF DEN GRUND, AT MARKEDSPRISERNE I DEN PAAGAELDENDE UGE OVERSTEG DET "VEJLEDENDE NIVEAU ". DETTE PROBLEM VAR BLEVET REJST AF DET FORENEDE KONGERIGES DELEGATION UNDER FORHANDLINGERNE I RAADET .
15 KOMMISSIONEN HAR HERTIL ANFOERT, AT DEN FRANSKE DELEGATION HAVDE REJST ET ANDET SPOERGSMAAL, IDET DENNE HAVDE ANMODET OM, AT MODERFAAR OMFATTET AF SEC-ORDNINGEN BLEV UDELUKKET FRA BEREGNINGEN . KOMMISSIONEN HAVDE I SIT FORSLAG TIL AENDRING, DER BLEV ENDELIG VEDTAGET, SOEGT AT LOESE BEGGE PROBLEMER . DET FORENEDE KONGERIGE ANERKENDER FOR SIN DEL, AT DEN FRANSKE DELEGATION HAVDE KRITISERET BETALING AF PRAEMIER TIL MODERFAAR, DER ER OMFATTET AF SEC-ORDNINGEN, MEN FASTHOLDER, AT DENNE KRITIK VAR RETTET MOD RETMAESSIGHEDEN AF DENNE BETALING I ALMINDELIGHED OG IKKE MOD DIVIDENDEN OG DIVISOREN SOM SAADAN .
16 DEN BRITISKE REGERING HAR FOR DET ANDET GJORT GAELDENDE, AT DEN PRAEMIEORDNING, DER ER INDFOERT VED GRUNDFORORDNINGEN, SKAL GIVE FAAREPRODUCENTERNE KOMPENSATION VED AT SIKRE DEM EN INDKOMST, DER I DET MINDSTE SVARER TIL BASISPRISEN . KOMMISSIONENS BEREGNINGSMAADE FOERER ALENE TIL ET LAVERE INDKOMSTNIVEAU FOR PRODUCENTERNE I OMRAADE 5, HVILKET STRIDER MOD DE FORMAAL, DER LIGGER BAG DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK, SAALEDES SOM DE FREMGAAR AF TRAKTATEN, MED FORMAALENE MED GRUNDFORORDNINGEN OG MED PRINCIPPET OM LIGEBEHANDLING .
17 KOMMISSIONEN HAR HEROVERFOR GJORT GAELDENDE, AT DE AENDRINGER I BEREGNINGSMAADEN, DER BLEV INDFOERT I FOERNAEVNTE FORORDNING NR . 1837/80 VED DEN FOERNAEVNTE FORORDNING NR . 871/84 SOM HELHED BETRAGTET ER GUNSTIGE FOR PRODUCENTERNE I OMRAADE 5 . MAN MAA OGSAA TAGE I BETRAGTNING, AT DISSE PRODUCENTER MODTAGER UGENTLIGE PRAEMIER I MODSAETNING TIL FAELLESSKABETS OEVRIGE PRODUCENTER, DER MAA AFVENTE PRODUKTIONSAARETS UDLOEB . DERSOM KOMMISSIONEN IKKE HAVDE UDELUKKET SEC-DYRENE FRA DIVISOREN, VILLE DET SAMLEDE RESULTAT VAERE BLEVET EN FORSKELSBEHANDING AF PRODUCENTERNE I DE ANDRE OMRAADER . GENNEM DET FORHOLD, AT MAN HAR UDELUKKET DISSE DYR, HAR ORDNINGEN EFTER KOMMISSIONENS OPFATTELSE STILLET FAELLESSKABSPRODUCENTERNE I STORT SET DEN SAMME SITUATION .
18 FOR SAA VIDT ANGAAR EN MERE INDGAAENDE BEHANDLING AF PARTERNES ARGUMENTER, HENVISES DER TIL RETSMOEDERAPPORTEN .
19 UD FRA DISSE ARGUMENTER BEMAERKES INDLEDNINGSVIS, AT DEN ANFAEGTEDE FORMULERING I ARTIKEL 5, STK . 6, AFSNIT 2, I GRUNDFORORDNINGEN SOEGER AT FASTSLAA BEREGNINGSMAADEN FOR AT NAA FREM TIL "DET VEJEDE GENNEMSNIT AF DE FAKTISK YDEDE VARIABLE PRAEMIER", HVILKET BEGREB FIGURERER I SAMME STK .' S FOERSTE AFSNIT .
20 FOR AT NAA FREM TIL ET SAADANT GENNEMSNIT ER DET I REGLEN NOEDVENDIGT, AT UDREGNINGEN SKER PAA GRUNDLAG AF KOMMENSURABLE STOERRELSER . DETTE ER IKKE TILFAELDET, NAAR DER SOM I NAERVAERENDE TILFAELDE INDREGNES STOERRELSER I DIVIDENDEN, DER IKKE MEDREGNES I DIVISOREN .
21 GANSKE VIST KAN TILFOEJELSEN AF AF ORDET "VEJEDE" ANTYDE EN UNDTAGELSE FRA DETTE PRINCIP . DET MAA DOG KRAEVES, AT FORMAALET MED AT INDFOERE EN SAADAN UNDTAGELSE OG BETYDNINGEN HERAF KLART FREMGAAR AF DE FOR HAANDENVAERENDE FORTOLKNINGSHOLDEPUNKTER . DET MAA DERFOR UNDERSOEGES, OM SAADANNE HOLDEPUNKTER KAN UDLEDES AF PARTERNES ARGUMENTATION .
22 DET MAA I DEN HENSEENDE FASTSLAAS, AT AFFATTELSEN AF DEN PAAGAELDENDE FORMULERING IKKE STOETTER KOMMISSIONENS OPFATTELSE . SOM DEN BRITISKE REGERING HAR ANFOERT, OMFATTER ORDLYDEN DE TO TILFAELDE, HVOR BETALING AF PRAEMIEN KAN FINDE STED I HENHOLD TIL FOERNAEVNTE FORORDNING NR . 1633/84, LIGESOM DEN SIKRER, AT MAN I DIVISOREN MEDREGNER DE MAENGDER DYR, FOR HVILKE DER IKKE ER BLEVET UDBETALT PRAEMIE, NAAR MARKEDSPRISEN I DEN PAAGAELDENDE UGE OVERSKRIDER DET "VEJLEDENDE NIVEAU ". GANSKE VIST HAVDE DETTE SIDSTNAEVNTE FORMAAL KUNNET TYDELIGGOERES VED EN MERE ENKEL FORMULERING, MEN DEN ANVENDTE ORDLYD AFGIVER IKKE NOGET KLART HOLDEPUNKT FOR, AT SEC-DYRENE SKAL UDELUKKES FRA DIVISOREN .
23 ET SAADANT HOLDEPUNKT KAN HELLER IKKE UDLEDES AF DEN ANFAEGTEDE FORMULERINGS TILBLIVELSE, IDET DE TO PARTER ER UENIGE OM FORLOEBET OG BETYDNINGEN AF DE I RAADET STEDFUNDNE FORHANDLINGER .
24 SAGEN KAN DERFOR IKKE AFGOERES PAA GRUNDLAG AF FORMAALENE BAG GRUNDFORORDNINGEN OG DE GENERELLE PRINCIPPER I HENHOLD TIL DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK . DEN PAAGAELDENDE BEREGNINGSMAADE ER EN DEL AF EN ORDNING MED BETALING AF PRAEMIER, DER KOMPLICERES AF DEN SONDRING, DER ER FORETAGET MELLEM OMRAADE 5 OG DE ANDRE OMRAADER INDEN FOR FAELLESSKABET VED DEN SAAKALDTE "CLAWBACK"-ORDNING, HVORVED MAN SOEGER AT UNDGAA DE FORSTYRRELSER, DENNE SONDRING MEDFOERER, SAMT AF MULIGHEDEN FOR AKONTOUDBETALINGER AF DE AARLIGE PRAEMIER PR . MODERFAAR TIL PRODUCENTERNE I SAMTLIGE OMRAADER . PARTERNE ER UENIGE OM DE OEKONOMISKE VIRKNINGER AF DE FORSKELLIGE ELEMENTER I ORDNINGEN OG OM VIRKNINGERNE AF DE ANDRE AENDRINGER I BEREGNINGEN END DEM, DER HER ER TALE OM, OG SOM ER HJEMLET VED FOERNAEVNTE FORORDNING NR . 871/84 . ENDELIG HAR DE FORKLARINGER, DER ER AFGIVET AF KOMMISSIONEN, IKKE TILVEJEBRAGT NOGET KLART OEKONOMISK HOLDEPUNKT FOR AT UDELUKKE SEC-DYRENE FRA DEN I SAGEN OMHANDLEDE DIVISOR .
25 HEREFTER MAA DET FASTSLAAS, AT GENNEMGANGEN AF PARTERNES ANBRINGENDER IKKE HAR FREMBRAGT SAADANNE FORTOLKNINGSHOLDEPUNKTER, DER MED TILSTRAEKKELIG KLARHED KAN BEGRUNDE EN UNDTAGELSE FRA PRINCIPPET OM, AT ET GENNEMSNIT SKAL UDREGNES PAA GRUNDLAG AF KOMMENSURABLE STOERRELSER .
26 HERAF FOELGER, AT ARTIKEL 5, STK . 6, I GRUNDFORORDNINGEN IKKE KAN UDGOERE DEN TILSTRAEKKELIGE HJEMMEL FOR DEN BEREGNINGSMAADE, KOMMISSIONEN HAR ANVENDT I DE TO ANFAEGTEDE FORORDNINGER, OG HVORVED DEN HAR INKLUDERET DE PRAEMIER, DER ER UDBETALT I FORBINDELSE MED SEC-DYR, MEN UDELUKKET DEN HERTIL SVARENDE PRODUKTION .
27 DE TO FORORDNINGER ANNULLERES DERFOR, FOR SAA VIDT DE VEDROERER BEREGNINGEN AF DET AARLIGE PRAEMIEBELOEB, DER SKAL BETALES PR . MODERFAAR I OMRAADE 5 ( STORBRITANNIEN ). FOELGELIG SKAL DER OGSAA SKE ANNULLATION AF BEREGNINGEN AF DET SALDOBELOEB, DER SKAL UDBETALES DE PRODUCENTER I DETTE OMRAADE, SOM HAR MODTAGET FORSKUD PAA DETTE BELOEB .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
28 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN PART, DER TABER SAGEN, TIL AT BETALE SAGENS OMKOSTNINGER . SAGSOEGTE HAR TABT SAGEN OG BOER DERFOR BETALE SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 ) KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1989/85 AF 18 . JUNI 1985 OM FASTSAETTELSE FOR MEDLEMSSTATERNE AF INDTAEGTSTABET SAMT PRAEMIEBELOEBET, DER SKAL BETALES PR . MODERFAAR FOR PRODUKTIONSAARET 1984/1985 OG KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 728/86 AF 11 . MARTS 1986 OM FASTSAETTELSE FOR MEDLEMSSTATERNE AF INDTAEGTSTABET SAMT PRAEMIEBELOEBET, DER SKAL BETALES PR . MODERFAAR FOR PRODUKTIONSAARET 1985, ANNULLERES, FOR SAA VIDT DISSE FORORDNINGER VEDROERER BEREGNINGEN AF DET AARLIGE PRAEMIEBELOEB, DER SKAL BETALES PR . MODERFAAR I OMRAADE 5 ( STORBRITANNIEN ), OG AF DET SALDOBELOEB, DER SKAL UDBETALES DE PRODUCENTER I DETTE OMRAADE, SOM HAR MODTAGET FORSKUD PAA DETTE BELOEB .
2 ) KOMMISSIONEN BETALER SAGENS OMKOSTNINGER .