62021TJ0311_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 5.10.2022 – SV vastaan EIP
(asia T-311/21) (
1
)
(Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Työsuoritusten arviointi – Ylennys – Hallinnollinen muutoksenhaku – Arviointipäätöksiin sovellettava erityinen menettely – Hallinnollisen muutoksenhaun ja sen jälkeen nostetun kanteen vastaavuuden sääntö – Valvonnan perusteellisuus – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Ilmeinen arviointivirhe – Vastuu)
1.
Henkilöstökanne – Euroopan investointipankin työntekijät – Kanne hallinnollisen valituksen hylkäämisestä tehdystä päätöksestä – Vaikutus – Riidanalaisen toimen saattaminen tuomioistuimen käsiteltäväksi – Poikkeus – Päätös, joka ei ole vahvistava – Siinä esitettyjen perusteluiden huomioon ottaminen
(Euroopan investointipankin henkilöstösääntöjen 41 artikla)
(ks. 14, 15, 20 ja 21 kohta)
2.
Henkilöstökanne – Kanneperusteet – Menettelyn sääntöjenmukaisuuden kyseenalaistaminen – Tutkittavaksi ottaminen
(ks. 29 ja 30 kohta)
3.
Virkamiehet – Euroopan investointipankin työntekijät – Arviointi – Arviointikertomus – Arvioinnin kohteena olevan työntekijän pääjohtajalle osoittama vastustaminen – Pääjohtajan valvonnan laajuus
(Euroopan investointipankin henkilöstösääntöjen 22 artikla)
(ks. 41–43 ja 55–61 kohta)
4.
Henkilöstökanne – Euroopan investointipankin työntekijät – Hallinnollinen valitus – Hallinnollisen valituksen ja oikeussuojakeinojen vastaavuus – Kanteen kohteen ja perusteen samanlaisuus – Perusteet ja perustelut, joita ei mainita hallinnollisessa valituksessa, mutta jotka liittyvät siihen läheisesti – Tutkittavaksi ottaminen
(Euroopan investointipankin henkilöstösääntöjen 41 artikla)
(ks. 70 ja 71 kohta)
5.
Virkamiehet – Euroopan investointipankin työntekijät – Arviointi – Arviointikertomus – Tuomioistuinvalvonta – Arvioinnin heikkenemistä aikaisempaan arviointiin nähden koskevan perusteluvelvollisuuden tutkiminen viran puolesta ei kuulu tuomioistuinvalvonnan piiriin
(Euroopan investointipankin henkilöstösääntöjen 22 artikla)
(ks. 74 kohta)
6.
Virkamiehet – Euroopan investointipankin työntekijät – Arviointi – Arviointikertomus – Arvosanojen heikkeneminen edelliseen arviointiin nähden – Perusteluvelvollisuuden ulottuvuus
(SEUT 296 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan c alakohta; Euroopan investointipankin henkilöstösääntöjen 22 artikla)
(ks. 78–80 ja 84–86 kohta)
7.
Virkamiehet – Euroopan investointipankin työntekijät – Ylennys – Ansioiden arviointi – Pankin pääjohtajan harkintavalta – Tuomioistuinvalvonnan rajat
(Euroopan investointipankin henkilöstösääntöjen 23 artikla)
(ks. 174 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
SV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 329, 16.8.2021.