BESLUT AV ORDFÖRANDEN PÅ PERSONALDOMSTOLENS FÖRSTA AVDELNING
den 29 september 2009
Mål F-18/05 RENV
D
mot
Europeiska gemenskapernas kommission
”Personalmål – Tjänstemän – Återförvisning efter upphävande – Yrkessjukdom – Begäran om att det ska erkännas att försämringen av den sjukdom som sökanden drabbats av har sitt ursprung i tjänsteutövningen
– Artikel 73 i tjänsteföreskrifterna – Avskrivning – Rättegångskostnader”
Saken: Talan väckt med stöd av artikel 236 EG och artikel 152 EA, genom vilken D yrkar ogiltigförklaring av kommissionens beslut
av den 4 maj 2004 om avslag på hans begäran att det ska erkännas att den sjukdom som han drabbats av, eller försämringen av
denna, som hindrar honom från att utöva en tjänst i sin tjänstekategori som motsvarar hans lönegrad, har sitt ursprung i tjänsteutövningen
Avgörande: Mål F‑18/05 RENV, D mot kommissionen, avskrivs. Kommissionen ska bära samtliga rättegångskostnader som den förorsakats i förfarandena
vid personaldomstolen och förstainstansrätten, och ersätta hälften av de rättegångskostnader som sökanden förorsakats i nämnda
förfaranden. Sökanden ska bära hälften av de rättegångskostnader som denne förorsakats i förfarandena vid personaldomstolen
och förstainstansrätten. Axa Belgium, som har intervenerat till stöd för kommissionens yrkanden, ska bära sina rättegångskostnader.
Sammanfattning
Förfarande – Rättegångskostnader – Återkallelse motiverad av motpartens uppträdande
(Förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 87.5; personaldomstolens rättegångsregler, artikel 122)
Enligt artikel 87.5 i förstainstansrättens rättegångsregler, som i tillämpliga delar ska fortsätta att gälla för mål som var
anhängiga vid personaldomstolen före ikraftträdandet av personaldomstolens rättegångsregler, ska part som återkallar sin talan
förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna, om den andra parten har yrkat detta i sitt yttrande över återkallelsen. På begäran
av den part som återkallar sin talan ska emellertid kostnaderna bäras av den andra parten, om det anses skäligt på grund av
dennes uppträdande.
Det finns emellertid anledning att dela rättegångskostnaderna i det fall där en återkallelse följer efter ett beslut genom
vilket en institution, efter fyra år, tar tillbaka sitt avslag, mot vilket den berörde väckt talan, på en begäran att det
ska erkännas att en sjukdom har sitt ursprung i tjänsteutövningen, om återkallelsen inte har gjorts förrän tre arbetsdagar
före förhandlingen och nästan ett år efter nämnda beslut och om institutionen har vunnit målet i ett avgörande som meddelats
efter ett överklagande i samma mål.
(se punkterna 10–14)