2015 m. gegužės 21 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimasadidas / VRDT – Shoe Branding Europe (dvi lygiagrečios juostelės ant bato)
(Byla T‑145/14)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Pozicinio Bendrijos prekių ženklo, kurį sudaro dvi lygiagrečios juostelės ant bato, paraiška – Vaizdiniai Bendrijos ir nacionaliniai prekių ženklai ir ankstesnė tarptautinė registracija žymens, kurį sudaro trys lygiagrečios juostelės ant batų ir drabužių – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis“
1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 17–20, 46, 48 punktus)
2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Visuomenės žymens suvokimas kaip papuošimo – Poveikio nebuvimas – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 28 punktą)
3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Pozicinis prekių ženklas, sudarytas iš dviejų lygiagrečių juostelių ant bato – Vaizdiniai prekių ženklai, kuriuos sudaro trys lygiagrečios juostelės ant batų ir drabužių (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 33, 43, 49, 50 punktus)
4.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos – Ryšys tarp prekių ženklų (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis) (žr. 52 punktą)
Dalykas
Ieškinys dėl 2013 m. lapkričio 28 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1208/2012‑2), susijusio su protesto procedūra tarp adidas AG ir Shoe Branding Europe BVBA.
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2013 m. lapkričio 28 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1208/2012‑2).
2.
VRDT padengia savo ir adidas AG patirtas bylinėjimosi išlaidas.
3.
Shoe Branding Europe BVBA padengia savo bylinėjimosi išlaidas.