62021CO0113_INF
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 6. rujna 2022. –Haikal/Vijeće
(predmet C-113/21 P) (
1
)
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirijske Arapske Republike – Mjere protiv utjecajnih poslovnih ljudi koji svoju djelatnost obavljaju u Siriji – Popis osoba na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Dokaz osnovanosti uvrštenja žaliteljeva imena na te popise – Očito nedopuštena ili očito neosnovana žalba”
1.
Žalba – Razlozi – Nepostojanje konkretnog prigovora točki obrazloženja Općeg suda – Nepostojanje navoda o točkama pobijane presude u odnosu na koje postoji prigovor – Očita nedopuštenost
(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. st. 1.; Poslovnik Suda, čl. 169. st. 2.)
(t. 26.-29., 32., 44. i 45.)
2.
Žalba – Razlozi – Razlog koji se prvi put iznosi u žalbi – Nedopuštenost
(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.)
(t. 30.-32.)
3.
Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja – Nepoštovanje pravila primjenjivih u području dokazivanja – Pravno pitanje koje se može isticati u okviru žalbe
(čl. 256. st. 1. podst. 2. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.)
(t. 33., 38.-40.)
4.
Sudski postupak – Iznošenje novih razloga tijekom postupka – Pretpostavke – Tužbeni razlog utemeljen na dokazima otkrivenima tijekom postupka – Nepostojanje – Nedopuštenost
(Poslovnik Suda, čl. 127. st. 1. i čl. 190. st. 1.)
(t. 35.)
5.
Žalba – Razlozi – Puko ponavljanje razloga i argumenata iznesenih pred Općim sudom – Neodređivanje istaknute pogreške koja se tiče prava – Nedopuštenost
(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.)
(t. 37.)
6.
Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Posebne mjere ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata s obzirom na stanje u Siriji – Odluka 2013/255/ZVSP i Uredba br. 36/2012 – Predmnjeva podrške sirijskom režimu u odnosu na vodeće poslovne osobe koje djeluju u Siriji – Dopuštenost – Pretpostavke
(Odluka 2013/255/ZVSP, kako je izmijenjena Odlukom (ZVSP) 2015/1836, čl. 27. st. 2. t. (a) i čl. 28. st. 2. t. (a))
(t. 41.)
Izreka
1.
Žalba se odbacuje kao djelomično očito nedopuštena i odbija kao djelomično očito neosnovana.
2.
Maen Haikal snosit će, osim vlastitih troškova, i troškove Vijeća Europske unije.
(
1
)	SL C 148, 26. 4. 2021.