62019CO0394_INF
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 12ης Οκτωβρίου 2020 –CPAS d’Anderlecht
(Υπόθεση C‑394/19) (
1
)
«Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ιθαγένεια της Ένωσης – Δικαίωμα των πολιτών της Ένωσης και των μελών της οικογένειάς τους να κυκλοφορούν και να διαμένουν ελεύθερα στο έδαφος κράτους μέλους – Οδηγία 2004/38/ΕΚ – Άρθρο 3 – Δικαιούχοι – Μη ορθή μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο – Ευθύνη κράτους μέλους σε περίπτωση παράβασης του δικαίου της Ένωσης – Χορήγηση προνοιακής παροχής ως αποζημίωση για την προκληθείσα ζημία – Προδήλως απαράδεκτο»
Προδικαστικά ερωτήματα – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Διατάξεις του δικαίου της Ένωσης οι οποίες καθίστανται ευθέως και ανεπιφυλάκτως εφαρμοστέες από το εθνικό δίκαιο σε περιπτώσεις μη εμπίπτουσες στο πεδίο εφαρμογής τους – Εμπίπτουν – Προϋπόθεση – Είναι αναγκαίο να αναφέρει το εθνικό δικαστήριο ότι υφίσταται τέτοια παραπομπή – Έλλειψη τέτοιας μνείας – Απαράδεκτο
(Άρθρο 267 ΕΚ· οδηγία 2004/38 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου)
(βλ. σκέψεις 27-30)
Διατακτικό
Η αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το tribunal du travail francophone de Bruxelles (Βέλγιο) με απόφαση της 14ης Μαΐου 2019 είναι προδήλως απαράδεκτη.
(
1
)	ΕΕ C 246 της 22.7.2019.