62023CJ0353_INF
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 27 de febrero de 2025 — Nouryon Performance Formulations/Comisión
(Asunto C‑353/23 P)
«Recurso de casación — Reglamento (CE) n.o 1907/2006 (Reglamento REACH) — Evaluación del expediente de registro — Solicitud de estudios complementarios a efectos de la evaluación del expediente de registro para el biodimetiléter — Decisión dirigida al solicitante de registro e impugnada por él ante el Tribunal General — Ulterior sustitución del solicitante de registro ante la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) — Recurso de casación interpuesto por el nuevo solicitante de registro — Artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Recurso de casación interpuesto por una entidad que no era parte en el procedimiento ante el Tribunal General — Inadmisibilidad»
Recurso de casación — Admisibilidad — Recurso de casación interpuesto por una entidad que no es parte en el procedimiento ante el Tribunal General — Inexistencia de circunstancias particulares que le confieran legitimación activa para interponer un recurso de casación — Inadmisibilidad del recurso de casación
(Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 56, párr. 2)
(véanse los apartados 32 a 35 y 38)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Nouryon Performance Formulations BV cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea y la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA).
3)
Cruelty Free Europe (CFE), Knoell NL BV, Grillo-Werke AG y el Reino de los Países Bajos cargarán con sus propias costas.