62021TJ0726_INF
2023 m. sausio 18 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
Rolex / EUIPO – PWT (karūnos atvaizdas)
(Byla T‑726/21) (
1
)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Vaizdinis prekių ženklas, vaizduojantis karūną – Ankstesni vaizdiniais Europos Sąjungos prekių ženklai, vaizduojantys karūną ir ROLEX – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Kenkimo reputacijai nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis)“
1.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 19 punktą)
2.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų prekių ar paslaugų panašumas – Vertinimo kriterijai
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 22, 28, 31 punktus)
3.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas, vaizduojantis karūną – Vaizdinis prekių ženklas, vaizduojantis karūną ir ROLEX
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 34, 35 punktus)
4.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus reputaciją turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio reputaciją turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar reputacija – Ankstesnio prekių ženklo skiriamajam požymiui ar reputacijai padaryta žala – Vertinimo kriterijai
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)
(žr. 39–41, 49 punktus)
5.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus reputaciją turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio reputaciją turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Įrodymai, kuriuos turi pateikti savininkas – Nehipotetinė netinkamo naudojimosi ar pakenkimo galimybė ateityje
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)
(žr. 42, 43, 50 punktus)
6.
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Ieškinyje nenurodyti teisiniai pagrindai – Bendra nuoroda į kitus dokumentus – Nepriimtinumas
(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 177 straipsnio 1 dalies d punktas)
(žr. 52 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Rolex SA bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 11, 2022 1 10.