61977CJ0126_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 126/77,
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA A QUESTA CORTE, IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, DALLA COUR DE CASSATION DEL BELGIO, NELLA CAUSA DINANZI AD ESSA PENDENTE FRA
MARIA FRANGIAMORE
E
OFFICE NATIONAL DE L ' EMPLOI
Oggetto della causa
DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELL ' ART . 67, N . 1, DEL REGOLAMENTO ( CEE ) DEL CONSIGLIO 14 GIUGNO 1971, N . 1408, ' RELATIVO ALL ' APPLICAZIONE DEI REGIMI DI SICUREZZA SOCIALE AI LAVORATORI SUBORDINATI E AI LORO FAMILIARI CHE SI SPOSTANO ALL ' INTERNO DELLA COMUNITA '
( GU N . L 149, DEL 5 LUGLIO 1971,
PAG . 2 ),
Motivazione della sentenza
1CON SENTENZA 19 SETTEMBRE 1977, PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 24 OTTOBRE SUCCESSIVO, LA CORTE DI CASSAZIONE BELGA HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE, A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, UNA QUESTIONE VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELL ' ART . 67, N . 1, DEL REGOLAMENTO ( CEE ) DEL CONSIGLIO 14 GIUGNO 1971, N . 1408, ' RELATIVO ALL ' APPLICAZIONE DEI REGIMI DI SICUREZZA SOCIALE AI LAVORATORI SUBORDINATI E AI LORO FAMILIARI CHE SI SPOSTANO ALL ' INTERNO DELLA COMUNITA '
( GU 1971, N . L 149, PAG . 2 );
2L ' ART . 67 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71, CHE DEFINISCE LA FUNZIONE DEL CUMULO DEI PERIODI ASSICURATIVI AI FINI DELL ' ACQUISTO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI DISOCCUPAZIONE, PRECISA AL N . 1 :
' L ' ISTITUZIONE COMPETENTE DI UNO STATO MEMBRO LA CUI LEGISLAZIONE SUBORDINA L ' ACQUISIZIONE, IL MANTENIMENTO O IL RECUPERO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI AL COMPIMENTO DI PERIODI DI ASSICURAZIONE TIENE CONTO, NELLA MISURA NECESSARIA, DEI PERIODI DI ASSICURAZIONE O DI OCCUPAZIONE COMPIUTI SOTTO LA LEGISLAZIONE DI OGNI ALTRO STATO MEMBRO, COME SE SI TRATTASSE DI PERIODI DI ASSICURAZIONE COMPIUTI SOTTO LA LEGISLAZIONE CH ' ESSA APPLICA, A CONDIZIONE TUTTAVIA CHE I PERIODI DI OCCUPAZIONE VENISSERO CONSIDERATI COME PERIODI DI ASSICURAZIONE SE FOSSERO STATI MATURATI SOTTO TALE LEGISLAZIONE . ' ;
3SECONDO L ' ART . 1, LETT . R ), DELLO STESSO REGOLAMENTO, IL TERMINE ' PERIODI DI ASSICURAZIONE '
DESIGNA I ' PERIODI DI CONTRIBUZIONE O DI OCCUPAZIONE, QUALI SONO DEFINITI O RICONOSCIUTI COME PERIODI DI ASSICURAZIONE DALLA LEGISLAZIONE SOTTO LA QUALE SONO STATI COMPIUTI ' ;
4LA QUESTIONE SOLLEVATA DALLA CORTE DI CASSAZIONE BELGA MIRA A STABILIRE SE LA CONDIZIONE POSTA DALL ' ART . 67, N . 1, IN FINE, VALGA ANCHE QUALORA IL PERIODO DI OCCUPAZIONE CONSIDERATO SIA EQUIPARATO, IN FORZA DELLA LEGISLAZIONE DELLO STATO MEMBRO IN CUI ESSO E STATO COMPIUTO, AD UN PERIODO DI ASSICURAZIONE .
5LA PORTATA DEL DIRITTO ATTRIBUITO DALL ' ART . 67, N . 1, AL LAVORATORE MIGRANTE, E CIOE QUELLO RELATIVO AL CUMULO, DA PARTE DELL ' ENTE COMPETENTE DI UNO STATO MEMBRO, DEI PERIODI DI ASSICURAZIONE O DI OCCUPAZIONE MATURATI DALL ' INTERESSATO IN FORZA DELLA LEGISLAZIONE DI UN ALTRO STATO MEMBRO, VARIA SECONDO LA NATURA DEI PERIODI CONSIDERATI ;
6LA SUDDETTA NORMA CONSENTE INFATTI IL CUMULO, DA UNA PARTE, DEI PERIODI DI ASSICURAZIONE AI SENSI DELL ' ART . 1, LETT . R ), E, DALL ' ALTRA, DEI SEMPLICI PERIODI DI OCCUPAZIONE DEFINITI O RICONOSCIUTI COME PERIODI ASSICURATIVI IN UNO STATO MEMBRO DIVERSO DA QUELLO DI APPARTENENZA DELL ' ENTE COMPETENTE ;
7IN QUEST ' ULTIMA IPOTESI, COME RISULTA DAL TESTO DELL ' ART . 67, N . 1, I PERIODI DI OCCUPAZIONE VENGONO CUMULATI SOLTANTO ALLA CONDIZIONE CHE SAREBBERO STATI CONSIDERATI COME PERIODI DI ASSICURAZIONE SE FOSSERO STATI MATURATI SOTTO LA LEGISLAZIONE DELLO STATO COMPETENTE ;
8TALE CONDIZIONE NON SI APPLICA, INVECE, AL CUMULO DEI PERIODI D ' ASSICURAZIONE AI SENSI DELL ' ART . 1, LETT . R ), DEL REGOLAMENTO ;
9INOLTRE, DALL ' ART . 1, LETT . R ), DEL REGOLAMENTO SI DESUME CHE, PER STABILIRE SE UN PERIODO DI OCCUPAZIONE VADA EQUIPARATO AD UN PERIODO DI ASSICURAZIONE - AI FINI DELL ' APPLICAZIONE DEL PRINCIPIO DEL CUMULO SANCITO DALL ' ART . 67, N . 1 - SI DEVE AVER RIGUARDO ALLE LEGGI SOTTO LE QUALI DETTO PERIODO E STATO COMPIUTO .
10DALLE PRECEDENTI CONSIDERAZIONI RISULTA QUINDI CHE UN PERIODO DI OCCUPAZIONE MATURATO IN FORZA DELLA LEGISLAZIONE DI UNO STATO MEMBRO DIVERSO DA QUELLO IN CUI SI TROVA L ' ENTE COMPETENTE, E DEFINITO O RICONOSCIUTO COME PERIODO DI ASSICURAZIONE DA TALE LEGISLAZIONE, NON E SOGGETTO ALLA CONDIZIONE POSTA DALL ' ART . 67, N . 1, IN FINE, DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
11LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE, NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE ;
12NEI CONFRONTI DELLE PARTI, IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO NEL CORSO DELLA CAUSA PENDENTE DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE, CUI SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE ( SECONDA SEZIONE ),
PRONUNZIANDOSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DALLA CORTE DI CASSAZIONE BELGA CON SENTENZA 19 SETTEMBRE 1977, DICHIARA :
UN PERIODO DI OCCUPAZIONE MATURATO IN FORZA DELLA LEGISLAZIONE DI UNO STATO MEMBRO DIVERSO DA QUELLO IN CUI SI TROVA L ' ENTE COMPETENTE, E DEFINITO O RICONOSCIUTO COME PERIODO DI ASSICURAZIONE DA TALE LEGISLAZIONE, NON E SOGGETTO ALLA CONDIZIONE POSTA DALL ' ART . 67, N . 1, IN FINE, DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 .