61983CJ0039_DA
Dommens præmisser
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED STAEVNING, INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 15 . MARTS 1983, HAR CORNELIS FABIUS ANLAGT SAG MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER MED PAASTAND DELS OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS AFGOERELSE OM AT OPRETHOLDE UDELUKKELSEN AF SAGSOEGEREN FRA DEN MUNDTLIGE PROEVE I UDVAELGELSESPROEVE KOM/A/325, OG DELS OM, AT KOMMISSIONEN KENDES PLIGTIG AT AFHOLDE EN NY PROEVE MED HENBLIK PAA AT VURDERE SAGSOEGERENS EGNETHED ELLER GIVE SAGSOEGEREN LEJLIGHED TIL AT DELTAGE I EN SENERE ALMINDELIG UDVAELGELSESPROEVE AF SAMME ART OG UDEN HENSYNTAGEN TIL ALDERSGRAENSE .
2 OVENNAEVNTE UDVAELGELSESPROEVE VAR EN ALMINDELIG UDVAELGELSESPROEVE PAA GRUNDLAG AF KVALIFIKATIONSBEVISER OG PROEVER MED HENBLIK PAA OPRETTELSE AF EN ANSAETTELSESRESERVE AF FULDMAEGTIGE I LOENKLASSE 7 OG 6 I KATEGORI A .
3 MEDDELELSEN OM UDVAELGELSESPROEVEN, DER BLEV OFFENTLIGGJORT I DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS TIDENDE DEN 12 . SEPTEMBER 1981, BESTEMTE I AFSNIT V, DER HAVDE OVERSKRIFTEN "SKRIFTLIGE PROEVER, ADGANG TIL DEN MUNDTLIGE PROEVE" :
"1 . ARTEN AF DE SKRIFTLIGE PROEVER :
A ) PROEVE I FORSTAAELSE OG LOGISK RAESONNEMENT, DER GIVER MULIGHED FOR AT VURDERE ANSOEGERENS EVNE TIL AT UDFOERE PLANLAEGNINGS-, UNDERSOEGELSES- ELLER TILSYNSOPGAVER ; DENNE PROEVE KRAEVER INGEN SAERLIGE SKOLEKUNDSKABER ( VARIGHED : 2 TIMER );
B)PROEVE AF TRE TIMERS VARIGHED, DER GIVER MULIGHED FOR AT VURDERE, OM ANSOEGEREN HAR DEN ALMENVIDEN, SOM ER NOEDVENDIG FOR AT KUNNE BEKLAEDE EN TJENESTEMANDSSTILLING I EN INTERNATIONAL INSTITUTION . PROEVEN VIL EVENTUELT KUNNE BESTAA I BEHANDLING AF EN SAG .
2.BEDOEMMELSE AF PROEVERNE :
, PROEVE 1.A ): FRA 0 TIL 40 POINTS ;
, PROEVE 1.B ): FRA 0 TIL 60 POINTS .
DE ANSOEGERE, DER IKKE HAR OPNAAET MINDST 20 POINTS VED PROEVE 1.A ) OG MINDST 30 POINTS VED PROEVE 1.B ), KAN IKKE LAENGERE KOMME I BETRAGTNING .
3.ADGANG TIL DEN MUNDTLIGE PROEVE :
ADGANG TIL DEN MUNDTLIGE PROEVE HAR DE ANSOEGERE, SOM, UDOVER AT OPFYLDE MINIMUMSKRAVERNE UNDER PKT . V.2 ., HAR OPNAAET DE BEDSTE RESULTATER VED DE SKRIFTLIGE PROEVER . . . " .
4 SAGSOEGEREN, SOM FIK ADGANG TIL UDVAELGELSESPROEVEN, DELTOG I DE SKRIFTLIGE PROEVER DEN 28 . JUNI 1982 . VED SKRIVELSE AF 10 . NOVEMBER 1982 MEDDELTE KOMMISSIONEN HAM, AT HANS KARAKTERER I DE SKRIFTLIGE PROEVER VAR FOR LAVE TIL AT HAN KUNNE FAA ADGANG TIL DEN MUNDTLIGE PROEVE I UDVAELGELSESPROEVEN . I DEN FOERSTE PROEVE, DER VAR EN PROEVE I SAAKALDT "FORSTAAELSE OG LOGISK RAESONNEMENT", HAVDE HAN NEMLIG KUN OPNAAET 13,82 POINTS UD AF 40, ALTSAA EN KARAKTER UNDER 20 POINTS, SOM MEDFOERTE UDELUKKELSE .
5 VED SKRIVELSE AF 28 . NOVEMBER 1982 ANMODEDE SAGSOEGEREN KOMMISSIONEN OM AT TAGE HANS SAG OP TIL FORNYET OVERVEJELSE, IDET HAN BLANDT ANDET ANFOERTE, AT DET EFTER HANS OPFATTELSE IKKE VAR RIMELIGT, AT EN PROEVE I "FORSTAAELSE OG LOGISK RAESONNEMENT" BLEV TILLAGT SAA STOR BETYDNING FOR, OM ANSOEGERNE BESTOD . VED AFGOERELSE AF 22 . DECEMBER 1982, TRUFFET AF KONTORCHEFEN I AFDELINGEN "ANSAETTELSE" VED KOMMISSIONEN, BLEV ANMODNINGEN AFVIST .
6 NAERVAERENDE SAG ER ANLAGT TIL PROEVELSE AF NAEVNTE AFGOERELSE . TIL STOETTE FOR SOEGSMAALET HAR C . FABIUS FREMFOERT ET ENESTE ANBRINGENDE, NEMLIG AT KOMMISSIONEN HAR TILSIDESAT RIMELIGHEDSPRINCIPPET OG PRINCIPPET OM EN "OMHYGGELIG FORVALTNING" . SAGSOEGEREN HAR NAERMERE ANFOERT, AT KOMMISSIONEN HAR TILLAGT ET ENKELT BEDOEMMELSESKRITERIUM FOR STOR BETYDNING, AT DEN HAR LAGT OVERDREVEN
VAEGT PAA EN UEGNET INTELLIGENSPROEVE, OG ENDELIG, AT DEN HAR AFVIST AT AFHOLDE EN NY PROEVE FOR SAGSOEGEREN .
7 DET BEMAERKES, AT SOM DOMSTOLEN VED FLERE LEJLIGHEDER HAR FASTSLAAET ( DOM AF 16 . 10 . 1975, FRANCINE DEBOECK MOD KOMMISSIONEN, SAG 90/74, SML ., S . 1123, OG DOM AF 18 . 2 . 1982, MARIE HELENE RUSKE MOD KOMMISSIONEN, SAG 67/81, SML ., S . 661 ), HAR ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN EN UDSTRAKT SKOENSFRIHED VED FASTSAETTELSEN AF DE KVALIFIKATIONSKRITERIER, SOM ER AFGOERENDE FOR DE STILLINGER, DER SKAL BESAETTES, OG FOELGELIG VED FASTSAETTELSE AF BETINGELSERNE FOR UDVAELGELSESPROEVEN I HENHOLD TIL DISSE KRITERIER OG I TJENESTENS INTERESSE .
8 NAAR KOMMISSIONEN I DENNE SAG DERFOR I EN MEDDELELSE OM UDVAELGELSESPROEVE MED HENBLIK PAA ANSAETTELSE AF TJENESTEMAEND I KATEGORI A, HVIS ARBEJDE BESTAAR I AT UDFOERE PLANLAEGNINGS-, UNDERSOEGELSES- ELLER TILSYNSOPGAVER, HAR FASTSAT, AT DER SKAL AFHOLDES EN PROEVE I FORSTAAELSE OG LOGISK RAESONNEMENT, SOM KAN GIVE GRUNDLAG FOR AT VURDERE ANSOEGERENS EVNE TIL AT UDFOERE SAADANNE FORSKELLIGE OPGAVER, OG NAAR DEN KARAKTER I PROEVEN, DER MEDFOERER UDELUKKELSE, ER FASTSAT TIL 20 UD AF 40 POINTS, HAR KOMMISSIONEN IKKE OVERSKREDET SIN SKOENSBEFOEJELSE OG HELLER IKKE TILSIDESAT NOGEN ALMINDELIG RETSGRUNDSAETNING .
9 SAGSOEGERENS ARGUMENTER OM, AT HAN OPNAAEDE EN GOD KARAKTER I DEN ANDEN SKRIFTLIGE PROEVE, AT HAN I SIN STILLING I SIT HJEMLAND UDFOERER SIT ARBEJDE FULDT TILFREDSSTILLENDE, OG AT VISSE MYNDIGHEDER I HANS HJEMLAND KUN TILLAEGGER SAADANNE PROEVER BESKEDEN VAERDI, ER HEREFTER UDEN BETYDNING FOR GYLDIGHEDEN AF DEN ANFAEGTEDE AFGOERELSE .
10 UDVAELGELSESKOMITEEN OG SIDEN ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN HAR FOELGELIG MED RETTE AFVIST AT GIVE SAGSOEGEREN ADGANG TIL DEN MUNDTLIGE PROEVE I UDVAELGELSESPROEVEN OG DEREFTER AFVIST AT AFHOLDE EN NY PROEVE FOR HAM .
11 HEREFTER OG IDET DET FINDES UFORNOEDENT AT IMOEDEKOMME SAGSOEGERENS ANMODNING OM AT FREMLAEGGE YDERLIGERE BEVISER, VIL KOMMISSIONEN VAERE AT FRIFINDE .
SAGENS OMKOSTNINGER
12 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN PART, DER TABER SAGEN, TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .
13 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE IMIDLERTID SELV DE UDGIFTER, DE HAR AFHOLDT I SAGER ANLAGT AF DE ANSATTE VED FAELLESSKABERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN ( TREDJE AFDELING )
1 . SAGSOEGTE FRIFINDES .
2 . HVER PART BAERER SINE OMKOSTNINGER .