62022TJ0656_INF
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 17 maj 2023 –moderne Stadt/EUIPO (DEUTZER HAFEN)
(mål T-656/22) (
1
)
“EU-varumärke - Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket DEUTZER HAFEN - Absolut registreringshinder - Beskrivande karaktär - Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001 - Likabehandling”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Bedömning av huruvida ett kännetecken är beskrivande – Kriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkterna 14 och 17)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Bedömning av huruvida ett kännetecken är beskrivande – Geografiska namn
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkterna 18 och 20)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Ordmärket DEUTZER HAFEN
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkterna 24 och 32–36)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Begrepp – Nybildning av delar som beskriver kännetecknen för de berörda varorna eller tjänsterna – Omfattas om sammansättningen inte är av ovanlig karaktär
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkterna 30 och 31)
5.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltning – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – En strikt och fullständig bedömning måste göras i varje konkret fall
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkt 45)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Moderne Stadt Gesellschaft zur Förderung des Städtebaues und der Gemeindeentwicklung mbH och Europeiska Unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) ska bära sina rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 472, 12.12.2022.