62023TJ0231_INF
Üldkohtu (kolmas koda) 11. juuni 2025. aasta kohtuotsus –Akgün Seramik jt vs. komisjon
(kohtuasi T‑231/23)
Kaubanduspoliitika – Dumping – Indiast ja Türgist pärit keraamiliste plaatide import – Lõplikud dumpinguvastased tollimaksud – Liidu toodangu määratlus – Määruse (EL) 2016/1036 artikli 4 lõige 1 – Valikuuring – Määruse 2016/1036 artikli 17 lõige 1 – Liidu tootmisharule tekitatud kahju – Määruse 2016/1036 artikli 3 lõiked 2 ja 5 – Põhjuslik seos – Määruse 2016/1036 artikli 3 lõiked 6 ja 7 – Ekspordihind – Kohandamine – Ülesanded, mis on võrreldavad komisjonitasu alusel töötava agendi omadega – Määruse 2016/1036 artikli 2 lõike 10 punkt i – Üks majandusüksus – Ilmselge hindamisviga
1.
Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Kahju – Kontrollimine komisjoni poolt – Uurimise kulg – Väljavõtteline uuring – Valimite koostis – Komisjoni kaalutlusõigus – Kohtulik kontroll – Piirid – Ilmne hindamisviga – Tõendamiskoormis
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 2016/1036, artikli 4 lõige 1 ja artikli 17 lõige 1)
(vt punktid 25–44)
2.
Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Institutsioonide kaalutlusõigus – Kohtulik kontroll – Piirid
(vt punktid 63, 64 ja 153)
3.
Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Kahju – Arvesse võetavad tegurid – Dumpingu mõju liidu tootmisharule – Positiivset suundumust näitavate tegurite ja kaudsete tõendite olemasolu – Asjaolu, mis ei välista järeldust, et esineb liidu tootmisharule tekitatud oluline kahju
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 2016/1036, artikli 3 lõike 2 punkt b ja artikkel 5)
(vt punktid 65–98)
4.
Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Kahju – Põhjusliku seose kindlaksmääramine – Institutsioonide kohustused – Dumpinguga mitteseotud tegurite arvessevõtmine – Nende tegurite mõju põhjusliku seose kindlakstegemisele – Kohtulik kontroll – Ilmne hindamisviga – Tõendamiskoormis
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 2016/1036, artikli 3 lõiked 6 ja 7)
(vt punktid 110–124)
5.
Euroopa Liidu õigus – Põhimõtted – Kaitseõigused – Poolte võrdsuse põhimõte – Järgimine kohtumenetluses – Ulatus – Potentsiaalselt konfidentsiaalsete asjaolude hindamist eeldav väide – Vastuvõetavus
(Üldkohtu kodukord, artikkel 103)
(vt punktid 130–135)
6.
Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Dumpingumarginaal – Normaalväärtuse ja ekspordihinna võrdlemine – Kohandamine – Tõendamiskoormis
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 2016/1036, artikli 2 lõike 10 punkti i teine lõik)
(vt punktid 154–158 ja 167–168)
7.
Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Dumpingumarginaal – Normaalväärtuse ja ekspordihinna võrdlemine – Kohandamine – Müügiga seotud komisjonitasude arvesse võtmine – Müüja funktsioonid, mis on sarnased komisjonitasu alusel töötava esindaja omadega – Turustaja, kes moodustab tootjaga ühe majandusüksuse –Väljajätmine – Majandusüksuse olemasolu kindlaks määramine – Arvesse võetavad asjaolud
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 2016/1036, artikli 2 lõike 10 punkti i teine lõik)
(vt punktid 159–165, 171–173, 183, 184 ja 190–204)
8.
Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Uurimise kulg – Kättesaadavate faktide kasutamine, kui ettevõtja keeldub koostööd tegemast – Tingimused – Vajaliku teabega tutvumise võimaldamisest keeldumine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 2016/1036, artikli 18 lõiked 1 ja 6)
(vt punktid 185–189 ja 215–217)
9.
Ühine kaubanduspoliitika – Dumpinguvastane kaitse – Dumpingumarginaal – Normaalväärtuse ja ekspordihinna võrdlemine – Õiglane võrdlus – Ekspordihinna kohandamine, mida ei ole normaalväärtuse arvutamisel arvesse võetud – Lubatavus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 2016/1036, artikli 2 lõike 10 punkt i)
(vt punktid 206–214 ja 218)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Akgün Seramik Sanayi ve Ticaret AŞ’ilt ja teistelt hagejatelt, kelle nimed on toodud kohtuotsuse lisas.