62019CJ0348_INF
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020 –Drex Technologies κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση C‑348/19 P) (
1
)
«Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα εις βάρος της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας – Μέτρα εις βάρος ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που ασκούν τις δραστηριότητές τους στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων και των οντοτήτων εις βάρος των οποίων επιβάλλεται δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Καταχώριση της επωνυμίας της αναιρεσείουσας – Προσφυγή ακυρώσεως»
1.
Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση των κεφαλαίων προσώπων, οντοτήτων ή οργανισμών που σχετίζονται με το συριακό καθεστώς – Δικαιώματα άμυνας – Γνωστοποίηση των επιβαρυντικών στοιχείων – Μεταγενέστερη απόφαση που διατηρεί το όνομα του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσώπων τα οποία υπόκεινται στα μέτρα αυτά – Έλλειψη νέας αιτιολογίας – Επιβαρυντικά στοιχεία ταυτιζόμενα με εκείνα της αρχικής απόφασης – Προσβολή του δικαιώματος ακροάσεως – Δεν συντρέχει
[Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 41· αποφάσεις του Συμβουλίου (ΚΕΠΠΑ) 2016/850, (ΚΕΠΠΑ) 2017/917 και (ΚΕΠΠΑ) 2018/778]
(βλ. σκέψεις 43-47)
2.
Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους
(Άρθρο 256 § 1 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)
(βλ. σκέψεις 64-66)
3.
Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Συγκεκριμένα περιοριστικά μέτρα κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων λόγω της κατάστασης στη Συρία – Απόφαση 2013/255/ΚΕΠΠΑ – Τεκμήριο υποστήριξης του συριακού καθεστώτος εις βάρος γυναικών και ανδρών επιχειρηματιών με επιρροή που ασκούν τις δραστηριότητές τους στη Συρία και εις βάρος των μελών των οικογενειών Assad ή Makhlouf – Οντότητα που έχει περιέλθει στον έλεγχο μέλους των οικογενειών Assad και Makhlouf – Εγγραφή της επίμαχης οντότητας στον κατάλογο προκειμένου να αποφευχθεί κίνδυνος καταστρατήγησης των ληφθέντων περιοριστικών μέτρων – Επιτρέπεται
[Απόφαση του Συμβουλίου 2013/255/ΚΕΠΠΑ, όπως τροποποιήθηκε από την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2015/1836, άρθρο 27 § 2, στοιχεία αʹ και βʹ, και 28 § 2, στοιχεία αʹ και βʹ]
(βλ. σκέψεις 77-82, 91)
4.
Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος προβαλλόμενος το πρώτον στο πλαίσιο της αιτήσεως αναιρέσεως – Απαράδεκτο
(Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 170 § 1)
(βλ. σκέψεις 84, 85)
5.
Αναίρεση – Λόγοι – Μη προσδιορισμός της προβαλλόμενης πλάνης περί το δίκαιο – Απαράδεκτο
(Άρθρο 256 § 1 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 168 § 1, στοιχείο δʹ, και άρθρο 169)
(βλ. σκέψη 87)
6.
Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση κεφαλαίων και περιορισμοί εισόδου σε άτομα, οντότητες και φορείς που συνδέονται με το συριακό καθεστώς – Παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας – Δεν συντρέχει
[Απόφαση του Συμβουλίου 2013/255/ΚΕΠΠΑ, όπως τροποποιήθηκε από την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2015/1836]
(βλ. σκέψεις 88, 89)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Καταδικάζει την Drex Technologies SA στα δικαστικά έξοδα.
(
1
)	ΕΕ C 213 της 24.6.2019.