ROZSUDOK SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU (druhá komora)
z 22. novembra 2007
Vec F‑67/05
Christos Michail
proti
Komisii Európskych spoločenstiev
„Verejná služba – Úradníci – Hodnotenie – Správa o služobnom postupe – Hodnotenie za rok 2003 – Žaloba o neplatnosť – Žaloba o náhradu škody“
Predmet: Žaloba podaná podľa článku 236 ES a článku 152 AE, ktorou Ch. Michail navrhuje zrušiť správu o jeho služobnom postupe za obdobie
od 1. apríla do 31. decembra 2003, zrušiť rozhodnutie z 15. apríla 2005, ktorým bola zamietnutá jeho sťažnosť proti správe
o služobnom postupe za rok 2003, ako aj zaviazať Komisiu na zaplatenie sumy 90 000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy, ktorú
údajne utrpel
Rozhodnutie: Správa o služobnom postupe žalobcu za obdobie od 1. apríla do 31. decembra 2003 sa zrušuje. V zostávajúcej časti sa žaloba
zamieta. Komisia je povinná nahradiť trovy konania.
Abstrakt
Úradníci – Hodnotenie – Správa o služobnom postupe
(Služobný postup úradníkov, článok 43)
Článok 43 služobného poriadku a článok 1 ods. 2 všeobecných vykonávacích ustanovení článku 43 služobného poriadku prijatých
Komisiou sa majú vykladať tak, že bránia tomu, aby administratíva priznala hodnotiacu známku úradníkovi, ktorý nebol poverený
nijakou úlohou. Hoci priznanie hodnotiacej známky, ktoré má ohodnotiť plnenie a osobnú výkonnosť úradníka v závislosti od
požadovaných výsledkov, je povinnosťou v prípade, keď sú úradníkovi stanovené určité úlohy, takáto známka však naopak nemá
byť pridelená v prípade, keď dotknutej osobe nie je stanovená nijaká úloha, ktorá by mohla byť hodnotená. Ak teda hodnotenému
úradníkovi, hoci vykonáva činnú službu, nebola počas referenčného obdobia stanovená nijaká úloha, ktorá by mohla byť hodnotená,
treba zrušiť správu o jeho služobnom postupe. Toto zrušenie tiež znamená, že administratíva musí použiť akýkoľvek vhodný spôsob
na napravenie nepridelenia hodnotiacej známky priznaním primeraného počtu bodov.
(pozri body 30, 31, 33, 34)