62023TJ0545_INF
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 13. studenoga 2024. –G.M.P. Group/EUIPO – Audi (Felge za kotače vozila)
(predmet T-545/23)
„Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje ništavosti – Registrirani dizajn Zajednice koji predstavlja felge za kotače vozila – Raniji dizajn – Razlog ništavosti – Individualni karakter – Ukupan dojam – Stupanj slobode dizajnera – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002”
1.
Dizajni Zajednice – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Nadležnost Općeg suda – Preispitivanje činjenica s obzirom na dokaze koji su mu prvi put podneseni – Isključenost
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 61.)
(t. 16.)
2.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Ukupna ocjena svih elemenata ranijeg dizajna
(Uredba Vijeća (EZ) br. 6/2002, čl. 6. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 24., 25., 51.-53.)
3.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Kriteriji za ocjenu – Sloboda dizajnera
(Uredba Vijeća (EZ) br. 6/2002, čl. 6. st. 2. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 27., 29., 31., 54.)
4.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Zasićenje stanja tehnike – Relevantnost
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1.)
(t. 30., 36.)
5.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Upućeni korisnik – Pojam
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1., čl. 10. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (d))
(t. 32., 33.)
6.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Zasićenje stanja tehnike – Datum ocjene
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1.)
(t. 37.)
7.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Prikaz felgi za kotače vozila
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1.)
(t. 46., 58.-67.)
8.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Utvrđivanje općeg dojma s obzirom na način uporabe proizvoda – Utjecaj vidljivih obilježja proizvoda na udobnost njegove uporabe
(Uredba Vijeća (EZ) br. 6/2002, čl. 6. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 53.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu G.M.P. Group Srl nalaže se snošenje, osim vlastitih, troškova društva Audi AG koji su nastali tijekom postupka pred Općim sudom.
3.
Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) snosit će vlastite troškove.