Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 13 december 2017 – Telefónica/Commissie
(Zaak C‑487/16 P) (1)
„Hogere voorziening – Mededingingsregelingen – Portugese en Spaanse telecommunicatiemarkten – Niet-concurrentiebeding in een overeenkomst tussen twee vennootschappen – Beperking naar strekking – Rechten van de verdediging – Weigering om getuigen te horen – Geldboeten – Ernst van de inbreuk – Verzachtende omstandigheden”
1.      Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door het Hof van de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens het geval van onjuiste opvatting
(Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punten 38‑42, 56‑61, 64‑68)
2.      Mededingingsregelingen – Aantasting van de mededinging – Beoordelingscriteria – Mededinging beperkend doel – Marktverdelingsovereenkomsten – Zeer zware inbreuk
(Art. 101, lid 1, VWEU)
(zie punten 62, 63)
3.      Hogere voorziening – Bevoegdheid van het Hof – Toetsing van de beoordeling door de Commissie van de ernst van de inbreuk om het bedrag van de geldboete vast te stellen – Daarvan uitgesloten – Toetsing beperkt tot de controle of het Gerecht rekening heeft gehouden met wezenlijke factoren voor de beoordeling van de ernst van de inbreuk en met alle tegen de opgelegde geldboete aangevoerde argumenten
(Art. 101 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 23)
(zie punt 78)
4.      Hogere voorziening – Middelen – Middel dat voor het eerst wordt aangevoerd in hogere voorziening – Niet-ontvankelijkheid
(Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punten 83, 84)
Dictum
1)
De hogere voorziening wordt afgewezen.
2)
Telefónica SA wordt verwezen in de kosten.
1 PB C 428 van 21.11.2016.