62020TO0377(01)_INF
Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 19 października 2020 r. – KN/EKES
(sprawa T‑377/20 RII)
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Służba publiczna – Członek EKES – Mobbing – Dochodzenie OLAF‑u – Decyzja prezydium EKES – Wniosek o zawieszenie wykonania – Nowy wniosek – Nowe okoliczności faktyczne – Brak pilnego charakteru
1.
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena przysługująca sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych
(art. 256 ust. 1, art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4)
(zob. pkt 17–20)
2.
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Oddalenie wniosku – Możliwość złożenia nowego wniosku – Przesłanka – Nowe okoliczności faktyczne – Pojęcie – Przesłanka zastosowania środka tymczasowego – Zdolność podważenia przez nowe okoliczności faktyczne ustaleń, jakie zadecydowały o oddaleniu pierwszego wniosku
(art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem art. 160)
(zob. pkt 22–27, 33, 34)
Przedmiot
Wniosek na podstawie art. 278 i 279 TFUE o zawieszenie wykonania decyzji EKES‑u z dnia 9 czerwca 2020 r., na mocy której skarżący został między innymi zwolniony z obowiązku świadczenia pracy w zakresie wszelkiego kierowania i zarządzania personelem.
Sentencja
1)
Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych zostaje oddalony.
2)
Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.