62020TJ0098_INF
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 10 februari 2021 –Biochange Group/EUIPO – mysuperbrand (medical beauty research)
(Zaak T-98/20)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk medical beauty research – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001] – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001] – Onderzoek van de feiten – Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001”
1.
Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Vaststelling van het voorwerp van het geschil – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen
[Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea, en 53, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 177, lid 1, d)]
(zie punt 26)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Doel – Vrijhoudingsbehoefte
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, c) en 51, lid 1, a)]
(zie punt 36)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Begrip
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, c) en 51, lid 1, a)]
(zie punten 37, 70)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Beoordeling van het beschrijvend karakter van een teken – Criteria – Perceptie van het merk door het relevante publiek – Aandachtsniveau van het publiek
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, c) en 51, lid 1, a)]
(zie punten 38, 40, 44, 46, 56, 57)
5.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Woordmerk medical beauty research
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, c) en 51, lid 1, a)]
(zie punten 60, 65-67, 78, 85, 87-95)
6.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Inschrijving in strijd met artikel 7 van verordening nr. 40/94 – Relevante datum voor het onderzoek van een absolute nietigheidsgrond – Datum van indiening van de inschrijvingsaanvraag
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, en 51, lid 1, a)]
(zie punten 72, 73)
7.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Overlapping van de werkingssfeer van de in artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening nr. 40/94 genoemde gronden
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, b) en c), en 51, lid 1, a)]
(zie punt 99)
8.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Woordmerk medical beauty research
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, b) en 51, lid 1, a)]
(zie punten 101, 107, 108)
9.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Begrip – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, b) en 51, lid 1, a)]
(zie punten 104, 105)
10.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merken die bestaan in reclameslogans – Slogan die een objectieve boodschap overbrengt
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, b) en 51, lid 1, a)]
(zie punt 106)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 8 november 2019 (zaak R 114/2019‑2) inzake een nietigheidsprocedure tussen Laubender en Biochange Group
Dictum
1)
De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 8°november 2019 (zaak R°114/2019‑2) wordt vernietigd met betrekking tot „voedingsmiddelen voor baby's” van klasse 5 in de zin van de Overeenkomst van Nice van 15 juni 1957 betreffende de internationale classificatie van de waren en diensten ten behoeve van de inschrijving van merken, zoals herzien en gewijzigd.
2)
Het beroep wordt verworpen voor het overige.
3)
Biochange Group GmbH, het EUIPO en mysuperbrand GmbH worden verwezen in hun eigen kosten.