62023TJ0554_INF
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 9. oktober 2024 –Jopp - Pol Eksport - Import Ryszard Jopp - Krzysztof Jopp mod EUIPO – SmarTT (Møbelben)
(Sag T-554/23) (
1
)
»EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver møbelben – manglende individuel karakter – andet helhedsindtryk foreligger ikke – informeret bruger – slutbruger – normal brug – artikel 4, stk. 3, i forordning (EF) nr. 6/2002 – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning nr. 6/2002 – ex officio-undersøgelse af de faktiske omstændigheder – artikel 63, stk. 1, i forordning nr. 6/2002«
1.
EF-design – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – pålæg til EUIPO – ikke omfattet
(Rådets forordning nr. 6/2002, art. 61, stk. 3 og 6)
(jf. præmis 14)
2.
EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et andet helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – overordnet vurdering af samtlige elementer i designet – rækkevidde – hensyntagen til faktisk markedsførte produkter – betingelser
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6 og 7 samt art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 26 og 63)
3.
EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et andet helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – gengivelse af møbelben
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 35, 65, 73, 77 og 79)
4.
EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – informeret bruger – begreb
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 72 og 74)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Przedsiębiorstwo produkcyjno - usługowo - handlowe Jopp - Pol Eksport - Import Ryszard Jopp - Krzysztof Jopp sp.j. betaler sagsomkostningerne.
(
1
) – EUT C 226 af.10.2023.