A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2024. november 6. – ChiCom Marketing kontra EUIPO – China Faw Group (Hongqi)
(T‑533/23. sz. ügy)(1)
„ Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Hongqi európai uniós szóvédjegy – Feltétlen törlési ok – Rosszhiszeműség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
1.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A bejelentőnek a védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműsége – A rosszhiszeműség fogalma – Terjedelem
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 59. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 16–18. pont)
2.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A bejelentőnek a védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműsége – Értékelési szempontok – Minden, a lajstromozás iránti kérelem benyújtásakor létező releváns tényező figyelembevétele – A bejelentő tudomása arról, hogy harmadik személy azonos vagy hasonló megjelölést használ – A bejelentő szándéka – Az érintett megjelölések által élvezett jogi oltalom szintje
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 59. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 19–21. pont)
3.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A bejelentőnek a védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműsége – Értékelési szempontok – Az ütköző védjegyek közötti összetéveszthetőség fennállása bizonyításának szükségessége – Kizártság
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 59. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 22. pont)
4.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A bejelentőnek a védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműsége – Értékelési szempontok – Minden, a lajstromozás iránti kérelem benyújtásakor létező releváns tényező figyelembevétele – A bejelentő szándéka – A vitatott megjelölés eredete – Azon üzleti logika, amelybe a vitatott megjelölés európai uniós védjegyként történő lajstromozása illeszkedik – A bejelentést övező események időbeli sorrendje
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (2) bekezdés, és 59. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 23., 47. pont)
5.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A bejelentőnek a védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműsége – Értékelési szempontok – Minden, a lajstromozás iránti kérelem benyújtásakor létező releváns tényező figyelembevétele – A bejelentett védjegy közismertségének foka – Valamely védjegy vagy a korábbi védjegy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 59. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 24., 25. pont)
6.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A bejelentőnek a védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműsége – Bizonyítási teher
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 59. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 26. pont)
7.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A bejelentőnek a védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműsége – A rosszhiszeműség fogalma – Terjedelem – A védjegynek a védjegybejelentéssel érintett áruk vagy szolgáltatások vonatkozásában történő használatára irányuló szándék hiánya – Bennfoglaltság – Joghatások – A használatra irányuló szándék hiánya által érintett árukra vagy szolgáltatásokra korlátozódó törlés
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 59. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 27. pont)
8.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A bejelentőnek a védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműsége – Hongqi szóvédjegy
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 59. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 40., 45., 48., 51., 53–55. pont)
9.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A bejelentőnek a védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműsége – A rosszhiszeműség fogalma – Terjedelem – A bejelentett védjeggyel azonos vagy ahhoz hasonló megjelölés lajstromozásának vagy harmadik személy általi használatának hiánya – Bennfoglaltság – Feltétel – A bejelentő rosszhiszeműségét alátámasztó releváns és egybevágó valószínűsítő körülményeknek minősülő egyéb ténybeli körülmények fennállása
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 59. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 44. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A GChiCom Marketing GmbH és az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) maga viseli saját költségeit.
1      HL C 144., 2023.10.16.