62024TO0139_INF
2024 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
WebGroup Czech Republic / Komisija
(Byla T‑139/24 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Skaitmeninės paslaugos – Reglamentas (ES) 2022/2065 – Labai didelės interneto platformos – Prašymas sustabdyti vykdymą – „Fumus boni juris“ – Skuba – Interesų palyginimas“
1.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija
(SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 11, 13, 14, 97, 98, 118, 133 punktus)
2.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Pagrindinio ieškinio pagrindų „prima facie“ nagrinėjimas – Ieškinys dėl Komisijos sprendimo, kuriame ieškovei suteikiamas labai didelės interneto platformos statusas, kaip tai suprantama pagal Reglamentą Nr. 2022/2065 – Pagrindai, susiję su pagal šį reglamentą atskleistos informacijos konfidencialumu – Ieškinio pagrindai, iš pirmo žvilgsnio neatrodantys nepagrįsti
(SESV 278 ir 279 straipsniai; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 16, 17 straipsniai ir 52 straipsnio 1 dalis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2022/2065 33 straipsnio 4 dalis ir 39 straipsnio 1 ir 2 dalys)
(žr. 17, 41, 42, 49–55 punktus)
3.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Finansinė žala – Pareiga pateikti konkrečią ir tikslią informaciją, pagrįstą detaliais dokumentiniais įrodymais – Situacija, galinti pakenkti bendrovės ieškovės finansiniam gyvybingumui – Neištaisomas rinkos dalių pakeitimas – Vertinimas atsižvelgiant į įmonės dydį ir grupės, kuriai ji priklauso, situaciją
(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 56, 77–80 punktus)
4.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Žala, padaryta paskelbus tariamai konfidencialią informaciją – Sąlygos
(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 87, 89 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
2.
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.