PERSONALDOMSTOLENS DOM
(andra avdelningen)
den 25 november 2008
Mål F-53/07
Ivanka Iordanova
mot
Europeiska gemenskapernas kommission
”Personalmål – Rekrytering – Allmänt uttagningsprov – Villkor för tillträde – Avslag på ansökan om deltagande – Examensbevis”
Saken: Talan som Ivanka Iordanova har väckt med stöd av artiklarna 236 EG och 152 EA, dels om ogiltigförklaring av det beslut som
uttagningskommittén vid uttagningsprov EPSO/AST/14/06 fattade om att neka sökanden tillträde till provet, dels om skadestånd
från kommissionen.
Avgörande: Talan ogillas. Vardera parten ska bära sin rättegångskostnad.
Sammanfattning
Tjänstemän – Uttagningsprov – Uttagningsprov på grundval av meriter och prov – Villkor för tillträde – Ingivna examensbevis
eller bestyrkt yrkeserfarenhet
(Tjänsteföreskrifterna, bilaga annexe III, artiklarna 1 och 5)
Uttagningskommittén i ett uttagningsprov på grundval av meriter och prov har ansvaret för att i varje enskilt fall bedöma
om examensintygen eller intygen om yrkeserfarenhet som varje sökande ger in motsvarar den nivå som krävs enligt tjänsteföreskrifterna
och meddelandet om uttagningsprov. Uttagningskommittén är bunden av lydelsen i meddelandet om uttagningsprov men förfogar
i detta hänseende över ett stort utrymme för skönsmässig bedömning och gemenskapsdomstolen skall endast kontrollera att utövandet
av detta utrymme inte har skett på ett sätt som är uppenbart felaktigt.
(se punkterna 34 och 35)
Hänvisning till
Förstainstansrätten den 11 februari 1999, Mertens mot kommissionen, T‑244/97, REGP 1999, s. I‑A‑23 och II‑91, punkt 44; 13 mars 2002,
Bal mot kommissionen, T‑139/00, REGP 2002, s. I‑A‑33 och II‑139, punkt 35; 28 november 2002, Pujals Gomis mot kommissionen,
T‑332/01, REGP s. I‑A‑233 och II‑1155, punkterna 39–41; 11 maj 2005, De Stefano mot kommissionen, T‑25/03, REGP 2005, s. I‑A‑125
och II‑573, punkt 34
Personaldomstolen 11 juli 2006, Tas mot kommissionen, F‑12/05, REGP 2006, s. I‑A‑1‑79 och II‑A‑1‑285, punkterna 39 och 43