62021TJ0484_INF
Wyrok Sądu (trzecia izba w składzie powiększonym) z dnia 25 września 2024 r. –Polskie sieci elektroenergetyczne/ACER
(sprawa T‑484/21) (
1
)
Energia – Rynek wewnętrzny energii elektrycznej – Region wyznaczania zdolności przesyłowych – Region CORE – Przyjęcie przez ACER metody podziału kosztów redysponowania i zakupów przeciwnych – Określenie poziomu tolerancji dla uzasadnionych przepływów kołowych – Artykuł 16 ust. 13 rozporządzenia (UE) 2019/943
1.
Energia – Rynek wewnętrzny energii elektrycznej – Rozporządzenie 2019/943 – Zarządzanie ograniczeniami przesyłowymi występującymi w systemie przesyłowym energii elektrycznej – Wdrożenie działań zaradczych mających na celu zmniejszenie międzyobszarowych ograniczeń przesyłowych – Metodyka podziału kosztów działań zaradczych – Wyłączenie kosztów związanych z przepływami kołowymi nieprzekraczającymi pewnego poziomu tolerancji – Określenie przez Agencję ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki (ACER) poziomu tolerancji w sposób niezgodny z mającymi zastosowanie ramami prawnymi – Niedopuszczalność – Wyjątek – Dorozumiana kompetencja ACER do określenia poziomu tolerancji w sposób niezgodny z mającymi zastosowanie ramami prawnymi – Warunki – Niespełnienie warunków
[art. 4 ust. 3 TUE; rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady: 2019/942, art. 6 ust. 10 akapit drugi lit. a), art. 6 ust. 11, 12; 2019/943, motyw 34, art. 16 ust. 13; rozporządzenie Komisji 2015/1222, art. 9 ust. 11, art. 74 ust. 6 lit. a)]
(zob. pkt 30–97, 101–107, 114–127)
2.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Wyrok stwierdzający nieważność – Skutki – Ograniczenie przez sąd Unii – Warunki
(art. 264 akapit drugi TFUE)
(zob. pkt 132, 135–139)
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji komisji odwoławczej Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki (ACER) z dnia 28 maja 2021 r., wydanej w sprawie A-001–2021 (wersja skonsolidowana), w zakresie, w jakim utrzymuje ona w mocy decyzję ACER nr 30/2020 z dnia 30 listopada 2020 r. w sprawie wniosku operatorów systemów przesyłowych energii elektrycznej w regionie Belgii, Republiki Czeskiej, Niemiec, Francji, Chorwacji, Luksemburga, Węgier, Niderlandów, Austrii, Polski, Rumunii, Słowenii i Słowacji dotyczącego wyznaczania zdolności przesyłowych, tzw. CORE, w odniesieniu do metodologii podziału kosztów redysponowania i zakupów przeciwnych i w jakim oddala odwołanie skarżącej w owej sprawie.
2)
ACER pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Polskie sieci elektroenergetyczne S.A.
3)
Rzeczpospolita Polska pokrywa własne koszty.
(
1
)	Dz.U. C 412 z 11.10.2021.