Auto del Tribunal General (Sala Novena) de 8 de octubre de 2015 —
Agrotikos Synetairismos Profitis Ilias/Consejo
(Asunto T‑731/14)
«Recurso de anulación — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra las acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania — Inexistencia de afectación directa — Inadmisibilidad»
1.                     Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que les afectan directa e individualmente — Recurso de una entidad que promueve los intereses generales de una categoría de personas físicas o jurídicas — Admisibilidad — Requisito — Legitimación individual de sus miembros (Art. 263 TFUE, párr. 4) (véanse los apartados 19 y 20)
2.                     Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos reglamentarios — Actos que no incluyen medidas de ejecución y que afectan directamente al demandante — Inexistencia de afectación directa — Inadmisibilidad (Art. 230 CE, párr. 4; art. 263 TFUE, párr. 4) (véanse los apartados 22, 25 y 33)
3.                     Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos reglamentarios — Medidas restrictivas adoptadas contra las acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania — Contramedidas adoptadas por Rusia para impedir la importación de productos agrícolas originarios de la Unión — Recurso de una cooperativa a la que le fueron anulados varios contratos de compraventa como consecuencia de esas contramedidas — Inexistencia de afectación directa — Inadmisibilidad [Art. 263 TFUE, párr. 4; Reglamento (UE) nº 833/2014 del Consejo; Decisión 2014/512/PESC del Consejo] (véanse los apartados 26 a 31)
Objeto
Pretensión de anulación del Reglamento (UE) nº 833/2014 del Consejo, de 31 de julio de 2014, relativo a medidas restrictivas motivadas por acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania (DO L 229, p. 1).
Fallo
1)
Declarar la inadmisibilidad del recurso.
2)
Agrotikos Synetairismos Profitis Ilias cargará con sus propias costas y con las del Consejo de la Unión Europea.
3)
Sobreseer la demanda de intervención presentada por la Comisión Europea.
4)
Agrotikos Synetairismos Profitis Ilias, el Consejo y la Comisión cargarán cada uno de ellos con sus propias costas correspondientes a la demanda de intervención.