61959CO0030_IT
Parti
Motivazione della sentenza
Visti
Dispositivo
Parti
++++
NELLA CAUSA
DELLA
DE GEZAMENLIJKE STEENKOLENMIJNEN IN LIMBURG, RICORRENTE,
CONTRO
L' ALTA AUTORITA DELLA COMUNITA EUROPEA DEL CARBONE E DELL' ACCIAIO, CONVENUTA,
Motivazione della sentenza
IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA HA DIMOSTRATO, A NORMA DELL' ART . 34, 1 ) COMMA, DELLO STATUTO CECA, IL SUO INTERESSE NELLA CONTROVERSIA SOTTOPOSTA ALLA CORTE .
L' ISTANZA D' INTERVENTO E AMMISSIBILE QUALORA CONCLUDA, AI SENSI DELL' ART . 34, 2 ) COMMA, DELLO STATUTO CECA, PER L' ACCOGLIMENTO OPPURE LA REIEZIONE DELLA DOMANDA DI UNA DELLE PARTI PRINCIPALI, DAL MOMENTO CHE SOLO L' OGGETTO DELL' INTERVENTO E NON GIA LA NATURA DEI MEZZI PROPOSTI DALL' INTERVENIENTE HANNO RILEVANZA AI FINI DELL' AMMISSIBILITA DELL' INTERVENTO STESSO .
LA PRESENTAZIONE DELL' ISTANZA D' INTERVENTO NON HA DI PER SE L' EFFETTO DI CONSENTIRE ALL' ISTANTE DI INTERVENIRE NEL GIUDIZO PRINCIPALE, POICHE CIO' PUO' AVVENIRE UNICAMENTE IN SEGUITO ALL' ORDINANZA DELLA CORTE CON LA QUALE VIENE AMMESSO L' INTERVENTO .
L' INTERVENIENTE, FINO A QUANDO NON SIA STATO AMMESSO AD INTERVENIRE, PUO' REDIGERE L' ISTANZA IN UNA LINGUA DIVERSA DA QUELLA DEL PROCEDIMENTO PRINCIPALE E SOLO DAL MOMENTO IN CUI E AMMESSO E TENUTO AD USARE LA LINGUA PRESCRITTA PER IL GIUDIZIO PRINCIPALE, SALVA L' APPLICAZIONE DEL PARAGRAFO 2 C ), DELL' ART . 29 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA 3 MARZO 1959 .
Visti
SENTITA LA RELAZIONE DEL GIUDICE RELATORE,
SENTITE LE CONCLUSIONI DELL' AVVOCATO GENERALE,
VISTO L' ART . 34 DELLO STATUTO CECA NONCHE GLI ARTICOLI 69 E 93 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA 3 MARZO 1959,
Dispositivo
COSI' DISPONE :
1 . IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA E AMMESSO AD INTERVENIRE IN CAUSA .
2 . VERRA NOTIFICATO ALL' INTERVENIENTE, A CURA DEL CANCELLIERE, COPIA DI TUTTI GLI ATTI DEL PROCEDIMENTO .
3 . RISERVATA OGNI PRONUNZIA SULLE SPESE .