62019CJ0348_INF
Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 1. oktoobri 2020. aasta otsus –Drex Technologies vs. nõukogu
(kohtuasi C‑348/19 P) (
1
)
Apellatsioonkaebus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria Araabia Vabariigi suhtes võetud piiravad meetmed – Meetmed Süürias tegutsevate teatud isikute ja üksuste suhtes – Isikute ja üksuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime lisamine – Tühistamishagi
1.
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Süüria režiimiga seotud isikute, üksuste või asutuste rahaliste vahendite külmutamine – Kaitseõigused – Süüstavatest asjaoludest teavitamine – Hilisem otsus, millega jäeti hageja nimi nende isikute loetellu, keda need meetmed puudutavad – Uute põhjenduste puudumine – Süüstavad asjaolud, mis on identsed esialgses otsuses esitatutega – Õiguse olla ära kuulatud rikkumine – Puudumine
(Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikkel 41; nõukogu otsused (ÜVJP) 2016/850, (ÜVJP) 2017/917 ja (ÜVJP) 2018/778)
(vt punktid 43–47)
2.
Apellatsioonkaebus – Väited – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral
(ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)
(vt punktid 64–66)
3.
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Seoses olukorraga Süürias teatud isikute ja üksuste suhtes võetud piiravad erimeetmed – Otsus 2013/255/ÜVJP – Eeldus, et Süürias tegutsevad juhtivad ettevõtjad ning Assadi või Makhloufi perekonna liikmed toetavad Süüria režiimi – Üksus, mis on Assadi ja Makhloufi perekonna liikme kontrolli all – Kõnealuse üksuse loetellu kandmine, et vältida võetud piiravatest meetmetest kõrvalehoidmise ohtu – Lubatavus
(Nõukogu otsus 2013/255/ÜVJP, mida on muudetud otsusega (ÜVJP) 2015/1836, artikli 27 lõike 2 punktid a ja b ning artikli 28 lõike 2 punktid a ja b)
(vt punktid 77–82 ja 91)
4.
Apellatsioonkaebus – Väited – Esimest korda apellatsioonkaebuse raames esitatud väide – Vastuvõetamatus
(Euroopa Kohtu kodukord, artikli 170 lõige 1)
(vt punktid 84 ja 85)
5.
Apellatsioonkaebus – Väited – Õigusnormi väidetava rikkumise määratlemata jätmine – Vastuvõetamatus
(ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 168 lõige 1 punkt d ja artikkel 169)
(vt punkt 87)
6.
Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Süüria vastu suunatud piiravad meetmed – Süüria režiimiga seotud isikute, üksuste või asutuste rahaliste vahendite külmutamine ja nende liidu territooriumile lubamise piiramine – Proportsionaalsuse põhimõtte rikkumine – Puudumine
(Nõukogu otsus 2013/255/ÜVJP, mida on muudetud otsusega (ÜVJP) 2015/1836)
(vt punktid 88 ja 89)
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Drex Technologies SA-lt.
(
1
)	ELT C 213, 24.6.2019.