62021TJ0515_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 23 noiembrie 2022 –Zeta Farmaceutici/EUIPO – Specchiasol (EUPHYTOS)
(Cauza T‑515/21) (
1
)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală EUPHYTOS – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară EuPhidra – Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare – Articolul 56 alineatul (2) și articolul 43 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolul 64 alineatul (2) și articolul 47 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Perioade relevante – Prezentarea de probe pentru prima dată în fața camerei de recurs – Puterea de apreciere a camerei de recurs – Calificare drept probe noi sau suplimentare – Articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001 – Articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Decizii ale Oficiului – Legalitate – Examinare de către instanța Uniunii – Criterii – Orientările Oficiului privind examinarea – Incidență
(Regulamentul nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului)
(a se vedea punctul 43)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Examinarea cererii – Dovada utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Noțiune – Criterii de apreciere
[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 43 alin. (2) și (3)]
(a se vedea punctele 52 și 57)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Procedură de declarare a nulității – Fapte și probe care nu au fost prezentate în susținerea cererii de declarare a nulității în termenul stabilit în acest scop – Luare în considerare – Puterea de apreciere a camerei de recurs
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 95 alin. (2); Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 56 alin. (2); Regulamentul 2018/625 al Comisiei, art. 27 alin. (4)]
(a se vedea punctele 79, 80, 91-93 și 95-97)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Posibilitatea Tribunalului de a modifica decizia atacată – Limite
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (3)]
(a se vedea punctul 116)
Dispozitivul
1)
Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 10 iunie 2021 (cauza R 2094/2019-1).
2)
Respinge în rest acțiunea.
3)
EUIPO va suporta propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Zeta Farmaceutici SpA.
(
1
)	JO C 422, 18.10.2021.