62024TJ0121_INF
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 9 juli 2025 –Guangzhou Wanglaoji Grand Health/EUIPO – Multi Access (Weergave van drie Chinese karakters)
(Zaken T‑121/24–T‑127/24 en T‑129/24)
„Merk van de Europese Unie – Nietigheidsprocedure – Beeldmerk dat drie Chinese tekens weergeeft – Woordmerk WANG LAO JI – Absolute nietigheidsgrond – Kwade trouw – Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 59, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”
1.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Heronderzoek van de feiten tegen de achtergrond van bewijsstukken die voor het eerst voor het Gerecht zijn overgelegd – Daarvan uitgesloten
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72)
(zie punten 30, 31)
2.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Rechtmatigheid van de beslissing van een kamer van beroep – Inaanmerkingneming van de nationale wetgeving, rechtspraak of rechtsleer voor de toepassing van het Unierecht – Toelaatbaarheid
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72)
(zie punt 32)
3.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Draagwijdte – Verplichting om de juistheid van algemeen bekende feiten aan te tonen – Geen – Betwisting voor het Gerecht – Overlegging van documenten om de juistheid van een algemeen bekend feit te staven
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 1)
(zie punten 35, 110, 111)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij de indiening van de merkaanvraag – Begrip kwade trouw – Draagwijdte – Geen oogmerk om het merk te gebruiken voor de waren of diensten waarop de inschrijving betrekking heeft – Daaronder begrepen
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)]
(zie punten 50, 52‑54, 116)
5.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij de indiening van de merkaanvraag – Beoordelingscriteria – Inaanmerkingneming van alle relevante factoren die bestonden op het moment van indiening van de inschrijvingsaanvraag – Aanvrager die weet dat een derde een gelijk of overeenstemmend teken gebruikt – Oogmerk van de aanvrager – Mate van rechtsbescherming van de betrokken tekens – Oorsprong en gebruik van het litigieuze teken – Commerciële logica die aan de inschrijving van het litigieuze teken als Uniemerk ten grondslag ligt – Chronologie van de gebeurtenissen die de indiening van de merkaanvraag hebben gekenmerkt
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)]
(zie punten 55‑59, 78)
6.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij de indiening van de merkaanvraag – Beoordelingscriteria – Inaanmerkingneming van alle relevante factoren die bestonden op het moment van indiening van de inschrijvingsaanvraag – Mate van bekendheid van het aangevraagde merk – Ongerechtvaardigd voordeel uit de reputatie van een merk of van het oudere merk
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)]
(zie punten 60‑62)
7.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij de indiening van de merkaanvraag – Bewijslast
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)]
(zie punt 63)
8.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij de indiening van de merkaanvraag – Beeldmerken die drie Chinese karakters weergeven – Woordmerk WANG LAO JI
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)]
(zie punten 68, 79, 105‑107)
9.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Beoordeling of een teken vatbaar is voor inschrijving – Inaanmerkingneming van uitsluitend de Unieregeling – Eerdere inschrijving van het merk in bepaalde lidstaten of derde landen – Beslissingen die de instanties van de Unie niet binden
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad)
(zie punt 98)
Dictum
1)
De zaken T‑121/24 tot en met T‑127/24 en T‑129/24 worden gevoegd voor het arrest.
2)
Het beroep wordt verworpen.
3)
Guangzhou Wanglaoji Grand Health Co. Ltd wordt verwezen in de kosten.