62020TJ0440_INF
Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2022. gada 1. jūnija spriedums – Jindal Saw un Jindal Saw Italia/Komisija (galīgā antidempinga maksājuma atkārtota ieviešana)
(lieta T‑440/20) (
1
)
Dempings – Indijas izcelsmes plastiskā čuguna cauruļu un caurulīšu imports – Vispārējās tiesas sprieduma lietā T‑301/16 izpilde – Galīgā antidempinga maksājuma atkārtota ieviešana – Sākotnējā galīgā antidempinga maksājuma neatmaksāšana pilnā apmērā – Tiesiskais pamats – Atpakaļejoša spēka aizliegums – Tiesiskā drošība – LESD 266. pants – Samērīgums – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Savienības Muitas kodeksa 103. pants – Reģistrācijas regula – Iebilde par prettiesiskumu – Pieņemamība
1.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Antidempinga procedūra – Spriedums, ar kuru regulas, ar kurām nosaka antidempinga maksājumus, ir atzītas par spēkā neesošām – Tādas regulas pieņemšana, ar kuru iecerēts izpildīt spriedumu par spēkā neesamību – Procedūras atsākšana pirms regulām, kas atzītas par spēkā neesošām, lai no jauna noteiktu antidempinga maksājumus – Pieļaujamība – Nosacījumi – Tiesiskās drošības un atpakaļejoša spēka aizlieguma principu pārkāpums – Neesamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2016/1036 10. panta 1. punkts un 14. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1225/2009 10. panta 1. punkts)
(skat. 40., 43. – 70. punktu)
2.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Antidempinga procedūra – Spriedums, ar kuru regulas, ar kurām nosaka antidempinga maksājumus, ir atzītas par spēkā neesošām – Tādas regulas pieņemšana, ar kuru iecerēts izpildīt spriedumu par spēkā neesamību – Antidempinga maksājumu piemērošana importam, kas veikts par spēkā neesošām atzīto regulu piemērošanas laikposmā – Pieļaujamība – Nosacījumi – Samērīguma principa un efektīvas tiesību aizsardzības tiesā pārkāpums – Neesamība
(LESD 5. panta 1. un 4. punkts_264. un 266. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47., pirmā daļa; Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2016/1036)
(skat. 77.– 88., 93., 97. – 106., 114. – 120. punktu)
3.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Antidempinga procedūra – Spriedums, ar kuru regulas, ar kurām nosaka antidempinga maksājumus, ir atzītas par spēkā neesošām – Tādas regulas pieņemšana, ar kuru iecerēts izpildīt spriedumu par spēkā neesamību – Iestāžu novērtējuma brīvība – Apjoms – Pārbaude tiesā – Robežas
(LESD 266. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2016/1036)
(skat. 94., 95. punktu)
4.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Antidempinga procedūra – Spriedums, ar kuru regulas, ar kurām nosaka antidempinga maksājumus, ir atzītas par spēkā neesošām – Tādas regulas pieņemšana, ar kuru iecerēts izpildīt spriedumu par spēkā neesamību – Antidempinga maksājumu piemērošana importam, kas veikts par spēkā neesošām atzīto regulu piemērošanas laikposmā – Pieļaujamība – Muitas parāda noilguma termiņa izbeigšanās – Ietekmes neesamība
(LESD 296. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 952/2013 103. panta 1. punkts)
(skat. 131. – 136. punktu)
5.
Iebilde par prettiesiskumu – Tiesību akti, uz kuru prettiesiskumu var atsaukties – Antidempinga procedūra – Spriedums, ar kuru regulas, ar kurām nosaka antidempinga maksājumus, ir atzītas par spēkā neesošām – Tādas regulas pieņemšana, ar kuru iecerēts izpildīt spriedumu par spēkā neesamību – Antidempinga maksājumu piemērošana importam, kas veikts par spēkā neesošām atzīto regulu piemērošanas laikposmā – Regula, ar ko valsts iestādēm ir uzdots reģistrēt attiecīgās preces importu saistībā ar maksājuma atkārtotas ieviešanas procedūru – Sagatavojošs akts, par kuru nevar celt atcelšanas prasību – Iebildes par prettiesiskumu pieņemamība
(LESD 263. panta 2. daļa un 288. pants)
(skat. 142. – 151. punktu)
6.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Antidempinga procedūra – Spriedums, ar kuru regulas, ar kurām nosaka antidempinga maksājumus, ir atzītas par spēkā neesošām – Tādas regulas pieņemšana, ar kuru iecerēts izpildīt spriedumu par spēkā neesamību – Antidempinga maksājumu piemērošana importam, kas veikts par spēkā neesošām atzīto regulu piemērošanas laikposmā – Regula, ar ko valsts iestādēm ir uzdots reģistrēt attiecīgās preces importu saistībā ar maksājuma atkārtotas ieviešanas procedūru – Pieļaujamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2016/1036 14. panta 5. punkts)
(skat. 154. – 160. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Jindal Saw Ltd un Jindal Saw Italia SpA sedz tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 297, 7.9.2020.