62022CO0230_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 6.9.2023 –Vlad Magic
(asia C-230/22) (
1
)
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Maininta syistä, joiden vuoksi on tarpeen, että unionin tuomioistuin tulkitsee tiettyjä unionin oikeuden säännöksiä, sekä maininta näiden säännösten ja sovellettavan kansallisen lainsäädännön välisestä yhteydestä – Riittämättömät täsmennykset – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
1.
Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Kysymykset, jotka on esitetty täsmentämättä riittävästi syitä, joiden perusteella vastauksen antaminen ennakkoratkaisukysymyksiin on tarpeen – Pääasian ja ennakkoratkaisukysymyksissä tarkoitetun unionin oikeuden määräyksen välillä ei ole liittymää – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
(SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla)
(ks. 15–18, 20 ja 22–25 kohta ja määräysosa)
2.
Ennakkoratkaisukysymykset – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Rajat – Perusoikeuskirjan tulkintaa koskeva pyyntö – Yhteyttä unionin oikeuteen koskevien seikkojen ilmoittamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
(SEUT 267 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 51 artiklan 1 kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta)
(ks. 23 – 25 kohta ja määräysosa)
Ratkaisu
Judecătoria Lehliu-Garăn (Lehliu-Garăn alioikeus, Romania) 6.12.2021 antamallaan ratkaisulla esittämän ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat.
(
1
)	EUVL C 368, 14.2.2022.