62019TO0518_INF
Order of the President of the General Court of 26 September 2019 –Sipcam Oxon v Commission
(Case T‑518/19 R)
(Application for interim measures — Plant protection products — Regulation (EC) No 1107/2009 — Active substance chlorothalonil — Conditions of approval for placing on the market — Application for suspension of operation — Lack of urgency)
1.
Application for interim relief — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Prima facie case — Urgency — Serious and irreparable damage — Cumulative nature — Order of examination and method of verification — Discretion of the court hearing the application for interim relief
(Arts 278 and 279 TFEU; Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 156(4))
(see paras 19, 21, 22)
2.
Application for interim relief — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage — Burden of proof — Obligation to provide concrete and precise indications, supported by detailed documentary evidence
(Arts 256(1), 278 and 279 TFEU)
(see paras 26, 31)
3.
Application for interim relief — Admissibility criteria — Application — Formal requirements — Statement of the pleas establishing a prima facie case for granting the measures sought — Pleas in law not set out in the application — General reference to other documents — Inadmissibility
(Arts 278 and 279 TFEU; Rules of Procedure of the General Court, Art. 156(5))
(see paras 28-30, 32)
4.
Application for interim relief — Admissibility criteria — Application — Formal requirements — Statement of the pleas establishing a prima facie case for granting the measures sought — Possibility to supplement the information and evidence submitted in the application — Discretion of the Courts of the Union
(Arts 278 and 279 TFEU)
(see paras 33, 34)
5.
Application for interim relief — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Serious and irreparable damage — Financial loss — Serious nature of the harm — Situation liable to endanger the existence of the applicant company — Assessment in the light of the size and turnover of the undertaking and the situation of the group to which it belongs — Activity in highly regulated markets — Examination of the circumstances of each case
(Arts 278 and 279 TFEU)
(see paras 38, 40, 41, 46)
6.
Application for interim relief — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage — Burden of proof — Purely pecuniary loss
(Arts 256(1), 278 and 279 TFEU)
(see paras 66, 67)
7.
Application for interim relief — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage — Financial loss which can be the subject of subsequent financial compensation — Taking into account the specific features of the case giving rise to urgency
(Arts 256(1), 278 and 279 TFEU)
(see para. 69)
8.
Application for interim relief — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Serious and irreparable damage — Financial loss — Damage which cannot be quantified — Damage not reparable by means of an action for damages — Irreparable character
(Arts 268, 278, 279 and 340 TFEU)
(see paras 86-88)
Re:
Application based on Articles 278 and 279 TFEU, seeking suspension of the operation of Commission Implementing Regulation (EU) 2019/677 of 29 April 2019 concerning the non-renewal of the approval of the active substance chlorothalonil, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 (OJ 2019 L 114, p. 15).
Operative part
1.
The application for interim measures is dismissed.
2.
The costs are reserved.