62024TO0002_INF
Tribunalens beslut (femte avdelningen) av den 24 juli 2025 –Mezzaroma mot parlamentet
(mål T-2/24)
”Institutionell rätt – Enhetlig stadga för Europaparlamentets ledamöter – Ledamöter i Europaparlamentet valda i italienska valkretsar – Den italienska deputeradekammarens antagande av ett beslut om pensioner – Ändring av pensionen för ledamöter i Italiens deputeradekammare – Europaparlamentets därmed sammanhängande ändring av pensionerna för vissa tidigare ledamöter i Europaparlamentet som valts i Italien – Begäran om omprövning av pensionen – Avslag – Skyldighet att ange skäl – Likabehandling – Berättigade förväntningar – – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund”
1.
Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Beslut av Europaparlamentets presidium att avslå en begäran från en före detta ledamot av Europaparlamentet om att höja ålderspensionen på grund av dennas hälsotillstånd – Nödvändigt för rättsaktens upphovsman att bedöma huruvida det angripna beslutet är förenligt med de allmänna principerna i unionsrätten och med stadgan – Föreligger inte
(Artiklarna 296 andra stycket och 102 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41.2 c)
(se punkterna 26 och 31)
2.
Europaparlamentet – Bestämmelser för kostnadsersättning och andra ersättningar till Europaparlamentets ledamöter – Enhetlig stadga för Europaparlamentets ledamöter – Beslut av Europaparlamentets presidium att avslå en begäran från en före detta ledamot av Europaparlamentet om att höja ålderspensionen på grund av dennas hälsotillstånd – Pensionens totala belopp begränsat till 75 procent av det pensionsbelopp som utbetalades före den 1 januari 2019 – Proportionalitetsprincipen, rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar – Åsidosättande – Föreligger inte
(Bestämmelserna för kostnadsersättning och andra ersättningar till Europaparlamentets ledamöter, bilaga III, artikel 2.1)
(se punkterna 41, 46, 48, 56, 61 och 63)
Avgörande
1)
Talan avvisas eftersom det är uppenbart att den helt saknar rättslig grund.
2)
Vardera rättegångsdeltagaren ska bära sina kostnader.