A Törvényszék (tizedik tanács) 2020. június 10‑i ítélete – Louis Vuitton Malletier kontra EUIPO – Wisniewski (Sakktáblaminta ábrázolása)
(T‑105/19. sz. ügy)
„Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – Sakktáblamintát ábrázoló ábrás védjegy – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Közismert tények – Használat révén megszerzett megkülönböztető képesség – A használat révén szerzett megkülönböztető képesség bizonyítékainak átfogó értékelése – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (3) bekezdése – A 2017/1001 rendelet 59. cikkének (1) és (2) bekezdése”
1.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Az áru formájából álló térbeli védjegyek – Megkülönböztető képesség – Értékelési szempontok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont, és 59. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 17. pont)
2.      Európai uniós védjegy – Eljárási rendelkezések – A tények hivatalból történő vizsgálata – Feltétlen kizáró okokra vonatkozó törlési eljárás – A felhozott jogalapokra korlátozódó vizsgálat – A közismert tények figyelembevétele
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7., 59. és 62. cikk, valamint 95. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 21–25., 29., 30. és 50. pont)
3.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Kivétel – A megkülönböztető képesség használat révén történő megszerzése – Sakktáblamintát ábrázoló ábrás védjegy
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont, (3) bekezdés, és 59. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 32–36., 41., 42., 79–81., 84., 85. és 95. pont)
4.      Európai uniós védjegy – Fellebbezési eljárás – Az EUIPO első fokon eljáró fórumának határozata ellen a fellebbezési tanács elé benyújtott fellebbezés – E két fórum közötti funkcionális folyamatosság – A fellebbezésnek a fellebbezési tanács általi vizsgálata – Terjedelem
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 71. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 40. pont)
5.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Kivétel – A megkülönböztető képesség használat révén történő megszerzése – Értékelési szempontok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont, 3. cikk, 59. cikk, (1) és (2) bekezdés)
(lásd: 60., és 62–64. pont)
6.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Kivétel – A megkülönböztető képesség használat révén történő megszerzése – Bizonyítási teher
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont, 3. cikk, 59. cikk, (1) és (2) bekezdés)
(lásd: 61. pont)
7.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Kivétel – A megkülönböztető képesség használat révén történő megszerzése – Terjedelem – Valamely megjelölés megkülönböztető képességének hiánya az Unió egészében – A használat révén történő megszerzés ugyancsak az Unió egészében
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont, 3. cikk, és 59. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 65–67. és 72. pont)
8.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Kivétel – A megkülönböztető képesség használat révén történő megszerzése – A bizonyítékok bizonyító ereje
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont, 3. cikk, és 59. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 68–71., 82. és 83. pont)
Tárgy
Az EUIPO második fellebbezési tanácsának N. Wisniewski és a Louis Vuitton Malletier közötti törlési eljárással kapcsolatban 2018. november 22‑én hozott határozata (R 274/2017‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék hatályon kívül helyezi az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) második fellebbezési tanácsának 2018. november 22‑én hozott határozatát (R 274/2017‑2. sz. ügy).
2)
A Törvényszék az EUIPO‑t kötelezi a költségek viselésére.