Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 10 maja 2012 r. – Komisja przeciwko Belgii
(sprawa C‑370/11)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Artykuły 36 i 40 porozumienia EOG – Dyskryminujące opodatkowanie zysków kapitałowych osiągniętych przy odkupie akcji przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania
mających siedzibę w Norwegii lub w Islandii i niekorzystających z zezwolenia udzielonego zgodnie z dyrektywą 85/611/EWG
Umowy międzynarodowe – Porozumienie tworzące Europejski Obszar Gospodarczy – Swobodny przepływ kapitału – Ograniczenia – Przepisy podatkowe – Podatek dochodowy (porozumienie EOG, art. 40; dyrektywa Rady nr 85/611) (por. pkt 20; sentencja)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Naruszenie art. 36 i 40 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym
– Dyskryminujące opodatkowanie zysków kapitałowych osiągniętych przy odkupie akcji przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania
mających siedzibę w Norwegii lub w Islandii i niekorzystających z zezwolenia udzielonego zgodnie z dyrektywą 85/611/EWG
Sentencja
1)
Utrzymując przepisy, według których zyski kapitałowe osiągnięte przy odkupie akcji przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania,
których ponad 40% majątku zainwestowano w wierzytelności i które nie posiadają zezwolenia wydanego zgodnie z dyrektywą Rady
85/611/EWG z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących
się do przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe (UCITS), nie podlegają opodatkowaniu, gdy przedsiębiorstwa
te mają siedzibę w Belgii, podczas gdy zyski osiągnięte przy odkupie akcji takich przedsiębiorstw mających siedzibę w Norwegii
lub w Islandii podlegają opodatkowaniu, Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom, jakie na nim ciążą na mocy art. 40 Porozumienia
o Europejskim Obszarze Gospodarczym z dnia 2 maja 1992 r.
2)
Królestwo Belgii zostaje obciążone kosztami postępowania.