Üldkohtu (kuues koda) 6. märtsi 2024. aasta otsus – Puma vs. EUIPO –Handelsmaatschappij J. Van Hilst (Jalats)
(kohtuasi T-647/22)(1)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Jalatsit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse (EL) nr 6/2002 artikkel 7
1.      Ühenduse disainilahendused – Kehtetuse alused – Eristatavuse puudumine – Objektiivset laadi hinnang
(Nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 6 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 15)
2.      Ühenduse disainilahendused – Kehtetuse alused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, millest ei jää asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Varasema disainilahenduse kõigi osade igakülgne hindamine
(Nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 6 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 25)
3.      Ühenduse disainilahendused – Kehtetuse alused – Eristatavuse puudumine – Üldsusele avalikustamine – Tõendid avalikustamise kohta
(Nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 7 lõige 1, artikli 25 lõike 1 punkt b ja artikli 65 lõige 1; komisjoni määrus nr 2245/2002, artikli 28 lõike 1 punkti b alapunktid v ja vi)
(vt punktid 29–34 ja 60)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Puma SE‑lt.
1      ELT C 463, 5.12.2022.