62022CJ0701_SUM
Sprawa C‑701/22
SC AA SRL
przeciwko
MFE
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Cluj)
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 17 października 2024 r.
Odesłanie prejudycjalne – Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFRR) – Rozporządzenie (WE) nr 1083/2006 – Artykuł 60 – Zasada należytego zarządzania finansami – Artykuł 80 – Prawo beneficjentów do otrzymania płatności możliwie najszybciej i w całości – Prawo do otrzymania odsetek za opóźnienia w płatnościach – Zasady skuteczności i równoważności – Wypowiedzenie umowy o finansowanie z EFRR z powodu nieprawidłowości w jej wykonaniu – Stwierdzenie nieważności tego wypowiedzenia – Korekta nieprawidłowości – Zwalczanie opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych – Dyrektywa 2011/7/UE – Zakres stosowania
Zasoby własne Unii Europejskiej – Rozporządzenie w sprawie ochrony interesów finansowych Unii – Postępowanie w sprawie nieprawidłowości – Stwierdzenie nieważności, ze skutkiem ex tunc, wypowiedzenia umowy o finansowanie z EFRR – Zwrot przez instytucję zarządzającą wydatków kwalifikowalnych w ramach tego finansowania – Obowiązek zapłaty odsetek za opóźnienie – Poszanowanie zasady należytego zarządzania finansami
(rozporządzenie Rady nr 1083/2006, art. 60, 80)
(zob. pkt 36, 41, 47; pkt 1 sentencji)
Prawo Unii Europejskiej – Prawa przyznane jednostkom – Prawo do uzyskania zwrotu lub do zapłaty kwot pobranych albo których zapłaty państwo członkowskie odmówiło z naruszeniem prawa Unii – Prawo do wypłaty odsetek przysługujących od tych kwot – Zasady – Stosowanie prawa krajowego – Przesłanki – Poszanowanie zasad równoważności i skuteczności – Wyłączenie odsetek za okres poprzedzający upływ terminu zwrotu nienależnie wypłaconej kwoty – Niedopuszczalność
(rozporządzenie Rady nr 1083/2006, art. 60, 80)
(zob. pkt 42, 43, 47; pkt 1 sentencji)
Zasoby własne Unii Europejskiej – Rozporządzenie w sprawie ochrony interesów finansowych Unii – Nieprawidłowość – Niezastosowanie żadnej korekty finansowej przez organ krajowy – Stwierdzone przez sąd krajowy nieprawidłowości w wykonywaniu umowy o finansowanie – Zwrot przez organ krajowy wydatków kwalifikowalnych w ramach tego finansowania – Obniżenie kwoty odsetek za opóźnienie należnych beneficjentowi finansowania – Dopuszczalność – Przesłanka – Poszanowanie zasady proporcjonalności
(art. 4 ust. 3 akapit drugi TUE; rozporządzenie Rady nr 1083/2006, art. 2 pkt 7, art. 98 ust. 1, 2)
(zob. pkt 52–54; pkt 2 sentencji)
Zbliżanie ustawodawstw – Zwalczanie opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych – Dyrektywa 2011/7 – Zakres stosowania – Transakcja handlowa – Pojęcie – Umowa o finansowanie, której przedmiotem jest współfinansowanie projektu zakupu sprzętu od osoby trzeciej – Wyłączenie
(dyrektywa 2011/7 Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/7, art. 2 pkt 1)
(zob. pkt 57–61; pkt 3 sentencji)
Zobacz tekst orzeczenia.