62021TJ0636_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 14 decembrie 2022 –Eurol/EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)
(Cauza T‑636/21) (
1
)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca figurativă eurol LUBRICANTS – Marca națională verbală anterioară EUROLLUBRICANTS – Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare – Articolele 15 și 57 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolele 18 și 64 din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Utilizare cu consimțământul titularului mărcii – Lipsa alterării caracterului distinctiv – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001]”
1.
Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare – Cerințe de formă – Expunere sumară a motivelor invocate – Motive de drept care nu au fost expuse în cererea introductivă – Trimitere la elemente care figurează într‑o anexă – Inadmisibilitate
[Statutul Curții de Justiție, art. 21 primul paragraf și art. 53 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 76 lit. (d)]
(a se vedea punctul 19)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs – Anulare sau modificare pentru motive intervenite ulterior pronunțării deciziei – Excludere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (2) și art. 95]
(a se vedea punctul 23)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs – Reexaminarea împrejurărilor de fapt în lumina unor probe neprezentate anterior în fața organelor Oficiului – Excludere
[Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 188; Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 și 95]
(a se vedea punctul 24)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Examinarea cererii – Dovada utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Noțiune – Criterii de apreciere – Cerința unor elemente de probă concrete și obiective
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 15 alin. (2) și art. 57 alin. (2)]
(a se vedea punctele 30-32, 83-88 și 99)
5.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Examinarea cererii – Dovada utilizării mărcii anterioare – Utilizare de către un terț cu consimțământul titularului mărcii
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 15 alin. (2)]
(a se vedea punctele 40 și 48)
6.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Examinarea cererii – Dovada utilizării mărcii anterioare – Utilizarea mărcii sub o formă care diferă prin elemente care nu alterează caracterul distinctiv al mărcii – Obiectul și domeniul de aplicare al articolului 15 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 15 alin. (1) al doilea paragraf lit. (a)]
(a se vedea punctele 59-64)
7.
Marcă a Uniunii Europene – Decizii ale Oficiului – Legalitate – Examinare de către instanța Uniunii – Criterii
(Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului)
(a se vedea punctul 76)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Eurol BV la plata cheltuielilor de judecată.
(
1
)	JO C 471, 22.11.2021.