62021TJ0116_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a zecea) din 2 februarie 2022 –Maternus/EUIPO – adp Gauselmann (WILD)
(Cauza T‑116/21)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală WILD – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 52 alineatul (1) litera (a) și articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 59 alineatul (1) litera (a) și articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Aprecierea caracterului descriptiv al unui semn – Criterii
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c) și art. 52 alin.(1) lit. (a)]
(a se vedea punctele 20 și 50)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul 2017/1001 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE
[art. 296 TFUE; Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1) a doua teză]
(a se vedea punctul 21)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Marca verbală WILD
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c) și art. 52 alin.(1) lit. (a)]
(a se vedea punctele 27, 36, 41, 46, 53, 54 și 58)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Înregistrare contrară articolului 7 din Regulamentul nr. 207/2009 – Data pertinentă pentru examinarea unei cauze de nulitate absolută – Data depunerii cererii de înregistrare
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 și art. 52 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctul 38)
5.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Noțiunea de caracteristică
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c) și art. 52 alin.(1) lit. (a)]
(a se vedea punctul 45)
6.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Existența altor semne sau indicații pentru a desemna aceleași caracteristici – Lipsa incidenței
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c) și art. 52 alin.(1) lit. (a)]
(a se vedea punctul 47)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 9 decembrie 2020 (cauza R 932/2019‑1) privind o procedură de declarare a nulității dintre adp Gauselmann și Maternus
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Maternus GmbH la plata cheltuielilor de judecată.