Beschikking van het Gerecht (Vijfde kamer) van 26 juni 2025 – CW / Europol et Eurojust (EncroChat)
(zaak T‑148/24)
„ Niet-contractuele aansprakelijkheid – Samenwerking van politieautoriteiten en andere rechtshandhavingsinstanties van de lidstaten – Gestelde onrechtmatige verwerking van persoonsgegevens – Niet-naleving van de vormvereisten – Artikel 76, onder d), van het Reglement voor de procesvoering – Geen vanwege Europol geleden immateriële schade – Beroep dat deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk rechtens ongegrond is ”
1.      Gerechtelijke procedure – Gedinginleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Vaststelling van het voorwerp van het geschil – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Verzoek tot herstel van de door een instelling van de Unie veroorzaakte schade – Geen aanwijzingen omtrent het verweten gedrag – Niet-ontvankelijkheid
[Art. 268 en 340 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 76, onder d); verordening 2018/1727 van het Europees Parlement en de Raad, art. 46, lid 1]
(zie punten 20, 21, 31)
2.      Niet–contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Onrechtmatigheid – Schade – Oorzakelijk verband – Reële en zekere schade – Bewijslast – Beroep dat geen gegevens bevat die het bestaan en de omvang van immateriële schade kunnen aantonen – Verplichting voor het Gerecht om het betoog aan te vullen door dergelijke gegevens te zoeken en te identificeren in de bijlagen bij de schriftelijke stukken van de verzoekende partij of door de overlegging van stukken te gelasten – Geen – Verwerping van het beroep in zijn geheel
(Art. 340 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 85, leden 1 en 2; verordening nr. 2016/794 van het Europees Parlement en de Raad, art. 50, lid 1)
(zie punten 41, 43, 44, 53, 57, 63, 67, 74, 76)
3.      Niet–contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Verordening 2016/794 – Aansprakelijkheid wegens onrechtmatige verwerking van persoonsgegevens – Aard van die aansprakelijkheid – Hoofdelijke aansprakelijkheid van Europol en de betrokken lidstaat
(Verordening nr. 2016/794 van het Europees Parlement en de Raad, overweging 57 en art. 50, lid 1)
(zie punten 72, 73)
Dictum
1)
Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard voor zover het is gericht tegen het Agentschap van de Europese Unie voor justitiële samenwerking in strafzaken (Eurojust).
2)
Het beroep wordt kennelijk rechtens ongegrond verklaard voor zover het is gericht tegen het Agentschap van de Europese Unie voor samenwerking op het gebied van rechtshandhaving (Europol).
3)
CW draagt zijn eigen kosten en die van Eurojust en Europol.
4)
Het Koninkrijk Spanje en het Koninkrijk der Nederlanden dragen hun eigen kosten.