62020TO0377(01)_INF
Auto del Presidente del Tribunal General de 19 de octubre de 2020 — KN/CESE
(Asunto T‑377/20 RII)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Función pública — Miembro del CESE — Acoso — Investigación de la OLAF — Decisión de la Mesa del CESE — Demanda de suspensión de la ejecución — Nueva demanda — Hechos nuevos — Inexistencia de urgencia»
1.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Orden en que deben examinarse y modo de verificación — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales
(Arts. 256 TFUE, ap. 1, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 156, ap. 4)
(véanse los apartados 17 a 20)
2.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Desestimación de la demanda — Posibilidad de presentar una nueva demanda — Requisito — Hechos nuevos — Concepto — Requisito para la concesión de la medida provisional — Aptitud de los nuevos hechos para poner en entredicho las apreciaciones que dieron lugar a la desestimación de la primera demanda
(Art. 278 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 160)
(véanse los apartados 22 a 27, 33 y 34)
Objeto
Demanda basada en los artículos 278 TFUE y 279 TFUE por la que se solicita la suspensión de la ejecución de la decisión del CESE de 9 de junio de 2020 mediante la que, en particular, se libera al demandante de toda actividad de dirección y gestión del personal.
Fallo
1)
Desestimar la demanda de medidas provisionales.
2)
Reservar la decisión sobre las costas.