62020TO0328_INF
Rettens kendelse (Tiende Afdeling) af 17. maj 2021 –Electrodomésticos Taurus mod EUIPO – Shenzhen Aukey E-Business (AICOOK)
(Sag T-328/20)
»Annullationssøgsmål – EU-varemærker – indsigelsessag – påstand af deklaratorisk karakter – påstand om pålæg – afvisning«
1.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – konstaterende domme – ikke omfattet
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 2 og 3)
(jf. præmis 24)
2.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 3)
(jf. præmis 28)
3.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – pålæg til EUIPO – ikke omfattet
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 6)
(jf. præmis 32)
4.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – omgørelse af en afgørelse truffet af EUIPO – bedømmelse af den kompetence, som appelkammeret er tildelt
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 3)
(jf. præmis 34)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 23. marts 2020 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2212/2019-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Electrodomésticos Taurus og Shenzhen Aukey E-Business.
Konklusion
1)
Sagen afvises.
2)
Electrodomésticos Taurus, SL betaler sagsomkostningerne.