62007CC0101(01)
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
JÁNA MAZÁKA
przedstawiona w dniu 16 października 2008 r. (
1
)
Sprawy połączone C-101/07 P i C-110/07 P
Coop de France bétail et viande, dawniej Fédération nationale de la coopération bétail et viande (FNCBV) i in.
przeciwko
Komisji Wspólnot Europejskich
„Odwołanie — Konkurencja — Rynek wołowiny i cielęciny — Porozumienie zawarte między krajowymi federacjami hodowców i ubojni mające na celu zawieszenie przywozu wołowiny i cielęciny oraz ustalenie minimalnych cen skupu — Grzywny — Rozporządzenie nr 17 — Artykuł 15 ust. 2 — Uwzględnienie obrotów przedsiębiorstw będących członkami federacji”
1.
W swoich odwołaniach Coop de France bétail et viande (związek hodowców i wytwórców mięsa), dawniej Fédération nationale de coopération bétail et viande (C-101/07 P) oraz Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (krajowa federacja związków zawodowych rolników), Fédération nationale bovine (krajowa federacja hodowców bydła), Fédération nationale des producteurs de lait (krajowa federacja producentów mleka) i Jeunes agriculteurs (młodzi rolnicy) (C-110/07 P) wnoszą o uchylenie wyroku Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wydanego w dniu 13 grudnia 2006 r. w sprawach połączonych T-217/03 i T-245/03 FNCBV i in. przeciwko Komisji, Zb.Orz. s. II-4987, zwanego dalej „zaskarżonym wyrokiem”), w którym Sąd z jednej strony obniżył grzywnę, którą nałożyła na nich Komisja Wspólnot Europejskich decyzją 2003/600/WE z dnia 2 kwietnia 2003 r. dotyczącą postępowania na podstawie art. 81 traktatu WE (sprawa COMP/C.38.279/F3 — Francuska wołowina i cielęcina) (Dz.U. L 209, s. 12), z drugiej zaś strony oddalił w pozostałym zakresie skargę zmierzającą do stwierdzenia nieważności tej decyzji.
2.
Decyzją z dnia 29 stycznia 2008 r. Trybunał przydzielił obie sprawy trzeciej izbie w składzie: A. Rosas, prezes trzeciej izby, U. Lõhmus (sprawozdawca), J. Klučka, A. Ó Caoimh i P. Lindh, sędziowie. Ponieważ żadna ze stron nie wnosiła o wysłuchanie jej uwag ustnych, Trybunał postanowił o rozstrzygnięciu sprawy bez przeprowadzania rozprawy.
3.
Pierwszą opinię w tych sprawach przedstawiłem w dniu 17 kwietnia 2008 r.; w tym dniu zamknięta została procedura ustna.
4.
Ze względu na to, że P. Lindh nie mogła uczestniczyć w obradach, postanowieniem z dnia 2 października 2008 r. Trybunał (trzecia izba) postanowił, iż zastąpi ją J.N. Cunha Rodrigues, oraz otworzył na nowo procedurę ustną zgodnie z art. 61 regulaminu.
5.
Jako że nie zorganizowano nowej rozprawy, nie mam nic do dodania do opinii z dnia 17 kwietnia 2008 r.
I — Wnioski
6.
Wobec tego Trybunał powinien moim zdaniem:
1)
oddalić odwołania;
2)
obciążyć Coop de France bétail et viande kosztami postępowania w sprawie C-101/07 P i obciążyć Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles, Fédération nationale bovine, Fédération nationale des producteurs de lait oraz Jeunes agriculteurs kosztami postępowania w sprawie C-110/07 P;
3)
obciążyć Republikę Francuską jej własnymi kosztami.
(
1
)	Język oryginału: francuski.