62024CJ0013_INF
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.11.2025 –AFG v. komissio
(Asia C‑13/24 P)
Muutoksenhaku – Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue (Portugali) – Veroetujen myöntäminen yrityksille – Portugalin tasavallan toteuttama tukiohjelma – Päätökset C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final – Euroopan komission SEUT 108 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan perusteella antama päätös – Voimassa olevan tuen toteuttaminen vastoin edellytystä, jolla taataan tuen soveltuminen sisämarkkinoille
1.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Peruste, joka koskee kanteen hylkäämistä perustellulla määräyksellä – Velvollisuus arvostella unionin yleisen tuomioistuimen arviointia edellytyksistä, joiden täyttyessä se voi lausua asiasta perustellulla määräyksellä
(Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla)
(ks. 18 ja 19 kohta)
2.
Valtiontuet – Käsite – Toimenpiteen valikoivuus – Poikkeus yleisestä verojärjestelmästä – Toisiinsa rinnastettavassa tosiasiallisessa ja oikeudellisessa tilanteessa olevien yritysten erilainen kohtelu – Arviointiperusteet – Rinnastettavuus kokonaisuutena tarkastellun yleisen verojärjestelmän päämäärän kannalta
(SEUT 107 artiklan 1 kohta)
(ks. 30 kohta)
3.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja todistusaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittama tosiseikkojen ja todistusaineiston arvioinnin valvonta – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja todistusaineiston arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Vääristyneellä tavalla huomioon ottamisen on käytävä selvästi ilmi asiakirja-aineistosta
(SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 34–36, 58 ja 68 kohta)
4.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Velvollisuus ilmoittaa täsmällisesti, miltä osin unionin yleisen tuomioistuimen päättelyä arvostellaan – Ei ole – Tutkimatta jättäminen
(SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 169 artikla)
(ks. 51 ja 52 kohta)
5.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen – Sellaisen oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen, johon asiassa on vedottu – Tutkimatta jättäminen
(SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 169 artikla)
(ks. 52 kohta)
Tuomiolauselma
1)
Valitus hylätään.
2)
AFG SA (Zona Franca da Madeira) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.