62019TJ0080_INF
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 5. marts 2020 –Dekoback mod EUIPO – DecoPac (DECOPAC)
(Sag T-80/19)
»EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket DECOPAC – reel brug af varemærket – artikel 51, stk. 1, litra a), og stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra a), og stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001] – bevis – artikel 75, andet punktum, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 94, stk. 1, andet punktum i forordning 2017/1001) – ret til kontradiktion«
1.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – kontorets afgørelser – overholdelse af retten til forsvar – princippets rækkevidde
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 63, stk. 2 og art.75, andet punktum)
(jf. præmis 33, 34 og 39)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – undersøgelse af ansøgningen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 51, stk. 1, litra a); Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 22, stk. 2]
(jf. præmis 43-46, 62, 66 og 70)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – undersøgelse af ansøgningen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – fastsættelse af en kvantitativ minimumsgrænse for brug – udelukket
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 49 og 50)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – selskabsnavn, en forretningsbetegnelse eller et forretningsskilt
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 51, stk. 1, litra a); Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 22, stk. 2]
(jf. præmis 60 og 61)
5.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – prøvelse af lovligheden af appelkamrenes afgørelser – fornyet undersøgelse af faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der ikke tidligere har været forelagt kontorets instanser – ikke omfattet / udelukket
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 2)
(jf. præmis 73)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 26. november 2018 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 1795/2017-5) vedrørende en fortabelsessag mellem Dekoback og DecoPac.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Dekoback GmbH betaler sagsomkostningerne.