Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 24. března 2022 – GVN v. Komise
(věc C-666/20 P)(1)
„Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Pojem ‚podpora‘ – Veřejná přeprava cestujících – Vyrovnání nákladů spjatých s plněním povinností veřejné služby – Převod finančních prostředků mezi orgány veřejné správy – Povinnost obecních orgánů, které organizují přepravu, zajistit snížené sazby pro studenty a učně – Neexistence výhody poskytnuté státem podniku – Pojem ‚podnik‘ “
1.      Kasační opravný prostředek – Přípustnost – Rozhodnutí, která mohou být předmětem kasačního opravného prostředku – Rozhodnutí Tribunálu nerozhodnout o námitce nepřípustnosti vznesené proti žalobě, která byla zamítnuta jako neopodstatněná – Vyloučení
(Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58 první pododstavec)
(viz body 23-25)
2.      Právo Evropské unie – Zásady – Právo na obhajobu – Právo být vyslechnut před soudem – Povinnost uvést v rozhodnutí všechny tvrzení účastníků řízení – Neexistence
(Listina základních práv Evropské unie, čl. 47 druhý pododstavec)
(viz body 32-37)
3.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod předložený poprvé v rámci kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost
(Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58 první pododstavec)
(viz body 43-46, 55)
4.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neuvedení konkrétní výtky vůči určitému bodu odůvodnění Tribunálu a právních argumentů na podporu kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost
[Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, článek 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a čl. 169 odst. 2]
(viz body 51-53)
5.      Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Adresáti – Podniky – Pojem – Výkon hospodářské činnosti – Subjekt, který současně provádí hospodářskou i nehospodářskou činnost – Subjekt, který může být kvalifikován jako podnik pouze v souvislosti s jeho hospodářskou činností
(Článek 107 odst. 1 SFEU)
(viz body 69-74)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN) ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
3)
Land Niedersachsen (Německo) ponese vlastní náklady řízení.
1–       Úř. věst. C 44, 8.2.2021.