61978CJ0160_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN ZAAK 160/78,
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET FINANZGERICHT MUNCHEN ( IIIE KAMER ) IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
INTERCONTINENTALE FLEISCHHANDELSGESELLSCHAFT MBH & CO KG, TE GROSSGERAU,
EN
HAUPTZOLLAMT MUNCHEN-WEST,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN ONDERVERDELING 16.02 B III A ) VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF, ZOALS VASTGESTELD BIJ ' S RAADS VERORDENING NR . 3000/75 VAN 17 NOVEMBER 1975 ( PB L 304 VAN 1975, BLZ . 1 ),
Overwegingen van het arrest
1 BIJ BESCHIKKING VAN 11 JULI 1978, INGEKOMEN TER GRIFFIE OP 27 JULI 1978, HEEFT HET FINANZGERICHT MUNCHEN KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG EEN VRAAG GESTELD BETREFFENDE DE UITLEGGING VAN POST 16.02 B III A ) VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( HIERNA TE NOEMEN :
'
' GDT '
' ), ZOALS HET IN 1976 WAS KOMEN TE LUIDEN .
2 DE VRAAG IS GEREZEN IN EEN GEDING TUSSEN HET HAUPTZOLLAMT MUNCHEN-WEST ( HIERNA TE NOEMEN HET
'
' HZA '
' ), VERWEERSTER IN HET HOOFDGEDING, EN EEN ONDERNEMING - VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING - DIE IN MEI 1976 VANUIT ROEMENIE EEN HOEVEELHEID VLEES IN BLOKKEN, BESTAANDE UIT 10 % VARKENSVLEES EN 90 % RUNDVLEES, HAD INGEVOERD . DE WAAR WAS DOOR HET HZA ONDER POST 16.02 B III A ) 1 CC ) VAN HET GDT GEBRACHT . VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING HEEFT DIE INDELING EVENWEL BESTREDEN OP GROND DAT ONDER
'
' VLEES '
'
IN DE ZIN VAN ONDERVERDELING 16.02 B III A ) UITSLUITEND VARKENSVLEES ZOU VALLEN, ZODAT GEMENGDE WAREN ALS DE ONDERHAVIGE - MET MINDER DAN 40 GEWICHTSPERCENTEN VARKENSVLEES - ONDER DE ONDERVERDELING 16.02 B III A ) 3 ZOUDEN MOETEN
3 WORDEN GEBRACHT . NADAT VERZOEKSTER TEVERGEEFS BIJ HET HZA HAD GERECLAMEERD, VOORZAG ZIJ ZICH IN BEROEP BIJ DE NATIONALE RECHTER, DIE, TEN EINDE OP DIT PUNT UITLEGGING TE BEKOMEN, HET HOF VAN JUSTITIE HEEFT GEVRAAGD OF ONDER
__ , VLEES '
IN TARIEFPOST 16.02 B III A ) ONDER 1, 2 EN 3 BEDOELD, SLECHTS VARKENSVLEES OF OOK ANDER VLEES ( BIJ VOORBEELD RUNDVLEES ) IS TE VERSTAAN '
' .
4 TOT DE ONDERHAVIGE TARIEFPOST 16.02, GETITELD
'
' ANDERE BEREIDINGEN EN CONSERVEN, VAN VLEES OF VAN SLACHTAFVALLEN '
'
BEHOREN VERSCHILLENDE ONDERVERDELINGEN, ZOALS ONDERVERDELING 16.02 B III A ), OMVATTENDE
'
' OVERIGE '
'
BEREIDINGEN . . .
'
' VLEES OF SLACHTAFVALLEN VAN VARKENS ( HUISDIEREN ) BEVATTEND . . . '
' . BINNEN DEZE ONDERVERDELING WORDT WEER ONDERSCHEIDEN NAAR GELANG VAN DE PERCENTAGES
'
' VLEES OF SLACHTAFVALLEN, ONGEACHT VAN WELKE SOORT, SPEK EN VET ONGEACHT VAN WELKE AARD EN HERKOMST DAARONDER BEGREPEN, BEVATTEND '
', IN DE BETROKKEN BEREIDING OF CONSERVEN VOORKOMEND, NAMELIJK 80 % OF MEER ( 16.02 B III A ) 1 ), 40 % OF MEER, DOCH MINDER DAN 80 % ( 16.02 B III A ) 2 ) EN MINDER DAN 40 % ( 16.02 B III A ) 3 ).
5 DE STELLING VAN VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING, VOLGENS WELKE DE WOORDEN
'
' ONGEACHT VAN WELKE SOORT '
'
IN ONDERVERDELING 16.02 B III A ) 1, 2 EN 3, ALLEEN OP SLACHTAFVALLEN BETREKKING ZOUDEN HEBBEN - ZODAT VOOR DE INDELING BINNEN BEDOELDE ONDERVERDELING ALLEEN HET PERCENTAGE VLEES
'
' VAN VARKENS ( HUISDIEREN ) '
'
IN AANMERKING ZOU MOETEN WORDEN GENOMEN - MOET WORDEN VERWORPEN .
6 DE STELLING VERDRAAGT ZICH NAUWELIJKS MET HET FEIT DAT DE AUTEURS VAN HET GDT, NAAR KAN WORDEN VASTGESTELD, TELKENS WANNEER ZIJ OVER EEN BEPAALDE VLEESSOORT WENSTEN TE SPREKEN, ZULKS OOK UITDRUKKELIJK HEBBEN GEDAAN . ZO WORDT IN ONDERVERDELING 16.02 B I, A ) EN B ), WAAR DE INDELING OOK VAN HET VLEESPERCENTAGE VAN DE BEREIDING AFHANGT, MET ZOVEEL WOORDEN GEZEGD DAT ALLEEN HET PERCENTAGE
'
' VLEES VAN PLUIMVEE '
'
IN AANMERKING MOET WORDEN GENOMEN . OOK DE SOORTEN BEDOELD IN DE ONDERVERDELINGEN 16.02 B III A ) ( VLEES OF SLACHTAFVALLEN VAN VARKENS ( HUISDIEREN ) EN 16.02 B III B ) 1 ( RUNDVLEES OF SLACHTAFVALLEN VAN RUNDEREN ) WORDEN UITDRUKKELIJK GENOEMD . HADDEN DE AUTEURS VAN HET GDT DE VRAAG OF BEPAALDE WAREN ONDER DE ONDERVERDELING 16.02 B III A ) MOETEN WORDEN GEBRACHT, UITSLUITEND VAN HET IN DE BEREIDING VOORKOMENDE PERCENTAGE VARKENSVLEES AFHANKELIJK GESTELD, DAN ZOUDEN ZIJ ZICH NAAR HUN REDACTIONELE PRAKTIJK LEERT, VAN EEN ANDERE FORMULERING HEBBEN BEDIEND EN AAN
'
' VLEES '
'
DE WOORDEN
'
' VAN VARKENS ( HUISDIEREN ) '
'
HEBBEN TOEGEVOEGD .
7 DIT GELDT TEMEER WAAR DE WOORDEN
'
' VLEES OF SLACHTAFVALLEN '
'
WORDEN GEVOLGD DOOR DE TERM
'
' ONGEACHT VAN WELKE SOORT '
', DIE JUIST IS GEBEZIGD OM AAN TE GEVEN DAT DE ONDERVERDELING VOOR ALLE SOORTEN VLEES EN SLACHTAFVALLEN IS BEDOELD . DAT IN DE OFFICIELE VERSIES VAN HET GDT, DE DUITSE EN DE DEENSE UITGEZONDERD, DE TERM
'
' ONGEACHT VAN WELKE SOORT '
'
DOOR EEN KOMMA IS GESCHEIDEN VAN DE WOORDEN
'
' VLEES OF SLACHTAFVALLEN '
'
WAAROP ZIJ BETREKKING HEEFT, BEVESTIGT TEN DUIDELIJKSTE DAT ZIJ ZOWEL VOOR VLEES ALS VOOR SLACHTAFVALLEN GELDT .
8 ANDERS DAN VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING MEENT, WORDT DE HIERVOOR WEERGEGEVEN UITLEGGING DOOR DE VANWEGE DE COMMISSIE GEPUBLICEERDE
'
' TOELICHTINGEN OP HET DOUANETARIEF VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN '
'
NERGENS ONTZENUWD . DIE TOELICHTINGEN GEVEN, WAT DE HIERBEDOELDE TARIEFPOST BETREFT, SLECHTS NADERE VOORSCHRIFTEN BETREFFENDE DE BEREKENING VAN HET IN DE BEREIDING VOORKOMENDE PERCENTAGE VLEES OF SLACHTAFVALLEN . ER KAN GEEN ENKEL ARGUMENT AAN WORDEN ONTLEEND TEN GUNSTE VAN EEN RESTRICTIEVE UITLEGGING VAN DE IN ONDERVERDELING 16.02 B III A ) GEBEZIGDE TERM
'
' VLEES '
', DIE MET PLAATS EN BEDOELING VAN BEDOELDE ONDERVERDELING IN HET KADER VAN HET GDT NIET TE VERENIGEN WARE .
9 DE GESTELDE VRAAG DIENT DERHALVE IN DIE ZIN TE WORDEN BEANTWOORD, DAT DE TERM
'
' VLEES '
', ONDER 1, 2 EN 3 GEBEZIGD IN ONDERVERDELING 16.02 B III A ) VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF, ZOALS HET IN 1976 HEEFT GEGOLDEN, ALLE VLEESSOORTEN, MET NAME OOK RUNDVLEES, OMVAT .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
10 DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER ),
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET FINANZGERICHT MUNCHEN BIJ BESCHIKKING VAN 11 JULI 1978 GESTELDE VRAAG, VERKLAART VOOR RECHT :
DE TERM
'
' VLEES '
', ONDER 1, 2 EN 3 GEBEZIGD IN ONDERVERDELING 16.02 B III A ) VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF, ZOALS HET IN 1976 HEEFT GEGOLDEN, OMVAT ALLE VLEESSOORTEN, MET NAME OOK RUNDVLEES .