62019TO0542_INF
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 2. októbra 2019 –FV/Rada
(vec T‑542/19 R)
„Predbežné opatrenie – Verejná služba – Úradníci – Povinná dovolenka alebo povinný odchod do dôchodku v záujme služby – Článok 42c služobného poriadku – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia naliehavosti“
1.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Kumulatívna povaha – Zváženie všetkých dotknutých záujmov – Poradie a spôsob preskúmania – Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení
(článok 256 ods. 1, články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4)
(pozri body 18 – 21)
2.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Podmienky prípustnosti – Návrh – Formálne náležitosti – Uvedenie dôvodov, ktoré na prvý pohľad odôvodňujú nariadenie navrhovaných opatrení
(články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4 a 5)
(pozri body 23, 24)
3.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Čisto hypotetická ujma založená na budúcich a neistých udalostiach – Nedostatočná povaha na odôvodnenie naliehavosti
(články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4)
(pozri body 30, 31, 34 – 38)
4.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Majetková ujma – Povinnosť predložiť konkrétne a presné údaje, podporené podrobnými dokumentárnymi dôkazmi
(články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4)
(pozri body 44, 45)
5.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Poškodenie dobrej povesti žalobcu – Nemajetková ujma, ktorú nemožno lepšie nahradiť v konaní o nariadení predbežného opatrenia než v konaní vo veci samej – Neexistencia
(články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156)
(pozri bod 48)
Predmet
Návrh podľa článkov 278 a 279 ZFEÚ na odklad výkonu rozhodnutia Rady z 3. mája 2019, ktorým bola žalobkyni nariadená povinná dovolenka v záujme služby v súlade s článkom 42c Služobného poriadku úradníkov Európskej únie s účinnosťou od 31. decembra 2015
Výrok
1.
Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.
2.
O trovách konania sa rozhodne neskôr.