62021TJ0357_INF
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 29. junija 2022 – Jose A. Alfonso Arpon/EUIPO – Puma (PLUMAflex by Roal)
(zadeva T-357/21) (
1
)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije PLUMAflex by Roal – Prejšnja figurativna znamka Evropske unije PUMA – Relativni razlog za zavrnitev – Škodovanje ugledu – Člen 8(5) Uredbe (EU) 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje ugledne znamke – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Povezava med znamkami – Merila presoje
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(5))
(Glej točke od 16 do 18.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje ugledne znamke – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Škodovanje razlikovalnemu učinku ali ugledu prejšnje znamke – Upoštevna javnost
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(5))
(Glej točko 19.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje ugledne znamke – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Podobnost med zadevnima znamkama – Zahtevana stopnja podobnosti
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(5))
(Glej točke od 25 do 27.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje ugledne znamke – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Figurativni znamki PLUMAflex by Roal in PUMA
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(5))
(Glej točke 44, 46, od 49 do 55, 57, 66, 69 in 71.)
5.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Presoja možnosti za registracijo znaka – Upoštevanje zgolj ureditve Unije – Prejšnja registracija znamke v nekaterih državah članicah ali tretjih državah – Odločitve, ki organov Unije ne zavezujejo
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001)
(Glej točko 68.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Jose A. Alfonso Arpon SL se naloži plačilo stroškov.
(
1
)	UL C 329, 16.8.2021.