62020CO0359_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 8.6.2021 – Talanton vastaan komissio
(asia C-359/20 P) (
1
)
(Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Välityslauseke – Euroopan yhteisön seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2007–2013) – Tukisopimus – Tukikelvottomat kustannukset – Perintäpäätös – Edunsaajan unionin yleisessä tuomioistuimessa SEUT 272 artiklan perusteella nostama kanne – Tosiseikkojen ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla – Kohtuullinen aika – Vilpitöntä mieltä koskeva periaate – Perusteltu luottamus – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)
1.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Selvitysaineiston vääristämistä koskeva valitusperuste – Tarve ilmoittaa täsmällisesti vääristyneellä tavalla huomioon otetut seikat ja osoittaa tähän vääristymiseen johtaneet arviointivirheet
(SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 35 kohta)
2.
Euroopan unionin talousarvio – Unionin taloudellinen tuki – Tuensaajan velvollisuus noudattaa tuen myöntämisedellytyksiä – Komission aloittama menettely maksettujen ennakkojen takaisinperimiseksi – Unionilla kolmansilta olevien saatavien perintä – Tarkempi sääntely puuttuu – Ei täsmennetty sopimuksissa – Kohtuullisen ajan noudattaminen – Arviointiperusteet
(SEUT 272 artikla; neuvoston asetus N:o 1605/2002; komission asetus N:o 2342/2002)
(ks. 39–41 kohta)
3.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä – Tutkimatta jättäminen
(Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 artiklan 1 kohta)
(ks. 46 kohta)
4.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Oikeudellinen virhe – Periaatteen, jonka mukaan tukisopimukset pannaan täytäntöön vilpittömässä mielessä, virheellinen tulkinta – Selvästi perusteeton valitusperuste
(Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla)
(ks. 50–55 kohta)
Ratkaisu
1)
Valitus jätetään osittain tutkimatta, koska tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja se hylätään osittain, koska se on selvästi perusteeton.
2)
Talanton Anonymi Emporiki – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseonest velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 320, 28.9.2020.