61978CJ0149_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED STAEVNING INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 22 . JUNI 1978 HAR SELSKABET METALLURGICA LUCIANO RUMI S.P.A . ( HEREFTER BENAEVNT : RUMI ) ANLAGT SAG I HENHOLD TIL EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 36 MED PAASTAND OM ANNULLATION, ELLER SUBSIDIAERT OMGOERELSE AF DEN AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER DEN 30 . MAJ 1978 TRUFNE INDIVIDUELLE BESLUTNING OM AT PAALAEGGE DET SAGSOEGENDE SELSKAB EN BOEDE PAA 65 135 RE, DVS . 68 840 000 LIT FOR ' OVERTRAEDELSER AF EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 60 OG DE TIL GENNEMFOERELSE HERAF TRUFNE BESLUTNINGER . '
2 TIL GRUND FOR DENNE BESLUTNING LIGGER DET UBESTRIDTE FORHOLD, AT RUMI I PERIODEN DEN 15 . APRIL 1977 - DEN 5 . MAJ 1977 ( PAA HVILKEN SIDSTE DATO BESLUTNING 962/77/EKSF AF 4 . MAJ 1977 OM FASTSAETTELSE AF MINDSTEPRISER FOR VISSE BETONSTAAL TRAADTE I KRAFT - EFT L 114 AF 5 . 5 . 1977 ) HAVDE SOLGT STORE
PARTIER RUNDT BETONSTAAL TIL FRANKRIG TIL FASTE PRISER, SOM IKKE SVAREDE TIL SELSKABETS DEN 6 . FEBRUAR 1976 OFFENTLIGGJORTE OG PAA SALGSTIDSPUNKTET STADIGT GAELDENDE PRISLISTE, OG MED LEVERING INDTIL 2 . KVARTAL I 1978 .
3 KOEBESUMMEN FOR DE ULOVLIGE SALG ANDROG IFOELGE BESLUTNINGEN 1 678 688 435,29 LIT FOR 9 341 929 TONS .
4 SAGSOEGERNE HAR TIL STOETTE FOR DERES PAASTAND FREMFOERT TRE ANBRINGENDER . FOERST OG FREMMEST VIL DE GODTGOERE, AT DE IKKE HAR TILSIDESAT DEN AF EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 60, STK . 2, LITRA A ), FLYDENDE FORPLIGTELSE TIL AT OFFENTLIGGOERE PRISLISTER OG SALGSBETINGELSER, SOM ANVENDES PAA DET FAELLES MARKED, IDET DEN DAVAERENDE SITUATION FOR RUNDT BETONSTAAL MAATTE ANSES SOM ET TILFAELDE AF FORCE MAJEURE, DER FRITOG SAGSOEGERNE FOR NAEVNTE FORPLIGTELSE . ENDVIDERE PAASTAAR SAGSOEGERNE, AT KOMMISSIONEN HAR GJORT SIG SKYLDIG I MAGTFORDREJNING .
5 SAGSOEGERNE GOER GAELDENDE, AT DERES PRISLISTE, DER VAR BLEVET OFFENTLIGGJORT DEN 6 . FEBRUAR 1976, PAA TIDSPUNKTET FOR DE ANFAEGTEDE SALG VAR I KLAR UOVERENSSTEMMELSE MED MARKEDSSITUATIONEN OG DERFOR IKKE LAENGERE ANVENDELIG . ENDVIDERE VAR DET SOM FOELGE AF KRISEN OG KONKURRENCEN I SEKTOREN IKKE MULIGT AT FASTHOLDE PRISERNE LAENGERE END 2-3 DAGE AD GANGEN, SAALEDES AT DER P.G.A . HURTIG MARKEDSUDVIKLING HAVDE FORELIGGET ' EN RAEKKE TILFAELDE AF FORCE MAJEURE ', SOM GJORDE DET UMULIGT FOR SELSKABET AT AJOURFOERE SIN PRISLISTE .
6 IFOELGE SAGSOEGERNE HAR KOMMISSIONEN VED IKKE AT TAGE HENSYN TIL DENNE MARKEDSSITUATION ANLAGT EN ALT FOR USMIDIG FORTOLKNING AF TRAKTATEN, SOM DEN ELLERS TIDLIGERE SELV HAR FRAVEGET GENTAGNE GANGE, HVOR DEN HAR ANERKENDT, AT LISTEPRISERNE UNDER EKSTRAORDINAERE FORHOLD INDEN FOR BESTEMTE PROCENTUELLE GRAENSER KUNNE UNDERBYDES, UDEN AT DET HERMED VAR NOEDVENDIGT AT AENDRE SELVE PRISLISTEN ; UNDER SAADANNE EKSTRAORDINAERE FORHOLD FORELIGGER DER NETOP IFOELGE SAGSOEGERNE FORCE MAJEURE .
7 ENDVIDERE HAR KOMMISSIONEN PAALAGT RUMI EN SAERDELES HOEJ BOEDE FOR EN OVERTRAEDELSE, DER EFTER SELSKABETS OPFATTELSE VAR AF UBETYDELIG OG RENT FORMEL KARAKTER, IDET OVERTRAEDELSEN UDELUKKENDE BESTOD I, AT SELSKABET IKKE MEDDELTE KOMMISSIONEN PRISLISTEAENDRINGERNE, OG DENNE BOEDE VAR STOERRE END DEN, SOM I SAMME PERIODE BLEV PAALAGT ANDRE VIRKSOMHEDER, DER HAVDE GJORT SIG SKYLDIGE I
VAESENTLIGE OVERTRAEDELSER VED AT TILSIDESAETTE DEN I BESLUTNING 962/77 INDEHOLDTE MINDSTEPRISORDNING . UNDER HENSYN HERTIL MAA BESLUTNINGEN - IFOELGE RUMI - ' ANTAGES '
AT VAERE UDTRYK FOR MAGTFORDREJNING .
8 DET AF SAGSOEGERNE OVENFOR FREMFOERTE GOER DET NOEDVENDIGT AT OMTALE FORMAALET MED OFFENTLIGGOERELSEN AF PRISERNE, DER - FOR SAA VIDT ANGAAR KONKURRENCEN MELLEM VIRKSOMHEDER OG MARKEDSGENNEMSIGTIGHEDEN - ER AF FUNDAMENTAL BETYDNING I EKSF-TRAKTATEN .
9 OFFENTLIGGOERELSESPLIGTEN FOELGER AF ARTIKEL 60, STK . 2, LITRA A ), SOM BESTEMMER, AT PRISLISTER OG SALGSBETINGELSER, SOM VIRKSOMHEDERNE ANVENDER PAA DET FAELLES MARKED, SKAL OFFENTLIGGOERES .
10 DENNE OBLIGATORISKE OFFENTLIGGOERELSE HAR TIL FORMAAL, 1 ) SAAVIDT MULIGT AT HINDRE FORBUDT ADFAERD, 2 ) AT GIVE KOEBERNE MULIGHED FOR AT SKAFFE SIG NOEJAGTIGE PRISOPLYSNINGER OG FOR AT DELTAGE I KONTROLLEN MED, AT DER IKKE SKER FORSKELSBEHANDLING, 3 ) AT GIVE VIRKSOMHEDERNE ADGANG TIL PRAECISE OPLYSNINGER OM KONKURRENTERNES PRISER, SAALEDES AT DE FAAR MULIGHED FOR AT GENNEMFOERE EN TILPASNING .
11 AF DISSE FORMAAL FREMGAAR, AT EN TILSIDESAETTELSE AF OFFENTLIGGOERELSESPLIGTEN UDGOER EN OVERTRAEDELSE AF MATERIELRETLIGE REGLER, IDET DET UDEN OFFENTLIGT TILGAENGELIGE PRISLISTER ER UMULIGT AT TILVEJEBRINGE MARKEDSGENNEMSIGTIGHED, HVILKET KAN MEDFOERE, AT FORBUDET MOD FORSKELSBEHANDLING OVERTRAEDES, OG AT KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE BLIVER UDE AF STAND TIL AT KONTROLLERE UDVIKLINGEN PAA MARKEDET, PRISERNE OG OVERHOLDELSEN AF KONKURRENCEREGLERNE .
12 SELSKABET RUMI HAR IMIDLERTID IKKE KUNNET VAERE UBEKENDT MED DISSE PRINCIPPER, SOM DEN HOEJE MYNDIGHED HAR HENVIST TIL I SINE CIRKULAERER AF 12 . DECEMBER 1956, 19 . DECEMBER 1960 OG 20 . DECEMBER 1962, OG SOM DOMSTOLEN GENTAGNE GANGE HAR FASTSLAAET I SIN PRAKSIS ( SAG 1/54 REGERINGEN FOR DEN FRANSKE REPUBLIK MOD DEN HOEJE MYNDIGHED, DOM AF 21 . DECEMBER 1954, SML . 1954-1964, S . 1 ; SAG 16/61 ACCIAIERIE FERRIERE E FONDERIE DI MODENA MOD DEN HOEJE MYNDIGHED, DOM AF 12 . JULI 1962, SML . 1954-1964, S . 329 ).
13 SELSKABET HAR HELLER IKKE KUNNET VAERE UBEKENDT MED, AT ARTIKEL 1 I DEN HOEJE MYNDIGHEDS BESLUTNING 2/54 AF 7 . JANUAR 1954 ( EFT 1952-1958, S . 14 ), SOM
TILLOD MINDRE OG FORBIGAAENDE PRISAENDRINGER INDEN FOR EN GENNEMSNITLIG PRISAFVIGELSE PAA 2,5 %, BLEV ANNULLERET VED DOM AF 21 . DECEMBER 1954 ( SAG 1/54 - REGERINGEN FOR DEN FRANSKE REPUBLIK MOD DEN HOEJE MYNDIGHED, SML . 1954-1964, S . 1 ).
14 DET MAA SAALEDES ANTAGES, AT PRINCIPPET OM OBLIGATORISK OFFENTLIGGOERELSE, SOM ER FASTLAGT VED TRAKTATEN, GAELDER ALMENT OG UAFHAENGIGT AF MARKEDSFORHOLDENE, OG AT SAGSOEGERNE VAR FORPLIGTET TIL AT MEDDELE KOMMISSIONEN ENHVER AENDRING I SIN PRISLISTE, MEDMINDRE DER FORELAA FORCE MAJEURE ; DETTE BEGREB MAA FASTLAEGGES EFTER DEN RETLIGE SAMMENHAENG, HVORI DET SKAL GAELDE, HVILKET I DET FORELIGGENDE TILFAELDE FORUDSAETTER, AT DET HAR VAERET SAA GODT SOM UMULIGT AT ANGIVE INDTRUFNE PRISAENDRINGER I EN PRISLISTE .
15 AF RETSFORHANDLINGERNE FREMGAAR IMIDLERTID, AT DE OEVRIGE VIRKSOMHEDER - MERE ELLER MINDRE REGELMAESSIGT - UDEN VANSKELIGHEDER HAR OFFENTLIGGJORT SAADANNE AENDRINGER, HVILKET BEVISER, AT EN OMHYGGELIG OG VELORIENTERET VIRKSOMHED UDEN UFORHOLDSMAESSIG OPOFRELSE HAR KUNNET OVERHOLDE DETTE OFFENTLIGHEDSPRINCIP, DER ER EN VAESENTLIG BESTANDDEL AF DEN VED EKSF-TRAKTATEN INDFOERTE ORDNING .
16 DET KAN - OM NOEDVENDIGT - YDERLIGERE FREMHAEVES, AT DET SAGSOEGENDE SELSKAB IKKE BLOT IKKE HAR GODTGJORT, AT DET VAR UMULIGT AT OPFYLDE PLIGTEN TIL AT OFFENTLIGGOERE PRISLISTER, MEN TILMED OGSAA HAR ERKENDT, AT DET KUNNE HAVE OPFYLDT DENNE PLIGT VED AT UDSAETTE KONTRAKTINDGAAELSEN 2 DAGE, SAAFREMT DET HAVDE GJORT SIG KLART, AT DETTE VAR NOEDVENDIGT FOR IKKE AT OVERTRAEDE FAELLESSKABSRETTEN .
17 SAGSOEGERNE HAR I DERES FOERSTE ANBRINGENDE ENDVIDERE KLAGET OVER, AT KOMMISSIONEN HAR ANVENDT DE I BESLUTNING 962/77 INDEHOLDTE KRITERIER PAA EN FORRETNING, DER BLEV AFSLUTTET FOER NAEVNTE BESLUTNINGS IKRAFTTRAEDEN, OG AT DEN DERVED HAR OVERSKREDET SINE BEFOEJELSER .
18 KOMMISSIONEN HAR IMIDLERTID HVERKEN UNDER DEN ADMINISTRATIVE PROCEDURE ELLER UNDER RETSSAGEN PAABERAABT SIG BESLUTNING 962/77 . BOEDEN ER BLEVET PAALAGT FOR OVERTRAEDELSEN AF TRAKTATENS ARTIKEL 60, OG BOEDEBELOEBET LIGGER INDEN FOR DE I EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 64 FASTSATTE GRAENSER .
19 DET KAN DERFOR FASTSLAAS, AT SAGSOEGERNES 1 . ANBRINGENDE I DET HELE ER UDEN GRUNDLAG .
20 SAGSOEGERNE HAR DERNAEST GJORT GAELDENDE, AT KOMMISSIONENS BESLUTNING UDGOER EN KLAR OVERTRAEDELSE AF TRAKTATEN, NAVNLIG AF DENNES ARTIKEL 60, STK . 2, LITRA A ), OG IKKE INDEHOLDER EN FYLDESTGOERENDE BEGRUNDELSE .
21 IFOELGE SAGSOEGERNE HAR KOMMISSIONEN IKKE TAGET HENSYN TIL DEN PAAGAELDENDE FORRETNINGS SPECIELLE KARAKTER, SOM TILLADER EN FRAVIGELSE AF OFFENTLIGHEDSPRINCIPPET, IDET DEN HAR LADET FOELGENDE TO FORHOLD UDE AF BETRAGTNING ;
A ) SAGSOEGERNE FREMSTILLER ET RIFLET RUNDT BETONSTAAL MED STOR FORANKRINGSEVNE FE E 45, DER ADSKILLER SIG FRA DET GLATTE ELLER RIFLEDE RUNDE BETONSTAAL, DER ANVENDES I DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER,
B)SAGSOEGERNE HAR KUN EN KUNDE TIL DET NAEVNTE PRODUKT, OG DETTE FREMSTILLES SPECIELT TIL DENNE .
22 IFOELGE SAGSOEGERNE HAR DE TO NAEVNTE FORHOLD - AT DER ER TALE OM EN SAERLIG TYPE RUNDSTAAL, OG AT DENNE ALENE FREMSTILLES TIL EN KUNDE - AFGOERENDE RETLIG BETYDNING ; HVIS DISSE TAGES I BETRAGTNING ' FOELGER DET NEMLIG UMIDDELBART OG NOEDVENDIGVIS . . ., AT DET ER UDELUKKET, AT FORRETNINGER AF SAMME ART KAN FINDE STED FOR DETTE SPECIELLE PRODUKT, HVORFOR DER SAALEDES IKKE GAELDER NOGEN FORPLIGTELSE TIL AT OFFENTLIGGOERE PRODUKTETS PRIS, IDET DETTE IKKE KAN VAERE GENSTAND FOR FORRETNINGER AF SAMME ART ' .
23 SAGSOEGERNE STOETTER DETTE PAA ARTIKEL 2 I BESLUTNING 30/53 AF 2 . MAJ 1953 ( EFT 1952-1958, S . 9 ) OM DE FREMGANGSMAADER, SOM I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 60, STK . 1, ER FORBUDT INDEN FOR DET FAELLES MARKED FOR KUL OG STAAL SOM AFLOEST AF ARTIKEL 1 I BESLUTNING 72/440/EKSF AF 22 . DECEMBER 1972 ( EFT 1972 ( 28.-30 . DECEMBER ), S . 27 ), HVORI DET HEDDER AT ' SAMMENLIGNELIGE I HENHOLD TIL ARTIKEL 60, STK . 1 ER TRANSAKTIONER SOM A ) ER AFSLUTTET MED KOEBERE, - DER STAAR I INDBYRDES KONKURRENCE ' .
24 SAGSOEGERNE UDLEDER HERAF, AT DER MED HENSYN TIL DET NAEVNTE PRODUKT FE E 45 IKKE KAN OPSTAA NOGEN SITUATION, HVOR ANDRE KOEBERE OPTRAEDER SOM KONKURRENTER ; SAADANNE KOEBERE EKSISTERER IKKE, IDET PRODUKTET UDELUKKENDE FREMSTILLES TIL EN KUNDE ; DERFOR ER DER ' I ALT FALD FOR SAA VIDT ANGAAR ORDREN G 20 RM
AF 28 . APRIL 1977 '
IKKE TALE OM NOGEN TILSIDESAETTELSE AF OFFENTLIGGOERELSESPLIGTEN OG FOELGELIG HELLER IKKE OM NOGET UNDERBUD I FORHOLD TIL DEN OBLIGATORISKE PRISLISTE, SIMPELT HEN FORDI DER IKKE GAELDER NOGEN OFFENTLIGGOERELSESPLIGT .
25 VED DENNE ARGUMENTATION TAGES IKKE I BETRAGTNING, AT SAGSOEGERNE HAR OPFOERT PRODUKTET FE E 45 I DERES PRISLISTE OG I SALGSBETINGELSER, SOM FORSKRIFTSMAESSIGT ER BLEVET TILSTILLET KOMMISSIONEN OG DERFOR OFFENTLIGGJORT I HENHOLD TIL EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 60, STK . 2, SELV OM DER IKKE GAELDER NOGEN OFFENTLIGGOERELSESPLIGT FOR ULIGEARTEDE FORRETNINGER, HVOR DER ER TALE OM KONTRAKTER AF EN SAADAN EKSTRAORDINAER BESKAFFENHED, AT OFFENTLIGGOERELSESREGLERNE ER UANVENDELIGE .
26 DEN OMSTAENDIGHED, AT DET OMHANDLEDE BYGGEMATERIALE STOD OPFOERT I PRISLISTEN, HAR SAALEDES MAATTET TAGES SOM UDTRYK FOR, AT DER VAR TALE OM ET PRODUKT, DER BLEV UDBUDT OG FORHANDLET PAA SAEDVANLIG MAADE, OG RUMI HAR HERMED VAERET FORPLIGTET TIL AT SAELGE DET TIL DEN ANGIVNE PRIS TIL ENHVER KOEBER .
27 BOEDEN ER IMIDLERTID BLEVET PAALAGT, NETOP FORDI DET OMHANDLEDE PRODUKT ER BLEVET SOLGT TIL EN LAVERE PRIS END DEN, DER VAR ANGIVET I PRISLISTEN .
28 SAGSOEGERNE HAEVDER I DERES ANBRINGENDE OM MANGLENDE BEGRUNDELSE, AT DET SOM FOELGE AF, AT KOMMISSIONEN IKKE I BETRAGTNINGERNE HAR OMTALT DISSE OMSTAENDIGHEDER OG DERES RETLIGE RELEVANS, ' MAA ANTAGES ', AT BESLUTNINGEN ER UTILSTRAEKKELIG BEGRUNDET .
29 ANBRINGENDET OM, AT BESLUTNINGEN ER UTILSTRAEKKELIG BEGRUNDET I NAEVNTE HENSEENDE SAVNER GRUNDLAG, IDET DER UNDER KONTROLUNDERSOEGELSEN OG DEN FORUDGAAENDE UNDERSOEGELSE INTET BLEV ANFOERT OM FORRETNINGERNES USAEDVANLIGE KARAKTER ; SAGSOEGERNE HAR FOERST FREMSAT DERES ARGUMENTER HEROM UNDER SKRIFTVEKSLINGEN ; KOMMISSIONEN HAR HAFT EN KORREKT OPFATTELSE AF SALGENE AF PRODUKTET FE E 45 OG HAR DERFOR UMULIGT KUNNET HAVE NOGEN IDE OM DEN INDSIGELSE, SAGSOEGEREN VILLE FREMSAETTE, HVORFOR DEN IKKE HAR KUNNET IMOEDEGAA DENNE ALLEREDE I BESLUTNINGEN .
30 BESLUTNINGEN ER SAALEDES IKKE I STRID MED ARTIKEL 60, STK . 2, LITRA A ); DEN ER HELLER IKKE, FOR SAA VIDT ANGAAR DENS ANVENDELSE AF DENNE BESTEMMELSE, UTILSTRAEKKELIG BEGRUNDET .
31 I DET TREDJE ANBRINGENDE GOERES DET ENDELIG GAELDENDE, AT KOMMISSIONEN KLART HAR OVERTRAADT TRAKTATENS ARTIKEL 60, STK . 2, LITRA B ), OG GJORT SIG SKYLDIG I MAGTFORDREJNING .
32 SAGSOEGERNE HAR HERVED ANFOERT, AT SELV OM ENHVER PRISFORHOEJELSE IFOELGE EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 60, STK . 2, LITRA B ), UDTRYKKELIGT ER FORBUDT, ER PRISNEDSAETTELSER TILLADT, SAAFREMT DE IKKE OVERSTIGER ' DEN STOERRELSE, DER GOER DET MULIGT AT BRINGE DET FREMSATTE TILBUD PAA LINJE MED DEN PRISLISTE, SOM ER OPSTILLET UD FRA ET ANDET STED, DER GIVER KOEBEREN DE MEST GUNSTIGE BETINGELSER PAA LEVERINGSSTEDET ' . SAGSOEGERNE HAEVDER NU VED VIDNEFOERSEL AT KUNNE GODTGOERE, AT DERES FAKTURAPRISER FOR DE AF KOMMISSIONENS INSPEKTOER PAATALTE FORRETNINGER ER TILPASSET DE PRISER, SOM ANDRE PRODUCENTER I FAELLESSKABET ( FERALPI OG IRO ) HAR ANVENDT FOR FORRETNINGER AF SAMME ART OG FASTSLAAR PAA DETTE GRUNDLAG, AT DE IKKE ER GAAET UNDER DERES EGEN PRISLISTE .
33 DENNE ARGUMENTATION SKAL SAALEDES VURDERES UD FRA ARTIKEL 60, STK . 2, LITRA B ), I HVILKEN DET HEDDER, AT MED HENBLIK PAA DE I ARTIKEL 1 NAEVNTE MAAL ' MAA DE ANVENDTE FORMER FOR PRISNOTERING IKKE HAVE DEN VIRKNING, AT DER I DE PRISER, EN VIRKSOMHED PRAKTISERER PAA DET FAELLES MARKED, NAAR DISSE SAMMENHOLDES MED DEN TILSVARENDE VAERDI UD FRA DET STED, SOM ER VALGT FOR OPSTILLINGEN AF DENS PRISLISTER, INDFOERES AFSLAG I DENNE PRIS, DER OVERSTIGER . . . DEN STOERRELSE, DER GOER DET MULIGT AT BRINGE DET FREMSATTE TILBUD PAA LINJE MED DEN PRISLISTE, SOM ER OPSTILLET UD FRA ET ANDET STED, DER GIVER KOEBEREN DE MEST GUNSTIGE BETINGELSER PAA LEVERINGSSTEDET ' .
34 DET FREMGAAR HERAF, AT TILPASNING DANNER EN UNDTAGELSE FRA PRINCIPPET OM LISTEPRISER, SAMT AT ET FREMSAT TILBUD SKAL BRINGES PAA LINJE MED DEN PRISLISTE, SOM ER OPSTILLET UD FRA ET ANDET STED, DER GIVER KOEBEREN MERE GUNSTIGE BETINGELSER . TILPASNING MELLEM VIRKSOMHEDER, DER VED DERES PRISFASTSAETTELSE LAEGGER DE SAMME PARITETSPUNKTER TIL GRUND, ER DERFOR FORBUDT . DETTE FORBUD, DER ER I FULD OVERENSSTEMMELSE MED TRAKTATENS SYSTEM, SKAL SIKRE, AT FORPLIGTELSEN TIL OFFENTLIGGOERELSE AF PRISLISTER OG SALGSBETINGELSER OVERHOLDES, OG AT MARKEDSGENNEMSIGTIGHEDEN BEVARES .
35 RUMI, DER HAR MONTELLO SOM PARITETSPUNKT, HAR ALTSAA IKKE KUNNET GENNEMFOERE TILPASNING EFTER VIRKSOMHEDERNE FERALPI OG IRO, HVIS ' BASING POINTS '
ER HENHOLDSVIS LONATO OG ODOLO, DER JO LIGGER I SAMME ZONE OG IKKE GIVER NOGEN MULIGHED FOR MERE GUNSTIGE LEVERINGSBETINGELSER FOR DEN FRANSKE KUNDE, DER ER SOLGT RUNDSTAAL TIL .
36 HERAF FOELGER, AT DET TREDJE ANBRINGENDE MAA FORKASTES ; DET SAMME GAELDER DET I TILSLUTNING HERTIL OM MAGTFORDREJNING ANFOERTE, DER IKKE ER BLEVET NAERMERE UNDERBYGGET .
37 SAGSOEGERNE HAR FOR DET TILFAELDE, AT ANNULLATIONSPAASTANDEN SKULLE BLIVE FORKASTET, SUBSIDIAERT NEDLAGT PAASTAND OM, AT DEN PAALAGTE BOEDE PAA 65 135 RE, DER SVARER TIL 68 840 000 LIT FOR ET ULOVLIGT SALG TIL ET BELOEB, DER ER ANSAT TIL 1 678 688 435,29 LIT, NEDSAETTES TIL ET SYMBOLSK BELOEB I BETRAGTNING AF, AT DEN KONSTATEREDE OVERTRAEDELSE ER ' ALDELES UBETYDELIG OG AF RENT FORMEL KARAKTER . '
38 KOMMISSIONEN HAR ANFOERT, AT DEN VED BOEDENS FASTSAETTELSE ER GAAET UD FRA EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 64, HVOREFTER DEN KAN PAALAEGGE ' VIRKSOMHEDER, DER OVERTRAEDER . . . ( NAVNLIG ARTIKEL 60 ) ELLER DE BESLUTNINGER SOM TRAEFFES FOR AT BRINGE ( DEN ) TIL UDFOERELSE, BOEDER OP TIL DET DOBBELTE AF VAERDIEN AF DE I STRID HERMED FORETAGNE SALG ', OG AT DEN DERFOR I DET FORELIGGENDE TILFAELDE VED UDOEVELSEN AF SIT SKOEN HAR VAERET SAERDELES TILBAGEHOLDENDE ' IDET DEN PAALAGTE BOEDE UDGOER 15 % AF DET VED UNDERBUDET FREMKOMNE FORSKELSBELOEB, HVILKET ER EN PROCENTSATS, DER SVARER TIL OVERTRAEDELSERNES KARAKTER OG GROVHED . '
39 DET MAA FASTHOLDES, AT DE AF SAGSOEGERNE BEGAAEDE OVERTRAEDELSER IKKE ER AF RENT FORMEL KARAKTER, MEN TVAERTIMOD HAR SKADELIGE VIRKNINGER FOR DEN VED EKSF-TRAKTATENS SYSTEM ETABLEREDE MARKEDSGENNEMSIGTIGHED, HVILKET UDELUKKER EN NEDSAETTELSE AF BOEDEN TIL ET SYMBOLSK BELOEB ; SAMTIDIG MAA DER DOG TAGES HENSYN TIL DE ALVORLIGE VANSKELIGHEDER PAA MARKEDET FOR RUNDT BETONSTAAL I DEN PERIODE, I HVILKEN OVERTRAEDELSERNE FANDT STED, VANSKELIGHEDER, DER RAMTE SAADANNE INDUSTRIVIRKSOMHEDER SOM RUMI, DER NAESTEN UDELUKKENDE PRODUCERER DET OMHANDLEDE BYGGEMATERIALE, SAERLIG HAARDT . DET MAA ANERKENDES, AT DET IKKE I EN VANSKELIG MARKEDSSITUATION MED HYPPIGE PRISAENDRINGER HAR VAERET MULIGT VED HJAELP AF OFFENTLIGGJORTE PRISLISTER AT SIKRE MARKEDSGENNEMSIGTIGHEDEN LIGE SAA EFFEKTIVT SOM UNDER MERE STABILE FORHOLD, HVORFOR DEN SKADE, RUMI ' S ADFAERD HAR FORVOLDT, IKKE KAN ANTAGES AT HAVE DEN ALVORLIGE KARAKTER, SOM DEN VILLE HAVE HAFT UNDER ROLIGERE FORHOLD .
40 PAA DENNE BAGGRUND HAR DOMSTOLEN NEDSAT BOEDEN FRA 15 TIL 10 % AF DET VED UNDERBUDET FREMKOMNE FORSKELSBELOEB, DVS . TIL 43 423 RE SVARENDE TIL 45 890 000 LIT, HVILKET MAA ANSES FOR AT VAERE ET EFTER OVERTRAEDELSERNES FOELGER PASSENDE BELOEB .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER
41 IFOELGE ARTIKEL 69 I PROCESREGLEMENTET IDOEMMES SAGSOEGERNE, DER HAR TABT SAGEN PAA SAMTLIGE PUNKTER, SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 . DEN INDIVIDUELLE BESLUTNING AF 30 . MAJ 1978 FRA KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, HVORVED METALLURGICA LUCIANO RUMI S.P.A . BLEV PAALAGT EN BOEDE, OMGOERES SAALEDES, AT BOEDEN NEDSAETTES TIL 43 423 RE, SVARENDE TIL 45 890 000 LIT .
2 . DET SAGSOEGENDE SELSKAB IDOEMMES SAGENS OMKOSTNINGER .