Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 27 giugno 2013 – MOL / UAMI – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (MOL Blue Card)
(causa T‑367/12)
«Marchio comunitario – Opposizione – Registrazione internazionale che designa la Comunità europea – Marchio denominativo MOL Blue Card – Marchi comunitari denominativi anteriori BLUE, BLUE BBVA e TARJETA BLUE BBVA – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Ingiunzione rivolta all’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65, § 6) (v. punto 15)
2.                     Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo – Rinvio globale ad altri documenti allegati al ricorso – Irricevibilità (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, § 1) (v. punti 16, 17)
3.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce delle prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 135, § 4; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 22)
4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 28, 29)
5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio denominativo MOL Blue Card e marchi denominativi BLUE, BLUE BBVA e TARJETA BLUE BBVA [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 31, 62)
6.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 35)
7.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi interessati – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 38, 39, 57)
8.                     Marchio comunitario – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punto 52)
9.                     Marchio comunitario – Decisioni dell’Ufficio – Legittimità – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di non discriminazione – Irrilevanza (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punti 53, 54)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 30 maggio 2012 (procedimento R 2532/2011‑2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA e la MOL Magyar Olaj és Gázipari Nyrt.
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. è condannata alle spese.