62022CO0357_INF
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 19. prosince 2022 – Aziz v. Evropský inspektor ochrany údajů (EIOÚ)
(věc C‑357/22 P)
„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Institucionální právo – Ochrana osobních údajů – Nařízení (EU) 2018/1725 – Odepření přístupu k osobním údajům, které má údajně k dispozici Evropská komise a Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ) – Stížnosti podané u Evropského inspektora ochrany údajů (EIOÚ) po odepření přístupu – Žaloba proti implicitnímu zamítnutí stížností – Přípustnost – Článek 76 písm. d) jednacího řádu Tribunálu – Dostatečně jasné a přesné vymezení dovolávaných žalobních důvodů – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“
1.
Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Určení předmětu sporu – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů – Jednoznačná formulace návrhových žádání žalobce – Nedostatek – Nepřípustnost
[Článek 263 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 76 písm. d)]
(viz body 12, 13, 18, 21, 22)
2.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nezbytnost konkrétní výtky vůči určitému bodu odůvodnění Tribunálu
[Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a čl. 169 odst. 2]
(viz body 26, 27)
3.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod kasačního opravného prostředku směřující proti odůvodnění usnesení, na němž není založený výrok – Nerelevantní důvod kasačního opravného prostředku
(Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz bod 29)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zčásti odmítá jako zjevně nepřípustný a zčásti zamítá jako zjevně neopodstatněný.
2)
Ahmad Aziz ponese vlastní náklady řízení.