62018TJ0718_INF
Rettens dom (Tiende Afdeling) af 10. juni 2020 – Boyer mod EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com)
(Sag T-718/18)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com – det ældre nationale figurmærke PHILICON – relativ registreringshindring – varemærke, der er vitterlig kendt i den i artikel 6a i Pariserkonventionen angivne betydning – artikel 8, stk. 2, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 2, litra c), i forordning (EU) 2017/1001]«
1.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et renommé – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme til at omfatte ikke-lignende varer eller tjenesteydelser – betingelser
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 2, litra c), og art. 53, stk. 1, litra a)]
(jf. punkt 17)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et renommé – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – betingelser – varemærkets renommé i medlemsstaten eller i Unionen – begreb – bedømmelseskriterier
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5)
(jf. præmis 27, 28, 31, 71 og 83)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et renommé – figurmærkerne PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com og PHILICON
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 2, litra c), og art. 53, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 34, 35, 93 og 94)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – undersøgelse af ansøgningen – bevis for brug af det ældre varemærke – samtidig brug af flere tegn
(Rådets forordning nr. 207/2009)
(jf. præmis 62)
5.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser
(Rådets forordning nr. 207/2009)
(jf. præmis 72 og 76)
6.
EU-varemærker – kontorets afgørelser – lovlighed – undersøgelse foretaget af Unionens retsinstanser – kriterier
(Rådets forordning nr. 207/2009)
(jf. præmis 89)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 10. oktober 2018 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 374/2018-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Philicon 97 og Boyer.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Boyer betaler sagsomkostningerne.