Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 13ης Ιουνίου 2012 —Insula κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-366/09)
«Ρήτρα διαιτησίας — Συμβάσεις χρηματοδοτήσεως προγραμμάτων έρευνας και αναπτύξεως — Συμβάσεις Ecres, El Hierro, Islands 2010, Opet I, Opet II, Opet Ola, Respire, Sustainable Communities και Virtual Campus
— Απουσία δικαιολογητικών και ασυμβατότητα μέρους των δηλωθέντων εξόδων με τους όρους των συμβάσεων — Επιστροφή των προκαταβληθέντων ή καταβληθέντων ποσών — Μερικώς απαράδεκτο της αγωγής — Ανταγωγή της Επιτροπής»
1.                     Δικαστική διαδικασία — Άσκηση αγωγής ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου βάσει ρήτρας διαιτησίας — Σύμβαση περί κοινοτικής χρηματοδοτικής
συνδρομής σε πρόγραμμα έρευνας και αναπτύξεως — Αίτηση για επιστροφή ορισμένων εξόδων — Αίτημα αποζημιώσεως — Ανταγωγή πλέον
τόκων υπερημερίας — Εφαρμογή του εθνικού δικαίου — Διαπίστωση της μη τηρήσεως των υποχρεώσεων που απορρέουν από τη σύμβαση
— Δικαίωμα της Επιτροπής σε επιστροφή της προκαταβολής, πλέον τόκων υπερημερίας υπολογιζομένων βάσει του επιτοκίου που εφαρμόζει
η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (Άρθρο 238 ΕΚ· κανονισμός 2342/2002 της Επιτροπής, άρθρο 86 § 2) (βλ. σκέψεις 81, 105, 203-206,
262)
2.                     Δικαστική διαδικασία — Άσκηση αγωγής ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου βάσει ρήτρας διαιτησίας — Σύμβαση υπαγόμενη στο εθνικό
δίκαιο — Εφαρμογή των εθνικών διατάξεων περί αρμοδιότητας — Αποκλείεται (Άρθρο 238 ΕΚ) (βλ. σκέψη 82)
3.                     Δικαστική διαδικασία — Αντικείμενο της διαφοράς — Μεταβολή κατά τη διάρκεια της δίκης — Απαγορεύεται (Κανονισμός Διαδικασίας
του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρα 44 § 1 και 48 § 2) (βλ. σκέψεις 88-89)
4.                     Δικαστική διαδικασία — Προβολή νέων ισχυρισμών κατά τη διάρκεια της δίκης — Προϋποθέσεις — Συμπλήρωση υφιστάμενου ισχυρισμού
και άμεση σχέση με αυτόν (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρα 44 § 1, στοιχείο γʹ, και 48 § 2) (βλ. σκέψη 224)
5.                     Δικαστική διαδικασία — Εισαγωγικό δικόγραφο — Τυπικά στοιχεία — Προσδιορισμός του αντικειμένου της διαφοράς — Συνοπτική έκθεση
των προβαλλόμενων ισχυρισμών — Αίτημα αποκαταστάσεως ζημίας προκληθείσας από θεσμικό όργανο της Ένωσης — Αγωγή με αντικείμενο
την καταβολή αποζημιώσεως χωρίς σχετική διευκρίνιση — Απαράδεκτη (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 44
§ 1, στοιχείο γʹ) (βλ. σκέψεις 229, 241, 247)
Αντικείμενο
Αγωγή με την οποία ζητείται από το Γενικό Δικαστήριο να κρίνει, βάσει του άρθρου 238 ΕΚ, αφενός, αβάσιμη μια απαίτηση της
Επιτροπής ύψους 114 996,82 ευρώ και, αφετέρου, μερικώς βάσιμη μια απαίτηση της Επιτροπής ύψους 253 617,08 ευρώ, και να υποχρεώσει
την Επιτροπή να καταβάλει στο ενάγον αποζημίωση ύψους 146 261,06 ευρώ και, επικουρικώς, 573 273,42 ευρώ.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την αγωγή που άσκησε το Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula).
2)
Υποχρεώνει το Insula να καταβάλει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή το ποσό των 114 996,82 ευρώ, πλέον τόκων υπερημερίας προς 2,5 %
ετησίως, από της 16ης Αυγούστου 2009 και μέχρις ολοσχερούς εξοφλήσεως του εν λόγω ποσού.
3)
Υποχρεώνει το Insula να καταβάλει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή το ποσό των 253 617,08 ευρώ, πλέον τόκων υπερημερίας προς 2,5 %
ετησίως, από της 8ης Σεπτεμβρίου 2009 και μέχρις ολοσχερούς εξοφλήσεως του εν λόγω ποσού.
4)
Απορρίπτει την ανταγωγή της Επιτροπής κατά τα λοιπά.
5)
Το Insula φέρει τα δικαστικά του έξοδα, καθώς και τα έξοδα της Επιτροπής.