Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 27. junija 2012 –YKK in drugi proti Komisiji
(Zadeva T-448/07)
„Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trgi zadrg in ‚drugih zapenjal‘ ter naprav za pritrjevanje – Odločba o ugotovitvi kršitve člena 81 ES – Usklajena zvišanja cen, določanje minimalnih cen, razdelitev kupcev in trgov ter izmenjava drugih poslovnih podatkov – Enotna in trajajoča kršitev – Dokaz – Vrsta kršitve in njena izvršitev – Dejanski vpliv – Obvestilo o sodelovanju – Globe – Zgornja meja – Odvračilni učinek globe – Enako obravnavanje – Sorazmernost“
1.                     Sodni postopek – Izvajanje dokazov – Zaslišanje prič – Diskrecijska pravica Splošnega sodišča (Poslovnik Splošnega sodišča,
člen 68) (Glej točki 43 in 44.)
2.                     Konkurenca – Upravni postopek – Odločba Komisije o ugotovitvi kršitve –Uporaba izjav drugih podjetij, ki so sodelovala pri
kršitvi, kot dokazov – Dopustnost – Dokazna vrednost izjav glavnih udeležencev omejevalnega sporazuma, ki so jih podali, da
bi se za njih uporabilo obvestilo o ugodni obravnavi (člen 81(1) ES; obvestili Komisije 96/C 207/04 in 2002/C 45/03) (Glej
točke od 52 do 58.)
3.                     Konkurenca – Upravni postopek – Odločba Komisije o ugotovitvi kršitve – Način dokazovanja – Opiranje na sklenjen krog indicev –
Stopnja potrebne dokazne vrednosti glede indicev, obravnavanih posamično (člen 81(1) ES) (Glej točke 71, 80 in 105.)
4.                     Omejevalni sporazumi – Sporazumi med podjetji – Pojem – Soglasje volj glede ravnanja na trgu (člen 81(1) ES) (Glej točke 74,
75 in 79.)
5.                     Omejevalni sporazumi – Usklajeno ravnanje – Pojem – Izmenjava informacij v okviru omejevalnega sporazuma ali za njegovo pripravo
(člen 81(1) ES) (Glej točke od 76 do 79.)
6.                     Omejevalni sporazumi – Udeležba na sestankih s protikonkurenčnim namenom – Okoliščina, ki ob neobstoju distanciranja od sprejetih
odločb dopušča sklepanje na nadaljnje sodelovanje pri omejevalnem sporazumu – Javno distanciranje – Omejujoča razlaga (člen 81(1) ES)
(Glej točke od 113 do 117.)
7.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Kršitve, ki se že zaradi svoje narave štejejo za zelo resne – Nujnost določiti njihov
vpliv in geografsko razsežnost – Neobstoj (člen 81(1) ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(3); Obvestilo Komisije 98/C 9/03,
točka 1 A) (Glej točke od 123 do 126, 138, 139 in 143.)
8.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Teža kršitve – Merilo dejanske zmožnosti povzročitve škode na zadevnem
trgu – Upoštevnost tržnih deležev, ki jih ima zadevno podjetje (člen 81(1) ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2) in (3))
(Glej točki 147 in 148.)
9.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Načela enakega obravnavanja – Praksa odločanja Komisije – Indikativnost (člen 81(1) ES;
Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2) in (3)) (Glej točke od 149 do 151.)
10.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Nenaložitev ali znižanje globe v zameno za sodelovanje obdolženega podjetja – Nujnost
ravnanja, ki je Komisiji olajšalo ugotovitev kršitve – Diskrecijska pravica Komisije – Sodni nadzor – Meje (člen 81(1) ES;
Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2) in (3); Obvestilo Komisije 96/C 207/04) (Glej točke od 170 do 172.)
11.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Najvišji znesek – Izračun –Promet, ki ga je treba upoštevati – Skupni promet vseh
družb, ki sestavljajo gospodarski subjekt, ki deluje kot podjetje (člen 81(1) ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2)) (Glej
točki 192 in 193.)
Predmet
Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C(2007) 4257 final z dne 19. septembra 2007 v zvezi s postopkom na podlagi
člena 81 [ES] (Zadeva COMP/39.168 – PO/Izdelki kovinske galanterije: zadrge) v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko,
in podredno, predlog za odpravo ali znižanje glob, naloženih tožečim strankam.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
YKK Corp., YKK Holding Europe BV in YKK Stocko Fasteners GmbH se naloži plačilo stroškov.