62022TJ0599_INF
Rettens dom (Ottende Udvidede Afdeling) af 4. september 2024 –Hypo Vorarlberg Bank mod Afviklingsinstansen (Ex ante-bidrag 2017)
(Sag T-599/22) (
1
)
»Økonomisk og monetær union – bankunion – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) – Den Fælles Afviklingsfond (Afviklingsfonden) – Afviklingsinstansens afgørelse om beregning af ex ante-bidrag for bidragsperioden 2017 – fastsættelse af det årlige målniveau for Afviklingsfonden – begrundelsespligt – artikel 291, stk. 2, TEUF – artikel 70, stk. 7, i forordning (EU) nr. 806/2014 – gennemførelsesforordning (EU) 2015/81 – gennemførelsesbeføjelser tildelt Rådet – behørigt begrundede tilfælde – rækkevidden af gennemførelsesbeføjelser – tidsmæssig begrænsning af dommens retsvirkninger«
1.
Institutionernes retsakter – forordninger – grundforordninger og gennemførelsesforordninger – tildeling til Rådet af en gennemførelsesbeføjelse fastsat i grundforordningen – manglende begrundelse i nævnte forordning – ulovlighed
(Art. 291, stk. 2, TEUF og 296 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 806/2014, art. 70, stk. 7; Rådets forordning 2015/81)
(jf. præmis 28, 29, 33 og 44)
2.
Økonomisk og monetær politik – økonomisk politik – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber – ex ante-bidrag til Den Fælles Afviklingsfond (Afviklingsfonden) – gennemførelsesbeføjelse tillagt Rådet – metode til beregning af nævnte bidrag fastsat i en gennemførelsesforordning fra Rådet – ændring ved gennemførelsesforordning af beregningsmetoden fastsat i grundforordningen – overskridelse af grænserne for beføjelsen – ulovlighed
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 806/2014, art. 70, stk. 1, art. 70, stk. 2, andet afsnit, art. 70, stk. 7, og art. 77; Rådets forordning 2015/81, art. 8, stk.1; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/59, art. 103)
(jf. præmis 62, 66, 67, 70, 71, 77, 78, 80, 81, 83 og 85)
3.
Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – ophavsmandens anførelse af forklaringer vedrørende retsaktens begrundelse under sagen for Unionens retsinstanser – betingelser – ingen modsigelser og pligt til sammenhæng mellem redegørelsen og den nævnte begrundelse
(Art. 296, stk. 2, TEUF)
(jf. præmis 113 og 114)
4.
Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – afgørelse truffet af Den Fælles Afviklingsinstans (Afviklingsinstansen) om fastsættelsen af ex ante-bidrag til Den Fælles Afviklingsfond (Afviklingsfonden) – Afviklingsinstansens forpligtelse til at oplyse de berørte institutter om metoden til beregning af bidragene og om metoden til fastsættelse af det årlige målniveau
(Art. 296, stk. 2, TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 806/2014, art. 6, stk. 1; Rådets forordning 2015/81, art. 4; Kommissionens forordning 2015/63, art. 4)
(jf. præmis 116 og 117)
Konklusion
1)
Afgørelse SRB/ES/2022/41 fra Den Fælles Afviklingsinstans (Afviklingsinstansen) af 25. juli 2022 om beregning af Hypo Vorarlberg Bank AG’s og Portigon AG’s ex ante-bidrag for 2017 til Den Fælles Afviklingsfond (Afviklingsfonden) annulleres, for så vidt som den vedrører Hypo Vorarlberg Bank.
2)
Virkningerne af afgørelse SRB/ES/2022/41, for så vidt som den vedrører Hypo Vorarlberg Bank, opretholdes, indtil de nødvendige foranstaltninger, som opfyldelse af nærværende dom indebærer, træffes, og dette inden for en rimelig frist, som ikke kan overskride 12 måneder at regne fra den dag, hvor nærværende dom bliver endelig.
3)
Afviklingsinstansen bærer sine egne omkostninger og betaler de af Hypo Vorarlberg Bank AG afholdte omkostninger.
4)
Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union bærer deres egne omkostninger.
(
1
) – EUT C 424 af 7.11.2022.