62019CJ0669_INF
Hotărârea Curții (Camera a opta) din 16 septembrie 2020 –BP/FRA
(Cauza C-669/19 P) (
1
)
„Recurs – Răspundere extracontractuală – Acces la documente – Protecția datelor personale – Divulgare pretins nelegală a unor astfel de date – Regulamentele (CE) nr. 1049/2001 și nr. 45/2001 – Admisibilitatea motivelor și propunerilor de probe în fața Tribunalului Uniunii Europene – Repartizarea cheltuielilor de judecată”
1.
Procedură jurisdicțională – Invocarea de motive noi pe parcursul procesului – Condiții – Motiv întemeiat pe elemente evidențiate pe parcursul procesului – Formulare tardivă a cererii de invocare a motivului nou – Inadmisibilitate
[Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 84 alin. (1) și (2)]
(a se vedea punctele 14-16 și 20-23)
2.
Recurs – Motive – Neidentificarea erorii de drept invocate – Inadmisibilitate
[art.265 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 169 alin. (2)]
(a se vedea punctele 26 și 27)
3.
Acțiune în despăgubire – Cerere introductivă – Lipsa unei precizări cu privire la întinderea prejudiciului – Admisibilitate – Condiții – Susținere a reclamantului referitoare la împrejurări care justifică această omisiune
(art. 340 al doilea paragraf TFUE)
(a se vedea punctul 39)
4.
Procedură jurisdicțională – Prezentarea probelor – Termen – Depunere tardivă a propunerilor de probe – Condiții
[Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 85 alin. (1), (2) și (4)]
(a se vedea punctul 41)
5.
Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare – Nerespectarea normelor aplicabile în materie de probă – Chestiune de drept care poate fi invocată în cadrul unui recurs
(art. 265 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)
(a se vedea punctul 42)
6.
Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare – Motiv întemeiat pe denaturarea elementelor de probă – Necesitatea de a indica în mod precis elementele denaturate și de a demonstra erorile de analiză care au condus la această denaturare
(art. 265 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)
(a se vedea punctele 63 și 64)
7.
Recurs – Motive – Motiv îndreptat împotriva deciziei Tribunalului cu privire la cheltuielile de judecată – Inadmisibilitate în caz de respingere a tuturor celorlalte motive
(Statutul Curții de Justiție, art. 58 al doilea paragraf)
(a se vedea punctul 84)
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
O obligă pe BP să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Agenția pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene (FRA).
(
1
)	JO C 383 din 11.11.2019.