61981CJ0149_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED STAEVNING, INDLEVERET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 5 . JUNI 1981, HAR KOMMISSIONEN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 169 ANLAGT SAG, HVORI DER ER NEDLAGT PAASTAND OM, AT DET STATUERES, AT STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURG
HAR UNDLADT AT OPFYLDE EN FORPLIGTELSE, DER PAAHVILER DET I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATEN VED IKKE INDEN FOR DE FASTSATTE FRISTER AT HAVE VEDTAGET DE BESTEMMELSER, DER ER NOEDVENDIGE FOR AT EFTERKOMME RAADETS DIREKTIV 77/91 AF 13 . DECEMBER 1976 OM SAMORDNING AF DE GARANTIER, DE KRAEVES I MEDLEMSSTATERNE AF DE I ARTIKEL 58, STK . 2, I TRAKTATEN NAEVNTE SELSKABER TIL BESKYTTELSE AF SAAVEL SELSKABSDELTAGERNES SOM TREDJEMANDS INTERESSER, FOR SAA VIDT ANGAAR STIFTELSEN AF AKTIESELSKABET SAMT BEVARELSEN AF OG AENDRINGER I DETS KAPITAL, MED DET FORMAAL AT GOERE DISSE GARANTIER LIGE BYRDEFULDE ( EFT L 26, 1977, S . 1 ).
2 IFOELGE DIREKTIVETS ARTIKEL 43 SKULLE MEDLEMSSTATERNE SAETTE DE NOEDVENDIGE ADMINISTRATIVT ELLER VED LOV FASTSATTE BESTEMMELSER I KRAFT FOR AT EFTERKOMME DIREKTIVET INDEN FOR EN FRIST PAA TO AAR FRA DETS MEDDELELSE . DIREKTIVET BLEV MEDDELT STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURG DEN 16 . DECEMBER 1976, FOR HVILKEN FRISTEN ALTSAA UDLOEB DEN 16 . DECEMBER 1978 .
3 DEN LUXEMBOURGSKE REGERING BESTRIDER IKKE AT HAVE TILSIDESAT DENNE FORPLIGTELSE . DEN HAR IMIDLERTID UNDERSTREGET, AT DENS UNDLADELSE IKKE MAA SES SOM UDTRYK FOR FORSOEMMELIGHED ELLER MANGLENDE VILJE HOS DE LUXEMBOURGSKE MYNDIGHEDER, MEN BEROR PAA FORPLIGTELSENS KOMPLICEREDE KARAKTER OG VANSKELIGHEDEN VED AT FORENE ET BEGRAENSET AENDRINGSFORSLAG MED NOGLE MERE OMFATTENDE AENDRINGER, SOM ER PLANLAGT I FREMTIDEN .
4 DISSE FORHOLD KAN IMIDLERTID IKKE AENDRE VED DEN OMSTAENDIGHED, AT STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURG HAR TILSIDESAT DEN FORPLIGTELSE, SOM DEN FOREHOLDES . EFTER FAST RETSPRAKSIS KAN EN MEDLEMSSTAT IKKE PAABERAABE SIG BESTEMMELSER, PRAKSIS ELLER FORHOLD I SIN NATIONALE RETSORDEN SOM BEGRUNDELSE FOR IKKE AT OVERHOLDE FORPLIGTELSER SOM FOELGE AF FAELLESSKABSDIREKTIVER .
5 ENDVIDERE ER DER GRUND TIL AT FREMHAEVE, AT MEDLEMSSTATERNES REGERINGER DELTAGER I DET FORBEREDENDE ARBEJDE FORUD FOR DIREKTIVERNE OG DERFOR BOER VAERE I STAND TIL INDEN FOR DEN FASTSATTE FRIST AT UDFAERDIGE DE UDKAST TIL LOVBESTEMMELSER, SOM ER NOEDVENDIGE TIL GENNEMFOERELSE AF DIREKTIVERNE . DET FREMGAAR IMIDLERTID AF DE OPLYSNINGER, SOM ER FREMKOMMET UNDER RETSFORHANDLINGERNE, AT DER ENDNU IKKE PAA DET TIDSPUNKT, HVOR FRISTEN FOR GENNEMFOERELSEN AF DIREKTIVET VAR UDLOEBET, VAR BLEVET FREMSAT NOGET LOVFORSLAG FOR DE LOVGIVENDE MYNDIGHEDER I LUXEMBOURG .
6 DET MAA DERFOR KONSTATERES, AT STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURG HAR UNDLADT AT OPFYLDE FORPLIGTELSER, SOM PAAHVILER DET EFTER TRAKTATEN, VED IKKE INDEN FOR DEN FASTSATTE FRIST AT VEDTAGE DE BESTEMMELSER, SOM ER NOEDVENDIGE FOR AT EFTERKOMME RAADETS DIREKTIV 77/91 AF 13 . DECEMBER 1976 .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER
7 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN PART, DER TABER SAGEN, TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER . DA SAGSOEGTE HAR TABT SAGEN, TILPLIGTES DENNE AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 . STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURG HAR UNDLADT AT OPFYLDE DE FORPLIGTELSER, DER PAAHVILER DET I HENHOLD TIL TRAKTATEN VED IKKE INDEN FOR DEN FASTSATTE FRIST AT HAVE VEDTAGET DE BESTEMMELSER, DER ER NOEDVENDIGE FOR AT EFTERKOMME RAADETS DIREKTIV 77/91 AF 13 . DECEMBER 1976 OM SAMORDNING AF DE GARANTIER, DER KRAEVES I MEDLEMSSTATERNE AF DE I ARTIKEL 58, STK . 2, I TRAKTATEN NAEVNTE SELSKABER TIL BESKYTTELSE AF SAAVEL SELSKABSDELTAGERNE SOM TREDJEMANDS INTERESSER, FOR SAA VIDT ANGAAR STIFTELSEN AF AKTIESELSKABET SAMT BEVARELSEN AF OG AENDRINGER I DETS KAPITAL, MED DET FORMAAL AT GOERE DISSE GARANTIER LIGE BYRDEFULDE .
2 . STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURG TILPLIGTES AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .