62019TJ0109_INF
Решение на Общия съд (осми състав) от 29 април 2020 г. —Kerry Luxembourg/EUIPO — Döhler (TasteSense)
(Дело T‑109/19)
„Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „TasteSense“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „MultiSense“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)“
1.
Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Контрол за законосъобразност на решенията на апелативните състави — Преразглеждане на фактическите обстоятелства с оглед на доказателства, които не са били представени преди това пред инстанциите на Службата — Изключване
(член 65 от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 32)
2.
Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Определяне на съответните потребители — Степен на внимание на потребителите
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 43, 44 и 52)
3.
Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративна марка „TasteSense“ и словна марка „MultiSense“
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 55—58 и 82—84)
4.
Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 77—80)
5.
Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията — Член 75, първо изречение от Регламент № 207/2009 — Обхват, идентичен с този на член 296 ДФЕС
(член 296 ДФЕС; член 75, първо изречение от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 90 и 91)
Предмет
Жалба срещу решението на втори апелативен състав на EUIPO от 27 ноември 2018 г. (преписка R 1178/2018‑2), постановено в производство по възражение със страни Döhler и Kerry Luxembourg
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Kerry Luxembourg Sàrl да заплати съдебните разноски.