62020TJ0294_INF
Rettens dom (Anden Afdeling) af 8. december 2021 –Talleres de Escoriaza mod EUIPO – Salto Systems (KAAS KEYS AS A SERVICE)
(Sag T-294/20)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-varemærket KAAS KEYS AS A SERVICE – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001] – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001] – tegn eller angivelser, der er blevet almindelige – artikel 7, stk. 1, litra d), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra d), i forordning 2017/1001] – begrundelsespligt – ret til at blive hørt – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001]«
1.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – ny undersøgelse af de faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der først fremlægges for Retten – ikke omfattet
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72)
(jf. præmis 23)
2.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning 2017/1001 – samme rækkevidde som artikel 296 TEUF
(Art. 296, stk. 2, TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 94, stk. 1, første punktum)
(jf. præmis 35 og 36)
3.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – EUIPO’s afgørelser – overholdelse af retten til forsvar – princippets rækkevidde
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 94, stk. 1, andet punktum)
(jf. præmis 43 og 44)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – formål – friholdelsesbehov
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 56)
5.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – kriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 57, 58 og 65)
6.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 7 i forordning nr. 207/2009 – den relevante dato for undersøgelsen af en absolut ugyldighedsgrund – datoen for indgivelse af registreringsansøgningen – hensyntagen til beviser, der er fremkommet efter denne dato – lovlighed
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1)
(jf. præmis 60 og 61)
7.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – ordmærket KAAS KEYS AS A SERVICE
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 62-64, 72-74, 81 og 90)
8.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, som i daglig sprogbrug eller i redelig og almindelig markedsføringsskik udgør en sædvanlig betegnelse – sædvanlig karakter – bedømmelseskriterier
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra d)]
(jf. præmis 98-101)
9.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, som i daglig sprogbrug eller i redelig og almindelig markedsføringsskik udgør en sædvanlig betegnelse – ordmærket KAAS KEYS AS A SERVICE
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra d), og art. 52, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 106)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 28. februar 2020 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 1363/2019-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Talleres de Escoriaza og Salto Systems.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Talleres de Escoriaza, SA betaler sagsomkostningerne.