ARREST VAN HET GERECHT (Kamer voor hogere voorzieningen)
van 5 juli 2007
Zaak T‑247/06 P
Carlos Sanchez Ferriz
tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen
„Hogere voorziening – Openbare dienst – Ambtenaren – Loopbaanontwikkelingsrapport – Beoordelingsronde 2003 – Hogere voorziening ongegrond”
Betreft: Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Tweede kamer) van 28 juni 2006,
Sanchez Ferriz/Commissie (F‑19/05, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van dat arrest.
Beslissing: De hogere voorziening wordt afgewezen. Sanchez Ferriz wordt verwezen in de kosten van deze procedure.
Samenvatting
Ambtenaren –
Beoordeling – Loopbaanontwikkelingsrapport
(Ambtenarenstatuut, art. 43)
Er is sprake van schending van het beginsel van gelijke behandeling wanneer twee groepen personen waarvan de feitelijke en
de rechtssituatie niet wezenlijk verschillen, verschillend worden behandeld of wanneer verschillende situaties op dezelfde
wijze worden behandeld.
Er is geen sprake van schending van het beginsel van gelijke behandeling wanneer als gevolg van de toepassing van de regel
waarbij een weging is ingevoerd van de punten die ambtenaren voor de verschillende rubrieken van het loopbaanontwikkelingsrapport
worden toegewezen, twee ambtenaren met exact hetzelfde aantal punten in een rubriek van dat rapport bij optelling van de voor
de andere rubrieken verkregen punten een verschillend totaal aantal punten ontvangen, aangezien dit verschil wordt veroorzaakt
door het feit dat die ambtenaren zich met betrekking tot die andere rubrieken niet in dezelfde situatie bevinden. Hetzelfde
geldt voor het geval waarin twee ambtenaren die voor één van die rubrieken een verschillend aantal punten hebben gekregen,
bij optelling van de voor de andere rubrieken verkregen punten hetzelfde totaal aantal punten ontvangen.
(cf. punten 36 en 37)
Referentie: Gerecht 7 februari 1991, Tagaras/Hof van Justitie, T‑18/89 en T‑24/89, Jurispr. blz. II‑53, punt 68; Gerecht 28 oktober
2004, Lutz Herrera/Commissie, T‑219/02 en T‑337/02, JurAmbt. blz. I‑A‑319 en II‑1407, punt 93; Gerecht 25 oktober 2005, Fardoom
en Reinard/Commissie, T‑43/04, JurAmbt. blz. I‑A‑329 en II‑1465, punt 42; Gerecht 28 november 2006, Milbert e.a./Commissie,
T‑47/04, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 53