62020CO0557_INF
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 16. ožujka 2021. –DS (Potkivanje kopitara)
(predmet C-557/20)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nacionalno zakonodavstvo kojim je određeno da se djelatnošću potkivanja kopitara mogu baviti samo nositelji diplome potkivača – Usklađenost s obzirom na članke 101. do 106. UFEU-a – Nepostojanje dovoljnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom okviru glavnog postupka i razlozima koji bi opravdavali potrebu odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost”
1.
Prethodna pitanja – Nadležnost Suda – Granice – Općenita ili hipotetska pitanja – Provjera vlastite nadležnosti Suda
(čl. 267. UFEU-a)
(t. 16.-19.)
2.
Prethodna pitanja – Dopuštenost – Nužnost dostavljanja Sudu zadovoljavajućih objašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu – Doseg obveze u području tržišnog natjecanja – Nedovoljne informacije o navedenom kontekstu – Očita nedopuštenost
(čl. 267. UFEU-a; Statut Suda, čl. 23.; Poslovnik Suda, čl. 53. st. 2. i čl. 94.)
(t. 20.-31. i izreka)
Izreka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal correctionnel de Limoges (Sud za lakša kaznena djela u Limogesu, Francuska), odlukom od 11. rujna 2020. očito je nedopušten.