Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 5. Juni 2025 (Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Warszawie – Polen) – Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A./Veolia Water Technologies sp. z o.o., Krüger A/S, OTV France, Haarslev Industries GmbH, Warbud S.A.
(Rechtssache C-82/241, Veolia Water Technologies u. a.)
(Vorlage zur Vorabentscheidung – Öffentliche Aufträge – Richtlinien 2004/17/EG und 2004/18/EG – Grundsatz der Gleichbehandlung – Transparenzgebot – Öffentlicher Bauauftrag – Analoge Anwendung durch gerichtliche Auslegung von Vorschriften über die Garantie im Bereich von Kaufverträgen auf einen öffentlichen Bauauftrag)
Verfahrenssprache: Polnisch
Vorlegendes Gericht
Sąd Okręgowy w Warszawie
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
Beklagte: Veolia Water Technologies sp. z o.o., Krüger A/S, OTV France, Haarslev Industries GmbH, Warbud S.A.
Tenor
Der Grundsatz der Gleichbehandlung und das Transparenzgebot im Sinne von Art. 10 der Richtlinie 2004/17/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 zur Koordinierung der Zuschlagserteilung durch Auftraggeber im Bereich der Wasser-, Energie- und Verkehrsversorgung sowie der Postdienste
sind dahin auszulegen, dass
sie es verbieten, auf einen Vertrag über Bauleistungen durch gerichtliche Auslegung analog nationale Rechtsvorschriften über die Garantie im Bereich von Kaufverträgen anzuwenden, deren Inhalt weder in den Ausschreibungsunterlagen noch in diesem Vertrag über Bauleistungen ausdrücklich angegeben wurde, wenn die Anwendbarkeit dieser Bestimmungen für einen durchschnittlich fachkundigen Bieter bei Anwendung der üblichen Sorgfalt nicht hinreichend klar und vorhersehbar ist.
____________
1     ABl. C, C/2024/3890.