62022CO0170_INF
2022 m. spalio 5 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis
FJ ir kt. / EIVT
(Byla C‑170/22 P)
„Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Darbo užmokestis – Europos išorės veiksmų tarnybos (EIVT) darbuotojai – Korekcinių koeficientų atnaujinimas – Pagrindų ir argumentų, pateiktų Europos Sąjungos Bendrajame Teisme, pakartojimas – Pagrindų aiškumo ir tikslumo stoka – Akivaizdžiai nepriimtinas apeliacinis skundas“
1.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Bendrajame Teisme, pakartojimas – Teisės klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas – Nepriimtinumas
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas ir 169 straipsnio 2 dalis)
(žr. 4 [4, 5, 7] ir 5 punktus)
2.
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Abstraktus nurodymas – Nepriimtinumas
(Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 169 straipsnis)
(žr. 4 [6] ir 5 punktus)
3.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį
(SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas)
(žr. 4 [8] ir 5 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą kaip akivaizdžiai nepriimtiną.
2.
FJ ir kt. padengia savo bylinėjimosi išlaidas.