62020TO0736_INF
Sklep Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 11. februarja 2022 – OP/Komisija
(Zadeva T‑736/20) (
1
)
„Javni uslužbenci – Uradniki – Zaposlovanje – Javni natečaj EPSO/AST/147/19 – Odločba o nevpisu tožeče stranke na rezervni seznam natečaja – Obveznost obrazložitve – Enako obravnavanje“
1.
Pritožbe uradnikov – Tožba zoper odločbo o zavrnitvi pritožbe – Dopustnost – Obveznost odločanja o predlogih zoper odločbo o zavrnitvi pritožbe – Predlogi brez samostojne vsebine ali povsem potrditvena odločba – Neobstoj
(Kadrovski predpisi za uradnike, člena 90 in 91)
(Glej točki 23 in 24.)
2.
Uradniki – Odločba, ki posega v položaj – Obveznost obrazložitve – Obseg
(Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 41(2)(c); Kadrovski predpisi za uradnike, člen 25, drugi odstavek)
(Glej točko 29.)
3.
Pritožbe uradnikov – Razlogi – Neobstoj ali nezadostnost obrazložitve – Tožbeni razlog, ki se razlikuje od tistega, ki se nanaša na materialno zakonitost
(Kadrovski predpisi za uradnike, člen 25, drugi odstavek)
(Glej točko 32.)
4.
Pritožbe uradnikov – Pogoji dopustnosti – Meritorna zavrnitev tožbe brez odločanja o dopustnosti – Diskrecijska pravica sodišča Unije
(člen 263 PDEU)
(Glej točko 36.)
5.
Uradniki – Enako obravnavanje – Pojem
(Glej točko 41.)
6.
Uradniki – Akti uprave – Domneva veljavnosti – Izpodbijanje – Dokazno breme – Obveznost navedbe indicev, na podlagi katerih je mogoče izpodbijati zakonitost akta – Obseg
(Glej točke od 42 do 47, 50 in 51.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne kot očitno pravno neutemeljena.
2.
OP se naloži plačilo stroškov.
(
1
)	UL C 79, 8.3.2021.