Wyrok Sądu z dnia 17 lutego 2017 r. – Hernández Zamora / EUIPO – Rosen Tantau (Paloma)
(Sprawa T-369/15)1
[Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Paloma – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy Paloma – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Hernández Zamora, SA (Murcja, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci J.L. Rivas Zurdo i I. Munilla Muñoz)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: E. Zaera Cuadrado, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO była również, interwenient przed Sądem: Rosen Tantau KG (Uetersen, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci R. Kunze i G. Würtenberger)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 21 kwietnia 2015 r. (sprawa R 1697/2014-2) dotycząca postępowania w sprawie sprzeciwu między Hernández Zamora a Rosen Tantau.
Sentencja
Skarga zostaje oddalona.
Hernández Zamora, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.
____________
1     Dz.U. C 320 z 28.9.2015.