Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – La Ferla v. Komise a ECHA
(Věc T-392/13)1
„REACH – Poplatek za registraci látky – Snížení pro mikropodniky a malé a střední podniky – Chyba v prohlášení o velikosti podniku – Doporučení 2003/361/ES – Rozhodnutí, kterým se ukládá administrativní poplatek – Žádost o poskytnutí informací – Pravomoc ECHA – Proporcionalita“
Jednací jazyk: italština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Leone La Ferla SpA (Melili, Itálie) (zástupci: G. Passalacqua, J. Occhipinti a G. Calcerano advokáti)
Žalované: Evropská komise (zástupci: L. Di Paolo a K. Talabér-Ritz, zmocněnci) a Evropská agentura pro chemické látky (zástupci: původně M. Heikkilä, A. Iber, E. Bigi, E. Maurage a J.-P. Trnka, poté M. Heikkilä, E. Bigi, E. Maurage a J.-P. Trnka, zmocněnci, ve spolupráci s C. Garcia Molyneuxem, advokátem)
Předmět věci
Zaprvé návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení několika aktů Komise a ECHA, zadruhé návrh znějící na to, aby byla ECHA uložena povinnost k vrácení částek, které neoprávněně vybrala, a zatřetí návrh na základě článku 268 SFEU znějící na náhradu újmy, která žalobkyni domněle vznikla
Výrok rozsudku
Žaloba se v rozsahu, v němž je podána proti Evropské komisi, odmítá jako nepřípustná.
Žaloba se v rozsahu, v němž je podána proti Evropské agentuře pro chemické látky (ECHA), zčásti odmítá jako nepřípustná a zčásti zamítá jako neopodstatněná.
Společnosti Leone La Ferla SpA se ukládá náhrada nákladů řízení.
____________
1 Úř. věst. C 291, 5.10.2013.