62024TJ0090_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 5. marca 2025 – Kapitan Navi Elżbieta Stramek i Waldemar Karpiński/EUIPO – Homann Feinkost (Matjeshappen nach „Kolberger Art“)
(vec T‑90/24)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie Matjeshappen nach ‚Kolberger Art‘– Absolútny dôvod neplatnosti – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Opisný charakter – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 7 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2017/1001]“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie skutočností s prihliadnutím na dôkazy po prvýkrát predložené pred Všeobecným súdom – Vylúčenie
(Nariadenie Európskeho parlamentu a rady 2017/1001, článok 72)
(pozri body 16, 17)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Pojem
[Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 52 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 24, 26, 41)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Cieľ – Požiadavka dostupnosti
[Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 52 ods. 1 písm. a)]
(pozri bod 25)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Pojem vlastnosť
[Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 52 ods. 1 písm. a)]
(pozri bod 27)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Posúdenie opisného charakteru označenia – Kritériá
Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 52 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 28, 45)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Slovná ochranná známka Matjeshappen nach „Kolberger Art“
[Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 52 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 33, 48 – 50)
7.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Zamietnutie zápisu na základe jedného z absolútnych dôvodov zamietnutia uvedených v článku 7 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Dostatočný charakter
[Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009, článok 7 ods. 1 a článok 52 ods. 1 písm. a)]
(pozri bod 54)
8.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Dôkazné bremeno
(Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009, článok 7 ods. 3 a článok 52 ods. 2)
(pozri bod 60)
9.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Kritériá posúdenia
(Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009, článok 7 ods. 3 a článok 52 ods. 2)
(pozri body 61, 62, 75)
10.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Slovná ochranná známka Matjeshappen nach „Kolberger Art“
(Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009, článok 7 ods. 3 a článok 52 ods. 2)
(pozri body 68, 69, 72, 73, 76, 77)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Kapitan Navi Elżbieta Stramek i Waldemar Karpiński sp.j. znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli spoločnosti Homann Feinkost GmbH na účely konania pred Všeobecným súdom.
3.
Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) znáša svoje vlastné trovy konania.