62022CJ0396_SUM
Дело C‑396/22
Generalstaatsanwaltschaft Berlin
(Преюдициално запитване, отправено от Kammergericht Berlin)
Решение на Съда (седми състав) от 21 декември 2023 година
„Преюдициално запитване — Полицейско и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение 2002/584/ПВР — Европейска заповед за арест — Член 4а, параграф 1 — Процедури за предаване между държавите членки — Условия за изпълнение — Случаи, при които изпълнението може да бъде отказано — Изключения — Задължително изпълнение — Задочно постановена присъда — Понятие „съдебен процес, вследствие на който е постановено решението“ — Производство, в което се изменят наложени преди това наказания — Решение за определяне на общо наказание — Решение, постановено без заинтересованото лице да се е явило лично — Национална правна уредба, която предвижда абсолютна забрана за предаване на лицето в случай на задочно постановено решение — Задължение за съответстващо тълкуване“
Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение относно европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите членки — Случаи, при които изпълнението на европейска заповед за арест може да бъде отказано — Заповед, издадена за изпълнение на задочно постановена присъда — Понятие за съдебен процес, вследствие на който е постановено решението — Самостоятелно и еднакво тълкуване
(член 4а, параграф 1 от Рамково решение 2002/584 на Съвета, изменено с Рамково решение 2009/299)
(вж. т. 26)
Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение относно европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите членки — Случаи, при които изпълнението на европейска заповед за арест може да бъде отказано — Заповед, издадена за изпълнение на задочно постановена присъда — Понятие за съдебен процес, вследствие на който е постановено решението — Производство, в което е постановен акт за определяне на общо наказание, чрез определяне на общо наказание, което преди това е било наложено с общо наказание — Включване — Условия — Налагащ общото наказание орган, който разполага с право на преценка при определянето на размера на това наказание
(член 4а, параграф 1 от Рамково решение 2002/584 на Съвета, изменено с Рамково решение 2009/299)
(вж. т. 31—34; т. 1 от диспозитива)
Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение относно европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите членки — Случаи, при които изпълнението на европейска заповед за арест може да бъде отказано — Заповед, издадена за изпълнение на задочно постановена присъда — Национална правна уредба, която предвижда абсолютна забрана за предаване в случай на задочно постановена присъда — Недопустимост — Задължение посочената правна уредба да бъде оставена без приложение — Липса — Задължение за съответстващо тълкуване на националното право — Съдържание — Необходимост да се осигури пълната ефективност на рамковото решение
(член 4а от Рамково решение 2002/584 на Съвета, изменено с Рамково решение 2009/299)
(вж. т. 41, 43, 45, 47—49; т. 2 от диспозитива)
Вж. текста на съдебния акт.