62020TJ0711_INF
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 5 ottobre 2022 – Puma / EUIPO – CMS (CMS Italy)
(Causa T‑711/20) (
1
)
«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio figurativo CMS Italy – Marchi internazionali figurativi anteriori che rappresentano un felino che salta verso sinistra e marchio internazionale figurativo anteriore PUMA – Impedimento alla registrazione relativo – Pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001] – Somiglianza dei segni – Prova della notorietà – Valutazione complessiva»
1.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Riesame delle circostanze di fatto alla luce di prove non presentate in precedenza dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72)
(v. punto 22)
2.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Legittimità della decisione di una commissione di ricorso – Presa in considerazione, ai fini dell’applicazione del diritto dell’Unione, della legislazione, della giurisprudenza o della dottrina nazionali – Ammissibilità
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65)
(v. punto 23)
3.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Obiettivo
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5)
(v. punto 30)
4.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5)
(v. punti 31, 41, 43, 56, 74)
5.
Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Nesso tra i marchi – Criteri di valutazione
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5)
(v. punti 35, 102, 103)
6.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Pregiudizio arrecato al carattere distintivo o alla notorietà del marchio anteriore – Pubblico di riferimento
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5)
(v. punti 36, 37)
7.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Marchio figurativo CMS Italy – Marchi figurativi che rappresentano un felino balzante verso sinistra e marchio figurativo PUMA
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5)
(v. punti 45, 59, 67, 78, 106-111, 123, 128, 134, 135, 137, 138, 140-143)
8.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Notorietà del marchio nello Stato membro o nell’Unione – Nozione – Criteri di valutazione
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5)
(v. punti 82, 85, 126)
9.
Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Dovere di diligenza
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 76, § 1)
(v. punto 127)
10.
Ricorso di annullamento – Sentenza di annullamento – Effetti – Obbligo di adottare provvedimenti d’esecuzione – Portata – Presa in considerazione tanto della motivazione quanto del dispositivo della sentenza – Retroattività dell’annullamento
(Art. 266 TFUE)
(v. punto 131)
Dispositivo
1)
La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 24 settembre 2020 (procedimento R 2215/2019-4) è annullata nella parte riguardante le opposizioni fondate sui marchi anteriori n. 480105 e n. 593987.
2)
Il ricorso è respinto quanto al resto.
3)
La Puma SE, l’EUIPO e la CMS Costruzione macchine speciali SpA sopporteranno ciascuno le proprie spese.
(
1
)	GU C 35 dell’1.2.2021.