62018TJ0434_INF
Üldkohtu (esimene koda) 15. oktoobri 2019. aasta otsus – Vans vs. EUIPO (ULTRARANGE)
(kohtuasi T-434/18)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi ULTRARANGE taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Mõiste – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 26–27)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Mitmest elemendist koosnev sõnamärk – Selle arvessevõtmine, kuidas asjaomane avalikkus tajub kombinatsiooni tervikuna
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 28–29)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Sõnamärk ULTRARANGE
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 30–35)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Tähise registreeritavuse hindamine – Ainult liidu õigusnormide arvessevõtmine – Kaubamärgi varasem registreerimine teatud liikmesriikides või kolmandates riikides – Otsused, mis ei ole liidu asutustele siduvad
(vt punktid 40 ja 41)
Ese
Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 25. aprilli 2018. aasta otsuse (asi R 2544/2017‑2) peale, mis käsitleb sõnamärgi ULTRARANGE ELi kaubamärgina registreerimise taotlust.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Vans, Inc.‑ilt.