62020TO0019_INF
Beschikking van het Gerecht (Negende kamer) van 12 februari 2021 –sprd.net/EUIPO – Shirtlabor (I love)
(Zaak T-19/20)
„Beroep tot nietigverklaring – Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk I love – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Merk bestaande in een reclameslogan – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, van verordening 2017/1001 – Niet-toepasselijkheid van artikel 16, lid 1, onder a), van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625 – Ontvankelijkheid van bewijsstukken – Artikel 97, lid 1, van verordening 2017/1001 – Onpartijdigheid – Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001 – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”
1.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Begrip – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b), en 52, lid 1, a)]
(zie punten 24-27, 85, 86)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beoordeling van het onderscheidend vermogen – Criteria – Perceptie van het merk door het relevante publiek – Aandachtsniveau van het publiek
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b), en 52, lid 1, a)]
(zie punt 28)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merken bestaande uit reclameslogans – Onderscheidend vermogen – Toepassing van specifieke beoordelingscriteria – Ontoelaatbaarheid
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b), en 52, lid 1, a)]
(zie punten 29, 30)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merken bestaande uit reclameslogans – Onderscheidend vermogen – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b), en 52, lid 1, a)]
(zie punten 31-33)
5.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beeldmerk I love
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b), en 52, lid 1, a)]
(zie punten 37, 42, 62-64, 78, 82, 83)
6.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Nietigheidsprocedure inzake absolute weigeringsgronden – Onderzoek beperkt tot de aangevoerde feiten, bewijsmiddelen en argumenten
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, 59, 62 en 95, lid 1)
(zie punten 47, 48)
7.
Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Rechtmatigheidsbeginsel – Noodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad)
(zie punten 92, 93)
8.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 94, lid 1, eerste zin, van verordening 2017/1001 – Draagwijdte identiek aan die van artikel 296 VWEU – Impliciete motivering door de kamer van beroep – Toelaatbaarheid – Voorwaarden
(Art. 296 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 94, lid 1, eerste zin)
(zie punten 108-110)
9.
Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang – Middel inzake ontbrekende of ontoereikende motivering – Middel inzake de ongegrondheid van de motivering – Onderscheid
(Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU en art. 296 VWEU)
(zie punt 111)
10.
Gerechtelijke procedure – Bewijs – Bewijswaarde – Beoordelingscriteria – Beginselen van de vrije bewijslevering en de bewijsvrijheid
(Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 85)
(zie punt 123)
11.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Nietigheidsprocedure inzake absolute weigeringsgronden – Zorgvuldigheidsplicht
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, 59, 62 en 95, lid 1)
(zie punt 128)
12.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Omvang – Verplichting om de juistheid van algemeen bekende feiten aan te tonen – Geen
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 1)
(zie punt 130)
13.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Nietigheidsprocedure inzake absolute weigeringsgronden – Onderzoek beperkt tot de aangevoerde feiten, bewijsmiddelen en argumenten – Inaanmerkingneming van algemeen bekende feiten
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, 59, 62 en 95, lid 1)
(zie punt 134)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 18 oktober 2019 (zaak R 5/2019‑5) inzake een nietigheidsprocedure tussen Shirtlabor en sprd.net
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
sprd.net AG wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).
3)
Shirtlabor GmbH zal haar eigen kosten dragen.