62021CJ0747_SUM
Spojené veci C‑747/21 P a C‑748/21 P
PAO SeverstalaNovolipetsk Steel PJSC (NLMK)
proti
Európskej komisii
Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 8. júna 2023
„Odvolanie – Dumping – Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2016/1328 – Dovoz niektorých plochých výrobkov z ocele valcovaných za studena s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Ruskej federácii – Konečné antidumpingové clo – Nariadenie (EÚ) č. 1225/2009 – Článok 18 ods. 1 – Potrebné informácie – Neexistencia – Článok 9 ods. 4 – ‚Pravidlo nižšieho cla‘ – Cieľová cena – Ziskové rozpätie výrobného odvetvia Európskej únie – Stanovenie – Výber posledného reprezentatívneho roka – Článok 2 ods. 9 – Výpočet vývoznej ceny – Ujma, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie – Uplatnenie na základe analógie – Výpočet rozpätia cenového podhodnotenia – Odôvodnenie“
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Priebeh prešetrovania – Použitie dostupných údajov v prípade odmietnutia spolupráce zo strany podniku – Podmienky – Zamietnutie prístupu k potrebným informáciám – Pojem potrebné informácie – Posúdenie vzhľadom na osobitné okolnosti každého prešetrovania
[Dohoda o uplatňovaní článku VI Všeobecnej dohody o clách a obchode (antidumpingová dohoda z roku 1994), článok 6.8; nariadenie Rady č. 1225/2009, článok 18 ods. 1 až 3]
(pozri body 35 – 39)
Odvolanie – Dôvody – Nedostatok odôvodnenia – Rozsah povinnosti odôvodnenia – Povinnosť Všeobecného súdu jasne a jednoznačne uviesť svoje úvahy
[Článok 256 ods. 1 druhý pododsek ZFEÚ; štatút Súdneho dvora, článok 36 a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 117 písm. m)]
(pozri body 40, 41, 83)
Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia – Odvolací dôvod založený na skreslení dôkazov – Potreba presne uviesť skreslené skutočnosti a preukázať nesprávne právne posúdenie, ktoré viedlo k tomuto skresleniu – Nevyhnutnosť skreslenia, ktoré zjavne vyplýva z písomností v spise
[Článok 256 ZFEÚ; štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 168 ods. 1 písm. d)]
(pozri body 44 – 59, 96)
Odvolanie – Dôvody – Dôvod uvedený prvýkrát v konaní o odvolaní – Neprípustnosť
(Článok 256 ods. 1 a 2 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)
(pozri bod 70)
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Ujma – Ziskové rozpätie použité na výpočet orientačnej ceny – Rozpätie, ktoré možno primerane očakávať v prípade neexistencie dumpingu – Voľná úvaha Komisie – Zohľadnenie ziskového rozpätia výrobného odvetvia Únie počas roka mimo posudzovaného obdobia – Prípustnosť
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/2013, článok 9 ods. 4; nariadenie Rady č. 1225/2009, článok 9 ods. 4)
(pozri body 74 – 81)
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Ujma – Stanovenie príčinnej súvislosti – Povinnosti inštitúcií – Výpočet cenového podhodnotenia dotknutých dovozov – Použitie vytvorenej vývoznej ceny – Prípustnosť
(Nariadenie Rady č. 1225/2009, článok 2 ods. 9)
(pozri body 90 – 92)
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Ujma – Stanovenie príčinnej súvislosti – Povinnosti inštitúcií – Výpočet cenového podhodnotenia dotknutých dovozov – Povinnosť spravodlivého porovnania ceny dotknutého výrobku s cenou podobného výrobku výrobného odvetvia Únie – Porovnanie, ktoré sa má vykonať medzi cenami získanými na rovnakej obchodnej úrovni
(Nariadenie Rady č. 1225/2009, článok 1 ods. 1 a článok 3 ods. 2)
(pozri bod 93)
Odvolanie – Dôvody – Nedostatočné alebo rozporné odôvodnenie – Prípustnosť – Rozsah povinnosti odôvodnenia
(Článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)
(pozri bod 97)
Pozri text rozhodnutia.