62020TJ0298_INF
Rettens dom (Første Afdeling) af 26. oktober 2022 –KD mod EUIPO
(Sag T-298/20) (
1
)
»Personalesag – midlertidigt ansatte – bedømmelsesåret 2019 – bedømmelsesrapport – administrativ procedure – formaliteten – begrundelsespligt – retten til forsvar – omsorgspligt – ansvar – ikke-økonomisk skade«
1.
Tjenestemandssager – bedømmelsesrapport – forudgående administrativ klage – fakultativ karakter – pligt til at udtømme de særlige interne procedurer, der er indført ved almindelige gennemførelsesbestemmelser – foreligger ikke
(Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47 og art. 52, stk. 1; tjenestemandsvedtægten, art. 43, 90, 91 og 110; ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte, art. 15, stk. 2)
(jf. præmis 22-30)
2.
Tjenestemænd – bedømmelse – bedømmelsesrapport – begrundelsespligt – rækkevidde
[Art. 296 TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 41, stk. 2, litra c); tjenestemandsvedtægten, art. 43]
(jf. præmis 44-49, 58, 76 og 77)
3.
Tjenestemænd – bedømmelse – bedømmelsesrapport – bedømmernes skønsbeføjelse – domstolsprøvelse – grænser – åbenbart urigtigt skøn – bevisbyrde
(Tjenestemandsvedtægten, art. 43)
(jf. præmis 94-97)
4.
Tjenestemænd – administrationens omsorgspligt – rækkevidde – skærpet forpligtelse ved påvirkning af tjenestemandens helbredstilstand
(jf. præmis 115 og 121)
5.
Tjenestemandssager – erstatningssøgsmål – annullation af anfægtet ulovlig retsakt – passende genoprettelse af ikke-økonomisk skade
(Tjenestemandsvedtægten, art. 91)
(jf. præmis 152 og 153)
Konklusion
1)
KD’s bedømmelsesrapport for bedømmelsesåret 2019 annulleres.
2)
I øvrigt frifindes Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).
3)
EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler tre fjerdedele af de af KD afholdte omkostninger.
4)
KD bærer en fjerdedel af sine egne omkostninger.
(
1
) – EUT C 262 af 10.8.2020.