62020TJ0570_INF
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 26 gennaio 2022 – Kedrion / EMA
(causa T‑570/20)
«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Raccolta e lavorazione del plasma – Master file del plasma – Diniego di accesso – Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali di un terzo – Determinazione errata dell’oggetto della domanda – Obbligo di basare il diniego di accesso su ragioni specifiche e concrete»
1.
Istituzioni dell’Unione europea – Diritto di accesso del pubblico ai documenti – Regolamento n. 1049/2001 – Eccezioni al diritto di accesso ai documenti – Tutela degli interessi commerciali di un terzo – Diniego di accesso a motivo della determinazione errata dell’oggetto della domanda – Possibilità di concedere un accesso parziale ai documenti
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1049/2001, art. 4, § 2, 1o trattino)
(v. punti 36, 37, 49)
2.
Istituzioni dell’Unione europea – Diritto di accesso del pubblico ai documenti – Regolamento n. 1049/2001 – Ambito di applicazione – Domanda di accesso volta ad ottenere una ricerca in banche dati – Inclusione – Limiti
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1049/2001)
(v. punti 41-45)
3.
Istituzioni dell’Unione europea – Diritto di accesso del pubblico ai documenti – Regolamento n. 1049/2001 – Eccezioni al diritto di accesso ai documenti – Obbligo di motivazione – Portata – Obbligo di basare il diniego di accesso su ragioni specifiche e concrete
(Art. 296 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1049/2001, artt. 4 e 8, § 1)
(v. punti 55, 56, 60, 65, 89, 100)
4.
Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Regolarizzazione di un’insufficienza di motivazione nel corso del procedimento contenzioso – Presupposti – Circostanze eccezionali
(Art. 296 TFUE)
(v. punti 108, 109)
Oggetto
Domanda ai sensi dell’articolo 263 TFUE diretta all’annullamento della decisione dell’EMA, del 10 luglio 2020, che nega alla ricorrente l’accesso all’elenco dei centri di raccolta e lavorazione del sangue contenuto nel master file del plasma della società farmaceutica Takeda.
Dispositivo
1)
La decisione dell’Agenzia europea per i medicinali (EMA) del 10 luglio 2020 che nega alla Kedrion SpA l’accesso all’elenco dei centri di raccolta e lavorazione del sangue contenuto nel master file del plasma della società farmaceutica Takeda è annullata.
2)
L’EMA è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Kedrion.
3)
La Baxter AG e la Baxter Manufacturing SpA si faranno carico ciascuna delle proprie spese.