62020TJ0215_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) zo 16. júna 2021 –Fidia farmaceutici/EUIPO – Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL)
(vec T‑215/20)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie HYAL – Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 59 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Absolútny dôvod zamietnutia – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia 2017/1001] – Právo byť vypočutý – Zásada kontradiktórnosti – Povinnosť odôvodnenia – Riadna správa vecí verejných a rovnosť zaobchádzania – Článok 165 ods. 1 nariadenia 2017/1001“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Cieľ – Požiadavka dostupnosti
[nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 51 ods. 1 písm. a)]
(pozri bod 36)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Pojem
[nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 51 ods. 1 písm. a)]
(pozri bod 37)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Posúdenie opisného charakteru označenia – Kritériá
[nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 51 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 38, 53, 54)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Zápis v rozpore s článkom 7 nariadenia č. 40/94 – Relevantný dátum na preskúmanie absolútneho dôvodu neplatnosti – Dátum podania prihlášky
[nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 a článok 51 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 39, 58)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Slovná ochranná známka HYAL
[nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 51 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 63, 69, 71, 76)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Pojem
[nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 51 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 66 – 68)
7.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Rozhodnutia Úradu – Rešpektovanie práva na obranu – Dosah zásady
[Charta základných práv Európskej únie, článok 41 ods. 2 písm. a); nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 94 ods. 1 druhá veta]
(pozri body 83, 84)
8.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Preskúmanie skutočností ex offo – Konanie o vyhlásenie neplatnosti týkajúce sa absolútnych dôvodov zamietnutia – Skúmanie obmedzené na uvedené dôvody
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1, článok 59 ods. 1 písm. a) a článok 95 ods. 1]
(pozri bod 97)
9.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001 – Rovnaký rozsah pôsobnosti ako má článok 296 ZFEÚ
(článok 296 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 94 ods. 1 prvá veta)
(pozri bod 111)
10.
Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Zásada zákonnosti – Nevyhnutnosť vykonať prísne a úplné preskúmanie v každom konkrétnom prípade
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001)
(pozri body 112 – 114)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 24. januára 2020 (vec R 613/2019‑5), týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories a Fidia farmaceutici
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Fidia farmaceutici SpA je povinná nahradiť trovy konania.