61975CJ0006_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN DE ZAAK 6-75
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET BUNDESSOZIALGERICHT ( VE SENAT ), IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
ULRICH HORST, TE HANNOVER-BUCHHOLZ,
EN
BUNDESKNAPPSCHAFT, TE BOCHUM,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN HET TWEEDE EN DERDE HOOFDSTUK ( VAN TITEL III ) EN ARTIKEL 8 VAN VERORDENING NR . 3 VAN DE RAAD INZAKE DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS,
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT HET BUNDESSOZIALGERICHT BIJ BESCHIKKING VAN 4 DECEMBER 1974, INGEKOMEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 22 JANUARI 1975, KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG TWEE VRAGEN HEEFT GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN HET TWEEDE EN
DERDE HOOFDSTUK ( VAN TITEL III ) EN VAN ARTIKEL 8 VAN 'S RAAD VERORDENING NR . 3 INZAKE DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS;
2 DAT DEZE VRAGEN ZIJN GEREZEN IN HET KADER VAN EEN GESCHIL
BETREFFENDE EEN VERZOEK VAN EEN DUITSE WERKNEMER OM BIJ DE
BEREKENING VAN ZIJN PENSIOEN WEGENS ALGEHELE INVALIDITEIT DE DOOR HEM IN ALGERIJE VERVULDE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN IN AANMERKING TE NEMEN;
TEN AANZIEN VAN DE EERSTE VRAAG
3 OVERWEGENDE DAT IN DE EERSTE PLAATS WORDT GEVRAAGD OF PENSIOENAANSPRAKEN UIT HOOFDE VAN BIJDRAGEN DIE V??R 19 JANUARI 1965 IN ALGERIJE DOOR EEN DUITSER ZIJN VOLDAAN AAN DE CAISSE AUTONOME DE RETRAITE ET DE PREVOYANCE DES MINES D'ALGERIE, BIJ DE VASTSTELLING VAN PENSIOENEN OVEREENKOMSTIG HET TWEEDE EN DERDE HOOFDSTUK ( VAN TITEL III ) VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 3 OOK DAN IN AANMERKING MOETEN WORDEN GENOMEN, WANNEER HET INTREDEN VAN HET VERZEKERDE VOORVAL EN DE PENSIOENAANVRAGE VAN DE THANS IN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND WONENDE VERZEKERDE VAN NA DAT TIJDSTIP DATEREN;
4 OVERWEGENDE DAT DE GENOEMDE HOOFDSTUKKEN 2 EN 3 EEN REGELING BEVATTEN VOOR DE VASTSTELLING VAN UITKERINGEN WAAROP EEN VERZEKERDE AANSPRAAK KAN MAKEN;
5 DAT ARTIKEL 27 MET NAME BEPAALT DAT "WANNEER EEN VERZEKERDE ACHTEREENVOLGENS OF AFWISSELEND AAN DE WETTELIJKE REGELING VAN TWEE OF MEER LID-STATEN ONDERWORPEN IS GEWEEST, MET HET OOG OP HET VERKRIJGEN, HET BEHOUD OF HET HERSTEL VAN HET RECHT OP UITKERINGEN DE TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING EN DE DAARMEE GELIJKGESTELDE TIJDVAKKEN, VERVULD KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN ELK DER LID-STATEN, VOORZOVER ZIJ NIET SAMENVALLEN, ( WORDEN ) SAMENGETELD";
6 OVERWEGENDE DAT ALGERIJE WELISWAAR OP 1 JULI 1962 ZIJN ONAFHANKELIJKHEID HEEFT VERKREGEN, DOCH EERST OP GROND VAN
VERORDENING NR . 109/65, WAARBIJ DE VERMELDING VAN ALGERIJE
IN DE BIJLAGEN DER VERORDENINGEN NRS . 3 EN 4 MET INGANG VAN 19 JANUARI 1965 IS GESCHRAPT, WERD GEACHT BUITEN HET TOEPASSINGSGEBIED VAN VERORDENING NR . 3 TE ZIJN GEVALLEN;
7 DAT ARTIKEL 16, LID 2, VAN VERORDENING NR . 109/65 UITDRUKKELIJK BEPAALT DAT DEZE SCHRAPPING GESCHIEDDE "ONVERMINDERD DE VERWORVEN RECHTEN";
8 DAT DERHALVE HET BEGRIP "VERWORVEN RECHTEN" ALDUS MOET WORDEN OPGEVAT, DAT, VOOR ZOVER NOODZAKELIJK MET HET OOG OP
HET VERKRIJGEN, HET BEHOUD OF HET HERSTEL VAN HET RECHT OP
UITKERINGEN, DE V??R 19 JANUARI 1965 IN ALGERIJE VERVULDE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN BIJ DE VASTSTELLING VAN PENSIOENEN OVEREENKOMSTIG HET TWEEDE EN DERDE HOOFDSTUK ( VAN TITEL III ) VAN VERORDENING NR . 3 OOK DAN IN AANMERKING MOETEN WORDEN GENOMEN, WANNEER HET INTREDEN VAN HET VERZEKERDE VOORVAL EN DE PENSIOENAANVRAGE VAN NA DAT TIJDSTIP DATEREN;
TEN AANZIEN VAN DE TWEEDE VRAAG
9 OVERWEGENDE DAT IN DE TWEEDE PLAATS WORDT GEVRAAGD OF DE DOOR EEN NATIONALE WETTELIJKE REGELING VAN EEN LID-STAAT VOORGESCHREVEN TOEREKENING EN AANPASSING VAN AANSPRAKEN EN SOCIALE UITKERINGEN VOOR VERZEKERINGSTIJDVAKKEN, VERVULD IN
EEN INMIDDELS ZELFSTANDIG GEWORDEN GEBIED VAN DIE STAAT, OP GROND VAN HET BEGINSEL VAN GELIJKE BEHANDELING, VERVAT IN ARTIKEL 8 VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 3, OOK VAN TOEPASSING ZIJN OP ALLE ONDERDANEN VAN EEN ANDERE LID-STAAT
VAN DE GEMEENSCHAP, DIE IN EEN DER ANDERE LID-STATEN WOONACHTIG ZIJN;
10 OVERWEGENDE DAT, GEZIEN HET ANTWOORD OP DE EERSTE VRAAG,
DE TWEEDE ZONDER VOORWERP IS GERAAKT;
Beslissing inzake de kosten
11 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN;
DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET BUNDESSOZIALGERICHT BIJ ZIJN BESCHIKKING VAN 4 DECEMBER 1974 GESTELDE VRAGEN, VERKLAART VOOR RECHT :
VOOR ZOVER NOODZAKELIJK MET HET OOG OP HET VERKRIJGEN, HET BEHOUD OF HET HERSTEL VAN HET RECHT OP UITKERINGEN, MOETEN DE V??R 19 JANUARI 1965 IN ALGERIJE VERVULDE
VERZEKERINGSTIJDVAKKEN BIJ DE VASTSTELLING VAN PENSIOENEN OVEREENKOMSTIG HET TWEEDE EN DERDE HOOFDSTUK ( VAN TITEL III ) VAN VERORDENING NR . 3 OOK DAN IN AANMERKING WORDEN GENOMEN, WANNEER HET INTREDEN VAN HET VERZEKERDE VOORVAL EN DE PENSIOENAANVRAGE VAN NA DAT TIJDSTIP DATEREN .