2021 m. balandžio 28 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimasFrance Agro / EUIPO – Chafay (Choumicha Saveurs)
(Byla T‑311/20)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Choumicha Saveurs“ – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Nesąžiningumas – Registracijos pripažinimas negaliojančia – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies b punktas)“
1.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Pareiškėjo nesąžiningumas prekių ženklo paraiškos pateikimo momentu – Nesąžiningumo sąvoka – Apimtis
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 21–23 punktus)
2.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Pareiškėjo nesąžiningumas prekių ženklo paraiškos pateikimo momentu – Vertinimo kriterijai – Atsižvelgimas į visus reikšmingus veiksnius, egzistavusius registravimo paraiškos pateikimo momentu – Pareiškėjo ketinimas
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 24, 41, 55 punktus)
3.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Pareiškėjo nesąžiningumas prekių ženklo paraiškos pateikimo momentu – Vaizdinis prekių ženklas „Choumicha Saveurs“
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 32–35, 49–51 punktus)
4.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Pareiškėjo nesąžiningumas prekių ženklo paraiškos pateikimo momentu – Vertinimo kriterijai – Reikalavimas įrodyti, kad egzistuoja galimybė supainioti prekių ženklus, dėl kurių kilo ginčas – Neįtraukimas
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 38 punktą)
5.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Pareiškėjo nesąžiningumas prekių ženklo paraiškos pateikimo momentu – Vertinimo kriterijai – Atsižvelgimas į Sąjungos teisę – Ankstesnė prekių ženklo registracija kai kuriose valstybėse narėse arba trečiosiose šalyse – Sąjungos institucijoms neprivalomi sprendimai
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 40 punktą)
6.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Faktinių aplinkybių peržiūrėjimas atsižvelgiant į pirmą kartą jame pateiktus įrodymus –Neįtraukimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 72 straipsnis)
(žr. 48 punktą)
Dalykas
Ieškinys dėl 2020 m. kovo 9 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1621/2019‑5), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Choumicha Chafay ir France Agro.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš France Agro bylinėjimosi išlaidas.