62024CJ0617_SUM
Kohtuasi C‑617/24
Siegfried PharmaChemikalien Minden GmbH
versus
Hauptzollamt Bielefeld
(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Düsseldorf)
Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 20. novembri 2025. aasta kohtuotsus
Eelotsusetaotlus – Tolliliit – Määrus (EL) nr 952/2013 – Liidu tolliseadustik – Artikli 24 punkt d ja artikli 211 lõige 2 – Volituste delegeerimine Euroopa Komisjonile – Seadusandliku akti „täiendamise“ õiguse andmine – Delegeeritud määrus (EL) 2015/2446 – Artikli 172 lõiked 1 ja 2 – Kehtivus – Seestöötlemise loa tagasiulatuv mõju
Euroopa Liidu institutsioonid – Pädevuse teostamine – Delegeeritud õigusaktide vastuvõtmiseks komisjonile antud pädevus – Seadusandliku akti täiendamise pädevus – Ulatus – Tolliliit – Tollivõla lõppemist käsitlevate õigusaktide vastuvõtmine – Tollilubade ajalist mõju käsitlevate eeskirjade kehtestamine – Hõlmamine
(ELTL artikli 290 lõige 1; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 952/2013, põhjendus 39, artikli 5 punkti 2 alapunkt a, artikli 22 lõige 4, artikli 24 lõige d, artikli 211 lõige 2 ja artikkel 284; komisjoni määrus 2015/2446, põhjendus 14 ning artikli 172 lõiked 1 ja 2)
(vt punktid 32–40)
Institutsioonide aktid – Põhjendamine – Kohustus – Ulatus – Komisjoni delegeeritud määrus, milles esitatakse tolliotsuste jõustumise kuupäevade kindlaksmääramise põhjused – Ebapiisavad põhjendused – Puudumine
(ELTL artikli 296 teine lõik; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 952/2013; komisjoni määrus 2015/2446, põhjendus 14 ning artikli 172 lõiked 1 ja 2)
(vt punktid 45–48)
Vt kohtulahendi tekst.