62022TJ0672_INF
2024 m. gruodžio 11 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
López-Ibor Aliño / EUIPO – Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ-IBOR ABOGADOS)
(Byla T‑672/22)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo LOPEZ-IBOR ABOGADOS paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas ESTUDIO JURIDICO INTERNACIONAL LOPEZ-IBOR MAYOR & ASOCIADOS – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Galimybė supainioti – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų“
1.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo jurisdikcija – Tarnybos sprendimo pakeitimas – Vertinimas, atsižvelgiant į Apeliacinei tarybai suteiktus įgaliojimus
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 72 straipsnio 3 dalis)
(žr. 22 punktą)
2.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 ir 3 dalys)
(žr. 27 punktą)
3.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Prekių ženklo naudojimas forma, kurios elementai skiriasi, tačiau tai nedaro įtakos jo skiriamajam požymiui – Reglamento Nr. 2017/1001 18 straipsnio 1 dalies a punkto dalykas ir dalykinė taikymo sritis – Skiriamojo požymio pakeitimo vertinimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 18 straipsnio 1 dalies a punktas ir 47 straipsnio 2 ir 3 dalys)
(žr. 28, 29, 36 punktus)
4.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Teisėtumas – Sąjungos teismo atliekamas nagrinėjimas – Kriterijai
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas 2017/1001)
(žr. 34, 94 punktus)
5.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai – Dviejų prekių ženklų koegzistavimas tam tikroje rinkoje – Poveikis
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 42, 43, 98, 99 punktus)
6.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas – Prekių ženklą sudarančio elemento skiriamojo požymio vertinimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 51–53, 60, 62, 64, 71, 72, 78–81, 85 punktus)
7.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas LOPEZ-IBOR ABOGADOS ir žodinis prekių ženklas ESTUDIO JURIDICO INTERNACIONAL LOPEZ-IBOR MAYOR & ASOCIADOS
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 103–105 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Alfonso López-Ibor Aliño padengia savo ir Dimensión Estratégica Quality Research, SL patirtas bylinėjimosi išlaidas.
3.
Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) padengia savo bylinėjimosi išlaidas.