62023TJ0508_INF
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 16 oktober 2024 –Medspa/EUIPO – Hic (ALDO COPPOLA AMO)
(Zaak T –508/23) (
1
)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk ALDO COPPOLA AMO – Ouder nationaal woordmerk en oudere internationale inschrijving van het woord MIAMO – Ouder nationaal beeldmerk en oudere internationale inschrijving van het beeld MIAMO Healthy Skin System – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”
1.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Vernietiging of wijziging op gronden die na uitspraak van de beslissing aan het licht zijn gekomen – Daarvan uitgesloten
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 2, en art. 95)
(zie punt 30)
2.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Heronderzoek van de feitelijke omstandigheden tegen de achtergrond van niet eerder voor de instanties van het Bureau overgelegde bewijzen – Daarvan uitgesloten – Argumenten inzake algemeen bekende feiten – Daaronder begrepen
(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 188; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 2)
(zie punten 31, 32)
3.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Rechtmatigheid van de beslissing van de kamer van beroep in een oppositieprocedure – Betwisting door het aanvoeren van nieuwe feiten – Ontoelaatbaarheid – Inaanmerkingneming, met het oog op de uitlegging van het Unierecht, van Unierechtspraak of van nationale of internationale rechtspraak die niet voor de instanties van het Bureau is aangevoerd – Toelaatbaarheid
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72)
(zie punt 41)
4.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 47, 48, 54, 55, 102, 103, 110)
5.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk – Bepaling van het dominerende bestanddeel of de dominerende bestanddelen
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 59, 65‑68, 71, 84, 88, 89, 108, 124)
6.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerk ALDO COPPOLA AMO – Woordmerk MIAMO en beeldmerk MIAMO Healthy Skin System
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 104‑106, 111, 118, 125)
7.
Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Rechtmatigheidsbeginsel – Noodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad)
(zie punten 115, 116)
8.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te wijzigen – Grenzen
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, leden 2 en 3)
(zie punt 133)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Medspa Srl wordt verwezen in de kosten.
(
1
)	PB C 34 van 9.10.2023.