61981CO0010_IT
Parti
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parti
NELLA CAUSA 10/81,
C . J . FARRALL
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE
Motivazione della sentenza
IL 19 GENNAIO 1981, IL SIG . FARRALL, EX DIPENDENTE DELLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, HA PROPOSTO, SENZA L ' ASSISTENZA DI UN AVVOCATO, UN RICORSO NEL QUALE SI CHIEDE CHE LA CORTE VOGLIA :
1 . ( 1 ) ANNULLARE IL SILENZIO-RIFIUTO OPPOSTO AL RECLAMO DEL RICORRENTE A NORMA DELL ' ART . 90, N . 2, DELLO STATUTO DEL PERSONALE ;
( 2)DICHIARARE CHE LA CONVENUTA HA VIOLATO L ' ART . 12 DELL ' ALLEGATO VIII DELLO STATUTO DEL PERSONALE ;
( 3)CONDANNARE LA CONVENUTA A PAGARE AL RICORRENTE :
( A ) GLI INTERESSI DI MORA PER IL RITARDO NEL PAGAMENTO DELL ' INDENNITA UNA TANTUM, AMMONTANTE A BFR 632 225, INTERESSI DA CALCOLARSI
DAL 1* SETTEMBRE 1979 AL 21 GENNAIO 1980 AD UN TASSO CORRISPONDENTE A QUELLO PRATICATO DALLE BANCHE NEL REGNO UNITO DURANTE TALE PERIODO, O AL TASSO CHE LA CORTE RITERRA EQUO ;
( B)IL RISARCIMENTO DEL DANNO SUBITO DAL RICORRENTE PER IL FATTO DI NON AVER POTUTO, DAL 1* SETTEMBRE 1979 AL 21 GENNAIO 1980, IMPEGNARSI AD ACQUISTARE UNA CASA D ' ABITAZIONE NEL REGNO UNITO, DANNO CALCOLATO IN BFR 39 450 IN RELAZIONE ALL ' AUMENTO DEL 6,24 % DELL ' INDICE DEI PREZZI AL MINUTO NEL REGNO UNITO FRA L ' AGOSTO 1979 E IL GENNAIO 1980 ;
( C)GL ' INTERESSI SULLE SOMME DI CUI SOPRA SUB A ) E B ), DAL 21 GENNAIO 1980 ALLA DATA DELLA SENTENZA ;
( D)BFR 1 QUALE RISARCIMENTO DEL DANNO MORALE ;
IN SUBORDINE, ADOTTARE OGNI ALTRO OPPORTUNO PROVVEDIMENTO ;
2.PORRE LE SPESE A CARICO DELLA CONVENUTA .
CON ATTO SEPARATO, DEPOSITATO IN PARI DATA, IL SIG . FARRALL HA PROPOSTO, SEMPRE SENZA L ' ASSISTENZA DI UN AVVOCATO, UNA DOMANDA DI PROVVEDIMENTI URGENTI ED HA CHIESTO DI POTER FRUIRE DEL GRATUITO PATROCINIO .
CON LETTERA 22 GENNAIO 1981, IL CANCELLIERE HA INVITATO IL SIG . FARRALL, A NORMA DELL ' ART . 38, PAR
7, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, A REGOLARIZZARE LE SUE DOMANDE, FACENDOLE PRESENTARE TRAMITE UN AVVOCATO .
CON LETTERA 9 FEBBRAIO 1981, IL SIG . FARRALL HA RISPOSTO CHE GLI ERA IMPOSSIBILE OTTEMPERARE A TALE INVITO .
POICHE L ' INTERESSATO NON SI E VALSO DELLA POSSIBILITA DI REGOLARIZZARE LE SUE DOMANDE, QUESTE VANNO DICHIARATE IRRICEVIBILI E LA CAUSA VA CANCELLATA DAL RUOLO .
Dispositivo
LA CORTE ( SECONDA SEZIONE ),
COMPOSTA DAI SIGNORI : P . PESCATORE, PRESIDENTE DI SEZIONE ; O . DUE E A . CHLOROS, GIUDICI ;
AVVOCATO GENERALE : G . REISCHL ;
CANCELLIERE : A . VAN HOUTTE,
COSI PROVVEDE :
1* IL RICORSO, LA DOMANDA DI PROVVEDIMENTI URGENTI E LA RICHIESTA DI AMMISSIONE AL GRATUITO PATROCINIO SONO IRRICEVIBILI .
2*LA CAUSA E CANCELLATA DAL RUOLO .