62019CJ0877_INF
Euroopa Kohtu (kuues koda) 15. aprilli 2021. aasta otsus –FV vs. nõukogu
(kohtuasi C‑877/19 P) (
1
)
Apellatsioonkaebus – Tühistamishagi – Avalik teenistus – Hindamisaruanne – Hindamiskriteeriumid – Soorituste korrektsus – Hilinemised – Arstitõendi esitamine – Hoolitsemiskohustus
1.
Apellatsioonkaebus – Väited – Õigusnormi väidetava rikkumise kindlaks tegemata jätmine – Ebatäpne väide – Vastuvõetamatus
(ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 169 lõige 2)
(vt punktid 24 ja 25)
2.
Apellatsioonkaebus – Väited – Ebapiisavad põhjendused – Kaudne põhjendamine Üldkohtu poolt – Lubatavus – Tingimused
(Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 36 ja artikli 53 esimene lõik)
(vt punktid 35, 39 ja 40)
3.
Apellatsioonkaebus – Väited – Täiendava põhjenduse vastu suunatud väide – Edutu väide – Tagasilükkamine
(ELTL artikli 256 lõige 1;Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)
(vt punktid 45, 46 ja 74)
4.
Apellatsioonkaebus – Väited – Liidu õigust rikkuvad kohtuotsuse põhjendused – Muude õiguslike asjaoludega põhjendatud resolutsioon – Tagasilükkamine
(ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)
(vt punkt 49)
5.
Apellatsioonkaebus – Väited – Esimest korda apellatsioonkaebuse raames esitatud väide – Vastuvõetamatus
(Euroopa Kohtu kodukord, artikli 170 lõige 1)
(vt punktid 72 ja 73)
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Jätta FV kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Liidu Nõukogu kohtukulud.
(
1
)	ELT C 77, 9.3.2020.