62020CJ0175_SUM
Asunto C‑175/20
SS SIA
contra
Valsts ieņēmumu dienests
(Petición de decisión prejudicial planteada por la Administratīvā apgabaltiesa)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 24 de febrero de 2022
«Procedimiento prejudicial — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Artículo 2 — Ámbito de aplicación — Artículo 4 — Concepto de “tratamiento” — Artículo 5 — Principios relativos al tratamiento — Limitación de la finalidad — Minimización de datos — Artículo 6 — Licitud del tratamiento — Tratamiento necesario para el cumplimiento de una misión realizada en interés público conferida al responsable del tratamiento — Tratamiento necesario para el cumplimiento de una obligación legal aplicable al responsable del tratamiento — Artículo 23 — Limitaciones — Tratamiento de datos con fines fiscales — Solicitud de información relativa a anuncios de venta de vehículos publicados en Internet — Proporcionalidad»
Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Ámbito de aplicación
[Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, considerandos 10, 11 y 19 y arts. 2, aps. 1 y 2, 4, puntos 1 y 2, y 5, ap. 1; Directiva (UE) 2016/680 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 3, punto 7]
(véanse los apartados 36 a 47 y el punto 1 del fallo)
Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Principios relativos al tratamiento — Facultad de los Estados miembros de limitar el alcance de determinados derechos y obligaciones
[Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, considerandos 4, 10 y 41 y arts. 5, ap. 1 y 23, ap. 1]
(véanse los apartados 51 a 58 y el punto 2 del fallo)
Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Requisitos para la licitud de un tratamiento de datos personales — Tratamiento necesario para el cumplimiento de una misión realizada en interés público o en el ejercicio de poderes públicos
[Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, considerando 39 y arts. 5, aps. 1, letras b) y c), y 2, 6, aps. 1, párr. 1, y 3, párr. 2, y 25, ap. 2]
(véanse los apartados 64 a 72, 74, 76 a 80, 83 y 85 y el punto 3 del fallo)
Véase el texto de la resolución.