62019TO0043_INF
Uznesenie Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 29. januára 2020 –WV/ESVČ
(vec T‑43/19)
„Žaloba o neplatnosť – Verejná služba – Úradníci – Omeškanie – Neprípustnosť“
1.
Žaloby úradníkov – Žaloba proti rozhodnutiu o zamietnutí sťažnosti – Prípustnosť – Povinnosť rozhodnúť o návrhoch smerujúcich proti rozhodnutiu o zamietnutí sťažnosti – Návrhy bez samostatného obsahu alebo výlučne potvrdzujúce rozhodnutie – Neexistencia
(Služobný poriadok úradníkov, články 90 a 91)
(pozri body 53, 54)
2.
Žaloby úradníkov – Predchádzajúca administratívna sťažnosť – Lehoty – Preklúzia – Znovuotvorenie prostredníctvom sťažnosti podľa článku 90 ods. 1 služobného poriadku – Neprípustnosť
(Služobný poriadok úradníkov, články 90 a 91)
(pozri bod 59)
3.
Žaloby úradníkov – Návrh na náhradu škody spojený s návrhom na zrušenie – Zamietnutie návrhu na zrušenie spôsobujúce zamietnutie návrhu na náhradu škody
(Služobný poriadok úradníkov, článok 91)
(pozri bod 72)
Predmet
Žaloba založená na článku 270 ZFEÚ o neplatnosť na jednej strane rozhodnutia ESVČ z 28. marca 2018 o zamietnutí návrhu žalobcu na náhradu škody, ako aj v prípade potreby rozhodnutia ESVČ z 26. októbra 2018 o zamietnutí sťažnosti žalobcu podanej 26. júna 2018, a na druhej strane o náhradu škody, ktorú žalobca údajne utrpel z dôvodu správania ESVČ voči jeho osobe
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta ako neprípustná.
2.
WV je povinný nahradiť trovy konania.