62019CO0368_INF
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Ιανουαρίου 2020 – Telecom Italia κ.λπ.
(Υπόθεση C‑368/19) (
1
)
«Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών – Περιορισμοί στην εγκατάσταση κεραιών κινητής τηλεφωνίας οι οποίοι επιβάλλονται από τοπικές αρχές – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων σχετικά με τους λόγους για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση επί του προδικαστικού ερωτήματος για την επίλυση της διαφοράς της κύριας δίκης– Προδήλως απαράδεκτο»
1.
Προδικαστικά ερωτήματα – Παραδεκτό – Αναγκαιότητα έκδοσης προδικαστικής απόφασης και λυσιτέλεια των υποβληθέντων ερωτημάτων – Εκτίμηση του εθνικού δικαστηρίου – Τεκμήριο λυσιτέλειας των υποβαλλόμενων ερωτημάτων
(Άρθρο 267 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 35, 36)
2.
Προδικαστικά ερωτήματα – Παραδεκτό – Αίτηση η οποία δεν εκθέτει τους λόγους που δικαιολογούν την παραπομπή προς το Δικαστήριο – Προδήλως απαράδεκτο
(Άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 23· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 53 § 2 και 94, στοιχείο γʹ)
(βλ. σκέψεις 37, 38, 41, 42, 45-50 και διατακτ.)
Διατακτικό
Η αίτηση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Consiglio di Stato (Συμβούλιο της Επικρατείας, Ιταλία), με απόφαση της 2ας Φεβρουαρίου 2018, είναι προδήλως απαράδεκτη.
(
1
)	EE C 312 της 16.9.2019.