62021TJ0370_INF
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 6. aprila 2022 – Biogena/EUIPO - Alter Farmacia (NUTRIFEM AGNUBALANCE)
(Zadeva T‑370/21) (
1
)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija – Besedna znamka NUTRIFEM AGNUBALANCE – Prejšnja besedna znamka Evropske unije NUTRIBEN – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Odredba, naslovljena na Urad – Izključitev
(Člen 263 PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72(6))
(Glej točko 21.)
2.
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Odločba Urada – Spoštovanje pravice do obrambe – Obseg načela
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 94(1), drugi stavek)
(Glej točki 26 in 27.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točke od 37 do 39 in 100.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti – Zdravstveni proizvodi
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točke 41, 47, 54, 55 in 108.)
5.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – 1Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki NUTRIFEM AGNUBALANCE in NUTRIBEN
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točke 56, 67, 72, 92, 98, 99 in od 103 do 107.)
6.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje – Komplementarnost proizvodov ali storitev
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točke od 57 do 59.)
7.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Presoja razlikovalnega učinka elementa, ki sestavlja znamko
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točki 73 in 74.)
Izrek
1.
Odločba petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 22. aprila 2021 (zadeva R 1208/2020-5) se razveljavi v delu, v katerem se nanaša na proizvode iz razreda 5 v smislu Nicejskega aranžmaja o mednarodni klasifikaciji proizvodov in storitev zaradi registracije znamk z dne 15. junija 1957, kot je bil revidiran in spremenjen, in na „sušena zelišča; začimbe in konzervirana zelišča“ iz razreda 30.
2.
V preostalem se tožba zavrne.
3.
Vsaka stranka nosi svoje stroške.
(
1
)	UL C 329, 16.8.2021.