62024CO0625_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 4.9.2025 –ClaimCompass
(asia C‑625/24)
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artiklan c alakohta – Vaatimus niiden syiden esittämisestä, joiden vuoksi unionin tuomioistuimen vastaus on tarpeen – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Rajat – Kysymykset, joilla ei ilmiselvästi ole merkitystä, ja hypoteettiset kysymykset, joihin ei voida antaa hyödyllistä vastausta – Kysymykset, jotka on esitetty täsmentämättä riittävästi tarvetta saada vastaus, jonka avulla ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin voi ratkaista asian – Ennakkoratkaisupyynnön jälkeen ilmenneet seikat – Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisua pyytäneelle tuomioistuimelle esittämä pyyntö, joka koskee syitä, joihin ennakkoratkaisupyynnön esittäminen unionin tuomioistuimelle perustuu – Hyödyllistä vastausta ei ole – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
(SEUT 267 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 23 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 94 artiklan c alakohta)
(ks. 22–34 kohta sekä tuomiolauselma)
Määräysosa
Sofiyski rayonen sadin (Sofian piirituomioistuin, Bulgaria) 24.9.2024 tekemällään päätöksellä esittämän ennakkoratkaisupäätöksen tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat.