62022TO0041_INF
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 11ης Οκτωβρίου 2022 –Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris κατά Κοινοβουλίου
(Υπόθεση T-41/22)
«Προσφυγή ακυρώσεως – Ψήφισμα του Κοινοβουλίου σχετικά με τη συμπλήρωση ενός έτους από την de facto απαγόρευση της άμβλωσης στην Πολωνία – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Απαράδεκτο»
1.
Προσφυγή ακυρώσεως – Πράξεις δεκτικές προσφυγής – Έννοια – Πράξεις παράγουσες δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα – Ψήφισμα του Κοινοβουλίου σχετικά με τη συμπλήρωση ενός έτους από την de facto απαγόρευση της άμβλωσης στην Πολωνία – Δεν εμπίπτει – Απαράδεκτο
(Άρθρο 263 ΣΛΕΕ· Κανονισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, άρθρο 132 § 2)
(βλ. σκέψεις 12-14, 17, 26, 27, 29)
2.
Προσφυγή ακυρώσεως – Πράξεις δεκτικές προσφυγής – Έννοια – Πράξεις που δεν παράγουν δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα – Δεν εμπίπτουν – Πράξη εκδοθείσα κατά κατάχρηση εξουσίας η οποία συνεπάγεται διεύρυνση των αρμοδιοτήτων – Δεν ασκεί επιρροή
(Άρθρο 263 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψη 32)
3.
Προσφυγή ακυρώσεως – Πράξεις δεκτικές προσφυγής – Έννοια – Πράξεις παράγουσες δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα – Δυνατότητα μη εφαρμογής της προϋπόθεσης αυτής με την επίκληση του δικαιώματος σε αποτελεσματική δικαστική προστασία – Δεν υφίσταται
(Άρθρο 263 ΣΛΕΕ· Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρα 47 και 52 § 7)
(βλ. σκέψη 34)
4.
Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχές – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Απαράδεκτος χαρακτήρας προσφυγής ακυρώσεως μέτρων τα οποία δεν παράγουν δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα – Δυνατότητα των πολιτών να αμφισβητούν τα μέτρα αυτά μέσω αγωγής λόγω εξωσυμβατικής ευθύνης της Ένωσης
(Άρθρα 263, 268 και 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψη 35)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
2)
Καταδικάζει τη Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris στα δικαστικά έξοδα.