62019TJ0520_INF
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 9 februari 2022 –Heitec/EUIPO – Hetec Datensysteme (HEITEC)
(Zaak T‑520/19)
„Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk HEITEC – Niet-inaanmerkingneming van voor de nietigheidsafdeling en voor de kamer van beroep overgelegde bewijzen – Artikel 95, lid 2, van verordening (EU) 2017/1001 – Geen normaal gebruik van het merk – Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), van verordening 2017/1001] – Regel 40, lid 5, van verordening (EG) nr. 2868/95 [thans artikel 19, lid 1, van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625]”
1.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Procedure inzake vervallenverklaring – Feiten en bewijzen niet binnen de daartoe gestelde termijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 2; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 51, lid 1, a); verordeningen van de Commissie nr. 2868/95, art. 1, regel 40, leden 3 en 5, en 2018/625, art. 27, lid 4]
(zie punten 30‑35, 67, 71, 73)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Normaal gebruik – Ambtshalve onderzoek door het Bureau – Geen
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, 42, lid 2, 51, lid 1, en 57, lid 2; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 40, lid 5)
(zie punten 47, 51)
3.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Procedure inzake vervallenverklaring – Feiten en bewijzen niet binnen de daartoe gestelde termijn aangedragen – In de gegeven omstandigheden noodzakelijke zorgvuldigheid
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95 lid 2, en 120, lid 1 en lid 2, c); verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 40, lid 5)]
(zie punt 78)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Vereiste van concrete en objectieve bewijselementen
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, en 51, lid 1, a); verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 22, leden 3 en 4, en regel 40, lid 5]
(zie punten 94‑96, 107)
5.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Woordmerk HEITEC
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1 en 51, lid 1, a)]
(zie punten 108, 109)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 23 april 2019 (zaak R 1171/2018‑2) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen Hetec Datensysteme en Heitec
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Heitec AG wordt verwezen in de kosten.