62023TJ0003_INF
Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2024. gada 26. jūnija spriedums – UA/AUEA
(lieta T‑3/23) (
1
)
Civildienests – Pagaidu darbinieki – Valsts kriminālprocess – OLAF izmeklēšana – Civildienesta noteikumu 22. pants – Smags pārkāpums, kas izdarīts pienākumu izpildes laikā – Pagaidu darbinieka finansiālās atbildības iestāšanās – Tiesības tikt uzklausītam – Cēloņsakarība – Rūpības pienākums – Savienībai nodarītā kaitējuma atlīdzība – Atbildība
1.
Ierēdņi – Disciplinārie pasākumi – Procedūra – Ieinteresētās personas uzklausīšana iecēlējinstitūcijā – Uzklausīšanas aizstāšana ar rakstveida apsvērumu iesniegšanu, ja nav iespējas uzklausīt ieinteresēto personu – Šīs iespējas izmantošana Covid‑19 pandēmijas laikā – Pieļaujamība
(Civildienesta noteikumu 22. pants un IX pielikuma 3.–4. pants)
(skat. 62.–64. punktu)
2.
Ierēdņi – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Nosacījumi – Smags pārkāpums – Jēdziens – Pārkāpuma apzinātais vai nolaidīgais raksturs – Nošķiršanas neesamība – Pamatnostādņu, kas ir spēkā citā iestādē, bet ko nav pieņēmusi attiecīgā iestāde, esamība – Ietekmes neesamība
(Civildienesta noteikumu 22. pants)
(skat. 89., 91., 111., 112. un 130. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
UA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 63, 20.2.2023.