62021TJ0155_INF
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 7. září 2022 – Völkl v. EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl)
(věc T‑155/21) (
1
)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie Völkl – Starší slovní ochranná známka Evropské unie VÖLKL – Relativní důvod neplatnosti – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence podobnosti výrobků – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 60 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001]“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Podání přihlášky ochranné známky Evropské unie – Identifikace výrobků nebo služeb, na které se vztahuje ochranná známka – Požadavky jasnosti a přesnosti – Určení rozsahu ochrany poskytnuté ochranné známce příslušnými orgány a hospodářskými subjekty
[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 26 odst. 1 písm. c); nařízení Komise č. 2868/95 čl. 1 pravidlo 2 odst. 2]
(viz body 16, 17)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a)]
(viz body 24, 25)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti – Úroveň pozornosti veřejnosti
[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a)]
(viz body 26–28, 39)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Legalita – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu
(Nařízení Rady č. 40/94)
(viz bod 32)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka Völkl a slovní ochranná známka VÖLKL
[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a)]
(viz body 41, 52, 59, 61)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení – Komplementární charakter výrobků nebo služeb
[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a)]
(viz body 45, 54, 57)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Völkl GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 182, 10.5.2021.