62022CJ0011_SUM
Byla C‑11/22
Est Wind Power OÜ
prieš
Elering AS
(Tallinna Halduskohus prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2023 m. spalio 12 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Valstybių narių teikiama pagalba – Parama atsinaujinančiųjų išteklių energijai – Vėjo jėgainių parko statyba – Komisijos komunikatas „2014–2020 m. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai gairės“ – 19 punkto 44 papunktis ir 66 išnaša – Sąvokos „darbų pradžia“, „su investicija susiję statybos darbai“, „kitas įsipareigojimas, dėl kurio investicija tampa neatšaukiama“ ir „projektui įgyvendinti reikalingas valstybės leidimas“ – Kompetentingos nacionalinės institucijos atliekamo tyrimo rūšis ir intensyvumas“
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Ribos – Komisijos sprendimas, kuriuo nacionalinės valdžios institucijos įpareigojamos taikyti tam tikras gairių dėl valstybės pagalbos nuostatas – Nacionalinis administracinis aktas, kuriuo taikomos tos gairių nuostatos – Prejudiciniai klausimai dėl tų gairių aiškinimo – Priimtini klausimai
(SESV 267 straipsnis)
(žr. 30-38 punktus)
Valstybių teikiama pagalba – Draudimas – Nukrypti leidžiančios nuostatos – Pagalba, kurią galima pripažinti suderinama su vidaus rinka – Pagalba aplinkos apsaugai – Pagalbos aplinkos apsaugai gairės – Pagalba atsinaujinančiųjų išteklių energijos gamybos veiklai – Sąvoka „darbų pradžia“ – Vertinimas – Kriterijai – Sąvoka, reiškianti su investicija susijusių statybos darbų pradžią ir kitą įsipareigojimą, dėl kurio investicija tampa neatšaukiama – Sąvoka, pagal kurią būtina turėti projektui įgyvendinti reikalingą valstybės leidimą
(SESV 107 straipsnio 3 dalis; Komisijos komunikatas 2014/C 200/01)
(žr. 48–63 ir 65–73 punktus ir rezoliucinės dalies 1–3 punktus)
Žr. sprendimo tekstą.