Domstolens dom (stora avdelningen) av den 8 september 2020 – Europeiska kommissionen mot Francisco Carreras Sequeros m.fl., Europaparlamentet och Europeiska unionens råd
(Förenade målen C-119/19 P och C-126/19 P)(1 )
(Överklagande – Personalmål – Tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen – Reformen den 1 januari 2014 – Artikel 6 i bilaga X – Tjänstemän och kontraktsanställda som tjänstgör i ett tredjeland – Nya bestämmelser om beviljande av årlig betald semester – Invändning om rättsstridighet – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 31.2 – Direktiv 2003/88/EG – Grundläggande rätt till årlig betald semester)
Rättegångsspråk: franska
Parter
(Mål C-119/19 P)
Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: T.S. Bohr, G. Gattinara och L. Vernier)
Övriga parter i målet: Francisco Carreras Sequeros, Mariola de las Heras Ojeda, Olivier Maes, Gabrio Marinozzi, Giacomo Miserocchi och Marc Thieme Groen (ombud: S. Orlandi och T. Martin, avocats), Europarlamentet (ombud: O. Caisou-Rousseau, J. Steele och E. Taneva) och Europeiska unionens råd (ombud: M. Bauer och R. Meyer)
(Mål C-126/19 P)
Klagande: Europeiska unionens råd (ombud: M. Bauer och R. Meyer)
Övriga parter i målet: Francisco Carreras Sequeros, Mariola de las Heras Ojeda, Olivier Maes, Gabrio Marinozzi, Giacomo Miserocchi och Marc Thieme Groen (ombud: S. Orlandi och T. Martin, avocats), Europeiska kommissionen (ombud: T.S. Bohr, G. Gattinara och L. Vernier) och Europaparlamentet (ombud: O. Caisou-Rousseau, J. Steele och E. Taneva)
Domslut
Den dom som Europeiska unionens tribunal meddelade den 4 december 2018, Carreras Sequeros m.fl./kommissionen (T-518/16, EU:T:2018:873), upphävs.
Den talan som väckts av Francisco Carreras Sequeros, Mariola de las Heras Ojeda, Olivier Maes, Gabrio Marinozzi, Giacomo Miserocchi och Marc Thieme Groen i mål T-518/16 ogillas.
Francisco Carreras Sequeros, Mariola de las Heras Ojeda, Olivier Maes, Gabrio Marinozzi, Giacomo Miserocchi och Marc Thieme Groen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens råd både i målen om överklagande och i förfarandet vid Europeiska unionens tribunal. De ska även ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska kommissionen i sistnämnda förfarande.
Kommissionen ska bära sina rättegångskostnader i förevarande mål om överklagande.
Europaparlamentet ska bära sina rättegångskostnader.
____________
(1 ) EUT C 131, 08.04.2019