62023CO0599_INF
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 17 giugno 2024 –Obshtina Burgas e a.
(causa C-599/23)
«Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Direttiva 95/46/CE – Trattamento di dati personali nell’ambito di un procedimento di esecuzione forzata – Requisito della presentazione del contesto di fatto e di diritto del procedimento principale – Requisito dell’indicazione dei motivi che giustificano la necessità di una risposta da parte della Corte nonché del collegamento tra le disposizioni del diritto dell’Unione di cui si chiede l’interpretazione e la normativa nazionale applicabile – Assenza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta»
1.
Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – Competenza del giudice nazionale – Accertamento e valutazione dei fatti di causa – Necessità di una questione pregiudiziale e pertinenza delle questioni sollevate – Valutazione da parte del giudice nazionale
(Art. 267, comma 3, TFUE)
(v. punti 22-24, 29-32)
2.
Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Questioni sollevate in assenza di precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto nonché sulle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Irricevibilità manifesta
[Art. 267 TFUE; regolamento di procedura della Corte, artt. 53, § 2, e 94, lettere da a) a c)]
(v. punti 25-27, 33-36 e dispositivo)
3.
Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Questioni sollevate senza sufficienti precisazioni sul contesto normativo – Mancata individuazione delle disposizioni del diritto dell’Unione, ai fini dell’interpretazione, necessarie per la soluzione della controversia – Irricevibilità
(Art. 267 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 94)
(v. punti 38, 39)
Dispositivo
La domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rayonen sad Aytos (Tribunale distrettuale di Aytos, Bulgaria), con decisione del 18 settembre 2023, è manifestamente irricevibile.