A Törvényszék (negyedik tanács) 2013. szeptember 6‑i ítélete –
Leiner kontra OHIM – Recaro (REVARO)
(T‑349/12. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A REVARO közösségi ábrás védjegy bejelentése – A RECARO korábbi nemzetközi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az összetéveszthetőség értékelése – Szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 14., 39. pont)
2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok – Összetett védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 15., 16. pont)
3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – REVARO ábrás védjegy és RECARO szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 17., 18., 29., 34., 35., 40., 41. pont)
4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Egy ábrás védjegy és egy szóvédjegy közötti vizuális hasonlóság (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 22. pont)
Tárgy
Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Recaro Beteiligungs‑GmbH és Rudolf Leiner GmbH közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. május 16‑án hozott határozata (R 482/2011–1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a Rudolf Leiner GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.