62022TJ0377_INF
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 6. září 2023 – Cayago Tec v. EUIPO – iAqua (Šen-čen) (Vodní skútry, motorové čluny)
(věc T‑377/22) (
1
)
„(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující vodní skútry a motorové čluny – Starší (průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – Podmínky ochrany – Individuální povaha – Články 4, 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Míra volnosti původce – Celkový dojem – Vnitrostátní soudní řízení – Znalecký posudek“
1.
Soudní řízení – Předkládání důkazů – Lhůta – Opožděně předložené návrhy důkazů – Podmínky – Rozhodovací praxe EUIPO po řízení – Přípustnost
(Jednací řád Tribunálu, článek 85)
(viz bod 29)
2.
(Průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – (Průmyslový) vzor, který u informovaného uživatele nevyvolává celkový dojem, který se liší od celkového dojmu vyvolaného starším (průmyslovým) vzorem – Kritéria pro posouzení – Volnost původce
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 2 a čl. 25 odst. 1 písm. b)]
(viz body 46–48)
3.
(Průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – (Průmyslový) vzor, který u informovaného uživatele nevyvolává celkový dojem, který se liší od celkového dojmu vyvolaného starším (průmyslovým) vzorem – Znázornění vodního skútru nebo motorového člunu
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 2 a čl. 25 odst. 1 písm. b)]
(viz body 54, 55, 58, 59, 69, 70)
4.
(Průmyslové) vzory Společenství – Procesní ustanovení – Dokazování – Znalecký posudek – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 65 odst. 1 písm. e)]
(viz bod 66)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Cayago Tec GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 326, 29.8.2022.