62022CO0544_INF
Beschikking van de vice-president van het Hof van 12 oktober 2022 – Juvin/Parlement
(Zaak C‑544/22 P(R))
„Hogere voorziening – Kort geding – Institutioneel recht – Lid van het Europees Parlement – Besluit om een groep ter ondersteuning van de democratie en de coördinatie van verkiezingen uit te sluiten – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Inbreuk op een van de kenmerken van het mandaat van een lid van het Parlement”
1.
Hogere voorziening – Middelen – Ontoereikende motivering – Middel dat verschilt van het middel betreffende de materiële wettigheid
(Art. 296 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 36 en 58, eerste alinea)
(zie punt 25)
2.
Hogere voorziening – Middelen – Ontoereikende motivering – Impliciete motivering door het Gerecht – Toelaatbaarheid – Voorwaarden
(Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 36 en 58, eerste alinea)
(zie punten 26, 27)
3.
Kort geding – Voorwaarden voor de ontvankelijkheid – Ontvankelijkheid van het beroep in de hoofdzaak – Irrelevant – Grenzen
(Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 160, lid 3)
(zie punt 42)
4.
Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door het Hof van de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens het geval van een onjuiste opvatting – Middel inzake onjuiste opvatting van de bewijzen – Noodzaak om precies aan te geven welke elementen onjuist zijn opgevat en om aan te tonen welke analysefouten tot die onjuiste opvatting hebben geleid – Vereiste dat de onjuiste opvatting duidelijk uit de processtukken blijkt
(Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punten 50, 51)
5.
Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Bewijslast – Besluit tot uitsluiting van een lid van het Parlement dat tot een groep ter ondersteuning van de democratie en de coördinatie van verkiezingen behoort – Gevaar voor ondermijning van de mandaatfuncties – Geen
(Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 160, lid 3)
(zie punten 54‑56)
6.
Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Fumus boni juris – Spoedeisendheid – Cumulatieve voorwaarden – Bijzonder ernstige fumus boni juris – Geen invloed op de verplichting tot afzonderlijk onderzoek van de spoedeisendheid
(Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 160, lid 3)
(zie punten 68, 69)
7.
Hogere voorziening – Middelen – Middel dat voor het eerst wordt aangevoerd in hogere voorziening – Niet-ontvankelijkheid
(Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punt 73)
8.
Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Bewijslast
(Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 160, lid 3)
(zie punt 78)
Dictum
1)
De hogere voorziening wordt afgewezen.
2)
M. Hervé Juvin wordt verwezen in de kosten van de hogere voorziening.