Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 22.4.2026 –
Peponis vastaan EUIPO – Palamianakis (CRETE HOMES REAL ESTATE CRETE PROPERTY and CONSTRUCTION CONSULTANTS SINCE 1990)
(asia T‑494/24)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki CRETE HOMES REAL ESTATE CRETE PROPERTY and CONSTRUCTION CONSULTANTS SINCE 1990 – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaramerkin haltijan suostumus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 52 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohta ja 95 artiklan 1 kohta
1.      EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Sama ulottuvuus kuin SEUT 296 artiklalla – Olennainen menettelymääräys
(SEUT 296 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)
(ks. 18–20 kohta)
2.      EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Tavaramerkin haltija ei ole antanut suostumustaan siihen, että asiamies tai edustaja hakee rekisteröintiä omissa nimissään – Tavoite estää se, että asiamies tai edustaja väärinkäyttää tavaramerkkiä
(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 3 kohta ja 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 28 ja 36 kohta)
3.      EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Tavaramerkin haltija ei ole antanut suostumustaan siihen, että asiamies tai edustaja hakee rekisteröintiä omissa nimissään – Edellytykset
(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 3 kohta ja 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 29 kohta)
4.      EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Suhteellista mitättömyysperustetta tutkittaessa huomioon otettava ajankohta – Rekisteröintihakemuksen jättämispäivä – Tämän päivän jälkeiseltä ajalta olevien todisteiden huomioon ottaminen – Ei ole – Edellytys
(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artikla ja 52 artiklan 1 kohta)
(ks. 38 ja 50 kohta)
5.      EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Tavaramerkin haltija ei ole antanut suostumustaan siihen, että asiamies tai edustaja hakee rekisteröintiä omissa nimissään – Kuviomerkki CRETE HOMES REAL ESTATE CRETE PROPERTY and CONSTRUCTION CONSULTANTS SINCE 1990
(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 3 kohta ja 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 44, 55, 63, 69, 74 ja 76 kohta)
Tuomiolauselma
1)
Kanne hylätään.
2)
Emmanouil Peponis vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ja Fanourios Palamianakiksen oikeudenkäyntikulut.