Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 21. novembra 2013 –
Equinix (Germany) proti UUNT – Acotel (ancotel.)
(Zadeva T‑443/12)
„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti ancotel. – Prejšnja figurativna znamka Skupnosti ACOTEL – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“
1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 21 in 22.)
2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 26 in 32.)
3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativni znamki ancotel. in ACOTEL (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 37, od 40 do 42, 46 in od 55 do 57.)
Predmet
Tožba zoper Odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 3. avgusta 2012 (zadeva R 1895/2011‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Acotel SpA in ancotel GmbH, sedaj Equinix (Germany) GmbH.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Equinix (Germany) GmbH se naloži plačilo stroškov.