61975CJ0054(01)_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED RETSSAGEN SOEGES DER DOM FOR, AT DEN KOMPETENTE MYNDIGHED ANNULLERER VALGET DEN 18 . MARTS 1975 TIL EUROPA-PARLAMENTETS PERSONALEUDVALG PAA GRUND AF EN RAEKKE UREGELMAESSIGHEDER, SOM INDTRAF UNDER FORBEREDELSERNE TIL VALGET, I FORBINDELSE MED VALGHANDLINGEN OG VED STEMMEOPTAELLINGEN .
VEDROERENDE BEGIVENHEDERNE FORUD FOR VALGET
2 SAGSOEGERNE HAR VED EN STAEVNINGEN VEDLAGT BEGAERING I HENHOLD TIL TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 91, STK . 4 ANMODET DOMSTOLEN OM AT TRAEFFE FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, DELS I FORM AF ET PAABUD TIL EUROPA-PARLAMENTET OM, SAA LAENGE DER IKKE ER TRUFFET AFGOERELSE VEDROERENDE SAGENS REALITET, IKKE AT ANERKENDE LOVLIGHEDEN AF DET PERSONALEUDVALG, SOM BLEV VALGT DEN 18 . MARTS 1975, OG DELS EN KENDELSE OM, AT STEMMESEDLERNE SKAL DEPONERES PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR MED HENBLIK PAA EN EFTERPROEVELSE HERAF UNDER RETSSAGEN ;
3 VED KENDELSE AF 2 . JULI 1975 ( SML . S . 839 ) HAR FORMANDEN FOR DOMSTOLENS ANDEN AFDELING GIVET SAGSOEGERNE MEDHOLD I BEGAERINGEN OM DEPONERING AF STEMMESEDLERNE PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR, MEN AFVIST BEGAERINGEN OM MIDLERTIDIG OPHAEVELSE AF BEFOEJELSERNE FOR DET PERSONALEUDVALG, SOM ER SAMMENSAT PAA GRUNDLAG AF DET ANFAEGTEDE VALG .
4 EFTER SKRIFTVEKSLINGEN HENVISTE ANDEN AFDELING PAA GRUND AF DE PRINCIPIELLE SPOERGSMAAL, SOM SAGENS ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING EFTER AFDELINGENS OPFATTELSE GAV ANLEDNING TIL, VED KENDELSE AF 6 . MAJ 1976 SAGEN TIL DOMSTOLENS PLENUM ;
5 DOMSTOLEN STATUEREDE VED DOM AF 29 . SEPTEMBER 1976 ( SML . S . 1381 ), AT SAGEN KUNNE ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING, OG HJEMVISTE DEN TIL ANDEN AFDELING TIL BEHANDLING OG AFGOERELSE AF REALITETEN .
6 VED KENDELSE AF 20 . OKTOBER 1976 BLEV PARTERNE INDKALDT TIL LUKKET RETSMOEDE FOR AT AFGIVE OPLYSNINGER OM FREMGANGSMAADEN VED STEMMEOPTAELLINGEN OG FOR AT BESVARE ALLE ANDRE SPOERGSMAAL, DER VAR STILLET OM SAGSOEGERNES ANBRINGENDER ;
7 DENNE AFHOERING, HVORI SAGENS PARTER OG FORMANDEN FOR VALGBESTYRELSEN DELTOG, FANDT STED DEN 11 . NOVEMBER 1976 ;
8 EFTER DENNE AFHOERING NEDSATTE AFDELINGEN ET UDVALG, BESTAAENDE AF TJENESTEMAEND FRA DOMSTOLEN, DER SKULLE FORETAGE EN FORNYET OPTAELLING AF DE PAA JUSTITSKONTORET DEPONEREDE STEMMESEDLER ;
9 DETTE UDVALG HAR AFHOLDT OFFENTLIGE MOEDER DEN 6 . OG 7 . JANUAR 1977 OG AFLAGT SIN RAPPORT DEN 7 . JANUAR 1977 .
VEDROERENDE REALITETEN
10 SAGSOEGERNE HAR ANFOERT FORSKELLIGE ANBRINGENDER OM MANGLENDE OPFYLDELSE AF PROCEDURE- OG FORMKRAV UNDER FORBEREDELSEN TIL OG AFHOLDELSEN AF VALGET, OM PRESSION UDOEVET MOD VISSE VAELGERE UNDER STEMMEAFGIVNINGEN OG ENDELIG OM FEJL VED STEMMEOPTAELLINGEN .
VEDROERENDE DE PROCEDUREMAESSIGE OG FORMELLE ANBRINGENDER
11 DE ANBRINGENDER, DER STOETTES PAA MANGLENDE OPFYLDELSE AF PROCEDURE- OG FORMKRAV, ANGAAR FASTSAETTELSEN AF DATOEN FOR VALGET, OMSTAENDIGHEDERNE FOR INDKALDELSEN TIL EN FORBEREDENDE GENERALFORSAMLING OG TIL ET MOEDE I VALGBESTYRELSEN, DEN MANGELFULDE OFFENTLIGGOERELSE AF OPFORDRINGEN TIL KANDIDATTILMELDING OG AF VAELGERLISTERNE I VISSE EKSTERNE KONTORER, UDELUKKELSE FRA STEMMEAFGIVNINGEN AF VAELGERE, DER OPFYLDTE DE FORESKREVNE BETINGELSER, MEN SOM IKKE VAR OPTAGET PAA VALGLISTERNE, ANVENDELSE AF FOR LIBERALE BETINGELSER FOR GODKENDELSE AF STEMMEAFGIVNING VED FULDMAGT OG ENDELIG BESTEMMELSERNE OM STEMMESEDLERNES NEDLAEGGELSE I KONVOLUT ;
12 DET HAR UNDER BEVISFOERELSEN VIST SIG, AT ALLE DISSE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER, SOM SAGSOEGERNE HAR PAABERAABT SIG FOR AT GODTGOERE DEN SKOEDESLOESHED, SOM KARAKTERISEREDE FORBEREDELSEN AF VALGET, ENTEN IKKE ER GRUNDEDE, IKKE KAN BEVISES ELLER, SELV OM DE HAR KUNNET BEVISES, HAR VAERET UDEN FAKTISK BETYDNING FOR VALGHANDLINGEN ;
13 UNDER HENSYN TIL ARTEN AF DE ANDRE PAASTAAEDE FAKTISKE FORHOLD KAN DE AF SAGSOEGERNE ANFOERTE PROCESSUELLE OG FORMELLE ANBRINGENDER UNDER DE GIVNE OMSTAENDIGHEDER LADES UDE AF BETRAGTNING .
VEDROERENDE DE FORHOLD, SOM KUNNE PAAVIRKE VAELGERNES FRIE VALG
14 DET FREMGAAR AF ' FORRETNINGSORDENEN FOR PERSONALEREPRAESENTATIONEN ', SOM ER VEDTAGET AF GENERALFORSAMLINGEN FOR PERSONALET VED EUROPA-PARLAMENTET I HENHOLD TIL ARTIKEL 1, STK . 2 I BILAG II TIL PERSONALEVEDTAEGTEN, AT VALGDELTAGERNE BLEV FORSYNET MED TO STEMMESEDLER, HVORAF DEN ENE I HENHOLD TIL FORRETNINGSORDENENS ARTIKEL 10 SKULLE OVERGIVES HVER VAELGER MINDST TO ARBEJDSDAGE INDEN VALGETS PAABEGYNDELSE, MENS DEN ANDEN I HENHOLD TIL FORRETNINGSORDENENS ARTIKEL 11 BLEV UDLEVERET PAA VALGSTEDET, INDEN HAN GIK IND I STEMMERUMMET ;
15 DA STEMMESEDLERNE IFOELGE DE FOR DOMSTOLEN FORELIGGENDE OPLYSNINGER BLEV LAGT I KONVOLUT INDEN NEDLAEGGELSEN I VALGURNEN, VAR DET - BORTSET FRA TILFAELDE AF STEMMEAFGIVNING VED FULDMAGT - UMULIGT FOR DEN SAMME VAELGER AT AFLEVERE MERE END EN STEMMESEDDEL ;
16 DET BESTRIDES IKKE AF PARTERNE, AT VAELGERNES STEMMEAFGIVNING FANDT STED UNDER DISSE BETINGELSER .
17 IMIDLERTID FREMHAEVER SAGSOEGERNE, AT DEN FORUDGAAENDE UDSENDELSE AF STEMMESEDLERNE MULIGGJORDE, JA ENDOG BEGUNSTIGEDE UREGELMAESSIGHEDER, SOM KUNNE SKADE VAELGERNES FRIE VALG ;
18 SAALEDES SKULLE VISSE VAELGERE HAVE UDFYLDT DERES STEMMESEDLER PAA DERES KONTOR OG NEDLAGT DEM I VALGURNEN UDEN AT GAA IND I STEMMERUMMET ;
19 ANDRE SKULLE HAVE UDFYLDT DEM OFFENTLIGT OG FREMVIST DEM FOR ALLE OG ENHVER ;
20 NOGLE SKULLE VAERE GAAET SAMLET IND I STEMMERUMMET, SAALEDES AT GARANTIEN FOR HEMMELIGE VALG BLEV ILLUSORISK ;
21 ENDELIG SKULLE I VISSE TJENESTEGRENE OG NAVNLIG I PARLAMENTETS TRYKKERI EN RAEKKE STEMMESTEDLER VAERE BLEVET ENSARTET UDFYLDT PAA FORHAAND OG OVERGIVET BESTEMTE VAELGERE I UDFYLDT STAND .
22 STILLET OVER FOR DETTE SIDSTE ALVORLIGE KLAGEPUNKT FORANSTALTEDE PARLAMENTETS ADMINISTRATION EN UNDERSOEGELSE, HVORUNDER FORMANDEN FOR PARLAMENTET AFHOERTE ADSKILLIGE VIDNER ;
23 DA DENNE UNDERSOEGELSE IKKE IFOELGE FORMANDEN FOR PARLAMENTET AFSLOEREDE TILSTRAEKKELIGT OVERBEVISENDE OMSTAENDIGHEDER, AFVISTE HAN DISSE KLAGEPUNKTER .
24 SELV OM UDSENDELSEN AF TO STEMMESEDLER TIL HVER VAELGER, HERAF EN FORUD, FAKTISK RISIKERER AT BEGUNSTIGE UREGELMAESSIGHEDER, ER DE PAASTAAEDE FORHOLD I NAERVAERENDE SAG IKKE DESTO MINDRE AF EN SAADAN ART, AT DE IKKE KAN PAAVIRKE VAELGERNES FRIE VALG ;
25 DET SKAL I SAA HENSEENDE FOERST ANFOERES, AT VALGPROPAGANDA OG FORUDGAAENDE DROEFTELSER MELLEM VAELGERE ER HELT NORMALE FREMGANGSMAADER UNDER ET DEMOKRATISK STYRE ;
26 DER KAN ALENE ANSES AT FORELIGGE ET OVERGREB MOD VAESENTLIGE VALGPRINCIPPER, NAAR VAELGERE HAR VAERET UDSAT FOR ENSIDIG PRESSION, SOM PAAVIRKER DERES FRIE VALG VED STEMMEAFGIVNINGEN ;
27 SELV OM DET VAR BLEVET GODTGJORT, AT DE AF SAGSOEGERNE ANFOERTE OMSTAENDIGHEDER FORELAA, HAR DISSE IKKE KUNNET UDOEVE EN SAADAN INDFLYDELSE, DA HVER VAELGER PAA TIDSPUNKTET FOR STEMMEAFGIVNINGEN MODTOG EN BLANK STEMMESEDDEL OG HAVDE LEJLIGHED TIL, SAAFREMT HAN OENSKEDE DET, AT UDFYLDE DEN HEMMELIGT OG EFTER EGEN FRI VILJE ;
28 SELV OM VISSE VAELGERE TILSYNELADENDE HAR FORETRUKKET AT BENYTTE SIG AF STEMMESEDLER UDFYLDT PAA FORHAAND, ENTEN AF DEM SELV ELLER AF ANDRE ELLER EFTER AFTALE, VAR DETTE DOG I HENHOLD TIL DEN GAELDENDE ORDNING ET TILSTRAEKKELIGT FRIT OG VELOVERVEJET UDTRYK FOR DERES FRIE VILJE ;
29 SELV OM DE AF SAGSOEGERNE ANFOERTE FORHOLD KAN GIVE ANLEDNING TIL TVIVL, OG SELV OM DER KUNNE VAERE GRUND TIL AT FORHINDRE SAADANNE FORHOLD, FINDES DET IKKE GODTGJORT, AT DE I DET FORELIGGENDE TILFAELDE FAKTISK HAR KUNNET PAAVIRKE VAELGERNES FRIE VALG ;
30 HEREFTER KAN DER IKKE GIVES SAGSOEGERNE MEDHOLD I DISSE ANBRINGENDER .
VEDROERENDE ANBRINGENDERNE OM FREMGANGSMAADEN VED STEMMEOPTAELLINGEN
31 INGEN AF PARTERNE HAR BESTRIDT, AT DER VED VALGET DEN 18 . MARTS 1975 FOR FOERSTE GANG BLEV BENYTTET EN MEKANISK OPTAELLING AF STEMMERNE PAA GRUNDLAG AF STEMMESEDLER I FORM AF KORT, UDFYLDT MED EN SAERLIG FILTPEN, SVARENDE TIL MASKINENS TEKNISKE FAERDIGHEDER ;
32 DET ER HELLER IKKE BESTRIDT, AT EN VAESENTLIG DEL AF STEMMESEDLERNE, SOM IKKE VAR UDFYLDT MED EN DERTIL EGNET FILTPEN, BLEV AFVIST AF MASKINEN, SAALEDES AT DISSE SEDLER MAATTE OPTAELLES MANUELT ;
33 IFOELGE DEN UNDERSOEGELSE, SOM DET AF DOMSTOLEN NEDSATTE UDVALG HAR FORETAGET PAA GRUNDLAG AF DE PAA JUSTITSKONTORET DEPONEREDE STEMMESEDLER, BLEV 573 STEMMESEDLER GODTAGET AF MASKINEN OG OPTALT MEKANISK, MEDENS 254 STEMMESEDLER, SOM VAR BLEVET AFVIST, BLEV OPTALT MANUELT, HVORTIL KOMMER 24 BLANKE ELLER UGYLDIGE STEMMESEDLER .
34 IFOELGE SAGSOEGERNE BURDE DER FORUD FOR INDFOERELSEN AF EN METODE TIL MEKANISK STEMMEOPTAELLING I STEDET FOR DEN HIDTIL ANVENDTE MANUELLE METODE VAERE SKET EN AENDRING AF FORRETNINGSORDENEN FOR PERSONALEREPRAESENTATIONEN, ELLER I DET MINDSTE VAERE TRUFFET EN FORMEL BESLUTNING AF GENERALFORSAMLINGEN ;
35 DER SKULLE I SAA HENSEENDE IKKE VAERET TRUFFET NOGEN GYLDIG BESLUTNING, DA INDFOERELSEN AF DENNE NYE METODE BLEV MEDDELT UNDER DEN ALMINDELIGE UOPMAERKSOMHED VED AFSLUTNINGEN AF EN GENERALFORSAMLING DEN 27 . FEBRUAR 1975 .
36 I HENHOLD TIL DEN PAAGAELDENDE FORRETNINGSORDENS ARTIKEL 6 ARRANGERES VALG AF VALGBESTYRELSEN ;
37 IFOELGE SAMME FORRETNINGSORDENS ARTIKEL 10 SKAL VALGBESTYRELSEN YDERLIGERE UDFAERDIGE STEMMESEDLERNE ;
38 DA FORRETNINGSORDENEN IKKE INDEHOLDER ANDRE BESTEMMELSER OM FREMGANGSMAADEN VED VALGET, MAA DET AF DE NAEVNTE BESTEMMELSER SLUTTES, AT VALGBESTYRELSEN, FOR SAA VIDT ANGAAR STEMMEAFGIVNINGEN OG STEMMEOPTAELLINGEN, FRIT KUNNE VAELGE EN HVILKEN SOM HELST FREMGANGSMAADE, SOM VAR TILSTRAEKKELIGT PAALIDELIG OG FORENELIG MED KRAVENE TIL FRIE OG HEMMELIGE VALG ;
39 HERAF FOELGER, AT INDFOERELSEN AF ET SYSTEM MED MEKANISK STEMMEOPTAELLING I STEDET FOR MANUEL STEMMEOPTAELLING HVERKEN KRAEVEDE EN FORUDGAAENDE AENDRING AF FORRETNINGSORDENEN ELLER EN BESLUTNING TRUFFET AF GENERALFORSAMLINGEN ;
40 HEREFTER KAN DER IKKE GIVES SAGSOEGERNE MEDHOLD I DETTE ANBRINGENDE .
41 SAGSOEGERNE HAR DESUDEN PAABERAABT SIG EN RAEKKE FORHOLD OG OMSTAENDIGHEDER, SOM EFTER DERES OPFATTELSE HAR BEVIRKET, AT STEMMEOPTAELLINGEN BLEV BEHAEFTET MED FEJL ;
42 DE HAR I SAA HENSEENDE GJORT GAELDENDE, AT INDFOERELSEN AF SYSTEMET MED MEKANISK OPTAELLING VAR HASTVAERKSARBEJDE, IDET DEN VAR DAARLIGT FORBEREDT OG SKETE KNAP TRE UGER INDEN VALGDAGEN, SAMT AT DER IKKE BLEV GIVET EN TILSTRAEKKELIGT NOEJAGTIG VEJLEDNING TIL DE VALGBERETTIGEDE, SAALEDES AT VALGET AFHOLDTES I EN UDPRAEGET FORVIRRET ATMOSFAERE ;
43 BEVISET FOR DENNE UTILSTRAEKKELIGE FORBEREDELSE SKULLE VAERE DEN STORE ANDEL AF STEMMESEDLER, SOM BLEV AFVIST AF MASKINEN, SAALEDES AT DE PAAGAELDENDE STEMMESEDLER MAATTE OPTAELLES MANUELT ;
44 TIL TRODS FOR DEN USIKKERHED, SOM SKULLE HAVE FORELIGGET VED SELVE STEMMEOPTAELLINGEN, VAR DER IKKE TRUFFET FORANSTALTNINGER TIL EN EFTERPROEVELSE AF RESULTATET AF DEN MEKANISKE OPTAELLING ;
45 PAA GRUND AF DET MISFORHOLD, SOM SAGSOEGERNE MENER AT HAVE FASTSLAAET MELLEM RESULTATERNE AF HENHOLDSVIS DEN MANUELLE OG DEN MEKANISKE OPTAELLING, HAR DE LADET FORETAGE EN STATISTISK OG MATEMATISK UNDERSOEGELSE, HVORAF DET EFTER DERES UDSAGN FREMGAAR, AT RESULTATET AF VALGET ER BEHAEFTET MED FEJL, OM IKKE MED MANIPULATIONER TIL SKADE FOR DERES FAGFORENING .
46 DOMSTOLEN HAR SOM TIDLIGERE NAEVNT FOR AT IMOEDEKOMME DISSE ANBRINGENDER BESLUTTET AT LADE SIN EGEN ADMINISTRATION FORETAGE EN NY, UDELUKKENDE MANUEL OPTAELLING AF STEMMESEDLERNE ;
47 PAA GRUNDLAG AF DENNE KONTROL KAN FOELGENDE FASTSLAAS :
- MEDENS DET AF VALGBESTYRELSEN OFFENTLIGGJORTE ENDELIGE RESULTAT OMFATTER 880 AFGIVNE STEMMER, ER DET SAMLEDE ANTAL AF DE PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEPONEREDE STEMMESEDLER BLOT 851 . DET MAA HEREFTER FASTSLAAS, AT DER MANGLER 29 STEMMESEDLER ;
- DENNE FORSKEL SKYLDES TIL DELS, AT BORTSET FRA EN HAR DE STEMMER, SOM ER AFGIVET PR . BREV - I ALT 20 OG GENKENDELIGE PAA FORMATET - IKKE KUNNET FINDES ;
- TIL TRODS FOR, AT DER MANGLER 29 STEMMESEDLER, GIVER DEN OPTAELLING, SOM DOMSTOLEN HAR LADET FORETAGE, ET STOERRE ANTAL STEMMER END DET, SOM VALGBESTYRELSEN HAR KONSTATERET, FOR ALLE KANDIDATER BORTSET FRA EN KANDIDAT, SOM MISTER EN STEMME VED DEN NYE OPTAELLING ;
- FORSKELLENE ER IKKE DE SAMME FOR DE ENKELTE KANDIDATER OG UDGOER FRA + 27 STEMMER ( FEIDT ) TIL ./. 1 STEMME ( PIRAINO ROSARIO ). FORSKELLENE UDGOER I ALT 487 STEMMER, OG GENNEMSNITSFORSKELLEN PR . KANDIDAT ER PAA OMKRING 11,5 STEMMER .
48 DET FREMGAAR KLART AF DEN AF DOMSTOLEN IVAERKSATTE OPTAELLING, AT DEN AFVIGER BETRAGTELIGT, OG IKKE I SAMME GRAD FOR DE FORSKELLIGE KANDIDATER, FRA DET AF VALGBESTYRELSEN OFFENTLIGGJORTE RESULTAT ;
49 DET MAA ANTAGES, AT FORSKELLEN HAVDE VAERET ENDNU STOERRE, HVIS DE 29 STEMMESEDLER, SOM IKKE HAR KUNNET FINDES, HAVDE KUNNET MEDTAGES VED DEN NYE OPTAELLING ;
50 DA DER I VALGBESTYRELSENS RAPPORT MANGLER ENHVER SPECIFIKATION AF RESULTATERNE ALT EFTER, OM STEMMESEDLERNE HAR VAERET OPTALT MASKINELT ELLER MANUELT, ER DET UMULIGT MED TILSTRAEKKELIG SIKKERHED AT FASTLAEGGE AARSAGERNE TIL DE KONSTATEREDE FORSKELLE ;
51 IFOELGE DE BEMAERKNINGER, SOM ER FREMSAT ANGAAENDE STEMMESEDLERNE, KAN DET DOG ANTAGES, AT DE PAAGAELDENDE UOVERENSSTEMMELSER SKYLDES TO FORSKELLIGE FORHOLD :
- DELS DET FORHOLD, AT VISSE AF DE STEMMESEDLER, SOM MASKINEN HAR ACCEPTERET, DELVIS ER UDFYLDT MED DEN SAERLIGE FILTPEN OG DELVIST PAA ANDEN VIS, SAALEDES AT DET MAA ANTAGES, AT MASKINEN NOK HAR ACCEPTERET DEM, MEN KUN HAR MEDTALT DEM UFULDSTAENDIGT ;
- DELS DET FORHOLD, AT DER I SAMME GRUPPE FINDES STEMMESEDLER, SOM, SELV OM DE ER UDFYLDT MED DEN SAERLIGE FILTPEN, IKKE ER HELT I OVERENSSTEMMELSE MED DE TIL VAELGERNE GIVNE INSTRUKTIONER, SAALEDES AT DET KAN FORMODES, AT MASKINEN IKKE HAR VAERET I STAND TIL AT REGISTRERE DEM KORREKT .
52 DET FREMGAAR AF DEN NAEVNTE UNDERSOEGELSE, AT RESULTATET AF VALGET DEN 18 . MARTS 1975, SAALEDES SOM DET ER OFFENTLIGGJORT AF VALGBESTYRELSEN, FAKTISK ER FORVANSKET ;
53 HOVEDAARSAGEN TIL DENNE UNOEJAGTIGHED BESTAAR I DEN FOR HASTIGE INDFOERELSE AF EN NY METODE FOR STEMMEOPTAELLINGEN OG I MANGLERNE VED DENNE METODE ;
54 HERAF FOELGER, AT EUROPA-PARLAMENTET HAR PAADRAGET SIG ANSVAR BAADE VED AT UNDLADE AT FOERE TILSTRAEKKELIG KONTROL MED VALGETS FORBEREDELSE OG AFHOLDELSE OG VED AT AFSLAA AT UNDERSOEGE SAGSOEGERNES KLAGER VEDROERENDE FREMGANGSMAADEN FOR STEMMEOPTAELLINGEN MED DEN FORNOEDNE OMHU ;
55 HEREFTER VIL AFSLAGET PAA SAGSOEGERNES KLAGE, SOM GIK UD PAA AT OPNAA EN ANERKENDELSE AF, AT VALGET DEN 18 . MARTS 1975 VAR ULOVLIGT AFHOLDT, OG EN BESLUTNING OM TILBAGEKALDELSE AF MANDATET FOR DET PERSONALEUDVALG, SOM BLEV VALGT UNDER DISSE BETINGELSER, VAERE AT ANNULLERE .
56 DER BOER IMIDLERTID DRAGES OMSORG FOR, AT DE FORANSTALTNINGER, SOM PARLAMENTET SKAL TRAEFFE TIL GENNEMFOERELSE AF NAERVAERENDE DOM, OPFYLDER KRAVENE TIL RETSSIKKERHEDEN, NAVNLIG SAALEDES AT DET UNDGAAS, AT DE DISPOSITIONER, SOM DET AF DET NAEVNTE VALG UDGAAEDE PERSONALEUDVALG HAR TRUFFET ELLER HAR DELTAGET I, VIL KUNNE ANFAEGTES ALENE PAA GRUNDLAG AF ULOVLIGHEDEN AF VALGET DEN 18 . MARTS 1975 .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
57 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2 DOEMMES DEN PART, DER TABER SAGEN, TIL AT AFHOLDE OMKOSTNINGERNE, HVIS DER ER NEDLAGT PAASTAND HEROM .
58 SAGSOEGTE HAR TABT SAGEN ;
59 HEREFTER BOER SAGSOEGTE AFHOLDE SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
1 . BESLUTNINGEN AF 7 . OKTOBER 1975, HVORVED PARLAMENTETS FORMAND NAEGTEDE AT ANERKENDE ULOVLIGHEDEN AF VALGET TIL PERSONALEUDVALGET DEN 18 . MARTS 1975, ANNULLERES .
2 . DET PAAHVILER EUROPA-PARLAMENTET AT BRINGE DET ULOVLIGT VALGTE UDVALGS MANDAT TIL OPHOER UNDER IAGTTAGELSE AF ALLE NOEDVENDIGE RETSSIKKERHEDSGARANTIER .
3 . EUROPA-PARLAMENTET AFHOLDER SAGERNES SAMLEDE OMKOSTNINGER .