61977CJ0098_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED KENDELSE AF 12 . JULI 1977, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 1 . AUGUST S.AA ., HAR CENTRALE RAAD VAN BEROEP I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET ET SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 12, STK . 2, OG ARTIKEL 46 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER, DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1971 ( II ), S . 366 ; ORG.REF . JO L 149, S . 2 );
2DETTE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN RETSSAG VEDROERENDE DEN KOMPETENTE NEDERLANDSKE INSTITUTIONS BEREGNING AF INVALIDEPENSION TIL SAGSOEGER I HOVEDSAGEN, EN NEDERLANDSK STATSBORGER, DER HAR ARBEJDET I TYSKLAND FRA 1929 TIL 1933 OG DEREFTER I NEDERLANDENE ;
3SAGSOEGEREN HAVDE UDNYTTET DEN VED ' GESETZ . . . UBER DIE WIEDERGUTMACHUNG NS-UNRECHTS '
( TYSK LOV OM GENOPRETTELSE AF NATIONALSOCIALISTISK URET ) INDFOERTE MULIGHED I SOCIALFORSIKRINGEN ( HERUNDER INVALIDEFORSIKRINGEN ) FOR FRIVILLIGT AT INDBETALE BIDRAG FOR PERIODEN FRA 1934 TIL 1945 OG DERVED FORHOEJE SIN TYSKE PENSION ;
4PAA GRUND AF DENNE TYSKE INVALIDEPENSION NEDSATTE DEN NEDERLANDSKE INSTITUTION I HENHOLD TIL KONGELIG ANORDNING AF 22 . DECEMBER 1972, UDSTEDT I MEDFOER AF ARTIKEL 52 I WET OP DE ARBEIDSONGESCHIKTHEIDSVERZEKERING ( LOV OM FORSIKRING MOD ARBEJDSUDYGTIGHED, HEREFTER BENAEVNT : WAO ), OG I HENHOLD TIL ARTIKEL 46, STK . 3, I FORORDNING NR . 1408/71 DEN YDELSE, SOM SAGSOEGEREN VAR BLEVET TILDELT I HENHOLD TIL WAO ;
5SAGSOEGEREN ANFAEGTEDE DENNE BESLUTNING UNDER HENVISNING TIL, AT DEN SAMLEDE TYSKE PENSION MED URETTE VAR BLEVET TAGET I BETRAGTNING, SKOENT STOERSTEDELEN AF DENNE HIDROERER FRA EN FRIVILLIG FORSIKRING ;
6SAGSOEGER HAR DESUDEN ANFOERT, AT BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 1408/71, SAALEDES SOM DE ER BLEVET FORTOLKET AF DOMSTOLEN I DENS DOM AF 21 . OKTOBER 1975 ( PETRONI, SAG 24/75, SML . 1975, S . 1149 ), ER TIL HINDER FOR, AT DER I HENHOLD TIL EN MEDLEMSSTATS NATIONALE LOVGIVNING KAN SKE NEDSAETTELSE AF EN YDELSE, DER ALENE ER ERHVERVET I HENHOLD TIL NATIONAL RET, UDEN AT DER ER ANVENDT FAELLESSKABSBESTEMMELSER .
7DER SPOERGES, I HVILKET OMFANG ARTIKEL 12, STK . 2, OG ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71, NAAR EN ARBEJDSTAGER HAR VAERET OMFATTET AF TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATERS LOVGIVNING, UDGOER EN HINDRING FOR ANVENDELSEN AF SAADANNE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER SOM DE I WAO FASTSATTE, HVIS YDELSEN UDELUKKENDE ER ERHVERVET I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING, UDEN AT DET I SAA HENSEENDE HAR VAERET NOEDVENDIGT AT ANVENDE DEN OMHANDLEDE FORORDNING .
VEDROERENDE DEN DEL AF DEN TYSKE YDELSE, DER UDBETALES FOR PERIODEN FRA 1934 TIL 1945
8ARTIKEL 46, STK . 2, I RAADETS FORORDNING NR . 574/72 AF 21 . MARTS 1972 ( EFT 1972 ( I ), S . 149 ; ORG . REF . JO L 74, S . 1 ) BESTEMMER, AT VED ANVENDELSEN AF ARTIKEL 46, STK . 3, I FORORDNING NR . 1408/71 SKAL YDELSESBELOEB, DER SVARER TIL FORSIKRINGSPERIODER I HENHOLD TIL EN FRIVILLIG ELLER FORTSAT ORDNING, IKKE MEDREGNES ;
9UNDER DENNE BESTEMMELSE FALDER NATURLIGVIS YDELSER, DER SVARER TIL EN FORSIKRINGSPERIODE, FOR HVILKEN DER ER BETALT BIDRAG I HENHOLD TIL BESTEMMELSER I EN LOVGIVNING, DER HJEMLER ARBEJDSTAGEREN MULIGHED FOR AT BETALE BIDRAG FOR DENNE PERIODE .
VEDROERENDE ANVENDELSEN AF DEN NATIONALE LOVGIVNING
10DOMSTOLEN HAR I DOM AF 13 . OKTOBER 1977 ( GRECO, SAG 37/77, SML . 1977, S . 1711 ) STATUERET, AT HVIS EN ARBEJDSTAGER OPPEBAERER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING, ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR, AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM, HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER, IDET DET DOG ER EN BETINGELSE, AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN MED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING, SKAL DENNE SIDSTE ANVENDES SOM FORESKREVET I ARTIKEL 46, STK . 1, I FORORDNING NR . 1408/71 ;
11HERAF FOELGER, AT BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 1408/71 SKAL ANVENDES, HVIS DE ER GUNSTIGERE FOR ARBEJDSTAGEREN END DEN NATIONALE LOVGIVNING .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
12DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF DEN BELGISKE REGERING, DEN ITALIENSKE REGERING OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
13DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF CENTRALE RAAD VAN BEROEP VED KENDELSE AF 12 . JULI 1977, FOR RET :
OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING, ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR, AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM, HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER, IDET DET DOG ER EN BETINGELSE, AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN EFTER ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71, SKAL DENNE ARTIKEL ANVENDES .