62022CJ0538_SUM
C‑538/22. sz. ügy (
i
)
SB
kontra
Agrárminiszter
(a Fővárosi Törvényszék [Magyarország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)
A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2024. július 4.
„Előzetes döntéshozatal – Mezőgazdaság – Közös agrárpolitika – 1307/2013/EU rendelet – 52. cikk – 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet – A 53. cikk (1) bekezdése – A termeléstől függő támogatási intézkedésekre vonatkozó támogathatósági kritériumok meghatározása – A tagállamok hatásköre – 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet – A 2. cikk (1) bekezdése második albekezdésének 16. és 18. pontja – A »bejelentett állatok« és a »meghatározott állatok« megkülönböztetése – A 30. cikk (3) bekezdése – A meghatározott állatok alapján kiszámított támogatás – A 31. cikk (1)–(3) bekezdése – Közigazgatási szankciók a bejelentett állatok meg nem felelése esetén – Termeléshez kötött anyatehéntartási támogatás iránti kérelem – A nemzeti szabályozásban rögzített, az összes bejelentett állat által nem elért ellési arány – Ezen állatok kisebb létszámával elért arány – A támogatást elutasító nemzeti gyakorlat”
Mezőgazdaság – Közös agrárpolitika – Közvetlen támogatási rendszerek – Közös szabályok – Termeléstől függő önkéntes támogatás – Állattartáshoz kapcsolódó támogatási rendszer – Termeléshez kötött anyatehéntartási támogatás iránti kérelem – A nemzeti szabályozásban meghatározott szint alatti ellési arány esetén a támogatás összegének csökkentése helyett a kérelem elutasításában álló nemzeti gyakorlat – Megengedhetőség
(1306/2013 és 1307/2013 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 52. cikk, (9) bekezdés, 53. cikk, (6) bekezdés, és 54. cikk; a 2018/1784 rendelettel módosított 639/2014 bizottsági rendelet, 53. cikk, (1) bekezdés, 67. cikk, (1) bekezdés, valamint I. melléklet, 3. pont, f) alpont; a 2016/1393 rendelettel módosított 640/2014 bizottsági rendelet, (28) és (31) preambulumbekezdés, 2. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés, 16. és 18. pont, 30. cikk, (3) bekezdés, és 31. cikk)
(lásd: 39–42., 46–51., 59. pont és a rendelkező rész)
Lásd a határozat szövegét.
(
i
)	A jelen ügy neve fiktív. Az nem egyezik az eljárásban részt vevő egyetlen fél valódi nevével sem.