62020TJ0065_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) zo 14. júla 2021 –Kneissl Holding/EUIPO – LS 9 (KNEISSL)
(vec T‑65/20)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o výmaze – Slovná ochranná známka Európskej únie KNEISSL – Čiastočné vyhlásenie o výmaze – Neexistencia riadneho používania ochrannej známky – Význam používania – Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Pravidlo 22 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2868/95 [teraz článok 10 ods. 3 delegovaného nariadenia (EÚ) 2018/625] – Zneužitie práva“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť – Dôvody na zrušenie – Neexistencia riadneho používania staršej ochrannej známky – Dôkaz o používaní – Riadne používanie – Pojem – Kritériá posúdenia
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 51 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 26 – 34, 48, 49)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť – Dôvody na zrušenie – Neexistencia riadneho používania staršej ochrannej známky – Slovná ochranná známka KNEISSL
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 51 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 43 – 45, 52 – 54, 61, 62, 65 – 67)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť – Návrh na výmaz – Prípustnosť – Podmienky – Záujem na konaní
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 56 ods. 1 písm. a)]
(pozri bod 76)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO z 8. novembra 2019 (vec R 2265/2018‑2), týkajúcemu sa konania o výmaze medzi LS 9 a Kneissl Holding
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Kneissl Holding GmbH je povinná nahradiť trovy konania.