Zaak C‑420/20
Strafzaak
tegen
HN
(verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Sofiyski rayonen sad)
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 15 september 2022
„Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikelen 47 en 48 – Verdrag tot bescherming van de rechten van mens en de fundamentele vrijheden – Artikel 6 – Richtlijn (EU) 2016/343 – Versterking van bepaalde aspecten van het vermoeden van onschuld en van het recht om in strafprocedures bij de terechtzitting aanwezig te zijn – Artikel 8 – Recht om aanwezig te zijn bij de terechtzitting – Terugkeerbesluit dat gepaard gaat met een voor een periode van vijf jaar geldend inreisverbod – Voorwaarden voor het voeren van een proces in afwezigheid van de betrokkene – De in het nationale recht neergelegde verplichting om bij de terechtzitting aanwezig te zijn”
1.        Justitiële samenwerking in strafzaken – Versterking van bepaalde aspecten van het vermoeden van onschuld en van het recht om in strafprocedures bij de terechtzitting aanwezig te zijn – Richtlijn 2016/343 – Recht om aanwezig te zijn bij het proces
(Richtlijn 2016/343 van het Europees Parlement en de Raad, art. 1 en art. 8, lid 1)
(zie punten 32, 33, 40‑43, dictum 1)
2.        Justitiële samenwerking in strafzaken – Versterking van bepaalde aspecten van het vermoeden van onschuld en van het recht om in strafprocedures bij de terechtzitting aanwezig te zijn – Richtlijn 2016/343 – Recht om aanwezig te zijn bij het proces
(Richtlijn 2016/343 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 2)
(zie punten 58‑61, 66, dictum 2)
3.        Grenscontroles, asiel en immigratie – Immigratiebeleid – Terugkeer van illegaal verblijvende derdelanders – Richtlijn 2008/115 – Inreisverbod voor het grondgebied van een lidstaat
(Richtlijn 2008/115 van het Europees Parlement en de Raad, art. 11, lid 3)
(zie punten 62‑65)
Zie de tekst van de beslissing.