62020TJ0526_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.12.2022 – Devin vastaan EUIPO – Haskovo Chamber of Commerce and Industry (DEVIN)
(asia T-526/20) (
1
)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki DEVIN – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Maantieteellinen nimi – Tavaramerkki, joka ei ole yleisen järjestyksen vastainen – Tavaramerkki, joka ei ole omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c, f ja g alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c, f ja g alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta ja 52 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta ja 59 artiklan 2 kohta) – Liitännäiskanne
1.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia – Tarkoitus – Vapaana pitämisen tarve
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 36 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia – Tavaramerkin kuvailevuuden arvioiminen – Maantieteelliset nimet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 37–41 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia – Sanamerkki DEVIN
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 44, 45 ja 53 kohta)
4.
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuus – Laajuus – Perustelujen puuttumisen korjaamista oikeudenkäynnin kuluessa ei voida hyväksyä
(SEUT 296 artikla)
(ks. 49 kohta)
5.
EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ehdottomia hylkäysperusteita koskeva mitättömyysmenettely – Tutkinnan rajaaminen seikkoihin, joihin on vedottu – Notoristen seikkojen huomioon ottaminen
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7, 59 ja 62 artikla sekä 95 artiklan 1 kohta)
(ks. 70, 71 ja 124 kohta)
6.
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Merkin rekisteröitävyyden arviointi – Pelkästään unionin säännöstön huomioon ottaminen – Kansallisten viranomaisten tekemät päätökset, jotka eivät sido unionin elimiä
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2017/1001)
(ks. 79 ja 142 kohta)
7.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Yleisen järjestyksen tai hyvän tavan vastaiset tavaramerkit – Arviointi kohdeyleisön merkistä saaman käsityksen perusteella
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 84–88 kohta)
8.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, jotka ovat omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 110–112 kohta)
9.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, jotka ovat omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Sanamerkki DEVIN
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 114–121 kohta)
10.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Poikkeus – Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta ja 52 artiklan 2 kohta)
(ks. 133–137 ja 150 kohta)
11.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan vastainen rekisteröinti – Poikkeus – Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella – Sanamerkki DEVIN
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta ja 52 artiklan 2 kohta)
(ks. 144, 146, 147 ja 157 kohta)
Ratkaisu
1)
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ensimmäisen valituslautakunnan 28.5.2020 tekemä päätös (asia R 2535/2019-1) kumotaan siltä osin kuin siinä julistetaan mitättömäksi EU-tavaramerkki 9408865 kaikkien muiden kyseisten tavaroiden osalta paitsi luokkaan 32 kuuluvan tavaran ”[suojatun maantieteellisen merkinnän] Devin Natural Mineral Water mukaisia eritelmiä vastaava kivennäisvesi” osalta.
2)
Liitännäiskanne hylätään.
3)
Pääkanteen osalta EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Devin EAD:n oikeudenkäyntikulut, ja Haskovo Chamber of Commerce and Industry puolestaan vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
4)
Liitännäiskanteen osalta Haskovo Chamber of Commerce and Industry vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Devinin ja EUIPO:n oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 339, 12.10.2020.