62024CJ0552_INF
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 18 de diciembre de 2025 — Confédération nationale du Crédit mutuel y otros/BCE
(Asunto C‑552/24 P)
«Recurso de casación — Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Mecanismo Único de Supervisión — Reglamento (UE) n.o 1024/2013 — Funciones específicas de supervisión encomendadas al Banco Central Europeo (BCE) — Artículo 4 — Establecimiento de los requisitos prudenciales — Artículo 16 — Riesgo vinculado a los compromisos de pago irrevocables (CPI) suscritos a favor de los sistemas de garantía de depósitos y los fondos de resolución — Deducción íntegra de las cantidades desembolsadas como garantía de los CPI del capital de nivel 1 ordinario — Facultad discrecional del BCE — Control jurisdiccional»
1.
Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización — Control por el Tribunal de Justicia de la calificación jurídica dada a los hechos del litigio — Procedencia
(Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)
(véanse los apartados 50 y 51)
2.
Recurso de casación — Motivos — Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación — Alegación que constituye la ampliación de un motivo presentado en primera instancia y no modifica el objeto del litigio — Admisibilidad
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 170, ap. 1)
(véase el apartado 52)
3.
Derecho de la Unión Europea — Interpretación — Métodos — Interpretación literal, sistemática y teleológica
(véase el apartado 73)
4.
Política económica y monetaria — Política económica — Supervisión del sector financiero de la Unión — Mecanismo Único de Supervisión — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Amplio margen de apreciación del Banco Central Europeo (BCE) — Requisito — Función de supervisión que le confiere importantes responsabilidades en lo que concierne al mantenimiento de la estabilidad financiera — Utilización eficaz y proporcionada en la mayor medida posible de sus facultades de supervisión — Control jurisdiccional — Límites
[Reglamento (UE) n.o 1024/2013 del Consejo, art. 55]
(véanse los apartados 78 y 120 a 124)
5.
Recurso de casación — Motivos — Motivación insuficiente — Motivación implícita del Tribunal General — Procedencia — Requisitos
(Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 36 y 53)
(véanse los apartados 143 y 144)
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación.
2)
Condenar a la Confédération nationale du Crédit mutuel y las demás partes demandantes cuyos nombres figuran en el anexo de la sentencia a cargar, además de con sus propias costas, con las del Banco Central Europeo.