62018TJ0565_INF
llTribunalens dom (första avdelningen) av den 9 september 2020 – P. Krücken Organic mot kommissionen
(mål T‑565/18) (
1
)
(Institutionell rätt – Talan om skadestånd – Villkor för att utlösa unionens utomobligatoriska skadeståndsansvar – Import av ekologiska varor från tredje land – Privat kontrollorgan–Begreppet lämpliga beslut i den mening som avses i artikel 33.3 i förordning (EG) nr 834/2007 – Förordning (EG) nr 1235/2008 – Ansvar för handlandet)
1.
Domstolsförfarande– Ansökan varigenom talan väckts – Formkrav – Uppgift om saken – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Ansökan som avser ersättning för skada som påstås ha orsakats av en unionsinstitution – Omständigheter som gör det möjligt att fastställa det handlande som läggs unionsinstitutionen till last, orsakssambandet samt att skadan är faktisk och säker
[Domstolens stadga artikel 21.1 första stycket och 53 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 76 d)]
(se punkterna 15–19)
2.
Skadeståndstalan – Unionsdomstolens behörighet – Obegränsad behörighet – Föreläggande riktat mot en institution – Otillåtet
(Artikel 340 andra stycket FEUF)
(se punkterna 23 och 24)
3.
Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Ett av villkoren är inte uppfyllt – Skadeståndstalan ska ogillas i sin helhet
(Artikel 340 andra stycket FEUF)
(se punkterna 26–29 och 73)
4.
Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Tillräckligt klar överträdelse av unionsrätten – Kommissionen har inte gjort en lämplig övervakning genom ett kontrollorgan – Föreligger inte – Det eventuellt rättsstridiga handlandet av ett kontrollorgan kan inte läggas kommissionen till last – Rättslig grund saknas
(Artikel 340 andra stycket FEUF ; rådets förordning 834/2007, artikel 33.3)
(se punkterna 31, 46–49, 53, 65 och 67–72)
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
P. Krücken Organic GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 427 av den 26.11.2018