62018CJ0593_INF
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat‑28 ta’ Novembru 2019 – ABB vs Il‑Kummissjoni
(Kawża C‑593/18 P) (
1
)
“Appell – Kompetizzjoni – Akkordji – Suq Ewropew tal-kejbils tal-elettriku ta’ taħt l-art u ta’ taħt l-ilma – Tqassim tas-suq fil-kuntest ta’ proġetti – Oneru tal-prova– Preżunzjoni tal-innoċenza – Prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament”
1.
Appell – Aggravji – Evalwazzjoni żbaljata tal-fatti u tal-provi – Inammissibbiltà – Stħarriġ mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-evalwazzjoni tal-fatti u tal-provi – Esklużjoni ħlief fil-każ ta’ żnaturament – Ksur tar-regoli applikabbli fil-qasam tal-prova – Kwistjoni ta’ liġi li tista’ tiġi invokata fil-kuntest ta’ appell
(it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58)
(ara l-punti 28, 31, 37, 73 sa 75)
2.
Proċedura ġudizzjarja – Tressiq ta’ motivi ġodda fil-mori tal-kawża – Kundizzjonijiet – Motiv ibbażat fuq elementi rrilevati fil-mori tal-kawża – Assenza – Motiv imqajjem għall-ewwel darba fis-seduta – Inammissibbiltà
(Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 127(1))
(ara l-punt 33)
3.
Kompetizzjoni – Proċedura amministrattiva – Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tikkonstata ksur – Prova tal-ksur u tat-tul tiegħu li għandha tiġi prodotta mill-Kummissjoni – Portata tal-oneru probatorju – Ksur uniku u kontinwu – Stħarriġ ġudizzjarju – Applikazzjoni żbaljata tar-rekwiżiti fil-qasam tal-prova mill-Qorti Ġenerali
(Artikoli 101, 261 u 263 TFUE)
(ara l-punti 37 sa 46)
4.
Akkordji – Projbizzjoni – Ksur – Ftehimiet u prattiki miftiehma li jikkostitwixxu ksur uniku – Imputazzjoni ta’ responsabbiltà lil impriża għall-ksur kollu – Kundizzjonijiet – Prattiki u aġir li jikkostitwixxu ksur li jaqgħu taħt pjan ġenerali – Evalwazzjoni – Kriterji – Kontribuzzjoni għall-għan uniku tal-ksur – Għarfien jew prevedibbiltà tal-pjan globali tal-akkordju u tal-elementi prinċipali tiegħu
(Artikolu 101(1) TFUE)
(ara l-punti 48 sa 53)
5.
Appell – Aggravji – Aggravju indirizzat kontra raġuni superfluwa – Aggravju ineffettiv – Ċaħda
(Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58)
(ara l-punti 58 sa 61)
6.
Appell – Aggravji – Motiv imressaq għall-ewwel darba fil-kuntest tal-appell – Inammissibbiltà
(it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58)
(ara l-punt 63)
7.
Kompetizzjoni – Proċedura amministrattiva – Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tikkonstata ksur – Prova tal-ksur u tat-tul tiegħu li għandha tiġi prodotta mill-Kummissjoni – Portata tal-oneru probatorju – Prova tal-bidu tal-ksur – Impriża destinatarja ta’ dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet li ma kkontestatx il-punti ta’ fatt jew ta’ liġi tagħha matul il-proċedura amministrattiva – Konsegwenzi
(Artikolu 101(1) TFUE)
(ara l-punt 72)
8.
Kompetizzjoni – Proċedura amministrattiva – Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tikkonstata ksur – Prova tal-ksur u tat-tul tiegħu li għandha tiġi prodotta mill-Kummissjoni – Portata tal-oneru probatorju – Prova tal-bidu tal-ksur – Osservanza tal-prinċipju ta’ preżunzjoni tal-innoċenza
(Artikolu 101(1) TFUE)
(ara l-punti 73 sa 78)
9.
Kompetizzjoni – Multi – Ammont – Determinazzjoni – Regoli dwar il-klemenza – Nuqqas ta’ impożizzjoni jew tnaqqis tal-multa inkambju għall-kooperazzjoni tal-impriża implikata – Prinċipju ta’ ugwaljanza fit-trattament – Portata – Impossibbiltà għal impriża li teżiġi l-applikazzjoni nondiskriminatorja ta’ trattament illegali mogħti lil impriżi oħra kkonċernati
(Regolament tal-Kunsill Nru 1/2003, Artikolu 23(2) u (3); Komunikazzjoni tal-Kummissjoni 2006/C 298/11)
(ara l-punti 79 sa 87)
Dispożittiv
1)
Il-punt 1 tas-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tat‑12 ta’ Lulju 2018, ABB vs Il‑Kummissjoni (T‑445/14, mhux ippubblikata, EU:T:2018:449), inkwantu, permezz tagħha, il-Qorti Ġenerali ċaħdet ir-rikors ta’ ABB Ltd u ta’ ABB AB intiż għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2014) 2139 finali tat‑2 ta’ April 2014 li tirrigwarda proċediment skont l-Artikolu 101 [TFUE] u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Il-Każ AT.39610 — Kejbils tal-Elettriku) sa fejn din id-deċiżjoni żżomm lil dawn il-kumpanniji responsabbli għal ksur tal-Artikolu 101 TFUE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, tat‑2 ta’ Mejju 1992, relatat ma’ rifjut kollettiv li jiġu pprovduti aċċessorji għal kejbils tal-elettriku ta’ taħt l-art b’vultaġġ minimu ta’ 110 kV u ta’ inqas minn 220 kV, kif ukoll il-punt 2 ta’ din is-sentenza huma annullati.
2)
Il-kumplament tal-appell huwa miċħud.
3)
Id-Deċiżjoni C(2014) 2139 finali hija annullata sa fejn din iżżomm lil ABB Ltd u lil ABB AB responsabbli għal ksur tal-Artikolu 101 TFUE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, tat‑2 ta’ Mejju 1992, relatat ma’ rifjut kollettiv li jiġu pprovduti aċċessorji għal kejbils tal-elettriku ta’ taħt l-art b’vultaġġ minimu ta’ 110 kV u ta’ inqas minn 220 kV.
4)
ABB Ltd, ABB AB u l-Kummissjoni Ewropea għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom relatati mal-proċedura fl-ewwel istanza u mal-appell.
(
1
)	ĠU C 436, 3.12.2018.