61981CJ0275_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 29 . SEPTEMBER 1981, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 19 . OKTOBER S.AA ., HAR CENTRALE RAAD VAN BEROEP I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 12, STK . 1, I RAADETS FORORDNING NR . 3/58 AF 25 . SEPTEMBER 1958 OM SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE ( JO 1958, S . 561 ) OG AF ARTIKEL 13, STK . 2, LITRA A ), I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER, DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1971 II, S . 366 ), MED HENBLIK PAA AT KUNNE AFGOERE, OM VISSE BESTEMMELSER I DEN NEDERLANDSKE PENSIONSLOVGIVNING ER FORENELIGE MED FAELLESSKABSRETTEN .
2 SPOERGSMAALET ER STILLET UNDER EN SAG MELLEM RAAD VAN ARBEID, HERTOGENBOSCH, OG EN NEDERLANDSK STATSBORGER ( SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN ), HVIS PENSION ER BLEVET NEDSAT I MEDFOER AF DEN NEDERLANDSKE LOVGIVNING .
3 SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN ARBEJDEDE I NEDERLANDENE FRA 1926 TIL 1959, HOVEDSAGELIGT VED VEJBYGGERI . FRA 3 . SEPTEMBER 1959 TIL 8 . AUGUST 1969 VAR HAN BESKAEFTIGET VED SAMME SLAGS ARBEJDE I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND . FRA 8 . AUGUST 1969 VAR HAN PAANY BESKAEFTIGET I NEDERLANDENE I 4 MAANEDER, INDTIL HAN BLEV ERKLAERET UARBEJDSDYGTIG . HAN MODTOG HEREFTER UARBEJDSDYGTIGHEDSYDELSER FRA SAAVEL TYSK SOM NEDERLANDSK SIDE . HANS AEGTEFAELLE, DER LIGELEDES ER NEDERLANDSK STATSBORGER, ARBEJDEDE I NEDERLANDENE FRA 1962 TIL 1971 .
4 I 1976, DA SAGSOEGEREN BLEV 65 AAR, FIK HAN TILKENDT ALDERSPENSION, MEN BELOEBET VAR NEDSAT MED 18 % I HENHOLD TIL DEN NEDERLANDSKE LOVGIVNING .
5 I HENHOLD TIL GAELDENDE NEDERLANDSK LOVGIVNING ( ALGEMENE OUDERDOMSWET AF 31 . MAJ 1956 ) ( DEN NEDERLANDSKE LOV OM ALMINDELIG ALDERDOMSFORSIKRING MED GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER ) YDES DER I PRINCIPPET ALDERSPENSION TIL DE FORSIKREDE FRA DET FYLDTE 65 AAR . SOM FORSIKREDE ANSES NAVNLIG PERSONER, DER ER BOSAT I NEDERLANDENE, MEN IKKE PERSONER, DER HAR BOPAEL I NEDERLANDENE, MEN SOM I KRAFT AF EN ARBEJDSAFTALE ER OMFATTET AF OG AF DEN GRUND FORSIKRET I MEDFOER AF ET ANDET LANDS LOVBESTEMMELSER . TILSVARENDE ANSES GIFTE KVINDER, DER BOR I NEDERLANDENE, IKKE SOM FORSIKREDE, NAAR AEGTEFAELLEN IKKE ER FORSIKRET I MEDFOER AF NEDERLANDSKE LOVBESTEMMELSER . PRINCIPIELT ER GIFTE KVINDER SAALEDES IKKE I SIG SELV BERETTIGET TIL EN ALDERSPENSION . TIL GENGAELD ER PENSIONEN FOR EN GIFT MAND HOEJERE END FOR EN UGIFT . ENDVIDERE FORETAGES ET FRADRAG PAA 1 % FOR HVERT HELE KALENDERAAR, I HVILKET DEN GIFTE MANDLIGE BERETTIGEDE IKKE HAR VAERET FORSIKRET MELLEM SIT 15 . OG 65 . AAR . SAMME FRADRAG FORETAGES FOR DEN BERETTIGEDES HUSTRU FOR HVERT KALENDERAAR I DET SAMME AAREMAAL AF HENDES LIV, HVOR HUN IKKE HAR VAERET FORSIKRET .
6 I MEDFOER AF DISSE BESTEMMELSER BLEV SAGSOEGERENS PENSION SAALEDES NEDSAT MED 2 GANGE 9 % AF DET SAMLEDE PENSIONSBELOEB, DELS PAA GRUND AF DE 9 AAR, HVOR HAN VAR FORSIKRET I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, DELS FORDI HANS HUSTRU IKKE VAR FORSIKRET I DEN SAMME PERIODE .
7 DA DER BLEV REJST TVIVL OM, HVORVIDT DE PAAGAELDENDE BESTEMMELSER ER FORENELIGE MED FAELLESSKABSRETTEN, OG NAVNLIG MED FORORDNINGERNE NR . 3/58 OG 1408/71, HAR CENTRALE RAAD VAN BEROEP UDSAT SAGEN OG FORELAGT DOMSTOLEN FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :
"SKAL DE BESTEMMELSER, HVOREFTER EN ARBEJDSTAGER, DER ER BESKAEFTIGET PAA EN MEDLEMSSTATS OMRAADE, ER OMFATTET AF LOVGIVNINGEN I DENNE MEDLEMSSTAT ( JFR . ARTIKEL 12, STK . 1, I FORORDNING NR . 3/58 OG ARTIKEL 13, STK . 2, LITRA A ), I FORORDNING NR . 1408/71 ) FORTOLKES SAALEDES, AT EN NATIONAL BESTEMMELSE I EN MEDLEMSSTAT ER UFORENELIG HERMED, FOR SAA VIDT DENNE BESTEMMER, AT EN I DENNE MEDLEMSSTAT BOSAT GIFT KVINDE ( SOM ER ARBEJDSTAGER I DEN I FORORDNING NR . 3/58 OG FORORDNING NR . 1408/71 FORUDSATTE BETYDNING ), HVIS AEGTEFAELLE IKKE ER ALDERSPENSIONSFORSIKRET, FORDI HAN ER ALDERSPENSIONSFORSIKRET I HENHOLD
TIL LOVFAESTET ORDNING I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, HELLER IKKE SELV ER ALDERSPENSIONSFORSIKRET, END IKKE, HVIS HUN HAR BOET PAA DEN FOERSTNAEVNTE MEDLEMSSTATS OMRAADE OG DER HAR UDFOERT ARBEJDE SOM LOENMODTAGER?"
8 DET BOER BEMAERKES, AT SAAVEL ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 3/58 SOM ARTIKEL 13, STK . 2, A ), I FORORDNING NR . 1408/71 I NAESTEN IDENTISKE VENDINGER FASTSLAAR DET PRINCIP, AT EN ARBEJDSTAGER I HELE SIN ERHVERVSAKTIVE PERIODE ER OMFATTET AF LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT, PAA HVIS OMRAADE HAN ER BESKAEFTIGET .
9 IMIDLERTID FASTSLOG DOMSTOLEN ALLEREDE I SIN DOM AF 24 . APRIL 1980 ( COONAN, 110/79, SML ., S . 1445 ), AT DET TILKOMMER DEN ENKELTE MEDLEMSSTAT I SIN LOVGIVNING AT FASTSAETTE BETINGELSERNE VEDROERENDE RETTEN ELLER PLIGTEN TIL AT BLIVE TILSLUTTET EN SOCIAL SIKRINGSORDNING ELLER EN BESTEMT GREN AF EN SAADAN ORDNING .
10 DET BOER DOG UNDERSTREGES, AT SELV OM MEDLEMSSTATERNE STAAR FRIT VED DERES LOESNING AF SPOERGSMAAL I FORBINDELSE MED DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER, ER DE IKKE DESTO MINDRE FORPLIGTET TIL AT OVERHOLDE GAELDENDE FAELLESSKABSRETLIGE BESTEMMELSER .
11 BORTSET FRA RAADETS DIREKTIV 79/7 AF 19 . DECEMBER 1978 OM GRADVIS GENNEMFOERELSE AF PRINCIPPET OM LIGEBEHANDLING AF MAEND OG KVINDER MED HENSYN TIL SOCIAL SIKRING ( EFT L 6, S . 24 ), SOM GIVER MEDLEMSSTATERNE EN FRIST PAA 6 AAR TIL AT GENNEMFOERE DE NOEDVENDIGE BESTEMMELSER, ER INGEN FAELLESSKABSRETLIG REGEL TIL HINDER FOR, AT MEDLEMSSTATERNE GOER DEN ENE AEGTEFAELLES RET TIL AT VAERE OMFATTET AF EN SOCIAL SIKRINGSORDNING BETINGET AF, AT DEN ANDEN AEGTEFAELLE ER TILSLUTTET DEN SAMME ORDNING .
12 PAA FAELLESSKABSRETTENS NUVAERENDE STADE ER EN BESTEMMELSE I EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING OM, AT EN GIFT KVINDE, DER ER BOSAT I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT, OG HVIS AEGTEFAELLE IKKE ER ALDERSPENSIONSFORSIKRET, FORDI HAN ER ALDERSPENSIONSFORSIKRET I HENHOLD TIL EN LOVFAESTET ORDNING I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, HELLER IKKE SELV ER ALDERSPENSIONSFORSIKRET, SELV OM HUN HAR HAFT BOPAEL PAA
FOERSTNAEVNTE MEDLEMSSTATS OMRAADE OG DER HAR UDFOERT ARBEJDE SOM LOENMODTAGER, IKKE UFORENELIG MED GAELDENDE FAELLESSKABSRET .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
13 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT DEN AF CENTRALE RAAD VAN BEROEP VED KENDELSE AF 29 . SEPTEMBER 1981, FOR RET :
EN NATIONAL BESTEMMELSE I EN MEDLEMSSTAT, HVOREFTER EN I DENNE MEDLEMSSTAT BOSAT GIFT KVINDE, HVIS AEGTEFAELLE IKKE ER ALDERSPENSIONSFORSIKRET, FORDI HAN ER ALDERSPENSIONSFORSIKRET I HENHOLD TIL EN LOVFAESTET ORDNING I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, HELLER IKKE SELV ER ALDERSPENSIONSFORSIKRET, SELV OM HUN HAR BOET PAA FOERSTNAEVNTE MEDLEMSSTATS OMRAADE OG DER HAR UDFOERT ARBEJDE SOM LOENMODTAGER, ER IKKE UFORENELIG MED GAELDENDE FAELLESSKABSRET .