62021CJ0818_INF
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-22 ta’ Ġunju 2023 –YG vs Il-Kummissjoni
(Kawża C‑818/21 P) (
1
)
“Appell – Servizz pubbliku – Uffiċjal – Promozzjoni – Eżerċizzju ta’ promozzjoni 2019 – Deċiżjoni li r-rikorrent ma jiġix promoss għall-grad AST 9 – Artikolu 45(1) tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea – Paragun tal-merti – Żnaturament tal-elementi ta’ prova – Ksur u żnaturament tal-motivi tar-rikors fl-ewwel istanza – Ksur tad-drittijiet tad-difiża – Ksur tal-obbligu ta’ motivazzjoni”
1.
Uffiċjali – Promozzjoni – Eżami komparattiv tal-merti – Modalitajiet – Obbligu li jsir eżami komparattiv tal-uffiċċjali promovibbli kollha – Portata – Paragun bejn il-merti tal-uffiċjali li jaqgħu taħt direttorati ġenerali differenti – Ammissibbiltà
(Regolamenti tal-Persunal, Artikolu 45(1))
(ara l-punt 86)
2.
Uffiċjali – Promozzjoni – Eżami komparattiv tal-merti – Setgħa ta’ evalwazzjoni tal-amministrazzjoni – Portata – Elementi li jistgħu jittieħdu inkunsiderazzjoni
(Regolamenti tal-Persunal, Artikolu 45(1))
(ara l-punti 112, 113)
Dispożittiv
1)
L-appell huwa miċħud.
2)
YG għandu jbati, minbarra l-ispejjeż tiegħu, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea.
(
1
)	ĠU C 191, 10.5.2022.