Kawża C‑246/14
Vittoria De Bellis et
vs
Istituto Nazionale di Previdenza per i Dipendenti dell’Amministrazione Pubblica (Inpdap)
(talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Regione Puglia)
“Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Prinċipju ta’ protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi għal tnaqqis ta’ drittijiet għall-pensjoni b’effett retroattiv — Sitwazzjoni purament interna — Nuqqas manifest ta’ ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja”
Sommarju — Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-15 ta’ Ottubru 2014
Domandi preliminari — Ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja — Limiti — Sitwazzjoni purament interna — Interpretazzjoni mitluba minħabba riferiment ġenerali magħmul minn dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali għall-prinċipji li jirriżultaw mill-ordinament ġuridiku tal-Unjoni — Assenza ta’ tali riferiment — Talba li ma tesponix ir-raġunijiet li jiġġustifikaw ir-rinviju lill-Qorti tal-Ġustizzja — Nuqqas manifest ta’ ġurisdizzjoni
(Artikolu 267 TFUE; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikoli 53(2) u 94(a) u (c))
Ara t-test tad-deċiżjoni.
(ara l-punti 13‑21 u d-dispożittiv)