Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 27. september 2012 – Brighton Collectibles mod KHIM
(Sag C-624/11 P)
»Appel – EF-varemærker – forordning (EF) nr. 40/94 og (EF) nr. 207/2009 – artikel 8, stk. 4 – EF-ordmærket BRIGHTON – indsigelsessag – fortolkning af bestemmelser i national ret i tilfælde af relativ registreringshindring«
1.                     Appel – anbringender – anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte – ingen identificering af den
påberåbte retlige fejl – afvisning [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112,
stk. 1, litra c)] (jf. præmis 34 og 35)
2.                     Appel – anbringender – Domstolens kontrol med vurderingen af fakta og beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet
urigtigt (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 43-45)
3.                     Appel – anbringender – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – afvisning (statutten for Domstolen,
art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 113, stk. 2) (jf. præmis 53)
Angående
Appel af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 27. september 2011 i sag T-403/10, Brighton Collectibles mod KHIM og Felmar,
hvorved Retten frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) i et søgsmål anlagt til
prøvelse af den afgørelse, der blev truffet den 30. juni 2010 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret i sag R 408/2009-4,
vedrørende en indsigelsessag mellem Brighton Collectibles, Inc. og Felmar – artikel 8, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009
af 26. februar 2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1) – EF-ordmærket BRIGHTON – indsigelsessag støttet på ældre nationale
ord- og figurmærker – manglende begrundelse for så vidt angår de påberåbte nationale rettigheder.
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Brighton Collectibles Inc. betaler sagens omkostninger.