62022TJ0672_INF
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 11 december 2024 –López-Ibor Aliño mot EUIPO – Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ-IBOR ABOGADOS)
(mål T‑672/22)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärke innehållande orden LOPEZ IBOR ABOGADOS – Det äldre EU-ordmärket ESTUDIO JURIDICO INTERNACIONAL LOPEZ IBOR MAYOR & ASOCIADOS – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Risk för förväxling – Verkligt bruk av det äldre varumärket”
1.
EU-varumärke – Överklagande – Överklagande till unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Ändring av ett beslut av immaterialrättsmyndigheten – Bedömning med beaktande av överklagandenämndens behörighet
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72.3)
(se punkt 22)
2.
EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 47.2 och 47.3)
(se punkt 27)
3.
EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Användning av varumärket i en form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga – Syftet med och det materiella tillämpningsområdet för artikel 18.1 a i förordning 2017/1001 – Bedömning av förändringen av särskiljningsförmågan
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 18.1 a, 47.2 och 47.3)
(se punkterna 28, 29 och 36)
4.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Lagenlighet – Unionsdomstolens prövning – Kriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkterna 34 och 94)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier – Samexistens av två varumärken på en viss marknad – Betydelse
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 42, 43, 98 och 99)
6.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke – Bedömning av särskiljningsförmågan hos en beståndsdel i ett varumärke
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 51–53, 60, 62, 64, 71, 72, 78–81 och 85)
7.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket LOPEZ-IBOR ABOGADOS och ordmärket ESTUDIO JURIDICO INTERNACIONAL LOPEZ-IBOR MAYOR & ASOCIADOS
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 103–105)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Alfonso López-Ibor Aliño ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Dimensión Estratégica Quality Research, SL.
3)
Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) ska bära sina rättegångskostnader.