62022TJ0577_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera ampliada) de 25 de junio de 2025 — ClientEarth/Consejo
(Asunto T‑577/22)
«Política pesquera común — Conservación de los recursos — Totales admisibles de capturas — Reglamento (UE) 2022/109 — Solicitud de revisión interna de un acto administrativo con arreglo al Derecho medioambiental — Artículo 2, apartado 1, letra f), y artículo 10 del Reglamento (CE) n.o 1367/2006. — Objetivo de alcanzar un índice de explotación que produzca el rendimiento máximo sostenible, a más tardar en 2020, para todas las poblaciones — Artículos 2, 3, 9, 10, 15 y 16 del Reglamento (UE) n.o 1380/2013 — Objetivos socioeconómicos y de empleo — Mejores dictámenes científicos disponibles — Obligación de desembarque — Pesquerías mixtas — Especies con cuota suspensiva — Criterio de precaución — Enfoque ecosistémico — Reglamento (UE) 2018/973 — Reglamento (UE) 2019/472 — Poblaciones objetivo — Capturas accesorias»
1.
Medio ambiente — Convenio de Aarhus — Aplicación a las instituciones de la Unión — Facultad de las organizaciones no gubernamentales de solicitar una revisión interna de actos administrativos en materia de medio ambiente — Objeto de la revisión — Actos administrativos adoptados con arreglo al Derecho medioambiental — Concepto — Sustitución retroactiva de los totales admisibles de capturas (TAC) provisionales relativos a las poblaciones compartidas por los TAC definitivos — Solicitud de revisión interna que ha quedado sin objeto — Interés en la revisión de los TAC provisionales — Inexistencia
[Art. 191 TFUE, ap. 1; Reglamento (CE) n.o 1367/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 2, ap. 1, letras f) y g), y 10]
(véanse los apartados 20 a 34)
2.
Medio ambiente — Convenio de Aarhus — Aplicación a las instituciones de la Unión — Facultad de las organizaciones no gubernamentales de solicitar una revisión interna de actos administrativos en materia de medio ambiente — Denegación de una solicitud de revisión interna por infundada — Control jurisdiccional — Límites — Fundamentación de las consideraciones de la decisión impugnada — Falta de incidencia en la legalidad de tal decisión
[Reglamento (CE) n.o 1367/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 2, ap. 1, letra b), y 10]
(véanse los apartados 35 a 39)
3.
Medio ambiente — Convenio de Aarhus — Aplicación a las instituciones de la Unión — Facultad de las organizaciones no gubernamentales de solicitar una revisión interna de actos administrativos en materia de medio ambiente — Denegación de una solicitud de revisión interna por infundada — Control jurisdiccional — Límites — Error de Derecho sobre el margen de apreciación del Consejo para establecer las posibilidades de pesca y sobre su competencia — Inexistencia
[Art. 43 TFUE, aps. 2 y 3; Reglamentos (CE) del Parlamento Europeo y del Consejo n.o 1367/2006, arts. 2, ap. 1, letra f), y 10, y n.o 1380/2013, considerando 8 y arts. 2, ap. 2, y 9, ap. 5]
(véanse los apartados 52 a 92)
4.
Medio ambiente — Convenio de Aarhus — Aplicación a las instituciones de la Unión — Facultad de las organizaciones no gubernamentales de solicitar una revisión interna de actos administrativos en materia de medio ambiente — Denegación de una solicitud de revisión interna por infundada — Control jurisdiccional — Límites — Error manifiesto de apreciación — Inexistencia
[Art. 191 TFUE, ap. 2; Reglamento (CE) n.o 1367/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 2, ap. 1, letra f), 10 y 12]
(véanse los apartados 100 a 134 y 137 a 161)
5.
Medio ambiente — Convenio de Aarhus — Aplicación a las instituciones de la Unión — Facultad de las organizaciones no gubernamentales de solicitar una revisión interna de actos administrativos en materia de medio ambiente — Denegación de una solicitud de revisión interna por infundada — Control jurisdiccional — Límites — Desviación de poder — Inexistencia
[Art. 43 TFUE, ap. 2; Reglamento (CE) n.o 1367/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 2, ap. 1, letra f), y 10]
(véanse los apartados 164 a 168)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar a ClientEarth AISBL a cargar con sus propias costas y con las del Consejo de la Unión Europea.
3)
La Comisión Europea cargará con sus propias costas.