ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (πέμπτο τμήμα)
της 12ης Ιουνίου 2017 (*)
«Διόρθωση αποφάσεως»
Στην υπόθεση C‑111/17 PPU‑REC,
με αντικείμενο αίτηση προδικαστικής αποφάσεως δυνάμει του άρθρου 267 ΣΛΕΕ, που υπέβαλε το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών (Ελλάδα) με απόφαση της 28ης Φεβρουαρίου 2017, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 7 Μαρτίου 2017, στο πλαίσιο της δίκης
OL
κατά
PQ,
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (πέμπτο τμήμα),
συγκείμενο από τους J. L. Da Cruz Vilaça (εισηγητή), πρόεδρο τμήματος, M. Berger, A. Borg Barthet, E. Levits και F. Biltgen, δικαστές,
γενικός εισαγγελέας: N. Wahl
γραμματέας: A. Calot Escobar
αφού άκουσε τον γενικό εισαγγελέα,
εκδίδει την ακόλουθη
Διάταξη
1        Στις 8 Ιουνίου 2017, το Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα) εξέδωσε την απόφαση OL (C‑111/17 PPU, EU:C:2017:436).
2        Η απόφαση αυτή περιέχει, στο κείμενό της στην ελληνική και στη γαλλική γλώσσα, γραφικό λάθος το οποίο πρέπει να διορθωθεί αυτεπαγγέλτως δυνάμει του άρθρου 103, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου.
Για τους λόγους αυτούς, το Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα) αποφαίνεται:
1)      Η σκέψη 47 της αποφάσεως της 8ης Ιουνίου 2017, OL (C‑111/17 PPU, EU:C:2017:436), πρέπει να διορθωθεί ως εξής:
«Επομένως, κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου, η πρόθεση των γονέων δεν μπορεί να έχει, καταρχήν, αφεαυτής αποφασιστική σημασία για τον καθορισμό του τόπου συνήθους διαμονής παιδιού, κατά την έννοια του κανονισμού 2201/2003, αλλά αποτελεί “ένδειξη” δυνάμενη να συμπληρώσει δέσμη άλλων συγκλινόντων στοιχείων.»
2)      Το πρωτότυπο της παρούσας διατάξεως επισυνάπτεται στο πρωτότυπο της αποφάσεως που διορθώνεται. Μνεία της διατάξεως αυτής γίνεται στο περιθώριο του πρωτοτύπου της αποφάσεως που διορθώνεται.
Λουξεμβούργο, 12 Ιουνίου 2017
Ο Γραμματέας
Ο πρόεδρος του πέμπτου τμήματος
A. Calot Escobar
J. L. Da Cruz Vilaça
*      Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική.