61983CJ0039_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN ZAAK 39/83,
C . H . FABIUS, WONENDE TE ' S-GRAVENHAGE, VERTEGENWOORDIGD EN BIJGESTAAN DOOR E . GRABANDT, ADVOCAAT TE ' S-GRAVENHAGE, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ E . ARENDT, ADVOCAAT ALDAAR, RUE PHILIPPE II 34 B/IV,
VERZOEKER,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, VERTEGENWOORDIGD DOOR H . VAN LIER, LID VAN HAAR JURIDISCHE DIENST, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ O . MONTALTO, LID VAN DE JURIDISCHE DIENST VAN DE COMMISSIE, BATIMENT JEAN MONNET, KIRCHBERG,
VERWEERSTER,
Onderwerp
BETREFFENDE EEN BEROEP TOT NIETIGVERKLARING VAN HET BESLUIT VAN DE COMMISSIE VAN 22 DECEMBER 1982, HOUDENDE BEVESTIGING VAN HET BESLUIT OM VERZOEKER NIET TOT HET MONDELING EXAMEN VAN ALGEMEEN VERGELIJKEND ONDERZOEK COM/A/325 TOE TE LATEN,
Overwegingen van het arrest
1 BIJ VERZOEKSCHRIFT, NEERGELEGD TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 15 MAART 1983, HEEFT CORNELIS FABIUS BEROEP INGESTELD TEGEN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, STREKKENDE TOT NIETIGVERKLARING VAN HET BESLUIT HOUDENDE BEVESTIGING VAN DE WEIGERING HEM TOT HET MONDELING EXAMEN VAN ALGEMEEN VERGELIJKEND ONDERZOEK COM/A/325 TOE TE LATEN ; VOORTS VRAAGT HIJ HET HOF, DE COMMISSIE TE GELASTEN EEN NADER ONDERZOEK NAAR ZIJN GESCHIKTHEID IN TE STELLEN DAN WEL HEM, ONGEACHT DE LEEFTIJDSGRENS, TOE TE LATEN TOT EEN VOLGEND ALGEMEEN VERGELIJKEND ONDERZOEK VAN HETZELFDE NIVEAU .
2 HET VERGELIJKEND ONDERZOEK WAAROP HET BEROEP BETREKKING HEEFT, WAS EEN ALGEMEEN VERGELIJKEND ONDERZOEK AAN DE HAND VAN SCHRIFTELIJKE BEWIJSSTUKKEN EN EEN EXAMEN, TER VORMING VAN EEN RESERVE VAN ADMINISTRATEURS IN DE RANGEN 7 EN 6 VAN CATEGORIE A .
3 DE AANKONDIGING VAN HET VERGELIJKEND ONDERZOEK, GEPUBLICEERD IN HET PUBLIKATIEBLAD VAN 12 SEPTEMBER 1981, BEVATTE ONDER PUNT V -
'
' SCHRIFTELIJK EXAMEN - TOELATING TOT HET MONDELING EXAMEN '
'
- DE VOLGENDE BEPALINGEN :
'
' 1 . AARD VAN HET SCHRIFTELIJK EXAMEN :
A ) TEST VAN HET BEGRIPSVERMOGEN EN HET VERMOGEN TOT LOGISCH REDENEN TER BEOORDELING VAN DE GESCHIKTHEID VAN DE KANDIDAAT VOOR HET VERRICHTEN VAN SCHEPPENDE WERKZAAMHEDEN, STUDIES OF CONTROLE ; VOOR DIT EXAMENGEDEELTE IS GEEN SPECIFIEKE SCHOOLKENNIS VEREIST ( 2 UUR );
B)EXAMEN VAN DRIE UUR TER BEOORDELING VAN DE ALGEMENE KENNIS DIE NODIG IS VOOR HET VERVULLEN VAN EEN INTERNATIONAAL OPENBAAR AMBT . DIT EXAMEN ZAL EVENTUEEL BESTAAN IN HET BEHANDELEN VAN EEN DOSSIER .
2.PUNTENWAARDERING :
- VOOR EXAMENGEDEELTE 1, SUB A ), WORDEN TEN HOOGSTE 40 PUNTEN GEGEVEN ;
-VOOR EXAMENGEDEELTE 1, SUB B ), WORDEN TEN HOOGSTE 60 PUNTEN GEGEVEN .
KANDIDATEN DIE VOOR EXAMENGEDEELTE 1, SUB A ), MINDER DAN 20 PUNTEN OF VOOR EXAMENGEDEELTE 1, SUB B ), MINDER DAN 30 PUNTEN HEBBEN BEHAALD, ZIJN NIET GESLAAGD .
3.TOELATING TOT HET MONDELING EXAMEN :
TOT HET MONDELING EXAMEN WORDEN DIE KANDIDATEN TOEGELATEN DIE VOOR DE SCHRIFTELIJKE EXAMENGEDEELTEN DE BESTE RESULTATEN HEBBEN BEHAALD BOVEN DE HIERBOVEN GENOEMDE ( V 2 ) MINIMUMDREMPEL . '
'
4 VERZOEKER WERD TOT HET VERGELIJKEND ONDERZOEK TOEGELATEN EN LEGDE HET SCHRIFTELIJK EXAMEN AF OP 28 JUNI 1982 . BIJ BRIEF VAN 10 NOVEMBER 1982 DEELDE DE COMMISSIE HEM MEE, DAT DE JURY DE DOOR HEM VOOR HET SCHRIFTELIJK EXAMEN BEHAALDE PUNTEN ONVOLDOENDE VOND OM HEM TOT HET MONDELING EXAMEN TOE TE LATEN . VOOR DE EERSTE, ZOGENOEMDE
'
' REDENEERTEST '
'
HAD HIJ NAMELIJK SLECHTS 13,82 PUNTEN OP 40 BEHAALD, TERWIJL HET VEREISTE MINIMUM 20 WAS .
5 BIJ BRIEF VAN 28 NOVEMBER 1982 VERZOCHT VERZOEKER DE COMMISSIE, ZIJN GEVAL IN HEROVERWEGING TE NEMEN, MET NAME OMDAT HIJ HET ONAANVAARDBAAR VOND, DAT DE REDENEERTEST DERMATE BEPALEND WERD GEACHT VOOR DE UITSLAG VAN HET EXAMEN . DIT VERZOEK WERD AFGEWEZEN BIJ BESLUIT VAN 22 DECEMBER 1982 VAN HET HOOFD VAN DE AFDELING AANWERVING VAN DE COMMISSIE .
6 HET ONDERHAVIGE BEROEP IS TEGEN DIT BESLUIT GERICHT . HET ENIGE MIDDEL DAT VERZOEKER DAARBIJ AANVOERT, IS ONTLEEND AAN SCHENDING DOOR DE COMMISSIE VAN HET BILLIJKHEIDS- EN HET ZORGVULDIGHEIDSBEGINSEL . MEER BEPAALD VERWIJT HIJ DE COMMISSIE, DOORSLAGGEVENDE BETEKENIS TE HEBBEN TOEGEKEND AAN EEN ENKEL BEOORDELINGSCRITERIUM, TE VEEL WAARDE TE HEBBEN GEHECHT AAN EEN ONVOL
DOENDE BETROUWBARE TEST, EN TENSLOTTE TE HEBBEN GEWEIGERD EEN NADER ONDERZOEK BETREFFENDE ZIJN PERSOON IN TE STELLEN .
7 ZOALS HET HOF HERHAALDELIJK HEEFT VERKLAARD ( ARRESTEN VAN 16 . 10 . 1975, ZAAK 90/74, DEBOECK, JURISPR . 1975, BLZ . 1123, EN 18 . 2 . 1982, ZAAK 67/81, RUSKE, JURISPR . 1982, BLZ . 661 ), BESCHIKT HET TOT AANSTELLING BEVOEGD GEZAG OVER EEN GROTE BEOORDELINGSVRIJHEID BIJ HET BEPALEN VAN DE BEKWAAMHEIDSCRITERIA WAARAAN MOET ZIJN VOLDAAN OM EEN AMBT TE KUNNEN VERVULLEN, EN BIJ DE VASTSTELLING, AAN DE HAND VAN DIE CRITERIA EN IN HET BELANG VAN DE DIENST, VAN DE VOORWAARDEN VAN EEN VERGELIJKEND ONDERZOEK EN DE WIJZE WAAROP HET WORDT GEORGANISEERD .
8 DOOR IN DE AANKONDIGING VAN EEN VERGELIJKEND ONDERZOEK TER AANWERVING VAN ADMINISTRATEURS VAN CATEGORIE A, WIER TAAK BESTAAT IN HET VERRICHTEN VAN SCHEPPENDE WERKZAAMHEDEN, STUDIES OF CONTROLE, EEN BEGRIPS- EN REDENEERTEST OP TE NEMEN TENEINDE DE GESCHIKTHEID VAN DE KANDIDATEN VOOR DIE VERSCHILLENDE WERKZAAMHEDEN TE KUNNEN BEOORDELEN, EN DOOR VOOR DIE TEST EEN MINIMUM VAN 20 BEHAALDE PUNTEN OP 40 TE VERLANGEN, LIJKT DE COMMISSIE HAAR DISCRETIONAIRE BEVOEGDHEID NIET TE HEBBEN OVERSCHREDEN EN GEEN ENKEL ALGEMEEN RECHTSBEGINSEL TE HEBBEN GESCHONDEN .
9 IN DIE OMSTANDIGHEDEN IS VERZOEKERS BETOOG, DAT HIJ VOOR HET TWEEDE GEDEELTE VAN HET SCHRIFTELIJK EXAMEN EEN GOEDE BEOORDELING HEEFT GEKREGEN, DAT HIJ IN ZIJN LAND VAN HERKOMST ZIJN FUNCTIE TOT TEVREDENHEID VERVULT EN DAT BEPAALDE INSTANTIES IN ZIJN LAND VAN HERKOMST SLECHTS WEINIG WAARDE HECHTEN AAN DERGELIJKE TESTS, NIET RELEVANT VOOR DE WETTIGHEID VAN HET BESTREDEN BESLUIT .
10 DERHALVE HEBBEN DE JURY VAN HET VERGELIJKEND ONDERZOEK EN VERVOLGENS HET TOT AANSTELLING BEVOEGD GEZAG TERECHT GEWEIGERD OM VERZOEKER TOT HET MONDELING EXAMEN VAN HET VERGELIJKEND ONDERZOEK TOE TE LATEN, EN VERVOLGENS OM EEN NADER ONDERZOEK BETREFFENDE ZIJN PERSOON IN TE STELLEN .
11 MITSDIEN MOET HET BEROEP WORDEN VERWORPEN, ZONDER DAT OP DE BEWIJSAANBIEDINGEN BEHOEFT TE WORDEN INGEGAAN .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
12 INGEVOLGE ARTIKEL 69, PARAGRAAF 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING MOET DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN WORDEN VERWEZEN .
13 VOLGENS ARTIKEL 70 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING BLIJVEN ECHTER DE KOSTEN DOOR DE INSTELLINGEN TERZAKE VAN BEROEPEN VAN PERSONEELSLEDEN DER GEMEENSCHAPPEN GEMAAKT, TE HAREN LASTE .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( DERDE KAMER ),
RECHTDOENDE :
1 . VERWERPT HET BEROEP .
2.VERSTAAT DAT ELK DER PARTIJEN DE EIGEN KOSTEN ZAL DRAGEN .