Rješenje Općeg suda (deseto vijeće) od 12. listopada 2023. – Thunus i dr./EIB
(predmet T-799/22)(1)
„Javna služba – EIB-ovo osoblje – Primici od rada – Godišnje usklađivanje plaća – Prigovor nezakonitosti – Pravomoćnost – Legitimna očekivanja – Savjetovanje s osobljem – Obveza obrazlaganja – Obveza dužne pažnje – Tužba koja je očito potpuno pravno neosnovana”
1.      Tužbe dužnosnikâ – Osoblje Europske investicijske banke – Pravni interes – Tužba podnesena protiv prve obračunske isprave za isplatu plaće nakon reforme sustava primitaka od rada – Dopuštenost
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 90. i 91.; Pravilnik o osoblju Europske investicijske banke, čl. 20.)
(t. 25., 29.)
2.      Dužnosnici – Osoblje Europske investicijske banke – Primici od rada – Godišnje usklađivanje ljestvice osnovnih plaća – Diskrecijska ovlast uprave – Poštovanje stečenih prava – Izmjena koja će se ubuduće primjenjivati na sustav za provedbu godišnjeg usklađivanja plaća – Dopuštenost
(Pravilnik o osoblju Europske investicijske banke, čl. 20.)
(t. 55., 56.)
3.      Dužnosnici – Osoblje Europske investicijske banke – Primici od rada – Godišnje usklađivanje ljestvice osnovnih plaća – Obveza ažuriranja ljestvice u skladu s kretanjem stope inflacije – Nepostojanje
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 65.; Pravilnik o osoblju Europske investicijske banke, čl. 20. i Prilog I.)
(t. 58., 59., 93., 94.)
4.      Dužnosnici – Osoblje Europske investicijske banke – Primici od rada – Godišnje usklađivanje ljestvice osnovnih plaća – Podnošenje prijedloga od strane uprave Upravljačkom odboru – Obveza savjetovanja s radničkim vijećem – Doseg – Granice – Pravo sindikalnih ili strukovnih organizacija na pregovaranje o odluci – Nepostojanje
(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 28.; Pravilnik o osoblju Europske investicijske banke, čl. 24. st. 1.)
(t. 67., 75.-77.)
5.      Dužnosnici – Osoblje Europske investicijske banke – Primici od rada – Godišnje usklađivanje ljestvice osnovnih plaća – Obveza obrazlaganja – Doseg – Uzimanje u obzir informacija dostavljenih tijekom postupka donošenja – Zahtjev detaljnog rasuđivanja i posebnog obrazloženja za različite izvršene tehničke odabire – Nepostojanje
(čl. 296. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41. st. 2. t. (c))
(t. 81., 83.-86., 88., 89.)
6.      Tužbe dužnosnikâ – Razlozi – Razlog koji se temelji na povredi obveze dužne pažnje u postupku donošenja odluka – Nužnost točnog određivanja faze postupka na koju se odnosi navodna povreda i razlog povrede
(t. 99.)
Izreka
1.
Tužba se odbija kao očito potpuno pravno neosnovana.
2.
Vincentu Thunusu i drugim tužiteljima, čija su imena navedena u prilogu, nalaže se snošenje vlastitih troškova i troškova Europske investicijske banke (EIB).
1SL C 71, 27. 2. 2023.