62022CO0781_INF
Beslut meddelat av domstolens vice ordförande av den 17 mars 2023 –LE mot kommissionen
(mål C-781/22 P-R)
”Interimistiskt förfarande – Artiklarna 278, 279 och 299 FEUF – Överklagande – Begäran om uppskov med verkställigheten – Debetnotor som Europeiska kommissionen utfärdat för att driva in bidrag som beviljats genom avtal – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Ekonomisk skada”
1.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga berörda intressen – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder
(Artiklarna 278, 279 och 299 FEUF; domstolens rättegångsregler, artiklarna 160.3 och 165.1)
(se punkterna 14–17)
2.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Skada som kan förutses med en tillräcklig grad av sannolikhet
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 160.3)
(se punkt 23)
3.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Ekonomisk skada – Skada som kan kompenseras senare genom ekonomisk ersättning – Skada som inte kan anses vara irreparabel
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 160.3)
(se punkt 24)
4.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Situation som kan äventyra sökandebolagets existens – Skyldighet att lämna konkreta och precisa uppgifter, som stöds av detaljerad skriftlig bevisning – Bedömning med beaktande av situationen för den koncern som bolaget ingår i och för dess aktieägare
(Artiklarna 278 och 279 FEUF)
(se punkterna 25, 27 och 28)
5.
Interimistiskt förfarande – Sakprövningsförutsättningar – Ansökan – Formkrav – Angivande av de grunder på vilka de begärda åtgärderna omedelbart framstår som befogade – Möjlighet att komplettera uppgifter och bevisning som åberopats i ansökan – Villkor – Unionsdomstolens utrymme för skönsmässig bedömning
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 160.3)
(se punkterna 29 och 33)
6.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Den omtvistade rättsakten strider mot en överordnad rättsregel – Villkor som inte är uppfyllt med automatik
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 160.3)
(se punkt 35)
Avgörande
1)
Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.
2)
Frågan om rättegångskostnader anstår.