62020CJ0053_SUM
Rechtssache C‑53/20
Hengstenberg GmbH & Co. KG
gegen
Spreewaldverein e. V.
(Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs)
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 15. April 2021
„Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz der geografischen Angaben und der Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel – Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 – Art. 49 Abs. 3 Unterabs. 1 und Abs. 4 Unterabs. 2 – Art. 53 Abs. 2 Unterabs. 1 – Änderung einer Produktspezifikation – Gurken aus dem Spreewald (Deutschland) ‚Spreewälder Gurken (g. g. A.)‘ – Nicht geringfügige Änderungen – Einspruchsverfahren – Einspruch gegen den Änderungsantrag – Beschwerde gegen die Entscheidung, mit der diesem Antrag stattgegeben wurde – Begriff ‚berechtigtes Interesse‘“
Landwirtschaft – Einheitliche Rechtsvorschriften – Schutz der geografischen Angaben und der Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel – Verordnung Nr. 1151/2012 – Nicht geringfügige Änderung einer Produktspezifikation – Nationales Einspruchsverfahren
(Verordnung Nr. 1151/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 49 Abs. 2 und 3 sowie Art. 53 Abs. 2)
(vgl. Rn. 36, 39, 44-46, 51-53 und Tenor)
Landwirtschaft – Einheitliche Rechtsvorschriften – Schutz der geografischen Angaben und der Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel – Verordnung Nr. 1151/2012 – Verteilung der Zuständigkeiten zwischen den Mitgliedstaaten und der Kommission
(Verordnung Nr. 1151/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 53 Abs. 2)
(vgl. Rn. 37)
Siehe Text der Entscheidung.