Üldkohtu (neljas koda) 22. mai 2012. aasta otsus – Nordmilch vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Lactimilk (MILRAM)
(kohtuasi T‑546/10)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi MILRAM taotlus – Varasem siseriiklik sõna‑ ja kujutismärk RAM – Suhteline keeldumispõhjus – Kaupade ja tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 24, 27 ja 28, 43, 51 ja 52, 71, 78, 83)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 15. septembri 2010. aasta otsuse (liidetud asjad R 1041/2009‑4 ja R 1053/2009‑4) peale, mis käsitleb Lactimilk SA ja Nordmilch AG vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Nordmilch AG‑lt.