62018TJ0669_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 14 november 2019 – Neoperl mot EUIPO (Återgivning av fyra fyllda hål i ett mönster av hål)
(mål T‑669/18)
”EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke föreställande fyra fyllda hål i ett mönster av hål – Absoluta registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 19–21 och 44)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Tredimensionella varumärken som utgörs av formen på varan – Särskiljningsförmåga – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 22–24)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Figurmärke som utgörs av en tvådimensionell återgivning av en vara – Särskiljningsförmåga – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 25 och 26)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kriterier – Positionsmärke
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 27, 28 och 31)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Figurmärke som återger fyra fyllda hål i ett mönster av hål
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 30, 36, 37 och 48)
6.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kriterier – Hur omsättningskretsen uppfattar varumärket – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 32 och 35)
7.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltning – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkt 47)
Saken
Talan väckt mot det beslut som fattats av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 10 september 2018 (ärende R 2059/2017-5) om en ansökan om registrering som EU-varumärke av ett kännetecken som föreställer fyra fyllda hål i ett mönster av hål.
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
Neoperl AG ska ersätta rättegångskostnaderna.