Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 13 iunie 2012 — Insula/Comisia
(Cauza T-366/09)
„Clauză compromisorie — Contracte de finanțare a unor proiecte de cercetare și dezvoltare — Contractele Ecres, El Hierro, Islands 2010, Opet I, Opet II, Opet Ola, Respire, Sustainable Communities și Virtual Campus — Lipsa înscrisurilor justificative și neconformitatea cu prevederile contractuale a unei părți din cheltuielile declarate — Rambursarea sumelor avansate sau plătite — Inadmisibilitate parțială a acțiunii — Cerere reconvențională a Comisiei”
1.                     Procedură jurisdicțională — Sesizarea Tribunalului în temeiul unei clauze compromisorii — Contract care prevede o participare
financiară comunitară la o acțiune de cercetare și dezvoltare — Cerere de rambursare a anumitor cheltuieli — Cerere de daune
interese — Cerere reconvențională prin care se solicită dobânzi de întârziere — Aplicarea dreptului național — Constatarea
nerespectării obligațiilor care decurg din contract — Dreptul Comisiei la rambursarea avansului, majorat cu dobânzi de întârziere
la rata aplicată de Banca Centrală Europeană [art. 238 CE; Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 86 alin. (2)] (a se
vedea punctele 81, 105, 203-206 și 262)
2.                     Procedură jurisdicțională — Sesizarea Tribunalului în temeiul unei clauze compromisorii — Contract supus dreptului național —
Aplicarea dispozițiilor naționale în materie de competență — Excludere (art. 238 CE) (a se vedea punctul 82)
3.                     Procedură jurisdicțională — Obiectul litigiului — Modificare pe parcursul judecății — Interzicere [Regulamentul de procedură
al Tribunalului, art. 44 alin. (1) și art. 48 alin. (2)] (a se vedea punctele 88 și 89)
4.                     Procedură jurisdicțională — Invocarea de motive noi pe parcursul procesului — Condiții — Detalierea unui motiv existent și
legătură strânsă cu acesta [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (c) și art. 48 alin. (2)] (a
se vedea punctul 224)
5.                     Procedură jurisdicțională — Cerere de sesizare a instanței — Cerințe de formă — Identificarea obiectului litigiului — Expunere
sumară a motivelor invocate — Cerere de reparare a prejudiciilor cauzate de o instituție comunitară — Cerere introductivă
având ca obiect o despăgubire oarecare fără a face vreo precizare în această privință — Inadmisibilitate [Regulamentul de
procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 229, 241 și 247)
Obiectul
Cerere prin care se urmărește, în temeiul articolului 238 CE, declararea de către Tribunal, pe de o parte, ca nefondată a
unei creanțe a Comisiei în valoare de 114 996,82 euro și, pe de altă parte, ca în parte nefondată a unei creanțe a Comisiei
în valoare de 253 617,08 euro și de obligare a Comisiei la plata către aceasta a unor despăgubiri în valoare de 146 261,06
euro, cu titlu principal, și de 573 273,42 euro cu titlu subsidiar
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea formulată de Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula).
2)
Obligă Insula la plata către Comisia Europeană a sumei principale de 114 996,82 euro, majorată cu dobânzi moratorii cu rata
de 2,5 % pe an, începând de la 16 august 2009 și până la plata integrală a sumei principale menționate.
3)
Obligă Insula la plata către Comisie a sumei principale de 253 617,08 euro, majorată cu dobânzi moratorii cu rata de 2,5 %
pe an, începând de la 8 septembrie 2009 și până la plata integrală a sumei principale menționate.
4)
Respinge restul cererii reconvenționale a Comisiei.
5)
Insula suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisie.