62023TJ0047_INF
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 17 januari 2024 –Miłosz Jeleń mot EUIPO – The Animal Store, Food andAccessories (WILD INSPIRED)
(mål T‑47/23) (
1
)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket WILD INSPIRED – Det äldre EU-ordmärket INSPIRED – Relativt registreringshinder – Tjänsteslagslikhet föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 15–17)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 18, 34 och 39)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier – Tolkning av förteckningen över de varor och tjänster för vilka ett varumärke är registrerat – Bokstavstolkning
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 8.1 b och 33.5)
(se punkterna 22 och 23)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena WILD INSPIRED och INSPIRED
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 25, 35, 36, 38, 39 och 45–48)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 112, 27.3.2023.