Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 13. maja 2020 – Peek & Cloppenburg/EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
(Zadeva T‑445/18)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije Peek & Cloppenburg – Prejšnje nacionalno trgovsko ime Peek & Cloppenburg – Relativni razlogi za zavrnitev – Člen 8(4) Uredbe (EU) 2017/1001 – Soobstoj nacionalnega trgovskega imena in prijavljene znamke – Dogovor o razmejitvi – Uporaba nacionalnega prava s strani EUIPO – Prekinitev upravnega postopka – Člen 70 Uredbe 2017/1001 – Pravilo 20(7)(c) Uredbe (ES) št. 2868/95 (postal člen 71(1) Delegirane uredbe (EU) 2018/625) – Očitna napaka pri presoji“
1.      Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Kratek povzetek navajanih razlogov – Pravni razlogi, ki niso navedeni v tožbi – Splošno sklicevanje na druga pisanja – Nedopustnost
(Statut Sodišča, člena 21, prvi odstavek, in 53, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 177(1)(d))
(Glej točki 27 in 28.)
2.      Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Nadzor nad zakonitostjo odločb odborov za pritožbe – Ponovna preučitev dejstev ob upoštevanju dokazov, ki pred tem niso bili predloženi pri organih Urada – Izključitev
(Uredba Parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72)
(Glej točko 37.)
3.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu – Pogoji – Razlaga ob upoštevanju prava Unije – Presoja ob upoštevanju meril, določenih z nacionalnim pravom, ki ureja navajani znak
(Uredba Parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(4))
(Glej točke od 51 do 53.)
4.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu – Nadzor, ki ga opravijo pristojni organi Urada in Splošno sodišče glede nacionalnega prava, ki se uporablja – Obseg
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 8(4) ter 72(1) in (2))
(Glej točke 66 in od 76 do 80.)
5.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu – Znak, na podlagi katerega ima njegov imetnik pravico prepovedati uporabo kasnejše znamke – Dokazno breme
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(4)(b); Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 37)
(Glej točke 68, 75, 81 in 83.)
6.      Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Postopek z ugovorom – Preizkus, omejen na navajane razloge – Presoja resničnosti navajanih dejstev in dokazne moči predloženih dokazov s strani Urada – Obseg
(Uredba Parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 95)
(Glej točko 82.)
7.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu – Besedna znamka in trgovsko ime Peek & Cloppenburg
(Uredba Parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(4))
(Glej točke od 85 do 92, 95, 99 in 102.)
8.      Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Pritožbe pri odborih za pritožbe – Začasna prekinitev postopka – Pogoji
(Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravili 20(7)(c), in 50(1))
(Glej točke od 112 do 114.)
9.      Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Pritožbe pri odborih za pritožbe – Začasna prekinitev postopka – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe – Prima facie analiza verjetnosti uspeha nasprotne tožbe za ugotovitev pravice – Obseg
(Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravili 20(7)(c), in 50(1))
(Glej točke 116, od 118 do 121 in 123.)
Predmet
Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 24. januarja 2018 (zadeva R 1270/2007-1) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Peek & Cloppenburg (Hamburg) in Peek & Cloppenburg (Düsseldorf).
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf) se naloži plačilo stroškov.