62022CO0195_INF
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 6. september 2022 –PTTAZ mod Kommissionen
(Sag C-195/22 P)
»Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – socialpolitik – direktiv 1999/70/EF – foranstaltninger til gennemførelse af direktivet i national ret – klage til Europa-Kommissionen med påstand om, at det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat EU-retten – manglende iværksættelse af en traktatbrudsprocedure – passivitetssøgsmål«
1.
Appel – anbringender – anbringender, som åbenbart ikke kan antages til realitetsbehandling eller åbenbart er ugrundede – afvisning eller forkastelse, når som helst, ved begrundet kendelse, uden mundtlig forhandling
(Domstolens procesreglement, art. 181)
(jf. præmis 7)
2.
Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviserne – afvisning – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt – anbringende om en urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder – nødvendigheden af præcist at angive de urigtigt gengivne beviser og påvise de fejl i analysen, der har ført til denne urigtige gengivelse
[Art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 168, stk. 1, litra d)]
(jf. præmis 11)
3.
Passivitetssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – undladelser, der kan være genstand for søgsmål – undladelse af at indlede en traktatbrudsprocedure – afvisning
(Art. 258 TEUF og 265 TEUF)
(jf. præmis 14 og 18-20)
4.
Passivitetssøgsmål – passivitet – begreb – undladelse af at handle – undladelse af at vedtage en forberedende retsakt – omfattet – betingelse – retsakt, der er et nødvendigt forberedende led i en procedure, der principielt skal udmunde i en retsakt, der fremkalder bindende retsvirkninger
(Art. 265 TEUF)
(jf. præmis 16 og 17)
Konklusion
1)
Appellen forkastes som åbenbart ugrundet.
2)
Plataforma de Trabajador@s Temporales del Ayuntamiento de Zaragoza (PTTAZ) bærer sine egne omkostninger.