62022TJ0672_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 11 decembrie 2024 –López‑Ibor Aliño/EUIPO – Dimensión Estratégica Quality Research (LOPEZ‑IBOR ABOGADOS)
(Cauza T‑672/22)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative LOPEZ‑IBOR ABOGADOS – Marca Uniunii Europene verbală anterioară ESTUDIO JURIDICO INTERNACIONAL LOPEZ‑IBOR MAYOR & ASOCIADOS – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Risc de confuzie – Utilizare efectivă a mărcii anterioare”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Modificarea unei decizii a Oficiului – Apreciere prin prisma competențelor conferite camerei de recurs
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (3)]
(a se vedea punctul 22)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovada utilizării mărcii anterioare – Utilizare efectivă – Noțiune – Criterii de apreciere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 47 alin. (2) și (3)]
(a se vedea punctul 27)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovada utilizării mărcii anterioare – Utilizare efectivă – Utilizarea mărcii sub o formă care diferă prin elemente care nu alterează caracterul distinctiv al mărcii – Obiectul și domeniul de aplicare material al articolului 18 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001 – Examinarea alterării caracterului distinctiv
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) lit. (a) și art. 47 alin. (2) și (3)]
(a se vedea punctele 28, 29 și 36)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Decizii ale Oficiului – Legalitate – Examinare de către instanța Uniunii – Criterii
(Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului)
(a se vedea punctele 34 și 94)
5.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere – Coexistența pe o anumită piață a două mărci – Incidență
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 42, 43, 98 și 99)
6.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile în cauză – Criterii de apreciere – Marcă complexă – Aprecierea caracterului distinctiv al unui element care compune o marcă
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 51-53, 60, 62, 64, 71, 72, 78-81 și 85)
7.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă LOPEZ‑IBOR ABOGADOS și marca verbală ESTUDIO JURIDICO INTERNACIONAL LOPEZ‑IBOR MAYOR & ASOCIADOS
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 103-105)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Alfonso López‑Ibor Aliño suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Dimensión Estratégica Quality Research, SL.
3)
Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) suportă propriile cheltuieli de judecată.