62014TO0484_INF
Auto del Tribunal General (Sala Octava) de 11 de octubre de 2023 —Monthisa Residencial/Comisión
(Asunto T‑484/14) (
1
)
«Recurso de anulación — Ayudas de Estado — Ayuda concedida por las autoridades españolas en favor de determinadas agrupaciones de interés económico (AIE) y de sus inversores — Régimen fiscal aplicable a determinados acuerdos de arrendamiento financiero para la adquisición de buques (sistema español de arrendamiento fiscal) — Decisión por la que se declara la ayuda parcialmente incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación parcial — Incumplimiento de los requisitos de forma — Inadmisibilidad manifiesta parcial — Carácter selectivo — Efecto sobre los intercambios comerciales entre Estados miembros — Perjuicio para la competencia — Confianza legítima — Seguridad jurídica — Recurso en parte manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»
1.
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Determinación del objeto del litigio — Exposición sumaria de los motivos invocados — Inexistencia — Inadmisibilidad
[Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1, y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 76, letra d)]
(véanse los apartados 28 a 32)
2.
Recurso de anulación — Recurso dirigido contra una decisión — Interés en ejercitar la acción — Anulación parcial del acto impugnado en el marco de otro recurso presentado contra ese acto — Motivos dirigidos a la anulación de las partes anuladas del acto impugnado — Motivos que han quedado sin objeto — Sobreseimiento
(Arts. 263 TFUE y 277 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 131)
(véanse los apartados 33 y 34)
3.
Ayudas otorgadas por los Estados — Concepto — Carácter selectivo de la medida — Medidas fiscales en favor de determinadas agrupaciones de interés económico y de sus inversores — Régimen fiscal aplicable a determinados acuerdos de arrendamiento financiero para la adquisición de buques — Sistema basado en la obtención de una autorización previa sobre la base de criterios vagos que requieren una interpretación de la Administración tributaria — Criterios vagos que no pueden considerarse objetivos — Carácter discrecional de iure de la normativa — Inclusión
(Art. 107 TFUE, ap. 1)
(véanse los apartados 45 a 61)
4.
Ayudas otorgadas por los Estados — Recuperación de una ayuda ilegal — Ayuda otorgada infringiendo las normas de procedimiento del artículo 108 TFUE — Confianza legítima eventual de los beneficiarios — Protección — Requisitos y límites — Circunstancias excepcionales — Inexistencia
(Art. 108 TFUE)
(véanse los apartados 72 a 80)
5.
Ayudas otorgadas por los Estados — Recuperación de una ayuda ilegal — Principio de seguridad jurídica — Requisitos y límites — Circunstancias excepcionales — Inexistencia
(Art. 108 TFUE)
(véanse los apartados 85 a 94)
6.
Procedimiento judicial — Alegación de motivos nuevos en el curso del proceso — Requisitos — Ampliación de un motivo existente — Inexistencia de ampliación — Inadmisibilidad
(véase el apartado 95)
Fallo
1)
Desestimar el recurso por ser, en parte, manifiestamente inadmisible y, en parte, manifiestamente infundado.
2)
Condenar en costas a Monthisa Residencial, S. A.
(
1
)	DO C 261 de 11.8.2014.