62019TJ0520_INF
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 9 febbraio 2022 – Heitec / EUIPO – Hetec Datensysteme (HEITEC)
(causa T‑520/19)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo HEITEC – Mancata presa in considerazione di elementi di prova presentati dinanzi alla divisione d’annullamento e dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 95, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001] – Regola 40, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 2868/95 [divenuta articolo 19, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) 2018/625]»
1.
Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Procedimento di decadenza – Fatti e prove non dedotti entro il termine all’uopo impartito – Presa in considerazione – Potere discrezionale della commissione di ricorso
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 95, § 2; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 51, § 1, a); regolamenti della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 40, §§ 3 e 5, e 2018/625, art. 27, § 4]
(v. punti 30-35, 67, 71, 73)
2.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Esame d’ufficio da parte dell’Ufficio – Assenza
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, 42, § 2, 51, § 1, e 57, § 2; regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 40, § 5)
(v. punti 47, 51)
3.
Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Procedimento di decadenza – Fatti e prove non dedotti entro il termine all’uopo impartito – Diligenza dovuta nelle circostanze
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 95 § 2, e 120, §§ 1 e 2, c); regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 40, § 5)]
(v. punto 78)
4.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, e 51, § 1, a); regolamento della Commissione n. 2868/95, artt. 1, regola 22, §§ 3 e 4, e 40, § 5]
(v. punti 94-96, 107)
5.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio denominativo HEITEC
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1 e 51, § 1, a)]
(v. punti 108, 109)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 23 aprile 2019 (procedimento R 1171/2018-2), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Hetec Datensysteme e la Heitec.
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La Heitec AG è condannata alle spese.