62021TJ0547_INF
Arrest van het Gerecht (Enkelvoudige kamer) van 26 april 2023 –Rochem Group/EUIPO – Rochem Marine (R.T. S. Rochem Technical Services)
(zaak T‑547/21) (
1
)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk R.T.S. Rochem Technical Services – Ouder nationaal beeldmerk ROCHEM MARINE – Relatieve nietigheidsgrond – Bewijs van het normale gebruik van het oudere merk – Artikelen 15 en 57, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikelen 18 en 64, lid 2, van verordening (EU) 2017/1001]”
1.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Onderzoek van de vordering – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Uitlegging aan de hand van de ratio legis van artikel 57, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 57, leden 2 en 3)
(zie punt 32)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Onderzoek van de vordering – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 57, leden 2 en 3)
(zie punten 33, 36)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Onderzoek van de vordering – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Toepassing van de criteria op het concrete geval
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 57, leden 2 en 3)
(zie punt 34)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Onderzoek van de vordering – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Vereiste van concrete en objectieve bewijselementen
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 57, leden 2 en 3)
(zie punt 35)
5.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerk R.T. S. Rochem Technical Services en beeldmerk ROCHEM MARINE
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 57, leden 2 en 3)
(zie punten 47‑49, 54, 56‑58, 65)
6.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Onderzoek van de vordering – Bewijs van het normale gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Maatschappelijke benaming of handelsnaam
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 57, leden 2 en 3)
(zie punt 60)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Rochem Group AG wordt verwezen in de kosten.
(
1
)	PB C 422 van 18.10.2021.