Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 5. marca 2020 – HB/Komisia
(vec T‑796/19 R)
„Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Verejné zákazky na služby – Nezrovnalosti v konaní o zadaní zákazky – Vymáhanie už vyplatených súm – Oznámenie o dlhu – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia naliehavosti“
1.      Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Kumulatívna povaha – Zváženie všetkých dotknutých záujmov – Poradie a spôsob preskúmania – Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení
(články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4)
(pozri body 29, 31, 32, 69 – 72)
2.      Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Podmienky prípustnosti – Návrh – Formálne náležitosti – Uvedenie dôvodov, ktoré na prvý pohľad odôvodňujú nariadenie navrhovaných opatrení
(články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4)
(pozri bod 34)
3.      Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Čisto hypotetická ujma založená na budúcich a neistých udalostiach – Nedostatočná povaha na odôvodnenie naliehavosti – Rozhodnutie o vymáhaní inštitúcie bez exekučného charakteru – Neexistencia naliehavosti
(články 278 a 279 ZFEÚ a článok 299 prvý odsek ZFEÚ)
(pozri body 45, 46, 48, 52, 54, 64, 76)
4.      Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Majetková ujma – Ujma, ktorá môže byť napravená neskôr prostredníctvom žaloby o náhradu škody – Ujma, ktorá nemôže byť považovaná za nenapraviteľnú
(články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4)
(pozri bod 55)
5.      Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Majetková ujma – Situácia spôsobilá ohroziť existenciu žalujúcej spoločnosti alebo nenávratne zmeniť jej postavenie na trhu – Posúdenie s ohľadom na situáciu skupiny, do ktorej patrí
(články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4)
(pozri body 57, 58)
6.      Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Poškodenie dobrej povesti žalobcu – Nemajetková ujma, ktorú nemožno lepšie nahradiť v konaní o nariadení predbežného opatrenia než v konaní vo veci samej – Neexistencia
(článok 278 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156)
(pozri body 67, 68)
7.      Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Kumulatívna povaha – Mimoriadne vážny fumus boni iuris – Chýbajúci vplyv na povinnosť samostatného preskúmania naliehavosti – Výnimka
(články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4)
(pozri body 73 – 75)
Predmet
Návrh podaný na základe článkov 278 a 279 ZFEÚ na odklad výkonu rozhodnutia Komisie C(2019) 7318 final z 15. októbra 2019, týkajúceho sa zníženia súm dlžných z dôvodu verejného obstarávania TACIS/2006/101‑510 a vrátenia nedôvodne vyplatených súm
Výrok
1.
Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.
2.
O trovách konania sa rozhodne v neskôr.