62023TJ0064_INF
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 13. novembra 2024 – Aesculap/EUIPO – Aeneas (AESKUCARE Food Intolerance, AESKUCARE in AESKUCARE Allergy)
(združene zadeve od T‑64/23 do T‑66/23) (
1
)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijave figurativnih znamk Evropske unije AESKUCARE Food Intolerance in AESKUCARE Allergy ter besedne znamke Evropske unije AESKUCARE – Prejšnji besedna znamka Evropske unije in nacionalna besedna znamka AESCULAP – Relativni razlog za zavrnitev – Škodovanje ugledu – Člen 8(5) Uredbe (EU) 2017/1001 – Nasprotna tožba“
1.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Ugled znamke v državi članici ali v Uniji – Pojem – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(5))
(Glej točke 14, 18 in 24.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Ugled znamke v državi članici ali v Uniji – Dokaz ugleda
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(5))
(Glej točke 25, 26 in 126.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Figurativni znamki AESKUCARE Food Intolerance in AESKUCARE Allergy – Besedni znamki AESKUCARE in AESCULAP
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(5))
(Glej točke 42, 60, 92, 111, od 134 do 136, 152, 153 in 176.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Povezava med znamkami – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(5))
(Glej točke 63, 64, 71, 72, 79 in 161.)
5.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(5))
(Glej točke 97 in od 104 do 107.)
6.
Znamka Evropske unije – Odločbe Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo zakonitosti
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001)
(Glej točki 123 in 125.)
7.
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001 – Obseg, identičen obsegu člena 296 PDEU
(člen 296, drugi odstavek, PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 41(2); Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 94(1), prvi stavek)
(Glej točki 124 in 139.)
Izrek
1.
Odločbe drugega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 12. novembra 2022 (zadeva R 18/2022-2), z dne 23. novembra 2022 (zadeva R 20/2022-2) in z dne 29. novembra 2022 (zadeva R 21/2022-2) se razveljavijo v delih, v katerih so z njimi razveljavljene odločbe oddelka za ugovore z dne 30. novembra 2021 in zavrnjeni ugovori za proizvode in storitve iz razredov 5, 42 in 44 v smislu Nicejskega aranžmaja o mednarodni klasifikaciji proizvodov in storitev zaradi registracije znamk z dne 15. junija 1957, kakor je bil revidiran in spremenjen.
2.
Nasprotne tožbe se zavrnejo.
3.
V zvezi z glavnimi tožbami se EUIPO poleg njegovih stroškov naloži plačilo stroškov, nastalih družbi Aesculap AG, družba Aeneas GmbH & Co. KG nosi lastne stroške.
4.
V zvezi z nasprotnimi tožbami se družbi Aeneas naloži plačilo lastnih stroškov ter stroškov, nastalih družbi Aesculap in EUIPO.
5.
Družba Aeneas nosi nujne stroške, ki jih je imela družba Aesculap v postopku pred odborom za pritožbe v zadevah R 18/2022-2, R 20/2022-2 in R 21/2022-2.
(
1
)	UL C 112, 27.3.2023.