62022TJ0004_INF
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 21. decembra 2022 –Puma/EUIPO – DN Solutions (PUMA)
(Zadeva T‑4/22) (
1
)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Figurativna znamka Evropske unije PUMA – Prejšnja mednarodna figurativna znamka PUMA – Relativni razlog za zavrnitev – Škodovanje ugledu – Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe (EU) 2017/1001))“
1.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))
(Glej točki 18 in 19.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Škodovanje razlikovalnemu učinku ali ugledu prejšnje znamke – Upoštevna javnost
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))
(Glej točki 24 in 32.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Figurativne znamke PUMA
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))
(Glej točke 28, 29, 46, 47, 60, 61 in 66.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Povezava med znamkami – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))
(Glej točke od 35 do 38, od 55 do 57 in 70.)
5.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Ponovni preizkus dejanskega stanja ob upoštevanju dokazov, ki so bili prvič predloženi pred njim – Izključitev
(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 188; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65)
(Glej točko 62.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Puma SE se naloži plačilo stroškov.
(
1
)	UL C 109, 7.3.2022.