62022TJ0585_INF
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 12. srpnja 2023. –Trus/EUIPO – Unilab (ARTRESAN)
(predmet T-585/22) (
1
)
„Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije ARTRESAN – Stvarna uporaba žiga – Članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001 – Obveza obrazlaganja – Članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001”
1.
Žig Europske unije – Postupovne odredbe – Obrazloženje odluka – Cilj
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 94. st. 1. prva reč.)
(t. 17.)
2.
Žig Europske unije – Postupovne odredbe – Obrazloženje odluka – Članak 94. stavak 1. prva rečenica Uredbe 2017/1001 – Doseg istovjetan onomu članka 296. UFEU-a – Bitan postupovni zahtjev
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 94. st. 1. prva reč.)
(t. 18., 20.)
3.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi – Stvarna uporaba – Pojam – Kriteriji za ocjenu – Zahtjev za konkretnim i objektivnim dokazima
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 58. st. 1. t. (a))
(t. 25.-28.)
4.
Žig Europske unije – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Nadležnost Općeg suda – Nadzor zakonitosti odluka žalbenog vijeća – Uzimanje u obzir od strane Općeg suda prava i činjenica koji nisu prethodno podneseni tijelima Ureda – Isključenost
(Poslovnik Općeg suda, čl. 188.; Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 72. st. 2. i čl. 95.)
(t. 33., 35., 62.)
5.
Žig Europske unije – Tužbeni postupak – Žalba protiv odluke Odjela za poništaje Ureda – Ispitivanje od strane žalbenog vijeća – Doseg – Dokazi podneseni prvi put pred žalbenim vijećem – Uzimanje u obzir – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća – Granice
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 95. st. 2.)
(t. 38.-40.)
6.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Verbalni žig ARTRESAN
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 58. st. 1. t. (a))
(t. 44., 51., 53., 54., 61., 75., 79.)
7.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi – Istodobna uporaba više znakova
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 58. st. 1. t. (a))
(t. 52.)
8.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi – Djelomična uporaba – Utjecaj – Pojam nekih proizvoda ili usluga obuhvaćenih registracijom – Samostalna potkategorija proizvoda ili usluga – Pojam
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 58. st. 2.)
(t. 60., 65.-68., 71., 72.)
9.
Žig Europske unije – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Ovlast Općeg suda za preinaku pobijane odluke – Granice
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 72. st. 3.)
(t. 78.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Mariuszu Trusu nalaže se snošenje vlastitih troškova kao i troškova društva Unilab LP.
3.
Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) snosi vlastite troškove.
(
1
)	SL C 418, 31. 10. 2022.