62022TJ0162_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (desiata komora) z 19. apríla 2023 – OQ/Komisia
(vec T‑162/22) (
1
)
„Verejná služba – Úradníci – Disciplinárne konanie – Disciplinárny postih – Odvolanie z funkcie bez zníženia dôchodkových práv – Článok 10 prílohy IX služobného poriadku – Proporcionalita –Povinnosť odôvodnenia“
1.
Úradníci – Disciplinárne opatrenia – Postih – Poľahčujúca okolnosť – Stav závislosti dotknutej osoby – Vylúčenie
[Služobný poriadok úradníkov, príloha IX, článok 10 písm. a), c), d) a f)]
(pozri body 28, 39, 43, 51)
2.
Úradníci – Disciplinárne opatrenia – Postih – Priťažujúce okolnosti – Správanie úradníka, ktoré vystavuje bezúhonnosť, dobré meno alebo záujmy inštitúcie riziku poškodenia – Začlenenie – Nevyhnutnosť preukázať vedomosť o skutočnostiach osôb, ktoré nie sú členmi inštitúcie – Neexistencia
[Služobný poriadok úradníkov, príloha IX, článok 10 písm. b)]
(pozri bod 33)
3.
Úradníci – Disciplinárne opatrenia – Postih – Poľahčujúca okolnosť – Spolupracujúci postoj dotknutej osoby – Začlenenie – Obmedzenia
[Služobný poriadok úradníkov, príloha IX, článok 10 písm. e)]
(pozri body 46 – 48)
4.
Úradníci – Disciplinárne opatrenia – Postih – Poľahčujúca okolnosť – Dobré správanie dotknutej osoby – Vylúčenie v prípade závažných a dlhodobých porušení
[Služobný poriadok úradníkov, príloha IX, článok 10 písm. g) a i)]
(pozri bod 55)
5.
Úradníci – Disciplinárne opatrenia – Postih – Poľahčujúca okolnosť – Neopakovanie priestupku spojeného s konaním alebo správaním – Vylúčenie – Neexistencia rizika recidívy v budúcnosti – Vylúčenie
[Služobný poriadok úradníkov, príloha IX, článok 10 písm. h)]
(pozri bod 60)
6.
Úradníci – Disciplinárne opatrenia – Postih – Zákonnosť – Neexistencia disciplinárneho konania voči inému úradníkovi alebo uloženie miernejšieho postihu za podobné skutky – Neexistencia vplyvu
(Služobný poriadok úradníkov, príloha IX, článok 10)
(pozri bod 83)
7.
Úradníci – Disciplinárne opatrenia – Postih – Voľná úvaha menovacieho orgánu – Povinnosť riadiť sa stanoviskom disciplinárnej komisie – Neexistencia
(pozri bod 91)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
OQ znáša svoje vlastné trov konania a je povinný nahradiť trovy konania vzniknuté Európskej komisii.
(
1
)	Ú. v. ES C 198, 16.5.2022.