62019CO0256_SUM
Asia C-256/19
Asia, jonka on pannut vireille S.A.D. Maler und Anstreicher OG
(Ennakkoratkaisupyyntö – Verwaltungsgericht Wien)
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 2.7.2020
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Tehokas oikeussuoja unionin oikeuteen kuuluvilla aloilla – Tuomareiden riippumattomuuden periaate – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Unionin tuomioistuimen toimivalta – SEUT 267 artikla – Tutkittavaksi ottaminen – Asioiden jakamista tuomioistuimessa koskevat kansalliset säännökset – Oikeussuojakeino – Tulkinta, joka on tarpeen, jotta ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin voi antaa ratkaisunsa – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Ennakkoratkaisukysymykset – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Rajat – Perusoikeuskirjan tulkintaa koskeva pyyntö – Kansallinen lainsäädäntötoimi, jolla ei ole pantu täytäntöön unionin oikeutta – Unionin tuomioistuimen toimivallan puuttuminen
(SEUT 267 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 51 artiklan 1 kohta)
(ks. 31–34 kohta)
Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Ulottuvuus
(SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla ja 51 artiklan 1 kohta)
(ks. 35–39 kohta)
Ennakkoratkaisukysymykset – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Rajat – Yleiset tai hypoteettiset kysymykset – Pääasian ja ennakkoratkaisukysymyksissä tarkoitetun unionin oikeussäännön välillä ei ole liittymää – Tutkimatta jättäminen
(SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; SEUT 267 artikla)
(ks. 43–46, 48, 50, 51 ja 53 kohta sekä määräysosa)
Ks. ratkaisun teksti.