Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 20. októbra 2021 – Rosca/Komisia
(vec T‑434/19)(1)
„Verejná služba – Úradníci – Prijímanie do zamestnania – Oznámenie o výberovom konaní – Verejné výberové konanie EPSO/AD/363/18 – Rozhodnutie výberovej komisie o nepripustení žalobcu do ďalšej fázy výberového konania – Povinnosť odôvodnenia – Zjavne nesprávne posúdenie – Článok 27 služobného poriadku – Rovnosť zaobchádzania“
1.      Žaloby úradníkov – Akt spôsobujúci ujmu – Rozhodnutie prijaté po preskúmaní skoršieho rozhodnutia – Rozhodnutie, ktoré prijala výberová komisia po opätovnom preskúmaní spisu uchádzača nepripusteného do výberového konania
(Služobný poriadok úradníkov, článok 90 ods. 2 a článok 91 ods. 1)
(pozri bod 32)
2.      Úradníci – Výberové konanie – Spôsob a obsah skúšok – Metódy opravovania – Voľná úvaha výberovej komisie – Súdne preskúmanie – Hranice
(Služobný poriadok úradníkov, príloha III)
(pozri body 46, 68)
3.      Žaloby úradníkov – Žaloba podaná proti rozhodnutiu o nepripustení do skúšok výberového konania – Možnosť odvolávať sa na nezrovnalosti v oznámení o výberovom konaní – Podmienky
(Služobný poriadok úradníkov, články 90 a 91)
(pozri body 55 – 57, 59)
4.      Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Všeobecný odkaz na iné dokumenty priložené k návrhu – Neprípustnosť
[Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 76 písm. d)]
(pozri bod 61)
5.      Úradníci – Výberové konanie – Výberové konanie na základe kvalifikácie a skúšok – Podmienky pripustenia – Stanovenie oznámením o výberovom konaní – Posúdenie odbornej praxe uchádzačov výberovou komisiou – Súdne preskúmanie – Hranice
(Služobný poriadok úradníkov, príloha III, články 2 a 5)
(pozri body 73, 84, 85, 87, 88, 116)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Ioana‑Felicia Rosca je povinná nahradiť trovy konania.
1 Ú. v. EÚ C 295, 2.9.2019.