Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 10. maj 2012 – Kommissionen mod Belgien
(Sag C-370/11)
»Traktatbrud – EØS-aftalens artikel 36 og 40 – diskriminerende beskatning af værditilvækst, der er opnået ved investeringsinstitutters tilbagekøb af egne andele, når disse institutter er etableret i Norge eller Island, og de ikke havde en tilladelse udstedt i henhold til direktiv 85/611/EØF«
Internationale aftaler – aftale om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde – frie kapitalbevægelser – restriktioner – skattelovgivning – indkomstskat (EØS-aftalen, art. 40; Rådets direktiv 85/611) (jf. præmis 20 og domskonkl.)
Angående
Traktatbrud – tilsidesættelse af artikel 36 og 40 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde – diskriminerende beskatning af værditilvækst, der er opnået ved investeringsinstitutters tilbagekøb af egne andele, når disse institutter er etableret i Norge eller Island, og de ikke havde en tilladelse i henhold til direktiv 85/611/EØF.
Konklusion
1)
Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 40 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992, idet det har opretholdt regler, hvorefter værditilvækst, der opnås, når investeringsinstitutter, hvis aktiver for mere end 40%’s vedkommende er investeret i fordringer, og som ikke har en tilladelse udstedt i henhold til Rådets direktiv 85/611/EØF af 20. december 1985 om samordning af love og administrative bestemmelser om visse institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter), tilbagekøber egne andele, ikke er skattepligtig, når disse investeringsinstitutter er etableret i Belgien, mens sådan værditilvækst er skattepligtig, når investeringsinstitutter, der er etableret i Norge eller Island, tilbagekøber egne andele.
2)
Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.