62021TJ0209_INF
Arrest van het Gerecht (Tiende kamer) van 23 februari 2022 –Ignacio Carrasco/EUIPO – Santos Carrasco Manzano (La Hoja del Carrasco)
(Zaak T‑209/21) (
1
)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk La Hoja del Carrasco – Ouder nationaal beeldmerk CARRASCO, Guijuelo – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Dominerende en onderscheidende bestanddelen van de conflicterende merken”
1.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en 53, lid 1, a)]
(zie punten 17‑19, 67, 68, 72)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en 53, lid 1, a)]
(zie punten 23, 27‑29, 31, 48, 52)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordeling van het onderscheidend vermogen van een bestanddeel van een merk
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en 53, lid 1, a)]
(zie punt 30)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerken La Hoja del Carrasco en CARRASCO, Guijuelo
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en 53, lid 1, a)]
(zie punten 41, 50, 60, 61, 76, 77)
5.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Geschiktheid van de begripsmatige verschillen om de visuele of fonetische overeenstemmingen te neutraliseren – Voorwaarden
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en 53, lid 1, a)]
(zie punt 51)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Ignacio Carrasco SL wordt verwezen in de kosten.
(
1
)	PB C 217 van 7.6.2021.