62020TJ0247_INF
A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2021. december 8‑i ítélete –JP kontra Bizottság
(T‑247/20. sz. ügy) (
1
)
„A dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – A tanácsosok (AD 7) felvételére szolgáló EPSO/AD/363/18 nyílt versenyvizsgára vonatkozó dokumentumok – A hozzáférés iránti kérelem korlátozása – A hozzáférés megtagadása – A 1049/2001 rendelet 4. cikkének (3) bekezdése – A döntéshozatali eljárás védelmével kapcsolatos kivétel – A személyzeti szabályzat III. mellékletének 6. cikke – A vizsgabizottság eljárásának titkossága – Részleges hozzáférés – Szerződésen kívüli felelősség”
1.
Az Európai Unió intézményei – A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés joga – 1049/2001 rendelet – A dokumentumokhoz való hozzáférés joga alóli kivételek – Indokolási kötelezettség – Terjedelem
(EUMSZ 296. cikk, az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk, (2) bekezdés, c) pont; 1049/2001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 4. cikk)
(lásd: 41–44. pont)
2.
Az Európai Unió intézményei – A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés joga – 1049/2001 rendelet – A dokumentumokhoz való hozzáférés joga alóli kivételek – A döntéshozatali eljárás védelme – Hatály – Az uniós tisztviselők felvételi versenyvizsgájára vonatkozó dokumentumok – Bennfoglaltság
(1049/2001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 4. cikk, (3) bekezdés)
(lásd: 51. pont)
3.
Az Európai Unió intézményei – A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés joga – 1049/2001 rendelet – A dokumentumokhoz való hozzáférés joga alóli kivételek – A hozzáférés megtagadása – Az intézményeknek a dokumentumok konkrét és egyedi vizsgálatára vonatkozó kötelezettsége – Terjedelem
(1049/2001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 4. cikk)
(lásd: 53., 54. pont)
4.
Az Európai Unió intézményei – A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés joga – 1049/2001 rendelet – Az uniós tisztviselők felvételi versenyvizsgájára vonatkozó dokumentumokhoz való hozzáférés iránti kérelem – A személyzeti szabályzat rendszere alá tartozás – A vizsgabizottság eljárása titkosságának tiszteletben tartása
(Személyzeti szabályzat, III. melléklet, 6. cikk; 1049/2001 európai parlamenti és tanácsi rendelet)
(lásd: 55–58. pont)
5.
Az Európai Unió intézményei – A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés joga – 1049/2001 rendelet – A dokumentumokhoz való hozzáférés joga alóli kivételek – A döntéshozatali eljárás védelme – Az uniós tisztviselők felvételi versenyvizsgájának tesztjein feltett feleletválasztós kérdések nyilvánosságra hozatala – A döntéshozatali eljárás sérelmének vélelme – Korlátok
(1049/2001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 4. cikk)
(lásd: 60–64., 81–84. pont)
6.
Az Európai Unió intézményei – A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés joga – 1049/2001 rendelet – A dokumentumokhoz való hozzáférés elve alóli kivételek – A kivételek hatálya alá nem tartozó adatokhoz való részleges hozzáférés engedélyezésére irányuló kötelezettség – Az arányosság elvének tiszteletben tartása
(1049/2001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 4. cikk, (6) bekezdés)
(lásd: 124., 125. pont)
7.
Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A jogvita tárgyának megjelölése – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – Uniós intézmény által okozott károk megtérítésére irányuló kereset – Nem vagyoni kár megtérítésére irányuló kérelem – Minimális követelmények
(a Törvényszék eljárási szabályzata, 76. cikk, d) pont)
(lásd: 139–141. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék megsemmisíti az 1049/2001/EK rendelet alapján benyújtott, dokumentumokhoz való hozzáférésre irányuló megerősítő kérelemre vonatkozó, 2020. február 24‑i C(2020) 1195 final bizottsági határozatot azon részében, amelyben az megtagadta JP‑től az EPSO/AD/363/18 nyílt versenyvizsga keretében az „Anchor” szakaszokban és az érintett területre vonatkozó interjú során adott válaszai vizsgáztatók általi értékelését illetően a „Lehetséges kérdések” rovatokban szereplő kérdésekhez (1. dokumentum) való hozzáférést, valamint megtagadta az általános képességekre vonatkozó interjú során adott válaszai vizsgáztatók általi értékelését illetően az „1. helyzet”, „2. helyzet” és „3. helyzet” rovatokban szereplő kérdésekhez (2. dokumentum) való hozzáférést.
2)
A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
3)
A felek maguk viselik saját költségeiket.
(
1
)	HL C 222., 2020.7.6.