Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (szósta izba) z dnia 4 września 2009 r. – Inalca i Cremonini przeciwko Komisji
(sprawa T‑174/06)
Odpowiedzialność pozaumowna – Dochodzenia prowadzone przez OLAF dotyczące nieprawidłowości w zakresie refundacji wywozowych do wołowiny i cielęciny przeznaczonej
do wywozu do Jordanii – Przekazanie władzom krajowym informacji o faktach mogących być przedmiotem postępowania karnego – Decyzja władz krajowych w sprawie odzyskania refundacji – Ustanowienie gwarancji – Skarga o odszkodowanie – Termin przedawnienia – Ciągły charakter szkody – Częściowa niedopuszczalność – Związek przyczynowy
1.                     Skarga o odszkodowanie – Termin przedawnienia – Rozpoczęcie biegu terminu (art. 230 WE, art. 232 akapit drugi WE, art. 288
akapit drugi WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 46, 53) (por. pkt 46, 47, 55–57, 60, 61)
2.                     Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21; regulamin Trybunału,
art. 44 § 1 lit. c)) (por. pkt 68, 69)
3.                     Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 84–90)
Przedmiot
Skarga z tytułu odpowiedzialności pozaumownej o naprawienie szkody, jaką miałyby ponieść skarżące w wyniku poinformowania
władz włoskich o wnioskach obciążających skarżące, wynikających z dochodzenia przeprowadzonego przez Europejski Urząd ds.
Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) w celu sprawdzenia zgodności z prawem niektórych refundacji wywozowych do wołowiny i cielęciny
przeznaczonej do wywozu do Jordanii.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Inalca SpA – Industria Alimentari Carni i Cremonini SpA zostają obciążone kosztami postępowania.