Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2015 —
CMT κατά ΓΕΕΑ — Camomilla (CAMOMILLA)
(Υπόθεση T‑100/13)
«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας — Λεκτικό κοινοτικό σήμα CAMOMILLA — Προγενέστερο εικονιστικό εθνικό σήμα Camomilla — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Μη ύπαρξη κακής πίστεως εκ μέρους του δικαιούχου του κοινοτικού σήματος — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος — Πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία προσκομισθέντα ενώπιον του τμήματος προσφυγών»
1.                     Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης — Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου — Εντολή προς το ΓΕΕΑ — Δεν εμπίπτει (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 65 § 6) (βλ. σκέψη 23)
2.                     Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας — Αιτών την καταχώριση ο οποίος είναι κακόπιστος κατά την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του σήματος — Κριτήρια εκτιμήσεως — Συνεκτίμηση όλων των λυσιτελών παραγόντων που υφίστανται κατά τον χρόνο της καταθέσεως της αιτήσεως καταχωρίσεως — Γνώση του αιτούντος την καταχώριση ότι ένας τρίτος χρησιμοποιεί ίδιο ή όμοιο σημείο — Πρόθεση του αιτούντος την καταχώριση — Βαθμός νομικής προστασίας των επίδικων σημείων — Εμπορική λογική στην οποία εντάσσεται η κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως σημείου ως κοινοτικού σήματος — Χρονολογική ακολουθία των γεγονότων που χαρακτήρισαν την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 52 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 31, 34-36)
3.                     Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας — Αιτών την καταχώριση ο οποίος είναι κακόπιστος κατά την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του σήματος — Λεκτικό σήμα CAMOMILLA (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 52 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 41-44)
4.                     Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Εξέταση της αιτήσεως — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Ουσιαστική χρήση — Έννοια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 57 § 2· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνας 22 § 3) (βλ. σκέψεις 55-57)
5.                     Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Εξέταση της αιτήσεως — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Ουσιαστική χρήση — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 57 § 2· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνας 22 § 3) (βλ. σκέψεις 58-60)
6.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Πραγματικά περιστατικά και αποδεικτικά στοιχεία που δεν προβλήθηκαν προς στήριξη της αιτήσεως κηρύξεως της ακυρότητας εντός της ταχθείσας προθεσμίας — Συνεκτίμησή τους — Διακριτική ευχέρεια του τμήματος προσφυγών (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 57 § 2 και 76 § 2· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνας 40 § 6) (βλ. σκέψεις 68, 69, 74-76, 78)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 29ης Νοεμβρίου 2012 (υπόθεση R 1616/2011‑1), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ των CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) και Camomilla SpA.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Ακυρώνει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 29ης Νοεμβρίου 2012 (υπόθεση R 1616/2011‑1).
2)
Το ΓΕΕΑ φέρει, εκτός από τα δικαστικά έξοδά του, και τα δικαστικά έξοδα της CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl).
3)
Η CAMOMILLA SpA φέρει τα δικαστικά έξοδά της.