62019CJ0456_SUM
Asunto C‑456/19
Aktiebolaget Östgötatrafiken
contra
Patent-och registreringsverket
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 8 de octubre de 2020
«Procedimiento prejudicial — Marcas — Directiva 2008/95/CE — Artículo 3, apartado 1, letra b) — Signos que pueden constituir una marca — Carácter distintivo — Solicitud de registro como marca para un servicio de un signo compuesto por motivos de color y destinado a ser colocado en los bienes utilizados para la prestación de ese servicio — Apreciación del carácter distintivo de este signo — Criterios»
Aproximación de las legislaciones — Marcas — Directiva 2008/95/CE — Denegación de registro o nulidad — Falta de carácter distintivo
[Directiva 2008/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 3, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 32 y 33)
Aproximación de las legislaciones — Marcas — Directiva 2008/95 — Denegación de registro o nulidad — Falta de carácter distintivo
[Directiva 2008/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 3, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 34 a 37 y 39 a 44 y el fallo)
Aproximación de las legislaciones — Marcas — Directiva 2008/95— Motivos de denegación o de nulidad — Falta de carácter distintivo — Excepción — Carácter distintivo adquirido por el uso
[Directiva 2008/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 3, aps. 1, letra b), y 3]
(véase el apartado 38)
Véase el texto de la resolución.