62021TO0717_INF
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 26. janvāra rīkojums – ICA Traffic/Komisija
(lieta T‑717/21 R)
Pagaidu noregulējums – Publiski līgumi – Dezinficēšanas robotu piegāde – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība
1.
Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Fumus boni juris – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Izmeklēšanas kārtība un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma tiesneša novērtējuma brīvība
(LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. pants)
(skat. 19., 21. un 22. punktu)
2.
Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Pienākums iesniegt konkrētas un precīzas norādes, kas ir pamatotas ar detalizētiem dokumentāriem pierādījumiem
(LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. punkts)
(skat. 25. – 28. un 35. punktu)
3.
Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Finansiāls kaitējums – Kaitējuma būtiskais raksturs – Situācija, kas varētu apdraudēt sabiedrības prasītājas pastāvēšanu – Vērtējums, ņemot vērā tās lielumu un apgrozījumu, kā arī grupas, kurai tā pieder, situāciju
(LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants)
(skat. 33. un 34. punktu)
4.
Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Iespējas zaudēšana, ko izraisījusi pretendenta izslēgšana no iepirkuma procedūras – Zaudējums, kas pats par sevi nav uzskatāms par neatgriezenisku kaitējumu
(LESD 268. panta 1. punkts, 278., 279. un 340. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. punkts; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2018/1046 171. panta pirmā daļa)
(skat. 39. un 40. punktu)
5.
Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – “Fumus boni juris” īpaši svarīgais raksturs – Pieteikums, kas nav pamatots, jo nav pierādīta steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums
(LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. punkts)
(skat. 44. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt.
2)
Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.