Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 30. dubna 2025 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Tribunale ordinario di Lodi - Itálie) – AT v. CT
(Věc C-370/241, Nastolo2 )
„Řízení o předběžné otázce – Pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel – Směrnice 2009/103/ES – Článek 13 odstavec 2 – Systém odškodnění – Dopravní nehoda za účasti odcizeného vozidla – Důkazní břemeno týkající se toho, že poškozený věděl o odcizení tohoto vozidla – Orgán pověřený odškodněním – Vnitrostátní právní úprava vykládaná tak, že důkazní břemeno má nést poškozený – Povinnost výkladu v souladu s unijním právem“
Jednací jazyk: italština
Předkládající soud
Tribunale ordinario di Lodi
Účastníci původního řízení
Žalobce: AT
Žalovaný: CT
Výrok
Článek 13 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/103/ES ze dne 16. září 2009 o pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel a kontrole povinnosti uzavřít pro případ takové odpovědnosti pojištění
musí být vykládán v tom smyslu, že
zaprvé orgán stanovený v čl. 10 odst. 1 této směrnice musí za účelem zproštění se povinnosti vyplatit náhradu škody prokázat, že v případě dopravní nehody poškozený, který do vozidla, které způsobilo škodu, dobrovolně nastoupil, věděl, že bylo odcizeno, a zadruhé brání vnitrostátní judikatuře, která vykládá vnitrostátní právní úpravu v tom smyslu, že v takové situaci je na této osobě, aby pro účely získání náhrady své škody prokázala, že nevěděla o tom, že toto vozidlo bylo odcizeno.
____________
1 Úř. věst. C, C/2024/4846.
1 Název projednávané věci je fiktivní. Neodpovídá skutečnému jménu žádné ze zúčastněných stran.