Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 18 september 2012 – Omnicare/BHIM
(Zaak C-588/11 P)
„Hogere voorziening – Gemeenschapsmerk – Aanvraag tot inschrijving van woordteken ‚OMNICARE’ – Oppositie – Beslissing van kamer van beroep houdende afwijzing van aanvraag tot inschrijving – Beroep – Arrest van Gerecht houdende verwerping van dit beroep – Intrekking van oppositie – Hogere voorziening – Afdoening zonder beslissing”
Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Afdoening zonder beslissing – Hogere voorziening ingesteld door aanvrager van gemeenschapsmerk tegen arrest van Gerecht houdende bekrachtiging van weigering
van inschrijving door kamer van beroep – Intrekking van oppositie tegen aanvraag tot inschrijving – Einde van geschil (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 63) (cf. punten 11, 12)
Voorwerp
Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 9 september 2011, Omnicare/BHIM – Astellas Pharma (OMNICARE)
(T-290/09), houdende verwerping van een beroep dat de aanvrager van het woordmerk „OMNICARE” voor diensten van klasse 42 had
ingesteld en strekte tot vernietiging van beslissing R 402/2008-4 van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie
binnen de interne markt (BHIM) van 14 mei 2009, houdende nietigverklaring van de afwijzing door de oppositieafdeling van de
oppositie van de houder van het nationale merk „OMNICARE” voor diensten van de klassen 35, 41 en 42 – Uitlegging en toepassing
van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 – Begrip normaal gebruik van een ouder merk – Merk gebruikt voor
kosteloos verleende diensten
Dictum
1)
Op de hogere voorziening van Omnicare Inc. hoeft niet te worden beslist.
2)
Omnicare Inc. wordt verwezen in de kosten die het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
modellen) (BHIM) in het kader van de onderhavige procedure en van de procedure in kort geding zijn opgekomen.
3)
Omnicare Inc. en Astellas Pharma GmbH dragen hun eigen kosten.