62018CJ0346_INF
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. studenoga 2019. – Rose Vision protiv Komisije
(predmet C-346/18 P) (
1
)
„Žalba – Projekti u području istraživanja koje financira Europska unija – Sedmi okvirni program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.) – Sporazumi o bespovratnim sredstvima za projekte FIRST, FutureNEM, sISI, 4NEM i SFERA – Revizije kojima se utvrđuju nepravilnosti u provedbi određenih projekata – Odluke Europske komisije o obustavi plaćanja iznosa koji se imaju platiti u okviru drugih projekata – Pravno sredstvo za naknadu štete i za poništenje”
1.
Žalba – Razlozi – Postupovna nepravilnost – Nužnost postojanja povrede tužiteljevih interesa
(Statut Suda, čl. 58. st. 1.)
(t. 32.)
2.
Sudski postupak – Predmet spora – Izmjena u tijeku postupka – Zabrana
(Poslovnik Općeg suda, čl. 76. i čl. 84. st. 1.)
(t. 43., 114.)
3.
Žalba – Razlozi – Razlog koji se prvi put iznosi u žalbi – Nedopuštenost
(Poslovnik Suda, čl. 170. st. 1.)
(t. 70.)
4.
Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja – Razlog koji se temelji na iskrivljavanju dokaza – Nužnost preciznog navođenja iskrivljenih elemenata i dokazivanja analitičkih pogrešaka koje su dovele do tog iskrivljavanja
(čl. 256. st. 1. drugi podstavak UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d))
(t. 82., 83.)
5.
Žalba – Razlozi – Puko ponavljanje razloga i argumenata iznesenih pred Općim sudom – Neodređivanje istaknute pogreške koja se tiče prava – Nedopuštenost
(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.)
(t. 88.)
6.
Sudski postupak – Pokretanje postupka pred Općim sudom na temelju arbitražne klauzule – Nadležnost Općeg suda koja je isključivo određena člankom 272. UFEU-a i arbitražnom klauzulom – Nadležnost za postupanje po deklaratornoj tužbi – Doseg – Zabrana odlučivanja ultra petita
(čl. 272. UFEU-a; Statut Suda, čl. 21.; Poslovnik Općeg suda, čl. 76. i čl. 84. st. 1.)
(t. 99., 100., 106., 107., 116.)
Izreka
1.
Presuda Općeg suda Europske unije od 8. ožujka 2018., Rose Vision/Komisija (T-45/13 RENV i T-587/15, neobjavljena, EU:T:2018:124) ukida se u dijelu u kojem je Opći sud u točki 160. te presude utvrdio da, na temelju članka 340. stavka 1. UFEU-a, žalitelju nije nanesena ugovorna šteta povredom članka II.22, stavka 1. Općih uvjeta koji čine sastavni dio sporazuma koje su, u okviru Sedmog okvirnog programa koji je usvojen Odlukom br. 1982/2006/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2006. o Sedmom okvirnom programu Europske zajednice za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.), zaključili društvo Rose Vision SL i Europska komisija.
2.
U preostalom dijelu žalba se odbija.
3.
Utvrđuje se da je Europska komisija povrijedila Sporazum o bespovratnim sredstvima za projekt FutureNEM u odnosu na povjerljivost revizije 11-INFS-025.
4.
Društvu Rose Vision SL nalaže se da osim vlastitih troškova snosi i polovinu troškova Europske komisije koji su nastali u prvostupanjskom i žalbenom postupku.
(
1
)	SL C 268 od 30.7.2018.