62016CJ0612_INF
Hotărârea Curții (Camera a opta) din 19 iunie 2019 – C & J Clark International
(Cauza C-612/16) (
1
)
„Trimitere preliminară – Antidumping – Interpretarea și validitatea regulamentelor de reinstituire a unor taxe antidumping ca urmare a pronunțării de către Curte a unei hotărâri de declarare a nevalidității – Temei juridic – Neretroactivitate – Prescripție”
1.
Acțiune în anulare – Hotărâre de anulare – Efecte – Obligația de a adopta măsuri de executare –Posibilitate de adoptare în temeiul articolului 266 TFUE – Lipsă – Necesitatea existenței unui temei juridic în vigoare la data adoptării
[art. 5 alin. (2) TUE; art. 266 TFUE]
(a se vedea punctele 35-38)
2.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Procedură antidumping – Hotărâre prin care se declară lipsa de validitate a unor regulamente de instituire a unor taxe antidumping – Adoptarea unui regulament care vizează să execute hotărârea prin care se declară lipsa de validitate – Adoptarea regulamentului menționat în temeiul Regulamentului antidumping de bază 2016/1036 – Admisibilitate
(art. 266 TFUE; Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 9 și 14)
(a se vedea punctele 39-42)
3.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Procedură antidumping – Hotărâre prin care se declară lipsa de validitate a unor regulamente de instituire a unor taxe antidumping – Adoptarea unui regulament care vizează să execute hotărârea prin care se declară lipsa de validitate – Regulament care obligă autoritățile naționale să suspende rambursarea taxelor antidumping în cauză – Admisibilitate
(art. 266 TFUE; Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 9 și 14; Regulamentul nr. 952/2013 al Consiliului, art. 117)
(a se vedea punctul 46)
4.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Procedură antidumping – Hotărâre prin care se declară lipsa de validitate a unor regulamente de instituire a unor taxe antidumping – Adoptarea unui regulament care vizează să execute hotărârea prin care se declară lipsa de validitate – Examinare limitată doar la producătorii care au solicitat rambursarea taxelor antidumping în cauză – Admisibilitate
(art. 266 TFUE; Regulamentul nr. 2913/92 al Consiliului, art. 236; Regulamentul 2016/223 al Comisiei)
(a se vedea punctul 48)
5.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Procedură antidumping – Hotărâre prin care se declară lipsa de validitate a unor regulamente de instituire a unor taxe antidumping – Adoptarea unui regulament care vizează să execute hotărârea prin care se declară lipsa de validitate – Reinstituirea unor taxe antidumping asupra importurilor realizate în perioada de aplicare a regulamentelor declarate nevalide – Încălcarea principiului neretroactivității – Lipsă
[art. 266 TFUE; Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 10 alin. (1); Regulamentul nr. 384/96 al Consiliului, art. 10 alin. (1)]
(a se vedea punctele 51-56)
6.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Procedură antidumping – Hotărâre prin care se declară lipsa de validitate a unor regulamente de instituire a unor taxe antidumping – Motive de nevaliditate fără legătură cu aprecierea interesului Uniunii – Adoptarea unui regulament care vizează să execute hotărârea prin care se declară lipsa de validitate – Reinstituirea unor taxe antidumping asupra importurilor realizate în perioada de aplicare a regulamentelor declarate nevalide – Obligație de a face o nouă apreciere a interesului Uniunii – Lipsă
[art. 266 TFUE; Regulamentul nr. 384/96 al Consiliului, art. 9 alin. (4) și art. 21]
(a se vedea punctele 59-66)
7.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Procedură antidumping – Hotărâre prin care se declară lipsa de validitate a unor regulamente de instituire a unor taxe antidumping – Adoptarea unui regulament care vizează să execute hotărârea prin care se declară lipsa de validitate – Reinstituirea unor taxe antidumping asupra importurilor realizate în perioada de aplicare a regulamentelor declarate nevalide – Regim de prescripție – Trimitere la dispozițiile în vigoare în materia taxelor vamale – Domeniu de aplicare
[Regulamentul nr. 2913/92 al Consiliului, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 2700/2000, art. 221 alin. (3) și art. 243, Regulamentul nr. 1472/2006 al Consiliului, art. 1 alin. (4), și Regulamentul nr. 1294/2009 al Consiliului, art. 1 alin. (5)]
(a se vedea punctele 75 și 78-84)
Dispozitivul
1)
Examinarea întrebărilor privind validitatea adresate Curții nu a revelat niciun element de natură să afecteze validitatea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2016/1395 al Comisiei din 18 august 2016 de reinstituire a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii instituite la importurile de anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din Republica Populară Chineză și produse de Buckinghan Shoe Mfg Co., Ltd., Buildyet Shoes Mfg., DongGuan Elegant Top Shoes Co. Ltd, Dongguan Stella Footwear Co Ltd, Dongguan Taiway Sports Goods Limited, Foshan City Nanhai Qun Rui Footwear Co., Jianle Footwear Industrial, Sihui Kingo Rubber Shoes Factory, Synfort Shoes Co. Ltd., Taicang Kotoni Shoes Co. Ltd., Wei Hao Shoe Co. Ltd., Wei Hua Shoe Co. Ltd., Win Profile Industries Ltd, și de punere în aplicare a hotărârii Curții de Justiție în cauzele conexate C-659/13 și C-34/14, nici pe cea a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2016/1647 al Comisiei din 13 septembrie 2016 de reinstituire a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii instituite asupra importurilor de anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din Vietnam și produse de Best Royal Co., Ltd, Lac Cuong Footwear Co., Ltd, Lac Ty Co., Ltd, Saoviet Joint Stock Company (Megastar Joint Stock Company), VMC Royal Co., Ltd, Freetrend Industrial Ltd. și societatea sa afiliată Freetrend Industrial A (Vietnam) Co., Ltd, Fulgent Sun Footwear Co., Ltd., General Shoes Ltd., Golden Star Co., Ltd., Golden Top Company Co., Ltd., Kingmaker Footwear Co., Ltd, Tripos Enterprise Inc., Vietnam Shoe Majesty Co., Ltd., și de punere în aplicare a hotărârii Curții de Justiție în cauzele conexate C-659/13 și C-34/14.
2)
Regimul de prescripție prevăzut la articolul 221 alineatul (3) din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului Vamal Comunitar, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 2700/2000 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 noiembrie 2000, se aplică perceperii taxelor antidumping instituite prin regulamentele de punere în aplicare menționate la punctul 1 din dispozitivul prezentei hotărâri.
(
1
)	JO C 38 din 6.2.2017.