Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 16 settembre 2020 – BP / FRA
(causa C‑669/19 P) (1)
«Impugnazione – Responsabilità extracontrattuale – Accesso ai documenti – Protezione dei dati personali – Divulgazione asseritamente irregolare di tali dati – Regolamenti (CE) nn. 1049/2001 e 45/2001 – Ricevibilità dei mezzi e delle offerte di prova dinanzi al Tribunale dell’Unione europea – Ripartizione delle spese»
1.      Procedimento giurisdizionale – Deduzione di motivi nuovi in corso di causa – Presupposti – Motivo fondato su elementi emersi in corso di causa – Presentazione tardiva della domanda di produzione del nuovo motivo – Irricevibilità
(Regolamento di procedura del Tribunale, art. 84, §§ 1 e 2)
(v. punti 14-16, 20-23)
2.      Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Omessa identificazione dell’errore di diritto dedotto in giudizio – Irricevibilità
(art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, art. 169, § 2)
(v. punti 26, 27)
3.      Ricorso per risarcimento danni – Atto di ricorso – Omessa precisazione dell’entità del danno – Ricevibilità – Presupposti – Allegazione da parte del ricorrente di circostanze che giustificano tale omissione
(art. 340, comma 2, TFUE)
(v. punto 39)
4.      Procedimento giurisdizionale – Produzione delle prove – Termine – Deposito tardivo delle offerte di prova – Presupposti
(Regolamento di procedura del Tribunale, art. 85, §§ 1, 2 e 4)
(v. punto 41)
5.      Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Violazione delle norme applicabili in materia di prova – Questione di diritto che può essere invocata nell’ambito di un’impugnazione
(art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1)
(v. punto 42)
6.      Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Motivo vertente sullo snaturamento degli elementi di prova – Necessità di indicare in modo preciso gli elementi snaturati e di dimostrare gli errori di analisi che hanno condotto a tale snaturamento
(art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1)
(v. punti 63, 64)
7.      Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo diretto contro la decisione del Tribunale sulle spese – Irricevibilità in caso di rigetto di tutti gli altri motivi
(Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 2)
(v. punto 84)
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta.
2)
BP è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali (FRA).
1 GU C 383 dell’11.11.2019.