62019TJ0660_INF
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 29 marzo 2023 –Universität Bremen / REA
(causa T‑660/19 RENV)
«Ricerca e sviluppo tecnologico – Programma quadro di ricerca e innovazione “Horizon 2020” – Invito a presentare proposte H2020-SC6-Governance-2019 – Decisione della REA recante rigetto di una proposta – Errore di fatto – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione»
1.
Ricorso di annullamento – Presupposti per la ricevibilità – Interesse ad agire – Esame d’ufficio da parte del giudice
(Art. 263 TFUE)
(v. punto 19)
2.
Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Interesse ad agire – Necessità di un interesse reale e attuale – Valutazione al momento della presentazione del ricorso – Ricorso che può procurare un beneficio al ricorrente – Interesse che deve perdurare sino alla pronuncia della decisione giurisdizionale – Onere della prova
(Art. 263 TFUE)
(v. punti 20, 21)
3.
Ricorso di annullamento – Competenza del giudice dell’Unione – Conclusioni volte ad ottenere un’ingiunzione nei confronti di un’istituzione – Irricevibilità – Conclusioni volte ad ottenere una sentenza dichiarativa – Irricevibilità
(Art. 263 TFUE)
(v. punto 27)
4.
Ricerca e sviluppo tecnologico – Programma quadro di ricerca e innovazione “Horizon 2020” – Valutazione dei progetti depositati in seguito ad un invito a presentare proposte – Potere discrezionale delle istituzioni – Portata – Sindacato giurisdizionale – Limiti
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 1290/2013, art. 40, §§ 1 e 2)
(v. punti 34-38, 65-67)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
L’Universität Bremen è condannata alle spese relative ai procedimenti instaurati dinanzi al Tribunale. L’Agenzia esecutiva europea per la ricerca (REA) è condannata alle spese relative al procedimento di impugnazione dinanzi alla Corte.