62024CJ0341_SUM
Rechtssache C‑341/24
Duca di Salaparuta SpA
gegen
Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste u. a.
(Vorabentscheidungsersuchen der Corte suprema di cassazione)
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 11. September 2025
„Vorlage zur Vorabentscheidung – Landwirtschaft – Gemeinsame Marktorganisation für Wein – Gemeinschaftsregelung zum Schutz der Namen von Weinen – Verordnung (EG) Nr. 1493/1999 – Art. 54 – Qualitätsweine bestimmter Anbaugebiete (Qualitätsweine b. A.) – Verordnung (EG) Nr. 479/2008 – Art. 43 Abs. 2 und Art. 51 – Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 – Art. 118k Abs. 2 und Art. 118s – Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 – Art. 101 Abs. 2 und Art. 107 – Unionsrechtlicher Schutz der im nationalen Recht anerkannten Qualitätsweine b. A. – Konflikt zwischen einem geschützten Weinnamen und einer verkehrsüblichen älteren Marke, die ein mit diesem Namen identisches Wort enthält – Angeblich irreführender Name – Übergangsregelung – Automatische Ausdehnung des Schutzes – Vollständigkeit der Schutzregelung – Rechtssicherheit“
Gerichtliches Verfahren – Mündliches Verfahren – Pflicht, eine mündliche Verhandlung durchzuführen – Fehlen – Rechtfertigung – Vorliegen ausreichender Informationen für eine Entscheidung
(Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Art. 47; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 76 Abs. 2)
(vgl. Rn. 50)
Nichtigkeitsklage – Anfechtbare Handlungen – Begriff – Handlungen mit verbindlichen Rechtswirkungen – Veröffentlichung des Verzeichnisses der Qualitätsweine bestimmter Anbaugebiete – Aufnahme einer geschützten Ursprungsbezeichnung in das elektronische Register der geschützten Ursprungsbezeichnungen und der geschützten geografischen Angaben für Weine – Ausschluss – Automatischer Schutz der Namen
(Art. 263 AEUV; Verordnung Nr. 1493/1999 des Rates, Art. 54 Abs. 4 und 5, und Verordnung Nr. 479/2008 des Rates, Art. 51 Abs. 1)
(vgl. Rn. 55, 56)
Landwirtschaft – Gemeinsame Marktorganisation – Wein – Bezeichnung und Aufmachung der Weine – Geschützte Ursprungsbezeichnungen und geschützte geografische Angaben – Qualitätswein bestimmter Anbaugebiete – Übergangsregelung zum automatischen Schutz solcher im nationalen Recht anerkannter Weine – Konflikt zwischen einem gemäß dieser Regelung geschützten Weinnamen und verkehrsüblichen älteren Marken, die mit diesem Namen identische Wörter enthalten – Anzuwendende Rechtsvorschriften
(Verordnung Nr. 1308/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 101 Abs. 2 und Art. 107; Verordnung Nr. 1493/1999 des Rates, Art. 54 Abs. 4 und 5 und Anhang VII, F, Abs. 2 Unterabs. 2 und 3, Verordnung Nr. 1234/2007 des Rates, Art. 118k und Art. 118s, und Verordnung Nr. 479/2008 des Rates, 36. Erwägungsgrund und Art. 43 Abs. 2 und Art. 51)
(vgl. Rn. 63, 64, 66-69, 74-76, 79, 86, 88, 95 und Tenor)
Siehe Text der Entscheidung.