62016TJ0137_INF
2021 m. birželio 9 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas
Uniwersytet Wrocławski / REA
(Byla T‑137/16 RENV)
„Arbitražinė išlyga – Mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintoji bendroji programa (2007–2013) – Tinkamos finansuoti išlaidos – Išmokėtų sumų grąžinimas“
1.
Teismo procesas – Teisinis ieškinio pagrindas – Ieškovui, o ne Sąjungos teismui priklausanti pasirinkimo teisė
(SESV 263 straipsnis)
(žr. 57 punktą)
2.
Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinys iš esmės susijęs su sutartinio pobūdžio ginču – Ieškinys dėl Komisijos sprendimo nutraukti subsidijos sutartį ir susigrąžinti sumokėtas sumas – Sąjungos teismo jurisdikcija – Priimtinumas
(SESV 263 ir 272 straipsniai)
(žr. 60–66 punktus)
3.
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Aiškus ir tikslus pagrindų, kuriais remiamasi, išdėstymas – Nebuvimas – Argumentų išdėstymas laisvos diskusijos forma – Leistinumas
(Procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas)
(žr. 71–73 punktus)
4.
Europos Sąjungos biudžetas – Sąjungos finansinė parama – Gavėjo pareiga laikytis paramos suteikimo sąlygų – Pareiga skirti visą darbo laiką Sąjungos finansuojamam projektui – Nebuvimas – Subsidijos sutarties sąlygų aiškumas – Nacionalinės teisės nuostatų netaikymas
(SESV 272 straipsnis)
(žr. 96–103 punktus)
Dalykas
SESV 272 straipsniu grindžiamas prašymas, pirma, panaikinti pagal Europos Komisijos įgaliojimą veikiančios REA sprendimą nutraukti sutartį dėl subsidijos Cossar (Nr. 252908), taip pat sprendimą įpareigoti ieškovą grąžinti 36508,37 EUR, 58031,38 EUR ir 6286,68 EUR dydžio sumas ir sumokėti 5803,14 EUR dydžio kompensaciją už patirtą žalą ir, antra, įpareigoti REA grąžinti atitinkamas sumas su palūkanomis, apskaičiuotomis nuo sumokėjimo dienos iki grąžinimo dienos.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Uniwersytet Wrocławski bylinėjimosi išlaidas, patirtas per procesus Bendrajame Teisme ir per apeliacinį procesą Teisingumo Teisme.