62023TJ1065_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα)της 15ης Ιανουαρίου 2025 – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk κατά EUIPO –ESSAtech (Εξάρτημα για ασύρματο τηλεχειριστήριο)
(Υπόθεση T‑1065/23)
«Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει εξάρτημα για ασύρματο τηλεχειριστήριο – Λόγος ακυρότητας – Χαρακτηριστικά της εμφάνισης ενός προϊόντος τα οποία υπαγορεύονται αποκλειστικά από την τεχνική λειτουργία του – Άρθρο 8, παράγραφος 1, και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Επίκληση πραγματικών περιστατικών ή προσκόμιση αποδείξεων για πρώτη φορά ενώπιον του συμβουλίου προσφυγών – Άρθρο 63, παράγραφος 2, του κανονισμού 6/2002 και άρθρο 27, παράγραφος 4, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625 – Δικαιώματα άμυνας – Άρθρο 62 του κανονισμού 6/2002 – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Άρθρο 41, παράγραφος 1, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 41, παράγραφος 2, στοιχείο γʹ, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων»
1.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Διαδικαστικές διατάξεις – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Πραγματικά περιστατικά και αποδείξεις που δεν προβλήθηκαν και δεν προσκομίσθηκαν εμπροθέσμως – Συνεκτίμησή τους – Διακριτική ευχέρεια του συμβουλίου προσφυγών – Όρια
(Κανονισμός του Συμβουλίου 6/2002, άρθρο 63 § 2· κανονισμός της Επιτροπής 2018/625, άρθρο 27 § 4)
(βλ. σκέψεις 26-30, 35, 37-39, 57)
2.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή κατά αποφάσεως ληφθείσας από διοικητική μονάδα του EUIPO – Εξέτασή της από το συμβούλιο προσφυγών – Περιεχόμενο – Αυτεπάγγελτη εξέταση των λόγων ακυρώσεως που αφορούν παράβαση ουσιώδους τύπου – Επιτρέπεται
(Κανονισμός του Συμβουλίου 6/2002, άρθρο 60 § 1· κανονισμός της Επιτροπής 2018/625, άρθρο 27 § 2)
(βλ. σκέψεις 40, 41, 56)
3.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Διαδικαστικές διατάξεις – Αποφάσεις του Γραφείου – Σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας – Περιεχόμενο της αρχής
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 62)
(βλ. σκέψεις 45-47, 65)
4.
Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχές – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Περιεχόμενο
(Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 41)
(βλ. σκέψη 60)
5.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Σχέδια ή υποδείγματα υπαγορευόμενα από την τεχνική τους λειτουργία – Χαρακτηριστικά της εμφάνισης ενός προϊόντος τα οποία υπαγορεύονται αποκλειστικά από την τεχνική λειτουργία του – Κριτήρια εκτιμήσεως – Ύπαρξη εναλλακτικών σχεδίων ή υποδειγμάτων – Δεν ασκεί επιρροή
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, αιτιολογική σκέψη 10 και άρθρα 8 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 73, 80-82)
6.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Σχέδια ή υποδείγματα υπαγορευόμενα από την τεχνική τους λειτουργία – Απεικόνιση εξαρτήματος για ασύρματο τηλεχειριστήριο
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 87, 99, 104)
7.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Σύγκρουση με προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Κριτήρια εκτιμήσεως – Ελευθερία του δημιουργού
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 και 25 § 1, στοιχείο δʹ)
(βλ. σκέψη 103)
8.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Παραίτηση και ακυρότητα – Αίτηση κηρύξεως της ακυρότητας – Εξέταση της αιτήσεως – Σχέδια ή υποδείγματα υπαγορευόμενα από την τεχνική τους λειτουργία – Βάρος αποδείξεως
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 1, 25 § 1, στοιχείο βʹ, και 63 § 1)
(βλ. σκέψεις 108, 109)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. στα δικαστικά έξοδα.