Asunto T-140/89 
(Publicación extractada) 
Hilaire Della Pietra 
contra 
Comisión de las Comunidades Europeas 
«Funcionario — Comisión médica — 
Determinación del porcentaje de IPP — Sobreseimiento» 
Sumario de la sentencia 
Procedimiento — Solución por vía amistosa del litigio manifestada en h comparecencia de Us 
partes — Sobreseimiento 
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala Tercera) 
27 de noviembre de 1990 * 
En el asunto T-140/89, 
Hilaire Della Pietra, funcionario de la Comisión de las Comunidades Europeas, 
con domicilio en Bruselas, representado por el Sr. Pierre Gerard, Abogado de Bru­
selas, que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de la Sra. Chris­
tiane Goerens, Abogada, 54 avenue de la Liberté, 
parte demandante, 
* Lengua de procedimiento: francés. 
II - 717
SENTENCIA DE 27.11.1990 — ASUNTO T-140/89 
contra 
Comisión de las Comunidades Europeas, representada por el Sr. Sean Van Raepen-
busch, miembro de su Servicio Jurídico, en calidad de Agente, que designa como 
domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. Guido Berardis, miembro de su Ser­
vicio Jurídico, Centro Wagner, Kirchberg, 
parte demandada, 
que tiene por objeto la anulación de la decisión de la Comisión, notificada al de­
mandante el 4 de enero de 1989, por la que se archiva definitivamente el expe­
diente médico relativo al reconocimiento de una invalidez permanente parcial 
como consecuencia del accidente sufrido por el demandante el 10 de agosto de 
1982, incoado para constituir, con arreglo a Derecho, la Comisión médica encar­
gada de fijar el porcentaje de la citada invalidez, 
EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala Tercera), 
integrado por los Sres. C. Yeraris, Presidente de Sala; A. Saggio y K. Lenaerts, 
Jueces, 
Secretaria: Sra. B. Pastor, administradora 
habiendo considerado los escritos obrantes en autos y celebrada la vista el 8 de 
noviembre de 1990, 
dicta la siguiente 
Sentencia 
(omissis) 
38 En el transcurso de esta vista, este Tribunal de Primera Instancia pidió a las partes 
que precisaran su postura acerca de lo que constituye realmente el objeto del liti­
gio, con el fin de permitirle verificar si cabe una solución del litigio por vía amis­
tosa. 
II-718
DELIA PIETRA / COMISIÓN 
39 El representante de la parte demandante precisó, por una parte, que ésta deseaba 
que «se aplicara estrictamente la normativa» así como que, con arreglo a las pre­
tensiones formuladas en el recurso, «se constituyera y actuara la Comisión médica» 
y, por otra, que, en lo relativo a las costas del procedimiento, se remitía al pru­
dente arbitrio de este Tribunal. 
« Por su parte, el representante de la Comisión expuso que, en el deseo de llegar a 
una solución de este litigio por vía amistosa, con objeto de llegar a una sentencia 
en la que se declare el sobreseimiento y «habida cuenta de las estrictas pretensiones 
formuladas por la parte contraria», la Comisión no se opone a la constitución de 
una Comisión médica encargada de pronunciarse acerca del diagnóstico médico 
formulado por el médico designado por la institución. Aclaró, sin embargo, que 
esta postura en modo alguno prejuzga la que ha de adoptar la Comisión acerca de 
las cuestiones jurídicas expuestas en el recurso, que podrían volver a plantearse al 
término del procedimiento ante la Comisión médica. 
4i De las declaraciones hechas por cada una de las partes y que la parte contraria no 
discute se deduce que se ha llegado entre ellas a un acuerdo acerca del único 
objeto del presente litigio, a saber, la constitución de la Comisión médica encar­
gada de pronunciarse acerca del diagnóstico médico formulado por el médico de­
signado por la institución. 
42 Por consiguiente, no ha lugar a pronunciarse acerca del recurso interpuesto por el 
demandante. 
Costas 
43 A tenor del apartado 5 del artículo 69 del Reglamento de Procedimiento del Tri­
bunal de Justicia, en caso de sobreseimiento el Tribunal resolverá discrecional-
mente sobre las costas. Visto el comportamiento respectivo de ambas partes, tanto 
antes como después de la interposición del recurso en el presente asunto, este Tri­
bunal de Primera Instancia considera que procede imponer a la Comisión, además 
de sus propias costas, las tres cuartas partes de la costas efectuadas por la parte 
demandante. Ésta deberá cargar con la otra cuarta parte de sus propias costas. 
II-719
SENTENCIA DE 27.11.1990 — ASUNTO T-140/89 
En virtud de todo lo expuesto, 
EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala Tercera) 
decide : 
1) Sobreseer el asunto T-140/89. 
2) La Comisión cargará con sus propias costas y con las tres cuartas partes de las 
de la parte demandante. Ésta cargará con la otra cuarta parte de sus propias 
costas. 
Yeraris Saggio Lenaerts 
Pronunciada en audiencia pública en Luxemburgo, a 27 de noviembre de 1990. 
El Secretario 
H. Jung 
El Presidente 
C. Yeraris 
II - 720