62021TJ0086_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 2. marca 2022 –Distintiva Solutions/EUIPO – Makeblock (Makeblock)
(vec T‑86/21) (
1
)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie Makeblock – Absolútne dôvody zamietnutia – Rozlišovacia spôsobilosť – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Neexistencia opisného charakteru – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia 2017/1001] – Neexistencia ochrannej známky, ktorá môže klamať verejnosť – Článok 7 ods. 1 písm. g) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. g) nariadenia 2017/1001]“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Právne dôvody, ktoré nie sú uvedené v návrhu – Všeobecný odkaz na iné dokumenty – Neprípustnosť
[Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 177 ods. 1 písm. d)]
(pozri bod 22)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Pojem
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 52 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 35, 36, 38 – 40)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Obrazová ochranná známka Makeblock
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 52 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 45 – 50, 54 – 56)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Posúdenie rozlišovacej spôsobilosti – Kritériá
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 52 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 63, 65)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Obrazová ochranná známka Makeblock
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 52 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 70, 71, 74, 79, 80, 83)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený
[Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 177 ods. 1 písm. d)]
(pozri bod 89)
7.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001 – Rovnaký rozsah pôsobnosti ako má článok 296 ZFEÚ – Uplatnenie implicitného odôvodnenia odvolacím senátom – Prípustnosť – Podmienky
(článok 296 ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 41 ods. 2; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 94 ods. 1 prvá veta)
(pozri bod 97)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Distintiva Solutions S. Coop. Pequeña je povinná nahradiť trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 110, 29.3.2021.