Жалба, подадена на 16 юли 2021 г. от Ryanair DAC срещу решението, постановено от Общия съд (десети разширен състав) на 19 май 2021 г. по дело T-628/20, Ryanair/Комисия (Испания; Covid 19)
(Дело C-441/21 P)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Ryanair DAC (представители: V. Blanc, E. Vahida и F.-C. Laprévote, avocats, S. Rating, abogado, и I. G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros)
Други страни в производството: Европейска комисия, Кралство Испания, Френска република
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят моли Съда:
да отмени обжалваното решение,
да обяви съгласно членове 263 ДФЕС и 264 ДФЕС, че Решение C(2020) 5414 final на Комисията от 31 юли 2020 година относно държавна помощ SA.57659 (2020/N) — Испания — COVID‑19 — Фонд за рекапитализация е нищожно и
да осъди Комисията да заплати направените от нея съдебни разноски, както и тези, направени от Ryanair, а също така да осъди встъпилите страни в първоинстанционното производство и в производството по обжалване (ако има такива) да понесат направените от тях съдебни разноски.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква шест основания.
Първото основание е, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е отхвърлил твърдението на жалбоподателя, че принципът на недопускане на дискриминация е бил нарушен неоснователно.
Второто основание е, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото и явно е изопачил фактите относно оплакването на жалбоподателя за нарушение на свободата на установяване и на свободното предоставяне на услуги.
Третото основание е, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото и явно е изопачил фактите, като е отхвърлил основанието на жалбоподателя, което се отнася до неправилно прилагане на съпоставянето.
Четвъртото основание е, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото и явна грешка в преценката при класифицирането на помощта като схема за помощ.
Петото основание е, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото и явно е изопачил фактите относно това, че Комисията не е започнала официална процедура по разследване.
Шестото основание е, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото и явно е изопачил фактите относно липсата на предоставяне на мотиви от страна на Комисията.
____________