62021TJ0528_INF
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 18 gennaio 2023 – Neratax / EUIPO – Intrum Hellas e a. (ELLO ERMOL, Ello creamy, ELLO, MORFAT Creamy e MORFAT)
(causa T‑528/21) (
1
)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchi dell’Unione europea denominativi ELLO e MORFAT e figurativi ELLO ERMOL, Ello creamy e MORFAT Creamy – Motivo di nullità assoluta – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»
1.
Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Ente incorporato da un’altra persona giuridica – Scomparsa di tale ente – Sostituzione dell’avente causa a titolo universale nelle azioni legali del suo predecessore
(Art. 263, comma 4, TFUE)
(v. punto 28)
2.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Marchi denominativi ELLO e MORFAT e figurativi ELLO ERMOL, Ello creamy e MORFAT Creamy
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)]
(v. punti 50‑53, 60, 63, 66, 77, 78)
3.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Nozione di malafede – Portata
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)]
(v. punti 40‑43, 56)
4.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Onere della prova
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)]
(v. punti 44‑46)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La Neratax LTD è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e dalla Intrum Hellas AE Daicheirisis Apaitiseon Apo Daneia kai Pistoseis.
(
1
)	GU C 462 del 15.11.2021.