62019TJ0518_INF
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 6. listopada 2021. – Sipcam Oxon/Komisija
(predmet T-518/19)
„Sredstva za zaštitu bilja – Aktivna tvar klorotalonil – Neproduljenje uvrštenja u Prilog Provedbenoj uredbi (EU) br. 540/2011 – Postupak evaluacije – Prava obrane – Prijedlog za razvrstavanje aktivne tvari – Pravna sigurnost – Proporcionalnost – Načelo opreznosti”
1.
Poljoprivreda – Usklađivanje zakonodavstava – Stavljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja – Uredba br. 1107/2009 – Produljenje odobrenja – Evaluacija rizika – Zabrinutosti vezane uz spornu tvar – Postojanje praznina u podacima – Očita pogreška u ocjeni – Nepostojanje – Stajalište države članice izvjestiteljice – Nepostojanje utjecaja
(Uredba br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 4. st. 3.)
(t. 47.-49., 56., 68., 77., 79.-81.)
2.
Poljoprivreda – Usklađivanje zakonodavstava – Stavljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja – Uredba br. 1107/2009 – Produljenje odobrenja – Provedba postupka za produljenje odobrenja – Komisijino odbijanje da ispituje dodatne podatke priopćene nakon završetka istorazinskog ocjenjivanja – Povreda prava obrane – Nepostojanje
(Uredba br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća, uv. izj. 14.; Uredba Komisije br. 1141/2010, čl. 16. st. 4.)
(t. 98.-101.)
3.
Poljoprivreda – Usklađivanje zakonodavstava – Stavljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja – Uredba br. 1107/2009 – Produljenje odobrenja – Prava obrane – Doseg – Opće ili apsolutno pravo na podnošenje usmenih očitovanja – Nepostojanje
(Uredba br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća; Uredba Komisije br. 844/2012)
(t. 103.)
4.
Tužba za poništenje – Razlozi – Razlog usmjeren protiv dodatnog razloga iz obrazloženja – Bespredmetan razlog
(t. 112.)
5.
Usklađivanje zakonodavstava – Razvrstavanje, pakiranje i označivanje tvari i smjesa – Uredba br. 1272/2008 – Razvrstavanje tvari koje se nalaze u sredstvima za zaštitu bilja u razrede opasnosti – Nadležnost Europske agencije za sigurnost hrane (EFSA) – Nepostojanje – Uzimanje u obzir analize dokumentacije koju je EFSA provela u okviru evaluacije na temelju Uredbe br. 1107/2009
(Uredba br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća i Uredba br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća, Prilog II.)
(t. 115.-117.)
6.
Poljoprivreda – Usklađivanje zakonodavstava – Stavljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja – Uredba br. 1107/2009 – Primjena načela opreznosti – Diskrecijska ovlast institucija Unije – Doseg
(čl. 9., čl. 168. st. 1. i čl. 191. st. 2. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 35.; Uredba br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća)
(t. 145.-148.)
7.
Pravo Europske unije – Načela – Načelo opreznosti – Doseg – Smjernice za primjenu načela – Detaljna pravila za ispitivanje koristi i troškova djelovanja odnosno nedjelovanja
(t. 150., 151.)
Predmet
Zahtjev na temelju članaka 263. UFEU-a za poništenje Provedbene uredbe Komisije (EU) 2019/677 od 29. travnja 2019. o neproduljenju odobrenja aktivne tvari klorotalonil u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i o izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 540/2011 (SL 2019., L 114, str. 15.).
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Sipcam Oxon SpA nalaže se snošenje troškova, uključujući i troškove postupka privremene pravne zaštite.