62022TJ0459_INF
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 3 mei 2023 –Laboratorios Ern/EUIPO – Biolark (BIOLARK)
(zaak T‑459/22) (
1
)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving waarin de Europese Unie wordt aangewezen – Beeldmerk BIOLARK – Ouder nationaal woordmerk BIOPLAK – Geen gevaar van verwarring – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”
1.
Beroep tot nietigverklaring – Procesbelang – Begrip – Beroep dat de verzoekende partij een voordeel kan opleveren – Vereiste dat het procesbelang blijft bestaan tot aan de uitspraak van de rechterlijke beslissing – Verval van de bestreden handeling in de loop van het geding – Voortbestaan van het procesbelang
(Art. 263 VWEU)
(zie punt 16)
2.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria – Onderscheidend vermogen of bekendheid van het oudere merk
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 26, 27, 95, 96)
3.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 29)
4.
Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Rechtmatigheid – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad)
(zie punt 40)
5.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 42, 45, 46, 72, 87)
6.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk BIOLARK
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 57, 67, 85, 86, 90, 100‑102)
Dictum
1)
Het verzoek van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) om de zaak zonder beslissing af te doen, wordt afgewezen.
2)
Het beroep wordt verworpen.
3)
De partijen dragen elk hun eigen kosten.
(
1
)	PB C 340 van 5.9.2022.