62024CO0148_INF
Tiesas (septītā palāta) 2025. gada 3. jūlija rīkojums –UY/Komisija
(lieta C‑148/24 P)
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sabiedrības veselība – Cilvēkiem paredzētas zāles – Tirdzniecības atļauja – Spikevax – Covid–19 vakcīna – Atcelšanas prasība – Savienības tiesnešu neatkarība un objektivitāte – Interese celt prasību – Locus standi – LESD 263. panta ceturtā daļa – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
1.
Apelācijas sūdzība – Pamati – Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana – Nepieņemamība
(LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts)
(skat. 22.- 25. punktu)
2.
Atcelšanas prasība – Interese celt prasību – Prasība, ko cēlis prasītājs, kas nav apstrīdētā tiesību akta adresāts – Pieņemamība – Nosacījums – Tiesību akts, kas prasītājam rada saistošas tiesiskās sekas – Komisijas lēmums par tirdzniecības atļaujas ar nosacījumiem piešķiršanu Covid‑19 vakcīnai – Tiesību akts, kas nemaina prasītāja tiesisko stāvokli – Intereses celt prasību neesība
(LESD 263. panta 4. daļa)
(skat. 37.- 43. punktu)
3.
Atcelšanas prasība – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Tiešs skārums – Kritēriji – Komisijas lēmums par tirdzniecības atļaujas ar nosacījumiem piešķiršanu Covid‑19 vakcīnai – Prasītāja tieša skāruma neesība
(LESD 263. panta 4. daļa)
(skat. 56.- 67. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzību noraidīt kā daļēji acīmredzami nepieņemamu un daļēji acīmredzami nepamatotu.
2)
UY sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.