Üldkohtu (neljas koda) 28. novembri 2017. aasta otsus – Polskie Zdroje vs. EUIPO (perlage)
(kohtuais T‑239/16)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi perlage taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõige 3)
1.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Eesmärk – Vaba kasutatavuse nõue
(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c)
(vt punkt 16)
2.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Mõiste
(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c)
(vt punktid 17–18)
3.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Tähise kirjeldavuse hindamine – Kriteeriumid
(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c)
(vt punktid 19, 28)
4.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Sõnamärk perlage
(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikkel 2)
(vt punktid 21–25, 29–32)
5.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Hindamiskriteeriumid
(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punktid b–d ja lõige 3)
(vt punktid 36 ja 38–40)
6.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Kaubamärk, millel liidu ühes osas puudub eristusvõime
(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punktid b–d ja lõige 3)
(vt punkt 37)
Ese
Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 16. märtsi 2016. aasta otsuse (asi R 1129/2015‑5) peale, mis käsitleb taotlust registreerida sõnaline tähis perlage EL sõnamärgina.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Polskie Zdroje sp. z o.o. sp.k‑lt.