62018TJ0656_INF
Üldkohtu (teine koda) 20. jaanuari 2021. aasta otsus – Jareš Procházková ja Jareš vs. EUIPO – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)
(kohtuasi T-656/18)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk MANUFACTURE PRIM 1949 – Riigisisese õiguse kohaselt omandatud varasema õiguse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 52 lõike 2 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 60 lõike 2 punkt c
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Apellatsioonikodade otsuste õiguspärasuse kontrollimine – Ameti talituste menetluses varem esitamata õiguslike ja faktiliste asjaoludega arvestamine Üldkohtus – Väljajätmine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikkel 72)
(vt punkt 16)
2.
Tühistamishagi – Ese – Otsus, mis rajaneb põhjenduskäigu mitmel iseseisval osal, millest igaüks on otsuse resolutiivosa põhjendamiseks piisav – Sellise otsuse tühistamine – Tingimused
(ELTL artikkel 263)
(vt punkt 19)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärgi kasutamine, mille võib keelata vastavalt varasemale õigusele – Kohaldatava riigisisese õiguse osas EUIPO pädevate talituste ja Üldkohtu poolt teostatav kontroll – Ulatus
(Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 52 lõige 1; komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 1 reegel 37)
(vt punktid 24-27)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine omal algatusel – Hoolsuskohustus
(Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 74 lõige 1)
(vt punkt 63)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine omal algatusel – Kehtetuks tunnistamise menetlus seoses suhteliste keeldumispõhjustega – Tõendite pealiskaudne kontrollimine või teatavate tõendite arvesse võtmata jätmine ühtlustamisameti poolt – Määruse nr 40/94 artikli 7 rikkumise puudumine
(Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 74 lõige 1)
(vt punkt 67)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa – Määruse nr 40/94 artikli 73 esimene lause – ELTL artikliga 296 identne kohaldamisala – Apellatsioonikoja kasutatud kaudne põhjendus – Lubatavus – Tingimused
(ELTL artikli 296; nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 73)
(vt punktid 68-71)
7.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärgi kasutamine, mille võib keelata vastavalt varasemale õigusele – Autoriõigus – Kujutismärk MANUFACTURE PRIM 1949
(Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 52 lõike 2 punkt c)
(vt punktid 75-81, 85)
Ese
Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 7. septembri 2018. aasta otsuse (asi R 1159/2017 4) peale, mis käsitleb kehtetuks tunnistamise menetlust ühelt poolt H. Jareš Procházková ja A. Jareši ning teiselt poolt E. Hodinářská vahel.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta H. Jareš Procházková ja A. Jareši kohtukulud nende endi kanda ning mõista neilt välja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) kohtukulud.
3.
Jätta E. Hodinářská a.s-i kohtukulud tema enda kanda.