EUR-Lex - 62000B0112 - SV
Avis juridique important
|
62000B0112
Förstainstansrättens beslut (fjärde avdelningen) den 24 januari 2001.
-
Iberotam SA, Probelete SA, Agripraza SA, Protex SA, Laboratoire d'achat pour l'agriculture (LAPA), Afrasa SA, Herbex SA, European Crop Care Association (ECCA) och K & N Efthymiadis SA mot Europeiska kommissionen.
-
Talan om ogiltigförklaring - Direktiv 91/414/EEG - Utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden - Förordning (EG) nr 451/2000 - Arbetsprogram för utvärdering av de verksamma ämnen som finns på marknaden (den andra och tredje etappen) - Avvisning.
-
Förenade målen T-112/00 och T-122/00.
Rättsfallssamling 2001 s. II-00097
Sammanfattning
Nyckelord
Talan om ogiltigförklaring - Fysiska eller juridiska personer - Rättsakter som berör dem direkt och personligen - Förordning som fastställer ett förfarande för anmälan och utvärdering av verksamma ämnen på marknaden för växtskyddsmedel - Talan som väckts av företag som saluför växtskyddsmedel som innehåller verksamma ämnen och av en förening som dessa företag är medlemmar i - Avvisning(Artikel 230 fjärde stycket EG, kommissionens förordning nr 451/2000; rådets direktiv 91/414)
Sammanfattning
Företag som saluför växtskyddsmedel som innehåller verksamma ämnen kan inte anses personligen berörda av förordning nr 451/2000 om genomförandebestämmelser för den andra och den tredje etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i direktiv nr 91/414, i den mån det i förordningen fastställs ett förfarande för anmälan och utvärdering av vissa verksamma ämnen. Eftersom det i de flesta medlemsstater fordras att ekonomiska aktörer är innehavare av ett godkännande för försäljning för att få saluföra växtskyddsmedel som innehåller verksamma ämnen, utgör inte ett sådant innehav en utmärkande egenskap eller en sådan faktisk situation som försätter sökandena i en ställning som motsvarar den som gäller för en person som ett beslut är riktat till. Att vissa aktörer i större omfattning än sina konkurrenter har påverkats ekonomiskt av en rättsakt är inte tillräckligt för att de skall anses vara personligen berörda av rättsakten i fråga.En förening vari de nämnda företagen är medlemmar kan inte till stöd för sin talerätt åberopa ett eget personligt intresse som är avgränsat från dess medlemmars intressen. Varken artikel 43 i fördraget (nu artikel 37 EG i ändrad lydelse), som utgjorde den rättsliga grunden för att anta direktiv nr 91/414, eller själva direktivet, föreskriver att enskilda skall delta i antagandet av förordningen i fråga. Kommissionen var därmed inte skyldig att samråda med eller höra sökandena i samband med att den ifrågasatta förordningen antogs. Vidare förutsätter varken förfarandet för utarbetande av de normativa rättsakterna eller själva rättsakterna, som är bestämmelser med allmän giltighet, enligt gemenskapsrättens allmänna principer, till exempel rätten att yttra sig, att de berörda personerna deltar, eftersom dessa intressen anses företrädas av de politiska instanser som enligt fördraget har att anta dessa rättsakter.( se punkterna 68, 70, 72, 77, 78 och 80 )