62021CO0503_INF
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat‑22 ta’ Marzu 2022 – Krátky vs Il‑Parlament et
(Kawża C‑503/21 P) (
1
)
“Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Protezzjoni tal-konsumaturi – Kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Self ipotekarju indiċjat fuq valuta barranija – Allegat nuqqas, min-naħa tal-Parlament Ewropew, tal-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u tal-Kummissjoni Ewropea, li jadottaw il-miżuri msemmija fl-Artikolu 169(2)(b) TFUE – Rikors għad-danni – Rabta kawżali – Assenza – Appell manifestament infondat”
1.
Appell – Aggravji – Aggravji manifestament inammissibbli jew manifestament infondati – Ċaħda f’kull mument, permezz ta’ digriet motivat, mingħajr proċedura orali
(Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 181)
(ara l-punti 9, 10)
2.
Responsabbiltà mhux kuntrattwali – Kundizzjonijiet – Rabta kawżali – Oneru tal-prova
(It-tieni paragrafu tal-Artikolu 340 TFUE)
(ara l-punti 15, 16)
3.
Proċedura ġudizzjarja – Rikors promotur – Rekwiżiti formali – Espożizzjoni sommarja tal-motivi invokati – Motivi ta’ dritt li ma ġewx ippreżentati fir-rikors – Riferiment għall-annessi kollha – Inammissibbiltà
(Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 21, u l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 53, Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 120(c))
(ara l-punti 19, 20)
4.
Appell – Aggravji – Stħarriġ mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-evalwazzjoni mill-Qorti Ġenerali tan-neċessità li jiġu kkompletati l-punti ta’ informazzjoni – Esklużjoni ħlief fil-każ ta’ żnaturament
(Artikolu 256(1) TFUE; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, Artikoli 89 u 90)
(ara l-punt 24)
Dispożittiv
1)
L-appell huwa miċħud bħala manifestament infondat.
2)
It-talba ta’ Bálint Krátky intiża sabiex jikseb il-benefiċċju tal-għajnuna ġudizzjarja hija miċħuda.
3)
Bálint Krátky għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu.
(
1
)	ĠU C 222, 7.6.2022.