62020TJ0417_INF
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 6 października 2021 r. –Esteves Lopes Granja/EUIPO – IVDP (PORTWO GIN)
(sprawa T‑417/20)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego PORTWO GIN – Wcześniejsza nazwa pochodzenia „Porto” – Pojęcia stosowania i wykorzystywania chronionej nazwy pochodzenia – Artykuł 103 ust. 2 lit. a) ppkt ii) rozporządzenia (UE) no 1308/2013
1.
Rolnictwo – Wspólna organizacja rynków – Wino – Opis i prezentacja win – Chronione nazwy pochodzenia i chronione oznaczenia geograficzne – Ochrona – Bezpośrednie lub pośrednie wykorzystywanie w celach handlowych nazwy chronionej – Zakres stosowania
[Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1308/2013, art. 103 ust. 2 lit. a)]
(zob. pkt 31, 32, 36, 37)
2.
Rolnictwo – Jednolite ustawodawstwo – Definicja, opis, prezentacja, etykietowanie i ochrona oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych – Rozporządzenie nr 110/2008 – Ochrona oznaczeń geograficznych – Ochrona przed bezpośrednim i pośrednim wykorzystaniem w celach handlowych – Kryteria oceny – Konieczność wykorzystania w formie identycznej lub podobnej z zarejestrowanym oznaczeniem
[rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady: nr 110/2008, art. 16 lit. a); nr 1308/2013, art. 103 ust. 2 lit. a)]
(zob. pkt 33–35)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym – Oznaczenia geograficzne i nazwy pochodzenia – Słowny znak towarowy PORTWO GIN – Nazwa pochodzenia Porto
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4a)
(zob. pkt 44, 53)
4.
Rolnictwo – Wspólna organizacja rynków – Wino – Opis i prezentacja win – Chronione nazwy pochodzenia i chronione oznaczenia geograficzne – Ochrona – Bezpośrednie lub pośrednie wykorzystywanie w celach handlowych nazwy chronionej – Pojęcie – Bezprawne używanie, imitacja lub przywołanie nazwy chronionej – Rozróżnienie
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1308/2013, art. 103 ust. 2 lit. a) ppkt ii)]
(zob. pkt 46)
5.
Rolnictwo – Wspólna organizacja rynków – Wino – Opis i prezentacja win – Chronione nazwy pochodzenia i chronione oznaczenia geograficzne – Wykorzystanie reputacji chronionej nazwy pochodzenia – Pojęcie – Wykorzystanie chronionej nazwy pochodzenia mające na celu wyciągnięcie korzyści z jej reputacji
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1308/2013, art. 103 ust. 2 lit. a) ppkt ii)]
(zob. pkt 50)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 21 kwietnia 2020 r. (sprawa R 993/2019‑2), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP a Joaquimem Jósé Estevesem Lopesem Granją.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Joaquim José Esteves Lopes Granja zostaje obciążony kosztami postępowania.