62019CO0408_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 31.10.2019 – Hochmann Marketing vastaan neuvosto
(asia C-408/19 P)
(Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Euroopan unionin neuvoston kirje, jossa se ilmoittaa, ettei sillä ole toimivaltaa muuttaa unionin tuomioistuimen työjärjestystä – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)
1.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Valitusperusteet, joiden tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai jotka ovat selvästi perusteettomia – Hylkääminen milloin tahansa perustellulla määräyksellä ilman suullista käsittelyä
(Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla)
(ks. 10 ja 11 kohta)
2.
Kumoamiskanne – Kannekelpoiset toimet – Käsite – Toimet, joilla on sitovia oikeusvaikutuksia – Euroopan unionin neuvoston kirje, jossa se ilmoittaa, ettei sillä ole toimivaltaa muuttaa unionin tuomioistuimen työjärjestystä, ei kuulu tällaisiin toimiin
(SEUT 253 artiklan kuudes kohta)
(ks. 18 kohta)
3.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen – Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
(ks. 20–22 kohta)
4.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen käyttämät implisiittiset perustelut – Tällaiset perustelut voidaan hyväksyä – Edellytykset
(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 117, 119 ja 126 artikla)
(ks. 23 ja 24 kohta)
5.
Tuomioistuinmenettely – Perustellulla määräyksellä tehty päätös – Mahdollisuus ratkaista asia ilman suullista käsittelyä – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat
(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla)
(ks. 25–28 kohta)
Ratkaisu
1)
Valitus jätettään osittain tutkimatta ja hylätään osittain selvästi perusteettomana.
2)
Hochmann Marketing GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.