62025TO0044_INF
Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2025. gada 13. oktobra rīkojums –
Wyrębski/EUIPO –
Gagatek‑Woźniak u.c. (“BLUE BRAND CHICKEN”)
(lieta T‑44/25)
Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesības atzīšanas process – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīme “BLUE BRAND CHICKEN” – Taisnstūra kastes zilā un baltā krāsā forma – Absolūts spēkā neesības pamats – Ļaunticības neesība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Lēmums, kas pieņemts pēc Vispārējās tiesas veiktās iepriekšējā lēmuma atcelšanas – Regulas (ES) 2017/1001 72. panta 6. punkts – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība – Res judicata spēks
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums – Piemērojamība, kas ir identiska LESD 296. panta piemērojamībai – Apelācijas padomes izvēle izmantot netiešu pamatojumu – Pieļaujamība – Nosacījumi
(LESD 296. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums)
(skat. 25.–27. punktu)
2.
Atcelšanas prasība – Atceļošs spriedums – Sekas – Pienākums veikt izpildes pasākumus – Apjoms – Gan sprieduma pamatojuma, gan rezolutīvās daļas ņemšana vērā – Atcelšanas atpakaļejošais spēks
(LESD 266. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. panta 6. punkts)
(skat. 38., 39. un 46. punktu)
3.
Tiesvedība – “Res judicata” spēks – Apjoms
(skat. 40. un 48. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt kā acīmredzami juridiski nepamatotu.
2)
Grzegorz Wyrębski sedz savus, kā arī atlīdzina Anna Gagatek‑Woźniak, Artur Woźniak un Jolanta Mozerys tiesāšanās izdevumus.
3)
Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) savus tiesāšanās izdevumus sedz pats.