62018TJ0528_INF
A Törvényszék (hetedik tanács) 2019. szeptember 12‑i ítélete –XI kontra Bizottság
(T‑528/18. sz. ügy)
„Közszolgálat – Tisztviselők – Foglalkozási megbetegedés – Lelki zaklatás – Segítségnyújtás iránti kérelem – A kérelem elutasítása – A panaszra adott, egészségügyi adatokat tartalmazó válasz – Orvosi titoktartás – Ezen adatok törlése iránti kérelem – A természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelme – A magánélet tiszteletben tartásához való jog – Felelősség”
1.
Tisztviselői kereset – Sérelmet okozó aktus – Korábbi határozat felülvizsgálatát követően, új tények alapján hozott határozat – Nem megerősítő jellegű határozat – Elfogadhatóság
(Személyzeti szabályzat, 90. és 91. cikk)
(lásd: 20., 21. pont)
2.
Megsemmisítés iránti kereset – Keresettel megtámadható aktusok – Határozat indokolása – Kizártság
(EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés)
(lásd: 29., 30., 38., 40. pont)
3.
Tisztviselők – Lelki zaklatás – Fogalom – Az érintett lejáratását vagy a munkafeltételeinek romlását célzó, vagy azt előidéző magatartás – A magatartás ismétlődő jellegére vonatkozó követelmény – A magatartás szándékos jellegére vonatkozó követelmény – Terjedelem – A zaklató rossz szándékára vonatkozó követelmény hiánya
(Személyzeti szabályzat, 12a. cikk, (3) bekezdés)
(lásd: 32., 37. pont)
4.
Megsemmisítés iránti kereset – Az uniós bíróság hatásköre – Valamely intézmény elleni meghagyás iránti kérelem – Elfogadhatatlanság
(EUMSZ 263. cikk)
(lásd: 41. pont)
5.
Tisztviselői kereset – A személyzeti szabályzatnak megfelelő, pert megelőző eljárás hiányában benyújtott kártérítési kereset – Elfogadhatatlanság
(Személyzeti szabályzat, 90. és 91. cikk)
(lásd: 53. pont)
6.
Alapvető jogok – Az Emberi Jogok Európai Egyezménye – Az uniós jogrend szerves részét nem képező jogforrás
(EUSZ 6. cikk, (3) bekezdés; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 52. cikk, (3) bekezdés)
(lásd: 56. pont)
7.
Alapvető jogok – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – A magánélet tiszteletben tartása – A személyes adatok védelme – Az egészségi állapotra vonatkozó adatok harmadik személy számára történő továbbítása, az ugyanazon intézményen belüli továbbítást is beleértve – A Charta 7. és 8. cikkében elismert jogok sérelme – Igazolás – Hiány
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 7. és 8. cikk; 45/2001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 2. cikk, b) pont)
(lásd: 57., 58. és 61–64. pont)
Tárgy
Egyrészt az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzatának 24. cikke alapján a felperes által előterjesztett segítségnyújtás iránti kérelem elutasításáról szóló határozattal szembeni panaszt elutasító, 2018. május 25‑i bizottsági határozat megsemmisítése iránt (R/56/18. sz. ügy), másrészt a felperes által állítása szerint elszenvedett kár megtérítése iránt az EUMSZ 270. cikk alapján benyújtott kérelem.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék kötelezi az Európai Bizottságot, hogy fizessen meg XI részére 2500 eurót.
2)
A Törvényszék a keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja.
3)
A felek maguk viselik saját költségeiket.