Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 23 lutego 2022 r. – Chemours Netherlands/ECHA
(sprawa T‑636/19)(1)
REACH – Substancje wzbudzające szczególnie duże obawy – Ustalenie listy substancji zidentyfikowanych w celu ich ewentualnego umieszczenia w załączniku XIV do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 – Decyzja identyfikująca kwas 2,3,3_3_3-tetrafluoro-2-(heptafluoropropropoksy)propionowy, jego sole i jego halogenki acylowe (obejmujące dowolny z jego indywidualnych izomerów i ich kombinacje) jako substancję spełniającą kryteria włączenia na listę – Artykuł 57 rozporządzenia nr 1907/2006 – Oczywisty błąd w ocenie – Proporcjonalność
1.      Zbliżanie ustawodawstw – Rejestracja, ocena i udzielanie zezwoleń w zakresie chemikaliów – Rozporządzenie REACH – Substancje wzbudzające szczególnie duże obawy – Procedura identyfikacji – Ustalenie obaw, jakie może wzbudzać dana substancja – Uwzględnienie danych innych niż dotyczące zagrożeń wynikających ze swoistych właściwości rozpatrywanych substancji – Dopuszczalność
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1907/2006, art. 57 lit. f)]
(zob. pkt 34–36, 91, 121, 131, 192, 208)
2.      Zbliżanie ustawodawstw – Rejestracja, ocena i udzielanie zezwoleń w zakresie chemikaliów – Rozporządzenie REACH – Substancje wzbudzające szczególnie duże obawy – Procedura identyfikacji – Uprawnienia dyskrecjonalne władz Unii – Zakres – Kontrola sądowa – Granice – Oczywisty błąd, nadużycie władzy lub oczywiste przekroczenie granic uprawnień dyskrecjonalnych
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1907/2006, art. 57, 59)
(zob. pkt 44–48, 212, 215)
3.      Zbliżanie ustawodawstw – Rejestracja, ocena i udzielanie zezwoleń w zakresie chemikaliów – Rozporządzenie REACH – Substancje wzbudzające szczególnie duże obawy – Procedura identyfikacji – Decyzja Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA) identyfikująca kwas 2,3,3_3_3-tetrafluoro-2-(heptafluoropropropoksy)propionowy, jego sole i jego halogenki acylowe jako substancję wzbudzającą szczególnie duże obawy – Naruszenie zasady proporcjonalności – Brak
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1907/2006, motyw 16, art. 1 ust. 1, art. 14 ust. 6, art. 59, załącznik XV)
(zob. pkt 252–270)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Chemours Netherlands BV pokrywa oprócz własnych kosztów koszty poniesione przez Europejską Agencję Chemikaliów (ECHA) i przez ClientEarth AISBL, ClientEarth i CHEM Trust Europe eV.
3)
Królestwo Niderlandów pokrywa własne koszty.
1 Dz.U. C 399 z 25.11.2019.