62020CJ0559_SUM
Sprawa C‑559/20
Koch Media GmbH
przeciwko
FU
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Saarbrücken)
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 28 kwietnia 2022 r.
Odesłanie prejudycjalne – Prawa własności intelektualnej – Dyrektywa 2004/48/WE – Artykuł 14 – Pojęcia „kosztów sądowych” i „innych wydatków” – Wezwanie do zaniechania naruszeń w celu zapewnienia egzekwowania prawa własności intelektualnej na drodze pozasądowej – Koszty adwokackie – Kwalifikacja – Wezwanie do zaniechania naruszeń w celu zapewnienia egzekwowania prawa własności intelektualnej na drodze pozasądowej
Zbliżanie ustawodawstw – Egzekwowanie praw własności intelektualnej – Dyrektywa 2004/48 – Zakres stosowania
(dyrektywa 2004/48 Parlamentu Europejskiego i Rady)
(zob. pkt 33, 35)
Zbliżanie ustawodawstw – Egzekwowanie praw własności intelektualnej – Dyrektywa 2004/48 – Inne wydatki – Pojęcie
(dyrektywa 2004/48 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 14)
(zob. pkt 41–45; pkt 1 sentencji)
Zbliżanie ustawodawstw – Egzekwowanie praw własności intelektualnej – Dyrektywa 2004/48 – Inne wydatki – Naruszenie prawa własności intelektualnej popełnione przez osobę fizyczną poza zakresem jej działalności gospodarczej lub zawodowej – Uregulowania krajowe przewidujące zwrot innych wydatków obliczonych w sposób ryczałtowy w oparciu o wartość przedmiotu sporu – Dopuszczalność – Przesłanki
(dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/48, motywy 10, 17, art. 3, 14)
(zob. pkt 49, 51, 55–65; pkt 2 sentencji)
Zbliżanie ustawodawstw – Egzekwowanie praw własności intelektualnej – Dyrektywa 2004/48 – Środki, procedury i środki naprawcze – Przesłanki stosowania – Działania prowadzone na skalę handlową – Warunek ograniczonego zakresu
(dyrektywa 2004/48 Parlamentu Europejskiego i Rady, motyw 14, art. 6, 8, 9, 14)
(zob. pkt 53, 54)
Zobacz tekst orzeczenia.