62019TJ0378_INF
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 18 november 2020 – Topcart/EUIPO – Carl International (TC CARL)
(Zaak T-378/19)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk TC CARL – Ouder nationaal beeldmerk CARL TOUCH – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”
1.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Heronderzoek van de feitelijke omstandigheden tegen de achtergrond van niet eerder voor de instanties van het Bureau overgelegde bewijzen – Daarvan uitgesloten
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72)
(zie punt 23)
2.
Handelingen van de instellingen – Toepassing ratione temporis – Toepassing van het materiële recht dat gold op de datum van de aanvraag tot inschrijving van een merk
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 27)
3.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 28-31, 77, 83, 86)
4.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerk TC CARL en beeldmerk CARL TOUCH
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 43, 50, 53, 74, 80, 89, 95)
5.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 44-47, 59-62, 64)
6.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Zwak onderscheidend vermogen van het oudere merk – Invloed
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 78)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 2 april 2019 (zaak R 1617/2018-2) inzake een oppositieprocedure tussen Carl International en Topcart
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Topcart GmbH wordt verwezen in de kosten.