62024CO0450_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 10 de febrero de 2025 — [Cudu] (
i
)
(Asunto C‑450/24)
«Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Artículo 17 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho de propiedad — Decisión Marco 2005/212/JAI — Decomiso de los productos, instrumentos y bienes relacionados con el delito — Legislación nacional que prevé el decomiso en beneficio del Estado de que se trate del bien utilizado en la comisión de un delito de descarga ilegal de mercancías en tránsito — Bien que pertenece a un tercero»
Cooperación judicial en materia penal — Decisión Marco relativa al decomiso de los productos, instrumentos y bienes relacionados con el delito — Ámbito de aplicación — Decomiso — Concepto — Medida nacional que da lugar al decomiso, en beneficio del Estado, de un bien, perteneciente a un tercero de buena fe, utilizado para cometer un delito de descarga ilegal de mercancías en tránsito — Medida ordenada por un órgano jurisdiccional nacional en relación con una infracción penal, que conlleva la privación permanente del bien decomisado — Inclusión — Derechos fundamentales — Derecho de propiedad — Normativa nacional que permite el decomiso, en beneficio del Estado, de un bien perteneciente a un tercero de buena fe, utilizado para cometer un delito de descarga ilegal de mercancías en tránsito — Improcedencia
(Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 17, ap. 1; Directiva 2014/42/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 2, punto 4; Decisión Marco 2005/212/JAI del Consejo, considerando 3 y art. 2, ap. 1)
(véanse los apartados 26 a 31 y el punto 1 del fallo)
Fallo
El artículo 2, apartado 1, de la Decisión Marco 2005/212/JAI del Consejo, de 24 de febrero de 2005, relativa al decomiso de los productos, instrumentos y bienes relacionados con el delito, interpretado a la luz del artículo 17, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea,
debe interpretarse en el sentido de que
se opone a una normativa nacional que permite el decomiso de un instrumento utilizado para cometer un delito de descarga ilegal de mercancías en tránsito, si dicho instrumento pertenece a un tercero de buena fe.
(
i
)	La denominación del presente asunto es ficticia. No se corresponde con el nombre de ninguna parte en el procedimiento.