Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 20 marca 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal judiciaire de Marseille – Francja) – postępowanie karne przeciwko OP
(Sprawa C-763/221, Procureur de la République (Zbieg europejskiego nakazu aresztowania i wniosku o ekstradycję)]
Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Europejski nakaz aresztowania – Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW – Kolizja między europejskim nakazem aresztowania a wnioskiem o ekstradycję złożonym przez państwo trzecie – Artykuł 16 ust. 3 – Pojęcie „właściwego organu” – Uregulowania krajowe przyznające organowi władzy wykonawczej kompetencję do podjęcia decyzji o tym, czy pierwszeństwo ma europejski nakaz aresztowania, czy też wniosek o ekstradycję, w wypadku zaistnienia kolizji między nimi – Prawo do skutecznego środka prawnego
Język postępowania: francuski
Sąd odsyłający
Tribunal judiciaire de Marseille
Strona w postępowaniu głównym
OP
Druga strona postępowania: Procureur de la République
Sentencja
Artykuł 16 ust. 3 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi, zmienionej decyzją ramową Rady 2009/299/WSiSW z dnia 26 lutego 2009 r.,
należy interpretować w ten sposób, że:
w wypadku zaistnienia kolizji między europejskim nakazem aresztowania a wnioskiem o ekstradycję organ władzy wykonawczej może podjąć decyzję o tym, który z tych aktów ma pierwszeństwo. Od takiej decyzji powinien przysługiwać skuteczny środek prawny przed sądem w warunkach proceduralnych, których określenie należy do państw członkowskich.
____________
1 Dz.U. C 112 z 27.3.2023.