Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 18. septembri 2012. aasta määrus – Omnicare vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
(kohtuasi C-588/11 P)
Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Sõnamärgi „OMNICARE” registreerimise taotlus – Vastulause – Apellatsioonikoja otsus, millega lükati registreerimistaotlus tagasi – Hagi – Üldkohtu otsus, millega jäeti hagi rahuldamata – Vastulause tagasivõtmine – Apellatsioonkaebus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Apellatsioonkaebus, mille on ühenduse kaubamärgi taotleja esitanud Üldkohtu otsuse peale, millega jäeti muutmata apellatsioonikoja
otsus, millega keelduti registreerimisest – Registreerimistaotlusele esitatud vastulause tagasivõtmine – Vaidluse lõppemine (Nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 63) (vt punktid 11 ja 12)
Ese
Apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 9. septembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-290/09: Omnicare
vs.
Siseturu Ühtlustamise Amet – Astellas Pharma (OMNICARE), millega Üldkohus jättis rahuldamata tühistamishagi, mille esitas
sõnamärgi „OMNICARE” klassi 42 kuuluvate teenuste jaoks registreerimise taotleja Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja
14. mai 2009. aasta otsuse R-402/2008 4 peale, millega tühistati vastulausete osakonna otsus, millega lükati tagasi klassidesse 35,
41 ja 42 kuuluvate teenuste jaoks registreeritud siseriikliku kaubamärgi „OMNICARE” omaniku vastulause – Määruse nr 207/2009
artikli 8 lõike 1 punkti b tõlgendamine ja kohaldamine – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise mõiste – Tasuta osutatud
teenuste jaoks kasutatav kaubamärk.
Resolutsioon
1.      Vajadus otsustada Omnicare Inc. apellatsioonkaebuse üle on ära langenud.
2.      Mõista Omnicare Inc-lt välja kohtukulud, mis Siseturu Ühtlustamise Ametil (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) tekkisid
käesolevas kohtumenetluses ja ajutiste meetmete kohaldamise menetluses.
3.      Jätta Omnicare Inc. ja Astellas Pharma GmbH kohtukulud nende endi kanda.