62019TJ0045_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 5. mája 2021 –Acron a i./Komisia
(vec T‑45/19)
„Dumping – Dovozy dusičnanu amónneho s pôvodom v Rusku – Žiadosť o čiastočné revízne prešetrovanie – Ukončenie čiastočného revízneho prešetrovania – Neexistencia zmeny okolností – Nesprávne posúdenie – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obhajobu“
1.
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Konanie na čiastočné revízne prešetrovanie antidumpingového cla – Cieľ – Overenie nevyhnutnosti zachovať antidumpingové opatrenia – Podmienky zrušenia opatrenia – Značná a trvalá zmena okolností – Dôkazné bremeno zaťažujúce podniky požadujúce revízne prešetrovanie – Voľná úvaha Komisie
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1036, článok 11 ods. 3)
(pozri body 38 – 42, 44, 52, 68, 86)
2.
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Konanie na čiastočné revízne prešetrovanie antidumpingového cla – Overenie nevyhnutnosti zachovať antidumpingové opatrenia – Metódy alebo spôsoby overenia – Voľná úvaha inštitúcií
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1036, článok 11 ods. 3)
(pozri bod 43)
3.
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Konanie na čiastočné revízne prešetrovanie antidumpingového cla – Začatie konania z dôvodov, ktoré sa na prvý pohľad javia ako platné a dostatočne odôvodňujúce revízne prešetrovanie – Voľná úvaha inštitúcií
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1036, článok 11 ods. 3)
(pozri body 45 – 48)
4.
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Konanie na čiastočné revízne prešetrovanie antidumpingového cla – Cieľ – Overenie nevyhnutnosti zachovať antidumpingové opatrenia – Podmienky zrušenia opatrenia – Značná a trvalá zmena okolností – Zmena štruktúry predaja výrobkov, na ktoré sa vzťahujú antidumpingové opatrenia – Chýbajúca značná a trvalá zmena okolností
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1036, článok 11 ods. 3)
(pozri body 82 – 85)
5.
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Antidumpingové konanie – Právo na obhajobu – Právo byť vypočutý – Rozsah – Povinnosti inštitúcií pridŕžať sa pohľadu dotknutých osôb – Neexistencia – Povinnosť odpovedať na všetky tvrdenia účastníkov konania – Neexistencia
(Charta základných práv Európskej únie, článok 41; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1036)
(pozri body 92 – 102)
6.
Medzinárodné dohody – Dohoda o založení Svetovej obchodnej organizácie – GATT z roku 1994 – Nemožnosť odvolať sa na dohody WTO na účely namietania voči zákonnosti aktu Únie – Výnimky – Akt Únie smerujúci k zabezpečeniu ich vykonania alebo výslovne a presne na ne odkazujúci – Neexistencia
[Všeobecná dohoda o clách a obchode z roku 1994; Dohoda o uplatňovaní článku VI Všeobecnej dohody o clách a obchode z roku 1994 (Antidumpingová dohoda z roku 1994), článok 2; rozhodnutie Komisie 2018/1703]
(pozri body 110 – 117)
7.
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Konanie na čiastočné revízne prešetrovanie antidumpingového cla – Cieľ – Overenie nevyhnutnosti zachovať antidumpingové opatrenia – Podmienky zrušenia opatrenia – Značná a trvalá zmena okolností – Kumulatívny charakter týchto podmienok – Neexistencia jednej z podmienok – Dôsledky
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1036, článok 11 ods. 3)
(pozri body 121 – 125)
Predmet
Návrh podaný na základe článku 263 ZFEÚ na zrušenie vykonávacieho rozhodnutia Komisie (EÚ) 2018/1703 z 12. novembra 2018, ktorým sa ukončuje čiastočné priebežné revízne prešetrovanie týkajúce sa dovozu dusičnanu amónneho s pôvodom v Rusku (Ú. v. EÚ L 285, 2018, s. 97)
Výrok
1.
Žaloba sa zmieta.
2.
Acron PAO, Dorogobuzh PAO a Acron Switzerland AG znášajú svoje vlastné trovy konania a sú povinné nahradiť trovy konania, ktoré vynaložili Európska komisia a Fertilizers Europe.