62022TJ0117_INF
Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2024. gada 21. februāra spriedums –
Grodno Azot
un
Khimvolokno Plant/Padome
(lieta T‑117/22) (
1
)
Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Baltkrievijā – Līdzekļu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksti, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja vārda iekļaušana un saglabāšana sarakstos – Jēdziens “atbalsts režīmam” – Valstij piederošs uzņēmums – Kļūda vērtējumā
1.
Eiropas Savienība – Iestāžu aktu tiesiskuma pārbaude tiesā – Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrieviju – Konkrētu personu un organizāciju līdzekļu iesaldēšana saistībā ar situāciju Baltkrievijā – Pārbaudes apjoms – Pierādījums par pasākuma pamatotību – Savienības kompetentās iestādes pienākums apstrīdēšanas gadījumā pierādīt to motīvu pamatotību, kas izvirzīti pret attiecīgajām personām vai vienībām – Iekļaušana sarakstos, kas ir pamatota ar precīzu, konkrētu un saskaņotu norāžu kopumu
(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants; Padomes Lēmums 2012/642/KĀDP, kas grozīts ar Lēmumiem (KĀDP) 2021/2125 un (KĀDP) 2023/421; Padomes Regulas Nr. 765/2006, 2021/2124 un 2023/419)
(skat. 25.–29. punktu)
2.
Eiropas Savienība – Iestāžu aktu tiesiskuma pārbaude tiesā – Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrieviju – Pārbaudes apjoms – Apstāklis, ko persona, uz kuru attiecas ierobežojoši pasākumi, ir paziņojusi kā attaisnojošu apstākli – Iekļaušana
(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants; Padomes Lēmums 2012/642/KĀDP, kas grozīts ar Lēmumiem (KĀDP) 2021/2125 un (KĀDP) 2023/421; Padomes Regulas Nr. 765/2006, 2021/2124 un 2023/419)
(skat. 28. un 37. punktu)
3.
Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrieviju – Ierobežojošo pasākumu pieņemšanas kritēriji – Fiziskas vai juridiskas personas, vienības vai struktūras, kas gūst labumu no Lukašenko režīma vai atbalsta to – Jēdziens “atbalsts režīmam”
(Padomes Lēmums 2012/642/KĀDP, kas grozīts ar Lēmumiem (KĀDP) 2021/2125 un (KĀDP) 2023/421; Padomes Regulas Nr. 765/2006, 2021/2124 un 2023/419)
(skat. 33.–38., 55., 60.–66. punktu)
4.
Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrieviju – Ierobežojošo pasākumu pieņemšanas kritēriji – Fiziskas vai juridiskas personas, vienības vai struktūras, kas gūst labumu no Lukašenko režīma vai atbalsta to – Jēdziens “atbalsts režīmam” – Valstij piederošs uzņēmums – Finanšu līdzekļu nodošana valstij – Iekļaušana – Uzņēmums, kas nekontrolē, kā valsts izmanto šos līdzekļus – Ietekmes neesamība
(Padomes Lēmums 2012/642/KĀDP, kas grozīts ar Lēmumiem (KĀDP) 2021/2125 un (KĀDP) 2023/421, 4. panta 1. punkta b) apakšpunkts; Padomes Regulas Nr. 765/2006 2. panta 5. punkts, 2021/2124 un 2023/419)
(skat. 49.–54. punktu)
5.
Atcelšanas prasība – Pieņemamība – Prasības noraidīšana pēc būtības, nelemjot par pieņemamību – Savienības tiesas rīcības brīvība
(LESD 263. pants)
(skat. 70. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Grodno Azot AAT un Khimvolokno Plant atlīdzina tiesāšanās izdevumus, ieskaitot tos, kas ir saistīti ar pagaidu noregulējuma tiesvedību.
(
1
)	OV C 222, 7.6.2022.