62022CJ0143_SUM
Lieta C‑143/22
Association Avocats pour la défense des droits des étrangers (ADDE) u.c.
pret
Ministre de l'Intérieur
(Conseil d’État (Valsts padome, Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
Tiesas (ceturtā palāta) 2023. gada 21. septembra spriedums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Regula (ES) 2016/399 – 32. pants – Dalībvalsts veikta robežkontroles pagaidu atjaunošana pie savām iekšējām robežām – 14. pants – Lēmums par ieceļošanas atteikumu – Iekšējo robežu pielīdzināšana ārējām robežām – Direktīva 2008/115/EK – Piemērošanas joma – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts
Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Imigrācijas politika – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115 – Piemērojamība personām – Robežšķērsošanas vietā aizturēts trešās valsts valstspiederīgais, kurš nelikumīgi uzturas dalībvalsts teritorijā – Iekļaušana – Nosacījums – Robežšķērsošanas vieta, kas atrodas šīs dalībvalsts teritorijā
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2008/115 2. panta 1. un 2. punkts)
(skat. 31. un 32. punktu)
Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Savienības Kodekss par pārvietošanos pār robežām – Robežkontroles pagaidu atjaunošana pie iekšējām robežām – Imigrācijas politika – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115 – Trešās valsts valstspiederīgais, kurš ierodas robežšķērsošanas vietā, kura atrodas dalībvalsts teritorijā – Šīs dalībvalsts tiesiskais regulējums, kas ļauj attiecībā uz šādu valstspiederīgo pieņemt lēmumu par ieceļošanas atteikumu – Pieļaujamība – Nosacījums – Šajā direktīvā paredzēto kopīgo standartu un procedūru piemērošana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2016/2008, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/115)
(skat. 39. un 46. punktu un rezolutīvo daļu)
Skat. nolēmuma tekstu.