62021TJ0652_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 12. októbra 2022 – L. Oliva Torras/EUIPO – Mecánica del Frío (Prípojky pre vozidlá)
(vec T‑652/21) (
1
)
„Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci prípojku pre spojenie zariadení na chladenie alebo klimatizáciu s motorovým vozidlom – Dôvody výmazu – Novosť – Osobitý charakter – Články 5 a 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Sprístupnenie skoršieho dizajnu – Článok 7 nariadenia č. 6/2002 – Rozsah návrhu na výmaz – Skorší dizajn predložený po podaní návrhu na výmaz – Článok 28 ods. 1 písm. b) body i), v) a vi) nariadenia (ES) č. 2245/2002“
1.
Dizajny Spoločenstva – Vzdanie sa a výmaz – Návrh na výmaz – Preskúmanie prihlášky – Právomoc Úradu na preskúmanie všetkých podmienok stanovených v článkoch 4 až 9 nariadenia č. 6/2002 – Rozsah
[Nariadenie Rady č. 6/2002, články 4 až 9, článok 25 ods. 1 písm. b) a článok 63 ods. 1 druhá veta]
(pozri body 29, 30)
2.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok novosti – Predchádzajúce sprístupnenie zhodného dizajnu – Dôkaz o sprístupnení
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 5 ods. 1 písm. b), článok 7 ods. 1; nariadenie Komisie č. 2245/2002, článok 28 ods. 1 písm. b) body v) a vi)]
(pozri body 52, 57)
3.
Dizajny Spoločenstva – Vzdanie sa a výmaz – Návrh na výmaz založený na existencii skoršieho dizajnu – Dôkazné bremeno – Požiadavky súvisiace s vyobrazením skoršieho dizajnu
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 52 ods. 2 a článok 63 ods. 1; nariadenie Komisie č. 2245/2002, článok 28 ods. 1 písm. b) body i), v) a vi]
(pozri body 56, 62, 63)
4.
Dizajny Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Preskúmanie skutočností ex offo – Skutočnosti a dôkazy nepredložené včas – Zohľadnenie – Skorší dizajn predložený po podaní návrhu na výmaz – Vylúčenie
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 52 ods. 2 a článok 63 ods. 2; nariadenie Komisie č. 2245/2002, článok 28 ods. 1 písm. b) body i), v) a vi)]
(pozri body 64, 65)
5.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Celkové posúdenie všetkých prvkov, ktoré obsahuje skorší dizajn
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 85)
6.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Informovaný užívateľ – Pojem
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 86, 87)
7.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Kritériá posúdenia – Tvorivá voľnosť pôvodcu
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 88, 89)
8.
Dizajny Spoločenstva – Dôvody výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Dizajn, ktorý u informovaného užívateľa nevyvoláva celkový dojem odlišný od dojmu, ktorý vyvoláva skorší dizajn – Vyobrazenie prípojky pre spojenie zariadení na chladenie alebo klimatizáciu s motorovým vozidlom
[Nariadenie Rady č. 6/2002, článok 6 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 94 – 98)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
L. Oliva Torras, S.A., je povinná nahradiť trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 481, 29.11.2021.