62020CO0201_INF
A Bíróság elnökhelyettesének 2020. október 8-i végzése –Junqueras i Vies kontra Parlament
(C-201/20. P. (R). sz. ügy)
„Fellebbezés – Ideiglenes intézkedés – Intézményi jog – Az Európai Parlament tagjai – A képviselői megbízatástól való megfosztás a büntetőjogi felelősséget megállapítása miatt – Az Európai Parlament elnökének a képviselői hely megüresedését megállapító határozata – Megsemmisítés iránti kereset– Fumus boni iuris”
1.
Európai Parlament – A tagok mandátumának vizsgálata – Korlátok – Annak tudomásulvételéből álló gyakorlat, hogy a Parlament tagját a nemzeti jog alapján megfosztották a képviselői megbízatásától – A Parlament arra vonatkozó hatáskörének hiánya, hogy az uniós jog alapján a nemzeti választási eljárások jogszerűségéről nyilatkozzon
(EUSZ 5. cikk, (1) bekezdés, EUSZ 13. cikk, (2) bekezdés; EUMSZ 258. és EUMSZ 267. cikk; az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló okmány, 4. cikk, (4) bekezdés, második albekezdés)
(lásd: 57–66. pont)
2.
Ideiglenes intézkedés – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Az alapkereset alátámasztására felhozott jogalapok prima facie vizsgálata – A büntetőjogi felelősség megállapítása miatt a képviselő megbízatástól való megfosztását tudomásul vevő parlamenti határozattal szembeni kereset – Az alapkereset alátámasztására felhozott jogalapok prima facie vizsgálata – Első látásra megalapozatlan jogalapok
(EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló okmány, 13. cikk, (3) bekezdés)
(lásd: 67., 68., 84., 96., 110. és 120. pont)
3.
Európai Parlament – A tagok mandátumának vizsgálata – Korlátok – Annak tudomásulvételéből álló gyakorlat, hogy a Parlament tagját a nemzeti jog alapján megfosztották a képviselői megbízatásától – A Parlament hatásköre – A megüresedő képviselői hely és a lemondó képviselő hozzájárulása tárgyi pontatlanságának ellenőrzése – Fogalom – A nemzeti jog vagy az uniós jog megsértéséből eredő szabálytalanság ellenőrzése – Kizártság
(Az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló okmány, 13. cikk, (3) bekezdés, (4) bekezdés, második albekezdés)
(lásd: 71–77., 119. pont)
4.
Európai Parlament – Választások – A tagállamok hatásköre – Választási eljárás és a választási eredmények hivatalos bejelentése
(EUSZ 6. cikk, (1) bekezdés; EUMSZ 258. cikk, EUMSZ 267. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 39. cikk, és 51. cikk, (2) bekezdés; az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló okmány, 13. cikk, (3) bekezdés)
(lásd: 81., 82. pont)
5.
Európai Parlament – A tagok mandátumának vizsgálata – Korlátok – Annak tudomásulvételéből álló gyakorlat, hogy a Parlament tagját a nemzeti jog alapján megfosztották a képviselői megbízatásától – Védelemhez való jog – A képviselői hely megüresedésének megállapítása előtt az érintett meghallgatásának kötelezettsége – Hiány
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 91–95. pont)
6.
Ideiglenes intézkedés – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése
(EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 101., 125. pont)
7.
Ideiglenes intézkedés – Alaki követelmények – A kérelmek előterjesztése – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – Fumus boni jurist megalapozó indokok kellő magyarázatának hiánya
(EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 102–105. pont)
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
Oriol Junqueras i Vies saját költségein kívül köteles viselni az Parlament részéről felmerült költségeket.
3)
A Spanyol Királyság maga viseli saját költségeit.