Breithiúnas na Cúirte Breithiúnais (an Naoú Dlísheomra) an 16 Bealtaine 2024 (iarraidh ar réamhrialú ó Landgericht Köln – an Ghearmáin) Touristic Aviation Services Limited v Flightright GmbH
(Cás = "n" "Case"  IF
= "o" "Joined Cases" C-405/23 1, Touristic Aviation Services)
(Tarchur chun réamhrialú – Aeriompar – Rialachán (CE) Uimh. 261/2004 – Cúiteamh do phaisinéirí aeir i gcás moill fhada ar eitilt – Airteagal 5(3) – Díolúine ón oibleagáid chun cúiteamh a íoc – Imthosca urghnácha – Easpa foireann oibreora an aerfoirt a sholáthraíonn seirbhísí lódála bagáiste)
Teanga an cháis: an Ghearmáinis
An chúirt a rinne an tarchur
Landgericht Köln
Páirtithe sna príomhimeachtaí
Iarratasóir: Touristic Aviation Services Limited
Cosantóir: Flightright GmbH
An chuid oibríochtúil
Maidir le hAirteagal 5(3) de Rialachán (CE) Uimh. 261/2004 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 11 Feabhra 2004 lena mbunaítear rialacha comhchoiteanna maidir le cúiteamh agus cúnamh do phaisinéirí i gcás nach gceadófar dóibh bordáil agus i gcás ina gcuirfear eitiltí ar ceal nó i gcás ina gcuirfear moill fhada orthu, agus lena n-aisghairtear Rialachán (CEE) Uimh. 295/91,
ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:
d’fhéadfadh sé a bheith ina ‘imthoisc urghnách’ de réir bhrí na forála sin toisc go bhfuil ganntanas foirne ag comhlacht bainistithe an aerfoirt atá freagrach as bagáiste a lódáil ar eitleáin. Mar sin féin, chun é féin a dhíolmhú óna oibleagáid cúiteamh a íoc le paisinéirí dá bhforáiltear in Airteagal 7 den Rialachán sin, tá sé de cheangal ar an aeriompróir ar tháinig moill shuntasach ar a eitilt mar gheall ar imthosca urghnách den sórt sin a thaispeáint nach bhféadfaí an t-imthosca sin a sheachaint fiú dá mbeadh gach beart réasúnach déanta agus gur ghlac sé na bearta a cuireadh in oiriúint don chás chun go bhféadfaí iarmhairtí na mbeart sin a sheachaint.
____________
1 IO C 329, 18.9.2023.