Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-12 ta’ Lulju 2012 — Cetarsa vs Il-Kummissjoni
(Kawża C-181/11 P)
“Appell — Kompetizzjoni — Akkordji — Suq Spanjol tax-xiri u tal-ewwel ipproċessar tat-tabakk mhux maħdum — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 81 KE — Iffissar ta’ prezzijiet u tqassim tas-suq — Multi — Ugwaljanza fit-trattament — Limitu massimu ta’ 10 % tad-dħul mill-bejgħ — Kooperazzjoni — Żnaturament tal-provi — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Nuqqas ta’ motivazzjoni”
1.                     Appell — Aggravji — Evalwazzjoni żbaljata tal-fatti — Inammissibbiltà — Stħarriġ mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-evalwazzjoni
tal-fatti u tal-provi — Esklużjoni ħlief fil-każ ta’ żnaturament — Motiv ibbażat fuq l-iżnaturament tal-provi — Neċessità
li jiġu indikati b’mod preċiż il-provi żnaturati u li jintwerew l-iżbalji ta’ analiżi li wasslu għal dan l-iżnaturament (Artikolu
256 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja,
Artikolu 112 (1)(ċ)) (ara l-punti 56, 57, 96, 97)
2.                     Appell — Aggravji — Żnaturament tad-dritt nazzjonali meqjus bħala prova — Ammissibbiltà (Artikolu 256 TFUE; Statut tal-Qorti
tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58) (ara l-punt 59)
3.                     Proċedura ġudizzjarja — Tressiq ta’ motivi ġodda fil-mori tal-kawża — Kundizzjonijiet — Applikazzjoni għall-proċedura ta’
appell (Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikoli 42(2) u 118) (ara l-punti 60, 61)
4.                     Appell — Aggravji — Motiv imressaq għall-ewwel darba fil-kuntest tal-appell — Inammissibbiltà (Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja,
Artikolu 58; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 113(2)) (ara l-punt 62)
5.                     Proċedura ġudizzjarja — Rikors promotur — Rekwiżiti proċedurali — Espożizzjoni sommarja tal-motivi invokati — Assenza — Inammissibbiltà
(Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, Artikoli 44(1)(c) u 48(2)) (ara l-punt 64)
6.                     Appell — Aggravji — Insuffiċjenza ta’ motivazzjoni — Użu ta’ motivazzjoni impliċita mill-Qorti Ġenerali — Ammissibbiltà —
Kundizzjonijiet (Artikolu 256 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 36 u l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 53) (ara
l-punti 71, 101)
7.                     Kompetizzjoni — Multi — Ammont — Determinazzjoni — Ammont massimu — Kalkolu — Distinzjoni bejn ammont finali u ammont intermedju
tal-multa — Konsegwenzi (Regolament tal-Kunsill Nru 1/2003, it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 23(2)) (ara l-punti 80-85)
Suġġett
Appell mis-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tat-3 ta’ Frar 2011 — Cetarsa vs Il Kummissjoni (T-33/05), li permezz
tagħha l-Qorti Ġenerali ċaħdet talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2004) 4030 finali, tal-20 ta’ Ottubru 2004,
dwar proċedura skont l-Artikolu 81(1) [KE] (Każ COMP/C.38.238/B.2 — Tabakk mhux maħdum — Spanja) u kontrotalba tal-Kummissjoni
intiża għaż-żieda tal-ammont tal-multa imposta fuq l-appellanti.
Dispożittiv
1)
L-appelli prinċipali u inċidentali huma miċħuda.
2)
Il-Compañía española de tabaco en rama SA (Cetarsa) hija kkundannata għall-ispejjeż marbuta mal-appell prinċipali.
3)
Il-Kummissjoni Ewropea hija kkundannata għall-ispejjeż marbuta mal-appell inċidentali.