62023TJ0074_INF
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 7 febbraio 2024 –Oriflame Cosmetics/EUIPO – Caramé (O)
(causa T‑74/23) (
1
)
«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio figurativo O – Registrazione internazionale anteriore del marchio figurativo O – Impedimenti alla registrazione relativi – Insussistenza di un uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 42, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 47, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001]»
1.
Atti delle istituzioni – Applicazione nel tempo – Norme di procedura – Applicazione alle controversie pendenti al momento della loro entrata in vigore
(v. punto 21)
2.
Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 42, § 2)
(v. punti 26‑29)
3.
Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, comma 2, a), e 42, §§ 2 e 3]
(v. punto 30)
4.
Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Marchi figurativi O
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 15, § 1, comma 2, a), e 42, §§ 2 e 3]
(v. punti 41‑43, 46, 47, 49)
5.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 71, §§ 1 e 72, § 3)
(v. punti 52, 53)
Dispositivo
1)
La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 7 dicembre 2022 (procedimento R 938/2022‑2) è annullata.
2)
Il ricorso è respinto quanto al resto.
3)
L’EUIPO si farà carico delle proprie spese nonché della metà di quelle sostenute dalla Oriflame Cosmetics AG.
4)
La Caramé Holding AG si farà carico delle proprie spese nonché della metà di quelle sostenute dalla Oriflame Cosmetics.
(
1
)	GU C 121 del 3.4.2023.