Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2014. gada 12. novembra spriedums – Volvo Trademark/ITSB – Hebei Aulion Heavy Industries (“LOVOL”)
(lieta T‑525/11)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “LOVOL” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas vārdiskas un grafiskas preču zīmes un agrākas valsts grafiskas preču zīmes “VOLVO” – Relatīvs atteikuma pamats – Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts
1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 17. un 18. punktu)
2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts) (sal. ar 21. un 22. punktu)
3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Grafiska preču zīme “LOVOL” – Vārdiskas un grafiskas preču zīmes “VOLVO” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts) (sal. ar 55.–58. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 23. jūnija lēmumu lietā R 1868/2010‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Volvo Trademark Holding AB un Hebei Aulion Heavy Industries Co., Ltd
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Volvo Trademark Holding AB atlīdzina tiesāšanās izdevumus.