62021TJ0092_INF
2022 m. birželio 8 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
Darment / Komisija
(Byla T‑92/21) (
1
)
„Aplinka – Reglamentas (ES) Nr. 517/2014 – Fluorintos šiltnamio efektą sukeliančios dujos – Elektroninis hidrofluorangliavandenilių pateikimo rinkai kvotų registras – Sprendimas registruoti – Leidimas naudoti kvotą – Bendrojo Teismo sprendimo vykdymas – Gero administravimo principas“
1.
Ieškinys dėl panaikinimo – Priimtinumas – Ieškinio dėl esmės atmetimas nenusprendus dėl jo priimtinumo – Sąjungos teismo diskrecija
(SESV 263 straipsnis)
(žr. 40 punktą)
2.
Ieškinys dėl panaikinimo – Sprendimas dėl panaikinimo – Pasekmės – Pareiga imtis įgyvendinimo priemonių – Apimtis – Atsižvelgimas ir į sprendimo motyvus, ir į rezoliucinę dalį – Panaikinimo galiojimas atgal – Pareiga išvengti situacijos, kai panaikintas aktas pakeičiamas tą patį trūkumą turinčiu aktu
(SESV 266 straipsnis)
(žr. 48, 49, 56–58 punktus)
3.
Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Pareigos motyvuoti vertinimas atsižvelgiant į bylos aplinkybes – Būtinybė nurodyti visas svarbias faktines ir teisines aplinkybes – Nebuvimas
(SESV 296 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 65, 66 punktus)
4.
Aplinka – Oro tarša – Išmetamų fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio sumažinimas – Reglamentas Nr. 517/2014 – Hidrofluorangliavandenilių teikimo rinkai kvotų paskirstymas – Komisijos administruojamas elektroninis registras – Kvotos viršijimo konstatavimas remiantis elektroniniame registre įregistruotais duomenimis – Suinteresuotosios įmonės, pranešusios apie klaidas elektroniniame registre – Prašymas ištaisyti, pateiktas vykdant Bendrojo Teismo sprendimą – Įmonė pareiškėja, nepateikusi pakankamų duomenų apie klaidos, apie kurią pranešta, padarymo aplinkybes ir jos reikšmingumą – Prašymo ištaisyti atmetimas – Leistinumas
(Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 517/2014 25 straipsnio 2 dalis)
(žr. 78–89, 92–96 punktus)
5.
Ieškinys dėl panaikinimo – Pagrindai – Dėl perteklinio motyvo pateiktas pagrindas – Nereikšmingas pagrindas
(žr. 90 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Darment Oy bylinėjimosi išlaidas, įskaitant susijusias su laikinųjų apsaugos priemonių taikymo procedūra.
(
1
)	OL C 128, 2021 4 12.