62020TJ0028_INF
A Törvényszék (negyedik tanács) 2021. július 7‑i ítélete –ID kontra EKSZ
(T‑28/20. sz. ügy)
„Közszolgálat – Szerződéses alkalmazottak – A próbaidő lejárta előtt történő elbocsátásról szóló határozat – Nyilvánvaló alkalmatlanság – Helytelen magatartás – Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 84. cikke”
1.
Tisztviselők – Szerződéses alkalmazottak – Felvétel – Próbaidő – A próbaidő lejárta előtt történő elbocsátásról szóló határozat – Nyilvánvaló alkalmatlanság – Fogalom – Helytelen magatartás – Bennfoglaltság
(Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek, 84. cikk, (2) és (3) bekezdés)
(lásd: 70–73., 78–81. pont)
2.
Európai uniós jog – Értelmezés – Többnyelvű szövegek – Egységes értelmezés – A különböző nyelvi változatok figyelembevétele – Az egy vagy több nyelvi változatban szereplő megfogalmazás elsőbbsége – Kizártság
(lásd: 74., 75. pont)
3.
Tisztviselők – Szerződéses alkalmazottak – Felvétel – Próbaidő – A próbaidőt értékelő jelentés – A gyakornok képességeinek értékelése – Az adminisztráció mérlegelési jogköre
(Az egyéb alkalmazottak alkalmazási feltételei, 84. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 106. pont)
4.
Tisztviselők – Szerződéses alkalmazottak – Felvétel – Próbaidő – A próbaidő lejárta előtt történő elbocsátásról szóló határozat – Mérlegelési tényezők – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok
(Az egyéb alkalmazottak alkalmazási feltételei, 84. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 118–121. pont)
5.
Tisztviselők – Szerződéses alkalmazottak – Felvétel – Próbaidő – A próbaidő lejárta előtt történő elbocsátásról szóló határozat – Zaklatással összefüggésben történő elbocsátás – Az elbocsátásról szóló határozat jogellenessége – A zaklatás és az elbocsátásról szóló határozat indokolása közötti összefüggés szükségessége
(Személyzeti szabályzat, 12a. cikk, 24. cikk)
(lásd: 165–169. pont)
Tárgy
Az EUMSZ 270. cikk alapján egyrészt az EKSZ 2019. március 6‑i, a felperes szerződését a próbaidő lejárta előtt megszüntető határozatának megsemmisítése, másrészt a felperest e határozat következtében állítólagosan ért vagyoni és nem vagyoni kár megtérítése iránti kérelem.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék ID‑t kötelezi a költségek viselésére.