Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 8. septembra 2021 – SBG/EUIPO – VF International (Geographical Norway)
(vec T‑460/20)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie Geographical Norway – Absolútny dôvod zamietnutia – Absolútny dôvod neplatnosti – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Nekonanie v dobrej viere – Povinnosť odôvodnenia“
1.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Kritériá posúdenia – Zohľadnenie všetkých relevantných faktorov existujúcich v okamihu podania prihlášky – Vedomosť prihlasovateľa o používaní zhodného alebo podobného označenia treťou osobou – Úmysel prihlasovateľa
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 2 a 4 a článok 52 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 15, 16, 78)
2.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Pojem nekonanie v dobrej viere – Rozsah
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 52 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 17, 18)
3.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Kritériá posúdenia – Potreba dokázať existenciu pravdepodobnosti zámeny medzi kolidujúcimi ochrannými známkami – Vylúčenie
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. a) a b), článok 8 ods. 2 a 5, článok 52 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 19 – 21)
4.      Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001 – Rovnaký rozsah pôsobnosti ako má článok 296 ZFEÚ
(článok 296 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 94 ods. 1 prvá veta)
(pozri body 23, 91, 92)
5.      Žaloba o neplatnosť – Dôvody – Porušenie podstatných formálnych náležitostí – Neexistencia alebo nedostatok odôvodnenia – Preskúmanie súdom bez návrhu
(články 263 a 296 ZFEÚ)
(pozri bod 24)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu EUIPO zo 6. apríla 2020 (vec R 662/2019‑1), týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami VF International a SBG
Výrok
1.
Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) zo 6. apríla 2020 (vec R 662/201‑1) sa zrušuje.
2.
EUIPO a VF International Sagl sú povinní nahradiť trovy konania.