62022CO0426_INF
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 20 juni 2023 – SOLE-MiZo mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
(mål C-426/22) (
1
)
”Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 183 – Effektivitetsprincipen och principen om skatteneutralitet – Avdrag för ingående mervärdesskatt – Återbetalning av den överskjutande mervärdesskatten – Beräkning av den ränta som ska betalas på grund av att överskjutande avdragsgill mervärdesskatt hållits inne i strid med unionsrätten – Penningvärdesförsämring”
Harmonisering av skattelagstiftning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Avdrag för ingående mervärdesskatt – Regler om utövande av avdragsrätten – Återbetalning av det överskjutande beloppet – Effektivitetsprincipen och principen om skatteneutralitet – Beräkning av den ränta som ska betalas på grund av att överskjutande avdragsgill mervärdesskatt hållits inne i strid med unionsrätten – Avsaknad av kompensation för penningvärdeförsämring som medför att den beskattningsbara personen fråntas rätten till en adekvat ersättning – Otillåtet
(Rådets direktiv 2006/112, artikel 183)
(se punkterna 37–49 och 54 samt slutet)
Avgörande
Artikel 183 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt samt effektivitetsprincipen och principen om skatteneutralitet
ska tolkas så,
att de utgör hinder för en medlemsstats praxis enligt vilken räntan på överskjutande avdragsgill mervärdesskatt, som denna medlemsstat hållit inne längre än en rimlig frist i strid med unionsrätten, beräknas med tillämpning av en räntesats som motsvarar den nationella centralbankens referensränta med tillägg av två procentenheter, när räntan på nämnda överskjutande mervärdesskatt löper under en period mellan deklarationens förfallodag en viss månad och deklarationens förfallodag påföljande månad, utan tillämpning av en ränta som syftar till att kompensera för en penningvärdesförsämring på grund av den tid som förflutit efter denna period, och fram till en dag som inträffar dels efter det att EU-domstolen har meddelat en dom genom vilken denna överträdelse av unionsrätten har fastställts, dels före det att räntan på nämnda överskjutande mervärdesskatt faktiskt betalas, förutsatt att nämnda praxis kan medföra att den beskattningsbara personen fråntas rätten till en adekvat ersättning för den förlust som orsakats av att de aktuella beloppen har hållits inne och att kompensation inte ges för den ekonomiska börda som uppstått genom att skattebeloppen otillbörligt har hållits inne.
(
1
)	EUT C 340, 5.9.2022.