62019CO0628_INF
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 6 maj 2020 –Szegedi mot parlamentet
(mål C‑628/19 P) (
1
)
”Överklagande – Europaparlamentet – Bestämmelser för kostnadsersättning och andra ersättningar till Europaparlamentets ledamöter – Ersättning för kostnader för assistentstöd till parlamentsledamöter – Återkrav av felaktigt utbetalda belopp”
1.
Överklagande – Grunder – Uppenbart att överklagandet varken kan tas upp till prövning eller vinna bifall på de grunder som anförts – Överklagandet får när som helst ogillas eller avvisas genom ett särskilt uppsatt beslut som är motiverat, utan muntligt förfarande
(Domstolens rättegångsregler, artikel 181)
(se punkt 22)
2.
Överklagande – Grunder – Kritik som riktas mot en punkt i tribunalens resonemang ska vara precis
(Domstolens stadga, artikel 56; domstolens rättegångsregler, artiklarna 168.1 d och 169.2)
(se punkt 32)
3.
Europaparlamentet – Ledamöter – Kostnadsersättningar och andra ersättningar – Ersättning för kostnader för assistentstöd till parlamentsledamöter – Kontroll av hur ersättning för assistentstöd till parlamentsledamöter har använts – Bevisbörda
(Beslut från Europaparlamentets presidium om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets ledamotsstadga, artikel 33.1 och 33.2)
(se punkterna 36, 45 och 46)
4.
Unionsrätt – Principer – Rätten till försvar – Rätten att yttra sig – Räckvidd – Skyldighet att ge den berörda personen möjlighet att yttra sig muntligen – Föreligger inte
(se punkterna 37–39 och 41)
5.
Domstolsförfarande – Åtgärder för bevisupptagning – Hörande av vittnen – Tribunalens utrymme för skönsmässig bedömning
(se punkterna 51 och 52)
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas såsom uppenbart ogrundat.
2)
Csanád Szegedi ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 372, 4.11.2019.