62022TO0771_INF
Rješenje Općeg suda (peto vijeće) od 20. lipnja 2023. –NO/Komisija
(predmet T-771/22) (
1
)
„Tužba za poništenje – Državne potpore – Irski pravosudni sektor – Plaćanje nagrada novog odvjetnika stranke bivšem odvjetniku te stranke – Odbijanje pritužbe – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Državna sredstva – Djelomična očita nedopuštenost – Očito djelomično pravno neutemeljena tužba”
1.
Sudski postupak – Tužba kojom se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Istovrsni zahtjevi za prigovore navedene u potporu tužbenom razlogu – Nedostatno jasan i precizan prigovor – Nedopuštenost
(Statut Suda, čl. 21. prvi st. i čl. 53. prvi st.; Poslovnik Općeg suda, čl. 76. t. (d))
(t. 22.-26., 44., 46.)
2.
Potpore koje dodjeljuju države – Ispitivanje pritužbi – Komisijine obveze – Informacije o navodno nezakonitoj mjeri potpore – Informacije koje ne omogućuju da se predmetna mjera smatra državnom potporom – Komisijina obveza da podnositelja pritužbe obavijesti o namjeri odbijanja pritužbe – Nepostojanje
(čl. 107. st 1. UFEU-a; Uredba Vijeća 2015/1589)
(t. 30.-34., 45.)
3.
Tužba za poništenje – Razlozi – Razlog usmjeren protiv dodatnog razloga iz obrazloženja – Bespredmetan razlog
(t. 39.-41.)
4.
Potpore koje dodjeljuju države – Komisijina odluka kojom se utvrđuje nepostojanje mjere državne potpore – Obveza obrazlaganja – Doseg
(čl. 296. UFEU-a)
(t. 50.-54.)
Izreka
1.
Tužba se djelomično odbacuje kao očito nedopuštena, a djelomično odbija kao očito neosnovana.
2.
Osobi NO nalaže se snošenje troškova.
(
1
)	SL C 104, 20. 3. 2023.