Postanowienie Sądu z dnia 8 czerwca 2018 r. – Lupu / EUIPO – Dzhihangir (Djili soy original DS)
(Sprawa T-456/17)1
[Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Djili soy original DS  – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy DJILI – Względna podstawa odmowy rejestracji – Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części prawnie oczywiście bezzasadna]
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Victor Lupu (Bukareszt, Rumunia) (przedstawiciel: adwokat P. Acsinte)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: D. Gája, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO był również, interwenient przed Sądem: Ibryam Dzhihangir (Silistra, Bułgaria) (przedstawiciel: adwokat C-R. Romiţan)
Przedmiot
Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 3 maja 2017 r. (sprawa R 516/2011-5) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Victorem Lupu a Ibryamem Dzhihangirem.
Sentencja
Zarzut niedopuszczalności zostaje rozpoznany łącznie z rozpoznaniem sprawy co do istoty.
Skarga zostaje w części odrzucona, a w części oddalona.
Victor Lupu pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Ibryam Dzhihangir pokrywa własne koszty.
____________
1     Dz.U. C 309 z 18.9.2017.