62020TJ0599_INF
Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 20. oktobra spriedums – YG/Komisija
(lieta T‑599/20) (
1
)
Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2019. gada paaugstināšana amatā – Lēmums prasītāju nepaaugstināt amatā AST 9 pakāpē – Civildienesta noteikumu 45. pants – Nopelnu salīdzināšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu
1.
Tiesvedība – Prasība Vispārējā tiesā – Iespēja otrreiz veikt procesuālo rakstu apmaiņu – Vispārējās tiesas rīcības brīvība
(Vispārējās tiesas Reglamenta 83. pants)
(skat. 22., 23. punktu)
2.
Ierēdņu celta prasība – Prasība par lēmumu, ar kuru noraidīta sūdzība – Pieņemamība – Pienākums lemt par prasījumiem, kas ir vērsti pret lēmumu noraidīt sūdzību – Prasījumi, kuriem nav patstāvīga satura, vai vienīgi apstiprinošs lēmums – Neesamība
(Civildienesta noteikumu 90. un 91. pants)
(skat. 26., 27. punktu)
3.
Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – Salīdzinošs nopelnu izvērtējums – Administrācijas novērtējuma brīvība – Pārbaude tiesā – Robežas
(Civildienesta noteikumu 45. pants)
(skat. 31.– 33., 45. un 68. punktu)
4.
Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – Salīdzinošs nopelnu izvērtējums – Iepriekšējs lietu novērtējums katrā ģenerāldirektorātā – Pieļaujamība – Turpmāki novērtējumi, ko veic amatā paaugstināšanas komiteja un pēc tam iecēlējinstitūcija – Apjoms
(Civildienesta noteikumu 45. pants)
(skat. 47. –  52. un 58. punktu)
5.
Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – Salīdzinošs nopelnu izvērtējums – Administrācijas novērtējuma brīvība – Elementi, ko var ņemt vērā
(Civildienesta noteikumu 45. pants)
(skat. 57., 59.– 65., 86. –  89. punktu)
6.
Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – Kandidāti, kam ir tiesības tikt paaugstinātiem amatā – Tiesības uz paaugstināšanu amatā – Neesamība
(Civildienesta noteikumu 45. pants)
(skat. 96. punktu)
7.
Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – Kritēriji – Nopelni – Darba stāža attiecīgajā pakāpē un nopelnu pastāvīguma ņemšana vērā – Pakārtots raksturs
(Civildienesta noteikumu 45. pants)
(skat. 97., 98. punktu)
8.
Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – Salīdzinošs nopelnu izvērtējums – Administrācijas novērtējuma brīvība – Apjoms – Pienākums pieņemt tiesisko regulējumu par amatā paaugstināšanas procedūru īstenošanu, it īpaši attiecībā uz ierēdņiem, kuri ir izmantojuši starpiestāžu mobilitāti – Neesamība
(Civildienesta noteikumu 45. pants)
(skat. 102.– 104. punktu)
9.
Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – Amatā nepaaugstināta kandidāta sūdzība – Noraidošs lēmums – Pienākums norādīt pamatojumu – Apjoms
(LESD 296. pants; Civildienesta noteikumu 25. panta otrā daļa, 45. pants un 90. panta 2. punkts)
(skat. 106., 108., 114., 115_.120., 122. un 124. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
YG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 423, 7.12.2020.