61984CO0037_DA
Dommens præmisser
Afgørelse
Dommens præmisser
1 SAGSOEGEREN HAR DEN 13 . FEBRUAR 1984 ANLAGT SAG MED PAASTAND OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS GENERELLE BESLUTNING 3717/83/EKSF OM FOR JERN- OG STAALVIRKSOMHEDER OG STAALHANDLENDE AT INDFOERE EN PRODUKTIONSATTEST OG ET LEDSAGEDOKUMENT FOR LEVERANCER AF VISSE PRODUKTER .
2 SAMTIDIG HAR SAGSOEGEREN FREMSAT BEGAERING OM, AT GENNEMFOERELSEN AF DENNE BESLUTNING UDSAETTES I MEDFOER AF EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 39 .
3 SAGSOEGEREN HAR I HOVEDSAGEN GJORT GAELDENDE, AT BESLUTNING 3717/83 ER BEHAEFTET MED MAGTFORDREJNING . BESLUTNINGEN ER VEDTAGET MED DET ERKLAEREDE FORMAAL AT TILVEJEBRINGE ET FULDSTAENDIGT OG PRAECIST BILLEDE AF HANDELSSTROEMMENE INDEN FOR FAELLESSKABET MED HENBLIK PAA UDARBEJDELSEN AF PAALIDELIGE STATISTIKKER, MEN DENS EGENTLIGE FORMAAL ER IFOELGE SAGSOEGEREN ET HELT ANDET . BESLUTNINGEN UDGOER DET FOERSTE LED I IVAERKSAETTELSEN AF EN AF RAADET VEDTAGET POLITIK, DER TILSIGTER AT FASTFRYSE DE SAEDVANLIGE HANDELSSTROEMME, OG SOM STRIDER MOD DET GRUNDLAEGGENDE PRINCIP OM ET FAELLES MARKED OG MOD GRUNDSAETNINGEN OM FORBRUGERNES FRI ADGANG TIL PRODUKTIONSMIDLERNE .
4 KOMMISSIONEN HAR IFOELGE SAGSOEGEREN OGSAA KRAENKET DEN AF TRAKTATEN TILSIGTEDE LIGEVAEGT MELLEM INSTITUTIONERNE, IDET DEN HAR BOEJET SIG FOR RAADET, DER ER TRAADT I KOMMISSIONENS STED FOR SAA VIDT ANGAAR UDFOERELSEN AF KOMMISSIONENS OPGAVER .
5 KOMMISSIONEN HAR ENDVIDERE GJORT SIG SKYLDIG I MAGTFORDREJNING VED AT VEDTAGE EN BESLUTNING, DER REELT GOER DET MULIGT FOR MEDLEMSSTATERNE AT FAA NOEJAGTIGE OPLYSNINGER OM HANDELSSTROEMMENE MERE I DERES EGEN INTERESSE END I KOMMISSIONENS .
6 DER FORELIGGER DESUDEN I SAGEN OMSTAENDIGHEDER, DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED, IDET DEN VED DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING INDFOERTE TILSYNSORDNING I SIG SELV BEVIRKER, AT JERN- OG STAALVIRKSOMHEDERNE MAA UDVISE FORSIGTIGHED OG TILBAGEHOLDENHED .
7 IFOELGE ARTIKEL 39 I TRAKTATEN OM OPRETTELSE AF DET EUROPAEISKE KUL- OG STAALFAELLESSKAB HAR INDBRINGELSE AF SAGER FOR DOMSTOLEN INGEN OPSAETTENDE VIRKNING . DOMSTOLEN KAN DOG, SAAFREMT DEN SKOENNER, AT FORHOLDENE KRAEVER DET, UDSAETTE FULDBYRDELSEN AF DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING . DEN KAN LIGELEDES FORESKRIVE ALLE ANDRE NOEDVENDIGE FORELOEBIGE FORANSTALTNINGER .
8 IFOELGE ARTIKEL 83, STK . 2, I DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT, ER UDSAETTELSEN AF FULDBYRDELSEN OG AFGOERELSEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER BETINGET AF, AT DER FORELIGGER OMSTAENDIGHEDER, DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED, OG NOEDVENDIGHEDEN AF SAADANNE FORHOLDSREGLER SKAL UMIDDELBART FOREKOMME BERETTIGET AF FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE .
9 IFOELGE KOMMISSIONEN VAR DET MATERIALE, SOM DEN FOER VEDTAGELSEN AF DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING BENYTTEDE VED AFGOERELSEN AF, OM TRAKTATEN NAVNLIG FOR SAA VIDT ANGAAR PRIS- OG KONKURRENCEBESTEMMELSERNE SAMT FORBUDET MOD STOETTE VAR OVERTRAADT, DELS STATISTIKKER VEDROERENDE PRODUCENTERNES LEVERINGER INDEN FOR FAELLESMARKEDET, DER VAR BLEVET TILVEJEBRAGT I HENHOLD TIL BESLUTNING 3483/82 ( EFT L 378 AF 23 . 12 . 1982 ), DELS TOLDSTATISTIKKER, DER VAR FREMSKAFFET AF MEDLEMSSTATERNE . DISSE STATISTIKKER DAEKKEDE IKKE HINANDEN, BLANDT ANDET FORDI DE HANDLENDE IKKE VAR FORPLIGTET TIL AT GIVE STATISTISKE OPLYSNINGER OM DERES LEVERANCER . DET HAR AF HENSYN TIL OVERVAAGNINGEN AF MARKEDET VAERET ABSOLUT NOEDVENDIGT AT SKAFFE SIG MERE PAALIDELIGE OPLYSNINGER OM, HVORLEDES JERN- OG STAALPRODUKTER BEVAEGER SIG .
10 DET KAN UDEN NAERMERE AT UNDERSOEGE DE GRUNDE, SAGSOEGEREN HAR ANFOERT MOD DEN VEDTAGNE FORANSTALTNING OG DENNES BEGRUNDELSE, FASTSLAAS, AT DET IKKE ER ABSOLUT PAAKRAEVET PAA SAGENS NUVAERENDE STADIUM AT AFSIGE KENDELSE OM UDSAETTELSE AF FORANSTALTNINGENS FULDBYRDELSE .
11 IFOELGE DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING SKAL DE BEROERTE VIRKSOMHEDER NEMLIG KUN FREMLAEGGE FORSKELLIGE DOKUMENTER, VED HJAELP AF HVILKE MAN BLIVER I STAND TIL AT FOELGE HANDELSBEVAEGELSERNE INDEN FOR FAELLESSKABET . EN FORANSTALTNING AF DENNE ART ER ISOLERET BETRAGTET IKKE I STAND TIL AT PAAVIRKE VEDKOMMENDE VIRKSOMHEDERS PRODUKTIONS- OG SALGSPOLITIK . OPRETHOLDELSE AF FORANSTALTNINGEN I TIDEN INDTIL DOMSTOLENS DOM I ANNULLATIONSSOEGSMAALET KAN DERFOR IKKE FORVOLDE DE SAGSOEGENDE VIRKSOMHEDER SKADE ELLER BEGRUNDE EN UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSEN .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
DOMSTOLEN
FOER ENDELIG AFGOERELSE TRAEFFES :
1 . BEGAERINGEN TAGES IKKE TIL FOELGE .
2 . AFGOERELSEN OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .