62021TJ0076_INF
Tribunalens dom (tionde avdelningen) av den 19 januari 2022 – Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann mot EUIPO – Cirillo (POMODORO)
(mål T-76/21)
”EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket POMODORO – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001 – Redogörelse för grunderna till överklagandet – Tidsfrist för ingivande – Artikel 58.3 i delegerad förordning (EU) 2018/625 – Omständigheter som har åberopats eller bevis som lagts fram för första gången vid överklagandenämnden – Artikel 27.4 i delegerad förordning 2018/625 – Bevis för verkligt bruk”
1.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Omständigheter och bevisning som inte lagts fram i rätt tid – Beaktande – Immaterialrättsmyndighetens utrymme för skönsmässig bedömning
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 95.2; kommissionens förordning 2018/625, skäl 8 och artikel 27.4)
(se punkterna 36–38, 40 och 45)
2.
Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Ansökan innehåller inte en framställning av de grunder som åberopas – Generell hänvisning till andra inlagor – Avvisning
(Domstolens stadga, artikel 21; tribunalens rättegångsregler, artikel 177.1 d)
(se punkterna 57–59)
3.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Ordmärket POMODORO
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 18.2 och 58.1 a)
(se punkterna 60, 64, 73, 74, 78–80, 84, 85, 91 och 92)
4.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Bevis på användning – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 58.1 a)
(se punkterna 61–63, 72 och 75)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 30 november 2020 (ärende R 715/2020-5) om ett upphävandeförfarande mellan Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann och Francesco Cirillo.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann GbR ska bära sina rättegångskostnader och de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) i förfarandet vid tribunalen.