62021TJ0252_INF
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 23. března 2022 –Hrebenyuk v. EUIPO (Tvar stojatého límce)
(věc T-252/21) (
1
)
„Ochranná známka Evropské unie – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Evropské unie – Tvar stojatého límce – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Trojrozměrné ochranné známky tvořené tvarem výrobku – Rozlišovací způsobilost – Kritéria pro posouzení – Norma nebo zvyklosti daného odvětví – Pojem
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz body 15–20, 31, 35–37)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Trojrozměrné ochranné známky tvořené tvarem výrobku – Rozlišovací způsobilost – Kritéria pro posouzení – Dotčený tvar, který je „variantou“ běžných tvarů dotyčného druhu výrobků – Okolnost nepostačující k prokázání rozlišovací způsobilosti ochranné známky
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 26)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Trojrozměrné ochranné známky tvořené tvarem výrobku – Rozlišovací způsobilost – Kritéria pro posouzení – Objektivní a neobvyklý vzhledový efekt estetického aspektu
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 27)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Trojrozměrná ochranná známka tvořená tvarem stojatého límce
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz body 33, 43, 44)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Důkazní síla důkazů – Průzkum mezi spotřebiteli
(viz body 39, 40)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Anně Hrebenyuk se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 263, 5. 7. 2021.