Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 10. septembra 2020 – Rumunsko/Komisia
(vec C‑498/19 P)(1)
„Odvolanie – Európsky poľnohospodársky záručný fond (EPZF) a Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV) – Rozhodnutie Európskej komisie, ktorým sa vylučujú určité výdavky z financovania Európskou úniou – Oznámenie osobe, ktorej je rozhodnutie určené – Tlačová chyba v prílohe – Uverejnenie rozhodnutia v Úradnom vestníku Európskej únie – Lehota na podanie žaloby – Začiatok plynutia – Omeškanie – Zásada právnej istoty – Dodržanie zásady kontradiktórnosti konania“
1.      Žaloba o neplatnosť – Lehoty – Začiatok plynutia – Dátum oznámenia rozhodnutia – Deň nadobudnutia vedomosti o akte – Rozdiely medzi oznámenou a uverejnenou verziou rozhodnutia – Rozdiely, ktoré nebránia oboznámiť sa s obsahom tohto rozhodnutia a podať žalobu
(článok 263 šiesty odsek a článok 297 ods. 2 tretí pododsek ZFEÚ)
(pozri body 27, 28, 35)
2.      Žaloba o neplatnosť – Lehoty – Kogentný charakter – Začiatok plynutia – Oznámenie – Neexistencia vplyvu čisto formálnych vád
(článok 263 šiesty odsek a článok 297 ods. 2 tretí pododsek ZFEÚ)
(pozri bod 31)
3.      Žaloba o neplatnosť – Lehoty – Začiatok plynutia – Dátum skutočného alebo úplného oboznámenia sa s rozhodnutím, ktoré bolo predtým oznámené, jeho neskorším uverejnením – Narušenie účelu lehoty na podanie žaloby
(článok 263 šiesty odsek a článok 297 ods. 2 tretí pododsek ZFEÚ)
(pozri bod 36)
4.      Žaloba o neplatnosť – Lehoty – Kogentný charakter – Začiatok plynutia – Oznámenie – Porušenie práva na účinný prostriedok nápravy – Neexistencia
(článok 263 ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 47)
(pozri bod 53)
5.      Súdne konanie – Opatrenia na zabezpečenie priebehu konania – Písomné otázky položené účastníkom konania – Absencia automatických dôsledkov na rozhodnutie v spore – Voľné posúdenie rozsahu významu pripisovaného jednotlivým skutkovým okolnostiam a dôkazným prostriedkom Všeobecným súdom – Podmienka – Dodržanie zásady kontradiktórnosti konania
(Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 88)
(pozri body 74, 75)
6.      Právo Európskej únie – Zásady – Právo na obhajobu – Zásada kontradiktórnosti – Dodržanie v rámci súdneho konania – Rozsah – Rozhodnutie založené na skutkových okolnostiach a dokumentoch poskytnutých jednou stranou bez kontradiktórnej diskusie s druhou stranou – Porušenie uvedenej zásady – Zrušenie uvedeného rozhodnutia – Podmienka – Možnosť, že konanie by viedlo k inému výsledku, ak by nedošlo k uvedenému porušeniu
(pozri body 76, 77)
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
Rumunsko je povinné nahradiť trovy konania.
1 Ú. v. EÚ C 270, 12.8.2019.