62018TJ0684_INF
Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2019. gada 16. oktobra spriedums –ZV/Komisija
(lieta T‑684/18)
Civildienests – Ierēdņi – Pieņemšana darbā – Paziņojums par vakanci – Komisijas mediatora vietnieks – Tiesvedība – Nopelnu vērtējums
1.
Ierēdņu celta prasība – Iepriekšēja administratīva sūdzība – Sūdzības un prasības savstarpēja atbilstība – Priekšmeta un pamata identiskums – Pamati un argumenti, kas nav iekļauti sūdzībā, bet kas ar to ir cieši saistīti – Pieņemamība
(Civildienesta noteikumu 90. un 91. pants)
(skat. 20. punktu)
2.
Ierēdņu celta prasība – Iepriekšēja administratīva sūdzība – Priekšmets – Sūdzības un prasības savstarpēja atbilstība – Iespēja atsaukties uz būtisku procedūras noteikumu pārkāpumu jebkurā procesa stadijā – Pieļaujamība – Interešu konflikts, kas nav būtisku procedūras noteikumu pārkāpums
(skat. 25. punktu)
3.
Ierēdņu celta prasība – Pamati – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Interešu konflikts – Subjektīva rakstura nelikumība, kad tiesai nav jāveic pārbaude pēc savas iniciatīvas – Nepieņemamība – Paziņojumā par vakanci noteikto kritēriju subjektīvais raksturs – Pieņemamība
(LESD 270. pants)
(skat. 29.–31. punktu)
4.
Ierēdņu celta prasība – Iebilde par prettiesiskumu – Prasība, lai starp apstrīdēto tiesību aktu un iespējams prettiesisku agrāku aktu būtu cieša saikne – Paziņojuma par vakanci prettiesiskuma konstatēšana, ceļot prasību, kas vērsta pret kandidatūras noraidīšanu, kas attiecas tikai uz tiesību normām, uz kurām pamatota minētā noraidīšana
(LESD 277. pants, Civildienesta noteikumu 91. pants)
(skat. 34. punktu)
5.
Ierēdņu celta prasība – Pamati – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Jēdziens
(skat. 35. punktu)
6.
Ierēdņi – Paziņojums par amata vakanci – Minimālo kvalifikāciju, kas nepieciešamas amata ieņemšanai, noteikšana – Iecēlējinstitūcijas rīcības brīvība – Piemērojamība
(Civildienesta noteikumu 29. pants)
(skat. 38. punktu)
7.
Ierēdņi – Amata vakance – Komisijas mediatora vietnieka amats – Salīdzinošs kandidātu nopelnu izvērtējums – Atlases komitejas iesaistīšanās – Pieļaujamība
(skat. 59. punktu)
8.
Ierēdņi – Nelabvēlīgs lēmums – Kandidatūras noraidīšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Piemērojamība – Atlases komitejas darbu slepenības ievērošana
(Civildienesta noteikumu 25. panta 2. punkts un 90. panta 2. punkts)
(skat. 72.–74. punktu)
9.
Ierēdņi – Amata vakance – Salīdzinošs kandidātu nopelnu izvērtējums – Administrācijas rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Ierobežojumi
(Civildienesta noteikumu 29. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 82., 83. punktu)
Priekšmets
Prasība, kas celta, pamatojoties uz LESD 270. pantu, un ar ko tiek lūgts atcelt Komisijas 2018. gada 8. februāra lēmumu par A iecelšanu Komisijas mediatora vietnieka amatā un 2018. gada 12. februāra dokumentu, ar kuru Komisija prasītāju informēja par atlases procedūras rezultātu.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
ZV sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.