62022CO0250_INF
Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 21. decembra rīkojums –
Fallimento Villa di Campo
(lieta C‑250/22) (
1
)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt saikni starp Savienības tiesību normām, kuras ir lūgts interpretēt, un pamatlietā piemērojamajiem valsts tiesību aktiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība
1.
Prejudiciālie jautājumi – Pieņemamība – Nepieciešamība sniegt Tiesai pietiekamus precizējumus par faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu – Norādes par iemesliem, kuri attaisno vajadzību saņemt atbildi uz prejudiciālajiem jautājumiem – Apjoms
(LESD 267. pants; Tiesas Reglamenta 94. pants)
(skat. 16. un 17. punktu)
2.
Prejudiciālie jautājumi – Pieņemamība – Jautājumi, kas uzdoti, nepietiekami precizējot faktiskos un tiesiskos apstākļus un iemeslus, kas pamato atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem vajadzību – Acīmredzama nepieņemamība
(LESD 267. pants; Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. panta c) punkts)
(skat. 20., 23.–26. punktu)
Rezolutīvā daļa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko Corte suprema di Cassazione (Kasācijas tiesa, Itālija) iesniegusi ar 2022. gada 31. marta lēmumu, ir acīmredzami nepieņemams.
(
1
)	OV C 266, 11.7.2022.