Rettens dom (Sjette Afdeling) af 20. oktober 2016 – Clover Canyon mod EUIPO – Kaipa Sportswear (CLOVER CANYON)
(Sag T-693/15)
»EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket CLOVER CANYON – ældre nationalt ordmærke CANYON – relativ registreringshindring – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – risiko for forveksling«
1.                     EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – relativ registreringshindring – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 17, 18, 42 og 43)
2.                     EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – relativ registreringshindring – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærkerne CLOVER CANYON og CANYON [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 19-22 og 57]
3.                     EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – relativ registreringshindring – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 23)
4.                     EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – relativ registreringshindring – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – det ældre varemærkes svage grad af særpræg – indvirkning [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 55)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 4. august af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 3018/2014-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Kaipa Sportswear og Clover Canyon.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Clover Canyon, Inc. betaler sagens omkostninger.