61977CJ0142_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED KENDELSE AF 2 . NOVEMBER 1977, INDGAAET TIL DOMSTOLEN 18 . NOVEMBER SAMME AAR, HAR KOEBENHAVNS BYRET I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET FIRE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF BEGREBET AFGIFT MED TILSVARENDE VIRKNING SOM UDFOERSELSTOLD I DEN I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 16 FORUDSATTE BETYDNING OG AF BEGREBET INTERN AFGIFT I DEN I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95, STK . 1 FORUDSATTE BETYDNING, ALLE MED HENBLIK PAA DE DANSKE RETSFORSKRIFTER OM KONTROL MED ARBEJDER AF AEDLE METALLER ;
2DISSE SPOERGSMAAL STILLES I EN MELLEM STATENS KONTROL MED AEDLE METALLER OG TO GULDSMEDE VERSERENDE RETSSAG ANGAAENDE BETALING AF EN AFGIFT, DER OPKRAEVES TIL DAEKNING AF NAEVNTE MYNDIGHEDS UDGIFTER I FORBINDELSE MED KONTROL AF VIRKSOMHEDER, DER FREMSTILLER, IMPORTERER ELLER FORHANDLER ARBEJDER AF AEDLE METALLER ;
3DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER, AT DEN FOR DEN NATIONALE RET VERSERENDE SAG HOVEDSAGELIGT SKYLDES, AT DET EFTER DANSK RET HIDTIL HAR VAERET USIKKERT, OM DANSKE VIRKSOMHEDER, DER FREMSTILLER OG EKSPORTERER ARBEJDER AF AEDLE METALLER UDEN PAAFOERELSE AF EGET NAVNESTEMPEL, SKAL MEDREGNE DEN HERTIL MEDGAAEDE METALMAENGDE I DET FORBRUG, DER DANNER GRUNDLAGET FOR AFGIFTENS BEREGNING ;
4VED DOM AF 4 . MARTS 1975 GAV BYRETTEN GULDSMEDENE MEDHOLD, IDET DEN STATUEREDE, AT DEN MAENGDE AEDELMETAL, SOM VAR BLEVET BRUGT TIL FREMSTILLING AF VARER, SOM VAR BLEVET EKSPORTERET UDEN PAAFOERELSE AF NAVNESTEMPEL, IKKE SKULLE MEDREGNES I DET AFGIFTSPLIGTIGE FORBRUG ;
5STATENS KONTROL ANKEDE DENNE DOM TIL OESTRE LANDSRET, DER IKKE FULGTE GULDSMEDENE, MEN VED DOM AF 21 . OKTOBER 1976 STATUEREDE, AT VIRKSOMHEDER, DER EKSPORTERER VARER AF AEDELMETAL UDEN PAAFOERELSE AF NAVNESTEMPEL, SKAL MEDREGNE DEN HERTIL MEDGAAEDE MAENGDE I DERES AFGIFTSPLIGTIGE FORBRUG ;
6GULDSMEDENE HAVDE IMIDLERTID SUBSIDIAERT GJORT GAELDENDE, AT EN SAADAN AFGIFT VAR I STRID MED EOEF-TRAKTATEN, HVORFOR LANDSRETTEN HENVISTE SAGEN TIL FORTSAT BEHANDLING VED BYRETTEN TIL UNDERSOEGELSE AF DETTE SPOERGSMAAL ;
7HEREFTER HAR BYRETTEN STILLET DOMSTOLEN FIRE SAALYDENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :
1 . HAR EN AFGIFT, DER ER PAALAGT VIRKSOMHEDER, DER FREMSTILLER, IMPORTERER ELLER FORHANDLER ARBEJDER AF AEDLE METALLER, OG SOM ER PAALAGT FOR AT FAA DAEKNING FOR MYNDIGHEDERNES TILSYN MED DENNE VIRKSOMHED, OG SOM BEREGNES PAA GRUNDLAG AF VIRKSOMHEDENS FORBRUG AF AEDELMETAL, TILSVARENDE VIRKNING SOM UDFOERSELSTOLD I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 16 ' S FORSTAND, NAAR DEN PAALAEGGES ALLE VIRKSOMHEDER, DER ER OMFATTET AF TILSYNET EFTER SAADANNE REGLER, AT DEN SAMME VARE KUN BLIVER AFGIFTSBELAGT EN GANG I DANMARK, MEN UDEN HENSYN TIL, OM DEN TILLIGE AFGIFTSBELAEGGES I UDLANDET?
2 . I DE TILFAELDE, HVOR FREMSTILLINGEN SKER FOR ANDRE UDEN PAAFOERSEL AF EGET NAVNESTEMPEL, GOER DET DA NOGEN FORSKEL FOR BESVARELSEN AF DET FOERSTE SPOERGSMAAL, AT DETTE FORBRUG AF AEDELMETAL IKKE MEDREGNES VED OPGOERELSEN AF DEN AFGIFTSPLIGTIGE VAERDI, NAAR FREMSTILLINGEN SKER TIL BRUG FOR EN INDENLANDSK INDEHAVER AF NAVNESTEMPEL, IDET DENNE MEDREGNER DETTE AEDELMETAL VED OPGOERELSE AF SIT AFGIFTSPLIGTIGE FORBRUG, MEN AT DET DERIMOD SKAL MEDREGNES, NAAR FREMSTILLINGEN SKER FOR EN UDENLANDSK VIRKSOMHED, DER IKKE ER AFGIFTSPLIGTIG HER I LANDET, IDET DETTE FORBRUG ELLERS IKKE VIL INDGAA I DET DANSKE AFGIFTSGRUNDLAG, MEN STADIG UDEN HENSYN TIL, OM DET TILLIGE AFGIFTSBELAEGGES I UDLANDET?
3 . ER DET I DEN FORBINDELSE AF BETYDNING, OM DET AEDELMETAL, DER FORARBEJDES I DANMARK, ER TILSENDT DEN DANSKE FABRIKANT FRA VEDKOMMENDE UDENLANDSKE KUNDE, TIL HVEM FAERDIGVAREN PAA NY EKSPORTERES?
4 . SAAFREMT EN SAADAN AFGIFT IKKE BETRAGTES SOM EN AFGIFT MED TILSVARENDE VIRKNING SOM UDFOERSELSTOLD, MAA EN SAADAN AFGIFT DA BETRAGTES SOM EN INTERN AFGIFT ( PAA DEN INDFOERTE GULDMAENGDE ) I STRID MED EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95, STK . 1?
VEDROERENDE SPOERGSMAALENE 1, 2 OG 3 ( FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 16 )
8DET FREMGAAR AF DE AF BYRETTEN ANFOERTE OPLYSNINGER, AT STATENS KONTROL MED AEDLE METALLER PAA DET NATIONALE TERRITORIUM FOERER ET ALMINDELIGT TILSYN MED FREMSTILLING AF ARBEJDER AF AEDLE METALLER, DET VIL SIGE GULD, SOELV OG PLATIN ;
9UDGIFTERNE TIL DETTE TILSYN DAEKKES BLANDT ANDET AF BIDRAG, DER YDES AF VIRKSOMHEDERNE I FORM AF EN AFGIFT, DER BEREGNES PAA GRUNDLAG AF DERES FORBRUG AF AEDLE METALLER ;
10HVAD ANGAAR ARBEJDER, DER SAELGES I INDLANDET, BEREGNES AFGIFTEN PAA GRUNDLAG AF DEN HERTIL MEDGAAEDE METALMAENGDE, NAAR VIRKSOMHEDENS NAVNESTEMPEL ER PAAFOERT ;
11ARBEJDER UDEN FABRIKANTENS NAVNESTEMPEL ER FRITAGET FOR AFGIFT, SAAFREMT DE OVERDRAGES TIL EN INDEHAVER AF NAVNESTEMPEL, IDET DENNE DA VED PAAFOERELSE AF SIT STEMPEL SKAL MEDREGNE DEN MEDGAAEDE METALMAENGDE I SIT AFGIFTSPLIGTIGE FORBRUG ;
12HVAD ANGAAR DE EKSPORTEREDE VARER AF AEDLE METALLER, DER IKKE ER OMFATTET AF KRAVET OM PAAFOERELSE AF STEMPEL, FOELGER DET AF DEN NAEVNTE OESTRE LANDSRETS DOM, AT DEN HERTIL MEDGAAEDE METALMAENGDE SKAL MEDREGNES I DEN EKSPORTERENDE VIRKSOMHEDS AFGIFTSPLIGTIGE FORBRUG ;
13DENNE AFGIFTSPLIGT BEROR PAA, AT DEN TIL DE EKSPORTEREDE VARER MEDGAAEDE MAENGDE AF AEDELMETAL, DER HAR VAERET UNDERGIVET TILSYNET PAA SAMME BETINGELSER SOM METAL, DER AFSAETTES PAA HJEMMEMARKEDET, ELLERS IKKE VILLE BLIVE AFGIFTSBELAGT, NAAR ET DANSK STEMPEL IKKE PAAFOERES ;
14DET FREMGAAR SAALEDES, AT DEN OMSTRIDTE AFGIFTSORDNING OMFATTER DE DANSKE VIRKSOMHEDERS SAMLEDE FORBRUG AF AEDLE METALLER, OG AT DISSE VIRKSOMHEDERS AFGIFTSPLIGTIGE FORBRUG, DER BEREGNES EFTER ENS KRITERIER, OMFATTER DEN SAMLEDE MAENGDE METAL, SOM UANSET OPRINDELSE ELLER BESTEMMELSESSTED IMPORTERES ELLER OMSAETTES I SELVE DANMARK ELLER EKSPORTERES ;
15DER ER SAALEDES TALE OM EN ORDNING VEDROERENDE INTERNE AFGIFTER I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 95 FF . ANFOERTE FORSTAND ;
16HVOR DET TIL EKSPORT BESTEMTE PRODUKT MEDREGNES I EKSPORTOERENS AFGIFTSPLIGTIGE FORBRUG, KAN DE HERVED PAALIGNEDE BIDRAG IKKE BETEGNES SOM AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING SOM UDFOERSELSTOLD, IDET DISSE ER KENDETEGNET VED, AT DE SPECIELT PAALAEGGES EN VARE, DER EKSPORTERES, MEN IKKE DEN SAMME VARE, NAAR DENNE AFSAETTES PAA HJEMMEMARKEDET, HVILKET IKKE ER TILFAELDET I NAERVAERENDE SAG ;
17DET FREMGAAR AF DET ANFOERTE, AT DET FOERSTE SPOERGSMAAL MAA BESVARES BENAEGTENDE, OG AT DET ANDET OG DET TREDJE SPOERGSMAAL HERVED FOR SAA VIDT ER BLEVET UDEN GENSTAND ;
18TVISTEN VIL HEREFTER VAERE AT UNDERSOEGE UDELUKKENDE UD FRA DE AF TRAKTATEN FLYDENDE REGLER VEDROERENDE ANVENDELSEN AF INTERNE AFGIFTER I SAMHANDELEN INDEN FOR FAELLESSKABET, HVORTIL DER HENVISES I DET FJERDE SPOERGSMAAL ;
19I DENNE SAMMENHAENG SKAL DER IMIDLERTID TAGES HENSYN TIL DET TREDJE SPOERGSMAAL OMHANDLENDE LOENARBEJDE FOR EN UDENLANDSK KUNDE SAAVEL SOM TIL ET LED I DET FOERSTE OG ANDET SPOERGSMAAL OM BETYDNINGEN AF EN DOBBELT AFGIFTSBELAEGGELSE VED EKSPORT AF AEDELMETAL TIL ANDRE LANDE .
VEDROERENDE DET FJERDE SPOERGSMAAL ( RAEKKEVIDDEN AF ARTIKEL 95 )
20DET FJERDE SPOERGSMAAL GIVER ANLEDNING TIL AT UNDERSOEGE, OM FORBUDET MOD FORSKELSBEHANDLING I TRAKTATENS ARTIKEL 95 OGSAA FINDER ANVENDELSE, NAAR EN INTERN AFGIFT PAALIGNES ET PRODUKT, DER SKAL EKSPORTERES, OG HVIS DETTE ER TILFAELDET, OM EN AFGIFTSORDNING SOM DEN I DANMARK ANVENDTE FOR TILSYN MED ARBEJDER AF AEDLE METALLER ER I OVERENSSTEMMELSE MED DENNE REGEL OM FORBUD MOD FORSKELSBEHANDLING .
21EFTER SIN ORDLYD OMFATTER ARTIKEL 95 KUN DET FORHOLD, AT DER VED ANVENDELSEN AF INTERNE AFGIFTSORDNINGER SKER FORSKELSBEHANDLING AF VARER, DER IMPORTERES FRA ANDRE MEDLEMSSTATER ;
22DE SAMME AFGIFTSORDNINGERS ANVENDELSE PAA EKSPORTEN OMHANDLES I ARTIKLERNE 96 TIL 98 UNDER DEN SYNSVINKEL, AT INTERNE AFGIFTER IKKE MAA GODTGOERES, I ET SAADANT OMFANG, AT VILKAARENE FOR SAMHANDELEN INDEN FOR FAELLESMARKEDET FORDREJES ;
23LAEST I SAMMENHAENG FREMGAAR DET AF DISSE ARTIKLER, AT TRAKTATEN PAA DETTE OMRAADE SKAL SIKRE, AT DE INTERNE AFGIFTSORDNINGER SOM HELHED FORBLIVER NEUTRALE I DEN INTERNE FAELLESSKABSHANDEL, NAAR EN OEKONOMISK TRANSAKTION, DER RAEKKER UD OVER EN MEDLEMSSTATS GRAENSER, UDLOESER EN FISKAL BYRDE EFTER EN SAADAN ORDNING ;
24SOM FOELGE HERAF MAA ARTIKEL 95 VAERE AT FORTOLKE SAALEDES, AT DET TIL GRUND FOR DENNE BESTEMMELSE LIGGENDE FORBUD MOD FORSKELSBEHANDLING OGSAA FINDER ANVENDELSE, HVOR DET I HENHOLD TIL EN ORDNING VEDROERENDE INTERNE AFGIFTER ER VARENS EKSPORT, DER UDLOESER AFGIFTEN ;
25DET VILLE NEMLIG VAERE UFORENELIGT MED INDHOLDET AF TRAKTATENS FISKALE BESTEMMELSER AT INDROEMME MEDLEMSSTATERNE FRIHED, SOM FOELGE AF DET MANGLENDE UDTRYKKELIGE FORBUD I TRAKTATEN, TIL AT ANVENDE EN INTERN AFGIFTSORDNING TIL FORSKELSBEHANDLING AF VARER, BESTEMT TIL EKSPORT TIL ANDRE MEDLEMSSTATER ;
26UANSET DET I ALMINDELIGHED FORHOLDER SIG SAALEDES, AT MEDLEMSSTATERNE INGEN INTERESSE HAR I AT BREMSE DERES EKSPORT VED HJAELP AF FORANSTALTNINGER AF DENNE ART, KAN MULIGHEDEN FOR EN SAADAN FORSKELSBEHANDLING IMIDLERTID IKKE UDELUKKES, HVOR DER ER TALE OM EKSPORT AF SJAELDNE, SAERLIGT VAERDIFULDE ELLER SAERLIGT EFTERSPURGTE VARER ;
27DET MAA SAALEDES ANTAGES - SOM ALLEREDE UDTALT AF DOMSTOLEN I DOM AF 23 . JANUAR 1975 ( VAN DER HULST, 51/74, SML . S . 79, PRAEMIS 34 ) - AT ARTIKEL 95 LAEST I SAMMENHAENG MED TRAKTATENS OEVRIGE FISKALE BESTEMMELSER SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DEN OGSAA INDEHOLDER ET FORBUD MOD ENHVER FISKAL FORSKELSBEHANDLING AF PRODUKTER, DER SKAL EKSPORTERES TIL ANDRE MEDLEMSSTATER .
28DET ER I LYSET AF DET HIDTIL ANFOERTE, AT DET MAA UNDERSOEGES, OM EN SAADAN ORDNING VEDROERENDE INTERNE AFGIFTER SOM OMHANDLET I DEN FOR KOEBENHAVNS BYRET VERSERENDE SAG KAN FORENES MED TRAKTATENS KRAV ;
29NAAR HENSES TIL DE AF KOEBENHAVNS BYRET FREMFOERTE OPLYSNINGER KAN EN AFGIFTSORDNING IKKE BETRAGTES SOM DISKRIMINERENDE, NAAR SAMTLIGE VIRKSOMHEDER, SOM ANVENDER AEDELMETAL, SKAL BETALE BIDRAG PAA SAMME GRUNDLAG AF SAAVEL RENT NATIONALE TRANSAKTIONER SOM TRANSAKTIONER VEDROERENDE IMPORT ELLER EKSPORT AF DETTE METAL ;
30I SAERDELESHED MAA DET ANTAGES - NAAR PAAFOERELSE AF NAVNESTEMPEL ER EN BETINGELSE FOR AT BRINGE ARBEJDER AF AEDELMETAL I OMSAETNING PAA HJEMMEMARKEDET SAALEDES, AT AFGIFTSPLIGTEN ER KNYTTET TIL PAAFOERELSEN AF VEDKOMMENDE VIRKSOMHEDS STEMPEL - AT DER IKKE ER TALE OM EN FORSKELSBEHANDLING, BLOT FORDI EN VIRKSOMHED SKAL MEDREGNE DE AF DEN EKSPORTEREDE MAENGDER AEDELMETAL UDEN PAAFOERELSE AF NAVNESTEMPEL I SIT AFGIFTSPLIGTIGE FORBRUG ;
31DET SAMME GAELDER FOR DET I SPOERGSMAAL NR . TRE ANFOERTE TILFAELDE, AT DET AEDELMETAL, DER FORARBEJDES I INDLANDET, ER TILSENDT FABRIKANTEN AF EN UDENLANDSK KUNDE, TIL HVEM FAERDIGVAREN PAA NY EKSPORTERES, NAAR DE BETINGELSER, HVOREFTER AFGIFTSPLIGTEN I HENHOLD TIL NATIONAL RET INDTRAEFFER FOR EN LIGNENDE OPERATION GENNEMFOERT INDEN FOR LANDET, HERVED OPFYLDES, UANSET AT OPKRAEVNINGSTEKNIKKEN ER ANDERLEDES, NAAR EKSPORTEN SKER UDEN PAAFOERELSE AF NAVNESTEMPEL .
32DET FREMGAAR AF DE TO FOERSTE SPOERGSMAAL, AT DEN NATIONALE RET REJSER DET PROBLEM, OM EN VARE AF AEDELMETAL, DER EKSPORTERES UDEN PAAFOERELSE AF NAVNESTEMPEL BOER FRITAGES FOR AFGIFT, HVIS VAREN I BESTEMMELSESLANDET VIL BLIVE OMFATTET AF ET NYT TILSYN MED DERTIL HOERENDE AFGIFTER .
33DET MAA HERTIL BEMAERKES, AT EOEF-TRAKTATEN IKKE INDEHOLDER NOGEN REGEL, HVOREFTER EN SAADAN DOBBELT AFGIFTSBELAEGGELSE ER FORBUDT ;
34SELV OM ET SAADAN FORBUD UTVIVLSOMT ER OENSKELIGT AF HENSYN TIL DE FRIE VAREBEVAEGELSER, KAN DET IMIDLERTID KUN GENNEMFOERES VED EN HARMONISERING AF DE NATIONALE ORDNINGER I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 99, EVENTUELT ARTIKEL 100 ;
35FAELLESSKABSRETTEN INDEHOLDER PAA SIT NUVAERENDE TRIN INGEN REGEL, DER FORBYDER EN MEDLEMSSTAT AT LADE EKSPORTVARER VAERE OMFATTET AF EN BIDRAGSORDNING TIL FINANSIERING AF ET TILSYN MED AEDLE METALLER ;
36AF SAMME GRUND KAN EN BIDRAGSORDNING, HVOREFTER EN GIVET MAENGDE METAL, DER OMSAETTES PAA HJEMMEMARKEDET, KUN MAA MEDREGNES EN GANG VED BEREGNINGEN AF DET AFGIFTSPLIGTIGE FORBRUG, DER LAEGGES TIL GRUND VED FINANSIERINGEN AF TILSYNET MED AEDLE METALLER, IKKE ANTAGES AT INDEBAERE FORSKELSBEHANDLING DERVED, AT DEN SAMME AFGIFTSMETODE ANVENDES PAA EKSPORTVARER, NAAR DE NAERMERE REGLER FOR TILSYN OG IMPORTAFGIFTER I ANDRE STATER LIGGER UDEN FOR EKSPORTSTATENS HERREDOEMME .
37DE FIRE SPOERGSMAAL FRA KOEBENHAVNS BYRET VIL DERFOR VAERE AT BESVARE I OVERENSSTEMMELSE MED DE ANFOERTE SYNSPUNKTER .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
38DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KONGERIGET DANMARKS REGERING OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR INDGIVET INDLAEG TIL DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
39DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR KOEBENHAVNS BYRET, TILKOMMER DET DENNE RET AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF KOEBENHAVNS BYRET VED KENDELSE AF 2 . NOVEMBER 1977, FOR RET :
1 . EN AFGIFT, SOM PAALAEGGES VIRKSOMHEDER, DER FREMSTILLER, IMPORTERER ELLER FORHANDLER ARBEJDER AF AEDLE METALLER, OG SOM TJENER TIL DAEKNING AF UDGIFTERNE VED TILSYNET MED DISSE VIRKSOMHEDER OG BEREGNES PAA GRUNDLAG AF DERES FORBRUG AF AEDELMETAL, ER IKKE AT ANSE SOM EN AFGIFT MED TILSVARENDE VIRKNING SOM UDFOERSELSTOLD, NAAR DEN PAALAEGGES ALLE AF TILSYNET OMFATTEDE VIRKSOMHEDER EFTER ENS KRITERIER UDEN HENSYN TIL VARERNES OPRINDELSE ELLER BESTEMMELSESSTED .
2 . DET FREMGAAR AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95 I SAMMENHAENG MED TRAKTATENS OEVRIGE FISKALE BESTEMMELSER, AT EN INTERN AFGIFTSORDNING, HERUNDER EN ORDNING TIL FINANSIERING AF ET TILSYN MED FREMSTILLING OG SALG AF ARBEJDER AF AEDLE METALLER, SKAL ANVENDES UDEN FORSKELSBEHANDLING UDEN HENSYN TIL VARERNES OPRINDELSE ELLER BESTEMMELSESSTED .
3 . EN AFGIFTSORDNING INDEBAERER IKKE FORSKELSBEHANDLING VED AT FORESKRIVE, AT DE AF DEN OMFATTEDE VIRKSOMHEDER - PAA SAMME BETINGELSER SOM GAELDER FOR DE MAENGDER AEDELMETAL, DER SAELGES PAA HJEMMEMARKEDET OG DERFOR ER OMFATTET AF PLIGTEN TIL NAVNESTEMPLING - SKAL MEDREGNE DE MAENGDER AEDELMETAL, DER EKSPORTERES OG DERFOR IKKE SKAL NAVNESTEMPLES, VED OPGOERELSEN AF DERES AFGIFTSPLIGTIGE FORBRUG .
DET ER I DEN FORBINDELSE UDEN BETYDNING, OM DET AEDELMETAL, DER FORARBEJDES I DANMARK, ER TILSENDT DEN DANSKE FABRIKANT FRA VEDKOMMENDE UDENLANDSKE KUNDE, TIL HVEM FAERDIGVAREN PAA NY EKSPORTERES, NAAR DENNE TRANSAKTION I AFGIFTSMAESSIG HENSEENDE ER PAALAGT SAMME BYRDER SOM ENHVER ANDEN LIGNENDE TRANSAKTION, DER OMFATTES AF DE SAMME RETSFORSKRIFTER, UANSET OPKRAEVNINGSTEKNIK .
4 . PAA FAELLESSKABSRETTENS NUVAERENDE TRIN ER DEN OMSTAENDIGHED, AT ET ARBEJDE AF AEDELMETAL, DER ER FREMSTILLET I EN MEDLEMSSTAT OG EKSPORTERET TIL EN ANDEN MEDLEMSSTAT, OG SOM I BESTEMMELSESSTATEN PAALAEGGES ET NYT TILSYN OG EN AFGIFT I FORBINDELSE HERMED, IKKE TIL HINDER FOR, AT DEN EKSPORTERENDE STAT MEDREGNER DEN EKSPORTEREDE MAENGDE AEDELMETAL VED OPGOERELSEN AF BEREGNINGSGRUNDLAGET FOR DEN AFGIFT, DER SKAL ERLAEGGES FOR DENNE STATS TILSYN MED METALLETS KVALITET .