62019TJ0402_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 23. septembra 2020 – Brillux/EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe)
(vec T‑402/19)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis označujúci Európsku úniu – Obrazová ochranná známka Freude an Farbe – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie Glemadur Freude an Farbe – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Obrazové ochranné známky Freude an Farbe a Glemadur Freude an Farbe
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 27 – 31, 46, 51, 52, 60 – 67, 71)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 34 – 36)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 29. marca 2019 (vec R 1434/2018‑5), týkajúcemu sa námietkového konania medzi Synthesa Chemie a Brillux
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Brillux GmbH & Co. KG je povinná nahradiť trovy konania.