Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 8.2.2024 – Tirrenia di navigazione v. komissio
(Asia C-514/22 P)(1)
Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Valtiontuet – Meriliikenne – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu – Päätös, jossa tuki todetaan sääntöjenvastaiseksi – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä – Pelastamistuki – Soveltuvuus sisämarkkinoille – Kuuden kuukauden määräaika – Jatkaminen – Velvollisuus esittää rakenneuudistus- tai selvitystilasuunnitelma – Suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen – Verovapautus – Etu – Jäsenvaltioiden välistä kauppaa rajoittava vaikutus – Kilpailua rajoittava vaikutus – Menettely liiallinen kesto – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Hyvän hallinnon periaate – Suhteellisuusperiaate – Puolustautumisoikeudet – Unionin yleisen tuomioistuimen perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Elinkeinovapaus – Omistusoikeus – Perusteeton etu – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestys – Todisteen esittäminen myöhässä
1.      Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Riittämättömät tai ristiriitaiset perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Unionin yleisen tuomioistuimen käyttämät implisiittiset perustelut – Hyväksyttävyys – Edellytykset
(SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 24–26 kohta)
2.      Jäsenvaltion myöntämä tuki – Käsite – Edun myöntäminen tuensaajille – Komission velvollisuus näyttää toteen edun olemassaolo – Ajankohta, jolla on merkitystä arvioitaessa, onko kyseessä etu – Oikeudellisesti sitovan toimen, jolla toimivaltainen kansallinen viranomainen sitoutuu myöntämään tukea, ajankohta – Tuki, joka riippuu täysin tulevien ja epävarmojen tapahtumien toteutumisesta – Vaikutuksettomuus
(SEUT 107 artiklan 1 kohta)
(ks. 39–40 kohta)
3.      Jäsenvaltion myöntämä tuki – Hallinnollinen menettely – Komission velvollisuudet – Huolellinen ja puolueeton tutkinta – Hyvän hallinnon periaatteen noudattaminen – Useiden kansallisten tukitoimenpiteiden tutkiminen yhdessä ainoassa menettelyssä – Hyväksyttävyys
(SEUT 108 artiklan 2 kohta ja SEUT 335 artikla)
(ks. 53–59 kohta)
4.      Tuomioistuinmenettely – Näytön esittäminen – Määräaika – Liian myöhään esitetyt pyynnöt näytön esittämiseksi – Edellytykset – Komission päätöksen esittäminen useita kuukausia sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on päättänyt ratkaista asian ilman käsittelyn suullista vaihetta – Tutkimatta jättäminen
(Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 85 artiklan 3 kohta)
(ks. 70–72 kohta)
Määräysosa
1)
Valitus hylätään selvästi perusteettomana.
2)
Tirrenia di navigazione SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
1 EUVL C 359, 19.9.2022.