61978CJ0168_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED EN DEN 7 . AUGUST 1978 INDGIVET STAEVNING HAR KOMMISSIONEN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 169 ANLAGT SAG MED PAASTAND OM, AT DET FASTSLAAS, AT DEN FRANSKE REPUBLIK VED EN AFGIFTSMAESSIG FORSKELSBEHANDLING AF VISSE FORMER FOR SPIRITUS HAR UNDLADT AT OPFYLDE DE FORPLIGTELSER, SOM PAAHVILER DEN I HENHOLD TIL EOEF-TRAKATENS ARTIKEL 95 .
2 SAMTIDIG HAR KOMMISSIONEN VED DOMSTOLEN ANLAGT SAG MOD KONGERIGET DANMARK OG DEN ITALIENSKE REPUBLIK VEDROERENDE SPOERGSMAAL AF SAMME ART . STAEVNINGERNE I DE TRE SAGER INDEHOLDER EN RAEKKE GENERELLE BETRAGTNINGER, SOM VISER, AT DE NAEVNTE SAGER ER DELE AF EN SAMLET INDSATS TIL SIKRING AF, AT MEDLEMSSTATERNE OVERHOLDER DE FORPLIGTELSER, TRAKTATEN PAALAEGGER DEM PAA DETTE OMRAADE . DET FINDES HEREFTER HENSIGTSMAESSIGT INDLEDNINGSVIS AT KLARLAEGGE VISSE PRINCIPIELLE SPOERGSMAAL, DER ER FAELLES FOR DE TRE SAGER, VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 95 UNDER HENSYNTAGEN TIL SPIRITUSMARKEDETS SAERLIGE FORHOLD .
VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 95
3 DET BESTEMMES I ARTIKEL 95, STK . 1, AT ' INGEN MEDLEMSSTAT DIREKTE ELLER INDIREKTE ( MAA ) PAALAEGGE VARER FRA ANDRE MEDLEMSSTATER INTERNE AFGIFTER AF NOGEN ART, SOM ER HOEJERE END DE AFGIFTER, DER DIREKTE ELLER INDIREKTE PAALAEGGES LIGNENDE INDENLANDSKE VARER . '
I STK . 2 TILFOEJES : ' ENDVIDERE MAA INGEN MEDLEMSSTAT PAALAEGGE VARER FRA ANDRE MEDLEMSSTATER INTERNE AFGIFTER, SOM INDIREKTE VIL KUNNE BESKYTTE ANDRE PRODUKTER ' .
4 I TRAKTATENS SYSTEM UDGOER DE ANFOERTE BESTEMMELSER ET SUPPLEMENT TIL REGLERNE OM AFSKAFFELSE AF TOLD OG AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING . DE HAR TIL FORMAAL AT SIKRE VARERNES FRIE BEVAEGELIGHED MELLEM MEDLEMSSTATERNE PAA NORMALE KONKURRENCEVILKAAR GENNEM FJERNELSE AF ENHVER FORM FOR BESKYTTELSE SOM FOELGE AF INTERNE AFGIFTER, DER VIRKER DISKRIMINERENDE OVER FOR VARER FRA ANDRE MEDLEMSSTATER . SOM KOMMISSIONEN MED RETTE HAR ANFOERT, SKAL ARTIKEL 95 SIKRE, AT INTERNE AFGIFTER VIRKER FULDSTAENDIG NEUTRALT I FORHOLD TIL KONKURRENCEN MELLEM INDENLANDSKE OG INDFOERTE VARER .
5 DEN GRUNDLAEGGENDE REGEL PAA OMRAADET ER ARTIKEL 95, STK . 1, SOM BYGGER PAA EN SAMMENLIGNING MELLEM DE AFGIFTSBYRDER, DER PAAHVILER HENHOLDSVIS INDENLANDSKE VARER OG INDFOERTE VARER, SOM KAN BETEGNES SOM ' LIGNENDE ' . SOM DOMSTOLEN HAVDE LEJLIGHED TIL AT UNDERSTREGE I DOMMEN HANSEN & BALLE AF 10 . OKTOBER 1978 ( SAG 148/77, SML ., S . 1787 ), MAA DER ANLAEGGES EN VID FORTOLKNING AF DENNE BESTEMMELSE, SAALEDES AT DET BLIVER MULIGT AT OPFANGE ENHVER BESKATNINGSMETODE, SOM BRYDER LIGEBEHANDLINGEN AF INDENLANDSKE OG INDFOERTE VARER ; BEGREBET ' LIGNENDE VARER '
BOER ALTSAA UNDERGIVES EN TILSTRAEKKELIG SMIDIG FORTOLKNING . DOMSTOLEN HAR I DOMMEN REWE AF 17 . FEBRUAR 1976 ( SAG 45/76, SML ., S . 181 ) UDTALT, AT VARER, DER ' OVER FOR FORBRUGERNE FREMBYDER
ENSARTEDE EGENSKABER OG TJENER SAMME BEHOV '
SKAL BETRAGTES SOM LIGNENDE . HEREFTER BOER ANVENDELSESOMRAADET FOR ARTIKEL 95, STK . 1, FASTLAEGGES IKKE EFTER ET STRENGT IDENTITETSKRITERIUM, MEN EFTER ET BESLAEGTETHEDS- OG SAMMENLIGNELIGHEDSKRITERIUM, SET I FORHOLD TIL ANVENDELSEN .
6 STK . 2 I ARTIKEL 95 HAR TIL FORMAAL HERUDOVER AT OPFANGE ENHVER FORM FOR INDIREKTE AFGIFTSMAESSIG BESKYTTELSE I TILFAELDE, HVOR VARER UDEN AT VAERE LIGNENDE I DEN I STK . 1 ANGIVNE BETYDNING DOG KONKURRERER MED NOGLE AF IMPORTLANDETS VARER, SELV OM DETTE SKER DELVIS, INDIREKTE ELLER POTENTIELT . DOMSTOLEN HAR ALLEREDE PAAVIST NOGLE AF BESTEMMELSENS ASPEKTER I DOMMEN FINK-FRUCHT AF 4 . APRIL 1968 ( SAG 27/67, SML . 1965-1968, S . 509 ; ORG.REF . RECUEIL, S . 327 ), HVORI DET UDTALES, AT DET FOR ANVENDELSEN AF ARTIKEL 95, STK . 2, ER TILSTRAEKKELIGT, AT DEN INDFOERTE VARE KONKURRERER MED DEN BESKYTTEDE INDENLANDSKE PRODUKTION MED HENSYN TIL EN ELLER FLERE OEKONOMISKE ANVENDELSESMULIGHEDER, SELV OM DEN IKKE ER FULDSTAENDIG LIGNENDE PAA DEN MAADE, ARTIKEL 95, STK . 1, KRAEVER .
7 MEDENS DET I STK . 1 FASTLAGTE BEDOEMMELSESKRITERIUM BESTAAR I EN SAMMENLIGNING MELLEM FISKALE BYRDER, DET VAERE SIG MED HENSYN TIL SATSEN, GRUNDLAGET FOR PAALIGNINGEN, ELLER ANDRE OMSTAENDIGHEDER VED ANVENDELSEN, BENYTTER MAN I STK . 2, UNDER HENSYN TIL DE VANSKELIGHEDER, DER ER FORBUNDET MED AT FORETAGE EN TILSTRAEKKELIG NOEJAGTIG SAMMENLIGNING MELLEM DE PAAGAELDENDE VARER, ET MERE OMFATTENDE KRITERIUM, NEMLIG ET INTERNT AFGIFTSSYSTEMS BESKYTTENDE KARAKTER .
8 PARTERNE ER UENIGE OM, HVORLEDES KRITERIET LIGNENDE, SOM ER BESTEMMENDE FOR ANVENDELSESOMRAADET FOR FORBUDET I ARTIKEL 95, STK . 1, SKAL ANVENDES PAA DET FORELIGGENDE TILFAELDE . IFOELGE KOMMISSIONEN ER ALLE FORMER FOR SPIRITUS UANSET DE TIL FREMSTILLINGEN ANVENDTE RAASTOFFER I BESIDDELSE AF ENSARTEDE EGENSKABER OG DAEKKER I DET VAESENTLIGE SAMME BEHOV HOS FORBRUGERNE . SPIRITUSPRODUKTER SOM FAERDIGVARER UDGOER HEREFTER SET FRA FORBRUGERENS SYNSPUNKT ET SAMLET MARKED, UANSET DE ENKELTE PRODUKTERS SAERLIGE KENDETEGN OG UANSET FORBRUGSVANERNE I FAELLESSKABETS FORSKELLIGE EGNE . DET SKAL BEMAERKES, AT DENNE OPFATTELSE GENFINDES I DE FORSLAG, KOMMISSIONEN HAR FORELAGT RAADET MED HENBLIK PAA GENNEMFOERELSE AF EN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SPIRITUS, SOM HVILER PAA EN AFGIFT MED EN ENHEDSSATS FOR ALLE I BETRAGTNING KOMMENDE VARER PAA GRUNDLAG AF INDHOLDET AF REN ALKOHOL .
9 DE TRE SAGSOEGTE MEDLEMSSTATERS REGERINGER HAR BESTRIDT DENNE OPFATTELSE . EFTER DERES MENING KAN DER BLANDT DE FORSKELLIGE FORMER FOR SPIRITUS UDSONDRES FORSKELLIGE KATEGORIER AF PRODUKTER, SOM INDBYRDES ADSKILLER SIG MED HENSYN TIL DE ANVENDTE RAASTOFFER, TYPISKE KENDETEGN ELLER FORBRUGSVANERNE I MEDLEMSSTATERNE .
10 KOMMISSIONEN HAR HERTIL ANFOERT, AT VURDERINGEN AF ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARERS KARAKTERISTISKE EGENSKABER PAA SAMME MAADE SOM FORBRUGSVANERNE VARIERER EFTER TID OG STED, OG AT SAADANNE FAKTORER IKKE KAN ANVENDES SOM BEDOEMMELSESKRITERIER FOR DET SAMLEDE FAELLESSKAB . DEN HAR ENDVIDERE HENLEDT OPMAERKSOMHEDEN PAA FAREN FOR, AT FORBRUGSVANERNE FASTLAASES VED HJAELP AF MEDLEMSSTATERNES AFGIFTSMAESSIGE INDDELINGER .
11 DOMSTOLEN SKAL TIL DET ANFOERTE UDTALE FOELGENDE . SPOERGSMAALET OM, HVORVIDT ARTIKEL 95 FINDER ANVENDELSE PAA DE SAERLIGE NATIONALE FORHOLD, SOM ER GENSTAND FOR DE AF KOMMISSIONEN ANLAGTE SAGER, MAA ANSKUES UD FRA DEN GENERELLE SITUATION PAA MARKEDET FOR ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER I FAELLESSKABET . HERVED MAA TRE FORHOLD TAGES I BETRAGTNING :
A ) FOR DET FOERSTE MAA MAN IKKE TABE AF SYNE, AT SAMTLIGE I BETRAGTNING KOMMENDE PRODUKTER, UANSET DET ENKELTE PRODUKTS SAERLIGE KENDETEGN, FREMBYDER GENERELLE FAELLES TRAEK . DE ER ALLE FREMSTILLET VED DESTILLATION ; ALLE INDEHOLDER SOM DET VAESENTLIGSTE KENDETEGN ALKOHOL, EGNET TIL INDTAGELSE FOR MENNESKER, I EN RELATIVT HOEJ KONCENTRATION . HERAF FOELGER, AT SPIRITUSPRODUKTER, INDEN FOR DEN STOERRE GRUPPE AF ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER, UDGOER EN IDENTIFICERBAR GRUPPE, FORENET AF FAELLES KENDETEGN ;
B ) UANSET DISSE FAELLES TRAEK ER DET MULIGT INDEN FOR DENNE GRUPPE AT SKELNE MELLEM PRODUKTER, SOM INDBYRDES ADSKILLER SIG VED SAERLIGE, MERE ELLER MINDRE UDTALTE KENDETEGN . DISSE KAN SKYLDES DE ANVENDTE RAAVARER, ( I DENNE HENSEENDE KAN MAN SONDRE MELLEM SPIRITUS FREMSTILLET AF VIN, AF FRUGT, AF KORN SAMT AF SUKKERROER ), FREMSTILLINGSMAADEN, ELLER TILSATTE SMAGSSTOFFER . DISSE INDIVIDUELLE KENDETEGN GOER DET MULIGT AT DEFINERE TYPISKE FORMER FOR SPIRITUS SAA NOEJAGTIGT, AT NOGLE AF DEM TILMED ER BESKYTTET AF OPRINDELSESBETEGNELSER ;
C ) SAMTIDIG MAA DET DOG OGSAA TAGES I BETRAGTNING, AT DER BLANDT SPIRITUSPRODUKTERNE VED SIDEN AF VELDEFINEREDE PRODUKTER, SOM ANVENDES TIL FORHOLDSVIS VELAFGRAENSEDE FORMAAL, FINDES PRODUKTER MED MINDRE UDTALTE KENDETEGN OG MED ET MINDRE SKARPT AFGRAENSET ANVENDELSESOMRAADE . HER ER FOR DET FOERSTE TALE OM TALRIGE PRODUKTER FREMSTILLET AF SAAKALDT ' NEUTRAL '
ALKOHOL, DVS . ALKOHOL, SOM KAN HAVE ENHVER OPRINDELSE, HERUNDER MELASSE
OG KARTOFLER ; DISSE PRODUKTERS SAERPRAEG SKYLDES ALENE TILSATTE AROMASTOFFER MED EN MERE ELLER MINDRE UDTALT SMAG . FOR DET ANDET MAA MAN VAERE OPMAERKSOM PAA, AT DER TILLIGE FINDES SPIRITUSPRODUKTER, SOM KAN DRIKKES PAA MANGE FORSKELLIGE MAADER, I REN TILSTAND, FORTYNDET ELLER I BLANDINGER . DISSE PRODUKTER VIL SAALEDES KUNNE OPTAGE KONKURRENCEN MED ET STOERRE ELLER MINDRE ANTAL ALKOHOLHOLDIGE PRODUKTER MED EN MERE BEGRAENSET ANVENDELSE . DE TRE SAGER, DOMSTOLEN HAR FAAET FORELAGT, ER NETOP KENDETEGNET DERVED, AT DER I DEM ALLE VED SIDEN AF VELDEFINEREDE SPIRITUSPRODUKTER FOREKOMMER ET ELLER FLERE PRODUKTER MED EN LANG RAEKKE ANVENDELSESMULIGHEDER .
12
DER KAN DRAGES TO SLUTNINGER AF DENNE ANALYSE AF SPIRITUSMARKEDET . FOR DET FOERSTE FINDES DER BLANDT SPIRITUSPRODUKTER, SET UNDER ET, ET UBESTEMT ANTAL DRIKKEVARER, SOM KAN BETEGNES SOM ' LIGNENDE VARER '
I DEN I ARTIKEL 95, STK . 1, ANGIVNE BETYDNING, SELV OM DETTE KONKRET KAN VAERE VANSKELIGT AT AFGOERE PAA GRUND AF ARTEN AF DE FAKTORER, SOM LIGGER TIL GRUND FOR SONDRINGEN, SAASOM SMAG OG FORBRUGSVANER . FOR DET ANDET HAR ALLE FORMER FOR SPIRITUS FAELLES TRAEK, SOM ER TILSTRAEKKELIGT FREMTRAEDENDE TIL, AT DET KAN ANTAGES, AT DER I ALLE TILFAELDE BESTAAR ET I HVERT FALD DELVIST ELLER POTENTIELT KONKURRENCEFORHOLD, OGSAA I DE TILFAELDE, HVOR DET IKKE ER MULIGT AT FASTSLAA EN TILSTRAEKKELIG GRAD AF LIGHED BLANDT DE PAAGAELDENDE VARER . DET FOELGER HERAF, AT DET VIL KUNNE KOMME PAA TALE AT ANVENDE ARTIKEL 95, STK . 2, I TILFAELDE, HVOR DET ER TVIVLSOMT ELLER BESTRIDT, AT BESTEMTE FORMER FOR SPIRITUSPRODUKTER LIGNER HINANDEN .
13 DET FOELGER AF DET ANFOERTE, AT ARTIKEL 95 I SIN HELHED KAN FINDE ANVENDELSE PAA ALLE DE OMHANDLEDE VARER UDEN FORSKEL . DET ER HEREFTER TILSTRAEKKELIGT AT UNDERSOEGE, OM EN GIVEN NATIONAL AFGIFTSORDNING VIRKER DISKRIMINERENDE ELLER EVENTUELT BESKYTTENDE, DVS ., OM DER ER FORSKEL PAA SATSERNE ELLER AFGIFTENS NAERMERE UDFORMNING, OG OM DENNE FORSKEL VIL KUNNE BEGUNSTIGE EN GIVEN INDENLANDSK PRODUKTION . DET ER INDEN FOR DENNE RAMME, DE OEKONOMISKE RELATIONER MELLEM DE OMHANDLEDE VARER SAMT DE KARAKTERISTISKE TRAEK VED DE AFGIFTSSYSTEMER, DER ER GENSTAND FOR HVER AF DE AF KOMMISSIONEN ANLAGTE SAGER, MAA UNDERSOEGES .
14 UNDER SAGERNE HAR PARTERNE MED HENSYN TIL SONDRINGEN MELLEM FLERE ARTER AF SPIRITUSPRODUKTER PAABERAABT SIG VISSE AF DOMSTOLENS UDTALELSER I DEN OVENFOR NAEVNTE DOM HANSEN & BALLE, SOM BLEV AFSAGT, MEDENS NAERVAERENDE SAGER VERSEREDE . DER ER SAERLIGT BLEVET HENVIST TIL EN UDTALELSE I DOMMEN, HVORI DET HEDDER, AT ' UNDER HENSYN TIL, AT DE PAAGAELDENDE BESTEMMELSER IKKE ER GJORT ENSARTEDE ELLER BLEVET TILNAERMET, FORBYDER FAELLESSKABSRETTEN PAA SIT NAERVAERENDE
UDVIKLINGSTRIN IKKE, AT MEDLEMSSTATERNE INDROEMMER FISKALE FORDELE I FORM AF FRITAGELSE FOR ELLER NEDSAETTELSE AF AFGIFT FOR BESTEMTE FORMER FOR SPIRITUS ELLER BESTEMTE PRODUCENTGRUPPER '
OG AT ' SAADANNE FISKALE FORDELE KAN . . . TJENE LEGITIME OEKONOMISKE ELLER SOCIALE FORMAAL, SAASOM ANVENDELSEN AF BESTEMTE RAASTOFFER I DESTILLERIERNE, OPRETHOLDELSE AF PRODUKTIONEN AF BESTEMTE SPIRITUSPRODUKTER AF HOEJ KVALITET, ELLER OPRETHOLDELSE AF BESTEMTE GRUPPER VIRKSOMHEDER, SAASOM LANDBRUGSDESTILLERIER ' .
15 DA NOGLE AF DE SAGSOEGTE REGERINGER HAR PAABERAABT SIG DISSE UDTALELSER MED HENBLIK PAA AT GODTGOERE DERES AFGIFTSSYSTEMS RETMAESSIGHED, HAR DOMSTOLEN STILLET KOMMISSIONEN SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORENELIGHEDEN MED FAELLESSKABSRETTEN AF DIFFERENTIEREDE AFGIFTSSATSER FOR FORSKELLIGE KATEGORIER AF ALKOHOLDIGE DRIKKEVARER, SAMT OM KOMMISSIONENS OVERVEJELSER I SAA HENSEENDE MED HENSYN TIL EN HARMONISERING AF AFGIFTSREGLERNE . KOMMISSIONEN HAR FOERST BEKRAEFTET, AT DET ER DENS OPFATTELSE, AT ALLE FORMER FOR SPIRITUS LIGNER HINANDEN, SAMT AT DEN HAR TIL HENSIGT AT ARBEJDE FOR, AT DER, I HVERT FALD I PRINCIPPET, INDFOERES EN ENHEDSSATS I KOMMENDE FAELLESSKABSFORORDNINGER, OG DEN HAR HEREFTER ANFOERT, AT PROBLEMERNE I FORBINDELSE MED ANVENDELSEN AF VISSE RAASTOFFER, OPRETHOLDELSEN AF EN PRODUKTION AF HOEJ KVALITET SAMT PRODUKTIONSVIRKSOMHEDERNES OEKONOMISKE STRUKTUR, HVILKE FORHOLD DOMSTOLEN HAR HENVIST TIL I DEN NAEVNTE DOM, BOER LOESES VED PRODUKTIONSSTOETTE OG PRISUDLIGNING PRODUCENTERNE IMELLEM UNDER HENSYN TIL FORSKELLEN I PRISERNE PAA DE ANVENDTE RAASTOFFER . DEN HAR FREMHAEVET, AT DETTE MAAL ALLEREDE ER NAAET INDEN FOR DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR VIN, FOR SAA VIDT ANGAAR SPIRITUS FREMSTILLET AF VIN . IFOELGE KOMMISSIONEN KAN SAADANNE BESTEMMELSER SIKRE MULIGHEDERNE PAA MARKEDET FOR VISSE PRODUKTER, SOM INDTAGER EN UGUNSTIG STILLING PAA GRUND AF PRODUKTIONSOMKOSTNINGERNE, UDEN AT DET HERVED ER NOEDVENDIGT AT VARIERE AFGIFTSSATERNE .
16 DOMSTOLEN SKAL TIL DET ANFOERTE BEMAERKE, AT DENS ANERKENDELSE I DOMMEN HANSEN & BALLE AF, AT VISSE AFGIFTSFRITAGELSER ELLER -NEDSAETTELSER - UNDER HENSYN TIL FAELLESSKABSRETTENS UDVIKLINGSTRIN - ER RETMAESSIGE, ER SKET PAA BETINGELSE AF, AT DE MEDLEMSSTATER, DER UDNYTTER DISSE MULIGHEDER, UDEN FORSKEL LADER BEGUNSTIGELSEN GAELDE OGSAA FOR INDFOERTE PRODUKTER, DER BEFINDER SIG I SAMME SITUATION . DET SKAL UNDERSTREGES, AT RETMAESSIGHEDEN AF DENNE FREMGANGSMAADE ER BLEVET ANERKENDT MED SAERLIGT HENBLIK PAA AT GOERE DET MULIGT AT OPRETHOLDE PRODUKTIONSFORMER ELLER VIRKSOMHEDER, SOM UDEN DISSE SAERLIGE AFGIFTSMAESSIGE BEGUNSTIGELSER PAA GRUND AF FREMSTILLINGSOMKOSTNINGERNES HOEJDE IKKE LAENGERE VILLE VAERE RENTABLE . UDTALELSERNE I DEN NAEVNTE DOM KAN DERIMOD IKKE OPFATTES SAALEDES, AT AFGIFTSMAESSIGE SONDRINGER AF DISKRIMINERENDE ELLER BESKYTTENDE ART ER TILLADTE .
DEN KONKRETE SAGS GENSTAND OG BAGGRUND
17 ORDVALGET I KOMMISSIONENS STAEVNING MOD DEN FRANSKE REPUBLIK GIVER ANLEDNING TIL VISSE INDLEDENDE BEMAERKNINGER, FOR SAA VIDT ANGAAR SAGENS GENSTAND . MEDENS KOMMISSIONEN I STAEVNINGENS KONKLUSION HAR NEDLAGT PAASTAND OM, AT DET FASTSLAAS, AT DEN FRANSKE REPUBLIK ' VED AT ANVENDE EN AFGIFTSORDNING FOR SPIRITUS, SOM INDEBAERER EN FORSKELSBEHANDLING '
HAR UNDLADT AT OPFYLDE SINE FORPLIGTELSER I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95, FREMGAAR DET AF SELVE STAEVNINGENS INDHOLD, OG AF DET SENERE FREMKOMNE I SAGEN, AT SOEGSMAALET I VIRKELIGHEDEN KUN ANGAAR VISSE DELE AF DEN FRANSKE LOVGIVNING PAA OMRAADET, NEMLIG DEN AFGIFTSMAESSIGE FORSKELSBEHANDLING AF PAA DEN ENE SIDE GENEVER OG ANDRE ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER, SOM FREMSTILLES VED DESTILLATION AF KORN, OG PAA DEN ANDEN SIDE SPIRITUS FREMSTILLET AF VIN OG FRUGT . MERE KONKRET HAR KOMMISSIONEN SAERLIG HENVIST TIL DEN AFGIFTSMAESSIGE FORSKELSBEHANDLING AF TO TYPISKE OG VELKENDTE PRODUKTER, WHISKY OG CONGNAC .
18 DEN FRANSKE REGERING HAR BESTRIDT, AT PROBLEMET KAN FREMSTILLES SAALEDES, IDET DEN HAR ANFOERT, AT DE AFGIFTSKATEGORIER, KOMMISSIONEN HAR LAGT TIL GRUND, HVERKEN ER I OVERENSSTEMMELSE MED DET ORDVALG, DER BENYTTES I DEN FRANSKE LOVGIVNING, ELLER MED FRANSK AFGIFTSPRAKSIS .
19 DENNE INDLEDENDE INDSIGELSE FRA DEN FRANSKE REGERING ER BERETTIGET . DET ER DERFOR PAAKRAEVET AT OMTALE ORDLYDEN AF DE BESTEMMELSER KOMMISSIONENS SOEGSMAAL ANGAAR, NEMLIG ARTIKLERNE 403 OG 406 I CODE GENERAL DES IMPOTS, FOR AT FASTLAEGGE SAGENS GENSTAND VED ANVENDELSE AF UDTRYK, SOM ER I OVERENSSTEMMELSE MED DEN FRANSKE LOVGIVNING . DA LOVGIVNINGEN HVERT AAR AENDRES SOM FOELGE AF FINANSLOVENE, REFERERES DEN I DET FOELGENDE, SAALEDES SOM DEN FORELAA PAA TIDSPUNKTET FOR RETSMOEDET I DOMSTOLEN .
20 IFOELGE ARTIKEL 403 I CODE GENERAL DES IMPOTS ER AL SPIRITUS BELAGT MED EN ' FORBRUGSAFGIFT ', HVIS SATSER FASTSAETTES PR . HEKTOLITER REN ALKOHOL . AFGIFTSBELOEBENE FASTSAETTES I SAMME ARTIKEL, FOERST FOR VISSE UDTRYKKELIGT ANGIVNE VARER ( SOM IKKE ER INDDRAGET I DENNE SAG ) OG DERNAEST FOR ' ALLE ANDRE VARER ' . AFGIFTSSATSEN FOR DENNE OPSAMLINGSKATEGORI ER 4 270 FF PR . HL .
21 IFOELGE SAMME LOVS ARTIKEL 406 ER EN RAEKKE SPIRITUSPRODUKTER DESUDEN BELAGT MED EN ' PRODUKTIONSAFGIFT '
MED SATSER, SOM PR . HL . REN ALKOHOL ER FASTSAT TIL FOELGENDE BELOEB :
- 2 110 FF FOR ' ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER, DER ER FREMSTILLET VED DESTILLATION AF KORN, SAMT SPIRITUS, DER SAELGES UNDER SAMME BENAEVNELSE SOM DISSE DRIKKEVARER, DOG MED UNDTAGELSE AF GENEVER ',
- 710 FF ' FOR ALLE ANDRE DRIKKEVARER, SOM ER FREMSTILLET PAA BASIS AF ALKOHOL OG SOM VIL KUNNE INDTAGES SOM APERITIF, ENDVIDERE APERITIFFER PAA BASIS AF VIN, VERMOUTH, HEDVIN OG LIGNENDE VARER UDEN KONTROLLERET OPRINDELSESBETEGNELSE, NATURLIGT SOEDE VINE, SOM ER UNDERGIVET AFGIFTSORDNINGEN FOR SPIRITUS, SAMT GENEVER ' .
22 DET FOELGER AF DET ANFOERTE, AT AL SPIRITUS, HERUNDER OGSAA SPIRITUS FREMSTILLET AF VIN OG AF FRUGT, ER BELAGT MED SAMME ' FORBRUGSAFGIFT ', MEN AT GENEVER OG ANDEN SPIRITUS FREMSTILLET AF KORN DESUDEN ER BELAGT MED ' PRODUKTIONSAFGIFT ' .
23 DET FREMGAAR HERAF, AT KOMMISSIONENS SOEGSMAAL KUN VEDROERER TRE PRODUKTTYPER, SOM, SELV OM DE BAADE ER BETYDNINGSFULDE OG REPRAESENTATIVE, LANGT FRA UDGOER HELE DEN RAEKKE AF SPIRITUSPRODUKTER, SOM AFGIFTSLOVEN FINDER ANVENDELSE PAA . I SAERDELESHED ANGAAR SOEGSMAALET, SOM ANFOERT AF DEN FRANSKE REGERING, IKKE ' ANISSPIRITUS ', SOM I AFGIFTSMAESSIG HENSEENDE BEHANDLES PAA SAMME MAADE SOM ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER FREMSTILLET VED DESTILLATION AF KORN, OG HELLER IKKE ' APPERITIF ' -KATEGORIEN, FOR HVILKEN DER GAELDER SAMME REGLER SOM FOR GENEVER .
24 SELV OM DET HAVDE KUNNET FOREKOMME MERE HENSIGTSMAESSIGT AT GENNEMGAA HELE DEN FRANSKE AFGIFTSORDNING FOR ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER, SAERLIG FOR AT KUNNE FORETAGE EN SAMLET BEDOEMMELSE AF SPOERGSMAALET, OM DE FORSKELLIGE PRODUKTER KAN BETRAGTES SOM LIGNENDE, KAN DET DOG IKKE BESTRIDES, AT KOMMISSIONEN HAR GIVET EN OBJEKTIV FREMSTILLING AF SAGSFORHOLDET, FOR SAA VIDT ANGAAR AFGIFTERNE PAA DE TRE KATEGORIER AF PRODUKTER, SOM KOMMISSIONEN HAR VALGT AT LAEGGE TIL GRUND, NEMLIG SPIRITUS, DER ER FREMSTILLET AF KORN, GENEVER OG SPIRITUS FREMSTILLET AF VIN OG AF FRUGT .
25 HERAF FOELGER, AT ALLE DE ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER, SOM KOMMISSIONEN HAR NAEVNT, UDEN FORSKEL ER BELAGT MED SAMME FORBRUGSAFGIFT, MEN AT GENEVER OG DE OEVRIGE SPIRITUSPRODUKTER, SOM ER FREMSTILLET VED DESTILLATION AF KORN, DESUDEN ER BELAGT MED EN PRODUKTIONSAFGIFT, SOM IKKE SKAL SVARES AF SPIRITUS FREMSTILLET AF VIN OG AF FRUGT . DET ER LIGELEDES UBESTRIDT, AT PRODUKTIONEN I FRANKRIG AF GENEVER OG ANDEN SPIRITUS FREMSTILLET AF KORN, IKKE ER AF VAESENTLIG BETYDNING . EFTER KOMMISSIONENS OPFATTELSE ER AFGIFTSORDNINGEN HEREFTER I STRID MED ARTIKEL 95, IDET DEN I AFGIFTSMAESSIG HENSEENDE BEGUNSTIGER VISSE SPIRITUSPRODUKTER, SOM FREMSTILLES I FRANKRIG, MEDENS LIGNENDE ELLER KONKURRERENDE PRODUKTER, SOM INDFOERES FRA ANDRE MEDLEMSSTATER, BELAEGGES MED EN YDERLIGERE AFGIFT .
26 DEN FRANSKE REGERING HAR TIL STOETTE FOR DET ANFAEGTEDE AFGIFTSSYSTEM I DET VAESENTLIGE GJORT FOELGENDE TO ARGUMENTER GAELDENDE :
- I FOERSTE RAEKKE HAR REGERINGEN BESTRIDT, AT DE PRODUKTER, SOEGSMAALET ANGAAR, SKULLE VAERE LIGNENDE I DEN I ARTIKEL 95, STK . 1, ANGIVNE FORSTAND ;
- DESUDEN HAR DEN BESTRIDT, AT DER MELLEM PRODUKTERNE SKULLE BESTAA ET SAA UDPRAEGET KONKURRENCEFORHOLD, AT ARTIKEL 95, STK . 2, KAN BRINGES I ANVENDELSE .
27 EFTER DEN FRANSKE REGERINGS OPFATTELSE ER DE INDDELINGER, DER ER LAGT TIL GRUND I DEN FRANSKE LOVGIVNING OG I FRANSK AFGIFTSPRAKSIS, SAALEDES BERETTIGEDE UNDER HENSYN TIL TRAKTATEN, OG DEN OMSTAENDIGHED, AT DER IKKE GAELDER SAMME AFGIFTSSATSER FOR DE FORSKELLIGE KATEGORIER AF PRODUKTER, KAN SAALEDES IKKE ANFAEGTES PAA BAGGRUND AF DE KRAV, DER FOELGER AF ARTIKEL 95 .
VEDROERENDE ANVENDELSEN AF DEN ANFAEGTEDE AFGIFTSORDNING
28 I OVERENSSTEMMELSE MED DET OVENFOR REFEREREDE STANDPUNKT HAR KOMMISSIONEN ANFOERT, AT ALLE DE OMHANDLEDE FORMER FOR SPIRITUS ER ' LIGNENDE '
PRODUKTER, SOM NAEVNT I ARTIKEL 95, STK . 1 . DEN MAADE, HVORPAA AFGIFTERNE ANVENDES EFTER DEN FRANSKE AFGIFTSLOVGIVNING, ER DERFOR UFORENELIG MED REGLEN OM FORBUD MOD FORSKELSBEHANDLING I ARTIKEL 95, STK . 1 . EFTER KOMMISSIONENS OPFATTELSE KAN TARIFERINGEN AF DE PAAGAELDENDE PRODUKTER ANFOERES TIL STOETTE HERFOR, IDET DE ALLE SOM ' ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER '
HENHOERER UNDER POSITION 22.09 C I DEN FAELLES TOLDTARIF OG OMFATTES AF EN FAELLES DEFINITION I DEN DERTIL SVARENDE FORKLARENDE BEMAERKING I BRUXELLES-NOMENKLATUREN . ' SPIRITUS '
DEFINERES DER SOM PRODUKTER ' FREMSTILLET . . . VED DESTILLERING AF VIN, CIDER ELLER ANDRE GAEREDE DRIKKEVARER ELLER AF GAERET MASK AF KORN ELLER ANDRE VEGETABILSKE PRODUKTER ' . KOMMISSIONEN HAR ENDVIDERE HENVIST TIL DOMSTOLENS DEFINITION AF BEGREBET LIGNENDE I DEN OVENFOR NAEVNTE REWE-DOM .
29 FOR SAA VIDT ANGAAR ARTIKEL 95, STK . 2, HAR KOMMISSIONEN ANFOERT, AT DET FRANSKE AFGIFTSSYSTEM ER INDRETTET SAALEDES, AT DET FORFORDELER SPIRITUS, SOM FREMSTILLES AF KORN, OG NAESTEN UDELUKKENDE IMPORTERES FRA ANDRE MEDLEMSSTATER, IDET DEN INDENLANDSKE PRODUKTION AF DENNE VARE ER UBETYDELIG . DERIMOD FAVORISERER AFGIFTSSYSTEMET DET VIGTIGSTE INDENLANDSKE PRODUKT, NEMLIG SPIRITUS FREMSTILLET AF VIN OG AF FRUGT, IDET DER AF DENNE SPIRITUS IKKE SKAL SVARES ' PRODUKTIONSAFGIFT ' . HERAF FREMGAAR EFTER KOMMISSIONENS OPFATTELSE, AT AFGIFTSSYSTEMET, SELV HVIS DET MAATTE ANTAGES, AT PAA DEN ENE SIDE SPIRITUS FREMSTILLET AF VIN OG AF FRUGT OG PAA DEN ANDEN SIDE SPIRITUS FREMSTILLET AF KORN IKKE ER LIGNENDE, INDIREKTE VIL KUNNE GIVE DEN INDENLANDSKE PRODUKTION EN KONKURRENCEMAESSIG FORDEL .
30 DEN FRANSKE REGERING HAR DERIMOD ANFOERT, AT DET I MANGEL AF EN DEFINITION AF BEGREBET ' LIGNENDE '
I TRAKTATEN, OG INDTIL DER GENNEMFOERES EN HARMONISERING PAA FAELLESSKABSNIVEAU, ER DE ENKELTE LANDES MYNDIGHEDER, DER HAR KOMPETENCE TIL AT FASTLAEGGE AFGIFTSKATEGORIERNE, HVORVED DE NATURLIGVIS SKAL OVERHOLDE DE FORPLIGTELSER, DER FOELGER AF ARTIKEL 95 . EFTER DEN FRANSKE REGERINGS OPFATTELSE ER VIRKNINGERNE AF DEN KLASSIFICERING, DER ER FASTSAT I DEN FRANSKE AFGIFTSLOVGIVNING, FORENELIGE MED DISSE KRAV .
31 FOR SAA VIDT ANGAAR DE RETNINGSLINJER, DER KAN UDLEDES AF DEN FAELLES TOLDTARIF, HAR DEN FRANSKE REGERING HENVIST TIL, AT DER I POSITION 22.09 C FINDES UNDERINDDELINGER, SOM BEVIRKER, AT PRODUKTER SOM GIN ELLER WHISKY PAA DEN ENE SIDE OG ' ANDRE '
ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER, HERUNDER SPIRITUS FREMSTILLET PAA BASIS AF VIN OG AF FRUGT, PAA DEN ANDEN SIDE, BEHANDLES FORSKELLIGT . TOLDTARIFFENS INDDELING KAN DERFOR SNARERE ANFOERES TIL STOETTE FOR, AT IKKE ALLE SPIRITUSPRODUKTER ER LIGNENDE .
32 FOR SAA VIDT ANGAAR DE KRITERIER, SOM VIL KUNNE LAEGGES TIL GRUND FOR PRODUKTERNES KLASSIFICERING, HAR DEN FRANSKE REGERING ANFOERT, AT DET ER DESTILLATETS ' FLAVEUR '
- DVS . ALLE DE SENSORISKE EGENSKABER, SOM OMFATTER PRODUKTETS SMAG, AROMA OG DUFT - SOM, HENSET TIL TILFRESSTILLELSEN AF FORBRUGERNES BEHOV, MAA VAERE AFGOERENDE FOR KLASSIFICERINGEN AF PRODUKTER, SOM IKKE ER LIGNENDE OG IKKE ENGANG ER SUBSTITUERBARE ELLER KONKURRERENDE, SOM OMHANDLET I ARTIKEL 95 . AT DETTE KRITERIUM HAR BETYDNING, ER UDTRYKKELIGT ANERKENDT I DOMMEN HAUPTZOLLAMT BIELEFELD MOD KONIG AF 29 . MAJ 1974 ( SAG 185/73, SML . 1974, S . 607 ), HVOR DOMSTOLEN UDSONDREDE DEN FAELLES TOLDTARIFS POSITION 22.09 A ( ETHYLALKOHOL ) FRA POSITION 22.09 C V ( ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER ) VED AT HENVISE TIL ' TILSTEDEVAERELSEN AF SEKUNDAERE SMAGS- OG AROMAGIVENDE BESTANDDELE '
I DE ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER .
33 DET SAGSOEGTE LANDS REGERING HAR SAERLIG HENVIST TIL, AT DEN FRANSKE AFGIFTSLOVGIVNING BEROR PAA EN SONDRING MELLEM PAA DEN ENE SIDE DRIKKEVARER, DER ANVENDES SOM ' DIGESTIFS ', DVS . INDTAGES EFTER MAALTIDET, HERUNDER NAVNLIG SPIRITUS FREMSTILLET AF VIN OG AF FRUGT, SAASOM COGNAC, ARMAGNAC OG CALVADOS, OG PAA DEN ANDEN SIDE ' APERITIFFERNE ', SOM INDTAGES FOER MAALTIDET, HERUNDER NAVNLIG SPIRITUSPRODUKTER, SOM FREMSTILLES PAA BASIS AF KORN, OG SOM OFTEST INDTAGES FORTYNDET MED VAND, SAASOM WHISKY, GIN OG ANISSPIRITUS . FOR SIDSTNAEVNTE KATEGORIES VEDKOMMENDE HAR DEN FRANSKE REGERING ANFOERT, AT DENNE, SELV OM DER HER ER TALE OM ET TYPISK FRANSK PRODUKT, ER BELAGT MED ' PRODUKTIONSAFGIFT '
I LIGHED MED DE FORMER FOR SPIRITUS, DER FREMSTILLES AF KORN, SAALEDES AT DER IKKE I DENNE HENSEENDE KAN SIGES AT FORELIGGE EN FORSKELSBEHANDLING . I SAMME FORBINDELSE HAR DEN FRANSKE REGERING ENDVIDERE HENLEDT OPMAERKSOMHEDEN PAA, AT OPRINDELSESBETEGNELSERNE, OGSAA UD FRA ET AFGIFTSSYNS
PUNKT UDGOER ET IDENTIFIKATIONSKRITERIUM, HVILKET KOMMISSIONEN OVERHOVEDET IKKE HAR TAGET I BETRAGTNING I SIN FREMLAEGGELSE AF SAGEN .
34 MED HENSYN TIL ANVENDELSEN AF ARTIKEL 95, STK . 2, HAR DEN FRANSKE REGERING GJORT GAELDENDE, AT DER IKKE BESTAAR NOGEN KONKURRENCE MELLEM DE PRODUKTER, DER EFTER DEN FRANSKE LOVGIVNING HENHOERER UNDER DEN ENE ELLER DEN ANDEN AFGIFTSKATEGORI, HVORFOR FORBRUGET IKKE SOM FOELGE AF EN FORSKELLIG AFGIFTSBYRDE KAN AENDRES FRA EN SPIRITUSKATEGORI TIL EN ANDEN . DEN EGENTLIGE KONKURRENCE BESTAAR MELLEM WHISKY OG ANISAPERITIFFERNE, SOM OGSAA RENT FAKTISK HENHOERER UNDER SAMME AFGIFTSKATEGORI . DEN AF KOMMISSIONEN ANFAEGTEDE AFGIFTSORDNING HAR I OEVRIGT IKKE HAFT NOGEN BESKYTTELSESVIRKNING, HVILKET EFTER DEN FRANSKE REGERINGS OPFATTELSE FREMGAAR AF DEN SAMMENLIGNENDE STATISTIK OVER DET FRANSKE COGNAC- OG WHISKYFORBRUG, SOM VISER, AT FORBRUGET AF COGNAC I TIDSRUMMET FRA 1963 TIL 1977 KUN ER STEGET MODERAT ( FRA 33 361 HL TIL 44 745 HL ), MEDENS FORBRUGET AF WHISKY I SAMME TIDSRUM ER STEGET BEMAERKELSESVAERDIGT ( FRA 34 104 HL TIL 117 379 HL ).
35 DE AF PARTERNE FREMSATTE ARGUMENTER, DER STOETTES PAA ORDLYDEN AF POSITION 22.09 C, KAN IKKE I DETTE TILFAELDE VAERE EN AFGOERENDE RETTESNOR . I POSITIONEN HENFOERES ALLE SPIRITUSPRODUKTER GANSKE VIST UNDER SAMME ALMINDELIGE KATEGORI UNDER BETEGNELSEN ' ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER ' . MEN POSITIONEN INDEHOLDER FLERE UNDERINDDELINGER ( ROM, GIN, WHISKY OG VODKA ) EFTERFULGT AF EN OPSAMLINGSKATEGORI, SOM OMFATTER ' ANDRE '
ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER . DISSE UNDERINDDELINGER, SOM ER UDARBEJDET MED HENBLIK PAA FAELLESSKABETS SAMHANDEL MED TREDJELANDE, KAN IMIDLERTID IKKE VAERE EN EGNET KLASSIFICERING MED HENBLIK PAA ANVENDELSEN AF TRAKTATENS ARTIKEL 95 I DET FORELIGGENDE TILFAELDE, SAA MEGET DESTO MERE SOM DEN FRANSKE CODE GENERAL DE IMPOTS BEROR PAA ET HELT ANDET KLASSIFICERINGSSYSTEM END TOLDTARIFFEN . ENDELIG KAN HELLER IKKE DOMSTOLENS DOM I SAGEN HAUPTZOLLAMT BIELEFELD MOD KONIG ANFOERES SOM ARGUMENT, IDET SAGEN ANGIK SPOERGSMAALET OM EN SAMLET AFGRAENSNING AF SPIRITUSPRODUKTERNE I POSITION 22.09 C I FORHOLD TIL REN ETHYLALKOHOL I POSITION 22.09 A . DOMMEN GIVER DERFOR INGEN VEJLEDNING MED HENSYN TIL RAEKKEVIDDEN AF EVENTUELLE INDDELINGER INDEN FOR SPIRITUSPRODUKTERNE BETRAGTET SOM HELHED .
36 DOMSTOLEN FINDER HELLER IKKE, AT DEN AF DEN FRANSKE REGERING ANFOERTE SONDRING MELLEM DRIKKEVARER, DER BETEGNES SOM ' APERITIFFER ', OG DRIKKEVARER, DER BETEGNES SOM ' DIGESTIFS ', KAN LAEGGES TIL GRUND SOM EN RELEVANT INDDELING . HERTIL SKAL BEMAERKES, AT DE SPIRITUSPRODUKTER, SOM FREMSTILLES VED DESTILLATION PAA BASIS AF KORN, SELV IKKE I ARTIKEL 406 I CODE GENERAL DES IMPOTS KLASSIFICERES SOM ' APERITIFFER ', MEN AT DISSE TO DRIKKEVARETYPER I ARTIKLEN KUN SAMMENSTILLES UNDER DEN GRUPPE AF PRODUKTER, SOM ER BELAGT MED SAMME PRODUKTIONSAFGIFT . EN SONDRING MELLEM DRIKKEVARER, DER ANVENDES SOM ' APERITIFFER '
HENHOLDSVIS ' DIGESTIFS ', TAGER NEMLIG IKKE HENSYN TIL DE MANGE FORSKEL
LIGE SITUATIONER, HVORI PRODUKTERNE KAN INDTAGES FOER, UNDER ELLER EFTER MAALTIDET ELLER ENDOG UDEN FORBINDELSE DERMED ; DET FOREKOMMER DESUDEN, AT SAMME DRIKKEVARE, ALT EFTER FORBRUGERNES SMAG, KAN ANVENDES BAADE SOM ' APERITIF '
OG SOM ' DIGESTIF ' . DER FINDES SAALEDES IKKE MED HENBLIK PAA ANVENDELSEN AF TRAKTATENS ARTIKEL 95 AT KUNNE TILLAEGGES DEN SONDRING, SOM FRANSK AFGIFTSPRAKSIS BEROR PAA, OBJEKTIV BETYDNING .
37 DET SAMME GAELDER FORSLAGET OM AT ANVENDE SMAGEN AF DE FORSKELLIGE SPIRITUSPRODUKTER SOM KRITERIUM FOR PRODUKTERNES EGENSKABER MED HENBLIK PAA GENNEMFOERELSEN AF AFGIFTSLOVGIVNINGEN . DET KAN NATURLIGVIS IKKE NAEGTES, AT DE FORSKELLIGE SPIRITUSPRODUKTER RENT FAKTISK ADSKILLER SIG SMAGSMAESSIGT ; MEN DETTE KRITERIUM FINDES DOG AT VAERE FOR VARIABELT ALT EFTER TID OG STED TIL I SIG SELV AT KUNNE VAERE GRUNDLAG FOR EN TILSTRAEKKELIG SIKKER SONDRING MED HENBLIK PAA AFGRAENSNINGEN AF DE AFGIFTSKATEGORIER, SOM VIL KUNNE ANERKENDES I HELE FAELLESSKABET . DET SAMME GAELDER FORBRUGSVANERNE, SOM OGSAA VARIERER FRA EGN TIL EGN OG ENDOG ER AFHAENGIGE AF SOCIALE FORHOLD, HVORFOR DE IKKE VIL KUNNE ANVENDES SOM EGNEDE KRITERIER, DER KAN LAEGGES TIL GRUND FOR EN AFGRAENSNING MED HENBLIK PAA ARTIKEL 95 .
'
38 KLASSIFICERINGER PAA GRUNDLAG AF PRODUKTERNES SMAG OG FORBRUGSVANERNE ER SAA MEGET DESTO VANSKELIGERE AT FORETAGE FOR PRODUKTER SOM WHISKY OG GENEVER, IDET DISSE VIL KUNNE INDTAGES UNDER DE MEST FORSKELLIGARTEDE OMSTAENDIGHEDER, I REN TILSTAND, FORTYNDET ELLER I BLANDET FORM . DET ER NAVNLIG ALLE DISSE ANVENDELSESMULIGHEDER, SOM BEVIRKER, AT DISSE DRIKKEVARER KAN BETRAGTES SOM LIGNENDE ELLER I DET MINDSTE SOM DELVIS KONKURRERENDE I FORHOLD TIL ET SAERLIGT STORT ANTAL ANDRE ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER .
39 NAAR ALLE DISSE FAKTORER TAGES I BETRAGTNING, FINDER DOMSTOLEN DET FOR AT AFGOERE DENNE SAG IKKE PAAKRAEVET AT TAGE STILLING TIL, OM DE PAAGAELDENDE ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER HELT ELLER DELVIS ER LIGNENDE PRODUKTER, SOM OMHANDLET I ARTIKEL 95, STK . 1, NAAR DET IKKE MED FOEJE KAN BESTRIDES, AT DE UDEN UNDTAGELSE I HVERT FALD DELVIS KONKURRERER MED DE INDENLANDSKE PRODUKTER, SAGEN ANGAAR, OG NAAR DET IKKE KAN BENAEGTES, AT DET FRANSKE AFGIFTSSYSTEM ER AF BESKYTTENDE KARAKTER I DEN BETYDNING, DER FREMGAAR AF ARTIKEL 95, STK . 2 .
40 SOM ANFOERT OVENFOR, HAR DE SPIRITUSPRODUKTER, DER ER FREMSTILLET AF KORN, HERUNDER OGSAA GENEVER, DA DE ER FREMSTILLET VED DESTILLATION, SAA MANGE EGENSKABER FAELLES MED DE OEVRIGE FORMER FOR SPIRITUS, AT DE I HVERT FALD UNDER VISSE
OMSTAENDIGHEDER UDGOER EN VALGMULIGHED FOR FORBRUGEREN . SOM FOELGE AF DERES BESKAFFENHED VIL DE SPIRITUSTYPER, DER ER FREMSTILLET AF KORN, SAMT GENEVER KUNNE INDTAGES UNDER DE MEST FORSKELLIGARTEDE OMSTAENDIGHEDER, OG DE VIL KUNNE KONKURRERE MED DE DRIKKEVARER, DER IFOELGE FRANSK AFGIFTSPRAKSIS BETEGNES SOM ' APERITIFFER '
HENHOLDSVIS ' DIGESTIFS '
SAMTIDIG MED, AT DE DESUDEN TJENER FORMAAL, SOM IKKE FALDER IND UNDER NOGEN AF DE TO KATEGORIER .
41 NAAR DE OMHANDLEDE PRODUKTER SAALEDES ER INDBYRDES KONKURRERENDE OG KAN TRAEDE I STEDET FOR HINANDEN, FREMGAAR DET KLART, AT DET AF KOMMISSIONEN ANFAEGTEDE AFGIFTSSYSTEM ER AF BESKYTTENDE KARAKTER . DET ER NEMLIG KARAKTERISERET VED, AT EN VAESENTLIG DEL AF DEN INDENLANDSKE PRODUKTION, NEMLIG SPIRITUS FREMSTILLET AF VIN OG AF FRUGT, ER OMFATTET AF DEN FORDELAGTIGSTE AFGIFTSKATEGORI, MEDENS I HVERT FALD TO FORMER FOR PRODUKTER, SOM NAESTEN UDELUKKENDE INDFOERES FRA ANDRE MEDLEMSSTATER, BESKATTES HAARDERE VED EN ' PRODUKTIONSAFGIFT ' . AT ET ANDET INDENLANDSK PRODUKT, NEMLIG ANISSPIRITUS, BEHANDLES PAA SAMME UGUNSTIGE MAADE AENDRER IKKE SYSTEMETS BESKYTTENDE KARAKTER, NAAR HENSES TIL DEN AFGIFTSMAESSIGE BEHANDLING AF SPIRITUS FREMSTILLET AF VIN OG AF FRUGT, OG DETTE AENDRES HELLER IKKE AF, AT DER I HVERT FALD TIL DELS ER KONKURRENCE MELLEM SIDSTNAEVNTE PRODUKTER OG DE PAAGAELDENDE INDFOERTE PRODUKTER . DEN OMSTAENDIGHED, AT MARKEDSANDELEN FOR WHISKY HAR KUNNET FOROEGES TIL TRODS FOR DEN HAARDERE AFGIFTSBEHANDLING AF DETTE PRODUKT, BEVISER IKKE, AT AFGIFTSSYSTEMET IKKE SKULLE HAVE EN BESKYTTENDE VIRKNING .
42 DET FINDES HEREFTER, AT DET I DEN FRANSKE REPUBLIK ANVENDTE AFGIFTSSYSTEM, SOM DET FREMGAAR AF BESTEMMELSERNE I CODE GENERAL DES IMPOTS ER UFORENELIGT MED KRAVENE I TRAKTATENS ARTIKEL 95, FOR SAA VIDT ANGAAR PAA DEN ENE SIDE AFGIFTERNE PAA GENEVER OG ANDRE ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER, SOM FREMSTILLES VED DESTILLATION AF KORN, OG PAA DEN ANDEN SIDE AFGIFTERNE PAA SPIRITUS FREMSTILLET AF VIN OG AF FRUGT .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER
43 I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN PART, DER TABER SAGEN, TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .
44 SAGSOEGTE HAR TABT SAGEN OG BETALER DERFOR SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 . VED DEN AFGIFTSMAESSIGE FORSKELSBEHANDLING AF SPIRITUS - FOR SAA VIDT ANGAAR PAA DEN ENE SIDE GENEVER OG ANDRE ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER, SOM FREMSTILLES VED DESTILLATION AF KORN, OG PAA DEN ANDEN SIDE SPIRITUS FREMSTILLET AF VIN OG AF FRUGT - SOM FREMGAAR AF ARTIKLERNE 403 OG 406 I CODE GENERAL DES IMPOTS, HAR DEN FRANSKE REPUBLIK FOR PRODUKTER, INDFOERT FRA ANDRE MEDLEMSSTATER, UNDLADT AT OPFYLDE DE FORPLIGTELSER, SOM PAAHVILER DEN I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95 .
2 . DEN FRANSKE REPUBLIK BETALER SAGENS OMKOSTNINGER .