62023CJ0229_SUM
Zaak C‑229/23
Strafzaak
tegen
HYA e.a.
(verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Sofiyski gradski sad)
Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 13 juni 2024
„Prejudiciële verwijzing – Telecommunicatiesector – Verwerking van persoonsgegevens en bescherming van de persoonlijke levenssfeer – Richtlijn 2002/58/EG – Artikel 15, lid 1 – Beperking van de vertrouwelijkheid van elektronische communicatie – Rechterlijke beslissing waarbij machtiging wordt verleend tot het afluisteren, opnemen en opslaan van telefoongesprekken van personen die worden verdacht van het plegen van een ernstig, opzettelijk gepleegd strafbaar feit – Nationale regeling volgens welke een dergelijke beslissing een eigen uitdrukkelijke motivering moet bevatten, ongeacht het bestaan van een met redenen omkleed verzoek van de strafrechtelijke autoriteiten – Artikel 47, tweede alinea, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Motiveringsplicht”
Harmonisatie van de wetgevingen – Telecommunicatiesector – Verwerking van de persoonsgegevens en bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de sector elektronische communicatie – Richtlijn 2002/58 – Mogelijkheid voor de lidstaten om de draagwijdte van bepaalde rechten en verplichtingen te beperken – Afwijking van het beginsel van vertrouwelijkheid van elektronische communicatie – Nationale maatregelen voor het voorkomen, onderzoeken, opsporen en vervolgen van strafbare feiten – Nationale regelgeving die een uitdrukkelijke schriftelijke motivering vereist voor nationale rechterlijke beslissingen waarbij machtiging wordt verleend om communicatie af te luisteren, te onderscheppen en op te slaan zonder toestemming van de betrokken gebruikers – Al dan niet bestaan van een met redenen omkleed verzoek van de strafrechtelijke autoriteiten – Toelaatbaarheid – Motiveringsplicht – Geen niet-nakoming van deze plicht
(Art. 6, leden 1 en 2, VEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47, tweede alinea; richtlijn 2002/58 van het Europees Parlement en de Raad, art. 5 en art. 15, lid 1)
(zie punten 43‑54 en dictum)
Zie de tekst van de beslissing.