62021TO0534(01)_INF
Usnesení Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 20. května 2022 –VP v. Cedefop
(věc T-534/21) (
1
)
„Žaloba na neplatnost a žaloba na náhradu škody – Veřejná služba – Dočasný zaměstnanec – Žádost o obnovení smlouvy na dobu neurčitou – Rozhodnutí o neobnovení – Žaloba na neplatnost a žaloba na náhradu škody – Akt napadnutelný žalobou – Zjevná nepřípustnost“
1.
Úředníci – Správní akty – Presumpce platnosti – Neexistující akt – Pojem – Akt přijatý v rozporu s pravidly pro určení příslušnosti – Vyloučení
(Článek 288 SFEU)
(viz body 26–28, 34–38)
2.
Žaloby úředníků – Předcházející správní stížnost – Zrušení napadeného aktu po vyhovění stížnosti – Povinnost administrativy přijmout nové rozhodnutí ve světle námitek uvedených ve stížnosti
(Služební řád úředníků, článek 90)
(viz body 41, 43)
3.
Žaloby úředníků – Zrušující rozsudek – Účinky – Povinnost přijmout opatření k výkonu rozsudku – Rozsudek zrušující rozhodnutí o neobnovení smlouvy smluvního zaměstnance – Návrh žalobce na náhradu vzniklé újmy – Předčasnost návrhu
(Článek 266 SFEU; služební řád úředníků, článek 91)
(viz bod 45)
Výrok
1)
Žaloba se odmítá jako zjevně nepřípustná.
2)
VP ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropským střediskem pro rozvoj odborného vzdělávání (Cedefop), včetně nákladů souvisejících s řízením o předběžném opatření.
(
1
) – Úř. věst. C 431, 25.10.2021.