EUR-Lex - 61995B0018 - FI
Avis juridique important
|
61995B0018
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 10 päivänä joulukuuta 1996.
-
Atlanta Handelsgesellschaft Harder & Co. GmbH ja Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert & Co. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
-
Yhteiset markkinajärjestelyt - Banaanit - Kumoamiskanne - Tutkimatta jättäminen.
-
Asia T-18/95.
Oikeustapauskokoelma 1996 sivu II-01669
Tiivistelmä
Avainsanat
Kumoamiskanne - Luonnolliset henkilöt ja oikeushenkilöt - Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä ja oikeushenkilöitä koskevat toimet - Luonnonkatastrofin uhreiksi joutuneille taloudellisille toimijoille myönnettävästä banaanien tuontikiintiön lisäämisestä annettu asetus(EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan neljäs kohta; komission asetus (EY) N:o 2791/94)
Tiivistelmä
Banaanialan taloudellisten toimijoiden nostama kanne banaanien tuontia koskevan vuoden 1994 tariffikiintiön lisämäärän poikkeuksellisesta myöntämisestä hirmumyrsky Debbien johdosta annetun asetuksen (EY) N:o 2791/94 kumoamiseksi on jätettävä tutkimatta.Tämä asetus on toisaalta yleisesti sovellettava säädös. Sen tarkoituksena on korvata luonnonkatastrofista aiheutuneet seuraukset ja se vastaa niitä yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteita, jotka koskevat markkinoiden vakauttamista ja banaanien toimittamista yhteisön kuluttajien saataville kohtuulliseen hintaan, sillä ne toimijat, joiden kesken lisämäärä on jaettu, määritellään objektiivisesti hirmumyrskyn niille aiheuttamien vahinkojen perusteella. Vaikka asetuksen normatiivisuus ei toisaalta estä sitä, että se voi koskea erikseen joitakin kyseessä olevia taloudellisia toimijoita perustamissopimuksen 173 artiklan neljännen kohdan mukaisesti, näin ei ole nyt käsiteltävänä olevan asetuksen osalta. Se seikka, että kantajat kuuluvat suljettuun taloudellisten toimijoiden luokkaan, joka ei ole voinut saada hyväkseen lisäkiintiötä niiden yhteisön markkinoilla suorittamien toimituslajien perusteella, ei riitä erottamaan niitä muista henkilöistä, koska ne ovat samassa tilanteessa kuin muutkin mihin tahansa luokkaan kuuluvat toimijat, jotka eivät myöskään ole saaneet hyväkseen lisäkiintiötä, koska hirmumyrsky ei ole vaikuttanut niihin eikä asetuksella myöskään ole ollut vaikutusta toimijoille myönnettyihin banaanimääriin eikä sillä ole loukattu niiden erityisiä oikeuksia.