62021TJ0609_INF
Rettens dom (Niende Afdeling) af 14. september 2022 –Privatbrauerei Eichbaum mod EUIPO – Anchor Brewing Company (STEAM)
(Sag T-609/21) (
1
)
»EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærke STEAM – reel brug af varemærket – arten af brugen – artikel 18, stk. 1, andet afsnit, litra a), og artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 – begrundelsespligt – retten til at blive hørt – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001«
1.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – ny undersøgelse af de faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der først fremlægges for Retten – ikke omfattet
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72)
(jf. præmis 16)
2.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – fortabelsessag – prøvelsen begrænset til de påberåbte anbringender – hensyntagen til velkendte kendsgerninger
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, 59 og 62 samt art. 95, stk. 1)
(jf. præmis 18)
3.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning 2017/1001 – samme rækkevidde som artikel 296 TEUF
(Art. 296 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 94, stk. 1, tredje punktum)
(jf. præmis 24 og 25)
4.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – EUIPO’s afgørelser – overholdelse af retten til forsvar – princippets rækkevidde
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 94, stk. 1, andet punktum)
(jf. præmis 34 og 35)
5.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – bevisbyrde
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 45)
6.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – krav om konkrete og objektive beviser
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 46-50, 68, 78 og 84)
7.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg – genstand og anvendelsesområde for artikel 18, stk. 1, litra a), i forordning 2017/1001 – undersøgelse af, hvorvidt særpræget er forandret
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 51 og 94-96)
8.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – ordmærket STEAM
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 54, 70, 82, 85, 97, 104, 112, 113, 116 og 119)
9.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – beviskraften af bevismidler – højtidelige erklæringer
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 97, stk. 1, litra f)]
(jf. præmis 59 og 64)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Privatbrauerei Eichbaum GmbH & Co. KG betaler sagsomkostningerne.
(
1
) – EUT C 471 af 22.11.2021.