Vec C‑618/21
AR a i.
proti
PK SA a i.
(návrh na začatie prejudiciálneho konania,
ktorý podal Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie)
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 30. marca 2023
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel – Smernica 2009/103/ES – Článok 3 – Povinnosť poistiť motorové vozidlo – Článok 18 – Právo priamo podať žalobu – Rozsah – Určenie výšky náhrady – Hypotetické náklady – Možnosť podmieniť vyplatenie náhrady splnením určitých Predaj vozidla“
1.        Aproximácia právnych predpisov – Poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel – Smernica 2009/103 – Povinnosť poistiť motorové vozidlo – Rozsah – Poistná udalosť v dôsledku dopravnej nehody – Právo poškodenej osoby podať žalobu priamo – Vnútroštátna právna úprava, ktorá ako jediný spôsob získania náhrady škody stanovuje vyplatenie peňažnej náhrady – Prípustnosť
(Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/103, články 3 a 18)
(pozri body 35 – 37, 48 a výrok)
2.        Aproximácia právnych predpisov – Poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel – Smernica 2009/103 – Povinnosť poistiť motorové vozidlo – Rozsah – Poistná udalosť v dôsledku dopravnej nehody – Právo poškodenej osoby podať žalobu priamo – Vnútroštátna právna úprava, ktorá ako jediný spôsob získania náhrady škody stanovuje vyplatenie peňažnej náhrady – Prípustnosť – Spôsoby výpočtu a podmienky vyplatenia peňažnej náhrady – Dôsledky
(Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/103, články 3 a 18)
(pozri body 45 – 48 a výrok)
Pozri text rozhodnutia.