62022TJ0316_INF
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 6. September 2023 –QC u. a./EUIPO – Wyrębski (BLUE BRAND CHICKEN)
(Rechtssache T‑316/22) (
1
)
„Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Dreidimensionale Unionsmarke BLUE BRAND CHICKEN – Form einer rechteckigen Schachtel in Weiß und Blau – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)“
1.
Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Absolute Nichtigkeitsgründe – Bösgläubigkeit des Anmelders bei Anmeldung der Marke – Begriff der Bösgläubigkeit – Umfang
(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 52 Abs. 1 Buchst. b)
(vgl. Rn. 20, 22, 23)
2.
Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Absolute Nichtigkeitsgründe – Bösgläubigkeit des Anmelders bei Anmeldung der Marke – Beurteilungskriterien – Berücksichtigung aller erheblichen Faktoren, die im Zeitpunkt der Anmeldung vorliegen – Absicht des Anmelders
(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 52 Abs. 1 Buchst. b)
(vgl. Rn. 24)
3.
Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Absolute Nichtigkeitsgründe – Bösgläubigkeit des Anmelders bei Anmeldung der Marke – Beweislast
(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 52 Abs. 1 Buchst. b)
(vgl. Rn. 25)
4.
Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Absolute Nichtigkeitsgründe – Bösgläubigkeit des Anmelders bei Anmeldung der Marke – Dreidimensionale Marke BLUE BRAND CHICKEN
(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 52 Abs. 1 Buchst. b)
(vgl. Rn. 31-38)
Tenor
1.
Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 24. März 2022 (Sache R 1166/2020-2) wird aufgehoben.
2.
Das EUIPO trägt seine eigenen Kosten sowie die QC, QD und QE im Verfahren vor dem Gericht entstandenen Kosten.
3.
Herr Grzegorz Wyrębski trägt seine eigenen Kosten.
(
1
)	ABl. C 284 vom 25.7.2022.