Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima)
de 15 de octubre de 2015 — Promarc Technics/OAMI — PIS (Parte de una puerta)
(Asunto T‑251/14)
«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa una parte de una puerta — Dibujo o modelo internacional anterior constituido por una patente americana — Causa de nulidad — Falta de carácter singular — Falta de impresión global diferente — Prueba de la divulgación al público del dibujo o modelo anterior — Círculos especializados del sector de que se trate — Usuario informado — Grado de libertad del autor — Artículo 6, artículo 7, apartado 1, y artículo 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 6/2002»
1.                     Procedimiento — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados [Reglamento de Procedimiento del Tribunal General (1991), art. 44, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 14 y 15)
2.                     Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 6/2002 del Consejo, considerando 14 y art. 6, aps. 1, letra b), y 2] (véanse los apartados 38 a 40)
3.                     Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Usuario informado — Concepto [Reglamento (CE) nº 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, letra b), y 25, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 42 y 43)
4.                     Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Criterios de apreciación — Libertad del creador [Reglamento (CE) nº 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 2, y 25, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 51 y 52)
5.                     Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Representación de una parte de una puerta [Reglamento (CE) nº 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, letra b), y 25, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 55 a 58)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Tercera Sala de Recurso de la OAMI de 29 de enero de 2014 (asunto R 1464/2012‑3) relativa a un procedimiento de nulidad entre Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) y Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski.
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski.