62020TJ0002_INF
Tribunalens dom (tionde avdelningen) av den 15 oktober 2020 –Laboratorios Ern mot EUIPO – Bio-tec Biologische Naturverpackungen (BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE)
(mål T‑2/20)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärke BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE – Äldre nationellt ordmärke BIOPLAK – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 15, 16, 69, 70 och 79)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärke BIOPLAST BIOPLASTICS FOR A BETTER LIFE och ordmärke BIOPLAK
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 17, 30, 35, 36, 49, 56, 67, 68, 71 och 80)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier – Huruvida varorna kompletterar varandra
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 20, 21 och 29)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 37, 38 och 62)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Risk för association – Äldre varumärken som är utformade så att de kan anses ingå i samma familj eller serie – Villkor
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 77 och 78)
6.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Lagenlighet – Unionsdomstolens prövning – Kriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkt 81)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av femte överklagandenämnden vid EUIPO den 10 oktober 2019 (ärende R 418/2019-5), angående ett invändningsförfarande mellan Laboratorios Ern och Bio-tec Biologische Naturverpackungen.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Laboratorios Ern, SA ska ersätta rättegångskostnaderna.