62025CO0163_INF
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 3 oktober 2025 –Sadalbari
(Zaak C‑163/25)
„Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Antwoord dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Markten voor financiële instrumenten – Richtlijn 2004/39/EG – Artikel 4, lid 1, punt 14 – Begrip ‚gereglementeerde markt’ – Vergunning – Operationele vereisten – Markt die na een fusie wordt beheerd door een rechtspersoon die ook een gereglementeerde markt beheert – Artikel 94, onder c), van het Reglement voor de procesvoering – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”
Vrijheid van vestiging – Vrij verrichten van diensten – Markten voor financiële instrumenten – Richtlijn 2004/39 – Gereglementeerde markt – Begrip – Markt voor financiële instrumenten waarvoor geen vergunning is verleend als gereglementeerde markt in de zin van die richtlijn en die niet voldoet aan de vereisten van die richtlijn – Daarvan uitgesloten – Exploitant die is gefuseerd met de exploitant van een gereglementeerde markt – Geen invloed
(Richtlijn 2004/39 van het Europees Parlement en de Raad, art. 4, lid 1, punt 14 en art. 36, lid 1)
(zie punten 31, 32, 34 en dictum)
Dictum
Artikel 4, lid 1, punt 14, en artikel 36, lid 1, van richtlijn 2004/39/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 betreffende markten voor financiële instrumenten, tot wijziging van de richtlijnen 85/611/EEG en 93/6/EEG van de Raad en van richtlijn 2000/12/EG van het Europees Parlement en de Raad en houdende intrekking van richtlijn 93/22/EEG van de Raad,
moeten aldus worden uitgelegd dat
een markt voor financiële instrumenten die geen vergunning heeft verkregen als „gereglementeerde markt” in de zin van die richtlijn of die niet voldoet aan de overige voorwaarden van titel III daarvan, geen „gereglementeerde markt” in de zin van die richtlijn is.