61976CO0126_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN GOER I FOERSTE RAEKKE GAELDENDE, AT KOMMISSIONEN HAR MISTET SIN RET TIL AT FAA GODTGJORT DE AFHOLDTE OMKOSTNINGER, FORDI DEN HAR LADET SEKS MAANEDER FORLOEBE, INDEN DEN REJSTE KRAV HEROM . DETTE ANBRINGENDE KAN IKKE TAGES TIL FOELGE . DOMMEN, HVORVED SAGSOEGERNE BLEV IDOEMT SAGSOMKOSTNINGERNE, BLEV AFSAGT DEN 15 . DECEMBER 1977, OG KOMMISSIONEN HAR VED SKRIVELSE AF 14 . MARTS 1978 MEDDELT OPGOERELSEN OVER DE OMKOSTNINGER, SOM DEN KRAEVER GODTGJORT .
KOMMISSIONEN HAR HERVED HANDLET INDEN FOR EN RIMELIG FRIST, SOM IKKE PAA NOGEN MAADE KAN BEGRUNDE ANTAGELSEN OM, AT DEN HAR GIVET AFKALD PAA SINE RETTIGHEDER .
2 SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN GOER I ANDEN RAEKKE GAELDENDE, AT BELOEBET PAA
75 000 FB, DER KRAEVES SOM ' GODTGOERELSE FOR KOMMISSIONENS BEFULDMAEGTIGEDES ARBEJDE I FORBINDELSE MED RETSFORHANDLINGERNE ', IKKE KAN ANSES FOR UDGIFTER, DER KAN GODTGOERES I DEN I ARTIKLERNE 69 OG 73 I PROCESREGLEMENTET FORUDSATTE BETYDNING .
3 SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN ANFOERER HEROVERFOR, AT SKOENT ' DER EFTER KOMMISSIONENS HIDTIDIGE PRAKSIS KUN ER KRAEVET GODTGOERELSE AF BEFORDRINGS- OG OPHOLDSUDGIFTER FOR DEN TJENESTEMAND, DER HAR REPRAESENTERET KOMMISSIONEN VED DOMSTOLEN ', ER DET NOEDVENDIGT, ' AT AENDRE PRAKSIS PAA DETTE PUNKT OG DESUDEN KRAEVE GODTGOERELSE AF DE UDGIFTER, DER ER FORBUNDET MED DEN TJENESTAMANDS ARBEJDE, SOM REPRAESENTERER KOMMISSIONEN ALENE ' . IFOELGE SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN ER DETTE SYNSPUNKT FOR DET FOERSTE BEGRUNDET I ORDLYDEN AF ARTIKEL 73, LITRA B ) I PROCESREGLEMENTET, HVOREFTER DE NOEDVENDIGE UDGIFTER, SOM PARTERNE HAR AFHOLDT MED HENBLIK PAA SAGENS BEHANDLING, ' ISAER ( OMFATTER ) REJSE- OG OPHOLDSUDGIFTER OG HONORAR TIL BEFULDMAEGTIGEDE, RAADGIVERE OG ADVOKATER ' . SYNSPUNKTET ER DESUDEN BEGRUNDET VED RETSPOLITISKE BETRAGTNINGER, DA DET VOKSENDE ANTAL SAGER IKKE GOER DET OENSKELIGT, ' AT FAVORISERE SOEGSMAAL MOD FAELLESSKABET VED I VIDEST MULIGT OMFANG AT GOERE DISSE GRATIS ' . EFTER KOMMISSIONENS OPFATTELSE ER DET OGSAA ULOGISK, AT DE SAGSOMKOSTNINGER, DER PAALAEGGES EN TABENDE PART, SKAL VAERE VAESENTLIG FORSKELLIGE, AFHAENGIG AF, OM KOMMISSIONEN HAR MENT, AT DEN BURDE LADE SIG BISTAA ELLER REPRAESENTERE AF EN ADVOKAT, ELLER HAR UDPEGET EN AF SINE TJENESTEMAEND SOM BEFULDMAEGTIGET . SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN HENVISER OGSAA TIL PRAKSIS I FLERE MEDLEMSSTATER, HVOR SAGSOMKOSTNINGERNE OMFATTER HONORAR ELLER GODTGOERELSE FOR TJENESTEMAENDS ARBEJDE, NAAR DE FORSVARER OFFENTLIGE INSTITUTIONERS INTERESSER VED RETTERNE .
Afgørelse om sagsomkostninger
4 IFOELGE ARTIKEL 73 I DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT ' SKAL FOELGENDE UDGIFTER GODTGOERES :
. . . . . .
B ) NOEDVENDIGE UDGIFTER, SOM PARTERNE HAR AFHOLDT MED HENBLIK PAA SAGENS BEHANDLING, ISAER REJSE- OG OPHOLDSUDGIFTER OG HONORAR TIL BEFULDMAEGTIGEDE, RAADGIVERE ELLER ADVOKATER ' .
5 MENS PRIVATE IFOELGE ARTIKEL 17 I STATUTTEN FOR EOEF-DOMSTOLEN SKAL REPRAESENTERES FOR DOMSTOLEN AF EN ADVOKAT, DER HAR BESKIKKELSE I EN AF MEDLEMSSTATERNE, REPRAESENTERES STATERNE SAAVEL SOM FAELLESSKABETS INSTITUTIONER AF EN BEFULDMAEGTIGET, DER DESUDEN KAN BISTAAS AF EN RAADGIVER ELLER AF EN ADVOKAT . INSTITUTIONERNE KAN SAALEDES MED HENBLIK PAA DEN MAADE, HVORPAA DE VIL LADE SIG REPRAESENTERE ELLER BISTAA FOR DOMSTOLEN, FRIT AFGOERE, OM DE VIL ANVENDE EN ADVOKAT ELLER UDPEGE EN AF DERES TJENESTEMAEND ELLER EN PERSON, SOM IKKE TILHOERER DERES PERSONALE, SOM BEFULDMAEGTIGET .
6 NAAR INSTITUTIONERNE GOER BRUG AF DENNE MULIGHED OG LADER SIG REPRAESENTERE AF EN ADVOKAT ELLER UDPEGER EN PERSON, SOM IKKE TILHOERER DERES PERSONALE, OG HVIS ARBEJDE SKAL HONORERES SOM BEFULDMAEGTIGET, ER DET KLART, AT ET SAADANT HONORAR ER OMFATTET AF BEGREBET NOEDVENDIGE UDGIFTER, SOM ER AFHOLDT MED HENBLIK PAA SAGENS BEHANDLING . NAAR INSTITUTIONERNE DERIMOD MENER, AT DET TJENER DERES INTERESSE BEDRE AT LADE SIG REPRAESENTERE I EN TVIST FOR DOMSTOLEN VED EN AF DERES TJENESTEMAEND, ER SITUATIONEN EN ANDEN . EN SAADAN TJENESTEMAND, DER ER OMFATTET AF EN VEDTAEGT, DER REGULERER HANS OEKONOMISKE SITUATION, HAR TIL OGAVE AT RAADGIVE OG BISTAA DEN INSTITUTION, HVORI HAN ER ANSAT, OG AT VARETAGE DE OPGAVER, DER ER TILLAGT HAM INDEN FOR RAMMERNE AF HANS STILLING, HVILKET I FORBINDELSE MED TJENESTEMANDENS MOEDE FOR DOMSTOLEN OMFATTER FORSVARET AF INTERESSERNE HOS DEN INSTITUTION, SOM HAN REPRAESENTERER .
VARETAGELSEN AF ALLE HAN OPGAVER MODSVARES AF DEN LOEN, SOM UDBETALES HAM I HENHOLD TIL VEDTAEGTEN, HVORFOR OMKOSTNINGERNE I FORBINDELSE MED TJENESTEMANDES ARBEJDE IKKE KAN ANSES FOR UDGIFTER, DER KAN GODTGOERES SOM AFHOLDT MED HENBLIK PAA SAGENS BEHANDLING .
7 UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER KAN BEGAERINGEN FRA SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN OM FASTSAETTELSE AF UDGIFTER, DER KAN GODTGOERES SOM BETALING FOR DEN TJENESTEMANDS ARBEJDE, DER HAR REPRAESENTERET SAGSOEGTE, IKKE TAGES TIL FOELGE .
8 PAASTANDEN VEDROERENDE BELOEBET FOR OMKOSTNINGER I FORBINDELSE MED DEN BEFULDMAEGTIGEDES DELTAGELSE I DEN MUNDTLIGE FORHANDLING, DVS . HANS BEFORDRINGSUDGIFTER OG DAGPENGE PAA I ALT 3 137 FB, VIL VAERE AT EFTERKOMME .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
1 . BEGAERINGEN OM FASTSAETTELSE AF UDGIFTER, DER KAN GODTGOERES SOM BETALING FOR DEN TJENESTEMANDS ARBEJDE, SOM HAR REPRAESENTERET KOMMISSIONEN, TAGES IKKE TIL FOELGE .
2 . UDGIFTERNE I FORBINDELSE MED KOMMISSIONENS BEFULDMAEGTIGEDES DELTAGELSE I DEN MUNDTLIGE FORHANDLING VIL VAERE AT GODTGOERE MED 3 137 FB .