62019CO0468_INF
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 13. února 2020 –Regione Veneto
(Věc C‑468/19) (
1
)
„Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Historická vozidla – Nestejnorodé daňové zacházení uvnitř téhož členského státu – Čistě vnitrostátní situace – Zjevná nepřípustnost“
1.
Předběžné otázky – Pravomoc Soudního dvora – Meze – Žádost o výklad ustanovení unijního práva, která jsou ve sporu v původním řízení zjevně nepoužitelná – Daňová ustanovení – Vnitrostátní zdanění – Daňový režim, který stanoví daň z vlastnictví automobilových vozidel a osvobození od této daně pro dobová vozidla – Kvalifikace jako vnitrostátní daň, a nikoliv jako množstevní omezení, opatření s účinkem rovnocenným clu či jako daň s účinkem rovnocenným clu – Nepoužitelnost článků 30 a 34 až 36 SFEU – Zjevná nepřípustnost
(Články 30, 34 až 36, 110 a 267 SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 53 odst. 2)
(viz body 26–28, 32–36, 46, 47 a výrok)
2.
Předběžné otázky – Pravomoc Soudního dvora – Meze – Žádost o výklad ustanovení unijního práva, která jsou ve sporu v původním řízení zjevně nepoužitelná – Nepoužitelnost směrnic 2000/53 a 2014/60 ve sporu týkajícím se dobového vozidla, které se nachází na vnitrostátním území – Zjevná nepřípustnost
(Článek 267 SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 53 odst. 2; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/53, bod 10 odůvodnění; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/60, článek 1 a čl. 2 bod 1)
(viz body 29–31, 46, 47 a výrok)
3.
Předběžné otázky – Pravomoc Soudního dvora – Meze – Žádost o výklad ustanovení unijního práva, která jsou ve sporu v původním řízení zjevně nepoužitelná – Daňová ustanovení – Vnitrostátní zdanění – Zákaz diskriminace mezi dovezenými výrobky a podobnými domácími výrobky – Dotčená daň, jež není diskriminační – Nepoužitelnost článku 110 SFEU – Zjevná nepřípustnost
(Články 110 a 267 SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 53 odst. 2)
(viz body 37–39, 46, 47 a výrok)
4.
Předběžné otázky – Přípustnost – Nutnost poskytnout Soudnímu dvoru dostatečně přesné údaje ohledně skutkového a právního rámce – Rozsah povinnosti v oblasti základních svobod – Otázka vznesená v souvislosti se sporem omezeným na jediný členský stát – Neuvedení souvislosti, kvůli níž je požadovaný výklad nezbytný pro vyřešení sporu – Zjevná nepřípustnost
(Článek 267 SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 53 odst. 2 a článek 94)
(viz body 41–43, 46, 47 a výrok)
5.
Předběžné otázky – Pravomoc Soudního dvora – Meze – Žádost o výklad ustanovení unijního práva, která jsou ve sporu v původním řízení zjevně nepoužitelná – Nepoužitelnost směrnice 2000/43 ve sporu, který se netýká diskriminace na základě rasy nebo etnického původu – Zjevná nepřípustnost
(Článek 267 SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 53 odst. 2; směrnice Rady 2000/43, článek 1)
(viz body 44, 46, 47 a výrok)
6.
Předběžné otázky – Přípustnost – Žádost neuvádějící důvody položení otázek Soudnímu dvoru – Zjevná nepřípustnost
(Článek 2 SEU; článek 267 SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 53 odst. 2 a článek 94)
(viz body 45–47 a výrok)
Výrok
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rozhodnutím Commissione tributaria regionale del Veneto (regionální daňový soud v Benátsku, Itálie) ze dne 10. června 2019 je zjevně nepřípustná.
(
1
) – Úř. věst. C 357, 21. 10. 2019.