Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 13 de septiembre de 2012 —Total y Elf Aquitaine/Comisión
(Asunto C-495/11 P)
«Recurso de casación — Reglamento (CE) nº 1/2003 — Competencia — Prácticas colusorias — Violación de los principios de atribución de competencias y de proporcionalidad — Interpretación manifiestamente incorrecta — Vulneración del derecho de defensa, violación de los principios de equidad y de igualdad de armas — Obligación de motivación»
1.                     Recurso de casación — Motivos — Necesidad de una crítica precisa de un extremo del razonamiento del Tribunal General [Art. 256 TFUE;
Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 112, ap. 1, letra c)]
(véanse los apartados 14, 29, 72 y 84)
2.                     Competencia — Normas de la Unión — Infracciones — Imputación — Sociedad matriz y filiales — Unidad económica — Criterios de
apreciación — Presunción de una influencia determinante de la sociedad matriz en las filiales participadas al 100 % — Obligaciones
en materia de prueba de la empresa que desea destruir dicha presunción (Art. 101 TFUE) (véanse los apartados 26, 28, 31, 36,
42 y 57)
3.                     Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Decisión que impone multas por infracción de las normas sobre
la competencia y que afecta a una pluralidad de destinatarios — Imputación de las prácticas de una filial a su sociedad matriz —
Necesidad de una motivación explícita (Arts. 101 TFUE y 296 TFUE, párr. 2) (véanse los apartados 48, 49 y 51)
4.                     Recurso de casación — Motivos — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los elementos presentados ante el
Tribunal General — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58,
párr. 1) (véase el apartado 52)
5.                     Competencia — Multas — Importe — Determinación — Carácter disuasorio — Toma en consideración del tamaño y de los recursos
globales de la empresa sancionada [Art. 101 TFUE; Reglamento (CE) nº 1/2003 del Consejo, art. 23] (véase el apartado 80)
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta ampliada) de 14 de julio de 2011, Total
y Elf Aquitaine/Comisión (T-190/06), mediante la que el Tribunal General desestimó el recurso de anulación parcial de la Decisión
C(2006) 1766 final de la Comisión, de 3 de mayo de 2006, relativa a un procedimiento de conformidad con el artículo 81 [CE]
y con el artículo 53 del Acuerdo EEE (asunto COMP/F/38.620 — Peróxido de hidrógeno y perborato) — Competencia — Prácticas
colusorias — Violación de los principios de atribución de competencias y de proporcionalidad — Interpretación manifiestamente
incorrecta — Vulneración de los derechos de defensa, violación de los principios de equidad y de igualdad de armas — Obligación
de motivación.
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación.
2)
Condenar en costas a Total SA y a Elf Aquitaine SA.