62023TJ1066_INF
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 26 lutego 2025 r. –Schweppes International/EUIPO – May (MAY TEA)
(sprawy połączone od T‑1066/23 do T‑1069/23)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzne unijne znaki towarowe MAY TEA – Rejestracja międzynarodowa wcześniejszych graficznych znaków towarowych МАЙСКИЙ – Rejestracja międzynarodowa wcześniejszego słownego znaku towarowego МАЙСКИЙ ЧАЙ – Względna podstawa unieważnienia – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 60 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
1.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Kryteria oceny
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 53 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 22, 23, 28, 60)
2.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych – Podobieństwo konceptualne znaków towarowych składających się z elementów słownych w różnych językach – Kryteria oceny
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 53 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 47, 61, 62)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Graficzne znaki towarowe MAY TEA i МАЙСКИЙ ЧАЙ
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 53 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 48, 51, 52, 59, 68–72)
4.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Uprawnienie Sądu do zmiany zaskarżonej decyzji – Granice
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 72 ust. 2, 3)
(zob. pkt 75)
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 29 sierpnia 2023 r. (sprawy R 72/2022‑1, R 77/2022‑1, R 75/2022‑1 i R 73/2022‑1).
2)
W pozostałym zakresie skargi zostają oddalone.
3)
EUIPO zostaje obciążone własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Schweppes International Ltd w toku postępowania przed Sądem.
4)
May OOO pokrywa własne koszty.