62022CO0082_INF
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 22 december 2022 – Jalkh mot parlamentet
(mål C‑82/22 P) (
1
)
”Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Institutionell rätt – Europaparlamentsledamot – Protokoll (nr 7) om Europeiska unionens immunitet och privilegier – Artikel 9 tredje stycket – Beslut att upphäva den parlamentariska immuniteten – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat”
1.
Europeiska unionens immunitet och privilegier – Europaparlamentets ledamöter – Immunitet – Begäran om upphävande av immunitet – Syfte – Straffrättsliga förfaranden avseende samma faktiska omständigheter – Ej möjligt – Vilandeförklaring av förfarandet om upphävande av immunitet – Föreligger inte
(Protokoll om Europeiska unionens immunitet och privilegier, artikel 9 tredje stycket)
(se punkterna 29, 30 och 32)
2.
Europeiska unionens immunitet och privilegier – Europaparlamentets ledamöter – Immunitet – Meddelande från ett av parlamentets utskott om praxis rörande ledamöternas immunitet och privilegier – Upphävd rättsakt – Bindande karaktär – Föreligger inte
(Protokoll om Europeiska unionens immunitet och privilegier, artikel 9 tredje stycket)
(se punkterna 38 och 39)
3.
Europeiska unionens immunitet och privilegier – Europaparlamentets ledamöter – Immunitet – Begäran om upphävande av immunitet – Villkor – Bekräftelse från parlamentet – Prövning av om ett nationellt åtal är motiverat och av om den berörda ledamoten är skyldig – Omfattas inte – De nationella myndigheternas behörighet
(Protokoll om Europeiska unionens immunitet och privilegier, artikel 9 tredje stycket)
(se punkt 47)
Avgörande
1)
Överklagandet avvisas delvis, i den del det uppenbart inte kan tas upp till prövning, och ogillas i övrigt, i den del det uppenbart är ogrundat.
2)
Jean-François Jalkh ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europaparlamentets rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 138, 28.3.2022.