Rettens dom (Femte Afdeling) af 18. oktober 2018 – Linak mod EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Gengivelse af en elektrisk drevet løftesøjle)
(Sag T-368/17)
»EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en elektrisk drevet løftesøjle – tidligere EF-design – ugyldighedsgrund – manglende individuel karakter – informeret bruger – andet helhedsindtryk foreligger ikke – artikel 6 i forordning (EF) nr. 6/2002«
1.      EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et anderledes helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – helhedsvurdering af alle det tidligere designs bestanddele
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1 og 2, og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 18, 20 og 36)
2.      EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et anderledes helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – informeret bruger – begreb
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 26 og 27)
3.      EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et anderledes helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – gengivelse af en elektrisk drevet løftesøjle
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 28-31, 42-44 og 46)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 21. marts 2017 af Tredje Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1412/2015-3) vedrørende en ugyldighedssag mellem Linak og ChangZhou Kaidi Electrical.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Linak A/S betaler sagsomkostningerne.