Hotărârea Curții (Camera întâi) din 12 septembrie 2024 (cerere de decizie preliminară formulată de Symvoulio tis Epikrateias – Grecia) – Elliniki Ornithologiki Etaireia, Syllogos Diktyo Oikologikon Organoseon Aigaiou, Perivallontikos Syllogos Rethymnou și alții/Ypourgos Esoterikon, Ypourgos Oikonomikon și alții
(Cauza C-66/231, Elliniki Ornithologiki Etaireia și alții)
(Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 92/43/CEE – Directiva 2009/147/CE – Conservarea păsărilor sălbatice – Conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică – Clasificare a unui teritoriu ca arie de protecție specială – Specii denumite „de clasificare” – Măsuri orizontale temporare aplicate uniform tuturor ariilor de protecție specială – Neadoptarea unor planuri de gestionare individualizate)
Limba de procedură: greaca
Instanța de trimitere
Symvoulio tis Epikrateias
Părțile din procedura principală
Reclamanți: Elliniki Ornithologiki Etaireia, Syllogos Diktyo Oikologikon Organoseon Aigaiou, Perivallontikos Syllogos Rethymnou, Politistikos Syllogos Thronos Kleisidiou, KX și alte părți
Pârâți: Ypourgos Esoterikon, Ypourgos Oikonomikon, Ypourgos Anaptyxis kai Ependyseon, Ypourgos Perivallontos kai Energeias, Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon
Dispozitivul
Articolul 4 alineatele (1) și (2) din Directiva 2009/147/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind conservarea păsărilor sălbatice, precum și articolul 6 alineatele (2)-(4) din Directiva 92/43/CEE a Consiliului din 21 mai 1992 privind conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică
trebuie interpretate în sensul că
impun statelor membre să definească pentru fiecare arie de protecție specială considerată individual obiective și măsuri de conservare care privesc toate speciile de păsări menționate în anexa I la Directiva 2009/147 și speciile migratoare care apar în mod regulat și nu sunt cuprinse în această anexă, precum și habitatul acestora. În acest sens, este de competența statelor membre să definească priorități în funcție de importanța acestor măsuri pentru realizarea obiectivelor de conservare a tuturor acestor specii.
Articolul 4 alineatele (1) și (2) din Directiva 2009/147, precum și articolul 6 alineatele (2)-(4) din Directiva 92/43
trebuie interpretate în sensul că
obligația de a efectua evaluări de mediu a unor proiecte în temeiul Directivei 2011/92/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 decembrie 2011 privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2014/52/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 aprilie 2014, nu are efecte asupra conținutului obligațiilor care decurg din aceste dispoziții.
____________
1     JO C 173, 15.5.2023.