62022CO0174_INF
Tiesas (septītā palāta) 2023. gada 1. decembra rīkojums –EV (Narkotisko vielu prekursori)
(lieta C‑174/22) (
1
)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Narkotisko vielu prekursori – Pamatlēmums 2004/757/TI – 2. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Persona, kas iesaistīta narkotisko vielu nelikumīgā ražošanā vai izgatavošanā izmantoto prekursoru pārvadāšanā un izplatīšanā – Regula (EK) Nr. 273/2004 – Klasificētas vielas – 2. pants – Jēdziens “uzņēmējs” – 8. panta 1. punkts – Apstākļi, kas liek domāt, ka klasificētas vielas var tikt novirzītas nelikumīgai narkotisko vai psihotropo vielu izgatavošanai – Pienākums paziņot šos apstākļus – Jēdziens “apstāklis” – Tvērums
1.
Prejudiciālie jautājumi – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Tiesas Reglamenta 99. panta piemērošana
(LESD 267. pants; Tiesas Reglamenta 99. pants)
(skat. 35. un 26. pantu)
2.
Tiesību aktu tuvināšana – Narkotisko vielu prekursoru tirdzniecības kontrole – Regula Nr. 273/2004 – Piemērošanas joma – Persona, kuras īpašumā, veicot prettiesiskas darbības, ir Savienībā klasificētas vielas – Izslēgšana – Persona, kuras īpašumā ir vielas bez atļaujas vai reģistrācijas – Ietekmes neesamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 273/2004 1. –6. apsvērums un pielikums)
(skat. 39.–48. punktu un rezolutīvo daļu)
Rezolutīvā daļa
Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 273/2004 (2004. gada 11. februāris) par narkotisko vielu prekursoriem, kas grozīta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 20. novembra Regulu (ES) Nr. 1258/2013,
ir jāinterpretē tādējādi, ka
tā nav piemērojama situācijā, kad personas īpašumā, veicot prettiesisku darbību, ir šīs regulas I pielikumā iekļautās 3. kategorijas klasificētās vielas. Šajā ziņā nav nozīmes tam, ka šādas vielas ir bijušas šīs personas īpašumā bez atļaujas vai reģistrēšanas.
(
1
)	OV C 191, 10.5.2022.