Rozsudek Tribunálu ze dne 26. července 2023 – Topas v. EUIPO – Tarczyński (VEGE STORY)
(Věc T-434/22)1
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie VEGE STORY – Starší slovní ochranná známka Evropské unie végé’ – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Topas GmbH (Mössingen, Německo) (zástupci: S. Hofmann a W. Göpfert, advokáti)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: T. Frydendahl, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Tarczyński S.A. (Třebnice, Polsko) (zástupkyně: E. Gryc-Zerych, advokátka)
Předmět
Žalobou podanou na základě článku 263 SFEU se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 10. května 2022 (věc R 1977/2021-5).
Výrok
Žaloba se zamítá.
Topas GmbH ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Tarczyński S.A.
Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ponese vlastní náklady řízení.
____________
1     Úř. věst. C 326, 29.8.2022.