Определение на Съда (шести състав) от 21 януари 2021 г. — UNMLibres
(Дело C‑105/20)(1)
„Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Акт за преюдициално запитване — Липса на достатъчно точни сведения за причините, поради които за решаването на спора в главното производство е необходим отговор на преюдициалните въпроси — Явна недопустимост на преюдициалното запитване“
1.      Преюдициални въпроси — Допустимост — Необходимост от преюдициално решение и релевантност на повдигнатите въпроси — Преценка от националния съд — Презумпция за релевантност на поставените въпроси
(член 267 ДФЕС)
(вж. т. 25 и 26)
2.      Преюдициални въпроси — Допустимост — Запитване, в което не са изложени причините за отправянето на въпрос до Съда — Явна недопустимост
(член 267 ДФЕС; член 23 от Статута на Съда; член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда)
(вж. т. 27—33 и диспозитива)
Диспозитив
Преюдициалното запитване, отправено от Tribunal du travail de Nivelles (Трудов съд Нивел, Белгия) с акт от 3 февруари 2020 г., е явно недопустимо.
1      ОВ C 175, 25.5.2020 г.