61981CJ0069_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED STAEVNING, INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 3 . APRIL 1981, HAR KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 169 ANLAGT SAG MED PAASTAND OM, AT DET STATUERES, AT KONGERIGET BELGIEN VED IKKE INDEN FOR DEN FASTSATTE FRIST AT VEDTAGE DE BESTEMMELSER, DER ER NOEDVENDIGE FOR AT EFTERKOMME RAADETS DIREKTIV 75/442 AF 15 . JULI 1975 OM AFFALD ( EFT L 194, S . 47 ), HAR UNDLADT AT OPFYLDE DE FORPLIGTELSER, SOM PAAHVILER DET I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 189, STK . 3 .
2 IFOELGE DIREKTIVETS ARTIKEL 13 SKULLE MEDLEMSSTATERNE SAETTE DE NOEDVENDIGE BESTEMMELSER FOR AT EFTERKOMME DIREKTIVET I KRAFT INDEN FIREOGTYVE MAANEDER EFTER DETS MEDDELELSE ; DENNE FRIST UDLOEB I DET FORELIGGENDE TILFAELDE DEN 18 . JULI 1977 .
3 DEN BELGISKE REGERING HAR OPLYST, AT DIREKTIVET ALLEREDE ER OMFATTET AF REGLER, DER DELVIS GENNEMFOERER DET . DEN BESTRIDER DOG IKKE, AT KONGERIGET BELGIEN IKKE HAR OPFYLDT FORPLIGTELSEN TIL FULDT UD AT GENNEMFOERE DIREKTIVET INDEN FOR DEN FASTSATTE FRIST .
4 DEN BELGISKE REGERING HAR I SIN BEGRUNDELSE FOR DEN MANGLENDE GENNEMFOERELSE I FOERSTE RAEKKE HENVIST TIL, AT EN RAEKKE VIGTIGE INDUSTRIELLE REFORMER ER UNDER GENNEMFOERELSE, OG AT DISSE BLANDT ANDET PAA DET OMRAADE, DER OMFATTES AF DET OMHANDLEDE DIREKTIV, INDEBAERER EN FORDELING AF BEFOEJELSER MELLEM HENHOLDSVIS CENTRALSTYRETS OG REGIONERNES ORGANER . DIREKTIVET VIL IKKE KUNNE GENNEMFOERES, FOER DE NYE INSTITUTIONER BLIVER I STAND TIL AT UDOEVE DERES BEFOEJELSER I PRAKSIS .
5 DE NAEVNTE OMSTAENDIGHEDER KAN VEL FORKLARE DE VANSKELIGHEDER, SOM GENNEMFOERELSEN AF DIREKTIVET GIVER ANLEDNING TIL, MEN DE KAN IKKE MEDFOERE, AT DER IKKE SOM PAASTAAET FORELIGGER ET TRAKTATBRUD FRA KONGERIGET BELGIENS SIDE . IFOELGE DOMSTOLENS FASTE PRAKSIS KAN EN MEDLEMSSTAT IKKE PAABERAABE SIG BESTEMMELSER, FREMGANGSMAADER ELLER FORHOLD I SIN NATIONALE RETSORDEN TIL STOETTE FOR, AT FORPLIGTELSER I HENHOLD TIL FAELLESSKABSDIREKTIVER IKKE OVERHOLDES .
6 ENDVIDERE BEMAERKES TIL DET AF DEN BELGISKE REGERING FREMFOERTE VEDROERENDE DEN EKSTRAORDINAERE SITUATION, AT DEN BELGISKE SUNDHEDS- OG MILJOEMINISTER DEN 14 . NOVEMBER 1979 I SIT SVAR PAA DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 169, STK . 1, OMHANDLEDE BEGRUNDEDE UDTALELSE, ANMODEDE KOMMISSIONEN OM AT GIVE KONGERIGET BELGIEN EN FRIST PAA YDERLIGERE ET AAR MED HENBLIK PAA INDFOERELSEN AF DE NATIONALE RETSREGLER, DER VAR NOEDVENDIGE FOR AT GENNEMFOERE DIREKTIVET, HVILKE REGLER SKULLE VAERE TRAADT I KRAFT I JULI 1977, OG AT KOMMISSIONEN FOERST SAA SENT SOM DEN 3 . APRIL 1981 ANLAGDE SAG VED DOMSTOLEN I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 169, STK . 2 .
7 DET MAA DERFOR FASTSLAAS, AT KONGERIGET BELGIEN VED IKKE INDEN FOR DEN FASTSATTE FRIST AT VEDTAGE DE BESTEMMELSER, DER ER NOEDVENDIGE FOR AT EFTERKOMME RAADETS DIREKTIV 75/442 AF 15 . JULI 1975, HAR UNDLADT AT OPFYLDE DE FORPLIGTELSER, SOM PAAHVILER DET I HENHOLD TIL TRAKTATEN .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
8 I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, BLIVER DEN PART, DER TABER SAGEN, DOEMT TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER, HVIS DER ER NEDLAGT PAASTAND HEROM . SAGSOEGTE HAR TABT SAGEN OG TILPLIGTES DERFOR AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 . KONGERIGET BELGIEN HAR VED IKKE INDEN FOR DEN FASTSATTE FRIST AT VEDTAGE DE BESTEMMELSER, DER ER NOEDVENDIGE FOR AT EFTERKOMME RAADETS DIREKTIV 75/442 AF 15 . JULI 1975 OM AFFALD ( EFT L 194, S . 47 ), UNDLADT AT OPFYLDE DE FORPLIGTELSER, SOM PAAHVILER DET I HENHOLD TIL TRAKTATEN .
2 . SAGSOEGTE TILPLIGTES AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .