62017TJ0571_INF
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 2 april 2020 –UG mot kommissionen
(mål T‑571/17)
”Personalmål – Kontraktsanställda – Tillsvidareanställning – Artikel 47 c i) i anställningsvillkoren för övriga anställda – Uppsägning med uppsägningstid – Grunder för uppsägning – Uppförande i tjänsten och inställning till arbetet oförenliga med tjänstens intresse – Uppenbart oriktig bedömning – Kontroll av att de faktiska omständigheterna är riktiga i sak – Avsaknad av bevisning – Skadeståndsansvar – Ekonomisk skada – Betalning av utestående lön”
1.
Talan väckt av tjänstemän – Rättsakt som går någon emot – Begrepp – Kommissionens skrivelse genom vilken en kontraktsanställd informeras om kommissionens avsikt att säga upp dennas tillsvidareanställning – Saknas – Beslut om uppsägning av en tillsvidareanställning – Omfattas
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90.2 och 91.1; anställningsvillkoren för övriga anställda, artiklarna 3a, 47 c i) och 138)
(se punkterna 31–35)
2.
Talan väckt av tjänstemän – Rättsakt som går någon emot – Beslut om antagande av en slutlig bedömningsrapport – Föregående administrativt klagomål – Föreligger inte – Avvisning
(Artikel 270 FEUF; tjänsteföreskrifterna, artiklarna 43 första stycket, 90.2 och 91.2; anställningsvillkoren för övriga anställda, artiklarna 3a och 87.1)
(se punkterna 36–39)
3.
Tjänstemän – Kontraktsanställda – Uppsägning av en tillsvidareanställning – Administrationens utrymme för skönsmässig bedömning – Administrationens omsorgsplikt – Beaktande av den berörda tjänstemannens intressen – Domstolsprövning – Gränser
(Anställningsvillkoren för övriga anställda, artikel 47 c)
(se punkterna 59–61, 77 och 78)
4.
Tjänstemän – Institutionernas utomobligatoriska skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Bevisbörda
(Artikel 340 andra stycket FEUF)
(se punkterna 82–85 och 88)
5.
Talan väckt av tjänstemän – Skadeståndstalan väckt utan att ett administrativt förfarande enligt tjänsteföreskrifterna ägt rum – Avvisning
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91)
(se punkterna 94–96)
6.
Talan väckt av tjänstemän – Syfte – Föreläggande till administrationen – Avvisning
(Artiklarna 266 och 270 FEUF; tjänsteföreskrifterna, artikel 91)
(se punkterna 101 och 108)
Saken
Talan enligt artikel 270 FEUF om dels ogiltigförklaring av beslutet av den 17 oktober 2016 genom vilket kommissionens infrastruktur- och logistikbyrå i Luxemburg sade upp sökandens anställningsavtal enligt artikel 47 c i) i anställningsvillkoren för övriga anställda i Europeiska unionen med verkan från den 20 augusti 2017, dels ersättning för den ekonomiska skada som det påståtts att sökanden lidit till följd av detta beslut samt för den ideella skada som det påståtts att sökanden lidit på grund av den förnedrande behandling hon ska ha utsatts för på grund av hennes fackliga arbete och uttag av föräldraledighet.
Domslut
1)
Europeiska kommissionens beslut av den 17 oktober 2016 om uppsägning av UG:s tillsvidareanställning ogiltigförklaras.
2)
Parterna ska inom tre månader från det att denna mellandom meddelats till tribunalen inkomma med uppgift antingen om det belopp som fastställts genom en gemensam uppgörelse avseende den ekonomiska ersättningen med anledning av att beslutet av den 17 oktober 2016 är rättsstridigt eller, om en uppgörelse inte kan nås, om deras yrkanden med avseende på detta belopp.
3)
Talan ogillas i övrigt.
4)
Frågan om rättegångskostnader anstår.