Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 27. září 2012 – Dura Vermeer Infra v. Komise
(Věc T-352/06)
„Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Nizozemský trh se silničním bitumenem – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES – Přičitatelnost protiprávního jednání – Právo na obhajobu“
1.                     Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Stručný popis uplatněných žalobních důvodů – Obdobné požadavky
týkající se výtek uplatněných na podporu žalobního důvodu – Výtky neuvedené v žalobě – Obecný odkaz na další písemnosti připojené
k žalobě – Nepřípustnost – Odkaz na žalobu podanou jiným žalobcem – Nepřípustnost [Jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)
a čl. 48 odst. 2] (viz body 21–26, 29)
2.                     Hospodářská soutěž – Unijní předpisy – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská
jednotka – Kritéria pro posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností na dceřiné společnosti,
které 100 % vlastní – Obrácení důkazního břemene a porušení zásady presumpce neviny – Neexistence (Články 81 ES a 82 ES; nařízení
Rady č. 1/2003, čl. 2) (viz body 37–42, 45–46)
3.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Oznámení námitek – Nezbytný obsah – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní
jednání – Rozhodnutí neshodující se s oznámením námitek – Porušení práva na obhajobu – Podmínka – Prokázání dotyčným podnikem,
že jsou uplatňovány nové námitky (Články 81 ES a 82 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 27 odst. 1) (viz body 64–68)
4.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí o použití pravidel hospodářské soutěže – Povinnost projednat všechny
skutkové a právní okolnosti uplatněné v průběhu správního řízení – Neexistence (Články 81 ES, 82 ES a 253 ES) (viz bod 77)
Předmět
Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C(2006) 4090 final ze dne 13. září 2006 v řízení podle článku 81 [ES] [věc COMP/F/38.456
– Bitumen – (Nizozemsko)] v rozsahu, v němž se týká žalobkyně
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Dura Vermeer Infra BV se ukládá náhrada nákladů řízení.