2016 m. rugsėjo 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Goldfish ir kt. / Komisija
(Byla T-54/14)1
(Konkurencija – Karteliai – Belgijos, Vokietijos, Prancūzijos ir Nyderlandų Šiaurės jūros krevečių rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas – Kainų nustatymas ir parduodamų prekių kiekių pasidalijimas – Įrodymų priimtinumas – Slapta darytų pokalbių telefonu įrašų naudojimas kaip įrodymų – Pajėgumo mokėti baudą vertinimas – Neribota jurisdikcija)
Proceso kalba: nyderlandų
Šalys
Ieškovė: Goldfish BV (Zoutkamp, Nyderlandai), Heiploeg BV (Zoutkamp), Heiploeg Beheer BV (Zoutkamp) ir Heiploeg Holding BV (Zoutkamp), atstovaujamos advokatų P. Glazener ir B. Winters
Atsakovė: Europos Komisija, iš pradžių atstovaujama F. Ronkes Agerbeek ir P. Van Nuffel, vėliau – P. Van Nuffel ir H. van Vliet
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas, pirma, panaikinti 2013 m. lapkričio 27 d. Komisijos sprendimą C(2013) 8286 final dėl bylos nagrinėjimo pagal SESV 101 straipsnį [dėl SESV 101 straipsnio taikymo procedūros] (byla AT.39633 – Krevetės) tiek, kiek jis susijęs su ieškovėmis, ir, antra, sumažinti joms skirtas baudas.
Rezoliucinė dalis
Atmesti ieškinį.
Priteisti iš Goldfish BV, Heiploeg BV, Heiploeg Beheer BV ir Heiploeg Holding BV bylinėjimosi išlaidas.
____________
1 OL C 71, 2014 3 8.