62021TJ0627_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 7 de septiembre de 2022 — Segimerus/EUIPO — Karsten Manufacturing (MONSOON)
(Asunto T‑627/21) (
1
)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión MONSOON — Causa de nulidad absoluta — Artículo 59, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 94 del Reglamento 2017/1001 — Artículo 34 del Reglamento 2017/1001»
1.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Solicitante de mala fe al presentar la solicitud de la marca — Concepto de mala fe — Alcance
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 59, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 23 a 25)
2.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Solicitante de mala fe en el momento de presentar la solicitud de marca — Criterios de apreciación — Toma en consideración de todos los factores pertinentes existentes en el momento de presentar la solicitud de registro — Conocimiento por parte del solicitante del uso por un tercero de un signo idéntico o similar — Intención del solicitante — Origen y uso del signo impugnado — Lógica comercial que fundamenta el registro del signo impugnado como marca de la Unión — Cronología de los hechos caracterizadores de la presentación de la solicitud de marca
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 59, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 26 a 29)
3.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Solicitante de mala fe en el momento de presentar la solicitud de marca — Carga de la prueba
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 59, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 31 a 33)
4.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Solicitante de mala fe en el momento de presentar la solicitud de marca — Criterios de apreciación — Toma en consideración de todos los factores pertinentes existentes en el momento de presentar la solicitud de registro — Intención del solicitante — Presentación reiterada de una marca por la que se pretende obtener una posición de bloqueo al monopolizar el signo y la prórroga de seis meses del plazo del derecho de prioridad
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 34, ap. 1, y 59, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 35 a 37)
5.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Solicitante de mala fe al presentar la solicitud de la marca — Marca denominativa MONSOON
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 59, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 37, 41 y 45)
6.
Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Respeto del derecho de defensa — Alcance del principio
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, segunda frase]
(véanse los apartados 49 y 50)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Segimerus Ltd cargará con sus propias costas y con las de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) y de Karsten Manufacturing Corp.
(
1
)	DO C 471 de 22.11.2021.