62020CJ0175_SUM
Sag C-175/20
»SS« SIA
mod
Valsts ieņēmumu dienests
(anmodning om præjudiciel afgørelse, indgivet af Administratīvā apgabaltiesa)
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 24. februar 2022
»Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 2 – anvendelsesområde – artikel 4 – begrebet »behandling« – artikel 5 – principper for behandling – formålsbegrænsning – dataminimering – artikel 6 – lovlig behandling – behandling, der er nødvendig af hensyn til udførelse af en opgave i samfundets interesse, som den dataansvarlige har fået pålagt – behandling, der er nødvendig for at overholde en retlig forpligtelse, som påhviler den dataansvarlige – artikel 23 – begrænsninger – behandling af oplysningerne til skatteformål – anmodning om fremsendelse af oplysninger vedrørende online-annoncer om salg af køretøjer – proportionalitet«
Beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning 2016/679 – anvendelsesområde
[Europa Parlamentets og Rådets forordning 2016/679, 10., 11. og 19. betragtning, og art. 2, stk. 1 og 2, art. 4, nr. 1) og 2), og art. 5, stk. 1; Europa Parlamentets og Rådets direktiv 2016/680, art. 3, nr. 7)]
(jf. præmis 36-47 samt domskonkl. 1)
Beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning 2016/679 – principper for behandling – medlemsstaternes mulighed for at indskrænke rækkevidden af visse rettigheder og forpligtelser
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2016/679, 4., 10. og 41. betragtning, art. 5, stk. 1, og art. 23, stk. 1)
(jf. præmis 51-58 samt domskonkl. 2)
Beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning 2016/679 – betingelser for lovligheden af en behandling af personoplysninger – nødvendig behandling af hensyn til udførelse af en opgave i samfundets interesse eller som henhører under offentlig myndighedsudøvelse
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2016/679, 39. betragtning og art. 5, stk. 1, litra b) og c), og art. 5, stk. 2, art. 6, stk. 1, første afsnit, art. 6, stk. 3, andet afsnit, samt art. 25, stk. 2]
(jf. præmis 64-72, 74, 76-80, 83 og 85 samt domskonkl. 3)
Jf. afgørelsens tekst.