Hogere voorziening ingesteld op 12 november 2024 door Samer Kamal Al-Assad tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 4 september 2024 in zaak T-370/23, Al-Assad/Raad
(Zaak C-779/24 P)
Procestaal: Frans
Partijen
Rekwirant: Samer Kamal Al-Assad (vertegenwoordiger: W. Woll, avocat)
Andere partij in de procedure: Raad van de Europese Unie
Conclusies
Rekwirant verzoekt het Hof:
het arrest van het Gerecht van de Europese Unie van 4 september 2024, Al-Assad/Raad (T-370/23, ECLI:EU:T:2024:588) te vernietigen;
uitvoeringsverordening (EU) 2023/8441 nietig te verklaren voor zover daarbij zijn naam in bijlage II bij verordening (EU) nr. 36/2012 is opgenomen;
uitvoeringsbesluit (GBVB) 2023/8471, waarbij verzoekers naam is opgenomen in bijlage I bij besluit 2013/255/GBVB, nietig te verklaren;
de Raad van de Europese Unie te verwijzen in de kosten van de procedure in eerste aanleg en in hogere voorziening.
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van zijn hogere voorziening voert rekwirant zes middelen aan.
Het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door de exceptie van onwettigheid van het in artikel 27, lid 2, onder b), en artikel 28, lid 2, onder b), van besluit 2013/255/GBVB opgenomen criterium van de familiale band af te wijzen, aangezien dit criterium in strijd is met artikelen 7, 17, 21 en 52 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.
Het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door de grief inzake de beoordelingsfout van de Raad af te wijzen, hetgeen in strijd is met artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.
Het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door de klacht betreffende schending van het in artikel 17 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie beschermde recht op eigendom af te wijzen.
Het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door de grief betreffende schending van het in artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie vervatte recht op toegang tot een rechter in strafzaken (jus puniendi) af te wijzen.
Het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door geen uitspraak te doen over de klacht inzake de reputatieschade van rekwirant.
Door te oordelen op basis van vermoedens en door te vereisen dat rekwirant het bewijs levert van een negatief feit heeft het Gerecht hem geen effectieve rechtsbescherming geboden en artikel 47 van het handvest van de grondrechten van de Europese Unie geschonden.
____________
1     Uitvoeringsverordening (EU) 2023/844 van de Raad van 24 april 2023 tot uitvoering van verordening (EU) nr. 36/2012 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Syrië (PB 2023, L 109I, blz. 1).
1     Uitvoeringsbesluit (GBVB) 2023/847 van de Raad van 24 april 2023 tot uitvoering van besluit 2013/255/GBVB betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Syrië (PB 2023, L 109I, blz. 26).