62020TJ0671_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 23 de febrero de 2022 — OA/CESE
(Asunto T‑671/20) (
1
)
«Función Pública — Funcionarios — Acoso psicológico — Procedimiento disciplinario — Sanción disciplinaria — Apercibimiento por escrito — Derecho de defensa — Error de apreciación — Responsabilidad»
1.
Procedimiento judicial — Diligencias de prueba — Solicitud de presentación de documentos — Presentación ante el Tribunal de dictámenes de los Servicios jurídicos de las instituciones de la Unión — Requisitos — Circunstancias excepcionales — Carga de la prueba que incumbe al solicitante
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, arts. 85, ap. 3, y 91)
(véanse los apartados 17 a 20)
2.
Funcionarios — Acoso psicológico — Concepto — Facultad de apreciación de la administración en cuanto a la aplicación del concepto — Inexistencia — Control jurisdiccional — Alcance
(Estatuto de los Funcionarios, art. 12 bis, ap. 3)
(véanse los apartados 49 a 51)
3.
Funcionarios — Responsabilidad extracontractual de las instituciones — Perjuicio — Perjuicio indemnizable — Gastos soportados en el procedimiento administrativo previo — Exclusión
(Art. 340 TFUE, párr. 2)
(véase el apartado 58)
Fallo
1)
Anular la decisión n.o 293/19 del Comité Económico y Social Europeo (CESE) de 5 de diciembre de 2019, por la que se impone a OA la sanción de apercibimiento por escrito.
2)
Desestimar el recurso en todo lo demás.
3)
Condenar en costas al CESE.
(
1
)	DO C 9 de 11.1.2021.