62014TJ0001_INF
Rozsudek Tribunálu (osmého rozšířeného senátu) ze dne 26. června 2024 – Aluminios Cortizo a Cortizo Cartera v. Komise
(věc T‑1/14) (
1
)
„Státní podpory – Podpora poskytnutá španělskými orgány ve prospěch určitých hospodářských zájmových sdružení (HZS) a jejich investorů – Daňový režim použitelný na určité dohody o finančním leasingu pro nákup plavidel (španělský systém zdanění leasingu) – Rozhodnutí prohlašující podporu za částečně neslučitelnou s vnitřním trhem a nařizující její částečné vrácení – Částečný zánik předmětu sporu – Částečné nevydání rozhodnutí ve věci samé – Nová podpora – Navrácení – Smluvní doložky, jež chrání příjemce před navrácením podpory, která je protiprávní a neslučitelná s vnitřním trhem – Rozložení příslušnosti mezi Evropskou komisi a vnitrostátní orgány“
1.
Žaloba na neplatnost – Žaloba proti rozhodnutí Komise v oblasti státní podpory – Právní zájem na podání žaloby – Částečné zrušení napadeného rozhodnutí v rámci jiné žaloby podané proti tomuto rozhodnutí – Žaloba znějící na zrušení zrušených částí napadeného rozhodnutí – Částečně bezpředmětná žaloba – Nevydání rozhodnutí ve věci samé
(Článek 263 SFEU)
(viz body 25–39)
2.
Žaloba na neplatnost – Žaloba proti rozhodnutí Komise v oblasti státní podpory – Právní zájem na podání žaloby – Částečné zrušení napadeného rozhodnutí v rámci jiné žaloby podané proti tomuto rozhodnutí – Žaloba znějící na zrušení nezrušených částí napadeného rozhodnutí – Trvání právního zájmu na podání žaloby
(Článek 263 SFEU)
(viz body 47–58)
3.
Podpory poskytované státy – Pojem – Daňová opatření ve prospěch určitých hospodářských zájmových sdružení a jejich investorů – Daňový režim použitelný na určité dohody o finančním leasingu pro nákup plavidel – Daňový režim složený z několika fakticky a právně propojených opatření – Oddělené posouzení těchto opatření – Nepřípustnost
(Článek 107 odst. 1 SFEU)
(viz body 62–69)
4.
Podpory poskytované státy – Navrácení protiprávní podpory – Obnovení předchozího stavu – Působnost – Smluvní ustanovení o přenesení břemene navrácení protiprávní podpory z příjemců této podpory na jiné osoby – Zákaz uvedeného přenosu a nařízení navrácení protiprávní podpory, ze strany Komise – Porušení rozdělení pravomocí mezi Komisi a členské státy – Porušení svobody podnikání – Neexistence
(Články 107 a 108 SFEU, Listina základních práv, článek 16)
(viz body 79–115)
5.
Podpory poskytované státy – Posouzení Komisí – Rozhodnutí vydat příkaz k pozastavení vyplácení údajné podpory – Povinnost Komise přijmout takové rozhodnutí – Neexistence
(Článek 108 SFEU; nařízení Rady č. 659/1999, čl. 11 odst. 1)
(viz body 128–130)
6.
Soudní řízení – Provádění důkazů – Výslech svědků – Posuzovací pravomoc unijního soudu
(viz body 133–139)
Výrok
1)
O žalobách již není třeba rozhodovat v rozsahu, v němž směřují proti článku 1 rozhodnutí Komise 2014/200/EU ze dne 17. července 2013 o státní podpoře SA.21233 C/11 (ex NN/11, ex CP 137/06), kterou poskytlo Španělsko – Daňový režim určitých dohod o finančním leasingu známý též pod názvem „španělský systém zdanění leasingu“, v rozsahu, v němž hospodářská zájmová sdružení a jejich investory označuje za jediné příjemce podpory uvedené v tomto rozhodnutí, a v části, v níž míří proti čl. 4 odst. 1 téhož rozhodnutí v rozsahu, v němž Španělskému království nařizuje, aby zajistilo, že investoři hospodářských zájmových sdružení, kteří z podpory uvedené v tomto rozhodnutí měli prospěch, tuto podporu v celém rozsahu vrátí, není již důvodné rozhodovat.
2)
Ve zbývající části se žaloba odmítá.
3)
Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení, včetně nákladů vynaložených v řízení o předběžném opatření.
(
1
) – Úř. věst. C 52, 22.2.2014.