62020TJ0599_INF
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 20 ottobre 2021 –YG / Commissione
(Causa T‑599/20) (
1
)
«Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Esercizio di promozione 2019 – Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AST 9 – Articolo 45 dello Statuto – Comparazione dei meriti – Errore manifesto di valutazione – Obbligo di motivazione»
1.
Procedimento giurisdizionale – Ricorso dinanzi al Tribunale – Possibilità di un secondo scambio di memorie – Potere discrezionale del Tribunale
(Regolamento di procedura del Tribunale, art. 83)
(v. punti 22, 23)
2.
Ricorsi dei funzionari – Ricorso diretto contro la decisione di rigetto del reclamo – Ricevibilità – Obbligo di statuire sulle conclusioni dirette contro la decisione di rigetto del reclamo – Conclusioni prive di contenuto autonomo o decisione meramente confermativa – Insussistenza
(Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91)
(v. punti 26, 27)
3.
Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Potere discrezionale dell’amministrazione – Sindacato giurisdizionale – Limiti
(Statuto dei funzionari, art. 45)
(v. punti 31-33, 45, 68)
4.
Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Esame preliminare dei fascicoli all’interno di ogni direzione generale – Ammissibilità – Ulteriori esami incombenti al comitato di promozione e successivamente all’autorità che ha il potere di nomina – Portata
(Statuto dei funzionari, art. 45)
(v. punti 47-52, 58)
5.
Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Potere discrezionale dell’amministrazione – Elementi che possono essere presi in considerazione
(Statuto dei funzionari, art. 45)
(v. punti 57, 59-65, 86, 89)
6.
Funzionari – Promozione – Candidati promovibili – Diritto alla promozione – Insussistenza
(Statuto dei funzionari, art. 45)
(v. punto 96)
7.
Funzionari – Promozione – Criteri – Meriti – Presa in considerazione dell’anzianità nel grado e della costanza dei meriti – Natura subordinata
(Statuto dei funzionari, art. 45)
(v. punti 97, 98)
8.
Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Potere discrezionale dell’amministrazione – Portata – Obbligo di adottare un regime normativo per l’attuazione delle procedure di promozione, riguardante in particolare i funzionari che si sono avvalsi della mobilità interistituzionale – Insussistenza
(Statuto dei funzionari, art. 45)
(v. punti 102-104)
9.
Funzionari – Promozione – Reclamo di un candidato non promosso – Decisione di rigetto – Obbligo di motivazione – Portata
(Art. 296 TFUE; Statuto dei funzionari, artt. 25, comma 2, 45 e 90, § 2)
(v. punti 106, 108, 114, 115, 120, 122, 124)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
YG è condannato alle spese.
(
1
)	GU C 423 del 7.12.2020.