Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2017. gada 5. aprīļa spriedums –Renfe‑Operadora/EUIPO (“AVE”)
(lieta T‑367/15)
Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “AVE” – Daļēja spēkā neesamība – Apelācijas sūdzība, kas apelācijas padomē iesniegta citā, nevis procesa valodā – Apelācijas sūdzības nepieņemamība Apelāciju padomē – Pieteikums par restitutio in integrum – Uzmanības pienākums
1.      Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Restitutio in integrum – Nosacījumi – Apstākļiem atbilstoša rūpība – Ar preču zīmes atjaunošanu saistītu administratīvu uzdevumu deleģēšana
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 81. panta 1. punkts)
(skat. 24. un 25. punktu)
2.      Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Restitutio in integrum – Nosacījumi – Apstākļiem atbilstoša rūpība – Izņēmuma rakstura un līdz ar to neparedzami notikumi – Cilvēku kļūdas – Izslēgšana
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 81. panta 1. punkts)
(skat. 26. un 68. punktu)
3.      Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Apelācijas sūdzības termiņš un forma – Iesniegšana rakstveidā un divu mēnešu laikā – Pienākums iesniegt tulkojumu procesa valodā viena mēneša laikā no oriģinālā dokumenta iesniegšanas datuma – Biroja pienākums brīdināt par formalitāšu neievērošanas sekām – Neesamība
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 60. pants; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 48. noteikuma 2. punkts, 49. noteikuma 1. punkts un 96. noteikuma 1. punkts)
(skat. 61. punktu)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2015. gada 24. aprīļa lēmumu lietā R 712/2014‑5 attiecībā uz pieteikumu par restitutio in integrum.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Renfe‑Operadora, Entidad Pública Empresarial atlīdzina tiesāšanās izdevumus.