62021TJ0092_INF
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 8 juni 2022 – Darment / Commissie
(zaak T‑92/21) (
1
)
„Milieu – Verordening (EU) nr. 517/2014 – Gefluoreerde broeikasgassen – Elektronisch quotaregister voor het op de markt brengen van fluorkoolwaterstoffen – Inschrijvingsbesluit – Vergunning om een quotum te gebruiken – Uitvoering van een arrest van het Gerecht – Beginsel van behoorlijk bestuur”
1.
Beroep tot nietigverklaring – Ontvankelijkheid – Ongegrondverklaring van een beroep zonder dat uitspraak wordt gedaan over de ontvankelijkheid – Beoordelingsvrijheid van de Unierechter
(Art. 263 VWEU)
(zie punt 40)
2.
Beroep tot nietigverklaring – Arrest houdende nietigverklaring – Gevolgen – Verplichting om uitvoeringsmaatregelen vast te stellen – Omvang – Inaanmerkingneming van zowel de rechtsoverwegingen als het dictum van het arrest – Terugwerkende kracht van nietigverklaring – Verplichting om te vermijden dat de nietig verklaarde handeling wordt vervangen door een handeling die dezelfde onregelmatigheid vertoont
(Art. 266 VWEU)
(zie punten 48, 49, 56‑58)
3.
Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang – Beoordeling van de motiveringsplicht aan de hand van de omstandigheden van het geval – Noodzaak om alle relevante feitelijke en juridische elementen te vermelden – Geen
(Art. 296, tweede alinea, VWEU)
(zie punten 65, 66)
4.
Milieu – Luchtverontreiniging – Vermindering van de uitstoot van gefluoreerde broeikasgassen – Verordening 517/2014 – Toewijzing van quota voor het op de markt brengen van fluorkoolwaterstoffen – Door de Commissie beheerd elektronisch quotaregister – Op basis van de gegevens in het elektronisch quotaregister geconstateerde overschrijding – Betrokken ondernemingen die fouten in het elektronisch register hebben gesignaleerd – Verzoek tot rectificatie in het kader van de tenuitvoerlegging van een arrest van het Gerecht – Eisende onderneming die onvoldoende gegevens heeft verstrekt over de omstandigheden en de echtheid van de gesignaleerde fout – Afwijzing van het verzoek om rectificatie – Toelaatbaarheid
(Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 41; verordening nr. 517/2014 van het Europees Parlement en de Raad, art. 25, lid 2)
(zie punten 78‑89, 92‑96)
5.
Beroep tot nietigverklaring – Middelen – Middel gericht tegen een overweging ten overvloede – Falend middel
(zie punt 90)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Darment Oy wordt verwezen in de kosten, daaronder begrepen de kosten van de procedure in kort geding.
(
1
)	PB C 128 van 12.4.2021.