EUR-Lex - 61998B0043 - SV
Avis juridique important
|
61998B0043
Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 14 augusti 1998.
-
Emesa Sugar (Free Zone) NV mot Europeiska unionens råd.
-
Reglerna om associering av de utomeuropeiska länderna och territorierna - Besluten 91/482/EEG och 97/803/EG - Interimistiskt förfarande - Intervention - Krav på skyndsamhet - Föreligger inte.
-
Mål T-43/98 R.
Rättsfallssamling 1998 s. II-03055
Sammanfattning
Nyckelord
Interimistiskt förfarande - Uppskov med verkställigheten - Villkor för bifall - Krav på skyndsamhet - Allvarlig och irreparabel skada - Bedömning när en gemenskapsinstitution har befogenhet att företa en skönsmässig bedömning - Ekonomisk skada(EG-fördraget, artikel 185; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 104.2)
Sammanfattning
Frågan om en begäran om interimistiska åtgärder uppfyller kravet på skyndsamhet skall bedömas med hänsyn till behovet av ett interimistiskt beslut för att undvika att en allvarlig och irreparabel skada orsakas den part som har begärt den interimistiska åtgärden. Den part som begär uppskov med verkställigheten av ett beslut som ett klagomål avser skall bevisa att han inte kan invänta att förfarandet rörande huvudsaken avslutas utan att åsamkas en skada som skulle leda till allvarliga och irreparabla konsekvenser.Vad beträffar införandet av tullkvoter för import av vissa jordbruksprodukter som undantagits från tullar inom ramen för reglerna om associering av de utomeuropeiska länderna och territorierna, kan rätten i ett förfarande om interimistiska åtgärder inte ersätta rådets bedömning av den lämpligaste skyddsåtgärden med sin egen, utom i uppenbart brådskande fall, utan att riskera att inkräkta på denna institutions utrymme för skönsmässig bedömning, vad beträffar den lämpligaste åtgärden för att undvika störningar på gemenskapsmarknaderna för produkterna i fråga. En rent ekonomisk skada kan inte anses irreparabel, förutom i undantagsfall, eftersom den senare kan ersättas ekonomiskt. Det kan föreligga ett undantagsfall om det framstår som om den berörda parten skulle riskera att försättas i en situation som - om den begärda åtgärden inte vidtas - innebär att sökandens själva existens äventyras eller att dess marknadsandelar oåterkalleligt förändras.