62019CJ0847_INF
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 29. aprila 2021 – Achemos Grupė in Achema/Komisija
(Zadeva C‑847/19 P) (
1
)
„Pritožba – Državne pomoči – Sklep o nenasprotovanju – Člen 108 PDEU – Pravice zainteresiranih strank – Načelo dobrega upravljanja – Skrbna in nepristranska preiskava – Obseg nadzora Splošnega sodišča – Obveznost obrazložitve“
1.
Pomoči, ki jih dodelijo države – Pregled Komisije – Neobstoj stališč zadevnih strank – Neobstoj vpliva na veljavnost sklepa Komisije – Obveznost preizkusa elementov, ki niso izrecno navedeni, po uradni dolžnosti – Neobstoj
(člen 108(2) PDEU)
(Glej točke od 45 do 47.)
2.
Pomoči, ki jih dodelijo države – Preučitev pritožb – Obveznosti Komisije – Preizkus elementov, na katere se vlagatelj pritožbe ni izrecno skliceval, po uradni dolžnosti
(člen 108 PDEU)
(Glej točke od 48 do 50.)
3.
Pomoči, ki jih dodelijo države – Upravni postopek – Obveznosti Komisije – Skrben in nepristranski preizkus – Upoštevanje najpopolnejših in najzanesljivejših elementov – Obseg obveznosti
(člen 108(2) PDEU)
(Glej točke od 51 do 53.)
4.
Pritožba – Razlogi – Pomanjkljiva obrazložitev – Obseg obveznosti obrazložitve – Obveznost Splošnega sodišča, da jasno in nedvoumno poda svojo obrazložitev
(člen 256(1), drugi pododstavek, PDEU; Statut Sodišča, člena 36 in 53, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 117, točka m)
(Glej točke 60 in od 63 do 66.)
Izrek
1.
Glavna pritožba se zavrne.
2.
Postopek z nasprotno pritožbo se ustavi.
3.
Družbama Achemos Grupė UAB in Achema AB se naloži, naj poleg svojih stroškov nosita stroške Evropske komisije v zvezi z glavno pritožbo.
4.
Družbi Achemos Grupė UAB in Achema AB ter Evropska komisija nosijo svoje stroške v zvezi z nasprotno pritožbo.
5.
Republika Litva in družba Klaipėdos Nafta AB nosita svoje stroške v zvezi z glavno pritožbo in nasprotno pritožbo.
(
1
)	UL C 19, 20. 1. 2020.