62024CJ0370_SUM
Kohtuasi C‑370/24 [Nastolo] (
i
)
AT
versus
CT
(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale ordinario di Lodi)
Euroopa Kohtu (üheksas koda) 30. aprilli 2025. aasta kohtuotsus
Eelotsusetaotlus – Mootorsõidukite kasutamise tsiviilvastutuskindlustus – Direktiiv 2009/103/EÜ – Artikli 13 lõige 2 – Hüvitisskeem – Varastatud sõidukiga toimunud liiklusõnnetus – Kohustus tõendada, et kahjustatud isik oli selle sõiduki vargusest teadlik – Organ, mille ülesandeks on maksta hüvitist – Liikmesriigi õigusnormid, mida tõlgendatakse nii, et tõendamiskoormis lasub kahjustatud isikul – Liidu õigusega kooskõlas tõlgendamise kohustus
Õigusaktide ühtlustamine – Mootorsõiduki valdaja vastutuskindlustus – Direktiiv 2009/103 – Hüvitisskeem – Varastatud sõidukitega liiklusõnnetustes kannatanutele tekitatud kahju eest hüvitise maksmise tagava organi sekkumine – Kahjustatud isiku teadlikkus selle sõiduki vargusest – Hüvitise maksmise eest vastutava organi tõendamiskoormis – Liikmesriigi õigusnormid, mis riigisiseses kohtupraktikas antud tõlgenduse kohaselt panevad tõendamiskoormise kahjustatud isikule – Lubamatus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2009/103, artikli 10 lõige 1 ja artikli 13 lõige 2)
(vt punktid 26–28, 34, 40, 41 ja 49 ning resolutsioon)
Õigusaktide ühtlustamine – Mootorsõiduki valdaja vastutuskindlustus – Kohustuslikust kindlustusest kolmandatele isikutele tuleneva tagatise ulatus – Välistavad klauslid – Ulatus – Piirid – Kitsa tõlgendamise kohustus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2009/103, artikli 13 lõike 1 esimene ja teine lõik)
(vt punktid 31–33)
Vt kohtulahendi tekst.
(
i
)	Kohtuasjal on väljamõeldud nimi. See ei vasta ühegi menetlusosalise tegelikule nimele.