62018TJ0718_INF
A Törvényszék (tizedik tanács) 2020. június 10‑i ítélete –Boyer kontra EUIPO – Philicon 97 (PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com)
(T‑718/18. sz. ügy)
„Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com európai uniós ábrás védjegy – PHILICON korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A párizsi egyezmény 6a. cikke értelmében vett közismert védjegy – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének c) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (2) bekezdésének c) pontja)”
1.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Jóhírnévvel rendelkező azonos vagy hasonló korábbi védjegy létezése – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló árukra vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek
(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (2) bekezdés, c) pont, és 53. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 17. pont)
2.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos kizáró okok – Jóhírnévvel rendelkező azonos vagy hasonló korábbi védjegy létezése – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló árukra vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A védjegy jóhírneve a tagállamban vagy az Unióban – Fogalom – Értékelési szempontok
(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés)
(lásd: 27., 28., 31., 71. és 83. pont)
3.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Jóhírnévvel rendelkező azonos vagy hasonló korábbi védjegy létezése – PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com és PHILICON ábrás védjegyek
(207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (2) bekezdés, c) pont, és 53. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 34., 35., 93. és 94. pont)
4.
Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – A kérelem vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Több megjelölés egyidejű használata
(207/2009 tanácsi rendelet)
(lásd: 62. pont)
5.
Európai uniós védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása
(207/2009 tanácsi rendelet)
(lásd: 72. és 76. pont)
6.
Európai uniós védjegy – Európai uniós védjegy – Jogszerűség – Az uniós bíróság által végzett vizsgálat – Szempontok
(207/2009 tanácsi rendelet)
(lásd: 89. pont)
Tárgy
Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a Philicon 97 és a Boyer közötti törlési eljárással kapcsolatban 2018. október 10‑én hozott határozata (R 374/2018‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a Boyer‑t kötelezi a költségek viselésére.