62018TJ0536_INF
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 10 października 2019 r. –Société des produits Nestlé/EUIPO – European Food (FITNESS)
(sprawa T‑536/18)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy FITNESS – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Decyzja wydana w następstwie stwierdzenia przez Sąd nieważności wcześniejszej decyzji – Artykuł 65 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 72 ust. 6 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Przedstawienie dowodów po raz pierwszy przed izbą odwoławczą
1.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Nakaz skierowany do Urzędu – Wykluczenie
(art. 266 TFUE; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65 ust. 6)
(zob. pkt 34, 36)
2.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Wyrok stwierdzający nieważność – Skutki – Obowiązek podjęcia działań zapewniających wykonanie wyroku – Zakres – Uwzględnienie zarówno uzasadnienia, jak i sentencji wyroku
(art. 266 TFUE)
(zob. pkt 35)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009 – Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE
(art. 296 TFUE; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdanie pierwsze)
(zob. pkt 37)
4.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Odwołanie od decyzji Wydziału Unieważnień Urzędu – Badanie przez izbę odwoławczą – Zakres – Dowody przedstawione po raz pierwszy przed izbą odwoławczą – Uwzględnienie – Uznanie przysługujące izbie odwoławczej
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 64 ust. 1, art. 76 ust. 2; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1, zasada 50 ust. 1 akapit trzeci)
(zob. pkt 44)
5.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Okoliczności faktyczne i dowody nieprzedstawione w odpowiednim terminie – Uwzględnienie – Uprawnienia dyskrecjonalne Urzędu
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 76 ust. 2)
(zob. pkt 46)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 6 czerwca 2018 r. (sprawa R 755/2018‑2), dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku pomiędzy spółkami European Food a Société des produits Nestlé.
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 6 czerwca 2018 r. (sprawa R 755/2018‑2).
2)
EUIPO pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Société des produits Nestlé SA.
3)
European Food SA pokrywa własne koszty.