61976CJ0084_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED DOM AF 7 . JULI 1976 INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 25 . AUGUST 1976 HAR FORVALTNINGSDOMSTOLEN TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES FORELAGT DOMSTOLEN TRE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 2195/69 AF 4 . NOVEMBER 1969 OM GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER FOR EN ORDNING VEDROERENDE PRAEMIER FOR IKKE AT BRINGE MAELK OG MEJERPRODUKTER I OMSAETNING ( JO L 278, 1969, S . 6 );
2 SPOERGSMAALENE ER OPSTAAET UNDER EN RETSSAG MELLEM EN LANDMAND OG DE KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHED OG VEDROERER LOVLIGHEDEN AF MYNDIGHEDENS BESLUTNING OM AT TILBAGEFORDRE EN DEL AF DEN PRAEMIE, SOM DEN HAVDE TILDELT LANDMANDEN ;
3 ARTIKEL 8, STK . 2, ANDET AFSNIT I RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 1975/69 AF 6 . OKTOBER 1969 ( JO L 252, 1969, S . 1 ), SOM INDFOERER NAEVNTE ORDNING, BESTEMMER, AT PRAEMIEN KUN UDBETALES, DERSOM DEN YDELSESBERETTIGEDE, FORUDEN AT OPFYLDE ANDERE BETINGELSER, I SIN BEDRIFT HAR ET ANTAL OKSEENHEDER, DER ER LIGE SAA STORT ELLER STOERRE END DET ANTAL MALKEKOEER, HAN HAVDE PAA DATOEN FOR INDGIVELSEN AF ANMODNINGEN OM PRAEMIEN ;
4 DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER, AT DEN KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHED TRAF DEN NAEVNTE BESLUTNING, FORDI DET VED TO KONTROLBESOEG HAVDE VIST SIG, AT LANDMANDEN I BEDRIFTEN IKKE HAVDE DET IFOELGE ARTIKEL 8, STK . 2, ANDET AFSNIT I FORORDNING NR . 1975/69 FORNOEDNE ANTAL OKSEENHEDER, DER DEFINERES I ARTIKEL 1 OG 2 I FORORDNING NR . 2195/69 .
5 DOMSTOLEN ER VED DET FOERSTE SPOERGSMAAL BLEVET ANMODET OM AT AFGOERE, HVORVIDT DET EFTER ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 2195/69 ER TILLADT, AT DET KVAEG, DER FOREFINDES I BEDRIFTEN, MEDREGNES I FORHOLD TIL DEN PERIODE, HVORI DET HAR VAERET I BEDRIFTEN ;
6 DET ANDET SPOERGSMAAL ER, OM DER VED FASTSAETTELSEN AF OMREGNINGSSATSEN SKAL GAAS UD FRA KVAEGETS ALDER VED KONTROLLEN ELLER PAA SALGSDATOEN, DERSOM DEN PRAEMIEBERETTIGEDE GOLDTGOER, AT HANS KVAEG ER SOLGT, EFTER AT DET VAR 4 MAANEDER GAMMELT ;
7 DET TREDJE SPOERGSMAAL ER, OM FORTOLKNINGEN AF NAEVNTE FORORDNING, NAERMERE BESTEMT DENNES ARTIKEL 2, MEDFOERER ANDRE, FOR SAGENS AFGOERELSE HENSIGTSMAESSIGE OPLYSNINGER .
8 SAMTLIGE SPOERGSMAAL MAA BESVARES UNDER HENSYNTAGEN TIL DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR OKSEKOED OG ISAER DE AF RAADET VED FORORDNING NR . 1975/69 TRUFNE FORANSTALTNINGER TIL MULIGGOERELSE AF EN BEDRE AVLSPLANLAEGNING .
9 RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 805/69 AF 27 . JUNI 1968 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR OKSEKOED ( EFT-SPECIALUDGAVE 1968 ( I ), S . 179 ; ORG.REF . JO L 148, 1968, S . 24 ) BESTEMMER I ARTIKEL 2, AT DER TIL MULIGGOERELSE AF EN BEDRE AVLSPLANLAEGNING KAN TRAEFFES FAELLESSKABSFORANSTALTNINGER EFTER FREMGANGSMAADEN I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 43, STK . 2 .
10 I 1969 BLEV DER MED HENBLIK PAA AT FORMINDSKE DEN MAENGDE MAELK, SOM BLEV TILBUDT TIL INTERVENTION, OG SAMTIDIG AT OEGE KOEDPRODUKTIONEN INDEN FOR FAELLESSKABET VED FORORDNING NR . 1975/69 INDFOERT EN ORDNING, HVOREFTER DER KUNNE YDES PRAEMIE FOR AT UNDLADE AT BRINGE MAELK OG MEJERIPRODUKTER I OMSAETNING BLANDT ANDET PAA BETINGELSE AF, AT PRAEMIEMODTAGEREN FULDT UD OG DEFINITIVT GAV AFKALD PAA AFSAETNING AF DISSE PRODUKTER ;
11 DENNE PRAEMIE SKULLE FREMME DEN I VISSE LANDBRUG FOREKOMMENDE TENDENS TIL AT ERSTATTE PRODUKTIONEN AF MAELK OG MEJERIPRODUKTER MED OKSEKOEDPRODUKTION ;
12 HERTIL BESTEMMER ARTIKEL 8, STK . 2, ANDET AFSNIT SOM NAEVNT FORAN, AT TILDELINGEN AF PRAEMIEN INDEBAERER EN FORPLIGTELSE TIL AT OPRETHOLDE ET ANTAL OKSEENHEDER, DER ER LIGE SAA STORT ELLER STOERRE END DET ANTAL MALKEKOEER, SOM FOREFANDTES PAA DATOEN FOR INDGIVELSEN AF ANMODNINGEN .
13 DET FREMGAAR AF FORORDNINGEN UNDER ET, AT FORMAALET MED PRAEMIEN IKKE BLOT VAR AT MOTIVERE DEN PRAEMIEBERETTIGEDE TIL FULDT UD AT ANVENDE SIN MAELKEPRODUKTION TIL OPDRAET AF SLAGTEKVAEG, MEN OGSAA AT OPMUNTRE HAM TIL EFFEKTIVT AT UDNYTTE SIN BEDRIFTS KAPACITET .
14 KOMMISSIONENS GENNEMFOERELSESFORORDNING NR . 2195/69 DEFINERER I ARTIKEL 1 BEGREBET OKSEENHED SOM EN ' TAM OKSE, DER ER MINDST TOLV MAANEDER GAMMEL ', IDET KVIER, SOM ENDNU IKKE HAR KAELVET, OG SOM ER BESTEMT TIL MAELKEPRODUKTION, IKKE ER OMFATTET HERAF ;
15 EFTER FORORDNINGENS ARTIKEL 2 ANVENDES FOELGENDE OMREGNINGSSATSER VED BEREGNINGEN AF ENHEDER :
' A ) OKSER, DER ER UNDER 4 MAANEDER : 0 OKSEENHED
B ) OKSER, DER ER MERE END 4 MAANEDER, MEN UNDER 12 MAANEDER : 0,4 OKSEENHED ' .
16 DA HALVDELEN AF PRAEMIEN SKAL UDBETALES VED UNDERTEGNELSEN AF TILSAGNET OM IKKE MERE AT BRINGE MEJERIPRODUKTER I OMSAETNING, BESTEMMER ARTIKEL 15, AT RESTBELOEBET UDBETALES AARLIGT I FIRE, LIGE STORE RATER, SENEST DEN 15 ., 27 ., 29 . OG 51 . MAANED EFTER UNDERTEGNELSEN AF FORPLIGTELSEN ;
17 IFOELGE FORORDNINGENS ARTIKEL 16 KRAEVER MEDLEMSSTATERNE TILBAGEBETALING AF PRAEMIENS FOERSTE HALVDEL, DERSOM DEN YDELSESBERETTIGEDE IKKE OVER FOR DEN KOMPETENTE MYNDIGHED HAR GODTGJORT AT VAERE I BESIDDELSE AF DET KRAEVEDE ANTAL OKSEENHEDER .
18 BESTEMMELSEN I ARTIKEL 2, HVOREFTER KALVE PAA UNDER 4 MAANEDER REGNES SOM ' 0 OKSEENHED ', MEDFOERER, AT LANDMAEND, SOM OPDRAETTER SLAGTEKALVE, DER SAELGES VED 4 MAANEDERS ALDEREN, IKKE ER PRAEMIEBERETTIGEDE .
19 DET FREMGAAR AF FORMAALET MED OMHANDLEDE ORDNING, AT DET AFGOERENDE VED FORORDNINGENS ANVENDELSE IKKE ER, AT DET KRAEVEDE ANTAL OKSEENHEDER LEJLIGHEDSVIS FOREFINDES I BEDRIFTEN, MEN AT DET ER DER I HELE REFERENCEAARET ;
20 DET ER DEN KOMPETENTE MYNDIGHEDS OPGAVE AT SIKRE, AT DET VED RAADETS FORORDNING NR . 1975/69 KRAEVEDE ANTAL OKSEENHEDER GENNEMSNITLIGT HAR VAERET OPRETHOLDT IGENNEM HELE REFERENCEPERIODEN ;
21 BRUGEN AF UDTRYKKET ' OVER FOR DEN KOMPETENTE MYNDIGHED '
I ARTIKEL 16 I FORORDNING NR . 2195/69 VISER, AT DER ER OVERLADT MYNDIGHEDEN EN SKOENSMARGEN VEDROERENDE DE BEVISLIGHEDER, SOM DEN PRAEMIEBERETTIGEDE SKAL PRAESTERE ;
22 FOELGELIG SKAL DEN KOMPETENTE MYNDIGHED VED DE AARLIGE BESOEG IKKE BLOT KONTROLLERE ANTALLET AF FAKTISK FOREKOMMENDE DYR I BEDRIFTEN PAA DENNE DATO, MEN TILLIGE UNDERSOEGE ETHVERT FORHOLD, DER KAN BEVISE EKSISTENSEN AF DE DYR, LANDMANDEN HAR SOLGT, OG DEN TID, DE HAR VAERET I BEDRIFTEN ;
23 TIL TRODS FOR AT ARTIKEL 2 I KOMMISSIONENS FORORDNING ER UFULDSTAENDIGT FORMULERET, FREMGAAR DET, AT DEN KOMPETENTE MYNDIGHED VED BEREGNINGEN AF OKSEENHEDER SKAL SE BORT FRA DEN PERIODE, HVORI SLAGTEKALVENE VAR MINDRE END 4 MAANEDER GAMLE ;
24 FOELGELIG VIL SVARET TIL DEN NATIONALE RET VAERE, AT ARTIKEL 2 I EOEF-FORORDNING NR . 2195/69 BESTEMMER, AT VED BEREGNINGEN AF ANTAL OKSEENHEDER I BEDRIFTEN SKAL DEN KOMPETENTE MYNDIGHED MEDREGNE KVAEGET I FORHOLD TIL DEN TID, DET HAR VAERET I BEDRIFTEN ;
25 VED BEREGNINGEN AF DENNE PERIODE SKAL DEN KOMPETENTE MYNDIGHED SE BORT FRA DET TIDSRUM, HVORI OKSERNE VAR MINDRE END 4 MAANEDER GAMLE .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
26 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG TIL DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
27 DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT DEN AF TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES VED DOM AF 7 . JULI 1976, FOR RET :
1 . ARTIKEL 2 I EOEF-FORORDNING NR . 2195/69 BESTEMMER, AT VED BEREGNINGEN AF ANTAL OKSEENHEDER I BEDRIFTEN SKAL DEN KOMPETENTE MYNDIGHED MEDREGNE KVAEGET I FORHOLD TIL DEN TID, DET HAR VAERET I BEDRIFTEN .
2 . VED BEREGNINGEN AF DENNE PERIODE SKAL DEN KOMPETENTE MYNDIGHED SE BORT FRA DET TIDSRUM, HVORI OKSERNE VAR MINDRE END 4 MAANEDER GAMLE .