Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 16. ožujka 2022. – BSEF/Komisija
(predmet T-113/20)(1)
„Energija – Direktiva 2009/125/EZ – Zahtjevi za ekološki dizajn elektroničkih zaslona – Uredba (EU) 2019/2021 – Zabrana halogenih usporivača gorenja u kućištu i postolju elektroničkih zaslona – Nadležnost autora akta – Očita pogreška u ocjeni – Pravna sigurnost – Proporcionalnost – Jednako postupanje”
1.      Tužba za poništenje – Dopuštenost – Meritorno odbijanje tužbe bez odlučivanja o dopuštenosti – Diskrecijska ovlast suda Unije
(čl. 263. UFEU-a)
(t. 14.)
2.      Energija – Zahtjevi za ekološki dizajn proizvoda koji koriste energiju – Direktiva 2009/125 – Provedbene mjere – Zabrana halogenih usporivača gorenja u kućištu i postolju elektroničkih zaslona – Zabrana koju je donijela Komisija – Dopuštenost – Povreda područja primjene i korisnog učinka drugih odredbi prava Unije – Nepostojanje
(Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2009/125, čl. 15. i Prilog I., t. 1.1., (a), (b) i (f), t. 1.2., (d) i (e) i t. 1.3., (d), (f) i (j); Uredba Komisije 2019/2021, uv. izj. 15., čl. 3. i Prilog II., t. D.4]
(t. 30.-50., 54.-57., 61.-67.)
3.      Akti institucija – Uredba o utvrđivanju zahtjeva za ekološki dizajn elektroničkih zaslona – Opći akt – Obveza dopuštanja sudjelovanja zainteresiranih osoba – Nepostojanje – Izričita odredba relevantnog pravnog okvira – Pravo na saslušanje – Doseg
(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41.; Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2009/125, čl. 18.; Uredba Komisije 2019/2021)
(t. 74.-77.)
4.      Energija – Zahtjevi za ekološki dizajn proizvoda koji koriste energiju – Direktiva 2009/125 – Provedbene mjere – Diskrecijska ovlast institucija Unije – Doseg – Sudski nadzor – Granice
(Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2009/125, čl. 15.)
(t. 92., 93., 103.)
5.      Energija – Zahtjevi za ekološki dizajn proizvoda koji koriste energiju – Direktiva 2009/125 – Provedbene mjere – Zabrana halogenih usporivača gorenja u kućištu i postolju elektroničkih zaslona – Povreda načelâ pravne sigurnosti, jednakog postupanja i proporcionalnosti – Nepostojanje
(Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2009/125, čl. 15.; Uredba Komisije 2019/2021, čl. 3. i Prilog II.)
(t. 110.-114., 124.-128., 132.-134., 145., 151.-156.)
6.      Sudski postupak – Tužba kojom se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Određivanje predmeta spora – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Tužba koja nije dovoljno jasna i precizna – Nedopuštenost
(Statut Suda, čl. 21. prvi st. i čl. 53. prvi st.; Poslovnik Općeg suda, čl. 76. t. (d))
(t. 167.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Bromine Science Environnemental Forum (BSEF) nalaže se snošenje troškova.
1SL C 129, 20.4.2020.