Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 12. novembra 2013 –
Gamesa Eólica proti UUNT – Enercon (kombinacija zelenih barv)
(Zadeva T‑245/12)
„Znamka Skupnosti – Postopek ugotavljanja ničnosti – Absolutni razlog za zavrnitev – Prijava znamke Skupnosti v obliki kombinacije zelenih barv – Razlikovalni učinek – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Nedobrovernost – Člen 52(1)(b) Uredbe št. 207/2009 – Člen 62 Uredbe št. 207/2009“
1.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Pritožba, vložena zoper odločbo enote Urada, ki odloča na prvi stopnji, in odstopljena odboru za pritožbe – Funkcionalna kontinuiteta teh dveh stopenj – Preizkus pritožbe odbora za pritožbe – Obseg (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 64(1)) (Glej točke od 18 do 20.)
2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Znaki, ki lahko sestavljajo znamko – Barve in kombinacije barv – Zahteva – Razlikovalni učinek (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b) in (3)) (Glej točke od 24 do 30.)
Predmet
Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 1. marca 2012 (zadeva R 260/2011‑1) v zvezi s postopkom za ugotavljanje ničnosti med družbama Gamesa Eólica SL in Enercon GmbH.
Izrek
1.
Odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 1. marca 2012 (zadeva R 260/2011‑1) se razveljavi.
2.
UUNT poleg svojih stroškov nosi tudi stroške družbe Gamesa Eólica, SL.