62020TJ0441_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 1 de junio de 2022 — Jindal Saw y Jindal Saw Italia/Comisión (Restablecimiento de un derecho compensatorio definitivo)
(Asunto T‑441/20) (
1
)
«Subvenciones — Importaciones de tubos de hierro de fundición maleable (también conocida como fundición de grafito esferoidal) originarios de la India — Ejecución de la sentencia dictada por el Tribunal General en el asunto T‑300/16 — Restablecimiento de un derecho compensatorio definitivo — No rembolso íntegro del derecho compensatorio original definitivo — Base jurídica — Irretroactividad — Seguridad jurídica — Artículo 266 TFUE — Proporcionalidad — Derecho a la tutela judicial efectiva — Artículo 103 del Código Aduanero de la Unión — Reglamento de Registro — Excepción de ilegalidad — Admisibilidad»
1.
Política comercial común — Defensa contra las subvenciones concedidas por Estados terceros — Procedimiento antisubvenciones — Sentencia por la que se declara la ineficacia de reglamentos que establecían derechos compensatorios — Adopción de un reglamento para ejecutar la sentencia de declaración de ineficacia — Reapertura del procedimiento que dio lugar a los reglamentos declarados ineficaces al objeto de restablecer los derechos compensadores — Procedencia — Requisitos — Violación de los principios de seguridad jurídica e irretroactividad — Inexistencia
[Reglamento (UE) 2016/1037 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 16, ap. 1, y 24, ap. 1; Reglamento (CE) n.o 597/2009 del Consejo, art. 16, ap. 1]
(véanse los apartados 43 y 46 a 63)
2.
Política comercial común — Defensa contra las subvenciones concedidas por Estados terceros — Procedimiento antisubvenciones — Sentencia por la que se declara la ineficacia de reglamentos que establecían derechos compensatorios — Adopción de un reglamento para ejecutar la sentencia de declaración de ineficacia — Restablecimiento de derechos compensadores para importaciones realizadas durante la aplicación de los reglamentos invalidados — Procedencia — Requisitos — Violación de los principios de seguridad jurídica e irretroactividad — Inexistencia
[Art. 5 TFUE, aps. 1 y 4, 264 TFUE y 266 TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 47, párr. 1; Reglamento (UE) 2016/1037 del Parlamento Europeo y del Consejo]
(véanse los apartados 80 a 92, 96, 100 a 109 y 117 a 123)
3.
Política comercial común — Defensa contra las subvenciones concedidas por Estados terceros — Procedimiento antisubvenciones — Sentencia por la que se declara la ineficacia de reglamentos que establecían derechos compensatorios — Adopción de un reglamento para ejecutar la sentencia de declaración de ineficacia — Facultad de apreciación de las instituciones — Alcance — Control judicial — Límites
[Art. 266 TFUE; Reglamento (UE) 2016/1037 del Parlamento Europeo y del Consejo]
(véanse los apartados 97 y 98)
4.
Política comercial común — Defensa contra las subvenciones concedidas por Estados terceros — Procedimiento antisubvenciones — Sentencia por la que se declara la ineficacia de reglamentos que establecían derechos compensatorios — Adopción de un reglamento para ejecutar la sentencia de declaración de ineficacia — Restablecimiento de derechos compensadores para importaciones realizadas durante la aplicación de los reglamentos invalidados — Procedencia — Prescripción de la deuda aduanera — Irrelevancia
[Art. 296 TFUE; Reglamento (CE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 103, ap. 1]
(véanse los apartados 134 a 139)
5.
Excepción de ilegalidad — Actos cuya ilegalidad puede ser alegada — Procedimiento antisubvenciones — Sentencia por la que se declara la ineficacia de reglamentos que establecían derechos compensatorios — Adopción de un reglamento para ejecutar la sentencia de declaración de ineficacia — Restablecimiento de derechos compensadores para importaciones realizadas durante la aplicación de los reglamentos invalidados — Reglamento que ordena a las autoridades nacionales que procedan al registro de las importaciones del producto en cuestión en el contexto del procedimiento de restablecimiento del derecho — Acto de trámite irrecurrible en anulación — Admisibilidad de la excepción de ilegalidad
(Arts. 263 TFUE, párr. 2, y 288 TFUE)
(véanse los apartados 145 a 154)
6.
Política comercial común — Defensa contra las subvenciones concedidas por Estados terceros — Procedimiento antisubvenciones — Sentencia por la que se declara la ineficacia de reglamentos que establecían derechos compensatorios — Adopción de un reglamento para ejecutar la sentencia de declaración de ineficacia — Restablecimiento de derechos compensadores para importaciones realizadas durante la aplicación de los reglamentos invalidados — Reglamento que ordena a las autoridades nacionales que procedan al registro de las importaciones del producto en cuestión en el contexto del procedimiento de restablecimiento del derecho — Procedencia
[Reglamento (UE) 2016/1037 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 24, ap. 5]
(véanse los apartados 157 a 163)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Jindal Saw Ltd y Jindal Saw Italia SpA.
(
1
)	DO C 297 de 7.9.2020.