62022CO0669_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 6 de junio de 2023 — Rozhlas a televízia Slovenska. / CJ
(Asunto C‑669/22)
«Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, y artículo 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Ámbito de aplicación — Indicación de las razones que justifican la necesidad de una interpretación de determinadas disposiciones del Derecho de la Unión por parte del Tribunal de Justicia y de la relación que existe entre dichas disposiciones y la legislación nacional aplicable — Precisiones insuficientes — Inadmisibilidad manifiesta»
Cuestiones prejudiciales — Admisibilidad — Cuestiones prejudiciales planteadas sin precisiones suficientes sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta — Inexistencia de vínculo de conexión entre el litigio principal y la disposición del Derecho de la Unión a la que se refieren las cuestiones prejudiciales — Inadmisibilidad manifiesta
[Art. 267 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 23; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 53, ap. 2, y 94, letra c)]
(véanse los apartados 18 a 24 y 29 a 32 y el fallo)
Fallo
La demanda de decisión prejudicial planteada por el Okresný súd Prešov (Tribunal de Distrito de Prešov, Eslovaquia), mediante resolución de 8 de septiembre de 2022, es manifiestamente inadmisible.