62022TJ0562_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 24 januari 2024 –Noah Clothing mot EUIPO – Noah (NOAH)
(mål T‑562/22) (
1
)
”EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-figurmärket NOAH – Verklig användning av varumärket – Användningssätt – Artikel 18.1 andra stycket a och artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001 – Bevis på verkligt bruk – Artikel 95.2 i förordning 2017/1001 – Artiklarna 19.1 och 10.7 i delegerad förordning (EU) 2018/625 – Rätten att höras”
1.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Upphävandeförfarande – Omständigheter och bevis har inte åberopats inom den angivna tidsfristen – Beaktande – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning – Faktorer av betydelse
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 58.1 a och 95.2; kommissionens förordning 2018/625, artiklarna 10.3, 10.7 och 19.1)
(se punkterna 23–26)
2.
EU-varumärke – Överklagande – Överklagande till unionsdomstolen – Villkor för upptagande till prövning – De grunder som åberopas ska avse enbart överklagandenämndernas beslut
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72.1)
(se punkt 42)
3.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Bevis på användning – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 58.1 a; kommissionens förordning 2018/625, artiklarna 10.3, 10.4 och 19.1)
(se punkterna 49–51, 86 och 101)
4.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Användning av varumärket i en form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga – Tillämpningsområdet för artikel 18.1 a i förordning nr 2017/1001 – Prövning av förändringen av särskiljningsförmågan
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 18.1 a och 58.1 a)
(se punkterna 58 och 59)
5.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Bevis på användning – Delvis användning – Av betydelse – Begreppet del av de varor eller tjänster som registreringen avser
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 18.1 och 58.1 a)
(se punkterna 74 och 75)
6.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Bevis på användning – Verkligt bruk – Begrepp – Fastställande av en kvantitativ gräns för minsta användning – Saknas
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 18.1 och 58.1 a)
(se punkterna 98–100)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Noah Clothing LLC ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 418, 31.10.2022.