62024TO0501_INF
Auto del Presidente del Tribunal General de 12 de febrero de 2025 — Cluster Calzado Innovación/Comisión
(Asunto T‑501/24 R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Séptimo Programa Marco de Investigación, Desarrollo Tecnológico y Demostración (2007‑2013) — Convenio de subvención — Proyecto Sohealthy — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de urgencia»
1.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Orden en que deben examinarse y modo de verificación — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales
[Arts. 256 TFUE, ap. 1, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 156, ap. 4]
(véanse los apartados 11 a 14)
2.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio económico — Situación que podría poner en peligro la existencia de la sociedad demandante — Notas de adeudo que no constituyen un título ejecutivo — Perjuicio económico no inminente — Inexistencia de urgencia
[Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 156, ap. 4]
(véanse los apartados 25 a 27, 31, 35 a 38 y 41)
Fallo
1)
Desestimar la demanda de medidas provisionales.
2)
Reservar la decisión sobre las costas.