62018TJ0225_INF
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 12. září 2019 – Manéa v. CdT
(věc T-225/18)
„Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Smlouva na dobu určitou – Rozhodnutí o neobnovení pracovní smlouvy žalobkyně – Zrušení rozhodnutí a přijetí nového rozhodnutí o neobnovení pracovní smlouvy s účinkem ke dni přijetí prvního rozhodnutí – Odpovědnost“
1.
Úředníci – Dočasní zaměstnanci – Přijímání – Neprodloužení smlouvy na dobu určitou – Přijetí rozhodnutí, aniž byla dotyčné osobě předem poskytnuta možnost vyjádřit se – Porušení práva být vyslechnut – Důsledky
(viz body 31-34)
2.
Úředníci – Organizační struktura – Přidělení zaměstnanců – Posuzovací pravomoc administrativy – Volnost uspořádat administrativní útvary – Dosah
(Služební řád úředníků, čl. 5 odst. 3)
(viz bod 62)
3.
Úředníci – Dočasní zaměstnanci – Přijímání – Obnovení pracovní smlouvy na dobu určitou – Posuzovací pravomoc administrativy – Soudní přezkum – Meze – Zjevně nesprávné posouzení – Pojem – Důkazní břemeno
[Pracovní řád ostatních zaměstnanců, čl. 2 písm. a), čl. 8 první pododstavec a čl. 47 písm. b)]
(viz body 63, 64)
4.
Akty orgánů – Zrušení – Protiprávní akty – Podmínky – Účinky
(viz body 79, 80)
5.
Úředníci – Mimosmluvní odpovědnost orgánů – Podmínky – Protiprávnost – Újma – Příčinná souvislost
(viz body 112, 119-122)
6.
Žaloby úředníků – Návrh na náhradu škody spojený s návrhem na zrušení – Zamítnutí návrhu na zrušení mající za následek zamítnutí návrhu na náhradu škody
(Služební řád úředníků, článek 91)
(viz bod 113)
Předmět
Žaloba podaná na základě článku 270 SFEU a směřující zaprvé ke zrušení rozhodnutí CdT ze dne 29. května 2017 o neobnovení pracovní smlouvy žalobkyně, zadruhé k tomu, aby bylo CdT uloženo znovu ji u sebe zaměstnat a zatřetí k náhradě majetkové a nemajetkové újmy způsobené ztrátou zaměstnání na dobu neurčitou na straně jedné a rozhodnutím CdT ze dne 12. listopadu 2015 o neobnovení pracovní smlouvy žalobkyně na straně druhé.
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Camelii Manéa se ukládá náhrada nákladů řízení.