62021TJ0275_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (desiata komora) z 19. októbra 2022 –Louis Vuitton Malletier/EUIPO – Wisniewski (Vyobrazenie šachovnicového vzoru II)
(vec T‑275/21) (
1
)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačená Európska únia – Obrazová ochranná známka vyobrazujúca šachovnicový vzor – Absolútny dôvod neplatnosti – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 3 a článok 51 ods. 2 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 3 a článok 59 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Celkové posúdenie dôkazov rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Zemepisný rozsah dôkazov rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Dôkazy týkajúce sa používania ochrannej známky na Internete – Dôkazy týkajúce sa konaní o porušení práv“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Kritériá posúdenia
[Nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b), článok 7 ods. 3 a článok 51 ods. 1]
(pozri body 19, 22, 23)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Dôkazné bremeno
[Nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b), článok 7 ods. 3 a článok 51 ods. 1]
(pozri body 20, 21)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Rozsah – Ochranná známka, ktorá nemá rozlišovaciu spôsobilosť v celej Únii – Nadobudnutie používaním takisto v celej Únii
[Nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b), článok 7 ods. 3 a článok 51 ods. 2]
(pozri body 24, 25)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Dôkazná sila dôkazných prostriedkov
[Nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b), článok 7 ods. 3 a článok 51 ods. 2]
(pozri body 26 – 28)
5.
Súdne konanie – Dôkaz – Dôkazná hodnota – Kritériá posúdenia – Zásady slobodného predkladania dôkazov a voľného hodnotenia dôkazov
(Charta základných práv Európskej únie, články 41 a 47; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 85)
(pozri body 29 – 31)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Obrazová ochranná známka vyobrazujúca šachovnicový vzor
[Nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b), článok 7 ods. 3 a článok 51 ods. 1]
(pozri body 50, 61, 71, 77, 85 – 97, 109, 113, 117 – 120, 128, 140)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Louis Vuitton Malletier je povinná nahradiť trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 263, 5.7.2021.