62021CO0493_INF
Tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 1. marta rīkojums –K. M. (Kuģa kapteinim noteiktas sankcijas – II)
(lieta C‑493/21) (
1
)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (EK) Nr. 1224/2009 – Kontroles sistēma, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem – 89. pants – Pasākumi, lai nodrošinātu noteikumu ievērošanu – 90. pants – Kriminālsodi – Samērīguma princips – 2021. gada 11. februāra sprieduma K. M. (Kuģa kapteinim noteiktas sankcijas) (C‑77/20, EU:C:2021:112) interpretācija)
1.
Zveja – Kopējā zivsaimniecības politika – Pārbaudes pasākumi – Dalībvalstu kontroles un sodīšanas pienākumi – Sankcijas – Dalībvalstu rīcības brīvība – Robežas – Samērīguma principa ievērošana – Pienākums ņemt vērā katra gadījuma konkrētos un īpašos apstākļus – Neesamība
(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. panta 3. punkts; Padomes Regulas Nr. 1224/2009 39. apsvērums un 89. un 90. pants)
(skat. 12.– 16. punktu)
2.
Zveja – Kopējā zivsaimniecības politika – Pārbaudes pasākumi – Dalībvalstu kontroles un sodīšanas pienākumi – Automātisko šķirošanas mašīnu izmantošana – Sankcijas – Naudas soda uzlikšana un obligāta aizliegtas vai neatbilstošas nozvejas un zvejas rīku konfiskācija – Pieļaujamība – Nosacījumi – Pārbaude valsts tiesā
(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. panta 3. punkts; Padomes Regulas Nr. 850/98 32. panta 1. punkts un Regulas Nr. 1224/2009 39. apsvērums un 89. un 90. pants)
(skat. 21., 22. un 27. punktu un rezolutīvo daļu)
3.
Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Robežas – Valsts tiesas kompetence – Strīda faktu konstatēšana un novērtēšana – Tiesas interpretēto noteikumu piemērošana
(LESD 267. pants)
(skat. 24. punktu)
4.
Eiropas Savienības tiesības – Tieša iedarbība – Pārākums – Valsts tiesu pienākumi
(skat. 25. punktu)
Rezolutīvā daļa
Padomes Regulas (EK) Nr. 1224/2009 (2009. gada 20. novembris), ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem, un groza Regulas (EK) Nr. 847/96, (EK) Nr. 2371/2002, (EK) Nr. 811/2004, (EK) Nr. 768/2005, (EK) Nr. 2115/2005, (EK) Nr. 2166/2005, (EK) Nr. 388/2006, (EK) Nr. 509/2007, (EK) Nr. 676/2007, (EK) Nr. 1098/2007, (EK) Nr. 1300/2008 un (EK) Nr. 1342/2008, un atceļ Regulas (EEK) Nr. 2847/93, (EK) Nr. 1627/94 un (EK) Nr. 1966/2006, 89. un 90.pants, lasot tos kopsakarā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. panta 3. punktā paredzēto samērīguma principu, ir jāinterpretē tādējādi, ka valsts tiesām, piemērojot Tiesas 2021. gada 11. februāra spriedumā K. M. (Kuģa kapteinim noteiktas sankcijas) (C‑77/20, EU:C:2021:112) noteiktos novērtēšanas kritērijus, ir jāizvērtē, vai, ņemot vērā izdarīto pārkāpumu, tostarp, tā smagumu, obligātā uz attiecīgā kuģa klāja atrastas aizliegtas vai neatbilstošas nozvejas un zvejas rīku konfiskācija ir samērīga ar Padomes Regulas (EK) Nr. 850/98 (1998. gada 30. marts) par zvejas resursu saglabāšanu, izmantojot tehniskos līdzekļus jūras organismu mazuļu aizsardzībai, kas grozīta ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 227/2013 (2013. gada 13. marts), 32. panta 1. punktā paredzētā aizlieguma attiecībā uz šķirošanas aprīkojumu likumīgā mērķa īstenošanu, un attiecīgajā gadījumā jāpārbauda vajadzība pielāgot, koriģēt vai mazināt lēmuma konfiscēt nozvejas un zvejas rīkus tvērumu.
(
1
)	OV C 401, 4.10.2021.