62021CJ0466_SUM
C‑466/21. P. sz. ügy
Land Rheinland‑Pfalz
kontra
Deutsche Lufthansa AG
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2023. szeptember 14.
„Fellebbezés – Állami támogatások – A Frankfurt‑Hahn repülőtérnek a Németországi Szövetségi Köztársaság által nyújtott működési támogatás – EUMSZ 108. cikk – A hivatalos vizsgálati eljárás megindításának mellőzéséről szóló határozat – Megsemmisítés iránti kereset – Érdekelt fél minőség – Az eljárási jogok védelme”
Bírósági eljárás – A szóbeli szakasz újbóli megnyitása iránti kérelem – Kérelem a főtanácsnok indítványára válaszképpen észrevételek benyújtása iránt – Az újbóli megnyitás feltételei
(A Bíróság eljárási szabályzata, 83. cikk)
(lásd: 29., 30. pont)
Bírósági eljárás – Új jogalapoknak az eljárás folyamán történő előterjesztése – Feltételek – Az eljárás során felmerült tényezőkre alapított jogalap – Hiány – Elfogadhatatlanság
(A Bíróság eljárási szabályzata, 127. cikk)
(lásd: 35., 36. pont)
Fellebbezés – Csatlakozó fellebbezés – Tárgy – A fellebbezéssel szembeni válaszbeadványban előadottaktól különböző jogalapokra való hivatkozás szükségessége – A fellebbezésben felhozott jogalapokhoz képest részben önálló és azoktól eltérő jogalapokra alapított csatlakozó fellebbezés – A csatlakozó fellebbezésben a jogalapok összességének ismertetése, ideértve a válaszbeadványban előterjesztetteket is – Megengedhetőség
(A Bíróság eljárási szabályzata, 172., 174. és 176. cikk, 178. cikk, (1) és (3) bekezdés)
(lásd: 50–53. pont)
Fellebbezés – Csatlakozó fellebbezés – Elfogadhatóság – A fellebbezés csatlakozó fellebbezést előterjesztő félnek történő kézbesítése időpontjának feltüntetésére vonatkozó kötelezettség – A kézbesítés időpontja, amely csupán a fellebbezéssel szembeni válaszbeadványból tűnik ki – Elfogadható csatlakozó fellebbezés
(A Bíróság eljárási szabályzata, 177. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 54–56. pont)
Megsemmisítés iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Őket közvetlenül és személyükben érintő jogi aktusok – Az állami támogatás belső piaccal való összeegyeztethetőségét hivatalos vizsgálati eljárás megindítása nélkül megállapító bizottsági határozat – Az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdése értelmében vett érintett felek keresete – Elfogadhatóság – Feltételek
(EUMSZ 108. cikk, (2) és (3) bekezdés, EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés; 2015/1589 tanácsi rendelet, 1. cikk, h) pont)
(lásd: 79–82. pont)
Államok által nyújtott támogatások – A Bizottság által végzett vizsgálat – Közigazgatási eljárás – Az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdése értelmében vett érintett fél – Fogalom – A támogatás kedvezményezettjével közvetlen versenyhelyzetben nem lévő vállalkozás – E vállalkozás esetében annak szükségessége, hogy bizonyítsa a támogatás által a helyzetére gyakorolt konkrét hatást
(EUMSZ 108. cikk, (2) és (3) bekezdés; 2015/1589 tanácsi rendelet, 1. cikk, h) pont)
(lásd: 85–89. pont)
Fellebbezés – Jogalapok – Az indokolás elégtelensége – A Törvényszék hallgatólagos indokolása – Megengedhetőség – Feltételek
(EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 36. cikk, és 53. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 117. cikk)
(lásd: 93., 94. pont)
Fellebbezés – Megalapozottnak ítélt fellebbezés – Az ügy fellebbviteli bíróság általi, érdemben való eldöntése – Feltétel – Ügy, amelynek érdemben való eldöntését a per állása megengedi
(A Bíróság alapokmánya, 61. cikk, első bekezdés)
(lásd: 110–112. pont)
Lásd a határozat szövegét.