62021TJ0181_INF
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 27 april 2022 –LG Electronics/EUIPO – Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ)
(Zaak T‑181/21) (
1
)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk SmartThinQ – Ouder nationaal beeldmerk SMARTTHING – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Vertaling in de procestaal van de lijst van waren waarop het oudere merk betrekking heeft – Normaal gebruik van het oudere merk”
1.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Onderzoek van de vordering – Feiten, bewijzen en argumenten ter staving van de vordering – Bewijs van het bestaan, de geldigheid en de beschermingsomvang van een ingeschreven ouder merk – Uittreksel uit de databank TMview van het Bureau betreffende een nationaal merk – Inbegrepen – Verplichting om een vertaling in de procestaal over te leggen
(Verordening 2018/625 van de Commissie, art. 16, lid 2, en 17, lid 3)
(zie punt 32)
2.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Beslissing van een instantie van het Bureau die deel uitmaakt van de context van de beslissing van de kamer van beroep
(zie punt 35)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Onderzoek van de vordering – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Vereiste van concrete en objectieve bewijselementen
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, en 57, leden 2 en 3; verordening 2018/625 van de Commissie)
(zie punten 55‑58, 63, 64)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Onderzoek van de vordering – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Gebruik tijdens de vijfjarige periode – Inaanmerkingneming van bewijsstukken die betrekking hebben op een gebruik buiten die periode
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, en 57, leden 2 en 3; verordening 2018/625 van de Commissie)
(zie punt 86)
5.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Onderzoek van de vordering – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Gebruik van het merk in een op onderdelen afwijkende vorm zonder dat het onderscheidend vermogen van het merk wordt gewijzigd – Voorwerp en werkingssfeer van artikel 15, lid 1, onder a), van verordening nr. 207/2009
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, en 57, leden 2 en 3)
(zie punt 89)
6.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en 53, lid 1, a)]
(zie punten 98, 99, 101, 134)
7.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en 53, lid 1, a)]
(zie punten 116, 117)
8.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerken SmartThinQ en SMARTTHING
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en 53, lid 1, a)]
(zie punten 105, 109, 118, 123, 127, 133, 135, 136)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
LG Electronics, Inc. draagt haar eigen kosten en die van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).
(
1
)	PB C 217 van 7.6.2021.