62021TJ0750_INF
Rettens dom (Første Afdeling) af 22. marts 2023 –Beauty Biosciences mod EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BIO-BEAUTÉ)
(Sag T-750/21) (
1
)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket BIO-BEAUTÉ – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001] – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001] – fornødent særpræg opnået ved brug – artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 7, stk. 3, i forordning 2017/1001) – artikel 52, stk. 1, litra a), og artikel 52, stk. 2, i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra a), og artikel 59, stk. 2, i forordning 2017/1001] – begrundelsespligt – artikel 75, første punktum, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning 2017/1001)«
1.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning 2017/1001 – samme rækkevidde som artikel 296 TEUF
(Art. 296 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 94, stk. 1, første punktum)
(jf. præmis 18 og 19)
2.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 3)
(jf. præmis 29)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, der savner fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – bedømmelseskriterier
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 3, og art. 52, stk. 2)
(jf. præmis 37-42 og 52)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, der savner fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – bevisbyrde
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 3, og art. 52, stk. 2)
(jf. præmis 43)
5.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, der savner fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – varemærke uden særpræg i hele Unionen – særpræg opnået ved brug ligeledes i hele Unionen
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 3, og art. 52, stk. 2)
(jf. præmis 49)
6.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning nr. 207/2009 – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – ordmærket BIO-BEAUTÉ
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b) og c), art. 7, stk. 3, og art. 52, stk. 2)
(jf. præmis 50 og 58-61)
7.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, der savner fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – beviskraften af bevismidler
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 3, og art. 52, stk. 2)
(jf. præmis 57)
Konklusion
1)
Afgørelsen truffet den 28. september 2021 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (forenede sager R 1871/2020-4 og R 1891/2020-4) annulleres, for så vidt som den vedrører »parfumerivarer, eau de toilette, eau de cologne, æteriske olier, røgelse, duftevand« og »tandplejemidler«.
2)
I øvrigt frifindes EUIPO.
3)
Hver part bærer sine egne omkostninger i forbindelse med sagens behandling for Retten.
(
1
) – EUT C 51 af 31.1.2022.