61978CJ0118_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED KENDELSE AF 12 . APRIL 1978, INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 19 . MAJ S.AA ., HAR HIGH COURT OF JUSTICE, QUEEN ' S BENCH DIVISION, COMMERCIAL COURT, I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT DOMSTOLEN ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 60, STK . 2, I AKTEN VEDROERENDE TILTRAEDELSESVILKAARENE OG TILPASNINGERNE AF TRAKTATERNE, DER ER KNYTTET TIL TRAKTATEN AF 22 . JANUAR 1972 VEDROERENDE KONGERIGET DANMARKS, IRLANDS OG DET FORENEDE KONGERIGE STORBRITANNIEN OG NORDIRLANDS TILTRAEDELSE AF DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB OG AF DET EUROPAEISKE ATOMENERGIFAELLESSKAB ( HEREFTER BENAEVNT TILTRAEDELSESAKTEN ).
2DETTE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN RETSSAG MELLEM ET NEDERLANDSK SELSKAB, DER EKSPORTERER KARTOFLER, OG DET FORENEDE KONGERIGES KOMPETENTE MYNDIGHEDER ANGAAENDE SIDSTNAEVNTES AFSLAG PAA AT TILLADE INDFOERSEL AF ET PARTI KARTOFLER, DER ANKOM TIL GREAT YARMOUTH DEN 6 . JANUAR 1978 ;
3SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN HAR VED DEN NATIONALE RET NEDLAGT PAASTAND OM, AT DET STATUERES, AT DET FORENEDE KONGERIGE EFTER DEN 1 . JANUAR 1978 IKKE LAENGERE HAR BEFOEJELSE TIL AT FORBYDE IMPORT AF KARTOFLER HIDROERENDE FRA EOEF-MEDLEMSSTATER, MENS MYNDIGHEDERNE, SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN, HEROVERFOR HAR PAABERAABT SIG ARTIKEL 60, STK . 2, I TILTRAEDELSAKTEN, HVILKET HAR FOERT DEN NATIONALE RET TIL AT FORELAEGGE FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :
' KAN DER EFTER TILTRAEDELSESAKTENS ARTIKEL 60, STK . 2, ELLER NOGEN ANDEN FAELLESSKABSBESTEMMELSE I DET OMFANG, DET ER NOEDVENDIGT FOR OPRETHOLDELSEN AF DEN NATIONALE ORDNING OG INDTIL IVAERKSAETTELSEN AF EN FAELLES MARKEDSORDNING FOR NEDENNAEVNTE PRODUKT, EFTER DEN 31 . DECEMBER 1977 OPRETHOLDES KVANTITATIVE RESTRIKTIONER ( SAAFREMT DE PAAGAELDENDE KVANTITATIVE RESTRIKTIONER VED TILTRAEDELSEN UDGJORDE EN DEL AF DEN NATIONALE MARKEDSORDNING ) FOR INDFOERSEL AF ET LANDBRUGSPRODUKT, SOM IKKE VED TILTRAEDELSEN OG ENDNU IKKE DEN 1 . JANUAR 1978 VAR OMFATTET AF EN FAELLES MARKEDSORDNING?
4DE FORANSTALTNINGER, SOM DEN NATIONALE RET HENVISER TIL, HAR FOERT TIL DET SOEGSMAAL TIL KONSTATERING AF TRAKTATBRUD, SOM KOMMISSIONEN HAR INDBRAGT I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 169, OG SOM ER GENSTAND FOR SAG 231/78 ;
5DET RETLIGE SPOERGSMAAL, DER UNDERSOEGES I SAG 231/78, ER IDENTISK MED DET, DER REJSES VED SPOERGSMAALET FRA HIGH COURT OF JUSTICE ;
6VED DOM AF DAGS DATO HAR DOMSTOLEN STATUERET, AT DET FORENEDE KONGERIGE IKKE HAR OVERHOLDT DE FORPLIGTELSER, SOM PAAHVILER DENNE STAT I HENHOLD TIL TRAKTATEN, IDET DEN INDEN UDGANGEN AF AARET 1977 HVERKEN HAR OPHAEVET ELLER AENDRET DE NATIONALE BESTEMMELSER, SOM KAN BEGRAENSE INDFOERSELEN AF KARTOFLER ;
7DET ER DERFOR TILSTRAEKKELIGT AT HENVISE TIL DOMMEN I SAG 231/78, HVIS TEKST ER VEDLAGT NAERVAERENDE DOM ( SE S . 1447 );
8NAAR HENSES TIL DE I DENNE DOM INDEHOLDTE PRAEMISSER, MAA DET AF HIGH COURT OF JUSTICE FORELAGTE SPOERGSMAAL BESVARES SAALEDES, AT TILTRAEDELSESAKTENS ARTIKEL 60, STK . 2, IKKE KAN ANSES FOR EN SAERLIG BESTEMMELSE I DEN I FORBEHOLDET I ARTIKEL 9, STK . 2, I DENNE AKT FORUDSATTE BETYDNING, HVORFOR BESTEMMELSEN I HENHOLD TIL SIDSTNAEVNTE ARTIKEL KUN GJALDT INDTIL UDGANGEN AF 1977 .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
9DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR KONGERIGET NEDERLANDENE, REGERINGEN FOR DEN FRANSKE REPUBLIK, REGERINGEN FOR DET FORENEDE KONGERIGE OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
10DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF HIGH COURT OF JUSTICE, QUEEN ' S BENCH DIVISION, COMMERCIAL COURT, VED KENDELSE AF 12 . APRIL 1978, FOR RET :
TILTRAEDELSESAKTENS ARTIKEL 60, STK . 2, KAN IKKE ANSES FOR EN SAERLIG BESTEMMELSE I DEN I FORBEHOLDET I ARTIKEL 9, STK . 2, I DENNE AKT FORUDSATTE BETYDNING, HVORFOR BESTEMMELSEN I HENHOLD TIL SIDSTNAEVNTE ARTIKEL KUN GJALDT INDTIL UDGANGEN AF 1977 .