62019TJ0044_INF
Üldkohtu (teine koda) 5. veebruari 2020. aasta otsus – Globalia Corporación Empresarial vs. EUIPO – Touring Club Italiano (TC Touring Club)
(kohtuasi T-44/19)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TC Touring Club taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk TOURING CLUB ITALIANO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2 – Täiendavad tõendid, mis esitati esimest korda apellatsioonikojas – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2 – Vastuhagi
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Faktiliste asjaolude kontrollimine esimest korda Üldkohtus esitatud tõendite alusel – Välistamine
(Üldkohtu kodukord, artikkel 188; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikkel 72)
(vt punkt 21)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Isikud, kellel on õigus esitada kaebus/hagi ja olla menetlusosaline – Isikud, kelle kahjuks on otsus tehtud – Otsus, millega rahuldatakse kaubamärgi registreerimisele esitatud vastulause, mis põhineb varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosuse esinemisel, ilma et sellele kaubamärgile omistataks suurenenud eristusvõimet – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 72 lõige 4)
(vt punktid 27–31)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Kaebus ühtlustamisameti vastulausete osakonna otsuse peale – Apellatsioonikoja poolt läbivaatamine – Ulatus – Faktilised asjaolud ja tõendid, mida ei ole vastulause põhjendamiseks esitatud selleks ette nähtud tähtaja jooksul – Arvessevõtmine – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Uued või täiendavad tõendid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 95 lõige 2; komisjoni määrus nr 2868/95, artikkel 1, eeskirja 50 lõike 1 kolmas lõik)
(vt punktid 37–41)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Tõlgendamine määruse 2017/1001 artikli 47 lõigete 2 ja 3 ratio legis’t arvesse võttes
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, põhjendus 24, artikli 47 lõiked 2 ning 3; komisjoni määrus nr 2868/95, artikkel 1, eeskirja 22 lõige 3)
(vt punkt 51)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid – Konkreetsete ja objektiivsete tõendite esitamise nõue
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõike 1 lõike 2d punkt a ja artikli 47 lõiked 2 ning 3)
(vt punktid 52–57)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid – Ärinimi, ettevõtte nimi või silt
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõike 1 lõike 2d punkt a ja artikli 47 lõiked 2 ning 3)
(vt punktid 63 ja 64)
7.
Euroopa Liidu kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Mitme tähise üheaegne kasutamine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõige 1 ja artikli 47 lõiked 2 ning 3)
(vt punkt 72)
8.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 78, 79, 81 ja 116)
9.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Euroopa Liidu kaubamärgist koosnev varasem kaubamärk – Registreerimisest keeldumine isegi juhul, kui suhteline keeldumispõhjus esineb vaid liidu ühes osas
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 84)
10.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaupade või teenuste sarnasus – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 90 ja 91)
11.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 94 ja 95)
12.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk TC Touring Club ja sõnamärk TOURING CLUB ITALIANO
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 117–122)
Ese
Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 9. novembri 2018. aasta otsuse (asi R 448/2018–4) peale, mis käsitleb Touring Club Italiano ja Globalia Corporación Empresariali vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta vastuhagi vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata.
3.
Mõista Globalia Corporación Empresarial, SA–lt välja hagiga seotud kohtukulud ja Touring Club Italiano poolt apellatsioonikoja menetluses kantud kulud.
4.
Seoses vastuhagiga jätta Touring Club Italiano kohtukulud tema enda kanda ja mõista tal välja Globalia Corporación Empresariali ja EUIPO kohtkulud.