2012 m. rugsėjo 19 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimasReddig prieš VRDT – Morleys (Peilio rankena)
(Byla T-164/11)
„Bendrijos prekių ženklas – Panaikinimo procedūra – Trimatis prekių ženklas –Peilio rankena – Absoliutus atmetimo pagrindas – Prekių ženklas, kurį sudaro vien gaminio forma, būtina techniniam rezultatui gauti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunktis – Apeliacinės tarybos sprendimas pripažinti registraciją negaliojančia“
1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Žymenys, kuriuos sudaro
vien prekės forma, būtina techniniam rezultatui gauti – Sąvoka – Kitų formų, leidžiančių gauti tą patį techninį rezultatą,
buvimas – Poveikio nebuvimas atmetimo pagrindui (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunktis)
(žr. 17, 22 punktus)
2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Žymenys, kuriuos sudaro
vien prekės forma, būtina techniniam rezultatui gauti – Pagrindinių erdvinio žymens požymių nustatymas (Tarybos reglamento
Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunktis) (žr. 25, 26, 37 ir 38 punktus)
3.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai –
Įregistravimas pažeidžiant Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunktį – Erdvinis prekių ženklas, kurį
sudaro peilio rankenos forma (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunktis ir 52 straipsnio
1 dalies a punktas) (žr. 28–33 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2010 m. gruodžio 15 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1072/2009-2),
susijusio su registracijos panaikinimo procedūra tarp
Morleys Ltd
ir
Reddig GmbH
.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Reddig GmbH bylinėjimosi išlaidas.