62023TJ0074_INF
A Törvényszék ítélete (második tanács), 2024. február 7. –Oriflame Cosmetics kontra EUIPO – Caramé (O)
(T‑74/23. sz. ügy) (
1
)
„Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – O ábrás védjegy – Az O ábrás védjegy korábbi nemzetközi lajstromozása – Viszonylagos kizáró ok – A korábbi védjegy tényleges használatának hiánya – A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) bekezdése)”
1.
Intézmények jogi aktusai – Időbeli hatály – Eljárási szabályok – A hatálybalépésük időpontjában folyamatban lévő eljárásokra történő alkalmazás
(lásd: 21. pont)
2.
Európai uniós védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok – Konkrét és objektív bizonyítékok követelménye
(207/2009 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 26–29. pont)
3.
Európai uniós védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – A védjegy olyan formában való használata, amely csak olyan elemekben tér el, amelyek nem befolyásolják a védjegy megkülönböztető képességét
(207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés, a) pont, és 42. cikk, (2) és (3) bekezdés)
(lásd: 30. pont)
4.
Európai uniós védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – A védjegy olyan formában való használata, amely csak olyan elemekben tér el, amelyek nem befolyásolják a védjegy megkülönböztető képességét – O ábrás védjegyek
(207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés, a) pont, és 42. cikk, (2) és (3) bekezdés)
(lásd: 41–43., 46., 47., 49. pont)
5.
Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszéknek a megtámadott határozat megváltoztatására vonatkozó jogosultsága – Korlátok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 71. cikk, (1) bekezdés és 72. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 52. és 53. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék hatályon kívül helyezi az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) második fellebbezési tanácsa tanácsának 2022. december 7‑én hozott határozatát (R 938/2022‑2. sz. ügy).
2)
A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
3)
Az EUIPO viseli, a saját költségein felül, az Oriflame Cosmetics AG részéről felmerült költségek felét.
4)
A Caramé Holding AG viseli, a saját költségein felül, az Oriflame Cosmetics AG részéről felmerült költségek felét.
(
1
)	HL C 121., 2023.4.3.