2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimasInsula prieš Komisiją
(Byla T-110/10)
„Arbitražinė išlyga – Tyrimų ir plėtros projektų finansavimo sutartis – El Hierro sutartis – Pagrindžiamųjų dokumentų nebuvimas ir deklaruotų išlaidų neatitiktis sutarties sąlygoms – Avansu sumokėtų sumų grąžinimas – Priešpriešinis Komisijos prašymas“
1.                     Teismo procesas – Kreipimasis į Bendrąjį Teismą remiantis arbitražine išlyga – Sutartis, kuriai taikoma nacionalinė teisė –
Nacionalinės teisės nuostatų kompetencijos srityje taikymas – Neįtraukimas (SESV 272 straipsnis) (žr. 30 punktą)
2.                     Teismo procesas – Kreipimasis į Bendrąjį Teismą
remiantis arbitražine išlyga – Sutartis, kurioje numatyta Bendrijos finansinė
parama tyrimams ir plėtrai – Prašymas grąžinti tam tikras išlaidas – Priešpriešinis prašymas nurodant sumokėti delspinigius –
Nacionalinės teisės taikymas – Sutartyje numatytų pareigų nesilaikymo konstatavimas – Komisijos teisė, kad būtų grąžintas
avansas su Europos Centrinio Banko taikomo dydžio palūkanomis (SESV 272 straipsnis; Komisijos reglamento Nr. 2342/2002 86 straipsnio
2 dalis) (žr. 29, 44, 66 punktus)
Dalykas
Pagal SESV 272 straipsnį pareikštas ieškinys, kuriuo prašoma, pirma, pripažinti, kad Komisijos reikalavimas grąžinti 84 120 eurų
sumą yra nepagrįstas, ir, antra, nurodyti Komisijai išduoti 84 120 eurų kredito notą.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) sumokėti Europos Komisijai 84 120 eurų
pagrindinę sumą kartu su 2,5 % delspinigiais už metus, skaičiuojant nuo 2010 m. sausio 26 d. iki
visos minėtos pagrindinės
sumos išmokėjimo.
3.
Atmesti likusią Komisijos priešpriešinio ieškinio dalį.
4.
Insula padengia savo ir Komisijos bylinėjimosi išlaidas.