Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 27. září 2012 – Koninklijke BAM Groep v. Komise
(věc T-355/06)
„Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Nizozemský trh se silničním bitumenem – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES – Přičitatelnost protiprávního jednání – Doba trvání protiprávního jednání“
1.                     Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Stručný popis žalobních důvodů – Obdobné požadavky týkající
se výtek uplatněných na podporu žalobního důvodu – Výtky neuvedené v žalobě – Obecný odkaz na další písemnosti připojené k žalobě
– Nepřípustnost – Odkaz na žalobu podanou jiným žalobcem – Nepřípustnost [Jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c) a čl. 48
odst. 2] (viz body 22–27)
2.                     Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská
jednotka – Kritéria pro posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností na její 100% vlastněné
dceřiné společnosti – Možnost Komise podepřít domněnku skutkovými okolnostmi, jež mají prokázat skutečné vykonávání rozhodujícího
vlivu – Neexistence povinnosti (Články 81 ES a 82 ES) (viz body 37–42)
3.                     Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská
jednotka – Prostor pro uvážení Komise – Porušení zásad legality trestných činů a trestů a samostatnosti právnických osob –
Neexistence (Články 81 ES a 82 ES) (viz body 44–48, 52–53)
4.                     Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská
jednotka – Prostor pro uvážení Komise – Dodržování zásady rovnosti a zákazu diskriminace – Předchozí rozhodovací praxe – Orientační
povaha (Články 81 ES a 82 ES) (viz body 49–50)
5.                     Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská
jednotka – Kritéria pro posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností na její 100% vlastněné
dceřiné společnosti – Důkazní povinnosti společnosti, která chce tuto domněnku vyvrátit (Články 81 ES a 82 ES; nařízení Rady
č. 1/2003, článek 2) (viz body 56, 68–73)
6.                     Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská
jednotka – Kritéria pro posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností na její 100% vlastněné
dceřiné společnosti – Přenesení důkazního břemene a porušení zásady presumpce neviny – Neexistence (Články 81 ES a 82 ES;
nařízení Rady č. 1/2003, článek 2) (viz body 58–59)
7.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Kritéria – Závažnost a doba trvání protiprávního jednání – Povinnost uložit
pokutu zcela úměrnou době trvání protiprávního jednání – Neexistence (Články 81 ES a 82 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23
odst. 2 a 3; sdělení Komise 98/C 9/03) (viz body 81–82)
Předmět
Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C(2006) 4090 final ze dne 13. září 2006 v řízení podle článku 81 [ES] [věc COMP/F/38.456
– Bitumen (Nizozemsko)] v rozsahu, v němž se týká žalobkyně
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Koninklijke BAM Groep NV se ukládá náhrada nákladů řízení.