Rješenje Suda (deseto vijeće) od 26. svibnja 2016. –
Dairek Attoumi protiv EUIPO‑a
(predmet C‑578/15 P)
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Dizajni Zajednice – Registrirani dizajn Zajednice DIESEL – Raniji međunarodni verbalni žig DIESEL – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članak 25. stavak 1. točka (e) – Postupak za proglašavanje žiga ništavim”
1.                     Žalba – Razlozi – Očito nedopušteni i očito neosnovani razlozi – Odbijanje obrazloženim rješenjem u svakom trenutku, bez održavanja usmenog dijela postupka (Poslovnik Suda, čl. 181.) (t. 20., 21.)
2.                     Žalba – Razlozi – Osporavanje odluke koja se pobijala pred Općim sudom, a ne presude koju je taj sud donio – Nedopuštenost (čl. 256. UFEU‑a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (b)) (t. 26., 36.)
3.                     Žalba – Razlozi – Nepostojanje jasno određene kritike nekog dijela obrazloženja Općeg suda i pravnih argumenata u prilog žalbi – Nedopuštenost (čl. 256. UFEU‑a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d) i čl. 169.) (t. 28., 31., 38.)
4.                     Žalba – Razlozi – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja (čl. 256. UFEU‑a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.) (t. 41.)
Izreka
1.
Žalba se odbija.
2.
Mansouru Daireku Attoumiju nalaže se snošenje troškova.