62023CO0804_INF
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 25ης Φεβρουαρίου 2025 –Nutmark και Piamark κατά Επιτροπής
(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C‑804/23 P και C‑805/23 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Κρατικές ενισχύσεις – Ελεύθερη ζώνη της Μαδέρας (Πορτογαλία) – Χορήγηση φορολογικών πλεονεκτημάτων στις επιχειρήσεις – Καθεστώς ενισχύσεων εφαρμοζόμενο από την Πορτογαλική Δημοκρατία – Αποφάσεις C(2007) 3037 final και C(2013) 4043 final – Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ληφθείσα βάσει του άρθρου 108, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ – Χορήγηση υφιστάμενης ενισχύσεως κατά παράβαση όρου διασφαλίζοντος τον συμβατό χαρακτήρα της ενισχύσεως με την εσωτερική αγορά»
1.
Αναίρεση – Λόγοι – Λόγοι προδήλως απαράδεκτοι ή προδήλως αβάσιμοι – Απόρριψη οποτεδήποτε, με αιτιολογημένη διάταξη, χωρίς προφορική διαδικασία
(Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 181)
(βλ. σκέψεις 15-16)
2.
Αναίρεση – Λόγοι – Υποχρέωση του αναιρεσείοντος να επικρίνει με συγκεκριμένο τρόπο κάποιο σημείο της συλλογιστικής του Γενικού Δικαστηρίου – Δεν υφίσταται – Απαράδεκτο
(Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 168 § 1, στοιχείο δʹ, και 169)
(βλ. σκέψεις 23-24, 26-27)
3.
Αναίρεση – Λόγοι – Απλή επανάληψη των προβληθέντων ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου λόγων και επιχειρημάτων – Μη προσδιορισμός της προβαλλόμενης πλάνης περί το δίκαιο – Απαράδεκτο
(Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 168 § 1, στοιχείο δʹ, και 169)
(βλ. σκέψεις 24, 26-27)
4.
Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος στρεφόμενος κατά μέρους του σκεπτικού το οποίο δεν είναι αναγκαίο για τη θεμελίωση του διατακτικού της διατάξεως – Αλυσιτελής λόγος
(Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 168 § 1, στοιχείο δʹ, και 169)
(βλ. σκέψεις 33-34)
5.
Αναίρεση – Λόγοι – Ανεπαρκής αιτιολογία – Έμμεση αιτιολογία εκ μέρους του Γενικού Δικαστηρίου – Επιτρέπεται – Προϋποθέσεις
(Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 36 και 53, εδ. 1)
(βλ. σκέψεις 35-40)
6.
Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεώς τους – Λόγος με τον οποίο προβάλλεται παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών – Ανάγκη επακριβούς αναφοράς των παραμορφωθέντων στοιχείων και αποδείξεως των σφαλμάτων της αναλύσεως που οδήγησαν στην παραμόρφωση αυτή – Η παραμόρφωση πρέπει να προκύπτει προδήλως από τα στοιχεία της δικογραφίας
(Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)
(βλ. σκέψεις 45-47, 52-56)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει τις αιτήσεις αναιρέσεως ως εν μέρει προδήλως απαράδεκτες και εν μέρει προδήλως αβάσιμες.
2)
Καταδικάζει τις Nutmark Lda. (Zona Franca de Madeira) και Piamark Lda. (Zona Franca de Madeira) στα δικαστικά έξοδα.