DIGRIET TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PUBBLIKU
(L-Ewwel Awla)
4 ta’ Ġunju 2009
Kawża F-56/08
Jorge de Britto Patricio-Dias
vs
Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej
“Servizz pubbliku – Uffiċjali – Sistema komuni ta’ assigurazzjoni għall-mard – Kopertura primarja tat-tfal dipendenti mis-sistema komuni ta’ assigurazzjoni għall-mard – Assenza ta’ lment – Inammissibbiltà manifesta”
Suġġett: Rikors, ippreżentat skont l-Artikoli 236 KE u 152 KEEA, li permezz tiegħu J. de Britto Patricio-Dias qed jikkontesta d-deċiżjoni
tal-Kummissjoni li tirrifjuta li t-tfal dipendenti tiegħu jkollhom kopertura primarja mis-sistema ta’ assigurazzjoni għall-mard
li hija komuni għall-istituzzjonijiet tal-Komunitajiet Ewropej.
Deċiżjoni: Ir-rikors huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli. Ir-rikorrent huwa kkundannat għall-ispejjeż.
Sommarju
1.      Rikors għal annullament – Atti li jistgħu jiġu kkontestati – Kunċett – Atti li jistgħu jaffettwaw sitwazzjoni legali partikolari
– Rikors kontra l-motivazzjoni ta’ att biss – Inammissibbiltà
(Artikolu 230 KE)
2.      Uffiċjali – Appelli – Ilment amministrattiv li għandu jitressaq qabel – Assenza – Inammissibbiltà
(Regolamenti tal-Persunal, Artikoli 90 u 91)
1.      Huma biss il-miżuri li jipproduċu effetti legali vinkolanti ta’ tali natura li jaffettwaw direttament u immedjatament l-interessi
tar-rikorrent billi jbiddlu serjament is-sitwazzjoni legali tiegħu li jikkostitwixxu atti jew deċiżjonijiet li kontrihom jista’
jsir rikors għal annullament. Min-naħa l-oħra, ma jistax isir rikors għal annullament kontra l-motivi ta’ tali atti, fihom
infushom, peress li ma jikkostitwixxux il-bażi meħtieġa tal-parti operattiva ta’ att li jikkawża preġudizzju.
(ara l-punt 15)
Referenza:
Il-Qorti tal-Prim’Istanza: 17 ta’ Settemrbu 1992, NBV u NVB vs Il‑Kummissjoni, T‑138/89, Ġabra p. II‑2181, punt 31
2.      Skont l-Artikolu 91(2) tar-Regolamenti tal-Persunal, appell kontra att li jikkawża preġudizzju ikun ammissibbli biss jekk
l-Awtorità tal-Ħatra tkun irċeviet ilment skont l-Artikolu 90(2) u fit-terminu previst fih u jekk dan l-ilment ikun ġie miċħud
b’deċiżjoni espressa jew taċita.
(ara l-punt 16)
Referenza:
Il-Qorti tal-Prim’Istanza: 7 ta’ Diċembru 1999, Reggimenti vs Il-Parlament, T‑108/99, ĠabraSP p. I‑A‑243 u II‑1205, punt 19