Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 3 ottobre 2012 – Cooperativa Vitivinicola Arousana / UAMI
(causa C-649/11 P)
«Impugnazione – Marchio comunitario – Regolamento (CE) n. 40/94 – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) – Rischio di confusione – Marchio denominativo ROSALIA DE CASTRO – Opposizione del titolare del marchio denominativo nazionale ROSALIA»
1.                     Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato
della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256,
§ 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 39)
2.                     Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo diretto contro un punto accessorio della motivazione – Motivo inconferente –
Rigetto (v. punto 55)
Oggetto
Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 5 ottobre 2010 – Cooperativa Vitivinícola Arousana/UAMI –
Sotelo Ares (T-421/10), recante rigetto del ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI
del 19 luglio 2010 (procedimento R 1804/2008-4), relativa ad un’opposizione tra Maria Constantina Sotelo Ares e la Cooperativa
Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega.
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta.
2)
La Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega è condannata alle spese.