2012 m. liepos 12 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartisDover prieš Parlamentą
(Byla C-278/11 P)
„Apeliacinis skundas – Europos Parlamento narių išlaidų kompensavimo ir išmokų mokėjimo taisyklės – Išmokų naudojimo kontrolė – Išmokos Parlamento narių padėjėjams – Išlaidų pagrindimas – Nepagrįstai išmokėtų sumų susigrąžinimas“
1.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Bendrajame Teisme, pakartojimas – Teisės klaidos,
kuria remiamasi, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma
pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 23–28, 48, 56 punktus)
2.                     Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Pagrindas, susijęs su motyvavimo stoka ar nepakankamu motyvavimu – Pagrindas,
susijęs su motyvavimo netikslumu – Atskyrimas (SESV 296 straipsnis) (žr. 36 punktą)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2011 m. kovo 24 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimo
Dover prieš Europos Parlamentą
(T-149/09), kuriuo šis teismas iš dalies panaikino 2009 m. sausio 29 d. Europos Parlamento generalinio sekretoriaus sprendimą
susigrąžinti tam tikras sumas, kurios ieškovui buvo nepagrįstai išmokėtos kaip Parlamento narių išlaidų kompensacija ir išmokos.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Densmore Ronald Dover bylinėjimosi išlaidas.