Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 3. července 2013 – Warsteiner Brauerei Haus Cramer v. OHIM – Stuffer (ALOHA 100 % NATURAL)
(Věc T‑243/12)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství ALOHA 100 % NATURAL – Starší národní slovní ochranná známka ALOA – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
1.                     Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů – Zohlednění právních a skutkových okolností Tribunálem, které předtím nebyly uplatněny před odděleními Úřadu – Vyloučení (Jednací řád Tribunálu, čl. 135 odst. 4; nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz body 13, 14)
2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 20–22, 37)
3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka ALOHA 100 % NATURAL a slovní ochranná známka ALOA [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 25, 26, 32–36, 38, 39)
4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 čl. 1 písm. b)] (viz bod 27)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 14. března 2012 (věc R 1058/2011–1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Stuffer SpA a Warsteiner Brauerei Haus Cramer KG, původně International Brands Germany GmbH & Co. KG
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Warsteiner Brauerei Haus Cramer KG se ukládá náhrada nákladů řízení.