62020TO0077_INF
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 8. jūnija rīkojums –
Ascenza Agro/Komisija
(lieta T‑77/20 R)
Pagaidu noregulējums – Augu aizsardzības līdzekļi – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Īstenošanas regula (ES) 2020/17 – Darbīgās vielas hlorpirifosmetila apstiprinājuma neatjaunošana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu; Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Neesamība
1.
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums – Pienākums iesniegt konkrētas un precīzas norādes, kas ir pamatotas ar detalizētiem dokumentāriem pierādījumiem
(LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. punkts)
(skat. 35.–38., 73. punktu)
2.
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Finansiāls kaitējums – Kaitējuma būtiskais raksturs – Situācija, kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu – Vērtējums, ņemot vērā uzņēmuma lielumu un apgrozījumu, kā arī grupas, kurai tas pieder, stāvokli – Darbība stingri regulētos tirgos – Katras lietas īpašo apstākļu ņemšana vērā
(LESD 278. un 279. pants)
(skat. 54.–56., 61., 62. punktu)
3.
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Finansiāls kaitējums – Kaitējuma būtiskais raksturs – Novērtēšana, ja nav informācijas par attiecīgā uzņēmuma lielumu – Objektīvs ievērojams finansiāls kaitējums, kas uzņēmumam nodarīts apgalvota pienākuma nepiemērotā termiņā izdarīt komerciālu izvēli dēļ – Risks, kas parasti ir jāuzņemas uzņēmumam, kurš darbojas stingri regulētā tirgū
(LESD 278. un 279. pants)
(skat. 64., 65. punktu)
4.
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Finansiāls kaitējums – Kaitējums, ko nevar aprēķināt – Kaitējums, kuru nevar atlīdzināt, ceļot prasību par zaudējumu atlīdzību – Neatgriezenisks raksturs
(LESD 268., 278., 279. un 340. pants)
(skat. 83‑86. punktu)
5.
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums – Tirgus daļu neatgriezeniska izmainīšana – Iekļaušana – Nosacījumi – Vērtējums, ņemot vērā informāciju, kas prasītāja rīcībā bija prasības celšanas brīdī
(LESD 278. un 279. pants)
(skat. 91. punktu)
Priekšmets
Pieteikums, kas pamatots ar LESD 278. un 279. pantu un ar ko tiek lūgts apturēt Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2020/17 (2020. gada 10. janvāris) par darbīgās vielas hlorpirifosmetila apstiprinājuma neatjaunošanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un ar ko groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV 2020, L 7, 11. lpp.), izpildi.
Rezolutīvā daļa
1)
Pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt.
2)
Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.