Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.7.2023 – Wajos vastaan EUIPO (Tavaran pakkauksen muoto)
(asia T-10/22) (1)
EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tavaran pakkauksen muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut aikaisemman päätöksen – Oikeusvoima
1.      Oikeudenkäyntimenettely – Oikeusvoima – Vaikutus
(ks. 16 kohta)
2.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Käsite – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 18 kohta)
3.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkit, jotka muodostuvat yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Käsite – Tulkinta taustalla oleva yleinen etu huomioon ottaen
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta)
(ks. 19 ja 35 kohta)
4.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkit, jotka muodostuvat yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Keskivertokuluttajan käsitys – Vaikutus
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta)
(ks. 20 kohta)
5.      EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Sellaisen tuomion täytäntöönpano, jolla valituslautakunnan ratkaisu kumotaan – Kanteen tutkiminen uudestaan
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta)
(ks. 24 kohta)
6.      EU-tavaramerkki – Viraston päätökset – Laillisuus – Unionin tuomioistuinten suorittama tutkinta – Arviointiperusteet – Viraston tutkintaohjeet – Vaikutus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2017/1001)
(ks. 27 kohta)
7.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkit, jotka muodostuvat yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Käsite – Epäolennaiset ja teknisesti merkityksettömät ominaisuudet – On olemassa muita muotoja, joita käyttäen voidaan saavuttaa sama tekninen tulos – Ei vaikuta hylkäysperusteen soveltamiseen
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta)
(ks. 36–38 ja 49 kohta)
8.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkit, jotka muodostuvat yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Merkin olennaisten piirteiden yksilöinti
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta)
(ks. 39 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Wajos GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
1 EUVL C 84, 21.2.2022