61975CJ0127_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 26 . NOVEMBER 1975, INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 19 . DECEMBER 1975, HAR FINANZGERICHT DUSSELDORF I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET TRE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 95, STK . 1 I TRAKTATEN OM OPRETTELSE AF DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB ;
DISSE SPOERGSMAAL ER REJST UNDER DEN RETSSAG, DER VERSERER FOR DENNE DOMSMYNDIGHED VEDROERENDE BESKATNING AF IMPORT TIL FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND I 1968 OG 1969 AF EKSPORTOEL HIDROERENDE FRA BELGIEN ;
DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER, AT IMPORT AF EKSPORTOEL TIL FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND I 1968 OG 1969 BLEV PAALAGT EN FAST AFGIFT PAA 14,40 DM PR . HL I HENHOLD TIL PAR
6 A, STK . 5 I BIERSTEUERGESETZ, MEDENS DEN INDENLANDSKE OELPRODUKTION I HENHOLD TIL SAMME LOVS PAR
3 BLEV UNDERKASTET EN PROGRESSIV AFGIFT, STIGENDE FRA 12 DM PR . HL FOR DE FOERSTE 2 000 HL AF DEN AARLIGE PRODUKTION TIL 15 DM PR . HL FOR MAENGDER, DER OVERSTEG 120 000 HL PR . AAR .
1 . VEDROERENDE DET FOERSTE SPOERGSMAAL
2 FOR DET FOERSTE SPOERGES, OM DET ER FORENELIGT MED EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95, STK . 1, AT EKSPORTOEL, DER FRA MEDLEMSSTATERNE INDFOERES TIL FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, I MEDFOER AF TYSK LOVGIVNING PAALAEGGES EN FAST AFGIFT PAA 14,40 DM PR . HL, MEDENS DEN GENNEMSNITLIGE SATS FOR DET TILSVARENDE INDENLANDSKE PRODUKT ER CA . 13,90 DM PR . HL, NAAR DETTE PRODUKT ALLEREDE SOM FOELGE AF DEN I NAEVNTE LOV HJEMLEDE PROGRESSIVE BESKATNING FOR EN DEL ER BESKATTET LAVERE END IMPORTERET OEL .
3 I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95, STK . 1 MAA ' INGEN MEDLEMSSTAT . . . DIREKTE ELLER INDIREKTE PAALAEGGE VARER FRA ANDRE MEDLEMSSTATER INTERNE AFGIFTER AF NOGEN ART, SOM ER HOEJERE END DE AFGIFTER, DER DIREKTE ELLER INDIREKTE PAALAEGGES LIGNENDE INDENLANDSKE VARER ' ;
FORBUDET I DENNE BESTEMMELSE SKAL SIKRE, AT DEN IMPORTERENDE MEDLEMSSTAT IKKE, GENNEM DE INTERNE AFGIFTER, DER PAALAEGGES HENHOLDSVIS IMPORTEREDE PRODUKTER OG LIGNENDE INDENLANDSKE PRODUKTER, BEGUNSTIGER DE NATIONALE ERHVERVSDRIVENDE I FORHOLD TIL DERES KONKURRENTER FRA ANDRE MEDLEMSSTATER, DER AFSAETTER LIGNENDE PRODUKTER PAA MARKEDET I NAEVNTE STAT ;
DENNE BESTEMMELSE AABNER GANSKE VIST MULIGHED FOR, AT EN MEDLEMSSTAT ANVENDER ET ANDET AFGIFTSSYSTEM FOR ET IMPORTERET PRODUKT END FOR DET LIGNENDE INDENLANDSKE PRODUKT, MEN DENNE MULIGHED BESTAAR KUN, SAAFREMT AFGIFTEN PAA DET IMPORTEREDE PRODUKT UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER FORBLIVER LIG MED ELLER LAVERE END DEN, DER PAALAEGGES DET TILSVARENDE INDENLANDSKE PRODUKT ;
FOELGELIG ER ARTIKEL 95, STK . 1 OVERTRAADT, HVIS AFGIFTERNE PAA HENHOLDSVIS DET INDFOERTE OG DET TILSVARENDE INDENLANDSKE PRODUKT HAR VAERET BEREGNET FORSKELLIGT OG EFTER FORSKELLIGE REGLER, SAALEDES AT DET - SELV OM DET KUN ER SKET I VISSE TILFAELDE - HAR FOERT TIL EN HOEJERE AFGIFT FOR DET INDFOERTE PRODUKT ;
4 DET FOERSTE SPOERGSMAAL SKAL DERFOR BESVARES SAALEDES, AT DET FORHOLD, AT EN MEDLEMSSTAT PAALAEGGER ET FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT INDFOERT PRODUKT EN AFGIFT, DER ER BEREGNET I HENHOLD TIL ANDRE METODER ELLER ANDRE REGLER END DEM, DER GAELDER FOR AFGIFTEN PAA ET LIGNENDE INDENLANDSK PRODUKT - SAASOM ET FAST BELOEB I DET ENE TILFAELDE OG ET PROGRESSIVT I DET ANDET - IKKE ER FORENELIGT MED EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95, STK . 1, HVIS DETTE SIDSTNAEVNTE PRODUKT PAA GRUND AF DEN PROGRESSIVE SATS - SELV OM DET KUN MAATTE SKE I VISSE TILFAELDE - BLIVER PAALAGT EN AFGIFT, DER ER LAVERE END AFGIFTEN FOR DET IMPORTEREDE PRODUKT .
2 . VEDROERENDE DET ANDET SPOERGSMAAL
5 DERNAEST SPOERGES, OM DET ER FORENELIGT MED TRAKTATENS ARTIKEL 95, STK . 1, AT IMPORT AF OEL TIL FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND BLIVER BESKATTET EFTER DE SATSER I ' BIERSTEUERGESETZ '
PAR
3, DER VIL FREMKOMME, SAAFREMT IKKE DET ENKELTE BRYGGERIS AARLIGE PRODUKTION MEN DEN ENKELTE IMPORTOERS AARLIGE OELIMPORT FRA ANDRE MEDLEMSSTATER LAEGGES TIL GRUND .
6 ET SAADANT BESKATNINGSSYSTEM SOM DET, DER I OEJEBLIKKET GAELDER I TYSKLAND FOR INDENLANDSK PRODUCERET OEL, OG SOM ER BASERET PAA ANVENDELSEN AF EN PROGRESSIV AFGIFT I FORHOLD TIL STOERRELSEN AF DET ENKELTE BRYGGERIS PRODUKTION, ADSKILLER SIG KLART FRA ET AFGIFTSSYSTEM, DER ER BASERET PAA ANVENDELSE AF DEN SAMME PROGRESSIVE AFGIFTSSATS I FORHOLD TIL DEN MAENGDE, SOM DEN ENKELTE IMPORTOER HAR INDFOERT, MEN SOM EVENTUELT HIDROERER FRA FLERE BRYGGERIER I ANDRE MEDLEMSSTATER ;
EN SAADAN FORSKEL KAN UDGOERE EN ULEMPE FOR OEL, DER ER IMPORTERET FRA ET BESTEMT LAND, I FORHOLD TIL DET LIGNENDE INDENLANDSKE PRODUKT, HVIS DET UDENLANDSKE OEL PAALAEGGES EN AFGIFT, DER ER BEREGNET EFTER MAENGDEN AF EN IMPORTOERS SAMLEDE AARLIGE INDFOERSEL, IDET DENNE KAN OMFATTE OEL HIDROERENDE FRA FLERE FORSKELLIGE BRYGGERIER I ANDRE MEDLEMSSTATER, MEDENS INDENLANDSK OEL UNDERKASTES EN AFGIFT, DER ER BEREGNET EFTER HVERT BRYGGERIS SAMLEDE PRODUKTION ;
7 DET ANDET SPOERGSMAAL SKAL DERFOR BESVARES SAALEDES, AT DET IKKE ER I OVERENSSTEMMELSE MED TRAKTATENS ARTIKEL 95, STK . 1 PAA OEL, DER IMPORTERES TIL EN MEDLEMSSTAT, AT ANVENDE DEN PROGRESSIVE AFGIFTSSATS, DER ER FASTSAT FOR INDENLANDSK OEL, I FORHOLD TIL IMPORTOERENS SAMLEDE AARLIGE OELIMPORT, MEDENS BESKATNINGEN AF INDENLANDSK OEL SKER I FORHOLD TIL DET ENKELTE BRYGGERIS SAMLEDE AARLIGE OELPRODUKTION, SAAFREMT DENNE PRAKSIS MEDFOERER, AT OEL HIDROERENDE FRA ET BRYGGERI I EN ANDEN MEDLEMSSTAT I LOEBET AF ET AAR BESKATTES HOEJERE END DEN TILSVARENDE MAENGDE OEL PRODUCERET I ET INDENLANDSK BRYGGERI .
3 . VEDROERENDE DET TREDJE SPOERGSMAAL
8 DET TREDJE SPOERGSMAAL ER STILLET FOR DET TILFAELDE, AT DET ANDET SPOERGSMAAL BESVARES BENAEGTENDE, OG GAAR UD PAA, HVILKE KRITERIER DER SKAL LAEGGES TIL GRUND FOR BEREGNINGEN AF DE AFGIFTSSATSER, DER SKAL ANVENDES PAA IMPORTERET OEL, OG INDEN FOR HVILKE RAMMER DISSE SATSER SKAL HOLDES FOR AT OPFYLDE KRAVENE I TRAKTATENS ARTIKEL 95, STK . 1 .
9 SELV OM DENNE BESTEMMELSE ER TIL HINDER FOR, AT DER PAALAEGGES PRODUKTER FRA ANDRE MEDLEMSSTATER AFGIFTER, DER ER HOEJERE END DEM, DER ANVENDES PAA LIGNENDE INDENLANDSKE PRODUKTER, INDSKRAENKER DEN IKKE AF DEN GRUND DEN ENKELTE MEDLEMSSTATS FRIHED TIL AT INDFOERE DET AFGIFTSSYSTEM, DEN FINDER MEST HENSIGTSMAESSIGT FOR DET ENKELTE PRODUKT ;
FOELGELIG HENHOERER ANVENDELSEN AF EN PROGRESSIV BESKATNING, BEREGNET PAA GRUNDLAG AF DET ENKELTE BRYGGERIS AARLIGE PRODUKTION, UNDER DEN ENKELTE STATS KOMPETENCE ;
IMIDLERTID UDGOER DET AFGIFTSSYSTEM, DEN ENKELTE MEDLEMSSTAT VAELGER FOR ET BESTEMT INDENLANDSK PRODUKT, UDGANGSPUNKTET FOR AFGOERELSEN AF, OM BESKATNINGEN AF ET LIGNENDE PRODUKT FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT OPFYLDER KRAVENE I ARTIKEL 95, STK . 1 ;
10 SAAFREMT EN MEDLEMSSTAT HAR VALGT PAA INDENLANDSK OEL AT ANVENDE EN PROGRESSIV BESKATNING, BEREGNET PAA GRUNDLAG AF DEN MAENGDE, DET ENKELTE BRYGGERI HAR PRODUCERET I LOEBET AF ET AAR, ER ARTIKEL 95, STK . 1 ALTSAA KUN FULDT UD OVERHOLDT, HVIS DET UDENLANDSKE OEL PAALAEGGES EN TILSVARENDE ELLER LAVERE AFGIFTSSATS, DER LIGELEDES BEREGNES PAA GRUNDLAG AF DET ENKELTE BRYGGERIS AARLIGE OELPRODUKTION .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
11 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM BEGGE HAR INDGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES, OG DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF FINANZGERICHT DUSSELDORF VED KENDELSE AF 26 . NOVEMBER 1975, FOR RET :
1 . DET FORHOLD, AT EN MEDLEMSSTAT PAALAEGGER ET FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT INDFOERT PRODUKT EN AFGIFT, DER ER BEREGNET I HENHOLD TIL ANDRE METODER ELLER ANDRE REGLER END DEM, DER GAELDER FOR AFGIFTEN PAA ET LIGNENDE INDENLANDSK PRODUKT - SAASOM ET FAST BELOEB I DET ENE TILFAELDE OG ET PROGRESSIVT I DET ANDET - ER IKKE FORENELIGT MED EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 95, STK . 1, HVIS DETTE SIDSTNAEVNTE PRODUKT PAA GRUND AF DEN PROGRESSIVE SATS - SELV OM DET KUN MAATTE SKE I VISSE TILFAELDE - BLIVER PAALAGT EN AFGIFT, DER ER LAVERE END AFGIFTEN FOR DET IMPORTEREDE PRODUKT .
2 . DET ER IKKE I OVERENSSTEMMELSE MED TRAKTATENS ARTIKEL 95, STK . 1 PAA OEL, DER IMPORTERES TIL EN MEDLEMSSTAT, AT ANVENDE DEN PROGRESSIVE AFGIFTSSATS, DER ER FASTSAT FOR INDENLANDSK OEL, I FORHOLD TIL IMPORTOERENS SAMLEDE AARLIGE OELIMPORT, MEDENS BESKATNINGEN AF INDENLANDSK OEL SKER I FORHOLD TIL DET ENKELTE BRYGGERIS SAMLEDE AARLIGE OELPRODUKTION, SAAFREMT DENNE PRAKSIS MEDFOERER, AT OEL HIDROERENDE FRA ET BRYGGERI I EN ANDEN MEDLEMSSTAT I LOEBET AF ET AAR BESKATTES HOEJERE END DEN TILSVARENDE MAENGDE OEL PRODUCERET I ET INDENLANDSK BRYGGERI .
3 . SAAFREMT EN MEDLEMSSTAT HAR VALGT PAA INDENLANDSK OEL AT ANVENDE EN PROGRESSIV BESKATNING, BEREGNET PAA GRUNDLAG AF DEN MAENGDE, DET ENKELTE BRYGGERI HAR PRODUCERET I LOEBET AF ET AAR, ER ARTIKEL 95, STK . 1 KUN FULDT UD OVERHOLDT, HVIS DET UDENLANDSKE OEL PAALAEGGES EN TILSVARENDE ELLER LAVERE AFGIFTSSATS, DER LIGELEDES BEREGNES PAA GRUNDLAG AF DET ENKELTE BRYGGERIS AARLIGE OELPRODUKTION .