61980CJ0131_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED STAEVNING INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 30 . MAJ 1980 HAR GERHARD WILL, TJENESTEMAND VED KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, ANLAGT SAG MED PAASTAND OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS AFGOERELSE AF 11 . DECEMBER 1978 ; I AFGOERELSEN FASTSLAAS DET, AT HAN ER OMFATTET AF ARTIKEL 102, STK . 2, I VEDTAEGTEN FOR TJENESTEMAEND I EKSF ( I DET FOELGENDE BENAEVNT EKSF-VEDTAEGTEN ), IDET DER GODSKRIVES HAM ET ANTAL PENSIONSGIVENDE TJENESTEAAR, DER ER BLEVET FASTSAT EFTER DENNE BESTEMMELSE .
2 EKSF-VEDTAEGTENS ARTIKEL 102, STK . 2, DER I DET VAESENTLIGSTE ER IDENTISK MED ARTIKEL 107 I VEDTAEGTEN FOR TJENESTEMAEND I DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER ( I DET FOELGENDE BENAEVNT VEDTAEGTEN ), BESTEMMER, AT SAAFREMT EN TJENESTEMAND KAN BEVISE, AT HAN PAA GRUND AF SIN TILTRAEDELSE AF TJENESTEN I FAELLESSKABET HELT ELLER DELVIS HAR MAATTET GIVE AFKALD PAA PENSIONSRETTIGHEDER I HJEMLANDET UDEN AT KUNNE FAA UDBETALT DEN AKTUARMAESSIGE MODVAERDI, FORHOEJES HANS PENSIONS
ANCIENNITET VED FAELLESSKABET MED SAA MANGE PENSIONSGIVENDE TJENESTEAAR, SOM HAN HAVDE OPNAAET I SIT HJEMLAND . IFOELGE BETEMMELSEN FASTSAETTES ANTALLET AF PENSIONSGIVENDE TJENESTEAAR, DER SAALEDES KAN GODSKRIVES TJENESTEMANDEN, AF ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN I DEN INSTITUTION, TJENESTEMANDEN TILHOERER, EFTER UDTALELSE FRA VEDTAEGSUDVALGET, IDET DET DOG IKKE KAN OVERSTIGE HVERKEN DET ANTAL TJENESTEAAR, SOM TJENESTEMANDEN REELT HAR MULIGHED FOR AT NAA INDEN SIT 65 . AAR, ELLER HALVDELEN AF DE TJENESTEAAR, HAN I EN ALDER AF 65 AAR VIL MANGLE TIL OPNAAELSE AF 35 PENSIONSGIVENDE TJENESTEAAR .
3 SAGSOEGEREN TILTRAADTE DEN 15 . OKTOBER 1956 TJENESTEN VED EKSF ' S HOEJE MYNDIGHED . INDEN DENNE DATO VAR HAN ANSAT VED DEN TYSKE GENSIDIGE SIKRINGSKASSE FOR ARBEJDERE I JERN- OG STAALINDUSTRIEN ( HUETTEN- UND WALZWERKS-BERUFSGENOSSENSCHAFT, I DET FOELGENDE BENAEVNT BERUFSGENOSSENSCHAFT ), DER I HENHOLD TIL TYSK LOVGIVNING ER EN OFFENTLIGRETLIG INSTITUTION . DEN 1 . JUNI 1953 FIK HAN STATUS SOM TJENESTEMAND ; FRA DETTE TIDSPUNKT AT REGNE BLEV DER I MEDFOER AF BUNDESBEAMTENGESETZ TILBAGEHOLDT EN DEL AF HANS LOEN TIL PENSION . INDEN HAVDE HAN FRA 1 . MARTS 1951 VAERET ANSAT I SAMME INSTITUTION MED STATUS SOM FUNKTIONAER I HENHOLD TIL ANGESTELLTENVERSICHERUNGSGESETZ . DA HAN PAA GRUND AF SIN LOENS STOERRELSE IKKE VAR OMFATTET AF DEN OBLIGATORISKE PENSIONSFORSIKRINGSORDNING I HENHOLD TIL DENNE LOV, INDBETALTE HAN FRIVILLIGE BIDRAG TIL BUNDESVERSICHERUNGSANSTALT FUER ANGESTELLTE ( I DET FOELGENDE BENAEVNT BFA ).
4 DA SAGSOEGEREN FIK ANSAETTELSE VED FAELLESSKABET, HAVDE HAN IKKE AFSLUTTET DEN VENTETID PAA TI AAR, DER I HENHOLD TIL BUNDESBEAMTENGESETZ VAR EN FORUDSAETNING FOR AT OPNAA PENSION . UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER VAR BERUFSGENOSSENSCHAFT IFOELGE ANGESTELLTENVERSICHERUNGSGESETZ FORPLIGTET TIL AT EFTERFORSIKRE SAGSOEGEREN FOR DEN PERIODE, HAN HAVDE VAERET ANSAT SOM TJENESTEMAND, HVILKET SKETE VED, AT BERUFSGENOSSENSCHAFT TIL BFA INDBETALTE ET BELOEB TIL DAEKNING AF PENSIONEN FOR DENNE PERIODE . SAGSOEGEREN HAVDE INDBETALT FRIVILLIGE BIDRAG TIL BFA SAAVEL I SAMME PERIODE SOM EFTER SIN TILTRAEDELSE AF TJENESTEN VED FAELLESSKABET .
5 DET FREMGAAR AF EN SKRIVELSE AF 26 . AUGUST 1976 FRA BFA TIL KOMMISSIONEN, AT EFTER BFA ' S OPFATTELSE ER DE FRIVILLIGE BIDRAG, SAGSOEGEREN HAR INDBETALT SAAVEL UNDER SOM EFTER ANSAETTELSEN VED BERUFSGENOSSENSCHAFT, I FORHOLD TIL BERUFSGENOSSENSCHAFT ' S EFTERFORSIKRING AF SAGSOEGEREN AT BETRAGTE SOM BIDRAG TIL EN TILLAEGSFORSIKRING .
6 I DEN ANFAEGTEDE AFGOERELSE UDTALER KOMMISSIONEN, AT SAGSOEGEREN ER BERETTIGET TIL AT GAA GODSKREVET PENSIONSGIVENDE TJENESTEAAR I MEDFOER AF EKSF-VEDTAEGTENS ARTIKEL 102, STK . 2 . AFGOERELSEN FASTSAETTER DET HOEJESTE ANTAL TJENESTEAAR, DER KAN GODSKRIVES IFOELGE DENNE BESTEMMELSE, TIL FEM AAR, FEM MAANEDER OG TRE DAGE, OG FASTSAETTER DERUDOVER ANTALLET AF DE GODSKREVNE PENSIONSGIVENDE TJENESTEAAR 3 AAR, 1 MAANED OG 15 DAGE .
7 MED HENSYN TIL FASTSAETTELSEN AF DEN OEVRE GRAENSE ANFOERES DER I STAEVNINGEN EN PERIODE PAA 15 AAR OG 18 DAGE, DER BURDE TAGES I BETRAGTNING, MEN DENNE IKKE NAERMERE BEGRUNDEDE PERIODE ER IKKE BLEVET FASTHOLDT EFTER DEN UDFOERLIGERE REDEGOERELSE OM DETTE FORHOLD, SOM KOMMISSIONENS SVARSKRIFT INDEHOLDT .
8 TIL GENGAELD BLEV FASTSAETTELSEN AF DEN GODSKREVNE PENSIONSGIVENDE TJENESTEPERIODE BESTRIDT AF SAGSOEGEREN, NAERMERE BESTEMT AF TO GRUNDE . FOR DET FOERSTE ANFOERES, AT KOMMISSIONEN VAR GAAET UD FRA ET FORKERT ANTAL PENSIONSGIVENDE TJENESTEAAR, IDET DEN IKKE HAVDE TAGET HENSYN TIL SAGSOEGERENS STUDIEPERIODER, INDEN HAN TILTRAADTE TJENESTEN VED BERUFSGENOSSENSCHAFT . FOR DET ANDET ANFOERES, AT KOMMISSIONEN IKKE HAVDE HAFT RET TIL AT TAGE HENSYN TIL DE FRIVILLIGE FORSIKRINGSBIDRAG, SOM HAN HAVDE INDBETALT TIL BFA .
9 I HENHOLD TIL BILAGET TIL DEN ANFAEGTEDE AFGOERELSE ER GODTGOERELSEN PAA 3 AAR, 1 MAANED OG 15 DAGE FREMKOMMET PAA GRUNDLAG AF FOELGENDE BEREGNING :
A ) KOMMISSIONEN ER VED BEREGNINGEN GAAET UD FRA DEN PERIODE, HVOR SAGSOEGEREN VAR ANSAT VED BERUFSGENOSSENSCHAFT, NEMLIG 5 AAR, 7 MAANEDER OG 13 DAGE ;
B ) PAA DETTE ANTAL TJENESTEAAR ANVENDTES EN KOEFFICIENT PAA 0,8332 FOR AT TAGE HENSYN TIL SAGSOEGERENS IKKE-LOVPLIGTIGE FORSIKRING I BFA ;
C ) DERNAEST ANVENDTES EN OMREGNINGSKOEFFICIENT FOR AT BEREGNE DEN AKTUARMAESSIGE MODVAERDI AF DET SAALEDES FREMKOMNE ANTAL TJENESTEAAR .
10 SAGSOEGEREN BESTRIDER FOR DET FOERSTE DET UNDER A ) ANFOERTE BEREGNINGSGRUNDLAG . HAN AFVISER IKKE, AT HAN, DA HAN FRATRAADTE TJENESTEN VED BERUFSGENOSSENSCHAFT
I 1956, FAKTISK HAVDE AFSLUTTET DEN PERIODE, SOM AFGOERELSEN HENVISER TIL . MEN EFTER HANS OPFATTELSE BURDE DEN PERIODE, DER LIGGER TIL GRUND FOR BEREGNINGSGRUNDLAGET, IKKE BLOT OMFATTE DEN REELLE BESKAEFTIGELSESPERIODE, MEN OGSAA STUDIEPERIODER, DER LIGGER FORUD FOR ANSAETTELSEN, OG SOM KAN TAGES I BETRAGTNING VED BEREGNINGEN AF PENSIONSGIVENDE TJENESTEAAR I HENHOLD TIL TYSK RET .
11 I FORBINDELSE MED DETTE ANBRINGENDE HAR SAGSOEGEREN NAERMERE GJORT GAELDENDE, AT EN TYSK LOV AF 1 . JULI 1957 HAR FOEJET EN NY ARTIKEL 116 A TIL BUNDESBEAMTENGESETZ, OG STUDIEPERIODER, DER LIGGER FORUD FOR ANSAETTELSEN, SKAL NU TAGES I BETRAGTNING VED BEREGNINGEN AF DE PENSIONSGIVENDE TJENESTEAAR . DENNE LOV FRA 1957 HAR TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED FRA 1 . SEPTEMBER 1953, PAA HVILKET TIDSPUNKT SAGSOEGEREN ENDNU VAR ANSAT VED BERUFSGENOSSENSCHAFT . SAALEDES FINDER DEN I DENNE LOV FASTSATTE ORDNING ANVENDELSE PAA HANS FORHOLD MED TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED ; SOM FOELGE HERAF HAR HAN PAA GRUND AF DENNE ORDNING ERHVERVET PENSIONSRETTIGHEDER, SOM HAN MAATTE GIVE AFKALD PAA PAA GRUND AF SIN TILTRAEDELSE AF TJENESTEN I FAELLESSKABET .
12 KOMMISSIONEN TILBAGEVISER DETTE ARGUMENT . DEN ANFOERER, AT I HENHOLD TIL EKSF-VEDTAEGTENS ARTIKEL 102, STK . 2, KAN TJENESTEMANDEN KUN FAA GODTGJORT DE PENSIONSGIVENDE TJENESTEAAR, SOM HAN "HAVDE OPNAAET I SIT HJEMLAND", HVILKET SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DE "OPNAAEDE" PENSIONSGIVENDE TJENESTEAAR RENT FAKTISK SKAL VAERE ERHVERVET PAA DET TIDSPUNKT, DA TJENESTEMANDEN MAATTE GIVE AFKALD PAA SINE RETTIGHEDER . DENNE FORTOLKNING BEKRAEFTES AF DE ALMINDELIGE GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER FOR VEDTAEGTENS ARTIKEL 107 OG EKSF-VEDTAEGTENS ARTIKEL 102, STK . 2, DER BLEV VEDTAGET AF KOMMISSIONEN DEN 2 . JULI 1969 OG OFFENTLIGGJORT I PERSONALEPOSTEN AF 29 . JULI 1969 ( NR . 77, S . 601 ). I ARTIKEL 7 I DISSE ALMINDELIGE BESTEMMELSER ANFOERES UDTRYKKELIGT, AT GODTGOERELSEN ER AFHAENGIG AF DEN NATIONALE PENSIONSORDNING, DER FANDT ANVENDELSE PAA TJENESTEMANDEN "DA HAN MAATTE GIVE AFKALD PAA DISSE RETTIGHEDER" .
13 DER BOER GIVES KOMMISSIONEN MEDHOLD I DENS OPFATTELSE . GODTGOERELSEN AF PENSIONSGIVENDE TJENESTEAAR I HENHOLD TIL EKSF-VEDTAEGTENS ARTIKEL 102, STK . 2, OG VEDTAEGTENS ARTIKEL 107 HAR TIL FORMAAL, INDEN FOR RAMMERNE AF FAELLESSKABERNES PENSIONSORDNING, AT YDE EN VIS ERSTATNING FOR PENSIONSRETTIGHEDER, SOM TJENESTEMANDEN ALLEREDE HAVDE OPNAAET, MEN SOM HAN MAATTE GIVE AFKALD PAA PAA GRUND AF SIN ANSAETTELSE I ET AF FAELLESSKABERNE . DE RETTIGHEDER, SOM HAN MAA GIVE AFKALD PAA, ER DEM, SOM HAN HAVDE OPNAAET PAA DET TIDSPUNKT, DA HAN
FRATRAADTE SIN TIDLIGERE TJENESTE ; EN SENERE NATIONAL LOV KAN IKKE BEVIRKE, AT DER MED HENBLIK PAA FASTSAETTELSEN AF DENNE ERSTATNING FORETAGES EN AENDRING AF BEREGNINGEN AF DE RETTIGHEDER, SOM HAN HAVDE ERHVERVET PAA DET PAAGAELDENDE TIDSPUNKT .
14 DET SAMME GAELDER, NAAR EN NATIONAL LOV, DER TRAEDER I KRAFT EFTER DET NATIONALE TJENESTEFORHOLDS OPHOER, FAAR TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED FRA ET TIDLIGERE TIDSPUNKT . TJENESTEMANDEN KAN NEMLIG IKKE ANTAGES AT HAVE TABT PENSIONSRETTIGHEDER PAA GRUND AF SIN TILTRAEDELSE AF TJENESTEN I ET AF FAELLESSKABERNE, NAAR DISSE RETTIGHEDER IKKE ER OPNAAET PAA SELVE DET TIDSPUNKT, DA HAN FRATRAADTE DEN TIDLIGERE TJENESTE .
15 SOM FOELGE HERAF KAN DER IKKE GIVES SAGSOEGEREN MEDHOLD I DET FOERSTE LED I HANS KRAV .
16 SAGSOEGEREN KRITISERER DERNAEST, AT DER I DEN ANFAEGTEDE AFGOERELSE ER ANVENDT EN KOEFFICIENT PAA 0,8332 PAA DET ANTAL AAR, HAN HAR VAERET ANSAT VED BERUFSGENOSSENSCHAFT FOR AT TAGE HENSYN TIL DEN IKKE-LOVPLIGTIGE FORSIKRING I BFA . AT TAGE HENSYN TIL ET BIDRAG, DER ER INDBETALT PAA FRIVILLIGT GRUNDLAG, SVARER EFTER HANS OPFATTELSE TIL AT BESLAGLAEGGE TJENESTEMANDENS OPSPARING OG ER UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER I STRID MED ORDLYDEN AF OG FORMAALET MED EKSF-VEDTAEGTENS ARTIKEL 102, ST . 2 .
17 KOMMISSIONEN MENER, AT DEN VED BEREGNINGEN AF VAERDIEN AF DE PENSIONSRETTIGHEDER, DER SKAL GODTGOERES I HENHOLD TIL DEN PAAGAELDENDE BESTEMMELSE, ER BEFOEJET TIL AT TAGE DE PENSIONSRETTIGHEDER I BETRAGTNING, SOM TJENESTEMANDEN HAR BEVARET EFTER SIN TILTRAEDELSE AF TJENESTEN VED KOMMISSIONEN, SELV OM DISSE RETTIGHEDER DELVIS MAATTE HIDROERE FRA FRIVILLIGE BIDRAG . DA HENSIGTEN MED BESTEMMELSERNE EFTER KOMMISSIONENS OPFATTELSE ER AT YDE EN ERSTATNING FOR ET PENSIONSUNDERSKUD, DER IKKE KAN DAEKKES PAA ANDEN MAADE, ER DER IKKE GRUND TIL AT YDE ERSTATNING I TILFAELDE, HVOR DER IKKE BESTAAR ET SAADANT UNDERSKUD .
18 KOMMISSIONEN HAR I OEVRIGT ANFOERT, AT ARTIKEL 4 I DE OVENNAEVNTE ALMINDELIGE GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER UDTRYKKELIGT BESTEMMER, AT DE PENSIONSRETTIGHEDER, SOM TJENESTEMANDEN MAATTE GIVE AFKALD PAA, ER DE RETTIGHEDER TIL ALDERSPENSION, DER OPNAAS GENNEM EN "LOVPLIGTIG ELLER FRIVILLIG" PENSIONSORDNING .
19 SAGSOEGEREN ANFOERER HEROVERFOR, AT OVENNAEVNTE ARTIKEL 4 HVILER PAA EN URIGTIG FORTOLKNING AF EKSF-VEDTAEGTENS ARTIKEL 102, STK . 2, OG VEDTAEGTENS ARTIKEL 107 ; SOM FOELGE HERAF HAR HAN NEDLAGT PAASTAND OM, AT ARTIKEL 4 ERKLAERES UGYLDIG .
20 DET FREMGAAR AF SAGEN, AT SAGSOEGEREN I ALT HAR INDBETALT 46 FRIVILLIGE BIDRAG TIL BFA, HVORAF 17 BLEV ERLAGT I DEN PERIODE, DA SAGSOEGEREN ARBEJDEDE SOM FUNKTIONAER VED BERUFSGENOSSENSCHAFT ( 1951-1953 ), 13 I DEN PERIODE, DA HAN HAVDE TJENESTEMANDSSTATUS VED DENNE INSTITUTION ( 1953-1956 ), OG 16 I DECEMBER 1957, DA HAN VAR FRATRAADT TJENESTEN . SAMMENHOLDES DEN GAELDENDE TYSKE LOV MED DE I SAGEN FORELIGGENDE OPLYSNINGER, FREMGAAR DET, AT DE 16 FRIVILLIGE BIDRAG GANSKE VIST VAR BETALT EFTER FRATRAEDELSEN, MEN AT DE SKULLE DAEKKE FORSIKRINGSPERIODER FRA 1 . JANUAR 1955 TIL FRATRAEDELSESTIDSPUNKTET I FORM AF BIDRAG TIL TILLAEGSFORSIKRING I HENHOLD TIL ANGESTELLTENVERSICHERUNGS-NEUREGELUNGSGESETZ AF 23 . OKTOBER 1957 .
21 DET SKAL ENDVIDERE BEMAERKES, AT BERUFSGENOSSENSCHAFT EFTERFORSIKREDE SAGSOEGEREN FOR DEN PERIODE, HVOR HAN HAVDE STATUS SOM TYSK TJENESTEMAND ( 1953-1956 ), VED TIL BFA AT INDBETALE ET BELOEB BEREGNET PAA GRUNDLAG AF PENSIONEN FOR DENNE PERIODE, OG AT BFA MENER, AT FRIVILLIGE BIDRAG, DER ER INDBETALT AF SAGSOEGEREN, BOER LIGESTILLES MED BIDRAG TIL TILLAEGSFORSIKRING I HENHOLD TIL TYSK RET .
22 SOM FOELGE HERAF VAR KOMMISSIONEN BERETTIGET TIL, VED BEREGNINGEN AF DE PENSIONSRETTIGHEDER, SOM SAGSOEGEREN MAATTE GIVE AFKALD PAA I HENHOLD TIL EKSF-VEDTAEGTENS ARTIKEL 102, STK . 2, PAA GRUND AF SIN TILTRAEDELSE AF TJENESTEN I FAELLESSKABET, AT TAGE HENSYN TIL DE PENSIONSRETTIGHEDER, SOM SAGSOEGEREN HAVDE BEVARET I KRAFT AF EN FRIVILLIG FORSIKRING I BFA . I DENNE HENSEENDE HAR KOMMISSIONENS FORTOLKNING AF OVENNAEVNTE ARTIKEL 102, STK . 2, ALTSAA VAERET KORREKT ; SOM FOELGE HERAF ER ARTIKEL 4 I DE ALMINDELIGE GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER IKKE UFORENELIG MED EKSF-VEDTAEGTENS BESTEMMELSER .
23 DERIMOD BOER DE 16 FRIVILLIGE BIDRAG, SOM SAGSOEGEREN HAR INDBETALT EFTER SIN FRATRAEDELSE AF TJENESTEN VED BERUFSGENOSSENSCHAFT, BEHANDLES UNDER EN ANDEN SYNSVINKEL . DET FOELGER NEMLIG AF DET ANFOERTE, AT DET TIDSPUNKT, DER SKAL TAGES I BETRAGTNING VED BEREGNINGEN AF DE TABTE OG OPRETHOLDTE PENSIONSRETTIGHEDER VED BEREGNINGEN AF ERSTATNINGEN AF DISSE RETTIGHEDER EFTER FAELLESSKABERNES
PENSIONSORDNING, ER DET TIDSPUNKT, DA TJENESTEMANDEN FRATRAEDER SIN TIDLIGERE STILLING FOR AT TILTRAEDE TJENESTEN I ET AF FAELLESSKABERNE .
24 SOM FOELGE HERAF HAVDE KOMMISSIONEN IKKE RET TIL AT TAGE DE FRIVILLIGE BIDRAG I BETRAGTNING, SOM SAGSOEGEREN HAR INDBETALT EFTER SIN TILTRAEDELSE AF TJENESTEN I FAELLESSKABET I KRAFT AF EN NATIONAL LOV, DER VAR TRAADT I KRAFT EFTER DETTE TIDSPUNKT .
25 DET FREMGAAR AF DET ANFOERTE, AT DEN ANFAEGTEDE AFGOERELSE BOER ANNULLERES I DET OMFANG, ANVENDELSEN AF KOEFFICIENTEN 0,8332 PAA DEN PENSIONSGIVENDE TJENESTEPERIODE PAA 5 AAR, 7 MAANEDER OG 13 DAGE, NEMLIG DEN PERIODE, HVOR SAGSOEGEREN VAR ANSAT VED BERUFSGENOSSENSCHAFT, UDGOER EN OPRETHOLDELSE AF SAGSOEGERENS PENSIONSRETTIGHEDER PAA GRUNDLAG AF DE FRIVILLIGE BIDRAG, SOM HAN HAR INDBETALT TIL BFA EFTER FRATRAEDELSEN AF SIN TJENESTE VED BERUFSGENOSSENSCHAFT .
26 I OEVRIGT VIL SAGSOEGTE VAERE AT FRIFINDE .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
27 DA HVER AF PARTERNE HAR TABT PAA ET AF DERES ANBRINGENDER OPHAEVES SAGENS OMKOSTNINGER I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69,
PAR
3, AFSNIT 1 .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
1 ) KOMMISSIONENS AFGOERELSE AF 11 . DECEMBER 1978, HVOREFTER SAGSOEGEREN VAR OMFATTET AF BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 102, STK . 2, I EKSF-VEDTAEGTEN FOR TJENESTEMAEND, ANNULLERES I DET OMFANG, ANVENDELSEN AF KOEFFICIENTEN 0,8332 PAA DEN PENSIONSGIVENDE TJENESTEPERIODE PAA 5 AAR, 7 MAANEDER OG 13 DAGE, NEMLIG DEN PERIODE, HVOR SAGSOEGEREN VAR ANSAT
VED DEN TYSKE GENSIDIGE SIKRINGSKASSE FOR ARBEJDERE I JERN- OG STAALINDUSTRIEN ( HUETTEN- UND WALZWERKS-BERUFSGENOSSENSCHAFT ), UDGOER EN OPRETHOLDELSE AF SAGSOEGERENS PENSIONSRETTIGHEDER PAA GRUNDLAG AF DE 16 FRIVILLIGE BIDRAG, SOM HAN HAR INDBETALT TIL BUNDESVERSICHERUNGSANSTALT FUER ANGESTELLTE EFTER SIN FRATRAEDELSE AF TJENESTEN VED BERUFSGENOSSENSCHAFT .
2)HVER PART BAERER SINE OMKOSTNINGER .