62020TJ0535_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 19. mája 2021 –Müller/EUIPO (TIER SHOP)
(vec T‑535/20)
„Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie TIER SHOP – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Právny záujem na konaní – Povinnosť odôvodnenia – Článok 72 ods. 4 a článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Postup preskúmavania – Osoby oprávnené podať žalobu a byť účastníkmi konania – Osoby, ktorých návrhom sa v rozhodnutí nevyhovelo – Rozhodnutie, ktorým sa prihláške ochrannej známky čiastočne vyhovuje a čiastočne sa zamieta z dôvodu opisného charakteru a nedostatku rozlišovacej spôsobilosti pre príslušné tovary a služby – Nedostatok záujmu na konaní – Neprípustnosť
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72 ods. 4)
(pozri body 19 – 21)
2.
Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Právne dôvody a tvrdenia, ktoré nie sú uvedené v žalobe – Všeobecný odkaz na iné dokumenty – Neprípustnosť
[Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 177 ods. 1 písm. d)]
(pozri body 28, 29)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001 – Rovnaký význam ako článok 296 ZFEÚ
(článok 296 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 94 ods. 1 prvá veta)
(pozri bod 36)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Samostatné preskúmanie dôvodov zamietnutia každého tovaru alebo služby uvedených v prihláške – Povinnosť odôvodniť zamietnutie zápisu – Rozsah
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 a článok 94 ods. 1 prvá veta)
(pozri body 37 – 42)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Pojem
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. c)]
(pozri body 61 – 63)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Obrazová ochranná známka TIER SHOP
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. c)]
(pozri body 65, 66, 68, 70, 83)
7.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Cieľ – Požiadavka dostupnosti
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. c)]
(pozri body 79 – 82)
8.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Prekrývanie pôsobnosti dôvodov uvedených v článku 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia 2017/1001
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. c)]
(pozri body 88 – 90)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 29. júna 2020 (vec R 2600/2019‑5), týkajúcemu sa prihlášky obrazového označenia TIER SHOP ako ochrannej známky Európskej únie
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Müller GmbH & Co. KG znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).