62022CO0618_INF
Postanowienie wiceprezesa Sądu z dnia 30 listopada 2022 r. –Euranimi/EAA i Komisja
[sprawa C‑618/22 P(I)]
Odwołanie – Interwencja – Dopuszczalność odwołania – Odwołanie w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Odwołanie wniesione po terminie
1.
Odwołanie – Dopuszczalność – Orzeczenia zaskarżalne w drodze odwołania – Decyzja Sądu oddalająca wniosek o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta – Odwołanie od tej decyzji wniesione na podstawie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości zamiast na podstawie art. 57 tego statutu – Niedopuszczalność
(art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 56 akapit pierwszy, art. 57 akapit pierwszy)
(zob. pkt 8–20)
2.
Odwołanie – Terminy – Odwołanie od orzeczenia Sądu oddalającego wniosek interwencyjny [w tym przypadku demande d’intervention = wniosek interwencyjny z uwagi na treść art. 57 akapit pierwszy statutu Trybunału Sprawiedliwości] – Odwołanie wniesione po terminie – Brak nieprzewidywalnych okoliczności, siły wyższej lub usprawiedliwionego błędu – Niedopuszczalność
(statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 57 akapit pierwszy)
(zob. pkt 21–26)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje w części odrzucone jako niedopuszczalne, a w części oddalone jako bezzasadne.
2)
European Association of Non-Integrated Metal Importers & Distributors (Euranimi) zostaje obciążona, poza własnymi kosztami związanymi z postępowaniem odwoławczym, kosztami poniesionymi przez Komisję Europejską.