62018TJ0654_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 26 martie 2020 –Armani/EUIPO – Asunción (le Sac 11)
(Cauza T-654/18)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziţie – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative le Sac 11 – Mărcile naţionale verbală şi figurative anterioare LESAC şi lesac – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Articolul 47 alineatele (2) şi (3) din Regulamentul 2017/1001”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Modificarea unei decizii a Oficiului – Apreciere prin prisma competențelor conferite camerei de recurs
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 51, 71 alin. (1), art. 72 alin. (3)]
(a se vedea punctele 15 și 16)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Cale de atac exercitată împotriva unei decizii pronunţate în primă instanţă de o unitate a Oficiului şi înaintată camerei de recurs – Continuitate funcţională între cele două instanţe – Examinarea căii de atac de către camera de recurs – Conţinut
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 71 alin. (1)]
(a se vedea punctul 22)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Deciziile Oficiului – Respectarea dreptului la apărare – Conținutul principiului
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1)]
(a se vedea punctele 25 și 27)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Obiectivul cerinței
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, considerentul (24), art. 47 alin. (2) și (3)]
(a se vedea punctul 33)
5.
Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare parţială – Incidență – Noțiunea de „parte dintre produsele sau serviciile” vizate de înregistrare
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 47 alin. (2) și (3)]
(a se vedea punctele 34 și 35)
6.
Marcă a Uniunii Europene – Depunerea cererii de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene – Identificarea produselor sau a serviciilor vizate de marcă – Utilizarea indicațiilor generale din titlurile claselor din Clasificarea de la Nisa – Obligația solicitantului de a preciza produsele sau serviciile vizate de cererea sa
(a se vedea punctele 36 și 37)
7.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă le Sac 11 și mărcile verbală și figurative LESAC și lesac
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 41, 74, 82-84, 88, 92 și 99)
8.
Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Noţiune – Criterii de apreciere – Denumire socială sau nume comercial
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 47 alin. (2) și (3)]
(a se vedea punctele 50 și 51)
9.
Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Utilizarea mărcii sub o formă care diferă prin elemente care nu alterează caracterul distinctiv al mărcii – Obiectul și domeniul de aplicare material al articolului 18 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctul 57)
10.
Marcă a Uniunii Europene – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare simultană a mai multor semne
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 47 alin. (2) și (3)]
(a se vedea punctul 59)
11.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 64, 65 și 93)
12.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Criterii de apreciere – Caracter complementar al produselor sau al serviciilor
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctul 71)
13.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 75 și 77)
14.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Similitudine între mărcile vizate – Aprecierea caracterului distinctiv al unui element care compune o marcă
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctul 76)
Obiectul
Acţiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs EUIPO din 13 august 2018 (cauza R 2464/2017-4) privind o procedură de opoziție între domnul Asunción şi Giorgio Armani
Dispozitivul
1)
Respinge acţiunea.
2)
Obligă Giorgio Armani SpA la plata cheltuielilor de judecată.