2012 m. liepos 19 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimasKaimer ir kt. prieš Komisiją
(Byla C-264/11 P)
„Apeliacinis skundas – Konkurencija – Kartelis – Sankcija – Vario jungčių ir vario lydinių jungčių sektorius – Laikantis atleidimo nuo baudų ar jų sumažinimo politikos padarytų pareiškimų įrodomoji vertė“
1.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas,
išskyrus iškraipymo atvejį – Iškraipymo vertinimas kartelių bylose (EB 81 straipsnio 1 dalis; SESV 256 straipsnis; Teisingumo
Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 22–24, 31 punktus)
2.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama
įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį – Bendrojo Teismo atliekamas prašymą atleisti nuo baudos
ar ją sumažinti pateikusio subjekto pareiškimų įrodomosios vertės vertinimas – Fakto klausimas (EB 81 straipsnio 1 dalis;
SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 45–47 punktus)
3.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Būtinybė pateikti aiškią kritiką dalies Bendrojo Teismo argumentų atžvilgiu (SESV 256 straipsnis;
Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio 1 dalies pirmos
pastraipos c punktas) (žr. 61 punktą)
4.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas (Teisingumo Teismo
procedūros reglamento 113 straipsnio 2 dalis) (žr. 65 punktą)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2011 m. kovo 24 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimo
Kaimer ir kt. prieš Komisiją
(T-379/06), kuriuo šis teismas iš dalies atmetė apeliančių ieškinį, kuriuo jos prašė panaikinti 2006 m. rugsėjo 20 d. Komisijos
sprendimą C(2006) 4180 galutinis, susijusį su EB sutarties 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūra
karteliui vario jungčių ir vario lydinių jungčių sektoriuje, ar, nepatenkinus pirmojo reikalavimo, sumažinti apeliantėms paskirtą
baudą – Įrodymų iškraipymas – Laikantis atleidimo nuo baudų ar jų sumažinimo politikos padarytų pareiškimų įrodomosios vertės
klaidingas vertinimas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 6 ir 47 straipsnių pažeidimas.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Kaimer GmbH & Co. Holding KG, Sanha Kaimer GmbH & Co. KG ir Sanha Italia Srl bylinėjimosi išlaidas.