62021TJ0650_INF
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 22. marts 2023 –Casa International mod EUIPO – Interstyle (casa)
(Sag T-650/21) (
1
)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket casa – absolut ugyldighedsgrund – mangel på fornødent særpræg – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) 2017/1001] – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 40/94 (nu artikel 7, stk. 3, i forordning 2017/1001)«
1.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – formål – friholdelsesbehov
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 37)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 38 og 40-42)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – kriterier
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 39 og 61)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begrebet egenskab
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 43 og 44)
5.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – figurmærket casa
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c), og stk. 3, og art. 51, stk. 1, litra a), og stk. 2]
(jf. præmis 51, 68, 74, 94,112 og 116)
6.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – undersøgelse af registreringshindringerne i forhold til hver enkelt vare eller tjenesteydelse, som er omfattet af registreringsansøgningen – pligt til at begrunde afslaget på registreringsansøgningen – rækkevidde
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 54)
7.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – bedømmelseskriterier
(Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 3, og art. 51, stk. 2)
(jf. præmis 80, 82-88 og 98)
8.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – bevisbyrde
(Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 3, og art. 51, stk. 2)
(jf. præmis 81 og 93)
9.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – varemærke uden særpræg i hele Unionen – særpræg opnået ved brug ligeledes i hele Unionen
(Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 3)
(jf. præmis 105)
10.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – beviskraften af bevismidler
(Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 3, og art. 51, stk. 2)
(jf. præmis 106-108)
Konklusion
1)
Afgørelse truffet den 13. juli 2021 af Andet Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1280/2020-2) annulleres, for så vidt som der deri blev givet afslag på den klage, som Casa International havde indgivet vedrørende følgende varer i klasse 16: »Papir, pap og varer heraf ikke indeholdt i andre klasser; tryksager; papirhandlervarer; klæbemidler til papirvarer og til husholdningsbrug; artikler til brug for kunstnere; børster; skrivemaskiner og kontorartikler (dog ikke møbler); instruktions- og undervisningsmateriel (dog ikke apparater); plastikmateriale til emballeringsbrug (ikke indeholdt i andre klasser); tryktyper; [klichéer]«.
2)
I øvrigt frifindes EUIPO.
3)
Hver part bærer sine egne omkostninger.
(
1
) – EUT C 490 af 6.12.2021