2018 m. spalio 18 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimasFCA US / EUIPO – Busbridge (VIPER)
(Byla T‑109/17)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas VIPER – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas VIPER – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Prekės, kurioms buvo naudojamas ankstesnis prekių ženklas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo apimtis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 64 straipsnio 2 ir 3 dalys)“
1.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Prašymo nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Aiškinimas atsižvelgiant į Reglamento Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 ir 3 dalių „ratio legis“
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 dešimta konstatuojamoji dalis ir 57 straipsnio 2 ir 3 dalys)
(žr. 20 punktą)
2.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Prašymo nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 ir 3 dalys)
(žr. 21–23 punktus)
3.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Prašymo nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Kriterijų taikymas konkrečiam atvejui
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 ir 3 dalys)
(žr. 24 punktą)
4.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Prašymo nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai – Konkrečių ir objektyvių įrodymų reikalavimas
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 ir 3 dalys)
(žr. 25 punktą)
5.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Prašymo nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš dalies – Poveikis – Registracijoje nurodyta sąvoka „dalis prekių ar paslaugų“
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 ir 3 dalys)
(žr. 38 punktą)
Dalykas
Ieškinys dėl 2016 m. gruodžio 1 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 554/2016‑1), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp R. D. Busbridge ir FCA US.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš FCA US LLC bylinėjimosi išlaidas.