62018CJ0599_INF
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 14 de noviembre de 2019 — Silec Cable y General Cable/Comisión
(Asunto C‑599/18 P) (
1
)
«Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo de los cables de energía subterráneos y submarinos — Reparto del mercado en el marco de proyectos — Prueba de la infracción — Presunción de inocencia — Desnaturalización de las pruebas — Distanciamiento público — Percepción subjetiva de los demás participantes del cartel — Infracción cometida por diversas empresas que constituyen una única entidad económica — Gravedad de la infracción cometida por una de dichas empresas — Determinación — Actor “marginal” o “medio” de un cartel — Determinación — Principio de igualdad de trato
1.
Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización — Necesidad de una desnaturalización que resulte manifiestamente de los documentos del expediente
(Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)
(véanse los apartados 38 a 49 y 80)
2.
Competencia — Procedimiento administrativo — Decisión de la Comisión por la que se declara la existencia de una infracción — Prueba de la infracción y de su duración a cargo de la Comisión — Alcance de la carga de la prueba — Falta de distanciamiento con respecto a las decisiones adoptadas — Necesidad de tener en cuenta otras pruebas
(Art. 101 TFUE; Acuerdo EEE, art. 53)
(véanse los apartados 51 a 56)
3.
Competencia — Multas — Apreciación en función del comportamiento individual de la empresa — Relevancia de la no imposición de sanción a otro agente económico — Inexistencia
(Art. 101 TFUE; Acuerdo EEE, art. 53)
(véanse los apartados 74 y 83)
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación.
2)
Condenar en costas a Silec Cable SAS y a General Cable Corp.
(
1
)	DO C 436 de 3.12.2018.