62022CO0071_INF
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 29. septembra 2022 – CX/Komisija
(zadeva C‑71/22 P)
„Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Javni uslužbenci – Uradnik – Preiskava Evropskega urada za boj proti goljufijam (OLAF) – Nedovoljeno in tajno pogajanje o naročilu – Navzkrižje interesov – Disciplinski ukrep – Odstranitev z delovnega mesta – Pravica do izjave – Ponavljajoča se odsotnost tožeče stranke in njenega odvetnika na disciplinskem zaslišanju – Izkrivljanje dokazov – Dolžnost skrbnega ravnanja, ki jo ima Evropska komisija – Obveznost obrazložitve – Načelo ne bis in idem – Razumni rok – Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena“
1.
Uradniki – Disciplinska ureditev – Postopek – Zaslišanje zadevne osebe s strani organa za imenovanja – Odsotnost zadevne osebe na podlagi zdravniškega potrdila – Domneva nezmožnosti prihoda – Izpodbojnost – Dokazno breme – Možnost zadevne osebe, da poskrbi za zastopanje ali predloži pisna stališča
(Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, členi 41(2)(a), 51(1) in 52(1); Kadrovski predpisi, Priloga IX, člena 4 in 22(1))
(Glej točke 5 (16, 40 in 45) in 6.)
2.
Uradniki – Disciplinska ureditev – Postopek – Odločba organa za imenovanja o naložitvi disciplinskega ukrepa brez predhodnega zaslišanja zadevne osebe – Neobstoj predhodnega zaslišanja zaradi zadevne osebe – Zakonitost
(Kadrovski predpisi za uradnike, Priloga IX, člen 7, tretji odstavek)
(Glej točke 5 (od 36 do 38) in 6.)
3.
Sodni postopek – Navajanje novih razlogov med postopkom – Pogoji – Uporaba za postopek po vrnitvi zadeve v odločanje po pritožbi
(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 35(1)(d) in (e))
(Glej točke 5 (73) in 6.)
Izrek
1.
Pritožba se zavrže kot delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena.
2.
CX nosi svoje stroške