62023TJ0255_INF
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 17. april 2024 –Escobar mod EUIPO (Pablo Escobar)
(Sag T-255/23) (
1
)
»EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket Pablo Escobar – absolut registreringshindring – varemærke, der er i strid med den offentlige orden og sædelighed – artikel 7, stk. 1, litra f), i forordning (EU) 2017/1001 – uskyldsformodning«
1.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der er i strid med den offentlige orden eller sædelighed – undersøgelse under henvisning til opfattelsen af tegnet hos den relevante kundekreds
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra f)]
(jf. præmis 17 og 24)
2.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der er i strid med den offentlige orden eller sædelighed – hensyntagen til de særlige omstændigheder i hver enkelt medlemsstat, der kan påvirke opfattelsen hos den relevante kundekreds på medlemsstaternes område
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra f)]
(jf. præmis 18)
3.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der er i strid med den offentlige orden eller sædelighed – ordmærket Pablo Escobar
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra f)]
(jf. præmis 25-28, 30 og 48)
4.
EU-varemærker – EUIPO’s afgørelser – ligebehandlingsprincippet – princippet om god forvaltningsskik – EUIPO’s tidligere afgørelsespraksis – legalitetsprincippet – krav om en streng og fuldstændig undersøgelse i hvert enkelt konkret tilfælde
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001)
(jf. præmis 29 og 35)
5.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning 2017/1001 – samme rækkevidde som artikel 296 TEUF
(Art. 296 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 94, stk. 1, første punktum)
(jf. præmis 33)
6.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der er i strid med den offentlige orden eller sædelighed – bedømmelseskriterier – hensyntagen til de grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder – uskyldsformodning
[Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 48, stk. 1; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, 21. betragtning og art. 7, stk. 1, litra f)]
(jf. præmis 42-44)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Hver part bærer sine egne omkostninger.
(
1
) – EUT C 252 af 17.7.2023.