62018TJ0164_INF
A Törvényszék (kibővített kilencedik tanács) 2020. február 12‑i ítélete –Kampete kontra Tanács
(T‑164/18. sz. ügy)
„Közös kül‑ és biztonságpolitika – A Kongói Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – A felperes nevének az érintett személyek jegyzékén való további szerepeltetése – Indokolási kötelezettség – Védelemhez való jog – A Tanácsnak a korlátozó intézkedések meghosszabbítását igazoló új információk közlésére vonatkozó kötelezettsége – Téves jogalkalmazás – Nyilvánvaló értékelési hiba – Arányosság – A személyzeti szabályzat 76. cikkének d) pontja – Jogellenességi kifogás”
1.
Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A Kongói Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedések – A jogállamiságot megsértő vagy az emberi jogok súlyos megsértésének minősülő cselekményeket elkövető személyek pénzeszközeinek befagyasztása – Minimális követelmények
(EUMSZ 296. cikk; a (KKBP) 2017/2282 határozattal módosított 2010/788/KKBP tanácsi határozat, II. melléklet)
(lásd: 32., 34–36. pont)
2.
Közös kül‑ és biztonságpolitika – A Kongói Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedések – A jogállamiságot megsértő vagy az emberi jogok súlyos megsértésének minősülő cselekményeket elkövető személyek pénzeszközeinek befagyasztása – Az ilyen intézkedéseket igazoló egyedi és különös okok indokolásban való azonosításának kötelezettsége – Az érintett előtt ismert olyan összefüggésben meghozott határozat, amely lehetővé teszi számára a vele szemben hozott intézkedés jelentőségének megértését
(EUMSZ 296. cikk; a (KKBP) 2017/2282 határozattal módosított 2010/788/KKBP tanácsi határozat, II. melléklet)
(lásd: 33., 41–45. pont)
3.
Európai uniós jog – Elvek – Védelemhez való jog – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – A Kongói Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedések – A jogállamiságot megsértő vagy az emberi jogok súlyos megsértésének minősülő cselekményeket elkövető személyek pénzeszközeinek befagyasztása – A meghozott határozatokat igazoló egyedi és különös okok közlésének kötelezettsége – Azon kötelezettség, hogy lehetővé tegyék az érdekelt számára, hogy megfelelően ismertethesse az álláspontját a vele szemben figyelembe vett indokokkal kapcsolatban – Terjedelem
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk, (2) bekezdés, a) pont; a (KKBP) 2017/2282 határozattal módosított 2010/788/KKBP tanácsi határozat, II. melléklet)
(lásd: 49., 50. és 52. pont)
4.
Közös kül‑ és biztonságpolitika – A Kongói Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Védelemhez való jog – A felperes nevét az ezen intézkedésekkel érintett személyek jegyzékében fenntartó későbbi határozat – Új indokok hiánya – A Tanács azon kötelezettsége, hogy az érintettel közölje a korlátozó intézkedések időszakos felülvizsgálatakor figyelembe vett új elemeket – Az új elemek érintettel való közlése az észrevételeinek összegyűjtése céljából – Hiány – A védelemhez való jog megsértése
(A (KKBP) 2017/2282 határozattal módosított 2010/788/KKBP tanácsi határozat, 9. cikk, (2) bekezdés, és II. melléklet)
(lásd: 54–61., 64. és 67. pont)
5.
Európai uniós jog – Elvek – Védelemhez való jog – A Kongói Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedések – Az intézmények azon kötelezettsége, hogy az érintettel közöljék a korlátozó intézkedések időszakos felülvizsgálatakor figyelembe vett új elemeket – Terjedelem – A jogi aktusnak az említett kötelezettség megsértésével kapcsolatos esetleges eljárási kihatás bizonyításától függő jogellenessége – Hatás hiánya az adott ügyben
(A (KKBP) 2017/2282 határozattal módosított 2010/788/KKBP tanácsi határozat, II. melléklet)
(lásd: 68–71., 73. és 76. pont)
6.
Közös kül‑ és biztonságpolitika – A Kongói Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedések – Hatály – Az emberi jogok súlyos megsértésének vagy az azokkal való visszaélésnek minősülő cselekményekben azok tervezése, irányítása vagy elkövetése révén közreműködő személyek – Fogalom – Az említett cselekményeket a múltban elkövető személyek, akik esetében nincs bizonyíték az ilyen cselekményekben való jelenlegi közreműködésüket vagy részvételüket illetően – Bennfoglaltság – A korlátozó intézkedések meghosszabbításának lehetősége által megerősített értelmezés – Hatékony érvényesülés
(A (KKBP) 2016/2231 és a (KKBP) 2017/2282 határozattal módosított 2010/788/KKBP tanácsi határozat, 3. cikk, (2) bekezdés, b) pont, és 9. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 81–84. és 86. pont)
7.
Európai Unió – Az intézmények jogi aktusai jogszerűségének bírósági felülvizsgálata – A Kongói Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedések – A felülvizsgálat terjedelme – A felperesnek a megtámadott határozat mellékletében szereplő listára a tisztsége miatt történő felvétele – Az emberi jogok súlyos megsértését tanúsító, nyilvánosan hozzáférhető dokumentumok – Bizonyító erő – A bizonyítékok szabad mérlegelésének elve
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk; a (KKBP) 2017/2282 határozattal módosított 2010/788/KKBP tanácsi határozat, II. melléklet)
(lásd: 93–95., 98. és 99. pont)
8.
Közös kül‑ és biztonságpolitika – A Kongói Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedések – A jogállamiságot megsértő vagy az emberi jogok súlyos megsértésének minősülő cselekményeket elkövető személyek pénzeszközeinek befagyasztása – Szempontok – A civil lakosság elnyomása vagy a jogállamiság tiszteletben tartása terén felelősséggel járó funkciók – Értékelési hiba – Hiány
(A (KKBP) 2016/2231 és a (KKBP) 2017/2282 határozattal módosított 2010/788/KKBP tanácsi határozat, II. melléklet)
(lásd: 106–109. pont)
9.
Jogellenességi kifogás – Terjedelem – Jogi aktusok, amelyek jogellenességére hivatkozni lehet – A megtámadott határozat alapját képező általános jellegű aktus – A megtámadott aktus és a vitatott általános aktus közötti jogi kapcsolat szükségessége – Hiány – Elfogadhatatlanság
(EUMSZ 277. cikk; 2010/788/KKBP tanácsi határozat, 3, cikk, (2) bekezdés, b) pont; 1183/2005 tanácsi rendelet, 2c. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 118., 119. pont)
10.
Európai Unió – Az intézmények jogi aktusai jogszerűségének bírósági felülvizsgálata – A Kongói Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedések – A felülvizsgálat terjedelme – Az általános szabályokra korlátozódó felülvizsgálat – A korlátozó intézkedések elfogadásának feltételei – Az emberi jogok súlyos megsértésének minősülő cselekményekben azok tervezése, irányítása vagy elkövetése révén való közreműködés – Terjedelem – A jogszabályok egyértelműségét, pontosságát és joghatásainak előreláthatóságát megkövetelő jogbiztonság elvének tiszteletben tartása
(EUSZ 3. cikk, (5) bekezdés, 21. cikk, (2) bekezdés, b) és c) pont; EUMSZ 275. cikk, második bekezdés; 2010/788/KKBP tanácsi határozat, 3. cikk, (2) bekezdés, b) pont; (KKBP) 2016/2231 tanácsi határozat, (3) és (4) preambulumbekezdés; 1183/2005 tanácsi rendelet)
(lásd: 120–130. pont)
Tárgy
A Kongói Demokratikus Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/788/KKBP határozat módosításáról szóló, 2017. december 11‑i (KKBP) 2017/2282 tanácsi határozatnak (HL 2017. L 328., 19. o.) a felperest érintő részében történő megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék Ilunga Kampetét kötelezi a költségek viselésére.