62019TJ0281_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 16 juni 2021 –Cypern mot EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion)
(förenade målen T‑281/19 och T‑351/19)
”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – De äldre nationella kontroll- och ordmärkena ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Ond tro – Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Relativ ogiltighetsgrund – Artikel 53.1 a och artikel 8.1 b och 8.5 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 60.1 a och artikel 8.1 b och 8.5 i förordning 2017/1001)”
1.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)
(se punkterna 35, 36, 56, 89, 96 och 102)
2.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)
(se punkt 38)
3.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)
(se punkt 39)
4.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)
(se punkterna 42, 48 och 51)
5.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Äldre varumärken samexisterar på marknaden – Ett nationellt varumärke tillerkänns en viss grad av särskiljningsförmåga
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)
(se punkterna 57, 58, 63, 64, 66, 67 och 71)
6.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase mediterranean cuisine under authentic cypriot receipe m BELAS premium greek dairy since 1927 och ordmärkena ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)
(se punkterna 71, 75, 79–81, 83, 85–88, 91–95, 97–101 och 103–105)
7.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)
(se punkterna 76 och 78)
8.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Visuell likhet mellan ett figurmärke och ett ordmärke
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)
(se punkt 77)
9.
Unionsrätt – Tolkning – Beaktande av det sammanhang i vilket orden används och deras normala betydelse
(Rådets förordning nr 207/2009)
(se punkt 112)
10.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in – Begreppet ond tro – Räckvidd
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 52.1 b)
(se punkterna 114 och 115)
11.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in – Bedömningskriterier – Beaktande av samtliga relevanta faktorer som förelåg vid den tidpunkt då ansökan om registrering gavs in – Den som ansökt om registrering har kännedom om att tredje man använder ett identiskt eller liknande kännetecken – Avsikten hos den som ansökt om registrering
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 52.1 b)
(se punkterna 116–119 och 126)
12.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in – Figurmärket Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase mediterranean cuisine under authentic cypriot receipe m BELAS premium greek dairy since 1927 och ordmärkena ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 52.1 b)
(se punkterna 121–125 och 128)
Saken
Överklaganden av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 15 februari 2019 (ärende R 2298/2017-4) och den 9 april 2019 (ärende R 2297/2017-4) om ogiltighetsförfaranden mellan Republiken Cypern och Filotas Bellas & Yios.
Domslut
1)
Överklagandena ogillas.
2)
Republiken Cypern ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).