62021CJ0770_SUM
Дело C‑770/21
OGL-Food Trade Lebensmittelvertrieb GmbH
срещу
Директор на Териториална дирекция „Митница Пловдив“ при Агенция „Митници“
(Преюдициално запитване, отправеноот Административен съд София-град)
Решение на Съда (пети състав) от 21 септември 2023 година
„Преюдициално запитване — Митнически съюз — Регламент (ЕС) № 952/2013 — Митническият кодекс на Съюза — Членове 70 и 74 — Определяне на митническата стойност — Митническа стойност на плодове и зеленчуци, за които се прилага входна цена — Регламент (ЕС) № 1308/2013 — Член 181 — Делегиран регламент (ЕС) 2017/891 — Член 75, параграфи 5 и 6 — Декларирана договорна стойност, по-висока от стандартната стойност при внос — Освобождаване на продуктите при условия, потвърждаващи достоверността на договорната стойност — Продажба на загуба от вносителя — Връзка между вносителя и износителя — Съдебен контрол на решението, с което се определя митническото задължение“
Митнически съюз — Обща митническа тарифа — Митническа стойност — Договорна стойност — Определяне — Методи за определяне — Доказване на митническата стойност — Прилагане от вносител на предвидения в член 70 от Регламент № 952/2013 метод — Обжалване по съдебен ред на решение на митническите органи, с което се определя митническото задължение — Вносител, който се позовава на изчисление на митническата стойност, извършено в съответствие с предвидения в посочения регламент алтернативен метод — Недопустимост
(член 70 и член 74, параграф 2, буква в) от Регламент № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета; член 134, параграф 2, буква б) от Регламент 2015/2447 на Комисията и член 75, параграфи 5 и 6 от Регламент 2017/891 на Комисията)
(вж. т. 56—64 и 73; точка 1 от диспозитива)
Митнически съюз — Прилагане на митническото законодателство — Право на жалба — Производство по обжалване на решенията на митническите органи — Съдебен орган, който проверява служебно и за първи път въпроса за връзката между вносителя и износителя по смисъла на член 70 от Регламент № 952/2013 — Митнически контрол, при който не е разгледан въпросът за съществуването на такава връзка — Митнически орган, който не е приложил декларираната договорна стойност по различни съображения — Недопустимост
(член 5, точка 1, член 44, член 46, параграф 1, втора алинея и член 70, параграф 3, параграф, буква г) от Регламент № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета; член 134, параграф 2, буква б) от Регламент 2015/2447 на Комисията и член 75, параграфи 5 и 6 от Регламент 2017/891 на Комисията)
(вж. т. 66—71 и 73; точка 1 от диспозитива)
Митнически съюз — Обща митническа тарифа — Митническа стойност — Договорна стойност — Определяне — Освобождаването на внесените стоки чрез продажба на загуба — Сериозна индикация за изкуствено завишаване на декларираната договорна стойност — Доказване от вносителя на достоверността на посочената стойност — Предоставяне на митническите органи на документите, свързани с транспорта, застраховката, обработката и съхраняването — Необходимост да се представят допълнителни документи, възникнала поради липса на достатъчно доказателства за достоверността на тази стойност
(член 70 от Регламент № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета; член 75, параграф 5 от Регламент 2017/891 на Комисията)
(вж. т. 78—87; точка 2 от диспозитива)
Митнически съюз — Обща митническа тарифа — Митническа стойност — Договорна стойност — Определяне — Декларирана договорна стойност, която е значително по-висока в сравнение със стандартната стойност при вноса, определена от Комисията — Стокова партида, продадена на загуба на митническата територия на Съюза — Вносител, който не е представил достатъчно документи, доказващи освобождаване на съответната партида при условия, потвърждаващи достоверността на договорната стойност — Задължение за митническите органи да не прилагат декларираната договорна стойност — Неоспорване от страна на тези органи на автентичността на изготвената от износителя фактура и на действителното ѝ плащане от вносителя — Липса на последици
(член 70 от Регламент № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета; член 75, параграф 5 от Регламент 2017/891 на Комисията)
(вж. т. 89—95; точка 3 от диспозитива)
Вж. текста на съдебния акт.