62020TJ0486_INF
Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2022. gada 19. oktobra spriedums –
H&H/EUIPO – Giuliani (“Swisse”)
(lieta T‑486/20) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Swisse” – Absolūti spēkā neesamības pamati – Regulas (EK) Nr. 40/94 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Atšķirtspējas neesamība – Preču zīme, kas var maldināt sabiedrību – Valsts simbols – Preču zīme, kas ietver nozīmītes, emblēmas vai ģerboņus – Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b), g), h) un i) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b), g), h) un i) apakšpunkts) – Ļaunticība – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums – Regulas 2017/1001 63. panta 2. punkts – EUIPO veicamās pārbaudes apjoms – Regulas 2017/1001 95. panta 1. punkts – Tiesības tikt uzklausītam – Pamattiesību hartas 41. pants
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Atteikuma pamatu atsevišķa pārbaude attiecībā uz katru no reģistrācijas pieteikumā norādītajām precēm un pakalpojumiem – Atteikuma pamatu interpretācija katra no tiem pamatā esošo vispārējo interešu gaismā – Preču zīmes atšķirtspējas novērtēšana, analizējot vienīgi citus absolūta atteikuma pamatus – Nepieļaujamība – Argumentu neesamība attiecībā uz vienu no absolūta atteikuma pamatiem, ko kompensē šo pamatu pārklāšanās – Nepieļaujamība
(Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b), g), h) un i) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 58.–66. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu – Pieteikuma pamatā esošo spēkā neesamības pamatu noteikšana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 63. panta 2. punkts)
(skat. 70. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Spēkā neesamības atzīšanas process attiecībā uz absolūtiem atteikuma pamatiem – Pārbaude, kas aprobežojas ar izvirzītajiem pamatiem
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 7., 59., 62. pants un 95. panta 1. punkts)
(skat. 76. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Rūpības pienākums
(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 1. punkts; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 95. panta 1. punkts)
(skat. 77. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas piektās padomes 2020. gada 25. maija lēmumu lietā R 2185/2019‑5.
2)
EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina Health and Happiness (H&H) Hong Kong Ltd tiesāšanās izdevumus.
3)
Giuliani SpA sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
(
1
)	OV C 320, 28.9.2020.