Rechtssache C‑393/17
Strafverfahren
gegen
Freddy Lucien Magdalena KirschsteinundThierry Frans Adeline Kirschstein
(Vorabentscheidungsersuchen des Hof van beroep te Antwerpen)
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 4. Juli 2019
„ Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2005/29/EG – Unlautere Geschäftspraktiken – Anwendungsbereich – Begriff ‚Geschäftspraktiken‘ – Richtlinie 2006/123/EG – Dienstleistungen im Binnenmarkt – Strafrecht – Genehmigungsregelungen – Hochschulwesen – ‚Master‘-Abschlusszeugnis – Verbot, bestimmte Grade ohne Berechtigung zu verleihen “
1.        Zur Vorabentscheidung vorgelegte Fragen – Zulässigkeit – Grenzen – Fragen, die in keinem Zusammenhang mit dem Gegenstand des Ausgangsrechtsstreits stehen
(Art. 267 AEUV)
(vgl. Rn. 28)
2.        Freier Dienstleistungsverkehr – Dienstleistungen im Binnenmarkt – Richtlinie 2006/123 – Anwendungsbereich – Tätigkeiten, die mit der Ausübung öffentlicher Gewalt verbunden sind – Begriff
(Richtlinie 2006/123 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 2 Abs. 2 Buchst. i)
(vgl. Rn. 57-60)
3.        Verbraucherschutz – Unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern – Richtlinie 2005/29 – Anwendungsbereich
(Richtlinie 2005/29 des Europäischen Parlaments und des Rates)
(vgl. Rn. 45-49, Tenor 1)
4.        Niederlassungsfreiheit – Freier Dienstleistungsverkehr – Dienstleistungen im Binnenmarkt – Richtlinie 2006/123 – Genehmigungsregelung – Voraussetzungen für die Erteilung der Genehmigung
(Richtlinie 2006/123 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 9 und 10)
(vgl. Rn. 67-79, 82, Tenor 2)
Siehe Text der Entscheidung.