62023TJ0208_INF
Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2024. gada 24. aprīļa spriedums –
FCI/EUIPO – Sitges Alonso (Stabi)
(lieta T‑208/23) (
1
)
Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo stabus – Spēkā neesamības pamats – Agrāka dizainparauga nodošana atklātībā – Regulas (EK) Nr. 6/2002 7. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pierādīšanas pienākums – Regulas Nr. 6/2002 52. panta 2. punkts
1.
Kopienas dizainparaugi – Spēkā neesamības pamati – Novitātes neesamība – Identiska dizainparauga agrāka izpaušana – Nodošanas atklātībā pierādījums
(Padomes Regulas Nr. 6/2002 7. panta 1. punkts un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts; Komisijas Regula Nr. 2245/2002)
(skat. 18.–21., 38., 48., 57. punktu)
2.
Kopienas dizainparaugi – Atteikšanās un spēkā neesamība – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu, kas ir pamatots ar agrāku dizainparaugu – Pierādīšanas pienākums
(Padomes Regulas Nr. 6/2002 7. pants, 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 52. panta 2. punkts; Komisijas Regula Nr. 2245/2002)
(skat. 78.–80. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Forlam Clôture Industrie (FCI) ir atļauts aizstāt Clofor kā prasītāju.
2)
Prasību noraidīt.
3)
Forlam Clôture Industrie (FCI) atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 216, 19.6.2023.