62022CO0444_INF
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 13 giugno 2023 –Veen / Europol
(causa C‑444/22 P) (
1
)
«Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Responsabilità extracontrattuale – Cooperazione nell’attività di contrasto – Intelligence criminale – Asserita divulgazione non autorizzata di dati – Regolamento (UE) 2016/794 – Articolo 50, paragrafo 1 – Danno morale – Ricorso per risarcimento danni – Impugnazione, in parte, manifestamente irricevibile e, in parte, manifestamente infondata»
1.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo d’impugnazione che deduce argomenti di merito relativi a una censura che era stata respinta in quanto irricevibile – Mancata contestazione dell’irricevibilità di detta censura constatata dal Tribunale – Irricevibilità
(Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1)
(v. punti 34, 35)
2.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Insufficienza di motivazione – Portata dell’obbligo di motivazione
(Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, artt. 7, 8 e 48; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2016/794, art. 18)
(v. punti 50-57)
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta in quanto, in parte, manifestamente irricevibile e, in parte, manifestamente infondata.
2)
Il sig. Leon Leonard Johan Veen è condannato a farsi carico delle proprie spese e delle spese sostenute dall’Agenzia dell’Unione europea per la cooperazione nell’attività di contrasto (Europol).
(
1
)	GU C 340 del 5.9.2022.