62023TJ1065_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 15 ianuarie 2025 –ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk/EUIPO – ESSAtech (Accesoriu pentru telecomenzi fără fir)
(Cauza T‑1065/23)
„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un accesoriu pentru telecomenzi fără fir – Motiv de nulitate – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Articolul 8 alineatul (1) și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Fapte invocate sau probe prezentate pentru prima dată în fața camerei de recurs – Articolul 63 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 și articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 – Dreptul la apărare – Articolul 62 din Regulamentul nr. 6/2002 – Principiul bunei administrări – Articolul 41 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale – Obligația de motivare – Articolul 41 alineatul (2) litera (c) din Carta drepturilor fundamentale”
1.
Desene sau modele industriale comunitare – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Fapte și dovezi care nu au fost prezentate în timp util – Luare în considerare – Puterea de apreciere a camerei de recurs – Limite
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 63 alin. (2); Regulamentul 2018/625 al Comisiei, art. 27 alin. (4)]
(a se vedea punctele 26-30, 35, 37-39 și 57)
2.
Desene sau modele industriale comunitare – Procedura căii de atac – Cale de atac formulată împotriva unei decizii adoptate de un organ al Oficiului – Examinare de către camera de recurs – Conținut – Examinare din oficiu a motivelor referitoare la cerințele procedurale esențiale – Admisibilitate
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 63 alin. (2); Regulamentul 2018/625 al Comisiei, art. 27 alin. (2)]
(a se vedea punctele 40, 41 și 56)
3.
Desene sau modele industriale comunitare – Dispoziții de procedură – Decizii ale Oficiului – Respectarea dreptului la apărare – Conținutul principiului
(Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 62)
(a se vedea punctele 45-47 și 65)
4.
Dreptul Uniunii Europene – Principii – Principiul bunei administrări – Conținut
(Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41)
(a se vedea punctul 60)
5.
Desene sau modele industriale comunitare – Motive de nulitate – Desene sau modele industriale impuse de funcția lor tehnică – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Criterii de apreciere – Existența unor desene sau modele industriale alternative – Lipsa incidenței
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, considerentul (10) și art. 8 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 73 și 80-82)
6.
Desene sau modele industriale comunitare – Motive de nulitate – Desene sau modele industriale impuse de funcția lor tehnică – Reprezentarea unui accesoriu pentru telecomenzi fără fir
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 8 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 87, 99 și 104)
7.
Desene sau modele industriale comunitare – Motive de nulitate – Conflict cu un desen sau model industrial anterior – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Criterii de apreciere – Libertatea autorului
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 și art. 25 alin. (1) lit. (d)]
(a se vedea punctul 103)
8.
Desene sau modele industriale comunitare – Renunțare și nulitate – Cerere de declarare a nulității – Examinarea cererii – Desene sau modele industriale impuse de funcția lor tehnică – Sarcina probei
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 8 alin. (1), art. 25 alin. (1) lit. (b) și art. 63 alin. (1)]
(a se vedea punctele 108 și 109)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. la plata cheltuielilor de judecată.