62022TJ0050_INF
2024 m. balandžio 10 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
AL / Komisija
(Byla T‑50/22) (
1
)
„Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Darbo užmokestis – Išmokos už išlaikomą vaiką – Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 2 straipsnio 4 dalis – Išlaikomam vaikui prilyginamas asmuo – Skyrimo sąlygos – Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 2 straipsnio 2 dalis – Faktinis išlaikymas – Nepagrįstai sumokėtų sumų susigrąžinimas – Pareigūnų tarnybos nuostatų 85 straipsnis – Vertinimo klaida – Teisėti lūkesčiai“
1.
Pareigūnai – Darbo užmokestis – Šeimos išmokos – Išmoka už išlaikomą vaiką – Asmens prilyginimas išlaikomam vaikui – Sąlygos – Išlaikymas, dėl kurio patiriama didelių išlaidų – Išlaikymo naštos apskaičiavimas – Atsižvelgimas į atitinkamo asmens ir asmens, kuris prašo išmokos, faktines pajamas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 2 straipsnio 4 dalis)
(žr. 33–38, 41–49 ir 54 punktus)
2.
Pareigūnai – Nepagrįstai sumokėtų sumų susigrąžinimas – Senaties terminas – Tarnautojas, kuris sąmoningai suklaidino administraciją – Negalėjimas remtis šiuo terminu administracijos atžvilgiu
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 11 straipsnis ir 85 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 62–65, 94, 122, 123 punktus)
3.
Pareigūnai – Nepagrįstai sumokėtų sumų susigrąžinimas – Tarnautojas, kuris sąmoningai suklaidino administraciją – Sąvoka – Asmens, prašančio išmokos už išlaikomą vaiką, nedeklaravimas kario pensijos – Įtraukimas – Administracijos leidimo gauti tokias pajamas galimybė – Poveikio nebuvimas – Teisėtų lūkesčių apsaugos ir gero administravimo principų pažeidimas – Nebuvimas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 11 straipsnio antra pastraipa ir 85 straipsnio antra pastraipa; VII priedo 2 straipsnio 4 dalis)
(žr. 70–75 ir 82–84 punktus)
4.
Pareigūnai – Darbo užmokestis – Šeimos išmokos – Išmoka už išlaikomą vaiką – Skyrimo sąlygos – Faktinis išlaikymas – Sąvoka – Įrodinėjimo pareiga
(Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 2 straipsnio 2 ir 4 dalys)
(žr. 109–111 ir 113 punktus)
5.
Pareigūnai – Darbo užmokestis – Šeimos išmokos – Išmoka už išlaikomą vaiką – Skyrimo sąlygos – Faktinis išlaikymas – Vertinimas remiantis įrodymais – Įrodymų nepakankamumas – Administracijos prašymas pateikti papildomos informacijos – Proporcingumo principo pažeidimas – Nebuvimas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 2 straipsnio 2 ir 4 dalys)
(žr. 112, 115–119 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš AL bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 128, 2022 3 21.