Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 3. októbra 2023 – PROM‑VIDIJA
(vec C‑327/22)(1)
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Zásada nezávislosti sudcov – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Právomoc Súdneho dvora – Článok 267 ZFEÚ – Prípustnosť – Vnútroštátna právna úprava týkajúca sa poradia vybavovania návrhov – Odklad vyhlásenia rozsudku a jeho oznámenia účastníkom konania – Výklad potrebný na to, aby mohol vnútroštátny súd rozhodnúť – Zjavná neprípustnosť“
1.      Prejudiciálne otázky – Prípustnosť – Otázky položené bez dostatočného uvedenia dôvodov potreby odpovedať na prejudiciálne otázky – Neexistencia spojitosti medzi sporom vo veci samej a ustanoveniami práva Únie uvedenými v prejudiciálnych otázkach – Zjavná neprípustnosť
(Článok 19 ods. 1 pododsek 2d ZEÚ; článok 267 ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 47 a článok 51 ods. 1; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 53 ods. 2)
(pozri body 28, 29, 35, 38 – 41 a výrok)
2.      Členské štáty – Povinnosti – Stanovenie prostriedkov nápravy potrebných na zabezpečenie účinnej súdnej ochrany – Rozsah
(Článok 19 ods. 1 pododsek 2d ZEÚ)
(pozri body 30 – 33)
Výrok
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Visoki trgovački sud (Odvolací obchodný súd, Chorvátsko) rozhodnutím z 3. mája 2022, je zjavne neprípustný.
1 Ú. v. EÚ C 424, 7.11.2022.