62020TJ0503_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 22.9.2021 – T i D kontrolni sistemi vastaan EUIPO – Sigmatron (Merkinantolaitteet ja -kojeet)
(asia T-503/20)
(Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Merkinantolaitteita ja -kojeita kuvaava rekisteröity yhteisömalli – Aikaisempi yhteisömalli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Aikaisemman mallin julistaminen mitättömäksi – Vaikutuksettomuus – Aikaisemman mallin julkistaminen – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapauden aste – Tilanne, jossa yleisvaikutelma ei ole erilainen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
1.
Yhteisömalli – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Malli, joka ei luo asiantuntevalle käyttäjälle erilaista yleisvaikutelmaa kuin aikaisempi malli – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 44, 55 ja 56 kohta)
2.
Yhteisömalli – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Malli, joka ei luo asiantuntevalle käyttäjälle erilaista yleisvaikutelmaa kuin aikaisempi malli – Asiantunteva käyttäjä – Käsite
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 48, 49, 53 ja 54 kohta)
3.
Yhteisömalli – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Malli, joka ei luo asiantuntevalle käyttäjälle erilaista yleisvaikutelmaa kuin aikaisempi malli – Merkinantolaitteiden ja -kojeiden kuva
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 57–59, 77, 78, 87, 89, 91, 93, 95 ja 97–99 kohta)
4.
Yhteisömalli – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Malli, joka ei luo asiantuntevalle käyttäjälle erilaista yleisvaikutelmaa kuin aikaisempi malli – Arviointiperusteet – Mallin luojan vapaus
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 60–63 kohta)
5.
Yhteisömalli – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Malli, joka ei luo asiantuntevalle käyttäjälle erilaista yleisvaikutelmaa kuin aikaisempi malli – Aikaisemman mallin kaikkien osatekijöiden kokonaisarviointi
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 ja 2 kohta)
(ks. 79 kohta)
6.
Yhteisömalli – Luopuminen ja mitättömyys – Mitättömyysvaatimus – Vaatimuksen tutkiminen – Viraston toimivalta tutkia kaikki asetuksen N:o 6/2002 4–9 artiklassa vahvistetut edellytykset – Ulottuvuus
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 4–9 artikla, 25 artiklan 1 kohdan b alakohta; komission asetuksen N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan v alakohta)
(ks. 100 kohta)
Aihe
Kanne EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 30.4.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 956/2019-3), joka koskee Sigmatronin ja T i D kontrolni sistemin välistä mitättömyysmenettelyä
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
T i D kontrolni sistemi EOOD velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.