62023CJ0095_INF
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 29. února 2024 – Euranimi v. Komise
(věc C‑95/23 P) (
1
)
„Kasační opravný prostředek – Dumping – Dovoz plochých za studena válcovaných výrobků z korozivzdorné oceli pocházejících z Číny a Tchaj-wanu – Konečná antidumpingová cla – Žaloba na neplatnost – Sdružení zastupující zájmy dovozců – Nařizovací akt vyžadující přijetí prováděcích opatření“
1.
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Žaloba profesního sdružení na ochranu a zastupování svých členů – Přípustnost – Podmínky
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)
(viz body 37, 38)
2.
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Osobní dotčení – Kritéria – Nařízení ukládající antidumpingová cla – Osobní dotčení dovozce dotčeného výrobku – Podmínky
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; nařízení Komise 2021/1784)
(viz body 39–48)
3.
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Nařízení ukládající antidumpingová cla – Žaloba sdružení zastupujícího dovozce, kteří se účastnili správního řízení – Charakteristika, která nepostačuje pro přiznání aktivní legitimace
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)
(viz body 50, 51)
4.
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Nařizovací akt vyžadující přijetí prováděcích opatření – Pojem – Nařízení ukládající antidumpingová cla – Zahrnutí – Zavedení elektronického systému výměny informací mezi hospodářskými subjekty a vnitrostátními celními orgány – Neexistence vlivu
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; nařízení Komise 2021/1784; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 952/2013, čl. 102 odst. 2 a čl. 194 odst. 1)
(viz body 67–82)
5.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Důvod kasačního opravného prostředku vycházející ze zkreslení skutkového stavu a důkazů – Nutnost přesně uvést zkreslené skutečnosti a prokázat chyby v analýze, které vedly ke zkreslení – Požadavek, aby zkreslení zjevně vyplývalo z písemností ve spise
[Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d)]
(viz body 83–85, 90)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
(
1
) – Úř. věst. C 127, 11.4.2023.