62024TJ0572_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 26. novembra 2025 –SiLog/EUIPO – Silog (Si Log International)
(vec T‑572/24)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie Si Log International – Staršia národná slovná ochranná známka SILOG – Relatívny dôvod neplatnosti – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 60 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Dôkazy predložené prvýkrát pred odvolacím senátom – Článok 95 ods. 2 nariadenia 2017/1001 – Právo byť vypočutý“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 60 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 20, 21, 67)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Kritériá posúdenia
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 60 ods. 1 písm. a)]
(pozri bod 28)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Podanie prihlášky ochrannej známky Európskej únie – Identifikácia výrobkov alebo služieb, na ktoré sa ochranná známka vzťahuje – Používanie všeobecných označení názvov tried niceského triedenia – Rozsah
(pozri bod 29)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka Si Log International a slovná ochranná známka SILOG
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 60 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 35, 40, 53, 54, 61, 62, 66, 71)
5.
Žaloba o neplatnosť – Dôvody – Neexistencia alebo nedostatok odôvodnenia – Dôvod odlišujúci sa od dôvodu týkajúceho sa materiálnej zákonnosti
(Článok 296 ZFEÚ)
(pozri bod 36)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Zásada zákonnosti – Nevyhnutnosť vykonať prísne a úplné preskúmanie v každom konkrétnom prípade
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001)
(pozri body 38, 39)
7.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka – Posúdenie rozlišovacej spôsobilosti prvku tvoriaceho ochrannú známku
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 60 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 41, 42, 56)
8.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Preskúmanie skutočností ex offo – Skutočnosti a dôkazy nepredložené včas – Zohľadnenie – Voľná úvaha Úradu
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 95 ods. 2)
(pozri body 77, 78, 90)
9.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Rozhodnutia Úradu – Rešpektovanie práva na obranu – Dosah zásady
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 94 ods. 1 druhá veta)
(pozri bod 107)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
SiLog GmbH znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli spoločnosti Silog SAS.
3.
Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) znáša svoje vlastné trovy konania.