62023TJ0145_INF
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 11 september 2024 –Eurosemillas mot CPVO – Nador Cott Protection och Carpa Dorada (Nadorcott)
(mål T‑145/23) (
1
)
”Växtförädlarrätt – Gemenskapens växtförädlarrätt för mandarinsorten Nadorcott – Ogiltighetsförfarande – Bevisbörda – CPVO:s ex officio-prövning av de faktiska omständigheterna”
1.
Jordbruk – Enhetlig lagstiftning – Växtförädlarrätt – Överklagande – Överklagande av ett beslut som fattats av Gemenskapens växtsortsmyndighet, varvid överklagandet överlämnats till överklagandenämnden – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Skyldighet att omsorgsfullt och opartiskt pröva alla relevanta omständigheter – Räckvidd
(Rådets förordning nr 2100/94, artiklarna 54, 55 och 76)
(se punkt 25)
2.
Jordbruk – Enhetlig lagstiftning – Växtförädlarrätt – Överklagande – Överklagande av ett beslut som fattats av Gemenskapens växtsortsmyndighet, varvid överklagandet överlämnats till överklagandenämnden – Åtgärder för bevisupptagning – Begäran från en part – Villkor för att det ska vara tillåtet
(Rådets förordning nr 2100/94, artikel 78)
(se punkt 28)
3.
Jordbruk – Enhetlig lagstiftning – Växtförädlarrätt – Överklagande – Överklagande av ett beslut som fattats av Gemenskapens växtsortsmyndighet, varvid överklagandet överlämnats till överklagandenämnden – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Räckvidd – Omständigheter och bevisning som inte lagts fram i rätt tid – Beaktande – Växtsortsmyndighetens utrymme för skönsmässig bedömning
(Rådets förordning nr 2100/94, artikel 76; kommissionens förordning nr 874/2009, artikel 53a.4)
(se punkterna 38 och 39)
4.
Jordbruk – Enhetlig lagstiftning – Växtförädlarrätt – Ogiltigförklaring av ett skydd som beviljats på felaktiga grunder – Begäran om att ett ogiltighetsförfarande ska inledas – Bevisbördan åvilar sökanden – Omvänd bevisbörda – Villkor
(Rådets förordning nr 2100/94, artiklarna 20.1 a, 54 och 55)
(se punkt 47)
5.
Jordbruk – Enhetlig lagstiftning – Växtförädlarrätt – Beslut av Gemenskapens växtsortsmyndighet eller dess överklagandenämnder – Domstolsprövning – Räckvidd
(Rådets förordning nr 2100/94, artikel 73)
(se punkterna 57 och 58)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Eurosemillas, SA ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 164, 8.5.2023.