62024TJ0133_INF
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 21 maj 2025 – KnitPro International mot EUIPO – 135 Kirkstall (Återgivande av vinkelformer mellan två parallella linjer)
(mål T‑133/24)
”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärke som återger vinkelformer mellan två parallella linjer – Absolut ogiltighetsgrund – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Prövning av ogiltighetsgrunderna av den stora överklagandenämnden”
1.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begreppet särskiljningsförmåga – Tolkning mot bakgrund av begreppet allmänintresse i syfte att ge det skydd som avses i förordning nr 207/2009
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)
(se punkterna 33, 34, 72)
2.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)
(se punkterna 35, 51-57, 73, 74 och 94)
3.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Figurmärke som återger vinkelformer mellan två parallella linjer
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)
(se punkterna 44, 59-64, 77, 97 och 108)
4.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Registrering av ett nytt varumärke – Absoluta registreringshinder – Bevisbörda
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)
(se punkt 76)
5.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Tredimensionella varumärken som utgörs av formen på varan – Särskiljningsförmåga – Bedömningskriterier – Norm eller praxis i branschen – Begrepp
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)
(se punkt 87)
6.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltningssed – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – En strikt och fullständig bedömning måste göras i varje konkret fall
(se punkterna 103 och 104)
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
KnitPro International ska bära sina egna rättegångskostnader samt ersätta de kostnader som uppstått för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) och 135 Kirkstall, Inc. såvitt gäller förfarandet vid tribunalen.