Žaloba podaná 23. mája 2019 – AMVAC Netherlands/Komisia
(vec T-317/19)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: AMVAC Netherlands BV (Amsterdam, Holandsko) (v zastúpení: C. Mereu, M. Grunchard a S. Englebert, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
zrušil vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/344 z 28. februára 2019,1
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.
Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté nariadenie bolo prijaté na základe nesprávneho právneho posúdenia.
Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté nariadenie je výsledkom postupu, v ktorom neboli dodržané práva žalobkyne na obhajobu.
Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté nariadenie bolo prijaté v rozpore so zásadou právnej istoty.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté nariadenie bolo prijaté v rozpore so zásadou proporcionality.
Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté nariadenie bolo prijaté v rozpore so zásadou predbežnej opatrnosti.
____________
1 Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/344 z 28. februára 2019 o neobnovení schválenia účinnej látky etoprofos v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zmene prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 (Ú. v. EÚ L 62, 2019, s. 7).