62019CO0893_INF
Sklep Sodišča (senat za dopustitev pritožb) z dne 12. marca 2020 – Roxtec/EUIPO
(Zadeva C‑893/19 P)
„Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne dokazuje, da je vprašanje pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe“
1.
Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Dokazno breme
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člen 170b)
(Glej točko 11.)
2.
Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Predlog za dopustitev pritožbe – Formalne zahteve – Obseg
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člen 170b)
(Glej točke od 12 do 14.)
3.
Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nezdružljivost s sodno prakso Sodišča – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člen 170b)
(Glej točki 15 in 16.)
4.
Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev
(člen 256(1) PDEU, Statut Sodišča, člena 58, prvi odstavek, in 58a; Poslovnik Sodišča, člen 170b)
(Glej točko 17.)
5.
Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člen 170b)
(Glej točke od 18 do 23.)
Izrek
1.
Pritožba se ne dopusti.
2.
Družba Roxtec AB nosi svoje stroške.