61979CO0731_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN ZAAK 731/79-R,
B ., ARTS, AMBTENAAR VAN HET EUROPEES PARLEMENT, WONENDE TE KEHLEN, TE DEZEN VERTEGENWOORDIGD DOOR W . H . VERMEER, ADVOCAAT TE AMSTERDAM, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ P . STEIN, ARTS, AVENUE PESCATORE 2,
VERZOEKER,
TEGEN
EUROPEES PARLEMENT, TE DEZEN VERTEGENWOORDIGD DOOR M . F . PASETTI-BOMBARDELLA, DIRECTEUR-GENERAAL ADMINISTRATIE, PERSONEEL EN FINANCIEN, KIRCHBERG-LUXEMBURG,
VERWEERDER,
Onderwerp
BETREFFENDE EEN VERZOEK OM A ) BIJ WEGE VAN VOORLOPIGE MAATREGEL HET EUROPEES PARLEMENT TE GELASTEN, ALLE DEMARCHES WAARDOOR DE VASTSTELLING VAN VERZOEKERS BEROEPSZIEKTE KAN WORDEN VERTRAAGD, TE STAKEN ; B ) BIJ WEGE VAN VOORLOPIGE MAATREGEL HET
'
' COLLEGE MEDICAL '
'
TE GELASTEN, ZIJN WERKZAAMHEDEN, VOORTVLOEIENDE UIT ZIJN AANSTELLING KRACHTENS DE REGELING VOOR DE VERZEKERING VAN DE AMBTENAREN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN TEGEN ONGEVALLEN EN BEROEPSZIEKTEN, MET VOORTVARENDHEID TE VOLTOOIEN EN ZIJN CONCLUSIES AAN HET EUROPEES PARLEMENT MEE TE DELEN ; EN C ) DEZE INSTELLING TE GELASTEN, ZODRA HET
'
' COLLEGE MEDICAL '
'
ZIJN CONCLUSIES ZAL HEBBEN MEEGEDEELD, DIE OP DE VOET VAN ARTIKEL 21 VAN VOORNOEMDE REGELING TER KENNIS VAN VERZOEKER TE BRENGEN,
Overwegingen van het arrest
1 KRACHTENS ARTIKEL 83, PARAGRAAF 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING KAN IN EEN VERZOEK TOT OPSCHORTING VAN DE TENUITVOERLEGGING VAN EEN HANDELING VAN EEN INSTELLING OF TOT VERKRIJGING VAN EEN VOORLOPIGE MAATREGEL SLECHTS WORDEN BEWILLIGD IN OMSTANDIGHEDEN WAARUIT BLIJKT VAN HET SPOEDEISEND KARAKTER, EN INDIEN DE DOOR VERZOEKER AANGEVOERDE MIDDELEN, ZOWEL FEITELIJK ALS RECHTENS, HET VERZOEK AANVANKELIJK GERECHTVAARDIGD DOEN VOORKOMEN .
2 AAN DEZE VOORWAARDEN IS IN CASU NIET VOLDAAN .
3 HET VERZOEK OM TE GELASTEN DAT DE INVALIDITEITSCOMMISSIE NIET ZAL WORDEN INGESTELD EN DAT ZIJ GEEN ONDERZOEK ZAL INSTELLEN ALVORENS ONHERROEPELIJK IS BESLIST OVER HET AL DAN NIET BESTAAN VAN EEN BEROEPSZIEKTE, MOET WORDEN AFGEWEZEN . DIT VERZOEK VALT IMMERS SAMEN MET HET VERZOEK IN DE HOOFDZAAK EN KAN MITSDIEN NIET WORDEN BESCHOUWD ALS EEN VOORLOPIGE MAATREGEL DIE NIET PREJUDICIEERT OP DE HOOFDZAAK .
4 BOVENDIEN KAN VOLGENS ARTIKEL 59, LID 1, VIERDE ALINEA, AMBTENARENSTATUUT HET TOT AANSTELLING BEVOEGDE GEZAG HET GEVAL AAN DE INVALIDITEITSCOMMISSIE VOORLEGGEN WANNEER HET ZIEKTEVERLOF VAN DE AMBTENAAR OVER EEN PERIODE VAN
DRIE JAAR MEER DAN TWAALF MAANDEN BEDRAAGT . HET STAAT VAST DAT DIT HET GEVAL WAS MET VERZOEKER OP HET TIJDSTIP WAAROP HET PARLEMENT BESLOOT TOT DIE PROCEDURE OVER TE GAAN . FEITELIJK NOCH RECHTENS IS OOK MAAR IETS AANGEVOERD WAT ZOU KUNNEN DOEN GELOVEN DAT VERWEERDER MET HET INLEIDEN VAN DIE PROCEDURE ANDERE DOELEN VOOR OGEN HEEFT GEHAD DAN DIE WAARVOOR ZIJ IS INGESTELD .
5 DE VREES VAN VERZOEKER DAT HET INLEIDEN OF OOK HET VOLTOOIEN VAN EEN PROCEDURE LEIDENDE TOT VERVROEGDE PENSIONERING KRACHTENS DE ARTIKELEN 53 EN 59 AMBTENARENSTATUUT, NADELIG ZOU KUNNEN UITWERKEN OP DE PROCEDURE VAN ARTIKEL 73 VAN HET STATUUT, DIENENDE TOT VASTSTELLING OF DE VOORWAARDEN AANWEZIG ZIJN VOOR TOEKENNING VAN DE IN GEVAL VAN BEROEPSZIEKTE GEWAARBORGDE UITKERINGEN, LIJKT ONGEGROND TE ZIJN, ZULKS GEZIEN DE FORMELE TEKST VAN GENOEMD ARTIKEL 73, WAARVAN LID 2, IN FINE, UITDRUKKELIJK BEPAALT DAT DE UITKERINGEN BIJ BEROEPSZIEKTE KUNNEN WORDEN GECUMULEERD MET DIE BIJ INVALIDITEIT IN DE ZIN VAN ARTIKEL 59 VAN HET STATUUT . IN ELK GEVAL VORMT EEN DERGELIJKE VREES GEEN RECHTVAARDIGING VOOR VOORLOPIGE MAATREGELEN DIE DE PROCEDURE VERTRAGEN WELKE DOOR HET STATUUT WORDT VOORGESCHREVEN IN GEVALLEN WAARIN LANGDURIG ZIEKTEVERLOF TWIJFEL DOET RIJZEN AAN DE GESCHIKTHEID VAN DE AMBTENAAR OM ZIJN WERKZAAMHEDEN TE BLIJVEN VERRICHTEN . DAARENTEGEN MOET WORDEN AANGENOMEN DAT ZOWEL HET LEGITIEME BELANG VAN DE BETROKKEN AMBTENAAR ALS DAT VAN DE INSTELLING ERMEE IS GEDIEND WANNEER BEIDE PROCEDURES, ZO ZIJ AL NIET WORDEN GECOORDINEERD, DAN TOCH PARALLEL VERLOPEN EN TEGELIJKERTIJD OF ALTHANS ZONDER GROOT TIJDSVERSCHIL WORDEN AFGESLOTEN .
6 DE BELANGEN VAN VERZOEKER WORDEN VOLDOENDE BESCHERMD DOOR DE OMSTANDIGHEID DAT ZIJN, EVENEENS TEGEN DE INSTELLING VAN DE INVALIDITEITSCOMMISSIE GERICHT, BEROEP IN DE HOOFDZAAK, HET MOGELIJK MAAKT TE ONDERZOEKEN OF DAT BESLUIT DIENT TE WORDEN NIETIGVERKLAARD INDIEN OP GROND VAN DE DOOR VERZOEKER AANGEVOERDE MIDDELEN ZOU BLIJKEN DAT HET ONWETTIG IS .
7 HET VERZOEK OM TE GELASTEN DAT HET
'
' COLLEGE MEDICAL '
'
DAT HEEFT TE ONDERZOEKEN OF VERZOEKER AAN EEN BEROEPSZIEKTE LIJDT, ZIJN WERKZAAMHEDEN MET VOORTVARENDHEID ZAL VOLTOOIEN, EN OM VERWEERDER TE VERBIEDEN DE VOORTGANG VAN DIE WERKZAAMHEDEN TE BELEMMEREN, MIST BELANG . IN DE HUIDIGE STAND VAN
DE PROCEDURE IS, FEITELIJK OF RECHTENS, NIETS AANGEVOERD WAT EEN NALATIGHEID OF ONWIL VAN VERWEERDER DIENAANGAANDE AANNEMELIJK ZOU KUNNEN MAKEN . DE VERTRAGING LIJKT INTEGENDEEL EERDER TE WIJTEN ENERZIJDS AAN OMSTANDIGHEDEN DIE ONAFHANKELIJK ZIJN VAN DE WIL VAN PARTIJEN EN DIE ZICH BIJ EEN VOORTVAREND OPTREDEN VAN HET
'
' COLLEGE MEDICAL '
'
NIET OPNIEUW BEHOEVEN VOOR TE DOEN, EN, ANDERZIJDS AAN DE HOUDING VAN VERZOEKER ZELF DIE HERHAALDELIJK HEEFT VERZUIMD OF GEWEIGERD, GEVOLG TE GEVEN AAN OPROEPEN VAN HET
'
' COLLEGE MEDICAL '
' .
8 TEN AANZIEN VAN GEEN ENKEL ONDERDEEL VAN ZIJN VERZOEK IN KORT GEDING HEEFT VERZOEKER DUS EEN ARGUMENT, HETZIJ FEITELIJK OF RECHTENS, NAAR VOREN GEBRACHT DAT DIT VERZOEK RECHTVAARDIGT . HET DIENT MITSDIEN TE WORDEN AFGEWEZEN .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
9 DE BESLISSING OMTRENT DE KOSTEN MOET IN DE HUIDIGE STAND VAN DE PROCEDURE WORDEN AANGEHOUDEN .
Dictum
DE RECHTER, WAARNEMEND PRESIDENT,
RECHTDOENDE BIJ VOORRAAD,
BESCHIKT :
1 . HET VERZOEK IN KORT GEDING WORDT AFGEWEZEN .
2 . DE BESLISSING OMTRENT DE KOSTEN WORDT AANGEHOUDEN .