62022TJ0349_INF
2023 m. vasario 1 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
Hacker-Pschorr Bräu / EUIPO – Vandělíková (HACKER SPACE)
(Byla T‑349/22) (
1
)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo HACKER SPACE paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas HACKER-PSCHORR, ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Hacker Pschorr“ ir ankstesni nacionaliniai žodiniai prekių ženklai HACKERBRÄU ir HACKER – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Motyvo, kuriuo grindžiamas protestas, identifikavimas – Reglamento (ES) Nr. 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies a ir b punktai – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 2 straipsnio 2 dalies c punktas“
1.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Apeliacija, pateikta dėl Tarnybos protestų skyriaus sprendimo – Apeliacinės tarybos vertinimas – Apimtis – Faktų ir įrodymų, skirtų protestui pagrįsti, nepateikimas per šiam tikslui nustatytą terminą – Atsižvelgimas – Faktinės aplinkybės ir įrodymai, lemiantys motyvus, kuriais grindžiamas protestas – Netaikymas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 46 straipsnio 1 dalis; Komisijos reglamento 2018/625 2 straipsnio 2 dalies c punktas ir 4 dalis)
(žr. 33 punktą)
2.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Motyvų, kuriais grindžiamas protesto aktas, nustatymas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 46 straipsnio 1 dalis)
(žr. 40 punktą)
3.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos sprendimų praktika – Teisėtumo principas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas 2017/1001)
(žr. 41, 49 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 284, 2022 7 25.