Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 18 oktober 2023 – EIB/Syrië
(Zaak T‑456/22)(1)
„ Arbitragebeding – Leningsovereenkomst in verband met het ontwerpen, bouwen of installeren en in bedrijf stellen van infrastructuur en apparatuur in een derde land – Niet-uitvoering van de overeenkomst – Terugbetaling van de voorgeschoten bedragen – Vertragingsrente – Verstekprocedure ”
1.      Gerechtelijke procedure – Beroep bij het Gerecht – Toepassing van de verstekprocedure – Verplichting voor het Gerecht om de vorderingen van de verzoeker toe te wijzen – Voorwaarden – Geen antwoord van de verwerende partij binnen de gestelde termijn
(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 123, lid 1)
(zie punten 19‑22, 27, 43, 48, 49)
2.      Gerechtelijke procedure – Adiëring van het Gerecht op basis van een arbitragebeding – Leningsovereenkomst tussen de Europese Investeringsbank en Syrië – Bevoegdheid van het Gerecht krachtens de artikelen 256 en 272 VWEU en het arbitragebeding
(Art. 256, lid 1, en art. 272 VWEU)
(zie punten 23, 25, 26)
3.      Gerechtelijke procedure – Adiëring van het Gerecht op basis van een arbitragebeding – Leningsovereenkomst tussen de Europese Investeringsbank en Syrië – Niet-nakoming door Syrië van zijn contractuele verplichtingen – Subrogatie van de Unie in de rechten van de Bank – Beroep dat door de Bank namens de Unie is ingesteld – Ontvankelijkheid
(Art. 256, eerste alinea, en art. 272 VWEU, Verdrag van Rome van 19 juni 1980, art. 13, lid 1)
(zie punten 29, 30, 32‑36, 42)
4.      Gerechtelijke procedure – Adiëring van het Gerecht op basis van een arbitragebeding – Leningsovereenkomst tussen de Europese Investeringsbank en Syrië – Niet-nakoming door Syrië van zijn contractuele verplichtingen – Subrogatie van de Unie in de rechten van de Bank – Geen – Verschuldigde bedragen waartegen geen beroep is ingesteld uit hoofde van de overeenkomst van borgstelling – Beroep dat door de Bank in eigen naam is ingesteld – Bestaan van het procesbelang – Ontvankelijkheid
(Art. 256, lid 1, en art. 272 VWEU)
(zie punten 38‑42)
Dictum
1)
De Arabische Republiek Syrië wordt veroordeeld om aan de Europese Unie, vertegenwoordigd door de Europese Investeringsbank (EIB), het bedrag van 18 440 034,97 EUR terug te betalen, wat overeenkomt met de hoofdsommen en de contractuele en vertragingsrente zoals op 30 juni 2022 verschuldigd, en om aan de EIB het bedrag van 5 405,54 EUR te betalen, zijnde de vertragingsrente voor de op 20 mei 2022 verschuldigde termijnbetaling, zoals die is opgebouwd tot op 14 juni 2022, waarvoor de Unie niet als borg werd aangesproken.
2)
Over het bedrag van 13 942 526 EUR, zijnde de hoofdsom, is vertragingsrente verschuldigd die wordt berekend volgens de methode van artikel 3, lid 2, van leningsovereenkomst nr. 22057 in verband met het ontwerpen, bouwen of installeren en in bedrijf stellen van infrastructuur en uitrusting in de haven van Tartous (Syrië), die de EIB en de Arabische Republiek Syrië op 22 mei 2003 hebben gesloten en die op 17 mei 2006, 21 mei 2007 en 10 juli 2008 is gewijzigd. Deze vertragingsrente is verschuldigd vanaf 30 juni 2022 tot op de datum van betaling.
3)
De Arabische Republiek Syrië wordt verwezen in de kosten.
1 PB C 359 van 19.9.2022.