61976CJ0076_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED DOM AF 16 . JUNI 1976 INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 28 . JULI S.AA . HAR BELGIENS COUR DE CASSATION I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET ET SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 71, STK . 1, LITRA B ) II ) I FORORDNING ( EOEF ) NR . 1408/71 ( EFT-SPECIALUDGAVE 1971, S . 366 ; ORG.REF . JO L 149, 1971, S . 27 );
2 DETTE SPOERGSMAAL ER REJST UNDER EN RETSSAG, HVORI EN ITALIENSK STATSBORGER ( SAGSOEGERINDEN I HOVEDSAGEN ), SOM SENEST HAR VAERET BESKAEFTIGET I DET FORENEDE KONGERIGE, MEN SOM ER VENDT TILBAGE TIL BELGIEN TIL SIN FAMILIE, HAR REJST KRAV OM YDELSER VED ARBEJDSLOESHED I HENHOLD TIL BELGISK LOVGIVNING ;
3 DA SAGSOEGERINDEN IKKE HAR ARBEJDET I BELGIEN, OG DA RET TIL YDELSER VED ARBEJDSLOESHED EFTER BELGISK LOVGIVNING ER AFHAENGIG AF, AT DER I EN PERIODE PAA 10 MAANEDER FORUD FOR BEGAERINGENS INDGIVELSE ER TILBAGELAGT ET BESTEMT ANTAL ARBEJDSDAGE, HAR SAGSOEGERINDEN I HOVEDSAGEN PAABERAABT SIG ARTIKEL 67, STK . 1 I FORORDNING NR . 1408/71 .
4 I HENHOLD TIL ARTIKEL 67, STK . 1 I DENNE FORORDNING SKAL FORSIKRINGS- ELLER BESKAEFTIGELSESPERIODER, DER ER TILBAGELAGT EFTER ENHVER ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, I FORNOEDENT OMFANG MEDREGNES VED ERHVERVELSE, BEVARELSE ELLER GENERHVERVELSE AF RET TIL YDELSER VED ARBEJDSLOESHED ;
5 I STK . 3 I DENNE ARTIKEL BESTEMMES DET IMIDLERTID, AT BORTSET FRA DE I ARTIKEL 71, STK . 1, LITRA A ) II ) OG LITRA B ) II ) OMHANDLEDE TILFAELDE ER ANVENDELSEN AF BESTEMMELSERNE I STYKKE 1 BETINGET AF, AT DEN PAAGAELDENDE SENEST HAR TILBAGELAGT FORSIKRINGSPERIODER EFTER DEN LOVGIVNING, I HENHOLD TIL HVILKEN YDELSERNE BEGAERES ;
6 ARTIKEL 71, STK . 1, LITRA B ) II ) OMHANDLER ' ANDRE ARBEJDSTAGERE END GRAENSEARBEJDERE, DER ER HELT ARBEJDSLOESE, OG SOM STILLER SIG TIL RAADIGHED FOR ARBEJDSFORMIDLINGEN I DEN MEDLEMSSTAT, PAA HVIS OMRAADE DE ER BOSAT, ELLER SOM VENDER TILBAGE TIL DENNE STATS OMRAADE ', OG DISSE ARBEJDSTAGERE ' MODTAGER YDELSER EFTER DENNE STATS LOVGIVNING, SOM OM DE SENEST HAVDE VAERET BESKAEFTIGET DER ; . . . ' .
7 SAGSOEGERINDEN I HOVEDSAGEN HAR OPLYST, AT HUN KUN TOG OPHOLD I DET FORENEDE KONGERIGE FOR AT FORBEDRE SINE KUNDSKABER I ENGELSK, HVORFOR HUN ER AF DEN OPFATTELSE, AT HUN HAR BEVARET SIN BOPAEL I BELGIEN, OG AT HUN SAALEDES KAN FALDE IND UNDER UNDTAGELSEN I ARTIKEL 71, STK . 1, LITRA B ) II ) I FORORDNING NR . 1408/71 .
8 DOMSTOLEN ANMODES OM AT FORTOLKE UDTRYKKET ' . . . PAA HVIS OMRAADE DE ER BOSAT, ELLER SOM VENDER TILBAGE TIL DENNE STATS OMRAADE '
NAVNLIG MED HENBLIK PAA BEGREBERNE BOPAEL OG TILBAGEKOMST TIL OMRAADET, OM AT REDEGOERE FOR, HVILKE KRITERIER DER SKAL ANVENDES, OG OM AT AFGOERE PAA HVILKET TIDSPUNKT BETINGELSERNE FOR BOPAEL ELLER TILBAGEKOMST TIL OMRAADET SKAL VAERE OPFYLDT .
9 ARTIKEL 67, STK . 3 I FORORDNING NR . 1408/71 INDEHOLDER REGLEN OM, AT MEDMINDRE ANDET ER BESTEMT, HAR EN ARBEJDSLOES KUN RET TIL YDELSER VED ARBEJDSLOESHED, SAAFREMT HAN SENEST HAR TILBAGELAGT FORSIKRINGS- ELLER BESKAEFTIGELSESPERIODER EFTER DEN LOVGIVNING, I HENHOLD TIL HVILKEN YDELSERNE BEGAERES ;
10 I ARTIKEL 71, STK . 1 I DENNE FORORDNING GOERES DER UNDER NAERMERE ANGIVNE BETINGELSER UNDTAGELSE FRA DETTE KRAV, NEMLIG I LITRA A ) II ) TIL FORDEL FOR GRAENSEARBEJDERE, OG I LITRA B ) II ) TIL FORDEL FOR VISSE ANDRE VANDRENDE ARBEJDSTAGERE END GRAENSEARBEJDERE ;
11 DEN AFGOERENDE BETINGELSE FOR ANVENDELSE AF SAMTLIGE BESTEMMELSER I ARTIKEL 71, ER, AT ARBEJDSTAGEREN SKAL HAVE BOPAEL I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN, HVIS LOVGIVNING HAN VAR UNDERGIVET VED SIN SENESTE BESKAEFTIGELSE ;
12 OVERFOERSEL AF YDELSER VED ARBEJDSLOESHED FRA DEN MEDLEMSSTAT, HVOR ARBEJDSTAGEREN SENEST VAR BESKAEFTIGET, TIL UDBETALING I DEN MEDLEMSSTAT, HVOR ARBEJDSTAGEREN ER BOSAT, OG FOR DENNE STATS REGNING, ER BERETTIGET FOR VISSE KATEGORIER AF ARBEJDSTAGERE, DER HAR BEVARET EN SNAEVER FORBINDELSE TIL DET LAND, HVOR DE HAR ETABLERET SIG ELLER HAR DERES SAEDVANLIGE OPHOLDSSTED, MEN DENNE OVERFOERSEL VILLE IKKE LAENGERE VAERE BERETTIGET, SAAFREMT UNDTAGELSEN I ARTIKEL 71 I FORORDNING NR . 1408/71 VED EN FOR VID FORTOLKNING AF UDTRYKKET BOPAEL KOM TIL AT OMFATTE ALLE DE VANDRENDE ARBEJDSTAGERE, DER ER BESKAEFTIGET I EN MEDLEMSSTAT, MEDENS DERES FAMILIE FORTSAT HAR DERES SAEDVANLIGE OPHOLDSSTED I EN ANDEN MEDLEMSSTAT ;
13 DET FOELGER AF DISSE BETRAGTNINGER, AT BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 71, STK . 1, LITRA B ) II ) SKAL FORTOLKES STRENGT ;
14 DE SAMME BETRAGTNINGER HAR MEDFOERT, AT DEN ADMINISTRATIVE KOMMISSION ( FOR VANDRENDE ARBEJDSTAGERES SOCIALE SIKRING ), NEDSAT I MEDFOER AF ARTIKEL 80 I FORORDNING NR . 1408/71, I SIN AFGOERELSE NR . 94 AF 24 . JANUAR 1974 ( EFT C 126, 1974, S . 22 ) KUN HAR LADET SAESONARBEJDERE OG DE ARBEJDSTAGERE, SOM OMHANDLES I ARTIKEL 14, STK . 1, LITRA B ), C ) OG D ) I FORORDNING NR . 1408/71, VAERE OMFATTET AF ARTIKEL 71, STK . 1, LITRA B ) II );
15 DENNE AFGOERELSE MEDFOERER GANSKE VIST EN VIS AFKLARING, MEN KAN DOG IKKE ANSES FOR AT GIVE EN UDTOEMMENDE OPREGNING AF DE KATEGORIER AF ARBEJDSTAGERE, SOM ER BERETTIGET EFTER BESTEMMELSEN, EJ HELLER KAN DEN ANSES FOR AT UDELUKKE VISSE ANDRE KATEGORIER AF ARBEJDSTAGERE, SOM HAR BEVARET EN LIGNENDE SNAEVER FORBINDELSE TIL DET LAND, HVOR DE HAR DERES SAEDVANLIGE OPHOLDSSTED .
16 UDTRYKKET ' PAA HVIS OMRAADE DE ER BOSAT, ELLER SOM VENDER TILBAGE TIL DENNE STATS OMRAADE '
I ARTIKEL 71, STK . 1, LITRA B ) II ) OMFATTER TO KATEGORIER AF ARBEJDSTAGERE, HVIS SITUATION I DET VAESENTLIGE ER DEN SAMME .
17 BEGREBET ' DEN MEDLEMSSTAT, PAA HVIS OMRAADE DE ER BOSAT '
SKAL BEGRAENSES TIL DEN STAT, HVOR ARBEJDSTAGEREN, SELV OM HAN ER BESKAEFTIGET I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, FORTSAETTER MED AT HAVE SIN SAEDVANLIGE BOPAEL, OG HVOR HANS SAEDVANLIGE INTERESSECENTRUM LIGELEDES BEFINDER SIG ;
18 I SAA HENSEENDE ER DEN OMSTAENDIGHED, AT ARBEJDSTAGEREN HAR EFTERLADT SIN FAMILIE I DENNE STAT, ET INDICIUM FOR, AT HAN HAR BEVARET SIN BOPAEL HER, MEN ER IKKE I SIG SELV TILSTRAEKKELIG TIL, AT HAN ER OMFATTET AF UNDTAGELSEN I ARTIKEL 71, STK . 1, LITRA B ) II );
19 SAASNART EN ARBEJDSTAGER HAR FAST BESKAEFTIGELSE I EN MEDLEMSSTAT, OPSTAAR DER NEMLIG FORMODNING FOR, AT HAN ER BOSAT HER, SELV OM HAN HAR EFTERLADT SIN FAMILIE I EN ANDEN STAT ;
20 DER BOER FOELGELIG TAGES HENSYN, IKKE BLOT TIL ARBEJDSTAGERENS FAMILIESITUATION, MEN OGSAA TIL HANS BEGRUNDELSE FOR AT FLYTTE OG TIL ARBEJDETS KARAKTER .
21 TILFOEJELSEN ' ELLER SOM VENDER TILBAGE TIL DENNE STATS OMRAADE '
BETYDER BLOT, AT BEGREBET BOPAEL SOM DEFINERET OVENFOR IKKE NOEDVENDIGVIS UDELUKKER ET IKKE-SAEDVANLIGT OPHOLDSSTED I EN ANDEN MEDLEMSSTAT ;
22 VED ANVENDELSEN AF ARTIKEL 71, STK . 1, LITRA B ) II ) I FORORDNING NR . 1408/71 SKAL DER SAALEDES TAGES HENSYN TIL VARIGHEDEN OG KONTINUITETEN AF DEN BOPAEL, SOM DEN PAAGAELDENDE HAVDE, FOER HAN FLYTTEDE, TIL VARIGHEDEN AF OG FORMAALET MED HANS FRAVAER, TIL ARTEN AF BESKAEFTIGELSEN I DEN ANDEN MEDLEMSSTAT SAMT TIL DEN PAAGAELDENDES HENSIGT, SOM DEN FREMGAAR AF SAMTLIGE OMSTAENDIGHEDER .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
23 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
24 DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR BELGIENS COUR DE CASSATION, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, SOM BELGIENS COUR DE CASSATION VED DOM AF 16 . JUNI 1976 HAR FORELAGT DEN, FOR RET :
1 . BEGREBET DEN MEDLEMSSTAT, PAA HVIS OMRAADE ARBEJDSTAGEREN ER BOSAT I ARTIKEL 71, STK . 1, LITRA B ) II ) I FORORDNING NR . 1408/71, SKAL BEGRAENSES TIL DEN STAT, HVOR ARBEJDSTAGEREN, SELV OM HAN ER BESKAEFTIGET I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, FORTSAETTER MED AT HAVE SIN SAEDVANLIGE BOPAEL, OG HVOR HANS SAEDVANLIGE INTERESSECENTRUM LIGELEDES BEFINDER SIG .
2 . TILFOEJELSEN ' ELLER SOM VENDER TILBAGE TIL DENNE STATS OMRAADE '
BETYDER BLOT, AT BEGREBET BOPAEL I EN STAT IKKE NOEDVENDIGVIS UDELUKKER ET IKKE-SAEDVANLIGT OPHOLDSSTED I EN ANDEN MEDLEMSSTAT .
3 . VED ANVENDELSEN AF ARTIKEL 71, STK . 1, LITRA B ) II ) SKAL DER TAGES HENSYN TIL VARIGHEDEN OG KONTINUITETEN AF DEN BOPAEL, SOM DEN PAAGAELDENDE HAVDE, FOER HAN FLYTTEDE, TIL VARIGHEDEN AF OG FORMAALET MED HANS FRAVAER, TIL ARTEN AF BESKAEFTIGELSEN I DEN ANDEN MEDLEMSSTAT SAMT TIL DEN PAAGAELDENDES HENSIGT, SOM DEN FREMGAAR AF SAMTLIGE OMSTAENDIGHEDER .