62020TJ0374_INF
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 24 marca 2021 r. –KM/Komisja
(sprawa T‑374/20)
Służba publiczna – Urzędnicy – Żyjący małżonek – Renta rodzinna – Artykuły 18 i 20 załącznika VIII do regulaminu pracowniczego – Przesłanki kwalifikujące – Czas trwania małżeństwa – Zarzut niezgodności z prawem – Równość traktowania – Zasada niedyskryminacji ze względu na wiek – Proporcjonalność
1.
Skargi urzędników – Skarga na decyzję oddalającą zażalenie – Dopuszczalność – Obowiązek wydania rozstrzygnięcia w przedmiocie żądania kierowanego przeciwko decyzji oddalającej zażalenie – Żądanie pozbawione autonomicznej treści lub decyzja wyłącznie potwierdzająca – Brak
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 90, 91)
(zob. pkt 21, 22)
2.
Skargi urzędników – Przedmiot – Nakaz dla administracji – Niedopuszczalność
(art. 266 ust. 1, art. 270 TFUE; regulamin pracowniczy urzędników, art. 91)
(zob. pkt 23, 24)
3.
Urzędnicy – Równość traktowania – Pojęcie – Porównywalny charakter rozpatrywanych sytuacji – Kryteria oceny
(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 20, art. 21 ust. 1, art. 52 ust. 1)
(zob. pkt 36–41)
4.
Urzędnicy – Emerytury i renty – Renta rodzinna – Przesłanki zastosowania – Uprawnienia dyskrecjonalne prawodawcy Unii – Kontrola sądowa – Zakres
(regulamin pracowniczy urzędników, załącznik VIII, art. 18, 20)
(zob. pkt 42)
5.
Urzędnicy – Emerytury i renty – Renta rodzinna – Przesłanki zastosowania – Minimalny czas trwania małżeństwa – Odmienne traktowanie żyjących małżonków w zależności od daty zawarcia małżeństwa, przed zaprzestaniem działalności przez zmarłego urzędnika lub po ustaniu działalności – Warunek stawiający osobę, która zawarła związek małżeński po odejściu urzędnika na emeryturę, w niekorzystnej sytuacji – Odmienne traktowanie ze względu pośrednio na wiek byłego urzędnika – Niedopuszczalność – Uzasadnienie – Zwalczanie oszustw – Brak
(regulamin pracowniczy urzędników, załącznik VIII, art. 18, 20)
(zob. pkt 44–54, 58–62, 67–73, 77–81)
Przedmiot
Żądanie na podstawie art. 270 TFUE, po pierwsze, stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 7 października 2019 r. oddalającej wniosek skarżącej o przyznanie renty rodzinnej oraz, po drugie, nakazania Komisji wydania nowej decyzji i przyznania jej renty rodzinnej.
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Komisji Europejskiej z dnia 7 października 2019 r. oddalającej wniosek KM o przyznanie renty rodzinnej.
2)
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
3)
Komisja pokrywa, poza własnymi kosztami postępowania, koszty poniesione przez KM.
4)
Parlament Europejski i Rada Unii Europejskiej ponoszą własne koszty.