62019TO0803_INF
Auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 16 de junio de 2020 — etc-gaming y Casino-Equipment/Comisión
(Asunto T‑803/19)
«Recurso de indemnización — No establecimiento por parte de la Unión de un recurso propio para corregir la omisión por parte de los tribunales nacionales de presentar una petición de decisión prejudicial al Tribunal de Justicia — Violación suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»
1.
Procedimiento judicial — Decisión adoptada por medio de auto motivado — Requisitos — Recurso manifiestamente inadmisible o manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 126)
(véanse los apartados 6 y 25)
2.
Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — Perjuicio — Relación de causalidad — Incumplimiento de uno de los requisitos — Desestimación de la totalidad del recurso de indemnización
(Art. 340 TFUE, párr. 2)
(véanse los apartados 10 y 11)
3.
Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — Violación suficientemente caracterizada del Derecho de la Unión
(Art. 340 TFUE, párr. 2)
(véase el apartado 12)
4.
Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Omisiones de las instituciones de la Unión — Necesidad de que se incumpla una obligación legal de actuar
(Art. 340 TFUE, párr. 2)
(véanse los apartados 13 y 14)
5.
Derecho de la Unión Europea — Principios — Derecho a la tutela judicial efectiva — Consagración por la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea
(Art. 19 TUE, art. 1, párr. 2; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 47)
(véase el apartado 17)
6.
Estados miembros — Obligaciones — Establecimiento de las vías de recurso necesarias para garantizar la tutela judicial efectiva — Alcance
(Art. 19 TUE, ap. 1, párr. 2; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 47)
(véase el apartado 18)
7.
Derecho de la Unión Europea — Principios — Derecho a la tutela judicial efectiva — Alcance
(Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts. 47 y 51, ap. 2)
(véase el apartado 20)
8.
Cuestiones prejudiciales — Sometimiento al Tribunal de Justicia — Necesidad de una decisión prejudicial y de pertinencia de las cuestiones planteadas — Apreciación por el órgano jurisdiccional nacional — Decisión de no plantear una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia — Obligación de transmitir tal decisión al Tribunal de Justicia — Inexistencia
(Art. 267 TFUE)
(véase el apartado 22)
9.
Derecho de la Unión Europea — Derechos conferidos a los particulares — Violación por un Estado miembro — Obligación de reparar el perjuicio causado a los particulares
(véase el apartado 23)
Objeto
Recurso basado en el artículo 268 TFUE por el que se solicita la reparación del perjuicio que presuntamente sufrieron los demandantes como consecuencia de que la Unión Europea no hubiera establecido un recurso efectivo propio para corregir la omisión por parte de los tribunales nacionales de presentar una petición de decisión prejudicial al Tribunal de Justicia.
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a etc-gaming GmbH y a Casino-Equipment Vermietungs GmbH.