Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 26 settembre 2013 –EI du Pont de Nemours / Commissione
(Causa C‑172/12 P)
«Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercato della gomma cloroprene – Fissazione dei prezzi e ripartizione del mercato – Infrazione all’articolo 81 CE – Imputabilità del comportamento illecito di una controllata alla sua società controllante – Controllo congiunto da parte di due società controllanti – Influenza determinante – Responsabilità solidale – Prescrizione – Interesse legittimo»
1.                     Concorrenza – Regole dell’Unione – Infrazioni – Imputazione – Società controllante e sue controllate – Unità economica – Criteri di valutazione – Presunzione di un’influenza determinante esercitata dalla società controllante sulle controllate da essa detenute al 100% – Possibilità per la Commissione di corroborare la presunzione con elementi di fatto diretti a dimostrare l’esercizio effettivo di un’influenza determinante – Impresa comune controllata congiuntamente da due controllanti (Art. 101 TFUE) (v. punti 41‑53)
2.                     Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Contestazione, che riprende motivi e argomenti presentati dinanzi al Tribunale, dell’interpretazione o dell’applicazione del diritto dell’Unione effettuata da quest’ultimo – Ricevibilità [Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 168, § 1, d)] (v. punti 58, 64)
Oggetto
Impugnazione della sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 2 febbraio 2012, EI du Pont de Nemours e a./Commissione (T‑76/08), con cui il Tribunale ha respinto un ricorso diretto al parziale annullamento della decisione C(2007) 5910 definitivo della Commissione, del 5 dicembre 2007, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 81 CE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso COMP/F/38.629 ‑ Gomma cloroprene), concernente un cartello finalizzato alla ripartizione del mercato e alla fissazione dei prezzi sul mercato della gomma cloroprene nello Spazio economico europeo (SEE), nonché, in subordine, la riduzione dell’ammenda inflitta alla ricorrente – Impresa comune – Imputabilità del comportamento illecito
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta.
2)
La EI du Pont de Nemours and Company è condannata alle spese.