Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 9 maart 2022 – LA/Commissie
(Zaak T‑456/20) (1)
„Openbare dienst – Ambtenaren – Aanwerving – Aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/371/19 – Besluit van de jury om verzoekster niet toe te laten tot de volgende fase van het vergelijkend onderzoek – Criteria voor de beoordeling van de beroepservaring – Overeenstemming van de door de jury gehanteerde criteria met de aankondiging van het vergelijkend onderzoek”
Ambtenaren – Vergelijkend onderzoek – Vergelijkend onderzoek op de grondslag van examens en bewijsstukken – Toelatingsvoorwaarden – Overgelegde diploma’s of aangetoonde beroepservaring – Beoordeling door de jury – Vaststelling van de beoordelingscriteria – Toelaatbaarheid – Grenzen – Eerbiediging van de aankondiging van vergelijkend onderzoek – Vaststelling van een extra criterium dat niet in de aankondiging van vergelijkend onderzoek is opgenomen – Ontoelaatbaarheid
(Ambtenarenstatuut, bijlage III, art. 1, lid 1, en 5, eerste en derde alinea)
(zie punten 25, 30‑35, 44‑46, 53, 54)
Dictum
1)
Het besluit van de jury van 24 september 2019 tot afwijzing van het verzoek om heronderzoek van de uitsluiting van LA van vergelijkend onderzoek EPSO/AD/371/19 wordt nietig verklaard.
2)
De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten.
1 PB C 287 van 31.8.2020.