61982CO0107(01)_EL
Διάδικοι
Αντικείμενο της υπόθεσης
Σκεπτικό της απόφασης
Διατακτικό
Διάδικοι
Στήν υπόθεση 107/82 R,
ALLGEMEINE ELEKTRICITAETS-GESELLSCHAFT AEG-TELEFUNKEN AG, Theodor-Stern-Kai 1, Φραγκφούρτη επί τού Μάιν, εκπροσωπουμένη από τούς Martin Hirsch καί Fritz Oesterle ( δικηγορικό γραφείο Gleiss, Lutz, Hootz καί Hirsch καί συνεργάτες ), δικηγόρους Στουτγάρδης, μέ αντίκλητο στό Λουξεμβούργο τόν δικηγόρο Ernest Arendt, 34 B, rue Philippe-II,
προσφεύγουσα,
κατά
ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, εκπροσωπουμένης από τόν Christoph Ball καί τόν δρα Goetz zur Hausen, μέλη τής νομικής υπηρεσίας τής Επιτροπής, μέ αντίκλητο στό Λουξεμβούργο τόν Oreste Montalto, μέλος τής νομικής υπηρεσίας τής Επιτροπής, κτίριο Jean Monnet, Kirchberg,
καθ’ ης,
Αντικείμενο της υπόθεσης
πού έχει ως αντικείμενο τήν αναστολή τής εκτελέσεως καί εν πάση περιπτώσει τής αναγκαστικής εκτελέσεως τής αποφάσεως τής Επιτροπής, τής 6ης Ιανουαρίου 1982 ( IV/28.748 — AEG-Telefunken ),
Σκεπτικό της απόφασης
1 Η αίτηση περί ασφαλιστικών μέτρων έχει πράγματι ως σκοπό, σύμφωνα μέ τήν διατύπωσή της, νά αποφευχθεί η αναγκαστική εκτέλεση κατά τήν έννοια τού άρθρου 192 τής συνθήκης, ενώ η Επιτροπή δέν έχει ακόμη κινήσει τέτοια διαδικασία, η οποία πρέπει νά διεξαχθεί ενώπιον τών εθνικών δικαστηρίων . Ειναι πάντως λογικό νά θεωρηθεί, υπό τίς περιστάσεις τής υποθέσεως, οτι η αίτηση περιλαμβάνει καί τήν αναστολή τής εκτελέσεως τής προσβαλλομένης αποφάσεως, αφού, σέ περίπτωση χορηγήσεως αυτής τής αναστολής, εμποδίζεται συγχρόνως, προσωρινώς, η αναγκαστική εκτέλεση .
2 Εξ άλλου, φαίνεται σαφώς οτι η Επιτροπή ειναι διατεθειμένη νά αναστείλει τήν εκτέλεση τής αποφάσεως, τόσο κατά τήν έννοια τού άρθρου 83, οσο καί κατά τήν έννοια τού άρθρου 89 τού κανονισμού διαδικασίας, άν παρασχεθεί τραπεζική εγγύηση καί άν η προσφεύγουσα δεχθεί νά καταβάλει τόκους υπερημερίας σέ περίπτωση πού καί μετά τό τέλος τής κυρίας δίκης εξακολουθεί νά ισχύει η καταδίκη της σέ καταβολή προστίμου . Τέλος, φαίνεται οτι εν τώ μεταξύ παρεσχέθη η εγγύηση αυτή, η οποία καλύπτει άλλωστε καί τούς τόκους, πράγμα πού εξηγεί γιατί η αρχική αίτηση μετεβλήθη σέ αίτηση επιστροφής τού εγγράφου τής εγγυοδοσίας . Πράγματι, στίς 17 Μαρτίου 1982, η τράπεζα τής προσφευγούσης απηύθυνε επιστολή πρός τήν Επιτροπή, μέ τήν οποία δήλωνε οτι δέχεται νά παράσχει εγγύηση έναντι αυτής καί οτι αναλαμβάνει αμετακλήτως τήν υποχρέωση «νά πληρώσει κατ’ ανώτατο οριο τό ποσό τών 2 445 780 DM ( δύο εκατομμυρίων τετρακοσίων σαράντα πέντε χιλιάδων επτακοσίων ογδόντα γερμανικών μάρκων ) εντόκως βάσει επιτοκίου ίσου πρός τόν προεξοφλητικό τόκο τής
Deutsche Bundesbank ( Γερμανικής Ομοσπονδιακής Τραπέζης ) αυξημένο κατά μία μονάδα», σέ περίπτωση πού η προσφεύγουσα δέν εκπληρώσει τήν υποχρέωσή της νά καταβάλει τό ποσό αυτό .
3 Εκ τών ανωτέρω συνάγεται οτι τό ζήτημα πού διχάζει τώρα τούς διαδίκους ειναι μόνο άν η αναστολή εκτελέσεως πρέπει νά εξαρτηθεί από τούς δύο ορους πού θέτει η Επιτροπή .
4 Κατά τήν προφορική διαδικασία η Επιτροπή υπεστήριξε οτι η εγγύηση πού παρέσχε η τράπεζα τής προσφευγούσης εν μέρει δέν ανταποκρίνεται στούς ορους υπό τούς οποίους δέχεται νά αναβάλει οικειοθελώς τήν εκτέλεση τής προσβαλλομένης αποφάσεως . Κατά τήν Επιτροπή, η προσφεύγουσα δέν ανέλαβε τήν υποχρέωση ως πρός τήν πληρωμή τόκων, η οποία ειχε τεθεί ως ορος .
5 Κατά τήν συζήτηση επί τών ασφαλιστικών μέτρων πάντως, η προσφεύγουσα δήλωσε οτι συμφωνούσε νά βεβαιωθεί επισήμως η εκ μέρους της ανάληψη τής υποχρεώσεως νά καταβάλει τούς τόκους πού ζητεί η Επιτροπή, υπό τήν επιφύλαξη πάντως τής αποφάσεως τού Δικαστηρίου επί τού ζητήματος άν η Επιτροπή δύναται νά απαιτήσει τούς τόκους αυτούς, πράγμα πού επιφυλάσσεται νά αμφισβητήσει ενδεχομένως κατά τήν δίκη επί τής κυρίας υποθέσεως . Η επιφύλαξη αυτή ειναι θεμιτή καί πρέπει νά γίνει δεκτή . Πράγματι, τό ζήτημα άν οφείλονται τόκοι ανήκει στήν αρμοδιότητα τού Δικαστηρίου κατά τήν εκδίκαση τής κυρίας υποθέσεως .
6 Οι περιστάσεις πού επικαλείται η Επιτροπή γιά τήν μεταβολή τής παλαιότερης θέσεώς της, οσον αφορά τήν αναστολή τής εισπράξεως τών προστίμων σέ περίπτωση ασκήσεως προσφυγής από τήν καταδικαζομένη επιχείρηση, δικαιολογούν τήν νέα αυτή στάση . Επομένως, εκτός άν υπάρχουν εξαιρετικές περιστάσεις, πράγμα πού η προσφεύγουσα δέν απέδειξε εν προκειμένω, η αναστολή εκτελέσεως εξαρτάται από τήν τήρηση τών δύο ορων πού θέτει η Επιτροπή . Πάντως, διαπιστώνεται επίσης οτι η προσφεύγουσα ικανοποίησε τούς ορους αυτούς κατά τρόπο πού δικαιολογεί τήν χορήγηση τής αναστολής .
Διατακτικό
Διά ταύτα
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
αποφαινόμενος κατά τήν διαδικασία τών ασφαλιστικών μέτρων
διατάσσει :
1 ) Αναστέλλει τήν εκτέλεση τού άρθρου 3 τής αποφάσεως τής Επιτροπής, τής 6ης Ιανουαρίου 1982 ( IV/28.748 AEG-Telefunken ), ενώ διατηρείται η εγγύηση πού παρεσχέθη στίς 17 Μαρτίου 1982 υπέρ τής Επιτροπής .
2)Η παρούσα διάταξη ακυρώνει καί αντικαθιστά τήν διάταξη τής 29ης Μαρτίου 1982 .
3)Επιφυλάσσεται ως πρός τά δικαστικά έξοδα .