62022TJ0562_INF
Rettens dom (Anden Afdeling) af 24. januar 2024 –Noah Clothing mod EUIPO – Noah (NOAH)
(Sag T-562/22) (
1
)
»EU-varemærker – fortabelsessag – EU-figurmærket NOAH – reel brug af varemærket – arten af anvendelsen – artikel 18, stk. 1, andet afsnit, litra a), og artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 – bevis for reel brug – artikel 95, stk. 2, i forordning 2017/1001 – artikel 19, stk. 1, og artikel 10, stk. 7, i delegeret forordning (EU) 2018/625 – ret til at blive hørt«
1.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – fortabelsessag – kendsgerninger og beviser, der ikke er fremlagt inden for den med henblik herpå fastsatte frist – hensyntagen – appelkammerets skønsbeføjelse – relevante faktorer
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 58, stk. 1, litra a), og art. 95, stk. 2; Kommissionens forordning 2018/625, art. 10, stk. 3 og 7, og art. 19, stk. 1]
(jf. præmis 23-26)
2.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – betingelser for antagelse til realitetsbehandling – anbringender, der alene er rettet imod afgørelser fra appelkamrene
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 1)
(jf. præmis 42)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 58, stk. 1, litra a); Kommissionens forordning 2018/625, art. 10, stk. 3 og 4, og art. 19, stk. 1]
(jf. præmis 49-51, 86 og 101)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg – genstand og anvendelsesområde for artikel 18, stk. 1, litra a), i forordning 2017/1001 – undersøgelse af, hvorvidt særpræget er forandret
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, litra a), og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 58 og 59)
5.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – delvis brug – indvirkning – begrebet en del af de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af registreringen
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 74 og 75)
6.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – fastsættelse af en kvantitativ minimumsgrænse for brug – udelukket
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 98-100)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Noah Clothing LLC betaler sagsomkostningerne.
(
1
) – EUT C 418 af 31.10.2022.