62020TO0736_INF
Usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 11. února 2022 –OP v. Komise
(věc T-736/20) (
1
)
„Veřejná služba – Úředníci – Přijímání – Otevřené výběrové řízení EPSO/AST/147/19 – Rozhodnutí nezařadit jméno žalobce na rezervní seznam výběrového řízení – Povinnost uvést odůvodnění – Rovné zacházení“
1.
Žaloby úředníků – Žaloba směřující proti rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost – Přípustnost – Povinnost rozhodnout o návrhových žádáních směřujících proti rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost – Návrhová žádání postrádající samostatný obsah nebo čistě potvrzující rozhodnutí – Neexistence
(Služební řád úředníků, články 90 a 91)
(viz body 23, 24)
2.
Úředníci – Rozhodnutí nepříznivě zasahující do právního postavení – Povinnost uvést odůvodnění – Rozsah
[Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2 písm. c); služební řád úředníků, čl. 25 druhý pododstavec]
(viz bod 29)
3.
Žaloby úředníků – Žalobní důvody – Chybějící nebo nedostatečné odůvodnění – Žalobní důvod odlišný od žalobního důvodu týkajícího se legality merita věci
(Služební řád úředníků, čl. 25 druhý pododstavec)
(viz bod 32)
4.
Žaloby úředníků – Podmínky přípustnosti – Zamítnutí žaloby z meritorního hlediska bez rozhodnutí o přípustnosti – Posuzovací pravomoc unijního soudu
(Článek 263 SFEU)
(viz bod 36)
5.
Úředníci – Rovné zacházení – Pojem
(viz bod 41)
6.
Úředníci – Akty administrativy – Presumpce platnosti – Zpochybnění – Důkazní břemeno – Povinnost uvést indicie, které mohou zpochybnit legalitu aktu – Rozsah
(viz body 42-47, 50, 51)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá jako po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.
2)
OP se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 79, 8.3.2021.