62019TJ0105_INF
2020 m. birželio 10 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas
Louis Vuitton Malletier / EUIPO – Wisniewski (Languoto rašto vaizdas)
(Byla T‑105/19)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Vaizdinis prekių ženklas vaizduojantis languotą raštą – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Plačiai žinomi faktai – Dėl naudojimo įgytas skiriamasis požymis – Visapusiškas dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio įrodymų vertinimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis – Reglamento 2017/1001 59 straipsnio 1 ir 2 dalys“
1.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Erdviniai prekių ženklai, kuriuos sudaro gaminio forma – Skiriamasis požymis – Vertinimo kriterijai
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 59 straipsnio 1 dalies a punktas)
(žr. 17 punktą)
2.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra dėl absoliučių atsisakymo registruoti pagrindų – Tik nurodytų pagrindų nagrinėjimas – Atsižvelgimas į plačiai žinomus faktus
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 7, 59, 62 straipsniai ir 95 straipsnio 1 dalis)
(žr. 21–25, 29, 30, 50 punktus)
3.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamojo požymio įgijimas dėl naudojimo – Vaizdinis prekių ženklas vaizduojantis languotą raštą
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis, 59 straipsnio 2 dalis)
(žr. 32–36, 41, 42, 79–81, 84, 85, 95 punktus)
4.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Apeliacinei tarybai paduota apeliacija dėl Tarnybos padalinio pirmojoje instancijoje priimto sprendimo – Šių dviejų instancijų funkcinis tęstinumas – Apeliacinės tarybos atliekamas apeliacijos nagrinėjimas – Apimtis
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 71 straipsnio 1 dalis)
(žr. 40 punktą)
5.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamojo požymio įgijimas dėl naudojimo – Vertinimo kriterijai
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis, 59 straipsnio 1 ir 2 dalys)
(žr. 60, 62‐64 punktus)
6.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamojo požymio įgijimas dėl naudojimo – Įrodinėjimo pareiga
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis, 59 straipsnio 1 ir 2 dalys)
(žr. 61 punktą)
7.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamojo požymio įgijimas dėl naudojimo – Apimtis – Prekių ženklas, neturintis skiriamojo požymio visoje Sąjungoje – Įgijimas dėl naudojimo taip pat visoje Sąjungoje
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis, 59 straipsnio 2 dalis)
(žr. 65–67, 72 punktus)
8.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamojo požymio įgijimas dėl naudojimo – Įrodymų įrodomoji galia
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis, 59 straipsnio 2 dalis)
(žr. 68–71, 82, 83 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2018 m. lapkričio 22 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 274/2017-2), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp N. Wisniewski ir Louis Vuitton Malletier.
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2018 m. lapkričio 22 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 274/2017‑2).
2.
Priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas.