62022CJ0696_SUM
Kohtuasi C‑696/22
C SPRL
versus
Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) ClujjaDirecția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Cluj-Napoca
(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Cluj)
Euroopa Kohtu (üheksas koda) 13. juuni 2024. aasta otsus
Eelotsusetaotlus – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 64 lõiked 1 ja 2 – Kohaldatavus – Pankrotihaldurite ja likvideerijate osutatavad teenused – Pidev teenuste osutamine – Artikli 168 punkt a – Sisendkäibemaksu mahaarvamise õigus – Ärinime kasutamise õigusega seotud kulud – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud
Maksualaste õigusaktide ühtlustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Maksustatav teokoosseis ja maksu sissenõutavus – Kaubatarned ja teenuste osutamine – Teenused, mille puhul väljastatakse mitu järjestikust arvet või tehakse mitu järjestikust makset – Mõiste – Teenused, mida osutatakse pidevalt teatava ajavahemiku jooksul – Ettevõtjatele, kelle suhtes on algatatud maksejõuetusmenetlus, pankrotihaldurite ja likvideerijate poolt teenuste osutamine, mille puhul väljastatakse mitu järjestikust arvet või tehakse mitu järjestikust makset – Hõlmamine
(Nõukogu direktiiv 2006/112, mida on muudetud direktiiviga 2008/117, artikkel 64)
(vt punktid 61–63, 68, 70 ja 71 ning resolutsiooni punkt 1)
Maksualaste õigusaktide ühtlustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Maksustatav teokoosseis ja maksu sissenõutavus – Kaubatarned ja teenuste osutamine – Teenused, mille puhul väljastatakse mitu järjestikust arvet või tehakse mitu järjestikust makset – Sissenõutavus tingimusel, et tasu konkreetse ajavahemiku jooksul osutatud teenuste eest on tegelikult laekunud – Lubamatus – Võlgnikul maksu tasumiseks piisavate vahendite puudumine – Mõju puudumine)
(Nõukogu direktiiv 2006/112, mida on muudetud direktiiviga 2008/117, artikli 64 lõige 1)
(vt punktid 75–78 ja 82 ning resolutsiooni punkt 2)
Maksualaste õigusaktide ühtlustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Sisendkäibemaksu mahaarvamine – Mahaarvamisõiguse tekkimine ja kohaldamisala – Kaubad ja teenused, mida kasutatakse maksukohustuslase maksustatavate tehingute tarbeks – Ostutehingu ja maksukohustuslase tegevuse vahelise otsese ja vahetu seose olemasolu vajalikkus – Hindamiskriteeriumid – Tehingute objektiivne sisu – Arvestamine käibe kasvu või maksustatavate tehingute väärtuse suurenemisega – Asjakohasuse puudumine
(Nõukogu direktiiv 2006/112, mida on muudetud direktiiviga 2008/45, artikli 168 punkt a)
(vt punktid 89, 94 ja 99 ning resolutsiooni punkt 3)
Euroopa Liidu õigus – Põhimõtted – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Käibemaksu kindlaksmääramist puudutava maksuotsuse peale esitatud vaide haldusmenetlus – Liikmesriigi ametiasutuse poolt kaitseõiguste eiramine – Tagajärjed – Asjaomase vaide suhtes tehtud haldusotsuse tühistamine – Tingimus – Menetluse teistsuguse tulemusega päädimise võimalus rikkumise puudumise korral – Maksuotsuse täitmise peatamine – Mõju puudumine)
(Nõukogu direktiiv 2006/112)
(vt punktid 105–107, 120 ja 122 ning resolutsiooni punkt 4)
Vt kohtulahendi tekst.