Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 12. septembra 2018 – Primart/EUIPO – Bolton Cile España (PRIMART Marek Łukasiewicz)
(vec T‑584/17)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie PRIMART Marek Łukasiewicz – Staršie národné slovné ochranné známky PRIMA – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“
1.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 26, 27, 80)
2.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka PRIMART Marek Łukasiewicz a slovné ochranné známky PRIMA
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 37, 40, 53, 79, 92, 108 – 110)
3.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 41, 42)
4.      Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Zákonnosť rozhodnutia odvolacieho senátu v námietkovom konaní – Spochybnenie uvedením nových právnych alebo skutkových okolností – Neprípustnosť
(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 a článok 76 ods. 1)
(pozri body 88, 89)
5.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia – Staršia ochranná známka, ktorá má v prihlasovanej ochrannej známke samostatné rozlišovacie postavenie
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 98)
6.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 101 – 104)
7.      Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zákonnosť – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu
(pozri body 106, 107)
Predmet
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 22. júna 2017 (vec R 1933/2016‑4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťou Bolton Cile España a podnikom Przedsiębiorstwo Produkcyjno‑Handlowe „Primart“ Marek Łukasiewicz
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Przedsiębiorstwo Produkcyjno‑Handlowe „Primart“ Marek Łukasiewicz je povinný nahradiť trovy konania.
2.
Przedsiębiorstwo Produkcyjno‑Handlowe „Primart“ Marek Łukasiewicz je povinný nahradiť trovy konania.