62022TJ0377_INF
Üldkohtu (esimene koda) 6. septembri 2023. aasta otsus – Cayago Tec vs. EUIPO – iAqua (Shenzhen) (jeti, mootorpaat)
(kohtuasi T-377/22) (
1
)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab jetit või paati – Varasemad ühenduse disainilahendused – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaitse tingimused – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 4 ja 6 ning artikli 25 lõike 1 punkt b – Autori vabadusaste – Üldmulje – Riigisisesed kohtumenetlused – Eksperdiarvamus
1.
Kohtumenetlus – Tõendite esitamine – Tähtaeg – Tõendite hilinenult esitamine – Tingimused – Menetlusest hilisem EUIPO otsustuspraktika – Vastuvõetavus
(Üldkohtu kodukord, artikkel 85)
(vt punkt 29)
2.
Ühenduse disainilahendused – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, millest ei jää asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Hindamiskriteeriumid – Autori vabadus
(Nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 6 lõige 2 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 46–48)
3.
Ühenduse disainilahendused – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, millest ei jää asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Jeti või paadi kujutis
(Nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 6 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 54, 55, 58, 59, 69 ja 70)
4.
Ühenduse disainilahendused – Menetlusnormid – Menetlustoimingud – Eksperdiarvamus – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus
(Nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 65 lõike 1 punkt e)
(vt punkt 66)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Cayago Tec GmbH‑lt.
(
1
)	ELT C 326, 29.8.2022.