62020CJ0172_INF
Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 3. März 2022 –WV/EAD
(Rechtssache C‑172/20 P) (
1
)
„Rechtsmittel – Öffentlicher Dienst – Antrag auf Beistand – Statut der Beamten der Europäischen Union – Art. 90 Abs. 1 und 2 – Tag der Antragstellung – Stillschweigende Ablehnung des Antrags – Beschwerde – Einreichung – Frist – Entschuldbarer Irrtum“
1.
Beamtenklage – Vorherige Verwaltungsbeschwerde – Fristen – Zwingendes Recht – Ausschluss – Neubeginn der Frist durch einen Antrag im Sinne von Art. 90 Abs. 1 des Statuts – Ausschluss
(Beamtenstatut, Art. 90 und 91)
(vgl. Rn. 42-45)
2.
Beamtenklage – Antrag gemäß Art. 90 Abs. 1 des Beamtenstatuts – Zeitpunkt der Einlegung – Eingang bei der Verwaltung
(Beamtenstatut, Art. 90 Abs. 1)
(vgl. Rn. 46-53)
3.
Beamtenklage – Vorherige Verwaltungsbeschwerde – Fristen – Ausschluss – Entschuldbarer Irrtum – Begriff – Unzureichende Sorgfalt eines erfahrenen Beamten – Ausschluss
(Beamtenstatut, Art. 90 und 91)
(vgl. Rn. 65, 67, 69)
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
WV trägt die Kosten.
(
1
)	ABl. C 320 vom 28.9.2020.