62022CO0250_INF
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 21. prosinca 2022. –Fallimento Villa di Campo
(predmet C-250/22) (
1
)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev navođenja veze između odredbi prava Unije čije se tumačenje zahtijeva i nacionalnog zakonodavstva primjenjivog u glavnom postupku – Nedostatna pojašnjenja – Očita nedopuštenost”
1.
Prethodna pitanja – Dopuštenost – Nužnost dostavljanja Sudu dostatnih objašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu – Navođenje razloga koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodna pitanja – Doseg
(čl. 267. UFEU-a; Poslovnik Suda, čl. 94.)
(t. 16., 17.)
2.
Prethodna pitanja – Dopuštenost – Pitanja koja su upućena bez dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu i o razlozima koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost
(čl. 267. UFEU-a; Poslovnik Suda, čl. 53. st. 2. i čl. 94. t. (c))
(t. 20., 23.-26.)
Izreka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je odlukom od 31. ožujka 2022. uputio Corte suprema di Cassazione (Vrhovni kasacijski sud, Italija), očito je nedopušten.
(
1
)	SL C 266, 11. 7. 2022.