62022TJ0188_INF
Vispārējās tiesas (trešā palāta paplašinātā sastāvā) 2024. gada 5. jūnija spriedums –
Crédit agricole u.c./ECB
(lieta T‑188/22) (
1
)
Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu uzraudzība – ECB uzticētie īpašie uzraudzības uzdevumi – Prudenciālo prasību noteikšana – Neatsaucamu maksājumu saistības – Res judicata spēks – Pilnvaru pārsniegšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Labas pārvaldības princips – Samērīgums
1.
Atcelšanas prasība – Spriedums, ar kuru tiek atcelts tiesību akts –Apjoms – Res judicata absolūtais spēks – Apjoms – Gan pamatojuma, gan rezolutīvās daļas ņemšana vērā – Pienākums turpmākajos lēmumos, kas ir līdzīgi atceltajam lēmumam, ievērot sprieduma noteikumus
(LESD 266. pants)
(skat. 27.– 29. un 32. punktu)
2.
Ekonomikas un monetārā politika – Ekonomikas politika – Savienības finanšu nozares uzraudzība – Vienotais uzraudzības mehānisms – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Pašu kapitāla prasības – Eiropas Centrālās bankas (ECB) veiktās pārbaudes un novērtējuma apjoms – Pienākums veikt individuālu prudenciālo pārbaudi – Iekļaušana
(Padomes Regulas Nr. 1024/2013 4. panta 1. punkta f) apakšpunkts, 16. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 2. punkta d) apakšpunkts)
(skat. 34., 38.–42. punktu)
3.
Ekonomikas un monetārā politika – Ekonomikas politika – Savienības finanšu nozares uzraudzība – Vienotais uzraudzības mehānisms – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Pašu kapitāla prasības – Individuāla pārbaude, ko veic Eiropas Centrālā banka (ECB) – Riska identificēšana, pamatojoties uz argumentāciju, kas ir piemērojama arī citām iestādēm – Labas pārvaldības principa pārkāpums – Neesamība
(skat. 71. un 81. punktu)
4.
Ekonomikas un monetārā politika – Ekonomikas politika – Savienības finanšu nozares uzraudzība – Vienotais uzraudzības mehānisms – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Pašu kapitāla prasības – Individuāla pārbaude, ko veic Eiropas Centrālā banka (ECB) – Neatsaucamu maksājumu saistību (NMS) grāmatvedības uzskaites un prudenciālais režīms – Prudenciālais risks, ka pamata pašu kapitāls (CET 1) tiek novērtēts pārāk augstu – ECB korektīvais pasākums, lai no CET 1 atskaitītu NMS – NMS lietderīgās iedarbības apdraudējums – Neesamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 575/2013 un Regulas Nr. 806/2014 70. panta 3. punkts; Padomes Regula Nr. 1024/2013; Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2014/49 10. panta 3. punkts un Direktīvas 2014/59 103. panta 3. punkts)
(skat. 91., 92., 94., 97. un 105. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Crédit agricole SA un pārējie pielikumā minētie prasītāji atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 213, 30.5.2022.