62019TJ0240_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 7 noiembrie 2019 –A9.com/EUIPO (Reprezentarea unui clopot)
(Cauza T-240/19)
„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a unei mărci figurative a Uniunii Europene reprezentând un clopot – Motiv absolut de refuz – Obligația de motivare – Articolul 94 din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul 2017/1001 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE
[art. 296 TFUE; Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1) prima teză]
(a se vedea punctul 17)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Examinarea motivelor de refuz în raport cu fiecare dintre produsele sau serviciile menţionate în cererea de înregistrare – Obligația de motivare a refuzului înregistrării – Conţinut
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. (1) și art. 94 alin. (1) prima teză]
(a se vedea punctele 18-22)
3.
Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conţinut – Motiv întemeiat pe lipsa sau pe insuficiența motivării – Motiv întemeiat pe inexactitatea motivării – Distincţie
(art. 296 TFUE)
(a se vedea punctul 23)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Noţiune – Criterii de apreciere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 49-51)
5.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Marcă figurativă reprezentând un clopot
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 63 și 70-72)
6.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Recunoaștere a caracterului distinctiv al semnului necondiționată de constatarea unui anumit nivel de creativitate sau de imaginație lingvistică sau artistică
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 64-66)
7.
Marcă a Uniunii Europene – Deciziile Oficiului – Principiul egalității de tratament – Principiul bunei administrări – Practică decizională anterioară a Oficiului – Principiul legalității – Necesitatea unei examinări stricte și complete în fiecare caz concret
(Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului)
(a se vedea punctele 75-78)
8.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Refuz de înregistrare întemeiat pe unul dintre motivele absolute de refuz enumerate la articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Caracter suficient
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. (1)]
(a se vedea punctul 84)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 4 februarie 2019 (cauza R 1309/2018‑2) privind o cerere de înregistrare ca marcă a Uniunii Europene a semnului figurativ reprezentând un clopot.
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă A9.com, Inc. la plata cheltuielilor de judecată.