62019CJ0875_INF
A Bíróság (hatodik tanács) 2021. április 15‑i ítélete –FV kontra Tanács
(C‑875/19. P. sz. ügy) (
1
)
„Fellebbezés – Megsemmisítés iránti kereset – Közszolgálat – Értékelő jelentés – Értékelési szempontok – A teljesítmény állandósága – Késések – Orvosi igazolás benyújtása – Gondoskodási kötelezettség”
1.
Fellebbezés – Jogalapok – A hivatkozott téves jogalkalmazás meghatározásának hiánya – Ki nem fejtett jogalap – Elfogadhatatlanság
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 169. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 26., 27. pont)
2.
Tisztviselők – Értékelés – Értékelő jelentés – A tisztviselő teljesítménye állandóságának értékelése – Igazolatlan késések figyelembevétele – Megengedhetőség – A tisztviselő egészségi állapotának tulajdonított késések – Az orvosi igazolások benyújtására vonatkozó kötelezettség
(Személyzeti szabályzat, 43. cikk)
(lásd: 42–45., 52., 53. és 56. pont)
3.
Fellebbezés – Jogalapok – Az ítélet uniós jogot sértő indokolása – Egyéb jogi indokok alapján megalapozott rendelkező rész – Elutasítás
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)
(lásd: 49. pont)
4.
Fellebbezés – Jogalapok – Az indokolás elégtelensége – A Törvényszék hallgatólagos indokolása – Megengedhetőség – Feltételek
(A Bíróság alapokmánya, 36. cikk és 53. cikk, első bekezdés)
(lásd: 58., 59. és 79–81. pont)
5.
Fellebbezés – Jogalapok – Az indokolás mellékes részével szemben felhozott jogalap – Hatástalan jogalap – Elutasítás
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)
(lásd: 60., 96., 103. pont)
6.
Tisztviselők – Értékelés – Értékelő jelentés – Elkészítés – Fellebbviteli értékelő – Az első értékelő értékelésének módosítása – Megengedhetőség
(Személyzeti szabályzat, 43. cikk)
(lásd: 65., 66. pont)
7.
Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)
(lásd: 82., 83. pont)
8.
Tisztviselők – Az adminisztráció gondoskodási kötelezettsége – Terjedelem – Korlátok
(lásd: 98–101. pont)
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
FV a saját költségein felül köteles viselni az Európai Unió Tanácsa részéről felmerült költségeket.
(
1
)	HL C 77., 2020.3.9.