62024TO0484_INF
Rješenje Općeg suda (peto vijeće) od 26. lipnja 2025. –FF/Eurojust i Europol (Sky ECC III)
(predmet T-484/24)
„Izvanugovorna odgovornost – Suradnja policijskih tijela i drugih tijela za izvršavanje zakonodavstva država članica – Navodne nezakonite obrade osobnih podataka – Povreda formalnih zahtjeva – Članak 76. točka (d) Poslovnika – Nepostojanje neimovinske štete za koju je odgovoran Europol – Tužba koja je djelomično podnesena sudu koji je očito nenadležan za njezino razmatranje, djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana”
1.
Postupak – Tužba fizičke ili pravne osobe za utvrđenje nedopuštenosti akta koji je donijelo nacionalno tijelo – Nenadležnost suda Unije – Nedopuštenost
(čl. 277. UFEU-a)
(t. 20.)
2.
Postupak – Tužba fizičke ili pravne osobe za utvrđenje nezakonitosti akta koji je donijelo nacionalno tijelo – Očita nenadležnost suda Unije – Nedopuštenost
(čl. 277. UFEU-a)
(t. 21.)
3.
Sudski postupak – Tužba kojom se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Određivanje predmeta spora – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Tužba za naknadu štete koju je prouzročila institucija Unije – Nepostojanje naznaka o spornom postupanju – Nedopuštenost
(čl. 268. i 340. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 76. t. (d); Uredba 2018/1727 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 46. st. 1.)
(t. 31., 32., 45.)
4.
Izvanugovorna odgovornost – Pretpostavke – Nezakonitost – Šteta – Uzročna veza – Stvarna i izvjesna šteta – Teret dokazivanja – Tužba koja ne sadržava elemente na temelju kojih se može dokazati postojanje i opseg neimovinske štete – Obveza Općeg suda da dopuni argumentaciju traženjem i utvrđivanjem takvih elemenata u prilozima tužiteljevim pismenima ili nalaganjem podnošenja dokumenata – Nepostojanje – Odbijanje tužbe u cijelosti
(čl. 340. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 85. st. 1. i 2.; Uredba 2016/794 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 50. st. 1.)
(t. 55., 57., 58., 67., 71., 74., 78., 85., 87.)
5.
Izvanugovorna odgovornost – Pretpostavke – Uredba 2016/794. – Odgovornost zbog nezakonite obrade osobnih podataka – Priroda navedene odgovornosti – Solidarna odgovornost Europola i dotične države članice
(Uredba 2016/794 Europskog parlamenta i Vijeća, uv. izj. 57. i čl. 50. st. 1.)
(t. 83., 84.)
Izreka
1.
Tužba se odbacuje jer je podnesena sudu koji je očito nenadležan za njezino razmatranje u dijelu u kojem se odnosi na proglašenje sporazuma o osnivanju zajedničkog istražnog tima zaduženog za uslugu šifrirane komunikacije „Sky ECC”„nedopuštenim”.
2.
Tužba se odbacuje kao očito nedopuštena u dijelu u kojem je upućena protiv Agencije Europske unije za suradnju u kaznenom pravosuđu (Eurojust) i u kojem se traži naknada neimovinske štete koja joj se stavlja na teret.
3.
Tužba se odbija kao očito potpuno pravno neosnovana u dijelu u kojem je upućena protiv Agencije Europske unije za suradnju tijela za izvršavanje zakonodavstva (Europol) i u kojem se traži naknada neimovinske štete koja joj se stavlja na teret.
4.
FF će snositi vlastite troškove te troškove Eurojusta i Europola.
5.
Kraljevina Španjolska i Kraljevina Nizozemska snosit će vlastite troškove.