62022CO0596_INF
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 28 febbraio 2023 – Kreis Gütersloh
(Causa C‑596/22) (
1
)
«Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Ambiente – Valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati – Direttiva 2011/92/UE – Obbligo di effettuare una valutazione dell’impatto ambientale o un esame caso per caso – Effetti cumulativi dei progetti – Costruzione di un impianto per l’allevamento di polli all’ingrasso nelle immediate vicinanze di impianti similari»
1.
Questioni pregiudiziali – Risposta che non dà adito a ragionevoli dubbi – Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza – Applicazione dell’articolo 99 del regolamento di procedura
(Art. 267 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 99)
(v. punti 24, 25)
2.
Ambiente – Valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti – Direttiva 2011/92 – Assoggettamento a valutazione dei progetti appartenenti alle classi elencate nell’allegato II – Presa in considerazione dell’effetto cumulativo di un progetto con altri progetti – Normativa nazionale che limita l’obbligo di esaminare tale effetto cumulativo ai soli progetti legati ad impianti comuni – Inammissibilità
[Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2011/92, come modificata dalla direttiva 2014/52, art. 4, § 3, e allegato III, punti 1, b), e 3, g)]
(v. punti 27-34, disp. 1)
3.
Ambiente – Valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti – Direttiva 2011/92 – Assoggettamento a valutazione dei progetti appartenenti alle classi elencate nell’allegato II – Esame caso per caso – Normativa nazionale che prevede tale esame esclusivamente per i progetti che non raggiungono da soli la soglia prevista all’allegato I – Ammissibilità – Presa in considerazione dell’effetto cumulativo di tale progetto con altri progetti – Progetto che raggiunge la soglia prevista all’allegato I quando è cumulato con altri progetti – Indizio di progetto che può avere un impatto ambientale significativo
[Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2011/92, come modificata dalla direttiva 2014/52, artt. 2, § 1, 4, § 2, a), e allegati I, punto 17, a), e II]
(v. punti 37-47, disp. 2)
Dispositivo
1)
L’articolo 4, paragrafo 3, della direttiva 2011/92/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 dicembre 2011, concernente la valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, come modificata dalla direttiva 2014/52/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 aprile 2014, letto in combinato disposto con il punto 1, lettera b), e con il punto 3, lettera g), dell’allegato III della direttiva 2011/92, come modificata,
deve essere interpretato nel senso che:
esso osta a una normativa di uno Stato membro secondo la quale l’obbligo di esaminare l’impatto che un progetto potrebbe avere quando è cumulato con altri progetti sussiste unicamente nelle situazioni in cui tale progetto d’impianto e tali altri progetti attengano a impianti a loro in comune.
2)
La direttiva 2011/92, come modificata dalla direttiva 2014/52,
deve essere interpretata nel senso che:
essa non osta a una normativa di uno Stato membro la quale prevede unicamente un esame caso per caso, ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 2, lettera a), della direttiva 2011/92, come modificata, per un progetto che, da solo, non raggiunge la soglia fissata all’allegato I, punto 17, lettera a), della direttiva 2011/92, come modificata, ma la raggiunge quando è cumulato con altri progetti.
Nell’ambito di tale esame caso per caso, la circostanza che un tale progetto raggiunga detta soglia quando è cumulato con altri progetti può nondimeno costituire un indizio che siffatto progetto può avere un impatto ambientale significativo, ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 1, della direttiva 2011/92, come modificata.
(
1
)	GU C 463 del 5.12.2022.