62020CO0664_INF
Euroopa Kohtu (kuues koda) 3. märtsi 2022. aasta määrus –SRB vs. Portigon ja komisjon
(kohtuasi C‑664/20 P) (
1
)
Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 182 – Pangandusliit – Ühtne kriisilahenduskord – Ühtne kriisilahendusfond – 2017. aasta ex ante osamaksete arvutamine – Ühtse Kriisilahendusnõukogu (SRB) otsuse kinnitamine – Põhjendamiskohustus – Konfidentsiaalsed andmed
1.
Euroopa Liidu õigus – Põhimõtted – Kaitseõigused – Võistlevuse põhimõte – Järgimine kohtumenetluses – Ulatus – Kohtu algatusel esitatud õigusväide – Ühtse Kriisilahendusnõukogu (SRB) sellise otsuse kinnitamata jätmine, millega määratakse kindlaks ühtsesse kriisilahendusfondi tehtavad ex ante osamaksed – Pooltelt selle väite kohta seisukohtade esitamise nõudmata jätmine – Nimetatud põhimõtte rikkumine
(Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikkel 47)
(vt punktid 38–40, 45, 49–54 ja 60)
2.
Institutsioonide aktid – Põhjendamine – Kohustus – Ulatus – Ühtse Kriisilahendusnõukogu (SRB) otsus, millega määratakse kindlaks ühtsesse kriisilahendusfondi tehtavad ex ante osamaksed – Osamaksete arvutamise õigsuse kontrollimist võimaldavate kõigi andmete esitamise vajaduse puudumine selles otsuses – Põhjendamiskohustuse kaalumine asjasse puutuvate finantsinstitutsioonide ärisaladuse kaitse üldpõhimõttega – Määruse 2015/63 nende sätete õiguspärasus, mis käsitlevad kriisilahendusfondi tehtavate ex ante osamaksete arvutamise meetodit
(ELTL artikli 296 teine lõik; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 806/2014; komisjoni määrus 2015/63; Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2014/59)
(vt punktid 72–84)
3.
Tühistamishagi – Väited – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Ühtse Kriisilahendusnõukogu (SRB) sellise otsuse kinnitamata jätmine, millega määratakse kindlaks ühtsesse kriisilahendusfondi tehtavad ex ante osamaksed – Uurimine kohtu algatusel
(ELTL artikkel 263)
(vt punkt 89)
4.
Institutsioonide aktid – Põhjendamine – Kohustus – Ulatus – Ühtse Kriisilahendusnõukogu (SRB) otsus, millega määratakse kindlaks ühtsesse kriisilahendusfondi tehtavad ex ante osamaksed – SRB poolt vaid ühe osa edastamine nendest asjakohastest andmetest, mille SRB oleks võinud edastada asjasse puutuvate finantsinstitutsioonide ärisaladust kahjustamata – Ebapiisav põhjendamine – Otsuse tühistamine
(ELTL artikli 296 teine lõik; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 806/2014; komisjoni määrus 2015/63; Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2014/59)
(vt punktid 102–109 ja resolutsiooni punkt 2)
5.
Tühistamishagi – Tühistav kohtuotsus – Mõju – Euroopa Kohtu kehtestatav piirang – Ühtse Kriisilahendusnõukogu (SRB) otsus, millega määratakse kindlaks ühtsesse kriisilahendusfondi tehtavad ex ante osamaksed – Selle otsuse tagajärgede kehtima jätmine kuni otsuse asendamiseni mõistliku tähtaja jooksul – Põhjendatus õiguskindluse kaalutlustel
(ELTL artikli 264 teine lõik; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 806/2014; komisjoni määrus 2015/63; Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2014/59)
(vt punktid 112–115 ja resolutsiooni punkt 3)
Resolutsioon
1.
Tühistada Euroopa Liidu Üldkohtu 23. septembri 2020. aasta otsus Portigon vs. SRB (T‑420/17, ei avaldata, EU:T:2020:438).
2.
Tühistada Ühtse Kriisilahendusnõukogu 11. aprilli 2017. aasta täitevistungil tehtud otsus ühtsesse kriisilahendusfondi tehtavate 2017. aasta ex ante osamaksete arvutamise kohta (SRB/ES/SRF/2017/05) Portigon AG‑d puudutavas osas.
3.
Jätta Ühtse Kriisilahendusnõukogu 11. aprilli 2017. aasta täitevistungil tehtud otsus ühtsesse kriisilahendusfondi tehtavate 2017. aasta ex ante osamaksete arvutamise kohta (SRB/ES/SRF/2017/05) Portigon AG‑d puudutavas osas kehtima seni, kuni mõistliku aja jooksul, mis ei tohi ületada kuut kuud alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest, jõustub Ühtse Kriisilahendusnõukogu uus otsus, millega määratakse kindlaks selle finantsinstitutsiooni 2017. aasta eest ühtsesse kriisilahendusfondi tehtav ex ante osamakse.
4.
Jätta Ühtse Kriisilahendusnõukogu kohtukulud nii esimeses kohtuastmes kui ka apellatsioonimenetluses tema enda kanda ja mõista temalt välja Portigon AG kohtukulud esimeses kohtuastmes
5.
Jätta Portigon AG apellatsioonimenetluses tekkinud kohtukulud tema enda kanda.
6.
Hispaania Kuningriigi menetlusse astumise avalduse üle otsustamise vajadus on ära langenud.
(
1
)	ELT C 44, 8.2.2021.