Rozsudok Všeobecného súdu (desiata komora) z 15. decembra 2021 – Lück/EUIPO – R. H. Investment (MALLE)
(vec T‑188/21)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie MALLE – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Neexistencia opisného charakteru – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia 2017/1001 – Neúčinnosť jediného žalobného dôvodu“
1.      Žaloba o neplatnosť – Dôvody – Žalobné dôvody a výhrady, ktoré nemôžu viesť k zrušeniu napadnutého aktu – Neúčinné dôvody
(článok 263 ZFEÚ)
(pozri bod 14)
2.      Žaloba o neplatnosť – Predmet – Rozhodnutie založené na viacerých pilieroch odôvodnenia, z ktorých každý postačuje na odôvodnenie jeho výroku – Zrušenie takého rozhodnutia – Podmienky
(článok 263 ZFEÚ)
(pozri bod 15)
3.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Samostatné preskúmanie rozličných dôvodov zamietnutia – Výklad dôvodov zamietnutia s prihliadnutím na všeobecný záujem, ktorý je základom každého z nich
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1)
(pozri bod 16)
4.      Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Jasné a presné uvedenie dôvodov, na ktorých je návrh založený
[Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 177 ods. 1 písm. d)]
(pozri bod 17)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 21. decembra 2020 (vec R 1393/2020‑5), týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťou R. H. Investment a pánom Lückom
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Jörg Lück je povinný nahradiť trovy konania.