QORTI TAL-APPELL 
 
IMĦALLFIN 
 
S.T.O. PRIM IMĦALLEF MARK CHETCUTI 
ONOR. IMĦALLEF GIANNINO CARUANA DEMAJO  
ONOR. IMĦALLEF ANTHONY ELLUL  
 
Seduta ta’ nhar it-Tnejn 13 ta’ Lulju 2020 
 
Numru 7 
Rikors maħluf numru 4/2013 SM 
 
Alpha Briggs Mediterranean Limited 
(C38859); illum AOST Solutions Limited 
v. 
Briggs Environmental Services Limited 
 
 
 
1. Dan huwa appell tas-soċjetà attriċi minn sentenza mogħtija mill-
Prim’Awla tal-Qorti Ċivili fl-4 ta’ Diċembru 2014 li laqgħe t eċċezzjoni 
ta’ nuqq as ta’ ġurisdizzjoni mressqa mis-soċjetà konvenuta. Il-fatti 
relevanti seħħew hekk: 
2. B’kitba privata tal -1 ta’ April 200 8 l-attriċi kienet kriet lill -konvenuta xi 
apparat biex il -konvenuta tinqeda bih fl-Oman, bil -patt li l -konvenuta 
troddulha lura fi żmien tliet xhur wara li tk un mitluba tagħmel hekk, u 
b’dan ukoll illi l-konvenuta tkun responsabbli għall -ġarr tal -apparat
Rikors maħluf numru 4/2013  13/07/2020 
 2 
minn Malta lejn l-Oman u lura mill-Oman lejn Malta . F’Diċembru tal -
2010 l -attriċi talbet lill -konvenuta trodd l -apparat, iżda għalxejn. 
Minħabba f’hekk l -attriċi tilf et okkażjonijiet biex tinqeda bl -apparat bi 
qligħ, barra li l -konvenuta għad għandha wkoll tħallas xi bilanċ ta’ 
kera. L-attriċi għalhekk fetħet il-kawża tallum u talbet illi l-qorti: 
»1. tiddikjara li s -soċjetà intimata qed tirrifjuta tirritorna l -apparat 
imsemmi fl-iskrittura datata l-1 t’April 2008, bi ksur tal-istess;  
»2. tordna lis-soċjetà intimata tirritorna minnufih u a spejje ż tagħha l-
apparat in di żamina lis -soċjetà rikorrenti u , fin-nuqqas, li t ħallas lill -
istess soċjetà rikorrenti l-valur tal-istess apparat … … … 
»3. tiddikjara li bl -aġir tas -soċjetà intimata s -soċjetà rikorrenti soffriet 
danni konsistenti minn telf ta’ xoghol u minn d ħul finanzjarju mill -użu 
u/jew kiri tal-istess apparat lil terzi;  
»4. tillikwida d-danni msemmija fil-paragrafu preċedenti … … …;  
»5. tillikwida l-bilanċ li għadu dovut mis-soċjetà intimata lil dik rikorrenti 
a bażi tal-iskrittura datata l-1 t’April 2008;  
»6. tikkundanna lis-soċjetà intimata biex t ħallas lis-soċjetà rikorrenti l-
ammonti hekk likwidati.« 
3. Il-konvenuta ressqet l-eċċezzjoni, fost oħrajn, illi l-qorti “ma għandhiex 
ġurisdizzjoni tisma’ l -kawża”. L -ewwel qorti laqgħet l -eċċezzjoni ta’ 
nuqqas ta’ ġurisdizzjoni għal raġunijiet li fissrithom hekk: 
»Illi preliminarjament is -soċjetà intimata eċċepiet in-nuqqas ta’ guris-
dizzjoni tal -qrati Maltin ai termini tar-Regolament tal-Unjoni Ewropea 
44/2001;  
»… … … 
»Illi dan ir -Regolament għandu forza ta’ liġi f’Malta u hu applikabbli 
b’mod dirett;  
»Illi dan ir -Regolament japplika għall-każ odjern billi dan hu kwistj oni 
ta’ natura ċivili u mhux eskluż mill-operat tal-istess Regolament;  
»Illi dan ir -Regolament japplika wkoll a ba żi tal-artiklu 742(6) tal -Kap. 
12 tal-Liġi ta’ Malta;  
»Illi l-artiklu 2 tal-imsemmi Regolament jistabilixxi li:  
»“persons domiciled in a Me mber St ate shall, whatever their 
nationality, be sued in the Courts of that Member State”;  
»Illi dan gie ribadit mill -First Chamber tal-Qorti Ewropea tal -Ġustizzja 
fil-kaz “Nicole Hassett v. South Eastern Health Board u Cheryl Doherty
Alpha Briggs Mediterranean Ltd v. Briggs Environmental Services Ltd 
 3 
v. North Western Hea lth Board tat-2 t’Ottubru, 2008, ċitati mill-istess 
soċjetà intimata;  
»Illi kif kompliet tirribadixxi l -istess qorti indikata fil -paragrafu pre -
ċedenti fil-kawza numru C-281/02 minnha wkoll ċitata fl-istess nota:   
»“It must be observed, first, that Artic le 2 of  the Brussels 
Convention is mandatory in nature and that, according to its 
terms, there can be no derogation from the principle it lays down 
except in the cases provided for by the Convention”;  
»Illi għalhekk għandu jkun paċifiku li kemm ir-Regolamenti in diżamina 
u l -każistika Ewropea li tinforz ah, jirrikjedu li wie ħed għandu jiġi 
mħarrek fl-istat membru fejn l-istess intimat ikun domiċiljat;  
»Illi jirriżulta li s -soċjetà intimata h i reġistrata l-Iskozja; topera wkoll l -
Iskozja;  
»Illi l -ftehim ta l-1 t’April 2008 pattwit bejn il -partijiet ma jistabilixxi l -
ebda klawsola rigwardanti l -ġurisdizzjoni bejn il -kontendenti f’każ  ta’ 
diżgwid;  
»Illi l-oġġett tal-istess ftehim kellu jiġi eżerċitat fl-Oman;  
»Ikkunsidrat:  
»Illi minn ezami tal -fatti kif fuq  sintetikament esposti jirrizulta s -
segwenti:  1. illi l-ftehim pattwit fuq riferit gie konkluz f’Malta; 2.  illi s-
soċjetà rikorrenti hi reġistrata u topera f’Malta; 3. illi s-soċjetà intimata 
hi reġistrata fl-Iskozja; 4. illi l-oġġett meritu tal-ftehim hekk pattwit kellu 
jiġi eżegwit l-Oman; 
»Illi tenut kont tas -suespost għandu jkun pa ċifiku li lanqas l -artiklu 5 
tar-Regolament Ewropew Numru 44/2001 ma japplika għall-vertenza 
odjerna.« 
4. L-attriċi appellat b’rikors tat 23 ta’ Diċembru 2014 li għalih il-konvenuta 
wieġbet fl-20 ta’ Diċembru 2019.  
5. Billi l -konvenuta fit-tweġiba tag ħha ressqet eċċezzjoni ta’ nullità tal -
appell, il -qorti sejra tqis din l -eċċezzjoni qabel ma tqis il -meritu tal -
appell. 
6. Il-konvenuta tg ħid illi l -appell ma jiswiex għax ma ġiex ippreżentat 
minn min għandu setgħa jippreżenta atti f’isem is-soċjetà appellanti.  
7. Ir-rikors tal-appell ġie pre żentat minn Joseph Borg. Sabiex tistabilixxi 
jekk dan Joseph Borg għandux setgħa jippreżenta atti f’isem l -attriċi l-
qorti b’dikriet tal -4 ta’ Ġunju 202 0 t at l ill-attriċi żmien sabiex tippre -
Rikors maħluf numru 4/2013  13/07/2020 
 4 
żenta d-dokumenti relativi li juru dan , u l-attriċi, b’nota tat-12 ta’ Ġunju 
2020, ippreżentat kopja ta’ form K magħmula taħt id-disposizzjonijiet 
tal-Att dwar il -Kumpanniji li tur i illi Joseph Borg ilu maħtur direttu r u  
segretarju tal-kumpannija sa minn Settembru tal-2009, jiġifieri sa minn 
qabel il-preżentata tar-rikors tal-appell fit-23 ta’ Diċembru 2014 . Barra 
minn hekk, safejn dan kien meħtieġ, l -attriċi ippreżentat ukoll riżoluzz-
joni tad-diretturi li tirratifika dak li għamel Joseph Borg fil-kawża f’isem 
l-attriċi. 
8. Billi g ħalhekk jidher illi Joseph Borg kellu s -setgħa li jippreżenta r -
rikors tal -appell f’isem is -soċjetà attriċi, għal dak li jgħid u jrid  l-art. 
181A tal-Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili, l -eċċezzjoni ta’ 
nullità tal-appell hija miċħuda. 
9. Ngħaddu issa għall -meritu tal -appell, li essenzjalment hu illi l -ewwel 
qorti ma tat ebda raġuni valida g ħala waslet biex tg ħid illi l -art. 5 ta r-
Regolament 44/2001 1 [“ir-Regolament”] ma jgħoddx għall -każ tallum. 
L-art. 5 tar-Reġolament igħid hekk: 
»Artikolu 5 
»Persuna domiċiljata fi Stat Membru tista ’, fi Stat Membru ie ħor, tkun 
imfittxijja: 
»1. (a) f’materji li għandhom x’jaqsmu ma’ xi kuntratt, fil-qrati tal-post 
tat-twettieq tal-obbligi f’dak il-każ; 
    » (b) għall-iskopijiet ta ’ din id -disposizzjoni u sa kemm ma  jkunx 
miftiehem mod ie ħor, il -post tat -twettiq tal -obbligi f ’dak il -każ 
għandu jkun: 
»—  fil-każ ta’ bejgħ ta’ oġġetti, il -post fl -Istat Membru fejn,  
skond il -kuntratt, l -oġġetti ġew kunsinjati jew suppost  li 
kienu kunsinjati, 
 
1  Ir-Regolament tal -Kunsill (KE) Nru  44/2001 tat -22 ta' Diċembru  2000 dwar ġuris -
dizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta' sentenzi f'materji ċivili u kummerċjali , li kien 
fis-seħħ fiż -żmien relevanti, illum huwa riformulat bir -Regolament (UE) numru 
1215/2012 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta’ Diċembvru 2012.
Alpha Briggs Mediterranean Ltd v. Briggs Environmental Services Ltd 
 5 
»—  fil-każ ta’ provista ta’ servizzi, il-post fl-Istat Membru fejn, 
skond il -kuntratt, ġew provduti jew suppost  li kienu 
provduti servizzi, 
    » (ċ) jekk sub -paragrafu (b) ma japplikax, japplika s -subparagrafu 
(a); 
»… … …« 
10. Dan l -artikolu jipprovdi illi, minkejja r -regola ġenerali tal-art. 2 tar -
Regolament illi “persuni b’domiċilju fi Stat Membru għandhom … … … 
jiġu mfittxija fil-qrati ta’ dak l-Istat Membru”, persuna domiċiljata fi stat 
membru tista’ tiġi mfittxija fi stat membru ieħor jekk dak l -istat membru 
ieħor huwa “l-post tat-twettiq tal-obbligi”.  
11. Fil-każ tallum l -obbligazzjonjijiet kuntrattwali ħlief forsi dik tal -ħlas tal-
kera kellhom jitwettqu f’Malta u mhux, kif tgħid il -konvenuta, fl-Oman. 
L-obbligazzjoni ewlenija tal -attriċi kienet li tikkonsenja l -apparat lill -
konvenuta u l -obbligazzjonijiet tal-konvenuta kienu l -ħlas ta’ kera u r -
radd tal -apparat. Għalkemm il -konvenuta kienet sejra tinqeda bl -
appart fl-Oman, l-obbligazzjoni tal-attriċi kienet li tikkonsenja l -apparat 
lill-konvenuta f’Malta, mhux fl -Oman, għax il -ġarr minn Malta lejn l -
Oman kellha tieħu ħsiebu l -konvenuta. Il-kera kellu jitħallas fid -
domiċilju tad -debitur2, i.e. tal-konvenuta, iżda l -obbligazzjoni tar -radd 
tal-apparat kellha ti twettaq f’Malta.  Għalhekk il-ġurisdizzjoni relativa 
għall-obbligazzjonijiet ta’ konsenja hija dik t al-qrati ta’ Malta, li huma l -
qrati tal-istat membru li huwa “ l-post tat-twettieq tal-obbligi”. Tifdal il-
kwistjoni jekk il -qrati ta’ Malta għandhomx ukoll ġurisdizzjoni fuq it -
talba għall-ħlas tal-kera, ladarba l -kera kellu jitħallas fid -domiċilju tad-
debitur, i.e. fl-Iskozja. 
 
2  Art. 1159(4), Kod. Ċiv.
Rikors maħluf numru 4/2013  13/07/2020 
 6 
12. Fis-sentenza fl-ismijiet Peter Rehder v. Air Baltic Corporation3, il-Qorti 
tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea qalet hekk: 
»37  Ma jistax jiġi applikat, fil -konfront tal-għanijiet ta’ prossimità u ta’ 
prevedibbiltà, li jridu jinkisbu permezz tal -konċentrazzjoni tal -
ġurisdizzjoni fil -post tal -provvista tas -servizzi, abbażi tal -kuntratt 
inkwistjoni, u permezz tal-fatt li tiġi stabbilita ġurisdizzjoni waħda għall-
ilmenti kollha bbażati fuq dan il -kuntratt, approċċ differenti fil -każ ta’ 
diversi postijiet ta’ provvista tas -servizzi inkwistjoni fi Stati Membri 
differenti. Fil -fatt, din id -differenza, b arra l -fatt li ma għandha l -ebda 
bażi fid -dispożizzjonijiet tar -Regolament Nru  44/2001, tmur kontra l -
għan aħħari tiegħu, li, permezz tal -unifikazzjoni tar -regoli dwar il -
kunflitt ta’ ġurisdizzjoni f’materji ċivili u kummerċjali, jikkontribwixxi 
għall-iżvilupp ta’ żona ta’ ħelsien, sigurtà u ġustizzja kif ukoll l -operat 
tajjeb tas -suq intern fi ħdan il -Komunità (ara l -premessi 1 u 2 tar -
Regolament Nru 44/2001). 
»38  Għaldaqstant, għandu jinstab ukoll, fil -każ ta’ diversi postijiet ta’ 
provvista ta’ servizzi fi Stati Membri differenti, il -post fejn hemm l -iktar 
rabta stretta bejn il -kuntratt inkwistjoni u l -qorti li għandha ġuris -
dizzjoni, b’mod partikolari dak fejn, skont dak il -kuntratt, il -provvista 
prinċipali tas-servizzi għandha ssir.« 
13. Il-kwistjoni għalhekk mela hi issa hi liema hu “l-post fejn hemm l -iktar 
rabta stretta bejn il -kuntratt inkwistjoni u l -qorti li għandha ġuris -
dizzjoni”. Fil -fehma tal -qorti fil-każ tallum l -obbligazzjonijiet li l -aktar 
jikkaratterizzaw il -kuntratt bejn il -partijiet huma da wk tal -konsenja li, 
kemm il -konsenja tal -bidu mill -attriċi lill -konvenuta u kemm dik tar -
radd lura tal-apparat mill-konvenuta lill-attriċi, kellhom jitwettqu f’Malta.  
14. Il-qrati ta’ Malta għalhekk għandhom ġuri sdizzjoni fuq il -kwistjonijiet 
kollha li jitnisslu mir-relazzjoni kuntrattwali bejn il-partijiet, ukoll dwar it-
talba għall-ħlas tal -kera u wkoll  dwar i t-talba għa d-danni bħala 
konsegwenza ta’ nuqqas ta’ twettiq tal -obbligazzjoni tar -radd tal -
apparat li kellha titwettaq f’Malta. 
 
3  C-204/08, 9 ta’ Lulju 2009.
Alpha Briggs Mediterranean Ltd v. Briggs Environmental Services Ltd 
 7 
15. Il-qorti għalhekk tilqa’ l-appell, tħassar is -sentenza appellata, tiċħad l -
eċċezzjoni ta’ nuqqas ta’ ġurisdizzjoni u tibgħat l -atti lura lill -ewwel 
qorti sabiex jitkompla s-smigħ. 
16. L-ispejjeż tal-eċċezzjoni ta’ nullità jinqasmu bin -nofs bejn il -partijiet; l-
ispejjeż l -oħrajn kolh a, kemm tal-ewwel grad u kemm tal -appell, 
tħallashom is-soċjetà konvenuta. 
 
 
 
 
Mark Chetcuti Giannino Caruana Demajo  Anthony Ellul 
President Imħallef     Imħallef 
 
 
 
 
Deputat Reġistratur 
mb