62023CO0387_INF
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 9. Januar 2024 –BUL INS
Rechtssache C‑387/23 (
1
)
„Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Erfordernis der Angabe der Gründe, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort des Gerichtshofs ergibt – Keine hinreichenden Angaben – Offensichtliche Unzulässigkeit“
1.
Vorlagefragen – Zulässigkeit – Ersuchen, in dem die Gründe, die die Vorlage an den Gerichtshof rechtfertigen, nicht dargestellt sind – Offensichtliche Unzulässigkeit
(Art. 267 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Art. 23; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 Buchst. c)
(vgl. Rn. 23, 29 und Tenor)
2.
Rechtsangleichung – Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung – Richtlinie 2009/103 – Bestimmung der Regelung der Haftpflicht bei Verkehrsunfällen mit Kraftfahrzeugen – Zuständigkeit der Mitgliedstaaten – Grenzen
(Richtlinie 2009/103 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 1 Nr. 2 sowie Art. 3 Abs. 2 und 4)
(vgl. Rn. 25-28)
3.
Vorlagefragen – Zuständigkeit des Gerichtshofs – Grenzen – Ersuchen um Auslegung der Charta der Grundrechte – Keine Angabe der Berührungspunkte zum Unionsrecht – Offensichtliche Unzulässigkeit
(Art. 267 AEUV; Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Art. 51 Abs. 1; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 53 Abs. 2)
(vgl. Rn. 30, 31 und Tenor)
Tenor
Das vom Sofiyski rayonen sad (Rayongericht Sofia, Bulgarien) mit Entscheidung vom 26. Juni 2023 vorgelegte Vorabentscheidungsersuchen ist offensichtlich unzulässig.
(
1
)	ABl. C 321 vom 11.9.2023.