62022TJ0032_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 11 septembrie 2024 –Vyatsky Plywood Mill/Comisia
(Cauza T‑32/22) (
1
)
„Dumping – Importuri de placaj din lemn de mesteacăn originar din Rusia – Taxă antidumping definitivă – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/1930 – Examinare obiectivă – Perioadă ulterioară perioadei de anchetă – Segmentare a pieței – Alți factori de prejudiciu – Articolul 3 alineatele (2), (6) și (7) din Regulamentul (UE) 2016/1036 – Egalitate de tratament – Interesul Uniunii – Articolul 21 din Regulamentul 2016/1036 – Dreptul la apărare”
1.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Prejudiciu – Puterea de apreciere a instituțiilor – Control jurisdicțional – Limite
(Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 3)
(a se vedea punctele 22-24)
2.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Prejudiciu – Factori care trebuie luați în considerare – Pluralitate – Examinare pe baza unor elemente de probă pozitive – Noțiune
[Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 1 și art. 3 alin. (1) și (2); Regulamentul 2018/140 al Comisiei]
(a se vedea punctele 25-27)
3.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Prejudiciu – Noțiunea de industrie a Uniunii – Puterea de apreciere a Comisiei – Obligația de a defini industria Uniunii prin raportare la totalitatea producătorilor Uniunii sau prin includerea unor producători care nu au cooperat la examinare – Inexistență
[Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 1 alin. (1) și art. 4 alin. (1)]
(a se vedea punctele 28-30 și 45)
4.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Derularea examinării – Obligația Comisiei de a verifica exactitatea informațiilor furnizate de părțile interesate – Limite – Cooperare voluntară a părților interesate
[Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 6 alin. (2) și (8) și art. 16 și 18]
(a se vedea punctele 41 și 42)
5.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Examinare – Obligația de diligență a instituțiilor – Întindere – Obligația Comisiei de a examina din oficiu toate informațiile disponibile – Limite
[Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 6 alin. (3) și (4); Regulamentul 2021/1930 al Comisiei]
(a se vedea punctele 43 și 44)
6.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Procedură antidumping – Dreptul la bună administrare – Întindere
(Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41; Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului)
(a se vedea punctele 62-64)
7.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Perioada de referință care trebuie luată în considerare – Luare în considerare a informațiilor referitoare la o perioadă ulterioară examinării – Inadmisibilitate – Excepție
[Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 6 alin. (1)]
(a se vedea punctele 78-85)
8.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Prejudiciu – Factori care trebuie luați în considerare – Efectul importurilor care fac obiectul unui dumping asupra prețurilor produselor similare pe piața Uniunii – Calculul marjei de subcotare – Metodă de calcul – Puterea de apreciere a Comisiei – Obligația Comisiei de a lua în considerare segmentele pieței produsului în cauză – Inexistență, cu excepția unor împrejurări excepționale
[Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 1 alin. (4) și art. 3 alin. (2) și (3)]
(a se vedea punctele 89-95)
9.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Prejudiciu – Stabilirea legăturii de cauzalitate – Obligații ale instituțiilor – Luare în considerare a unor factori care nu au legătură cu dumpingul – Incidența unor astfel de factori asupra stabilirii legăturii de cauzalitate – Sarcina probei care revine părților care invocă nelegalitatea regulamentului de instituire a unei taxe antidumping
[Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 3 alin. (7)]
(a se vedea punctele 103-113)
10.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Stabilirea taxelor antidumping – Aprecierea interesului Uniunii – Criterii – Necesitatea evaluării comparative a diferitelor interese particulare și generale
[Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 9 alin. (4), art. 14 alin (1) și art. 21 alin. (1) și (2)]
(a se vedea punctele 125, 126, 136, 137 și 151-160)
11.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Procedură antidumping – Dreptul la apărare – Dreptul de a fi ascultat – Încălcare ca urmare a unei neregularități săvârșite de Comisie – Consecințe – Anularea actului în cauză – Condiții – Posibilitate ca procedura să conducă la un rezultat diferit în lipsa încălcării menționate
[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41 alin. (2); Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului art. 19]
(a se vedea punctele 138-149)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Vyatsky Plywood Mill OOO la plata cheltuielilor de judecată.
(
1
)	JO C 109, 7.3.2022.