62021TJ0369_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 13 iulie 2022 –Unimax Stationery/EUIPO – Mitsubishi Pencil (uni)
(Cauza T‑369/21) (
1
)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene figurativă uni – Motive absolute de refuz – Caracter distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Semne sau indicații devenite uzuale – Articolul 7 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul 2017/1001]”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Marca figurativă UNI
[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7, alin. (1) lit. (b), și art. 51 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctele 36-38, 45, 49, 51 și 52)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Examinarea cererii – Prezumția de validitate a mărcii înregistrate
[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7 și art. 51 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctul 41)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Cale de atac formulată împotriva unei decizii a diviziei de anulare a Oficiului – Examinare de către camera de recurs – Conținut
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 95 alin. (1); Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7 și art. 51 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctele 42 și 58)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Unimax Stationery la plata cheltuielilor de judecată.
(
1
)	JO C 338, 23.8.2021.