62020CJ0635_SUM
Byla C-635/20 P
Europos Komisija
prieš
Italijos RespublikąirIspanijos Karalystę
2023 m. vasario 16 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
„Apeliacinis skundas – Kalbų vartojimas – Pranešimas apie viešuosius konkursus administratoriams, vykdantiems tyrėjų ir tyrėjų grupių vadovų funkcijas, įdarbinti – Kalbų mokėjimas – Konkursų antrosios kalbos pasirinkimo apribojimas anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis – Bendravimo su Europos personalo atrankos tarnyba (EPSO) kalba – Reglamentas Nr. 1 – Pareigūnų tarnybos nuostatai – 1d straipsnio 1 dalis – Skirtingas požiūris dėl kalbos – Pateisinimas – Tarnybos interesas – Reikalavimas įdarbinti „gebančius iš karto dirbti“ administratorius – Teisminė kontrolė – Reikalaujamas įrodymų lygis“
Pareigūnai – Konkursas – Viešojo konkurso eiga – Egzaminų kalbos – Antrosios kalbos pasirinkimo apribojimas – Diskriminacija dėl kalbos – Pateisinimas dėl tarnybos intereso – Proporcingumo principo paisymas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnis, 27 straipsnis ir 28 straipsnio f punktas)
(žr. 66–68 punktus)
Pareigūnai – Konkursas – Viešojo konkurso eiga – Egzaminų kalbos – Antrosios kalbos pasirinkimo apribojimas – Diskriminacija dėl kalbos – Pateisinimas, susijęs su tarnybos interesu įdarbinti iš karto gebančius dirbti asmenis – Teisminė kontrolė – Apimtis
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnis)
(žr. 69, 70, 73, 76, 80, 83, 96, 99 ir 100 punktus)
Pareigūnai – Konkursas – Viešojo konkurso eiga – Egzaminų kalbos – Vienodas požiūris – Konkrečių kalbos žinių reikalavimas – Motyvavimas – Pateisinimas dėl tarnybos intereso – Proporcingumo principo paisymas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnis ir 27 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 101–105, 109, 120, 121, 185, 186 punktus)
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį – Įrodymų iškraipymu grindžiamas pagrindas – Būtinybė tiksliai nurodyti iškraipytą informaciją ir įrodyti šį iškraipymą lėmusias analizės klaidas
(SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 115, 125–127, 135–140, 150, 151, 165, 175, 192 punktus)
Žr. sprendimo tekstą.