62022TJ0408_INF
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 22. marca 2023 –adp Merkur/EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7)
(zadeva T‑408/22) (
1
)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije SEVEN SEVEN 7 – Prejšnja besedna znamka Evropske unije Seven – Relativni razlogi za zavrnitev – Člen 8(1)(a) in (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Neobstoj resne in dejanske uporabe – Člen 47(2) Uredbe 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 47(2))
(Glej točke 15 in od 17 do 19.)
2.
Znamka Evropske unije – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Dokazno breme, ki ga ima imetnik
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 47(2))
(Glej točko 16.)
3.
Znamka Evropske unije – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje – Zahteva po konkretnih in objektivnih dokazih
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 47(2))
(Glej točko 20.)
4.
Znamka Evropske unije – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Besedna znamka Seven
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 47(2))
(Glej točke 33 in od 35 do 40.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Vsaka stranka nosi svoje stroške.
(
1
)	UL C 318, 22.8.2022.