A Törvényszék (kilencedik tanács) 2019. február 28‑i ítélete – Lotte kontra EUIPO – Générale Biscuit‑Glico France (PEPERO original)
(T‑459/18. sz. ügy)
„Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – PEPERO original európai uniós ábrás védjegy – Korábbi nemzeti térbeli védjegy – Egy hosszúkás, részben csokoládéval bevont keksz formája – Törlés – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése – A korábbi védjegy tényleges használata – Az áru formájából álló térbeli védjegy – Védjegykénti használat – Megkülönböztető képesség megváltozásának hiánya”
1.      Európai uniós védjegy – Eljárási rendelkezések – A tények hivatalból történő vizsgálata – Viszonylagos kizáró okokra vonatkozó törlési eljárás – A felhozott jogalapokra korlátozódó vizsgálat – Jogkérdés hivatalból történő vizsgálata – Feltétel
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 95. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 31. pont)
2.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Jóhírnévvel rendelkező azonos vagy hasonló korábbi védjegy létezése – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés, és 60. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 32., 106., 174. és 182. pont)
3.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – A kérelem vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 64. cikk, (2) és (3) bekezdés)
(lásd: 51–53., 72. és 76. pont)
4.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – A kérelem vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – A védjegy olyan formában való használata, amely csak olyan elemekben tér el, amelyek nem befolyásolják a védjegy megkülönböztető képességét – A 2017/1001 rendelet 18. cikke (1) bekezdése a) pontjának tárgya és hatálya
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 18. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 90. és 97. pont)
5.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Jóhírnévvel rendelkező azonos vagy hasonló korábbi védjegy létezése – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A védjegy jóhírneve a tagállamban vagy az Unióban – Fogalom – Értékelési szempontok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés, és 60. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 114. pont)
6.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Jóhírnévvel rendelkező azonos vagy hasonló korábbi védjegy létezése – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A védjegy jóhírneve a tagállamban vagy az Unióban – A védjegy használata valamely másik lajstromozott és jóhírnévvel rendelkező védjeggyel való összetételben
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés, és 60. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 130. és 131. pont)
7.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Jóhírnévvel rendelkező azonos vagy hasonló korábbi védjegy létezése – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A védjegyek közötti kapcsolat
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés, és 60. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 139. pont)
8.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Jóhírnévvel rendelkező azonos vagy hasonló korábbi védjegy létezése – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés, és 60. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 140., 144–146. és 154. pont)
9.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Jóhírnévvel rendelkező azonos vagy hasonló korábbi védjegy létezése – PEPERO original ábrás védjegy és egy hosszúkás, részben csokoládéval bevont keksz formájából álló térbeli védjegy
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés, és 60. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 156., 167., 177., 178. és 188. pont)
Tárgy
Az EUIPO első fellebbezési tanácsának a Générale Biscuit‑Glico France és a Lotte közötti törlési eljárással kapcsolatban 2018. május 11‑én hozott határozata (R 913/2017‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a Lotte Corp.‑t kötelezi a költségek viselésére.