62022TJ0026_INF
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 29. ožujka 2023. – CIMV/Komisija
(predmet T-26/22) (
1
)
„Istraživanje i tehnološki razvoj – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljen u okviru Okvirnog programa za istraživanje i inovacije ‚Obzor 2020.’ – Naplata potraživanja – Obročni povrat – Materijalna točnost činjenica – Očita pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja – Legitimna očekivanja – Pravo na saslušanje – Proporcionalnost”
1.
Tužba za poništenje – Razlozi – Nepostojanje obrazloženja ili njegova nedostatnost – Tužbeni razlog različit od onog koji se odnosi na materijalnu zakonitost
(čl. 296. UFEU-a)
(t. 35.)
2.
Proračun Europske unije – Financijska uredba – Naplata Unijinih potraživanja prema trećim osobama – Ishođenje izvršnog naslova – Komisijina diskrecijska ovlast
(čl. 299. UFEU-a; Uredba 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 98. st. 4. t. (f), čl. 103. st. 2. i čl. 104.)
(t. 43., 44., 57.)
3.
Proračun Europske unije – Financijska uredba – Naplata Unijinih potraživanja – Produljenje roka za plaćanje – Pretpostavke – Izdavanje bankarske garancije – Odstupanje – Pretpostavke
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2018/1046, čl. 104.)
(t. 45- 48., 54., 55.)
4.
Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Doseg – Ocjena obveze obrazlaganja s obzirom na okolnosti slučaja – Nužnost navođenja svih relevantnih činjeničnih i pravnih elemenata – Nepostojanje
(čl. 296. UFEU-a)
(t. 61.-64., 72.)
5.
Pravo Unije – Načela – Zaštita legitimnih očekivanja – Pretpostavke – Precizna jamstva uprave
(t. 77- 79., 81., 82.)
6.
Temeljna prava – Povelja o temeljnim pravima – Pravo na dobru upravu – Pravo na saslušanje – Doseg
(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41. st. 2.)
(t. 90., 93., 96.-98.)
7.
Pravo Europske unije – Načela – Proporcionalnost – Doseg
(t. 111, 112., 124., 127.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Compagnie industrielle de la matière végétale (CIMV) nalaže se snošenje troškova.
(
1
)	SL C 109, 7. 3. 2022.