Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 14.6.2012 – Qualitest FZE vastaan neuvosto
(asia C-644/11 P(R))
Muutoksenhaku – Väliaikainen oikeussuoja – Välitoimihakemus – Iranin islamistiseen tasavaltaan kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet – Kantajan merkitseminen sellaisten henkilöiden ja yksikköjen luetteloon, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään
– Kiireellisyysedellytys ei täyty
1.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Toimenpiteet varojen tai taloudellisten resurssien
jäädyttämiseksi – Jäädyttämisen tavoitteen huomioon ottaminen ja sen tehokkaan vaikutuksen takaamisen välttämättömyys – Konsernin
taloudellinen tuki yrityksen elinkelpoisuuden takaamiseksi ei ole ratkaisevaa, sillä sitä voidaan antaa yksinomaan jäädytyspäätöksessä
vahvistetuissa rajoissa (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 83 artiklan 2 kohta; neuvoston
asetus N:o 961/2010; neuvoston päätös 2010/413) (ks. 39–46, 65 ja 66 kohta)
2.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko – Toimenpiteet
varojen tai taloudellisten resurssien jäädyttämiseksi – Vahinkoa ei ole osoitettu, sillä jäädytyspäätöksessä annettua mahdollisuutta
pyytää lupia jäädyttämisen peruuttamiseen ei ole käytetty (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen
83 artiklan 2 kohta) (ks. 54 ja 55 kohta)
3.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys
– Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla;
unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 83 artiklan 2 kohta) (ks. 61–63 kohta)
4.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Toimenpiteet varojen tai taloudellisten resurssien
jäädyttämiseksi – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu – Peruspäätöksen seurauksien neutralisoimisen vaara (SEUT 278
ja SEUT 279 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 83 artiklan 2 kohta) (ks. 72, 73 ja 77 kohta)
Aihe
Väliaikaista oikeussuojaa koskeva valitus unionin yleisen tuomioistuimen välitoimista päättävän tuomarin asiassa T-421/11 R,
Qualitest FZE vastaan neuvosto, 3.10.2011 antamasta määräyksestä, jolla hylätään vaatimus Iraniin kohdistuvista rajoittavista
toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 961/2010 täytäntöönpanosta 23.5.2011 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU)
N:o 503/2011 (EUVL L 136, s. 26) sekä Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/413/YUTP muuttamisesta
23.5.2011 annetun neuvoston päätöksen 2011/299/YUTP (EUVL L 136, s. 65) täytäntöönpanon lykkäämisestä, sikäli kuin varojen
ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu siihen
Ratkaisu
1)
Unionin yleisen tuomioistuimen välitoimista päättävän tuomarin, joka korvaa unionin yleisen tuomioistuimen presidentin, asiassa
T-421/11 R, Qualitest FZE vastaan neuvosto, 3.10.2011 antama määräys kumotaan siltä osin kuin välitoimista päättävä tuomari
arvioi siinä Qualitest FZE:n väittämää taloudellista vahinkoa yksinomaan sen konsernin, johon se kuuluu, tai sen ainoan osakkeenomistajan
kapasiteetin tukea sitä taloudellisesti ja taata sen elinkelpoisuus pääasian oikeudenkäyntimenettelyn päättymiseen saakka
valossa.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
Välitoimihakemus hylätään.
4)
Qualitest FZE ja Euroopan unionin neuvosto vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.