62018CO0792_INF
2020 m. lapkričio 12 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis
Jalkh / Parlamentas
(Sujungtos bylos C‑792/18 P ir C‑793/18 P) (
1
)
„Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Institucinė teisė – Protokolas dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų – 8 ir 9 straipsniai – Apimtis – Sprendimas panaikinti parlamento nario imunitetą – Sąlygos“
1.
Europos Sąjungos privilegijos ir imunitetai – Europos Parlamento nariai – Imunitetas, taikomas dėl einant jų pareigas pareikštos nuomonės ir balsavimo – Einant pareigas pareikštos nuomonės sąvoka – Taikymas nagrinėjant Parlamento nariui iškeltą baudžiamąją bylą – Tiesioginio ir akivaizdaus ryšio tarp pareikštos nuomonės ir Parlamento nario pareigų reikalavimas
(Protokolo dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 8 ir 9 straipsniai)
(žr. 29 ir 30 punktus)
2.
Europos Sąjungos privilegijos ir imunitetai – Europos Parlamento nariai – Imunitetas, taikomas dėl einant jų pareigas pareikštos nuomonės ir balsavimo – Apimtis – Negalimumas atšaukti tokio imuniteto – Parlamento atliekamas patikrinimas, ar tenkinamos jo pripažinimo sąlygos
(Protokolo dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 8 straipsnis ir 9 straipsnio pirmos pastraipos a punktas bei trečia pastraipa)
(žr. 31–33 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinius skundus kaip iš dalies akivaizdžiai nepriimtinus ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstus.
2.
Priteisti iš Jean-François Jalkh bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 65, 2019 2 18.