Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. kolovoza 2020. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – Pro Rauchfrei e.V. protiv JS e.K.
(predmet C-370/20)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Bundesgerichtshof
Stranke glavnog postupka
Podnositelj revizije: Pro Rauchfrei e.V.
Druga stranka u revizijskom postupku: JS e.K.
Prethodna pitanja
Obuhvaća li pojam stavljanja na tržište u smislu članka 8. stavka 3. prve rečenice Direktive 2014/40/EU1 ponudu duhanskih proizvoda putem samoposlužnih aparata na način da pakiranja cigareta koja se nalaze u tom aparatu imaju zakonski propisana upozorenja, ali potrošaču ta pakiranja cigareta čija se zaliha drži u aparatu nisu odmah vidljiva i upozorenja koja se na tim pakiranjima nalaze postaju vidljiva tek kada kupac aktivira automat koji je blagajničko osoblje prethodno deblokiralo te se pakiranje cigareta time još prije postupka plaćanja izda na pokretnu traku blagajničkog pulta?
Obuhvaća li zabrana sadržana u članku 8. stavku 3. prvoj rečenici Direktive 2014/40/EU da se upozorenja „skrivaju drugim elementima” slučaj da je u okviru prezentacije proizvoda putem aparata skriveno cijelo pakiranje duhanskog proizvoda?
Je li element pojma „slike jediničnih pakiranja” iz članka 8. stavka 8. Direktive 2014/40/EU ispunjen i ako u slučaju prikaza nije riječ o vjernom prikazu izvornog pakiranja, ali potrošač tu sliku zbog njezina dizajna u pogledu obrisa, proporcija, boja i logotipa marke povezuje s pakiranjem duhanskog proizvoda?
Jesu li zahtjevi iz članka 8. stavka 8. Direktive 2014/40/EU ispunjeni neovisno o korištenom slikovnom prikazu već ako potrošač prije sklapanja ugovora o kupoprodaji ima priliku percipirati pakiranja cigareta s propisanim upozorenjima?
____________
1 Direktiva 2014/40/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 3. travnja 2014. o usklađivanju zakona i drugih propisa država članica o proizvodnji, predstavljanju i prodaji duhanskih i srodnih proizvoda i o stavljanju izvan snage Direktive 2001/37/EZ (SL 2014., L 127, str. 1.).