SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE LA FUNCIÓN PUBLICA (Sala Segunda)
de 1 de marzo de 2007
Asunto F‑72/05
Mohammad Reza Fardoom y Michael Ashbrook
contra
Comisión de las Comunidades Europeas
«Funcionarios — Reembolso de gastos — Dietas por misión — Denegación de firma de las órdenes de misión solicitadas en el marco de la actividad sindical — Interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad»
Objeto: Recurso interpuesto con arreglo a los artículos 236 CE y 152 EA, mediante el que los Sres. Fardoom y Ashbrook solicitan la
anulación de las decisiones de 4 de noviembre de 2004 del Jefe de la Unidad «Diálogo social, Ampliación y Relaciones con las
Administraciones Públicas Nacionales» de la Dirección General «Personal y Administración» por las que se rechazó firmar las
órdenes de misión presentadas por los demandantes para participar, el 13 de septiembre de 2004, en una reunión organizada
por el miembro de la Comisión encargado de la administración, el control y la lucha contra el fraude.
Resultado: Se desestima el recurso. Cada parte cargará con sus propias costas.
Sumario
Funcionarios — Recursos — Interés en ejercitar la acción
(Estatuto de los Funcionarios, arts. 60, párr. 1, 90 y 91)
Un funcionario no acredita tener un interés nacido y actual en ejercitar una acción de anulación contra una decisión mediante
la que se niega la firma de una orden de misión «sin gastos», es decir, que no implique el reembolso de los gastos de transporte
ni de dietas, cuando esta negativa no dio lugar a la imputación de la ausencia del funcionario a sus vacaciones anuales. En
efecto, puesto que la anulación de la decisión impugnada no incidió en su situación económica, no puede alegar un interés
simple y, en el presente asunto, ampliamente hipotético debido a la posibilidad de la administración de llevar a cabo en el
futuro tal imputación.
(véanse los apartados 35 a 37)