62022TJ0010_INF
A Törvényszék (hetedik tanács) 2023. július 5‑i ítélete –Wajos kontra EUIPO (Egy tárolóedény formája)
(T‑10/22. sz. ügy) (
1
)
„Európai uniós védjegy – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Tárolóedény formája – Feltétlen kizáró ok – Kizárólag az árunak a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formájából álló megjelölés – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja) – Egy korábbi határozatnak a Törvényszék általi hatályon kívül helyezését követően hozott határozat – Res judicata”
1.
Bírósági eljárás – Res judicata – Terjedelem
(lásd: 16. pont)
2.
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Fogalom – Értékelési szempontok
(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 18. pont)
3.
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag az árunak a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formájából álló megjelölés – Fogalom – Az erre vonatkozó általános érdek alapján való értelmezés
(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, e) pont, ii. alpont)
(lásd: 19., 35. pont)
4.
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag az árunak a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formájából álló megjelölés – Az átlagos fogyasztó általi észlelés – Hatás
(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, e) pont, ii. alpont)
(lásd: 20. pont)
5.
Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A fellebbezési tanács határozatát hatályon kívül helyező ítélet végrehajtása – A fellebbezés új vizsgálata
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 72. cikk, (6) bekezdés)
(lásd: 24. pont)
6.
Európai uniós védjegy – Az EUIPO határozatai – Jogszerűség – Az uniós bíróság által végzett vizsgálat – Szempontok – Az EUIPO vizsgálati iránymutatásai – Hatás
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet)
(lásd: 27. pont)
7.
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag az árunak a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formájából álló megjelölés – Fogalom – Műszaki funkciót be nem töltő, nem alapvető jellemzők jelenléte – Ugyanazon műszaki hatás elérését lehetővé tévő más formák létezése – A kizáró okra való hatás hiánya
(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, e) pont, ii. alpont)
(lásd: 36–38., 49. pont)
8.
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag az árunak a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formájából álló megjelölés – A megjelölés alapvető jellemzőinek meghatározása
(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, e) pont, ii. alpont)
(lásd: 39. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a Wajos GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.
(
1
)	HL C 84., 2022.2.21.