62018CO0392(01)_INF
2020 m. rugsėjo 3 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
Bettani / Komisija
(Byla C‑392/18 P-INT)
„Prašymas išaiškinti – Atstovavimo pasitelkiant advokatą nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas“
Teismo procesas – Teismo sprendimo aiškinimas – Prašymas išaiškinti nutartį – Formos reikalavimai – Advokato parašas – Prašymas, pasirašytas atstovo, priklausančio nacionalinei asociacijai, kuri neturi teisėto įgaliojimo suteikti advokato statusą – Atstovavimo pasitelkiant advokatą nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas
(Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnio trečia ir ketvirta pastraipos bei 43 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 158 straipsnio 1 dalis ir 159a straipsnis)
(žr. 11–15 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti prašymą išaiškinti kaip akivaizdžiai nepriimtiną.
2.
Mauro Bettani padengia savo bylinėjimosi išlaidas.