A Bíróság (első tanács) 2012. október 4-i végzése (Rechtbank van koophandel te Antwerpen [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) - Pelckmans Turnhout NV kontra Walter Van Gastel Balen NV, Walter Van Gastel NV, Walter Van Gastel Schoten NV, Walter Van Gastel Lifestyle NV
(C-559/11. sz. ügy)2
(Az eljárási szabályzat 92. cikkének 1 §-a, 103. cikkének 1 §-a és 104. cikke 3 §-ának első bekezdése - 2005/29/EK irányelv -Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok - A heti hét napon keresztül történő nyitva tartást megtiltó nemzeti szabályozás)
Az eljárás nyelve: holland
A kérdést előterjesztő bíróság
Rechtbank van koophandel te Antwerpen
Az alapeljárás felei
Felperes: Pelckmans Turnhout NV
Alperesek: Walter Van Gastel Balen NV, Walter Van Gastel NV, Walter Van Gastel Schoten NV, Walter Van Gastel Lifestyle NV
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - Rechtbank van koophandel te Antwerpen - Az EUMSZ 34., EUMSZ 35., EUMSZ 49. és EUMSZ 56 cikk értelmezése, valamint a belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatairól, valamint a 84/450/EGK tanácsi irányelv, a 97/7/EK, a 98/27/EK és a 2002/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvek, valamint a 2006/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2005. május 11-i 2005/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv ("Irányelv a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról") (HL L 149., 22. o.) értelmezése - A vállalkozások által a fogyasztókkal szemben folytatott kereskedelmi gyakorlat fogalma - Valamely értékesítési hely heti hét napon keresztül történő nyitva tartása és e nyitvatartási idők hirdetése
Rendelkező rész
A belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatairól, valamint a 84/450/EGK tanácsi irányelv, a 97/7/EK, a 98/27/EK és a 2002/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvek, valamint a 2006/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2005. május 11-i 2005/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet ("Irányelv a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról") úgy kell értelmezni, hogy az nem alkalmazandó az olyan, az alapügy tárgyát képezőhöz hasonló nemzeti jogszabályra, amely nem követ a fogyasztók védelmére irányuló célokat.
____________
1 -
2 - HL C 32., 2012.02.04.