61987CC0262_NL
Conclusie van de advocaat generaal
Conclusie van de advocaat generaal
++++
Samenvatting van de conclusie
In de conclusie wordt onder meer de stelling van de Nederlandse regering besproken, dat de toepasselijke verordening, anders dan voor interventies, geen beperking voorziet met betrekking tot de hoeveelheden vis waarvoor uitvoerrestituties kunnen worden betaald . Onder verwijzing naar de vroegere rechtspraak van het Hof en met inachtneming van de algemene dwingende vereisten van het visserijbeleid wordt deze stelling verworpen .
Verder wordt nagegaan, of er voor het jaar 1983 - naar analogie van wat het Hof in zijn arresten van 15 december 1987 in de parallelle zaken 326/85 en 237/86 aanvaard heeft voor de jaren 1981 en 1982 - bijzondere omstandigheden zijn die de toepasselijke algemene regelen op grond waarvan financiering wordt geweigerd, temperen, en dit op grond van het rechtszekerheids - of het vertrouwensbeginsel . Het antwoord luidt ontkennend en steunt onder meer op de overweging, dat de betrokken Lid-Staat zich niet op het beginsel van rechtszekerheid kan beroepen, nu de vaststelling van nationale quota zeker niet onverwacht kwam, maar het sluitstuk op communautair vlak was van een lange
volkenrechtelijke evolutie . Daarbij wordt opgemerkt, dat het beginsel van de rechtszekerheid in de verhouding tussen de autoriteiten van de Lid-Staten en die van de Gemeenschap niet noodzakelijk een identieke rol speelt als in de verhouding tussen overheid en justitiabelen . Een beroep op dat beginsel was in casu te minder gerechtvaardigd, omdat de betrokken Lid-Staat het zelf goeddeels in de hand had aan de rechtsonzekerheid een einde te maken door tijdig voorbereidende maatregelen te nemen .
De advocaat-generaal concludeert tot verwerping van het beroep tot nietigverklaring, met verwijzing van verzoeker in de kosten .
(*) Oorspronkelijke taal : Nederlands .