62025CO0046_INF
Ordinanza della Corte (Sezione ammissione delle impugnazioni) del 17 giugno 2025 –Butzkies-Schiemann/EUIPO
(causa C‑46/25 P)
«Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 270 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione»
1.
Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Questione importante per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Onere della prova
(Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, artt. 170 bis, § 1, e 170 ter)
(v. punto 14)
2.
Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Domanda di ammissione di un’impugnazione – Requisiti di forma – Portata
(Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, artt. 170 bis, § 1, e 170 ter)
(v. punti 15‑17)
3.
Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Questione importante per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Domanda di ammissione che non dimostra l’importanza della questione – Non ammissione
(Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, artt. 170 bis, § 1, e 170 ter)
(v. punti 18‑22, 24‑27)
4.
Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Questione importante per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Contrarietà alla prassi decisionale dell’EUIPO – Prassi che non vincola il giudice dell’Unione – Domanda di ammissione che non dimostra l’importanza della questione
(Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, artt. 170 bis, § 1, e 170 ter; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001)
(v. punto 23)
Dispositivo
1)
L’impugnazione non è ammessa.
2)
Il sig. Sven Butzkies-Schiemann si farà carico delle proprie spese.