62019TJ0045_INF
A Törvényszék (ötödik tanács) 2021. május 5‑i ítélete –Acron és társai kontra Bizottság
(T‑45/19. sz. ügy)
„Dömping – Oroszországból származó ammónium‑nitrát behozatala – Részleges időközi felülvizsgálat iránti kérelem – A részleges időközi felülvizsgálat megszüntetése – A körülmények megváltozásának hiánya – Mérlegelési hiba – Indokolási kötelezettség – Védelemhez való jog”
1.
Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingellenes vám részleges időközi felülvizsgálatára vonatkozó eljárás – Célkitűzés – A dömpingellenes intézkedések fenntartása szükségességének ellenőrzése – Az intézkedés megszüntetési feltételei – A körülmények jelentős és tartós megváltozása – A felülvizsgálatot kérelmező vállalkozásokra háruló bizonyítási teher – A Bizottság mérlegelési jogköre
(2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 11. cikk, (3) bekezdés)
(lásd: 38–42., 44., 52. 68. és 86. pont)
2.
Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingellenes vám részleges időközi felülvizsgálatára vonatkozó eljárás – A dömpingellenes intézkedések fenntartása szükségességének ellenőrzése – A vizsgálatok módszere vagy részletes szabályai – Az intézmények mérlegelési jogköre
(2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 11. cikk, (3) bekezdés)
(lásd: 43. pont)
3.
Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingellenes vám részleges időközi felülvizsgálatára vonatkozó eljárás – Az eljárás megindítása a felülvizsgálatot igazoló, prima facie érvényes és elégséges indokok fennállása esetén – Az intézmények mérlegelési jogköre
(2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 11. cikk, (3) bekezdés)
(lásd: 45–48. pont)
4.
Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingellenes vám részleges időközi felülvizsgálatára vonatkozó eljárás – Célkitűzés – A dömpingellenes intézkedések fenntartása szükségességének ellenőrzése – Az intézkedés megszüntetési feltételei – A körülmények jelentős és tartós megváltozása – A dömpingellenes intézkedések hatálya alá tartozó termékek értékesítési struktúrájának változása – A körülmények jelentős és tartós megváltozásának hiánya
(2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 11. cikk, (3) bekezdés)
(lásd: 82–85. pont)
5.
Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingellenes eljárás – Védelemhez való jog – A meghallgatáshoz való jog – Terjedelem – A Bizottság azon kötelezettsége, hogy az érintett felek álláspontjához igazodjon – Hiány – A felek érveinek összességére való válaszadási kötelezettség – Hiány
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk; 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet)
(lásd: 92–102. pont)
6.
Nemzetközi megállapodások – A Kereskedelmi Világszervezetet létrehozó egyezmény – Az 1994. évi GATT – A WTO‑megállapodásokra valamely uniós jogi aktus jogszerűségének vitatása végett való hivatkozás kizártsága – Kivételek – Annak végrehajtására irányuló vagy arra kifejezetten és pontosan utaló uniós jogi aktus – Hiány
(Az 1994. évi Általános Vám‑ és Kereskedelmi Egyezmény; az Általános Vám‑ és Kereskedelmi Egyezmény VI. cikkének végrehajtásáról szóló megállapodás [1994. évi dömpingellenes megállapodás], 2. cikk; 2018/1703 bizottsági határozat)
(lásd: 110–117. pont)
7.
Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingellenes vám részleges időközi felülvizsgálatára vonatkozó eljárás – Célkitűzés – A dömpingellenes intézkedések fenntartása szükségességének ellenőrzése – Az intézkedés megszüntetési feltételei – A körülmények jelentős és tartós megváltozása – E feltételek kumulatív jellege – Valamelyik feltétel hiánya – Következmények
(2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 11. cikk, (3) bekezdés)
(lásd: 121–125. pont)
Tárgy
Az Oroszországból származó ammónium‑nitrát behozatalára vonatkozó részleges időközi felülvizsgálat megszüntetéséről szóló, 2018. november 12‑i (EU) 2018/1703 bizottsági végrehajtási határozat (HL 2018. L 285., 97. o.) megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
Az Acron PAO, a Dorogobuzh PAO és az Acron Switzerland AG saját költségeiken felül viselik az Európai Bizottság és a Fertilizers Europe részéről felmerült költségeket is.