62023CO0032_INF
2023 m. rugsėjo 28 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
QI / Komisija
(Byla C‑32/23 P)
„Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Vertinimas – Vertinimo ataskaitos – Akivaizdi vertinimo klaida – Ieškinys dėl panaikinimo – Objektyvumo ir nešališkumo taisyklių paisymas – Teisės klaidos – Įrodymų iškraipymas – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį – Įrodymų iškraipymu grindžiamas pagrindas – Būtinybė tiksliai nurodyti iškraipytą informaciją ir įrodyti šį iškraipymą lėmusias analizės klaidas – Reikalavimas, kad iškraipymas būtų akivaizdžiai matomas iš bylos medžiagos
(SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 4 [14–16, 31, 32, 35, 39, 40] ir 5 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą kaip iš dalies akivaizdžiai nepriimtiną ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstą.
2.
QI padengia savo bylinėjimosi išlaidas.