Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 10 april 2024 – IB/EUIPO
(Zaak T‑38/23)(1)
„ Openbare dienst – Ambtenaren – Volledige en blijvende invaliditeit – Weigering om de invaliditeitsprocedure te hervatten – Artikel 266 VWEU – Besluit dat is vastgesteld ter uitvoering van een arrest van het Gerecht – Maatregelen die nodig zijn ter uitvoering van een arrest houdende nietigverklaring – Tuchtprocedure – Herroeping – Aansprakelijkheid ”
1.      Beroepen van ambtenaren – Arrest houdende nietigverklaring – Gevolgen – Verplichting om uitvoeringsmaatregelen vast te stellen – Omvang – Inaanmerkingneming van zowel de rechtsoverwegingen als het dictum van het arrest – Nietigverklaring van een besluit waarbij een invaliditeitsprocedure wordt beëindigd zonder onderzoek naar het bestaan van de invaliditeit – Verplichting voor de administratie om die procedure te hervatten
(Art. 266 VWEU)
(zie punten 33, 37‑41, 55, 62)
2.      Ambtenaren – Ziekteverlof – Bewijs van de ziekte – Overlegging van een medisch attest – Vermoeden van regelmatigheid van de afwezigheid – Weerlegging van dit vermoeden – Voorwaarden
(Ambtenarenstatuut, art. 59, lid 1)
(zie punten 46‑52)
3.      Beroepen van ambtenaren – Arrest houdende nietigverklaring – Gevolgen – Verplichting om uitvoeringsmaatregelen vast te stellen – Arrest houdende de nietigverklaring van een besluit waarbij een invaliditeitsprocedure wordt beëindigd zonder onderzoek naar het bestaan van de invaliditeit – Verzoek om uitbetaling van onbetaalde invaliditeitsuitkeringen – Voorbarigheid van het verzoek
(Art. 266 VWEU)
(zie punt 66)
4.      Beroepen van ambtenaren – Volledige rechtsmacht – Geschillen met een geldelijk karakter in de zin van artikel 91, lid 1, van het Statuut – Begrip – Beroep betreffende de rechtmatigheid van een besluit om geen invaliditeitsprocedure in te leiden – Daaronder begrepen
(Ambtenarenstatuut, art. 91, lid 1)
(zie punten 67, 69)
5.      Beroepen van ambtenaren – Beroep tot schadevergoeding – Nietigverklaring van de bestreden handeling, die geen passend herstel van de immateriële schade verzekert – Schade in verband met verzoekers situatie van onveiligheid, onzekerheid en ontreddering als gevolg van de weigering om de invaliditeitsprocedure te hervatten ter uitvoering van een arrest houdende nietigverklaring
(Art. 340, tweede alinea, VWEU)
(zie punten 70‑73)
6.      Ambtenaren – Invaliditeit – Invaliditeitscommissie – Samenstelling – Aanwijzing van artsen – Aanwijzing van de derde arts door het Gerecht in het kader van een gerechtelijke procedure – Ontoelaatbaarheid
(Ambtenarenstatuut, bijlage II, art. 7, lid 3)
(zie punt 78)
Dictum
1)
Het besluit van het Bureau voor de Intellectuele Eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 11 april 2022 dat is vastgesteld ter uitvoering van het arrest van 13 oktober 2021, IB/EUIPO (T‑22/20), wordt nietig verklaard.
2)
Het EUIPO wordt veroordeeld tot betaling aan IB van een bedrag van 4 000 EUR wegens geleden immateriële schade.
3)
Het beroep wordt afgewezen voor het overige.
4)
Het EUIPO draagt zijn eigen kosten alsmede die van IB en de bedragen die ter zake van de rechtsbijstand door de kas van het Gerecht zijn voorgeschoten.
1 PB C 223 van 26.6.2023.