62019TO0214_INF
Sklep Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 7. februarja 2020 – Fleximed/EUIPO – docPrice (Fleximed)
(Zadeva T‑214/19)
„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije Fleximed – Prejšnja besedna znamka Evropske unije mediFLEX – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1) Uredbe (EU) 2017/1001 – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage“
1.
Sodni postopek – Odločba, sprejeta z obrazloženim sklepom – Možnost odločanja brez ustnega postopka – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage
(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 126)
(Glej točko 15.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točke 20, 50, 51 in 62.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Zavrnitev registracije ob obstoju relativnega razloga za zavrnitev, tudi če je omejen na del Unije
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točki 21 in 61.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točke 23, 24, 58 in 59.)
5.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki Fleximed in mediFLEX
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 8(1)(b) in 60(1)(a))
(Glej točke 24, 25, 27, 37, 43, 48, 49, od 55 do 57 in 60.)
6.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točko 26.)
7.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točke 28, 31, 42 in 47.)
8.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Presoja razlikovalnega učinka elementa, ki sestavlja znamko
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točki 29 in 30.)
Predmet
Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 6. februarja 2019 (zadeva R 1121/2018-4) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama docPrice in Fleximed.
Izrek
1.
Tožba se kot očitno pravno neutemeljena zavrne.
2.
Družbi Fleximed AG se naloži plačilo stroškov.