61978CO0238(01)_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Dictum
Partijen
IN ZAAK 238/78,
IREKS-ARKADY GMBH,
VERZOEKSTER,
TEGEN
EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP,
IN DE PERSOON VAN
1 . RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
2 . COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
VERWEERSTER,
Onderwerp
BETREFFENDE DE BEGROTING VAN DE INVORDERBARE KOSTEN,
Overwegingen van het arrest
1 OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 73, SUB B, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING
'
' WORDEN ALS INVORDERBARE KOSTEN AANGEMERKT DE DOOR PARTIJEN IN VERBAND MET DE PROCEDURE GEMAAKTE NOODZAKELIJKE KOSTEN, IN HET BIJZONDER DE REIS- EN VERBLIJFKOSTEN EN HET HONORARIUM VAN DE GEMACHTIGDE, DE RAADSMAN OF DE ADVOCAAT '
' .
2 GELIJK DE COMMISSIE TERECHT HEEFT OPGEMERKT IS HET NIET DE TAAK VAN HET HOF DE DOOR PARTIJEN AAN HUN ADVOCATEN VERSCHULDIGDE HONORARIA VAST TE STELLEN, MAAR TE BEPALEN TOT WELK BEDRAG DEZE BELONINGEN KUNNEN WORDEN VERHAALD OP DE IN DE KOSTEN VERWEZEN PARTIJ . DERHALVE BEHOEFT HET HOF GEEN REKENING TE HOUDEN MET EEN NATIONAAL TARIEF VAN ADVOCATENHONORARIA .
3 AANGEZIEN TARIEFBEPALINGEN IN HET GEMEENSCHAPSRECHT ONTBREKEN, MOET HET HOF DE GEGEVENS VAN DE ZAAK VRIJELIJK BEOORDELEN, DAARBIJ REKENING HOUDEND MET HET ONDERWERP EN DE AARD VAN HET GESCHIL, HET BELANG ERVAN VOOR HET GEMEENSCHAPSRECHT, DE MOEILIJKHEID VAN DE ZAAK, DE HOEVEELHEID WERK DIE DE ADVOCAAT AAN DE CONTENTIEUZE PROCEDURE KAN HEBBEN GEHAD, EN HET ECONOMISCH BELANG VAN HET GESCHIL VOOR DE PARTIJEN .
4 IN DE ONDERHAVIGE ZAAK MOET EVENEENS REKENING WORDEN GEHOUDEN MET HET FEIT DAT ENERZIJDS SOMMIGE RECHTSVRAGEN IDENTIEK WAREN AAN DIE IN DE GE
VOEGDE ZAKEN 241, 242 EN 246-249/78 ( DGV E.A .) EN DIE IN ZAAK 250/78 ( CONTIFEX ) EN DAT DE VERZOEKSTERS IN AL DEZE ZAKEN DOOR DEZELFDE ADVOCATEN WAREN VERTEGENWOORDIGD, EN ANDERZIJDS, DAT IN DE ONDERHAVIGE ZAAK OOK EIGEN PROBLEMEN AAN DE ORDE ZIJN .
5 OM DEZE REDENEN MOETEN IN HET ONDERHAVIGE GEVAL DE INVORDERBARE KOSTEN WORDEN BEPAALD OP DM 20 000, PLUS PORTI, TELEFOON- EN TELEXKOSTEN EN KOSTEN VAN FOTOKOPIEEN . AANGEZIEN DEZE ZAAK VOOR HET HOF IS GEPLEIT OP DEZELFDE DAG ALS DE ZAKEN-DGV E.A . EN DAT DE REISKOSTEN ZIJN TOEGEWEZEN BIJ BESCHIKKING VAN 1 JULI 1981 IN LAATSTGENOEMDE ZAKEN, ZIJN ER GEEN TERMEN AANWEZIG DEZE KOSTEN IN DE ONDERHAVIGE BESCHIKKING TOE TE WIJZEN .
6 AANGEZIEN HET HOF BIJ HET BEPALEN VAN DE INVORDERBARE KOSTEN REKENING HEEFT GEHOUDEN MET ALLE OMSTANDIGHEDEN VAN DE ZAAK TOT OP DIT OGENBLIK, DIENT HET VERZOEK OM TOEKENNING VAN MORATOIRE INTERESTEN VANAF DE DAG VAN INDIENING VAN HET VERZOEK OM BEPALING VAN DE KOSTEN, TE WORDEN AFGEWEZEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER )
BESCHIKT :
HET BEDRAG VAN DE DOOR VERWEERSTER AAN VERZOEKSTER TE VERGOEDEN KOSTEN WORDT BEPAALD OP DM 20 000, PLUS PORTI EN TELEXKOSTEN EN DE KOSTEN VAN FOTOKOPIEEN .