62022CO0317_INF
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tad-19 ta’ Diċembru 2022 – Aziz vs SEAE
(Kawża C-317/22 P)
“Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Aċċess għal dokumenti – Regolament (KE) Nru 1049/2001 – Dokumenti allegatament miżmuma mis-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna (SEAE) – Rikors kontra ċ-ċaħda espliċita tat-talba għall-aċċess għad-dokumenti – Ammissibbiltà – Artikolu 76(d) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali – Indikazzjoni suffiċjentement ċara u preċiża tal-motivi invokati – Appell, parzjalment, manifestament inammissibbli u, parzjalment, manifestament infondat”
1.
Proċedura ġudizzjarja – Rikors promotur – Rekwiżiti formali – Identifikazzjoni tas-suġġett tat-tilwima – Espożizzjoni sommarja tal-motivi invokati – Formulazzjoni inekwivokabbli tat-talbiet tar-rikorrent – Nuqqas – Inammissibbiltà
(Artikolu 263 TFUE, Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 21 u l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 53) ; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, Artikolu 76(d))
(Ara l-punti 11, 12, 17, 20, 21)
2.
Appell – Aggravji – Neċessità ta’ kritika preċiża ta’ punt tar-raġunament tal-Qorti Ġenerali
(Artikolu 256(1) TFUE, Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58) ; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, Artikolu 168(1)(d) u 169(2))
(Ara l-punti 25, 26)
3.
Appell – Aggravji – Aggravju fformulat kontra motiv tad-digriet li ma huwiex neċessarju sabiex jiġi ġġustifikat id-dispożittiv tiegħu – Aggravju ineffettiv
(It-tieni paragrafu tal-Artikolu 256(1) TFUE, Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58)
(Ara l-punti 28)
Dispożittiv
1)
L-appell huwa miċħud bħala, parzjalment, manifestament inammissibbli u, parzjalment, manifestament infondat.
2)
Ahmad Aziz għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu.