61978CJ0098_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED KENDELSE AF 21 . MARTS 1978, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 26 . APRIL 1978, HAR BUNDESFINANZHOF I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT EN RAEKKE SPOERGSMAAL VEDROERENDE DELS GYLDIGHEDEN AF VISSE FORORDNINGSBESTEMMELSER OM MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB INDEN FOR VINSEKTOREN, DELS FORTOLKNINGEN AF TRAKTATENS ARTIKEL 191, DELS RAEKKEVIDDEN AF DE PAAGAELDENDE FORORDNINGER BEDOEMT UD FRA DERES IKRAFTTRAEDELSES - OG GYLDIGHEDSTIDSPUNKT ;
DISSE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN RETSSAG MELLEM ET TYSK FIRMA OG DEN KOMPETENTE TOLDMYNDIGHED ANGAAENDE TILBAGEBETALING AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, DER BLEV OPKRAEVET, DA FIRMAET MELLEM DEN 9 . OG 30 . MARTS 1973 UDTOG BESTEMTE MAENGDER VIN, INDFOERT FRA JUGOSLAVIEN FRA ET AABENT TOLDOPLAG .
VEDROERENDE DET FOERSTE SPOERGSMAAL
2DET FOERSTE SPOERGSMAAL FRA BUNDESFINANZHOF ER AFFATTET SAALEDES :
' ER KOMMISSIONENS FORORDNINGER ( EOEF ) NR . 649/73 AF 1 . MARTS 1973, NR . 741/73 AF 5 . MARTS 1973 OG NR . 811/73 AF . 23 . MARTS 1973 GYLDIGE, OGSAA FOR SAA VIDT SOM DE I DERES RESPEKTIVE BILAG I PUNKT 6 UDEN FORSKEL FASTSAETTER UDLIGNINGSBELOEB FOR IMPORTEREDE ROED- OG HVIDVINE, DER HENHOERER UNDER POSITIONERNE 22 . 05 C I OG C II? '
3PUNKT 6 I BILAG I I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 649/73 AF 1 . MARTS 1973 OM FASTSAETTELSE AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ( EFT L 64 AF 9 . 3 . 1973, S . 7 ) HAR FOR FOERSTE GANG UDSTRAKT ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB TIL OGSAA AT OMFATTE VINE AF DEN PAAGAELDENDE TYPE, OG KOMMISSIONENS FORORDNINGER NR . 741/73 OG NR . 811/73 AF 5 . OG 23 . MARTS 1973 ( EFT L 71 AF 19 . 3 . 1973, S . 1 OG L 79 AF 27 . 3 . 1973, S . 1 ) HAR TILPASSET BELOEBENE TIL UDVIKLINGEN I VEKSELKURSERNE ;
SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN HAR GJORT GAELDENDE, AT KOMMISSIONEN VED AT UDSTRAEKKE ANVENDELSESOMRAADET FOR DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA DENNE MAADE IKKE HAR OVERHOLDT DE BETINGELSER, DER ER FASTSAT I RAADETS GRUNDFORORDNING NR . 974/71, HVORAF DET FOERST OG FREMMEST FREMGAAR, AT MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB KUN MAA OPKRAEVES ELLER YDES I DET OMFANG, AENDRINGERNE I VALUTAKURSERNE MAATTE MEDFOERE FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN MED LANDBRUGSPRODUKTER .
4DET TILKOMMER KOMMISSIONEN EFTER DEN SAAKALDTE FORVALTNINGSKOMITEPROCEDURE AT AFGOERE, OM DER ER FARE FOR FORSTYRRELSER .
5SOM DOMSTOLEN ALLEREDE HAR FASTSLAAET I FLERE DOMME, HAR KOMMISSIONEN OG FORVALTNINGSKOMITEEN ET VIDT SKOEN I SAA HENSEENDE, DA DER ER TALE OM AT VURDERE SAMMENSATTE OEKONOMISKE FORHOLD ;
VED PROEVELSEN AF, OM DENNE BEFOEJELSE UDOEVES RETMAESSIGT, MAA RETTEN UNDERSOEGE, OM AFGOERELSEN ER AABENBART URIGTIG ELLER BEHAEFTET MED MAGTFORDREJNING, ELLER OM DEN PAAGAELDENDE MYNDIGHED AABENBART HAR OVERSKREDET GRAENSERNE FOR SIT SKOEN .
6KOMMISSIONEN HAR UNDER RETSFORHANDLINGERNE GJORT REDE FOR DE OMSTAENDIGHEDER, SOM EFTER DENS MENING BEGRUNDEDE DE TRUFNE FORANSTALTNINGER ;
DEN HAR ISAER HENVIST TIL OMFANGET AF VALUTAKRISEN I BEGYNDELSEN AF 1973 OG TIL DE SAMMENSATTE OEKONOMISKE FAKTORER, DER SKULLE TAGES I BETRAGTNING ;
DEN HAR MERE SPECIELT HENVIST TIL DE FAKTORER, SOM EFTER DENS OPFATTELSE KUNNE GIVE ANLEDNING TIL FRYGT FOR FORSTYRRELSER PAA DET FRANSKE OG TYSKE VINMARKED, SAMT REDEGJORT FOR DE OVERVEJELSER, DER FOERTE DEN TIL AT BESLUTTE, AT VINE FRA TREDJELANDE I FULDT OMFANG SKULLE VAERE OMFATTET AF ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ;
DET SES IKKE, AT KOMMISSIONEN VED DENNE SAMLEDE BEDOEMMELSE AF SITUATIONEN OG ARTEN AF DE FORANSTALTNINGER, SOM VAR NOEDVENDIGE, HAR BEGAAET AABENBARE FEJL ELLER PAA ANDEN MAADE HAR OVERSKREDET DE ALMINDELIGE GRAENSER FOR SINE BEFOEJELSER I HENHOLD TIL DEN PAAGAELDENDE ORDNING .
7SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN GOER IMIDLERTID GAELDENDE, AT KOMMISSIONEN HAR TILSIDESAT VISSE MERE SPECIELLE BETINGELSER, DER FREMGAAR AF DENNE ORDNING ;
SAGSOEGERNE ANFOERER I DENNE HENSEENDE, AT OPKRAEVNINGEN AF DISSE BELOEB IKKE ER BEGRUNDET I TILFAELDE, HVOR IMPORTKONTRAKTEN SOM I DENNE SAG INDEN DEN VALUTAMAESSIGE BEGIVENHED ER BLEVET INDGAAET I EN SENERE REVALUERET VALUTA, SAALEDES AT INDFOERSELEN IKKE HAR KUNNET GENNEMFOERES TIL EN LAVERE PRIS SOM FOELGE AF AENDRINGEN I VEKSELKURSERNE .
8DETTE ANBRINGENDE KAN IKKE TAGES TIL FOELGE, FORDI DEN PRAKTISKE ANVENDELIGHED AF ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, SOM DOMSTOLEN ALLEREDE HAR FASTSLAAET I SIN DOM AF 24 . OKTOBER 1973 ( SAG 5/73, BALKAN-IMPORT-EXPORT GMBH, SML . 1973, S . 1091 ), FORUDSAETTER EN ALMINDELIG REGULERING, DER GAELDER FOR SAMTLIGE IND- OG UDFOERSLER UDEN HENSYNTAGEN TIL DEN ENKELTE KONTRAKTS SAEREGENHEDER, SAASOM DEN VALUTA, HVORI DEN ER INDGAAET, OG TIDSPUNKTET FOR DENS INDGAAELSE .
9SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN HAR DESUDEN GJORT GAELDENDE, AT OPKRAEVNINGEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED INDFOERSEL AF VINE MED OPRINDELSE I TREDJELANDE ER UBERETTIGET I TILFAELDE SOM DET FORELIGGENDE, HVOR INDFOERSELEN ER OMFATTET AF REFERENCEPRISORDNINGEN ELLER IMPORTAFGIFTSORDNINGEN I MEDFOER AF ARTIKEL 9 I RAADETS FORORDNING NR . 816/70 AF 28 . APRIL 1970 OM SUPPLERENDE REGLER FOR DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR VIN ( EFT 1970 ( I ), S . 212 ; ORG.REF . JO L 99 AF 5 . 5 . 1970, S . 1 ).
10VED DETTE ANBRINGENDE TAGER SAGSOEGERNE IMIDLERTID IKKE HENSYN TIL FUNKTIONSFORSKELLEN MELLEM REFERENCEPRISORDNINGEN OG ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ;
FOR MEDENS DE I REGNINGSENHEDER UDTRYKTE REFERENCEPRISER SKAL BRINGE PRISERNE PAA VINE FRA TREDJELANDE OP PAA PRISNIVEAUET INDEN FOR FAELLESSKABET, SKAL ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB I TILFAELDE AF SVINGENDE VEKSELKURSER UDLIGNE DE FORSKELLE, DER SOM FOELGE AF KURSUDVIKLINGEN KAN PAAVISES I DE I NATIONAL VALUTA UDTRYKTE PRISER, OG ISAER FORHINDRE DE FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN, DER MAATTE FOELGE HERAF .
11SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN HAR ENDELIG GJORT GAELDENDE, AT DET IKKE ER BERETTIGET AT ANVENDE ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA KVALITETSVINE FRA TREDJELANDE ;
SAGSOEGERNE ANFOERER, AT DENNE ORDNING I MEDFOER AF ARTIKEL 1, STK . 2, I FORORDNING NR . 974/71 KUN FINDER ANVENDELSE PAA PRODUKTER, FOR HVILKE DER ER FASTSAT INTERVENTIONSFORANSTALTNINGER INDEN FOR RAMMERNE AF DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR LANDBRUGSVARER ;
DE ANFOERER, AT DENNE BETINGELSE IKKE ER OPFYLDT I NAERVAERENDE SAG, EFTERSOM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR VIN I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 816/70 KUN FASTSAETTER INTERVENTIONSFORANSTALTNINGER FOR BORDVINE, OG IKKE FOR KVALITETSVINE .
12VED DETTE ANBRINGENDE TAGER SAGSOEGERNE IMIDLERTID IKKE HENSYN TIL DISSE BEGREBERS NOEJAGTIGE BETYDNING, SAALEDES SOM DEN FREMGAAR AF FAELLESSKABSREGLERNE INDEN FOR VINSEKTOREN ;
DET SKAL I DENNE ANLEDNING BEMAERKES, AT DE TO I FORORDNING NR . 816/70 ARTIKEL 1, STK . 4, LITRA B ) OG 5 INDEHOLDTE BEGREBER ' BORDVIN '
OG ' KVALITETSVINE FRA BESTEMTE DYRKNINGSOMRAADER '
KUN FINDER ANVENDELSE PAA PRODUKTER MED OPRINDELSE I FAELLESSKABET, MEDENS FAELLESSKABSREGLERNE IKKE DEFINERER ET SAERLIGT BEGREB ' KVALITETSVINE '
FRA TREDJELANDE, DER ADSKILLER SIG FRA BEGREBET ' BORDVIN ' ;
HERAF FOELGER, AT MEDMINDRE DER ER TRUFFET SAERLIGE BESTEMMELSE, HVILKET IKKE ER TILFAELDET I NAERVAERENDE SAG, SKAL AL VIN FRA TREDJELANDE BETRAGTES SOM LIGESTILLET MED BORDVINE I FORHOLD TIL FAELLESSKABSREGLERNE, ISAER BLANDT ANDET ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ;
13SVARET ER DERFOR, AT GENNEMGANGEN AF DET FORELAGTE SPOERGSMAAL INTET HAR FREMBRAGT, DER KAN REJSE TVIVL OM GYLDIGHEDEN AF KOMMISSIONENS FORORDNINGER NR . 649/73 AF 1 . MARTS 1973, NR . 741/73 AF 5 . MARTS 1973 OG NR . 811/73 AF 23 . MARTS 1973, FOR SAA VIDT SOM DE HAR FASTSAT MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR ROED- OG HVIDVINE, DER ER IMPORTERET FRA TREDJELANDE OG HENHOERER UNDER POSITIONERNE 22.05 C I OG C II .
VEDROERENDE DET ANDET SPOERGSMAAL
14DET ANDET SPOERGSMAAL ER AFFATTET SAALEDES :
' KOMMER DET FOR SPOERGSMAALET OM, HVORNAAR EN FORORDNING KAN ANSES FOR OFFENTLIGGJORT I DEN I ARTIKEL 191 I TRAKTATEN OM OPRETTELSE AF DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB FORUDSATTE BETYDNING, AN PAA
A ) DEN DATO, SOM ER PAATRYKT DET PAAGAELDENDE NUMMER AF TIDENDE,
B ) DET TIDSPUNKT, HVOR DET PAAGAELDENDE NUMMER AF TIDENDE FAKTISK ER TIL RAADIGHED VED KONTORET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS OFFICIELLE PUBLIKATIONER, ELLER
C ) DET TIDSPUNKT, HVOR DET PAAGAELDENDE NUMMER AF TIDENDE FAKTISK ER TIL RAADIGHED PAA DEN ENKELTE MEDLEMSSTATS OMRAADE? '
15IFOELGE ARTIKEL 191 OFFENTLIGGOERES FORORDNINGERNE I FAELLESSKABETS OFFICIELLE TIDENDE OG TRAEDER I KRAFT PAA DET I FORORDNINGERNE FASTSATTE TIDSPUNKT ELLER, HVIS ET SAADANT IKKE ER ANGIVET, DEN TYVENDE DAG EFTER OFFENTLIGGOERELSEN ;
TIDENDE UDGIVES AF KONTORET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS OFFICIELLE PUBLIKATIONER I LUXEMBOURG, SOM FRA RAADET HAR MODTAGET KLARE INSTRUKSER, DER SKAL GARANTERE, AT DEN PAA HVERT NUMMER AF TIDENDE PAATRYKTE OFFENTLIGGOERELSESDATO SVARER TIL DEN DATO, HVORPAA DETTE NUMMER PAA ALLE SPROG FAKTISK ER TIL RAADIGHED FOR OFFENTLIGHEDEN VED NAEVNTE KONTOR ;
DISSE FORSKRIFTER SKABER EN FORMODNING FOR, AT OFFENTLIGGOERELSESDATOEN FAKTISK ER DEN, DER ER PAATRYKT HVERT NUMMER AF TIDENDE ;
SAAFREMT DET BEVISES, AT DEN DATO, HVORPAA NUMMERET FAKTISK VAR TIL RAADIGHED, IKKE SVARER TIL DEN DATO, SOM ER PAATRYKT NUMMERET, ER DET IMIDLERTID DATOEN FOR DEN FAKTISKE OFFENTLIGGOERELSE, DER SKAL LAEGGES TIL GRUND ;
DET ER NEMLIG ET GRUNDLAEGGENDE PRINCIP I FAELLESSKABETS RETSORDEN, AT EN RETSAKT FRA EN OFFENTLIG MYNDIGHED IKKE KAN GOERES GAELDENDE OVER FOR DE RETSUNDERGIVNE, FOER END DISSE HAR FAAET LEJLIGHED TIL AT FAA KENDSKAB TIL DEN .
16HVAD ANGAAR SIDSTE DEL AF SPOERGSMAALET, ER DET VAESENTLIGT, AT DEN DATO, HVORPAA EN FORORDNING SKAL ANSES FOR OFFENTLIGGJORT, IKKE VARIERER ALT EFTER, HVORNAAR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS TIDENDE ER TIL RAADIGHED PAA HVER ENKELT MEDLEMSSTATS OMRAADE ;
FAELLESSKABSRETTENS ENHED OG ENSARTEDE ANVENDELSE KRAEVER, AT EN FORORDNING, MEDMINDRE ANDET UDTRYKKELIGT ER BESTEMT, TRAEDER I KRAFT PAA SAMME DATO I ALLE MEDLEMSSTATERNE UDEN HENSYN TIL FORSINKELSER, SOM MAATTE OPSTAA TRODS DE BESTRAEBELSER, DER SKAL SIKRE EN HURTIG FORDERLING AF TIDENDE I HELE FAELLESSKABET ;
17SPOERGSMAALET SKAL DERFOR BESVARES SAALEDES, AT EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 191 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT EN FORORDNING, MEDMINDRE ANDET BEVISES, SKAL ANSES FOR OFFENTLIGGJORT INDEN FOR HELE FAELLESSKABET PAA DEN DATO, DER ER ANFOERT PAA DET NUMMER AF DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS TIDENDE, SOM INDEHOLDER TEKSTEN TIL DENNE FORORDNING .
VERDROERENDE DET TREDJE OG FJERDE SPOERGSMAAL
18TREDJE OG FJERDE SPOERGSMAAL ER AFFATTET SAALEDES :
' SKULLE KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 741/73 AF 5 . MARTS 1973 OGSAA ANVENDES PAA VINE, DER FOR FOERSTE GANG I HENHOLD TIL KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 649/73 AF 1 . MARTS 1973 VAR UNDERKASTET ORDNINGEN MED MONETAER UDLIGNING, OG SOM VAR UDTAGET AF ET AABENT TOLDOPLAG FOER DEN FAKTISKE OFFENTLIGGOERELSE AF SIDSTNAEVNTE FORORDNING? '
' HVIS SPOERGSMAAL 3 BESVARES BENAEGTENDE : SKULLE KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 649/73 AF 1 . MARTS 1973 ANVENDES PAA DE NAEVNTE VINE? '
19FORORDNING NR . 649/73 AF 1 . MARTS 1973, SOM IFOELGE ARTIKEL 3, STK . 1, SKULLE TRAEDE I KRAFT PAA DAGEN FOR OFFENTLIGGOERELSEN I DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS TIDENDE, BLEV OFFENTLIGGJORT I ET NUMMER AF TIDENDE, SOM VAR PAATRYKT DATOEN 9 . MARTS 1973, MEN SOM IFOELGE KONTORET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS OFFICIELLE PUBLIKATIONER FAKTISK FOERST VAR TIL RAADIGHED PAA DETTE KONTOR DEN 12 . MARTS 1973, PAA HVILKEN DATO DEN DA BOER BETRAGTES SOM TRAADT I KRAFT ;
OVENNAEVNTE FORORDNINGS ARTIKEL 3, STK . 2, BESTEMMER, AT DE BELOEB, DER VAR EN FOELGE AF DENS ANVENDELSE, IMIDLERTID HAVDE GYLDIGHED FRA DEN 26 . FEBRUAR 1973 ELLER ENDOG - TIL FORDEL FOR DE BEROERTE - FRA DEN 13 . FEBRUAR 1973 ;
FORORDNING NR . 741/73 AF 5 . MARTS 1973 OM AENDRING AF DE VED FORORDNING NR . 649/73 FASTSATTE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB TRAADTE I KRAFT PAA DAGEN FOR OFFENTLIGGOERELSEN I TIDENDE, NEMLIG DEN 19 . MARTS 1973, IDET DEN DOG I HENHOLD TIL SIN ARTIKEL 2 HAVDE VIRKNING FRA DEN 5 . MARTS 1973 ;
DE FORELAGTE SPOERGSMAAL REJSER SAALEDES I FOERSTE RAEKKE DET PROBLEM, OM FORORDNING NR . 649/73 GYLDIGT KUNNE HAVE TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED FRA SIN IKRAFTTRAEDEN, ISAER PAA GRUND AF, AT ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR FOERSTE GANG BLEV UDVIDET TIL OGSAA AT OMFATTE DE PAAGAELDENDE VINE .
20SELV OM RETSSIKKERHEDSPRINCIPPET I ALMINDELIGHED FORBYDER, AT EN FAELLESSKABSRETSAKT GIVES GYLDIGHED FRA ET TIDSPUNKT, DER LIGGER FOER AKTENS OFFENTLIGGOERELSE, KAN DETTE RENT UNDTAGELSESVIST TILLADES, NAAR DET TILSTRAEBTE FORMAAL FORDRER DET, OG NAAR DE BEROERTES BERETTIGEDE FORVENTNING RESPEKTERES BEHOERIGT ;
HVAD SAERLIG ANGAAR ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, FORUDSAETTER DET VED FORORDNING NR . 974/71 INFOERTE SYSTEM PRINCIPIELT, AT DE DER OMHANDLEDE FORANSTALTNINGER FAAR VIRKNING FRA DET TIDSPUNKT, HVOR DE BEGIVENHEDER, SOM UDLOESER DEM, INDTRAEFFER, HVORFOR DET AF HENSYN TIL DISSE FORANSTALTNINGERS FULDE VIRKNING KAN VISE SIG NOEDVENDIGT AT BESTEMME, AT DE NYE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB SKAL ANVENDES PAA OMSTAENDIGHEDER OG FAKTISKE HANDLINGER, SOM ER INDTRUFFET I EN KORT PERIODE FORUD FOR OFFENTLIGGOERELSEN AF DEN FORORDNING I TIDENDE, HVORI DE FASTSAETTES ;
ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB INDEBAERER, AT VIRKSOMHEDERNE MAA REGNE MED, AT ENHVER VAESENTLIG AENDRING I VALUTASITUATIONEN KAN MEDFOERE, AT ORDNINGEN UDVIDES TIL NYE VAREGRUPPER, OG AT DER FASTSAETTES NYE BELOEB ;
I DET FORELIGGENDE TILFAELDE HAR KOMMISSIONEN STRAKS FRA DET TIDSPUNKT, HVOR DE NYE BELOEB FANDT ANVENDELSE, TRUFFET SAERLIGE FORANSTALTNINGER, FOR AT DISSE BELOEB KUNNE KOMME TIL DE BEROERTE ERHVERVSKREDSES KENDSKAB ;
DET FORHOLD, AT FORORDNING NR . 649/73 FANDT ANVENDELSE PAA OMSTAENDIGHEDER, DER INDTRAF EFTER DEN 26 . FEBRUAR 1973, DVS . I EN PERIODE PAA TO UGER FOER END DEN FAKTISKE OFFENTLIGGOERELSE, KUNNE ALTSAA IKKE KRAENKE NOGEN BERETTIGET FORVENTNING ;
I BETRAGTNING AF DENNE KONSTATERING VEDROERENDE FORORDNING NR . 649/73 OG DEN DENGANG HERSKENDE USAEDVANLIGE SITUATION ER DER INTET AFGOERENDE RETSSIKKERHEDSSYNSPUNKT, DER TALER IMOD, AT DEN DEN 5 . MARTS UDSTEDTE FORORDNING NR . 741/73 OM AENDRING AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB EFTER FORORDNING NR . 649/73 FIK GYLDIGHED FRA DEN 5 . MARTS, UANSET AT FORORDNING NR . 649/73 ENDNU IKKE VAR BLEVET OFFENTLIGGJORT I DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS TIDENDE ;
21DER SKAL DERFOR SVARES, AT GENNEMGANGEN AF DE FORELAGTE SPOERGSMAAL INTET HAR FREMBRAGT, DER KAN REJSE TVIVL OM GYLDIGHEDEN AF FORORDNINGERNE NR . 649/73 AF 1 . MARTS 1973 OG NR . 741/73 AF 5 . MARTS 1973, FOR SAA VIDT DE BLEV GIVET GYLDIGHED FRA HENHOLDSVIS DEN 26 . FEBRAUR 1973 OG DEN 5 . MARTS 1973 .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
22DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT DEN AF BUNDESFINANZHOF VED KENDELSE AF 21 . MARTS 1978, FOR RET :
1 . GENNEMGANGEN AF DE FORELAGTE SPOERGSMAAL HAR INTET FREMBRAGT, DER KAN REJSE TVIVL OM GYLDIGHEDEN AF FORORDNINGERNE NR . 649/73 AF 1 . MARTS 1973, NR . 741/73 AF 5 . MARTS OG NR . 811/73 AF 23 . MARTS 1973, FOR SAA VIDT SOM DE HAR FASTSAT MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR ROED- OG HVIDVINE, DER ER IMPORTERET FRA TREDJELANDE OG HENHOERER UNDER
POSITIONERNE 22.05 C I OG C II, ELLER OM GYLDIGHEDEN AF FORORDNINGERNE NR . 649/73 OG NR . 741/73, FOR SAA VIDT SOM DE BLEV GIVET GYLDIGHED FRA HENHOLDSVIS DEN 26 . FEBRUAR 1973 OG DEN 5 . MARTS 1973 .
2 . EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 191 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT EN FORORDNING, MEDMINDRE ANDET BEVISES, SKAL ANSES FOR OFFENTLIGGJORT INDEN FOR HELE FAELLESSKABET PAA DEN DATO, DER ER ANFOERT PAA DET NUMMER AF DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS TIDENDE, SOM INDEHOLDER TEKSTEN TIL DENNE FORORDNING .