62022CO0082_INF
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. december 22‑i végzése – Jalkh kontra Parlament
(C‑82/22. P. sz. ügy) (
1
)
„Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Intézményi jog – Az Európai Parlament tagja – Az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló (7. sz.) jegyzőkönyv – A 9. cikk harmadik bekezdése – A parlamenti mentelmi jog felfüggesztéséről szóló határozat – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
1.
Az Európai Unió kiváltságai és mentességei – Az Európai Parlament tagjai – Mentesség – A mentesség felfüggesztése iránti kérelem – Tárgy – Ugyanazon tényállás miatt indult büntetőeljárás fennállása – Lehetetlenség – A mentelmi jog felfüggesztése iránti eljárás felfüggesztése – Kizártság
(Az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv, 9. cikk, harmadik bekezdés)
(lásd: 29., 30., 32. pont)
2.
Az Európai Unió kiváltságai és mentességei – Az Európai Parlament tagjai – Mentesség – A Parlament tagjainak kiváltságaira és mentességeire vonatkozó gyakorlatról szóló parlamenti bizottsági közlemény – Hatályon kívül helyezett aktus – Kötelező jelleg – Hiány
(Az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv, 9. cikk, harmadik bekezdés)
(lásd: 38., 39. pont)
3.
Az Európai Unió kiváltságai és mentességei – Az Európai Parlament tagjai – Mentesség – A mentesség felfüggesztése iránti kérelem – Feltételek – A Parlament általi vizsgálat – A nemzeti eljárások igazolt jellegének és az érintett képviselő bűnösségének vizsgálata – Kizártság – A nemzeti hatóságok hatásköre
(Az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv, 9. cikk, harmadik bekezdés)
(lásd: 47. pont)
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést részben mint nyilvánvalóan elfogadhatatlant, részben pedig mint nyilvánvalóan megalapozatlant elutasítja.
2)
A Bíróság Jean‑François Jalkhot kötelezi a saját költségein felül az Európai Parlament részéről felmerült költségek viselésére.
(
1
)	HL C 138., 2022.3.28.