62021CO0113_INF
Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 6. septembra 2022 –Haikal/Rada
(vec C‑113/21 P) (
1
)
„Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrskej arabskej republike – Opatrenia namierené proti vplyvným podnikateľom a podnikateľkám, ktorí vykonávajú svoju činnosť v Sýrii – Zoznam osôb, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov – Dôkaz dôvodnosti zapísania mena žalobcu do týchto zoznamov – Zjavne neprípustné alebo zjavne nedôvodné odvolanie“
1.
Odvolanie – Dôvody – Chýbajúca presná kritika bodu odôvodnenia Všeobecného súdu – Neoznačenie kritizovaných bodov napadnutého rozsudku – Zjavná neprípustnosť
(článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 169 ods. 2)
(pozri body 26 – 29, 32, 44, 45)
2.
Odvolanie – Dôvody – Dôvod uvedený prvýkrát v konaní o odvolaní – Neprípustnosť
(článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)
(pozri body 30 – 32)
3.
Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia – Nedodržanie pravidiel uplatňujúcich sa v oblasti dokazovania – Právna otázka, ktorú možno nastoliť v rámci odvolania
(článok 256 ods. 1 druhý pododsek ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)
(pozri body 33, 38 – 40)
4.
Súdne konanie – Uvedenie nových dôvodov počas súdneho konania – Podmienky – Dôvod založený na okolnostiach, ktoré vyšli najavo v priebehu konania – Neprítomnosť – Neprípustnosť
(Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 127 ods. 1 a článok 190 ods. 1)
(pozri bod 35)
5.
Odvolanie – Dôvody – Jednoduché zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Všeobecnému súdu – Nezistenie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia – Neprípustnosť
(článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)
(pozri bod 37)
6.
Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Špecifické reštriktívne opatrenia proti určitým osobám a subjektom vzhľadom na situáciu v Sýrii – Rozhodnutie 2013/255/SZBP a nariadenie č. 36/2012 – Domnienka podpory sýrskeho režimu voči popredným podnikateľom a podnikateľkám vykonávajúcim svoju činnosť v Sýrii – Prípustnosť – Podmienky
[smernica Rady 2013/255/SZBP, zmenená rozhodnutím (SZBP) 2015/1836, článok 27 ods. 2 písm. a) a článok 28 ods. 2 písm. a)]
(pozri bod 41)
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta ako čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné.
2.
Maen Haikal znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Rade Európskej únie.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 148, 26.4.2021.