62019TO0518_INF
Beslut meddelat av tribunalens ordförande av den 26 september 2019 –Sipcam Oxon mot kommissionen
(mål T‑518/19 R)
”Interimistiskt förfarande – Växtskyddsmedel – Förordning (EG) nr 1107/2009 – Det verksamma ämnet klorotalonil – Villkor för godkännande för utsläppande på marknaden – Begäran om uppskov med verkställigheten – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”
1.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – I vilken ordning och på vilket sätt prövning ska ske – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 156.4)
(se punkterna 19, 21 och 22)
2.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Skyldighet att lämna konkreta och precisa uppgifter, som stöds av detaljerad skriftlig bevisning
(Artiklarna 256.1, 278 och 279 FEUF)
(se punkterna 26 och 31)
3.
Interimistiskt förfarande – Sakprövningsförutsättningar – Ansökan – Formkrav – Angivande av de grunder på vilka de begärda åtgärderna omedelbart framstår som befogade – Ansökan innehåller inte en framställning av de grunder som åberopas – Generell hänvisning till andra inlagor – Avvisning
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.5)
(se punkterna 28–30 och 32)
4.
Interimistiskt förfarande – Sakprövningsförutsättningar – Ansökan – Formkrav – Angivande av de grunder på vilka de begärda åtgärderna omedelbart framstår som befogade – Möjlighet att komplettera de uppgifter och de bevis som angetts i ansökan – Unionsdomstolens utrymme för skönsmässig bedömning
(Artiklarna 278 och 279 FEUF)
(se punkterna 33 och 34)
5.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Ekonomisk skada – Huruvida skadan är allvarlig – Situation som kan äventyra sökandebolagets existens – Bedömning med hänsyn till företagets storlek och omsättning samt situationen för den koncern som företaget ingår i – Verksamhet på starkt reglerade marknader – Beaktande av de särskilda omständigheterna i varje enskilt fall
(Artiklarna 278 och 279 FEUF)
(se punkterna 38, 40, 41 och 46)
6.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Rent ekonomisk skada
(Artiklarna 256.1, 278 och 279 FEUF)
(se punkterna 66 och 67)
7.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Ekonomisk skada, för vilken ekonomisk ersättning kan komma att utgå vid ett senare tillfälle – Beaktande av omständigheterna i det enskilda fallet vid fastställandet av huruvida det föreligger en situation som ställer krav på skyndsamhet
(Artiklarna 256.1, 278 och 279 FEUF)
(se punkt 69)
8.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Ekonomisk skada – Skada som inte kan beräknas – Skada som inte kan repareras genom en skadeståndstalan – Irreparabel karaktär
(Artiklarna 268, 278, 279 och 340 FEUF)
(se punkterna 86–88)
Saken
Ansökan enligt artiklarna 278 och 279 FEUF om uppskov med verkställigheten av kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/677 av den 29 april 2019 om att inte förnya godkännandet av det verksamma ämnet klorotalonil i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden, och om ändring av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 (EUT L 114, 2019, s. 15).
Avgörande
1)
Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.
2)
Frågan om rättegångskostnader anstår.