62023TO1119(02)_INF
Auto del Vicepresidente del Tribunal General de 13 de junio de 2024 —Lagardère/Comisión
(Asunto T‑1119/23 R-RENV)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Competencia — Concentraciones — Solicitud de información — Artículo 11, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 139/2004 — Demanda de medidas provisionales — Fumus boni iuris — Ponderación de los intereses»
1.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos de admisibilidad — Interés del demandante en obtener la suspensión solicitada — Demanda que tiene por objeto obtener la suspensión de la ejecución de una solicitud de información — Demanda parcialmente aceptada — Falta de necesidad de pronunciarse sobre la información ya facilitada
(Art. 278 TFUE)
(véanse los apartados 19 y 22)
2.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de admisibilidad — Escrito de demanda — Requisitos de forma — Indicación precisa del objeto de la demanda — Pretensiones de modificación del objeto durante el procedimiento — Inadmisibilidad
(Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 156, ap. 4)
(véase el apartado 35)
3.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Examen prima facie de los motivos invocados en apoyo del recurso principal — Recurso contra una solicitud de información emitida en el marco del control de una operación de concentración — Imputaciones basadas en una violación del principio de seguridad jurídica y en la imposibilidad de que la empresa demandante satisfaga la solicitud de información sin exponerse a incurrir en responsabilidad penal — Imputaciones que no carecen a primera vista de fundamento
[Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo, art. 11, ap. 3; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 156, ap. 4]
(véanse los apartados 42, 43 y 48 a 60)
4.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Suspensión de la ejecución de una solicitud de información emitida en el marco de una operación de concentración — Solicitud que puede generar la responsabilidad penal de la empresa afectada y exponerla a sanciones penales — Preponderancia del interés de la empresa afectada en evitar que se produzca un perjuicio grave e irreparable sobre el interés público en preservar la eficacia de las normas de competencia de la Unión — Obligación de la empresa afectada de garantizar la conservación de los documentos a que se refiere la solicitud de información
[Art. 278 TFUE; Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo, art. 11, ap. 3]
(véanse los apartados 61 a 72)
Fallo
1)
Sobreseer la demanda de medidas provisionales en la medida en que se refiere a los documentos facilitados a la Comisión Europea el 30 de enero de 2024.
2)
Suspender la ejecución de la Decisión C(2023) 6429 final de la Comisión, de 19 de septiembre de 2023, relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 11, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (asunto M.11184 — Vivendi/Lagardère), en su versión modificada por la Decisión C(2023) 7464 final de la Comisión, de 27 de octubre de 2023, en la medida en que se refiere a los documentos no facilitados por la Comisión el 30 de enero de 2024.
3)
Se ordena a Lagardère SA que solicite a las personas afectadas por la Decisión C(2023) 6429 final, en su versión modificada por la Decisión C(2023) 7464 final, que tomen todas las medidas eficaces que requiera la conservación, en un formato que garantice su integridad y su inalterabilidad, de los documentos mencionados en el anexo de la citada Decisión que no hayan sido todavía facilitados a la Comisión.
4)
Desestimar la demanda de medidas provisionales en todo lo demás.
5)
Reservar la decisión sobre las costas.