62020TJ0458_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 8 septembrie 2021 – SBG/EUIPO – VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY)
(Cauza T‑458/20)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală GEØGRAPHICAL NØRWAY – Motiv absolut de refuz – Cauză de nulitate absolută – Articolul 51 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Rea credință – Obligația de motivare”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Criterii de apreciere – Luarea în considerare a tuturor factorilor pertinenți care existau la momentul depunerii cererii de înregistrare – Cunoașterea de către solicitant a utilizării de către un terț a unui semn identic sau similar – Intenția solicitantului
[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (2) și (4) și art. 51 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 16, 17 și 77)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Noțiunea de rea‑credință – Domeniu de aplicare
[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 51 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 18 și 19)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Criterii de apreciere – Necesitatea de a dovedi existența riscului de confuzie între mărcile în conflict – Excludere
[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (a) și (b), alin. (2) și (5), art. 51 alin. (1) lit. (b) și art. 52 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctele 20-22)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul 2017/1001 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE
[art. 296 TFUE, Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1) teza întâi]
(a se vedea punctele 24, 89 și 90)
5.
Acțiune în anulare – Motive – Încălcarea unor norme fundamentale de procedură – Nemotivare sau insuficiența motivării – Examinare din oficiu de către instanță
(art. 263 și 296 TFUE)
(a se vedea punctul 25)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 6 aprilie 2020 (cauza R 1178/2019-1) privind o procedură de declarare a nulității între VF International și SBG
Dispozitivul
1)
Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 6 aprilie 2020 (cauza R 1178/2019-1).
2)
Obligă EUIPO și VF International Sagl la plata cheltuielilor de judecată.