62023TJ0464_INF
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 20 novembre 2024 –Lidl Digital International/EUIPO – Ningbo Hanyuan Lighting (Apparecchi di illuminazione)
(causa T-464/23) (
1
)
«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato raffigurante un apparecchio di illuminazione – Cause di nullità – Carattere individuale – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Obbligo di motivazione – Articolo 62 del regolamento n. 6/2002»
1.
Disegni e modelli comunitari – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 62, prima frase, del regolamento n. 6/2002 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE
(Art. 296 TFUE; regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 62, 1a frase)
(v. punti 17, 18)
2.
Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)]
(v. punti 21, 47, 48, 55, 63, 64, 69)
3.
Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)]
(v. punto 29)
4.
Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione – Settore interessato
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, 25, § 1, b), e 36, § 2]
(v. punto 30)
5.
Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Utilizzatore informato – Nozione
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)]
(v. punti 31, 32)
6.
Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione – Libertà dell’autore
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 2, e 25, § 1, b)]
(v. punti 35, 36, 42)
7.
Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Rappresentazione di un apparecchio di illuminazione
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)]
(v. punti 45, 46, 60, 66-68, 72-75, 86-88, 97, 107, 115, 125)
8.
Disegni e modelli comunitari – Requisiti per la protezione – Disegni o modelli determinati dalla loro funzione tecnica – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla sua funzione tecnica – Criteri di valutazione
(Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 8, § 1)
(v. punti 58, 59)
9.
Disegni e modelli comunitari – Rinuncia e nullità – Domanda di dichiarazione di nullità fondata sull’esistenza di un disegno o modello anteriore – Onere della prova
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. da 4 a 9 e 25, § 1, b)]
(v. punti 61, 62)
10.
Disegni e modelli comunitari – Requisiti per la protezione – Disegno o modello che costituisce una componente di un prodotto complesso – Componente che deve rimanere visibile durante una normale utilizzazione del prodotto perché possa ritenersi nuova e dotata di carattere individuale
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 3, c), e 4, § 2 e 3]
(v. punto 71)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La Lidl Digital International GmbH & Co. KG è condannata alle spese.
(
1
)	GU C 239 del 18.9.2023.