Zaak C‑174/23
HJ e.a.
tegen
Twenty First Capital SAS
[verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Cour de cassation (Frankrijk)]
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 29 juli 2024
„ Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van wetgevingen – Richtlijn 2011/61/EU – Beheerders van alternatieve beleggingsinstellingen (abi’s) – Voorwaarden voor de bedrijfsuitoefening – Artikel 13 – Beloningsregelingen en -praktijken van die beheerders – Werkingssfeer ratione temporis – Artikel 61 – Overgangsbepalingen ”
1.        Vrijheid van vestiging – Vennootschappen – Richtlijn 2011/61 – Beheerders van alternatieve beleggingsinstellingen (abi’s) – Voorwaarden voor uitoefening – Verplichtingen op het gebied van de beloningsregelingen en -praktijken van een beheerder van abi’s – Werkingssfeer ratione temporis – Overgangsbepalingen – Datum waarop deze verplichtingen van toepassing werden voor beheerders die vóór 22 juli 2013 activiteiten verrichtten – Datum waarop de vergunning werd verkregen – Voorwaarden
(Richtlijn 2011/61 van het Europees Parlement en de Raad, art. 6, 7, 8, 13 en 61, lid 1)
(zie punten 43‑45, 47, 51, 52, 54‑60, dictum 1)
2.        Vrijheid van vestiging – Vennootschappen – Richtlijn 2011/61 – Beheerders van alternatieve beleggingsinstellingen (abi’s) – Voorwaarden voor uitoefening – Verplichtingen op het gebied van de beloningsregelingen en -praktijken van een beheerder van abi’s – Werkingssfeer ratione temporis – Overgangsperiode – Verplichting om alle nodige maatregelen te nemen om aan de uit deze richtlijn voortvloeiende nationale wetgeving te voldoen – Omvang – Zich onthouden van maatregelen waarmee de verwezenlijking van de doelstelling van die richtlijn ernstig in gevaar kan worden gebracht – Daaronder begrepen
(Richtlijn 2011/61 van het Europees Parlement en de Raad, art. 61, lid 1)
(zie punten 65, 67, dictum 2)
Zie de tekst van de beslissing.