62020TJ0425_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 6 de abril de 2022 — KU/SEAE
(Asunto T‑425/20) (
1
)
«Función pública — Agentes contractuales — Personal del SEAE — Acoso psicológico — Investigación administrativa — Artículo 12 bis del estatuto — Solicitud de asistencia — Denegación de la solicitud — Artículo 24 del estatuto — Obligación de motivación — Error de apreciación — Plazo razonable — Responsabilidad»
1.
Funcionarios — Acoso psicológico — Concepto — Comportamiento que tiene por objeto o como efecto desacreditar al interesado o degradar sus condiciones laborales — Carácter abusivo del comportamiento — Criterios de apreciación — Examen global de varios sucesos
(Estatuto de los Funcionarios, art. 12 bis, ap. 3)
(véanse los apartados 60 a 64)
2.
Funcionarios — Acoso psicológico — Concepto — Relaciones difíciles, e incluso conflictivas, del interesado con sus colegas o superiores — Exclusión — Observaciones negativas dirigidas a un funcionario — Exclusión — Requisitos
(Estatuto de los Funcionarios, art. 12 bis)
(véase el apartado 122)
3.
Funcionarios — Obligación de asistencia que incumbe a la administración — Alcance — Deber de la administración de examinar las denuncias en materia de acoso psicológico y de informar al denunciante del curso que se dé a su denuncia — Requisito
(Estatuto de los Funcionarios, arts. 12 bis, 24 y 90, ap. 1)
(véanse los apartados 135 y 136)
4.
Funcionarios — Obligación de asistencia que incumbe a la administración — Aplicación en materia de acoso psicológico — Presentación de una solicitud de asistencia — Apertura de una investigación administrativa — Observancia de un plazo razonable — Inobservancia — Consecuencias
(Estatuto de los Funcionarios, arts. 12 bis y 24)
(véanse los apartados 140 y 141)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a KU.
(
1
)	DO C 297 de 7.9.2020.