62020TJ0098_INF
Üldkohtu (teine koda) 10. veebruari 2021. aasta otsus –Biochange Group vs. EUIPO – mysuperbrand (medical beauty research)
(kohtuasi T-98/20)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk medical beauty research – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Faktide hindamine – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
1.
Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Vaidluse eseme määratlemine – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest
(Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 21 esimene lõik ja artikli 53 esimene lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 177 lõike 1 punkt d)
(vt punkt 26)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Eesmärk – Vaba kasutatavuse nõue
(Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 51 lõike 1 punkt a)
(vt punkt 36)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Mõiste
(Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 51 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 37 ja 70)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Tähise kirjeldavuse hindamine – Kriteeriumid – See, kuidas asjaomane avalikkus kaubamärki tajub – Avalikkuse tähelepanu aste
(Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 51 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 38, 40, 44, 46, 56 ja 57)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Sõnamärk medical beauty research
(Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 51 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 60, 65–67, 78, 85 ja 87–95)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Registreerimine vastuolus määruse nr 40/94 artikliga 7 – Absoluutse kehtetuks tunnistamise põhjuse kontrollimisel aluseks võetav kuupäev – Registreerimistaotluse esitamise kuupäev
(Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõige 1 ja artikli 51 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 72 ja 73)
7.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktides b ja c nimetatud põhjuste kohaldamisalade kattumine
(Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning artikli 51 lõike 1 punkt a)
(vt punkt 99)
8.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Sõnamärk medical beauty research
(Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikli 51 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 101, 107 ja 108)
9.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Mõiste – Hindamiskriteeriumid
(Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikli 51 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 104 ja 105)
10.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid – Objektiivse sõnumi edastav reklaamlause
(Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikli 51 lõike 1 punkt a)
(vt punkt 106)
Ese
Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 8. novembri 2019. aasta otsuse (asi R 114/2019-2) peale, mis käsitleb kehtetuks tunnistamise menetlust Laubenderi ja Biochange Groupi vahel.
Resolutsioon
1.
Tühistada EUIPO teise apellatsioonikoja 8. novembri 2019. aasta otsus (asi R 114/2019-2) osas, mis puudutab 15. juuni 1957. aasta märkide registreerimisel kasutatava kaupade ja teenuste rahvusvahelise klassifikatsiooni Nizza kokkuleppe (uuesti läbi vaadatud ja parandatud kujul) klassi 5 kuuluvaid „imikutoite“.
2.
Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
3.
Jätta Biochange Group GmbH, EUIPO ja mysuperbrand GmbH kohtukulud nende endi kanda.