A Törvényszék (hetedik tanács) 2012. október 10-i ítélete – Shanghai Biaowu High-Tensile Fasteners és Shanghai Prime Machinery
kontra Tanács
(T-170/09. sz. ügy)
„Dömping – Kínából származó egyes vas vagy acél kötőelemek behozatala – A piacgazdasági feltételek alapján működő vállalkozás jogállása – Az e jogállásra vonatkozó határozat elfogadásának határideje – A megfelelő ügyintézés elve – Bizonyítási teher – Indokolási kötelezettség – A 384/96/EK rendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) és c) pontja, valamint (10) bekezdése (jelenleg az 1225/2009/EK rendelet
2. cikke (7) bekezdésének b) és c) pontja, valamint (10) bekezdése)”
1.                     Megsemmisítés iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Őket közvetlenül és személyükben érintő jogi aktusok – Dömpingellenes
vámokat megállapító rendelet – Több vállalkozással szemben kiszabott különböző vámok – Minden egyes vállalkozás esetében a
rendelet őket érintő rendelkezéseire korlátozódó elfogadhatóság (EK 230. cikk, negyedik bekezdés) (vö. 42., 43. pont)
2.                     Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingkülönbözet – A rendes érték meghatározása
– A 384/96 rendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) pontja szerinti nem piacgazdaságú országokból származó behozatal – Azon feltételek
értékelésével kapcsolatos eljárás, amelyek lehetővé teszik a gyártó számára, hogy a piacgazdasági feltételek alapján működő
vállalkozás jogállását élvezhesse – Az említett rendelet 2. cikke (7) bekezdése c) pontjának második albekezdésében rögzített
három hónapos határidő Bizottság általi túllépése – Következmények (Az 1225/2009 rendelettel módosított 384/96 tanácsi rendelet,
2. cikk, (7) bekezdés, c) pont) (vö. 45., 48–50., 52., 54., 59., 60., 62. pont)
3.                     Az Európai Unió joga – Értelmezés – Módszerek – Nyelvtani, rendszertani, történeti és teleologikus értelmezés – A szóban forgó
aktus indokolásának figyelembevétele (vö. 68–70. pont)
4.                     Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingkülönbözet – A rendes érték meghatározása
– A 384/96 rendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) pontja szerinti nem piacgazdaságú országokból származó behozatal – A piacgazdaságú
országokra vonatkozó szabályok alkalmazása – Szigorú értelmezés (Az 1225/2009 rendelettel módosított 384/96 tanácsi rendelet,
2. cikk, (7) bekezdés, a) és b) pont) (vö. 74–78., 82–84., 87–89. pont)
5.                     Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingkülönbözet – A rendes érték meghatározása
– A piacgazdasági feltételek alapján működő vállalkozás jogállásának odaítélése – Feltételek – A gyártókra háruló bizonyítási
teher – A bizonyítékoknak az intézmények feladatát képező értékelése – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok (Az 1225/2009 rendelettel
módosított 384/96 tanácsi rendelet, 2. cikk, (7) bekezdés, b) és c) pont) (vö. 91., 92., 99., 100. pont)
6.                     Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingkülönbözet – A rendes érték meghatározása
– A piacgazdasági feltételek alapján működő vállalkozás jogállásának odaítélése – Feltételek – A gyártókra háruló bizonyítási
teher – E teher indokolatlan jellege – Hiány (Az 1225/2009 rendelettel módosított 384/96 tanácsi rendelet, 2. cikk, (7) bekezdés,
b) és c) pont) (vö. 106–108. pont)
7.                     Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Dömpingkülönbözet – A rendes érték és az exportár
közötti összehasonlítás – Kiigazítások – A nyersanyagok árában tapasztalható, az érintett termékek árát befolyásoló különbség
– Egyetlen belső piacon bizonyítandó árkülönbség, nem pedig más piacokhoz viszonyítva (Az 1225/2009 rendelettel módosított
384/96 tanácsi rendelet, 2. cikk, (7) bekezdés, a) pont és (10) bekezdés, k) pont) (vö. 122., 123. pont)
8.                     Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – Dömpingellenes vámokat bevezető rendeletek (EK 253 cikk)
(vö. 126. pont)
9.                     Közös kereskedelempolitika – A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés – Vizsgálat – A védelemhez való jog tiszteletben
tartása – Az intézményeknek az érintett vállalkozások tájékoztatásának biztosítására vonatkozó kötelezettsége (Az 1225/2009
rendelettel módosított 384/96 tanácsi rendelet, 6. cikk, (7) bekezdés, és 20. cikk, (1) bekezdés) (vö. 130–132., 135. pont)
Tárgy
A Kínai Népköztársaságból származó egyes vas vagy acél kötőelemek behozatalára végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló,
2009. január 26-i 91/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 29., 1. o.) részleges megsemmisítése.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Shanghai Biaowu High Tensile Fastener Co. Ltd és a Shanghai Prime Machinery Co. Ltd maguk viselik saját költségeiket, és
kötelesek viselni az Európai Unió Tanácsa és a European Industrial Fasteners Institute AISBL részéről felmerült költségeket.
3)
Az Európai Bizottság maga viseli saját költségeit.