62018CJ0813_INF
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 15 octombrie 2020 – Deza/Comisia
(Cauza C-813/18 P) (
1
)
„Recurs – Mediu – Regulamentul (CE) nr. 1272/2008 – Clasificarea, etichetarea și ambalarea anumitor substanțe și anumitor amestecuri – Regulamentul (UE) 2017/776 – Clasificarea antrachinonei – Substanță care este prezumată a avea potențial cancerigen pentru oameni – Erori de interpretare și de aplicare a Regulamentului nr. 1272/2008 și a principiului securității juridice – Denaturarea faptelor și a elementelor de probă – Întinderea controlului”
1.
Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare
[art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf]
(a se vedea punctele 37 și 38)
2.
Apropierea legislațiilor – Clasificarea, ambalarea și etichetarea substanțelor și amestecurilor – Regulamentul nr. 1272/2008 – Adaptarea la progresul tehnic și științific – Clasificarea antrachinonei ca substanță cancerigenă – Putere de apreciere a autorităţilor Uniunii – Întindere – Control jurisdicțional – Limite
(Regulamentul nr. 1272/2008 al Parlamentului European și al Consiliului)
(a se vedea punctele 40 și 41)
3.
Recurs – Motive – Motivare insuficientă sau contradictorie – Admisibilitate – Conținutul obligației de motivare – Motivare implicită a Tribunalului – Admisibilitate – Condiții
[art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf]
(a se vedea punctele 57, 58, 84 și 85)
4.
Recurs – Motive – Neidentificarea erorii de drept invocate – Inadmisibilitate
[art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d) și art. 169 alin. (2)]
(a se vedea punctele 96 și 97)
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Obligă Deza, a.s. să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană.
3)
Republica Finlanda, Regatul Suediei și Agenția Europeană pentru Produse Chimice (ECHA) suportă propriile cheltuieli de judecată.
(
1
)	JO C 93, 11.3.2019.