62025TJ0082_INF
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 10. prosince 2025 –LTV Leuchten & Lampen v. EUIPO –XAL (Svítidla)
(Věc T‑82/25)
„(Průmyslový) vzor Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný průmyslový vzor Evropské unie znázorňující svítidlo – Starší (průmyslové) vzory – Důvod neplatnosti – Nezpřístupnění starších (průmyslových) vzorů – Procesní vady před zrušovacím oddělením – Odmítnutí vyhovět žádostem žalobkyně o provedení důkazů a jednání – Zneužití pravomoci“
1.
(Průmyslové) vzory Evropské unie – Procesní ustanovení – Provádění důkazů – Výslech účastníků řízení nebo svědků a znalecký posudek – Prostor Úřadu pro uvážení – Soudní přezkum – Rozsah – Meze
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 65 odst. 1 písm. a), d) a e); nařízení Komise č. 2245/2002, čl. 43 odst. 1]
(viz body 18, 19, 26, 28, 29)
2.
(Průmyslové) vzory Evropské unie – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Zpřístupnění veřejnosti – Důkaz o zpřístupnění veřejnosti
(Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 7 odst. 1)
(viz body 22–24)
3.
(Průmyslové) vzory Evropské unie – Procesní ustanovení – Provádění důkazů – Výslech účastníků řízení nebo svědků a znalecký posudek – Prostor Úřadu pro uvážení – Rozsah – Meze – Zneužití pravomoci
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 65 odst. 1 písm. a), d) a e); nařízení Komise č. 2245/2002, čl. 43 odst. 1]
(viz bod 37)
4.
(Průmyslové) vzory Evropské unie – Odvolací řízení – Využití ústního řízení – Prostor Úřadu pro uvážení
(Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 64 odst. 1)
(viz bod 44)
5.
(Průmyslové) vzory Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Skutečnosti a důkazy nepředložené včas – Zohlednění – Starší (průmyslový) vzor předložený po podání návrhu na prohlášení neplatnosti – Vyloučení
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 52 odst. 2; nařízení Komise č. 2245/2002, čl. 28 odst. 1 písm. b), v)]
(viz body 51–54)
6.
(Průmyslové) vzory Evropské unie – Odvolací řízení – Odvolání podané proti rozhodnutí přijatému oddělením Úřadu – Přezkum odvolacím senátem – Rozsah
(Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 60 odst. 1)
(viz body 59, 60)
7.
(Průmyslové) vzory Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Skutečnosti a důkazy nepředložené včas – Zohlednění – Prostor Úřadu pro uvážení
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 63 odst. 2; nařízení Komise č. 2245/2002, čl. 28 odst. 1 písm. b, v) a vi)]
(viz body 63–65)
8.
Soudní řízení – Rozhodnutí přijaté usnesením obsahujícím odůvodnění – Podmínky – Žaloba zjevně nepřípustná nebo po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná – Irelevantní důvody
(Jednací řád Tribunálu, článek 126)
(viz bod 72)
9.
(Průmyslové) vzory Evropské unie – Podmínky ochrany – Individuální povaha – (Průmyslový) vzor, který u informovaného uživatele vyvolává celkový dojem odlišný od celkového dojmu vyvolaného starším (průmyslovým) vzorem – Určení celkového dojmu s ohledem na jednotlivý starší (průmyslový) vzor nebo na několik jednotlivých starších (průmyslových) vzorů
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 79)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
LTV Leuchten & Lampen Vertriebs GmbH ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností XAL GmbH.
3)
Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ponese vlastní náklady řízení.