62020TJ0337_INF
Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 29 giugno 2022 –Hochmann Marketing/EUIPO (bittorrent)
(Causa T‑337/20) (
1
)
«Marchio dell’Unione europea – Decisione di una commissione di ricorso che conferma la revoca di una decisione anteriore – Articolo 103, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 – Istanza di trasformazione in domanda di marchio nazionale – Causa di esclusione della trasformazione – Mancanza di utilizzazione del marchio dell’Unione europea – Articolo 139, paragrafo 2, lettera a), del regolamento 2017/1001 – Diritto di essere ascoltato – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali»
1.
Procedimento giurisdizionale – Esame nel merito anteriore all’esame della ricevibilità – Ammissibilità
(v. punto 22)
2.
Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Cancellazione o revoca – Presupposto – Errore manifesto – Nozione
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 102, § 1, e art. 103, § 1)
(v. punti 32, 33)
3.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Commissioni di ricorso – Qualificazione dell’Ufficio come amministrazione – Diritto delle parti a un equo procedimento – Assenza
(Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001)
(v. punto 55)
4.
Procedimento giurisdizionale – Autorità di cosa giudicata – Portata
(v. punto 68)
5.
Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 2a frase)
(v. punto 82)
6.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso proposto contro la decisione di un organo dell’Ufficio che statuisce in primo grado e deferito alla commissione di ricorso – Continuità funzionale tra questi due organi – Esame del ricorso da parte della commissione di ricorso – Portata
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 71, § 1)
(v. punto 83)
7.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo della legittimità delle decisioni dei giudici nazionali – Esclusione
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3)
(v. punto 109)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La Hochmann Marketing GmbH è condannata alle spese.
(
1
)	GU C 255 del 3.8.2020.