62023TJ1066_INF
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 26 februari 2025 –Schweppes International/EUIPO – May (MAY TEA)
(gevoegde zaken T‑1066/23–T‑1069/23)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerken MAY TEA – Internationale inschrijving van de oudere beeldmerken МАЙСКИЙ – Internationale inschrijving van het oudere woordmerk МАЙСКИЙ ЧАЙ – Relatieve nietigheidsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 53, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 60, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001]”
1.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en art 53, lid 1, a)]
(zie punten 22, 23, 28, 60)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Begripsmatige overeenstemming van merken bestaande uit woordelementen in verschillende talen – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en art 53, lid 1, a)]
(zie punten 47, 61, 62)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerken MAY TEA en МАЙСКИЙ ЧАЙ
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en art 53, lid 1, a)]
(zie punten 48, 51, 52, 59, 68‑72)
4.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te wijzigen – Grenzen
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, leden 2 en 3)
(zie punt 75)
Dictum
1)
De beslissingen van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 29 augustus 2023 (zaken R 72/2022‑1, R 77/2022‑1, R 75/2022‑1 en R 73/2022‑1) worden vernietigd.
2)
De beroepen worden verworpen voor het overige.
3)
Het EUIPO wordt verwezen in zijn eigen kosten en in de kosten die Schweppes International Ltd in de loop van de procedure voor het Gerecht heeft gemaakt.
4)
May OOO draagt haar eigen kosten.