62018TJ0531_INF
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 12 mars 2020 –LL-Carpenter mot kommissionen
(mål T‑531/18)
”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Bilmarknaden i Republiken Tjeckien – Beslut att avslå ett klagomål – Artikel 7 i förordning (EG) nr 773/2004 – Artikel 13.2 i förordning (EG) nr 1/2003 – Motiveringsskyldighet”
1.
Konkurrens – Administrativt förfarande – Prövning av klagomål – Kommissionens avskrivningsbeslut – Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning – Gränser – Motivering av avskrivningsbeslutet – Räckvidd – Domstolsprövning – Räckvidd
(Artiklarna 101, 102, 105.1 och 296 FEUF; rådets förordning nr 1/2003, artikel 13.2)
(se punkterna 42, 43, 70 och 90)
2.
Konkurrens – Fördelningen av befogenheter mellan kommissionen och de nationella konkurrensmyndigheterna – Kommissionens rätt att avskriva ett klagomål som redan har behandlats av en nationell konkurrensmyndighet – Räckvidd
(Artiklarna 101 och 102 FEUF; rådets förordning nr 1/2003, artiklarna 5 och 13.2)
(se punkterna 45, 47, 48, 53 och 54)
3.
Konkurrens – Administrativt förfarande – Prövning av klagomål – Kommissionens fastställande av prioriteringar – Skyldighet för kommissionen att genom beslut fastställa huruvida det föreligger en överträdelse – Föreligger inte – Beaktande av unionsintresset av att ett ärende utreds – Kommissionens befogenhet att företa en skönsmässig bedömning – Gränser
(Artiklarna 101 och 102 FEUF; rådets förordning nr 1/2003; kommissionens förordning nr 773/2004, artikel 7.2)
(se punkterna 64–69)
4.
Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Grund avseende avsaknad av motivering eller brister i motiveringen – Grund avseende oriktig motivering – Åtskillnad
(Artikel 296 FEUF)
(se punkterna 89 och 97)
5.
Institutionernas rättsakter – Anmälan – Brister – Verkningar
(Artikel 263 sjätte stycket FEUF)
(se punkt 110)
6.
Talan om ogiltigförklaring – Unionsdomstolens behörighet – Yrkanden om att ett föreläggande gentemot en institution ska utfärdas – Avvisning
(Artiklarna 263 och 266 första stycket FEUF)
(se punkterna 120 och 121)
7.
Domstolsförfarande – Åtgärder för bevisupptagning – Hörande av vittnen – Tribunalens utrymme för skönsmässig bedömning
(Tribunalens rättegångsregler, artikel 91)
(se punkt 124)
Saken
Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens beslut C(2018) 4138 final av den 26 juni 2018 om avslag på sökandens klagomål avseende överträdelser av artiklarna 101 och 102 FEUF som företag i gruppen Subaru påstods ha gjort sig skyldiga till på området för distribution av bilar (ärende AT.40037 – Carpenter mot Subaru).
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
LL-CARPENTER s. r. o. ska ersätta rättegångskostnaderna.