62022CO0619_INF
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 20 april 2023 –Sinda & V R
(mål C‑619/22)
”Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Krav på redogörelse för det rättsliga sammanhanget i målet vid den nationella domstolen – Krav på att det ska anges vilket samband som föreligger mellan de unionsbestämmelser som ska tolkas och tillämplig nationell lagstiftning – Avsaknad av tillräckliga uppgifter – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas”
Frågor som har hänskjutits för förhandsavgörande – Upptagande till prövning – Frågor som ställts utan tillräckliga preciseringar av det rättsliga sammanhanget – Ingen förklaring till sambandet mellan de unionsrättsliga bestämmelser och principer som den hänskjutande domstolen har hänvisat till och den nationella lagstiftning som är tillämplig i det nationella målet – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas
(Artikel 267 FEUF; domstolens rättegångsregler, artiklarna 53.2, 94 b och c)
(se punkterna 16–19, 21, 23, 29 och 30 samt beslutsdelen)
Avgörande
Det är uppenbart att den begäran om förhandsavgörande som har framställts av Zemgales rajona tiesa (Distriktsdomstolen i Semgallen, Lettland), genom beslut av den 20 september 2022, inte kan tas upp till prövning.