62022CO0636_SUM
Causa C-636/22
PY
(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte d’appello di Lecce)
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 16 novembre 2023
«Rinvio pregiudiziale - Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte - Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza - Cooperazione giudiziaria in materia penale - Mandato d’arresto europeo - Decisione quadro 2002/584/GAI - Garanzie che lo Stato membro di emissione deve fornire - Articolo 5, punto 3 - Obiettivo di reinserimento sociale - Cittadini di paesi terzi che risiedono nel territorio dello Stato membro di esecuzione - Parità di trattamento - Articolo 20 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea»
Cooperazione giudiziaria in materia penale – Decisione quadro relativa al mandato d’arresto europeo e alle procedure di consegna tra Stati membri – Consegna di un cittadino o residente dello Stato membro di esecuzione ai fini di un’azione penale – Garanzie che lo Stato membro di emissione deve fornire – Rinvio della persona interessata nello Stato membro di esecuzione per scontarvi la pena o la misura di sicurezza privative della libertà – Normativa nazionale dello Stato membro di esecuzione che preclude la possibilità di subordinare a condizioni la consegna del cittadino di un paese terzo che risieda nel territorio di tale Stato membro – Rispetto del principio di uguaglianza davanti alla legge – Assenza – Inammissibilità
(Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, art. 20; decisione quadro del Consiglio 2002/584, artt. 4, punto 6, e 5, punto 3)
(v. punti 36-40, dispositivo 1)
Cooperazione giudiziaria in materia penale – Decisione quadro relativa al mandato d’arresto europeo e alle procedure di consegna tra Stati membri – Consegna di un cittadino o residente dello Stato membro di esecuzione ai fini di un’azione penale – Garanzie che lo Stato membro di emissione deve fornire – Rinvio della persona interessata nello Stato membro di esecuzione per scontarvi la pena o la misura di sicurezza privative della libertà – Presupposti – Interesse legittimo che giustifica l’esecuzione della pena nello Stato membro di esecuzione – Obiettivo di reinserimento sociale dopo che la pena è stata scontata – Valutazione dell'autorità giudiziaria dell'esecuzione – Elementi da prendere in considerazione
(Decisione quadro del Consiglio 2002/584, art. 5, punto 3)
(v. punto 44, dispositivo 2)
V. il testo della decisione.