62020CO0580_INF
2021 m. gegužės 11 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
XXX ir YYY
(Byla C‑580/20)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Europos Sąjungos vertybės ir tikslai – Teisinė valstybė – Žmogaus teisių paisymas – Bausmių teisėtumo principas – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos inkriminuojama veika, padaryta pažeidžiant bet kokį įstatymą – Ryšio su Sąjungos teise nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas“
1.
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Klausimai, pateikti nepakankamai tiksliai nurodant priežastis, pateisinančias būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus – Pagrindinės bylos ir Sąjungos teisės nuostatos, dėl kurios pateikti prejudiciniai klausimai, ryšio nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 94 straipsnio c punktas)
(žr. 21, 22, 28, 31, 32 punktus ir rezoliucinę dalį)
2.
Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Prašymas išaiškinti Sąjungos pagrindinių teisių chartiją – Su Sąjungos teise siejančių veiksnių nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 267 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 51 straipsnio 1 dalis, Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnio c punktas)
(žr. 29–32 punktus ir rezoliucinę dalį)
Rezoliucinė dalis
2020 m. spalio 14 d.Tribunalul Neamţ nutartimi (Niamco apygardos teismas, Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.