62023CJ0095_INF
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 29 lutego 2024 r. – Euranimi/Komisja
(sprawa C‑95/23 P) (
1
)
Odwołanie – Dumping – Przywóz płaskich wyrobów ze stali nierdzewnej walcowanych na zimno pochodzących z Chin i Tajwanu – Ostateczne cła antydumpingowe – Skarga o stwierdzenie nieważności – Stowarzyszenie reprezentujące interesy importerów – Akt regulacyjny wymagający przyjęcia środków wykonawczych
1.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Skarga stowarzyszenia zawodowego, którego celem jest ochrona i reprezentowanie interesów swoich członków – Dopuszczalność – Warunki
(art. 263 akapit czwarty TFUE)
(zob. pkt 37, 38)
2.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Indywidualne oddziaływanie – Kryteria – Rozporządzenie nakładające cła antydumpingowe – Indywidualne oddziaływanie na importera produktu objętego postępowaniem – Warunki
(art. 263 akapit czwarty TFUE; rozporządzenie Komisji 2021/1784)
(zob. pkt 39–48)
3.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Rozporządzenie nakładające cła antydumpingowe – Skarga stowarzyszenia reprezentującego importerów, które brało udział w postępowaniu administracyjnym – Cecha niewystarczająca do uznania jego czynnej legitymacji procesowej
(art. 263 akapit czwarty TFUE)
(zob. pkt 50, 51)
4.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty regulacyjne wymagające przyjęcia środków wykonawczych – Pojęcie – Rozporządzenie nakładające cła antydumpingowe – Włączenie – Wprowadzenie teleinformatycznego systemu wymiany informacji między przedsiębiorcami a krajowymi organami celnymi – Brak wpływu
(art. 263 akapit czwarty TFUE; rozporządzenia: Komisji 2021/1784; Parlamentu Europejskiego i Rady nr 952/2013, art. 102 ust. 2, art. 194 ust. 1)
(zob. pkt 67–82)
5.
Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia – Zarzut dotyczący przeinaczenia okoliczności faktycznych i dowodów – Konieczność wskazania w precyzyjny sposób przeinaczonych okoliczności oraz wykazania błędów w analizie, które doprowadziły do tego przeinaczenia – Konieczność przeinaczenia w oczywisty sposób wynikającego z akt sprawy
[art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d)]
(zob. pkt 83–85, 90)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
European Association of Non-Integrated Metal Importers & Distributors (Euranimi) pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.
(
1
)	Dz.U. C 127 z 11.4.2023.