62018TJ0027_INF
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 19 września 2019 r. –FV/Rada
(sprawa T‑27/18 RENV)
Służba publiczna – Urzędnicy – Sprawozdanie z oceny – Postępowanie w sprawie oceny w 2013 r. – Interes prawny – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – Obowiązek staranności
1.
Skargi urzędników – Interes prawny – Skarga o stwierdzenie nieważności sprawozdania z oceny – Urzędnik, który ostatecznie zakończył służbę – Zachowanie interesu prawnego – Warunek
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 43, 90, 91)
(zob. pkt 42, 43)
2.
Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z oceny – Obniżenie oceny w stosunku do oceny wcześniejszej – Obowiązek uzasadnienia – Zakres
(regulamin pracowniczy, art. 43)
(zob. pkt 60–63, 68)
3.
Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z oceny – Zakres uznania przysługujący oceniającym – Kontrola sądowa – Zakres
(regulamin pracowniczy, art. 43)
(zob. pkt 81–83)
4.
Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z oceny – Sporządzenie – Istnienie mobbingu – Niezgodność z prawem sprawozdania z oceny – Konieczność istnienia związku pomiędzy mobbingiem a negatywnymi ocenami zawartymi w sprawozdaniu
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 12a, 43, 90, 91)
(zob. pkt 147, 148, 153)
5.
Urzędnicy – Obowiązek staranności ciążący na administracji – Zakres – Uwzględnienie interesów urzędnika
(regulamin pracowniczy, art. 24)
(zob. pkt 162)
Przedmiot
Wniesione na podstawie art. 270 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności sprawozdania z oceny skarżącej za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
FV pokrywa własne koszty poniesione w postępowaniu w sprawie F‑40/15 oraz koszty niniejszego postępowania odwoławczego.
3)
Rada Unii Europejskiej pokrywa koszty poniesione w postępowaniu w sprawie T‑639/16 P.