62019TJ0080_INF
Tribunalens dom (tionde avdelningen) av den 5 mars 2020 –Dekoback/EUIPO – DecoPac (DECOPAC)
(mål T‑80/19)
”EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket DECOPAC – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 51.1 a och 51.2 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 58.1 a och 58.2 i förordning (EU) 2017/1001) – Bevis – Artikel 75 andra meningen i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94.1 andra meningen i förordning (EU) 2017/1001) – Rätten att yttra sig”
1.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Iakttagande av rätten till försvar – Omfattningen av principen
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 63.2 och 75 andra meningen)
(se punkterna 33, 34 och 39)
2.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Prövning av ansökan – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 51.1 a; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 22.2)
(se punkterna 43–46, 62, 66 och 70)
3.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Prövning av ansökan – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Fastställande av en kvantitativ gräns för minsta användning – Omfattas inte
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 51.1 a)
(se punkterna 49 och 50)
4.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Bevis på användning – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Firma, näringskännetecken eller beteckning
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 51.1 a; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 22.2)
(se punkterna 60 och 61)
5.
EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Omprövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som inte tidigare lagts fram för immaterialrättsmyndighetens instanser – Omfattas inte
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.2)
(se punkt 73)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 26 november 2018 (ärende R 1795/2017-5) om ett upphävandeförfarande mellan Dekoback och DecoPac.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Dekoback GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.