62021TJ0606_INF
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 18. listopada 2023. –TestBioTech/Komisija
(predmet T-606/21) (
1
)
„Okoliš – Genetski modificirani proizvodi – Genetski modificirana soja koja sadrži, sastoji se ili se proizvodi od MON 87751 × MON 87701 × MON 87708 × MON 89788 i njegovih potkombinacija – Odbijanje zahtjeva za interno preispitivanje odluke o odobravanju stavljanja na tržište – Očita pogreška u ocjeni – Članak 10. Uredbe (EZ) br. 1367/2006 – Članci 4. do 6. i 16. do 18. Uredbe (EZ) br. 1829/2003 – Članak 5. Provedbene uredbe (EU) br. 503/2013”
1.
Okoliš – Aarhuška konvencija – Primjena na institucije Unije – Mogućnost nevladinih organizacija da zahtijevaju interno preispitivanje upravnih akata u području zaštite okoliša – Pojašnjenje razloga za preispitivanje – Nužnost navođenja elemenata koji mogu izazvati sumnju u osnovanost akta o kojem je riječ – Obveza Komisijina ispitivanja kada postoje takvi elementi – Doseg
(Uredba br. 1367/2006 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 10. st. 1.)
(t. 14.-16.)
2.
Okoliš – Aarhuška konvencija – Primjena na institucije Unije – Mogućnost nevladinih organizacija da zahtijevaju interno preispitivanje upravnih akata u području zaštite okoliša – Odbijanje zahtjeva za interno preispitivanje kao neosnovanog – Sudski nadzor – Granice – Očita pogreška u ocjeni – Nepostojanje
(Uredba br. 1367/2006 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 4. st. 1. t. (a), čl. 10., čl. 12. i čl. 16. st. 1. t. (a); Uredba Komisije br. 503/2013, čl. 5. t. (a) i Prilog II. dio II. t. 1.2.2.3., t. 1.3.1. i t. 1.3.2.1. podt. (b))
(t. 17.-22., 26.-28., 62., 83., 97., 100., 105., 110.)
3.
Usklađivanje zakonodavstava – Genetski modificirana hrana i hrana za životinje – Uredba br. 1829/2003 – Odobrenje za stavljanje na tržište – Komisijina diskrecijska ovlast – Uzimanje u obzir mišljenja Europske agencije za sigurnost hrane (EFSA) – Komisijino upućivanje na mišljenje EFSA-e bez navođenja vlastitih ocjena – Dopuštenost – Uvjet – Nepostojanje ozbiljne sumnje o mišljenju EFSA-e
(Uredba br. 1829/2003 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 4. i 16.)
(t. 58.)
4.
Tužba za poništenje – Razlozi – Tužbeni razlog protiv upravnog akta koji je bio predmet zahtjeva za interno preispitivanje – Nedopuštenost – Tužbeni razlog kojim se nastoje dokazati pogreške koje se tiču prava u odluci o zahtjevu za interno preispitivanje – Dopuštenost
(Uredba br. 1367/2006 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 10. i 1.)
(t. 81., 82., 96.)
5.
Usklađivanje zakonodavstava – Genetski modificirana hrana i hrana za životinje – Uredba br. 1829/2003 – Odobrenje za stavljanje na tržište – Postupak – Područje primjene – Procjena mogućih učinaka ostataka pesticida na zdravlje ljudi – Isključenost
(Uredba br. 1829/2003 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 4. i 16. i Uredba br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća; Uredba Komisije br. 503/2013)
(t. 88.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvo TestBioTech eV snosit će vlastite troškove i troškove Europske komisije.
(
1
)	SL C 471, 22. 11. 2021.