62021TJ0176_INF
Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2022. gada 13. jūlija spriedums – CCTY Bearing Company/EUIPO – CCVI International/CCTY
(lieta T‑176/21) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “CCTY” – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “CCVI” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – Regulas 2017/1001 71. pants
1.
Eiropas Savienības tiesības – Principi – Tiesību ļaunprātīgas izmantošanas aizliegums
(skat. 17. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Apelācijas sūdzība par Biroja struktūrvienības pirmajā instancē pieņemto lēmumu, kas ir nodots apelācijas padomei – Funkcionālā turpinātība starp šīm abām instancēm – Apelācijas sūdzības pārbaude, ko veic apelācijas padome – Apjoms
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 71. panta 1. punkts)
(skat. 18. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Personas, kam ir tiesības iesniegt apelācijas sūdzību un būt pusēm apelācijas procesā – Personas, kuru iebildumi nav apmierināti – Spēkā neesamības atzīšanas process, kas balstīts uz Eiropas Savienības preču zīmi un agrāku Eiropas Savienības preču zīmi – Lēmums, ar kuru apmierināts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu, tomēr neņemot vērā visus izvirzītos spēkā neesamības pamatus – Lēmums, ar kuru apmierinātas pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu iesniedzēja pretenzijas
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 67. pants, 71. panta 1. punkts un 95. pants; Komisijas Regulas 2018/625 27. pants)
(skat. 19. punktu)
4.
Apelācija – Pamati – Pamats, kas izvirzīts pret tādu sprieduma motīvu, kurš nav vajadzīgs tā rezolutīvās daļas pamatošanai – Neiedarbīgs pamats
(LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa)
(skat. 20. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kas reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, pastāvēšana – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 32., 33., 61. un 62. punktu)
6.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kas reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, pastāvēšana – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 39., 42., 46. un 47. punktu)
7.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kas reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, pastāvēšana – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiska preču zīme “CCTY” un grafiska preču zīme “CCVI”
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 49., 53., 58., 66.–68. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
CCTY atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 206, 31.5.2021.