62019CJ0698_SUM
Asia C-698/19 P
Sony Optiarc IncjaSony Optiarc America Inc
vastaan
Euroopan komissio
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 16.6.2022
Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Optiset levyasemat – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan ja Euroopan talousalueesta 2.5.1992 tehdyn sopimuksen 53 artiklan rikkominen – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Käsite – Kahden tietokoneiden valmistajan järjestämiin tarjouskilpailuihin, jotka koskevat kannettaviin tietokoneisiin ja pöytätietokoneisiin tarkoitettuja optisia levyasemia, liittyvät kollusiiviset sopimukset
Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kielto – Rikkominen – Sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat, jotka muodostavat yhtenä kokonaisuutena pidettävän kilpailusääntöjen rikkomisen – Yrityksen joutuminen vastuuseen koko rikkomisesta – Edellytykset – Kilpailusääntöjä rikkovat menettelytavat ja toiminnot, jotka kuuluvat kokonaissuunnitelmaan
(SEUT 101 artiklan 1 kohta)
(ks. 59–61 kohta)
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Väitetiedoksianto – Välttämätön sisältö
(SEUT 101 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 27 artiklan 1 kohta)
(ks. 64–76 kohta)
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuus – Laajuus – Kilpailusääntöjen soveltamisesta tehty päätös
(SEUT 101 artiklan 1 kohta ja SEUT 296 artikla)
(ks. 79–85 kohta)
Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kielto – Rikkominen – Komission päätös, jossa todetaan kilpailusääntöjen rikkominen ja määrätään sakko – Tuomioistuinvalvonta – Täysi toimivalta – Laillisuusvalvonta – Ulottuvuus ja rajat
(SEUT 101, SEUT 261 ja SEUT 263 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 31 artikla)
(ks. 92 kohta)
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Komission päätös, jossa todetaan kilpailusääntöjen rikkominen – Komission on näytettävä toteen rikkominen ja sen kesto – Todistustaakan laajuus – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Näytön puuttuminen tarkastellun kokonaisjakson tiettyjen ajanjaksojen osalta – Vaikutuksettomuus
(SEUT 101 artikla)
(ks. 106–117 kohta)
Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Unionin yleisen tuomioistuimen yrityksille, jotka ovat rikkoneet perustamissopimuksen kilpailusääntöjä, määräämien sakkojen määrän arvioinnin kyseenalaistaminen oikeudenmukaisuuden perusteella – Ei kuulu toimivaltaan – Tämän arvioinnin kyseenalaistaminen suhteellisuusperiaatteen loukkaamiseen liittyvillä perusteilla – Hyväksyttävyys – Suhteellisuusperiaatetta ei ole loukattu
(SEUT 256 ja SEUT 261 artikla)
(ks. 156 ja 157 kohta)
Kilpailu – Sakot – Määrä – Määrittäminen – Komission harkintavalta – Tuomioistuinvalvonta – Unionin tuomioistuinten täysi harkintavalta – Laajuus – Määrätyn sakon määrän määrittäminen – Arviointiperusteet – Kilpailusääntöjen rikkomisen vakavuus ja kesto – Perusteluvelvollisuutta, oikeasuhteisuutta, rangaistusten yksilökohtaista määräämistä ja yhdenvertaista kohtelua koskevien periaatteiden noudattaminen
(SEUT 101 artiklan 1 kohta ja SEUT 261 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 3 kohta ja 31 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 61 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 171–175 kohta)
Ks. ratkaisun teksti.