62022TJ0037_INF
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2023. gada 1. marta spriedums –
Romedor Pharma/EUIPO – Perfect Care Distribution (“Cerviron”)
(lieta T‑37/22) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Cerviron” – Agrāka nereģistrēta valsts preču zīme “CERVIRON” – Relatīvs spēkā neesamības pamats – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 4. punkts un 60. panta 1. punkta c) apakšpunkts
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelācijas padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Faktisku apstākļu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā Biroja instancēs līdz šim neiesniegtus pierādījumus – Izslēgšana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. panta 2. punkts un 95. pants)
(skat. 18., 19., 27. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, esamība – Nosacījumi – Interpretācija, ņemot vērā Savienības tiesības – Novērtējums, ņemot vērā valsts tiesībās, kurās reglamentēts norādītais apzīmējums, noteiktos kritērijus – Valsts tiesību satura pārbaude – Apjoms
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 4. punkts un 60. panta 1. punkta c) apakšpunkts)
(skat. 38., 39., 54. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu, kas ir pamatots ar agrāku valsts tiesību esamību – Pierādīšanas pienākums
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 4. punkts un 60. panta 1. punkta c) apakšpunkts)
(skat. 40. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, esamība – Vārdiska preču zīme “Cerviron” un nereģistrēta preču zīme “CERVIRON”
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 4. punkts un 60. panta 1. punkta c) apakšpunkts)
(skat. 46., 47., 49.–52., 55. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Romedor Pharma SRL sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) tiesāšanās izdevumus.
3)
Perfect Care Distribution SRL savus tiesāšanās izdevumus sedz pati.
(
1
)	OV C 138, 28.3.2022.