2013 m. sausio 17 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) nutartisDel Prete prieš Armani ir VRDT
(Byla C‑261/12 P)
„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94–8 straipsnio 1 dalies b punktas – Galimybė supainioti – Geras vardas – Vaizdinis žymuo AJ AMICI JUNIOR – Ankstesnio vaizdinio nacionalinio prekių ženklo AJ ARMANI JEANS ir ankstesnio žodinio nacionalinio prekių ženklo ARMANI savininko protestas“
1.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 27 punktą)
2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 36–38 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2012 m. kovo 27 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimo
Giorgio Armani prieš VRDT
(T‑420/10), kuriuo šis teismas panaikino 2010 m. liepos 8 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimą, susijusį su protesto procedūra tarp
Giorgio Armani SpA
ir Annunziata Del Prete (byla R 1360/2009 2) – Galimybė supainioti – 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, 1994, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 146) 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Annunziata Del Prete bylinėjimosi išlaidas.