62022CJ0696_SUM
Sag C-696/22
C SPRL
mod
Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) ClujogDirecția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Cluj-Napoca
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Cluj)
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 13. juni 2024
»Præjudiciel forelæggelse – fælles system for merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 64, stk. 1 og 2 – anvendelse heraf – ydelser fra retslige administratorer og likvidatorer – ydelser, der finder sted løbende – artikel 168, litra a) – ret til fradrag for indgående moms – udgifter knyttet til retten til anvendelse af et handelsnavn – ret til forsvar – ret til at blive hørt«
Harmonisering af skatte- og afgiftslovgivningerne – det fælles merværdiafgiftssystem – afgiftspligtens indtræden og afgiftens forfald – levering af varer og ydelser – leveringer, der medfører flere på hinanden følgende afregninger eller betalinger – begreb – leveringer udført løbende over en vis periode – udførelse, der foretages af retslige administratorer og likvidatorer til fordel for virksomheder under insolvensbehandling, og som medfører flere på hinanden følgende afregninger eller betalinger – omfattet
(Rådets direktiv 2006/112, som ændret ved direktiv 2008/117, art. 64)
(jf. præmis 61-63, 68, 70 og 71 samt domskonkl. 1)
Harmonisering af skatte- og afgiftslovgivningerne – det fælles merværdiafgiftssystem – afgiftspligtens indtræden og afgiftens forfald – levering af varer og ydelser – leveringer, der medfører flere på hinanden følgende afregninger eller betalinger – afgiftens forfald betinget af, at vederlaget for de ydelser, der er leveret i en bestemt periode, faktisk indgår – ulovlighed – debitor, som ikke råder over tilstrækkelige midler til at betale afgiften – ingen betydning
(Rådets direktiv 2006/112, som ændret ved direktiv 2008/117, art. 64, stk. 1)
(jf. præmis 75-78 og 82 samt domskonkl. 2)
Harmonisering af skatte- og afgiftslovgivningerne – det fælles merværdiafgiftssystem – fradrag for indgående afgift – fradragsrettens indtræden og omfang – varer og tjenesteydelser anvendt i forbindelse med den afgiftspligtige persons afgiftspligtige transaktioner – nødvendigheden af, at der findes en direkte og umiddelbar tilknytning mellem den indgående transaktion og den afgiftspligtiges virksomhed – bedømmelseskriterier – transaktionernes objektive indhold – hensyntagen til stigningen i omsætningen eller i omfanget af afgiftspligtige transaktioner – ikke relevant
[Rådets direktiv 2006/112, art. 168, litra a), som ændret ved direktiv 2008/117]
(jf. præmis 89, 94 og 99 samt domskonkl. 3)
EU-ret – principper – ret til forsvar – ret til at blive hørt – administrativ klageprocedure over en momsansættelse – de nationale myndigheders tilsidesættelse af rettighederne – følger – annullation af den administrative afgørelse, som er blevet truffet om den nævnte klage – betingelse – proceduren havde potentielt kunnet føre til et andet resultat, hvis der ikke havde foreligget nogen uregelmæssighed – suspension af afgiftsansættelsens gennemførelse – ingen betydning
(Rådets direktiv 2006/112)
(jf. præmis 105-107, 120 og 122 samt domskonkl. 4)
Jf. afgørelsens tekst.