De beoordeling van het incident.
4. Het EEX is materieel toepasselijk op grond van de preambule en art.
1 van dit verdrag. Gelet op de woonplaats dan wel plaats van vestiging
van de partijen is de toepasselijkheid van art. 17 EEX in formele zin ook
gegeven. De vraag naar de bevoegdheid dient derhalve beantwoord
te worden aan de hand van de bepalingen van het EEX, zoals dat is
gewijzigd.
5. Het verweer van G. komt erop neer dat zich in dit geval de situatie
voordoet als bedoeld in art. 17 lid 4 EEX, nu de forumkeuzeclausule
opgenomen in de borgtochtovereenkomst slechts is gemaakt t.b.v. haar,
omdat zij 'dicht bij huis' wenste te blijven als het op procederen aan zou
komen. Zij voert hiertoe aan dat zij deze bevoordeling heeft bedongen en
dat K. hiermee blijkens zijn handtekening akkoord is gegaan. Bovendien
werpt zij op dat haar bevoordeling ligt besloten in het sluiten van een
borgtochtovereenkomst.
6. Aanwijzing van een rechter in de woon- c.q. vestigingsplaats van één
van de partijen als bevoegde rechter, brengt nog niet met zich dat deze
forumkeuze geacht moet worden slechts t.b.v. die partij te zijn gemaakt.
De forumkeuze wordt slechts geacht t.b.v. G. te zijn gedaan, indien
duidelijk blijkt van de gemeenschappelijke wil van de partijen haar te
bevoordelen, hetzij op schrift, hetzij anderszins. Uit de letter van het
beding blijkt hiervan echter niet. Alleen het feit dat K. zijn handtekening
onder de overeenkomst met de forumkeuzeclausule heeft geplaatst kan
daarom niet betekenen dat hij, zoals G. aanvoert, met een dergelijke
bevoordeling van G. akkoord is gegaan. Ook uit het geheel van de aan de
overeenkomst te ontlenen aanwijzingen dan wel uit de omstandigheden
waaronder de overeenkomst is gesloten kan niet worden afgeleid dat de
wil van de partijen hierop was gericht. Dat volgt evenmin uit het feit dat
het hier gaat om het sluiten van een borgtochtovereenkomst. Derhalve
kan niet worden aangenomen dat de forumkeuzeclausule slechts t.b.v. G.
is opgenomen.
7. Uit het voorgaande volgt dat op grond van art. 17 lid 1 EEX de rechter
in Frankfurt am Main bij uitsluiting bevoegd is. De Rb. zal zich derhalve
onbevoegd dienen te verklaren.