Решение на Общия съд (шести състав) от 6 март 2019 г. — Serenity Pharmaceuticals/EUIPO — Gebro Holding (NOCUVANT)
(Дело T‑321/18)
„Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „NOCUVANT“ — По-ранни словни марки „NOCUTIL“ — Доказване на реалното използване — Член 47, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Сходство между знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001“
1.      Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Преразглеждане на фактите в светлината на доказателствата, представени за първи път пред него — Изключване
(член 72 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 21)
2.      Mарка на Европейския съюз — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Тълкуване при съобразяване на ratio legis на член 47, параграфи 2 и 3 от Регламент 2017/1001
(член 47, параграфи 2 и 3 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 28 и 49)
3.      Mарка на Европейския съюз — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Критерии за преценка — Изискване на конкретни и обективни доказателства
(член 47, параграф 2 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 29—32, 45 и 50)
4.      Марка на Европейския съюз — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Прилагане на критериите в конкретния случай — Определяне на количествен праг за минимално използване — Изключване
(член 47, параграф 2 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 33 и 50)
5.      Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 58, 59 и 78—80)
6.      Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Определяне на съответните потребители — Степен на внимание на потребителите
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 60 и 63)
7.      Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 65 и 70)
8.      Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словни марки „NOCUVANT“ и „NOCUTIL“
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 69, 71—75, 77 и 81—83)
Предмет
Жалба срещу решението на втори апелативен състав на EUIPO от 8 март 2018 г. (преписка R 584/2017‑2), постановено в производство по възражение със страни Gebro Holding и Allergan, Inc.
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Serenity Pharmaceuticals LLC да заплати съдебните разноски.