62020TJ0311_INF
Rettens dom (Anden Afdeling) af 28. april 2021 –France Agro mod EUIPO – Chafay (Choumicha Saveurs)
(Sag T-311/20)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket Choumicha Saveurs – absolut registreringshindring – ond tro – ugyldighedserklæring – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]«
1.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – begrebet ond tro – rækkevidde
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 21-23)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bedømmelseskriterier – hensyntagen til alle de relevante faktorer, der forelå på tidspunktet for indgivelsen af registreringsansøgningen – ansøgerens hensigt
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 24, 41 og 55)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – figurmærket Choumicha Saveurs
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 32-35 og 49-51)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bedømmelseskriterier – nødvendigheden af at bevise, at risikoen for forveksling mellem de omtvistede varemærker foreligger – foreligger ikke
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 38)
5.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bedømmelseskriterier – udelukkende hensyntagen til de EU-retlige bestemmelser – forudgående registrering af varemærket i visse medlemsstater eller i tredjelande – afgørelser, der ikke binder Unionens retsinstanser
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 40)
6.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – ny undersøgelse af de faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der først fremlægges for Retten – udelukket
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72)
(jf. præmis 48)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 9. marts 2020 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 1621/2019-5) vedrørende en ugyldighedssag mellem Choumicha Chafay og France Agro.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
France Agro betaler sagsomkostningerne.