62020CO0571_INF
Определение на Съда (девети състав) от 6 май 2021 г. —Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca и др.
(Дело C‑571/20) (
1
)
„Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Преюдициално запитване за валидността на разпоредба от Договора за функционирането на ЕС — Явна липса на компетентност на Съда — Свободно движение на работници — Равно третиране — Член 45 ДФЕС — Разлика в статута и възнаграждението на университетските преподаватели и преподавателите от националната система за висше художествено и музикално образование — Изцяло вътрешно положение — Явна недопустимост“
1.
Преюдициални въпроси — Сезиране на Съда — Компетентност на националните юрисдикции — Определяне и формулиране на преюдициалните въпроси
(член 267 ДФЕС)
(вж. т. 11 и 12)
2.
Преюдициални въпроси — Преценка за валидност — Компетентност на Съда — Първично право — Изключване
(член 45, параграф 4 ДФЕС и член 267, първа алинея, буква б) ДФЕС)
(вж. т. 14)
3.
Преюдициални въпроси — Допустимост — Необходимост от предоставяне на Съда на достатъчно точни сведения за фактическия и правен контекст — Обхват на задължението в областта на основните свободи — Въпрос, повдигнат по повод на спор, чиито аспекти са свързани само с една държава членка — Непосочване на фактора на привързване, поради който исканото тълкуване е необходимо за решаването на спора — Явна недопустимост
(член 267 ДФЕС; член 94 от Процедурния правилник на Съда)
(вж. т. 23 и 24)
Диспозитив
1)
Произнасянето по първия и втория от преюдициалните въпроси, отправени от Tribunale di Potenza (Районен съд Потенца, Италия), очевидно не е от компетентността на Съда на Европейския съюз.
2)
Третият преюдициален въпрос, отправен от Tribunale di Potenza (Районен съд Потенца), е явно недопустим.
(
1
)	ОВ C 28, 25.1.2021 г.