A Bíróság (tizedik tanács) 2018. június 14‑i ítélete – Lubrizol France kontra Tanács
(C‑223/17. P. sz. ügy)(1)
„Fellebbezés – Közös Vámtarifa – Bizonyos mezőgazdasági és ipari termékekkel kapcsolatos autonóm vámtételek – Vámtételek felfüggesztése iránti kérelmek – 1344/2011/EU rendelet – Vámtételek tekintetében biztosított felfüggesztés – Kifogás – 1387/2013/EU rendelet – A vitatott felfüggesztések megszüntetése – Az uniós piacon kielégítő mennyiségben rendelkezésre álló, összehasonlítható termékek”
1.      Közös Vámtarifa – A behozatali vám módosítása vagy felfüggesztése – A Tanács mérlegelési jogköre – Bírósági felülvizsgálat – Terjedelem – Korlátok
(lásd: 36. és 37. pont)
2.      Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét
2.      Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét
(lásd: 45. pont)
3.      Fellebbezés – Jogalapok – A hivatkozott téves jogalkalmazás meghatározásának hiánya – Elfogadhatatlanság
3.      Fellebbezés – Jogalapok – A hivatkozott téves jogalkalmazás meghatározásának hiánya – Elfogadhatatlanság
(lásd: 46. pont)
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság Lubrizol France SAS-t kötelezi saját költségeinek, valamint az Európai Unió Tanácsa részéről felmerült költségeknek a viselésére.
3)
Az Európai Bizottság maga viseli saját költségeit.
2)
A Bíróság Lubrizol France SAS-t kötelezi saját költségeinek, valamint az Európai Unió Tanácsa részéről felmerült költségeknek a viselésére.
3)
Az Európai Bizottság maga viseli saját költségeit.
3)
Az Európai Bizottság maga viseli saját költségeit.
1 HL C 221., 2017.7.10.