62022CJ0496_SUM
C‑496/22. sz. ügy
EI
kontra
SC Brink’s Cash Solutions SRL
(a Curtea de Apel Bucureşti [Románia] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)
A Bíróság ítélete (hetedik tanács), 2023. október 5.
„Előzetes döntéshozatal – Szociálpolitika – A csoportos létszámcsökkentésre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítése – 98/59/EK irányelv – Az 1. cikk (1) bekezdése első albekezdésének b) pontja és a 6. cikk – A munkavállalók tájékoztatására és a velük való konzultációra vonatkozó eljárás tervezett csoportos létszámcsökkentés esetén – A munkavállalói képviselők kijelölésének elmaradása – Nemzeti szabályozás, amely a munkáltató számára lehetővé teszi, hogy az érintett munkavállalók esetében ne kerüljön sor egyéni tájékoztatásra és konzultációra”
Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – Elfogadhatóság – Korlátok – Magánszemélyek közötti jogvitában hivatkozott irányelv értelmezése iránti kérelem – A kérelem elfogadhatósága – Feltétel – A nemzeti jog uniós joggal összhangban álló értelmezése kötelezettségének való megfelelés szükségessége – Annak lehetetlensége, hogy az irányelvre magánszeméllyel szemben hivatkozzanak – Hatás hiánya
(EUMSZ 267. cikk, és EUMSZ 288. cikk, harmadik bekezdés)
(lásd: 27–29. pont)
Szociálpolitika – Jogszabályok közelítése – Csoportos létszámcsökkentés – 98/59 irányelv – A munkavállalók tájékoztatását és a velük folytatott konzultációt szolgáló eljárások – A munkáltató kötelezettségei – Nemzeti szabályozás, amely a munkáltató számára lehetővé teszi, hogy munkavállalói képviselők hiányában az érintett munkavállalók esetében ne kerüljön sor egyéni tájékoztatásra és konzultációra– Megengedhetőség – Feltétel
(75/129 tanácsi irányelv, 1. cikk, (1) bekezdés, b) pont, 2. és 3. cikk; 98/59 tanácsi irányelv, 1. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés, b) pont, 2. cikk, (3) bekezdés, 6. cikk)
(lásd: 32–35., 39–43., 45., 47. pont és a rendelkező rész)
Lásd a határozat szövegét.