62025CO0248_INF
Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen) van 11 september 2025 –ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk/EUIPO
(Zaak C‑248/25 P)
„Hogere voorziening – Gemeenschapsmodel – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek dat het belang van een vraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont – Niet-toelating van de hogere voorziening”
1.
Hogere voorziening – Stelsel van voorafgaande toelating – Vraag die belangrijk is voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht – Bewijslast – Draagwijdte
(Statuut van het Hof van Justitie, artikel 58 bis; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170 bis, lid 1, en art. 170 ter)
(zie punten 16, 21)
2.
Hogere voorziening – Stelsel van voorafgaande toelating – Verzoek om toelating van een hogere voorziening – Vormvereisten – Draagwijdte
(Statuut van het Hof van Justitie, artikel 58 bis; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170 bis, lid 1, en art. 170 ter)
(zie punten 17‑19)
3.
Hogere voorziening – Stelsel van voorafgaande toelating – Vraag die belangrijk is voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht – Verzoek om toelating dat het belang van de vraag niet aantoont – Algemene argumenten – Niet-toelating
(Statuut van het Hof van Justitie, artikel 58 bis; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170 bis, lid 1, en art. 170 ter)
(zie punten 20, 22‑24)
4.
Hogere voorziening – Stelsel van voorafgaande toelating – Vraag die belangrijk is voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht – Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Daarvan uitgesloten
(Statuut van het Hof van Justitie, artikel 58 bis; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170 bis, lid 1, en art. 170 ter)
(zie punten 25, 26)
Dictum
1)
De hogere voorziening wordt niet toegelaten.
2)
ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. draagt haar eigen kosten.