62022TO0110_INF
Rettens kendelse (Tiende Afdeling) af 14. december 2022 –Kremer mod Kommissionen
(Sag T-110/22) (
1
)
»Personalesag – kontraktansatte – alderspension – pensionsrettigheder optjent inden indtræden i Unionens tjeneste – overførsel til Unionens ordning – godskrivelse af pensionsgivende tjenesteår – annullationssøgsmål – anmodning om tilbagebetaling af den overførte kapital, der ikke har ført til en godskrivelse af pensionsgivende tjenesteår – klagefrist – ugrundet berigelse«
1.
Tjenestemandssager – forudgående administrativ klage – frister – præceptiv karakter – fristernes udløb – genåbning – betingelse – ny og væsentlig faktisk omstændighed – begreb – grænser
(Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91)
(jf. præmis 27-29 og 36-44)
2.
Tjenestemandssager – forudgående administrativ klage – frister – præceptiv karakter – fristernes udløb – genåbning – betingelse – uforudseelige omstændigheder eller force majeure – begreb – grænser
(Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91)
(jf. præmis 45-49)
3.
EU-ret – principper – EU’s princip om forbud mod uberettiget berigelse – retsmidler – erstatningssøgsmål – betingelse – sagsøgtes ulovlige eller culpøse adfærd – foreligger ikke
(Art. 268 TEUF og 340 TEUF)
(jf. præmis 54)
4.
Tjenestemandssager – erstatningssøgsmål – søgsmål støttet på forbuddet mod uberettiget berigelse – søgsmål anlagt, uden at der har været gennemført en administrativ procedure i overensstemmelse med vedtægten – afvisning
(Art. 268 TEUF og 340 TEUF; tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91)
(jf. præmis 57-60)
Konklusion
1)
Sagen afvises.
2)
Christiane Kremer bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.
3)
Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union bærer deres egne omkostninger.
(
1
) – EUT C 158 af 11.4.2022.