62025CO0044_INF
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) 2025. gada 1. oktobra rīkojums –
Boehringer Ingelheim Pharma/EUIPO
(lieta C‑44/25 P)
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību Apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējums – Tiesas Reglamenta 170.a pants – Pieteikums par apelācijas pieļaujamību, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
1.
Apelācija – Pieļaujamības iepriekšējas atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Pierādīšanas pienākums
(Tiesas Statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)
(skat. 20. punktu)
2.
Apelācija – Pieļaujamības iepriekšējas atzīšanas sistēma – Pieteikums par apelācijas sūdzības atzīšanu par pieļaujamu – Formas prasības – Tvērums
(Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)
(skat. 21.–23. punktu)
3.
Apelācija – Pieļaujamības iepriekšējas atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Pieļaujamības pieteikums, kas nepierāda jautājuma svarīgumu – Nepieļaujamība
(Tiesas Statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)
(skat. 24. un 31. punktu)
4.
Apelācija – Pieļaujamības iepriekšējas atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Nesaderība ar Tiesas vai Vispārējās tiesas judikatūru – Pieļaujamības pieteikums, kas nepierāda jautājuma svarīgumu – Nepieļaujamība
(Tiesas Statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)
(skat. 25. punktu)
5.
Apelācija – Pieļaujamības iepriekšējas atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana
(Tiesas Statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)
(skat. 26., 27. un 30. punktu)
6.
Apelācija – Pieļaujamības iepriekšējas atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Izslēgšana
(Tiesas Statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)
(skat. 28. punktu)
7.
Apelācija – Pieļaujamības iepriekšējas atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Nepietiekams vai pretrunīgs pamatojums – Pieļaujamības pieteikums, kas nepierāda jautājuma svarīgumu – Nepieļaujamība
(Tiesas Statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)
(skat. 29. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzība nav pieļaujama.
2)
Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG savus tiesāšanās izdevumus sedz pati.