62020TJ0535_INF
Wyrok Sądu z dnia 19 maja 2021 r. – Müller/EUIPO (TIER SHOP)
(sprawa T‑535/20)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego TIER SHOP – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Interes prawny – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 72 ust. 4 i art. 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia 2017/1001
1.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Osoby uprawnione do wnoszenia skargi i do występowania jako strony w postępowaniu przed Sądem – Osoby, dla których decyzja ma niekorzystny skutek – Orzeczenie w części uwzględniające i w części odrzucające zgłoszenie do rejestracji znaku towarowego, ze względu na charakter opisowy a nie charakter odróżniający danych towarów i usług – Brak interesu prawnego – Niedopuszczalność
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 72 ust. 4)
(zob. pkt 19–21)
2.
Postępowanie sądowe – Pismo wszczynające postępowanie – Wymogi formalne – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Zarzuty prawne i argumenty niepodniesione w skardze – Ogólne odesłanie do innych pism – Niedopuszczalność
[statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 177 ust. 1 lit. d)]
(zob. pkt 28, 29)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia 2017/1001 – Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE
(art. 296 TFUE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 94 ust. 1 zdanie pierwsze)
(zob. pkt 36)
4.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Oddzielne badanie podstaw w odniesieniu do każdego z towarów lub usług objętych zgłoszeniem do rejestracji – Obowiązek uzasadnienia odmowy rejestracji – Zakres
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 7 ust. 1, art. 94 ust. 1 zdanie pierwsze)
(zob. pkt 37–42)
5.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Pojęcie
[rozporządzenie nr 2017/1001 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 7 ust. 1 lit. c)]
(zob. pkt 61–63)
6.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Graficzny znak towarowy TIER SHOP
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 7 ust. 1 lit. c)]
(zob. pkt 65, 66, 68, 70, 83)
7.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Cel – Konieczność pozostawienia do swobodnego używania
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 7 ust. 1 lit. c)]
(zob. pkt 79–82)
8.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Nakładanie się na siebie zakresów stosowania podstaw wymienionych w art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia 2017/1001
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 7 ust. 1 lit. c)]
(zob. pkt 88–90)
Przedmiot
Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 29 czerwca 2020 r. (sprawa R 2600/2019‑5) dotyczącą rejestracji oznaczenia graficznego TIER SHOP jako unijnego znaku towarowego.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Müller GmbH & Co. KG pokrywa, poza własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).