62021CJ0228_SUM
Förenade målen C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 och C-328/21
Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l’Immigrazione – Unità Dublino m.fl.
mot
CZAochMinistero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l’Immigrazione – Unità Dublino
(begäran om förhandsavgörande frånCorte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano et Tribunale di Trieste)
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 30 november 2023
”Begäran om förhandsavgörande – Asylpolitik – Förordning (EU) nr 604/2013 – Artiklarna 3–5, 17 och 27 – Förordning (EU) nr 603/2013 – Artikel 29 – Förordning (EU) nr 1560/2003 – Bilaga X – Rätt till information för den som ansöker om internationellt skydd – Gemensam broschyr – Personlig intervju – Ansökan om internationellt skydd som tidigare lämnats in i en första medlemsstat – Ny ansökan som lämnats in i en andra medlemsstat – Olaglig vistelse i den andra medlemsstaten – Förfarande för återtagande – Åsidosättande av rätten till information – Personlig intervju har inte genomförts – Skydd mot indirekt refoulement – Ömsesidigt förtroende – Domstolsprövning av beslutet om överföring – Omfattning – Systematiska brister i asylförfarandet och i mottagningsvillkoren för sökande av internationella skydd har konstaterats föreligga i den anmodade medlemsstaten – Diskretionär bedömning – Risk för åsidosättande av principen om non–refoulement i den anmodade medlemsstaten
Gränskontroller, asyl och invandring – Asylpolitik – Kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd – Förordningarna nr 603/2013 och nr 604/2013 – Rätt till information för den som ansöker om internationellt skydd – Personlig intervju – Skyldighet att ge den sökande information, i synnerhet den gemensamma broschyren, och att genomföra en personlig intervju med vederbörande – Räckvidd – Åsidosättande av dessa skyldigheter – Konsekvenser
[Europaparlamentets och rådets förordningar nr 603/2013, artiklarna 1, 17.1 och 29, nr 604/2013, artiklarna 4, 5, 18.1 b), c) och d), 20.1, 20.2, 20.5, 21.1 23.1, 23.2, 24.1 och 27 ; kommissionens förordning nr 1560/2003, artikel 16a.1 och bilagorna X och XIII]
(se punkterna 79-90, 100-102, 105, 106-124 och 124-128 samt punkt 1 i domslutet)
Gränskontroller, asyl och invandring – Asylpolitik – Kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd – Förordning nr 604/2013 – Rättsmedel mot ett beslut om överföring av en sökande av internationellt skydd – Den domstol som ska pröva ett sådant överklagande har inte funnit att det i den anmodade medlemsstaten finns systematiska brister i asylförfarandet och i mottagningsvillkoren för personer som ansöker om internationellt skydd – Denna domstols prövning av om det finns en risk för att principen om non-refoulement åsidosätts i den nämnda medlemsstaten – Otillåtet
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artiklarna 4, 19 och 47; Europaparlamentets och rådets direktiv 604/2013, artiklarna 3.1, 3.2 andra stycket och 27, och direktiv 2011/95, artiklarna 8 och 15 c)
(se punkterna 140–142 och punkt 2 i domslutet)
Gränskontroller, asyl och invandring – Asylpolitik – Kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd – Förordning nr 604/2013 – Medlemsstaternas utrymme för skönsmässig bedömning – Domstolen i den anmodande medlemsstaten delar inte den anmodade medlemsstatens bedömning av risken för refoulement av den berörda personen – Skyldighet att förklara den anmodande medlemsstaten ansvarig – Föreligger inte – Möjlighet att tvinga den anmodande medlemsstaten att själv pröva en ansökan om internationellt skydd även om det inte föreligger systematiska brister i asylförfarandet och i mottagningsvillkoren för personer som ansöker om internationellt skydd i den anmodade medlemsstaten – Föreligger inte
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artiklarna 4, 19 och 47; Europaparlamentets och rådets förordning 604/2013, artiklarna 3.2, 17.1 och 27)
(se punkterna 146–152 och punkt 3 i domslutet)
Se avgörandet.