Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 17 september 2008 – FVB/BHIM – FVD (FVB)
(Zaak T‑10/07)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk FVB – Ouder nationaal woordmerk FVD – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten
– Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 51‑57)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 6 november 2006 (zaak R 1343/2005‑4) inzake een
oppositieprocedure tussen FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH en FVB Gesellschaft für
Finanz- und Versorgungsberatung mbH
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH
Betrokken gemeenschapsmerk:
woordmerk FVB voor diensten van de klassen 35 en 36 – aanvraag nr. 2126175
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vermögensberatung Deutschland mbH (voorheen FVD Gesellschaft für Finanzplanung und
Vorsorgemanagement Deutschland mbH)
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
nationaal woordmerk FVD voor diensten van klasse 36.
Beslissing van de oppositieafdeling:
toewijzing van de oppositie en gedeeltelijke weigering van inschrijving
Beslissing van de kamer van beroep:
verwerping van het beroep
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH wordt verwezen in de kosten.