62022CJ0656_SUM
Asunto C‑656/22
Askos Properties EOOD
contra
Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond Zemedelie
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Varhoven administrativen sad)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 18 de enero de 2024
«Procedimiento prejudicial — Agricultura — Política Agrícola Común (PAC) — Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) — Medidas de apoyo al desarrollo rural — Reglamento (CE) n.o 1974/2006 — Contrato de arrendamiento de explotación — Contrato de arrendamiento celebrado entre una administración municipal y el beneficiario de una ayuda — Compromisos por un período de cinco años — Resolución del contrato de arrendamiento a raíz de una modificación legislativa — Obligación de reembolsar una parte o la totalidad de la ayuda recibida — Imposibilidad de adaptar los compromisos a una nueva situación en la explotación agraria — Conceptos de “fuerza mayor” y de “circunstancias excepcionales” — Concepto de “expropiación de la explotación”»
Agricultura — Política agrícola común — Financiación por el Feader — Ayudas al desarrollo rural —Pagos agroambientales — Imposibilidad para un beneficiario de seguir asumiendo un compromiso agroambiental suscrito — Fuerza mayor — Concepto — Resolución del contrato de arrendamiento de explotación por la autoridad municipal debido a una modificación de la normativa nacional que establece nuevos requisitos que condicionan el mantenimiento del contrato — Inclusión — Requisitos
[Reglamento (CE) n.o 1974/2006 de la Comisión, art. 47, ap. 1]
(véanse los apartados 47 a 49 y 62 y el punto 1 del fallo)
Agricultura — Política agrícola común — Financiación por el Feader — Ayudas al desarrollo rural — Pagos agroambientales — Imposibilidad para un beneficiario de seguir asumiendo un compromiso agroambiental suscrito — Expropiación — Concepto — Resolución del contrato de arrendamiento de explotación por la autoridad municipal debido a una modificación de la normativa nacional que establece nuevos requisitos que condicionan el mantenimiento del contrato — Inclusión — Requisitos
[Reglamento (CE) n.o 1974/2006 de la Comisión, art. 47, ap. 1, letra c)]
(véanse los apartados 56, 58 a 60 y 62 y el punto 1 del fallo)
Agricultura — Política agrícola común — Financiación por el Feader — Ayudas al desarrollo rural — Pagos agroambientales — Imposibilidad para un beneficiario de seguir asumiendo un compromiso agroambiental suscrito — Concentración parcelaria o medidas de ordenación territorial — Concepto — Resolución del contrato de arrendamiento de explotación por la autoridad municipal debido a una modificación de la normativa nacional que establece nuevos requisitos que condicionan el mantenimiento del contrato — Exclusión
[Reglamento (CE) n.o 1974/2006 de la Comisión, art. 45, ap. 4]
(véanse los apartados 65 a 68 y el punto 2 del fallo)
Véase el texto de la resolución.