62023TJ1065_INF
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 15 januari 2025 –ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk / EUIPO – ESSAtech (Accessoire voor een draadloze afstandsbediening)
(Zaak T‑1065/23)
„Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een accessoire voor een draadloze afstandsbediening weergeeft – Nietigheidsgrond – Uiterlijke kenmerken van een voortbrengsel die uitsluitend door de technische functie van dat voortbrengsel worden bepaald – Artikel 8, lid 1, en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Feiten of bewijzen die voor het eerst bij de kamer van beroep worden aangedragen – Artikel 63, lid 2, van verordening nr. 6/2002 en artikel 27, lid 4, van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625 – Rechten van de verdediging – Artikel 62 van verordening nr. 6/2002 – Beginsel van behoorlijk bestuur – Artikel 41, lid 1, van het Handvest van de grondrechten – Motiveringsplicht – Artikel 41, lid 2, onder c), van het Handvest van de grondrechten”
1.
Gemeenschapsmodellen – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Feiten en bewijzen die niet tijdig zijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep – Grenzen
(Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 63, lid 2; verordening 2018/625 van de Commissie, art. 27, lid 4)
(zie punten 26‑30, 35, 37‑39, 57)
2.
Gemeenschapsmodellen – Beroepsprocedure – Beroep tegen beslissing van eenheid van Bureau – Onderzoek door de kamer van beroep – Omvang – Ambtshalve onderzoek van de middelen inzake wezenlijke vormvoorschriften – Toelaatbaarheid
(Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 60, lid 1; verordening 2018/625 van de Commissie, art. 27, lid 2)
(zie punten 40, 41, 56)
3.
Gemeenschapsmodellen – Procedurevoorschriften – Beslissingen van het Bureau – Eerbiediging van de rechten van de verdediging – Draagwijdte van het beginsel
(Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 62)
(zie punten 45‑47, 65)
4.
Recht van de Europese Unie – Beginselen – Beginsel van behoorlijk bestuur – Omvang
(Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, artikel 41)
(zie punt 60)
5.
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Modellen die bepaald worden door de technische functie ervan – Uiterlijke kenmerken van een voortbrengsel die uitsluitend door de technische functie van dat voortbrengsel worden bepaald – Beoordelingscriteria – Bestaan van alternatieve modellen – Geen invloed
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, overweging 10, art. 8, lid 1, art. 25, lid 1, b)]
(zie punten 73, 80‑82)
6.
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Modellen die bepaald worden door de technische functie ervan – Weergave van een accessoire voor een draadloze afstandsbediening
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 68, lid 1, en art. 25, lid 1, b]
(zie punten 87, 99, 104)
7.
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Strijdigheid met een ouder model – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Beoordelingscriteria – Vrijheid van de ontwerper
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6 en 25, lid 1, d)]
(zie punt 103)
8.
Gemeenschapsmodellen – Afstand en nietigheid – Vordering tot nietigverklaring – Behandeling van het verzoek – Modellen die bepaald worden door de technische functie ervan – Bewijslast
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 8, lid 1, art. 25, lid 1, b), en art. 63, lid 1]
(zie punten 108, 109)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. wordt verwezen in de kosten.