62019TO0181_INF
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2019. gada 18. novembra rīkojums –
Dickmanns/EUIPO
(lieta T‑181/19)
Civildienests – Pagaidu darbinieki – Uz nenoteiktu laiku noslēgts līgums, kurā ir ietverta klauzula par līguma izbeigšanu – Nosacījums, saskaņā ar kuru līgums tiek izbeigts gadījumā, ja darbinieka vārds netiek iekļauts konkursa rezerves sarakstā – Apstiprinošs akts – Sūdzības iesniegšanas termiņš – Nepieņemamība
1.
Ierēdņu celta prasība – Iepriekšēja administratīva sūdzība – Noteiktā termiņā neapstrīdēts netiešs lēmums noraidīt lūgumu – Vēlāks tiešs lēmums – Apstiprinošs akts
(Civildienesta noteikumu 91. panta 2. punkts)
(skat. 38. punktu)
2.
Tiesvedība – Termiņi prasību celšanai – Prasības celšanas termiņa izbeigšanās – Savienības tiesību normu strikta piemērošana
(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)
(skat. 51., 52. punktu)
3.
Ierēdņu celta prasība – Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas saistīta ar prasību atcelt tiesību aktu – Prasības atcelt tiesību aktu noraidīšana, kā rezultātā tiek noraidīta prasība par zaudējumu atlīdzību
(Civildienesta noteikumu 91. pants)
(skat. 56., 57. punktu)
4.
Tiesvedība – Tiesāšanās izdevumi – Atlīdzināšanas pienākums – Taisnīguma prasību ņemšana vērā – Piespriešana lietas dalībniekam, kam spriedums ir labvēlīgs, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus
(Vispārējās tiesas Reglamenta 134. panta 1. punkts un 135. panta 2. punkts)
(skat. 60.–63. punktu)
Priekšmets
Pirmkārt, prasība, kura ir pamatota ar LESD 270. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt EUIPO2018. gada 4. jūnijā lēmumu, ar kuru ir noraidīti prasītājas prasījumi atcelt viņas līguma 5. pantā ietverto klauzulu par līguma izbeigšanu, pārkvalificēt viņas līgumu par līgumu uz nenoteiktu laiku, vajadzības gadījumā atcelt 2017. gada 14. decembra lēmumu un piešķirt viņas līguma otro pagarinājumu pēc 2018. gada 30. septembra, vai vismaz iekļaut viņu procesā attiecībā uz pagaidu darbinieku līgumu otro pagarināšanu atbilstoši 2016. gada 28. janvāra“Uz noteiktu laiku noslēgto pagaidu darbinieku līgumu pagarināšanas pamatnostādnēm”, un, otrkārt, prasība, ar kuru tiek lūgts atlīdzināt prasītājas, iespējams, ciestos zaudējumus.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt kā nepieņemamu.
2)
Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) sedz savus, kā arī atlīdzina Sigrid Dickmanns tiesāšanās izdevumus.