62019TJ0821_INF
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 10 febbraio 2021 – Herlyn e Beck / EUIPO – Brillux (B.home)
(causa T‑821/19)
«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo B.home – Marchio internazionale denominativo anteriore B-Wohnen – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»
1.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 28‑30, 79, 80)
2.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi B.home e B-Wohnen
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 32, 33, 44, 50, 59, 60, 69, 73, 83‑85)
3.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 37, 38)
4.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 45, 46)
5.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Somiglianza concettuale tra i marchi composti da elementi denominativi in lingue diverse – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punto 64)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 24 settembre 2019 (procedimento R 373/2019‑5), relativa a un procedimento di opposizione tra, da un lato, la Brillux e, dall’altro, la sig.ra Herlyn e il sig. Beck.
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La sig.ra Sonja Herlyn e il sig. Christian Beck sono condannati alle spese.