62022CO0168_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 5 de octubre de 2022 — FT y otros/Comisión
(Asunto C‑168/22 P)
«Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Función pública — Funcionarios — Retribución — Personal de la Comisión Europea destinado en un país tercero — Actualización de los coeficientes correctores — Repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General — Falta de claridad y de precisión de los motivos — Recurso de casación manifiestamente inadmisible»
1.
Recurso de casación — Motivos — Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General — No determinación del error de Derecho invocado — Inadmisibilidad
[Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 168, ap. 1, letra d), y 169, ap. 2]
[véanse los apartados 4 (4, 5, 7) y 5]
2.
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Enunciación abstracta — Inadmisibilidad
(Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 169)
[véanse los apartados 4 (6) y 5]
3.
Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización
[Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 168, ap. 1, letra d)]
[véanse los apartados 4 (8) y 5]
Fallo
1)
Declarar manifiestamente inadmisible el recurso de casación.
2)
FT y otros cargarán con sus propias costas.