62023TJ0074_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 7 de febrero de 2024 — Oriflame Cosmetics/EUIPO — Caramé (O)
(Asunto T‑74/23) (
1
)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Marca figurativa O — Registro internacional anterior de la marca figurativa O — Motivos de denegación relativos — Falta de uso efectivo de la marca anterior — Artículo 42, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 47, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001]»
1.
Actos de las instituciones — Ámbito de aplicación temporal — Normas de procedimiento — Aplicación a los litigios pendientes en el momento de su entrada en vigor
(véase el apartado 21)
2.
Marca de la Unión Europea — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación — Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 42, ap. 2]
(véase los apartados 26 a 29)
3.
Marca de la Unión Europea — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Prueba del uso de la marca anterior — Empleo de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, párr. 2, letra a), y 42, aps. 2 y 3]
(véase el apartado 30)
4.
Marca de la Unión Europea — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Prueba del uso de la marca anterior — Empleo de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca — Marcas figurativas O
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, párr. 2, letra a), y 42, aps. 2 y 3]
(véanse los apartados 41 a 43, 46, 47 y 49)
5.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Facultad del Tribunal General de modificar la resolución impugnada — Límites
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 71, ap. 1, y 72, ap. 3]
(véanse los apartados 52 y 53)
Fallo
1)
Anular la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 7 de diciembre de 2022 (R 938/2022-2).
2)
Desestimar el recurso en todo lo demás.
3)
La EUIPO cargará con sus propias costas y con la mitad de las de Oriflame Cosmetics AG.
4)
Caramé Holding AG cargará con sus propias y con la mitad de las de Oriflame Cosmetics.
(
1
)	DO C 121 de 3.4.2023.