Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 3ης Οκτωβρίου 2012 — Tecnimed κατά ΓΕΕΑ — Ecobrands (ZAPPER-CLICK)
(Υπόθεση T-360/10)
«Κοινοτικό σήμα — Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής — Εκπρόθεσμη άσκηση — Μη ύπαρξη τυχαίου γεγονότος — Μη ύπαρξη ανωτέρας βίας — Δικαίωμα προσβάσεως σε δικαστήριο — Προδήλως απαράδεκτο»
1.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Προθεσμίες — Χαρακτήρας δημοσίας τάξεως — Αυτεπάγγελτη εξέταση εκ μέρους δικαιοδοτικού οργάνου της Ένωσης
(Άρθρο 263, εδ. 6, ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 102 § 2) (βλ. σκέψεις 11, 12)
2.                     Ένδικη διαδικασία — Προθεσμίες ασκήσεως προσφυγής — Εκπρόθεσμη άσκηση — Τυχαίο συμβάν ή ανωτέρα βία — Έννοια (Οργανισμός του
Δικαστηρίου, άρθρο 45, εδ. 2) (βλ. σκέψη 22)
3.                     Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Άμεσο αποτέλεσμα — Εθνικές δικονομικές διατάξεις — Προϋποθέσεις εφαρμογής — Τήρηση των αρχών
της ισοδυναμίας και της αποτελεσματικότητας (βλ. σκέψεις 29, 33-35)
4.                     Ένδικη διαδικασία — Προθεσμίες ασκήσεως προσφυγής — Άσκηση προσφυγής με τηλεομοιοτυπία — Απαίτηση να είναι όμοιο με το πρωτότυπο
του δικογράφου της προσφυγής — Σκοπός — Αναλογικότητα (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 43 § 6) (βλ.
σκέψεις 37-40, 42-47)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 14ης Ιουνίου 2010 (υπόθεση R 1795/2008-4), σχετικά
με διαδικασία κηρύξεως της ακυρότητας μεταξύ της Tecnimed Srl και της Ecobrands Ltd.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την Tecnimed Srl στα δικαστικά έξοδα.