Rješenje Općeg suda (četvrto vijeće) od 5. ožujka 2015. – Intesa Sanpaolo protiv OHIM‑a (NEXTCARD)
(predmet T‑233/14)
„Žig Zajednice – Prijava za registraciju verbalnog žiga Zajednice NEXTCARD – Djelomično odbijanje registracije od strane ispitivača – Obveza obrazlaganja – Očito potpuno pravno neosnovana tužba“
1.                     Žig Zajednice – Postupovne odredbe – Obrazloženje na kojem se temelje odluke – Članak 75. prva rečenica Uredbe br. 207/209 – Opseg istovjetan onom iz članka 296. UFEU‑a (čl. 296. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 75. prva rečenica) (t. 15.)
2.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Ispitivanje razloga za odbijanje s obzirom na svaki proizvod ili uslugu na koje se odnosi prijava za registraciju – Obveza obrazlaganja odbijanja registracije – Opseg (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 75.) (t. 16., 17.)
Predmet
Tužba podnesena protiv odluke petog žalbenog vijeća OHIM‑a od 10. veljače 2014. (predmet R 1807/2013‑5), koja se odnosi na prijavu za registraciju verbalnog znaka NEXTCARD kao žiga Zajednice.
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Intesi Sanpaolo SpA nalaže se snošenje troškova.