62000CJ0176_SV
Parter
Domskäl
Beslut om rättegångskostnader
Domslut
Parter
I mål C-176/00,
Europeiska gemenskapernas kommission, företrädd av M. Condou-Durande, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg,
sökande,
mot
Republiken Grekland, företrädd av G. Kanellopoulos och D. Tsagkaraki, båda i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg,
svarande,
angående en talan om fastställelse av att Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget och rådets direktiv 96/24/EG av den 29 april 1996 om ändring av rådets direktiv 79/373/EEG om saluföring av foderblandningar (EGT L 125, s. 33) och rådets direktiv 96/25/EG av den 29 april 1996 om avyttring av foderråvaror, med ändring av direktiven 70/524/EEG, 74/63/EEG, 82/471/EEG och 93/74/EEG, och med upphävande av direktiv 77/101/EEG (EGT L 125, s. 35) genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa nämnda direktiv,
meddelar
DOMSTOLEN (fjärde avdelningen)
sammansatt av avdelningsordföranden A. La Pergola samt domarna S. von Bahr (referent) och C.W.A. Timmermans,
generaladvokat: J. Mischo,
justitiesekreterare: R. Grass,
med hänsyn till referentens rapport,
och efter att den 18 januari 2001 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Domskäl
1 Europeiska gemenskapernas kommission har, genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 11 maj 2000, med stöd av artikel 226 EG, väckt talan om fastställelse av att Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget och rådets direktiv 96/24/EG av den 29 april 1996 om ändring av rådets direktiv 79/373/EEG om saluföring av foderblandningar (EGT L 125, s. 33) och rådets direktiv 96/25/EG av den 29 april 1996 om avyttring av foderråvaror, med ändring av direktiven 70/524/EEG, 74/63/EEG, 82/471/EEG och 93/74/EEG, och med upphävande av direktiv 77/101/EEG (EGT L 125, s. 35) genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa nämnda direktiv.
2 I artikel 2 i direktiv 96/24 och artikel 17 i direktiv 96/25 föreskrivs att medlemsstaterna senast den 30 juni 1998 skall sätta i kraft de bestämmelser i lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv. De skall genast underrätta kommissionen om detta.
3 Eftersom kommissionen inte hade fått något meddelande av den grekiska regeringen om åtgärder för införlivande av direktiven 96/24 och 96/25 och då kommissionen inte heller i övrigt hade några uppgifter om att Republiken Grekland vidtagit nödvändiga åtgärder härför, sände kommissionen den 25 augusti 1998 en formell underrättelse till denna medlemsstat med uppmaning att inkomma med ett yttrande inom två månader.
4 Grekiska myndigheter besvarade inte denna formella underrättelse. Mot bakgrund härav riktade kommissionen den 4 augusti 1999 ett motiverat yttrande till Republiken Grekland med uppmaning att inom två månader från delgivningen av nämnda yttrande vidta nödvändiga åtgärder för att följa direktiven 96/24 och 96/25.
5 Eftersom kommissionen inte erhållit någon underrättelse från Republiken Grekland om att de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktiven 96/24 och 96/25 hade vidtagits, har kommissionen väckt förevarande talan.
6 Republiken Grekland har i sitt svaromål inte bestritt att de åtgärder som är nödvändiga för att följa direktiven 96/24 och 96/25 inte vidtagits inom den föreskrivna fristen. Republiken Grekland har emellertid informerat domstolen om att nämnda direktiv är under införlivande och att behöriga tjänstemän inom jordbruksministeriet håller på att utarbeta och färdigställa nationella författningar härför.
7 Domstolen erinrar om att i enlighet med artikel 249 tredje stycket EG är ett direktiv med avseende på det resultat som skall uppnås bindande för varje medlemsstat till vilken det är riktat. Det framgår av fast rättspraxis att denna skyldighet innebär att de tidsfrister som fastställts i direktiven skall iakttas (se särskilt dom av den 22 september 1976 i mål 10/76, kommissionen mot Italien, REG 1976, s. 1359, punkterna 11 och 12, och av den 7 december 2000 i mål C-69/99, kommissionen mot Förenade kungariket, REG 2000, s. I-10987, punkt 21).
8 Eftersom direktiven 96/24 och 96/25 inte har införlivats inom den föreskrivna fristen, skall kommissionens talan anses välgrundad.
9 Det finns således anledning att fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt direktiven 96/24 och 96/25 genom att inte anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa nämnda direktiv.
Beslut om rättegångskostnader
Rättegångskostnader
10 Enligt artikel 69.2 i rättegångsreglerna skall tappande part förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna, om detta har yrkats. Kommissionen har yrkat att Republiken Grekland skall förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna. Eftersom Republiken Grekland har tappat målet, skall denna stat förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.
Domslut
På dessa grunder beslutar
DOMSTOLEN (fjärde avdelningen)
följande dom:
1) Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 96/24/EG av den 29 april 1996 om ändring av rådets direktiv 79/373/EEG om saluföring av foderblandningar och rådets direktiv 96/25/EG av den 29 april 1996 om avyttring av foderråvaror, med ändring av direktiven 70/524/EEG, 74/63/EEG, 82/471/EEG och 93/74/EEG, och med upphävande av direktiv 77/101/EEG genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa nämnda direktiv.
2) Republiken Grekland skall ersätta rättegångskostnaderna.