62023TO0411_INF
Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 8. září 2023 – YS v. Rada
(věc T‑411/23 R)
„Řízení o předběžných opatřeních – Institucionální právo – Posílená spolupráce za účelem zřízení Úřadu evropského veřejného žalobce – Nařízení (EU) 2017/1939 – Jmenování evropských žalobců Úřadu evropského veřejného žalobce – Odvozená protiprávnost – Kandidáti určení Řeckem – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“
1.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí a způsob přezkumu – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních
[Článek 256 odst. 1 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4]
(viz body 13, 14)
2.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno, které nese účastník řízení navrhující vydání předběžného opatření
[Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4]
(viz bod 17)
3.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Vážná a nenapravitelná újma na straně žalobce – Údajná újma vyplývající z rozhodnutí Rady o pravidlech použitelných pro jmenování evropských žalobců Úřadu evropského veřejného žalobce – Určující příčina újmy nespočívající v rozhodnutí Rady – Údajná újma způsobená na řádném fungování Úřadu evropského veřejného žalobce a spravedlnosti – Neexistence újmy způsobené na osobních zájmech žalobce – Neexistence naléhavosti
(Článek 278 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4; nařízení Rady č. 2017/1939, čl. 16 odst. 2)
(viz body 22–26)
Výrok
1)
Návrh na vydání předběžného opatření se zamítá.
2)
O nákladech řízení bude rozhodnuto později.