Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2012. gada 5. oktobra spriedums – Lancôme/ITSB – Focus Magazin Verlag (“COLOR FOCUS”)
(lieta T-204/10)
Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “COLOR FOCUS” – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “FOCUS” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Preču zīmju līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Tiesību ļaunprātīga izmantošana
1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta
b) apakšpunkts) (sal. ar 21., 22., 37. un 54. punktu)
2.                     Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai
līdzīgas preču zīmes, kas reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, pastāvēšana – Sajaukšanas
ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiskas preču zīmes “COLOR FOCUS” un “FOCUS” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta
b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 24., 25., 36. un 55. punktu)
3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
ar agrāku preču zīmi iespēja – Agrāko preču zīmju līdzāspastāvēšana tirgū – Ietekme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta
1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 46. punktu)
4.                     Eiropas Savienības tiesības – Principi – Tiesību ļaunprātīgas izmantošanas aizliegums (sal. ar 59. un 60. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2010. gada 11. februāra lēmumu lietā R 238/2009-2 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas
procesu starp
Focus Magazin Verlag GmbH
un
Lancôme parfums et beauté & Cie
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Lancôme parfums et beauté & Cie atlīdzina tiesāšanās izdevumus.