62020CJ0005_SUM
Byla C-5/20
Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV
prieš
Vodafone GmbH
(Oberlandesgericht Düsseldorf prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2021 m. rugsėjo 2 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Elektroniniai ryšiai – Reglamentas (ES) 2015/2120 – 3 straipsnis – Atvira interneto prieiga – 3 straipsnio 1 dalis – Galutinių paslaugų gavėjų teisės – 3 straipsnio 2 dalis – Susitarimų ar komercinės praktikos, ribojančių galutinių paslaugų gavėjų galimybę naudotis teisėmis, draudimas – 3 straipsnio 3 dalis – Srauto valdymas vienodomis sąlygomis be diskriminacijos – Galimybė įgyvendinti pagrįstas srauto valdymo priemones – Papildoma tarifų pasirinktis, vadinama „nuliniu tarifu“ – Dalijimosi ryšiu ribojimas“
Teisės aktų derinimas – Telekomunikacijų sritis – Elektroninių ryšių tinklai ir paslaugos – Priemonės, susijusios su atvira interneto prieiga – Reglamentas 2015/2120 – Interneto prieigos paslaugų teikėjų pareigos – Srauto valdymas vienodomis sąlygomis be diskriminacijos
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2015/2120 3 straipsnio 1–3 dalys)
(žr. 24–33 punktus ir rezoliucinę dalį)
Žr. sprendimo tekstą.