62019TJ0037_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 29 de abril de 2020 — Cimpress Schweiz/EUIPO — Impress Media (CIMPRESS)
(Asunto T‑37/19)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión CIMPRESS — Marca figurativa anterior de la Unión impress — Marca nacional denominativa anterior Impress Media — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Articulo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»
1.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 28, 29, 88 y 92)
2.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Determinación del público pertinente — Nivel de atención del público
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 35 y 36)
3.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Marca anterior constituida por una marca de la Unión — Denegación del registro cuando exista un motivo de denegación relativo aunque solo afecte a una parte de la Unión
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 1, ap. 2, y 8, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 44 y 46)
4.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Coexistencia de marcas anteriores — Reconocimiento de un cierto grado de carácter distintivo de una marca de la Unión
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]
(véase el apartado 47)
5.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca denominativa CIMPRESS y marca figurativa impress
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 49 a 51, 70, 77, 82 a 84 y 93 a 95)
6.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca compuesta — Apreciación del carácter distintivo de un elemento de una marca
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 52 a 54, 63 a 65 y 71)
7.
Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento 2017/1001 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE
[Art. 296 TFUE; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, primera frase]
(véase el apartado 60)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 30 de octubre de 2018 (asuntos acumulados R 1716/2017‑2 y R 1786/2017‑2), relativa a un procedimiento de oposición entre Impress Media y Cimpress Schweiz.
Fallo
1)
Admitir a Impress GmbH como sucesora procesal de Impress Media GmbH en concepto de parte coadyuvante.
2)
Desestimar el recurso.
3)
Cimpress Schweiz GmbH cargará, además de con sus propias costas, con las de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) y con las de Impress.