62024TO0261_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 19.5.2025 –Birių Krovinių Terminalas v. EUIPO
(asia T‑261/24)
Kumoamiskanne ja laiminlyöntikanne – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjän tilanteen johdosta ja sen johdosta, että Valko-Venäjä on osallisena Venäjän Ukrainaa vastaan kohdistamassa hyökkäyksessä, määrättävät rajoittavat toimenpiteet – Valko-Venäjältä peräisin olevien potaskatuotteiden osto-, tuonti- tai siirtokielto – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Vastaajan nimeäminen virheellisesti – Kannan määrittely – Laiminlyönnin korjaaminen – Osittainen tutkimatta jättäminen – Luonteeltaan toteava vaatimus – Vaatimus toimimisvelvoitteen määräämisestä – Toimivallan osittainen puuttuminen
1.
Kumoamiskanne – Kannekelpoiset toimet – Käsite – Toimet, joilla on sitovia oikeusvaikutuksia – Yhteiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyvät toimet – Komission laatimat asiakirjat – Luonteeltaan puhtaasti informatiiviset tai valmistelevat ja neuvoa-antavat toimet – Ulkopuolelle jääminen – Tutkimatta jättäminen
(SEUT 263 artikla; neuvoston asetukset N:o 833/2014 ja N:o 269/2014)
(ks. 19–27 kohta)
2.
Tuomioistuinmenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Oikeudenkäynnin kohteen yksilöinti – Selkeä ja täsmällinen yhteenveto kanneperusteista, joihin on vedottu – Selkeyden ja täsmällisyyden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
(SEUT 263 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta)
(ks. 35 kohta)
3.
Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Valko-Venäjään kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Valko-Venäjältä peräisin olevien kaliumkloridituotteiden osto-, tuonti- tai siirtokielto – Laillisuuden tuomioistuinvalvonta – Ulottuvuus – Kumoamiskanne – Yleisesti sovellettava säännös, joka ei liity yksittäiseen rajoittavaan toimenpiteeseen – Unionin tuomioistuinten toimivalta – Ei ole
(SEU 29 artikla; SEUT 275 artikla; neuvoston päätös 2012/642/YUTP, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä (YUTP) 2024/769, 2 g artikla)
(ks. 38 kohta)
4.
Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Riidanalaisen toimen toteuttajaa vastaan nostettu kanne – Neuvoston toimea koskeva komissiota vastaan nostettu kumoamiskanne – Tutkimatta jättäminen
(SEUT 263 artikla; neuvoston asetus N:o 765/2006)
(ks. 39–41 kohta)
5.
Laiminlyöntikanne – SEUT 265 artiklan toisessa kohdassa tarkoitettu kannan määrittely ennen kanteen nostamista – Käsite – Kieltäytyminen toimimasta ratkaisun tekemistä koskevan kehotuksen mukaisesti – Kuuluminen kyseisen käsitteen alaan
(SEUT 265 artiklan toinen kohta; neuvoston asetuksen N:o 765/2006 1 i artikla)
(ks. 45–49 kohta)
6.
Kumoamiskanne – Kannekelpoiset toimet – Komission kieltäytyminen laiminlyöntikanteen nostamisesta – Ulkopuolelle jääminen
(SEUT 258 artikla ja SEUT 263 artiklan neljäs kohta)
(ks. 50 kohta)
Tuomiolauselma
1)
Euroopan komissiota vastaan nostettu kanne jätetään tutkimatta, koska sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat ja koska se on nostettu tuomioistuimessa, jolla ei ole toimivaltaa käsitellä sitä.
2)
Birių Krovinių Terminalas UAB velvoitetaan korvaamaan komissiota vastaan nostetun kanteen oikeudenkäyntikulut.