62020TO0162(01)_INF
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 12. augusta rīkojums –
Indofil Industries (Netherlands)/EFSA
(lieta T‑162/20 R)
Pagaidu noregulējums – Augu aizsardzības līdzekļi – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – EFSA veiktās pārbaudes par aktīvās vielas mankoceba apstiprināšanas pārskatīšanu secinājumu publicēšana – Lūgums piemērot konfidencialitāti konkrētām rindkopām – Atteikums piešķirt konfidencialitāti – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Fumus boni juris neesamība
1.
Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Fumus boni juris – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Izmeklēšanas kārtība un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma tiesneša novērtējuma brīvība
(LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. punkts)
(skat. 25., 27., 28. punktu)
2.
Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Piešķiršanas nosacījumi – Fumus boni juris – Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana – Prasība par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) lēmumu, ar ko atteikts piemērot konfidencialitāti zinātniskajiem novērtējumiem – Pamati, kas pirmšķietami ir nepamatoti
(LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 160. panta 3. punkts)
(skat. 31., 33., 51., 57., 64., 67., 75. un 76. punktu)
Priekšmets
Pieteikums, kas pamatots ar LESD 278. un 279. pantu un a ko tiek lūgta EFSA 2020. gada 28. janvāra lēmuma EFSA/LA/DEC/22911258/2020 par lūgumu iekšēji pārskatīt lēmumu, kas pieņemts par prasītāja pieteikumiem par konfidencialitātes ievērošanu attiecībā uz aktīvās vielas mankoceba risku novērtējuma profesionālizvērtēšanas secinājumiem, izpildes apturēšana.
Rezolutīvā daļa
1)
Pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt.
2)
2020. gada 7. aprīļa rīkojumu lietā T‑162/20 R atcelt.
3)
Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.