62022CO0357_INF
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 19 december 2022 – Aziz mot Europeiska datatillsynsmannen
(mål C‑357/22 P)
“Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Institutionell rätt – Skydd av personuppgifter – Förordning (EU) 2018/1725 – Beslut att inte ge tillgång till personuppgifter som Europeiska kommissionen och Europeiska utrikestjänsten påstås inneha – Klagomål riktade till Europeiska datatillsynsmannen efter avslaget på begäran om tillgång till uppgifterna – Talan mot det underförstådda avslaget på klagomålen – Upptagande till prövning – Artikel 76 d i tribunalens rättegångsregler – Tillräckligt klart och precist angivande av de åberopade grunderna – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan upptas till prövning och delvis är ogrundat”
1.
Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Fastställelse av föremålet för tvisten – Kortfattad framställning av grunderna för talan – Sökandens yrkanden ska vara tydligt utformade – Avsaknad – Avvisning
(Artikel 263 FEUF; domstolens stadga, artiklarna 21 första stycket och 53 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 76 d)
(se punkterna 12, 13, 18, 21 och 22)
2.
Överklagande – Grunder – Kritik som riktas mot en punkt i tribunalens resonemang ska vara precis
(Artikel 256.1 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artiklarna 168.1 d och 169.2)
(se punkterna 26 och 27)
3.
Överklagande – Grunder – Grund som riktas mot ett skäl i beslutet som inte är nödvändigt för själva beslutsdelen – Verkningslös grund
(Artikel 256.1 andra stycket FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)
(se punkt 29)
Avgörande
1)
Överklagandet avvisas delvis, i den del det uppenbart inte kan tas upp till prövning, och ogillas i övrigt, i den del det uppenbart är ogrundat.
2)
Ahmad Aziz ska bära sina rättegångskostnader.