62020CJ0531_SUM
Causa C‑531/20
NovaText GmbH
contro
RuprechT‑Karls-Universität Heidelberg
(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof)
Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 28 aprile 2022
«Rinvio pregiudiziale – Diritti di proprietà intellettuale – Direttiva 2004/48/CE – Articolo 3 – Obbligo generale concernente le misure, le procedure e i mezzi di ricorso necessari ad assicurare il rispetto dei diritti di proprietà intellettuale – Articolo 14 – Nozione di “spese giudiziarie ragionevoli e proporzionate” – Consulente in proprietà industriale – Mancata possibilità di valutazione, da parte del giudice nazionale, della ragionevolezza e della proporzionalità delle spese a carico della parte soccombente»
Ravvicinamento delle legislazioni – Rispetto dei diritti di proprietà intellettuale – Direttiva 2004/48 – Spese giudiziarie – Nozione
(Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2004/48, art. 14)
(v. punti 40‑42)
Ravvicinamento delle legislazioni – Rispetto dei diritti di proprietà intellettuale – Direttiva 2004/48 – Spese giudiziarie – Normativa nazionale che non consente al giudice nazionale di tenere conto delle caratteristiche specifiche del caso in esame ai fini della valutazione del carattere ragionevole e proporzionato delle spese – Inammissibilità
(Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2004/48, considerando 17 e artt. 3 e 14 e dispositivo)
(v. punti 49‑55)
V. il testo della decisione.