62019CJ0875_INF
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 15 april 2021 –FV mot rådet
(mål C‑875/19 P) (
1
)
”Överklagande – Talan om ogiltigförklaring – Personalmål – Betygsrapport – Bedömningskriterier – Huruvida arbetsprestationerna varit jämna – Förseningar – Ingivande av läkarintyg – Omsorgsplikt”
1.
Överklagande – Grunder – Underlåtenhet att ange vari den åberopade felaktiga rättstillämpningen består – Grund som brister i precision – Avvisning
(Artikel 256.1 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 169.2)
(se punkterna 26 och 27)
2.
Tjänstemän – Betygsättning – Betygsrapport – Bedömning av huruvida en tjänstemans arbetsprestationer har varit jämna – Beaktande av omotiverade förseningar – Tillåtet – Förseningar som beror på tjänstemannens hälsotillstånd – Skyldighet att inge läkarintyg
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 43)
(se punkterna 42–45, 52, 53 och 56)
3.
Överklagande – Grunder – Domskäl som strider mot unionsrätten – Domslutet är korrekt enligt andra rättsliga grunder – Överklagandet ogillas
(Artikel 256.1 andra stycket FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)
(se punkt 49)
4.
Överklagande – Grunder – Otillräcklig motivering – Tribunalens motivering är underförstådd – Tillåtet – Villkor
(Domstolens stadga, artiklarna 36 och 53 första stycket)
(se punkterna 58, 59 och 79–81)
5.
Överklagande – Grunder – Grund som rör ett överflödigt skäl – Verkningslös grund – Avvisning
(Artikel 256.1 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)
(se punkterna 60, 96 och 103)
6.
Tjänstemän – Betygsättning – Betygsrapport – Upprättande – Betygsättare vid överklaganden – Ändring av den första betygsättarens bedömning – Tillåtet
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 43)
(se punkterna 65 och 66)
7.
Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning
(Artikel 256.1 andra stycket FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)
(se punkterna 82 och 83)
8.
Tjänstemän – Administrationens omsorgsplikt – Räckvidd – Gränser
(se punkterna 98–101)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
FV ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens råd.
(
1
)	EUT C 77, 9.3.2020.