62021CO0400_INF
2022 m. sausio 10 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis
Anatecor
(Byla C‑400/21)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Nacionalinės teisės aiškinimas – Nacionalinė nemokumo procedūra – Bankroto ir nemokumo bylų teisėjo galimybė patikrinti savo materialinę jurisdikciją ir kreditorinius reikalavimus – Išimtinai vidaus ginčas – Ryšio su Sąjungos teise nebuvimas – Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas“
1.
Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Nacionalinės teisės aiškinimas – Nacionalinės teisės suderinamumo su Sąjungos teise nagrinėjimas – Netaikymas – Visų su Sąjungos teise susijusių išaiškinimų pateikimas prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusiam teismui – Įtraukimas
(SESV 267 straipsnis)
(žr. 13 ir 15 punktus)
2.
Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Išimtinai vidaus situacija – Nuorodų į Sąjungos teisę nebuvimas taikytinuose teisės aktuose – Akivaizdus jurisdikcijos nebuvimas
(SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis)
(žr. 16-20 punktus ir rezoliucinę dalį)
Rezoliucinė dalis
Europos Sąjungos Teisingumo Teismas akivaizdžiai neturi jurisdikcijos atsakyti į 2021 m. gegužės 31 d.Tribunalul Arad (Arado apygardos teismas, Rumunija) nutartimi pateiktus prejudicinius klausimus.