62022TJ0019_INF
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 29. novembra 2023 –Piaggio & C./EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Oblika skuterja)
(Zadeva T‑19/22) (
1
)
„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Tridimenzionalna znamka Evropske unije – Oblika skuterja – Absolutni razlog za ničnost – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Razlikovalni učinek, pridobljen z uporabo – Člen 7(3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(3) Uredbe 2017/1001))“
1.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Zakonitost odločbe odbora za pritožbe – Upoštevanje nacionalne zakonodaje, sodne prakse ali pravne teorije pri uporabi prava Unije – Dopustnost
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65)
(Glej točko 22.)
2.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Nadzor nad zakonitostjo odločb odborov za pritožbe – Ponovna preučitev dejstev ob upoštevanju dokazov, ki pred tem niso bili predloženi pri organih Urada – Izključitev
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65)
(Glej točko 24.)
3.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke brez razlikovalnega učinka – Tridimenzionalne znamke, sestavljene iz oblike proizvoda – Razlikovalni učinek – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(b) in 52(1)(a))
(Glej točke od 35 do 40.)
4.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke brez razlikovalnega učinka – Tridimenzionalna znamka v obliki skuterja
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(b) in 52(1)(a))
(Glej točke 54 in od 56 do 60.)
5.
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti, ki se nanaša na absolutne razloge za zavrnitev – Domneva veljavnosti registrirane znamke – Obveznost preučitve dejstev po uradni dolžnosti – Meja
(Uredba Sveta št. 207/2009, členi 52, 55 in 76(1))
(Glej točke od 65 do 67.)
6.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke brez razlikovalnega učinka – Izjema – Pridobitev razlikovalnega učinka z uporabo – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(3) in 52(2))
(Glej točke od 78 do 82, 90 in 96.)
7.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke brez razlikovalnega učinka – Izjema – Pridobitev razlikovalnega učinka z uporabo – Obseg – Znamka brez razlikovalnega učinka v celotni Uniji – Pridobitev z uporabo tudi v celotni Uniji
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(3) in 52(2))
(Glej točko 83.)
8.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke brez razlikovalnega učinka – Izjema – Pridobitev razlikovalnega učinka z uporabo – Dokazna vrednost dokazov
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(3) in 52(2))
(Glej točke od 84 do 88, 98, 115 in 116.)
9.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Znamke brez razlikovalnega učinka – Izjema – Pridobitev razlikovalnega učinka z uporabo – Tridimenzionalna znamka v obliki skuterja
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(3) in 52(2))
(Glej točke 105, 109, 113 in od 117 do 119.)
Izrek
1.
Odločba petega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 25. oktobra 2021 (zadeva R 359/2021-5) se razveljavi.
2.
EUIPO in družba Zhejiang Zhongneng Industry Group Co. Ltd nosita svoje stroške in stroške družbe Piaggio & C. SpA.
(
1
)	UL C 95, 28.2.2022.