Hotărârea Curții (Camera întâi) din 21 decembrie 2023 [cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalia] – Cofidis/Autoridade Tributária e Aduaneira
(Cauza C-340/221, Cofidis)
(Trimitere preliminară – Fiscalitate directă – Articolul 49 TFUE – Libertatea de stabilire – Instituirea unui impozit care grevează pasivul instituțiilor de credit în scopul finanțării sistemului național de securitate socială – Discriminare pretinsă față de sucursalele instituțiilor de credit străine – Directiva 2014/59/UE – Cadru pentru redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții – Domeniu de aplicare)
Limba de procedură: portugheza
Instanța de trimitere
Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD)
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Cofidis
Pârâtă: Autoridade Tributária e Aduaneira
Dispozitivul
Directiva 2014/59/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 mai 2014 de instituire a unui cadru pentru redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții și de modificare a Directivei 82/891/CEE a Consiliului și a Directivelor 2001/24/CE, 2002/47/CE, 2004/25/CE, 2005/56/CE, 2007/36/CE, 2011/35/UE, 2012/30/UE și 2013/36/UE ale Parlamentului European și ale Consiliului, precum și a Regulamentelor (UE) nr. 1093/2010 și (UE) nr. 648/2012 ale Parlamentului European și ale Consiliului trebuie interpretată în sensul că nu se opune unei reglementări naționale care instituie un impozit care grevează pasivul instituțiilor de credit al cărui mod de calcul este pretins similar celui al contribuțiilor plătite de astfel de instituții în temeiul acestei directive, dar ale cărui venituri nu sunt afectate mecanismelor naționale de finanțare a măsurilor de rezoluție.
Libertatea de stabilire garantată la articolele 49 și 54 TFUE trebuie interpretată în sensul că se opune unei reglementări a unui stat membru care instituie un impozit a cărui bază de impozitare este constituită din pasivul instituțiilor de credit al căror sediu social se află pe teritoriul acestui stat membru, precum și al filialelor și sucursalelor instituțiilor de credit al căror sediu social se află pe teritoriul unui alt stat membru, în măsura în care reglementarea menționată permite deducerea capitalurilor proprii și a instrumentelor de datorie asimilabile unor capitaluri proprii, care nu pot fi emise de entități lipsite de personalitate juridică precum aceste sucursale.
____________
1     JO C 359, 19.9.2022.