62024TJ0299_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 10. septembra 2025 –KHG/EUIPO – Panther Deutschland (Baltic Breeze)
(vec T‑299/24)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Baltic Breeze – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie HyBreeze – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba podaná na súd Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie skutočností na základe dôkazov predložených po prvýkrát pred týmto súdom – Vylúčenie
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72)
(pozri bod 16)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Posúdenie rozlišovacej spôsobilosti prvku tvoriaceho ochrannú známku
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 24, 31, 35, 38, 71, 76)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Slovné ochranné známky Baltic Breeze a HyBreeze
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 34, 40, 47, 56, 59, 60, 66, 78 – 80, 86 – 90, 104)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Prvky ochrannej známky, ktoré majú opisný charakter
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 39, 50)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Posúdenie opisného charakteru označenia – Zemepisné názvy
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. c)]
(pozri body 51, 52, 58)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zákonnosť – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Nevyhnutnosť vykonať prísne a úplné preskúmanie v každom konkrétnom prípade
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001)
(pozri bod 65)
7.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 100 – 102)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
KHG GmbH & Co. KG znáša vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).
3.
Panther Deutschland GmbH znáša vlastné trovy konania.