61981CO0037_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 37/81 R,
PIETER WILLEM SETON, DIPENDENTE DELLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, RESIDENTE IN LA HULPE ( BELGIO ), CON L ' AVV . MARCEL SLUSNY, DEL FORO DI BRUXELLES, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AVV . ERNEST ARENDT, 34, RUE PHILIPPE-II,
RICHIEDENTE,
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, RAPPRESENTATA DAL SIG . JORN PIPKORN, MEMBRO DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO, IN QUALITA DI AGENTE, ASSISTITO DALL ' AVV . DANIEL JACOB, DEL FORO DI BRUXELLES, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO SIG . ORESTE MONTALTO, BATIMENT JEAN MONNET, KIRCHBERG,
RESISTENTE,
Oggetto della causa
PROCEDIMENTO VERTENTE SU UNA DOMANDA DI PROVVEDIMENTI URGENTI PER LA SOSPENSIONE DI UNA DECISIONE DELLA COMMISSIONE RELATIVA AL TRAMUTAMENTO DEL RICORRENTE NELL ' AMBITO DELLA DIREZIONE GENERALE VII ' TRASPORTI ',
Motivazione della sentenza
10 A NORMA DELL ' ART . 83, PAR
2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, IL RICHIEDENTE DEVE PRECISARE, DA UNA PARTE, I MOTIVI DI URGENZA E, DALL ' ALTRA, GLI ARGOMENTI DI FATTO E DI DIRITTO CHE GIUSTIFICHINO PRIMA FACIE L ' ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO PROVVISORIO RICHIESTO .
11 SENZA CHE SIA NECESSARIO AFFRONTARE LA SECONDA CONDIZIONE POSTA DALLA SUDDETTA NORMA, E SUFFICIENTE RILEVARE, NELLA FATTISPECIE, CHE IL RICHIEDENTE NON HA FORNITO ALCUNA INDICAZIONE ATTA A PROVARE L ' URGENZA DEL PROVVEDIMENTO RICHIESTO .
12 DALLE INFORMAZIONI DI CUI SI DISPONE IN QUESTA FASE DEL PROCEDIMENTO RISULTA INFATTI CHE, NEL NUOVO POSTO CUI E STATO TRAMUTATO IN SEGUITO ALLA RIORGANIZZAZIONE DELLA DIREZIONE GENERALE VII, IL RICHIEDENTE POTRA ESERCITARE MANSIONI CORRISPONDENTI AL SUO GRADO, E CHE QUANTO DECISO NEI SUOI CONFRONTI POTRA SEMPRE ESSERE MODIFICATO QUALORA IL RICORSO DELL ' INTERESSATO VENISSE ACCOLTO .
13 LA DOMANDA INTESA AD OTTENERE LA SOSPENSIONE DELLA DECISIONE IMPUGNATA VA QUINDI RESPINTA .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
IL PRESIDENTE DELLA SECONDA SEZIONE, CHE SOSTITUISCE IL PRESIDENTE DELLA CORTE A NORMA DELL ' ART . 96, PAR
1, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA,
COSI PROVVEDE :
1* LA DOMANDA DI PROVVEDIMENTI URGENTI E RESPINTA .
2*E RISERVATA LA DECISIONE SULLE SPESE .