62021TJ0726_INF
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 18. siječnja 2023. –Rolex/EUIPO – PWT (Prikaz krune)
(predmet T-726/21) (
1
)
„Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Figurativni žig koji prikazuje krunu – Raniji figurativni žigovi Europske unije koji prikazuju krunu i ROLEX – Relativni razlozi za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Nepostojanje povrede ugleda – Članak 8. stavak 5. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe 2017/1001)”
1.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 19.)
2.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga – Kriteriji za ocjenu
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 22., 28., 31.)
3.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Figurativni žig koji prikazuje krunu – Figurativni žigovi koji prikazuju krunu i ROLEX
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 34., 35.)
4.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Pretpostavke – Nepošteno iskorištavanje razlikovnog karaktera ili ugleda ranijeg žiga – Šteta nanesena razlikovnom karakteru ili ugledu ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 5.)
(t. 39.-41., 49.)
5.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Dokazi koje mora podnijeti nositelj – Buduća nehipotetska opasnost od nepošteno stečene koristi ili štete
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 5.)
(t. 42., 43., 50.)
6.
Sudski postupak – Tužba kojom se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Pravni razlozi koji nisu navedeni u tužbi – Opće upućivanje na druge podneske – Nedopuštenost
(Poslovnik Općeg suda, čl. 177. st. 1. t. (d))
(t. 52.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Rolex SA nalaže se snošenje troškova.
(
1
)	SL C 11, 10. 1. 2022.