61971CJ0003_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Visa
Dictum
Partijen
IN DE ZAAK 3-71
VERZOEK, INGEVOLGE ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG DOOR HET
FINANZGERICHT TE BERLIJN IN DE ZAAK
GEBRUEDER BAGUSAT, GEVESTIGD TE BERLIJN
TEGEN
HAUPTZOLLAMT BERLIN-PACKHOF
Onderwerp
TOT HET HOF GERICHT EN STREKKENDE TOT HET BEKOMEN VAN EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING EN GELDIGHEID VAN DE ARTIKELEN 2 EN 9 VAN 'S RAADS VERORDENING
NR . 865/68 VAN 28 JUNI 1968 HOUDENDE EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR VAN OP
BASIS VAN GROENTEN EN FRUIT VERWERKTE PRODUKTEN, IN VERBAND MET AANVULLENDE AANTEKENING 2 BIJ HOOFDSTUK 20, POST 20.06-B-I-E ) VAN 'S RAADS VERORDENING NR . 950/68 VAN 28 JUNI 1968 BETREFFENDE HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF,
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT HET FINANZGERICHT TE BERLIJN BIJ BESCHIKKING VAN 12 JANUARI 1971, INGEKOMEN OP 26 JANUARI 1971, HET HOF HEEFT VERZOCHT OM OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG BIJ WEGE VAN PREJUDICIELE BESLISSING UITSPRAAK TE DOEN INZAKE BEPAALDE VRAGEN BETREFFENDE DE UITLEGGING EN GELDIGHEID VAN 'S RAADS VERORDENING NR . 865/68 VAN 28 JUNI 1968, HOUDENDE EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR VAN OP BASIS VAN GROENTEN
EN FRUIT VERWERKTE PRODUKTEN ( PUBLIKATIEBLAD NR . L 153, BLZ . 8 );
DE EERSTE VRAAG
2 OVERWEGENDE DAT IN DE EERSTE PLAATS WORDT GEVRAAGD, OF ARTIKEL 2 VAN VERORDENING NR . 865/68 JUNCTO ARTIKEL 9 DIER VERORDENING EN DE VOORSCHRIFTEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( AANVULLENDE AANTEKENING 2 BIJ HOOFDSTUK 20, POST 20.06-B-I-E ), ALDUS MAG WORDEN UITGELEGD DAT EEN REFRACTOMETRISCH VASTGESTELD SUIKERGEHALTE IN HET INGEVOERDE PRODUKT - IN CASU KERSEN OP ALCOHOL - VAN MEER DAN 9 GEWICHTSPERCENTEN ALS "TOEGEVOEGDE SUIKER" IS TE BESCHOUWEN DAN WEL OF DE HEFFING SLECHTS KAN
WORDEN TOEGEPAST WANNEER ER IN FEITE TOEVOEGING VAN SUIKER
HEEFT PLAATSGEVONDEN;
3 OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 2, LID 1, VAN VERORDENING
NR . 865/68 IN BEPAALDE OMSTANDIGHEDEN BIJ INVOER VAN OP BASIS VAN GROENTEN EN FRUIT VERWERKTE PRODUKTEN BEHALVE HET
KRACHTENS GENOEMDE VERORDENING GELDEND DOUANERECHT EEN HEFFING "WEGENS DIVERSE TOEGEVOEGDE SUIKERS" KAN WORDEN TOEGEPAST;
DAT DEZE HEFFING WORDT BEPAALD IN VOEGE ALS VOORZIEN IN DE LEDEN 2 TOT EN MET 6 VAN DITZELFDE ARTIKEL, DAARONDER BEGREPEN BIJLAGEN I EN III, WAARIN FORFAITAIRE GEMIDDELDEN WORDEN VERMELD, ONDERSCHEIDENLIJK EEN ANALYSEMETHODE OMSCHREVEN VOLGENS WELKE IN BEPAALDE OMSTANDIGHEDEN HET WERKELIJK SUIKERGEHALTE - MET AFWIJKING VAN GENOEMDE FORFAITAIRE WAARDEN - KAN WORDEN VASTGESTELD;
DAT IN ARTIKEL 9, LID 2, VAN DEZE VERORDENING VOORTS WORDT BEPAALD DAT "DE ALGEMENE BEPALINGEN EN DE BIJZONDERE REGELS
VOOR DE TOEPASSING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF VAN TOEPASSING ZIJN VOOR DE CLASSIFICATIE VAN DE PRODUKTEN DIE ONDER DEZE VERORDENING VALLEN";
DAT VOLGENS AANVULLENDE AANTEKENING 2, GEPLAATST AAN HET HOOFD VAN HOOFDSTUK 20 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF, VASTGESTELD BIJ VERORDENING NR . 950/68 VAN 20 JUNI 1968 ( PUBLIKATIEBLAD NR . L 172, BLZ . 86 ) "DE PRODUKTEN BEDOELD BIJ POST 20.06 WORDEN GEACHT 'TOEGEVOEGDE
SUIKER' TE BEVATTEN INDIEN HUN 'SUIKERGEHALTE' MEER BEDRAAGT DAN DE HIERNA VERMELDE GEWICHTSPERCENTAGES, NAAR GELANG VAN DE SOORT VAN DE VRUCHTEN :..... ANDERE VRUCHTEN ..... 9 PERCENT";
4 OVERWEGENDE DAT DE IN ARTIKEL 2, LID 1, VAN VERORDENING NR . 865/68 VOORZIENE HEFFING VOLGENS VERZOEKSTER IN HET BODEMGESCHIL SLECHTS KAN WORDEN TOEGEPAST WANNEER ER AAN HET BETROKKEN PRODUKT OOK WERKELIJK SUIKER IS TOEGEVOEGD;
DAT VOLGENS DE OPVATTING WELKE DE DOUANE VOOR DE NATIONALE RECHTER HEEFT BEPLEIT EN TEN HOVE DOOR DE COMMISSIE WERD ONDERSTEUND, DE FORFAITAIRE METHODEN VAN VERORDENING NR . 865/68 IN SAMENHANG MET VOORMELDE AANVULLENDE AANTEKENING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF BERUSTEN OP EEN FICTIO LEGIS OF RECHTSVERMOEDEN, VOLGENS HETWELK EEN SUIKERGEHALTE, ZELFS EEN GEHALTE AAN NATUURLIJKE SUIKER, BIJ OVERSCHRIJDING VAN HET AANGEGEVEN PERCENTAGE STEEDS ALS
"TOEGEVOEGDE SUIKER" IS TE BESCHOUWEN;
5 OVERWEGENDE DAT ER IN DE CONSIDERANS VAN VERORDENING NR . 865/68 OP WORDT GEWEZEN, DAT DE BIJ ARTIKEL 2 INGESTELDE HEFFING OP BASIS VAN "TOEGEVOEGDE SUIKER" TEN DOEL HEEFT DE
REGELING VAN HET HANDELSVERKEER VAN BEPAALDE OP BASIS VAN FRUIT VERWERKTE PRODUKTEN TE HARMONISEREN MET DIE VOOR SUIKER, DES DAT OP SUIKER AANWEZIG IN DE VERWERKTE PRODUKTEN EEN HEFFING WORDT GELEGD OP SOORTGELIJKE WIJZE ALS KRACHTENS DE GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING VAN DEZE MARKT
HET GEVAL IS;
DAT HET DAN OOK TEGEN HET STELSEL VAN VERORDENING NR . 865/68 ZOU INDRUISEN, INDIEN NATUURLIJKE SUIKER VOORKOMENDE
IN OP BASIS VAN FRUIT VERWERKTE PRODUKTEN AAN DE HEFFING ZOU WORDEN ONDERWORPEN;
DAT ZULKS VOLGT UIT ARTIKEL 2, LID 1, WAARIN NIET HET SUIKERGEHALTE, DOCH DE "TOEGEVOEGDE SUIKER" ALS GRONDSLAG DER HEFFING WORDT AANGEGEVEN;
DAT GEZIEN DIT VOORSCHRIFT, DE STREKKING VAN LID 2 EN VOLGENDE VAN HETZELFDE ARTIKEL SLECHTS KAN ZIJN DE WIJZE VAN TOEPASSING EN HET BEDRAG DER HEFFING TE REGELEN IN GEVALLEN WAARIN WERKELIJK SUIKER IS TOEGEVOEGD;
DAT IN DEZE BEPALINGEN DERHALVE NIET EEN ONWEDERLEGBAAR VERMOEDEN MAG WORDEN GELEZEN, OP GROND WAARVAN HET PERCENTAGE AAN NATUURLIJKE SUIKER, VOOR ZOVER UITGAANDE BOVEN HET VOLGENS DE BETROKKEN VOORSCHRIFTEN - FORFAITAIR OF LANGS DE WEG VAN ANALYSE - VASTGESTELDE NIVEAU, ALS TOEGEVOEGDE SUIKER IS TE BESCHOUWEN;
6 DAT AAN DEZE UITLEGGING GEEN AFBREUK WORDT GEDAAN DOOR AANVULLENDE AANTEKENING 2 BIJ HOOFDSTUK 20 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF, OMDAT DIT VOORSCHRIFT, VOORKOMENDE IN EEN VERORDENING BETREFFENDE DE DOUANERECHTEN, GEEN WIJZIGING KAN BRENGEN IN DE GRONDSLAG VAN EEN LANDBOUWHEFFING, TE MINDER NU DAARNAAR IN ARTIKEL 9, LID 2, VAN VERORDENING NR . 865/68 ALLEEN WORDT VERWEZEN VOOR DE "CLASSIFICATIE" VAN DE PRODUKTEN DIE ONDER DE VERORDENING VALLEN;
DAT DEZE AANVULLENDE AANTEKENING ER DAN OOK ALLEEN MAAR TOE
KAN STREKKEN EEN AANWIJZING TE GEVEN TEN EINDE OP GRONDSLAG VAN HET TOTALE SUIKERGEHALTE DE CLASSIFICATIE TE VERGEMAKKELIJKEN VAN PRODUKTEN BEHORENDE TOT DE CATEGORIE VRUCHTEN WAAROP HETZIJ EEN DOUANERECHT EN EEN HEFFING HETZIJ ALLEEN EEN DOUANERECHT WORDT TOEGEPAST;
DAT DEZE AANTEKENING, GEZIEN IN VERBAND MET DE VOORSCHRIFTEN VAN VERORDENING NR . 865/68, TOT GEVOLG HEEFT DAT PRODUKTEN MET EEN LAGER SUIKERGEHALTE DAN 9 PERCENT VAN
IEDERE HEFFING ZIJN VRIJGESTELD EN VOOR DE CLASSIFICATIE VAN PRODUKTEN MET EEN HOGER SUIKERGEHALTE EEN VOOR TEGENBEWIJS VATBAAR VERMOEDEN SCHEPT;
DAT HET DE IMPORTEUR VAN EEN DERGELIJK PRODUKT WAARVAN HET SUIKERGEHALTE HOGER IS DAN 9 PERCENT, DAN OOK VRIJSTAAT EVENTUEEL TE BEWIJZEN DAT HET SLECHTS NATUURLIJKE SUIKER BEVAT;
7 DAT DERHALVE DIENT TE WORDEN GEANTWOORD, DAT ARTIKEL 2 VAN VERORDENING NR . 865/68 JUNCTO AANVULLENDE AANTEKENING 2
BIJ HOOFDSTUK 20 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF, WAARNAAR IN ARTIKEL 9 DER VERORDENING WORDT VERWEZEN, SLECHTS PRODUKTEN BIJ WELKER VERWERKING IN FEITE TOEVOEGING
VAN SUIKER HEEFT PLAATSGEHAD, AAN DE HEFFING ONDERWERPT, DOCH DAT DE IMPORTEUR TEN AANZIEN VAN EEN ONDER TARIEFPOST 20.06-B-I-E ) VALLEND PRODUKT MET EEN HOGER SUIKERGEHALTE DIENT TE BEWIJZEN DAT HET SLECHTS NATUURLIJKE SUIKER BEVAT;
DE TWEEDE EN DERDE VRAAG
8 OVERWEGENDE DAT DE TWEEDE EN DE DERDE VRAAG ZIJN GESTELD VOOR HET GEVAL DAT EEN HOGER SUIKERGEHALTE DAN 9 GEWICHTSPERCENTEN VAN RECHTSWEGE - ZONDER MOGELIJKHEID VAN TEGENBEWIJS - ALS "TOEGEVOEGDE SUIKER" IN DE ZIN VAN VERORDENING NR . 865/68 MOET WORDEN BESCHOUWD;
9 DAT DEZE BEIDE VRAGEN, GEZIEN HET OP DE EERSTE VRAAG GEGEVEN ANTWOORD, ZONDER VOORWERP ZIJN GERAAKT;
Beslissing inzake de kosten
10 OVERWEGENDE DAT TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN, DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN AAN HET HOF GEMAAKT, GEEN LAST TOT TERUGBETALING KAN WORDEN GEGEVEN;
DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN DE BETROKKEN PARTIJEN ALS EEN IN DE LOOP VAN DIT GEDING VOOR HET FINANZGERICHT TE BERLIJN GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DEZE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;
Visa
GEZIEN DE STUKKEN;
GEHOORD HET RAPPORT VAN DE RECHTER-RAPPORTEUR;
GEHOORD DE MONDELINGE OPMERKINGEN VAN VERZOEKSTER IN HET BODEMGESCHIL EN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ;
GEHOORD DE CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL;
GELET OP HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP, MET NAME OP ARTIKEL 177;
GELET OP HET PROTOCOL BETREFFENDE HET STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP, MET NAME OP ARTIKEL 20;
GELET OP HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
UITSPRAAK DOENDE INZAKE DE VRAGEN, DOOR HET FINANZGERICHT TE BERLIJN BIJ BESCHIKKING VAN 12 JANUARI 1972 GESTELD, VERKLAART VOOR RECHT :
DE VOORSCHRIFTEN VAN ARTIKEL 2 VAN 'S RAADS VERORDENING NR .
865/68 VAN 28 JUNI 1968 HOUDENDE EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR VAN OP BASIS VAN GROENTEN
EN FRUIT VERWERKTE PRODUKTEN, JUNCTO AANVULLENDE AANTEKENING 2 BIJ HOOFDSTUK 20 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF, WAARNAAR IN ARTIKEL 9 DER VERORDENING WORDT VERWEZEN, MOETEN WORDEN UITGELEGD IN DIE ZIN DAT SLECHTS PRODUKTEN BIJ WELKER VERWERKING IN FEITE TOEVOEGING VAN SUIKER HEEFT PLAATSGEHAD, AAN DE HEFFING WORDEN ONDERWORPEN, DOCH DAT DE IMPORTEUR TEN AANZIEN VAN EEN ONDER TARIEFPOST 20.06-B-I-E ) VALLEND PRODUKT MET EEN HOGER
SUIKERGEHALTE DAN 9 PERCENT DIENT TE BEWIJZEN DAT HET SLECHTS NATUURLIJKE SUIKER BEVAT;