62019TJ0264_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 5 octombrie 2020 – nanoPET Pharma/EUIPO – Miltenyi Biotec (viscover)
(Cauza T-264/19)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă viscover – Lipsa relei-credințe – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Articolul 53 alineatul (2) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 60 alineatul (2) litera (c) din Regulamentul 2017/1001]”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs – Reexaminarea împrejurărilor de fapt în lumina probelor neprezentate anterior în fața organelor Oficiului – Excludere
(Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72)
(a se vedea punctul 19)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea-credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Criterii de apreciere – Luarea în considerare a tuturor factorilor pertinenți care existau la momentul depunerii cererii de înregistrare – Cunoașterea de către solicitant a utilizării de către un terț a unui semn identic sau similar – Intenția solicitantului – Nivelul de protecție juridică a semnelor în cauză – Logică comercială aflată la baza înregistrării semnului căruia i se contestă calitatea de marcă a Uniunii Europene – Cronologia evenimentelor care au caracterizat depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Originea semnului contestat și utilizarea acestuia de la crearea sa
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 32-39)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea-credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Marca figurativă viscover
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 64, 65, 72, 84 și 94)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cerere de declarare a nulității întemeiată pe existența unui drept național anterior – Sarcina probei
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 53 alin. (2) lit. (c); Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 37]
(a se vedea punctul 93)
5.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Examinarea cererii – Dovada utilizării mărcii anterioare – Forța probantă a elementelor de probă – Criterii de apreciere
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 57 alin. (2) și (3)]
(a se vedea punctul 97)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 17 ianuarie 2019 (cauza R 1288/2017-5) privind o procedură de declarare a nulității între nanoPET Pharma și Miltenyi Biotec
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă nanoPET Pharma GmbH la plata cheltuielilor de judecată.