62021TO0232_INF
Ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) del 18 marzo 2022 –Saure / Commissione
(Causa T‑232/21)
«Ricorso di annullamento – Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Corrispondenza della Commissione relativa ai quantitativi e ai termini di consegna dei vaccini di AstraZeneca contro il COVID-19 – Diniego implicito di accesso – Decisione esplicita adottata dopo la proposizione del ricorso – Non luogo a statuire – Domande di adeguamento delle conclusioni – Litispendenza – Irricevibilità manifesta»
1.
Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Interesse ad agire – Ricorso avverso una decisione implicita di rigetto della Commissione riguardante una domanda di accesso a documenti – Decisione revocata stante l’adozione, da parte della Commissione, di una decisione esplicita successiva – Sopravvenuta mancanza dell’interesse ad agire – Non luogo a statuire
(Art. 263 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 130, §§ 2 e 7)
(v. punti 23‑27)
2.
Procedimento giurisdizionale – Conclusioni del ricorso – Adeguamento in corso di causa – Equiparazione alla presentazione di un ricorso mediante atto introduttivo – Eccezione di litispendenza – Identità di parti, d’oggetto e di mezzi dei due ricorsi – Irricevibilità del ricorso introdotto in secondo luogo
(Regolamento di procedura del Tribunale, art. 86)
(v. punti 30, 33 e 34)
Dispositivo
1)
Non occorre più statuire sulle conclusioni dirette all’annullamento della decisione implicita della Commissione europea del 30 aprile 2021 recante rigetto della domanda confermativa di accesso a determinati documenti.
2)
Per il resto, il ricorso è respinto in quanto manifestamente irricevibile.
3)
La Commissione è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dal sig. Hans-Wilhelm Saure relative al ricorso e alla domanda di non luogo a statuire.
4)
Il sig. Saure è condannato a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione relative alla domanda di adeguamento del ricorso.