62023CJ0793_INF
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 15 de mayo de 2025 — Sberbank/JUR
(Asunto C‑793/23 P)
«Recurso de casación — Unión económica y monetaria — Unión bancaria — Reglamento (UE) n.o 806/2014 — Mecanismo Único de Resolución de entidades de crédito y de determinadas empresas de servicios de inversión (MUR) — Procedimiento de resolución aplicable en caso de que una entidad esté en graves dificultades o probablemente vaya a estarlo — Decisión de la Junta Única de Resolución (JUR) de no adoptar un dispositivo de resolución — Accionistas — Inexistencia de afectación directa»
1.
Procedimiento judicial — Fase oral — Reapertura — Requisitos
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 83)
(véanse los apartados 14 y 15)
2.
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que las afectan directa e individualmente — Afectación directa — Criterios —Decisión de la Junta Única de Resolución (JUR) de no adoptar un dispositivo de resolución con respecto a una entidad de crédito — Determinación del carácter eventualmente directo de los efectos de dicha decisión en la situación jurídica de los accionistas de la entidad en cuestión — Ausencia de afectación del derecho de los accionistas a percibir dividendos y a participar en la gestión de esa entidad — Inexistencia de afectación directa — Inadmisibilidad
(Art. 263 TFUE, párrafo cuarto; Reglamento n.o 806/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 18, ap. 1, párr. 1)
(véanse los apartados 32 y 33)
3.
Recurso de casación — Motivos — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización
(Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)
(véanse los apartados 36, 39, 40 y 43)
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación.
2)
Condenar a Sberbank of Russia PAO a cargar con sus propias costas y con las de la Junta Única de Resolución (JUR).