61984CJ0039_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN ZAAK 39/84,
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET FINANZGERICHT TE HAMBURG, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
MAIZENA GMBH, TE HAMBURG, EN ANDEREN,
EN
HAUPTZOLLAMT HAMBURG-JONAS,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE GELDIGHEID VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 3013/80 VAN DE COMMISSIE VAN 21 NOVEMBER 1980 MET BETREKKING TOT BEPAALDE MONETAIR COMPENSERENDE BEDRAGEN,
Overwegingen van het arrest
1 BIJ BESCHIKKING VAN 6 JANUARI 1984, INGEKOMEN TEN HOVE OP 14 FEBRUARI DAARAANVOLGEND, HEEFT HET FINANZGERICHT TE HAMBURG KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG TWEE PREJUDICIELE VRAGEN GESTELD OVER DE GELDIGHEID VAN VERORDENING NR . 3013/80 VAN DE COMMISSIE VAN 21 NOVEMBER 1980 TOT WIJZIGING VAN VERORDENING NR . 2140/79 MET BETREKKING TOT BEPAALDE MONETAIR COMPENSERENDE BEDRAGEN ALSMEDE VAN VERORDENING NR . 2803/80 MET BETREKKING TOT BEPAALDE RESTITUTIES BIJ UITVOER IN DE SECTOR GRANEN ( PB 1980, L 312, BLZ . 12 ), IN ZOVERRE DAARBIJ DE MONETAIR COMPENSERENDE BEDRAGEN ( HIERNA : MCB ' S ) VOOR BEPAALDE VERWERKTE PRODUKTEN OP BASIS VAN MAIS ZIJN VASTGESTELD, ALSOOK OVER DE GEVOLGEN VAN EEN EVENTUELE ONGELDIGHEID VAN DEZE VERORDENING .
2 DEZE VRAGEN ZIJN GEREZEN IN EEN GEDING VOOR HET FINANZGERICHT TUSSEN MAIZENA GMBH EN ANDERE IN DE BELANGENGROEP
'
' MAIZENA EXPORT '
'
VERENIGDE ONDERNEMINGEN ENERZIJDS EN HET HAUPTZOLLAMT HAMBURG-JONAS ANDERZIJDS .
3 VERZOEKSTERS IN HET HOOFDGEDING, DIE IN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND VERWERKTE PRODUKTEN OP BASIS VAN MAIS VERVAARDIGEN, HADDEN VOOR VERSCHILLENDE PARTIJEN VAN DEZE PRODUKTEN, DIE TUSSEN 24 NOVEMBER 1980 EN 8 DECEMBER 1980 WAREN UITGEVOERD DAN WEL MET AANSPRAAK OP RESTITUTIES ONDER DE REGELING ACTIEVE VEREDELING WAREN GEBRACHT, OM MCB ' S VERZOCHT, DIE HUN DOOR HET HAUPTZOLLAMT HAMBURG- JONAS OVEREENKOMSTIG VERORDENING NR . 3013/80 WERDEN TOEGEKEND .
4 VERZOEKSTERS IN HET HOOFDGEDING MEENDEN RECHT TE HEBBEN OP HOGERE MCB ' S DAN OP GROND VAN VERORDENING NR . 3013/80 WAREN BEREKEND . DAAROM STELDEN ZIJ, NA EEN VERGEEFSE BEZWAARPROCEDURE TEGEN DE BESCHIKKINGEN WAARBIJ DE MCB ' S WAREN TOEGEKEND, BEROEP IN BIJ HET FINANZGERICHT TE HAMBURG, DAT DE BEHANDELING VAN DE ZAAK HEEFT GESCHORST EN HET HOF DE VOLGENDE PREJUDICIELE VRAGEN HEEFT VOORGELEGD :
'
' 1 ) IS VERORDENING ( EEG ) NR . 3013/80 VAN DE COMMISSIE VAN 21 NOVEMBER 1980 ONGELDIG, IN ZOVERRE DE MONETAIR COMPENSERENDE BEDRAGEN VOOR DE NAVOLGENDE, ONDER DE POSTEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF VALLENDE PRODUKTEN NIET HOGER ZIJN DAN HIERNA VERMELD :
- 11.08 A I ( MAISZETMEEL ) DM 50,69
- 17.02 B I A ( GLUCOSE ) DM 66,13
- 17.02 B II B ( GLUCOSE ) DM 50,69
- 23.03 A I ( AFVALLEN ) DM 67,14
- 11.02 G II ( KIEMEN ) DM 11,33 ?
2)ZO JA, WELKE ZIJN DE GEVOLGEN VAN DE ONGELDIGHEID ?
'
'
5 MET BETREKKING TOT DE EERSTE VRAAG BETOGEN VERZOEKSTERS IN HET HOOFDGEDING, DAT HET STELSEL DER MCB ' S IS INGEVOERD OM DE GOEDE WERKING VAN HET INTERVENTIESYSTEEM TE WAARBORGEN NIETTEGENSTAANDE DE VERRUIMING VAN DE FLUCTUATIEMARGES VAN DE WISSELKOERSEN, EN OM NORMALE PRIJSBEWEGINGEN MOGELIJK TE MAKEN . DIT DOEL ZOU ALLEEN KUNNEN WORDEN BEREIKT, WANNEER HET STELSEL DER MCB ' S ZELF NEUTRAAL EN EVENWICHTIG VAN OPZET IS . DAAROM ZOU ARTIKEL 1, LID 1, VAN VERORDENING NR . 974/71 VAN DE RAAD, WAARBIJ DE MCB ' S ZIJN INGESTELD, BEPALEN DAT DE MCB ' S DIE BIJ DE INVOER VAN BEPAALDE PRODUKTEN WORDEN GEHEVEN EN DIE WELKE BIJ DE UITVOER VAN DIE PRODUKTEN WORDEN TOEGEKEND, EVEN HOOG MOETEN ZIJN . DEZE GRONDREGEL ZOU ALLEEN KUNNEN WORDEN GERESPECTEERD, WANNEER DE GELIJKHEID VAN DE MCB ' S OOK GELDT IN DE VERHOUDING TUSSEN DE MCB ' S VOOR EEN BASISPRODUKT EN DIE VOOR DE DAARUIT VERKREGEN PRODUKTEN .
6 VOLGENS VERZOEKSTERS IN HET HOOFDGEDING BESTOND ONDER VIGEUR VAN VERORDENING NR . 710/79 VAN DE COMMISSIE VAN 9 APRIL 1979 ( PB 1979, L 90, BLZ . 1 ) EEN VOLMAAKT EVENWICHT TUSSEN HET MCB VOOR MAIS EN DE SOM VAN DE MCB ' S VOOR DE VERSCHILLENDE, IN EEN BEPAALDE PRODUKTIEKETEN UIT MAIS VERKREGEN PRODUKTEN . DIT EVENWICHT ZOU EVENWEL ZIJN VERSTOORD, EERST DOOR VERORDENING NR . 746/79 VAN DE COMMISSIE VAN 11 APRIL 1979 ( PB 1979, L 95, BLZ . 3 ) EN VERVOLGENS DOOR VERORDENING NR . 3013/80, WAARBIJ DE MCB ' S VOOR VERWERKTE PRODUKTEN OP BASIS VAN MAIS TRAPSGEWIJS WERDEN VERMINDERD . VERORDENING NR . 3013/80 ZOU DERHALVE ONVERENIGBAAR ZIJN MET HET STELSEL DER MCB ' S, DAT BERUST OP HET BEGINSEL VAN DE VOLSTREKTE NEUTRALITEIT VAN DE MCB ' S, EN BOVENDIEN IN STRIJD ZIJN MET DE ARTIKELEN 3, SUB F, 40, LID 3 EN 43 EEG-VERDRAG, OMDAT DE MEDEDINGING ERDOOR WORDT VERVALST EN DE VERWERKENDE BEDRIJVEN IN LANDEN MET EEN STERKE VALUTA WORDEN BENADEELD TEN OPZICHTE VAN HUN CONCURRENTEN IN LANDEN MET EEN ZWAKKE VALUTA . DE SOM VAN DE MCB ' S DIE DE EERSTEN BIJ DE UITVOER VAN VERWERKTE PRODUKTEN ONTVANGEN, ZOU NAMELIJK LAGER ZIJN DAN HET MCB DAT ZIJ BIJ DE INVOER VAN HET BASISPRODUKT HEBBEN MOETEN BETALEN, TERWIJL DE SOM VAN DE MCB ' S DIE DE LAATSTEN IN HETZELFDE GEVAL MOETEN BETALEN, LAGER ZOU ZIJN DAN HET MCB DAT ZIJ BIJ DE INVOER VAN HET BASISPRODUKT HEBBEN ONTVANGEN .
7 DE COMMISSIE BESTRIJDT NIET, DAT IN HET KADER VAN HET STELSEL DER MCB ' S ERNAAR MOET WORDEN GESTREEFD, AFWIJKINGEN TUSSEN HET MCB VOOR EEN BASISPRODUKT EN DE SOM VAN DE MCB ' S VOOR DE VERSCHILLENDE, IN EEN BEPAALDE PRODUKTIEKETEN VERKREGEN AFGELEIDE PRODUKTEN ZOVEEL MOGELIJK TE VERMIJDEN . JUIST MET DAT OOGMERK ZOU ZIJ VERORDENING NR . 3013/80 HEBBEN VASTGESTELD EN DE MCB ' S VOOR VERWERKTE PRODUKTEN OP BASIS VAN MAIS HEBBEN VERLAAGD, TE NEINDE EEN BETER EVENWICHT TOT STAND TE BRENGEN TUSSEN DE SOM VAN DE MCB ' S VOOR DE IN EEN BEPAALDE PRODUKTIEKETEN VERKREGEN PRODUKTEN EN HET MCB VOOR HET BASISPRODUKT .
8 DE COMMISSIE ERKENT WELISWAAR, DAT DE MCB ' S VOOR PRODUKTEN EN BIJPRODUKTEN, VERKREGEN BIJ DE VERWERKING VAN MAIS TOT ZETMEEL OF GLUCOSE, BIJ VERORDENING NR . 3013/80 ZODANIG ZIJN VASTGESTELD, DAT HUN SOM IETS LAGER IS DAN HET MCB VOOR HET BASISPRODUKT, DOCH VOLGENS HAAR IS DIT VERSCHIL - DM 3,60 OFWEL 5,9% - ZO ONBEDUIDEND, DAT DE GELDIGHEID VAN DE VERORDENING DAARDOOR NIET WORDT AANGETAST .
9 DIT ARGUMENT IS ONTLEEND AAN DE ARRESTEN VAN 15 OKTOBER 1980 IN DE ZAKEN 4/79 ( PROVIDENCE AGRICOLE DE LA CHAMPAGNE, JURISPR . 1980, BLZ . 2823 ), 109/79 ( MAISERIES DE BEAUCE, IBID ., BLZ . 2883 ) EN 145/79 ( ROQUETTE, IBID ., BLZ . 2917 ), WAARIN HET HOF HEEFT BESLIST, DAT EEN METHODE VAN BEREKENING VAN DE MCB ' S VOOR VERWERKTE PRODUKTEN OP BASIS VAN MAIS, DIE ERTOE LEIDT DAT VOOR DE VERSCHILLENDE, DOOR DE VERWERKING VAN EEN BEPAALDE HOEVEELHEID MAIS IN EEN BEPAALDE PRODUKTIEKETEN VERKREGEN PRODUKTEN MCB ' S WORDEN VERKREGEN WAARVAN DE SOM
'
' AANZIENLIJK HOGER '
'
IS DAN HET MCB VOOR DIE HOEVEELHEID MAIS, IN STRIJD IS MET BASISVERORDENING NR . 974/71 VAN DE RAAD VAN 12 MEI 1971 EN MET ARTIKEL 43, LID 3, EEG-VERDRAG . UIT DEZE ARRESTEN ZOU VOLGEN, DAT ALLEEN EENVOLDOENDE BELANGRIJK VERSCHIL TUSSEN HET MCB VOOR HET BASISPRODUKT EN DE SOM VAN DE MCB ' S VOOR DE DOOR VERWERKING VERKREGEN PRODUKTEN OF BIJPRODUKTEN IN AANMERKING MOET WORDEN GENOMEN .
10 VERZOEKSTERS IN HET HOOFDGEDING STELLEN DAT DE AFWIJKING IN WERKELIJKHEID VEEL GROTER IS DAN HET DOOR DE COMMISSIE TOEGEGEVEN VERSCHIL VAN 5,9%, OMDAT ER VOOR BEPAALDE VERWERKTE PRODUKTEN, MET NAME VOOR MAISKIEMEN EN -GLUTEN VAN DE POSTEN 11.02 G II EN 23.03 A I VAN HET GDT, PRAKTISCH GEEN MARKT BESTAAT .
11 DE COMMISSIE WIJST EROP, DAT ZIJ IN VOORNOEMDE ZAKEN 4/79, 109/79 EN 145/79 INDERDAAD HAD GESTELD, DAT ER IN FRANKRIJK GEEN NOEMENSWAARDIG VERSCHIL BESTOND TUSSEN DE SOM VAN DE MCB ' S BIJ DE UITVOER VAN AFGELEIDE PRODUKTEN VAN MAIS EN HET MCB BIJ DE INVOER VAN HET BASISPRODUKT, OMDAT ER PRAKTISCH GEEN MARKT WAS VOOR KIEMEN EN GLUTEN EN DE MCB ' S VOOR DEZE BIJPRODUKTEN DAAROM EEN LOUTER THEORETISCHE BETEKENIS HADDEN . HET HOF HEEFT DIT ARGUMENT ECHTER NIET AANVAARD . DERHALVE ZOU ERVAN MOETEN WORDEN UITGEGAAN, DAT ER VOOR DEZE BIJPRODUKTEN WEL EEN MARKT BESTAAT ; DIT ZOU OVERIGENS OOK UIT DE STATISTIEKEN BLIJKEN .
12 UIT DE STATISTIEKEN DIE DE COMMISSIE OP VERZOEK VAN HET HOF HEEFT OVERGELEGD, BLIJKT INDERDAAD DAT ER EEN - ZIJ HET IN VERHOUDING TOT DE PRODUKTIE BEPERKTE - HANDEL IN KIEMEN EN GLUTEN BESTAAT EN DAT DIE HANDEL VOOR EEN DEEL OP DE GEMEENSCHAPPELIJKE MARKT PLAATSVINDT . HET VOOR DEZE BIJPRODUKTEN VASTGESTELDE MCB HEEFT BIJGEVOLG NIET ENKEL THEORETISCHE BETEKENIS, DOCH SLUIT AAN OP EEN REELE SITUATIE . OOK OVERIGENS ZOU NIET KUNNEN WORDEN AFGEZIEN VAN HET VASTSTELLEN VAN MCB ' S VOOR KIEMEN EN GLUTEN, OMDAT ANDERS DE UITVOER VAN DEZE BIJPRODUKTEN VAN MAIS DOOR ONDERNEMINGEN IN LANDEN MET EEN ZWAKKE VALUTA ZOU WORDEN BEGUNSTIGD, WAARDOOR HET TOT VERLEGGINGEN VAN HET HANDELSVERKEER ZOU KUNNEN KOMEN .
13 IN HET ONDERHAVIGE GEVAL MOET DUS WORDEN ONDERZOCHT OF BIJ EEN AFWIJKING VAN 5,9% KAN WORDEN AANGENOMEN, DAT HET MCB VOOR MAIS AANZIENLIJK HOGER IS DAN DE SOM VAN DE MCB ' S DIE VOOR DE VERSCHILLENDE VERWERKTE PRODUKTEN WORDEN TOEGEKEND .
14 IN DE ZAKEN 4/79 EN 109/79 WAREN DRIE OPEENVOLGENDE VERORDENINGEN TOT VASTSTELLING VAN MCB ' S IN GEDING, TE WETEN DE VERORDENINGEN NRS . 1910/76 VAN 30 JULI ( PB 1976, L 208, BLZ . 1 ), 2466/78 VAN 8 OKTOBER 1976 ( PB 1976, L 280, BLZ . 1 ) EN 938/77 VAN 29 APRIL 1977 ( PB 1977, L 110, BLZ . 6 ).
15 KRACHTENS VERORDENING NR . 1910/76 BELIEP IN FRANKRIJK, BIJ DE PRODUKTIEKETEN WAARIN GRIES EN GRIESMEEL VAN MAIS WORDEN VERVAARDIGD, DE SOM VAN DE MCB ' S VOOR DE UIT 1,8 TON MAIS VERKREGEN VERWERKTE PRODUKTEN FF 100,81, EN HET MCB VOOR DEZE HOEVEELHEID MAIS FF 71,67 . HET VERSCHIL BEDROEG DUS CIRCA 30% .
16 INGEVOLGE VERORDENING NR . 2466/76 BELIEP IN FRANKRIJK, VOOR DEZELFDE PRODUKTIEKETEN, DE SOM VAN DE MCB ' S VOOR VAN MAIS AFGELEIDE PRODUKTEN FF 201,75 . DIT WAS ONGEVEER 30% MEER DAN HET MCB VOOR HET BASISPRODUKT, DAT VOOR 1,8 TON FF 143,35 BEDROEG .
17 EEN VERSCHIL VAN CIRCA 30% VLOEIDE OOK VOORT UIT VERORDENING NR . 938/77, VOLGENS WELKE HET TOTAAL VAN DE MCB ' S VOOR DE VERWERKTE PRODUKTEN FF 280,21 BEDROEG, EN HET MCB VOOR 1,8 TON VAN HET BASISPRODUKT FF 199,09 .
18 IN ZAAK 145/79 MOEST BIJ DE PRODUKTIEKETEN VAN ZETMEEL WORDEN UITGEGAAN VAN EEN MCB VAN FF 101,99 PER TON VOOR HET BASISPRODUKT TEGENOVER EEN TOTAAL VAN FF 115,83 AAN MCB ' S VOOR DE VERWERKTE PRODUKTEN . DAARBIJ MOET ECHTER IN AANMERKING WORDEN GENOMEN, DAT HET VERSCHIL - FF 13,84 OFWEL ONGEVEER 12% - EEN NIET GEHEEL ZUIVER BEELD GAF WEGENS DE WIJZE VAN VASTSTELLING VAN HET MCB VOOR ZETMEEL, DAT BEREKEND WERD OP BASIS VAN DE INTERVENTIEPRIJS VOOR MAIS, ZONDER AFTREK VAN DE RESTITUTIE BIJ DE PRODUKTIE VAN ZETMEEL . WORDT DAARENTEGEN OVEREENKOMSTIG ' S HOFS ARREST IN DIE ZAAK DE INTERVENTIEPRIJS VOOR MAIS, VERMINDERD MET DE RESTITUTIE, ALS GRONDSLAG VOOR DE BEREKENING GENOMEN, DAN WORDT HET MCB VOOR ZETMEEL NOODZAKELIJKERWIJS HOGER, ZODAT OOK HET EERDER GENOEMDE VERSCHIL GROTER WORDT .
19 OP GROND VAN DEZE OVERWEGINGEN MOET HET ERVOOR WORDEN GEHOUDEN, DAT DE IN CASU GECONSTATEERDE AFWIJKING DUIDELIJK KLEINER IS DAN DE VERSCHILLEN WAAROM HET IN DE AANGEHAALDE ZAKEN GING .
20 DEZE VASTSTELLING KAN NIET WORDEN WEERLEGD MET HET ARGUMENT VAN VERZOEKSTERS IN HET HOOFDGEDING, DAT DE ONDERNEMINGEN IN LANDEN MET EEN STERKE VALUTA IN WERKELIJKHEID EEN VEEL GROTERE SCHADE LIJDEN, OMDAT BIJ HET
'
' NADELIG SALDO '
'
DAT DEZE ONDERNEMINGEN HEBBEN TE DRAGEN, HET EVEN GROTE
'
' BATIG SALDO '
'
KOMT WAARVAN DE PRODUCENTEN IN LANDEN MET EEN ZWAKKE VALUTA BIJ DE UITVOER VAN AFGELEIDE MAISPRODUKTEN PROFITEREN . WANT AANVAARDT MEN DIT ARGUMENT, DAN ZOU OOK HET IN DE AANGEHAALDE ARRESTEN BEDOELDE VERSCHIL AANZIENLIJK GROTER WORDEN EN ZOU DE VERHOUDING TUSSEN DAT VERSCHIL EN HET IN CASU VAST TE STELLEN VERSCHIL GELIJK BLIJVEN .
21 AAN DE UIT DE AANGEHAALDE ARRESTEN ONTLEENDE BEOORDELINGSGEGEVENS MOET WORDEN TOEGEVOEGD, DAT INGEVOLGE ARTIKEL 4, LID 2, VAN VERORDENING NR . 974/71
'
' GEEN COMPENSEREND BEDRAG WORDT VASTGESTELD VOOR PRODUKTEN WAARVOOR HET VOLGENS ARTIKEL 2 BEREKENDE BEDRAG GERING IS TEN OPZICHTE VAN HUN GEMIDDELDE WAARDE '
' . INDIEN AL GEEN MCB ' S BEHOEVEN TE WORDEN VASTGESTELD WANNEER ZIJ IN VERHOUDING TOT DE GEMIDDELDE WAARDE VAN DE PRODUKTEN VAN GERINGE BETEKENIS ZIJN, DAN KAN OOK NIET WORDEN VERLANGD DAT IN DE STRUCTUUR VAN DE MCB ' S VERSCHILLEN WORDEN WEGGEWERKT DIE SLECHTS EEN ZEER KLEIN PERCENTAGE VAN DE MCB ' S ZELF VERTEGENWOORDIGEN EN DUS ZEKER IN VERHOUDING TOT DE WAARDE VAN HET PRODUKT VAN GERINGE BETEKENIS KUNNEN ZIJN .
22 GELIJK TEN SLOTTE DE COMMISSIE HEEFT OPGEMERKT, IS EEN ZEKERE AFWIJKING VAAK ONVERMIJDELIJK, OMDAT EEN ZELFDE BIJPRODUKT KAN WORDEN VERKREGEN IN VERSCHILLENDE VERWERKINGSKETENS, WAARIN PRODUKTEN EN BIJPRODUKTEN WORDEN VERVAARDIGD WAARVOOR UITEENLOPENDE MCB ' S GELDEN . DAAROM IS HET ADMINISTRATIEF ONMOGELIJK, VOOR EEN DERGELIJK BIJPRODUKT VERSCHILLENDE MCB ' S VAST TE STELLEN NAAR GELANG VAN HET PRODUKTIEPROCEDE, TEN EINDE TE VERZEKEREN, DAT IN ELKE VERWERKINGSKETEN HET MCB VOOR HET BASISPRODUKT GELIJK IS AAN DE SOM VAN DE MCB ' S VOOR DE DAARUIT VERKREGEN PRODUKTEN EN BIJPRODUKTEN .
23 BLIJKENS HET VOORGAANDE KAN OP GROND VAN EEN VERSCHIL VAN 5,9% NIET WORDEN AANGENOMEN, DAT HET BIJ VERORDENING NR . 3013/80 VASTGESTELDE MCB VOOR MAIS AANZIENLIJK HOGER IS DAN DE SOM VAN DE MCB ' S VOOR DE VERSCHILLENDE DOOR VERWERKING VAN MAIS IN EEN BEPAALDE PRODUKTIEKETEN VERKREGEN PRODUKTEN .
24 BIJGEVOLG MOET WORDEN VASTGESTELD, DAT BIJ ONDERZOEK VAN DE EERSTE VRAAG NIET IS GEBLEKEN VAN FEITEN OF OMSTANDIGHEDEN DIE DE GELDIGHEID VAN VERORDENING NR . 3013/80 KUNNEN AANTASTEN .
25 OP DE TWEEDE VRAAG, DIE ENKEL IS GESTELD VOOR HET GEVAL DAT DE EERSTE VRAAG BEVESTIGEND ZOU WORDEN BEANTWOORD, BEHOEFT DERHALVE NIET TE WORDEN INGEGAAN .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
26 DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET FINANZGERICHT TE HAMBURG BIJ BESCHIKKING VAN 6 JANUARI 1984 GESTELDE VRAGEN, VERKLAART VOOR RECHT :
BIJ ONDERZOEK VAN DE EERSTE VRAAG IS NIET GEBLEKEN VAN FEITEN OF OMSTANDIGHEDEN DIE DE GELDIGHEID VAN VERORDENING NR . 3013/80 VAN DE COMMISSIE VAN 21 NOVEMBER 1980 KUNNEN AANTASTEN .