A Bíróság (első tanács) 2013. december 12-i ítélete – Rivella International AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Baskaya di Baskaya Alim e C. Sas
(C-445/12. P. sz. ügy)1
(Fellebbezés – Közösségi védjegy – A „BASKAYA” szóelemet magában foglaló ábrás védjegy – Felszólalás – Kétoldalú egyezmény – Valamely harmadik ország területe – A „tényleges használat” fogalma)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Fellebbező: Rivella International AG (képviselő: C. Spintig Rechtsanwalt)
A többi fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: G. Schneider meghatalmazott), Baskaya di Baskaya Alim e C. Sas
Tárgy
A Törvényszék (hatodik tanács) T-170/11. sz., Rivella International kontra OHIM – Baskaya di Baskaya Alim (BASKAYA) ügyben 2012. július 12-én hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amellyel a Törvényszék elutasította az OHIM negyedik fellebbezési tanácsa által a Rivella International AG és a Baskaya di Baskaya Alim e C. Sas közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. január 10-én hozott határozatával (R 534/2010–4. sz. ügy) szemben benyújtott keresetet – A „BASKAYA” szóelemet magában foglaló ábrás megjelölés és a „Passaia” szóelemet magában foglaló korábbi nemzetközi ábrás védjegy között fennálló összetéveszthetőség – A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 78., 1. o.) 42. cikke (2) és (3) bekezdésének megsértése – A felszólalás vizsgálatának téves értékelése
Rendelkező rész
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
A Bíróság a Rivella International AG-t kötelezi a költségek viselésére.
____________
1 HL C 366., 2012.11.24.