62022TJ0647_INF
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 6. marts 2024 – Puma mod EUIPO –Handelsmaatschappij J. Van Hilst (Sko)
(Sag T-647/22) (
1
)
»EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en sko – offentliggørelse af det tidligere design – artikel 7 i forordning (EF) nr. 6/2002)«
1.
EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – objektiv bedømmelse
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 15)
2.
EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et andet helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – helhedsvurdering af alle det tidligere designs bestanddele
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 25)
3.
EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – offentliggørelse – bevis for offentliggørelsen
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 7, stk. 1, art. 25, stk. 1, litra b), og art. 65, stk. 1; Kommissionens forordning nr. 2245/2002, art. 28, stk. 1, litra b), nr. v) og vi)]
(jf. præmis 29-34 og 60)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Puma SE betaler sagsomkostningerne.
(
1
) – EUT C 463 af 5.12.2022.