62021CJ0150_SUM
Mål C-150/21
D. B.
(demande de décision préjudicielle,(begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi)
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 7 april 2022
”Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Ömsesidigt erkännande – Rambeslut 2005/214/RIF – Verkställighet av bötesstraff – Artikel 1 a ii – Beslut om bötesstraff som fattas av en förvaltningsmyndighet – Beslut som kan överklagas till en åklagare med underordnad ställning i förhållande till justitieministeriet – Efterföljande överklagande till en domstol med särskild behörighet i brottmål”
Straffrättsligt samarbete – Rambeslut om tillämpning av principen om ömsesidigt erkännande på bötesstraff – Beslut av en annan myndighet i den utfärdande staten än en domstol – Möjlighet för den berörda personen att få fallet prövat inför en domstol – Räckvidd – Rätt att få saken prövad av en domstol med obegränsad behörighet att pröva målet – Krav på att möjligheterna till omprövning hos förvaltningsmyndighet först har uttömts – Saknar betydelse
(Rådets rambeslut 2005/214, i dess lydelse enligt rambeslut 2009/299, artikel 1 a ii)
(se punkterna 36 och 38)
Straffrättsligt samarbete – Rambeslut om tillämpning av principen om ömsesidigt erkännande på bötesstraff – Domstol med särskild behörighet i brottmål – Begrepp – Ska tolkas självständigt – Domstol som tillämpar ett förfarande som uppvisar de viktigaste kännetecknen för ett straffrättsligt förfarande
(Rådets rambeslut 2005/214, i dess lydelse enligt rambeslut 2009/299, artikel 1 a ii)
(se punkterna 41, 43 och 44)
Straffrättsligt samarbete – Rambeslut om tillämpning av principen om ömsesidigt erkännande på bötesstraff – Beslut av en annan myndighet i den utfärdande staten än en domstol – Begrepp
(Rådets rambeslut 2005/214, i dess lydelse enligt rambeslut 2009/299, artikel 1 a ii)
(se punkt 46 och domslutet)
Se avgörandet.