EUROOPA KOHTU MÄÄRUS (kaheksas koda)
3. veebruar 2009
Kohtuasi C‑231/08 P
Massimo Giannini
versus
Euroopa Ühenduste Komisjon
Apellatsioonkaebus – Ühenduse avalik teenistus – Õigus õiglasele kohtulikule arutamisele – Ametnike personalieeskirjade artiklite 4, 27 ja 29 rikkumine – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Teenistuse huvid ja hoolitsemiskohustus – Tõendite ja tõendite kogumise reeglite moonutamine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ning osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Ese:      Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 12. märtsi 2008. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑100/04: Giannini vs. komisjon, millega Esimese Astme Kohus jättis rahuldamata apellandi esitatud hagi konkursi COM/A/9/01 majandus- ja statistikavaldkonna
administraatorite töölevõtmise reservnimekirja koostamiseks konkursikomisjoni otsuse peale jätta apellandi nimi kandmata selle
konkursi reservnimekirja, ning kahju hüvitamise nõue. Õiguse õiglasele kohtulikule arutamisele rikkumine menetluse liiga pika
kestuse tõttu. Ametnike personalieeskirjade artiklite 4, 27 ja 29 rikkumine ning mõiste „teenistuse huvides” vale kohaldamine
ja hoolitsemiskohustuse eiramine. Diskrimineerimiskeelu põhimõtte ja tõendite kogumise reeglite rikkumine.
Otsus:  Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. Mõista apellatsioonimenetluse kulud välja M. Gianninilt.
Kokkuvõte
1.        Menetlus – Esimese Astme Kohtu menetluse kestus – Mõistlik tähtaeg – Hindamiskriteeriumid – Tagajärjed
2.        Apellatsioonkaebus – Väited – Esimese Astme Kohtus esitatud väidete ja argumentide pelk kordamine – Õigusnormi väidetava rikkumise
määratlemata jätmine – Vastuvõetamatus
(EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c)
3.        Apellatsioonkaebus – Väited – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Tõendite hindamise kontroll Euroopa
Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral
(EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58)