62020TJ0566_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα)της 1ης Σεπτεμβρίου 2021 –Residencial Palladium κατά EUIPO –Palladium Gestion (PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH)
(Υπόθεση T-566/20)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH – Προγενέστερη εθνική εμπορική επωνυμία GRAND HOTEL PALLADIUM – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Χρήση στις εμπορικές συναλλαγές σημείου του οποίου η ισχύς δεν είναι μόνον τοπική – Άρθρο 8, παράγραφος 4, και άρθρο 53, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 4, και άρθρο 60, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»
1.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Σχετικοί λόγοι ακυρότητας – Ύπαρξη μη καταχωρισμένου σήματος ή ενός άλλου χρησιμοποιούμενου στις συναλλαγές σημείου – Προϋποθέσεις – Ερμηνεία υπό το πρίσμα του δικαίου της Ένωσης – Εκτίμηση βάσει των κριτηρίων του εθνικού δικαίου που διέπει το σημείο του οποίου γίνεται επίκληση
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 4 και 53 § 1, στοιχείο γʹ)
(βλ. σκέψη 22)
2.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Σχετικοί λόγοι ακυρότητας – Ύπαρξη μη καταχωρισμένου σήματος ή ενός άλλου χρησιμοποιούμενου στις συναλλαγές σημείου – Προϋποθέσεις – Τοπική ισχύς του σημείου – Αποδεικτικά μέσα
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 4 και 53 § 1, στοιχείο γʹ)
(βλ. σκέψεις 23-25)
3.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Σχετικοί λόγοι ακυρότητας – Ύπαρξη μη καταχωρισμένου σήματος ή ενός άλλου χρησιμοποιούμενου στις συναλλαγές σημείου – Χρήση του σημείου στις συναλλαγές – Έννοια
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 4, 15 § 1, 42 § 2, 51 § 1, στοιχείο αʹ, και 53 § 1, στοιχείο γʹ)
(βλ. σκέψεις 34, 35)
4.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Σχετικοί λόγοι ακυρότητας – Ύπαρξη μη καταχωρισμένου σήματος ή ενός άλλου χρησιμοποιούμενου στις συναλλαγές σημείου – Εικονιστικό σήμα PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH και εμπορική επωνυμία GRAND HOTEL PALLADIUM
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 4 και 53 § 1, στοιχείο γʹ)
(βλ. σκέψεις 43, 56, 57)
5.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου – Έλεγχος της νομιμότητας των αποφάσεων των τμημάτων προσφυγών – Επανεξέταση των πραγματικών περιστατικών υπό το πρίσμα αποδεικτικών στοιχείων τα οποία δεν είχαν προσκομισθεί στο παρελθόν ενώπιον των οργάνων του EUIPO – Αποκλείεται
(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 188· κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 72 και 95)
(βλ. σκέψη 47)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 30ής Ιουνίου 2020 (υπόθεση R 1542/2019‑4), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας μεταξύ Residencial Palladium και Fiesta Hotels & Resorts, SL.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Επιτρέπει στην Palladium Gestión, SL να υποκαταστήσει την Fiesta Hotels & Resorts, SL ως παρεμβαίνουσα.
2)
Απορρίπτει την προσφυγή.
3)
Καταδικάζει την Residencial Palladium, SL στα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) και η Palladium Gestión.