62019TJ0686_INF
Rettens dom (Femte Afdeling) af 8. juli 2020 –Euroapotheca mod EUIPO – General Nutrition Investment (GNC LIVE WELL)
(Sag T-686/19)
»EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket GNC LIVE WELL – begrundelsespligt – artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning (EU) 2017/1001 – reel brug af varemærket – artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning 2017/1001]«
1.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning 2017/1001 – samme rækkevidde som artikel 296 TEUF – appelkammerets anvendelse af en stiltiende begrundelse – lovlighed – betingelser
(Art. 296 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 71, stk. 1, og art. 94, stk. 1, første punktum)
(jf. præmis 19-21)
2.
Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – anbringende om manglende eller utilstrækkelig begrundelse – anbringende om, at begrundelsen er urigtig – sondring
(Art. 296 TEUF)
(jf. præmis 22)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – krav om konkrete og objektive beviser
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 31-35, 65 og 70)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – ordmærket GNC LIVE WELL
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 50, 57, 61, 63, 77, 78, 81, 82 og 86)
5.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, andet afsnit, litra a), og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 52-54)
6.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – fastsættelse af en kvantitativ minimumsgrænse for brug – udelukket
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 68)
7.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – selskabsnavn, en forretningsbetegnelse eller et forretningsskilt
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, andet afsnit, litra a) og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 75)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 30. juli 2019 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2189/2018-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Euroapotheca og General Nutrition Investment Company.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Euroapotheca UAB betaler sagsomkostningerne.