62023TJ0391_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 20 de noviembre de 2024 — Imerys Aluminates Groupe/Comisión
(Asunto T‑391/23) (
1
)
«Responsabilidad extracontractual — Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero — Artículo 10 bis de la Directiva 2003/87/CE, en su versión modificada por la Directiva (UE) 2018/410 — Anexo I del Reglamento Delegado (UE) 2019/331 — Definición de los parámetros de referencia — Respuestas a preguntas frecuentes — Relación de causalidad»
1.
Recurso de indemnización — Admisibilidad — Desestimación de un recurso en cuanto al fondo sin pronunciarse sobre la admisibilidad — Facultad de apreciación del juez de la Unión
(Art. 268 TFUE)
(véase el apartado 24)
2.
Procedimiento judicial — Plazo para la proposición de prueba — Artículo 85, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General — Aportación de pruebas antes de la declaración de terminación de la fase oral — Procedencia — Requisitos — Aportación extemporánea justificada — Pruebas adicionales relativas a circunstancias jurídicas acaecidas después de la declaración de terminación de la frase escrita — Admisibilidad
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 85, ap. 3)
(véanse los apartados 28 y 29)
3.
Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — Perjuicio — Relación de causalidad — Requisitos acumulativos — Incumplimiento de uno de los requisitos — Desestimación de la totalidad del recurso de indemnización
(Art. 340 TFUE, párr. 2)
(véanse los apartados 35 y 36)
4.
Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Relación de causalidad — Perjuicio sufrido a raíz de la adopción por parte de la Comisión de una serie de preguntas frecuentes (FAQ) no vinculantes relativas a las normas de asignación gratuita de derechos de emisión — Decisión de la Comisión por la que se aceptan las medidas nacionales que aplican al demandante un parámetro alternativo — Situación jurídica del demandante determinada por dicha decisión, no por las FAQ — Falta de relación de causalidad
(Art. 340 TFUE, párr. 2)
(véanse los apartados 38, 39, 48, 63 a 67, 83 y 84)
5.
Procedimiento judicial — Alegación de motivos nuevos en el curso del proceso — Requisitos — Motivo basado en elementos que han aparecido durante el procedimiento — Inexistencia — Ampliación de un motivo existente — Inexistencia de ampliación — Inadmisibilidad
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 84, ap. 1)
(véanse los apartados 49 y 50)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Imerys Aluminates Groupe.
(
1
)	DO C 314 de 4.9.2023.