62020TJ0458_INF
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 8 września 2021 r. –SBG/EUIPO – VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY)
(sprawa T‑458/20)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy GEØGRAPHICAL NØRWAY – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 51 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Zła wiara – Obowiązek uzasadnienia
1.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Kryteria oceny – Uwzględnienie wszystkich istotnych czynników istniejących w momencie dokonywania zgłoszenia do rejestracji – Posiadanie przez zgłaszającego wiedzy o używaniu przez osobę trzecią oznaczenia identycznego lub podobnego – Zamiar zgłaszającego
[rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 2, 4, art. 51 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 16, 17, 77)
2.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Pojęcie złej wiary – Zakres
[rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 51 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 18, 19)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Kryteria oceny – Konieczność wykazania istnienia prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w przypadku kolidujących ze sobą znaków towarowych – Wykluczenie
[rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. a), b), art. 8 ust. 2, 5, art. 51 ust. 1 lit. b), art. 52 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 20–22)
4.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia 2017/1001 – Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE
(art. 296 TFUE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 94 ust. 1 zdanie pierwsze)
(zob. pkt 24, 89, 90)
5.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Naruszenie istotnych wymogów proceduralnych – Brak lub niewystarczający charakter uzasadnienia – Badanie z urzędu przez sąd
(art. 263, 296 TFUE)
(zob. pkt 25)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 6 kwietnia 2020 r. (sprawa R 1178/2019‑1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między VF International a SBG.
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 6 kwietnia 2020 r. (sprawa R 1178/2019‑1).
2)
EUIPO i VF International Sagl zostają obciążone kosztami postępowania.