62020CO0404_INF
2020 m. gruodžio 17 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis
Brands Up / EUIPO
(Byla C‑404/20 P)
„Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas teisės klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas“
1.
Apeliacinis skundas – Išankstinio priėmimo tvarka – Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai svarbus klausimas – Įrodinėjimo pareiga
(Teisingumo Teismo statuto 58a straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis)
(žr. 14 punktą)
2.
Apeliacinis skundas – Išankstinio priėmimo tvarka – Prašymas priimti apeliacinį skundą – Formos reikalavimai – Apimtis
(Teisingumo Teismo statuto 58a straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170a straipsnio 1 dalis ir 170b straipsnis)
(žr. 15–18 punktus)
3.
Apeliacinis skundas – Išankstinio priėmimo tvarka – Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai svarbus klausimas – Prašymas dėl priėmimo, kuriame neįrodyta klausimo svarba – Nepriėmimas
(Teisingumo Teismo statuto 58a straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170a straipsnio 1 dalis ir 170b straipsnis)
(žr. 19–21, 23 ir 25 punktus)
4.
Apeliacinis skundas – Išankstinio priėmimo tvarka – Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai svarbus klausimas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa ir 58a straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis)
(žr. 22 ir 24 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Nepriimti apeliacinio skundo.
2.
Brands Up OÜ padengia savo bylinėjimosi išlaidas.