Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2022. gada 9. februāra spriedums –Heitec/EUIPO – Hetec Datensysteme (“HEITEC”)
(lieta T‑520/19)
Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “HEITEC” – Procesā Anulēšanas nodaļā un Apelācijas padomē sniegto pierādījumu neņemšana vērā – Regulas (ES) 2017/1001 95. panta 2. punkts – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Regulas (EK) Nr. 2868/95 40. noteikuma 5. punkts (tagad Deleģētās regulas (ES) 2018/625 19. panta 1. punkts)
1.      Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Atcelšanas process – Fakti un pierādījumi, kas nav iesniegti šim nolūkam noteiktajā termiņā – Ņemšana vērā – Apelācijas padomes rīcības brīvība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 95. panta 2. punkts; Padomes Regulas Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 40. noteikuma 3. un 5. punkts un Komisijas Regulas Nr. 2018/625 27. panta 4. punkts)
(skat. 30.- 35., 67., 71., 73. punktu)
2.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Pārbaude pēc Biroja ierosmes – Neesamība
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. pants, 42. panta 2. punkts, 51. panta 1. punkts un 57. panta 2. punkts; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 40. noteikuma 5. punkts)
(skat. 47., 51. punktu)
3.      Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Atcelšanas process – Fakti un pierādījumi, kas nav iesniegti šim nolūkam noteiktajā termiņā – Apstākļiem atbilstoša rūpība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 95. panta 2. punkts un 120. panta 1. punkts un 2. punkta c) apakšpunkts; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 40. noteikuma 5. punkts)
(skat. 78. punktu)
4.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji – Prasība par konkrētiem un objektīviem pierādījumiem
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 22. noteikuma 3. un 4. punkts un 40. noteikuma 5. punkts)
(skat. 94.- 96., 107. punktu)
5.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Vārdiska preču zīme “HEITEC”
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 108., 109. punktu)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2019. gada 23. aprīļa lēmumu lietā R 1171/2018‑2 attiecībā uz atcelšanas procesu starp Hetec Datensysteme un Heitec.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Heitec AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.