62022CJ0224_INF
Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 16 novembre 2023 –Spagna / Consiglio (Misure di conservazione complementari nel Mediterraneo occidentale)
(causa C-224/22) (
1
)
«Ricorso di annullamento – Regolamento (UE) 2022/110 – Allegato III, lettera c) – Fissazione dello sforzo di pesca massimo consentito del nasello e della triglia di fango per i pescherecci con palangari demersali – Allegato III, lettera e) – Fissazione del limite massimo di cattura per il gambero viola – Sottozone geografiche (SRG) 1 - 2 - 5 - 6 - 7 – Articolo 43, paragrafi 2 e 3, TFUE – Regolamento (UE) 2019/1022 – Regime di gestione dello sforzo di pesca – Misure complementari – Articolo 7, paragrafo 5 – Nozione di “quantitativi rilevanti” – Pareri scientifici – Articolo 7, paragrafo 3, lettera b) – Nozione di “misure di conservazione” – Obbligo di motivazione – Potere discrezionale – Limiti – Principio di proporzionalità»
1.
Pesca – Conservazione delle risorse del mare – Regime di contingenti di pesca – Ripartizione tra gli Stati membri delle possibilità di pesca – Potere discrezionale del Consiglio – Fissazione dello sforzo di pesca massimo consentito del nasello e della triglia di fango per i pescherecci con palangari demersali – Inosservanza dell'obbligo di motivazione – Insussistenza
[Art. 296, comma 2, TFUE; regolamento (CE) n. 2022/110 del Consiglio, allegato III, lettera c)]
(v. punti 37, 38, 40-42, 44, 50)
2.
Pesca – Conservazione delle risorse del mare – Regime di contingenti di pesca – Ripartizione tra gli Stati membri delle possibilità di pesca – Potere discrezionale del Consiglio – Sindacato giurisdizionale – Limiti – Fissazione dello sforzo di pesca massimo consentito del nasello e della triglia di fango per i pescherecci con palangari demersali – Nozione di quantitativi rilevanti – Interpretazione letterale, contestuale e teleologica – Errore manifesto di valutazione – Insussistenza
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2019/1022, art. 7, § 5; regolamento (CE) n. 2022/110 del Consiglio, allegato III, lettera c)]
(v. punti 61-70, 83, 84)
3.
Pesca – Conservazione delle risorse del mare – Regime di contingenti di pesca – Ripartizione tra gli Stati membri delle possibilità di pesca – Potere discrezionale del Consiglio – Sindacato giurisdizionale – Limiti – Fissazione dello sforzo di pesca massimo consentito del nasello e della triglia di fango per i pescherecci con palangari demersali – Violazione del principio di proporzionalità – Insussistenza
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1380/2013, art. 2, § 1 ; regolamento del Consiglio n. 2022/110, allegato III, lettera c)]
4.
Pesca – Conservazione delle risorse del mare – Regime di contingenti di pesca – Ripartizione tra gli Stati membri delle possibilità di pesca – Potere discrezionale del Consiglio – Fissazione del limite massimo di cattura per il gambero viola – Inosservanza dell'obbligo di motivazione – Insussistenza
[Regolamento del Consiglio 2022/110, allegato III, lettera e)]
(v. punti 104, 105, 108, 109, 112)
5.
Pesca – Conservazione delle risorse del mare – Regime di contingenti di pesca – Ripartizione tra gli Stati membri delle possibilità di pesca – Potere discrezionale del Consiglio – Fissazione del limite massimo di cattura per il gambero viola – Errore manifesto di valutazione – Insussistenza – Violazione dei principi della certezza del diritto e di tutela del legittimo affidamento – Insussistenza
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2019/1022, art. 7, § 3, lettera b), regolamento del Consiglio n. 2022/110, allegato III, lettera e)]
(v. punti 122, 123, 127, 133, 137)
6.
Pesca – Conservazione delle risorse del mare – Regime di contingenti di pesca – Ripartizione tra gli Stati membri delle possibilità di pesca – Potere discrezionale del Consiglio – Sindacato giurisdizionale – Limiti – Fissazione del limite massimo di cattura per il gambero viola – Violazione del principio di proporzionalità – Insussistenza
[Regolamento del Consiglio 2022/110, allegato III, lettera e)]
(v. punti 143-147)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
Il Regno di Spagna è condannato a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dal Consiglio dell'Unione europea.
3)
La Commissione europea si farà carico delle proprie spese.
(
1
)	GU C 207 del 23.5.2022.