Beschikking van het Gerecht (Zevende kamer) van 19 oktober 2012 – Ellinika Nafpigeia en Hoern/Commissie
(Zaak T-466/11)
„Beroep tot nietigverklaring – Staatssteun – Scheepsbouw – Steun aan scheepswerf door Griekse autoriteiten – Uitvoeringsmaatregelen voor besluit van de Commissie waarin onverenigbaarheid van steun wordt vastgesteld en terugvordering
wordt gelast – Niet-ontvankelijkheid”
1.                     Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Vaststelling van voorwerp van geschil – Onvoldoende duidelijk
en nauwkeuring inleidend verzoekschrift – Niet-ontvankelijkheid (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44,
lid 1, sub c) (cf. punten 19-22)
2.                     Beroep tot nietigverklaring – Termijnen – Aanvang – Datum van mededeling, aan verzoeker, van bestreden handeling door nationale
autoriteiten – Exacte kennis van inhoud – Beroep ingesteld na verstrijken van termijn – Niet-ontvankelijkheid (Art. 263, zesde
alinea, VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 102, lid 2) (cf. punten 24-26)
3.                     Gerechtelijke procedure – Maatregelen tot organisatie van procesgang – Verzoek om overlegging van stukken – Documenten die
bestreden besluit vormen – Documenten die niet door verzoekende partij zijn omschreven – Niet-ontvankelijkheid van verzoek
(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, sub c, 64 en 65) (cf. punten 28, 29)
Voorwerp
Nietigverklaring van brief C(2010) 8274 def. van de Commissie van 1 december 2010 inzake „Steunmaatregel CR 16/2004 – Uitvoering
van het negatieve besluit en terugvordering van de aan de vennootschap [Ellinika Nafpigeia AE] verleende steun – Beroep door
Griekenland op artikel 346, lid 1, sub b, VWEU en procedure van artikel 348, lid 1, VWEU”, zoals vervolledigd door de documenten
en andere elementen van het dossier waarvan verzoekers in juni 2011 gedeeltelijk kennis hebben gekregen
Dictum
1)
Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
2)
Op het verzoek tot tussenkomst van Nafpigikes kai viomichanikes epicheiriseis Elefsinas hoeft niet te worden beslist.
3)
Ellinika Nafpigeia AE en 2. Hoern Beteiligungs GmbH worden verwezen in hun eigen kosten en in die van de Europese Commissie.
4)
Nafpigikes kai viomichanikes epicheiriseis Elefsinas, verzoekster tot tussenkomst, wordt verwezen in haar eigen kosten.