62021TJ0117_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 4ης Μαΐου 2022 – Deichmann κατά EUIPO – Munich (Απεικόνιση δύο διασταυρούμενων λωρίδων στο πλευρό υποδήματος)
(Υπόθεση T‑117/21) (
1
)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζει έναν σταυρό στο πλευρό ενός αθλητικού υποδήματος – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, και άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, και άρθρο 59, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001»
1.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικονομικές διατάξεις – Αιτιολόγηση των αποφάσεων – Άρθρο 94, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001 – Περιεχόμενο πανομοιότυπο με αυτό του άρθρου 296 ΣΛΕΕ – Χρήση έμμεσης αιτιολογίας από το τμήμα προσφυγών – Επιτρέπεται – Προϋποθέσεις
(Άρθρο 296 ΣΛΕΕ· Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 94 § 1, 1η περίοδος)
(βλ. σκέψη 17)
2.
Πράξεις των οργάνων – Αιτιολογία – Υποχρέωση – Περιεχόμενο – Λόγος ακυρώσεως ο οποίος αφορά έλλειψη ή ανεπάρκεια της αιτιολογίας – Λόγος ακυρώσεως ο οποίος αφορά ανακρίβεια της αιτιολογίας – Διάκριση
(Άρθρο 296 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 18, 19)
3.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικονομικές διατάξεις – Αποφάσεις του EUIPO – Σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας – Περιεχόμενο της αρχής
(Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 41 § 2, στοιχείο αʹ· Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 94 § 1, 2η περίοδος)
(βλ. σκέψη 34)
4.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Εκτίμηση του διακριτικού χαρακτήρα – Κριτήρια
(Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1, στοιχείο βʹ, και 51 § 1, στοιχείο αʹ)
(βλ. σκέψεις 50-53)
5.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Εκτίμηση του διακριτικού χαρακτήρα – Κριτήρια – Τρόπος με τον οποίο γίνεται αντιληπτό το σήμα από το οικείο κοινό – Βαθμός προσοχής του κοινού
(Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1, στοιχείο βʹ, και 51 § 1, στοιχείο αʹ)
(βλ. σκέψη 54)
6.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Εικονιστικό σήμα που αναπαριστά σταυρό στο πλαϊνό μέρος αθλητικού υποδήματος
(Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1, στοιχείο βʹ, και 51 § 1, στοιχείο αʹ)
(βλ. σκέψεις 60-65, 71)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την Deichmann SE στα δικαστικά έξοδα του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) και της Munich, SL.
(
1
)	ΕΕ C 128 της 12.4.2021.