62024CJ0659_SUM
Vec C‑659/24
A‑GmbH & Co. KG
proti
Hauptzollamt C
(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof)
Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 16. októbra 2025
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Antidumping – Rozšírené antidumpingové clo – Oslobodenie dovozu niektorých častí a súčastí bicyklov s pôvodom v Číne – Oslobodenie dovozu malých množstiev subjektmi malého rozsahu – Prahová hodnota 300 jednotiek jedného druhu základných častí a súčastí bicyklov deklarovaných stranou pre voľný obeh alebo doručených tejto strane“
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Antidumpingové clo na bicykle s pôvodom v Čínskej ľudovej republike – Obchádzanie – Antidumpingové clo rozšírené na dovoz určitých častí a súčastí bicyklov z tejto krajiny – Výnimky – Podmienky – Povolenie na konečné použitie – Výnimka udelená subjektom malého rozsahu na dovoz malých množstiev – Kombinácia tohto oslobodenia s inými druhmi oslobodenia od antidumpingového cla v tom istom povolení na konečné použitie – Prípustnosť
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 952/2013, články 211 a 254; nariadenia Rady č. 2474/93 a č. 71/97; nariadenie Komisie č. 88/97, článok 14 písm. a), b) a c)]
(pozri body 29 – 33, bod 1 výroku)
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Antidumpingové clo na bicykle s pôvodom v Čínskej ľudovej republike – Obchádzanie – Antidumpingové clo rozšírené na dovoz určitých častí a súčastí bicyklov z tejto krajiny – Výnimky – Podmienky – Povolenie na konečné použitie – Výnimka udelená subjektom malého rozsahu na dovoz malých množstiev – Mesačný kvantitatívny limit dovezených jednotiek pre všetkých zákazníkov držiteľa tohto povolenia – Prekročenie množstevného limitu – Dôsledok – Zrušenie povolenia na konečné použitie
[Nariadenie Komisie č. 88/97, článok 14 písm. c) a článok 15 ods. 2]
(pozri body 35 – 38, 40 – 47, body 2 a 3 výroku)
Pozri text rozhodnutia.