Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 13. septembra 2012 – Total a Elf Aquitaine/Komisia
(vec C-495/11 P)
„Odvolanie – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Hospodárska súťaž – Kartel – Porušenie zásad rozdelenia právomoci a proporcionality – Zjavne nesprávny výklad – Porušenie práva na obhajobu, zásad rovnosti a rovnosti zbraní – Povinnosť odôvodnenia“
1.                     Odvolanie – Dôvody – Nevyhnutnosť presnej kritiky bodu odôvodnenia Všeobecného súdu [článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora,
článok 58; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 112 ods. 1 písm. c)] (pozri body 14, 29, 72, 84)
2.                     Hospodárska súťaž – Pravidlá Únie – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska jednotka
– Kritériá posúdenia – Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatňovaného materskou spoločnosťou na dcérske spoločnosti, ktoré sú
v 100 % vlastníctve materskej spoločnosti – Dôkazná povinnosť spoločnosti, ktorá chce vyvrátiť túto domnienku (článok 101
ZFEÚ) (pozri body 26, 28, 31, 36, 42, 57)
3.                     Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie, ktorým sa ukladajú pokuty za porušenie pravidiel hospodárskej
súťaže, určené viacerým osobám – Pripísanie aktov dcérskej spoločnosti jej materskej spoločnosti – Nevyhnutnosť výslovného
odôvodnenia (článok 101 ZFEÚ a článok 296 druhý odsek ZFEÚ) (pozri body 48, 49, 51)
4.                     Odvolanie – Dôvody – Preskúmanie Súdnym dvorom týkajúce sa posúdenia skutkových okolností predložených Všeobecnému súdu –
Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 52)
5.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Odstrašujúci charakter pokuty – Zohľadnenie veľkosti a celkových zdrojov sankcionovaného
podniku (článok 101 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23) (pozri bod 80)
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta rozšírená komora) zo 14. júla 2011, Total a Elf Aquitaine/Komisia
(T-190/06), ktorým Všeobecný súd zamietol návrh na čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie K(2006) 1766 v konečnom znení z 3. mája
2006 týkajúceho sa konania o uplatnení článku 81 [ES] a článku 53 Dohody EHP (vec COMP/F/38.620 – Peroxid vodíka a peroxoboritan)
– Hospodárska súťaž – Kartel – Porušenie zásad rozdelenia právomocí a proporcionality – Zjavne nesprávny výklad – Porušenie
práv na obranu, zásad rovnosti a rovnosti zbraní – Povinnosť odôvodnenia
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
Total SA a Elf Aquitaine SA sú povinné nahradiť trovy konania.