62023CJ0266_SUM
Lieta C-266/23
A. S.A.
pret
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy
(Naczelny Sąd Administracyjny lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
Tiesas (desmitā palāta) 2024. gada 13. jūnija spriedums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – 2. panta 4. punkts b) apakšpunkta trešais ievilkums – 17. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Akcīzes nodoklis – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Elektrolīzei izmantotā elektroenerģija – Nodokļu samazinājumi attiecībā uz energoproduktu un elektroenerģijas patēriņu energoietilpīgiem uzņēmumiem – Energoproduktu un elektroenerģijas pirkšana – Iegādātās enerģijas faktiskās izmaksas – Sadales maksājumu tarifi – Atbrīvojuma kritēriji – Vienlīdzības un nediskriminācijas principi
Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96 – Nodokļu samazinājumi – Energoietilpīgi uzņēmumi – Iegādātās elektroenerģijas faktiskās izmaksas – Jēdziens – Plaša interpretācija – Obligātie šīs enerģijas sadales tarifi – Iekļaušana
(Padomes Direktīvas 2003/96 17. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 30.– 35. punktu un rezolutīvās daļas 1. punktu)
Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96 – Nodokļu samazinājumi – Energoietilpīgi uzņēmumi – Atbrīvojuma, kas rezervēts elektrolīzes procesos izmantotajai elektroenerģijai, izmantošana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā atteikts atbrīvojums no akcīzes nodokļa – Pieļaujamība – Nosacījums – Vienlīdzīgas attieksmes principa ievērošana – Atbrīvojumu kopējā summa, kas nepārsniedz samaksāto akcīzes nodokļa summu – Ietekmes neesamība
(Padomes Direktīvas 2003/96 17. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 45.–50., 53., 54. un 57. punktu un rezolutīvās daļas 2. punktu)
Skat. nolēmuma tekstu.