62024CO0720_INF
A Bíróság elnökhelyettesének végzése, 2025. március 21. –Nuctech Warsaw Company LimitedésInsTech Netherlands kontra Bizottság
(C‑720/24. P. (R.) sz. ügy)
„Fellebbezés – Ideiglenes intézkedés – Külföldi támogatások – Az Európai Unión belül végzett helyszíni szemlék – (EU) 2022/2560 rendelet – Az Európai Bizottság által kért adatok hozzáférhetősége – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Sürgősség”
1.
Ideiglenes intézkedés – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Kellő valószínűséggel előre látható kár
(EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk)
(lásd: 30., 31. pont)
2.
Ideiglenes intézkedés – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – Részletes okirati bizonyítékokkal alátámasztott, konkrét és pontos információk szolgáltatásának kötelezettsége – A felperes társaság létét veszélyeztetni képes helyzet – A méretére és a forgalmára, valamint azon csoport helyzetére tekintettel történő értékelés, amelyhez tartozik – Pénzügyi jellegű közigazgatási szankciók kiszabásából eredő vagyoni kár – A sürgősség igazolásához nem elégséges jelleg
(EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 156. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 32–38. pont)
3.
Ideiglenes intézkedés – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – A felperes társaság pénzügyi életképességét veszélyeztetni képes helyzet – A felperes társaság tevékenységének felfüggesztéséből vagy engedélyének visszavonásából álló közigazgatási szankciókból eredő vagyoni kár – Azon lehetőségre vonatkozó bizonyíték hiánya, hogy az ilyen szankciók a felperes társaság pénzügyi életképességét veszélyeztetik
(EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk)
(lásd: 39–42. pont)
4.
Fellebbezés – Jogalapok – Az indokolás elégtelensége – Ideiglenes intézkedés tárgyában hozott végzések esetében való alkalmazás
(lásd: 54. pont)
5.
Ideiglenes intézkedés – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Sürgősség – Kumulatív jelleg
(EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 160. cikk, (3) bekezdés)
(lásd: 58. pont)
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság a Nuctech Warsaw Company Limited sp. z o.o‑t és az InsTech Netherlands BV‑t kötelezi a saját költségein felül az Európai Bizottság részéről felmerült költségek viselésére.