62022TJ0577_INF
Üldkohtu (kolmas koda laiendatud koosseisus) 25. juuni 2025. aasta kohtuotsus –ClientEarth vs. nõukogu
(kohtuasi T‑577/22)
Ühine kalanduspoliitika – Kalavarude säilitamine – Lubatud kogupüük – Määrus (EL) 2022/109 – Keskkonnaõiguse alusel vastu võetud haldusakti vaidemenetlus – Määruse (EÜ) nr 1367/2006 artikli 2 lõike 1 punkt f ja artikkel 10 – Eesmärk saavutada maksimaalsele jätkusuutlikule saagikusele vastav kasutamise määr kõikidele varudele hiljemalt 2020. aastaks – Määruse (EL) nr 1380/2013 artiklid 2, 3, 9, 10, 15 ja 16 – Sotsiaal-majanduslikud ja tööhõivealased eesmärgid – Parimad kättesaadavad teaduslikud nõuanded – Lossimiskohustus – Segapüük – Püüki piiravad liigid – Ettevaatusprintsiip – Ökosüsteemipõhine lähenemisviis – Määrus (EL) 2018/973 – Määrus (EL) 2019/472 – Sihtvarud – Kaaspüük
1.
Keskkond – Århusi konventsioon – Kohaldamine liidu institutsioonide suhtes – Valitsusväliste organisatsioonide võimalus esitada keskkonnaasjades haldusakti peale vaie – Vaide ese – Keskkonnaõiguse alusel vastu võetud haldusaktid – Mõiste – Ühiste kalavarude ajutise lubatud kogupüügi (TAC) asendamine lõpliku lubatud kogupüügiga – Vaie, mis on muutunud esemetuks – Huvi ajutise lubatud kogupüügi läbivaatamise vastu – Puudumine
(ELTL artikli 191 lõige 1; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1367/2006, artikli 2 lõike 1 punktid f ja g ning artikkel 10)
(vt punktid 20–34)
2.
Keskkond – Århusi konventsioon – Kohaldamine liidu institutsioonide suhtes – Valitsusväliste organisatsioonide võimalus esitada keskkonnaasjades haldusakti peale vaie – Vaide põhjendamatuse tõttu rahuldamata jätmine – Kohtulik kontroll – Piirid – Vaidlustatud otsuse kaalutluste põhjendatus – Mõju puudumine selle otsuse õiguspärasusele
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1367/2006, artikli 2 lõike 1 punkt f ja artikkel 10)
(vt punktid 35–39)
3.
Keskkond – Århusi konventsioon – Kohaldamine liidu institutsioonide suhtes – Valitsusväliste organisatsioonide võimalus esitada keskkonnaasjades haldusakti peale vaie – Vaide põhjendamatuse tõttu rahuldamata jätmine – Kohtulik kontroll – Piirid – Õigusnormi rikkumine seoses nõukogu kaalutlusruumiga kalapüügivõimaluste kindlaksmääramisel ja tema pädevusega – Puudumine
(ELTL artikli 43 lõiked 2 ja 3; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1367/2006, artikli 2 lõike 1 punkt f ja artikkel 10 ning määrus nr 1380/2013, põhjendus 8, artikli 2 lõige 2 ja artikli 9 lõige 5)
(vt punktid 52–92)
4.
Keskkond – Århusi konventsioon – Kohaldamine liidu institutsioonide suhtes – Valitsusväliste organisatsioonide võimalus esitada keskkonnaasjades haldusakti peale vaie – Vaide põhjendamatuse tõttu rahuldamata jätmine – Kohtulik kontroll – Piirid – Ilmne hindamisviga – Puudumine
(ELTL artikli 191 lõige 2; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1367/2006, artikli 2 lõike 1 punkt f, artiklid 10 ja 12)
(vt punktid 100–134 ja 137–161)
5.
Keskkond – Århusi konventsioon – Kohaldamine liidu institutsioonide suhtes – Valitsusväliste organisatsioonide võimalus esitada keskkonnaasjades haldusakti peale vaie – Vaide põhjendamatuse tõttu rahuldamata jätmine – Kohtulik kontroll – Piirid – Võimu kuritarvitamine – Puudumine
(ELTL artikli 43 lõige 2; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1367/2006, artikli 2 lõike 1 punkt f ja artikkel 10)
(vt punktid 164–168)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta kohtukulud ClientEarth AISBL-i kanda ja mõista temalt välja Euroopa Liidu Nõukogu kohtukulud.
3.
Jätta Euroopa Komisjoni kohtukulud tema enda kanda.