62014TJ0001_INF
Tribunalens dom (åttonde avdelningen i utökad sammansättning) av den 26 juni 2024 –Aluminios Cortizo och Cortizo Cartera mot kommissionen
(mål T‑1/14) (
1
)
”Statligt stöd – Stöd som beviljats av de spanska myndigheterna till vissa ekonomiska intressegrupperingar och deras investerare – Skatteordning tillämplig på vissa finansiella leasingavtal (spanska tax lease-systemet) – Beslut i vilket stödet förklaras delvis oförenligt med den inre marknaden och i vilket det förordnas att stödet delvis ska återkrävas – Ändamålet med talan har delvis förfallit – Anledning saknas att döma i viss del av saken – Nytt stöd – Återkrav – Avtalsklausuler som skyddar stödmottagarna mot återkrav av ett olagligt statligt stöd som är oförenligt med den inre marknaden – Fördelning av befogenheter mellan kommissionen och de nationella myndigheterna”
1.
Talan om ogiltigförklaring – Talan mot ett beslut av kommissionen om statligt stöd – Berättigat intresse av att få saken prövad – Delvis ogiltigförklaring av det angripna beslutet inom ramen för en annan talan som väckts mot detta beslut – Talan om ogiltigförklaring av de ogiltigförklarade delarna av det angripna beslutet – Talan som delvis har förlorat sitt föremål – Anledning saknas att döma i saken
(Artikel 263 FEUF)
(se 25–39)
2.
Talan om ogiltigförklaring – Talan mot ett beslut av kommissionen om statligt stöd – Berättigat intresse av att få saken prövad – Delvis ogiltigförklaring av det angripna beslutet inom ramen för en annan talan som väckts mot detta beslut – Talan om ogiltigförklaring av de delar av det angripna beslutet som inte ogiltigförklarats – Det berättigade intresset av att få saken prövad består
(Artikel 263 FEUF)
(se 47–58)
3.
Stöd som ges av en medlemsstat – Begrepp – Skatteåtgärder till förmån för vissa ekonomiska intressegrupper och deras investerare – Skatteordning för vissa avtal om finansiell leasing för förvärv av fartyg – Skattesystem som består av flera åtgärder som i faktiskt och rättsligt hänseende är förbundna med varandra – Separat bedömning av nämnda åtgärder – Otillåtlighet
(Artikel 107.1 FEUF)
(se 62–69)
4.
Stöd som ges av en medlemsstat – Återkrav av ett olagligt stöd – Återställande av den tidigare rådande situationen – Räckvidd – Avtalsklausuler om överföring av ansvaret för återkrav av olagligt stöd från stödmottagarna till andra personer – Kommissionen förbjöd denna överföring av återbetalningsskyldigheten och förordnade att det olagliga stödet skulle återkrävas från stödmottagarna – Åsidosättande av kompetensfördelningen mellan kommissionen och medlemsstaterna – Åsidosättande av näringsfriheten – Föreligger inte
(Artiklarna 107 och 108 FEUF, stadgan om de grundläggande rättigheterna, artikel 16)
(se 79–115)
5.
Stöd som ges av en medlemsstat – Kommissionens undersökning – Antagande av ett beslut om föreläggande om att avbryta utbetalningen av ett påstått stöd – Kommissionens skyldighet att anta ett sådant beslut – Föreligger inte
(Artikel 108 FEUF; rådets förordning nr 659/1999, artikel 11.1)
(se 128–130)
6.
Domstolsförfarande – Åtgärder för bevisupptagning – Hörande av vittnen – Unionsdomstolens utrymme för skönsmässig bedömning
(se 133–139)
Domslut
1)
Det finns inte längre anledning att ta pröva talan i den mån den är riktad mot artikel 1 i kommissionens beslut 2014/200/EU av den 17 juli 2013 om den stödordning SA.21233 C/11 (f.d. NN/11, f.d. CP 137/06) som Spanien har genomfört – Skatteordning tillämplig för vissa finansiella leasingavtal, även känd som ”tax lease”-systemet, i den mån de ekonomiska intressegrupperingarna och deras investerare där pekades ut som de enda mottagarna av det stöd som avses i beslutet, och artikel 4.1 i beslutet, i den mån Konungariket Spanien där ålades att återkräva hela stödet från investerarna i de ekonomiska intressegrupperingar som mottagit stödet.
2)
Talan ogillas i övrigt.
3)
Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader, inbegripet de kostnader som är hänförliga till det interimistiska förfarandet.
(
1
)	EUT C 52, 22.2.2014.