62020TJ0284_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 28 april 2021 –Klaus Berthold mot EUIPO – Thomann (HB Harley Benton)
(mål T‑284/20)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärket HB Harley Benton – Äldre EU-ordmärke HB – Äldre nationell firma – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b och 8.4 i förordning (EU) 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Överklagande – Överklagande till tribunalen – Tribunalens behörighet – Omprövning av omständigheterna mot bakgrund av bevisning som för första gången lagts fram i tribunalen – Ej möjligt
(Europarlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72)
(se punkt 23)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Europarlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 33, 34, 83, 118 och 119)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av förväxlingsrisken – Fastställande av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå
(Europarlamentets och rådets förordning 2017/1001, art. 8.1 b
(se punkt 52)
4.
EU-varumärke – Ingivande av ansökan om EU-varumärke – Angivande av de varor eller tjänster som varumärket avser – Krav på tydlighet och precision – Behöriga myndigheters och näringsidkarens fastställande av omfattningen av det skydd som varumärket ger
(Europarlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 33.2)
(se punkt 61)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna och tjänsterna – Bedömningskriterier – Huruvida varorna och tjänsterna kompletterar varandra
(Europarlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 73, 74 och 78)
6.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke
(Europarlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 89, 99, 103, 106 och 107)
7.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Viktning av kännetecknens likheter och skillnader – Beaktande av kännetecknens grundläggande egenskaper eller de förhållanden under vilka varorna och tjänsterna saluförs – Konfektionssektorn
(Europarlamentets och rådets förordning 2017/1001, art. 8.1 b)
(se punkt 120)
8.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket HB Harley Benton och ordmärket HB
(Europarlamentets och rådets förordning 2017/1001, art. 8.1 b)
(se punkterna 121–123 och 128)
9.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Risk för association – Äldre varumärken som har kännetecken som gör det möjligt att anse att de ingår i samma varumärkesserie eller familj – Villkor
(Europarlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkt 125)
10.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet – Villkor – Tolkning mot bakgrund av unionsrätten – Bedömning mot bakgrund av nationella kriterier som reglerar det åberopade kännetecknet
(Europarlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.4)
(se punkterna 134 och 135)
11.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet – Villkor – Bedömning mot bakgrund av nationella kriterier som reglerar det åberopade kännetecknet – Kontroll av innehållet i nationell rätt – Räckvidd
(Europarlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.4; kommissionens förordning 2018/625, artikel 7.2 d)
(se punkterna 139–142)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 11 mars 2020 (ärende R 1359/2019-4) angående ett invändningsförfarande mellan Thomann GmbH och Klaus Berthold Besitzgesellschaft GmbH & Co. KG.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Klaus Berthold Besitzgesellschaft GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna.