Üldkohtu (kolmas koda) 13. juuli 2022. aasta otsus – Design Light & Led Made in Europe ja Design Luce & Led Made in Italy versus komisjon
(kohtuasi T-886/19)(1)
Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – Kartellid – LED‑valgustuse sektor – Patendilitsentsimise programm (Patent Licensing Program) – Kaebuse rahuldamata jätmise otsus – Määruse nr 773/2004 artikkel 7 – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus – Liidu huvi puudumine – Rikkumise tuvastamise tõenäosus
1.      Tühistamishagi – Vaidlustatav akt – Konkurentsieeskirjade rikkumise peale kaebuse esitaja poolt vaidlustatavad aktid – Komisjoni otsus jätta kaebus rahuldamata – Hõlmamine – Vastuvõetavus
(ELTL artiklid 101, 102, 105 ja 263; nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 7; komisjoni määrus nr 773/2004, artikli 7 lõige 2)
(vt punktid 31–34)
2.      Konkurents – Haldusmenetlus – Kaebuste läbivaatamine – Komisjoni poolt prioriteetide kindlaksmääramine – Komisjoni kohustus teha otsus rikkumise esinemise kohta – Puudumine – Juhtumi uurimisega seotud liidu huvi arvestamine – Hindamiskriteeriumid – Komisjoni kaalutlusõigus – Piirid – Kaebuse esitaja poolt talle teatavaks tehtud faktiliste ja õiguslike asjaolude uurimine – Kohtulik kontroll – Ulatus
(ELTL artiklid 101 ja 102 ning artikli 105 lõige 1; nõukogu määrus nr 1/2003; komisjoni määrus nr 773/2004, artikkel 7)
(vt punktid 38–51, 54–56, 71, 74, 92 ja 99)
3.      Konkurents – Liidu eeskirjad – Kohaldamine liikmesriigi kohtute poolt – Sellise kahju hüvitamise hagi, mis on tekkinud konkurentsieeskirjade rikkumise tõttu
(ELL artikli 19 lõige 1; ELTL artiklid 101 ja 102)
(vt punktid 52 ja 53)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Design Light & Led Made in Europe’lt ja Design Luce & Led Made in Italy’lt.
3.
Jätta Signify Holding BV kohtukulud tema enda kanda.
1ELT C 61, 24.2.2020.