62019CJ0363_SUM
Sprawa C‑363/19
Konsumentombudsmannen
przeciwko
Mezina AB
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez le Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt]
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 10 września 2020 r.
Odesłanie prejudycjalne – Bezpieczeństwo żywności – Oświadczenia żywieniowe i zdrowotne dotyczące żywności – Rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 – Artykuł 5 i 6 – Naukowe potwierdzanie oświadczeń – Ogólnie uznane dowody naukowe – Artykuł 10 ust. 1 lit. d) – Artykuł 28 ust. 5 lit. d) – Przepisy przejściowe – Nieuczciwe praktyki handlowe stosowane przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym – Dyrektywa 2005/29/WE – Artykuł 3 ust. 4 – Związek między przepisami dyrektywy 2005/29 i innymi przepisami prawa Unii regulującymi szczególne aspekty nieuczciwych praktyk handlowych
Zbliżanie ustawodawstw – Oświadczenia żywieniowe i zdrowotne dotyczące żywności – Rozporządzenie nr 1924/2006 – Oświadczenia zdrowotne inne niż oświadczenia odnoszące się do zmniejszenia ryzyka choroby oraz rozwoju i zdrowia dzieci – Środki przejściowe
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1924/2006, motywy 14, 17, art. 5 ust. 1, art. 6 ust. 1, 2, art. 10 ust. 1, art. 13 ust. 1 lit. a), art. 28 ust. 5]
(zob. pkt 45–47, 51–54; pkt 1 sentencji)
Ochrona konsumentów – Nieuczciwe praktyki handlowe stosowane przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów – Dyrektywa 2005/29 – Zakres stosowania
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1924/2006, rozdział II; dyrektywa 2005/29 Parlamentu Europejskiego i Rady, motyw 10, art. 3 ust. 4)
(zob. pkt 59–62; pkt 2 sentencji)
Zobacz tekst orzeczenia.