62023TJ0120_INF
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 10 juli 2024 –UJ m.fl. mot kommissionen
(mål T-120/23) (
1
)
”Personalmål – Tjänstemän – Rekrytering – Allmänt uttagningsprov EPSO/AD/380/19 – Beslut att inte föra upp sökandena i förteckningen över godkända sökande – Språkregler – Likabehandling – Upprepning av de skriftliga proven – Urval efter meriter – Motiveringsskyldighet”
1.
Domstolsförfarande – Ansökan varigenom talan väckts – Formkrav – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Återgivande av punkter i en tidigare dom från tribunalen – Tillräckligt tydlig och begriplig redogörelse – Tillåtlighet
(Tribunalens rättegångsregler, artikel 76 d)
(se punkterna 25–30)
2.
Talan väckt av tjänstemän – Invändning om rättsstridighet – Rättsakter mot vilka invändning om rättsstridighet kan göras – Meddelande om uttagningsprov – Invändning mot begränsningen av valet av andraspråk – Samband mellan beslutet att inte godkänna sökanden och språkreglerna i meddelandet om uttagningsprov – Tillåtlighet
(Tjänsteföreskrifterna, bilaga III, artikel 1)
(se punkterna 38-43, 49, 62, 64, 63, 153 och 213)
3.
Tjänstemän – Uttagningsprov – Genomförande av ett allmänt uttagningsprov – Språk vid deltagande i proven – Begränsning av valet av andraspråk – Diskriminering på grund av språk – Motivering med hänsyn till tjänstens intresse – Iakttagande av proportionalitetsprincipen – Domstolsprövning – Räckvidd
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 1d.6)
(se punkterna 74–78, 81, 84, 86 och 88)
4.
Tjänstemän – Uttagningsprov – Uttagningsprovets typ och innehåll – Uttagningskommitténs utrymme för skönsmässig bedömning – Gränser – Iakttagande av principen om likabehandling av sökande – Räckvidd
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 1d)
(se punkterna 94–96)
5.
Tjänstemän – Uttagningsprov – Uttagningsprovets typ och innehåll – Upprepning av de skriftliga proven på grund av tekniska svårigheter för vissa sökande – Möjlighet till upprepning för samtliga sökande i uttagningsprovet – Åsidosättande av principen om likabehandling – Föreligger inte
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 1d)
(se punkterna 106–109)
6.
Talan väckt av tjänstemän – Beslut av en uttagningskommitté – Föregående administrativt klagomål – Icke tvingande – Inledning – Följder – Iakttagande av de processuella krav som är knutna till möjligheten att inge ett föregående klagomål
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91)
(se punkterna 145–147)
7.
Talan väckt av tjänstemän – Föregående administrativt klagomål – Överensstämmelse mellan klagomålet och talan – Överensstämmelse i fråga om föremål och syfte – Grunder och argument som inte angetts i klagomålet, men som har ett nära samband med klagomålet – Tillåtlighet
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91)
(se punkterna 148–150, 194, 195, 206, 207, 228 och 229)
8.
Talan väckt av tjänstemän – Föregående administrativt klagomål – Överensstämmelse mellan klagomålet och talan – Överensstämmelse i fråga om föremål och syfte – Invändning om rättsstridighet som framställs för första gången i ansökan – Tillåtlighet
(Artikel 277 FEUF; tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91)
(se punkterna 151 och 152)
9.
Tjänstemän – Uttagningsprov – Uttagningsprov på grundval av meriter och prov – Villkor för deltagande – Fastställs i meddelandet om uttagningsprov – Uttagningskommitténs bedömning av de sökandes yrkeserfarenhet – Inbjudan att inkomma med handlingar som styrker arbetslivserfarenhet efter inbjudan att delta i proven – Saknar betydelse
(Tjänsteföreskrifterna, bilaga III, artiklarna 5.1 första och tredje styckena)
(se punkterna 159–161)
10.
Tjänstemän – Uttagningsprov – Uttagningskommitté – Beslut att inte uppta en sökande i förteckningen över godkända sökande – Motiveringsskyldighet – Räckvidd – Iakttagande av kravet på att arbetet ska vara hemligt – Motivering som är begränsad till att lämna de resultat som erhållits vid utvärderingscentrets olika delprov – Tillåtet
(Artiklarna 263 första stycket och 4 andra stycket FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41.2 c; tjänsteföreskrifterna, artikel 25 stycket och bilaga III, artikel 6)
(se punkterna 169–180)
11.
Tjänstemän – Uttagningsprov – Uttagningsprovets typ och innehåll – Upprepning av de skriftliga proven – Motiveringsskyldighet – Räckvidd
(Artikel 296 FEUF; tjänsteföreskrifterna, artikel 25 andra stycket)
(se punkterna 184–186)
12.
Tjänstemän – Uttagningsprov – Uttagningskommitté – Upprättande av förteckningen över godkända sökande – Antal sökande som kan föras upp på förteckningen – Bestämmelse som rekommenderar att en förteckning upprättas som innehåller minst dubbelt så många godkända sökande som de tjänster som uttagningsprovet avser – Bindande verkan för uttagningskommittén – Föreligger inte
(Tjänsteföreskrifterna, bilaga III, artikel 5 femte stycket)
(se punkt 197)
Avgörande
1)
Talan ogillas.
2)
UJ och övriga sökande som återfinns i bilagan samt Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 134, 17.4.2023.