Zadeva C‑331/21
EDP – Energias de Portugal SA in drugi
proti
Autoridade da Concorrência
(Predlog za sprejetje predhodne odločbe,
ki ga je vložilo Tribunal da Relação de Lisboa)
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 26. oktobra 2023
„Predhodno odločanje – Člen 101 PDEU – Omejevalni sporazumi – Prepoved omejevalnih sporazumov – Sporazumi med podjetji – Razlikovanje med vertikalnim in horizontalnim sporazumom – Potencialna konkurenca – Omejevanje konkurence zaradi cilja ali zaradi posledice – Sporazum med dobaviteljem električne energije in trgovcem na drobno s proizvodi široke potrošnje, ki upravlja hipermarkete in supermarkete – Konkurenčna klavzula – Uredba (EU) št. 330/2010 – Pogodba o trgovskem zastopanju – Liberalizacija trga dobave električne energije“
1.        Vprašanja za predhodno odločanje – Pristojnost Sodišča – Razlaga, za katero je bilo zaprošeno zaradi uporabe določbe prava Unije, uveljavljene z nacionalnim pravom, za notranji položaj – Pristojnost za zagotovitev te razlage
(člen 267 PDEU)
(Glej točke od 40 do 44.)
2.        Vprašanja za predhodno odločanje – Dopustnost – Nujnost predložitve dovolj pojasnil Sodišču o dejanskem in pravnem okviru – Navedba razlogov, ki utemeljujejo potrebo po odgovoru na vprašanja za predhodno odločanje – Vprašanja, ki temeljijo na dejanskih okoliščinah, ki so opredeljene kot nedokazane – Nedopustnost
(člen 267 PDEU; Poslovnik Sodišča, člen 94)
(Glej točke od 45 do 54.)
3.        Omejevalni sporazumi – Škodovanje konkurenci – Merila presoje – Opredelitev podjetja kot potencialnega konkurenta – Dejanske in konkretne možnosti za vstop na trg – Merila – Presoja ob upoštevanju objektivnih in skladnih indicev
(člen 101(1) PDEU)
(Glej točke od 66 do 77 in točko 1 izreka.)
4.        Omejevalni sporazumi – Prepoved – Skupinske izjeme – Vertikalni sporazumi – Uredba (EU) št. 330/2010 – Pogodba o trgovskem zastopanju – Pojem – Sporazum o poslovnem partnerstvu – Deljena tveganja med sopogodbeniki, ki delujejo na različnih proizvodnih trgih – Izključitev
(člen 101(3) PDEU; Uredba Komisije št. 330/2010, člen 1(1)(a))
(Glej točke od 80 do 86 in točko 2 izreka.)
5.        Omejevalni sporazumi – Škodovanje konkurenci – Stranska omejitev – Pojem – Omejitev, nujna za izvršitev glavne transakcije, ki ni protikonkurenčna – Konkurenčna klavzula, ki je v partnerskem sporazumu – Klavzula, ki je objektivno nujna za izvršitev tega sporazuma, in sorazmerna s cilji navedenega sporazuma – Vključitev
(člen 101(1) PDEU)
(Glej točke od 88 do 94 in točko 3 izreka.)
6.        Omejevalni sporazumi – Škodovanje konkurenci – Konkurenčna klavzula, ki je v partnerskem sporazumu – Opredelitev kot omejevanje zaradi cilja – Zadostna škodljivost – Merila presoje – Vsebina in cilj ter gospodarski in pravni okvir te klavzule
(člen 101(1) PDEU)
(Glej točke od 96 do 106 in točko 4 izreka.)
Glej besedilo odločbe.