Rettens kendelse af 16. september 2013 – Bouillez mod Rådet
(Sag T-31/13 P) 1
(Appel – personalesag – tjenestemænd – forfremmelse – forfremmelser for 2007 – afgørelsen om ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse AST 7 – begrundelsespligt – artikel 266 TEUF – vedtægtens artikel 45 – modstridende begrundelse – sammenlignende undersøgelse af fortjenester – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)
Processprog: fransk
Parter
Appellant: Vincent Bouillez (Overijse, Belgien) (ved advokaterne D. Abreu Caldas, A. Coolen, J.N. Louis og É. Marchal)
Den anden part i appelsagen: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Bauer og A. Bisch, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Appel af dom afsagt af EU-Personaleretten (Tredje Afdeling) den 14. november 2012 i sag F-75/11, Bouillez mod Rådet (endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser), med påstand om ophævelse af denne dom.
Konklusion
Appellen forkastes.
Vincent Bouillez bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet for Den Europæiske Union afholdte omkostninger i appelsagen.
____________
____________
1 EUT C 86 af 23.3.2013.