62023TJ1036_INF
Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2025. gada 11. jūnija spriedums –
Fattorie Garofalo – Società Cooperativa Agricola/EUIPO – Pastificio Lucio
Garofalo (“fattorie garofalo”)
(lieta T‑1036/23)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “FATTORIE GAROFALO” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “GAROFALO” – Relatīvs atteikuma pamats – Reputācijas apdraudējums – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 5. punkts) – Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas – Pietiekama iemesla neesamība
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācija – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Biroja lēmuma grozījumi – Vērtējums, ņemot vērā apelācijas padomes kompetenci
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. panta 3. punkts)
(skat. 19. punktu)
2.
Atcelšanas prasība – Savienības tiesas kompetence – Prasījumi nolūkā panākt iestādei adresēta rīkojuma izdošanu – Izslēgšana
(LESD 263. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. panta 6. punkts)
(skat. 20. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācija – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Faktu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā pierādījumus, kas pirmo reizi ir iesniegti šajā instancē – Izslēgšana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. pants)
(skat. 25. un 26. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vajadzīgā līdzības pakāpe
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts)
(skat. 30., 37. – 39. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes ar reputāciju īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Grafiskas preču zīmes “FATTORIE GAROFALO” un “GAROFALO”
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts)
(skat. 35., 53., 57., 60., 90., 109., 110., 126. un 151. punktu)
6.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes ar reputāciju īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi – Preču zīmes reputācija dalībvalstī vai Savienībā – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts)
(skat. 68. – 71. punktu)
7.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes ar reputāciju īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi – Saikne starp preču zīmēm – Vērtēšanas kritēriji
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts)
(skat. 97., 98., 101., 106. un 107. punktu)
8.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes ar reputāciju īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi – Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas – Vērtēšanas kritēriji
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts)
(skat. 117. – 120. punktu)
9.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes ar reputāciju īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Pieteiktās preču zīmes izmantošana bez pietiekama iemesla – Jēdziens
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts)
(skat. 134. – 139. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Katrs lietas dalībnieks pats sedz savus tiesāšanās izdevumus.