62021CO0503_INF
Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 22. marta rīkojums –
Krátky/Parlaments u.c.
(Lieta C‑503/21 P) (
1
)
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Patērētāju līgumi – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārais aizdevums – Apgalvotā Eiropas Parlamenta, Eiropas Savienības Padomes un Eiropas Komisijas LESD 169. panta 2. punkta b) apakšpunktā minēto pasākumu nepieņemšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Cēloņsakarība – Neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
1.
Apelācijas sūdzība – Pamati – Acīmredzami nepieņemami vai acīmredzami nepamatoti pamati – Noraidīšana jebkurā brīdī, izdodot motivētu rīkojumu, bez mutvārdu procesa
(Tiesas Reglamenta 181. pants)
(skat. 9. un 10. punktu)
2.
Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Cēloņsakarība – Pierādīšanas pienākums
(LESD 340. panta 2. daļa)
(skat. 15. un 16. punktu)
3.
Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Tiesību pamati, kas nav izklāstīti prasības pieteikumā – Norāde uz pielikumu kopumu – Nepieņemamība
(Tiesas Reglamenta 21. panta 1. daļa un 53. panta 1. daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 120. panta c) punkts)
(skat. 19. un 20. punktu)
4.
Apelācija – Pamati – Tiesas pārbaude attiecībā uz Vispārējās tiesas vērtējumu par nepieciešamību papildināt informāciju – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu
(LESD 256. un 1. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 89. un 90. pants)
(skat. 24. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzību noraidīt kā acīmredzami nepamatotu.
2)
Bálint Krátky pieteikumu par juridiskās palīdzības saņemšanu noraidīt.
3)
B. Krátky sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
(
1
)	OV C 222, 7.6.2022.