TEISINGUMO TEISMO (septintoji kolegija) NUTARTIS
2007 m. spalio 25 d.
Byla C‑495/06 P
Bart Nijs
prieš
Europos Bendrijų Audito rūmus
„Apeliacinis skundas – Pareigų paaukštinimas – 2003 m. pareigų paaukštinimo procedūra – Tarnybinės veiklos vertinimo ataskaita – Sprendimas, kuriuo galutinai patvirtinta vertinimo ataskaita – Sprendimas paaukštinti kitą pareigūną perkeliant jį į vertėjo revizoriaus pareigas – Prašymas atlyginti žalą – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
Dalykas: Apeliacinis skundas dėl 2006 m. spalio 3 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimo Nijs prieš Audito Rūmus (T‑171/05, Rink. p. II‑0000), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė ieškinį tiek, kiek jis paremtas kitais nei motyvų
nenurodymas pagrindais, dėl, pirma, sprendimo parengti galutinę ieškovo 2003 m. vertinimo ataskaitą, sprendimo suteikti ieškovui
nuopelnų balus vykdant 2003 m. paaukštinimo procedūrą, sprendimo nepaaukštinti jo pareigų 2004 m. bei sprendimo atmesti skundą
dėl šių sprendimų, panaikinimo, ir, antra, dėl patirtos žalos atlyginimo.
Sprendimas: Atmesti apeliacinį skundą. Priteisti iš B. Nijs bylinėjimosi išlaidas.
Santrauka
1.        Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo vykdoma įrodymų
vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį
(EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
2.        Apeliacinis skundas – Pagrindai – Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Pirmosios instancijos teisme, pakartojimas – Nepriimtinumas
(EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio
1 dalies c punktas)