62020CJ0122_INF
Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 6. maija spriedums –
Gollnisch/Parlements
(lieta C‑122/20 P) (
1
)
Apelācija – Institucionālās tiesības – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Grozījumi papildu brīvprātīgo pensiju shēmā – Jēdziens “individuāls lēmums attiecībā uz Parlamenta deputātu” – Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas noteikumu 72. pants – LESD 263. panta sestā daļa – Termiņš prasības celšanai
1.
Apelācija – Pamati – Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats – Arguments, kas izpaužas kā pamata, kas izvirzīts pirmajā instancē un nemaina strīda priekšmetu, paplašinājums – Pieņemamība
(Vispārējās tiesas Reglamenta 127. pants)
(skat. 43. un 44. punktu)
2.
Apelācija – Pamati – Vispārējās tiesas veiktās Savienības tiesību interpretācijas vai piemērošanas apstrīdēšana, atkārtojot tajā jau izvirzītus pamatus un argumentus – Pieņemamība
(LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts)
(skat. 45.–47. punktu)
3.
Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Vispārēja rakstura tiesību akta radīts individuāls skārums – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Grozījumi papildu brīvprātīgo pensiju shēmā – Nepieļaujamība
(LESD 263. panta 4. daļa; Parlamenta Prezidija lēmuma attiecībā uz Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas pasākumiem 72. pants)
(skat. 55.–57. punktu)
4.
Iebilde par prettiesiskumu – Tiesību akti, uz kuru prettiesiskumu var atsaukties – Vispārējs tiesību akts, ar kuru ir pamatots apstrīdētais lēmums – Prasības atcelt tiesību aktu, kas vērsta pret vispārēja rakstura tiesību aktu, pieņemamība – Termiņa izbeigšanās – Neesamība
(LESD 263. un 277. pants)
(skat. 62.–64. punktu)
5.
Iestāžu akti – Lēmums, ar kuru groza Eiropas Parlamenta deputātu papildu brīvprātīgo pensiju shēmas tiesisko regulējumu – Vispārpiemērojams akts – Sūdzību procedūras – Nepiemērojamība – Tiesvedības termiņa saglabāšana – Neesamība – Novēlota prasība – Nepieņemamība
(LESD 263. pants; Parlamenta Prezidija lēmuma attiecībā uz Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas pasākumiem 72. pants)
(skat. 65.–67. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzību noraidīt.
2)
Bruno Gollnisch atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 175, 25.5.2020.