Rettens dom (Ottende Afdeling) af 21. februar 2024 – Hoffmann mod EUIPO – Moldex/Metric (Holex)
(Sag T-767/22) (1)
» EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Holex – det ældre EU-figurmærke MOLDEX – relativ registreringshindring – bevis for reel brug – ingen risiko for forveksling – lignende varer – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 «
1.      EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – begrænsning af fortegnelsen over varer og tjenesteydelser efter appelkammerets afgørelse – følger
(Rettens procesreglement, art. 188; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 49, stk. 1)
(jf. præmis 21 og 22)
2.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – fastlæggelse af den relevante kundekreds – kundekredsens opmærksomhedsniveau
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 27)
3.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varer eller tjenesteydelser – bedømmelseskriterier – varer eller tjenesteydelser, der supplerer hinanden
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 34 og 42)
4.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 46, 53 og 57)
5.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 73 og 74)
6.      EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 2 og 3)
(jf. præmis 82 og 84)
7.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærket Holex og figurmærket MOLDEX
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 32, 44, 59, 68 og 75-79)
Konklusion
1)
Punkt 1 og 2 i konklusionen i afgørelsen truffet den 30. september 2022 af Andet Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1248/2022-2) annulleres.
2)
Den klage, som Moldex/Metric AG & Co. KG har indgivet til Andet Appelkammer ved EUIPO, afslås, for så vidt som den vedrører de varer, der er nævnt i punkt 1 i konklusionen i afgørelsen truffet den 30. september 2022 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1248/2022-2).
3)
EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Hoffmann GmbH Qualitätswerkzeuge.
4)
Moldex/Metric bærer sine egne omkostninger.
1 EUT C 35 af 30.1.2023.