EUR-Lex - 61994B0367(02) - DA
Avis juridique important
|
61994B0367(02)
Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) den 29. april 1998.
-
British Coal Corporation mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
-
EKSF-traktaten - Annullationssøgsmål til prøvelse af et stiltiende afslag - Åbenbart, at sagsøgte må frifindes.
-
Sag T-367/94.
Samling af Afgørelser 1998 side II-00705
Sammendrag
Nøgleord
Annullationssoegsmaal - sag anlagt af en kulproducent til proevelse af Kommissionens stiltiende afvisning af en opfordring til at vedtage en beslutning i medfoer af EKSF-traktatens artikel 35 - beslutning, der maa antages at vaere en foelge af Kommissionens undladelse af uden videre at afvise en klage over, at den paagaeldende producent overtraeder EKSF-traktatens konkurrenceregler - sagen aabenbart ugrundet[EKSF-traktaten, art. 4, litra d), art. 35 og 65 samt art. 66, stk. 7]
Sammendrag
En sag anlagt af en kulproducent til proevelse af den stiltiende afvisning fra Kommissionen, som maa anses at vaere en foelge af, at Kommissionen efter at have modtaget en opfordring til at handle, jf. EKSF-traktatens artikel 35, ikke uden videre afviser en klage over, at den paagaeldende producent har tilsidesat EKSF-traktatens artikel 4, litra d), artikel 65 og artikel 66, stk. 7, er aabenbart ugrundet.Naar der indbringes en saadan klage for Kommissionen, er denne ikke alene ikke forpligtet til at afvise klagen uden forinden at undersoege den naermere, men er derimod forpligtet til at foretage en saadan undersoegelse. Kommissionens forpligtelse til at foretage en omhyggelig undersoegelse af de faktiske og retlige omstaendigheder, en klager fremfoerer, med henblik paa, at Kommissionen vurderer, om de paagaeldende omstaendigheder giver grundlag for at antage, at der foreligger en adfaerd, som kan fordreje konkurrencen inden for Faellesskabet, skal navnlig overholdes, saafremt Kommissionen handler inden for rammerne af EKSF-traktaten, hvor den har en enekompetence. Saafremt Kommissionen paa grundlag af den paagaeldende undersoegelse maatte vedtage en beslutning, hvorved klagen afvises, ville den under alle omstaendigheder have pligt til at anfoere de faktiske omstaendigheder og de overvejelser, der ligger til grund for dens konklusion. Legalitetskontrollen vil herefter bestaa i en efterproevelse af, om de faktiske omstaendigheder er materielt rigtige, at beslutningen ikke er behaeftet med en retsvildfarelse eller er udtryk for et aabenbart urigtigt skoen, eller at der er begaaet magtfordrejning eller procedurefordrejning.