62005TJ0221_EL
Αντικείμενο της υπόθεσης
Διατακτικό
Αντικείμενο της υπόθεσης
Αντικείμενο
Αφενός, αίτημα ακυρώσεως του άρθρου 2 του κανονισμού (ΕΚ) 428/2005 του Συμβουλίου, της 10ης Μαρτίου του 2005, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές μη συνεχών ινών από πολυεστέρες, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και Σαουδικής Αραβίας, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) 2852/2000 για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές μη συνεχών ινών από πολυεστέρες, καταγωγής Δημοκρατίας της Κορέας, και για την περάτωση της διαδικασίας όσον αφορά αυτές τις εισαγωγές, καταγωγής Ταϊβάν (ΕΕ L 71, σ. 1), και, αφετέρου, αίτημα, βάσει του άρθρου 241 ΕΚ, να κηρυχθούν ανεφάρμοστες οι διατάξεις του κανονισμού 384/96 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1995, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ΕΕ 1996, L 56, σ. 1), καθόσον αυτές στηρίζουν τις προσβαλλόμενες διατάξεις που περιέχονται στον κανονισμό 428/2005.
Διατακτικό
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
1) Ακυρώνει το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) 428/2005 του Συμβουλίου, της 10ης Μαρτίου του 2005, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές μη συνεχών ινών από πολυεστέρες, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και Σαουδικής Αραβίας, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) 2852/2000 για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές μη συνεχών ινών από πολυεστέρες, καταγωγής Δημοκρατίας της Κορέας, και για την περάτωση της διαδικασίας όσον αφορά αυτές τις εισαγωγές, καταγωγής Ταϊβάν, καθόσον ο καθορισθείς δασμός αντιντάμπινγκ για τις εξαγωγές προς την Ευρωπαϊκή Κοινότητα των προϊόντων που παράγει και εξάγει η Huvis Corp. υπερβαίνει εκείνον ο οποίος θα επιβαλλόταν αν η προσαρμογή της κανονικής αξίας λόγω επιβαρύνσεων κατά την εισαγωγή και εμμέσων φόρων είχε πραγματοποιηθεί κατ’ εφαρμογήν της λεγόμενης μεθόδου «input», όπως στο πλαίσιο της αρχικής έρευνας.
2) Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
3) Το Συμβούλιο φέρει τα δικαστικά του έξοδα, καθώς και το 70 % των εξόδων της Huvis Corp.
4) Η Επιτροπή φέρει τα δικαστικά της έξοδα.