62020TJ0601_INF
Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2022. gada 18. maija spriedums – Tirrenia di navigazione/Komisija
(lieta T‑601/20) (
1
)
Valsts atbalsts – Jūras transports – Pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Atbalsts, kas piešķirts Adriatica par laikposmu no 1992. gada janvāra līdz 1994. gada jūlijam saistībā ar savienojumu Brindisi/Corfou/Igoumenítsa/Patras – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nelikumīgu – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Uzkrātie procenti – Noilguma termiņš – Jauns atbalsts – Nesaderība ar iekšējo tirgu – Aizliegtas vienošanās ietekme uz tirgu – Pārmērīgs procedūras ilgums – Tiesiskā paļāvība – Tiesiskā drošība – Labas pārvaldības princips
1.
Valsts atbalsts – Nelikumīga atbalsta atgūšana – Agrākā stāvokļa atjaunošana – Ar nelikumīgu atbalstu saistīto procentu atgūšanai piemērojamais noilguma termiņš – Noilguma pārtraukšana ar vairākiem informācijas pieprasījumiem, ko Komisija adresējusi attiecīgajai dalībvalstij
(LESD 108. panta 2. punkts; Padomes Regulas Nr. 2015/1589 17. pants)
(skat. 53. – 62. punktu)
2.
Valsts atbalsts – Pastāvošs un jauns atbalsts – Jēdziens – Atbalsta shēma jūras transporta jomā, kas ieviesta pirms attiecīgās dalībvalsts pievienošanās dienas – Atbalsta shēmas piemērošana jaunām starptautiskām līnijām, uz kurām neattiecas sākotnējā atbalsta shēma – Kvalificēšana par jaunu atbalstu
(Padomes Regulas Nr. 659/1999 1. panta b) punkta i) apakšpunkts)
(skat. 87., 88., 91. – 93. punktu)
3.
Valsts atbalsts – Pastāvošs un jauns atbalsts – Pasākums, ar kuru groza pastāvoša atbalsta shēmu – Kompensācijas mehānisma, maksājuma laikposma un piešķirto budžeta līdzekļu grozīšana – Grozījums, kas ietekmē shēmas būtību – Shēmas kvalificēšana par jaunu atbalstu
(Padomes Regulas Nr. 659/1999 1. panta b)un c) punkts)
(skat. 89., 95. – 107. punktu)
4.
Valsts atbalsts – Aizliegums – Atkāpes – Uzņēmumi, kam uzticēta vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumu pārvaldīšana – Publiskā pakalpojuma uzdevuma radīto izmaksu kompensēšana – Piešķirto kompensāciju saderības ar iekšējo tirgu vērtējums – Saskaņotības starp LESD tiesību normām valsts atbalsta jomā un citu LESD normu par iekšējā tirgus darbību ievērošana – Uzņēmums, kam uzticēti pakalpojumi ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi un kas ir piedalījies aizliegtajā vienošanās attiecībā uz minētajiem pakalpojumiem – Pretruna starp aizliegtās vienošanās mērķi un piešķirto kompensāciju mērķi – Kompensāciju nesaderība ar iekšējo tirgu
(LESD 107. panta 1. punkts un 108. pants)
(skat. 118.– 122. punktu)
5.
Valsts atbalsts – Nelikumīga atbalsta atgūšana – Atbalsta saņēmējs, kas ir piedalījies aizliegtā vienošanās par pakalpojumiem, uz kuriem attiecas atbalsts – Komisijas lēmumi, ar kuriem uzlikts naudas sods saistībā ar aizliegto vienošanos un uzdots atgūt nelikumīgo atbalstu – Samērīguma principa pārkāpums – Neesamība
(LESD 107. un 108. pants)
(skat. 132.– 134. punktu)
6.
Valsts atbalsts – Nelikumīga atbalsta atgūšana – Atbalsts, kas piešķirts, pārkāpjot LESD 108. pantā paredzētās procesuālās normas – Iespējamā saņēmēju tiesiskā paļāvība – Neesamība, izņemot ārkārtas apstākļos – Tiesiskā paļāvība, kas radusies administratīvā procesa pārmērīgā ilguma dēļ – Komisijas pienākums pieņemt lēmumu saprātīgā termiņā – Novērtējums “in concreto”
(LESD 107. panta 108. punkts; Padomes Regulas Nr. 2015/1589 16. panta 1. punkts)
(skat. 147. – 153., 156. – 177. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Tirrenia di navigazione SpA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 378, 9.11.2020.