EUR-Lex - 61997B0006 - NL
Avis juridique important
|
61997B0006
Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 3 maart 1997.
-
Comafrica SpA en Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
-
Gemeenschappelijke ordening der markten - Bananen - Voorlopige verminderingscoëfficiënt - Opschorting van tenuitvoerlegging - Voorlopige maatregelen - Ontvankelijkheid van verzoek om voorlopige maatregelen - Ernstige en onherstelbare schade.
-
Zaak T-6/97 R.
Jurisprudentie 1997 bladzijde II-00291
Samenvatting
Trefwoorden
1 Kort geding - Voorwaarden voor ontvankelijkheid - Opschorting van tenuitvoerlegging - Verzoek tot opschorting van tenuitvoerlegging van handeling met gevolgen erga omnes(EG-Verdrag, art. 185) 2 Kort geding - Voorlopige maatregelen - Verzoek om maatregel tot organisatie van procesgang of maatregel van instructie - Niet-ontvankelijkheid (EG-Verdrag, art. 186; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 64 en 65) 3 Kort geding - Voorlopige maatregelen - Verzoek om maatregel betreffende interne organisatie van gemeenschapsinstelling - Niet-ontvankelijkheid (EG-Verdrag, art. 186) 4 Kort geding - Opschorting van tenuitvoerlegging - Voorlopige maatregelen - Voorwaarden - Ernstige en onherstelbare schade - Afwezig bij importeur van bananen die verzoekt om toepassing van gunstiger verminderingscoëfficiënt dan voorlopig vastgestelde coëfficiënt (EG-Verdrag, art. 185 en 186; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2)
Samenvatting
5 Krachtens artikel 185 van het Verdrag zijn het Hof en het Gerecht bevoegd om de opschorting van de tenuitvoerlegging van elke overeenkomstig artikel 173, eerste alinea, voor de gemeenschapsrechter bestreden handeling te gelasten. Eenieder die is opgekomen tegen één van die handelingen, zelfs al heeft zij algemene gevolgen, kan de opschorting van de tenuitvoerlegging daarvan vorderen. De eventuele gevolgen van de opschortingsbeschikking voor derden die niet om een dergelijke spoedeisende maatregel hebben verzocht, worden door de rechter in kort geding in aanmerking genomen bij het onderzoek van de gegrondheid van de vordering, met name wanneer hij de betrokken belangen tegen elkaar afweegt en hij nagaat of de gevolgen van de eventuele opschortingsbeschikking moeten worden beperkt.6 In het kader van een kort geding is niet-ontvankelijk een vordering die niet strekt tot het gelasten van voorlopige maatregelen, maar van een maatregel, zoals het onderzoek van de werkmethoden van de Commissie, die een maatregel tot organisatie van de procesgang of een maatregel van instructie is, die het Gerecht krachtens de artikelen 64 en 65 van het Reglement voor de procesvoering bevoegd is te nemen. Een dergelijke maatregel is immers niet bedoeld om in afwachting van een uitspraak ten gronde een ernstige en onherstelbare schade te voorkomen. 7 Wanneer het gaat om andere dringende maatregelen dan de opschorting van een communautaire handeling is de rechter in kort geding slechts bevoegd om een partij bij de procedure, ook indien deze een instelling is, te verplichten om in afwachting van de procedure in de hoofdzaak een bepaald resultaat te verzekeren. De middelen die noodzakelijk zijn om dat resultaat te bereiken, vooral indien zij betrekking hebben op de interne organisatie van een instelling, worden bij de beoordeling van de voorwaarden waaraan moet zijn voldaan om dergelijke maatregelen te gelasten, in beginsel niet in aanmerking genomen; a fortiori kunnen zij niet het voorwerp van dergelijke maatregelen vormen. Derhalve is een verzoek om een maatregel betreffende de bevoegdheden van de verwerende instelling betreffende haar interne organisatie, zoals het gebruik van haar middelen en personeel, niet-ontvankelijk. 8 Bij het onderzoek van het spoedeisend karakter van een verzoek in kort geding van een importeur van bananen uit derde landen om op de referentiehoeveelheid die bepalend is voor zijn recht om in de toekomst in te voeren, een gunstiger verminderingscoëfficiënt toe te passen dan de Commissie voorlopig heeft vastgesteld, is niet aan het in artikel 104, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht gestelde vereiste van spoedeisendheid voldaan, wanneer het door de verzoeker gestelde verlies van marktaandeel, dat in de lijn ligt van een geleidelijk verlies sinds de totstandkoming van de gemeenschappelijke ordening der markten in de betrokken sector, niet kan worden geacht een onderneming van zijn omvang ernstige schade toe te brengen, en wanneer het niet is uitgesloten, dat het verlies van marktaandeel bij de vaststelling van de definitieve verminderingscoëfficiënt kan worden goedgemaakt en derhalve niet onherstelbaar is.