62020TO0736_INF
Üldkohtu (kaheksas koda) 11. veebruari 2022. aasta määrus –OP vs. komisjon
(kohtuasi T-736/20) (
1
)
Avalik teenistus – Ametnikud – Töölevõtmine – Avalik konkurss EPSO/AST/147/19 – Otsus mitte kanda hageja nime konkursi reservnimekirja – Põhjendamiskohustus – Võrdne kohtlemine
1.
Ametnike hagid – Hagi kaebuse rahuldamata jätmise otsuse peale – Vastuvõetavus – Kohustus teha otsus kaebuse rahuldamata jätmise otsuse suhtes esitatud nõuete kohta – Nõuded, millel puudub omaette sisu, või puhtalt muutmata jätmise otsus – Puudumine
(Personalieeskirjad, artiklid 90 ja 91)
(vt punktid 23 ja 24)
2.
Ametnikud – Huve kahjustav otsus – Põhjendamiskohustus – Ulatus
(Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 41 lõike 2 punkt c; personalieeskirjad, artikli 25 teine lõik)
(vt punkt 29)
3.
Ametnike hagid – Väited – Puuduvad või ebapiisavad põhjendused – Sisulise õiguspärasuse väitest erinev väide
(Personalieeskirjad, artikli 25 teine lõik)
(vt punkt 32)
4.
Ametnike hagid – Vastuvõetavuse tingimused – Vastuvõetavuse küsimust lahendamata hagi sisulistel põhjustel rahuldamata jätmine – Liidu kohtu kaalutlusõigus
(ELTL artikkel 263)
(vt punkt 36)
5.
Ametnikud – Võrdne kohtlemine – Mõiste
(vt punkt 41)
6.
Ametnikud – Haldusorgani aktid – Õiguspärasuse eeldamine – Vaidlustamine – Tõendamiskoormis – Kohustus esitada tõendid, mis võivad akti õiguspärasuse kahtluse alla seada – Ulatus
(vt punktid 42–47, 50 ja 51)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi ilmselge õigusliku põhjendamatuse tõttu rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja OP-lt.
(
1
)	ELT C 79, 8.3.2021.