62024CO0460_INF
2025 m. gegužės 5 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis[Schoger] (
i
)
(Byla C‑460/24)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Valstybės pagalba – Ūkio subjektų, vykdančių daugiausia banko, draudimo ar pensijų fondų sandorius, teikiamų tarpusavio paslaugų atleidimas nuo mokesčių – Reikalavimas pateikti pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines aplinkybes – Pakankamos informacijos nenurodymas – Bylos dalykas – Klausimų būtinumo reikalavimas – Akivaizdus nepriimtinumas“
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Klausimai, pateikti nenurodžius pakankamai informacijos apie faktines ir teisines aplinkybes ir priežastis, pateisinančias būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus – Pagrindinės bylos ir Sąjungos teisės nuostatų, dėl kurių pateikti prejudiciniai klausimai, tarpusavio sąsajos nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnio a ir c punktai)
(žr. 14–29 punktus)
Rezoliucinė dalis
2024 m. birželio 28 d.Bundesfinanzgericht (Federalinis finansų teismas, Austrija) nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.
(
i
)	Šios bylos pavadinimas išgalvotas. Jis neatitinka jokios bylos šalies tikrojo vardo, pavardės ar pavadinimo.