61982CO0233_EL
Διάδικοι
Αντικείμενο της υπόθεσης
Σκεπτικό της απόφασης
Διατακτικό
Διάδικοι
Στήν υπόθεση 233/82,
Κ .,
προσφεύγων,
κατά
ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
καθ’ων,
Αντικείμενο της υπόθεσης
πού έχει ως αντικείμενο, στό προκαταρκτικό στάδιο τής διαδικασίας, αίτηση παροχής τού ευεργετήματος πενίας .
Σκεπτικό της απόφασης
Μέ δικόγραφο τής 4ης Αυγούστου 1982 πού επρωτοκολλήθη στήν γραμματεία τού Δικαστηρίου στίς 14 Σεπτεμβρίου 1982, ο Κ . εζήτησε, δυνάμει τού άρθρου 76 τού κανονισμού διαδικασίας, τήν παροχή τού ευεργετήματος πενίας ωστε νά δυνηθεί νά ασκήσει προσφυγή κατά τής Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας τής Γερμανίας καί τού Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου .
Όπως προκύπτει από τήν δικογραφία, ο προσφεύγων, μηχανικός τό επάγγελμα, επιθυμεί νά ασκήσει τήν προσφυγή αυτή, εξ αφορμής ορισμένων αντιξοοτήτων τού επαγγελματικού του βίου, ιδίως δέ, λόγω παρατεταμένης ανεργίας του κατόπιν διαδοχικών απολύσεων από τούς εργοδότες του . Η αιτίαση πού προβάλλει κατά τής Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας τής Γερμανίας συνίσταται, ουσιαστικώς, στή μή ορθή, ως ισχυρίζεται, μεταχείρισή του εκ μέρους ορισμένων πολιτικών καί δικαστικών γερμανικών αρχών . Αφ’ ετέρου, η αιτίαση πού προβάλλει κατά τού Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αφορά τήν απόρριψη αναφοράς τού προσφεύγοντος, σχετικώς μέ τήν ανωτέρω κατάστασή του .
Σύμφωνα μέ τό άρθρο 76, παράγραφος 3, τού κανονισμού διαδικασίας, τό τμήμα αποφασίζει, αφού λάβει γνώση τών γραπτών παρατηρήσεων τού αντιδίκου, μέ διάταξη γιά τήν οποία δέν απαιτείται αιτιολογία περί τής ολικής ή μερικής παροχής τού ευεργετήματος πενίας ή περί τής αρνήσεως παροχής του . Εξετάζει επίσης άν η αίτηση ειναι προφανώς αβάσιμη .
Πάντως, δυνάμει τού άρθρου 92 τού κανονισμού διαδικασίας, τό Δικαστήριο, οταν ειναι προφανώς αναρμόδιο γιά νά επιληφθεί μιάς προσφυγής, δύναται νά τήν απορρίψει ως απαράδεκτη μέ αιτιολογημένη διάταξη, η οποία δύναται νά εκδοθεί ακόμα καί πρό τής γνωστοποιήσεως τής προσφυγής στόν αντίδικο .
Η τελευταία αυτή διάταξη εφαρμόζεται επίσης στά πλαίσια τής προκαταρκτικής αιτήσεως περί παροχής τού ευεργετήματος πενίας γιά τήν άσκηση προσφυγής, γιά τήν οποία υφίσταται κατάδηλη έλλειψη αρμοδιότητος τού Δικαστηρίου . Στήν περίπτωση αυτή τό Δικαστήριο δύναται νά κρίνει τήν προσφυγή απαράδεκτη χωρίς προηγουμένως νά έχει λάβει γνώση τών παρατηρήσεων τού αντιδίκου .
Αυτό συμβαίνει στήν παρούσα περίπτωση, δεδομένου οτι η προσφυγή γιά τήν οποία ζητείται τό ευεργέτημα πενίας καταφανώς δέν υπάγεται σέ κανένα από τά ένδικα μέσα πού περιοριστικώς θεσπίζουν οι συνθήκες, ούτε συνδέεται καθόλου μέ τό κοινοτικό δίκαιο .
Κατά συνέπεια, πρέπει νά κριθεί ως απαράδεκτη η αίτηση παροχής τού ευεργετήματος πενίας καί νά διαγραφεί η υπόθεση από τό πρωτόκολλο τού Δικαστηρίου .
Διατακτικό
Διά ταύτα
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ( τρίτο τμήμα )
συγκείμενο από τούς U . Everling, πρόεδρο τμήματος, P . Pescatore καί Y . Galmot, δικαστές,
γενικός εισαγγελεύς : Sir Gordon Slynn
γραμματεύς : P . Heim
αποφαίνεται :
1 ) Απορρίπτει ως απαράδεκτη τήν αίτηση παροχής τού ευεργετήματος πενίας .
2)Διαγράφει τήν υπόθεση από τό πρωτόκολλο τού Δικαστηρίου .