Ordú na Cúirte Breithiúnais (an Séú Seomra) an 10 Samhain 2025 (iarraidh ar réamhrialú ó Sąd Okręgowy w Warszawie - an Pholainn) – JK, KK, KB, AP v BPH S.A.
(Cás C-160/25, 1 Wawicz 2 )
(Tarchur chun réamhrialú – Airteagal 99 de Rialacha Nós Imeachta na Cúirte Breithiúnais – Freagra a fhéadfar a bhaint go soiléir as an gcásdlí – Cosaint tomhaltóirí – Treoir 93/13/CEE – Téarmaí éagóracha i gconarthaí tomhaltóra – Éifeachtaí dearbhaithe go bhfuil téarma éagórach – Conradh iasachta morgáiste arna innéacsú d’airgeadra eachtrach – An ráta malairte idir airgeadraí a chinneadh – Gné éagórach de chlásal comhshó – Éifeacht athchomhairleach – Oibleagáidí na cúirte náisiúnta – Sainiúlacht ghné éagórach an chlásail)
Teanga an cháis: an Pholainnis
An chúirt a rinne an tarchur
Sąd Okręgowy w Warszawie
Páirtithe sna príomhimeachtaí
Iarratasóirí: JK, KK, KB, AP
Cosantóir: Bank BPH S.A.
An chuid oibríochtúil
Maidir le hAirteagal 6(1) agus Airteagal 7(1) de Threoir 93/13/CEE ón gComhairle an 5 Aibreán 1993 maidir le téarmaí éagóracha i gconarthaí tomhaltóra,
ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:
ní chuirtear cosc leo ar chásdlí náisiúnta ar dá réir a fhanann comhaontú creidmheasa arna thabhairt i gcrích idir díoltóir nó soláthróir agus tomhaltóir, atá ainmnithe in airgeadra amháin agus innéacsaithe ar airgeadra eile, i bhfeidhm in ainneoin go mbaintear an ghné den chlásal a bhaineann le cinneadh na rátaí ceannaigh agus díola don airgeadra sin, lena bhforáiltear go ndéanfar an meánráta comhshó sin don airgeadra sin a cheartú, ag brath ar na corrlaigh cheannaigh agus díola a chinnfidh an t-iasachtóir, mar gheall ar chineál éagórach na gné sin, i gcás inarb ionann an ghné sin agus oibleagáid chonarthach ar leithligh ó na cinn atá sa chlásal sin, a mhéid a shonraíonn sé gealltanais neamhspleácha atá inscartha ó na hoibleagáidí eile a leagtar síos leis an gclásal sin.
____________
1 Dáta an taiscthe: 25.2.2025.
1 Is ainm bréige é ainm an cháis seo. Ní fhreagraíonn sé d’fhíorainm aon pháirtí sna himeachtaí.