62021CJ0721_SUM
Zaak C‑721/21
Eco Advocacy CLG
tegen
An Bord Pleanála
[verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de High Court (Ierland)]
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 15 juni 2023
„Prejudiciële verwijzing - Milieu - Richtlijn 92/43/EEG - Instandhouding van de natuurlijke habitats en van de wilde flora en fauna - Specialebeschermingszones - Artikel 6, lid 3 - Voorevaluatie van een plan of een project om te bepalen of een passende beoordeling moet worden verricht van de gevolgen van dat plan of project voor een specialebeschermingszone - Motivering - Maatregelen die in aanmerking kunnen worden genomen - Woningbouwproject - Procedurele autonomie - Gelijkwaardigheidsbeginsel en doeltreffendheidsbeginsel - Procedureregels volgens welke het voorwerp van het geschil wordt bepaald door de middelen die zijn aangevoerd op het ogenblik van de instelling van het beroep”
Recht van de Europese Unie – Rechtstreekse werking – Individuele rechten – Bescherming door de nationale rechterlijke instanties – Beroep in rechte – Beginsel van procedurele autonomie – Eerbiediging van het gelijkwaardigheidsbeginsel en van het doeltreffendheidsbeginsel – Nationale regeling op grond waarvan justitiabelen een verzoek om rechterlijke toetsing moeten baseren op een nauwkeurige uiteenzetting van de vorderingen en middelen – Geen mogelijkheid voor een justitiabele om ter terechtzitting een middel aan te voeren of een vordering te formuleren die niet in die uiteenzetting zijn vermeld – Toelaatbaarheid
(Richtlijn 2011/92 van het Europees Parlement en de Raad, zoals gewijzigd bij richtlijn 2014/52, art. 4, leden 2 - 5, en bijlage III, richtlijn 92/43 van de Raad, art. 6, lid 3)
(zie punten 17, 20‑29, dictum 1)
Milieu – Instandhouding van de natuurlijke habitats en van de wilde flora en fauna – Richtlijn 92/43 – Specialebeschermingszones – Verplichtingen van de lidstaten – Passende beoordeling van de gevolgen van een plan of project voor een gebied – Goedkeuring van een plan of project voor een beschermd gebied zonder een dergelijke beoordeling – Motiveringsplicht – Draagwijdte
(Richtlijn 92/43 van de Raad, art. 6, lid 3)
(zie punten 32‑43, dictum 2)
Milieu – Instandhouding van de natuurlijke habitats en van de wilde flora en fauna – Richtlijn 92/43 – Specialebeschermingszones – Verplichtingen van de lidstaten – Passende beoordeling van de gevolgen van een plan of project voor een gebied – Voorevaluatie om te bepalen of al dan niet een beoordeling moet worden verricht van de gevolgen van een plan of project voor een speciale beschermingszone – Gegevens die hierbij in aanmerking kunnen worden genomen – Elementen van het plan of project betreffende de verwijdering van vervuilende stoffen die de schadelijke gevolgen voor het betrokken gebied kunnen beperken – Toelaatbaarheid – Voorwaarden
(Richtlijn 92/43 van de Raad, art. 6, lid 3)
(zie punten 46‑52, dictum 3)
Zie de tekst van de beslissing.