62021TJ0353_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 7 de septiembre de 2022 — KTM Fahrrad/EUIPO — KTM (R2R)
(Asunto T‑353/21) (
1
)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión R2R — Declaración de caducidad — Uso efectivo de la marca — Articulo 58, apartado 1, letra a) del Reglamento (UE) 2017/1001 — Prueba del uso efectivo — Causa justificativa de la falta de uso»
1.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Requisito para su admisibilidad — Motivos dirigidos únicamente contra las resoluciones de las Salas de Recurso
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72, ap. 1]
(véase el apartado 18)
2.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación — Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 18, ap. 1, y 58, ap. 1]
(véanse los apartados 28 a 31, 34, 35 y 43)
3.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Uso efectivo — Concepto — Determinación de un umbral cuantitativo para el uso mínimo — Exclusión
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 18, ap. 1, y 58, ap. 1]
(véanse los apartados 32 y 33)
4.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Marca denominativa R2R
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 18, ap. 1, y 58, ap. 1]
(véanse los apartados 45 a 48 y 61)
5.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Concepto de «causas que justifiquen» la falta de uso — Interpretación autónoma y uniforme — Obstáculos que guardan relación directa con la marca, que convierten el uso de esta en imposible o irrazonable y que son independientes de la voluntad del titular de la marca
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 18, ap. 1, y 58, ap. 1]
(véanse los apartados 57 a 59)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a KTM Fahrrad GmbH.
(
1
)	DO C 320 de 9.8.2021.