EUR-Lex - 61996B0107 - NL
Avis juridique important
|
61996B0107
Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 21 oktober 1996.
-
Pantochim SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
-
Staatssteun - Lopende administratieve procedure - Verzoek in kort geding om de Commissie te gelasten, te verlangen dat een Lid-Staat de toekenningsvoorwaarden van een steun wijzigt - Bevel strekkende tot het nemen van een maatregel die buiten de bevoegdheidssfeer van de Commissie valt - Afwijzing van het verzoek.
-
Zaak T-107/96 R.
Jurisprudentie 1996 bladzijde II-01361
Samenvatting
Trefwoorden
Kort geding - Voorlopige maatregelen - Verzoek dat Commissie wordt gelast, Lid-Staat te bevelen om toekenningsvoorwaarden voor steun te wijzigen - Afwijzing(EG-Verdrag, art. 92, 93, leden 2 en 3, en 186)
Samenvatting
Een verzoek om voorlopige maatregelen, ertoe strekkende dat de Commissie een Lid-Staat gelast, de verzoekende onderneming een belastingvrijstelling te verlenen, waartegen, ofschoon de betrokken Lid-Staat deze niet vooraf heeft aangemeld, een procedure krachtens artikel 93, lid 2, van het Verdrag is ingesteld, kan slechts worden verworpen, wanneer de gevorderde maatregel kennelijk buiten de bevoegdheden valt die de Commissie in het kader van de in artikel 93, lid 2, van het Verdrag geregelde administratieve procedure zijn toegekend, en is dus in strijd met de gemeenschapsregels inzake staatssteun. Wanneer de Commissie in een dergelijke procedure vaststelt dat een steunmaatregel is ingevoerd zonder conform artikel 93, lid 3, van het Verdrag vooraf bij haar te zijn aangemeld, kan zij, als voorlopige maatregel, enkel bevelen dat de betrokken Lid-Staat de betaling van de steun onmiddellijk opschort en haar binnen een door haar gestelde termijn alle documenten, inlichtingen en gegevens verschaft die nodig zijn om de steunmaatregel op zijn verenigbaarheid met de gemeenschappelijke markt te toetsen.Bovendien kan de kort-gedingrechter een verzoek om voorlopige maatregelen die dezelfde inhoud en dezelfde effecten zou hebben als de maatregel die de Commissie volgens verzoekster heeft verzuimd te nemen, alleen afwijzen.
Het ware namelijk niet in overeenstemming met de beginselen die ten grondslag liggen aan de door de opstellers van het Verdrag gewenste verdeling van de bevoegdheden tussen de gemeenschapsinstellingen, wanneer de gemeenschapsrechter de Commissie kon gelasten, het bij haar ingediende verzoek om voorlopige maatregelen in te willigen. Aangezien de gevorderde maatregel zou impliceren, dat de kort-gedingrechter in de plaats van de Commissie een oordeel uitspreekt over de pretense steunmaatregel en over de eventuele noodzaak om deze maatregel ook op verzoekster toe te passen voordat deze instelling een beslissing ter zake heeft genomen, zou deze rechter zich aldus dan ook niet tot de verwerende instelling, maar tot de betrokken Lid-Staat richten.