62019CO0408_INF
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 31. října 2019 – Hochmann Marketing v. Rada
(Věc C‑408/19 P)
„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Dopis, kterým Rada Evropské unie prohlašuje, že nemá pravomoc pozměnit jednací řád Soudního dvora – Akt, který nelze napadnout žalobou – Zjevná nepřípustnost žaloby v prvním stupni – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“
1.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Zjevně nepřípustné nebo zjevně neopodstatněné důvody – Zamítnutí kdykoliv odůvodněným usnesením bez ústní části řízení
(Jednací řád Soudního dvora, článek 181)
(viz body 10, 11)
2.
Žaloba na neplatnost – Akty, které lze napadnout žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky – Dopis, kterým Rada Evropské unie prohlašuje, že nemá pravomoc pozměnit jednací řád Soudního dvora – Vyloučení
(Článek 253 šestý pododstavec SFEU)
(viz bod 18)
3.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Tribunálem – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Zjevná nepřípustnost
(viz body 20–22)
4.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné odůvodnění – Implicitní odůvodnění Tribunálem – Přípustnost – Podmínky
(Statut Soudního dvora, článek 36 a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, články 117, 119 a 126)
(viz body 23, 24)
5.
Soudní řízení – Rozhodnutí přijaté usnesením obsahujícím odůvodnění – Možnost rozhodnout bez ústní části řízení – Zjevně nepřípustná žaloba
(Listina základních práv Evropské unie, článek 47; jednací řád Tribunálu, článek 126)
(viz body 25–28)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se z části odmítá jako zjevně nepřípustný a z části zamítá jako zjevně neopodstatněný.
2)
Společnost Hochmann Marketing GmbH ponese vlastní náklady řízení.