62021CO0665_INF
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 10 maggio 2023 –MKB Multifunds/Commissione
(causa C‑665/21 P) (
1
)
«Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Aiuti di Stato – Presunto aiuto di Stato concesso da uno Stato membro a favore di un fondo di fondi – Esame preliminare della Commissione europea – Decisione della Commissione che constata l’insussistenza di un aiuto di Stato – Ricorso di annullamento – Ricevibilità – Regolamento (UE) 2015/1589 – Articolo 1, lettera h) – Nozione di “interessati”»
1.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Motivo vertente sullo snaturamento degli elementi di prova – Necessità di indicare in modo preciso gli elementi snaturati e di dimostrare gli errori di analisi che hanno condotto a tale snaturamento
(Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1)
(v. punti 33-35)
2.
Procedimento giurisdizionale – Deduzione di motivi nuovi in corso di causa – Presupposti – Motivo fondato su elementi emersi in corso di causa – Assenza
(Regolamento di procedura della Corte, artt. 127, § 1, e 190)
(v. punto 36)
3.
Aiuti concessi dagli Stati – Esame da parte della Commissione – Procedimento amministrativo – Interessato ai sensi dell’articolo 108, paragrafo 2, TFUE – Nozione – Impresa che non si trova in rapporto di concorrenza diretta con il beneficiario dell’aiuto – Necessità per tale impresa di dimostrare l’incidenza concreta dell’aiuto sulla sua situazione
[Art. 108, § 2, TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 1, h)]
(v. punti 48-51)
4.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Motivo nuovo fondato su elementi di fatto emersi dopo la pronuncia dell’ordinanza del Tribunale – Irricevibilità
(Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58; regolamento di procedura della Corte, artt. 127, § 1, 170, § 1, e 190, § 1)
(v. punto 52)
5.
Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Incidenza individuale – Criteri – Decisione della Commissione che conclude per l’insussistenza di un aiuto – Ricorso di un’impresa concorrente che non dimostri di aver subito una lesione sostanziale della sua posizione sul mercato – Irricevibilità
(Art. 108, § 2, e 263, comma 4, TFUE)
(v. punto 58)
6.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità
(Regolamento di procedura della Corte, artt. 170, § 1, e 190)
(v. punto 59)
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta in quanto, in parte, manifestamente irricevibile e, in parte, manifestamente infondata.
2)
La MKB Multifunds BV è condannata a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dalla Commissione europea.
3)
Il Regno dei Paesi Bassi si fa carico delle proprie spese.
(
1
)	GU C 11 del 10.01.2022.