62023CJ0699_SUM
Predmet C-699/23
FG
protiv
Caja Rural de Navarra SCC
(zahtjev za prethodnu odlukukoji je uputio Juzgado de Primera Instancia no 8 de Donostia – San Sebastián)
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. travnja 2025.
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članci 3. do 5. – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovori o hipotekarnom kreditu – Ugovorna odredba o naknadi za obradu kredita – Zahtjev za utvrđivanje ništetnosti te ugovorne odredbe – Ocjena nepoštenosti ugovornih odredbi – Jasnoća i razumljivost ugovornih odredbi”
Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13 – Nepoštena ugovorna odredba u smislu članka 3. – Ugovorna odredba kojom se potrošaču nalaže plaćanje naknade za obradu kredita bez specificiranja prirode usluga i cijene satnice – Zahtjev transparentnosti – Banka koja ne ispostavlja detaljne račune – Nacionalna sudska praksa prema kojoj se smatra da takva ugovorna odredba ispunjava taj zahtjev – Dopuštenost – Pretpostavka – Potrošač kojem je omogućeno da procijeni financijske posljedice, shvati prirodu pruženih usluga te provjeri da ne postoji preklapanje različitih troškova ili usluga
(Direktiva Vijeća 93/13, čl. 5.)
(t. 33.-44., t. 1. izreke)
Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13 – Nepoštena ugovorna odredba u smislu članka 3. – Ugovorna odredba kojom se potrošaču nalaže plaćanje naknade za obradu kredita – Zahtjev transparentnosti – Cijena usluga izračena u obliku postotka koji se primjenjuje na iznos odobrenog kredita – Dopuštenost – Pretpostavke – Potrošač kojem je omogućeno da procijeni financijske posljedice, shvati prirodu pruženih usluga te provjeri da ne postoji preklapanje različitih troškova ili usluga – Nepostojanje znatne neravnoteže u pravima i obvezama stranaka
(Direktiva Vijeća 93/13, čl. 3. do 5.)
(t. 47.-57., t. 2. izreke)
Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13 – Nepoštena ugovorna odredba u smislu članka 3. – Ugovorna odredba kojom se potrošaču nalaže plaćanje naknade za obradu kredita – Ocjena nepoštenosti koju provodi nacionalni sud – Kriteriji – Postojanje znatne neravnoteže u pravima i obvezama stranaka – Nepostojanje obveze trgovca da specificira prirodu usluga ili njihov trošak – Dopuštenost – Pretpostavka – Djelotvorna provjera postojanja neravnoteže koju provodi nacionalni sud
(Direktiva Vijeća 93/13, čl. 3. i čl. 4. st. 1.)
(t. 59.-67., t. 3. izreke)
Vidjeti tekst odluke.