62021TJ0188_INF
Vispārējās tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 15. decembra spriedums –
Lück/EUIPO – R. H. Investment (“MALLE”)
(lieta T‑188/21)
Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “MALLE” – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Vienīgā pamata neiedarbīgums
1.
Atcelšanas prasība – Pamati – Pamati un iebildumi, kuru dēļ apstrīdētais akts nevar tikt atcelts – Neefektīvi pamati
(LESD 263. pants)
(skat. 14. punktu)
2.
Atcelšanas prasība – Priekšmets – Lēmums, kas balstīts uz vairākiem pamatojuma pīlāriem, no kuriem ikviens ir pietiekams tā rezolutīvās daļas pamatošanai – Šāda lēmuma atcelšana – Nosacījumi
(LESD 263. pants)
(skat. 15. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Dažādu atteikuma pamatu izskatīšana atsevišķi – Atteikuma pamatu interpretācija katra no tiem pamatā esošo vispārējo interešu gaismā
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkts)
(skat. 16. punktu)
4.
Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Skaidrs un precīzs izvirzīto pamatu izklāsts
(Tiesas statūtu 21. panta 1. daļa un 53. panta 1.daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 177. panta 1. punkta d) apakšpunkts)
(skat. 17. punktu)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2020. gada 21. decembra lēmumu lietā R 1393/2020‑5 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp R. H. Investment un J. Lück.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Jörg Lück atlīdzina tiesāšanās izdevumus.