Žaloba podaná dne 3. června 2014 – Établissement Amra v. OHIM (KJ KANGOO JUMPS XR)
(Věc T-390/14)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: Établissement Amra (Vaduz, Lichtenštejnsko) (zástupce: S. Rizzo, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
zrušil v plném rozsahu rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 10. března 2014 ve věci R 1511/2013-2;
uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Dotčená ochranná známka Společenství: Poziční ochranná známka sestávající ze spodní pružné části sportovního a cvičebního nářadí a obsahující slovní prvky „KJ KANGOO JUMPS XR“ pro výrobky zařazené do třídy 28 – přihláška slovní ochranné známky Společenství č. 11 726 494.Rozhodnutí průzkumového referenta: Zamítnutí přihláškyRozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvoláníDovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.