62019TJ0080_INF
Arrest van het Gerecht (Tiende kamer) van 5 maart 2020 –Dekoback/EUIPO – DecoPac (DECOPAC)
(Zaak T‑80/19)
„Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk DECOPAC – Normaal gebruik van het merk – Artikel 51, lid 1, onder a), en lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), en lid 2, van verordening (EU) 2017/1001] – Bewijzen – Artikel 75, tweede volzin, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94, lid 1, tweede volzin, van verordening 2017/1001) – Recht om te worden gehoord”
1.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Beslissingen van het Bureau – Eerbiediging van de rechten van de verdediging – Draagwijdte van het beginsel
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 63, lid 2, en art. 75, tweede volzin)
(zie punten 33, 34, 39)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Behandeling van het verzoek – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 51, lid 1, a); verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 22, lid 2]
(zie punten 43‑46, 62, 66, 70)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Behandeling van het verzoek – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Bepaling van een kwantitatieve drempel voor minimaal gebruik – Daarvan uitgesloten
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 51, lid 1, a)]
(zie punten 49, 50)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Maatschappelijke benaming, handelsnaam of bedrijfsembleem
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 51, lid 1, a); verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 22, lid 2]
(zie punten 60, 61)
5.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Heronderzoek van de feitelijke omstandigheden tegen de achtergrond van niet eerder voor de instanties van het Bureau overgelegde bewijzen – Daarvan uitgesloten
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 2)
(zie punt 73)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 26 november 2018 (zaak R 1795/2017‑5) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen Dekoback en DecoPac
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Dekoback GmbH wordt verwezen in de kosten.