62024CO0148_INF
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat‑3 ta’ Lulju 2025 –UY vs Il‑Kummissjoni
(Kawża C‑148/24 P)
“Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Saħħa pubblika – Prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem – Awtorizzazzjoni ta’ tqegħid fis-suq – Spikevax – Vaċċin kontra l-COVID-19 – Rikors għal annullament – Indipendenza u imparzjalità tal-imħallfin tal-Unjoni – Interess ġuridiku – Locus standi – Ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE – Appell parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat”
1.
Appell – Aggravji – Sempliċi repetizzjoni tal-motivi u tal-argumenti mressqa quddiem il-Qorti Ġenerali – Assenza ta’ identifikazzjoni tal-iżball ta’ liġi invokat – Inammissibbiltà
(Artikolu 256 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikoli 168(1)(d), u 169(2))
(ara l-punti 22 sa 25)
2.
Rikors għal annullament – Interess ġuridiku – Rikors ippreżentat minn rikorrent li ma huwiex id-destinatarju tal-att ikkontestat – Ammissibbiltà – Kundizzjoni – Att li jipproduċi effetti legali vinkolanti fil-konfront tar-rikorrent – Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tawtorizza t-tqegħid fis-suq ikkundizzjonat ta’ vaċċin kontra l-COVID-19 – Att li ma jbiddilx is-sitwazzjoni legali tar-rikorrent – Assenza ta’ interess ġuridiku
(Ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE)
(ara l-punti 37 sa 43)
3.
Rikors għal annullament – Persuni fiżiċi jew ġuridiċi – Atti li jikkonċernawhom direttament u individwalment – Inċidenza diretta – Kriterji – Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tawtorizza t-tqegħid fis-suq ikkundizzjonat ta’ vaċċin kontra l-COVID-19 – Assenza ta’ inċidenza diretta tar-rikorrent
(Ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE)
(ara l-punti 56 sa 67)
Dispożittiv
1)
L-appell huwa miċħud bħala parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat.
2)
UY huwa kkundannat għall-ispejjeż rispettivi tiegħu.