62023CJ0129_SUM
Sujungtos bylos C‑129/23 ir C‑567/23
BG Technik cs a.s.
prieš
Generální ředitelství cel
(Nejvyšší správní soud ir Krajský soud v Ostravě prašymai priimti prejudicinį sprendimą)
2024 m. lapkričio 28 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Kombinuotoji nomenklatūra – Prekių klasifikavimas – 8703 tarifinė pozicija – Automobiliai ir kitos transporto priemonės, daugiausia skirtos žmonėms vežti – 8713 tarifinė pozicija – Vežimėliai ir kitos transporto priemonės neįgaliesiems – Reglamentas (EB) Nr. 718/2009 – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/1367 – Transporto priemonė SELVO 4800 – Sąvoka „neįgalieji““
Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Tarifinės pozicijos – Keturratė vienvietė transporto priemonė su elektros varikliu, kuri turi reguliuojamą ir sukamąją sėdynę su porankiais – Atskira vairo kolonėlė – Automatinis elektromagnetinis galinių ratų stabdis – Valdymas uždaru ant vairo kolonėlės įrengtu ovalo formos vairu – Didžiausias greitis, kuris viršija 10 km/val., tačiau neviršija 16 km/val. – Priskyrimas Kombinuotosios nomenklatūros 8713 pozicijai – Nepriskyrimas
(Tarybos reglamento Nr. 2658/87 I priedo 8713 pozicija)
(žr. 41, 43–52, 54–57 punktus ir rezoliucinę dalį)
Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Tarifinės pozicijos – Aiškinimas – Prekės klasifikavimas pagal nacionalinės teisės aktus, kuriais siekiama ne Sąjungos Kombinuotojoje nomenklatūroje nustatytų tikslų – Poveikio nebuvimas
(Tarybos reglamento Nr. 2658/87 I priedas)
(žr. 53 punktą)
Žr. sprendimo tekstą.