A Törvényszék (második tanács) T-99/10. sz., Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2011. szeptember 20-án hozott ítélete ellen a TofuTown.com GmbH által 2011. november 28-án benyújtott fellebbezés
(C-599/11.P. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Fellebbező: TofuTown.com GmbH (képviselő: B. Krause ügyvéd)
A másik fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG
A fellebbező kérelmei
A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság
helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet;
kötelezze a Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG-t mindkét eljárás költségeinek viselésére, vagy a fellebbezés (valószínűtlen) elutasítása esetén a költségek megosztására.
Jogalapok és fontosabb érvek
A jelen fellebbezés a Törvényszék azon ítélete ellen irányul, amellyel az hatályon kívül helyezte a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának a Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG és a TofuTown.com GmbH közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. január 7-én hozott határozatát.
A fellebbező álláspontja szerint a megtámadott ítéletet a következő okokból kell hatályon kívül helyezni:
Először, a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot azáltal, hogy új kritériumokat alkalmazva megállapította az összetévesztés veszélyének fennállását a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontjára tekintettel. A megtámadott ítélet szerint a fogalmi hasonlóság megállapításához elegendő, ha mindkét fogalom egy közös főfogalomból ered, és - bár fogalmilag különbözőek - nem ellentétesek egymással, ami nem egyeztethető össze az eddigi ítélkezési gyakorlattal.
Másodszor, a Törvényszék jogilag tévesen állapította meg az összetévesztés veszélyének fennállását, anélkül hogy figyelembe vette volna a védjegyek hasonlóságának megítélésre vonatkozó valamennyi releváns és elfogadott kritériumot. A jelen ügyben az egyetlen közös alkotóelem a felszólalásban hivatkozott védjegy végén áll. Az állandó ítélkezési gyakorlat szerint az az alapelv érvényesül, hogy a fogyasztó általában nagyobb figyelmet szentel a védjegy elejének, mint a végének.
____________
1 - A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (kodifikált változat) (HL L 78., 1. o.).