62022CJ0496_SUM
Predmet C-496/22
EI
protiv
SC Brink’s Cash Solutions SRL
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Bucureşti, Rumunjska)
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 5. listopada 2023.
„Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Usklađivanje zakonodavstava država članica u odnosu na kolektivno otkazivanje – Direktiva 98/59/EZ – Članak 1. stavak 1. prvi podstavak točka (b) i članak 6. – Postupak obavješćivanja i savjetovanja radnika u slučaju planiranog kolektivnog otkazivanja – Neimenovanje predstavnika radnika – Nacionalni propis koji poslodavcu omogućuje da ne obavijesti pojedinačno radnike o kojima je riječ i da se ne savjetuje s njima”
Prethodna pitanja – Dopuštenost – Granice – Zahtjev koji se odnosi na tumačenje direktive istaknut u okviru spora između pojedinaca – Dopuštenost zahtjeva – Pretpostavka – Nužnost poštovanja obveze usklađenog tumačenja nacionalnog prava – Nemogućnost pozivanja na direktivu protiv pojedinca – Nepostojanje utjecaja
(čl. 267. i čl. 288. treći st. UFEU-a)
(t. 27.-29.)
Socijalna politika – Usklađivanje zakonodavstava – Kolektivno otkazivanje – Direktiva 98/59 – Postupci informiranja i savjetovanja radnika – Obveze poslodavca – Nacionalni propis koji poslodavcu omogućuje da ne obavijesti pojedinačno radnike o kojima je riječ i da se ne savjetuje s njima ako nema predstavnikâ radnikâ – Dopuštenost – Uvjet
(Direktiva Vijeća 75/129, čl. 1. st. 1. t. (b), čl. 2. i čl. 3. i Direktiva Vijeća 98/59, čl. 1. st. 1. podst. 1. t. (b), čl. 2. st. 3. i čl. 6.)
(t. 32.-35., 39.-43., 45., 47. i izreka)
Vidjeti tekst odluke.