62022TO0618_INF
Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 4. května 2023 – Amazonen-Werke H. Dreyer v. EUIPO (Kombinace zelené a oranžové barvy)
(věc T‑618/22) (
1
)
„Ochranná známka Evropské unie – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Ochranná známka spočívající v kombinaci zelené a oranžové barvy – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“
1.
Soudní řízení – Rozhodnutí přijaté usnesením s odůvodněním – Možnost rozhodnout bez ústní části řízení – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná
(Jednací řád Tribunálu, článek 126)
(viz bod 10)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Pojem – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz body 14–16)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Ochranná známka spočívající v kombinaci zelené a oranžové barvy
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz body 17, 21–23)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Označení, která mohou tvořit ochrannou známku – Barvy nebo kombinace barev – Podmínka – Rozlišovací způsobilost
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, článek 4 a čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 20)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 441, 21.11.2022.