Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 19 settembre 2013 – EFIM/Commissione
(Causa C‑56/12 P)
«Impugnazione – Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Mercato delle cartucce d’inchiostro – Decisione di rigetto di una denuncia – Mancanza di interesse comunitario – Scarsa probabilità di dimostrare l’esistenza di una violazione dell’articolo 82 CE – Importanza della gravità dell’infrazione dedotta»
1.                     Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Necessità di una critica precisa di un punto del ragionamento del Tribunale [Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58; regolamento di procedura della Corte, art. 168, § 1, d), e 169, § 2] (v. punti 21-24, 40, 41, 44, 47, 64)
2.                     Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58) (v. punti 39, 43, 47, 63, 66, 108)
3.                     Concorrenza – Procedimento amministrativo – Esame delle denunce – Definizione delle priorità da parte della Commissione – Obbligo della Commissione di statuire con decisione sull’esistenza di un’infrazione – Insussistenza – Valutazione dell’interesse dell’Unione all’istruzione di un procedimento – Potere discrezionale della Commissione – Obbligo di motivazione della decisione di archiviazione – Portata – Sindacato giurisdizionale – Limiti (Artt. 101 TFUE e 102 TFUE; regolamento del Consiglio n. 1/2003; regolamento della Commissione n. 773/2004, art. 7, § 2) (v. punti 57-61, 71, 72, 82-89)
4.                     Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale – Irricevibilità (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punti 76, 97)
5.                     Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 170, § 1) (v. punto 109)
Oggetto
Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 24 novembre 2011, EFIM/Commissione (T‑296/09), con cui il Tribunale ha respinto una domanda di annullamento della decisione della Commissione C (2009) 4125, del 20 maggio 2009, recante rigetto della denuncia COMP/C 3/39.391, concernente asserite violazioni degli articoli 81 CE e 82 CE nel mercato delle cartucce d’inchiostro da parte delle società Hewlett‑Packard, Lexmark, Canon e Epson – Competenza della Commissione – Obblighi in materia di istruzione delle denunce – Mancanza di interesse comunitario – Proporzionalità – Assenza di motivazione – Violazione dei diritti della difesa – Comunicazione della Commissione sulla procedura applicabile alle denunce.
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta.
2)
L’European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) è condannata alle spese.