62023TO0367(01)_INF
2023 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
Amazon Services Europe / Komisija
(Byla T‑367/23 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Skaitmeninės paslaugos – Reglamentas (ES) 2022/2065 – Labai didelės interneto platformos – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skuba – Fumus boni juris – Interesų palyginimas“
1.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija
(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 20, 22, 23, 80–83 punktus)
2.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Vien hipotetinė žala, grindžiama būsimais ir neapibrėžtais įvykiais – Nepakankamas pobūdis norint pateisinti skubą
(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 39 ir 41 punktus)
3.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Finansinė žala, dėl kurios vėliau gali būti išmokėta finansinė kompensacija – Skubos nebuvimas
(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 42–45, 50 punktus)
4.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Būtinybė remtis rizika patirti šią žalą asmeniškai
(SESV 278 ir 279 straipsniai)
(žr. 52 ir 53 punktus)
5.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Žala, padaryta paskelbus tariamai konfidencialią informaciją – Nepataisomas pobūdis
(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 61, 63, 64, 67, 68 punktus)
6.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Pagrindinio ieškinio pagrindų „prima facie“ nagrinėjimas – Ieškinys dėl Komisijos sprendimo, kuriame ieškovei suteikiamas labai didelės interneto platformos statusas, kaip tai suprantama pagal Reglamentą Nr. 2022/2065 – Pagrindai, susiję su pagal šį reglamentą atskleistos informacijos konfidencialumu – Ieškinio pagrindai, iš pirmo žvilgsnio neatrodantys nepagrįsti
(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 157 straipsnio 2 dalis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2022/2065 33 straipsnio 4 dalis_38 straipsnis ir 39 straipsnio 1 dalis)
(žr. 70 ir 75–79 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Sustabdyti 2023 m. balandžio 25 d. Europos Komisijos sprendimo C(2023) 2746 final, kuriuo Amazon Store pagal 2022 m. spalio 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2022/2065 dėl bendrosios skaitmeninių paslaugų rinkos, kuriuo iš dalies keičiama Direktyva 2000/31/EB (Skaitmeninių paslaugų aktas), suteikiamas labai didelės interneto platformos statusas, vykdymą, kiek pagal šį sprendimą Amazon Store privalės viešai atverti reklamos saugyklą pagal šio reglamento 39 straipsnį, nedarant poveikio ieškovės pareigai sukurti reklamos saugyklą.
2.
Atmesti likusią prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones dalį.
3.
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.