61977CJ0090_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1SAGSOEGER HAR VED STAEVNING, REGISTRERET PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 21 . JULI 1977, ANLAGT ET ERSTATNINGSSOEGSMAAL MOD KOMMISSIONEN I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKLER 178 OG 215 ;
SAGSOEGER HAVDE DEN 15 . FEBRUAR 1977 INDGAAET EN KONTRAKT MED DET RUMAENSKE STATSSELSKAB FOR UDENRIGSHANDEL, PRODEEXPORT, OM LEVERING AF 450 000 KG SURSTEG ( SAUERBRATEN ), OG MENER AT HAVE LIDT ET TAB SOM FOELGE AF UDSTEDELSEN AF RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 425/77 AF 14 . FEBRUAR 1977 OM AENDRING AF RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 805/68 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR OKSEKOED OG OM TILPASNING AF FORORDNING ( EOEF ) NR . 827/68 SAMT FORORDNING ( EOEF ) NR . 950/68 OM DEN FAELLES TOLDTARIF ( EFT L 61, S . 1 );
DENNE FORORDNING, SOM TILPASSEDE IMPORTORDNINGEN, ISAER MED HENSYN TIL BEREGNINGEN AF IMPORTAFGIFT, INDEHOLDT DESUDEN UD FRA BETRAGTNINGEN OM, AT ' EN VAREGRUPPE, DER BENAEVNES ' TILBEREDTE VARER AF KOED ', OG SOM HENHOERER UNDER POSITION 16.02 B III B ) 1 I DEN FAELLES TOLDTARIF, ER BLEVET OPRETTET UDELUKKENDE MED HENBLIK PAA UDELUKKELSE AF ANVENDELSE AF IMPORTAFGIFTER ; FOR AT UNDGAA AFGIFTSFRI INDFOERSEL AF VARER, DER KAN ANVENDES I STEDET FOR KOED HENHOERENDE UNDER POSITION 02.01 I DEN FAELLES TOLDTARIF, ER DET NOEDVENDIGT NAERMERE AT FASTLAEGGE HVILKE VARER, DER KAN INDFOERES AFGIFTSFRIT ', EN AENDRING AF ARTIKEL 9, STK . 2 I FORORDNING NR . 805/68, HVOREFTER PRODUKTER HENHOERENDE UNDER DEN VED ARTIKEL 5 NR . 7 I FORORDNING NR . 425/77 INDFOERTE NYE POSITION 16.02 B III B ) 1 AA BLEV UNDERGIVET AFGIFTSORDNINGEN ;
DEN SAALEDES FORESKREVNE AENDRING AF ORDNINGEN SKULLE GAELDE FRA 1 . APRIL 1977 .
2PRODUKTERNE I DEN NAEVNTE KONTRAKT AF 15 . FEBRUAR 1977 HENHOERTE UNDER DEN NYE POSITION 16.02 B III B ) 1 AA OG VAR SAALEDES OMFATTET AF DEN AENDREDE AFGIFTSORDNING ;
AF DISSE PRODUKTER, SOM UNDER DEN TIDLIGERE ORDNING VAR UNDERKASTET EN VAERDITOLDSATS PAA 26 % - OM END DE I FLERE AAR VAR OMFATTET AF BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER - SKULLE DER NU SVARES TOLD PAA 20 % OG EN IMPORTAFGIFT, DER DENGANG ANDROG MERE END 100 % AF KOEBSPRISEN ;
SAGSOEGER ANMODEDE KOMMISSIONEN OM AF HENSYN TIL FIRMAETS SITUATION AT ANVENDE ARTIKEL 7 I FORORDNING NR . 425/77, DER LYDER SAALEDES : ' SKULLE OVERGANGSFORANSTALTNINGER VAERE NOEDVENDIGE FOR AT LETTE IVAERKSAETTELSEN AF DENNE FORORDNING, OG SAERLIGT SAAFREMT DENNE IVAERKSAETTELSE PAA DET FASTSATTE TIDSPUNKT FOR VISSE PRODUKTER SKULLE MOEDE VAESENTLIGE VANSKELIGHEDER, VEDTAGES SAADANNE FORANSTALTNINGER EFTER FREMGANGSMAADEN I ARTIKEL 27 ( I FORORDNING NR . 805/68 ). DE KAN ANVENDES INDTIL 31 . DECEMBER 1977 ' ;
DA KOMMISSIONEN IKKE TRAF DE FORANSTALTNINGER, SOM SAGSOEGER HAVDE ANMODET OM, HAR DENNE ANLAGT DEN FORELIGGENDE ERSTATNINGSSAG, OG HAR I REPLIKKEN NEDLAGT PAASTAND OM, AT ' DET STATUERES, AT SAGSOEGTE ER FORPLIGTET TIL SOM ERSTATNING AT MULIGGOERE DEN AFGIFTSFRIE IMPORT AF DEN I KONTRAKTEN AF 15 . FEBRUAR 1977 AFTALTE MAENGDE SURSTEG I HENHOLD TIL BESLUTNING AT PAALAEGGE FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND AT LADE DEN PAAGAELDENDE MAENGDE SURSTEG OVERGAA AFGIFTSFRIT TIL FRI OMSAETNING ' ;
SAGSOEGER HAR SUBSIDIAERT NEDLAGT PAASTAND OM, AT ' DET STATUERES, AT FAELLESSKABET ER FORPLIGTET TIL AT ERSTATTE DET TAB, SOM DET VED AT HINDRE OPFYLDELSE AF KONTRAKTEN AF 15 . FEBRUAR 1977 HAR PAAFOERT SAGSOEGER ; MERE SUBSIDIAERT, AT FAELLESSKABET DOEMMES TIL AT BETALE SAGSOEGER 787 500 DM MED 8 % RENTE FRA DATOEN FOR TABETS INDTRAEDEN ' .
3KOMMISSIONEN, DER ER DEN SAGSOEGTE PART I SAGEN, PAASTAAR DEN PRINCIPALE PAASTAND AFVIST, DEN SUBSIDIAERE PAASTAND DELVIS AFVIST OG FRIFINDELSE FOR DEN SUBSIDIAERE PAASTAND SOM HELHED .
4DA DEN PRINCIPALE OG DE SUBSIDIAERE PAASTANDE STOETTES PAA SAMME RETSGRUNDLAG, VIL SAGENS REALITET FOERST VAERE AT PROEVE .
5MED HENBLIK HERPAA SKAL DET FOR DET FOERSTE UNDERSOEGES, OM DER ER AARSAGSSAMMENHAENG MELLEM DET PAASTAAEDE TAB OG KOMMISSIONENS ADFAERD ;
DET BEBREJDES KOMMISSIONEN, AT DEN IKKE HAR UDOEVET SINE BEFOEJELSER EFTER ARTIKEL 7 I FORORDNING NR . 425/77 PAA DEN AF SAGSOEGER OENSKEDE MAADE ;
ISAER PRINCIPPET OM BESKYTTELSE AF DEN BERETTIGEDE FORVENTNING BURDE IFOELGE SAGSOEGER HAVE FORANLEDIGET KOMMISSIONEN TIL I EN OVERGANGSPERIODE AT FORESKRIVE UNDTAGELSER FRA DEN NYE ORDNING I DE TILFAELDE, HVOR IMPORTOERER, DER ALLEREDE HAVDE FORPLIGTET SIG TIL INDFOERSLER, MAATTE BLIVE OVERRASKET AF EN UFORUDSEELIG AENDRING AF ORDNINGEN .
6SELV OM ARTIKEL 7 I FORORDNING NR . 425/77 IKKE UDTRYKKELIGT ANGAAR DE VANSKELIGHEDER, DER KAN OPSTAA VED ANVENDELSEN AF DEN NYE ORDNING, MEN SNARERE DE ADMINISTRATIVE VANSKELIGHEDER, SOM DENS GENNEMFOERELSE KAN GIVE MYNDIGHEDERNE, ER ARTIKLEN DOG SAA VIDT FORMULERET, AT KOMMISSIONEN I GIVET FALD KAN TRAEFFE FORANSTALTNINGER TIL BESKYTTELSE AF DE ERHVERVSDRIVENDES BERETTIGEDE FORVENTNING, FOR SAA VIDT SOM DEN GENNEMFOERTE AENDRING KAN SKADE DENNE ;
EN SAADAN BESKYTTELSE ER ISAER PAAKRAEVET I DE TILFAELDE, HVOR ERHVERVSKREDSE ALLEREDE UNDER DEN TIDLIGERE GAELDENDE ORDNING HAR MEDDELT MYNDIGHEDERNE, AT DE VIL GENNEMFOERE BETEMTE FORRETNINGER I EN PERIODE, DER OVERSKRIDER TIDSPUNKTET FOR INDFOERELSEN AF DEN NYE ORDNING, OG SOM DE I GIVET FALD VED SIKKERHEDSSTILLELSE UIGENKALDELIGT ER FORPLIGTET TIL AT GENNEMFOERE ;
KOMMISSIONEN HAVDE IMIDLERTID ALLEREDE TRUFFET OVERGANGSFORANSTALTNINGER I SAA HENSEENDE I SIN FORORDNING NR . 3117/76 AF 21 . DECEMBER 1976 OM AENDRING OG OPHAEVELSE AF DE ORDNINGER OM KOBLING, DER SOM BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER ER INDFOERT I OKSEKOEDSEKTOREN VED FORORDNING ( EOEF ) NR . 76/76 OG ( EOEF ) NR . 223/76 ( EFT L 352, S . 14 ), DER MED KLARE ORD MEDDELTE, AT DEN PAA DET DAGAELDENDE TIDSPUNKT GAELDENDE ORDNING VILLE BLIVE AENDRET DEN 1 . APRIL 1977 ;
ARTIKEL 5 I DENNE FORORDNING BESTEMMER NEMLIG, AT ' FORORDNING ( EOEF ) NR . 76/76 OG ( EOEF ) NR . 223/76 OPHAEVES MED VIRKNING FRA DEN 1 . APRIL 1977 . DE FINDER DOG FORTSAT ANVENDELSE I FORBINDELSE MED TRANSAKTIONER, DER FOELGER AF BUD PAA INTERVENTIONSKOED, SOM INDGIVES INDTIL DEN 3 . MANDAG I MARTS 1977 ' ;
VED I EFT L 352, S . 14 AF 22 . DECEMBER 1976 AT OFFENTLIGGOERE SAAVEL DENNE MEDDELELSE TIL DE BEROERTE ERHVERVSKREDSE SOM MEDDELELSEN OM, AT DEN TIDLIGERE ORDNING FORTSAT VILLE GAELDE FOR ALLE, DER INDEN EN BESTEMT DATO HAVDE TILKENDEGIVET DERES HENSIGT OM AT BENYTTE SIG HERAF FOR DE LOEBENDE FORRETNINGER, HAVDE KOMMISSIONEN ALTSAA ALLEREDE TRUFFET OVERGANGSFORANSTALTNINGER, SAALEDES AT DEN IKKE BEHOEVEDE AT TAGE HENSYN HERTIL I MEDFOER AF OVENNAEVNTE ARTIKEL 7 I FORORDNING NR . 425/77 .
7I OEVRIGT KUNNE KOMMISSIONEN GAA UD FRA, AT OPDELINGEN AF DEN TIDLIGERE POSITION 16.02 B III B ) 1 I TO NYE POSITIONER OG DET FORHOLD, AT PRODUKTER HENHOERENDE UNDER DEN FOERSTE AF DISSE POSITIONER BLEV UNDERKASTET AFGIFTSORDNINGEN, IKKE KUNNE PAAVIRKE DE PAAGAELDENDE ERHVERVSKREDSES BERETTIGEDE FORVENTNING ;
DISSE AENDRINGER VAR NEMLIG ALLEREDE BLEVET VARSLET I DE TIDLIGERE BESTEMMELSER OM BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER INDEN FOR DEN PAAGAELDENDE SEKTOR ;
SOM EKSEMPLER HERPAA ER DET TILSTRAEKKELIGT AT ANFOERE KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 610/75 AF 7 . MARTS 1975 OM BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER FOR VISSE PRODUKTER INDEN FOR OKSEKOEDSEKTOREN HENHOERENDE UNDER POSITION 16.02 B III B ) 1 I DEN FAELLES TOLDTARIF ( EFT L 63, S . 37 ), KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 76/76 AF 16 . JANUAR 1976 OM INDFOERELSE SOM BESKYTTELSESFORANSTALTNING AF EN ORDNING MED KOBLING AF INDFOERSEL AF VARER HENHOERENDE UNDER OKSEKOEDSEKTOREN MED SALG AF OKSEKOED, SOM INTERVENTIONSORGANERNE LIGGER INDE MED ( EFT L 10, S . 21 ), KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 223/76 AF 30 . JANUAR 1976 OM INDFOERELSE - SOM BESKYTTELSESFORANSTALTNING - AF EN ORDNING MED KOBLING AF INDFOERSEL AF VARER HENHOERENDE UNDER OKSEKOEDSEKTOREN MED SALG AF KONSERVES AF OKSEKOED, SOM INTERVENTIONSORGANERNE LIGGER INDE MED ( EFT L 26, S . 59 ), OG DEN ALLEREDE NAEVNTE FORORDNING NR . 3117/76 ;
I DEN TREDJE BETRAGTNING I FORORDNING NR . 610/75, SOM FORORDNING NR . 76/76 I SIN TIENDE BETRAGTNING HENVISER TIL, BLEV DER KONSTATERET EN STIGNING I NYE INDFOERSLER, FOR SAA VIDT ANGAAR VISSE PRODUKTER HENHOERENDE UNDER POSITION 16.02 B III B ) 1, SOM IKKE VAR OMFATTET AF ALLEREDE TRUFNE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER, MEN SOM ERSTATTEDE PRODUKTER, FOR HVILKE DER IKKE PAA DET PAAGAELDENDE TIDSPUNKT UDSTEDTES IMPORTLICENSER ELLER FORUDFASTSAETTELSESATTESTER ;
I ALLE DE ANFOERTE FORORDNINGER ER DE PRODUKTER, DER HENHOERTE UNDER DEN NAEVNTE POSITION, PRINCIPIELT BLEVET UNDERGIVET DE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER, SOM DE INDFOERTE ;
DISSE FORORDNINGER HAR IMIDLERTID SAMTIDIG UNDTAGET BESTEMTE PRODUKTER FRA ANVENDELSEN AF DISSE FORANSTALTNINGER, NEMLIG DE PRODUKTER DER I ARTIKEL 1 I FORORDNING NR . 610/75 DEFINERES SOM ' TILBEREDTE PRODUKTER OG KONSERVES AF KOED ELLER SLAGTEAFFALD AF HORNKVAEG, I HERMETISK LUKKEDE BEHOLDERE, OG HVIS VAEGT ER MINDRE END ELLER LIG MED 3 KG NETTO ' ;
ARTIKEL 1, STK . 2, I FORORDNING NR . 76/76 UDVIDEDE DENNE UNDTAGELSE OG DEFINEREDE DEN NAERMERE, OG DENNE DEFINITION BLEV MED VAESENTLIGT SAMME INHOLD GENTAGET I FORORDNING NR . 3117/76 ;
SELV OM DISSE UNDTAGELSER ER BORTFALDET SOM FOELGE AF AENDRINGEN AF DEN PAAGAELDENDE POSITION, MEDFOERER DEN I ARTIKEL 9, STK . 1, LITRA J ), I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 586/77 OM FASTSAETTELSE AF GENNEMFOERELSESBESTEMMELSERNE FOR IMPORTAFGIFTER FOR OKSEKOED . . . ( EFT L 75, S . 10 ) INDEHOLDTE PRAECISERING, AT DE PRODUKTER, DER TIDLIGERE VAR OMFATTET AF DISSE UNDTAGELSER, ER UNDTAGET FRA ANVENDELSEN AF DEN NYE POSITION .
8SAGSOEGER HAR DESUDEN PAABERAABT SIG EN BINDENDE TOLDTARIFERINGS-UDTALELSE AF 1975 FRA DEN EFTER TYSK RET KOMPETENTE TYSKE MYNDIGHED, HVOREFTER DEN PAAGAELDENDE VARE HENHOERTE UNDER DEN TIDLIGERE POSITION 16.02 B III B ) 1, OG HAR ANFOERT, AT FIRMAET STOLEDE PAA DENNE OFFICIELLE KONSTATERING ;
SAGSOEGER HAR FAKTISK UNDER ANVENDELSE AF DENNE TOLDTARIFERINGSUDTALELSE DEN 25 . MARTS 1974 I PASSAU INDFOERT ET PARTI SURSTEG PAA CIRKA 10 000 KG, UDEN AT DEN ORDNING OM BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER, DER PAA DENNE DATO STADIG VAR I KRAFT, BLEV ANVENDT PAA SAGSOEGER .
9DET FREMGAAR IMIDLERTID AF SAGSOEGERS FORKLARINGER UNDER DEN MUNDTLIGE FORHANDLING, AT SAGSOEGER KUN FIK TOLDMYNDIGHEDENS TILLADELSE TIL AT BRINGE VAREN I FRI OMSAETNING I KRAFT AF EN AENDRING AF DEN PAAGAELDENDE TOLDTARIFERINGSUDTALELSE AF 13 . OKTOBER 1977, HVOREFTER VAREN OMFATTEDES AF DE I OVENFORNAEVNTE FORORDNING NR . 76/76 ANGIVNE UNDTAGELSER ;
DET FREMGAAR AF DISSE FORKLARINGER, AT SAGSOEGER ALLEREDE PAA TIDSPUNKTET FOR AENDRINGEN VAR KLAR OVER, AT EN EVENTUEL INDFOERSEL AF VAREN VILLE KOMME I MODSTRID MED DE DENGANG GAELDENDE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER OG MAATTE ANSES SOM VAERENDE HOEJST USIKKER ;
UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER KAN UDSTEDELSE AF EN SAADAN TOLDTARIFERINGSUDTALELSE, DER ALLEREDE EFTER SIT INDHOLD KUN KAN VEDROERE DEN PAA DET PAAGAELDENDE TIDSPUNKT GAELDENDE RET, OG SOM IKKE KAN SIKRE ADRESSATEN NOGEN BESKYTTELSE MOD AENDRINGER I DENNE, IKKE LIGESTILLES MED UDSTEDELSE AF LICENSER, ERKLAERINGER OG ANDRE DOKUMENTER VEDROERENDE BESTEMTE FORRETNINGER, DER ER PAATAENKT FOR ET BESTEMT TIDSRUM OG FOR BESTEMTE MAENGDER ;
DISSE SIDSTNAEVNTE DOKUMENTER KAN PAADRAGE FAELLESSKABETS MYNDIGHEDER ANSVAR, MEN DERIMOD KAN EN GENERELT FORMULERET OG AF PRAKTISKE GRUNDE UDSTEDT TARIFERINGSUDTALELSE, DVS . UDEN FORBINDELSE MED BESTEMTE FORRETNINGER, IKKE FORPLIGTE DISSE MYNDIGHEDER TIL VED EFTER DERES OPFATTELSE NOEDVENDIGE TILPASNINGER AF DEN PAAGAELDENDE ORDNING, AT TAGE HENSYN TIL DE FORVENTNINGER, SOM ET SAADANT DOKUMENT HAR KUNNET FREMKALDE ;
10DET FOELGER AF DET ANFOERTE, AT KOMMISSIONEN MED RETTE KUNNE GAA UD FRA, AT DER IKKE, DA ARTIKEL 5 I FORORDNING NR . 3117/76 ALLEREDE VAR UDSTEDT, VAR ANLEDNING TIL VED IKRAFTTRAEDELSEN AF FORORDNING NR . 425/77 AT VEDTAGE SUPPLERENDE OVERGANGSFORANSTALTNINGER EFTER ARTIKEL 7 I FORORDNING NR . 425/77 FOR AT BESKYTTE DEN BERETTIGEDE FORVENTNING HOS DE PAAGAELDENDE ERHVERVSKREDSE ;
KOMMISSIONENS ADFAERD KAN SAALEDES IKKE ANSES FOR AT HAVE PAAFOERT SAGSOEGER DET PAASTAAEDE TAB .
11SAGSOEGER BESKYLDER ENDVIDERE KOMMISSIONEN FOR AT HAVE HANDLET ULOVLIGT OG FOR IKKE AT HAVE OVERHOLDT SINE FORPLIGTELSER, I DET OMFANG, A ) OPKRAEVNING AF IMPORTAFGIFTER OG ET TILSVARENDE MONETAERT UDLIGNINGSBELOEB FOR TILBEREDTE, IKKE-KOGTE VARER AF KOED AF HORNKVAEG STRIDER MOD DEN VED DEN ALMINDELIGE OVERENSKOMST OM TOLD OG UDENRIGSHANDEL ( GATT ) KONSOLIDEREDE TOLDSATS PAA 26 %, OG B ) IMPORTAFGIFTEN OG DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ER SAA HOEJE, AT DE OVERTRAEDER PRINCIPPERNE I TRAKTATENS ARTIKLER 39 OG 110, SAMT PRINCIPPET OM FORHOLDET MELLEM MAAL OG MIDLER OG PRINCIPPET OM IKKE-FORSKELSBEHANDLING ;
IFOELGE SAGSOEGER HAR KOMMISSIONEN HERVED KLART OVERTRAADT EN RAEKKE AF FAELLESSKABSRETTENS HOEJESTE RETSREGLER .
12SAGSOEGTE FINDER, AT DEN IKKE ER RETTE ADRESSAT FOR DENNE BESKYLDNING, DA DE PAASTAAEDE OVERTRAEDELSER SKYLDES FORORDNING NR . 425/77, DER ER EN RETSAKT FRA RAADET, OG SAALEDES HIDROERER FRA EN ANDEN FAELLESSKABSINSTITUTION ;
FOR SAA VIDT ANGAAR DEN PAASTAAEDE OVERTRAEDELSE AF GATT, HAR SAGSOEGER I OEVRIGT IKKE NAERMERE KUNNET ANGIVE, HVILKEN REGEL I DENNE OVERENSKOMST DER, I DET FORELIGGENDE TILFAELDE, ER BLEVET OVERTRAADT, MEN HAR ALENE PAABERAABT SIG FORHANDLINGERNE VEDROERENDE KONSOLIDERINGEN AF POSITION 16.02 B III B ) 1, SOM IFOELGE KOMMISSIONEN KUN VEDROERTE OKSEKOEDKONSERVES, ISAER AF TYPEN ' CORNED BEEF ', SAMT TILBEREDTE VARER AF KOED AF HORNKVAEG, HVORI KOEDET UNDER FREMSTILLINGS- OG KONSERVERINGSPROCESSEN VAR BLEVET KOGT, IDET DISSE ER DE ENESTE PRODUKTER HENHOERENDE UNDER POSITIONEN, DER UNDER KONSOLIDERINGSPERIODEN BLEV IMPORTERET I STOERRE MAENGDER ;
DEN FOERST VEDTAGNE UDVIDEDE ANVENDELSE AF DEN BUNDNE SATS PAA FORMELT ALLE PRODUKTER HENHOERENDE UNDER DEN PAAGAELDENDE POSITION VAR EN ENSIDIG INDROEMMELSE FRA FAELLESSKABET, SOM GRADVIS ER BLEVET TRUKKET TILBAGTE EFTER UDSTEDELSEN AF FORORDNING NR . 610/75 ;
13FOR SAA VIDT ANGAAR IMPORTAFGIFTERNES PAASTAAEDE OVERDREVNE STOERRELSE, ER REFERENCEPUNKTET DEN BASISIMPORTAFGIFT FOR HORNKVAEG, DER FASTLAEGGES PAA GRUNDLAG AF FORSKELLEN MELLEM ORIENTERINGSPRISEN OG TILBUDSPRISEN FRANKO GRAENSE ;
IFOELGE ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 805/68, SOM AENDRET VED FORORDNING NR . 425/77, KAN IMPORTAFGIFTEN FAKTISK ANDRAGE 114 %, HVIS MARKEDSPRISEN ER LAVERE END 90 % AF ORIENTERINGSPRISEN .
14SAGSOEGER HAR IKKE I RETLIG HENSEENDE I TILSTRAEKKELIGT OMFANG GENDREVET DET AF SAGSOEGTE FREMFOERTE .
15SAGSOEGTE VIL SAALEDES VAERE AT FRIFINDE I DET HELE, UDEN AT DET ER NOEDVENDIGT AT UNDERSOEGE, OM ALLE PAASTANDENE KAN FREMMES I REALITETEN .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
16I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, BLIVER DEN PART, SOM HAR TABT SAGEN, DOEMT TIL AT OPHOLDE OMKOSTNINGERNE ;
SAGSOEGER HAR TABT SAGEN OG BOER DERFOR AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN :
1 . SAGSOEGTE FRIFINDES .
2 . SAGSOEGER IDOEMMES SAGSOMKOSTNINGERNE .