62019TJ0559_INF
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 30. januarja 2020 – Julius Sämann/EUIPO – Maharishi Vedic University (Ponazoritev drevesa)
(Zadeva T‑559/19)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije, ki ponazarja drevo – Prejšnje figurativne znamke Evropske unije in prejšnje mednarodne figurativne znamke, ki ponazarjajo „čudežno drevo“ – Relativni razlogi za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Neobstoj podobnosti znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Neobstoj škodovanja ugledu – Člen 8(5) Uredbe 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točke 17, 18 in 44.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točke 20, 21, 26, 29 in 37.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativna znamka, ki ponazarja drevo in figurativna znamka, ki ponazarja „čudežno drevo“
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točke 30, 31, 36, od 38 do 40 in 45.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Figurativne znamke brez besednih elementov – Fonetična primerjava
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točki 32 in 33.)
5.
Znamka Evropske unije – Odločba Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo zakonitosti – Nujnost natančne in celovite preučitve v vsakem konkretnem primeru
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta)
(Glej točko 47.)
6.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b) in (5))
(Glej točki 51 in 52.)
Predmet
Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 16. maja 2019 (zadeva R 1743/2018-1) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbo Julius Sämann in Maharishi Vedic University.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Julius Sämann Ltd se naloži plačilo stroškov.