62024TJ0550_INF
2025 m. spalio 29 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
Ningbo Vasa Intelligent Technology / EUIPO – Electronic Controls (Įspėjamieji pavojaus žibintai (dalis –))
(Byla T‑550/24)
„Europos Sąjungos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Europos Sąjungos dizainas, vaizduojantis dalį įspėjamųjų pavojaus žibintų – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas – Apsaugos sąlygų nesilaikymas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 25 straipsnio 1 dalies b punkto redakcija, galiojusi iki Reglamento (ES) 2024/2822 – Individualių savybių nebuvimas – Reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnis – Ankstesnio dizaino atskleidimo įrodymas – Reglamento Nr. 6/2002 7 straipsnio 1 dalis – Įrodymai, pirmą kartą pateikti Apeliacinei tarybai – Ankstesnių dizainų nurodymas ir jų vaizdas – Apeliacinės tarybos diskrecija – Reglamento Nr. 6/2002 63 straipsnio 2 dalis – Pareiga motyvuoti – Ankstesnės redakcijos Reglamento Nr. 6/2002 62 straipsnis“
1.
Europos Sąjungos dizainas – Procedūros nuostatos – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas „ex officio“ – Laiku nenurodytos faktinės aplinkybės ir nepateikti įrodymai – Atsižvelgimas – Ankstesnis dizainas, pateiktas po prašymo pripažinti registraciją negaliojančia pateikimo – Neįtraukimas
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 63 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2245/2002 28 straipsnio 1 dalies b punkto i ir vi papunkčiai)
(žr. 19, 22–25 punktus)
2.
Europos Sąjungos dizainas – Atsisakymas ir negaliojimas – Prašymas pripažinti registraciją negaliojančia, grindžiamas ankstesnio dizaino egzistavimu – Įrodinėjimo pareiga – Reikalavimai, susiję su ankstesnio dizaino vaizdu
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 63 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2245/2002 28 straipsnio 1 dalies b punkto i ir vi papunkčiai)
(žr. 21 punktą)
3.
Europos Sąjungos dizainas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Reglamento Nr. 6/2002 62 straipsnio pirmas sakinys – Taikymo sritis, tapati SESV 296 straipsnio taikymo sričiai – Apeliacinės tarybos pasirinktas implicitinis motyvavimas – Leistinumas – Sąlygos
(SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 6/2002 62 straipsnio pirmas sakinys)
(žr. 26, 27 punktus)
4.
Europos Sąjungos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Vertinimo kriterijai – Dizainerio laisvė
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalies b punktas ir 2 dalis bei 25 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 46, 48, 71 punktus)
5.
Europos Sąjungos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Informuotas vartotojas – Sąvoka
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 53, 54 punktus)
6.
Europos Sąjungos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Įspėjamųjų pavojaus žibintų dalies atvaizdas
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 56, 58, 76, 78, 80, 81, 83 punktus)
7.
Europos Sąjungos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Bendras visų ankstesnio dizaino elementų vertinimas
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 68, 69 punktus)
8.
Europos Sąjungos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Bendro įspūdžio nustatymas atsižvelgiant į prekės naudojimo būdą – Gaminio matomų savybių poveikis patogumui jį naudoti
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 70 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd padengia savo ir Electronic Controls Co. bylinėjimosi išlaidas.
3.
Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) padengia savo bylinėjimosi išlaidas.