Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 27. septembra spriedums – El Corte Inglés – ITSB/Pucci International (“Emidio Tucci”)
(lieta T-373/09)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “Emidio Tucci” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas grafiska un valsts vārdiskas un grafiska preču zīmes “Emilio Pucci” un “EMILIO PUCCI” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts – Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. pants
1.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums –
Faktiska izmantošana – Jēdziens – Interpretācija, ņemot vērā Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkta “ratio legis”
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 21. punktu)
2.                     Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelāciju padomju lēmumu
tiesiskuma pārbaude – Vispārējās tiesas veikta tādu tiesisko un faktisko apstākļu ņemšana vērā, kuri nav bijuši iepriekš iesniegti
Biroja instancēs – Izslēgšana (Vispārējās tiesas Reglamenta 135. panta 4. punkts; Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants)
(sal. ar 45. punktu)
3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums (Padomes regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(sal. ar 47. punktu)
4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas
preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā
uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi – Preču zīmes reputācija dalībvalstī vai Kopienā – Jēdziens – Vērtēšanas
kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 58. punktu)
5.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas
preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā
uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Grafiska preču zīme “Emidio Tucci” – Grafiskas preču zīmes “Emilio Pucci” un
vārdiskas preču zīmes “EMILIO PUCCI” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 59.–69. punktu)
6.                     Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums – Mērķis (EKL 253. pants; Padomes Regulas Nr. 207/2009 75. panta
pirmais teikums) (sal. ar 61. punktu)
7.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas
preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā
uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi – Saikne starp preču zīmēm – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas
Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 63. punktu)
8.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas
preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā
uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Pierādījumi, kas jāsniedz īpašniekam – Netaisnīgas labuma gūšanas vai kaitējuma
rašanās risks nākotnē, kas nav hipotētisks (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 64. un 65. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2009. gada 18. jūnija lēmumu apvienotajās lietās R 770/2008-2 un R 826/2008-2 attiecībā
uz iebildumu procesu starp
Emilio Pucci International BV
un
El Corte Inglés, SA
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
El Corte Inglés, SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.