Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Νοεμβρίου 2023 – 3M κατά EUIPO (Απεικόνιση δύο παράλληλων λωρίδων σε φωτεινό κίτρινο χρώμα μεταξύ των οποίων παρεμβάλλεται μία λωρίδα ασημόγκριζου χρώματος με διαφανείς παράλληλες λοξές γραμμές που διαπερνούν τις τρεις λωρίδες)
(Υπόθεση T‑801/22) (1)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο αναπαριστά δύο παράλληλες λωρίδες σε φωτεινό κίτρινο χρώμα μεταξύ των οποίων παρεμβάλλεται μία λωρίδα ασημόγκριζου χρώματος με διαφανείς παράλληλες λοξές γραμμές που διαπερνούν τις τρεις λωρίδες – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Σημείο αποτελούμενο αποκλειστικά από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη τεχνικού αποτελέσματος – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος»
1.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικώς από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Έννοια – Ερμηνεία υπό το πρίσμα του αντίστοιχου γενικού συμφέροντος
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii)
(βλ. σκέψη 15)
2.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικώς από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Έννοια – Ύπαρξη μη ουσιωδών χαρακτηριστικών γνωρισμάτων άνευ τεχνικής λειτουργίας – Ύπαρξη άλλων σχημάτων που καθιστούν δυνατή την επίτευξη του ίδιου τεχνικού αποτελέσματος – Δεν ασκεί επιρροή στον λόγο απαραδέκτου
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii)
(βλ. σκέψεις 16-18)
3.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικώς από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Προσδιορισμός των ουσιωδών χαρακτηριστικών ενός σημείου
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii)
(βλ. σκέψη 19)
4.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικώς από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Εξαίρεση – Απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως – Δεν έχει εφαρμογή
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii)
(βλ. σκέψη 20)
5.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικώς από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Εκτίμηση των ουσιωδών χαρακτηριστικών με γνώμονα την τεχνική λειτουργία του προϊόντος
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii)
(βλ. σκέψεις 31, 45, 46)
6.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικώς από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Εικονιστικό σήμα το οποίο αναπαριστά δύο παράλληλες λωρίδες σε φωτεινό κίτρινο χρώμα μεταξύ των οποίων παρεμβάλλεται μία λωρίδα ασημόγκριζου χρώματος με διαφανείς παράλληλες λοξές γραμμές που διαπερνούν τις τρεις λωρίδες
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii)
(βλ. σκέψεις 34, 35, 39, 47, 48)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Η 3M Company και το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) φέρουν έκαστος τα δικαστικά έξοδά του.
1EE C 54 της 13.2.2023.