62020TJ0486_INF
Sentenza tal‑Qorti Ġenerali (It‑Tielet Awla) tad‑19 ta’ Ottubru 2022 – H&H vs EUIPO – Giuliani (Swisse)
(Kawża T‑486/20) (
1
)
“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità –Trade mark figurattiva Swisse tal-Unjoni Ewropea – Raġuni assoluta ta’ invalidità – Artikolu 51(1)(a) u (b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 59(1)(a) u (b) tar-Regolament (UE) 2017/1001] – Assenza ta’ karattru distintiv – Trade mark ta’ natura li tqarraq lill-pubbliku – Emblema ta’ Stat – Trade mark li tinkludi badges, emblemi jew crests – Artikolu 7(1)(b), (g), (h) u (i) tar-Regolament Nru 40/94 [li sar Artikolu 7(1)(b), (g), (h) u (i) tar-Regolament 2017/1001] – Mala fide – Motivazzjoni tat-talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Artikolu 63(2) tar-Regolament 2017/1001 – Limitu tal-eżami li għandha tiġi operata mill-EUIPO – Artikolu 95(1) tar-Regolament 2017/1001 – Dritt ta’ smigħ – Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali”
1.
Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ċessjoni, revoka u invalidità – Raġunijiet assoluti ta’ invalidità – Eżami separat tar-raġunijiet ta’ rifjut fir-rigward ta’ kull wieħed mill-prodotti jew servizzi msemmija fl-applikazzjoni għal reġistrazzjoni – Interpretazzjoni tal-motivi għal rifjut fid-dawl tal-interess ġenerali li huwa l-bażi ta’ kull wieħed minnhom – Evalwazzjoni tal-karattru distintiv ta’ trade mark billi jiġi effettwat biss analiżi ta’ raġunijiet assoluti oħrajn għal rifjut – Inammissibbiltà – Assenza ta’ żviluppi meta mqabbla ma waħda mir-raġunijiet assoluti ta’ rifjut mitigata mill-koinċidenza ta’ dawn ir-raġunijiet – Inammissibbiltà
(Regolament tal-Kunsill Nru 40/94, Artikoli 7(1)(b), (g), (h) u (i) u 51(1)(a))
(ara l-punti 58 sa 66)
2.
Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ċessjoni, revoka u invalidità – Talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Determinazzjoni tar-raġunijiet għal invalidità li fuqhom hija bbażata t-talba
(Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2017/1001, Artikolu 63(2))
(ara l-punt 70)
3.
Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Dispożizzjonijiet proċedurali – Eżami ex officio tal-fatti – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità fir-rigward tar-raġunijiet assoluti ta’ rifjut – Eżami limitat għall-motivi invokati
(Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2017/1001, Artikoli 7, 59, 62 u 95(1))
(ara l-punt 76)
4.
Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Dispożizzjonijiet proċedurali – Eżami ex officio tal-fatti – Dmir ta’ diliġenza
(Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, Artikolu 41(1); Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2017/1001, Artikolu 95(1))
(ara l-punt 77)
Dispożittiv
1)
Id-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) tal‑25 ta’ Mejju 2020 (Każ R 2185/2019‑5) hija annullata.
2)
L-EUIPO għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha stess, dawk ta’ Health and Happiness (H&H) Hong Kong Ltd.
3)
Giuliani SpA għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess.
(
1
)	ĠU C 320, 28.9.2020.