Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 16 mei 2013 –
Aleris/BHIM – Carefusion 303 (ALARIS)
(Zaak T‑353/12)
„Gemeenschapsmerk – Vervalprocedure – Gemeenschapswoordmerk ALARIS – Normaal gebruik van merk – Artikel 51, lid 1, sub a, en lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009”
1.                     Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Geen normaal gebruik van merk – Bewijs van gebruik van ouder merk – Normaal gebruik – Begrip (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punten 16, 17, 34)
2.                     Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Geen normaal gebruik van merk – Bewijs van gebruik van ouder merk – Gedeeltelijk gebruik – Invloed – Begrip „deel van de waren of diensten” bedoeld in inschrijving (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punten 18‑20, 22)
3.                     Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Geen normaal gebruik van merk – Bewijs van gebruik van ouder merk – Normaal gebruik – Toepassing van criteria op concreet geval (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punten 35, 36)
4.                     Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Geen normaal gebruik van merk – Bewijs van gebruik van ouder merk – Normaal gebruik – Begrip – Bepaling van kwantitatieve drempel voor minimaal gebruik – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punt 37)
5.                     Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Geen normaal gebruik van merk – Bewijs van gebruik van ouder merk – Normaal gebruik – Beoordelingscriteria – Vereiste van concrete en objectieve bewijselementen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punt 38)
6.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht om bestreden beslissing te herzien – Grenzen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, leden 2 en 3) (cf. punt 44)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het BHIM van 11 mei 2012 (zaak R 334/2011‑5) inzake een vervalprocedure tussen Aleris Holding AB en Carefusion 303, Inc.
Dictum
1)
De beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 11 mei 2012 (zaak R 334/2011‑5) wordt vernietigd voor zover daarbij is afgewezen de vordering tot vervallenverklaring van het merk ALARIS voor de andere waren van klasse 10 dan infuussystemen, pompen voor injectiespuiten, volumetrische infuuspompen, infuuscontroleapparatuur, thermometers en wegwerpthermometers.
2)
Het beroep wordt verworpen voor het overige.
3)
Elke partij zal haar eigen kosten dragen.