Rettens dom (Tredje Afdeling) af 29. november 2018 – Khadi and Village Industries Commission mod EUIPO – BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen)
(Sag T-682/17)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket khadí Naturprodukte aus Indíen – fremlæggelse af beviser for første gang for appelkammeret – appelkammerets skønsbeføjelse – artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) – absolutte registreringshindringer – varemærke, som vil kunne vildlede offentligheden – artikel 7, stk. 1, litra g), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra g), i forordning 2017/1001] – der foreligger ikke ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001]«
1.      EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – ugyldighedssag vedrørende absolutte registreringshindringer – prøvelsen begrænset til de påberåbte anbringender
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, art. 52 og 55 samt art. 76, stk. 1)
(jf. præmis 12 og 13)
2.      EU-varemærker – klagesag – klage over en afgørelse fra annullationsafdelingen ved kontoret – appelkammerets prøvelse – rækkevidde – beviser fremlagt for første gang for appelkammeret – hensyntagen – appelkammerets skønsbeføjelse
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 64, stk. 1, og art. 76, stk. 2; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 50, stk. 1, tredje afsnit)
(jf. præmis 19-21)
3.      EU-varemærker – klagesag – klage over en afgørelse fra annullationsafdelingen ved kontoret – appelkammerets prøvelse – rækkevidde – analog anvendelse af regel 50, stk. 1, i forordning nr. 2868/95 inden for rammerne af en ugyldighedssag som følge af absolutte registreringshindringer – ikke tilladt
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, art. 52, stk. 1, og art. 76, stk. 2; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 50, stk. 1, tredje afsnit)
(jf. præmis 23)
4.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som vil kunne vildlede offentligheden – bedømmelseskriterier
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra g)]
(jf. præmis 44-46)
5.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 7, stk. 1, litra g), i forordning nr. 207/2009 – figurmærket khadí Naturprodukte aus Indíen
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra g), og art. 52, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 48, 53 og 54)
6.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bedømmelseskriterier – hensyntagen til alle de relevante faktorer, der forelå på tidspunktet for indgivelsen af registreringsansøgningen – ansøgerens kendskab til en tredjemands brug af et identisk eller lignende tegn – ansøgerens hensigt – graden af den retlige beskyttelse af de omhandlede tegn – den forretningsmæssige logik, der ligger til grund for registreringen af det omtvistede tegn som EU-varemærke – rækkefølgen af de begivenheder, der har været kendetegnende for indgivelsen af varemærkeansøgningen
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 60-64)
7.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – figurmærket khadí Naturprodukte aus Indíen
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 72)
8.      EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 2 og 3)
(jf. præmis 74)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 12. juli 2017 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2085/2016-5) vedrørende en ugyldighedssag mellem Khadi and Village Industries Commission og BNP Best Natural Products.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Khadi and Village Industries Commission betaler sagsomkostningerne.