YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS (muutoksenhakujaosto)
8 päivänä toukokuuta 2008
Asia T-92/07 P
Jacques Frankin ym.
vastaan
Euroopan yhteisöjen komissio
Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet ja väliaikaiset toimihenkilöt – Eläke – Eläkeoikeuksien siirto – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat – Selvästi perusteeton valitus
Aihe: Valitus, jossa vaaditaan Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa F-3/06, Frankin ym. vastaan
komissio, 16.1.2007 antaman tuomion (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa) kumoamista
Ratkaisu: Valitus hylätään. Jacques Frankin ja 482 muuta komission virkamiestä ja väliaikaista toimihenkilöä, joiden nimet mainitaan
virkamiestuomioistuimen määräyksen liitteessä, vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja heidät velvoitetaan korvaamaan
komissiolle tässä oikeusasteessa aiheutuneet kulut.
Tiivistelmä
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen – Tutkimatta jättäminen
(Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön liitteessä I olevan 11 artiklan 1 kohta; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen
138 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön liitteessä I olevan 11 artiklan 1 kohdasta ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
työjärjestyksen 138 artiklan 1 kohdan c alakohdasta seuraa, että virkamiestuomioistuimen päätöksistä tehtävässä valituskirjelmässä
on mainittava täsmällisesti kumottavaksi vaadittavan tuomion kohdat, joita valitus koskee, sekä oikeudelliset perustelut,
joilla tätä vaatimusta erityisesti tuetaan. Tätä vaatimusta ei täytä valitus, johon ei edes sisälly perusteluja, joilla pyrittäisiin
nimenomaisesti yksilöimään valituksenalaista tuomiota rasittava oikeudellinen virhe, ja jossa yksinomaan toistetaan perusteet
ja perustelut, jotka on jo esitetty virkamiestuomioistuimessa. Tällainen valitus merkitsee näet todellisuudessa vaatimusta,
jolla pyritään saamaan virkamiestuomioistuimessa esitetty kanne uudelleen tutkittavaksi, mikä jää ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimen toimivallan ulkopuolelle.
(ks. 21 ja 22 kohta)
Viittaukset:
Yhteisöjen tuomioistuin: asia C‑352/98 P, Bergaderm ja Goupil v. komissio, 4.7.2000 (Kok. 2000, s. I‑5291, 34 ja 35 kohta);
asia C‑345/00 P, FNAB ym. v. neuvosto, 10.5.2001 (Kok. 2001, s. I‑3811, 30 kohta); asia C‑248/99 P, France v. Monsanto ja
komissio, 8.1.2002 (Kok. 2002, s. I‑1, 68 kohta) ja asia C‑488/01 P, Martinez v. parlamentti, 11.11.2003 (Kok. 2003, s. I‑13355,
40 kohta)