Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 27. septembra spriedums – Heijmans/Komisija
(lieta T-360/06)
Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Nīderlandes ceļu seguma bitumena tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā
1.                     Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Līdzīgas prasības
attiecībā uz pamata pamatojumam izvirzītajiem iebildumiem – Prasības pieteikumā nenorādīti iebildumi – Vispārēja atsauce uz
citiem prasības pieteikumam pievienotiem dokumentiem – Nepieņemamība – Atsauce uz cita prasītāja iesniegtu prasības pieteikumu –
Nepieņemamība (Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 48. panta 2. punkts) (sal. ar 21.–26. punktu)
2.                     Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska
vienība – Vērtēšanas kritēriji – Prezumpcija par mātesuzņēmuma īstenotu izšķirošu ietekmi uz tam pilnībā piederošiem meitasuzņēmumiem –
Sabiedrības, kas vēlas atspēkot šo prezumpciju, pierādīšanas pienākums (EKL 81. un 82. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 2. pants)
(sal. ar 38.–42. un 73. punktu)
3.                     Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska
vienība – Vērtēšanas kritēriji – Prezumpcija par mātesuzņēmuma īstenotu izšķirošu ietekmi uz tam pilnībā piederošiem meitasuzņēmumiem –
Meitasuzņēmums, kas pieder starpuzņēmumam grupā, kura veic ļoti dažādas darbības – Apstāklis, ar kuru nepietiek, lai atspēkotu
prezumpciju (EKL 81. un 82. pants) (sal. ar 45. punktu)
4.                     Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska
vienība – Sodu un sankciju individualitātes principa pārkāpums – Neesamība (EKL 81. un 82. pants) (sal. ar 46. punktu)
5.                     Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska
vienība – Vērtēšanas kritēriji – Prezumpcija par mātesuzņēmuma īstenotu izšķirošu ietekmi uz tam pilnībā piederošiem meitasuzņēmumiem –
Nevainīguma prezumpcijas principa pārkāpums – Neesamība – Samērīguma un vienlīdzības principu pārkāpums – Novērtēšana (EKL
81. panta 1. punkts; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 48. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 2. pants) (sal. ar 47.–49.
un 51.–53. punktu)
6.                     Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska
vienība – Vērtēšanas kritēriji – Prezumpcija par mātesuzņēmuma īstenotu izšķirošu ietekmi uz tam pilnībā piederošiem meitasuzņēmumiem –
Ekonomiskas vienības, kas ir izdarījusi pārkāpumu, personiska atbildība – Sabiedrību, kuras veido šīs ekonomiskās vienības
daļu, solidāra atbildība – Pieļaujamība (EKL 81. un 82. pants) (sal. ar 50. punktu)
7.                     Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska
vienība – Vērtēšanas kritēriji – Kontrole, ko mātesuzņēmums īsteno pār savu meitasuzņēmumu – Saiknes ar meitasuzņēmuma pārkāpjošo
rīcību nepieciešamība – Neesamība (EKL 81. un 82. pants) (sal. ar 67. punktu)
8.                     Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska
vienība – Vērtēšanas kritēriji – Prezumpcija par mātesuzņēmuma īstenotu izšķirošu ietekmi uz tam pilnībā piederošiem meitasuzņēmumiem –
Komisijas izraudzīti papildu apstākļi – Valsts tiesībās paredzēti apstākļi – Ietekmes neesamība (EKL 81. un 82. pants) (sal.
ar 70. punktu)
Priekšmets
Prioritāri, prasība atcelt Komisijas 2006. gada 13. septembra Lēmumu C(2006) 4090, galīgā redakcija, par procedūru saskaņā
ar [EKL] 81. pantu (Lieta COMP/F/38.456 – Bitumens (Nīderlande)) tiktāl, ciktāl tas attiecas uz prasītāju, un, pakārtoti,
prasība samazināt tai ar šo lēmumu uzlikto naudas sodu
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Heijmans NV atlīdzina tiesāšanās izdevumus.