62019TJ0176_INF
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 16. decembra 2020 – 3V Sigma/ECHA
(Zadeva T‑176/19)
„REACH – Evalvacija snovi – Uvasorb HEB – Odločba ECHA, s katero se zahtevajo dodatne informacije – Člen 46(1) Uredbe (ES) št. 1907/2006 – Predlog za opredelitev morebitnih produktov transformacije ali degradacije snovi – Sorazmernost – Potrebnost dodatne študije, ki se zahteva – Ustrezni pogoji in realni pogoji – Temperatura študije – Očitna napaka pri presoji“
1.
Približevanje zakonodaj – Registracija, evalvacija in avtorizacija kemikalij – Uredba REACH – Postopek za presojo – Odločba Evropske agencije za kemikalije (ECHA), s katero se v okviru evalvacije snovi zahtevajo dodatne informacije – Potrebnost dodatne študije, ki se zahteva – Dokazno breme, ki ga nosi ECHA – Obseg
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1907/2006, člen 46(1), in Priloga XIII)
(Glej točke 44, 46, 53 in 57.)
2.
Približevanje zakonodaj – Registracija, evalvacija in avtorizacija kemikalij – Uredba REACH – Postopek za presojo – Odločba Evropske agencije za kemikalije (ECHA), s katero se v okviru evalvacije snovi zahtevajo dodatne informacije – Pogoji, določeni glede dodatne študije – Presoja
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1907/2006, Priloga XIII)
(Glej točke od 70 do 73 in 86.)
Predmet
Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev delne ničnosti odločbe komisije za pritožbe ECHA A-004-2017 z dne 15. januarja 2019 v delu, v katerem je bila z njo zavrnjena pritožba tožeče stranke zoper odločbo ECHA z dne 20. decembra 2016, s katero so se zahtevale dodatne informacije o snovi uvasorb HEB, in v delu, v katerem je bil rok za predložitev teh informacij določen na 22. oktober 2020.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družba 3V Sigma SpA nosi svoje stroške in stroške Evropske agencija za kemikalije (ECHA), vključno s stroški postopka za izdajo začasne odredbe.
3.
Zvezna republika Nemčija nosi svoje stroške.