62025TJ0071_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 21 januari 2026 –Casa Ermelinda Freitas mot EUIPO – Eggers & Franke (EF)
(mål T-71/25)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket EF – Det äldre EU-ordmärket EF – ERMELINDA FREITAS – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 15, 16, 70 och 75)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke – Bedömning av särskiljningsförmågan hos en beståndsdel i ett varumärke
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 20-23, 52, 53, 55, 64 och 65)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket EF och ordmärket ERMELINDA FREITAS
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 37, 41, 42, 54, 58, 67 och 76)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke – En för båda varumärkena gemensam beståndsdel som har en särskiljande självständig ställning i det yngre varumärket
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 49 och 50)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Casa Ermelinda Freitas - Vinhos, S. A. ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som Eggers & Franke Holding GmbH har haft.
3)
Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) ska bära sina rättegångskostnader.