Usnesení Tribunálu (třetího senátu) ze dne 5. září 2012 – Farage v. Parlament a Buzek
(Věc T-564/11)
„Institucionální právo – Rozhodnutí předsedy Parlamentu, jímž evropskému poslanci ukládá sankci spočívající ve ztrátě nároku na denní příspěvek na
dobu deseti dnů – Rozhodnutí výboru pro právní záležitosti Parlamentu, kterým se za nepřípustnou prohlašuje žádost poslance o ochranu parlamentní
imunity – Zjevná nepříslušnost Tribunálu – Zjevná nepřípustnost“
1.                     Žaloba na neplatnost – Pravomoc unijního soudu – Žaloba podaná proti orgánu instituce, příslušnému k přijetí napadeného rozhodnutí
– Nepřípustnost – Žaloba, která má být podána proti instituci, která je autorem aktu (Článek 263 SFEU) (viz bod 18)
2.                     Žaloba na neplatnost – Lhůty – Kogentní charakter – Přezkum provedený unijním soudem z úřední povinnosti – Opožděná žaloba
– Prekluze (Článek 263 šestý pododstavec SFEU) (viz body 20–23)
3.                     Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky – Rozhodnutí o ochraně imunity přijaté
Parlamentem na návrh dotčeného poslance – Rozhodnutí, které nemá vůči vnitrostátním soudům závazné účinky – Nepřípustnost
žaloby (Článek 263 SFEU) (viz body 27–28)
Předmět
Žaloba na zrušení rozhodnutí předsedy Parlamentu ze dne 2. března 2010, kterým byla žalobci uložena sankce spočívající ve
ztrátě nároku na denní příspěvek na dobu deseti dnů, dále žaloba na zrušení rozhodnutí kanceláře Parlamentu ze dne 24. března
2010, kterým se potvrzuje výše uvedené rozhodnutí předsedy Parlamentu, a také žaloba na zrušení rozhodnutí výboru pro právní
záležitosti Parlamentu, kterým se za nepřípustnou prohlašuje žádost žalobce o ochranu imunity, a konečně pak žaloba na zrušení
blíže neurčeného rozhodnutí Parlamentu
Výrok
1)
Žaloba se odmítá.
2)
Nigel Paul Farage ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropským parlamentem.