EUR-Lex - 61997B0014 - EL
Avis juridique important
|
61997B0014
Διάταξη του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 1998.
-
Sofivo Sas, Sofivo production Sas, Sovinor Sas, Denkavit France SARL, Sobeval viande SA, Serval SA, Besnier industrie SNC, Sovida SA, Ouest élevage SICA, Guinde SA, Tabouriech SA, Mamellor SARL, Coopagri Bretagne, Collet et compagnie SA, Kermené SA και Vals SA κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.
-
Γεωργία - Κοινή οργάνωση των αγορών - Βόειο κρέας - Παρεμβατικοί μηχανισμοί - Πριμοδότηση για την πρώιμη εμπορία μοσχαριών - Μέσο βάρος σφαγίου - Κριτήρια καθορισμού - Προσφυγή ακυρώσεως - Απαράδεκτο.
-
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-14/97 και T-15/97.
Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1998 σελίδα II-02601
Περίληψη
Λέξεις κλειδιά
Προσφυγή ακυρώσεως - Φυσικά ή νομικά πρόσωπα - Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά - Κανονισμός με τον οποιό καθιερώνεται πριμοδότηση για την πρώιμη εμπορία μοσχαριών - Απαράδεκτο(Συνθήκη ΕΚ, άρθρα 173, εδ. 4, 177 και 189· κανονισμός 2222/96 του Συμβουλίου, άρθρο 1, σημ. 4)
Περίληψη
Πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη η προσφυγή ακυρώσεως που δρώντες εντός κράτους μέλους παραγωγοί μοσχαριών έχουν ασκήσει κατά του άρθρου 1, σημείο 4, του κανονισμού 2222/96, το οποίο προβλέπει πριμοδότηση για την πρώιμη εμπορία μοσχαριών, χορηγούμενη κατά τη σφαγή μοσχαριών των οποίων το βάρος σφαγίου δεν υπερβαίνει το μέσο βάρος σφαγίου των μοσχαριών που σφάζονται εντός του οικείου κράτους μέλους, μειωμένο κατά 15 %.Συγκεκριμένα, αφενός, η διάταξη αυτή έχει, λόγω της φύσεως και της σημασίας της, κανονιστικό χαρακτήρα και δεν συνιστά απόφαση κατά την έννοια του άρθρου 189 της Συνθήκης. Αφετέρου, μολονότι σε ορισμένες περιπτώσεις διάταξη πράξεως κανονιστικού χαρακτήρα εφαρμοζόμενης επί του συνόλου των ενδιαφερομένων επιχειρηματιών μπορεί να αφορά ατομικώς ορισμένους εξ αυτών, τούτο δεν συμβαίνει εν προκειμένω, όπου οι προσφεύγοντες βρίσκονταν στην ίδια κατάσταση με όλους τους άλλους επιχειρηματίες που προσκόμιζαν μοσχάρια για σφαγή εντός του οικείου κράτους μέλους, οπότε η προσβαλλόμενη διάταξη δεν τους αφορά παρά μόνο βάσει της αντικειμενικής τους ιδιότητας του επιχειρηματία που ασκεί τις δραστηριότητές του στον τομέα τον οποίο αφορά ο κανονισμός, όπως και κάθε άλλο επιχειρηματία που ασκεί την ίδια δραστηριότητα. Τέλος, δεν μπορεί να αποκλειστεί η δυνατότητα ενός επιχειρηματία να αμφισβητήσει το κύρος του προσβαλλομένου κανονισμού στο πλαίσιο προσφυγής, ασκηθείσας ενώπιον των δικαστηρίων του οικείου κράτους μέλους, κατά της αποφάσεως της αρμόδιας κρατικής αρχής επί της αιτήσεως που υπέβαλε ο επιχειρηματίας αυτός για τη χορήγηση πριμοδοτήσεως, οπότε στο πλαίσιο μιας τέτοιας διαφοράς μπορεί να υποβληθεί στο Δικαστήριο, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 177 της Συνθήκης, προδικαστικό ερώτημα για τον έλεγχο του κύρους μιας πράξεως.