62022CO0636_SUM
Sprawa C‑636/22
PY
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte d’appello di Lecce)
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 16 listopada 2023 r.
Odesłanie prejudycjalne –Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedź, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Europejski nakaz aresztowania – Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW – Gwarancje ze strony wydającego nakaz państwa członkowskiego – Artykuł 5 pkt 3 – Cel polegający na resocjalizacji – Obywatele państwa trzeciego mający miejsce zamieszkania na terytorium wykonującego nakaz państwa członkowskiego – Równość traktowania – Artykuł 20 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej
Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Decyzja ramowa w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi – Przekazanie obywatela lub osoby mającej miejsce zamieszkania w wykonującym nakaz państwie członkowskim w celu przeprowadzenia postępowania karnego – Gwarancje ze strony wydającego nakaz państwa członkowskiego – Ponowne przekazanie osoby, której dotyczy europejski nakaz aresztowania, do wykonującego nakaz państwa członkowskiego w celu wykonania kary pozbawienia wolności bądź środka zabezpieczającego polegającego na pozbawieniu wolności – Uregulowania krajowe wykonującego nakaz państwa członkowskiego wyłączające możliwość ustanowienia warunków dla przekazania obywatela państwa trzeciego mającego miejsce zamieszkania w tym państwie członkowskim – Poszanowanie zasady równości wobec prawa – Brak – Niedopuszczalność
(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 20; decyzja ramowa Rady 2002/584, art. 4 pkt 6, art. 5 pkt 3)
(zob. pkt 36–40; pkt 1 sentencji)
Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Decyzja ramowa w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi – Przekazanie obywatela lub osoby mającej miejsce zamieszkania w wykonującym nakaz państwie członkowskim w celu przeprowadzenia postępowania karnego – Gwarancje ze strony wydającego nakaz państwa członkowskiego – Ponowne przekazanie osoby, której dotyczy europejski nakaz aresztowania, do wykonującego nakaz państwa członkowskiego w celu wykonania kary pozbawienia wolności bądź środka zabezpieczającego polegającego na pozbawieniu wolności – Warunki – Uzasadniony interes przemawiający za wykonaniem kary w wykonującym nakaz państwie członkowskim – Cel polegający na resocjalizacji po wykonaniu kary – Ocena wykonującego nakaz organu sądowego – Okoliczności, jakie należy uwzględnić
(decyzja ramowa Rady 2002/584, art. 5 pkt 3)
(zob. pkt 44; pkt 2 sentencji)
Zobacz tekst orzeczenia.