62023TO0294_INF
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 3ης Ιουλίου 2024 –Suek κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση T-294/23) (
1
)
«Προσφυγή ακυρώσεως — Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας — Περιοριστικά μέτρα όσον αφορά δράσεις που υπονομεύουν ή απειλούν την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ουκρανίας — Δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων — Κατάλογος των προσώπων, οντοτήτων και φορέων εις βάρος των οποίων ισχύει η δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων — Αναφορά του ονόματος του προσφεύγοντος στους λόγους εγγραφής του ονόματος άλλου προσώπου στον κατάλογο — Έλλειψη βλαπτικής πράξεως — Απαράδεκτο»
1.
Ένδικη διαδικασία – Απόφαση υπό τη μορφή αιτιολογημένης διατάξεως – Δυνατότητα εκδόσεως αποφάσεως χωρίς προφορική διαδικασία – Προσφυγή προδήλως απαράδεκτη ή προδήλως στερούμενη νομικής βάσεως
(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρα 126 και 130 §§ 1 και 7)
(βλ. σκέψεις 22, 23, 59)
2.
Προσφυγή ακυρώσεως – Αρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης – Αίτημα με το οποίο ζητείται να απευθυνθεί εντολή προς θεσμικό όργανο – Δεν εμπίπτει
(Άρθρο 263 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψη 25)
3.
Προσφυγή ακυρώσεως – Πράξεις δεκτικές προσφυγής – Έννοια – Υποθετικές πράξεις που δεν έχουν ακόμη εκδοθεί – Δεν εμπίπτουν
(Άρθρο 263 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 30, 31)
4.
Προσφυγή ακυρώσεως – Πράξεις δεκτικές προσφυγής – Έννοια – Πράξεις παράγουσες δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα – Πράξεις που εμπίπτουν στην εξωτερική πολιτική και στην πολιτική ασφάλειας – Μνεία του ονόματος του προσφεύγοντος στην αιτιολογία πράξεως του Συμβουλίου περί λήψεως περιοριστικών μέτρων κατά τρίτου προσώπου – Δεν εμπίπτουν
[Άρθρο 263 ΣΛΕΕ· απόφαση 2014/145 του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με τις αποφάσεις (ΚΕΠΠΑ) 2022/329, (ΚΕΠΠΑ) 2023/572 και (ΚΕΠΠΑ) 2023/811, άρθρο 2 § 1, άρθρο 4 § 1 και παράρτημα· κανονισμοί του Συμβουλίου 269/2014, 2022/330, 2023/571 και 2023/806, άρθρο 2 § 2, άρθρο 3 § 2 και παραρτήματα]
(βλ. σκέψεις 40-42, 44-46, 50, 55-58)
5.
Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στην Ουκρανία – Κριτήρια λήψεως περιοριστικών μέτρων – Εξέχοντες επιχειρηματίες δραστηριοποιούμενοι σε οικονομικούς τομείς οι οποίοι παρέχουν σημαντική πηγή εσόδων στην κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας και πρόσωπα συνδεόμενα με αυτούς – Έννοια των νομικών προσώπων, οντοτήτων ή φορέων που ανήκουν στους εν λόγω εξέχοντες επιχειρηματίες ή ελέγχονται από αυτούς –Εκτίμηση από τις αρχές των κρατών μελών
[Απόφαση 2014/145 του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε με τις αποφάσεις (ΚΕΠΠΑ) 2022/329, (ΚΕΠΠΑ) 2023/572 και (ΚΕΠΠΑ) 2023/811, άρθρο 2 και παράρτημα· κανονισμοί του Συμβουλίου 269/2014, 2022/330, 2023/571 και 2023/806, άρθρο 2 και παραρτήματα]
(βλ. σκέψεις 48, 49)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Παρέλκει η εξέταση των αιτήσεων παρεμβάσεως που υπέβαλαν ο Andrey Melnichenko και η Aleksandra Melnichenko.
3)
Η Siberian Coal Energy Company AO (Suek) φέρει, πέραν των δικαστικών εξόδων της, τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
4)
Ο A. Melnichenko και η A. Melnichenko φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους.
(
1
)	EE C 252 της 17.7.2023.