2012 m. birželio 28 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Georges Erny prieš Daimler AG - Werk Wörth
(Byla C-172/11)
(Laisvas darbuotojų judėjimas - SESV 45 straipsnis - Reglamentas (EEB) Nr. 1612/68 - 7 straipsnio 4 dalis - Nediskriminavimo principas - Darbo užmokesčio priedas, mokamas darbuotojams, dirbantiems pagal darbo ne visą darbo dieną dėl priešpensinio amžiaus schemą - Pasienio darbuotojai, pajamų mokesčiu apmokestinami gyvenamosios vietos valstybėje narėje - Tariamas atsižvelgimas į darbo valstybės narės mokestį nuo darbo užmokesčio)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Georges Erny
Atsakovė: Daimler AG - Werk Wörth
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein, Auswärtige Kammern Landau - SESV 45 straipsnio bei 1968 m. spalio 15 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1612/68 dėl laisvo darbuotojų judėjimo Bendrijoje (OL L 257, p. 2; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 1 t., p. 15) 7 straipsnio 4 dalies išaiškinimas - Darbo užmokesčio priedas, mokamas darbuotojams, dirbantiems pagal darbo ne visą darbo dieną dėl priešpensinio amžiaus schemą - Pasienio darbuotojų, pajamų mokesčiu apmokestinamų tik jų gyvenamosios vietos valstybėje narėje, mažiau palankus vertinimas dėl to, kad apskaičiuojant šio priedo sumą buvo atsižvelgta į darbo valstybėje tariamai mokėtiną mokestį nuo darbo užmokesčio
Rezoliucinė dalis
Pagal SESV 45 straipsnį ir 1968 m. spalio 15 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1612/68 dėl laisvo darbuotojų judėjimo Bendrijoje 7 straipsnio 4 dalį draudžiamos kolektyvinių ir individualių sutarčių sąlygos, pagal kurias užmokesčio priedas, kaip antai nagrinėjamas pagrindinėje byloje, kurį moka darbdavys pagal darbo ne visą darbo dieną dėl priešpensinio amžiaus schemą, turi būti skaičiuojamas taip, kad darbo valstybėje narėje mokėtinas mokestis nuo darbo užmokesčio būtų tariamai atskaičiuojamas nustatant šio priedo apskaičiavimo pagrindą, o pagal fiskalinę dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartį atlyginimas, alga ir analogiškas užmokestis, mokami darbuotojams, kurie negyvena darbo valstybėje narėje, apmokestinami jų gyvenamosios vietos valstybėje narėje. Pagal 7 straipsnio 4 dalį tokios sąlygos yra niekinės. SESV 45 straipsniu ir Reglamento Nr. 1612/68 nuostatomis valstybėms narėms ir socialiniams partneriams paliekama laisvė patiems pasirinkti įvairius sprendimus, tinkamus pasiekti šių atitinkamų nuostatų tikslą.
____________
1 - OL C 226, 2011 7 30.