62020TJ0351_INF
Üldkohtu (kümnes koda) 20. oktoobri 2021. aasta otsus – St. Hippolyt vs. EUIPO – Raisioaqua (Vital like nature)
(kohtuasi T-351/20)
«Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Vital like nature taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk VITAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaupade või teenuste sarnasus – Hindamiskriteeriumid
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 18–20, 24, 25, 30, 35, 36, 41, 45, 71)
2.
Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Vaidluse eseme määratlemine – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest – Hagiavaldus, mis ei ole piisavalt selge ja täpne – Vastuvõetamatus
(Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 21 esimene lõik ja artikli 53 esimene lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 177 lõike 1 punkt d)
(vt punkt 31)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärgid Vital like nature ja Vital
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 46–48, 51, 52, 55, 57, 58, 74–76)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi nõrk eristusvõime – Mõju
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 62–65)
Ese
Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 9. märtsi 2020. aasta otsuse (asi R 279/2019–2) peale, mis käsitleb Raisioaqua ja St. Hippolyt Holdingu vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja St. Hippolyt Holding GmbH-lt.