62023TJ0074_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 7 februari 2024 –Oriflame Cosmetics mot EUIPO – CARAMÉ (O)
(mål T-74/23) (
1
)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärket O – Äldre internationell registrering av figurmärket O – Relativa registreringshinder – Verkligt bruk av det äldre varumärket föreligger inte – Artikel 42.2 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 47.2 i förordning (EU) 2017/1001)”
1.
Institutionernas rättsakter – Tillämpning i tiden – Handläggningsregler – Tillämpning på tvister som pågår vid den tidpunkt då reglerna träder i kraft
(se punkt 21)
2.
EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Krav på konkret och objektiv bevisning
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2)
(se punkterna 26–29)
3.
EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Användning av varumärket i en form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 andra stycket a, samt 42.2 och 42.3)
(se punkt 30)
4.
EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Användning av varumärket i en form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga – Figurmärkena O
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 andra stycket a, samt 42.2 och 42.3)
(se punkterna 41–43, 46, 47 och 49)
5.
EU-varumärke – Överklaganden – Överklagande till unionsdomstolen – Tribunalens möjlighet att ändra det angripna beslutet – Gränser
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 71.1 och 72.3)
(se punkterna 52 och 53)
Domslut
1)
Det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 7 december 2022 (ärende R 938/2022-2) ogiltigförklaras.
2)
Överklagandet ogillas i övrigt.
3)
EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av Oriflame Cosmetics AG:s kostnader.
4)
Caramé Holding AG ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av Oriflame Cosmetics kostnader.
(
1
)	EUT C 121, 3.4.2023.