62023CO0443_INF
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 9. studenoga 2023. –Consulta/EUIPO
(predmet C-443/23 P)
„Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Neprihvaćanje žalbe”
1.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Teret dokazivanja
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.a st. 1. i čl. 170.b)
(t. 12.)
2.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Zahtjev za dopuštanje žalbe – Formalni zahtjevi – Doseg
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.a st. 1. i čl. 170.b)
(t. 13.-15.)
3.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Proturječnost sa sudskom praksom Suda ili Općeg suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja – Nedopuštanje
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.a st. 1. i čl. 170.b)
(t. 16.)
4.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Protivnost nacionalnoj sudskoj praksi – Odluke nacionalnih tijela koje ne obvezuju tijela Unije – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja – Nedopuštanje
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.a st. 1. i čl. 170.b)
(t. 17.)
5.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja – Nedopuštanje
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.a st. 1. i čl. 170.b)
(t. 18.-20.)
Izreka
1.
Žalba se ne dopušta.
2.
Društvo Consulta GmbH snosi vlastite troškove.