62023CO0659_INF
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 4 juni 2024 –LD / EUIPO
(Zaak C‑659/23 P) (
1
)
„Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Openbare dienst – Ambtenaren – Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie – Artikel 42 quater – Verlof in het belang van de dienst – Intrekking van rechten en voorrechten – Artikel 90 van het Statuut – Begrippen ‚beslissing’ en ‚klacht’ – Beroepstermijn – Niet-ontvankelijkheid”
1.
Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door het Hof van de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens geval van onjuiste opvatting – Middel inzake onjuiste opvatting van de bewijzen – Noodzaak om precies aan te geven welke elementen onjuist zijn opgevat en om aan te tonen welke analysefouten tot die onjuiste opvatting hebben geleid – Vereiste dat de onjuiste opvatting duidelijk uit de processtukken blijkt
(Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punten 4 [6, 7, 20], 5, 6)
2.
Hogere voorziening – Middelen – Noodzaak van precieze kritiek op een onderdeel van de redenering van het Gerecht – Geen – Niet-ontvankelijkheid
[Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 168, lid 1, d), en art. 169, lid 2]
(zie punten 4 [12‑14], 5)
Dictum
1)
De hogere voorziening wordt deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond verklaard.
2)
LD draagt haar eigen kosten.
(
1
)	PB C 4303 van 15.7.2024.