62022TJ0004_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 21 de diciembre de 2022 — Puma/EUIPO — DN Solutions (PUMA)
(Asunto T‑4/22) (
1
)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión PUMA — Marca internacional figurativa anterior PUMA — Motivo de denegación relativo — Perjuicio para la notoriedad — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001]»
1.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]
(véanse los apartados 18 y 19)
2.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Provecho indebidamente obtenido del carácter distintivo o del renombre de la marca anterior — Perjuicio para el carácter distintivo o el renombre de la marca anterior — Público pertinente
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]
(véanse los apartados 24 y 32)
3.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Marcas figurativas PUMA
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]
(véanse los apartados 28, 29, 46, 47, 60, 61 y 66)
4.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Vínculo entre las marcas — Criterios de apreciación
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]
(véanse los apartados 35 a 38, 55 a 57 y 70)
5.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Nuevo examen de los hechos a la luz de pruebas presentadas por primera vez ante él — Exclusión
[Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 188; Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 65]
(véase el apartado 62)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Puma SE.
(
1
)	DO C 109 de 7.3.2022.