62023TJ0172_INF
Решение на Общия съд (шести състав) от 21 февруари 2024 г. —Dendiki/EUIPO — D-Market (hepsiburada)
(Дело T‑172/23) (
1
)
„Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „hepsiburada“ — Абсолютно основание за недействителност — Недобросъвестност — Член 52, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 59, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)“
1.
Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Преразглеждане на фактите в светлината на доказателствата, представени за първи път пред него — Изключване
(Процедурен правилник на Общия съд, член 188; Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета, член 72)
(вж. т. 15 и 19)
2.
Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Служебна проверка на фактите — Обхват — Задължение за установяване на точността на общоизвестни факти — Липса — Оспорване пред Общия съд
(Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета, член 72, параграф 2 и член 95, параграф 1)
(вж. т. 16)
3.
Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Понятие за недобросъвестност — Обхват
(Регламент № 207/2009 на Съвета, член 52, параграф 1, буква б)
(вж. т. 24)
4.
Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Критерии за преценка — Отчитане на всички релевантни фактори, съществуващи към момента на подаване на заявката за регистрация — Знание на заявителя, че трето лице използва идентичен или сходен знак — Намерение на заявителя — Степен на правна защита на разглежданите знаци — Произход и използване на оспорвания знак — Търговска логика в основата на регистрацията на спорния знак като марка на Европейския съюз — Хронология на събитията около подаването на заявката за марка
(Регламент № 207/2009 на Съвета, член 52, параграф 1, буква б)
(вж. т. 25, 26, 38, 49, 50, 55 и 58)
5.
Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Тежест на доказване
(Регламент № 207/2009 на Съвета, член 52, параграф 1, буква б)
(вж. т. 27, 28 и 61)
6.
Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Критерии за преценка — Отчитане на всички релевантни фактори, съществуващи към момента на подаване на заявката за регистрация — Знание на заявителя, че трето лице използва идентичен или сходен знак — Ограничаване до пазара на Съюза — Изключване
(Регламент № 207/2009 на Съвета, член 52, параграф 1, буква б)
(вж. т. 35)
7.
Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Словна марка „hepsiburada“
(Регламент № 207/2009 на Съвета, член 52, параграф 1, буква б)
(вж. т. 37, 40, 42, 48, 54, 60 и 62)
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Dendiki BV понася направените от него съдебни разноски, както и тези на D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret Anonim Sirketi.
3)
Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) понася направените от нея съдебни разноски.
(
1
)	ОВ C 179, 22.5.2023 г.