Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.4.2025 – SMT v. EUIPO – Pies ja Rixen (Rakennusmateriaalit)
(asia T‑220/24)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka kuvaa profiiliputkea (rakennusmateriaalit) – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 artiklan 1 kohta, 6 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun ominaispiirteet, joiden on välttämättä toistuttava tarkalleen tietyn muotoisina ja kokoisina, jotta tuotetta voidaan käyttää yhdistämään muita tuotteita – Asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 2 kohta – Monitahoisen tuotteen osa – Asetuksen N:o 6/2002 4 artiklan 2 kohta
1.      Tuomioistuinmenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista – Oikeudelliset perusteet, joita ei ole esitetty kannekirjelmässä – Yleinen viittaus muihin asiakirjoihin – Tutkimatta jättäminen
(Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta ja 177 artiklan 1 kohdan d alakohta)
(ks. 16 ja 17 kohta)
2.      Euroopan unionin mallit – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Malli, joka ei luo asiantuntevalle käyttäjälle erilaista yleisvaikutelmaa kuin aikaisempi malli – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 39 kohta)
3.      Euroopan unionin mallit – Luopuminen ja mitättömyys – Aikaisemman mallin olemassaoloon perustuva mitättömyysvaatimus – Todistustaakka
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 4-9 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 40 kohta)
4.      Euroopan unionin mallit – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Malli, joka ei luo asiantuntevalle käyttäjälle erilaista yleisvaikutelmaa kuin aikaisempi malli – Arviointiperusteet – Suunnittelijan vapaus
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 2 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 43–45 kohta)
5.      Euroopan unionin mallit – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Malli, joka ei luo asiantuntevalle käyttäjälle erilaista yleisvaikutelmaa kuin aikaisempi malli – Profiiliputken kuva (rakennusmateriaalit)
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 50, 51, 62–65, 76 ja 92 kohta)
6.      Euroopan unionin mallit – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Malli, joka ei luo asiantuntevalle käyttäjälle erilaista yleisvaikutelmaa kuin aikaisempi malli – Aiemman mallin kaikkien osatekijöiden kokonaisarviointi
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 53–55 ja 61 kohta)
7.      Euroopan unionin mallit – Suojan edellytykset – Malli, joka on moniosaisen tuotteen osa – Osa, jonka on pysyttävä näkyvissä tuotteen normaalikäytössä, jotta sitä pidettäisiin uutena ja luonteeltaan yksilöllisenä
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 4 artiklan 2 kohta)
(ks. 88 ja 89 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
SMT GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Gerrit Piesin ja Wolfgang Rixenin oikeudenkäyntikulut.
3)
Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.