62020CJ0561_SUM
Byla C‑561/20
Q ir kt.
prieš
United Airlines Inc.
(Nederlandstalige Ondernemingsrechtbank Brussel prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2022 m. balandžio 7 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – Bendros kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisyklės atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – Jungiamasis skrydis, kurį sudaro du segmentai – Didelis vėlavimas atvykti į galutinę paskirties vietą, atsiradęs antrame šio skrydžio segmente, jungiančiame du trečiosios šalies oro uostus – Šio reglamento galiojimas, atsižvelgiant į tarptautinę teisę“
Transportas – Oro transportas – Reglamentas Nr. 261/2004 – Kompensavimas ir pagalba keleiviams – Atidėjimas ilgam laikui – Taikymo sritis
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 261/2004 3 straipsnio 1 dalies a punktas)
(žr. 25–33 punktus)
Transportas – Oro transportas – Reglamentas Nr. 261/2004 – Kompensavimas ir pagalba keleiviams – Atidėjimas ilgam laikui – Teisė į kompensaciją – Jungiamasis skrydis, kurį sudaro du segmentai ir kurio rezervacija Bendrijos oro vežėjo sistemoje atlikta vienu užsakymu
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 261/2004 2 straipsnio b punktas, 3 straipsnio 1 dalies a punktas, 6 ir 7 straipsniai)
(žr. 34–44 punktus, rezoliucinės dalies 1 punktą)
Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Reglamento galiojimo vertinimas atsižvelgiant į tarptautinę paprotinę teisę
(ESS 3 straipsnio 5 dalis; SESV 267 straipsnis)
(žr. 46–51 punktus)
Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Reglamento galiojimo vertinimas atsižvelgiant į tarptautinę paprotinę teisę
(ESS 3 straipsnio 5 dalis; SESV 267 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 261/2004 3 straipsnio 1 dalies a punktas
(žr. 53–61 punktus, rezoliucinė dalies 2 punktą)
Žr. sprendimo tekstą.