Kücük Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 26 settembre 2013 –
Alliance One International / Commissione
(Causa C‑679/11 P)
«Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercato spagnolo dell’acquisto e della prima trasformazione del tabacco greggio – Fissazione dei prezzi e ripartizione del mercato – Violazione dell’articolo 81 CE – Imputabilità del comportamento illecito di una controllata alla sua controllante – Obbligo di motivazione – Diritti fondamentali – Effetto deterrente – Parità di trattamento – Circostanze attenuanti – Cooperazione – Competenza estesa al merito – Principio del “ne ultra petita” – Diritto ad un processo equo»
1.                     Concorrenza – Norme dell’Unione – Infrazioni – Imputazione – Società controllante e sue controllate – Unità economica – Criteri di valutazione – Presunzione di un’influenza determinante esercitata dalla società controllante sulle controllate da essa detenute al 100% – Possibilità per la Commissione di corroborare la presunzione con elementi di fatto diretti a dimostrare l’esercizio effettivo di un’influenza determinante – Insussistenza di un obbligo (Art. 101, § 1, TFUE) (v. punti 36-41)
2.                     Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 50, 51, 82, 83)
3.                     Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Necessità di una critica precisa di un punto del ragionamento del Tribunale [Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, § 1; regolamento di procedura della Corte, artt. 168, § 1, d), e 169, § 2] (v. punti 52, 53)
4.                     Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, art. 170, § 1) (v. punto 60)
5.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Carattere dissuasivo – Criteri di valutazione del fattore di dissuasione – Presa in considerazione delle dimensioni e delle risorse complessive dell’impresa sanzionata – Fatturato da prendere in considerazione (Art. 101 TFUE; regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 23, § 2) (v. punti 73-75)
6.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Criteri – Circostanze attenuanti – Cessazione dell’infrazione prima dell’intervento della Commissione – Esclusione (Art. 101 TFUE; regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 23, § 2; comunicazione della Commissione 98/C 9/03, punto 3, 3° trattino) (v. punti 80, 81)
7.                     Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo diretto contro un punto accessorio della motivazione – Motivo inconferente – Rigetto (v. punti 85, 86)
8.                     Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Insufficienza di motivazione – Portata dell’obbligo di motivazione (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 36, 53, comma 1, e 58, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 81) (v. punti 98-102)
9.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Potere discrezionale della Commissione – Sindacato giurisdizionale – Competenza estesa al merito – Portata (Art. 261 TFUE; regolamenti del Consiglio n. 17, art. 17, e n. 1/2003, art. 31) (v. punti 104-107, 110)
Oggetto
Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 12 ottobre 2011, Alliance One International/Commissione (T‑41/05), che riduce la quota dell’importo dell’ammenda inflitta alla Agroexpansión, al pagamento della quale la Alliance One International, Inc. è obbligata in solido con la Agroexpansión, e che respinge per il resto un ricorso avente ad oggetto l’annullamento parziale della decisione C (2004) 4030 della Commissione, del 20 ottobre 2004, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81, paragrafo 1, del Trattato CE (Caso COMP/C.38.238/B.2 – Settore del tabacco greggio in Spagna), riguardante un’intesa diretta alla fissazione dei prezzi pagati ai produttori ed i quantitativi acquistati presso questi ultimi sul mercato spagnolo del tabacco greggio.
Dispositivo
1)
L’impugnazione principale e quella incidentale sono respinte.
2)
La Alliance One International, Inc. è condannata alle spese relative all’impugnazione principale.
3)
La Commissione europea è condannata alle spese relative all’impugnazione incidentale.