Rettens dom af 7. juni 2018 – Sipral World mod EUIPO – La Dolfina (DOLFINA)
(Sag T-882/16) 1
[EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket DOLFINA – manglende reel brug af varemærket – artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – begrundelsespligt – artikel 75 i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 94 i forordning 2017/1001)]
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Sipral World, SL (Barcelona, Spanien) (ved advokaterne R. Almaraz Palmero og A. Ruo)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Ivanauskas og D. Walicka, som befuldmægtigede)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: La Dolfina, SA (Buenos Aires, Argentina) (ved advokat J. Carbonell Callicó)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 22. september 2016 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1897/2015-2) vedrørende en fortabelsessag mellem La Dolfina og Sipral World.
Konklusion
1)    Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)    Sipral World, SL betaler sagsomkostningerne.
____________
1 EUT C 46 af 13.2.2017.