62020TJ0351_INF
Rettens dom (Tiende Afdeling) af 20. oktober 2021 –St. Hippolyt mod EUIPO – Raisioaqua (Vital like nature)
(Sag T-351/20)
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket Vital like nature – det ældre EU-figurmærke VITAL – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]«
1.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varer eller tjenesteydelser – bedømmelseskriterier
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 18-20, 24, 25, 30, 35, 36, 41, 45 og 71)
2.
Retslig procedure – stævning – formkrav – fastlæggelse af søgsmålets genstand – kort fremstilling af søgsmålsgrundene – stævningen ikke tilstrækkelig klar og præcis – afvisning
(Statutten for Domstolen, art. 21, stk. 1, og art. 53, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 177, stk. 1, litra d)]
(jf. præmis 31)
3.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærkerne Vital like nature og Vital
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 46-48, 51, 52, 55, 57, 58 og 74-76)
4.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – det ældre varemærkes svage grad af særpræg – indvirkning
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 62-65)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 9. marts 2020 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1279/2019-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Raisioaqua og St. Hippolyt Holding.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
St. Hippolyt Holding GmbH betaler sagsomkostningerne.