61979CJ0103_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 SAGSOEGEREN HAR VED STAEVNING AF 21 . JUNI 1979 ANLAGT SAG FOR AT FAA FASTSLAAET, AT HAN HAR KRAV PAA DET DOBBELTE MAKSIMALE UDDANNELSESTILLAEG I TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS BILAG VII, ARTIKEL 3, STK . 3, FOR DET TIDSRUM, HVOR HANS DATTER CAROLINE FULGTE UNDERVISNING VED ' LEITH ' S SCHOOL OF FOOD AND WINE ', DER ER EN FAGSKOLE FOR FINERE MADLAVNING I LONDON . SAGSOEGEREN HAR NEDLAGT PAASTAND OM ANNULLATION DELS AF AFGOERELSEN AF 6 . OKTOBER 1978, HVORVED HANS ANSOEGNING OM NAEVNTE TILLAEG BLEV AFSLAAET, DELS AF AFVISNINGEN AF 26 . MARTS 1979 PAA HANS KLAGE OVER DETTE AFSLAG .
2 SAGSOEGEREN ER BRITISK STATSBORGER OG TJENESTEMAND VED KOMMISSIONEN MED TJENESTESTED I BRUXELLES . HANS DATTER FULGTE I SKOLEAARET 1976/1977 VED ' LEITH ' S SCHOOL OF FOOD AND WINE '
DEN PAA HENDES MODERSMAAL GIVNE ERHVERVSMAESSIGE UNDERVISNING . DET ER UBESTRIDELIGT, AT SAGSOEGEREN OPFYLDER BETINGELSERNE FOR AT OPPEBAERE UDDANNELSESTILLAEG .
3 KOMMISSIONEN HAR PAASTAAET SAGEN AFVIST AF TO GRUNDE, DELS FORDI FRISTERNE IKKE ER OVERHOLDT OG DELS FORDI SAGSOEGEREN IKKE HAR NOGEN RETLIG INTERESSE . KOMMISSIONEN HAR SUBSIDIAERT NEDLAGT PAASTAND OM FRIFINDELSE .
FORMALITETEN
4 DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER, AT SAGSOEGEREN DEN 7 . MARTS 1977 INDGAV EN ANSOEGNING OM DOBBELT MAKSIMALT UDDANNELSESTILLAEG . DENNE ANSOEGNING, DER VAR STOETTET PAA, AT SAGSOEGERENS DATTER FULGTE UNDERVISNINGEN VED ' LEITH ' S SCHOOL OF FOOD AND WINE '
I LONDON, SKULLE BEVISE, AT DEN DER GIVNE UNDERVISNING MAATTE BETRAGTES SOM ' VIDEREGAAENDE UDDANNELSE '
EFTER VEDTAEGTENS BILAG VII, ARTIKEL 3, STK . 3, ANDET LED . CHEFEN FOR AFDELINGEN FOR ' PERSONLIGE RETTIGHEDER OG PRIVILEGIER '
AFSLOG VED SKRIVELSE AF 19 . JULI 1977 NAEVNTE UDDANNELSESTILLAEG MED DEN BEGRUNDELSE, AT DEN PAAGAELDENDE UNDERVISNING IKKE KUNNE BETRAGTES SOM ' VIDEREGAAENDE UDDANNELSE ' .
5 DEN OVER DENNE AFGOERELSE INDBRAGTE KLAGE BLEV DEN 27 . FEBRUAR 1978 AFSLAAET AF KOMMISSIONEN . SAGSOEGEREN HAVDE I DENNE KLAGE OPFORDET KOMMISSIONEN TIL AT ANERKENDE, AT HAN HAVDE KRAV PAA DET DOBBELTE MAKSIMALE TILLAEG, ENTEN I MEDFOER AF ARTIKEL 5 I DE AF KOMMISSIONEN UDSTEDTE ' ALMINDELIGE GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER FOR TILDELING AF UDDANNELSESTILLAEG '
( ' VIDEREGAAENDE UDDANNELSE ' ) ELLER I MEDFOER AF DISSE BESTEMMELSERS ARTIKEL 4 ( ' UNDERVISNING PAA GRUNDSKOLE- OG GYMNASIENIVEAU ' ).
6 SAGSOEGEREN INDGAV DEN 16 . JUNI 1978 EN NY ANSOEGNING OM DOBBELT MAKSIMALT UDDANNELSESTILLAEG OG ANFOERTE, AT DER HVERKEN I BRUXELLES, DER ER TJENESTESTEDET, ELLER INDEN FOR EN RADIUS AF 50 KM FRA DENNE BY LAA EN SKOLE, DER KUNNE SIDESTILLES MED DEN SKOLE, HVOR HANS DATTER MODTOG UNDERVISNING I LONDON, OG AT VEDTAEGTENS BILAG VII, ARTIKEL 3, STK . 3, FOERSTE LED, I DEN DAGAELDENDE ORDLYD FOELGELIG SKULLE FINDE ANVENDELSE . DENNE BESTEMMELSE FASTSATTE, AT DEN OEVERSTE GRAENSE FOR UDDANNELSESTILLAEGGET BLEV FORDOBLET FOR ' TJENESTEMAEND, HVIS TJENESTESTED LIGGER MINDST 50 KM FRA EN EUROPASKOLE ELLER FRA EN SKOLE, HVOR UNDERVISNINGEN FOREGAAR PAA HANS SPROG, PAA BETINGELSE AF, AT BARNET FAKTISK ER INDSKREVET VED EN SKOLE, DER LIGGER MINDST 50 KM FRA TJENESTESTEDET ' .
7 DENNE NYE ANSOEGNING BLEV AFSLAAET VED SKRIVELSE AF 6 . OKTOBER 1978 FRA CHEFEN FOR AFDELINGEN FOR ' PERSONLIGE RETTIGHEDER OG PRIVILEGIER ', SOM ANFOERTE, AT BETINGELSERNE FOR AT ANVENDE ARTIKEL 3, STK . 3, FOERSTE LED, I BILAG VII IKKE VAR OPFYLDT I SAGSOEGERENS TILFAELDE . SOM SVAR PAA DEN KLAGE AF 8 . DECEMBER 1978, SOM SAGSOEGEREN HAVDE INDBRAGT OVER DENNE NYE AFGOERELSE, MODTOG HAN EN
SKRIVELSE AF 26 . MARTS 1978 FRA GENERALDIREKTOEREN FOR PERSONALE OG ADMINISTRATION, HVORI DET MEDDELTES, AT KLAGEN IKKE KUNNE TAGES TIL BEHANDLING, IDET DEN VAR IDENTISK MED DEN TIDLIGERE KLAGE, OG AT DE FREMFOERTE ARGUMENTER DESUDEN ALLEREDE VAR BLEVET EFTERPROEVET AF KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE, SOM HAVDE FUNDET, AT DE IKKE KUNNE BERETTIGE TIL DET DOBBELTE MAKSIMALE TILLAEG .
8 KOMMISSIONEN ER AF DEN OPFATTELSE, AT KLAGEN MOD AFGOERELSERNE AF 6 . OKTOBER 1978 OG AF 26 . MARTS 1979 UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER ER INDGIVET FOR SENT . KOMMISSIONEN HAR ANFOERT, AT NAERVAERENDE SOEGSMAAL ALENE TILSIGTER ANNULLATION AF DE AFGOERELSER, HVORVED DEN FOERSTE ANSOEGNING OG DEN FOERSTE KLAGE BLEV AFVIST . FOELGELIG MAA DE ANFAEGTEDE AFGOERELSER ANSES SOM BLOT EN BEKRAEFTELSE AF DE TIDLIGERE TRUFNE AFGOERELSER .
9 IFOELGE SAGSOEGERENS OPFATTELSE KAN DE ANFAEGTEDE AFGOERELSER PAA INDEN MAADE ANSES FOR AT VAERE BEKRAEFTENDE RETSAKTER . DE TO PAA HINANDEN FOELGENDE ANSOEGNINGER ER LIGESOM DE DERPAA FOELGENDE KLAGER STOETTET PAA FORSKELLIGE RETLIGE GRUNDE . I OEVRIGT BLEV DEN ANDEN ANSOEGNING PAA NY EFTERPROEVET AF KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE, EFTER AT ADMINISTRATIONEN FRIVILLIGT HAVDE GENOPTAGET SAGEN .
10 SAGSOEGERENS ARGUMENTER ER IKKE BEGRUNDEDE . SAGSOEGEREN STOETTEDE IKKE UDELUKKENDE SIN FOERSTE KLAGE PAA, AT UNDERVISNINGEN VED ' LEITH ' S SCHOOL OF FOOD AND WINE '
HAVDE KARAKTER AF ' VIDEREGAAENDE UDDANNELSE ', MEN FREMFOERTE OGSAA ANDRE RETLIGE ARGUMENTER FOR, AT KOMMISSIONEN KUNNE TILDELE DET DOBBELTE MAKSIMALE TILLAEG . SAGSOEGEREN UDDYBEDE I SIN ANDEN KLAGE DE SAMME RETLIGE ARGUMENTER, MEN FREMFOERTE IKKE NYE SYNSPUNKTER .
11 UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER BEKRAEFTEDE KOMMISSIONENS MEDDELELSER SOM SVAR PAA SAGSOEGERENS ANDEN ANSOEGNING OG ANDEN KLAGE FOELGELIG BLOT DE TIDLIGERE AFGOERELSER OG KAN DERFOR IKKE MEDFOERE, AT DER TIL FORDEL FOR SAGSOEGEREN INDLEDES NYE KLAGEFRISTER .
12 HERAF FOELGER, AT DEN AF SAGSOEGEREN VED STAEVNING AF 21 . JUNI 1979 ANLAGTE SAG MAA ANSES FOR AT VAERE ANLAGT FOR SENT, IDET HANS KLAGE OVER AFSLAGET PAA TILDELING AF DOBBELT MAKSIMALT UDDANNELSESTILLAEG BLEV AFSLAAET DEN 27 . FEBRUAR 1978 .
13 SAGEN SKAL SAALEDES AFVISES .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
14 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, BLIVER DEN PART, DER TABER SAGEN, DOEMT TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER . I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE DOG SELV DE AF DEM AFHOLDTE UDGIFTER I SAGER MOD FAELLESSKABETS ANSATTE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
1 . SAGEN AFVISES .
2 . HVER PART BAERER SINE OMKOSTNINGER .