62023CJ0530_SUM
Mål C‑530/23 [Barało] (
i
)
Brottmål
mot
K.P.,
(begäran om förhandsavgörandefrån Sąd Rejonowy we Włocławku)
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 8 maj 2025
”Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Direktiv (EU) 2016/1919 – Rättshjälp – Direktiv 2013/48/EU – Rätt till tillgång till försvarare i straffrättsliga förfaranden – Processuella garantier för utsatta personer – Fastställande av dessa personers utsatthet – Rättslig presumtion föreligger inte – Direkt effekt – Förhör med en misstänkt i frånvaro av en försvarare – Tillåtlighet av bevisning som erhållits i strid med processuella rättigheter”
Straffrättsligt samarbete – Rätt till tillgång till advokat vid straffrättsliga förfaranden och rätt för enskilda som är frihetsberövade att kommunicera – Utsatta personer – Begrepp – Personer som lider av psykiska störningar – Omfattas – Presumtion om sårbarhet i straffrättsliga förfaranden – Föreligger inte – Skyldighet att fastställa en misstänkt eller tilltalads utsatthet – Skyldighet att garantera tillgång till rättshjälp utan onödigt dröjsmål – Inget behov av en begäran från den utsatta personen
(Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/48, skäl 51 samt artiklarna 3.2 och 13, och Europaparlamentets och rådets direktiv 2016/1919, artiklarna 1.2, 2.1, 4.2, 4.5 och 9)
(se punkterna 53–59 och 61–72 samt punkt 1 i domslutet)
Straffrättsligt samarbete – Rätt till tillgång till försvarare i straffrättsliga förfaranden – Direktiv 2013/48 – Rätt till rättshjälp – Direktiv 2016/1919 – Direkt effekt – Nationella domstolars skyldigheter – Skyldighet att göra en direktivkonform tolkning – Skyldighet att underlåta att tillämpa nationella bestämmelser som strider mot unionsbestämmelser som har direkt effekt
(Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/48, artikel 3.2 och 3.3, och Europaparlamentets och rådets direktiv 2016/1919, artiklarna 2.1, 4.2, 4.5 och 9)
(se punkterna 76–91)
Straffrättsligt samarbete – Rätt till tillgång till advokat vid straffrättsliga förfaranden och rätt för enskilda som är frihetsberövade att kommunicera – Direktiv 2013/48 – Rättsmedel – Beslut avseende en bedömning av en persons eventuella utsatthet – Beslut att inte bevilja rättshjälp – Förhör med en misstänkt i frånvaro av en försvarare – Motiveringsskyldighet och skyldighet att ge tillgång till rättsmedel – Tillåtlighet av bevisning som erhållits i strid med processuella rättigheter – Villkor – Domstolens prövning med avseende på processuella garantier
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artiklarna 47 och 48.2; Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/48, artikel 12.2 och 12.2, och 2016/1919, artikel 8)
(se punkterna 96–108 samt punkt 2 i domslutet)
Se avgörandet.
(
i
)	Förevarande mål har getts ett fiktivt namn. Detta namn är inte någon av rättegångsdeltagarnas verkliga namn.