62023TJ0122_INF
Üldkohtu (kuues koda) 5. veebruari 2025. aasta otsus –Ege İhracatçıları Birliği jt vs. komisjon
(kohtuasi T‑122/23) (
1
)
Subsiidiumid – Türgist pärit vikerforelli import – Rakendusmäärus (EL) 2022/2390 – Lõplikud tasakaalustavad tollimaksud – Ilmne hindamisviga – Edasiandmise analüüs – Subsiidiumi summa arvutamine – Esialgse uurimise ajal kasutatud meetodist erinev meetod – Asjaolude muutumine – Eelise olemasolu – Laenud ja maksusoodustused – Asjaomase toote määratlemine
1.
Ühine kaubanduspoliitika – Kolmandate riikide poolse subsideerimise vastased meetmed – Institutsioonide kaalutlusõigus – Kohtulik kontroll – Piirid – Ilmne hindamisviga – Tõendamiskoormis
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2016/1037)
(vt punktid 14–17, 43, 89, 132 ja 136)
2.
Ühine kaubanduspoliitika – Kolmandate riikide poolse subsideerimise vastased meetmed – Läbivaatamise menetlus – Subsiidiumi saaja saadud kasu arvutamine – Esialgse uurimise käigus esitatud andmete analüüsi kasutamine – Lubatavus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2016/1037, artikli 1 lõige 1 ning artiklid 3 ja 5)
(vt punktid 20–25)
3.
Ühine kaubanduspoliitika – Kolmandate riikide poolse subsideerimise vastased meetmed – Määrus, millega kehtestatakse tasakaalustavad tollimaksud – Õiguspärasuse hindamine määruse vastuvõtmise ajal olemasoleva teabe põhjal – Vastuvõetamatus – Haldusmenetluses osalenud hageja võimatus tugineda faktilistele asjaoludele, mida selles menetluses ei esitatud
(ELTL artikkel 263; komisjoni määrus 2022/2390)
(vt punktid 26–34, 70, 71 ja 131)
4.
Ühine kaubanduspoliitika – Kolmandate riikide poolse subsideerimise vastased meetmed – Subsiidium – Mõiste – Kasu subsiidiumi saajale – Kasu arvutamine – Ilmne hindamisviga – Hagejal lasuv tõendamiskoormis – Sellise vea kohta tõendi puudumine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2016/1037, artikli 3 punkti 1 alapunktid a ja i, artiklid 2 ja 5 ning artikli 7 lõige 4)
(vt punktid 35–39, 63–69, 72–85, 159–169, 173–187 ja 191–199)
5.
Ühine kaubanduspoliitika – Kolmandate riikide poolse subsideerimise vastased meetmed – Läbivaatamise menetlus – Arvutusmeetodi muutmine – Tingimused – Asjaolude muutumine – Mõiste – Kitsas tõlgendamine – Kohandused selliste asjaolude alusel, mida esialgses menetluses ei uuritud – Kohandus, mis ei kujuta endast metoodika muutmist
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2016/1036, artikli 11 lõige 9, ja määrus 2016/1037, artikli 22 lõige 6)
(vt punktid 44–59 ja 90–114)
6.
Ühine kaubanduspoliitika – Kolmandate riikide poolse subsideerimise vastased meetmed – Subsiidium – Mõiste – Päritolu- või ekspordiriigi valitsuse rahaline toetus – Raha otsene ülekandmine – Mõiste – Raha päritolu – Madala intressimääraga ekspordi sooduslaenud ja rediskonto laenud – Tervikuna riigile kuuluva panga antud abi – Rahastus, mis kujutab endast toetust
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2016/1037, artikli 3 punkti 1 alapunktid a ja i ning punkt 2)
(vt punktid 137–153)
7.
Ühine kaubanduspoliitika – Kolmandate riikide poolse subsideerimise vastased meetmed – Subsiidium – Mõiste – Kasu subsiidiumi saajale – Rahaline toetus, millega soodustatakse eelkõige vaatlusaluse toote eksporti liitu – Komisjoni tõendamiskoormis
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2016/1037, artikli 3 punkti 1 alapunktid a ja i ning punkt 2)
(vt punktid 203–209 ja 213–220)
Resolutsioon
1.
Tühistada komisjoni 7. detsembri 2022. aasta rakendusmäärus (EL) 2022/2390, millega muudetakse pärast Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/1037 artikli 19 kohast osalist vahepealset läbivaatamist rakendusmäärusega (EL) 2021/823 teatava Türgist pärit vikerforelli impordi suhtes kehtestatud lõplikku tasakaalustavat tollimaksu Ege İhracatçıları Birliği ja teisi lisas loetletud hagejaid, välja arvatud Özpekler İnșaat Taahhüt Dayanıklı Tüketim Malları Su Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd Șirketi ja Selina Balık İșleme Tesisi İthalat İhracat Ticaret AȘi puudutavas osas.
2.
Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
3.
Mõista kohtukulud välja komisjonilt.
(
1
)	ELT C 155, 2.5.2023.