62019TJ0402_INF
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 23. september 2020 – Brillux mod EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe)
(Sag T-402/19)
»EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – figurmærket Freude an Farbe – det ældre EU-figurmærke Glemadur Freude an Farbe – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]«
1.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærkerne Freude an Farbe og Glemadur Freude an Farbe
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 27-31, 46, 51, 52, 60-67 og 71)
2.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 34-36)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 29. marts 2019 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 1434/2018-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Synthesa Chemie og Brillux.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Brillux GmbH & Co. KG betaler sagsomkostningerne.