62020TJ0035_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 2 december 2020 –Monster Energy mot EUIPO – Nanjing aisiyou Clothing (Avbildning av ett klösmärke)
(mål T‑35/20)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke föreställande ett klösmärke – Äldre EU-figurmärken och nationella figurmärken i Förenade kungariket föreställande klösmärken – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b, 8.4 och 8.5 i förordning (EU) 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 24, 25 och 54)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkt 27)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkt 32)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Figurmärken som saknar ordelement – Fonetisk jämförelse
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkt 45)
5.
EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Prövning av den rättsliga kvalificeringen av de faktiska omständigheterna i tvisten
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72.2)
(se punkt 48)
6.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärke föreställande ett klösmärke – Figurmärken föreställande klösmärken
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 56–62)
7.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet – Villkor – Tolkning mot bakgrund av unionsrätten – Bedömningen ska ske med beaktande av kriterier som föreskrivs i den nationella lagstiftning som gäller för det åberopade kännetecknet
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 8.4 och 95.1)
(se punkterna 67–69)
8.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet – Villkor – Bedömningen ska ske med beaktande av kriterier som föreskrivs i den nationella lagstiftning som gäller för det åberopade kännetecknet – Prövning av innehållet i nationell rätt – Räckvidd
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 8.4 och 95.1; kommissionens förordning 2018/625, artikel 7.2 d)
(se punkterna 82 och 83)
9.
EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens möjlighet att ändra det angripna beslutet – Gränser
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72.3)
(se punkterna 90 och 91)
Saken
Överklagande angående ett överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 13 november 2019 (ärende R 1104/2019-5) om ett invändningsförfarande mellan Monster Energy och Nanjing aisiyou Clothing.
Domslut
1)
Beslutet av femte överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) av den 13 november 2019 (ärende R 1104/2019-5) ogiltigförklaras, i den mån det avser avslag på den invändning som gjorts med stöd av artikel 8.1 b och 8.5 i förordning 2017/1001.
2)
Överklagandet ogillas i övrigt.
3)
EUIPO ska ersätta rättegångskostnaderna.