61981CJ0242_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED STAEVNING, INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 7 . SEPTEMBER 1981, HAR DET FRANSKE AKTIESELSKAB ROQUETTE FRERES I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 2, NEDLAGT PAASTAND OM, AT DOMSTOLEN ANNULLERER RAADETS FORORDNING NR . 1785/81 AF 30 . JUNI 1981 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SUKKER ( EFT L 177, S . 4 ).
2 IFOELGE ARTIKEL 1, STK . 1, GAELDER FORORDNING NR . 1785/81 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SUKKER BL.A . FOR "ISOGLUCOSE", ET PRODUKT, DER HENHOERER UNDER POS . 17.02 D I, OG "ISOGLUCOSESIRUP OG ANDRE ISOGLUCOSEOPLOESNINGER, TILSAT SMAGSSTOFFER ELLER FARVESTOFFER", POS . 21.07 F III . SAGSOEGEREN ER EN AF DE STOERSTE ISOGLUCOSEPRODUCENTER INDEN FOR FAELLESSKABET .
3 VED SVARSKRIFT AF 6 . NOVEMBER 1981 HAR RAADET PAASTAAET SAGEN AFVIST . IFOELGE RAADET OPFYLDER ANNULLATIONSSOEGSMAALET IKKE BETINGELSERNE I TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 2, IDET DEN ANFAEGTEDE RETSAKT IKKE ER EN BESLUTNING, DER ER UDFAERDIGET I FORM AF EN FORORDNING, OG HVERKEN BEROERER SAGSOEGEREN UMIDDELBART ELLER INDIVIDUELT .
4 SAGSOEGEREN HAR ANFOERT, AT DEN ANFAEGTEDE RETSAKT FAKTISK ER EN BESLUTNING, DER ER VEDTAGET AF RAADET MED HENBLIK PAA DEN VIRKSOMHEDER INDEN FOR FAELLESSKABET, DER PRODUCERER ISOGLUCOSE, MED DET FORMAAL AT UNDERKASTE DEM EN ORDNING, DER BEGRAENSER PRODUKTIONEN VED AT INDFOERE PRODUKTIONSKVOTER OG AFGIFTER . DISSE VIRKSOMHEDER, NI I ALT I HELE FAELLESSKABET, ER RAADET BEKENDT OG KAN LET IDENTIFICERES . DE PRODUKTIONSKVOTER, DER ER TILDELT HVERT OMRAADE, SVARER FAKTISK TIL VIRKSOMHEDERNES KVOTER . DERFOR HAR DET SAGSOEGENDE SELSKAB
GJORT GAELDENDE, AT SKOENT DEN ANFAEGTEDE RETSAKT ER UDFAERDIGET I FORM AF EN FORORDNING, BEROERER DEN SELSKABET UMIDDELBART OG INDIVIDUELT I DETS EGENSKAB AF ISOGLUCOSEPRODUCENT, OG AT SELSKABET DERFOR KAN ANLAEGGE SAG OM ANNULLATION AF BESLUTNINGEN I MEDFOER AF ARTIKEL 173, STK . 2 .
5 FOR AT KUNNE TAGE STILLING TIL DISSE TO MODSATTE INDSIGELSER MAA DER INDLEDNINGSVIS HENVISES TIL DOMSTOLENS FASTE PRAKSIS MED HENSYN TIL DE KRITERIER, SOM ADSKILLER EN FORORDNING FRA EN BESLUTNING, SELV OM DENNE ER UDFAERDIGET I FORM AF EN FORORDNING .
6 I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 189, STK . 2, MAA KRITERIET FOR SONDRINGEN MELLEM EN FORORDNING OG EN BESLUTNING SOEGES I, OM DEN PAAGAELDENDE RETSAKT ER ALMENGYLDIG ELLER EJ . HERVED MAA DER FINDE EN BEDOEMMELSE STED AF ARTEN AF DEN ANFAEGTEDE RETSAKT OG ISAER AF DENS TILSIGTEDE ELLER FAKTISKE RETSVIRKNINGER .
7 SOM DOMSTOLEN HAR FASTSLAAET I DOM AF 26 . FEBRUAR 1981 ( F . GIUFFRIDA OG G . CAMPOGRANDE, SAG 64/80, SML . S . 693 ), MISTER EN RETSAKT IKKE SIN KARAKTER AF FORORDNING, FORDI DET ER MULIGT MERE ELLER MINDRE PRAECIST AT FASTLAEGGE ANTALLET ELLER ENDOG IDENTITETEN AF DE RETSSUBJEKTER, SOM DEN PAA ET GIVET TIDSPUNKT FINDER ANVENDELSE PAA, NAAR DET ER UBESTRIDT, AT DEN ANVENDES PAA ET GRUNDLAG AF OBJEKTIVE FAKTISKE OG RETLIGE OMSTAENDIGHEDER, SOM ER FASTLAGT I RETSAKTEN, OG SOM ER RELEVANTE I FORHOLD TIL DENS FORMAAL .
8 SELV OM STAEVNINGEN INDEHOLDER EN PAASTAND OM ANNULLATION AF FORORDNING NR . 1785/81, HAR SELSKABET ROQUETTE FRERES UDELUKKENDE GJORT GAELDENDE, AT PRODUKTIONSAFGIFTEN PAA ISOGLUCOSE, DER ER FASTSAT I ARTIKEL 28 I FORORDNINGEN, ER INDFOERT I STRID MED DEN FREMGANGSMAADE, DER ER FASTLAGT I TRAKTATENS ARTIKEL 201 OG I STRID MED RAADETS AFGOERELSE 70/243 AF 21 . APRIL 1970 ANGAAENDE UDSKIFTNING AF MEDLEMSSTATERNES FINANSIELLE BIDRAG MED FAELLESSKABERNES EGNE INDTAEGTER ( EFT 1970 I, S . 201 ). SAGEN VEDROERER SAALEDES UDELUKKENDE PRODUKTIONSAFGIFTEN PAA ISOGLUCOSE .
9 ARTIKEL 28 I FORORDNING NR . 1785/81 FASTSAETTER IKKE STOERRELSEN AF DE AFGIFTER, SOM SKAL BETALES AF HVER ENKELT VIRKSOMHED, DER PRODUCERER ISOGLUCOSE . BELOEBET KAN HELLER IKKE UDLEDES DIREKTE AF FORORDNINGENS BESTEMMELSER, OG ARTIKEL 28 BESTEMMER I OEVRIGT SELV, AT AFGIFTSBELOEBENE FASTSAETTES EFTER FREM
GANGSMAADEN I ARTIKEL 41, DVS . EFTER EN FREMGANGSMAADE, HVOR KOMMISSIONEN, EN FORVALTNINGSKOMITE FOR SUKKER, OG I GIVET FALD RAADET MEDVIRKER . IFOELGE ARTIKEL 28 BEROR AFGIFTSBELOEBENE NEMLIG PAA OBJEKTIVE, MEN SAMMENSATTE FAKTORER, SOM VARIERER FOR HVERT PRODUKTIONSAAR, OG SOM ISAER TAGER HENSYN TIL PRODUKTIONEN AF SUKKER OG ISOGLUCOSE INDEN FOR FAELLESSKABET, DETTES EKSPORTFORPLIGTELSER OG OPKRAEVNING AF AFGIFTER PAA PRODUKTIONEN AF SUKKER OG ISOGLUCOSE .
10 HERAF FOELGER, AT DE BESTEMMELSER I DEN ANFAEGTEDE FORORDNING, SOM DET SAGSOEGENDE SELSKAB BESTRIDER LOVLIGHEDEN AF, ER ALMENGYLDIGE OG IKKE I SIG SELV BEROERER SELSKABET INDIVIDUELT OG UMIDDELBART .
11 SAGEN BOER FOELGELIG AFVISES I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 2 .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
12 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, BLIVER DEN PART, DER TABER SAGEN, DOEMT TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER, SAAFREMT DER ER NEDLAGT PAASTAND HEROM . DA DET SAGSOEGENDE SELSKAB HAR TABT SAGEN, BOER DET PAALAEGGES AT BETALE SAGENS OMKOSTNINGER, HERUNDER DE OMKOSTNINGER, DER ER AFHOLDT AF INTERVENIENTEN .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
1 . SAGEN AFVISES .
2.SAGSOEGEREN BETALER SAGENS OMKOSTNINGER, HERUNDER DE OMKOSTNINGER, DER ER AFHOLDT AF INTERVENIENTEN .