62024TJ0417_INF
Üldkohtu (viies koda) 16. juuli 2025. aasta otsus – JA vs. EIP
(kohtuasi T‑417/24)
Avalik teenistus – EIP töötajad – Individuaalne preemia – OLAFi juurdlus – Alusetult makstud summade tagasinõudmine – EIP personalieeskirjadele kohaldatavate haldussätete artikkel 16.3 – Hea halduse põhimõte – Läbipaistvuse põhimõte – Hoolitsemiskohustus
1.
Ametnike hagid – Euroopa Investeerimispanga teenistujad – Hagi uuesti läbivaatamise taotluse rahuldamata jätmise otsuse peale – Mõju – Vaidlustatud akti peale hagi esitamine – Erand – Kinnitavat laadi otsus – Selles esitatud põhjenduste arvesse võtmine
(Ametnike personalieeskirjad, artikkel 90; Euroopa Investeerimispanga personalieeskirjad, artikke 41)
(vt punktid 24–27)
2.
Ametnikud – Euroopa Investeerimispanga teenistujad – Alusetult saadu tagastamine – Tingimused – Maksmise ilmne alusetus – Asjaomase isiku teadlikkus – Kriteeriumid – Administratsiooni hooletus või eksimus – Mõju puudumine – Hoolitsemiskohustuse ja hea halduse põhimõtte rikkumine – Puudumine
(Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikkel 41; ametnike personalieeskirjad, artikkel 85)
(vt punktid 43–48, 56, 57, 61, 62 ja 76–82)
3.
Ametnike hagid – Euroopa Investeerimispanga teenistujad – Töötasu – Individuaalne preemia – Summa – Kindlaksmääramine – Direktsiooni kaalutlusõigus – Piirid
(vt punktid 51, 52 ja 58–60)
4.
Ametnike hagid – Euroopa Investeerimispanga teenistujad – Personalieeskirjade artikli 91 lõike 1 analoogia alusel kohaldamine – Täielik pädevus – Rahalised vaidlused – Mõiste – Hagi, milles nõutakse individuaalse preemia tagasiulatuvat maksmist – Hõlmamine
(Personalieeskirjade artikli 91 lõige 1)
(vt punktid 90–94)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta Euroopa Investeerimispanga (EIP) kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja pool ET kohtukuludest ja jätta pool ET kohtukuludest tema enda kanda.