62022CO0250_INF
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 21 december 2022 – Fallimento Villa di Campo
(zaak C‑250/22) (
1
)
„Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verplichte vermelding van het verband tussen de Unierechtelijke bepalingen waarvan om uitlegging wordt gevraagd en de op het hoofdgeding toepasselijke nationale wettelijke regeling – Onvoldoende preciseringen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”
1.
Prejudiciële vragen – Ontvankelijkheid – Noodzaak om het Hof voldoende preciseringen over de feitelijke en juridische context te verstrekken – Vermelding van de redenen waarom een antwoord op de prejudiciële vragen noodzakelijk is – Omvang
(Art. 267 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 94)
(zie punten 16 en 17)
2.
Prejudiciële vragen – Ontvankelijkheid – Vragen gesteld zonder voldoende precisering van de feitelijke en juridische context en van de redenen waarom een antwoord op de prejudiciële vragen noodzakelijk is – Kennelijke niet-ontvankelijkheid
[Art. 267 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 53, lid 2, en 94, c)]
(zie punten 20, 23‑26)
Dictum
Het verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Corte suprema di Cassazione (hoogste rechter in burgerlijke en strafzaken, Italië) bij beslissing van 31 maart 2022, is kennelijk niet-ontvankelijk.
(
1
)	PB C 266 van 11.7.2022.