62022CJ0420_SUM
Sujungtos bylos C‑420/22 ir C‑528/22
NWirPQ
prieš
Országos Idegenrendészeti FőigazgatóságirMiniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter
(Szegedi Törvényszék prašymai priimti prejudicinį sprendimą)
2024 m. balandžio 25 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos Sąjungos pilietybė – SESV 20 straipsnis – Sąjungos pilietis, kuris niekada nepasinaudojo judėjimo laisve – Sąjungos piliečio šeimos nario gyvenimas šalyje – Grėsmė nacionaliniam saugumui – Specializuotų nacionalinių institucijų nuomonė – Motyvavimas – Galimybė susipažinti su byla“
Sąjungos pilietybė – Sutarties nuostatos – Teisė laisvai judėti ir apsigyventi valstybių narių teritorijoje – Europos Sąjungos pilietis, kuris niekada nepasinaudojo judėjimo laisve – Šeimos nario, trečiosios šalies piliečio, išvestinė teisė gyventi šalyje – Teisės gyventi šalyje panaikinimas arba atšaukimas, prieš tai nepatikrinus, ar yra priklausomybės ryšys, dėl kurio šis Sąjungos pilietis būtų priverstas išvykti iš Sąjungos teritorijos – Neleistinumas – Sąlygos – Trečiosios šalies pilietis, kuriam teisė gyventi šalyje negali būti suteikta pagal kitą nuostatą – Kompetentingos institucijos, kurios žino apie šio piliečio šeimos ryšius su šiuo Sąjungos piliečiu
(SESV 20 straipsnis)
(žr. 60–74 punktus, rezoliucinės dalies 2 punktą)
Sąjungos pilietybė – Sutarties nuostatos – Teisė laisvai judėti ir apsigyventi valstybių narių teritorijoje – Nemotyvuota nuomonė, kurioje konstatuojama, kad trečiosios šalies pilietis, galintis pasinaudoti išvestine teise gyventi šalyje, kelia grėsmę – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos nacionalinė institucija įpareigojama nacionalinio saugumo sumetimais panaikinti šiam piliečiui išduotą leidimą gyventi šalyje arba atsisakyti jį jam išduoti – Visų individualių aplinkybių ir šio sprendimo dėl panaikinimo ar atsisakymo išduoti proporcingumo neišnagrinėjimas – Neleistinumas
(SESV 20 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis)
(žr. 76–82, 85 punktus, rezoliucinės dalies 3 punktą)
Sąjungos pilietybė – Sutarties nuostatos – Teisė laisvai judėti ir apsigyventi valstybių narių teritorijoje – Teisė į gerą administravimą – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Sprendimas panaikinti arba atsisakyti išduoti leidimą gyventi šalyje, priimtas dėl trečiosios šalies piliečio, galinčio pasinaudoti išvestine teise gyventi šalyje – Sprendimas, grindžiamas informacija, keliančia grėsmę atitinkamos valstybės narės nacionaliniam saugumui – Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatyta galimybė šiam piliečiui arba jo atstovui gavus leidimą iš dalies susipažinti su šia informacija – Draudimas naudoti minėtą informaciją administracinėje procedūroje arba teismo procese – Neleistinumas
(SESV 20 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis)
(žr. 87–101 punktus, rezoliucinės dalies 4 punktą)
Sąjungos pilietybė – Sutarties nuostatos – Teisė laisvai judėti ir apsigyventi valstybių narių teritorijoje – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Sprendimas dėl leidimo gyventi šalyje, pagrįstas įslaptinta informacija – Teisėtumo kontrolė – Pareiga suteikti teismui kompetenciją tikrinti šios informacijos įslaptinimo teisėtumą ir leisti atitinkamam asmeniui susipažinti su visa ar esmine minėta informacija – Nebuvimas – Pareiga imtis veiksmų dėl kompetentingų institucijų sprendimo nepateikti šio sprendimo motyvų ir su juo susijusių įrodymų
(SESV 20 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis)
(žr. 103–113, 116 punktus, rezoliucinės dalies 5 punktą)
Žr. sprendimo tekstą.