62021CO0400_INF
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 10ης Ιανουαρίου 2022 –Anatecor
(Υπόθεση C‑400/21)
«Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ερμηνεία του εθνικού δικαίου – Εθνικές διαδικασίες αφερεγγυότητας – Δυνατότητα του εισηγητή δικαστή να εξετάσει την καθ’ ύλην αρμοδιότητά του και να επαληθεύσει την οφειλή – Διαφορά αμιγώς εσωτερικής φύσεως – Έλλειψη σύνδεσης με το δίκαιο της Ένωσης – Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου»
1.
Προδικαστικά ερωτήματα – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Όρια – Ερμηνεία του εθνικού δικαίου – Εξέταση της συμβατότητας του εθνικού δικαίου με το δίκαιο της Ένωσης – Δεν εμπίπτει – Παροχή στο αιτούν δικαστήριο όλων των σχετικών με το δίκαιο της Ένωσης ερμηνευτικών στοιχείων – Εμπίπτει
(Άρθρο 267 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 13, 15)
2.
Προδικαστικά ερωτήματα – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Όρια – Κατάσταση αμιγώς εσωτερικής φύσεως – Η εφαρμοστέα νομοθεσία δεν παραπέμπει στο δίκαιο της Ένωσης – Πρόδηλη αναρμοδιότητα
(Άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 53 § 2)
(βλ. σκέψεις 16-20 και διατακτ.)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι προδήλως αναρμόδιο να απαντήσει στα προδικαστικά ερωτήματα που υπέβαλε το Tribunalul Arad (πολυμελές πρωτοδικείο Arad, Ρουμανία) με την απόφαση της 31ης Μαΐου 2021.