62023TJ0076_INF
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 17 april 2024 –DDP Specialty Electronic Materials US 8/EUIPO – Taniobis (AMBERTEC)
(mål T-76/23) (
1
)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket AMBERTEC – Det äldre EU-ordmärket AMPERTEC – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Rätten att yttra sig – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Iakttagande av rätten till försvar – Omfattningen av principen
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41.2 a; Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 94.1 andra meningen)
(se punkterna 27 och 31)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 44 och 45)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkt 47)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller de berörda tjänsterna – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkt 48)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena AMBERTEC och AMPERTEC
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 51, 53 och 54)
Domslut
1)
Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 14 november 2022 (ärende R 1988/2021-4) ogiltigförklaras.
2)
EUIPO ska ersätta rättegångskostnaderna, inbegripet de nödvändiga kostnader som uppkommit för DDP Specialty Electronic Materials US 8 LLC i samband med ärendets handläggning vid EUIPO:s överklagandenämnd.
(
1
)	EUT C 121, 3.4.2023.