62020CO0220_INF
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 10ης Δεκεμβρίου 2020 – OO (Αναστολή της λειτουργίας των δικαστηρίων)
(Υπόθεση C-220/20) (
1
)
«Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Εθνική κατάσταση έκτακτης ανάγκης για υγειονομικούς λόγους – Συνέχιση της δραστηριότητας των δικαστηρίων – Αναβολή των συνεδριάσεων – Έλλειψη επαρκών διευκρινίσεων όσον αφορά το πραγματικό και νομοθετικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης, καθώς και όσον αφορά τους λόγους για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση στο προδικαστικό ερώτημα – Προδήλως απαράδεκτο»
1.
Προδικαστικά ερωτήματα – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Όρια – Γενικά ή υποθετικά ερωτήματα – Έλλειψη συνδέσμου μεταξύ της διαφοράς της κύριας δίκης και της διατάξεως του δικαίου της Ένωσης την οποία αφορούν τα προδικαστικά ερωτήματα – Απαράδεκτο
(Άρθρο 267 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 23-26, 35, 36 και διατακτ.)
2.
Προδικαστικά ερωτήματα – Παραδεκτό – Ερωτήματα υποβληθέντα άνευ επαρκών διευκρινίσεων σχετικά με το πραγματικό και νομοθετικό πλαίσιο, καθώς και όσον αφορά τους λόγους για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση στα προδικαστικά ερωτήματα – Προδήλως απαράδεκτο
(Άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 94)
(βλ. σκέψεις 27-31, 33, 37-39 και διατακτ.)
3.
Προδικαστικά ερωτήματα – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Όρια – Αίτημα ερμηνείας του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ένωσης – Αδυναμία του Δικαστηρίου να διακριβώσει τη δυνατότητα εφαρμογής και τον κρίσιμο εν προκειμένω χαρακτήρα των λοιπών διατάξεων του δικαίου της Ένωσης των οποίων γίνεται επίκληση – Προδήλως απαράδεκτο
(Άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 51 § 1)
(βλ. σκέψεις 40-43)
Διατακτικό
Η αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε ο Giudice di pace di Lanciano (ειρηνοδίκης Lanciano, Ιταλία), με απόφαση της 18ης Μαΐου 2020, είναι προδήλως απαράδεκτη.
(
1
)	ΕΕ C 279 της 24.8.2020.