62022TJ0640_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 20 de marzo de 2024 —Westpole Belgium/Parlamento
(Asunto T‑640/22) (
1
)
«Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios informáticos externos — Rechazo de la oferta de un licitador y adjudicación a otros licitadores — Criterios de exclusión — Ausencia de sentencia firme o de resolución administrativa firme que declare la existencia de una infracción del derecho de la competencia — Oferta anormalmente baja»
1.
Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Decisión de descartar una oferta en un procedimiento de adjudicación de un contrato público de servicios — Obligación de comunicar, cuando se solicite por escrito, las características y las ventajas de la oferta seleccionada y el nombre del adjudicatario — Obligación de comunicar los documentos facilitados por los demás licitadores — Inexistencia
[Art. 296 TFUE; Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 170, aps. 2 y 3, y anexo I, punto 31.1]
(véanse los apartados 24 a 27 y 29)
2.
Contratos públicos de la Unión Europea — Procedimiento de licitación — Adjudicación de los contratos — Exclusión de los licitadores en caso de impago de las cotizaciones a la seguridad social — Requisitos — Existencia de una sentencia definitiva
[Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 106, ap. 1, letra b), y 107, ap. 1, letras a) y b)]
(véanse los apartados 61 a 63)
3.
Presupuesto de la Unión Europea — Reglamento financiero — Sanciones administrativas que puede imponer la Comisión — Exclusión de un operador de un procedimiento de contratación pública — Ausencia de resolución definitiva que declare la existencia del incumplimiento por el operador económico de sus obligaciones contractuales — Respeto del principio de proporcionalidad en el examen de las consecuencias que deben extraerse de una decisión no definitiva
[Reglamentos del Parlamento Europeo y del Consejo (UE, Euratom) n.o 966/2012, arts. 106, aps. 2, párr. 1, y 3, y 108, y 2018/1046, arts. 135, ap. 4, y 143]
(véanse los apartados 65 a 68, 74, 85 y 86)
4.
Contratos públicos de la Unión Europea — Celebración de un contrato mediante licitación — Oferta anormalmente baja — Obligación del órgano de contratación de examinar el carácter anormalmente bajo de la oferta — Alcance — Circunstancias que deben considerarse
[Reglamentos del Parlamento Europeo y del Consejo (UE, Euratom) n.o 966/2012, arts. 102, ap. 1, y n.o 2018/1046]
(véanse los apartados 102, 105 a 111, 124, 125 y 127)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Westpole Belgium cargará con sus propias costas así como con aquellas en que haya incurrido el Parlamento Europeo, incluidas las correspondientes al procedimiento sobre medidas provisionales.
(
1
)	DO C 451 de 28.11.2022.