62021TO0442_INF
Vispārējās tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 24. februāra rīkojums –
Thomas un Julien/Padome
(lieta T‑442/21)
Atcelšanas prasība – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tirdzniecības un sadarbības nolīgums starp Savienību un Euratom, no vienas puses, un Apvienoto Karalisti, no otras puses – Padomes lēmums par tirdzniecības un sadarbības nolīguma noslēgšanu – Individuāla skāruma neesamība – Nereglamentējošs akts – Nepieņemamība
1.
Eiropas Savienība – Iestāžu aktu tiesiskuma pārbaude tiesā – Starptautiskie nolīgumi – Pārsūdzami tiesību akti – Savienības tiesību akts, ar kuru noslēgts starptautisks nolīgums – Lēmuma par šāda nolīguma noslēgšanu spēkā esamības pārbaude – Paša nolīguma satura ņemšana vērā
(skat. 18. un 19. punktu)
2.
Atcelšanas prasība – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Iespējamība, ka vispārēja rakstura lēmums skar individuāli – Nosacījumi – Padomes lēmums, ar ko apstiprina tirdzniecības un sadarbības nolīguma noslēgšanu starp Apvienoto Karalisti un Savienību – Prasība, ko cēluši Apvienotās Karalistes pilsoņi, kuriem Savienībā ir ģimenes un mantiskās intereses – Individuāla skāruma neesamība – Nepieņemamība
(LESD 263. panta 4. daļa; Padomes Lēmums 2021/689)
(skat. 29.– 32., 35. – 37. punktu)
3.
Atcelšanas prasība – Fiziskas vai juridiskas personas – Reglamentējoša akta jēdziens LESD 263. panta ceturtās daļas izpratnē – Padomes lēmums, ar ko apstiprina tirdzniecības un sadarbības nolīguma noslēgšanu starp Apvienoto Karalisti un Savienību – Izslēgšana
(LESD 263. panta 4. daļa; Padomes Lēmums 2021/689)
(skat. 40. un 44.– 46. punktu)
4.
Iestāžu akti – Juridiskā būtība – Tiesību akts – Jēdziens – Padomes lēmums, ar ko apstiprina tirdzniecības un sadarbības nolīguma noslēgšanu starp Apvienoto Karalisti un Savienību – Izslēgšana
LESD 217. pants un 218. panta 6. un 8. punkts; Padomes Lēmums 2021/689)
(skat. 43. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt kā nepieņemamu.
2)
Par Eiropas Komisijas pieteikumu par iestāšanos lietā nav jālemj.
3)
Rhiannon Thomas un Michaël Julien sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus, izņemot tos, kas saistīti ar pieteikumu par iestāšanos lietā.
4)
R. Thomas un M. Julien, Padome un Komisija katrs sedz savus tiesāšanās izdevumus, kas saistīti ar pieteikumu par iestāšanos lietā.