EUR-Lex - 61998B0078 - FI
Avis juridique important
|
61998B0078
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 29 päivänä huhtikuuta 1999.
-
Unione provinciale degli agricoltori di Firenze, Unione pratese degli agricoltori, Consorzio produttori dell'olio tipico di oliva della provincia di Firenze, Francesco Miari Fulcis, Bonaccorso Gondi, Simone Giannozzi ja Antonio Morino vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
-
Kumoamiskanne - Asetus (EY) N:o 644/98 - Maantieteellisen merkinnän rekisteröinti - "Toscano"-oliiviöljy - Oikeussuojaintressi - Tutkimatta jättäminen.
-
Asia T-78/98.
Oikeustapauskokoelma 1999 sivu II-01377
Tiivistelmä
Avainsanat
Kumoamiskanne - Oikeussuojan tarve - Nimityksen rekisteröintiä asetuksen N:o 2081/92 mukaisena suojattuna maantieteellisenä merkintänä koskeva asetus - Muuta kuin rekisteröityä nimitystä käyttävien tuottajien ja näitä tuottajia edustavien yhdistysten nostama kanne - Tutkimatta jättäminen (EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan neljäs kohta; neuvoston asetuksen N:o 2081/92
13 artikla; komission asetus N:o 644/98)
Tiivistelmä
Luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön nostaman kumoamiskanteen tutkittavaksi ottamisen edellytyksenä on, että kantajalla on oikeussuojan tarve. Hänen on erityisesti osoitettava, että riidanalaisen toimenpiteen kumoaminen on hänen henkilökohtaisten etujensa mukaista. Näin ollen on jätettävä tutkimatta oliiviöljyn tuottajien nostama kumoamiskanne asetuksesta N:o 644/98, jolla rekisteröidään suojattuna maantieteellisenä merkintänä "Toscano"-nimitys, koska nämä tuottajat käyttävät tuotteidensa markkinoimiseksi muita nimityksiä kuin rekisteröinnin kohteena ollutta. Tältä osin ei ole merkitystä sillä, että nämä nimitykset mainitaan "maantieteellisinä alavyöhykkeinä" taikka "muunnelmina" nimityksen rekisteröintiä varten vahvistetussa eritelmässä, koska viimeksi mainitut nimitykset eivät ole asetuksen N:o 2081/92
13 artiklassa tarkoitettuja rekisteröityjä nimityksiä ja koska tästä seuraa, että kyseisellä asetuksella niille ei ole myönnetty minkäänlaista yhteisön suojaa. Koska riidanalainen asetus ei estä kantajia tai kantajina olevien yhdistysten jäsenten kaltaisia oliiviöljyn tuottajia käyttämästä näitä nimityksiä kaupallisesti eikä se rajoita kantajien mahdollisuutta tehdä kyseisiä nimityksiä koskeva rekisteröintihakemus suojatuksi alkuperänimitykseksi tai suojatuksi maantieteelliseksi merkinnäksi, asetuksen N:o 644/98 voimassaolo ei voi mitenkään vaikuttaa kantajien etuihin. Samoin on jätettävä tutkimatta tätä samaa asetusta koskeva kumoamiskanne, jonka ovat nostaneet yhdistykset, jotka vetoavat ainoastaan siihen, että ne edustavat kyseisiä nimityksiä käyttävien oliiviöljyn tuottajien etuja ilman, että olisi mainittu muita yksittäisiä tuottajia kuin ne kantajat, joiden nostama kumoamiskanne jätetään tutkimatta. Tällainen yhdistys ei voi nostaa kumoamiskannetta, jos sen jäsenet eivät voi tehdä samaa erikseen, elleivät kyseessä ole erityiset seikat kuten tehtävä, joka yhdistyksellä on voinut olla menettelyssä, jonka päätteeksi kyseinen toimi on toteutettu.