62021TJ0259_INF
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 12. ledna 2022 –Neolith Distribution v. EUIPO (Vyobrazení ornamentálního vzoru)
(věc T-259/21)
„Ochranná známka Evropské unie – Přihláška ochranné známky Evropské unie se vzorem – Vyobrazení ornamentálního vzoru – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Příslušnost Tribunálu – Příkaz určený Úřadu – Vyloučení
(Článek 263 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 72 odst. 6)
(viz bod 10)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Pojem
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz body 16, 17)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Ochranné známky s motivem na povrchu výrobku – Rozlišovací způsobilost – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b); nařízení Komise 2018/626, čl. 3 odst. 3 písm. e)]
(viz body 18, 28, 31, 32, 34)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Uznání rozlišovací způsobilosti označení nepodřízené konstatování určité míry jazykové nebo umělecké tvořivosti či představivosti
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 19)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Ochranná známka znázorňující ornamentální vzor
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz body 20, 21, 29, 35, 36, 38)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu – Zásada legality – Nezbytnost striktního a úplného přezkumu v každém konkrétním případě
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 2017/1001)
(viz body 42–44)
7.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001 – Stejná působnost jako u článku 296 SFEU
(Článek 296 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 první věta)
(viz body 50, 51)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 12. března 2021 (věc R 2155/2020‑4) týkajícímu se přihlášky k zápisu označení představujícího ornamentální vzor jako ochranné známky Evropské unie.
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Neolith Distribution, SL, se ukládá náhrada nákladů řízení.