62021TJ0140_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 2 de marzo de 2022 — Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (apo-discounter.de)
(Asunto T‑140/21) (
1
)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca figurativa de la Unión apo-discounter.de — Declaración parcial de caducidad — Uso efectivo de la marca — Artículo 58, apartado 1, letra a) del Reglamento (UE) 2017/1001 — Prueba del uso efectivo»
1.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Carga de la prueba
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 18, ap. 1, y 58, ap. 1]
(véase el apartado 16)
2.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación — Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 18, ap. 1, y 58, ap. 1]
(véanse los apartados 17 a 20)
3.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Uso parcial — Relevancia — Concepto de «parte de los productos o de los servicios» a que se refiere el registro
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 18, ap. 1, y 58, ap. 1]
(véanse los apartados 21 a 24)
4.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Uso efectivo — Uso durante el período quinquenal — Consideración de pruebas relativas a un uso fuera de dicho período — Requisitos
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 18, ap. 1, y 58, ap. 1]
(véase el apartado 27)
5.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Marca figurativa apo‑discounter.de
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 18, ap. 1, y 58, ap. 1]
(véanse los apartados 38, 44 y 59)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Apologistics GmbH.
(
1
)	DO C 182 de 10.5.2021.