Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 13 september 2012 – Total och Elf Aquitaine mot kommissionen
(mål C-495/11 P)
”Överklagande – Förordning (EG) nr 1/2003 – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Åsidosättande av principen om tilldelade befogenheter och proportionalitetsprincipen – Uppenbart felaktig tolkning – Åsidosättande av rätten till försvar samt av skälighetsprincipen och principen om parternas likställdhet i processen – Motiveringsskyldighet”
1.                     Överklagande – Grunder – Kritik som riktas mot en punkt i tribunalens resonemang ska vara precis (Artikel 256 FEUF; domstolens
stadga, artikel 58; domstolens rättegångsregler, artikel 112.1 c) (se punkterna 14, 29, 72 och 84)
2.                     Konkurrens – Unionsbestämmelser – Överträdelser – Ansvar – Moderbolag och dotterbolag – Ekonomisk enhet – Bedömningskriterier
– Presumtion för att moderbolaget utövar ett avgörande inflytande i sina helägda dotterbolag – Bevis som måste åberopas av
det företag som önskar motbevisa presumtionen (Artikel 101 FEUF) (se punkterna 26, 28, 31, 36, 42 och 57)
3.                     Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Omfattning – Beslut att ålägga böter för överträdelse av konkurrensreglerna
och som riktar sig till flera adressater – Moderbolag tillskrivs ansvar för dotterbolagets beteende – Uttrycklig motivering
krävs (Artiklarna 101 FEUF och 296 andra stycket FEUF) (se punkterna 48, 49 och 51)
4.                     Överklagande – Grunder – Domstolens prövning av tribunalens bedömning av de faktiska omständigheterna – Ej möjlig utom vid
missuppfattning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 52)
5.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Avskräckande verkan – Beaktande av det bötfällda företagets storlek och totala
tillgångar (Artikel 101 FEUF; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23) (se punkt 80)
Saken
Överklagande av den dom som meddelades av tribunalen (sjätte avdelningen i utökad sammansättning) den 14 juli 2011 i mål T-190/06,
Total och Elf Aquitaine mot kommissionen. Genom denna dom ogillade tribunalen talan om delvis ogiltigförklaring av kommissionens
beslut K(2006) 1766 slutlig av den 3 maj 2006 om ett förfarande enligt artikel 81 [EG] och artikel 53 i EES-avtalet (ärende
COMP/F/38.620 – Väteperoxid och perborat) – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Åsidosättande av principen om tilldelade
befogenheter och proportionalitetsprincipen – Uppenbart felaktig tolkning – Åsidosättande av rätten till försvar samt av skälighetsprincipen
och principen om parternas likställdhet i processen – Motiveringsskyldighet
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Total SA och Elf Aquitaine SA ska ersätta rättegångskostnaderna.