62023TO1119(01)_INF
Auto del Presidente del Tribunal General de 19 de enero de 2024 — Lagardère/Comisión
(Asunto T‑1119/23 R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Competencia — Concentraciones — Solicitud de información — Artículo 11, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 139/2004 — Demanda de medidas provisionales — Inexistencia de urgencia»
1.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Orden en que deben examinarse y modo de verificación — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales
(Arts. 256 TFUE, ap. 1, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 156, ap. 4)
(véase los apartados 12 a 15)
2.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio económico — Obligación de aportar indicaciones concretas y precisas, confirmadas por pruebas documentales detalladas — Situación que podría poner en peligro la existencia de la sociedad demandante — Apreciación a la vista de su tamaño y su volumen de negocios, así como de la situación del grupo al que pertenece — Perjuicio meramente hipotético basado en la producción de acontecimientos futuros e inciertos — Insuficiencia para justificar la urgencia
(Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 156, ap. 4)
(véanse los apartados 18 y 29 a 38)
3.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Solicitud de información dirigida a la empresa demandante en el marco del control de una operación de concentración — Solicitud que puede dar lugar a la divulgación de información relativa a la vida privada de los empleados y mandatarios sociales de la empresa y amparada por el secreto de las fuentes periodísticas — Garantías procedimentales específicas aplicadas por la Comisión — Perjuicio meramente hipotético — Inexistencia de urgencia
[Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 156, ap. 4; Estatuto de los Funcionarios, art. 17; Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo, art. 11, ap. 3]
(véase los apartados 39 a 50)
Fallo
1)
Desestimar la demanda de medidas provisionales.
2)
Revocar el auto de 29 de noviembre de 2023, Lagardère/Comisión (T‑1119/23 R).
3)
Reservar la decisión sobre las costas.