62021TJ0286_INF
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 13. července 2022 –Pejovič v. EUIPO – ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM)
(věc T‑286/21) (
1
)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie RENŠKI HRAM – Absolutní důvod neplatnosti – Neexistence dobré víry – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Možnost Tribunálu změnit napadené rozhodnutí – Meze
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 72 odst. 3)
(viz body 18, 85–87)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Kritéria pro posouzení – Zohlednění všech relevantních faktorů existujících v době podání přihlášky k zápisu – Povědomí přihlašovatele o užívání totožného nebo podobného označení třetí osobou – Úmysl přihlašovatele – Původ a užívání napadeného označení – Obchodní logika, z níž vychází zápis napadeného označení jako ochranné známky Evropské unie – Časový sled událostí, který charakterizuje podání přihlášky ochranné známky
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 52 odst. 1 písm. b)]
(viz body 29–37)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Slovní ochranná známka RENŠKI HRAM
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 52 odst. 1 písm. b)]
(viz body 70, 79–81)
Výrok
1)
Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 23. března 2021 (věc R 679/2020‑4) se zrušuje.
2)
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
3)
EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Edvinem Pejovičem v rámci tohoto řízení a řízení před odvolacím senátem.
4)
Společnost ETA živilska industrija d.o.o. ponese vlastní náklady řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 278, 12.7.2021.