62023CJ0547_INF
Tiesas (desmitā palāta) 2025. gada 16. janvāra spriedums –
Região Autónoma da Madeira/Komisija (Madeiras Brīvā zona)
(lieta C‑547/23 P)
Apelācija – Valsts atbalsts – Madeiras Brīvā zona (Portugāle) – Nodokļu priekšrocību piešķiršana uzņēmumiem – Atbalsta shēma, ko īstenojusi Portugāles Republika – Lēmumi C(2007) 3037 final un C(2013) 4043 final – Lēmums, ko Eiropas Komisija pieņēmusi, pamatojoties uz LESD 108. panta 2. punkta pirmo daļu – Pastāvoša atbalsta īstenošana, neievērojot nosacījumu, kas nodrošina atbalsta saderīgumu ar iekšējo tirgu
1.
Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu – Pamats par faktu un pierādījumu sagrozīšanu – Nepieciešamība precīzi norādīt sagrozītos elementus un pierādīt šo sagrozīšanu izraisījušās kļūdas analīzē – Prasība, ka sagrozīšanai acīmredzami jāizriet no lietas materiāliem
(LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)
(skat. 36.–39., 43., 47.–49., 78., 106. punktu)
2.
Apelācija – Pamati – Norādītās tiesību kļūdas neidentificēšana – Nepieņemamība
(LESD 256. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. pants)
(skat. 40.–42. un 74. punktu)
3.
Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu – Prasība, ka sagrozīšanai acīmredzami jāizriet no lietas materiāliem
(LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)
(skat. 69.–73. punktu)
4.
Apelācija – Pamati – Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats – Nepieņemamība
(Tiesas Reglamenta 127. panta 1. punkts un 190. panta 1. punkts)
(skat. 94. un 95. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzību noraidīt.
2)
Região Autónoma da Madeira atlīdzina tiesāšanās izdevumus.