62019TJ0660_INF
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 29. března 2023 – Universität Bremen v. REA
(věc T‑660/19 RENV)
„Výzkum a technologický rozvoj – Rámcový program pro výzkum a inovace ‚Horizont 2020‘ – Výzva k předkládání návrhů H2020-SC6-Governance-2019 – Rozhodnutí agentury REA o zamítnutí návrhu – Nesprávné skutkové zjištění – Nesprávné právní posouzení – Zjevně nesprávné posouzení“
1.
Žaloba na neplatnost – Podmínky přípustnosti – Právní zájem na podání žaloby – Přezkum soudem i bez návrhu
(Článek 263 SFEU)
(viz bod 19)
2.
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Právní zájem na podání žaloby – Nezbytnost vzniklého a trvajícího zájmu – Posouzení v okamžiku podání žaloby – Žaloba, která může žalobci přinést prospěch – Zájem, který musí přetrvat až do vydání soudního rozhodnutí – Důkazní břemeno
(Článek 263 SFEU)
(viz body 20, 21)
3.
Žaloba na neplatnost – Pravomoc unijního soudu – Návrhová žádání směřující k uložení příkazu orgánu – Nepřípustnost – Návrhová žádání směřující k vydání deklaratorního rozsudku – Nepřípustnost
(Článek 263 SFEU)
(viz bod 27)
4.
Výzkum a technologický rozvoj – Rámcový program pro výzkum a inovace „Horizont 2020“ – Hodnocení projektů předložených v návaznosti na výzvu k předkládání návrhů – Posuzovací pravomoc orgánů – Rozsah – Soudní přezkum – Meze
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 1290/2013, čl. 40 odst. 1 a 2)
(viz body 34–38, 65–67)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Universität Bremen se ukládá náhrada nákladů řízení zahájených před Tribunálem. Výkonné agentuře pro výzkum (REA) se ukládá náhrada nákladů řízení o kasačním opravném prostředku před Soudním dvorem.