62018TJ0697_INF
Üldkohtu (kuues koda) 29. jaanuari 2020. aasta otsus –Aldi vs. EUIPO – Titlbach (ALTISPORT)
(kohtuasi T‑697/18)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk ALTISPORT – Varasemad rahvusvahelised ja Euroopa Liidu sõnamärgid ALDI – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaupade ja teenuste võrdlus – Põhjendamiskohustus – Määruse 2017/1001 artikkel 94
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 17 ja 18)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaupade või teenuste sarnasus – Vastastikku täiendavad kaubad või teenused
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 23 ja 24)
3.
Õigusaktide ühtlustamine – Kaubamärgid – Direktiiv 89/104 – Teenustega seotud kaubamärgid – Mõiste „teenused“ – Kaupade jaemüük – Hõlmamine – Registreerimistingimused
(Nõukogu direktiiv 89/104, artikkel 2)
(vt punktid 28 ja 30)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk ALTISPORT ja sõnamärgid ALDI
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 43–47, 109 ja 110)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa – Määruse 2017/1001artikli 94 lõige 1 – ELTL artikliga 296 identne kohaldamisala
(ELTL artikkel 296; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 94 lõike 1 esimene lause)
(vt punkt 91)
6.
Euroopa Liidu õigus – Põhimõtted – Kaitseõigused – Võistlevuse põhimõte – Ulatus
(vt punkt 93)
Ese
Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 19. septembri 2018. aasta otsuse (asi R 2683/2017‑4) peale, mis käsitleb Aldi ja Aleš Titlbach’i vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1.
Tühistada EUIPO neljanda apellatsioonikoja 19. septembri 2018. aasta otsus (asi R 2683/2017‑4) osas, milles see puudutab 15. juuni 1957. aasta märkide registreerimisel kasutatava kaupade ja teenuste rahvusvahelise klassifikatsiooni Nizza kokkuleppe (uuesti läbi vaadatud ja parandatud kujul) klassi 28 kuuluvaid „mänguasju“.
2.
Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
3.
Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.