62022TJ0117_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 21 februarie 2024 –Grodno AzotșiKhimvolokno Plant/Consiliul
(Cauza T‑117/22) (
1
)
„Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Belarus – Înghețarea fondurilor – Liste ale persoanelor, entităților și organismelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Includerea și menținerea numelui reclamantului pe liste – Noțiunea de «sprijin acordat regimului» – Întreprindere care aparține statului – Eroare de apreciere”
1.
Uniunea Europeană – Controlul jurisdicțional al legalității actelor instituțiilor – Măsuri restrictive împotriva Belarusului – Înghețarea fondurilor anumitor persoane și entități având în vedere situația din Belarus – Întinderea controlului – Proba temeiniciei măsurii – Obligația autorității competente a Uniunii de a stabili, în caz de contestare, temeinicia motivelor reținute împotriva persoanelor sau a entităților vizate – Includere în liste întemeiată pe o serie de indicii precise, concrete și concordante
[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Decizia 2012/642/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Deciziile (PESC) 2021/2125 și (PESC) 2023/421; Regulamentele nr. 765/2006, 2021/2124 și 2023/419 ale Consiliului]
(a se vedea punctele 25-29)
2.
Uniunea Europeană – Controlul jurisdicțional al legalității actelor instituțiilor – Măsuri restrictive împotriva Belarusului – Întinderea controlului – Element comunicat în calitate de element dezincriminator de persoana vizată de măsurile restrictive – Includere
[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Decizia 2012/642/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Deciziile (PESC) 2021/2125 și (PESC) 2023/421; Regulamentele nr. 765/2006, 2021/2124 și 2023/419 ale Consiliului]
(a se vedea punctele 28 și 37)
3.
Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive împotriva Belarusului – Criterii de adoptare a măsurilor restrictive – Persoane fizice sau juridice, entități sau organisme care beneficiază de pe urma regimului Lukașenko sau sprijină regimul Lukașenko – Noțiunea de sprijin acordat regimului
[Decizia 2012/642/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Deciziile (PESC) 2021/2125 și (PESC) 2023/421; Regulamentele nr. 765/2006, 2021/2124 și 2023/419 ale Consiliului]
(a se vedea punctele 33-38, 55 și 60-66)
4.
Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive împotriva Belarusului – Criterii de adoptare a măsurilor restrictive – Persoane fizice sau juridice, entități sau organisme care beneficiază de pe urma regimului Lukașenko sau sprijină regimul Lukașenko – Noțiunea de sprijin acordat regimului – Întreprindere care aparține statului – Transfer de resurse financiare către stat – Includere – Întreprindere care nu controlează utilizarea acestor resurse de către stat – Lipsa incidenței
[Decizia 2012/642/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Deciziile (PESC) 2021/2125 și (PESC) 2023/421, art. 4 alin. (1) lit. (b); Regulamentele nr. 765/2006, 2021/2124 și 2023/419 ale Consiliului]
(a se vedea punctele 49-54)
5.
Acțiune în anulare – Admisibilitate – Respingere pe fond a unei acțiuni fără a se pronunța cu privire la admisibilitate – Puterea de apreciere a instanței Uniunii
(art. 263 TFUE)
(a se vedea punctul 70)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Grodno Azot AAT și Khimvolokno Plant la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor aferente procedurii de măsuri provizorii.
(
1
)	JO C 222, 7.6.2022.