Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgien) den 2 januari 2023 – X, Y, A, företrädd av X och Y, samt B, företrädd av X och Y mot État belge
(Mål C-1/23, Afrin1 )
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Tribunal de première instance francophone de Bruxelles
Parter i det nationella målet
Sökande: X, Y, A, företrädd av X och Y, samt B, företrädd av X och Y
Svarande: État belge
Tolkningsfråga
Är en medlemsstats lagstiftning enligt vilken familjemedlemmar till en person som beviljats flyktingstatus endast får lämna in en ansökan om inresa och vistelse på en av denna stats diplomatiska beskickningar, även när dessa familjemedlemmar inte har möjlighet att bege sig till denna beskickning, förenlig med artikel 5.1 i direktiv 2003/86/EG_1 eventuellt jämförd med direktivets syfte att främja familjeåterförening, artiklarna 23 och 24 i direktiv 2011/95/EU_2 artiklarna 7 och 24 i stadgan om de grundläggande rättigheterna3 och skyldigheten att garantera unionsrättens ändamålsenliga verkan ?”
____________
1         Målet har ett fiktivt namn. Det motsvarar inte det verkliga namnet på någon av parterna i förfarandet.
1          Rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (EUT L 251, 2003, s. 12).
1          Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande, och för innehållet i det beviljade skyddet (omarbetning) (EUT L 337, 2011, s. 9).
1          Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.