62021TO0739_INF
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 7. februāra rīkojums – Eurecna/Komisija
(lieta T‑739/21 R)
Pagaidu noregulējums – Publiski pakalpojumu līgumi – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība
1.
Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Fumus boni juris – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Izmeklēšanas kārtība un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma tiesneša novērtējuma brīvība – Visu attiecīgo interešu izsvēršana
(LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. punkts)
(skat. 22.– 25. punktu)
2.
Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums – Pienākums iesniegt konkrētas un precīzas norādes, kas ir pamatotas ar detalizētiem dokumentāriem pierādījumiem – Situācija, kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu – Vērtējums, ņemot vērā tās lielumu un apgrozījumu, kā arī grupas, kurai tā pieder, situāciju
(LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. punkts)
(skat. 36. – 38. un 43. punktu)
3.
Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Vajadzība norādīt šī personīgā kaitējuma rašanās risku
(LESD 278. un 279. pants)
(skat. 45.– 47. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Noraidīt pieteikumu par pagaidu noregulējumu.
2)
Atlikt lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu.