62023CJ0699_SUM
Vec C‑699/23
FG
proti
Caja Rural de Navarra SCC
(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia no 8 de Donostia – San Sebastián)
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 30. apríla 2025
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Články 3 až 5 – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Zmluvy o hypotekárnom úvere – Podmienka týkajúca sa provízie za poskytnutie úveru – Návrh na zrušenie tejto podmienky – Posúdenie nekalej povahy zmluvných podmienok – Jasná a zrozumiteľná povaha podmienok“
Ochrana spotrebiteľa – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13 – Nekalá podmienka v zmysle článku 3 – Podmienka ukladajúca spotrebiteľovi povinnosť zaplatiť províziu za poskytnutie úveru bez toho, aby obsahovala podrobný opis povahy služieb a uvádzala hodinovú sadzbu – Požiadavka transparentnosti – Banka neposkytujúca podrobné faktúry – Vnútroštátna judikatúra, podľa ktorej je takáto podmienka zlučiteľná s touto požiadavkou – Prípustnosť – Podmienka – Spotrebiteľ schopný posúdiť hospodárske dôsledky, pochopiť povahu poskytovaných služieb a overiť, či sa jednotlivé poplatky alebo služby neprekrývajú
(Smernica Rady 93/13, článok 5)
(pozri body 33 – 44, bod 1 výroku)
Ochrana spotrebiteľa – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13 – Nekalá podmienka v zmysle článku 3 – Podmienka ukladajúca spotrebiteľovi povinnosť zaplatiť províziu za poskytnutie úveru – Požiadavka transparentnosti – Cena služieb vyjadrená percentuálnym podielom z výšky poskytnutého úveru – Prípustnosť – Podmienky – Spotrebiteľ schopný posúdiť hospodárske dôsledky, pochopiť povahu poskytovaných služieb a overiť, či sa jednotlivé poplatky alebo služby neprekrývajú – Neexistencia značnej nerovnováhy v právach a povinnostiach strán
(Smernica Rady 93/13, články 3 až 5)
(pozri body 47 – 57, bod 2 výroku)
Ochrana spotrebiteľa – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13 – Nekalá podmienka v zmysle článku 3 – Podmienka ukladajúca spotrebiteľovi povinnosť zaplatiť províziu za poskytnutie úveru – Posúdenie nekalej povahy vnútroštátnym súdom – Kritériá – Existencia značnej nerovnováhy v právach a povinnostiach strán – Neexistencia povinnosti predajcu alebo dodávateľa podrobne uviesť povahu služieb alebo náklady na ne – Prípustnosť – Podmienka – Účinné preskúmanie existencie nerovnováhy vnútroštátnym súdom
(Smernica Rady 93/13, článok 3 a článok 4 ods. 1)
(pozri body 59 – 67, bod 3 výroku)
Pozri text rozhodnutia.