62019CO0628_INF
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 6. maj 2020 –Szegedi mod Parlamentet
(Sag C-628/19 P) (
1
)
»Appel – Europa-Parlamentet – regulativet om omkostningsgodtgørelser og andre godtgørelser til Europa-Parlamentets medlemmer – assistentgodtgørelser – inddrivelse af uretmæssigt udbetalte beløb«
1.
Appel – søgsmålsgrunde – anbringender, som åbenbart ikke kan antages til realitetsbehandling eller åbenbart er ugrundede – afvisning eller forkastelse, når som helst, ved begrundet kendelse, uden mundtlig forhandling
(Domstolens procesreglement, art. 181)
(jf. præmis 22)
2.
Appel – søgsmålsgrunde – præcis kritik af et punkt i Rettens argumentation nødvendig
[Domstolens statut, art. 56; Domstolens procesreglement, art. 168, stk. 1, litra d), og art. 169, stk. 2]
(jf. præmis 32)
3.
Europa-Parlamentet – medlemmer – omkostningsgodtgørelser og andre godtgørelser – assistentgodtgørelser – kontrol med anvendelsen af udgifter til parlamentarisk assistance – bevisbyrde
(Europa-Parlamentets præsidiums afgørelse om gennemførelsesbestemmelserne til statutten for Europa-Parlamentets medlemmer, art. 33, stk. 1 og 2)
(jf. præmis 36, 45 og 46)
4.
EU-ret – principper – ret til forsvar – ret til kontradiktion – rækkevidde – forpligtelse til at gøre det muligt for den berørte at udtrykke sig mundtligt – foreligger ikke
(jf. præmis 37-39 og 41)
5.
Retslig procedure – bevisoptagelse – vidneafhøring – Rettens skønsbeføjelser
(jf. præmis 51 og 52)
Konklusion
1)
Appellen forkastes som åbenbart ugrundet.
2)
Csanád Szegedi betaler sagsomkostningerne.
(
1
) – EFT C 372 af 4.11.2019.