Üldkohtu (seitsmes koda) 18. juuni 2012. aasta määrus – Transports Schiocchet – Excursions vs. nõukogu ja komisjon
(kohtuasi T-203/11)
Lepinguväline vastutus – Liikmesriikidevahelised bussiteenused – Määrus (EMÜ) nr 684/92 – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Puudumine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
1.                     Lepinguväline vastutus – Tingimused – Õigusvastasus – Kahju – Põhjuslik seos – Ühe tingimuse puudumine – Kahju hüvitamise
nõude tervikuna rahuldamata jätmine (ELTL artikli 340 teine lõik) (vt punkt 27)
2.                     Lepinguväline vastutus – Tingimused – Majanduspoliitilisi valikuid eeldav normatiivakt – Isikutele õigusi andva kõrgemalseisva
õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Nõue, et liidu seadusandja kaalutlusõiguse piire on ilmselgelt ja oluliselt eiratud
(ELTL artikli 340 teine lõik) (vt punkt 28)
3.                     Lepinguväline vastutus – Tingimused – Liidu institutsioonide tegematajätmised – Nõue, et rikutud on õiguslikult siduvat tegutsemiskohustust
(ELTL artikli 340 teine lõik) (vt punktid 37–40)
4.                     Lepinguväline vastutus – Tingimused – Majanduspoliitilisi valikuid eeldav normatiivakt – Isikutele õigusi andva kõrgemalseisva
õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Nõue, et liidu seadusandja kaalutlusõiguse piire on ilmselgelt ja oluliselt eiratud
– Komisjoni poolt asjassepuutuvas valdkonnas õigusakti ettepaneku esitamine hilinemisega – Vastutuse mittetekkimine (ELTL
artikli 340 teine lõik) (vt punktid 41 ja 42)
Ese
Nõue hüvitada kahju, mida hageja väidetavalt kandis nõukogu 16. märtsi 1992. aasta määruses (EMÜ) nr 684/92 bussidega toimuva
rahvusvahelise reisijateveo ühiseeskirjade kohta (EÜT L 74, lk 1; ELT eriväljaanne 06/01, lk 306) ette nähtud korra kohaldamise
tõttu.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi ilmselge õigusliku põhjendamatuse tõttu rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Transports Schiocchet – Excursions-lt.