Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 14. listopadu 2024 – LE v. Komise
(věc C‑781/22 P)(1)
„ Kasační opravný prostředek – Projekty financované Evropskou unií v oblasti výzkumu – Sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007‑2013) – Projekt ALL-GAS – Nařízení (ES) č. 1906/2006 – Grantová dohoda – Dohoda o konsorciu – Vyloučení účastníka – Nezpůsobilé náklady – Oznámení o dluhu – Článek 299 SFEU – Nařízení (EU, Euratom) 2018/1046 – Článek 100 odst. 2 – Rozhodnutí, které je exekučním titulem – Rozhodnutí o vymáhání plateb – Žaloba na neplatnost“
1.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení
(Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz bod 54)
2.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost
[Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a čl. 169 odst. 2]
(viz body 59, 60, 83, 99, 111–114)
3.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné nebo rozporné odůvodnění – Přípustnost – Rozsah povinnosti uvést odůvodnění – Rozsah přezkumu rozsudků Tribunálu Soudním dvorem
(Statut Soudního dvora, článek 36 a čl. 53 první pododstavec)
(viz body 73, 74, 92)
4.      Právo Evropské unie – Zásady – Právo na obhajobu – Právo být vyslechnut před soudem – Povinnost uvést v rozhodnutí všechna tvrzení účastníků řízení – Neexistence
(viz bod 79)
5.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Odůvodnění rozsudku vykazující porušení unijního práva – Výrok opodstatněný z jiných právních důvodů – Zamítnutí
(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz bod 95)
6.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod předložený poprvé v rámci kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost
(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58; jednací řád Soudního dvora, čl. 170 odst. 1)
(viz bod 118)
7.      Rozpočet Evropské unie – Finanční nařízení – Rozhodnutí o vymáhání plateb z důvodu nesrovnalostí – Povinnosti Komise – Dodržení přiměřené lhůty – Porušení – Následky – Zrušení rozhodnutí Komise – Podmínka – Zásah do práva na obhajobu
(viz bod 125)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
LE ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí, včetně nákladů vynaložených v řízení o předběžném opatření.
1 Úř. věst. C 63, 20.2.2023.