62020CO0580_INF
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 11 maj 2021 –XXX och YYY
(mål C‑580/20)
”Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Europeiska unionens värderingar och mål – Rättsstat – Respekt för de mänskliga rättigheterna – Principen nulla poena sine lege – Nationell lagstiftning som straffbelägger utförandet av en handling som strider mot lag av något slag – Samband med unionsrätten saknas – Uppenbart att begäran ska avvisas”
1.
Begäran om förhandsavgörande – Upptagande till prövning – Frågor som har ställts utan att det har lämnats tillräckliga uppgifter om skälen till varför det är nödvändigt att frågorna i begäran om förhandsavgörande besvaras – Samband saknas mellan det nationella målet och den unionsbestämmelse som avses med tolkningsfrågorna – Uppenbart att begäran ska avvisas
(Artikel 267 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 94 c)
(se punkterna 21, 22, 28, 31 och 32 samt domslutet)
2.
Begäran om förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Gränser – Begäran om tolkning av Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Avsaknad av uppgifter om på vilket sätt det finns ett samband med unionsrätten – Uppenbart att begäran ska avvisas
(Artikel 267 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 51.1; domstolens rättegångsregler, artiklarna 53.2 och 94 c)
(se punkterna 29–32 samt domslutet)
Avgörande
Det är uppenbart att den begäran om förhandsavgörande som framställts av Tribunal Neamţ (Brottmålsdomstolen i Neamţ, Rumänien) genom beslut av den 14 oktober 2020 inte kan tas upp till prövning.