Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 21 juni 2016 –
Aktiv Kapital Portfolio
(mål C‑122/14)(1)
”Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Betalningsföreläggande – Verkställighetsförfarande – Befogenhet för den nationella domstol som ska pröva en ansökan om verkställighet att ex officio pröva det oskäliga avtalsvillkorets giltighet – Effektivitetsprincipen – Principen om rättskraft”
1.                     Begäran om förhandsavgörande – Svaret kan klart utläsas av rättspraxis – Tillämpning av artikel 99 i rättegångsreglerna (Artikel 267 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 99) (se punkterna 22 och 23)
2.                     Konsumentskydd – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13 – Betalningsföreläggande – Den nationella domstol som ska pröva en ansökan om verkställighet av ett beslut om betalningsföreläggande saknar befogenhet att ex officio pröva huruvida ett villkor i ett avtal som är under dess prövning är oskäligt, om inte konsumenten har invänt mot betalningsföreläggandet – Otillåtet – Åsidosättande av effektivitetsprincipen – Beslutet har vunnit laga kraft – Saknar betydelse (Rådets direktiv 93/13) (se punkterna 26‐39 samt beslutsdelen)
Avgörande
Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska tolkas så, att det utgör hinder för sådana nationella bestämmelser, som de i målet vid den nationella domstolen, som inte tillåter den domstol vid vilken talan har väckts om verkställighet av ett beslut om betalningsföreläggande att ex officio pröva huruvida ett villkor i det avtal som ingåtts mellan en näringsidkare och en konsument – och som föranlett beslutet om betalningsföreläggande – är oskäligt, trots att nämnda domstol har tillgång till alla de uppgifter om rättsliga och faktiska omständigheter som är nödvändiga för en sådan prövning, när den domstol som, i frånvaro av invändning från konsumentens sida mot betalningsförfarandet, meddelat nämnda beslut inte var behörig att göra en sådan prövning.
1 –      EUT C 159, 26.5.2014.