Rettens dom af 18. maj 2017 – Makhlouf mod Rådet
(Sag T-410/16) 1
(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Syrien – indefrysning af pengemidler – ret til forsvar – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – begrundelsespligt – åbenbart urigtigt skøn – retten til respekt for ære og omdømme – ejendomsret – uskyldsformodning – begrænsninger af indrejse i eller transit gennem EU’s område – proportionalitet)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: Rami Makhlouf (Damaskus, Syrien) (ved advokat E. Ruchat)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (først ved S. Kyriakopoulou, G. Étienne og A. Vitro, derefter ved S. Kyriakopoulou og A. Vitro og endeligt ved S. Kyriakopoulou og J. Bauerschmidt, som befuldmægtigede)
Intervenient til støtte for sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved F. Castillo de la Torre, L. Havas og R. Tricot, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Påstand nedlagt i henhold til artikel 263 TEUF om annullation af Rådets afgørelse (FUSP) 2016/850 af 27. maj 2016 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2016, L 141, s. 125) og denne afgørelses efterfølgende gennemførelsesretsakter, for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgeren.
Konklusion
1)    Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
2)    Rami Makhlouf bærer sine egne omkostninger og betaler Rådets omkostninger.
3)    Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger.
____________
1 EUT C 371 af 10.10.2016.