62022CO0635_INF
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 25. listopada 2023. –Assofrutti Rom
(predmet C-635/22) (
1
)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zajednička poljoprivredna politika – Financijska pomoć ulaganjima u nasade stabala – Zahtjev u pogledu navođenja pravnog konteksta spora iz glavnog postupka – Zahtjev u pogledu navođenja razloga koji opravdavaju nužnost odgovora Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost”
Prethodna pitanja – Dopuštenost – Pitanja postavljena bez dovoljno pojašnjenja o razlozima koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodna pitanja – Nepostojanje poveznice između glavnog postupka i odredbe prava Unije na koju se odnose prethodna pitanja – Očita nedopuštenost
(čl. 267. UFEU-a; Statut Suda, čl. 23.; Poslovnik Suda, čl. 53. st. 2. i čl. 94. t. (b) i (c))
(t. 24.-34. i izreka)
Izreka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je Curtea de Apel Timișoara (Žalbeni sud u Temišvaru, Rumunjska) podnijela odlukom od 30. lipnja 2022. očito je nedopušten.
(
1
)	SL C 24, 23. 1. 2023.