62019TJ0249_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 15 de octubre de 2020 — Karpeta-Kovalyova/Comisión
(Asunto T‑249/19)
«Función pública — Agentes contractuales — Retribución — Decisión mediante la que se deniega el derecho a percibir la indemnización por expatriación, la indemnización diaria, la indemnización por gastos de instalación y el reembolso de los gastos de mudanza y viaje con motivo de la entrada en funciones — Artículo 4, apartado 1, letra a), del anexo VII del Estatuto — Estatuto diplomático — Período quinquenal de referencia — Concepto de residencia habitual»
1.
Recursos de funcionarios — Recurso dirigido contra la decisión desestimatoria de la reclamación — Admisibilidad — Deber de pronunciarse sobre las pretensiones dirigidas contra la decisión por la que se desestima la reclamación — Pretensiones carentes de contenido autónomo o decisión puramente confirmatoria — Inexistencia
(Estatuto de los Funcionarios, arts. 90 y 91)
(véanse los apartados 18 y 19)
2.
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Determinación del objeto del litigio — Exposición sumaria de los motivos invocados
[Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 76, letra d)]
(véase el apartado 25)
3.
Funcionarios — Retribución — Indemnización por expatriación — Objeto — Requisitos para su concesión — Inexistencia de residencia habitual o de actividad profesional principal en el Estado miembro de destino durante el período de referencia — Concepto de residencia habitual — Ausencia esporádica y de breve duración de dicho Estado — Circunstancia que no afecta al carácter habitual de la residencia
[Estatuto de los Funcionarios, anexo VII, art. 4, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 50, 51, 53, 66, 70, 71, 78 y 84)
4.
Funcionarios — Retribución — Indemnización por expatriación — Requisitos para su concesión — Servicios efectuados para otro Estado o una organización internacional — Concepto — Servicios prestados en el contexto de una misión diplomática por el cónyuge del funcionario afectado — Exclusión
[Estatuto de los funcionarios, anexo VII, art. 4, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 52 y 57 a 61)
5.
Funcionarios — Retribución — Indemnización por expatriación — Requisitos para su concesión — Carga de la prueba que incumbe al funcionario
(Estatuto de los funcionarios, anexo VII, art. 4, ap. 1)
(véanse los apartados 54 y 86)
6.
Funcionarios — Reembolso de gastos — Indemnización por gastos de instalación — Indemnización diaria — Requisitos para su concesión — Traslado efectivo de residencia — Concepto de residencia — Centro de intereses del funcionario
(Estatuto de los Funcionarios, anexo VII, arts. 5 y 10)
(véanse los apartados 96 y 97)
Objet
Recurso basado en el artículo 270 TFUE por el que se solicita la anulación de la decisión de la Comisión de 14 de junio de 2018 que deniega a la demandante el derecho a la indemnización por expatriación, la indemnización diaria, la indemnización por gastos de instalación y el reembolso de los gastos de viaje con motivo de su entrada en funciones y los gastos de mudanza.
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a la Sra. Marina Karpeta-Kovalyova.