62021CO0503_INF
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 22 mars 2022 – Krátky mot parlamentet m.fl.
(mål C-503/21 P) (
1
)
”Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Konsumentskydd – Avtal som ingås med konsumenter – Hypotekslån som är indexerat mot en utländsk valuta – Påstående om att Europaparlamentet, Europeiska unionens råd och Europeiska kommissionen har underlåtit att besluta om sådana åtgärder som avses i artikel 169.2 b FEUF – Skadeståndstalan – Orsakssamband – Föreligger inte – Uppenbart att överklagandet är ogrundat”
1.
Överklagande – Grunder – Uppenbart att överklagandet varken kan tas upp till prövning eller vinna bifall på de grunder som anförts – Överklagandet får när som helst ogillas eller avvisas genom ett särskilt uppsatt beslut som är motiverat, utan muntligt förfarande
(Domstolens rättegångsregler, artikel 181)
(se punkterna 9 och 10)
2.
Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Orsakssamband – Bevisbörda
(Artikel 340 andra stycket FEUF)
(se punkterna 15 och 16)
3.
Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Ansökan innehåller inte en framställning av de grunder som åberopas – Hänvisning till samtliga bilagor – Avvisning
(Domstolens stadga, artiklarna 21 första stycket och 53 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 120 c)
(se punkterna 19 och 20)
4.
Överklagande – Grunder – Kontroll utförd av domstolen av tribunalens bedömning av huruvida det krävs kompletterande upplysningar – Ej möjlig utom vid missuppfattning
(Artikel 256.1 FEUF; Tribunalens rättegångsregler, artiklarna 89 och 90)
(se punkt 24)
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas såsom uppenbart ogrundat.
2)
Bálint Krátkys ansökan om rättshjälp avslås.
3)
Bálint Krátky ska bära sina rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 222, 7.6.2022.