2012 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimasKomisija prieš Belgiją
(Byla C-391/11)
„Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Direktyva 2000/53/EB –2 straipsnio 3 punktas – Aplinkos apsauga – Netinkamos eksploatuoti transporto priemonės – Gamintojo sąvoka“
1.                     Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Ieškinys – Kaltinimų ir pagrindų nurodymas – Formos reikalavimai – Nacionalinės teisės
nuostatų nurodymas pagrįstoje nuomonėje ir jų nenurodymas ieškinyje – Priimtinumas (SESV 258 straipsnis; Teisingumo Teismo
statuto 21 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 38 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 23,
24, 26 ir 27 punktus)
2.                     Institucijų aktai – Direktyvos – Valstybių narių atliekamas įgyvendinimas –Priemonių, kurios priklauso regiono arba vietos
valdžios institucijų kompetencijai, nustatymas – Leistinumas – Ribos – Regiono nustatyta direktyvoje įtvirtintos sąvokos apibrėžtis –
Kliūčių direktyvos tikslų įgyvendinimui nebuvimas – Leistinumas (SESV 288 straipsnio trečia pastraipa; Europos Parlamento
ir Tarybos direktyvos 2000/53 2 straipsnio 3 punktas) (žr. 31, 32, 34 ir 41 punktus)
Dalykas
Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Nuostatų, būtinų 2000 m. rugsėjo 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl
eksploatuoti netinkamų transporto priemonių (OL L 269, p. 34; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 5 t., p. 224)
2 straipsnio 1 ir 3 punktams ir 5 straipsnio 1, 2 ir 4 dalims įgyvendinti, nepriėmimas per nustatytą terminą – Sąvokos „transporto
priemonė“ ir „gamintojas“ – Netinkamų eksploatuoti transporto priemonių nemokamam pristatymui taikomos direktyvoje nenumatytos
sąlygos.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Nurodyti Europos Komisijai ir Belgijos Karalystei padengti savo bylinėjimosi išlaidas.