62021TJ0323_INF
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 19. října 2022 – Castel Frères v. EUIPO – Shanghai Panati (Vyobrazení čínských znaků)
(věc T‑323/21) (
1
)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Evropské unie znázorňující čínské znaky – Skutečné užívání ochranné známky – Článek 18 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001 – Článek 58 odst. 1 písm. a) nařízení 2017/1001 – Změna rozlišovací způsobilosti“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Neexistence skutečného užívání ochranné známky – Důkaz o užívání – Skutečné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení – Požadavek konkrétních a objektivních důkazů
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 18 odst. 1 a čl. 58 odst. 1 písm. a)]
(viz bod 13)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Neexistence skutečného užívání ochranné známky – Důkaz o užívání – Současné užívání několika označení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 18 odst. 1 písm. a) a čl. 58 odst. 1 písm. a)]
(viz bod 14)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Neexistence skutečného užívání ochranné známky – Užívání ochranné známky v podobě, která se liší v prvcích neměnících rozlišovací způsobilost ochranné známky – Předmět a oblast působnosti čl. 18 odst. 1 písm. a) nařízení 2017/1001 – Přezkum změny rozlišovací způsobilosti
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 18 odst. 1 písm. a) a čl. 58 odst. 1 písm. a)]
(viz body 15, 16 a 19–23)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Průzkum přihlášky – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Ochranná známka užívaná výlučně jako prvek kombinované ochranné známky nebo společně s jinou ochrannou známkou
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 18 odst. 1 písm. a) a čl. 58 odst. 1 písm. a)]
(viz bod 17)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Neexistence skutečného užívání ochranné známky – Užívání ochranné známky v podobě, která se liší v prvcích neměnících rozlišovací způsobilost ochranné známky – Obrazová ochranná známka znázorňující čínské znaky
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 18 odst. 1 písm. a) a čl. 58 odst. 1 písm. a)]
(viz body 45–48, 52, 55, 56)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Legalita – Přezkum unijním soudem – Kritéria
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001)
(viz bod 59)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Castel Frères se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 310, 2.8.2021.