Vec C‑466/20
HEITEC AG
proti
HEITECH Promotion GmbH a RWaRW
(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof)
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 19. mája 2022
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochranné známky – Smernica 2008/95/ES – Článok 9 – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Články 54, 110 a 111 – Prepadnutie práv v dôsledku strpenia – Pojem ‚strpenie‘ – Prerušenie premlčacej doby – Výzva – Dátum prerušenia prekluzívnej lehoty v prípade podania žaloby na súd – Účinky preklúzie – Žiadosti o náhradu škody, poskytnutie informácií a zničenie výrobkov“
1.        Aproximácia právnych predpisov – Ochranné známky – Výklad nariadenia č. 207/2009 a smernice 2008/95 – Prepadnutie práv v dôsledku strpenia – Pojem
(Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 207/2009, články 54, 110 a 111, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/95, článok 9 ods. 1)
(pozri body 46 – 51)
2.        Aproximácia právnych predpisov – Ochranné známky – Výklad nariadenia č. 207/2009 a smernice 2008/95 – Prepadnutie práv v dôsledku strpenia – Lehota na prepadnutie práv – Prerušenie – Výzva – Vylúčenie
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 207/2009, články 54, 110 a 111, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/95, článok 9 ods. 1)
(pozri body 52 – 57, bod 1 výroku)
3.        Aproximácia právnych predpisov – Ochranné známky – Výklad nariadenia č. 207/2009 a smernice 2008/95 – Prepadnutie práv v dôsledku strpenia – Lehota na prepadnutie práv – Prerušenie – Podanie neoprávnenej žaloby na súd – Vylúčenie
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 207/2009, články 54, 110 a 111, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/95, článok 9 ods. 1)
(pozri body 60 – 68, bod 2 výroku)
4.        Aproximácia právnych predpisov – Ochranné známky – Výklad nariadenia č. 207/2009 a smernice 2008/95 – Prepadnutie práv v dôsledku strpenia – Účinky – Práva majiteľa staršej ochrannej známky
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 207/2009, články 54, 110 a 111, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/95, článok 9 ods. 1)
(pozri body 70 – 73, bod 3 výroku)
Pozri text rozhodnutia.