62024CJ0218_SUM
Rechtssache C‑218/24
Felicísima
gegen
Iberia Líneas Aéreas de España SA Operadora Unipersonalund IATA España SLU
(Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de lo Mercantil no 4 de Madrid)
Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 16. Oktober 2025
„Vorlage zur Vorabentscheidung – Luftverkehr – Übereinkommen von Montreal – Art. 17 Abs. 2 – Begriff ‚Reisegepäck‘ – Art. 22 Abs. 2 – Haftung von Luftfahrtunternehmen bei Verlust von Reisegepäck – Verlust des Haustiers eines Reisenden – Ersatz des immateriellen Schadens“
Verkehr – Luftverkehr – Verordnung Nr. 2027/97 – Übereinkommen zur Vereinheitlichung bestimmter Vorschriften über die Beförderung im internationalen Luftverkehr – Haftung von Luftfahrtunternehmen für aufgegebenes Reisegepäck – Begriff „Reisegepäck“ – Haustiere – Einbeziehung – Höchstbeträge bei Zerstörung, Verlust, Beschädigung oder Verspätung von Reisegepäck – Umfang – Aufgegebenes Reisegepäck, für das keine besondere Erklärung über das Interesse an der Ablieferung abgegeben wurde – Haftungsbetrag – Bestimmung durch das nationale Gericht innerhalb der in Art. 22 Abs. 2 des Übereinkommens von Montréal festgelegten Grenzen und unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls
(Übereinkommen von Montreal von 1999, Art. 17 Abs. 2 und Art. 22 Abs. 2)
(vgl. Rn. 25, 28-38, 40-46 und Tenor)
Siehe Text der Entscheidung.