62018TO0471_INF
A Törvényszék (negyedik tanács) 2020. január 29‑i végzése –WV kontra EKSZ
(T‑471/18. sz. ügy)
„Megsemmisítés iránti kereset – Közszolgálat – Tisztviselők – Illetményből való levonás – Igazolatlan hiányzások – Az eljárási szabályzat 76. cikkének d) pontja – Az alaki követelmények megsértése – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan mindenféle jogalapot nélkülöző kereset”
1.
Eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A jogvita tárgyának megjelölése – A felhozott jogalapok rövid ismertetése
(A Bíróság alapokmánya, 21. cikk, első bekezdés, és 53. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 76. cikk, d) pont)
(lásd: 59., 60. pont)
2.
Tisztviselők – A szervezeti egységek szervezése – A személyi állomány beosztása – Az adminisztráció mérlegelési jogköre – Terjedelem – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok – Az érdekelt együttműködési és lojalitási kötelezettsége
(Személyzeti szabályzat, 7. cikk)
(lásd: 77., 78. pont)
3.
Tisztviselők – Sérelmet okozó határozat – Indokolási kötelezettség – Terjedelem
(EUMSZ 296. cikk; személyzeti szabályzat, 25. cikk, második bekezdés)
(lásd: 82. pont)
4.
Európai uniós jog – Elvek – A megfelelő ügyintézés elve – A sérelmet okozó határozatok indokolásának kötelezettsége
(EUSZ 296. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk)
(lásd: 83., 84. pont)
Tárgy
Az EUMSZ 270. cikken alapuló és egyrészt az EKSZ 2017. november 27‑i, a felperes illetményéből 72 naptári napra járó összeget levonó határozatának, másrészt – amennyiben szükséges – az EKSZ 2018. május 2‑i, a felperes 2018. január 3‑án benyújtott panaszát elutasító határozat megsemmisítésére irányuló kérelem.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet részben mint nyilvánvalóan elfogadhatatlant, részben mint jogilag nyilvánvalóan megalapozatlant elutasítja.
2)
A Törvényszék WV‑t kötelezi a költségek viselésére.