62020TJ0113_INF
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 16. března 2022 –BSEF v. Komise
(věc T‑113/20) (
1
)
„Energetika – Směrnice 2009/125/ES – Požadavky na ekodesign elektronických displejů – Nařízení (EU) 2019/2021 – Zákaz halogenových zpomalovačů hoření ve skříních a stojanech elektronických displejů – Pravomoc autora aktu – Zjevně nesprávné posouzení – Právní jistota – Proporcionalita – Rovné zacházení“
1.
Žaloba na neplatnost – Přípustnost – Zamítnutí žaloby z meritorního hlediska bez rozhodnutí o přípustnosti – Posuzovací pravomoc unijního soudu
(Článek 263 SFEU)
(viz bod 14)
2.
Energetika – Požadavky na ekodesign výrobků spojených se spotřebou energie – Směrnice 2009/125 – Prováděcí opatření – Zákaz halogenových zpomalovačů hoření ve skříních a stojanech elektronických displejů – Zákaz přijatý Komisí – Přípustnost – Nedodržení rozsahu působnosti a užitečného účinku jiných ustanovení unijního práva – Absence
[Směrnice Parlamentu a Rady 2009/125, článek 15 a příloha I, bod 1.1 písm. a), b) a f), bod 1.2 písm. d) a e) a bod 1.3 písm. d), f) a j); nařízení Komise 2019/2021, bod 15 odůvodnění, článek 3 a příloha II, bod D.4]
(viz body 30-50, 54-57, 61-67)
3.
Akty orgánů – Nařízení, kterým se stanoví požadavky na ekodesign elektronických displejů – Akt s obecnou působností – Povinnost umožnit účast dotčených osob – Neexistence – Výslovné ustanovení relevantního právního rámce – Právo být vyslechnut – Rozsah
(Listina základních práv Evropské unie, článek 41; směrnice Parlamentu a Rady 2009/125, článek 18; nařízení Komise 2019/2021)
(viz body 74-77)
4.
Energetika – Požadavky na ekodesign výrobků spojených se spotřebou energie – Směrnice 2009/125 – Prováděcí opatření – Posuzovací pravomoci unijních orgánů – Rozsah – Soudní přezkum – Meze
(Směrnice Parlamentu a Rady 2009/125, článek 15)
(viz body 92, 93, 103)
5.
Energetika – Požadavky na ekodesign výrobků spojených se spotřebou energie – Směrnice 2009/125 – Prováděcí opatření – Zákaz halogenových zpomalovačů hoření ve skříních a stojanech elektronických displejů – Porušení zásad právní jistoty, rovného zacházení a proporcionality – Absence
(Směrnice Parlamentu a Rady 2009/125, článek 15; nařízení Komise 2019/2021, článek 3 a příloha II)
(viz body 110-114, 124-128, 132-134, 145, 151-156)
6.
Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Určení předmětu sporu – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů – Žaloba, která není dostatečně jasná a přesná – Nepřípustnost
[Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 76 písm. d)]
(viz bod 167)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Bromine Science Environnemental Forum (BSEF) se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 129, 20.4.2020.