62019TJ0818_INF
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 15. listopada 2020. – Dvectis CZ/EUIPO – Yado (Potporni jastuk)
(predmet T-818/19)
„Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji predstavlja potporni jastuk – Raniji dizajn Zajednice – Razlog ništavosti – Nepostojanje individualnog karaktera – Upućeni korisnik – Stupanj slobode dizajnera – Nepostojanje različitog ukupnog dojma – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Obveza obrazlaganja”
1.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nedostatak individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Kriteriji za ocjenu – Sloboda dizajnera
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 21., 46., 47.)
2.
Dizajni Zajednice – Prijava za registraciju – Pretpostavke – Navođenje proizvoda
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 36. st. 2. i 6.)
(t. 30., 31.)
3.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nedostatak individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Prikaz potpornog jastuka
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 40., 44., 52., 67.-69.)
4.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nedostatak individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Upućeni korisnik – Pojam
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 41., 42.)
5.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nedostatak individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Ukupna ocjena svih elemenata ranijeg dizajna
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 54.-56., 61., 62.)
6.
Dizajni Zajednice – Postupovne odredbe – Obrazloženje odluka – Prva rečenica članka 62. Uredbe br. 6/2002 – Doseg istovjetan onomu članka 296. UFEU-a
(čl. 296. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 62. prva rečenica)
(t. 73., 75.)
7.
Dizajni Zajednice – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Odluka odjela Ureda koja je dio konteksta odluke žalbenog vijeća
(t. 78.)
8.
Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Doseg – Tužbeni razlog koji se temelji na nedostatku ili manjkavosti obrazloženja – Tužbeni razlog koji se temelji na netočnosti obrazloženja – Razlikovanje
(čl. 296. UFEU-a)
(t. 81.)
Predmet
Tužba protiv odluke trećeg žalbenog vijeća EUIPO-a od 10. rujna 2019. (predmet R 513/2018-3), koja se odnosi na postupak za proglašavanje žiga ništavim između društava Yado i Dvectis CZ.
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Dvectis CZ s.r.o. nalaže se snošenje troškova.