Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2025 – ET κατά ΕΤΕπ
(Υπόθεση T‑417/24)
« Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΤΕπ – Ατομικό επίδομα – Έρευνα της OLAF – Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών – Άρθρο 16.3 των διοικητικών διατάξεων που εφαρμόζονται στο προσωπικό της ΕΤΕπ – Αρχή της χρηστής διοίκησης – Αρχή της διαφάνειας – Καθήκον μέριμνας »
1.      Υπαλληλικές προσφυγές – Υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων – Προσφυγή βάλλουσα κατά αποφάσεως με την οποία απορρίπτεται αίτηση επανεξέτασης – Αποτέλεσμα – Υποβολή της προσβαλλόμενης πράξεως στην κρίση του δικαστή – Εξαίρεση – Απόφαση έχουσα επιβεβαιωτικό χαρακτήρα – Συνεκτίμηση της περιεχόμενης σε αυτήν αιτιολογίας
(Κανονισμός Υπηρεσιακής Κατάστασης των υπαλλήλων, άρθρο 90· Κανονισμός του προσωπικού της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, άρθρο 41)
(βλ. σκέψεις 24-27)
2.      Υπάλληλοι – Υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων – Αναζήτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων – Προϋποθέσεις – Προδήλως παράτυπη καταβολή – Γνώση του ενδιαφερομένου – Κριτήρια – Αμέλεια ή σφάλμα της διοίκησης – Δεν ασκεί επιρροή – Παράβαση του καθήκοντος μέριμνας και παραβίαση της αρχής της χρηστής διοίκησης – Δεν συντρέχει
(Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 41· Κανονισμός Υπηρεσιακής Κατάστασης των υπαλλήλων, άρθρο 85)
(βλ. σκέψεις 43-48, 56, 57, 61, 62, 76-82)
3.      Υπαλληλικές προσφυγές – Υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων – Αποδοχές – Ατομικό επίδομα – Ύψος – Καθορισμός – Διακριτική ευχέρεια της διευθύνσεως – Όρια
(βλ. σκέψεις 51, 52, 58-60)
4.      Υπαλληλικές προσφυγές – Υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων – Κατ’ αναλογία εφαρμογή του άρθρου 91, παράγραφος 1, του ΚΥΚ – Πλήρης δικαιοδοσία – Χρηματικές διαφορές – Έννοια – Αγωγή με αίτημα την αναδρομική καταβολή ατομικού επιδόματος – Εμπίπτει
(Κανονισμός Υπηρεσιακής Κατάστασης των υπαλλήλων, άρθρο 91 § 1)
(βλ. σκέψεις 90-94)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων φέρει τα δικαστικά έξοδά της και το ήμισυ των δικαστικών εξόδων στα οποία υποβλήθηκε ο ΕΤ, ο δε ΕΤ φέρει το ήμισυ των δικαστικών εξόδων του.