62024TJ0220_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 2 de abril de 2025 — SMT / EUIPO — Pies y Rixen (Materiales de construcción)
(Asunto T‑220/24)
«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa una barra perfilada (materiales de construcción) — Causa de nulidad — Falta de carácter singular — Inexistencia de impresión general distinta — Artículos 4, apartado 1, 6, apartado 1, letra b), y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Características de apariencia de un producto que han de ser necesariamente reproducidas en su forma y dimensiones exactas a fin de servir para la interconexión con otros productos — Artículo 8, apartado 2, del Reglamento n.o 6/2002 — Componente de un producto complejo — Artículo 4, apartado 2, del Reglamento n.o 6/2002»
1.
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Motivos jurídicos no expuestos en el escrito de interposición del recurso — Remisión global a otros escritos — Inadmisibilidad
[Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, arts. 76, letra d), y 177, ap. 1, letra d)]
(véanse los apartados 16 y 17)
2.
Dibujos o modelos de la Unión Europea — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Criterios para su valoración
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, y 25, ap. 1, letra b)]
(véase el apartado 39)
3.
Dibujos o modelos de la Unión Europea — Renuncia y nulidad — Solicitud de declaración de nulidad basada en la existencia de un dibujo o modelo anterior — Carga de la prueba
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 4 a 9 y 25, ap. 1, letra b)]
(véase el apartado 40)
4.
Dibujos o modelos de la Unión Europea — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Criterios para su valoración — Libertad del autor
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 2, y 25, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 43 a 45)
5.
Dibujos o modelos de la Unión Europea — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Representación de una barra perfilada (materiales de construcción)
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, y 25, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 50, 51, 62 a 65, 76 y 92)
6.
Dibujos o modelos de la Unión Europea — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Valoración global de todos los elementos del dibujo o modelo anterior
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, y 25, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 53 a 55 y 61)
7.
Dibujos o modelos de la Unión Europea — Requisitos de protección — Dibujo o modelo que constituye un componente de un producto complejo — Pieza que debe quedar visible durante la utilización normal del producto para que pueda considerarse nueva y provista de carácter singular
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 4, ap. 2]
(véanse los apartados 88 y 89)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
SMT GmbH cargará, además de con sus propias costas, con las de los Sres. Gerrit Pies y Wolfgang Rixen.
3)
La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) cargará con sus propias costas.