62022TJ0107_INF
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 6 september 2023 –Adega Ponte da Boga mot EUIPO – Viñedos y Bodegas Dominio de Tares (P3 DOMINIO DE TARES)
(mål T-107/22) (
1
)
”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket P3 DOMINIO DE TARES – Det äldre nationella figurmärket P PONTE DA BOGA – Relativ ogiltighetsgrund – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)”
1.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 18, 19, 70, 75, 79 och 80)
2.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärkena P3 DOMINIO DE TARES och P PONTE DA BOGA
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a)
(se punkterna 21, 22, 43, 52, 60, 69 och 83)
3.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke – Bedömning av särskiljningsförmågan hos en beståndsdel i ett varumärke
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 24, 25, 35, 36 och 39)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Adega Ponte de Boga SL ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 165, 19.4.2022.