Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 13 iunie 2019 – Luz Saúde/EUIPO – Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ)
(cauza T‑357/18)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative HOSPITAL DA LUZ – Marca națională figurativă anterioară clínica LALUZ – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”
1.      Acțiune în anulare – Motive – Nemotivare sau insuficienţa motivării – Motiv distinct de cel privind legalitatea pe fond
(art. 263 CE și 296 TFUE)
(a se vedea punctul 26)
2.      Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor
(art. 296 TFUE)
(a se vedea punctul 27)
3.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 28 și 35)
4.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Determinarea publicului relevant – Nivelul de atenție al publicului
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 38 și 39)
5.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile figurative HOSPITAL DA LUZ și clínica LALUZ
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 40, 42, 45, 48, 50-52, 54, 56, 58, 63, 65 și 66)
6.      Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctul 43)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 4 aprilie 2018 (cauza R 2084/2017‑4) privind o procedură de opoziție între Clínica La Luz și Luz Saúde
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Luz Saúde, SA la plata cheltuielilor de judecată.