62021CJ0507_INF
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tat‑8 ta’ Settembru 2022 – Puma et v Il‑Kummissjoni
(Kawża C‑507/21 P) (
1
)
“Appell – Dumping – Importazzjonijiet ta’ ċertu lbies għar-riġlejn bil-parti ta’ fuq tal-ġilda li joriġinaw mir-Repubblika Popolari taċ-Ċina u mill-Vjetnam – Eżekuzzjoni tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Kawżi magħquda C‑659/13 u C‑34/14 – Impożizzjoni mill-ġdid tad-dazju antidumping definittiv – Ġurisdizzjoni ratione temporis – Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni”
1.
Appell – Aggravji – Insuffiċjenza ta’ motivazzjoni – Portata tal-obbligu ta’ motivazzjoni – Obbligu għall-Qorti Ġenerali li turi b’mod ċar u inekwivoku r-raġunament tagħha
(it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 36 u l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 53; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 117(m))
(ara l-punti 50 sa 54)
2.
Politika kummerċjali komuni – Protezzjoni kontra l-prattiki ta’ dumping – Proċedura antidumping – Dazji antidumping stabbiliti skont ir-Regolament antidumping bażiku Nru 1225/2009 – Sentenza li tiddikjara r-regolamenti li jistabbilixxu d-dazji antidumping bħala invalidi – Regolament intiż għall-eżekuzzjoni ta’ sentenza ta’ invalidità – Adozzjoni tal-imsemmi regolament abbażi tar-Regolament antidumping bażiku 2016/1036 – Ammissibbiltà
(Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2016/1036, Artikoli 9 u 14(1))
(ara l-punti 57 sa 59)
3.
Politika kummerċjali komuni – Protezzjoni kontra l-prattiki ta’ dumping – Proċedura antidumping – Sentenza li tiddikjara regolamenti li jistabbilixxu dazji antidumping bħala invalidi – Adozzjoni ta’ regolament intiż għall-eżekuzzjoni ta’ sentenza ta’ invalidità – Stabbiliment mill-ġdid ta’ dazji antidumping fuq importazzjonijiet imwettqa matul il-perijodu ta’ applikazzjoni tar-regolamenti invalidati – Ksur tal-prinċipju ta’ proporzjonalità – Assenza
(Artikolu 266 TFUE; Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2016/1036)
(ara l-punti 65 sa 69)
4.
Politika kummerċjali komuni – Protezzjoni kontra l-prattiki ta’ dumping – Setgħa diskrezzjonali tal-istituzzjonijiet – Bidla fl-approċċ li tikkonċerna l-issuġġettar ta’ ċerti importaturi għal dazji antidumping stabbiliti mill-ġdid – Bidla li tirriżulta mill-allokazzjoni mill-ġdid tal-kompetenzi bejn il-Kunsill u l-Kummissjoni – Ammissibbiltà – Ksur tal-prinċipju ta’ ugwaljanza u ta’ nondiskriminazzjoni – Assenza
(Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2016/1036, Artikolu 9(4); Regolamenti tal-Kunsill Nru 384/96, Artikolu 9(4), u Nru 1225/2009, Artikolu 9(4))
(ara l-punti 71 sa 80, 88)
5.
Appell – Aggravji – Motivi ta’ sentenza vvizjati bi ksur tad-dritt tal-Unjoni – Dispożittiv ibbażat fuq motivi oħra ta’ liġi – Ċaħda
(it-tieni paragrafu tal-Artikolu 256(1) TFUE, Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58)
(ara l-punt 81)
6.
Politika kummerċjali komuni – Protezzjoni kontra l-prattiki ta’ dumping – Proċedura antidumping – Sentenza li tiddikjara regolamenti li jistabbilixxu dazji antidumping bħala invalidi – Adozzjoni ta’ regolament intiż għall-eżekuzzjoni ta’ sentenza ta’ invalidità – Tkomplija tal-proċedura li tkun ippreċediet ir-regolamenti ddikjarati invalidi bl-għan li jiġu stabbiliti mill-ġdid id-dazji antidumping – Ammissibbiltà – Skadenza tat-terminu ta’ preskrizzjoni tad-dejn doganali – Assenza ta’ effett – Ksur tal-prinċipju ta’ aspettattivi leġittimi – Assenza
(Regolamenti tal-Kunsill Nru 2913/92, Artikoli 217(1) u 221(1) u (3) u Nru 384/96, Artikolu 9(4); Regolament tal-Kummissjoni 2016/223, Artikolu 1(2))
(ara l-punti 83 sa 87)
Dispożittiv
1)
L-appell huwa miċħud.
2)
Puma SE, Puma United Kingdom Ltd, Puma Nordic AB, Austria Puma Dassler GmbH, Puma Italia Srl, Puma France SAS, Puma Denmark A/S, Puma Iberia SL u Puma Retail AG huma kkundannati jbatu, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħhom, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea.
(
1
)	ĠU C 431, 25.10.2021.