Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 16. oktobra 2018 – VF International/EUIPO – Virmani (ANOKHI)
(Zadeva T‑548/17)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije ANOKHI – Prejšnja figurativna znamka Evropske unije kipling – Prejšnja figurativna znamka Evropske unije, ki prikazuje obris opice – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Podobnost znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Škodovanje ugledu – Člen 8(5) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe 2017/1001)“
1.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točki 15 in 16.)
2.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točko 17.)
3.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka – Presoja razlikovalnega učinka elementa, ki sestavlja znamko
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke od 19 do 23.)
4.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativna znamka ANOKHI – Figurativna znamka kipling in figurativna znamka, ki prikazuje obris opice
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke 34, od 38 do 40, 48, od 50 do 52, od 65 do 69 in 88.)
5.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Figurativne znamke brez besednih elementov – Fonetična primerjava
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točko 74.)
6.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))
(Glej točko 92.)
7.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Ugled znamke v državi članici ali v Uniji – Pojem – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))
(Glej točke od 94 do 97, 103 in 104.)
8.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Figurativna znamka ANOKHI – Figurativna znamka kipling in figurativna znamka, ki prikazuje obris opice
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))
(Glej točke 98, 113, 114 in od 127 do 133.)
9.      Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Obseg
(člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek)
(Glej točko 124.)
Predmet
Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 26. maja 2017 (zadeva R 2307/2015-4), v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama VF International in K. Virmanijem.
Izrek
1.
Odločba četrtega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 26. maja 2017 (zadeva R 2307/2015-4) se razveljavi.
2.
EUIPO nosi svoje stroške in stroške družbe VF International Sagl.