62022CO0797_INF
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 28. februar 2024 –Grækenland mod Kommissionen
(Sag C-797/22 P) (
1
)
»Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – statsstøtte – aktiviteter i forbindelse med produktion, forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter – skader forårsaget af brand – støtteordninger, som Den Hellenske Republik har gennemført i form af rentegodtgørelser og statsgarantier – afgørelse, der erklærer støtteordningerne ulovlige og uforenelige med det indre marked – støtte begrænset til katastroferamte geografiske områder – økonomisk fordel – selektiv karakter – påbud om tilbagesøgning af støtten – usædvanlige omstændigheder – proportionalitet«
1.
Appel – anbringender – utilstrækkelig begrundelse – Rettens begrundelse fremgår indirekte – lovlighed – betingelser
(Art. 296, stk. 2, TEUF; statutten for Domstolen, art. 36)
(jf. præmis 16-18, 48 og 67)
2.
Statsstøtte – begreb – tildeling af en fordel til støttemodtagerne – rentegodtgørelser og statsgarantier tildelt på eksisterende lån og nye lån – vurdering efter kriteriet om sædvanlige markedsvilkår – foranstaltninger vedtaget af medlemsstaten i sin egenskab af offentlig myndighed på baggrund af en krisesituation på markedet – foranstaltninger, som opfylder et kriterium om en langsigtet økonomisk rationalitet og et socialt ansvar – ingen betydning
(Art. 107, stk. 1, TEUF)
(jf. præmis 19-32)
3.
Appel – anbringender – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – afvisning – anbringende, der alene har til formål at bestride, at den appellerede dom er korrekt – anbringende, der er afledt af selve den appellerede dom – formaliteten
(Art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58; Domstolens procesreglement, art. 170, stk. 1)
(jf. præmis 43-47)
4.
Statsstøtte – begreb – foranstaltningens selektive karakter – rentegodtgørelser og statsgarantier tildelt på eksisterende lån og nye lån – bedømmelseskriterier – fastlæggelse af referencerammen – støtte begrænset til katastroferamte geografiske områder – foranstaltning, der kan kvalificeres som selektiv
(Art. 107, stk. 1, TEUF)
(jf. præmis 49-53)
5.
Appel – anbringender – anbringende rettet mod overflødig præmis – anbringende uden betydning – ikke lagt til grund
(Art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 54-56)
6.
Statsstøtte – tilbagesøgning af en ulovlig støtte – genoprettelse af den oprindelige situation – tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet – foreligger ikke
(Art. 108 TEUF; Rådets forordning 2015/1589, art. 16, stk. 1)
(jf. præmis 71-72 og 75)
7.
Statsstøtte – tilbagesøgning af en ulovlig støtte – støtte udbetalt som følge af en naturkatastrofe – ingen ekstraordinær omstændighed til hindring for tilbagesøgningen af støtten
(Art. 108 TEUF; Rådets forordning 2015/1589, art. 16, stk. 1)
(jf. præmis 73-74)
Konklusion
1)
Appellen forkastes som åbenbart ugrundet.
2)
Den Hellenske Republik betaler Europa-Kommissionens omkostninger.
(
1
) – EUT C 63 af 20.2.2023.