Domstolens kendelse (Appelafdelingen) af 13. februar 2020 – Conféderation nationale du Crédit Mutuel mod Crédit Mutuel Arkéa
(Sag C-867/19 P)
»Appel – EU-varemærker – antagelse af appellerne til realitetsbehandling – artikel 170 i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – adgang til prøverne nægtet«
1.      Appel – regler om forudgående bevilling – vigtigt spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – bevisbyrde
(Statutten for Domstolen, art. 58a; Domstolens procesreglement, art. 170b)
(jf. præmis 10)
2.      Appel – regler om forudgående bevilling – anmodning om bevilling om appel – formkrav – rækkevidde
(Statutten for Domstolen, art. 58a; Rettens procesreglement art. 170a og 170b)
(jf. præmis 11-13)
3.      Appel – regler om forudgående bevilling – vigtigt spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – spørgsmål, der ikke har været genstand for behandling ved Domstolen – anmodning om bevilling, der ikke godtgør vigtigheden af spørgsmålet – admitteres ikke
(Statutten for Domstolen, art. 58a; Rettens procesreglement art. 170a og 170b)
(jf. præmis 14 og 15)
4.      Appel – regler om forudgående bevilling – vigtigt spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – uoverensstemmelse med Domstolens praksis – anmodning om bevilling, der ikke godtgør vigtigheden af spørgsmålet – admitteres ikke
(Statutten for Domstolen, art. 58a; Rettens procesreglement art. 170a og 170b)
(jf. præmis 16-19)
Konklusion
1)
Appellen admitteres ikke.
2)
Confédération nationale du Crédit Mutuel bærer sine egne omkostninger.