62023TJ0054_INF
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 17. juli 2024 –W.B. Studio mod EUIPO – E.Land Italy (BF BELFE)
(Sag T-54/23) (
1
)
»EU-varemærker – fortabelsessag – EU-figurmærket BF BELFE – reel brug af varemærket – delvis fortabelse – artikel 18, stk. 1, andet afsnit, litra b), og artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 – anbringelse på varer eller deres emballage i EU udelukkende med eksport for øje – bevis for reel brug – ikke rent intern brug – artikel 19 i delegeret forordning (EU) 2018/625«
1.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – krav om konkrete og objektive beviser
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 17-20, 22, 33 og 45)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – figurmærket BF BELFE
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 28, 34, 50, 61, 67, 78 og 86)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – fastsættelse af en kvantitativ minimumsgrænse for brug – ikke omfattet
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 71 og 72)
4.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – fortabelsessag – kendsgerninger og beviser, der ikke er fremlagt inden for den med henblik herpå fastsatte frist – hensyntagen – appelkammerets skønsbeføjelse
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 58, stk. 1, litra a), og art. 95, stk. 2; Kommissionens forordning 2018/625, art. 10, stk. _7 og art. 19, stk. 1)
(jf. præmis 82)
5.
Retslig procedure – sagsomkostninger – sager om intellektuel ejendomsret – sagsomkostninger, der kan kræves erstattet – nødvendige udgifter, som er afholdt af parterne i forbindelse med sagen for appelkammeret
(Rettens procesreglement, art. 190, stk. 2)
(jf. præmis 91 og 92)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
W.B. Studio Sas di Wivian Bodini & C. betaler sagsomkostningerne.
(
1
) – EUT C 104 af 20.3.2023.