62019TJ0173_INF
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 11 november 2020 –AV och AW mot Parlamentet
(mål T‑173/19)
”Personalmål – Tjänstemän – Ersättning för läkarkostnader – Utredning utförd av Olaf – Artikel 85 i tjänsteföreskrifterna – Återbetalning av felaktigt utbetalda belopp”
1.
Domstolsförfarande – Invändning om rättegångshinder – Behörighet för tribunalen att ogilla en talan i sak utan att pröva invändningen om rättegångshinder – Omfattning av tribunalens utrymme för skönsmässig bedömning
(Tribunalens rättegångsregler, artiklarna 126 och 130)
(se punkterna 42 och 43)
2.
Talan väckt av tjänstemän – Talan om ogiltigförklaring av beslutet att avslå klagomålet – Upptagande till prövning – Skyldighet att pröva yrkandena avseende beslutet att avslå klagomålet – Yrkanden som saknar självständigt innehåll eller beslut som enbart utgör en bekräftelse – Föreligger inte
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91)
(se punkterna 44 och 45)
3.
Domstolsförfarande – Åberopande av nya grunder under rättegången – Villkor – Grund som föranleds av omständigheter som framkommit först under rättegången – Föreligger inte – Utvidgning av en tidigare åberopad grund – Utvidgning föreligger inte – Avvisning
(Tribunalens rättegångsregler, artikel 84.1)
(se punkterna 52 och 53)
4.
Europeiska unionens budget – Budgetförordning – Indrivning av unionens fordringar på tredje man – Iakttagande av rätten till försvar – Gäldenärens underrättelse, innan beslut om indrivning fattas, om förekomsten av en fordran, dess riktighet och storlek – Åsidosättande – Föreligger inte
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41; tjänsteföreskrifterna, artikel 85; Europaparlamentets och rådets förordning nr 966/2012, artiklarna 78.1 och 80; kommissionens förordning nr 1268/2012, artikel 81)
(se punkterna 59–72)
5.
Tjänstemän – Återbetalning av felaktigt utbetalda belopp – Villkor – Uppenbart ogrundad utbetalning – Den berördes kännedom – Kriterier
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 85)
(se punkterna 85–88, 92, 127 och 128)
6.
Tjänstemän – Återbetalning av felaktigt utbetalda belopp – Preskriptionstid – Anställd som medvetet har vilselett administrationen – Preskriptionstiden kan inte göras gällande mot administrationen
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 11 och 85 andra stycket)
(se punkterna 106–110 och 133)
7.
Tjänstemän – Administrationens omsorgsplikt – Principen om god förvaltning – Räckvidd – Beaktande av tjänstemannens intressen
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41)
(se punkterna 119 och 126)
8.
Unionsrätt – Principer – Iakttagande av en skälig tidsfrist – Åsidosättande i ett administrativt förfarande – Verkningar
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41.1)
(se punkterna 131, 132 och 141–144)
9.
Tjänstemän – Återbetalning av felaktigt utbetalda belopp – Åberopande av maktmissbruk med avseende på ett giltigt beslut om återkrav – Den berörda institutionen saknar utrymme för skönsmässig bedömning – Avvisning
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 85)
(se punkterna 150–155)
Saken
Talan enligt artikel 270 FEUF om ogiltigförklaring av parlamentets beslut av den 23 juli och den 1 augusti 2018 om att sökanden ska återbetala ett belopp på 5289 euro och ett belopp på 3880 euro som felaktigt utbetalats som ersättning för läkarkostnader.
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.