61985CJ0038_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN ZAAK 38/85,
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET BUNDESFINANZHOF TE MUNCHEN, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
BIENENGRABER & CO ., TE HAMBURG,
EN
HAUPTZOLLAMT HAMBURG-JONAS,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN BEPALINGEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF,
Overwegingen van het arrest
1 BIJ BESCHIKKING VAN 18 DECEMBER 1984, INGEKOMEN TEN HOVE OP 11 FEBRUARI 1985, HEEFT HET BUNDESFINANZHOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG PREJUDICIELE VRAGEN GESTELD OVER DE UITLEGGING VAN BEPALINGEN VAN HOOFDSTUK 97,
'
' SPEELGOED, SPELLEN, ARTIKELEN VOOR ONTSPANNING EN SPORTARTIKELEN '
', VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( PB 1977, L 289, BLZ . 348 ).
2 DEZE VRAGEN ZIJN GEREZEN IN EEN GEDING TUSSEN DE FIRMA BIENENGRABER EN HET HAUPTZOLLAMT HAMBURG-JONAS BETREFFENDE DE TARIEFINDELING VAN KLEDING EN TOEBEHOREN VOOR ZOGENOEMDE
'
' MONCHHICHI ' S '
'
OF
'
' KIKI ' S '
', DIE IN DE GEMEENSCHAP IN HET VRIJE VERKEER WERDEN GEBRACHT .
3 DE
'
' MONCHHICHI '
'
OF
'
' KIKI '
'
IS EEN GEDEELTELIJK MENSELIJKE - HANDEN, VOETEN, VORM VAN DE OGEN, WANGEN EN MOND -, GEDEELTELIJK DIERLIJKE FIGUUR - NEUS, STAART EN EEN PELS DIE ROMP EN LEDEMATEN BEDEKT .
4 TERWIJL DE FIRMA BIENENGRABER DE KLEDING EN HET TOEBEHOREN VOOR DE BETROKKEN FIGUREN AANGAF ALS
'
' DELEN, ONDERDELEN EN TOEBEHOREN '
'
VAN POPPEN VAN ALLE SOORTEN IN DE ZIN VAN POST 97.02 B VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF, DEELDE HET HAUPTZOLLAMT HAMBURG-JONAS DE GOEDEREN IN ONDER POST 97.03 B,
'
' ANDER SPEELGOED, MODELLEN OP SCHAAL VOOR ONTSPANNING '
' .
5 DE FIRMA BIENENGRABER STELDE TEGEN DIT BESLUIT EN DE AFWIJZING VAN HAAR BIJ HET HAUPTZOLLAMT HAMBURG-JONAS INGEDIENDE BEZWAARSCHRIFT BEROEP IN BIJ HET FINANZGERICHT HAMBURG .
6 HET FINANZGERICHT VERWIERP HET BEROEP, OP GROND DAT DE
'
' MONCHHICHI ' S '
'
- OF
'
' KIKI ' S '
'
- GEEN POPPEN WAREN IN DE ZIN VAN POST 97.02 B VAN HET GEMEENSCHAP PELIJK DOUANETARIEF . HET VONNIS IS VOORAL GEBASEERD OP DE RESULTATEN VAN EEN OP VERZOEK VAN HET FINANZGERICHT DOOR HET INSTITUT FUR VERBRAUCHS- UND EINKAUFSFORSCHUNG GMBH GEHOUDEN ENQUETE, ALSOOK OP EEN EXPERTISE VAN DE ZOLLTECHNISCHE PRUFUNGS- UND LEHRANSTALT, VOLGENS WELKE DE
'
' MONCHHICHI '
' -FIGUREN NABOOTSINGEN VAN EEN DIER ZIJN .
7 DE FIRMA BIENENGRABER STELDE VAN DEZE UITSPRAAK BEROEP IN CASSATIE ( REVISION ) IN BIJ HET BUNDESFINANZHOF ; DAARBIJ BERIEP ZIJ ZICH MET NAME OP EEN ADVIES VAN DE FRANSE COMMISSION DE CONCILIATION ET D ' EXPERTISE DOUANIERE, VOLGENS WELKE KLEDING EN TOEBEHOREN VAN DE
'
' KIKI '
' -FIGUREN GESTILEERDE NABOOTSINGEN VAN EEN MENS MAAKTEN .
8 DEZE UITEENLOPENDE ADVIEZEN WAREN VOOR HET BUNDESFINANZHOF AANLEIDING DE BEHANDELING VAN DE ZAAK TE SCHORSEN EN HET HOF DE VOLGENDE PREJUDICIELE VRAGEN VOOR TE LEGGEN :
'
' 1 ) DIENT AANTEKENING 3 BIJ HOOFDSTUK 97 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ALDUS TE WORDEN UITGELEGD, DAT EEN FIGUUR SLECHTS ALS EEN NABOOTSING VAN EEN MENS EN BIJGEVOLG ALS EEN POP IN DE ZIN VAN POST 97.02 A VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF KAN WORDEN AANGEMERKT, WANNEER ZIJ UITSLUITEND UITERLIJKE KENMERKEN VERTOONT, DIE - ZIJ HET KARIKATURAAL - OVEREENSTEMMEN MET HET NATUURLIJKE VOORKOMEN VAN DE MENS ?
2)BIJ EEN ONTKENNEND ANTWOORD OP DE EERSTE VRAAG :
MOETEN DE BEGRIPPEN, NABOOTSINGEN VAN DE MENS IN DE ZIN VAN AANTEKENING 3 BIJ HOOFDSTUK 97 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF EN, POPPEN '
IN DE ZIN VAN POST 97.02 A VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ALDUS WORDEN UITGELEGD, DAT EEN FIGUUR OOK ALS EEN NABOOTSING VAN EEN MENS EN BIJGEVOLG ALS EEN POP IN DE ZIN VAN HET DOUANETARIEF KAN WORDEN AANGEMERKT, WANNEER ZIJ NAAST DE UITERLIJKE KENMERKEN VAN EEN MENS OOK DE UITERLIJKE KENMERKEN VAN EEN DIER VERTOONT ?
ONDER WELKE VOORWAARDEN IS HET AANVAARDBAAR, DAT NAAST UITERLIJKE KENMERKEN OP GROND WAARVAN VAN EEN NABOOTSING VAN EEN MENS KAN WORDEN GESPROKEN OOK UITERLIJKE KENMERKEN VAN EEN DIER AANWEZIG ZIJN ?
'
'
9 BLIJKENS DE BEWOORDINGEN VAN DEZE BEIDE VRAGEN WIL HET BUNDESFINANZHOF IN WEZEN VERNEMEN OF
'
' NABOOTSING VAN DE MENS '
'
IN AANTEKENING 3 BIJ HOOFDSTUK 97 GDT ALDUS MOET WORDEN VERSTAAN, DAT DAARVOOR UITSLUITEND DE UITERLIJKE KENMERKEN VAN DE MENS MOGEN ZIJN NAGEBOOTST, EN, WANNEER ZULKS NIET HET GEVAL IS, ONDER WELKE OMSTANDIGHEDEN BEPAALDE UITERLIJKE KENMERKEN VAN EEN DIER AANVAARDBAAR ZIJN .
10 VOLGENS DE COMMISSIE MAG EEN POP IN DE ZIN VAN POST 97.02 GDT, GELET OP DE VERSCHILLENDE TAALVERSIES VAN DE TOELICHTINGEN BIJ DE NOMENCLATUUR VAN DE INTERNATIONALE DOUANERAAD - HIERNA IDR -, DE UITERLIJKE KENMERKEN VAN EEN DIER VERTONEN, MITS HET VOORKOMEN VAN DE MENS OVERWEEGT .
11 ER ZIJ OP GEWEZEN DAT VOLGENS DE IDR-TOELICHTINGEN ALS POPPEN IN DE ZIN VAN POST 97.02 GDT ALLEEN WORDEN AANGEMERKT
'
' ARTIKELEN, WELKE NABOOTSINGEN ZIJN VAN DE MENS, OOK INDIEN ZIJ DAARVAN EEN KARIKATUUR ZIJN ( HANSWORSTEN, JANKLAASSENS, ENZ .) '
' .
12 DAAR VOLGENS DE TOELICHTINGEN ZELF DE NABOOTSING VAN DE MENS KARIKATURAAL EN ZELFS GESTILEERD MAG ZIJN, MOET WORDEN AANGENOMEN DAT DE FIGUUR IN VOORKOMEND GEVAL OOK EEN AANTAL AAN HET DIER ONTLEENDE UITERLIJKE KENMERKEN MAG VERTONEN . DEZE DIERLIJKE KENMERKEN MOETEN EVENWEL VOLSTREKT VAN ONDERGESCHIKT EN GERING BELANG BLIJVEN EN MOGEN GEEN TWIJFEL DOEN OPKOMEN OVER HET ALGEMENE VOORKOMEN VAN DE FIGUUR, DAT IN WEZEN MET DAT VAN DE MENS MOET OVEREENSTEMMEN .
13 MITSDIEN MOET OP DE PREJUDICIELE VRAGEN WORDEN GEANTWOORD, DAT AANTEKENING 3 BIJ HOOFDSTUK 97 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ALDUS MOET WORDEN UITGELEGD, DAT EEN FIGUUR SLECHTS EEN POP IN DE ZIN VAN POSTONDERVERDELING 97.02 A VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF IS, INDIEN DE EVENTUELE DIERLIJKE KENMERKEN VOLSTREKT VAN ONDERGESCHIKT EN GERING BELANG ZIJN EN HET ALGEMENE VOORKOMEN VAN DE FIGUUR IN WEZEN OVEREENSTEMT MET DAT VAN DE MENS .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
14 DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( DERDE KAMER ),
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET BUNDESFINANZHOF BIJ BESCHIKKING VAN 18 DECEMBER 1984 GESTELDE VRAGEN,
VERKLAART VOOR RECHT :
AANTEKENING 3 BIJ HOOFDSTUK 97 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJKE DOUANETARIEF MOET ALDUS WORDEN UITGELEGD, DAT EEN FIGUUR SLECHTS EEN POP IN DE ZIN VAN POSTONDERVERDELING 97.02 A VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF IS, INDIEN DE EVENTUELE DIERLIJKE KENMERKEN VOLSTREKT VAN ONDERGESCHIKT EN GERING BELANG ZIJN EN HET ALGEMEEN VOORKOMEN VAN DE FIGUUR IN WEZEN OVEREENSTEMT MET DAT VAN DE MENS .