61977CJ0092_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN DE ZAAK 92/77,
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG- VERDRAG VAN DE
'
' HIGH COURT OF IRELAND '
'
IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
AN BORD BAINNE COOPERATIVE LIMITED,
EN
DE MINISTER VAN LANDBOUW,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING EN RECHTSGELDIGHEID VAN SOMMIGE BEPALINGEN VAN VERORDENINGEN 685/69 EN 2517/74 VAN DE COMMISSIE INZAKE STEUNVERLENING WEGENS PARTICULIERE OPSLAG VAN BOTER EN ROOM,
Overwegingen van het arrest
1OVERWEGENDE DAT DE HIGH COURT OF IRELAND BIJ BESCHIKKING VAN 13 JULI 1977, INGEKOMEN OP 25 JULI 1977, HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG VRAGEN HEEFT GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN VERORDENING 685/69 VAN DE COMMISSIE VAN 14 APRIL 1969 BETREFFENDE DE UITVOERINGSBEPALINGEN VAN DE INTERVENTIEMAATREGELEN OP DE MARKT VOOR BOTER EN ROOM ( PB 1969, L 90, BLZ . 12 ), EN INZAKE DE RECHTSGELDIGHEID VAN VERORDENING 2517/74 VAN DE COMMISSIE VAN 3 OKTOBER 1974, IN WERKING GETREDEN OP 1 OKTOBER 1974, HOUDENDE WIJZIGING VAN VERORDENING 685/69 MET BETREKKING TOT DE AANPASSING VAN DE STEUN VOOR PARTICULIERE OPSLAG VAN BOTER IN HET GEVAL VAN WIJZIGING VAN DE AANKOOPPRIJS ( PB 1974, L 269, BLZ . 24 );
2DAT DIE VRAGEN ZIJN GESTELD IN EEN GEDING, DAT DOOR EEN IERSE COOPERATIEVE VENNOOTSCHAP MET BEPERKTE AANSPRAKELIJKHEID WELKE ZICH TOELEGT OP DE VERHANDELING VAN MELK EN ZUIVELPRODUKTEN, TEGEN DE MINISTER VAN LANDBOUW EN VISSERIJ, IN IERLAND MET BETREKKING TOT HET GEMEENSCHAPPELIJK LANDBOUWBELEID OPTREDENDE ALS INTERVENTIEBUREAU, IS AANGESPANNEN ;
3DAT HET GEDING DAT PARTIJEN VERDEELD HOUDT HET STEUNBEDRAG BETREFT DAT BETAALD MOEST WORDEN VOOR BEPAALDE HOEVEELHEDEN BOTER EN ROOM WELKE DE VERZOEKENDE VENNOOTSCHAP BIJ PARTICULIEREN HAD OPGESLAGEN KRACHTENS ARTIKEL 6 VAN ' S RAADS VERORDENING 804/68 VAN 27 JUNI 1968 HOUDENDE EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR MELK EN ZUIVELPRODUKTEN ( PB 1968, L 148, BLZ . 3 ), WELKE HOEVEELHEDEN OP 7 OKTOBER 1974 NOG NIET WAREN UITGESLAGEN ;
4DAT DE VENNOOTSCHAP STELT DAT WELISWAAR HET BEDRAG VAN DE STEUN VANWEGE DE NIEUWE AANKOOPPRIJS VAN BOTER, UITGEDRUKT IN REKENEENHEDEN, ZOALS ZE IN ' S RAADS VERORDENING 2496/74 VAN 2 OKTOBER 1974 ( PB 1974, L 268, BLZ . 1 ) PER 7 OKTOBER 1974 IS VASTGESTELD, WORDT VERLAAGD, DOCH DAT HET NIET DE INVLOED ONDERGAAT VAN DE WIJZIGING VAN HET REPRESENTATIEVE OMREKENINGSPERCENTAGE VAN HET
'
' GROENE '
'
IERSE POND, WAARTOE, EVENEENS PER 7 OKTOBER 1974, BIJ ' S RAADS VERORDENING 2498/74 VAN 2 OKTOBER 1974 ( PB 1974,
L 268, BLZ . 6 ) IS BESLOTEN ;
5DAT HET INTERVENTIEBUREAU DAARTEGENOVER STELT DAT DE AANKOOPPRIJS VAN BOTER VOOR IERLAND, ZOALS ZIJ VOOR 7 OKTOBER 1974 WERD TOEGEPAST, TWEEERLEI VERHOGING ZOU HEBBEN ONDERGAAN, IN DIER VOEGE DAT HET NIVEAU VAN DIE PRIJS ALS GEVOLG VAN BEIDE VOORNOEMDE VERORDENINGEN VAN DE RAAD GEZAMENLIJK, ZOWEL IN REKENEENHEDEN ALS IN NATIONALE IERSE VALUTA WAS OPGETROKKEN ;
6DAT ER TEN GEVOLGE VAN DE VERHOGING EN GEZIEN ARTIKEL 29, TWEEDE ALINEA, VAN VERORDENING 685/69 VAN DE COMMISSIE, ZOALS AANGEVULD BIJ VERORDENING 2517/74 VAN DE COMMISSIE, AAN VERZOEKSTER GEEN ENKELE STEUN VERSCHULDIGD WAS VOOR DE HOEVEELHEDEN BOTER EN ROOM WELKE OP VOORMELDE DATUM NOG WAREN OPGESLAGEN ;
7OVERWEGENDE DAT DE HIGH COURT IN DE BEIDE EERSTE VRAGEN WENST TE WETEN OF ' S RAADS VERORDENING 2498/74, WAARBIJ DE OMREKENINGSKOERS TUSSEN HET IERSE POND EN DE REKENEENHEID IS GEWIJZIGD, HEEFT GELEID TOT EEN VERHOGING VAN DE
'
' AANKOOPPRIJS VAN BOTER '
'
IN DE ZIN VAN ARTIKEL 29 VAN VERORDENING 685/69 VAN DE COMMISSIE, ZOALS GEWIJZIGD BIJ VERORDENINGEN 1064/69 EN 603/70 VAN DE COMMISSIE, EN OF DIE VERHOGING ONAFHANKELIJK VAN DAN WEL KRACHTENS DE BEPALINGEN VAN VERORDENING 2517/74 VAN DE COMMISSIE IS GESCHIED ;
8OVERWEGENDE DAT VERORDENING 2498/74, WAARBIJ DE BIJ ' S RAADS VERORDENING 222/73 VAN 31 JANUARI 1973 ( PB 1973, L 27, BLZ . 4 ) VOOR HET IERSE GROENE POND VASTGESTELDE REPRESENTATIEVE OMREKENINGSKOERS IS GEWIJZIGD, VOLGENS HAAR ARTIKEL 1 VAN TOEPASSING IS OP
'
' VERRICHTINGEN TER UITVOERING VAN DE BESLUITEN BETREFFENDE HET GEMEENSCHAPPELIJK LANDBOUWBELEID '
' ;
9DAT IN DE BIJLAGE VAN ' S RAADS VERORDENING 1134/68 VAN 30 JULI 1968 ( PB 1968, L 188, BLZ . 1 ), WAARNAAR IN DE VIERDE OVERWEGING VAN DE CONSIDERANS VAN VERORDENING 2498/74 WORDT VERWEZEN, ONDER DE BEDRAGEN WELKE IN GEVAL VAN WIJZIGING VAN DE PARITEIT VAN DE NATIONALE MUNT VAN EEN LID-STAAT TEN OPZICHTE VAN DE REKENEENHEID MOETEN WORDEN GEWIJZIGD, GEEN MELDING WORDT GEMAAKT VAN DE AANKOOPPRIJS WELKE DOOR DE INTERVENTIEBUREAUS WORDT TOEGEPAST ;
10DAT HET DERHALVE UITGESLOTEN MOET WORDEN GEACHT DAT VERORDENING 2498/74, UITSLUITEND BEZIEN IN HET BESTEK VAN DE REGELING WAARBINNEN ZIJ HAAR PLAATS VINDT, TOT EEN VERHOGING VAN DE AANKOOPPRIJS VAN BOTER, UITGEDRUKT IN NATIONALE IERSE MUNT, LEIDT ;
11DAT DAARENTEGEN EEN WIJZIGING VAN DE AANKOOPPRIJS IN VERBAND MET EEN WIJZIGING VAN DE PARITEIT TUSSEN DE REKENEENHEID EN EEN NATIONALE MUNT, MET ZOVEEL WOORDEN IS VOORZIEN IN ARTIKEL 29 VAN VERORDENING 685/69, ZOALS AANGEVULD BIJ VERORDENING 2517/74 VAN DE COMMISSIE ;
12DAT DE LAATSTE ALINEA VAN VOORMELD ARTIKEL 29 OP DE VASTSTELLING DAT HET BEDRAG VAN DE STEUN WEGENS PARTICULIERE OPSLAG VAN BOTER WORDT VERHOOGD OF VERLAAGD NAAR GELANG VAN EEN OVEREENKOMSTIGE WIJZIGING VAN DE AANKOOPPRIJS, UITGEDRUKT IN REKENEENHEDEN, DOET VOLGEN DAT
'
' DE BEPALINGEN VAN DE VOORGAANDE ALINEA ' S . . . EVENEENS VAN TOEPASSING ( ZIJN ) INGEVAL VAN EEN WIJZIGING VAN HET BEDRAG, UITGEDRUKT IN NATIONALE MUNT, VAN DE DOOR HET BETROKKEN INTERVENTIEBUREAU TOEGEPASTE AANKOOPPRIJS VAN DE BOTER '
' ;
13DAT VERORDENING 2517/74 - WAARBIJ DEZE LAATSTE ALINEA IN ARTIKEL 29 IS OPGENOMEN - OP 1 OKTOBER 1974 IN WERKING IS GETREDEN EN DERHALVE OP HET TIJDSTIP VAN INWERKINGTREDING VAN DE OP 7 OKTOBER 1974 VASTGESTELDE VERORDENING 2498/74 VAN TOEPASSING WAS ;
14DAT DERHALVE OP DE BEIDE EERSTE VRAGEN DIENT TE WORDEN GEANTWOORD DAT ' S RAADS VERORDENING 2498/74 VAN 2 OKTOBER 1974 TOT VERHOGING HEEFT GELEID VAN DE AANKOOPPRIJS VAN BOTER, UITGEDRUKT IN IERSE PONDEN, EN WEL ZULKS KRACHTENS ARTIKEL 29 VAN VERORDENING 685/69 VAN DE COMMISSIE VAN 14 APRIL 1969, ZOALS AANGEVULD BIJ VERORDENING 2517/74 VAN DE COMMISSIE VAN 3 OKTOBER 1974 ;
15OVERWEGENDE DAT DE HIGH COURT IN DE DERDE PLAATS VRAAGT OF, INDIEN ' S RAADS VERORDENING 2498/74 IN DIE ZIN MOET WORDEN UITGELEGD DAT ZIJ, INGEVOLGE VERORDENING 2517/74 VAN DE COMMISSIE, TOT EEN VERHOGING VAN DE INTERVENTIEPRIJS VAN BOTER HEEFT GELEID, DEZE LAATSTE VERORDENING ALS RECHTSGELDIG IS TE BESCHOUWEN EN OF ER RECHTSKRACHT AAN TOEKOMT TEN AANZIEN VAN VOOR HAAR INWERKINGTREDING AFGESLOTEN CONTRACTEN TOT OPSLAG BIJ PARTICULIEREN ;
16OVERWEGENDE DAT HET IN ARTIKEL 6, LID 2, VAN ' S RAADS VERORDENING 804/68 VAN 27 JUNI 1968 GEGEVEN STELSEL VAN STEUNVERLENING WEGENS PARTICULIERE OPSLAG VAN BOTER, BEHOORT TOT DE INTERVENTIEMAATREGELEN WELKE BIJ DIE VERORDENING IN HET LEVEN ZIJN GEROEPEN MET HET OOG OP DE DOELSTELLINGEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK LANDBOUWBELEID, IN ARTIKEL 39 VAN HET VERDRAG OMSCHREVEN ;
17DAT DIE MAATREGELEN VOLGENS DE ZESDE EN LAATSTE OVERWEGINGEN VAN DE CONSIDERANS VAN ' S RAADS VERORDENING 985/68 VAN 15 JULI 1968 ( PB 1968, L 169, BLZ . 1 )
'
' DE MOGELIJKHEID MOET(EN ) BIEDEN DE ONTWIKKELING VAN DE MARKTSITUATIE TE VOLGEN '
'
EN, WAT MET NAME DE PARTICULIERE OPSLAG BETREFT,
'
' BIJDRAGEN TOT DE TOTSTANDKOMING VAN HET EVENWICHT OP DE MARKT '
' ;
18DAT DAARTOE IN ARTIKEL 10 DER VERORDENING DE MOGELIJKHEID VAN EEN WIJZIGING VAN HET BEDRAG WEGENS PARTICULIERE OPSLAG IS VOORZIEN INDIEN DE MARKTSITUATIE ZICH OP HET MOMENT VAN UITSLAG OP NIET TE VOORZIENE ONGUNSTIGE WIJZE ONTWIKKELD HEEFT ;
19DAT OP HET VOETSPOOR VAN DEZE BEPALING IN ARTIKEL 29 VAN VERORDENING 685/69 VAN DE COMMISSIE, ZOALS HET AANVANKELIJK LUIDDE, IS VOORZIEN DAT
'
' IN HET GEVAL DAT EEN VERMINDERING VAN DE AANKOOPPRIJS VAN BOTER DOOR DE INTERVENTIEBUREAUS ZICH VOORDOET . . . DE BIJ ARTIKEL 24 BEDOELDE STEUN ( WORDT ) VERMEERDERD MET EEN BEDRAG DAT GELIJK IS AAN DEZE VERMINDERING VOOR DIE HOEVEELHEDEN BOTER WAARVOOR EEN CONTRACT WERD GESLOTEN EN ( DIE ) WERDEN OPGESLAGEN VOOR DE DATUM VAN HET VAN TOEPASSING WORDEN VAN DE WIJZIGING VAN DE AANKOOPPRIJS '
' ;
20DAT HET ALDUS INGEVOERDE SYSTEEM IS AANGEVULD BIJ VERORDENINGEN 880/69 ( PB 1969, L 114, BLZ . 11 ), 1064/69 ( PB 1969, L 139, BLZ . 14 ) EN 603/70 ( PB 1970, L 72, BLZ . 62 ) VAN DE COMMISSIE, WAARIN DE MOGELIJKHEID VAN EEN WIJZIGING VAN HET BEDRAG DER STEUNVERLENING WEGENS PARTICULIERE OPSLAG OOK VOORZIEN IS VOOR HET GEVAL DAT DE DOOR DE INTERVENTIEBUREAUS TOEGEPASTE AANKOOPPRIJS VAN DE BOTER WORDT VERHOOGD ;
21DAT DIE REGELING HAAR VERKLARING VINDT IN HET FEIT DAT DE COMMISSIE ER VOOR HEEFT WILLEN WAKEN DAT MEN BIJ DE TOEPASSING VAN HET STELSEL VAN STEUNVERLENING WEGENS PARTICULIERE OPSLAG DE MARKTONTWIKKELING RECHT DOET WEDERVAREN, ZODAT DE IN BASISVERORDENING 804/68 GEWILDE OVEREENSTEMMING TUSSEN HET BEDRAG VAN DE VERLEENDE STEUN EN HET NIVEAU DER WERKELIJKE PRIJZEN AAN HET EINDE DER OPSLAGPERIODE VERZEKERD BLIJFT ;
22DAT DIT DOEL NIET ZOU WORDEN BEREIKT INDIEN EEN WIJZIGING VAN DE AANKOOPPRIJS VOOR DE ONDERNEMER DIE TOT UITSLAG OVERGAAT, OP EEN NADEEL ZOU NEERKOMEN OFWEL, JUIST OMGEKEERD, OP EEN ONGERECHTVAARDIGDE BEVOORDELING TEN OPZICHTE VAN ONDERNEMERS DIE, VOOR HETZELFDE VERKOOPSEIZOEN, DE WEG VAN AANKOOP DOOR DE INTERVENTIEBUREAUS HEBBEN GEVOLGD ;
23DAT VERORDENING 2517/74, WAARIN EEN WIJZIGING VAN DE AANKOOPPRIJS IN NATIONALE VALUTA MET EEN WIJZIGING VAN DIE PRIJS IN REKENEENHEDEN WORDT GELIJKGESTELD, OP DIE REGELING SLECHTS EEN AANVULLING GEEFT, WELKE DE AANPASSING VAN DE STEUN WEGENS PARTICULIERE OPSLAG BETREFT ;
24DAT IEDERE VERLAGING OF VERHOGING VAN DE AANKOOPPRIJS, ONGEACHT HAAR OORSPRONG, IN DE MARKTPRIJZEN DOORWERKT, MET NAME OP EEN OVERSCHOTTENMARKT ZOALS DIE VAN ZUIVELPRODUKTEN, EN DAT BEDOELDE GELIJKSTELLING IN FEITE DE MOGELIJKHEID BIEDT HET BEDRAG VAN DE STEUNVERLENING AAN TE PASSEN AAN DE WERKELIJKE EN GERECHTVAARDIGDE BEHOEFTEN VAN DEGENEN DIE BOTER IN OPSLAG GEVEN ;
25OVERWEGENDE DAT VERORDENING 2517/74 VOLGENS VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING AFBREUK DOET AAN DE RECHTEN WELKE ZIJ AAN VOOR DE INWERKINGTREDING DER VERORDENING MET HET BEVOEGDE NATIONALE INTERVENTIEBUREAU AANGEGANE CONTRACTEN TOT PARTICULIERE OPSLAG ONTLEENDE, EN DERHALVE IN STRIJD ZOU KOMEN MET HET BEGINSEL DAT EERBIEDIGING VAN VERKREGEN RECHTEN VERLANGT ;
26OVERWEGENDE DAT BETROKKENEN AAN HET ENKELE FEIT DAT ER CONTRACTEN TOT PARTICULIERE OPSLAG ZIJN AANGEGAAN ALS BEDOELD IN ARTIKEL 9 VAN ' S RAADS VERORDENING 985/68 EN DAT ER BOTER IN PARTICULIERE OPSLAG IS GENOMEN, NOG GEEN AANSPRAAK OP BETALING VAN EEN BEPAALD STEUNBEDRAG ONTLENEN ;
27DAT ZULK EEN RECHT DOOR BETROKKENE PAS WORDT VERWORVEN WANNEER DE PARTIJEN BOTER IN DE OPSLAGCONTRACTEN BEDOELD, OVEREENKOMSTIG DE UITVOERINGSVOORSCHRIFTEN VAN VERORDENING 685/69 EEN BEPAALDE MINIMUMDUUR IN OPSLAG ZIJN GEWEEST, EN DE OPSLAGRUIMTE HEBBEN VERLATEN OVEREENKOMSTIG DE VOORWAARDEN WELKE IN DIEZELFDE CONTRACTEN MOCHTEN ZIJN GESTELD - HETGEEN IN CASU NIET IS GESCHIED - ;
28DAT VOOR DE STEUNVERLENING WEGENS PARTICULIERE OPSLAG VAN BOTER VOORTS, WEGENS DE HIERVOOR VERMELDE REDENEN VAN ALGEMEEN BELANG, TE ALLEN TIJDE DE BEPALINGEN VAN DE DESBETREFFENDE COMMUNAUTAIRE REGELING GELDEN ;
29DAT DERHALVE IN CASU TEN ONRECHTE OVER SCHENDING VAN VERKREGEN RECHTEN, ALSOOK OVER SCHENDING VAN GEWETTIGD VERTROUWEN IS GEKLAAGD, HETGEEN TOT DE SLOTSOM VOERT DAT VERORDENING 2517/74 VAN DE COMMISSIE VAN TOEPASSING IS OP OPSLAGCONTRACTEN, VOOR DE INWERKINGTREDING VAN ' S RAADS VERORDENING 2498/74 AFGESLOTEN VOOR OP DIE DATUM, 7 OKTOBER 1974, NOG NIET VOLGENS DE VOORSCHRIFTEN UITGESLAGEN PARTIJEN BOTER ;
30OVERWEGENDE DAT VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING VOORTS STELT DAT DE COMMISSIE NIET BEVOEGD ZOU ZIJN GEWEEST DE OMSTREDEN VERORDENING VAST TE STELLEN, AANGEZIEN KRACHTENS ARTIKEL 6, LID 6, VAN VERORDENING 804/68, ALLEEN DE RAAD HET BEDRAG VAN DE STEUNVERLENING WEGENS PARTICULIERE OPSLAG - NAAR AANLEIDING VAN EEN WIJZIGING VAN DE REPRESENTATIEVE KOERS VAN HET GROENE IERSE POND - ZOU MOGEN WIJZIGEN ;
31DAT ZIJ DAARTOE BETOOGT DAT NEDERLAND IN NOVEMBER 1973 BIJ EEN VERORDENING VAN DE RAAD ( VERORDENING 3141/73, PB 1973, L 321, BLZ . 1 ) ZOU ZIJN GEMACHTIGD OM VOOR PARTIJEN BOTER WAARVOOR OP DE DAG VAN HET BESLUIT VAN DE NEDERLANDSE GEZAGSORGANEN DE GULDEN MET 5 % TE REVALUEREN, OPSLAGCONTRACTEN WAREN AFGESLOTEN, BIJZONDERE STEUN TE VERLENEN TER COMPENSATIE VAN HET WAARDEVERLIES DAT UIT TOEPASSING VAN DE OPGETROKKEN GROENE OMREKENINGSKOERS VAN DE GULDEN RESULTEERDE ;
32OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 6, LID 7, VAN VERORDENING 804/68
'
' DE UITVOERINGSBEPALINGEN VAN DIT ARTIKEL, EN MET NAME HET BEDRAG VAN DE VOOR DE PARTICULIERE OPSLAG VERLEENDE STEUN, WORDEN VASTGESTELD VOLGENS DE PROCEDURE VAN ARTIKEL 30 '
' ;
33DAT DE COMMISSIE IN HET KADER VAN DIE PROCEDURE, GEKENMERKT DOOR HET OPTREDEN VAN HET
'
' COMITE VAN BEHEER VOOR MELK EN ZUIVELPRODUKTEN '
', OVER EEN VERORDENENDE BEVOEGDHEID BESCHIKT, KRACHTENS WELKE ZIJ MET BETREKKING TOT AANGELEGENHEDEN ALS HET SYSTEEM VAN DE STEUNVERLENING WEGENS PARTICULIERE OPSLAG VAN BOTER MAATREGELEN VAN REGELGEVENDE AARD MAG VASTSTELLEN ;
34DAT VERORDENING 2517/74 JUIST DIE REGELING BETREFT, ZODAT HET IN CASU OPGEWORPEN MIDDEL VAN ONBEVOEGDHEID RECHTENS ONGEGROND IS ;
35OVERWEGENDE VOORTS DAT VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING ZICH OVER ONVOL-
DOENDE REDENGEVING VAN VERORDENING 2517/74 BEKLAAGT ;
36OVERWEGENDE DAT DE REDENGEVING VAN EEN NORMATIEVE HANDELING NIET SLECHTS UIT HAAR BEWOORDINGEN BLIJKT, DOCH OOK UIT DE GEZAMENLIJKE DESBETREFFENDE RECHTSREGELEN ;
37DAT AAN VERORDENING 2517/74, BEZIEN IN HET BESTEK VAN DE REGELEN BETREFFENDE HET INTERVENTIESTELSEL VAN ' S RAADS VERORDENING 804/68 EN 985/68, EN WEL MET NAME IN HET BESTEK VAN DE STEUNVERLENING WEGENS PARTICULIERE OPSLAG, DE REDENEN KUNNEN WORDEN AFGELEZEN WELKE DE INVOEGING VAN ARTIKEL 29, LAATSTE ALINEA, VAN VERORDENING 685/69 RECHTVAARDIGDEN ;
38DAT DERHALVE DIENT TE WORDEN GEANTWOORD DAT BIJ ONDERZOEK NAAR DE DERDE VRAAG NIET IS GEBLEKEN VAN FEITEN OF OMSTANDIGHEDEN WELKE AAN DE RECHTSGELDIGHEID VAN VERORDENING 2517/74 VAN DE COMMISSIE AFBREUK DOEN ;
39DAT ZULK EEN BEANTWOORDING MEDEBRENGT DAT DE VIERDE VRAAG NIET MEER BEHOEFT TE WORDEN ONDERZOCHT ;
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN
40OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN AAN HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN ;
41DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN VOOR DE NATIONALE RECHTER GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DEZE LAATSTE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN ;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ),
RECHTDOENDE OP DE VRAGEN, DOOR DE HIGH COURT OF IRELAND BIJ BESCHIKKING VAN 13 JULI 1977 GESTELD, VERKLAART VOOR RECHT :
1 . ' S RAADS VERORDENING 2498/74 VAN 2 OKTOBER 1974 HEEFT GELEID TOT VERHOGING VAN DE AANKOOPPRIJS VAN BOTER, UITGEDRUKT IN IERSE PONDEN, EN WEL ZULKS KRACHTENS ARTIKEL 29 VAN VERORDENING 685/69 VAN DE COMMISSIE VAN 14 APRIL 1969, ZOALS AANGEVULD BIJ VERORDENING 2517/74 VAN DE COMMISSIE VAN 3 OKTOBER 1974 .
2 . BIJ ONDERZOEK VAN DE DERDE VRAAG IS NIET GEBLEKEN VAN FEITEN OF OMSTANDIGHEDEN WELKE AAN DE RECHTSGELDIGHEID VAN VERORDENING 2517/74 VAN DE COMMISSIE AFBREUK KUNNEN DOEN .
3 . VERORDENING 2517/74 VAN DE COMMISSIE IS VAN TOEPASSING OP OPSLAGCONTRACTEN, VOOR DE INWERKINGTREDING VAN ' S RAADS VERORDENING 2498/74 AFGESLOTEN VOOR OP DIE DATUM, 7 OKTOBER 1974, NOG NIET VOLGENS DE VOORSCHRIFTEN UITGESLAGEN PARTIJEN BOTER .