62020TJ0483_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 19ης Ιανουαρίου 2022 – Tecnica Group κατά EUIPO – Zeitneu (Σχήμα μπότας)
(Υπόθεση T-483/20)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Τρισδιάστατο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα μπότας – Κήρυξη μερικής ακυρότητας – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Αποφάσεις των δικαστηρίων σημάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης επί αναγνωριστικής αγωγής για μη παραποίηση/απομίμηση – Δεδικασμένο»
1.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Μεταβολή των όρων της διαφοράς, όπως αυτή είχε αχθεί ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Δεν επιτρέπεται
(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 188)
(βλ. σκέψη 21)
2.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικονομικές διατάξεις – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας σχετική με απόλυτους λόγους απαραδέκτου – Εξέταση περιοριζόμενη στους προβαλλόμενους λόγους – Λαμβάνονται υπόψη τα παγκοίνως γνωστά πραγματικά περιστατικά
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1, 59 και 95 § 1)
(βλ. σκέψεις 22, 57, 58, 65)
3.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Εξαίρεση – Απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως – Κριτήρια εκτιμήσεως
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 3 και 52 § 2)
(βλ. σκέψεις 24, 29)
4.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αποφάσεις του EUIPO – Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Προγενέστερες αποφάσεις του EUIPO – Αρχή της νομιμότητας – Ανάγκη αυστηρής και πλήρους εξετάσεως σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου)
(βλ. σκέψη 47)
5.
Ένδικη διαδικασία – Εισαγωγικό δικόγραφο – Τυπικά στοιχεία – Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών – Ανάλογες προϋποθέσεις για τις αιτιάσεις που προβάλλονται προς στήριξη λόγου ακυρώσεως – Ασαφής διατύπωση αιτιάσεως – Απαράδεκτο
(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 76, στοιχείο δʹ)
(βλ. σκέψη 73)
6.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Έννοια – Κριτήρια εκτιμήσεως
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1, στοιχείο βʹ, και 52 § 1, στοιχείο αʹ)
(βλ. σκέψεις 81-84)
7.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Τρισδιάστατα σήματα που συνίστανται στη μορφή του προϊόντος – Διακριτικός χαρακτήρας – Κριτήρια εκτιμήσεως
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1, στοιχείο βʹ, και 52 § 1, στοιχείο αʹ)
(βλ. σκέψεις 85-88)
8.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Τρισδιάστατο σήμα συνιστάμενο στο σχήμα μιας μπότας
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1, στοιχείο βʹ, και 52 § 1, στοιχείο αʹ)
(βλ. σκέψεις 92, 95, 96, 101, 109, 110)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 18ης Μαΐου 2020 (υπόθεση R 1093/2019 1), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας μεταξύ Zeitneu και Tecnica Group.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Η Tecnica Group SpA φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) και η Zeitneu GmbH.