Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 17. října 2012 – Régie Networks a NRJ Global v. Komise
(Věc T-340/11)
„Žaloba na náhradu škody – Státní podpory – Promlčení – Nahraditelná újma – Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně neopodstatněná – Zjevný nedostatek pravomoci“
1.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Újma – Příčinná souvislost – Nesplnění některé z podmínek – Zamítnutí
žaloby na náhradu škody v plném rozsahu (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz body 25, 30, 50)
2.                     Žaloba na náhradu škody – Promlčecí lhůta – Počátek běhu lhůty – Odpovědnost za individuální akt – Datum vzniku škodlivých
účinků aktu – Datum zjištění protiprávnosti vytýkaného jednání – Irelevantnost – Vazba mezi žalobou na náhradu škody a žalobou
na neplatnost (Článek 263 SFEU a čl. 340 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 46 a 53 první pododstavec) (viz
body 28, 29, 31, 36, 39, 40)
3.                     Žaloba na náhradu škody – Předmět – Návrh na náhradu výdajů vynaložených v řízeních před vnitrostátními soudy – Nedostatek
pravomoci Tribunálu – Nepřípustnost (Jednací řád Soudního dvora, čl. 104 odst. 5) (viz body 44, 45)
4.                     Mimosmluvní odpovědnost – Újma – Nahraditelná újma – Výdaje vynaložené v souvislosti se soudním řízením – Vynětí (Článek 340
druhý pododstavec SFEU) (viz body 48, 49)
Předmět
Žaloba na náhradu škody podaná na základě článku 340 SFEU, jejímž prostřednictvím se žalobkyně domáhají náhrady škody, která
jim údajně vznikla v důsledku protiprávního rozhodnutí Komise ze dne 10. listopadu 1997 o státní podpoře N 679/97 a v důsledku
údajného porušení zásady řádné správy, jež mělo být způsobeno tím, že Komise opomněla napravit škodlivé účinky tohoto rozhodnutí
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnostem Régie Networks a NRJ Global se ukládá náhrada nákladů řízení.