62021TJ0467_INF
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 19. oktobra 2022 – DBM Videovertrieb/EUIPO – Nube (Lío)
(zadeva T‑467/21) (
1
)
„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Evropske unije Lío – Absolutni razlog za ničnost – Slaba vera – Člen 52(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 59(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)“
1.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Merila presoje – Upoštevanje vseh upoštevnih dejavnikov, ki obstajajo ob vložitvi zahteve za registracijo – Zavedanje prijavitelja, da tretja oseba uporablja enak ali podoben znak – Namen prijavitelja – Izvor in uporaba spornega znaka – Poslovna logika, na kateri temelji registracija izpodbijanega znaka kot znamke Evropske unije – Zaporedje dogodkov, značilno za vložitev zahteve za registracijo znamke
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točke 22, 23, 27, 28, 31 in 41)
2.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ob vložitvi prijave znamke ni v dobri veri – Pojem slabe vere – Obseg
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točke od 24 do 26.)
3.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ob vložitvi prijave znamke ni v dobri veri – Merila presoje – Nujnost dokazati obstoj verjetnosti zmede glede nasprotujočih si znamk – Izključitev
(Uredba Sveta št. 207/2009, členi 8(1)(a) in (b), (2) ter (5), 52(1)(b) in 53(1)(a))
(Glej točki 29 in 30.)
4.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ob vložitvi prijave znamke ni v dobri veri – Dokazno breme
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točki 32 in 33.)
5.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ob vložitvi prijave znamke ni v dobri veri – Figurativna znamka Lío
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točke 42, 50, 60, 67, 73 in od 80 do 83.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi DBM Videovertrieb GmbH se naloži plačilo stroškov.
(
1
)	UL C 382, 20.9.2021.