EUR-Lex - 61999B0268 - SV
Avis juridique important
|
61999B0268
Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) den 11 juli 2000.
-
Fédération nationale d'agriculture biologique des régions de France (FNAB), Syndicat européen des transformateurs et disributeurs de produits de l'agriculture biologique (Setrab) och Est Distribution Biogam SARL mot Europeiska unionens råd.
-
Talan om ogiltigförklaring - Rådets förordning (EG) nr 1804/1999 - Tillfälligt undantag till förmån för befintliga varumärken - Avvisning.
-
Mål T-268/99.
Rättsfallssamling 2000 s. II-02893
Sammanfattning
Nyckelord
Talan om ogiltigförklaring - Fysiska eller juridiska personer - Rättsakter som berör dem direkt och personligen - Förordning om ändring av den ekologiska produktionen av jordbruksprodukter och uppgifter därom på jordbruksprodukter och livsmedel - Talan väckt av föreningar för ekonomiska aktörer och av ett bolag inom sektorn i fråga - Avvisning (Artikel 230 fjärde stycket EG och artikel 249 EG; rådets förordning nr 1804/1999 om ändring av förordning nr 2092/91, artikel 1.7)
Sammanfattning
$$Talan om ogiltigförklaring av artikel 1.7 i förordning nr 1804/1999 om komplettering av förordning nr 2092/91 om ekologisk produktion av jordbruksprodukter och uppgifter därom på jordbruksprodukter och livsmedel så att den även omfattar animalieproduktion, väckt av sammanslutningar av ekonomiska aktörer och av ett bolag inom sektorn i fråga, kan inte tas upp till sakprövning. Förordning nr 1804/1999 innehåller nämligen bestämmelser med allmän giltighet som är tillämpliga på samtliga berörda ekonomiska aktörer. Den har således normativ karaktär och utgör inte ett beslut enligt artikel 249 EG. I artikel 1.7 i förordningen föreskrivs ett tidsbegränsat undantag från principen att endast de varor som har producerats i enlighet med bestämmelserna i förordning nr 2092/91 får innehålla uppgifter syftande på ekologisk produktion. Artikeln är tillämplig på objektivt bestämda situationer och medför rättsverkningar för en allmänt och abstrakt angiven krets av innehavare av varumärken. Det tidsbegränsade
undantaget i fråga skall således anses utgöra en integrerad del av de samlade bestämmelser bland vilka det ingår och har samma allmänna karaktär som dessa bestämmelser. Sökandena kan heller inte anses vara personligen berörda av den omtvistade bestämmelsen, eftersom denna bestämmelse, som har allmän giltighet, inte berör dem på grund av vissa egenskaper som är utmärkande för dem eller på grund av en faktisk situation som särskiljer dem i förhållande till alla andra personer. (se punkterna 34, 35, 37, 38 och 45)