62021CO0316_INF
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 6 października 2021 r. –Monument Vandekerckhove
(sprawa C‑316/21) (
1
)
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Dyrektywa 2014/24/UE – Przebieg postępowania – Wybór uczestników i udzielanie zamówień – Artykuł 63 – Oferent polegający na zdolnościach innego podmiotu w celu spełnienia wymogów instytucji zamawiającej – Niedochowanie warunków dotyczących zdolności technicznej i zawodowej oferenta przez podmiot, na którego zdolności zamierza polegać oferent – Obowiązek zezwolenia temu oferentowi na zastąpienie rzeczonego podmiotu – Zasada proporcjonalności
Zbliżanie ustawodawstw – Procedury udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi – Dyrektywa 2014/24 – Udzielanie zamówień – Podstawy wykluczenia z udziału w przetargu – Oferent polegający na zdolnościach innego podmiotu – Niespełnione przez ten podmiot kryteria kwalifikacji – Obowiązek zażądania przez instytucję zamawiającą zastąpienia przez oferenta danego podmiotu – Przestrzeganie zasad równego traktowania i proporcjonalności
(dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24, art. 18 ust. 1, art. 63 ust. 1)
(zob. pkt 36, 39, 40, 42–45; sentencja)
Sentencja
Artykuł 63 ust. 1 akapit drugi dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylającej dyrektywę 2004/18/WE, w związku z zasadami równego traktowania, niedyskryminacji i proporcjonalności określonymi w art. 18 ust. 1, tej dyrektywy należy interpretować w ten sposób, że jeżeli instytucja zamawiająca stwierdzi, że podmiot, na którego zdolności zamierza polegać wykonawca, nie spełnia kryteriów kwalifikacji, to zobowiązana jest ona do zwrócenia się do wykonawcy o zastąpienie tego podmiotu, jeżeli nie chce on zostać wykluczony z postępowania o udzielenie danego zamówienia publicznego.
(
1
)	Dz.U. C 320 z 9.8.2021.