62024CJ0218_SUM
Asunto C‑218/24
Felicísima
contra
Iberia Líneas Aéreas de España, S. A., Operadora Unipersonale IATA España, S. L. U.
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Mercantil n.o 4 de Madrid)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 16 de octubre de 2025
«Procedimiento prejudicial — Transporte aéreo — Convenio de Montreal — Artículo 17, apartado 2 — Concepto de “equipaje” — Artículo 22, apartado 2 — Responsabilidad de los transportistas aéreos en caso de pérdida de equipaje — Pérdida de un animal de compañía de un pasajero — Indemnización del daño moral»
Transportes — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.
o
2027/97 — Convenio para la Unificación de Ciertas Reglas para el Transporte Aéreo Internacional — Responsabilidad de los transportistas en materia de equipaje facturado — Concepto de equipaje — Animales de compañía — Inclusión — Límites en caso de destrucción, pérdida, avería o retraso de equipaje — Alcance — Equipaje facturado que no ha sido objeto de una declaración especial del valor de la entrega de este en el lugar de destino — Cuantía de la indemnización — Determinación por el juez nacional dentro del límite fijado en el artículo 22, apartado 2, del Convenio de Montreal atendiendo a las circunstancias del caso concreto
(Convenio de Montreal de 1999, arts. 17, ap. 2, y 22, ap. 2)
(véanse los apartados 25, 28 a 38 y 40 a 46 y el fallo)
Véase el texto de la resolución.