62024TJ0585_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 8 de octubre de 2025 — Doors Bulgaria/EUIPO — Top Ten (Puertas)
(Asunto T‑585/24)
«Diseño de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Diseño de la Unión registrado que representa unas puertas — Presentación extemporánea del escrito en el que se exponen los motivos del recurso ante la Sala de Recurso — Cálculo de los plazos — Inadmisibilidad del recurso — Artículo 57 del Reglamento (CE) n.o 6/2002 y artículo 51, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 2245/2002 — Restitución de derechos — Falta de abono de la tasa — Artículo 67, apartado 3, del Reglamento n.o 6/2002 — Conexión con una demanda reconvencional de nulidad — Artículo 91, apartado 2, del Reglamento n.o 6/2002»
1.
Diseños de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Orden conminatoria dirigida a la Oficina — Exclusión
[Art. 263 TFUE; Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 61, ap. 6]
(véase el apartado 15)
2.
Diseños de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Notificación — Notificación por correo ordinario
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 66]
(véanse los apartados 29, 30 y 33)
3.
Diseños de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Obligación de informar a las partes sobre las vías de recurso y los plazos — Inexistencia
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 67]
(véase el apartado 43)
4.
Diseños de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Motivos — Motivo que no impugna la motivación de la decisión — Motivo inoperante
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 61]
(véase el apartado 48)
5.
Diseños de la Unión Europea — Renuncia y nulidad — Solicitud de nulidad — Examen de la solicitud — Reparto de competencias entre la Oficina y los tribunales de diseños de la Unión Europea — Principio de prioridad
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 91, aps. 1 y 2; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 132, aps. 1 y 2]
(véanse los apartados 54 a 56 y 60)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Doors Bulgaria EOOD, la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) y Top Ten EOOD cargarán con sus propias costas.