62022TJ0102_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 1 martie 2023 –Transgourmet Ibérica/EUIPO – Aldi (Gourmet)
(Cauza T‑102/22) (
1
)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurative Gourmet – Marca națională verbală anterioară GOURMET – Cauză de nulitate relativă – Caracter distinctiv al mărcii anterioare – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Formă care diferă prin elemente ce alterează caracterul distinctiv”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Coexistența unor mărci anterioare – Recunoașterea unui anumit grad de caracter distinctiv al unei mărci naționale
[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și art. 52 alin. (1); Directiva 2008/95 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 3 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 23-26)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Examinarea cererii – Dovada utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Noțiune – Criterii de apreciere – Cerința unor elemente de probă concrete și obiective
[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 15 alin. (2), art. 52 alin. (1) și art. 56 alin. (2) și (3); Regulamentul nr. 2018/625 al Comisiei, art. 10 alin. (4)]
(a se vedea punctele 33-36 și 64)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Examinarea cererii – Dovada utilizării mărcii anterioare – Utilizarea mărcii sub o formă care diferă prin elemente care nu alterează caracterul distinctiv al mărcii – Obiectul și domeniul de aplicare al articolului 18 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001 – Examinarea alterării caracterului distinctiv
[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 15 alin. (2), art. 52 alin. (1) și art. 56 alin. (2) și (3)]
(a se vedea punctele 70-75 și 81)
Dispozitivul
1)
Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 14 decembrie 2021 (cauza R 862/2021‑2).
2)
Respinge în rest acțiunea.
3)
Obligă EUIPO să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și toate cheltuielile de judecată efectuate de Transgourmet Ibérica, SAU.
(
1
)	JO C 165, 19.4.2022.