62019CJ0883_SUM
Kawża C‑883/19 P
HSBC Holdings plc et
vs
Il‑Kummissjoni Ewropea
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat‑12 ta’ Jannar 2023
“Appell – Kompetizzjoni – Akkordji – Settur tal-derivattivi tar-rata tal-imgħax f’Euro – Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 101 TFUE u tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE – Manipulazzjoni tar-rati ta’ riferiment interbankarji tal-Euribor – Skambju ta’ informazzjoni kunfidenzjali – Restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-għan – Klassifikazzjoni – Teħid inkunsiderazzjoni tal-effetti favur il-kompetizzjoni – Ksur uniku u kontinwu – ‘Proċedura ibrida’ li wasslet suċċessivament għall-adozzjoni ta’ deċiżjoni ta’ riżolviment u ta’ deċiżjoni fi tmiem proċedura ordinarja – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 41 – Dritt għal amministrazzjoni tajba – Artikolu 48 – Preżunzjoni ta’ innoċenza”
Proċedura ġudizzjarja – Proċedura orali – Ftuħ mill-ġdid – Obbligu ta’ ftuħ mill-ġdid tal-proċedura orali sabiex il-partijiet ikunu jistgħu jippreżentaw osservazzjonijiet fuq punti ta’ liġi mqajma fil-konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali – Assenza
(it-tieni paragrafu tal-Artikolu 252 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 23; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 83)
(ara l-punti 51, 52)
Kompetizzjoni – Proċedura amministrattiva – Proċedura ta’ tranżazzjoni – Proċedura li ma tinvolvix lill-parteċipanti kollha f’akkordju – Adozzjoni ta’ deċiżjoni ta’ riżolviment u ta’ deċiżjoni wara proċedura ordinarja – Ammissibbiltà – Kundizzjonijiet
(Artikolu 101 TFUE; Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, Artikoli 41 u 48; Regolament tal-Kunsill Nru 1/2003, Artikolu 16(6); Regolament tal-Kummissjoni Nru 773/2004, Artikolu 10a)
(ara l-punti 76 sa 96, 218 sa 233, 235 sa 243)
Akkordji – Effett ħażin fuq il-kompetizzjoni – Kriterji ta’ evalwazzjoni – Distinzjoni bejn restrizzjonijiet minħabba l-għan u minħabba l-effett – Restrizzjoni minħabba l-għan – Grad suffiċjenti ta’ noċività – Evalwazzjoni
(Artikolu 101(1) TFUE)
(ara l-punti 106 sa 110)
Akkordji – Prattika miftiehma – Kunċett – Skambju ta’ informazzjoni bejn kompetituri – Effett ħażin fuq il-kompetizzjoni – Evalwazzjoni fid-dawl tan-natura tal-ksur – Informazzjoni li tista’ twassal għal distorsjoni tal-kors normali tal-komponenti tal-prezz fis-settur rilevanti – Ksur minħabba l-għan – Kundizzjonijiet
(Artikolu 101(1) TFUE)
(ara l-punti 112 sa 125, 202 sa 204)
Akkordji – Effett ħażin fuq il-kompetizzjoni – Kriterji ta’ evalwazzjoni – Distinzjoni bejn restrizzjonijiet minħabba l-għan u minħabba l-effett – Restrizzjoni minħabba l-għan – Grad suffiċjenti ta’ noċività – Evalwazzjoni – Ħtieġa ta’ teħid inkunsiderazzjoni tal-effetti favur il-kompetizzjoni pprovati, rilevanti u speċifiċi għall-ftehim ikkonċernat – Konformità mal-assenza ta’ regola ta’ raġonevolezza fid-dritt tal-kompetizzjoni tal-Unjoni
(Artikolu 101(1) TFUE)
(ara l-punti 139, 140, 197)
Appell – Aggravji – Evalwazzjoni żbaljata tal-fatti u tal-provi – Inammissibbiltà – Stħarriġ mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-evalwazzjoni tal-fatti u tal-provi – Esklużjoni ħlief fil-każ ta’ żnaturament – Motiv ibbażat fuq l-iżnaturament tal-provi – Neċessità li jiġu indikati b’mod preċiż l-elementi żnaturati u li jintwerew l-iżbalji ta’ analiżi li jkunu wasslu għal dan l-iżnaturament – Neċessità li l-iżnaturament jirriżulta manifestament mill-atti tal-proċess
(it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 256 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 168(1)(d))
(ara l-punt 167)
Ara t-test tad-deċiżjoni.