Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2012. gada 27. jūnija spriedums –
Hearst Communications/ITSB – Vida Estética (“COSMOBELLEZA”)
(lieta T-344/09)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “COSMOBELLEZA” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un starptautiskas vārdiskas un grafiskas preču zīmes “COSMO”, “COSMOPOLITAN”, “COSMOTEST”, “COSMOPOLITAN TELEVISION”
un “THE COSMOPOLITAN SHOW” – Nereģistrētas preču zīmes un komercnosaukumi “COSMO” un “COSMOPOLITAN” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība – Preču zīmju līdzības neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem,
īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 36. un
98.–104. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2009. gada 4. jūnija lēmumu lietā R 770/2007-2 attiecībā uz iebildumu procesu starp
Hearst Communications, Inc
. un
Vida Estética, SL
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Hearst Communications, Inc. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.