62019TJ0048_INF
Rettens dom (Anden Afdeling) af 15. oktober 2020 – smart things solutions mod EUIPO – Samsung Electronics (smart:)things)
(Sag T-48/19)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket smart:)things – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 – artikel 59, stk. 1, litra a), i forordning nr. 2017/1001 – artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001«
1.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – formål – friholdelsesbehov
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 13)
2.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – kriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 14, 16, 25 og 37)
3.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 15)
4.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – figurmærket smart:)things
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 59, stk. 1]
(jf. præmis 26, 28, 29, 39-41, 46 og 49)
5.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – afslag på registrering støttet på en af de absolutte registreringshindringer angivet i artikel 7, stk. 1, i forordning 2017/1001 – tilstrækkelig karakter
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1)
(jf. præmis 45)
6.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – overlapning mellem anvendelsesområderne for de hindringer, der er anført i artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning 2017/1001
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra b) og c)]
(jf. præmis 47 og 48)
7.
EU-varemærker – kontorets afgørelser – ligebehandlingsprincippet – princippet om god forvaltningsskik – kontorets tidligere afgørelsespraksis – legalitetsprincippet – krav om en streng og fuldstændig undersøgelse i hvert enkelt konkret tilfælde
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001)
(jf. præmis 54)
8.
Institutionernes retsakter – tidsmæssig anvendelse – regler om proceduren – materielle bestemmelser – sondring
(jf. præmis 63)
9.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – ugyldighedssag vedrørende absolutte registreringshindringer – prøvelsen begrænset til de påberåbte anbringender – hensyntagen til velkendte kendsgerninger
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 59, og art. 95, stk. 1)
(jf. præmis 67-69 og 75)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 20. november 2018 af fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 835/2018-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Samsung Electronics og smart things solutions.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
smart things solutions GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler de af EUIPO og Samsung Electronics GmbH afholdte omkostninger.