62021CO0797_INF
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 27 maja 2024 r. –Y.Ya. (Delegowanie sędziów)
(sprawa C‑797/21) (
1
)
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 267 TFUE – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Państwo prawne – Skuteczna ochrona sądowa w dziedzinach objętych prawem Unii – Zasada niezawisłości sędziowskiej – Wiążące wskazówki udzielone przez sąd wyższej instancji sądowi pierwszej instancji w przedmiocie rozstrzygnięcia o kosztach – Przepisy krajowe dotyczące zasad delegowania sędziów do sądu wyższej instancji – Wykładnia wnioskowana przez sąd pierwszej instancji – Niezbędność wnioskowanej wykładni dla wydania wyroku przez sąd odsyłający – Brak – Oczywista niedopuszczalność
Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Granice – Pytania pozbawione w sposób oczywisty znaczenia dla sprawy i pytania hipotetyczne zadane w kontekście wykluczającym użyteczną odpowiedź – Pytania dotyczące zgodności z prawem Unii systemu delegowania sędziów – Wiążące wskazówki udzielone przez sąd wyższej instancji, w tym sędziów delegowanych, sądowi pierwszej instancji w przedmiocie rozstrzygnięcia o kosztach – Właściwość sądów krajowych do oceny zgodności z prawem składu orzekającego sądu wyższej instancji – Brak – Oczywista niedopuszczalność
(art. 267 TFUE)
(zob. pkt 30–34)
Sentencja
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofijski rajonen syd (sąd rejonowy w Sofii, Bułgaria) postanowieniem z dnia 15 grudnia 2021 r. jest oczywiście niedopuszczalny.
(
1
)	Dz.U. C 138 z 28.3.2022.