Rettens dom (Sjette Afdeling) af 25. oktober 2023 – Quantic Dream mod EUIPO – Quentia (Q)
(Sag T-458/21) (1)
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket Q – det ældre EU-figurmærke Q – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001«
1.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier – det ældre varemærkes særpræg eller renommé
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 19, 20, 32 og 63-66)
2.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 26, 36, 42 og 50)
3.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærkerne Q
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 68 og 70)
Konklusion
1)
Afgørelsen truffet den 2. juni 2021 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 2070/2020-4) annulleres.
2)
I øvrigt frifindes EUIPO.
3)
EUIPO og Quentia GmbH bærer deres egne omkostninger og betaler de af Quantic Dream afholdte omkostninger, herunder de omkostninger, som Quantic Dream afholdt i forbindelse med sagen for appelkammeret.
1 EUT C 382 af 20.9.2021.