62019CO0234_INF
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 6. listopadu 2019 – EOS Matrix
(Věc C‑234/19)
„Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 805/2004 – Evropský exekuční titul – Notář jednající v rámci exekučního řízení na základě veřejné listiny – Nesporné řízení – Článek 18 SFEU – Obrácená diskriminace – Absence souvislosti s unijním právem – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora“
1.
Předběžné otázky – Pravomoc Soudního dvora – Meze – Žádost o výklad ustanovení unijního práva, která jsou ve sporu v původním řízení zjevně nepoužitelná – Spor týkající se čistě vnitrostátní situace – Chybějící pravomoc Soudního dvora
(Články 18 a 267 SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 53 odst. 2; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 805/2004 a č. 1215/2012)
(viz body 18–26, 28, 29 a výrok)
2.
Soudní spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Nařízení č. 1215/2012 – Působnost – Situace bez přeshraničního prvku – Vyloučení
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1215/2012)
(viz body 21, 22)
3.
Předběžné otázky – Pravomoc Soudního dvora – Meze – Výklad ustanovení mezinárodního práva, která váží členské státy mimo rámec unijního práva – Vyloučení
(Článek 267 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47 a 51 odst. 1)
(viz bod 27)
Výrok
Soudní dvůr Evropské unie zjevně nemá pravomoc odpovědět na otázky položené Trgovački sud u Zagrebu (obchodní soud v Záhřebu, Chorvatsko).