Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 6 juli 2012 – Hermes Hitel és Faktor
(mål C-16/12)
”Begäran om förhandsavgörande – Allmänna principer i unionsrätten– Lag om skog – Anknytning till unionsrätten saknas – Uppenbart att domstolen saknar behörighet”
Tolkningsfrågor – Domstolens behörighet – Gränser – Begäran om tolkning av allmänna principer i unionsrätten – Begäran som har framställts i ett mål om tillämpning av nationella bestämmelser som unionsrätten inte är tillämplig på – Uppenbart att domstolen saknar behörighet (Artikel 267 FEUF; domstolens rättegångsregler, artiklarna 92.1 och 103.1) (se
punkterna 13–16, 19 och 20)
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Gyulai Törvényszék – Tolkning av de allmänna principerna i unionsrätten – Avtal om hypotekslån
som ingåtts mellan ett finansinstitut och ett offentligt organ – Lagstiftningsändring innebärande att vissa skogsfastigheter
som tidigare kunde vara föremål för handel inte längre kan det – Ändring som omöjliggör att fastigheter som omfattas av nämnda
hypotek säljs på offentlig auktion till följd av det rättsliga förfarande som borgenären inlett på grund av gäldenärens underlåtenhet
att fullgöra avtalet.
Avgörande
Det är uppenbart att Europeiska unionens domstol saknar behörighet att besvara de frågor som ställts av Gyulai Törvényszék
(Ungern) i beslut av den 4 januari 2012.