Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 9. oktobra spriedums –
Bial Portela/ITSB – Isdin (“ZEBEXIR”)
(lieta T-366/11)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ZEBEXIR” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “ZEBINIX” – Relatīvi atteikuma pamati – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
1.                     Kopienas preču zīme – Apelācija – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Birojam adresēts rīkojums – Izslēgšana
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. panta 6. punkts) (sal. ar 14. punktu)
2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta
b) apakšpunkts) (sal. ar 17. un 38. punktu)
3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiskas preču zīmes “ZEBEXIR” un “ZEBINIX” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta
b) apakšpunkts) (sal. ar 18., 19., 37. un 40. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 6. aprīļa lēmumu lietā R 1212/2009-1 attiecībā uz iebildumu procesu starp
Bial-Portela & Ca, SA
un
Isdin, SA
Rezolutīvā daļa:
1)
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 6. aprīļa
lēmumu lietā R 1212/2009-1;
2)
ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina Bial Portela & Ca, SA tiesāšanās izdevumus;
3)
Isdin, SA sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.