62019TO0499_INF
Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 31. března 2020 – ZU v. ESVČ
(Věc T‑499/19)
„Žaloba na neplatnost – Veřejná služba – Úředníci – Volno z důvodu nemoci – Odmítavé stanovisko lékařské služby – Změny v informačním systému pro personální řízení – Akty, které nelze napadnout žalobou – Akty nezasahující nepříznivě do právního postavení – Vada postupu před zahájením soudního řízení – Předčasně podaná žaloba – Nepřípustnost“
1.
Žaloby úředníků – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Pojem – Přípravný akt – Stanovisko lékařské služby týkající se volna úředníka z důvodu nemoci – Změny v informačním systému pro personální řízení – Vyloučení
(Služební řád úředníků, články 90 a 91)
(viz body 30–36)
2.
Žaloby úředníků – Předcházející správní stížnost – Závaznost – Žaloba podaná před zamítnutím stížnosti – Nepřípustnost
(Služební řád úředníků, čl. 91 odst. 2)
(viz bod 37)
3.
Žaloby úředníků – Žaloba směřující proti rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost – Přípustnost – Povinnost rozhodnout o návrhových žádáních směřujících proti rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost – Návrhová žádání postrádající samostatný obsah nebo čistě potvrzující rozhodnutí – Neexistence
(Služební řád úředníků, články 90 a 91)
(viz body 45, 46)
4.
Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Hypotetické, dosud nepřijaté akty – Vyloučení
(Článek 263 SFEU)
(viz bod 47)
Předmět
Návrh na základě článku 270 SFEU znějící na zrušení domnělých rozhodnutí ESVČ ze dne 31. srpna 2018 a 10. ledna 2019 a oznámení Evropské komise ze dne 30. srpna 2018 o zkrácení žalobcova volna z důvodu nemoci, a v případě potřeby též rozhodnutí Komise ze dne 1. dubna 2019 o zamítnutí stížnosti podané dne 30. listopadu 2018 proti uvedenému oznámení a proti případnému následnému rozhodnutí o odečtení jeho nepřítomnosti ve dnech 28. až 30. srpna 2018 z jeho dovolené za kalendářní rok.
Výrok
1)
Žaloba se odmítá jako nepřípustná.
2)
ZU se ukládá náhrada nákladů řízení.