62022CJ0011_SUM
Zaak C‑11/22
Est Wind Power OÜ
tegen
Elering AS
(verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Tallinna Halduskohus)
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 12 oktober 2023
„Prejudiciële verwijzing - Steunmaatregelen van de lidstaten - Steun voor hernieuwbare energie - Bouw van een windmolenpark - Mededeling van de Commissie, ‚Richtsnoeren staatssteun ten behoeve van milieubescherming en energie 2014‑2020’ - Punt 19, onder 44), en voetnoot 66 - Begrippen ‚aanvang van de werkzaamheden’, ‚bouwwerkzaamheden in verband met de investering’, ‚andere toezegging die de investering onomkeerbaar maakt’ en ‚nationale vergunning die vereist is voor de uitvoering van een investeringsproject’ - Soort en intensiteit van het onderzoek dat door de bevoegde nationale instantie moet worden uitgevoerd”
Prejudiciële vragen – Ontvankelijkheid – Grenzen – Besluit van de Commissie waarbij de nationale instanties worden verplicht bepalingen van de richtsnoeren inzake staatssteun toe te passen – Nationale bestuurlijke handeling waarbij deze bepalingen van de richtsnoeren worden toegepast – Prejudiciële vragen over de uitlegging van die bepalingen – Ontvankelijke vragen
(Art. 267 VWEU)
(zie punten 30‑38)
Steunmaatregelen van de staten – Verbod – Uitzonderingen – Steun die als verenigbaar met de interne markt kan worden aangemerkt – Steun ter bescherming van het milieu – Richtsnoeren inzake staatssteun ten behoeve van de bescherming van het milieu – Exploitatiesteun voor de opwekking van hernieuwbare energie – Begrip aanvang van de werkzaamheden – Beoordeling – Criteria – Begrip start van de bouwwerkzaamheden in verband met de investering en elke andere toezegging die de investering onomkeerbaar maakt – Begrip dat impliceert dat de betrokkene over een nationale vergunning voor de uitvoering van het project beschikt
(Art. 107, lid 3, VWEU; mededeling 2014/C 200/01 van de Commissie)
(zie punten 48‑63, 65‑73, dictum 1‑3)
Zie de tekst van de beslissing.