2017 m. spalio 11 d. Teisingumo Teismo pirmininko pavaduotojo nutartis bylojeVengrija / Komisija
(Byla C‑204/17 P(R))
„Apeliacinis skundas – Nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – Valstybės pagalba – Vengrijos taikomas pajamų iš reklamos mokestis – Mokesčio tarifų progresija – Galimybės atskaityti perkeltus nuostolius suteikimas tik 2013 m. nepelningai veikusioms įmonėms – Europos Komisijos sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir nurodoma ją grąžinti – Prašymas sustabdyti minėto sprendimo vykdymą – Skuba – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas“
1.      Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Prašymas, kuris netenka dalyko – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas
(SESV 278 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 149 straipsnis ir 190 straipsnio 1 dalis)
(žr. 14 ir 15 punktus)
2.      Apeliacinis skundas – Suinteresuotumas pateikti – Sąlyga – Apeliacinis skundas, galintis būti naudingas jį pateikusiai šaliai
(Teisingumo Teismo statuto I priedo 9 straipsnis)
(žr. 19 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Nėra pagrindo priimti sprendimą dėl apeliacinio skundo.
2.
Vengrija padengia savo ir Europos Komisijos bylinėjimosi šiame apeliaciniame procese išlaidas.