Tribunalens dom av den 23 september 2014 – Nuna International mot harmoniseringsbyrån - Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna)
(Mål T-195/12)( )
(Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket nuna – De äldre gemenskapsvarumärkena som består av ordmärkena NANA och NANU NANA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling saknas – Varuslagslikhet föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Nuna International BV (Erp, Nederländerna) (ombud: advokaten A. Alpera Plazas)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: V. Melgar)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Tyskland) (ombud: advokaten A. Nordemann)
Saken
Talan väckt mot det beslut som första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån antog den 15 februari 2012 (ärende R 476/2011-1) i ett invändningsförfarande mellan Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG och Nuna International BV.
Domslut
Det beslut som byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) antog den 15 februari 2012 (ärende R 476/2011-1) i ett invändningsförfarande mellan Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG och Nuna International BV ogiltigförklaras i den del det avser ˮbarnvagnar för spädbarn; barnvagnar; bilbarnstolarˮ vilket omfattas av klass 12 i Niceöverenskommelsen om internationell klassificering av varor och tjänster vid varumärkesregistrering av den 15 juni 1957, med ändringar och tillägg, samt ˮhjulförsedda stödanordningar avsedda för spädbarnˮ och ˮsovpåsar för spädbarn och barnˮ.Talan ogillas i övrigt.Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.