62024TJ0274_INF
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 10 december 2025 –V4 Holding / EUIPO –V4 Financial Partners (V4 Financial Partners)
(zaak T‑274/24)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk V4 Financial Partners – Ouder nationaal beeldmerk V4 – Relatieve nietigheidsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 60, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001”
1.
Gerechtelijke procedure – Gedinginleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Voorwaarden in verband met de ondertekenaar – Hoedanigheid van derde ten opzichte van de partijen – Vereiste van onafhankelijkheid
(Statuut van het Hof van Justitie, art. 19, derde alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 51, lid 1)
(zie punten 14‑19)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Bepaling van het relevante publiek – Aandachtsniveau van het publiek
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b), en art. 60, lid 1, a)]
(zie punten 25, 31‑33)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerken V4 Financial Partners en V4
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b), en art. 60, lid 1, a)]
(zie punten 35, 66, 73, 83, 90, 96, 112, 113)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk – Bepaling van het dominerende bestanddeel of de dominerende bestanddelen
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b), en art. 60, lid 1, a)]
(zie punten 52‑55, 57, 78, 80)
5.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Zwak onderscheidend vermogen van het oudere merk – Invloed
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 103‑105, 110, 111)
Dictum
1)
De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 15 maart 2024 (zaak R 2202/2022‑4) wordt vernietigd.
2)
Het EUIPO wordt verwezen in de kosten.