62017TJ0323_INF
A Törvényszék (kibővített negyedik tanács) 2022. március 30‑i ítélete –Martinair Holland kontra Bizottság
(T‑323/17. sz. ügy) (
1
)
„Verseny – Kartellek – A légi árufuvarozás piaca – Az EUMSZ 101. cikkbe, az EGT‑Megállapodás 53. cikkébe, valamint a Közösség és Svájc között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikkébe ütköző jogsértést megállapító határozat – A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőinek (üzemanyagpótdíj, biztonsági pótdíj és a pótdíjak utáni jutalékfizetés) összehangolása – Információcsere – A Bizottság joghatósága – Egységes és folyamatos jogsértés – Egyenlő bánásmód – Indokolási kötelezettség”
1.
Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A jogvita tárgyának megjelölése – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – Korábbi határozat megsemmisítését követően a Bizottság által hozott, a versenyjogi szabályok alkalmazására vonatkozó határozat megsemmisítése iránti kereset – A megtámadott határozat hatályára vonatkozó észrevételek – A kereset alátámasztására felhozott jogalapokhoz és kifogásokhoz, valamint a kereset tárgyához való kapcsolódás hiánya – Elfogadhatatlanság
(EUMSZ 263. cikk, a Bíróság alapokmánya, 21. cikk, első bekezdés, és 53. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 76. cikk)
(lásd: 68–70., 245. pont)
2.
Verseny – Közlekedés – Versenyszabályok – Légi közlekedés – 411/2004 rendelet – Hatály – Az Unió és harmadik országok közötti útvonalak, valamint az EGT Unión kívüli része és harmadik országok közötti útvonalak – Befelé irányuló légi árufuvarozási szolgáltatások – Bennfoglaltság
(EUMSZ 101. és EUMSZ 102. cikk; EGT‑Megállapodás, 53. és 54. cikk, valamint XIII. melléklet, valamint 21. jegyzőkönyv, amelyeket az EGT Vegyes Bizottság 40/2005 határozata módosított; 1/2003 tanácsi rendelet, 32. cikk, c) pont, és 411/2004 tanácsi rendelet, 1. és 3. cikk)
(lásd: 84–99. pont)
3.
Verseny – Uniós szabályok – Területi hatály – A Bizottság hatásköre – A nemzetközi közjogra tekintettel való megengedhetőség – Az EGT‑ben tanúsított visszaélésszerű magatartások végrehajtása, illetve e magatartások minősített hatásai – Alternatív lehetőségek – Az azonnali, jelentős és előre látható hatás kritériuma – Hatály a verseny korlátozását célzó magatartás esetén
(EUMSZ 101. cikk; EGT‑Megállapodás, 53. cikk)
(lásd: 101–103., 122., 124–133., 144–146., 164–166., 175–184. pont)
4.
Megsemmisítés iránti kereset – Jogalapok – A megtámadott jogi aktust kibocsátó intézmény hatáskörének hiánya – Az uniós bíróság által hivatalból végzett vizsgálat – Feltétel – A kontradiktórius eljárás elvének tiszteletben tartása
(EUMSZ 263. cikk)
(lásd: 198., 199. pont)
5.
Verseny – Bírságok – A vállalkozás egyéni magatartásának figyelembevételével történő értékelés – A más gazdasági szereplővel szembeni szankció hiányának következménye – Hiány – Az egyenlő bánásmód elvének a jogszerűség elvével összeegyeztetendő tiszteletben tartása – Az indokolási kötelezettség terjedelme
(EUMSZ 101. és EUMSZ 296. cikk; EGT‑Megállapodás, 53. cikk; EK‑Svájc légi közlekedési megállapodás, 8. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 20. cikk)
(lásd: 227–232., 239. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
Az Európai Bizottság viseli saját költségeinek egyharmadát.
3)
A Martinair Holland NV viseli saját költségeit, valamint a Bizottság költségeinek a kétharmadát.
(
1
)	HL C 239., 2017.7.24.