62021TO0764_INF
Üldkohtu presidendi 23. veebruari 2022. aasta määrus –Atesos medical jt vs. komisjon
(kohtuasi T-764/21 R)
Ajutiste meetmete kohaldamine – Meditsiiniseadmed – Direktiiv 93/42/EMÜ – Määrus (EL) 2017/745 – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
1.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Ajutist meedet taotleval poolel lasuv tõendamiskoormis – Tuginemine kolmandate isikute õigustele või üldisele huvile tekkivale kahjule – Lubamatus – Varaline kahju – Eesseisev turuosa kaotamine, millega tekib oluline ja hüvitamatu kahju – Olukord, mis võib ohustada ajutist meedet taotlenud poole eksistentsi – Hindamine, mis lähtub hagejast ettevõtja suurusest ja käibest ning samuti selle kontserni tunnustest, kuhu ta kuulub
(ELTL artikli 256 lõige 1 ning artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikkel 156)
(vt punktid 18–21, 24, 30, 35 ja 36)
2.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Tõendamiskoormis – Varaline kahju – Kohustus esitada konkreetset ja täpset teavet, mida kinnitavad üksikasjalikud dokumentaalsed tõendid – Kohustus tõendada selliste struktuursete või juriidiliste takistuste olemasolu, mis takistavad ajutist meedet taotleva poole võimalust võita turuosa tagasi
(ELTL artikli 256 lõige 1 ning artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikkel 156)
(vt punktid 37 ja 44)
3.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Mittevaraline kahju, mida ei saa ajutiste meetmete kohaldamise menetluses paremini hüvitada kui põhimenetluses – Kiireloomulisuse puudumine
(ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikkel 156)
(vt punkt 45)
Resolutsioon
1.
Jätta ajutiste meetmete kohaldamise taotlus rahuldamata.
2.
Kohtukulude osas tehakse otsus edaspidi.