62019CJ0681_INF
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 18ης Νοεμβρίου 2021 –Mahmoudian κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση C‑681/19 P) (
1
)
«Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας (ΚΕΠΠΑ) – Περιοριστικά μέτρα κατά της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν – Ζημία την οποία υποστηρίζει ότι υπέστη ο αναιρεσείων λόγω της καταχωρίσεως και διατηρήσεως του ονόματός του στον κατάλογο των προσώπων και οντοτήτων σε βάρος των οποίων ισχύει η δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Αγωγή αποζημιώσεως – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου να αποφανθεί επί αιτήματος για την αποκατάσταση της ζημίας η οποία προβάλλεται ότι προκλήθηκε λόγω περιοριστικών μέτρων προβλεπόμενων από αποφάσεις στο πλαίσιο της ΚΕΠΠΑ – Κατάφωρη παράβαση κανόνα δικαίου ο οποίος αποσκοπεί στην παροχή δικαιωμάτων στους ιδιώτες»
1.
Εξωσυμβατική ευθύνη – Προϋποθέσεις – Παράνομος χαρακτήρας – Ζημία – Αιτιώδης συνάφεια – Βάρος αποδείξεως
(Άρθρο 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 28, 29)
2.
Εξωσυμβατική ευθύνη – Προϋποθέσεις – Πραγματική και βέβαιη ζημία – Εκτίμηση – Κριτήρια
(Άρθρο 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 32, 33)
3.
Αναίρεση – Λόγοι – Εκ μέρος του Δικαστηρίου έλεγχος της εκτιμήσεως περί των πραγματικών και αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως – Λόγος αναιρέσεως με τον οποίο προβάλλεται παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων – Απαιτείται να προσδιορίζονται επακριβώς τα στοιχεία που παραμορφώθηκαν και να καταδεικνύονται τα λάθη αναλύσεως που είχαν ως συνέπεια τη συγκεκριμένη παραμόρφωση
(Άρθρο 256 § 1, εδ. 2, ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 51, εδ. 1, και 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 168 § 1, στοιχείο δʹ)
(βλ. σκέψεις 36, 37, 49)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Ο Fereydoun Mahmoudian φέρει, πέραν των δικαστικών εξόδων του, τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
3)
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρει τα δικαστικά έξοδά της.
(
1
)	ΕΕ C 372 της 4.11.2019.