62011TO0282_ET
Pooled
Kohtuotsuse põhistus
Resolutiivosa
Pooled
Kohtuasjas T‑282/11,
Ciprian-Calin Alionescu,
elukoht Etterbeek (Belgia), esindaja: advokaat M. Stănculescu,
hageja,
versus
Euroopa Ühenduste Personalivaliku Amet (EPSO),
kostja,
mille ese on nõue tühistada EPSO otsus pikendada avaliku konkursi EPSO/AD/206‑207/11 raames avalduste esitamise tähtaega kuue tunni võrra ja sellest tühistamisest tulenevate meetmete võtmine,
ÜLDKOHUS (neljas koda),
koosseisus: koja esimees I. Pelikánová (ettekandja), kohtunikud K. Jürimäe ja M. van der Woude,
kohtusekretär: E. Coulon,
on andnud järgmise
määruse
Kohtuotsuse põhistus
1. Hageja Ciprian‑Calin Alionescu esitas hagiavalduse, mis saabus Üldkohtu kantseleisse 24. mail 2011 ning milles ta palub tühistada Euroopa Ühenduste Personalivaliku Ameti (EPSO) otsus pikendada avaliku konkursi EPSO/AD/206‑207/11 raames avalduste esitamise tähtaega kuue tunni võrra ja võtta sellest tühistamisest tulenevad meetmed.
2. Vastavalt Euroopa Liidu Kohtu põhikirja I lisa artikli 8 lõikele 2 saadab Üldkohus juhul, kui ta leiab, et hagi kuulub Avaliku Teenistuse Kohtu pädevusse, selle hagi Avaliku Teenistuse Kohtule.
3. Euroopa Kohtu põhikirja I lisa artikli 1 kohaselt lahendab Avaliku Teenistuse Kohus esimese astmena ELTL artiklis 270 osutatud vaidlusi Euroopa Liidu ja tema teenistujate vahel.
4. ELTL artikli 270 kohaldamisalasse kuuluvad „liidu ning tema ametnike ja muude teenistujate vahelised vaidlused neis piirides ja neil tingimustel, mis on kindlaks määratud liidu ametnike personalieeskirjades või liidu muude teenistujate teenistustingimustes”.
5. Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade (edaspidi „personalieeskirjad”) artikli 91 lõige 1 täpsustab sellega seoses, et liidu kohtu jurisdiktsiooni alla kuuluvad „kõik liidu […] personalieeskirjadega hõlmatud isikute vahelised vaidlused, milles käsitletakse seda isikut kahjustavat meedet”.
6. Seega tuleb kontrollida, kas hageja esitatud hagi kuulub ELTL artikli 270 kohaldamisalasse, mida on täpsustatud personalieeskirjade artikli 91 lõikes 1.
7. Siinjuures olgu esiteks märgitud, et hageja vaidlustab oma hagis EPSO otsuse õiguspärasuse, mis hagejal väitel kahjustab tema huve.
8. Teiseks on asjassepuutuv otsus tehtud liidu ametnike töölevõtmiseks korraldatud avaliku konkursi raames, kus hageja osales. Liidu ametnike töölevõtmist reguleerivad eelkõige personalieeskirjade artiklid 29−31 ja III lisa. Järelikult on hageja kui kõnealuse avaliku konkursi kandidaat personalieeskirjade reguleerimisalasse kuuluv isik.
9. Eeltoodust lähtuvalt kuulub käesolev hagi ELTL artikli 270 kohaldamisalasse.
10. Seega kuulub käesolev hagi Avaliku Teenistuse Kohtu pädevusse ja tuleb saata sellele kohtule lahendamiseks.
Resolutiivosa
Esitatud põhjendustest lähtudes
ÜLDKOHUS (neljas koda)
määrab:
1. Saata kohtuasi T‑282/11 Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtule lahendamiseks.
2. Kohtukulude kandmine otsustatakse edaspidi.
Luxembourg, 6. september 2011