62023TJ0569_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 22 ianuarie 2025 –Stanecki/Comisia
(Cauza T‑569/23)
„Funcție publică – Funcționari – Promovare – Exercițiul de promovare 2022 – Decizie de a nu îl promova pe reclamant în gradul AD 9 – Articolul 45 din statut – Existența unei proceduri disciplinare – Prezumția de nevinovăție – Imparțialitate – Libertatea de exprimare – Abuz de putere”
1.
Acțiune introdusă de funcționari – Interesul de a acționa – Acțiune îndreptată împotriva unui refuz al înscrierii în lista funcționarilor promovabili – Admisibilitate limitată la excluderea reclamantului
(a se vedea punctele 15 și 16)
2.
Acțiune introdusă de funcționari – Act care lezează – Noțiune – Act cu caracter pur informativ – Excludere
(a se vedea punctele 17 și 18)
3.
Funcționari – Promovare – Analiză comparativă a meritelor – Elemente care pot fi luate în considerare – Procedură disciplinară în curs împotriva persoanei interesate – Admisibilitate – Limite – Reexaminare a deciziei de nepromovare care intervine după încheierea procedurii disciplinare – Posibilitatea promovării retroactive a persoanei interesate
(Statutul funcționarilor, articolul 45)
(a se vedea punctele 42-44 și 48)
4.
Funcționari – Promovare – Analiză comparativă a meritelor – Elemente care pot fi luate în considerare – Procedură disciplinară în curs împotriva persoanei interesate – Admisibilitate – Încălcarea principiului prezumției de nevinovăție – Inexistență – Posibilitatea administrației de a promova persoana interesată, ulterior de a o retrograda în cazul unui rezultat negativ al procedurii disciplinare – Excludere
[Statutul funcționarilor, art. 4, 6 și 45 și art. 51 alin. (1) și anexa IX, art. 9 lit. (e)-(g)]
(a se vedea punctele 45, 50, 51 și 56)
5.
Funcționari – Promovare – Analiză comparativă a meritelor – Modalități – Sistem pus în aplicare de Comisie – Recomandări ale directorului general sau ale comitetului paritar de promovare – Caracter obligatoriu pentru autoritatea împuternicită să facă numiri – Inexistență
(Statutul funcționarilor, articolul 45)
(a se vedea punctul 57)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Îl obligă pe domnul Rafal Stanecki la plata cheltuielilor de judecată.