62020CJ0175_SUM
Mål C-175/20
”SS” SIA
mot
Valsts ieņēmumu dienests
(begäran om förhandsavgörande från Administratīvā apgabaltiesa)
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 24 februari 2022
”Begäran om förhandsavgörande – Skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 2 – Tillämpningsområde – Artikel 4 – Begreppet ’behandling’ – Artikel 5 – Principer för behandling av personuppgifter – Ändamålsbegränsning – Uppgiftsminimering – Artikel 6 – Laglig behandling av personuppgifter – Behandling som är nödvändig för att utföra en uppgift av allmänt intresse som utförs av den personuppgiftsansvarige – Behandling som är nödvändig för att uppfylla en rättslig förpliktelse som åvilar den personuppgiftsansvarige – Artikel 23 – Begränsningar – Behandling av uppgifter för skatteändamål – Begäran om utlämnande av uppgifter i internetannonser för försäljning av fordon – Proportionalitet”
Skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning 2016/679 – Tillämpningsområde
(Europaparlamentets och rådets förordning 2016/679, skälen 10, 11 och 19 samt artiklarna 2.1 och 2.2, 4.1 och 4.2 och 5.1; Europaparlamentets och rådets direktiv 2016/680, artikel 3.7)
(se punkterna 36–47 samt punkt 1 i domslutet)
Skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning 2016/679 – Principer för behandling av personuppgifter – Rätt för medlemsstaterna att begränsa omfattningen av vissa rättigheter och skyldigheter
(Europaparlamentets och rådets förordning 2016/679, skälen 4, 10 och 41 samt artiklarna 5.1 och 23.1)
(se punkterna 51–58 samt punkt 2 i domslutet)
Skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning 2016/679 – Laglighetsgrunder för behandling av personuppgifter – Behandlingen är nödvändig för att utföra en uppgift av allmänt intresse eller som ett led i myndighetsutövning
(Europaparlamentets och rådets förordning 2016/679, skäl 39 samt artiklarna 5.1 b och c och 5.2, 6.1 första stycket och 6.3 andra stycket och 25)
(se punkterna 64–72, 74, 76–80, 83 och 85 samt punkt 3 i domslutet)
Se avgörandet.