62022CO0506_INF
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 12 januari 2023 –SNI
(mål C‑506/22)
”Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Krav på att ange skälen till varför ett svar från domstolen är nödvändigt – Krav på att det ska anges vilket samband som föreligger mellan de unionsrättsliga bestämmelser som ska tolkas och tillämplig nationell lagstiftning – Tillräckliga uppgifter saknas – Uppenbart att begäran ska avvisas”
1.
Frågor som har hänskjutits för förhandsavgörande – Upptagande till prövning – Begäran som saknar en redogörelse för skälen till behovet av ett förhandsavgörande från domstolen – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas
(Artikel 267 FEUF; domstolens stadga, artikel 23; domstolens rättegångsregler, artiklarna 53.2 och 94 c)
(se punkterna 18, 20–22 och 26–29 samt slutet)
2.
Frågor som har hänskjutits för förhandsavgörande – Upptagande till prövning – Gränser – Frågor som uppenbarligen saknar relevans och hypotetiska frågor som ställts i ett sammanhang som inte medger ett användbart svar
(Artikel 267 FEUF)
(se punkt 19)
Avgörande
Det är uppenbart att begäran om förhandsavgörande som framställts av Judecătoria Câmpina (Förstainstansdomstolen i Câmpina, Rumänien) genom beslut av den 1 juli 2022 inte kan tas upp till prövning.