62022CO0082_INF
Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 22. decembra rīkojums –
Jalkh/Parlaments
(Lieta C‑82/22 P) (
1
)
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Institucionālās tiesības – Eiropas Parlamenta loceklis – Protokols (Nr. 7) par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā – 9. panta trešā daļa – Lēmums atcelt parlamenta deputāta imunitāti – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
1.
Eiropas Savienības privilēģijas un imunitāte – Eiropas Parlamenta locekļi – Imunitāte – Pieteikums par imunitātes atcelšanu – Priekšmets – Kriminālvajāšanas par tiem pašiem nodarījumiem esamība – Neiespējamība – Imunitātes atcelšanas procedūras apturēšana – Izslēgšana
(Protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 9. panta 3. daļa)
(skat. 29., 30. un 32. punktu)
2.
Eiropas Savienības privilēģijas un imunitāte – Eiropas Parlamenta locekļi – Imunitāte – Parlamenta komisijas paziņojums saistībā ar praksi tā locekļu privilēģiju un imunitāšu jomā – Atcelts tiesību akts – Saistošs raksturs – Neesamība
(Protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 9. panta 3. daļa)
(skat. 38. un 39. punktu)
3.
Eiropas Savienības privilēģijas un imunitāte – Eiropas Parlamenta locekļi – Imunitāte – Pieteikums par imunitātes atcelšanu – Nosacījumi – Parlamenta veikta pārbaude – Valsts veiktās kriminālvajāšanas pamatotības un attiecīgā deputāta vainas pārbaude – Izslēgšana – Valsts iestāžu kompetence
(Protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 9. panta 3. daļa)
(skat. 47. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzību noraidīt kā daļēji acīmredzami nepieņemamu un daļēji acīmredzami nepamatotu.
2)
Jean‑François Jalkh sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Parlamenta tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 138, 28.3.2022.