62022TJ0599_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kahdeksas jaosto) 4.9.2024 –Hypo Vorarlberg Bank v. SRB (Maksukauden 2017 ennakolliset vakausmaksut)
(Asia T-599/22) (
1
)
Talous- ja rahaliitto - Pankkiunioni - Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisumekanismi (SRM) - Yhteinen kriisinratkaisurahasto (SRB) - Maksukauden 2017 ennakollisten vakausmaksujen laskemista koskeva kriisinratkaisuneuvoston päätös - Kriisinratkaisurahaston vuotuisen tavoitetason määrittäminen - Perusteluvelvollisuus - SEUT 291 artiklan 2 kohta - Asetuksen (EU) N:o 806/2014 70 artiklan 7 kohta - Täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/81 - Neuvostolle annetut täytäntöönpanovaltuudet - Erikseen perustellut erityistapaukset - Täytäntöönpanovaltuuksien ulottuvuus - Tuomion ajallisten vaikutusten rajoittaminen
1.
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Asetukset – Perusasetukset ja täytäntöönpanoasetukset – Perusasetuksessa säädetyn täytäntöönpanovallan antaminen neuvostolle – Perustelujen puuttuminen kyseisestä asetuksesta – Lainvastaisuus
(SEUT 291 artiklan 2 kohta ja SEUT 296 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 806/2014 70 artiklan 7 kohta; neuvoston asetus 2015/81)
(ks. 28, 29, 33 ja 44 kohta)
2.
Talous- ja rahapolitiikka – Talouspolitiikka – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Yhteiseen kriisinratkaisurahastoon suoritettavat ennakolliset vakausmaksut – Neuvostolle annettu täytäntöönpanovalta – Neuvoston täytäntöönpanoasetuksessa vahvistettu ennakollisten vakausmaksujen laskentamenetelmä – Perusasetuksessa vahvistetun laskentamenetelmän muuttaminen täytäntöönpanoasetuksella – Toimivallan rajojen ylittäminen – Lainvastaisuus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 806/2014 70 artiklan 1 kohta, 70 artiklan 2 kohdan toinen alakohta ja 70 artiklan 7 kohta ja 77 artikla; neuvoston asetuksen 2015/81 8 artiklan 1 kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/59 103 artikla)
(ks. 62, 66, 67, 70, 71, 77, 78, 80, 81, 83 ja 85 kohta)
3.
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuus – Soveltamisala – Laatija antaa selityksiä säädöksen, päätöksen tai muun toimen perusteluista unionin tuomioistuimissa käytävän oikeudenkäyntimenettelyn aikana – Edellytykset – Ristiriitojen puuttuminen ja velvoite, jonka mukaan selitysten on oltava johdonmukaisia kyseisten perustelujen kanssa
(SEUT 296 artiklan toinen kohta)
(ks. 113 ja 114 kohta)
4.
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuus – Soveltamisala – Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston (SRB) päätös yhteiseen kriisinratkaisurahastoon suoritettavien ennakollisten vakausmaksujen vahvistamisesta – Kriisinratkaisuneuvoston velvollisuus antaa asianomaisille laitoksille tiedoksi näiden maksujen laskentamenetelmä ja vuotuisen tavoitetason määrittämismenetelmä
(SEUT 296 artiklan toinen kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 806/2014 6 artiklan 1 kohta; neuvoston asetuksen 2015/81 4 artikla; komission asetuksen N:o 2015/63 4 artikla)
(ks. 116 ja 117 kohta)
Tuomiolauselma
1)
Hypo Vorarlberg Bank AG:ltä ja Portigon AG:ltä yhteiseen kriisinratkaisurahastoon vuoden 2017 osalta kannettavia ennakollisia vakausmaksuja koskevasta laskelmasta 25.7.2022 tehty yhteisen kriisinratkaisuneuvoston (SRB) päätös SRB/ES/2022/41 kumotaan siltä osin kuin se koskee Hypo Vorarlberg Bankia.
2)
Päätöksen SRB/ES/2022/41 vaikutukset pysytetään Hypo Vorarlberg Bankia koskevilta osin voimassa, kunnes kohtuullisessa ajassa, joka ei saa ylittää 12 kuukautta tämän tuomion julistamispäivästä, on toteutettu tämän tuomion noudattamisen edellyttämät toimenpiteet.
3)
SRB vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Hypo Vorarlberg Bankille aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
4)
Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(
1
)	EUVL C 424, 7.11.2022.