2012 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimasTotal prieš Komisiją
(Byla T-344/06)
„Konkurencija – Karteliai – Nyderlandų kelių dangos bitumo rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas – Nusikalstamo elgesio inkriminavimas – Baudos – Pažeidimo sunkumas ir trukmė“
1.                     Konkurencija – Sąjungos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojančioji bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis
vienetas – Vertinimo kriterijai – Lemiamos įtakos, kurią patronuojančioji bendrovė daro jai visiškai ar beveik visiškai priklausančioms
dukterinėms bendrovėms, prezumpcija – Papildomi veiksniai, į kuriuos atsižvelgia Komisija – Patronuojančioji bendrovė ir dukterinė
bendrovė, kurios per administracinę procedūrą veikė kaip vienas asmuo – Patronuojančiosios bendrovės atliktas priežiūros teisių
perdavimas – Vertinimas (EB 81 ir 82 straipsniai) (žr. 32–38, 56, 64 punktus)
2.                     Konkurencija – Sąjungos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojančioji bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis
vienetas – Vertinimo kriterijai – Lemiamos įtakos, kurią patronuojančioji bendrovė daro jai visiškai ar beveik visiškai priklausančioms
dukterinėms bendrovėms, prezumpcija – Įmonės, norinčios paneigti šią prezumpciją, įrodinėjimo pareigos (EB 81 ir 82 straipsniai;
Tarybos reglamento Nr. 1/2003 2 straipsnis) (žr. 41, 65, 73 punktus)
3.                     Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Sprendimas, kuriuo taikomos konkurencijos taisyklės – Motyvavimo nebuvimo
ištaisymas vykstant procesui – Nepriimtinumas – Papildomi požymiai, kuriais siekiama papildyti pakankamus motyvus ir atsakyti
į ieškovo argumentus – Leistinumas (EB 81, 82 ir 230 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 2 straipsnis) (žr. 55 punktą)
4.                     Konkurencija – Sąjungos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojančioji bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis
vienetas – Vertinimo kriterijai – Lemiamos įtakos, kurią patronuojančioji bendrovė daro jai 100 % priklausančioms dukterinėms
bendrovėms, prezumpcija – Įrodinėjimo naštos perkėlimas ir nekaltumo prezumpcijos principo pažeidimas – Nebuvimas (EB 81 ir
82 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 2 straipsnis) (žr. 81 punktą)
5.                     Konkurencija – Sąjungos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojančioji bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis
vienetas – Komisijos diskrecija – Nusikaltimų ir bausmių teisėtumo ir teisinio saugumo principų pažeidimas – Nebuvimas (EB 81 ir
82 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 86, 87 punktus)
6.                     Teismo procesas – Naujų pagrindų pateikimas vykstant procesui – Sąlygos – Esamo pagrindo plėtojimas – Leistinumas (Bendrojo
Teismo procedūros reglamento 48 straipsnio 2 dalis) (žr. 98 punktą)
7.                     Konkurencija – Sąjungos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Juridinis asmuo, atsakingas už įmonės valdymą pažeidimo
darymo metu – Išnykimas – Išnykimas, kai įmonę absorbuoja kita įmonė – Atsakomybės priskyrimas įgijėjui – Leistinumas (EB 81 ir
82 straipsniai) (žr. 101, 102 punktus)
8.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Atgrasomasis baudos pobūdis – Didelių įmonių galėjimas įvertinti
savo elgesio reikšmę – Apyvarta, į kurią reikia atsižvelgti (EB 81 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio
2 dalis; Komisijos pranešimo 98/C 9/03 1 A punkto ketvirta ir penkta pastraipos) (žr. 108–111 punktus)
Dalykas
Pagrindinis reikalavimas – panaikinti 2006 m. rugsėjo 13 d. Komisijos sprendimą C(2006) 4090 galutinis, susijusį su [EB] 81 straipsnio
taikymo procedūra [Byla COMP/F/38.456 – Bitumas (Nyderlandai)], nepatenkinus šio reikalavimo – prašymas sumažinti šiuo sprendimu
ieškovei skirtos baudos dydį.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Total SA bylinėjimosi išlaidas.