Rechtsmittel, eingelegt am 26. Januar 2016 von d. d. Synergy Hellas Anonimi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis gegen das Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 18. November 2015 in der Rechtssache T-106/13, d. d. Synergy Hellas Hellas Anonimi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis / Europäische Kommission
(Rechtssache C-45/16 P)
Verfahrenssprache: Griechisch
Parteien
Rechtsmittelführerin: d. d. Synergy Hellas Anonimi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Konstantinos Damis)
Andere Partei des Verfahrens: Europäische Kommission
Anträge
Die Rechtsmittelführerin beantragt,
das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 18. November 2015, d. d. Synergy Hellas Anonimi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion/Europäische Kommission, in seiner Gesamtheit aufzuheben;
der Klage der Gesellschaft vom 20. Februar 2013 in vollem Umfang stattzugeben;
der Kommission die Kosten der Rechtsmittelführerin aufzuerlegen.
Rechtsmittelgründe und wesentliche Argumente
Falsche Anwendung des Grundsatzes des guten Glaubens bei der Durchführung des fraglichen Vertrags
Das Gericht habe Art. 1134 des belgischen Zivilprozessbuches in Bezug auf die Anwendung des Grundsatzes des guten Glaubens bei der Durchführung des Vertrags falsch beurteilt.
Fehlerhafte Auslegung und Anwendung einer Vertragsklausel und offensichtlicher Beurteilungsfehler in Bezug auf die Beweise
Offensichtlicher Beurteilungsfehler in Bezug auf die Beweise und unzureichende Begründung
Unzureichende und widersprüchliche Begründung der Feststellungen des Urteils
Das Gericht habe die vorgelegten Beweise falsch [beurteilt] und offensichtlich verfälscht.
____________