Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 6. septembri 2012. aasta otsus – Storck vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
(kohtuasi C-96/11 P)
Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Ruumiline tähis, mis koosneb šokolaadist hiire kujust
1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused –
Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Kauba enda kujutisest koosnev ruumiline kaubamärk – Kujutisosa sisaldav ruumiline
kaubamärk – Eristusvõime – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 33–35, 38
ja 39)
2.                     Ühenduse kaubamärk – Ameti otsused – Kaitseõiguste tagamine – Põhimõtte ulatus – Tühistamine – Tingimus (nõukogu määrus nr 40/94,
artikkel 73) (vt punktid 74 ja 80)
3.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa – Eesmärk (nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 73) (vt punktid 86
ja 88)
Ese
Apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 17. detsembri 2010. aasta otsuse peale kohtuasjas T-13/09: Storck
vs.
Siseturu Ühtlustamise Amet, millega Üldkohus jättis rahuldamata tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja
12. novembri 2008. aasta otsuse peale, millega jäeti rahuldamata kaebus kontrollija otsuse peale lükata tagasi taotlus registreerida
ühenduse kaubamärgina teatud kaupadele klassis 30 šokolaadist hiirt kujutav ruumiline kaubamärk – Kaubamärgi eristusvõime.
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja August Storck KG-lt.