62021TJ0553_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 14 de diciembre de 2022 — Agrarfrost/EUIPO — McCain (Forma de un emoticono sonriente)
(Asunto T‑553/21) (
1
)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca tridimensional de la Unión — Forma de un emoticono sonriente — Uso efectivo de la marca — Artículo 18, apartado 1, párrafo segundo, letra a), y artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Naturaleza del uso — No alteración del carácter distintivo»
1.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Marcas tridimensionales constituidas por la forma del producto — Carácter distintivo — Criterios de apreciación
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 7, ap. 1, letra b), 18, ap. 1, y 58, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 27, 28, 38, 39 y 41)
2.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Empleo de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca — Objeto y ámbito de aplicación de la normativa sobre el uso de la marca de la Unión
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 18, ap. 1, y 58, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 50 y 51)
3.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Empleo de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca — Marca tridimensional constituida por la forma bidimensional de una cara sonriente
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 18, ap. 1, y 58, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 53, 54, 58, 60, 61 y 75)
4.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Empleo de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca — Criterios de apreciación
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 18, ap. 1, y 58, ap. 1, letra a); Reglamento (CE) n.o 2018/625 de la Comisión, art. 10, ap. 3]
(véanse los apartados 57, 59 y 74)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Agrarfrost GmbH & Co. KG.
(
1
)	DO C 422 de 18.10.2021.