62019CJ0890_INF
Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2021 – Fortischem κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C‑890/19 P) (
1
)
«Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Πλεονέκτημα – Ανάκτηση – Οικονομική συνέχεια»
1.
Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη – Έννοια – Χορήγηση πλεονεκτήματος στους δικαιούχους – Εφαρμογή καθεστώτος παρεκκλίνοντος από το κοινό καθεστώς του πτωχευτικού δικαίου στις αφερέγγυες στρατηγικής σημασίας επιχειρήσεις – Περιλαμβάνεται – Προϋποθέσεις – Υποχρέωση του συνδίκου της πτωχεύσεως να συνεχίσει τη λειτουργία της επιχειρήσεως, παρά την οικονομική της κατάσταση, και να αποτρέψει αδικαιολόγητες ομαδικές απολύσεις – Περιλαμβάνεται
(Άρθρο 107 § 1, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 32, 42-44)
2.
Προσφυγή ακυρώσεως – Αρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης – Ερμηνεία της αιτιολογίας διοικητικής πράξεως – Όρια – Υποκατάσταση της αιτιολογίας του εκδότη της προσβαλλομένης πράξεως με το σκεπτικό του δικαστή της Ένωσης – Δεν επιτρέπεται
(Άρθρα 263 και 264 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 48-50)
3.
Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη – Ανάκτηση παράνομης ενισχύσεως – Προσδιορισμός του οφειλέτη σε περίπτωση μεταβιβάσεως στοιχείων του ενεργητικού – Δικαιούχος των ενισχύσεων επιχείρηση που πτωχεύει – Σύσταση νέας επιχειρήσεως προς συνέχιση των δραστηριοτήτων αυτής – Η υποχρέωση επιστροφής βαρύνει τη νέα επιχείρηση – Προϋποθέσεις – Λεγόμενο κριτήριο της «οικονομικής συνέχειας» της επιχειρήσεως – Στοιχεία που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη
(Άρθρο 108 § 2, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 58, 59, 79, 80, 86-88, 96-100)
4.
Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους – Λόγος αντλούμενος από την παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών – Ανάγκη επακριβούς αναφοράς των παραμορφωθέντων στοιχείων και αποδείξεως των σφαλμάτων της αναλύσεως που οδήγησαν στην παραμόρφωση αυτή
(Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1_· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 168 § 1, στοιχείο δʹ)
(βλ. σκέψεις 69-71)
5.
Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος που στρέφεται κατά σημείου του σκεπτικού το οποίο δεν είναι αναγκαίο για τη θεμελίωση του διατακτικού της αποφάσεως – Αλυσιτελής λόγος
(βλ. σκέψεις 102, 103, 110)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Οι Fortischem κ.λπ. φέρουν, πέραν των δικών τους δικαστικών εξόδων, και εκείνα στα οποία υποβλήθηκαν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η AlzChem AG.
(
1
)	ΕΕ C 54 της 17.2.2020.