62021CJ0299_INF
Tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 2. jūnija spriedums –EM/Parlaments
(Lieta C‑299/21 P) (
1
)
Apelācija – Civildienests – Eiropas Parlaments – Pagaidu darbinieks Parlamenta politiskajā grupā – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 7. pants – Pāreja – 12. pants un 12.a panta 3. punkts – “Psiholoģiskas vardarbības” jēdziens – Pienākumu neuzticēšana – Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtība – Lūgums sniegt palīdzību – Kaitējums – Kompensācija
1.
Ierēdņi – Psiholoģiska vardarbība – Jēdziens – Rīcība, kuras mērķis vai sekas ir ieinteresētās personas diskreditēšana vai tās darba apstākļu pasliktināšana – Prasība, ka rīcībai jābūt atkārtotai – Prasība, ka rīcībai jābūt tīšai – Piemērojamība
(Civildienesta noteikumu 12.a panta 3. punkts)
(skat. 102. punktu)
2.
Ierēdņi – Iestāžu ārpuslīgumiskā atbildība – Dienesta pārkāpums – Jēdziens – Rīcība, kurai nav lēmuma rakstura – Iekļaušana
(LESD 270. pants, Civildienesta noteikumu 91. panta 1. punkts)
(skat. 121. punktu)
3.
Ierēdņi – Iestāžu ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Kaitējums – Cēloņsakarība – Kumulatīvi nosacījumi
(LESD 340. panta 2. daļa)
(skat. 122. punktu)
4.
Ierēdņi – Dienestu reorganizācija – Personāla iecelšana amatā – Iecelšana citā amatā – Darba līdzvērtības ievērošana – Piemērojamība – Pienākumu neuzticēšana – Nepieļaujamība – Administrācijas pienākums uzlabot situāciju – Piemērojamība – Izmeklēšana, kas notiek par iespējamo ieinteresētās personas psiholoģisko vardarbību – Ietekmes neesamība
(Civildienesta noteikumu 7. un 24. pants; Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 10. panta 1. punkts)
(skat. 126.– 129., 131. un 132. punktu)
5.
Apelācija – Par pamatotu atzīta apelācijas sūdzība – Strīda atrisināšana pēc būtības apelācijas tiesā – Nosacījums – Strīds, kas ir izskatāmā stāvoklī – Jēdziens
(Tiesas statūtu 61. panta 1. daļa)
(skat. 140. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Atcelt Eiropas Savienības Vispārējās tiesas 2021. gada 3. marta spriedumu EM/Parlaments (T‑599/19, nav publicēts, EU:T:2021:111), jo ar to Vispārējā tiesa noraidīja prasījumus par zaudējumu atlīdzību, ciktāl ar tiem ir ticis prasīts atlīdzināt kaitējumu, kurš prasītājam nodarīts tādēļ, ka laikā no 2016. gada 8. decembra līdz 2018. gada 1. jūnijam, proti, viņa pensionēšanās dienai, viņam netika uzticēti darba pienākumi.
2)
Pārējā daļā apelācijas sūdzību noraidīt.
3)
Eiropas Parlaments maksā EM kompensāciju 7500 EUR apmērā.
4)
Eiropas Parlaments sedz savus tiesāšanās izdevumus gan saistībā ar tiesvedību pirmajā instancē lietā T‑599/19, gan arī apelācijas tiesvedībā, kā arī atlīdzina pusi no tiesāšanās izdevumiem, kas EM radušies šajās abās tiesvedībās.
(
1
)	OV C 431, 25.10.2021.