62022CJ0696_SUM
Cauza C‑696/22
C SPRL
împotriva
Administrației Județene a Finanțelor Publice (AJFP) Clujși aDirecției Generale Regionale a Finanțelor Publice (DGRFP) Cluj‑Napoca
(cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Cluj)
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 13 iunie 2024
„Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 64 alineatele (1) și (2) – Aplicabilitate – Prestații ale administratorilor și lichidatorilor judiciari – Prestații care au loc în mod continuu – Articolul 168 litera (a) – Deducerea TVA‑ului achitat în amonte – Cheltuieli legate de dreptul de utilizare a unui nume comercial – Dreptul la apărare – Dreptul de a fi ascultat”
Armonizarea legislațiilor fiscale – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Faptul generator și exigibilitatea taxei – Livrări de bunuri și prestări de servicii – Prestații care determină decontări sau plăți succesive – Noțiune – Prestații efectuate în mod continuu într‑o anumită perioadă – Executare de către administratorii și lichidatorii judiciari în favoarea întreprinderilor aflate în insolvență, care determină decontări sau plăți succesive – Includere
(Directiva 2006/112 a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2008/117, art. 64)
(a se vedea punctele 61-63, 68, 70 și 71 și dispozitiv 1)
Armonizarea legislațiilor fiscale – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Faptul generator și exigibilitatea taxei – Livrări de bunuri și prestări de servicii – Prestații care determină decontări sau plăți succesive – Exigibilitate condiționată de încasarea efectivă a remunerației datorate pentru serviciile furnizate într‑o anumită perioadă – Inadmisibilitate – Debitor care nu dispune de fonduri suficiente pentru a plăti taxa – Lipsa incidenței
[Directiva 2006/112 a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2008/117, art. 64 alin. (1)]
(a se vedea punctele 75-78 și 82 și dispozitiv 2)
Armonizarea legislațiilor fiscale – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată – Deducerea taxei achitate în amonte – Nașterea și întinderea dreptului de deducere – Bunuri și servicii utilizate în scopul operațiunilor taxabile ale persoanei impozabile – Necesitatea unei legături directe și imediate între operațiunea în amonte și activitatea persoanei impozabile – Criterii de apreciere – Conținutul obiectiv al operațiunilor – Luare în considerare a creșterii cifrei de afaceri sau a volumului operațiunilor taxabile – Lipsă de relevanță
[Directiva 2006/112 a Consiliului, art. 168 lit. (a), astfel cum a fost modificată prin Directiva 2008/117]
(a se vedea punctele 89, 94 și 99 și dispozitiv 3)
Dreptul Uniunii Europene – Principii – Dreptul la apărare – Dreptul de a fi ascultat – Procedură administrativă de contestare a unei decizii de impunere privind TVA‑ul – Încălcarea drepturilor de către administrațiile naționale – Consecințe – Anularea deciziei administrative adoptate cu privire la această contestație – Condiție – Rezultat potențial diferit al procedurii în lipsa unei neregularități – Suspendarea executării deciziei de impunere – Lipsa incidenței
(Directiva 2006/112 a Consiliului)
(a se vedea punctele 105-107, 120 și 122 și dispozitiv 4)
A se vedea textul deciziei.