Ordonnance du Tribunal du 18 janvier 2018 – W&O medical esthetics/EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE)
(Affaire T-178/17)1
[« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale HYALSTYLE – Mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Demande d’audition de témoins – Article 75 du règlement no 207/2009 (devenu article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001) – Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit »]
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : W&O medical esthetics GmbH (Oberursel, Allemagne) (représentant : A. Finkentey, avocat)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant : A. Söder, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal : Fidia farmaceutici SpA (Abano Terme, Italie) (représentants : R. Kunz-Hallstein et H. Kunz-Hallstein, avocats)
Objet
Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 17 janvier 2017 (affaire R 872/2016-1), relative à une procédure de nullité entre W&O medical esthetics et Fidia farmaceutici.
Dispositif
Le recours est rejeté.
W&O medical esthetics GmbH supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et par Fidia farmaceutici SpA.
____________
1     JO C 144 du 8.5.2017.