62019CJ0447_INF
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 14 października 2020 r. –Close i Cegelec/Parlament
(sprawa C‑447/19 P) (
1
)
Odwołanie – Skarga o stwierdzenie nieważności – Zamówienia publiczne na roboty budowlane – Postępowanie przetargowe – Roboty budowlane w zakresie rozbudowy i modernizacji budynku im. Konrada Adenauera w Luksemburgu – Zakres obowiązku instytucji zamawiającej w zakresie informowania oferenta, który nie uzyskał zamówienia – Uzasadnienie
1.
Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja o nieprzyjęciu oferty wydana w ramach procedury udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane – Spoczywający na instytucji zamawiającej obowiązek dostarczenia szczegółowej analizy porównawczej oferty przyjętej oraz oferty odrzuconego oferenta – Brak – Obowiązek przekazania sprawozdania komisji przetargowej – Brak
(art. 296 akapit drugi TFUE; rozporządzenie Parlamentu i Rady nr 966/2012, art. 113; rozporządzenie Komisji nr 1268/2012, art. 161 ust. 2, 3)
(zob. pkt 37–40, 42)
2.
Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia
(art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)
(zob. pkt 51)
3.
Zamówienia publiczne Unii Europejskiej – Postępowanie przetargowe – Obowiązek przestrzegania zasady równego traktowania oferentów – Zakres
(rozporządzenie nr 966/2012 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 102 ust. 1)
(zob. pkt 54)
4.
Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające lub wewnętrznie sprzeczne uzasadnienie – Dopuszczalność – Zakres obowiązku uzasadnienia – Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Przesłanki
(art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)
(zob. pkt 63, 64)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Close SA i Cegelec SA zostają obciążone kosztami postępowania.
(
1
)	Dz.U. C 312 z 16.9.2019.