62021TO0645_INF
Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2022. gada 7. aprīļa rīkojums –
Bloom/Parlaments un Padome
(lieta T‑645/21)
Atcelšanas prasība – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (ES) 2021/1139 – Eiropas Jūrlietu, zivsaimniecības un akvakultūras fondi – Finansiālais atbalsts, kas piešķirts saskaņā ar dalīto pārvaldību kopā ar dalībvalstīm – Neattiecināmās darbības vai izdevumi – Atkāpes no neattiecināmības – Jūras vides aizsardzības asociācija – Leģislatīvs akts – Individuāla skāruma neesamība – Tieša skāruma neesamība – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Nepieņemamība
1.
Atcelšanas prasība – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Individuāls skārums – Kritēriji – Regula, ar ko izveido Eiropas Jūrlietu, zvejniecības un akvakultūras fondu – Jūras vides aizsardzības asociācijas prasība – Individuāla skāruma neesamība – Nepieņemamība
(LESD 263. panta ceturtā daļa)
(skat. 40.–42., 44.–48_.50.–52. un 54. punktu)
2.
Atcelšanas prasība – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Tiešs skārums – Kritēriji – Regula, ar ko izveido Eiropas Jūrlietu, zvejniecības un akvakultūras fondu – Iespēja atkāpties no noteiktu darbību un izdevumu neattiecināšanas – Jūras vides aizsardzības asociācijas prasība – Tieša skāruma neesamība – Nepieņemamība
(LESD 263. panta ceturtā daļa; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2021/1060 23. pants un 2021/1139 17.–19. pants)
(skat. 60.–66., 69., 70., 73.–75. punktu)
3.
Pamattiesības – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Savienības tiesību aktu tiesiskuma pārbaude – Kārtība – Šo tiesību aizsardzība Savienības tiesā vai valsts tiesās atkarībā no apstrīdētā tiesību akta juridiskās būtības – Iespēja izmantot atcelšanas prasību vai lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu, lai izvērtētu akta spēkā esamību
(LES 19. panta 1. punkts; LESD 263. panta ceturtā daļa. 267. pants un 277. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants un 51. panta 1. punkts)
(skat. 85.–89. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Noraidīt prasību kā nepieņemamu.
2)
Par Eiropas Komisijas pieteikumu par iestāšanos lietā nav jālemj.
3)
Bloom sedz savus tiesāšanās izdevumus pats, kā arī atlīdzina Eiropas Parlamenta un Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus.
4)
Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus saistībā ar pieteikumu par iestāšanos lietā.