62019TJ0342_INF
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 28. května 2020 –Martínez Albainox v. EUIPO – Taser International (TASER)
(Věc T‑342/19)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie TASER – Starší slovní ochranné známky Evropské unie TASER – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Poškození dobrého jména – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky – Článek 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky s dobrým jménem – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 5 a čl. 60 odst. 1 písm. a)]
(viz bod 23)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky s dobrým jménem – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínka – Spojitost mezi ochrannými známkami – Kritéria posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 5 a čl. 60 odst. 1 písm. a)]
(viz body 24–29, 37, 45)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky s dobrým jménem – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky – Kritéria posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 5 a čl. 60 odst. 1 písm. a)]
(viz body 30, 31)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 20. března 2019 (věc R 1576/2018–4), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Taser International a Martínez Albainox
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Martínez Albainox, SL se ukládá náhrada nákladů řízení.