62021TJ0105_INF
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 27. dubna 2022 –Kanyama v. Rada
(věc T‑105/21) (
1
)
„Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci v Konžské demokratické republice – Zmrazení finančních prostředků – Omezení vstupu na území členských států – Ponechání jména žalobce na seznamech dotčených osob – Právo být vyslechnut – Důkaz o opodstatněnosti zařazení na seznamy a ponechání na seznamech – Zjevně nesprávné posouzení – Přetrvávání skutkových a právních okolností, které vedly k přijetí omezujících opatření“
1.
Právo Evropské unie – Zásady – Právo na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu – Omezující opatření přijatá vůči Konžské demokratické republice – Zmrazení finančních prostředků osob, které porušují zásady právního státu nebo přispívají k páchání činů, jež představují závažné porušení lidských práv – Povinnost sdělit individuální a konkrétní důvody, na nichž se přijatá rozhodnutí zakládají – Povinnost umožnit dotčené osobě vyjádřit se účinným způsobem k důvodům, které jsou proti ní uplatněny – Rozsah
[Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2 písm. a); rozhodnutí Rady 2010/788/SZBP, ve znění rozhodnutí (SZBP) 2020/2033, příloha II; nařízení Rady č. 1183/2005 a č. 2020/2021, příloha]
(viz body 51-53)
2.
Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Konžské demokratické republice – Zmrazení finančních prostředků – Právo na obhajobu – Sdělení skutečností svědčících v neprospěch – Následné rozhodnutí, jímž bylo žalobcovo jméno ponecháno na seznamu osob, na něž se vztahují tato opatření – Sdělení nových skutečností zohledněných při pravidelném přezkumu omezujících opatření dotčené osobě Radou – Porušení práva být vyslechnut – Absence
[Rozhodnutí Rady 2010/788/SZBP, ve znění rozhodnutí (SZBP) 2020/2033, čl. 7 odst. 2 a 3 a čl. 9 odst. 2 a příloha II; nařízení Rady č. 1183/2005, čl. 9 odst. 3 a nařízení č. 2020/2021, příloha]
(viz body 54, 55, 59-69, 76)
3.
Právo Evropské unie – Zásady – Právo na obhajobu – Právo být vyslechnut – Povinnost orgánů vycházet ze stanoviska zúčastněných stran – Absence
(viz bod 73)
4.
Evropská unie – Soudní přezkum legality aktů orgánů – Omezující opatření přijatá vůči Konžské demokratické republice – Rozsah přezkumu – Omezený přezkum obecných pravidel – Přezkum zahrnující posouzení skutkového stavu a ověření důkazů
[Rozhodnutí Rady 2010/788/SZBP, ve znění rozhodnutí (SZBP) 2020/2033, čl. 3 odst. 2 písm. b) a příloha II; nařízení Rady č. 1183/2005, čl. 2b odst. 1 písm. b) a nařízení č. 2020/2021, příloha]
(viz body 83, 84, 88, 91, 93, 100, 101, 106)
5.
Evropská unie – Soudní přezkum legality aktů orgánů – Omezující opatření přijatá vůči Konžské demokratické republice – Rozsah přezkumu – Důkaz opodstatněnosti opatření – Povinnost příslušného unijního orgánu prokázat v případě sporu podloženost důvodů uplatněných vůči dotyčným osobám nebo subjektům
[Listina základních práv Evropské unie, článek 47; rozhodnutí Rady 2010/788/SZBP, ve znění rozhodnutí (SZBP) 2020/2033, příloha II; nařízení Rady č. 1183/2005 a č. 2020/2021, příloha]
(viz body 114-117)
6.
Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Konžské demokratické republice – Zmrazení finančních prostředků osob, které porušují zásady právního státu nebo přispívají k páchání činů, jež představují závažné porušení lidských práv – Kritéria – Funkce, z jejíhož titulu je dotyčný zodpovědný za násilí vůči civilnímu obyvatelstvu nebo za nedodržování zásad právního státu – Nesprávné posouzení – Absence
[Rozhodnutí Rady 2010/788/SZBP, ve znění rozhodnutí (SZBP) 2016/2231 a (SZBP) 2020/2033, čl. 3 odst. 2 písm. b) a příloha II; nařízení Rady č. 1183/2005, čl. 2b odst. 1 písm. b) a nařízení č. 2020/2021, příloha]
(viz body 118, 124-133)
7.
Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Konžské demokratické republice – Působnost – Osoby, které byly zapojeny do plánování, řízení nebo páchání činů, které představují závažné porušování nebo zneužívání lidských práv – Pojem – Osoby, které se těchto činů dopustily v minulosti, navzdory neexistenci skutečností prokazujících jejich zapojení nebo účast na těchto činech v současnosti – Zahrnutí
[Rozhodnutí Rady 2010/788/SZBP, ve znění rozhodnutí (SZBP) 2016/2231 a (SZBP) 2020/2033, čl. 3 odst. 2 písm. b) a příloha II; nařízení Rady č. 1183/2005, čl. 2b odst. 1 písm. b) a nařízení č. 2020/2021, příloha]
(viz body 119, 120, 122)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Célestinu Kanyamovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 128, 12. 4. 2021.