62022CO0071_INF
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 29 september 2022 – CX mot kommissionen
(mål C‑71/22 P)
”Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Personalmål – Tjänsteman – Utredning av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (Olaf) – Otillåten och hemlig förhandling av ett kontrakt – Intressekonflikt – Disciplinåtgärd – Avsättning från tjänsten – Rätt att yttra sig – Sökandens och dennes ombud har vid upprepade tillfällen uteblivit från den disciplinära utfrågningen – Missuppfattning av bevisning – Europeiska kommissionens omsorgsplikt – Motiveringsskyldighet – Principen om ne bis in idem – Skälig tidsfrist – Uppenbart att överklagandet ska avvisas i vissa delar och det ska ogillas i övriga delar”
1.
Tjänstemän – Disciplinförfarande – Förfarande – Den berördes hörande av tillsättningsmyndigheten – Den berörde har inte infunnit sig med hänvisning till ett läkarintyg – Presumtion för att personen har förhinder att inställa sig – Presumtion som kan genombrytas – Bevisbörda – Rätt för den berörde att låta sig företrädas eller lägga fram ett skriftligt yttrande
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artiklarna 41.2 a, 51.1 och 52.1; tjänsteföreskrifterna, bilaga IX, artiklarna 4 och 22.1)
(se punkterna 5 [16, 40, 45], 6)
2.
Tjänstemän – Disciplinförfarande – Förfarande – Beslut av tillsättningsmyndigheten att ålägga en disciplinåtgärd utan att dessförinnan ha hört den berörde – Den berörde är orsaken till att något hörande inte ägt rum – Lagenlighet
(Tjänsteföreskrifterna, bilaga IX, artikel 7 tredje stycket)
(se punkterna 5 [36–38], 6)
3.
Domstolsförfarande – Åberopande av nya grunder under målets handläggning – Villkor – Tillämpning på förfarandet efter det att målet återförvisats efter överklagande
(Tribunalens rättegångsregler, artikel 35.1 d och e)
(se punkterna 5 [73], 6)
Domslut
1)
Överklagande avvisas i vissa delar och ogillas som uppenbart ogrundat i övriga delar.
2)
CX ska bära sina rättegångskostnader.