Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 4 de octubre de 2012 — Evropaïki Dynamiki/Comisión
(Asunto C-597/11 P)
«Recurso de casación — Contrato público licitado por la Comisión — Desestimación de la oferta — Obligación de motivación — Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 — Artículo 89 — Reglamento (CE, Euratom) nº 2342/2002 — Artículos 140 y 141 — Plazo de recepción de ofertas — Plazo de presentación de las solicitudes de información»
1.                     Contratos públicos de la Unión Europea — Procedimiento de licitación — Irregularidad del procedimiento administrativo — Efectos
— Anulación de la decisión controvertida — Requisitos [Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del Consejo, arts. 89, ap. 1,
y 98, ap. 1; Reglamento (CE, Euratom) nº 2343/2002 de la Comisión, arts. 140, aps. 1 y 2, y 141, ap. 2] (véase el apartado 21)
2.                     Recurso de casación — Motivos — Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación — Inadmisibilidad (Estatuto
del Tribunal de Justicia, art. 51) (véanse los apartados 30 a 34)
3.                     Recurso de casación — Motivos — Motivo dirigido contra un fundamento a mayor abundamiento — Motivo inoperante — Desestimación
(véase el apartado 36)
4.                     Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia
de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 256 TFUE; Estatuto del
Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véanse los apartados 39 a 42)
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 9 de septiembre de 2011, Evropaïki
Dynamiki/Comisión (T-232/06), que desestima un recurso que tiene por objeto la anulación de la decisión de la Comisión, de
19 de junio de 2006, por la que se rechaza la oferta de la recurrente presentada en respuesta al procedimiento de licitación
«TAXUD/2005/AO-001» para la prestación de servicios de elaboración de especificaciones, desarrollo, mantenimiento y asistencia
técnica destinados a los sistemas informáticos de aduanas de los proyectos informáticos de la DG TAXUD (DO 2005, S 117-115222),
así como la anulación de la decisión por la que se atribuye el contrato a otro licitador.
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación.
2)
Condenar en costas a Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE.