62024TJ0380_INF
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 2 lipca 2025 r. –Camilla and Marc Operations/EUIPO – C&A (C&M)
(sprawa T‑380/24)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy C&M – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy C&A – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo wizualne i fonetyczne – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001
1.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Kryteria oceny
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 8 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 16, 17, 59, 60)
2.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych – Kryteria oceny
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 8 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 27–29, 35, 45, 51, 53)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Graficzny znak towarowy C&M i słowny znak towarowy C&A
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 8 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 61–63)
4.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Decyzje Urzędu – Zasada równego traktowania – Zasada dobrej administracji – Wcześniejsza praktyka decyzyjna Urzędu
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001)
(zob. pkt 81)
5.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Zarzut skierowany przeciwko uzupełniającemu motywowi uzasadnienia – Zarzut bezskuteczny
(zob. pkt 83)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Camilla and Marc Operations Pty Ltd pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez C&A AG.
3)
Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) pokrywa własne koszty.