62021TJ0125_INF
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 2. března 2022 –Banco de Investimento Global v. EUIPO – Banco BIC Português (EUROBIC)
(věc T‑125/21) (
1
)
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie EUROBIC – Starší obrazové ochranné známky Evropské unie BiG, BANCO BiG a BiGlobal TRADE – Starší národní slovní ochranné známky BANCO BIG a starší obrazová ochranná známka BANCO BiG – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 21–23, 81–83, 100)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Nový přezkum skutkových okolností ve světle důkazů předložených poprvé až před ním – Vyloučení
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, článek 72)
(viz body 27, 28)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 první věta)
(viz bod 35)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Důkazní síla důkazů – Průzkum veřejného mínění
(viz body 39–41)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Důkazní síla důkazů – Čestná prohlášení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 97 odst. 1 písm. f)]
(viz bod 49)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Nízká rozlišovací způsobilost starší ochranné známky – Dopad
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 61, 89, 104)
7.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti – Úroveň pozornosti veřejnosti – Finanční a pojišťovací služby
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 62, 63, 66–68)
8.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranná známka EUROBIC – Obrazové ochranné známky BANCO BIC a BANCO BiG
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 74, 80, 86–88, 105)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Banco de Investimento Global, SA, se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 148, 26.4.2021.