62020TO0208_INF
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα)της 19ης Οκτωβρίου 2021 – JH κατά Ευρωπόλ
(Υπόθεση T-208/20)
«Αγωγή αποζημιώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Ευρωπόλ – Αποδεικτική ισχύς των αποδεικτικών στοιχείων – Έλλειψη βλαπτικής πράξεως – Παρατυπία της διαδικασίας προ της ασκήσεως προσφυγής – Απαράδεκτο»
1.
Ένδικη διαδικασία – Ένσταση απαραδέκτου για λόγους δημοσίας τάξεως – Αυτεπάγγελτη εξέταση από τον δικαστή – Απόφαση υπό τη μορφή αιτιολογημένης διατάξεως
(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 129)
(βλ. σκέψεις 25, 26)
2.
Υπαλληλικές προσφυγές – Βλαπτική πράξη – Έννοια – Απόφαση περί απαλλαγής εκτάκτου υπαλλήλου από τα καθήκοντά του – Τεκμήριο περί μη ύπαρξης της βλαπτικής πράξεως αντλούμενο από τον συναφή ισχυρισμό του οικείου θεσμικού οργάνου – Μαχητό τεκμήριο δυνάμενο να ανατραπεί βάσει λυσιτελών και συγκλινουσών ενδείξεων
(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρα 90 και 91)
(βλ. σκέψεις 34-36)
3.
Ένδικη διαδικασία – Απόδειξη – Έγγραφη απόδειξη – Αποδεικτική αξία – Εκτίμηση από τον δικαστή της Ένωσης – Κριτήρια
(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 85)
(βλ. σκέψεις 40, 41, 68)
4.
Ένδικη διαδικασία – Προθεσμία προσκομίσεως αποδεικτικών στοιχείων – Άρθρο 85, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου – Πεδίο εφαρμογής
(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρα 85 §§ 1 και 2 και 92 § 7)
(βλ. σκέψεις 46, 47)
5.
Υπαλληλικές προσφυγές – Βλαπτική πράξη – Έννοια – Απόφαση περί αναθέσεως των καθηκόντων υπαλλήλου ή μέλους του λοιπού προσωπικού κατά τη διάρκεια της αναρρωτικής του άδειας σε άλλο μέλος του προσωπικού – Δεν εμπίπτει
(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 90 § 2)
(βλ. σκέψεις 57, 58)
6.
Υπαλληλικές προσφυγές – Βλαπτική πράξη – Έννοια – Σημείωμα της διοικήσεως με το οποίο πληροφορείται ο ενδιαφερόμενος την πρόθεσή της να τον τοποθετήσει μελλοντικώς σε άλλη θέση – Δεν εμπίπτει
(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 90 § 2)
(βλ. σκέψεις 59, 60)
7.
Υπαλληλικές προσφυγές – Αγωγή αποζημιώσεως που ασκήθηκε χωρίς να προηγηθεί η κατά τον ΚΥΚ διοικητική διαδικασία – Απαράδεκτο
(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρα 90 και 91)
(βλ. σκέψεις 73-75)
Αντικείμενο
Αγωγή δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ με αίτημα την αποκατάσταση της ζημίας την οποία ισχυρίζεται ότι υπέστη ο ενάγων λόγω, αφενός, της από 2 Απριλίου 2019 απόφασης της Ευρωπόλ να τον απαλλάξει από τα καθήκοντά του με άμεση ισχύ και, αφετέρου, της μη εξέτασης της εις βάρος του υποβληθείσας καταγγελίας σύμφωνα με τις εφαρμοστέες διατάξεις.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την αγωγή ως απαράδεκτη.
2)
Καταδικάζει τον JH στα δικαστικά έξοδα.