ROZSUDOK SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU (druhá komora)
z 1. marca 2007
Vec F‑84/05
Wineke Neirinck
proti
Komisii Európskych spoločenstiev
„Úradníci – Dočasný zamestnanec – Prípustnosť – Žiadosť v zmysle článku 90 ods. 1 služobného poriadku – Zásada ochrany legitímnej dôvery – Údajný prísľub prijatia do zamestnania“
Predmet: Žaloba podaná podľa článku 236 ES a článku 152 AE, ktorou W. Neirinck navrhuje jednak zrušiť implicitného rozhodnutia o zamietnutí
jej žiadosti o priznanie náhrady škody a, pokiaľ je to potrebné, zrušiť explicitné rozhodnutie o zamietnutí sťažnosti, jednak
priznať jej náhradu materiálnej a nemateriálnej ujmy, ktorú utrpela v dôsledku porušenia údajného prísľubu Komisie zamestnať
ju na Vyšetrovacom a disciplinárnom úrade
Rozhodnutie: Žaloba sa zamieta. Každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania.
Abstrakt
Úradníci – Zásady – Ochrana legitímnej dôvery
Skutočnosť, že osoba zodpovedná za útvar mala kontakty s uchádzačom o zamestnanie ako dočasný zamestnanec na účely preskúmania
možností začleniť ho do svojej skupiny a že prejavila želanie, aby bol takto začlenený, nezakladá vo vzťahu k tomuto uchádzačovi
legitímnu dôveru, pokiaľ ide o jeho prijatie, pokiaľ nijaký dokument vydaný administratívou nevyjadruje skutočný prísľub prijatia,
ale práve naopak, táto dotknutá osoba bola informovaná inými úradníkmi príslušnými v oblasti prijímania do zamestnania o pochybnostiach
takej možnosti.
(pozri body 81 – 85)