62022TJ0046_INF
2022 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
Esedra / Parlamentas
(Byla T‑46/22) (
1
)
„Viešasis paslaugų pirkimas – Konkurso procedūra – Parlamento vaikų priežiūros centro, esančio Briuselyje, visapusiškas administravimas – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas – Neįprastai mažos vertės pasiūlymas – Pasiūlymo atitiktis konkurso specifikacijose nustatytoms sąlygoms – Pareiga motyvuoti – Akivaizdžios vertinimo klaidos“
1.
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Ieškinio pagrindas, nepagrįstas tiksliais argumentais – Nepriimtinumas
(Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas)
(žr. 16 punktą)
2.
Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Per viešojo paslaugų pirkimo procedūrą priimtas sprendimas atmesti pasiūlymą – Pareiga gavus rašytinį prašymą pranešti konkursą laimėjusio pasiūlymo požymius ir privalumus bei konkursą laimėjusio asmens pavadinimą – Perkančiosios organizacijos pareiga pateikti kruopščią atrinkto pasiūlymo ir konkurso dalyvio, kurio pasiūlymas atmestas, lyginamąją analizę – Nebuvimas
(SESV 296 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/1046 170 straipsnio 2 dalis ir 3 dalies a punktas bei I priedo 31.1 punktas)
(žr. 23–26, 31 punktus)
3.
Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Per viešojo paslaugų pirkimo procedūrą priimtas sprendimas atmesti pasiūlymą – Vertinimas atsižvelgiant į informaciją, kurią ieškovas turėjo ieškinio pareiškimo momentu
(SESV 296 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 27 punktą)
4.
Europos Sąjungos viešieji pirkimai – Sutarties sudarymas konkurso būdu – Neįprastai mažos vertės pasiūlymas – Perkančiosios organizacijos pareiga išklausyti konkurso dalyvį – Perkančiosios organizacijos atliekamas vertinimas, ar pasiūlymo kaina nėra neįprastai maža – Vertinimas dviem etapais – Aplinkybės, į kurias reikia atsižvelgti
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/1046 I priedo 23.1 ir 23.2 punktai)
(žr. 43–46 punktus)
5.
Europos Sąjungos viešieji pirkimai – Sutarties sudarymas konkurso būdu – Neįprastai mažos vertės pasiūlymas – Pareiga motyvuoti – Apimtis – Būtinybė perkančiajai organizacijai išsamiai išdėstyti argumentus nesant tokio prašymo – Nebuvimas
(SESV 296 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/1046 170 straipsnio 3 dalis)
(žr. 47, 48 punktus)
6.
Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Su prašymu dėl panaikinimo susijęs prašymas atlyginti žalą – Prašymo dėl panaikinimo atmetimas, dėl kurio atmetamas prašymas atlyginti žalą
(SESV 263 ir 268 straipsniai)
(žr. 87 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Esedra padengia savo ir Europos Parlamento patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant susijusias su laikinųjų apsaugos priemonių taikymo procedūra.
(
1
)	OL C 109, 2022 3 7.