62022TJ0492_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 6.9.2023 –Iwuć v. EUIPO – Hangzhou XiangHui (Pakkauslaatikko ja sukkasarja)
(asia T-492/22) (
1
)
(Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää pakkauslaatikkoa ja sukkasarjaa – Mitättömyysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 7 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
1.
Yhteisömalli – Mitättömyysperusteet – Uutuuden puuttuminen – Samanlaisen mallin aiempi julkiseksi tuleminen – Näyttö julkistamisesta
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 5 artiklan 1 kohdan b alakohta, 7 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 16 ja 17 kohta)
2.
Yhteisömalli – Mitättömyysperusteet – Uutuuden puuttuminen – Samanlaisen mallin aiempi julkiseksi tuleminen – Pakkauslaatikon ja sukkasarjan kuva
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 5 artiklan 1 kohdan b alakohta, 7 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 25–27, 29, 33, 34 ja 36 kohta)
3.
Yhteisömalli – Suojan edellytykset – Uutuuden ja yksilöllisen luonteen edellytysten päällekkäisyys
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 5 ja 6 artikla)
(ks. 32 kohta)
4.
Kumoamiskanne – Kanneperusteet – Kanneperusteet ja väitteet, jotka eivät voi johtaa riidanalaisen toimen kumoamiseen – Tehottomat kanneperusteet
(SEUT 263 artikla)
(ks. 40 kohta)
5.
Kumoamiskanne – Kohde – Päätös, joka perustuu useampaan päätelmään, joista kukin riittää sen päätösosan perustaksi – Tällaisen päätöksen kumoaminen – Edellytykset
(SEUT 263 artikla)
(ks. 41 ja 42 kohta)
6.
Yhteisömalli – Mitättömyysperusteet – Erottamiskykyisen merkin käyttö myöhemmässä mallissa – Myöhemmän mallin mitättömyys – Voimassa pitäminen muutetussa muodossa
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 25 artiklan 6 kohta)
(ks. 49 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(
1
)	EUVL C 368, 26.9.2022.