62020TJ0536_INF
A Törvényszék (első tanács) 2022. február 2‑i ítélete – LU kontra EBB
(T‑536/20. sz. ügy) (
1
)
„Közszolgálat – Az EBB személyi állománya – A munkahelyi méltóságról szóló szabályzat – Lelki zaklatás – Vizsgálati eljárás – Megsemmisítés iránti kereset – A vizsgálóbizottság végleges jelentése – Előkészítő aktus – Elfogadhatatlanság – Panaszt elutasító határozat – Sérelmet okozó aktus – Elfogadhatóság – Alapjogi Charta 41. cikke – Védelemhez való jog – A meghallgatáshoz való jog – Indokolási kötelezettség – Felelősség”
1.
Tisztviselői kereset – Az Európai Beruházási Bank alkalmazottai – Sérelmet okozó aktus – Fogalom – Előkészítő aktus – Kizártság
(Személyzeti szabályzat, 90. és 91. cikk)
(lásd: 36–40. pont)
2.
Tisztviselői kereset – Az uniós bíróság hatásköre – Hipotetikus, még el nem fogadott aktus megsemmisítése – Kizártság
(EUMSZ 270. cikk; a Bíróság alapokmánya, 50a. cikk)
(lásd: 42–44. pont)
3.
Tisztviselők – Az Európai Beruházási Bank alkalmazottai – Állítólagos lelki zaklatásra vonatkozó belső vizsgálat – Az ajánlások megküldése a Bank elnöke részére – A panaszos előzetes meghallgatására vonatkozó kötelezettség – Terjedelem – A tanúk nyilatkozatai anonimizált összefoglalása közlésének megtagadása – A panaszos képtelensége az elnök határozatát megelőzően hasznos észrevételek tételére – A meghallgatáshoz való jog megsértése
(az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk, (2) bekezdés, b) pont; a tisztviselők személyzeti szabályzata, 12a. és 24. cikk)
(lásd: 54–61. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék az Európai Beruházási Bank (EBB) elnökének 2020. május 26‑i, a LU által lelki zaklatás miatt benyújtott panaszát elutasító határozatát megsemmisíti.
2)
A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
3)
A Törvényszék az EBB‑t kötelezi a költségek viselésére.
(
1
)	HL C 399., 2020.11.23.