62021TJ0610_INF
Vispārējās tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 9. novembra spriedums – L’Oréal/EUIPO – Heinze (“K K WATER”)
(lieta T‑610/21) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “K K WATER” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “K” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja ar agrāku preču zīmi – Novērtēšanas kritēriji
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 14., 15., 58., 66. un 67. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Novērtēšanas kritēriji
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 18., 19., 55. un 56. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja ar agrāku preču zīmi – Grafiskas preču zīmes “K K WATER” un “K”
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 26.–30., 36.–40., 45., 49., 51., 57., 64., 65., 68.–70. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas otrās padomes 2021. gada 21. jūnija lēmumu lietā R 2327/2020‑2.
2)
EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina L’Oréal tiesāšanās izdevumus, tostarp izdevumus, kas tai radušies procesā Apelācijas padomē.
3)
Arne‑Patrik Heinze sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
(
1
)	OV C 481, 29.11.2021.