62023TO1077_INF
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 9. februára 2024 –Bytedance/Komisia
(vec T‑1077/23 R)
„Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Digitálne služby – Nariadenie (EÚ) 2022/1925 – Označenie za strážcu prístupu – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia naliehavosti“
1.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky poskytnutia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Posúdenie v sporoch ochrany dôverných informácií – Nesplnenie podmienky týkajúcej sa fumus boni iuris – Neexistencia naliehavosti
[Články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4 a 5)]
(pozri bod 22)
2.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky poskytnutia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Povinnosť poskytnúť konkrétne a presné údaje podporené podrobnými listinnými dôkazmi – Čisto hypotetická ujma založená na budúcich a neistých udalostiach – Nedostatočná povaha na odôvodnenie naliehavosti
(Články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4)
(pozri body 23 – 35)
3.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky poskytnutia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Majetková ujma – Povinnosť poskytnúť konkrétne a presné údaje podporené podrobnými listinnými dôkazmi – Situácia spôsobilá ohroziť existenciu žalujúcej spoločnosti – Posúdenie vzhľadom na jej veľkosť a obrat a situáciu skupiny, do ktorej patrí – Čisto hypotetická ujma založená na budúcich a neistých udalostiach – Nedostatočná povaha na odôvodnenie naliehavosti
(Články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4)
(pozri body 44 – 57)
Výrok
1.
Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.
2.
O trovách konania sa rozhodne v konaní o veci samej.