Domstolens kendelse (Afdelingen for bevilling af appel) af 17. december 2020 – Brands Up mod EUIPO
(Sag C-404/20 P)
»Appel – EU-varemærker – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke«
1.      Appel – regler om forudgående bevilling – vigtigt spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – bevisbyrde
(Statutten for Domstolen, art. 58a; Domstolens procesreglement, art. 170b)
(jf. præmis 14)
2.      Appel – regler om forudgående bevilling – anmodning om bevilling om appel – formkrav – rækkevidde
(Statutten for Domstolen, art. 58a; Domstolens procesreglement, art. 170a, stk. 1, og art. 170b)
(jf. præmis 15-18)
3.      Appel – regler om forudgående bevilling – vigtigt spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – anmodning om bevilling, der ikke godtgør vigtigheden af spørgsmålet – admitteres ikke
(Statutten for Domstolen, art. 58a; Domstolens procesreglement, art. 170a, stk. 1, og art. 170b)
(jf. præmis 19-21, 23 og 25)
4.      Appel – regler om forudgående bevilling – vigtigt spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – ikke omfattet
(Art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1, og art. 58a; Domstolens procesreglement, art. 170b)
(jf. præmis 22 og 24)
Konklusion
1)
Appellen admitteres ikke.
2)
Brands Up OÜ bærer sine egne omkostninger.