Auto del Tribunal General (Sala Tercera) de 24 de octubre de 2012 —Evropaïki Dynamiki/Comisión
(Asunto T-442/11)
«Recurso de anulación — Acto irrecurrible — Acto confirmatorio en parte e informativo en parte — Inadmisibilidad — Recurso de indemnización — Falta de determinación de la conducta reprochada o de definición del perjuicio alegado — Inadmisibilidad — Recurso de indemnización — Falta de prueba del perjuicio — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»
1.                     Recurso de anulación — Actos recurribles — Concepto — Actos que producen efectos jurídicos obligatorios — Acto de carácter
puramente informativo — Exclusión (Art. 263 TFUE) (véanse los apartados 60 a 64)
2.                     Recurso de anulación — Recurso contra una decisión confirmatoria de otra decisión no impugnada dentro de plazo — Inadmisibilidad —
Concepto de decisión confirmatoria — Decisión adoptada tras reconsiderarse la decisión anterior y sobre la base de elementos
nuevos — Exclusión — Reclamación presentada al Defensor del Pueblo Europeo — Inexistencia de hechos nuevos y sustanciales
y de reexamen de la decisión (Art. 263 TFUE) (véanse los apartados 66 a 68, 85, 87, 89 y 90)
3.                     Recurso de anulación — Plazos — Inicio del cómputo — Acto no publicado ni notificado al demandante — Conocimiento exacto del
contenido y de los fundamentos — Obligación de solicitar el texto completo del acto en un plazo razonable una vez conocida
su existencia (Art. 263 TFUE) (véase el apartado 79)
4.                     Procedimiento judicial — Escrito de demanda — Requisitos de forma — Determinación del objeto del litigio — Exposición sumaria
de los motivos invocados — Demanda no suficientemente clara y precisa — Inadmisibilidad [Reglamento de Procedimiento del Tribunal
General, arts. 44, ap. 1, letra c), y 48, ap. 2] (véanse los apartados 92, 96 y 99 a 101)
5.                     Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Perjuicio — Relación de causalidad — Carga de la prueba — Pretensión de reparación
sin precisar el perjuicio alegado ni el nexo entre ese perjuicio y la conducta reprochada a la institución comunitaria — Incumplimiento
de los requisitos (Art. 340 TFUE) (véanse los apartados 102 a 104, 107, 108, 111, 119, 120, 123 y 125)
6.                     Recurso de anulación — Competencia del juez de la Unión — Pretensiones que tienen por objeto obtener una orden conminatoria
dirigida a una institución — Inadmisibilidad (Art. 263 TFUE) (véase el apartado 146)
Objeto
En primer lugar, pretensión de anulación de un escrito de la Comisión de 27 de mayo de 2011, en segundo lugar, pretensión
de condena de la Comisión al pago de una indemnización y, en tercer lugar, pretensión de condena de la Comisión a publicar
un comunicado.
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE cargará con sus propias costas y
con las de la Comisión Europea.