62019TO0499_INF
Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 31. marca 2020 – ZU/ESZD
(Zadeva T-499/19)
„Ničnostna tožba – Javni uslužbenci – Uradniki – Bolniški dopust – Negativno mnenje zdravstvene službe – Spremembe informacijskega sistema za upravljanje kadrov – Akti, zoper katere ni pravnega sredstva – Akti, ki ne posegajo v položaj – Nepravilnost predhodnega postopka – Prezgodaj vloženo pravno sredstvo – Nedopustnost“
1.
Pritožbe uradnikov – Akt, ki posega v položaj – Pojem – Pripravljalni akt –Mnenje zdravstvene službe glede bolniškega dopusta uradnika – Spremembe informacijskega sistema za upravljanje kadrov – Izključitev
(Kadrovski predpisi za uradnike, člena 90 in 91)
(Glej točke od 30 do 36.)
2.
Pritožbe uradnikov – Predhodna upravna pritožba – Zavezujoča narava –Tožba, vložena pred zavrnitvijo pritožbe – Nedopustnost
(Kadrovski predpisi za uradnike, člen 91(2))
(Glej točko 37.)
3.
Pritožbe uradnikov – Tožba zoper odločbo o zavrnitvi pritožbe – Dopustnost – Obveznost odločanja o predlogih zoper odločbo o zavrnitvi pritožbe – Predlogi brez samostojne vsebine ali povsem potrditvena odločba – Neobstoj
(Kadrovski predpisi za uradnike, člena 90 in 91)
(Glej točki 45 in 46.)
4.
Ničnostna tožba – Izpodbojni akti – Pojem – Še ne sprejeti hipotetični akti – Izključitev
(Člen 263 PDEU)
(Glej točko 47.)
Predmet
Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti domnevnih odločb ESZD z dne 31. avgusta 2018 in z dne 10. januarja 2019 ter dopisa Evropske komisije z dne 30. avgusta 2018, s katerim je bil tožeči stranki skrajšan bolniški dopust in, po potrebi, sklepa Komisije z dne 1. aprila 2019 o zavrnitvi njene pritožbe z dne 30. novembra 2018 zoper navedeni dopis in zoper morebitni poznejši sklep o odštetju njene odsotnosti od 28. do 31. avgusta 2018 od njenega letnega dopusta.
Izrek
1.
Tožba se zavrže kot nedopustna.
2.
ZU se naloži plačilo stroškov.