Wyrok Sądu (dziesiąta izba) z dnia 10 czerwca 2020 r. – Boyer/EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com)
(sprawa T‑718/18)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy PHILICON – Względna podstawa odmowy rejestracji – Znak towarowy powszechnie znany w rozumieniu art. 6 bis konwencji paryskiej – Artykuł 8 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
1.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego cieszącego się renomą – Ochrona cieszącego się renomą wcześniejszego znaku towarowego rozszerzona na towary lub usługi, które nie są podobne – Warunki
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 2 lit. c), art. 53 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 17)
2.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego cieszącego się renomą – Ochrona cieszącego się renomą wcześniejszego znaku towarowego rozszerzona na towary lub usługi, które nie są podobne – Warunki – Renoma znaku towarowego w państwie członkowskim lub w Unii – Pojęcie – Kryteria oceny
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 5)
(zob. pkt 27, 28, 31, 71, 83)
3.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego cieszącego się renomą – Graficzne znaki towarowe PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com oraz PHILICON
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 2 lit. c), art. 53 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 34, 35, 93, 94)
4.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Rozpatrywanie zgłoszenia – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Jednoczesne używanie kilku oznaczeń
(rozporządzenie Rady nr 207/2009)
(zob. pkt 62)
5.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Uzasadnienie decyzji
(rozporządzenie Rady nr 207/2009)
(zob. pkt 72, 76)
6.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Decyzje Urzędu – Zgodność z prawem – Badanie przez sąd Unii – Kryteria
(rozporządzenie Rady nr 207/2009)
(zob. pkt 89)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 10 października 2018 r. (sprawa R 374/2018‑4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Philicon 97 a Boyer.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Boyer zostaje obciążona kosztami postępowania.