62020TJ0345_INF
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 21. aprila 2021 –Robert Klingel/EUIPO (MEN+)
(Zadeva T‑345/20)
„Znamka Evropske unije – Prijava figurativne znamke Unije MEN+ – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Preverjanje dejanskega stanja – Člen 95(1) Uredbe 2017/1001 – Obveznost obrazložitve“
1.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamka brez razlikovalnega učinka – Pojem
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 7(1)(b))
(Glej točko 14.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Presoja razlikovalnega učinka – Merila
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 7(1)(b))
(Glej točko 15.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Znamke, sestavljene iz oglaševalskih sloganov – Razlikovalni učinek – Uporaba posebnih meril presoje – Nedopustnost
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 7(1)(b))
(Glej točko 16.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Znamke, sestavljene iz oglaševalskih sloganov – Laskav oglaševalski slogan
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 7(1)(b))
(Glej točko 17.)
5.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Figurativna znamka MEN+
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 7(1)(b))
(glej točke 30, od 32 do 34, 45, 50, 56 in 58.)
6.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Ločen preizkus razlogov za zavrnitev glede vsakega proizvoda ali storitve, na katerega se nanaša zahteva za registracijo – Obveznost obrazložitve zavrnitve registracije – Obseg
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člena 7(1) in 94(1), prvi stavek)
(Glej točko 60.)
7.
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Dolžnost skrbnega ravnanja
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 7 in 95(1))
(Glej točki 74 in 75.)
8.
Znamka Evropske unije – Odločba Urada – Zakonitost – Preizkus s strani sodišča Unije – Merila
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001)
(Glej točko 78.)
Predmet
Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 27. marca 2020 (zadeva R 1906/2019-1), ki se nanaša na zahtevo za registracijo figurativnega znaka MEN+ kot znamke Evropske unije.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Robert Klingel OHG se naloži plačilo stroškov.