62024CO0207_INF
Domstolens beslut (prövningstillståndsavdelningen) av den 23 maj 2024 –Levantur mot EUIPO
(mål C‑207/24 P)
”Överklagande – EU-varumärke – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Det har i ansökan inte visats att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte”
1.
Överklagande – Prövningstillstånd – Fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Bevisbörda
(Domstolens stadga, artikel 58a; domstolens rättegångsregler, artikel 170a.1 och 170b)
(se punkt 11)
2.
Överklagande – Systemet med prövningstillstånd – Ansökan om prövningstillstånd för överklagandet – Formkrav – Tillämpningsområde
(Domstolens stadga, artikel 58a; domstolens rättegångsregler, artikel 170a.1 och 170b)
(se punkterna 12–14)
3.
Överklagande – Systemet med prövningstillstånd – Fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Frågans betydelse framgår inte av ansökan om tillståndet – Allmänt hållna argument – Avslag
(Domstolens stadga, artikel 58a; domstolens rättegångsregler, artikel 170a.1 och 170b)
(se punkterna 15 och 16)
4.
Överklagande – Systemet med prövningstillstånd – Fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Oförenlighet med domstolens eller tribunalens praxis – Frågans betydelse framgår inte av ansökan om tillståndet – Avslag
(Domstolens stadga, artikel 58a; domstolens rättegångsregler, artikel 170a.1)
(se punkt 17)
Avgörande
1)
Prövningstillstånd meddelas inte.
2)
Levantur, SA ska bära sina rättegångskostnader.