62022CO0544_INF
Rješenje podpredsjednika Suda od 12. listopada 2022. – Juvin/Parlament
(predmet C-544/22 P(R))
„Žalba – Privremena pravna zaštita – Institucionalno pravo – Zastupnik u Europskom parlamentu – Odluka o isključenju skupine za podršku demokraciji i koordinaciju izborâ – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Šteta jednoj od značajki dužnosti mandata zastupnika u Parlamentu”
1.
Žalba – Razlozi – Nedostatnost obrazloženja – Tužbeni razlog različit od onog koji se odnosi na materijalnu zakonitost
(čl. 296. UFEU-a; Statut Suda, čl. 36. i čl. 58. prvi st.)
(t. 25.)
2.
Žalba – Razlozi – Nedostatnost obrazloženja – Implicitno obrazloženje Općeg suda – Dopuštenost – Pretpostavke
(čl. 256. st. 1. drugi podst. UFEU-a; Statut Suda, čl. 36. i čl. 58. prvi st.)
(t. 26., 27.)
3.
Privremena pravna zaštita – Pretpostavke dopuštenosti – Dopuštenost glavne tužbe – Irelevantnost – Granice
(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Suda, čl. 160. st. 3.)
(t. 42.)
4.
Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja – Razlog koji se temelji na iskrivljavanju dokaza – Nužnost preciznog navođenja iskrivljenih elemenata i dokazivanja analitičkih pogrešaka koje su dovele do tog iskrivljavanja – Nužnost da iskrivljavanje očito proizlazi iz sadržaja spisa
(čl. 256. st. 1. drugi podst. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi st.)
(t. 50., 51.)
5.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja – Odluka kojom se isključuje zastupnika u Parlamentu iz skupine za podršku demokraciji i koordinaciju izborâ – Opasnost narušavanja dužnosti mandata – Nepostojanje
(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Suda, čl. 160. st. 3.)
(t. 54.-56.)
6.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Fumus boni iuris – Hitnost – Kumulativnost – Osobito ozbiljan fumus boni juris – Nepostojanje utjecaja na obvezu odvojenog ispitivanja hitnosti
(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Suda, čl. 160. st. 3.)
(t. 68., 69.)
7.
Žalba – Razlozi – Razlog koji se prvi put iznosi u žalbi – Nedopuštenost
(čl. 256. st. 1. drugi podst. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi st.)
(t. 73.)
8.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja
(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Suda, čl. 160. st. 3.)
(t. 78.)
Izreka
1.
Žalba se odbija.
2.
Hervéu Juvinu nalaže se snošenje troškova žalbenog postupka.