62021TJ0252_INF
Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2022. gada 23. marta spriedums –
Hrebenyuk/EUIPO (Stāvapkakles forma)
(lieta T‑252/21) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Stāvapkakles forma – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Trīsdimensiju preču zīmes, ko veido preces forma – Atšķirtspēja – Vērtēšanas kritēriji – Nozares standarti vai ieražas – Jēdziens
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 15.–20., 31., 35.–37. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Trīsdimensiju preču zīmes, ko veido preces forma – Atšķirtspēja – Vērtēšanas kritēriji – Forma, kas ir attiecīgā veida preču parastās formas variants – Preču zīmes atšķirtspējas pierādīšanai nepietiekams apstāklis
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 26. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Trīsdimensiju preču zīmes, ko veido preces forma – Atšķirtspēja – Vērtēšanas kritēriji – Estētiska aspekta objektīvs un neierasts vizuālais efekts
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 27. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Trīsdimensiju preču zīme, ko veido stāvapkakles forma
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 33., 43., 44. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Pierādījumu pierādījuma spēks – Aptauja
(skat. 39., 40. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Anna Hrebenyuk atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OVC 263, 5.7.2021.