62023CO0558_INF
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 8 april 2024 – [Dramanova] (
i
)
(mål C-558/23) (
1
)
”Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 99 i domstolens rättegångsregler – Uppenbart att talan ska avvisas – Svaret kan klart utläsas av rättspraxis – Immateriella rättigheter – Intrång i immateriella rättigheter– Straffrättsliga och administrativa sanktioner– Principen om laglighet i fråga om brott och straff”
Grundläggande rättigheter – Stadgan om de grundläggande rättigheterna – Legalitetsprincipen – Användning av ett varumärke utan tillstånd i näringsverksamhet – Nationell lagstiftning enligt vilken samma handling kvalificeras både som ett brott och en administrativ överträdelse – Överträdelse som beskrivs på samma sätt i strafflagen och varumärkeslagen – Avgränsande kriterier saknas – Tillåtet
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 49.1)
(se punkterna 38-40 samt punkt 2 i domslutet)
Avgörande
1)
Det är uppenbart att den första och den andra frågan i den begäran om förhandsavgörande som Rayonen sad Lukovit (Distriktsdomstolen i Lukovit, Bulgarien), lämnade in genom beslut av den 6 september 2023, ska avvisas.
2)
Artikel 49.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna ska tolkas så,
att den straffrättsliga legalitetsprincipen inte utgör hinder för nationell lagstiftning enligt vilken samma gärning kan kvalificeras som såväl en administrativ överträdelse som ett brott när ett varumärke används i näringsverksamhet utan tillstånd från innehavaren av detta varumärke, utan att det finns några kriterier som gör det möjligt att avgränsa den administrativa överträdelsen i förhållande till brottet, varvid detaljerna kring gärningen beskrivs i identiska ordalag i straffrätten och i varumärkeslagen.
(
i
)	Det förevarande målets namn är ett fiktivt namn. Det överensstämmer inte med det verkliga namnet på någon av parterna i målet.
(
1
)	EUT C 644, 13.11.2013.