Begäran om förhandsavgörande framställd av Okrazhen sad – Burgas (Bulgarien), den 14 juni 2022 – Obshtina Pomorie mot ”Anhialo auto” OOD
(Mål C-390/22)
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Okrazhen sad – Burgas
Parter i det nationella målet
Klagande: Obshtina Pomorie
Motpart: ”Anhialo auto” OOD
Tolkningsfrågor
Utgör bestämmelserna i förordning (EG) nr 1370/20071 hinder mot att en medlemsstat genom nationell lagstiftning eller andra interna bestämmelser inför ytterligare krav och begränsningar gällande betalning av ersättning till ett transportföretag för att fullgöra en allmän trafikplikt som inte föreskrivs i förordningen?
Är en betalning av ersättning till transportföretaget för fullgörandet av en allmän trafikplikt tillåten enligt artikel 4.1 b i i förordning (EG) nr 1370/2007 om de parametrar som ska användas för att beräkna ersättningen inte tidigare har fastställts i ett avtal om allmän trafik, men emellertid har föreskrivits i allmänna bestämmelser och den ekonomiska nettoeffekten eller storleken på den ersättning som ska betalas har fastställts i överensstämmelse med det förfarande som föreskrivits i förordning (EG) nr 1370/2007?
____________
1 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1370/2007 av den 23 oktober 2007 om kollektivtrafik på järnväg och väg och om upphävande av rådets förordning (EEG) nr 1191/69 och (EEG) nr 1107/70 (EUT L 315, 2007, s. 1).