61977CJ0112_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1UNDER DENNE SAG, SOM ER ANLAGT DEN 15 . SEPTEMBER 1977, HAR SAGSOEGERNE NEDLAGT PAASTAND OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1583/77 AF 14 . JULI 1977 OM AENDRING AF FORORDNING ( EOEF ) NR . 937/77, FOR SAA VIDT ANGAAR SUKKER, UDFOERT EFTER VISSE LICITATIONER ( EFT L 175, S . 17 ), OG SUBSIDIAERT OM, AT KOMMISSIONEN KENDES ANSVARLIG FOR DEN SKADE, SOM SAGSOEGER SKAL HAVE LIDT SOM FOELGE AF DENNE FORORDNING .
2TVISTEN ANGAAR ANVENDELSEN AF FAELLESSKABSREGLER VEDROERENDE VIRKNINGERNE AF AENDRINGER AF VAERDIEN AF DEN FOR DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK ANVENDTE REGNINGSENHED, FOR SAA VIDT ANGAAR EKSPORTLICENSER MED FORUDFASTSAETTELSE AF DE BELOEB, SOM SKAL BETALES ELLER GODTGOERES ;
3RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 1134/68 AF 30 . JULI 1968 OM FASTSAETTELSE AF REGLERNE FOR ANVENDELSE AF FORORDNING ( EOEF ) NR . 653/68 OM BETINGELSERNE FOR AENDRING AF VAERDIEN AF DEN FOR DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK ANVENDTE REGNINGSENHED ( EFT 1968 II, S . 391 ; ORG.REF . JO L 188, S . 1 ) BESTEMMER I ARTIKEL 4, STK . 1, AT I TILFAELDE AF AENDRING AF FORHOLDET MELLEM EN MEDLEMSSTATS VALUTAPARITET OG REGNINGSENDHEDENS VAERDI JUSTERES DE BELOEB, DER HAR VAERET GENSTAND FOR EN FORUDFASTSAETTELSE FOR EN FORRETNING ELLER EN DEL AF EN FORRETNING, SOM SKAL GENNEMFOERES EFTER DENNE AENDRING, VED ANVENDELSE AF DET NYE FORHOLD ; IMIDLERTID HEDDER DET I NAEVNTE STYKKES ANDET AFSNIT :
' ENHVER, DER HAR FAAET EN FORHAANDSFASTSAETTELSE FOR EN BESTEMT FORRETNING, KAN DOG FAA DENNE FORHAANDSFASTSAETTELSE OG DET TIL BEKRAEFTELSE HERAF UDSTEDTE CERTIFIKAT ELLER BEVIS ANNULLERET PAA SKRIFTLIG ANMODNING, DER SKAL VAERE DET KOMPETENTE ORGAN I HAENDE INDEN 30 DAGE EFTER IKRAFTTRAEDELSESDAGEN FOR FORANSTALTNINGERNE TIL FASTSAETTELSE AF DE JUSTEREDE BELOEB ' .
4RAADETS FORORDNING NR . 557/76 AF 15 . MARTS 1976 OM DE VEKSELKURSER, DER SKAL ANVENDES INDEN FOR LANDBRUGSSEKTOREN, OG OM OPHAEVELSE AF FORORDNING ( EOEF ) NR . 475/75 ( EFT L 67, S . 1 ) BESTEMTE, AT BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 1134/68 SKULLE FINDE ANVENDELSE MEN INDEHOLDT I ARTIKEL 5, STK . 2, ET FORBEHOLD : ' ARTIKEL 4, STK 1, ANDET AFSNIT, I FORORDNING ( EOEF ) NR . 1134/68 ANVENDES DOG KUN, SAAFREMT ANVENDELSEN AF DE NYE REPRAESENTATIVE KURSER MEDFOERER, AT DE PAAGAELDENDE STILLES RINGERE ' ;
I RAADETS FORORDNING NR . 1451/76 AF 22 . JUNI 1976 OM AENDRING AF FORORDNING ( EOEF ) NR . 557/76 ( EFT L 163, S . 5 ) TILFOEJEDES DER UD FRA FOELGENDE BETRAGTNINGER : EN UDSTRAKT ANVENDELSE AF DEN PAAGAELDENDE ANNULLATIONSRET ' KAN I VISSE TILFAELDE MEDFOERE, AT DER OPSTAAR ALVORLIGE VANSKELIGHEDER FOR DEN RETTE FAELLESSKABSFORVALTNING AF ET BESTEMT LANDBRUGSMARKED ; UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER BOER DET FASTSAETTES, AT DENNE RET KAN AFLOESES AF EN ANDEN MULIGHED, SOM BESTAAR I EN UDLIGNING AF FOELGERNE AF, AT DEN PAAGAELDENDE STILLES RINGERE '
- SAALYDENDE NYE AFSNIT TIL ARTIKEL 5, STK . 2, I FORORDNING NR . 557/76 : ' DET KAN BESTEMMES, AT FOELGERNE AF, AT DEN PAAGAELDENDE STILLES RINGERE, UDLIGNES VED EN PASSENDE FORANSTALTNING . I SAA FALD FINDER DE I FOERSTE AFSNIT OMHANDLEDE BESTEMMELSER IKKE ANVENDELSE . '
5I MEDFOER AF DEN SAALEDES AFFATTEDE ARTIKEL 5 I FORORDNING NR . 557/76 BESTEMTE KOMMISSIONEN VED FORORDNING NR . 1579/76 AF 30 . JUNI 1976 OM SAERLIGE GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER VEDROERENDE SUKKER . .
( EFT L 172, S . 59 ), AT DEN I OVENNAEVNTE ARTIKEL OMHANDLEDE GODTGOERELSE YDES FOR DE MAENGDER HVIDT SUKKER, FOR HVILKE TOLDFORMALITETERNE VED UDFOERSEL ER GENNEMFOERT FRA OG MED DEN 1 . JULI 1976, OG FOR HVILKE DER ER UDSTEDT EKSPORTLICENS FOER DEN 15 . MARTS 1976, IDET FORORDNINGENS BILAG SAMTIDIGT FASTSATTE GODTGOERELSEN FOR DE PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATER .
6OVENNAEVNTE BESTEMMELSER I RAADETS FORORDNINGER NR . 557/76 OG 1451/76 BLEV ERSTATTET AF ARTIKEL 4 I RAADETS FORORDNING NR . 878/77 AF 26 . APRIL 1977 OM DE VEKSELKURSER, DER SKAL ANVENDES INDEN FOR LANDBRUGSSEKTOREN ( EFT L 106, S . 27 ), DER LYDER SAALEDES :
' 1 . FORORDNING ( EOEF ) NR . 1134/68 OM AENDRING AF FORHOLDET MELLEM PARITETEN AF EN MEDLEMSSTATS VALUTA OG REGNINGSENHEDENS VAERDI ER GAELDENDE .
2 . DOG FINDER ARTIKEL 4, STK . 1, ANDET AFSNIT, I FORORDNING ( EOEF ) NR . 1134/68 KUN ANVENDELSE, SAAFREMT DEN NYE REPRAESENTATIVE KURS SKADER DEN BEROERTE .
DER KAN FOER DEN NYE SATS '
IKRAFTTRAEDELSESDATO TRAEFFES BESTEMMELSE OM, AT DENNE SKADE SKAL KOMPENSERES VED EN PASSENDE FORANSTALTNING . I SAA TILFAELDE KAN DER IKKE SKE ANNULLERING AF FORUDFASTSAETTELSEN OG LICENSEN ELLER DOKUMENTET TIL BEKRAEFTELSE HERAF . ' ;
KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 937/77 AF 29 . APRIL 1977 OM GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER TIL FORORDNING ( EOEF ) NR . 878/77 . . . ( EFT L 110, S . 1 ), SOM AENDRET VED KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1372/77 AF 24 . JUNI 1977 ( EFT L 156, S . 33 ) FASTSATTE I MEDFOER AF OVENNAEVNTE BESTEMMELSE I ARTIKEL 2 FOELGENDE :
' 1 . DEN I ARTIKEL 4, STK . 2, ANDET AFSNIT, I FORORDNING ( EOEF ) NR . 878/77 OMHANDLEDE UDLIGNING YDES FOR DE MAENGDER HVIDT SUKKER, FOR HVILKE TOLDFORMALITERNE VED UDFOERSEL SLUTTER EFTER DEN 1 . JULI 1977 I HENHOLD TIL EKSPORTLICENSER UDSTEDT PAA GRUNDLAG AF DE DELLICITATIONER, DER HAR FUNDET STED FOER DEN 26 . APRIL 1977 I HENHOLD TIL FORORDNING ( EOEF ) NR . 2101/75 OG FORORDNING ( EOEF ) NR . 2732/76 .
FOR DE PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATER FASTSAETTES DETTE UDLIGNINGSBELOEB SOM ANFOERT I BILAG I .
2 . DEN I ARTIKEL 4, STK . 1, SIDSTE AFSNIT, I FORORDNING ( EOEF ) NR . 1134/68 FASTSATTE ANNULLERINGSRET KAN IKKE ANVENDES FOR DE I STK . 1 OMHANDLEDE EKSPORTLICENSER . '
I BILAG I, SOM OVENNAEVNTE BESTEMMELSE HENVISER TIL, FASTSATTES DEN GODTGOERELSE, SOM SKULLE YDES PR . 100 KG HVIDT SUKKER, TIL 2,33 DM FOR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLANDS VEDKOMMENDE .
7DISSE REGLER BLEV AENDRET VED FORORDNING NR . 1583/77, DEN I NAERVAERENDE SAG ANFAEGTEDE RETSAKT, HVORVED UDLIGNINGSBELOEBET PAA 2,33 DM I ARTIKEL 1 BLEV ERSTATTET AF 1,87 DM ' UD FRA FOELGENDE BETRAGTNINGER : FRA 1 . JULI 1977 ER UDLIGNINGSBELOEBENE INDEN FOR SUKKERSEKTOREN BLEVET BEREGNET PAA GRUNDLAG AF INTERVENTIONSPRISEN FORHOEJET MED DET AFGIFTSBELOEB, DER OPKRAEVES FOR SUKKER MED OPRINDELSE I FAELLESSKABET I FORBINDELSE MED ORDNINGEN VEDROERENDE UDLIGNING AF OPLAGRINGSOMKOSTNINGERNE ; SOM FOELGE AF DEN NYE BEREGNINGSMAADE BOER DER SKE EN TILPASNING AF DET UDLIGNINGSBELOEB, DER ER FASTSAT I ARTIKEL 2 I FORORDNING ( EOEF ) NR . 937/77 ' .
8SAGSOEGERNE VAR PAA DET PAAGAELDENDE TIDSPUNKT I BESIDDELSE AF ET BETRAGTELIGT ANTAL EKSPORTLICENSER, SOM VED EKSPORT BERETTIGEDE DEM TIL DEN PAAGAELDENDE UDLIGNING ;
DA SAGSOEGERNE FOR EKSPORTER EFTER DEN 15 . JULI 1977, IKRAFTTRAEDELSESDATOEN FOR DEN ANFAEGTEDE FORORDNING, BLEV TILDETLT ET UDLIGNINGSBELOEB, DER IKKE VAR BEREGNET EFTER SATSEN PAA 2,33 DM PR . 100 KG HVIDT SUKKER MEN KUN EFTER EN SATS PAA 1,87 DM, FINDER SELSKABET, AT DET ER UMIDDELBART OG INDIVIDUELT BEROERT AF DEN VED DEN ANFAEGTEDE FORORDNING SKETE AENDRING ;
IFOELGE SAGSOEGERNE HAR FORORDNINGEN SAAVEL TILSIDESAT PRINCIPPERNE I RAADETS FORORDNING NR . 653/68 AF 30 . MAJ 1969 OM BETINGELSERNE FOR AENDRING AF VAERDIEN AF DEN FOR DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK ANVENDTE REGNINGSENHED ( EFT 1968 I, S . 115 ; ORG . REF . JO L 123, S . 4 ) SOM I FORORDNING NR . 1134/68 ;
DERNAEST HAR SAGSOEGERNE ANFOERT, AT DEN VED DEN ANFAEGTEDE FORORDNING INDFOERTE AENDRING STRIDER MOD PRINCIPPET OM BESKYTTELSEN AF EN BERETTIGET FORVENTNING OG DERFOR ER ULOVLIG .
VEDROERENDE FORMALITETEN
9KOMMISSIONEN HAR IKKE BESTRIDT, AT SAGEN KAN FREMMES I REALITETEN,
ALLEREDE DEN AENDREDE ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 937/77 UDGJORDE NEMLIG EN RETSAKT, DER KAN ANFAEGTES I MEDFOER AF ARTIKEL 173, STK . 2, IDET DEN UMIDDELBART OG INDIVIDUELT BEROERTE INDEHAVERE AF EKSPORTLICENSER, SOM VAR UDSTEDT PAA GRUNDLAG AF DE DELLICITATIONER, DER HAVDE FUNDET STED FOER DEN 26 . APRIL 1977 ;
DA SIDSTNAEVNTE DATO LIGGER FOER VEDTAGELSEN AF FORORDNING NR . 937/77, KUNNE DE JURIDISKE OG FYSISKE PERSONER, SOM BESTEMMELSEN VEDROERTE, IDENTIFICERES PAA GRUNDLAG AF RETSAKTERNE TIL GENNEMFOERELSE AF BESTEMMELSERNE VEDROERENDE EKSPORT AF HVIDT SUKKER ;
SKOENT DEN PAAGAELDENDE BESTEMMELSE FANDTES I EN FORORDNING, UDGJORDE DEN DERFOR EFTER SIT INDHOLD EN BESLUTNING VEDROERENDE INDEHAVERNE AF EKSPORTLICENSER, HERUNDER SAGSOEGERNE, SAALEDES AT SELSKABET BLEV BEROERT LIGE SAA UMIDDELBART OG INDIVIDUELT SOM EN ADRESSAT ;
DETTE GAELDER SAA MEGET DESTO MERE FOR DEN ANFAEGTEDE FORORDNING, FOR SAA VIDT SOM DENNE AENDREDE FORORDNING NR . 937/77 ;
10SAGEN KAN DERFOR FREMMES TIL REALITETSBEHANDLING .
VEDROERENDE OVERTRAEDELSEN AF DE GRUNDLAEGGENDE BESTEMMELSER PAA LANDBRUGSOMRAADET
11INDEHAVERE AF IMPORT- ELLER EKSPORTLICENSER OG TILSVARENDE BEVISER MED FORUDFASTSAETTELSE, HAR VED AENDRING AF FORHOLDET MELLEM DE NATIONALE VALUTAPARITETER OG REGNINGSENHEDEN EN ALMINDELIG ADGANG TIL AT ANMODE OM ANNULLATION HERAF EFTER DET ALMINDELIGE SYSTEM TIL REGULERING AF FOELGERNE AF VEKSELKURSAENDRINGER, SAALEDES SOM FASTLAGT AF GRUNDFORORDNINGERNE, NEMLIG RAADETS FORORDNING NR . 653/68 AF 30 . MAJ 1968 OM BETINGELSERNE FOR AENDRING AF VAERDIEN AF DEN FOR DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK ANVENDTE REGNINGSENHED ( EFT 1968 I, S . 115 ; ORG.REF . JO L 123, S . 4 ) OG FORORDNING NR . 1134/68 OM FASTSAETTELSE AF REGLERNE FOR DENNES ANVENDELSE ;
FORORDNINGERNE NR . 557/76 OG 878/77 HAR BEGRAENSET DENNE MULIGHED TIL TILFAELDE, HVOR ' ( ANVENDELSEN AF DE NYE REPRAESENTATIVE KURSER ) SKADER DEN BEROERTE ', IDET RENE SPEKULATIONSFORRETNINGER, DER KUNNE SKADE DEN RETTE FORVALTNING AF DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK, HERVED BLEV UDELUKKET ;
IMIDLERTID KAN DE ERHVERVSDRIVENDE EFTER DEN SAALEDES BESKREVNE ORDNING STADIGT FRIT OG SELVSTAENDIGT SELV AFGOERE, OM DE OENSKER AT OPRETHOLDE DE ARRANGEMENTER, SOM HAR FOERT TIL EN FORUDFASTSAETTELSE, ELLER DERIMOD AT LADE DEM ANNULLERE .
12KERNEN I SAGSOEGERNES ANBRINGENDER ER, AT DEN VED FORORDNING NR . 1451/76 INDFOERTE MULIGHED FOR, HVAD ANGAAR HVIDT SUKKER, AT ERSTATTE DE ERHVERVSDRIVENDES RET TIL ANNULLERING AF LICENSERNE MED EN RET FOR FAELLESSKABET TIL AT HOLDE DE PAAGAELDENDE SKADESLOESE VED BETALING AF ET PASSENDE UDLIGNINGSBELOEB, I SIG SELV VAR TIL SKADE FOR DE PAAGAELDENDE ERHVERVSDRIVENDE ;
IFOELGE SAGSOEGERNE BOER DENNE SKADE UDLIGNES PAA SAMME MAADE SOM DEN SKADE, SOM SPECIELT HIDROERER FRA AENDRINGEN AF VEKSELKURSEN ;
SAGSOEGERNE ANFOERER VIDERE, AT KOMMISSIONEN OGSAA HAR VAERET AF DENNE OPFATTELSE UNDER SUKKERPRODUKTIONSAARET 1976-1977, IDET DEN VED FORORDNING NR . 1576/76 FASTSATTE ET UDLIGNINGSBELOEB, SOM IKKE BLOT TOG HENSYN TIL VIRKNINGERNE AF VEKSELKURSAENDRINGEN, MEN OGSAA TIL VIRKNINGERNE AF AENDRINGERNE I INTERVENTIONSPRISEN FOR DET NYE SUKKERPRODUKTIONSAAR .
13DENNE ANTAGELSE KAN IKKE TILTRAEDES, DA SYSTEMET MED UDLIGNINGSFORANSTALTNINGER IKKE I SIG SELV VAR MINDRE FORDELAGTIGT FOR DE BEROERTE END SYSTEMET MED RET TIL ANNULLERING ;
SELV OM DET ENE AF DE TO SYSTEMER I KONKRETE TILFAELDE KAN VISE SIG AT VAERE MERE FORDELAGTIGT FOR DEN BEROERTE, FREMBYDER DE I ALMINDELIGHED HVER FOR SIG FORDELE OG ULEMPER FOR DEN ERHVERVSDRIVENDE, SOM OPVEJER HINANDEN, IDET DET ENE OPRETHOLDER INDGAAEDE FORPLIGTELSER, MEN UDLIGNER SKADEN HIDROERENDE FRA VEKSELKURSAENDRINGEN, MENS DET ANDET LADER DEN ERHVERVSDRIVENDE SELV BAERE RISKOEN VED AENDRINGEN, MEN GIVER HAM MULIGHED FOR OVER FOR DENNE RISIKO AT OPGIVE DEN PAATAENKTE TRANSAKTION ;
DET MAA I DENNE FORBINDELSE PRAECISERES, AT ARTIKEL 5 I FORORDNING NR . 557/76 OG ARTIKEL 4 I FORORDNING NR . 878/77 KUN HJEMLER RET TIL ANNULLERING, SAAFREMT DEN TRANSAKTION, SOM HAR VAERET GENSTAND FOR EN FORUDFASTSAETTELSE, MEDFOERER SKADE FOR DEN BEROERTE PAA GRUND AF ANVENDELSEN AF DE NYE REPRAESENTATIVE KURSER, HVORIMOD DER IKKE ER RET TIL ANNULLERING, SAAFREMT TRANSAKTIONEN AF ANDRE GRUNDE, F.EKS . VED EN AENDRING AF PRISERNE, NAVNLIG INTERVENTIONSPRISEN, VAR BLEVET MINDRE FORDELAGTIG ;
DET ER DERFOR RIMELIGT, AT KUN DEN SKADE, DER ER EN FOELGE AF VEKSELKURSAENDRINGEN, UDLIGNES, OG DEN OMSTAENDIGHED, AT KOMMISSIONEN VED FORORDNING NR . 1576/76 FASTSATTE EN MERE GENEROES UDLIGNING KAN IKKE ROKKE VED DENNE FORTOLKNING ;
14KLAGEPUNKTET OM OVERTRAEDELSE AF FORORDNINGERNE NR . 653/68 OG 1134/68 MAA DERFOR FORKASTES .
15HERUDOVER HAR SAGSOEGERNE PAABERAABT SIG ARTIKEL 4, STK . 2, ANDET AFSNIT I FORORDNING NR . 878/77 - HVOREFTER BESLUTNINGEN OM, AT SKADEN SKAL KOMPENSERES, SKAL TRAEFFES ' FOER DEN NYE SATS '
IKRAFTTRAEDELSESDATO '
- FOR HERVED AT PAAVISE ULOVLIGHEDEN AF DEN ANFAEGTEDE FORORDNING, SOM BLEV UDSTEDT EFTER DETTE TIDSPUNKT .
16BESLUTNINGEN OM, ' AT DENNE SKADE SKAL KOMPENSERES VED EN PASSENDE FORANSTALTNING ', BLEV TRUFFET VED FORORDNING NR . 937/77, OG DEN VED ANFAEGTEDE FORORDNING SKETE AENDRING VEDROERER IKKE ANVENDELSEN AF UDLIGNINGSORDNINGEN MEN ALENE UDLIGNINGSBELOEBET ;
DEN ANFAEGTEDE FORORDNING FINDER KUN ANVENDELSE PAA DE MAENGDER HVIDT SUKKER, FOR HVILKE TOLDFORMALITETERNE VED UDFOERSEL ER SLUTTET EFTER FORORDNINGENS IKRAFTTRAEDEN OG UDGOER DERFOR IKKE EN AENDRING MED TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED ;
17FOELGELIG KAN DER IKKE GIVES SAGSOEGERNE MEDHOLD I DETTE ANBRINGENDE .
VEDROERENDE TILSIDESAETTELSEN AF PRINCIPPET OM BESKYTTELSEN AF DEN BERETTIGEDE FORVENTNING
18SAGSOEGEREN HAR ENDVIDERE GJORT GAELDENDE, AT DEN ANFAEGTEDE FORORDNING TILSIDESAETTER PRINCIPPET OM BESKYTTELSEN AF DEN BERETTIGEDE FORVENTNING .
19ANBRINGENDET OM TILSIDESAETTELSE AF DETTE PRINCIP KAN PAADOEMMES UNDER EN SAG ANLAGT I MEDFOER AF ARTIKEL 173, IDET DETTE PRINCIP ER EN DEL AF FAELLESSKABETS RETSORDEN, SAALEDES AT EN TILSIDESAETTELSE HERAF ER EN ' OVERTRAEDELSE AF DENNE TRAKTAT ELLER AF RETSREGLER VEDROERENDE DENS GENNEMFOERELSE '
EFTER DENNE ARTIKEL .
20ANBRINGENDET ER IMIDLERTID UDEN GRUNDLAG, IDET DEN OMSTAENDIGHED, AT KOMMISSIONEN VED TIDLIGERE EKSPORTFORRETNINGER, DER KAN SAMMENLIGNES MED DE AF SAGSOEGEREN ANFOERTE, HAVDE BEREGNET UDLIGNINGEN PAA ET GRUNDLAG, SOM GANSKE VIST VAR FORDELAGTIGERE, MEN SOM GIK UD OVER FORMAALET I FORORDNINGERNE NR . 557/76 OG 878/77, IKKE KAN GIVE SAGSOEGEREN RET TIL AT KRAEVE DISSE FEJLAGTIGE BEREGNINGER OPRETHOLDT ;
KOMMISSIONEN VAR DERIMOD, SAA SNART DISSE UKORREKTE BEREGNINGER VAR BLEVET KONSTATERET, AF HENSYN TIL FAELLESSKABETS OEKONOMI OG FOR AT IMOEDEGAA EN SKABELSE AF PRIVILEGEREDE RETSSTILLINGER, FORPLIGTET TIL AT BERIGTIGE UDLIGNINGEN .
VEDROERENDE ERSTATNINGSKRAVET
21SUBSIDIAERT HAR SAGSOEGERNE NEDLAGT PAASTAND OM, AT KOMMISSIONEN KENDES ANSVARLIG FOR DEN SKADE, SOM SAGSOEGERNE SKAL HAVE LIDT VED ANVENDELSEN AF FORORDNING NR . 1583/77 .
22DET FREMGAAR AT DET ANFOERTE, AT KOMMISSIONEN I DET FORELIGGENDE TILFAELDE HAR HANDLET I OVERENSSTEMMELSE MED DE FORELIGGENDE REGLER, OG AT DISSE MAA ANSES SOM GYLDIGE ;
FOELGELIG KAN KOMMISSIONENS ADFAERD IKKE GIVE GRUNDLAG FOR TILKENDELSE AF ERSTATNING ;
23DENNE PAASTAND KAN DERFOR IKKE TAGES TIL FOELGE OG SAGSOEGTE VIL VAERE AT FRIFINDE I DET HELE .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
24I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, BLIVER DEN PART, DER TABER SAGEN, DOEMT TIL AT AFHOLDE SAGSOMKOSTNINGERNE, SAAFREMT DER ER NEDLAGT PAASTAND HEROM ;
DA SAGSOEGERNE HAR TABT SAGEN, MAA DISSE PAALAEGGES SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 . SAGSOEGTE FRIFINDES .
2 . SAGSOEGERNE TILPLIGTES AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .