Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2012. gada 11. oktobra spriedums – Novatex/Padome
(lieta T-556/10)
Subsīdijas – Dažu veidu Irānas, Pakistānas un Apvienoto Arābu Emirātu izcelsmes polietilēntereftalāta imports – Galīgais kompensācijas maksājums un pagaidu maksājuma galīgā iekasēšana – Regulas (EK) Nr. 597/2009 3. panta 1. un 2. punkts, 6. panta b) punkts un 7. panta 2. punkts
1.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret subsīdiju praksi, ko īsteno trešās valstis – Iestāžu rīcības brīvība – Pārbaude
tiesā – Robežas (Padomes Regula Nr. 597/2009) (sal. ar 35. punktu)
2.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret subsīdiju praksi, ko īsteno trešās valstis – Subsīdija –Izcelsmes vai eksportētājas
valsts valdības finansiāls ieguldījums – Vispārējs nodokļu režīms – Apstākļi, kas jāņem vērā, salīdzinot ienākumiem no iekšējās
pārdošanas un ienākumiem no eksporta pārdošanas piemērojamo nodokļu režīmu (1994. gada Nolīguma par subsīdijām un kompensācijas
pasākumiem 1. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) ievilkums; Padomes Regulas Nr. 597/2009 2.–4. pants) (sal. ar 36. un 40.–43. punktu)
3.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret subsīdiju praksi, ko īsteno trešās valstis – Subsīdija – Izcelsmes vai eksportētājas
valsts valdības finansiāls ieguldījums – Jēdziens – Nodokļu režīms, kura sekas ir tādas, ka peļņai no eksporta tiek piemērota
zemāka nodokļa likme nekā pelņai no iekšējās pārdošanas – Iekļaušana (Padomes Regulas Nr. 597/2009 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta
ii) ievilkums) (sal. ar 56.–58., 63. un 65. punktu)
4.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret subsīdiju praksi, ko īsteno trešās valstis – Izmeklēšanas norise – Komisijas
pilnvaras – Robežas – Uzņēmumu, uz kuriem attiecas sūdzība, pienākums sadarboties – Piemērojamība (Padomes Regulas Nr. 597/2009
11. panta 2. punkts un 26. pants) (sal. ar 81. un 87. punktu)
5.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret subsīdiju praksi, ko īsteno trešās valstis – Subsīdija – Valsts iestāžu piešķirts
aizdevums – Valsts iestāžu piešķirtas priekšrocības pastāvēšana – Nosacījumi (1994. gada Nolīguma par subsīdijām un kompensācijas
pasākumiem 14. panta b) punkts; Padomes Regulas Nr. 597/2009 3. panta 2. punkts un 6. panta b punkts) (sal. ar 119. un 124.–126. punktu)
6.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Savienības tiesas kompetence – Grozīšanas pilnvaras – Izslēgšana (LESD 264. pants) (sal ar 152.–154. punktu)
Priekšmets
Prasība atcelt Padomes 2010. gada 27. septembra Īstenošanas regulu (ES) Nr. 857/2010, ar ko dažu veidu Irānas, Pakistānas
un Apvienoto Arābu Emirātu izcelsmes polietilēntereftalāta importam piemēro galīgo kompensācijas maksājumu un galīgi iekasē
pagaidu maksājumu (OV L 254, 10. lpp.), ciktāl tā attiecas uz prasītāju
Rezolutīvā daļa:
1)
atcelt Padomes 2010. gada 27. septembra Īstenošanas regulas (ES) Nr. 857/2010, ar ko dažu veidu Irānas, Pakistānas un Apvienoto
Arābu Emirātu izcelsmes polietilēntereftalāta importam piemēro galīgo kompensācijas maksājumu un galīgi iekasē pagaidu maksājumu,
1. pantu, ciktāl tas attiecas uz Novatex Ltd un ciktāl galīgais kompensācijas maksājums dažu veidu polietilēntereftalāta importam
Eiropas Savienībā pārsniedz to, kas, ja nav pieļauta kļūda attiecībā uz ienākumu deklarācijas 74. pozīcijā norādīto summu,
ir piemērojams 2008. taksācijas gadam;
2)
pārējā daļā prasību noraidīt;
3)
Eiropas Savienības Padome sedz savus un atlīdzina 50 % no Novatex tiesāšanās izdevumiem. Novatex sedz 50 % no saviem tiesāšanās
izdevumiem pats. Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.