62022TO0588_INF
Uznesenie Všeobecného súdu (piata komora) z 18. októbra 2023 –Renco Valore a Seopult/Komisia (Zona Franca da Madeira)
(veci T‑588/22 a T‑660/22) (
1
)
„Štátna pomoc – Zona Franca da Madeira – Schéma pomoci vykonávaná Portugalskom – Rozhodnutie konštatujúce nesúlad schémy s rozhodnutiami C(2007) 3037 final a C(2013) 4043 final, ktorými sa táto schéma vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďuje vymáhanie pomoci vyplatenej podľa tejto schémy – Povinnosť odôvodnenia – Pojem ‚existujúca pomoc‘ v zmysle článku 1 písm. b) bodu ii) nariadenia (EÚ) 2015/1589 – Vymáhanie – Legitímna dôvera – Právna istota – Dodatočné dôvody uvádzané vedľajším účastníkom konania – Prípustnosť – Žaloby, ktoré sú zjavne bez právneho základu“
1.
Súdne konanie – Vedľajšie účastníctvo – Dôvody odlišné od dôvodov uvádzaných hlavným účastníkom konania, ktorého vedľajší účastník podporuje – Dôvody, ktoré nemožno pripojiť k dôvodom predloženým hlavným účastníkom konania, ktorého vedľajší účastník podporuje – Neprípustnosť
(Štatút Súdneho dvora, článok 40 štvrtý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 142 ods. 1)
(pozri body 29 – 33)
2.
Pomoc poskytovaná štátmi – Existujúca pomoc a nová pomoc – Opatrenie, ktoré zavádza zmenu existujúcej schémy pomoci – Zavedenie schémy v rozpore s podmienkami stanovenými v rozhodnutí Komisie o schválení – Zmena ovplyvňujúca podstatu schémy – Kvalifikácia novej pomoci
[Článok 108 ods. 3 ZFEÚ; nariadenie Rady 2015/1589, článok 1 písm. c); oznámenie Komisie 2006/C 54/08]
(pozri body 53 – 73, 76 – 82, 85 – 97)
3.
Pomoc poskytovaná štátmi – Vymáhanie protiprávnej pomoci – Pomoc poskytnutá v rozpore s procesnými pravidlami stanovenými v článku 108 ZFEÚ – Prípadná legitímna dôvera príjemcu – Neexistencia okrem výnimočných okolností
(Článok 108 ods. 2 a 3 ZFEÚ; nariadenie Rady 2015/1589, článok 16)
(pozri body 107 – 121)
4.
Pomoc poskytovaná štátmi – Vymáhanie protiprávnej a nezlučiteľnej pomoci – Porušenie zásady právnej istoty – Neexistencia
(Článok 107 ZFEÚ; nariadenie Rady 2015/1589, článok 16 ods. 1)
(pozri body 122 – 143)
Výrok
1.
Veci T‑588/22 a T‑660/22 sa spájajú na účely uznesenia.
2.
Žaloby sa zamietajú ako zjavne bez právneho základu.
3.
Renco Valore SpA a Seopult LTD sú povinné nahradiť trovy konania.
4.
Grapevine Investimentos e Serviços, Lda (Zona Franca da Madeira) znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Komisia v súvislosti s jej vedľajším účastníctvom v konaní.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 424, 7.11.2022.