Rješenje predsjednika Općeg suda od 20. kolovoza 2014. – Alsharghawi protiv Vijeća
(predmet T‑532/14 R)
„Privremena pravna zaštita – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Libiji – Popis osoba i subjekata na koje se primjenjuju navedene mjere ograničavanja – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti – Odvagivanje interesa“
1.                     Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Uvjeti za odobravanje – Fumus boni iuris – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Kumulativnost – Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ – Redoslijed ispitivanja i način provjere – Diskrecijska ovlast suca privremene pravne zaštite (čl. 256. st. 1., čl. 278. i čl. 279. UFEU‑a; Poslovnik Općeg suda, čl. 104. st. 2.) (t. 14.‑16.)
2.                     Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Uvjeti za odobravanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja (čl. 278. i čl. 279. UFEU‑a; Poslovnik Općeg suda, čl. 104. st. 2.) (t. 22., 23.)
3.                     Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Uvjeti za odobravanje – Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ – Odluka o zamrzavanju financijskih sredstava u okviru mjera ograničavanja protiv Libije – Nadležnost suda Unije za poništenje akta najranije nakon isteka roka za podnošenje žalbe – Tužiteljev interes koji sudac privremene pravne zaštite ne može štititi (čl. 264. st. 2. i čl. 278. UFEU‑a; Statut Suda, čl. 60. st. 2.; Poslovnik Općeg suda, čl. 107. st. 3.; Odluke Vijeća 2011/137/ZVSP i 2011/178/ZVSP) (t. 30., 34.‑37.)
Predmet
Zahtjev za suspenziju primjene Odluke Vijeća 2011/137/ZVSP od 28. veljače 2011. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Libiji (SL L 58, str. 53.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 18., svezak 6., str. 191.) i Odluke Vijeća 2011/178/ZVSP od 23. ožujka 2011. o izmjeni Odluke 2011/137/ZVSP (SL L 78, str. 24.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 18., svezak 6., str. 223.) u dijelovima u kojima se te odluke odnose na tužitelja.
Izreka
1.
Odbija se zahtjev za suspenziju primjene.
2.
O troškovima će se odlučiti naknadno.