62024TO0081_INF
Tribunalens beslut (andra avdelningen) av den 7 april 2025 –Skechers USA/EUIPO (STEP IN AND GO)
(mål T‑81/24)
”EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket STEP IN AND GO – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Likabehandling – Principen om god förvaltning – Artiklarna 20 och 41 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begreppet särskiljningsförmåga
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkt 15)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 21 och 29)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärke som utgörs av en reklamslogan – Särskiljningsförmåga – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 34–36)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Ordmärket STEP IN AND GO
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 38–41, 44 och 46)
5.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltning – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – En strikt och fullständig bedömning måste göras i varje konkret fall
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkterna 42, 43, 51 och 52)
6.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Bedömning av huruvida ett kännetecken kan registreras – Enbart unionslagstiftningen ska beaktas – Tidigare registrering av varumärket i vissa medlemsstater eller i tredjeland – Beslut som inte är bindande för unionsinstanserna
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkt 45)
7.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Lagenlighet – Unionsdomstolens prövning – Kriterier – Immaterialrättsmyndighetens riktlinjer för granskning – Betydelse
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkterna 53 och 54)
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.