62020TJ0486_INF
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 19 oktober 2022 –H&H/EUIPO – Giuliani (Swisse)
(zaak T‑486/20) (
1
)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk Swisse – Absolute nietigheidsgrond – Artikel 51, lid 1, onder a) en b), van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 59, lid 1, onder a) en b), van verordening (EU) 2017/1001] – Geen onderscheidend vermogen – Merk dat het publiek kan misleiden – Embleem van een staat – Merk dat badges, emblemen of wapenschilden omvat – Artikel 7, lid 1, onder b), g), h) en i), van verordening nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder b), g), h) en i), van verordening 2017/1001] – Kwade trouw – Motivering van de vordering tot nietigverklaring – Artikel 63, lid 2, van verordening 2017/1001 – Omvang van het door het EUIPO te verrichten onderzoek – Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001– Recht om te worden gehoord – Artikel 41 van het Handvest van de grondrechten”
1.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Afzonderlijk onderzoek van de weigeringsgronden voor elke in de inschrijvingsaanvraag opgegeven waar of dienst – Uitlegging van de weigeringsgronden tegen de achtergrond van het algemeen belang dat aan elk van die gronden ten grondslag ligt – Beoordeling van het onderscheidend vermogen van het merk waarbij enkel een analyse van andere absolute weigeringsgronden wordt verricht – Ontoelaatbaarheid – Ontbreken van een analyse met betrekking tot een van de absolute weigeringsgronden dat wordt gecompenseerd door de overlapping van die gronden – Ontoelaatbaarheid
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, b), g), h) en i), en 51, lid 1, a)]
(zie punten 58‑66)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Vordering tot nietigverklaring – Bepaling van de nietigheidsgronden waarop de vordering is gebaseerd
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 63, lid 2)
(zie punt 70)
3.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Nietigheidsprocedure inzake absolute weigeringsgronden – Onderzoek beperkt tot de aangevoerde feiten, bewijsmiddelen en argumenten
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, 59, 62 en 95, lid 1)
(zie punt 76)
4.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Zorgvuldigheidsplicht
(Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 41, lid 1; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 1)
(zie punt 77)
Dictum
1)
De beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 25 mei 2020 (zaak R 2185/2019‑5) wordt vernietigd.
2)
Het EUIPO wordt verwezen in zijn eigen kosten en in die van Health and Happiness (H&H) Hong Kong Ltd.
3)
Giuliani SpA zal haar eigen kosten dragen.
(
1
)	PB C 320 van 28.9.2020.