62021TJ0125_INF
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2022. gada 2. marta spriedums –
Banco de Investimento Global/EUIPO – Banco BIC Português (“EUROBIC”)
(lieta T‑125/21) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “EUROBIC” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “BiG”, “BANCO BiG” un “BiGlobal TRADE” – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “BANCO BIG” un agrāka valsts grafiska preču zīme “BANCO BiG” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Novērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 21.– 23., 81.– 83. un 100. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Faktu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā pierādījumus, kas pirmo reizi ir iesniegti šajā instancē – Izslēgšana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. pants)
(skat. 27. un 28. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesuālie noteikumi – Lēmumu pamatojums
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 2017/1001 94. panta 1. punkta 1. teikums)
(skat. 35. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesuālie noteikumi – Pierādījumu pierādījuma spēks – Aptauja
(skat. 39.– 41. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesuālie noteikumi – Pierādījumu pierādījuma spēks – Svinīgi paziņojumi
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 2017/1001 97. panta 1. punkta f) apakšpunkts)
(skat. 49. punktu)
6.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Agrākas preču zīmes vāja atšķirtspēja – Ietekme
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 61., 89. un 104. punktu)
7.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Konkrētās sabiedrības daļas noteikšana – Sabiedrības daļas uzmanības līmenis – Finanšu un banku pakalpojumi
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 62., 63., 66. – 68. punktu)
8.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiska preču zīme “EUROIC” – Grafiskas preču zīmes “BANCO BIC” un “BANCO BIG”
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 74., 80., 86.– 88. un 105. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Banco de Investimento Global, SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 148, 26.4.2021.