62022TJ0627_INF
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 6 grudnia 2023 r. –Vi.ni.ca./EUIPO – Venica & Venica (agricolavinica. Le Colline di Ripa)
(sprawa T‑627/22) (
1
)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy agricolavinica. Le Colline di Ripa – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy VENICA – Względna podstawa unieważnienia – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 60 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001
1.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Kryteria oceny
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2017/1001, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 60 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 14, 15, 110, 111)
2.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Ustalenie właściwego kręgu odbiorców – Poziom uwagi odbiorców
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2017/1001, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 60 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 19, 24)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych towarów lub usług – Kryteria oceny
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2017/1001, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 60 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 25, 28, 30)
4.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych – Kryteria oceny – Złożony znak towarowy – Ocena charakteru odróżniającego jednego z elementów tworzących znak towarowy
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2017/1001, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 60 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 32, 33, 56, 60–64, 78, 80, 91)
5.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Graficzne znaki towarowe agricolavinica. Le Colline di Ripa i słowny znak towarowy VENICA
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2017/1001, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 60 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 113–118, 122)
6.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Uprawnienie Sądu do zmiany zaskarżonej decyzji – Granice
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 72 ust. 3)
(zob. pkt 126)
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 11 lipca 2022 r. (sprawa R 90/2022‑4).
2)
EUIPO zostaje obciążony kosztami postępowania.
(
1
)	Dz.U. C 451 z dnia 28.11.2022.