61979CJ0076_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 UNDER DENNE SAG, DER ER ANLAGT DEN 7 . MAJ 1979 I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 2, HAR SAGSOEGERNE NEDLAGT PAASTAND OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS BESLUTNING 79/187 AF 30 . JANUAR 1979 OM FASTSAETTELSE AF MINDSTESALGSPRISER FOR FROSSET OKSEKOED, DER ER UDBUDT TIL SALG AF INTERVENTIONSORGANERNE I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 2900/77, OG FASTLAEGGELSE AF, HVILKE MAENGDER FROSSET OKSEKOED TIL FORARBEJDNING, DER KAN INDFOERES PAA SAERLIGE BETINGELSER I FOERSTE KVARTAL AF 1979 ( EFT L 41, S . 49 ).
2 DET ER UBESTRIDT, AT SAGSOEGERNE DEN 9 . JANUAR I HENHOLD TIL LICITATIONSBEKENDTGOERELSE NR . D P 5, OFFENTLIGGJORT I EF-TIDENDE DEN 23 . DECEMBER 1978
( C 308, S . 29 ), INDGAV FEM BUD HVER OMFATTENDE 20 TONS, HVORAF DET FOERSTE VEDROERTE ET PARTI KOED, DER VAR OPLAGRET I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, OG DE FIRE OEVRIGE VEDROERTE ET PARTI KOED, DER VAR OPLAGRET I DANMARK . VED SKRIVELSE FRA DET TYSKE INTERVENTIONSORGAN, BUNDESANSTALT FUR LANDWIRTSCHAFTLICHE MARKTORDNUNG, AF 29 . JANUAR 1979 BLEV SAGSOEGERNE OPLYST OM, AT DERES BUD SOM FOELGE AF EN BESLUTNING FRA FORVALTNINGSKOMITEEN FOR OKSEKOED IKKE VAR BLEVET ANTAGET .
3 DET FREMGAAR AF DE OPLYSNINGER, DER BLEV MEDDELT UNDER RETSFORHANDLINGERNE, AT ALENE DET FOERSTE AF DE NAEVNTE BUD RENT FAKTISK FORSKRIFTSMAESSIGT VAR BLEVET OVERSENDT KOMMISSIONEN ; DE FIRE BUD VEDROERENDE DET I DANMARK OPLAGREDE KOED, VAR DERIMOD AF DET TYSKE INTERVENTIONSORGAN BLEVET INKLUDERET I DE BUD, DER VEDROERTE DET I TYSKLAND OPLAGREDE KOED, HVORFOR DE IKKE KUNNE TAGES I BETRAGTNING AF KOMMISSIONEN VED FASTSAETTELSEN AF MINIMUMSPRISEN FOR SALG AF DET I DANMARK OPLAGREDE KOED . DET BUD, SOM KOMMISSIONEN FORSKRIFTSMAESSIGT TOG I BETRAGTNING, BLEV AFVIST PAA GRUND AF DET FORHOLD, AT DEN AF SAGSOEGERNE TILBUDTE PRIS VAR LAVERE END DEN MINIMUMSPRIS, DER VAR FASTSAT FOR DET PAAGAELDENDE PARTI KOED . DET FREMGAAR AF DEN OVERSIGT, SOM LIGGER TIL GRUND FOR DEN OMTVISTEDE BESLUTNING, AT DET AF SAGSOEGERNES BUD OMFATTEDE PARTI KOED HAR VAERET GENSTAND FOR I ALT 76 BUD, HVORAF DE 35 FOERSTE BLEV ANTAGET, OG AT MINIMUMSPRISEN VAR FASTSAT TIL 1 831 REGNINGSENHEDER PR . TON ; SAGSOEGERNES BUD VAR PAA 71 . PLADSEN MED EN TILBUDSPRIS PAA 1 687 REGNINGSENHEDER PR . TON .
4 SAGSOEGERNE MENER, AT DEN BESLUTNING, SOM SAGEN VEDROERER, ER BEHAEFTET MED DE SAMME RETLIGE MANGLER SOM DEN BESLUTNING, DOMSTOLEN ANNULLEREDE VED DOMMEN I SAG 92/78 AF 6 . MARTS 1979 EFTER PAASTAND AF SPA SIMMENTHAL ( SML . S . 777 ), OG SAGSOEGERNE HAR DERFOR NEDLAGT PAASTAND OM, AT BESLUTNINGEN ANNULLERES . FOR AT UNDGAA GENTAGELSER HENVISER SAGSOEGERNE TIL DE AF SELSKABET SIMMENTHAL I SAG 92/78 FREMFOERTE ANBRINGENDER OG TIL DEN NAEVNTE DOMS PRAEMISSER .
5 OVER FOR DENNE PAASTAND FREMFOERER KOMMISSIONEN EN RAEKKE INDSIGELSER, SOM BAADE VEDROERER SAGENS FORMALITET OG REALITET .
VEDROERENDE FORMALITETEN
6 KOMMISSIONEN MENER, AT DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING HAR FAAET VIRKNING OVER FOR SAGSOEGERNE GENNEM DEN MEDDELELSE, SOM VED DET TYSKE INTERVENTIONSORGANS MELLEMKOMST ER FORETAGET DEN 29 . JANUAR 1979, OG HAEVDER, AT STAEVNINGEN ER INDGIVET EFTER UDLOEBET AF DEN FRIST, DER ER FASTSAT I ARTIKEL 1973, STK . 3 . SAGSOEGERNE ANFOERER DERIMOD, AT SAGSANLAEGGET LIGGER INDEN FOR DEN FRIST, DER BEGYNDTE VED OFFENTLIGGOERELSEN AF DEN OMTVISTEDE BESLUTNING I EF-TIDENDE AF 16 . FEBRUAR 1979 .
7 DEN AF KOMMISSIONEN REJSTE INDSIGELSE OM SAGENS FOR SENE ANLAEG MAA AFVISES . SAGEN ER RETTET MOD KOMMISSIONENS BESLUTNING 79/187, SOM ER DATERET DEN 30 . JANUAR 1979 . DEN MEDDELELSE, SOM DET TYSKE INTERVENTIONSORGAN HAR SENDT TIL SAGSOEGERNE PAA GRUNDLAG AF OPLYSNINGER FRA FORVALTNINGSKOMITEEN FOR OKSEKOED, EN DAG FOER BESLUTNINGEN BLEV VEDTAGET, KAN IKKE BETRAGTES SOM EN MEDDELELSE AF SELVE BESLUTNINGEN . DENNE MEDDELELSE INDEHOLDER, BORTSET FRA BUDETS AFVISNING, INGEN DETALJER, SOM KUNNE HAVE GJORT DET MULIGT FOR SAGSOEGERNE AT IDENTIFICERE DEN TRUFNE BESLUTNING OG FAA KENDSKAB TIL DENS NOEJAGTIGE INDHOLD, SAALEDES AT DE KUNNE GOERE RIMELIG BRUG AF DERES SOEGSMAALSADGANG . DA DEN OMTVISTEDE BESLUTNING ER BLEVET OFFENTLIGGJORT I EF-TIDENDE AF 16 . FEBRUAR 1979, FOELGER DET AF BESTEMMELSERNE I PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 81, AT SAGEN ER BLEVET ANLAGT INDEN FOR FRISTERNE .
8 KOMMISSIONEN GOER ENDVIDERE GAELDENDE, AT SAGSOEGERNE IKKE HAR NOGEN SOEGSMAALSINTERESSE, IDET SAGEN IKKE KAN FOERE TIL ET RESULTAT AF PRAKTISK NYTTE FOR FIRMAET . DA LICITATIONSPROCEDUREN ER ENDELIGT AFSLUTTET, VIL DET VAERE UMULIGT FOR KOMMISSIONEN AT GIVE SAGSOEGERNE OPREJSNING, SELV OM DE SKULLE FAA MEDHOLD .
9 KOMMISSIONEN OVERSER I FORBINDELSE MED DENNE INDSIGELSE DEN PLIGT, SOM PAAHVILER DEN EFTER TRAKTATENS ARTIKEL 176 I TILFAELDE AF ANNULLATION AF EN AF DENS RETSAKTER . EFTER DENNE BESTEMMELSE HAR DEN INSTITUTION, FRA HVILKEN EN ANNULLERET RETSAKT HIDROERER, ' PLIGT TIL AT GENNEMFOERE DE TIL DOMMENS OPFYLDELSE NOEDVENDIGE FORANSTALTNINGER ' . SELV HVOR OPFYLDELSEN AF DENNE FORPLIGTELSE PAA GRUND AF OMSTAENDIGHEDERNE MAATTE VISE SIG UMULIG, ER ANNULLATIONSSOEGSMAALET DOG STADIG AF INTERESSE SOM GRUNDLAG FOR ET EVENTUELT ERSTATNINGSSOEGSMAAL .
10 ENDELIG MENER KOMMISSIONEN, AT SAGEN ER UDEN GENSTAND FOR SAA VIDT ANGAAR DE FIRE BUD VEDROERENDE DET I DANMARK OPLAGREDE KOED . DA DISSE BUD IKKE ER BLEVET MEDDELT KOMMISSIONEN FORSKRIFTSMAESSIGT AF DET TYSKE INTERVENTIONSORGAN, ER DE IKKE OMFATTET AF DEN OMTVISTEDE BESLUTNING ; SAGEN VEDROERER SAALEDES ALENE SAGSOEGERNES FOERSTE BUD VEDROERENDE DET I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND OPLAGREDE KOED .
11 DENNE INDSIGELSE FRA KOMMISSIONEN KAN IKKE TAGES TIL FOELGE, HVORVED DET ER UDEN BETYDNING, OM DEN VEDROERER SAGENS FORMALITET ELLER REALITET . DE FEM BUD ER FORSKRIFTSMAESSIGT INDGIVET AF SAGSOEGERNE TIL DET KOMPETENTE INTERVENTIONSORGAN . MAN KAN DERFOR IKKE LASTE SAGSOEGERNE FOR FOELGERNE AF EN OVERSENDELSESFEJL, DER ER OPSTAAET I FORHOLDET MELLEM INTERVENTIONSORGANET OG KOMMISSIONEN . ALLE DE AF SAGSOEGERNE INDGIVNE BUD BOER SAALEDES BETRAGTES SOM VAERENDE GENSTAND FOR DEN OMTVISTEDE BESLUTNING OG FOR NAERVAERENDE SAG .
VEDROERENDE REALITETEN
12 KOMMISSIONENS BESLUTNING 79/187 ER RETLIGT SET I ALLE HENSEENDER IDENTISK MED BESLUTNING 78/258, SOM VAR GENSTAND FOR DOMMEN AF 6 . MARTS 1979 . AF DE I DENNE DOM ANGIVNE GRUNDE VIL BESLUTNING 79/187 DERFOR VAERE AT ANNULLERE, DOG SAALEDES AT ANNULLATIONEN ER BEGRAENSET TIL DET SAERLIGE AFSLAG, DER I
FORHOLD TIL SAGSOEGERNE FOELGER AF DEN OMTVISTEDE BESLUTNING FOR SAA VIDT ANGAAR DE FEM OMHANDLEDE BUD .
13 I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 176, STK . 1, MAA DET DERFOR PAAHVILE KOMMISSIONEN PAA NY AT FORETAGE EN UNDERSOEGELSE AF SAGSOEGERNES SAERLIGE FORHOLD OG I FORHOLD TIL DEM AT TRAEFFE EN NY BESLUTNING VED DET KOMPETENTE INTERVENTIONSORGANS MELLEMKOMST .
14 SOM KOMMISSIONEN HAR FREMHAEVET, VIL GENOPRETTELSEN AF SAGSOEGERNES RETSSTILLING I FORELIGGENDE SAG FREMBYDE EN SAERLIG VANSKELIGHED, FORDI SAGSOEGERNES BUD TIL FORSKEL FRA DEN SITUATION, SOM DOMSTOLEN TOG STILLING TIL I DOMMEN AF 6 . MARTS 1979 I SAG 92/78, VAR HOEJERE END DEN PRIS, SOM I DEN PAAGAELDENDE PERIODE NORMALT BLEV PRAKTISERET VED SALG FRA LAGRENE . I DOMMEN AF 6 . MARTS 1979 UNDERSTREGEDE DOMSTOLEN, AT VIRKNINGEN AF DET SYSTEM, SOM ER INDFOERT VED DEN NYE ARTIKEL 14 I FORORDNING NR . 805/68, UNDER INGEN OMSTAENDIGHEDER MAA VAERE, AT DER TILSIKRES FORARBEJDNINGSINDUSTRIEN MULIGHED FOR AT KOEBE INTERVENTIONSKOED TIL EN LAVERE PRIS END DEN, SOM NORMALT GAELDER FOR SALG FRA LAGRENE ; DET FOELGER IKKE AF SYSTEMET, AT ET BUD, DER ER LIG MED ELLER HOEJERE END DEN NORMALE PRIS VED SALG FRA LAGRENE, AUTOMATISK SKAL SIKRE OPHAVSMANDEN TIL ET SAADANT BUD FORDELEN VED DEN SAERLIGE ORDNING, DER ER INDFOERT VED DEN NAEVNTE BESTEMMELSE .
15 KOMMISSIONEN SKAL DERFOR I FOERSTE RAEKKE VURDERE, OM SAGSOEGERNES BUD I EN LICITATIONSPROCEDURE, SOM HAVDE VAERET I OVERENSSTEMMELSE MED DE I DOMMEN AF 6 . MARTS 1979 UDTRYKTE RETLIGE KRAV, VILLE HAVE KUNNET VAERE ANTAGET . HVIS KOMMISSIONEN MENER, AT DETTE VILLE HAVE VAERET TILFAELDET, PAAHVILER DET DEN I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 176 OVER FOR SAGSOEGERNE, UNDER OVERHOLDELSE AF GRUNDPRINCIPPERNE I DEN AKTUELT GAELDENDE ORDNING MED FORVALTNING AF OKSEKOEDMARKEDET, AT TRAEFFE ENHVER BESLUTNING, SOM ER EGNET TIL PAA RIMELIG MAADE AT KOMPENSERE DEN ULEMPE, DER FOR SAGSOEGERNE HAR VAERET EN FOELGE AF DEN ANNULLEREDE BESLUTNING .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER
16 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN PART, DER TABER SAGEN, TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .
17 SAGSOEGTE HAR TABT SAGEN OG TILPLIGTES DERFOR AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
1 . KOMMISSIONENS BESLUTNING 79/187 AF 30 . JANUAR 1979 OM FASTSAETTELSE AF MINDSTESALGSPRISER FOR FROSSET OKSEKOED, DER ER UDBUDT TIL SALG AF INTERVENTIONSORGANERNE I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 2900/77, OG FASTLAEGGELSE AF, HVILKE MAENGDER FROSSET OKSEKOED TIL FORARBEJDNING, DER KAN INDFOERES PAA SAERLIGE BETINGELSER I FOERSTE KVARTAL AF 1979, ANNULLERES I DET OMFANG, DEN ANGAAR SAGSOEGERNE .
2 . KOMMISSIONEN BETALER SAGENS OMKOSTNINGER .