Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 3ης Φεβρουαρίου 2015 – Equitalia Nord
(Υπόθεση C–68/14)1(1)
«Προδικαστική παραπομπή – Άρθρα 106 ΣΛΕΕ και 107 ΣΛΕΕ – Ανταγωνισμός – Έννοια της “κρατικής ενισχύσεως” – Εθνική νομοθεσία – Χρήση κτιρίων για την εξυπηρέτηση θεσμικών σκοπών – Μείωση του μισθώματος – Πραγματικό και κανονιστικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων – Ανάγκη να δοθεί απάντηση στα προδικαστικά ερωτήματα – Έλλειψη διευκρινίσεων – Προδήλως απαράδεκτο»
Προδικαστικά ερωτήματα – Παραδεκτό – Αίτηση η οποία ουδόλως διευκρινίζει το πραγματικό και κανονιστικό πλαίσιο και δεν εκθέτει τους λόγους που δικαιολογούν την παραπομπή στο Δικαστήριο – Προδήλως απαράδεκτο (Άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 23· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 53 § 2 και 94) (βλ. σκέψεις 13–17 και διατακτ.)
Διατακτικό
Η αίτηση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Tribunale ordinario di Aosta (Ιταλία), με απόφαση της 12ης Δεκεμβρίου 2013, είναι προδήλως απαράδεκτη.
1 – ΕΕ C 102 της 07.04.2014