62021TJ0521_INF
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2022. gada 7. septembra spriedums – 6Minutes Media/EUIPO – ad pepper media International (“ad pepper the e‑advertising network”)
(lieta T‑521/21) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “ad pepper the e‑advertising network” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji – Prasība par konkrētiem un objektīviem pierādījumiem
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts); Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 22. noteikuma 2. punkts un 40. noteikuma 5. punkts)
(skat. 18., 19., 68.–70_.77., 79.–81. punktu)
2.
Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Tiesību pamati, kas nav izklāstīti prasības pieteikumā – Vispārēja atsauce uz citiem dokumentiem – Nepieņemamība
(Tiesas statūtu 21. panta pirmā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 177. panta 1. punkta d) apakšpunkts)
(skat. 24.–26. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Trešās personas izmantota preču zīme ar šīs preču zīmes īpašnieka piekrišanu
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 28. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Preču zīmes izmantošana tādā formā, kas atšķiras ar elementiem, kuri nemaina preču zīmes atšķirtspēju – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkta priekšmets un piemērošanas joma – Atšķirtspējas izmaiņu pārbaude
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrā daļa un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 34.–36. un 43. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Grafiska preču zīme “ad pepper the e‑advertising network”
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 59., 60., 84., 91., 103. un 126. punktu)
6.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji – Sabiedrības nosaukums, komercnosaukums vai firmas zīme
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 88., 89. punktu)
7.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Izmantošanas pierādījums – Vairāku apzīmējumu vienlaicīga izmantošana
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 90. punktu)
8.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Pierādījumu pierādījuma spēks – Svinīgi paziņojumi
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 97. panta 1. punkta f) apakšpunkts)
(skat. 99., 100. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
6Minutes Media GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 422, 18.10.2021.