62020TJ0015_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 30 iunie 2021 –Skyliners/EUIPO – Sky (SKYLINERS)
(Cauza T‑15/20)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale SKYLINERS – Mărcile Uniunii Europene verbale anterioare SKY – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 41 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 46 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Abilitare pentru a formula opoziție”
1.
Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare – Cerințe de formă – Expunere clară și precisă a motivelor invocate – Interpretare suplă
(a se vedea punctul 24)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Cale de atac introdusă împotriva unei decizii a diviziei de opoziție a Oficiului – Examinare de către camera de recurs – Întindere – Fapte și probe care nu au fost prezentate în susținerea opoziției în termenul acordat în acest scop – Luare în considerare – Puterea de apreciere a camerei de recurs
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 46 alin. (1) lit. (a); Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, norma 15 alin. (2) lit. (h) și norma 19 alin. (1) și (2)]
(a se vedea punctele 46 și 47)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile verbale SKYLINERS și SKY
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 65 și 81-86)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul 2017/1001 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE – Recurgerea de către camera de recurs la o motivare implicită – Admisibilitate – Condiții
[art. 296 TFUE; Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1) prima teză]
(a se vedea punctele 75-78)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 29 octombrie 2019 (cauza R 798/2018-4), privind o procedură de opoziție între Sky și Skyliners.
Dispozitivul
1)
Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 29 octombrie 2019 (cauza R 798/2018-4).
2)
EUIPO și Sky Ltd suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și, în solidar, pe cele efectuate de Skyliners GmbH.