62020TJ0294_INF
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) dell’8 dicembre 2021 – Talleres de Escoriaza / EUIPO – Salto Systems (KAAS KEYS AS A SERVICE)
(causa T-294/20)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo KAAS KEYS AS A SERVICE – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001] – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] – Segni o indicazioni divenuti di uso comune – Articolo 7, paragrafo 1, lettera d), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera d), del regolamento 2017/1001] – Obbligo di motivazione – Diritto al contraddittorio – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»
1.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72)
(v. punto 23)
2.
Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE
(Art. 296, comma 2, TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1a frase)
(v. punti 35, 36)
3.
Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Decisioni dell'Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 2a frase)
(v. punti 43, 44)
4.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Obiettivo – Imperativo di disponibilità
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)]
(v. punto 56)
5.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Valutazione del carattere descrittivo di un segno – Criteri
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, c)]
(v. punti 57, 58, 65)
6.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Registrazione contrastante con l’articolo 7 del regolamento n. 207/2009 – Data rilevante ai fini dell'esame di una causa di nullità assoluta – Data di deposito della domanda di registrazione – Presa in considerazione di elementi di prova posteriori a tale data – Ammissibilità
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1)
(v. punti 60, 61)
7.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio denominativo KAAS KEYS AS A SERVICE
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)]
(v. punti 62-64, 72-74, 81, 90)
8.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni divenuti di uso comune nel linguaggio corrente o nelle consuetudini leali e costanti del commercio – Carattere usuale – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, d)]
(v. punti 98-101)
9.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni divenuti di uso comune nel linguaggio corrente o nelle consuetudini leali e costanti del commercio – Marchio denominativo KAAS KEYS AS A SERVICE
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, § 1, d) e 52, § 1, a)]
(v. punto 106)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell'EUIPO del 28 febbraio 2020 (procedimento R 1363/2019-4), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Talleres de Escoriaza e la Salto Systems.
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La Talleres de Escoriaza, SA, è condannata alle spese.