62020TO0328_INF
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 17ης Μαΐου 2021 – Electrodomesticos Taurus κατά EUIPO – Shenzhen Aukey E-Business (AICOOK)
(Υπόθεση T-328/20)
«Προσφυγή ακυρώσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτημα αναγνωριστικού χαρακτήρα – Αίτημα εκδόσεως διαταγής – Απαράδεκτο»
1.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου – Αποφάσεις αναγνωριστικού χαρακτήρα – Δεν εμπίπτει
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 72 §§ 2 και 3)
(βλ. σκέψη 24)
2.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Δυνατότητα του Γενικού Δικαστηρίου να μεταρρυθμίσει την προσβαλλόμενη απόφαση – Όρια
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 72 § 3)
(βλ. σκέψη 28)
3.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου – Διαταγή προς το EUIPO – Αποκλείεται
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 72 § 6)
(βλ. σκέψη 32)
4.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου – Μεταρρύθμιση αποφάσεως του EUIPO – Εκτίμηση βάσει των αρμοδιοτήτων που έχουν ανατεθεί στο τμήμα προσφυγών
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 72 § 3)
(βλ. σκέψη 34)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της απόφασης του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO, της 23ης Μαρτίου 2020 (υπόθεση R 2212/2019-5), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Electrodomésticos Taurus και Shenzhen Aukey E-Business. Διατακτικό
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
2)
Η Electrodomésticos Taurus, SL φέρει τα δικαστικά έξοδα.