61978CJ0220_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN DE GEVOEGDE ZAKEN 220 EN 221/78
AZIENDA LAMINAZIONE ACCIAIO - ALA SPA
EN
AZIENDA LAMINAZIONE FERRO - ALFER SPA
GEVESTIGD TE PISOGNE ( BRESCIA ), VERTEGENWOORDIGD DOOR HET LID VAN DE RAAD VAN BESTUUR A . GIORDANI, BIJGESTAAN DOOR C . CASTELLI, ADVOCAAT TE BRESCIA, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TEN KANTORE VAN G . THOMAS, ADVOCAAT ALDAAR, 11A, BOULEVARD JOSEPH II,
VERZOEKSTERS,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, VERTEGENWOORDIGD DOOR A . PROZZILLO ALS GEMACHTIGDE, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE BIJ M . CERVINO, BATIMENT JEAN MONNET, KIRCHBERG,
VERWEERSTER,
Onderwerp
BETREFFENDE - IN DE TEGENWOORDIGE STAND VAN HET GEDING - EEN EXCEPTIE TEGEN DE VERZOEKSCHRIFTEN OPGEWORPEN DOOR VERWEERSTER DIE ZE TE LAAT EN NIET REGELMATIG INGEDIEND ACHT,
Overwegingen van het arrest
1DE COMMISSIE HEEFT BIJ BESCHIKKINGEN D.D . 30 MEI 1978 AAN DE VENNOOTSCHAPPEN ALA EN ALFER WEGENS NIET-NALEVING VAN DE BESCHIKKINGEN NRS . 14/64 EN 962/77 EGKS TOT VASTSTELLING VAN MINIMUMPRIJZEN VOOR BEPAALDE SOORTEN
2BETONIJZER ( PB L 114 VAN 5 . 5 . 1977 ) GELDBOETEN OPGELEGD . DIE BESCHIKKINGEN ZIJN AAN GENOEMDE TE PISOGNE ( BRESCIA ) GEVESTIGDE VENNOOTSCHAPPEN BETEKEND OP 5 JUNI 1978 .
3BIJ AANGETEKENDE BRIEVEN, DIE OP 20 JULI 1978 BIJ HET HOF ZIJN INGEKOMEN,
4HEBBEN DE VENNOOTSCHAPPEN TEGEN DIE BESCHIKKINGEN BEROEP INGESTELD . DEZE NIET TIJDIG BINNENGEKOMEN EN NIET DOOR EEN ADVOCAAT ONDERTEKENDE STUKKEN ZIJN DOOR ' S HOFS GRIFFIE TERUGGEZONDEN OPDAT VERZOEKSTERS ZICH ZOUDEN KUNNEN GEDRAGEN NAAR DE ARTIKELEN 37 EN 38 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING ( '
' SE CONFORMER AUX DISPOSITIONS DES ARTICLES 37 ET 38 DU REGLEMENT DE
5PROCEDURE '
' ). OP 2 OKTOBER 1978 ZIJN DE VERZOEKSCHRIFTEN, THANS DOOR EEN ADVOCAAT ONDERTEKEND EN GEDAGTEKEND 21 SEPTEMBER 1978, TER GRIFFIE VAN HET HOF INGESCHREVEN .
6DE COMMISSIE HEEFT TOT NIET-ONTVANKELIJKHEID DER VERZOEKSCHRIFTEN GECONCLUDEERD WEGENS NIET-INACHTNEMING VAN DE TERMIJN BINNEN WELKE BEROEPSCHRIFTEN VOLGENS ARTIKEL 39 VAN HET STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE ( EGKS ) MOETEN WORDEN INGEDIEND, ALSOOK WEGENS SCHENDING VAN ARTIKEL 38, PAR
2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING, ZOALS AANGEVULD IN BIJLAGE II, ARTIKEL 1, VAN DAT REGLEMENT, EN VOORTS OP GROND DAT DE AANVANKELIJK INGEDIENDE VERZOEKSCHRIFTEN NIET, ZOALS IN ARTIKEL 37, PAR
1, VAN HET REGLEMENT VOORGESCHREVEN, DOOR EEN ADVOCAAT WAREN ONDERTEKEND .
7VOLGENS ARTIKEL 37, PAR
3, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DIENT TER BEREKENING VAN DE PROCESTERMIJNEN ALLEEN DE DAG VAN NEDERLEGGING TER GRIFFIE IN AANMERKING TE WORDEN GENOMEN .
8VERGELIJKING VAN DE DAG WAAROP DE STRAFFEN AAN VERZOEKSTERS ZIJN BETEKEND MET DIE WAAROP DE EERST INGEDIENDE VERZOEKSCHRIFTEN TER GRIFFIE VAN HET HOF ZIJN INGEKOMEN, LEERT DAT ZIJ ZIJN INGEDIEND NADAT DE BEROEPSTERMIJN VAN EEN MAAND, VERLENGD MET EEN IN CASU TIEN DAGEN BEDRAGENDE TERMIJN WEGENS AF-
9STAND, WAS VERSTREKEN . BLIJKENS ARTIKEL 39, LAATSTE ALINEA, VAN HET STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EGKS LEIDT DE NIET-INACHTNEMING VAN BEROEPSTERMIJNEN, BEHOUDENS TOEVAL OF OVERMACHT - WAARVOOR IN CASU GEEN TERZAKE
10DIENENDE ARGUMENTEN ZIJN VOORGEDRAGEN - TOT VERVAL VAN INSTANTIE . DE IN ARTIKEL 38, PAR
7, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VOORZIENE MOGELIJKHEID VAN REGULARISATIE VAN EEN VERZOEKSCHRIFT IS OP TERMIJNEN NIET VAN TOEPASSING .
11ZONDER DAT BEHOEFT TE WORDEN INGEGAAN OP DE EXCEPTIE VAN NIET-ONTVANKELIJKHEID, OPGEWORPEN WEGENS HET FEIT DAT DE EERST INGEDIENDE VERZOEKSCHRIFTEN NIET DOOR EEN ADVOCAAT ZIJN ONDERTEKEND, OF OP DE VERVOLGENS INGEDIENDE EN WEL DOOR EEN ADVOCAAT ONDERTEKENDE VERZOEKSCHRIFTEN, DIE OP 2 OKTOBER 1978, DUS KENNELIJK TE LAAT, TER GRIFFIE VAN HET HOF ZIJN INGESCHREVEN, ZULLEN DE VENNOOTSCHAPPEN ALA EN ALFER DERHALVE IN HUN VERZOEKEN NIET-ONTVANKELIJK MOETEN WORDEN VERKLAARD .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
12INGEVOLGE ARTIKEL 69, PAR
2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING MOET DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN WORDEN VERWEZEN, VOORZOVER
13ZULKS IS GEVORDERD . DE COMMISSIE HEEFT IN DIE ZIN GECONCLUDEERD, DES DAT ZIJ ZICH BEREID HEEFT VERKLAARD GENOEGEN TE NEMEN MET TOEWIJZING VAN EEN
'
' MIN OF MEER SYMBOLISCH KOSTENBEDRAG '
' .
14VOLGENS ARTIKEL 69, LID 3, KAN HET HOF DE PROCESKOSTEN WEGENS BIJZONDERE
15REDENEN GEHEEL OF GEDEELTELIJK COMPENSEREN . GEZIEN DE DOOR DE COMMISSIE VERSCHAFTE TOELICHTING, DIENEN DE OMSTANDIGHEDEN VAN DE ONDERHAVIGE ZAAK ALS ZULKE BIJZONDERE REDENEN TE WORDEN BESCHOUWD .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
RECHTDOENDE :
1 . VERKLAART DE BEROEPEN NIET ONTVANKELIJK ;
2 COMPENSEERT DE PROCESKOSTEN .