2012 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimasMonier Roofing Components prieš VRDT (CLIMA COMFORT)
(Byla T-371/11)
„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo CLIMA COMFORT paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Teisė būti išklausytam – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio antras sakinys – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva – Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 1 dalis“
1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio
neturintys prekių ženklai – Skiriamojo požymio vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies
b punktas) (žr. 13, 18, 19, 36 punktus)
2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio
neturintys prekių ženklai – Žodinis prekių ženklas CLIMA COMFORT (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 14, 25–29, 32–43 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2011 m. balandžio 28 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla
R 2026/2010-1), susijusio su prašymu įregistruoti žodinį žymenį CLIMA COMFORT kaip Bendrijos prekių ženklą.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Monier Roofing Components GmbH bylinėjimosi išlaidas.