62019TJ0109_INF
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 29. aprila 2020 –Kerry Luxembourg/EUIPO – Döhler (TasteSense)
(Zadeva T‑109/19)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije TasteSense – Prejšnja besedna znamka Evropske unije MultiSense – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)“
1.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Nadzor nad zakonitostjo odločb odborov za pritožbe – Ponovna preučitev dejstev ob upoštevanju dokazov, ki pred tem niso bili predloženi pri organih Urada – Izključitev
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65)
(Glej točko 32.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke 43, 44 in 52.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativna znamka TasteSense in besedna znamka MultiSense
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke od 55 do 58 in od 82 do 84)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke od 77 do 80.)
5.
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 75, prvi stavek, Uredbe št. 207/2009 – Obseg, identičen obsegu člena 296 PDEU
(člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75, prvi stavek)
(Glej točki 90 in 91.)
Predmet
Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 27. novembra 2018 (zadeva R 1178/2018-2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Döhler in Kerry Luxembourg.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Kerry Luxembourg Sàrl se naloži plačilo stroškov.