61983CO0122_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 122/83 R,
HENRI DE COMPTE, EX CAPO DELLA DIVISIONE ' TESORERIA E CONTABILITA '
E CONTABILE DEL PARLAMENTO EUROPEO, CON L ' AVV . DOMICILIATARIO GASTON VOGEL, DEL FORO DI LUSSEMBURGO, CON STUDIO IVI, 5 RUE C.-M.-SPOO,
RICHIEDENTE,
CONTRO
PARLAMENTO EUROPEO, RAPPRESENTATO DAL SIG . M . PETERS, CAPO DELLA DIVISIONE ' QUESTIONI GIURIDICHE AMMINISTRATIVE ', IN QUALITA DI AGENTE, ASSISTITO DALL ' AVV . ALEX BONN, DEL FORO DI LUSSEMBURGO, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO, PRESSO LO STUDIO DEL SUDDETTO, 22, COTE D ' EICH,
RESISTENTE,
Oggetto della causa
PROCEDIMENTO AVENTE AD OGGETTO UN ' ISTANZA DI SOSPENSIONE DEL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE PROMOSSO NEI CONFRONTI DEL RICORRENTE,
Motivazione della sentenza
SULLA RICEVIBILITA
7 L ' ISTANZA DI PROVVEDIMENTI URGENTI RENDE NECESSARIE, ANZITUTTO, TALUNE OSSERVAZIONI CIRCA LA SUA RICEVIBILITA . SEMBRA INFATTI ESCLUSO CHE LA COMUNICAZIONE DEL 7 GIUGNO 1983 CON CUI IL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO HA RESPINTO LA DOMANDA DI SOSPENSIONE DEL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE PRESENTATA DAL RICHIEDENTE, POSSA ESSERE CONSIDERATA UN ATTO IMPUGNABILE AI SENSI DELL ' ART . 91 DELLO STATUTO DEL PERSONALE . SIFFATTA COMUNICAZIONE S ' INSERISCE NELL ' AMBITO DI UN PROCEDIMENTO DISCIPLINARE PROMOSSO DAL PARLAMENTO ED E LECITO DOMANDARSI SE LA CORTE POSSA INTERVENIRE NELLO SVOLGIMENTO DEL PROCEDIMENTO STESSO PRIMA CHE ESSO SI SIA CONCLUSO CON UNA DECISIONE DEFINITIVA NEL MERITO . E OPPORTUNO RICHIAMARSI IN PROPOSITO ALL ' ORDINANZA DEL PRESIDENTE DELLA CORTE 7 LUGLIO 1981 NONCHE ALLA SENTENZA DELLA CORTE 11 NOVEMBRE 1981 NELLE CAUSE RIUNITE 60 E 190/81, IBM/COMMISSIONE ( RACC . PAG . 1857 E PAG . 2639 ) LE QUALI, BENCHE PRONUNZIATE IN UN CAMPO DIVERSO, PRESENTANO TUTTAVIA UNA CERTA ANALOGIA CON LA PRESENTE FATTISPECIE SOTTO IL PROFILO PROCESSUALE .
8 TUTTAVIA, TENENDO CONTO DEL FATTO CHE LA SOLUZIONE DI QUESTO PROBLEMA E CONNESSA ALL ' ESAME DELLA RICEVIBILITA DEL RICORSO PRINCIPALE E CHE LA PRESENTE LITE PUO ESSERE RISOLTA SULLA SCORTA DI ALTRE CONSIDERAZIONI, NON APPARE NECESSARIO RISOLVERE IN VIA PRELIMINARE LA QUESTIONE DELLA RICEVIBILITA .
SUL PROVVEDIMENTO DI SOSPENSIONE RICHIESTO
9 AI SENSI DELL ' ART . 83, PAR
2, SPETTA AL RICHIEDENTE PRECISARE LE CIRCOSTANZE COMPROVANTI L ' URGENZA NONCHE GLI ARGOMENTI DI FATTO E DI DIRITTO CHE GIUSTIFICHINO, PRIMA FACIE, L ' ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO PROVVISORIO RICHIESTO .
10 NELLA FATTISPECIE, IL SUSSISTERE DELL ' URGENZA E INNEGABILE POICHE IL RICHIEDENTE E STATO CITATO A COMPARIRE DINANZI ALLA COMMISSIONE DI DISCIPLINA ENTRO BREVE TERMINE ED HA INTERESSE A FAR CHIARIRE LA PROPRIA POSIZIONE GIURIDICA PRIMA DI QUELLA DATA .
11 OCCORRE QUINDI ACCERTARE SE, PRIMA FACIE, L ' ISTANZA DI SOSPENSIONE DEL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE APPAIA GIUSTIFICATA .
12 IL RICHIEDENTE ASSUME AL RIGUARDO, IN PRIMO LUOGO CHE IL FATTO CHE IL PARLAMENTO GLI ABBIA VIETATO L ' ACCESSO AL SERVIZIO CONTABILITA E ABBIA PROMOSSO IL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE PRIMA CHE L ' ESITO DELL ' INCHIESTA AMMINISTRATIVA PENDENTE FOSSE NOTO, COSTITUISCE UNA MENOMAZIONE INAMMISSIBILE DELLE PREROGATIVE DELLA DIFESA E, IN SECONDO LUOGO, CHE IL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE E PRIVO DI FONDAMENTO GIURIDICO POICHE E BASATO SU UNA DISPOSIZIONE REGOLAMENTARE INESISTENTE IN QUANTO ABROGATA .
13 OCCORRE OSSERVARE IN PROPOSITO CHE IL RICHIEDENTE E IN GRADO DI FAR VALERE QUESTI MEZZI DI DIFESA DINANZI ALLA COMMISSIONE DI DISCIPLINA E CHE APPUNTO A QUESTA COMMISSIONE SPETTA, NELLA PRESENTE FASE, VALUTARNE LA PERTINENZA ED IL MERITO . OCCORRE INOLTRE OSSERVARE CHE LA DECISIONE EVENTUALMENTE ADOTTATA AL TERMINE DEL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE POTRA ESSERE IMPUGNATA DINANZI ALLA CORTE, CONFORMEMENTE ALLE DISPOSIZIONI DELLO STATUTO DEL PERSONALE .
14 E EVIDENTE QUINDI CHE LE PREROGATIVE DELLA DIFESA RIMANGONO INTATTE IN QUANTO IL RICHIEDENTE FRUISCE DI UN ' ADEGUATA TUTELA GIURISDIZIONALE, NELL ' AMBITO DEL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE CONTEMPLATO DALLO STATUTO E CHE, DI CONSEGUENZA, NON SUSSISTONO MOTIVI PER L ' ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO PROVVISORIO RICHIESTO .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
IL PRESIDENTE DELLA SECONDA SEZIONE, IN SOSTITUZIONE DEL PRESIDENTE DELLA CORTE, A NORMA DEGLI ARTT . 96, PAR
1, 85, 2* COMMA, E 11, 2* COMMA, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA,
COSI PROVVEDE :
1* L ' ISTANZA DI SOSPENSIONE DEL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE PROMOSSO DAL PARLAMENTO EUROPEO NEI CONFRONTI DEL RICHIEDENTE E RESPINTA .
2*LE SPESE SONO RISERVATE .