62019TJ0382_INF
2021 m. sausio 27 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
Turk Hava Yollari / EUIPO – Sky (skylife)
(Byla T‑382/19)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Žodinis prekių ženklas „skylife“ – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas SKY – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“
1.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys – Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei
(SESV 296 straipsnio antra pastraipa; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys)
(žr. 21, 22, 24 punktus)
2.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Santykiniai negaliojimo pagrindai – Ankstesnis tapatus ar panašus prekių ženklas, įregistruotas tapačioms ar panašioms prekėms ar paslaugoms – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai
(Tarybos reglamento Nr. 40/94 1 straipsnio 2 dalis ir 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 31–34, 36, 45, 46 punktus)
3.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Apribojimai dėl neprieštaravimo – Naikinamasis terminas – Eigos pradžia
(Tarybos reglamento Nr. 40/94 53 straipsnio 2 dalis)
(žr. 49 punktą)
4.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas „ex officio“ – Protesto procedūra – Tik nurodytų pagrindų nagrinėjimas – Šalių pareiga remtis juos pagrindžiančiais faktais ir įrodymais
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 95 straipsnio 1 dalis)
(žr. 51 punktą)
5.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė – Bendrojo Teismo atsižvelgimas į teisines ir faktines aplinkybes, anksčiau nenurodytas Tarnybos skyriuose – Neįtraukimas
(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 188 straipsnis)
(žr. 52 punktą)
6.
Teismo procesas – Bylinėjimosi išlaidos – Ginčai, susiję su intelektinės nuosavybės teisėmis – Atlygintinos bylinėjimosi išlaidos – Šalių patirtos būtinos išlaidos, susijusios su procedūra Apeliacinėje taryboje
(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 190 straipsnio 2 dalis)
(žr. 56, 57 punktus)
7.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Santykiniai negaliojimo pagrindai – Ankstesnis tapatus ar panašus prekių ženklas, įregistruotas tapačioms ar panašioms prekėms ar paslaugoms – Žodiniai prekių ženklai „skylife“ ir SKY
(Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 37, 40–43, 53 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2019 m. balandžio 23 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 880/2018-4), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Sky ir Turk Hava Yollari.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Turk Hava Yollari AO padengia savo ir Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) bei Sky Ltd patirtas bylinėjimosi išlaidas.