Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 9 lipca 2013 r. – Regione Puglia przeciwko Komisji (sprawa C‑586/11 P)
Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – EFRR – Decyzja o zmniejszeniu pomocy finansowej – Artykuł 263 akapit czwarty TFUE – Jednostka regionalna – Akt bezpośrednio dotyczący tej jednostki – Niedopuszczalność
1.                     Postępowanie sądowe – Obowiązek otwarcia przez Sąd procedury ustnej przed rozpoznaniem zarzutu niedopuszczalności – Brak – (regulamin postepowania przed Sądem, art. 114 § 1, 3, 4) (por. pkt 19)
2.                     Odwołanie – Zarzuty – Wymóg wystąpienia z konkretnym zarzutem wobec elementu rozumowania Sądu [art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 112 § 1 lit. c)] (por. pkt 22)
3.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Bezpośrednie oddziaływanie – Kryteria – Skierowana do państwa członkowskiego decyzja Komisji o zmniejszeniu pomocy finansowej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i przewidująca częściowy zwrot wypłaconych funduszy – Skarga wniesiona przez jednostkę regionalną będącą beneficjentem wspomnianej pomocy, działającą jako organ zarządzający otrzymanymi funduszami – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność (art 263 akapit czwarty TFUE) (por. pkt 25, 30–32, 43)
Przedmiot
Odwołanie od postanowienia Sądu (pierwsza izba) z dnia 14 września 2011 r. w sprawie T‑84/10 Regione Puglia przeciwko Komisji, w którym Sąd odrzucił żądanie stwierdzenia nieważności części decyzji Komisji C(2009) 10350 z dnia 22 grudnia 2009 r. o zmniejszeniu pomocy Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) przyznanej na podstawie decyzji Komisji C(2000) 2349 z dnia 8 sierpnia 2000 r. zatwierdzającej program operacyjny POR Puglia na okres 2000–2006 w ramach celu nr 1 – Brak procedury ustnej – Artykuł 263 akapit czwarty TFUE – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność – Niewystarczające uzasadnienie
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Regione Puglia zostaje obciążona kosztami postępowania.
3)
Republika Włoska ponosi własne koszty.