62021CJ0432_SUM
Causa C‑432/21
Commissione europea
contro
Repubblica di Polonia
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 2 marzo 2023
«Inadempimento di uno Stato – Ambiente – Direttiva 92/43/CEE – Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche – Articolo 6, paragrafi da 1 a 3, articolo 12, paragrafo 1, lettere da a) a d), articolo 13, paragrafo 1, lettera a), e articolo 16, paragrafo 1 – Direttiva 2009/147/CE – Conservazione degli uccelli selvatici – Articolo 4, paragrafo 1, articolo 5, lettere a), b) e d), e articolo 9, paragrafo 1 – Gestione forestale basata sulla buona pratica – Piani di gestione forestale – Convenzione di Aarhus – Accesso alla giustizia – Articolo 6, paragrafo 1, lettera b), e articolo 9, paragrafo 2 – Esame della legittimità, sostanziale e procedurale, dei piani di gestione forestale – Diritto di ricorso delle organizzazioni per la tutela dell’ambiente»
Ricorso per inadempimento – Oggetto della lite – Determinazione durante il procedimento precontenzioso – Atto introduttivo del giudizio contenente un errore materiale relativo alle disposizioni in questione
(Art. 258 TFUE)
(v. punti 32‑35)
Ambiente – Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche – Direttiva 92/43 – Conservazione degli uccelli selvatici – Direttiva 2009/147 – Necessità di una trasposizione chiara e precisa – Normativa nazionale che impone buone pratiche di gestione forestale – Presunzione di compatibilità della gestione forestale fondata su tali buone pratiche con le disposizioni nazionali di trasposizione di dette direttive
[Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2009/147, come modificata dalla direttiva 2013/17, artt. 4, § 1, 5, a), b) e d), e 9, § 1; direttiva del Consiglio 92/43, come modificata dalla direttiva 2013/17, artt. 6, §§ 1 e 2, 12, § 1, 13, § 1, a), e 16, § 1]
(v. punti 64, 66‑68, 70‑76, 79‑85, 87, 104‑110, 114, dispositivo 1)
Ricorso per inadempimento – Atto introduttivo del giudizio – Esposizione delle censure e dei motivi – Requisiti di forma – Esposizione coerente e dettagliata
(Art. 258 TFUE)
(v. punti 155, 156)
Ricorso per inadempimento – Diritto di azione della Commissione – Esercizio discrezionale
(Art. 258 TFUE)
(v. punto 162)
Ambiente – Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche – Direttiva 92/43 – Autorizzazione di un piano o di un progetto su un sito protetto – Piani di gestione forestale – Diritto di ricorso delle organizzazioni di tutela dell’ambiente contro tali piani
[Convenzione di Aarhus, artt. 6, § 1, b), e 9, § 2; direttiva del Consiglio 92/43, art. 6, § 3]
(v. punti 165‑178, 182‑187, dispositivo 2)
V. il testo della decisione.