62022CO0168_INF
Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 5. oktobra rīkojums – FT u.c. /Komisija
(lieta C‑168/22 P)
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – Komisijas darbinieki, kas norīkoti darbā trešā valstī – Korekcijas koeficientu atjaunināšana – Civildienesta tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Pamatu skaidrības un precizitātes trūkums – Acīmredzami nepieņemama apelācijas sūdzība
1.
Apelācija – Pamati – Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Norādītās tiesību kļūdas neidentificēšana – Nepieņemamība
(LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts)
(skat. 4. [4., 5., 7.] un 5. punktu)
2.
Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Abstrakts formulējums – Nepieņemamība
(Tiesas statūtu 21. pants; Tiesas Reglamenta 169. pants)
(skat. 4. [6.] un 5. punktu)
3.
Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu
(LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts)
(skat. 4. [8.] un 5. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzību noraidīt kā acīmredzami nepieņemamu.
2)
FT u.c. sedz savus tiesāšanās izdevumus paši.