62018TJ0684_INF
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 16 oktober 2019 –ZV mot kommissionen
(mål T‑684/18)
”Personalmål – Tjänstemän – Rekrytering – Meddelande om lediga tjänster – Kommissionens biträdande medlare – Förfarande – Bedömning av meriter”
1.
Talan väckt av tjänstemän – Föregående administrativt klagomål – Överensstämmelse mellan klagomålet och talan – Objektiv identitet – Grunder och argument som inte återfinns i klagomålet men som har nära samband med detta – Upptagande till prövning
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91)
(se punkt 20)
2.
Talan väckt av tjänstemän – Föregående administrativt klagomål – Syfte – Överensstämmelse mellan klagomålet och talan – Möjlighet att åberopa åsidosättande av väsentliga formföreskrifter under hela förfarandet – Tillåtet – En intressekonflikt utgör inte ett åsidosättande av väsentliga formföreskrifter
(se punkt 25)
3.
Talan väckt av tjänstemän – Grunder – Maktmissbruk – Intressekonflikt – Rättsstridighet som till sin natur hänför sig till den enskilde och därför inte ska prövas ex officio – Avvisning – Huruvida de kriterier som fastställs i ett meddelande om lediga tjänster är subjektiva – Upptagande till prövning
(Artikel 270 FEUF)
(se punkterna 29–31)
4.
Talan väckt av tjänstemän – Invändning om rättsstridighet – Krav på ett nära samband mellan den ifrågasatta rättsakten och den tidigare rättsakt som påstås vara rättsstridig – Ifrågasättande av lagenligheten av ett meddelande om lediga tjänster som avgetts i samband med en talan mot ett avslag på tjänsteansökan som begränsats till de bestämmelser som använts för att motivera nämnda avslagsbeslut
(Artikel 277 FEUF; tjänsteföreskrifterna, artikel 91)
(se punkt 34)
5.
Talan väckt av tjänstemän – Grunder – Maktmissbruk – Begrepp
(se punkt 35)
6.
Tjänstemän – Meddelande om lediga tjänster – Fastställelse av de minimikvalifikationer som krävs för den tjänst som ska tillsättas – Tillsättningsmyndighetens utrymme för skönsmässig bedömning – Räckvidd
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 29)
(se punkt 38)
7.
Tjänstemän – Ledig tjänst – Tjänst som kommissionens biträdande medlare – Jämförande bedömning av sökandenas meriter – Yttrande från en urvalskommitté – Tillåtet
(se punkt 59)
8.
Tjänstemän – Beslut som går någon emot – Avslag på ansökan om tjänst – Motiveringsskyldighet – Räckvidd – Iakttagande av kravet på att urvalskommitténs arbete ska vara hemligt
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 25.2 och 90.2)
(se punkterna 72–74)
9.
Tjänstemän – Ledig tjänst – Jämförande bedömning av sökandenas meriter – Administrationens utrymme för skönsmässig bedömning – Domstolsprövning – Gränser
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 29.1 a)
(se punkterna 82 och 83)
Saken
Talan enligt artikel 270 FEUF med yrkande om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 8 februari 2018 om att utnämna A till kommissionens biträdande medlare och skrivelsen av den 12 februari 2018 varigenom kommissionen underrättade sökanden om resultatet av urvalsförfarandet.
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
ZV ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader.