62021TJ0184_INF
Presuda Općeg suda od 23. veljače 2022. – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO– Schuju (Хозяин)
(predmet T-184/21) (
1
)
„Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije Хозяин – Raniji nacionalni figurativni žig хозяюшка – Relativan razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”
1.
Žig Europske unije – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Izmjena predmeta spora kako je podnesen žalbenom vijeću – Nedopuštenost
(Poslovnik Općeg suda, čl. 188.)
(t. 17.)
2.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 53. st. 1. t. (a))
(t. 27., 28., 30., 79.-81.)
3.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Određivanje relevantne javnosti – Stupanj pažnje javnosti
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 53. st. 1. t. (a))
(t. 31.)
4.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih proizvoda ili usluga – Kriteriji za ocjenu – Komplementarnost proizvoda ili usluga
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 53. st. 1. t. (a))
(t. 34.-36.)
5.
Sudski postupak – Tužba kojom se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Određivanje predmeta spora – Sažeti prikaz iznesenih razloga
(Statut Suda, čl. 21. prvi st. i čl. 53. prvi st.; Poslovnik Općeg suda, čl. 177. st. 1. t. (d))
(t. 40., 41.)
6.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Verbalni žig Хозяин i figurativni žig хозяюшка
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 53. st. 1. t. (a))
(t. 45., 60., 70., 78., 95., 105.)
7.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 53. st. 1. t. (a))
(t. 46., 47., 56., 57.)
8.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Slab razlikovni karakter ranijeg žiga – Utjecaj
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 53. st. 1. t. (a))
(t. 92.)
9.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Ocjena mogućnosti registracije znaka – Uzimanje u obzir isključivo propisa Unije – Odluke nacionalnih tijela koje ne obvezuju tijela Unije
(Uredba Vijeća br. 207/2009)
(t. 99., 103.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH nalaže se snošenje troškova postupka.
(
1
)	SL C 242, 21. 6. 2021.