Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 2 ottobre 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van Cassatie van België - Belgio) – Vlaams Gewest / Heidi van Den Broeck
(Causa C-525/13)1
(Rinvio pregiudiziale – Politica agricola comune – Regolamento (CE) n. 2419/2001 – Sistema integrato di gestione e di controllo relativo a taluni regimi di aiuti – Domanda di aiuto per superficie – Articolo 33 – Sanzioni – Irregolarità commesse intenzionalmente)
Lingua processuale: il neerlandese
Giudice del rinvio
Hof van Cassatie van België
Parti nel procedimento principale
Ricorrente: Vlaams Gewest
Convenuta: Heidi van Den Broeck
Dispositivo
L’articolo 33, primo comma, del regolamento (CE) n. 2419/2001 della Commissione, dell’11 dicembre 2001, che fissa le modalità di applicazione del sistema integrato di gestione e di controllo relativo a taluni regimi di aiuti comunitari istituito dal regolamento (CEE) n. 3508/92 del Consiglio, come modificato dal regolamento (CE) n. 118/2004 della Commissione, del 23 gennaio 2004, deve essere interpretato nel senso che, in caso di irregolarità intenzionale accertata nell’ambito di una domanda di aiuto per superficie, l’imprenditore è privato della totalità degli aiuti cui avrebbe avuto diritto nel quadro del regime di aiuti al quale si riferisce tale domanda e al quale era ammissibile il gruppo di colture interessato da detta irregolarità.
____________
1 GU C 377 del 21.12.2013.