Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 12. septembra 2012 – Ertmer proti UUNT – Caterpillar (erkat)
(Zadeva T-566/10)
„Znamka Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Skupnosti erkat – Prejšnje besedne in figurativne znamke Skupnosti in nacionalne znamke CAT – Relativni razlogi za zavrnitev – Verjetnost zmede – Škodovanje ugledu – Člen 8(1)(b) in (5) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve“
1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje
enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke –
Presoja verjetnosti zmede (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 15, 19 in 20.)
2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje
enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali
storitvami – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 18 in 27.)
3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje
enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke –
Besedna znamka erkat – Besedne in figurativne znamke CAT (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 40, od 42 do 45
in od 51 do 55.)
4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali
podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni –
Pogoji – Povezava med znamkama (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točko 58.)
5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali
podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni –
Dokazi, ki jih mora predložiti imetnik – Prihodnja, in ne hipotetična verjetnost neupravičenega izkoriščanja ali oškodovanja
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5)) (Glej točki 59 in 60.)
Predmet
Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 7. septembra 2010 (zadeva R 270/2010-1) v zvezi s postopkom za razglasitev
ničnosti med Caterpillar Inc. in Jutto Ertmer.
Izrek
1.
Odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 7. septembra 2010
(zadeva R 270/2010-1) se razveljavi.
2.
V preostalem delu se tožba zavrne.
3.
UUNT in Caterpillar Inc. se naloži plačilo stroškov.