62024TJ0549_INF
Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2026. gada 14. janvāra spriedums –
Schönegger Käse‑Alm/EUIPO – Jumpseat3D plus Germany (“Rebell”)
(lieta T‑549/24)
Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Rebell” – Atzīšana par daļēji atceltu – Lēmums, kas pieņemts pēc Vispārējās tiesas veiktās iepriekšējā lēmuma atcelšanas – Regulas (ES) 2017/1001 72. panta 6. punkts – Lietas izskatīšanas pārtraukšana – Regulas 2017/1001 106. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Lietas izskatīšanas atsākšana – Deleģētās regulas (ES) 2018/625 72. panta 1. punkts – Pieteikums par atcelšanu – Regulas 2017/1001 63. panta 1. punkts – Paziņojumi pārstāvjiem – Deleģētās regulas 2018/625 60. panta 1. punkts
1.
Atcelšanas prasība – Spriedums, ar kuru tiek atcelts tiesību akts – Iedarbība – Pienākums veikt izpildes pasākumus – Tvērums – Gan sprieduma pamatojuma, gan rezolutīvās daļas ņemšana vērā
(LESD 266. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. un 6. pants)
(skat. 20. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Faktu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā pierādījumus, kas pirmo reizi ir iesniegti šajā instancē – Izslēgšana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. pants un 95. panta 2. punkts)
(skat. 34. punktu)
3.
Atcelšanas prasība – Pamati – Prasība par Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas padomes lēmumu, ar kuru Eiropas Savienības preču zīme ir atzīta par daļēji atceltu – Pamats, kas balstīts uz pārkāpumu saistībā ar EUIPO otram lietas dalībniekam veiktajiem paziņojumiem – Prasītāja neiespējamība atsaukties uz iespējams pārkāptām tiesībām – Nepieciešamība būs izvirzīto tiesību īpašniekam
(LESD 263. pants; Padomes Regulas 2018/625 60. panta 6. punkts)
(skat. 45. un 46. punktu)
4.
Atcelšanas prasība – Pamati – Prasība par Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas padomes lēmumu par atcelšanas procesu – Procesuāls pārkāpums – Iespēja panākt apstrīdēta lēmuma atcelšanu, pierādot iespēju, ka šī pārkāpuma neesības gadījumā lēmums varētu būt citāds
(LESD 263. pants)
(skat. 48. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.