61983CJ0047_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED TO KENDELSER AF 22 . MARTS 1983, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 25 . SAMME MAANED, HAR COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 I BEGGE SAGER STILLET SAMME PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 2 I RAADETS FORORDNING NR . 2777/75 AF 29 . OKTOBER 1975 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR FJERKRAEKOED ( EFT L 282, S . 77 ).
DE RELEVANTE BESTEMMELSER
2 DISSE SPOERGSMAAL ER BLEVET STILLET FOR AT GOERE DET MULIGT FOR COLLEGE VAN BEROEP AT AFGOERE, OM DEN NEDERLANDSKE ANORDNING AF 24 . FEBRUAR 1966 OM KVALITETSKRAV FOR PRODUKTIONEN AF FJERKRAEKOED ( VERORDENING KWALITEITSEISEN ), SOM MED DEN NEDERLANDSKE REGERINGS GODKENDELSE BLEV INDFOERT AF BEDRIJFSCHAP VOOR DE PLUIMVEEHANDEL EN -INDUSTRIE, ER FORENELIG MED DE NAEVNTE BESTEMMELSER . DENNE ANORDNING INDEHOLDER DETALJEREDE FORSKRIFTER OM KLASSIFICERING, UDSTYR, EMBALLERING OG TRANSPORT AF SLAGTET FJERKRAE . I TILFAELDE AF OVERTRAEDELSE KAN DER TRAEFFES DISCIPLINAERE SANKTIONER I FORM AF BOEDER, PAALAGT AF BEDRIJFSCHAP ' S DISCIPLINAERRET ( TUCHGERECHT ). DENNES AFGOERELSER KAN INDBRINGES FOR COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN .
3 VED FORORDNING NR . 123/67 AF 13 . JUNI 1967 ( EFT 1967, S . 57 ) HAR RAADET INDFOERT DEN FOERSTE FAELLES MARKEDSORDNING FOR FJERKRAEKOED . DENNE FORORDNING ER GENTAGNE GANGE BLEVET AENDRET, OG REGLERNE OM DETTE OMRAADE ER NU KODIFICERET I OVENNAEVNTE FORORDNING NR . 2777/75 . SIDSTNAEVNTE FORORDNING INDEHOLDER LIGESOM DEN FORUDGAAENDE FORORDNING NR . 123/67 I ARTIKEL 2 EN BESTEMMELSE, HVOREFTER DER VED SENERE FORORDNINGER, SOM SKAL UDSTEDES AF RAADET, SKAL TRAEFFES FORANSTALTNINGER, BLANDT ANDET TIL FORBEDRING AF KVALITETEN, OG HVORVED DER SKAL FASTSAETTES HANDELSNORMER .
4 DET BEMAERKES, AT BORTSET FRA EN FORORDNING OM VANDINDHOLDET I FROSSET FJERKRAE ( FORORDNING NR . 2967/76 AF 23 . 11 . 1976, EFT L 339, S . 1 ), SOM ER UDEN INTERESSE I DENNE SAMMENHAENG, HAR RAADET IKKE INDTIL NU SAT DE I ARTIKEL 2
NAEVNTE NORMER I KRAFT .
5 DET FREMGAAR AF DE AF KOMMISSIONEN UNDER SAGEN FREMFOERTE OPLYSNINGER, AT DEN DEN 15 . JULI 1971 FORELAGDE RAADET ET FORSLAG TIL FORORDNING OM VISSE HANDELSNORMER FOR FJERKRAEKOED, OG AT DEN, EFTER AT DER HAVDE VIST SIG VANSKELIGHEDER I DENNE FORBINDELSE I RAADET, I 1978 FORELAGDE DETTE EN SAAKALDT "KOMPROMISTEKST" . EFTER AT BEHANDLINGEN AF DENNE TEKST EFTER FLERE FORGAEVES FORSOEG I 1978 OG 1979 VAR STILLET I BERO, IDET RAADET IKKE LAENGERE HAVDE DROEFTET FORSLAGET EFTER DETTE TIDSPUNKT, TRAK KOMMISSIONEN FORSLAGET TILBAGE DEN 21 . DECEMBER 1982 . KOMMISSIONEN HAR MEDDELT, AT DEN NU HAR TIL HENSIGT AT FORELAEGGE RAADET ET FORSLAG OM MARKEDET FOR AEG, OG AT DEN IKKE VIL GENOPTAGE SPOERGSMAALET OM MARKEDET FOR FJERKRAE, FOER SPOERGSMAALET OM AEG ER LOEST .
FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER OG SAGENS BAGGRUND
6 DET FREMGAAR AF SAGEN, AT DE TO FJERKRAESLAGTERIER MIDDEN-NEDERLAND OG VAN MIERT, SOM ER APPELLANTER I HOVEDSAGEN, I 1982 BLEV PAALAGT BOEDER AF TUCHTGERECHT EFTER EN INSPEKTION, HVORVED DER BLEV KONSTATERET FORSKELLIGE OVERTRAEDELSER AF KVALITETSANORDNINGENS BESTEMMELSER, NAVNLIG MARKEDSFOERING AF VARER, SOM IKKE VAR FRISKE, UFULDSTAENDIG RENSNING AF DET SLAGTEDE FJERKRAE SAMT TILSTEDEVAERELSE AF SMUDS, BLODANSAMLINGER OG BENSPLINTER . VIRKSOMHEDERNE INDBRAGTE DISSE AFGOERELSER FOR COLLEGE VAN BEROEP .
7 DET FREMGAAR AF FORELAEGGELSESKENDELSERNE, AT DENNE RET ANMODEDE PARTERNE OM AT UDTALE SIG OM SPOERGSMAALET, "OM ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 2777/75 HAR GJORT INDGREB I MEDLEMSSTATERNES KOMPETENCE TIL AT OPSTILLE KVALITETSNORMER MED HENSYN TIL SLAGTET FJERKRAE" . EFTER AT HAVE HOERT PARTERNE HAR COLLEGE VAN BEROEP I BEGGE SAGER FORELAGT DOMSTOLEN FOELGENDE SPOERGSMAAL :
"SKAL ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 2777/75 FORTOLKES SAALEDES, AT NATIONALE BESTEMMELSER OM KVALITETSKRAV FOR SLAGTET FJERKRAE, SOM IKKE HAR STOETTE I FAELLESSKABSRETTEN, OG HVIS TILSIDESAETTELSE SANKTIONERES MED DISCIPLINAERFORANSTALTNINGER, ER UFORENELIGE MED DENNE BESTEMMELSE?"
8 APPELLANTERNE I HOVEDSAGEN HAR IKKE AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN . DERIMOD ER DER INDGIVET SKRIFTLIGE OG MUNDTLIGE INDLAEG AF BEDRIJFSCHAP OG AF KOMMISSIONEN .
REALITETEN
9 EFTER BEDRIJFSCHAP ' S OPFATTELSE KAN MEDLEMSSTATERNE, SAA LAENGE RAADET IKKE HAR GJORT BRUG AF DEN KOMPETENCE, SOM ER FORBEHOLDT DET I ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 2777/75, FORTSAT FRIT FASTSAETTE OG ANVENDE DERES EGNE KVALITETSNORMER INDEN FOR RAMMERNE AF FORORDNINGENS FORMAAL . I HVERT FALD UDELUKKER DEN VED FORORDNINGEN FASTSATTE KOMPETENCE IKKE FORANSTALTNINGER TRUFFET PAA NATIONALT PLAN . NATIONALE BESTEMMELSER KAN DERFOR KUN ANSES FOR UFORENELIGE MED DEN FAELLES MARKEDSORDNING, HVIS DET BEVISES, AT DE FAKTISK SKADER DENNES RETTE FUNKTION . DETTE ER IKKE TILFAELDET HER, DA DE AF BEDRIJFSCHAP INDFOERTE BESTEMMELSER IKKE HAR ANDRE FORMAAL END AT SIKRE GOD HANDELSSKIK OG FORBRUGERBESKYTTELSE .
10 BEDRIJFSCHAP HAR ENDVIDERE FREMHAEVET, AT DE AF APPELLANTERNE I HOVEDSAGEN ANFAEGTEDE BESTEMMELSER ALLEREDE VAR I KRAFT, DA DEN FAELLES MARKEDSORDNING BLEV INDFOERT, OG AT DE I DET VAESENTLIGE SVARER TIL KOMMISSIONENS SENERE FORSLAG . I SIN PRAKSIS PAA FISKERIOMRAADET OG SENEST I DOMMEN AF 5 . MAJ 1981 ( KOMMISSIONEN MOD DET FORENEDE KONGERIGE, SAG 804/79, SML ., S . 1045 ), HAR DOMSTOLEN ANERKENDT, AT MEDLEMSSTATERNE I TILFAELDE AF RAADETS PASSIVITET IKKE BLOT KAN OPRETHOLDE DERES NATIONALE BESTEMMELSER, SOM SKAL VAERE I OVERENSSTEMMELSE MED DET VED FAELLESSKABSRETTEN DEFINEREDE FORMAAL, MEN ENDOG KAN TILPASSE DEM, SAAFREMT DET ER NOEDVENDIGT .
11 ENDELIG HAR BEDRIJFSCHAP FREMHAEVET DEN SNAEVRE SAMMENHAENG MELLEM BESTEMMELSERNE OM KVALITET OG BESTEMMELSERNE OM SUNDHEDSKONTROL ; EFTER BEDRIJFSCHAP ' S MENING KAN DER IKKE SES BORT FRA DETTE SIDSTNAEVNTE ASPEKT VED GENNEMGANGEN AF DET AF COLLEGE VAN BEROEP STILLEDE SPOERGSMAAL .
12 I SIT SKRIFTLIGE INDLAEG HAR KOMMISSIONEN GJORT GAELDENDE, AT FAELLESSKABSLOVGIVER MED ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 2777/75 HAR MARKERET SIN VILJE TIL AT "VINDE TERRAEN" PAA DET OMRAADE, DER ER OMFATTET AF DEN FAELLES MARKEDSORDNING, OG AT DET FOELGELIG IKKE LAENGERE TILKOMMER MEDLEMSSTATERNE AT LOVGIVE PAA SAMME OMRAADE . EFTER KOMMISSIONENS MENING BEVIRKER EN OPRETHOLDELSE AF NATIONALE BESTEMMELSER OM KVALITET, AT MARKEDSORDNINGENS FUNKTION FORSTYRRES, OG AT DET BLIVER VANSKELIGERE SENERE AT INDFOERE FAELLESSKABSKVALITETSNORMER .
13 PAA SPOERGSMAAL FRA DOMSTOLEN HAR KOMMISSIONEN ERKENDT, AT FAELLESSKABET VANSKELIGT FORTSAT KAN HAEVDE AT HAVE ENEKOMPETENCE PAA DETTE OMRAADE, HVIS DET IKKE UDOEVER DENNE KOMPETENCE PAA ELLER ANDEN MAADE INDEN FOR EN RIMELIG FRIST . EFTER DENS MENING KAN MEDLEMSSTATERNE DERFOR OPRETHOLDE DERES NUGAELDENDE BETEMMELSER OM KVALITET OG FORHANDLING, SAAFREMT DE ER I OVERENSSTEMMELSE MED DEN FAELLES MARKEDSORDNINGS FORMAAL . SAMTIDIG HAR DEN IMIDLERTID HENLEDT OPMAERKSOMHEDEN PAA DEN FARE, SOM KAN OPSTAA FOR DE PAAGAELDENDE VARERS FRIE BEVAEGELIGHED, FORDI MEDLEMSSTATERNE I LY AF RAADETS PASSIVITET INDFOERER NATIONALE KVALITETSBESTEMMELSER, HVIS INDBYRDES FORSKELLIGHEDER KAN SKABE HINDRINGER FOR SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER . DEN HAR DERFOR FREMHAEVET, AT DEN KOMPETENCE, SOM KAN TILKENDES MEDLEMSSTATERNE PAA DETTE OMRAADE, KUN HAR UNDERORDNET OG MIDLERTIDIG KARAKTER, OG AT MEDLEMSSTATERNE UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER HAR PLIGT TIL AT GIVE VARER, SOM LOVLIGT FORHANDLES I DEN MEDLEMSSTAT, DE HIDROERER FRA, I OVERENSSTEMMELSE MED DEN DER GAELDENDE LOVGIVNING, FRI ADGANG TIL DERES MARKEDER .
14 MED HENSYN TIL DEN NEDERLANDSKE ORDNING HAR KOMMISSIONEN ERKENDT, AT DEN IKKE INDEHOLDER BESTEMMELSER, SOM I SIG SELV ER I STRID MED DEN FAELLES MARKEDSORDNINGS FORMAAL . DEN MENER IMIDLERTID, AT DENS DETALJEREDE KARAKTER KAN SKABE HINDRINGER I SAMHANDELEN INDEN FOR FAELLESSKABET, HVIS DEN ANVENDES PAA IMPORTERET FJERKRAE .
15 ENDELIG MENER KOMMISSIONEN, AT DER IKKE ER ANLEDNING TIL AT GENNEMGAA SPOERGSMAALET OM SUNDHEDSBESTEMMELSER, SOM IKKE ER GENSTAND FOR DET AF DEN NATIONALE RET STILLEDE SPOERGSMAAL, OG SOM INDEN FOR FAELLESSKABETS RAMMER HENHOERER UNDER ANDRE BESTEMMELSER END BESTEMMELSERNE OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING .
16 FOER BEHANDLINGEN AF DET AF COLLEGE VAN BEROEP STILLEDE SPOERGSMAAL INDLEDES, BEMAERKES, AT DET FREMGAAR AF SAGEN, NAVNLIG AF FORELAEGGELSESKENDELSERNE, AT DET PROBLEM, DER SKAL AFGOERES INDEN FOR RAMMERNE AF DENNE SAG, IKKE VEDROERER SUNDHEDSKONTROLFORANSTALTNINGER . DETTE SPOERGSMAAL ER IKKE BLEVET STILLET AF DEN NATIONALE RET, OG DE BEROERTE PARTER HAR DERFOR IKKE KUNNET BEHANDLE DET . DE ARGUMENTER, SOM BEDRIJFSCHAP HAR FREMFOERT HEROM, MAA DERFOR LADES UDE AF BETRAGTNING .
17 VED BESVARELSEN AF DET AF COLLEGE VAN BEROEP STILLEDE SPOERGSMAAL MAA DER HENVISES TIL, AT DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR FJERKRAEKOED, SAALEDES SOM DEN I OEJEBLIKKET ER FASTSAT VED FORORDNING NR . 2777/75, ER BASERET PAA EN RAEKKE FORANSTALTNINGER, SOM HAR TIL FORMAAL AT STABILISERE MARKEDERNE OG SIKRE ET RIMELIGT PRISNIVEAU UDEN BENYTTELSE AF INTERVENTIONSFORANSTALTNINGER SVARENDE TIL DEM, SOM ER FASTSAT FOR ANDRE LANDBRUGSMARKEDER . I HENHOLD TIL ARTIKEL 2 SKAL TILPASNINGEN AF UDBUDDET TIL MARKEDETS KRAV SKE VED EN RAEKKE FORANSTALTNINGER, SOM HAR TIL FORMAAL AT FREMME EN BEDRE ORGANISATION AF PRODUKTERNES FREMSTILLING, FORARBEJDNING OG FORHANDLING, EN FORBEDRING AF KVALITETEN, OPSTILLING AF PROGNOSER FOR MARKEDET OG IAGTTAGELSE AF PRISUDVIKLINGEN .
18 ARTIKEL 2, STK . 1, BETEMMER HERVED, AT RAADET EFTER DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 43, STK . 2, ANFOERTE FREMGANGSMAADE KAN TRAEFFE FORANSTALTNINGER TIL FORBEDRING AF KVALITETEN AF DE VARER, SOM ER OMFATTET AF MARKEDSORDNINGEN .
19 IFOELGE SAMME ARTIKELS STK . 2 VEDTAGES HANDELSNORMER AF RAADET PAA FORSLAG AF KOMMISSIONEN MED KVALIFICERET FLERTAL . DET BESTEMMES, AT DISSE NORMER FASTSAETTES FOR DE I ARTIKEL 1, STK . 1, LITRA B ), NAEVNTE PRODUKTER, DET VIL SIGE FOR KOED OG SPISELIGT SLAGTEAFFALD AF FJERKRAE, OG AT DE KAN FASTSAETTES FOR DE OEVRIGE AF MARKEDSORDNINGEN OMFATTEDE PRODUKTER . DET PRAECISERES, AT NORMERNE SAERLIG
KAN VEDROERE INDDELING I KVALITETS- OG VAEGTKLASSER, EMBALLERING, OPLAGRING, TRANSPORT, PRAESENTATION OG MAERKNING .
20 DISSE BESTEMMELSER INDEBAERER EN USIKKERHEDSMARGEN MED HENSYN TIL SPOERGSMAALET OM, I HVILKET OMFANG RAADET NOEDVENDIGVIS SKAL FASTSAETTE BINDENDE NORMER, OG I HVILKET OMFANG FORORDNINGEN HERVED BLOT FORBEHOLDER DET EN SIMPEL MULIGHED . ARTIKEL 2 I SIN HELHED ER IMIDLERTID UDTRYK FOR DEN BESTEMTE HENSIGT, GRADVIS AT INDFOERE ENSARTEDE OG UFRAVIGELIGE KVALITETSSTANDARDER SAMT FAELLES HANDELSNORMER, DA DISSE REGLER FAKTISK ER UUNDVAERLIGE FOR MARKEDETS RETTE FUNKTION UNDER NORMALE KONKURRENCEVILKAAR OG NORMAL MARKEDSGENNEMSKUELIGHED .
21 PAA DENNE BAGGRUND MAA DET KONSTATERES, AT RAADET HAR FORHOLDT SIG NAESTEN FULDSTAENDIG PASSIVT OG FOR EN SEKTOR, SOM SIDEN 1967 HAR VAERET OMFATTET AF EN FAELLES MARKEDSORDNING, STADIG IKKE HAR INDFOERT DE BESTEMMELSER, SOM ER NOEDVENDIGE FOR, AT DENNE MARKEDSORDNING KAN FUNGERE NORMALT . SELV KOMMISSIONEN HAR AABENBART, OVER FOR DEN MODSTAND, DEN HAR MOEDT I RAADET, OPGIVET FOR TIDEN AT GOERE BRUG AF SIN RET TIL AT STILLE FORSLAG OG DE OEVRIGE HANDLEMULIGHEDER, SOM TRAKTATEN GIVER DEN .
22 HEREFTER KAN DER I PRINCIPPET INTET INDVENDES IMOD, AT EN MEDLEMSSTAT OPRETHOLDER ELLER INDFOERER NATIONALE FORANSTALTNINGER, DER HAR TIL FORMAAL PAA DENS OMRAADE AT GENNEMFOERE DEN FAELLES MARKEDSORDNINGS FORMAAL, NAVNLIG FORMAALENE MED ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 2777/75 .
23 I OVERENSSTEMMELSE MED, HVAD DOMSTOLEN HAR FASTSLAAET I DEN OVENNAEVNTE DOM AF 5 . MAJ 1981, KAN SAADANNE FORANSTALTNINGER DOG IKKE BETRAGTES SOM HENHOERENDE UNDER UDOEVELSEN AF MEDLEMSSTATERNES EGEN KOMPETENCE, MEN MAA HENFOERES UNDER UDFOERELSEN AF DEN FORPLIGTELSE TIL SAMARBEJDE, SOM I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 5 PAAHVILER DEM I EN SITUATION, DER ER KENDETEGNET VED FAELLESSKABSLOVGIVERS PASSIVITET, MED HENBLIK PAA VIRKELIGGOERELSE AF DEN FAELLES MARKEDSORDNINGS FORMAAL . FOELGELIG KAN DE AF MEDLEMSSTATERNE TRUFNE FORANSTALTNINGER KUN HAVE MIDLERTIDIG OG FORELOEBIG KARAKTER, OG DERES ANVENDELSE SKAL OPHOERE, SAA SNART DER ER INDFOERT FAELLESSKABSFORANSTALTNINGER .
24 NAAR IMIDLERTID HENSES TIL, AT DER, SOM KOMMISSIONEN MED RETTE HAR PAAPEGET, ER RISIKO FOR, AT EN KONSOLIDERING AF DE NATIONALE AUTONOME OG EVENTUELT INDBYRDES FORSKELLIGE NATIONALE BESTEMMELSER, I LY AF FAELLESSKABSMYNDIGHEDERNES LANGVARIGE PASSIVITET, VIL BEVIRKE, AT DER SKABES HINDRINGER FOR SAMHANDELEN, ER DET VIGTIGT AT FREMDRAGE VISSE BETINGELSER, SOM ER BESTEMMENDE FOR VURDERINGEN AF SAADANNE BESTEMMELSER .
25 FOR DET FOERSTE MAA DER HENVISES TIL, SOM DOMSTOLEN HAR UDTALT I DOMMENE AF 23 . JANUAR 1975 ( VAN DER HULST, SAG 51/74, SML ., S . 79 ) OG AF 18 . MAJ 1977 ( VAN DEN HAZEL, SAG 111/76, SML ., S . 901 ), AT DE BESTEMMELSER, SOM MEDLEMSSTATERNE INDFOERER ELLER OPRETHOLDER I DEN OVENFOR BESKREVNE SITUATION, KUN ER LOVLIGE, SAAFREMT DE ER FORENELIGE MED DEN FAELLES MARKEDSORDNINGS PRINCIPPER .
26 SOM KOMMISSIONEN HAR ERKENDT, KAN DET FASTSLAAS, AT FORANSTALTNINGER AF EN ART SOM DEM, DER ER FASTSAT I DEN AF BEDRIJFSCHAP ANVENDTE ANORDNING VEDROERENDE NORMER FOR KVALITET OG FORHANDLING, IKKE I PRINCIPPET KAN GIVE ANLEDNING TIL INDVENDINGER, NAAR HENSES TIL KRAVENE I DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR FJERKRAEKOED .
27 FOR DET ANDET MAA DET UNDERSTREGES, AT ANVENDELSE AF NATIONALE NORMER FOR KVALITET OG FORHANDLING IKKE KAN BEGRAENSE FRIHEDEN TIL AT INDFOERE FJERKRAEKOED, DER LOVLIGT PRODUCERES OG FORHANDLES I ANDRE MEDLEMSSTATER I OVERENSSTEMMELSE MED DE DER GAELDENDE BESTEMMELSER FOR KVALITET OG FORHANDLING .
28 ENDELIG BEMAERKES, AT RAADETS PASSIVITET IKKE KAN BEVIRKE, AT KOMMISSIONEN FRITAGES FOR FORPLIGTELSEN TIL INDEN FOR RAMMERNE AF DE BEFOEJELSER, SOM ER TILDELT DEN VED TRAKTATENS ARTIKEL 155, AT UDFOERE DE HANDLINGER, DER ER NOEDVENDIGE FOR AT SIKRE DEN FRIE BEVAEGELIGHED INDEN FOR FAELLESSKABET FOR DE VARER, DER ER OMFATTET AF MARKEDSORDNINGEN, PAA BETINGELSER, DER ER I OVERENSSTEMMELSE MED DENNES FORMAAL, HVIS DE FRIE VAREBEVAEGELSER SKULLE BLIVE HINDRET AF FORSKELLE MELLEM DE NATIONALE BESTEMMELSER, ELLER HVIS MANGLENDE FORANSTALTNINGER TIL SIKRING AF EN PASSENDE KVALITETSKONTROL SKULLE GIVE ANLEDNING TIL OEKONOMISKE FORSTYRRELSER I DEN PAAGAELDENDE MARKEDSSEKTOR .
29 PAA GRUNDLAG AF SAMTLIGE DISSE BETRAGTNINGER MAA DET AF COLLEGE VAN BEROEP STILLEDE SPOERGSMAAL BESVARES MED, AT ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 2777/75 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT I EN SITUATION, DER ER KENDETEGNET VED, AT DE I FORORDNINGEN NAEVNTE GENNEMFOERELSESFORANSTALTNINGER IKKE ER VEDTAGET, ER NATIONALE BESTEMMELSER, HVORVED DER FASTSAETTES NORMER FOR KVALITET OG FORHANDLING FOR SLAGTET FJERKRAE, HVIS TILSIDESAETTELSE SANKTIONERES MED DISCIPLINAERFORANSTALTNINGER, FORENELIGE MED DEN NAEVNTE BESTEMMELSE, SAAFREMT DE ER FORENELIGE MED DEN FAELLES MARKEDSORDNINGS FORMAAL OG ANVENDES PAA EN SAADAN MAADE, AT DE IKKE BEGRAENSER IMPORTEN AF FJERKRAEKOED, SOM LOVLIGT PRODUCERES OG FORHANDLES I OVERENSSTEMMELSE MED DE I DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER GAELDENDE NORMER FOR KVALITET OG FORHANDLING .
30 DET PAAHVILER DEN NATIONALE RET PAA GRUNDLAG AF DE VED DENNE DOM UDLEDTE PRINCIPPER AT TAGE STILLING TIL, OM DE VED DEN NEDERLANDSKE ORDNING FASTSATTE NORMER FOR KVALITET OG FORHANDLING ER FORENELIGE MED DE KRAV, DER FOELGER AF DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR FJERKRAEKOED .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
31 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( FJERDE AFDELING )
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN VED KENDELSER AF 22 . MARTS 1983, FOR RET :
ARTIKEL 2 I RAADETS FORORDNING NR . 2777/75 AF 29 . OKTOBER 1975 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR FJERKRAEKOED SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT I EN SITUATION, DER ER KENDETEGNET VED, AT DE I FORORDNINGEN NAEVNTE GENNEMFOERELSESFORANSTALTNINGER IKKE ER VEDTAGET, ER NATIONALE BESTEMMELSER, HVORVED DER FASTSAETTES NORMER FOR KVALITET OG FORHANDLING FOR SLAGTET
FJERKRAE, HVIS TILSIDESAETTELSE SANKTIONERES MED DISCIPLINAERFORANSTALTNINGER, FORENELIGE MED DEN NAEVNTE BESTEMMELSE, SAAFREMT DE ER FORENELIGE MED DEN FAELLES MARKEDSORDNINGS FORMAAL OG ANVENDES PAA EN SAADAN MAADE, AT DE IKKE BEGRAENSER IMPORTEN AF FJERKRAEKOED, SOM LOVLIGT PRODUCERES OG FORHANDLES I OVERENSSTEMMELSE MED DE I DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER GAELDENDE NORMER FOR KVALITET OG FORHANDLING .