Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 28. jūnija spriedums –
XXXLutz Marken/ITSB
(lieta C-306/11 P)
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – Grafiska preču zīme “Linea Natura Natur hat immer Stil” – Kopienas grafiskas preču zīmes “natura selection” īpašnieka iebildumi – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja
1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo
preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(sal. ar 39.–41. punktu)
2.                     Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā –
Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 50. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2011. gada 24. marta spriedumu lietā T-54/09
XXXLutz Marken
/ITSB –
Natura Selection
(“Linea Natura Natur hat immer Stil”), ar kuru noraidīta prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2008. gada 28. novembra
lēmumu lietā R 1787/2007-2 saistībā ar iebildumu procesu starp
Natura Selection, SL
un
XXXLutz Marken GmbH
– Sajaukšanas iespēja starp grafiskiem apzīmējumiem “natura selection” un “Linea Natura Natur hat immer Stil” – Šo apzīmējumu
līdzības kļūdains vērtējums – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzību noraidīt;
2)
XXXLutz Marken GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.