62020TO0533_INF
Postanowienie prezesa Sądu z dnia 22 stycznia 2021 r. –Green Power Technologies/Komisja i Wspólne Przedsięwzięcie ECSEL
(sprawa T‑533/20 R)
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Umowy o udzielenie dotacji zawarte w ramach siódmego programu‑zakresu badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) – Zwrot wypłaconych kwot – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Brak pilnego charakteru
1.
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena przysługująca sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych – Wyważenie wszystkich spornych interesów
(art. 256 ust. 1, art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4)
(zob. pkt 14, 16, 17)
2.
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Ryzyko wnioskowania przez przedsiębiorstwo o wszczęcie postępowania upadłościowego
(art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4)
(zob. pkt 20–22, 27–29, 34)
3.
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Nota obciążeniowa niestanowiąca tytułu egzekucyjnego – Szkoda finansowa, która nie jest nieuchronna – Brak pilnego charakteru
(art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4)
(zob. pkt 37–40)
4.
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Ocena w świetle ryzyka konieczności likwidacji miejsc pracy
(art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4)
(zob. pkt 41–44)
Przedmiot
Oparty na art. 278 i 279 TFUE wniosek o zawieszenie wykonania noty obciążeniowej nr 4440200016 z dnia 17 czerwca 2020 r., wystawionej przez Wspólne Przedsięwzięcie ECSEL na kwotę 200930,35 EUR.
Sentencja
1)
Wniosek w przedmiocie środków tymczasowych zostaje oddalony.
2)
Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.