Rettens dom (Ottende Afdeling) af 5. oktober 2012 – Lancôme mod KHIM – Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS)
(Sag T-204/10)
»EF-varemærker – ugyldighedssag – EF-ordmærket COLOR FOCUS – det ældre EF-ordmærke FOCUS – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lighed mellem varemærkerne – artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 – reel brug af det ældre varemærke – misbrug af rettighed«
1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – kriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (jf. præmis 21, 22, 37 og 54)
2.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærkerne COLOR FOCUS og FOCUS [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b) og art. 53, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 24, 25, 36 og 55)
3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ældre varemærkers eksistens side om side på markedet – indvirkning [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 46)
4.                     EU-lovgivning – principper – forbud mod misbrug af rettigheder (jf. præmis 59 og 60)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 11. februar 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 238/2009-2) vedrørende en ugyldighedssag mellem Focus Magazin Verlag GmbH og Lancôme parfums et beauté & Cie.
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
Lancôme parfums et beauté & Cie betaler sagens omkostninger.