A Törvényszék (harmadik tanács) 2012. szeptember 19-i ítélete – Fraas kontra OHIM (Fekete, bézs, barna, sötétvörös és szürke
színű négyzetminta)
(T-26/11. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Fekete, bézs, barna, sötétvörös és szürke színű négyzetminta ábrázolását magában foglaló közösségi ábrás védjegy bejelentése
– Feltétlen kizáró ok – A megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja, 75. cikke és 76. cikkének (1) bekezdése”
1.                     Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása – A 207/2009 rendelet 75. cikkének első mondata – Az
EUMSZ 296. cikkével azonos hatály (EUMSZ 296. cikk, 207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk, első mondat) (vö. 14. pont)
2.                     Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása (207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk) (vö. 15–17. pont)
3.                     Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A tények hivatalból történő vizsgálata – Terjedelem – Közismert tények helytállóságának
bizonyítására vonatkozó kötelezettség – Hiány (207/2009 tanácsi rendelet, 76. cikk, (1) bekezdés) (vö. 32., 33. pont)
4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas
megjelölések – Fekete, bézs, barna, sötétvörös és szürke színű négyzetminta ábrázolását magában foglaló ábrás védjegy (207/2009
tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 51–81. pont)
Tárgy
A Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának a fekete,
bézs, barna, sötétvörös és szürke színű négyzetmintát ábrázoló ábrás megjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása
iránti kérelem tárgyában 2010. november 15-én hozott határozata (R 1317/2010-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a V. Fraas GmbH-t kötelezi a költségek viselésére.