62024TJ0086_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.9.2025 –Vinatis vastaan EUIPO – Vinites (VINATIS)
(Asia T‑86/24)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin VINATIS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki VINITES – Suhteellinen hylkäysperuste – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta – Uuden näytön tutkittavaksi ottaminen – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Liitännäiskanne unionin yleisessä tuomioistuimessa
1.
EU-tavaramerkki – Valitusmenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Valituslautakuntien tekemien päätösten laillisuusvalvonta – Tosiseikkojen tutkiminen uudelleen sellaisten todisteiden valossa, joita ei ole esitetty aikaisemmin viraston elimissä – Poissulkeminen
(Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 188 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 72 artiklan 2 kohta ja 95 artikla)
(ks. 20 ja 21 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Laajuus – Tilanne, jossa valituslautakunta tukeutuu implisiittisiin perusteluihin
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)
(ks. 31 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkkiä koskevan hakemuksen jättäminen – Niiden tavaroiden tai palvelujen yksilöinti, joita tavaramerkki koskee – Nizzan luokituksen luokkaotsikoiden yleisnimikkeiden käyttäminen – Laajuus
(ks. 43 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Näyttö aiemman tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
(ks. 50, 82, 83 ja 89 kohta)
5.
EU-tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Näyttö aiemman tavaramerkin käytöstä – Sanamerkki VINITES
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
(ks. 53, 65, 70, 84, 90, 96 ja 97 kohta)
6.
EU-tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Näyttö aiemman tavaramerkin käytöstä – Osittainen käyttö – Vaikutus – Rekisteröinnin kohteena olevien tavaroiden tai palvelujen osan käsite – Tavaroiden tai palveluiden itsenäinen alaryhmä
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
(ks. 72 kohta)
7.
EU-tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Näyttö aiemman tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet – Toiminimi, kauppanimi tai liiketunnus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta)
(ks. 94 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Liitännäiskanne hylätään.
3)
Pääkanteen osalta Vinatis SAS velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
4)
Liitännäiskanteen osalta Vinites BV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.