62022TO0771_INF
Tribunalens beslut (femte avdelningen) av den 20 juni 2023 –NO/kommissionen
(mål T‑771/22) (
1
)
”Talan om ogiltigförklaring – Statligt stöd – Irländska rättsväsendet – En klients nya solicitor har betalat arvodet för klientens tidigare solicitor – Avslag på ett klagomål – Beslut i vilket det konstateras att det inte föreligger statligt stöd – Statliga medel – Uppenbart att talan delvis skall avvisas – Uppenbart att talan delvis helt saknar rättslig grund”
1.
Domstolsförfarande – Ansökan varigenom talan väckts – Formkrav – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Liknande krav på de argument som anförs till stöd för en grund – Argument som inte är tillräckligt klart och precist – Avvisning
(Domstolens stadga, artiklarna 21 första stycket och 53 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 76 d)
(se punkterna 22–26, 44 och 46)
2.
Stöd som ges av en medlemsstat – Prövning av klagomål – Kommissionens skyldigheter – Uppgifter om en stödåtgärd som påstås vara rättsstridig – Uppgifter som inte gör det möjligt att kvalificera åtgärden i fråga som statligt stöd – Skyldighet för kommissionen att underrätta sökanden om sin avsikt att avslå klagomålet – Föreligger inte
(Artikel 107.1 FEUF; rådets förordning 2015/1589)
(se punkterna 30–34 och 45)
3.
Talan om ogiltigförklaring – Grunder – Grund som rör ett överflödigt skäl – Verkningslös grund
(se punkterna 39–41)
4.
Stöd som ges av en medlemsstat – Kommissionens beslut i vilket det konstateras att det inte föreligger någon statlig stödåtgärd – Motiveringsskyldighet – Räckvidd
(Artikel 296 FEUF)
(se punkterna 50–54)
Avgörande
1)
Talan ogillas, eftersom det är uppenbart att den delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundad.
2)
NO ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 104, 20.3.2023.