62019CO0436(03)_INF
2020 m. liepos 21 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis
Abaco Energy ir kt. /Komisija
(Byla C-436/19 P)
„Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – Pagalbos schema atsinaujinančiai energijai – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Akivaizdžiai nepriimtinas arba akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
1.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Naujas pagrindas, pagrįstas po Bendrojo Teismo sprendimo paskelbimo paaiškėjusiomis faktinėmis aplinkybėmis – Nepriimtinumas
(SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 127 straipsnio 1 dalis, 170 straipsnio 1 dalis ir 190 straipsnio 1 dalis)
(žr. 37–40 punktus)
2.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Pagrindas, nurodytas ne dėl Bendrojo Teismo sprendimo, o dėl institucijos akto – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis)
(žr. 41 punktą)
3.
Apeliacinis skundas – Ginčo dalykas – Prašymas pripažinti negaliojančia arba panaikinti nacionalinės teisės nuostatą – Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas
(SESV 257 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 56 straipsnis)
(žr. 43 punktą)
4.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį
(SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 47, 48, 50 ir 84 punktus)
5.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Pagrindas, nurodytas dėl nutarties motyvo, kuris nebūtinas grindžiant jos rezoliucinę dalį – Neveiksmingas pagrindas
(SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 59, 71 ir 82 punktus)
6.
Ieškinys dėl panaikinimo – Sąjungos teismo jurisdikcija – Apimtis – Draudimas priimti sprendimą „ultra petita“ – Teismo „ex officio“ atliekamas viešąja tvarka grindžiamų pagrindų nagrinėjimas – Leistinumas – Sąjungos teismo „ex officio“ atliekamas pagrindo, kuriuo nebuvo remtasi ir nurodyto dėl ginčijamo sprendimo materialinio galiojimo, nagrinėjimas – Neleistinumas
(SESV 263 straipsnis)
(žr. 68, 69, 75, 76 ir 85 punktus)
7.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Rungimosi principo pažeidimas – Nutartis, kuria ieškinys atmestas kaip nepriimtinas neišnagrinėjus jo iš esmės – Šalys, išklausytos dėl suinteresuotumo pareikšti ieškinį – Komisijos argumentų, nurodytų jos atsiliepime į ieškinį, nenagrinėjimas iš esmės – Akivaizdžiai nepagrįstas pagrindas
(SESV 256 straipsnis)
(žr. 73 punktą)
8.
Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Atsiradusio ir egzistuojančio suinteresuotumo būtinybė – Vertinimas ieškinio pareiškimo momentu – Ieškinys, dėl kurio ieškovas gali gauti naudos – Įrodinėjimo pareiga
(SESV 263 straipsnis)
(žr. 80 punktą)
9.
Teismo procesas – Ieškinys Bendrajame Teisme – Galimybė antrą kartą pasikeisti pareiškimais – Bendrojo Teismo diskrecija
(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 126 ir 129 straipsniai)
(žr. 90 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą kaip iš dalies akivaizdžiai nepriimtiną ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstą.
2.
Abaco Energy SA ir 1322 kiti apeliantai, nurodyti šios nutarties priede, padengia savo bylinėjimosi išlaidas.