62023TJ1089_INF
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 7. maj 2025 –RTL Group Markenverwaltung mod EUIPO – Örtl (RTL)
(Sag T-1089/23)
»EU-varemærker – fortabelsessag – EU-figurmærket RTL – manglende reel brug af varemærket – artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 – fremlæggelse af kendsgerninger og beviser for første gang for appelkammeret – artikel 95, stk. 2, i forordning 2017/1001 – artikel 27, stk. 4, i delegeret forordning (EU) 2018/625 – misbrug af rettigheder«
1.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – krav om konkrete og objektive beviser
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 16, 19, 20 og 91-93)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – delvis brug – indvirkning
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 2)
(jf. præmis 17 og 18)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – begæring om fortabelse – formaliteten – ingen betingelse om, at der ikke foreligger misbrug af rettigheder, eller om, at indgiveren af begæringen om fortabelse er i god tro
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 63, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 27-30)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – figurmærket RTL
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 35, 55, 82, 83, 95 og 101)
5.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – fortabelsessag – kendsgerninger og beviser, der ikke er fremlagt inden for den med henblik herpå fastsatte frist – hensyntagen – appelkammerets skønsbeføjelse
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 95, stk. 2; Kommissionens forordning 2018/625, art. 27, stk. 4)
(jf. præmis 45-47 og 49)
6.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – tredjemands brug med varemærkeindehaverens samtykke
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 2)
(jf. præmis 62)
7.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – varemærke, der er velkendt i Unionen – ingen betydning
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 5, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 94)
Konklusion
1)
Afgørelsen truffet af Andet Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) den 19. september 2023 (sag R 87/2023-2) omgøres således, at begæringen om fortabelse afslås for samtlige tjenesteydelser, der henhører under klasse 35 i Nicearrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret, og som svarer til følgende beskrivelse: »virksomhed vedrørende reklame, marketing og salgsfremstød«.
2)
I øvrigt frifindes EUIPO.
3)
RTL Group Markenverwaltungs GmbH, EUIPO og Marcella Örtl bærer hver deres egne omkostninger.