62020CJ0238_SUM
Asunto C‑238/20
Sātiņi-S SIA
[Petición de decisión prejudicial planteada por la Augstākā tiesa (Senāts)]
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 27 de enero de 2022
«Procedimiento prejudicial — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 7 — Derecho de propiedad — Directiva 2009/147/CE — Compensación por los daños causados a la acuicultura por aves silvestres protegidas en una zona de la red Natura 2000 — Compensación inferior a los daños realmente sufridos — Artículo 107 TFUE, aparado 1 — Ayudas de Estado — Concepto de “ventaja” — Requisitos — Reglamento (UE) n.o 717/2014 — Regla de minimis»
Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Solicitud de interpretación de la Carta de los Derechos Fundamentales — Instauración, por los Estados miembros, de regímenes mediante los que se conceden pagos al amparo de Natura 2000 — Instauración de un régimen indemnizatorio — Aplicación del Derecho de la Unión
(Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts. 17 y 51, ap. 1; Directiva 2009/147/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 5; Directiva 92/43/CEE del Consejo, art. 6, ap. 2)
(véanse los apartados 22 a 28)
Medio ambiente — Conservación de las aves silvestres — Directiva 2009/147/CE — Compensación por los daños causados a la acuicultura por aves silvestres protegidas en una zona de la red Natura 2000
(Art. 107 TFUE, ap. 1; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts. 17, ap. 1, y 52, ap. 1; Directiva 2009/147/CE del Parlamento Europeo y del Consejo)
(véanse los apartados 30 a 37 y el punto 1 del fallo)
Ayudas otorgadas por los Estados — Concepto — Concesión de una ventaja a los beneficiarios — Compensación indemnizatoria concedida por el Estado por los daños causados a la acuicultura por animales protegidos — Inclusión
(Art. 107 TFUE, ap. 1)
(véanse los apartados 39 a 53 y el punto 2 del fallo)
Ayudas otorgadas por los Estados — Prohibición — Excepciones — Categorías de ayudas, definidas reglamentariamente, que pueden considerarse compatibles con el mercado interior — Reglamento (UE) n.o 717/2014 — Ámbito de aplicación
[Reglamento (UE) n.o 717/2014 de la Comisión, considerando 15 y arts. 1, ap. 1, 3, ap. 2, y 4]
(véanse los apartados 55 a 59 y el punto 3 del fallo)
Véase el texto de la resolución.