62020TJ0035_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 2 decembrie 2020 –Monster Energy/EUIPO – Nanjing aisiyou Clothing (Reprezentare a unei zgârieturi)
(Cauza T-35/20)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene figurative reprezentând o zgârietură – Mărci ale Uniunii Europene și Regatului Unit figurative anterioare reprezentând zgârieturi – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatele (4) și (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 24, 25 și 54)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Determinarea publicului relevant – Nivelul de atenție al publicului
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctul 27)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctul 32)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Mărci figurative lipsite de elemente verbale – Comparație fonetică
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctul 45)
5.
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs – Controlul calificării juridice date situației de fapt
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (2)]
(a se vedea punctul 48)
6.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marcă figurativă reprezentând o zgârietură – Mărci figurative reprezentând zgârieturi
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 56-62)
7.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci neînregistrate sau al unui alt semn utilizat în comerț – Condiții – Interpretare în lumina dreptului Uniunii – Apreciere în raport cu criteriile stabilite de dreptul național care reglementează semnul invocat
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (4) și art. 95 alin. (1)]
(a se vedea punctele 67-69)
8.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci neînregistrate sau al unui alt semn utilizat în comerț – Condiții – Apreciere în raport cu criteriile stabilite de dreptul național care reglementează semnul invocat – Verificarea conținutului dreptului național – Conținut
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (4) și art. 95 alin. (1); Regulamentul 2018/625 al Comisiei, art. 7 alin. (2) lit. (d)]
(a se vedea punctele 82 și 83)
9.
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Posibilitatea Tribunalului de a modifica decizia atacată – Limite
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (3)]
(a se vedea punctele 90 și 91)
Obiectul
Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 13 noiembrie 2019 (cauza R 1104/2019‑5) privind o procedură de opoziție între Monster Energy Company și Nanjing aisiyou Clothing
Dispozitivul
1)
Anulează Decizia Camerei a cincea de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 13 noiembrie 2019 (cauza R 1104/2019‑5), în măsura în care privește respingerea opoziției întemeiate pe articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001.
2)
Respinge în rest acțiunea.
3)
Obligă EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.