62021TJ0553_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 14.12.2022 – Agrarfrost vastaan EUIPO – McCain (Hymiön muoto)
(asia T‑553/21) (
1
)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Hymiön muoto – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Käytön luonne – Erottamiskyky ei ole muuttunut
1.
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Tavaran muodosta koostuvat kolmiulotteiset tavaramerkit – Erottamiskyky – Arviointiperusteet
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 27, 28, 38, 39 ja 41 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Tavaramerkin käyttö muodossa, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – EU-tavaramerkin käyttöä koskevan lainsäädännön kohde ja soveltamisala
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 50 ja 51 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Tavaramerkin käyttö muodossa, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Hymyilevien kasvojen kaksiulotteisesta muodosta koostuva kolmiulotteinen tavaramerkki
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 53, 54, 58, 60, 61 ja 75 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Tavaramerkin käyttö muodossa, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Arviointiperusteet
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta; komission asetuksen 2018/625 10 artiklan 3 kohta)
(ks. 57, 59 ja 74 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Agrarfrost GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 422, 18.2.2021.