62019CO0368_INF
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 16 januari 2020 –Telecom Italia e.a.
(Zaak C‑368/19) (
1
)
„Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Harmonisatie van de wetgevingen – Elektronischecommunicatienetwerken en ‑diensten – Door de lokale autoriteiten opgelegde beperkingen met betrekking tot het installeren van basisstations voor mobiele telefonie – Onvoldoende precisering van de redenen waarom de prejudiciële vraag moet worden beantwoord om het hoofdgeding te kunnen beslechten – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”
1.
Prejudiciële vragen – Ontvankelijkheid – Noodzaak van een prejudiciële beslissing en relevantie van de gestelde vragen – Beoordeling door de nationale rechter – Vermoeden van relevantie van de gestelde vragen
(Art. 267 VWEU)
(zie punten 35, 36)
2.
Prejudiciële vragen – Ontvankelijkheid – Verzoek waarin de redenen voor verwijzing naar het Hof niet worden aangegeven – Kennelijke niet-ontvankelijkheid
[Art. 267 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 23; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 53, lid 2, en 94, c)]
(zie punten 37, 38, 41, 42, 45‑50 en dictum)
Dictum
Het door de Consiglio di Stato (hoogste bestuursrechter, Italië) bij beslissing van 2 februari 2018 ingediende verzoek om een prejudiciële beslissing is kennelijk niet-ontvankelijk.
(
1
)	PB C 312 van 16.9.2019.