62024CJ0552_INF
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. –Confédération nationale du Crédit mutuel i in./EBC
(sprawa C‑552/24 P)
Odwołanie – Polityka gospodarcza i pieniężna – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Jednolity mechanizm nadzorczy – Rozporządzenie (UE) nr 1024/2013 – Szczególne zadania nadzorcze powierzone Europejskiemu Bankowi Centralnemu (EBC) – Artykuł 4 – Ustalenie wymogów ostrożnościowych – Artykuł 16 – Ryzyko związane z nieodwołalnymi zobowiązaniami płatniczymi (IPC) zaciągniętymi na rzecz systemów gwarancji depozytów i funduszy restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji – Pełne odliczenie kwot wypłaconych jako zabezpieczenie IPC w kapitale podstawowym Tier I – Uprawnienia dyskrecjonalne EBC – Kontrola sądowa
1.
Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia – Kontrola przez Trybunał kwalifikacji prawnej nadanej okolicznościom faktycznym sporu – Dopuszczalność
(art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)
(zob. pkt 50, 51)
2.
Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Argument stanowiący rozszerzenie zarzutu podniesionego w pierwszej instancji i niezmieniający przedmiotu sporu – Dopuszczalność
(regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 170 § 1)
(zob. pkt 52)
3.
Prawo Unii Europejskiej – Wykładnia – Metody – Wykładnia literalna, systemowa i celowościowa
(zob. pkt 73)
4.
Polityka gospodarcza i pieniężna – Polityka gospodarcza – Nadzór nad sektorem finansowym Unii – Jednolity mechanizm nadzorczy – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Szeroki zakres uznania, jakim dysponuje Europejski Bank Centralny (EBC) – Przesłanka – Zadanie nadzorcze nakładające na niego istotną odpowiedzialność za zapewnienie stabilności finansowej – Wykorzystywanie swoich uprawnień nadzorczych w jak najbardziej skuteczny i proporcjonalny sposób – Kontrola sądowa – Granice
(rozporządzenie Rady nr 1024/2013, motyw 55)
(zob. pkt 78, 120–124)
5.
Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Warunki
(statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, 53)
(zob. pkt 143, 144)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Confédération nationale du Crédit mutuel i pozostali skarżący, których nazwy wymieniono w załączniku, pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Europejski Bank Centralny.