62014TJ0812_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 19 decembrie 2019 –BPC Lux 2 și alții/Comisia
(Cauza T‑812/14 RENV)
„Ajutoare de stat – Ajutor al autorităților portugheze pentru rezoluția instituției financiare Banco Espírito Santo – Înființarea și capitalizarea unei bănci punte – Decizie prin care ajutorul este declarat compatibil cu piața internă – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Inadmisibilitate”
1.
Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Decizie a Comisiei prin care se constată compatibilitatea unui ajutor de stat cu piața internă fără deschiderea procedurii oficiale de investigare – Acțiune formulată de creditorii unei bănci supuse unei proceduri de rezoluție – Calitatea de interesat, în sensul articolului 108 alineatul (2) TFUE – Criterii – Efectele indirecte ale deciziei atacate asupra valorii obligațiunilor – Inadmisibilitate
[Art. 108 alin. (2) și art. 263 al patrulea paragraf TFUE ; Regulamentul nr. 659/1999 al Consiliului, art. 1 lit. (h)]
(a se vedea punctele 56-67)
2.
Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Afectare directă – Criterii – Decizie a Comisiei prin care se constată compatibilitatea unui ajutor de stat cu piața internă fără deschiderea procedurii oficiale de investigare – Acțiune formulată de creditorii unei bănci supuse unei proceduri de rezoluție – Ajutor constând într-un aport de capital la o bancă punte creată în cadrul procedurii de rezoluție – Lipsa afectării directe – Inadmisibilitate
(Art. 263 al patrulea paragraf TFUE)
(a se vedea punctele 68-71)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Deciziei C(2014) 5682 final a Comisiei din 3 august 2014 privind ajutorul de stat SA.39250 (2014/N) – Portugalia – Rezoluția Banco Espírito Santo, SA.
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea ca inadmisibilă.
2)
BPC Lux 2 Sàrl și celelalte reclamante ale căror nume figurează în anexă sunt obligate să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și pe cele efectuate de Comisia Europeană în cadrul procedurii de măsuri provizorii, în primă instanță și de trimitere spre rejudecare.
3)
Comisia suportă cheltuielile de judecată efectuate de aceasta în cadrul procedurii de recurs.
4)
Republica Portugheză suportă propriile cheltuieli de judecată.