62020TJ0201_INF
Tribunalens dom (tionde avdelningen) av den 14 april 2021 –Berebene mot EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)
(mål T‑201/20)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket GHISU – Det äldre kollektivfigurmärket CHIANTI CLASSICO – Relativt registreringshinder – Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001) – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.5)
(se punkt 18)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor – Likhet mellan de berörda varumärkena – Den grad av likhet som krävs
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5)
(se punkterna 22 och 23)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor – Samband mellan varumärkena – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5)
(se punkterna 32, 39, 40, 44 och 50)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Figurmärkena GHISU och CHIANTI CLASSICO
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5)
(se punkterna 38, 51, 54, 57 och 69)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Förfång för det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5)
(se punkt 58)
6.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Bevis som innehavaren måste lägga fram – Framtida risk, som inte är hypotetisk, för att det sökta varumärket skulle dra otillbörlig fördel av eller vara till förfång för det äldre varumärket
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5)
(se punkt 63)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 23 januari 2020 (ärende R 592/2019–1) om ett invändningsförfarande mellan Consorzio vino Chianti Classico och Berebene.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Berebene Srl ska ersätta rättegångskostnaderna.