62019CJ0166_INF
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 27. junija 2024 –Unichem Laboratories/Komisija
(zadeva C‑166/19 P) (
1
)
„Pritožba – Konkurenca – Farmacevtski izdelki – Trg perindoprila – Člen 101 PDEU – Omejevalni sporazumi – Potencialna konkurenca – Omejitev konkurence zaradi cilja – Strategija za odlog vstopa generičnih različic perindoprila na trg – Sporazum o poravnavi patentnih sporov“
1.
Konkurenca – Pravila Unije – Kršitve – Pripis – Matična in hčerinske družbe – Gospodarska enota – Merila presoje – Izvajanje odločilnega vpliva na ravnanje hčerinske družbe, o katerem je mogoče sklepati na podlagi sklopa indicev v zvezi z gospodarskimi, organizacijskimi in pravnimi povezavami z njeno matično družbo
(Člen 101(1) PDEU)
(Glej točke od 51 do 59.)
2.
Pritožba – Razlogi – Neopredelitev navedene napačne uporabe prava – Nenatančen razlog – Nedopustnost
(Člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek)
(Glej točki 60 in 61.)
3.
Konkurenca – Pravila Unije – Kršitve – Pripis – Matična in hčerinske družbe – Hčerinska družba, ki je sodelovala pri omejevalnem sporazumu – Matična družba, ki je neposredno sodelovala pri istem omejevalnem sporazumu – Osebna odgovornost matične družbe za to kršitev
(Člen 101(1) PDEU)
(Glej točke od 62 do 64.)
4.
Konkurenca – Pravila Unije – Ozemeljska veljavnost – Pristojnost Komisije – Omejevalni sporazum, ki se izvaja v Uniji – Podjetje, udeleženo pri omejevalnem sporazumu, s sedežem v tretji državi – Pristojnost Komisije za uporabo člena 101 PDEU v zvezi s tem podjetjem
(Člen 101(1) PDEU)
(Glej točke od 66 do 69.)
5.
Omejevalni sporazumi – Škodovanje konkurenci – Merila presoje – Opredelitev potencialnega konkurenčnega podjetja – Dejanske in konkretne možnosti za vstop na trg – Merila – Odločna zaveza in sposobnost podjetja za vstop na upoštevni trg – Neobstoj nepremostljivih ovir – Presoja – Dokazno breme – Obstoj patentov, ki ščitijo originalno zdravilo ali katerega od njegovih proizvodnih postopkov – Opredelitev proizvajalca generičnih zdravil kot potencialnega konkurenta proizvajalca originalnega zdravila, ki je imetnik patentov
(Člen 101(1) PDEU)
(Glej točke od 80 do 93 in od 98 do 107.)
6.
Pritožba – Razlogi – Razlog, prvič naveden v okviru pritožbe – Nedopustnost – Razlog, s katerim se izpodbija le utemeljenost izpodbijane sodbe – Razlog, ki izvira iz same izpodbijane sodbe – Dopustnost
(Člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58; Poslovnik Sodišča, člen 170)
(Glej točke od 94 do 97.)
7.
Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju – Zahteva, da je izkrivljanje očitno razvidno iz listin iz spisa
(Člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek)
(Glej točke od 108 do 117 in od 186 do 198.)
8.
Omejevalni sporazumi – Škodovanje konkurenci – Sporazumi o poravnavi patentnih sporov – Sporazum, sklenjen med proizvajalcem izvirnega zdravila in proizvajalcem generičnih zdravil – Sporazum, ki vsebuje klavzuli o neizpodbijanju patentov in o netrženju izdelkov s strani proizvajalca generičnih zdravil – Nadomestilo v obliki prenosov vrednosti – Opredelitev kot omejevanje zaradi cilja – Merila – Stopnja škodljivosti sporazumov za konkurenco na zadevnem trgu – Presoja spodbujevalnega učinka prenosov vrednosti na odpoved proizvajalca generičnih zdravil vstopu na trg
(Člen 101(1) PDEU)
(Glej točke od 131 do 156.)
9.
Omejevalni sporazumi – Škodovanje konkurenci – Stranska omejitev – Pojem – Omejitev, potrebna za izvedbo glavne dejavnosti, brez protikonkurenčne narave – Glavna dejavnost, ki pomeni omejitev konkurence zaradi cilja – Neuporaba teorije pomožnih omejitev
(Člen 101(1) PDEU)
(Glej točke od 179 do 184.)
10.
Konkurenca – Upravni postopek – Spoštovanje pravice do obrambe – Varstvo zaupnosti komunikacije med odvetniki in strankami – Odpoved temu varstvu – Dopustnost – Pogoji – Nedvoumno izkazana odpoved – Odpoved, obdana z minimalnimi jamstvi, ki ustrezajo njeni resnosti
(Člen 101 PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 48(2)
(Glej točke od 227 do 234.)
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Družbi Unichem Laboratories Ltd se naloži plačilo lastnih stroškov in stroškov Evropske komisije.
3.
Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska nosi svoje stroške.
(
1
)	UL C 148, 29.4.2019.