62017TJ0500(01)_INF
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 29 marca 2023 r. –Hubei Xinyegang Special Tube/Komisja
(Sprawa T‑500/17 RENV)
Dumping – Przywóz niektórych rur i przewodów rurowych bez szwu z żelaza innego niż żeliwo lub stali innej niż nierdzewna, o przekroju okrągłym i o średnicy zewnętrznej przekraczającej 406,4 mm pochodzących z Chin – Nałożenie ostatecznego cła antydumpingowego – Związek przyczynowy – Artykuł 3 ust. 6 i 7 rozporządzenia (UE) 2016/1036 – Oczywisty błąd w ocenie
1.
Wspólna polityka handlowa – Ochrona przed praktykami dumpingowymi – Szkoda – Wykazanie istnienia związku przyczynowego – Obowiązki instytucji – Uwzględnienie czynników niemających związku z dumpingiem – Wpływ takich czynników na wykazanie istnienia związku przyczynowego – Kontrola sądowa – Oczywisty błąd w ocenie – Ciężar dowodu
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/1036, art. 3 ust. 6, 7)
(zob. pkt 24–26, 37–39, 53, 58, 59, 68, 77)
2.
Wspólna polityka handlowa – Ochrona przed praktykami dumpingowymi – Dochodzenie – Okres rozliczeniowy – Okres dłuższy od okresu objętego dochodzeniem – Dopuszczalność
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/1036, art. 6)
(zob. pkt 34, 35, 52)
3.
Wspólna polityka handlowa – Ochrona przed praktykami dumpingowymi – Postępowanie antydumpingowe – Prawo do dobrej administracji – Zakres
(zob. pkt 84)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Hubei Xinyegang Special Tube Co. Ltd pokrywa własne koszty, a także koszty poniesione przez Komisję Europejską, ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, Válcovny trub Chomutov a.s. i Vallourec Deutschland GmbH w postępowaniach przed Trybunałem w sprawie C‑891/19 P i w postępowaniach przed Sądem w sprawach T‑500/17 i T‑500/17 RENV.