62022CO0071_INF
Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 29. septembri 2022. aasta määrus – CX vs. komisjon
(kohtuasi C‑71/22 P)
Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Avalik teenistus – Ametnik – Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) juurdlus – Lubamatu ja salajane lepingu üle läbirääkimine – Huvide konflikt – Distsiplinaarkaristus – Teenistusest vabastamine – Õigus olla ära kuulatud – Hageja ja tema advokaadi korduv puudumine ärakuulamisel distsiplinaarmenetluses – Tõendite moonutamine – Euroopa Komisjoni hoolitsemiskohustus – Põhjendamiskohustus – Ne bis in idem’i põhimõte – Mõistlik aeg – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
1.
Ametnikud – Distsiplinaarmeetmed – Menetlus – Asjaomase isiku ärakuulamine ametisse nimetava asutuse poolt – Asjaomase isiku kohale ilmumata jätmine arstitõendi alusel – Eeldus võimetuse kohta kohale ilmuda – Ümberlükatavus – Tõendamiskoormis – Asjaomase isiku õigus lasta ennast esindada või esitada kirjalikud seisukohad
(Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 41 lõike 2 punkt a, artikli 51 lõige 1 ja artikli 52 lõige 1; personalieeskirjad, IX lisa artikkel 4 ja artikli 22 lõige 1)
(vt punktid 5 [16, 40, 45] ja 6)
2.
Ametnikud – Distsiplinaarmeetmed – Menetlus – Ametisse nimetava asutuse otsus määrata distsiplinaarkaristus ilma asjaomast isikut eelnevalt ära kuulamata – Eelnevalt ärakuulamata jätmine asjaomase isiku süül – Õiguspärasus
(Personalieeskirjad, IX lisa artikli 7 kolmas lõik)
(vt punktid 5 [36–38] ja 6)
3.
Kohtumenetlus – Uute väidete esitamine menetluse käigus – Tingimused – Kohaldamine menetlusele pärast apellatsioonkaebusele järgnevat tagasisaatmist
(Avaliku Teenistuse Kohtu kodukord, artikli 35 lõike 1 punktid d ja e)
(vt punktid 5 [73] ja 6)
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus osaliselt ilmselge vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata ja osaliselt ilmselge põhjendamatuse tõttu rahuldamata.
2.
Jätta CX kohtukulud tema enda kanda.