62022CO0635_INF
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 25 października 2023 r. –Assofrutti Rom
(sprawa C‑635/22) (
1
)
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wspólna polityka rolna – Pomoc finansowa na rzecz inwestycji polegającej na plantacji drzew – Wymóg przedstawienia kontekstu prawnego sporu w postępowaniu głównym – Wymóg wskazania względów uzasadniających konieczność udzielenia odpowiedzi przez Trybunał – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność
Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Pytania zadane bez wystarczającego wyjaśnienia przyczyn uzasadniających potrzebę udzielenia odpowiedzi na pytania prejudycjalne – Brak łącznika między sporem w postępowaniu głównym a przepisem prawa Unii, którego dotyczą pytania prejudycjalne – Oczywista niedopuszczalność
[art. 267 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2, art. 94 lit. b), c)]
(zob. pkt 24–34; sentencja)
Sentencja
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Timişoara (sąd apelacyjny w Timișoarze, Rumunia) postanowieniem z dnia 30 czerwca 2022 r. jest oczywiście niedopuszczalny.
(
1
)	Dz.U. C 24 z 23.1.2023.