62020CJ0388_SUM
Kawża C‑388/20
Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV
vs
Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG
(talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundesgerichtshof)
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal‑11 ta’ Novembru 2021
“Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Regolament (UE) Nru 1169/2011 – Informazzjoni lill-konsumaturi dwar il-prodotti tal-ikel – Punt l tal-Artikolu 9(1) – Dikjarazzjoni dwar in-nutrizzjoni – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 31(3) – Kalkolu tal-valur enerġetiku u tal-ammonti ta’ nutrijenti – Possibbiltà li din l-informazzjoni tingħata għall-prodott tal-ikel ladarba jkun ippreparat – Kundizzjonijiet – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 33(2) – Espressjoni abbażi ta’ kull porzjon jew kull unità ta’ konsum”
Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet – Informazzjoni lill-konsumaturi dwar il-prodotti tal-ikel – Regolament Nru 1169/2011 – Informazzjoni obbligatorja dwar il-prodotti tal-ikel – Indikazzjonijiet dwar in-nutrizzjoni li jirrigwardaw prodotti tal-ikel ladarba jkunu ppreparati – Kundizzjonijiet – Kamp ta’ applikazzjoni
(Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill Nru 1169/2011, it-tieni subparagrafu tal-Artikolu31(3))
(ara l-punti 18, 27, 28, 30, 31, u d-dispożittiv)
Ara t-test tad-deċiżjoni.