61980CJ0043_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NELLA CAUSA 43/80,
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, RAPPRESENTATA DAL SIG . GIAN PIERO ALESSI, DEL PROPRIO SERVIZIO GIURIDICO, IN QUALITA D ' AGENTE, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . MARIO CERVINO, EDIFICIO JEAN MONNET, KIRCHBERG,
RICORRENTE,
CONTRO
REPUBBLICA ITALIANA, RAPPRESENTATA DAL SIG . IVO M . BRAGUGLIA, AVVOCATO DELLO STATO, IN QUALITA D ' AGENTE, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AMBASCIATA D ' ITALIA,
CONVENUTA,
Oggetto della causa
CAUSA AVENTE AD OGGETTO LA DICHIARAZIONE DEL FATTO CHE LA REPUBBLICA ITALIANA E VENUTA MENO AGLI OBBLIGHI IMPOSTILE DAL TRATTATO IN QUANTO HA OMESSO DI DARE TEMPESTIVA ATTUAZIONE ALLA DIRETTIVA DELLA COMMISSIONE 27 LUGLIO 1976, N . 76/696/CEE, PER L ' ADEGUAMENTO AL PROGRESSO TECNICO DELLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 19 NOVEMBRE 1973 CONCERNENTE IL RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI MEMBRI IN MATERIA DI STRUMENTI PER PESARE A FUNZIONAMENTO NON AUTOMATICO ( GU 1976, N . L 236, PAG . 26 ),
Motivazione della sentenza
1 CON ATTO DEPOSITATO IN CANCELLERIA IL 1* FEBBRAIO 1980, LA COMMISSIONE HA PROPOSTO DINANZI A QUESTA CORTE, IN FORZA DELL ' ART . 169 DEL TRATTATO CEE, UN RICORSO INTESO A FAR CONSTATARE CHE LA REPUBBLICA ITALIANA, TRASCURANDO DI ADOTTARE ENTRO IL TERMINE PRESCRITTO LE DISPOSIZIONI NECESSARIE PER CONFORMARSI ALLA DIRETTIVA DELLA COMMISSIONE 27 LUGLIO 1976, N . 696, PER L ' ADEGUAMENTO AL PROGRESSO TECNICO DELLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 19 NOVEMBRE 1973, CONCERNENTE IL RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI MEMBRI IN MATERIA DI STRUMENTI PER PESARE A FUNZIONAMENTO NON AUTOMATICO ( GU N . L 236, PAG . 26 ), E VENUTA MENO AD UN OBBLIGO IMPOSTOLE DALL ' ART . 189, 3* COMMA, DEL TRATTATO .
2 A NORMA DELL ' ART . 2 DELLA SUDDETTA DIRETTIVA, GLI STATI MEMBRI DOVEVANO METTERE IN VIGORE I PROVVEDIMENTI NECESSARI PER CONFORMARSI A QUANTO DA ESSA PRESCRITTO ENTRO UN ANNO DALLA SUA NOTIFICA ; QUESTO TERMINE E SCADUTO IL 30 LUGLIO 1977 .
3 IL GOVERNO ITALIANO NON CONTESTA L ' INADEMPIMENTO ADDEBITATOGLI . ESSO FA PRESENTE CHE IL RITARDO NELL ' ATTUAZIONE DELLA DIRETTIVA E DOVUTO AL FATTO CHE, IN UN PRIMO TEMPO, UN DISEGNO DI LEGGE ALL ' UOPO PRESENTATO E DECADUTO IN RAGIONE DELLO SCIOGLIMENTO DELLE CAMERE E, SUCCESSIVAMENTE, UN ALTRO DISEGNO DI LEGGE RECANTE DELEGA AL GOVERNO PER IL RECEPIMENTO NELL ' ORDINAMENTO GIURIDICO ITALIANO DI NUMEROSE DIRETTIVE COMUNITARIE E STATO APPROVATO DAL SENATO IL 16 LUGLIO 1980, MA E ANCORA ALL ' ESAME DELLA CAMERA DEI DEPUTATI .
4 QUESTI FATTI NON POSSONO FAR VENIR MENO L ' INADEMPIMENTO ADDEBITATO ALLA REPUBBLICA ITALIANA . SECONDO LA COSTANTE GIURISPRUDENZA DELLA CORTE, AGLI STATI MEMBRI NON E CONSENTITO INVOCARE NORME, PRASSI O SITUAZIONI DELL ' ORDINAMENTO NAZIONALE PER GIUSTIFICARE L ' INOSSERVANZA DEGLI OBBLIGHI E DEI TERMINI CONTEMPLATI DALLE DIRETTIVE COMUNITARIE .
5 SI DEVE PERTANTO CONSTATARE CHE LA REPUBBLICA ITALIANA, NON AVENDO ADOTTATO ENTRO IL TERMINE STABILITO LE DISPOSIZIONI NECESSARIE PER CONFORMARSI ALLA DIRETTIVA DELLA COMMISSIONE 27 LUGLIO 1976, N . 696, E VENUTA MENO AD UN OBBLIGO IMPOSTOLE DAL TRATTATO .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
6 A NORMA DELL ' ART . 69, PAR
2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, IL SOCCOMBENTE E CONDANNATO ALLE SPESE SE LA CONTROPARTE LO HA CHIESTO . LA CONVENUTA E RIMASTA SOCCOMBENTE E VA PERTANTO CONDANNATA ALLE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE
DICHIARA E STATUISCE :
1* LA REPUBBLICA ITALIANA, NON AVENDO ADOTTATO ENTRO IL TERMINE PRESCRITTO LE DISPOSIZIONI NECESSARIE PER CONFORMARSI ALLA DIRETTIVA DELLA COMMISSIONE 27 LUGLIO 1976, N . 696, PER L ' ADEGUAMENTO AL PROGRESSO TECNICO DELLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 19 NOVEMBRE 1973, CONCERNENTE IL RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI MEMBRI IN MATERIA DI STRUMENTI PER PESARE A FUNZIONAMENTO NON AUTOMATICO ( GU N . L 236, PAG . 26 ), E VENUTA MENO A UN OBBLIGO IMPOSTOLE DAL TRATTATO .
2*LA CONVENUTA E CONDANNATA ALLE SPESE .