61978CJ0103_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED STAEVNINGERNE I NAERVAERENDE SOEGSMAAL, DER ER INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 28 . APRIL 1978, ER DER NEDLAGT PAASTAND OM ANNULLATION AF RAADETS FORORDNING NR . 298/78 AF 13 . FEBRUAR 1978 OM AENDRING AF FORORDNING NR . 3331/74 OM TILDELING OG AENDRING AF BASISKVOTERNE FOR SUKKER ( EFT 1978, L 45, S . 1 );
2SAGSOEGERNES PAASTANDE STOETTES AF SYNDICAT GENERAL DES PRODUCTEURS DE SUCRE ET DE RHUM DES ANTILLES FRANCAISES, DER ER INDTRAADT SOM INTERVENIENT .
3RAADETS FORORDNING NR . 3330/74 AF 19 . DECEMBER 1974 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SUKKER ( EFT L 359, S . 1 ) FORESKRIVER I ARTIKEL 24, AT MEDLEMSSTATERNE TILDELER EN BASISKVOTA TIL HVER VIRKSOMHED, OG BESTEMMER I DENNE ARTIKELS STYKKE 3, AT ' RAADET FASTSAETTER . . . DE ALMINDELIGE REGLER FOR ANVENDELSE AF DENNE ARTIKEL OG DE EVENTUELLE AFVIGELSER FRA DISSE BESTEMMELSER ' ;
4RAADET UDSTEDTE SAMME DATO I MEDFOER AF DENNE BESTEMMELSE FORORDNING NR . 3331/74 OM TILDELING OG AENDRING AF BASISKVOTERNE FOR SUKKER ;
5DENNE FORORDNINGS ARTIKEL 2 FORESKRIVER UNDTAGELSER FRA ARTIKEL 24 I FORORDNING NR . 3330/74 ;
6DENNE ARTIKEL INDEHOLDT I SIN OPRINDELIGE VERSION TO UNDTAGELSER, NEMLIG EN GENEREL UNDTAGELSE I STYKKE 1 OG EN SAERLIG UNDTAGELSE FOR DEN ITALIENSKE REPUBLIK I STYKKE 2 ;
7DEN ANFAEGTEDE FORORDNING AENDREDE ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 3331/74, IDET DEN TIL DE OVENFOR NAEVNTE STYKKE L OG STYKKE 2 FOEJEDE ET STYKKE 3, SOM LYDER SAALEDES :
' 3 . UANSET ARTIKEL 24, STK . 2 . FOERSTE, ANDET OG TREDJE AFSNIT, I FORORDNING ( EOEF ) NR . 3330/74 OG STK . 1 I NAERVAERENDE ARTIKEL, KAN DEN FRANSKE REPUBLIK PAA GRUNDLAG AF PLANER FOR DE OVERSOEISKE DEPARTEMENTER VEDROERENDE OMSTRUKTURERING AF SEKTORERNE FOR SUKKERROER OG SUKKER NEDSAETTE BASISKVOTEN FOR HVER VIRKSOMHED, DER ER ETABLERET I DISSE DEPARTEMENTER, MED EN MAENGDE, SOM FOR HELE PERIODEN FRA 1 . JULI 1977 TIL 30 . JUNI 1980 IKKE OVERSTIGER 10 % AF DEN BASISKVOTA FOR HVER VIRKSOMHED, SOM GAELDER FOR SUKKERPRODUKTIONSAARET 1976/1977 .
ENDVIDERE MAA NEDSAETTELSEN AF BASISKVOTEN, FOR SUKKERPRODUKTIONSAARET 1977/1978, IKKE OVERSTIGE FORSKELLEN MELLEM DEN OPRINDELIGT GAELDENDE BASISKVOTA FOR DETTE PRODUKTIONSAAR OG DEN FAKTISKE PRODUKTION INDEN FOR RAMMERNE AF DENNE BASISKVOTA .
DEN FRANSKE REPUBLIK TILDELER DEN AENDREDE KVOTA INDEN UDGANGEN AF DET SUKKERPRODUKTIONSAAR, SOM GAAR FORUD FOR DET PRODUKTIONSAAR, HVORI DEN SKAL ANVENDES . FOR SUKKERPRODUKTIONSAARET 1977/1978 FORETAGES TILDELINGEN AF DEN AENDREDE KVOTA DOG INDEN UDGANGEN AF DET PAAGAELDENDE PRODUKTIONSAAR .
PLANERNE FOR OMSTRUKTURERING OG DE DERAF FOELGENDE FORANSTALTNINGER VEDROERENDE BASISKVOTERNE MEDDELES OMGAAENDE TIL KOMMISSIONEN ' ;
8DENNE AFJOURFOERSEL BEGRUNDES I DEN ANFAEGTEDE FORORDNINGS BETRAGTNINGER MED, AT DER BOER AABNES MULIGHED FOR AT OVERFOERE EN DEL AF DEN BASISMAENGDE FOR DEN FRANSKE REPUBLIK, DER I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 3330/74 ER FASTSAT FOR DE OVERSOEISKE DEPARTEMENTER, OG SOM IKKE UDNYTTES AF GUADELOUPE OG MARTINIQUE, TIL REUNION ;
9SAGSOEGERNE MENER, AT FORORDNING NR . 298/78 KRAENKER DERES ' VELERHVERVEDE RETTIGHEDER '
OG PAASTAAR I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 173 FORORDNINGEN ANNULLERET .
VEDROERENDE SAGENS ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING
10RAADET, SOM ER SAGSOEGT, HAR VED SKRIFTLIGT INDLAEG AF 3 . JULI 1978 PAASTAAET SAGERNE AFVIST I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 91 OG BEGAERET, AT DOMSTOLEN TAGER STILLING TIL INDSIGELSEN UDEN AT INDLEDE BEHANDLINGEN AF HOVEDSAGEN .
11RAADET GOER GAELDENDE, AT ANNULLATIONSSOEGSMAALENE IKKE OPFYLDER BETINGELSERNE I TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 2, IDET DEN ANFAEGTEDE RETSAKT IKKE ER EN BESLUTNING, SOM ER UDFAERDIGET I FORM AF EN FORORDNING, OG HELLER IKKE BEROERER SAGSOEGERNE UMIDDELBART OG INDIVIDUELT ;
12SAGSOEGERNE HAEVDER, AT DEN ANFAEGTEDE RETSAKT UDGOER EN BESLUTNING I FORHOLD TIL KLART BESTEMTE VIRKSOMHEDER, OG AT DEN BEROERER DEM UMIDDELBART OG INDIVIDUELT .
13FOR SAA VIDT ANGAAR DEN ANFAEGTEDE RETSAKTS BESKAFFENHED FASTSAETTER ARTIKEL 24, STK . 2, FJERDE AFSNIT I FORORDNING NR . 3330/74 BASISMAENGDERNE FOR HVER MEDLEMSSTAT OG SONDRER FOR FRANKRIGS VEDKOMMENDE MELLEM HOVEDLANDET, HVIS BASISMAENGDE FASTSAETTES TIL 2 530 000 TONS HVIDT SUKKER, OG DE OVERSOEISKE DEPARTEMENTER, HVIS BASISMAENGDE FASTSAETTES TIL 466 000 TONS HVIDT SUKKER ;
14FAELLESSKABETS OMRAADE OPDELES SAALEDES MED HENBLIK PAA TILDELINGEN AF BASISKVOTER I LIGE SAA MANGE DELE, SOM DER ER MEDLEMSSTATER, IDET FRANKRIG OPDELES I TO FORSKELLIGE ZONER ;
15ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 3331/74, SOM FORESKRIVER DE UNDTAGELSER FRA REGLERNE OM FORDELINGEN AF BASISKVOTERNE, DER ER NOEDVENDIGE AF HENSYN TIL EVENTUELLE AENDRINGER I SUKKERINDUSTRIENS STRUKTUR, INDFOERTE ALLEREDE OPRINDELIGT SAAVEL EN ALMINDELIG UNDTAGELSE FOR ALLE MEDLEMSSTATERNE, ALTSAA ALLE DE FAELLESMARKEDSMEDLEMMER, SOM ER OPREGNET I ARTIKEL 24 I FORORDNING NR . 3330/74, SOM EN SAERLIG UNDTAGELSE FOR ET FAELLESMARKEDSLAND, NEMLIG DEN ITALIENSKE REPUBLIK, PAA GRUND AF DEN SAERLIGE SITUATION, DER GJALDT FOR SUKKERINDUSTRIEN I DETTE LAND ;
16DISSE UNDTAGELSER UDGOER IKKE ALMINDELIGE ELLER SAERLIGE FRAVIGELSER FRA REGLERNE FOR FORDELINGEN AF BASISKVOTERNE, MEN ER EN BESTANDDEL AF DISSE BESTEMMELSER, SOM TILSAMMEN SKAL UDGOERE BESTEMMELSER, DER DELS TAGER HENSYN TIL DE BEROERTE VIRKSOMHEDERS RETSSIKKERHED OG DELS TIL EN EFFEKTIV FORVALTNING, DER INDEN FOR BESTEMTE GRAENSER KAN TILPASSES AENDRINGERNE I SUKKERINDUSTRIENS STRUKTUR ;
17HERAF MAA SLUTTES, AT ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 3331/74 I SIN OPRINDELIGE VERSION ALENE VAR AF FORORDNINGSKARAKTER OG DERFOR IKKE I NOGEN HENSEENDE KAN ANSES SOM EN BESLUTNING .
18DEN VED DEN ANFAEGTEDE FORORDNING GENNEMFOERTE AENDRING HAR IKKE AENDRET BESTEMMELSENS KARAKTER, IDET DET TILFOEJEDE STYKKE 3 KUN INDEHOLDER EN SUPPLERENDE UNDTAGELSE, SOM IKKE VEDROERER BESTEMTE INDIVIDUELLE VIRKSOMHEDER, MEN EN DEL AF DET OMRAADE, SOM UDTRYKKELIGT ER NAEVNT I ARTIKEL 24 I FORORDNING NR . 3330/74, OG FOR HVILKET DER ER FASTSAT EN SAERSKILT BASISMAENGDE ;
19HERAF MAA SLUTTES, AT DEN VED DEN ANFAEGTEDE FORORDNING GENNEMFOERTE AENDRING HAR SAMME FORORDNINGSKARATER SOM ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 3331/74 .
20DESUDEN ER SAGSOEGERNE HVERKEN INDIVIDUELT ELLER UMIDDELBART BEROERT AF DEN ANFAEGTEDE FORORDNING ;
21SELV OM SAGSOEGERNE KAN BLIVE BEROERT AF DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS EVENTUELLE ANVENDELSE AF DEN INDFOERTE UNDTAGELSESBESTEMMELSE, BESTEMMES DET DOG UDTRYKKELIGT I DET TILFOEJEDE STYKKE 3, AT ' DEN FRANSKE REPUBLIK . . . ( KAN ) NEDSAETTE BASISKVOTEN FOR HVER VIRKSOMHED ', HVORVED NAEVNTE MEDLEMSSTAT ALTSAA SELV KAN TRAEFFE AFGOERELSE OM NEDSAETTELSE AF BASISKVOTERNE, OG SAAFREMT DEN BESTEMMER SIG FOR EN NEDSAETTELSE, SELV KAN AFGOERE, OM BASISKVOTERNE SKAL NEDSAETTES FOR ALLE ELLER KUN FOR BESTEMTE VIRKSOMHEDER ;
22DET FREMGAAR ALTSAA KLART, AT SAGSOEGERNE KUN KUNNE BLIVE UMIDDELBART OG INDIVIDUELT BEROERT AF FORANSTALTNINGER TRUFFET AF DEN FRANSKE REPUBLIK I MEDFOER AF UNDTAGELSESREGLEN I FORORDNING NR . 298/78 .
23HERAF MAA SLUTTES, AT BETINGELSERNE I TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 2 IKKE ER OPFYLDT I DET FORELIGGENDE TILFAELDE, HVORFOR SAGERNE MAA AFVISES .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
24I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, BLIVER DEN PART, DER TABER SAGEN, DOEMT TIL AT AFHOLDE SAGSOMKOSTNINGERNE ;
25SAGSOEGERNE OG INTERVENIENTEN HAR TABT SAGEN ;
26DE DOEMMES DERFOR TIL AT AFHOLDE SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 . SAGERNE AFVISES .
2 . SAGSOEGERNE IDOEMMES SAGSOMKOSTNINGERNE .
3 . INTERVENIENTEN IDOEMMES OMKOSTNINGERNE VED INTERVENTIONEN .