62022TJ0317_INF
Sodba Splošnega sodišča (deseti senat) z dne 11. oktobra 2023 –PF/Parlament
(Zadeva T-317/22) (
1
)
„Javni uslužbenci – Uradniki – Zaposlovanje – Javni natečaj PE/AD/260/2021 – Odločitev, da se tožeče stranke ne pripusti k ustnim preizkusom – Obveznost obrazložitve – Nepristranskost – Očitna napaka pri presoji“
1.
Uradniki – Natečaj – Komisija za izbiro kandidatov – Zavrnitev prijave – Obveznost obrazložitve – Obseg – Spoštovanje tajnosti delovanja – Obvestilo o načinu določanja uteži za različne dele preizkusa, določene v razpisu natečaja – Dopustnost
(člen 296, drugi odstavek, PDEU; Kadrovski predpisi za uradnike, člen 25, drugi odstavek, in Priloga III, člen 6)
(Glej točke od 13 do 16 in 20.)
2.
Uradniki – Natečaj – Komisija za izbiro kandidatov – Spoštovanje tajnosti delovanja – Področje uporabe – Merila za popravek – Vključitev
(Glej točki 19 in 22.)
3.
Uradniki – Natečaj – Načelo nepristranskosti natečajne komisije – Dolžnost člana natečajne komisije, da se vzdrži ocenjevanja kandidata, če obstaja neposredna povezava med članom natečajne komisije in kandidatom – Obseg – Ocenjevanje anonimnega pisnega preizkusa kandidata s strani ocenjevalca, ki je kandidatov sodelavec – Dopustnost – Sklicevanje kandidata na možnost, da ocenjevalec prepozna njegovo kopijo – Dokazno breme
(Kadrovski predpisi za uradnike, člen 11a(1))
(Glej točke od 32 do 39.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
PF se naloži plačilo stroškov.
(
1
)	UL C 284, 25.7.2022.