62024CJ0037_SUM
Kohtuasi C‑37/24
Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR)jaDADA Music SRL
versus
Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR)
(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Bucureşti)
Euroopa Kohtu (viies koda) 10. juuli 2025. aasta kohtuotsus
Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Intellektuaalomand – Autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste kollektiivne teostamine – Direktiiv 2006/115/EÜ – Artikli 8 lõige 2 – Ringhääling ja üldsusele edastamine – Direktiiv 2014/26/EL – Artikli 16 lõike 2 teine lõik – Litsentsimine – Ringhääling – Mõisted „õiglane tasu“ ja „kohane hüvitis“ – Õigluse või kohasuse hindamise kriteeriumid – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 17 lõige 2 ja artikli 52 lõige 1 – Põhiõigus intellektuaalomandi kaitsele – Õiguste ja põhimõtete ulatus ja tõlgendamine – Liikmesriigi õigusnormid, millega tunnistatakse kehtetuks fikseeritud suurusega miinimumtasu süsteem
Õigusaktide ühtlustamine – Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused – Direktiivid 2006/115 ja 2014/26 – Kaitstud teoste rentimis- ja laenutamisõigus – Ringhääling ja edastamine üldsusele – Kohustus tagada õiguste omajatele õiglane ja asjakohane tasu – Liikmesriigi õigusnormid, mis ei taga fonogrammide kommertseesmärkidel ülekandmise eest fikseeritud suurusega miinimumtasu – Õigusnormid, millega tunnistatakse kehtetuks fikseeritud suurusega miinimumtasu süsteem, muutmata arvutuskriteeriume ja nägemata ette uue metoodika vastuvõtmise maksimaalset kestust – Lubatavus – Tingimused
(Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 17 lõige 2 ja artikli 52 lõige 1; Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2006/2, artikli 8 lõige 2 ja 2014/2, artikli 16 lõike 2 teine lõik)
(vt punktid 37, 42–45, 54–57 ja 59‑66 ning resolutsiooni punkt 1)
Õigusaktide ühtlustamine – Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused – Direktiivid 2006/115 ja 2014/26 – Kaitstud teoste rentimis- ja laenutamisõigus – Ringhääling ja üldsusele edastamine – Kohustus tagada õiguste omajatele õiglane ja asjakohane tasu – Liikmesriigi kohtu hinnang – Ulatus – Liikmesriigi õigusnormid, mis ei võimalda sellist tasu kindlaks määrata – Võimalus tugineda nendele direktiividele, et need õigusnormid kohaldamata jätta – Välistamine – Erand – Ette nägemine liikmesriigi õigusega
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2006/115, artikli 8 lõige 2 ja direktiiv 2014/26, artikli 16 lõike 2 teine lõik)
(vt punktid 74, 75 ja 84 ning resolutsiooni punkt 2)
Euroopa Liidu õigus – Tõlgendamine kooskõlas kogu esmase õigusega – Ulatus – Kooskõlalise tõlgendamise võimatus – Liikmesriikide kohtute kohustused – Esimus – Vastuolus olev riigisisene õigus – Kehtivate normide automaatne kohaldamatus – Vajadus taotleda või oodata asjasse puutuva sätte eelnevat kõrvaldamist – Puudumine – Liikmesriigi kohtu kohustus jätta liidu õiguse sättega vastuolus olev riigisisene säte kohaldamata – Selle kohustuse piirid – Liidu õiguse säte, millel puudub vahetu õigusmõju
(ELTL artikli 288 kolmas lõik)
(vt punktid 80–83)
Vt kohtulahendi tekst.