62022TO0240_INF
Rješenje predsjednika Općeg suda od 4. srpnja 2022. –Lacapelle/Parlament
(predmet T-240/22 R)
„Privremena pravna zaštita – Institucionalno pravo – Član Parlamenta – Isključenje iz sudjelovanja u izaslanstvima Parlamenta za promatranje izbora – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti”
1.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Fumus boni iuris – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Kumulativnost – Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ – Redoslijed ispitivanja i način provjere – Diskrecijska ovlast suca privremene pravne zaštite
(čl. 256. st. 1., čl. 278. i čl. 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 14.-17.)
2.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja
(čl. 256. st. 1., čl. 278. i čl. 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 20.)
3.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Fumus boni iuris – Hitnost – Kumulativnost – Osobito ozbiljan fumus boni iuris – Nepostojanje utjecaja na obvezu odvojenog ispitivanja hitnosti
(čl. 278. i čl. 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 27.)
4.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Uzimanje u obzir očite nezakonitosti pobijanog akta – Teret dokazivanja
(čl. 278. i čl. 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 39.)
Izreka
1.
Odbija se zahtjev za privremenu pravnu zaštitu.
2.
O troškovima će se odlučiti naknadno.