62019TJ0515_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.3.2021 – Lego v. EUIPO – Delta Sport Handelskontor (Lelurakennussarjalaatikon osat)
(asia T-515/19)
Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää lelurakennussarjalaatikon osaa – Mitättömyysperuste – Suojan edellytysten noudattamatta jättäminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka on välttämättä on välttämättä toistettava tarkalleen tietyn muotoisina ja kokoisina, jotta niitä voidaan käyttää yhdistämään muita tuotteita – Mallit, joilla on tarkoitus mahdollistaa yhdisteltävässä järjestelmässä keskenään vaihdettavissa olevien tuotteiden kokoaminen tai usealla tavalla yhdistäminen
1.
Yhteisömalli – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tosiseikkojen tutkiminen uudelleen sellaisten todisteiden valossa, jotka esitetään ensimmäistä kertaa tässä tuomioistuimessa ei kuulu kyseisen tuomioistuimen toimivaltaan
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 61 artikla)
(ks. 19 kohta)
2.
Tuomioistuinmenettely – Näytön esittäminen – Määräaika – Kanteessa mainittavan esitettävän näytön esittäminen myöhässä – Edellytykset – EUIPO:n menettelyn jälkeinen päätöskäytäntö – Hyväksyttävyys
(Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 85 artikla)
(ks. 21 kohta)
3.
Yhteisömalli – Muutoksenhakumenettely – Valitus viraston yksikön päätöksestä – Valituslautakunnan suorittama tutkinta – Ulottuvuus
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 8 artiklan 3 kohta ja 60 artiklan 1 kohta)
(ks. 48 ja 49 kohta)
4.
Yhteisömalli – Suojan edellytykset – Mallit, jotka määräytyvät niiden teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Arviointiperusteet – Vaihtoehtoisten mallien olemassaolon vaikutuksettomuus
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 johdanto-osan kymmenes perustelukappale ja 8 artiklan 1 ja 2 kohta)
(ks. 59–61, 93–96 ja 98 kohta)
5.
Yhteisömalli – Luopuminen ja mitättömyys – Aikaisemman mallin olemassaoloon perustuva mitättömyysvaatimus – Todistustaakka
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 4-9 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 99 kohta)
6.
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuus – Ulottuvuus – Perustelujen puuttumisen korjaaminen oikeudenkäynnin kuluessa, jota ei voida hyväksyä
(SEUT 296 artikla)
(ks. 112 kohta)
7.
Yhteisömalli – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen mahdollisuus muuttaa riidanalaista päätöstä – Rajat
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 61 artiklan 3 kohta)
(ks. 119 kohta)
Aihe
Kanne EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 10.4.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 31/2018-3), joka koskee Delta Sport Handelskontorin ja Legon välistä väitemenettelyä.
Ratkaisu
1)
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) kolmannen valituslautakunnan 10.4.2019 tekemä päätös (asia R 31/2018-3) kumotaan.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
EUIPO ja Delta Sport Handelskontor GmbH vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja kumpikin niistä velvoitetaan korvaamaan puolet Lego A/S:lle aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista.