62019TJ0342_INF
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 28 maggio 2020 – Martínez Albainox / EUIPO – Taser International (TASER)
(Causa T‑342/19)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo TASER – Marchi dell’Unione europea denominativi anteriori TASER – Impedimenti alla registrazione relativi – Pregiudizio alla notorietà – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001»
1.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 5, e 60, § 1, a)]
(v. punto 23)
2.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposto – Nesso tra i marchi – Criteri di valutazione
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 5, e 60, § 1, a)]
(v. punti 24‑29, 37, 45)
3.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Criteri di valutazione
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 5, e 60, § 1, a)]
(v. punti 30, 31)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 20 marzo 2019 (procedimento R 1576/2018-4), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Taser International e la Martínez Albainox.
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La Martínez Albainox, SL è condannata alle spese.