62019TO0803_INF
Uznesenie Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 16. júna 2020 –etc‑gaming a Casino‑Equipment/Komisia
(vec T‑803/19)
„Žaloba o náhradu škody – Opomenutie Únie zaviesť účinný opravný prostriedok na odstránenie opomenutia vnútroštátnych súdov podať Súdnemu dvoru návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom – Žaloba zjavne bez právneho základu“
1.
Súdne konanie – Rozhodnutie prijaté odôvodneným uznesením – Podmienky – Žaloba, ktorá je zjavne neprípustná alebo zjavne bez právneho základu
(Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 126)
(pozri body 6, 25)
2.
Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Protiprávnosť – Ujma – Príčinná súvislosť – Neexistencia jednej z podmienok – Zamietnutie žaloby o náhradu škody v celom rozsahu
(článok 340 druhý odsek ZFEÚ)
(pozri body 10, 11)
3.
Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Protiprávnosť – Dostatočne závažné porušenie práva Únie
(článok 340 druhý odsek ZFEÚ)
(pozri bod 12)
4.
Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Opomenutia inštitúcií Únie – Nevyhnutnosť nesplnenia právnej povinnosti konať
(článok 340 druhý odsek ZFEÚ)
(pozri body 13, 14)
5.
Právo Európskej únie – Zásady – Právo na účinnú súdnu ochranu – Priznanie Chartou základných práv Európskej únie
(článok 19 ods. 1 druhý odsek ZEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 47)
(pozri bod 17)
6.
Členské štáty – Povinnosti – Stanovenie prostriedkov nápravy potrebných na zabezpečenie účinnej súdnej ochrany – Rozsah
(článok 19 ods. 1 druhý odsek ZEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 47)
(pozri bod 18)
7.
Právo Európskej únie – Zásady – Právo na účinnú súdnu ochranu – Rozsah
(Charta základných práv Európskej únie, článok 47 a článok 51 ods. 2)
(pozri bod 20)
8.
Prejudiciálne otázky – Podanie návrhu na Súdny dvor – Potreba prejudiciálneho rozhodnutia a relevantnosť položených otázok – Posúdenie vnútroštátnym súdom – Rozhodnutie nepoložiť prejudiciálnu otázku Súdnemu dvoru – Povinnosť zaslať také rozhodnutie Súdnemu dvoru – Neexistencia
(článok 267 ZFEÚ)
(pozri bod 22)
9.
Právo Európskej únie – Práva priznané jednotlivcom – Porušenie zo strany členského štátu – Povinnosť nahradiť ujmu, ktorá bola spôsobená jednotlivcom
(pozri bod 23)
Predmet
Návrh podaný na základe článku 268 ZFEÚ, ktorého predmetom je získanie náhrady škody, ktorá údajne vznikla žalobkyniam z dôvodu opomenutia Európskej únie zaviesť účinný opravný prostriedok na odstránenie opomenutia vnútroštátnych súdov podať Súdnemu dvoru návrh na začatie prejudiciálneho konania
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
etc‑gaming GmbH a Casino‑Equipment Vermietungs GmbH sú povinné nahradiť trovy konania.