62018TJ0691_INF
Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2021. gada 27. janvāra spriedums KPN/Komisija
(lieta T‑691/18)
Konkurence – Koncentrācija – Nīderlandes televīzijas pakalpojumu un telekomunikāciju pakalpojumu tirgus – Lēmums, ar kuru koncentrācija atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu – Konkrētais tirgus – Vertikāla ietekme – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu
1.
Uzņēmumu koncentrācija – Pārbaude, ko veic Komisija – Konkrētā tirgus definīcija – Kritēriji – Preču aizstājamība – Aizstājamība no pieprasījuma viedokļa – Divu maksas Premium televīzijas sporta kanālu aizstājamības vērtējums
(Padomes Regula Nr. 139/2004; Komisijas Regulas Nr. 802/2004 I pielikums; Komisijas Paziņojuma 97/C 372/03 15. un 17. punkts)
(skat. 63., 67.– 70., 74.– 81. un 84. punktu)
2.
Uzņēmumu koncentrācija – Pārbaude, ko veic Komisija – Ekonomiskas dabas novērtējumi – Diskrecionāra novērtējuma vara – Pārbaude tiesā – Piemērojamība – Robežas
(LESD 256. pants; Padomes Regulas Nr. 139/2004 2. un 8. pants)
(skat. 64.– 66., 105. – 107. punktu)
3.
Uzņēmumu koncentrācija – Saderīguma ar iekšējo tirgu novērtēšana – Pārbaude, ko veic Komisija – Pretkonkurences seku vērtējums – Vertikāla ietekme – Pret konkurenci vērstas piekļuves resursiem ierobežošanas scenārija iespējamības novērtējums – Kritēriji – Spēja būtiski ierobežot pieeju resursiem – Ievērojama ietekme augšupējā tirgū – Neesamība – Būtiska negatīva ietekme uz lejupējo tirgu – Neesamība
(Padomes Regulas Nr. 139/2004 2. un 8. pants; Komisijas Regulas Nr. 330/2010 2. pants; Komisijas Paziņojuma 2008/C 265/07 20., 31., 32. un 35. punkts)
(skat. 108.–112., 116.– 121., 125.– 131., 134.– 136., 138., 139., 143., 144, 149.– 151. punktu)
4.
Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Piemērojamība – Lēmums piemērot noteikumus uzņēmumu koncentrācijas jomā – Lēmums, ar kuru tiek atļauta koncentrācija
(LESD 296. pants; Padomes Regula Nr. 139/2004)
(skat. 161. un 163. punktu)
5.
Prasība atcelt tiesību aktu – Pamati – Pamatojuma neesamība vai tā nepietiekamība – Pamats, kurš atšķiras no pamata par tiesiskumu pēc būtības
(LESD 263. un 296. pants)
(skat. 164. punktu)
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Komisijas 2018. gada 30. maija Lēmumu C(2018) 3569, galīgā redakcija, ar ko koncentrācijas darījums, kura rezultātā Liberty Global iegūst ekskluzīvo kontroli pār Ziggo NV, ir atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu un Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (EEZ) (lieta COMP/M.7000 – Liberty Global/Ziggo).
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
KPN BV atlīdzina tiesāšanās izdevumus.