62022CJ0701_SUM
Mål C-701/22
SC AA SRL
mot
MFE
(begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Cluj)
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 17 oktober 2024
”Begäran om förhandsavgörande – Europeiska regionala utvecklingsfonden (Eruf) – Förordning (EG) nr 1083/2006 – Artikel 60 – Principen om sund ekonomisk förvaltning – Artikel 80 – Stödmottagarnas rätt att få betalt snarast möjligt och i sin helhet – Rätt till dröjsmålsränta vid sen betalning – Principerna om effektivitet och likvärdighet – Uppsägning av ett avtal om finansiering från Eruf på grund av oegentligheter vid avtalets genomförande – Ogiltigförklaring av uppsägningen – Korrigering av oegentligheter – Bekämpande av sena betalningar vid handelstransaktioner – Direktiv 2011/7/EU – Tillämpningsområde”
Europeiska unionens egna medel – Förordningen om skydd av unionens finansiella intressen – Beivrande av oegentligheter – Ogiltigförklaring, med retroaktiv verkan (ex tunc), av en uppsägning av ett avtal om finansiering från Eruf – Återbetalning av förvaltningsmyndigheten av de utgifter som berättigar till stöd enligt denna finansiering – Skyldighet att betala dröjsmålsränta – Iakttagande av principen om sund ekonomisk förvaltning.
(Rådets förordning nr 1083/2006, artiklarna 60 och 80)
(se punkterna 36, 41 och 47 samt punkt 1 i domslutet)
Unionsrätt – Enskildas rättigheter – Rätt till återbetalning eller betalning av penningbelopp som har inkasserats eller nekats av en medlemsstat i strid med unionsrätten – Rätt till ränta på dessa penningbelopp – Tillvägagångssätt – Tillämpning av nationell rätt – Villkor – Iakttagande av likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen – Ränta ska inte betalas med avseende på den period som föregår utgången av fristen för återbetalning av det felaktigt utbetalda beloppet – Otillåtet
(Rådets förordning nr 1083/2006, artiklarna 60 och 80)
(se punkterna 42, 43 och 47 samt punkt 1 i domslutet)
Europeiska unionens egna medel – Förordningen om skydd av unionens finansiella intressen – Oegentligheter – Nationell myndighet som inte har tillämpat någon finansiell korrigering – Oegentligheter som konstateras av en nationell domstol i samband med fullgörandet av ett finansieringsavtal – Återbetalning av den nationella myndigheten av de utgifter som berättigar till stöd enligt denna finansiering – Nedsättning av den dröjsmålsränta som ska betalas till stödmottagaren – Tillåtet – Villkor – Iakttagande av proportionalitetsprincipen
(Artikel 4.3 andra stycket FEU; rådets förordning nr 1083/2006, artiklarna 2 led 7, 98.1 och 98.2)
(se punkterna 52–54 och punkt 2 i domslutet)
Tillnärmning av lagstiftning – Bekämpande av sena betalningar vid handelstransaktioner – Direktiv 2011/7 – Tillämpningsområde – Handelstransaktion – Begrepp – Finansieringsavtal som syftar till medfinansiering av ett projekt för inköp av utrustning från en tredje man – Omfattas inte
(Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/7, artikel 2 led 1)
(se punkterna 57–61 och punkt 3 i domslutet)
Se avgörandet.