62023TJ0232_INF
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 17 juli 2024 –LW mot kommissionen
(mål T‑232/23) (
1
)
”Personalmål – Tjänstemän – Bedömningsförfarande – Bedömningsrapport 2020 – Motiveringsskyldighet – Uppenbart oriktig bedömning – Omsorgsplikt – Ansvar”
1.
Tjänstemän – Bedömningsförfarande – Bedömningsrapport – Motiveringsskyldighet – Räckvidd – Gränser – Den överprövande bedömarens fastställelse av den första bedömarens bedömningar – Tillåtet
(Artikel 296 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41.2 c; Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 25 andra stycke och 43)
(se punkterna 23–29)
2.
Talan väckt av tjänstemän – Akt mot vilken talan väckts – Lagenlighetsprövning – Kriterier
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91)
(se punkt 50)
3.
Tjänstemän – Bedömningsförfarande – Bedömningsrapport – Upprättande – System som införts av kommissionen – Dialog med den överprövande bedömaren – Krav på en minsta varaktighet – Föreligger inte
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 43)
(se punkt 72)
4.
Tjänstemän – Bedömningsförfarande – Bedömningsrapport – Otillfredsställande bedömning – Den bedömdas ifrågasättande av rapportens proportionalitet – Domstolsprövning – Gränser
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 43)
(se punkt 87)
5.
Tjänstemän – Bedömningsförfarande – Bedömningsrapport – Upprättande – System som införts av kommissionen – Bedömning av den bedömdas prestationer – Skyldighet att beakta bedömningar i tidigare rapporter – Saknas
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 43)
(se punkt 91)
6.
Tjänstemän – Bedömningsförfarande – Bedömningsrapport – Upprättande – System som införts av kommissionen – Bedömning av den bedömdas prestationer – Översyn av hela arbetsåret trots den bedömdas berättigade frånvaro – Tillåtet – Åsidosättande av omsorgsplikten – Föreligger inte
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 43)
(se punkterna 105 och 106)
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
LW ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 261, 24.7.2023.