62020TJ0127_INF
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 15 september 2021 –Frankrike mot Echa
(mål T‑127/20)
”Reach – Bedömning av ämnen – Aluminiumklorid – Basisk aluminiumklorid – Aluminiumsulfat – Echas beslut om att begära ytterligare information – Artikel 46.1 i förordning (EG) nr 1907/2006 – Överklagande vid överklagandenämnden – Överklagandenämndens beslut grundas på flera skäl – Skäl som ger stöd för beslutet – De grunder som åberopats mot övriga skäl är verkningslösa”
1.
Talan om ogiltigförklaring – Grunder – Grunder och anmärkningar som inte kan leda till att den angripna rättsakten ogiltigförklaras – Verkningslösa grunder
(Artikel 263 FEUF)
(se punkt 32)
2.
Talan om ogiltigförklaring – Syfte – Beslut grundat på flera delresonemang, vilka vart och ett räcker för att utgöra stöd för beslutets artikeldel – Ogiltigförklaring av ett sådant beslut – Villkor
(Artikel 263 FEUF)
(se punkt 33)
3.
Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Prövning på eget initiativ – Tribunalen prövar på eget initiativ en grund som inte åberopats av sökanden rörande frågan huruvida det angripna beslutet är lagenligt – Omfattas inte
(Artikel 263 FEUF; domstolens stadga, artiklarna 21, första stycket, och 53, första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 76 d)
(se punkt 35)
4.
Tillnärmning av lagstiftning – Registrering, utvärdering och godkännande av kemikalier – Reach-förordningen – Bedömningsförfarande – Europeiska kemikaliemyndighetens (Echa) beslut att begära ytterligare upplysningar i samband med utvärderingen av ett ämne – Fråga huruvida den begärda kompletterande utredningen är nödvändig – Bevisbördan åligger Echa – Räckvidd – Iakttagande av proportionalitetsprincipen – Skyldighet att exakt identifiera det eller de ämnen som avses med begäran om ytterligare upplysningar
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1907/2006, skäl 66 och artikel 46)
(se punkterna 37–39, 43–46, 51, 52, 57 och 62)
Saken
Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av det beslut som meddelades av Echas överklagandenämnd den 17 december 2019, varigenom tre av Echas beslut av den 21 december 2017 om att de berörda uppgiftslämnarna ska genomföra nya tester inom ramen för bedömningen av aluminiumklorid, basisk aluminiumklorid och aluminiumsulfat (förenade ärenden A-003-2018, A-004-2018 och A-005-2018) ogiltigförklarades.
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
Republiken Frankrike ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa), Kemira Oyj och Grace Silica GmbH.
3)
Förbundsrepubliken Tyskland ska bära sina rättegångskostnader.