62020TJ0311_INF
Üldkohtu (teine koda) 28. aprilli 2021. aasta otsus – Prantsusmaa Agro vs. EUIPO – Chafay (Choumicha Saveurs)
(kohtuasi T‑311/20)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Choumicha Saveurs – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Kehtetuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Taotluse esitaja pahausksus kaubamärgitaotluse esitamise ajal – Mõiste „pahausksus” – Ulatus
(Nõukogu määrus 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 21–23)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Taotluse esitaja pahausksus kaubamärgitaotluse esitamise ajal – Hindamiskriteeriumid – Kõigi registreerimistaotluse esitamise ajal esinenud asjakohaste tegurite arvessevõtmine – Taotleja kavatsus
(Nõukogu määrus 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 24, 41 ja 55)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Taotluse esitaja pahausksus kaubamärgitaotluse esitamise ajal – Kujutismärk Choumicha Saveurs
(Nõukogu määrus 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 32–35 ja 49–51)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Taotluse esitaja pahausksus kaubamärgitaotluse esitamise ajal – Hindamiskriteeriumid – Nõue tõendada vastandatud kaubamärkide segiajamise tõenäosust – Väljajätmine
(Nõukogu määrus 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 38)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Taotluse esitaja pahausksus kaubamärgitaotluse esitamise ajal – Hindamiskriteeriumid – Ainult liidu õigusnormide arvessevõtmine – Kaubamärgi varasem registreerimine teatud liikmesriikides või kolmandates riikides – Otsused, mis ei ole liidu asutustele siduvad
(Nõukogu määrus 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 40)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Faktiliste asjaolude kontrollimine esimest korda Üldkohtus esitatud tõendite alusel – Väljajätmine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikkel 72)
(vt punkt 48)
Ese
Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 9. märtsi 2020. aasta otse (asi R 1621/2019-5) peale, mis käsitleb Chafay ja France Agro vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja France Agrolt.