62023TO1182_INF
Ordonanța președintelui Tribunalului din 29 februarie 2024 –Neuraxpharm Pharmaceuticals/Comisia
(Cauza T‑1182/23 R)
„Măsuri provizorii – Medicamente de uz uman – Autorizație de introducere pe piață a Dimethyl fumarate Neuraxpharm – fumarat de dimetil – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”
1.
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei care revine părții care solicită măsura provizorie
[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]
(a se vedea punctul 26)
2.
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu grav și ireparabil cauzat reclamantului – Atingere adusă unui interes propriu al acestuia – Atingere adusă drepturilor unor terți – Excludere
[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]
(a se vedea punctul 37)
3.
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu financiar – Prejudiciu care poate fi reparat integral în cadrul unei acțiuni în despăgubire – Lipsa caracterului ireparabil
[art. 268, 278, 279 și 340 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]
(a se vedea punctele 40 și 47)
4.
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiții de dispunere – Urgență – Atingere adusă reputației reclamantului – Prejudiciu moral care nu poate fi reparat mai bine în cadrul unei proceduri privind măsurile provizorii decât în cadrul unei proceduri principale – Inexistență
[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]
(a se vedea punctele 55 și 58)
5.
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Urgență – Caracter cumulativ – Fumus boni iuris deosebit de serios – Lipsa incidenței asupra obligației privind o examinare distinctă a urgenței
[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]
(a se vedea punctele 64-66)
Dispozitivul
1)
Respinge cererea de măsuri provizorii.
2)
Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.