62021CO0665_INF
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 10. svibnja 2023. – MKB Multifunds/Komisija
(predmet C-665/21 P) (
1
)
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Navodna državna potpora koju je država članica odobrila u korist fonda fondova – Prethodno ispitivanje Europske komisije – Odluka Komisije o utvrđivanju nepostojanja državne potpore – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Uredba (EU) 2015/1589 – Članak 1. točka (h) – Pojam ‚zainteresirana strana’”
1.
Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja – Razlog koji se temelji na iskrivljavanju dokaza – Nužnost preciznog navođenja iskrivljenih elemenata i dokazivanja analitičkih pogrešaka koje su dovele do tog iskrivljavanja
(čl. 256. st. 1. drugi podst. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi st.)
(t. 33.-35.)
2.
Sudski postupak – Iznošenje novih razloga tijekom postupka – Pretpostavke – Tužbeni razlog utemeljen na dokazima otkrivenima tijekom postupka – Nepostojanje
(Poslovnik Suda, čl. st. 127. st. 1. i čl. 190.)
(t. 36.)
3.
Potpore koje dodjeljuju države – Komisijino ispitivanje – Upravni postupak – Zainteresirana osoba u smislu članka 108. stavka 2. UFEU-a – Pojam – Poduzetnik koji nije u odnosu izravnog tržišnog natjecanja s korisnikom potpore – Nužnost da taj poduzetnik dokaže konkretan utjecaj potpore na njegov položaj
(čl. 108. st. 2. UFEU-a; Uredba Vijeća 2015/1589, čl. 1. t. (h))
(t. 48.-51.)
4.
Žalba – Razlozi – Razlog koji se prvi put iznosi u žalbi – Novi razlog koji se temelji na činjenicama otkrivenima nakon objave presude Općeg suda – Nedopuštenost
(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58.; Poslovnik Suda, čl. 127. st. 1., čl. 170. st. 1. i čl. 190. st. 1.)
(t. 52.)
5.
Tužba za poništenje – Fizičke ili pravne osobe – Akti koji se na njih izravno i osobno odnose – Osobni utjecaj – Mjerila – Komisijina odluka o nepostojanju potpore – Tužba konkurentskog poduzetnika koja ne dokazuje bitan utjecaj na položaj tužitelja na tržištu – Nedopuštenost
(čl. 108. st. 2. i čl. 263. st. 4. UFEU-a)
(t. 58.)
6.
Žalba – Razlozi – Razlog koji se prvi put iznosi u žalbi – Nedopuštenost
(Poslovnik Suda, čl. 170. st. 1. i čl. 190.)
(t. 59.)
Izreka
1.
Žalba se odbacuje kao dijelom očito nedopuštena i odbija kao dijelom očito neosnovana.
2.
Društvu MKB Multifunds BV nalaže se snošenje vlastitih troškova i troškova Europske komisije.
3.
Kraljevina Nizozemska snosi vlastite troškove.
(
1
)	SL C 11, 10. 1. 2022.