62021CO0459_INF
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 9 december 2022 – The Navigator Company och Navigator Pulp Figueira
(mål C‑459/21) (
1
)
”Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 176 – Undantag från rätten till avdrag av mervärdesskatt – Regler som är mindre fördelaktiga än den möjlighet till avdrag för kostnader som föreskrivs med avseende på en direkt skatt som regleras av nationell rätt – Likvärdighetsprincipen – Ej tillämplig”
1.
Unionsrätt – Direkt effekt – Individuella rättigheter – Skydd som ges av de nationella domstolarna – Talan vid domstol – Principen om processuell autonomi – Fastställande både av de domstolar som är behöriga att pröva talan som grundas på unionsrätten och av de processuella regler som gäller för sådan talan – Gränser – Iakttagande av likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen – Kontroll av den nationella domstolen
(se punkterna 18–22)
2.
Harmonisering av skattelagstiftning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Avdrag för ingående mervärdesskatt – Begränsningar av avdragsrätten – Bibehållande av undantag från avdragsrätten som förelåg vid tidpunkten för anslutningen till Europeiska unionen – Likvärdighetsprincipen – Utgifter avseende vissa fordon, resor och uppehälle samt representationskostnader – Bestämmelser som helt eller delvis från avdragsrätt undantar erlagd mervärdesskatt – Tillåtet – Regler som är mindre fördelaktiga än den möjlighet till avdrag för kostnader som föreskrivs med avseende på en direkt skatt som regleras av nationell rätt – Saknar betydelse
(Rådets direktiv 2006/112, artikel 176)
(se punkterna 26–31 samt domslutet)
Avgörande
Likvärdighetsprincipen ska tolkas så, att den inte utgör hinder för nationella bestämmelser, som behållits med stöd av artikel 176 andra stycket i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt och som helt eller delvis från avdragsrätt undantar mervärdesskatt som betalats för kostnader avseende vissa fordon, resor och uppehälle samt representationskostnader, trots att dessa kostnader omfattas av regler som påstås vara mer fördelaktiga, vad gäller möjligheten att göra avdrag för kostnaderna, med avseende på en direkt skatt som regleras av nationell rätt.
(
1
)	EUT C 11, 10.1.2022.