62023TJ1026_INF
Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2025. gada 1. oktobra spriedums –Laudamotion/Komisija
(lieta T‑1026/23)
Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Aviācijas nozare – Lēmums par sūdzības noraidīšanu – Regulas (EK) Nr. 773/2004 7. pants – Saskaņotas darbības – Gaisa kuģu noma ar apkalpes komandu – Piekļuve lietas materiāliem – Labas pārvaldības princips – Savienības interešu neesamība – Pārkāpuma pastāvēšanas pierādīšanas iespējamība – Saprātīgs termiņš – Acīmredzama kļūda vērtējumā
1.
Konkurence – Administratīvā procedūra – Sūdzības iesniedzēju tiesības – Piekļuve dokumentiem – Apjoms – Robežas
(LESD 101. un 102. pants; Padomes Regulas Nr. 773/2004 8. panta 1. punkts)
(skat. 23.– 41. punktu)
2.
Konkurence – Administratīvā procedūra – Sūdzību pārbaude – Komisijas veikta prioritāšu noteikšana – Komisijas pienākums lēmuma veidā lemt par pārkāpuma esamību – Neesamība – Savienības interešu, kas saistītas ar lietas izmeklēšanu, ņemšana vērā – Komisijas diskrecionārā vara – Robežas – Pienākums norādīt pamatojumu – Pienākums pārbaudīt faktiskos un tiesiskos apstākļus, ko sūdzības iesniedzējs darījis zināmus
(LESD 101. un 102. pants un 105. panta 1. punkts; Padomes Regula Nr. 1/2003; Komisijas Regulas Nr. 773/2004 7. pants)
(skat. 50.–71._77., 78., 80. un 82. punktu)
3.
Konkurence – Administratīvā procedūra – Sūdzību pārbaude – Komisijas veikta prioritāšu noteikšana – Savienības interešu, kas saistītas ar lietas izmeklēšanu, ņemšana vērā – Vērtēšanas kritēriji – Pārkāpuma pastāvēšanas pierādīšanas iespējamība – Pienākums līdzsvarot pārkāpuma konstatēšanas iespējamības pakāpi ar apgalvotās rīcības dažādu ticamu izskaidrojumu iespējamības pakāpi – Neesamība – Pārbaude tiesā – Robežas
(LESD 101. un 102. pants un 105. panta 1. punkts; Padomes Regula Nr. 1/2003; Komisijas Regulas Nr. 773/2004 7. pants)
(skat. 77.–82., 88.–94, 100., 124., 135. un 148. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Laudamotion GmbH un Eiropas Komisija katra pati sedz savus tiesāšanās izdevumus.