62020TJ0479_INF
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 18 mei 2022 –Eurobolt e.a./Commissie
(Zaak T-479/20) (
1
)
„Dumping – Uitbreiding van het antidumpingrecht op bepaalde soorten ijzeren of stalen bevestigingsmiddelen van oorsprong uit China tot de invoer verzonden uit Maleisië – Uitvoering van een arrest van het Hof – Artikel 266 VWEU – Opnieuw instellen van een definitief antidumpingrecht – Geen terugwerkende kracht – Effectieve rechterlijke bescherming – Beginsel van behoorlijk bestuur – Bevoegdheid van degene die de handeling heeft vastgesteld”
1.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Antidumpingprocedure – Arrest waarbij verordeningen houdende instelling van antidumpingrechten ongeldig zijn verklaard – Vaststelling van een verordening tot uitvoering van het arrest houdende ongeldigverklaring – Hervatting van de procedure die aan de ongeldig verklaarde verordeningen voorafging, teneinde de antidumpingrechten opnieuw in te stellen – Toelaatbaarheid – Voorwaarden – Schending van het beginsel van rechtszekerheid en van het verbod van terugwerkende kracht – Geen
(Art. 266 VWEU; verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 10, lid 1, en 15, lid 2)
(zie punten 40-61, 67-77, 84-91)
2.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Antidumpingprocedure – Arrest waarbij verordeningen houdende instelling van antidumpingrechten ongeldig zijn verklaard – Vaststelling van een verordening tot uitvoering van het arrest houdende ongeldigverklaring – Beoordelingsbevoegdheid van de instellingen – Omvang – Rechterlijke toetsing – Grenzen
[Art. 266 VWEU; verordening 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad]
(zie punten 96-99)
3.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Antidumpingprocedure – Arrest waarbij verordeningen houdende instelling van antidumpingrechten ongeldig zijn verklaard – Vaststelling van een verordening tot uitvoering van het arrest houdende ongeldigverklaring – Opnieuw instellen van antidumpingrechten op invoer die tijdens de toepassingsperiode van de ongeldig verklaarde verordeningen is verricht – Schending van de beginselen van gewettigd vertrouwen en effectieve rechterlijke bescherming – Geen
(Art. 266 VWEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47, eerste alinea; verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 15, lid2)
(zie punten 105-112)
4.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Antidumpingprocedure – Antidumpingrechten die zijn ingesteld krachtens antidumpingbasisverordening nr. 1225/2009 – Arrest waarbij de verordeningen houdende instelling van de antidumpingrechten ongeldig zijn verklaard – Verordening tot uitvoering van het arrest houdende ongeldigverklaring – Vaststelling van die verordening op basis van antidumpingbasisverordening 2016/1036 – Toelaatbaarheid
(Verordening 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad, art. 13, lid 1, en 14, lid 1)
(zie punten 123-128)
5.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Ontwijking – Uitbreiding van het antidumpingrecht – Vaststelling, nadat het antidumpingrecht is vervallen, van een verordening waarbij dat recht met terugwerkende kracht wordt uitgebreid – Toelaatbaarheid – Voorwaarden
(Verordening 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad, art. 13, leden 1 en 3, en 14, leden 1 en 5; verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 13, leden 1 en 3, en 14, leden 1 en 5)
(zie punten 129-134)
6.
Internationale overeenkomsten – Overeenkomst tot oprichting van de Wereldhandelsorganisatie – GATT 1994 – Onmogelijkheid om de WTO-overeenkomsten in te roepen om de rechtmatigheid van een Uniehandeling te betwisten – Uitzonderingen – Uniehandeling die uitvoering ervan beoogt te verzekeren of uitdrukkelijk en specifiek ernaar verwijst – Geen
(Algemene Overeenkomst betreffende tarieven en handel 1994, art. VI; verordeningen nr. 91/2009 en nr. 924/2012; verordening 2015/519 van de Commissie)
(zie punten 140-150)
7.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Antidumpingprocedure – Arrest waarbij verordeningen houdende instelling van antidumpingrechten ongeldig zijn verklaard – Vaststelling van een verordening tot uitvoering van het arrest houdende ongeldigverklaring – Verordening waarbij de nationale autoriteiten wordt gelast de terugbetaling van de betrokken antidumpingrechten op te schorten – Toelaatbaarheid
(Verordening 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad, art. 14, lid 1)
(zie punten 161-168)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Eurobolt BV, Fabory Nederland BV, ASF Fischer BV en Stafa Group BV worden verwezen in de kosten.
(
1
)	PB C 304 van 14.9.2020.