62021TJ0275_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 19.10.2022 – Louis Vuitton Malletier vastaan EUIPO – Wisniewski (Ruudukkokuvio II)
(asia T-275/21) (
1
)
(EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, joka esittää ruudukkokuviota – Ehdoton mitättömyysperuste – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 3 kohta ja 51 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 3 kohta ja 59 artiklan 2 kohta) – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn näyttöä koskeva kokonaisarviointi – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn maantieteellinen ulottuvuus – Tavaramerkin käyttöä internetissä koskevat todisteet – Todisteet tavaramerkin loukkaamista koskevista riita-asioista)
1.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta sekä 51 artiklan 1 kohta)
(ks. 19, 22 ja 23 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Poikkeus – Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella – Todistustaakka
(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta sekä 51 artiklan 1 kohta)
(ks. 20 ja 21 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Poikkeus – Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella – Soveltamisala – Tavaramerkki, jolta puuttuu erottamiskyky koko unionissa – Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella myös koko unionissa
(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta sekä 51 artiklan 2 kohta)
(ks. 24 ja 25 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Poikkeus – Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella – Selvitysaineiston todistusvoima
(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta sekä 51 artiklan 2 kohta)
(ks. 26–28 kohta)
5.
Tuomioistuinmenettely – Näyttö – Todistusarvo – Arviointiperusteet – Vapaan todistusharkinnan periaate ja vapaan todistelun periaate
(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 ja 47 artikla; Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 85 artikla)
(ks. 29–31 kohta)
6.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Kuviomerkki, joka esittää ruudukkokuviota
(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta sekä 51 artiklan 1 kohta)
(ks. 50, 61, 71, 77, 85–97, 109, 113, 117–120, 128 ja 140 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Louis Vuitton Malletier velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 263, 5.7.2021.