62022TJ0046_INF
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 14. prosinca 2022. – Esedra/Parlament
(predmet T-46/22) (
1
)
„Javna nabava usluga – Postupak javne nabave – Cjelokupno upravljanje ustanovom za skrb o maloj djeci Europskog parlamenta u Bruxellesu – Odbijanje ponuditeljeve ponude – Neuobičajeno niska cijena – Sukladnost ponude s uvjetima predviđenim u specifikacijama – Obveza obrazlaganja – Očite pogreške u ocjeni”
1.
Sudski postupak – Tužba kojom se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Razlog koji nije poduprt preciznim argumentima – Nedopuštenost
(Statut Suda, čl. 21. prvi st. i čl. 53. prvi st.; Poslovnik Općeg suda, čl. 76. t. (d))
(t. 16.)
2.
Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Doseg – Odluka o neprihvaćanju ponude u postupku provedbe javne nabave usluga – Obveza obavješćivanja, na pisani zahtjev, o značajkama i relativnim prednostima odabrane ponude kao i o imenu ponuditelja s kojim je ugovor sklopljen – Obveza javnog naručitelja da provede detaljnu usporednu analizu odabrane ponude i ponude neuspješnog ponuditelja – Nepostojanje
(čl. 296. UFEU-a; Uredba 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 170. st. 2. i st. 3. t. (a) i Prilog I. točka 31.1.)
(t. 23.-26., 31.)
3.
Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Doseg – Odluka o neprihvaćanju ponude u postupku provedbe javne nabave usluga – Ocjena s obzirom na informacije dostupne tužitelju u trenutku podnošenja tužbe
(čl. 296. st. 2. UFEU-a)
(t. 27.)
4.
Javna nabava Europske unije – Sklapanje ugovora nakon poziva na nadmetanje – Izuzetno niska ponuda – Obveza javnog naručitelja da sasluša ponuditelja – Ispitivanje javnog naručitelja radi li se o neuobičajeno niskoj ponudi – Ocjena u dvije faze – Elementi koji se moraju uzeti u obzir
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2018/1046, prilog I., t. 23.1 i 23.2)
(t. 43.-46.)
5.
Javna nabava Europske unije – Sklapanje ugovora nakon poziva na nadmetanje – Izuzetno niska ponuda – Obveza obrazlaganja – Doseg – Nužnost za javnog naručitelja da detaljno iznese svoje shvaćanje nepostojanja zahtjeva u tom smislu – Nepostojanje
(čl. 296. UFEU-a; Uredba 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 170. st. 3.)
(t. 47., 48.)
6.
Tužba za naknadu štete – Zahtjev za naknadu štete povezan sa zahtjevom za poništenje – Odbijanje zahtjeva za poništenje koje dovodi do odbijanja zahtjeva za naknadu štete
(čl. 263. i 268. UFEU-a)
(t. 87.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Esedra će snositi vlastite troškove kao i troškove Europskog parlamenta, uključujući i troškove postupka privremene pravne zaštite.
(
1
)	SL C 109, 7. 3. 2022.