62021TJ0100_INF
2023 m. kovo 8 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
Sánchez-Gavito León / Taryba ir Komisija
(Byla T‑100/21) (
1
)
„Tarptautinis medvilnės pramonės patariamasis komitetas – Sprendimas (ES) 2017/876 – Tarptautinės organizacijos, į kurį Sąjunga įstojo, personalas – Susitarimas dėl ieškovės pradinių sąlygų – Ieškinys dėl neveikimo – Raginimo imtis atitinkamų veiksmų dalinis nebuvimas – Teisės pareikšti ieškinį nebuvimas – Nepriimtinumas – Atsakomybė – Priežastinis ryšys“
1.
Ieškinys dėl neveikimo – Sąjungos teismo jurisdikcija – Reikalavimas įpareigoti instituciją – Neleistinumas
(SESV 265 straipsnis)
(žr. 29 punktą)
2.
Ieškinys dėl neveikimo – Institucijos įspėjimas – Raginimas imtis atitinkamų veiksmų – Aiškus ir tikslus prašymas – Nebuvimas – Nepriimtinumas
(SESV 265 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 39 punktą)
3.
Ieškinys dėl neveikimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Priimtinumo sąlygos – „Locus standi“ – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai –Tiesioginė sąsaja – Kriterijai – Tiesioginės sąsajos nebuvimas – Nepriimtinumas
(SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa ir 265 straipsnio trečia pastraipa)
(žr. 59–61, 64, 65 punktus)
4.
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Ginčo dalyko nustatymas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Ieškinys, kuriuo siekiama, kad būtų atlyginta Sąjungos institucijos tariamai padaryta žala – Elementai, leidžiantys identifikuoti elgesį, kuriuo kaltinama institucija, priežastinį ryšį ir padarytos žalos realumą bei tikrumą
(Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas)
(žr. 71 punktą)
5.
Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Savarankiškumas, palyginti su ieškiniu dėl panaikinimo ir ieškiniu dėl neveikimo – Ieškinys dėl neveikimo, pareikštas tuo pačiu metu kaip ir ieškinys dėl žalos atlyginimo – Teisinių gynybos priemonių autonomiškumo principas – Ieškinio dėl neveikimo nepriimtinumas – Poveikis ieškiniui dėl žalos atlyginimo – Nebuvimas
(SESV 268 straipsnis ir 340 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 87–89 punktus)
6.
Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėti veiksmai – Žala – Priežastinis ryšys – Vienos iš sąlygų netenkinimas – Viso ieškinio dėl žalos atlyginimo atmetimas – Priežastinio ryšio nebuvimas
(SESV 340 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 94–98 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Maria del Carmen Sánchez-Gavito León bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 182, 2021 5 10.