62019TJ0882_INF
Rettens dom (Anden Afdeling) af 25. november 2020 – Kerangus mod EUIPO (ΑΠΛΑ!)
(Sag T-882/19)
»EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket ΑΠΛΑ! – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – [artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]] – ligebehandling«
1.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – pålæg til kontoret – udelukket
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 6)
(jf. præmis 24)
2.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – omgørelse af en afgørelse truffet af kontoret – bedømmelse af den kompetence, som appelkammeret er tildelt
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 3)
(jf. præmis 25)
3.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der savner fornødent særpræg – begreb – bedømmelseskriterier
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 37 og 38)
4.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der savner fornødent særpræg – figurmærket ΑΠΛΑ!
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 44-48, 53 og 54)
5.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – undersøgelse af registreringshindringerne i forhold til hver enkelt vare eller tjenesteydelse, som er omfattet af registreringsansøgningen – pligt til at begrunde afslaget på registreringsansøgningen – rækkevidde
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, og art. 75, første punktum)
(jf. præmis 49, 50 og 52)
6.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – afslag på registrering støttet på en af de absolutte registreringshindringer angivet i artikel 7, stk. 1, i forordning nr. 207/2009 – tilstrækkelig karakter
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1)
(jf. præmis 56)
7.
EU-varemærker – kontorets afgørelser – ligebehandlingsprincippet – princippet om god forvaltningsskik – kontorets tidligere afgørelsespraksis – legalitetsprincippet – krav om en streng og fuldstændig undersøgelse i hvert enkelt konkret tilfælde
(jf. præmis 63-65)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 25. oktober 2019 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 1035/2017-1) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet ΑΠΛΑ! som EU-varemærke.
Konklusion
1)
EUIPO frifindes.
2)
Kerangus Holdings Ltd betaler sagsomkostningerne.