62022CO0619_INF
2023 m. balandžio 20 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
Sinda & V R
(Byla C‑619/22)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Reikalavimas pateikti pagrindinei bylai taikytinas teisės nuostatas – Reikalavimas nurodyti prašomų išaiškinti Sąjungos tiesės nuostatų ir taikytinos nacionalinės teisės nuostatų ryšį – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas“
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Klausimai, pateikti nenurodžius pakankamai informacijos apie teisines aplinkybes – Paaiškinimų dėl nacionalinio teismo nurodytų Sąjungos teisės nuostatų ir principų ryšio su pagrindinėje byloje taikytinais nacionalinės teisės aktais nepateikimas – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnio b ir c punktai)
(žr. 16–19, 21, 23, 29, 30 punktus ir rezoliucinę dalį)
Rezoliucinė dalis
2022 m. rugsėjo 20 d. sprendimu Zemgales rajona tiesa (Žiemgalos apygardos teismas, Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.