62023TJ0340_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.9.2025 –Barry’s Bootcamp v. EUIPO – Hummel (Kaksi alaspäin osoittavaa kulmaa esittävä kuvio)
(Asia T‑340/23)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kahta alaspäin osoittavaa kulmaa esittävä kuviomerkki – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräajat – Tutkittavaksi ottaminen – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käytön luonne – Muoto, joka poikkeaa sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta merkin erottamiskykyyn – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
1.
Menettely – Määräajat – Määräaikojen pidentäminen pitkien etäisyyksien vuoksi – Soveltaminen kanteen nostamiseen viraston tekemästä päätöksestä
(Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 60 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 72 artiklan 5 kohta)
(ks. 18 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Menettelyä koskevat säännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Sama ulottuvuus kuin SEUT 296 artiklalla – Tilanne, jossa valituslautakunta tukeutuu implisiittisiin perusteluihin – Hyväksyttävyys – Edellytykset
(SEUT 296 artiklan toinen kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)
(ks. 28–31 ja 41 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Käytön todistaminen – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta; komission asetuksen 2018/625 10 artikla)
(ks. 49 ja 50 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Kuviomerkki, joka esittää kahta alaspäin osoittavaa kulmaa
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 51, 71, 83 ja 91 kohta)
5.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Tavaramerkin käyttö muodossa, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Asetuksen N:o 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohdan kohde ja soveltamisala – Sen tutkiminen, vaikutetaanko erottamiskykyyn
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 76–79, 81 ja 87 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Barry’s Bootcamp Holdings LLC vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) oikeudenkäyntikulut.
3)
Hummel Holding A/S vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.