62019TJ0515_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 24 mars 2021 –Lego mot EUIPO – Delta Sport Handelskontor (Byggklossar från en leksaksbyggsats)
(mål T‑515/19)
”Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning för en leksaksbyggsats – Ogiltighetsgrund – Skyddskraven har inte iakttagits – Artikel 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Detaljer i en produkts utseende som uteslutande är betingade av en teknisk funktion – Detaljer i en produkts utseende som måste reproduceras vad gäller deras form och exakta dimensioner för att kunna sammankopplas med andra produkter – Formgivning som syftar till att möjliggöra multipel hopsättning eller koppling mellan utbytbara produkter inom ett modulsystem – Artikel 8.1–8.3 i förordning nr 6/2002”
1.
Gemenskapsformgivningar – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Ny prövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som har åberopats för första gången vid tribunalen – Omfattas inte
(Rådets förordning nr 6/2002, artikel 61)
(se punkt 19)
2.
Domstolsförfarande – Framläggande av bevisning – Frist – Bevisningen har lagts fram för sent – Villkor – EUIPO:s beslutspraxis efter förfarandet – Tillåtet
(Tribunalens rättegångsregler, artikel 85)
(se punkt 21)
3.
Gemenskapsformgivningar – Överklagande – Överklagande av ett beslut som meddelats av en av EUIPO:s enheter – Överklagandenämndens prövning – Räckvidd
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 8.3 och 60.1)
(se punkterna 48 och 49)
4.
Gemenskapsformgivningar – Skyddskrav – Formgivningar som är betingade av en teknisk funktion – Detaljer i en produkts utseende som uteslutande är betingade av produktens tekniska funktion – Bedömningskriterier – Huruvida det finns alternativa formgivningar – Saknar betydelse
(Rådets förordning nr 6/2002, skäl 10 och artikel 8.1 och 8.2)
(se punkterna 59–61, 93–96 och 98)
5.
Gemenskapsformgivningar – Avstående och ogiltighet – Ansökan om ogiltighetsförklaring som grundas på förekomsten av en äldre formgivning – Bevisbörda
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 4–9 och 25.1 b)
(se punkt 99)
6.
Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Brister i motiveringen avhjälps under domstolsförfarandet – Otillåtet
(Artikel 296 FEUF)
(se punkt 112)
7.
Gemenskapsformgivningar – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens möjlighet att ändra det angripna beslutet – Gränser
(Rådets förordning nr 6/2002, artikel 61.3)
(se punkt 119)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s tredje överklagandenämnd den 10 april 2019 (ärende R 31/2018–3) om ett ogiltighetsförfarande mellan Delta Sport Handelskontor och Lego.
Domslut
1)
Det beslut som meddelades av överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 10 april 2019 (ärende R 31/2018–3) ogiltigförklaras.
2)
Överklagandet ogillas i övrigt.
3)
EUIPO och Delta Sport Handelskontor GmbH ska bära sina rättegångskostnader samt vardera ersätta hälften av de kostnader som uppkommit för Lego A/S.