Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 14 december 2022 – Eurol/EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)
(zaak T‑636/21) (1)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk eurol LUBRICANTS – Ouder nationaal woordmerk EUROLLUBRICANTS – Bewijs van het normale gebruik van het oudere merk – Artikelen 15 en 57 van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikelen 18 en 64 van verordening (EU) 2017/1001] – Gebruik met toestemming van de merkhouder – Geen wijziging van het onderscheidend vermogen – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001]”
1.      Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Middelen rechtens niet uiteengezet in het verzoekschrift – Verwijzing naar gegevens in een bijlage – Niet-ontvankelijkheid
[Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea, en 53, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 76, d)]
(zie punt 19)
2.      Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Vernietiging of wijziging op gronden waarvan pas na uitspraak van de beslissing is gebleken – Daarvan uitgesloten
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 2, en 95)
(zie punt 23)
3.      Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Heronderzoek van de feitelijke omstandigheden tegen de achtergrond van niet eerder voor de instanties van het Bureau overgelegde bewijzen – Daarvan uitgesloten
(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 188; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72 en 95)
(zie punt 24)
4.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Onderzoek van de vordering – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Vereiste van concrete en objectieve bewijselementen
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 2, en 57, lid 2)
(zie punten 30‑32, 83‑88, 99)
5.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Onderzoek van de vordering – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Gebruik door een derde met toestemming van de merkhouder
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 2)
(zie punten 40, 48)
6.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Onderzoek van de vordering – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Gebruik van het merk in een op onderdelen afwijkende vorm zonder dat het onderscheidend vermogen van het merk wordt gewijzigd – Voorwerp en werkingssfeer van artikel 15, lid 1, onder a), van verordening nr. 207/2009
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 15, lid 1, tweede alinea, a)]
(zie punten 59‑64)
7.      Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Rechtmatigheid – Onderzoek door de Unierechter – Criteria
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad)
(zie punt 76)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Eurol BV wordt verwezen in de kosten.
1 PB C 471 van 22.11.2021.