Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 14 February 2019 –Poland v Commission
(Case T‑366/17)
(ERDF — Refusal to confirm a financial contribution to a major project — Article 41(1) of Regulation (EC) No 1083/2006 — Assessment of whether a major project is consistent with the priorities of the operational programme — Article 41(2) of Regulation (EC) No 1083/2006 — Time limit exceeded)
1.      Economic, social and territorial cohesion — Structural assistance — European Union funding — Major projects — Assessment — Discretion of the Commission — Judicial review — Limits
(Council Regulation No 1083/2006, Art. 41)
(see paras 35-39)
2.      Economic, social and territorial cohesion — Structural assistance — European Union funding — Major projects — Assessment — Criteria for assessment — Obligation to adhere to the selection criteria set by the Member State which selected the project — None — Breach of the principle of sincere cooperation — None
(Art. 4(3) TEU; Council Regulation No 1083/2006, Recital 49 and Arts 39 to 41)
(see paras 68-73, 77, 79, 80)
3.      Economic, social and territorial cohesion — Structural assistance — European Union funding — Major projects — Assessment — Time limit — Exceeded — Consequences — Annulment — Conditions
(Council Regulation No 1083/2006, Art. 41(2))
(see paras 115-117, 122-127, 135-139, 141, 145, 146)
Re:
Action under Article 263 TFEU for annulment of Commission Decision C(2017) 1904 final of 24 March 2017 refusing to confirm to the Republic of Poland a financial contribution from the European Regional Development Fund (ERDF) to the major project ‘Starting production of a next-generation diesel engine by Volkswagen Motor Polska’ in the context of the Priority Axis IV of operational programme ‘Innovative Economy’.
Operative part
The Court:
1.
Dismisses the action;
2.
Orders the Republic of Poland to pay the costs.