62017TO0511_INF
Auto del Tribunal General (Sala Octava) de 22 de enero de 2025 — Corra González y otros/JUR
(Asunto T‑511/17)
«Recurso de anulación — Política económica y monetaria — Mecanismo Único de Resolución de entidades de crédito y de determinadas empresas de servicios de inversión — Dispositivo de resolución respecto de Banco Popular Español — Acto no recurrible — Inadmisibilidad manifiesta»
1.
Recurso de anulación — Actos recurribles — Concepto — Actos que producen efectos jurídicos obligatorios — Actos de trámite — Decisión de adopción de un dispositivo de resolución por la Junta Única de Resolución (JUR) — Entrada en vigor — Inexistencia de producción de efectos jurídicos obligatorios — Exclusión
[Art. 263 TFUE; Reglamento (UE) n.o 806/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 18, aps. 1 a 8, y 30, aps. 1 y 2]
(véase los apartados 13 y 14)
2.
Procedimiento — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Determinación del objeto del litigio — Solicitud de anulación de actos conexos posteriores a los impugnados — Desconocimiento de dichos actos por la parte demandante — Falta de tal determinación — Inadmisibilidad
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 76, letra d)]
(véase el apartado 16)
Fallo
1)
Declarar que el recurso es manifiestamente inadmisible.
2)
Sobreseer las demandas de intervención del Reino de España, la Comisión Europea, Banco Santander, S. A., y Banco Popular Español, S. A.
3)
Condenar a D. José María Francisco Corra González y a las otras partes demandantes cuyos nombres figuran en anexo a cargar con sus propias costas y con las de la Junta Única de Resolución (JUR).
4)
El Reino de España y la Comisión cargarán cada uno con sus propias costas correspondientes a las demandas de intervención.
5)
Banco Santander cargará con sus propias costas y con las de Banco Popular Español correspondientes a las demandas de intervención.