Решение на Общия съд (десети състав) от 16 юни 2021 г. — Smiley Miley/EUIPO — Cyrus Trademarks (MILEY CYRUS)
(Дело T‑368/20)
„Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „MILEY CYRUS“ — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз „CYRUS“ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)“
1.      Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 17—19)
2.      Марка на Европейски съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Определяне на съответните потребители — Степен на внимание на потребителите
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 20)
3.      Марка на Европейски съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка — Комбинирана марка
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 27, 39 и 52—54)
4.      Марка на Европейски съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Преценка на отличителния характер на съставен елемент на марка — Отличителност на собствено и фамилно име
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 32—34)
5.      Марка на Европейски съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словна марка „MILEY CYRUS“ и фигуративна марка „CYRUS“
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 35, 38, 45—47, 57, 59, 63 и 65)
6.      Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Възможност концептуалните различия да неутрализират визуалните и фонетичните сходства — Условия
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 60)
Предмет
Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 2 април 2020 г. (преписка R 2520/2018‑4), постановено в производство по възражение със страни Cyrus Trademarks и Smiley Miley
Диспозитив
1)
Отменя решението на четвърти апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 2 април 2020 г. (преписка R 2520/2018‑4).
2)
Осъжда EUIPO да заплати съдебните разноски.