62023TJ1153_INF
Rettens dom (Første Afdeling) af 9. april 2025 – Ghiassi mod EUIPO –Hersill (VITAE)
(Sag T-1153/23)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket VITAE – absolutte ugyldighedsgrunde – manglende beskrivende karakter – fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) 2017/1001«
1.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – ugyldighedssag vedrørende absolutte registreringshindringer – prøvelsen begrænset til de påberåbte anbringender – hensyntagen til velkendte kendsgerninger
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7 og art. 59, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 13 og 14)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7 og art. 59, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 16 og 17)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – formål – friholdelsesbehov
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 18)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begrebet egenskab
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 20 og 44)
5.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 21)
6.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber – ordmærket VITAE
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 29, 36, 38-40 og 53)
7.
EU-varemærker – EUIPO’s afgørelser – ligebehandlingsprincippet – princippet om god forvaltningsskik – EUIPO’s tidligere afgørelsespraksis – legalitetsprincippet – krav om en streng og fuldstændig undersøgelse i hvert enkelt konkret tilfælde
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001)
(jf. præmis 49 og 50)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Ardeshir Ghiassi bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Hersill SL.
3)
EUIPO bærer sine egne omkostninger.