2020 m. balandžio 29 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimasCimpress Schweiz / EUIPO – Impress Media (CIMPRESS)
(Byla T‑37/19)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo CIMPRESS paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „impress“ – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas „Impress-Media“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
1.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 28, 29, 88, 92 punktus)
2.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Atitinkamos visuomenės nustatymas – Visuomenės pastabumo lygis
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 35, 36 punktus)
3.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Ankstesnis prekių ženklas, kurį sudaro Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas registruoti esant santykiniam atmetimo pagrindui, net jei jis apima dalį Sąjungos
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 1 straipsnio 2 dalis, ir 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 44, 46 punktus)
4.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Ankstesnių prekių ženklų koegzistavimas – Europos Sąjungos prekių ženklo tam tikro laipsnio skiriamojo požymio pripažinimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 47 punktą)
5.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodinis prekių ženklas CIMPRESS ir vaizdinis prekių ženklas „impress“
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 49–51, 70, 77, 82–84, 93–95 punktus)
6.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas – Prekių ženklą sudarančio elemento skiriamojo požymio vertinimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 52–54, 63–65, 71 punktus)
7.      Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys – Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei
(SESV 296 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys)
(žr. 60 punktą)
Dalykas
Ieškinys dėl 2018 m. spalio 30 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (sujungtos bylos R 1716/2017-2 ir R 1786/2017-2), susijusio su protesto procedūra tarp Impress Media ir Cimpress Schweiz.
Rezoliucinė dalis
1.
Leisti Impress GmbH pakeisti Impress Media GmbH kaip į bylą įstojusią šalį.
2.
Atmesti ieškinį.
3.
Cimpress Schweiz GmbH padengia savo, Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ir Impress patirtas bylinėjimosi išlaidas.