62019TJ0554_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 8 de septiembre de 2021 — España/Comisión
(Asunto T‑554/19)
«Régimen lingüístico — Convocatoria de oposición general para la selección de administradores en los ámbitos del Derecho de la competencia, del Derecho financiero, del Derecho de la unión económica y monetaria, de las normas financieras aplicables al presupuesto de la Unión Europea y de la protección de las monedas de euro contra la falsificación — Limitación de la elección de la lengua 2 entre cuatro lenguas — Reglamento n.o 1 — Artículos 1 quinquies, apartado 1, 27 y 28, letra f), del Estatuto — Discriminación por razón de la lengua — Interés del servicio — Proporcionalidad»
1.
Unión Europea — Régimen lingüístico — Reglamento n.o 1 — Ámbito de aplicación — Relaciones entre las instituciones y su personal — Inclusión a falta de disposiciones reglamentarias especiales
(Reglamento n.o 1 del Consejo, art. 6)
(véase el apartado 27)
2.
Funcionarios — Oposición — Desarrollo de una oposición general — Lenguas de participación en las pruebas — Limitación en la elección de la segunda lengua — Discriminación por razón de la lengua — Justificación por interés del servicio — Respeto del principio de proporcionalidad
(Reglamento n.o 1 del Consejo, art. 1; Estatuto de los Funcionarios, art. 1 quinquies, ap. 6)
(véanse los apartados 32 a 34)
3.
Funcionarios — Oposición — Desarrollo de una oposición general — Lenguas de participación en las pruebas — Limitación en la elección de la segunda lengua — Control jurisdiccional — Alcance
(Estatuto de los Funcionarios, art. 1 quinquies)
(véanse los apartados 35 a 37)
4.
Funcionarios — Oposición — Desarrollo de una oposición general — Lenguas de comunicación entre la Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO) y los candidatos — Limitación — Procedencia — Motivación — Justificación por interés del servicio — Respeto del principio de proporcionalidad
(véanse los apartados 47 a 49)
5.
Funcionarios — Oposición — Desarrollo de una oposición general — Lenguas de participación en las pruebas — Igualdad de trato — Exigencia de conocimientos lingüísticos específicos — Motivación — Justificación por interés del servicio — Respeto del principio de proporcionalidad
[Estatuto de los Funcionarios, arts. 27, primer párrafo y 28, letra f)]
(véanse los apartados 64 a 71)
6.
Funcionarios — Oposición — Desarrollo de una oposición general — Lenguas de participación en las pruebas — Limitación en la elección de la segunda lengua — Discriminación por razón de la lengua — Justificación por el interés del servicio en incorporar a personas inmediatamente operativas — Improcedencia
(véanse los apartados 102 a 105, 122 y 123)
7.
Recursos de funcionarios — Sentencia anulatoria — Efectos — Anulación de convocatorias de oposición general — Confianza legítima de los candidatos seleccionados — No cuestionamiento de las incorporaciones ya efectuadas
(véase el apartado 158)
Objeto
Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la convocatoria de oposición general EPSO/AD/374/19, con vistas a la constitución de una lista de reserva en los ámbitos del Derecho de la competencia, del Derecho financiero, del Derecho de la unión económica y monetaria, de las normas financieras aplicables al presupuesto de la Unión Europea y de la protección de las monedas de euro contra la falsificación (DO 2019, C 191 A, p. 1).
Fallo
1)
Anular la convocatoria de oposición general EPSO/AD/374/19, con vistas a la constitución de una lista de reserva en los ámbitos del Derecho de la competencia, del Derecho financiero, del Derecho de la unión económica y monetaria, de las normas financieras aplicables al presupuesto de la Unión Europea y de la protección de las monedas de euro contra la falsificación.
2)
La Comisión Europea cargará con sus propias costas y con las del Reino de España.