Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 3. července 2013 – Cytochroma Development v. OHIM – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)
(Věc T‑106/12)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství ALPHAREN – Starší národní slovní ochranné známky ALPHA D3 – Relativní důvod zamítnutí – Vykonání, ze strany OHIM, rozsudku, kterým se zrušuje rozhodnutí jeho odvolacích senátů – Článek 65 odst. 6 nařízení (ES) č. 207/2009 – Složení odvolacích senátů – Článek 1d nařízení (ES) č. 216/96“
1.                     Žaloba na neplatnost – Zrušující rozsudek – Účinky – Povinnost přijmout opatření k výkonu rozsudku – Dosah – Zohlednění odůvodnění rozsudku i jeho výroku – Zpětná účinnost zrušení (Článek 266 SFEU) (viz body37, 38)
2.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Námitkové řízení – Přezkum omezený na dovolávané žalobní důvody – Zohlednění všeobecně známých skutečností (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 76 odst. 1) (viz bod 51)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 2. prosince 2011(věc R 1235/2011–1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Teva Pharmaceutical Industries Ltd a Cytochroma Development, Inc.
Výrok
1)
Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 2. prosince 2011 (věc R 1235/2011–1) se zrušuje.
2)
OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení.