Rješenje predsjednika Općeg suda od 19. listopada 2020. – KN/EGSO
(predmet T-377/20 R RII)
„Privremena pravna zaštita – Javna služba – Član EGSO-a – Uznemiravanje – Istraga OLAF-a – Odluka Predsjedništva EGSO-a – Zahtjev za suspenziju primjene – Novi zahtjev – Nove činjenice – Nepostojanje hitnosti”
1.      Zahtjev za privremenu pravnu zaštitu – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Uvjeti za dodjelu – Fumus boni iuris – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Kumulativnost – Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ – Redoslijed ispitivanja i način provjere – Diskrecijska ovlast suca privremene pravne zaštite
(čl. 256. st. 1., čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 17.-20.)
2.      Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Odbijanje zahtjeva – Mogućnost podnošenja novog zahtjeva – Uvjet – Nove činjenice – Pojam – Pretpostavke za određivanje privremene mjere – Prikladnost novih činjenica da dovedu u pitanje ocjene zbog kojih je odbijen prvi zahtjev
(čl. 278. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 160.)
(t. 22.-27., 33., 34.)
Predmet
Zahtjev na temelju članaka 278. i 279. UFEU-a kojim se traži suspenzija primjene odluke EGSO-a od 9. lipnja 2020. kojom je tužitelj, među ostalim, oslobođen svih mentorskih aktivnosti i upravljanja zaposlenicima.
Izreka
1.
Odbija se zahtjev za privremenu pravnu zaštitu.
2.
O troškovima će se odlučiti naknadno.