62021TO0534(01)_INF
2022 m. gegužės 20 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) nutartis
VP / Cedefop
(Byla T‑534/21) (
1
)
„Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Viešoji tarnyba – Laikinasis tarnautojas – Prašymas pratęsti sutartį neterminuotam laikotarpiui – Sprendimas nepratęsti sutarties – Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Aktas, dėl kurio galima pareikšti ieškinį – Akivaizdus nepriimtinumas“
1.
Pareigūnai – Administracijos aktai – Galiojimo prezumpcija – Neegzistuojantis aktas – Sąvoka – Aktas, priimtas pažeidžiant kompetencijos taisykles – Neįtraukimas
(SESV 288 straipsnis)
(žr. 26–28, 34–38 punktus)
2.
Pareigūnų ieškiniai – Išankstinis administracinis skundas – Ginčijamo akto panaikinimas patenkinus skundą – Administracijos pareiga priimti naują sprendimą atsižvelgiant į skunde pateiktus prieštaravimus
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnis)
(žr. 41, 43 punktus)
3.
Pareigūnų ieškiniai – Sprendimas dėl panaikinimo – Padariniai – Pareiga imtis įgyvendinimo priemonių – Sprendimas, kuriuo panaikinamas sprendimas nepratęsti laikinojo tarnautojo sutarties – Ieškovo prašymas atlyginti patirtą žalą – Per anksti paduotas prašymas
(SESV 266 straipsnis; Pareigūnų tarnybos nuostatų 91 straipsnis)
(žr. 45 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį kaip akivaizdžiai nepriimtiną.
2.
VP padengia savo ir Europos profesinio mokymo plėtros centro (Cedefop) patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant su laikinųjų apsaugos priemonių taikymo procedūra susijusias išlaidas.
(
1
)	OL C 431, 2021 10 25.