62020TJ0337_INF
Tribunalens dom (tionde avdelningen) av den 29 juni 2022 –Hochmann Marketing mot EUIPO (bittorrent)
(mål T‑337/20) (
1
)
”EU-varumärke – Beslut meddelat av en överklagandenämnd genom vilket det bekräftas att ett tidigare beslut återkallats – Artikel 103.1 i förordning (EU) 2017/1001 – Begäran om omvandling till en ansökan om nationellt varumärke – Skäl för att inte bevilja omvandling – Underlåten användning av EU-varumärket – Artikel 139.2 a i förordning 2017/1001 – Rätten att yttra sig – Artikel 47 i stadgan om de grundläggande rättigheterna”
1.
Domstolsförfarande – Målet prövas i sak innan det prövas huruvida det kan tas upp till prövning – Tillåtlighet
(se punkt 22)
2.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Borttagande eller återkallande – Villkor – Uppenbart fel – Begrepp
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 102.1 och 103.1)
(se punkterna 32 och 33)
3.
EU-varumärke – Överklagande – Överklagandenämnder – Anses utgöra en del av EUIPO:s administration – Parternas rätt till en rättvis rättegång – Föreligger inte
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 47; Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkt 55)
4.
Domstolsförfarande – Rättskraft – Räckvidd
(se punkt 68)
5.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Iakttagande av rätten till försvar – Omfattningen av principen
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 94.1 andra meningen)
(se punkt 82)
6.
EU-varumärke – Överklagande – Överklagandet av ett beslut från en enhet inom immaterialrättsmyndigheten som avgjort ärendet i första instans har överlämnats till överklagandenämnden – Funktionell kontinuitet mellan dessa två instanser – Överklagandenämndens prövning av överklagandet – Räckvidd
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 71.1)
(se punkt 83)
7.
EU-varumärke – Överklagande – Överklagande vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Kontroll av att nationella domstolars avgöranden är lagenliga – Omfattas inte
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72.3)
(se punkt 109)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Hochmann Marketing GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 255, 3.8.2020.