Решение на Общия съд (втори състав) от 15 октомври 2018 г. — Apple and Pear Australia и Star Fruits Diffusion/EUIPO — Pink Lady America (WILD PINK)
(Дело T‑164/17)
„Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „WILD PINK“ — По-ранни словни национални марки и марки на Европейския съюз „PINK LADY“ — По-ранни фигуративни марки на Европейския съюз „Pink Lady“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 5 от Регламент 2017/1001)“
1.      Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Служебна проверка на фактите — Производство по възражение — Разглеждане само на изтъкнатите основания — Вземане предвид на общоизвестни факти — Служебно разглеждане на правен въпрос — Условие
(член 76, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 20)
2.      Mарка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Преразглеждане на фактите в светлината на доказателствата, представени за първи път пред него — Изключване
(член 65 от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 42)
3.      Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 46 и 49)
4.      Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словна марка „WILD PINK“ — Словни марки „PINK LADY“ и фигуративни марки „Pink Lady“
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 54, 55, 59, 69, 74, 79, 81, 89 и 91)
5.      Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка — Комбинирана марка
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 61)
6.      Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Преценка на отличителния характер на съставен елемент на марка
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 66)
7.      Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Елементи на марка, които имат описателен характер
(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 67 и 72)
8.      Mарка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия — Сходство между разглежданите марки — Изисквана степен на сходство
(член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 95—99)
Предмет
Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 10 януари 2017 г. (преписка R 87/2015‑4), постановено в производство по възражение със страни Apple and Pear Australia и Star Fruits Diffusion, от една страна, и Pink Lady America, от друга
Диспозитив
1)
Отменя решението на четвърти апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 10 януари 2017 г. (преписка R 87/2015‑4).
2)
EUIPO понася направените от нея съдебни разноски, както и половината от съдебните разноски, направени от Apple and Pear Australia Ltd и Star Fruits Diffusion, включително половината от необходимите разходи, направени от тях за целите на производството пред апелативния състав на EUIPO.
3)
Pink Lady America LLC понася направените от него съдебни разноски, както и половината от съдебните разноски, направени от Apple and Pear Australia Ltd и Star Fruits Diffusion, включително половината от необходимите разходи, направени от тях за целите на производството пред апелативния състав на EUIPO.