62023CJ0051_INF
Решение на Съда (осми състав) от 29 юли 2024 г. —Validity/Комисия
(Дело C‑51/23 P) (
1
)
„Обжалване — Достъп до документи — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Член 4, параграф 3 — Достъп до документи, изготвени от институция за вътрешно ползване или отнасящи се до въпрос, по който институцията още не е взела решение — Документи относно проект на покана за представяне на предложения, съфинансиран от Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР) — Решение да се откаже достъп до документите, произхождащи от държава членка — Решение да се предостави достъп до тези документи, взето след подаването на жалба за отмяна на решението за отказ — Липса на правен интерес“
1.
Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Правен интерес — Необходимост от възникнал и съществуващ интерес — Преценка към момента на предявяването на иска или подаването на жалбата — Жалба, която може да донесе полза на жалбоподателя
(член 263 ДФЕС)
(вж. т. 32)
2.
Обжалване — Правен интерес — Условие — Жалба, която може да донесе полза на страната, която я е подала — Жалба срещу решение на Общия съд в областта на достъпа до документи, с която се цели да се предотврати повторното издаване в бъдеще на такива незаконосъобразни решения от институциите — Изтъкнати пороци, които няма как да се повторят в бъдеще — Отпадане на правния интерес
(член 56 от Статута на Съда; член 190, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда)
(вж. т. 33, 34, 39, 40 и 43)
3.
Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Регламент № 1049/2001 — Изключения от правото на достъп до документи — Документи, произхождащи от държава членка — Възможност на държавата членка да поиска от институцията да не оповестява документи — Задължение на институцията да не извършва оповестяване без предварително съгласие
(член 4, параграф 5 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 36)
4.
Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Регламент № 1049/2001 — Задължения на съответната институция в областта на разглеждането на заявление за достъп — Задължение за пълно разглеждане на заявленията за достъп още от първоначалното заявление — Обхват
(съображение 13 и членове 7 и 8 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 49—51 и 62)
5.
Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Регламент № 1049/2001 — Срок за отговор по първоначално заявление за достъп — Надвишаване — Последици — Възможност на заявителя да подаде потвърдително заявление
(член 7, параграфи 1 и 4 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 56)
6.
Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Регламент № 1049/2001 — Срок за отговор по потвърдително заявление за достъп — Надвишаване — Мълчалив отказ, който подлежи на обжалване по съдебен ред
(член 263 ДФЕС; член 8, параграфи 1—3 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 57 и 58)
7.
Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактите и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им — Основание: изопачаване на доказателствата — Необходимост да се уточни кои доказателства са изопачени, и да се посочат грешките в анализа, довели до изопачаването им — Необходимост изопачаването да личи ясно от доказателствата по делото
(член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) от Процедурния правилник на Съда)
(вж. т. 68—70)
8.
Обжалване — Основания — Необходимост от конкретно оплакване срещу точно определено съображение на Общия съд
(член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) и член 169, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда)
(вж. т. 73)
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Validity Foundation — Mental Disability Advocacy Centre, да заплати съдебните разноски.
(
1
)	ОВ C 189, 30.5.2023 г.