Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020 – Martínez Albainox κατά EUIPO – Taser International (TASER)
(Υπόθεση T‑342/19)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία κήρυξης της ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης TASER – Προγενέστερα λεκτικά σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης TASER – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Προσβολή της φήμης – Αθέμιτο όφελος από τον διακριτικό χαρακτήρα ή από τη φήμη του προγενέστερου σήματος – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»
1.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Σχετικοί λόγοι ακυρότητας – Ύπαρξη πανομοιότυπου ή παρόμοιου προγενέστερου σήματος που χαίρει φήμης – Διεύρυνση της προστασίας του προγενέστερου σήματος που χαίρει φήμης ώστε να περιλαμβάνει και προϊόντα ή υπηρεσίες που δεν ομοιάζουν – Προϋποθέσεις
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 5 και 60 § 1, στοιχείο αʹ)
(βλ. σκέψη 23)
2.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Σχετικοί λόγοι ακυρότητας – Ύπαρξη πανομοιότυπου ή παρόμοιου προγενέστερου σήματος που χαίρει φήμης – Διεύρυνση της προστασίας του προγενέστερου σήματος που χαίρει φήμης ώστε να περιλαμβάνει και προϊόντα ή υπηρεσίες που δεν ομοιάζουν – Προϋπόθεση – Συσχετισμός μεταξύ των σημάτων – Κριτήρια εκτιμήσεως
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 5 και 60 § 1, στοιχείο αʹ)
(βλ. σκέψεις 24-29, 37, 45)
3.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Σχετικοί λόγοι ακυρότητας – Ύπαρξη πανομοιότυπου ή παρόμοιου προγενέστερου σήματος που χαίρει φήμης – Διεύρυνση της προστασίας του προγενέστερου σήματος που χαίρει φήμης ώστε να περιλαμβάνει και προϊόντα ή υπηρεσίες που δεν ομοιάζουν – Προϋποθέσεις – Αθέμιτο όφελος από τον διακριτικό χαρακτήρα ή από τη φήμη του προγενέστερου σήματος – Κριτήρια εκτιμήσεως
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5 και 60 § 1, στοιχείο αʹ)
(βλ. σκέψεις 30, 31)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 20ής Μαρτίου 2019 (υπόθεση R  : 1576/2018‑4), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας μεταξύ Taser International και Martínez Albainox.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει τη Martínez Albainox, SL στα δικαστικά έξοδα.