Rješenje Suda (šesto vijeće) od 24. ožujka 2025. – Cajasur Banco
(predmet C-443/24)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za prikazivanje činjeničnog i pravnog konteksta glavnog postupka – Zahtjev u pogledu navođenja razloga koji opravdavaju nužnost odgovora Suda kao i veze između odredaba prava Unije čije se tumačenje traži i primjenjivog nacionalnog zakonodavstva – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost”
Prethodna pitanja – Dopuštenost – Pitanja koja su upućena bez dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu i o razlozima koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodna pitanja – Nepostojanje poveznice između glavnog postupka i odredaba prava Unije na koje se odnose prethodna pitanja – Pitanja postavljena u kontekstu koji isključuje koristan odgovor – Očita nedopuštenost
(čl. 267. UFEU-a; Statut Suda, čl. 23.; Poslovnik Suda, čl. 53. st. 2. i čl. 94.)
(t. 16.-31.)
Izreka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je Audiencia Provincial de Málaga (Provincijski sud u Malagi, Španjolska) uputila odlukom od 11. lipnja 2024. očito je nedopušten.