62020CJ0374_INF
Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 9. decembra 2021 – Agrochem‑Maks/Komisia
(vec C‑374/20 P) (
1
)
„Odvolanie – Prípravky na ochranu rastlín – Účinná látka – Nariadenie (ES) č. 1107/2009 – Článok 6 písm. f) – Príloha II bod 2.2 – Pojem ‚ďalšie potvrdzujúce informácie‘ – Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 844/2012 – Článok 13 ods. 3 – Neobnovenie schválenia účinnej látky ‚oxasulfurón‘ na účely jej uvedenia na trh – Rozsah rozhodnutia spravodajského členského štátu, ktorým sa žiadosť o obnovenie vyhlasuje za prípustnú – Právo tohto členského štátu a Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA) vyzvať žiadateľa o poskytnutie dodatočných informácií – Právo spravodajského členského štátu zmeniť svoj návrh hodnotiacej správy o obnovení – Zásada predbežnej opatrnosti“
1.
Poľnohospodárstvo – Aproximácia právnych predpisov – Uvádzanie prípravkov na ochranu rastlín na trh – Nariadenie č. 1107/2009 – Schválenie účinnej látky – Pojem potvrdzujúce informácie
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1107/2009, článok 6 písm. f) a príloha II bod 2.2]
(pozri body 50, 51)
2.
Poľnohospodárstvo – Aproximácia právnych predpisov – Uvádzanie prípravkov na ochranu rastlín na trh – Nariadenie č. 1107/2009 – Schválenie účinnej látky – Možnosť Komisie
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1107/2009, článok 6 písm. f) a príloha II bod 2.2]
(pozri bod 52)
3.
Poľnohospodárstvo – Aproximácia právnych predpisov – Uvádzanie prípravkov na ochranu rastlín na trh – Nariadenie č. 1107/2009 – Preskúmanie schválenia účinnej látky – Zrušenie alebo zmena schválenia z dôvodu nesplnenia schvaľovacích kritérií – Rozhodnutie, ktoré si vyžaduje komplexné technické posúdenie – Súdne preskúmanie – Hranice
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1107/2009, článok 6 písm. f) a príloha II bod 2.2]
(pozri body 53 – 56)
4.
Poľnohospodárstvo – Aproximácia právnych predpisov – Uvádzanie prípravkov na ochranu rastlín na trh – Nariadenie č. 1107/2009 – Obnovenie schválenia účinnej látky – Kritériá prípustnosti a kritériá vecného hodnotenia žiadosti – Rozlišovanie
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1107/2009, článok 4 ods. 1, článok 6 písm. f), článok 14 ods. 1 a príloha II body 2 a 3; nariadenie Komisie č. 844/2012, články 6 až 8 a 11 až 14]
(pozri body 70 – 75)
5.
Poľnohospodárstvo – Aproximácia právnych predpisov – Uvádzanie prípravkov na ochranu rastlín na trh – Nariadenie č. 1107/2009 – Obnovenie schválenia účinnej látky – Vecné preskúmanie žiadosti o obnovenie Európskym úradom pre bezpečnosť potravín (EFSA) – Právo spochybniť celkovú povahu informácií oznámených žiadateľom
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1107/2009; nariadenie Komisie č. 844/2012, články 7 a 8)
(pozri bod 76)
6.
Poľnohospodárstvo – Aproximácia právnych predpisov – Uvádzanie prípravkov na ochranu rastlín na trh – Nariadenie č. 1107/2009 – Obnovenie schválenia účinnej látky – Prípustnosť návrhu – Informácie oznámené žiadateľovi spravodajským členským štátom – Cieľ
(nariadenie Komisie č. 844/2012, článok 8 ods. 1)
(pozri body 77, 78)
7.
Poľnohospodárstvo – Aproximácia právnych predpisov – Uvádzanie prípravkov na ochranu rastlín na trh – Nariadenie č. 1107/2009 – Obnovenie schválenia účinnej látky – Ďalšie informácie – Možnosť zmeniť návrh hodnotiacej správy
(nariadenie Komisie č. 844/2012, článok 11 a článok 13 ods. 3)
(pozri body 98 – 101)
8.
Poľnohospodárstvo – Aproximácia právnych predpisov – Uvádzanie prípravkov na ochranu rastlín na trh – Nariadenie č. 1107/2009 – Účel
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1107/2009, odôvodnenie 8 a článok 1 ods. 3; nariadenie Komisie č. 844/2012, článok 13 ods. 3)
(pozri bod 102)
9.
Poľnohospodárstvo – Aproximácia právnych predpisov – Uvádzanie prípravkov na ochranu rastlín na trh – Nariadenie č. 1107/2009 – Uplatnenie zásady predbežnej opatrnosti – Rozsah – Konanie o hodnotení účinnej látky – Zahrnutie
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1107/2009, článok 1 ods. 4; nariadenie Komisie č. 844/2012)
(pozri body 124 – 128)
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
Agrochems‑Maks d.o.o. znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Európskej komisii.
3.
Švédske kráľovstvo znáša svoje vlastné trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 329, 5.10.2020.