62020TJ0699_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 21. decembra 2021 –Fashion Energy/EUIPO – Retail Royalty (1st AMERICAN)
(vec T‑699/20)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie 1st AMERICAN – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie zobrazujúca orla alebo iného dravého vtáka – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť označení z fonetického hľadiska – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Článok 72 ods. 6 nariadenia 2017/1001 – Článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Zmena rozhodnutia Úradu – Posúdenie s ohľadom na právomoci priznané odvolaciemu senátu
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72 ods. 3)
(pozri bod 24)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Cieľ
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 94 ods. 1)
(pozri bod 35)
3.
Žaloba o neplatnosť – Dôvody – Neexistencia alebo nedostatok odôvodnenia – Dôvod odlišujúci sa od dôvodu týkajúceho sa materiálnej zákonnosti
(články 263 a 296 ZFEÚ)
(pozri bod 36)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 45, 46, 104)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 52, 53, 58)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka 1st AMERICAN a obrazová ochranná známka zobrazujúca orla alebo iného dravého vtáka
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 59, 60, 63, 83, 102, 103, 119, 120)
7.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Obrazové ochranné známky – Porovnanie z fonetického hľadiska
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 69 – 71, 80)
8.
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Zákonnosť rozhodnutia odvolacieho senátu v námietkovom konaní – Spochybnenie uvedením nových skutočností – Neprípustnosť – Zohľadnenie judikatúry Únie alebo vnútroštátnej alebo medzinárodnej judikatúry, ktorá nebola uvedená pred orgánmi úradu, na účely výkladu práva Únie – Prípustnosť
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72)
(pozri bod 96)
9.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Vyváženie prvkov podobnosti alebo odlišnosti označení – Zohľadnenie vnútorných vlastností označení alebo podmienok obchodovania s tovarmi alebo so službami – Odevné odvetvie
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 110, 113)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 10. septembra 2020 (vec R 426/2020‑4), týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Retail Royalty a Fashion Energy
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Fashion Energy Srl je povinná nahradiť trovy konania.