61980CJ0196_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 31 . JULI 1980, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 6 . OKTOBER 1980, HAR IRLANDS HIGH COURT I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT EN RAEKKE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF VISSE BESTEMMELSER I DEN FAELLES TOLDTARIF ( HEREFTER BENAEVNT FTT ) OG KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1380/75 AF 29 . MAJ 1975 ( EFT L 139, S . 37 ) OM GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER VEDROERENDE DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, SOM BLEV INDFOERT VED RAADETS FORORDNING NR . 974/71 AF 12 . MAJ 1971 ( EFT 1971 I, S . 231 ), FOR AT AFGOERE ET SPOERGSMAAL OM TARIFERING OG OM VISSE GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER TIL ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB .
2 ARTIKEL 2 A I RAADETS FORORDNING NR . 974/71 SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 1112/73 AF 30 . APRIL 1973 ( EFT L 114, S . 4 ) BESTEMMER :
"NAAR VARER, DER ER UDFOERT FRA EN MEDLEMSSTAT, ER BLEVET INDFOERT I EN MEDLEMSSTAT, HVEM DET PAAHVILER AT YDE ET UDLIGNINGSBELOEB VED INDFOERSEL, KAN DEN EKSPORTERENDE MEDLEMSSTAT, EFTER AFTALER MED DEN IMPORTERENDE MEDLEMSSTAT, BETALE DE UDLIGNINGSBELOEB, DER SKAL YDES AF DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTAT . I SAA FALD YDES DER INTET UDLIGNINGSBELOEB AF DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTAT FOR VARER MED OPRINDELSE I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT . . . "
3 DER ER FASTSAT GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER HERTIL I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1380/75, SPECIELT I ARTIKEL 10 A, SOM BLEV INDFOEJET VED KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1556/77 AF 11 . JULI 1977 ( EFT L 173, S . 10 ), OG I ARTIKEL 11 . ARTIKEL 11, STK . 2, BESTEMTE I DET OMHANDLEDE TIDSRUM BL.A .:
"DEN UDFOERENDE MEDLEMSSTATS BETALING AF DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, SOM SKULLE YDES AF DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTAT ER BETINGET AF, AT DER FOERES BEVIS FOR AFSLUTNINGEN AF TOLDBEHANDLINGEN VED INDFOERSEL OG OPKRAEVNINGEN AF TOLD OG AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING, SOM SKAL BETALES I DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTAT .
DETTE BEVIS TILVEJEBRINGES VED FREMLAEGGELSE AF DET KONTROLEKSEMPLAR, SOM ER OMTALT I ARTIKEL 1 I FORORDNING ( EOEF ) NR . 2315/69 . . . . "
4 DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER, AT SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN I TIDSRUMMET 20 . MARTS 1978, 28 . APRIL 1979 UDFOERTE OKSEKOED FRA IRLAND TIL DET FORENEDE KONGERIGE . I DETTE TIDSRUM BLEV DER OPKRAEVET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED UDFOERSEL FRA IRLAND OG YDET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, MEN EFTER EN HOEJERE SATS, VED INDFOERSEL TIL DET FORENEDE KONGERIGE AF DEN PAAGAELDENDE VARE . I DETTE TIDSRUM FANDT OPKRAEVNING OG YDELSE AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB MELLEM DET FORENEDE KONGERIGE OG IRLAND STED I HENHOLD TIL ORDNINGEN I ARTIKEL 2 A I FORORDNING NR . 974/71 ; I OVERENSSTEMMELSE MED DENNE ORDNING FORETOG MYNDIGHEDERNE I DEN UDFOERENDE MEDLEMSSTAT, NEMLIG IRLAND, EFTER AFTALE MED DET FORENEDE KONGERIGE DEN DIREKTE UDBETALING AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, DER SKULLE YDES VED INDFOERSLEN TIL DET FORENEDE KONGERIGE .
5 DE VARER, SOM SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN EKSPORTEREDE TIL DET FORENEDE KONGERIGE, BESTOD AF KOELEDE, ADSKILTE OKSEFORFJERDINGER, HVIS ATLASHVIRVEL VAR FJERNET . DE IRSKE MYNDIGHEDER TARIFEREDE VAREN UNDER UNDERPOSITION 4 AA ) I POS . 02.01 A II A ) I FTT, SOM "IKKE UDBENET" KOED, OG OPKRAEVEDE DE FOR DENNE EKSPORT FASTSATTE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB .
6 DE BRITISKE MYNDIGHEDER FORETOG EN ANDEN TARIFERING OG HENFOERTE VED INDFOERSLEN TIL DET FORENEDE KONGERIGE DEN PAAGAELDENDE VARE UNDER UNDERPOSITION 2 BB ) I SAMME POSITION SOM FORFJERDINGER, SAMMENHAENGENDE ELLER ADSKILTE, "ANDRE VARER" END DE I UNDERPOSITION 2 AA ) NAEVNTE . DER SKULLE PAA DET PAAGAELDENDE TIDSPUNKT YDES LAVERE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED INDFOERSEL AF FORFJERDINGER "ANDRE VARER" UNDER UNDERPOSITION 2 BB ) END FOR "IKKE UDBENET" OKSEKOED .
7 UNDER HENSYN TIL DEN AF DE BRITISKE TOLDMYNDIGHEDER FORETAGNE TARIFERING AF VAREN UDBETALTE DET IRSKE INTERVENTIONSORGAN, SOM ADMINISTREREDE ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, VED INDFOERSLEN TIL DET FORENEDE KONGERIGE DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB TIL SAGSOEGEREN, SOM SVAREDE TIL DENNE TARIFERING OG IKKE DEN AF DE IRSKE TOLDMYNDIGHEDER FASTSATTE TARIFERING VED UDFOERSLEN .
8 KOMMISSIONEN HAVDE I MELLEMTIDEN EFTER ANMODNING FRA DET FORENEDE KONGERIGE UNDERSOEGT SPOERGSMAALET OM VARENS TARIFERING . KOMMISSIONEN FASTSATTE VED FORORDNING NR . 745/79 AF 11 . APRIL 1979 ( EFT L 95, S . 1 ) EN NY METODE TIL BEREGNING AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, HVOREFTER DER SKULLE
ANVENDES DET SAMME MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR DE TO OMHANDLEDE UNDERPOSITIONER . KOMMISSIONEN AFGJORDE SENERE VED FORORDNING NR . 936/79 AF 11 . MAJ 1979 ( EFT L 117, S . 9 ) SPOERGSMAALET OM VARERNES TARIFERING, HVOREFTER DE SKULLE TARIFERES UNDER POS . 02.01 A II A 4 AA ).
9 SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN HAR ANFAEGTET DE NATIONALE IRSKE MYNDIGHEDERS BESLUTNING OM AT UDBETALE SELSKABET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED INDFOERSLEN TIL DET FORENEDE KONGERIGE SVARENDE TIL POS . 02.01 A II A 2 BB ), SOM DE BRITISKE MYNDIGHEDER HAR LAGT TIL GRUND . SAGSOEGEREN HAR BL.A . ANFOERT, AT DEN UDFOERENDE MEDLEMSSTAT MED HENBLIK PAA ARTIKEL 2 A I RAADETS FORORDNING NR . 974/71 KUN ER BUNDET AF DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTATS TARIFERING, INDTIL KOMMISSIONEN OFFICIELT AFGOER SPOERGSMAALET, ELLER DOMSTOLEN TRAEFFER EN AFGOERELSE OM DEN PAAGAELDENDE VARES TARIFERING . IFOELGE SAGSOEGEREN ER DETTE SKET I NAERVAERENDE SAG, HVORFOR SPOERGSMAALET OM DEN OMTVISTEDE TARIFERING MAA AFGOERES I LYSET AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 936/79 OG I OVERENSSTEMMELSE MED DOMSTOLENS DOM I NAERVAERENDE SAG .
10 SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN HAR HEROVERFOR ANFOERT, AT BESLUTNINGEN OM AT UDBETALE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB SVARENDE TIL DEN AF DE BRITISKE MYNDIGHEDER FASTSATTE TARIFERING FULDT UD ER I OVERENSSTEMMELSE MED BESTEMMELSERNE I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1380/75, SPECIELT ARTIKLERNE 10 A OG 11 .
11 HIGH COURT, FOR HVEM SAGEN VERSERER, HAR FOR AT KUNNE TAGE STILLING TIL DENNE INDSIGELSE FORELAGT DOMSTOLEN FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :
"1 . SKAL BESTEMMELSERNE I DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS FAELLES TOLDTARIF ( SOM INDEHOLDT I RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 950/68 MED SENERE AENDRINGER ), FOR SAA VIDT ANGAAR PERIODEN MELLEM DEN 20 . MARTS 1978 OG DEN 20 . APRIL 1979, FORTOLKES SAALEDES, AT EN KOELET ADSKILT OKSEFORFJERDING, HVORFRA ATLASHVIRVLEN ER FJERNET, SKAL TARIFERES UNDER POS . 02.02 A II A ) 4 AA ) OG BEHANDLES I OVERENSSTEMMELSE HERMED VED BEREGNINGEN AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, SOM OPKRAEVES VED EKSPORT ELLER YDES VED IMPORT I SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE?
1, DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER, AT DEN ANDEN DATO I VIRKELIGHEDEN ER DEN 28 . APRIL 1979 .
2.SAAFREMT SPOERGSMAAL 1 BESVARES BEKRAEFTENDE : SKAL ARTIKEL 10 A OG ARTIKEL 11, STK . 2, I FORORDNING NR . 1380/75 FORTOLKES SAALEDES, AT BESTEMMELSERNE FORPLIGTER SAGSOEGTE TIL AT YDE SAGSOEGEREN MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB EFTER DEN SATS, SOM GAELDER FOR VARER UNDER DEN NAEVNTE POSITION, OG IKKE EFTER DEN SATS, SOM IFOELGE EN MEDDELELSE I HENHOLD TIL ARTIKEL 10 A, STK . 4, ER BLEVET ANVENDT VED VARERNES FRIGIVELSE TIL FORBRUG EFTER INDFOERSEL TIL DEN MEDLEMSSTAT, HVOR BESTEMMELSESSTEDET ER BELIGGENDE?
3.SAAFREMT ET AF DE FOREGAAENDE SPOERGSMAAL BESVARES BENAEGTENDE : SKAL DE NAEVNTE BESTEMMELSER I FORORDNING NR . 1380/75 FORTOLKES SAALEDES, AT DE FORPLIGTER SAGSOEGTE TIL AT TILBAGEBETALE SAGSOEGEREN DE OVERSKYDENDE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, SOM ER OPKRAEVET VED EKSPORT AF DE NAEVNTE VARER FRA IRLAND UNDER ANVENDELSE AF POS . 02.01 A II A ) 4 AA)?"
DET FOERSTE SPOERGSMAAL
12 I DET FOERSTE SPOERGSMAAL REJSER DEN NATIONALE RET FOERST PROBLEMET OM DE OMTVISTEDE VARERS TARIFERING PAA GRUNDLAG AF DE PAA DET PAAGAELDENDE TIDSPUNKT GAELDENDE BESTEMMELSER I FTT, JF . RAADETS FORORDNINGER NR . 2500/77 AF 7 . NOVEMBER 1977 ( EFT L 289 ) OG NR . 2800/78 AF 27 . NOVEMBER 1978
( EFT L 335 ).
13 DET FREMGAAR AF FORELAEGGELSESKENDELSEN, AT DEN VARE, HVIS TARIFERING ER ANFAEGTET, BESTAAR AF KOELEDE, ADSKILTE OKSEFORFJERDINGER, HVIS ATLASHVIRVEL ER FJERNET . ATLASHVIRVLEN ER EN LILLE KNOGLE I DYRETS HALS, SOM VEJER CA . 500 G .
14 IFOELGE DE PAA DET PAAGAELDENDE TIDSPUNKT GAELDENDE BESTEMMELSER I FTT HENHOERER "KOED AF HORNKVAEG, KOELET, FORFJERDINGER, SAMMENHAENGENDE ELLER ADSKILTE" UNDER POS . 02.01 A II A 2, HVOR DER I LITRA AA ) OG LITRA BB ) SKELNES MELLEM FORFJERDINGER, SOM OPFYLDER BESTEMTE KARAKTERISTIKA MED HENSYN TIL VAEGT, FORBENING OG FARVEN AF VISSE VAESENTLIGE BESTANDDELE, OG "ANDRE VARER" .
15 DA BESKRIVELSEN AF VARERNE I DENNE POSITION IKKE INDEHOLDER NAERMERE RETNINGSLINJER MED HENSYN TIL TARIFERINGEN AF ADSKILTE FORFJERDINGER, SOM IKKE
INDEHOLDER SAMTLIGE KNOGLER I DENNE DEL AF KROPPEN, ER DET FOR AT FASTLAEGGE ANVENDELSESOMRAADE NOEDVENDIGT AT TAGE HENSYN TIL FORTOLKNINGSKRITERIERNE I FTT .
16 DET FREMGAAR AF DE "SUPPLERENDE BESTEMMELSER" TIL KAPITEL 2 I FTT, SPECIELT BESTEMMELSEN UNDER PUNKT 1, LITRA E ), AT SOM "FORFJERDINGER, ADSKILTE" BL.A . I HENHOLD TIL DEN OMHANDLEDE POSITION BETRAGTES DEN FORRESTE DEL AF DEN HALVE KROP "MED SAMTLIGE KNOGLER, BOV OG HALS, MED MINDST 4 OG HOEJST 10 RIBBEN . . . MED ELLER UDEN SLAG" .
17 UDTRYKKET "MED SAMTLIGE KNOGLER" I BESTEMMELSEN KAN IKKE FORTOLKES SAALEDES, AT DET UDELUKKENDE OMFATTER RIBBENENE OG IKKE KNOGLERNE I HALSEN . DEN OMSTAENDIGHED, AT SELVE BESTEMMELSEN UDTRYKKELIGT FASTSAETTER DET MINDSTE OG DET HOEJESTE ANTAL RIBBEN I DEN PAAGAELDENDE DEL AF KROPPEN, INDEBAERER SAALEDES, AT UDTRYKKET IKKE OMFATTER RIBBENENE, MEN DE ANDRE KNOGLER, HERUNDER KNOGLERNE I HALSEN .
18 MED HENBLIK PAA DENNE DEFINITION AF VARERNE UNDER POS . 02.01 A II A 2 BB ) ER DET SAALEDES UDELUKKET, AT ADSKILTE FORFJERDINGER, SOM I NAERVAERENDE SAG, HVORFRA DER ER FJERNET SELV EN LILLE KNOGLE I HALSEN, KAN TARIFERES UNDER DENNE POSITION .
19 DET FREMGAAR AF DE "ALMINDELIGE TARIFERINGSBESTEMMELSER VEDROERENDE NOMENKLATUREN I DEN FAELLES TOLDTARIF", SPECIELT BESTEMMELSERNE I PUNKT 3, LITRA C ), AT KUN POS . 02.01 A II A 4, SOM OMFATTER "ANDRE VARER" END HELE OG HALVE KROPPE SAMT FOR- OG BAGFJERDINGER, KAN KOMME I BETRAGTNING MED HENBLIK PAA VARERNES TARIFERING . UNDER HENSYN TIL, AT LITRA AA ) OG LITRA BB ) I DENNE POSITION OMFATTER HENHOLDSVIS "IKKE UDBENET" OG "UDBENET" KOED, OG VARERNE KUN ER DELVIS UDBENEDE, IDET DER KUN ER FJERNET EN LILLE KNOGLE I HALSEN, ER DEN I NAERVAERENDE SAG MEST HENSIGTSMAESSIGE TARIFERING AF VARERNE I HENHOLD TIL FTT DERFOR SOM "IKKE UDBENET" KOED I HENHOLD TIL LITRA AA ), I POS . 02.01 A II A 4 .
20 DEN NATIONALE RET SPOERGER DERNAEST, SAAFREMT DE PAAGAELDENDE VARER SKAL TARIFERES SAALEDES, OM SATSEN FOR UDLIGNINGSBELOEBENE FOR VARERNE DA SKULLE FASTSAETTES I HENHOLD TIL DENNE TARIFERING .
21 SOM DOMSTOLEN HAR FASTSLAAET I TIDLIGERE AFGOERELSER ( DOM AF 4 . JULI 1978, MILCHFUTTER, 5/78, SML . 1978, S . 1597 ; DOM AF 28 . MARTS 1979, BIEGI, 158/78, SML . 1979, S . 1103 ), VIL DET I MANGEL AF UDTRYKKELIGE MODSTAAENDE BESTEMMELSER VAERE UHENSIGTSMAESIGT, AT DEN FAELLES TOLDTARIFS POSITIONER ANVENDES FORSKELLIGT, ALT EFTER OM DET SAMME PRODUKT TARIFERES MED HENBLIK PAA OPKRAEVNING AF TOLD, TIL BRUG FOR ANVENDELSEN AF DE FAELLES MARKEDSORDNINGER ELLER TIL BRUG FOR ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB .
22 DET FOERSTE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARER MED, BESTEMMELSERNE I DEN FAELLES TOLDTARIF, SAALEDES SOM DENNE VAR AFFATTET I PERIODEN 20 . MARTS 1978, 28 . APRIL 1979, SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT EN KOELET, ADSKILT OKSEFORFJERDING, HVORFRA ATLASHVIRVLEN ER FJERNET, SKAL TARIFERES UNDER POS . 02.01 A II A 4 AA ) OG SKAL BEHANDLES I OVERENSSTEMMELSE HERMED VED BEREGNINGEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB .
DET ANDET SPOERGSMAAL
23 DEN NATIONALE RETS ANDET SPOERGSMAAL ER I DET VAESENTLIGE, OM DEN UDFOERENDE MEDLEMSSTAT, NAAR DEN ERHVERVSDRIVENDE HAR OPFYLDT UDFOERSELSFORMALITETERNE I HENHOLD TIL ARTIKEL 10 A I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1380/75, OG DER ER FOERT BEVIS FOR AFSLUTNINGEN AF TOLDBEHANDLINGEN VED INDFOERSEL, SOM FASTSAT I FORORDNINGENS ARTIKEL 11, STK . 2, ER BUNDET MED HENSYN TIL BETALINGEN AF UDLIGNINGSBELOEB VED INDFOERSLEN AF DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTATS TARIFERING, SOM EVENTUELT ER EN ANDEN END EKSPORTSTATENS, OG SOM SIDSTNAEVNTE STAT HAR FAAET MEDELELSE OM I OVERENSSTEMMELSE MED FORORDNINGENS ARTIKEL 10 A, STK . 4 .
24 SAGOEGEREN I HOVEDSAGEN HAR BL.A . GJORT GAELDENDE, AT SELV OM DEN UDFOERENDE MEDLEMSSTAT I HENHOLD TIL ORDNINGEN I ARTIKEL 2 A I RAADETS FORORDNING NR . 974/71 SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 1112/73 GANSKE VIST IKKE KAN SAETTE SIN EGEN TARIFERING I STEDET FOR DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTATS, ER DEN UDFOERENDE MEDLEMSSTAT IKKE DESTO MINDRE IKKE FORPLIGTET TIL AT ANVENDE DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTATS TARIFERING, NAAR DENNE TARIFERING, I LYSET AF EN
KOMMISSIONSFORORDNING VEDROERENDE TARIFERING ELLER EN AFGOERELSE FRA DOMSTOLEN VEDROERENDE TARIFERING AF DE OMTVISTEDE VARER, VISER SIG AT VAERE I STRID MED FTT . IFOELGE SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN ER DETTE TILFAELDET I NAERVAERENDE SAG I BETRAGTNING AF BAADE KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 936/79, HVOREFTER DE OMTVISTEDE VARER SKULLE TARIFERES I POS . 02.01 A II A ) 4 AA ), OG DOMMEN FRA DOMSTOLEN, SOM HAR FAAET FORELAGT NAERVAERENDE SAG OM TARIFERING AF DE PAAGAELDENDE VARER, HVIS DEN BEKRAEFTER DEN UDFOERENDE MEDLEMSSTATS TARIFERING .
25 UANSET OM EN FORORDNING FRA KOMMISSIONEN, SOM FASTSAETTER DE NAERMERE BETINGELSER FOR TARIFERING I EN BESTEMT POSITION ELLER UNDERPOSITION, ER RETSSTIFTENDE OG DERFOR IKKE KAN HAVE TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED ( DOM AF 28 . MARTS 1979, BIEGI ), BEMAERKES DET, AT DEN OVENFOR ANFOERTE OPFATTELSE SKYLDES EN FEJLAGTIG FORTOLKNING AF ARTIKEL 2 A I RAADETS FORORDNING NR . 974/71 .
26 DISSE REGLER ER, SOM DOMSTOLEN FOR NYLIG HAR FASTSLAAET DET I DOM AF 18 . SEPTEMBER 1980 ( PESCH, SAG 795/79, SML . S . 2705 ), I OVERENSSTEMMELSE MED DE FOR ANVENDELSEN AF DEN FAELLES TOLDTARIF GAELDENDE ALMINDELIGE PRINCIPPER OG PRINCIPPERNE TIL REGULERING AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEBS FUNKTION . DET ER SAALEDES FASTSLAAET, DELS AT FASTSAETTELSEN AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, DER GAELDER VED INDFOERSEL ELLER UDFOERSEL, ER KNYTTET TIL DEN TARIFERING, SOM ER FASTSAT FOR DE IMPORTEREDE ELLER EKSPORTEREDE PRODUKTER, DELS AT ANVENDELSEN AF DEN FAELLES TOLDTARIF VED DEN ENKELTE IMPORT ELLER EKSPORT HENHOERER UNDER HENHOLDSVIS DEN IMPORTERENDE OG DEN EKSPORTERENDE STAT .
27 DOMSTOLEN FASTSLOG I SAMME DOM, AT KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1380/75 SOM AENDRET VED KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1556/77 AF 11 . JULI 1977 STOETTER DENNE FORTOLKNING . DET BESTEMMES SAALEDES I FORORDNINGENS ARTIKEL 11, STK . 2, AT NAAR EN UDFOERENDE MEDLEMSSTAT GOER BRUG AF DEN RET, DER ER HJEMLET I ARTIKEL 2 A I FORORDNING NR . 974/71, ER MEDLEMSSTATENS BETALING AF DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED INDFOERSLEN, SOM SKULLE YDES AF DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTAT, BL.A . BETINGET AF, "AT DER FOERES BEVIS FOR AFSLUTNINGEN AF TOLDBEHANDLINGEN" . DA TOLDBEHANDLINGEN VED INDFOERSEL NOEDVENDIGVIS OMFATTER TARIFERING AF DEN PAAGAELDENDE VARE I OVERENSSTEMMELSE MED DEN TARIFERING, SOM ER BLEVET FASTSAT AF DE NATIONALE MYNDIGHEDER I DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTAT, FOELGER HERAF, AT UNDER DEN PAAGAELDENDE ORDNING BINDER DEN TOLDTARIFERING,
SOM ER BLEVET FASTSAT AF DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTAT, DEN UDFOERENDE MEDLEMSSTAT MED HENSYN TIL UDBETALING AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED INDFOERSEL .
28 DESUDEN FREMGAAR DET FORUDSAETNINGSVIST AF ARTIKEL 10 A I FORORDNING NR . 1380/75, SOM I STK . 4 VEDROERENDE FAELLESSKABSFORSENDELSER BESTEMMER, AT MYNDIGHEDERNE I DEN MEDLEMSSTAT, HVOR VAREN ER OVERGAAET TIL FORBRUG EFTER AFSLUTNINGEN AF TOLDBEHANDLINGEN, SKAL UNDERRETTE AFGANGSMEDLEMSSTATEN OM EN EVENTUEL ANDEN TARIFERING VED INDFOERSLEN, AT TARIFERINGEN AF DEN INDFOERTE VARE HOERER UNDER DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTATS KOMPETENCE, OG AT EN EVENTUEL FORSKEL I TARIFERINGEN MELLEM DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTAT OG OPRINDELSESSTATEN UDELUKKENDE INDEBAERER, AT SIDSTNAEVNTE STAT SKAL UNDERRETTES HEROM .
29 SELV OM DET I HENHOLD TIL PRINCIPPET I TRAKTATENS ARTIKEL 5 OG UNDER HENSYN TIL KRAVET OM, AT FAELLESSKABSBESTEMMELSERNE ANVENDES ENS INDEN FOR DET FAELLES MARKED, GAELDER, AT EN MEDLEMSSTAT, SOM ANVENDER EN TARIFERING, DER I LYSET AF EN DOM FRA DOMSTOLEN OM FORTOLKNINGEN AF FTT VISER SIG AT VAERE I STRID MED TARIFFEN, SKAL FORETAGE DET IFOELGE DOMMEN NOEDVENDIGE FOR AT ANVENDE EN KORREKT TARIFERING, STAAR DET IKKE DESTO MINDRE FAST, AT EN SAADAN DOM IKKE INDEN FOR RAMMERNE AF ORDNINGEN I ARTIKEL 2 A I RAADETS FORORDNING NR . 974/71 GIVER DEN UDFOERENDE MEDLEMSSTAT RET TIL AT SAETTE SIN EGEN TARIFERING I STEDET FOR DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTATS TARIFERING AF VARERNE, NAAR DE ANKOMMER TIL SIDSTNAEVNTE STATS TOLDOMRAADE .
30 ORDNINGEN I ARTIKEL 2 A I FORORDNING NR . 974/71 KAN UTVIVLSOMT I VISSE TILFAELDE SKABE VANSKELIGHEDER FOR DE ERHVERVSDRIVENDE, NAAR DEN UDFOERENDE MEDLEMSSTATS TARIFERING ER EN ANDEN END DEN AF DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTAT FORETAGNE, MEN DISSE VANSKELIGHEDER SKYLDES IKKE I SIG SELV ORDNINGENS GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER, IDET DE LIGELEDES KAN OPSTAA UDEN FOR ORDNINGEN, DA DE ER UADSKILLELIGT FORBUNDET MED DET NUVAERENDE UDVIKLINGSTRIN I FAELLESSKABSBESTEMMELSERNE OM TARIFERING .
31 YDERLIGERE FREMGAAR DET, NAAR HENSES TIL DEN AF TOLDMYNDIGHEDERNE I DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTAT FORETAGNE TARIFERINGSPAATEGNING AF T 5-KONTROLEKSEM
PLARET, IKKE AF NAERVAERENDE SAG, AT SAGSOEGEREN HAR BENYTTET MULIGHEDEN I DENNE MEDLEMSSTATS NATIONALE RET TIL OVER FOR STATENS KOMPETENTE MYNDIGHEDER AF ANFAEGTE DEN OMTVISTEDE TARIFERINGS OVERENSSTEMMELSE MED FTT OG FOELGELIG SATSEN FOR DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED INDFOERSLEN, SOM FOELGER AF DENNE TARIFERING .
32 DET ANDET SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES MED, AT BESTEMMELSERNE I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1380/75 AF 29 . MAJ 1975 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DEN UDFOERENDE MEDLEMSSTAT, SOM I MEDFOER AF DEN ORDNING, DER ER FASTSAT I ARTIKEL 2 A I RAADETS FORORDNING NR . 974/71 SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 1112/73, EFTER AFTALE MED DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTAT BETALER DE UDLIGNINGSBELOEB, DER SKAL YDES AF SIDSTNAEVNTE MEDLEMSSTAT, ER BUNDET AF DEN AF DENNE STAT FORETAGNE TARIFERING OG KUN KAN UDBETALE DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, DER SKAL YDES AF DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTAT, MED DEN SATS, SOM SVARER TIL DENNE STATS TARIFERING .
DET TREDJE SPOERGSMAAL
33 DEN NATIONALE RETS TREDJE SPOERGSMAAL ER, OM DEN UDFOERENDE MEDLEMSSTAT I ET TILFAELDE SOM DET FORELIGGENDE, HVOR DEN VARE, SOM ER UDFOERT FRA EN MEDLEMSSTAT OG INDFOERT TIL EN ANDEN MEDLEMSSTAT, IKKE ER BLEVET TARIFERET ENS, OG TARIFERINGEN VED UDFOERSLEN ER I OVERENSSTEMMELSE MED FTT, INDEN FOR RAMMERNE AF ARTIKEL 2 A I RAADETS FORORDNING NR . 974/71 KAN TILBAGEBETALE DE ERHVERVSDRIVENDE FORSKELLEN MELLEM DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, SOM ER OPKRAEVET VED UDFOERSLEN OG DET LAVERE UDLIGNINGSBELOEB, SOM DEN UDFOERENDE STAT VILLE HAVE OPKRAEVET PAA GRUNDLAG AF DEN AF DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTAT FORETAGNE TARIFERING .
34 DET FOELGER AF OVENSTAAENDE BETRAGTNINGER VEDROERENDE DET ANDET SPOERGSMAAL, AT TILBAGEBETALINGEN AF OVERSKYDENDE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, SOM IKKE HAR RETLIG HJEMMEL I DEN UDFOERENDE MEDLEMSSTATS TARIFERING, ER I STRID MED FAELLESSKABSBESTEMMELSERNE VEDROERENDE FTT OG BESTEMMELSERNE OM REGULERING AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEBS FUNKTION .
35 DET TREDJE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES MED, AT BESTEMMELSERNE I RAADETS FORORDNING NR . 974/71, NAVNLIG FORORDNINGENS ARTIKEL 2 A, SAMT BESTEMMELSERNE I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1380/75 AF 29 . MAJ 1975, SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DEN UDFOERENDE MEDLEMSSTAT IKKE ER BEFOEJET TIL AT UDBETALE ERHVERVSVIRKSOMHEDER FORSKELLEN MELLEM DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED UDFOERSLEN, DER SVARER TIL DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS TARIFERING, OG DET MINDRE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED UDFOERSEL, DER SVARER TIL DEN TARIFERING VED INDFOERSEL, DER ANVENDES AF DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTAT .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF DET FORENEDE KONGERIGE OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE DOMSTOL, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, SOM IRLAND ' S HIGH COURT HAR FORELAGT DEN VED KENDELSE AF 31 . JULI 1980, FOR RET :
1 . BESTEMMELSERNE I DEN FAELLES TOLDTARIF, SAALEDES SOM DENNE VAR AFFATTET I PERIODEN 20 . MARTS 1978, 28 . APRIL 1979, SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT EN KOELET, ADSKILT OKSEFORFJERDING, HVORFRA ATLASHVIRVLEN ER FJERNET, SKAL TARIFERES UNDER POS . 02.01 II A ) 4 AA ) OG SKAL BEHANDLES I OVERENSSTEMMELSE HERMED VED BEREGNINGEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB .
2 . BESTEMMELSERNE I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1380/75 AF 29 . MAJ 1975 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DEN UDFOERENDE MEDLEMSSTAT, SOM I MEDFOER AF DEN ORDNING, DER ER FASTSAT I ARTIKEL 2 A I RAADETS FORORDNING NR . 974/71 SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 1112/73, EFTER AFTALE MED DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTAT BETALER DE UDLIGNINGSBELOEB,
DER SKAL YDES AF SIDSTNAEVNTE MEDLEMSSTAT, ER BUNDET AF DEN AF DENNE STAT FORETAGNE TARIFERING OG KUN KAN UDBETALE DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, DER SKAL YDES AF DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTAT, MED DEN SATS, SOM SVARER TIL DENNE STATS TARIFERING .
3 . BESTEMMELSERNE I RAADETS FORORDNING NR . 974/71, NAVNLIG FORORDNINGENS ARTIKEL 2 A, SAMT BESTEMMELSERNE I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1380/75 AF 29 . MAJ 1975, SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DEN UDFOERENDE MEDLEMSSTAT IKKE ER BEFOEJET TIL AT UDBETALE ERHVERVSVIRKSOMHEDER FORSKELLEN MELLEM DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED UDFOERSEL, DER SVARER TIL DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS TARIFERING, OG DET MINDRE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED UDFOERSEL, DER SVARER TIL DEN TARIFERING VED INDFOERSEL, DER ANVENDES AF DEN INDFOERENDE MEDLEMSSTAT .