62022TO0125_INF
Rješenje Općeg suda od 30. ožujka 2022. –RT France/Vijeće
(predmet T-125/22 R)
„Privremena pravna zaštita – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Suspenzija emitiranja određenih medija – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti – Odvagivanje interesa
1.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Fumus boni iuris – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Kumulativnost – Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ – Redoslijed ispitivanja i način provjere – Diskrecijska ovlast suca privremene pravne zaštite
(čl. 256. st. 1., čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 19.-22.)
2.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja – Financijska šteta – Obveza podnošenja konkretnih i preciznih navoda potkrijepljenih detaljnim dokazima u pisanom obliku – Potreba pružanja istinite i cjelovite slike financijskog stanja
(čl. 268. i 340. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 25., 26., 33.-38.)
3.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Pretpostavke za odobravanje – Hitnost – Povreda tužiteljeva ugleda – Nematerijalna šteta koju se ne može bolje nadoknaditi u postupku privremene pravne zaštite nego li u glavnom postupku – Nepostojanje
(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 48.)
4.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Pretpostavke za odobravanje – Teška i nepopravljiva šteta – Uzročna veza između navodne štete i pobijanog akta
(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 49.)
5.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Teška i nepopravljiva šteta – Opasnost povrede temeljnih prava – Opasnost koja sama po sebi ne predstavlja tešku štetu
(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 52.)
6.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja na stranci koja zahtijeva privremenu mjeru
(čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 54.)
7.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Pretpostavke za odobravanje – Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ – Odluka o suspenziji emitiranja određenih medija s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Prevladavanje interesa Vijeća nad financijskim interesima tužitelja
(čl. 3. st. 1. i čl. 5. UEU-a; čl. 278. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 151. st. 2. i čl. 156. st. 4.)
(t. 59.-66.)
Izreka
1.
Odbija se zahtjev za privremenu pravnu zaštitu.
2.
Obustavlja se postupak povodom zahtjevâ za intervenciju koje su podnijele Europska komisija, Kraljevina Belgija, Francuska Republika i Republika Poljska.
3.
O troškovima će se odlučiti naknadno, osim onih koji su nastali Europskoj komisiji, Kraljevini Belgiji, Francuskoj Republici i Republici Poljskoj. One će snositi troškove u okviru svojih zahtjeva za intervenciju.