62019TJ0535_INF
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 16. decembra 2020 –H. R. Participations/EUIPO – Hottinger Investment Management (JCE HOTTINGUER)
(Zadeva T‑535/19)
„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije JCE HOTTINGUER – Prejšnja nacionalna neregistrirana znamka HOTTINGER – Relativni razlog za zavrnitev – Napotitev na nacionalno pravo, ki velja za prejšnjo znamko – Pravila common law, ki veljajo za tožbo zoper zavajajoče označevanje (action for passing off) – Člen 8(4) in člen 53(1)(c) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postala člen 8(4) in člen 60(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001)“
1.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pooblastilo Splošnega sodišča za spremembo izpodbijane odločbe – Meje
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 72(2) in (3))
(Glej točko 23.)
2.
Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Jasen in natančen povzetek navajanih razlogov
(Statut Sodišča, člena 21, prvi odstavek, in 53, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 177(1)(d))
(Glej točko 24.)
3.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu – Pogoji – Razlaga ob upoštevanju prava Unije – Presoja ob upoštevanju meril, določenih z nacionalnim pravom, ki ureja navajani znak
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(4) in 53(1)(c))
(Glej točke od 37 do 39.)
4.
Sodni postopek – Dokaz – Dokazna vrednost – Merila presoje – Načeli proste presoje dokazov in prostega predlaganja dokazov
(Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 47; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 85)
(Glej točke 46, 53 in 65.)
5.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu – Uporaba znaka v gospodarskem prometu
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(4) in 53(1)(c))
(Glej točki 54 in 55.)
6.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu – Znak, na podlagi katerega ima njegov imetnik pravico prepovedati uporabo kasnejše znamke – Dokazno breme
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(4) in 53(1)(c))
(Glej točko 79.)
7.
Državno pravo – Sklicevanje na nacionalna prava – Pravo Združenega kraljestva – Sistem tožbe zaradi zavajajočega označevanja (action for passing off)
(Glej točke 81, od 93 do 95, od 122 do 124 in 141.)
8.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj neregistrirane znamke ali drugega znaka, ki se uporablja v gospodarskem prometu – Besedna znamka JCE HOTTINGUER in neregistrirana znamka HOTTINGER
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(4) in 53(1)(c))
(glej točke 99, od 109 do 112, 125, 136, 142 in 143.)
9.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Nadzor nad zakonitostjo odločb odborov za pritožbe
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 72)
(Glej točko 134.)
Predmet
Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 3. maja 2019 (zadeva R 2078/2018-2) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Hottinger Investment Management in H.R. Participations.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi H.R. Participations SA se naloži plačilo stroškov.