Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 27. června 2012 – YKK a další v. Komise
(Věc T-448/07)
„Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trhy se zipy a ‚jinými zapínadly‘ a se stroji na přišívání zapínadel – Rozhodnutí, kterým se konstatuje protiprávní jednání porušující článek 81 ES – Koordinované zvyšování cen, stanovení minimálních cen, rozdělení zákazníků a trhů a vyměňování dalších obchodních informací – Jediné a trvající protiprávní jednání – Důkaz – Povaha a uskutečnění protiprávního jednání – Skutečný dopad – Sdělení o spolupráci – Pokuty – Maximální výše – Odrazující účinek pokuty – Rovné zacházení – Proporcionalita“
1.                     Soudní řízení – Dokazování – Výslech svědků – Posuzovací pravomoc Tribunálu (Jednací řád Tribunálu, článek 68) (viz body 43–44)
2.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Použití prohlášení jiných
podniků, které se účastnily protiprávního jednání, jako důkazů – Přípustnost – Průkaznost výpovědí učiněných dobrovolně hlavními
účastníky kartelové dohody za účelem získání výhod plynoucích z uplatnění sdělení o spolupráci (Článek 81 odst. 1 ES; sdělení
Komise 96/C 207/04 a 2002/C 45/03) (viz body 52–58)
3.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Způsob provádění důkazů –
Použití souboru nepřímých důkazů – Požadovaná míra průkaznosti v případě jednotlivě posuzovaných nepřímých důkazů (Článek
81 odst. 1 ES) (viz body 71, 80, 105)
4.                     Kartelové dohody – Dohody mezi podniky – Pojem – Shoda vůle ohledně budoucího chování na trhu (Článek 81 odst. 1 ES) (viz
body 74–75, 79)
5.                     Kartelové dohody – Jednání ve vzájemné shodě – Pojem – Výměna informací v rámci kartelové dohody nebo za účelem její přípravy
(Článek 81 odst. 1 ES) (viz body 76–79)
6.                     Kartelové dohody – Účast na schůzkách majících protisoutěžní cíl – Okolnost, za níž lze v případě, že se dotyčný subjekt od
přijatých rozhodnutí nedistancoval, konstatovat jeho účast na následné kartelové dohodě – Veřejné distancování – Restriktivní
výklad (Článek 81 odst. 1 ES) (viz body 113–117)
7.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Protiprávní jednání kvalifikovaná jako velmi závažná již na základě své povahy –
Nutnost určit jejich dopad a zeměpisný rozsah – Neexistence (Článek 81 odst. 1 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 3;
sdělení Komise 98/C 9/03, bod 1 A) (viz body 123–126, 138–139, 143)
8.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Kritéria – Závažnost protiprávního jednání – Míra skutečné schopnosti způsobit
újmu na dotčeném trhu – Relevantní povaha tržních podílů dotyčného podniku (Článek 81 odst. 1 ES; nařízení Rady č. 1/2003,
čl. 23 odst. 2 a 3) (viz body 147–148)
9.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Zásady rovného zacházení – Rozhodovací praxe Komise – Orientační charakter
(Článek 81 odst. 1 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2 a 3) (viz body 149–151)
10.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Neuložení nebo snížení pokuty za spolupráci dotyčného podniku – Nezbytná
existence takového chování, které Komisi usnadnilo zjištění protiprávního jednání – Posuzovací pravomoc Komise – Soudní přezkum –
Meze (Článek 81 odst. 1 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2 a 3; sdělení Komise 96/C 207/04) (viz body 170–172)
11.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Maximální výše – Výpočet – Obrat, který je třeba zohlednit – Společný obrat
všech společností tvořících jedinou hospodářskou entitu jednající jako podnik (Článek 81 odst. 1 ES; nařízení Rady č. 1/2003,
čl. 23 odst. 2) (viz body 192–193)
Předmět
Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C(2007) 4257 final ze dne 19. září 2007 v řízení podle článku 81 [ES] (Věc COMP/39.168 –
PO/Tvrdá galanterie: zapínadla) v rozsahu, v němž se týká žalobkyň, a podpůrně návrh na zrušení nebo snížení pokut, které
byly žalobkyním uloženy
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnostem YKK Corp., YKK Holding Europe BV a YKK Stocko Fasteners GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.