62019TO0518_INF
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 26. septembra 2019 –Sipcam Oxon/Komisia
(vec T‑518/19 R)
„Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Prípravky na ochranu rastlín – Nariadenie (ES) č. 1107/2009 – Účinná látka chlorotalonil – Podmienky schválenia uvedenia na trh – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia naliehavosti“
1.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Kumulatívna povaha – Poradie a spôsob preskúmania – Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení
(články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 156 ods. 4)
(pozri body 19, 21, 22)
2.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Povinnosť predložiť konkrétne a presné údaje, podporené podrobnými dokumentárnymi dôkazmi
(článok 256 ods. 1, články 278 a 279 ZFEÚ)
(pozri body 26, 31)
3.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Podmienky prípustnosti – Návrh – Formálne náležitosti – Uvedenie dôvodov, ktoré na prvý pohľad odôvodňujú nariadenie navrhovaných opatrení – Právne dôvody, ktoré nie sú uvedené v návrhu – Všeobecný odkaz na iné dokumenty – Neprípustnosť
(články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 5)
(pozri body 28 – 30, 32)
4.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Podmienky prípustnosti – Návrh – Formálne náležitosti – Uvedenie dôvodov, ktoré na prvý pohľad odôvodňujú nariadenie navrhovaných opatrení – Možnosť doplniť informácie a dôkazy predložené v návrhu – Voľná úvaha súdu Únie
(články 278 a 279 ZFEÚ)
(pozri body 33, 34)
5.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Vážna a nenapraviteľná ujma – Majetková ujma – Závažnosť ujmy – Situácia spôsobilá ohroziť existenciu žalujúcej spoločnosti – Posúdenie vzhľadom na svoju veľkosť a svoj obrat, ako aj vzhľadom na situáciu skupiny, do ktorej patrí – Činnosť na vysoko regulovaných trhoch – Zohľadnenie okolností vlastných pre každý jednotlivý prípad
(články 278 a 279 ZFEÚ)
(pozri body 38, 40, 41, 46)
6.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Škoda čisto finančného charakteru
(článok 256 ods. 1, články 278 a 279 ZFEÚ)
(pozri body 66, 67)
7.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Majetková ujma, ktorá môže byť nahradená neskorším finančným vyrovnaním – Zohľadnenie osobitných okolností daného prípadu preukazujúcich naliehavosť
(článok 256 ods. 1, články 278 a 279 ZFEÚ)
(pozri bod 69)
8.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Vážna a nenapraviteľná ujma – Majetková ujma – Ujma, ktorú nemožno vyčísliť – Ujma, ktorá môže byť napravená prostredníctvom žaloby o náhradu škody – Nenapraviteľnosť
(články 268, 278, 279 a 340 ZFEÚ)
(pozri body 86 – 88)
Predmet
Návrh podľa článku 278 a 279 ZFEÚ na odklad výkonu vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2019/677 z 29. apríla 2019, ktorým sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh neobnovuje schválenie účinnej látky chlorotalonil a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 540/2011 (Ú. v. EÚ L 114, 2019, s. 15)
Výrok rozsudku
1.
Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.
2.
O trovách konania sa rozhodne v konaní vo veci samej.