61987CJ0245_ES
Partes
Parte dispositiva
Partes
En el asunto 245/87,
que tiene por objeto una petición dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177 del Tratado CEE, por el Bundesfinanzhof, destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre
Blaupunkt-Werke GmbH, con domicilio social en Hildesheim,
y
Oberfinanzdirektion Berlin, de Berlín,
una decisión prejudicial sobre la interpretación de las subpartidas 85.15 A IV y 92.11 B del arancel aduanero común (DO L 345 de 8.12.1986, p. 1),
EL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Primera),
integrado por los Sres. R. Joliet, Presidente de Sala; Sir Gordon Slynn y G.C. Rodríguez Iglesias, Jueces,
(no se transcriben los fundamentos de Derecho)
pronunciándose sobre las cuestiones planteadas por el Bundesfinanzhof, mediante resolución de 7 de julio de 1987, decide:
Parte dispositiva
Declarar que la subpartida 92.11 B del arancel aduanero común debe interpretarse en el sentido de que incluye los aparatos combinados que comprenden en una misma caja una cámara de televisión y un aparato para el registro de imágenes y de sonido en televisión, pero que no pueden registrar emisiones de televisión más que por medio de un accesorio que debe adquirirse separadamente, siempre que este accesorio no cumpla más que una función secundaria en el registro de emisiones de televisión y que su precio sea mínimo en relación al precio del aparato combinado.