62021TJ0496_INF
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 12 oktober 2022 – Vasallo Andrés/ Parlement
(zaak T‑496/21) (
1
)
„Institutioneel recht – Commissie verzoekschriften van het Parlement – Verzoekschrift betreffende de tuchtregeling voor overheidspersoneel in Spanje – Kwestie die niet tot de werkterreinen van de Unie behoort – Motiveringsplicht – Belangenconflict – Gevolgen van het online plaatsen van de status van een verzoekschrift op het internetportaal voor verzoekschriften van het Parlement”
1.
Beroep tot nietigverklaring – Handelingen waartegen beroep kan worden ingesteld – Begrip – Handelingen die bindende rechtsgevolgen sorteren – Besluit van de Commissie verzoekschriften van het Parlement waarbij een een verzoekschrift betreffende de tuchtregeling voor overheidspersoneel in Spanje niet-ontvankelijk is verklaard – Kwestie die niet onder het Unierecht valt – Kwestie van juridische kwalificatie – Daaronder begrepen
(Art. 227 en 263 VWEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 44; Reglement van het Europees Parlement, art. 226, lid 11)
(zie punten 8‑10, 24, 26)
2.
Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang – Besluit van de Commissie verzoekschriften van het Parlement waarbij een verzoekschrift niet-ontvankelijk is verklaard – Toelaatbaarheid van een beknopte motivering
(Art. 227, 263 en 296 VWEU; Reglement van het Europees Parlement, art. 226, lid 11)
(zie punt 11)
3.
Grondrechten – Handvest van de grondrechten – Recht op behoorlijk bestuur – Vereiste van onpartijdigheid – Begrip
(Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 41)
(zie punten 21, 22)
4.
Lidstaten – Verplichtingen – Voorzien in de nodige rechtsmiddelen om effectieve rechterlijke bescherming te verzekeren – Inachtneming van het beginsel van onafhankelijkheid van de rechters – Omvang
(Art. 2 en 19, lid 1, tweede alinea, VWEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47)
(zie punten 30, 42‑44)
5.
Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang – Wezenlijk vormvoorschrift dat verschilt van de gegrondheid van het besluit
(Art. 296 VWEU)
(zie punten 52, 53)
6.
Procedure – Gedinginleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Vergelijkbare vereisten voor de ter ondersteuning van een middel aangevoerde grieven – Abstracte formulering – Niet-ontvankelijkheid
[Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 76, d)]
(zie punt 56)
7.
Beroep tot nietigverklaring – Bevoegdheid van de Unierechter – Vorderingen strekkende tot een bevel aan een instelling – Niet-ontvankelijkheid
(Art. 263 VWEU)
(zie punt 62)
8.
Beroep tot nietigverklaring – Bevoegdheid van de Unierechter – Vorderingen strekkende tot de verkrijging van een declaratoir arrest – Niet-ontvankelijkheid
(Art. 263 VWEU)
(zie punt 63)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Ángel Vasallo Andrés wordt verwezen in de kosten.
(
1
)	PB C 422 van 18.10.2021.