62024CJ0099_SUM
Υπόθεση C-99/24 [Chmieka] (
i
)
G.M.K.-Z.B. M.
κατά
S.O.
[αίτηση του Sąd Rejonowy w Koszalinie I Wydział Cywilny (Πολωνία)για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]
Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 10ης Ιουλίου 2025
«Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Άρθρο 66 – Χρονικό πεδίο εφαρμογής – Αγωγή ασκηθείσα από έναν ενάγοντα – Έκδοση διαταγής πληρωμής – Ανακοπή ασκηθείσα κατά της ως άνω διαταγής από εναγόμενο με αίτημα την επανεξέταση της οικείας υποθέσεως – Κανονισμός (ΕΕ) 44/2001 – Άρθρο 5, σημείο 3 – Διεθνής δικαιοδοσία ως προς ενοχές εξ αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας – Άρθρο 6, σημείο 1 – Παθητική ομοδικία – Άρθρο 22, σημείο 1 – Αποκλειστική διεθνής δικαιοδοσία σε υποθέσεις εμπραγμάτων δικαιωμάτων επί ακινήτων και μισθώσεων ακινήτων – Αγωγή με αίτημα την καταβολή αποζημιώσεως για την εξωσυμβατική χρήση ακινήτου ευρισκομένου εντός κράτους μέλους – Εναγόμενος ο οποίος έχει την κατοικία του σε άλλο κράτος μέλος»
Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Διεθνής δικαιοδοσία και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός 1215/2012 – Χρονικό πεδίο εφαρμογής – Εφαρμογή του κανονισμού 44/2001 στις αποφάσεις που εκδίδονται επί αγωγών οι οποίες είχαν ασκηθεί πριν από τις 10 Ιανουαρίου 2015 – Κριτήριο προσδιορισμού του εφαρμοστέου ratione temporis κανονισμού – Χρόνος ασκήσεως της αγωγής που είχε ως αποτέλεσμα την έκδοση της αποφάσεως της οποίας ζητείται η εκτέλεση – Δεν λαμβάνεται υπόψη ως κριτήριο ο χρόνος ασκήσεως ανακοπής με αίτημα την επανεξέταση της υποθέσεως
(Κανονισμός 1215/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 66 § 1)
(βλ. σκέψεις 37-40, διατακτ. 1)
Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Διεθνής δικαιοδοσία και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός 44/2001 – Αποκλειστική διεθνής δικαιοδοσία – Διαφορές σχετικές με εμπράγματα δικαιώματα επί ακινήτων – Έννοια της αγωγής σε υποθέσεις εμπραγμάτων δικαιωμάτων επί ακινήτων – Αγωγή με αίτημα την καταβολή αποζημιώσεως λόγω εξωσυμβατικής χρήσεως ακινήτου κατόπιν της καταγγελίας της συμβάσεως μισθώσεως – Δεν εμπίπτει
(Σύμβαση της 27ης Σεπτεμβρίου 1968, άρθρο 16, σημείο 1· κανονισμός 44/2001 του Συμβουλίου, αιτιολογικές σκέψεις 11 και 12 και άρθρα 2 § 1, 3 § 1 και 22, σημείο 1, εδ. 1)
(βλ. σκέψεις 46-56, διατακτ. 2)
Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Διεθνής δικαιοδοσία και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός 44/2001 – Ειδικές βάσεις διεθνούς δικαιοδοσίας – Διεθνής δικαιοδοσία ως προς ενοχές εξ αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας – Πεδίο εφαρμογής – Αξίωση αποζημιώσεως για την εξωσυμβατική χρήση ακινήτου – Εμπίπτει
(Κανονισμός 44/2001 του Συμβουλίου, άρθρα 2 και 5, σημεία 1, στοιχείο αʹ, και 3)
(βλ. σκέψεις 58-68, διατακτ. 2)
Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Διεθνής δικαιοδοσία και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός 44/2001 – Ειδικές βάσεις διεθνούς δικαιοδοσίας – Παθητική ομοδικία – Διεθνής δικαιοδοσία του δικαστηρίου του τόπου κατοικίας ενός εκ των παθητικώς ομοδίκων – Προϋπόθεση – Σύνδεσμος συνάφειας – Ύπαρξη κινδύνου εκδόσεως ασυμβίβαστων αποφάσεων – Περιεχόμενο – Εκτίμηση κατά τον χρόνο ασκήσεως της αγωγής
(Κανονισμός 44/2001 του Συμβουλίου, αιτιολογικές σκέψεις 12 και 15 και άρθρα 2 και 6, σημείο 1)
(βλ. σκέψεις 70-77, διατακτ. 2)
Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.
(
i
)	Η ονομασία που έχει δοθεί στην παρούσα υπόθεση είναι πλασματική. Δεν αντιστοιχεί στο πραγματικό όνομα κανενός διαδίκου.