62023TJ0038_INF
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 10. dubna 2024 – IB v. EUIPO
(věc T‑38/23) (
1
)
„Veřejná služba – Úředníci – Úplná a trvalá invalidita – Odmítnutí pokračovat v řízení ve věcech invalidity – Článek 266 SFEU – Rozhodnutí přijaté ke splnění povinností vyplývajících z rozsudku Tribunálu – Opatření vyplývající ze zrušujícího rozsudku – Disciplinární řízení – Odvolání z funkce – Odpovědnost“
1.
Žaloby úředníků – Zrušující rozsudek – Účinky – Povinnost přijmout opatření k výkonu rozsudku – Rozsah – Zohlednění jak odůvodnění rozsudku, tak jeho výroku – Zrušení rozhodnutí o ukončení řízení ve věcech invalidity bez posouzení skutečného stavu invalidity – Povinnost administrativy pokračovat v tomto řízení
(Článek 266 SFEU)
(viz body 33, 37–41, 55, 62)
2.
Úředníci – Pracovní volno z důvodu nemoci – Doložení nemoci – Předložení lékařského potvrzení – Domněnka oprávněnosti nepřítomnosti – Vyvrácení této domněnky – Podmínky
(Služební řád, čl. 59 odst. 1)
(viz body 46–52)
3.
Žaloby úředníků – Zrušující rozsudek – Účinky – Povinnost přijmout opatření k výkonu rozsudku – Rozsudek zrušující rozhodnutí o ukončení řízení ve věcech invalidity bez posouzení skutečného stavu invalidity – Žádost o vyplacení odebraných dávek v invaliditě – Předčasnost návrhu
(Článek 266 SFEU)
(viz bod 66)
4.
Žaloby úředníků – Pravomoc soudního přezkumu v plné jurisdikci – Spory majetkoprávní povahy ve smyslu čl. 91 odst. 1 služebního řádu – Pojem – Žaloba týkající se legality rozhodnutí nepokračovat v řízení ve věcech invalidity – Zahrnutí
(Služební řád, čl. 91 odst. 1)
(viz body 67, 69)
5.
Žaloby úředníků – Žaloba na náhradu škody – Zrušení napadeného aktu, které nezajišťuje přiměřenou náhradu nemajetkové újmy – Újma spojená se stavem nejistoty, nejistotou a beznadějí žalobce z důvodu odmítnutí pokračovat v řízení ve věcech invalidity v rámci výkonu zrušujícího rozsudku
(Článek 340 druhý pododstavec SFEU)
(viz body 70–73)
6.
Úředníci – Neplatnost – Výbor pro otázky invalidity – Složení – Jmenování lékařů – Jmenování třetího lékaře Tribunálem v rámci soudního řízení – Nepřípustnost
(Služební řád, příloha II, čl. 7 odst. 3)
(viz bod 78)
Výrok
1)
Rozhodnutí Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 11. dubna 2022 přijatého ke splnění povinností vyplývajících z rozsudku ze dne 13. října 2021, IB v. EUIPO (T‑22/20), se zrušuje.
2)
EUIPO se ukládá, aby IB z titulu vzniklé nemajetkové újmy zaplatil částku 4000 eur.
3)
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
4)
EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené IB, jakož i částky, které byly poskytnuty z pokladny Tribunálu z titulu právní pomoci.
(
1
) – Úř. věst. C 223, 26.6.2023.