62019TJ0584_INF
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 22. junija 2022 –thyssenkrupp/Komisija
(zadeva T‑584/19) (
1
)
„Konkurenca – Koncentracije – Trg proizvodnje in distribucije ploščatih izdelkov iz ogljikovega jekla – Sklep, s katerim je bila koncentracija razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom in Sporazumom EGP – Zadevni trg – Presoja učinkov koncentracije na konkurenco – Zaveze – Obveznost obrazložitve“
1.
Koncentracije podjetij – Pregled Komisije – Ekonomske presoje – Diskrecijska pravica – Sodni nadzor – Obseg – Meje
(člen 256 PDEU; Uredba Sveta št. 139/2004, člena 2 in 8)
(Glej točke od 32 do 35, od 275 do 277, 386 in 906.)
2.
Koncentracije podjetij – Pregled Komisije – Opredelitev upoštevnega trga – Merila – Zamenljivost proizvodov – Elementi presoje
(Uredba Sveta št. 139/2004; Uredba Komisije št. 802/2004, Priloga I; Obvestilo Komisije 97/C 372/03, točke od 13 do 17, 20, 21, od 23 do 25, 34 in 38)
(Glej točke od 36 do 49, od 74 do 79, 90, 119, 120, od 127 do 131 in 141.)
3.
Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Sklep o uporabi pravil s področja koncentracij podjetij – Sklep o razglasitvi koncentracije za nezdružljivo z notranjim trgom
(člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 139/2004)
(Glej točke 64, 106, 225, 938, 939 in 943.)
4.
Koncentracije podjetij – Presoja združljivosti z notranjim trgom – Pregled Komisije – Vpliv predhodne prakse odločanja Komisije – Neobstoj
(Uredba Sveta št. 139/2004)
(Glej točke od 66 do 69, 113, 299, 816, 895 in 931.)
5.
Koncentracije podjetij – Pregled Komisije – Opredelitev upoštevnega trga – Geografske meje
(Uredba Sveta št. 139/2004; Uredba Komisije št. 802/2004, Priloga I; Obvestilo Komisije 97/C 372/03)
(Glej točke 147, od 151 do 157, 174, 175, od 181 do 183, od 198 do 202, 216, od 241 do 248 in od 252 do 255.)
6.
Koncentracije podjetij – Presoja združljivosti z notranjim trgom – Ustvarjanje ali krepitev prevladujočega položaja, ki bistveno ovira učinkovito konkurenco na notranjem trgu – Pregled Komisije – Analiza verjetnosti – Dokazno breme – Obveznost Komisije, da se opre na trdne dokaze
(Uredba Sveta št. 139/2004, člena 2(3) in 8(3))
(Glej točke od 278 do 289, od 296 do 298, 324, 480 in od 614 do 619.)
7.
Koncentracije podjetij – Presoja združljivosti z notranjim trgom – Ustvarjanje ali krepitev prevladujočega položaja, ki bistveno ovira učinkovito konkurenco na notranjem trgu – Presoja protikonkurenčnih učinkov operacije – Merila
(Uredba Sveta št. 139/2004, člen 2(3); Obvestilo Komisije 2004/C 31/03, točka 16)
(Glej točke od 374 do 381.)
8.
Koncentracije podjetij – Presoja združljivosti z notranjim trgom – Koncentracija dveh podjetij, ki delujeta na trgu ploščatih izdelkov iz ogljikovega jekla – Najbližji konkurenti – Pojem – Posredne okoliščine
(Uredba Sveta št. 139/2004, uvodna izjava 25 in člen 2(3); Sporočilo Komisije 2004/C 31/03, točki 28 in 29)
(Glej točke od 497 do 499, od 504 do 506, 513, 514, od 519 do 521, od 740 do 743 in 750.)
9.
Koncentracije podjetij – Presoja združljivosti z notranjim trgom – Ustvarjanje ali krepitev prevladujočega položaja, ki bistveno ovira učinkovito konkurenco na notranjem trgu – Oviranje konkurence na znatnem delu notranjega trga – Merila
(Uredba Sveta št. 139/2004, uvodna izjava 25 ter člen 2(2) in (3))
(Glej točke od 560 do 568 in 671.)
10.
Koncentracije podjetij – Pregled Komisije – Zaveze zadevnih podjetij, zaradi katerih lahko priglašena operacija postane združljiva z notranjim trgom – Merila – Diskrecijska pravica Komisije – Spoštovanje načela sorazmernosti – Sodni nadzor – Meje
(Uredba Sveta št. 139/2004, členi 2(2), 6(2) in 8(2); Obvestilo Komisije 2008/C 267/01, točke od 7 do 9)
(Glej točke od 761 do 764, 792, 793, 904, 905 in od 907 do 914.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi thyssenkrupp AG se naloži plačilo stroškov.
(
1
)	UL C 357, 21.10.2019.