62024CO0217_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 23 de julio de 2024 — TO/AEMA
(Asunto C‑217/24 P)
«Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Funcionarios — Agentes contractuales — Retribución — Indemnización por gastos de instalación — Ejecución de una sentencia del Tribunal General — Decisión no impugnada dentro de plazo — Compromiso condicional adoptado en el contexto de una solución amistosa extrajudicial — Artículo 90, apartado 1, del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea — Solicitud de pago de una indemnización por gastos de instalación — Inadmisibilidad — Desnaturalización de los hechos — Errores manifiestos de apreciación — Incumplimiento de la obligación de motivación — Infracción del artículo 24, apartado 1, del Régimen aplicable a los otros Agentes de la Unión Europea y del artículo 5, apartado 5, del anexo VII del Estatuto — Inexistencia — Recurso de casación manifiestamente infundado»
Recursos de funcionarios — Recurso de anulación no interpuesto dentro de plazo — Recurso de indemnización que persigue un resultado idéntico — Inadmisibilidad
(Estatuto de los Funcionarios, arts. 90 y 91)
[véanse los apartados 4 (24 a 26) y 5]
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación por ser manifiestamente infundado.
2)
TO cargará con sus propias costas.