62022TJ0647_INF
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2024. március 6. – Puma kontra EUIPO –Handelsmaatschappij J. Van Hilst (Cipő)
(T‑647/22. sz. ügy) (
1
)
„Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy cipőt ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – A korábbi formatervezési minta nyilvánosságra jutása – A 6/2002/EK rendelet 7. cikke”
1.
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az egyéni jelleg hiánya – Objektív értékelés
(6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk, (1) bekezdés, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 15. pont)
2.
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az egyéni jelleg hiánya – Olyan formatervezési minta, amely a tájékozott használóban nem kelt a korábbi formatervezési minta által keltettől eltérő összbenyomást – A korábbi formatervezési minta elemei összességének átfogó értékelése
(6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk, (1) bekezdés, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 25. pont)
3.
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az egyéni jelleg hiánya – Nyilvánosságra jutás – A nyilvánosságra hozatal bizonyítéka
(6/2002 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont, és 65. cikk, (1) bekezdés; 2245/2002 bizottsági rendelet, 28. cikk, (1) bekezdés, b) pont, v. és vi. alpont)
(lásd: 29–34., 60. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a Puma SE‑t kötelezi a költségek viselésére.
(
1
)	HL C 463., 2022.12.5.