62023CJ0224_SUM
Věc C‑224/23 P
Penya Barça Lyon: Plus que des supporters (PBL)aIssam Abdelmouine
v.
Evropská komise
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 5. září 2024
„Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Stížnost týkající se státní podpory, která umožnila fotbalovému klubu angažovat hráče, který byl do té doby zaměstnán jiným klubem – Stížnost podaná jedním ze socios posledně uvedeného klubu založeným v podobě neziskového spolku – Rozhodnutí Evropské komise o neexistenci postavení ‚zúčastněné strany‘ oprávněné podat stížnost – Nařízení (EU) 2015/1589 – Článek 1 písm. h) – Pojmy ‚zúčastněná strana‘ a ‚osoba, jejíž zájmy by mohly být ovlivněny poskytnutím podpory‘ “
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Požadavek, aby zkreslení zjevně vyplývalo z písemností ve spise
(Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 28–31, 66, 67, 86, 87)
Podpory poskytované státy – Posouzení Komisí – Správní řízení – Zúčastněná strana ve smyslu čl. 108 odst. 2 SFEU – Podpora poskytnutá ve prospěch fotbalového klubu – Fyzická osoba, která je členem tohoto fotbalového klubu i spolku jeho fanoušků – Nutnost, aby tato osoba prokázala konkrétní dopad podpory na svou situaci
[Článek 108 odst. 2 SFEU; nařízení Rady 2015/1589, čl. 1 písm. h)]
(viz body 53–63)
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Přezkum právní kvalifikace skutkových okolností sporu Soudním dvorem – Přípustnost
(Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 68–72)
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřesný důvod – Nepřípustnost
[Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d)]
(viz body 91–97)
Viz znění rozhodnutí.