Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 10 grudnia 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa - Łotwa) – Valsts ieņēmumu dienests / „Veloserviss” SIA
(Sprawa C-427/14)1
(Odesłanie prejudycjalne – Wspólnotowy kodeks celny – Kontrola zgłoszeń po zwolnieniu towarów – Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań – Ograniczenie w prawie krajowym ponownego zbadania wyników kontroli po zwolnieniu towarów – Możliwość – Decyzja w sprawie pierwszej kontroli po zwolnieniu towarów – Nieprawidłowe i niekompletne dane nieznane w dniu wydania decyzji)
Język postępowania: łotewski
Sąd odsyłający
Augstākā tiesa
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Valsts ieņēmumu dienests
Strona pozwana: „Veloserviss” SIA
Sentencja
Artykuł 78 ust. 3 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny, zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 2700/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 listopada 2000 r., należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwia się on uregulowaniu krajowemu takiemu jak to w postępowaniu głównym, które ogranicza możliwość powtórnego przeprowadzenia przez organy celne rewizji lub kontroli po zwolnieniu towarów i wyciągnięcia z nich konsekwencji w postaci ustalenia nowego długu celnego, o ile ograniczenie to odnosi się do okresu trzech lat od dnia powstania pierwotnego długu celnego, czego zweryfikowanie ustalenie należy do sądu krajowego.
____________
1 Dz.U. C 421 z 24.11.2014.