62022TJ0019_INF
Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2023. gada 29. novembra spriedums –
Piaggio & C./EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Motorollera forma)
(lieta T‑19/22) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīme – Motorollera forma – Absolūts spēkā neesamības pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Izmantošanas rezultātā iegūta atšķirtspēja – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 3. punkts)
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Apelācijas padomes lēmuma tiesiskums – Valsts tiesību aktu, judikatūras vai doktrīnas ņemšana vērā Savienības tiesību piemērošanā – Pieļaujamība
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants)
(skat. 22. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelācijas padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Faktisku apstākļu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā Biroja instancēs līdz šim neiesniegtus pierādījumus – Izslēgšana
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants)
(skat. 24. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Trīsdimensiju preču zīmes, ko veido preces forma – Atšķirtspēja – Novērtējuma kritēriji
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 35.- 40. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Trīsdimensiju preču zīme, ko veido motorollera forma
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 54., 56.- 60. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Spēkā neesamības atzīšanas process attiecībā uz absolūtiem atteikuma pamatiem – Reģistrētās preču zīmes spēkā esamības prezumpcija – Pienākums pēc savas iniciatīvas pārbaudīt faktus – Robežas
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 52., 55. pants un 76. panta 1. punkts)
(skat. 65.- 67. punktu)
6.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Izņēmums – Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā – Novērtējuma kritēriji
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts un 52. panta 2. punkts)
(skat. 78.- 82., 90., 96. punktu)
7.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Izņēmums – Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā – Tvērums – Preču zīme, kam nav atšķirtspējas visā Savienībā – Iegūšana izmantošanas rezultātā visā Savienībā
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts un 52. panta 2. punkts)
(skat. 83. punktu)
8.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Izņēmums – Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā – Pierādījumu pierādījuma spēks
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts un 52. panta 2. punkts)
(skat. 84.–88., 98., 115., 116. punktu)
9.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Izņēmums – Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā – Trīsdimensiju preču zīme, ko veido motorollera forma
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts un 52. panta 2. punkts)
(skat. 105., 109., 113., 117.- 119. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas piektās padomes 2021. gada 25. oktobra lēmumu lietā R 359/2021‑5.
2)
EUIPO un Zhejiang Zhongneng Industry Group Co. Ltd sedz savus, kā arī atlīdzina Piaggio & C. SpA tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 95, 28.2.2022.