62020TJ0599_INF
Üldkohtu (neljas koda) 20. oktoobri 2021. aasta otsus –YG vs. komisjon
(kohtuasi T-599/20) (
1
)
Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2019. aasta edutamine – Otsus mitte edutada hagejat palgaastmele AST 9 – Personalieeskirjade artikkel 45 – Teenete võrdlemine – Ilmne hindamisviga – Põhjendamiskohustus
1.
Kohtumenetlus – Üldkohtule esitatud hagi – Menetlusdokumentide teistkordse vahetamise võimalus – Üldkohtu kaalutlusõigus
(Üldkohtu kodukord, artikkel 83)
(vt punktid 22 ja 23)
2.
Ametnike hagid – Hagi kaebuse rahuldamata jätmise otsuse peale – Vastuvõetavus – Kohustus teha otsus kaebuse rahuldamata jätmise otsuse suhtes esitatud nõuete kohta – Nõuded, millel puudub omaette sisu, või puhtalt muutmata jätmise otsus – Puudumine
(Personalieeskirjad, artiklid 90 ja 91)
(vt punktid 26 ja 27)
3.
Ametnikud – Edutamine – Teenete võrdlev hindamine – Administratsiooni kaalutlusõigus – Kohtulik kontroll – Piirid
(Personalieeskirjad, artikkel 45)
(vt punktid 31–33, 45 ja 68)
4.
Ametnikud – Edutamine – Teenete võrdlev hindamine – Toimikute eelnev läbivaatamine igas peadirektoraadis – Lubatavus – Järgnev läbivaatamine edutamiskomitees ja seejärel ametisse nimetavas asutuses – Ulatus
(Personalieeskirjad, artikkel 45)
(vt punktid 47–52 ja 58)
5.
Ametnikud – Edutamine – Teenete võrdlev hindamine – Administratsiooni kaalutlusõigus – Asjaolud, mida võib arvesse võtta
(Personalieeskirjad, artikkel 45)
(vt punktid 57, 59–65, 86 ja 89)
6.
Ametnikud – Edutamine – Edutamiseks kõlblikud kandidaadid – Õigus edutamisele – Puudumine
(Personalieeskirjad, artikkel 45)
(vt punkt 96)
7.
Ametnikud – Edutamine – Kriteeriumid – Teened – Palgaastmel töötamise staaži ja teenete püsivuse arvessevõtmine – Täiendav asjaolu
(Personalieeskirjad, artikkel 45)
(vt punktid 97 ja 98)
8.
Ametnikud – Edutamine – Teenete võrdlev hindamine – Administratsiooni kaalutlusõigus – Ulatus – Kohustus kehtestada edutamise läbiviimise õiguslik raamistik, eeskätt seoses ametnikega, kes on institutsioonide vahel liikunud – Puudumine
(Personalieeskirjad, artikkel 45)
(vt punktid 102-104)
9.
Ametnikud – Edutamine – Edutamata jäetud kandidaadi kaebus – Rahuldamata jätmise otsus – Põhjendamiskohustus – Ulatus
(ELTL artikkel 296; personalieeskirjad, artikli 25 teine lõik, artikkel 45 ja artikli 90 lõige 2)
(vt punktid 106, 108, 114, 115, 120, 122 ja 124)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja YG-lt.
(
1
)	ELT C 423, 7.12.2020.