62019TO0043_INF
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 29ης Ιανουαρίου 2020 – WV κατά ΕΥΕΔ
(Υπόθεση T‑43/19)
«Αγωγή αποζημιώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Εκπρόθεσμο – Απαράδεκτο»
1.
Υπαλληλικές προσφυγές – Προσφυγή βάλλουσα κατά της αποφάσεως περί απορρίψεως της διοικητικής ενστάσεως – Παραδεκτό – Υποχρέωση αποφάνσεως επί του αιτήματος το οποίο στρέφεται κατά της αποφάσεως περί απορρίψεως της διοικητικής ενστάσεως – Αίτημα μη αυτοτελές ή απόφαση αμιγώς επιβεβαιωτική – Δεν υφίσταται
(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρα 90 και 91)
(βλ. σκέψεις 53, 54)
2.
Υπαλληλικές προσφυγές – Προηγούμενη διοικητική ένσταση – Προθεσμίες – Εκπρόθεσμη άσκηση – Επανέναρξη της προθεσμίας με την υποβολή αιτήσεως βάσει του άρθρου 90, παράγραφος 1, του ΚΥΚ – Δεν επιτρέπεται
(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρα 90 και 91)
(βλ. σκέψη 59)
3.
Υπαλληλικές προσφυγές – Αίτημα αποζημιώσεως συναρτώμενo προς το αίτημα ακυρώσεως – Απόρριψη του αιτήματος ακυρώσεως συνεπαγόμενη την απόρριψη του αιτήματος αποζημιώσεως
(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 91)
(βλ. σκέψη 72)
Αντικείμενο
Προσφυγή-αγωγή ασκηθείσα βάσει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ με αίτημα, αφενός, την ακύρωση της αποφάσεως της ΕΥΕΔ, της 28ης Μαρτίου 2018, με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα της προσφεύγουσας-ενάγουσας περί αποζημιώσεως, καθώς και, εφόσον παρίσταται ανάγκη, της αποφάσεως της ΕΥΕΔ της 26ης Οκτωβρίου 2018, με την οποία απορρίφθηκε η από 26 Ιουνίου 2018 διοικητική ένσταση της προσφεύγουσας-ενάγουσας, και, αφετέρου, την αποκατάσταση της ζημίας την οποία υποστηρίζει ότι υπέστη η προσφεύγουσα-ενάγουσα λόγω της έναντί της συμπεριφοράς της ΕΥΕΔ.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή ως απαράδεκτη.
2)
Καταδικάζει την WV στα δικαστικά έξοδα.