62019TJ0352_INF
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 12 mars 2020 –Gamma-A/EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Matvaruförpackning)
(mål T-352/19)
”Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning för en matvaruförpackning – Äldre formgivning – Ogiltighetsgrund – Särprägel saknas – Annorlunda helhetsintryck föreligger inte – Artikel 6.1 b och artikel 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002”
1.
Gemenskapsformgivningar – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Fastställelsedomar – Omfattas inte
(Artikel 266 FEUF; rådets förordning nr 6/2002, artikel 61.3 och 61.6)
(se punkt 11)
2.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den äldre formgivningen ger – Helhetsbedömning av samtliga beståndsdelar i den äldre formgivningen
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6 och 25.1 b)
(se punkterna 17, 18 och 39)
3.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den äldre formgivningen ger – Matvaruförpackning
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1 och 25.1 b)
(se punkterna 24, 40, 43, 49 och 50)
4.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den äldre formgivningen ger – Helhetsbedömning av samtliga beståndsdelar i den äldre formgivningen – Arten på den vara som inkorporerar formgivningen – Av betydelse
(Rådets förordning nr 6/2002, skäl 14 och artiklarna 6.1, 25.1 b och 36.6)
(se punkterna 28 och 29)
5.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den äldre formgivningen ger – Helhetsbedömning av samtliga beståndsdelar i den äldre formgivningen – Räckvidd – Innehållet i den vara som inkorporerar formgivningen – Omfattas inte
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1 och 25.1 b)
(se punkt 33)
6.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den äldre formgivningen ger – Kunnig användare – Begrepp
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1, 10.1 och 25.1 b)
(se punkterna 36–38)
7.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den äldre formgivningen ger – Bedömningskriterier – Formgivarens frihet
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6 och 25.1 b)
(se punkt 48)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s tredje överklagandenämnd den 25 mars 2019 (ärende R 2516/2017-3) om ett ogiltighetsförfarande mellan Piejūra SIA och Gamma-A.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Gamma-A SIA ska ersätta rättegångskostnaderna.