62024TJ0572_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 26 noiembrie 2025 –SiLog/EUIPO – Silog (Si Log International)
(Cauza T‑572/24)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca figurativă a Uniunii Europene Si Log International – Marca națională verbală anterioară SILOG – Cauză de nulitate relativă – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 60 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Elemente de probă prezentate pentru prima dată în fața camerei de recurs – Articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001 – Dreptul de a fi audiat”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și art. 60 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctele 20, 21 și 67)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile în cauză – Criterii de apreciere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și art. 60 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctul 28)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Depunerea cererii de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene – Identificarea produselor sau a serviciilor vizate de marcă – Utilizarea indicațiilor generale din titlurile claselor din Clasificarea de la Nisa – Conținut
(a se vedea punctul 29)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă Si Log International și marca verbală SILOG
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și art. 60 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctele 35, 40, 53, 54, 61, 62, 66 și 71)
5.
Acțiune în anulare – Motive – Nemotivare sau insuficiența motivării – Motiv distinct de cel privind legalitatea pe fond
(art. 296 TFUE)
(a se vedea punctul 36)
6.
Marcă a Uniunii Europene – Decizii ale Oficiului – Principiul egalității de tratament – Principiul bunei administrări – Practică decizională anterioară a Oficiului – Principiul legalității – Necesitatea unei examinări stricte și complete în fiecare caz concret
(Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului)
(a se vedea punctele 38 și 39)
7.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile în cauză – Criterii de apreciere – Marcă complexă – Aprecierea caracterului distinctiv al unui element care compune o marcă
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și art. 60 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctele 41, 42 și 56)
8.
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Fapte și dovezi care nu au fost prezentate în timp util – Luare în considerare – Putere de apreciere a Oficiului
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 95 alin. (2)]
(a se vedea punctele 77, 78 și 90)
9.
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Decizii ale Oficiului – Respectarea dreptului la apărare – Conținutul principiului
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1) a doua teză]
(a se vedea punctul 107)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
SiLog GmbH va suporta propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Silog SAS.
3)
Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) va suporta propriile cheltuieli de judecată.