62023CJ0636_SUM
Sprawy połączone C‑636/23 i C‑637/23 [Al Hoceima] (
i
)
W
przeciwko
Belgische Staat i X przeciwko État belge
(wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnymRaad voor Vreemdelingenbetwistingen i Conseil du Contentieux des Étrangers)
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 1 sierpnia 2025 r.
Odesłanie prejudycjalne – Kontrole graniczne, azyl i imigracja – Polityka imigracyjna – Dyrektywa 2008/115/WE – Wspólne normy i procedury stosowane przez państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich – Artykuł 3 pkt 4 i 6, art. 7 ust. 1 i 4, art. 8 ust. 1 i 2, art. 11 ust. 1 i art. 13 – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Decyzja nakazująca powrót – Nieprzyznanie terminu dobrowolnego wyjazdu – Zakaz wjazdu – Akt administracyjny podlegający zaskarżeniu – Wykonalność decyzji nakazującej powrót, która nie zawiera rozstrzygnięcia dotyczącego tego terminu – Prawo do skutecznego środka prawnego – Decyzja o zakazie wjazdu wydana po upływie znacznego okresu
Kontrole graniczne, azyl i imigracja – Polityka imigracyjna – Powrót nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich – Dyrektywa 2008/115 – Decyzja nakazująca powrót – Nieprzyznanie terminu dobrowolnego wyjazdu – Nieprzyznanie uznane za zwykły środek wykonawczy, który nie zmienia sytuacji prawnej danego obywatela państwa trzeciego – Niedopuszczalność
(art. 79 ust. 2 TFUE; dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/115, motywy 2, 11, art. 6, 7, 8 ust. 1, 2, art. 11 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 16, 17)
(zob. pkt 44–51; pkt 1 sentencji)
Kontrole graniczne, azyl i imigracja – Polityka imigracyjna – Powrót nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich – Dyrektywa 2008/115 – Decyzja nakazująca powrót – Nieprzyznanie terminu dobrowolnego wyjazdu – Obowiązek przyznania danemu obywatelowi państwa prawa do skutecznego środka odwoławczego od takiego nieprzyznania
(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47; dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/115, art. 7 ust. 1, 4, art. 12 ust. 1, art. 13)
(zob. pkt 54–57; pkt 2 sentencji)
Kontrole graniczne, azyl i imigracja – Polityka imigracyjna – Powrót nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich – Dyrektywa 2008/115 – Decyzja nakazująca powrót, w której nie wyznaczono terminu dobrowolnego wyjazdu – Nałożenie zakazu wjazdu oparte na takiej decyzji po upływie znacznego okresu – Dopuszczalność
(dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/115, art. 3 pkt 6, art. 11 ust. 1)
(zob. pkt 63–67; pkt 3 sentencji)
Kontrole graniczne, azyl i imigracja – Polityka imigracyjna – Powrót nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich – Dyrektywa 2008/115 – Decyzja nakazująca powrót – Pojęcie – Przepis dotyczący przyznania lub nieprzyznania terminu dobrowolnego wyjazdu lub długości tego terminu – Przepis stanowiący integralną część zobowiązania do powrotu nałożonego lub stwierdzonego w tej decyzji – Skutki stwierdzenia niezgodności z prawem takiego przepisu – Stwierdzenie nieważności decyzji nakazującej powrót w całości
(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47; dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/115, motywy 6, 10, art. 3 pkt 3, 4, 7, 13)
(zob. pkt 73–82; pkt 4 sentencji)
Zobacz tekst orzeczenia.
(
i
)	Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.