61983CJ0264(01)_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN ZAAK 264/83,
R . DELHEZ EN ANDEREN, AMBTENAREN VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, ZETEL BRUSSEL,
M . BESENTHAL EN ANDEREN, AMBTENAREN VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, ZETEL GEEL,
M . FAES, TIJDELIJK FUNCTIONARIS VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, ZETEL GEEL,
M . BEERS EN ANDEREN, AMBTENAREN VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, ZETEL PETTEN,
R . SCHNITZLER, AMBTENAAR VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, ZETEL LUXEMBURG, EN
H . C . HEROLD EN ANDEREN, AMBTENAREN OF TIJDELIJKE FUNCTIONARISSEN VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, ZETEL ISPRA,
BIJGESTAAN EN VERTEGENWOORDIGD DOOR G . VANDERSANDEN, ADVOCAAT TE BRUSSEL, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ J . BIVER, ADVOCAAT ALDAAR, 2, RUE GOETHE,
VERZOEKERS,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, VERTEGENWOORDIGD DOOR D . GOULOUSSIS, LID VAN HAAR JURIDISCHE DIENST, ALS GEMACHTIGDE, BIJGESTAAN DOOR C . VERBRAEKEN, ADVOCAAT TE BRUSSEL, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ M . BESCHEL, LID VAN HAAR JURIDISCHE DIENST, BATIMENT JEAN MONNET, KIRCHBERG,
VERWEERSTER,
Onderwerp
BETREFFENDE EEN BEROEP STREKKENDE TOT
- NIETIGVERKLARING VAN DE SALARISAFREKENINGEN OVER DE MAAND DECEMBER 1982, HOUDENDE VASTSTELLING VAN NA TE BETALEN SALARIS, VOOR ZOVER VERORDENING NR . 3139/82 VAN 22 NOVEMBER 1982, INGEVOLGE WELKE DAT ACHTERSTALLIG SALARIS IS UITBETAALD, ONWETTIG IS,
- VOOR ZOVEEL NODIG, NIETIGVERKLARING VAN DE BRIEF VAN DE COMMISSIE VAN 29 JUNI 1983, HOUDENDE UITDRUKKELIJKE AFWIJZING VAN DE KLACHTEN VAN VERZOEKERS,
- TOEKENNING VAN EEN VERGOEDING VOOR HET KOOPKRACHTVERLIES EN VERTRAGINGSRENTE OVER HET AANVULLEND BEDRAG VOOR IEDERE MAAND, TOT DE DAG VAN BETALING VAN DE ACHTERSTALLEN,
- VEROORDELING VAN VERWEERSTER IN DE KOSTEN VAN HET GEDING,
Overwegingen van het arrest
1 BIJ VERZOEKSCHRIFT, NEERGELEGD TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 28 NOVEMBER 1983, HEBBEN R . DELHEZ EN ANDERE AMBTENAREN VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, GROEPSGEWIJS PER ZETEL ( BRUSSEL, GEEL, PETTEN, LUXEMBURG EN ISPRA ) BEROEP INGESTELD TOT NIETIGVERKLARING VAN HUN SALARISAFREKENINGEN OVER DE MAAND DECEMBER 1982, HOUDENDE VASTSTELLING VAN NA TE BETALEN SALARIS KRACHTENS VERORDENING NR . 3139/82 VAN DE RAAD VAN 22 NOVEMBER 1982 ( PB 1982, L 331, BLZ . 1 ), EN, VOOR ZOVEEL NODIG, TOT NIETIGVERKLARING VAN HET UITDRUKKELIJK BESLUIT VAN DE COMMISSIE VAN 29 JUNI 1983 TOT AFWIJZING VAN HUN KLACHTEN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 90, LID 2, AMBTENARENSTATUUT . OM DE NIETIGVERKLARING WORDT VERZOCHT VOOR ZOVER HET NA TE BETALEN SALARIS OVER DE PERIODE VANAF 1 JULI 1980 TOT 30 NOVEMBER 1982 NIET IS VERMEERDERD MET VERTRAGINGSRENTE, BEREKEND OVEREENKOMSTIG DE IN DE VERSCHILLENDE STANDPLAATSEN GELDENDE WETTELIJKE REGELINGEN OF VOLGENS EEN ANDERE, HET HOF PASSEND VOORKOMENDE METHODE . VOORTS STREKT HET BEROEP TOT VEROORDELING VAN DE COMMISSIE TOT BETALING VAN COMPENSATOIRE INTERESSEN VOOR HET TUSSENTIJDS OPGETREDEN KOOPKRACHTVERLIES .
2 OP 20 JANUARI 1981 STELDE DE RAAD OP GROND VAN ARTIKEL 65 AMBTENARENSTATUUT VERORDENING NR . 187/81 VAST, HOUDENDE AANPASSING VAN DE BEZOLDIGINGEN EN DE PENSIOENEN VAN DE AMBTENAREN EN ANDERE PERSONEELSLEDEN DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, ALSMEDE VAN DE AANPASSINGSCOEFFICIENTEN WELKE VAN TOEPASSING ZIJN OP DEZE BEZOLDIGINGEN EN PENSIOENEN ( PB 1981, L 21, BLZ . 18 ); HIJ WEEK HIERBIJ AF VAN HET DESBETREFFENDE VOORSTEL VAN DE COMMISSIE VAN 9 DECEMBER 1980 .
3 AANSLUITEND OP DEZE VERORDENING STELDE DE RAAD OP 10 FEBRUARI 1981 VERORDENING NR . 397/81 VAST, HOUDENDE VASTSTELLING VAN DE TABELLEN VAN DE SALARISSEN ALSMEDE VAN DE ANDERE ONDERDELEN VAN DE BEZOLDIGING ( PB 1981, L 46, BLZ . 1 ).
4 OP 16 MAART 1981 STELDE DE COMMISSIE BEROEP IN TOT NIETIGVERKLARING VAN VERORDENING NR . 187/81 EN DE ARTIKELEN 1, SUB A, 2, SUB A EN B, EN 11, EERSTE ALINEA, VAN VERORDENING NR . 397/81 .
5 BIJ ARREST VAN 6 OKTOBER 1982 ( ZAAK 59/81, COMMISSIE/RAAD, JURISPR . 1982, BLZ . 3329 ) HEEFT HET HOF VERORDENING NR . 187/81 EN DE VOORNOEMDE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 397/81 NIETIGVERKLAARD .
6 TER UITVOERING VAN DIT ARREST HEEFT DE RAAD, OP VOORSTEL VAN DE COMMISSIE VAN 29 OKTOBER 1982, OP 22 NOVEMBER 1982 VERORDENING NR . 3139/82 VASTGESTELD .
7 TER UITVOERING VAN DEZE VERORDENING HEEFT DE COMMISSIE HET OVER DE PERIODE VAN 1 JULI 1980 TOT 30 NOVEMBER 1982 NA TE BETALEN SALARIS VASTGESTELD EN UITBETAALD .
8 TUSSEN DECEMBER 1982 EN HALF MAART 1983 HEEFT ELK DER VERZOEKERS MET GEBRUIKMAKING VAN EEN STANDAARDFORMULIER EEN KLACHT IN DE ZIN VAN ARTIKEL 90, LID 2, AMBTENARENSTATUUT INGEDIEND, STELLENDE DAT REKENING MOEST WORDEN GEHOUDEN MET HET KOOPKRACHTVERLIES OVER DE PERIODE WAAROP HET KRACHTENS VERORDENING NR . 3139/82 VAN DE RAAD VASTGESTELDE ACHTERSTALLIGE SALARIS BETREKKING HAD, EN GEVRAAGD OM BETALING VAN DE VERTRAGINGSRENTE DIE ZIJNS INZIENS OVER DE NABETALINGEN WAS VERSCHULDIGD .
9 OP 29 JUNI 1983 HEEFT DE COMMISSIE DEZE KLACHTEN UITDRUKKELIJK AFGEWEZEN, WAAROP VERZOEKERS HET ONDERHAVIGE BEROEP HEBBEN INGESTELD .
10 BIJ ARREST VAN DE DERDE KAMER VAN 4 JULI 1985 IS HET BEROEP NIET-ONTVANKELIJK VERKLAARD TEN AANZIEN VAN DE VERZOEKERS DIE HUN VERZOEKSCHRIFT TE LAAT HADDEN INGEDIEND, EN TEN AANZIEN VAN DE OVERIGEN VOOR ZOVER HET STREKTE TOT BETALING VAN COMPENSATOIRE INTERESSEN, EN IS DE ZAAK VOOR DE BEHANDELING VAN DE OVERIGE VORDERINGEN VAN VERZOEKERS NAAR HET VOLTALLIGE HOF VERWEZEN .
11 VOLGENS VERZOEKERS IS VERORDENING NR . 3139/82, WAARBIJ DE AMBTENARENSALARISSEN EN DE AANPASSINGSCOEFFICIENTEN TERUGWERKEND TOT 1 JUNI 1980 ZIJN AANGEPAST, MET BUITENSPORIGE VERTRAGING VASTGESTELD . MET HET OOG OP DEZE VERTRAGING HAD BEPAALD MOETEN WORDEN DAT HET NA TE BETALEN SALARIS ZOU WORDEN VERMEERDERD MET VERTRAGINGSRENTE . NU EEN DERGELIJKE BEPALING ONTBREEKT, ACHTEN VERZOEKERS VERORDENING NR . 3139/82 ONWETTIG, MET HET GEVOLG DAT DE BESTREDEN SALARISAFREKENINGEN NIETIG ZIJN VOOR ZOVER DAARIN GEEN VERTRAGINGSRENTE IS OPGENOMEN .
12 VOOR HUN STELLING DAT NA TE BETALEN SALARIS IN GEVAL VAN VERTRAGING MET VERTRAGINGSRENTE MOET WORDEN VERMEERDERD, VERWIJZEN VERZOEKERS NAAR ARTIKEL 62 AMBTENARENSTATUUT, VOLGENS HETWELK EEN AMBTENAAR DOOR HET ENKELE FEIT VAN ZIJN AANSTELLING RECHT HEEFT OP DE BEZOLDIGING DIE AAN ZIJN RANG EN SALARISTRAP IS VERBONDEN, EN HIERVAN GEEN AFSTAND KAN DOEN, EN NAAR ARTIKEL 16, EERSTE ALINEA, VAN BIJLAGE VII BIJ HET STATUUT, BEPALENDE DAT DE BEZOLDIGING OP DE VIJFTIENDE VAN ELKE MAAND VOOR DE LOPENDE MAAND AAN DE AMBTENAAR WORDT UITBETAALD . OP GROND VAN DEZE BEPALINGEN, IN HUN ONDERLINGE SAMENHANG GELEZEN, HAD VERORDENING NR . 3139/82, DIE DE ERKENTENIS IMPLICEERT DAT BEPAALDE BEDRAGEN MET INGANG VAN JANUARI 1981 HADDEN MOETEN WORDEN BETAALD, IN VERTRAGINGSRENTE MOETEN VOORZIEN .
13 DAT NIET IN VERTRAGINGSRENTE IS VOORZIEN, ZOU VOORTS IN STRIJD ZIJN MET ARTIKEL 65, LID 1, AMBTENARENSTATUUT, WAARBIJ EEN PROCEDURE VOOR DE JAARLIJKSE HERZIENING VAN HET BEZOLDIGINGSNIVEAU VAN DE AMBTENAREN EN ANDERE PERSONEELSLEDEN IS INGESTELD, WELKE HERZIENING PLAATSVINDT VOLGENS CRITERIA DIE ONTWIKKELD ZIJN AAN DE HAND VAN METHODES WELKE OP VOORSTEL VAN DE COMMISSIE DOOR DE RAAD ZIJN AANVAARD . HET HOF ZOU ER HERHAALDELIJK OP HEBBEN GEWEZEN, DAT DEZE CRITERIA, NU ZIJ EENMAAL ZIJN VASTGESTELD, EEN DWINGEND KARAKTER HEBBEN . KOMT MEN AAN DE HAND VAN DEZE CRITERIA TOT EEN POSITIEF PERCENTAGE, DAN ZOU DE RAAD DIT IN AANMERKING MOETEN NEMEN BIJ DE AANPASSING - DAT WIL IN PRINCIPE ZEGGEN DE VERHOGING - VAN DE SALARISSEN . VOLGENS VERZOEKERS VOLGT HIERUIT, DAT WANNEER DEZE PROCEDURE MET VERTRAGING WORDT AFGESLOTEN - WELKE VERTRAGING IN CASU EXCESSIEF WAS -, DE VERORDENING TOT AANPASSING VAN DE BEZOLDIGINGEN DIENT TE BEPALEN DAT DE BEDRAGEN AAN ACHTERSTALLIG SALARIS BIJ UITBETALING WORDEN VERMEERDERD MET VERTRAGINGSRENTE .
14 DOOR HET NIET BETALEN VAN VERTRAGINGSRENTE ZOU VOLGENS VERZOEKERS OOK HET BEGINSEL VAN GELIJKE BEHANDELING ZIJN GESCHONDEN ; DIT BEGINSEL ZOU VOLGENS DE RECHTSPRAAK VAN HET HOF BEPALEND MOETEN ZIJN VOOR DE TOEPASSING VAN ARTIKEL 64 AMBTENARENSTATUUT, BETREFFENDE DE AANPASSINGSCOEFFICIENTEN, EN VAN ARTIKEL 65, LID 2, DAT VOORZIET IN AANPASSING VAN DEZE COEFFICIENTEN BIJ AANZIENLIJKE WIJZIGING VAN DE KOSTEN VAN LEVENSONDERHOUD EN DAARMEE ALLE AMBTENAREN EN ANDERE PERSONEELSLEDEN EEN BEZOLDIGING BEOOGT TE VERZEKEREN DIE, ONGEACHT DE PLAATS VAN TEWERKSTELLING VAN DE BETROKKENE, STEEDS EEN GELIJKE KOOPKRACHT VERTEGENWOORDIGT . IN GEVAL VAN BUITENSPORIGE VERTRAGING BIJ DE UITBETALING VAN DE SALARISACHTERSTALLEN, ZOALS ZICH IN CASU HEEFT VOORGEDAAN, ZOU DIT DOEL ECHTER SLECHTS KUNNEN WORDEN BEREIKT DOOR TOEKENNING VAN VERTRAGINGSRENTE .
15 VOLGENS DE COMMISSIE BEPAALT ARTIKEL 62 AMBTENARENSTATUUT ENKEL IN ALGEMENE ZIN DAT DE AMBTENAREN RECHT HEBBEN OP HUN BEZOLDIGING, EN ZEGT HET NIETS OVER HET BEDRAG DAARVAN, DAT DOOR ANDERE BEPALINGEN VAN HET STATUUT WORDT GEREGELD . VERDER ZOU ARTIKEL 65, LID 1, AMBTENARENSTATUUT DE RAAD VRIJLATEN IN ZIJN KEUZE VAN DE MEEST PASSENDE MIDDELEN EN VORMEN VOOR DE VORMGEVING VAN EEN BEZOLDIGINGSBELEID ; HET VOERT GEEN STELSEL VAN AUTOMATISCHE INDEXERING IN, MAAR EEN AANPASSINGSPROCEDURE DIE DE RAAD EEN GROTE BELEIDSVRIJHEID LAAT . ARTIKEL 65, LID 2, IS VOL GENS DE COMMISSIE ENKEL VAN TOEPASSING IN GEVAL VAN ERNSTIGE DISTORSIES ( '
' AANZIENLIJKE WIJZIGING VAN DE KOSTEN VAN LEVENSONDERHOUD '
' ) EN BIEDT DE RAAD DE MOGELIJKHEID OM DE MAATREGELEN TER AANPASSING VAN DE AANPASSINGSCOEFFICIENTEN AL DAN NIET TERUGWERKENDE KRACHT TE GEVEN .
16 OPGEMERKT ZIJ, DAT DE ARTIKELEN 62 AMBTENARENSTATUUT EN 16 VAN BIJLAGE VII BIJ DIT STATUUT, WAAROP VERZOEKERS ZICH BEROEPEN, ENKEL BEPALEN OP WELK MOMENT HET INGEVOLGE DE GELDENDE REGELINGEN VERSCHULDIGDE SALARIS MOET WORDEN BETAALD . ZIJ VOORZIEN NIET IN BETALING VAN RENTE IN GEVAL VAN VERTRAGING BIJ DE INWERKINGTREDING VAN VERORDENINGEN WAARBIJ HET SALARIS VAN DE AMBTENAREN EN ANDERE PERSONEELSLEDEN MET TERUGWERKENDE KRACHT WORDT VASTGESTELD . ARTIKEL 65, LID 1, AMBTENARENSTATUUT STELT SLECHTS EEN PROCEDURE IN VOOR EEN JAARLIJKS ONDERZOEK MET HET OOG OP DE AANPASSING VAN DE AMBTENARENSALARISSEN . DIT ONDERZOEK BEGINT IN SEPTEMBER, NEEMT NORMALITER ENKELE MAANDEN IN BESLAG EN LEIDT TOT EEN VERORDENING DIE NOODZAKELIJKERWIJZE TERUGWERKENDE KRACHT HEEFT TOT DE DAARAAN VOORAFGAANDE EERSTE JULI . ONDANKS HET FEIT DAT EEN DERGELIJKE VERORDENING NOODZAKELIJKERWIJZE TERUGWERKENDE KRACHT HEEFT, VOORZIET GENOEMD ARTIKEL NIET IN DE BETALING VAN VERTRAGINGSRENTE, NOCH BIJ EEN NORMAAL VERLOOP VAN DE MET DE VASTSTELLING VAN DIE VERORDENING EINDIGENDE PROCEDURE NOCH BIJ VERTRAGING IN DAT VERLOOP . EVENMIN VOLGT UIT ARTIKEL 65, LID 2, ZELFS WANNEER MEN DIT LEEST IN HET LICHT VAN HET BEGINSEL VAN GELIJKE BEHANDELING, EEN VERPLICHTING TOT BETALING VAN VERTRAGINGSRENTE BIJ AANPASSING MET TERUGWERKENDE KRACHT VAN DE AANPASSINGSCOEFFICIENTEN ; DEZE BEPALING VOORZIET IMMERS ENKEL IN AANPASSING VAN DE IN ARTIKEL 64 BEDOELDE AANPASSINGSCOEFFICIENTEN BIJ AANZIENLIJKE WIJZIGING VAN DE KOSTEN VAN LEVENSONDERHOUD .
17 BIJGEVOLG MOETEN DE MIDDELEN ONTLEEND AAN ONWETTIGHEID VAN VERORDENING NR . 3139/82 WEGENS SCHENDING VAN DE ARTIKELEN 62, 64 EN 65 AMBTENARENSTATUUT, WORDEN AFGEWEZEN .
18 VERVOLGENS STELLEN VERZOEKERS, DAT DE COMMISSIE HUN VERTRAGINGSRENTE MOEST BETALEN OP GROND VAN HET IN DE RECHTSSTELSELS VAN DE LID-STATEN BESTAANDE EN DOOR DE RECHTSPRAAK VAN HET HOF ERKENDE ALGEMENE BEGINSEL, DAT VERTRAGING IN DE NAKOMING VAN EEN GELDELIJKE VERBINTENIS DE VERPLICHTING TOT BETALING VAN VERTRAGINGSRENTE MEEBRENGT . OOK AL ZOU EEN VERORDENING DIE BINNEN DE NORMALE, IN ARTIKEL 65, LID 1, AMBTENARENSTATUUT GESTELDE TERMIJNEN IS VASTGESTELD, NIET IN VERTRAGINGSRENTE BEHOEVEN TE VOORZIEN, DE COMMISSIE ZOU ZE WEL MOETEN BETALEN WANNEER DE VERORDENING MET ZEER AANZIENLIJKE OVERSCHRIJDING VAN DE NORMALE TERMIJNEN WORDT VASTGESTELD ; JUIST DIT ZOU IN CASU HET GEVAL ZIJN, AANGEZIEN VERORDENING NR . 3139/82 BIJNA TWEE JAAR TE LAAT IS GEKOMEN .
19 DE COMMISSIE ONTKENT HET BESTAAN VAN EEN BEGINSEL BETREFFENDE VERTRAGINGSRENTE NIET, MAAR STELT DAT DEZE, BEHOUDENS UITZONDERINGEN OP GROND VAN WETTELIJKE BEPALINGEN DIE DE RENTE VAN RECHTSWEGE DOEN INGAAN, SLECHTS KAN WORDEN GEVORDERD NA INGEBREKESTELLING . AAN DEZE VOORWAARDE ZOU IN CASU NIET ZIJN VOLDAAN, NU VERZOEKERS VOOR DE VOLDOENING VAN DE HOOFDVORDERING, DAT WIL ZEGGEN VOOR DE BETALING VAN HET ACHTERSTALLIGE SALARIS, GEEN VERTRAGINGSRENTE HEBBEN GEVORDERD .
20 DIENAANGAANDE ZIJ ERAAN HERINNERD, DAT EEN VERPLICHTING OM VERTRAGINGSRENTE TE BETALEN, HOE DAN OOK SLECHTS DENKBAAR IS WANNEER HET BEDRAG VAN DE HOOFDVORDERING VASTSTAAT OF ALTHANS OP GROND VAN VASTSTAANDE OBJECTIEVE GEGEVENS KAN WORDEN BEPAALD . IN CASU KON ER VAN EEN VASTSTAANDE OF BEPAALBARE VORDERING PAS SPRAKE ZIJN BIJ DE INWERKINGTREDING VAN VERORDENING NR . 3139/82 .
21 DE BEVOEGDHEID VAN DE RAAD EX ARTIKEL 65 AMBTENARENSTATUUT OM DE BEZOLDIGINGEN EN PENSIOENEN VAN DE AMBTENAREN EN ANDERE PERSONEELSLEDEN AAN TE PASSEN EN DE EROP TOEPASSELIJKE AANPASSINGSCOEFFICIENTEN VAST TE STELLEN, SLUIT IMMERS EEN ZEKERE DISCRETIONAIRE BEVOEGDHEID IN ; OVER DE HOOGTE VAN DIE AANPASSINGEN EN COEFFICIENTEN BESTAAT GEEN ENKELE ZEKERHEID ZOLANG DE RAAD DIE BEVOEGDHEID NIET HEEFT UITGEOEFEND EN DE DESBETREFFENDE VERORDENING NIET HEEFT VASTGESTELD . IN ZIJN ARREST VAN 6 OKTOBER 1982 HEEFT HET HOF WELISWAAR BESLIST, DAT DE RAAD BIJ DE UITOEFENING VAN ZIJN DISCRETIONAIRE BEVOEGDHEID MET BEPAALDE FACTOREN REKENING MOET HOUDEN, DOCH ANDERS DAN VERZOEKERS BEWEREN, HEEFT HET NOCH DE BEDRAGEN BEPAALD DIE INGEVOLGE ARTIKEL 65 AMBTENARENSTATUUT DAADWERKELIJK AAN DE AMBTENAREN EN ANDERE PERSONEELSLEDEN VERSCHULDIGD WAREN, NOCH DE OBJECTIEVE FACTOREN AANGEWEZEN AAN DE HAND WAARVAN DIE BEDRAGEN MET VOLDOENDE NAUWKEURIGHEID KONDEN WORDEN VASTGESTELD .
22 EVENZO MOET HET ARGUMENT WORDEN VERWORPEN, DAT HET FEIT DAT VERORDENING NR . 3139/82 TERUGWERKENDE KRACHT HAD, DE ERKENTENIS INHOUDT DAT ELKE AMBTENAAR OP ELKE STATUTAIR BEPAALDE DATUM VOOR DE BETALING VAN DE BEZOLDIGING REEDS AANSPRAAK OP EEN WELBEPAALD BEDRAG HAD . VOOR DE INWERKINGTREDING VAN VERORDENING NR . 3139/82 STOND IMMERS HET BEDRAG VAN DE HOOFDSCHULD NIET VAST ; VOOR DE PERIODE NA DIE INWERKINGTREDING IS DOOR VERZOEKERS GEEN VERTRAGING IN DE BETALING VAN DE KRACHTENS DIE VERORDENING VERSCHULDIGDE BEDRAGEN GESTELD .
23 WEL ZOU DE VRAAG KUNNEN RIJZEN, OF ER EEN VERPLICHTING TOT BETALING VAN VERTRAGINGSRENTE HAD KUNNEN ONTSTAAN WANNEER DE VASTSTELLING VAN HET BEDRAG VAN DE SALARISSCHULD ZONDER GOEDE GRONDEN WAS VERTRAAGD . IN CASU EVENWEL HEEFT DE RAAD ZICH MET SPOED GECONFORMEERD AAN ' S HOFS ARREST VAN 6 OKTOBER 1982 EN OP 22 NOVEMBER 1982 VERORDENING NR . 3139/82 VASTGESTELD .
24 BIJGEVOLG IS ER IN CASU GEEN REDEN VOOR BETALING VAN VERTRAGINGSRENTE . DE VORDERINGEN VAN VERZOEKERS, DIE BIJ VOORNOEMD ARREST VAN DE DERDE KAMER VAN 4 JULI 1985 VOOR BEHANDELING NAAR HET VOLTALLIGE HOF WAREN VERWEZEN, MOETEN DERHALVE WORDEN AFGEWEZEN . HET BEROEP MOET DUS IN ZIJN GEHEEL WORDEN VERWORPEN .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
25 INGEVOLGE ARTIKEL 69, PARAGRAAF 2, VAN REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING MOET DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN WORDEN VERWEZEN, ZO DIT IS GEVORDERD . VOLGENS ARTIKEL 70 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING BLIJVEN ECHTER DE KOSTEN DOOR DE INSTELLINGEN TERZAKE VAN BEROEPEN VAN PERSONEELSLEDEN DER GEMEENSCHAPPEN GEMAAKT, TE HAREN LASTE .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
RECHTDOENDE :
1 ) VERWERPT HET BEROEP .
2 ) VERSTAAT DAT ELK DER PARTIJEN DE EIGEN KOSTEN ZAL DRAGEN .