62021TJ0357_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 29. júna 2022 –Jose A. Alfonso Arpon/EUIPO – Puma (PLUMAflex by Roal)
(vec T‑357/21) (
1
)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie PLUMAflex by Roal – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie PUMA – Relatívny dôvod zamietnutia – Poškodenie dobrého mena – Článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Súvislosť medzi ochrannými známkami – Kritériá posúdenia
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5)
(pozri body 16 – 18)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Neoprávnene získaný prospech z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena staršej ochrannej známky – Poškodenie rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena staršej ochrannej známky – Príslušná skupina verejnosti
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5)
(pozri bod 19)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Požadovaný stupeň podobnosti
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5)
(pozri body 25 – 27)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Obrazové ochranné známky PLUMAflex by Roal a PUMA
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 5)
(pozri body 44, 46, 49 – 55, 57, 66, 69, 71)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Posúdenie spôsobilosti označenia na zápis – Zohľadnenie výlučne právnej úpravy Únie – Starší zápis ochrannej známky v niektorých členských štátoch alebo tretích krajinách – Rozhodnutia nezaväzujúce orgány Únie
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001)
(pozri bod 68)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Jose A. Alfonso Arpon SL je povinná nahradiť trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 329, 16.8.2021.