62018TJ0690_RES
Sprawa T‑690/18
Sony Interactive Entertainment Europe Ltd
przeciwko
Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 19 grudnia 2019 r.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy Vita – Decyzja wydana w następstwie stwierdzenia przez Sąd nieważności wcześniejszej decyzji – Artykuł 65 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 72 ust. 6 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Powaga rzeczy osądzonej
Skarga o stwierdzenie nieważności – Wyrok stwierdzający nieważność – Skutki – Obowiązek podjęcia działań zapewniających wykonanie wyroku – Zakres – Uwzględnienie zarówno uzasadnienia, jak i sentencji wyroku – Skutek wsteczny stwierdzenia nieważności
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65 ust. 6)
(zob. pkt 45, 54)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Procedura – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009 – Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE
(art. 296 TFUE; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdanie pierwsze)
(zob. pkt 47)
Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Brak lub niewystarczający charakter uzasadnienia – Błąd w ocenie – Rozróżnienie
(art. 263, 296 TUE)
(zob. pkt 48)
Postępowanie sądowe – Powaga rzeczy osądzonej – Zakres
(zob. pkt 52)
Streszczenie
W wyroku Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Vieta Audio (Vita) (T‑690/18), wydanym w dniu 19 grudnia 2019 r., Sąd wypowiedział się na temat zakresu powagi rzeczy osądzonej w odniesieniu do swojego wyroku Sony Computer Entertainment Europe/EUIPO – Vieta Audio (Vita), (zwanego dalej „wyrokiem w sprawie T‑35/16”) (
1
). W niniejszym wyroku Sąd stwierdził nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) dotyczącej postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa (
2
) do unijnego znaku towarowego Vita, która to decyzja została wydana w następstwie stwierdzenia przez Sąd w wyroku w sprawie T‑35/16 nieważności wcześniejszej decyzji Piątej Izby Odwoławczej (zwanej dalej „wcześniejszą decyzją”).
W wyroku w sprawie T‑35/16 Sąd stwierdził nieważność wcześniejszej decyzji z powodu braku uzasadnienia, który to zarzut rozpoznał z urzędu, zauważając jednocześnie, że niektóre elementy tej wcześniejszej decyzji nie były dotknięte brakiem uzasadnienia. W zakresie tych elementów Czwarta Izba Odwoławcza uznała się za związaną wnioskami Piątej Izby Odwoławczej, ponieważ zostały one zatwierdzone przez Sąd.
W niniejszej sprawie Sąd uwzględnił zarzut skarżącej, zgodnie z którym Czwarta Izba Odwoławcza nie zastosowała się do ciążącego na niej obowiązku podjęcia niezbędnych środków w celu wykonania wyroku w sprawie T‑35/16 (
3
). Po pierwsze, w ocenie Sądu z wyroku w sprawie T‑35/16 wynika, że Sąd wypowiedział się jedynie w przedmiocie materialnej zgodności z prawem wcześniejszej decyzji oraz że powaga rzeczy osądzonej dotyczy wyłącznie uzasadnienia wcześniejszej decyzji jako istotnego wymogu proceduralnego, a nie jej materialnej zgodności z prawem. Po drugie, Sąd zauważył, że powaga rzeczy osądzonej rozciąga się jedynie na te fragmenty uzasadnienia wyroku, które stanowią konieczne wsparcie jego sentencji i z tego względu są z nią nierozerwalnie spojone. W konsekwencji nie można uznać, że elementy wcześniejszej decyzji, które Sąd uznał za prawidłowo uzasadnione, uzyskały powagę rzeczy osądzonej.
Z uwagi na powyższe Sąd uznał, że Czwarta Izba Odwoławcza nie była związana wnioskami Piątej Izby Odwoławczej i miała zatem obowiązek ponownie rozstrzygnąć o wszystkich istotnych kwestiach związanych ze stwierdzeniem wygaśnięcia prawa do spornego znaku towarowego.
(
1
)	Wyrok z dnia 12 grudnia 2017 r., Sony Computer Entertainment Europe/EUIPO – Vieta Audio (Vita), (T‑35/16, niepublikowany, EU:T:2017:886).
(
2
)	W rozumieniu art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie znaku towarowego Unii Europejskiej (Dz.U. 2009, L 78, s. 1).
(
3
)	Zarzut oparty na naruszeniu art. 65 ust. 6 rozporządzenia nr 207/2009.