62021CJ0747_SUM
Sujungtos bylos C‑747/21 P ir C‑748/21 P
PAO SeverstalirNovolipetsk Steel PJSC (NLMK)
prieš
Europos Komisiją
2023 m. birželio 8 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
„Apeliacinis skundas – Dempingas – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2016/1328 – Tam tikrų Kinijos Liaudies Respublikos ir Rusijos Federacijos kilmės plokščių šaltai valcuotų plieno produktų importas – Galutinis antidempingo muitas – Reglamentas (EB) Nr. 1225/2009 – 18 straipsnio 1 dalis – Būtina informacija – Nebuvimas – 9 straipsnio 4 dalis – „Mažesnio muito taisyklė“ – Tikslinė kaina – Europos Sąjungos pramonės pelnas – Nustatymas – Paskutinių tipiškų metų pasirinkimas – 2 straipsnio 9 dalis – Eksporto kainos nustatymas – Sąjungos pramonei padaryta žala – Taikymas pagal analogiją – Sumažintų kainų skirtumo apskaičiavimas – Motyvavimas“
Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Tyrimo eiga – Turimų duomenų naudojimas, kai ši įmonė atsisako bendradarbiauti – Sąlygos – Atsisakymas leisti susipažinti su būtina informacija – Būtinos informacijos sąvoka – Vertinimas, atliekamas atsižvelgiant į konkrečias kiekvieno tyrimo aplinkybes
(Bendrojo susitarimo dėl muitų tarifų ir prekybos VI straipsnio įgyvendinimo (1994 m. Susitarimas dėl antidempingo) 6.8 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1225/2009 18 straipsnio 1–3 dalys)
(žr. 35–39 punktus)
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankamas motyvavimas – Pareigos motyvuoti apimtis – Bendrojo Teismo pareiga pateikti aiškius ir nedviprasmiškus motyvus
(SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 36 straipsnis ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 117 straipsnio m punktas)
(žr. 40, 41, 83 punktus)
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį – Įrodymų iškraipymu grindžiamas pagrindas – Būtinybė tiksliai nurodyti iškraipytą informaciją ir įrodyti šį iškraipymą lėmusias analizės klaidas – Reikalavimas, kad iškraipymas būtų akivaizdžiai matomas iš bylos medžiagos
(SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas)
(žr. 44–59, 96 punktus)
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas
(SESV 256 straipsnio 1 ir 2 dalys; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 70 punktą)
Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Žala – Pelno marža, kuria remiantis apskaičiuota orientacinė kaina – Marža, kurios galima protingai tikėtis nesant dempingo – Komisijos diskrecija – Atsižvelgimas į Sąjungos pramonės pelną per metus, nepatekančius į nagrinėjamuoju laikotarpį – Leistinumas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2016/1036 9 straipsnio 4 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1225/2009 9 straipsnio 4 dalis)
(žr. 74–81 punktus)
Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Žala – Priežastinio ryšio nustatymas – Institucijų pareigos – Aptariamo importo priverstinio kainos mažinimo apskaičiavimas – Rėmimasis nustatyta eksporto kaina – Leistinumas
(Tarybos reglamento Nr. 1225/2009 2 straipsnio 9 dalis)
(žr. 90–92 punktus)
Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Žala – Priežastinio ryšio nustatymas – Institucijų pareigos – Aptariamo importo priverstinio kainos mažinimo apskaičiavimas – Pareiga teisingai palyginti nagrinėjamos prekės ir panašios Sąjungos prekės kainą – Toje pačioje prekybos stadijoje gautų kainų palyginimas, kurį reikia atlikti
(Tarybos reglamento Nr. 1225/2009 1 straipsnio 1 dalis ir 3 straipsnio 2 dalis)
(žr. 93 punktą)
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankami ar prieštaringi motyvai – Priimtinumas – Pareigos motyvuoti apimtis
(SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 97 punktą)
Žr. sprendimo tekstą.