62020TJ0601_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 18. mája 2022 –Tirrenia di navigazione/Komisia
(vec T‑601/20) (
1
)
„Štátna pomoc – Námorná doprava – Služby všeobecného hospodárskeho záujmu – Pomoc priznaná spoločnosti Adriatica v období od januára 1992 do júla 1994 v súvislosti so spojením Brindisi/Corfou/Igoumenítsa/Patras – Rozhodnutie vyhlasujúce pomoc za protiprávnu – Rozhodnutie vyhlasujúce štátnu pomoc za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďujúce jej vymáhanie – Splatné úroky – Premlčacia doba – Nová pomoc – Nezlučiteľnosť s vnútorným trhom – Účinky kartelu na trh – Neprimeraná dĺžka konania – Legitímna dôvera – Právna istota – Zásada riadnej správy vecí verejných“
1.
Pomoc poskytovaná štátmi – Vymáhanie protiprávnej pomoci – Uvedenie do predošlého stavu – Premlčacia doba uplatniteľná na vymáhanie úrokov z protiprávnej pomoci – Prerušenie premlčania viacerými žiadosťami o informácie, ktoré Komisia zaslala dotknutému členskému štátu
(článok 108 ods. 2 ZFEÚ; nariadenie Rady 2015/1589, článok 17)
(pozri body 53 – 62)
2.
Pomoc poskytovaná štátmi – Existujúca pomoc a nová pomoc – Pojem – Schéma pomoci v oblasti námornej dopravy zavedená pred dňom pristúpenia dotknutého členského štátu – Uplatnenie schémy pomoci na nové medzinárodné linky, na ktoré sa nevzťahuje pôvodná schéma pomoci – Kvalifikovanie novej pomoci
[nariadenie Rady č. 659/1999, článok 1 písm. b) bod i)]
(pozri body 87, 88, 91 – 93)
3.
Pomoc poskytovaná štátmi – Existujúca pomoc a nová pomoc – Opatrenie, ktoré zavádza zmenu existujúcej schémy pomoci – Zmena kompenzačného mechanizmu, obdobia vyplácania a príslušných rozpočtových zdrojov – Zmena ovplyvňujúca podstatu schémy – Kvalifikovanie schémy novej pomoci
[nariadenie Rady č. 659/1999, článok 1 písm. b) a c)]
(pozri body 89, 95 – 107)
4.
Pomoc poskytovaná štátmi – Zákaz – Výnimky – Podniky poverené správou služieb všeobecného hospodárskeho záujmu – Kompenzácia nákladov, ktoré vznikli z dôvodu úlohy verejnej služby – Posúdenie zlučiteľnosti poskytnutých kompenzácií s vnútorným trhom – Dodržanie súladu medzi ustanoveniami Zmluvy o FEÚ v oblasti štátnej pomoci a ostatnými ustanoveniami Zmluvy o FEÚ týkajúcimi sa fungovania vnútorného trhu – Podnik poverený správou služieb všeobecného hospodárskeho záujmu, ktorý sa zúčastnil na karteli týkajúcom sa uvedených služieb – Rozpor medzi cieľom kartelu a cieľom poskytnutých kompenzácií – Zlučiteľnosť pomoci s vnútorným trhom
(články 107 ods. 1 a 108 ZFEÚ)
(pozri body 118 – 122)
5.
Pomoc poskytovaná štátmi – Vymáhanie protiprávnej pomoci – Príjemca pomoci, ktorý sa zúčastnil na karteli týkajúcom sa služieb, ktoré sú predmetom pomoci – Rozhodnutia Komisie ukladajúce pokutu z dôvodu kartelu a nariaďujúce vymáhanie protiprávnej pomoci – Porušenie zásady proporcionality – Neexistencia
(články 101 a 108 ZFEÚ)
(pozri body 132 – 134)
6.
Pomoc poskytovaná štátmi – Vymáhanie protiprávnej pomoci – Pomoc poskytnutá v rozpore s procesnými pravidlami článku 108 ES – Prípadná legitímna dôvera príjemcov – Neexistencia okrem výnimočných okolností – Legitímna dôvera vyplývajúca z neprimeranej dĺžky správneho konania – Povinnosť Komisie vydať rozhodnutie v primeranej lehote – Posúdenie in concreto
(články 101 a 108 ZFEÚ; nariadenie Rady 2015/1589, článok 16 ods. 1)
(pozri body 147 – 153, 156 – 177)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Tirrenia di navigazione SpA je povinná nahradiť trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 378, 9.11.2020.