62023CO0607_INF
Определение на заместник-председателя на Съда от 2 февруари 2024 г. — Neuraxpharm Pharmaceuticals/Комисия
(Дело C‑607/23 P(R)
„Обжалване — Обезпечително производство — Лекарствен продукт за хуманна употреба — Разрешение за търговия — Продължаване на срока на защита за пускане на пазара — Неотложност — Липса“
1.
Обжалване — Основания — Непълнота на мотивите — Подразбиращи се мотиви на Общия съд — Допустимост — Условия
(член 256 ДФЕС; член 36 и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 117 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 28 и 29)
2.
Обжалване — Основания — Липса или непълнота на мотивите — Определение на Общия съд за отхвърляне на молба за допускане на обезпечение — Липса на мотиви за отхвърлянето на доводите на молителя относно изпълнението на условието за неотложност — Отмяна на обжалваното определение
(член 256 ДФЕС; член 36 и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 117 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 30—37)
3.
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство
(член 256, параграф 1 и членове 278 и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 40 и 41)
4.
Обезпечително производство — Компетентност на съдията по обезпечителното производство — Граници — Молба да се разпореди на институция на Съюза да спре производство, което не зависи от обжалвания акт — Изключване
(член 279 ДФЕС; член 156, параграфи 1 и 2 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 54)
5.
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Кумулативен характер — Особено сериозен fumus boni juris — Липса на последици за задължението за отделна преценка на неотложността
(членове 278 и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 56 и 57)
6.
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Доказване в тежест на страната, която иска постановяване на временната мярка — Необходимост да е изтъкнат личен риск от претърпяване на тази вреда
(членове 278 и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 64, 65 и 89)
7.
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Финансова вреда — Задължение да се докаже наличието на пречки от структурно или правно естество, поради които дружеството жалбоподател няма да може да си върне значителна част от пазарните дялове
(членове 278 и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 84 и 85)
8.
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Опасност от накърняване на основните права — Опасност, която сама по себе си не представлява значителна вреда
(членове 278 и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 90)
9.
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Финансова вреда, която впоследствие може да бъде финансово компенсирана — Липса на неотложност
(членове 278 и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 91—93 и 99—104)
10.
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда — Значителен характер на вредата — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството ищец/жалбоподател — Преценка с оглед на големината и оборота му, както и с оглед на положението на групата, към която принадлежи
(членове 278 и 279 ДФЕС)
(вж. т. 94)
11.
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Непоправимост на вредата — Понятие — Финансова вреда, която не може да бъде изцяло поправена впоследствие — Включване — Условия
(членове 278 и 279 ДФЕС)
(вж. т. 96—98)
Диспозитив
1)
Отменя определението на председателя на Общия съд на Европейския съюз от 24 юли 2023 г., Neuraxpharm Pharmaceuticals/Комисия (T‑257/23 R, EU:T:2023:419).
2)
Няма основание за произнасяне по молбата за встъпване на Biogen Netherlands BV.
3)
Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.
4)
Neuraxpharm Pharmaceuticals SL и Европейската комисия понасят съответно направените от тях съдебни разноски във връзка с обжалването пред Съда.
5)
Neuraxpharm Pharmaceuticals SL, Европейската комисия и Biogen Netherlands BV понасят направените от тях съдебни разноски във връзка с молбата за встъпване на последно посоченото дружество.
6)
Не се произнася по съдебните разноски на Neuraxpharm Pharmaceuticals SL и Европейската комисия във връзка с първоинстанционното обезпечително производство.