Cauza C‑396/24 [Lubreczlik](i)
mBank S. A. ș.a.
împotriva
BL ș.a.
(cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Krakowie)
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 19 iunie 2025
„ Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva
93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Articolul 7 alineatul (1) – Contract de împrumut ipotecar indexat într‑o monedă străină care conține clauze abuzive – Efecte ale constatării caracterului abuziv al unei clauze – Nulitatea acestui contract – Restituirea de către consumator a sumei împrumutului obținut în temeiul unui contract nul, independent de rambursările efectuate – Efectul disuasiv al interzicerii clauzelor abuzive – Achiesarea consumatorului la cererea de restituire – Obligația instanței naționale de a conferi hotărârii forță executorie imediată ”
1.        Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13 – Constatarea caracterului abuziv al unei clauze – Conținut – Contract de împrumut ipotecar indexat într‑o monedă străină – Clauză care determină nevaliditatea contractului ca urmare a caracterului său abuziv – Jurisprudență națională care permite profesionistului să solicite consumatorului restituirea întregii valori nominale a împrumutului – Lipsa incidenței sumelor deja rambursate sau a sumei restante datorate – Inadmisibilitate
[Directiva 93/13 a Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 7 alin. (1)]
(a se vedea punctele 36-39 și 42-44 și dispozitiv 1)
2.        Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13 – Mijloace pentru a preveni utilizarea în continuare a clauzelor abuzive – Consumator care a achiesat la cererea de restituire a sumelor plătite în executarea unui contract de împrumut declarat nevalid – Reglementare națională care impune instanței să declare din oficiu imediat executorie hotărârea de admitere a cererii respective – Inadmisibilitate – Condiție – Reglementare națională care nu permite instanței să adopte toate măsurile necesare pentru a proteja consumatorul de consecințele deosebit de prejudiciabile ale anulării contractului
[Directiva 93/13 a Consiliului, art. 7 alin. (1)]
(a se vedea punctele 54-58 și dispozitiv
2)
A se vedea textul deciziei.
i      Numele prezentei cauze este un nume fictiv. El nu corespunde numelui real al niciuneia dintre părțile din procedură.