62022TO0130_INF
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα)της 12ης Σεπτεμβρίου 2022 –Biologische Heilmittel Heel κατά EUIPO – Esi (TRAUMGEL)
(Υπόθεση T-130/22) (
1
)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης TRAUMGEL – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Traumeel – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Έλλειψη ομοιότητας των προϊόντων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕE) 2017/1001] – Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος»
1.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα – Κριτήρια εκτιμήσεως
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 29, 30)
2.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Ομοιότητα των οικείων προϊόντων ή υπηρεσιών – Κριτήρια εκτιμήσεως – Συμπληρωματικός χαρακτήρας των προϊόντων ή των υπηρεσιών
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 31-34, 40, 46, 48)
3.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα – Εικονιστικό σήμα TRAUMGEL και λεκτικό σήμα Traumeel
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 37-39, 41, 44, 47, 51, 52)
4.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αποφάσεις του EUIPO – Προγενέστερες αποφάσεις του EUIPO – Αρχή της νομιμότητας – Ανάγκη αυστηρής και πλήρους εξετάσεως σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου)
(βλ. σκέψεις 42, 43)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή ως προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος.
2)
Καταδικάζει την Biologische Heilmittel Heel GmbH στα δικαστικά έξοδα.
(
1
)	ΕΕ C 171 της 25.4.2022.