62022TJ0270_INF
A Törvényszék ítélete (első tanács), 2023. szeptember 6. – Pumpyanskiy kontra Tanács
(T‑270/22. sz. ügy) (
1
)
„Közös kül‑ és biztonságpolitika – Az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – A felperes nevének az érintett személyek, szervezetek és szervek jegyzékeibe való felvétele – Értékelési hiba – A »vezető üzletember« fogalma – Arányosság”
1.
Európai Unió – Az intézmények jogi aktusai jogszerűségének bírósági felülvizsgálata – Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A felülvizsgálat terjedelme – Az intézkedés megalapozottságára vonatkozó bizonyíték – Az Unió illetékes hatóságának azon kötelezettsége, hogy vitatás esetén bizonyítsa az érintett személyekkel vagy szervezetekkel szemben figyelembe vett indokok megalapozottságát
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk; a (KKBP) 2022/397 határozattal módosított 2014/145/KKBP tanácsi határozat, melléklet; 269/2014 tanácsi rendelet és 2022/396 tanácsi rendelet, melléklet)
(lásd: 31–33. pont)
2.
Európai Unió – Az intézmények jogi aktusai jogszerűségének bírósági felülvizsgálata – Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A felülvizsgálat terjedelme – A felperesnek az orosz kormány számára fontos bevételi forrást jelentő gazdasági ágazatban tevékenykedő vezető üzletember minősége miatti felvétele a megtámadott határozat mellékletében szereplő jegyzékbe – A nyilvánosság számára hozzáférhető dokumentumok – Bizonyító erő
(A (KKBP) 2022/397 határozattal módosított 2014/145/KKBP tanácsi határozat, melléklet; 269/2014 és 2022/396 tanácsi rendelet, melléklet)
(lásd: 35., 38–42. pont)
3.
Közös kül‑ és biztonságpolitika – Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – A pénzeszközök befagyasztásáról szóló határozatban említett valamely személy által benyújtott megsemmisítés iránti kereset – A bizonyítási teher megoszlása – Valószínűsítő körülmények csoportján alapuló határozat – Bizonyító erő – Terjedelem
(A (KKBP) 2022/397 határozattal módosított 2014/145/KKBP tanácsi határozat, melléklet; 269/2014 és 2022/396 tanácsi rendelet, melléklet)
(lásd: 47–56., 58. pont)
4.
Európai Unió – Az intézmények jogi aktusai jogszerűségének bírósági felülvizsgálata – Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A felülvizsgálat terjedelme – A jogszerűségnek a határozat elfogadásakor rendelkezésre álló információk alapján történő megítélése
(A (KKBP) 2022/397 határozattal módosított 2014/145/KKBP tanácsi határozat, melléklet; 269/2014 és 2022/396 tanácsi rendelet, melléklet)
(lásd: 61., 62. pont)
5.
Közös kül‑ és biztonságpolitika – Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – Az ukrajnai helyzetre tekintettel egyes személyek és szervezetek pénzeszközeinek befagyasztása – A tulajdonhoz való jog korlátozása – Az arányosság elvének megsértése – Hiány
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 17. cikk, és 52. cikk, (1) bekezdés; a (KKBP) 2022/397 határozattal módosított 2014/145/KKBP tanácsi határozat, 1. cikk, (6) bekezdés, 2. cikk, (3) és (4) bekezdés, és melléklet; 269/2014 tanácsi rendelet, 4. cikk, (1) bekezdés, 5. cikk, (1) bekezdés, és 6. cikk, (1) bekezdés, és 2022/396 tanácsi rendelet, melléklet)
(lásd: 74–78., 80–88., 90., 93, 95. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék Dmitry Alexandrovich Pumpyanskiyt kötelezi a költségek viselésére.
(
1
)	HL C 257., 2022.7.4.