A Bíróság (negyedik tanács) 2024. szeptember 5‑i ítélete – ClientEarth kontra Bizottság
(C‑249/23. P. sz. ügy)(1)
„ Fellebbezés – Az Európai Unió intézményeinek dokumentumaihoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – A 4. cikk (2) bekezdése – Közösségi halászati ellenőrző rendszer – 1224/2009/EK rendelet – A halászati ellenőrzés franciaországi és dániai végrehajtásának állására vonatkozó dokumentumok – A hozzáférés részleges megtagadása – Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljának védelmére vonatkozó kivétel – A bizalmas jelleg általános vélelme – Nyomós közérdek ”
1.      Az Európai Unió intézményei – A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés joga – 1049/2001 rendelet – A dokumentumokhoz való hozzáférés joga alóli kivételek – Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljainak védelme – A dokumentumok hozzáférhetővé tételét igazoló nyomós közérdek – Az átláthatóság és a demokrácia elvére való hivatkozás – Az adott üggyel kapcsolatban álló különleges megfontolások előadásának szükségessége
(1049/2001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 4. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 54., 55. pont)
2.      Az Európai Unió intézményei – A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés joga – 1049/2001 rendelet – A dokumentumokhoz való hozzáférés joga alóli kivételek – Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljainak védelme – Kötelezettségszegési eljárással kapcsolatos dokumentumokra való alkalmazás ezen eljárás pert megelőző szakaszában
(EUMSZ 258. cikk; 1049/2001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 4. cikk, (2) bekezdés, harmadik franciabekezdés és 1367/2006 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 6. cikk, (1) bekezdés
(lásd: 59., 60. pont)
3.      Az Európai Unió intézményei – A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés joga – 1049/2001 rendelet – A dokumentumokhoz való hozzáférés joga alóli kivételek – Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljainak védelme – A dokumentumok hozzáférhetővé tételét igazoló nyomós közérdek – Fogalom – Nem kormányzati környezetvédelmi szervezet szubjektív érdeke a környezetvédelmi területen folytatott bizottsági vizsgálatra vonatkozó dokumentumok hozzáférhetővé tételéhez az e területre vonatkozó uniós jogi aktus jogalkotási folyamatában való részvétel céljából – Kizártság
(1049/2001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 4. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 62–67. pont)
4.      Az Európai Unió intézményei – A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés joga – 1049/2001 rendelet – Hatály – A Bizottság igazgatási tevékenysége – Bennfoglaltság
(1049/2001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 4. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 68. pont)
5.      Fellebbezés – Jogalapok – Az indokolás elégtelensége – Az indokolási kötelezettség terjedelme – A Törvényszék azon kötelezettsége, hogy világosan és egyértelműen kifejtse érvelését
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés; a Bíróság alapokmánya, 36. cikk, és 53. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 117. cikk, m) pont)
(lásd: 75., 76. pont)
Rendelkező rész
1)
A Bíróság elnöke a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság a ClientEarth AISBL‑t kötelezi a költségek viselésére.
1 HL C 235., 2023.7.3.