62022TJ0141_INF
Rettens dom (Anden Afdeling) af 8. februar 2023 –Sport1 mod EUIPO – SFR (SFR SPORT 1)
(Sag T-141/22) (
1
)
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket SFR SPORT 1 – det ældre nationale og internationale figurmærke sport1 – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – fornødent særpræg opnået ved brug – indbyrdes afhængighed mellem faktorer«
1.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, 11. betragtning og art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 16, 38 og 39)
2.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – afslag på registrering, da der foreligger en relativ registreringshindring, selv om denne er begrænset til en del af Unionen
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 17)
3.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærkerne SFR SPORT 1 og sport1
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 40-45 og 48-51)
4.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – betingelser – fortolkning i lyset af EU-retten – bedømmelse i henhold til kriterier fastsat i national ret, der regulerer det påberåbte tegn
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 4)
(jf. præmis 53)
5.
Retslig procedure – stævning – formkrav – kort fremstilling af anbringenderne – generel henvisning til andre dokumenter, som ikke er vedlagt stævningen – afvisning
[Statutten for Domstolen, art. 21; Rettens procesreglement, art. 177, stk. 1, litra d)]
(jf. præmis 58)
Konklusion
1)
Afgørelsen truffet den 21. december 2021 af Første Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 2329/2020-1) annulleres delvist, for så vidt som appelkammeret fastslog, at der ikke var nogen risiko for forveksling i forhold til de tjenesteydelser, der er omfattet af det ansøgte varemærke, og hvortil der er henvist i denne afgørelses punkt 42-44 og 52-61.
2)
I øvrigt frifindes EUIPO.
3)
EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler de af Sport1 GmbH afholdte omkostninger.
4)
Société française du radiotéléphone - SFR bærer sine egne omkostninger.
(
1
) – EUT C 191 af 10.5.2022.