62020TJ0351_INF
2021 m. spalio 20 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas
St. Hippolyt / EUIPO – Raisioaqua (Vital like nature)
(Byla T‑351/20)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Vital like nature“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas VITAL – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“
1.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų prekių ar paslaugų panašumas – Vertinimo kriterijai
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 18–20, 24, 25, 30, 35, 36, 41, 45, 71 punktus)
2.
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Ginčo dalyko nustatymas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Nepakankamai aiškus ir tikslus ieškinys – Nepriimtinumas
(Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 177 straipsnio 1 dalies d punktas)
(žr. 31 punktą)
3.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdiniai prekių ženklai „Vital like nature“ ir „Vital“
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 46–48, 51, 52, 55, 57, 58, 74–76 punktus)
4.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Silpnas ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis – Poveikis
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 62–65 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2020 m. kovo 9 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1279/2019-2), susijusio su protesto procedūra tarp Raisioaqua ir St. Hippolyt Holding.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš St. Hippolyt Holding GmbH bylinėjimosi išlaidas.