Odvolanie podané 9. apríla 2013: Marek Marszałkowski proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) zo 4. februára 2013 vo veci T-159/11, Marszałkowski/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) – Mar-Ko Fleischwaren GmbH & Co. KG
(vec C-177/13 P)
Jazyk konania: poľština
Účastníci konania
Odvolateľ: Marek Marszałkowski (v zastúpení: C. Sadkowski, [radca prawny] advokát)
Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Mar-Ko Fleischwaren Gmbh & Co. KG
Návrhy odvolateľa
Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor
zrušil napadnutý rozsudok Všeobecného súdu v celom rozsahu, zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT) z 11. januára 2011 (vec R 760/2010-4), uložil ÚHVT povinnosť zapísať označenie „Marko Walichnowy“ prihlásené v mene odvolateľa pre tovary uvedené v odvolaní a zaviazal ďalšieho účastníka konania na náhradu trov tohto konania a konania na Všeobecnom súde,
subsidiárne zrušil napadnutý rozsudok Všeobecného súdu v celom rozsahu a podľa článku 61 ods. 1 druhej vety Štatútu Súdneho dvora vrátil vec Všeobecnému súdu na opätovné rozhodnutie.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľ tvrdí, že Všeobecný súd porušil článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 a článok 48 ods. 2 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu.
V súvislosti s porušením článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 odvolateľ uvádza, že Všeobecný súd
sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že riadne nepreskúmal otázku, či sa tovary týkajúce sa sporných ochranných známok podobajú,
sa tým, že nesprávne uplatnil článok 8 ods. 1 písm. b), dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď konštatoval, že existuje podobnosť sporných označení,
sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že konštatoval, že slovo MARKO je dominantnou súčasťou ochrannej známky „Walichnowy Marko“,
sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že nedefinoval relevantnú verejnosť, ktorej sa týka pravdepodobnosť zámeny a tým, že poukázal na to, že pravdepodobnosť zámeny existuje pre poľského priemerného spotrebiteľa,
sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že nezohľadnil dobré meno ochrannej známky „Walichnowy Marko“ a skutočnosť, že od roku 1995 má v Poľsku prednosť,
sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že nezohľadnil mieru pozornosti, ktorú priemerný spotrebiteľ venuje tovarom označeným spornými ochrannými známkami, ako ani otázku, či táto miera pozornosti môže znížiť nebezpečenstvo zámeny.
V súvislosti s porušením článku 48 ods. 2 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu odvolateľ tvrdí, že Všeobecný súd sa v bode 26 napadnutého rozsudku nesprávne domnieval, že odvolateľ až na pojednávaní poukázal na to, že prihlasovaná ochranná známka je v Poľsku zapísaná od roku 1995.