61978CJ0265_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED DOM AF 15 . DECEMBER 1978, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 21 . DECEMBER 1978, HAR COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT TRE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 6, STK . 5, I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1957/69 AF 30 . SEPTEMBER 1969 OM SUPPLERENDE GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER VEDROERENDE YDELSE AF EKSPORTRESTITUTIONER INDEN FOR DE VARESEKTORER, FOR HVILKE DER ER FASTSAT FAELLESPRISER ( EFT 1969 II, S . 410 ).
2 SPOERGSMAALENE LYDER SAALEDES :
' 1 . SKAL ARTIKEL 6, STK . 5, I FORORDNING ( EOEF ) NR . 1957/69 FORTOLKES SAALEDES, AT ET I EN NATIONAL LOV FASTSAT ELLER I HENHOLD TIL NATIONAL LOV ANVENDT RETSSIKKERHEDSPRINCIP IKKE KAN GOERES GAELDENDE OVER FOR ET KRAV OM TILBAGEBETALING AF EN RESTITUTION?
2.SKAL ARTIKEL 6, STK . 5, I FORORDNING ( EOEF ) NR . 1957/69 FORTOLKES SAALEDES, AT EN AFGOERELSE OM TILBAGEBETALING AF RESTITUTIONEN IKKE KAN PROEVES I FORHOLD TIL ET AF FAELLESSKABSRETTEN UDLEDT RETSSIKKERHEDSPRINCIP?
3.SAAFREMT DE UNDER PUNKT 1 . OG 2 . STILLEDE SPOERGSMAAL MAA BESVARES SAALEDES, AT DET ER UDELUKKET AT GOERE ET NATIONALT ELLER FAELLESSKABSRETLIGT RETSSIKKERHEDSPRINCIP GAELDENDE I SAADANNE TILFAELDE, ER ARTIKEL 6, STK . 5, I FORORDNING ( EOEF ) NR . 1957/69 DA OGSAA TIL HINDER FOR, AT EKSPORTOEREN KAN KRAEVE ERSTATNING HOS DEN MYNDIGHED, SOM HAR KRAEVET RESTITUTIONEN TILBAGEBETALT, NAAR ERSTATNINGSKRAVET STOETTES PAA SAADANNE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER, DER KUNNE BEGRUNDE EN PAABERAABELSE AF RETSSIKKERHEDSPRINCIPPET, SAAFREMT DET IKKE HAVDE VAERET UDELUKKET EFTER ARTIKEL 6, STK . 5? '
3 SPOERGSMAALENE ER REJST UNDER EN RETSSAG MELLEM EN NEDERLANDSK KOEDEKSPORTOER, SELSKABET FERWERDA, OG DE I NEDERLANDENE KOMPETENTE MYNDIGHEDER, SOM KRAEVER TILBAGEBETALING AF EKSPORTRESTITUTIONER, SOM UBESTRIDT ER BLEVET TILDELT OG BETALT FEJLAGTIGT SOM FOELGE AF EN URIGTIG ANVENDELSE AF ARTIKEL 3 I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 192/75 AF 17 . JANUAR 1975 OM GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER FOR EKSPORTRESTITUTIONER FOR LANDBRUGSPRODUKTER ( EFT L 25, 1975, S . 1 ). IFOELGE NAEVNTE ARTIKEL 3 LIGESTILLES LEVERING INDEN FOR FAELLESSKABET AF PROVIANT TIL SOEGAAENDE SKIBE ELLER TIL LUFTFARTOEJER, SOM BEFLYVER INTERNATIONALE RUTER, HERUNDER RUTER INDEN FOR FAELLESSKABET, MED UDFOERSEL FRA FAELLESSKABET, OG SKABER RET TIL EKSPORTRESTITUTIONER . DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER, DER ER FREMSENDT AF DEN NATIONALE RET, AT DET EKSPORTEREDE KOED VAR BESTEMT TIL PROVIANTERING AF SKIBE HJEMMEHOERENDE I NEDERLANDENE, MEN SOM BEFANDT SIG I FARVANDET OMKRING BERMUDA-OEERNE, SAALEDES AT DEN BETINGELSE IKKE VAR OPFYLDT, HVOREFTER LEVERINGEN SKAL SKE I FAELLESSKABET FOR AT KUNNE LIGESTILLES MED EN EKSPORT, FOR HVILKEN DER YDES EN RESTITUTION, OG BERMUDA-OEERNE ER HELLER IKKE OPFOERT PAA DEN LISTE OVER TREDJELANDE, HVORTIL DER KAN EKSPORTERES MED RET TIL EN RESTITUTION . DENNE FEJLAGTIGE ANVENDELSE FANDT STED UNDER
OMSTAENDIGHEDER, SOM HAR FOERT DEN NATIONALE RET TIL AT MAATTE AFGOERE, OM VILDFARELSEN SKYLDES DE NEDERLANDSKE MYNDIGHEDER ELLER DEN PAAGAELDENDE ERHVERVSDRIVENDE, OG HVILKE BETINGELSER DER SKAL VAERE OPFYLDT, FOR AT DET KAN PAALAEGGES DEN ERHVERVSDRIVENDE, SOM HAR OPPEBAARET RESTITUTIONEN, AT TILBAGEBETALE DEN .
4
DEN NATIONALE RET HAR REJST DET SPOERGSMAAL, OM TILBAGEBETALINGSPLIGTEN I HENHOLD TIL ARTIKEL 6, STK . 5, I FORORDNING NR . 1975/69 - HVILKEN PLIGT HAR DIREKTE VIRKNING I MEDLEMSSTATERNES RETSORDEN - KAN OPHAEVES ELLER BEGRAENSES I SINE VIRKNINGER VED EN NATIONAL RETSREGEL UDLEDT AF EN ALMINDELIG RETSGRUNDSAETNING . SELSKABET FERWERDA HAR NEMLIG GJORT GAELDENDE, AT DET REJSTE KRAV OM TILBAGEBETALING AF DE EKSPORTRESTITUTIONER, SOM SELSKABET FEJLAGTIGT HAVDE OPPEBAARET, STRIDER MOD RETSSIKKERHEDSPRINCIPPET . IFOELGE DEN NATIONALE RET ER DETTE PRINCIP ANERKENDT I NEDERLANDENES RETSORDEN, HVOREFTER DET GYLDIGT KAN GOERES GAELDENDE UNDER EN TILBAGESOEGNINGSSAG ANLAGT AF MYNDIGHEDERNE, HVILKET NAVNLIG FREMGAAR AF EN BESTEMMELSE I DEN NEDERLANDSKE ' IN- EN UITVOERWET '
AF 5 . JULI 1962 OG AF DE FORKLARINGER, DEN NEDERLANDSKE REGERING HAR GIVET I MOTIVERNE TIL DEN NAEVNTE LOV .
5 UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER OENSKER DEN NATIONALE RET I DET VAESENTLIGE OPLYST, OM FAELLESSKABSRETTEN I ALMINDELIGHED OG ARTIKEL 6, STK . 5, I FORORDNING NR . 1957/69 I SAERDELESHED ER TIL HINDER FOR ANVENDELSEN AF EN SAADAN NATIONAL RETSGRUNDSAETNING . SAAFREMT DETTE MAATTE VAERE TILFAELDET, OENSKER RETTEN OPLYST, OM FAELLESSKABSRETTEN INDEHOLDER EN REGEL AF SAMME KARAKTER, SOM DEN SAALEDES HAR PLIGT TIL AT ANVENDE .
6 DEN EKSPORTRESTITUTION, SOM FERWERDA HAR OPPEBAARET, ER EN OEKONOMISK FORDEL, DER ER TILDELT I HENHOLD TIL FAELLESSKABSLOVGIVNINGEN OG FINANSIERET AF FAELLESSKABETS EGNE INDTAEGTER INDEN FOR RAMMERNE AF DEN ALMINDELIGE BUDGETORDNING, DER ER INDFOERT VED ARTIKLERNE 199-209, SOM UDGOER EOEF-TRAKTATENS FINANSIELLE BESTEMMELSER .
7 BESTEMMELSERNE VEDROERENDE FASTSAETTELSEN AF OG BETINGELSERNE FOR OPKRAEVNING AF DE OEKONOMISKE BYRDER, SOM FAELLESSKABET HAR KOMPETENCE TIL AT INDFOERE, OG SOM I EGENTLIG FORSTAND UDGOER EGNE INDTAEGTER, SAASOM TOLD, LANDBRUGSIMPORTAFGIFTER OG MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, SAMT BESTEMMELSERNE OM DE BETINGELSER, DER GAELDER FOR TILDELING OG OPGOERELSE AF DE OEKONOMISKE FORDELE FOR DE
ERHVERVSDRIVENDE, DER YDES FRA FAELLESSKABSBUDGETTET, ER FASTLAGT VED RAADETS AFGOERELSE AF 21 . APRIL 1970 ANGAAENDE UDSKIFTNING AF MEDLEMSSTATERNES FINANSIELLE BIDRAG MED FAELLESSKABETS EGNE INDTAEGTER ( EFT 1970 I, S . 201 ), OG VED DE TIL GENNEMFOERELSE HERAF VEDTAGNE FORORDNINGER, SAMT VED RAADETS FORORDNING NR . 729/70, LIGELEDES AF 21 . APRIL 1970, OM FINANSIERING AF DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK ( EFT 1970 I, S . 196 ), HVIS BESTEMMELSER ER BLEVET UDVIDET TIL AT OMFATTE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VED ARTIKEL 2 I RAADETS FORORDNING NR . 2746/72 AF 19 . DECEMBER 1972 ( EFT 1972 ( 28 . 12 .), S . 20 ). ALLE DISSE BESTEMMELSER MAA SES I SAMMENHAENG MED DET ALMINDELIGE SYSTEM I TRAKTATENS FINANSIELLE BESTEMMELSER, HVILKET SYSTEM - LIGESOM DE TILSVARENDE SYSTEMER I MEDLEMSSTATERNE - STAERKT ER PRAEGET AF DEN ALMINDELIGE LIGHEDSGRUNDSAETNING, HVOREFTER SAMMENLIGNELIGE FORHOLD IKKE MAA BEHANDLES FORSKELLIGT, MEDMINDRE EN FORSKELSBEHANDLING ER OBJEKTIVT BEGRUNDET .
8 DET FOELGER HERAF, AT DE GEBYRER, SOM TILFLYDER FAELLESSKABSBUDGETTET, OG DE OEKONOMISKE FORDELE, SOM UDBETALES HERFRA, MAA REGULERES OG ANVENDES SAALEDES, AT DE PAA ENSARTET MAADE PAALAEGGES ELLER YDES TIL ALLE, DER OPFYLDER FAELLESSKABSBESTEMMELSERNES BETINGELSER FOR EN SAADAN BYRDE ELLER FORDEL . DETTE KRAV MAA INDEBAERE, AT DER IKKE SKER FORSKELSBEHANDLING, HVAD ANGAAR DE FORMELLE OG MATERIELLE BETINGELSER, HVORUNDER PAA DEN ENE SIDE DE ERHVERVSDRIVENDE KAN ANFAEGTE DE DEM PAALAGTE FAELLESSKABSAFGIFTER OG KRAEVE TILBAGEBETALING I TILFAELDE AF, AT DE ER BETALT FEJLAGTIGT, ELLER KRAEVE AT FAA ADGANG TIL DE OEKONOMISKE FORDELE FRA FAELLESSKABET, SOM DE HAR KRAV PAA, OG HVORUNDER PAA DEN ANDEN SIDE MEDLEMSSTATERNES FORVALTNINGER, DER OPTRAEDER PAA VEGNE AF FAELLESSKABET, KAN OPKRAEVE DE NAEVNTE AFGIFTER OG EVENTUELT TILBAGESOEGE DE OEKONOMISKE FORDELE, SOM MAATTE VAERE YDET RETSSTRIDIGT .
9 RAADET HAR FULGT DENNE VEJ, NAVNLIG VED UDSTEDELSEN AF FORORDNING NR . 1697/79 AF 24 . JULI 1979 OM EFTEROPKRAEVNING AF IMPORT- ELLER EKSPORTAFGIFTER, DER IKKE ER OPKRAEVET HOS DEBITOR FOR VARER, DER ER ANGIVET TIL EN TOLDPROCEDURE, SOM MEDFOERER EN FORPLIGTELSE TIL AT BETALE SAADANNE AFGIFTER ( EFT L 197, S . 1 ), OG FORORDNING NR . 1430/79 AF 2 . JULI 1970 OM GODTGOERELSE AF ELLER FRITAGELSE FOR IMPORT- ELLER EKSPORTAFGIFTER ( EFT L 175, S . 1 ), SOM DOG BEGGE FOERST TRAEDER I KRAFT DEN 1 . JULI 1980 . DE ALLEREDE GAELDENDE BESTEMMELSER OG DEN OVENNAEVNTE ORDNING LOESER IMIDLERTID KUN DELVIS PROBLEMERNE OM LIGESTILLINGEN AF
DE RETSUNDERGIVNE PAA DET PAAGAELDENDE OMRAADE, OG DEN NOEDVENDIGVIS TEKNISKE OG DETALJEREDE KARAKTER AF DENNE FORM FOR LOVGIVNING GOER DET KUN MULIGT DELVIS, VED EN RETSLIG FORTOLKNING, AT RAADE BOD PAA DEN MANGLENDE LIGESTILLING .
10 SOM DOMSTOLEN HAR FASTSLAAET I DOMMEN AF 21 . MAJ 1976 ( SAG 26/74, ROQUETTE, SML . 1976, S . 677 ), FOELGER DET HERAF, AT TVISTER VEDROERENDE TILBAGEBETALING AF BELOEB OPKRAEVET FOR FAELLESSKABETS REGNING HENHOERER UNDER DE NATIONALE RETTERS KOMPETENCE OG BOER AFGOERES AF DISSE VED ANVENDELSE AF DERES NATIONALE LOVE, FOR SAA VIDT FAELLESSKABSRETTEN IKKE REGULERER FORHOLDET . INDEN FOR RAMMERNE HERAF PAAHVILER DET MEDLEMSSTATERNES RETTER, UNDER ANVENDELSE AF DET SAMARBEJDSPRINCIP, DER ER KNAESAT I TRAKTATENS ARTIKEL 5, AT SIKRE DEN RETSBESKYTTELSE, DER FOELGER AF FAELLESSKABSBESTEMMELSERNES DIREKTE VIRKNING, BAADE NAAR BESTEMMELSERNE SKABER PLIGTER FOR DE RETSUNDERGIVNE, OG NAAR DE TILDELER DEM RETTIGHEDER . DET TILKOMMER IMIDLERTID HVER MEDLEMSSTAT I SIN INTERNE RETSORDEN AT UDPEGE DE KOMPETENTE RETTER OG AT FASTSAETTE DE PROCESSUELLE REGLER FOR SAGSANLAEG TIL BESKYTTELSE AF DE RETTIGHEDER, SOM TILKOMMER DE RETSUNDERGIVNE EFTER FAELLESSKABSRETTENS DIREKTE VIRKNING, IDET DISSE REGLER IKKE MAA VAERE MINDRE GUNSTIGE END DEM, DER GAELDER FOR TILSVARENDE NATIONALE SOEGSMAAL, OG IDET DE UNDER INGEN OMSTAENDIGHEDER MAA UMULIGGOERE UDOEVELSE AF RETTIGHEDER, SOM DE NATIONALE RETTER HAR PLIGT TIL AT BESKYTTE .
11 OVENNAEVNTE BETRAGTNINGER HAR BL.A . FUNDET UDTRYK I DEN ALLEREDE NAEVNTE FORORDNING FRA RAADET, NR . 729/70, DER I ARTIKEL 8 UDTRYKKELIGT FASTSLAAR, AT MEDLEMSSTATERNE, DER HANDLER PAA FAELLESSKABETS VEGNE, HAR PLIGT TIL AT TILBAGESOEGE DE OEKONOMISKE FORDELE, SOM MAATTE VAERE YDET MED URETTE, HVORVED DET DOG TILFOEJES, AT TILBAGESOEGNINGEN SKAL SKE ' I OVERENSSTEMMELSE MED DE NATIONALE ADMINISTRATIVT ELLER VED LOV FASTSATTE BESTEMMELSER ' .
12 DET FOELGER IMIDLERTID AF DISSE BETRAGTNINGER, AT DEN UDTRYKKELIGE HENVISNING TIL NATIONAL LOVGIVNING ER UNDERGIVET DE SAMME GRAENSER SOM DEM, DER GAELDER FOR DEN FORUDSAETNINGSVISE HENVISNING, DER ER FASTSLAAET SOM NOEDVENDIG I MANGEL AF FAELLESSKABSBESTEMMELSER, SAALEDES FORSTAAET, AT ANVENDELSEN AF NATIONAL LOVGIVNING SKAL SKE UDEN FORSKELSBEHANDLING I FORHOLD TIL DE SAGER, SOM INDLEDES MED HENBLIK PAA AT AFGOERE DEN SAMME TYPE, MEN RENT NATIONALE
TVISTER, OG AT DE PROCESSUELLE REGLER IKKE I SIDSTE ENDE MAA UMULIGGOERE UDOEVELSE AF RETTIGHEDER, SOM FOELGER AF FAELLESSKABSRETTEN .
13 UNDER ANVENDELSE AF DISSE REGLER FASTSLOG DOMSTOLEN I DOMMEN AF 28 . JUNI 1977 ( SAG 118/76, BALKAN, SML . 1977, S . 177 ), AT SELV OM SAMTLIGE FORMALITETER, SOM GAELDER FOR TILBAGESOEGNING AF FAELLESSKABSAFGIFTER, AFHAENGER AF MEDLEMSSTATERNES MYNDIGHEDER, ER ANVENDELSEN AF EN NATIONAL BILLIGHEDSREGEL ( HARTEKLAUSEL ), HVOREFTER MYNDIGHEDERNE KAN INDROEMME FRITAGELSE FOR SKYLDIGE AFGIFTER, UDELUKKET VED FAELLESSKABSAFGIFTER, SAAFREMT ANVENDELSEN ' AENDRER RAEKKEVIDDEN AF FAELLESSKABSRETTENS BESTEMMELSER FOR AFGIFTENS BEREGNINGS- ELLER LIGNINGSGRUNDLAG ELLER DENS STOERRELSE ' .
14 DET MAA DERFOR UNDERSOEGES, OM EN FAELLESSKABSRETLIG GRUNDSAETNING ELLER EN SAERLIG FAELLESSKABSRETLIG BESTEMMELSE UDELUKKER DEN AF DEN FORELAEGGENDE RET OMTALTE NATIONALE REGEL . GENNEMGANGEN AF DETTE SPOERGSMAAL VISER, AT DET IKKE ER TILFAELDET .
15 HERVED MAA BEMAERKES, AT ET KRAV OM TILBAGEBETALING AF OEKONOMISKE FORDELE FRA FAELLESSKABET, DER ER TILDELT MED URETTE, UNDER INGEN OMSTAENDIGHEDER KAN TILSIDESAETTES PAA GRUNDLAG AF NOGEN ANTAGELSE, SOM EN AF MEDLEMSSTATERNES LOVGIVNINGER UDLEDER ELLER TILLADER AT UDLEDE AF ET RETSSIKKERHEDSPRINCIP . DET MAA UNDERSOEGES I DET ENKELTE TILFAELDE, OM DENNE ANVENDELSE IKKE ROKKER VED SELVE GRUNDLAGET FOR DEN BINDENDE REGEL OM TILBAGESOEGNING, OG OM DEN MEDFOERER, AT DEN UMULIGGOERES .
16 DET FREMGAAR AF DEN NATIONALE RETS UDTALELSER, AT DET RETSSIKKERHEDSPRINCIP, SOM DEN HENVISER TIL, HVAD ANGAAR DET OFFENTLIGES TILBAGESOEGNING AF ULOVLIGT TILDELTE EKSPORTRESTITUTIONER, ER UDTRYKT I ARTIKEL 9, STK . 1, I IN- EN UITVOERWET, HVOREFTER ' EN . . . RESTITUTION ( KAN . . . TILBAGEKALDES ), SAAFREMT DE OPLYSNINGER, DER ER AFGIVET MED HENBLIK PAA ERHVERVELSE HERAF, ER UKORREKTE ELLER UFULDSTAENDIGE I EN SAADAN GRAD, AT AFGOERELSEN VEDROERENDE ANSOEGNINGEN VILLE VAERE FALDET ANDERLEDES UD, SAAFREMT DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER HAVDE FORELIGGET FULDT OPLYST, DA AFGOERELSEN BLEV TRUFFET ' .
17 SELV OM DET UNDER EN PRAEJUDICIEL SAG IKKE TILKOMMER DOMSTOLEN AT FORTOLKE DEN PAAGAELDENDE NATIONALE BESTEMMELSE ELLER AT FASTLAEGGE DENS NOEJAGTIGE RAEKKEVIDDE, MAA DET DOG KONSTATERES, AT EN FAELLESSKABSRETLIG GRUNDSAETNING PAA FAELLESSKABSRETTENS NUVAERENDE STADE IKKE ER TIL HINDER FOR, AT DER ANVENDES ET RETSSIKKERHEDSPRINCIP, DER UDLEDES AF NATIONAL RET, OG I HENHOLD TIL HVILKET OEKONOMISKE FORDELE, SOM MED URETTE ER BLEVET YDET EN ERHVERVSDRIVENDE, IKKE KAN KRAEVES TILBAGEBETALT, NAAR DEN BEGAAEDE FEJL IKKE SKYLDES MODTAGERENS URIGTIGE OPLYSNINGER, ELLER SAAFREMT FEJLEN LET KUNNE HAVE VAERET UNDGAAET, UANSET AT OPLYSNINGERNE VAR UKORREKTE, MEN AFGIVET I GOD TRO .
18
TILBAGE BLIVER IMIDLERTID AT UNDERSOEGE, OM ARTIKEL 6 I FORORDNING NR . 1957/69, OG NAVNLIG STYKKE 5, SOM OENSKES FORTOLKET, ER EN SAERLIG REGEL, DER INDEHOLDER EN UNDTAGELSE FRA HENVISNINGEN TIL NATIONAL RET OG ERSTATTER DENNE MED EN FAELLESSKABSREGEL, HVOREFTER DEN PAAGAELDENDE ERHVERVSDRIVENDE UBETINGET HAR PLIGT TIL AT TILBAGEBETALE DEN MED URETTE YDEDE RESTITUTION .
19 FORORDNING NR . 1957/69 FASTSAETTER SUPPLERENDE REGLER TIL DEM, SOM ALLEREDE ER FORESKREVET I ANDRE FORORDNINGER FRA RAADET OG KOMMISSIONEN, NAVNLIG RAADETS FORORDNING NR . 441/69 AF 4 . MARTS 1969 ( EFT 1969 I, S . 84 ), MED HENSYN TIL YDELSE AF EKSPORTRESTITUTIONER . DEN PAAGAELDENDE FORORDNING TAGER SIGTE PAA EN RAEKKE SAERLIGE SITUATIONER, SAASOM TILFAELDET MED PRODUKTER, VED HVIS UDFOERSEL DER YDES RESTITUTIONER, MEN SOM FORARBEJDES FOER EKSPORTEN, OG FORORDNINGEN HJEMLER I DETTE TILFAELDE - I FORBINDELSE MED BESTEMMELSERNE I RAADETS FORORDNING NR . 441/69 OG KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1041/67 AF 21 . DECEMBER 1967 ( EFT 1967, S . 298 ), SOM SENERE BLEV AFLOEST AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 192/75 AF 17 . JANUAR 1975 ( EFT L 25, S . 1 ), DER AFLOESTES AF FORORDNING NR . 2730/79 AF 29 . NOVEMBER 1979 ( EFT L 317, 1979, S . 1 ) - HEL ELLER DELVIS FORUDBETALING AF RESTITUTIONEN . IFOELGE ARTIKEL 6, STK . 1, I FORORDNING NR . 1957/69 ER DET, SOM ANFOERT OVENFOR, EN FORUDSAETNING FOR AT ANVENDE EN AF ORDNINGERNE I HENHOLD TIL ARTIKLERNE 2 OG 3 I FORORDNING NR . 441/69 - DVS . FORDELEN VED FORUDBETALING AF RESTITUTIONEN - AT DER STILLES SIKKERHED . SIKKERHEDEN SKAL GARANTERE, AT DET INDEN FOR VISSE FRISTER BEVISES, AT PRODUKTERNE ELLER VARERNE HAR NAAET DET BESTEMMELSESSTED, SOM RESTITUTIONEN ER YDET FOR .
SAMME ARTIKELS STYKKE 5 BESTEMMER, AT ' DET UDBETALTE, EVENTUELT FORHOEJEDE RESTITUTIONSBELOEB TILBAGEBETALES I OVERENSSTEMMELSE MED FORSKRIFTERNE I DENNE
ARTIKEL, NAAR DE I STYKKE 1 NAEVNTE BEVISER IKKE FOERES INDEN FOR DEN FORESKREVNE FRIST . SAAFREMT BELOEBET I SAA TILFAELDE IKKE TILBAGEBETALES TRODS PAAKRAV, BLIVER DEN TIDLIGERE STILLEDE KAUTION AKTUEL ' .
20 UDEN AT DET ER NOEDVENDIGT AT AFGOERE, OM ARTIKEL 6, STK . 5, TAGER SIGTE PAA TILFAELDE SOM DE FORELIGGENDE, ER DET TILSTRAEKKELIGT AT KONSTATERE, AT DET IKKE AF ORDLYDEN AF STYKKE 5, NAVNLIG IKKE ALENE AF ORDENE ' I OVERENSSTEMMELSE MED FORSKRIFTERNE I DENNE ARTIKEL ', KAN UDLEDES, AT DENNE BESTEMMELSE, MED HENSYN TIL DE TVISTER, SOM KUNNE OPSTAA PAA GRUNDLAG AF DE SAERLIGE TILFAELDE, DER REGULERES AF RAADETS FORORDNING NR . 441/69 OG KOMMISSIONENS FORORDNINGER NR . 1041/67, 192/75 OG 2730/79 ( NAEVNT OVENFOR ), HAR SKULLET INDFOERE EN SAERLIG FAELLESSKABSORDNING FOR TILBAGEBETALING AF FEJLAGTIGT UDBETALTE BELOEB, MENS DET I ALLE ANDRE TVISTER OM TILBAGESOEGNING AF RESTITUTIONER, I MANGEL AF FAELLESSKABSREGLER, ER NATIONAL RET, DER FINDER ANVENDELSE .
21
DET FOELGER AF OVENSTAAENDE BETRAGTNINGER, AT DET FOERSTE SPOERGSMAAL MAA BESVARES SAALEDES, AT PAA FAELLESSKABSRETTENS NUVAERENDE STADE ER DENNE OG NAVNLIG ARTIKEL 6, STK . 5, I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1957/69 IKKE TIL HINDER FOR, AT DER UNDER SAGER, HVORUNDER MEDLEMSSTATERNES MYNDIGHEDER KRAEVER TILBAGEBETALING AF BELOEB, DER MED URETTE ER BLEVET UDBETALT TIL VIRKSOMHEDER SOM EKSPORTRESTITUTIONER, ANVENDES ET RETSSIKKERHEDSPRINCIP, SOM UDLEDES AF NATIONAL RET, OG I HENHOLD TIL HVILKET OEKONOMISKE FORDELE, SOM ER BLEVET YDET VED EN FEJLTAGELSE FRA DE OFFENTLIGE MYNDIGHEDERS SIDE, IKKE KAN KRAEVES TILBAGEBETALT, SAAFREMT DEN BEGAAEDE FEJL IKKE SKYLDES MODTAGERENS URIGTIGE OPLYSNINGER, ELLER SAAFREMT FEJLEN LET KUNNE HAVE VAERET UNDGAAET, UANSET AT OPLYSNINGERNE VAR UKORREKTE, MEN AFGIVET I GOD TRO .
22 DET FOELGER AF ORDLYDEN AF SPOERGSMAAL 2 OG 3, AT DE SOM FOELGE AF SVARET PAA SPOERGSMAAL 1 ER BLEVET UDEN GENSTAND .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER
23 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN VED DOM AF 15 . DECEMBER 1978, REGISTRERET PAA DOMSTOLEN DEN 21 . DECEMBER 1978, FOR RET :
FAELLESSKABSRETTEN, HERUNDER ARTIKEL 6, STK . 5, I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1957/69 AF 30 . SEPTEMBER 1969 ( EFT 1969 II, S . 410 ), ER PAA SIT NUVAERENDE STADE IKKE TIL HINDER FOR, AT DER UNDER SAGER, HVORUNDER MEDLEMSSTATERNES MYNDIGHEDER KRAEVER TILBAGEBETALING AF BELOEB, DER MED URETTE ER BLEVET UDBETALT TIL VIRKSOMHEDER SOM EKSPORTRESTITUTIONER, ANVENDES ET RETSSIKKERHEDSPRINCIP, SOM UDLEDES AF NATIONAL RET, OG I HENHOLD TIL HVILKET OEKONOMISKE FORDELE, SOM ER BLEVET YDET VED EN FEJLTAGELSE FRA DE OFFENTLIGE MYNDIGHEDERS SIDE, IKKE KAN KRAEVES TILBAGEBETALT, SAAFREMT DEN BEGAAEDE FEJL IKKE SKYLDES MODTAGERENS URIGTIGE OPLYSNINGER, ELLER SAAFREMT FEJLEN LET KUNNE HAVE VAERET UNDGAAET, UANSET AT OPLYSNINGERNE VAR UKORREKTE, MEN AFGIVET I GOD TRO .