62020TJ0282_INF
Presuda Općeg suda (deseto vijeće) od 21. travnja 2021. – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (APO)
(predmet T-282/20)
„Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije APO – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001) – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001)”
1.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Žigovi koji se sastoje isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje obilježja proizvoda ili usluge – Cilj – Zahtjev dostupnosti
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (c) i čl. 52. st. 1. t. (a))
(t. 19.)
2.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Žigovi koji se sastoje isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje obilježja proizvoda ili usluge – Ocjena opisnog karaktera znaka – Kriteriji
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (c) i čl. 52. st. 1. t. (a))
(t. 20., 22.)
3.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Žigovi koji se sastoje isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje obilježja proizvoda ili usluge – Pojam
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (c) i čl. 52. st. 1. t. (a))
(t. 21.)
4.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Žigovi koji se sastoje isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje obilježja proizvoda ili usluge – Verbalni žig APO
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (c) i čl. 52. st. 1. t. (a))
(t. 25., 26., 33.-39., 50.)
5.
Žig Europske unije – Postupovne odredbe – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Postupak za proglašavanje žiga ništavim u vezi s apsolutnim razlozima za odbijanje – Ispitivanje koje je ograničeno na istaknute razloge
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1., čl. 52., čl. 55. i čl. 76. st. 1.)
(t. 31.)
6.
Žig Europske unije – Odluke Ureda – Načelo jednakog postupanja – Načelo dobre uprave – Ranija praksa odlučivanja Ureda – Načelo zakonitosti – Nužnost strogog i cjelovitog ispitivanja u svakom pojedinom slučaju
(Uredba Vijeća br. 207/2009)
(t. 42.)
Predmet
Tužba podnesena protiv odluke petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 25. veljače 2020. (predmet R 982/2019-5) koja se odnosi na postupak za proglašavanje žiga ništavim između Markusa Kerckhoffa i društva Apologistics.
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Apologistics GmbH nalaže se snošenje troškova.