62024TJ0554_INF
Üldkohtu (seitsmes koda) 29. oktoobri 2025. aasta otsus – Ningbo Vasa Intelligent Technology vs. EUIPO – Electronic Controls (ohutuled)
(kohtuasi T‑554/24)
Euroopa Liidu disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ohutulesid kujutav Euroopa Liidu disainilahendus – Kehtetuse alus – Kaitse tingimuste järgimata jätmine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkt b redaktsioonis, mis eelneb määruse (EL) 2024/2822 redaktsioonile – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 – Tõendid varasema disainilahenduse avalikustamise kohta – Määruse nr 6/2002 artikli 7 lõige 1 –Tõendid, mis esitati esimest korda apellatsioonikojas – Viited disainilahendustele ja nende reproduktsioonidele – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse nr 6/2002 artikli 63 lõige 2 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 6/2002 varasema redaktsiooni artikkel 62
1.
Euroopa Liidu disainilahendus – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine omal algatusel – Faktilised asjaolud ja tõendid, mida ei ole esitatud õigeaegselt – Arvessevõtmine – Varasem disainilahendus, mis esitati pärast kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist – Välistamine
(Nõukogu määruse nr 6/2002, artikli 63 lõige 2; komisjoni määrus nr 2245/2002, artikli 28 lõike 1 punktid b, i ja vi)
(vt punktid 19 ja 22–25)
2.
Euroopa Liidu disainilahendus – Loobumine ja kehtetuks tunnistamine – Varasema disainilahenduse olemasolul põhinev kehtetuks tunnistamise taotlus – Tõendamiskoormis – Varasema disainilahenduse reprodutseerimise nõuded
(Nõukogu määruse nr 6/2002, artikli 63 lõige 2; komisjoni määrus nr 2245/2002, artikli 28 lõike 1 punktid b, i ja vi)
(vt punkt 21)
3.
Euroopa Liidu disainilahendus – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa – Määruse nr 6/2002 artikli 62 esimene lause – ELTL artikliga 296 identne kohaldamisala – Apellatsioonikoja kasutatud kaudne põhjendus – Lubatavus – Tingimused
(ELTL artikkel 296; nõukogu määruse nr 6/2002, artikli 62 esimene lause)
(vt punktid 26 ja 27)
4.
Euroopa Liidu disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, millest ei jää asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Hindamiskriteeriumid – Autori vabadus
(Nõukogu määruse nr 6/2002, artikli 6 lõike 1 punkt b, artikkel 2 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 46, 48 ja 71)
5.
Euroopa Liidu disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, millest ei jää asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Asjatundjast kasutaja – Mõiste
(Nõukogu määruse nr 6/2002, artikli 6 lõike artikkel 2 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 53 ja 54)
6.
Euroopa Liidu disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, millest ei jää asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Ohutulede kujutis
(Nõukogu määruse nr 6/2002, artikli 6 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 56, 58, 75, 77, 79, 80, 82)
7.
Euroopa Liidu disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, millest ei jää asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Varasema disainilahenduse kõigi osade igakülgne hindamine
(Nõukogu määruse nr 6/2002, artikli 6 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 68 ja 69)
8.
Euroopa Liidu disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, millest ei jää asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Üldmulje määratlemine toote kasutusviisi põhjal – Toote nähtavate omaduste mõju selle kasutusmugavusele
(Nõukogu määruse nr 6/2002, artikli 6 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 70)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Electronic Controls Co. kohtukulud.
3.
Jätta Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) kohtukulud tema enda kanda.