Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 1. december 2022 –EUIPO mod Vincenti
(Sag C‑653/20 P) (1)
»Appel – personalesag – tjenestemænd – vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union – artikel 45, stk. 1 – forfremmelse – afgørelse om ikke at forfremme en tjenestemand – artikel 41, stk. 1, og artikel 41, stk. 2, litra a), i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ret til kontradiktion – begrundelsespligt«
1.      Appel – anbringender – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – afvisning
(Art. 256, stk. 1, andet afsnit, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 170, stk. 1)
(jf. præmis 38)
2.      Appel – anbringender – utilstrækkelig eller selvmodsigende begrundelse – formaliteten – rækkevidden af begrundelsespligten
(Art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 46 og 47)
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) betaler sagsomkostningerne.
1 EUT C 148 af 26.4.2021.