62021TJ0612_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 30 noiembrie 2022 – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk/EUIPO – ESSAtech (Accesoriu pentru telecomenzi fără fir)
(Cauza T-612/21) (
1
)
„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un accesoriu pentru telecomenzi fără fir – Motiv de nulitate – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Articolul 8 alineatul (1) și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Fapte invocate sau dovezi furnizate pentru prima dată în fața camerei de recurs – Articolul 63 alineatul (2) din Regulamentul nr. 6/2002 – Obligația de motivare – Articolul 41 alineatul (1) și alineatul (2) litera (c) din Carta drepturilor fundamentale”
1.
Desene sau modele industriale comunitare – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Fapte și dovezi care nu au fost prezentate în timp util – Luare în considerare – Putere de apreciere a Oficiului – Limite
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 55, art. 63 alin. (2) și art. 108 alin. (2); Regulamentul nr. 2018/625 al Comisiei, art. 27 alin. (4)]
(a se vedea punctele 29, 30, 33, 35, 36, 62, 65 și 74)
2.
Desene sau modele industriale comunitare – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Fapte și dovezi care nu au fost prezentate în timp util – Luare în considerare – Puterea de apreciere a camerei de recurs – Obligația de motivare
[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41 alin. (1) și alin. (2) lit. (c); Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 62 și art. 63 alin. (2); Regulamentul nr. 2018/625 al Comisiei, art. 27 alin. (4)]
(a se vedea punctele 37-40, 45 și 54)
3.
Desene sau modele industriale comunitare – Procedura căii de atac – Cale de atac formulată împotriva unei decizii adoptate de un organ al Oficiului – Examinare de către camera de recurs – Conținut – Examinare din oficiu a motivelor referitoare la cerințele procedurale esențiale – Admisibilitate – Condiții – Inexistență a unei contestații formulate de una din părți, care nu exornerează de examinare și de motivare
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 63 alin. (1) și (2); Regulamentul 2018/625 al Comisiei, art. 27 alin. (2) și (4)]
(a se vedea punctul 58)
4.
Desene sau modele industriale comunitare – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Interesul de a exercita acțiunea – Motiv întemeiat pe încălcarea unor norme fundamentale de procedură – Competență nediscreționară a Oficiului – Lipsa interesului
(Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 61)
(a se vedea punctul 73)
Dispozitivul
1)
Anulează Decizia Camerei a treia de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 14 iulie 2021 (cauza R 1072/2020-3).
2)
Obligă EUIPO la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cadrul procedurii atât în fața camerei de recurs a EUIPO, cât și în fața Tribunalului.
(
1
)	JO C 502, 13.12.2021.