62022CO0520_INF
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 7 februari 2023 – HOREZZA
(mål C‑520/22)
”Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 267 FEUF – Begreppet domstol – Omprövningsorgan vid ett nationellt tillsynsorgan för förfaranden för offentlig upphandling – Oberoende – Utomstående i förhållande till den myndighet som fattat det överklagade beslutet – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas”
1.
Begäran om förhandsavgörande – Upptagande till prövning – Krav på att den nationella domstolen klargör den faktiska och rättsliga bakgrunden – Motiveringsskyldighetens räckvidd – Nödvändigt att precisera för EU‑domstolen varför det hänskjutande organet utgör en nationell domstol, om det uppstått tvivel i detta avseende
(Artikel FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 94)
(se punkterna 21–24)
2.
Begäran om förhandsavgörande – Anhängiggörande vid domstolen – Nationell domstol i den mening som avses i artikel 267 FEUF – Begrepp – Avgörande utifrån strukturella och funktionella kriterier – Rada Úradu pre verejné obstarávanie (Styrelsen för myndigheten för reglering av offentliga upphandlingar, Slovakien) – Organ som inte fullgör dömande uppgifter, utan uppgifter av förvaltningskaraktär – Omfattas inte
(Artikel 267 FEUF)
(se punkterna 25–32)
Avgörande
Det är uppenbart att den begäran om förhandsavgörande som Rada Úradu pre verejné obstarávanie (styrelsen för myndigheten för reglering av offentliga upphandlingar, Slovakien) framställt genom beslut av den 3 augusti 2022 ska avvisas.