62019TJ0402_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 23 septembrie 2020 – Brillux/EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe)
(cauza T-402/19)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca figurativă Freude an Farbe – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară Glemadur Freude an Farbe – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile figurative Freude an Farbe și Glemadur Freude an Farbe
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 27-31, 46, 51, 52, 60-67 și 71)
2.
Marca Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 34-36)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 29 martie 2019 (cauza R 1434/2018-5) privind o procedură de opoziție între Synthesa Chemie și Brillux
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Brillux GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată.