Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 23 oktober 2013 – Dimian/BHIM – Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina)
(Zaak T‑581/11)
„Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapsbeeldmerk Baby Bambolina – Niet-ingeschreven ouder nationaal merk Bambolina – Relatieve weigeringsgrond – Geen gebruik in economisch verkeer van teken van meer dan alleen plaatselijke betekenis – Artikel 8, lid 4, en artikel 53, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009”
1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van niet‑ingeschreven merk of van ander in economisch verkeer gebruikt teken – Voorwaarden – Plaatselijke betekenis van teken (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4) (cf. punten 23‑25)
2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van niet‑ingeschreven merk of van ander in economisch verkeer gebruikt teken – Voorwaarden – Gebruik van teken in economisch verkeer (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4) (cf. punten 23, 29, 30)
3.                     Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van in artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009 bedoeld ouder rechter – Beeldmerk Baby Bambolina en woordmerk Bambolina (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4, en 53, lid 1, sub c) (cf. punt 73)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 3 augustus 2011 (zaak R 1822/2010‑2) inzake een nietigheidsprocedure tussen Dimian AG en Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. KG
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Dimian AG wordt verwezen in de kosten.