Hotărârea Tribunalului din 21 mai 2015 - Senz Technologies/OAPI – Impliva (Parapluies)
(Cauzele conexate T-22/13 și T-23/13)1
(„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desene sau modele industriale comunitare înregistrate reprezentând umbrele – Cauză de nulitate – Divulgarea desenului sau modelului industrial anterior – Desen sau model industrial anterior constituit de un brevet american – Grupuri specializate din sectorul în cauză – Utilizator avizat – Gradul de atenție al utilizatorului avizat – Produse de modă – Gradul de libertate al autorului – Caracter individual – Impresie globală diferită – Cerere de declarare a nulității”)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Senz Technologies BV (Delft, Țările de Jos) (reprezentanți: inițial W. Hoyng și C. Zeri, ulterior W. Hoyng și I. de Bruijn, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: inițial F. Mattina, ulterior A. Folliard-Monguiral, agenți)Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Impliva BV (Mijdrecht, Țările de Jos) (reprezentanți: C. Gielen și A. Verschuur, avocați)ObiectulDouă acțiuni formulate împotriva a două decizii ale Camerei a treia de recurs a OAPI din 26 septembrie 2012 (cauzele R 2453/2010-3 și R 2459/2010-3), privind proceduri de declarare a nulității desfășurate între Impliva BV și Senz Technologies BV.DispozitivulAnulează deciziile Camerei a treia de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (m
ărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 26 septembrie 2012 (cauzele R 2453/2010-3 și R 2459/2010-3).Impliva BV suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, o treime din cheltuielile
de judec
ată efectuate de Senz Technologies BV.Senz Technologies suportă două treimi din propriile cheltuieli de judecată.OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată.