Υπόθεση C-538/22 (i)
SB
κατά
Agrárminiszter
(αίτηση του Fővárosi Törvényszék για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 4ης Ιουλίου 2024
« Προδικαστική παραπομπή – Γεωργία – Κοινή γεωργική πολιτική – Κανονισμός (ΕΕ) 1307/2013 – Άρθρο 52 – Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 639/2014 – Άρθρο 53, παράγραφος 1 – Καθορισμός των κριτηρίων επιλεξιμότητας για τα μέτρα συνδεδεμένης στήριξης – Αρμοδιότητα των κρατών μελών – Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 640/2014 – Άρθρο 2, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, σημεία 16 και 18 – Διάκριση μεταξύ “δηλωθέντων ζώων” και “προσδιορισθέντων ζώων” – Άρθρο 30, παράγραφος 3 – Στήριξη η οποία υπολογίζεται με βάση τα προσδιορισθέντα ζώα – Άρθρο 31, παράγραφοι 1 έως 3 – Διοικητικές κυρώσεις σε περίπτωση μη συμμόρφωσης μεταξύ των δηλωθέντων ζώων – Αίτηση συνδεδεμένης στήριξης σχετιζόμενης με την εκτροφή θηλαζουσών αγελάδων – Ποσοστό γεννήσεων καθορισθέν με εθνική κανονιστική ρύθμιση το οποίο δεν επιτεύχθηκε σε σχέση με το σύνολο των δηλωθέντων ζώων – Ποσοστό το οποίο επιτεύχθηκε σε σχέση με μικρότερο αριθμό των εν λόγω ζώων – Εθνική πρακτική συνιστάμενη στην απόρριψη της αίτησης για την καταβολή στήριξης »
Γεωργία – Κοινή γεωργική πολιτική – Καθεστώτα άμεσης στήριξης – Κοινοί κανόνες – Προαιρετική συνδεδεμένη στήριξη – Καθεστώς ενισχύσεων για ζώα – Αίτηση συνδεδεμένης στήριξης σχετιζόμενης με την εκτροφή θηλαζουσών αγελάδων – Εθνική πρακτική συνιστάμενη στην απόρριψη της αίτησης σε περίπτωση ποσοστού γεννήσεων μικρότερου από το επίπεδο που καθορίζεται στην εθνική ρύθμιση αντί της μείωσης του ποσού της στήριξης – Επιτρέπεται
(Κανονισμοί του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου 1306/2013 και 1307/2013, άρθρα 52 § 9, 53 § 6 και 54· κανονισμοί της Επιτροπής 639/2014, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 2018/1784, άρθρα 53 § 1 και 67 § 1 και παράρτημα Ι, σημείο 3, στοιχείο στʹ, και 640/2014, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 2016/1393, αιτιολογικές σκέψεις 28 και 31 και άρθρα 2 § 1, εδ. 2, σημεία 16 και 18, 30 § 3 και 31)
(βλ. σκέψεις 39-42, 46-51, 59 και διατακτ.)
Βλ. το κείμενο της απόφασης.
i      Η ονομασία που έχει δοθεί στην παρούσα υπόθεση είναι πλασματική. Δεν αντιστοιχεί στο πραγματικό όνομα κανενός διαδίκου.