62022TJ0004_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 21. decembra 2022 –Puma/EUIPO – DN Solutions (PUMA)
(vec T‑4/22) (
1
)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie PUMA – Staršia medzinárodná obrazová ochranná známka PUMA – Relatívny dôvod zamietnutia – Poškodenie dobrého mena – Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001]“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky
(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5)
(pozri body 18, 19)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Neoprávnene získaný prospech z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena staršej ochrannej známky – Poškodenie rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena staršej ochrannej známky – Príslušná skupina verejnosti
(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5)
(pozri body 24, 32)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Obrazové ochranné známky PUMA
(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5)
(pozri body 28, 29, 46, 47, 60, 61, 66)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Súvislosť medzi ochrannými známkami – Kritériá posúdenia
(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5)
(pozri body 35 – 38, 55 – 57, 70)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie skutočností s prihliadnutím na dôkazy po prvýkrát predložené pred Všeobecný súdom – Vylúčenie
(Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 188; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65)
(pozri bod 62)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Puma SE je povinná nahradiť trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 109, 7.3.2022.