62022TJ0377_INF
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 6. rujna 2023. –Cayago Tec/EUIPO – iAqua (Shenzhen) (Skuter za vodu, motorni brod)
(predmet T-377/22) (
1
)
„Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje skuter za vodu ili brod – Raniji dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Uvjeti za zaštitu – Individualni karakter – Članci 4., 6. i 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Stupanj slobode dizajnera – Ukupni dojam – Postupci pred nacionalnim sudovima – Stručno mišljenje vještaka”
1.
Sudski postupak – Podnošenje dokaza – Rok – Nepravodobno podnošenje dokaznih prijedloga – Uvjeti – EUIPO-ova praksa odlučivanja nakon provođenja postupka – Dopuštenost
(Poslovnik Općeg suda, čl. 85.)
(t. 29.)
2.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Kriteriji za ocjenu – Sloboda dizajnera
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 2. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 46.-48.)
3.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Prikaz skutera za vodu ili broda
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 54., 55., 58., 59., 69., 70.)
4.
Dizajni Zajednice – Postupovne odredbe – Mjere izvođenja dokaza – Stručno mišljenje vještaka – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 65. st. 1. t. (e))
(t. 66.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Cayago Tec GmbH nalaže se snošenje troškova.
(
1
)	SL C 326, 29. 8. 2022.