Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 6 marzo 2024 – VF International/EUIPO – Super Brand Licencing (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)
(causa T‑639/22) (1)
« Marchio dell’Unione europea – Procedura di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION – Motivo di nullità assoluta – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Causa di nullità relativa – Pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [divenuti articolo 8, paragrafo 5, e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001] »
1.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Nozione di malafede – Portata
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)]
(v. punti 25‑27)
2.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Criteri di valutazione – Presa in considerazione di tutti i fattori pertinenti esistenti al momento del deposito della domanda di registrazione – Conoscenza in capo al richiedente dell’utilizzo da parte di un terzo di un segno identico o simile – Intenzione del richiedente – Grado di tutela giuridica dei segni controversi – Logica commerciale alla base della registrazione del segno contestato come marchio dell’Unione europea – Cronologia degli eventi che hanno caratterizzato il deposito della domanda di marchio – Origine del segno contestato e suo utilizzo a partire dalla sua creazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)]
(v. punti 28‑33, 48, 61, 66, 71, 84, 89)
3.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Onere della prova
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)]
(v. punti 34, 35)
4.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Criteri di valutazione – Necessità di provare la sussistenza del rischio di confusione tra i marchi in conflitto – Esclusione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)]
(v. punto 44)
5.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Marchio figurativo GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, §1, b)]
(v. punti 54, 62, 66, 72, 81, 86, 91)
6.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Nesso tra i marchi – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 5, e 53, § 1, a)]
(v. punti 97‑100, 104, 105, 116, 117)
Dispositivo
1)
La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 23 agosto 2022 (procedimento R 124/2022‑4) è annullata.
2)
L’EUIPO e la Super Brand Licencing SAS si faranno carico, oltre che delle proprie spese, ciascuno di essi, nella misura della metà, di quelle sostenute dalla VF International Sagl.
1GU C 463 del 5.12.2022.