61980CJ0116_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED DOMME AF 22 . APRIL 1980, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 5 . OG 7 . MAJ S.AA ., HAR ARBEIDSHOF ANTWERPEN ( AFDELING HASSELT ) I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 ANMODET DOMSTOLEN OM AT TRAEFFE AFGOERELSE VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF TRAKTATENS ARTIKEL 51 OG AF ARTIKEL 46 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER, DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1971 II, S . 366 ), I FORHOLD TIL DET PROBLEM, SOM ER REJST I DOMMENE .
2 PROBLEMSTILLINGEN KAN SAMMENFATTES SAALEDES . CELESTRE, DER ER ITALIENSK STATSBORGER, OG DREILICH OG BOHNEFELD, SOM ER TYSKE STATSBORGERE, HAR ALLE ARBEJDET SOM UNDERJORDISK BESKAEFTIGEDE MINEARBEJDERE I BELGIEN I HENHOLDSVIS 27 OG 28 AAR . FORUD HERFOR ARBEJDEDE DE SOM LOENMODTAGERE I DERES HJEMLANDE . DE FIK AF OFFICE NATIONAL DES PENSIONS POUR TRAVAILLEURS SALARIES ( ONPTS ), DEN KOMPETENTE BELGISKE INSTITUTION, TILDELT EN ALDERSPENSION PAA GRUNDLAG AF DE I BELGIEN TILBAGELAGTE FORSIKRINGSPERIODER . DESUDEN OPPEBAERER DE ALDERSPENSION FRA HJEMLANDET . ENKEFRU RYDLAKOWSKI OPPEBAERER EFTERLADTEPENSION I HENHOLD TIL TYSK OG BELGISK LOVGIVNING SOM FOELGE AF, AT HENDES MAND VAR BESKAEFTIGET SOM LOENMODTAGER I TYSKLAND OG SENERE ARBEJDEDE SOM UNDERJORDISK BESKAEFTIGET MINERARBEJDER I BELGIEN I 25 AAR .
3 SAGSOEGERNE HAR ANLAGT SAG VED ARBEIDSRECHTBANK HASSELT OG TONGEREN, SOM FASTSLOG, AT CELESTRE, DREILICH OG BOHNEFELD OG ENKEFRU RYDLAKOWSKI VAR BERETTIGET TIL ALDERS- OG EFTERLADTEPENSION BEREGNET PAA GRUNDLAG AF EN FULD BESKAEFTIGELSESPERIODE I BELGIEN SOM UNDERJORDISK MINEARBEJDER, SVARENDE TIL 30 AARS BESKAEFTIGELSE .
4 ONPTS HAR APPELLERET AFGOERELSERNE FRA FOERSTE INSTANS TIL ARBEIDSHOF ANTWERPEN ( AFDELING HASSELT ) OG GJORT GAELDENDE, AT ARTIKEL 10, STK . 2, I DEN KONGELIGE BELGISKE ANORDNING NR . 50 INDEHOLDER EN ANTIKUMULATIONSREGEL, SOM BESTEMMER, AT ARBEJDSTAGERE, SOM GODTGOER AT HAVE TILBAGELAGT EN BESKAEFTIGELSESPERIODE DELS SOM MINEARBEJDERE, DELS SOM ALMINDELIGE ARBEJDSTAGERE, KAN OPPEBAERE EN ALDERSPENSION, SVARENDE TIL ANTALLET AF BESKAEFTIGELSESAAR SOM
MINEARBEJDER, MULTIPLICERET MED 1,5, MAKSIMALT /, OG AT DET ALENE PAAHVILER BELGIEN AT UDBETALE EN ALDERSPENSION ( ELLER EFTERLADTEPENSION ) SVARENDE TIL BESKAEFTIGELSESAARENE SOM UNDERJORDISK MINEARBEJDER, DOG SAALEDES AT SUMMEN AF DEN ITALIENSKE, ELLER TYSKE, OG BELGISKE ALDERSPENSION MINDST SKAL SVARE TIL DEN FULDE ALDERSPENSION, DER FOELGER AF BESKAEFTIGELSEN SOM UNDERJORDISK MINEARBEJDER .
5 STREHL, SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN I SAG 121/80, SOM ER TYSK STATSBORGER, ER BERETTIGET TIL INVALIDEPENSION BAADE I TYSKLAND OG I BELGIEN PAA GRUNDLAG AF SIN BESKAEFTIGELSE SOM MINEARBEJDER . FNROM HAR APPELLERET DEN AFGOERELSE, SOM ARBEIDSRECHTBANK HASSELT AFSAGDE PAA GRUNDLAG AF DEN PRAEJUDICIELLE DOM I SAG 62/76 ( STREHL, SML . 1977, S . 211 ), HVORVED ARBEIDSRECHTBANK ANERKENDTE, AT STREHL VAR BERETTIGET TIL INVALIDEPENSION, BEREGNET PAA GRUNDLAG AF EN FULD BESKAEFTIGELSESPERIODE I BELGIEN SOM UNDERJORDISK MINEARBEJDER .
6 ALDERSPENSIONSORDNINGEN FOR MINEARBEJDERE INDEHOLDES I KONGELIG ANORDNING NR . 50 AF 24 . OKTOBER 1967, SOM BESTEMMER FOELGENDE :
"ARTIKEL 4
ALDERSPENSION UDBETALES FRA DEN FOERSTE DAG I DEN MAANED, SOM FOELGER EFTER DEN, HVOR DER ER INDGIVET ANSOEGNING HEROM, OG TIDLIGST :
1* . . .
2* . . .
3* DEN FOERSTE DAG I DEN MAANED, SOM FOELGER EFTER DEN, HVOR DEN PAAGAELDENDE :
A ) NAAR DEN NORMALE PENSIONSALDER : 55 ELLER 60 AAR, ALT EFTER OM DER ER TALE OM ALDERSPENSION PAA GRUNDLAG AF BESKAEFTIGELSE SOM HENHOLDSVIS UNDERJORDISK ELLER OVERJORDISK MINEARBEJDER ;
B)ELLER GODTGOER TIL STADIGHED OG HOVEDSAGELIG AT HAVE VAERET BESKAEFTIGET SOM UNDERJORDISK MINEARBEJDER I STENKULSMINER IGENNEM 25 PR."
SOM UNDTAGELSE FRA ARTIKEL 10, STK . 1, ANDET AFSNIT, BESTEMMES DET I ARTIKEL 10, STK . 2, AT DEN ARBEJDSTAGER
"1* SOM TIL STADIGHED OG HOVEDSAGELIG HAR VAERET BESKAEFTIGET SOM MINEARBEJDER I MINDST 20 AAR, HAR KRAV PAA EN ALDERSPENSION, SOM ERHVERVES MED / PR . KALENDERAARS BESKAEFTIGELSE SOM MINEARBEJDER ; HAR HAN IKKE I 30, MEN DOG I MINDST 25 KALENDERAAR, TIL STADIGHED OG HOVEDSAGELIG VAERET BESKAEFTIGET SOM UNDERJORDISK MINEARBEJDER I STENKULSMINER, ANSES HAN FOR AT HAVE GODTGJORT AT HAVE VAERET BESKAEFTIGET TIL STADIGHED OG HOVEDSAGELIG I DENNE EGENSKAB IGENNEM ET ANTAL SUPPLERENDE KALENDERAAR, SVARENDE TIL FORSKELLEN MELLEM 30 AAR OG DET ANTAL KALENDERAAR, SOM HAN I DENNE EGENSKAB GODTGOER AT HAVE VAERET BESKAEFTIGET TIL STADIGHED OG HOVEDSAGELIG . HVER AF DISSE SUPPLERENDE AAR BETRAGTES SOM ET AARS UNDERJORDISK BESKAEFTIGELSE I STENKULSMINER, TILBAGELAGT FOER 1955."
ORDNINGEN FOR MINEARBEJDERES INVALIDEPENSION ER FASTSAT VED KONGELIG ANORDNING AF 19 . NOVEMBER 1970, SOM BESTEMMER :
"ARTIKEL 1, STK . 1 . FOELGENDE HAR, PAA NEDENSTAAENDE BETINGELSER, RET TIL INVALIDEPENSION .
A ) ARBEJDSTAGERE, SOM ER OMFATTET AF DEN SOCIALE SIKRINGSORDNING FOR MINEARBEJDERE, OG SOM FAKTISK ER OPHOERT MED AT VAERE BESKAEFTIGET I MINEVIRKSOMHEDERNE PAA GRUND AF SYGDOM, DER HAR GJORT VEDKOMMENDE UEGNET TIL NORMALT UNDER- ELLER OVERJORDISK ARBEJDE I DISSE VIRKSOMHEDER ;
B ) ARBEJDSTAGERE, SOM ER OMFATTET AF DEN SOCIALE SIKRINGSORDNING FOR MINEARBEJDERE, SOM HAR VAERET BESKAEFTIGET MED UNDERJORDISK ARBEJDE, MEN SOM FAKTISK ER OPHOERT MED AT VAERE BESKAEFTIGET I MINEVIRKSOMHEDERNE PAA GRUND AF SYGDOM, DER HAR GJORT VEDKOMMENDE UEGNET TIL NORMALT UNDERJORDISK ARBEJDE I DISSE VIRKSOMHEDER .
STK . 2 . INVALIDEPENSION YDES TIL :
1* DE I STK . 1, LITRA A ), OMHANDLEDE ARBEJDSTAGERE, DER GODTGOER AT HAVE ARBEJDET MINDST 10 AAR ;
2*DE I STK . 1, LITRA B ), OMHANDLEDE ARBEJDSTAGERE, DER GODTGOER AT HAVE ARBEJDET MINDST I DET ANTAL AAR, SOM ER NAEVNT UNDER PKT . 1*, SAAFREMT DETTE MINIMUM INDEBAERER MINDST 5 AARS FAKTISK UNDERJORDISK ARBEJDE I DISSE MINEVIRKSOMHEDER .
ARTIKEL 23, STK . 1 . INVALIDEPENSION, DER TILKENDES I MEDFOER AF NAERVAERENDE ANORDNING, KAN KUN KUMULERES MED EN ELLER FLERE ALDERS- ELLER INVALIDEPENSIONER SVARENDE TIL DET AARLIGE PENSIONSBELOEB, DER ER FASTSAT I ARTIKEL 4, STK . 1, 2* ELLER 4*, AFHAENGIG AF OM DEN PAAGAELDENDE ER GIFT, UGIFT, ENKE, SKILT ELLER SEPARERET."
7 DET AF ARBEIDSHOF FORELAGTE PROBLEM ER, OM TRAKTATENS ARTIKEL 51 OG DE FORORDNINGER, DER ER UDSTEDT TIL GENNEMFOERELSE HERAF SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT FORSIKRINGSPERIODER IKKE MAA MEDREGNES TO GANGE VED FASTSAETTELSEN AF DE YDELSER, DER SKAL UDBETALES DE YDELSESBERETTIGEDE I MEDFOER AF LOVGIVNINGEN I EN MEDLEMSSTAT, ISAER NAAR DER ER TALE OM KUMULATION AF FAKTISKE FORSIKRINGSPERIODER I EN ANDEN MEDLEMSSTAT MED "FIKTIVE" PERIODER I FOERSTNAEVNTE MEDLEMSSTAT .
8 DOMSTOLEN ER IKKE KOMPETENT TIL AT FORTOLKE NATIONAL LOVGIVNING INDEN FOR RAMMERNE AF EN PRAEJUDICIEL SAG I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 177 . DEN KAN IMIDLERTID FREMDRAGE VISSE BESTEMMELSER I FAELLESSKABSRETTEN, SOM KAN VAERE NYTTIGE FOR AFGOERELSEN AF TVISTEN VED DEN NATIONALE RET .
9 DET SKAL FOERST BEMAERKES, SOM DOMSTOLEN TIDLIGERE HAR STATUERET, BL.A . I DOMMEN AF 14 . MARTS 1978 ( SCHAAP, SAG 98/77, SML . S . 707 ), AT OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING, ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR, AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM, HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER, IDET DET DOG ER EN BETINGELSE, AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN EFTER ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71, SKAL DENNE ARTIKEL ANVENDES .
10 DET TILKOMMER DEN NATIONALE RET AT VURDERE OG FORTOLKE INDHOLDET AF BESTEMMELSERNE I SIN EGEN LOVGIVNING VEDROERENDE KUMULATION AF YDELSER OG AT FORETAGE DEN SAMMENLIGNING, DER ER NOEDVENDIG FOR I HVERT ENKELT TILFAELDE AT AFGOERE, OM ANVENDELSEN AF DE NATIONALE REGLER ER MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ANVENDELSEN AF FAELLESSKABSREGLERNE, SOM DE FORTOLKES AF DOMSTOLEN . ARBEJDSTAGEREN SKAL SAALEDES OPPEBAERE DE YDELSER, DER ER GUNSTIGST FOR HAM .
11 I DOMMEN AF 15 . OKTOBER 1980 ( D ' AMICO, SAG 4/80, ENDNU UTRYKT ) HAR DOMSTOLEN KENDT FOR RET, AT OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER INVALIDITETSYDELSER, DER I MEDFOER AF EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING ER AFLOEST AF EN ALDERSPENSION, OG INVALIDITETSYDELSER I HENHOLD TIL EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, DER ENDNU IKKE ER AFLOEST AF EN ALDERSPENSION, SKAL ALDERSPENSIONEN OG INVALIDITETSYDEL
SERNE ANSES SOM VAERENDE AF SAMME ART, HVORFOR BESTEMMELSERNE I KAPITEL 3 I FORORDNING NR . 1408/71 FINDER ANVENDELSE, OG ANVENDELSEN AF NATIONALE ANTIKUMULATIONSBESTEMMELSER ER DERFOR UDELUKKET I MEDFOER AF FORORDNINGENS ARTIKEL 12, STK . 2, SIDSTE PUNKTUM .
12 HVAD ANGAAR ANVENDELSEN AF ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 46/71 SKAL DET BEMAERKES, AT DET FREMGAAR AF FORORDNINGENS ARTIKEL 12, STK . 2, SIDSTE PUNKTUM, AT BESTEMMELSERNE I DEN NATIONALE LOVGIVNING OM, AT EN YDELSE SKAL NEDSAETTES, STILLES I BERO ELLER BORTFALDE, IKKE FINDER ANVENDELSE . HERAF FOELGER, AT DET I ARTIKEL 46, STK . 1, OMHANDLEDE BELOEB ER DET BELOEB, SOM ARBEJDSTAGEREN VILLE HAVE RET TIL I MEDFOER AF NATIONAL LOVGIVNING, SAAFREMT HAN IKKE OPPEBAR PENSION I HENHOLD TIL LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT . SAAFREMT EN ARBEJDSTAGER, SOM KAN GODTGOERE AT HAVE TILBAGELAGT ET VIST ANTAL FORSIKRINGSAAR, I MEDFOER AF DEN NATIONALE LOVGIVNING HAR RET TIL FULD PENSION, ER DET DETTE FULDE PENSIONSBELOEB, DER SKAL TAGES I BETRAGTNING .
13 RAADETS FORORDNING NR . 574/72 AF 21 . MARTS 1972 OM REGLER TIL GENNEMFOERELSE AF FORORDNING NR . 1408/71 ( EFT 1972 I, S . 149 ) INDEHOLDER I ARTIKLERNE 15 OG 46 BESTEMMELSER OM SAMMENFALD AF FORSIKRINGSPERIODER, DER ER TILBAGELAGT EFTER LOVGIVNINGEN I TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER . EN MEDLEMSSTATS INSTITUTION KAN SAALEDES IKKE VED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING AF FORSIKRINGSPERIODERNE ANVENDE NATIONALE BESTEMMELSER, SOM ER MINDRE FORDELAGTIGE FOR ARBEJDSTAGEREN END FORORDNINGENS BESTEMMELSER .
14 NAVNLIG SKAL DER HENVISES TIL BESTEMMELSERNE I FORORDNINGENS ARTIKEL 15, STK . 1, LITRA E ), HVORI DET HEDDER :
"DERSOM DET TIDSRUM, I HVILKET VISSE FORSIKRINGSPERIODER ER TILBAGELAGT EFTER EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, IKKE KAN FASTSLAAS MED BESTEMTHED, ANTAGES DET, AT DISSE FORSIKRINGSPERIODER IKKE FALDER SAMMEN MED FORSIKRINGSPERIODER, DER ER TILBAGELAGT EFTER EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, OG DE SKAL MEDREGNES VED SAMMENLAEGNING AF PERIODER, FOR SAA VIDT DE KAN KOMME I BETRAGTNING I DETTE OEJEMED."
15 DET AF ARBEIDSHOF ANTWERPEN FORELAGTE SPOERGSMAAL VIL DERFOR VAERE AT BESVARE SAALEDES :
A ) OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING, ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR, AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM, HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER, IDET DET DOG ER EN BETINGELSE, AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN EFTER ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71, SKAL DENNE ARTIKEL ANVENDES .
B ) OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER INVALIDITETSYDELSER, DER I MEDFOER AF EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING ER AFLOEST AF EN ALDERSPENSION, OG INVALIDTETSYDELSER I HENHOLD TIL EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, DER ENDNU IKKE ER AFLOEST AF EN ALDERSPENSION, SKAL ALDERSPENSIONEN OG INVALIDITETSYDELSERNE ANSES SOM VAERENDE AF SAMME ART, HVORFOR BESTEMMELSERNE I KAPITEL 3 I FORORDNING NR . 1408/71 FINDER ANVENDELSE, OG ANVENDELSEN AF NATIONALE ANTIKUMULATIONSBESTEMMELSER ER DERFOR UDELUKKET I MEDFOER AF FORORDNINGENS ARTIKEL 12, STK . 2, SIDSTE PUNKTUM .
C ) OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER YDELSER AF SAMME ART VED INVALIDITET ELLER ALDERDOM, DER FASTSAETTES AF INSTITUTIONERNE I TO ELER FLERE MEDLEMSSTATER I OVERENSSTEMMELSE MED ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71, FINDER BESTEMMELSERNE I DEN NATIONALE LOVGIVNING OM, AT EN YDELSE SKAL NEDSAETTES, STILLES I BERO ELLER BORTFALDE, IKKE ANVENDELSE . HERAF FOELGER, AT DET I ARTIKEL 46, STK . 1, OMHANDLEDE BELOEB ER DET BELOEB, SOM ARBEJDSTAGEREN VILLE HAVE RET TIL I MEDFOER AF NATIONAL LOVGIVNING, SAAFREMT HAN IKKE OPPEBAR EN PENSION I HENHOLD TIL LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT . SAAFREMT EN ARBEJDSTAGER, SOM KAN GODTGOERE AT HAVE TILBAGELAGT ET VIST ANTAL FORSIKRINGSAAR, I MEDFOER AF DEN NATIONALE LOVGIVNING HAR RET TIL FULD PENSION, ER DET DETTE FULDE PENSIONSBELOEB, DER SKAL TAGES I BETRAGTNING .
D ) RAADETS FORORDNING NR . 574/72 AF 21 . MARTS 1972 OM REGLER TIL GENNEMFOERELSE AF FORORDNING NR . 1408/71 ( EFT 1972 I, S . 149 ), INDEHOLDER I ARTIKLERNE 15 OG 46 BESTEMMELSER OM SAMMENFALD AF FORSIKRINGSPERIODER, DER ER TILBAGELAGT EFTER LOVGIVNINGEN I TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER . EN MEDLEMSSTATS INSTITUTION KAN SAALEDES IKKE VED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING AF FORSIKRINGSPERIODERNE ANVENDE NATIONALE BESTEMMELSER, SOM ER MINDRE FORDELAGTIGE FOR ARBEJDSTAGEREN END FORORDNINGENS BESTEMMELSER .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER
16 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR KONGERIGET BELGIEN, REGERINGEN FOR DEN ITALIENSKE REPUBLIK, REGERINGEN FOR KONGERIGET NEDERLANDENE OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL PARTERNE I HOVEDSAGEN UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF ARBEIDSHOF ANTWERPEN, VED DOMME AF 22 . APRIL 1980, FOR RET :
A ) OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING, ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR, AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM, HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER, IDET DET DOG ER EN BETINGELSE, AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN EFTER ARTIKEL 46 I FORORDNING NR.1408/71, SKAL DENNE ARTIKEL ANVENDES .
B)OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER INVALIDITETSYDELSER, DER I MEDFOER AF EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING ER AFLOEST AF EN ALDERSPENSION, OG INVALIDITETSYDELSER I HENHOLD TIL EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, DER ENDNU IKKE ER AFLOEST AF EN ALDERSPENSION, SKAL ALDERSPENSIONEN OG INVALIDITETSPENSIONEN OG INVALIDITETSYDELSERNE ANSES SOM VAERENDE AF SAMME ART, HVORFOR BESTEMMELSERNE I KAPITEL 3 I FORORDNING NR . 1408/71 FINDER ANVENDELSE, OG ANVENDELSEN AF NATIONALE ANTIKUMULATIONSBESTEMMELSER ER DERFOR UDELUKKET I MEDFOER AF FORORDNINGENS ARTIKEL 12, STK . 2, SIDSTE PUNKTUM .
C)OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER YDELSER AF SAMME ART VED INVALIDITET ELLER ALDERDOM, DER FASTSAETTES AF INSTITUTIONERNE I TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER I OVERENSSTEMMELSE MED ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71, FINDER BESTEMMELSERNE I DEN NATIONALE LOVGIVNING OM, AT EN YDELSE SKAL NEDSAETTES, STILLES I BERO ELLER BORTFALDE, IKKE ANVENDELSE . HERAF FOELGER,
AT DET I ARTIKEL 46, STK . 1, OMHANDLEDE BELOEB ER DET BELOEB, SOM ARBEJDSTAGEREN VILLE HAVE RET TIL I MEDFOER AF NATIONAL LOVGIVNING, SAAFREMT HAN IKKE OPPEBAR EN PENSION I HENHOLD TIL LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT . SAAFREMT EN ARBEJDSTAGER, SOM KAN GODTGOERE AT HAVE TILBAGELAGT ET VIST ANTAL FORSIKRINGSAAR, I MEDFOER AF DEN NATIONALE LOVGIVNING HAR RET TIL FULD PENSION, ER DET DETTE FULDE PENSIONSBELOEB, DER SKAL TAGES I BETRAGTNING .
D)RAADETS FORORDNING NR . 574/72 AF 21 . MARTS 1972 OM REGLER TIL GENNEMFOERELSE AF FORORDNING NR . 1408/71 ( EFT 1972 I, S . 149 ), INDEHOLDER I ARTIKLERNE 15 OG 46 BESTEMMELSER OM SAMMENFALD AF FORSIKRINGSPERIODER, DER ER TILBAGELAGT EFTER LOVGIVNINGEN I TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER . EN MEDLEMSSTATS INSTITUTION KAN SAALEDES IKKE VED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING AF FORSIKRINGSPERIODERNE ANVENDE NATIONALE BESTEMMELSER, SOM ER MINDRE FORDELAGTIGE FOR ARBEJDSTAGEREN END FORORDNINGENS BESTEMMELSER .