61986CC0134_IT
Conclusioni dell avvocato generale
Conclusioni dell avvocato generale
++++
Signor Presidente,
signori Giudici,
1 . Poiché all' udienza non è emerso alcun elemento di novità e la causa appare chiara, mi sia consentito di essere estremamente breve .
2 . E' pacifico che il regno del Belgio non ha ancora adottato le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per l' attuazione delle due direttive di cui è causa, relative ai metodi di controllo della biodegradabilità dei tensioattivi non ionici e anionici, nonostante il termine prescritto per la loro esecuzione sia spirato l' 8 ottobre 1983 .
3 . Per quanto possano essere comprensibili le ragioni di tale ritardo invocate dal governo belga, non posso che richiamare la costante giurisprudenza di questa Corte secondo la quale "non è consentito ad uno Stato membro eccepire disposizioni, prassi e situazioni proprie dell' ordinamento giuridico interno per giustificare l' inosservanza degli obblighi e dei termini prescritti dalle direttive" ( vedasi da ultimo la sentenza 12 marzo 1987, causa 9/86, Commissione / Belgio, punto 5 della motivazione ).
4 . Propongo dunque di accogliere il ricorso della Commissione, dichiarando l' inadempimento da questa allegato e condannando alle spese il regno del Belgio .
(*) Traduzione dal francese .