62018TJ0717_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 10 de junio de 2020 — B.D./EUIPO — Philicon‑97 (PHILIBON)
(Asunto T‑717/18)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión PHILIBON — Marca nacional figurativa anterior PHILICON — Motivo de denegación relativo — Marca notoriamente conocida en el sentido del artículo 6 bis del Convenio de París — Artículo 8, apartado 2, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 2, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»
1.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 8, ap. 2, letra c), y 53, ap. 1, letra a)]
(véase el apartado 17)
2.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Renombre de la marca en el Estado miembro o en la Unión — Concepto — Criterios de apreciación
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5)
(véanse los apartados 27, 28, 31, 72 y 84)
3.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Marca denominativa PHILIBON y marca figurativa PHILICON
[Reglamento (CE) n.o 207/2009, arts. 8, ap. 2, letra c), y 53, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 35, 36, 94 y 95)
4.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso simultáneo de varios signos
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo]
(véase el apartado 63)
5.
Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo]
(véanse los apartados 73 y 77)
6.
Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Legalidad — Examen por el juez de la Unión — Criterios
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo]
(véase el apartado 90)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 10 de octubre de 2018 (asunto R 375/2018‑4), relativa a un procedimiento de nulidad entre Philicon 97 y B. D. — Boyer Developpement.
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a B. D. — Boyer Developpement.