62019CO0409_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 31 de octubre de 2019 — Hochmann Marketing/Comisión
(Asunto C‑409/19 P)
«Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Escritos de la Comisión Europea mediante los que esta declara su incompetencia para presentar una propuesta legislativa relativa a la modificación del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Acto no recurrible — Inadmisibilidad manifiesta del recurso en primera instancia — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»
1.
Recurso de casación — Motivos — Motivos manifiestamente inadmisibles o manifiestamente infundados — Desestimación en cualquier momento, mediante auto motivado y sin fase oral
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 181)
(véanse los apartados 10 y 11)
2.
Recurso de anulación — Actos recurribles — Concepto — Actos que producen efectos jurídicos obligatorios — Escrito de la Comisión Europea mediante el que esta declara su incompetencia para presentar una propuesta legislativa relativa a la modificación del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Exclusión
(Art. 253 TFUE, párr. 6)
(véase el apartado 18)
3.
Recurso de casación — Motivos — Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General — No determinación del error de Derecho invocado — Inadmisibilidad manifiesta
(véanse los apartados 20 y 21)
4.
Procedimiento judicial — Decisión adoptada por medio de auto motivado — Posibilidad de resolver sin fase oral del procedimiento — Recurso manifiestamente inadmisible
(Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 47; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 126)
(véanse los apartados 24 a 27)
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación por ser, en parte, manifiestamente inadmisible y, en parte, manifiestamente infundado.
2)
Hochmann Marketing GmbH cargará con sus propias costas.