62020CJ0582_SUM
Mål C-582/20
SC Cridar Cons SRL
mot
Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice ClujochDirecţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
(begäran om förhandsavgörandefrån Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie)
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 24 februari 2022
”Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artiklarna 167 och 168 – Avdragsrätt – Nekande – Skatteundandragande – Bevisupptagning – Vilandeförklaring av handläggningen av en begäran om omprövning av ett beskattningsbeslut om nekad avdragsrätt i avvaktan på utgången i ett brottmålsförfarande – Medlemsstaternas processuella autonomi – Principen om skatteneutralitet – Rätten till god förvaltning – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna”
Harmonisering av skattelagstiftning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Avdrag för ingående mervärdesskatt – Avdragsrätt – Transaktion som ingick i ett undandragande eller missbruk av mervärdesskatt
(Rådets direktiv 2006/112)
(se punkterna 33–35)
Harmonisering av skattelagstiftning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Avdrag för ingående mervärdesskatt – Avdragsrätt – Nekad avdragsrätt på grund av en beskattningsbar persons inblandning i ett skatteundandragande
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 47; rådets direktiv 2006/112)
(se punkterna 38, 39, 53, 54, 61 och 62 samt domslutet)
Unionsrätt – Enskildas rättigheter – Nationella processregler – Villkor för tillämpning – Iakttagande av likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen – Den allmänna principen om rätt till god förvaltning
(se punkterna 42 och 45–47)
Harmonisering av skattelagstiftning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Avdrag för ingående mervärdesskatt – Närmare regler för utövande av rätten till avdrag – Återbetalning av det överskjutande beloppet – Återbetalning till följd av en korrigering av beskattningsunderlaget – Iakttagande av principen om skatteneutralitet
(Rådets direktiv 2006/112, artiklarna 167 och 168)
(se punkterna 55–60)
Se avgörandet.