Eagrán sealadach
BREITHIÚNAS NA CÚIRTE (an Naoú Dlísheomra)
5 Márta 2026
(*)
(Tarchur chun réamhrialú – Comhchóras cánach breisluacha (CBL) – Treoir 2006/112/CE – Airteagal 30a – Soláthar earraí – An coincheap ‘dearbhán’ – Aicmiúchán – Clár dílseachta do chustaiméirí i bhfoirm pointí a bhronntar ar bhonn ceannachán roimhe seo – Pointí ar féidir iad a mhalartú ansin ar tháirgí ar luach íseal)
I gCás C‑436/24,
IARRAIDH ar réamhrialú faoi
Airteagal 267 CFAE ón
Högsta förvaltningsdomstolen (an Chúirt Riaracháin Uachtarach,
an tSualainn), trí bhreith an 19 Meitheamh 2024, a fuarthas ag an gCúirt an 20 Meitheamh 2024, sna himeachtaí
Skatteverket
v
Lyko Operations AB,
tugann AN CHÚIRT (an Naoú Dlísheomra),
Agus í comhdhéanta mar seo a leanas: M. Condinanzi (Rapóirtéir), Uachtarán Dlísheomra, N. Jääskinen agus R. Frendo, Breithiúna,
Abhcóide Ginearálta: J. Kokott,
Cláraitheoir: A. Calot Escobar,
ag féachaint don nós imeachta i scríbhinn,
tar éis breithniú a dhéanamh ar na barúlacha arna dtíolacadh thar ceann na bpáirtithe seo a leanas:
–        an Skatteverket, ag K. Alvesson,
–        Lyko Operations AB, ag R. Lyko,
–        Rialtas na Beilge,
ag S. Baeyens agus P. Cottin, i gcáil Gníomhairí,
–        an Coimisiún Eorpach,
ag P. Carlin agus W. Roels, i gcáil Gníomhairí,
tar éis éisteacht le
Tuairim an Abhcóide Ghinearálta ag éisteacht an 11 Meán Fómhair 2025,
an Breithiúnas seo a leanas:
Breithiúnas
1        Baineann an iarraidh ar réamhrialú le léiriú ar Airteagail 30a agus 73a de Threoir 2006/112/CE ón gComhairle an 28 Samhain 2006 maidir leis an gcomhchóras cánach breisluacha (IO 2006 L 347, lch. 1), arna leasú le Treoir (AE) 2016/1065 ón gComhairle an 27 Meitheamh 2016 (‘an Treoir maidir le CBL’).
2        Rinneadh an iarraidh seo in imeachtaí idir an Skatteverket (an tÚdarás Cánach, an tSualainn) agus Lyko Operations AB, cuideachta phoiblí theoranta Shualannach, maidir le rialú cánach a bhaineann leis an gcaoi a ndéileáiltear, chun críocha cánach breisluacha (CBL), le clár dílseachta do chustaiméirí atá beartaithe ag an gcuideachta sin.
An dlí lena mbaineann
Dlí an Aontais Eorpaigh
3        Foráiltear le haithrisí 1, 2, 4 agus 6 de Threoir 2016/1065 ón gComhairle an 27 Meitheamh 2016 lena leasaítear Treoir 2006/112/CE maidir le láimhseáil le dearbháin mar a leanas:
‘(1)      Leagtar síos le Treoir [2006/112] rialacha maidir le ham agus áit soláthair earraí agus seirbhísí, an méid inchánach,
inmhuirearacht [CBL] agus an ceart asbhainte. Mar sin féin, níl na rialacha sin soiléir ná cuimsitheach go leor chun a áirithiú go ndéileálfar go comhsheasmhach, ó thaobh cánach de, le hidirbhearta ina n‑úsáidtear dearbháin, sa mhéid go mbeidh iarmhairtí neamh-inmhianaithe aige sin ar fheidhmiú cuí an mhargaidh inmheánaigh.
(2)      Chun láimhseáil aonfhoirmeach chinnte a áirithiú, chun prionsabal na cánach ginearálta ar thomhaltas a urramú i gcomhréir go beacht le praghas na n‑earraí agus na seirbhísí, chun neamhréireachtaí, saobhadh iomaíochta, cánachas dúbailte nó neamhchánachas a sheachaint agus chun an riosca seachanta cánach a laghdú, is gá foráil a dhéanamh maidir le rialacha sonracha is infheidhme maidir le láimhseáil
CBL na ndearbhán.
[...]
(4)      Níor cheart ach dearbháin is féidir a úsáid le haghaidh earraí nó seirbhísí a chumhdach leis na rialacha seo. Níor cheart feidhm a bheith ag na rialacha sin, áfach, maidir le hionstraimí lena gceadaítear don sealbhóir tairbhe a bhaint as lascaine agus earraí nó seirbhísí á gceannach aige, ach nach n‑ionchorpraítear leo ceart chun na hearraí nó na seirbhísí sin a fháil.
[...]
(6)      Chun a bhfuil i gceist le “dearbháin” chun críocha CBL a shainaithint go soiléir agus chun idirdhealú a dhéanamh idir dearbháin agus ionstraimí íocaíochta, is gá dearbháin, a d’fhéadfadh a bheith i bhfoirm fhisiceach nó leictreonach,
a shainiú trína mbuntréithe a chinneadh, go háirithe cineál an chirt a ghabhann leo agus an oibleagáid glacadh leo i gcomaoin soláthar earraí nó seirbhísí.’
[Aistriúchán neamhoifigiúil]
4        Foráiltear an méid seo a leanas le hAirteagal 30a den Treoir maidir le CBL:
‘Chun críocha na Treorach seo, tá feidhm ag na sainmhínithe seo a leanas:
(1) ciallaíonn “dearbhán” ionstraim ina bhfuil oibleagáid ann glacadh léi mar chomaoin nó mar pháirtchomaoin i leith soláthar earraí nó seirbhísí agus ina léirítear na hearraí nó na seirbhísí atá le soláthar nó céannacht a soláthróirí ionchasacha ar an ionstraim féin nó i ndoiciméadacht ghaolmhar, lena n‑áirítear téarmaí agus coinníollacha úsáide na hionstraime sin;
(2) ciallaíonn “dearbhán aonchuspóra” dearbhán i gcás inarb eol áit soláthair na n‑earraí nó na seirbhísí lena mbaineann an dearbhán agus CBL atá dlite ar na hearraí nó ar na seirbhísí sin tráth eisiúna an dearbháin;
(3) ciallaíonn “dearbhán ilchuspóireach” dearbhán nach dearbhán aonchuspóra é.’
[Aistriúchán neamhoifigiúil]
5        Foráiltear le hAirteagal 73a den Treoir sin:
‘Gan dochar d’Airteagal 73, beidh méid inchánach an tsoláthair earraí nó seirbhísí a sholáthraítear i dtaca le dearbhán ilchuspóra comhionann leis an gcomaoin a íocadh ar an dearbhán, nó in éagmais faisnéis faoin gcomaoin sin, an luach airgeadúil a luaitear ar an dearbhán ilchuspóra féin nó sa doiciméadacht ghaolmhar, lúide an méid CBL i ndáil leis na hearraí nó na seirbhísí a sholáthraítear.’
[Aistriúchán neamhoifigiúil]
Dlí na Sualainne
6        Tá forálacha sa
Mervärdesskattelagen (2023:200) (an Dlí maidir le cáin bhreisluacha
(2023:200)) a chomhfhreagraíonn d’Airteagail 30a agus 73a den Treoir maidir le CBL.
An díospóid sna príomhimeachtaí agus na ceisteanna a tharchuirtear le haghaidh réamhrialú
7        Díolann Lyko Operations táirgí cúraim gruaige agus áilleachta i siopaí agus ar líne. Tá sé beartaithe ag an gcuideachta sin clár dílseachta do chustaiméirí a bhunú agus rinne sí iarratas ar rialú cánach ón
Skatterättsnämnden (an Coimisiún um Dhlí Cánach, an tSualainn) chun soiléiriú a fháil maidir leis an gcaoi a gcaithfí le clár den sórt sin ó thaobh CBL de.
8        Is léir ón ordú tarchuir, i gcomhthéacs an chláir sin, go mbeidh ar chustaiméirí Lyko Operations, ar daoine aonair príobháideacha iad, rogha a dhéanamh a bheith mar chuid den chlár gan aon chostas breise. Foráiltear leis an gclár sin go bhfaighidh custaiméirí pointí maidir le gach ceannach táirgí a thairgtear lena ndíol ar bhonn rialta, agus féadfar pointí a mhalartú ansin ar earraí in áit ar a dtugtar ‘siopa pointí’. Ní féidir an malartú sin a dhéanamh ach amháin nuair a cheannaítear táirgí den sórt sin as an nua agus tabharfar raon an tsiopa sin cothrom le dáta go rialta agus áireofar ann táirgí
ón raon táirgí a thairgtear lena ndíol ar bhonn rialta. Beidh luach íseal ar na táirgí den chuid is mó (i gcásanna eisceachtúla amháin os cionn 500 krona na Sualainne (SEK) nó thart ar EUR 50) agus beidh siad faoi réir rátaí éagsúla CBL (e.g. gearrtar cáin 25 % ar tháirgí áilleachta agus gearrtar cáin 12 % ar fhorbhianna).
9        De réir an ordaithe tarchuir, socrófar praghas gach táirge i bpointí agus fágfaidh an phraghsáil go mbeidh custaiméirí in ann táirgí a fháil ón siopa pointí arb ionann iad agus thart ar 2 % go 10 % dá gceannacháin tosaigh. Beidh gach pointe a mhalartóidh custaiméir nasctha le ceannacháin iomlána na míosa inar gineadh an pointe. Ní fhéadfar pointí a mhalartú ar airgead ná a cheannach. Beidh siad pearsanta agus neamh-inaistrithe. Ní bheifear in ann táirgí a fháil ón siopa pointí sin mar mhalairt ar mheascán de phointí agus d’airgead ach an oiread. Caillfear na pointí a gheofar mura n‑úsáidfear iad laistigh de dhá bhliain.
10      Sa chomhthéacs sin, d’fhiafraigh Lyko Operations den Choimisiún um Dhlí Cánach an raibh baint ag an gclár dílseachta le ‘dearbhán’ a sholáthar dá chustaiméirí sin, agus, go sonrach, ‘dearbhán ilchuspóireach’ a sholáthar de réir bhrí na Treorach maidir le CBL. Más amhlaidh, ba mhian leis a fháil amach freisin conas ba cheart an méid inchánach a ríomh nuair a mhalartaítear na pointí ar tháirgí ón siopa pointí, agus é á chur san áireamh nach ndéanfaidh an custaiméir aon íocaíocht shonrach chun dearbhán den sórt sin a fháil agus nach gcuirfear aon luach airgeadúil
i leith an dearbháin sin. De réir Lyko Operations, cuireadh an dá cheist chun soiléiriú a fháil maidir le staid ina seachadfadh sé earraí sa tSualainn do chustaiméirí Sualainnise.
11      Le rialú cánach an 17 Samhain 2023, d’fhreagair an Coimisiún um Dhlí Cánach nach raibh aistriú dearbhán chuig custaiméirí i gceist leis an gclár dílseachta, ós rud é nach raibh aon luach seasta airgeadúil ag na pointí a bronnadh faoin gclár sin agus gur bronnadh iad ar an gcustaiméir gan aon chomaoin.
12      Rinne an tÚdarás Cánach agus Lyko Operations agóid i gcoinne an rialaithe cánach sin os comhair Högsta förvaltningsdomstolen (an Chúirt Riaracháin Uachtarach, an tSualainn), arb í an chúirt a rinne an tarchur í. Iarrann an tÚdarás sin go ndeimhneofaí an léiriú sin, ós rud é, murab ionann agus dearbhán, nach dtugann na pointí a dhámhtar faoin scéim dílseachta ach deis don chustaiméir táirge breise a roghnú tar éis dó táirgí eile a cheannach ar mhéid áirithe. Iarrann Lyko Operations ar an gcúirt sin an rialú cánach a leasú agus a dhearbhú, ar thaobh amháin, gur dearbhán iad na pointí a bronnadh ar an gcustaiméir faoin gclár sin agus, ar an taobh eile, gurb é
SEK 0 an méid inchánach don idirbheart a rinneadh tráth an mhalartaithe pointí.
13      Tugann an chúirt a rinne an tarchur dá haire go n‑easaontaíonn na páirtithe sa díospóid atá os a comhair faoi roinnt pointí maidir le gnéithe áirithe den léiriú ar an sainmhíniú ar ‘dearbhán’ a leagtar amach in Airteagal 30a den Treoir maidir le CBL, nár rialaigh an Chúirt go fóill ina leith.
14      Ina theannta sin, i gcás inar cheart don Chúirt a mheas go dtagann córas pointí, amhail an córas atá i gceist os comhair na cúirte a rinne an tarchur, faoin sainmhíniú ar ‘dearbhán’ agus gur ‘dearbhán ilchuspóireach’ é, mar a aontaíonn na páirtithe sa díospóid os a comhair, tá amhras ar an gcúirt a rinne an tarchur maidir le conas méid inchánach na n‑idirbheart atá i gceist a chinneadh faoi fhorálacha Airteagal 73a den Treoir maidir le CBL.
15      Sna himthosca sin, chinn an Högsta förvaltningsdomstolen (an Chúirt Riaracháin Uachtarach) bac a chur ar na himeachtaí agus na ceisteanna seo a leanas a tharchur chuig an gCúirt Bhreithiúnais le haghaidh réamhrialú:
‘(1)      An ionann ionstraim i bhfoirm pointí – amhail an ceann atá i gceist sna príomhimeachtaí – agus dearbhán mar a shainmhínítear in Airteagal 30a den Treoir maidir le CBL i gcás ina mbronntar na pointí faoi chlár dílseachta custaiméara atá deartha ar bhealach go bhfaigheann custaiméir a cheannaíonn earraí pointí de réir mhéid na gceannachán agus go bhfuil sé i dteideal ansin, agus ceannach á dhéanamh aige amach anseo, na pointí a úsáid chun tuilleadh earraí a fháil ó raon an díoltóra?
(2)      Más freagra dearfach a thabharfar ar Cheist
1, conas atá an méid inchánach faoi Airteagal 73a den Treoir maidir le CBL le cinneadh nuair a úsáidtear na pointí chun earraí a fháil ón díoltóir?’
Na ceisteanna le haghaidh réamhrialú
An chéad cheist
16      Lena céad cheist, fiafraíonn an chúirt a rinne an tarchur, go bunúsach, an gá an coincheap ‘dearbhán’ a shainmhínítear i bpointe 1
d’Airteagal 30a den Treoir maidir le CBL a léiriú sa chaoi go n‑áirítear ann
bronnadh phointí arna ndeonú ag soláthróir dá chustaiméirí i gcomhthéacs clár dílseachta do chustaiméirí, faoina gcinntear na pointí sin ar bhonn mhéid na gceannachán earraí agus a úsáideann na custaiméirí sin
iad chun earraí breise a fháil a thairgeann an soláthróir sin lena ndíol ar cheannach nua ón soláthróir sin.
17      Mar réamhphointe, ní mór a mheabhrú, cé gur faoin gcúirt a rinne an tarchur amháin atá sé rialú a thabhairt ar aicmiú na hionstraime a bhaineann le pointí a bhronnadh atá i gceist mar ionstraim a thagann faoi raon feidhme phointe 1
d’Airteagal 30a den Treoir maidir le CBL, i gcomhréir le himthosca sonracha an cháis sin, go bhfuil dlínse ag an gCúirt Bhreithiúnais fós na critéir a fhéadfaidh nó nach mór don chúirt sin a chur i bhfeidhm chun na críche sin a shainaithint ó fhorálacha na Treorach sin (féach, chuige sin, breithiúnas an 18 Aibreán 2024,
Finanzamt O (Dearbháin aonchuspóra),
C‑68/23, EU:C:2024:342, mír 45 agus an cásdlí dá dtagraítear).
18      Ina theannta sin, níl aon rud ann chun cosc a chur ar chúirt náisiúnta a iarraidh ar an gCúirt rialú a thabhairt maidir le haicmiú den sórt sin, ar choinníoll, áfach,
go ndéanfaidh an chúirt náisiúnta an cinneadh agus an measúnú ar na fíorais is gá don aicmiú sin, i bhfianaise na faisnéise uile sa chomhad atá ar fáil di (féach, chuige sin,
breithiúnas an 18 Aibreán 2024,
Finanzamt O (Dearbháin aonchuspóra),
C‑68/23, EU:C:2024:342, mír 46
agus an cásdlí dá dtagraítear).
19      É sin ráite, mar a chuir an Chúirt in iúl cheana féin, níor leagadh síos forálacha sonracha i dTreoir 2006/112, sa leagan a bhí ann roimh na leasuithe a d’eascair as Treoir 2016/1065, chun críocha CBL a thobhach, lena rialaítear idirbhearta atá faoi réir na cánach sin inar úsáideadh dearbháin (féach, chuige sin, breithiúnas an 18 Aibreán 2024,
Finanzamt O (Dearbháin aonchuspóra),
C‑68/23, EU:C:2024:342, mír 29).
20      Leanann sé ó aithrisí 1 agus 2 de Threoir 2016/1065 gur chun éagsúlacht na réiteach arna nglacadh ag na Ballstáit a leigheas, a d’fhéadfadh,
inter alia, neamhréireachtaí, saobhadh iomaíochta, cásanna cánachais dhúbailte nó neamhchánachais a chruthú, gur ghlac reachtóir an Aontais an Treoir sin, trí,
go háirithe,
Airteagail 30a, 30b agus 73a, is infheidhme ón 1 Eanáir 2019, a chur isteach i dtéacs Threoir 2006/112, agus é mar chuspóir leis sin a áirithiú go gcaithfear go haonfhoirmeach agus go cinnte le dearbháin agus go gcomhlíonfar prionsabal na cánach ginearálta ar thomhaltas atá go díreach i gcomhréir le praghas na n‑earraí agus na seirbhísí (féach, chuige sin, breithiúnas an 18 Aibreán 2024,
Finanzamt O (Dearbháin aonchuspóra),
C‑68/23, EU:C:2024:342, mír 30).
21      Dá bhrí sin, sainmhínítear i bpointe 1
d’Airteagal 30a den Treoir maidir le CBL, chun críocha na Treorach sin, dearbhán mar ionstraim, ar an gcéad dul síos, ‘ina bhfuil oibleagáid ann glacadh léi mar chomaoin nó mar pháirtchomaoin i leith soláthar earraí nó seirbhísí’ agus, ar an dara dul síos, ‘ina léirítear na hearraí nó na seirbhísí atá le soláthar nó céannacht a soláthróirí ionchasacha ar an ionstraim féin nó i ndoiciméadacht ghaolmhar, lena n‑áirítear téarmaí agus coinníollacha úsáide na hionstraime sin’.
[Aistriúchán neamhoifigiúil]
22      Dá bhrí sin, ní áirítear leis an sainmhíniú sin gach ionstraim dá ngairtear ‘dearbháin’ de ghnáth, ach na hionstraimí sin amháin a chomhlíonann an dá choinníoll charnacha a leagtar amach i
bpointe 1 d’Airteagal 30a den Treoir maidir le CBL (féach, chuige sin, breithiúnas an 28 Aibreán 2022,
DSAB Destination Stockholm,
C‑637/20, EU:C:2022:304, mír 21).
23      Sa chás seo, is léir ón ordú tarchuir go mbaineann an chéad cheist a tharchuir an chúirt a rinne an tarchur go heisiach le comhlíonadh an chéad choinníll a leagtar amach i bpointe 1
d’Airteagal 30a den Treoir maidir le CBL, eadhon an gcaithfear an ionstraim atá i gceist a mheas sa chaoi go bhfuil ‘oibleagáid ann glacadh léi mar chomaoin nó mar pháirtchomaoin i leith soláthar earraí nó seirbhísí’,
os rud é go bhfuil an dara coinníoll, mar a leagtar amach i mír 21 den bhreithiúnas seo, á chomhlíonadh, i ngach cuma, mar a thug an tAbhcóide Ginearálta faoi deara i mír 28 dá Tuairim.
[Aistriúchán neamhoifigiúil]
24      Chun go gcomhlíonfaidh ionstraim ar leith an chéad choinníoll sin, sonraítear i bpointe 1
d’Airteagal 30a den Treoir maidir le CBL nach mór ‘oibleagáid’ a bheith ag gabháil léi ar an trádálaí a gcuirtear ina láthair í chun glacadh léi mar chomaoin
nó mar pháirtchomaoin, as soláthar earraí nó seirbhísí.
25      Ciallaíonn an coinníoll sin, mar a chuirtear in iúl in aithris 4 de Threoir 2016/1065, go ndéantar ionstraimí nach bhfuil ceart dá sealbhóir earraí nó seirbhísí den sórt sin a fháil ag gabháil leo ach, mar shampla,
go gceadaítear leo
amháin don sealbhóir tairbhe a bhaint as lascaine ar cheannach earraí nó seirbhísí ina dhiaidh sin, a eisiamh ó aicmiú mar ‘dhearbhán’ de réir bhrí phointe 1
d’Airteagal 30a.
26      Dá bhrí sin, mar a luaitear in aithris 6 de Threoir 2016/1065, ceann de bhuntréithe ‘dearbháin’, de réir bhrí phointe 1
d’Airteagal 30a den Treoir maidir le CBL, is ea cineál an chirt a ghabhann leis agus an oibleagáid glacadh leis mar mhalairt ar sholáthar earraí nó seirbhísí.
27      Sa chás seo, agus i bhfianaise na faisnéise a chuir an chúirt a rinne an tarchur ar fáil, tá na pointí a bronnadh ar chustaiméirí Lyko Operations ar bhonn mhéid a gceannachán le húsáid i siopa pointí Lyko Operations, i gcomhar le ceannach nua táirgí ó Lyko Operations,
rud a ligeann do na custaiméirí sin táirgí ar luach íseal a thairgeann an chuideachta sin lena ndíol a fháil.
28      Sna himthosca sin, mar a thug an tAbhcóide Ginearálta faoi deara, go bunúsach, i míreanna 31 go 33 dá Tuairim, ní fhorchuirtear le pointí den sórt sin aon oibleagáid ar an soláthraí a gcuirtear faoina bhráid iad a ghlacadh mar mhalairt ar sholáthar earraí. Ní údaraíonn na pointí sin dá sealbhóir, ach amháin i gcás ina gcinneann sé ceannach nua a dhéanamh ón soláthróir sin,
tairbhe a bhaint as earraí breise ar luach íseal a fháil.
29      A mhéid, i bhfianaise na faisnéise a chuir an chúirt a rinne an tarchur ar fáil, nach cosúil go gcomhlíonann an ionstraim atá i gceist sna príomhimeachtaí ceann den dá choinníoll charnacha is gá chun í a aicmiú mar ‘dhearbhán’ de réir bhrí phointe 1
d’Airteagal 30a den Treoir maidir le CBL, ní féidir, dá bhrí sin, í a bheith ina ‘dearbhán aonchuspóra’ ná ina ‘dearbhán ilchuspóireach’ de réir bhrí phointí 2 agus 3 d’Airteagal 30a den Treoir sin.
30      I bhfianaise na mbreithnithe roimhe seo, is é an freagra ar an gcéad cheist ná nach mór an coincheap ‘dearbhán’ a shainmhínítear i bpointe 1
d’Airteagal 30a den Treoir maidir le CBL a léiriú sa chaoi nach n‑áirítear ann
bronnadh phointí arna ndeonú ag soláthróir dá chustaiméirí i gcomhthéacs clár dílseachta do chustaiméirí, faoina gcinntear na pointí sin ar bhonn mhéid na gceannachán earraí agus a úsáideann na custaiméirí sin iad chun earraí breise a fháil a thairgeann an soláthróir sin lena ndíol ar cheannach nua ón soláthróir sin, ós rud é nach bhfuil aon oibleagáid ar an soláthróir glacadh leis na pointí sin
mar chomaoin nó mar pháirtchomaoin ar sholáthar earraí.
An dara ceist
31      I bhfianaise an fhreagra arna thabhairt ar an gcéad cheist, níl gá freagra a thabhairt ar an dara ceist.
Costais
32      Ós rud é, a mhéid a bhaineann sé leis na páirtithe sna príomhimeachtaí, go bhfuil na himeachtaí mar chéim sa chás os comhair na cúirte náisiúnta, baineann ceist na gcostas leis an gcúirt sin. Níl na costais a tabhaíodh trí bharúlacha a cuireadh faoi bhráid na Cúirte Breithiúnais, seachas costais na bpáirtithe sin, inghnóthaithe.
Ar na forais sin, rialaíonn an Chúirt (an Naoú Dlísheomra) mar seo a leanas:
Maidir leis an gcoincheap ‘dearbhán’ a shainmhínítear i bpointe 1 d’Airteagal 30a de Threoir 2006/112/CE ón gComhairle an 28 Samhain 2006 maidir leis an gcomhchóras cánach breisluacha arna leasú le Treoir (AE) 2016/1065 ón gComhairle an 27 Meitheamh 2016,
ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:
ní áirítear ann bronnadh phointí arna ndeonú ag soláthróir dá chustaiméirí i gcomhthéacs clár dílseachta do chustaiméirí, faoina gcinntear na pointí sin ar bhonn mhéid na gceannachán earraí agus a úsáideann na custaiméirí sin iad chun earraí breise a fháil a thairgeann an soláthróir sin lena ndíol ar cheannach nua ón soláthróir sin, ós rud é nach bhfuil aon oibleagáid ar an soláthróir glacadh leis na pointí sin mar chomaoin nó mar pháirtchomaoin ar sholáthar earraí.
Sínithe
*      Teanga an cháis: an tSualainnis.