Begäran om förhandsavgörande framställd av Sofiyski gradski sad (Bulgarien) den 9 februari 2026 – brottmål mot DK
(Mål C-68/26, Kilyanov)1
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Sofiyski gradski sad
Part i brottmålet vid den nationella domstolen
DK
Tolkningsfråga
Utgör artikel 8.1 och 8.2 och skäl 48 i direktiv 2016/3431 samt artiklarna 6 och 47 andra stycket i stadgan samt proportionalitetsprincipen hinder mot att en nationell lag tolkas och tillämpas så, att en tilltalad, efter att ha utnyttjat den möjlighet som föreskrivs i nationell rätt att inte inställa sig till domstolsförhandlingarna på grundval av ett informerat beslut (den tilltalade har fattat beslutet efter att ha erhållit information om anklagelserna, om datum och plats för förhandlingen samt om att domen i målet inte kan överklagas på grund av utevaro och den tilltalade försvaras av en advokat som denne har anförtrott sitt försvar), kan gripas och hållas häktad under obestämd tid om frihetsberövandet enbart syftar till att i större omfattning säkerställa att rätten att närvara personligen tillgodoses, genom att han eller hon hämtas från häktet för att närvara vid förhandlingarna?
____________
1 Förevarande mål har getts ett fiktivt namn. Detta namn är inte någon av rättegångsdeltagarnas verkliga namn.
1 Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2016/343 av den 9 mars 2016 om förstärkning av vissa aspekter av oskuldspresumtionen och av rätten att närvara vid rättegången i straffrättsliga förfaranden (EUT L 65, 2016, s. 1).