62021TJ0155_INF
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 7 september 2022 –Völkl/EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl)
(mål T-155/21) (
1
)
”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket Völkl – Det äldre EU-ordmärket VÖLKL – Relativ ogiltighetsgrund – Risk för förväxling föreligger inte – Varuslagslikhet föreligger inte – Artiklarna 8.1 b och 52.1 a i förordning (EG) nr 40/94 (nu artiklarna 8.1 b och 60.1 a i förordning (EU) 2017/1001)”
1.
EU-varumärke – Ingivande av ansökan om registrering av EU-varumärke – Angivande av de varor eller tjänster som varumärket avser – Krav på klarhet och precision – De behöriga myndigheternas och näringsidkarnas fastställande av varumärkets skyddsomfång
(Rådets förordning nr 40/94, artikel 26.1 c; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 2.2)
(se punkterna 16 och 17)
2.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 8.1 b och 52.1 a)
(se punkterna 24 och 25)
3.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 8.1 b och 52.1 a)
(se punkterna 26–28 och 39)
4.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Lagenlighet – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis
(Rådets förordning nr 40/94)
(se punkt 32)
5.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket Völkl och ordmärket VÖLKL
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 8.1 b och 52.1 a)
(se punkterna 41, 52, 59 och 61)
6.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier – Huruvida varorna eller tjänsterna kompletterar varandra
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 8.1 b och 52.1 a)
(se punkterna 45, 54 och 57)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Völkl GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 182, 10.5.2021.