Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 2.2.2012 – Dow Chemical vastaan komissio
(asia T-77/08)
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kloropreenikumin markkinat – Päätös, jolla EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen – Markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Yhteisyritys – Sakkojen määrän laskennasta annetut suuntaviivat – Lieventävät seikat – Yhteistyö
1.                     Kilpailu – Unionin säännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen yksikkö – Arviointiperusteet (EY 81 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 73–77 kohta)
2.                     Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Väitetiedoksianto – Välttämätön sisältö – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Niiden asianosaisten, joille sakkoa saatetaan määrätä, ja niitä koskevien epäilyjen perusteiden selvä ilmoittaminen (Neuvoston asetuksen N:o 1/2003 27 artiklan 1 kohta) (ks. 110 kohta)
3.                     Kilpailu – Sakkojen määrän laskeminen – Tuomioistuinvalvonta – Rikkomisen keston arviointi kuuden kuukauden pituisten progressiivisten kynnysten avulla – Ajanjakso, joka on pidempi kuin se, jona rikkomiseen tosiasiallisesti osallistuttiin – Hyväksyttävyys – Edellytykset (Neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta; komission tiedonanto 2006/C 210/02) (ks. 92–145 kohta)
4.                     Kilpailu – Sakkojen määrän laskeminen – Perusteet – Sakkojen määrän vähentäminen vastikkeeksi rikkomiseen syyllistyneen yrityksen yhteistyöstä – Edellytykset – Komission harkintavalta (Komission tiedonanto 2002/C 45/03) (ks. 157–164 ja 167 kohta)
Aihe
Ensisijaisesti vaatimus [EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia COMP/38.629 – Kloropreenikumi) 5.12.2007 tehdyn komission päätöksen K(2007) 5910 lopullinen, sellaisena kuin se on muutettuna 23.6.2008 tehdyllä komission päätöksellä K(2008) 2974 lopullinen, kumoamiseksi siltä osin kuin se koskee kantajaa, ja toissijaisesti vaatimus kantajalle kyseisessä päätöksessä määrätyn sakon määrän alentamiseksi
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
The Dow Chemical Company velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.