62019CJ0669_INF
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 16. září 2020 – BP v. FRA
(Věc C‑669/19 P) (
1
)
„Kasační opravný prostředek – Mimosmluvní odpovědnost – Přístup k dokumentům – Ochrana osobních údajů – Údajně neoprávněné zpřístupnění takových údajů – Nařízení (ES) č. 1049/2001 a nařízení (ES) č. 45/2001 – Přípustnost žalobních důvodů a návrhů na provedení důkazů před Tribunálem Evropské unie – Rozdělení nákladů“
1.
Soudní řízení – Předložení nových důvodů v průběhu řízení – Podmínky – Důvod založený na skutečnostech, které vyšly najevo v průběhu řízení – Opožděná žádost o předložení nového důvodu – Nepřípustnost
(Jednací řád Tribunálu, čl. 84 odst. 1 a 2)
(viz body 14–16, 20–23)
2.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost
(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 169 odst. 2)
(viz body 26, 27)
3.
Žaloba na náhradu škody – Žaloba – Neupřesnění rozsahu újmy – Přípustnost – Podmínky – Dovolávání se existence okolností odůvodňujících toto neupřesnění žalobcem
(Článek 340 druhý pododstavec SFEU)
(viz bod 39)
4.
Soudní řízení – Předkládání důkazů – Lhůta – Opožděně předložené návrhy důkazů – Podmínky
(Jednací řád Tribunálu, čl. 85 odst. 1, 2 a 4)
(viz bod 41)
5.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Nedodržení pravidel použitelných v oblasti dokazování – Právní otázka, kterou je možno uplatnit v rámci kasačního opravného prostředku
(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz bod 42)
6.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Důvod vycházející ze zkreslení důkazů – Nutnost přesně uvést zkreslené skutečnosti a prokázat chyby v analýze, které vedly k tomuto zkreslení
(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 63, 64)
7.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod směřující proti rozhodnutí Tribunálu o nákladech řízení – Nepřípustnost v případě zamítnutí všech ostatních důvodů
(Statut Soudního dvora, čl. 58 druhý pododstavec)
(viz bod 84)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
BP ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Agenturou Evropské unie pro základní práva (FRA).
(
1
) – Úř. věst. C 383, 11. 11. 2019.