62022TJ0349_INF
Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2023. gada 1. februāra spriedums – Hacker‑Pschorr Bräu/EUIPO – Vandělíková (“HACKER SPACE”)
(lieta T‑349/22) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “HACKER SPACE” reģistrācijas pieteikums – Eiropas Savienības agrāka vārdiska preču zīme “HACKER‑PSCHORR” un agrāka grafiska preču zīme “Hacker Pschorr” un valsts agrākas vārdiskas preču zīmes “HACKERBRÄU” un “HACKER” – Relatīvs atteikuma pamats – Iebildumu pamata identifikācija – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Regulas (ES) 2018/625 2. panta 2. punkta c) apakšpunkts
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Apelācijas sūdzība par Biroja Iebildumu nodaļas lēmumu – Pārbaude, ko veic apelācijas padome – Apjoms – Fakti un pierādījumi, kas nav iesniegti iebildumu pamatojumam tam noteiktajā termiņā – Ņemšana vērā – Fakti un pierādījumi, kas nosaka pamatojumus, uz kuriem ir balstīti iebildumi – Izslēgšana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 46. pants 1. punkts; Komisijas Regulas 2018/625 2. panta 2. punkta c) apakšpunkts un 4. punkts)
(skat. 33. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Iebildumu raksta pamatojumu noteikšana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 46. panta 1. punkts)
(skat. 40. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Biroja lēmumi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Labas pārvaldības princips – Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse – Tiesiskuma princips
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2017/1001)
(skat. 41., 49. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
(
1
)	OV C 284, 25.7.2022.