62024CJ0006_SUM
Apvienotās lietas C‑6/24 un C‑231/24
Abanca Corporación Bancaria SA
pret
WEunVX
(Juzgado de Primera Instancia no 8 de La Coruña
lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu)
Tiesas (astotā palāta) 2025. gada 8. maija spriedums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Patēriņa kredīta līgumi – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 3. panta 1. punkts – Noteikums par kredīta pirmstermiņa atmaksu – Pārbaude tiesā – Noteikuma par kredīta pirmstermiņa atmaksu valsts tiesiskā regulējuma neesamība – Negodīguma novērtējuma kritēriji
Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13 – Negodīgs noteikums 3. panta izpratnē – Jēdziens – Personīgā aizdevuma līgumā ietverts noteikums par kredīta pirmstermiņa atmaksu – Negodīguma vērtējums valsts tiesā – Kritēriji – Noteikums, ar kuru patērētājam paredzēta iespēja izvairīties no aizdevuma pirmstermiņa atmaksas vai novērst tā sekas – Pienākums paredzēt šādu iespēju valsts tiesībās – Neesamība
(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 38. pants; Padomes Direktīvas 93/13 16. apsvērums un 3. panta 1. punkts, 4. panta 1. punkts un 6. panta 1. punkts)
(skat. 18.–28. punktu un rezolutīvās daļas 1. punktu)
Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13 – Negodīgs noteikums 3. panta izpratnē – Jēdziens – Personīgā aizdevuma līgumā ietverts noteikums par kredīta pirmstermiņa atmaksu – Negodīguma vērtējums valsts tiesā – Kritēriji – Adekvāti un efektīvi līdzekļi, kas ļauj patērētājam izvairīties no aizdevuma pirmstermiņa atmaksas vai novērst tā sekas – Valsts tiesas kompetencē esoša pārbaude
(Padomes Direktīvas 93/13 3. panta 1. punkts)
(skat. 30.–37. punktu un rezolutīvās daļas 2. punktu)
Skat. nolēmuma tekstu.