Causa C‑20/17
Procedimento promosso da Vincent Pierre Oberle
(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Kammergericht Berlin)
«Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (UE) n. 650/2012 – Articolo 4 – Competenza generale dell’organo giurisdizionale di uno Stato membro a decidere sull’intera successione – Normativa nazionale che disciplina la competenza giurisdizionale internazionale in materia di rilascio di certificati successori nazionali – Certificato successorio europeo»
Massime – Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 21 giugno 2018
1.        Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza, legge applicabile, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni, accettazione ed esecuzione degli atti pubblici in materia di successioni e creazione di un certificato successorio europeo – Regolamento n. 650/2012 – Competenza generale – Applicazione alle successioni con implicazioni transfrontaliere
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 650/2012, art. 4)
2.        Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza, legge applicabile, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni, accettazione ed esecuzione degli atti pubblici in materia di successioni e creazione di un certificato successorio europeo – Regolamento n. 650/2012 – Competenza generale – Ambito di applicazione – Natura contenziosa o non contenziosa del procedimento – Irrilevanza
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 650/2012, art. 4)
3.        Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza, legge applicabile, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni, accettazione ed esecuzione degli atti pubblici in materia di successioni e creazione di un certificato successorio europeo – Regolamento n. 650/2012 – Certificato successorio europeo – Competenza al rilascio del certificato – Articolo 64 – Scopo della disposizione
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 650/2012, art. 64)
4.        Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza, legge applicabile, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni, accettazione ed esecuzione degli atti pubblici in materia di successioni e creazione di un certificato successorio europeo – Regolamento n. 650/2012 – Competenza generale – Ambito di applicazione – Normativa di uno Stato membro che prevede la competenza dei suoi organi giurisdizionali a rilasciare certificati successori nazionali nonostante la mancanza di residenza abituale del defunto in tale Stato membro – Inammissibilità
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 650/2012, art. 4)
1.      Secondo il suo tenore letterale, l’articolo 4 del regolamento n. 650/2012, stabilisce che sono competenti a decidere sull’intera successione gli organi giurisdizionali dello Stato membro in cui il defunto aveva la residenza abituale al momento del decesso. A tal proposito, occorre precisare che, benché nulla nella lettera di tale disposizione indichi che l’applicazione della regola generale di competenza dettata da tale articolo sia assoggettata alla condizione dell’esistenza di una successione che coinvolga più Stati membri, ciò non toglie che la suddetta norma trova fondamento nell’esistenza di una successione con implicazioni transfrontaliere. Inoltre, dalla rubrica dell’articolo 4 del regolamento n. 650/2012 risulta che tale disposizione disciplina la determinazione della competenza generale dei giudici degli Stati membri, mentre la ripartizione delle competenze giurisdizionali sul piano interno è stabilita secondo le norme nazionali, in conformità dell’articolo 2 del citato regolamento.
(v. punti 34‑36)
2.      V. il testo della decisione.
(v. punti 43, 44)
3.      Come rilevato dall’avvocato generale al paragrafo 90 delle sue conclusioni, il certificato successorio europeo, che è stato creato dal regolamento n. 650/2012, gode di un regime giuridico autonomo, stabilito dalle disposizioni del capo VI di tale regolamento. In tale contesto, l’articolo 64 di detto regolamento ha lo scopo di chiarire che sono competenti a rilasciare siffatto certificato successorio tanto gli organi giurisdizionali quanto talune altre autorità, indicando al contempo, mediante rinvio alle norme sulla competenza di cui agli articoli 4, 7, 10 e 11 del medesimo regolamento, in quale Stato membro debba avvenire tale rilascio.
(v. punto 46)
4.      L’articolo 4 del regolamento (UE) n. 650/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 4 luglio 2012, relativo alla competenza, alla legge applicabile, al riconoscimento e all’esecuzione delle decisioni e all’accettazione e all’esecuzione degli atti pubblici in materia di successioni e alla creazione di un certificato successorio europeo, deve essere interpretato nel senso che esso osta ad una normativa di uno Stato membro, come quella controversa nel procedimento principale, la quale preveda che, pur se il defunto non aveva, al momento del decesso, la residenza abituale in tale Stato membro, sono competenti a rilasciare i certificati successori nazionali, nell’ambito di una successione con implicazioni transfrontaliere, gli organi giurisdizionali del suddetto Stato membro, allorché i beni ereditari si trovano nel territorio di detto Stato o il defunto era cittadino dello stesso Stato.
5.      Come ricordato dall’avvocato generale ai paragrafi 109 e 110 delle sue conclusioni, la Corte ha, infatti, già dichiarato che un’interpretazione delle disposizioni del regolamento n. 650/2012 che conducesse alla frammentazione della successione non sarebbe conforme agli obiettivi di tale regolamento (v., in tal senso, sentenza del 12 ottobre 2017, Kubicka, C‑218/16, EU:C:2017:755, punto 57). In effetti, poiché uno di tali obiettivi consiste nell’istituire un regime uniforme applicabile alle successioni con implicazioni transfrontaliere, il suo conseguimento implica l’armonizzazione delle norme sulla competenza internazionale degli organi giurisdizionali degli Stati membri nell’ambito di procedimenti tanto contenziosi quanto non contenziosi. Un’interpretazione dell’articolo 4 del regolamento in parola secondo la quale tale disposizione determina la competenza internazionale degli organi giurisdizionali degli Stati membri relativamente ai procedimenti di rilascio dei certificati successori nazionali tende alla realizzazione di tale scopo, nell’interesse di una buona amministrazione della giustizia all’interno dell’Unione, limitando il rischio di procedimenti paralleli dinanzi agli organi giurisdizionali di Stati membri diversi e di contraddizioni che da ciò potrebbero derivare.
(v. punti 56, 57, 59 e dispositivo)