62024TJ0572_INF
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 26. listopadu 2025 –SiLog v. EUIPO – Silog (Si Log International)
(Věc T‑572/24)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie Si Log International – Starší národní slovní ochranná známka SILOG – Relativní důvod neplatnosti – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. c) a čl. 60 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001 – Důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem – Článek 95 odst. 2 nařízení 2017/1001 – Právo být vyslechnut““
1.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 60 odst. 1 písm. a)]
(viz body 20, 21, 67)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 60 odst. 1 písm. a)]
(viz bod 28)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Podání přihlášky ochranné známky Evropské unie – Identifikace výrobků nebo služeb, na které se vztahuje ochranná známka – Užití obecných označení uvedených v názvech tříd Niceského třídění – Rozsah
(viz bod 29)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka Si Log International a slovní ochranná známka SILOG
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 60 odst. 1 písm. a)]
(viz body 35, 40, 53, 54, 61, 62, 66, 71)
5.
Žaloba na neplatnost – Žalobní důvody – Nedostatek nebo nedostatečnost odůvodnění – Žalobní důvod odlišný od žalobního důvodu týkajícího se legality merita věci
(Článek 296 SFEU)
(viz bod 36)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu – Zásada legality – Nezbytnost striktního a úplného přezkumu v každém konkrétním případě
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001)
(viz body 38, 39)
7.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka – Posouzení rozlišovací způsobilosti prvku tvořícího ochrannou známku
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 60 odst. 1 písm. a)]
(viz body 41, 42, 56)
8.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Skutečnosti a důkazy nepředložené včas – Zohlednění – Prostor Úřadu pro uvážení
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 95 odst. 2)
(viz body 77, 78, 90)
9.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Rozhodnutí Úřadu – Dodržování práva na účinnou procesní obranu – Dosah zásady
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 druhá věta)
(viz bod 107)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
SiLog GmbH ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Silog SAS.
3)
Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ponese vlastní náklady řízení.