62019TJ0377_INF
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 18 november 2020 –Topcart mot EUIPO – Carl International (TC CARL)
(mål T‑377/19)
”EU-varumärken – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av EU-ordmärket TC CARL – Äldre nationella figurmärket CARL TOUCH – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)”
1.
EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Omprövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som inte tidigare lagts fram för immaterialrättsmyndighetens instanser – Omfattas inte
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72)
(se punkt 23)
2.
Institutionernas rättsakter – Tillämpning i tiden – Tillämpning av den materiella rätt som var i kraft vid tidpunkten för ansökan om registrering av ett varumärke
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkt 27)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 28–31, 77, 83 och 86)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket TC CARL och figurmärket CARL TOUCH
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 43, 50, 53, 74, 80, 89 och 95)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 44–47, 59–62 och 64)
6.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Låg särskiljningsförmåga hos det äldre varumärket – Av betydelse
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkt 78)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid EUIPO den 2 april 2019 (ärende R 1826/2018-2) angående ett invändningsförfarande mellan Carl International och Topcart.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Topcart GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.