Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 6. října 2021 – Infineon Technologies Dresden a Infineon Technologies v. Komise
(spojené věci T-233/19 a T-234/19)(1)
„Státní podpory – Režim podpor zavedený Německem ve prospěch některých velkých spotřebitelů elektřiny – Osvobození od síťových poplatků v období 2012-2013 – Rozhodnutí, kterým se prohlašuje režim podpor za neslučitelný s vnitřním trhem a protiprávní a nařizuje navrácení vyplacených podpor – Žaloba na neplatnost – Lhůta k podání žaloby – Přípustnost – Pojem podpory – Státní prostředky“
1.      Žaloba na neplatnost – Lhůty – Výchozí bod – Datum vyhlášení nebo oznámení – Datum, kdy se žalobce o aktu dozvěděl – Podpůrná povaha – Akty, které musí být na základě ustanovení právní úpravy vyhlášeny v Úředním věstníku – Rozhodnutí Komise, kterým se ukončuje formální vyšetřovací řízení v oblasti státních podpor – Žaloba podaná účastníkem řízení, který není adresátem rozhodnutí – Lhůta počítaná ode dne vyhlášení
(Článek 263 odst. 6 SFEU; nařízení Rady č. 2015/1589, článek 9 a čl. 32 odst. 3)
(viz body 36-39, 41)
2.      Podpory poskytované státy – Pojem – Podpory pocházející ze státních prostředků – Pojem státní prostředky – Osvobození od placení síťových poplatků pro některé velké odběratele elektřiny – Vyrovnání ztrát příjmů provozovatelů soustavy zavedením příplatku vybíraného u některých konečných spotřebitelů a dodavatelů elektřiny – Zahrnutí – Podmínky – Přirážka srovnatelná s parafiskálním poplatkem – Státní kontrola finančních prostředků vybraných z titulu přirážky nebo správců těchto fondů – Alternativní podmínky
(Článek 107 odst. 1 SFEU)
(viz body 55-73, 77)
3.      Podpory poskytované státy – Pojem – Poskytnutí výhody ze státních prostředků přičitatelné státu – Podpora poskytnutá v rozporu s vnitrostátními pravidly – Nedostatek relevance
(Článek 107 odst. 1 SFEU)
(viz body 74, 75)
4.      Podpory poskytované státy – Pojem – Podpory pocházející ze státních prostředků – Pojem státní prostředky – Osvobození od placení síťových poplatků pro některé velké odběratele elektřiny – Vyrovnání ztrát příjmů provozovatelů soustavy zavedením příplatku vybíraného u některých konečných spotřebitelů a dodavatelů elektřiny – Příplatek, který je prostřednictvím zákonné povinnosti v plném rozsahu přenesen na tyto konečné dlužníky – Přirážka srovnatelná s parafiskálním poplatkem – Mechanismus příplatku, který spadá pod pojem „státní prostředky“
(Článek 107 odst. 1 SFEU)
(viz body 78-97)
5.      Podpory poskytované státy – Pojem – Podpory pocházející ze státních prostředků – Pojem státní prostředky – Osvobození od placení síťových poplatků pro některé velké odběratele elektřiny – Vyrovnání ztrát příjmů provozovatelů soustavy zavedením příplatku vybíraného u některých konečných spotřebitelů a dodavatelů elektřiny – Státní kontrola celého mechanismu vybírání přirážky a přidělování vzniklých finančních prostředků – Státní kontrola finančních prostředků vybraných z titulu přirážky – Mechanismus příplatku, který spadá pod pojem státní prostředky
(Článek 107 odst. 1 SFEU)
(viz body 98-112)
Výrok
1)
Žaloby se zamítají.
2)
Společnosti Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG a Infineon Technologies AG ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
3)
Spolková republika Německo ponese vlastní náklady řízení.
1Úř. věst. C 213, 24.6.2019.