62019TJ0080_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 5.3.2020 – Dekoback vastaan EUIPO – DecoPac (DECOPAC)
(asia T-80/19)
(EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki DECOPAC – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta – Todisteet – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke) – Oikeus tulla kuulluksi)
1.
EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Viraston päätökset – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Periaatteen ulottuvuus
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 63 artiklan 2 kohta ja 75 artiklan toinen virke)
(ks. 33, 34 ja 39 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/200951 artiklan 1 kohdan a alakohta; komission asetuksen N:o 2868/95 ensimmäisen artiklan 22 säännön 2 kohta)
(ks. 43–46, 62, 66 ja 70 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet – Vähimmäiskäytön määrällisen kynnyksen määrittäminen ei kuulu tämän piiriin
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 49 ja 50 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Todisteet käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet – Toiminimi, kauppanimi tai liiketunnus
(Neuvoston asetuksen N:o 207/200951 artiklan 1 kohdan a alakohta; komission asetuksen N:o 2868/95 ensimmäisen artiklan 22 säännön 2 kohta)
(ks. 60 ja 61 kohta)
5.
EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Valituslautakuntien tekemien päätösten laillisuusvalvonta – Tosiseikkojen tutkiminen uudelleen sellaisten todisteiden valossa, joita ei ole esitetty aikaisemmin viraston elimissä, ei kuulu toimivallan piiriin
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 2 kohta)
(ks. 73 kohta)
Aihe
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 26.11.2018 tekemästä päätöksestä (asia R 1795/2017-5), joka koskee osapuolten Dekoback ja DecoPac välistä menettämismenettelyä
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Dekoback GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.