61978CJ0176_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN ZAAK 176/78,
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP TE UTRECHT, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
MAX SCHAAP, TE AMSTERDAM,
EN
BESTUUR VAN DE BEDRIJFSVERENIGING VOOR BANK- EN VERZEKERINGSWEZEN, GROOTHANDEL EN VRIJE BEROEPEN, TE AMSTERDAM,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 46 VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 1408/71 VAN DE RAAD VAN 14 JUNI 1971 BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN, DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ( PB L 149 VAN 1971, BLZ . 2 ) EN VAN ARTIKEL 46 VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 574/72 VAN DE RAAD VAN 21 MAART 1972 TOT VASTSTELLING VAN DE WIJZE VAN TOEPASSING VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 1408/71 ( PB L 74 VAN 1972, BLZ . 1 ),
Overwegingen van het arrest
1BIJ BEVELSCHRIFT VAN 11 JULI 1978, INGEKOMEN TEN HOVE OP 17 AUGUSTUS DAAROPVOLGENDE, HEEFT DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG TWEE PREJUDICIELE VRAGEN GESTELD OVER DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 46 VAN VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD VAN 14 JUNI 1971 BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN, DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ( PB L 149 VAN 1971, BLZ . 2 ), EN VAN ARTIKEL 46 VAN VERORDENING NR . 574/72 VAN DE RAAD VAN 21 MAART 1972 TOT VASTSTELLING VAN DE WIJZE VAN TOEPASSING VAN VERORDENING NR . 1408/71 ( PB L 74 VAN 1972, BLZ . 1 ). DEZE VRAGEN ZIJN GESTELD IN EEN GEDING BETREFFENDE DE WIJZE WAAROP HET BEVOEGDE NEDERLANDSE ORGAAN HET INVALIDITEITSPENSIOEN HEEFT TE BEREKENEN VAN EEN NEDERLANDER - VERZOEKER IN HET HOOFDGEDING - DIE VAN 1929 TOT 1933 IN DUITSLAND EN VERVOLGENS IN NEDERLAND WERKZAAM IS GEWEEST .
2TEN EINDE VOOR EEN HOGERE DUITSE RENTE IN AANMERKING TE KUNNEN KOMEN, HAD BETROKKENE OVEREENKOMSTIG DE DUITSE WETTELIJKE REGELING TEN BEHOEVE VAN DE SLACHTOFFERS VAN DE VERVOLGING DOOR HET NAZI-REGIME, GEBRUIK GEMAAKT VAN DE MOGELIJKHEID OM HET TIJDVAK 1934-1945 VOOR WAT DE RENTEVERZEKERING BETREFT, VRIJWILLIG IN TE KOPEN . REKENING HOUDEND MET DE DUITSE UITKERING EN MET TOEPASSING VAN HET KONINKLIJK BESLUIT VAN 22 DECEMBER 1972, VASTGESTELD TER UITVOERING VAN ARTIKEL 52 VAN DE WET OP DE ARBEIDSONGESCHIKTHEIDSVERZEKERING ( WAO ), EN ARTIKEL 46, LID 3, VAN VERORDENING NR . 1408/71, HEEFT DE BEDRIJFSVERENIGING - VERWEERSTER IN HET HOOFDGEDING - DE UITKERING DIE ZIJ VERZOEKER INGEVOLGE DE NEDERLANDSE WETTELIJKE REGELING INZAKE DE PENSIOENVERZEKERING VERSCHULDIGD WAS, VERLAAGD .
3VERZOEKER GING VAN DEZE BESLISSING IN BEROEP . HIJ STELDE DAT DE BEDRIJFSVERENIGING TEN ONRECHTE HET VOLLE BEDRAG VAN DE DUITSE UITKERING IN AANMERKING HAD GENOMEN, OFSCHOON DEZE VOOR HET GROOTSTE DEEL OP GROND VAN EEN VRIJWILLIGE VERZEKERING WAS VERSCHULDIGD . VERDER BETOOGDE HIJ DAT DE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 1408/71, ZOALS DOOR HET HOF UITGELEGD IN HET ARREST VAN 21 OKTOBER 1975 ( PETRONI, ZAAK 24/75, JURISPR . 1975, BLZ . 1149 ), IN DE WEG STAAN AAN EEN VERLAGING - KRACHTENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING VAN EEN LID-STAAT - VAN EEN UITKERING DIE UITSLUITEND KRACHTENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING EN ZONDER TOEPASSING VAN COMMUNAUTAIRE BEPALINGEN IS VERKREGEN .
4IN HET KADER VAN DIT GEDING HEEFT DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP, BIJ BESCHIKKING VAN 12 JULI 1977, AL EERDER EEN PREJUDICIELE VRAAG KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG GESTELD, EN WEL OVER DE UITLEGGING VAN DE ARTIKELEN 12, LID 2, EN 46 VAN VERORDENING NR . 1408/71 ( ZAAK 98/77 ). DIE VRAAG LUIDDE ALS VOLGT :
'
' IN HOEVERRE STAAN, INDIEN EEN WERKNEMER ONDERWORPEN IS GEWEEST AAN DE WETTELIJKE REGELING VAN TWEE OF MEER LID-STATEN, DE ARTIKELEN 12, LID 2, EN 46 VAN VERORDENING NR . 1408/71 IN DE WEG AAN TOEPASSING VAN NATIONALE ANTI-CUMULATIEREGELS ALS DIE GELDENDE KRACHTENS DE WAO, WANNEER HET RECHT OP UITKERING UITSLUITEND MET TOEPASSING VAN DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING VERKREGEN IS, ZONDER DAT DAARBIJ DE VERORDENING BEHOEFDE TE WORDEN TOEGEPAST?
'
'
OP GROND VAN HET IN ZIJN ARREST VAN 14 MAART 1978 ( ZAAK 98/77, JURISPR . 1978, BLZ . 707 ) OVERWOGENE, HEEFT HET HOF HET NAVOLGENDE ANTWOORD GEGEVEN :
'
' ZOLANG EEN WERKNEMER ALLEEN KRACHTENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING EEN PENSIOEN ONTVANGT, STAAN DE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 1408/71 NIET AAN EEN INTEGRALE TOEPASSING VAN DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING - DE NATIONALE ANTI-CUMULATIEBEPALINGEN DAARONDER BEGREPEN - IN DE WEG, MET DIEN VERSTANDE DAT WANNEER DE TOEPASSING VAN DIE NATIONALE WETTELIJKE REGELING MINDER GUNSTIG UITVALT DAN DIE VAN HET STELSEL VAN ARTIKEL 46 VAN VERORDENING NR . 1408/71, DIT ARTIKEL MOET WORDEN TOEGEPAST '
' .
5NADAT DE BEDRIJFSVERENIGING TWIJFEL HAD GEUIT MET BETREKKING TOT DE AAN ARTIKEL 46, LID 2, VAN VERORDENING NR . 574/72 TE GEVEN UITLEGGING, HEEFT DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP, DIE DEZE TWIJFEL DEELDE, HET HOF DE NAVOLGENDE NIEUWE VRAGEN VOORGELEGD :
'
' 1 . MAAKT HET OPSCHRIFT VAN ARTIKEL 46 VAN VERORDENING NR . 574/72 EEN INTEGREREND DEEL UIT VAN DIT ARTIKEL IN DEZE ZIN, DAT DE INHOUD HIERVAN DOOR DAT OPSCHRIFT MEDE WORDT BEPAALD?
2 . DIENEN, GELET OP ARTIKEL 46, LID 2, ONDER D, VAN VERORDENING NR . 1408/71, DE TWEEDE ALINEA VAN LID 1 EN HET TWEEDE LID VAN ARTIKEL 46 VAN VERORDENING NR . 574/72, GELEZEN IN SAMENHANG MET DE EERSTE ALINEA VAN LID 1 EN HET OPSCHRIFT BOVEN HET ARTIKEL, ALDUS TE WORDEN BEGREPEN, DAT DIT GEHELE ARTIKEL UITSLUITEND BETREKKING HEEFT OP UITKERINGEN, BEREKEND OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 46, LID 2, SUB A EN B, VAN VERORDENING NR . 1408/71, IN GEVALLEN WAARIN ZICH SAMENVAL VAN TIJDVAKKEN HEEFT VOORGEDAAN, EN IN VERBAND DAARMEE TIJDVAKKEN VAN VRIJWILLIGE OF VRIJWILLIG VOORTGEZETTE VERZEKERING NIET IN AANMERKING ZIJN GENOMEN, OF HEBBEN DEZE ARTIKELONDERDELEN DAN WEL EEN VAN BEIDE, OOK BETREKKING OP GEVALLEN WAARIN DE UITKERINGEN NIET ZIJN BEREKEND OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 46, LID 2, SUB A EN B, VAN VERORDENING NR . 1408/71 EN VAN HET BUITEN AANMERKING BLIJVEN VAN TIJDVAKKEN VAN VRIJWILLIGE OF VRIJWILLIG VOORTGEZETTE VERZEKERING BIJ DE BEREKENING VAN DE UITKERINGEN GEEN SPRAKE IS GEWEEST?
'
'
6DEZE TWEE VRAGEN DIENEN TEZAMEN TE WORDEN BEANTWOORD . DAARBIJ GAAT HET HOF ERVAN UIT DAT DE BETROKKEN UITKERINGEN PRESTATIES VAN SOCIALE ZEKERHEID ZIJN IN DE ZIN VAN VERORDENING NR . 1408/71 .
7DE WERKNEMER DIE ACHTEREENVOLGENS OF AFWISSELEND ONDERWORPEN IS GEWEEST AAN DE WETTELIJKE REGELINGEN VAN TWEE OF MEER LID-STATEN, WAARVAN ER TEN MINSTE EEN NIET BEHOORT TOT HET TYPE BEDOELD IN ARTIKEL 37, LID 1, VAN VERORDENING NR . 1408/71 ( TE WETEN EEN WETTELIJKE REGELING VOLGENS WELKE HET BEDRAG VAN DE INVALIDITEITSUITKERINGEN ONAFHANKELIJK IS VAN DE DUUR VAN DE TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING - TYPE A ), HEEFT INGEVOLGE ARTIKEL 40, LID 1, VAN GENOEMDE VERORDENING RECHT OP UITKERINGEN OVEREENKOMSTIG DE BEPALINGEN VAN HOOFDSTUK 3 ( OUDERDOM EN OVERLIJDEN ), WELKE VAN OVEREENKOMSTIGE TOEPASSING ZIJN . DE DUITSE WETTELIJKE REGELING BEHOORT TOT HET TYPE B, WAARBIJ HET BEDRAG VAN DE UITKERINGEN AFHANKELIJK IS VAN DE DUUR VAN DE TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING . BIJGEVOLG HEEFT VERZOEKER IN HET HOOFDGEDING RECHT OP UITKERINGEN DIE ZIJN BEREKEND OVEREENKOMSTIG DE BEPALINGEN VAN HOOFDSTUK 3 ( ARTIKEL 44 E.V .) VAN VERORDENING NR . 1408/71 .
8ARTIKEL 46 VAN DEZE VERORDENING BETREFT DE VASTSTELLING VAN DE UITKERINGEN VAN EEN WERKNEMER DIE AAN DE WETTELIJKE REGELINGEN VAN TWEE OF MEER LID-STATEN ONDERWORPEN IS GEWEEST . DE BEPALINGEN VAN DIT ARTIKEL, DIE OP VERZOEKERS GEVAL VAN TOEPASSING KUNNEN ZIJN, LUIDEN ALS VOLGT :
'
' 1 . HET BEVOEGDE ORGAAN VAN ELK DER LID-STATEN AAN DE WETTELIJKE REGELING WAARVAN DE WERKNEMER ONDERWORPEN IS GEWEEST, BEPAALT, INDIEN HIJ AAN DE DOOR DEZE WETTELIJKE REGELING GESTELDE VOORWAARDEN VOOR HET RECHT OP UITKERINGEN VOLDOET ZONDER DAT DAARBIJ ARTIKEL 45 BEHOEFT TE WORDEN TOEGEPAST, VOLGENS DE DOOR DIT ORGAAN TOEGEPASTE WETTELIJKE REGELING, HET UITKERINGSBEDRAG IN OVEREENSTEMMING MET DE TOTALE DUUR VAN DE TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING, WELKE KRACHTENS DEZE WETTELIJKE REGELING IN AANMERKING MOETEN WORDEN GENOMEN .
DIT ORGAAN MOET EVENWEL OOK HET UITKERINGSBEDRAG BEREKENEN, DAT ZOU WORDEN VERKREGEN BIJ TOEPASSING VAN DE IN LID 2, SUB A EN B, VASTGESTELDE REGELS . ALLEEN HET HOOGSTE UITKERINGSBEDRAG WORDT AANGEHOUDEN .
2.HET BEVOEGDE ORGAAN VAN ELK DER LID-STATEN AAN DE WETTELIJKE REGELING WAARVAN DE WERKNEMER ONDERWORPEN IS GEWEEST, PAST DE ONDERSTAANDE REGELS TOE, INDIEN DE VOOR HET RECHT OP UITKERINGEN GESTELDE VOORWAARDEN SLECHTS MET INACHTNEMING VAN ARTIKEL 45 ZIJN VERVULD :
A ) HET ORGAAN BEREKENT HET THEORETISCHE BEDRAG VAN DE UITKERING WAAROP DE BETROKKENE AANSPRAAK ZOU KUNNEN MAKEN INDIEN ALLE TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING WELKE ZIJN VERVULD KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELINGEN VAN DE LID-STATEN WAARAAN HIJ ONDERWORPEN IS GEWEEST, IN DE BETROKKEN STAAT EN KRACHTENS DE OP DE DATUM VAN VASTSTELLING VAN DE UITKERING DOOR DIT ORGAAN TOEGEPASTE WETTELIJKE REGELING ZOUDEN ZIJN VERVULD . INDIEN HET BEDRAG VAN DE UITKERING VOLGENS DEZE WETTELIJKE REGELING ONAFHANKELIJK IS VAN DE DUUR DER TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING, WORDT DIT BEDRAG BESCHOUWD ALS HET IN DEZE ALINEA BEDOELDE THEORETISCHE BEDRAG ;
B)OP BASIS VAN HET IN DE VORIGE ALINEA BEDOELDE THEORETISCHE BEDRAG STELT HET ORGAAN VERVOLGENS HET WERKELIJKE UITKERINGSBEDRAG VAST NAAR VERHOUDING VAN DE DUUR VAN DE TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING, WELKE VOOR HET INTREDEN VAN DE VERZEKERDE GEBEURTENIS KRACHTENS DE DOOR DIT ORGAAN TOEGEPASTE WETTELIJKE REGELING ZIJN VERVULD, TOT DE TOTALE DUUR VAN DE TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING, WELKE VOOR HET INTREDEN VAN DE VERZEKERDE GEBEURTENIS KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELINGEN VAN ALLE BETROKKEN LID-STATEN ZIJN VERVULD ;
C ). . .
D)DE WIJZE WAAROP VOOR HET TOEPASSEN VAN DE IN DIT LID AANGEGEVEN METHODE VAN BEREKENING TIJDVAKKEN WORDEN MEDEGEREKEND, WELKE GEHEEL OF GEDEELTELIJK SAMENVALLEN, WORDT IN DE IN ARTIKEL 97 BEDOELDE TOEPASSINGSVERORDENING GEREGELD .
3.DE BETROKKENE HEEFT RECHT OP DE SOM VAN DE UITKERINGEN WELKE OVEREENKOMSTIG DE LEDEN 1 EN 2 ZIJN BEREKEND TOT MAXIMAAL HET HOOGSTE VAN DE VOLGENS LID 2, SUB A, BEREKENDE THEORETISCHE UITKERINGSBEDRAGEN .
VOOR ZOVER HET IN DE VORIGE ALINEA BEDOELDE BEDRAG WORDT OVERSCHREDEN, CORRIGEERT IEDER ORGAAN DAT LID 1 TOEPAST, ZIJN UITKERING MET EEN BEDRAG DAT OVEREENKOMT MET DE VERHOUDING TUSSEN HET BEDRAG VAN DE BETROKKEN UITKERING EN DE SOM VAN DE OVEREENKOMSTIG LID 1 VASTGESTELDE UITKERINGEN '
' .
9DE IN ARTIKEL 46, LID 2, SUB D, VAN VERORDENING NR . 1408/71 BEDOELDE TOEPASSINGSVERORDENING IS VERORDENING NR . 574/72 VAN DE RAAD ; HET IS DEZE VERORDENING WAARVAN IN DE AAN HET HOF GESTELDE VRAGEN UITLEGGING WORDT GEVRAAGD . ARTIKEL 15 HIERVAN, ZOALS GEWIJZIGD BIJ VERORDENING NR . 873/73 VAN DE RAAD VAN 26 MAART 1973 ( PB L 86 VAN 1973, BLZ . 1 ) BEPAALT IN LID 1, SUB B :
'
' WANNEER EEN TIJDVAK VAN VERZEKERING OF WONEN, VERVULD OP GROND VAN EEN VERPLICHTE VERZEKERING KRACHTENS DE WETGEVING VAN EEN LID-STAAT, SAMENVALT MET EEN OP GROND VAN EEN VRIJWILLIGE OF VRIJWILLIG VOORTGEZETTE VERZEKERING KRACHTENS DE WETGEVING VAN EEN ANDERE LID-STAAT VERVULD TIJDVAK VAN VERZEKERING, WORDT ( BIJ DE SAMENSTELLING VAN DE TIJDVAKKEN ) ALLEEN HET TIJDVAK IN AANMERKING GENOMEN DAT IS VERVULD OP GROND VAN EEN VERPLICHTE VERZEKERING '
' .
ARTIKEL 46 VAN DEZELFDE VERORDENING, ZOALS GEWIJZIGD BIJ VERORDENINGEN NR . 873/73 EN VERORDENING NR . 1392/74 VAN DE RAAD VAN 4 JUNI 1974 ( PB L 152 VAN 1974, BLZ . 1 ), DRAAGT HET OPSCHRIFT
'
' BEREKENING VAN DE UITKERINGEN WANNEER TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING ELKAAR OVERLAPPEN '
', EN BEPAALT :
'
' 1 . VOOR DE BEREKENING VAN HET THEORETISCHE EN HET WERKELIJKE BEDRAG VAN DE UITKERING OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 45, LID 2, SUB A EN B, VAN DE VERORDENING, GELDEN DE REGELS VAN ARTIKEL 15, LID 1, SUB B, C EN D, VAN DE TOEPASSINGSVERORDENING .
HET ALDUS VASTGESTELDE WERKELIJKE BEDRAG WORDT VERHOOGD MET HET BEDRAG DAT OVEREENKOMT MET DE TIJDVAKKEN VAN VRIJWILLIGE OF VRIJWILLIG VOORTGEZETTE VERZEKERING, EN DAT WORDT VASTGESTELD VOLGENS DE WETTELIJKE REGELING KRACHTENS WELKE DEZE TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING ZIJN VERVULD .
2 . VOOR DE TOEPASSING VAN ARTIKEL 46, LID 3, VAN DE VERORDENING WORDT GEEN REKENING GEHOUDEN MET DE BEDRAGEN VAN UITKERINGEN WELKE OVEREENKOMEN MET DE TIJDVAKKEN VAN VRIJWILLIGE OF VRIJWILLIG VOORTGEZETTE VERZEKERING '
' .
10BLIJKENS BOVENAANGEHAALDE BEPALINGEN BEOOGT DE VERORDENING TE BEREIKEN DAT, BIJ DE BEREKENING VAN HET WERKELIJKE UITKERINGSBEDRAG OVEREENKOMSTIG HET BEPAALDE IN ARTIKEL 46, LID 2, VAN VERORDENING NR . 1408/71, EEN TIJDVAK VAN VERZEKERING, KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN LID-STAAT VERVULD OP GROND VAN EEN VRIJWILLIGE OF VRIJWILLIG VOORTGEZETTE VERZEKERING, DAT SAMENVALT MET EEN TIJDVAK VAN VERZEKERING OF WONEN, KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE LID-STAAT VERVULD OP GROND VAN EEN VERPLICHTE VERZEKERING, NIET IN AANMERKING WORDT GENOMEN BIJ DE SAMENSTELLING VAN TIJDVAKKEN, ECHTER ZONDER DAT DE WERKNEMER ZIJN UIT DAT TIJDVAK VOORTVLOEIENDE RECHTEN VERLIEST . HIERUIT VOLGT DAT WANNEER ER GEEN SPRAKE KAN ZIJN VAN SAMENVAL VAN TIJDVAKKEN OMDAT EEN VAN DE BETROKKEN WETTELIJKE REGELINGEN TOT HET TYPE A BEHOORT, DE VERORDENING DE WERKNEMER OOK IN HET BEZIT LAAT VAN DE UITKERINGEN DIE OVEREENKOMEN MET TIJDVAKKEN VAN VRIJWILLIGE OF VRIJWILLIG VOORTGEZETTE VERZEKERING .
11MITSDIEN MOET ARTIKEL 46, LID 2, VAN VERORDENING NR . 574/72, HOEWEL GEPLAATST ONDER HET OPSCHRIFT
'
' BEREKENING VAN DE UITKERINGEN WANNEER TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING ELKAAR OVERLAPPEN '
', WORDEN TOEGEPAST OP ELK GEVAL DAT ONDER ARTIKEL 46, LID 3, VAN VERORDENING NR . 1408/71 VALT, ZODAT HET BEVOEGDE ORGAAN UITKERINGEN DIE OVEREENKOMEN MET TIJDVAKKEN VERVULD OP GROND VAN EEN VRIJWILLIGE OF VRIJWILLIG VOORTGEZETTE VERZEKERING, NIET IN AANMERKING MAG NEMEN BIJ DE TOEPASSING VAN LAATSTGENOEMDE BEPALING .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
12DE KOSTEN DOOR DE BELGISCHE REGERING EN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HUNNER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN, ZODAT DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
UITSPRAAK DOENDE OP DE BIJ BEVELSCHRIFT VAN 11 JULI 1978 GESTELDE VRAGEN VAN DE CENTRALE RAAD VAN BEROEP, VERKLAART VOOR RECHT :
ARTIKEL 46, LID 2, VAN VERORDENING NR . 574/72, HOEWEL GEPLAATST ONDER HET OPSCHRIFT
'
' BEREKENING VAN DE UITKERINGEN WANNEER TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING ELKAAR OVERLAPPEN '
', MOET WORDEN TOEGEPAST OP ELK GEVAL DAT ONDER ARTIKEL 46, LID 3, VAN VERORDENING NR . 1408/71 VALT, ZODAT HET BEVOEGDE ORGAAN UITKERINGEN DIE OVEREENKOMEN MET TIJDVAKKEN VERVULD OP GROND VAN VRIJWILLIGE OF VRIJWILLIG VOORTGEZETTE VERZEKERING, NIET IN AANMERKING MAG NEMEN BIJ DE TOEPASSING VAN LAATSTGENOEMDE BEPALING .