62018CJ0813_INF
Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 15. oktobra spriedums –
Deza/Komisija
(lieta C‑813/18 P) (
1
)
Apelācija – Vide – Regula (EK) Nr. 1272/2008 – Dažu vielu un maisījumu klasifikācija, marķēšana un iepakojums – Regula (ES) 2017/776 – Antrahinona klasifikācija – Pieņēmums, ka viela ir kancerogēna cilvēkam – Kļūdas Regulas Nr. 1272/2008 un tiesiskās noteiktības principa interpretācijā un piemērošanā – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Pārbaudes apjoms
1.
Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu
(LESD 256. panta 1. punkta 2. daļa, Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa)
(skat. 37. un 38. punktu)
2.
Tiesību aktu tuvināšana – Vielu un maisījumu klasificēšana, iepakošana un marķēšana – Regula Nr. 1272/2008 – Pielāgošana tehnikas un zinātnes attīstībai – Antrahinona kā kancerogēnas vielas klasifikācija – Savienības iestāžu rīcības brīvība – Piemērojamība – Pārbaude tiesā – Robežas
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regula Nr. 1272/2008)
(skat. 40. un 41. punktu)
3.
Apelācija – Pamati – Nepietiekams vai pretrunīgs pamatojums – Pieņemamība – Pienākuma norādīt pamatojumu apjoms – Vispārējās tiesas izmantots netiešs pamatojums – Pieļaujamība – Nosacījumi
(LESD 256. panta 1. punkta 2. daļa, Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa)
(skat. 57., 58., 84. un 85. punktu)
4.
Apelācija – Pamati – Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana – Nepieņemamība
(LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts)
(skat. 96. un 97. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzību noraidīt.
2)
Deza a.s. sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.
3)
Somijas Republika, Zviedrijas Karaliste un Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.
(
1
)	OV C 93, 11.3.2019.