62022CO0635_INF
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 25ης Οκτωβρίου 2023 –Assofrutti Rom
(Υπόθεση C‑635/22) (
1
)
«Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Κοινή γεωργική πολιτική – Χρηματοδοτική ενίσχυση υπέρ των επενδύσεων στις εκμεταλλεύσεις οπωροκαλλιέργειας – Απαιτείται να εκτίθεται το κανονιστικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης – Απαιτείται να εκτίθενται οι λόγοι για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση του Δικαστηρίου – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων – Προδήλως απαράδεκτο»
Προδικαστικά ερωτήματα – Παραδεκτό – Ερωτήματα που υποβάλλονται χωρίς επαρκείς διευκρινίσεις σχετικά με τα στοιχεία τα οποία δικαιολογούν την ανάγκη να δοθεί απάντηση στα προδικαστικά ερωτήματα – Έλλειψη συνδέσμου μεταξύ της διαφοράς της κύριας δίκης και της διατάξεως του δικαίου της Ένωσης την οποία αφορούν τα προδικαστικά ερωτήματα – Προδήλως απαράδεκτο
(Άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 23· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 53 § 2 και 94, στοιχεία βʹ και γʹ)
(βλ. σκέψεις 24-34 και διατακτ.)
Διατακτικό
Η αίτηση προδικαστικής αποφάσεως που υποβλήθηκε από το Curtea de Apel Timișoara (εφετείο της Τιμισοάρα, Ρουμανία), με απόφαση της 30ής Ιουνίου 2022, είναι προδήλως απαράδεκτη.
(
1
)	EE C 24 της 23.1.2023.