61977CJ0134_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED DOM AF 25 . OKTOBER 1977, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 8 . NOVEMBER 1977, HAR TRIBUNAL DU TRAVAIL DE BRUXELLES I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET ET SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 76 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER, DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1971 ( II ), S . 366 ; ORG.REF . JO L 149/2 );
2DETTE SPOERGSMAAL STILLES I EN RETSSAG MELLEM DEN BELGISKE KASSE ' ASSUBEL '
OG EN ITALIENSK ARBEJDSTAGER, DER ARBEJDER I BELGIEN, MEN HVIS AEGTEFAELLE SAMMEN MED PARRETS TRE BOERN BOR OG ARBEJDER I ITALIEN .
3DEN BELGISKE INSTITUTION HAR AFSLAAET DEN ITALIENSKE ARBEJDSTAGERS ANSOEGNING OM BOERNETILSKUD I BELGIEN ;
4INSTITUTIONEN HAR HERVED HENVIST TIL ARTIKEL 76 I FORORDNING NR . 1408/71, DER INDEHOLDER PRIORITETSREGLER I TILFAELDE AF SAMTIDIG RET TIL FAMILIEYDELSER ELLER BOERNETILSKUD OG SOM BESTEMMER, AT ' RETTEN TIL FAMILIEYDELSER ELLER BOERNETILSKUD I MEDFOER AF BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 73 ELLER 74 STILLES I BERO, SAAFREMT DER I KRAFT AF ERHVERVSUDOEVELSE OGSAA KAN KRAEVES UDBETALT FAMILIEYDELSER ELLER BOERNETILSKUD EFTER LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT, PAA HVIS OMRAADE FAMILIEMEDLEMMERNE ER BOSAT ' ;
5INSTITUTIONEN SLUTTER HERAF, AT DENNE BESTEMMELSE INDEHOLDER ' EN GENEREL REGEL OG SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DEN OPSTILLER EN FAELLESSKABSRETLIG PRIORITETSREGEL, DER ALTID FINDER ANVENDELSE, NAAR DER UDOEVES ERHVERV I DEN MEDLEMSSTAT, HVOR FAMILIEMEDLEMMERNE BOR ' ;
6INSTITUTIONEN ANFOERER, AT FORTOLKET SAALEDES ER ARTIKEL 76 EN UNDTAGELSE FRA DET I ARTIKEL 73 INDEHOLDTE PRINCIP OM, AT EN ARBEJDSTAGER, DER ER OMFATTET AF LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END FRANKRIG, HAR FOR DE AF SINE FAMILIEMEDLEMMER, DER ER BOSAT PAA EN ANDEN MEDLEMSSTATS OMRAADE, RET TIL FAMILIEYDELSER EFTER LOVGIVNINGEN I DEN FOERSTNAEVNTE STAT, SOM OM DE PAAGAELDENDE VAR BOSAT PAA DENNES OMRAADE .
7HERTIL SKAL IMIDLERTID BEMAERKES, AT ERHVERVSUDOEVELSE I DEN STAT, HVOR FAMILIEMEDLEMMERNE ER BOSAT, IKKE, HELT BORTSET FRA AT FORMAALET MED ARTIKEL 76 ALENE ER AT BEGRAENSE MULIGHEDERNE FOR DOBBELTYDELSER, ER TILSTRAEKKELIG TIL AT STILLE DEN I ARTIKEL 73 HJEMLEDE RET I BERO, IDET DER DESUDEN SKAL KUNNE KRAEVES ' UDBETALT '
FAMILIEYDELSER EFTER NAEVNTE MEDLEMSSTATS LOVGIVNING ;
8FOR AT DET KAN ANTAGES, AT BOERNETILSKUD KAN ' KRAEVES UDBETALT '
EFTER LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT, PAA HVIS OMRAADE FAMILIEMEDLEMMERNE HAR BOPAEL, SKAL DET FAMILIEMEDLEM, SOM ARBEJDER I BOPAELSSTATEN, VAERE BERETTIGET TIL YDELSER EFTER DENNE STATS LOVGIVNING ;
9VEDKOMMENDE FAMILIEMEDLEM SKAL ALTSAA OPFYLDE ALLE BETINGELSERNE IFOELGE DENNE STATS INTERNE LOVGIVNING FOR AT KUNNE UDOEVE DEN NAEVNTE RET ;
10DET ER UBESTRIDT, AT UNDER DE OMSTAENDIGHEDER, DER LIGGER TIL GRUND FOR RETSTVISTEN, OG EFTER DE DENGANG I ITALIEN GAELDENDE BESTEMMELSER HAVDE EN MODER, DER IKKE VAR SKILT FRA AEGTEFAELLEN ELLER FORLADT AF DENNE, IKKE EFTER ITALIENSK RET STATUS SOM FAMILIEFORSOERGER, HVORFOR HUN IKKE VAR BERETTIGET TIL AT OPPEBAERE BOERNETILSKUD ;
11HERAF FOELGER, AT HVERKEN BOERNETILSKUD ELLER FAMILIEYDELSER KUNNE ' KRAEVES UDBETALT '
EFTER LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT, PAA HVIS OMRAADE FAMILIEMEDLEMMERNE VAR BOSAT ;
12SPOERGSMAALET VIL HEREFTER VAERE AT BESVARE SAALEDES, AT REGLEN I ARTIKEL 76 I FORORDNING NR . 1408/71 OM, AT RETTEN TIL FAMILIEYDELSER ELLER BOERNETILSKUD I MEDFOER AF BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 73 STILLES I BERO, IKKE FINDER ANVENDELSE, NAAR FADEREN ARBEJDER UDENLANDS I EN MEDLEMSSTAT, MENS MODEREN ER ARBEJDSTAGER I DET LAND, HVOR DE OEVRIGE FAMILIEMEDLEMMER HAR BOPAEL, OG IKKE IFOELGE DETTE LANDS LOVGIVNING HAR ERHVERVET RET TIL BOERNETILSKUD, ENTEN FORDI KUN FADEREN ANERKENDES SOM FAMILIEFORSOERGER, ELLER FORDI BETINGELSERNE FOR AT TILLAEGGE MODEREN RET TIL YDELSERNE IKKE ER OPFYLDT .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
13DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF DEN BELGISKE OG DEN ITALIENSKE REGERING OG AF EF-KOMMISSIONEN, DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
14DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF TRIBUNAL DU TRAVAIL DE BRUXELLES VED DOM AF 25 . OKTOBER 1977, FOR RET :
REGLEN I ARTIKEL 76 I FORORDNING NR . 1408/71 OM, AT RETTEN TIL FAMILIEYDELSER ELLER BOERNETILSKUD I MEDFOER AF BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 73 STILLES I BERO, FINDER IKKE ANVENDELSE, NAAR FADEREN ARBEJDER UDENLANDS I EN MEDLEMSSTAT, MENS MODEREN ER ARBEJDSTAGER I DET LAND, HVOR DE OEVRIGE FAMILIEMEDLEMMER HAR BOPAEL, OG IKKE IFOELGE DETTE LANDS LOVGIVNING HAR ERHVERVET RET TIL BOERNETILSKUD, ENTEN FORDI KUN FADEREN ANERKENDES SOM FAMILIEFORSOERGER, ELLER FORDI BETINGELSERNE FOR AT TILLAEGGE MODEREN RET TIL YDELSERNE IKKE ER OPFYLDT .