62023CJ0051_INF
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 29.7.2024 –Validity v. komissio
(Asia C‑51/23 P) (
1
)
Muutoksenhaku – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 4 artiklan 3 kohta – Oikeus tutustua asiakirjoihin, jotka toimielin on laatinut sisäiseen käyttöönsä tai jotka koskevat kysymystä, josta tämä toimielin ei ole vielä antanut päätöstä – Asiakirjat, jotka koskevat Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) yhteisrahoitettua ehdotuspyyntöhanketta – Päätös jäsenvaltiosta peräisin oleviin asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epäämisestä – Päätös, jossa myönnetään oikeus tutustua kyseisiin asiakirjoihin ja joka on annettu tutustumisoikeuden epäävää päätöstä koskevan kumoamiskanteen nostamisen jälkeen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen
1.
Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Oikeussuojan tarve – Jo syntyneen ja edelleen olemassa olevan intressin edellytys – Arviointi kanteen nostamisen ajankohtana – Kanne, joka on omiaan hyödyttämään kantajaa
(SEUT 263 artikla)
(ks. 32 kohta)
2.
Muutoksenhaku – Oikeussuojan tarve – Edellytys – Valitus, joka voi tuottaa valittajalle etua – Valitus, jolla riitautetaan asiakirjoihin tutustumista koskeva unionin yleisen tuomioistuimen tuomio, jotta vältettäisiin toimielinten lainvastaisten päätösten toistuminen tulevaisuudessa – Väitetyt lainvastaisuudet eivät voi toistua tulevaisuudessa – Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen
(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 56 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 190 artiklan 1 kohta)
(ks. 33, 34, 39, 40 ja 43 kohta)
3.
Euroopan unionin toimielimet – Yleisön oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus N:o 1049/2001 – Poikkeukset oikeudesta tutustua asiakirjoihin – Jäsenvaltiolta peräisin olevat asiakirjat – Jäsenvaltion mahdollisuus pyytää toimielintä olemaan luovuttamatta asiakirjoja – Toimielimen velvollisuus olla antamatta tietoa asiakirjojen sisällöstä ilman ennakkolupaa
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 5 kohta)
(ks. 36 kohta)
4.
Euroopan unionin toimielimet – Yleisön oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus N:o 1049/2001 – Asianomaisen toimielimen velvollisuudet, jotka liittyvät asiakirjoihin tutustumista koskevan hakemuksen käsittelyyn – Velvollisuus tutkia asiakirjoihin tutustumista koskevat hakemukset täysimääräisesti alkuperäisestä hakemuksesta alkaen – Ulottuvuus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1049/2001 johdanto-osan 13 perustelukappale sekä 7 ja 8 artikla)
(ks. 49–51 ja 62 kohta)
5.
Euroopan unionin toimielimet – Yleisön oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus N:o 1049/2001 – Alkuperäiseen tutustumispyyntöön vastaamiselle asetettu määräaika – Ylittyminen – Seuraukset – Hakijan mahdollisuus esittää uudistettu pyyntö
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1049/2001 7 artiklan 1 ja 4 kohta)
(ks. 56 kohta)
6.
Euroopan unionin toimielimet – Yleisön oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus N:o 1049/2001 – Uudistettuun tutustumispyyntöön vastaamiselle asetettu määräaika – Ylittyminen – Hiljainen hylkääminen, johon voidaan hakea muutosta tuomioistuimelta
(SEUT 263 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 1049/2001 8 artiklan 1–3 kohta)
(ks. 57 ja 58 kohta)
7.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittama tosiseikkojen ja selvitysaineiston arvioinnin valvonta – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Valitusperuste, jonka mukaan selvitysaineisto on otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Seikat, jotka on otettu huomioon vääristyneellä tavalla, on ilmoitettava täsmällisesti, ja tällaiseen huomioon ottamiseen johtaneet analyysivirheet on osoitettava – Vääristyneellä tavalla huomioon ottamisen on käytävä selvästi ilmi asiakirja-aineistosta
(SEUT 256 artiklan 1 kohta; unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta)
(ks. 68–70 kohta)
8.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Velvollisuus ilmoittaa täsmällisesti, miltä osin unionin yleisen tuomioistuimen päättelyä arvostellaan
(SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 169 artiklan 2 kohta)
(ks. 73 kohta)
Tuomiolauselma
1)
Valitus hylätään.
2)
Validity Foundation – Mental Disability Advocacy Centre velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 189, 19.6.2023.