61978CJ0026_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED DOM AF 10 . FEBRUAR 1978, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 2 . MARTS 1978, HAR COUR DU TRAVAIL DE MONS I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET DOMSTOLEN TO SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 11 I FORORDNING NR . 3 AF 25 . SEPTEMBER 1958 ( JO 1958, S . 561 ) OG AF ARTIKEL 9 I RAADETS FORORDNING NR . 4 AF 3 . DECEMBER 1958 ( JO 1958, S . 597 ) OM VANDRENDE ARBEJDSTAGERES SOCIALE SIKRING ;
2SPOERGSMAALENE ER REJST UNDER EN RETSSAG VEDROERENDE DEN KOMPETENTE BELGISKE INSTITUTIONS BEREGNING AF INVALIDEPENSIONEN TIL SAGSOEGER I HOVEDSAGEN, EN ITALIENSK STATSBORGER, DER HAR ARBEJDET I ITALIEN OG BELGIEN ;
3ARBEJDSTAGEREN OPFYLDTE I BELGIEN ALLE BETINGELSERNE I DEN NATIONALE LOVGIVNING FOR AT ERHVERVE RET TIL INVALIDEPENSION I HENHOLD TIL DEN TVUNGNE SYGE- OG INVALIDEFORSIKRINGSORDNING, UDEN AT DET VAR NOEDVENDIGT AT MEDTAGE FORSIKRINGSPERIODER, DER VAR TILBAGELAGT I EN ANDEN MEDLEMSSTAT ;
4TIL GENGAELD MAATTE HAN FOR AT BLIVE YDELSESBERETTIGET I ITALIEN HENVISE TIL FORORDNING NR . 3 OG VED BEREGNINGEN AF HANS YDELSE BLEV DE PERIODER, DER VAR TILBAGELAGT I DE TO MEDLEMSSTATER, SAMMENLAGT, OG DEN ITALIENSKE YDELSE FORHOLDSMAESSIGT BEREGNET ;
5EFTER AT DEN BELGISKE INSTITUTION HAVDE FAAET MEDDELELSE OM DEN FORHOLDSMAESSIGT BEREGNEDE ITALIENSKE YDELSE, PAAPEGEDE DEN UNDER HENVISNING TIL FORBUDET MOD DOBBELTYDELSER I ARTIKEL 70, STK . 2, I DEN BELGISKE LOV AF 9 . AUGUST 1963 OM TVUNGEN SYGE- OG INVALIDEFORSIKRING, AT DER MULIGT FORELAA UBEFOEJEDE DOBBELTYDELSER .
6EFTER AT SAGEN VAR BLEVET APPELLERET TIL COUR DU TRAVAIL DE MONS, KENDTE DENNE FOERST VED DOM AF 25 . JUNI 1976 FOR RET, AT SAGSOEGER IKKE KUNNE SAMMENLAEGGE DE BELGISKE YDELSER FOR UARBEJDSDYGTIGHED MED DEN AF DE ITALIENSKE MYNDIGHEDERS UDBETALTE INVALIDEPENSION, MEN DA DEN FANDT KRAVET PAA TILBAGEBETALING AF DE FOER 1 . MAJ 1969 UDBETALTE YDELSER FORAELDET, BEORDREDE DEN FORHANDLINGERNE GENOPTAGET, FOR AT HOVEDSAGENS PARTER NAERMERE KUNNE OPLYSE, HVILKE BELOEB, SAGSOEGEREN HAVDE FAAET UDBETALT AF DEN ITALIENSKE KASSE FRA DEN 1 . MAJ 1969 TIL DEN 30 . APRIL 1971 ;
7I DOMMEN AF 25 . JUNI 1976 VAR DER IKKE TAGET STILLING TIL, OM FORHOEJELSERNE AF PENSIONEN FOR FORSOERGELSESBERETTIGET AEGTEFAELLE OG DEN SAERLIGE, AARLIGE FORHOEJELSE I ANLEDNING AF JULEN I HENHOLD TIL ITALIENSK LOVGIVNING UDGJORDE EN INTEGRERENDE DEL AF INVALIDEPENSIONEN, HVILKET SPOERGSMAAL VAR AFGOERENDE FOR ANVENDELSEN AF DE BELGISKE FORBUD MOD DOBBELTYDELSER, OG FOR AT LOESE DETTE PROBLEM HAR COUR DU TRAVAIL DE MONS VED EN NY DOM AF 10 . FEBRUAR 1978, STILLET FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :
1 . UDGOER DEN FORHOEJELSE FOR EN FORSOERGELSESBERETTIGET AEGTEFAELLE, SOM DER VAR RET TIL EFTER GAELDENDE ITALIENSK LOVGIVNING MELLEM 1 . MAJ 1969 OG 30 . APRIL 1971, EN INTEGRERENDE DEL AF DEN ITALIENSKE INVALIDEPENSION I HENSEENDE TIL ANVENDELSEN AF REGLERNE OM SAMMENLAEGNING I ARTIKEL 11 I FORORDNING NR . 3 OG ARTIKEL 9 I FORORDNING NR . 4?
2 . SKAL PENSIONEN ANSES FOR AT OMFATTE DEN 13 . MAANEDLIGE BETALING, SOM INPS I HENHOLD TIL ITALIENSK LOVGIVNING AF 4 . APRIL 1952 HAR UDBETALT TIL INDSTAEVNEDE I 1969 OG 1970, NAAR DET DREJER SIG OM AT ANVENDE REGLERNE OM SAMMENLAEGNING I EOEF-FORORDNINGERNE NR . 3 OG 4?
8IFOELGE ARTIKEL 26 I FORORDNING NR . 3 FINDER ARTIKEL 27 OG 28 OM ALDERSPENSION OG EFTERLADTEPENSION TILSVARENDE ANVENDELSE PAA BEREGNING AF YDELSER VED INVALIDITET, SAAFREMT DEN FORSIKREDE HAR TILBAGELAGT PERIODER I HENHOLD TIL FORSKELLIGE LOVGIVNINGER, HVORAF MINDST EN ER AF TYPE B .
9FORORDNINGERNE OM SOCIAL SIKRING HAR SOM GRUNDLAG, RAMME OG BEGRAENSNING TRAKTATENS ARTIKLER 48 TIL 51, DER SKAL SIKRE ARBEJDSKRAFTENS FRIE BEVAEGELIGHED ;
10UNDER DENNE SYNSVINKEL SIGTER TRAKTATENS ARTIKEL 51 OG ARTIKEL 27 I FORORDNING NR . 3 NAVNLIG TIL DET TILFAELDE, AT EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING ALENE IKKE GOER ARBEJDSTAGEREN YDELSESBERETTIGET, IDET DER IKKE ER TILBAGELAGT TILSTRAEKKELIGE FORSIKRINGSPERIODER IFOELGE DENNE LOVGIVNING ;
11FOR AT AFHJAELPE DENNE MANGEL BESTEMMES DOG, AT HAR EN ARBEJDSTAGER SUCCESSIVT ELLER SKIFTEVIS VAERET OMFATTET AF TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATERS LOVGIVNING, SKAL DE EFTER HVER AF DISSE MEDLEMSSTATERS LOVGIVNING TILBAGELAGTE PERIODER SAMMENLAEGGES ;
12ER DETTE TILFAELDET, FINDER ARTIKEL 27 OG 28 I FORORDNING NR . 3 ANVENDELSE PAA ALDERS- OG EFTERLADTEPENSION, DOG IKKE HVIS DEN MED ARTIKEL 51 TILSIGTEDE VIRKNING NAAS ALENE GENNEM DEN NATIONALE LOVGIVNING ;
13ORDNINGEN EFTER ARTIKEL 27 OG 28 INDEBAERER SAALEDES, AT DISSE TO BESTEMMELSER FINDER SAMTIDIG ANVENDELSE ;
14YDELSERNE KAN FOELGELIG KUN BEREGNES FORHOLDSMAESSIGT, DERSOM DET FOR AT ERHVERVE RETTEN HAR VAERET NOEDVENDIGT FOERST AT SAMMENLAEGGE DE PERIODER, DER ER TILBAGELAGT UNDER FORSKELLIGE LOVGIVNINGER, IDET SAMMENLAEGNING DOG IKKE MAA SKE, HVIS DEN MEDFOERER EN FORMINDSKELSE AF DE YDELSER, DEN PAAGAELDENDE ER BERETTIGET TIL I HENHOLD TIL EN ENKELT MEDLEMSSTATS LOVGIVNING ;
15DE SAMME HENSYN NOEDVENDIGGOER, AT DE SAMME REGLER MAA ANVENDES, NAAR SPOERGSMAALET OM EN ANALOG ANVENDELSE AF ARTIKEL 27 OG 28 PAA INVALIDEPENSIONER OPSTAAR .
16SOM DOMSTOLEN ALLEREDE HAR KENDT FOR RET I DOM AF 14 . MARTS 1978 I SAG 83/77 ( NASELLI, SML . 1978, S . 683 ), KAN DE BEGRAENSNINGER, DER OMHANDLES I FORORDNINGENS ARTIKEL 11, STK . 2 KUN GOERES GAELDENDE OVER FOR DE FORSIKREDE FOR SAA VIDT ANGAAR DE YDELSER, DER ER ERHVERVET VED ANVENDELSE AF FORORDNING NR . 3 OG 4 ;
17EN GENNEMGANG AF DE ANDRE BESTEMMELSER I FORORDNING NR . 3 VISER TIL GENGAELD, AT INGEN AF DISSE ER TIL HINDER FOR, AT NATIONALE FORBUD MOD DOBBELTYDELSER FINDER ANVENDELSE PAA YDELSER, DER ER ERHVERVET ALENE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING ;
18I ET TILFAELDE SOM DET HER FORELIGGENDE, HVOR DEN FORSIKREDE ER BERETTIGET TIL PENSION IFOELGE DEN NATIONALE LOVGIVNING ALENE, KAN DE NATIONALE FORBUD MOD DOBBELTYDELSER FOELGELIG GOERES GAELDENDE MOD HAM ;
19VED ANVENDELSE AF NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER TILKOMMER DET DEN NATIONALE DOMSMYNDIGHED, UAFHAENGIGT AF FAELLESSKABSRETTEN, AT BESTEMME DE I DE FORELAGTE SPOERGSMAAL ANGIVNE YDELSER EFTER DEN NATIONALE RET, DER UD FRA LOVVALGSREGLER SKAL FINDE ANVENDELSE .
20FOR AT EN VANDRENDE ARBEJDSTAGER IKKE SKAL MISTE EN PENSION, SOM HAN MAATTE VAERE BERETTIGET TIL EFTER NATIONAL LOVGIVNING ALENE, HAR DOMSTOLEN DOG I MANCUSO-DOMMEN ( SAG 140/73, SML . 1973, S . 1449 ) STATUERET, AT REGLERNE OM SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING IKKE MAA ANVENDES I VISSE TILFAELDE ;
21DET FOELGER HERAF, AT HVIS DEN NATIONALE LOVGIVNING, HERUNDER FORBUDENE MOD DOBBELTYDELSER, ER MINDRE FORDELAGTIG FOR DEN FORSIKREDE END ORDNINGEN MED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING, SKAL DENNE SIDSTNAEVNTE ANVENDES .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
22DE OMKOSTNINGER, DER ER AFHOLDT AF DEN BELGISKE REGERING OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
23DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE ;
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE SPOERGSMAAL, SOM COUR DU TRAVAIL DE MONS HAR FORELAGT DEN VED DOM AF 10 . FEBRUAR 1978, FOR RET :
1 . VED ANVENDELSE AF NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER TILKOMMER DET DEN NATIONALE DOMSMYNDIGHED, UAFHAENGIGT AF FAELLESSKABSRETTEN, AT BESTEMME FORHOEJELSEN FOR FORSOERGELSESBERETTIGET AEGTEFAELLE OG DEN 13 . MAANEDLIGE BETALING EFTER DEN NATIONALE RET, DER UD FRA LOVVALGSREGLER SKAL FINDE ANVENDELSE .
2 . VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG DOG AT VAERE MINDRE FORDELAGTIG END ORDNINGEN MED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING, SKAL DENNE SIDSTNAEVNTE ANVENDES .