62019TJ0577_INF
Vispārējās tiesas (desmitā palāta) 2020. gada 10. jūnija spriedums –
Leinfelder Uhren München/EUIPO – Schafft (“Leinfelder”)
(lieta T‑577/19)
Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Leinfelder” – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 58. pants 1. punkta a) apakšpunkts – Tiesību ļaunprātīga izmantošana
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikuma izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Pārbaude pēc Biroja ierosmes – Neesamība
(Komisijas Regulas Nr. 2868/95 40. noteikuma 5. punkts)
(skat. 23. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkts un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 24.–30., 34., 35. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Vārdiska preču zīme “Leinfelder”
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkts un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 38., 41., 43., 51., 66., 67., 72. punktu)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2019. gada 14. maija lēmumu apvienotajās lietās R 1930/2018‑2 un R 1937/2018‑2 attiecībā uz atcelšanas procesu starp T. Schafft un Leinfelder Uhren München.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Leinfelder Uhren München GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.