61979CJ0125_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 25 . JULI 1979, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 6 . AUGUST S.AA ., HAR OBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAIN I MEDFOER AF PROTOKOLLEN AF 3 . JUNI 1971 VEDROERENDE DOMSTOLENS FORTOLKNING AF KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER, HERUNDER HANDELSSAGER ( HEREFTER BENAEVNT KONVENTIONEN ) ( EFT L 304, 1978, S . 17 ), FORELAGT DOMSTOLEN FIRE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF KONVENTIONENS ARTIKLER 24, 27, NR . 2, 34, STK . 2, 36, STK . 1, 46, NR . 2 OG 47, NR . 1 .
2 I 1978 ANLAGDE EN KREDITOR - COUCHET FRERES - SAG MOD DEBITOR - DENILAULER - VED TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MONTBRISON ( FRANKRIG ). DEN 7 . FEBRUAR 1979 AFSAGDE PRAESIDENTEN FOR DENNE RET I MEDFOER AF ARTIKEL 48 I DEN FRANSKE CODE DE PROCEDURE CIVILE, PAA BEGAERING AF KREDITOR OG UDEN TILSIGELSE AF DEBITOR, EN KENDELSE, DER BLEV ERKLAERET FORELOEBIGT EKSIGIBEL, OG HVOREFTER KREDITOR KUNNE FORETAGE ARREST I DEBITORS KONTO I EN BANK I FRANKFURT AM MAIN TIL SIKRING AF EN FORDRING OPGJORT TIL 130 000 FF . IFOELGE FRANSK RET KAN DEN ARREST, SOM KREDITOR SAALEDES FIK TILLADELSE TIL, FORETAGES UDEN FORUDGAAENDE FORKYNDELSE FOR REKVISITUS .
3 DE SPOERGSMAAL, DOMSTOLEN HAR FAAET FORELAGT, ER REJST UNDER EN SAG, DER VERSERER FOR DE TYSKE RETTER MED HENBLIK PAA, AT DEN FRANSKE KENDELSE BLIVER FORSYNET MED FULDBYRDELSESPAATEGNING, OG AT DER SAMTIDIG BLIVER FORETAGET ARREST ( ' PFANDUNGSBESCHLUSS ' ) I DE NAEVNTE BANKINDESTAAENDER . SAGEN STARTEDE VED LANDGERICHT WIESBADEN, HVIS PRAESIDENT DEN 23 . MARTS 1979 VED KENDELSE MEDDELTE FULDBYRDELSESPAATEGNING, HVOREFTER ARRESTEN BLEV FORETAGET DEN 28 . MARTS, UDEN AT DEBITOR VAR MOEDT VED NOGEN AF FORHANDLINGERNE OVERHOVEDET . KENDELSEN FRA PRAESIDENTEN FOR LANDGERICHT WIESBADEN BLEV TILSYNELADENDE FOERST FORKYNDT FOR DEBITOR DEN 3 . MAJ 1979 ; HAN KAEREDE OMGAAENDE KENDELSEN TIL OBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAIN, DER HAR FORMULERET DE SPOERGSMAAL, SOM DOMSTOLEN HAR FAAET FORELAGT .
4 SPOERGSMAALENE SKAL I FOERSTE RAEKKE KLARLAEGGE, OM AFGOERELSER FRA EN KONTRAHERENDE STATS DOMSMYNDIGHEDER, DER TILLADER ANVENDELSE AF FORELOEBIGE, HERUNDER SIKRENDE RETSMIDLER, UDEN AT DEN PART, MOD HVEM RETSMIDLERNE ER RETTET, ER BLEVET INDKALDT FOR RETTEN, OG TIL HVILKE PARTEN FOERST FAAR KENDSKAB EFTER FULDBYRDELSEN, OGSAA KAN ANERKENDES OG FULDBYRDES I EN ANDEN KONTRAHERENDE STAT, UDEN AT DE FOERST ER BLEVET FORKYNDT FOR DEN PART, MOD HVEM RETSMIDLERNE ER RETTET ( SPOERGSMAAL 1 OG 2 ). I ANDEN RAEKKE SKAL DER VED SPOERGSMAALENES BESVARELSE OPNAAS EN NAERMERE FASTLAEGGELSE AF, HVILKE INDSIGELSER DEN PART, MOD HVEM FULDBYRDELSE BEGAERES, KAN GOERE GAELDENDE, NAAR HAN APPELERER FULDBYRDELSESTILLADELSEN, JF . KONVENTIONENS ARTIKEL 36 ( SPOERGSMAAL 3 OG 4 ).
SPOERGSMAAL 1 OG 2
5 DE TO FOERSTE SPOERGSMAAL, SOM VIL VAERE AT BESVARE UNDER ET, LYDER SAALEDES :
' 1 . OMFATTER KONVENTIONENS ARTIKLER 27, NR . 2, OG 46, NR . 2, OGSAA DE SAGER, I HVILKE DER UDEN HOERING AF MODPARTEN BLIVER TRUFFET AFGOERELSE OM FORELOEBIGE, SIKRENDE RETSMIDLER?
2 . SKAL KONVENTIONENS ARTIKEL 47, NR . 1, FORSTAAS SAALEDES, AT DEN PART, DER BEGAERER FULDBYRDELSE, OGSAA SKAL FREMLAEGGE DE DOKUMENTER, HVORAF DET FREMGAAR, AT DEN RETSAFGOERELSE, SOM SKAL FULDBYRDES, ER FORKYNDT, NAAR AFGOERELSEN VEDROERER ET FORELOEBIGT, RENT SIKRENDE RETSMIDDEL? '
6 I INDLAEGGENE FRA KOMMISSIONEN, DEN ITALIENSKE REGERING OG SAGSOEGEREN GOERES DEN OPFATTELSE GAELDENDE, AT SAADANNE AFGOERELSER MAA ANERKENDES OG FORSYNES MED FULDBYRDELSESPAATEGNING I DEN KONTRAHERENDE STAT, BEGAERINGEN RETTES TIL, UDEN AT DE FORINDEN ER BLEVET FORKYNDT FOR DEN PART, MOD HVEM DE ER RETTET . DET ANFOERES, AT DET NETOP ER FORMAALET MED DENNE TYPE FORELOEBIGE ELLER SIKRENDE FORANSTALTNINGER AT SKABE EN OVERRASKELSESVIRKNING, DER SKAL SIKRE REKVIRENTENS TRUEDE RETTIGHEDER, SAALEDES AT REKVISITUS FORHINDRES I AT BORTSKAFFE SINE FORMUEGODER, GANSKE UANSET OM DE ER TVISTENS GENSTAND ELLER SKAL UDGOERE KREDITORS SIKKERHED . AT GOERE ANERKENDELSE OG FULDBYRDELSE AF DEN PAAGAELDENDE TYPE AFGOERELSER BETINGET AF, AT DE FORINDEN ER BLEVET FORKYNDT FOR MODPARTEN ALLEREDE UNDER SAGEN I DEN KONTRAHERENDE DOMSSTAT, VILLE VAERE ENSBETYDENDE MED AT BEROEVE DEM ETHVERT INDHOLD . DET FORENEDE KONGERIGES REGERING FINDER
DERIMOD, AT ANERKENDELSE OG FULDBYRDELSE AF DISSE AFGOERELSER MAA VAERE UNDERGIVET BETINGELSERNE I ARTIKLERNE 27, 46 OG 47, HVAD ANGAAR FORKYNDELSE FOR MODPARTEN . REGERINGEN ERKENDER, AT ET SAADANT KRAV FJERNER DEN SAERLIGE OVERRASKELSESEFFEKT FRA DISSE AFGOERELSER OG FRATAGER DEM ENHVER PRAKTISK BETYDNING, HVILKET ER ENSBETYDENDE MED, AT ANERKENDELSE OG FULDBYRDELSE AF DE PAAGAELDENDE BESLUTNINGER IKKE VIL KUNNE SKE . REGERINGEN FINDER IMIDLERTID, AT DENNE KONSEKVENS ER MINDRE ALVORLIG END DE EFTER DENS OPFATTELSE UANTAGELIGE RISICI, SOM VIRKSOMHEDER, DER HAR TILGODEHAVENDER I FORSKELLIGE KONTRAHERENDE STATER, UDSAETTES FOR VED EN SAGSBEHANDLING, DER VILLE FORPLIGTE FULDBYRDELSESSTATENS RETTER TIL AT TILLADE RETSMIDLER, SOM BLOKERER TILGODEHAVENDER I NAEVNTE STAT, UDEN AT EJEREN NOGEN SINDE FAAR LEJLIGHED TIL AT YTRE SIG, HVERKEN FOR RETTEN I DOMSSTATEN ELLER FOR RETTEN I FULDBYRDELSESSTATEN, PAA TRODS AF, AT DE PAAGAELDENDE TILGODEHAVENDER RETMAESSIGT KAN HAVE HAFT TIL FORMAAL AT DAEKKE ANDRE FORPLIGTELSER . KUN RETTERNE I DEN STAT, HVOR TILGODEHAVENDERNE BEFINDER SIG, ER EFTER REGERINGENS OPFATTELSE I STAND TIL MED FULDT KENDSKAB TIL SAGENS OMSTAENDIGHEDER AT AFGOERE, OM DET ER NOEDVENDIGT AT TILLADE FORELOEBIGE ELLER SIKRENDE RETSMIDLER AF DEN PAAGAELDENDE KARAKTER . DET FORENEDE KONGERIGES REGERING GOER DESUDEN GAELDENDE, AT DENS SYNSPUNKT IKKE SKABER ET TOMRUM I KONVENTIONENS SYSTEM, IDET DENS ARTIKEL 24 NEMLIG TILLADER AT INDGIVE BEGAERING OM ANVENDELSE AF DE FORELOEBIGE, HERUNDER SIKRENDE RETSMIDLER, DER ER FASTSAT I EN KONTRAHERENDE STATS LOVGIVNING, TIL DEN PAAGAELDENDE STATS RETSLIGE MYNDIGHEDER, SELV OM EN RET I EN ANDEN KONTRAHERENDE STAT ER KOMPETENT TIL AT PAAKENDE SAGENS REALITET .
7 I KONVENTIONENS ARTIKEL 27 OPREGNES DE BETINGELSER, SOM I EN KONTRAHERENDE STAT SKAL VAERE OPFYLDT FOR, AT RETSAFGOERELSER TRUFFET I EN ANDEN KONTRAHERENDE STAT KAN ANERKENDES . IFOELGE ARTIKLENS NR . 2 SKAL ANERKENDELSE NAEGTES, ' SAAFREMT DET INDLEDENDE PROCESSKRIFT I SAGEN IKKE FORSKRIFTSMAESSIGT ER BLEVET FORKYNDT FOR . . . DEN UDEBLEVNE SAGSOEGTE I SAA GOD TID, AT HAN HAR KUNNET VARETAGE SINE INTERESSER UNDER SAGEN ' . DET BESTEMMES NAERMERE I ARTIKEL 46, NR . 2, AT DEN PART, DER SOEGER ANERKENDELSE AF EN RETSAFGOERELSE ELLER BEGAERER FULDBYRDELSE AF EN SAADAN, HVOR DET DREJER SIG OM EN UDEBLIVELSESDOM, AFSAGT I EN ANDEN KONTRAHERENDE STAT, BL.A . SKAL FREMLAEGGE BEVIS FOR, AT DET INDLEDENDE PROCESSKRIFT I SAGEN ER BLEVET FORKYNDT FOR ELLER MEDDELT DEN UDEBLEVNE PART .
8 DISSE BESTEMMELSER ER KLART IKKE INDRETTET TIL AT SKULLE ANVENDES PAA RETSAFGOERELSER, DER I HENHOLD TIL EN KONTRAHERENDE STATS LOVGIVNING SKAL TRAEFFES I FRAVAER AF DEN PART, MOD HVEM DE ER RETTET, OG FULDBYRDES UDEN FORUDGAAENDE FORKYNDELSE . DET FREMGAAR AF EN SAMMENLIGNING MELLEM DE FORSKELLIGE SPROGLIGE VERSIONER AF DE RELEVANTE TEKSTER, HERUNDER NAVNLIG DE UDTRYK, DER ANVENDES FOR AT BETEGNE DEN PART, DER IKKE ER TIL STEDE, AT BESTEMMELSERNE TAGER SIGTE PAA EN PRINCIPIELT KONTRADIKTORISK SAGSBEHANDLING, HVORUNDER RETTEN DOG ALLIGEVEL KAN TRAEFFE AFGOERELSE, NAAR DEN BEHOERIGT TILVARSLEDE SAGSOEGTE IKKE MOEDER .
9 DET SAMME GAELDER FOR KONVENTIONENS ARTIKEL 47, NR . 1, HVOREFTER DEN PART, DER BEGAERER FULDBYRDELSE, SKAL FREMLAEGGE ET DOKUMENT, HVORAF DET FREMGAAR, AT RETSAFGOERELSEN EFTER DOMSSTATENS LOVGIVNING ER EKSIGIBEL OG ER FORKYNDT . DENNE BESTEMMELSE, SOM ANGAAR BAADE DOMME AFSAGT EFTER KONTRADIKTORISK SAGSBEHANDLING OG UDEBLIVELSESDOMME I DOMSSTATEN, KAN PR . DEFINITION IKKE FINDE ANVENDELSE PAA AFGOERELSER SOM DE I TVISTEN FORELIGGENDE, DER HAR EN ANDEN KARAKTER .
10 AF DEN OMSTAENDIGHED, AT ARTIKLERNE 27, NR . 2, 46, NR . 2, OG 47, NR . 1, IKKE KAN FINDE ANVENDELSE PAA AFGOERELSER AF DEN HER OMHANDLEDE TYPE, UDEN AT DE FRATAGES DERES INDHOLD OG RAEKKEVIDDE, KAN DET IMIDLERTID IKKE SLUTTES, AT DE ALLIGEVEL SKAL ANERKENDES OG FULDBYRDES I DEN STAT, SOM BEGAERINGEN RETTES TIL . DET MAA UNDERSOEGES, OM RETSAFGOERELSER AF DENNE TYPE, UD FRA KONVENTIONENS SYSTEM OG DE FORMAAL, DER SOEGES OPNAAET, KAN VAERE OMFATTET AF DEN VED KONVENTIONEN INDFOERTE FORENKLEDE ANERKENDELSE OG FULDBYRDELSE .
11 TIL STOETTE FOR ET BEKRAEFTENDE SVAR HERPAA HAR KOMMISSIONEN OG DEN ITALIENSKE REGERING GJORT GAELDENDE, AT KONVENTIONEN, JF . ARTIKEL 25, OMFATTER ENHVER RETSAFGOERELSE TRUFFET AF EN RET I EN KONTRAHERENDE STAT, UDEN AT DER HERVED SONDRES MELLEM RETSAFGOERELSER, DER AFSIGES I EN KONTRADIKTORISK SAGSBEHANDLING, OG RETSAFGOERELSER, DER AFSIGES, UDEN AT MODPARTEN ER BLEVET TILVARSLET . IFOELGE KOMMISSIONEN OG DEN ITALIENSKE REGERING OMFATTER KONVENTIONEN, SAALEDES SOM DET FREMGAAR AF ARTIKEL 24, INDEN FOR SIT ANVENDELSESOMRAADE DE FORELOEBIGE, HERUNDER SIKRENDE RETSMIDLER, SOM IFOELGE RETSREGLERNE I DE FORSKELLIGE KONTRAHERENDE STATER PAA GRUND AF SELVE DERES - EVENTUELT UOPSAETTELIGE - KARAKTER ANORDNES, UDEN AT MODPARTEN FORINDEN ER HOERT . DET ANFOERES VIDERE, AT HAVDE DE KONTRAHERENDE STATER HAFT TIL HENSIGT PAA DETTE PUNKT AT
BEGRAENSE KONVENTIONENS ANVENDELSESOMRAADE, VILLE DETTE VAERE SKET UDTRYKKELIGT I TEKSTEN . ENDELIG FINDER KOMMISSIONEN OG REGERINGEN, AT DET KLART FREMGAAR AF KONVENTIONENS ARTIKEL 34, - HVOREFTER DEN SAG, HVORUNDER TILLADELSE TIL AT FULDBYRDE SOEGES OPNAAET, AFVIKLES ' UDEN AT DEN PART, MOD HVEM FULDBYRDELSEN BEGAERES, PAA DETTE TIDSPUNKT AF SAGENS BEHANDLING KAN FREMSAETTE BEMAERKNINGER OVER FOR RETTEN '
- AT KONVENTIONEN SELV ANTAGER, AT EN IKKE-KONTRADIKTORISK RETTERGANGSMAADE EFTER OMSTAENDIGHEDERNE ER FORENELIG MED DEN GRUNDLAEGGENDE RET TIL AT KUNNE VARETAGE SINE INTERESSER I RETTEN .
12 DISSE ARGUMENTER KAN IKKE FORTRAENGE DE PRINCIPPER, DER LIGGER TIL GRUND FOR KONVENTIONEN, OG EJ HELLER DENNES OPBYGNING .
13 SAMTLIGE BESTEMMELSER I KONVENTIONEN, BAADE I AFSNIT II OM KOMPETENCEN OG I AFDELING III OM ANERKENDELSE OG FULDBYRDELSE, BRINGER TIL UDTRYK, AT DET ER HENSIGTEN, AT DET INDEN FOR RAMMERNE AF KONVENTIONENS MAAL MAA PAASES, AT SAGER, DER FOERER TIL RETSAFGOERELSER, FINDER STED I FORMER, DER SIKRER RETTEN TIL KONTRADIKTION . DET ER PAA GRUND AF DE GARANTIER, DER TILSTAAS SAGSOEGTE UNDER SAGEN I DOMSSTATEN, AT KONVENTIONEN I AFSNIT III ER MEGET LIBERAL MED HENSYN TIL ANERKENDELSE OG FULDBYRDELSE . I LYSET AF DISSE BETRAGTNINGER BLIVER DET KLART, AT KONVENTIONEN I DET VAESENTLIGE TAGER SIGTE PAA RETSAFGOERELSER, DER, FOER DER INDGIVES BEGAERING OM ANERKENDELSE ELLER FULDBYRDELSE HERAF I EN ANDEN STAT END DOMSSTATEN, I DOMSSTATEN PAA DEN ENE ELLER ANDEN BETINGELSE ER BLEVET TRUFFET ELLER HAR KUNNET TRAEFFES EFTER EN KONTRADIKTORISK SAGSBEHANDLING . DET KAN DERFOR IKKE UDLEDES AF KONVENTIONENS ALMINDELIGE OPBYGNING, AT RETSAFGOERELSER AF DEN I SAGEN OMHANDLEDE TYPE IKKE KAN NAEGTES ANERKENDT OG FULDBYRDET, FORDI EN SAADAN HENSIGT IKKE ER BRAGT UDTRYKKELIGT TIL UDTRYK I KONVENTIONEN .
14 DEN ANALOGISLUTNING FRA KONVENTIONENS ARTIKEL 34, DER GOERES GAELDENDE, KAN EJ HELLER TILLAEGGES AFGOERENDE VAEGT . DEN - I OEVRIGT FORELOEBIGE - IKKE-KONTRADIKTORISKE KARAKTER AF PROCEDUREN TIL MEDDELELSE AF FULDBYRDELSESPAATEGNING MAA NETOP SES I SAMMENHAENG MED KONVENTIONENS MERE LIBERALE REGLER FOR FULDBYRDELSEN, ET FORHOLD, DER HAR SIN BERETTIGELSE DERI, AT DER I DOMSSTATEN FAKTISK HAR FUNDET ELLER HAR KUNNET FINDE KONTRADIKTORISKE DROEFTELSER STED . GANSKE VIST ER BEGRUNDELSEN FOR DEN IKKE-KONTRADIKTORISKE KARAKTER AF PROCEDUREN TIL MEDDELELSE OM FULDBYRDELSESPAATEGNING EFTER ARTIKEL 34 OGSAA DEN OVERRASKELSESVIRKNING, SOM MAA KNYTTES TIL DENNE SAGSBEHANDLING FOR AT UNDGAA,
AT REKVISITUS FAAR MULIGHED FOR AT UNDDRAGE SINE FORMUEGODER ETHVERT SIKRINGSMIDDEL, MEN DER ER TALE OM EN AFSVAEKKET OVERRASKELSESVIRKNING, EFTERSOM DEN FORUDSAETTER EN KONTRADIKTORISK SAGSBEHANDLING I DOMSSTATEN .
15 EN NAERMERE GENNEMGANG AF DEN FUNKTION, DER EFTER KONVENTIONENS HELE OPBYGNING TILLAEGGES ARTIKEL 24, SOM SAERLIGT ANGAAR FORELOEBIGE, HERUNDER SIKRENDE RETSMIDLER, FOERER DESUDEN TIL DEN KONKLUSION, AT DET FOR DENNE ART AF RETSMIDLER VAR HENSIGTEN AT INDFOERE EN SAERLIG ORDNING . SELV OM DET ER KORREKT, AT SAGER AF DEN I SAGEN OMHANDLEDE TYPE, HVORUNDER DER GIVES TILLADELSE TIL FORELOEBIGE, HERUNDER SIKRENDE RETSMIDLER, KENDES I SAMTLIGE KONTRAHERENDE STATERS RETSSYSTEMER OG, NAAR VISSE BETINGELSER ER OPFYLDT, KAN ANTAGES IKKE AT KRAENKE RETTEN TIL KONTRADIKTION, MAA DET IMIDLERTID FREMHAEVES, AT ANORDNINGEN AF DEN PAAGAELDENDE TYPE RETSMIDLER AF DEN KOMPETENTE RET KRAEVER ET SAERLIGT OVERBLIK OG NOEJE KENDSKAB TIL DE KONKRETE OMSTAENDIGHEDER, I HVILKE RETSMIDLET SKAL UDFOLDE SINE VIRKNINGER . EFTER OMSTAENDIGHEDERNE, NAVNLIG UNDER HENSYNTAGEN TIL HANDELSSAEDVANE, MAA RETTEN ENTEN KUNNE TIDSBEGRAENSE SIN TILLADELSE, ELLER - I BETRAGTNING AF KARAKTEREN AF DE TILGODEHAVENDER ELLER VARER, DER ER GENSTANDEN FOR DE BEGAEREDE FORANSTALTNINGER - KRAEVE BANKGARANTI ELLER UDPEGE EN FORVALTER ( ' SEQUESTER ' ) OG GENERELT KUN GIVE TILLADELSEN PAA BETINGELSER, SOM GARANTERER DEN FORELOEBIGE, HERUNDER SIKRENDE KARAKTER AF DET RETSMIDDEL, DEN VIL ANORDNE .
16 DET ER GIVET DEN STEDLIGT KOMPETENTE RET ELLER I HVERT FALD RETTERNE I DEN KONTRAHERENDE STAT, HVOR DE TILGODEHAVENDER BEFINDER SIG, DER SKAL VAERE GENSTANDEN FOR DE BEGAEREDE FORANSTALTNINGER, SOM ER BEDST I STAND TIL AT BEDOEMME DE OMSTAENDIGHEDER, DER SKAL VAERE AFGOERENDE FOR GODKENDELSE ELLER AFVISNING AF DE BEGAEREDE FORANSTALTNINGER, ELLER SOM KAN FORESKRIVE NAERMERE VILKAAR OG BETINGELSER, SOM REKVIRENTEN SKAL RESPEKTERE FOR AT GARANTERE DE BEGAEREDE FORANSTALTNINGERS FORELOEBIGE OG SIKRENDE KARAKTER . DER ER I KONVENTIONEN TAGET HENSYN TIL DISSE KRAV, IDET DET I ARTIKEL 24 BESTEMMES, AT DE FORELOEBIGE, HERUNDER SIKRENDE RETSMIDLER, DER ER FASTSAT I EN KONTRAHERENDE STATS LOVGIVNING, KAN KRAEVES ANVENDT AF DEN PAAGAELDENDE STATS RETLIGE MYNDIGHEDER, SELV OM EN RET I EN ANDEN KONTRAHERENDE STAT I MEDFOER AF DENNE KONVENTION ER KOMPETENT TIL AT PAAKENDE SAGENS REALITET .
17 ARTIKEL 24 UDELUKKER IKKE, AT FORELOEBIGE ELLER SIKRENDE RETSMIDLER ANORDNET I DOMSSTATEN EFTER EN SAGSBEHANDLING AF KONTRADIKTORISK KARAKTER - UANSET OM SAGSOEGTE ER UDEBLEVET - KAN ANERKENDES ELLER FULDBYRDES UNDER IAGTTAGELSE AF BESTEMMELSERNE I KONVENTIONENS ARTIKLER 25-49 . DE BETINGELSER, SOM OPSTILLES I KONVENTIONENS AFSNIT III FOR ANERKENDELSE OG FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER, ER DERIMOD IKKE OPFYLDT VEDROERENDE FORELOEBIGE ELLER SIKRENDE RETSMIDLER, DER ER ANORDNET ELLER TILLADT AF EN RET, UDEN AT DEN PART, MOD HVEM DE ER RETTET, HAR VAERET TILVARSLET, OG SOM SKAL FULDBYRDES UDEN FORUDGAAENDE FORKYNDELSE FOR DEN PAAGAELDENDE PART . HERAF FOELGER, AT RETSAFGOERELSER AF DEN NAEVNTE TYPE IKKE KAN UNDERGIVES DEN FORENKLEDE FULDBYRDELSESORDNING I KONVENTIONENS AFSNIT III . SOM MED RETTE FREMHAEVET AF DET FORENEDE KONGERIGES REGERING STILLES DER VED ARTIKEL 24 IMIDLERTID EN SAGSBEHANDLING TIL RAADIGHED, SOM I VIDT OMFANG FJERNER ULEMPERNE HERVED .
18 DE TO FOERSTE SPOERGSMAAL VIL DERFOR VAERE AT BESVARE SAALEDES, AT RETSAFGOERELSER, DER TILLADER FORELOEBIGE, HERUNDER SIKRENDE RETSMIDLER, SOM TRAEFFES, UDEN AT DEN PART, MOD HVEM DE ER RETTET, ER BLEVET TILVARSLET, OG SOM SKAL FULDBYRDES UDEN FORUDGAAENDE FORKYNDELSE, ER IKKE OMFATTET AF REGLERNE OM ANERKENDELSE OG FULDBYRDELSE I KONVENTIONENS AFSNIT III .
TREDJE OG FJERDE SPOERGSMAAL
19 UNDER HENSYN TIL SVARET PAA DE TO FOERSTE SPOERGSMAAL VIL DET VAERE UNOEDVENDIGT AT UNDERSOEGE TREDJE OG FJERDE SPOERGSMAAL, SOM ER BLEVET UDEN GENSTAND .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
20 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF DEN ITALIENSKE REPUBLIKS OG DET FORENEDE KONGERIGES REGERING SAMT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, DER HAR INDGIVET INDLAEG TIL DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER ER ET LED I DEN SAG, SOM VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF OBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAIN VED KENDELSE AF 25 . JULI 1979, REGISTRERET PAA DOMSTOLEN DEN 6 . AUGUST 1979, FOR RET :
RETSAFGOERELSER, DER TILLADER FORELOEBIGE, HERUNDER SIKRENDE RETSMIDLER, SOM TRAEFFES, UDEN AT DEN PART, MOD HVEM DE ER RETTET, ER BLEVET TILVARSLET, OG SOM SKAL FULDBYRDES UDEN FORUDGAAENDE FORKYNDELSE, ER IKKE OMFATTET AF REGLERNE OM ANERKENDELSE OG FULDBYRDELSE, ER IKKE OMFATTET AF REGLERNE OM ANERKENDELSE OG FULDBYRDELSE I AFSNIT III I KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER, HERUNDER HANDELSSAGER .