62022TJ0346_INF
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 17. dubna 2024 – Föreningen Svenskt Landskapsskydd v. Komise
(věc T‑346/22) (
1
)
„Životní prostředí – Integrovaný plán Švédska v oblasti energetiky a klimatu pokrývající období 2021–2030 – Žádost o vnitřní přezkum – Článek 10 odst. 1 nařízení (EU) č. 1367/2006 – Zamítnutí žádosti – Žaloba na neplatnost – Nesprávné posouzení – Žaloba pro nečinnost – Neexistence výzvy k jednání – Nepřípustnost“
1.
Žaloba na neplatnost – Pravomoc unijního soudu – Návrhová žádání směřující k vydání deklaratorního rozsudku – Nepřípustnost
(Článek 263 SFEU)
(viz body 47–50)
2.
Námitka protiprávnosti – Rozsah – Akty, proti nimž může být vznesena námitka protiprávnosti – Obecně závazný akt zakládající napadené rozhodnutí – Nezbytnost právní vazby mezi napadeným aktem a sporným aktem obecné povahy
(Článek 277 SFEU)
(viz body 55–59)
3.
Životní prostředí – Aarhuská úmluva – Použití na unijní orgány – Možnost nevládních organizací požádat o vnitřní přezkum správních aktů v oblasti životního prostředí – Uvedení důvodů opětovného přezkumu – Žaloba k unijnímu soudu proti rozhodnutí o zamítnutí žádosti o vnitřní přezkum – Uplatnění argumentů a žalobních důvodů, které nebyly uvedeny v žádosti o vnitřní přezkum – Zamítnutí
[Článek 263 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1367/2006, čl. 2 odst. 1 písm. h) a články 10 a 12]
(viz body 68–70, 76–80)
4.
Životní prostředí – Aarhuská úmluva – Použití na unijní orgány – Možnost nevládních organizací požádat o vnitřní přezkum správních aktů v oblasti životního prostředí – Uvedení důvodů opětovného přezkumu – Nezbytnost uvést skutečnosti, které by mohly vznést pochybnosti ohledně opodstatněnosti dotčeného aktu – Povinnost Komise provést přezkum v případě existence takových skutečnosti – Rozsah – Žádost, která neidentifikovala dotčený správní akt – Povinnost nabídnout žadateli možnost vyjasnit předmět žádosti – Absence
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1367/2006, čl. 2 odst. 1 písm. h) a článek 10]
(viz body 82–85)
5.
Žaloba pro nečinnost – Vyjádření před podáním žaloby ve smyslu čl. 265 druhého pododstavce SFEU – Pojem – Rozhodnutí Komise, kterým se zamítá žádost o vnitřní přezkum podle nařízení č. 1367/2006 – Zahrnutí
[Článek 265 druhý pododstavec SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1367/2006, čl. 2 odst. 1 písm. h), čl. 10 odst. 1]
(viz body 94–97)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Föreningen Svenskt Landskapsskydd ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
3)
Evropský parlament a Rada Evropské unie ponesou vlastní náklady řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 311, 16.8.2022.