62020TJ0639_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 5 juli 2023 –TIB Chemicals mot kommissionen
(mål T-639/20) (
1
)
”Miljö och skydd för människors hälsa – Förordning (EG) nr 1272/2008 – Klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar – Delegerad förordning (EU) 2020/1182 – Klassificering av dioktyltenndilaurat; [1] dioktyltenndikokosacyloxi-derivat [2] – Korshänvisningar – Bevisbörda – Uppenbart oriktig bedömning – Konsekvensbedömning”
1.
Domstolsförfarande – Ansökan varigenom talan väckts – Formkrav – Klar och precis framställning av de grunder som åberopas
(Artikel 263 FEUF; domstolens stadga, artiklarna 21 första stycket och 53 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 76 d)
(se punkterna 28, 29 och 111)
2.
Tillnärmning av lagstiftning – Klassificering, förpackning och märkning av ämnen och blandningar – Förordning nr 1272/2008 – Anpassning till den tekniska och vetenskapliga utvecklingen – Klassificering av dioktyltenndilaurat som ett ämne som förmodas vara reproduktionstoxiskt för människor och som specifikt organtoxiskt – Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning – Räckvidd – Domstolsprövning – Gränser
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1272/2008, i dess lydelse enligt förordning nr 2020/1182)
(se punkterna 30–35 och 82)
3.
Domstolsförfarande – Ansökan varigenom talan väckts – Formkrav – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Generell hänvisning till andra handlingar som bifogats ansökan – Tillåtlighet – Villkor
(Domstolens stadga, artikel 21; tribunalens rättegångsregler, artikel 76)
(se punkterna 42–45 och 148)
4.
Domstolsförfarande – Framläggande av bevisning – Frist – Bevisningen har lagts fram för sent – Avsaknad av godtagbara grunder för förseningen – Avvisning
(Tribunalens rättegångsregler, artikel 85)
(se punkt 144)
5.
Tillnärmning av lagstiftning – Klassificering, förpackning och märkning av ämnen och blandningar – Förordning nr 1272/2008 – Anpassning till den tekniska och vetenskapliga utvecklingen – Klassificering av dioktyltenndilaurat som ett ämne som förmodas vara reproduktionstoxiskt för människor och specifikt organtoxiskt – Skyldighet för Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa) att begära kompletterande upplysningar på grundval av ytterligare djurförsök eller att invänta att samtliga pågående studier avslutas – Föreligger inte – Åsidosättande av proportionalitetsprincipen – Föreligger inte
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1272/2008, i dess lydelse enligt förordning nr 2020/1182, artiklarna 7.1 och 37.5)
(se punkterna 157, 158, 166, 168 och 169)
6.
Tillnärmning av lagstiftning – Klassificering, förpackning och märkning av ämnen och blandningar – Förordning nr 1272/2008 – Anpassning till den tekniska och vetenskapliga utvecklingen – Ändring av en befintlig förordning – Avsaknad av konsekvensbedömning – Åsidosättande av proportionalitetsprincipen – Föreligger inte
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1272/2008, i dess lydelse enligt förordning 2020/1182, artikel 37.1–37.5)
(se punkterna 197–201 och 204–206)
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
TIB Chemicals AG ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska kommissionen.
3)
Republiken Österrike, Konungariket Sverige och Europeiska kemikaliemyndigheten ska bär sina respektive rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 433, 13.12.2013.