62019TJ0588_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2021 – Novomatic κατά EUIPO – adp Gauselmann (Power Stars)
(Υπόθεση T-588/19)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Power Stars – Κήρυξη μερικής έκπτωσης – Μερική έλλειψη ουσιαστικής χρήσεως – Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσεως – Άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, και παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, και παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 75, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001) – Δικαίωμα ακροάσεως – Άρθρο 75, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001)»
1.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Εισαγωγικό δικόγραφο – Τυπικά στοιχεία – Νομικοί ισχυρισμοί που δεν περιέχονται στο δικόγραφο – Γενική παραπομπή σε άλλα έγγραφα – Απαράδεκτο
(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 76, στοιχείο δʹ)
(βλ. σκέψη 19)
2.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Λόγοι εκπτώσεως – Απουσία ουσιαστικής χρήσεως του σήματος – Απόδειξη της χρήσεως – Αποδεικτική ισχύς των προσκομιζόμενων στοιχείων – Κριτήρια εκτιμήσεως
(Κανονισμός της Επιτροπής 2868/95, κανόνας 22 §§ 3 και 4, και κανόνας 40 § 5, και κανονισμός της Επιτροπής 2018/625, άρθρα 10 § 3 και 19 § 1)
(βλ. σκέψη 26)
3.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Λόγοι εκπτώσεως – Απουσία ουσιαστικής χρήσεως του σήματος – Εικονιστικό σήμα Power Stars
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 58 §1, σημείο αʹ, και § 2)
(βλ. σκέψεις 37, 40, 45, 48, 63, 65, 80, 91, 108)
4.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Εξέταση της ανακοπής – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Ουσιαστική χρήση – Κριτήρια εκτιμήσεως – Υποχρέωση προσκομίσεως συγκεκριμένων και αντικειμενικών αποδεικτικών στοιχείων
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 47 §§ 2 και 3)
(βλ. σκέψεις 52, 53, 72)
5.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Εξέταση της ανακοπής – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Μερική χρήση – Επίπτωση – Έννοια του «μέρους των προϊόντων ή υπηρεσιών» που αφορά η καταχώριση
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 47 §§ 2 και 3)
(βλ. σκέψη 64)
6.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Εξέταση της ανακοπής – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Ουσιαστική χρήση – Έννοια – Καθορισμός του ποσοτικού κατωτάτου ορίου της ελάχιστης χρήσεως – Αποκλείεται
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 47 § 2)
(βλ. σκέψη 73)
7.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικαστικές διατάξεις – Αιτιολόγηση των αποφάσεων
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 94 § 1, πρώτη περίοδος)
(βλ. σκέψη 94)
8.
Πράξεις των οργάνων – Αιτιολογία – Υποχρέωση – Περιεχόμενο – Λόγος ακυρώσεως που αντλείται από ελλιπή ή ανεπαρκή αιτιολογία – Λόγος ακυρώσεως ο οποίος αφορά ανακρίβεια της αιτιολογίας – Διάκριση
Άρθρο 296 της ΣΛΕΕ
(βλ. σκέψη 97)
9.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αποφάσεις του EUIPO – Σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας – Περιεχόμενο της αρχής
(Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 41 § 2, στοιχείο αʹ· κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 94 § 1)
(βλ. σκέψεις 102-104)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 13ης Ιουνίου 2019 (υπόθεση R 2038/2018-2), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως μεταξύ adp Gauselmann και Novomatic. Διατακτικό
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την Novomatic AG στα δικαστικά έξοδα.