62025TJ0082_INF
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 10 dicembre 2025 –LTV Leuchten & Lampen / EUIPO –XAL (Lampade)
(causa T‑82/25)
«Disegno o modello dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello dell’Unione europea registrato raffigurante una lampada – Disegni o modelli anteriori – Cause di nullità – Assenza di divulgazione dei disegni o modelli anteriori – Vizi procedurali dinanzi alla divisione di annullamento – Rifiuto di accogliere le domande di mezzi istruttori e di fissazione dell’udienza presentate dalla ricorrente – Sviamento di potere»
1.
Disegni e modelli dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Mezzi istruttori – Audizione di parti o testimoni e perizia – Margine discrezionale dell’Ufficio – Sindacato giurisdizionale – Portata – Limiti
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 65, § 1, a), d) e e); regolamento della Commissione n. 2245/2002, art. 43, § 1]
(v. punti 18, 19, 26, 28, 29)
2.
Disegni e modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Divulgazione al pubblico – Prova della divulgazione
(Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 7, § 1)
(v. punti 22‑24)
3.
Disegni e modelli dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Mezzi istruttori – Audizione di parti o testimoni e perizia – Margine discrezionale dell’Ufficio – Portata – Limiti – Sviamento di potere
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 65, § 1, a), d) e e); regolamento della Commissione n. 2245/2002, art. 43, § 1]
(v. punto 37)
4.
Disegni e modelli dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso alla fase orale del procedimento – Margine discrezionale dell’Ufficio
(Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 64, § 1)
(v. punto 44)
5.
Disegni e modelli dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Fatti e prove non dedotti in tempo utile – Presa in considerazione – Disegno o modello anteriore prodotto dopo la presentazione della domanda di dichiarazione di nullità – Esclusione
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 52, § 2; regolamento della Commissione n. 2245/2002, art. 28, § 1, b), v)]
(v. punti 51‑54)
6.
Disegni e modelli dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso proposto contro una decisione adottata da un’unità dell’Ufficio – Esame da parte della commissione di ricorso – Portata
(Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 60, § 1)
(v. punti 59, 60)
7.
Disegni e modelli dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Fatti e prove non dedotti in tempo utile – Presa in considerazione – Potere discrezionale dell’Ufficio
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 63, § 2; regolamento della Commissione n. 2245/2002, art. 28, § 1, b), v) e vi)]
(v. punti 63‑65)
8.
Procedimento giurisdizionale – Decisione adottata con ordinanza motivata – Presupposti – Ricorso manifestamente irricevibile o manifestamente infondato in diritto – Motivi inoperanti
(Regolamento di procedura del Tribunale, art. 126)
(v. punto 72)
9.
Disegni e modelli dell’Unione europea – Requisiti per la protezione – Carattere individuale – Disegno o modello che suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Determinazione dell’impressione generale rispetto a uno o più disegni o modelli anteriori considerati individualmente
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 6, § 1, b)]
(v. punto 79)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La LTV Leuchten & Lampen Vertriebs GmbH è condannata a farsi carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dalla XAL GmbH.
3)
L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) si farà carico delle proprie spese.