62019TJ0264_INF
Üldkohtu (viies koda) 5. oktoobri 2020. aasta otsus – nanoPET Pharma vs. EUIPO – Miltenyi Biotec (viscover)
(kohtuasi T-264/19)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk viscover – Pahausksuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 2 punkt c (nüüd määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 2 punkt c)
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Apellatsioonikodade otsuste õiguspärasuse kontrollimine – Faktiliste asjaolude uuesti läbivaatamine lähtuvalt tõenditest, mida varem ameti üksustele ei esitatud – Välistamine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikkel 72)
(vt punkt 19)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Taotluse esitaja pahausksus kaubamärgitaotluse esitamise ajal – Hindamiskriteeriumid – Kõigi registreerimistaotluse esitamise ajal esinenud asjakohaste tegurite arvessevõtmine – Asjaolu, et taotleja teadis, et kolmas isik kasutab identset või sarnast tähist – Taotleja kavatsus – Asjaomaste tähiste õiguskaitse tase – Vaidlustatud tähise Euroopa Liidu kaubamärgina registreerimise aluseks olevad ärilised kaalutlused – Kaubamärgitaotluse esitamisega seotud sündmuste ajaline järjestus – Vaidlustatud tähise päritolu ja selle kasutamine tähise loomisest alates
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 32–39)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Taotluse esitaja pahausksus kaubamärgitaotluse esitamise ajal – Kujutismärk viscover
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 64, 65, 72, 84 ja 94)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Kehtetuks tunnistamise taotlus, mis põhineb varasema riigisisese õiguse olemasolul – Tõendamiskoormis
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 53 lõige 2; komisjoni määrus nr 2868/95, artikli 1 eeskiri 37)
(vt punkt 93)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Taotluse läbivaatamine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tõendite tõendusjõud – Hindamiskriteeriumid
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 57 lõiked 2 ja 3)
(vt punkt 97)
Ese
Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 17. jaanuari 2019. aasta otsuse (asi R 1288/2017‑5) peale, mis käsitleb nanoPET Pharma ja Miltenyi Bioteci vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja nanoPET Pharma GmbH‑lt.