62024TO0506_INF
Ordonanța Tribunalului (Camera a cincea) din 26 iunie 2025 –FL/Eurojust și Europol (Exclu)
(Cauza T‑506/24)
„Răspundere extracontractuală – Cooperarea autorităților polițienești și a altor servicii de aplicare a legii din statele membre – Pretinse prelucrări ilegale ale datelor cu caracter personal – Nerespectarea cerințelor de formă –Articolul 76 litera (d) din Regulamentul de procedură – Inexistența unui prejudiciu moral suferit din cauza Europolului – Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”
1.
Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare – Cerințe de formă – Identificarea obiectului litigiului – Expunere sumară a motivelor invocate – Cerere introductivă prin care se solicită repararea prejudiciilor cauzate de o instituție a Uniunii – Lipsa unor indicații cu privire la comportamentul reproșat – Inadmisibilitate
[art. 268 și 340 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 76 lit. (d); Regulamentul 2018/1727 al Parlamentului European și a Consiliului, art. 46 alin. (1)]
(a se vedea punctele 17, 18 și 24)
2.
Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Prejudiciu – Legătură de cauzalitate – Prejudiciu real și cert – Sarcina probei – Acțiune care nu conține elemente de natură să demonstreze existența și întinderea unui prejudiciu moral – Obligația Tribunalului de a completa argumentația prin căutarea și identificarea unor asemenea elemente în anexele la înscrisurile reclamantului sau prin dispunerea prezentării de înscrisuri – Inexistență – Respingerea acțiunii în ansamblu
[art. 340 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 85 alin. (1) și (2); Regulamentul 2016/794 al Parlamentului European și a Consiliului, art. 50 alin. (1)]
(a se vedea punctele 34, 36, 37, 45, 49, 53, 60 și 62)
3.
Răspundere extracontractuală – Condiții – Regulamentul 2016/794 – Răspunderea pentru prelucrarea ilegală a datelor cu caracter personal – Natura răspunderii menționate – Răspunderea solidară a Europol și a statului membru în cauză
[Regulamentul 2016/794 al Parlamentului European și al Consiliului, considerentul (57) și art. 50 alin. (1)]
(a se vedea punctele 58 și 59)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea ca vădit inadmisibilă în măsura în care este îndreptată împotriva Agenției Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală (Eurojust).
2)
Respinge acțiunea ca vădit nefondată în măsura în care este îndreptată împotriva Agenției Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Aplicare a Legii (Europol).
3)
FL va suporta propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Eurojust și de Europol.
4)
Regatul Țărilor de Jos va suporta propriile cheltuieli de judecată.