Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 12. september 2024 –D’Agostino og Dafin mod ECB
(Sag C-566/23 P) (1)
» Appel – erstatningssøgsmål – erklæring afgivet af formanden for Den Europæiske Centralbank (ECB) på en pressekonference – tab, der angiveligt fulgte af denne erklæring – fald i aktieindekser – manglende tilsidesættelse af retsregler, der har til formål at tillægge borgerne rettigheder – fastlæggelse af målene med den monetære politik – kompetencefordelingen mellem ECB’s organer – magtmisbrug «
1.      Appel – anbringender – utilstrækkelig begrundelse – formaliteten – rækkevidden af begrundelsespligten – Rettens begrundelse fremgår indirekte – lovlighed
(Art. 296 TEUF)
(jf. præmis 33)
2.      Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – ulovlighed – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder
(Art. 340, stk. 2, TEUF)
(jf. præmis 35)
3.      Appel – anbringender – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – afvisning – anbringende, der alene har til formål at bestride, at den appellerede dom er korrekt – anbringende, der er afledt af selve den appellerede dom – formaliteten
(Domstolens procesreglement, art. 170, stk. 1)
(jf. præmis 44 og 45)
4.      EU-ret – principper – beskyttelse af den berettigede forventning – betingelser – præcise løfter afgivet af administrationen
(jf. præmis 46)
5.      Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder – tilsidesættelse af kompetencefordelingen mellem institutionerne og af de materielle bestemmelser – lovlighed
(Art. 340, stk. 2, TEUF)
(jf. præmis 54)
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Vincenzo D’Agostino og Dafin Srl betaler sagsomkostningerne.
1 EUT C 959 af 27.11.2023.