62023CJ0041_SUM
Asunto C‑41/23 [Peigli] (
i
)
AV y otros
contra
Ministero della Giustizia
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 27 de junio de 2024
«Procedimiento prejudicial — Política social — Acuerdo Marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el Trabajo de Duración Determinada — Cláusulas 2 y 4 — Principio de no discriminación — Igualdad de trato en el empleo y la ocupación — Jueces y fiscales honorarios y de carrera — Cláusula 5 — Medidas que tienen por objeto sancionar la utilización abusiva de contratos de trabajo de duración determinada — Directiva 2003/88/CE — Artículo 7 — Vacaciones anuales retribuidas»
Política social — Protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores — Directiva 2003/88/CE, relativa a determinados aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo — Vacaciones anuales retribuidas — Juez o fiscal honorario que está comprendido en el concepto de trabajador con contrato de duración determinada y que se encuentra en una situación comparable a la del juez o fiscal de carrera — Inexistencia total del derecho al abono de una compensación durante el período de vacaciones judiciales, como la prevista para los jueces y fiscales de carrera — Inexistencia total de régimen social y de seguro obligatorio que cubra los accidentes de trabajo y las enfermedades profesionales, como los previstos para los jueces y fiscales de carrera — Improcedencia
(Directiva 2003/88/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 7; Directiva 1999/70/CE del Consejo, anexo, cláusula 4)
(véanse los apartados 39 a 45 y 48 a 60 y el punto 1 del fallo)
Política social — Acuerdo Marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el Trabajo de Duración Determinada — Directiva 1999/70/CE — Medidas destinadas a evitar la utilización abusiva de sucesivos contratos de trabajo de duración determinada — Normativa nacional que prevé las renovaciones sucesivas de los contratos de trabajo de duración determinada de los jueces y fiscales honorarios — Inexistencia de toda medida destinada a evitar y a sancionar la utilización abusiva de estas renovaciones — Improcedencia
(Directiva 1999/70/CE del Consejo, anexo, cláusula 5, punto 1)
(véanse los apartados 62 a 65, 68 a 72 y 74 y el punto 2 del fallo)
Véase el texto de la resolución.
(
i
)	La denominación del presente asunto es ficticia. No se corresponde con el nombre de ninguna parte en el procedimiento.