61979CJ0810_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 12 . OKTOBER 1979, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 7 . DECEMBER S.AA ., HAR BUNDESSOZIALGERICHT I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 ANMODET DOMSTOLEN OM AT TRAEFFE PRAEJUDICIEL AFGOERELSE VEDROERENDE FOELGENDE SPOERGSMAAL : ' SKAL PUNKT C, STK . 9, 1 . PKT ., I BILAG V TIL FORORDNING NR . 1408/71, SOM AENDRET I FORORDNING NR . 1392/74, FORTOLKES SAALEDES, AT EN TYSK STATSBORGER, SOM HAR INDBETALT BIDRAG TIL EN ALDERSPENSIONSFORSIKRING I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, OG SOM NU EFTERFOELGENDE, MEN MED TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED ( JF . ARTIKEL 2, PAR
49 A, STK . 2, I ANGESTELLTENVERSICHERUNGS-NEUREGELUNGSGESETZ ( LOV OM REFORM AF PENSIONSORDNINGEN FOR FUNKTIONAERER ), SOM AENDRET VED RENTENREFORMGESETZ ( LOV OM REFORM AF PENSIONSORDNINGEN ) AF 16 . OKTOBER 1972 ) OENSKER AT BETALE TYSKE BIDRAG FOR TIDLIGERE PERIODER, SOM DER ENDNU IKKE ER INDBETALT BIDRAG FOR, KAN FORPLIGTES TIL FOERST AT INDBETALE TYSKE BIDRAG FOR DE PERIODER, FOR HVILKE DER ER INDBETALT BIDRAG I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, ELLER ER FAELLESSKABSRETTEN TIL HINDER HERFOR? '
2 DETTE SPOERGSMAAL ER REJST I EN SAG MELLEM EN TYSK STATSBORGER, SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN, OG BUNDESVERSICHERUNGSANSTALT FUR ANGESTELLTE . SAGSOEGEREN BETALTE BIDRAG TIL DEN TYSKE FORSIKRINGSORDNING FOR FUNKTIONAERER FRA APRIL 1948 TIL JUNI 1969 OG IGEN FRA 1973 TIL 1974 . I DEN MELLEMLIGGENDE PERIODE ( 1969-1973 ) VAR HAN BESKAEFTIGET I BELGIEN OG VAR TVUNGENT TILSLUTTET DEN BELGISKE FORSIKRINGSORDNING FOR FUNKTIONAERER . DEN FOERSTE PERIODE, HVORUNDER HAN VAR TILSLUTTET DEN TYSKE FORSIKRINGSORDNING, VAR I 1956 AFBRUDT I 4 MAANEDER OG MELLEM 1964 OG 1967, I 41 MAANEDER, HVOR HAN I OEVRIGT HELLER IKKE VAR TILSLUTTET NOGEN ORDNING I EN ANDEN MEDLEMSSTAT ELLER NOGEN ANDEN ALDERSPENSIONSORDNING I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND .
3 SAGSOEGEREN ANMODEDE OM AT GOERE BRUG AF DE MULIGHEDER, SOM TILBYDES PERSONER I HANS SITUATION IFOELGE PAR
49 A, STK . 2, I ANGESTELLTENVERSICHERUNGS-NEUREGELUNGSGESETZ, SOM AENDRET VED ARTIKEL 2, STK . 2, NR . 14, I RENTENREFORMGESETZ AF 16 . OKTOBER 1972 . I HENHOLD TIL DENNE BESTEMMELSE KAN ' PERSONER, DER IFOELGE PAR
10 I ANGESTELLTENVERSICHERUNGSGESETZ ER BERETTIGET TIL AT FORSIKRE SIG FRIVILLIGT, EFTER ANMODNING OG UNDER FRAVIGELSE AF BESTEMMELSERNE I PAR
140 I ANGESTELLTENVERSICHERUNGSGESETZ FRIVILLIGT EFTERBETALE BIDRAG FOR DE PERIODER MELLEM DEN 1 . JANUAR 1956 OG DEN 31 . DECEMBER 1973, FOR HVILKE DER ENDNU IKKE ER INDBETALT BIDRAG TIL DEN LOVBESTEMTE ALDERSPENSIONSFORSIKRING, MEN KUN SAALEDES, AT DER FOERST KAN INDBETALES BIDRAG FOR EN MAANED, NAAR DER ER INDBETALT BIDRAG FOR ALLE SENERE MAANEDER . BIDRAGET FOR EN MAANED MAA IKKE VAERE HOEJERE END DET LAVESTE BIDRAG, DER EFTERBETALES FOR EN SENERE MAANED . '
4 UNDER HENVISNING TIL DENNE BESTEMMELSE ANMODEDE SAGSOEGEREN OM AT MAATTE EFTERBETALE DE BIDRAG, SOM HAN VILLE HAVE BETALT, SAAFREMT HAN HAVDE VAERET FORSIKRET I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND MELLEM 1948 OG 1969 ( IALT 45 MAANEDER ). DEN SAGSOEGTE INSTITUTION BESTRIDER IKKE, AT SAGSOEGEREN OPFYLDER BETINGELSERNE FOR AT FAA ADGANG TIL AT EFTERBETALE BIDRAG, MEN ANFOERER, UNDER HENVISNING TIL PAR
49 A, STK . 2, 1 . AKT, HVORI DET HEDDER, AT DER ' FOERST KAN EFTERBETALES BIDRAG FOR EN MAANED, NAAR DER ER INDBETALT BIDRAG FOR ALLE SENERE MAANEDER ', AT SAGSOEGEREN FOERST SKAL BETALE TYSKE BIDRAG FOR DEN PERIODE, HVORUNDER HAN VAR TVUNGENT FORSIKRET I BELGIEN OG BETALTE BIDRAG HER . DET ER DETTE PUNKT, DER ER STRID OM I HOVEDSAGEN . SAGSOEGEREN HAR EN INTERESSE I AT MODSAETTE SIG SAGSOEGTES KRAV, DA EFTERBETALINGEN FOR DE SENERE PERIODER, SOM IKKE ER DAEKKET AF BIDRAG - I DET FORELIGGENDE TILFAELDE 1969-1973 - ER DYRERE END EFTERBETALINGEN FOR DE TIDLIGERE PERIODER, NEMLIG DE 45 MAANEDER MELLEM 1956 OG 1967 .
5 PARTERNE I HOVEDSAGEN ER AABENBART ENIGE OM, AT PAR
49 A, STK . 2, FINDER ANVENDELSE PAA SAGSOEGEREN, OG AT DEN SAGSOEGTES INSTITUTIONS KRAV OM, AT HAN FOERST SKAL EFTERBETALE FOR PERIODERNE FRA 1969-1973, SELV OM DE FALDER SAMMEN MED DE PERIODER, HVORUNDER HAN VAR TVUNGENT FORSIKRET I BELGIEN, HVILER PAA EN KORREKT FORTOLKNING AF DE PAAGAELDENDE TYSKE LOVBESTEMMELSER . DE ER ENIGE OM, AT FORPLIGTELSEN TIL INDEN FOR RAMMERNE AF DEN TYSKE FRIVILLIGE FORSIKRING AT EFTERBETALE FOR PERSONER, DER FALDER SAMMEN MED FORSIKRINGSPERIODER I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, KUN KAN GOERES GAELDENDE OVER FOR TYSKE STATSBORGERE OG ARBEJDSTAGERE FRA DE ANDRE MEDLEMSSTATER, SOM ER BOSAT I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, MEN IKKE OVER FOR ARBEJDSTAGERE FRA DE ANDRE MEDLEMSSTATER, SOM ER BOSAT UDEN FOR TYSKLAND .
6 DEN SAGSOEGTE INSTITUTION ER AF DEN OPFATTELSE, AT DET FREMGAAR AF ORDLYDEN I STK . 8 OG 9 I BILAG V, PUNKT C, I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71, AT DETTE KRAV ER FORENELIGT MED FAELLESSKABSRETTEN . SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN HAR BESTRIDT, AT DISSE BESTEMMELSER KAN FORTOLKES PAA DENNE MAADE . HAN HAR I OEVRIGT PRINCIPIELT GJORT GAELDENDE, AT DE OMSTRIDTE BESTEMMELSER VILLE VAERE DISKRIMINERENDE OG DERMED RETSSTRIDIGE, SAAFREMT DEN AF SAGSOEGTE FORESLAAEDE FORTOLKNING VAR KORREKT, FORDI TYSKE STATSBORGERE OG STATSBORGERE FRA ANDRE MEDLEMSSTATER, SOM ER BOSAT I TYSKLAND, DA VILLE BLIVE BEHANDLET ANDERLEDES END DE STATSBORGERE FRA ANDRE MEDLEMSSTATER, DER HAR ADGANG TIL DEN TYSKE FRIVILLIGE FORSIK
RINGSORDNING OF EFTERBETALINGSORDNING, OG SOM IKKE KAN FORPLIGTES TIL I GIVET FALD AT EFTERBETALE FOR PERIODER, DER FALDER SAMMEN MED EN FORSIKRINGSPERIODE I EN ANDEN MEDLEMSSTAT .
7 DET FORELAGTE SPOERGSMAAL GAAR ALTSAA FOERST OG FREMMEST UD PAA, OM STK . 8 OG 9 UNDER PUNKT C I BILAG V SKAL FORTOLKES SOM FORESLAAET AF SAGSOEGTE, OG FOR DET ANDET, SAAFREMT DETTE ER TILFAELDET, OM DISSE BESTEMMELSER DA ER UGYLDIGE, FORDI DE FORSKELSBEHANDLER TO GRUPPER AF ARBEJDSTAGERE, DER BEGGE HAR ADGANG TIL DEN FRIVILLIGE FORSIKRING MED MULIGHED FOR AT EFTERBETALE BIDRAG .
8 DE RELEVANTE BESTEMMELSER ER ARTIKEL 89 I FORORDNING NR . 1408/71 OG SAMME FORORDNINGS BILAG V, PUNKT C, STK . 8 OG 9 . DISSE BESTEMMELSER LYDER SAALEDES :
ARTIKEL 89 :
' SAERREGLER FOR ANVENDELSEN AF VISSE MEDLEMSSTATERS LOVGIVNING ER ANFOERT I BILAG V . '
STK . 8 I BILAG V, PUNKT C :
' PAR
1233 I LOV OM SOCIAL FORSIKRING ( RVO ) OG PAR
10 I LOV OM FORSIKRING AF FUNKTIONAERER ( AVG ), AENDRET VED LOV AF 16 . OKTOBER 1972 OM REFORM AF PENSIONSORDNINGEN, SOM INDEHOLDER BESTEMMELSER OM FRIVILLIG FORSIKRING INDEN FOR RAMMERNE AF DE TYSKE PENSIONSFORSIKRINGSORDNINGER, FINDEN ANVENDELSE PAA STATSBORGERE FRA DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER SAMT PAA STATSLOESE OG FLYGTNINGE, DER HAR BOPAEL PAA DE OEVRIGE MEDLEMSSTATERS OMRAADE, EFTER FOELGENDE RETNINGSLINJER .
HVIS DE ALMINDELIGE BETINGELSER ER OPFYLDT, KAN FRIVILLIGE BIDRAG INDBETALES TIL DEN TYSKE PENSIONSFORSIKRING,
A ) NAAR DEN PAAGAELDENDE HAR HJEMSTED ELLER BOPAEL PAA FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLANDS OMRAADE ;
B ) NAAR DEN PAAGAELDENDE HAR HJEMSTED ELLER BOPAEL PAA EN ANDEN MEDLEMSSTATS OMRAADE, OG HAN TIDLIGERE PAA ET ELLER ANDET TIDSPUNKT TVUNGENT ELLER FRIVILLIGT HAR VAERET TILSLUTTET DEN TYSKE PENSIONSFORSIKRING ;
C ) NAAR DEN PAAGAELDENDE ER STATSBORGER I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, HAR HJEMSTED ELLER BOPAEL PAA ET TREDJELANDS OMRAADE OG I MINDST 60 MAANEDER HAR BETALT BIDRAG TIL DEN TYSKE PENSIONSFORSIKRING, ELLER KUNNE VAERE OPTAGET I DEN FRIVILLIGE FORSIKRING I HENHOLD TIL DE TIDLIGERE GAELDENDE OVERGANGSBESTEMMELSER, OG HAN IKKE TVUNGENT ELLER FRIVILLIGT ER FORSIKRET I MEDFOER AF EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING .
STK . 9 I BILAG V, PUNKT C :
' FORORDNINGEN BEROERER HVERKEN PAR
51 A, STK . 2, I LOVEN OM REFORM AF PENSIONSORDNINGEN FOR ARBEJDERE ( ARVNG ), ELLER PAR
49 A, STK . 2, I LOVEN OM REFORM AF PENSIONSORDNINGEN FOR FUNKTIONAERER ( ANVNG ), AENDRET VED LOV AF 16 . OKTOBER 1972 OM REFORM AF PENSIONSORDNINGEN . DE PERSONER, SOM IFOELGE STK . 8, LITRA B ) OG C ), KAN OPTAGES I DEN FRIVILLIGE FORSIKRINGSORDNING, KAN KUN INDBETALE FOR PERIODER, FOR HVILKE DE IKKE ALLEREDE HAR INDBETALT BIDRAG I HENHOLD TIL EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING . '
FORTOLKNINGEN AF STK . 8 OG 9 I BILAG V, PUNKT C, I FORORDNING NR . 1408/71
9 DA PAR
49 A, MED STK . 2, I 1972 BLEV INDFOEJET I ANVNG VAR EFTERBETALINGSADGANGEN FORBEHOLDT TYSKE STATSBORGERE OG DE I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND BOSATTE UDLAENDINGE . DERES EFTERBETALINGSADGANG ER GJORT BETINGET AF FOELGENDE :
A ) EFTERBETALING ER BEGRAENSET TIL PERIODEN MELLEM DEN 1 . JANUAR 1956 OG DEN 31 . DECEMBER1973 ;
B ) DER KAN IKKE EFTERBETALES FOR PERIODER, HVOR DEN PAAGAELDENDE HAR BETALT BIDRAG TIL EN LOVBESTEMT INVALIDE- OG ALDERSFORSIKRING ( PRINCIPPET OM FORBUDET MOD DOBBELT FORSIKRING ), HVORVED GAELDER, SOM ALLEREDE NAEVNT, AT BESTEMMELSEN AF DE KOMPETENTE INSTITUTIONER FORSTAAS OG ANVENDES SAADAN, AT DEN ALENE TAGER SIGTE PAA BIDRAGSPERIODER I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, OG
C ) DER SKAL FOERST EFTERBETALES FOR DE SENESTE PERIODER, SOM IKKE ER DAEKKET AF BIDRAG, OG SAA EFTERHAANDEN, ' BAGLAENS ', FOR DE TIDLIGERE PERIODER ( PRINCIPPET OM BAGLAENS EFTERBETALING ).
10 EFTER AT KOMMISSIONEN HAVDE GREBET IND, ERKENDTE FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, AT DENNE BESTEMMELSE MAATTE UDSTRAEKKES TIL STATSBORGERE FRA DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER, SOM IKKE VAR BOSAT I TYSKLAND, SAAFREMT DE TIDLIGERE HAVDE VAERET TVUNGENT ELLER FRIVILLIGT TILSLUTTET DEN TYSKE ALDERSPENSIONSFORSIKRING . DETTE VAR FORMAALET MED STK . 8 OG 9 UNDER PUNKT C, I BILAG V, SOM FIK INDFOERT DENNE AENDRING I 1974 .
11 DER ER EN SNAEVER FORBINDELSE MELLEM DISSE TO BESTEMMELSER, OG DE SKAL HVER FOR SIG FORTOLKES I SAMMENHAENG MED DEN ANDEN . DER SONDRES I BESTEMMELSERNE MELLEM PAA DEN ENE SIDE ARBEJDSTAGERE, SOM AFLEDER DERES RET IFOELGE PAR
49 A, STK . 2, DIREKTE AF TYSK LOVGIVNING, DVS . TYSKE STATSBORGERE, UANSET BOPAEL, OG STATSBORGERE FRA ANDRE MEDLEMSSTATER, SOM ER BOSAT I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, JF . STK . 8, LITRA A ), OG STK . 9, 1 . PKT ., OG PAA DEN ANDEN SIDE ARBEJDSTAGERE, SOM ALENE STOETTER DERES RET TIL EFTERBETALING PAA FAELLESSKABSRETTEN, JF . STK . 8, LITRA B ), OG LITRA C ), OG STK . 9, 2 . PKT .
12 PERSONER I DEN ANDEN KATEGORI, DVS . DE I STK . 8, LITRA B ) OG C ), OMHANDLEDE, KAN IFOELGE STK . 9, 2 . PKT ., ' KUN INDBETALE BIDRAG FOR PERIODER, FOR HVILKE DE IKKE ALLEREDE HAR INDBETALT BIDRAG I HENHOLD TIL EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING ' . DET ER DEM MED ANDRE ORD FORBUDT AT ' EFTERBETALE '
FOR PERIODER, SOM UD FRA DEN TYSKE LOVGIVNINGS SYNSPUNKT FAKTISK IKKE ER DAEKKET AF BIDRAG, NAAR DISSE FALDER SAMMEN MED BIDRAGSPERIODER I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, OGSAA SELV OM DE PAAGAELDENDE HAR INTERESSE HERI, F.EKS . FORDI DE IKKE RAADER OVER ANDRE PERIODER, FOR HVILKE DER KAN EFTERBETALES . DET ER DERFOR KLART, AT DE TYSKE MYNDIGHEDER IKKE KAN FORPLIGTE DEM TIL AT ' EFTERBETALE '
FOR DISSE PERIODER, SELV OM DE LIGGER SENERE I TID END DE PERIODER, FOR HVILKE DER KAN ' EFTERBETALES ' .
13 FOR DE ARBEJDSTAGERE I DEN FOERSTE KATEGORI, SOM UDLEDER DERES RET TIL ' EFTERBETALING '
DIREKTE AF DEN TYSKE LOVGIVNING, ER DEN RETSSTILLING, DER BESTOD FORUD FOR AENDRINGEN AF BILAG V, PUNKT C, DERIMOD OPRETHOLDT . DE KAN OGSAA EFTERBETALE FOR DE PERIODER, SOM ER DAEKKET AF BIDRAG I EN ANDEN MEDLEMSSTAT - HVILKET FAKTISK KAN VAERE I DERES INTERESSE - MEN MODSTYKKET HERTIL ER, AT DE KAN FORPLIGTES TIL AT EFTERBETALE FOR DISSE PERIODER FOER DE TYSKE PERIODER, SOM LIGGER LAENGERE TILBAGE I TID . DET ER DET, SOM KLART KOMMER TIL UDTRYK I STK . 9,
1 . PKT ., HVORI DET HEDDER : ' FORORDNING ( NR . 1408/71 ) BEROERER HVERKEN . . . ELLER PAR
49 A, STK . 2, I . . . ANVNG . '
KOMMISSIONEN HAR ERKLAERET, AT DEN HAR ACCEPTERET DE OMSTRIDTE SAERREGLER FOR DISSE ARBEJDSTAGERE PAA GRUND AF DEN SNAEVRE OG LEGITIME FORBINDELSE - NAVNLIG I FINANSIEL HENSEENDE - SOM DEN TYSKE LOVGIVER HAR ETABLERET MELLEM RETTEN TIL AT EFTERBETALE, DER GENEROEST ER UDSTRAKT TIL STOERRE KREDSE AF BEFOLKNINGEN, OG EN FORPLIGTELSE, DER SKAL FORHINDRE DE PAAGAELDENDE I SYSTEMATISK AT EFTERBETALE FOR DE MINDST BEKOSTELIGE PERIODER, NEMLIG DE PERIODER, SOM LIGGER LAENGST TILBAGE I TID .
14 DET FREMGAAR SAALEDES AF FORMAALET MED OG ORDLYDEN I BILAG V, PUNKT C, STK . 8 OG 9, AT DISSE BESTEMMELSER, OG NAVNLIG STK . 9, 1 . PKT ., SKAL GOERE DET MULIGT I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLANDS LOVGIVNING AT OPRETHOLDE DET I PAR
49 A, STK . 2, I ANVNG OPSTILLEDE KRAV OM ' BAGLAENS '
EFTERBETALING OGSAA I DET TILFAELDE, HVOR DE SENESTE PERIODER FALDER SAMMEN MED TVUNGNE BIDRAGSPERIODER I EN ANDEN MEDLEMSSTAT . NAAR EN TYSK STATSBORGER ELLER EN I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND BOSAT STATSBORGER FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT PAABERAABER SIG PAR
49 A, STK . 2, ANSES BIDRAGSPERIODERNE I ANDRE MEDLEMSSTATER ALTSAA IKKE FOR ' DAEKKET ', MEN SKAL EFTERBETALES INDEN DER BETALES FOR AELDRE NATIONALE PERIODER, SOM FAKTISK IKKE ER DAEKKET . DETTE KRAV KAN DERIMOD IKKE GOERES GAELDENDE OVERFOR DE I STK . 8, LITRA B ) OG C ), OMHANDLEDE PERSONER, DER I OEVRIGT IKKE UNDER NOGEN OMSTAENDIGHEDER ER BERETTIGET TIL AT ' EFTERBETALE '
FOR PERIODER, SOM ER TILBAGELAGT I ANDRE MEDLEMSSTATER .
KRAENKELSE AF FORBUDET MOD FORSKELSBEHANDLING
15 DET SKAL HEREFTER UNDERSOEGES, OM DEN FORSKELLIGE BEHANDLING, SOM STK . 8 OG 9 I BILAG V, PUNKT C, KLART GIVER PAA DEN ENE SIDE TYSKE ARBEJDSTAGERE OG UDLAENDINGE BOSAT I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, JF . STK . 9, 1 . PKT ., OG PAA DEN ANDEN SIDE ARBEJDSTAGERE FRA ANDRE MEDLEMSSTATER, JF . STK . 9, 2 . PKT ., INDEBAERER DISKRIMINATION TIL SKADE FOR FOERSTNAEVNTE .
16 IFOELGE FAST PRAKSIS VED DOMSTOLEN ER DET GENERELLE LIGHEDSPRINCIP, SOM FORBUDET MOD FORSKELSBEHANDLING PAA GRUNDLAG AF NATIONALITET BLOT ER EN SPECIEL UDFORMNING AF, ET GRUNDLAEGGENDE PRINCIP I FAELLESSKABSRETTEN . EFTER
DETTE PRINCIP MAA ENSARTEDE SITUATIONER IKKE BEHANDLES FORSKELLIGT, MEDMINDRE EN FORSKELLIG BEHANDLING ER OBJEKTIVT BEGRUNDET .
17 EN UNDERSOEGELSE AF FORDELENE OG ULEMPERNE VED DE TO RETLIGE SITUATIONER, SOM SKAL SAMMENLIGNES, FOERER TIL DET RESULTAT, AT KLAGEPUNKTET VEDROERENDE DISKRIMINATION IKKE KAN GOERES GAELDENDE I NOGEN AF DE TO TILFAELDE, DA DE IKKE KAN ANSES FOR AT VAERE GUNSTIGERE FOR DEN ENE KATEGORI AF ARBEJDSTAGERE END FOR DEN ANDEN . DEN FINANSIELLE BYRDE VED EFTERBETALINGEN VIL NEMLIG VAERE STOERRE ELLER MINDRE FOR DEN ENE ELLER DEN ANDEN KATEGORI AFHAENGIG AF, OM DE PERIODER FOR HVILKE DER EFTERBETALES, LIGGER KORTERE ELLER LAENGERE TID TILBAGE, HVORVED DE PAAGAELDENDE BESTEMMELSER IKKE HAR EN OEKONOMISK, GENERELT UGUNSTIGERE VIRKNING FOR DEN ENE KATEGORI END FOR DEN ANDEN . FORSKELLEN I DEN OEKONOMISKE BYRDE FRA DET ENE INDIVIDUELLE TILFAELDE TIL DET ANDET BEROR SAALEDES UDELUKKENDE PAA DEN OBJEKTIVT FORSKELLIGE FAKTISKE SITUATION, SOM DE FORSIKREDE PERSONER, AFHAENGIG AF OMSKIFTELSERNE I DERES FAGLIGE KARRIERE, MAATTE BEFINDE SIG I .
18 DET FORELAGTE SPOERGSMAAL SKAL DERFOR BESVARES PAA DEN MAADE, AT STK . 8 OG 9 I BILAG V, PUNKT C, I FORORDNING NR . 1408/71, SOM AENDRET VED FORORDNING NR . 1392/74, SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT EN TYSK STATSBORGER, SOM HAR INDBETALT ALDERSPENSIONSBIDRAG I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, OG SOM EFTERFOELGENDE, MEN MED TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED, JF . PAR
49 A, STK . 2, I ANGESTELLTENVERSICHERUNGS-NEUREGELUNGSGESETZ SOM AENDRET VED RENTENREFORMGESETZ AF 16 . OKTOBER 1972, OENSKER AT EFTERBETALE TYSKE PENSIONSBIDRAG FOR TIDLIGERE PERIODER, FOERST SKAL INDBETALE TYSKE BIDRAG FOR DE PERIODER, SOM ER DAEKKET AF BIDRAG I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, OG ENDVIDERE, AT GENNEMGANGEN AF STK . 8 OG 9, FORTOLKET PAA DENNE MAADE, INTET HAR FREMBRAGT, SOM KAN REJSE TVIVL OM DERES GYLDIGHED .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
19 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF BUNDESSOZIALGERICHT VED KENDELSE AF 12 . OKTOBER 1979, REGISTRERET PAA DOMSTOLEN DEN 7 . DECEMBER S.AA ., FOR RET :
STK . 8 OG 9 I BILAG V, PUNKT C, I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER, DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET, SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 1392/74 AF 4 . JUNI 1974, SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT EN TYSK STATSBORGER, SOM HAR INDBETALT BIDRAG TIL EN ALDERSPENSIONSFORSIKRING I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, OG SOM EFTERFOELGENDE, MEN MED TILBAGEVIRKENDE GYLDIGHED, JF . ARTIKEL 2, PAR
49 A, STK . 2, I ANGESTELLTENVERSICHERUNGS-NEUREGELUNGSGESETZ SOM AENDRET VED RENTENREFORMGESETZ AF 16 . OKTOBER 1972, OENSKER AT INDBETALE TYSKE PENSIONSBIDRAG FOR TIDLIGERE PERIODER, KAN FORPLIGTES TIL AT BETALE TYSKE BIDRAG FOR DE PERIODER, SOM ER DAEKKET AF BIDRAG I EN ANDEN MEDLEMSSTAT . GENNEMGANGEN AF NAEVNTE STK . 8 OG 9 HAR, FORTOLKET PAA DENNE MAADE, INTET FREMBRAGT, SOM KAN REJSE TVIVL OM DERES GYLDIGHED .