Byla C‑631/23
Servoprax GmbH
prieš
Hauptzollamt Duisburg
(Finanzgericht Düsseldorf prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2025 m. lapkričio 20 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
„ Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Muitų sąjunga – Reglamentas (EEB) Nr. 2658/87 – Tarifinis klasifikavimas – Bendrasis muitų tarifas – Kombinuotoji nomenklatūra – Priskyrimas prie 9018 90 84 subpozicijos – Turniketai – Reglamentas (ES) Nr. 952/2013 – Deleguotasis reglamentas (ES) 2015/2446 – 252 straipsnio antras sakinys – Galiojimas “
1.        Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Tarifinės pozicijos – Instrumentai ir aparatai, kaip jie suprantami pagal 9018 poziciją – Sąvoka – Kriterijai
(Tarybos reglamento Nr. 2658/87 I priedo 9018 pozicija)
(žr. 50–53, 57 punktus)
2.        Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Tarifinės pozicijos – Turniketai, sudaryti iš tampraus diržo su spaustuku ir reguliuojama sagtimi, uždedami pacientui ant rankos, kad užspaustų venas ir sustabdytų kraujavimą – Priskyrimas prie 9018 90 84 subpozicijos – Neįtraukimas
(Tarybos reglamento Nr. 2658/87 I priedo 9018 90 84 subpozicija)
(žr. 54–56, 58–60, 63 punktus ir rezoliucinę dalį)
3.        Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Neapmokestinimas – Siauras aiškinimas
(Tarybos reglamentas Nr. 2658/87)
(žr. 61 punktą)
Žr. sprendimo tekstą.