61979CO0731_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83, STK . 2, KAN EN BEGAERING OM UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSE AF EN RETSAKT UDSTEDT AF EN INSTITUTION ELLER VEDROERENDE EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL KUN ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING, SAAFREMT DER FORELIGGER OMSTAENDIGHEDER, DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED, OG HVIS DEN AF SAGSOEGEREN BEGAEREDE FORHOLDSREGEL UMIDDELBART FOREKOMMER BERETTIGET AF FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE .
2 DISSE BETINGELSER ER IKKE OPFYLDT I DET FORELIGGENDE TILFAELDE .
3 BEGAERINGEN OM NEDLAEGGELSE AF FORBUD MOD NEDSAETTELSE AF INVALIDITETSUDVALGET SAMT MOD DETS FORETAGELSE AF UNDERSOEGELSER INDEN DEN ENDELIGE AFGOERELSE AF, OM DER FORELIGGER EN EVENTUEL ERHVERVSSYGDOM, KAN IKKE TAGES TIL FOELGE . BEGAERINGEN FALDER NEMLIG SAMMEN MED PAASTANDEN I HOVEDSAGEN OG KAN DERFOR IKKE ANSES FOR EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL, SOM IKKE FOREGRIBER REALITETSBEHANDLINGEN .
4 DESUDEN KAN ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN IFOELGE VEDTAEGTENS ARTIKEL 59, STK . 1, 4 . AFSNIT, FOR DEN TJENESTEMAND, HVIS SYGEORLOV OVERSTIGER 12 MAANEDER INDEN FOR
EN PERIODE AF 3 AAR, HENVISE SAGEN TIL INVALIDITETSUDVALGET . DET ER UBESTRIDT, AT DETTE VAR TILFAELDET FOR SAA VIDT ANGAAR SAGSOEGEREN PAA DET TIDSPUNKT, DA PARLAMENTET BESLUTTEDE AT ANVENDE DENNE FREMGANGSMAADE . DER ER IKKE BLEVET FREMFOERT NOGEN FAKTISKE ELLER RETLIGE GRUNDE, HVOREFTER DET KAN ANTAGES, AT SAGSOEGTE VED AT IVAERKSAETTE DENNE FREMGANGSMAADE, HAR FORFULGT FORMAAL, DER ER DE FORMAAL, MED HENBLIK PAA HVILKE DENNE FREMGANGSMAADE BLEV INDFOERT, UVEDKOMMENDE .
5 SAGSOEGERENS FRYGT FOR, AT IVAERKSAETTELSEN ELLER GENNEMFOERELSEN AF EN PROCEDURE MED HENBLIK PAA FOERTIDSPENSIONERING I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 53 OG 59 KAN HAVE EN UGUNSTIG VIRKNING FOR UDFALDET AF DEN PROCEDURE, HVORVED DET I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 73 SKAL FASTSLAAS, OM BETINGELSERNE FOR TILDELING AF DE YDELSER, DER ER GARANTERET VED ERHVERVSSYGDOM, ER OPFYLDT, ER UBEGRUNDET, NAAR HENSES TIL ORDLYDEN AF ARTIKEL 73, HVIS STK . 2, IN FINE, UDTRYKKELIGT BESTEMMER, AT YDELSERNE VED ERHVERVSSYGDOM KAN UDBETALES SAMMEN MED DE YDELSER, DER ER FORESKREVET VED INVALIDITET I DEN I VEDTAEGTENS ARTIKEL 59 FORUDSATTE BETYDNING . UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER BERETTIGER EN SAADAN FRYGT IKKE TIL, AT DER TRAEFFES EN AFGOERELSE OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, DER SINKER DEN I VEDTAEGTEN FORESKREVNE PROCEDURE I DE TILFAELDE, HVOR LANGVARIG SYGEORLOV GIVER ANLEDNING TIL TVIVL OM, HVORVIDT DEN PAAGAELDENDE TJENESTEMAND FORTSAT KAN VARETAGE SIN STILLING . DET MAA DERIMOD ANTAGES, AT DET BAADE ER I OVERENSSTEMMELSE MED DEN PAAGAELDENDE TJENESTEMANDS OG INSTITUTIONENS LEGITIME INTERESSER, AT DE TO PROCEDURER, SELV OM DE IKKE KOORDINERES, I DET MINDSTE GENNEMFOERES SIDELOEBENDE, OG AFSLUTTES SAMTIDIG, ELLER I DET MINDSTE UDEN OVERDREVEN TIDSFORSKEL .
6 SAGSOEGERENS INTERESSER ER TILSTRAEKKELIGT BESKYTTET VED, AT DER I SOEGSMAALET I HOVEDSAGEN, SOM OGSAA ER RETTET MOD NEDSAETTELSEN AF INVALIDITETSUDVALGET, GIVES MULIGHED FOR AT AFGOERE, OM BESLUTNINGEN HEROM BOER ANNULLERES, SAAFREMT DET PAA GRUNDLAG AF DE AF SAGSOEGEREN FREMFOERTE ANBRINGENDER VISER SIG, AT DEN VAR ULOVLIG .
7 BEGAERINGEN OM, AT DET LAEGERAAD, SOM SKAL UNDERSOEGE, OM SAGSOEGEREN LIDER AF EN ERHVERVSSYGDOM, SKAL TILPLIGTES AT OPFYLDE SINE FORPLIGTELSER MED FORNOEDEN OMHU ( ' MET VOORTVARENDHEID ' ), OG AT DET FORBYDES SAGSOEGTE AT SINKE ARBEJDETS FORLOEB, ER UDEN GESTAND . PAA SAGENS NUVAERENDE STADIUM ER DER IKKE BLEVET
FREMFOERT NOGET FAKTISK ELLER RETLIGT BEVIS FOR, AT SAGSOEGTE I DENNE HENSEENDE HAR HANDLET FORSOEMMELIGT ELLER UDVIST OND VILJE . EFTER DET FREMFOERTE BEROR DISSE FORSINKELSER TVAERTIMOD DELS PAA OMSTAENDIGHEDER, SOM LIGGER UDEN FOR PARTERNES VILJE, OG SOM VIL KUNNE FORHINDRES AF LAEGERAADETS OMHU, OG DELS PAA SAGSOEGERENS EGEN HOLDNING, IDET HAN VED FLERE LEJLIGHEDER HAR UNDLADT ELLER NAEGTET AT EFTERKOMME DE HENVENDELSER, SOM LAEGERAADET HAR RETTET TIL HAM .
8 SAGSOEGEREN HAR IKKE TIL STOETTE FOR PAASTANDENE I SIN BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER FREMFOERT NOGET FAKTISK ELLER RETLIGT ARGUMENT, DER BERETTIGER BEGAERINGEN, HVORFOR DEN IKKE KAN TAGES TIL FOELGE .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER
9 SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
DEN SOM PRAESIDENT FUNGERENDE DOMMER
FOER ANDEN AFGOERELSE TRAEFFES
1 . BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER TAGES IKKE TIL FOELGE .
2 . SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .