62020TJ0458_INF
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 8. září 2021 – SBG v. EUIPO – VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY)
(věc T-458/20)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka GEØGRAPHICAL NØRWAY – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Absolutní důvod neplatnosti – Článek 51 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Nedostatek dobré víry – Povinnost uvést odůvodnění“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Kritéria pro posouzení – Zohlednění všech relevantních faktorů existujících v době podání přihlášky k zápisu – Povědomí přihlašovatele o užívání totožného nebo podobného označení třetí osobou – Úmysl přihlašovatele
[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 2 a 4 a čl. 51 odst. 1 písm. b)]
(viz body 16, 17, 77)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Pojem „neexistence dobré víry“ – Rozsah
[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 51 odst. 1 písm. b)]
(viz body 18, 19)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Kritéria pro posouzení – Nezbytnost prokázat existenci rizika záměny mezi kolidujícími ochrannými známkami – Vyloučení
[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. a) a b), odst. 2 a 5, čl. 51 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a)]
(viz body 20–22)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001 – Stejná působnost jako u článku 296 SFEU
(Článek 296 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 první věta)
(viz body 24, 89, 90)
5.
Žaloba na neplatnost – Žalobní důvody – Porušení podstatných formálních náležitostí – Nedostatek nebo nedostatečnost odůvodnění – Přezkum soudem i bez návrhu
(Články 263 a 296 SFEU)
(viz bod 25)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 6. dubna 2020 (věc R 1178/2019‑1) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi VF International a SBG.
Výrok
1)
Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 6. dubna 2020 (věc R 1178/2019‑1) se zrušuje.
2)
EUIPO a společnosti VF International Sagl se ukládá náhrada nákladů řízení.