62021CJ0537_INF
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 27 dubna 2023 – PL v. Komise
(věc C‑537/21 P) (
1
)
„Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředníci – Hodnotící zpráva – Hodnocení za rok 2017 – Nesprávné právní posouzení – Zkreslení skutkových okolností a důkazů – Nedostatek odůvodnění“
1.
Žaloby úředníků – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Pojem – Jmenování jiného hodnotitele v rámci hodnotícího řízení – Vyloučení – Povinnost uvést odůvodnění – Neexistence
(Článek 296 druhý pododstavec SFEU; služební řád úředníků, články 90 a 91)
(viz bod 50)
2.
Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Vyhotovení – Systém zavedený Komisí – Jmenování jiného hodnotitele ve výjimečných případech odchylně od běžných pravidel – Povinnost konzultovat předem hodnoceného úředníka – Neexistence
(Služební řád úředníků, článek 43)
(viz body 51, 52)
3.
Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Povinnost uvést odůvodnění – Rozsah – Případ vyžadující zvláštní odůvodnění – Vypracování posudku hodnotitelem určeným odchylně od běžných pravidel – Vyloučení
(Služební řád úředníků, článek 43)
(viz bod 110)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
PL ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
(
1
) – Úř. věst. C 64, 10.1.2022.