Pagaidu versija
Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 8. aprīļa spriedums – Frinsa del Noroeste/EUIPO – Frisa Frigorífico Rio Doce (“FRISA”)
(lieta T‑638/14)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “FRISA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Frinsa” – Relatīvs atteikuma pamats – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Jaunu faktu un pierādījumu iesniegšana, pamatojot prasību Vispārējā tiesā – Grozīšanas pilnvaras – Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts, 65. pants un 76. panta 1. punkta beigu daļa – Regulas (EK) Nr. 2868/95 22. noteikuma 2.–4. punkts
1.                     Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Faktu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā pierādījumus, kas pirmo reizi ir iesniegti šajā instancē – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants) (sal. ar 22. punktu)
2.                     Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 43.–46. punktu)
3.                     Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Kritēriju piemērošana konkrētā gadījumā (Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 47. punktu)
4.                     Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Minimālās izmantošanas kvantitatīvā sliekšņa noteikšana – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 48. punktu)
5.                     Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji – Prasība par konkrētiem un objektīviem pierādījumiem (Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 49. un 50. punktu)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2014. gada 1. jūlija lēmumu apvienotajās lietās R 1547/2013‑4 un R 1851/2013‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Frinsa del Noroeste, SA un Frisa Frigorífico Rio Doce, SA
Rezolutīvā daļa:
1)
atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas ceturtās padomes 2014. gada 1. jūlija lēmumu apvienotajās lietās R 1547/2013‑4 un R 1851/2013‑4;
2)
katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.