62023CJ0087_SUM
Causa C‑87/23
Biedrība «Latvijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas asociācija»
contro
Valsts ieņēmumu dienests
(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administratīvā apgabaltiesa)
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 4 luglio 2024
«Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CEE – Articolo 2, paragrafo 1, lettera c) – Prestazioni di servizi effettuate a titolo oneroso – Articolo 9, paragrafo 1 – Nozioni di “soggetto passivo” e di “attività economica” – Associazione senza scopo di lucro che realizza progetti finanziati dal Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) – Prestazione di servizi di formazione con l’intervento di subappaltatori – Inclusione dell’importo della sovvenzione nella base imponibile – Articolo 73»
Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Operazioni imponibili – Prestazioni di servizi a titolo oneroso – Nozione – Prestazioni di servizi di formazione fatturate da un’associazione senza scopo di lucro effettuate tramite subappaltatori – Finanziamento parziale mediante sovvenzioni provenienti da fondi europei – Assenza di prestazione di servizi da parte del subappaltatore in nome proprio e per conto dell’associazione – Inclusione
[Direttiva del Consiglio 2006/112, artt. 2, § 1, c) e 28]
(v. punti 26‑28, 35‑37, dispositivo 1)
Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Base imponibile – Cessioni di beni e prestazioni di servizi – Corrispettivo di una prestazione di servizi consistente in una sovvenzione versata da un fondo europeo – Inclusione nella base imponibile
(Direttiva del Consiglio 2006/112, art. 73)
(v. punto 39, dispositivo 2)
Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Soggetti passivi – Attività economiche – Nozione – Associazione senza scopo di lucro che fornisce servizi di formazione finanziati in parte da sovvenzioni provenienti da fondi europei – Inclusione – Status di associazione senza scopo di lucro dell’associazione – Irrilevanza – Presupposto – Attività comparabile al comportamento tipico di un operatore economico dello stesso settore
[Direttiva del Consiglio 2006/112, artt. 2, § 1, c), e 9, § 1]
(v. punti 20, 41‑43, 45, 46, 54‑56, dispositivo 3)
V. il testo della decisione.