62021TJ0537_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 5 oktober 2022 – bett1.de mot EUIPO – XXXLutz Marken (BODY STAR)
(mål T‑537/21) (
1
)
(EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket BODY STAR – Äldre EU-ordmärket Bodyguard – Äldre nationella varumärket Bodyguard – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 15, 16, 43 och 44)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 18 och 19)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena BODY STAR och Bodyguard
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 24–26, 30–32, 41, 42, 45 och 50–53)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier – Huruvida varorna eller tjänsterna kompletterar varandra
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 27 och 33)
Domslut
1)
Beslutet från EUIPO:s andra överklagandenämnd av den 23 juni 2021 (förenade ärendena R 1711/2020-2 och R 1727/2020-2) ogiltigförklaras vad gäller ”[m]adrasser; bäddmadrasser; sängar; sängramar; lamellbottnar för sängar; sovutrustning (exklusive sängkläder); kuddar; örngott; nackkomfortkuddar; vattensängar som inte används för medicinska ändamål; luftmadrasser” i klass 20 och ”[ö]verkast; sängkläder; madrasstyg; madrassöverdrag; överdrag för madrasser och kuddar; sovsäckar” i klass 24.
2)
Överklagandet ogillas i övrigt.
3)
Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 422, 18.10.2021.