61970CJ0027_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Visa
Dictum
Partijen
IN DE ZAAK 27-70
- VERZOEK, DOOR HET FINANZGERICHT TE HAMBURG INGEVOLGE ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VEDRAG GEDAAN IN HET VOOR DIE RECHTERLIJKE INSTANTIE AANHANGIG GEDING
C . W . EDDING EN CO . TE HAMBURG
TEGEN
HAUPTZOLLAMT HAMBURG-ST . ANNEN
Onderwerp
EN STREKKENDE TOT HET BEKOMEN VAN EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN EEN AANTAL BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 803/68 VAN DE RAAD VAN 27 JUNI 1968 ( PUBLIKATIEBLAD NR . L 148, BLZ . 6 )
WIJST
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT HET FINANZGERICHT TE HAMBURG BIJ BESCHIKKING VAN 12 MEI 1970, INGEKOMEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 12 JUNI 1970, KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP HET HOF TWEE VRAGEN HEEFT GESTELD TEN EINDE UITLEGGING TE BEKOMEN VAN DE ARTIKELEN 1 EN 7 VAN 'S RAADS VERORDENING NR . 803/68 VAN 27 JUNI 1968 ( PUBLIKATIEBLAD VAN 28 JUNI, NR . L 148 );
2 DAT HET FINANZGERICHT HET HOF IN DE EERSTE PLAATS VERZOEKT TE BESLISSEN OF BIJ DE BEPALING VAN DE NORMALE PRIJS, OPLEVERENDE DE DOUANEWAARDE IN DE ZIN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF, DE VRACHTKOSTEN BEDOELD IN ARTIKEL 7 VAN VERORDENING NR . 803/68 IN BEGINSEL ZIJN DE OP
DE INVOER GEVALLEN WERKELIJKE VRACHTKOSTEN;
3 DAT IN DE TWEEDE PLAATS - BIJALDIEN DE EERSTE VRAAG IN BEVESTIGENDE ZIN MOCHT WORDEN BEANTWOORD - AAN HET HOF WORDT VERZOCHT UIT TE SPREKEN OF UIT ARTIKEL 1, LID 1, VAN VERORDENING NR . 803/68 VOLGT, DAT DEZE KOSTEN NIET ALS KOSTENFACTOR IN DE NORMALE PRIJS MOGEN WORDEN BEGREPEN WANNEER ZODANIGE BEREKENING LEIDT TOT EEN PRIJS WELKE HOGER
LIGT DAN DE NORMALE CIF-PRIJS DER GOEDEREN - IN AANMERKING
GENOMEN DE GEBRUIKELIJKE, GERINGERE, TRANSPORTKOSTEN - OVEREENKOMENDE MET DE PRIJS WELKE EEN WILLEKEURIG KOPER OP DE PLAATS VAN INVOER ZOU WILLEN BETALEN;
4 OVERWEGENDE DAT KRACHTENS ARTIKEL 1 VAN VERORDENING NR . 803/68 DE DOUANEWAARDE VAN INGEVOERDE GOEDEREN IS DE NORMALE PRIJS, DAT WIL ZEGGEN DE PRIJS DIE GEACHT MOET WORDEN VOOR DIE GOEDEREN TE KUNNEN WORDEN BEDONGEN BIJ EEN ONDER VOORWAARDEN VAN VRIJE MEDEDINGING TOT STAND GEKOMEN KOOP EN VERKOOP TUSSEN EEN KOPER EN EEN VERKOPER DIE ONAFHANKELIJK VAN ELKAAR ZIJN;
5 DAT KRACHTENS LID 2 VAN ARTIKEL 1 IN DE ALDUS OMSCHREVEN NORMALE PRIJS BEGREPEN WORDEN GEACHT ALLE KOSTEN DIE BETREKKING HEBBEN OP DE KOOP EN VERKOOP EN OP DE LEVERING VAN DE GOEDEREN OP DE PLAATS VAN BINNENKOMST, MET NAME OOK - NAAR UITDRUKKELIJK IN ARTIKEL 7 DER VERORDENING WORDT VOORZIEN - DE VRACHTKOSTEN;
6 DAT HET ER IN DE GESTELDE VRAGEN OM GAAT OF DE IN ARTIKEL
7 BEDOELDE VRACHTKOSTEN DE WERKELIJK BETAALDE VRACHTKOSTEN
ZIJN, ZELFS WANNEER DE KOPER EEN ONGEBRUIKELIJK EN BIJZONDER KOSTBARE WIJZE VAN VERVOER KIEST, ZODAT HET VERWERKEN VAN DE WERKELIJKE VERVOERPRIJS IN DIE KOSTEN TOT EEN NORMALE PRIJS LEIDT WELKE HOGER IS DAN DE CIF-PRIJS, DE
GEBRUIKELIJKE WIJZE VAN VERVOER IN AANMERKING GENOMEN;
7 OVERWEGENDE DAT MET DE TERM NORMALE PRIJS VOORAL IS BEOOGD DE DOUANEAUTORITEITEN IN STAAT TE STELLEN OM, IN HET
BELANG VAN EEN RICHTIGE HEFFING DER DOUANERECHTEN, DE WERKELIJKE GOEDERENPRIJZEN TE BEPALEN OOK WANNEER DE MET BETREKKING TOT DIE GOEDEREN AANGEGANE TRANSACTIES ZIJN AFGESLOTEN ONDER INVLOED VAN FACTOREN WELKE DE VOORWAARDEN ENER VRIJE MEDEDINGING TUSSEN HANDELSPARTNERS ONGUNSTIG BEINVLOEDEN;
8 DAT IN BEGINSEL DE WERKELIJKE PRIJS VAN EEN WAAR, ZOALS DIE BIJ EEN ONDER DEZE VOORWAARDEN TOT STAND GEKOMEN KOOP EN VERKOOP WORDT BEPAALD, HET BEST DE NORMALE PRIJS - OPLEVERENDE DE DOUANEWAARDE - WEERGEEFT;
DAT DAARBIJ GEEN AANLEIDING BESTAAT ONDERSCHEID TE MAKEN TUSSEN DE VERSCHILLENDE VERVOERMIDDELEN, OOK NIET WANNEER DE KEUS VAN ZODANIG MIDDEL VOOR DE BETROKKEN WAAR ONGEBRUIKELIJK VOORKOMT;
DAT IMMERS DE KOPER GOEDE HANDELSREDENEN KAN HEBBEN OM ZIJN VOORKEUR TE LATEN UITGAAN NAAR EEN ONGEBRUIKELIJK EN DUURDER VERVOERMIDDEL, OMDAT HET SNELLER IS EN UIT EEN OOGPUNT VAN VEILIGHEID BETERE WAARBORGEN BIEDT;
DAT HIJ DOOR ZIJN KEUS OP ZULK EEN WIJZE VAN VERVOER TE BEPALEN, TE KENNEN GEEFT DAT HIJ ER WEGENS DE UITZONDERLIJKE OMSTANDIGHEDEN DER TRANSACTIE BELANG BIJ HAD
DEZE PRIJS TE BETALEN EN DAT IEDERE ANDERE KOPER IN DIE OMSTANDIGHEDEN HETZELFDE ZOU DOEN;
9 DAT DERHALVE DE IN ARTIKEL 7 BEDOELDE VRACHTKOSTEN, BEHOUDENS UITDRUKKELIJK VOORZIENE UITZONDERINGEN WELKE EVENWEL OP GEVALLEN ALS HET ONDERHAVIGE GEEN TOEPASSING VINDEN, DE DOOR DE KOPER WERKELIJK GEMAAKTE KOSTEN ZIJN, OOK WANNEER ZIJ LEIDEN TOT VASTSTELLING VAN EEN "NORMALE PRIJS" DIE HOGER IS DAN DE CIF-PRIJS VOOR DEZELFDE GOEDEREN
BIJ AANVOER MET EEN GEBRUIKELIJKER VERVOERMIDDEL;
10 OVERWEGENDE DAT DEZE UITLEGGING WORDT BEVESTIGD IN ARTIKEL 6 VAN VERORDENING NR . 803/68, ALWAAR DE PLAATS VAN BINNENKOMST DER GOEDEREN IN DE GEMEENSCHAP VOOR DE ONDERSCHEIDEN WIJZEN VAN TRANSPORT VERSCHILLEND WORDT OMSCHREVEN, HETGEEN IMPLICEERT DAT MET DE WERKELIJKE WIJZE VAN VERVOER REKENING DIENT TE WORDEN GEHOUDEN;
DAT ZIJ EVENEENS BEVESTIGING VINDT IN ARTIKEL 8 VAN DIE ZELFDE VERORDENING, MET NAME IN LID 3, WAAR WORDT BEPAALD DAT ZELFS INDIEN HET VERVOER KOSTELOOS PLAATSVINDT, DE VRACHTKOSTEN WEGENS HET GEBEZIGDE VERVOERMIDDEL GEMAAKT, IN
DE DOUANEWAARDE DIENEN TE WORDEN BEGREPEN;
11 OVERWEGENDE VOORTS DAT DE VOORGESTELDE UITLEGGING IN OVEREENSTEMMING IS MET DE AANWIJZINGEN VOORKOMENDE IN HET VERDRAG VAN BRUSSEL VAN 15 DECEMBER 1950 NOPENS DE DOUANEWAARDE EN DE DAARBIJ GEVOEGDE VERKLARENDE AANTEKENINGEN EN ADVIEZEN;
DAT MET NAME IN ADVIES VIII WORDT BEPAALD DAT, BEHALVE IN BEPAALDE GEVALLEN WAARIN DE VRACHT TEN LASTE VAN DE VERKOPER KOMT, DE KOSTEN VAN VERVOER MET MIDDELEN WELKE EEN
SNELLE LEVERING WAARBORGEN, EEN ELEMENT VAN DE NORMALE PRIJS VORMEN, WANNEER DE VERVOERDE GOEDEREN ALDUS VOOR DE KOPER EEN BIJZONDERE MEERWAARDE VERKRIJGEN;
Beslissing inzake de kosten
12 OVERWEGENDE DAT TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN EN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND WEGENS INDIENING HUNNER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, GEEN LAST TOT TERUGBETALING KAN WORDEN GEGEVEN;
13 DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN DE BETROKKEN PARTIJEN ALS EEN IN DE LOOP VAN HET GEDING VOOR HET FINANZGERICHT TE
HAMBURG GEREZEN INCIDENT MOET WORDEN BESCHOUWD, ZODAT LAATSTGENOEMDE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;
Visa
GEZIEN DE STUKKEN;
GEHOORD HET RAPPORT VAN DE RECHTER-RAPPORTEUR;
GEHOORD DE PLEIDOOIEN VAN PARTIJEN;
GEHOORD DE CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL;
GELET OP HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP, MET NAME OP DE ARTIKELEN 9 EN 177;
GELET OP 'S RAADS VERORDENING NR . 803/68;
GELET OP HET PROTOCOL BETREFFENDE HET STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP;
GELET OP HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
UITSPRAAK DOENDE OP DE VRAAG DOOR HET FINANZGERICHT TE HAMBURG BIJ BESCHIKKING VAN 12 MEI 1970 GESTELD, VERKLAART VOOR RECHT :
KOSTEN DIE IN FEITE WERDEN BETAALD VOOR EEN DUURDERE WIJZE
VAN VERVOER DAN DIE WELKE VOOR DIE ZELFDE WAAR ALS GEBRUIKELIJK IS TE BESCHOUWEN, WORDEN, BEHOUDENS IN UITDRUKKELIJK VOORZIENE UITZONDERINGSGEVALLEN, IN AANMERKING GENOMEN VOOR DE VASTSTELLING VAN DE NORMALE PRIJS - OPLEVERENDE DE DOUANEWAARDE -, ZELFS WANNEER DIE PRIJS ALDUS HOGER BLIJKT TE ZIJN DAN DE CIF-PRIJS VOOR DEZELFDE GOEDEREN BIJ AANVOER MET HET GEBRUIKELIJKE VERVOERMIDDEL .