Hotărârea Tribunalului (Camera de recursuri) din 1 martie 2017 –Silvan/Comisia
(Cauza T‑698/15 P)
„Recurs – Funcție publică – Funcționari – Exercițiul de promovare 2013 – Decizie de a nu îl promova pe recurent – Compararea meritelor – Luarea în considerare a raportului de evaluare – Inexistența unei erori de drept”
1.      Recurs – Motive – Nemotivare sau insuficiența motivării – Motiv distinct de cel privind legalitatea pe fond
(a se vedea punctele 17 și 48)
2.      Funcționari – Promovare – Analiză comparativă a meritelor – Examinare prealabilă a dosarelor în cadrul fiecărei direcții generale – Admisibilitate – Examinări ulterioare care revin comitetului de promovare, apoi autorității împuternicite să facă numiri – Conținut
[Statutul funcționarilor, art. 45 alin. (1)]
(a se vedea punctele 18-21)
3.      Funcționari – Promovare – Analiză comparativă a meritelor – Consultarea dosarelor individuale ale candidaților – Justificarea utilizării informațiilor disponibile – Obligație a administrației – Inexistență
(Statutul funcționarilor, art. 45)
(a se vedea punctele 22 și 30)
4.      Procedură jurisdicțională – Invocarea de motive noi pe parcursul procesului – Condiții – Dezvoltarea unui motiv existent – Admisibilitate
[Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 84 alin. (1)]
(a se vedea punctul 43)
Obiectul
Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene (Camera a doua) din 22 septembrie 2015, Silvan/Comisia (F‑83/14, EU:F:2015:106), având ca obiect anularea acestei hotărâri
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Domnul Juha Tapio Silvan suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană în cadrul prezentei proceduri.