62024TO0374_INF
Uznesenie Všeobecného súdu (prvá komora) z 20. mája 2025 –AirPlus International/EUIPO – Comeig Ramírez (R+ CASHLAB)
(vec T‑374/24)
„Žaloba o neplatnosť – Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie R+ CASHLAB – Staršie slovné ochranné známky Európskej únie AirPlus International, AirPlus Connect a AirPlus Travel Expense Card a staršia obrazová ochranná známka AirPlus INTERNATIONAL – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Preskúmanie skutočností z úradnej moci – Článok 95 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Známe skutočnosti – Zamietnutie žiadosti o ústne konanie pred odvolacím senátom – Článok 96 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Žaloba zjavne bez právneho základu“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Preskúmanie skutočností ex offo – Námietkové konanie – Skúmanie obmedzené na uvedené dôvody – Preskúmanie právnej otázky ex offo – Podmienka
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 95 ods. 1; nariadenie Komisie 2018/625, článok 27 ods. 2)
(pozri body 19, 21)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Preskúmanie skutočností ex offo – Rozsah – Povinnosť preukázať správnosť všeobecne známych skutočností – Neexistencia – Spochybnenie na Všeobecnom súde
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 95 ods. 1)
(pozri body 20, 23)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 31, 33, 46)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Určenie príslušnej skupiny verejnosti – Úroveň pozornosti verejnosti
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 32)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka – Určenie dominantnej zložky alebo zložiek
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 34, 35, 40, 42)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka R+ CASHLAB – Slovné ochranné známky AirPlus International, AirPlus Connect a AirPlus Travel Expense Card a obrazová ochranná známka AirPlus INTERNATIONAL
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 38, 39, 43, 44, 47 – 50)
7.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Ústne pojednávanie – Miera voľnej úvahy Úradu
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 96 ods. 1)
(pozri bod 53)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
AirPlus International GmbH a Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) znášajú každý vlastné trovy konania.