Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 18 febbraio 2016 –
Harrys Pubar e Harry’s New York Bar / UAMI – Harry’s New York Bar e Harrys Pubar (HARRY’S BAR)
(cause riunite T‑711/13 e T‑716/13)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo HARRY’S BAR – Marchio nazionale figurativo anteriore PUB CASINO Harrys RESTAURANG – Diniego parziale di registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
1.                     Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Individuazione dell’oggetto della controversia – Esposizione sommaria dei motivi dedotti [Statuto della Corte di giustizia, art. 21, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale (1991), art. 44, § 1, c)] (v. punto 26)
2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 38‑40, 43, 44, 101, 102)
3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Complementarità dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 51, 52)
4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 76, 77, 84, 85)
5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio denominativo HARRY’S BAR e marchio figurativo PUB CASINO Harrys RESTAURANG [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 91‑100, 106‑108)
Oggetto
Due ricorsi proposti contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI dell’8 ottobre 2013 (procedimenti riuniti R 946/2012‑1 e R 995/2012‑1), relativa a un procedimento di opposizione tra l’Harrys Pubar AB e l’Harry’s New York Bar SA.
Dispositivo
1)
Nella causa T‑711/13, i punti 1 del dispositivo della decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) dell’8 ottobre 2013 (procedimenti riuniti R 946/2012‑1 e R 995/2012‑1), relativa a un procedimento di opposizione tra l’Harrys Pubar AB e l’Harry’s New York BAR SA, sono annullati.
2)
Nella causa T‑716/13, il ricorso dell’Harry’s New York Bar è respinto.
3)
L’Harry’s New York Bar è condannata a sopportare le proprie spese, la metà delle spese dell’Harrys Pubar sostenute da quest’ultima nel procedimento dinanzi al Tribunale, nonché le spese sostenute dall’Harrys Pubar nel corso del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI. L’UAMI è condannato a sopportare le proprie spese nonché la metà delle spese dell’Harrys Pubar sostenute da quest’ultima nel procedimento dinanzi al Tribunale.