62021TJ0286_INF
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 13. srpnja 2022. – Pejovič/EUIPO – ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM)
(predmet T-286/21) (
1
)
„Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije RENŠKI HRAM – Apsolutni razlog za ništavost – Zla vjera – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 59. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”
1.
Žig Europske unije – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Ovlast Općeg suda za preinaku pobijane odluke – Granice
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 72. st. 3.)
(t. 18., 85.-87.)
2.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Podnositelj u zloj vjeri prilikom podnošenja prijave žiga – Kriteriji za ocjenu – Uzimanje u obzir svih relevantnih čimbenika koji postoje u trenutku podnošenja prijave za registraciju – Podnositeljeva svjesnost o tome da treća strana rabi istovjetan ili sličan znak – Podnositeljeva namjera – Podrijetlo i uporaba spornog znaka – Poslovna logika na kojoj se temelji registracija spornog znaka kao žiga Europske unije – Vremenski slijed događaja koji je obilježio podnošenje prijave žiga
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 52. st. 1. t. (b))
(t. 29.-37.)
3.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Podnositelj u zloj vjeri prilikom podnošenja prijave žiga – Verbalni žig RENŠKI HRAM
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 52. st. 1. t. (b))
(t. 70., 79.-81.)
Izreka
1.
Poništava se odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 23. ožujka 2021. (predmet R 679/2020-4).
2.
U preostalom dijelu tužba se odbija.
3.
EUIPO će snositi vlastite troškove kao i troškove Edvina Pejoviča u ovom postupku i u postupku pred žalbenim vijećem.
4.
ETA živilska industrija d.o.o. snosit će vlastite troškove.
(
1
)	SL C 278, 12. 7. 2021.