61976CJ0123_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED STAEVNING AF 16 . DECEMBER 1976 HAR KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 169 ANLAGT SAG VED DOMSTOLEN MOD DEN ITALIENSKE REPUBLIK MED PAASTAND OM, AT DET STATUERES, AT DEN ITALIENSKE REPUBLIK ' VED IKKE INDEN FOR DEN FASTSATTE FRIST AT HAVE GENNEMFOERT DE NOEDVENDIGE BESTEMMELSER TIL EFTERKOMMELSE AF RAADETS DIREKTIV NR . 73/23/EOEF AF 19 . FEBRUAR 1973 OM TILNAERMELSE AF MEDLEMSSTATERNES LOVGIVNING OM ELEKTRISK MATERIEL BESTEMT TIL ANVENDELSE INDEN FOR VISSE SPAENDINGSGRAENSER '
( EFT L 77, S . 29 ) HAR UNDLADT AT OPFYLDE EN FORPLIGTELSE, DER PAAHVILER DEN I HENHOLD TIL TRAKTATEN ;
2 DET OMHANDLEDE DIREKTIVS ARTIKEL 13 BESTEMMER, AT ' MEDLEMSSTATERNE SAETTER DE NOEDVENDIGE ADMINISTRATIVT ELLER VED LOV FASTSATTE BESTEMMELSER I KRAFT FOR AT EFTERKOMME DETTE DIREKTIV INDEN 18 MAANEDER EFTER DETS MEDDELELSE OG UNDERRETTER STRAKS KOMMISSIONEN HEROM ' .
3 REGERINGEN FOR DEN ITALIENSKE REPUBLIK HAR I SVARSKRIFTET ANFOERT, AT MED HENBLIK PAA EN FULDSTAENDIG GENNEMFOERELSE AF DIREKTIVET ER ET LOVFORSLAG, NR . 1742, BLEVET FREMSAT I DET ITALIENSKE PARLAMENT I 1974 OG VEDTAGET AF SENATET DEN 26 . FEBRUAR 1976, MEN HAR IKKE KUNNET GODKENDES AF DEPUTERETKAMMERET, DA SAMLINGEN OPHOERTE FOER TIDEN, HVORVED FORSLAGET FALDT ;
REGERINGEN HAR I OEVRIGT UNDER SAGEN MEDDELT DOMSTOLEN, AT DER ER FREMSAT ET NYT LOVFORSLAG, SOM DEN 25 . MAJ 1977 ER GODKENDT AF SENATET ;
4 REGERINGEN HAR ANFOERT, AT SELV OM DET VAR NOEDVENDIGT AT VEDTAGE EN NY LOV FOR AT SIKRE EN FULDSTAENDIG GENNEMFOERELSE AF DIREKTIVET, FANDT DE VAESENTLIGSTE AF DETTES REGLER DOG ALLEREDE ANVENDELSE I ITALIEN I MEDFOER AF VED LOV ELLER ADMINISTRATIVT FASTSATTE BESTEMMELSER ;
5 DEN ITALIENSKE REGERING HAR VIDERE ANFOERT, AT DA DER HVERKEN EKSISTERER HARMONISEREDE NORMER I DEN I ARTIKEL 5 ANFOERTE BETYDNING ELLER NORMER VEDTAGET PAA DET I DIREKTIVETS ARTIKEL 6 OMHANDLEDE INTERNATIONALE PLAN, ER DET ALENE ARTIKEL 7, DER FINDER ANVENDELSE, OG DEN BESTEMMER, AT I SAA TILFAELDE ' TRAEFFER MEDLEMSSTATERNE ALLE NOEDVENDIGE FORANSTALTNINGER FOR, AT DERES KOMPETENTE ADMINISTRATIVE MYNDIGHEDER MED HENBLIK PAA DEN I ARTIKEL 2 OMHANDLEDE MARKEDSFOERING ELLER DEN I ARTIKEL 3 OMHANDLEDE FRI OMSAETNING LIGELEDES BETRAGTER ELEKTRISK MATERIEL, DER ER FREMSTILLET OVERENSSTEMMELSE MED SIKKERHEDSBESTEMMELSERNE I DE NORMER, DER ANVENDES I DEN MEDLEMSSTAT, I HVILKEN DET ER FREMSTILLET, SOM OPFYLDENDE BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 2, SAAFREMT DER HERVED YDES EN SIKKERHED SVARENDE TIL DEN, DER KRAEVES PAA DERES EGET OMRAADE ' ;
6 DEN ITALIENSKE REGERING HAR KONKLUDERET, AT DA DE I HENHOLD TIL ITALIENSK LOVGIVNING ANVENDTE NORMER I DET VAESENTLIGE ER DE SAMME SOM I DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER, ER DIREKTIVETS VIGTIGSTE KRAV SAALEDES FOR NAERVAERENDE OPFYLDT I MATERIEL HENSEENDE, HVORFOR DEN MENER AT BURDE FRIFINDES FOR KOMMISSIONENS PAASTAND .
7 OVENNAEVNTE ANBRINGENDER HAR FREMKALDT EN DISKUSSION MELLEM PARTERNE, BLANDT ANDET OM SPOERGSMAALET, HVORVIDT UDARBEJDELSEN AF DE I DIREKTIVETS ARTIKEL 5 OMHANDLEDE HARMONISEREDE NORMER ALLEREDE VAR PAA ET FREMSKREDET STADE, OG OM SPOERGSMAALET, EFTER HVILKEN FREMGANGSMAADE DISSE NORMER SKAL VEDTAGES ;
8 DISSE SPOERGSMAAL FORELIGGER IMIDLERTID IKKE TIL PAAKENDELSE I DENNE SAG, DA STAEVNINGEN STOETTES PAA EN TILSIDESAETTELSE AF DIREKTIVETS ARTIKEL 13 ;
DOMSTOLENS PAAKENDELSE SKAL HEREFTER BEGRAENSES TIL SPOERGSMAALET, OM DEN ITALIENSKE REPUBLIK HAR UNDLADT AT OPFYLDE DEN AF DIREKTIVETS ARTIKEL 13 FLYDENDE FORPLIGTELSE .
9 SAGSOEGTES ANBRINGENDER I SAA HENSEENDE GAAR UD PAA, AT I DET OMFANG, DER ENDNU IKKE ER VEDTAGET HARMONISEREDE ELLER INTERNATIONALE NORMER, ER MEDLEMSSTATERNE IKKE FORPLIGTET TIL AT INDFOERE DE NOEDVENDIGE ADMINISTRATIVT, VED LOV ELLER PAA ANDEN VIS FASTSATTE BESTEMMELSER FOR AT EFTERKOMME DISSE NORMER OG SIKRE ANVENDELSEN HERAF PAA DERES OMRAADE ;
10 SAGSOEGTE OVERSER HERVED, AT VED AT FASTSAETTE EN BESTEMT FRIST ( ATTEN MAANEDER ) TIL IVAERKSAETTELSE AF NATIONALE BESTEMMELSER KRAEVER ARTIKEL 13, AT DER TILVEJEBRINGES SAADANNE FORUDSAETNINGER, SOM SIKRER, AT DIREKTIVETS ARTIKLER 5 TIL 8 FAAR DEN TILSIGTEDE FULDE OG OEJEBLIKKELIGE VIRKNING I DE I DISSE ARTIKLER NAEVNTE TILFAELDE ;
DET ER IKKE TILSTRAEKKELIGT TIL OPFYLDELSE AF DE I DIREKTIVET OG DETS ARTIKEL 13 INDEHOLDTE KRAV, AT MEDLEMSSTATERNE UDSAETTER DENNE ARTIKELS GENNEMFOERELSE, INDTIL DE NAEVNTE NORMER ER VEDTAGET .
11 SAGSOEGTES SUBSIDIAERE ANBRINGENDE, AT DE ITALIENSKE BESTEMMELSER, NAVNLIG DEN ENESTE ARTIKEL I LOV NR . 186 AF 1 . MARTS 1968 ( GAZ . UFF . NR . 77 AF 23 . 3 . 1968 ), I DET VAESENTLIGSTE INDEHOLDER SAMME KRAV SOM DIREKTIVETS ARTIKLER 2 TIL 4, TAGER HELLER IKKE HENSYN TIL DISSE BESTEMMELSERS BINDENDE VIRKNING ;
12 DIREKTIVETS ARTIKEL 2 BESTEMMER, AT ELEKTRISK MATERIEL KUN KAN BRINGES I HANDELEN I EN MEDLEMSSTAT, ' SAAFREMT DET ER FREMSTILLET I OVERENSSTEMMELSE MED DE TEKNISKE SIKKERHEDSFORSKRIFTER, DER ER GAELDENDE I FAELLESSKABET, OG VED KORREKT INSTALLATION OG VEDLIGEHOLDELSE SAMT ANVENDELSE I OVERENSSTEMMELSE MED DETS FORMAAL IKKE BRINGER SIKKERHEDEN FOR PERSONER, HUSDYR OG EJENDOM I FARE ' ;
IFOELGE ARTIKEL 3 KAN MEDLEMSSTATERNE IKKE HINDRE FRI OMSAETNING INDEN FOR FAELLESSKABET AF ELEKTRISK MATERIEL, SOM OPFYLDER KRAVENE I ARTIKEL 2 ;
ENDELIG BESTEMMER ARTIKEL 4, AT MEDLEMSSTATERNE SKAL DRAGE OMSORG FOR, AT EL-LEVERANDOERERNE IKKE GOER TILSLUTNING TIL NETTET OG FORSYNING TIL FORBRUGERNE AFHAENGIG AF STRENGERE SIKKERHEDSKRAV TIL DET ELEKTRISKE MATERIEL END BESTEMT I ARTIKEL 2 ;
13 DISSE BESTEMMELSER HAR SAALEDES TIL FORMAAL AT SIKRE, UDTRYKT POSITIVT, AT ALT MATERIEL, SOM OPFYLDER KRAVENE I ARTIKEL 2, FRIT KAN BRINGES I HANDELEN, OG, UDTRYKT NEGATIVT, AT KUN MATERIEL, SOM OPFYLDER DISSE KRAV, KAN BRINGES I HANDELEN ;
14 UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER SKAL ITALIENSK LOVGIVNING UDBYGGES MED HENBLIK PAA KLART OG TYDELIGT AT SIKRE DENNE MAALSAETNINGS VIRKELIGGOERELSE .
15 HEREFTER VIL SAGSOEGEREN VAERE AT GIVE MEDHOLD, OG DET MAA STATUERES, AT DEN ITALIENSKE REPUBLIK HAR UNDLADT AT OPFYLDE EN FORPLIGTELSE, DER PAAHVILER DEN IFOELGE TRAKTATEN, DA DEN IKKE INDEN FOR DEN FASTSATTE FRIST HAR GENNEMFOERT DE NOEDVENDIGE BESTEMMELSER TIL EFTERKOMMELSE AF RAADETS DIREKTIV NR . 73/23/EOEF AF 19 . FEBRUAR 1973 .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
16 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2 DOEMMES DEN PART, DER TABER SAGEN, TIL AT AFHOLDE OMKOSTNINGERNE ;
SAGSOEGTE HAR TABT SAGEN OG IDOEMMES FOELGELIG SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 . DEN ITALIENSKE REPUBLIK HAR UNDLADT AT OPFYLDE EN FORPLIGTELSE, DER PAAHVILER DEN IFOELGE TRAKTATEN, DA DEN IKKE INDEN FOR DEN FASTSATTE FRIST HAR GENNEMFOERT DE NOEDVENDIGE LOVBESTEMMELSER ELLER ADMINISTRATIVE RETSFORSKRIFTER TIL EFTERKOMMELSE AF RAADETS DIREKTIV NR . 73/23/EOEF AF 19 . FEBRUAR 1973 OM TILNAERMELSE AF MEDLEMSSTATERNES LOVGIVNING OM ELEKTRISK MATERIEL BESTEMT TIL ANVENDELSE INDEN FOR VISSE SPAENDINGSGRAENSER .
2 . SAGSOEGTE TILPLIGTES AT BAERE SAGENS OMKOSTNINGER .