62023CO0280_INF
Ordinanza della Corte (Sezione ammissione delle impugnazioni) del 17 luglio 2023 –Canai Technology/EUIPO
(causa C‑280/23 P)
«Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione»
1.
Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Questione importante per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Onere della prova
(Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, art. 170 bis, § 1, e 170 ter)
(v. punto 9)
2.
Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Domanda di ammissione di un’impugnazione – Requisiti di forma – Portata
(Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, art. 170 bis, § 1, e 170 ter)
(v. punti 10‑12)
3.
Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Questione importante per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Contrasto con la giurisprudenza della Corte o del Tribunale – Domanda di ammissione che non dimostra l’importanza della questione – Non ammissione
(Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, art. 170 bis, § 1, e 170 ter)
(v. punti 13, 14)
4.
Impugnazione – Regime di ammissione preventiva – Questione importante per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Motivazione insufficiente o contraddittoria – Domanda di ammissione che non dimostra l’importanza della questione – Non ammissione
(Statuto della Corte di giustizia, art. 58 bis; regolamento di procedura della Corte, art. 170 bis, § 1, e 170 ter)
(v. punti 15‑18)
Dispositivo
1)
L’impugnazione non è ammessa.
2)
La Canai Technology Co. Ltd si fa carico delle proprie spese.