62024CJ0017_SUM
Vec C‑17/24
CeramTec GmbH
proti
Coorstek Bioceramics LLC
[návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation, Francúzsko)]
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 19. júna 2025
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Absolútne dôvody neplatnosti – Článok 52 ods. 1 písm. a) a b) – Článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii) – Označenie, ktoré sa skladá výlučne z tvaru tovaru, ktorý je nevyhnutný na dosiahnutie technického výsledku – Nekonanie prihlasovateľa v dobrej viere – Autonómia a vzájomné uplatnenie dôvodov absolútnej neplatnosti – Relevantné kritériá na účely posúdenia neexistencie dobrej viery prihlasovateľa pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Skutočnosti zistené po tomto podaní“
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Autonómia a koexistencia dôvodov absolútnej neplatnosti – Nekonanie prihlasovateľa v dobrej viere a zápis označenia tvoreného výlučne tvarom tovaru, ktorý je nevyhnutný na dosiahnutie technického výsledku
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii) a článok 52 ods. 1 písm. a) a b)]
(pozri body 34 – 51, bod 1 výroku)
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ, ktorý pri podávaní prihlášky ochrannej známky nekoná v dobrej viere – Kritériá posúdenia – Zohľadnenie relevantných okolností existujúcich v okamihu podania prihlášky ochrannej známky – Úmysel žiadateľa – Pôvod a používanie napadnutého označenia – Obchodná logika, na ktorej je založený zápis sporného označenia ako ochrannej známky Európskej únie – Chronológia udalostí, ktoré charakterizovali podanie prihlášky ochrannej známky – Platnosť patentu uplynula – Názor prihlasovateľa na spôsobilosť označenia vyjadriť technické riešenie chránené týmto patentom
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 52 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 57 – 65, bod 2 výroku)
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ, ktorý pri podávaní prihlášky ochrannej známky nekoná v dobrej viere – Kritériá posúdenia – Zohľadnenie relevantných okolností existujúcich v okamihu podania prihlášky ochrannej známky – Neexistencia relevantnosti okolností, ktoré nastali a ktoré boli žiadateľovi oznámené po podaní
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 52 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 68, 70 – 74, bod 3 výroku)
Pozri text rozhodnutia.