Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. prosinca 2014. uputio Augstākā tiesa (Latvija) – Rūdolfs Meroni protiv Recoletos Limited
(predmet C-559/14)
Jezik postupka: latvijski
Sud koji je uputio zahtjev
Augstākā tiesa
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Rūdolfs Meroni
Tuženik: Recoletos Limited
Prethodna pitanja
1.    Treba li članak 34. točku 1. Uredbe Bruxelles I tumačiti na način da, u okviru postupka priznavanja strane sudske odluke, povreda prava osoba koje nisu stranke u glavnom postupku može biti razlog primjene klauzule o javnom poretku koja je predviđena u navedenom članku 34. točki 1. te odbijanja priznavanja strane odluke u dijelu u kojemu kojoj se ona odnosi na osobe koje nisu stranke u glavnom postupku?
2.    Ako je odgovor na prvo pitanje potvrdan, treba li članak 47. Povelje tumačiti na način da načelo pravičnog suđenja koje je u njemu sadržano dopušta da se u postupku o donošenju privremenih mjera zaštite ograničavaju imovinska prava osobe koja nije bila stranka u postupku, iako je predviđeno da će bilo koja osoba na koju se odnosi odluka o privremenim mjerama zaštite u svako doba imati pravo od suda zahtijevati izmjenu ili poništenje sudske odluke te se na taj način priopćenje odluke zainteresiranim osobama ostavlja na brigu tužiteljâ?