62019CO0234_INF
A Bíróság (hatodik tanács) 2019. november 6–i végzése –EOS Matrix
(C‑234/19. sz. ügy)
„Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – 1215/2012/EU rendelet – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 805/2004/EK rendelet – Európai végrehajtható okirat – A végrehajtási eljárások keretében hiteles dokumentum alapján eljáró közjegyző – Nem kontradiktórius eljárás – EUMSZ 18. cikk – Fordított hátrányos megkülönböztetés – Az uniós joghoz való kapcsolódás hiánya – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya”
1.
Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Korlátok – Az uniós jog alapeljárásban nyilvánvalóan nem alkalmazandó rendelkezéseinek értelmezése iránti kérelem – Kizárólag belső jellegű helyzetre vonatkozó jogvita – A Bíróság hatáskörének hiánya
(EUMSZ 18. cikk és EUMSZ 267. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 53. cikk, (2) bekezdés, 805/2004 európai parlamenti és tanácsi rendelet és 1215/2012 európai parlamenti és tanácsi rendelet)
(lásd: 18–26., 28. és 29. pont, valamint a rendelkező rész)
2.
Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Polgári és kereskedelmi ügyekben joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása – 1215/2012 rendelet – Hatály – Határokon átnyúló elemet nem tartalmazó helyzet – Kizártság
(1215/2012 európai parlamenti és tanácsi rendelet)
(lásd: 21. és 22. pont)
3.
Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Korlátok – Tagállamokat az uniós jog keretein kívül kötelező nemzetközi jogi rendelkezések értelmezése – Kizártság
(EUMSZ 276. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk és 51. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 27. pont)
Rendelkező rész
Az Európai Unió Bírósága nyilvánvalóan nem rendelkezik hatáskörrel a Trgovački sud u Zagrebu (zágrábi kereskedelmi bíróság, Horvátország) által előterjesztett kérdések megválaszolására.