62024CO0374_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 24 de abril de 2025 — UNMLibres — II
(Asunto C‑374/24)
«Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Obligación de indicar las razones que justifican la necesidad de una respuesta del Tribunal de Justicia — Falta de precisiones suficientes — Inadmisibilidad manifiesta»
Cuestiones prejudiciales — Admisibilidad — Cuestiones planteadas sin precisiones suficientes sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta — Inadmisibilidad manifiesta»
[Art. 267 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 53, ap. 2, y 94, letra c)]
(véanse los apartados 39 a 41, 47, 55 a 58, 62 y 63)
Fallo
La petición de decisión prejudicial planteada por el tribunal du travail du Brabant wallon, division Nivelles (Bélgica), mediante resolución de 8 de abril de 2024, es manifiestamente inadmisible.