TIESAS RĪKOJUMS (piektā palāta)
2008. gada 28. novembrī
Lieta C‑525/07 P
Philippe Combescot
pret
Eiropas Kopienu Komisiju
Apelācija – Ierēdņi – Karjeras attīstības ziņojums – Pienākums sniegt palīdzību – Psiholoģiska vardarbība – Kaitējuma atlīdzināšana – Apelācijas sūdzība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota
Priekšmets Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2007. gada 12. septembra spriedumu lietā T‑249/04 Combescot/Komisija, ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja prasību, pirmkārt, atzīt, ka prasītāja priekšnieku rīcība ir bijusi prettiesiska
un ka prasītājam ir tiesības saņemt palīdzību, un atcelt prasītāja karjeras attīstības ziņojumu par laiku no 2001. gada 1. jūlija
līdz 2002. gada 31. decembrim, un, otrkārt, atlīdzināt prasītāja iespējami ciesto kaitējumu
Nolēmums      Apelācijas sūdzību noraidīt. Piespriest P. Combescot atlīdzināt tiesāšanās izdevumus apelācijas instancē.
Kopsavilkums
1.        Apelācija – Pamati – Pieņemamība
(EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. panta 1. punkts; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta c) apakšpunkts)
2.        Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot
sagrozīšanas gadījumu
(EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. pants)
3.        Apelācija – Pamati – Pirmās instances tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Nepieņemamība
(EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta c) apakšpunkts)
4.        Apelācija – Pamati – Nepietiekams vai pretrunīgs pamatojums
(EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. pants)