Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 21. decembra 2021 – P. Krücken Organic/Komisia
(vec C‑586/20 P)(1)
„Odvolanie – Inštitucionálne právo – Žaloba o náhradu škody – Podmienky uplatnenia mimozmluvnej zodpovednosti Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 834/2007 – Ekologická výroba a označovanie ekologických produktov – Článok 33 ods. 3 – Pojem ‚primeraný dohľad‘ – Nariadenie (ES) č. 1235/2008 – Režim dovozu ekologických produktov z tretích krajín – Súkromný kontrolný orgán uznaný na účely rovnocennosti – Pripísateľnosť správania tohto orgánu Európskej komisii“
1.      Odvolanie – Dôvody – Zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Všeobecnému súdu – Neidentifikovanie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia – Neprípustnosť
[Článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 168 ods. 1 písm. d) a článok 169]
(pozri body 40 – 42, 45, 46)
2.      Odvolanie – Dôvody – Dôvod uvedený prvýkrát v konaní o odvolaní – Neprípustnosť
(Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 170 ods. 1)
(pozri body 51, 52)
3.      Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Protiprávnosť – Dostatočne závažné porušenie práva Únie – Nedostatok primeraného dohľadu nad kontrolným orgánom zo strany Komisie – Neexistencia – Nepripísanie údajne protiprávneho konania regulačného orgánu Komisii – Neexistencia právneho základu
(Článok 340 druhý odsek ZFEÚ; nariadenie Rady č. 834/2007, článok 33 ods. 3; nariadenie Komisie č. 1235/2008, článok 11 ods. 4)
(pozri body 58, 59, 62 – 65, 67 – 69, 85, 86)
4.      Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia dôkazov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia
(Článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)
(pozri body 71, 73, 74)
5.      Odvolanie – Dôvody – Zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Všeobecnému súdu – Neprípustnosť – Napadne výkladu alebo uplatnenia práva Únie Všeobecným súdom – Prípustnosť
[Článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 168 ods. 1 písm. d)]
(pozri body 81, 82)
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
P. Krücken Organic GmbH znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Európska komisia.
1 Ú. v. EÚ C 9, 11.1.2021.