62022TJ0552_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 13.9.2023 –mataharispaclub v. EUIPO – Rouha (SpaClubMatahari)
(asia T-552/22) (
1
)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki SpaClubMatahari – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tutkimatta jättäminen – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artiklan 1 kohdan d alakohta
1.
Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Selkeä ja täsmällinen yhteenveto kanneperusteista, joihin on vedottu
(Unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan ensimmäinen kohta ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artiklan 1 kohdan d alakohta)
(ks. 12 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista – Virastossa jo esitettyjen väitteiden toistaminen kokonaan tai osittain – Hyväksyttävyys
(Unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 72 artikla)
(ks. 24 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Vilpillisen mielen käsite – Ulottuvuus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 31 ja 32 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Arviointiperusteet – Rekisteröintihakemuksen jättämishetkellä olemassa olevien kaikkien merkityksellisten tekijöiden huomioon ottaminen – Hakijan tietoisuus siitä, että kolmas on käyttänyt samaa tai samankaltaista merkkiä – Hakijan aikomus – Kyseisten merkkien oikeudellisen suojan aste – Riidanalaisen merkin EU-tavaramerkiksi rekisteröinnin taustalla oleva kaupallinen logiikka – Tavaramerkkihakemuksen jättämistä koskevien tapahtumien aikajärjestys
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 33, 34, 45 ja 48 kohta)
5.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Todistustaakka
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 35 kohta)
6.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Sanamerkki SpaClubMatahari
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 42, 44 ja 49–53 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(
1
)	EUVL C 408, 26.9.2022.