62023CJ0530_SUM
Asia C‑530/23 [Barało] (
i
)
Rikosasia, jossa vastaajana on
K.P.
(Ennakkoratkaisupyyntö –Sąd Rejonowy we Włocławku)
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.5.2025
Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Direktiivi (EU) 2016/1919 – Oikeusapu – Direktiivi 2013/48/EU – Oikeus käyttää oikeudellista avustajaa rikosoikeudellisissa menettelyissä – Menettelylliset takeet haavoittuvassa asemassa oleville henkilöille – Näiden henkilöiden haavoittuvuuden määrittäminen – Laillisuusolettaman puuttuminen – Välitön oikeusvaikutus – Epäillyn kuulustelu ilman oikeudellisen avustajan läsnäoloa – Sellaisten todisteiden hyväksyttävyys, jotka on saatu menettelyllisiä oikeuksia rikkoen
Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Oikeus käyttää oikeudellista avustajaa rikosoikeudellisissa menettelyissä ja vapaudenmenetyksen kohteena olevien henkilöiden oikeus yhteydenpitoon – Haavoittuvassa asemassa olevat henkilöt – Käsite – Mielenterveysongelmista kärsivät henkilöt – Sisältyminen käsitteeseen – Haavoittuvuusolettama rikosoikeudellisissa menettelyissä – Ei ole – Velvollisuus määrittää epäillyn tai syytetyn haavoittuvuus – Velvollisuus taata oikeusavun saaminen ilman aiheetonta viivytystä – Haavoittuvassa asemassa olevan henkilön pyyntö ei ole tarpeen
(Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/48 johdanto-osan 51 perustelukappale, 3 artiklan 2 kohta ja 13 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2016/1919 1 artiklan 2 kohta, 2 artiklan 1 kohta, 4 artiklan 2 ja 5 kohta sekä 9 artikla)
(ks. 53–59 ja 61–72 kohta sekä tuomiolauselman 1 kohta)
Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Oikeus käyttää oikeudellista avustajaa rikosoikeudellisissa menettelyissä – Direktiivi 2013/48 – Oikeus saada oikeusapua – Direktiivi 2016/1919 – Välitön oikeusvaikutus – Kansallisten tuomioistuinten velvollisuudet – Unionin oikeuden mukaisen tulkinnan velvollisuus – Velvollisuus olla soveltamatta sellaisten unionin oikeuden oikeussääntöjen, joilla on välitön vaikutus, vastaisia kansallisia säännöksiä
(Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/48 3 artiklan 2 ja 3 kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2016/1919 2 artiklan 1 kohta, 4 artiklan 2 ja 5 kohta ja 9 artikla)
(ks. 76–91 kohta)
Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Oikeus käyttää oikeudellista avustajaa rikosoikeudellisissa menettelyissä ja vapaudenmenetyksen kohteena olevien henkilöiden oikeus yhteydenpitoon – Direktiivi 2013/48 – Oikeussuojakeinot – Päätökset henkilön haavoittuvuuden tutkimisesta – Päätökset oikeusavun epäämisestä – Epäillyn kuulustelu ilman oikeudellisen avustajan läsnäoloa – Perusteluvelvollisuus ja velvollisuus oikeussuojakeinon myöntämiseen – Sellaisten todisteiden hyväksyttävyys, jotka on saatu menettelyllisiä oikeuksia rikkoen – Edellytys – Menettelyllisiä takeita koskeva tuomioistuinvalvonta
(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla ja 48 artiklan 2 kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/48 12 artiklan 1 ja 2 kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2016/1919 8 artikla)
(ks. 96–108 kohta ja tuomiolauselman 2 kohta)
Ks. ratkaisun teksti.
(
i
)	Tämän asian nimi on kuvitteellinen nimi. Se ei vastaa asian minkään asianosaisen todellista nimeä.