62019CO0333_INF
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 21. septembra 2022 –Romatsa a i.
(vec C‑333/19) (
1
)
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Štátna pomoc – Články 107 a 108 ZFEÚ – Bilaterálna investičná zmluva – Rozhodcovská doložka – Rumunsko – Rozhodcovský rozsudok priznávajúci platbu náhrady škody – Rozhodnutie Európskej komisie, ktorým sa táto platba vyhlasuje za štátnu pomoc nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie – Nútený výkon rozhodcovského rozsudku pred súdom iného členského štátu, než je členský štát, ktorému je určené rozhodnutie – Porušenie práva Únie – Článok 19 ZEÚ – Články 267 a 344 ZFEÚ – Autonómia práva Únie“
1.
Medzinárodné dohody – Dohody členských štátov – Dohody pred pristúpením členského štátu k Únii – Bilaterálna investičná zmluva medzi Švédskym kráľovstvom a Rumunskom – Účinky tejto zmluvy po pristúpení k Únii – Ustanovenie umožňujúce investorovi z jedného členského štátu predložiť vec rozhodcovskému súdu v prípade sporu s iným členským štátom – Rozhodcovská doložka, ktorá je v rozpore s právom Únie – Neprípustnosť – Dôsledok – Súhlas daný členským štátom s rozhodcovským systémom, ktorý sa stal bezpredmetným
(Článok 19 ods. 1 druhý podosek ZEÚ; články 267 a 344 ZFEÚ)
(pozri body 33 – 40)
2.
Medzinárodné dohody – Dohody členských štátov – Dohody pred pristúpením členského štátu k Únii – Bilaterálna investičná zmluva medzi Švédskym kráľovstvom a Rumunskom – Účinky tejto zmluvy po pristúpení k Únii – Ustanovenie umožňujúce investorovi z jedného členského štátu predložiť vec rozhodcovskému súdu v prípade sporu s iným členským štátom – Rozhodcovská doložka, ktorá je v rozpore s právom Únie – Neprípustnosť – Dôsledok – Zákaz pre vnútroštátne súdy vykonať rozhodcovský rozsudok prijatý na základe uvedenej rozhodcovskej doložky
(Článok 19 ods. 1 druhý podosek ZEÚ; články 267 a 344 ZFEÚ)
(pozri body 41 – 45 a výrok)
Výrok
Právo Únie, najmä články 267 a 344 ZFEÚ, sa má vykladať v tom zmysle, že súd členského štátu, na ktorý bol podaný návrh na nútený výkon rozhodcovského rozsudku, ktorý bol predmetom rozhodnutia Komisie (EÚ) 2015/1470 z 30. marca 2015 o štátnej pomoci SA.38517 (2014/C) (ex 2014/NN), ktorú poskytlo Rumunsko – Rozhodcovský rozsudok z 11. decembra 2013, Micula/Rumunsko, je povinný nezohľadniť tento rozsudok, a preto nemôže v žiadnom prípade pristúpiť k jeho výkonu s cieľom umožniť jeho príjemcom získať platbu náhrady škody, ktorá im bola týmto rozsudkom priznaná.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 220, 1.7.2019.