61986CJ0160_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED DOM AF 16 . JUNI 1986, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 1 . JULI S.AA ., HAR TRIBUNAL DE POLICE DE REIMS I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF EN RAEKKE BESTEMMELSER I EOEF-TRAKTATEN ANGAAENDE KONKURRENCE OG FORBUDDET MOD FORSKELSBEHANDLING FOR AT KUNNE AFGOERE, OM EN NATIONAL LOVGIVNING, HVOREFTER DETAILHANDLERNE ER FORPLIGTET TIL AT OVERHOLDE EN DETAILSALGSPRIS FOR BOEGER, ER FORENELIG MED FAELLESSKABSRETTEN .
2 SPOERGSMAALET ER BLEVET REJST UNDER EN STRAFFESAG MOD JACQUES VERBRUGGE, DIREKTOER FOR FORRETNINGEN "CONTINENT", REIMS, DER - SOM ANSVARLIG LEDER AF FORRETNINGEN - ER TILTALT FOR HER AT HAVE SOLGT BOEGER TIL DEN AF FORLAEGGEREN FASTSATTE PRIS MED RABATTER PAA OVER 5%, HVILKET ER I STRID MED LOV NR . 81-766 AF 10 . AUGUST 1981 OM PRISEN FOR BOEGER ( JORF AF 11.8.1981 ).
3 IFOELGE NAEVNTE LOV SKAL DETAILHANDLERNE ANVENDE EN EFFEKTIV SALGSPRIS, SOM UDGOER MELLEM 95 OG 100% AF DEN DETAILSALGSPRIS, SOM FORLAEGGEREN ELLER IMPORTOEREN AF BOEGERNE HAR PLIGT TIL AT FASTSAETTE . I HENHOLD TIL EN AENDRING AF LOVEN VED LOV NR . 85-500 AF 13 . MAJ 1985 FINDER BESTEMMELSERNE IKKE ANVENDELSE PAA BOEGER, DER ER IMPORTERET FRA EN AF DET EUROPAEISKE OEKONOMISK FAELLESSKABS MEDLEMSSTATER, MEDMINDRE DET AF OBJEKTIVE FORHOLD FREMGAAR, AT FORMAALET HAR VAERET AT OMGAA BESTEMMELSERNE OM DE SALGSPRISER, SOM DETAILHANDLERNE SKAL ANVENDE; DETTE ANSES NAVNLIG AT VAERE TILFAELDET, SAAFREMT BOEGERNE IKKE RENT FAKTISK ER BLEVET BRAGT I HANDELEN I DEN PAAGAELDENDE STAT . BORTSET FRA DENNE UNDTAGELSE ER DER SAALEDES FRI PRISDANNELSE FOR BOEGER UDGIVET I FRANKRIG, SAAFREMT DE BRINGES PAA MARKEDET EFTER FOERST AT VAERE EKSPORTERET TIL EN ANDEN MEDLEMSSTAT OG DERNAEST GENINDFOERT .
4 DA TRIBUNAL DE POLICE FANDT, AT DENNE LOVGIVNING INDEBAR EN FORSKELSBEHANDLING AF BOEGER, DER UDGIVES OG BRINGES I HANDELEN I FRANKRIG INDEN FOERST AT VAERE BRAGT I FRI OMSAETNING I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, IDET DE UDSAETTES FOR KONKURRENCE FRA BOEGER, DER GENINDFOERES EFTER FORUDGAAENDE EKSPORT, HAR DEN FORELAGT DOMSTOLEN FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :
"ER DE FAELLESSKABSRETLIGE PRINCIPPER OM LIGHED OG OM FORBUD MOD FORSKELSBEHANDLING, SOM ER FASTLAGT I EOEF-TRAKTATEN, TIL HINDER FOR, AT EN AF FAELLESSKABETS MEDLEMSSTATER VED LOV ELLER FORVALTNINGSFORSKRIFT INDFOERER EN DOBBELT PRISORDNING I BOGSEKTOREN FOR IDENTISKE ELLER LIGNENDE VARER, NAVNLIG NAAR DER, FOR SAA VIDT ANGAAR BOEGER, ER TALE DELS OM EN PRISBINDINGSORDNING ( MED MULIGHED FOR HOEJST 5% RABAT ) FOR BOEGER, SOM UDGIVES OG SAELGES I DEN PAAGAELDENDE STAT, OG SOM IKKE I NOGET SALGSLED HAR PASSERET LANDEGRAENSER INDEN FOR FAELLESSKABET, DELS OM EN ORDNING MED FRI PRISDANNELSE FOR BOEGER UDGIVET I FRANKRIG OG GENINDFOERT FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT?"
5 DET BEMAERKES, AT ET SPOERGSMAAL MED TILSVARENDE ORDLYD, FORELAGT DOMSTOLEN AF TRIBUNAL D' INSTANCE DE BRESSUIRE UNDER EN STRAFFESAG VEDROERENDE TILSIDESAETTELSE AF DEN I HENHOLD TIL DEN SAMME LOVGIVNING FASTSATTE SALGSPRIS, BLEV BESVARET VED DOMSTOLENS DOM AF 23 . OKTOBER 1986 ( COGNET, 355/85, SML . S.*3231 ).
6 GENNEMGANGEN AF DEN FORELIGGENDE SAG HAR INTET NYT FREMBRAGT I FORHOLD TIL SAG 355/85 . SOM FOELGE HERAF FINDES DET TILSTRAEKKELIGT AT HENVISE TIL PRAEMISSERNE I DOMMEN AF 23 . OKTOBER 1986 . ( SML . S.*3231 ).
7 DET SPOERGSMAAL, SOM TRIBUNAL DE POLICE DE REIMS HAR FORELAGT I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177, MAA HEREFTER BESVARES SAALEDES, AT HVERKEN EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 7 ELLER ANDRE AF EOEF-TRAKTATENS BESTEMMELSER ELLER PRINCIPPER FINDER ANVENDELSE PAA EN FORSKELSBEHANDLING, SOM RAMMER ENHVER DETAILHANDLER I HENHOLD TIL EN LOVGIVNING, HVOREFTER FORLAEGGEREN ELLER IMPORTOEREN AF EN BOG FASTSAETTER DETAILSALGSPRISEN, OG HVOREFTER DER ER FRI PRISDANNELSE FOR BOEGER UDGIVET OG TRYKT I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT, NAAR DE GENINDFOERES EFTER FORUDGAAENDE EKSPORT TIL EN ANDEN MEDLEMSSTAT, MENS DEN AF FORLAEGGEREN FASTSATTE SALGSPRIS ER BINDENDE, NAAR DER ER TALE OM BOEGER, SOM I FORBINDELSE MED DERES AFSAETNING IKKE HAR OVERSKREDET NOGEN GRAENSE INDEN FOR FAELLESSKABET .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
8 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( TREDJE AFDELING )
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT AF TRIBUNAL DE POLICE DE REIMS VED DOM AF 16 . JUNI 1986, FOR RET :
HVERKEN EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 7 ELLER ANDRE AF EOEF-TRAKTATENS BESTEMMELSER ELLER PRINCIPPER FINDER ANVENDELSE PAA EN FORSKELSBEHANDLING, SOM RAMMER ENHVER DETAILHANDLER I HENHOLD TIL EN LOVGIVNING, HVOREFTER FORLAEGGEREN ELLER IMPORTOEREN AF EN BOG FASTSAETTER DETAILSALGSPRISEN, OG HVOREFTER DER ER FRI PRISDANNELSE FOR BOEGER UDGIVET OG TRYKT I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT, NAAR DE GENINDFOERES EFTER FORUDGAAENDE EKSPORT TIL EN ANDEN MEDLEMSSTAT, MENS DEN AF FORLAEGGEREN FASTSATTE SALGSPRIS ER BINDENDE, NAAR DER ER TALE OM BOEGER, SOM I FORBINDELSE MED DERES AFSAETNING IKKE HAR OVERSKREDET NOGEN GRAENSE INDEN FOR FAELLESSKABET .