62017TJ0617(01)_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.12.2022 –Vialto Consulting vastaan komissio
(asia T-617/17 RENV)
(Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Liittymistä valmisteleva tukiväline – OLAFin tutkinta – Paikalla tehtävä tarkastus – Komission tekemiksi väitetyt sääntöjenvastaisuudet ja laiminlyönnit – Oikeus tulla kuulluksi – Aineeton vahinko – Syy-seuraussuhde)
1.
Oikeudenkäyntimenettely – Unionin yleistä tuomioistuinta sitova unionin tuomioistuimen tuomio – Edellytykset – Asian palauttaminen valituksen seurauksena – Unionin tuomioistuimen valituksen yhteydessä lopullisesti ratkaisemat oikeusseikat – Oikeusvoima – Vaikutus
(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 61 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 215 artikla)
(ks. 38 kohta)
2.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Edellytykset – Lainvastaisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Yhden edellytyksen täyttymättä jääminen – Vahingonkorvauskanteen hylkääminen kokonaisuudessaan
(SEUT 340 artiklan toinen kohta)
(ks. 41 kohta)
3.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Edellytykset – Todellinen ja varma vahinko – Todistustaakka
(SEUT 340 artiklan toinen kohta)
(ks. 42 kohta)
4.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Edellytykset – Lainvastaisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Käsite – Todistustaakka
(SEUT 340 artiklan toinen kohta)
(ks. 43, 51, 55 ja 56 kohta)
5.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Edellytykset – Lainvastaisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Kumulatiiviset edellytykset – Tuomioistuimen velvollisuus tutkia ne tietyssä järjestyksessä – Ei ole
(SEUT 340 artiklan toinen kohta)
(ks. 44 kohta)
6.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Edellytykset – Syy-yhteys – Vahingon aiheutuminen useista syistä – Riittävää syy-yhteyttä ja olosuhteiden vastaavuutta koskevien teorioiden soveltaminen
(SEUT 340 artiklan toinen kohta)
(ke. 52–54 kohta)
7.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vahinko – Korvattava vahinko – Aineeton vahinko, joka vastaa oikeushenkilön imagolle tai maineelle aiheutunutta vahinkoa – Kuuluminen korvattavan vahingon alaan
(SEUT 268 artikla ja SEUT 340 artiklan toinen kohta)
(ks. 74 kohta)
8.
Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Oikeudenkäynnin kohteen yksilöinti – Yhteenveto kanneperusteista – Unionin toimielimen aiheuttamien vahinkojen korvaamista koskeva kanne – Aineettoman vahingon korvaamista koskevan vaatimus – Vähimmäisedellytykset
(Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta)
(ks. 100 kohta)
9.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vahinko – Korvaaminen – Viivästyskorko – Laskutavat
(SEUT 340 artiklan toinen kohta)
(ks. 108 ja 109 kohta)
Ratkaisu
1)
Euroopan komissio määrätään suorittamaan Vialto Consulting Kft:lle 5000 euroa korvauksena aineettomasta vahingosta.
2)
Vialto Consultingille suoritettavaan korvaukseen lisätään viivästyskorot, jotka lasketaan tämän tuomion julistamisesta siihen asti, kunnes korvaus on kokonaan maksettu, sen korkokannan mukaisesti, jonka määrä vastaa Euroopan keskuspankin (EKP) perusrahoitusoperaatioihinsa kyseisenä ajanjaksona soveltamaa korkokantaa korotettuna kahdella prosenttiyksiköllä.
3)
Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, jotka liittyvät unionin tuomioistuimessa käytyyn muutoksenhakumenettelyyn asiassa C-650/19 P, sekä kulut, jotka liittyvät yleisessä tuomioistuimessa käytyihin alkuperäiseen oikeudenkäyntiin asiassa T-617/17 ja asian palauttamista koskevaan menettelyyn asiassa T-617/17 RENV.