62007CO0132
TEISINGUMO TEISMO ANTROSIOS KOLEGIJOS PIRMININKO NUTARTIS
2009 m. kovo 12 d. (
*1
)
Byloje C-132/07
dėl Rechtbank van koophandel te Brussel (Belgija) 2007 m. vasario 26 d. sprendimu, kurį Teisingumo Teismas gavo, pagal EB 234 straipsnį pateikto prašymo priimti prejudicinį sprendimą byloje
Beecham Group plc e.a.
prieš
Andacon NV,
TEISINGUMO TEISMO ANTROSIOS KOLEGIJOS PIRMININKAS,
susipažinęs su generalinio advokato D. Ruiz-Jarabo Colomer nuomone,
priima šią
Nutartį
1
2007 m. vasario 27 d. Sprendimu, kurį Teisingumo Teismas gavo, Rechtbank van koophandel te Brussel pagal EB 234 straipsnį pateikė Teisingumo Teismui prejudicinius klausimus dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 1383/2003 dėl muitinės veiksmų, atliekamų su prekėmis, kurios, kaip įtariama, pagamintos pažeidžiant tam tikras intelektinės nuosavybės teises, ir priemonių, kurių turi būti imamasi prekių atžvilgiu nustačius, kad jos pagamintos pažeidžiant tokias teises (OL L 196, p. 7; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 13 t., p. 469), 4 straipsnio 2 dalies, 6 straipsnio, 9 straipsnio 2 bei 3 dalių ir Komisijos reglamento (EB) Nr. 1891/2004, nustatančio Tarybos reglamento (EB) Nr. 1383/2003 dėl muitinės priežiūros priemonių, taikomų prekėms, kurios, kaip įtariama, pagamintos pažeidžiant tam tikras intelektinės nuosavybės teises, ir priemonių, kurių turi būti imamasi prekių atžvilgiu nustačius, kad jos pagamintos pažeidžiant tokias teises, įgyvendinimo nuostatas, (OL L 328, p. 16) 9 straipsnio 1 dalies išaiškinimo.
2
2007 m. gegužės 16 d. ieškovės pagrindinėje byloje apskundė šį sprendimą Hof van beroep te Brussel (Belgija). Taigi nacionaliniu lygmeniu procesas buvo tęsiamas šiame teisme.
3
2008 m. kovo 6 d. ir laiškais pagrindinės bylos šalys pranešė Teisingumo Teismui, kad jos išsprendė šią bylą taikiai ir kad dėl šios priežasties prejudiciniai klausimai neteko prasmės.
4
Vėliau Hof van beroep Teisingumo Teismui perdavė savo 2008 m. birželio 9 d. Sprendimą pagrindinėje byloje, kuriuo patvirtinama, kad byla išspręsta taikiai, ir nurodoma išbraukti bylą iš registro.
5
Šiomis aplinkybėmis 2008 m. lapkričio 20 d. raštu Teisingumo Teismas informavo Rechtbank van koophandel, kad jei iki šis nepateiks prieštaravimų, jam pateikta nagrinėti byla bus išbraukta iš registro.
6
Rechtbank van koophandel neatsakė į šį raštą.
7
Tokiomis aplinkybėms reikia nurodyti išbraukti šią bylą iš Teisingumo Teismo registro.
8
Kadangi šis procesas pagrindinės bylos šalims yra vienas iš etapų prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusio teismo nagrinėjamoje byloje, bylinėjimosi išlaidų klausimą turi spręsti pastarasis teismas. Išlaidos, susijusios su pastabų pateikimu Teisingumo Teismui, išskyrus tas, kurias patyrė minėtos šalys, nėra atlygintinos.
Remdamasis šiais motyvais, Teisingumo Teismo antrosios kolegijos pirmininkas nutaria:
Išbraukti bylą C-132/07 iš Teisingumo Teismo registro.
Priimta 2009 m. kovo 12 d. Liuksemburge.
Kancleris
R. Grass
Antrosios kolegijos pirmininkas
C. W. A. Timmermans
(
*1
)	Proceso kalba: olandų.