62020TO0664_INF
Tribunalens beslut (första avdelningen) av den 8 juni 2021 –One Voice mot Echa
(mål T‑664/20)
”Talan om ogiltigförklaring – Reach – Ämnet 2-etylhexylsalicylat – Uteslutande användning för tillverkningen av kosmetiska produkter – Kontroll av att registreringsanmälan uppfyller kraven – Artikel 41.1 i förordning (EG) nr 1907/2006 – Tidsfrist för väckande av talan – Artikel 21.5 i förordning (EG) nr 771/2008 – Artikel 59 i rättegångsreglerna – Avvisning”
1.
Talan om ogiltigförklaring – Tidsfrister – Beslut antagit inom ramen för kontrollen av att registreringsunderlaget för ämnet 2-etylhexylsalicylat uppfyller kraven – Begreppet offentliggörande – Offentliggörande av beslutet på webbplatsen för Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa)
(Artikel 263, sjätte stycket, FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 59; Europaparlamentets och rådets förordning nr 1907/2006, artikel 59.10)
(se punkterna 23–25)
2.
Talan om ogiltigförklaring – Tidsfrister – Den tidpunkt då fristen börjar löpa – Datum för offentliggörandet av den aktuella rättsakten – Beräkning
(Artikel 263, sjätte stycket, FEUF; tribunalens rättegångsregler, artiklarna 59 och 60)
(se punkterna 29, 30, 37 och 38)
3.
Talan om ogiltigförklaring – Tidsfrister – Den tidpunkt då fristen börjar löpa – Datum för offentliggörandet – Beslut från Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa) som enbart offentliggjorts på myndighetens webbplats – Tillämpning av regeln om uppskjutande av början av fristen på fjorton dagar för att väcka talan – Omfattas inte
(Artikel 263, sjätte stycket, FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 59.1 Europaparlamentets och rådets förordning nr 1907/2006, artikel 41.1)
(se punkterna 35 och 36)
4.
Talan om ogiltigförklaring – Tidsfrister – För sent inkommen ansökan – Avvisning
(Artikel 263, sjätte stycket, FEUF; tribunalens rättegångsregler, artiklarna 59 och 60)
(se punkterna 39 och 40)
Saken
Talan med stöd av artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av beslut A-010-2018 som antogs av Echas överklagandenämnd den 18 augusti 2020 om kontroll av att ett registreringsunderlag för 2-etylhexylsalicylat uppfyller kraven.
Avgörande
1)
Talan avvisas.
2)
One Voice ska ersätta rättegångskostnaderna.