62022TJ0442_INF
Rettens dom (Tiende Afdeling) af 28. februar 2024 –PU mod Den Europæiske Anklagemyndighed
(Sag T-442/22) (
1
)
»Annullations- og erstatningssøgsmål – regler for institutionerne – forordning (EU) 2017/1939 – udnævnelse af de europæiske delegerede anklagere ved Den Europæiske Anklagemyndighed – afslag på udnævnelse af en af de ansøgere, der er udpeget af [fortroligt] (
2
)– klagefrist – bekræftende akt – ikke umiddelbart berørt – afvisning – årsagsforbindelse«
1.
Annullationssøgsmål – søgsmål anlagt til prøvelse af en afgørelse, der bekræfter en tidligere, ikke rettidigt anfægtet afgørelse – afvisning – begrebet bekræftende afgørelse – afgørelse, der ikke ændrer den tidligere afgørelses konklusion – bedømmelse på grundlag af ændringens indvirkning på den pågældende retsakts afgørelsesmæssige hovedindhold
(Art. 263 TEUF)
(jf. præmis 43 og 44)
2.
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – umiddelbart berørt – kriterier – afgørelse om udnævnelse af europæiske delegerede anklagere ved Den Europæiske Anklagemyndighed – søgsmål anlagt af en fravalgt ansøger, som for sent har anfægtet afslaget på hans ansøgning om stillingen som europæisk delegeret anklager og på hans klage over dette afslag – ikke umiddelbart berørt – afvisning
(Art. 263, stk. 4, TEUF; Rådets forordning nr. 2017/1939, art. 17)
(jf. præmis 52-56)
Konklusion
1)
Sagen afvises.
2)
PU bærer sine egne omkostninger og betaler Den Europæiske Anklagemyndigheds omkostninger.
(
1
) – EUT C 380 af 3.10.2022.
(
2
) – Fortrolige oplysninger udeladt.