62021TO0566_INF
Usnesení Tribunálu (prvního senátu) ze dne 7. prosince 2022 – Steinbach International v. Komise
(věc T-566/21)
„Žaloba na neplatnost – Celní unie – Společný celní sazebník – Celní a statistická nomenklatura – Zařazení do kombinované nomenklatury – Číslo celního sazebníku – Nařizovací akt vyžadující přijetí prováděcích opatření – Nedostatek osobního dotčení – Nepřípustnost“
1.
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Pojem „právní akt s obecnou působností [nařizovací akt]“ ve smyslu čl. 263 čtvrtého pododstavce SFEU – Všechny akty s obecnou působností [nařizovací akty] s výjimkou legislativních aktů – Nařízení o sazebním zařazení – Zahrnutí – Akt vyžadující přijetí prováděcích opatření ve smyslu uvedeného ustanovení Smlouvy
(Článek 263 odst. 4 a čl. 289 odst. 1 až 3 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 952/2013, čl. 57 odst. 4 a čl. 58 odst. 2; nařízení Komise č. 2021/957)
(viz body 27–33)
2.
Společný celní sazebník – Zařazení zboží – Závazná informace o sazebním zařazení – Rozsah – Ochrana hospodářského subjektu před případnou změnou výkladu provedeného celními orgány v souvislosti s platnou právní úpravou – Omezení – Změna uvedené právní úpravy – Článek 33 celního kodexu Unie
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 952/2013, článek 33)
(viz bod 47)
3.
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Nařízení o sazebním zařazení – Osobní dotčení žalobce – Kritéria
(Článek 263 odst. 4 SFEU; nařízení Komise č. 2021/957)
(viz body 38–41, 50, 54, 55, 61, 62)
4.
Soudní řízení – Organizační procesní opatření – Žádost o předložení dokumentů – Posuzovací pravomoc unijního soudu
(Jednací řád Tribunálu, čl. 88 odst. 1)
(viz bod 64)
Výrok
1)
Žaloba se odmítá jako nepřípustná.
2)
Společnosti Steinbach International GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.