62018TJ0684_INF
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 16 oktober 2019 – ZV / Commissie
(zaak T‑684/18)
„Openbare dienst – Ambtenaren – Aanwerving – Kennisgeving van vacature – Plaatsvervangend ombudsman van de Commissie – Procedure – Beoordeling van de verdiensten”
1.
Beroepen van ambtenaren – Voorafgaande administratieve klacht – Overeenstemming tussen de klacht en het beroep – Gelijkheid van grond en voorwerp van klacht – Middelen en argumenten niet vermeld in, doch nauw aansluitende bij de klacht – Ontvankelijkheid
(Ambtenarenstatuut, art. 90 en 91)
(zie punt 20)
2.
Beroepen van ambtenaren – Voorafgaande administratieve klacht – Voorwerp – Overeenstemming tussen de klacht en het beroep – Mogelijkheid om zich op schending van wezenlijke vormvoorschriften te beroepen in elk stadium van de procedure – Toelaatbaarheid – Belangenconflict dat geen schending van wezenlijke vormvoorschriften vormt
(zie punt 25)
3.
Beroepen van ambtenaren – Middelen – Misbruik van bevoegdheid – Belangenconflict – Onwettigheid die per definitie subjectief is en een onderzoek ambtshalve door de rechter uitsluit – Niet-ontvankelijkheid – Subjectiviteit van de criteria in een kennisgeving van vacature – Ontvankelijkheid
(Art. 270 VWEU)
(zie punten 29‑31)
4.
Beroepen van ambtenaren – Exceptie van onwettigheid – Noodzaak van een nauw verband tussen de bestreden handeling en de vorige handeling die onwettig zou zijn – Betwisting van de wettigheid van een kennisgeving van vacature ter gelegenheid van een beroep tegen een afwijzing van een sollicitatie die beperkt is tot de bepalingen waarop die afwijzing is gebaseerd
(Art. 277 VWEU; Ambtenarenstatuut, art. 91)
(zie punt 34)
5.
Beroepen van ambtenaren – Middelen – Misbruik van bevoegdheid – Begrip
(zie punt 35)
6.
Ambtenaren – Kennisgeving van vacature – Bepaling van de minimumkwalificaties voor het ambt waarin moet worden voorzien – Beoordelingsbevoegdheid van het tot aanstelling bevoegd gezag – Omvang
(Ambtenarenstatuut, art. 29)
(zie punt 38)
7.
Ambtenaren – Vacature – Ambt van plaatsvervangend ombudsman van de Commissie – Vergelijking van de verdiensten van de kandidaten – Inschakeling van een selectiecomité – Toelaatbaarheid
(zie punt 59)
8.
Ambtenaren – Bezwarend besluit – Afwijzing van sollicitatie – Motiveringsplicht – Omvang – Eerbiediging van het geheim van de werkzaamheden van het selectiecomité
(Ambtenarenstatuut, art. 25, lid 2, en 90, lid 2)
(zie punten 72‑74)
9.
Ambtenaren – Vacature – Vergelijking van de verdiensten van de kandidaten – Beoordelingsbevoegdheid van de administratie – Rechterlijke toetsing – Grenzen
[Ambtenarenstatuut, art. 29, lid 1, a)]
(zie punten 82, 83)
Voorwerp
Verzoek krachtens artikel 270 VWEU, strekkende tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 8 februari 2018 tot benoeming van A als plaatsvervangend ombudsman van de Commissie en van de nota van 12 februari 2018 waarbij de Commissie verzoekster op de hoogte heeft gesteld van de uitkomst van de selectieprocedure
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
ZV draagt haar eigen kosten en de kosten van de Europese Commissie.