62022TJ0141_INF
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2023. gada 8. februāra spriedums –
Sport1/EUIPO – SFR (“SFR SPORT 1”)
(lieta T‑141/22) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “SFR SPORT 1” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un starptautiska grafiska preču zīmes “sport1” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Izmantošanas rezultātā iegūta atšķirtspēja – Faktoru savstarpējā atkarība
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 11. apsvērums un 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 16., 38. un 39. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Reģistrācijas atteikums saistībā ar relatīvu atteikuma pamatu, pat ja tas ir ierobežots ar Savienības daļu
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 17. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiskas preču zīmes “SFR SPORT 1” un “sport1”
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 40. – 45., 48. – 51. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, īpašnieka iebildumi – Nosacījumi – Interpretācija, ņemot vērā Savienības tiesības – Novērtējums, ņemot vērā valsts tiesībās, kurās reglamentēts norādītais apzīmējums, noteiktos kritērijus
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 4. punkts)
(skat. 53. punktu)
5.
Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Izvirzīto pamatu kopsavilkums – Vispārēja atsauce uz citiem prasības pieteikumam nepievienotiem dokumentiem – Nepieņemamība
(Tiesas statūtu 21. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 177. panta 1. punkta d) apakšpunkts)
(skat. 58. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas pirmās padomes 2021. gada 21. decembra lēmumu lietā R 2329/2020‑1 daļā, kurā Apelācijas padome ir secinājusi, ka nepastāv sajaukšanas iespēja attiecībā uz šī lēmuma 42.–44. un 52.–61. punktā minētajiem pakalpojumiem, kas apzīmēti ar reģistrācijai pieteikto preču zīmi.
2)
Prasību pārējā daļā noraidīt.
3)
EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina Sport1 GmbH tiesāšanās izdevumus.
4)
Société française du radiotéléphone – SFR savus tiesāšanās izdevumus sedz pati.
(
1
)	OV C 191, 10.5.2022.