62021CO0541_INF
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 2. června 2022 –Mélin v. Parlament
(věc C-541/21 P) (
1
)
„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Institucionální právo – Prováděcí opatření ke statutu poslanců Evropského parlamentu – Článek 33 odst. 1 a 2 – Příspěvek na parlamentní asistenci – Vrácení neoprávněně vybraného příspěvku – Námitka protiprávnosti – Zásada právní jistoty – Zásada ochrany legitimního očekávání – Hodnocení důkazů – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“
1.
Právo Evropské unie – Zásady – Právní jistota – Unijní právní úprava – Požadavek na jasnost a přesnost
(viz bod 34)
2.
Právo Evropské unie – Zásady – Ochrana legitimního očekávání – Podmínky – Konkrétní ujištění poskytnutá správním orgánem
(viz body 35, 36)
3.
Soudní dvůr – Rozsudky – Výklad právních pravidel – Použití na právní vztahy vniklé a založené před vynesením rozsudku
(viz body 45, 46)
4.
Právo Evropské unie – Zásady – Právní jistota – Unijní právní úprava – Požadavek na jasnost a předvídatelnost – Použití neurčitých právních pojmů, které musí správní orgán vykládat a uplatňovat – Přípustnost
(viz bod 62)
5.
Právo Evropské unie – Výklad – Ustanovení, které neobsahuje žádný výslovný odkaz na právo členských států – Autonomní a jednotný výklad
(viz body 64, 65)
6.
Opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení
(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 odst. 1)
(viz body 92, 93)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zčásti odmítá jako zjevně nepřípustný a zčásti zamítá jako zjevně neopodstatněný.
2)
Joëlle Mélin se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 24, 17.1.2022.