Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 19 lipca 2012 r. – Kaimeri in. przeciwko Komisji
(sprawa C-264/11 P)
Odwołanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Sektor złączy miedzianych i ze stopów miedzi – Wartość dowodowa oświadczeń złożonych w ramach polityki łagodzenia sankcji
1.                     Odwołanie – Zarzuty – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku
ich przeinaczenia – Ocena istnienia przeinaczenia w ramach spraw dotyczących porozumień, decyzji i uzgodnionych praktyk (art. 81
ust. 1 WE; art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 22–24, 31)
2.                     Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie,
z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia – Ocena przez Sąd mocy dowodowej deklaracji złożonych przez wnioskującego o złagodzenie
kary – Kwestia okoliczności faktycznych (art. 81 ust. 1 WE; art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit
pierwszy) (por. pkt 45–47)
3.                     Odwołanie – Zarzuty – Wymóg wystąpienia z konkretnym zarzutem wobec elementu rozumowania Sądu [art. 256 TFUE; statut Trybunału
Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 112 § 1 akapit pierwszy lit. c)] (por.
pkt 61)
4.                     Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Niedopuszczalność (regulamin postępowania przed Trybunałem,
art. 113 § 2) (por. pkt 65)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 24 marca 2011 r. w sprawie T-379/06 Kaimer i in. przeciwko Komisji, mocą
którego Sąd częściowo oddalił skargę skarżących mającą na celu stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2006) 4180 wersja
ostateczna z dnia 20 września 2006 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG w sprawie
kartelu w sektorze złączy miedzianych i ze stopów miedzi lub, tytułem żądania ewentualnego, obniżenie grzywny nałożonej na
skarżących – Przeinaczenie dowodów – Błędna ocena wartości dowodowej oświadczeń złożonych w ramach polityki łagodzenia sankcji
– Naruszenie art. 6 i 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Kaimer GmbH & Co. Holding KG, Sanha Kaimer GmbH & Co. KG i Sanha Italia Srl zostają obciążone kosztami postępowania