62022CO0317_INF
Tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 19. decembra rīkojums –Aziz/EEAS
(lieta C‑317/22 P)
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Iespējams Eiropas Ārējās darbības dienesta (EĀDD) rīcībā esošie dokumenti – Prasība, kas vērsta pret pieteikuma par piekļuvi dokumentiem tiešo noraidījumu – Pieņemamība – Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts – Pietiekami skaidra uz precīza izvirzīto pamatu norāde – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
1.
Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Strīda priekšmeta noteikšana – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Prasītāja prasījumu nepārprotams formulējums – Neesamība – Nepieņemamība
(LESD 263. pants; Tiesas Reglamenta 21. panta 1. daļa un 53. panta 1. daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d. punkts)
(skat. 11., 12., 17., 20. un 21. punktu)
2.
Apelācijas sūdzība – Pamati – Kāda Vispārējās tiesas argumentācijas aspekta precīzas kritikas nepieciešamība
(LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts)
(skat. 25. un 26. punktu)
3.
Apelācija – Pamati – Pamats, kas izvirzīts pret tādu rīkojuma motīvu, kurš nav vajadzīgs tā rezolutīvās daļas pamatošanai – Neefektīvs pamats
(LESD 256. panta 1. punkta 2. daļa, Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa)
(skat. 28. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzību noraidīt kā daļēji acīmredzami nepieņemamu un daļēji acīmredzami nepamatotu.
2)
Ahmad Aziz sedz pats savus tiesāšanās izdevumus.