62024TJ0196_INF
A Törvényszék ítélete (második tanács), 2025. szeptember 24. –Digi International kontra EUIPO – Teraoka Seiko (DIGI)
(T‑196/24. sz. ügy)
„Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – DIGI ábrás védjegy – DIGI korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi védjegy tényleges használata – A 207/2009 rendelet 42. cikkének (2) bekezdése – Indokolási kötelezettség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése”
1.
Megsemmisítés iránti kereset – Jogalapok – Lényeges eljárási szabályok megsértése – Az indokolás hiánya vagy elégtelensége – A bíróság által hivatalból történő vizsgálat – A kontradiktórius eljárás elvének tiszteletben tartása
(EUMSZ 263. cikk és EUMSZ 296. cikk)
(lásd: 20–22. pont)
2.
Európai uniós védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása – A 2017/1001 rendelet 94. cikke (1) bekezdésének első mondata – Az EUMSZ 296. cikkével azonos hatály – A fellebbezési tanács hallgatólagos indokolása – Megengedhetőség – Feltételek
(EUMSZ 296. cikk, második bekezdés; 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 94. cikk, (1) bekezdés, első mondat)
(lásd: 25–27. pont)
3.
Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – Az indokolási kötelezettség megsértésének a peres eljárás során való helyrehozatala – Megengedhetetlenség
(EUMSZ 296. cikk)
(lásd: 40. pont)
4.
Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszéknek a megtámadott határozat megváltoztatására vonatkozó jogosultsága – Korlátok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 72. cikk, (2) és (3) bekezdés)
(lásd: 54. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) első fellebbezési tanácsának 2024. január 31‑i határozatát (R 1906/2022‑1. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.
2)
A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
3)
A Törvényszék az EUIPO‑t kötelezi a költségek viselésére.