Üldkohtu (viies koda) 16. mai 2012. aasta otsus – Wohlfahrt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ferrero (Kindertraum)
(kohtuasi T‑580/10)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Kindertraum taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk Kinder – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõige 2 – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 41, 47–54)
Ese
Hagi ühtlustamisameti neljanda apellatsioonikoja 20. oktoobril 2010. aasta otsuse (juhtum R 815/2009‑4) peale, mis käsitleb Ferrero SpA ja Harald Wohlfahrti vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Harald Wohlfahrtilt.