62022CO0250_INF
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 21. december 2022 –Fallimento Villa di Campo
(Sag C-250/22) (
1
)
»Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af sammenhængen mellem de EU-retlige bestemmelser, der ønskes fortolket, og den nationale lovgivning, som finder anvendelse på tvisten i hovedsagen – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag«
1.
Præjudicielle spørgsmål – formaliteten – nødvendigheden af at forelægge Domstolen tilstrækkelige præciseringer med hensyn til den faktiske og retlige sammenhæng – oplysning om de forhold, der begrunder behovet for en besvarelse af de præjudicielle spørgsmål – omfang
(Art. 267 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 94)
(jf. præmis 16 og 17)
2.
Præjudicielle spørgsmål – formaliteten – spørgsmål forelagt uden tilstrækkelige præciseringer om den faktiske og retlige sammenhæng og om grundene til, at en besvarelse af de præjudicielle spørgsmål er nødvendig – åbenbart afvisningsgrundlag
[Art. 267 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 53, stk. 2, og art. 94, litra c)]
(jf. præmis 20 og 23-26)
Konklusion
Anmodningen om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di Cassazione (kassationsdomstol, Italien) ved afgørelse af 31. marts 2022 afvises.
(
1
) – EUT C 266 af 11.7.2022.