62022TO0100_INF
Ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 7 marzo 2023 –Ciar/EUIPO – Motion (Dispositivo di movimentazione)
(causa T‑100/22)
«Ricorso di annullamento – Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato raffigurante un dispositivo di movimentazione – Ricorso incidentale – Mancanza di interesse ad agire – Irricevibilità»
1.
Disegni o modelli comunitari – Procedura di ricorso – Persone ammesse a presentare il ricorso e ad essere parti del procedimento – Persone riguardate da una decisione che non accoglie le loro pretese – Decisione di parziale accoglimento della domanda sulla base di uno dei motivi di rifiuto di registrazione o di nullità o di una parte soltanto dell’argomentazione – Richiamo a situazioni future e incerte per giustificare l’interesse a chiedere l’annullamento della decisione – Assenza di interesse ad agire – Irricevibilità
(Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61, § 4)
(v. punti 17-20, 23)
2.
Ricorso di annullamento – Competenza del giudice dell’Unione – Conclusioni dirette ad ottenere una sentenza confermativa – Incompetenza
(Art. 263)
(v. punti 26, 28)
Dispositivo
1)
Il ricorso incidentale è respinto.
2)
La Motion SpA sopporterà, oltre alle proprie spese, anche quelle sostenute dalla Ciar SpA.
3)
L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) sopporterà le proprie spese.