62019TJ0599_INF
Üldkohtu (esimene koda) 3. märtsi 2021. aasta otsus – EM vs. parlament
(kohtuasi T‑599/19)
Avalik teenistus – Ajutised ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Abitaotlus – Taotluse tagasilükkamine – Pensionileminek – Abistamiskohustus – Hea halduse põhimõte – Hoolitsemiskohustus
1.
Ametnike hagid – Hagi kaebuse rahuldamata jätmise otsuse peale – Mõju – Vaidlustatud akti peale hagi esitamine – Erand – Otsus, mis ei ole kinnitav – Selles esitatud põhjenduste arvesse võtmine
(Ametnike personalieeskirjad, artiklid 90 ja 91)
(vt punktid 37 ja 38)
2.
Ametnikud – Õigused ja kohustused – Siseuurimine väidetava psühholoogilise ahistamise kohta – Administratsiooni kaalutlusõigus – Ulatus
(Personalieeskirjad, artikkel 12a)
(vt punkt 56)
3.
Ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Mõiste – Pikaajaline edutamata jätmine – Õigus edutamisele – Puudumine – Välistamine
(Personalieeskirjad, artikli 12a lõige 3 ja artikkel 45)
(vt punktid 74–77)
4.
Ametnike hagid – Väited – Psühholoogilise ahistamise väide – Kohustus võtta arvesse asjakohast faktilist raamistikku tervikuna
(vt punktid 88, 89, 91, 99, 100, 102, 110 ja 145)
5.
Ametnike hagid – Eelnev halduskaebus – Tähtaeg – Imperatiivsus – Aegumine – Uuesti kulgema hakkamine abitaotluse esitamise tõttu – Välistamine
(Personalieeskirjad, artiklid 24, 90 ja 91)
(vt punkt 90)
6.
Ametnikud – Teenistusüksuste töö korraldus – Töötajate ametisse nimetamine – Teenistuse huvides võetud teisele ametikohale määramise meede – Huvitatud isiku õigus olla ära kuulatud – Puudumine
(Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 41 lõike 2 punkt a; ametnike personalieeskirjad, artikli 7 lõige 1)
(vt punktid 93 ja 94)
7.
Ametnike hagid – Väited – Võimu kuritarvitamine – Mõiste – Tõendamiskoormis ja tõendite kogumine
(vt punkt 107)
8.
Ametnikud – Administratsiooni abistamiskohustus – Kohaldamisala – Ulatus – Kohtulik kontroll – Piirid
(Personalieeskirjad, artikkel 24 ja artikli 90 lõige 1)
(vt punktid 116, 117, 122–127 ja 143)
9.
Ametnikud – Administratsiooni abistamiskohustus – Rakendamine psühholoogilise ahistamise valdkonnas – Abitaotluse läbivaatamine – Mõistliku aja nõude järgimine – Ulatus
(Personalieeskirjad, artiklid 12a ja 24)
(vt punktid 118–120, 128 ja 129)
10.
Ametnike hagid – Tühistamisnõudega seotud kahju hüvitamise nõue – Tühistamisnõude rahuldamata jätmine, mis toob kaasa kahju hüvitamise nõude rahuldamata jätmise
(Ametnike personalieeskirjad, artikkel 91)
(vt punktid 169 ja 170)
Ese
ELTL artikli 270 alusel esitatud nõue, millega palutakse esiteks tühistada parlamendi 31. oktoobri 2018. aasta otsus, millega jäeti rahuldamata hageja abitaotlus ja mida kinnitati 24. mai 2019. aasta otsuses kaebuse rahuldamata jätmise kohta, ja teiseks mõista välja hüvitis varalise ja mittevaralise kahju eest, mis hagejale nende otsustega väidetavalt tekitati.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.