62019TJ0588_INF
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 24. marca 2021 – Novomatic/EUIPO – adp Gauselmann (Power Stars)
(Zadeva T‑588/19)
„Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Figurativna znamka Evropske unije Power Stars – Delna razveljavitev – Delni neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Dokaz resne in dejanske uporabe – Člen 51(1)(a) in (2) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 58(1)(a) in (2) Uredbe (EU) 2017/1001) – Obveznost obrazložitve – Člen 75(1), prvi stavek, Uredbe št. 207/2009 (postal člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001) – Pravica do izjave – Člen 75(1), drugi stavek, Uredbe št. 207/2009 (postal člen 94(1), drugi stavek, Uredbe 2017/1001)“
1.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Pravni razlogi, ki niso navedeni v tožbi – Splošno sklicevanje na druga pisanja – Nedopustnost
(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 76(d))
(Glej točko 19.)
2.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Dokaz o uporabi – Dokazna vrednost dokazov – Merila presoje
(Uredbi Komisije št. 2868/95, pravili 22(3) in (4) ter 40(5), in 2018/625, člena 10(3) in 19(1))
(Glej točko 26.)
3.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Razlogi za razveljavitev – Neobstoj resne in dejanske uporabe znamke – Figurativna znamka Power Stars
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 58(1)(a) in (2))
(Glej točke 37, 40, 45, 48, 63, 65, 80, 91 in 108.)
4.
Znamka Evropske unije – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz uporabe prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Merila presoje – Zahteva po konkretnih in objektivnih dokazih
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 47(2) in (3))
(Glej točke 52, 53 in 72.)
5.
Znamka Evropske unije – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz uporabe prejšnje znamke – Delna uporaba – Vpliv – Pojem „del blaga ali storitev“, na katere se nanaša registracija
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 47(2) in (3))
(Glej točko 64.)
6.
Znamka Evropske unije – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz uporabe prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Določitev kvantitativnega praga minimalne uporabe – Izključitev
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 47(2))
(Glej točko 73.)
7.
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člen 94(1), prvi stavek)
(Glej točko 94.)
8.
Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Tožbeni razlog neobrazložitve oziroma pomanjkanja obrazložitve – Tožbeni razlog nepravilne obrazložitve – Razlikovanje
(člen 296 PDEU)
(Glej točko 97.)
9.
Znamka Evropske unije – Odločba Urada – Spoštovanje pravice do obrambe – Obseg načela
(Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 41(2)(a); Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 94(1), drugi stavek)
(Glej točke od 102 do 104.)
Predmet
Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 13. junija 2019 (zadeva R 2038/2018-2) v zvezi s postopkom za razveljavitev med družbama adp Gauselmann in Novomatic.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Novomatic AG se naloži plačilo stroškov.