Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 15ης Απριλίου 2021 – FV κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση C‑877/19 P) (1)
«Αίτηση αναιρέσεως – Προσφυγή ακυρώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Έκθεση βαθμολογίας – Κριτήρια εκτιμήσεως – Σταθερότητα απόδοσης – Καθυστερήσεις – Προσκόμιση ιατρικού πιστοποιητικού – Καθήκον μέριμνας»
1.      Αναίρεση – Λόγοι – Μη προσδιορισμός της προβαλλόμενης πλάνης περί το δίκαιο – Αόριστος λόγος – Απαράδεκτο
(Άρθρο 256 § 1 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 169 § 2)
(βλ. σκέψεις 24, 25)
2.      Αναίρεση – Λόγοι – Ανεπαρκής αιτιολογία – Έμμεση αιτιολογία εκ μέρους του Γενικού Δικαστηρίου – Επιτρέπεται – Προϋποθέσεις
(Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 36 και 53, εδ. 1)
(βλ. σκέψεις 35, 39, 40)
3.      Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος στρεφόμενος κατά επάλληλης αιτιολογίας – Αλυσιτελής λόγος – Απόρριψη
(Άρθρο 256 § 1 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)
(βλ. σκέψεις 45, 46, 74)
4.      Αναίρεση – Λόγοι – Πλημμελές σκεπτικό αποφάσεως λόγω παραβάσεως του δικαίου της Ένωσης – Διατακτικό βάσιμο για άλλους νομικούς λόγους – Απόρριψη
(Άρθρο 256 § 1, εδ. 2, ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)
(βλ. σκέψη 49)
5.      Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος προβαλλόμενος το πρώτον στο πλαίσιο της αιτήσεως αναιρέσεως – Απαράδεκτο
(Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 170 § 1)
(βλ. σκέψεις 72, 73)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Καταδικάζει την FV στα δικαστικά έξοδα, τόσο στα δικά της όσο και σε εκείνα στα οποία υποβλήθηκε το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
1 ΕΕ C 77 της 9.3.2020.