62019TJ0515_INF
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 24. března 2021 – Lego v. EUIPO – Delta Sport Handelskontor (Díl z dětské stavebnice)
(věc T-515/19)
„(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující díl z dětské stavebnice – Důvod neplatnosti – Nedodržení podmínek ochrany – Článek 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Vzhledové znaky výrobku podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Vzhledové znaky výrobku, které musí být nezbytně napodobeny v jejich přesném tvaru a rozměrech, aby mohly sloužit k propojení s jinými výrobky – (Průmyslové) vzory umožňující sestavení nebo propojení několika vzájemně zaměnitelných výrobků v rámci jednoho stavebnicového systému – Článek 8 odst. 1 až 3 nařízení č. 6/2002“
1.
(Průmyslové) vzory Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Nový přezkum skutkových okolností ve světle důkazů předložených poprvé až před ním – Vyloučení
(Nařízení Rady č. 6/2002, článek 61)
(viz bod 19)
2.
Soudní řízení – Předložení důkazů – Lhůta – Opožděně předložené návrhy důkazů – Podmínky – Rozhodovací praxe EUIPO po řízení – Přípustnost
(Jednací řád Tribunálu, článek 85)
(viz bod 21)
3.
(Průmyslové) vzory Společenství – Odvolací řízení – Odvolání podané proti rozhodnutí přijatému oddělením Úřadu – Přezkum odvolacím senátem – Rozsah
(Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 8 odst. 3 a čl. 60 odst. 1)
(viz body 48, 49)
4.
(Průmyslové) vzory Společenství – Podmínky ochrany – (Průmyslové) vzory, které jsou podmíněny jejich technickou funkcí – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Kritéria pro posouzení – Existence alternativních (průmyslových) vzorů – Neexistence vlivu
(Nařízení Rady č. 6/2002, bod 10 odůvodnění a čl. 8 odst. 1 a 2)
(viz body 59–61, 93–96, 98)
5.
(Průmyslové) vzory Společenství – Vzdání se a neplatnost – Návrh na prohlášení neplatnosti z důvodu existence staršího (průmyslového) vzoru – Důkazní břemeno
[Nařízení Rady č. 6/2002, články 4 až 9 a čl. 25 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 99)
6.
Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Zhojení chybějícího odůvodnění v průběhu soudního řízení – Nepřípustnost
(Článek 296 SFEU)
(viz bod 112)
7.
(Průmyslové) vzory Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Možnost Tribunálu změnit napadené rozhodnutí – Meze
(Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 61 odst. 3)
(viz bod 119)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí třetího odvolacího senátu EUIPO ze dne 10. dubna 2019 (věc R 31/2018‑3) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Delta Sport Handelskontor a Lego.
Výrok
1)
Rozhodnutí třetího odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 10. dubna 2019 (věc R 31/2018‑3) se zrušuje.
2)
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
3)
EUIPO a společnost Delta Sport Handelskontor GmbH ponesou vlastní náklady řízení a každý z nich nahradí jednu polovinu nákladů řízení vynaložených společností Lego A/S.