62020TO0377(01)_INF
2020 m. spalio 19 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
KN / EESRK
(Byla T‑377/20 RII)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešoji tarnyba – EESRK narys – Priekabiavimas – OLAF tyrimas – EESRK biuro sprendimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Naujas prašymas – Naujos faktinės aplinkybės – Skubos nebuvimas“
1.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija
(SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 17–20 punktus)
2.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Prašymo atmetimas – Galimybė pateikti naują prašymą – Sąlyga – Naujos faktinės aplinkybės – Sąvoka – Laikinosios apsaugos priemonės taikymo sąlyga – Galimybė remiantis naujomis aplinkybėmis ginčyti vertinimus, dėl kurių buvo atmestas pirmas prašymas
(SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 160 straipsnis)
(žr. 22–27, 33, 34 punktus)
Dalykas
SESV 278 ir 279 straipsniais grindžiamas prašymas sustabdyti 2020 m. birželio 9 d. EESRK sprendimo, kuriuo ieškovas nušalinamas nuo bet kokios vadovavimo ir personalo administravimo veiklos, vykdymą.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
2.
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.