62024CJ0013_INF
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 13 noiembrie 2025 –AFG/Comisia
(Cauza C‑13/24 P)
„Recurs – Ajutoare de stat – Zona liberă din Madeira (Portugalia) – Acordarea unor avantaje fiscale întreprinderilor – Schemă de ajutor pusă în aplicare de Republica Portugheză – Deciziile C(2007) 3037 final și C(2013) 4043 final – Decizie adoptată de Comisia Europeană în temeiul articolului 108 alineatul (2) primul paragraf TFUE – Punere în aplicare a unui ajutor existent cu încălcarea unei condiții care asigură compatibilitatea ajutorului cu piața internă”
1.
Recurs – Motive – Motiv îndreptat împotriva respingerii unei acțiuni prin ordonanță motivată – Obligația de a contesta aprecierea efectuată de Tribunal a condițiilor care îi permit să se pronunțe prin ordonanță motivată
(Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 126)
(a se vedea punctele 18 și 19)
2.
Ajutoare acordate de state – Noțiune – Caracterul selectiv al măsurii – Derogare de la sistemul fiscal general – Diferențiere între întreprinderi care se află într‑o situație de fapt și de drept comparabilă – Criterii de apreciere – Comparație în raport cu obiectivul urmărit de regimul fiscal comun în ansamblu
[articolul 107 alineatul (1) TFUE]
(a se vedea punctul 30)
3.
Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare – Necesitatea unei denaturări care să rezulte în mod vădit din înscrisurile din dosar
(art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)
(a se vedea punctele 34-36, 58 și 68)
4.
Recurs – Motive – Necesitatea unei critici precise a unui aspect din motivarea Tribunalului – Inexistență – Inadmisibilitate
[art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d) și art. 169]
(a se vedea punctele 51 și 52)
5.
Recurs – Motive – Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului – Neidentificarea erorii de drept invocate – Inadmisibilitate
[art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d) și art. 169]
(a se vedea punctul 52)
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Obligă AFG SA (Zona Franca da Madeira) să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană.