Üldkohtu (teine koda) 23. aprilli 2018. aasta otsus – CRM vs. komisjon
(kohtuasi T‑43/15)
Kaitstud geograafiline tähis – Piadina Romagnola või Piada Romagnola – Registreerimisprotseduur – Pädevuse jaotus komisjoni ja liikmesriigi ametiasutuste vahel – Seos kauba maine ja geograafilise päritolu vahel – Määruse (EÜ) nr 1151/2012 artikli 5 lõike 2 punkt b – Registreerimistaotluse komisjoni poolt kontrollimise ulatus – Määruse (EÜ) nr 1151/2012 artikli 7 lõike 1 punkti f alapunkt ii, artikli 8 lõike 1 punkti c alapunkt ii ja artikli 50 lõige 1 – Liikmesriigi kohtu poolt spetsifikaadi tühistamise mõju komisjonis toimuvale menetlusele – Komisjoni uurimiskohustus – Hea halduse põhimõte – Tõhus kohtulik kaitse
1.      Põllumajandus – Ühtsed õigusaktid – Põllumajandustoodete ja toiduainete geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse – Määrus nr 1151/2012 –Pädevuse jaotus liikmesriikide ja komisjoni vahel
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1151/2012, põhjendus 58 ja artikkel 50)
(vt punktid 34–37)
2.      Põllumajandus – Ühtsed õigusaktid – Põllumajandustoodete ja toiduainete geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse – Määrus nr 1151/2012 – Kaitstud geograafiliste tähiste suhtes kohaldatavad nõuded – Maine omamise nõue – Ulatus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1151/2012, artikli 5 lõike 2 punkt b)
(vt punktid 45–47 ja 49)
3.      Põllumajandus – Ühtsed õigusaktid – Põllumajandustoodete ja toiduainete geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse – Määrus nr 1151/2012 – Registreerimiskord – Komisjoni kohustus kontrollida registreerimistingimuste täidetust – Ulatus – Registreerimistaotlusele lisatud tootespetsifikaadi liikmesriigi kohtu poolt tühistamise tagajärgede hindamata jätmine – Lubamatus – Uurimiskohustuse ja hea halduse põhimõtte rikkumine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr  151/2012, põhjendus 58 ja artikli 50 lõige 1)
(vt punktid 67, 73–75, 85–88 ja 91)
4.      Euroopa Liidu õigus – Põhimõtted – Hea halduse põhimõte – Hoolsuskohustus – Ulatus
(Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikkel 41)
(vt punktid 69 ja 70)
5.      Põllumajandus – Ühtsed õigusaktid – Põllumajandustoodete ja toiduainete geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse – Määrus nr 1151/2012 – Registreeringu muutmise või tühistamise kord – Kohaldamine hea halduse põhimõtet rikkudes põhjustatud registreerimismenetluse puuduste heastamise eesmärgil –Välistamine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1151/2012, artiklid 53 ja 54)
(vt punkt 82)
6.      Põllumajandus – Ühtsed õigusaktid – Põllumajandustoodete ja toiduainete geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse – Määrus nr 1151/2012 – Registreerimiskord – Komisjoni kohustus kontrollida registreerimistingimuste täidetust – Ulatus – Registreerimistaotlusele lisatud tootespetsifikaadi liikmesriigi kohtu poolt tühistamise tagajärgede hindamata jätmine – Õiguse tõhusale kohtulikule kaitsele rikkumine – Puudumine
(Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikkel 47; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1151/2012, artikli 49 lõige 4)
(vt punktid 98 ja 100–102)
7.      Kohtumenetlus – Kohtukulud –Põhjendamatult või pahatahtlikult tekitatud kulud – Institutsiooni käitumine, mis soodustab vaidluse teket
(Üldkohtu kodukord, artikli 135 lõige 2)
(vt punktid 105 ja 106)
Ese
ELTL artikli 236 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 24. oktoobri 2014. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1174/2014, millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus (Piadina Romagnola/Piada Romagnola (KGT)) (ELT 2014, L 316, lk 3).
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta CRM srl‑i kanda kaks kolmandikku tema kohtukuludest ning mõista temalt välja kaks kolmandikku Euroopa Komisjoni käesoleva menetluse kohtukuludest.
3.
Jätta komisjoni kanda ühe kolmandiku tema kohtukuludest ning mõista temalt välja ühe kolmandiku CRM‑i käesoleva menetluse kohtukuludest.
2.
Jätta CRM srl‑i kanda kaks kolmandikku tema kohtukuludest ning mõista temalt välja kaks kolmandikku Euroopa Komisjoni käesoleva menetluse kohtukuludest.
3.
Jätta komisjoni kanda ühe kolmandiku tema kohtukuludest ning mõista temalt välja ühe kolmandiku CRM‑i käesoleva menetluse kohtukuludest.
4.
CRM ja komisjon kannavad ise enda esialgse menetluse kulud.
3.
Jätta komisjoni kanda ühe kolmandiku tema kohtukuludest ning mõista temalt välja ühe kolmandiku CRM‑i käesoleva menetluse kohtukuludest.
4.
CRM ja komisjon kannavad ise enda esialgse menetluse kulud.
5.
Itaalia Vabariik ja Consorzio di Promozione e Tutela della Piadina Romagnola (Co.P.Rom) kannavad ise oma kohtukulud.
4.
CRM ja komisjon kannavad ise enda esialgse menetluse kulud.
5.
Itaalia Vabariik ja Consorzio di Promozione e Tutela della Piadina Romagnola (Co.P.Rom) kannavad ise oma kohtukulud.
5.
Itaalia Vabariik ja Consorzio di Promozione e Tutela della Piadina Romagnola (Co.P.Rom) kannavad ise oma kohtukulud.