ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
(δεύτερο τμήμα)
της 10ης Ιουλίου 2009
Υπόθεση F-15/09
Valentina Hristova
κατά
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
«Υπαλληλική υπόθεση – Διαγωνισμός – Εκτέλεση αποφάσεως – Παραδεκτό»
Αντικείμενο: Προσφυγή, ασκηθείσα δυνάμει των άρθρων 236 ΕΚ και 152 EA, με την οποία η V. Hristova ζητεί να ληφθούν τα κατάλληλα μέτρα για
την εκτέλεση της αποφάσεως του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της 25ης Νοεμβρίου 2008, F‑50/07, Hristova κατά Επιτροπής (δεν
έχει δημοσιευθεί ακόμη στη Συλλογή).
Απόφαση: Η προσφυγή απορρίπτεται ως προδήλως απαράδεκτη. Η προσφεύγουσα φέρει τα δικαστικά της έξοδα.
Περίληψη
Υπάλληλοι – Προσφυγή – Αντικείμενο – Υποχρέωση της Διοικήσεως να εκτελέσει δικαστική απόφαση – Απαράδεκτο
(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 91)
Στο πλαίσιο προσφυγής που ασκήθηκε δυνάμει του άρθρου 91 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων (ΚΥΚ), ο κοινοτικός δικαστής δεν μπορεί, χωρίς να σφετερισθεί τις αρμοδιότητες της Διοικήσεως, να προβαίνει σε
διακηρύξεις αρχής ή να υποχρεώνει τα κοινοτικά όργανα σε ορισμένη ενέργεια. Κατ’ εφαρμογή της αρχής αυτής, δεν είναι παραδεκτό
το αίτημα να υποχρεωθεί το όργανο να λάβει τα μέτρα που συνεπάγεται η εκτέλεση δικαστικής αποφάσεως με την οποία ακυρώθηκε
ορισμένη πράξη.
(βλ. σκέψη 15)
Παραπομπή:
ΠΕΚ: 27 Ιουνίου 1991, T‑156/89, Valverde Mordt κατά Δικαστηρίου, Συλλογή 1991, σ. II‑407, σκέψη 150· 8 Ιουνίου 1995, T‑583/93,
P κατά Επιτροπής, Συλλογή Υπ.Υπ. 1995, σ. I‑A‑137 και II‑433, σκέψεις 17 και 18
ΔΔΔ: 12 Μαρτίου 2009, F‑4/08, Hambura κατά Κοινοβουλίου, δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη στη Συλλογή, σκέψη 32