61978CJ0166_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED STAEVNING INDGIVET DEN 31 . JULI 1978 HAR REGERINGEN FOR DEN ITALIENSKE REPUBLIK I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 173 ANLAGT SAG MOD RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER MED PAASTAND OM ANNULLATION AF VISSE BESTEMMELSER VEDROERENDE EN PRAEMIE TIL KARTOFFELSTIVELSESPRODUCENTER I RAADETS FORORDNING NR . 1125/78 AF 22 . MAJ 1978 OM AENDRING AF FORORDNING NR . 2727/75 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR KORN OG NR . 1127/78 AF 22 . MAJ 1978 OM AENDRING AF FORORDNING NR . 2742/75 OM PRODUKTIONSRESTITUTIONER I KORN- OG RISSEKTOREN ( EFT L 142, S . 21 OG 24 ).
2 RAADET, SAGSOEGTE, DER STOETTES AF KOMMISSIONEN SOM INTERVENIENT, HAR NEDLAGT PAASTAND OM FRIFINDELSE .
3 DET ANFOERES I DEN SIDSTE BETRAGTNING TIL FORORDNING NR . 1125/78, AT ' DE BEGRAENSNINGER, DER GAELDER FOR KARTOFFELSTIVELSESINDUSTRIEN, KAN BEVIRKE, AT DER OPSTAAR ULIGEVAEGT MELLEM KORNSTIVELSESINDUSTRIEN OG KARTOFFELSTIVELSESINDUSTRIEN ', OG DET BESTEMMES I ARTIKEL 2, AT DER I GRUNDFORORDNINGEN FOR KORNSEKTOREN ( NR . 2727/75 ) INDSAETTES EN BESTEMMELSE, HVOREFTER DER KAN YDES EN PRAEMIE TIL KARTOFFELSTIVELSESPRODUCENTERNE . I HENHOLD TIL DENNE BESTEMMELSE BESTEMMES DET I ARTIKEL 3 I FORORDNING NR . 1127/78, AT MEDLEMSSTATERNE YDER KARTOFFELSTIVELSESPRODUCENTERNE EN PRAEMIE PAA 10 RE PR . TON KARTOFFELSTIVELSE .
4 DE OMTVISTEDE BESTEMMELSER ER EN DEL AF FAELLESSKABSORDNINGEN VEDROERENDE STIVELSESHOLDIGE PRODUKTER, SOM ISAER HAR DET FORMAAL, AT PRODUKTER, DER ER FREMSTILLET AF RAAVARER FRA LANDBRUGET, SKAL KUNNE OPRETHOLDE KONKURRENCEN
MED SYNTETISKE PRODUKTER . DETTE FORMAAL FORFOELGES ISAER VED YDELSE AF PRODUKTIONSRESTITUTIONER . SATSEN FOR DISSE RESTITUTIONER FASTSAETTES SAALEDES, AT LIGEVAEGTEN MELLEM KONKURRERENDE PRODUKTER, SOM MAJSSTIVELSE OG KARTOFFELSTIVELSE, OPRETHOLDES . DEN TRADITIONELLE LIGEVAEGT MELLEM DISSE TO PRODUKTER SKYLDES ISAER, AT SKOENT RAAVAREN FOR MAJSSTIVELSE ER DYRERE END FOR KARTOFFELSTIVELSE, OG SKOENT PRODUKTIONSOMKOSTNINGERNE ER SAMMENLIGNELIGE, OVERSTIGER VAERDIEN AF BIPRODUKTERNE FRA KARTOFFELSTIVELSE, SAALEDES AT KOSTPRISERNE FOR DE TO PRODUKTER IKKE ER VAESENTLIG FORSKELLIGE . TVISTEN ER OPSTAAET, FORDI DER VED DE ANFAEGTEDE FORORDNINGER KUN ER INDFOERT EN PRAEMIE FOR PRODUKTION AF KARTOFFELSTIVELSE SAMTIDIG MED, AT DER OPRETHOLDES SAMME RESTITUTIONSORDNING FOR DE TO PRODUKTER .
VEDROERENDE FORMALITETEN
5 RAADET HAR PAASTAAET SAGEN AFVIST, FORDI ITALIEN I RAADET UDEN FORBEHOLD HAR STEMT FOR VEDTAGELSEN AF DE PAAGAELDENDE FORORDNINGER, OG FORDI ITALIENS REPRAESENTANT I FORVALTNINGSKOMITEEN FOR KORN LIGELEDES STEMTE FOR VED BEHANDLINGEN AF GENNEMFOERELSESFORANSTALTNINGERNE, SOM I MELLEMTIDEN ER BLEVET SAT I KRAFT VED KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1809/78 AF 28 . JULI 1978 OM FASTSAETTELSE AF REGLER FOR BETALING AF EN PRAEMIE TIL PRODUCENTER AF KARTOFFELSTIVELSE
( EFT L 205, S . 69 ).
6 DENNE FORMALITETSINDSIGELSE KAN IKKE TAGES TIL FOELGE . TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 1, GIVER ENHVER MEDLEMSSTAT RET TIL VED ANNULLATIONSSOEGSMAAL AT ANFAEGTE LOVLIGHEDEN AF ENHVER FORORDNING FRA RAADET, UDEN AT UDOEVELSEN AF DENNE RET AFHAENGER AF STATERNES REPRAESENTANTERS STILLINGTAGEN I RAADET VED VEDTAGELSEN AF DEN PAAGAELDENDE FORORDNING .
VEDROERENDE REALITETEN
BEGRUNDELSEN
7 DEN ITALIENSKE REGERINGS SOEGSMAAL STOETTES PAA EN RAEKKE KLAGEPUNKTER, HVORAF DET FOERSTE ER MANGLENDE BEGRUNDELSE . HVAD ANGAAR FORORDNING NR . 1125/78
GOER REGERINGEN DELS GAELDENDE, AT BEGRUNDELSEN ER UTILSTRAEKKELIG, FORDI DET IKKE FREMGAAR, HVILKEN SLAGS VANSKELIGHEDER KARTOFFELSTIVELSESINDUSTRIEN HAR, DELS AT BEGRUNDELSEN ER SELVMODSIGENDE, FORDI DEN PAA DEN ENE SIDE UNDERSTREGER, AT RESTITUTIONSORDNINGEN SKAL BEHANDLE KONKURRERENDE PRODUKTER LIGE, MENS DET PAA DEN ANDEN SIDE ERKLAERES, AT DET ER NOEDVENDIGT AT BEGUNSTIGE KARTOFFELSTIVELSESINDUSTRIEN VED AT YDE EN PRAEMIE . HVAD ANGAAR FORORDNING NR . 1127/78 HAR REGERINGEN ANFOERT, AT BETRAGTNINGERNE ALENE HENVISER TIL VAERDIEN AF BIPRODUKTERNE FRA MAJSSTIVELSESPRODUKTIONEN UDEN AT PRAECISERE DENNE VAERDI ELLER PRODUKTIONSOMKOSTNINGERNE, SOM IMIDLERTID ER FORBLEVET UAENDREDE .
8 I OVERENSSTEMMELSE MED DOMSTOLENS FASTE PRAKSIS MAA DET HERVED ANFOERES, AT HVAD ANGAAR GENERELLE GENNEMFOERELSESAKTER, ISAER FORORDNINGER, ER KRAVENE I TRAKTATENS ARTIKEL 190 OPFYLDT, NAAR DE ANGIVNE BEGRUNDELSER GIVER EN FORKLARING PAA DET VAESENTLIGE I INSTITUTIONERNES FORANSTALTNINGER, OG AT MAN IKKE KAN KRAEVE EN SAERLIG BEGRUNDELSE TIL STOETTE FOR ALLE DE ENKELTHEDER, SOM EN SAADAN FORANSTALTNING KAN BESTAA AF, NAAR DISSE FALDER INDEN FOR HELHEDENS SYSTEMATIK .
9 I DET FORELIGGENDE TILFAELDE OPFYLDER FORORDNINGERNES BEGRUNDELSE DISSE KRAV . I DEN SIDSTE BETRAGTNING TIL FORORDNING NR . 1125/78, SOM GIVER MULIGHED FOR AT INDFOERE DEN OMTVISTEDE PRAEMIE, ANFOERES DET, AT ' DE BEGRAENSNINGER, DER GAELDER FOR KARTOFFELSTIVELSESINDUSTRIEN, KAN BEVIRKE, AT DER OPSTAAR ULIGEVAEGT MELLEM KORNSTIVELSESINDUSTRIEN OG KARTOFFELSTIVELSESINDUSTRIEN ' . IFOELGE SAMME BETRAGTNING FOELGER DET HERAF, AT ' DET KAN DERFOR VISE SIG AT VAERE NOEDVENDIGT AT FASTSAETTE YDELSE AF PRAEMIE TIL KARTOFFELSTIVELSESPRODUCENTERNE ' . DENNE BEGRUNDELSE ER PAA INGEN MAADE I MODSTRID MED DEN ANDEN BETRAGTNING, SOM FASTSLAAR, AT LIGESTILLINGSPRINCIPPET MAA FINDE ANVENDELSE PAA PRODUKTER, DER AFSAETTES PAA SAMME MARKED, ISAER NAAR HENSES TIL, AT MANGELEN PAA EN FAELLES MARKEDSORDNING FOR KARTOFLER FOR DETTE PRODUKT KAN MEDFOERE EN SAERLIG SITUATION, DER KRAEVER SPECIELLE FORANSTALTNINGER MED HENBLIK PAA AT TILVEJEBRINGE EN REEL LIGEVAEGT I FORHOLD TIL DE PRODUKTER, DER HENHOERER UNDER DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR KORN .
10 BEGRUNDELSEN TIL FORORDNING NR . 1127/78, HVORVED YDELSEN AF PRAEMIEN BLEV INDFOERT OG PRAEMIESATSEN FASTSAT, OPFYLDER LIGELEDES KRAVENE I TRAKTATENS ARTIKEL 190 . I DEN TREDJE BETRAGTNING ANFOERES DET, AT YDELSEN AF EN PRAEMIE TIL KARTOFFELSTIVELSESPRODUCENTERNE ER NOEDVENDIG FOR AT OPRETHOLDE LIGEVAEGTEN MELLEM PRISEN FOR KARTOFFELSTIVELSE OG FOR MAJSSTIVELSE UNDER HENSYN TIL ' DE STADIGE STOERRE FORDELE, SOM MAJSSTIVELSESINDUSTRIEN HAR, ISAER SOM FOELGE AF BIPRODUKTERNE FRA MAJSSTIVELSESPRODUKTIONEN ' . DA DER SAALEDES ER HENVIST TIL DEN BESTAAENDE FORSKEL MELLEM DE TO INDUSTRIELLE SEKTORER, ER DET IKKE NOEDVENDIGT, AT BEGRUNDELSEN REDEGOER FOR ALLE DETALJERNE .
BEDOEMMELSEN AF DE OEKONOMISKE FAKTA
11 I ET ANDET ANBRINGENDE, SOM ISAER VEDROERER FORORDNING NR . 1127/78, GOERES DET GAELDENDE, AT RAADET HAR BEFUNDET SIG I EN AABENBAR VILDFARELSE VED BEDOEMMELSEN AF VISSE OEKONOMISKE FAKTORER, SOM DET HAR LAGT TIL GRUND VED INDFOERELSEN AF DEN OMTVISTEDE PRAEMIE .
12 SAGSOEGER HAR HERVED ISAER GJORT GAELDENDE, AT DEN LIGEVAEGT MELLEM KOSTPRISERNE FOR MAJSSTIVELSE OG KARTOFFELSTIVELSE, DER EKSISTEREDE VED INDFOERELSEN AF PRODUKTIONSRESTITUTIONERNE I 1967, IKKE LAENGERE EKSISTEREDE I 1978, ISAER SOM FOELGE AF FOROEGELSEN AF FORARBEJDNINGSOMKOSTNINGERNE FOR MAJSSTIVELSE . SAGSOEGER HAR ANFOERT, AT MAJSSTIVELSESINDUSTRIENS OMKOSTNINGER, SOM I 1967 BLEV ANSLAAET TIL 58 RE PR . TON, I 1978 VAR STEGET TIL 86 RE/T FOR DEN ITALIENSKE INDUSTRIS VEDKOMMENDE, OG SAGSOEGER ANSLAAR DEN TIL 77 RE/T I GENNEMSNIT FOR FAELLESSKABET . RAADET HAR HAEVDET, AT MAJSSTIVELSESINDUSTRIENS OMKOSTNINGER KUN VAR 39 RE/T I 1967, OG AT DE I 1978 VAR STEGET TIL 49 RE/T .
13 SAGSOEGER HAR DESUDEN GJORT GAELDENDE, AT RAADET, DA DET TOG HENSYN TIL VAERDIEN AF BIPRODUKTERNE FRA MAJSSTIVELSE OG BEREGNEDE DENNE VAERDI TIL 79 RE/T MAJSSTIVELSE I 1978, UDELUKKENDE TOG HENSYN TIL INDTAEGTERNE VED SALGET AF BIPRODUKTERNE UDEN AT FRADRAGE DE SAERLIGE PRODUKTIONSOMKOSTNINGER, IDET RAADET SAALEDES OVERVURDEREDE FORSKELLEN MELLEM DERES VAERDI OG VAERDIEN AF BIPRODUKTERNE FRA KARTOFFELSTIVELSE, SOM BLEV ANSLAAET TIL 22 RE/T . RAADET HAR HEROVERFOR ANFOERT, AT SELV OM DE SAERLIGE PRODUKTIONSOMKOSTNINGER FOR BIPRO
DUKTERNE IKKE ER UDTRYKKELIG NAEVNT I BEREGNINGERNE, ER DE OPGIVNE TAL BASERET PAA DEN FORUDSAETNINGSVISE KONSTATERING, AT PRODUKTIONSOMKOSTNINGERNE HAR UDVIKLET SIG PAA EN SAMMENLIGNELIG MAADE OG MERE ELLER MINDRE BEFINDER SIG PAA SAMME NIVEAU .
14 VED BEDOEMMELSEN AF DISSE ARGUMENTER MAA DET FOERST FASTSLAAS, AT FORMAALET MED DEN PAAGAELDENDE FAELLESSKABSORDNING, SOM ER AT SIKRE, AT MARKEDSORDNINGEN IKKE GRIBER IND I DEN BESTAAENDE LIGEVAEGT MELLEM KONKURRERENDE PRODUKTER, INDEBAERER, AT RAADET NOEDVENDIGVIS MAA BEDOEMME EN SAMMENSAT OEKONOMISK SITUATION . SELV OM VISSE FAKTORER I EN SAADAN SITUATION KAN FASTSLAAS EFTER OBJEKTIVE KRITERIER, SOM F.EKS . PRISERNE FOR RAAVARER, DER FREMGAAR AF DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR KORN, ER DER ANDRE FAKTORER, SOM DET ER VANSKELIGERE NOEJAGTIGT AT ERKENDE . DETTE GAELDER ISAER FOR PRODUKTIONSOMKOSTNINGERNE I EN INDUSTRI SOM DEN HER OMHANDLEDE, SOM ER KARAKTERISERET VED ET STORT ANTAL VIRKSOMHEDER AF FORSKELLIG STOERRELSE OG OEKONOMISK STRUKTUR I FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER . I EN SAADAN SITUATION OMFATTER DET SKOEN, SOM RAADET HAR VED BEDOEMMELSEN AF EN SAMMENSAT OEKONOMISK SITUATION, IKKE BLOT ARTEN OG RAEKKEVIDDEN AF DE BESTEMMELSER, DER SKAL VEDTAGES, MEN OGSAA I ET VIST OMFANG KONSTATERINGEN AF DE GRUNDLAEGGENDE FAKTA, ISAER SAALEDES, AT RAADET I PAAKOMMENDE TILFAELDE FRIT KAN GAA UD FRA GENERELLE KONSTATERINGER .
15 AT RAADET SKULLE HAVE BEFUNDET SIG I EN ALVORLIG VILDFARELSE VED UDOEVELSEN AF SIT SKOEN, KAN KUN BEVISES VED MERE SIKRE OG MERE UBESTRIDELIGE OMSTAENDIGHEDER END DEM, SOM DEN ITALIENSKE REGERING HAR FREMFOERT UNDER SAGEN . I DET FORELIGGENDE TILFAELDE ER DEN ITALIENSKE REGERINGS BEVISBYRDE SAA MEGET DESTO STOERRE, SOM DEN HAR HAFT LEJLIGHED TIL GENNEM SINE REPRAESENTANTER UNDER RAADETS ARBEJDE AT DELTAGE I BEDOEMMELSEN AF DEN OEKONOMISKE SITUATION, SOM HAR GIVET ANLEDNING TIL DE ANFAEGTEDE FORORDNINGER .
16 DET SKAL TILFOEJES, AT PRAEMIEBELOEBET, SAMMENLIGNET MED DE FORSKELLIGE FAKTORER, SOM SPILLER IND VED DANNELSEN AF KOSTPRISEN FOR DE PAAGAELDENDE PRODUKTER, IKKE FOREKOMMER EGNET TIL AT KUNNE MEDFOERE EN FUNDAMENTAL AENDRING I KONKURRENCEFORHOLDET MELLEM MAJSSTIVELSE OG KARTOFFELSTIVELSE . DER MAA HERVED HENVISES TIL, AT DEN ITALIENSKE REGERING, SOM ANFOERTE, AT DER VILLE INDTRAEDE ALVORLIGE OG UOPRETTELIGE TAB FOR MAJSSTIVELSESINDUSTRIEN, DA DEN VED
SAGENS BEGYNDELSE BEGAEREDE UDSAETTELSE AF DEN OMTVISTEDE FORANSTALTNING ( SE KENDELSE AF 28 . AUGUST 1978, SML ., S . 1745 ), IKKE HAR VAERET I STAND TIL SENERE AT FREMLAEGGE NOGET SOM HELST BEVIS TIL STOETTE FOR SINE PAASTANDE .
17 AF DISSE GRUNDE MAA DET FASTSLAAS, AT DER IKKE KAN GIVES SAGSOEGER MEDHOLD I ANBRINGENDET OM EN AABENBAR VILDFARELSE VED BEDOEMMELSEN AF OEKONOMISKE OMSTAENDIGHEDER .
VEDROERENDE SPOERGSMAALET OM OVERHOLDELSE AF TRAKTATENS ARTIKLER 39 OG 40
18 DEN ITALIENSKE REGERING HAR DESUDEN ANFOERT, AT DE PAAGAELDENDE FORORDNINGER IKKE FORFOELGER MAALENE I TRAKTATENS ARTIKEL 39 KORREKT, OG AT DE INDEBAERER EN FORSKELSBEHANDLING I STRID MED TRAKTATENS ARTIKEL 40, STK . 3, ANDET AFSNIT . DE ARGUMENTER, DER ER FREMFOERT TIL STOETTE FOR DISSE TO ANBRINGENDER, ER I DET VAESENTLIGE SAA ENS, AT DE KAN UNDERSOEGES UNDER ET . DE GAAR UD PAA, AT DEN OMTVISTEDE PRAEMIE BEGUNSTIGER EN ENKELT INDUSTRIGREN, NEMLIG KARTOFFELSTIVELSESINDUSTRIEN, TIL SKADE FOR MAJSSTIVELSESINDUSTRIEN .
19 DET ER UBESTRIDT, AT BAADE KARTOFFELSTIVELSE OG MAJSSTIVELSE SOM FORARBEJDEDE LANDBRUGSPRODUKTER ER OMFATTET AF LANDBRUGSPOLITIKKEN . DEN PRAEMIE, DER YDES TIL PRODUKTION AF DET ENE AF DISSE PRODUKTER, KARTOFFELSTIVELSEN, HAR TIL FORMAAL AT OPRETHOLDE DENNE INDUSTRIGRENS RENTABILITET OG SAALEDES INDIREKTE AT SIKRE LANDBRUGERNE, AT DE KAN BEVARE AFSAETNINGSMULIGHEDERNE FOR ET LANDBRUGSPRODUKT, HVIS BETYDNING FOR LANDBRUGSOEKONOMIEN I VISSE REGIONER AF FAELLESSKABET ER EVIDENT . DET ER FOELGELIG UBESTRIDELIGT, AT DEN OMTVISTEDE FORANSTALTNING FALDER INDEN FOR FORMAALENE MED DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK, SAALEDES SOM DE ER DEFINERET I TRAKTATENS ARTIKEL 39 .
20 GANSKE VIST YDES DEN OMTVISTEDE PRAEMIE TIL EN ENKELT INDUSTRIGREN MED UDELUKKELSE AF EN KONKURRERENDE GREN, MEN DENNE FORSKEL KAN DOG IKKE SIDESTILLES MED EN FORSKELSBEHANDLING I DEN I TRAKTATEN FORUDSATTE BETYDNING . PRAEMIEN ER BLEVET INDFOERT FOR AT AFBOEDE DE SAERLIGE VANSKELIGHEDER, SOM RAADET HAR KONSTATERET I KARTOFFELSTIVELSESSEKTOREN SOM FOELGE AF EN UGUNSTIG UDVIKLING I DENNE SEKTOR AF VISSE OEKONOMISKE FAKTORER, ISAER VAERDIEN AF BIPRODUKTERNE FRA HVERT AF HOVEDPRODUKTERNE . FORSKELLEN KAN IKKE BETRAGTES SOM ET UDTRYK FOR EN FORSKELSBEHANDLING .
21 DET FOELGER AF OVENSTAAENDE, AT ANBRINGENDERNE OM DEN MANGLENDE OVERHOLDELSE AF TRAKTATENS ARTIKEL 39 OG 40 IKKE KAN TAGES TIL FOELGE .
VEDROERENDE PRINCIPPET OM FORHOLDET MELLEM MAAL OG MIDLER
22 DEN ITALIENSKE REGERING HAR ENDELIG GJORT GAELDENDE, AT FORORDNING NR . 1127/78 ER I STRID MED PRINCIPPET OM FORHOLDET MELLEM MAAL OG MIDLER, HVOREFTER PAALAEGGELSEN AF EN BYRDE SKAL STAA I ET RIMELIGT FORHOLD TIL DET MAAL, DER SKAL NAAS . DEN HAR HERVED GJORT GAELDENDE, AT DET FORMAAL, DER FORFULGTES VED INDFOERELSEN AF DEN OMTVISTEDE PRAEMIE, VAR AT BEGUNSTIGE KARTOFFELPRODUCENTEN . DETTE FORMAAL KUNNE NAAS VED ANDRE MIDLER END PRAEMIEN TIL PRODUCENTERNE, HVIS REELLE VIRKNING VAR, AT MAJSSTIVELSESINDUSTRIEN PAALAGDES EN NY BYRDE PAA GRUND AF DET KONKURRENCEFORHOLD, DER BESTAAR MELLEM DE TO INDUSTRIER .
23 DET MAA HERVED ANFOERES, AT FORMAALET MED PRAEMIEN TIL KARTOFFELSTIVELSESPRODUKTIONEN IKKE VAR AT SIKRE LANDBRUGERNE EN BEDRE INDKOMST, MEN AT OPRETHOLDE KARTOFFELSTIVELSESINDUSTRIENS RENTABILITET OG SAALEDES SIKRE DE TRADITIONELLE AFSAETNINGSMULIGHEDER FOR KARTOFFELPRODUKTIONEN I DET OMFANG, DENNE PRODUKTION IKKE HAR ANDRE AFSAETNINGSMULIGHEDER . INDFOERELSEN AF DEN OMTVISTEDE PRAEMIE UNDER DE EKSISTERENDE OEKONOMISKE FORHOLD KAN IKKE ANSES FOR AT STAA I MISFORHOLD TIL DET FORFULGTE FORMAAL, OG DETTE ANBRINGENDE KAN DERFOR IKKE TAGES TIL FOELGE .
24 DA DER IKKE KAN GIVES SAGSOEGER MEDHOLD I NOGEN AF ANBRINGENDERNE VIL SAGSOEGTE VAERE AT FRIKENDE .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER
25 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, BLIVER DEN PART, DER TABER SAGEN, DOEMT TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER ; SAGSOEGER HAR TABT SAGEN OG TILPLIGTES AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 . SAGSOEGTE FRIFINDES .
2 . SAGSOEGER TILPLIGTES AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .