62020TO0077_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.6.2020 – Ascenza Agro vastaan komissio
(asia T-77/20 R)
(Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/17 – Tehoaineen klooripyrifossimetyyli hyväksynnän uusimatta jättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Vakava ja peruuttamaton haitta – Puuttuminen)
1.
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Varallisuusvahinko – Velvollisuus esittää konkreettisia ja täsmällisiä tietoja, joita tukevat yksityiskohtaiset asiakirjatodisteet
(SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artiklan 4 kohdan c alakohta)
(ks. 35–38 ja 73 kohta)
2.
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Varallisuusvahinko – Vahingon vakavuus – Tilanne, joka voi vaarantaa hakijayrityksen olemassaolon – Arviointi kyseisen yhtiön koon ja liikevaihdon sekä konsernin, johon yhtiö kuuluu, tilanteen kannalta – Toiminta erittäin säännellyillä markkinoilla – Kunkin yksittäistapauksen olosuhteiden ottaminen huomioon
(SEUT 278 ja SEUT 279 artikla)
(ks. 54–56, 61 ja 62 kohta)
3.
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Varallisuusvahinko – Vahingon vakavuus – Arviointi tilanteessa, jossa asianomaisen yrityksen kokoa koskevia tietoja ei ole käytettävissä – Objektiivisesti merkittävä varallisuusvahinko, jonka yritys väittää kärsineensä sen takia, että se on joutunut tekemään liiketoiminnallisen päätöksen epäedullisessa määräajassa – Riski, joka erittäin säännellyillä markkinoilla toimivan yrityksen on tavanomaisesti otettava
(SEUT 278 ja SEUT 279 artikla
(ks. 64 ja 65 kohta)
4.
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Varallisuusvahinko – Vahinko, jonka suuruutta ei voida määrittää – Vahinko, jota ei voida korjata vahingonkorvauskanteen avulla – Korjaamattomuus
(SEUT 268, SEUT 278, SEUT 279 ja SEUT 340 artikla
(ks. 83–86 kohta)
5.
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Varallisuusvahinko – Peruuttamaton muutos markkinaosuuksissa – Kuuluminen varallisuusvahingon alaan – Edellytykset – Arviointi ottaen huomioon yrityksen koko ja sen konsernin tilanne, johon yritys kuuluu
(SEUT 278 ja SEUT 279 artikla)
(ks. 91 kohta)
Aihe
SEUT 278 ja SEUT 279 artiklaan perustuva vaatimus lykätä tehoaineen klooripyrifossimetyyli hyväksynnän uusimatta jättämisestä kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 mukaisesti ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteen muuttamisesta 10.1.2020 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2020/17 (EUVL 2020, L 7, s. 11) täytäntöönpanoa
Ratkaisu
1)
Välitoimihakemus hylätään.
2)
Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.