62021TO0645_INF
Postanowienie Sądu (trzecia izba) z dnia 7 kwietnia 2022 r. –Bloom/Parlament i Rada
(sprawa T‑645/21)
Skarga o stwierdzenie nieważności – Wspólna polityka rybołówstwa – Rozporządzenie (UE) 2021/1139 – Europejski Fundusz Morski, Rybacki i Akwakultury – Wsparcie finansowe udzielane w ramach zarządzania dzielonego z państwami członkowskimi – Operacje lub wydatki niekwalifikowalne – Odstępstwa od niekwalifikowalności – Stowarzyszenie chroniące środowisko morskie – Akt ustawodawczy – Brak indywidualnego oddziaływania – Brak bezpośredniego oddziaływania – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Niedopuszczalność
1.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Indywidualne oddziaływanie – Kryteria – Rozporządzenie ustanawiające Europejski Fundusz Morski, Rybacki i Akwakultury – Skarga stowarzyszenia chroniącego środowisko morskie – Brak indywidualnego oddziaływania – Niedopuszczalność
(art. 263 akapit czwarty TFUE)
(zob. pkt 40–42, 44–48, 50–52, 54)
2.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Bezpośrednie oddziaływanie – Kryteria – Rozporządzenie ustanawiające Europejski Fundusz Morski, Rybacki i Akwakultury – Możliwość odstępstwa od niekwalifikowalności niektórych operacji lub wydatków – Skarga stowarzyszenia chroniącego środowisko morskie – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność
(art. 263 akapit czwarty TFUE; rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady: 2021/1060, art. 23; 2021/1139, art. 17–19)
(zob. pkt 60–66, 69, 70, 73–75)
3.
Prawa podstawowe – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Kontrola zgodności z prawem aktów Unii – Zasady – Ochrona tego prawa przez sąd Unii lub sądy krajowe w zależności od charakteru prawnego zaskarżonego aktu – Możliwość wykorzystania trybu skargi o stwierdzenie nieważności lub wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w kwestii ważności
(art. 19 ust. 1 TUE; art. 263 akapit czwarty, art. 267, 277 TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47, art. 51 ust. 1)
(zob. pkt 85–89)
Sentencja
1)
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
2)
Postępowania w przedmiocie wniosku Komisji Europejskiej o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta zostaje umorzone.
3)
Bloom pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Parlament Europejski i Radę Unii Europejskiej.
4)
Komisja pokrywa własne koszty związane z wnioskiem o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.