61977CJ0041_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 41/77,
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE, A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, DALLA HIGH COURT OF JUSTICE, QUEEN ' S BENCH DIVISION ( DIVISIONAL COURT ), NELLA CAUSA DINANZI AD ESSA PENDENTE TRA
THE QUEEN ( LA REGINA )
E NATIONAL INSURANCE COMMISSIONER, EX PARTE CHRISTINE MARGARET WARRY,
Oggetto della causa
( CAUSA VERTENTE SULLA DOMANDA DI PENSIONE D ' INVALIDITA DEL SIG . JOHN PATRICK KELLY ) DOMANDA RELATIVA ALL ' INTERPRETAZIONE DEGLI ARTT . 40, 45 E 46 DEL REGOLAMENTO CEE N . 1408/71 .
Motivazione della sentenza
1 CON ORDINANZA 15 FEBBRAIO 1977, PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 12 APRILE 1977, LA HIGH COURT OF JUSTICE, QUEEN ' S BENCH DIVISION ( DIVISIONAL COURT ) HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE, A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, ALCUNE QUESTIONI SULL ' INTERPRETAZIONE DELL ' ART . 51 DEL TRATTATO E DEGLI ARTT . 40, 45 E 46 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 14 GIUGNO 1971, N . 1408, RELATIVO ALL ' APPLICAZIONE DEI REGIMI DI SICUREZZA SOCIALE AI LAVORATORI SUBORDINATI E AI LORO FAMILIARI CHE SI SPOSTANO ALL ' INTERNO DELLA COMUNITA ( GU N . L 149, PAG . 2 );
2 DETTE QUESTIONI SONO INSORTE NELL ' AMBITO DI UNA CONTROVERSIA VERTENTE SUL DIRITTO AL VERSAMENTO DELLA PENSIONE DI INVALIDITA, IN VIRTU DELLA LEGISLAZIONE BRITANNICA, AD UN CITTADINO DEL REGNO UNITO CHE HA MATURATO PERIODI ASSICURATIVI IN GRAN BRETAGNA, SALVO UNA BREVE INTERRUZIONE, DAL 1933 AL LUGLIO 1971 E NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA DAL LUGLIO 1971 AL GIUGNO 1973, DATA IN CUI SI AMMALO ;
3 DAL FASCICOLO RISULTA CHE EGLI HA CONTINUATO A RISIEDERE NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA E VI HA RISCOSSO PRESTAZIONI DI MALATTIA DALL ' AGOSTO 1973 AL GIUGNO 1974, QUINDI - DA QUESTA DATA IN POI - HA FRUITO DI UNA PENSIONE PARZIALE DI INVALIDITA PROPORZIONALE AL PERIODO ASSICURATIVO MATURATO IN GERMANIA ;
4 AVENDO PRESENTATO PURE UNA DOMANDA DI PENSIONE IN GRAN BRETAGNA, L ' AUTORITA COMPETENTE PER L ' ISTRUZIONE DELLA PRATICA, L ' INSURANCE OFFICER, RESPINGEVA LA RICHIESTA IN QUANTO IL POSTULANTE NON RISULTAVA LEGITTIMATO A FRUIRE DI PRESTAZIONI DI MALATTIA DURANTE UN PERIODO DI 168 GIORNI, PREVISTO DALLA LEGISLAZIONE BRITANNICA COME PRESUPPOSTO PER LA CONCESSIONE DELLA PENSIONE DI INVALIDITA ; QUINDI NON AVEVA DIRITTO ALLA PENSIONE STESSA ;
5 IL LOCAL TRIBUNAL, IN SEDE D ' APPELLO, DISATTENDEVA IL RICORSO DELL ' INTERESSATO AVVERSO IL PROVVEDIMENTO DELL ' INSURANCE OFFICER ;
6 PER CONTRO, IL NATIONAL INSURANCE COMMISSIONER ACCOGLIEVA L ' IMPUGNAZIONE DELL ' INTERESSATO AVVERSO LA SENTENZA DEL LOCAL TRIBUNAL IN QUANTO ' LA PRESTAZIONE DI INVALIDITA, SE NON CADE SOTTO IL DIVIETO DELLE DISPOSIZIONI IN MATERIA DI CUMULO DI PRESTAZIONI DI CUI APPRESSO, VA CORRISPOSTA AL RICORRENTE IN FORZA DELL ' ART . 46, N . 2 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO CEE N . 1408/71 ' ;
7 TUTTAVIA L ' INSURANCE OFFICER ADIVA UNA DIVISIONAL COURT DELLA QUEEN ' S BENCH DIVISION DELLA HIGH COURT OF JUSTICE, CHIEDENDO UN PROVVEDIMENTO DI CERTIORARI CHE CASSASSE LA SENTENZA DEL NATIONAL INSURANCE COMMISSIONER ;
8 RITENENDO NECESSARIA AI FINI DELLA PROPRIA PRONUNZIA LA SOLUZIONE PREGIUDIZIALE DI ALCUNE QUESTIONI LA DIVISIONAL COURT HA CHIESTO ALLA CORTE DI GIUSTIZIA : ' QUANDO LA LEGISLAZIONE DI UNO STATO MEMBRO SUBORDINA L ' ACQUISTO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI INVALIDITA ALLA CONDIZIONE CHE L ' INTERESSATO ABBIA AVUTO DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI MALATTIA, A NORMA DI DETTA LEGISLAZIONE, PER COMPLESSIVI 168 GIORNI NEL PERIODO IMMEDIATAMENTE PRECEDENTE, OVE DETTA CONDIZIONE DIPENDE, PER QUANTO QUI C ' INTERESSA, ( A ) DAL COMPIMENTO DI PERIODI ASSICURATIVI, ( B ) DALLA PRESENTAZIONE DI UNA DOMANDA IN UN MODO DETERMINATO ED ENTRO UN DETERMINATO TERMINE -
( I ) SE L ' ART . 51 DEL TRATTATO DI ROMA VIETI L ' APPLICAZIONE DI UNA CONDIZIONE DEL GENERE NEI CASI CONTEMPLATI DAGLI ARTT . 40, 45 E 46 DEL REGOLAMENTO CEE N . 1408/71 ;
( II ) SE GLI ARTICOLI
( A ) 45 O
( B ) 46
CONTEMPLINO UNA LEGISLAZIONE DEL GENERE ;
( III ) SE TUTTI O QUALCUNO DEI DETTI ARTT . 40, 45 E 46 -
( A ) AUTORIZZINO A CONSIDERARE UNA CONDIZIONE DEL GENERE COME IN TUTTO O IN PARTE SODDISFATTA ; O
( B ) IMPONGANO DI DISAPPLICARE, IN TUTTO O IN PARTE, UNA CONDIZIONE DEL GENERE IN CASO AFFERMATIVO, ENTRO QUALI LIMITI ' .
9 LE QUESTIONI SONO STATE SOLLEVATE DALLA DIVISIONAL COURT NELL ' AMBITO DI UNA LEGISLAZIONE CHE SUBORDINA IL DIRITTO ALLA PENSIONE DI INVALIDITA AL DIRITTO A PRESTAZIONI DI MALATTIA PER UN PERIODO DI 168 GIORNI ;
10 LA LEGISLAZIONE BRITANNICA VIGENTE AL TEMPO DI CUI TRATTASI PRESCRIVEVA CHE, PER AVERE DIRITTO A PRESTAZIONI DI MALATTIA, L ' INTERESSATO DOVEVA AVER VERSATO CONTRIBUTI DURANTE UN CERTO PERIODO E PRESENTATO DOMANDA AD HOC NELLA FORMA PRESCRITTA ED ENTRO UN DETERMINATO TERMINE DAL VERIFICARSI DEL RISCHIO ;
11 E ASSODATO CHE L ' INTERESSATO NE AVEVA VERSATO CONTRIBUTI IN GRAN BRETAGNA DURANTE IL PERIODO PRESCRITTO NE AVEVA PRESENTATO DOMANDA TEMPESTIVAMENTE ;
12 PARE CHE - A NORMA DI DETTA LEGISLAZIONE - NONOSTANTE IL VERSAMENTO DEI CONTRIBUTI E LA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA, E QUINDI L ' ACQUISTO DEL DIRITTO A PRESTAZIONI, QUESTE NON AVREBBERO POTUTO VENIR CORRISPOSTE FINCHE L ' INTERESSATO ERA ASSENTE DALLA GRAN BRETAGNA ;
13 POICHE IL GIUDICE PROPONENTE NON ACCENNA A QUESTA CONDIZIONE DI RESIDENZA, LA CORTE PUO RITENERE CHE LA DIVISIONAL COURT SIA D ' AVVISO CHE, AI FINI DELLA LEGGE PREVIDENZIALE BRITANNICA IN MATERIA DI PENSIONI DI INVALIDITA, E SUFFICIENTE CHE L ' INTERESSATO VADA CONSIDERATO COME AVENTE DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI MALATTIA PER UN PERIODO DI 168 GIORNI, PUR SE - IN FORZA DELLA CLAUSOLA DI RESIDENZA - LA LORO CORRESPONSIONE E SOSPESA .
14 L ' ART . 18 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 RECITA : ' L ' ISTITUZIONE COMPETENTE DI UNO STATO MEMBRO LA CUI LEGISLAZIONE ( IN FATTO DI PRESTAZIONI DI MALATTIA ), SUBORDINA L ' ACQUISIZIONE, IL MANTENIMENTO O IL RECUPERO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI AL COMPIMENTO DI PERIODI DI ASSICURAZIONE, TIENE CONTO, NELLA MISURA NECESSARIA, DEI PERIODI DI ASSICURAZIONE COMPIUTI SOTTO LA LEGISLAZIONE DI OGNI ALTRO STATO MEMBRO COME SE SI TRATTASSE DI PERIODI COMPIUTI SOTTO LA LEGISLAZIONE CHE ESSA APPLICA ' ;
15 QUINDI, PER L ' ACQUISTO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI MALATTIA SECONDO LA LEGGE BRITANNICA, SI DEVE TENER CONTO DEI PERIODI ASSICURATIVI MATURATI NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA COME SE FOSSERO STATI MATURATI SOTTO IL REGIME PREVIDENZIALE BRITANNICO ;
16 TUTTAVIA L ' INTERESSATO, CHE A QUEL TEMPO RISIEDEVA NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA, NON AVREBBE POTUTO PERCEPIRE LE PRESTAZIONI, GIACCHE L ' ART . 10 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71, CHE ABOLISCE LE CLAUSOLE DELLA RESIDENZA, NON CONTEMPLA LE PRESTAZIONI DI MALATTIA ;
17 DI CONSEGUENZA, SAREBBE STATO INUTILE, PER L ' INTERESSATO, PRESENTARE RITUALMENTE UNA DOMANDA DI PRESTAZIONI DI MALATTIA .
18 L ' ART . 51 DEL TRATTATO IMPONE AL CONSIGLIO DI ADOTTARE, IN MATERIA DI PREVIDENZA SOCIALE, I PROVVEDIMENTI NECESSARI PER L ' INSTAURAZIONE DELLA LIBERA CIRCOLAZIONE DEI LAVORATORI, PRESCRIVENDO, PER IL SORGERE E LA CONSERVAZIONE DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI PREVIDENZIALI E PER IL CALCOLO DI QUESTE, IL CUMULO DI TUTTI I PERIODI PRESI IN CONSIDERAZIONE DALLE VARIE LEGISLAZIONI NAZIONALI ;
19 SECONDO IL QUARTO E IL SESTO CONSIDERANDO DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 DEL CONSIGLIO ' LE NORME DI COORDINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI NAZIONALI SULLA SICUREZZA SOCIALE S ' INSERISCONO NEL QUADRO DELLA LIBERA CIRCOLAZIONE DEI LAVORATORI CITTADINI DEGLI STATI MEMBRI E DEVONO PERCIO CONTRIBUIRE AL MIGLIORAMENTO DEL LORO TENORE DI VITA E CONDIZIONI DI LAVORO, GARANTENDO ALL ' INTERNO DELLA COMUNITA, DA UN LATO A TUTTI I CITTADINI DEGLI STATI MEMBRI LA PARITA DI TRATTAMENTO DI FRONTE ALLE DIVERSE LEGISLAZIONI NAZIONALI E, DALL ' ALTRO, AI LAVORATORI E AI LORO RISPETTIVI AVENTI DIRITTO IL BENEFICIO DELLE PRESTAZIONI DI SICUREZZA SOCIALE, QUALUNQUE SIA IL LUOGO DI OCCUPAZIONE O DI RESIDENZA ', OBIETTIVI CHE ' DEVONO ESSERE RAGGIUNTI, IN PARTICOLARE, MEDIANTE LA TOTALIZZAZIONE DI TUTTI I PERIODI PRESI IN CONSIDERAZIONE DALLE DIVERSE LEGISLAZIONI NAZIONALI SIA PER L ' ACQUISIZIONE E IL MANTENIMENTO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI SIA PER IL CALCOLO DI QUESTE, NONCHE MEDIANTE L ' EROGAZIONE DELLE PRESTAZIONI ALLE DIFFERENTI CATEGORIE DI PERSONE COPERTE DAL REGOLAMENTO, QUALUNQUE SIA IL LORO LUOGO DI RESIDENZA ALL ' INTERNO DELLA COMUNITA ' .
20 LA LEGISLAZIONE TEDESCA SULLE PENSIONI D ' INVALIDITA E UNA LEGISLAZIONE CHE FA DIPENDERE L ' AMMONTARE DELLE PRESTAZIONI DALLA DURATA DEI PERIODI ASSICURATIVI, CIOE DEL COSIDDETTO TIPO B ;
21 L ' ART . 40 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 STABILISCE CHE IL LAVORATORE CHE SIA STATO SOGGETTO SUCCESSIVAMENTE O ALTERNATIVAMENTE ALLE LEGISLAZIONI DI DUE O PIU STATI MEMBRI, DI CUI ALMENO UNA NON SIA DEL TIPO PREVISTO DALL ' ART . 37, N . 1, CIOE DEL COSIDDETTO TIPO A, BENEFICIA DELLE PRESTAZIONI, CONFORMEMENTE ALLE DISPOSIZIONI DEL CAPITOLO 3, CHE VANNO APPLICATE PER ANALOGIA ;
22 QUINDI, SE UN LAVORATORE E STATO SUCCESSIVAMENTE SOGGETTO ALLE LEGISLAZIONI DI DUE STATI MEMBRI, UNA DELLE QUALI ALMENO E DI TIPO B, LE DISPOSIZIONI DELL ' ART . 45 DEL REGOLAMENTO, CHE FANNO PARTE DEL CAPITOLO 3, VANNO APPLICATE PER ANALOGIA ALLE PRESTAZIONI DI INVALIDITA ;
23 L ' ART . 45, N . 1, MODIFICATO DALL ' ATTO DI ADESIONE DEI NUOVI STATI MEMBRI E DAL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 19 DICEMBRE 1972, N . 2864 ( GU N . L 306, PAG . 1 ) E DEL SEGUENTE TENORE : ' L ' ISTITUZIONE DI UNO STATO MEMBRO LA CUI LEGISLAZIONE SUBORDINA L ' ACQUISIZIONE, IL MANTENIMENTO O IL RECUPERO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI AL COMPIMENTO DI PERIODI DI ASSICURAZIONE O DI RESIDENZA TIENE CONTO, NELLA MISURA NECESSARIA, DEI PERIODI DI ASSICURAZIONE O DI RESIDENZA COMPIUTI SOTTO LA LEGISLAZIONE DI OGNI STATO MEMBRO, COME SE SI TRATTASSE DI PERIODI COMPIUTI SOTTO LA LEGISLAZIONE CHE ESSA APPLICA ' ;
24 IN VIRTU DI QUESTA NORMA, I PERIODI ASSICURATIVI MATURATI NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA VANNO PRESI IN CONSIDERAZIONE, NEI LIMITI DEL NECESSARIO, PER L ' ACQUISTO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI INVALIDITA, COME SE SI TRATTASSE DI PERIODI MATURATI SOTTO LA LEGISLAZIONE BRITANNICA ;
25 NE CONSEGUE CHE A PRESCINDERE DALLE DISPOSIZIONI DELL ' ART . 18 DEL REGOLAMENTO, DETTI PERIODI ASSICURATIVI VANNO PRESI IN CONSIDERAZIONE PER L ' ACQUISTO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI MALATTIA, QUALORA LA LEGGE NAZIONALE DI CUI TRATTASI SUBORDINI IL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI D ' INVALIDITA AL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI DI MALATTIA .
26 TUTTAVIA, L ' ENTE BRITANNICO HA ECCEPITO CHE, ESSENDO ASSENTE DALLA GRAN BRETAGNA NEL PERIODO IN QUESTIONE, L ' INTERESSATO NON AVEVA PRESENTATO NELLA FORMA E NEL TERMINE PRESCRITTI UNA DOMANDA DI PRESTAZIONI DI MALATTIA LE QUALI, PUR SE GLI FOSSERO SPETTATE, NON AVREBBERO POTUTO VENIRGLI CORRISPOSTE IN QUANTO RISIEDEVA FUORI DAL TERRITORIO DELLA GRAN BRETAGNA .
27 L ' ART . 36 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 21 MARZO 1972, N . 574 ( GU N . L 74, PAG . 1 ) CHE STABILISCE LE MODALITA DI APPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO CEE N . 1408/71 RELATIVO ALL ' APPLICAZIONE DEI REGIMI DI SICUREZZA SOCIALE AI LAVORATORI SUBORDINATI E AI LORO FAMILIARI CHE SI SPOSTANO ALL ' INTERNO DELLA COMUNITA, STABILISCE CHE, PER FRUIRE DELLE PRESTAZIONI IN VIRTU DEGLI ARTT . 40-51 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71, SALVO NEI CASI PREVISTI DALL ' ART . 35 DEL REGOLAMENTO N . 574/72 ' IL RICHIEDENTE E TENUTO A PRESENTARE DOMANDA ALL ' ISTITUZIONE DEL LUOGO DI RESIDENZA SECONDO LE MODALITA DETERMINATE DALLA LEGISLAZIONE APPLICATA DA DETTA ISTITUZIONE ' . . . '
UNA DOMANDA DI PRESTAZIONI PRESENTATA ALL ' ISTITUZIONE DI UNO STATO MEMBRO COMPORTA AUTOMATICAMENTE LA LIQUIDAZIONE CONCOMITANTE DELLE PRESTAZIONI AI SENSI DELLE LEGISLAZIONI DI TUTTI GLI STATI MEMBRI IN CAUSA ALLE CUI CONDIZIONI IL RICHIEDENTE SODDISFA . . . ' ;
28 QUESTA NORMA E UNIFORMATA ALLO SCOPO DI SEMPLIFICARE LE PRATICHE AMMINISTRATIVE ED ESONERA I LAVORATORI MIGRANTI CHE POSSANO FAR VALERE DEI DIRITTI IN VARI STATI MEMBRI DALL ' OBBLIGO DI PRESENTARE DOMANDA, PER L ' ATTRIBUZIONE DELLE PRESTAZIONI LORO DOVUTE, AGLI ENTI PREVIDENZIALI DI CIASCUNO DI TALI STATI ;
29 E VERO CHE DETTA DISPOSIZIONE NON SI APPLICA ALLE PRESTAZIONI DI MALATTIA, PERO SAREBBE CONTRARIO ALLA FINALITA DELL ' ART . 51 DEL TRATTATO E ALL ' ORIENTAMENTO DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 SE AD UN LAVORATORE CHE HA PRESENTATO DOMANDA DI PRESTAZIONI D ' INVALIDITA A NORMA DI DETTA DISPOSIZIONE, POTESSE OPPORSI L ' ECCEZIONE CHE, IN PRECEDENZA, EGLI NON AVEVA PRESENTATO ALL ' ENTE COMPETENTE DI UN ALTRO STATO MEMBRO UNA DOMANDA DI PRESTAZIONI DI MALATTIA ;
30 DI CONSEGUENZA L ' ART . 45 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 VA INTESO NEL SENSO CHE, SE LA LEGISLAZIONE DI UNO STATO MEMBRO SUBORDINA L ' ACQUISTO DEL DIRITTO A PRESTAZIONI DI INVALIDITA ALLA CONDIZIONE CHE L ' INTERESSATO FOSSE LEGITTIMATO A FRUIRE DI PRESTAZIONI DI MALATTIA IN FORZA DELLA STESSA LEGISLAZIONE DURANTE UN DETERMINATO PERIODO NEL LASSO DI TEMPO IMMEDIATAMENTE PRECEDENTE - FERMO RESTANDO CHE, PER QUANTO HA QUI RILEVANZA, TALE CONDIZIONE E SUBORDINATA AD A ) MATURAZIONE DI PERIODI ASSICURATIVI E B ) PRESENTAZIONE DI UNA DOMANDA AD HOC NELLA FORMA E NEI TERMINI PRESCRITTI -
( I ) L ' ENTE COMPETENTE DI DETTO STATO MEMBRO DEVE TENER CONTO DEI PERIODI ASSICURATIVI MATURATI NELL ' AMBITO DELLA LEGISLAZIONE DI QUALSIASI ALTRO STATO MEMBRO COME SE FOSSERO PERIODI MATURATI NELL ' AMBITO DELLA LEGISLAZIONE CH ' ESSO APPLICA ;
( II ) LA CONDIZIONE DELLA PRESENTAZIONE DI UNA DOMANDA NELLA FORMA E NEI TERMINI PRESCRITTI VA RITENUTA SODDISFATTA SE DETTA DOMANDA E STATA PRESENTATA SECONDO I DETTAMI DELLA LEGISLAZIONE DELLO STATO DI RESIDENZA .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
31 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE, CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE, NON POSSONO DAR LUOGO A RIMBORSO ;
32 NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE, IL PRESENTE PROCEDIMENTO RIVESTE IL CARATTERE D ' INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE, CUI SPETTA QUINDI PRONUNCIARSI SULLE SPESE ;
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE,
PRONUNCIANDOSI SULLA QUESTIONE AD ESSA SOTTOPOSTA DALLA HIGH COURT OF JUSTICE, QUEEN ' S BENCH DIVISION ( DIVISIONAL COURT ) CON ORDINANZA 15 FEBBRAIO 1977, DICHIARA :
L ' ART . 45 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 VA INTESO NEL SENSO CHE, SE LA LEGISLAZIONE DI UNO STATO MEMBRO SUBORDINA L ' ACQUISTO DEL DIRITTO A PRESTAZIONI DI INVALIDITA ALLA CONDIZIONE CHE L ' INTERESSATO FOSSE LEGITTIMATO A FRUIRE DI PRESTAZIONI DI MALATTIA IN FORZA DELLA STESSA LEGISLAZIONE DURANTE UN DETERMINATO PERIODO NEL LASSO DI TEMPO IMMEDIATAMENTE PRECEDENTE - FERMO RESTANDO CHE, PER QUANTO HA QUI RILEVANZA, TALE CONDIZIONE E SUBORDINATA AD A ) MATURAZIONE DI PERIODI ASSICURATIVI E B ) PRESENTAZIONE DI UNA DOMANDA AD HOC NELLE FORME E NEI TERMINI PRESCRITTI -
( I ) L ' ENTE COMPETENTE DI DETTO STATO MEMBRO DEVE TENER CONTO DEI PERIODI ASSICURATIVI MATURATI NELL ' AMBITO DELLA LEGISLAZIONE DI QUALSIASI ALTRO STATO MEMBRO COME SE FOSSERO PERIODI MATURATI NELL ' AMBITO DELLA LEGISLAZIONE CH ' ESSO APPLICA ;
( II ) LA CONDIZIONE DELLA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA NELLE FORME E NEI TERMINI PRESCRITTI VA RITENUTA SODDISFATTA SE DETTA DOMANDA E STATA PRESENTATA SECONDO I DETTAMI DELLA LEGISLAZIONE DELLO STATO DI RESIDENZA .