62023TJ0231_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2025 – Akgün Seramik κ.λπ. κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T‑231/23)
«Εμπορική πολιτική – Ντάμπινγκ – Εισαγωγές κεραμικών πλακιδίων καταγωγής Ινδίας και Τουρκίας – Οριστικοί δασμοί αντιντάμπινγκ – Ορισμός του ενωσιακού κλάδου παραγωγής – Άρθρο 4, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036 – Δειγματοληψία – Άρθρο 17, παράγραφος 1, του κανονισμού 2016/1036 – Ζημία στον ενωσιακό κλάδο παραγωγής – Άρθρο 3, παράγραφοι 2 και 5, του κανονισμού 2016/1036 – Αιτιώδης συνάφεια – Άρθρο 3, παράγραφος 6 και 7, του κανονισμού 2016/1036 – Τιμές εξαγωγής – Προσαρμογή – Εργασίες συγκρίσιμες με εκείνες ενός αντιπροσώπου που εργάζεται σε βάση προμήθειας – Άρθρο 2, παράγραφος 10, στοιχείο θʹ, του κανονισμού 2016/1036 – Ενιαία οικονομική οντότητα – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως»
1.
Κοινή εμπορική πολιτική – Άμυνα κατά των πρακτικών ντάμπινγκ – Ζημία – Επαλήθευση από την Επιτροπή – Διεξαγωγή της έρευνας – Δειγματοληψία – Σύνθεση των δειγμάτων – Εξουσία εκτιμήσεως της Επιτροπής – Δικαστικός έλεγχος – Όρια – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Βάρος αποδείξεως
(Κανονισμός 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 4 § 1, και 17 § 1)
(βλ. σκέψεις 25-44)
2.
Κοινή εμπορική πολιτική – Άμυνα κατά των πρακτικών ντάμπινγκ – Διακριτική ευχέρεια των οργάνων – Δικαστικός έλεγχος – Όρια
(βλ. σκέψεις 63, 64, 153)
3.
Κοινή εμπορική πολιτική – Άμυνα κατά των πρακτικών ντάμπινγκ – Ζημία – Παράγοντες που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη – Συνέπειες του ντάμπινγκ επί της παραγωγής της Ένωσης – Ύπαρξη παραγόντων και δεικτών που καταδεικνύουν θετική τάση – Περίσταση η οποία δεν αποκλείει τη διαπίστωση της ύπαρξης σημαντικής ζημίας προκληθείσας στον ενωσιακό κλάδο παραγωγής
(Κανονισμός 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 3 §§ 2, στοιχείο βʹ, και 5)
(βλ. σκέψεις 65-98)
4.
Κοινή εμπορική πολιτική – Άμυνα κατά των πρακτικών ντάμπινγκ – Ζημία – Διαπίστωση της αιτιώδους συνάφειας – Υποχρεώσεις των οργάνων – Συνεκτίμηση παραγόντων μη σχετιζόμενων με το ντάμπινγκ – Επίδραση των παραγόντων αυτών στη διαπίστωση της αιτιώδους συνάφειας – Δικαστικός έλεγχος – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Βάρος αποδείξεως
(Κανονισμός 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 3 §§ 6 και 7)
(βλ. σκέψεις 110-124)
5.
Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχές – Δικαιώματα άμυνας – Αρχή της ισότητας των όπλων – Τήρηση στο πλαίσιο ένδικης διαδικασίας – Περιεχόμενο – Λόγος ο οποίος συνεπάγεται την εξέταση ενδεχομένως εμπιστευτικών στοιχείων – Παραδεκτό
(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 103)
(βλ. σκέψεις 130-135)
6.
Κοινή εμπορική πολιτική – Άμυνα κατά των πρακτικών ντάμπινγκ – Περιθώριο ντάμπινγκ – Σύγκριση μεταξύ της κανονικής αξίας και της τιμής εξαγωγής – Προσαρμογές – Βάρος αποδείξεως
(Κανονισμός 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 2 § 10, στοιχείο θʹ, εδ. 2)
(βλ. σκέψεις 154-158, 167-168)
7.
Κοινή εμπορική πολιτική – Άμυνα κατά των πρακτικών ντάμπινγκ – Περιθώριο ντάμπινγκ – Σύγκριση μεταξύ της κανονικής αξίας και της τιμής εξαγωγής – Προσαρμογές – Συνεκτίμηση των προμηθειών που έχουν καταβληθεί για τις πωλήσεις – Εργασίες του εμπόρου οι οποίες είναι παρόμοιες με εκείνες ενός αντιπροσώπου που εργάζεται σε βάση προμήθειας – Διανομέας ο οποίος συναπαρτίζει ενιαία οικονομική οντότητα με τον παραγωγό – Δεν περιλαμβάνεται – Διαπίστωση της ύπαρξης ενιαίας οικονομικής οντότητας – Στοιχεία που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη
(Κανονισμός 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 2 § 10, στοιχείο θʹ, εδ. 2)
(βλ. σκέψεις 159-165, 171-173, 183, 184, 190-204)
8.
Κοινή εμπορική πολιτική – Άμυνα κατά των πρακτικών ντάμπινγκ – Διεξαγωγή της έρευνας – Χρήση των διαθέσιμων δεδομένων σε περίπτωση αρνήσεως συνεργασίας επιχειρήσεως – Προϋποθέσεις – Άρνηση παροχής πρόσβασης στις απαραίτητες πληροφορίες
(Κανονισμός 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 18 §§ 1 και 6)
(βλ. σκέψεις 185-189, 215-217)
9.
Κοινή εμπορική πολιτική – Άμυνα κατά των πρακτικών ντάμπινγκ – Περιθώριο ντάμπινγκ – Σύγκριση μεταξύ της κανονικής αξίας και της τιμής εξαγωγής – Δίκαιος χαρακτήρας της συγκρίσεως – Προσαρμογή της τιμής εξαγωγής που δεν εφαρμόστηκε στον υπολογισμό της κανονικής αξίας – Επιτρέπεται
(Κανονισμός 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 2 § 10, στοιχείο θʹ)
(βλ. σκέψεις 206-214, 218)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την Akgün Seramik Sanayi ve Ticaret AŞ και τις λοιπές προσφεύγουσες των οποίων τα ονόματα περιλαμβάνονται σε παράρτημα στα δικαστικά έξοδα.