Uznesenie Všeobecného súdu (tretia komora) z 8. júna 2018 – Lupu/EUIPO – Dzhihangir (Djili soy original DS)
(vec T‑456/17)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Djili soy original DS – Staršia národná slovná ochranná známka DJILI – Relatívny dôvod zamietnutia – Žaloba, ktorá je čiastočne zjavne neprípustná a čiastočne zjavne bez právneho základu“
1.      Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený
[Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 177 ods. 1 písm. d)]
(pozri bod 24)
2.      Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Príkaz udelený Úradu – Vylúčenie
(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 6)
(pozri bod 28)
3.      Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Možnosť Všeobecného súdu zmeniť napadnuté rozhodnutie – Hranice
(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 2 a 3)
(pozri bod 46)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 3. mája 2017 (vec R 516/2011‑5), týkajúcemu sa námietkového konania medzi V. Lupu a I. Dzhihangir
Výrok rozsudku
1.
Námietka neprípustnosti je pripojená k veci samej.
2.
Žaloba sa zamieta.
3.
Victor Lupu znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).
4.
Ibryam Dzhihangir znáša svoje vlastné trovy konania.