62021TO0632_INF
Rettens kendelse (Ottende Afdeling) af 1. marts 2022 –Agreiter m.fl. mod Kommissionen
(Sag T-632/21)
»Annullationssøgsmål – humanmedicinske lægemidler – ændring af tilladelsen til markedsføring på særlige vilkår af det humanmedicinske lægemiddel Spikevax – mRNA-vaccine (nukleosidmodificeret) mod covid-19 – manglende søgsmålsinteresse – ikke umiddelbart berørt – ikke individuelt berørt – afvisning«
1.
Annullationssøgsmål – søgsmålsinteresse – sag anlagt af en sagsøger, der ikke er adressat for den anfægtede retsakt – formaliteten – betingelse – retsakt, der har bindende retsvirkninger for sagsøgeren – Kommissionens afgørelse om ændring af tilladelsen til markedsføring på særlige vilkår til en vaccine mod covid-19 – retsakt, der ikke ændrer sagsøgerens retsstilling – manglende søgsmålsinteresse
(Art. 263, stk. 4, TEUF)
(jf. præmis 20-24, 29 og 30)
2.
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – umiddelbart berørt – kriterier – Kommissionens afgørelse om ændring af tilladelsen til markedsføring på særlige vilkår til en vaccine mod covid-19 – sagsøgeren ikke umiddelbart berørt
(Art. 263, stk. 4, TEUF)
(jf. præmis 32-34, 38, 39 og 41)
3.
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – individuelt berørt – Kommissionens afgørelse om ændring af tilladelsen til markedsføring på særlige vilkår til en vaccine mod covid-19 – søgsmål anlagt af privatpersoner under påberåbelse af en tilsidesættelse af grundlæggende rettigheder – ikke individuelt berørt
(Art. 263, stk. 4, TEUF)
(jf. præmis 42-46)
4.
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – begrebet regelfastsættende retsakt som omhandlet i artikel 263, stk. 4, TEUF – enhver almengyldig retsakt med undtagelse af lovgivningsmæssige retsakter – Kommissionens afgørelse om ændring af tilladelsen til markedsføring på særlige vilkår til en vaccine mod covid-19 – ikke omfattet
(Art. 263, stk. 4, TEUF)
(jf. præmis 47 og 48)
Konklusion
1)
Sagen afvises.
2)
Det er ikke længere fornødent at træffe afgørelse om den anmodning om intervention, der er blevet fremsat af Moderna Biotech Spain SL.
3)
Karin Agreiter og de øvrige sagsøgere, hvis navne er anført i bilaget, betaler sagsomkostningerne.
4)
Moderna Biotech Spain bærer sine egne omkostninger i forbindelse med anmodningen om intervention.