62021CJ0765_SUM
Zaak C‑765/21
D. M.
tegen
Azienda Ospedale-Università di Padova
(verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Tribunale ordinario di Padova)
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 13 juli 2023
„Prejudiciële verwijzing – Volksgezondheid – Nationale regeling waarbij aan het gezondheidspersoneel een vaccinatieverplichting wordt opgelegd – Schorsing zonder bezoldiging voor personeel dat het vaccin weigert – Verordening (EG) nr. 726/2004 – Geneesmiddelen voor menselijk gebruik – COVID-19-vaccins – Verordening (EG) nr. 507/2006 – Geldigheid van voorwaardelijke vergunningen voor het in de handel brengen – Verordening (EU) 2021/953 – Verbod van discriminatie tussen gevaccineerde en niet-gevaccineerde personen – Niet-ontvankelijkheid”
Prejudiciële vragen – Ontvankelijkheid – Vragen die zijn gesteld zonder voldoende nauwkeurige aanwijzingen van de redenen die de noodzaak van een antwoord op de prejudiciële vragen rechtvaardigen – Geen verband tussen het hoofdgeding en de Unierechtelijke bepaling waarop de prejudiciële vragen betrekking hebben – Niet-ontvankelijkheid
[Art. 267 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 23; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 94, c)]
(zie punten 30, 31, 37, 38, 44, 45, 54, 59, 60 en dictum)
Prejudiciële vragen – Ontvankelijkheid – Vragen die zijn gesteld zonder voldoende nauwkeurige aanwijzingen van de juridische context – Geen vaststelling, met het oog op de uitlegging, van de Unierechtelijke bepalingen die noodzakelijk zijn voor de beslechting van het hoofdgeding – Niet-ontvankelijkheid
[Art. 267 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 94, c)]
(zie punten 48, 52, 53)
Zie de tekst van de beslissing.