62023TJ0003_INF
A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2024. június 26. –UA kontra EUAA
(T‑3/23. sz. ügy) (
1
)
„Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Nemzeti büntetőeljárás – Az OLAF vizsgálata – A személyzeti szabályzat 22. cikke – A feladatok ellátása során elkövetett súlyos kötelezettségszegés – Az ideiglenes alkalmazott pénzügyi felelősségének megállapítása – A meghallgatáshoz való jog – Okozati összefüggés – Gondoskodási kötelezettség – Az Uniót ért kár megtérítése – Felelősség”
1.
Tisztviselők – Fegyelmi felelősségi rendszer – Eljárás – Az érdekeltnek a kinevezésre jogosult hatóság általi meghallgatása – A meghallgatás írásbeli észrevételek előterjesztésével való helyettesítése az érdekelt meghallgatásának lehetősége nélkül – E lehetőség igénybevétele a Covid19‑világjárvány alatt – Megengedhetőség
(Személyzeti szabályzat, 22. cikk, és IX. melléklet, 3. és 4. cikk)
(lásd: 62–64. pont)
2.
Tisztviselők – Jogosulatlan kifizetések visszatérítése – Feltételek – Súlyos személyes kötelességszegés – Fogalom – A kötelességszegés szándékos vagy gondatlan jellege – Különbségtétel hiánya – Hatályos iránymutatás létezése egy másik intézményen belül, amelyet az érintett intézmény azonban nem fogadott el – Hatás hiánya
(Személyzeti szabályzat, 22. cikk)
(lásd: 89., 91., 111., 112., 130. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék UA‑t kötelezi a költségek viselésére.
(
1
)	HL C 63., 2023.2.20.