62022CJ0634_SUM
Causa C‑634/22
Procedimento penale
a carico di
OT e a.
(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski gradski sad)
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 18 aprile 2024
«Rinvio pregiudiziale – Valori e obiettivi dell’Unione europea – Articolo 2 TUE – Stato di diritto – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Giudice indipendente e imparziale – Riorganizzazione delle competenze giurisdizionali all’interno di uno Stato membro – Scioglimento di un organo giurisdizionale penale specializzato – Irricevibilità della domanda di pronuncia pregiudiziale»
Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Limiti – Questioni manifestamente prive di pertinenza e questioni ipotetiche poste in un contesto che esclude una risposta utile – Questioni concernenti il rispetto dei requisiti inerenti a un giudice indipendente e imparziale – Assenza di dubbi sull’indipendenza e l’imparzialità dell’organo giurisdizionale nel procedimento principale – Assenza di necessità dell’interpretazione richiesta per la risoluzione di detta controversia – Irricevibilità
(Art. 19, § 1, comma 2 TUE; art. 267 TFUE)
(v. punti 40‑42 e dispositivo)
V. il testo della decisione.