61975CJ0088_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED FORELAEGGELSESKENDELSER AF 16 . JUNI 1975, INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 8 . AUGUST 1975, HAR FORVALTNINGSDOMSTOLEN I REGIONEN LAZIO ( TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL LAZIO ) I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET TRE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF TRAKTATENS ARTIKEL 30 SAMT RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 1009/67 AF 18 . DECEMBER 1967 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SUKKER ( EFT-SPECIALUDGAVE 1967, S . 281 ; ORG . REF . JO NR . 380, S . 1 );
2 DISSE SPOERSMAAL ER BLEVET REJST UNDER RETSSAGER, HVORI DER ER NEDLAGT PAASTAND OM ANNULLATION AF VISSE BEKENDTGOERELSER, SOM BLEV UDSTEDT I 1975 AF DET INTERMINISTERIELLE PRISUDVALG ( COMITATO INTERMINISTERIALE DEI PREZZI ), OG SOM SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN ANSER FOR UFORENELIGE MED FAELLESSKABSRETTEN ;
3 DET DREJER SIG OM BEKENDTGOERELSERNE NR . 9/1974, 28/1974 OG 39/1974 ( GAZETTA UFFICIALE NR . 52 AF 23 . FEBRUAR 1974, NR . 171 AF 2 . JULI 1974, NR . 214 AF 16 . AUGUST 1974 ), HVORAF DE TO FOERSTE SUCCESSIVT FASTSATTE MAKSIMALE FORBRUGERPRISER FOR SUKKER AF SAAVEL INDENLANDSK SOM UDENLANDSK PRODUKTION, MEDENS DEN TREDJE OPREGNEDE DE ELEMENTER, HVORAF DEN I BEKENDTGOERELSE NR . 28/1974 FASTSATTE MAKSIMALPRIS BESTOD, HERUNDER BL.A . ' MAKSIMALPRISEN FRANKO FABRIK ', ' MAKSIMALPRISEN FRANKO GROSSISTLAGER '
OG ' DET MAKSIMALE VEDERLAG FOR DISTRIBUTION I ENGROS- OG DETAILLEDDET ' .
4 SOM FOELGE AF DE FORELIGGENDE SAGERS INDBYRDES SAMMENHAENG, VIL DE VAERE AT AFGOERE VED EN OG SAMME DOM .
5 UNDER RETSFORHANDLINGERNE FOR DOMSTOLEN HAR DER VAERET UENIGHED OM, HVORVIDT DE PAAGAELDENDE BEKENDTGOERELSER BETRAGTET UNDER ET IKKE BLOT OMFATTEDE BINDENDE MAKSIMALPRISER FOR SALG, HVOR DEN DIREKTE KOEBER ER DEN ENDELIGE FORBRUGER, MEN OGSAA FOR SALG I TIDLIGERE OMSAETNINGSLED, NAVNLIG FOR SALG FRA SUKKERPRODUCENTER ;
6 PAA GRUND AF DENNE UENIGHED, SOM DET IKKE TILKOMMER DOMSTOLEN AT AFGOERE, OG UNDER HENSYN TIL, AT DE SPOERGSMAAL, SOM DEN NATIONALE RET HAR STILLET, IKKE SONDRER MELLEM DE FORSKELLIGE HANDELSSTADIER, MAA SPOERGSMAALENE FORSTAAS SAALEDES, AT DE GENERELT TAGER SIGTE PAA FASTSAETTELSE AF MAKSIMALPRISER FOR SALG AF SUKKER, UANSET OM DET DREJER SIG OM SALG FRA PRODUCENTER, IMPORTOERER, GROSSISTER ELLER DETAILHANDLERE .
VEDROERENDE DET FOERSTE OG ANDET SPOERGSMAAL
7 I DET FOERSTE OG ANDET SPOERGSMAAL ANMODES DOMSTOLEN OM AT AFGOERE, DELS ' OM DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB ER ENEKOMPETENT TIL AT LOVGIVE OM SUKKERPRISER, OG OM DENNE BEFOEJELSE ER KORREKT UDOEVET '
NAVNLIG I FORORDNING NR . 1009/67, OG DELS ' OM EN MEDLEMSSTATS ENSIDIGE INDGREB I DEN PAAGAELDENDE SEKTOR SAASOM DE HER OMHANDLEDE SKAL ANSES SOM LOVLIGE ', NAAR DET DREJER SIG OM INDGREB, SOM ER TRUFFET ' SOM LED I EN KONJUNKTURPOLITIK OG I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 103 ' .
8 FORORDNING NR . 1009/67, DER ER UDSTEDT INDEN FOR RAMMERNE AF DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK, SKAL INDFOERE EN FAELLES MARKEDSORDNING I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 40 ; MAALET MED DENNE FAELLES MARKEDSORDNING ER, SOM DET GENTAGNE GANGE UNDERSTREGES I FORORDNINGENS BETRAGTNINGER, INDEN FOR FAELLESSKABET AT VIRKELIGGOERE ET ENHEDSMARKED FOR SUKKER, SOM ER UNDERGIVET EN FAELLES FORVALTNING OG SOM HVILER PAA ET FAELLES PRISSYSTEM .
9 DOMSTOLEN HAR ALLEREDE I EN SAG VEDROERENDE EN NATIONAL PRISSTOPSORDNING FOR ANDRE VARER I PRODUKTIONS- OG ENGROSLEDDET UDTALT ( DOM AF 23 . JANUAR 1975, GALLI, 31/74, SML . S . 47 ), AT ' MEDLEMSSTATERNE, PAA DE OMRAADER, HVOR DER GAELDER EN FAELLES MARKEDSORDNING - OG SAA MEGET DESTO MERE NAAR DENNE ORDNING HVILER PAA ET FAELLES PRISSYSTEM - IKKE LAENGERE ENSIDIGT KAN UDSTEDE NATIONALE REGLER, DER GRIBER IND I PRISDANNELSESMEKANISMEN, SAALEDES SOM DENNE FOELGER AF DEN FAELLES ORDNING ', HVORFOR ' EN NATIONAL ORDNING, DER VED PRISSTOP . . . MEDFOERER EN AENDRING AF PRISDANNELSEN, SOM DENNE ER FASTLAGT INDEN FOR RAMMERNE AF DEN FAELLES MARKEDSORDNING, ER UFORENELIG '
MED FAELLESSKABSORDNINGEN ;
10 I DEN SAMME DOM ER DET PRAECISERET, AT EN LANDBRUGSFORORDNING, DER INDEHOLDER PRISORDNING FOR PRODUKTIONS - OG ENGROSLEDDENE, '
- MED FORBEHOLD AF HVAD DER MAATTE FOELGE AF ANDRE TRAKTATSBESTEMMELSER - IKKE GRIBER IND I MEDLEMSSTATERNES BEFOEJELSER TIL AT TRAEFFE EGNEDE FORANSTALTNINGER VEDROERENDE PRISDANNELSEN I DETAILHANDELS- OG FORBRUGERLEDDET, FORUDSAT AT DETTE IKKE BRINGER DEN PAAGAELDENDE MARKEDSORDNINGS MAALSAETNING ELLER FUNKTION I FARE ' ;
11 DISSE BETRAGTNINGER, DER VAR UDVIKLET I RELATION TIL FORORDNINGERNE NR . 120/67 OG 136/66 OM DE FAELLES MARKEDSORDNINGER FOR HENHOLDSVIS KORN OG FEDTSTOFFER, ER LIGELEDES GYLDIGE FOR FORTOLKNINGEN AF FORORDNING NR . 1009/67 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SUKKER PAA GRUND AF LIGHEDEN MED DE RESPEKTIVE PRISORDNINGER NAVNLIG I HENHOLD TIL FORORDNINGERNE 120/67 OG 1009/67 .
12 I HENSEENDE TIL SPOERGSMAALET OM HVORVIDT DE NATIONALE MYNDIGHEDERS PRISFASTSAETTELSE ER FORENELIG MED FAELLESSKABSREGLERNE, VILLE EN SKARP SKELNEN MELLEM MAKSIMALE FORBRUGERPRISER OG MAKSIMALPRISER I TIDLIGERE OMSAETNINGSLED VAERE VANSKELIG, DELS FORDI EN PRISORDNING FOR SALGET TIL DEN ENDELIGE FORBRUGER INDEHOLDER FARE FOR EN PAAVIRKNING AF PRISDANNELSEN I DE TIDLIGERE LED, DELS FORDI PRISERNE EFTER DEN FAELLES ORDNING FOR SUKKER IKKE FINDER ANVENDELSE PAA KONKRETE SALG TIL FORHANDLERE, BRUGERE OG FORBRUGERE ;
13 DET MAA IMIDLERTID KONSTATERES, AT EN NATIONAL ORDNING FOR LANDBRUGSPRISER, DER OMHANDLER DE SAMME HANDELSLED SOM FAELLESSKABETS PRISORDNING, NORMALT RUMMER EN STOERRE FARE FOR KONFLIKT MED FAELLESSKABETS ORDNING END EN ORDNING, DER UDELUKKENDE GAELDER FOR ANDRE LED ;
14 DET MAA DERFOR KONKLUDERES, AT EN MEDLEMSSTATS ENSIDIGE FASTSAETTELSE AF MAKSIMALPRISER FOR SALG AF SUKKER, UANSET I HVILKET HANDELSLED DETTE SKER, ER UFORENELIG MED FORORDNING NR . 1009/67, SAAFREMT DENNE FASTSAETTELSE BRINGER DEN PAAGAELDENDE MARKEDSORDNINGS MAALSAETNING OG FUNKTION, NAVNLIG DENS PRISORDNING, I FARE .
15 FOR AT KUNNE ANGIVE OVER FOR DEN NATIONALE RET, UNDER HVILKE BETINGELSER, DER KUNNE TAENKES AT BESTAA EN SAADAN UFORENELIGHED, MAA DENNE ORDNING GENNEMGAAS NAERMERE .
16 ARTIKEL 2, STK . 1 I FORORDNING NR . 1009/67 BESTEMMER, AT ' FOR DET OMRAADE INDEN FOR FAELLESSKABET, DER HAR DET STOERSTE OVERSKUD '
- DVS . VISSE NORDFRANSKE DEPARTEMENTER - ' FASTSAETTES AARLIGT EN INDIKATIVPRIS FOR HVIDT SUKKER . . . AB FABRIK . . . ' ;
17 ARTIKEL 3, STK . 1 OG 2 I SAMME FORORDNING BESTEMMER, AT FOR DET NAEVNTE OMRAADE FASTSAETTES ' AARLIGT EN INTERVENTIONSPRIS FOR HVIDT SUKKER ', MEDENS DER, ' FOR ANDRE OMRAADER FASTSAETTES AFLEDEDE INTERVENTIONSPRISER UNDER HENSYNTAGEN TIL DE REGIONALE PRISFORSKELLE FOR SUKKER . . . ' ;
18 ARTIKEL 9, STK . 1 I FORORDNING NR . 1009/67 BESTEMMER, AT ' DE INTERVENTIONSORGANER, SOM DE SUKKERPRODUCERENDE MEDLEMSSTATER UDPEGER ER . . . FORPLIGTET TIL . . . AT KOEBE . . . SUKKER . . ., SOM TILBYDES DEM '
TIL ' DEN INTERVENTIONSPRIS DER GAELDER I DET OMRAADE, HVOR SUKKERET BEFINDER SIG PAA KOEBSTIDSPUNKTET ', MEDENS ARTIKEL 10 PRINCIPIELT BESTEMMER, AT INTERVENTIONSORGANERNE ' MAA PAA DET INTERNE MARKED KUN SAELGE SUKKER TIL PRISER, DER LIGGER OVER INTERVENTIONSPRISEN ' ;
19 FORORDNINGENS ARTIKEL 4, STK . 1 OG 2, JF . ARTIKEL 5, STK . 1 BESTEMMER, AT ' FOR HVERT OMRAADE, SOM PRODUCERER ROESUKKER . . . FASTSAETTES DER AARLIGT EN MINIMUMSPRIS FOR ROESUKKER . . . ', DER ' BEREGNES UNDER HENSYNTAGEN TIL DEN I DET PAAGAELDENDE OMRAADE GAELDENDE INTERVENTIONSPRIS FOR HVIDT SUKKER ', OG SUKKERFABRIKANTERNE ER ' FORPLIGTET TIL, VED KOEB AF SUKKERROER TIL FORARBEJDNING TIL SUKKER, MINDST AT BETALE MINIMUMSPRISEN . . . ' .
20 I DEN PAAGAELDENDE PERIODE BLEV DEN AFLEDTE INTERVENTIONSPRIS FOR ITALIEN SAT LAVERE END INDIKATIVPRISEN, SAALEDES AT DET ER TILSTRAEKKELIGT AT GENNEMGAA DET AF DEN NATIONALE RET REJSTE SPOERGSMAAL UNDER HENSYN TIL DENNE SITUATION .
21 I DETTE TILFAELDE HAR FAELLESSKABSREGLERNE TIL FORMAAL, AT SUKKERPRODUCENTERNE VED SALG INDEN FOR DET OMRAADE, FOR HVILKEN DER ER FASTSAT EN SAADAN AFLEDT INTERVENTIONSPRIS, I VIDEST MULIGT OMFANG SIKRES EN PRIS AB FABRIK, SOM ER MINDST LIGE SAA HOEJ SOM DEN AFLEDTE INTERVENTIONSPRIS ; I MODSAT FALD KUNNE DET BLIVE UMULIGT FOR PRODUCENTERNE AT BETALE SUKKERROEPRODUCENTERNE DEN MINIMUMSPRIS, SOM DISSE ER SIKRET EFTER FAELLESSKABSREGLERNE ;
22 DERFOR VIL EN MEDLEMSSTAT, FOR HVILKEN DER ER FASTSAT EN HOEJERE INTERVENTIONSPRIS END INDIKATIVPRIS, BRINGE SUKKERMARKEDETS MAALSAETNING OG FUNKTION I FARE, SAAFREMT DEN REGULERER PRISERNE PAA EN SAADAN MAADE, AT SUKKERPRODUCENTERNE DIREKTE ELLER INDIREKTE FORHINDRES I AT OPNAA EN PRIS AB FABRIK, DER ER MINDST LIGE SAA HOEJ SOM INTERVENTIONSPRISEN ;
23 DER BESTAAR EN SAADAN INDIREKTE HINDRING, NAAR DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT, UDEN AT REGULERE PRISERNE I PRODUKTIONSLEDDET, FASTSAETTER MAKSIMALE SALGSPRISER I ENGROS- OG DETAILLEDDET, DER ER SAA LAVE, AT DET ER PRAKTISK UMULIGT FOR PRODUCENTEN AT SAELGE TIL INTERVENTIONSPRISEN, IDET HAN HERVED VILLE TVINGE GROSSISTER ELLER DETAILHANDLERE, DER ER BUNDET AF DE PAAGAELDENDE MAKSIMALPRISER, TIL AT SAELGE MED TAB .
24 DET TILKOMMER I HVERT ENKELT TILFAELDE DEN NATIONALE RET, SAERLIG UNDER HENSYNTAGEN TIL DE NETOP ANFOERTE BETRAGTNINGER, AT AFGOERE, OM MAKSIMALPRISERNE HAR VIRKNINGER, DER GOER DEM UFORENELIGE MED FAELLESSKABSBESTEMMELSERNE VEDROERENDE SUKKER .
25 I DET OMFANG EN MAKSIMALPRIS, SOM ER ENSIDIGT FASTSAT AF EN MEDLEMSSTAT, ER UFORENELIG MED BESTEMMELSERNE I FAELLESSKABETS LANDBRUGSRET, KAN DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT SOM BEGRUNDELSE FOR DENNE FASTSAETTELSE IKKE PAABERAABE SIG BESTEMMELSERNE I TRAKTATENS ARTIKEL 103 OM KONJUNKTURPOLITIKKEN, SAA MEGET MINDRE SOM FORORDNING NR . 1009/67 INDEHOLDER EN RAMMEORDNING, SOM SAETTER FAELLESSKABET OG MEDLEMSSTATERNE I STAND TIL AT IMOEDEGAA ENHVER FORSTYRRELSE ;
26 DET MAA I SAA HENSEENDE FOERST OG FREMMEST UNDERSTREGES, AT FORBRUGERNES FORSYNING MED LANDBRUGSVARER TIL RIMELIGE PRISER INDGAAR I DE MAAL, SOM ER ANFOERT I TRAKTATENS ARTIKEL 39, STK . 1 ;
27 ARTIKEL 21, STK . 1 I FORORDNING NR . 1009/67 BEMYNDIGER RAADET TIL AT TRAEFFE ENHVER EGNET FORANSTALTNING I DET TILFAELDE MARKEDET INDEN FOR FAELLESSKABET PAA GRUND AF IMPORT ELLER EKSPORT BLIVER UDSAT FOR ALVORLIGE FORSTYRRELSER ELLER UDSAETTES FOR TRUSSEL OM ALVORLIGE FORSTYRRELSER ;
28 STK . 2 I SAMME ARTIKEL INDEHOLDER EN PRAECIS ANGIVELSE AF, HVORLEDES EN FAELLES AKTION I OVENNAEVNTE TILFAELDE SKAL GENNEMFOERES MED DELTAGELSE AF RAADET, KOMMISSIONEN OG MEDLEMSSTATERNE ;
29 UDOVER DE BEFOEJELSER, DER ER TILLAGT RAADET OG KOMMISSIONEN I MEDFOER AF FORORDNINGEN, ER KOMMISSIONEN OGSAA I MEDFOER AF TRAKTATEN PAALAGT EN TILSYNS- OG INITIATIVPLIGT ;
30 I DENNE SAMMENHAENG BOER OPMAERKSOMHEDEN ENDVIDERE HENLEDES PAA DEN PERMANENTE KONSULTATION, DER VED FORVALTNINGEN AF DEN PAAGAELDENDE MARKEDSSEKTOR ER SIKRET VED OPRETTELSEN AF DEN I FORORDNINGENS ARTIKEL 39 OMHANDLEDE ' FORVALTNINGSKOMITE ' ; FORVALTNINGSKOMITEEN KAN, UDOVER DE OPGAVER SOM DEN SAERLIG HAR FAAET TILLAGT, EFTER FORORDNINGENS ARTIKEL 41 UNDERSOEGE ETHVERT SPOERGSMAAL, SOM ER REJST AF DENS FORMAND, ENTEN PAA DENNES EGET INITIATIV ELLER EFTER ANMODNING FRA EN MEDLEMSSTATS REPRAESENTANT ;
31 DET FREMGAAR SAALEDES, AT RAMMEORDNINGEN I FORORDNING NR . 1009/67 GIVER HVER MEDLEMSSTAT MULIGHED FOR SAMMEN MED FAELLESSKABETS INSTITUTIONER PAA KORTEST MULIG TID AT TRAEFFE EGNEDE FORANSTALTNINGER, SAAFREMT DEN NORMALE VIRKEMAADE AF FORORDNINGENS PRISMEKANISME IKKE ER TILSTRAEKKELIG TIL AT IMOEDEGAA EN UOENSKET PRISUDVIKLING PAA MEDLEMSSTATENS TERRITORIUM .
VEDROERENDE DET TREDJE SPOERGSMAAL
32 DET TREDJE SPOERGSMAAL ER I DET VAESENTLIGE, HVORVIDT SAADANNE NATIONALE FORANSTALTNINGER SOM DE HER OMHANDLEDE ER FORENELIGE MED DET I TRAKTATENS ARTIKEL 30 INDEHOLDTE FORBUD MOD FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING SOM KVANTITATIVE RESTRIKTIONER, NAAR DISSE FORANSTALTNINGER BEGRUNDES MED ' NOEDVENDIGHEDEN AF AT BESKYTTE DEN NATIONALE OEKONOMI MOD SPEKULATION OG AT SIKRE FORBRUGERNE DEN NOEDVENDIGE VAREMAENGDE UANSET DE AENDRINGER, SOM DELS PAA GRUND AF FAELLESSKABETS UNDERSKUDSPRODUKTION, DELS FORDI VERDENSMARKEDSPRISEN PAA PRODUKTET ER FORDOBLET, ER INDTRAADT I FAELLESSKABSREGLERNES FORUDSAETNINGER . '
33 EFTER TRAKTATENS ARTIKEL 30 ER ENHVER FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM KVANTITATIVE RESTRIKTIONER FORBUDT I MEDLEMSSTATERNES SAMHANDEL, ET FORBUD, DER FOR SAA VIDT ANGAAR SUKKERMARKEDET, ER GENTAGET I ARTIKEL 35 I FORORDNING NR . 1009/67 ;
34 SAAFREMT DE PAAGAELDENDE FORANSTALTNINGER ER EGNET TIL DIREKTE ELLER INDIREKTE, AKTUELT ELLER POTENTIELT, AT HINDRE INDFOERSLER MELLEM MEDLEMSSTATER, ER DETTE TILSTRAEKKELIGT TIL, AT DE OMFATTES AF FORBUDET ;
35 SELV OM EN MAKSIMALPRIS, DER GAELDER FOR BAADE NATIONALE OG IMPORTEREDE VARER, IKKE I SIG SELV UDGOER EN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM KVANTITATIVE RESTRIKTIONER, KAN DEN IMIDLERTID HAVE EN SAADAN VIRKNING, NAAR DEN FASTSAETTES PAA ET SAADANT NIVEAU, AT AFSAETNING AF DE IMPORTEREDE VARER BLIVER ENTEN UMULIG ELLER VANSKELIGERE END AFSAETNING AF NATIONALE VARER ;
36 SAALEDES ER EN MAKSIMALPRIS, I HVERT FALD FOR SAA VIDT DEN FINDER ANVENDELSE PAA INDFOERTE VARER, EN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM KVANTITATIVE RESTRIKTIONER, NAVNLIG NAAR DEN ER FASTSAT PAA ET SAA LAVT NIVEAU, AT VIRKSOMHEDER, DER OENSKER AT INDFOERE SAADANNE VARER I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT - PAA GRUND AF DE IMPORTEREDE VARERS GENERELLE STILLING I FORHOLD TIL DE INDENLANDSKE VARERS - KUN KAN GOERE DETTE MED TAB .
37 DET TILKOMMER DEN NATIONALE RET AT AFGOERE, OM DETTE ER TILFAELDET I DEN FORELIGGENDE SAG .
38 AF DE GRUNDE, DER ER ANGIVET I SVARET PAA DET FOERSTE OG ANDET SPOERGSMAAL KAN DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT SOM BEGRUNDELSE FOR EN MAKSIMAL FORBRUGERPRIS MED DEN OVENFOR NAEVNTE VIRKNING HVERKEN STOETTE SIG PAA TRAKTATENS ARTIKEL 103 ELLER PAA NOEDVENDIGHEDEN AF AT BESKYTTE OEKONOMIEN MOD SPEKULATION OG HELLER IKKE PAA EN AENDRING AF DEN OEKONOMISKE SITUATION I SUKKERSEKTOREN .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
39 DE OMKOSTNINGER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER SAMT AF DEN ENGELSKE OG ITALIENSKE REGERING, DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ; DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT DEN AF FORVALTNINGSDOMSTOLEN I REGIONEN LAZIO VED KENDELSER AF 16 . JUNI 1975, FOR RET :
1 . EN MEDLEMSSTATS ENSIDIGE FASTSAETTELSE AF MAKSIMALE PRISER FOR SALG AF SUKKER, UANSET I HVILKET HANDELSLED DETTE SKER, ER UFORENELIGT MED FORORDNING NR . 1009/67 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SUKKER, SAAFREMT DENNE FASTSAETTELSE BRINGER DEN PAAGAELDENDE MARKEDSORDNINGS MAALSAETNING OG FUNKTION, NAVNLIG DENS PRISORDNING, I FARE .
2 . EN MAKSIMALPRIS ER, I HVERT FALD FOR SAA VIDT DEN FINDER ANVENDELSE PAA INDFOERTE VARER, EN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM KVANTITATIVE RESTRIKTIONER, NAVNLIG NAAR DEN ER FASTSAT PAA ET SAA LAVT NIVEAU, AT VIRKSOMHEDER, DER OENSKER AT INDFOERE SAADANNE VARER I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT - PAA GRUND AF DE IMPORTEREDE VARERS GENERELLE STILLING I FORHOLD TIL DE NATIONALE VARERS - KUN KAN GOERE DETTE MED TAB .
3 . I DET OMFANG EN MAKSIMALPRIS, DER ER FASTSAT ENSIDIGT AF EN MEDLEMSSTAT, ER UFORENELIG MED TRAKTATENS ARTIKEL 30 ELLER BESTEMMELSERNE I FAELLESSKABETS LANDBRUGSRET, KAN DEN PAA- GAELDENDE MEDLEMSSTAT SOM BEGRUNDELSE FOR DENNE FASTSAETTELSE HVERKEN STOETTE SIG PAA TRAKTATENS ARTIKEL 103 ELLER PAA NOEDVENDIGHEDEN AF AT BESKYTTE OEKONOMIEN MOD SPEKULATION OG HELLER IKKE PAA EN AENDRING AF DEN OEKONOMISKE SITUATION I SUKKERSEKTOREN .