62024CO0295_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala de Admisión a Trámite de Recursos de Casación) de 4 de julio de 2024 — Thomas Henry / EUIPO
(Asunto C-295/24 P)
«Recurso de casación – Marca de la Unión Europea – Admisibilidad de los recursos de casación – Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia – Solicitud que no demuestra la importancia de una cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión – Inadmisión a trámite del recurso de casación»
1.
Recurso de casación – Régimen de previa admisión a trámite – Cuestión importante para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión – Carga de la prueba
(Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 170 bis, ap. 1, y 170 ter)
(véase el apartado 11)
2.
Recurso de casación – Régimen de previa admisión a trámite – Solicitud de admisión a trámite de un recurso de casación – Requisitos de forma – Alcance
(Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 170 bis, ap. 1, y 170 ter)
(véanse los apartados 12 a 14)
3.
Recurso de casación – Régimen de previa admisión a trámite – Cuestión importante para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión – Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de la cuestión – Inadmisión a trámite
(Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 170 bis, ap. 1, y 170 ter)
(véanse los apartados 15 y 19)
4.
Recurso de casación – Régimen de previa admisión a trámite – Cuestión importante para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión – Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas – Exclusión
(Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 170 bis, ap. 1, y 170 ter)
(véase el apartado 16)
5.
Recurso de casación – Régimen de previa admisión a trámite – Cuestión importante para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión – Motivación insuficiente o contradictoria – Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de la cuestión – Inadmisión a trámite
(Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 170 bis, ap. 1, y 170 ter)
(véanse los apartados 17 y 18)
Fallo
1)
No admitir a trámite el recurso de casación.
2)
Thomas Henry GmbH cargará con sus propias costas.