62020TJ0440_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 1 iunie 2022 –Jindal Saw și Jindal Saw Italia/Comisia (Reinstituirea unei taxe antidumping definitive)
(Cauza T-440/20) (
1
)
„Dumping – Importuri de tuburi și țevi din fontă ductile originare din India – Executarea Hotărârii Tribunalului în cauza T‑301/16 – Reinstituirea unei taxe antidumping definitive – Nerambursare integrală a taxei antidumping definitive inițiale – Temei juridic – Neretroactivitate – Securitate juridică – Articolul 266 TFUE – Proporționalitate – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Articolul 103 din Codul vamal al Uniunii – Regulament de înregistrare – Excepție de nelegalitate – Admisibilitate”
1.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Procedură antidumping – Hotărâre prin care se declară lipsa de validitate a unor regulamente de instituire a unor taxe antidumping – Adoptarea unui regulament care vizează să execute hotărârea prin care se declară lipsa de validitate – Reluarea procedurii care a precedat regulamentele declarate lipsite de validitate în scopul reinstituirii taxelor antidumping – Admisibilitate – Condiții – Încălcare a principiilor securității juridice și neretroactivității – Inexistență
[Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 10 alin. (1) și art. 14 alin. (1); Regulamentul nr. 1225/2009 al Consiliului, art. 10 alin. (1)]
(a se vedea punctele 40 și 43-70)
2.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Procedură antidumping – Hotărâre prin care se declară lipsa de validitate a unor regulamente de instituire a unor taxe antidumping – Adoptarea unui regulament care vizează să execute hotărârea prin care se declară lipsa de validitate – Reinstituirea unor taxe antidumping asupra importurilor realizate în perioada de aplicare a regulamentelor declarate lipsite de validitate – Admisibilitate – Condiții – Încălcarea principiului proporționalității și al protecției jurisdicționale efective – Inexistență
[art. 5 alin. (1) și (4) și art. 264 și 266 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47 primul paragraf; Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului]
(a se vedea punctele 77-88, 93, 97-106 și 114-120)
3.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Procedură antidumping – Hotărâre prin care se declară lipsa de validitate a unor regulamente de instituire a unor taxe antidumping – Adoptarea unui regulament care vizează să execute hotărârea prin care se declară lipsa de validitate – Putere de apreciere a instituțiilor – Întindere – Control jurisdicțional – Limite
(art. 266 TFUE; Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului)
(a se vedea punctele 94 și 95)
4.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Procedură antidumping – Hotărâre prin care se declară lipsa de validitate a unor regulamente de instituire a unor taxe antidumping – Adoptarea unui regulament care vizează să execute hotărârea prin care se declară lipsa de validitate – Reinstituirea unor taxe antidumping asupra importurilor realizate în perioada de aplicare a regulamentelor declarate lipsite de validitate – Admisibilitate – Expirarea termenului de prescriere a datoriei vamale – Lipsa incidenței
[art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 103 alin. (1)]
(a se vedea punctele 131-136)
5.
Excepție de nelegalitate – Acte a căror nelegalitate poate fi invocată – Procedură antidumping – Hotărâre prin care se declară lipsa de validitate a unor regulamente de instituire a unor taxe antidumping – Adoptarea unui regulament care vizează să execute hotărârea prin care se declară lipsa de validitate – Reinstituirea unor taxe antidumping asupra importurilor realizate în perioada de aplicare a regulamentelor declarate lipsite de validitate – Regulament care obligă autoritățile naționale să înregistreze importurile de produs în cauză în contextul procedurii de reinstituire – Act pregătitor care nu poate face obiectul unei acțiuni în anulare – Admisibilitatea excepției de nelegalitate
(art. 263 al doilea paragraf și art. 288 TFUE)
(a se vedea punctele 142-151)
6.
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Procedură antidumping – Hotărâre prin care se declară lipsa de validitate a unor regulamente de instituire a unor taxe antidumping – Adoptarea unui regulament care vizează să execute hotărârea prin care se declară lipsa de validitate – Reinstituirea unor taxe antidumping asupra importurilor realizate în perioada de aplicare a regulamentelor declarate lipsite de validitate – Regulament care obligă autoritățile naționale să înregistreze importurile de produs în cauză în contextul procedurii de reinstituire – Admisibilitate
[Regulamentul 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 14 alin. (5)]
(a se vedea punctele 154-160)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Jindal Saw Ltd și Jindal Saw Italia SpA la plata cheltuielilor de judecată.
(
1
)	JO C 297, 7.9.2020.