62024TJ0086_INF
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 10 september 2025 –Vinatis mot EUIPO – Vinites (VINATIS)
(mål T-86/24)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket VINATIS – Det äldre Benelux-ordmärket VINITES – Relativt registreringshinder – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 47.2 och 47.3 i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001 – Huruvida ny bevisning ska tillåtas – Artikel 95.2 i förordning 2017/1001 – Anslutningsöverklagande till tribunalen”
1.
EU-varumärke – Överklagande – Överklagande till unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Omprövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som inte tidigare lagts fram för immaterialrättsmyndighetens instanser – Undantag
(Tribunalens rättegångsregler, artikel 188; Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 72.2 och 95)
(se punkterna 20 och 21)
2.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Räckvidd – Överklagandenämndens användning av en underförstådd motivering
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 94.1 första meningen)
(se punkt 31)
3.
EU-varumärke – Ingivande av ansökan om registrering av EU-varumärke – Angivande av de varor eller tjänster som varumärket avser – Användning av de allmänna beteckningarna i klassrubrikerna i Niceklassificeringen – Räckvidd
(se punkt 43)
4.
EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på bruk av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 47.2 och 47.3)
(se punkterna 50, 82, 83 och 89)
5.
EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på bruk av det äldre varumärket – Ordmärket VINITES
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 47.2 och 47.3)
(se punkterna 53, 65, 70, 84, 90, 96 och 97)
6.
EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på bruk av det äldre varumärket – Delvis användning – Betydelse – Begreppet ”en del av de varor eller tjänster” som avses med registreringen – Självständig underkategori av varor eller tjänster
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 47.2 och 47.3)
(se punkt 72)
7.
EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på bruk av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Företagsnamn, näringskännetecken eller beteckning
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 47.2 och 47.3)
(se punkt 94)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Anslutningsöverklagandet ogillas
3)
Vinatis SAS ska ersätta rättegångskostnaderna i samband med överklagandet.
4)
Vinites BV ska ersätta rättegångskostnaderna i samband med anslutningsöverklagandet.