61978CJ0152_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED STAEVNING AF 6 . JULI 1978 HAR KOMMISSIONEN I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 169 ANLAGT SAG MED PAASTAND OM, AT DET FASTSLAAS, AT DEN FRANSKE REPUBLIK VED AT ANVENDE DISKRIMINERENDE REGLER OM REKLAME FOR ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER OG VED SAALEDES AT OPRETHOLDE HINDRINGER FOR DEN FRIE SAMHANDEL INDEN FOR FAELLESSKABET HAR UNDLADT AT OPFYLDE DE FORPLIGTELSER, DER PAAHVILER DENNE STAT I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 30 .
2 SOEGSMAALET VEDROERER NAERMERE BESTEMT ARTIKEL L.17 OG L.18 I ' LOV OM SALG AF DRIKKEVARER OG FORANSTALTNINGER MOD ALKOHOLISME '
( HEREFTER BENAEVNT LOVEN ), SOM INDEHOLDER NAERMERE REGLER OM REKLAME FOR ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER . KOMMISSIONEN GOER GAELDENDE, AT DISSE REGLER ER UDFORMET SAALEDES, AT REKLAME FOR VISSE IMPORTEREDE ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER ER FORBUDT ELLER UNDERGIVET BEGRAENSNINGER, MENS DER ER HELT FRI ADGANG TIL AT REKLAMERE FOR KONKURRERENDE INDENLANDSKE PRODUKTER . DENNE FORSKELSBEHANDLING ER IFOELGE KOMMISSIONEN EN FOELGE AF, AT LOVENS ARTIKEL L.1 OPDELER DE ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER I FORSKELLIGE KATEGORIER, OG AT DISSE KATEGORIER I DE OMTALTE REKLAMERINGSREGLER UNDERGIVES FORSKELLIG BEHANDLING . DISSE BEGRAENSNINGER I ADGANGEN TIL AT MARKEDSFOERE PRODUKTER, SOM HAR OPRINDELSE I ANDRE MEDLEMSSTATER, MAA IFOELGE KOMMISSIONEN KARAKTERISERES SOM FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING SOM KVANTITATIVE RESTRIKTIONER, OG DE ER SOM SAADANNE FORBUDT I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 30 .
3 ARTIKEL L.1 OPDELER I HENSEENDE TIL FREMSTILLING, SALG OG FORBRUG DRIKKEVARER I FEM GRUPPER, HVORAF DEN FOERSTE GRUPPE OMFATTER IKKE-ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER, DE ANDRE GRUPPER DE ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER . DISSE SIDSTE GRUPPER AFGRAENSES SAALEDES VED ARTIKEL L.1 :
' 2 ) GAEREDE, IKKE-DESTILLEREDE DRIKKEVARER, DET VIL SIGE : VIN, OEL, CIDER, PAEREMOST, MJOED OG DE ' VINS DOUX NATURELS ', DER HENHOERER UNDER AFGIFTSREGLERNE FOR VIN, SAMT CREMES DE CASSIS OG FRUGT- ELLER GROENSAGSSAFT MED ET ALKOHOLINDHOLD PAA 1 TIL 3 % ;
3 ) ANDRE ' VINS DOUX NATURELS '
END DEM, DER FALDER IND UNDER GRUPPE 2, HEDVINE, APERITIFFER PAA BASIS AF VIN, SAMT JORDBAER-, HINDBAER-, SOLBAER- OG KIRSEBAERLIKOERER, HVIS INDHOLD AF REN ALKOHOL IKKE OVERSTIGER 18 % ;
4 ) ROM, TAFFIA, ALKOHOL UDVUNDET VED DESTILLATION AF VIN, CIDER, PAEREMOST ELLER FRUGT, IKKE TILSAT ESSENS, SAMT LIKOERER, DER ER SOEDET MED MINDST 400 G SUKKER, GLUKOSE ELLER HONNING PR . LITER FOR ANISLIKOERER OG MED MINDST 200 G PR . LITER FOR DE OEVRIGE LIKOERER, OG SOM IKKE INDEHOLDER OVER
G ESSENS PR . LITER ;
5 ) ALLE ANDRE ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER . '
4 HVAD ANGAAR REKLAMERINGSREGLERNE, FOELGER DET AF LOVENS ARTIKEL L.17, AT ENHVER FORM FOR REKLAME FOR DRIKKEVARER I GRUPPE 5 ER FORBUDT . UD FRA OPDELINGEN I ARTIKEL L.1 ER DET HEREFTER FORBUDT AT REKLAMERE FOR PRODUKTER, SOM IKKE UDTRYKKELIGT ER HENFOERT TIL GRUPPE 2, 3 ELLER 4 .
5 I HENHOLD TIL ARTIKEL L.18 ER DET TILLADT AT REKLAMERE FOR DRIKKEVARER FRA GRUPPE 3, NAAR REKLAMETEKSTEN KUN INDEHOLDER PRODUKTETS BETEGNELSE OG SAMMENSAETNING SAMT NAVN OG ADRESSE PAA PRODUCENT, REPRAESENTANTER OG FORHANDLERE . GENGIVELSE AF DISSE PRODUKTERS FREMTRAEDEN MAA KUN SKE, HVIS DER IKKE MEDDELES ANDRE OPLYSNINGER END DE NETOP NAEVNTE . DET FOELGER AF ARTIKEL L.1, AT DISSE RESTRIKTIVE REKLAMEREGLER GAELDER FOR DE ' VINS DOUX NATURELS ', DER IKKE ER HENFOERT TIL GRUPPE 2, FOR HEDVINE, FOR APERITIFFER PAA BASIS AF VIN SAMT FOR JORDBAER-, HINDBAER-, SOLBAER- OG KIRSEBAERLIKOERER, SOM IKKE INDEHOLDER OVER 18 % REN ALKOHOL .
6 DA DER IKKE FINDES BEGRAENSNINGER FOR ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER FRA GRUPPERNE 2 OG 4, ER DER FRI ADGANG TIL AT REKLAMERE FOR DISSE PRODUKTER, DET VIL SIGE DELS FOR VIN, OEL, CIDER, FOR DE ' VINS DOUX NATURELS ', DER FALDER IND UNDER AFGIFTSREGLERNE FOR VIN, FOR CREMES DE CASSIS OG GAERET FRUGTSAFT, DELS FOR ROM, TAFFIA, ALKOHOL UDVUNDET VED DESTILLATION AF VIN, CIDER, PAEREMOST ELLER FRUGT, SAMT FOR SOEDEDE LIKOERER .
7 KOMMISSIONEN FINDER, AT OPDELINGEN I ARTIKEL L.1 SAMMENHOLDT MED ARTIKLERNE L.17 OG L.18 HAR TIL FOELGE, AT ADSKILLIGE INDFOERTE PRODUKTER STILLES RINGERE I REKLAMEMAESSIG HENSEENDE END KONKURRERENDE INDENLANDSKE PRODUKTER .
8 DEN FREMHAEVER NAVNLIG, AT DISSE REGLER SIKRER DE ' VINS DOUX NATURELS ', DER FALDER IND UNDER AFGIFTSREGLERNE FOR VIN - HVILKET ER EN FORDEL, SOM KUN DE INDENLANDSKE ' VINS DOUX NATURELS '
OGSAA NYDER GODT AF - HELT FRI ADGANG TIL REKLAME, MENS INDFOERTE ' VINS DOUX NATURELS '
OG HEDVINE ER UNDERKASTET RESTRIKTIVE REKLAMERINGSREGLER .
9 KOMMISSIONEN ANFOERER VIDERE, AT DER ER FULD FRIHED TIL AT REKLAMERE FOR ROM SAMT FOR SPIRITUSPRODUKTER MED ALKOHOL UDVUNDET VED DESTILLATION AF VIN, CIDER, PAEREMOST ELLER FRUGT, SAMT FOR SOEDEDE LIKOERER, MENS TALRIGE KONKURRERENDE PRODUKTER, HERUNDER NAVNLIG SPIRITUS FREMSTILLET PAA BASIS AF KORN, SAASOM WHISKY OG GENEVER, HVORAF HOVEDPARTEN IMPORTERES, RAMMES AF ET REKLAMEFORBUD .
10 DEN FRANSKE REGERING ANFOERER HEROVERFOR TO FORSKELLIGE ARGUMENTER : DELS ER REKLAMERINGSREGLERNE SET UNDER ET IKKE MERE FORDELAGTIGE FOR FRANSKE PRODUKTER END FOR INDFOERTE PRODUKTER OG STRIDER SAALEDES IKKE MOD TRAKTATENS ARTIKEL 30 ; DELS ER FORMAALET MED DISSE REGLER AT BESKYTTE DEN OFFENTLIGE SUNDHED OG AT BEKAEMPE ALKOHOLISME, OG DE FALDER SAALEDES IND UNDER TRAKTATENS ARTIKEL 36 .
TRAKTATENS ARTIKEL 30
11 DET MAA INDLEDNINGSVIS BEMAERKES, AT PARTERNE ER ENIGE OM, AT EN BEGRAENSNING AF ADGANGEN TIL AT REKLAMERE FOR BESTEMTE PRODUKTER KAN UDGOERE EN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIV RESTRIKTION I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 30 . SELV OM EN SAADAN BEGRAENSNING IKKE DIREKTE ER KNYTTET TIL IMPORTEN, ER DEN IMIDLERTID EGNET TIL AT BEGRAENSE IMPORTENS OMFANG, FORDI DEN PAAVIRKER MULIGHEDERNE FOR AT AFSAETTE DE INDFOERTE PRODUKTER . DET SPOERGSMAAL, DER ER OMTVISTET, ER DERFOR, OM DE FORBUD MOD OG BEGRAENSNINGER I ADGANGEN TIL AT REKLAMERE, DER FOELGER AF DEN FRANSKE LOVGIVNING, SKABER RINGERE MULIGHEDER FOR IMPORT AF ALKOHOLHOLDIGE PRODUKTER FRA ANDRE MEDLEMSSTATER .
12 I SAA HENSEENDE GOER DEN FRANSKE REGERING GAELDENDE, AT DE REKLAMEFORBUD OG -BEGRAENSNINGER, SOM KOMMISSIONEN HAR KRITISERET, OGSAA RAMMER STORE GRUPPER AF FRANSKE DRIKKEVARER . DE ANISHOLDIGE SPIRITUOSA, HVORAF FORBRUGET I FRANKRIG ER MEGET STORT, ER SAALEDES HELT UDELUKKET FRA REKLAME PAA SAMME MAADE SOM ANDRE DRIKKEVARER, DER FALDER IND UNDER GRUPPE 5 . HVAD ANGAAR BEGRAENSNINGERNE I ADGANGEN TIL AT REKLAMERE FOR DRIKKEVARER FRA GRUPPE 3, HAEVDER DEN FRANSKE REGERING, AT TALRIGE APERITIFFER PAA BASIS AF VIN, SOM HAR NAVNE, DER TILSYNELADENDE ER UDENLANDSKE, I REALITETEN ER FRANSKE PRODUKTER . MAN KAN DERFOR IKKE I SAA HENSEENDE TALE OM FORSKELSBEHANDLING, NAAR DE I LOVEN OMHANDLEDE KATEGORIER ANVENDES OBJEKTIVT PAA GRUNDLAG AF DE FORSKELLIGE PRODUKTERS RESPEKTIVE EGENSKABER, OG NAAR REKLAMEFORBUD OG -BEGRAENSNINGER GAELDER FOR ET BETYDELIGT ANTAL FRANSKE PRODUKTER LIGE SAA VEL SOM FOR INDFOERTE PRODUKTER .
13 DEN FRANSKE REGERINGS ARGUMENTATION PAA DETTE PUNKT KAN IKKE GODTAGES . SELV OM DEN VED LOVEN INDFOERTE ORDNING FAKTISK BEVIRKER, AT ET VIST ANTAL INDENLANDSKE PRODUKTER, HERUNDER PRODUKTER, SOM SAELGES I STORE MAENGDER, UNDERGIVES REKLAMEFORBUD ELLER -BEGRAENSNINGER, SAA RUMMER ORDNINGEN IKKE DESTO
MINDRE UBESTRIDELIGT DISKRIMINERENDE TRAEK . NAVNLIG BOER DET FREMHAEVES, AT DE FRANSKE ' VINS DOUX NATURELS '
UDOVER DEN FORDEL, DER BESTAAR I AT VAERE UNDERGIVET AFGIFTSREGLERNE FOR VIN, OGSAA ER UNDERGIVET REGLER OM FRI ADGANG TIL REKLAME, MENS ' VINS DOUX NATURELS '
OG HEDVINE, DER IMPORTERES, ER UNDERGIVET EN ORDNING MED BEGRAENSET ADGANG TIL REKLAME . PAA SAMME MAADE GAELDER DET FOR DE DESTILLEREDE SPIRITUOSA, DER ER TYPISKE FOR DEN INDENLANDSKE PRODUKTION, DVS . ROM OG ANDRE SPIRITUOSA, UDVUNDET VED DESTILLATION AF VIN, CIDER ELLER FRUGT, AT DER ER TOTAL FRIHED TIL AT REKLAMERE, MENS DER ER INDFOERT REKLAMEFORBUD FOR TILSVARENDE, OVERVEJENDE IMPORTEREDE PRODUKTER, NAVNLIG SPIRITUS FREMSTILLET AF KORN SAASOM WHISKY OG GENEVER . FOR SAA VIDT ANGAAR SPOERGSMAALET OM DE NAEVNTE PRODUKTERS INDBYRDES LIGHED OG KONKURRENCEFORHOLD, HENVISES TIL DOMSTOLENS DOM AF 27 . FEBRUAR 1980 MELLEM DE SAMME PARTER I SAG 168/78 ANGAAENDE AFGIFTSREGLER FOR SPIRITUS .
14 DET FREMGAAR AF DET ANFOERTE, AT SELV OM DET ANTAGES, AT ET BETYDELIGT ANTAL INDENLANDSKE PRODUKTER RAMMES AF DE REKLAMEFORBUD OG -BEGRAENSNINGER, DER GAELDER IFOELGE LOVENS ARTIKEL L.17 OG L.18, SAA MEDFOERER DEN OPDELING, SOM ER AFGOERENDE FOR ANVENDELSEN AF DE NAEVNTE BESTEMMELSER, IKKE DESTO MINDRE, AT PRODUKTER, DER IMPORTERES FRA ANDRE MEDLEMSSTATER, STILLES RINGERE I FORHOLD TIL INDENLANDSKE PRODUKTER, OG OPDELINGEN UDGOER DERFOR EN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM KVANTITATIVE RESTRIKTIONER, HVILKET I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 30 ER FORBUDT .
TRAKTATENS ARTIKEL 36
15 FOR DET ANDET HAR DEN FRANSKE REGERING HENVIST TIL DEN ROLLE, SOM REKLAMEFORBUD OG -BEGRAENSNINGER SPILLER I KAMPEN MOD ALKOHOLISME OG VED BESKYTTELSEN AF DEN OFFENTLIGE SUNDHED . DEN FRANSKE REGERING ER AF DEN OPFATTELSE, AT DEN KRITISEREDE LOVGIVNING PAA DETTE GRUNDLAG ER DAEKKET AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 36, IFOELGE HVILKEN BESTEMMELSERNE OM FRIE VAREBEVAEGELSER IKKE ER TIL HINDER FOR SAADANNE FORBUD ELLER RESTRIKTIONER VEDROERENDE INDFOERSEL, SOM ER BEGRUNDET I HENSYNET TIL BESKYTTELSE AF MENNESKERS LIV OG SUNDHED . DEN FRANSKE REGERING FORKLARER HEROM, AT DEN AF KOMMISSIONEN ANFAEGTEDE LOVGIVNING ER BASERET PAA SONDRINGEN MELLEM DRIKKEVARER, DER SAEDVANLIGVIS INDTAGES SOM APERITIF, OG DRIKKEVARER, DER INDTAGES SOM DIGESTIF, FORSTAAET SAALEDES, AT DET ISAER ER DE FOERSTE, DER, FORDI DE INDTAGES PAA TOM MAVE, ER EN FARE FOR DEN OFFENTLIGE SUNDHED . LOVEN ER IMIDLERTID IFOELGE REGERINGEN OPBYGGET SAALEDES, AT REKLAMEFORBUD OG -BEGRAENSNINGER I FOERSTE RAEKKE FINDER ANVENDELSE PAA GRUPPEN APERITIFFER, SAASOM APERITIFFER PAA BASIS AF ' VIN ENRICHI '
( VIN MED TILSAETNING ), PASTIS OG WHISKY . HVAD ANGAAR DESTILLERET SPIRITUS FRA GRUPPE 4, FOR HVILKEN ADGANGEN TIL REKLAME ER FRI, DREJER DET SIG OM SPIRITUS, DER INDTAGES
SOM DIGESTIF, OG SOM SAADAN OM SPIRITUS, DER ER MINDRE SKADELIG FOR SUNDHEDEN .
16 DET ER NOEDVENDIGT MED EN INDLEDENDE BEMAERKNING, FOR SAA VIDT ANGAAR SONDRINGEN MELLEM DRIKKEVARER, DER INDTAGES SOM APERITIF, OG DRIKKEVARER, DER INDTAGES SOM DIGESTIF . SOM DOMSTOLEN HAR HAFT LEJLIGHED TIL AT UDTALE I DEN OVENFOR CITEREDE DOM AF 27 . FEBRUAR 1980, UDGOER DENNE SONDRING IKKE ET KRITERIUM, DER ER EGNET SOM GRUNDLAG FOR EN BEDOEMMELSE AF KONKURRENCEFORHOLDET MELLEM DE FORSKELLIGE ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER . DISSE BETRAGTNINGER, DER BLEV FREMSAT UNDER EN TVIST OM AFGIFTSREGLERNE FOR DE OMHANDLEDE DRIKKEVARER, MAA PAA GRUND AF AARSAGERNES LIGHED FINDE TILSVARENDE ANVENDELSE VED BEDOEMMELSEN AF DE HINDRINGER AF HANDELSMAESSIG KARAKTER, DER ER OMHANDLET I TRAKTATENS ARTIKEL 30 OG 36 .
17 DERIMOD MAA DER GIVES DEN FRANSKE REGERING MEDHOLD I, AT DER BESTAAR EN FORBINDELSE MELLEM REKLAMEREGLERNE FOR ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER OG KAMPEN MOD ALKOHOLISMEN . DET KAN IKKE BESTRIDES, AT REKLAME UDGOER EN TILSKYNDELSE TIL FORBRUG, OG AT DEN OMTVISTEDE LOVGIVNING DERFOR IKKE ER UDEN BETYDNING I FORHOLD TIL DET HENSYN TIL DEN OFFENTLIGE SUNDHED, SOM ER ANERKENDT VED TRAKTATENS ARTIKEL 36 . DET MAA DOG BEMAERKES, AT DET I SAMME ARTIKEL UDTRYKKELIGT PRAECISERES, AT SAADANNE FORBUD ELLER RESTRIKTIONER ' HVERKEN ( MAA ) UDGOERE ET MIDDEL TIL VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING ELLER EN SKJULT BEGRAENSNING AF SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE ' .
18 DOG KAN DET IKKE BESTRIDES, AT FLERE ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER, FOR HVILKE DER ER FRI ADGANG TIL AT REKLAMERE IFOELGE DEN FRANSKE LOVGIVNING, I FORHOLD TIL HENSYNET TIL DEN OFFENTLIGE SUNDHED HAR SAMME SKADELIGE VIRKNINGER I TILFAELDE AF OVERDREVENT FORBRUG SOM TILSVARENDE INDFOERTE PRODUKTER, DER SOM SAADANNE ER UNDERGIVET REKLAMEFORBUD ELLER -RESTRIKTIONER . SELV OM HENSYNET TIL BESKYTTELSE AF DEN OFFENTLIGE SUNDHED INDGAAR SOM EN DEL AF GRUNDLAGET FOR DEN KRITISEREDE LOVGIVNING, HAR DENNE LOVGIVNING IKKE DESTO MINDRE TIL FOELGE, AT BESTRAEBELSERNE PAA AT BEGRAENSE OVERDREVENT ALKOHOLFORBRUG NAVNLIG RAMMER IMPORTEREDE PRODUKTER . SKOENT DEN ANFAEGTEDE LOVGIVNING I PRINCIPPET ER BERETTIGET PAA GRUND AF DET HENSYN TIL BESKYTTELSE AF DEN OFFENTLIGE SUNDHED, SOM DEN FORFOELGER, UDGOER DEN SAALEDES IKKE DESTO MINDRE EN VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING I SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER, FOR SAA VIDT SOM DEN TILLADER REKLAME FOR VISSE INDENLANDSKE PRODUKTER, MENS ADGANGEN TIL AT REKLAMERE FOR PRODUKTER, SOM HAR TILSVARENDE EGENSKABER, MEN SOM HAR OPRINDELSE I ANDRE MEDLEMSSTATER, ER BEGRAENSET ELLER HELT FORBUDT . EN RESTRIKTIV LOVGIVNING OM REKLAME FOR ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER OPFYLDER KUN KRAVENE I ARTIKEL 36,
HVIS DEN FINDER SAMME ANVENDELSE PAA ALLE DE PAAGAELDENDE DRIKKEVARER UANSET DERES OPRINDELSE .
19 DETTE ANBRINGENDE FRA DEN FRANSKE REGERINGS SIDE BOER DERFOR LIGELEDES FORKASTES .
20 DET FOELGER HERAF, AT DET MAA FASTSLAAS, AT DEN FRANSKE REPUBLIK HAR TILSIDESAT TRAKTATEN, IDET DE REGLER OM REKLAME FOR ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER, DER ER FASTSAT I ARTIKLERNE L.17 OG L.18 I DEN FRANSKE LOV OM SALG AF DRIKKEVARER, JF . SAMME LOVS ARTIKEL L.1, STRIDER MOD EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 30, FORDI DE INDIREKTE MEDFOERER EN BEGRAENSNING AF IMPORT AF ALKOHOLHOLDIGE PRODUKTER MED OPRINDELSE I ANDRE MEDLEMSSTATER I DET OMFANG, MARKEDSFOERING AF DISSE PRODUKTER ER UNDERKASTET REGLER, DER I RETLIG ELLER FAKTISK HENSEENDE ER STRENGERE END DE REGLER, DER GAELDER FOR KONKURRERENDE ELLER INDENLANDSKE PRODUKTER .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
21 I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN PART, DER TABER SAGEN, TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER . SAGSOEGTE HAR TABT SAGEN OG BOER DERFOR DOEMMES TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 . VED AT ANVENDE DISKRIMINERENDE REGLER OM REKLAME FOR ALKOHOLHOLDIGE DRIKKEVARER OG VED SAALEDES AT OPRETHOLDE HINDRINGER FOR DEN FRIE SAMHANDEL INDEN FOR FAELLESSKABET HAR DEN FRANSKE REPUBLIK UNDLADT AT OPFYLDE DE FORPLIGTELSER, DER PAAHVILER DEN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 30 .
2.DEN FRANSKE REPUBLIK AFHOLDER SAGENS OMKOSTNINGER .