62022TJ0349_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.2.2023 –Hacker-Pschorr Bräu vastaan EUIPO – Vandělíková (HACKER SPACE)
(asia T-349/22) (
1
)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin HACKER SPACE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkki HACKER-PSCHORR ja kuviomerkki Hacker Pschorr sekä aikaisemmat kansalliset sanamerkit HACKERBRÄU ja HACKER – Suhteellinen hylkäysperuste – Väitteen perusteen yksilöiminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 2 artiklan 2 kohdan c alakohta
1.
EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Valitus viraston väiteosaston päätöksestä – Valituslautakunnan suorittama tutkinta – Laajuus – Tosiseikat ja todisteet, joita ei ole esitetty väitteen tueksi tätä varten asetetussa määräajassa – Huomioon ottaminen – Tosiseikkoja ja todisteita, joilla voidaan selvittää väitteen perusteet, ei oteta huomioon
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 46 artiklan 1 kohta; komission asetuksen 2018/625 2 artiklan 2 kohdan c alakohta ja 4 kohta)
(ks. 33 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väiteilmoituksen perusteiden selvittäminen
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 46 artiklan 1 kohta)
(ks. 40 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Viraston päätökset – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Hyvän hallinnon periaate – Viraston aikaisempi päätöskäytäntö – Laillisuusperiaate
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2017/1001)
(ks. 41 ja 49 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(
1
)	EUVL C 284, 25.7.2022