Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 10 oktober 2012 – ara mot harmoniseringsbyrån
(mål C-611/11 P)
”Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 8.1 b — En internationell registrering, där Europeiska gemenskapen designeras — Figurmärket A med två trianglar — Det äldre nationella ordmärket A — Relativa registreringshinder — Ingen risk för förväxling”
1.                     Överklagande – Grunder – Otillräcklig eller motsägelsefull motivering – Upptagande till sakprövning (se punkt 35)
2.                     Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens prövning
av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256.1 FEUF; domstolens
stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 41)
3.                     Överklagande – Grunder – Enbart upprepning av grunder och argument som framförts vid tribunalen – Uppgift saknas om på vilket
sätt felaktig rättstillämpning förekommit – Avvisning (Artikel 256.1 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket, domstolens
rättegångsregler, artikel 112.1 c) (se punkt 46)
4.                     Överklagande – Grunder – Grund som åberopas för första gången i ett överklagande – Avvisning (domstolens stadga, artikel 51)
(se punkt 58)
Saken
Överklagande av tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 22 september 2011 i mål T-174/10, ara mot harmoniseringsbyrån
— Allrounder (A med två trianglar), genom vilken tribunalen ogillade det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första
överklagandenämnd den 26 januari 2010 (ärende R 481/2009-1) om ett invändningsförfarande mellan ara och Allrounder — Artikel
8.1 b i rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (EUT L 78, s. 1) — Figurmärket
A med två trianglar — Invändning av innehavaren av det nationella ordmärket ”A” — Risk för förväxling av två varumärken —
Felaktig bedömning av särskiljningsförmågan
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
ara AG ska ersätta rättegångskostnaderna.