62023TJ0164_INF
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 28 februari 2024 –Drinks Prod/EUIPO – Wolff en Illg (IGISAN)
(Zaak T‑164/23) (
1
)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor het Uniebeeldmerk IGISAN – Ouder Uniewoordmerk IGNISAN – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”
1.
Beroep tot nietigverklaring – Bevoegdheid van de Unierechter – Vorderingen strekkende tot een bevel aan een instelling – Daarvan uitgesloten
(Art. 263 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 6)
(zie punt 14)
2.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, onder b)]
(zie punten 19, 20, 73, 77)
3.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Ouder merk bestaande in een Uniemerk – Weigering van inschrijving wegens het bestaan van een zelfs tot een deel van de Unie beperkte relatieve weigeringsgrond
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, onder b)]
(zie punt 21)
4.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Bepaling van het relevante publiek – Aandachtsniveau van het publiek
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, onder b)]
(zie punten 23, 28)
5.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk IGISAN en woordmerk IGNISAN
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, onder b)]
(zie punten 29, 48, 61, 65, 74, 83)
6.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, onder b)]
(zie punt 30)
7.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk – Bepaling van het dominerende bestanddeel of de dominerende bestanddelen
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, onder b)]
(zie punten 49‑51, 59)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Drinks Prod SRL wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van Siegfried Wolff et Matthias Illg.
(
1
)	PB C 179 van 22.5.2023.