62020TJ0615_INF
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2022. gada 2. marta spriedums –
Mood Media Netherlands/EUIPO – Tailoradio (“MOOD MEDIA”)
(lieta T‑615/20) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “MOOD MEDIA” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Faktiskas izmantošanas pierādījums
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Faktu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā pierādījumus, kas pirmo reizi ir iesniegti šajā instancē – Izslēgšana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. pants)
(skat. 15. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji – Sabiedrības nosaukums vai komercnosaukums
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 10. apsvērums, 15. panta 1. punkts, 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 78. panta 1. punkta f) apakšpunkts; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 22. noteikums, 3. un 4. pants)
(skat. 22., 23., 63.- 65., 75., 76. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Preču zīmes izmantošana tādā formā, kas atšķiras ar elementiem, kuri nemaina preču zīmes atšķirtspēju – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkta priekšmets un piemērošanas joma
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 40., 41. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji – Domēna vārds
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 89. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas tiesības grozīt apstrīdēto lēmumu – Robežas
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. panta 3. punkts)
(skat. 100. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas pirmās padomes 2020. gada 24. jūlija lēmumu lietā R 1767/2019‑1.
2)
Prasību pārējā daļā noraidīt.
3)
EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina Mood Media Netherlands BV tiesāšanās izdevumus.
4)
Tailoradio Srl sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
(
1
)	OV C 390, 16.11.2020.