62021TJ0599_INF
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 5. října 2022 –bett1.de v. EUIPO – XXXLutz Marken (Body-Star)
(věc T‑599/21) (
1
)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie Body-Star – Starší slovní ochranná známka Evropské unie Bodyguard – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 60 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001 ve spojení s čl. 8 odst. 1 písm. b) téhož nařízení“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 14, 15, 41, 42)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti – Úroveň pozornosti veřejnosti
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 16, 17)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky Body-Star a Bodyguard
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 22–24, 28–30, 39, 40, 43, 48, 51)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 25)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 31)
Výrok
1)
Rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 14. července 2021 (spojené věci R 1712/2020-2) se zrušuje, pokud jde o „[m]atrace; vrchní matrace (toppery); postele; postelové rámy; postelové rošty; lůžkoviny (s výjimkou ložního prádla); polštáře, polštáře (na spaní); anatomické polštáře; vodní postele; nafukovací matrace“, spadající do třídy 20, a „[p]řehozy na postel; ložní prádlo a přikrývky; matracovin[u]; potahy na matrace; povlaky na matrace a polštáře; spací pytle“, spadající do třídy 24.
2)
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
3)
Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 452, 8.11.2021.