62024CJ0617_SUM
Lieta C‑617/24
Siegfried PharmaChemikalien Minden GmbH
pret
Hauptzollamt Bielefeld
(Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
Tiesas (septītā palāta) 2025. gada 20. novembra spriedums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Savienības Muitas kodekss – 24. panta d) punkts un 211. panta 2. punkts – Pilnvaru deleģēšana Eiropas Komisijai – Pilnvaras “papildināt” leģislatīvu aktu – Deleģētā regula (ES) 2015/2446 – 172. panta 1. un 2. punkts – Spēkā esība – Atļaujas ievešanai pārstrādei atpakaļejošais spēks
Eiropas Savienības iestādes – Pilnvaru īstenošana – Komisijai piešķirtās pilnvaras pieņemt deleģētos aktus – Pilnvaras papildināt leģislatīvo aktu – Apjoms – Muitas savienība – Aktu pieņemšana par muitas parāda dzēšanu – Noteikumu pieņemšana par muitas atļauju iedarbību laikā – Ietveršana
(LESD 290. panta 1. punkts; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 952/2013 39. apsvērums, 5. panta 2. punkta a) apakšpunkts, 22. panta 4. punkts, 24. panta d) punkts, 211. panta 2. punkts un 284. pants; Komisijas Regulas 2015/2446 14. apsvērums un 172. panta 1. un 2. punkts)
(skat. 32.–40. punktu)
Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Apjoms – Komisijas deleģētā regula, kurā izklāstīti iemesli, kāpēc jānosaka muitas lēmumu spēkā stāšanās datums – Nepietiekams pamatojums – Neesamība
(LESD 296. panta otrā daļa; Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 952/2013; Komisijas Regulas 2015/2446 14. apsvērums un 172. panta 1. un 2. punkts)
(skat. 45.–48. punktu)
Skat. nolēmuma tekstu.