61976CJ0082_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN DE ZAAK 82/76,
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET HESSISCHES FINANZGERICHT, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
FARBWERKE HOECHST AG, TE FRANKFURT/MAIN,
EN
HAUPTZOLLAMT FRANKFURT, TE FRANKFURT/MAIN,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN VERORDENING ( EEG ) 803/68 VAN DE RAAD VAN 27 JUNI 1968 INZAKE DE DOUANEWAARDE VAN GOEDEREN ( PB L 148 VAN 28 . 6 . 1968, BLZ . 6 ) EN VAN VERORDENING ( EEG ) 1788/69 VAN DE COMMISSIE VAN 10 SEPTEMBER 1969 HOUDENDE VASTSTELLING VAN ENKELE UITZONDERINGEN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 3, LID 2, VAN VERORDENING ( EEG ) 803/68 VAN DE RAAD ( PB L 230 VAN 11 . 9 . 1969, BLZ . 8 ),
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT HET HESSISCHES FINANZGERICHT BIJ BESCHIKKING VAN 18 JUNI 1976, INGESCHREVEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 13 AUGUSTUS 1976, KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG NEGEN VRAGEN HEEFT GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN VERORDENING 803/68 VAN DE RAAD VAN 27 JUNI 1968 INZAKE DE DOUANEWAARDE VAN GOEDEREN ( PB L 148, BLZ . 6 EN VAN VERORDENING 1788/69 VAN DE COMMISSIE VAN 10 SEPTEMBER 1969 HOUDENDE VASTSTELLING VAN ENKELE UITZONDERINGEN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 3, LID 2, VAN VERORDENING 803/68 ( PB L 230, BLZ . 8 );
2 OVERWEGENDE DAT DEZE VRAGEN ZIJN GEREZEN IN HET KADER VAN EEN GEDING OVER DE DOUANEWAARDE VAN FARMACEUTISCHE PRODUKTEN DIE WAREN GEIMPORTEERD DOOR DE FIRMA FARBWERKE HOECHST, VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING, ( HIERNA TE NOEMEN
'
' HOECHST '
' );
DAT DEZE MET DE FIRMA HOFFMANN-LA ROCHE, GEVESTIGD TE BASEL, ZWITSERLAND, ( HIERNA TE NOEMEN
'
' ROCHE '
' ) EEN OVEREENKOMST HAD GESLOTEN, WAARBIJ ZIJ HET RECHT VERKREEG EEN DOOR ROCHE OP BASIS VAN TWEE WERKZAME BESTANDDELEN, SULFADOXINE EN TRIMETHROPRIMINE, ONTWIKKELD PREPARAAT VAN ROCHE TE BETREKKEN OF DIT PREPARAAT MET DE TWEE DOOR ROCHE GELEVERDE WERKZAME BESTANDDELEN ZELF TE VERVAARDIGEN EN IN DE GEHELE WERELD, MET UITZONDERING VAN DE VERENIGDE STATEN, AF TE ZETTEN ;
DAT ZIJ DE SPECIALITEIT ONDER HAAR EIGEN MERK EN HAAR EIGEN NAAM MOCHT VERKOPEN DOCH IN HAAR RECLAME NIET ZONDER UITDRUKKELIJKE TOESTEMMING NAAR ROCHE MOCHT VERWIJZEN ;
DAT HOECHST ZICH VERPLICHTTE ALS TEGENPRESTATIE VOOR DE
'
' AFSTAND VAN DE DISTRIBUTIERECHTEN '
'
EEN VERGOEDING VAN 3 % VAN DE NETTO-OPBRENGST AAN ROCHE TE BETALEN ;
3 DAT HOECHST IN DE JAREN 1971-1972 TIEN PARTIJEN VAN DE BETROKKEN SPECIALITEIT OP BASIS VAN DE TWEE GENOEMDE DOOR ROCHE GELEVERDE WERKZAME BESTANDDELEN HEEFT INGEVOERD EN NA HERVERPAKKING IN KLEINERE EENHEDEN DAAROP VOOR HET EERST HET OP NAAM VAN HOECHST IN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND INGESCHREVEN MERK
'
' BORGAL '
'
HEEFT AANGEBRACHT ;
DAT, NA HET BESTAAN VAN DE LICENTIEOVEREENKOMST TUSSEN HOECHST EN ROCHE EN DE TOEPASSING VAN HET MERK
'
' BORGAL '
'
TE HEBBEN VASTGESTELD, HET DOUANEKANTOOR, VERWEERDER IN HET HOOFDGEDING, BIJ GEWIJZIGDE AANSLAG DE DOUANEWAARDE VAN DE BETROKKEN SPECIALITEITEN HEEFT HERZIEN OP GROND VAN EEN PRIJS WELKE ZOWEL EEN NIET MEER LITIGIEUZE TOESLAG VOOR DE AAN ROCHE BETAALDE VERGOEDING ALS EEN TOESLAG VOOR DE BEGROTE WAARDE VAN HET MERK
'
' BORGAL '
'
OMVATTE ;
DAT DEZE LAATSTE TOESLAG IN GEDING IS, DAAR HET DOUANEBUREAU MEENT DAT INGEVOLGE ARTIKEL 3, LID 7, VAN VERORDENING 803/68 HET MERK
'
' BORGAL '
'
ALS EEN BUITENLANDS MERK MOET WORDEN BESCHOUWD, OMDAT HOECHST MET ROCHE, DE BUITEN HET DOUANEGEBIED DER GEMEENSCHAP GEVESTIGDE VERKOOPSTER DER GOEDEREN, IN DE ZIN VAN ARTIKEL 2, LID 2, DEZER VERORDENING
'
' IN ZAKEN VERBONDEN IS '
'
EN ARTIKEL 2 VAN VERORDENING 1788/69 NIET UITSLUIT DAT DE WAARDE VAN DIT MERK IN DE DOUANEWAARDE WORDT BEGREPEN ;
DE VRAGEN 1 TOT 4
4 OVERWEGENDE DAT LUIDENS DE ARTIKELEN 1 EN 2 VAN VERORDENING 803/68 ALS DOUANEWAARDE VAN INGEVOERDE GOEDEREN DE
'
' NORMALE PRIJS '
'
GELDT EN ALS
'
' NORMALE PRIJS '
'
IN BEGINSEL DE PRIJS IS TE BESCHOUWEN WELKE INGEVOLGE EEN ONDER VOORWAARDEN VAN VRIJE MEDEDINGING TOT STAND GEKOMEN KOOP EN VERKOOP KAN WORDEN BEDONGEN ;
DAT DEZE BEPALINGEN ECHTER EEN VOORBEHOUD MAKEN VOOR HET GEVAL DAT DE OVEREENGEKOMEN PRIJS, BEHALVE DOOR BETREKKINGEN ONTSTAAN UIT DE KOOP EN VERKOOP ZELF, IS BEINVLOED DOOR COMMERCIELE, FINANCIELE OF ANDERE BETREKKINGEN TUSSEN DE VERKOPER EN DE KOPER ( ARTIKEL 2, LID 1, SUB B );
DAT LUIDENS ARTIKEL 2, LID 2, DEZER VERORDENING TWEE PERSONEN WORDEN GEACHT IN ZAKEN VERBONDEN TE ZIJN INDIEN EEN VAN HEN ENIG BELANG HEEFT BIJ DE ZAKEN OF BEZITTINGEN VAN DE ANDER, OF INDIEN BEIDEN EEN GEMEENSCHAPPELIJK BELANG BIJ ZAKEN OF BEZITTINGEN HEBBEN ;
5 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 3 VAN VERORDENING 803/68, BETREFFENDE DE INVLOED VAN OCTROOIEN, MERKEN EN DERGELIJKE OP DE DOUANEWAARDE, IN LID 7 BEPAALT DAT EEN FABRIEKS- OF HANDELSMERK ONDER MEER DAN ALS EEN BUITENLANDS MERK WORDT BESCHOUWD WAARMEDE BIJ HET BEPALEN VAN DE DOUANEWAARDE REKENING DIENT TE WORDEN GEHOUDEN, INDIEN DIT
'
' HET MERK IS VAN . . . B ) ENIG PERSOON DIE IN ZAKEN VERBONDEN IS MET . . . ENIG PERSOON DIE DE GOEDEREN WAARVAN DE DOUANEWAARDE WORDT BEPAALD BUITEN HET DOUANEGEBIED VAN DE GEMEENSCHAP HEEFT GETEELD, VOORTGEBRACHT, VERVAARDIGD OF TE KOOP AANGEBODEN '
' ;
6 DAT DE EERSTE VRAAG INHOUDT OF DE IN ARTIKEL 2, LID 2, DER VERORDENING GEGEVEN OMSCHRIJVING VAN DE VERBONDENHEID IN ZAKEN OOK VAN TOEPASSING IS OP HET BEGRIP
'
' VERBONDENHEID '
'
IN ARTIKEL 3, LID 7, SUB B, DIER VERORDENING ;
DAT DE DERDE VRAAG, GESTELD VOOR HET GEVAL VAN BEVESTIGENDE BEANTWOORDING VAN DE EERSTE VRAAG, INHOUDT OF EEN VERBONDENHEID ALS BEDOELD IN ARTIKEL 2, LID 2, BESLOTEN LIGT IN
'
' EEN OVEREENKOMST WAARBIJ DE BUITENLANDSE LEVERANCIER VAN EEN PRODUKT AAN DE BINNENLANDSE KOPER IN DE EERSTE PLAATS TEGEN BETALING VAN VERGOEDING TERRITORIAAL BEPERKTE VERKOOPRECHTEN VERLEENT EN HEM VOORTS ZONDER VERDERE BETALING HET RECHT TOEKENT HET INGEVOERDE PRODUKT VOLGENS DE GEOCTROOIEERDE WERKWIJZE UIT TWEE VAN DE LEVERANCIER TE BETREKKEN GEOCTROOIEERDE WERKZAME BESTANDDELEN OOK ZELF TE VERVAARDIGEN '
' ;
7 OVERWEGENDE DAT, WAAR IN ARTIKEL 3, LID 7, ZELF HET BEGRIP
'
' ENIG PERSOON DIE IN ZAKEN VERBONDEN IS MET '
'
EEN PRODUCENT OF VERKOPER BUITEN HET DOUANEGEBIED, NIET IS GEPRECISEERD, TER NADERE VERKLARING HIERVAN DIENT TE WORDEN GEZIEN NAAR ARTIKEL 2, LID 2 ;
DAT UIT DEZE BEPALING NERGENS BLIJKT DAT ZIJ ALLEEN BETREKKING ZOU HEBBEN OP DE TOEPASSING VAN HET EERSTE LID VAN DIT ARTIKEL ;
DAT HET INTEGENDEEL DOOR DE PLAATSING VAN DEZE BEPALING IN DE EERSTE ARTIKELEN WELKE DE BASISBEGRIPPEN VOOR DE TOEPASSING DER VERORDENING BEVATTEN, ALLESZINS AANNEMELIJK IS DAT DE GENOEMDE UITDRUKKING IN ARTIKEL 3, LID 7, OP DE IN ARTIKEL 2, LID 2, GEGEVEN OMSCHRIJVING VAN
'
' VERBONDENHEID IN ZAKEN '
'
TERUGGRIJPT ;
DAT DEZE UITLEGGING OVERIGENS AANSLUIT OP DE ALGEMENE DOELSTELLINGEN VAN ZOWEL DE VERORDENING IN HAAR GEHEEL ALS VAN ARTIKEL 3, DAAR ARTIKEL 3, LID 7, SUB B, DOELT OP DE GEVALLEN WAARIN EEN IMPORTEUR VAN BUITENLANDSE MERKPRODUKTEN ONGEMERKTE GOEDEREN IN DE GEMEENSCHAP INVOERT EN NA DE INVOER VOORZIET OF DOET VOORZIEN VAN HET - EVENTUEEL IN EEN LID-STAAT INGESCHREVEN - BUITENLANDSE MERK OM DIE DAN VERVOLGENS ALS MERKPRODUKTEN TE VERKOPEN ;
DAT DE BEDOELING OM DEZE BEPALING VAN DOUANERECHT EEN ZO RUIM MOGELIJKE TOEPASSING TE GEVEN, TEVENS BEVESTIGING VINDT IN DE OMSTANDIGHEID DAT DE COMMISSIE BIJ VERORDENING 1788/69 NADERE REGELS HEEFT VASTGESTELD OM TE VOORKOMEN DAT DEZE TOEPASSING, TOT ONBILLIJKHEDEN LEIDT ;
8 OVERWEGENDE DAT DERHALVE OP DE EERSTE VRAAG MOET WORDEN GEANTWOORD DAT DE IN ARTIKEL 2, LID 2, VAN VERORDENING 803/68 VAN DE RAAD GEGEVEN OMSCHRIJVING VAN HET BEGRIP
'
' IN ZAKEN VERBONDEN PERSONEN '
'
TEVENS GELDT VOOR DE TOEPASSING VAN ARTIKEL 3, LID 7, SUB B, DEZER VERORDENING ;
9 OVERWEGENDE DAT NU HIERMEDE DE TWEEDE VRAAG, GESTELD VOOR HET GEVAL VAN ONTKENNENDE BEANTWOORDING VAN DE EERSTE VRAAG, ZONDER VOORWERP IS GERAAKT, OP DE DERDE VRAAG MOET WORDEN GEANTWOORD DAT EEN VERBONDENHEID ALS BEDOELD IN ARTIKEL 2, LID 2, VAN VERORDENING 803/68, LIGT BESLOTEN IN EEN OVEREENKOMST WAARBIJ EEN BUITENLANDSE LEVERANCIER VAN EEN PRODUKT AAN DE KOPER IN DE GEMEENSCHAP TERRITORIAAL BEPERKTE VERKOOPRECHTEN VERLEENT TEGEN BETALING VAN EEN VERGOEDING, BESTAANDE UIT EEN PERCENTAGE VAN DE VERKOOPOPBRENGST ;
DAT IMMERS EEN ZODANIGE OVEREENKOMST JUIST DOORDAT ZIJ VOORZIET IN EEN DEELNEMING VAN DE LEVERANCIER IN DE RESULTATEN VAN DE VERKOOP DER BETROKKEN PRODUKTEN DOOR DE KOPER, BEANTWOORDT AAN HET IN ARTIKEL 2, LID 2, BEDOELDE SOORT OVEREENKOMSTEN ;
DAT DE DOOR DE NATIONALE RECHTER VERMELDE OMSTANDIGHEID DAT DE OVEREENKOMST VOORTS DE KOPER HET RECHT TOEKENT ZELF HET BETROKKEN PRODUKT VOLGENS DE GEOCTROOIEERDE WERKWIJZE UIT DE TWEE VAN GENOEMDE BUITENLANDSE LEVERANCIER TE BETREKKEN GEOCTROOIEERDE WERKZAME BESTANDDELEN TE VERVAARDIGEN, AAN DEZE BEVINDING NIETS VERMAG TE VERANDEREN, AANGEZIEN DIT RECHT GEEN AANLEIDING GEEFT TOT BETALING VAN ENIGE VERDERE VERGOEDING ;
DE VRAGEN 5, 6 EN 7
10 OVERWEGENDE DAT DE COMMISSIE BIJ VERORDENING 1788/69 VAN 10 SEPTEMBER 1969 KRACHTENS ARTIKEL 3, LID 2, VAN VERORDENING 803/68 ENKELE UITZONDERINGEN OP DE REGEL VAN ARTIKEL 3, LID 7, VAN LAATSTGENOEMDE VERORDENING HEEFT AANGEBRACHT OP GROND VAN DE OVERWEGING
'
' DAT WANNEER HET MERK TOEBEHOORT AAN EEN IN EEN LID-STAAT GEVESTIGDE PERSOON DE TOEPASSING VAN ARTIKEL 3, LEDEN 1 EN 7, . . . IN VELE GEVALLEN KAN LEIDEN TOT EEN MOEILIJK VERDEDIGBARE BEPALING VAN DE DOUANEWAARDE '
' ;
DAT ARTIKEL 2 VAN DEZE VERORDENING BEPAALT :
'
' INDIEN HET RECHT TOT GEBRUIK VAN EEN FABRIEKS- OF HANDELSMERK DAT ALS EEN BUITENLANDS MERK IN DE ZIN VAN ARTIKEL 3, LID 7, VAN VERORDENING ( EEG ) 803/68 WORDT BESCHOUWD, GEEN AANLEIDING GEEFT TOT BETALING VAN ENIGE VERGOEDING, DIENT DE WAARDE VAN DAT RECHT NIET IN DE DOUANEWAARDE TE WORDEN BEGREPEN, WANNEER . . . DAT MERK VAN EEN IN EEN LID-STAAT GEVESTIGD ALLEENVERTEGENWOORDIGER IS, DIE MET DE LEVERANCIER VAN DE GOEDEREN WAARVAN DE WAARDE WORDT BEPAALD OP GEEN ANDERE WIJZE IN ZAKEN VERBONDEN IS DAN DOOR DE ALLEENVERTEGENWOORDIGING EN WIENS RECHTEN OP HET MERK NIET ZIJN BEPERKT IN DE ZIN VAN ARTIKEL 3, LID 7, SUB C, VAN VERORDENING ( EEG ) 803/68 '
' ;
11 OVERWEGENDE DAT DE NATIONALE RECHTER, VAN MENING DAT DEZE BEPALING VAN TOEPASSING ZOU KUNNEN ZIJN OP HET DOOR HOECHST GEMAAKTE GEBRUIK VAN HET MERK
'
' BORGAL '
'
MET DE VRAGEN 5 TOT 7 OPHELDERING VERZOEKT VAN DE BEGRIPPEN
'
' ALLEINVERTRETER '
'
EN
'
' ALLEINKONZESSIONAR '
'
;
12 OVERWEGENDE DAT BIJ VERGELIJKING VAN DE TEKST VAN ARTIKEL 2 VAN VERORDENING 1788/69 IN DE VERSCHILLENDE TALEN DER GEMEENSCHAP BLIJKT DAT DEZE BEGRIPPEN NIET MOETEN WORDEN VERSTAAN IN DE BEPERKTE TECHNISCHE ZIN WELKE AAN DEZE TERMEN IN HET RECHT VAN DEZE OF GENE LID-STAAT MOGELIJKERWIJS WORDT TOEGEKEND, MAAR EEN ZEER RUIME EN NIET-TECHNISCHE UITLEGGING TOELATEN ;
DAT DE BEGRIPPEN
'
' ALLEINVERTRETER '
'
EN
'
' ALLEINKONZESSIONAR '
'
NIET TWEE WEL TE ONDERSCHEIDEN EN ELKAAR WEDERZIJDS UITSLUITENDE RECHTSFIGUREN AANDUIDEN, MAAR MOETEN WORDEN OPGEVAT ALS VERZAMELBEGRIPPEN VOOR DE VERSCHILLENDE VORMEN WAARIN CONTRACTUELE BINDINGEN VAN DE HIER BEDOELDE AARD ZICH IN DE RECHTSSTELSELS DER LID-STATEN NU EENS ONDER DE ENE EN DAN WEER ONDER DE ANDERE BENAMING VOORDOEN ;
DAT DERHALVE EEN OVEREENKOMST WAARBIJ IN HOOFDZAAK TERRITORIALE VERKOOPRECHTEN TEGEN VERGOEDING WORDEN OVERGEDRAGEN EN VOORTS ZONDER VERGOEDING HET RECHT TOT VERVAARDIGING VAN HET INGEVOERDE PRODUKT WORDT VERLEEND, ONDER DE GENOEMDE BEGRIPPEN VALT ;
13 OVERWEGENDE DAT BIJ DEZE BEVINDING DE VRAGEN 8 EN 9 NIET MEER BEHOEVEN TE WORDEN BEANTWOORD ;
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN
14 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE COMMISSIE DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN ;
DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTER OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN ;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET HESSISCHES FINANZGERICHT BIJ BESCHIKKING VAN 18 JUNI 1976 GESTELDE VRAGEN, VERKLAART VOOR RECHT :
1 . DE IN ARTIKEL 2, LID 2, VAN VERORDENING 803/68 VAN DE RAAD GEGEVEN OMSCHRIJVING VAN HET BEGRIP
'
' IN ZAKEN VERBONDEN PERSONEN '
'
GELDT TEVENS VOOR DE TOEPASSING VAN ARTIKEL 3, LID 7, SUB B, DEZER VERORDENING .
2 . EEN VERBONDENHEID ALS BEDOELD IN ARTIKEL 2, LID 2, VAN VERORDENING 803/68, LIGT BESLOTEN IN EEN OVEREENKOMST WAARBIJ EEN BUITENLANDSE LEVERANCIER VAN EEN PRODUKT AAN DE KOPER IN DE GEMEENSCHAP TERRITORIAAL BEPERKTE VERKOOPRECHTEN VERLEENT TEGEN BETALING VAN EEN VERGOEDING, BESTAANDE UIT EEN PERCENTAGE VAN DE VERKOOPOPBRENGST .
3 . EEN OVEREENKOMST WAARBIJ IN HOOFDZAAK TERRITORIALE VERKOOPRECHTEN TEGEN VERGOEDING WORDEN OVERGEDRAGEN EN VOORTS ZONDER VERGOEDING HET RECHT TOT VERVAARDIGING VAN HET INGEVOERDE PRODUKT WORDT VERLEEND, VALT ONDER DE TERMEN VAN ARTIKEL 2, LID 1, SUB A, VAN VERORDENING 1788/69 DER COMMISSIE .