A Törvényszék (második tanács) 2017. szeptember 26‑i ítélete –Waldhausen kontra EUIPO (Egy lófej sziluettjének ábrázolása)
(T‑717/16. sz. ügy)
„Európai uniós védjegy – Egy lófej sziluettjét ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
1.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – A megkülönböztető képesség értékelése – Szempontok
(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 16–19., 41. és 46. pont)
2.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – A megkülönböztető képesség értékelése – Szempontok – A védjegy érintett vásárlóközönség általi észlelése – A vásárlóközönség figyelmének szintje
(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 23., 24. és 31. pont)
3.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Egy lófej sziluettjét ábrázoló ábrás védjegy
(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 28–30., 32., 36., 37., 42., 43. és 48–53. pont)
4.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Az azonos csoportba tartozó összes áru vagy szolgáltatás vonatkozásában benyújtott védjegybejelentés – A megkülönböztető képességnek kizárólag az e kategóriába tartozó bizonyos termékek tekintetében fennálló hiánya, amely nem akadályozza meg a megjelölés megkülönböztető képessége hiányának megállapítását az e kategóriába tartozó összes termék vonatkozásában
(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 35. pont)
5.      Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – A megjelölés megkülönböztető képességének bizonyos fokú kreativitástól, illetve nyelvi vagy művészi leleményességtől független elismerése
(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 47. pont)
6.      Európai uniós védjegy – Az EUIPO határozatai – Jogszerűség – Az uniós bíróság által végzett vizsgálat – Szempontok
(207/2009 tanácsi rendelet)
(lásd: 56. pont)
7.      Európai uniós védjegy – Az EUIPO határozatai – Az egyenlő bánásmód elve – A megfelelő ügyintézés elve – Az EUIPO korábbi döntéshozatali gyakorlata
(207/2009 tanácsi rendelet)
(lásd: 58. és 59. pont)
Tárgy
Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának egy lófej sziluettjét ábrázoló ábrás megjelölés európai uniós védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemmel kapcsolatban 2016. augusztus 31‑én hozott határozata (R 1195/2016‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a Waldhausen GmbH & Co. KG‑t kötelezi a költségek viselésére.