62023TO1056_INF
Определение на Общия съд (шести състав) от 15 октомври 2024 г. —Pilatus Bank/ЕЦБ
(Дело T‑1056/23)
„Иск за обезщетение — Извъндоговорна отговорност — Икономическа и парична политика — Пруденциален надзор над кредитните институции — Специални надзорни функции на ЕЦБ — Решение за отнемане на лиценза на кредитна институция — Представителство на страна — Пълномощно, дадено на адвоката — Нередовно упълномощаване на представителя — Неспазване на изискванията за форма — Член 76, буква г) от Процедурния правилник — Явна недопустимост“
1.
Съдебно производство — Представителство на страните — Искова молба или жалба от частноправно юридическо лице — Пълномощно, дадено на адвоката — Валидност — Оправомощаване на органите на частноправното юридическо лице да подадат искова молба или жалба — Кредитна институция, чийто лиценз е отнет от Европейската централна банка — Определяне от компетентния национален орган на лице, на което е възложено управлението на посочената институция, включително нейното правно и процесуално представителство — Пълномощно, предоставено от управителния съвет на кредитната институция след това определяне — Липса — Недопустимост на иска/жалбата
(Статут на Съда, член 19 и член 53, първа алинея; Процедурен правилник на Общия съд, член 51, параграф 3)
(вж. т. 21—25)
2.
Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на посочените основания — Иск, целящ поправянето на вреди, причинени от институция на Съюза — Искова молба, с която се търси някакво обезщетение, без изобщо да се дадат уточнения по този въпрос — Недопустимост
(Статут на Съда, член 21, първа алинея и член 53, първа алинея; Процедурен правилник на Общия съд, член 76, буква г)
(вж. т. 28, 29 и 32)
Диспозитив
1)
Отхвърля иска като явно недопустим.
2)
Осъжда Pilatus Bank plc да заплати съдебните разноски.