62021TO0232_INF
Üldkohtu (kaheksas koda) 18. märtsi 2022. aasta määrus – Saure vs. komisjon
(kohtuasi T‑232/21)
Tühistamishagi – Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EL) nr 1049/2001 – Komisjoni kirjavahetus, mis puudutab AstraZeneca COVID-19 vaktsiinide koguseid ja nende tarnetähtaegu – Dokumentidega tutvumise õiguse andmisest vaikimisi keeldumine – Sõnaselge otsus, mis võeti vastu pärast hagi esitamist – Kohtuotsuse tegemise vajaduse äralangemine – Nõuete muutmise taotlus – Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens) – Ilmselge vastuvõetamatus
1.
Tühistamishagi – Füüsilised või juriidilised isikud – Põhjendatud huvi – Hagi komisjoni vaikimisi tehtud otsuse peale jätta dokumentidega tutvumise taotlus rahuldamata – Komisjoni hilisema sõnaselge otsuse vastuvõtmisega tühistatud otsus – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
(ELTL artikkel 263; Üldkohtu kodukord, artikli 130 lõiked 2 ja 7)
(vt punktid 23–27)
2.
Kohtumenetlus – Hagiavalduse nõuded – Muutmine kohtumenetluse ajal – Samastamine hagimenetluses hagi esitamisega – Samal ajal pooleli olevate kohtuasjade (lis pendens) vastuväide – Poolte, eseme ja väidete samasus kahes hagis – Hiljem esitatud hagi vastuvõetamatus
(Üldkohtu kodukord, artikkel 86)
(vt punktid 30, 33 ja 34)
Resolutsioon
1.
Nõude osas tühistada 30. aprilli 2021. aasta vaikimisi tehtud otsus jätta rahuldamata kinnitav taotlus juurdepääsuks teatavatele dokumentidele, on kohtuotsuse tegemise vajadus ära langenud.
2.
Jätta hagi muus osas vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata.
3.
Seoses hagiga ja kohtuotsuse tegemise vajaduse äralangemise taotlusega jätta komisjoni kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Hans-Wilhelm Saure’i kohtukulud.
4.
Seoses hagi muutmise taotlusega jätta Hans-Wilhelm Saure’i kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja komisjoni kohtukulud.