62024CO0607_INF
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) 2025. gada 11. februāra rīkojums –
W. B. Studio/EUIPO
(lieta C‑607/24 P)
Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība
1.
Apelācijas sūdzība – Iepriekšējas pieļaujamības atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Pierādīšanas pienākums
(Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)
(skat. 13. punktu)
2.
Apelācijas sūdzība – Iepriekšējas pieļaujamības atzīšanas sistēma – Pieteikums par apelācijas sūdzības atzīšanu par pieļaujamu – Formas prasības – Apjoms
(Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)
(skat. 14.–16. punktu)
3.
Apelācijas sūdzība – Iepriekšējas pieļaujamības atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Faktu un pierādījumu sagrozīšana – Izslēgšana
(Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)
(skat. 17. punktu)
4.
Apelācijas sūdzība – Iepriekšējas pieļaujamības atzīšanas sistēma – Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai svarīgs jautājums – Nesaderība ar Tiesas vai Vispārējās tiesas judikatūru – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma svarīgumu – Nepieļaujamība
(Tiesas statūtu 58.a pants; Tiesas Reglamenta 170.a panta 1. punkts un 170.b pants)
(skat. 18.–21. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzība nav pieļaujama.
2)
W.B. Studio Sas di Wivian Bodini & C. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.