62023CJ0217_SUM
Asunto C‑217/23 [Laghman] (
i
)
Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
contra
A N
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 27 de marzo de 2025
«Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política común de asilo — Directiva 2011/95/UE — Requisitos para el reconocimiento de nacionales de terceros países como beneficiarios del estatuto de refugiado — Artículo 2, letra d) — Motivos de persecución — Artículo 10, apartado 1, letra d) — Concepto de “pertenencia a un determinado grupo social” — Requisito de ser percibido el grupo como diferente por la sociedad que lo rodea en el país de origen — Requisitos para obtener protección subsidiaria — Artículo 2, letra f) — Concepto de “daños graves” — Artículo 15, letras a) y b) — Personas que forman parte de una misma familia y contra las que se dirige una vendetta a causa del vínculo familiar entre estas»
Controles en las fronteras, asilo e inmigración — Política de asilo — Estatuto de refugiado o estatuto de protección subsidiaria — Directiva 2011/95/UE — Requisitos para la concesión del estatuto de refugiado — Riesgo de persecución — Motivos de persecución — Evaluación — Concepto de pertenencia a un determinado grupo social — Personas que forman parte de una familia implicada en una controversia de naturaleza patrimonial y contra las que se dirige una vendetta a causa del vínculo familiar entre estas — Exclusión
[Directiva 2011/95/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 10, ap. 1, letra d)]
(véanse los apartados 27 a 32, 35 a 39 y 46 y el fallo)
Controles en las fronteras, asilo e inmigración — Política de asilo — Estatuto de refugiado o estatuto de protección subsidiaria — Directiva 2011/95/UE — Requisitos para poder obtener la protección subsidiaria — Daños graves — Criterios de apreciación
[Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2011/95/UE, considerandos 34 y 39 y arts. 2, letra f), 4, 15 y 18, y 2013/32/UE, art. 10, ap. 2]
(véanse los apartados 40 a 45)
Véase el texto de la resolución.
(
i
)	La denominación del presente asunto es ficticia. No se corresponde con el nombre de ninguna parte en el procedimiento.