62023CJ0217_SUM
Υπόθεση C-217/23 [Laghman] (
i
)
Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
κατά
A N,
(αίτηση του Verwaltungsgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 27ης Μαρτίου 2025
«Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Κοινή πολιτική στον τομέα του ασύλου – Οδηγία 2011/95/ΕΕ – Προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούν οι υπήκοοι τρίτων χωρών προκειμένου να τους αναγνωρισθεί το καθεστώς πρόσφυγα – Άρθρο 2, στοιχείο δʹ – Λόγοι δίωξης – Άρθρο 10, παράγραφος 1, στοιχείο δʹ – Έννοια της “ιδιότητας μέλους ιδιαίτερης κοινωνικής ομάδας” – Προϋπόθεση κατά την οποία η ομάδα πρέπει να γίνεται αντιληπτή, από τον περιβάλλοντα κοινωνικό χώρο στη χώρα καταγωγής, ως διαφορετική – Αναγνώριση προσώπου ως δικαιούχου επικουρικής προστασίας – Άρθρο 2, στοιχείο στʹ – Έννοια της “σοβαρής βλάβης” – Άρθρο 15, στοιχεία αʹ και βʹ – Άτομα που ανήκουν στην ίδια οικογένεια και αποτελούν στόχο βεντέτας λόγω του οικογενειακού δεσμού τους»
Συνοριακοί έλεγχοι, άσυλο και μετανάστευση – Πολιτική ασύλου – Καθεστώς πρόσφυγα ή καθεστώς επικουρικής προστασίας – Οδηγία 2011/95 – Προϋποθέσεις χορήγησης του καθεστώτος πρόσφυγα – Κίνδυνος δίωξης – Λόγοι της δίωξης – Εκτίμηση – Έννοια της ιδιότητας μέλους ιδιαίτερης κοινωνικής ομάδας – Άτομα τα οποία ανήκουν σε οικογένεια που εμπλέκεται σε διαφορά περιουσιακής φύσεως και τα οποία αποτελούν στόχο βεντέτας λόγω του οικογενειακού δεσμού τους – Δεν εμπίπτουν
(Οδηγία 2011/95 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 10 § 1, στοιχείο δʹ)
(βλ. σκέψεις 27-32, 35-39, 46 και διατακτ.)
Συνοριακοί έλεγχοι, άσυλο και μετανάστευση – Πολιτική ασύλου – Καθεστώς πρόσφυγα ή καθεστώς επικουρικής προστασίας – Οδηγία 2011/95 – Προϋποθέσεις για την παροχή επικουρικής προστασίας – Σοβαρή βλάβη – Κριτήρια εκτιμήσεως
(Οδηγίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου 2011/95, αιτιολογικές σκέψεις 34 και 39 και άρθρα 2, στοιχείο στʹ, 4, 15 και 18, και 2013/32, άρθρο 10 § 2)
(βλ. σκέψεις 40-45)
Βλ. το κείμενο της απόφασης.
(
i
)	Η ονομασία που έχει δοθεί στην παρούσα υπόθεση είναι πλασματική. Δεν αντιστοιχεί στο πραγματικό όνομα κανενός διαδίκου.