62020TJ0442_INF
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 5. svibnja 2021. – Grangé i Van Strydonck/EUIPO – Nema (âme)
(predmet T-442/20)
„Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Zahtjev za verbalni žig Europske unije âme – Raniji međunarodni figurativni žig AMEN – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Neutralizacija vizualnih i fonetskih sličnosti konceptualnim razlikama – Uvjeti neutralizacije”
1.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 19., 20., 74.)
2.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Odbijanje registracije zbog postojanja relativnog razloga za odbijanje, čak i ako je ograničen na dio Unije
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 21.)
3.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Određivanje relevantne javnosti – Stupanj pažnje javnosti
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 23.)
4.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu – Složeni žig
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 29. i 30.)
5.
Žig Europske unije – Odluke Ureda – Ranija praksa odlučivanja Ureda – Načelo zakonitosti – Nužnost strogog i cjelovitog ispitivanja u svakom pojedinom slučaju
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća)
(t. 41. i 42.)
6.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Sličnost predmetnih žigova – Sposobnost konceptualnih razlika da ponište vizualne i fonetske sličnosti – Pretpostavke
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 66.)
7.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Verbalni žig âme i figurativni žig AMEN
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 73., 78., 79.)
Predmet
Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 4. lipnja 2020. (predmet R 2960/2019-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društva Nema, s jedne strane, i I. Grangé te A. Van Strydonck, s druge strane.
Izreka
1.
Poništava se odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 4. lipnja 2020. (predmet R 2960/2019-4).
2.
EUIPO će osim vlastitih troškova snositi i troškove Isaline Grangé i Alizée Van Strydonck, uključujući nužne troškove koje su snosile u postupku pred žalbenim vijećem.