62020TJ0353_INF
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 10 november 2021 –AC Milan mot EUIPO – InterES (ACM 1899 AC MILAN)
(mål T‑353/20)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärket ACM 1899 AC MILAN – De äldre nationella ordmärkena Milan – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Bevis på verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 47.2 och 47.3 i förordning 2017/1001 – Avsaknad av förändrad särskiljningsförmåga”
1.
EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Krav på konkret och objektiv bevisning
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3; kommissionens förordning 2018/625, artikel 10)
(se punkterna 23–26, 36 och 39)
2.
EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Användning av varumärket i en form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga – Syftet med och det materiella tillämpningsområdet för artikel 15.1 a i förordning nr 207/2009 – Prövning av förändringen av särskiljningsförmågan
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 andra stycket a, 42.2 och 42.3)
(se punkterna 49–51)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 72, 73, 107 och 113)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke – Fastställande av den dominerande beståndsdelen eller de dominerande beståndsdelarna
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 76, 83 och 89)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket ACM 1899 AC MILAN och ordmärkena Milan
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 91, 94, 100, 106 och 115)
6.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Avvägning mellan likheterna eller skillnaderna mellan kännetecknen – Beaktande av de inneboende egenskaperna hos kännetecknen eller av villkoren för saluföring av varorna eller tjänsterna
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkt 110)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid EUIPO den 14 februari 2020 (ärende R 161/2019-2) om ett invändningsförfarande mellan InterES Handels- und Dienstleistungs Gesellschaft och AC Milan.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Associazione Calcio Milan SpA (AC Milan) ska ersätta rättegångskostnaderna, förutom föreningens resekostnader.
3)
Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) ska ersätta AC Milans resekostnader.