Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 13. september 2012 – Total og Elf Aquitaine mod Kommissionen
(Sag C-495/11 P)
»Appel – forordning (EF) nr. 1/2003 – konkurrence – kartel – tilsidesættelse af princippet om kompetencetildeling og af proportionalitetsprincippet – åbenbart urigtig fortolkning – tilsidesættelse af princippet om retten til forsvar, billighedsprincippet og princippet om processuel ligestilling – begrundelsespligt«
1.                     Appel – anbringender – krav om påvisning af en konkret fejl i Rettens argumentation [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen,
art. 58; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 14, 29, 72 og 84)
2.                     Konkurrence – Unionens regler – overtrædelser – tilregnelse – moder- og datterselskaber – økonomisk enhed – bedømmelseskriterier
– formodning for moderselskabets afgørende indflydelse på dets helejede datterselskaber – bevismæssige forpligtelser for det
selskab, der ønsker at afkræfte denne formodning (art. 101 TEUF) (jf. præmis 26, 28, 31, 36, 42 og 57)
3.                     Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – beslutning om pålæggelse af bøder for overtrædelse
af konkurrencereglerne og rettet til en flerhed af adressater – et datterselskabs praksis tilregnet dets moderselskab – nødvendighed
af en udtrykkelig begrundelse (art. 101 TEUF og art. 296, stk. 2, TEUF) (jf. præmis 48, 49 og 51)
4.                     Appel – anbringender – Domstolens prøvelsesret med hensyn til vurderingen af de for Retten fremlagte faktiske omstændigheder
– udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 52)
5.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – afskrækkende virkning – hensyntagen til den sanktionerede virksomheds størrelse
og samlede ressourcer (art. 101 TEUF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23) (jf. præmis 80)
Angående
Appel af dom afsagt af Retten (Sjette Udvidede Afdeling) den 14. juli 2011 i sag T-190/06, Total og Elf Aquitaine mod Kommissionen,
hvorved Retten frifandt Kommissionen for en påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2006) 1766 endelig
af 3. maj 2006 vedrørende en procedure i henhold til artikel 81 [EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/F/38.620 – hydrogenperoxid
og perborat) – konkurrence – kartel – tilsidesættelse af princippet om kompetencetildeling og proportionalitetsprincippet
– åbenbart urigtig fortolkning – tilsidesættelse af retten til forsvar, billighedsprincippet og princippet om processuel ligestilling
– begrundelsespligt.
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Total SA og Elf Aquitaine SA betaler sagens omkostninger.