62023CJ0793_INF
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 15. května 2025 –Sberbank v. SRB
(věc C‑793/23 P)
„Kasační opravný prostředek – Hospodářská a měnová unie – Bankovní unie – Nařízení (EU) č. 806/2014 – Jednotný mechanismus pro řešení krizí úvěrových institucí a některých investičních podniků – Režim řešení krize v případě selhání nebo pravděpodobného selhání subjektu – Rozhodnutí Jednotného výboru pro řešení krizí nepřijmout program řešení krize – Akcionáři – Neexistence bezprostředního dotčení“
1.
Soudní řízení – Ústní část – Znovuotevření – Podmínky
(Jednací řád Soudního dvora, článek 83)
(viz body 14, 15)
2.
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně dotýkají – Bezprostřední dotčení – Kritéria – Rozhodnutí Jednotného výboru pro řešení krizí (SRB) nepřijmout program řešení krize úvěrové instituce – Určení případné bezprostřednosti účinků uvedeného rozhodnutí na právní postavení akcionářů uvedené instituce – Neexistence dotčení práva akcionářů pobírat dividendy a podílet se na řízení této úvěrové instituce – Neexistence bezprostředního dotčení – Nepřípustnost
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 806/2014, čl. 18 odst. 1 první pododstavec)
(viz body 32, 33)
3.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přezkum posouzení skutkových poznatků a důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení
(Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 36, 39, 40, 43)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Sberbank of Russia PAO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Jednotným výborem pro řešení krizí (SRB).