A Bíróság (második tanács) 2020. június 11-i ítélete (a Judecătoria Zărnești [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Asociaţia „Alianța pentru combaterea abuzurilor” kontra TM, UN, Asociaţia DMPA
(C-88/19. sz. ügy)1
(Előzetes döntéshozatal – A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme – 92/43/EGK irányelv – A 12. cikk (1) bekezdése – Az állatfajok szigorú védelmére irányuló rendszer – IV. melléklet – Canis lupus (farkas) – A 16. cikk (1) bekezdése – Természetes elterjedési terület – A canis lupus állatfajhoz tartozó vadon élő példány befogása és szállítása – Közbiztonság)
Az eljárás nyelve: román
A kérdést előterjesztő bíróság
Judecătoria Zărnești
Az alapeljárás felei
Felperes: Asociaţia „Alianța pentru combaterea abuzurilor”
Alperesek: TM, UN, Asociaţia DMPA
Rendelkező rész
A 2013. május 13-i 2013/17/EU irányelvvel módosított, a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló, 1992. május 21-i 92/43/EGK tanácsi irányelv 12. cikke (1) bekezdésének a) pontját úgy kell értelmezni, hogy az ezen irányelv IV. melléklete alapján védett, a farkashoz hasonló állatfaj valamely példányának az emberi lakóterületek közelében vagy az ilyen lakóterületeken való befogása és szállítása az e rendelkezésben előírt tilalom hatálya alá tartozhat.
Az említett irányelv 16. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az említett állatfaj példányainak a fent említett körülmények között történő szándékos befogásának bármely formája tilos abban az esetben, ha az illetékes nemzeti hatóság e rendelkezés alapján nem engedélyezett eltérést.
____________
1 HL C 172., 2019.5.20.