61979CO0532(01)_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN DE GEVOEGDE ZAKEN 532, 534, 567, 600, 618 EN 660/79,
1 . JAN AMESZ, TE COCQUIO ( VARESE, ITALIE ),
2 . ROLF BAUCH, TE ANGERA ( VARESE, ITALIE ),
3 . JAKOB FLAMM, TE RANCO ( VARESE, ITALIE ),
4 . HANS HOFFMANN, TE TAINO ( VARESE, ITALIE ),
5 . HELMUT KNOEPPEL, CADREZZATE ( VARESE, ITALIE ),
6 . HENRICUS NIJMAN, TE VARESE ( ITALIE ),
VERTEGENWOORDIGD DOOR B . POTTHAST EN H.-J . RUBER, ADVOCATEN TE KEULEN, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ V . BIEL, ADVOCAAT ALDAAR, RUE DES GLACIS 18A,
VERZOEKERS,
TEGEN
1 . COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TE DEZEN VERTEGENWOORDIGD DOOR J . PIPKORN, LID VAN HAAR JURIDISCHE DIENST, ALS GEMACHTIGDE, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ O . MONTALTO, BATIMENT JEAN MONNET, KIRCHBERG,
2.RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TE DEZEN VERTEGENWOORDIGD DOOR J . CARBERY ALS GEMACHTIGDE, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ D . FONTEIN, DIRECTEUR VAN DE JURIDISCHE DIENST VAN DE EUROPESE INVESTERINGSBANK, KIRCHBERG,
VERWEERDERS,
Onderwerp
BETREFFENDE DE IN DE VERZOEKSCHRIFTEN GEFORMULEERDE CONCLUSIES,
Overwegingen van het arrest
DE DOOR DE RAAD OPGEWORPEN EXCEPTIE MOET WORDEN AANVAARD . EEN BEROEP TOT NIETIGVERKLARING VAN DE VERORDENINGEN NRS . 3085 EN 3086/78 VAN DE RAAD IS NIET ONTVANKELIJK, AANGEZIEN DEZE VERORDENINGEN VAN ALGEMENE STREKKING ZIJN EN NIET OP EEN LIJN KUNNEN WORDEN GESTELD MET BESLUITEN DIE, HOEWEL GENOMEN IN DE VORM VAN EEN VERORDENING, DE VERZOEKERS RECHTSTREEKS EN INDIVIDUEEL RAKEN . ZO EEN DERGELIJK BEROEP TEGEN DE RAAD IN DAT OPZICHT AL ONTVANKELIJK WAS, ZOU HET OVERIGENS TOCH NIET ONTVANKELIJK ZIJN, OMDAT HET TARDIEF IS : HET IS IMMERS NIET INGESTELD BINNEN DE TERMIJN VAN ARTIKEL 146, DERDE ALINEA, EGA-VERDRAG, DAT OVEREENKOMT MET ARTIKEL 173, DERDE ALINEA, EEG-VERDRAG .
MET HUN VERZOEK OM SCHADEVERGOEDING TRACHTEN VERZOEKERS JUIST DAT TE VERKIJGEN WAT ZIJ BIJ NIETIGVERKLARING VAN DE VERORDENINGEN ZOUDEN VERKRIJGEN . HET HOF HEEFT HERHAALDELIJK VERKLAARD - ONDER MEER IN ZIJN ARREST VAN 15 DECEMBER 1966 ( ZAAK 59/65, SCHRECKENBERG, JURISP . 1966, BLZ . 780 ) - DAT WANNEER AAN EEN PARTIJ EEN OP AANSPRAKELIJKHEID GEBASEERDE ACTIE OPENSTAAT ZONDER DAT ENIGE WETSBEPALING HAAR ERTOE DWINGT TEVENS NIETIGVERKLARING VAN DE SCHADEVEROORZAKENDE ONRECHTMATIGE HANDELING TE VORDEREN, ZULKS NIET WIL ZEGGEN DAT ZIJ LANGS DEZE WEG NIET-ONTVANKELIJKVERKLARING IN EEN OP DIE ONRECHTMATIGHEID GEBASEERDE VORDERING VAN DEZELFDE GELDELIJKE STREKKING KAN ONTGAAN .
IN DEZE OMSTANDIGHEDEN MOETEN DE BEROEPEN, VOOR ZOVER TEGEN DE RAAD GERICHT, NIET ONTVANKELIJK WORDEN VERKLAARD .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
INGEVOLGE ARTIKEL 69, PARAGRAAF 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING MOET DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN WORDEN VERWEZEN .
VOLGENS ARTIKEL 70 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING BLIJVEN ECHTER DE KOSTEN DOOR DE INSTELLING TER ZAKE VAN BEROEPEN VAN PERSONEELSLEDEN DER GEMEENSCHAPPEN GEMAAKT, TE HAREN LASTE .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER )
BESCHIKT :
1 . DE BEROEPEN, VOOR ZOVER GERICHT TEGEN DE RAAD, WORDEN NIET ONTVANKELIJK VERKLAARD .
2.DE VERZOEKERS EN DE RAAD ZULLEN ELK HUN EIGEN KOSTEN DRAGEN .