Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 21. července 2020 – Abaco Energy a další v. Komise
(věc C-436/19 P)
„Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Režim podpor pro energii z obnovitelných zdrojů – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Zjevně nepřípustný nebo zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“
1.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod předložený poprvé v rámci kasačního opravného prostředku – Nový důvod vycházející ze skutkových okolností, které vyšly najevo po vyhlášení rozsudku Tribunálu – Nepřípustnost
(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58; jednací řád Soudního dvora, čl. 127 odst. 1, čl. 170 odst. 1 a čl. 190 odst. 1)
(viz body 37–40)
2.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod kasačního opravného prostředku, který nesměřuje proti rozhodnutí Tribunálu, nýbrž proti aktu orgánu – Zjevná nepřípustnost
(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58)
(viz bod 41)
3.      Kasační opravný prostředek – Předmět sporu – Návrh na prohlášení neplatnosti nebo zrušení ustanovení vnitrostátního práva – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora
(Článek 257 SFEU; statut Soudního dvora, článek 56)
(viz bod 43)
4.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení
(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 47, 48, 50, 84)
5.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod kasačního opravného prostředku směřující proti odůvodnění usnesení, na němž není založený výrok – Nerelevantní důvod kasačního opravného prostředku
(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 59, 71, 82)
6.      Žaloba na neplatnost – Pravomoc unijního soudu – Rozsah – Zákaz rozhodnout ultra petitum – Přezkum nepominutelných důvodů soudem i bez návrhu – Přípustnost – Přezkum neuplatněného důvodu týkajícího se materiální legality napadeného rozhodnutí provedený unijním soudem i bez návrhu – Nepřípustnost
(Článek 263 SFEU)
(viz body 68, 69, 75, 76, 85)
7.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Porušení zásady kontradiktornosti – Usnesení, kterým se žaloba odmítá jako nepřípustná bez rozhodnutí ve věci samé – Účastníci řízení vyslechnutí v souvislosti s právním zájmem na podání žaloby – Neprovedení meritorního posouzení argumentů Komise uplatněných v její žalobní odpovědi – Zjevně neopodstatněný důvod kasačního opravného prostředku
(Článek 256 SFEU)
(viz bod 73)
8.      Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Právní zájem na podání žaloby – Nezbytnost vzniklého a trvajícího zájmu – Posouzení v okamžiku podání žaloby – Žaloba, která může žalobci přinést prospěch – Důkazní břemeno
(Článek 263 SFEU)
(viz bod 80)
9.      Soudní řízení – Žaloba podaná k Tribunálu – Možnost využití druhé výměny spisů – Diskreční pravomoc Tribunálu
(Jednací řád Tribunálu, články 126 a 129)
(viz bod 90)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zčásti odmítá jako zjevně nepřípustný a zčásti zamítá jako zjevně neopodstatněný.
2)
Společnost Abaco Energy SA a dalších 1 322 navrhovatelů, jejichž názvy jsou uvedeny v příloze tohoto usnesení, ponesou vlastní náklady řízení.