62024TJ0585_INF
Üldkohtu (kuues koda) 8. oktoobri 2025. aasta otsus – Doors Bulgaria vs. EUIPO – Top Ten (uksed)
(kohtuasi T‑585/24)
Euroopa Liidu disainilahendused – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Uksi kujutav registreeritud Euroopa Liidu disainilahendus – Apellatsioonikojale hilinenult esitatud selgitus kaebuse aluste kohta – Tähtaegade arvutamine – Hagi vastuvõetamatus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 57 ja määruse (EÜ) nr 2245/2002 artikli 51 lõige 2 – Tähtaja ennistamine – Lõivu tasumata jätmine – Määruse nr 6/2002 artikli 67 lõige 3 – Seotus kehtetuks tunnistamise vastuhagiga – Määruse nr 6/2002 artikli 91 lõige 2
1.
Euroopa Liidu disainilahendused – Apellatsioonimenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Ametile tehtud ettekirjutus – Väljajätmine
(ELTL artikkel 263; nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 61 lõige 6)
(vt punkt 15)
2.
Euroopa Liidu disainilahendused – Menetlusnormid – Teatis – Teate edastamine tavaposti teel
(Nõukogu direktiiv 6/2002, artikkel 66)
(vt punktid 29, 30, 33)
3.
Euroopa Liidu disainilahendused – EUIPO otsused – Kohustus teavitada pooli edasikaebamise võimalustest ja tähtaegadest – Puudumine
(Nõukogu määrus nr 6/2002, artikkel 67)
(vt punkt 43)
4.
Euroopa Liidu disainilahendused – Apellatsioonimenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Väited – Väide, millega ei vaidlustata otsuse põhjendusi – Edutu väide
(Nõukogu määrus nr 6/2002, artikkel 61)
(vt punkt 48)
5.
Euroopa Liidu disainilahendused – Loobumine ja kehtetuks tunnistamine – Kehtetuks tunnistamise taotlus – Taotluse läbivaatamine – Pädevuse jaotus intellektuaalomandi ameti ja ELi kaubamärkide kohtute vahel – Prioriteetsuse põhimõte
(Nõukogu määrus nr 2016/2002, artikli 91 lõiked 1 ja 2; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 132 lõiked 1 ja 2)
(vt punktid 54–56, 60)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta Doors Bulgaria EOOD, Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) ja Top Ten EOOD kohtukulud nende endi kanda.