62020TJ0639_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 5. júla 2023 –TIB Chemicals/Komisia
(vec T‑639/20) (
1
)
„Životné prostredie a ochrana ľudského zdravia – Nariadenie (ES) č. 1272/2008 – Klasifikácia, označovanie a balenie látok a zmesí – Delegované nariadenie (EÚ) 2020/1182 – Klasifikácia dioktylcín dilaurátu; [1] stanán, dioktyl, bis(kokoaxy) deriváty [2] – Analogické odkazy – Dôkazné bremeno – Zjavne nesprávne posúdenie – Posúdenie vplyvu“
1.
Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Jasné a presné uvedenie dôvodov, na ktorých je návrh založený
[Článok 263 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 76 písm. d)]
(pozri body 28, 29, 111)
2.
Aproximácia právnych predpisov – Klasifikácia, balenie a označovanie látok a zmesí – Nariadenie č. 1272/2008 – Prispôsobenie technickému a vedeckému pokroku – Klasifikácia dioktylcínu dilaurátu medzi látky, pri ktorých sa predpokladá, že sú toxické pre ľudskú reprodukciu, a medzi látky, ktoré sú toxické pre špecifický cieľový orgán – Voľná úvaha Komisie – Rozsah – Súdne preskúmanie – Obmedzenia
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1272/2008, zmenené nariadením 2020/1182)
(pozri body 30 – 35, 82)
3.
Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Všeobecný odkaz na iné dokumenty priložené k návrhu – Prípustnosť – Podmienky
(Štatút Súdneho dvora, článok 21; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 76)
(pozri body 42 – 45, 148)
4.
Súdne konanie – Predloženie dôkazov – Lehota – Oneskorené predloženie návrhov na vykonanie dôkazov – Neexistencia riadneho odôvodnenia oneskorenia – Neprípustnosť
(Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 85)
(pozri bod 144)
5.
Aproximácia právnych predpisov – Klasifikácia, balenie a označovanie látok a zmesí – Nariadenie č. 1272/2008 – Prispôsobenie technickému a vedeckému pokroku – Klasifikácia dioktylcínu dilaurátu medzi látky, pri ktorých sa predpokladá, že sú toxické pre ľudskú reprodukciu, a medzi látky, ktoré sú toxické pre špecifický cieľový orgán – Povinnosť Európskej chemickej agentúry (ECHA) požiadať o doplňujúce údaje vykonaním dodatočných testov na zvieratách alebo počkať na dokončenie všetkých prebiehajúcich štúdií – Neexistencia – Porušenie zásady proporcionality – Neexistencia
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1272/2008, zmenené nariadením 2020/1182, článok 7 ods. 1 a článok 37 ods. 5)
(pozri body 157, 158, 166, 168, 169)
6.
Aproximácia právnych predpisov – Klasifikácia, balenie a označovanie látok a zmesí – Nariadenie č. 1272/2008 – Prispôsobenie technickému a vedeckému pokroku – Zmena existujúceho nariadenia – Neexistencia posúdenia vplyvu – Porušenie zásady proporcionality – Neexistencia
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1272/2008, zmenené nariadením 2020/1182, článok 37 ods. 1 až 5)
(pozri body 197 – 201, 204 – 206)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
TIB Chemicals AG znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy, ktoré vynaložila Európska komisia.
3.
Rakúska republika, Švédske kráľovstvo a Európska chemická agentúra (ECHA) znášajú svoje vlastné trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 433, 14.12.2020.