61994CO0095_ES
Partes
Motivación de la sentencia
Parte dispositiva
Partes
En el asunto C-95/94,
Comisión de las Comunidades Europeas, representada por los Sres. Antonio Caeiro y José Luis Iglesias Buhigues, Consejeros Jurídicos, en calidad de Agentes, que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. Carlos Gómez de la Cruz, miembro del Servicio Jurídico, Centre Wagner, Kirchberg,
parte demandante,
contra
Reino de España, representado por el Sr. Alberto José Navarro González, Director General de Coordinación Jurídica e Institucional Comunitaria, y la Sra. Gloria Calvo Díaz, Abogado del Estado, en calidad de Agentes, que designa como domicilio en Luxemburgo la sede de la Embajada de España, 4-6, boulevard E. Servais,
parte demandada,
que tiene por objeto que se declare que, al no adoptar dentro del plazo señalado las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para atenerse a la Directiva 89/667/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1989, en materia de Derecho de sociedades, relativa a las sociedades de responsabilidad limitada de socio único (DO L 395, p. 40), el Reino de España ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de la citada Directiva,
EL PRESIDENTE DE LA SALA SEXTA,
oído el Abogado General Sr. G. Cosmas,
dicta el siguiente
Auto
Motivación de la sentencia
1 Mediante escrito presentado en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 29 de mayo de 1995, la Comisión de las Comunidades Europeas informó al Tribunal de Justicia, conforme al artículo 78 del Reglamento de Procedimiento, de que desistía de su recurso y solicitó, con arreglo al párrafo primero del apartado 5 del artículo 69 del mismo Reglamento, que se condenara en costas al Reino de España.
2 Mediante escrito presentado en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 7 de junio de 1995, el Reino de España declaró que no tenía que formular ninguna observación respecto al desistimiento de la Comisión.
3 A tenor del párrafo primero del apartado 5 del artículo 69 del Reglamento de Procedimiento, la parte que desista será condenada en costas, si así lo hubiere solicitado la otra parte. No obstante, a petición de la parte que desista, la otra parte soportará las costas si la actitud de esta última lo justificase.
4 En el presente caso, el recurso y el ulterior desistimiento de la Comisión han sido resultado de la actitud del Reino de España, al no haber adoptado éste las medidas necesarias para atenerse a sus obligaciones sino después de la interposición del recurso por parte de la Comisión.
5 Procede, pues, condenar en costas al Reino de España.
Parte dispositiva
En virtud de todo lo expuesto,
EL PRESIDENTE DE LA SALA SEXTA
resuelve:
1) Archivar el asunto C-95/94, haciéndolo constar en el Registro del Tribunal de Justicia.
2) Condenar en costas al Reino de España.
Dictado en Luxemburgo, a 11 de julio de 1995.