62021TJ0160_INF
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 12. januar 2022 –Laboratorios Ern mod EUIPO – Malpricht (APIRETAL)
(Sag T-160/21)
»EU-varemærker – fortabelsessag – ordmærke APIRETAL – fortabelseserklæring – manglende reel brug af varemærket – ingen rimelig grund til, at brug ikke har fundet sted – artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001«
1.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – lægemidler
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 16-21)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – ordmærket APIRETAL
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 26, 34 og 35)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – rimelig grund til, at brug ikke har fundet sted – selvstændig og ensartet fortolkning – hindringer, som har en direkte forbindelse med varemærket, der gør brugen heraf umulig eller ufornuftig, og som gør sig gældende uafhængigt af varemærkeindehaverens hensigter
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 30-32)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 20. januar 2021 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 1004/2020-4) vedrørende en fortabelsessag mellem Ingrid Malpricht og Laboratorios Ern.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Laboratorios Ern, SA betaler sagsomkostningerne.