Tiesas (virspalāta) 2024. gada 4. oktobra spriedums – Eiropas Komisija (C-779/21 P), Eiropas Savienības Padome (C-799/21 P)/Front populaire pour la libération de la Saguia-el-Hamra et du Rio de oro (Front Polisario) u.c.
(Apvienotās lietas C-779/21 P un C-799/21 P) 1
(Apelācija – Ārējā darbība – Starptautiskie nolīgumi – Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgums par asociācijas izveidi starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Marokas Karalisti, no otras puses – Nolīgums par grozījumu izdarīšanu šā nolīguma 1. un 4. protokolā – Noslēgšanas akts – Apgalvojumi par starptautisko tiesību pārkāpumiem sakarā ar otrā nolīguma piemērojamību Rietumsahāras teritorijai – Atcelšanas prasība – Pieņemamība – Procesuālā rīcībspēja – Locus standi – Nosacījums, saskaņā ar kuru noteiktos gadījumos strīdīgajam pasākumam prasītājs ir jāskar tieši un individuāli – Līgumu relatīvās iedarbības princips – Pašnoteikšanās princips – Teritorijas, kurām nav savas pārvaldes – ANO Statūtu 73. pants – Eiropas Savienības Padomes rīcības brīvība – Starptautiskās paražu tiesības – Savienības tiesību vispārējie principi – Teritorijas, kurai nav savas pārvaldes, tautas, kam ir pašnoteikšanās tiesības, kā trešās puses piekrišana starptautiskam nolīgumam)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
C-779/21 P
Partie apelācijas sūdzības iesniedzēja: Eiropas Komisija (pārstāvji: sākotnēji A. Bouquet, F. Castillo de la Torre, F. Clotuche-Duvieusart un B. Eggers, vēlāk A. Bouquet, D. Calleja Crespo, F. Clotuche-Duvieusart un B. Eggers)
Pārējie lietas dalībnieki: Front populaire pour la libération de la Saguia-el-Hamra et du Rio de oro (Front Polisario) (pārstāvis: G. Devers, advokāts), Eiropas Savienības Padome, Francijas Republika (pārstāvji: sākotnēji J.-L. Carré, A.-L. Desjonquères un T. Stéhelin, vēlāk G. Bain, B. Herbaut, M. Stéhelin un B. Travard), Confédération marocaine de l'agriculture et du développement rural (Comader) (pārstāvji: N. Angelet, G. Forwood un A. Hublet, advokāti, kā arī N. Forwood, BL)
Persona, kas iestājusies lietā Eiropas Komisijas prasījumu atbalstam: Spānijas Karaliste (pārstāvji: L. Aguilera Ruiz un A. Gavela Llopis)
C-799/21 P
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: sākotnēji F. Naert un V. Piessevaux, vēlāk F. Naert, A. Nowak-Salles un V. Piessevaux)
Pārējie lietas dalībnieki: Front populaire pour la libération de la Saguia-el-Hamra et du Rio de oro (Front Polisario) (pārstāvis: G. Devers, advokāts), Francijas Republika (pārstāvji: sākotnēji J.-L. Carré, A.-L. Desjonquères un T. Stéhelin vēlāk G. Bain, B. Herbaut, M. Stéhelin un B. Travard), Eiropas Komisija (pārstāvji: sākotnēji A. Bouquet, F. Castillo de la Torre, F. Clotuche-Duvieusart un B. Eggers, vēlāk A. Bouquet, D. Calleja Crespo, F. Clotuche-Duvieusart un B. Eggers), Confédération marocaine de l'agriculture et du développement rural (Comader) (pārstāvji: N. Angelet, G. Forwood un A. Hublet, advokāti, kā arī N. Forwood, BL)
Personas, kas iestājušās lietā Eiropas Savienības Padomes prasījumu atbalstam: Beļģijas Karaliste (pārstāvji: sākotnēji J.-C. Halleux, C. Pochet un M. Van Regemorter, vēlāk C. Pochet un M. Van Regemorter), Spānijas Karaliste (pārstāvji: L. Aguilera Ruiz un A. Gavela Llopis), Ungārija (pārstāvji: M. Z. Fehér un K. Szíjjártó), Portugāles Republika (pārstāvji: P. Barros da Costa un A. Pimenta), Slovākijas Republika (pārstāvji: sākotnēji B. Ricziová, vēlāk S. Ondrášiková)
Rezolutīvā daļa
Apelācijas sūdzības noraidīt.
Padomes Lēmuma (ES) 2019/217 (2019. gada 28. janvāris) par to, lai noslēgtu Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Marokas Karalisti par grozījumu izdarīšanu 1. un 4. protokolā Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumam par asociācijas izveidi starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Marokas Karalisti, no otras puses, sekas tiek atstātas spēkā uz divpadsmit mēnešu ilgu laikposmu, sākot no šā sprieduma pasludināšanas dienas.
Eiropas Komisija un Eiropas Savienības Padome sedz pašas savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Front populaire pour la libération de la Saguia-el-Hamra et du Rio de oro (Front Polisario) tiesāšanās izdevumus šajā apelācijas tiesvedībā.
Beļģijas Karaliste, Spānijas Karaliste, Ungārija, Portugāles Republika, Slovākijas Republika, Francijas Republika un Confédération marocaine de l’agriculture et du développement rural (Comader) sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.
____________
1      OV C 119, 14.3.2022.