62022TJ0239_INF
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 7 giugno 2023 –Cherusci / EUIPO – LexDellmeier (RIALTO)
(causa T‑239/22) (
1
)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo RIALTO – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Assenza di motivi legittimi per il mancato uso – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001»
1.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Domanda di decadenza – Ricevibilità – Presupposti – Interesse ad agire
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 63, § 1, a)]
(v. punti 38‑41)
2.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Domanda di decadenza – Ricevibilità – Presupposti – Abuso del diritto – Irrilevanza
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 63, § 1, a)]
(v. punto 42)
3.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Nozione di motivi legittimi per il mancato uso – Interpretazione autonoma e uniforme – Ostacoli aventi un legame diretto con il marchio che ne rendono l’uso impossibile o irragionevole e che sono indipendenti dalla volontà del titolare del marchio
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1, a)]
(v. punti 53‑56)
4.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo o motivi legittimi per il mancato uso – Onere della prova
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1, a)]
(v. punti 57, 86)
5.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio denominativo RIALTO
(v. punti 59, 60, 66, 68, 87)
6.
Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 2a frase)
(v. punto 71)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La Cherusci Ltd è condannata alle spese.
(
1
)	GU C 237 del 20.6.2022.