62024CJ0236_SUM
Byla C‑236/24
Provincie Oost-VlaanderenirSogent
prieš
KGirWA
(Raad van State prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2025 m. gegužės 8 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Direktyva 2011/92/ES – Tam tikrų valstybės ir privačių projektų poveikio aplinkai vertinimas – II priede išvardyti projektai – Projektų, dėl kurių turi būti atliktas poveikio aplinkai vertinimas, nustatymas (atranka) – 9a straipsnis – Interesų konfliktų prevencija – Užsakovo ir institucijos, kompetentingos atlikti šį nustatymą, funkcijų kumuliacija – Tinkamas funkcijų, tarp kurių kyla konfliktas, atskyrimas“
Aplinka – Tam tikrų projektų poveikio aplinkai vertinimas – Direktyva 2011/92 – II priede išvardytų rūšių projektų pateikimas vertinti – Atrankos procedūra, skirta nustatyti, ar būtina atlikti tokio projekto poveikio vertinimą – Kompetentingų institucijų pareiga objektyviai atlikti savo pareigą – Užsakovo ir institucijos, kompetentingos atlikti atranką, funkcijų kumuliacija – Valstybių narių pareiga bent tinkamai atskirti funkcijas, tarp kurių kyla konfliktas
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2011/92, iš dalies pakeistos Direktyva 2014/52, 4 straipsnio 2, 4 ir 5 dalys, 9a straipsnis)
(žr. 20–39 punktus ir rezoliucinę dalį)
Žr. sprendimo tekstą.