62020CJ0656_INF
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-24 ta’ Marzu 2022 –Hermann Albers vs Il‑Kummissjoni
(Kawża C‑656/20 P)
“Appell – Għajnuna mill-Istat – Kunċett ta’ ‘għajnuna’ – Trasport pubbliku ta’ vjaġġaturi – Kumpens għall-ispejjeż inerenti għal obbligi ta’ servizz pubbliku – Trasferiment ta’ riżorsi finanzjarji bejn amministrazzjonijiet pubbliċi – Obbligu għall-awtoritajiet muniċipali organizzaturi ta’ trasport li jiggarantixxu tariffi mnaqqsa għall-istudenti u għall-apprendisti – Assenza ta’ vantaġġ mogħti mill-Istat lil impriża – Obbligu ta’ komunikazzjoni”
1.
Appell – Ammissibbiltà – Deċiżjonijiet li jistgħu jiġu appellati – Deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali li ma tagħtix deċiżjoni dwar l-eċċezzjoni ta’ inammissibbiltà mqajma kontra rikors miċħud bħala infondat – Esklużjoni
(Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58)
(ara l-punti 23 sa 25)
2.
Appell – Aggravji – Sempliċi repetizzjoni tal-motivi u tal-argumenti mressqa quddiem il-Qorti Ġenerali – Inammissibbiltà – Kontestazzjoni tal-interpretazzjoni jew tal-applikazzjoni tad-dritt tal-Unjoni magħmula mill-Qorti Ġenerali – Ammissibbiltà
(Artikolu 256 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikoli 168(1)(d) u 169(2))
(ara l-punti 35 sa 38)
3.
Appell – Aggravji – Motiv imressaq għall-ewwel darba fil-kuntest tal-appell – Inammissibbiltà – Argumenti li jikkostitwixxu sempliċi amplifikazzjoni ta’ motiv ippreżentat fir-rikors – Ammissibbiltà
(Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58)
(ara l-punt 39)
4.
Kompetizzjoni – Regoli tal-Unjoni – Destinatarji – Impriżi – Kunċett – Eżerċizzju ta’ attività ekonomika – Entità li teżerċita attivitajiet ekonomiċi u mhux ekonomiċi fl-istess ħin – Entità li ma tistax tiġi kklassifikata bħala impriża ħlief f’dak li jirrigwarda l-attivitajiet ekonomiċi tagħha
(Artikolu 107(1) TFUE)
(ara l-punti 41 sa 45)
5.
Appell – Aggravji – Evalwazzjoni żbaljata tal-fatti – Inammissibbiltà – Stħarriġ mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-evalwazzjoni tal-fatti u tal-provi – Esklużjoni ħlief fil-każ ta’ żnaturament
(Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58)
(ara l-punti 52 sa 58)
6.
Trasport – Għajnuna għat-trasport – Regolament Nru 1370/2007 – Kumpens għall-ispejjeż tal-impriżi ta’ trasport ta’ vjaġġaturi inerenti għal obbligi ta’ servizz pubbliku – Stati Membri li jistgħu jeskludu mill-kamp ta’ applikazzjoni tar-Regolament il-kumpens relatat mat-tariffi massimi għat-trasport ta’ tfal tal-iskola, ta’ studenti, ta’ apprendisti u ta’ persuni b’mobbiltà mnaqqsa – Obbligu ta’ komunikazzjoni – Assenza
(Artikolu 108(3) TFUE; Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill Nru 1370/2007, Artikolu 3(3))
(ara l-punti 68 sa 71)
Dispożittiv
1)
L-appell huwa miċħud.
2)
Hermann Albers eK hija kkundannata tbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tagħha, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea.
3)
Il-Land Niedersachsen (il-Ġermanja) għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu.