62023TJ0211_INF
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 16. oktober 2024 –Fractal Analytics mod EUIPO – Fractalia Remote Systems (FRACTALIA Remote Systems)
(Sag T-211/23) (
1
)
»EU-varemærker – fortabelsessag – EU-figurmærket FRACTALIA Remote Systems – reel brug af varemærket – artikel 18, stk. 1 og 2, artikel 58, stk. 1, litra a), og artikel 58, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001 – beviser fremlagt for første gang for appelkammeret – artikel 27, stk. 4, i delegeret forordning (EU) 2018/625 – arten af brug – bedømmelse af beviser – sammenligning mellem de anvendte underkategorier af tjenesteydelser og angivelsen af de tjenesteydelser, der er omfattet af varemærket«
1.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – fortabelsessag – kendsgerninger og beviser, der ikke er fremlagt inden for den med henblik herpå fastsatte frist – hensyntagen – appelkammerets skønsbeføjelse
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 95, stk. 2; Kommissionens forordning 2018/625, art. 27, stk. 4)
(jf. præmis 32, 37, 38 og 44)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – krav om konkrete og objektive beviser
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a); Kommissionens forordning 2018/625, art. 10, stk. 3]
(jf. præmis 63-66, 131 og 132)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – brug i femårsperioden – hensyntagen til beviser vedrørende brug uden for denne periode – betingelser
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 73)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – figurmærket FRACTALIA Remote Systems
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 74, 83, 93, 105, 118, 127, 143 og 170)
5.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – det territoriale omfang af brugen
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 79-81)
6.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – selskabsnavn, en forretningsbetegnelse eller et forretningsskilt
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 99)
7.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – tredjemands brug med varemærkeindehaverens samtykke
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 2)
(jf. præmis 100 og 101)
8.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg – genstand og anvendelsesområde for artikel 18, stk. 1, litra a), i forordning 2017/1001 – undersøgelse af, hvorvidt særpræget er forandret
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, litra a), og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 115 og 116)
9.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – delvis brug – indvirkning – begrebet »en del af de varer eller tjenesteydelser«, der er omfattet af registreringen
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 123-126, 150 og 157-159)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Fractal Analytics, Inc. betaler de omkostninger, der er afholdt af Fractalia Remote Systems, SL og bærer sine egne omkostninger.
3)
EUIPO bærer sine egne omkostninger.
(
1
) – EUT C 235 af 3.7.2023.