62019CO0632_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.7.2020 – Federale Overheidsdienst Financiën ja Openbaar Ministerie
(yhdistetyt asiat C-632/19 ja C-633/19) (
1
)
(Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti – Asetus (EY) N:o 91/2009 – Pätevyys ja tulkinta – Pääasian tosiseikastoa koskevien riittävien tietojen sekä ennakkoratkaisukysymyksiin annettavan vastauksen tarpeellisuutta koskevien perustelujen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)
1.
Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Kysymykset, jotka on esitetty täsmentämättä riittävästi asiaan liittyviä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja ja syitä, joiden perusteella ennakkoratkaisukysymyksiin on tarpeen vastata – Kysymykset, joihin ei voida antaa hyödyllistä vastausta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
(SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen perussäännön 23 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla)
(ks. 19–28, 33 ja 35–38 kohta sekä tuomiolauselma)
2.
Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Velvollisuus esittää unionin tuomioistuimelle riittävästi tietoja asiaan liittyvistä tosiseikoista ja lainsäädännöstä – Velvollisuuden ulottuvuus polkumyynniltä suojautumista koskevissa asioissa – Mainittua tosiseikastoa koskevien tietojen puutteellisuus – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
(SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen perussäännön 23 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla; neuvoston asetus N:o 1225/2009)
(ks. 29, 30, 32 ja 34 kohta)
3.
Ennakkoratkaisukysymykset – Pätevyyden arviointi – Tutkittavaksi ottaminen – Velvollisuus esittää unionin tuomioistuimelle riittävästi tietoja asiaan liittyvistä tosiseikoista ja lainsäädännöstä – Sellaisten tietojen puuttuminen, joiden perusteella unionin tuomioistuimet voisivat tutkia, onko kantajalla välitön intressi vaatia kyseessä olevan toimen kumoamista – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
(SEUT 263 ja SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen perussäännön 23 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla; neuvoston asetus N:o 1225/2009)
(ks. 31 kohta)
Ratkaisu
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpenin (Antwerpenin alioikeus, Belgia) 27.3.2019 tekemillään päätöksillä esittämät ennakkoratkaisupyynnöt eivät selvästikään täytä tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä.
(
1
)	EUVL C 399, 25.11.2019.