Определение на Съда (осми състав) от 7 декември 2023 г. — Caisse CIBTP du Grand Ouest
(Дело C‑311/23)
„ Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Свободно предоставяне на услуги — Ограничения — Управление на платените отпуски — Национална правна уредба, която налага на предприятията от определен сектор на дейност членство в сдружение за плащането на обезщетение за платен отпуск на своите служители — Изцяло вътрешно положение — Изискване да се посочат причините, поради които е необходим отговор от Съда — Явна недопустимост “
Преюдициални въпроси — Допустимост — Необходимост от предоставяне на Съда на достатъчно точни сведения за фактическия и правен контекст — Обхват на задължението в областта на основните свободи — Въпрос, повдигнат по повод на спор, чиито аспекти са свързани само с една държава членка — Непосочване на фактора на привързване, поради който исканото тълкуване е необходимо за решаването на спора — Явна недопустимост
(членове 56 и 267 ДФЕС; член 94 от Процедурния правилник на Съда)
(вж. т. 18—21 и 24)
Диспозитив
Преюдициалното запитване, отправено от Tribunal de commerce de Nantes (Търговски съд Нант, Франция) с акт от 15 май 2023 г., е явно недопустимо.