62023TJ0219_INF
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 10 december 2025 –Bategu Gummitechnologie / Commissie
(Zaak T‑219/23)
„Mededinging – Mededingingsregelingen – Onderdelen voor draaistellen – Besluit tot afwijzing van een klacht – Verordening (EU) nr. 1302/2014 – Technische specificatie inzake interoperabiliteit van het subsysteem rollend materieel – Onjuiste rechtsopvatting – Kennelijke beoordelingsfout – Misbruik van bevoegdheid – Beginsel van behoorlijk bestuur”
1.
Mededinging – Administratieve procedure – Onderzoek van klachten – Vaststelling van prioriteiten door de Commissie – Verplichting van de Commissie om bij besluit uitspraak te doen over het bestaan van een inbreuk – Geen – Inaanmerkingneming van het belang van de Unie bij instructie van de zaak – Discretionaire bevoegdheid van Commissie – Grenzen – Verplichting om de feitelijke en juridische elementen te onderzoeken die haar door de klager ter kennis zijn gebracht – Rechterlijke toetsing – Omvang
(Art. 101 en 102 VWEU; verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 7)
(zie punten 24‑27, 123)
2.
Hogere voorziening – Middelen – Falend middel – Begrip
(zie punten 31‑33, 44, 51)
3.
Mededinging – Administratieve procedure – Onderzoek van klachten – Besluit van de Commissie tot afsluiting van procedure – Klacht tegen fabrikanten van spoorwegvoertuigen en fabrikanten van originele onderdelen – Uitlegging van een technische norm door de Commissie – Onjuiste rechtsopvatting – Geen
(Verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 7)
(zie punten 37‑41, 46‑48, 53‑56)
4.
Mededinging – Administratieve procedure – Onderzoek van klachten – Besluit van de Commissie tot afsluiting van procedure – Klacht tegen fabrikanten van spoorwegvoertuigen en fabrikanten van originele onderdelen – Kennelijke beoordelingsfout – Geen
(Verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 7)
(zie punten 61‑69, 74‑79, 87‑89, 92, 93, 98‑109, 113‑115, 119‑121, 124‑126)
5.
Mededinging – Administratieve procedure – Onderzoek van klachten – Besluit van de Commissie tot afsluiting van procedure – Klacht tegen fabrikanten van spoorwegvoertuigen en fabrikanten van originele onderdelen – Misbruik van bevoegdheid – Geen
(Verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 7)
(zie punten 130‑134)
6.
Hogere voorziening – Middelen – Ontoereikende motivering – Middel dat verschilt van het middel betreffende de materiële wettigheid
(Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punten 135, 136)
7.
Mededinging – Administratieve procedure – Rechten van klagers – Toegang tot documenten – Omvang – Grenzen
(Handvest van de grondrechten, art. 41, lid 1; art. 101 VWEU en 102 VWEU; Verordening nr. 773/2004 van de Commissie, art. 8, lid 1)
(zie punten 141‑144, 146, 147)
8.
Mededinging – Administratieve procedure – Rechten van klagers – Recht van toegang tot dossier – Besluit tot afsluiting van de procedure dat is genomen in strijd met het recht van de klagers van toegang tot het dossier – Nietigverklaring van het besluit tot afsluiting van de procedure – Voorwaarde – Mogelijkheid dat de administratieve procedure zonder die schending een andere uitkomst zou hebben
(Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 41, lid 1, art. 101 en 102 VWEU)
(zie punten 145, 148)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Bategu Gummitechnologie GmbH wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van de Europese Commissie en Siemens AG.
3)
Stadler Deutschland GmbH draagt haar eigen kosten.