62023TJ0172_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 21ης Φεβρουαρίου 2024 –Dendiki κατά EUIPO – D-Market (hepsiburada)
(Υπόθεση T-172/23) (
1
)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης hepsiburada – Απόλυτος λόγος ακυρότητας – Κακή πίστη – Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (EΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 59, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕE) 2017/1001]»
1.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου – Επανεξέταση των πραγματικών περιστατικών υπό το πρίσμα αποδεικτικών στοιχείων που προσκομίζονται για πρώτη φορά ενώπιόν του – Δεν εμπίπτει
(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 188· κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 72)
(βλ. σκέψεις 15, 19)
2.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικονομικές διατάξεις – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Περιεχόμενο – Υποχρέωση αποδείξεως σε σχέση με πασίγνωστα πραγματικά περιστατικά – Δεν υφίσταται – Αμφισβήτηση ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 72 § 2 και 95 § 1)
(βλ. σκέψη 16)
3.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Αιτών την καταχώριση ο οποίος είναι κακόπιστος κατά την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του σήματος – Έννοια της κακής πίστης – Περιεχόμενο
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 52 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψη 24)
4.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Αιτών την καταχώριση ο οποίος είναι κακόπιστος κατά την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του σήματος – Κριτήρια εκτιμήσεως – Συνεκτίμηση όλων των κρίσιμων παραγόντων που υφίστανται κατά τον χρόνο καταθέσεως της αιτήσεως καταχωρίσεως – O αιτών την καταχώριση γνωρίζει ότι τρίτος χρησιμοποιεί πανομοιότυπο ή παρόμοιο σημείο – Πρόθεση του αιτούντος την καταχώριση – Βαθμός νομικής προστασίας των επίμαχων σημείων – Προέλευση και χρήση του επίμαχου σημείου – Εμπορική λογική στην οποία στηρίζεται η καταχώριση του επίμαχου σημείου ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Χρονική ακολουθία των γεγονότων που υπήρξαν καθοριστικά για την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του σήματος
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 52 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 25, 26, 38, 49, 50, 55, 58)
5.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Αιτών την καταχώριση ο οποίος είναι κακόπιστος κατά την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του σήματος – Βάρος αποδείξεως
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 52 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 27, 28, 61)
6.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Αιτών την καταχώριση ο οποίος είναι κακόπιστος κατά την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του σήματος – Κριτήρια εκτιμήσεως – Συνεκτίμηση όλων των κρίσιμων παραγόντων που υφίστανται κατά τον χρόνο καταθέσεως της αιτήσεως καταχωρίσεως – O αιτών την καταχώριση γνωρίζει ότι τρίτος χρησιμοποιεί πανομοιότυπο ή παρόμοιο σημείο – Περιορισμός στην αγορά της Ένωσης – Αποκλείεται
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 52 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψη 35)
7.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Αιτών την καταχώριση ο οποίος είναι κακόπιστος κατά την κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως του σήματος – Λεκτικό σήμα hepsiburada
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 52 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 37, 40, 42, 48, 54, 60, 62)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Η Dendiki BV φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα έξοδα στα οποία υπβολήθηκε η D-Market Elektronik Hizmetler ve Ticaret Anonim Sirketi.
3)
Το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) φέρει τα δικαστικά έξοδά του.
(
1
)	EE C 179 της 22.5.2023.