62019TO0803_INF
2020 m. birželio 16 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
etc-gaming ir Casino-Equipment / Komisija
(Byla T‑803/19)
„Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Veiksmingos teisių gynimo priemonės, galinčios užkirsti kelią nacionalinių teismų susilaikymui teikti prašymą priimti prejudicinį sprendimą Teisingumo Teismui, nenustatymas Sąjungoje – Pakankamai sunkus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys“
1.
Teismo procesas – Motyvuota nutartimi priimtas sprendimas – Sąlygos – Akivaizdžiai nepriimtinas arba akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys
(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 126 straipsnis)
(žr. 6, 25 punktus)
2.
Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėti veiksmai – Žala – Priežastinis ryšys – Vienos iš sąlygų netenkinimas – Viso ieškinio dėl žalos atlyginimo atmetimas
(SESV 340 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 10, 11 punktus)
3.
Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėti veiksmai – Labai sunkus Sąjungos teisės pažeidimas
(SESV 340 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 12 punktą)
4.
Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Sąjungos institucijų klaidos – Būtinumas, kad būtų neįvykdyta teisinė pareiga veikti
(SESV 340 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 13, 14 punktus)
5.
Europos Sąjungos teisė – Principai – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Įtvirtinimas Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje
(ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis)
(žr. 17 punktą)
6.
Valstybės narės – Įsipareigojimai – Veiksmingai teisminei gynybai užtikrinti reikalingų teisių gynimo priemonių nustatymas – Apimtis
(ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis)
(žr. 18 punktą)
7.
Europos Sąjungos teisė – Principai – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Apimtis
(Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis ir 51 straipsnio 2 dalis)
(žr. 20 punktą)
8.
Prejudiciniai klausimai – Kreipimasis į Teisingumo Teismą – Prejudicinio sprendimo reikalingumas ir iškeltų klausimų svarba – Nacionalinio teismo atliekamas vertinimas – Sprendimas neteikti Teisingumo Teismui prejudicinio klausimo – Pareiga perduoti tokį sprendimą Teisingumo Teismui – Nebuvimas
(SESV 267 straipsnis)
(žr. 22 punktą)
9.
Europos Sąjungos teisė – Privatiems asmenims suteiktos teisės – Valstybės narės pažeidimas – Pareiga atlyginti privatiems asmenims padarytą žalą
(žr. 23 punktą)
Dalykas
SESV 268 straipsniu grindžiamas prašymas, kuriuo reikalaujama atlyginti žalą, kurią tariamai patyrė ieškovės dėl Europos Sąjungos nenustatytos veiksmingos teisinės gynybos priemonės, galinčios užkirsti kelią nacionalinių teismų susilaikymui teikti prašymą priimti prejudicinį sprendimą Teisingumo Teisme.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
etc-gaming GmbH ir Casino-Equipment Vermietungs GmbH padengia bylinėjimosi išlaidas.