62017TJ0323_INF
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 30 marzo 2022 – Martinair Holland / Commissione
(causa T‑323/17) (
1
)
«Concorrenza – Intese – Mercato del trasporto aereo di merci – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE, all’articolo 53 dell’accordo SEE e all’articolo 8 dell’accordo tra la Comunità e la Svizzera sul trasporto aereo – Coordinamento di elementi del prezzo dei servizi di trasporto aereo di merci (sovrapprezzo carburante, sovrapprezzo di sicurezza, pagamento di commissioni sui sovrapprezzi) – Scambio di informazioni – Competenza territoriale della Commissione – Infrazione unica e continuata – Parità di trattamento – Obbligo di motivazione»
1.
Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Individuazione dell’oggetto della controversia – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Ricorso di annullamento di una decisione di applicazione delle regole di concorrenza adottata dalla Commissione a seguito dell’annullamento di una decisione precedente – Osservazioni in merito alla portata della decisione impugnata – Assenza di collegamento con i motivi e gli addebiti invocati a sostegno del ricorso, nonché con l’oggetto di quest’ultimo – Irricevibilità
(Art. 263 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 21, comma 1, e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 76)
(v. punti 68‑70, 245)
2.
Concorrenza – Trasporti – Regole di concorrenza – Trasporto aereo – Regolamento n. 411/2004 – Ambito di applicazione – Collegamenti Unione-paesi terzi e collegamenti SEE diversi da quelli Unione-paesi terzi – Servizi di trasporto aereo di merci in entrata – Inclusione
[Artt. 101 TFUE e 102 TFUE; accordo SEE, artt. 53 e 54 e allegato XIII e protocollo 21, come modificati dalla decisione del Comitato misto SEE n. 40/2005; regolamenti del Consiglio n. 1/2003, art. 32, c), e n. 411/2004, artt. 1 e 3]
(v. punti 84‑99)
3.
Concorrenza – Regole dell’Unione – Ambito di applicazione territoriale – Competenza della Commissione – Ammissibilità con riguardo al diritto internazionale pubblico – Attuazione o effetti qualificati delle pratiche abusive all’interno del SEE – Vie alternative – Criterio dell’effetto immediato, sostanziale e prevedibile – Portata in presenza di un comportamento avente per oggetto la restrizione della concorrenza
(Art. 101 TFUE; accordo SEE, art. 53)
(v. punti 101‑103, 122, 124‑133, 144‑146, 164‑166, 175‑184)
4.
Ricorso di annullamento – Motivi di ricorso – Incompetenza dell’istituzione da cui promana l’atto impugnato – Esame d’ufficio da parte del giudice dell’Unione – Presupposto – Rispetto del principio del contraddittorio
(Art. 263 TFUE)
(v. punti 198, 199)
5.
Concorrenza – Ammende – Valutazione in funzione del comportamento individuale dell’impresa – Rilevanza della mancata adozione di sanzioni nei confronti di un altro operatore economico – Assenza – Rispetto del principio di parità di trattamento che deve conciliarsi con quello del principio di legalità – Portata dell’obbligo di motivazione
(Artt. 101 TFUE e 296 TFUE; accordo SEE, art. 53; accordo CE-Svizzera sul trasporto aereo, art. 8; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 20)
(v. punti 227‑232, 239)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La Commissione europea sopporterà un terzo delle proprie spese.
3)
La Martinair Holland NV sopporterà le proprie spese nonché i due terzi delle spese della Commissione.
(
1
)	GU C 239 del 24.7.2017.