62020TJ0468_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.3.2022 – Kühne vastaan parlamentti
(asia T-468/20) (
1
)
(Henkilöstö – Virkamiehet – Parlamentin henkilöstön liikkuvuuspolitiikka – Asemapaikan siirto yksikön edun vuoksi)
1.
Virkamiehet – Yksikköjen organisointi – Henkilöstön asemapaikkojen määrääminen – Työpaikan siirto toiseen – Hallinnon harkintavalta – Laajuus – Tuomioistuinvalvonta – Rajat
(Henkilöstösääntöjen 7 artikla)
(ks. 83–85, 111–113 ja 124–128 kohta)
2.
Virkamiehet – Yksikköjen organisointi – Henkilöstön asemapaikkojen määrääminen – Työpaikan siirto toiseen – Parlamentin käyttöön ottama järjestelmä – Asumuserossa oleville tai eronneille vanhemmille varattu, naimisissa olevia vanhempia edullisempi kohtelu – Vertailukelvottomat tilanteet – Yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ei ole loukattu
(Henkilöstösääntöjen 7 artikla)
(ks. 96–99 kohta)
3.
Virkamiehet – Yksikköjen organisointi – Henkilöstön asemapaikkojen määrääminen – Asemapaikan siirto – Hallinnon harkintavalta – Hallinnolle kuuluva huolenpitovelvollisuus – Asianomaisen virkamiehen intressien huomioon ottaminen – Rajat
(Henkilöstösääntöjen 7 artiklan 1 kohta ja 24 artikla)
(ks. 134–140 kohta)
4.
Henkilöstökanne – Kanneperusteet – Peruste, joka koskee luottamuksensuojan periaatteen loukkaamista – Kanne, joka on nostettu asemapaikan siirtoa koskevasta päätöksestä – Hylkääminen
(ks. 157 kohta)
5.
Virkamiehet – Periaatteet – Vilpitön mieli – Ulottuvuus – Yhteys huolenpitovelvollisuuteen
(ks. 162 ja 163 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Verena Kühne velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien välitoimimenettelyyn liittyvät kulut.
(
1
)	EUVL C 304, 14.9.2020.