Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 6. listopadu 2024 – Vintae Luxury Wine Specialists v. EUIPO – Grande Vitae (vintae)
(věc T‑136/23)(1)
„ Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie Vintae – Starší národní slovní ochranná známka VITAE – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 – Důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem – Článek 27 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625 – Neexistence zániku práva v důsledku strpění – Článek 53 odst. 2 nařízení č. 40/94“
1.      Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Skutečnosti a důkazy nepředložené včas – Zohlednění – Posuzovací pravomoc Úřadu
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 95 odst. 2; nařízení Komise 2018/625, čl. 27 odst. 4)
(viz body 21–23, 26–28)
2.      Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů – Abstraktní vyjádření – Nepřípustnost
[Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 177 odst. 1 písm. d)]
(viz body 39, 40)
3.      Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Zánik práva v důsledku strpění – Prekluzivní lhůta – Počátek
(Nařízení Rady č. 40/94, čl. 53 odst. 2)
(viz body 47–49)
4.      Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Zánik práva v důsledku strpění – Pojem
(Nařízení Rady č. 40/94, čl. 53 odst. 2)
(viz body 50–52)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Vintae Luxury Wine Specialists SLU ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Grande Vitae GmbH.
3)
Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ponese vlastní náklady řízení.
1 Úř. věst. C 173, 15.5.2023.