62022TO0472_INF
Postanowienie Sądu (trzecia izba) z dnia 31 marca 2023 r. –Mocom Compounds/EUIPO – Centemia Conseils (Near-to-Prime)
(sprawa T‑472/22)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Słowny unijny znak towarowy Near-to-Prime – Bezwzględna podstawa unieważnienia – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna
1.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Pojęcie – Znak towarowy utworzony ze słowa lub neologizmu wynikającego z połączenia kilku elementów
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)]
(zob. pkt 19–22)
2.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Ocena charakteru opisowego oznaczenia – Kryteria
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)]
(zob. pkt 23)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Decyzje Urzędu – Błąd pisarski – Brak wpływu – Przesłanki
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001)
(zob. pkt 24)
4.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Słowny znak towarowy Near-to-Prime
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c)]
(zob. pkt 26–28, 31, 34, 35)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona jako prawnie oczywiście bezzasadna.
2)
Strony pokrywają własne koszty.