Tožba, vložena 1. aprila 2015 – Brinkmann (Steel Trading) in drugi/Komisija in ECB
(Zadeva T-161/15)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Tožeče stranke: Brinkmann (Steel Trading) Ltd (London, Združeno kraljestvo); Dalmar investments Ltd (Tortola, Britanski Deviški otoki); Darlows Consultants Ltd (Nassau, Bahami); Forestborne Ltd (Tortola); International Corporate Management Company SA (Luxembourg, Luksemburg); Kraxis Investments Ltd (Nikozija, Ciper); Magnamox Management Ltd (Nikozija); Megamatic Technologies Ltd (Nikozija); Windward Yachting Ltd (Sliema, Malta); Chupit Ltd (Nikozija); Coburg Investments (Overseas) Ltd (Nikozija); First Trade International Ltd (Tortola); Fitinvest Ltd (Limassol, Ciper
); Halman Consultants (Overseas) Ltd (Tortola); Limtan Investm
ents Ltd
(Lanarca, Ciper); Minnesota Trading Ltd (Nikozija)
; Protoconsult Ltd (Nikozija); Transcoal Trading Ltd (Nikozija); in Veft Management Ltd (Nikozija) (zastopnik: R. Nowinski, barrister)Toženi stranki: Evropska komisija in Evropska centralna bankaPredlogiTožeče stranke Splošnemu sod
išču predlagajo, naj:–    Evropski uniji naloži, naj povrne škodo, ki so jo
utrpele tožeče stranke zaradi sprej
etja in uporabe Memoranduma o soglasju o posebnem gospodarskopoli
tičnem pogojevanju, v višini, navedeni v tožbi ali kot jo določi Splošno sodišče;–    Evropski uniji naloži zakonite stroške, nastale z vložitvijo te tožbe.Tožbeni razlogi in bistvene trditveTožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo tri tožbene razloge.S prvim tožbenim razlogom navajajo kršitve člena 18 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 21(2) Listine o temeljnih pravicah, ker sta Komisija in ECB nezakonito ravnali s tem, da sta diskriminirali Ciper in s tem direktno diskriminirali vlagatelje v ciprskih bankah;Z drugim tožbenim razlogom navajajo, da sta Komisija in ECB nezakonito ravnali, ker sta kršili pravico vlagateljev do varstva lastnine, kakor je zagotovljena z Listino o temeljnih pravicah inS tretjim tožbenim razlogom navajajo kršitev člena 5(4) Pogodbe
o Evropski Uniji zaradi nezakonitega ravnanja Komisije in ECB, ker naj bi kršili načelo sorazmernosti s sprejetjem Memoranduma o soglasju o posebnem gospodarskopolitičnem pogojevanju, o katere
m sta se pogajali v okviru Evropskega mehanizma za stabilnost.
____________