61978CO0241(01)_EL
Διάδικοι
Αντικείμενο της υπόθεσης
Σκεπτικό της απόφασης
Διατακτικό
Διάδικοι
Στίς συνεκδικαζόμενες υποθέσεις
241/78 DGB DEUTSCHE GETREIDEVERWERTUNG UND RHEINISCHE KRAFTFUTTERWERKE GMBH,
242/78 WERHAHN HANSAMUEHLE,
246/78 SPRL MASELIS FRERES,
247/78 CODRICO BV,
248/78 HANSA-LAGERHAUS STROEH,
249/78 BV MEELFABRIEK WEERT,
ενάγουσες,
κατά
ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΟΣ,
εκπροσωπουμένης από τά όργανά της :
1 ) τό Συμβούλιο τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
2 ) τήν Επιτροπή τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
εναγομένης,
Αντικείμενο της υπόθεσης
πού έχουν ως αντικείμενο τόν προσδιορισμό τών αποδοτέων δικαστικών εξόδων,
Σκεπτικό της απόφασης
1 Κατά τό άρθρο 73 β τού κανονισμού διαδικασίας τού Δικαστηρίου «θεωρούνται ως έξοδα πού μπορούν νά αναζητηθούν . . . τά αναγκαία έξοδα στά οποία υπεβλήθησαν οι διάδικοι λόγω τής δίκης καί ιδίως τά έξοδα μετακινήσεως καί διαμονής καί η αμοιβή τών εκπροσώπων, συμβούλων ή δικηγόρων» .
2 Όπως ορθώς παρετήρησε η Επιτροπή, τό Δικαστήριο δέν καλείται νά καθορίσει τίς αμοιβές πού οφείλονται από τούς διαδίκους στούς δικηγόρους τους, αλλά νά καθορίσει τό ποσό μέχρι τού οποίου οι αμοιβές αυτές δύνανται νά αναζητηθούν
από τόν διάδικο πού κατεδικάσθη στά δικαστικά έξοδα . Από αυτό επεται οτι τό Δικαστήριο δέν οφείλει νά λάβει υπ’ όψη εθνικό πίνακα καθορισμού δικηγορικών αμοιβών .
3 Δεδομένου οτι τό κοινοτικό δίκαιο δέν περιέχει διατάξεις περί καθορισμού αμοιβών, τό Δικαστήριο πρέπει νά εκτιμήσει ελευθέρως τά δεδομένα τής υποθέσεως, λαμβάνοντας υπ’ όψη τό αντικείμενο καί τήν φύση τής διαφοράς, τήν σπουδαιότητά της από πλευράς κοινοτικού δικαίου, καθώς καί τίς δυσχέρειες τής υποθέσεως, τήν έκταση τής εργασίας πού η κατ’ αντιδικίαν διαδικασία επέφερε στόν δικηγόρο, καθώς καί τά οικονομικά συμφέροντα, τά οποία ενεφάνιζε η διαφορά γιά τούς διαδίκους .
4 Όσον αφορά τίς παρούσες υποθέσεις, πρέπει επίσης νά ληφθεί υπ’ όψη τό γεγονός οτι τά νομικά προβλήματα ησαν ταυτόσημα γιά ολες τίς υποθέσεις, οτι αυτές συνεξεδικάσθησαν πρός διευκόλυνση τής διαδικασίας καί οτι ολες οι ενάγουσες εξεπροσωπήθησαν από τούς ιδίους δικηγόρους . Πρέπει, επομένως, τά δικαστικά έξοδα νά καθορισθούν γιά ολες αυτές τίς υποθέσεις σέ ενα συνολικό ποσό, διανεμητέο μεταξύ τών εναγουσών αναλόγως τών ποσών πού επεδικάσθησαν σέ κάθε μιά από αυτές πρός αποκατάσταση τών ζημιών τους .
5 Λαμβάνοντας υπ’ όψη τά νέα καί σημαντικά ζητήματα κοινοτικού δικαίου, τά οποία ανεφύησαν σέ αυτές τίς υποθέσεις καθώς καί τήν οικονομική τους σημασία καί τήν σημαντική έκταση τής εργασίας τών δικηγόρων, πρέπει, στήν προκειμένη περίπτωση, νά καθορισθούν τά αποδοτέα δικαστικά έξοδα στό ποσό τών 100 000 DM επί πλέον τών ταχυδρομικών, τηλεφωνικών καί τυλετυπικών εξόδων, ως καί τών εξόδων εκδόσεως φωτοαντιγράφων καί ταξιδίων . Λαμβανομένων υπ’ όψη τής σπουδαιότητος τών υποθέσεων καί τού αριθμού τών προσφευγουσών, ενδείκνυται η κάλυψη τών εξόδων ταξιδίου δύο δικηγόρων .
6 Δεδομένου οτι τό Δικαστήριο, καθορίζοντας τά αποδοτέα δικαστικά έξοδα, έλαβε υπ’ όψη ολες τίς συνθήκες τών υποθέσεων μέχρι τής στιγμής τού καθορισμού, τό αίτημα τών εναγουσών περί υπολογισμού τόκων υπερημερίας από τής καταθέσεως τής αγωγής τους μέ τήν οποία ζητείται ο καθορισμός τών δικαστικών δαπανών, πρέπει νά απορριφθεί .
Διατακτικό
Διά ταύτα
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ( δεύτερο τμήμα )
Διατάσσει :
1 ) Καθορίζει τά δικαστικά έξοδα, τά οποία πρέπει νά καταβάλλει η εναγομένη στίς ενάγουσες στό ποσόν τών 100 000 DM επί πλέον τών ταχυδρομικών, τηλεφωνικών καί τηλετυπικών εξόδων καί τών εξόδων ταξιδίου διά δύο δικηγόρους .
2)Τά αποδοτέα δικαστικά έξοδα πρέπει νά διανεμηθούν μεταξύ τών εναγουσών αναλόγως τών επιδικασθέντων σέ κάθε μία από αυτές ποσών αποζημιώσεως .