62022TO0771_INF
Beschikking van het Gerecht (Vijfde kamer) van 20 juni 2023 –NO / Commissie
(Zaak T‑771/22) (
1
)
„Beroep tot nietigverklaring – Staatssteun – Ierse juridische sector – Betaling van de honoraria van de voormalige solicitor (advocaat) van een cliënt door de nieuwe solicitor van die cliënt – Afwijzing van een klacht – Besluit waarbij wordt vastgesteld dat er geen sprake is van staatssteun – Overheidsmiddelen – Gedeeltelijke kennelijke niet-ontvankelijkheid – Beroep dat gedeeltelijk kennelijk rechtens ongegrond is”
1.
Gerechtelijke procedure – Gedinginleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Vergelijkbare vereisten voor de ter ondersteuning van een middel aangevoerde grieven – Niet voldoende duidelijke en nauwkeurige grief – Niet-ontvankelijkheid
[Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea en art. 53, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 76, d)]
(zie punten 22‑26, 44, 46)
2.
Steunmaatregelen van de staten – Onderzoek van klachten – Verplichtingen van de Commissie – Informatie betreffende een vermeend onrechtmatige steunmaatregel – Informatie op grond waarvan de betrokken maatregel niet als staatssteun kan worden aangemerkt – Verplichting van de Commissie om de klager in kennis te stellen van haar voornemen om de klacht af te wijzen – Geen
(Art. 107, lid 1, VWEU; verordening 2015/1589 van de Raad)
(zie punten 30‑34, 45)
3.
Beroep tot nietigverklaring – Middelen – Middel gericht tegen een overweging ten overvloede – Falend middel
(zie punten 39‑41)
4.
Steunmaatregelen van de staten – Besluit van de Commissie waarbij wordt vastgesteld dat er geen sprake is van een steunmaatregel – Motiveringsplicht – Omvang
(Artikel 296 VWEU)
(zie punten 50‑54)
Dictum
1)
Het beroep wordt gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond verklaard.
2)
NO draagt de kosten.
(
1
)	PB C 104 van 20.3.2023.