2012 m. birželio 7 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimasMeda Pharma prieš VRDT – Nycomed (ALLERNIL)
(Sujungtos bylos T-492/09 ir T-147/10)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Tarptautinė registracija, nurodant Europos bendriją – Žodinis prekių ženklas ALLERNIL – Žodinio Bendrijos prekių ženklo ALLERNIL paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas ALLERGODIL – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Motyvavimas – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 30,
52 punktus)
Dalykas
Du ieškiniai, pareikšti dėl dviejų 2009 m. rugsėjo 29 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimų (bylos R 1386/2007-4
ir R 697/2007-4), susijusių su protesto procedūra tarp
Meda Pharma GmbH & Co. KG
ir
Nycomed GmbH
.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinius.
2.
Priteisti iš Meda Pharma GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas bylose T-492/09 ir T-147/10.