62020CJ0656_INF
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 24. marts 2022 –Hermann Albers mod Kommissionen
(Sag C-656/20 P) (
1
)
»Appel – statsstøtte – begrebet »støtte« – offentlig personbefordring – kompensation af omkostninger forbundet med gennemførelsen af offentlige serviceforpligtelser – overførslen af finansielle midler inden for den offentlige forvaltning – forpligtelse for de kommunale myndigheder, der udfører offentlig personbefordring, til at sikre nedsatte takster for studerende og lærlinge – staten har ikke tildelt en virksomhed en fordel – underretningspligt«
1.
Appel – formaliteten – afgørelser, som kan gøres til genstand for appel – Rettens afgørelse om ikke at tage stilling til en formalitetsindsigelse over for et søgsmål, hvori Retten frifinder sagsøgte efter prøvelse af realiteten – ikke omfattet
(Art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 23-25)
2.
Appel – anbringender – anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte – afvisning – anfægtelse af den af Retten foretagne fortolkning eller anvendelse af EU-retten – formaliteten
[Art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 168, stk. 1, litra d), og art. 169, stk. 2]
(jf. præmis 35-38)
3.
Appel – anbringender – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – afvisning – argumenter, der blot er en uddybning af et anbringende, der er fremsat i stævningen – formaliteten
(Art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 39)
4.
Konkurrence – EU-regler – adressater – virksomheder – begreb – udøvelse af erhvervsmæssig virksomhed – enhed, der både udøver økonomiske og ikkeøkonomiske aktiviteter – enhed, der ikke kan kvalificeres som virksomhed med hensyn til dens økonomiske aktiviteter
(Art. 107, stk. 1, TEUF)
(jf. præmis 41-45)
5.
Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder – afvisning – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt
(Art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 52-58)
6.
Transport – støtte til transport – forordning nr. 1370/2007 – kompensation af omkostninger forbundet med gennemførelsen af offentlige serviceforpligtelser – medlemsstater kan udelukke kompensationer vedrørende maksimumstakster for elever, studerende, lærlinge og bevægelseshæmmede fra forordningens anvendelsesområde – underretningspligt – foreligger ikke
(Art. 108, stk. 3, TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1370/2007, art. 3, stk. 3)
(jf. præmis 68-71)
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Hermann Albers eK bærer sine egne omkostninger og betaler de af Europa-Kommissionen afholdte omkostninger.
3)
Land Niedersachsen (Tyskland) bærer sine egne omkostninger.
(
1
) – EUT C 44 af 8.2.2021.