62021TJ0627_INF
Rettens dom (Tiende Afdeling) af 7. september 2022 –Segimerus mod EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)
(Sag T-627/21) (
1
)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket MONSOON – absolut ugyldighedsgrund – artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – artikel 94 i forordning 2017/1001 – artikel 34 i forordning 2017/1001«
1.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – begrebet ond tro – rækkevidde
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 59, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 23-25)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bedømmelseskriterier – hensyntagen til alle de relevante faktorer, der forelå på tidspunktet for indgivelsen af registreringsansøgningen – ansøgerens kendskab til en tredjemands brug af et identisk eller lignende tegn – ansøgerens hensigt – det omtvistede tegns oprindelse og brug – den forretningsmæssige logik, der ligger til grund for registreringen af det omtvistede tegn som EU-varemærke – rækkefølgen af de begivenheder, der har været kendetegnende for indgivelsen af varemærkeansøgningen
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 59, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 26-29)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bevisbyrde
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 59, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 31-33)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bedømmelseskriterier – hensyntagen til alle de relevante faktorer, der forelå på tidspunktet for indgivelsen af registreringsansøgningen – ansøgerens hensigt – gentagen indgivelse af en varemærkeansøgning med henblik på at opnå en blokerende stilling ved at monopolisere tegnet og med henblik på at forlænge den periode, hvori den person, der indgiver en varemærkeansøgning, har prioritetsret, med seks måneder
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 34, stk. 1, og art. 59, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 35-37)
5.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – ordmærket MONSOON
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 59, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 37, 41 og 45)
6.
EU-varemærker – EUIPO’s afgørelser – overholdelse af retten til forsvar – princippets rækkevidde
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 94, stk. 1, andet punktum]
(jf. præmis 49 og 50)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Segimerus Ltd bærer sine egne omkostninger og betaler de af EUIPO og Karsten Manufacturing Corp. afholdte omkostninger.
(
1
) – EUT C 471 af 22.11.2021.