Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2012. gada 26. septembra spriedums – LIS/Komisija
(lieta T-269/10)
Dempings – Integrētu kompaktu fluorescējošu elektronisko spuldžu no Ķīnas ievešana – Iekasēto maksājumu atmaksāšanas pieteikums – Regulas (EK) Nr. 384/96 11. panta 8. punkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 1225/2009 11. panta 8. punkts) – Nosacījumi – Pierādījumi
1.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Lūgums atmaksāt antidempinga maksājumu, kas balstīts uz
Regulas Nr. 384/96 11. panta 8. punktu – Mērķis – Regulas, ar kuru nosaka galīgās tiesības, spēkā esamības vai lūguma pārskatīt
vispārējos datus, kas ir konstatēti iepriekšējo izmeklēšanu laikā, spēkā esamības apstrīdēšana – Nepieņemamība (Padomes Regulas
Nr. 384/96 11. panta 8. punkts un Regulas Nr. 1225/2009 11. panta 8. punkts) (sal. ar 32. punktu)
2.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Normālās vērtības noteikšana – Imports
no valstīm, kurās nav tirgus ekonomikas – Uzņēmuma, kas darbojas tirgus ekonomikā, statusa piešķiršana – Nosacījumi – Kumulatīvs
raksturs – Ražotājiem uzlikts pierādīšanas pienākums – Pierādījumu elementu izvērtēšana iestādēs –Pārbaude tiesā – Robežas
(Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 7. punkta a), b) un c) apakšpunkts un Regulas Nr. 1225/2009 2. panta 7. punkta a), b) un
c) apakšpunkts) (sal. ar 37.–40. punktu)
3.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Individuāla pieeja uzņēmumiem eksportētājiem no valsts,
kurā nav tirgus ekonomikas – Nosacījumi – Kumulatīvs raksturs – Uzņēmuma, kas lūdz piemērot šādu attieksmi, pierādīšanas pienākums
(Padomes Regulas Nr. 384/96 9. panta 5. punkta otrā daļa un Regulas Nr. 1225/2009 9. panta 5. punkta otrā daļa) (sal. ar 41.–44. punktu)
4.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Antidempinga maksājumu atmaksāšana uzņēmumiem, kas importē
no valstīm, kurā nav tirgus ekonomikas – Importētāja pierādīšanas pienākums – Nepieciešamība sniegt tādus pašus pierādījumus
par parasto vērtību un par eksporta cenu, kādi tiek pieprasīti no eksportētāja, lai tam tiktu atzīts uzņēmuma, kas darbojas
tirgus ekonomikā, vai uzņēmuma ar individuālu attieksmi, statuss (Padomes Regulas Nr. 384/96 11. panta 8. punkts un Regulas
Nr. 1225/2009 11. panta 8. punkts) (sal. ar 45., 47., 49., 50. un 56.–58. punktu)
5.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Normālās vērtības noteikšana – Vispirms
vērā ņemamais elements – Parasto komercdarījumu laikā praktizētās cenas – Ražošanas izmaksas, kas atsevišķi nav noteicošas
parastās vērtības aprēķinā (Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 1. punkts un Regulas Nr. 1225/2009 2. panta 1. punkts) (sal.
ar 54. punktu)
Priekšmets
Prasība atcelt Komisijas 2010. gada 12. aprīļa Lēmumu C(2010) 2198, galīgā redakcija, par antidempinga maksājumu, kas samaksāti
par integrētu kompaktu fluorescējošu elektronisko spuldžu no Ķīnas Tautas Republikas ievešanu, atmaksāšanas pieteikumiem
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
LIS GmbH Licht Impex Service atlīdzina tiesāšanās izdevumus.