62023TO0504_INF
Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 25. září 2023 – Terminal Ouest Provence v. CINEA
(věc T‑504/23 R)
„Řízení o předběžných opatřeních – Nástroj pro propojení Evropy (CEF) – Grantová dohoda – Rozhodčí doložka – Návrh na předběžné opatření – Neexistence naléhavosti“
1.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních
(Článek 256 odst. 1 a články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)
(viz body 18–21)
2.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Dotčený akt musí představovat určující příčinu škody – Hypotetické a předčasné určení škody – Neexistence určité škody
(Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, článek 156)
(viz body 24, 32, 33, 38–40)
3.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Finanční újma – Újma, která může být nahrazena později cestou žaloby na náhradu újmy – Újma, kterou nelze považovat za nenapravitelnou
(Články 268, 278, 279 a 340 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2)
(viz bod 43)
4.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Povinnost poskytnout konkrétní a přesné údaje podepřené podrobnými a ověřenými listinnými důkazy – Situace, jež může ohrozit existenci žalující společnosti – Posouzení s ohledem na situaci příslušnosti ke skupině
(Články 278 a 279 SFEU)
(viz body 44, 45)
5.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Újma předvídatelná s dostatečnou mírou pravděpodobnosti
(Články 278 a 279 SFEU)
(viz body 49, 50)
6.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Zvážení dotčených zájmů – Porušení práva na účinnou soudní ochranu – Neexistence
(Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, článek 156)
(viz body 53–55)
Výrok
1)
Návrh na vydání předběžného opatření se zamítá.
2)
O nákladech řízení bude rozhodnuto později.