62020CO0304_INF
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 29. listopada 2020. –Kerry Luxembourg/EUIPO
(predmet C-304/20 P)
„Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe”
1.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Teret dokazivanja
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.b)
(t. 11.)
2.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Zahtjev za dopuštanje žalbe – Formalni zahtjevi
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.a i 170.b)
(t. 12.-14.)
3.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja – Nedopuštanje
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.a i 170.b)
(t. 15., 16., 21.)
4.
Žig Europske unije – Postupovne odredbe – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Doseg – Obveza dokazivanja točnosti opće poznatih činjenica – Nepostojanje – Osporavanje pred Općim sudom – Podnošenje dokumenata radi podupiranja točnosti općepoznate činjenice
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76. st. 1.)
(t. 17.)
5.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenost
(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi st. i čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.b)
(t. 18.)
6.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Proturječnost sa sudskom praksom Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja – Nedopuštanje
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.a st. 1. i čl. 170.b)
(t. 20.)
Izreka
1.
Žalba se ne dopušta.
2.
Kerry Luxembourg Sàrl snosi vlastite troškove.