62023TJ1065_INF
A Törvényszék (harmadik tanács) 2025. január 15‑i ítélete –ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk kontra EUIPO – ESSAtech (Egy vezeték nélküli távirányító tartozéka)
(T‑1065/23. sz. ügy)
„Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Vezeték nélküli távirányító tartozékát ábrázoló lajstromozott közösségi formatervezésiminta‑oltalom – Megsemmisítési ok – A terméknek kizárólag a műszaki rendeltetése által meghatározott külső jellegzetességei – A 6/2002/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdése és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban hivatkozott tények vagy előterjesztett bizonyítékok – A 6/2002 rendelet 63. cikkének (2) bekezdése és az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 27. cikkének (4) bekezdése – Védelemhez való jog – A 6/2002 rendelet 62. cikke – A megfelelő ügyintézés elve – Az Alapjogi Charta 41. cikkének (1) bekezdése – Indokolási kötelezettség – Az Alapjogi Charta 41. cikke (2) bekezdésének c) pontja”
1.
Közösségi formatervezési minták – Eljárási rendelkezések – A tények hivatalból történő vizsgálata – A megfelelő időben elő nem terjesztett tények és bizonyítékok – Figyelembevétel – A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre – Korlátok
(6/2002 tanácsi rendelet, 63. cikk, (2) bekezdés; 2018/625 bizottsági rendelet, 27. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 26–30., 35., 37–39. és 57. pont)
2.
Közösségi formatervezési minták – Jogorvoslati eljárás – Az EUIPO valamely egységének határozata ellen benyújtott fellebbezés – A fellebbezési tanács által végzett vizsgálat – Terjedelem – Alapvető eljárási követelményekre vonatkozó jogalapok hivatalból történő vizsgálata – Megengedhetőség
(6/2002 tanácsi rendelet, 60. cikk, (1) bekezdés; 2018/625 bizottsági rendelet, 27. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 40., 41., 56. pont)
3.
Közösségi formatervezési minták – Eljárási rendelkezések – Az EUIPO határozatai – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Az elv terjedelme
(6/2002 tanácsi rendelet, 62. cikk)
(lásd: 45–47., 65. pont)
4.
Európai uniós jog – Elvek – A megfelelő ügyintézés elve – Terjedelem
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk)
(lásd: 60. pont)
5.
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – A műszaki rendeltetésük által meghatározott formatervezési minták – A terméknek kizárólag a műszaki rendeltetése által meghatározott külső jellegzetességei – Értékelési szempontok – Alternatív formatervezési minták létezése – Hatás hiánya
(6/2002 tanácsi rendelet, (10) preambulumbekezdés, 8. cikk, (1) bekezdés, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 73., 80–82. pont)
6.
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – A műszaki rendeltetésük által meghatározott formatervezési minták – Vezeték nélküli távirányító tartozékának ábrázolása
(6/2002 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés és 25. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 87., 99., 104. pont)
7.
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Korábbi formatervezési mintával való ütközés – Olyan formatervezési minta, amely a tájékozott használóban nem kelt a korábbi formatervezési minta által keltettől eltérő összbenyomást – Értékelési szempontok – Alkotói szabadság
(6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk és 25. cikk, (1) bekezdés, d) pont)
(lásd: 103. pont)
8.
Közösségi formatervezési minták – Lemondás és megsemmisítés – Törlési kérelem – A kérelem vizsgálata – A műszaki rendeltetésük által meghatározott formatervezési minták – Bizonyítási teher
(6/2002 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont, és 63. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 108. és 109. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék az ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c.‑t kötelezi a költségek viselésére.