62022TO0588_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 18.10.2023 –Renco Valore ja Seopult v. komissio (Madeiran vapaa-alue)
(asiat T-588/22 ja T-660/22) (
1
)
Valtiontuet – Madeiran vapaa-alue – Portugalin toteuttama tukiohjelma – Päätös, jolla tukiohjelma todetaan komission päätösten C(2007) 3037 final ja C(2013) 4043 final vastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jolla maksetut tuet määrätään perittäväksi takaisin sen mukaisesti – Asetuksen (EU) 2015/1589 1 artiklan b kohdan ii alakohdassa tarkoitettu olemassa oleva tuki – Takaisin periminen – Luottamuksensuoja – Oikeusvarmuus – Väliintulijan esittämät lisäperusteet – Tutkittavaksi ottaminen – Selvästi täysin perusteettomat kanteet
1.
Tuomioistuinmenettely – Väliintulo – Perusteet, jotka poikkeavat sen asianosaisen kanneperusteista, jota väliintulija tukee – Perusteet, joita ei voida liittää sen asianosaisen kanneperusteisiin, jota väliintulija tukee – Tutkimatta jättäminen
(Unionin tuomioistuimen perussäännön 40 artiklan neljäs alakohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 142 artiklan 1 kohta)
(ks. 29–33 kohta)
2.
Valtiontuki – Olemassa olevat tuet ja uudet tuet – Toimenpide, jolla muutetaan olemassa olevia tukia koskevaa ohjelmaa – Ohjelman toteuttaminen komission hyväksymispäätöksessä asetettujen edellytysten vastaisesti – Muutos, joka vaikuttaa ohjelman sisältöön – Luokittelu uudeksi tueksi
(SEUT 108 artiklan 3 kohta; neuvoston asetuksen 2015/1589 1 artiklan c alakohta; komission tiedonanto 2006/C 54/08)
(ks. 53–73, 76–82 ja 85–97 kohta)
3.
Valtiontuki – Lainvastaisen tuen takaisinperiminen – SEUT 108 artiklassa määrättyjen menettelysääntöjen vastaisesti myönnetty tuki – Tuensaajan mahdollinen perusteltu luottamus – Puuttuminen, ellei poikkeuksellisia olosuhteita ole
(SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta; neuvoston asetuksen 2015/1589 16 artikla)
(ks. 107–121 kohta)
4.
Valtiontuki – Sääntöjenvastaisen ja sisämarkkinoille soveltumattoman tuen takaisinperiminen – Oikeusvarmuuden periaatteen loukkaaminen – Ei ole
(SEUT 107 artikla; neuvoston asetuksen 2015/1589 16 artiklan 1 kohta)
(ks. 122–143 kohta)
Ratkaisu
1)
Asiat T-588/22 ja T-660/22 yhdistetään määräyksen antamista varten.
2)
Kanteet hylätään selvästi täysin perusteettomina.
3)
Renco Valore SpA ja Seopult LTD velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
4)
Grapevine Investimentos e Serviços, Lda (Zona Franca da Madeira) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission väliintulosta aiheutuneet kulut.
(
1
)	EUVL C 424, 07.11.2022