62019TJ0029_INF
2019 m. gruodžio 5 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
Idea Groupe / EUIPO – The Logistical Approach (Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there)
(Byla T‑29/19)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there“ paraiška – Ankstesni nacionaliniai žodiniai prekių ženklai „idéa logistique“, IDEA ir „groupe idea“– Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „iDÉA“ –Europos Sąjungoje galiojantys tarptautiniai prekių ženklai – Ankstesnis vaizdinis prekių ženklas „iDÉA“ ir ankstesnis žodinis prekių ženklas „IDEA“ – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Žymens, kuris nėra tik vietinės reikšmės, naudojimas prekyboje – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 4 dalis“
1.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Faktinių aplinkybių peržiūrėjimas atsižvelgiant į pirmą kartą jame pateiktus įrodymus – Neįtraukimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 72 straipsnis)
(žr. 20 punktą)
2.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas „Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there“ – Žodiniai prekių ženklai „idéa logistique“, „IDEA“ ir „groupe idea“ – Vaizdiniai prekių ženklai „iDÉA“
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 46, 50, 72, 79–81 punktus)
3.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė – Faktinių aplinkybių teisinio kvalifikavimo kontrolė
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 72 straipsnis)
(žr. 120 punktą)
4.
Teismo procesas – Teismo pareiga laikytis šalių apibrėžto ginčo – Teismo pareiga spręsti remiantis tik šalių nurodytais argumentais – Nebuvimas
(žr. 120 punktą)
Dalykas
Ieškinys dėl 2018 m. lapkričio 12 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2064/2017‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Idea Groupe ir The Logistical Approach.
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2018 m. lapkričio 12 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 2064/2017‑4).
2.
EUIPO ir The Logistical Approach BV padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir kiekviena po pusę Idea Groupe patirtų bylinėjimosi išlaidų.