62018CJ0599_INF
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 14 listopada 2019 r. –Silec Cable i General Cable/Komisja
(sprawa C‑599/18 P) (
1
)
Odwołanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Europejski rynek podziemnych i podmorskich kabli elektrycznych – Podział rynku w ramach projektów – Dowód naruszenia – Domniemanie niewinności – Przeinaczenie dowodów – Otwarte zdystansowanie się – Subiektywne postrzeganie przez pozostałych uczestników kartelu – Naruszenie popełnione przez kilka przedsiębiorstw stanowiących jeden i ten sam podmiot gospodarczy – Waga naruszenia popełnionego przez jedno z tych przedsiębiorstw – Ustalenie – „Marginalny” lub „przeciętny” uczestnik kartelu – Ustalenie – Zasada równego traktowania
1.
Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia – Konieczność przeinaczenia w oczywisty sposób wynikającego z akt sprawy
(art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)
(zob. pkt 38–49, 80)
2.
Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Decyzja Komisji stwierdzająca naruszenie – Ciężar udowodnienia naruszenia i czasu jego trwania spoczywający na Komisji – Zakres ciężaru dowodu – Brak zdystansowania się od podjętych decyzji – Konieczność uwzględnienia innych dowodów
(art. 101 TFUE; porozumienie EOG, art. 53)
(zob. pkt 51–56)
3.
Konkurencja – Grzywny – Ocena w zależności od indywidualnego zachowania przedsiębiorstwa – Wpływ braku zastosowania sankcji wobec innego podmiotu gospodarczego – Brak
(art. 101 TFUE; porozumienie EOG, art. 53)
(zob. pkt 74, 83)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Silec Cable SAS i General Cable Corp. zostają obciążone kosztami postępowania.
(
1
)	Dz.U. C 436 z 3.12.2018.