61977CO0116_DA
Dommens præmisser
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED EN DEN 16 . FEBRUAR 1978 INDGIVET BEGAERING HAR SYNDICAT NATIONAL DES FABRICANTS DE SUCRE DE FRANCE ( SAMMENSLUTNING AF FRANSKE SUKKERFABRIKANTER ), UNION SYNDICALE DES PRODUCTEURS DE SUCRE ET DE RHUM DE L ' ILE DE REUNION OG SYNDICAT GENERAL DES PRODUCTEURS DE SUCRE ET DE RHUM DES ANTILLES FRANCAISES ANMODET OM TILLADELSE TIL AT INTERVENERE I DE FORENEDE SAGER 116, 124 OG 143/77 TIL STOETTE FOR DE SAGSOEGTES PAASTANDE .
2DISSE SAGER ANGAAR NOGLE ERSTATNINGSKRAV, DER ER REJST I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKLER 178 OG 215, STK . 2, FOR DET TAB, SOM SAGSOEGERNE SKULLE HAVE LIDT SOM FOELGE AF RAADETS FORORDNING NR . 1111/77 AF 17 . MAJ 1977 OM INDFOERELSE AF FAELLES BESTEMMELSER FOR ISOGLUCOSE ( EFT L 134, 1977, S . 4 ) SAMT FOR SAA VIDT ANGAAR ALENE SAGSOEGERNE I SAGERNE 116 OG 143/77 SOM FOELGE AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1468/77 AF 30 . JUNI 1977 OM GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER FOR PRODUKTIONSAFGIFTER FOR ISOGLUCOSE I PERIODEN 1 . JULI 1977 TIL 30 . JUNI 1978 ( EFT L 162, 1977, S . 7 );
3SAGSOEGERNE HAR PAASTAAET INTERVENTIONSBEGAERINGEN AFSLAAET ;
4DET FREMGAAR AF DE AF RAADET FREMSATTE BEMAERKNINGER, AT RAADET OVERLADER AFGOERELSEN VEDROERENDE INTERVENTIONSBEGAERINGENS ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING TIL DOMSTOLEN ;
5KOMMISSIONEN HAR ANFOERT, AT DEN IKKE HAR NOGEN BEMAERKNINGER VEDROERENDE INTERVENTIONSBEGAERINGENS ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING .
6I HENHOLD TIL ARTIKEL 37 I STATUTTEN FOR EOEF-DOMSTOLEN TILKOMMER RETTEN TIL INTERVENTION I RETSTVISTER, DER ER INDBRAGT FOR DOMSTOLEN, MEDLEMSSTATERNE OG FAELLESSKABETS INSTITUTIONER OG DESUDEN ALLE PERSONER, DER GODTGOER AT HAVE EN BERETTIGET INTERESSE I AFGOERELSEN AF TVISTEN, HVIS INTERVENTIONEN GAAR UD PAA AT UNDERSTOETTE EN AF PARTERNES PAASTANDE ;
7ARTIKEL 37, STK . 3, BEGRAENSER PAASTANDENE I INTERVENTIONSBEGAERINGEN TIL UNDERSTOETTELSE AF EN AF HOVEDSAGENS PARTERS PAASTANDE, HVILKET INDEBAERER, AT DEN OMHANDLEDE INTERESSE SKAL VEDROERE DE NAEVNTE PAASTANDE OG IKKE DE PAABERAABTE SOEGSMAALSGRUNDE ELLER INDSIGELSER .
8DETTE ER IKKE TILFAELDET I DEN FORELIGGENDE SAG ;
9INTERVENIENTERNE HAR NEMLIG IKKE GODTGJORT, AT DE HAR EN DIREKTE OG AKTUEL INTERESSE I, AT DISSE PAASTANDE TAGES TIL FOELGE ;
10DEN ENESTE INTERESSE, SOM INTERVENIENTERNE GOER GAELDENDE, BESTAAR ENE OG ALENE I, AT DE SAGSOEGTE PARTER FAAR MEDHOLD I VISSE AF DERES ANBRINGENDER .
11DET FREMGAAR AF DE OVENNAEVNTE BETRAGTNINGER, AT BEGAERINGEN OM INTERVENTION BOER AFSLAAS .
12INTERVENIENTERNE, DER HAR TABT SAGEN, SKAL I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2 AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
UD FRA DISSE GRUNDE
BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 . BEGAERINGEN OM INTERVENTION AFSLAAS .
2 . INTERVENIENTERNE IDOEMMES OMKOSTNINGERNE VED INTERVENTIONSSAGEN .