62023TJ0194_INF
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 16 oktober 2024 –Fractal Analytics mot EUIPO – Fractalia Remote Systems (FRACTALIA)
(mål T-194/23) (
1
)
”EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-figurmärket Conguitos – Verklig användning av varumärket – Artikel 18.1 och 2 samt artikel 58.1 a och 2 i förordning (EU) 2017/1001 – Bevisning som åberopats först vid överklagandenämnden – Artikel 27.4 i delegerad förordning (EU) 2018/625 – Användningssätt – Bevisvärdering – Jämförelse mellan de underkategorier av tjänster som används och specificeringen av de tjänster som omfattas av varumärket”
1.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Upphävandeförfarande – Omständigheter och bevis har inte åberopats inom den angivna tidsfristen – Beaktande – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 95.2; kommissionens förordning 2018/625, artikel 27.4)
(se punkterna 36, 41, 42 och 48)
2.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit i verkligt bruk – Bevis på användning – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Krav på konkret och objektiv bevisning
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 2017/1001, artiklarna 18.1 och 58.1 a; kommissionens förordning nr 2018/625, artikel 10.3)
(se punkterna 66–69, 127 och 128)
3.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit i verkligt bruk – Bevis på användning – Verkligt bruk – Användning under en femårsperiod – Beaktande av bevisning avseende användning före eller efter den perioden – Villkor
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 18.1 och 58.1 a)
(se punkt 76)
4.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit i verkligt bruk – Figurmärket FRACTALIA
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 18.1 och 58.1 a)
(se punkterna 77, 86, 96, 107, 116, 123, 140 och 167)
5.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit i verkligt bruk – Bevis på användning – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Användningens geografiska utbredning
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 18.1 och 58.1 a)
(se punkterna 82–84)
6.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit i verkligt bruk – Bevis på användning – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Företagsnamn, näringskännetecken eller beteckning
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 18.1 och 58.1 a)
(se punkt 101)
7.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit i verkligt bruk – Användning av tredje man med varumärkesinnehavarens medgivande
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 18.2)
(se punkterna 102 och 103)
8.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit i verkligt bruk – Användning av varumärket i en form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga – Syftet med och det materiella tillämpningsområdet för artikel 18.1 a i förordning 2017/1001 – Bedömning av förändringen av särskiljningsförmågan
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 18.1 a och 58.1 a)
(se punkterna 113 och 114)
9.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit i verkligt bruk – Bevis på användning – Delvis användning – Av betydelse – Begreppet ”en del av de varor eller tjänster” som avses med registreringen
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 18.1 och 58.1 a)
(se punkterna 119–122, 147 och 154–156)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Fractal Analytics, Inc. ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Fractalia Remote Systems, SL.
3)
Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) ska bära sina rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 189, 30.5.2023.