62022TJ0351_INF
Rettens dom (Første Afdeling) af 25. januar 2023 –De Dietrich Process Systems mod EUIPO – Koch-Glitsch (SCHEIBEL)
(Sag T-351/22) (
1
)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket SCHEIBEL – absolut ugyldighedsgrund – artikel 7, stk. 1, litra c), og artikel 51, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), og artikel 59, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EU) 2017/1001]«
1.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – kriterier
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 18)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – fastlæggelse af den relevante kundekreds
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 22)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 – ordmærket SCHEIBEL
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 23-26)
4.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 3)
(jf. præmis 27)
Konklusion
1)
Afgørelsen truffet den 1. april 2022 af Første Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1107/2021-1) annulleres.
2)
EUIPO betaler sagsomkostningerne.
(
1
) – EUT C 294 af 1.8.2022.