61983CJ0237_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN ZAAK 237/83,
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN DE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE PARIS, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
SARL PRODEST
EN
CAISSE PRIMAIRE D ' ASSURANCE MALADIE DE PARIS,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN VERORDENING NR . 1612/68 VAN DE RAAD VAN 15 OKTOBER 1968 BETREFFENDE HET VRIJE VERKEER VAN WERKNEMERS BINNEN DE GEMEENSCHAP ( PB L 257 VAN 1968, BLZ . 2 ),
Overwegingen van het arrest
1 BIJ BESCHIKKING VAN 3 JUNI 1983, INGEKOMEN TEN HOVE OP 21 OKTOBER DAARAANVOLGEND, HEEFT DE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE PARIS KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG EEN PREJUDICIELE VRAAG GESTELD OVER DE UITLEGGING VAN VERORDENING NR . 1612/68 VAN DE RAAD VAN 15 OKTOBER 1968 BETREFFENDE HET VRIJE VERKEER VAN WERKNEMERS BINNEN DE GEMEENSCHAP ( PB L 257 VAN 1968, BLZ . 2 ).
2 DEZE VRAAG IS GESTELD IN EEN GEDING TUSSEN DE FRANSE VENNOOTSCHAP PRODEST, DIE EEN UITZENDBUREAU VOOR TIJDELIJKE ARBEIDSKRACHTEN BEDRIJFT, EN DE CAISSE PRIMAIRE D ' ASSURANCE MALADIE DE PARIS . DIT GEDING BETREFT DE VRAAG OF EEN BELGISCHE WERKNEMER VAN DEZE VENNOOTSCHAP VOOR DE DUUR VAN ZIJN UITZENDING NAAR NIGERIA BIJ HET FRANSE ALGEMENE SOCIALE-ZEKERHEIDSSTELSEL AANGESLOTEN KAN BLIJVEN .
3 EEN DESBETREFFEND VERZOEK VAN DE VENNOOTSCHAP IS DOOR DE CAISSE AFGEWEZEN OP GROND VAN ARTIKEL 39, LID 2, VAN DE WET VAN 3 JANUARI 1972, THANS ARTIKEL L 341-3, LID 3, VAN DE CODE DU TRAVAIL, DAT LUIDT ALS VOLGT :
'
' ONVERMINDERD INTERNATIONALE OVEREENKOMSTEN, IS HET EEN ONDERNEMING DIE TIJDELIJKE ARBEIDSKRACHTEN TER BESCHIKKING STELT, VERBODEN AAN WIE DAN OOK BUITENLANDSE ARBEIDSKRACHTEN TER BESCHIKKING TE STELLEN INDIEN DE DIENST BUITEN HET FRANSE GRONDGEBIED MOET WORDEN VERRICHT . '
'
VOLGENS DE CAISSE IS DEZE BEPALING OOK VAN TOEPASSING OP GEMEENSCHAPSONDERDANEN, TENZIJ HET GAAT OM UITZENDING NAAR EEN LID-STAAT .
4 VAN OORDEEL DAT DE OPLOSSING VAN HET GESCHIL AFHANGT VAN DE UITLEGGING VAN VOORNOEMDE GEMEENSCHAPSVERORDENING, HEEFT DE NATIONALE RECHTER DE BEHANDELING VAN DE ZAAK GESCHORST EN HET HOF GEVRAAGD :
'
' OF EEN VERZEKERDE DIE ONDERDAAN IS VAN EEN LID-STAAT VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP EN DIE IN LOONDIENST IS VAN EEN FRANSE VENNOOTSCHAP EN IN FRANKRIJK WOONACHTIG IS, KRACHTENS VERORDENING ( EEG ) NR . 1612/68 AANSPRAAK KAN MAKEN OP BEHOUD VAN ZIJN AANSLUITING BIJ HET FRANSE ALGEMENE SOCIALE-ZEKERHEIDSSTELSEL GEDURENDE ZIJN UITZENDING NAAR NIGERIA, EN OF IN CASU DE BEPERKING VAN ARTIKEL 39, LID 2, VAN DE WET VAN 3 JANUARI 1972, THANS ARTIKEL L 341-3, LID 3, VAN DE CODE DU TRAVAIL, BUITEN TOEPASSING DIENT TE BLIJVEN . '
'
5 IN DE EERSTE PLAATS ZIJ OPGEMERKT, DAT HET HOOFDGEDING EEN GEVAL BETREFT VAN EEN ONDERDAAN VAN EEN LID-STAAT, DIE IN LOONDIENST IS VAN EEN IN EEN ANDERE LID-STAAT GEVESTIGDE VENNOOTSCHAP, EN DAT EEN DERGELIJK GEVAL IN BEGINSEL VALT ONDER DE GEMEENSCHAPSBEPALINGEN INZAKE HET VRIJE VERKEER VAN WERKNEMERS BINNEN DE GEMEENSCHAP . IN DIT VERBAND VRAAGT DE NATIONALE RECHTER IN WEZEN, OF DIE BEPALINGEN BUITEN TOEPASSING BLIJVEN WANNEER DE IN DE GEMEENSCHAP GEVESTIGDE WERKGEVER DE WERKNEMER TIJDELIJK UITZENDT BUITEN DE GEMEENSCHAP .
6 IN ZIJN ARREST VAN 12 DECEMBER 1974 ( ZAAK 36/74, WALRAVE, JURISPR . 1974, BLZ . 1405 ), WAARIN EEN VAN DE VRAGEN WAS, OF HET VAN BELANG WAS DAT DE BETROKKEN WERKZAAMHEDEN GEDEELTELIJK BUITEN HET GRONDGEBIED VAN DE GE
MEENSCHAP WERDEN VERRICHT, VERKLAARDE HET HOF VOOR RECHT, DAT DE NON-DISCRIMINATIEREGEL - ZOALS ONDER MEER GEFORMULEERD IN ARTIKEL 48 VAN HET VERDRAG EN IN VERORDENING NR . 1612/68 VOORNOEMD - GELDT BIJ DE BEOORDELING VAN ALLE RECHTSBETREKKINGEN, IN DE MATE WAARIN DEZE HETZIJ WEGENS DE PLAATS WAAR ZIJ WORDEN AANGEGAAN, HETZIJ WEGENS DE PLAATS WAAR ZIJ HUN UITWERKING HEBBEN, OP HET GRONDGEBIED VAN DE GEMEENSCHAP KUNNEN WORDEN GELOKALISEERD . DE OMSTANDIGHEID DAT DE WERKZAAMHEDEN TIJDELIJK BUITEN HET GRONDGEBIED VAN DE GEMEENSCHAP WORDEN VERRICHT, KAN DERHALVE DE TOEPASSING VAN DIT BEGINSEL NIET VERHINDEREN, WANNEER DE ARBEIDSVERHOUDING DESONDANKS EEN VOLDOENDE NAUWE AANKNOPING MET DAT GRONDGEBIED BEHOUDT .
7 IN EEN GEVAL ALS HET ONDERHAVIGE KAN EEN DERGELIJKE AANKNOPING WORDEN GEVONDEN IN DE OMSTANDIGHEID DAT DE WERKNEMER UIT DE GEMEENSCHAP IS AANGESTELD DOOR EEN ONDERNEMING UIT EEN ANDERE LID-STAAT EN UIT DIEN HOOFDE WAS AANGESLOTEN BIJ HET SOCIALE-ZEKERHEIDSSTELSEL VAN DEZE STAAT EN OOK GEDURENDE ZIJN UITZENDING NAAR HET DERDE LAND VOOR REKENING VAN DE ONDERNEMING UIT DE GEMEENSCHAP, WERKZAAM BLIJFT .
8 INGEVOLGE ARTIKEL 7, LID 2, VAN VOORNOEMDE VERORDENING NR . 1612/68 GELDT HET NON-DISCRIMINATIEBEGINSEL EVENEENS VOOR DE SOCIALE VOORDELEN VAN DE WERKNEMERS . OOK AL HEEFT DEZE BEPALING LETTERLIJK GENOMEN HET OOG OP VOORDELEN DIE DE GEMEENSCHAPSONDERDAAN GENIET OP HET GRONDGEBIED VAN DE ANDERE LID-STATEN, IN HET LICHT VAN DE HIERVOOR AANGEHAALDE RECHTSPRAAK MOET ZIJ ALDUS WORDEN UITGELEGD, DAT ZIJ OOK VAN TOEPASSING IS OP EEN SITUATIE ALS HIERVOOR BESCHREVEN .
9 WANNEER DERHALVE DE SOCIALE-VERZEKERINGSORGANEN VAN DE LID-STAAT WAAR DE WERKGEVER IS GEVESTIGD, HUN NATIONALE WETGEVING TOEPASSEN OP EEN GEVAL ALS HET ONDERHAVIGE, DIENEN ZIJ DAARBIJ IEDERE BEPALING BUITEN TOEPASSING TE LATEN DIE LEIDT TOT DISCRIMINATIE TEN NADELE VAN DE WERKNEMERS DIE ONDERDAAN ZIJN VAN EEN ANDERE LID-STAAT .
10 MITSDIEN MOET OP DE GESTELDE VRAAG WORDEN GEANTWOORD, DAT DE GEMEENSCHAPSBEPALINGEN BETREFFENDE HET VRIJE VERKEER VAN WERKNEMERS BINNEN DE GEMEENSCHAP, IN HET BIJZONDER DIE VAN VERORDENING NR . 1612/68 VAN DE RAAD VAN 15 OKTOBER 1968, ALDUS MOETEN WORDEN UITGELEGD, DAT HET NON-DISCRIMINATIEBEGINSEL OOK VAN TOEPASSING IS OP HET GEVAL VAN EEN ONDERDAAN VAN EEN
LID-STAAT, DIE ALS LOONTREKKENDE IS AANGESTELD DOOR EEN ONDERNEMING UIT EEN ANDERE LID-STAAT, GEDURENDE DE PERIODE DAT DIE WERKNEMER VOOR REKENING VAN DIE ONDERNEMING TIJDELIJK ARBEID VERRICHT BUITEN HET GRONDGEBIED VAN DE GEMEENSCHAP, EN DAT BIJ DE TOEPASSING VAN DE NATIONALE BEPALINGEN VAN DE LID-STAAT WAAR DIE ONDERNEMING IS GEVESTIGD, BETREFFENDE HET BEHOUD VAN DE AANSLUITING BIJ HET ALGEMENE SOCIALE-ZEKERHEIDSSTELSEL VAN DEZE STAAT GEDURENDE DE TIJDELIJKE UITZENDING VAN DE WERKNEMER NAAR EEN DERDE LAND, IEDERE BEPALING DIE DISCRIMINEREND IS VOOR ONDERDANEN VAN ANDERE LID-STATEN, BUITEN TOEPASSING DIENT TE BLIJVEN .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
11 DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( VIJFDE KAMER ),
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR DE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE PARIS BIJ BESCHIKKING VAN 3 JUNI 1983 GESTELDE VRAAG, VERKLAART VOOR RECHT :
DE GEMEENSCHAPSBEPALINGEN BETREFFENDE HET VRIJE VERKEER VAN WERKNEMERS BINNEN DE GEMEENSCHAP, IN HET BIJZONDER DIE VAN VERORDENING NR . 1612/68 VAN DE RAAD VAN 15 OKTOBER 1968, MOETEN ALDUS WORDEN UITGELEGD, DAT HET NON-DISCRIMINATIEBEGINSEL OOK VAN TOEPASSING IS OP HET GEVAL VAN EEN ONDERDAAN VAN EEN LID-STAAT, DIE ALS LOONTREKKENDE IS AANGESTELD DOOR EEN ONDERNEMING UIT EEN ANDERE LID-STAAT, GEDURENDE DE PERIODE WAARIN DIE WERKNEMER VOOR REKENING VAN DIE ONDERNEMING TIJDELIJK ARBEID VERRICHT BUITEN HET GRONDGEBIED VAN DE GEMEENSCHAP, EN DAT BIJ DE TOEPASSING VAN DE NATIONALE BEPALINGEN VAN DE LID-STAAT WAAR DIE ONDERNEMING IS GEVESTIGD, BETREFFENDE HET BEHOUD VAN DE AANSLUITING BIJ HET ALGEMENE SOCIALE-ZEKERHEIDSSTELSEL VAN DEZE STAAT GEDURENDE DE TIJDE
LIJKE UITZENDING VAN DE WERKNEMER NAAR EEN DERDE LAND, IEDERE BEPALING DIE DISCRIMINEREND IS VOOR ONDERDANEN VAN ANDERE LID-STATEN, BUITEN TOEPASSING DIENT TE BLIJVEN .