61977CO0121_IT
Parti
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 121/77 R
1 . NACHI FUJIKOSHI CORPORATION, CON SEDE IN TOKIO, IN PERSONA DEL SUO PRESIDENTE, SIG . TOSHIO TAKAMATSU,
2 . NACHI ( DEUTSCHLAND ) GMBH, CON SEDE IN DUSSELDORF, IN PERSONA DEL SUO AMMINISTRATORE, SIG . MASAO TOMITA,
3 . NACHI ( UK ) LTD ., CON SEDE IN BIRMINGHAM, IN PERSONA DEL SUO AMMINISTRATORE SIG . MINORU YOSHIDA,
TUTTE CON L ' AVVOCATO DR . LOTHAR NAGEL, DEL FORO DI DUSSELDORF, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO, PRESSO LA SIG.RA DANIELLE D ' HUART, 11 A, BOULEVARD PRINCE HENRI,
RICHIEDENTI,
CONTRO
CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE, RAPPRESENTATO DAL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO, SIG . PETER BRUCKNER, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO, PRESSO IL SIG . VAN DEN HOUTEN, BANCA EUROPEA PER GL ' INVESTIMENTI, PLACE DE METZ,
RESISTENTE,
Motivazione della sentenza
1 IL CONSIGLIO NON CONTESTA CHE LE RICHIEDENTI, IN CASO DI REIEZIONE DELLA LORO DOMANDA, SUBIREBBERO L ' ULTERIORE ONERE DA ESSE ALLEGATO . NEL PRESENTE PROCEDIMENTO NON E STATO POSSIBILE ACCERTARE SE, IN CASO DI VITTORIA NELLA CAUSA PRINCIPALE DELLE ATTUALI RICHIEDENTI, DETTA SPESA POTREBBE ESSERE RIFUSA . TENUTO CONTO DELLA PROBABILE DURATA DELLA CAUSA PRINCIPALE, LE SPESE DELL ' ENTITA INDICATA DALLE RICHIEDENTI NON POSSONO ESSERE CONSIDERATE IRRILEVANTI .
2 SI DEVE TUTTAVIA DISTINGUERE LA PARTE GIA VERSATA DELLE SOMME DOVUTE DA QUELLA NON ANCORA VERSATA .
3 PER QUANTO RIGUARDA LA PARTE NON ANCORA VERSATA DALLA RICHIEDENTE NACHI ( U.K .) LTD ., IL CONSIGLIO NON E STATO IN GRADO DI DIMOSTRARE CHE L ' ADOZIONE DEL RICHIESTO PROVVEDIMENTO PROVVISORIO RECHEREBBE UN DANNO RILEVANTE ALLA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA QUALORA LA RICHIEDENTE TENESSE FERME LE ATTUALI GARANZIE PER UN IMPORTO CORRISPONDENTE . CIRCA LA MENZIONATA PARTE DELL ' IMPORTO SI DEVE INOLTRE CONSIDERARE, A FAVORE DI DETTA RICHIEDENTE, CHE NELLE ORDINANZE 14 E 20 OTTOBRE 1977 ( PROCEDIMENTI 113/77 R E 113/77 R-INT . NONCHE 119/77 R ) IL PRESIDENTE DELLA CORTE HA GIA ACCOLTO ANALOGA RICHIESTA .
4 RIGUARDO ALLE SOMME GIA VERSATE DALLA NACHI ( UK ) LTD . E NACHI ( DEUTSCHLAND ) GMBH SI DEVE INVECE RITENERE CHE L ' EVENTUALE ORDINE DI RESTITUZIONE ANDREBBE OLTRE LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DELL ' ART . 3 DEL REGOLAMENTO N . 1778/77 . L ' ESECUZIONE HA INFATTI GIA AVUTO LUOGO, A QUESTO RIGUARDO . OLTRACCIO, L ' ONERE PER L ' ERARIO DERIVANTE DALL ' ORDINE DI RESTITUZIONE E PIU IMPORTANTE DELLO SVANTAGGIO CHE POSSONO SUBIRE LE RICHIEDENTI IN CASO DI REIEZIONE DELLA LORO RICHIESTA . INFINE SI DEVE CONSIDERARE CHE LE RICHIEDENTI AVREBBERO POTUTO, PRIMA DI PAGARE, PROPORRE RICORSO E CHIEDERE LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DELL ' ART . 3 DEL REGOLAMENTO N . 1778/77 .
5 CON CIO, LE RICHIEDENTI HANNO ADDOTTO CIRCOSTANZE CHE MOTIVANO L ' URGENZA E SVOLTO ARGOMENTI DI FATTO E DI DIRITTO CHE GIUSTIFICHINO PRIMA FACIE L ' ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO PROVVISORIO RICHIESTO ( ART . 83, PAR
2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE ) SOLO PER QUANTO RIGUARDA L ' IMPORTO DOVUTO, MA NON ANCORA VERSATO, DALLA NACHI ( UK ) LTD . L ' APPLICAZIONE DELL ' ART . 3 DEL REGOLAMENTO N . 1778/77 NEI CONFRONTI DELLA NACHI ( UK ) LTD . VA QUINDI SOSPESA PER DETTO IMPORTO FINO ALLA SENTENZA FINALE NELLA CAUSA NACHI E ALTRI CONTRO CONSIGLIO ( CAUSA 121/77 ), PURCHE E FINCHE QUESTA SOCIETA CONTINUI A PRESTARE GARANZIA PER L ' ADEMPIMENTO DELLA SUA OBBLIGAZIONE PER L ' IMPORTO STESSO . VANNO INVECE RESPINTE LE CONCLUSIONI MIRANTI ALLA RESTITUZIONE DELLE SOMME GIA VERSATE DALLA NACHI ( UK ) LTD . E DALLA NACHI ( DEUTSCHLAND ) GMBH .
6 SULLE SPESE SI PROVVEDERA NELLA SENTENZA FINALE NELLA CAUSA 121/77 .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
IL PRESIDENTE,
PRONUNZIANDOSI IN VIA PROVVISORIA, COSI PROVVEDE :
1* L ' APPLICAZIONE NEI CONFRONTI DELLA RICHIEDENTE NACHI ( UK ) LTD . DELL ' ART . 3 DEL REGOLAMENTO ( CEE ) DEL CONSIGLIO N . 1778/77 E SOSPESA FINO ALLA SENTENZA FINALE NELLA CAUSA NACHI E ALTRI CONTRO CONSIGLIO ( CAUSA 121/77 ) PER QUANTO RIGUARDA LA SOMMA DOVUTA DALLA NACHI ( UK ) LTD . A NORMA DI DETTO ARTICOLO MA NON ANCORA VERSATA, PURCHE E FINCHE DETTA SOCIETA DIA GARANZIA PER L ' ADEMPIMENTO DELLA SUA OBBLIGAZIONE PER DETTA SOMMA .
2* LE RESTANTI CONCLUSIONI SONO RESPINTE .
3* SULLE SPESE SI PROVVEDERA NELLA SENTENZA FINALE NELLA CAUSA NACHI E ALTRI CONTRO CONSIGLIO ( CAUSA 121/77 ).