62022CO0561_INF
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 7 marca 2023 r. –Willy Hermann Service
(sprawa C‑561/22)
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Sądem – Dyrektywa 2013/34/UE – Artykuły 30 i 51 – Ogłaszanie sprawozdań finansowych – Sankcje w przypadku braku ogłoszenia – Nałożenie grzywien przez sąd cywilny – Postępowanie administracyjne mające na celu ściągnięcie wspomnianych grzywien, które stały się prawomocne – Uregulowanie wyłączające ponowne rozpoznanie wspomnianych grzywien przez sąd administracyjny – Powaga rzeczy osądzonej – Zasada skuteczności – Proporcjonalność
Swoboda przedsiębiorczości – Spółki – Dyrektywa 2013/34 – Obowiązki w zakresie sprawozdań finansowych spoczywające na niektórych rodzajach przedsiębiorstw – Ogólny obowiązek publikowania – Brak – Sankcje – Nałożenie grzywien przez sąd administracyjny – Uregulowanie krajowe wyłączające ponowne rozpoznanie wspomnianych grzywien przez sąd administracyjny – Dopuszczalność
(dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34, art. 30, 51)
(zob. pkt 33–37, 41; sentencja)
Sentencja
Prawo Unii należy interpretować w ten sposób, że nie stoi ono na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, które przewiduje, że sąd administracyjny, orzekając o ściągnięciu grzywien nałożonych na daną spółkę i osobę nią zarządzającą z powodu braku ogłoszenia rocznych sprawozdań finansowych, jest związany prawomocnym orzeczeniem sądu cywilnego, w którym nałożono te grzywny i określono ich wysokość w celu zapewnienia poszanowania obowiązków wynikających z transponowanych do prawa krajowego art. 30 i 51 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniającej dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylającej dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG.