TIESAS RĪKOJUMS (septītā palāta)
2007. gada 26. janvārī
Lieta C‑57/06 P
Elisabetta Righini
pret
Eiropas Kopienu Komisiju
Apelācija – Ierēdņi – Pagaidu darbinieki – Klasificēšana pakāpē un līmenī – Klasificēšana augstākā karjeras pakāpē – Faktu sagrozīšana – Kļūdas pamatojumā – Apelācija, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota
Priekšmets Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2005. gada 15. novembra spriedumu lietā T‑145/04 Righini/Komisija (Krājums‑CDL, I‑A‑349. un II‑1547. lpp.), ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja prasību atcelt Komisijas lēmumus
par prasītājas klasificēšanu A7 pakāpē 3. līmenī, stājoties amatā, un, vajadzības gadījumā, atcelt 2004. gada 21. janvāra
lēmumu par prasītājas sūdzības noraidījumu
Nolēmums Apelācijas sūdzību noraidīt. Righini atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Kopsavilkums
1.        Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Tiesas veikta pierādījumu vērtējuma pārbaude – Izslēgšana,
izņemot sagrozīšanas gadījumu
(EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa)
2.        Ierēdņi – Prasība – Pamati – Prasītāja pienākums pierādīt apgalvoto faktu
3.        Apelācija – Pamati – Nepietiekams pamatojums – Tikai redakcionāla kļūda
4.        Apelācija –Pamati – Pamats, kas izvirzīts pret tādu sprieduma motīvu, kas nav vajadzīgs tā rezolutīvās daļas pamatošanai – Neefektīvs
pamats