62022TO0041_INF
Uznesenie Všeobecného súdu (šiesta komora) z 11. októbra 2022 –Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris/Parlament
(vec T‑41/22)
„Žaloba o neplatnosť – Uznesenie Parlamentu k prvému výročiu faktického zákazu umelého prerušenia tehotenstva v Poľsku – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Neprípustnosť“
1.
Žaloba o neplatnosť – Akty, ktoré možno napadnúť žalobou – Pojem – Akty so záväznými právnymi účinkami – Uznesenie Parlamentu k prvému výročiu faktického zákazu umelého prerušenia tehotenstva v Poľsku – Vylúčenie – Neprípustnosť
(Článok 263 ZFEÚ; Rokovací poriadok Európskeho parlamentu, článok 132 ods. 2)
(pozri body 12 – 14, 17, 26, 27, 29)
2.
Žaloba o neplatnosť – Akty, ktoré možno napadnúť žalobou – Pojem – Akty bez záväzných právnych účinkov – Vylúčenie – Akt poznačený zneužitím právomoci, z ktorého vyplýva rozšírenie právomocí – Neexistencia vplyvu
(Článok 263 ZFEÚ)
(pozri bod 32)
3.
Žaloba o neplatnosť – Akty, ktoré možno napadnúť žalobou – Pojem – Akty so záväznými právnymi účinkami – Možnosť upustiť od tejto podmienky odvolaním sa na právo na účinnú súdnu ochranu – Neexistencia
(Článok 263 ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 47 a článok 52 ods. 7)
(pozri bod 34)
4.
Právo Európskej únie – Zásady – Právo na účinnú súdnu ochranu – Neprípustnosť žaloby o neplatnosť podanej proti opatreniam, ktoré nemajú záväzné právne účinky – Možnosť osôb podliehajúcich súdnej právomoci napadnúť takéto opatrenia prostredníctvom žaloby o mimozmluvnú zodpovednosť Únie
(Články 263, 268 a článok 340 druhý odsek ZFEÚ)
(pozri bod 35)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta ako neprípustná.
2.
Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris je povinná nahradiť trovy konania.