62023CO0138_INF
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 27 października 2023 r. –British Airways/Komisja
(sprawa C‑138/23 P)
Odwołanie – Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek lotniczego przewozu towarów – Decyzja dotycząca postępowania na podstawie art. 101 TFUE, art. 53 porozumienia EOG i art. 8 Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie transportu lotniczego – Stwierdzenie nieważności przez Sąd – Zwrot przez Komisję Europejską kwoty głównej kary bez zapłaty odsetek – Żądanie przez skarżącą odsetek i odsetek składanych – Środki odwoławcze – Artykuł 266 TFUE – Zaniechanie przez Komisję podjęcia środka obejmującego wykonanie wyroku stwierdzającego nieważność jednej z jej decyzji – Skarga o odszkodowanie i zadośćuczynienie – Artykuł 340 akapit drugi TFUE – Termin przedawnienia – Artykuł 263 TFUE – Termin do wniesienia skargi – Akt potwierdzający wcześniejszy akt – Niedopuszczalność – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne
1.
Odwołanie – Zarzuty – Zarzuty oczywiście niedopuszczalne lub oczywiście bezzasadne – Oddalenie na każdym etapie postępowania, w drodze postanowienia z uzasadnieniem, bez otwierania ustnego etapu postępowania
(regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 181)
(zob. pkt 25, 26)
2.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Wyrok stwierdzający nieważność – Skutki – Obowiązek podjęcia działań zapewniających wykonanie wyroku – Zakwestionowanie działań zapewniających wykonanie wyroku przez daną instytucję – Brak środka prawnego na podstawie art. 266 TFUE – Możliwość dochodzenia przez jednostki ich praw poprzez skargę o stwierdzenie nieważności, skargę na bezczynność lub skargę o stwierdzenie odpowiedzialności pozaumownej
(art. 256 ust. 1, art. 263, art. 266 akapit pierwszy, art. 268, art. 340 akapit drugi TFUE)
(zob. pkt 35, 36, 42, 43)
3.
Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność
[art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d)]
(zob. pkt 37–40, 59)
4.
Skarga o odszkodowanie – Termin przedawnienia – Rozpoczęcie biegu terminu – Odpowiedzialność za indywidualne działanie – Data wystąpienia szkodliwych skutków aktu wobec danej osoby – Uwzględnienie subiektywnej oceny rzeczywistego charakteru szkody – Niedopuszczalność
(art. 340 akapit drugi TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 46)
(zob. pkt 53, 54, 57, 58, 60)
5.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Skarga skierowana przeciwko decyzji potwierdzającej jedynie uprzednią decyzję – Niedopuszczalność – Pojęcie decyzji potwierdzającej
(art. 263 TFUE)
(zob. pkt 68, 69, 71)
6.
Postępowanie sądowe – Termin do wniesienia skargi – Prekluzja – Usprawiedliwiony błąd – Pojęcie – Zakres
(zob. pkt 73, 74)
7.
Postępowanie sądowe – Obowiązek otwarcia przez Sąd ustnego etapu postępowania przed rozpoznaniem zarzutu niedopuszczalności – Brak
(regulamin postępowania przed Sądem, art. 130 § 7)
(zob. pkt 78)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje w części odrzucone jako oczywiście niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalone jako oczywiście bezzasadne.
2)
British Airways plc pokrywa własne koszty.