62022TO0610_INF
Tribunalens beslut (andra avdelningen) av den 23 augusti 2023 –Nienaber mot EUIPO (BoneKare)
(mål T‑610/22) (
1
)
”EU-varumärke – Ansökan om EU-ordmärket BoneKare – Absolut ogiltighetsgrund – Beskrivande karaktär – Avsaknad av särskiljningsförmåga – Artikel 7.1 b och c i förordning (EU) 2017/1001 – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund”
1.
”EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Begrepp
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkterna 16–20 och 26)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Ordmärket BoneKare
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkterna 27–30, 35, 39 och 40)
3.
”EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – En strikt och fullständig bedömning måste göras i varje konkret fall
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkt 41)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Ett känneteckens beskrivande karaktär – Omständighet som nödvändigtvis innebär att kännetecknet saknar särskiljningsförmåga
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b och c)
(se punkt 49)
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Jannah Nienaber och Andreas Nienaber ska bära sina egna rättegångskostnader.
3)
Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) ska bära sina egna rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 441, 21.11.2022.