62018TJ0437_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 29 aprilie 2020 –Tilly‑Sabco/Comisia
(Cauza T‑437/18)
„Răspundere extracontractuală – Agricultură – Restituiri la export – Carne de pasăre – Anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 689/2013 printr‑o hotărâre a Curții – Prejudiciu”
1.
Răspundere extracontractuală – Condiții – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Normă de drept care conferă drepturi particularilor – Noțiune – Normă de procedură având scopul de a permite controlul de către guvernele statelor membre al exercitării competențelor de executare de către Comisie – Excludere
[Art. 340 al doilea paragraf TFUE; Regulamentul nr. 182/2011 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 3 alin. (3)]
(a se vedea punctele 46, 51-53 și 63)
2.
Agricultură – Organizarea comună a piețelor – Restituiri la export – Stabilirea valorilor – Stabilirea valorii la zero pentru prima dată pentru produsele respective – Admisibilitate
[Regulamentul nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 196 alin. (3); Regulamentul nr. 1234/2007 al Consiliului, art. 162 și 164; Regulamentul nr. 689/2013 al Comisiei, art. 1 alin. (1)]
(a se vedea punctele 59, 60 și 62)
3.
Dreptul Uniunii Europene – Principii – Drepturi dobândite – Limite – Modificare a reglementării referitoare la o organizare comună a piețelor – Modificări ale restituirilor la export – Lipsa unor drepturi dobândite
[Regulamentul nr. 1234/2007 al Consiliului, art. 164 alin. (2)]
(a se vedea punctul 61)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 268 TFUE având ca obiect repararea prejudiciului pe care reclamanta pretinde că l‑a suferit ca urmare a adoptării Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 689/2013 al Comisiei din 18 iulie 2013 de stabilire a restituirilor la export în sectorul cărnii de pasăre (JO 2013, L 196, p. 13)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Tilly‑Sabco la plata cheltuielilor de judecată.