62020CO0557_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 16.3.2021 – DS (Hevosten kengitys)
(asia C-557/20)
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan hevosten kengitystoimintaa saa harjoittaa ainoastaan kengityssepän tutkinnon suorittanut henkilö – Yhteensopivuus SEUT 101–SEUT 106 artiklan kanssa – Pääasiaan liittyviä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja sekä syitä, joiden vuoksi ennakkoratkaisukysymykseen annettava vastaus on tarpeen, koskevien riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
1.
Ennakkoratkaisukysymykset – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Rajat – Yleiset tai hypoteettiset kysymykset – Yhteisöjen tuomioistuimen oman toimivaltansa tutkiminen
(SEUT 267 artikla)
(ks. 16-19 kohta)
2.
Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Velvollisuus esittää yhteisöjen tuomioistuimelle riittävästi tietoja asiaan liittyvistä tosiseikoista ja lainsäädännöstä – Velvollisuuden laajuus kilpailun alalla – Tosiseikoista ja lainsäädännöstä ei ole annettu riittävän tarkkoja tietoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
(SEUT 267 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 23 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla)
(Ks. 20-31 kohta ja tuomiolauselma)
Ratkaisu
Tribunal correctionnel de Limogesin (Ranska) 11.9.2020 esittämän ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat selvästi.