62020CO0207_INF
Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 17. december 2020 –Anglo Austrian AAB og Belegging-Maatschappij »Far-East« mod ECB
(Sag C-207/20 P(R))
»Appel – kendelse om foreløbige forholdsregler – økonomisk og monetær politik – forordning (EU) nr. 1024/2013 – tilsyn med kreditinstitutter – specifikke opgaver, der overdrages til Den Europæiske Centralbank (ECB) – afgørelse om inddragelse af et kreditinstituts tilladelse – ny ansøgning«
1.
Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviserne – afvisning – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt – anbringende om en urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder – nødvendigheden af præcist at angive de urigtigt gengivne beviser og påvise de fejl i analysen, der har ført til denne urigtige gengivelse
(Art. 256, stk. 1, andet afsnit, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 36, 37, 85 og 86)
2.
Særlige rettergangsformer – betingelser for antagelse til realitetsbehandling – stævning – formkrav – angivelse af grundene til, at de begærede foreløbige forholdsregler umiddelbart forekommer berettiget – mulighed for at supplere det bevismateriale, som er fremlagt i stævningen – Unionens retsinstansers skønsbeføjelse
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 160, stk. 3)
(jf. præmis 41-43)
3.
Særlige rettergangsformer – procedure – hensigtsmæssigheden af at høre partierne – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 157, stk. 1)
(jf. præmis 52)
4.
Appel – anbringender – præcis kritik af et punkt i Rettens argumentation nødvendig
[Art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 168, stk. 1, litra d), og art. 169, stk. 2]
(jf. præmis 56-58)
5.
Appel – anbringender – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – afvisning
(Art. 256, stk. 1, andet afsnit, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 170, stk. 1)
(jf. præmis 72-75)
6.
Appel – anbringender – anbringende rettet mod overflødig præmis – anbringende uden betydning – indsigelsen forkastet
(Art. 256, stk. 1, andet afsnit, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)
(jf. præmis 89-91)
7.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)
(jf. præmis 101-103)
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Anglo Austrian AAB AG og Belegging-Maatschappij »Far-East« BV betaler sagsomkostningerne.