61977CJ0088_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED KENDELSE AF 7 . JULI 1977, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 12 . JULI S.AA ., HAR DISTRICT COURT, DISTRICT COURT AREA OF CORK CIRTY ( IRLAND ), I MEDFOER AF
EOEF- TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT DOMSTOLEN TRE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF TRAKTATENS ARTIKEL 7, AF ARTIKLERNE 100 TIL 103 I TILTRAEDELSESAKTEN OG AF ARTIKLERNE 2 OG 4 I RAADETS FORORDNING NR . 101/76 AF 19 . JANUAR 1976 OM ETABLERING AF EN FAELLES STRUKTURPOLITIK FOR FISKERISEKTOREN ( EFT L 20, S . 19 ), IDET DENNE FORTOLKNING SKAL GOERE DET MULIGT FOR DISTRICT COURT AT TAGE STILLING TIL, OM DE TO BEKENDTGOERELSER AF 16 . FEBRUAR 1977 FRA DEN IRSKE FISKERIMINISTER VEDROERENDE HAVFISKERI, ' SEA FISHERIES ( CONSERVATION AND RATIONAL EXPLOITATION ) ORDERS 1977 '
( BEKENDTGOERELSER OM HAVFISKERI ( BEVARELSE OG RATIONEL UDNYTTELSE ), ER FORENELIGE MED FAELLESSKABSRETTEN .
2VED DE TO BEKENDTGOERELSE ER DER BLEVET UDSTEDT FORBUD MOD FISKERI I ET HAVOMRAADE, SOM LIGGER INDEN FOR DEN IRSKE STATS SAERLIGE FISKERIZONE, OG SOM ER AFGRAENSET VED 56* 30 '
NORDLIG BREDDE, 12* VESTLIG LAENGDE OG 50* 30 '
NORDLIG BREDDE, OG FORBUDET OMFATTER ALLE FISKERBAADE, HVIS REGISTREREDE LAENGDE OVERSTIGER 33 METER, OG HVIS MOTORKRAFT OVERSTIGER 1 100 HESTEKRAEFTER ;
3DET FREMGAAR AF SAGSAKTERNE, AT TI TRAWLERE, SOM ER REGISTRERET I NEDERLANDENE, OG SOM ALLE OVERSTEG DEN STOERRELSE OG MOTORKRAFT, DER ER TILLADT IFOELGE DE IRSKE BEKENDTGOERELSER, DEN 29 . APRIL 1977 DREV FISKERI INDEN FOR DET VED DISSE BEKENDTGOERELSER FORBEHOLDTE OMRAADE ;
4EN AF DE NEDERLANDSKE TRAWLERE, HVIS FOERER ER C . A . SCHONENBERG, BLEV BORDET AF ET BORDINGSHOLD FRA ET IRSK HAVFISKERIINSPEKTIONSSKIB OG FOERT TIL HAVNEN I CORK, HVORTIL DE NI ANDRE TRAWLERE I SAMME GRUPPE OGSAA LOEB IND ;
5VED DISTRICT COURT, CORK, VERSERER DER NU EN STRAFFESAG MOD FOERERNE AF DISSE NEDERLANDSKE TRAWLERE, DER ER TILTALT FOR OVERTRAEDELSE AF BEKENDTGOERELSERNE AF 16 . FEBRUAR 1977 ;
6DA DET ER BLEVET GJORT GAELDENDE, AT DISSE BEKENDTGOERELSER ER UFORENELIGE MED FAELLESSKABSRETTEN, HAR DISTRICT COURT FORELAGT DOMSTOLEN TRE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL ;
7DET FOERSTE SPOERGSMAAL, DER VEDROERER FORTOLKNINGEN AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 7 OG ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 101/76 SAMMENHOLDT MED ARTIKLERNE 100 OG 101 I TILTRAEDELSESAKTEN, SKAL GOERE DET MULIGT FOR DEN NATIONALE RET AT AFGOERE, OM DE IRSKE BEKENDTGOERELSER AF 16 . FEBRUAR 1977 ER FORENELIGE MED DET VED DE OVENNAEVNTE BESTEMMELSER GARANTEREDE PRINCIP OM LIGEBEHANDLING AF ALLE FISKEFARTOEJER, DER FOERER EN MEDLEMSSTATS FLAG OG ER REGISTRERET INDEN FOR FAELLESSKABETS OMRAADE ;
8DER SPOERGES VED DET ANDET SPOERGSMAAL, SOM VEDROERER FORTOLKNINGEN AF ARTIKLERNE 102 OG 103 I TILTRAEDELSESAKTEN OG ARTIKEL 4 I FORORDNING NR . 101/76, OM MEDLEMSSTATERNE PAA DET PAAGAELDENDE TIDSPUNKT STADIG HAVDE KOMPETENCE TIL AT TRAEFFE BEVARELSESFORANSTALTNINGER FOR DET SOETERRITORIUM, DER HENHOERER UNDER DERES JURISDIKTION, ELLER OM DENNE KOMPETENCE VAR FORBEHOLDT RAADET ;
9ENDELIG SPOERGER DISTRICT COURT VED DET TREDJE SPOERGSMAAL, OM DER VIL KUNNE AFSIGES STRAFFEDOM, SAAFREMT RETTEN SOM FOELGE AF SVARET PAA ET AF DE TO FOERSTE SPOERGSMAAL MAA FASTSLAA, AT BEKENDTGOERELSERNE AF 16 . FEBRUAR 1977 ER UFORENELIGE MED VISSE FAELLESSKABSRETLIGE BESTEMMELSER .
10BEKENDTGOERELSERNE FRA DEN IRSKE FISKERIMINISTER AF 16 . FEBRUAR 1977 HAR MEDFOERT, AT KOMMISSIONEN VED ET SOEGSMAAL, SAG 61/77, ANLAGT I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 169, HAR NEDLAGT PAASTAND OM, AT DET STATUERES, IRLAND HAR UNDLADT AT OPFYLDE EN FORPLIGTELSE, SOM PAAHVILER DENNE STAT I MEDFOER AF TRAKTATEN ;
11DE RETSSPOERGSMAAL, DER ER BLEVET UNDERSOEGT UNDER SAG 61/77, ER IDENTISKE MED DE PROBLEMER, DER ER BLEVET REJST VED SPOERGSMAALENE FRA DISTRICT COURT ;
12DOMSTOLEN HAR VED DOM AF DAGS DATO STATUERET, AT IRLAND, VED AT SAETTE BEKENDTGOERELSERNE FRA FISKERIMINISTEREN AF 16 . FEBRUAR 1977 I KRAFT, HAR UNDLADT AT OPFYLDE EN FORPLIGTELSE, DER PAAHVILER DENNE STAT I MEDFOER AF TRAKTATEN ;
13DET ER DERFOR TILSTRAEKKELIGT AT HENVISE TIL DOMMEN I SAG 61/77, HVIS TEKST ER VEDLAGT NAERVAERENDE DOM ;
14SVARET PAA DET ANDET SPOERGSMAAL, DER UNDER HENSYN TIL DE I FOERNAEVNTE DOM INDEHOLDTE PRAEMISSER BOER BESVARES FOERST, ER, AT DA FAELLESSKABET IKKE HAVDE TRUFFET EGNEDE BEVARELSESFORANSTALTNINGER I HENHOLD TIL TILTRAEDELSESAKTENS ARTIKEL 102 OG ARTIKEL 4 I FORORDNING NR . 101/76, VAR MEDLEMSSTATERNE I DEN PAAGAELDENDE PERIODE KOMPETENTE TIL AT TRAEFFE FORELOEBIGE FORANSTALTNINGER FOR DET SOETERRITORIUM, DER HENHOERER UNDER DERES JURISDIKTION, FORUDSAT AT SAADANNE FORANSTALTNINGER ER I OVERENSSTEMMELSE MED FAELLESSKABSRETTENS KRAV ;
15DET FOERSTE SPOERGSMAAL VIL VAERE AT BESVARE SAALEDES, AT EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 7, ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 1101/76 OG TILTRAEDELSESAKTENS ARTIKLER 100 OG 101 I DET AF DEM GIVNE OMFANG UDELUKKER EN MEDLEMSSTAT FRA AT TRAEFFE SAADANNE FORANSTALTNINGER SOM FORESKREVET VED SEA FISHERIES ( CONSERVATION AND RATIONAL EXPLOITATION ) ORDER 1977 OG SEA FISHERIES ( CONSERVATION AND RATIONAL EXPLOITATION ) ( NR . 2 ) ORDER 1977 ;
16ENDELIG ER, SAALEDES SOM DOMSTOLEN ALLEREDE HAR FASTSLAAET I DOM AF 21 . MARTS 1972 I SAG 82/71, ANKLAGEMYNDIGHEDEN FOR DEN ITALIENSKE REPUBLIK MOD SAIL ( RECUEIL 1972, S . 119 ), EN STRAFFEDOM AFSAGT I HENHOLD TIL EN NATIONAL LOV, SOM ER I STRID MED FAELLESSKABSRETTEN, LIGELEDES UFORENELIG MED FAELLESSKABSRETTEN .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
17DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR KONGERIGET NEDERLANDENE, REGERINGEN FOR DEN FRANSKE REPUBLIK OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM ALLE HAR FREMSAT INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
18DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DISTRICT COURT, DISTRICT COURT AREA OF CORK CITY, TILKOMMER DET DENNE RET AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT DEN AF DISTRICT COURT, DISTRICT COURT AREA OF CORK CITY VED KENDELSE AF 7 . JULI 1977, FOR RET :
1 . DA FAELLESSKABET IKKE HAVDE TRUFFET EGNEDE BEVARELSESFORANSTALTNINGER I HENHOLD TIL TILTRAEDELSESAKTENS ARTIKEL 102 OG ARTIKEL 4 I FORORDNING NR . 101/76, VAR MEDLEMSSTATERNE I DEN PAAGAELDENDE PERIODE KOMPETENTE TIL AT TRAEFFE FORELOEBIGE FORANSTALTNINGER FOR DET SOETERRITORIUM, DER HENHOERER UNDER DERES JURISDIKTION, FORUDSAT AT SAADANNE FORANSTALTNINGER ER I OVERENSSTEMMELSE MED FAELLESKABSRETTENS KRAV .
2 . EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 7, ARTIKEL 2 I FORORDNING NR . 101/76 OG TILTRAEDELSESAKTENS ARTIKLER 100 OG 101 UDELUKKER I DET AF DEM GIVNE OMFANG EN MEDLEMSSTAT FRA AT TRAEFFE SAADANNE FORANSTALTNINGER, SOM FORESKREVET VED SEA FISHERIES ( CONSERVATION AND RATIONAL EXPLOITATION ) ORDER 1977 OG SEA FISHERIES ( CONSERVATION AND RATIONAL EXPLOITATION ) ( NR . 2 ) ORDER 1977 .
3 . EN STRAFFEDOM AFSAGT I HENHOLD TIL EN NATIONAL LOV, SOM ER I STRID MED FAELLESSKABSRETTEN, ER LIGELEDES UFORENELIG MED FAELLESSKABSRETTEN .