62021TJ0521_INF
A Törvényszék (hatodik tanács) 2022. szeptember 7‑i ítélete – 6Minutes Media kontra EUIPO – ad pepper media International (ad pepper the e‑advertising network)
(T‑521/21. sz. ügy) (
1
)
„Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – ad pepper the e‑advertising network európai uniós ábrás védjegy – A védjegy tényleges használata – A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja)
1.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A használat igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok – Konkrét és objektív bizonyítékok követelménye
(207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (2) bekezdés, és 40. szabály, (5) bekezdés)
(lásd: 18., 19., 68–70., 77. és 79–81. pont)
2.
Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – A keresetlevélben nem ismertetett jogi alapok – Más iratokra való általános hivatkozás – Elfogadhatatlanság
(a Bíróság alapokmánya, 21. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 177. cikk, (1) bekezdés, d) pont)
(lásd: 24–26. pont)
3.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A védjegyjogosult engedélyével történő, harmadik személy általi használat
(207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés, és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 28. pont)
4.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A védjegy olyan formában való használata, amely csak olyan elemekben tér el, amelyek nem befolyásolják a védjegy megkülönböztető képességét – A 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdése második albekezdése a) pontjának tárgya és hatálya – A megkülönböztető képesség változásának vizsgálata
(207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés, a) pont, és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 34–36., 43. pont)
5.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – ad pepper the e‑advertising ábrás védjegy
(207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 59., 60., 84., 91., 103., 126. pont)
6.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A használat igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok – Cégnév, kereskedelmi név vagy cégjelzés
(207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 88., 89. pont)
7.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A használat igazolása – Több megjelölés egyidejű használata
(207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 90. pont)
8.
Európai uniós védjegy – Eljárási rendelkezések – A bizonyítékok bizonyító ereje – Ünnepélyes nyilatkozatok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 97. cikk, (1) bekezdés, f) pont)
(lásd: 99., 100. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a 6Minutes Media GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.
(
1
)	HL C 422., 2021.10.18.