62022CO0071_INF
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 29 septembrie 2022 – CX/Comisia
(Cauza C-71/22 P)
„Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Funcție publică – Funcționar – Investigație a Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) – Negociere neautorizată și clandestină a unui contract de achiziții publice – Conflict de interese – Sancțiune disciplinară – Revocare – Dreptul de a fi ascultat – Absențe repetate ale reclamantului și ale avocatului său de la audierea disciplinară – Denaturarea elementelor de probă – Obligația de solicitudine a Comisiei Europene – Obligația de motivare – Principiul ne bis in idem – Termen rezonabil – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat”
1.
Funcționari – Regim disciplinar – Procedură – Ascultarea persoanei interesate de către autoritatea împuternicită să facă numiri – Neprezentare a persoanei interesate pe baza unui certificat medical – Prezumție de incapacitate de a se înfățișa – Caracter refragabil – Sarcina probei – Posibilitate a persoanei interesate de a fi reprezentată sau de a prezenta observații scrise
[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41 alin. (2) lit. (a), art. 51 alin. (1) și art. 52 alin. (1); Statutul funcționarilor, anexa IX, art. 4 și art. 22 alin. (1)]
(a se vedea punctele 5 [16, 40, 45] și 6)
2.
Funcționari – Regim disciplinar – Procedură – Decizie a autorității împuternicite să facă numiri prin care se impune o sancțiune disciplinară fără ascultarea prealabilă a persoanei interesate – Lipsa unei audieri prealabile imputabilă persoanei interesate – Legalitate
[Statutul funcționarilor, anexa IX, art. 7 alin. (3)]
(a se vedea punctele 5 [36-38] și 6)
3.
Procedură jurisdicțională – Invocarea de motive noi pe parcursul procesului – Condiții – Aplicare în privința procedurii după o trimitere spre rejudecare ulterioară unui recurs
[Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 35 alin. (1) lit. (d) și (e)]
(a se vedea punctele 5 [73] și 6)
Dispozitivul
1)
Respinge recursul ca fiind în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.
2)
CX suportă propriile cheltuieli judecată.