Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 26. září 2012 – IG Communications v. OHIM – Citigroup a Citibank (CITIGATE)
(Věc T-301/09)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství CITIGATE – Starší slovní a obrazové národní ochranné známky a ochranné známky Společenství obsahující prvek ‘citi’ – Relativní důvody pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Skupina ochranných známek – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky – Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“
1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele
starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší
ochrannou známkou – Nebezpečí asociace – Starší ochranné známky, které vykazují vlastnosti umožňující považovat je za součást
téže „série“ nebo „skupiny“ – Podmínky [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 20–23, 86)
2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele
starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší
ochrannou známkou – Slovní ochranná známka CITIGATE – Slovní a obrazové ochranné známky obsahující prvek „citi“ [Nařízení
Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 43, 60, 79, 87–90)
3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele
starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená
na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší
ochranné známky – Slovní ochranná známka CITIGATE – Slovní a obrazové ochranné známky obsahující prvek „citi“ (Nařízení Rady
č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz body 103–104, 119–122, 125–126)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 30. dubna 2009 (věc R 821/2005-1) týkajícímu se námitkového
řízení mezi Citigroup, Inc. a Citibank, NA na straně jedné a IG Communications Ltd na straně druhé
Výrok
1)
Žaloba se zamítá
2)
Společnosti IG Communications Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.