62022CO0756_INF
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 11 december 2023 –Bank Millennium
(mål C-756/22)
”Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Svaret kan klart utläsas av rättspraxis – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13/EEG – Artiklarna 6.1 och 7.1 – Avtal om hypotekslån indexerat i utländsk valuta – Verkan av att avtalet ogiltigförklaras i sin helhet”
1.
Frågor som hänskjuts för förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Gränser – Den nationella domstolens behörighet – Tillämpning av de bestämmelser som har tolkats av domstolen
(Artikel 267 FEUF)
(se punkterna 24 och 26)
2.
Konsumentskydd – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13 – Fastställelse av att ett avtalsvillkor är oskäligt – Räckvidd – Tolkning av nationell rätt innebär att kreditinstitutet får kräva att konsumenten ska återbetala andra belopp än det kapitalbelopp som betalats ut för fullgörandet av avtalet jämte dröjsmålsränta – Otillåten
(Rådets direktiv 93/13, skäl 24 samt artiklarna 6.1 och 7.1)
(se punkterna 28 och 9 samt beslutsdelen)
Avgörande
Artiklarna 6.1 och 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal
ska tolkas så,
att när ett avtal om hypotekslån som ett bankinstitut ingått med en konsument ogiltigförklaras i sin helhet på grund av att avtalet innehåller oskäliga villkor utan vilka avtalet inte kan bestå, utgör dessa bestämmelser hinder för en tolkning i rättspraxis av en medlemsstats lagstiftning enligt vilken bankinstitutet har rätt att kräva att konsumenten ska återbetala andra belopp än det kapital som betalats ut för fullgörandet av avtalet jämte dröjsmålsränta enligt lag från dagen för betalningsanmodan.