62022CO0785_INF
Beslut meddelat av domstolens vice-ordförande den 28 mars 2023 – Eulex Kosovo mot SC
(mål C‑785/22 P-R)
”Interimistiskt förfarande – Artikel 278 FEUF – Överklagande – Ansökan om uppskov med verkställighet – Tredskodom meddelad av Europeiska unionens tribunal – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Ekonomisk skada”
1.
Interimistiskt förfarande – Förfarande – Domstolens vice-ordförandes behörighet att pröva en ansökan om interimistiska åtgärder – Räckvidd – Uppskov med verkställigheten av en dom meddelad av tribunalen, vilken har överklagats – Villkor som uppställs i samband med uppskov med verkställigheten av en tredskodom meddelad av tribunalen – Olika ändamål
(Artikel 278 FEUF; domstolens stadga, artikel 39; domstolens rättegångsregler, artikel 161.1; tribunalens rättegångsregler, artikel 123.4; domstolens beslut 2012/671, artikel 1)
(se punkterna 18–24)
2.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – I vilken ordning och på vilket sätt prövning ska ske – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 160.3)
(se punkterna 30–32)
3.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 160.3)
(se punkt 34)
4.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Ekonomisk skada – Skada som kan kompenseras senare genom ekonomisk ersättning – Skada som inte kan anses vara irreparabel – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 160.3)
(Se punkterna 35–39)
Avgörande
1)
Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.
2)
Frågan om rättegångskostnader anstår.