62022TO0610_INF
Postanowienie Sądu (druga izba) z dnia 23 sierpnia 2023 r. –Nienaber/EUIPO (BoneKare)
(sprawa T‑610/22) (
1
)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego BoneKare – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b), c) rozporządzenia (WE) 2017/1001 – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna
1.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Pojęcie
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 7 ust. 1 lit. c)]
(zob. pkt 16–20, 26)
2.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Słowny znak towarowy BoneKare
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 7 ust. 1 lit. c)]
(zob. pkt 27–30, 35, 39, 40)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Decyzje Urzędu – Wcześniejsza praktyka decyzyjna Urzędu – Zasada legalności – Konieczność przeprowadzenia dokładnego i kompletnego badania w każdym konkretnym przypadku
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001)
(zob. pkt 41)
4.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy oznaczenia – Okoliczność wskazująca bezwzględnie na brak charakteru odróżniającego oznaczenia
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 7 ust. 1 lit. b), c)]
(zob. pkt 49)
Sentencja
1)
Skarga zostaje odrzucona.
2)
Mme Jannah Nienaber et M. Andreas Nienaber pokrywają własne koszty.
3)
Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) pokrywa własne koszty.
(
1
)	Dz.U. C 441 z 21.11.2022.