62020CJ0172_INF
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 3. března 2022 – WV v. ESVČ
(Věc C‑172/20 P) (
1
)
„Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Žádost o pomoc – Služební řád úředníků Evropské unie – Článek 90 odst. 1 a 2 – Den podání žádosti – Implicitní rozhodnutí o zamítnutí žádosti – Stížnost – Podání – Lhůta – Omluvitelný omyl“
1.
Žaloby úředníků – Předcházející stížnost v rámci administrativy – Lhůty – Kogentní charakter – Prekluze – Nové zahájení na základě žádosti ve smyslu čl. 90 odst. 1 služebního řádu – Vyloučení
(Služební řád úředníků, články 90 a 91)
(viz body 42–45)
2.
Žaloby úředníků – Žádost ve smyslu čl. 90 odst. 1 služebního řádu – Den podání – Doručení správnímu orgánu
(Služební řád úředníků, čl. 90 odst. 1)
(viz body 46–53)
3.
Žaloby úředníků – Předcházející stížnost v rámci administrativy – Lhůty – Prekluze – Omluvitelný omyl – Pojem – Nedostatečná obezřetnost ze strany zkušeného úředníka – Vyloučení
(Služební řád úředníků, články 90 a 91)
(viz body 65, 67, 69)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
WV se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 320, 28.9.2020.