62020TO0679(01)_INF
Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 7. dubna 2022 –Dr. August Wolff v. EUIPO – Combe International (Vagisan)
(věc T-679/20)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka Vagisan – Vedlejší žaloba – Předmět žaloby – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Nepřípustnost“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Osoby, které mohou podat žalobu a být účastníky řízení – Osoby, jejichž požadavkům rozhodnutí nevyhoví – Rozhodnutí, kterým se vyhovuje návrhu na prohlášení neplatnosti na základě části předložené argumentace – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Nepřípustnost
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 72 odst. 4)
(viz body 21–23)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Možnost Tribunálu změnit napadené rozhodnutí – Meze
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 72 odst. 3)
(viz bod 27)
Výrok
1)
Vedlejší žaloba se odmítá jako nepřípustná.
2)
Společnost Combe International LLC ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady, které vynaložil v souvislosti s řízením o vedlejší žalobě Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).
3)
Společnost Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel ponese vlastní náklady související s řízením o vedlejší žalobě.