Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 25 kwietnia 2013 r. w sprawie T-284/11 Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), wniesione w dniu 1 lipca 2013 r. przez Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL
(Sprawa C-374/13 P)
Język postępowania: angielski
Strony
Wnoszący odwołanie: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL (przedstawiciel: J. Carbonell Callicó, abogado)
Druga strona postępowania: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
Żądania wnoszącego odwołanie
Uchylenie wyroku Sądu z dnia 25 kwietnia 2013 r. w sprawie T-284/11 i, w konsekwencji, rejestracja znaku objętego zgłoszeniem wspólnotowego znaku towarowego nr 7.112.113 „METROINVEST” dla usług z klasy 36;
obciążenie pozostałych uczestników postępowania jego kosztami.
Zarzuty i główne argumenty
Wnoszący odwołanie podnosi tylko jeden zarzut:
- naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/20091 .
Nie mniej jednak zarzut ten składa się z czterech następujących części:
- błąd Sądu i OHIM w ocenie porównywalności oznaczeń;
- brak wzięcia przez Sąd pod uwagę mającego zastosowanie orzecznictwa dotyczącego ogólnej oceny prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd;
- brak spójności z decyzjami Urzędu dotyczącymi tych samym części i pokrewnych znaków towarowych;
- pacyfistyczne współistnienie innych znaków towarowych zawierających słowo „METRO” dla różnych klas, również dla klasy 36.
____________
1 Rozporządzenie Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 78, s. 1)