62019CO0631_INF
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 5. února 2020 –Dickmanns v. EUIPO
(Věc C‑631/19 P)
„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Smlouva na dobu určitou – Doložka o ukončení smlouvy v případě, že jméno zaměstnance nebude zapsáno na seznam kandidátů vhodných na přijetí v rámci příštího otevřeného výběrového řízení – Uplatnění doložky o ukončení smlouvy – Žaloba na neplatnost a žaloba na náhradu škody“
1.
Žaloba na neplatnost – Žaloba proti rozhodnutí potvrzujícímu dřívější rozhodnutí, které nebylo napadeno ve lhůtách – Nepřípustnost – Pojem „potvrzující rozhodnutí“ – Přezkum dřívějšího rozhodnutí jako odpověď na návrh, který uvádí nové a podstatné skutečností – Vyloučení – Pojem „nové a podstatné skutečnosti“ – Rozsah
(Článek 263 SFEU)
(viz body 4, 5)
2.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení
(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 4, 5)
3.
Soudní řízení – Lhůty pro podání žaloby – Uplynutí lhůty pro podání žaloby – Striktní uplatňování unijních norem
(viz body 4, 5)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se odmítá jako zjevně neopodstatněný.
2)
Sigrid Dickmanns ponese vlastní náklady řízení.