61984CO0045_DA
Dommens præmisser
Afgørelse
Dommens præmisser
1 SAGSOEGEREN HAR DEN 20 . FEBRUAR 1984 ANLAGT SAG MED PAASTAND OM ANNULLATION AF ARTIKEL 15 B I KOMMISSIONENS BESLUTNING 234/84/EKSF AF 31 . JANUAR 1984 OM FORLAENGELSE AF OVERVAAGNINGSORDNINGEN OG SYSTEMET FOR PRODUKTIONSKVOTER FOR VISSE PRODUKTER FOR VIRKSOMHEDERNE I JERN- OG STAALINDUSTRIEN ( EFT L 29 ).
2 SAMTIDIG HAR SAGSOEGEREN I MEDFOER AF EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 39 INDGIVET BEGAERING OM UDSAETTELSE AF ANVENDELSEN AF NAEVNTE ARTIKEL I BESLUTNINGEN .
3 SAGSOEGERNE HAR TIL STOETTE FOR BEGAERINGEN GJORT GAELDENDE, AT ARTIKEL 15 B I DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING BETEGNER EN FULDSTAENDIGGOERELSE AF KOMMISSIONENS GENNEMFOERELSE AF DEN AF RAADET DEN 22 . DECEMBER 1983 VEDTAGNE POLITIK, DER GAAR UD PAA AT FASTFRYSE DE TRADITIONELLE HANDELSSTROEMME MELLEM MEDLEMSSTATERNE .
4 I ARTIKEL 15 B I BESLUTNING 234/84 ER DET BESTEMT, AT ENHVER MEDLEMSSTAT TIL KOMMISSIONEN KAN FREMSAETTE EN KLAGE, NAAR DEN KONSTATERER, AT LEVERANCERNE AF FORSKELLIGE TYPER JERN- OG STAALPRODUKTER GENNEM ET KVARTAL ER AENDRET VAESENTLIGT I FORHOLD TIL DE TRADITIONELLE LEVERANCER . HVIS KOMMISSIONEN EFTER BEHANDLINGEN AF KLAGEN I DEN I BESLUTNINGEN FORESKREVNE PROCEDURE NAAR TIL DET RESULTAT, AT KLAGEN ER BERETTIGET, KAN DEN ANMODE DE BEROERTE VIRKSOMHEDER OM SKRIFTLIGT AT FORPLIGTE SIG TIL I DET FOELGENDE KVARTAL AT UDLIGNE UBALANCEN I DERES TRADITIONELLE LEVERANCER . DERSOM EN VIRKSOMHED IKKE INDGAAR ELLER IKKE OVERHOLDER EN SAADAN FORPLIGTELSE, KAN KOMMISSIONEN FOR DET FOELGENDE KVARTAL NEDSAETTE DEN DEL AF DENNE VIRKSOMHEDS KVOTE, DER KAN LEVERES PAA DET FAELLES MARKED, MED EN MAENGDE, DER ER HOEJST LIGE SAA STOR SOM DEN MAENGDE, DER HAR FREMKALDT UBALANCEN I DE TRADITIONELLE LEVERANCER .
5 IFOELGE ARTIKEL 39 I TRAKTATEN OM OPRETTELSE AF DET EUROPAEISKE KUL- OG STAALFAELLESSKAB HAR INDBRINGELSE AF SAGER FOR DOMSTOLEN INGEN OPSAETTENDE VIRKNING .
DOMSTOLEN KAN DOG, SAAFREMT DEN SKOENNER, AT FORHOLDENE KRAEVER DET, UDSAETTE FULDBYRDELSEN AF DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING . DEN KAN LIGELEDES FORESKRIVE ALLE ANDRE NOEDVENDIGE FORELOEBIGE FORANSTALTNINGER .
6 IFOELGE ARTIKEL 83, STK . 2, I DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT ER UDSAETTELSEN AF FULDBYRDELSEN OG AFGOERELSEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER BETINGET AF, AT DER FORELIGGER OMSTAENDIGHEDER, DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED, OG NOEDVENDIGHEDEN AF SAADANNE FORHOLDSREGLER SKAL UMIDDELBART FOREKOMME BERETTIGET AF FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE .
7 ARTIKEL 15 B ER BLEVET VEDTAGET BLANDT ANDET I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 58 . IFOELGE DENNE TRAKTATBESTEMMELSE KAN KOMMISSIONEN I TILFAELDE AF EN NEDGANG I EFTERSPOERGSLEN, DER INDICERER, AT FAELLESSKABET STAAR OVER FOR EN AABENBAR KRISEPERIODE, INDFOERE ET KVOTESYSTEM FOR PRODUKTIONEN . PRODUKTIONSKVOTERNE FASTSAETTES I SAA FALD PAA ET RIMELIGT GRUNDLAG UNDER HENSYNTAGEN TIL DE PRINCIPPER, DER ER FASTLAGT I EKSF-TRAKTATENS ARTIKLER 2, 3 OG 4, I HVILKEN SIDSTE ARTIKEL DET ER BESTEMT, AT KVANTITATIVE RESTRIKTIONER FOR OMSAETNINGEN AF JERN- OG STAALPRODUKTER ER UFORENELIGE MED DET FAELLES KUL- OG STAALMARKED .
8 PROCEDUREN I HENHOLD TIL ARTIKEL 15 B SKAL BRINGES I ANVENDELSE OVER FOR VIRKSOMHEDER, DER HAR AENDRET DERES LEVERANCER VAESENTLIGT I FORHOLD TIL DE TRADITIONELLE LEVERANCER, OG DET KAN DERFOR IKKE UDEN VIDERE UDELUKKES, AT ARTIKEL 15 B KAN ANVENDES MED HENBLIK PAA ANDRE END DE IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 58 TILLADTE FORMAAL, SAALEDES AT DER HERVED INDFOERES KVANTITATIVE RESTRIKTIONER I MEDLEMSSTATERNES INDBYRDES HANDEL MED VISSE JERN- OG STAALPRODUKTER .
9 EN PRODUCENT ELLER EN HANDLENDE VIL ALENE UD FRA EN GENNEMLAESNING AF BESLUTNINGEN IKKE UMIDDELBART KUNNE AFGOERE, UNDER HVILKE OMSTAENDIGHEDER DEN FORTSAT KAN EKSPORTERE TIL ANDRE MEDLEMSSTATER . BESLUTNINGEN INDEHOLDER SAALEDES F.EKS . IKKE NOGEN DEFINITION AF BEGREBET "TRADITIONELLE LEVERINGER" LIGESOM EJ HELLER ORDENE "LEVERANCERNE ER AENDRET VAESENTLIGT" FORKLARES NAERMERE
10 BEFOEJELSEN TIL AT NEDSAETTE KVOTERNE, SAAFREMT "LEVERANCERNE . . . ER AENDRET VAESENTLIGT I FORHOLD TIL DE TRADITIONELLE LEVERANCER" ER I BESLUTNINGEN IKKE PAA
NOGEN MAADE UNDERGIVET NOGEN BEGRAENSNING ELLER BETINGELSE . OG NAVNLIG KAN EN VIRKSOMHED, DER OVERHOLDER DE REGLER, DER GAELDER MED HENSYN TIL PRISER, KVOTER, KONKURRENCE OG STATSSTOETTE, HAVE GRUND TIL AT FRYGTE, AT DER PAALAEGGES DEN SANKTIONER, BLOT FORDI DEN HAR OEGET SINE LEVERINGER TIL ANDRE MEDLEMSSTATER .
11 BETINGELSEN OM, AT DER SKAL FORELIGGE OMSTAENDIGHEDER, DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED, SKULLE I KRAFT AF DENNE UDFORMNING AF ORDNINGEN, DER GOER DEN EGNET TIL STRAKS OG UMIDDELBART AT PAAVIRKE VIRKSOMHEDERNES ADFAERD, NORMALT KUNNE ANSES FOR OPFYLDT .
12 IMIDLERTID HAR KOMMISSIONEN UNDER BEHANDLINGEN AF BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER FREMSAT FORSKELLIGE UDTALELSER MED HENSYN TIL, HVORLEDES DEN PAATAENKER AT ANVENDE DEN OMTVISTEDE BESLUTNING . DOMSTOLEN HAR TAGET DISSE UDTALELSER TIL EFTERRETNING .
13 KOMMISSIONEN HAR AFGIVET TILSAGN OM, AT DEN VIL ANVENDE ARTIKEL 15 B PAA DE NEDENFOR ANFOERTE VILKAAR :
A ) FOR DET FOERSTE VIL ARTIKEL 15 B IKKE BLIVE BRAGT I ANVENDELSE, BLOT FORDI DER KONSTATERES EN AENDRING AF DE TRADITIONELLE LEVERANCER ; BESTEMMELSEN VIL FOERST BLIVE BRAGT I ANVENDELSE NAAR AENDRINGEN AF DE TRADITIONELLE LEVERANCER SKYLDES, AT VIRKSOMHEDER HANDLER PAA EN SAADAN MAADE, AT DER KAN SIGES AT VAERE TALE OM FORRETNINGSMETODER, DER STRIDER MOD FAELLESSKABSRETTEN .
B)FOR DET ANDET UDGOER DET FORHOLD, AT VEDKOMMENDE VIRKSOMHED MODTAGER EN STOETTE, SOM KOMMISSIONEN HAR TILLADT, IKKE I SIG SELV EN TILSTRAEKKELIG BEGRUNDELSE FOR AT PAALAEGGE DEN EN KVOTENEDSAETTELSE I HENHOLD TIL ARTIKEL 15 B .
C)FOR DET TREDJE VIL KOMMISSIONEN, SAAFREMT DEN UNDER SINE UNDERSOEGELSER KONSTATERER, AT DER FORELIGGER OVERTRAEDELSER AF ANDRE FAELLESSKABSBESTEMMELSER, SAASOM BESTEMMELSERNE OM PRISER, KVOTER, KONKURRENCE ELLER OM STATSSTOETTE, FOERST OG FREMMEST BRINGE DE FOR SAADANNE OVERTRAEDELSER FASTLAGTE SANKTIONER I ANVENDELSE .
14 DET KAN HEREFTER FASTSLAAS, AT DE OVENFOR GENGIVNE TILSAGN FJERNER DEN TRUSSEL, VIRKSOMHEDERNE VAR UDSAT FOR, OG SOM HAVDE KUNNET BERETTIGE DE AF SAGSOEGEREN BEGAEREDE FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, HVORVED DER DOG MAA TAGES FORBEHOLD FOR SAA VIDT ANGAAR RESULTATET AF DEN NAERMERE REALITETSPROEVELSE AF, OM ARTIKEL 15 B ER FORENELIG MED TRAKTATEN .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
DOMSTOLEN
FOER ENDELIG AFGOERELSE TRAEFFES :
1 . KOMMISSIONENS TILSAGN TAGES TIL EFTERRETNING .
2.BEGAERINGEN TAGES IKKE TIL FOELGE .
3.AFGOERELSEN OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .