62022CJ0021_SUM
Byla C‑21/22
OP
prieš
Notariusz Justyna Gawlica
(Sąd Okręgowy w Opolu prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2023 m. spalio 12 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Paveldėjimo srityje taikytina nacionalinė teisė – Reglamentas (ES) Nr. 650/2012 – 22 straipsnis – Teisės pasirinkimo sąlyga – Taikymo asmenų atžvilgiu sritis – Trečiosios valstybės pilietis – 75 straipsnis – Santykis su esamomis tarptautinėmis konvencijomis – Dvišalė Lenkijos Respublikos ir Ukrainos sutartis“
Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija, taikytina teisė, teismo sprendimų paveldėjimo klausimais pripažinimas ir vykdymas bei autentiškų dokumentų paveldėjimo klausimais priėmimas ir vykdymas ir Europos paveldėjimo pažymėjimo sukūrimas – Reglamentas Nr. 650/2012 – Taikytina teisė – Paveldėjimui taikytinos teisės pasirinkimas – Apimtis – Trečiosios valstybės teisės pasirinkimas – Įtraukimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 650/2012 38 ir 57 konstatuojamosios dalys ir 5, 6, 20 ir 22 straipsniai)
(žr. 17–24 punktus, rezoliucinės dalies 1 punktą)
Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija, taikytina teisė, teismo sprendimų paveldėjimo klausimais pripažinimas ir vykdymas bei autentiškų dokumentų paveldėjimo klausimais priėmimas ir vykdymas ir Europos paveldėjimo pažymėjimo sukūrimas – Reglamentas Nr. 650/2012 – Santykis su konvencijomis, susijusiomis su šiuo reglamentu reglamentuojamais klausimais – Reglamento netaikymas – Ribos – Principų, kuriais grindžiamas reglamentas, laikymasis – Dvišalė sutartis su trečiąja šalimi, nenumatanti galimybės pasirinkti paveldėjimui taikytinos teisės – Taikymas
(SESV 351 straipsnio pirma pastraipa; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 650/2012 7, 37 ir 59 konstatuojamosios dalys ir 12 straipsnio 1 dalis, 21, 22 straipsniai ir 75 straipsnio 1 dalis)
(žr. 26–38 punktus, rezoliucinės dalies 2 punktą)
Žr. sprendimo tekstą.