62019CJ0142_INF
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 18 juni 2020 –Dovgan mot EUIPO
(mål C‑142/19 P) (
1
)
”Överklagande – EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Ansökan om ogiltighetsförklaring av ordmärket PLOMBIR – Avslag på ansökan om ogiltighetsförklaring – Motiveringsskyldighet – Missuppfattning av omständigheterna och bevisningen”
1.
Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning – Grund avseende missuppfattning av omständigheterna – Krav på att exakt ange vad som missuppfattats och på att visa vilka fel i bedömningen som lett fram till denna missuppfattning
(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 168.1 d)
(se punkt 44)
2.
Överklagande – Grunder – Otillräcklig motivering – Tribunalens motivering är underförstådd – Tillåtet – Villkor
(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artiklarna 36 och 53 första stycket)
(se punkt 63)
3.
Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av bevisning som förebringats på rätt sätt – Avvisning utom då tribunalen missuppfattat bevisningen – Skyldighet för tribunalen ett motivera sin bedömning av bevisningen – Räckvidd
(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)
(se punkt 72)
4.
Överklagande – Grunder – Grund som avser ett domskäl som inte var nödvändigt för domslutet – Verkningslös grund
(se punkt 92)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Dovgan GmbH ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Monolith Frost GmbH:s rättegångskostnader.
3)
Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) ska bära sina rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 263, 5.8.2019.