62020TJ0460_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 8 de septiembre de 2021 — SBG/EUIPO — VF International (Geographical Norway)
(Asunto T‑460/20)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión Geographical Norway — Motivo de denegación absoluto — Causa de nulidad absoluta — Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Mala fe — Obligación de motivación»
1.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Solicitante de mala fe al presentar la solicitud de la marca — Criterios de apreciación — Consideración de todos los factores pertinentes existentes en el momento de la presentación de la solicitud de registro — Conocimiento por parte del solicitante de la utilización por un tercero de un signo idéntico o similar — Intención del solicitante
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 8, aps. 2 y 4, y 52, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 15, 16 y 78)
2.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Solicitante de mala fe al presentar la solicitud de la marca — Concepto de mala fe — Alcance
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 52, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 17 y 18)
3.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Solicitante de mala fe al presentar la solicitud de la marca — Criterios de apreciación — Necesidad de probar la existencia de riesgo de confusión entre las marcas en conflicto — Exclusión
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 8, aps. 1, letras a) y b), 2 y 5, 52, ap. 1, letra b), y 53, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 19 a 21)
4.
Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE
[Art. 296 TFUE; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, primera frase]
(véanse los apartados 23, 91 y 92)
5.
Recurso de anulación — Motivos — Vicios sustanciales de forma — Falta de motivación o motivación insuficiente — Examen de oficio por parte del órgano jurisdiccional
(Arts. 263 TFUE y 296 TFUE)
(véase el apartado 24)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 6 de abril de 2020 (asunto R 662/2019‑1), relativa a un procedimiento de nulidad entre VF International y SBG.
Fallo
1)
Anular la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 6 de abril de 2020 (asunto R 662/2019‑1).
2)
Condenar en costas a la EUIPO y VF International Sagl.