62020TO0092(01)_INF
Digriet tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tal-11 ta’ Frar 2021 – Fryč vs Il‑Kummissjoni
(Kawża T-92/20)
“Responsabbiltà mhux kuntrattwali – Għajnuna mill-Istat – Regolamenti ta’ eżenzjoni skont il-kategorija – Programm ta’ għajnuna mogħtija mill-awtoritajiet Ċeki favur ċerti impriżi – Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tapprova l-imsemmi programm – Rikors għal annullament miċħud bħala tardiv – Dannu allegatament ikkawżat mill-atti tal-Kummissjoni u mill-qrati tal-Unjoni – Preskrizzjoni – Rikors parzjalment manifestament inammissibbli – Rabta kawżali – Rikors parzjalment manifestament infondat fid-dritt”
1.
Rikors għad-danni – Terminu ta’ preskrizzjoni – Bidu tad-dekorrenza – Responsabbiltà għal att normattiv – Data li fiha jidhru l-effetti dannużi tal-att
(It-tieni paragrafu tal-Artikolu 340 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 46)
(ara l-punt 18)
2.
Rikors għad-danni – Terminu ta’ preskrizzjoni – Interruzzjoni – Kundizzjonijiet – Preżentata ta’ rikors quddiem il-qorti tal-Unjoni jew tressiq ta’ talba minn qabel indirizzata lill-istituzzjoni kompetenti – Kunċett ta’ rikors għal dan l-għan – Rikors għal annullament – Esklużjoni
(Artikolu 340 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 46)
(ara l-punt 22)
3.
Responsabbiltà mhux kuntrattwali – Kundizzjonijiet – Rabta kawżali – Oneru tal-prova
(It-tieni paragrafu tal-Artikolu 340 TFUE)
(ara l-punt 30)
4.
Responsabbiltà mhux kuntrattwali – Kundizzjonijiet – Illegalità – Dannu – Rabta kawżali – Assenza ta’ waħda mill-kundizzjonijiet – Ċaħda tar-rikors għad-danni kollu kemm hu
(It-tieni paragrafu tal-Artikolu 340 TFUE)
(ara l-punti 28, 31)
Suġġett
Talba bbażata fuq l-Artikolu 268 TFUE u intiża għall-kisba ta’ kumpens għad-dannu li r-rikorrent allegatament sostna minħabba, fl-ewwel lok, l-adozzjoni tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 800/2008 tas-6 ta’ Awwissu 2008 li jiddikjara ċerti kategoriji ta’ għajnuna bħala kompatibbli mas-suq komuni (Regolament għal Eżenzjoni Ġenerali Sħiħa) skond l-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat (ĠU 2008, L 214, p. 3), fit-tieni lok, l-adozzjoni mill-Kummissjoni tad-deċiżjoni tat-3 ta’ Diċembru 2007 u l-assenza ta’ pubblikazzjoni tal-imsemmija deċiżjoni, fit-tielet lok, il-lakuni fit-trattament, mill-Kummissjoni, tal-ilmenti ppreżentati mir-rikorrent bejn l-2016 u l-2018 u, fir-raba’ lok, id-digrieti tal-5 ta’ Settembru 2019, Fryč vs Il-Kummissjoni (C‑230/19 P, mhux ippubblikat, EU:C:2019:685), u tal-15 ta’ Jannar 2019, Fryč vs Il‑Kummissjoni (T‑513/18, mhux ippubblikat, EU:T:2019:22).
Dispożittiv
1)
Ir-rikors huwa miċħud.
2)
Ma għadx hemmx lok li tingħata deċiżjoni dwar it-talba għal intervent tar-Repubblika Ċeka.
3)
Petr Fryč huwa kkundannat ibati l-ispejjeż rispettivi tiegħu, kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea, bl-eċċezzjoni ta’ dawk relatati mat-talba għal intervent.
4)
Petr Fryč u l-Kummissjoni għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom relatati mat-talba għal intervent.