62021TJ0606_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 18 oktober 2023 –TestBioTech mot kommissionen
(mål T‑606/21) (
1
)
”Miljö – Genetiskt modifierade produkter – Genetiskt modifierad soja som innehåller, består av eller har framställts av MON 87751 × MON 87701 × MON 87708 × MON 89788 – Avslag på begäran om intern omprövning av ett beslut om godkännande för utsläppande på marknaden – Uppenbart oriktig bedömning – Artikel 10 i förordning (EG) nr 1367/2006 – Artiklarna 4–6 och 16–18 i förordning (EG) nr 1829/2003 – Artikel 5 i genomförandeförordning (EU) nr 503/2013”
1.
Miljö – Århuskonventionen – Tillämpning på unionens institutioner – Möjlighet för icke-statliga organisationer att begära intern omprövning av förvaltningsåtgärder – Precisering av omprövningsgrunderna – Krav på att ange omständigheter som kan ge upphov till tvivel om huruvida det aktuella beslutet är korrekt – Kommissionens prövningsskyldighet när sådana omständigheter föreligger – Räckvidd
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1367/2006, artikel 10)
(se punkterna 14–16)
2.
Miljö – Århuskonventionen – Tillämpning på unionens institutioner – Möjlighet för icke-statliga organisationer att begära intern omprövning av förvaltningsåtgärder – Avslag på en begäran om intern omprövning – Domstolsprövning – Gränser – Uppenbart oriktig bedömning – Föreligger inte
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1367/2006, artiklarna 4.1 a, 10, 12 och 16.1 a, kommissionens förordning nr 503/2013, artikel 5 a och bilaga II del II punkterna 1.2.2.3, 1.3.1 och 1.3.2.1 b)
(se punkterna 17–22, 26–28, 62, 83, 97, 100, 105 och 110)
3.
Tillnärmning av lagstiftning – Genetiskt modifierade livsmedel och foder – Förordning 1829/2003: – Godkännande för försäljning – Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning – Beaktande av yttranden från Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) – Kommissionen har i sitt beslut hänvisat till Efsas yttrande utan att göra några egna bedömningar – Tillåtet – Villkor – Det finns inte något allvarligt tvivel om Efsas yttrande
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1829/2003, artiklarna 4 och 16)
(se punkt 58)
4.
Talan om ogiltigförklaring – Grunder – Grund som avser ett förvaltningsbeslut som varit föremål för en begäran om intern omprövning – Avvisning – Grund som syftar till att visa att den som fattade beslutet om begäran om intern omprövning gjorde en felaktig rättstillämpning – Tillåtlighet
(Artikel 263 andra och fjärde styckena FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning nr 1367/2006, artikel 10.1)
(se punkterna 81, 82 och 96)
5.
Tillnärmning av lagstiftning – Genetiskt modifierade livsmedel och foder – Förordning 1829/2003: – Godkännande för försäljning – Förfarande – Tillämpningsområde – Bedömning av bekämpningsmedelsresters potentiella effekter på människors hälsa – Omfattas inte
(Europaparlamentets och rådets förordningar nr 1829/2003, artiklarna 4 och 16, och nr 396/2005; kommissionens förordning nr 503/2013)
(se punkt 88)
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
TestBioTech eV ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 471, 22.11.2021.