62023TJ1127_INF
Rettens dom (Anden Afdeling) af 13. november 2024 –Butzkies-Schiemann mod EUIPO – U.S. Corrosion Technologies (CorrosionX)
(Sag T-1127/23)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket CorrosionX – absolut ugyldighedsgrund – ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – formaliteten med hensyn til bemærkninger afgivet for appelkammeret – artikel 24, stk. 1, i delegeret forordning (EU) 2018/625«
1.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – begrebet ond tro – rækkevidde
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 28-31)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bedømmelseskriterier – hensyntagen til alle de relevante faktorer, der forelå på tidspunktet for indgivelsen af registreringsansøgningen – ansøgerens kendskab til en tredjemands brug af et identisk eller lignende tegn – ansøgerens hensigt – graden af den retlige beskyttelse af de omhandlede tegn – det omtvistede tegns oprindelse og brug – den forretningsmæssige logik, der ligger til grund for registreringen af det omtvistede tegn som EU-varemærke – rækkefølgen af de begivenheder, der har været kendetegnende for indgivelsen af varemærkeansøgningen
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 32, 33, 54, 55, 58 og 65)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bevisbyrde
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 34 og 35)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – ordmærket CorrosionX
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 47, 61, 70, 73, 75, 76 og 78)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Sven Butzkies-Schiemann bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af U.S. Corrosion Technologies LLC.
3)
EUIPO bærer sine egne omkostninger.