61981CO0009_DA
Dommens præmisser
Afgørelse
Dommens præmisser
1 Ved staevning af 24 . november 1982 har Revisionsretten for De europaeiske Faellesskaber, der var sagsoegt i sag 9/81, i medfoer af artikel 40 i protokollen vedroerende statutten for EOEF-Domstolen og procesreglementets artikel 102 indgivet en begaering om fortolkning af dommen af 6 . oktober 1982 i den naevnte sag .
2 I denne dom bestemte Domstolen, at »Revisionsretten tilpligtes at aendre sagsoegerens loentrin med virkning fra 12 . maj 1980, herunder at overholde de kriterier, der fremgaar af dens beslutning af februar 1980« . Revisionsretten havde ved den naevnte beslutning fastsat indplacerings- og udnaevnelseskriterier for tjenestemaend og oevrige ansatte, der ansaettes uden foerst at have vaeret ansat andetsteds i Faellesskabernes tjeneste . Beslutningen havde til foelge, at saadanne ansatte var blevet gunstigere indplaceret end sagsoegeren, der blev overflyttet fra Kontrolkommissionen .
3 Med begaeringen om fortolkning spoerges der i det vaesentlige om for det foerste, hvorvidt artikel 4 i Revisionsrettens beslutning af februar 1980 finder anvendelse paa Williams, der var sagsoeger i sag 9/81, og i bekraeftende fald om, hvilken metode der skal anvendes ved udregningen af hans indplacering, og for det andet om, hvorledes dommen af 6 . oktober 1982 skal fortolkes »i forhold til sag 129/82«, der for tiden verserer for Domstolen .
4 I overensstemmelse med procesreglementets artikel 102, stk . 2, er begaeringen om fortolkning blevet meddelt Williams, der i sine skriftlige indlaeg har nedlagt paastand om, at begaeringen afvises .
5 Ved staevning af 7 . januar 1983 har Charles Lux, der er sagsoeger i foernaevnte sag 129/82, anmodet om at maatte indtraede som intervenient i naervaerende fortolkningssag til stoette for Williams ' paastande . Han har nedlagt paastand om, at der gives Williams medhold i hans paastand om, at fortolkningssagen afvises .
6 Begaeringen om intervention er blevet forkyndt for parterne i hovedsagen, jfr . procesreglementets artikel 93, stk . 3 . Revisionsretten har nedlagt paastand om afvisning af begaeringen om intervention . Williams har ikke afgivet noget indlaeg vedroerende denne begaering .
7 Begaeringen om intervention tages til foelge, idet Lux har godtgjort en berettiget interesse i afgoerelsen, jfr . statuttens artikel 37 . Selv om en fortolkningssag knytter sig til den sag, der har givet anledning til den dom, der begaeres fortolket, saaledes at det i almindelighed alene er parterne i denne foerste sag, der kan vaere parter i en fortolkningssag, maa der anlaegges en anden vurdering i naervaerende tilfaelde . Fortolkningen er nemlig udtrykkeligt begaeret i forhold til sag 129/82, der vedroerer en sag mellem Lux og Revisionsretten, der har begaeret fortolkningen, og hensynet til retten til forsvar kraever derfor, at det tillades Lux at intervenere .
8 Under hensyn til parternes paastande skal det ved kendelse bestemmes, hvorvidt begaeringen om fortolkning kan antages til realitetsbehandling, uden mundtlig forhandling og uden, at intervenienten behoever at fremsaette yderligere bemaerkninger til stoette for sin paastand .
9 Vedroerende naervaerende begaerings foerste led bemaerkes, at Domstolens dom af 6 . oktober 1982 har paalagt Revisionsretten at foretage en berigtigelse af sagsoegerens loentrin i overensstemmelse med beslutningen af februar 1980 . Herefter angaar foerste led i begaeringen vedroerende anvendelsen af artikel 4 i Revisionsrettens naevnte beslutning ikke fortolkningen af den dom, som begaeringen angaar, men dennes gennemfoerelse, der paahviler Revisionsretten .
10 Fortolkningsbegaeringens foerste led maa derfor afvises .
11 Vedroerende begaeringens andet led, der angaar forholdet til sag 129/82, fremgaar det allerede af forklaringerne i begaeringen, at spoergsmaalet intet har at goere med Williams ' administrative situation, men alene angaar andre tjenestemaend, isaer sagsoegeren i sag 129/82 .
12 Som Domstolen allerede har anfoert i sin dom af 7 . april 1965 ( Collotti, sag 70/63a, Sml . 1965-1968 . s . 53 ), kan den, der begaerer fortolkning ikke henholde sig til uoverensstemmelser vedroerende den omtvistede doms eventuelle virkning for andre sager end den, der er afgjort, men skal paaberaabe sig den uklarhed eller flertydighed, der knytter sig til betydningen og raekkevidden af selve den dom, hvori det forelagte spoergsmaal skulle afgoeres .
13 Under hensyn til, at det andet led i begaeringen ikke tager sigte paa at fastslaa betydningen eller raekkevidden af dommen af 6 . oktober 1982, men soeger at indhente en udtalelse fra Domstolen vedroerende et retsspoergmaal, der er rejst under en anden sag, maa den ligeledes afvises .
14 Ifoelge procesreglementets artikel 69, stk . 2, doemmes den part, der taber sagen, til at afholde sagens omkostninger . Revisionsretten har tabt sagen og tilpligtes derfor at afholde sagens omkostninger .
Afgørelse
Paa grundlag af disse praemisser
afsiger
DOMSTOLEN ( tredje afdeling )
sammensat af afdelingsformanden U . Everling, dommerne Y . Galmot og C . Kakouris,
generaladvokat : G . Reischl
justitssekretaer : P . Heim
foelgende
KENDELSE
1 . Det tillades Charles Lux at indtraede som intervenient til stoette for de paastande, der er nedlagt af sagsoegte i fortolkningssagen .
2.Begaeringen om fortolkning afvises .
3.Revisionsretten afholder sagens omkostninger, herunder intervenientens .