62020TO0032_INF
Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 19. studenoga 2020. – Buxadé Villalba i dr./Parlament
(Predmet T-32/20)
„Tužba za poništenje – Institucionalno pravo – Član Parlamenta – Odluka Europskog parlamenta kojom se priznaje izbor dvaju španjolskih kandidata za zastupnike u Europskom parlamentu – Procesna legitimacija triju drugih europskih zastupnika – Nepostojanje izravnog utjecaja – Zahtjev za deklaratornu presudu – Tužba koja je djelomično nedopuštena, a djelomično podnesena sudu koji je očito nenadležan za njezino razmatranje”
1.
Tužba za poništenje – Fizičke ili pravne osobe – Pojam regulatornog akta – Svi akti opće primjene osim zakonodavnih akata – Odluka Europskog parlamenta kojom se priznaje izbor dviju osoba koje su poimence identificirane kao europski zastupnici – Isključenost
(t. 24.-30.)
2.
Tužba za poništenje – Tužba koju je podnijela fizička ili pravna osoba adresat pobijane odluke – Pojam adresata – Osoba koja nije bila uvrštena u akt – Isključenost
(čl. 263. st. 4. UFEU-a)
(t. 32.-38.)
3.
Tužba za poništenje – Fizičke ili pravne osobe – Akti koji se na njih izravno i osobno odnose – Izjava predsjednika Europskog parlamenta donesena na plenarnoj sjednici i objavljena na internetskoj stranici institucije – Nepostojanje osobnog utjecaja na tužitelje – Nedopuštenost
(čl. 263. st. 4. UFEU-a)
(t. 39.).
4.
Tužba za poništenje – Fizičke ili pravne osobe – Akti koji se na njih izravno i osobno odnose – Izravan utjecaj – Kriteriji – Odluka Europskog parlamenta kojom se priznaje izbor dviju osoba koje su poimence identificirane kao europski zastupnici – Izravan utjecaj na druge španjolske kandidate – Nepostojanje
(čl. 263. st. 4. UFEU-a)
(t. 41., 42., 47.-51.)
5.
Tužba za poništenje – Fizičke ili pravne osobe – Akti koji se na njih izravno i osobno odnose – Kumulativni uvjeti – Nedopuštenost tužbe zbog neispunjenja samo jednog od tih uvjeta
(čl. 263. st. 4. UFEU-a)
(t. 43.)
6.
Temeljna prava – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Nadzor zakonitosti akata Unije – Modaliteti – Zaštita tog prava od strane suda Unije ili nacionalnih sudova ovisno o pravnoj naravi pobijanog akta – Mogućnost korištenja tužbe za poništenje ili prethodnog pitanja za ocjenu valjanosti
(čl. 6. st. 1. UEU-a; čl. 263. st. 4. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljim pravima, čl. 47. i 52. st. 7.)
(t. 53., 54.)
7.
Tužba za poništenje – Nadležnost suda Unije – Zahtjev za donošenje deklaratorne presude – Nedopuštenost
(čl. 263. UFEU-a)
(t. 64.)
8.
Tužba za poništenje – Nadležnost suda Unije – Zahtjev za izdavanje naloga instituciji – Nedopuštenost
(čl. 266. UFEU-a)
(t. 68.).
Predmet
Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a kojim se traži poništenje odluke Europskog parlamenta kojom se priznaje izbor Carlesa Puigdemonta i Casamajóa i Antonia Comína i Oliveresa za zastupnike u Europskom parlamentu, koju je predsjednik Parlamenta proglasio na plenarnoj sjednici od 13. siječnja 2020.
Izreka
1.
Tužba se odbacuje kao djelomično nedopuštena, a djelomično podnesena sudu koji je je očito nenadležan za njezino razmatranje.
2.
Obustavlja se postupak odlučivanja o zahtjevima za intervenciju Kraljevine Španjolske i Carlesa Puigdemonta i Casamajóa, te Antonia Comína i Oliveresa.
3.
Jorgeu Buxadéu Villalbi, Hermannu Tertschu Del Valle-Lersundiu te Maríji Esperanzi Araceli Aguilar Pinar nalaže se snošenje vlastitih troškova i troškova Europskog parlamenta.
4.
Kraljevina Španjolska, Carles Puigdemont i Casamajó i Antonio Comín i Oliveres snosit će troškove vezane za njihove zahtjeve za intervenciju.