ROZSUDOK SÚDU PRVÉHO STUPŇA (samosudca)
z 12. decembra 2007
Vec T‑307/04
Carlo Pagliacci
proti
Komisii Európskych spoločenstiev
„Úradníci – Verejné výberové konania – Nezapísanie do zoznamu úspešných uchádzačov – Porušenie oznámenia o výberovom konaní – Požadované diplomy a odborná prax“
Predmet: Žaloba, ktorej predmetom je návrh na zrušenie rozhodnutia výberovej komisie výberového konania COM/A/1/02, ktorým bolo žalobcovi
udelená nedostatočná známka zo skúšok na zapísanie do zoznamu úspešných uchádzačov
Rozhodnutie:  Rozhodnutie výberovej komisie výberového konania COM/A/1/02, ktorým bolo C. Pagliaccimu udelená nedostatočná známka zo skúšok
na zapísanie do zoznamu úspešných uchádzačov sa zrušuje. Komisia je povinná nahradiť trovy konania.
Abstrakt
Úradníci – Výberové konanie – Výberové konanie na základe kvalifikácie a skúšok – Podmienky pripustenia
(Služobný poriadok úradníkov, príloha III článok 1)
Výberová komisia výberového konania na základe kvalifikácie a skúšok je zodpovedná za posúdenie v každom jednotlivom prípade,
či predložené diplomy alebo odborná prax každého uchádzača zodpovedajú úrovni, ktorú vyžaduje služobný poriadok a oznámenie
o výberovom konaní. Výberová komisia v tejto súvislosti disponuje širokou mierou voľnej úvahy a Súd prvého stupňa sa musí
obmedziť na overenie, či sa pritom nedopustila zjavne nesprávneho posúdenia.
Výberová komisia je však bez ohľadu na jej širokú mieru voľnej úvahy viazaná znením oznámenia o výberovom konaní. Výberová
komisia sa teda dopustí zjavne nesprávneho posúdenia, keď umožní účasť na výberovom konaní uchádzačovi, ktorého diplom o ukončení
štúdia nespĺňa podmienky oznámenia o výberovom konaní.
(pozri body 36 – 38 a 43)
Odkaz: Súd prvého stupňa, 28. novembra 1991, Van Hecken/HSV, T‑158/89, Zb. s. II‑1341, bod 22; Súd prvého stupňa, 11. februára
1999, Mertens/Komisia, T‑244/97, Zb. VS s. I‑A‑23, II‑91, bod 44; Súd prvého stupňa, 21. novembra 2000, Carrasco Benítez/Komisia,
T‑214/99, Zb. VS s. I‑A‑257, II‑1169, bod 69; Súd prvého stupňa, 13. marca 2002, Bal/Komisia, T‑139/00, Zb. VS s. I‑A‑33,
II‑139, bod 35; Súd prvého stupňa, 13. marca 2002, Martínez Alarcón a i./Komisia, T‑357/00, T‑361/00, T‑363/00 a T‑364/00,
Zb. VS s. I‑A‑37, II‑161, bod 61 a citovaná judikatúra; Súd prvého stupňa, 28. novembra 2002, Pujals Gomis/Komisia, T‑332/01,
Zb. VS s. I‑A‑233, II‑1155, body 39 až 41; Súd prvého stupňa, 11. mája 2005, de Stefano/Komisia, T‑25/03, Zb. VS s. I‑A‑125,
II‑573, bod 34 a citovaná judikatúra