Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 9. července 2025 sprd.net v. EUIPO (Velké písmeno „I“ a červené srdce na vnitřní etiketě oděvu)
(Věc T‑305/24)
„ Ochranná známka Evropské unie – Přihláška poziční ochranné známky Evropské unie tvořené velkým písmenem „I“ a červeným srdcem na vnitřní etiketě oděvu – Poziční ochranná známka – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Zkoumání skutečností z moci úřední – Článek 95 odst. 1 nařízení 2017/1001“
1.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Pojem rozlišitelnost
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 22)
2.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Kritéria
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 23)
3.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Poziční ochranná známka tvořená velkým písmenem „I“ a červeným srdcem na vnitřní etiketě oděvu
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz body 26, 27, 29, 35, 36, 38, 40, 50, 56, 57, 68, 69)
4.      Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu – Zásada legality – Nezbytnost striktního a úplného přezkumu v každém konkrétním případě
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001)
(viz body 30–34, 59)
5.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Kritéria – Poziční ochranná známka
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 43)
6.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Trojrozměrná ochranná známka tvořená tvarem výrobku – Rozlišovací způsobilost – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz body 43–45)
7.      Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Rozsah – Povinnost prokázat správnost obecně známých skutečností – Neexistence – Zpochybnění před Tribunálem
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 95 odst. 1)
(viz body 51, 52, 73)
8.      Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Zápis nové ochranné známky – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Důkazní břemeno
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 a čl. 95 odst. 1)
(viz body 53, 72)
9.      Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Legalita – Přezkum unijním soudem – Kritéria – Metodické pokyny Úřadu – Dopad
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001)
(viz bod 63)
10.    Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001 – Stejná působnost jako u článku 296 SFEU – Využití implicitního odůvodnění odvolacím senátem – Přípustnost – Podmínky
(Článek 296 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 první věta)
(viz body 79–81)
11.    Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001 – Stejná působnost jako u článku 296 SFEU – Podstatná formální náležitost
(Článek 296 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 první věta)
(viz bod 84)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti sprd.net AG se ukládá náhrada nákladů řízení.