62022CJ0420_SUM
Apvienotās lietas C‑420/22 un C‑528/22
NWunPQ
pret
Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság
un
Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter
(Szegedi Törvényszék lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu)
Tiesas (pirmā palāta) 2024. gada 25. aprīļa spriedums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 20. pants – Savienības pilsonis, kurš nekad nav izmantojis savu pārvietošanās brīvību – Šī Savienības pilsoņa ģimenes locekļa uzturēšanās – Draudi valsts drošībai – Specializētas valsts iestādes atzinums – Pamatojums – Piekļuve lietas materiāliem
Savienības pilsonība – Līguma noteikumi – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Savienības pilsonis, kurš nekad nav izmantojis tiesības uz brīvu pārvietošanos – Viņa ģimenes locekļa, kas ir trešās valsts valstspiederīgais, atvasinātās uzturēšanās tiesības – Uzturēšanās tiesību atņemšana vai atteikums bez iepriekšējas pārbaudes par to, vai pastāv atkarības attiecības, kas liek šim Savienības pilsonim atstāt Savienības teritoriju – Nepieļaujamība – Nosacījumi – Trešās valsts valstspiederīgais, kuram nevar piešķirt uzturēšanās tiesības saskaņā ar citiem noteikumiem – Kompetentās iestādes, kurām ir informācija par ģimenes saitēm starp šo trešās valsts pilsoni un šo Savienības pilsoni
(LESD 20. pants)
(skat. 60.–74. punktu un rezolutīvās daļas 2. punktu)
Savienības pilsonība – Līguma noteikumi – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Atzinums bez norādīta pamatojuma, kurā konstatēts, ka trešās valsts valstspiederīgais, kas varētu izmantot atvasinātas uzturēšanās tiesības, ir apdraudēts – Valsts noteikumi, kas prasa atbildīgajai iestādei atsaukt vai atteikt izsniegt uzturēšanās atļauju šim valstspiederīgajam valsts drošības apsvērumu dēļ – Visu individuālo apstākļu un lēmuma par atsaukšanu vai atteikumu samērīguma neizvērtēšana – Nepieļaujamība
(LESD 20. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)
(skat. 76.–82., 85. punktu un rezolutīvās daļas 3. punktu)
Savienības pilsonība – Līguma noteikumi – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Nediskriminācijas, samērīguma un tiesiskās paļāvības principi – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Lēmums atsaukt vai atteikt uzturēšanās atļauju, kas pieņemts attiecībā uz trešās valsts valstspiederīgo, kurš var izmantot atvasinātas uzturēšanās tiesības – Lēmums, kura pamatā ir informācija, kas apdraud attiecīgās dalībvalsts valsts drošību – Valsts noteikumi, kas paredz daļēju piekļuvi šai informācijai, ja šim valstspiederīgajam vai viņa pārstāvim ir atļauja – Aizliegums izmantot šādu informāciju administratīvā procesā vai tiesvedībā – Nepieļaujamība
(LESD 20. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)
(skat. 87.–101. punktu un rezolutīvās daļas 4. punktu)
Savienības pilsonība – Līguma noteikumi – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Tiesības efektīvi vērsties tiesā – Lēmums par uzturēšanos, kas pamatots ar klasificētu informāciju – Tiesiskuma pārbaude – Pienākums piešķirt tiesai jurisdikciju pārbaudīt šīs informācijas klasificēšanas likumību un atļaut datu subjektam piekļūt visai šai informācijai vai tās daļai – Neesamība – Pienākums izdarīt secinājumus no kompetento iestāžu lēmuma nepaziņot šāda lēmuma iemeslus un ar to saistītos pierādījumus
(LESD 20. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)
(skat. 103.–113., 116. punktu un rezolutīvās daļas 5. punktu)
Skat. nolēmuma tekstu.