62020TJ0075_INF
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 14 juli 2021 –Abitron Germany/EUIPO – Hetronic International (NOVA)
(mål T‑75/20)
”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket NOVA – Det äldre oregistrerade nationella varumärket NOVA – Relativt registreringshinder – Artiklarna 8.4 och 53.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artiklarna 8.4 och 60.1 c i förordning (EU) 2017/1001) – Hänvisning till nationell lagstiftning som är tillämplig på det äldre varumärket – Absolut registreringshinder – Ond tro föreligger inte – Artikel 52.1 b i förordning nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Ny prövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som har åberopats för första gången vid tribunalen – Omfattas inte
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72)
(se punkt 27)
2.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Förekomsten av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet – Villkor
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.4 och 53.1 c)
(se punkt 35)
3.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Ansökan om ogiltighetsförklaring som är baserad på en äldre nationell rättighet – Bevisbörda
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.4 och 53.1 c)
(se punkt 36)
4.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Förekomsten av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet – Ordmärket NOVA och det icke registrerade varumärket NOVA
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.4 och 53.1 c)
(se punkterna 38 och 39)
5.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in – Bedömningskriterier – Beaktande av samtliga relevanta faktorer som förelåg vid den tidpunkt då ansökan om registrering gavs in – Avsikten hos den som ansökt om registrering
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 52.1 b)
(se punkterna 47 och 48)
6.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in – Begreppet ond tro – Räckvidd
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 52.1 b)
(se punkterna 49 och 50)
7.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in – Bevisbörda
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 52.1 b)
(se punkt 51)
8.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om registrering av varumärke gavs in – Ordmärket NOVA och det icke registrerade varumärket NOVA
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 52.1 b)
(Se punkterna 53, 61–63 och 70–73)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 10 december 2019 (ärende R 521/2019-4) om ett ogiltighetsförfarande mellan Abitron Germany och Hetronic International.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Abitron Germany GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.