62019CJ0142_INF
Euroopa Kohtu (kuues koda) 18. juuni 2020. aasta otsus – Dovgan vs. EUIPO
(kohtuasi C‑142/19 P) (
1
)
Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Sõnamärgi PLOMBIR kehtetuks tunnistamise taotlus – Kehtetuks tunnistamise taotluse rahuldamata jätmine – Põhjendamiskohustus – Faktiliste asjaolude ja tõendite moonutamine
1.
Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral – Väide asjaolude moonutamise kohta – Nõue täpselt osutada moonutatud tõenditele ning kindlaks teha analüüsimisel tehtud vead, mis moonutuse kaasa tõid
(ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 168 lõike 1 punkt d)
(vt punkt 44)
2.
Apellatsioonkaebus – Väited – Ebapiisavad põhjendused – Kaudne põhjendamine Üldkohtu poolt – Lubatavus – Tingimused
(ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 36 ja artikli 53 esimene lõik)
(vt punkt 63)
3.
Apellatsioonkaebus – Väited – Nõuetekohaselt esitatud tõendite väär hindamine – Vastuvõetamatus, v.a tõendite moonutamise korral – Üldkohtu põhjendamiskohustus tõendite hindamisel – Ulatus
(ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)
(vt punkt 72)
4.
Apellatsioonkaebus – Väited – Kohtuotsuse sellist põhjendust puudutav väide, mis ei ole vajalik resolutsiooni põhjendamiseks – Edutu väide
(vt punkt 92)
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Jätta Dovgan GmbH kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt lisaks välja Monolith Frost GmbH kohtukulud.
3.
Jätta Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) kohtukulud tema enda kanda.
(
1
)	ELT C 263, 5.8.2019.