62022CO0071_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 29 de septiembre de 2022 — CX/Comisión
(Asunto C‑71/22 P)
«Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Función pública — Funcionario — Investigación de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) — Negociación no autorizada y clandestina de un contrato — Conflicto de intereses — Sanción disciplinaria — Separación del servicio — Derecho a ser oído — Ausencias reiteradas del demandante y de su abogado en la toma de declaración disciplinaria — Desnaturalización de las pruebas — Deber de asistencia y protección de la Comisión Europea — Obligación de motivación — Principio non bis in idem — Plazo razonable — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»
1.
Funcionarios — Régimen disciplinario — Procedimiento — Audiencia del interesado por la autoridad facultada para proceder a los nombramientos — No presentación del interesado sobre la base de un certificado médico — Presunción de incapacidad para comparecer — Carácter refutable — Carga de la prueba — Facultad del interesado de hacerse representar o presentar observaciones escritas
[Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts. 41, ap. 2, letra a), 51, ap. 1, y 52, ap. 1; Estatuto de los Funcionarios, anexo IX, arts. 4 y 22, ap. 1]
[véanse los apartados 5 (16, 40, 45) y 6]
2.
Funcionarios — Régimen disciplinario — Procedimiento — Decisión de la autoridad facultada para proceder a los nombramientos por la que se impone una sanción disciplinaria sin audiencia previa del interesado — Inexistencia de audiencia previa imputable al interesado — Legalidad
(Estatuto de los Funcionarios, anexo IX, art. 7, párr. 3)
[véanse los apartados 5 (36 a 38) y 6]
3.
Procedimiento judicial — Alegación de motivos nuevos en el curso del proceso — Requisitos — Aplicación al procedimiento tras la devolución del asunto que sigue a un recurso de casación
[Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 35, ap. 1, letras d) y e)]
[véanse los apartados 5 (73) y 6]
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación por ser en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado.
2)
CX cargará con sus propias costas.