Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.10.2014 – Lausitzer Früchteverarbeitung v. SMHV – Rivella International (holzmichel)
(Asia T-263/13)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin holzmichel rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansainväliset kuviomerkit Michel ja Michel POWER – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH (Sohland an der Spree, Saksa) (edustaja: asianajaja A. Weiß)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Pohlmann)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Rivella International AG (Rothrist, Sveitsi) (edustajat: asianajajat C. Spintig, S. Pietzcker ja A. Coordes)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 21.2.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1968/2011 1), joka koskee Rivella International AG:n ja Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________
____________
1     EUVL C 207, 20.7.2013.