62023CO0659_INF
Tiesas (devītā palāta) 2024. gada 4. jūnija rīkojums –LD/EUIPO
(lieta C‑659/23 P) (
1
)
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 42.c pants – Atvaļinājuma piešķiršana dienesta interesēs – Tiesību un privilēģiju atsaukšana – Civildienesta noteikumu 90. pants – Lēmuma un sūdzības jēdziens – Termiņš prasības celšanai – Nepieņemamība
1.
Apelācijas sūdzība – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu – Pamats par pierādījumu sagrozīšanu – Nepieciešamība precīzi norādīt sagrozītos elementus un pierādīt šo sagrozīšanu izraisījušās kļūdas analīzē – Prasība, ka sagrozīšanai acīmredzami jāizriet no lietas materiāliem
(LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa)
(skat. 4. [6., 7., 20.], 5., 6. punktu)
2.
Apelācijas sūdzība – Pamati – Kāda Vispārējās tiesas argumentācijas aspekta precīzas kritikas nepieciešamība – Neesamība – Nepieņemamība
(LESD 256. panta 1. punkta 2. daļa; Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts)
(skat. 4. [12.–14.], 5. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzību noraidīt kā daļēji acīmredzami nepieņemamu un daļēji acīmredzami nepamatotu.
2)
LD sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
(
1
)	OV C 4303, 15.7.2024.