61975CJ0120_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 FINANZGERICHT HAMBURG HAR I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ART . 177 VED KENDELSE AF 31 . OKTOBER 1975, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 5 . DECEMBER 1975, STILLET FOELGENDE SPOERGSMAAL :
' SKAL TYTTEBAER, DER UDELUKKENDE MED HENBLIK PAA TRANSPORT ER NEDFROSSET FOR EN KORT PERIODE, MEN SOM IKKE TRANSPORTERES UNDER NEDKOELING OG PAA DET AFGOERENDE TIDSPUNKT ALLEREDE ER HELT ELLER DELVIST OPTOEET, TARIFERES SOM FRISKE BAER UNDER TOLDPOSITION 08.08 B?
'
2 DET FREMGAAR AF FORELAEGGELSESKENDELSEN, AT DETTE SPOERGSMAAL ER STILLET I EN SAG MELLEM EN TYSK IMPORTOER OG DE PAAGAELDENDE TOLDMYNDIGHEDER OM TO SENDINGER TYTTEBAER, DER BLEV HENFOERT SOM ' FRUGTER, FROSNE '
UNDER POSITION 08.10 B I DEN FAELLES TOLDTARIF, MENS IMPORTOEREN PAASTAAR, AT DE HOERER UNDER POSITION 08.08 B OM ' BAER, FRISKE ' ;
DET STILLEDE SPOERGSMAAL VEDROERER FOELGELIG FORTOLKNINGEN AF ORDET ' FRISKE '
I POSITION 08.08 I FORHOLD TIL ORDET ' FROSNE '
I POSITION 08.10 .
3 IFOELGE TARIFFEN SKELNES DER MELLEM ' FRISKE '
BAER I POSITION 08.08 OG FRUGTER, FROSNE, TOERREDE ELLER KONSERVEREDE UNDER POSITIONERNE 08.10, 08.11, 08.12 OG 20.06 ;
HERAF FOELGER, AT ORDET ' FRISKE '
SKAL FORTOLKES SOM OMFATTENDE BAER, SOM BEFINDER SIG I DEN NATURTILSTAND, HVORI DE ER HOESTEDE, OG SOM IKKE HAR UNDERGAAET NOGEN AF DE NAEVNTE FORMER FOR KONSERVERING ELLER BEHANDLING ;
4 DET FREMGAAR AF OPLYSNINGERNE FOR DOMSTOLEN, AT BAER, SOM ER FROSNE, SOM FOELGE AF SELVE FRYSEPROCESSEN UNDERGAAR VISSE IRREVERSIBLE AENDRINGER I DERES BESKAFFENHED, NAVNLIG I VAEVSSTRUKTUREN, SAALEDES AT DE IKKE LAENGERE BEFINDER SIG I DEN NATURLIGE TILSTAND SELV EFTER AT VAERE DELVIST ELLER HELT OPTOEEDE ;
5 HEREFTER BOER DET STILLEDE SPOERGSMAAL BESVARES SAALEDES : UDTRYKKET ' BAER, FRISKE '
I POSITION 08.08 I DEN FAELLES TOLDTARIF SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DET IKKE OMFATTER BAER, SOM HAR VAERET FROSNE, SELV KORTVARIGT OG UDELUKKENDE MED HENBLIK PAA TRANSPORTEN, OG SOM PAA DET AFGOERENDE TIDSPUNKT PAA NY ER HELT ELLER DELVIST OPTOEEDE .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
6 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR FREMSAT INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
KENDER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF FINANZGERICHT HAMBURG VED KENDELSE AF 31 . OKTOBER 1975, FOR RET :
UDTRYKKET ' BAER, FRISKE '
I POSITION 08.08 I DEN FAELLES TOLDTARIF SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DET IKKE OMFATTER BAER, SOM HAR VAERET FROSNE, SELV KORTVARIGT OG UDELUKKENDE MED HENBLIK PAA TRANSPORTEN, OG SOM PAA DET AFGOERENDE TIDSPUNKT PAA NY ER HELT ELLER DELVIS OPTOEEDE .