62022TJ0349_INF
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 1 februari 2023 –Hacker-Pschorr Bräu/EUIPO – Vandělíková (HACKER SPACE)
(Zaak T‑349/22) (
1
)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk HACKER SPACE – Ouder Uniewoordmerk HACKER-PSCHORR en ouder Uniebeeldmerk Hacker Pschorr en oudere nationale woordmerken HACKERBRÄU en HACKER – Relatieve weigeringsgrond – Bepaling van de grond waarop de oppositie is gebaseerd – Artikel 8, lid 1, onder a) en b), van verordening (EU) 2017/1001 – Artikel 2, lid 2, onder c), van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625”
1.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen een beslissing van de oppositieafdeling van het Bureau – Onderzoek door de kamer van beroep – Omvang – Feiten en bewijzen ter onderbouwing van de oppositie niet binnen de daartoe gestelde termijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Feiten en bewijzen die de gronden bepalen waarop de oppositie is gebaseerd – Daarvan uitgesloten
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 46, lid 1; verordening 2018/625 van de Commissie, art. 2, lid 2, c), en lid 4]
(zie punt 33)
2.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Bepaling van de gronden waarop het oppositiebezwaarschrift is gebaseerd
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 46, lid 1)
(zie punt 40)
3.
Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Rechtmatigheidsbeginsel
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad)
(zie punten 41, 49)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Elke partij zal haar eigen kosten dragen.
(
1
)	PB C 284 van 25.7.2022.