62023TJ1154_INF
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 14 mei 2025 –Taxolutions / EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC)
(Zaak T‑1154/23)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk TAXMARC – Ouder Uniebeeldmerk X TAXMAN – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Relevant publiek – Begripsmatige overeenstemming”
1.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 23, 24)
2.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Weigering van inschrijving wegens het bestaan van een zelfs tot een deel van de Unie beperkte relatieve weigeringsgrond
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 33)
3.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk – Zwak onderscheidend vermogen van het dominante bestanddeel
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 40, 41, 47, 48)
4.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerk TAXMARC en beeldmerk X TAXMAN
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 67‑74, 78‑82, 86‑89)
Dictum
1)
De beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 10 oktober 2023 (zaak R 131/2021‑5) wordt vernietigd voor zover daarbij het beroep van Taxolutions BV is verworpen.
2)
Het EUIPO wordt verwezen in de kosten van de onderhavige procedure.
3)
Haufe Lexware GmbH & Co. KG dragen hun eigen kosten en worden verwezen in de noodzakelijke kosten die Taxolutions heeft gemaakt in verband met de procedure voor de kamer van beroep.