2021 m. gruodžio 23 d. Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Syngenta Agro GmbH / Agro Trade Handelsgesellschaft mbH
(Byla C-830/21)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė, kita apeliacinio proceso šalis ir apeliantė: Syngenta Agro GmbH
Atsakovė, apeliantė ir kita apeliacinio proceso šalis: Agro Trade Handelsgesellschaft mbH
Prejudiciniai klausimai
1.    Ar Reglamento (ES) Nr. 547/20111 1 straipsnis, siejamas su I priedo 1 dalies b punktu, turi būti aiškinamas taip, kad augalų apsaugos produkto lygiagretaus importo atveju jį platinant kitoje valstybėje narėje ant pakuotės turi būti nurodytas kilmės valstybės narės, iš kurios augalų apsaugos produktas buvo importuotas, registracijos turėtojo pavadinimas ir adresas?
2.    Ar Reglamento (ES) Nr. 547/2011 1 straipsnis, siejamas su I priedo 1 dalies f punktu, turi būti aiškinamas taip, kad augalų apsaugos produkto lygiagretaus importo atveju ant pakuotės privaloma nurodyti nepakeistą gamintojo suteiktą originalų partijos numerį, ar pagal minėtąją nuostatą lygiagrečiam importuotojui leidžiama pašalinti originalų partijos numerį ir ant pakuotės nurodyti savo identifikacinį numerį, jeigu jis veda žurnalus, kuriuose fiksuoja savo naudojamus lygiagrečiai importuojamo augalų apsaugos produkto partijų numerius ir juos atitinkančius registracijos turėtojo suteiktus partijų numerius?
____________
1 2011 m. birželio 8 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 547/2011, kuriuo dėl augalų apsaugos produktų ženklinimo reikalavimų įgyvendinamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 (OL L 155, 2011, p. 176).