62022CO0797_INF
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 28 febbraio 2024 –Grecia/Commissione
(causa C-797/22 P) (
1
)
«Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Aiuti di Stato – Attività connesse alla produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli – Danni causati da incendi – Regimi di aiuti concessi dalla Repubblica ellenica sotto forma di abbuoni di interessi e di garanzie statali – Decisione che dichiara i regimi di aiuti illegali e incompatibili con il mercato interno – Aiuto limitato ad aree geografiche sinistrate – Vantaggio economico – Selettività – Ordine di recupero degli aiuti – Circostanze eccezionali – Proporzionalità»
1.
Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Insufficienza di motivazione – Ricorso del Tribunale a una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti
(Art. 296, comma 2; Statuto della Corte di giustizia, art. 36)
(v. punti 16-18, 48, 67)
2.
Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Concessione di un vantaggio ai beneficiari – Abbuoni d’interessi e garanzie statali concesse su prestiti esistenti e nuovi prestiti – Valutazione secondo il criterio delle condizioni normali di mercato – Misure adottate dallo Stato membro nella sua qualità di pubblico potere in un contesto di crisi di mercato – Misure che soddisfano un criterio di razionalità economica e di responsabilità sociale – Irrilevanza
(Art. 107, § 1, TFUE)
(v. punti 19-32)
3.
Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità – Motivo diretto unicamente a contestare la fondatezza della sentenza impugnata – Motivo che trae origine dalla stessa sentenza impugnata – Ricevibilità
[Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58; regolamento di procedura della Corte, art. 170, § 1]
(v. punti 43-47)
4.
Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Carattere selettivo della misura – Abbuoni d’interessi e garanzie statali concesse su prestiti esistenti e nuovi prestiti – Criteri di valutazione – Determinazione del quadro di riferimento – Aiuto limitato ad aree geografiche sinistrate – Misura che può essere considerata selettiva
(Articolo 107, § 1, TFUE)
(v. punti 49-53)
5.
Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Motivo diretto contro un punto della motivazione svolto ad abundantiam – Motivo inoperante – Rigetto
(Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1)
(v. punti 54-56)
6.
Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale – Ripristino della situazione anteriore – Violazione del principio di proporzionalità – Insussistenza
(Art. 108 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 16, § 1)
(v. punti 71-72, 75)
7.
Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale – Aiuto erogato in risposta a calamità naturali – Assenza di circostanze eccezionali che impediscano il recupero dell’aiuto
(Art. 108 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 16, §1)
(v. punti 73-74)
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta in quanto manifestamente infondata.
2)
La Repubblica ellenica è condannata a farsi carico delle spese sostenute dalla Commissione europea.
(
1
)	GU C 63 del 20.2.2023.