62022CJ0219_SUM
Sag C-219/22
Straffesag
mod
QS
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rajonen sad Nesebar)
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 5. oktober 2023
»Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse 2008/675/RIA – hensyntagen til domme afsagt i medlemsstaterne i Den Europæiske Union i forbindelse med en ny straffesag – artikel 1, stk. 1 – anvendelsesområde – artikel 3, stk. 1, 3 og 4 – forpligtelse til at tillægge tidligere domme afsagt i andre medlemsstater samme retsvirkninger som nationale domme – betingelser – idømmelse af en betinget frihedsstraf – ny overtrædelse begået i løbet af prøvetiden – tilbagekaldelse af udsættelsen af frihedsstraffen og faktisk fuldbyrdelse heraf – indgreb i den tidligere dom og enhver afgørelse vedrørende fuldbyrdelsen heraf – rammeafgørelse 2008/947/RIA – artikel 14, stk. 1 – anerkendelse af domme med henblik på tilsyn med tilsynsforanstaltninger og eventuel tilbagekaldelse af udsættelsen af dommens fuldbyrdelse«
Retligt samarbejde i straffesager – hensyntagen til domme afsagt i medlemsstaterne i Den Europæiske Union i forbindelse med en ny straffesag – rammeafgørelse 2008/675 – anvendelsesområde – straffesag indledt i en medlemsstat mod en person, som tidligere er blevet endeligt dømt for andre forhold i en anden medlemsstat – omfattet
(Rådets rammeafgørelse 2008/675, anden og syvende betragtning, samt art. 1, stk. 1 og 2, og art. 3, stk. 2)
(jf. præmis 23-31)
Retligt samarbejde i straffesager – hensyntagen til domme afsagt i medlemsstaterne i Den Europæiske Union i forbindelse med en ny straffesag – rammeafgørelse 2008/675 – person, som i en medlemsstat er blevet idømt en endelig dom om betinget frihedsstraf, der ikke fuldt ud er blevet fuldbyrdet – ny straffesag indledt mod denne person for andre forhold i en anden medlemsstat – retten i denne anden medlemsstat skal inden for rammerne af denne sag træffe afgørelse om en anmodning om fuldbyrdelse af den tidligere dom – national lovgivning, der gør det muligt at tilbagekalde udsættelsen af straffen og anordne faktisk fuldbyrdelse heraf – lovlighed – betingelse – overførsel og anerkendelse af dommen i den medlemsstat, hvor den nye straffesag finder sted
[Rådets rammeafgørelse 2008/675, 2., 5.-7. og 14. betragtning, samt art. 3, stk. 1, 3 og 4, og rammeafgørelse 2008/947, art. 1, stk. 3, litra a), og art. 14, stk. 1]
(jf. præmis 32-43 og 47-49 samt domskonkl.)
Jf. afgørelsens tekst.