61987CJ0071_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED DOM AF 10 . NOVEMBER 1986, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 6 . MARTS 1987, HAR APPELRETTEN, ATHEN, I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT FIRE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF VISSE BESTEMMELSER I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2960/77 AF 23 . DECEMBER 1977 OM DE NAERMERE REGLER FOR SALG AF OLIVENOLIE FRA INTERVENTIONSORGANERNE ( EFT L 348, S . 46 ).
2 SPOERGSMAALENE ER BLEVET REJST UNDER EN SAG ANLAGT AF DET GRAESKE SELSKAB INTER-KOM EMBORIKI KAI BIOMICHANIKI EPICHEIRISIS ELAION, LIPARON KAI TROFIMOM AE ( HEREFTER BENAEVNT "SAGSOEGEREN ") MOD DEN GRAESKE STAT VEDROERENDE SPOERGSMAALET OM, HVEM DER I FORBINDELSE MED ET SALG VED LICITATION SKAL BAERE DE UDGIFTER TIL OPLAGRING, SOM SKYLDES OVERSKRIDELSE AF FRISTEN FOR HJEMTAGELSE AF DEN VARE, DER ER GIVET TILSLAG FOR .
3 UNDER EN LICITATION, DER BLEV AFHOLDT I HENHOLD TIL KOMMISSIONENS FORORDNINGER NR . 2960/77 OG NR . 1000/83 AF 27 . APRIL 1983 OM AABNING AF EN LOEBENDE LICITATION MED HENBLIK PAA UDBUD TIL SALG AF OLIVENOLIE, SOM DET GRAESKE INTERVENTIONSORGAN LIGGER INDE MED ( EFT L 112, S . 14 ), FIK SAGSOEGEREN VED DET GRAESKE INTERVENTIONSORGANS AFGOERELSE AF 7 . SEPTEMBER 1983 BLANDT ANDET TILSLAG FOR ET PARTI PAA 2 423 TONS BOMOLIE . I HENHOLD TIL ARTIKEL 13, STK . 1, I FORORDNING NR . 2960/77 SOM AFFATTET VED KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2041/83 AF 22 . JULI 1983 OM SJETTE AENDRING AF FORORDNING NR . 2960/77 ( EFT L 200, S . 25 ) OPFORDREDE INTERVENTIONSORGANET SAGSOEGEREN TIL AT HJEMTAGE PARTIET SENEST DEN 6 . DECEMBER 1983, SOM VAR DEN FRIST, DER VAR BEREGNET UNDER HENSYNTAGEN TIL, AT DE PARTIER, SAGSOEGEREN HAVDE FAAET TILSLAG FOR, TILSAMMEN OVERSTEG 3 000 TONS .
4 EFTER AT HAVE INDBETALT DEN FORELOEBIGE SALGSPRIS CHARTREDE SAGSOEGEREN ET SKIB MED HENBLIK PAA AT HJEMTAGE DET PARTI, DER VAR GIVET TILSLAG FOR, OG SOM VAR OPLAGRET I ELEUSIS PAA ET LAGER TILHOERENDE ET KOOPERATIV VED NAVN "ELAIOURGIKI", DER OPTRAADTE SOM MANDATAR FOR INTERVENTIONSORGANET . INDLADNINGEN BLEV PAABEGYNDT FREDAG DEN 2 . DECEMBER 1983 . PAA GRUND AF DAARLIGT VEJR OG STROEMAFBRYDELSER PAA OPLAGRINGSSTEDET KUNNE INDLADNINGEN IKKE FULDFOERES DEN 6 . DECEMBER . DEN RESTERENDE MAENGDE PAA CA . 882 TONS BLEV FAKTISK FOERST HJEMTAGET DEN FOELGENDE DAG .
5 SOM FOELGE HERAF TILBAGEHOLDT INTERVENTIONSORGANET I MEDFOER AF ARTIKEL 15 I FORORDNING NR . 2960/77 OG ARTIKEL 9 I FORORDNING NR . 1000/83 ET BELOEB PAA 1 371 620 DR I EKSTRA LAGERGODTGOERELSE FOR DEN ENE DAGS FORSINKELSE . DETTE SKRIDT GAV ANLEDNING TIL, AT SAGSOEGEREN ANLAGDE SAG MOD DEN GRAESKE STAT . APPELRETTEN I ATHEN, SOM SAGEN ER BLEVET INDBRAGT FOR I ANDEN INSTANS, HAR FORELAGT DOMSTOLEN FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :
"1 ) HVAD BETYDER BEGREBET 'PAA KOEBERENS EGEN RISIKO' I DE I PRAEMISSERNE GENGIVNE BESTEMMELSER I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2960/77 SOM AENDRET VED KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2041/83?
2 ) HAEFTER KOEBEREN HERVED NAVNLIG OGSAA FOR INDTRUFNE BEGIVENHEDER, SOM HAN IKKE KAN ANSES SOM ANSVARLIG FOR, F.EKS . BEGIVENHEDER SOM DE I DENNE SAG OMHANDLEDE, DET VIL SIGE DAARLIGT VEJR ELLER STROEMAFBRYDELSER HOS ELAIOURGIKI, SOM SKULLE OPFYLDE KONTRAKTEN?
3 ) HVILKE KONSEKVENSER HAR DET I HENHOLD TIL DE NAEVNTE BESTEMMELSER FOR KOEBEREN, AT HAN FOERST BEGYNDTE AT INDLADE VARERNE FIRE DAGE FOER UDLOEBET AF FRISTEN PAA 90 DAGE?
4 ) HVEM AF DE TO AFTALEPARTER BAERER ANSVARET FOR FORSINKELSEN I HENHOLD TIL DISSE BESTEMMELSER, NAAR HENSES TIL DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER I SAGEN, SOM MAA LAEGGES TIL GRUND, OG HVAD ER RETSVIRKNINGERNE HERAF?"
6 FOR EN NAERMERE REDEGOERELSE FOR SAGENS RETLIGE BAGGRUND, DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER OG DE TIL DOMSTOLEN INDGIVNE INDLAEG HENVISES TIL RETSMOEDERAPPORTEN . DISSE OMSTAENDIGHEDER OMTALES DERFOR KUN I DET FOELGENDE, SAAFREMT DET PAA DE ENKELTE PUNKTER ER NOEDVENDIGT FOR FORSTAAELSEN AF DOMSTOLENS ARGUMENTATION .
FOERSTE, ANDET OG FJERDE SPOERGSMAAL
7 SOM DET FREMGAAR AF PRAEMISSERNE TIL FORELAEGGELSESDOMMEN, OENSKER DEN NATIONALE RET MED DET FOERSTE, DET ANDET OG DET FJERDE SPOERGSMAAL I DET VAESENTLIGE OPLYST, OM ARTIKEL 15 I FORORDNING NR . 2960/77 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT KOEBEREN VED EN OVERSKRIDELSE AF DEN FRIST, DER ER FASTSAT FOR HJEMTAGELSEN AF DE VARER, DER ER GIVET TILSLAG FOR, SKAL BAERE UDGIFTERNE TIL YDERLIGERE OPLAGRING, SELV NAAR FORSINKELSEN SKYLDES OMSTAENDIGHEDER, DER ER UAFHAENGIGE AF HANS VILJE, SAASOM EN FORRINGELSE AF VEJRFORHOLDENE ELLER STROEMAFBRYDELSE PAA INTERVENTIONSORGANETS BEFULDMAEGTIGEDES LAGER .
8 INDLEDNINGSVIS BEMAERKES, AT ARTIKEL 15 BESTEMMER FOELGENDE :
"SAAFREMT HJEMTAGELSEN AF OLIEN IKKE ER AFSLUTTET PAA DEN I ARTIKEL 13, STK . 1, FASTSATTE DATO :
A ) FORBLIVER OLIEN OPLAGRET PAA KOEBERENS EGEN RISIKO;
B ) BETALER KOEBEREN INTERVENTIONSORGANET EN LAGERGODTGOERELSE, DER BEREGNES PAA GRUNDLAG AF DEN ENDNU IKKE HJEMTAGNE MAENGDE SAMT ET BELOEB, DER SKAL FASTSAETTES, FOR HVER PERIODE PAA 30 DAGE ELLER HVER BROEKDEL HERAF, HVORI MAENGDEN YDERLIGERE OPLAGRES ."
9 I DEN FORBINDELSE HAR DEN GRAESKE STAT GJORT GAELDENDE, AT DEN OMHANDLEDE FRIST ER EN PRAEKLUSIV FRIST, HVIS OVERSKRIDELSE KOEBEREN ALENE MAA BAERE ANSVARET FOR I BETRAGTNING AF, AT DER IKKE ER FASTSAT NOGEN UNDTAGELSER I DEN GAELDENDE FORORDNING . KOMMISSIONEN ER DERIMOD AF DEN OPFATTELSE, AT KOEBEREN KAN PAABERAABE SIG BEGREBET FORCE MAJEURE I EN SITUATION SOM DEN, DER LIGGER TIL GRUND FOR HOVEDSAGEN, SELV OM DETTE IKKE UDTRYKKELIGT FIGURERER I BESTEMMELSERNE; UNDER DE SAERLIGE OMSTAENDIGHEDER, DER FORELIGGER I NAERVAERENDE SAG, FINDER KOMMISSIONEN DET IKKE I MODSTRID MED DEN RELEVANTE FORORDNINGS FORMAAL AT ANERKENDE, AT DER FORELIGGER ET TILFAELDE AF FORCE MAJEURE, IDET FORMAALET ER AT SIKRE EN NORMAL AFSAETNING AF DE OPLAGREDE VARER FOR AT UNDGAA OVERFYLDTE LAGRE .
10 SELV OM DET I DENNE SAMMENHAENG MAA ERKENDES, AT DEN OVENNAEVNTE FAELLESSKABSBESTEMMELSE IKKE UDTRYKKELIGT INDEHOLDER EN FORCE MAJEURE-KLAUSUL, MAA DET DOG STRAKS FASTSLAAS, AT ANERKENDELSEN AF EN SAADAN UNDERFORSTAAET KLAUSUL IKKE KAN VAERE I MODSTRID MED UDTRYKKET "PAA KOEBERENS EGEN RISIKO" I NAEVNTE BESTEMMELSES LITRA A ). DETTE UDTRYK BETYDER NEMLIG KUN, AT KOEBEREN ALENE BAERER RISIKOEN FOR AT MAATTE BETALE PRISEN FOR VARERNE I DET TILFAELDE, HVOR DE BESKADIGES ELLER OEDELAEGGES EFTER UDLOEBET AF DEN FRIST, DER ER FASTSAT FOR HJEMTAGELSEN .
11 DET MAA DERFOR PAA BAGGRUND AF OPBYGNINGEN AF OG FORMAALENE MED DEN OMHANDLEDE BESTEMMELSE UNDERSOEGES, OM EN UNDERFORSTAAET FORCE MAJEURE-KLAUSUL KAN ANERKENDES . MED HENBLIK HERPAA MAA DEN NAEVNTE BESTEMMELSE FOERST SES I SAMMENHAENG MED DE REGLER, DEN INDGAAR I, NEMLIG FORORDNING NR . 2960/77, SOM REGULERER RETSFORHOLDET MELLEM KOEBEREN OG INTERVENTIONSORGANET, IDET DEN FASTSAETTER DE NAERMERE REGLER FOR SALG AF OLIVENOLIE FRA INTERVENTIONSORGANERNE .
12 SPECIELT FOR SAA VIDT ANGAAR DE NAERMERE REGLER OM HJEMTAGELSEN AF VARERNE BESTEMMER ARTIKEL 12 I DEN NAEVNTE FORORDNING, SOM AFFATTET VED KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 883/79 AF 3 . MAJ 1979 ( EFT L 111, S . 16 ), AT KOEBEREN SKAL BETALE INTERVENTIONSORGANET EN FORELOEBIG SALGSPRIS INDEN FOR DEN FRIST, DER ER FASTSAT FOR HJEMTAGELSEN AF OLIEN, IDET SALGET ELLERS UDEN VIDERE BETRAGTES SOM UGYLDIGT ( STK . 1 OG 2 ). IFOELGE ARTIKEL 13, STK . 1, SOM AENDRET VED FORORDNING NR . 2041/83, KAN HJEMTAGELSEN PAABEGYNDES, NAAR DET NAEVNTE FORELOEBIGE BELOEB ER BETALT, OG DEN SKAL VAERE AFSLUTTET INDEN FOR EN FRIST PAA 90 DAGE, EFTER AT RESULTATET AF LICITATIONEN ER BLEVET MEDDELT, HVIS KOEBEREN HAR FAAET TILSLAG FOR EN MAENGDE PAA OVER 3 000 TONS .
13 HERAF FOELGER, AT KOEBEREN SKAL GOERE ALT, HVAD HAN KAN, FOR AT HJEMTAGE DE VARER, DER ER GIVET TILSLAG FOR, INDEN FOR DEN FASTSATTE FRIST . DETTE FORMAAL MED REGLERNE BEKRAEFTES AF DEN FJORTENDE BETRAGTNING TIL FORORDNING NR . 2960/77, SOM ANGIVER, AT "FOR AT SIKRE, AT DEN SOLGTE OLIE AFSAETTES HURTIGT, BOER DER ... FASTSAETTES EN FRIST FOR AFSLUTNING AF HJEMTAGELSEN AF DENNE OLIE; DET BOER ENDVIDERE FASTSAETTES, AT KOEBEREN BAERER KONSEKVENSERNE AF EN FORSINKELSE AF HJEMTAGELSEN ".
14 DERNAEST BEMAERKES, AT KOEBEREN VED EN OVERSKRIDELSE AF FRISTEN I HENHOLD TIL ARTIKEL 15, LITRA B ), I SAMME FORORDNING SKAL BETALE EN LAGERGODTGOERELSE, DER BEREGNES "FOR HVER PERIODE PAA 30 DAGE ELLER HVER BROEKDEL HERAF, HVORI MAENGDEN YDERLIGERE OPLAGRES", UANSET HVAD GRUNDENE TIL OVERSKRIDELSEN ER, OG SELV OM FORSINKELSEN KUN UDGOER EN DAG . ARTIKEL 9 I FORORDNING NR . 1000/83 FASTSAETTER LAGERGODTGOERELSEN TIL 150 DR PR . 100 KG .
15 SIDSTNAEVNTE REGEL INDEHOLDER - SOM KOMMISSIONEN SELV HAR BEKRAEFTET SOM SVAR PAA ET AF DOMSTOLEN STILLET SPOERGSMAAL - INDIREKTE EN SANKTION DERVED, AT DEN IKKE ALENE LADER KOEBEREN BAERE DE FAKTISKE OMKOSTNINGER VED DEN YDERLIGERE OPLAGRING, MEN OGSAA SKAL TILSKYNDE KOEBEREN TIL AT OVERHOLDE DEN FASTSATTE FRIST, IDET DENNE ELLERS BLIVER PAALAGT EN FORUD FASTSAT OEKONOMISK BYRDE, DER VIRKER SOM TVANGSBOEDE, HVILKET KLART FREMGAAR AF, AT DEN PAALAEGGES, SELV OM OVERSKRIDELSEN AF FRISTEN ER UBETYDELIG . I BETRAGTNING AF DENNE SAERLIGE KARAKTER AF SANKTION, SOM DEN OMHANDLEDE BESTEMMELSE INDEHOLDER, OG UDEN AT DET FINDES NOEDVENDIGT AT TAGE STILLING TIL DET MERE GENERELLE SPOERGSMAAL OM, HVORVIDT EN SAADAN BESTEMMELSE SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DEN INDIREKTE INDEHOLDER EN FORCE MAJEURE-KLAUSUL, MAA DET ANTAGES, AT KOEBEREN UNDER DE SAERLIGE OMSTAENDIGHEDER, DER FORELIGGER I NAERVAERENDE SAG, I PRINCIPPET KAN PAABERAABE SIG FORCE MAJEURE .
16 HERAF FOELGER, AT EN FORSINKELSE VED HJEMTAGELSEN AF DE VARER, DER ER GIVET TILSLAG FOR, IKKE KAN LAEGGES KOEBEREN TIL LAST, SAAFREMT DEN SKYLDES BEGIVENHEDER, SOM UDGOER ET TILFAELDE AF FORCE MAJEURE, DET VIL SIGE HELT USAEDVANLIGE OG UFORUDSELIGE OMSTAENDIGHEDER, SOM DEN, DER PAABERAABER SIG DEM, IKKE HAR NOGEN INDFLYDELSE PAA, OG HVIS VIRKNINGER IKKE KUNNE VAERE UNDGAAET TRODS AL UDVIST AGTPAAGIVENHED ( DOM AF 27 . OKTOBER 1987, THEODORAKIS, SAG 109/86, SML . S . 4319 ).
17 MED HENSYN TIL DE SAERLIGE OMSTAENDIGHEDER I DENNE SAG BEMAERKES, AT EN AFBRYDELSE I STROEMFORSYNINGEN, DER BEVIRKER, AT DE TEKNISKE ANLAEG, DER BENYTTES VED INDLADNINGEN PAA INTERVENTIONSORGANETS BEFULDMAEGTIGEDES LAGER, IKKE KAN FUNGERE - HVAD ENTEN DEN SKYLDES DAARLIGT VEJR, ELLER ELEKTRICITETSSELSKABET ELLER INTERVENTIONSORGANET ER ANSVARLIG FOR DEN - MEGET VEL KAN UDGOERE ET TILFAELDE AF FORCE MAJEURE FOR KOEBEREN . DET SAMME GAELDER MED HENSYN TIL EN FORRINGELSE AF VEJRFORHOLDENE, SAAFREMT EN SAADAN BEGIVENHED BLANDT ANDET HENSET TIL AARSTIDEN OG INDLADNINGSSTEDET KAN BETEGNES SOM USAEDVANLIG OG UFORUDSELIG, HVILKET DET ALENE TILKOMMER DEN NATIONALE RET AT UNDERSOEGE .
18 DET FOERSTE, DET ANDET OG DET FJERDE SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT AF APPELRETTEN, ATHEN, MAA DERFOR BESVARES MED, AT ARTIKEL 15 I FORORDNING NR . 2960/77 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT KOEBEREN VED EN OVERSKRIDELSE AF DEN FRIST, DER ER FASTSAT FOR HJEMTAGELSEN AF DE VARER, DER ER GIVET TILSLAG FOR, IKKE SKAL BAERE UDGIFTERNE TIL YDERLIGERE OPLAGRING, SAAFREMT FORSINKELSEN SKYLDES OMSTAENDIGHEDER, DER UDGOER ET TILFAELDE AF FORCE MAJEURE .
DET TREDJE SPOERGSMAAL
19 VED DETTE SPOERGSMAAL OENSKER DEN NATIONALE RET I DET VAESENTLIGE OPLYST, OM DEN OMSTAENDIGHED, AT INDLADNINGEN AF DE VARER, DER ER GIVET TILSLAG FOR, FOERST ER PAABEGYNDT FAA DAGE FOER UDLOEBET AF DEN FRIST PAA 90 DAGE, DER ER FASTSAT I ARTIKEL 13, STK . 1, I FORORDNING NR . 2960/77 SOM AFFATTET VED FORORDNING NR . 2041/83, I GIVET FALD KAN HAVE NEGATIVE KONSEKVENSER FOR KOEBEREN I MEDFOER AF ARTIKEL 15 I FORORDNING NR . 2960/77 .
20 DET MAA HER ANTAGES, AT FRISTERNE - SOM KOMMISSIONEN MED RETTE HAR ANFOERT - I PRINCIPPET ER FASTSAT FOR AT BLIVE UDNYTTET FULDT UD . DET MAA TILFOEJES, AT DETTE ISAER GAELDER FOR FRISTEN PAA 90 DAGE, SOM ALENE BLEV INDFOERT AF HENSYN TIL KOEBEREN, FORDI ERFARINGEN SOM ANFOERT I ANDEN BETRAGTNING TIL FORORDNING NR . 2041/83 HAR VIST, AT "KOEBERNE AF MAENGDER PAA OVER 3 000 TONS ... STOEDER PAA OBJEKTIVE VANSKELIGHEDER MED AT OVERHOLDE FRISTERNE", OG AT FRISTEN FOR HJEMTAGELSE DERFOR "MED HENBLIK PAA AT SIKRE ET GODT FORLOEB FRA INTERVENTIONSORGANERNE ... I DET NAEVNTE TILFAELDE (( BOER )) FORLAENGES PAA VISSE BETINGELSER ".
21 DET MAA DERFOR FASTSLAAS, AT DET I PRINCIPPET STAAR KOEBEREN FRIT FOR UNDER HENSYN TIL SINE EGNE OEKONOMISKE INTERESSER OG PAA EGET ANSVAR AT UDNYTTE DE FRISTER, SOM ER GIVET HAM .
22 SOM FOELGE HERAF SKAL KOEBEREN SOM EN KLOG OG FORSIGTIG ERHVERVSDRIVENDE VURDERE, OM DEN TID, HAN PLANLAEGGER AT BRUGE PAA INDLADNINGEN AF DE VARER, HAN HAR FAAET TILSLAG FOR, UNDER DE SAERLIGE FORHOLD, DER FORELIGGER I DET ENKELTE TILFAELDE, KAN ANSES FOR TILSTRAEKKELIG . HERVED ER HAN IKKE FORPLIGTET TIL AT TAGE HENSYN TIL BEGIVENHEDER, DER KAN UDGOERE ET TILFAELDE AF FORCE MAJEURE, VED EVENTUELT FOR EN SIKKERHEDS SKYLD AT BEREGNE EKSTRA TID . DERIMOD SKAL HAN TAGE ALLE OMSTAENDIGHEDER I BETRAGTNING, DER KAN BETEGNES SOM SAEDVANLIGE OG FORUDSELIGE, SAASOM HAVNENS BELIGGENHED, DE MAENGDER, DER SKAL HJEMTAGES, INDLADNINGSKAPACITETEN SAMT DE SAEDVANLIGE VEJRFORHOLD PAA INDLADNINGSSTEDET OG PAA DEN AARSTID, HVOR INDLADNINGEN SKER .
23 DET TREDJE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES SAALEDES, AT DEN OMSTAENDIGHED, AT INDLADNINGEN AF DE VARER, DER ER GIVET TILSLAG FOR, FOERST ER PAABEGYNDT FAA DAGE FOER UDLOEBET AF DEN FRIST PAA 90 DAGE, DER ER FASTSAT I ARTIKEL 13, STK . 1, I FORORDNING NR . 2960/77 SOM AFFATTET VED FORORDNING NR . 2041/83, IKKE KAN HAVE NEGATIVE KONSEKVENSER FOR KOEBEREN I MEDFOER AF FORORDNINGENS ARTIKEL 15, HVIS KOEBEREN MED RIMELIGHED MAATTE GAA UD FRA, AT DENNE PERIODE VILLE VAERE TILSTRAEKKELIG UNDER DE SAERLIGE OMSTAENDIGHEDER, DER FORELIGGER I DET ENKELTE TILFAELDE, HVORVED HAN IKKE ER FORPLIGTET TIL AT TAGE MULIGHEDEN AF BEGIVENHEDER, DER KAN UDGOERE ET TILFAELDE AF FORCE MAJEURE, I BETRAGTNING .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
24 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT AF APPELRETTEN, ATHEN, VED DOM AF 10 . NOVEMBER 1986, FOR RET :
1 ) ARTIKEL 15 I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2960/77 AF 23 . DECEMBER 1977 OM DE NAERMERE REGLER FOR SALG AF OLIVENOLIE FRA INTERVENTIONSORGANERNE SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT KOEBEREN VED EN OVERSKRIDELSE AF DEN FRIST, DER ER FASTSAT FOR HJEMTAGELSEN AF DE VARER, DER ER GIVET TILSLAG FOR, IKKE SKAL BAERE UDGIFTERNE TIL YDERLIGERE OPLAGRING, SAAFREMT FORSINKELSEN SKYLDES OMSTAENDIGHEDER, DER UDGOER ET TILFAELDE AF FORCE MAJEURE .
2 ) DEN OMSTAENDIGHED, AT INDLADNINGEN AF DE VARER, DER ER GIVET TILSLAG FOR, FOERST ER PAABEGYNDT FAA DAGE FOER UDLOEBET AF DEN FRIST PAA 90 DAGE, DER ER FASTSAT I ARTIKEL 13, STK . 1, I FORORDNING NR . 2960/77 SOM AFFATTET VED FORORDNING NR . 2041/83, KAN IKKE HAVE NEGATIVE KONSEKVENSER FOR KOEBEREN EFTER FORORDNINGENS ARTIKEL 15, HVIS KOEBEREN MED RIMELIGHED MAATTE GAA UD FRA, AT DENNE PERIODE VILLE VAERE TILSTRAEKKELIG UNDER DE SAERLIGE OMSTAENDIGHEDER, DER FORELIGGER I DET ENKELTE TILFAELDE, HVORVED HAN IKKE ER FORPLIGTET TIL AT TAGE MULIGHEDEN AF BEGIVENHEDER, DER KAN UDGOERE ET TILFAELDE AF FORCE MAJEURE, I BETRAGTNING .