BESCHIKKING VAN HET HOF (Vijfde kamer)
28 november 2008
Zaak C‑525/07 P
Philippe Combescot
tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen
„Hogere voorziening – Ambtenaren – Loopbaanontwikkelingsrapport – Bijstandsplicht – Psychisch geweld – Schadevergoeding – Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond”
Betreft: Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 12 september 2007, Combescot/Commissie
(T‑249/04), waarbij het Gerecht heeft verworpen een beroep strekkende tot, enerzijds, vaststelling van de onrechtmatigheid
van de gedragingen van rekwirants hiërarchieke meerderen en van zijn recht op bijstand alsmede nietigverklaring van zijn loopbaanontwikkelingsrapport
over de periode van 1 juli 2001 tot en met 31 december 2002 en, anderzijds, betaling van een vergoeding voor de schade die
rekwirant stelt te hebben geleden.
Beslissing: De hogere voorziening wordt afgewezen. Combescot wordt verwezen in de kosten van de hogere voorziening.
Samenvatting
1.        Hogere voorziening – Middelen – Ontvankelijkheid
(Art. 225 EG; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 112,
lid 1, sub c)
2.        Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van feiten – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door Hof van beoordeling
van bewijs – Uitgesloten, behoudens geval van onjuiste opvatting
(Art. 225 EG; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58)
3.        Hogere voorziening – Middelen – Loutere herhaling van voor Gerecht aangevoerde middelen en argumenten – Niet-ontvankelijkheid
(Art. 225 EG; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 112,
lid 1, sub c)
4.        Hogere voorziening – Middelen – Ontoereikende of tegenstrijdige motivering
(Art. 225 EG; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58)