62019CO0631_INF
Euroopa Kohtu (kuues koda) 5. veebruari 2020. aasta määrus – Dickmanns vs. EUIPO
(kohtuasi C‑631/19 P)
Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Lepingut lõpetav ülesütlemisklausel juhuks, kui teenistujat ei kanta järgmise avaliku konkursi reservnimekirja – Ülesütlemisklausli kohaldamine – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue
1.
Tühistamishagi – Hagi otsuse peale, millega jäetakse muutmata varasem otsus, mida ei ole tähtaegselt vaidlustatud – Vastuvõetamatus – Mõiste „muutmata jätmise otsus“ – Varasema otsuse uuesti läbivaatamine taotluse alusel, milles on esitatud olulisi uusi asjaolusid – Välistamine – Mõiste „olulised uued asjaolud“ – Ulatus
(ELTL artikkel 263)
(vt punktid 4 ja 5)
2.
Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral
(ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)
(vt punktid 4 ja 5)
3.
Kohtumenetlus – Hagi esitamise tähtaeg – Õiguse lõppemine – Liidu eeskirjade range kohaldamine
(vt punktid 4 ja 5)
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus ilmselge põhjendamatuse tõttu rahuldamata.
2.
Jätta Sigrid Dickmannsi kohtukulud tema enda kanda.