62021TJ0437_INF
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 19 oktober 2022 – Greenwich Polo Club mot EUIPO – Lifestyle Equities (GREENWICH POLO CLUB)
(mål T‑437/21) (
1
)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket GREENWICH POLO CLUB – Det äldre EU-ordmärket BEVERLY HILLS POLO CLUB – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Omfattning av överklagandenämndens prövning – Artikel 71 i förordning 2017/1001 – Artikel 27.2 i delegerad förordning (EU) 2018/625”
1.
Talan om ogiltigförklaring – Unionsdomstolens behörighet – Yrkanden om att ett föreläggande gentemot en institution ska utfärdas – Avvisning
(Artikel 263 FEUF)
(se punkt 13)
2.
EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Ändring av ett beslut av immaterialrättsmyndigheten – Bedömning med beaktande av överklagandenämndens behörighet
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72.3)
(se punkt 14)
3.
EU-varumärke – Överklagande – Överklagandet av ett beslut från en enhet inom harmoniseringskontoret som avgjort ärendet i första instans har överlämnats till överklagandenämnden – Funktionell kontinuitet mellan dessa två instanser – Överklagandenämndens prövning av överklagandet – Räckvidd
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 71.1)
(se punkt 20)
4.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Invändningsförfarande – Prövning begränsad till de grunder som åberopas – Prövning av en rättsfråga på eget initiativ – Villkor
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 95.1)
(se punkterna 22 och 24)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 23, 33, 34, 82 och 83)
6.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 38 och 39)
7.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket GREENWICH POLO CLUB och ordmärket BEVERLY HILLS POLO CLUB
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 51, 61, 81 och 98)
8.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 52 och 53)
9.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Lagenlighet – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkt 79)
10.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Äldre varumärken samexisterar på marknaden – Av betydelse
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkt 96)
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
Greenwich Polo Club, Inc. ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 401, 4.10.2021.