62022CJ0308_SUM
Mål C-308/22
Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)
mot
College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden
(begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het bedrijfsleven)
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 april 2024
”Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Förordning (EG) nr 1107/2009 – Produktgodkännande för utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel – Prövning för produktgodkännande – Artikel 36 – Utrymme för skönsmässig bedömning i den mening som avses i artikel 36.2 med avseende på den vetenskapliga riskbedömning som gjorts av den medlemsstat som ansvarar för prövningen av ansökan om godkännande enligt artikel 36.1 – Artikel 44 – Återkallande eller ändring av ett produktgodkännande – Försiktighetsprincipen – Ett effektivt rättsmedel – Aktuella vetenskapliga och tekniska rön”
Jordbruk – Tillnärmning av lagstiftning – Utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel – Förordning nr 1107/2009 – Produktgodkännande för utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel – Prövning för produktgodkännande – Vetenskaplig riskbedömning – Utrymme för skönsmässig bedömning med avseende på den bedömning som gjorts av den medlemsstat som ansvarar för prövningen av ansökan – Räckvidd – Medlemsstatens möjlighet att avvika från den bedömning som gjorts av den medlemsstat som ansvarar för prövningen av ansökan – Tillåtet – Villkor
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1107/2009, artikel 36)
(se punkterna 61, 62, 65–67 och 70 samt punkt 1 i domslutet)
Jordbruk – Tillnärmning av lagstiftning – Utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel – Förordning nr 1107/2009 – Produktgodkännande för utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel – Ett effektivt rättsmedel – Ett effektivt rättsmedel för tredje man som kan påvisa ett intresse – Vetenskaplig riskbedömning – Slutsatser av den bedömning som gjorts av den behöriga medlemsstaten – Prövning vid nationell domstol i den behöriga medlemsstaten – Räckvidd
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1107/2009, artikel 36)
(se punkterna 72–76 och punkt 2 i domslutet)
Jordbruk – Tillnärmning av lagstiftning – Utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel – Förordning nr 1107/2009 – Produktgodkännande för utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel – Prövning för produktgodkännande – Vetenskaplig riskbedömning – Förfarande – Tillämpning av principen om god förvaltning – Motiveringsskyldighet – Omprövning gav det godkännande som den berörda medlemsstaten lämnat – Skyldighet att göra den prövande medlemsstaten delaktig i utarbetandet av en ny bedömning – Föreligger inte
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1107/2009, artikel 36.2 och 36.3)
(se punkterna 78–80, 82–84 och punkt 3 i domslutet)
Jordbruk – Tillnärmning av lagstiftning – Utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel – Förordning nr 1107/2009 – Bestridande av beslutet om produktgodkännande för växtskyddsmedel – Möjlighet att åberopa de mest tillförlitliga vetenskapliga eller tekniska uppgifterna inför de nationella myndigheterna – Källa eller dokument som innehåller sådana uppgifter och tidpunkt då de är tillgängliga – Saknar betydelse – Iakttagande av försiktighetsprincipen – Åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen – Föreligger inte
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1107/2009, artiklarna 29.1 e och 36.2)
(se punkterna 91–94, 96, 97, 103, 104, 108–110 och punkt 4 i domslutet)
Se avgörandet.