62022TO0022_INF
Postanowienie prezesa Sądu z dnia 31 marca 2022 r. –AL/Rada
(sprawa T‑22/22 R)
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Służba publiczna – Urzędnicy – Postępowanie dyscyplinarne – Wydalenie ze służby – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Pilny charakter – Fumus boni iuris – Wyważenie interesów
1.
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Poważna i nieodwracalna szkoda po stronie skarżącego – Naruszenie jego własnego interesu – Szkoda dla zdrowia i życia jego dziecka związana z utratą korzyści finansowych pobieranych na rzecz tego dziecka – Włączenie
(art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4)
(zob. pkt 20, 21, 26–30)
2.
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Poważny charakter szkody – Konieczność systematycznej oceny szkody w świetle dochodów zainteresowanego – Brak
(art. 278, 279 TFUE)
(zob. pkt 34)
3.
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Analiza prima facie zarzutów podniesionych na poparcie skargi głównej – Skarga na decyzję nakładającą karę dyscyplinarną wydalenia ze służby – Zarzuty mogące wykazać na pierwszy rzut oka oczywisty błąd administracji w ocenie przy decyzji nakładającej sankcję dyscyplinarną – Zarzuty szczegółowe niepozbawione prima facie podstaw
(art. 278, 279 TFUE; regulamin pracowniczy urzędników, załącznik IX, art. 9, 10)
(zob. pkt 38, 39, 50–63)
4.
Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Zawieszenie wykonania decyzji nakładającej karę dyscyplinarną wydalenia ze służby – Przewaga interesu skarżącego do dalszego otrzymywania dodatków na niepełnosprawne dziecko nad interesem sprzeciwiającym się tymczasowemu przywróceni skarżącego na jego stanowisko
(art. 278 TFUE; regulamin pracowniczy urzędników, załącznik IX, art. 9, 10)
(zob. pkt 65, 68–70)
Sentencja
1)
Zawiesza się wykonanie decyzji Rady dnia 27 września 2021 r. nakładającej na skarżącego karę dyscyplinarną w postaci wydalenia ze służby ze skutkiem od dnia 1 października 2021 r.
2)
Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.