62024CJ0037_SUM
Sag C-37/24
Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR)ogDADA Music SRL
mod
Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR)
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Bucureşti)
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 10. juli 2025
»Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – intellektuel ejendomsret – kollektiv forvaltning af ophavsret og beslægtede rettigheder – direktiv 2006/115/EF – artikel 8, stk. 2 – radio- og fjernsynsudsendelse og kommunikation til offentligheden – direktiv 2014/26/EU – artikel 16, stk. 2, andet afsnit – licensering – radio- og TV-udsendelse – begreberne »rimeligt vederlag« og »passende vederlag« – kriterier ved bedømmelsen af, om et vederlag er rimeligt eller passende – artikel 17, stk. 2, og artikel 52, stk. 1, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – grundlæggende ret til beskyttelse af intellektuel ejendomsret – rækkevidde og fortolkning af rettigheder og principper – national lovgivning om afskaffelse af en ordning med fast minimumsvederlag«
Tilnærmelse af lovgivningerne – ophavsret og beslægtede rettigheder – direktiv 2006/115 og 2014/26 – udlejnings- og udlånsrettigheder i forbindelse med beskyttede værker – spredning og overføring til offentligheden – forpligtelse til at sikre, at rettighedshaverne får et rimeligt og passende vederlag – national lovgivning, der ikke sikrer et fast minimumsvederlag for radio- og TV-udsendelse af fonogrammer i kommercielt øjemed – lovgivning om afskaffelse af en ordning med fast minimumsvederlag uden ændring af kriterierne for beregning af vederlaget og uden fastsættelse af en maksimal varighed for vedtagelsen af en ny metode – lovlighed – betingelser
(Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 17, stk. 2, og art. 52, stk. 1; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/115, art. 8, stk. 2, og 2014/26, art. 16, stk. 2, andet afsnit)
(jf. præmis 37, 42-45, 54-57 og 59-66 samt domskonkl. 1)
Tilnærmelse af lovgivningerne – ophavsret og beslægtede rettigheder – direktiv 2006/115 og 2014/26 – udlejnings- og udlånsrettigheder i forbindelse med beskyttede værker – spredning og overføring til offentligheden – forpligtelse til at sikre, at rettighedshaverne får et rimeligt og passende vederlag – den nationale rets vurdering – rækkevidde – national lovgivning, der ikke gør det muligt at fastsætte et sådant vederlag – mulighed for at påberåbe sig disse direktiver med henblik på at tilsidesætte denne lovgivning – udelukket – undtagelse – fastsættelse i national ret
(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/115, art. 8, stk. 2, og 2014/26, art. 16, stk. 2, andet afsnit)
(jf. præmis 74, 75 og 84 samt domskonkl. 2)
EU-ret – fortolkning i overensstemmelse med hele den primære ret – rækkevidde – umuligt at foretage en overensstemmende fortolkning – nationale domstoles pligter – forrang – modstridende national ret – uanvendelighed uden videre af eksisterende regler – krav om at anmode om eller afvente en forudgående ophævelse af den omhandlede nationale lovgivning – foreligger ikke – den nationale rets forpligtelse til at undlade at anvende en national bestemmelse, der er i strid med en EU-retlig bestemmelse – begrænsninger af denne forpligtelse – EU-retlig bestemmelse uden direkte virkning
(Art. 288, stk. 3, TEUF)
(jf. præmis 80-83)
Jf. afgørelsens tekst.