61979CO0809_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER TILSIGTER I DET VAESENTLIGE, AT KOMMISSIONEN VED EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 186 PAALAEGGES AT TILLADE DEN ITALIENSKE REGERING MOD SIKKERHEDSSTILLELSE I FORM AF EN BANKGARANTI AT UDSTEDE EN NY EKSPORTLICENS ' DER ER IDENTISK '
MED DEN STJAALNE LICENS, MED ALLE DE RESTITUTIONSRETTIGHEDER, SOM ER FORBUNDET MED SIDSTNAEVNTE, IDET GYLDIGHEDSFRISTEN SAMTIDIG FORLAENGES .
2 DENNE BEGAERING ANGAAR STAEVNINGEN I HOVEDSAGEN, HVORI SAGSOEGERNE I DET VAESENTLIGE HAR NEDLAGT FOELGENDE PAASTANDE :
1 ) DET STATUERES, AT ARTIKEL 17, STK . 7, I FORORDNING ( EOEF ) NR . 193/75 ER UGYLDIG, OG KOMMISSIONENS ADFAERD KENDES HEREFTER ULOVLIG, FORDI KOMMISSIONEN HAR UNDLADT AT TRAEFFE EN FORANSTALTNING, DER GOER DET MULIGT AT UDSTEDE EN TILLADELSE TIL SAGSOEGERNE TIL AT EKSPORTERE DE I BILAG 2 TIL STAEVNINGEN NAEVNTE MAENGDER FINE GRYN, SOM ER FASTSAT I DEN STJAALNE EKSPORTLICENS, OG
2 ) KOMMISSIONEN DOEMMES TIL AT BETALE SAGSOEGERNE EN ERSTATNING, SOM FASTSAETTES UNDER SAGEN .
3 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83, STK . 2, ER EFTERKOMMELSEN AF EN BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER BETINGET AF, AT BEGAERINGEN ANGIVER DE FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE, DER UMIDDELBART BERETTIGER DEN BEGAEREDE FORELOEBIGE FORHOLDSREGEL .
4 SAGSOEGERNE HAR IMIDLERTID IKKE OPFYLDT DETTE KRAV . DET MAA HERVED UDEN AT FOREGRIBE AFGOERELSEN I HOVEDSAGEN KONSTATERES, AT DET IKKE UMIDDELBART FOREKOMMER GODTGJORT, AT KOMMISSIONEN HAR BEMYNDIGELSE TIL AT TILLADE EN NATIONAL ADMINISTRATION AT UDSTEDE EN EKSPORTLICENS I HENHOLD TIL DEN PAAGAELDENDE FAELLESSKABSORDNING . UDSTEDELSEN AF EN SAADAN LICENS HENHOERER NEMLIG TILSYNELADENDE UNDER MEDLEMSSTATERNES KOMPETENCE OG AFHAENGER AF DERES EGEN BEDOEMMELSE AF ANVENDELSESBETINGELSERNE FOR FAELLESSKABSRETTEN, MENS KOMMISSIONEN TILSYNELADENDE HELLER IKKE I EN SAG SOM DEN FORELIGGENDE HAR HAFT KOMPETENCE TIL BINDENDE AT AFGOERE MEDLEMSSTATERNES BEDOEMMELSE . SAGSOEGERNES SOEGSMAAL OMFATTER DERFOR I DET VAESENTLIGE OG NAVNLIG DE ITALIENSKE MYNDIGHEDERS AFSLAG PAA AT TILLADE UDFOERSLEN PAA DE AF SAGSOEGERNE OENSKEDE BETINGELSER . KONTROLLEN MED, HVORLEDES MEDLEMSSTATERNES ADMINISTRATIONER HANDLER VED ANVENDELSEN AF FAELLESSKABSRETTEN, TILKOMMER IMIDLERTID I FOERSTE RAEKKE DE NATIONALE RETTER, HVILKET IKKE AFSKAERER DISSE FRA AT FORELAEGGE DOMSTOLEN PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 . UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER FOREKOMMER DET VED EN FOERSTE PROEVELSE, AT DEN SOEGSMAALSVEJ, DER SKAL ANVENDES, ER ET SAGSANLAEG VED DE NATIONALE RETTER, SOM SAGSOEGERNE FAKTISK ALLEREDE HAR INDBRAGT SAGEN FOR . DET TILKOMMER IKKE DOMSTOLEN I EN SAG OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER AT BEDOEMME AARSAGERNE TIL, AT SAGSOEGERNE IKKE HAR FAAET OPFYLDT DERES KRAV AD DE SOEGSMAALSVEJE, SOM DEN NATIONALE LOVGIVNING INDEHOLDER .
5 EFTERKOMMELSE AF EN BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER ER DESUDEN I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83, STK . 2, UNDERGIVET DEN BETINGELSE, AT DER SKAL FORELIGGE UOPSAETTELIGHED, HVILKET ISAER BETYDER, AT DER SKAL PAAVISES FARE FOR ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB .
6 SAGSOEGERNE HAR HERVED I FOERSTE RAEKKE GJORT GAELDENDE, AT DE IKKE VIL KUNNE EKSPORTERE DE PAAGAELDENDE 12 500 TONS FINE GRYN AF HAARD HVEDE, HVIS DE IKKE FAAR UDSTEDT DEN LICENS, SOM DE HAR INDGIVET ANMODNING OM, OG AT DE, HVIS DE IKKE SNAREST FAAR MULIGHED FOR AT EKSPORTERE, VIL BLIVE TVUNGET TIL AT ANVENDE DEN VARE, DER ER TIL RAADIGHED PAA DERES LAGRE, TIL DERES NORMALE PRODUKTIONSVIRKSOMHED, HVILKET VIL MEDFOERE AT DE, FOR AT OPFYLDE DERES LEVERINGSFORPLIGTELSER, DEREFTER MAA INDKOEBE RAAVAREN PAA MARKEDET TIL KLART HOEJERE PRISER .
7 DET FREMGAAR IMIDLERTID AF SAGSOEGERNES INDLAEG, ISAER AF DE ARGUMENTER, DE HAR FREMFOERT TIL STOETTE FOR DEN BEGAERING AF 27 . OKTOBER 1979, SOM DE HAR INDGIVET TIL PRAESIDENTEN FOR TRIBUNALE DI LUCCA FOR AT FAA KONSTATERET, HVILKEN MAENGDE HVEDE, DE HAR TIL RAADIGHED, AT DE FAKTISK VIL KUNNE ANVENDE DENNE VARE TIL UDFOERSELEN EFTER - MED HENBLIK HERPAA - AT HAVE ANMODET DE KOMPETENTE ITALIENSKE MYNDIGHEDER OM EN ANDEN EKSPORTLICENS FOR DEN SAMME MAENGDE, DER IMIDLERTID, HVAD ANGAAR RESTITUTIONEN, SKAL FASTSAETTES EFTER DE REGLER, DER GAELDER PAA DATOEN FOR UDSTEDELSEN AF DENNE LICENS .
8 FOR SAA VIDT ANGAAR FAREN FOR ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB HAR SAGSOEGERNE FOR DET ANDET ANFOERT, AT HVIS DERES BEGAERING IKKE EFTERKOMMES, VIL DE MISTE HELE DEN FORUDFASTSATTE RESTITUTION, NEMLIG CA . TO MILLIARDER ETHUNDREDE MILLIONER LIRE, IDET RESTITUTIONERNE FOR DEN PAAGAELDENDE VARE I MELLEMTIDEN ER BLEVET AFSKAFFET .
9 SELV HENSET TIL RESTITUTIONSBELOEBET MAA DET KONSTATERES, AT SAGSOEGERNE HAR OPNAAET EN BANKKREDIT FOR DETTE BELOEB . SAGSOEGERNE HAR PAA INGEN MAADE GODTGJORT, SELV NAAR HENSES TIL DE VAESENTLIGE RENTER, DE MAA BETALE, AT DET IKKE ER MULIGT FOR DEM AT AFVENTE RESULTATET AF HOVEDSAGEN, ELLER AT DEN OMSTAENDIGHED, AT DE IKKE OPNAAR RESTITUTIONEN INDEN AFGOERELSEN I HOVEDSAGEN, PAAFOERER DEM ET SAA ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB, AT DET, NAAR HENSES TIL SAGSOEGERNES OEKONOMISKE SITUATION, BEGRUNDER EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL .
10 BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER KAN DERFOR IKKE TAGES TIL FOELGE .
Afgørelse om sagsomkostninger
11 PAA SAGENS NUVAERENDE TRIN VIL SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER VAERE AT UDSAETTE .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
PRAESIDENTEN
FOER ANDEN AFGOERELSE TRAEFFES :
1 . BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER TAGES IKKE TIL FOELGE .
2 . SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .