62022CO0037_INF
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 6. septembra 2022 – GZ in drugi/Komisija
(zadeva C‑37/22 P)
„Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Socialna politika – Direktiva 1999/70/ES – Ukrepi za prenos – Pritožba pri Evropski komisiji za ugotovitev, da je Kraljevina Španija kršila pravo Unije – Neuvedba postopka zaradi neizpolnitve obveznosti – Tožba zaradi nedelovanja“
1.
Pritožba – Razlogi – Očitno nedopustni ali očitno neutemeljeni pritožbeni razlogi – Zavrnitev z obrazloženim sklepom brez ustnega postopka kadar koli
(Poslovnik Sodišča, člen 181)
(Glej točko 7.)
2.
Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju – Razlog, ki se nanaša na izkrivljanje dejstev – Nujnost natančne navedbe izkrivljenih elementov in dokaza napak analize, zaradi katerih je prišlo do tega izkrivljanja
(člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d))
(Glej točko 11.)
3.
Tožba zaradi nedelovanja – Fizične ali pravne osebe – Opustitev, zoper katero je mogoče vložiti tožbo – Opustitev uvedbe postopka zaradi neizpolnitve obveznosti – Nedopustnost
(Člena 258 in 265 PDEU)
(Glej točke 14 in od 18 do 20.)
4.
Tožba zaradi nedelovanja – Nedelovanje – Pojem – Opustitev ukrepanja – Opustitev sprejetja pripravljalnega akta – Vključitev – Zahteva – Akt, ki je obvezen pogoj za izvedbo postopka, po katerem se izda akt s pravnimi učinki
(člen 265 PDEU)
(Glej točki 16 in 17.)
Izrek
1.
Pritožba se zavrne kot očitno neutemeljena.
2.
GZ, FK, AT, DH, ML, ZX, FO, RT in JC nosijo svoje stroške.