62019CJ0498_INF
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.9.2020 – Romania vastaan komissio
(asia C-498/19 P) (
1
)
Muutoksenhaku – Euroopan maatalouden tukirahasto (maataloustukirahasto) ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahasto (maaseuturahasto) – Euroopan komission päätös menojen jättämisestä unionin rahoituksen ulkopuolelle – Tiedoksianto adressaatille – Liitteen painovirhe – Päätöksen julkaiseminen Euroopan unionin virallisessa lehdessä – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Viivästyminen – Oikeusvarmuuden periaate – Kontradiktorisen periaatteen noudattaminen
1.
Kumoamiskanne – Määräajat – Alkamisajankohta – Päätöksen tiedoksiantamispäivä – Päivä, jona toimesta saadaan tieto – Erot tiedoksi annetun version ja päätöksen julkaistun version välillä – Erot, jotka eivät estä kyseisen päätöksen sisällön tiedoksi saamista tai kanteen nostamista
(SEUT 263 artiklan kuudes kohta ja SEUT 297 artiklan 2 kohdan kolmas alakohta)
(ks. 27, 28 ja 35 kohta)
2.
Kumoamiskanne – Määräajat – Liittyminen oikeusjärjestyksen perusteisiin – Alkamisajankohta – Ilmoitus – Yksinomaan muotoa koskevilla virheillä ei ole vaikutusta
(SEUT 263 artiklan kuudes kohta ja SEUT 297 artiklan 2 kohdan kolmas alakohta)
(ks. 31 kohta)
3.
Kumoamiskanne – Määräajat – Alkamisajankohta – Päivä, jona aiemmin tiedoksi annetusta päätöksestä saadaan tieto tosiasiallisesti tai täydennettynä se myöhemmin julkaisemalla – Kanteen nostamisen määräajan tarkoituksen vaarantaminen
(SEUT 263 artiklan kuudes kohta ja SEUT 297 artiklan 2 kohdan kolmas alakohta)
(ks. 36 kohta)
4.
Kumoamiskanne – Määräajat – Liittyminen oikeusjärjestyksen perusteisiin – Alkamisajankohta – Ilmoitus – Tehokkaita oikeussuojakeinoja koskevaa oikeutta ei ole loukattu
(SEUT 263 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla)
(ks. 53 kohta)
5.
Tuomioistuinmenettely – Prosessinjohtotoimet – Asianosaisille esitettävät kirjalliset kysymykset – Asian ratkaisun automaattisen seurauksen puuttuminen – Ainoastaan unionin yleiselle tuomioistuimelle kuuluva tosiseikkojen ja selvitysaineiston harkinta – Edellytys – Kontradiktorisen periaatteen noudattaminen
(Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 88 artikla)
(ks. 74 ja 75 kohta)
6.
Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Puolustautumisoikeudet – Kontradiktorinen periaate – Noudattaminen tuomioistuinmenettelyssä – Soveltamisala – Päätös, joka perustuu tosiseikkoihin ja asiakirjoihin, jotka asianosainen on esittänyt ja josta ei ole keskusteltu kontradiktorisesti toisen asianosaisen kanssa – Mainitun periaatteen loukkaaminen – Mainitun päätöksen kumoaminen – Edellytys – Menettelyn mahdollisuus päätyä toisenlaiseen lopputulokseen, jos mainittua rikkomista ei ole tapahtunut
(ks. 76 ja 77 kohta)
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Romania velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 270, 12.8.2019.