62018TJ0058_INF
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 24 oktober 2019 –Mahr/EUIPO – Especialidades Vira (Xocolat)
(Zaak T‑58/18)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk Xocolat – Ouder Uniewoordmerk LUXOCOLAT – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Motivering van het oppositiebezwaarschrift – Regel 15, lid 3, onder b), van verordening (EG) nr. 2868/95 [thans artikel 2, lid 4, van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625]”
1.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Oppositieprocedure – Inhoud van het oppositiebezwaarschrift
[Verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 15, lid 2, c), en lid 3, b), vervangen door gedelegeerde verordening 2018/625 van de Commissie, art. 2, lid 2, c), en lid 4]
(zie punten 19, 20)
2.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 26‑28, 65, 66)
3.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Bepaling van het relevante publiek – Aandachtsniveau van het publiek
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 30)
4.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 33)
5.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 36, 37, 48, 49)
6.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerken Xocolat en LUXOCOLAT
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 44, 64, 70‑75)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 6 november 2017 (zaak R 541/2017‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Especialidades Vira en R. Mahr
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Ramona Mahr wordt verwezen in de kosten.