62021CJ0296_SUM
Lieta C‑296/21
Tiesvedība, ko ierosinājis A
(Korkein hallinto‑oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 24. novembra spriedums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Šaujamieroču iegādes un glabāšanas kontrole – Direktīva 91/477/EEK – I pielikuma III daļa – Dezaktivēšanas standarti un metodes – Īstenošanas regula (ES) 2015/2403 – Šaujamieroču dezaktivēšanas verifikācija un apliecināšana – 3. pants – Valsts iestādes norīkota verificējošā iestāde – Dezaktivēšanas apliecinājuma izsniegšana – Struktūra, kas nav iekļauta Eiropas Komisijas publicētajā sarakstā – Dezaktivētu šaujamieroču pārvietošana Eiropas Savienības teritorijā – 7. pants – Savstarpējā atzīšana
Tiesību aktu tuvināšana – Ieroču iegāde un glabāšana – Direktīva 91/477 – Regula 2015/2403 – Verificējošā iestāde – Jēdziens – Privāttiesību juridiska persona – Iekļaušana – Nosacījums
(Komisijas Regulas 2015/2403 2. un 3. apsvērums, 2. un 3. pants, 7. panta 2. punkts un 8. pants; Padomes Direktīvas 91/477, kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2008/51, I pielikuma III daļa)
(skat. 36.–46., 50.–57. punktu un rezolutīvās daļas 1. punktu)
Tiesību aktu tuvināšana – Ieroču iegāde un glabāšana – Direktīva 91/477 – Regula 2015/2403 – Dezaktivēšanas apliecinājums – Dalībvalsts, uz kuru ir pārvietots dezaktivētais šaujamierocis, verificējošās iestādes izsniegtā apliecinājuma atzīšana – Izņēmums
(Komisijas Regulas 2015/2403 3. panta 1. punkts, 3. un 4. pants, kā arī 7. panta 2. punkts; Padomes Direktīvas 91/477, kurā grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2008/51, I pielikuma III daļa)
(skat. 60.–67. punktu un rezolutīvās daļas 2. punktu)
Skat. nolēmuma tekstu.