Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 4. Mai 2022 – PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs/EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC)
(Rechtssache T-619/21)(1)
„Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke TAXMARC – Ältere Unionsbildmarke TAXMAN – Aussetzung des Verfahrens – Art. 71 Abs. 1 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625“
1.      Unionsmarke – Beschwerdeverfahren – Beschwerde bei den Beschwerdekammern – Aussetzung des Verfahrens – Voraussetzungen
(Verordnung 2018/625 der Kommission, Erwägungsgrund 17 und Art. 71 Abs. 1)
(vgl. Rn. 22-26)
2.      Unionsmarke – Beschwerdeverfahren – Beschwerde bei den Beschwerdekammern – Aussetzung des Verfahrens – Pflicht, die Frage der Aussetzung zu prüfen, bevor die Beschwerde geprüft wird
(Verordnung 2018/625 der Kommission, Art. 71 Abs. 1)
(vgl. Rn. 27)
3.      Unionsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Aussetzung des Verfahrens – Auf eine Klage auf Nichtigerklärung der älteren Marke gestützter Aussetzungsantrag – Ablehnung des Antrags wegen Erhebung dieser Klage während des Widerspruchsverfahrens – Unzulässigkeit
(Verordnung Nr. 2868/95 der Kommission, Art. 1 Regel 20 Abs. 7 Buchst. c)
(vgl. Rn. 29)
4.      Unionsmarke – Beschwerdeverfahren – Beschwerde bei den Beschwerdekammern – Aussetzung des Verfahrens – Ermessen der Beschwerdekammer – Prima-facie-Prüfung der Erfolgsaussichten eines Antrags auf Nichtigerklärung und der Auswirkung auf den Widerspruch
(Verordnung 2018/625 der Kommission, Art. 71 Abs. 1)
(vgl. Rn. 32)
Tenor
1.
Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 21. Juli 2021 (Sache R 131/2021‑4) wird aufgehoben.
2.
Das EUIPO trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten, die der PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV für das Verfahren vor dem Gericht entstanden sind.
3.
Die Haufe‑Lexware GmbH & Co. KG trägt ihre eigenen Kosten im Zusammenhang mit dem Verfahren vor dem Gericht.
1 ABl. C 471 vom 22.11.2021.