62020CJ0690_SUM
C‑690/20. P. sz. ügy
Casino, Guichard‑PerrachonésAchats Marchandises Casino SAS (AMC)
kontra
Európai Bizottság
A Bíróság ítélete (első tanács), 2023. március 9.
„Fellebbezés – Verseny – Kartellek – Helyszíni vizsgálatot elrendelő európai bizottsági határozat – Helyszíni vizsgálat lefolytatásával szembeni jogorvoslati lehetőségek – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Hatékony jogorvoslathoz való jog – 1/2003/EK rendelet – 19. cikk – 773/2004/EK rendelet – 3. cikk – A Bizottság által vizsgálatai keretében lefolytatott kikérdezések rögzítése – A Bizottság vizsgálatának kezdete”
Verseny – Közigazgatási eljárás – A Bizottság helyszíni vizsgálati jogköre – Hatékony jogorvoslathoz való jog – A helyszíni vizsgálat lefolytatásával szemben különböző jogorvoslati lehetőségeket előíró rendszer
(EUMSZ 263. és EUMSZ 340. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk, és 52. cikk, (3) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 20. cikk, (1) és (4) bekezdés)
(lásd: 32., 39. pont)
Alapvető jogok – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Az Alapjogi Charta 47. cikkének első bekezdésében, valamint az emberi jogok európai egyezménye 6. cikkének (1) bekezdésében és 13. cikkében való elismerés – Azonos értelem és hatály
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk, első bekezdés, 52. cikk, (3) bekezdés, és 53. cikk)
(lásd: 33–36. pont)
Verseny – Közigazgatási eljárás – A Bizottság helyszíni vizsgálati jogköre – A magánlakás sérthetetlenségéhez fűződő jog – A Bizottság azon kötelezettsége, hogy rendelkezzen a jogsértés feltételezését lehetővé tevő kellően komoly valószínűsítő körülményekkel – A helyszíni vizsgálatot elrendelő határozatot igazoló valószínűsítő körülmények formája – Vizsgálatnak a helyszíni vizsgálatot elrendelő határozatot megelőzően történő indításának a hiánya
(1/2003 tanácsi rendelet, 19. cikk, (1) bekezdés, és 20. cikk; 773/2004 bizottsági rendelet, 3. cikk, (1) és (3) bekezdés)
(lásd: 82–106., 112–122. pont)
Lásd a határozat szövegét.