62022TJ0329_INF
Üldkohtu (kuues koda) 3. juuli 2024. aasta otsus – Canalones Castilla vs. EUIPO – Canalones Novokanal (vihmaveetoru või -renn)
(kohtuasi T-329/22) (
1
)
Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab vihmaveetoru või –renni – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Tõendid avalikustamise kohta
1.
Ühenduse disainilahendused – Kehtetuse alused – Eristatavuse puudumine – Identse disainilahenduse varasem avalikustamine – Tõendid avalikustamise kohta
(Nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 7 lõige 1; komisjoni määrus nr 2245/2002, artikli 28 lõike 1 punktid b ja v)
(vt punktid 18–20, 28 ja 31)
2.
Ühenduse disainilahendused – Kehtetuse alused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, millest ei jää asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Vihmaveetoru või –renni kujutis
(Nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 6 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 35, 36, 53, 56 ja 61)
3.
Ühenduse disainilahendused – Kehtetuse alused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, millest ei jää asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Hindamiskriteeriumid – Autori vabadus
(Nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 6 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 46 ja 47)
4.
Ühenduse disainilahendused – Kehtetuse alused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, millest ei jää asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Asjatundjast kasutaja – Mõiste
(Nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 6 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 50–52)
5.
Ühenduse disainilahendused – Kehtetuse alused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, millest ei jää asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Varasema disainilahenduse kõigi osade igakülgne hindamine
(Nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 6 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 59)
6.
Ühenduse disainilahendused – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Faktiliste asjaolude kontrollimine esimest korda Üldkohtus esitatud tõendite alusel – Välistamine
(Nõukogu määrus nr 6/2002, artikkel 61; Üldkohtu kodukord, artikkel 188)
(vt punkt 69)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.
(
1
)	ELT C 7, 9.1.2023.