62022TJ0487_INF
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 12 juli 2023 – Multiópticas mot EUIPO – Nike Innovate (Återgivning av två svarta geometriska former)
(mål T-487/22) (
1
)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärke som återger två svarta geometriska former – EU-varumärkena och de äldre nationella figurmärkena mó – Relativt registreringshinder – Ingen skadlig inverkan på renomméet – Känneteckenslikhet saknas – Artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.5)
(se punkterna 15 och 62)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b och 8.5)
(se punkterna 16, 24, 40, 50, 53 och 56)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Figurmärke som återger två svarta geometriska former – Figurmärkena mó
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.5)
(se punkterna 48, 54, 55, 57, 61 och 63)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor – Samband mellan varumärkena – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.5)
(se punkterna 58 och 59)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Multiópticas S. Coop. och Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) ska bära sina rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 368, 26.9.2022.