62024TJ0147_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 29 januari 2025 –Doorinn mot EUIPO (Position av en etikett på en madrass)
(mål T‑147/24)
”EU-varumärke – Ansökan om registrering av ett EU-varumärke bestående positionen av en etikett på en madrass – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begreppet särskiljningsförmåga
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkt 15)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kännetecken som sammanfaller med utseendet på den berörda varan
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 16–18)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Positionsmärke – Begrepp
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkt 21)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärke som består av placeringen av en etikett på en madrass
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 23, 32, 43, 46–50)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärke som består av flera beståndsdelar – Möjlighet för den behöriga myndigheten att undersöka var och en av varumärkets beståndsdelar – Nödvändigt att beakta omsättningskretsens helhetsintryck av kombinationen
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkt 29)
6.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Tredimensionella varumärken som utgörs av formen på varan – Särskiljningsförmåga – Bedömningskriterier – Den aktuella formen utgör en variant av de vanliga formerna av den aktuella typen av vara – Omständighet som inte är tillräcklig för att ge varumärket särskiljningsförmåga
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 34, 35, 37 och 45)
7.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Lagenlighet – Unionsdomstolens prövning – Kriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkt 52)
8.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltning – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – En strikt och fullständig bedömning måste göras i varje enskilt fall
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkt 53)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.