62022TO0771_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 20.6.2023 –NO vastaan komissio
(asia T-771/22) (
1
)
Kumoamiskanne – Valtiontuet – Irlannin oikeusala – Asiakkaan uuden asianajajan toteuttama tämän asiakkaan aikaisemman asianajajan kulujen maksaminen – Kantelun hylkääminen – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Valtion varat – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton
1.
Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista – Kanneperusteen tueksi esitettyjä väitteitä koskevat analogiset vaatimukset – Väite, joka ei ole riittävän selkeä ja täsmällinen – Tutkimatta jättäminen
(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan ensimmäinen kohta ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta)
(ks. 22–26, 44 ja 46 kohta)
2.
Valtiontuki – Kantelujen tutkiminen – Komission velvollisuudet – Tiedot, jotka koskevat väitetysti lainvastaista tukitoimenpidettä – Tiedot, joiden perusteella kyseessä olevaa toimenpidettä ei voida luokitella valtiontueksi – Komission velvollisuus ilmoittaa kantelijalle aikomuksestaan hylätä kantelu – Tällaista velvollisuutta ei ole
(SEUT 107 artiklan 1 kohta; neuvoston asetus 2015/1589)
(ks. 30–34 ja 45 kohta)
3.
Kumoamiskanne – Kanneperusteet – Kanneperuste, joka on kohdistettu lisäperusteluihin – Tehoton kanneperuste
(ks. 39–41 kohta)
4.
Valtiontuki – Komission päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontukitoimenpide – Perusteluvelvollisuus – Ulottuvuus
(SEUT 296 artikla)
(ks. 50–54 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään osin, koska tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat selvästi, ja osin ilmeisen perusteettomana.
2)
NO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(
1
)	EUVL C 104, 20.3.2023.