62021TJ0627_INF
Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 7 settembre 2022 –Segimerus / EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)
(causa T‑627/21) (
1
)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo MONSOON – Motivo di nullità assoluta – Articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 94 del regolamento 2017/1001 – Articolo 34 del regolamento 2017/1001»
1.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Nozione di malafede – Portata
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 59, § 1, b)]
(v. punti 23‑25)
2.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Criteri di valutazione – Presa in considerazione di tutti i fattori pertinenti esistenti al momento del deposito della domanda di registrazione – Conoscenza in capo al richiedente dell’utilizzo da parte di un terzo di un segno identico o simile – Intenzione del richiedente – Origine e uso del segno contestato – Logica commerciale alla base della registrazione del segno contestato come marchio dell’Unione europea – Cronologia degli eventi che hanno caratterizzato il deposito della domanda di marchio
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 59, § 1, b)]
(v. punti 26‑29)
3.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Onere della prova
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 59, § 1, b)]
(v. punti 31‑33)
4.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Criteri di valutazione – Presa in considerazione di tutti i fattori pertinenti esistenti al momento del deposito della domanda di registrazione – Intenzione del richiedente – Deposito reiterato di un marchio al fine di ottenere una posizione di blocco monopolizzando il segno e prolungando di sei mesi la scadenza del diritto di priorità
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 34, § 1, e 59, § 1, b)]
(v. punti 35‑37)
5.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Marchio denominativo MONSOON
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 59, § 1, b)]
(v. punti 37, 41, 45)
6.
Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 2a frase)
(v. punti 49, 50)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La Segimerus Ltd sopporta le proprie spese nonché quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e dalla Karsten Manufacturing Corp.
(
1
)	GU C 471 del 22.11.2021.