62019CO0394_INF
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 12 oktober 2020 –OCMW Anderlecht
(Zaak C‑394/19) (
1
)
„Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Burgerschap van de Unie – Recht van vrij verkeer en verblijf op het grondgebied van een lidstaat voor de burgers van de Unie en hun familieleden – Richtlijn 2004/38/EG – Artikel 3 – Begunstigden – Onjuiste omzetting – Aansprakelijkheid van een lidstaat bij schending van het Unierecht – Toekenning van sociale bijstand als vergoeding voor de geleden schade – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”
Prejudiciële vragen – Bevoegdheid van het Hof – Bepalingen van het Unierecht die door het nationale recht rechtstreeks en onvoorwaardelijk van toepassing zijn verklaard op situaties die niet binnen de werkingssfeer van die bepalingen vallen – Daaronder begrepen – Voorwaarde – Noodzaak voor de nationale rechterlijke instantie om het bestaan van een dergelijke verwijzing te vermelden – Geen vermelding daarvan – Niet-ontvankelijkheid
(Art. 267 VWEU; richtlijn 2004/38 van het Europees Parlement en de Raad)
(zie punten 27‑30)
Dictum
Het door de tribunal du travail francophone de Bruxelles (België) bij beslissing van 14 mei 2019 ingediende verzoek om een prejudiciële beslissing is kennelijk niet-ontvankelijk.
(
1
)	PB C 246 van 22.7.2019.