62021CO0797_INF
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 27. maj 2024 –Y.Ya. (Forflyttelse af dommere)
(Sag C-797/21) (
1
)
»Præjudiciel forelæggelse – artikel 267 TEUF – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – retsstatsprincippet – effektiv retsbeskyttelse på de områder, der er omfattet af EU-retten – princippet om dommeres uafhængighed – instruks, der gives af en højere retsinstans til førsteinstansretten, om at træffe afgørelse om sagsomkostningerne – nationale bestemmelser om de nærmere regler for forflyttelse af dommere ved den højere retsinstans – fortolkning, som førsteinstansretten anmoder om – nødvendigheden af den anmodede fortolkning, for at den forelæggende ret kan afsige sin dom – foreligger ikke – åbenbart afvisningsgrundlag«
Præjudicielle spørgsmål – formaliteten – grænser – spørgsmål, som er klart uden relevans, og hypotetiske spørgsmål forelagt i en sammenhæng, der udelukker et hensigtsmæssigt svar – spørgsmål om, hvorvidt ordningen for forflyttelse af dommere er i overensstemmelse med EU-retten – instruks fra en højere retsinstans, herunder forflyttede dommere, til en ret i første instans om at træffe afgørelse om sagsomkostningerne – de nationale retters kompetence til at vurdere lovligheden af sammensætningen af dommerkollegiet ved en højere retsinstans – foreligger ikke – åbenbart afvisningsgrundlag
(Art. 267 TEUF)
(jf. præmis 30-34)
Konklusion
Anmodningen om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofijski rajonen sad (kredsdomstolen i Sofia, Bulgarien) ved afgørelse af 15. december 2021 afvises.
(
1
) – EUT C 138 af 28.3.2022.