61980CJ0250_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN ZAAK 250/80,
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET BYRET TE KOPENHAGEN, IN DE ALDAAR DIENENDE STRAFZAAK TEGEN
HANS ULRICH SCHUMACHER,
PETER HANS GERTH,
JOHANNES HEINRICH GOTHMANN,
ALFRED C . TOPFER, TE HAMBURG,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 5, LID 2, VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 269/73 VAN DE COMMISSIE VAN 31 JANUARI 1973 HOUDENDE UITVOERINGSBEPALINGEN VAN HET STELSEL VAN COMPENSERENDE BEDRAGEN
'
' TOETREDING '
'
( PB L 30 VAN 1973, BLZ . 73 ), ZOALS GEWIJZIGD BIJ VERORDENING ( EEG ) NR . 1466/73 VAN DE COMMISSIE VAN 30 MEI 1973 ( PB L 146 VAN 1973, BLZ . 13 ),
Overwegingen van het arrest
1 BIJ BESCHIKKING VAN 17 OKTOBER 1980, INGEKOMEN TEN HOVE OP 13 NOVEMBER 1980, HEEFT HET BYRET TE KOPENHAGEN KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG EEN PREJUDICIELE VRAAG GESTELD OVER DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 5, LID 2, VAN VERORDENING NR . 269/73 VAN DE COMMISSIE VAN 31 JANUARI 1973 HOUDENDE UITVOERINGSBEPALINGEN VAN HET STELSEL VAN COMPENSERENDE BEDRAGEN
'
' TOETREDING '
'
( PB L 30 VAN 1973, BLZ . 73 ), ZOALS GEWIJZIGD BIJ ARTIKEL 2 VAN VERORDENING NR . 1466/73 VAN DE COMMISSIE VAN 30 MEI 1973 ( PB L 146 VAN 1973, BLZ . 13 ).
2 DEZE VRAAG IS GEREZEN IN EEN DOOR DE
'
' STATSADVOKAT FOR SAERLIG OEKONOMISK KRIMINALITET '
'
( DE OFFICIER VAN JUSTITIE VOOR BIJZONDERE ECONOMISCHE DELICTEN ) INGESTELDE STRAFZAAK TEGEN EEN INTERNATIONAAL TARWEHANDELAAR EN DRIE VAN ZIJN WERKNEMERS, DIE ERVAN WORDEN BESCHULDIGD BIJ UITVOER VAN TARWE VANUIT DENEMARKEN MET ALS BESTEMMING DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND ENKELE BEPALINGEN VAN DE DEENSE WET BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE COMMUNAUTAIRE VERORDENINGEN HOUDENDE EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN VOOR LANDBOUWPRODUKTEN TE HEBBEN OVERTREDEN ; DE
'
' STATSADVOKAT '
'
VORDERT TERUGBETALING VAN ZOWEL DE VOOR DEZE EXPORT BETAALDE COMPENSERENDE BEDRAGEN
'
' TOETREDING '
'
ALS DE TEN ONRECHTE VRIJGEGEVEN WAARBORG .
3 VERORDENING NR . 269/73 VAN DE COMMISSIE, WAARVAN DE NATIONALE RECHTER OM UITLEGGING HEEFT VERZOCHT, BEPAALT IN ARTIKEL 5, LID 1, DAT
'
' DE BETALING VAN HET COMPENSERENDE BEDRAG . . . AFHANKELIJK ( IS ) VAN DE OVERLEGGING VAN HET BEWIJS DAT HET PRODUKT WAARVOOR DE DOUANEFORMALITEITEN BIJ UITVOER ZIJN VERVULD, HET GEOGRAFISCH GRONDGEBIED VAN DE LID-STAAT WAAR DEZE FORMALITEITEN ZIJN VERVULD, HEEFT VERLATEN '
' . LID 2, TWEEDE STREEPJE VOEGT DAARAAN TOE DAT
'
' INDIEN HET COMPENSERENDE BEDRAG WORDT TOEGEPAST VOOR EEN PRODUKT WAARVOOR GEEN
RESTITUTIE IS VASTGESTELD, . . . DE BETALING ERVAN BOVENDIEN AFHANKELIJK ( IS ) VAN HET BEWIJS VAN DE VERVULLING VAN DE FORMALITEITEN BIJ INVOER EN VAN DE OPLEGGING VAN DE RECHTEN EN HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING DIE IN DE LID-STAAT VAN BESTEMMING VERSCHULDIGD ZIJN '
' .
4 IN DE LAATSTE ALINEA VAN GENOEMD LID 2, ZOALS GEWIJZIGD BIJ VERORDENING NR . 1466/73 VAN DE COMMISSIE, WORDT VOORTS VERKLAARD DAT BOVENGENOEMD BEWIJS
'
' WORDT GELEVERD DOOR OVERLEGGING VAN HET IN ARTIKEL 1 VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 2315/69 BEDOELDE CONTROLE-EXEMPLAAR '
', TE WETEN HET DOCUMENT VOOR INTERN COMMUNAUTAIR DOUANEVERVOER, HET ZOGENOEMDE FORMULIER T 5 . DIEZELFDE ALINEA BEPAALT TENSLOTTE SUB B, DAT ALS EEN VAN DE BIJZONDERE VERMELDINGEN VAN HET CONTROLE-EXEMPLAAR VAK 104 MOET WORDEN INGEVULD, WAARIN DE NIET TOEPASSELIJKE VERMELDINGEN MOETEN WORDEN DOORGEHAALD EN EEN VAN DE VOLGENDE VERMELDINGEN MOET WORDEN AANGEBRACHT :
'
' BESTEMD OM IN HET VRIJE VRIJE VERKEER TE WORDEN GEBRACHT '
'
'
' BESTEMT TIL AFSAETNING TIL FORBRUG '
'
'
' FUR DEN FREIEN VERKEHR BESTIMMT '
'
'
' INTENDED FOR ENTRY FOR HOME USE '
'
'
' DESTINE A ETRE MIS A LA CONSOMMATION '
'
'
' DESTINATO AD ESSERE IMMESSO IN CONSUMO '
'
5 BLIJKENS HET DOSSIER VAN DE ZAAK EN DE VERWIJZINGSBESCHIKKING KREEG DE TARWEHANDELAAR, VERDACHTE IN HET HOOFDGEDING, OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 6 VAN VERORDENING NR . 229/73 VAN DE RAAD VAN 31 JANUARI 1973 ( PB L 27 VAN 1973, BLZ . 25 ) BIJ OP 29 JULI 1975 AFGEGEVEN CERTIFICAAT VOORAFGAANDE VASTSTELLING VAN EEN AAN HEM UIT TE KEREN COMPENSEREND BEDRAG
'
' TOETREDING '
'
VOOR DE UITVOER VAN 5 000 TON TARWE VANUIT DENEMARKEN HAAR HET VERENIGD KONINKRIJK . HET COMPENSERENDE BEDRAG BEDROEG 24,05 RE PER TON - LATER KRACHTENS ARTIKEL 4, LID 2, VAN VERORDENING NR . 3280/73 ( PB L 337 VAN 1973, BLZ . 11 ) VERLAAGD TOT 20,62 RE - EN DE HANDELAAR STELDE TER ZAKE EEN WAARBORG VAN 3 RE PER TON .
6 OP 27 AUGUSTUS 1975 VERKREEG HIJ TEVENS VAN DE BELGISCHE AUTORITEITEN VOORAFGAANDE VASTSTELLING VAN DE DOOR HEM TE BETALEN COMPENSERENDE BEDRAGEN VOOR DE INVOER VAN TARWE VANUIT RESPECTIEVELIJK DENEMARKEN EN HET VERENIGD KONINKRIJK NAAR EEN LID-STAAT VAN DE GEMEENSCHAP IN HAAR OORSPRONKELIJKE SAMMENSTELLING . IN HET GEVAL VAN HET VERENIGD KONINKRIJK BEDROEG HET TE BETALEN COMPENSERENDE BEDRAG 2 RE PER TON EN DE TE STELLEN WAARBORG 3 RE
PER TON . HET DESBETREFFENDE VOORFIXATIECERTIFICAAT WAS GELDIG TOT EN MET 25 OKTOBER 1975 .
7 OP 4 SEPTEMBER 1975 SLOOT GENOEMDE HANDELAAR EEN OVEREENKOMST TOT VERKOOP VAN 1 800 TON DEENSE TARWE AAN EEN TE BREMEN, BONDSREPUBLIEK DUITSLAND, GEVESTIGDE ONDERNEMING . OP 15 SEPTEMBER 1975 VERKOCHT HIJ EEN GELIJKE HOEVEELHEID VAN HETZELFDE PRODUKT AAN EEN ENGELSE FIRMA, WAARVAN HIJ HETZELFDE TONNAGE DE VOLGENDE DAG TEGEN EEN MET UKL 3,35 PER TON BRUTOGEWICHT VERHOOGDE PRIJS TERUGKOCHT . INMIDDELS HAD VERDACHTE IN HET HOOFDGEDING PER TELEXBERICHTEN VAN 15 EN 19 SEPTEMBER 1975 BIJ EEN ENGELSE REDERIJ DRIE SCHEPEN BEVRACHT EN DAARBIJ DE VOLGENDE OPDRACHT GEGEVEN :
'
' FOR DESTINATION LOWESTOFT '
'
-
'
' DISCHARGING AND RELOADING INTO THE SAME VESSEL '
'
-
'
' FINAL DESTINATION : BREMEN '
' .
8 DEZE SCHEPEN VERLIETEN DENEMARKEN OP RESPECTIEVELIJK 17, 23 EN 25 SEPTEMBER 1975 EN VERVOERDEN BOVENGENOEMDE, AAN DE ONDERHAVIGE EXPORTEUR TOEBEHORENDE 1 800 TON TARWE NAAR LOWESTOFT, GROOT-BRITTANNIE, WAAR ZIJ WERDEN GELOST . ZODRA DE INVOERFORMALITEITEN WAREN VERVULD, WERDEN ZIJ OPNIEUW GELADEN EN WEER UITGEVOERD NAAR BREMEN, ALWAAR ZIJ AANKWAMEN OP 26 SEPTEMBER, 1 EN 13 OKTOBER 1975 .
9 WAAR HET IN CASU GAAT OM EEN COMPENSEREND BEDRAG
'
' TOETREDING '
'
VOOR EEN PRODUKT WAARVOOR GEEN RESTITUTIE WAS VASTGESTELD, MOEST DE EXPORTEUR INGEVOLGE ARTIKEL 5, LID 2, VAN VERORDENING NR . 269/73 HET CONTROLE-EXEMPLAAR T 5 INVULLEN . IN DAT DOCUMENT VERMELDDE HIJ HET VERENIGD KONINKRIJK ALS BESTEMMING VAN HET ONDERHAVIGE PRODUKT EN VERKLAARDE HIJ IN VAK 104 DAT HET PRODUKT BESTEMD WAS OM TE WORDEN VRIJGEGEVEN VOOR VERBRUIK
'
' BESTEMT TIL AFSAETNING TIL FORBRUG '
' . OP GROND VAN DIT - DOOR DE BRITSE DOUANE-INSTANTIES REGELMATIG GEVISEERDE - DOCUMENT ONTVING DE EXPORTEUR IN DENEMARKEN EEN COMPENSEREND BEDRAG VAN 20,62 RE PER TON EN WERD ZIJN WAARBORG VRIJGEGEVEN . BIJ INVOER IN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND BETAALDE HIJ OP GROND VAN HET IN BELGIE VERKREGEN INVOERCERTIFICAAT EVENWEL EEN COMPENSEREND BEDRAG
'
' TOETREDING '
'
VAN 2 RE PER TON EN WERD DE DESBETREFFENDE WAARBORG VRIJGEGEVEN .
10 GELET OP DE BIJZONDERE OMSTANDIGHEDEN WAARONDER DEZE UITVOER PLAATSVOND EN DE VERKLARINGEN OP HET AAN DE DEENSE AUTORITEITEN OVERGELEGDE CONTROLE-
EXEMPLAAR T 5, LEGDE DE
'
' STATSADVOKAT FOR SAERLIG OEKONOMISK KRIMINALITET '
'
DE EXPORTEUR EN DRIE VAN ZIJN WERKNEMERS BIJ DAGVAARDING VAN 14 NOVEMBER 1979 TEN LASTE, BIJ GENOEMDE AUTORITEITEN ONJUISTE EN VALSE AANGIFTE TE HEBBEN GEDAAN DOOR OP HET CONTROLE-EXEMPLAAR TE VERMELDEN DAT HET EEN UITVOER NAAR HET VERENIGD KONINKRIJK BETROF, TERWIJL HET PRODUKT NA VERVULLING VAN DE DOUANEFORMALITEITEN BIJ INVOER ONMIDDELLIJK WEER UIT DIE LID-STAAT WERD UITGEVOERD .
11 VERDACHTEN HEBBEN WELISWAAR TOEGEGEVEN DAT REEDS VOOR DE UITVOER VANUIT DENEMARKEN NAAR HET VERENIGD KONINKRIJK HET VOORNEMEN BESTOND, HET ONDERHAVIGE PRODUKT AAN EEN CLIENT IN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND TE LEVEREN, DOCH STAANDE GEHOUDEN DAT EEN DERGELIJKE TRANSACTIE NIET IN STRIJD WAS MET DE COMMUNAUTAIRE VOORSCHRIFTEN . TOT STAVING VAN DEZE BEWERING HEBBEN ZIJ ZICH BEROEPEN OP DE DUITSE VERSIE VAN ARTIKEL 5, LID 2, LAATSTE ALINEA, VAN VERORDENING NR . 269/73, ZOALS GEWIJZIGD BIJ VERORDENING NR . 1466/73, IN HET BIJZONDER DE IN VAK 104 VAN HET CONTROLE-EXEMPLAAR T 5 AAN TE BRENGEN VERMELDING ; DAARUIT VOLGT HUNS INZIENS DAT IN DE TWEEDE ALINEA VAN GENOEMD LID HET BEWIJS WORDT VERLANGD
'
' VAN DE VERVULLING VAN DE FORMALITEITEN BIJ INVOER EN VAN DE OPLEGGING VAN DE RECHTEN EN HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING DIE IN DE LID-STAAT VAN BESTEMMING VERSCHULDIGD ZIJN '
', AAN WELKE VOORWAARDEN ZIJ MENEN TE HEBBEN VOLDAAN DOOR INKLARING IN HET VERENIGD KONINKRIJK .
12 GELET OP DIT BETOOG EN GEZIEN DE OMSTANDIGHEID DAT DE VERSCHILLENDE TAALVERSIES VAN ARTIKEL 5, LID 2, LAATSTE ALINEA EN DE VIERDE OVERWEGING VAN VERORDENING NR . 269/73 OP HET ONDERHAVIGE PUNT VERSCHILLEN, HEEFT HET BYRET TE KOPENHAGEN, VAN OORDEEL DAT DE OPLOSSING VAN HET GESCHIL AFHANKELIJK IS VAN DE UITLEGGING VAN HET IN CASU TOEPASSELIJKE GEMEENSCHAPSRECHT, HET HOF DE VOLGENDE VRAAG GESTELD :
'
' MAG EEN LID-STAAT ( A ) DIE EEN VOORFIXATIECERTIFICAAT HEEFT AFGEGEVEN BETREFFENDE HET COMPENSERENDE BEDRAG
'
' TOETREDING '
'
BIJ UITVOER VAN TARWE NAAR EEN ANDERE LID-STAAT ( B ), OP GROND VAN ARTIKEL 5, LID 2, VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 269/73 VAN DE COMMISSIE, ZOALS GEWIJZIGD BIJ ARTIKEL 2
VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 1466/73, AAN DE RECHTHEBBENDE BETALING VAN DIT BEDRAG WEIGEREN, WANNEER DE TARWE DOUANETECHNISCH IN B IN HET VRIJE VERKEER IS GEBRACHT EN DE RECHTHEBBENDE EEN IN B AFGEGEVEN CONTROLEDOCUMENT ALS BEDOELD IN VERORDENING ( EEG ) NR . 2315/69 VAN DE COMMISSIE HEEFT OVERGELEGD DAT ONDER MEER DE VERMELDING BEVAT
'
' BESTEMT TIL AFSAETNING TIL FORBRUG '
'
OF
'
' FUR DEN FREIEN VERKEHR BESTIMMT '
', DOCH DE TARWE IN B UITSLUITEND IN HET VRIJE VERKEER IS GEBRACHT MET HET OOG OP ONMIDDELLIJKE WEDERUITVOER NAAR EEN DERDE LID-STAAT ( C)? HIERBIJ WORDT ERVAN UITGEGAAN DAT DE BEPALINGEN INZAKE DE COM-
1 - LEES : ARTIKEL 1 .
PENSERENDE BEDRAGEN
'
' TOETREDING BIJ UITVOER VAN B NAAR C IN ACHT WORDEN GENOMEN '
' .
13 GEZIEN HET ONDERSCHEID TUSSEN DE VERSCHILLENDE TAALVERSIES VAN VORENGENOEMDE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 269/73, DIENEN DEZE BEPALINGEN EN DE VERORDENING WAARIN ZIJ ZIJN VERVAT VOOR DE BEANTWOORDING VAN DE ONDERHAVIGE VRAAG TE WORDEN BEZIEN IN HET KADER VAN ALLE COMMUNAUTAIRE REGELS INZAKE HET STELSEL VAN COMPENSERENDE BEDRAGEN
'
' TOETREDING '
'
EN MET NAME IN HET LICHT VAN HET DOEL VAN DEZE REGELING TE WORDEN UITGELEGD .
14 DE RECHTSGRONDSLAG VAN HET STELSEL VAN COMPENSERENDE BEDRAGEN
'
' TOETREDING '
'
IS GELEGEN IN DE ARTIKELEN 55 TOT EN MET 58 VAN DE AKTE BETREFFENDE DE TOETREDINGSVOORWAARDEN EN DE AANPASSING DER VERDRAGEN . BLIJKENS ARTIKEL 55, LID 1, HEEFT HET ONDERHAVIGE STELSEL TEN DOEL, DE VERSCHILLEN IN HET PRIJSPEIL IN HET HANDELSVERKEER TUSSEN DE NIEUWE LID-STATEN ONDERLING EN MET DE GEMEENSCHAP IN HAAR OORSPRONKELIJKE SAMENSTELLING TE COMPENSEREN ; DAARTOE IS VOORZIEN IN DE BETALING VAN COMPENSERENDE BEDRAGEN, DIE WORDEN GEHEVEN DOOR DE INVOERENDE STAAT OF TOEGEKEND DOOR DE UITVOERENDE STAAT . HIERMEE LAAT ARTIKEL 55 TOETREDINGSAKTE DUS UITKOMEN DAT HET STELSEL VAN COMPENSERENDE BEDRAGEN
'
' TOETREDING '
'
SLECHTS VAN TOEPASSING IS INDIEN DE BETROKKEN PRODUKTEN TUSSEN DE UITVOERENDE STAAT EN INVOERENDE STAAT DAADWERKELIJK WORDEN VERHANDELD .
15 IN DE NEGENDE OVERWEGING VAN VERORDENING NR . 229/73 VAN DE RAAD, DIE DE ALGEMENE REGELS VASTSTELT VOOR DE TOEPASSING VAN GENOEMD STELSEL MET BETREKKING TOT GRANEN EN ANDERE PRODUKTEN, WORDT VOORTS VERKLAARD DAT DE COMPENSERENDE BEDRAGEN
'
' TOETREDING '
'
IN HET INTRA-COMMUNAUTAIRE HANDELSVERKEER ERTOE DIENEN
'
' HET GOEDERENVERKEER ONDER BEVREDIGENDE VOORWAARDEN MOGELIJK TE MAKEN TUSSEN TWEE LID-STATEN MET VERSCHILLEND PRIJSPEIL '
', EN WORDT DERHALVE BEVESTIGD DAT HET ONDERHAVIGE STELSEL SLECHTS IN AANMERKING KAN KOMEN, INDIEN HET BETROKKEN PRODUKT ZICH DAADWERKELIJK IN HET HANDELSVERKEER TUSSEN DEZE BEIDE STATEN BEVINDT EN INDIEN, DOORDAT HET PRODUKT BINNEN DE ALS LAND VAN INVOER OPGEGEVEN STAAT WORDT VERHANDELD, HET EVENTUELE PRIJSVERSCHIL TUSSEN DEZE LID-STAAT EN DE UITVOERENDE LID-STAAT EEN ECONOMISCHE FACTOR BLIJKT TE ZIJN DIE HET HANDELSVERKEER TUSSEN BEIDE STATEN DAADWERKELIJK BEINVLOEDT .
16 BLIJKENS DEZE REGELING IS DERHALVE DE OMSTANDIGHEID DAT EEN PRODUKT AFKOMSTIG UIT EEN NIEUWE LID-STAAT OF DE GEMEENSCHAP IN HAAR OORSPRONKELIJKE
SAMENSTELLING ZICH UITSLUITEND TEN BEHOEVE VAN EN GEDURENDE DE VERVULLING VAN DE DOUANEFORMALITEITEN OP HET GRONDGEBIED VAN DE ALS LID-STAAT VAN INVOER OPGEGEVEN STAAT HEEFT BEVONDEN EN, ZONDER IN DIE STAAT IN DE HANDEL TE ZIJN GEBRACHT, ONMIDDELLIJK WEER IS UITGEVOERD OM IN EEN DERDE LID-STAAT IN DE HANDEL TE WORDEN GEBRACHT, OP ZICHZELF ONVOLDOENDE GRONDSLAG VOOR TOEPASSING VAN EEN COMPENSEREND BEDRAG
'
' TOETREDING '
'
TUSSEN DE UITVOERENDE EN INVOERENDE STAAT . DAAR HET DOEL VAN DE PRIJSCOMPENSATIE IN DAT GEVAL NIET WORDT BEREIKT, IS AAN EEN WEZENLIJKE VOORWAARDE VOOR DE TOEPASSING VAN EEN COMPENSEREND BEDRAG
'
' TOETREDING '
'
NIET VOLDAAN .
17 OP GROND VAN HET BOVENSTAANDE KAN UIT DE DISCREPANTIE TUSSEN DE VERSCHILLENDE TAALVERSIES VAN HET IN ARTIKEL 5, LID 2, LAATSTE ALINEA, VAN VERORDENING NR . 269/73 BEDOELDE CONTROLE-EXEMPLAAR NIET ZONDER MEER WORDEN GECONCLUDEERD, DAT HET BEWIJS DAT MET HET ONDERHAVIGE CONTROLE-EXEMPLAAR MOET WORDEN OVERGELEGD VOOR DE BETALING VAN HET COMPENSERENDE BEDRAG
'
' TOETREDING '
', ENKEL BETREKKING HEEFT OP DE VERVULLING VAN DE DOUANEFORMALITEITEN IN DE LID-STAAT VAN BESTEMMING, ONGEACHT OF HET BETROKKEN PRODUKT IN DIE STAAT DAADWERKELIJK IN DE HANDEL IS GEBRACHT . INTEGENDEEL, UIT DE OMSTANDIGHEID DAT VERORDENING NR . 1466/73 VAN DE COMMISSIE DE OORSPRONKELIJKE TEKST VAN VOORNOEMD ARTIKEL HEEFT AANGEVULD MET DE BEPALING DAT HET VAN DE VERMELDINGEN IN VAK 104 VOORZIENE CONTROLE-EXEMPLAAR T 5 MOET WORDEN OVERGELEGD, BLIJKT JUIST DAT BEDOELD BEWIJS VERDER GAAT DAN DE LOUTERE VERVULLING VAN DE IN DE OORSPRONKELIJKE VERSIE VAN DEZE BEPALING VOORZIENE DOUANEFORMALITEITEN, EN, GELET OP DE DOELSTELLINGEN EN SAMENHANG VAN DE BEPALINGEN BETREFFENDE HET ONDERHAVIGE STELSEL, MOET WORDEN GEACHT MEDE HET IN DE HANDEL BRENGEN VAN HET PRODUKT IN DE ALS STAAT VAN BESTEMMING AANGEDUIDE LID-STAAT TE OMVATTEN .
18 DERHALVE DIENT OP DE GESTELDE VRAAG TE WORDEN GEANTWOORD DAT ARTIKEL 5, LID 2, VAN VERORDENING NR . 269/73 VAN DE COMMISSIE VAN 31 JANUARI 1973, ZOALS GEWIJZIGD BIJ VERORDENING NR . 1466/73 VAN DE COMMISSIE VAN 30 MEI 1973, ALDUS MOET WORDEN UITGELEGD DAT EEN EXPORTEUR DIE LANDBOUWPRODUKTEN VERZENDT NAAR EEN NIEUWE LID-STAAT VANUIT EEN LID-STAAT DIE HOGERE PRIJZEN TOEPAST, GEEN AANSPRAAK KAN MAKEN OP COMPENSERENDE BEDRAGEN TOETREDING, INDIEN DE PRODUKTEN NA HET VERVULLEN VAN DE DOUANEFORMALITEITEN IN DE LID-STAAT DIE AAN DE BEVOEGDE AUTORITEITEN VAN DE LID-STAAT VAN UITVOER ALS STAAT VAN BESTEMMING IS OPGEGEVEN, NIET METTERDAAD OP DE MARKT VAN DIE STAAT IN DE HANDEL WORDEN GEBRACHT .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET BYRET TE KOPENHAGEN BIJ BESCHIKKING VAN 17 OKTOBER 1980 GESTELDE VRAAG, VERKLAART VOOR RECHT :
'
' ARTIKEL 5, LID 2, VAN VERORDENING NR . 269/73 VAN DE COMMISSIE VAN 31 JANUARI 1973, ZOALS GEWIJZIGD BIJ VERORDENING NR . 1466/73 VAN DE COMMISSIE VAN 30 MEI 1973, MOET ALDUS WORDEN UITGELEGD DAT EEN EXPORTEUR DIE LANDBOUWPRODUKTEN VERZENDT NAAR EEN NIEUWE LID-STAAT VANUIT EEN LID-STAAT DIE HOGERE PRIJZEN TOEPAST, GEEN AANSPRAAK KAN MAKEN OP COMPENSERENDE BEDRAGEN TOETREDING, INDIEN DE PRODUKTEN NA HET VERVULLEN VAN DE DOUANEFORMALITEITEN IN DE LID-STAAT DIE AAN DE BEVOEGDE AUTORITEITEN VAN DE LID-STAAT VAN UITVOER ALS STAAT VAN BESTEMMING IS OPGEGEVEN, NIET METTERDAAD OP DE MARKT VAN DIE STAAT IN DE HANDEL WORDEN GEBRACHT .