61986CO0214(01)_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Dictum
Partijen
IN ZAAK 214/86 R,
HELLEENSE REPUBLIEK, VERTEGENWOORDIGD DOOR V . ZORBAS EN M . TSOTSANIS, RESPECTIEVELIJK JURIDISCH MEDEWERKER VAN HET MINISTERIE VAN NATIONALE ECONOMIE EN JURIDISCH ADVISEUR VAN HET MINISTERIE VAN LANDBOUW, ALS GEMACHTIGDEN, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TER GRIEKSE AMBASSADE, 117, VAL-SAINTE-CROIX,
VERZOEKSTER,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, VERTEGENWOORDIGD DOOR T . CHRISTOFOROU EN D . G . LAWRENCE, LEDEN VAN HAAR JURIDISCHE DIENST, ALS GEMACHTIGDEN, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ G . KREMLIS, BATIMENT JEAN MONNET, KIRCHBERG,
VERWEERSTER,
Onderwerp
BETREFFENDE EEN VERZOEK TOT OPSCHORTING VAN DE TENUITVOERLEGGING VAN BESCHIKKING NR . 86/475 VAN DE COMMISSIE VAN 20 JUNI 1986 INZAKE DE GOEDKEURING VAN DE DOOR DE HELLEENSE REPUBLIEK OVERGELEGDE REKENINGEN TER ZAKE VAN DE DOOR HET EUROPEES ORIENTATIE- EN GARANTIEFONDS VOOR DE LANDBOUW, AFDELING GARANTIE, ( HIERNA : EOGFL ) GEFINANCIERDE UITGAVEN OVER HET BEGROTINGSJAAR 1982,
Overwegingen van het arrest
1 BIJ VERZOEKSCHRIFT, NEERGELEGD TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 6 AUGUSTUS 1986, HEEFT DE HELLEENSE REPUBLIEK KRACHTENS ARTIKEL 173, EERSTE ALINEA, EEG-VERDRAG BEROEP INGESTELD TOT NIETIGVERKLARING VAN BESCHIKKING NR . 86/475 ( NADERHAND ALS BESCHIKKING NR . 86/441/EEG GEPUBLICEERD IN PB 1986, L 256, BLZ . 14 ), DOOR DE COMMISSIE OP 20 JUNI 1986 GEGEVEN KRACHTENS ARTIKEL 5, LID 2, VAN VERORDENING NR . 729/70 BETREFFENDE DE FINANCIERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK LANDBOUWBELEID ( PB 1970, L 94, BLZ . 13 ). DAARIN BESCHIKTE DE COMMISSIE, DAT VAN HET BEDRAG VAN 44 625 397 022 DR DAT DE HELLEENSE REPUBLIEK UIT HOOFDE VAN HET BEGROTINGSJAAR 1982 HAD OPGEGEVEN, SLECHTS 36 430 369 938 DR ALS KOMENDE TEN LASTE VAN HET EOGFL, AFDELING GARANTIE, UIT HOOFDE VAN HET BEGROTINGSJAAR 1982 KONDEN WORDEN ERKEND . MITSDIEN WEIGERDE ZIJ HET VERSCHIL TUSSEN BEIDE BEDRAGEN, TE WETEN 8 195 027 084 DR, TEN LASTE VAN HET EOGFL, AFDELING GARANTIE, TE BRENGEN .
2 IN DEZE BESCHIKKING WERD VOORTS VERKLAARD, DAT DE COMMISSIE VOOR EEN GEDEELTE VAN BOVENGENOEMDE NIET-ERKENDE UITGAVEN, TE WETEN EEN BEDRAG VAN 4 804 749 681 DR IN VERBAND MET STEUNVERLENING DOOR DE HELLEENSE REPUBLIEK BIJ DE UITVOER VAN HAAR LANDBOUWPRODUKTEN, GEEN DEFINITIEVE BESLISSING HAD GENOMEN BIJ DE GOEDKEURING VAN DE REKENINGEN UIT HOOFDE VAN HET BEGROTINGSJAAR 1982, DOCH DIT ZOU DOEN BIJ DE GOEDKEURING VAN DE REKENINGEN UIT HOOFDE VAN HET BEGROTINGSJAAR 1983, OP BASIS VAN DE NODIGE BEWIJSSTUKKEN DIE DE HELLEENSE REPUBLIEK UITERLIJK ZES WEKEN NA KENNISGEVING VAN DE BESTREDEN BESCHIKKING DIENDE OVER TE LEGGEN .
3 BIJ VERZOEKSCHRIFT, NEERGELEGD TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 6 AUGUSTUS 1986, HEEFT VERZOEKSTER KRACHTENS DE ARTIKELEN 185 EEG-VERDRAG EN 36 VAN ' S HOFS STATUUT-EEG EN 83 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VERZOCHT OM OPSCHORTING VAN DE TENUITVOERLEGGING VAN GENOEMDE BESCHIKKING NR . 86/475 VAN DE COMMISSIE TOT DE DERTIGSTE DAG VOLGENDE OP DE DAG VAN DE BETEKENING VAN ' S HOFS ARREST OP HET BEROEP TEN PRINCIPALE .
4 BIJ TELEXBERICHT VAN 20 AUGUSTUS 1986 HEEFT HET HOF VERWEERSTER EEN VRAAG GESTELD EN HAAR UITGENODIGD DEZE VOOR 21 AUGUSTUS 1986 SCHRIFTELIJK TE BEANTWOORDEN .
5 BIJ BESCHIKKING VAN 25 AUGUSTUS 1986, GEGEVEN KRACHTENS ARTIKEL 84, PARAGRAAF 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING, HEEFT DE PRESIDENT VAN HET HOF IN HET BELANG VAN EEN GOEDE RECHTSBEDELING DE UITVOERING VAN GENOEMDE BESCHIKKING NR . 86/475, WAARAAN ANDERS UITVOERING ZOU WORDEN GEGEVEN DOOR MIDDEL VAN DE DOOR DE COMMISSIE OP 19 AUGUSTUS 1986 VASTGESTELDE BESCHIKKING BETREFFENDE HET VOORSCHOT VOOR SEPTEMBER, VOORLOPIG OPGESCHORT TOTDAT DE BESCHIKKING WORDT GEGEVEN, WAARMEE DE PROCEDURE IN KORT GEDING IN ZAAK 214/86 R ZOU WORDEN AFGESLOTEN .
6 VERWEERSTER HEEFT OP 29 AUGUSTUS 1986 SCHRIFTELIJKE OPMERKINGEN INGEDIEND . TER TERECHTZITTING VAN 19 SEPTEMBER 1986 ZIJN PARTIJEN IN HUN MONDELINGE OPMERKINGEN GEHOORD .
7 ALVORENS DE GEGRONDHEID VAN HET ONDERHAVIGE VERZOEK OM VOORLOPIGE MAATREGELEN TE ONDERZOEKEN EN TEN EINDE EEN GRONDIGER ONDERZOEK VAN HET VOORGELEGDE PROBLEEM MOGELIJK TE MAKEN, MOET VOORTS WORDEN OPGEMERKT, DAT DE VERSCHILLENDE REDENEN WAAROM DE COMMISSIE HEEFT GEWEIGERD EEN BEDRAG VAN 8 195 027 084 DR TEN LASTE VAN HET EOGFL, AFDELING GARANTIE, TE BRENGEN, GEDE TAILLEERD ZIJN UITEENGEZET IN HET SYNTHESEVERSLAG BETREFFENDE DE UITKOMSTEN VAN CONTROLES MET HET OOG OP DE GOEDKEURING VAN DE REKENINGEN VAN HET EOGFL, AFDELING GARANTIE, OVER HET BEGROTINGSJAAR 1982 ( VI/800/85-NL VAN 15 JANUARI 1986 ) EN DAT VERZOEKSTER SLECHTS DE GELDIGHEID VAN DRIE VAN DEZE REDENEN BETWIST .
8 DEZE REDENEN ZIJN DE VOLGENDE :
- DE HELLEENSE REPUBLIEK HEEFT STEUN VERLEEND BIJ DE UITVOER VAN HAAR LANDBOUWPRODUKTEN, DIE DE COMMISSIE IN HAAR BESCHIKKING NR . 85/1344 VAN 17 JULI 1985 ONVERENIGBAAR MET DE GEMEENSCHAPPELIJKE MARKT HEEFT GEOORDEELD ( PUNT 3.1.15 VAN HET SYNTHESERAPPORT );
- DE KWALITEIT VAN DE DOOR HET INTERVENTIEBUREAU GEDURENDE DE VERKOOPSEIZOENEN 1981/82 EN 1982/83 IN GRIEKENLAND GEKOCHTE DURUMTARWE VOLDEED NIET AAN DE NORMEN VAN DE GEMEENSCHAPSVERORDENINGEN ( PUNT 3.2.5 VAN HET SYNTHESEVERSLAG );
- 47 000 TON DURUMTARWE ZIJN TOEGEWEZEN AAN EEN EXPORTEUR DIE OP HET TIJDSTIP VAN DE VERKOOP NIET AAN DE INSCHRIJVINGSVOORWAARDEN VOLDEED ( PUNT 3.2.6 VAN HET SYNTHESEVERSLAG ).
9 INGEVOLGE ARTIKEL 185 EEG-VERDRAG HEEFT EEN BIJ HET HOF VAN JUSTITIE INGESTELD BEROEP GEEN SCHORSENDE WERKING . HET HOF KAN ECHTER, INDIEN HET VAN OORDEEL IS DAT DE OMSTANDIGHEDEN ZULKS VEREISEN, OPSCHORTING VAN DE UITVOERING VAN DE BESTREDEN HANDELING GELASTEN .
10 ARTIKEL 83, PARAGRAAF 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING BEPAALT, DAT DE VERZOEKEN OM VOORLOPIGE MAATREGELEN EEN DUIDELIJKE OMSCHRIJVING VAN DE MIDDELEN, ZOWEL FEITELIJK ALS RECHTENS, MOETEN BEVATTEN, OP GROND WAARVAN DE VOORLOPIGE MAATREGEL, WAARTOE WORDT GECONCLUDEERD, AANVANKELIJK GERECHTVAARDIGD VOORKOMT, ALSMEDE VAN DE OMSTANDIGHEDEN WAARUIT BLIJKT VAN HET SPOEDEISENDE KARAKTER VAN HET VERZOEK .
11 HET IS VASTE RECHTSPRAAK VAN HET HOF, DAT HET SPOEDEISENDE KARAKTER VAN EEN VERZOEK OM VOORLOPIGE MAATREGELEN, ALS BEDOELD IN ARTIKEL 83, PARAGRAAF 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING, MOET WORDEN BEOORDEELD IN HET LICHT VAN DE VRAAG OF DE VOORLOPIGE UITSPRAAK NOODZAKELIJK IS OM TE VOORKOMEN DAT DE PARTIJ DIE DE VOORLOPIGE MAATREGEL VRAAGT, ERNSTIGE EN ONHERSTELBARE SCHADE LIJDT .
12 TER ZAKE VOERT VERZOEKSTER TWEE MIDDELEN AAN, WAARUIT DUIDELIJK ZOU BLIJKEN, DAT DE ONMIDDELLIJKE TENUITVOERLEGGING VAN DE BESTREDEN BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE, GELET OP DE HOOGTE VAN DE BEDRAGEN DIE DE COMMISSIE HEEFT GEWEIGERD TEN LASTE VAN DE EOGFL, AFDELING GARANTIE, TE BRENGEN, HAAR ERNSTIGE EN ONHERSTELBARE SCHADE KAN VEROORZAKEN . IN DE EERSTE PLAATS BETOOGT ZIJ, DAT DEZE ONMIDDELLIJKE TENUITVOERLEGGING EEN ONHERSTELBARE SCHADE VEROORZAAKT VOOR DE VOORGENOMEN UITVOER VAN GRIEKSE LANDBOUWPRODUKTEN, VOORZOVER DE EXPORTEURS GEDWONGEN ZOUDEN WORDEN DEZE DUURDER TE VERKOPEN OF GESLOTEN CONTRACTEN TE ANNULEREN, AANGEZIEN DE VERKOOPPRIJZEN VOOR HEN NIET AANTREKKELIJK MEER ZOUDEN ZIJN . ZIJ WIJST ER VOORTS OP, DAT DIE TENUITVOERLEGGING DE EXTERNE FINANCIELE STABILITEIT VAN DE HELLEENSE REPUBLIEK DIRECT IN GEVAAR ZOU BRENGEN EN DE BETALINGSBALANS NOG VERDER ZOU VERSLECHTEREN, TERWIJL DE COMMISSIE HAAR BIJ BESCHIKKING NR . 85/594 VAN 22 NOVEMBER 1985 ( PB 1985, L 373, BLZ . 9 ) HEEFT GEMACHTIGD, VRIJWARINGSMAATREGELEN KRACHTENS ARTIKEL 108, LID 3, EEG-VERDRAG TE NEMEN .
13 DAARENTEGEN IS DE COMMISSIE VAN MENING, DAT DE DOOR VERZOEKSTER OPGEWORPEN MIDDELEN BETREFFENDE DE ERNSTIGE EN ONHERSTELBARE SCHADE ALGEMEEN VAN AARD EN ONBEPAALD ZIJN EN HET DRINGENDE KARAKTER VAN HET VERZOEK OM OPSCHORTING VAN DE TENUITVOERLEGGING VAN GENOEMDE BESCHIKKING NR . 86/475 NIET KUNNEN AANTONEN . ZIJ WIJST EROP, DAT HET RECHT VAN DE GRIEKSE HANDELAREN OP FINANCIERING VAN HUN EXPORT EEN VOLLEDIG ONAFHANKELIJK RECHT IS DAT IN GEEN GEVAL ZOU WORDEN BEINVLOED WANNEER HET BEDRAG VAN DE NIET-ERKENDE UITGAVEN IN MINDERING WORDT GEBRACHT OP DE DOOR HET EOGFL, AFDELING GARANTIE, AAN DE HELLEENSE REPUBLIEK BETAALDE VOORSCHOTTEN, DAAR DE HELLEENSE REPUBLIEK ZONDER TWIJFEL IN STAAT IS VOOR DIT BEDRAG DEKKING TE VINDEN IN HAAR NATIONALE BEGROTING . ZIJ IS DAAROM VAN MENING DAT, ZELFS WANNEER DIT BEDRAG IN MINDERING WORDT GEBRACHT, DE UITVOER VAN GRIEKSE LANDBOUWPRODUKTEN GEWOON ZAL PLAATSVINDEN ZOALS OORSPRONKELIJK WAS VOORZIEN . MET EEN BEROEP MUTATIS MUTANDIS OP DE ARGUMENTEN VAN DE PRESIDENT VAN HET HOF IN ZIJN BESCHIKKING VAN 6 FEBRUARI 1986 ( ZAAK 310/85 R, DEUFIL/COMMISSIE, JURISPR . 1986, BLZ . 537 ), BETWIJFELT DE COMMISSIE VOORTS OF DE TENUITVOERLEGGING VAN DE BESTREDEN BESCHIKKING DE EXTERNE FINANCIELE STABILITEIT VAN DE GRIEKSE REPUBLIEK DIRECT IN GEVAAR ZOU KUNNEN BRENGEN, AANGEZIEN HET BEDRAG DAT IN MINDERING ZOU WORDEN GEBRACHT, TE VERWAARLOZEN IS, GELET OP DE BETALINGSBALANS EN DE ALGEMENE FINANCIELE POSITIE VAN DE GRIEKSE STAAT .
14 VOORTS WIJST ZIJ EROP, DAT VOLGENS DE RECHTSPRAAK VAN HET HOF TER ZAKE ( ZIE MET NAME DE BESCHIKKING VAN 21 MEI 1977, GEVOEGDE ZAKEN 31/77 R EN 53/77 R, COMMISSIE/VERENIGD KONINKRIJK, JURISPR . 1977, BLZ . 921, EN DE BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN DE EERSTE KAMER VAN 22 MEI 1980, ALBINI/RAAD EN COMMISSIE, ZAAK 33/80 R, JURISPR . 1980, BLZ . 1671 ) DE EVENTUEEL DOOR VERZOEKSTER AANGEVOERDE SCHADE IN ELK GEVAL NIET ONHERSTELBAAR IS, DAAR ZIJ VOLLEDIG KAN WORDEN HER STELD AANGEZIEN DE COMMISSIE, ZO HET HOF DE BESTREDEN BESCHIKKING MOCHT NIETIGVERKLAREN, VERZOEKSTER HET GEHELE IN MINDERING GEBRACHTE BEDRAG ZOU BETALEN .
15 MET HET OOG OP BOVENGENOEMDE FEITEN EN HET TER TERECHTZITTING TUSSEN PARTIJEN GEREZEN VERSCHIL VAN MENING TER ZAKE, LIJKT HET NODIG, EERST NAUWKEURIG TE BEPALEN OM WELK BEDRAG HET IN DE ONDERHAVIGE PROCEDURE IN KORT GEDING GAAT .
16 ZOALS VERZOEKSTER HEEFT BEKLEMTOOND, MOET IN DIT VERBAND WORDEN VASTGESTELD DAT UIT DE VIJFDE OVERWEGING VAN GENOEMDE BESCHIKKING NR . 86/475 BLIJKT, DAT VOOR EEN GEDEELTE VAN DE NIET-ERKENDE UITGAVEN, NAMELIJK VOOR EEN BEDRAG VAN 4 804 749 681 DR BETREFFENDE DE TOEKENNING DOOR DE HELLEENSE REPUBLIEK VAN STEUN BIJ DE UITVOER VAN HAAR LANDBOUWPRODUKTEN, DE COMMISSIE BIJ GOEDKEURING VAN DE REKENINGEN UIT HOOFDE VAN HET BEGROTINGSJAAR 1982 NOG GEEN DEFINITIEVE BESLISSING HEEFT GENOMEN . DEZE OVERWEGING LUIDT ALS VOLGT :
'
' OVERWEGENDE DAT DE NIET-ERKENDE UITGAVEN EEN BEDRAG VAN 4 804 749 681 DR AAN RESTITUTIES EN COMPENSERENDE BEDRAGEN TOETREDING OMVATTEN WAAROVER IN HET KADER VAN DEZE GOEDKEURINGSPROCEDURE GEEN DEFINITIEVE BESLISSING KON WORDEN GENOMEN WEGENS DE TOEKENNING DOOR GRIEKENLAND VAN NATIONALE STEUN BIJ UITVOER ; DAT DEZE UITGAVEN OF EEN GEDEELTE DAARVAN ALSNOG VOOR FINANCIERING DOOR HET EOGFL IN AANMERKING KUNNEN WORDEN GENOMEN BIJ DE GOEDKEURING VAN DE REKENINGEN OVER HET BEGROTINGSJAAR 1983, OP VOORWAARDE DAT GRIEKENLAND DE NODIGE BEWIJSSTUKKEN OVERLEGT UITERLIJK ZES WEKEN NA DE KENNISGEVING VAN DEZE BESCHIKKING . '
'
HET IS DUS MOEILIJK VOORSTELBAAR, DAT BESCHIKKING NR . 86/475 BETREFFENDE HET BEGROTINGSJAAR 1982 KAN WORDEN TEN UITVOER GELEGD VOOR EEN BEDRAG WAARVOOR EERST EEN DEFINITIEVE BESLISSING ZAL WORDEN GENOMEN BIJ DE GOEDKEURING VAN DE REKENINGEN OVER HET BEGROTINGSJAAR 1983 .
17 IN CASU MOET DUS WORDEN AANGENOMEN, DAT HIER HET BEDRAG WORDT BEDOELD DAT RESULTEERT UIT HET VERSCHIL TUSSEN HET TOTAALBEDRAG DER DOOR DE COMMISSIE ERKENDE UITGAVEN, NAMELIJK 8 195 027 084 DR, EN 4 804 749 681 DR, DAT WIL ZEGGEN 3 390 277 403 DR, EN DAT ALLEEN DIT LAATSTE BEDRAG DOOR DE COMMISSIE BIJ DE TENUITVOERLEGGING VAN GENOEMDE BESCHIKKING NR . 86/475 IN MINDERING ZOU KUNNEN WORDEN GEBRACHT, INDIEN HET VERZOEK IN KORT GEDING ZOU WORDEN VERWORPEN .
18 BOVENDIEN WORDT, ZOALS HIERVOOR IN DE PUNTEN 7 EN 8 IS UITEENGEZET, ENKEL DE WETTIGHEID VAN DRIE VAN DE ACHT REDENEN WAAROM DE COMMISSIE HEEFT GEWEIGERD EEN BEDRAG VAN 8 195 027 084 DR TEN LASTE VAN HET EOGFL, AFDELING GARANTIE, TE BRENGEN, DOOR VERZOEKSTER IN TWIJFEL GETROKKEN . TER TERECHTZITTING HEEFT DE COMMISSIE GESTELD, EN DIT IS DOOR VERZOEKSTER NIET WEERSPROKEN, DAT DEZE DRIE MIDDELEN SLECHTS BETREKKING HADDEN OP EEN BEDRAG VAN CIRCA 7,7 MILJARD DR VAN GENOEMDE 8 195 027 084 DR . DIT BEDRAG MOET DERHALVE WORDEN AANGEHOUDEN ALS BEREKENINGSGRONDSLAG, INDIEN DE GEVRAAGDE OPSCHORTING VAN DE TEN UITVOERLEGGING WORDT TOEGESTAAN .
19 VERVOLGENS MOET WORDEN VASTGESTELD, OF DE TENUITVOERLEGGING VAN GENOEMDE BESCHIKKING NR . 86/475 VOOR EEN BEDRAG VAN 3 390 277 403 DR VERZOEKSTER ERNSTIGE EN ONHERSTELBARE SCHADE KAN VEROORZAKEN .
20 IN DIT VERBAND MOET WORDEN OPGEMERKT, ZOALS DE COMMISSIE TERECHT HEEFT UITGEZET, DAT NIET GOED IS IN TE ZIEN HOE DE UITVOERING VAN DE BESTREDEN BESCHIKKING, BINNEN DE HIERBOVEN BESCHREVEN GRENZEN, DE EXTERNE FINANCIELE STABILITEIT VAN VERZOEKSTER IN GEVAAR ZOU KUNNEN BRENGEN . LAATSTGENOEMDE HEEFT NAMELIJK TER TERECHTZITTING MEEGEDEELD, DAT HET TEKORT OP HAAR BETALINGSBELANS OP 31 DECEMBER 1985 3,3 MILJARD USD BEDROEG . HIERMEE VERGELEKEN BLIJKT HET BEDRAG VAN 30 MILJOEN USD, ONGEVEER DE TEGENWAARDE VAN EEN BEDRAG VAN 3 390 277 403 DR, SLECHTS EEN MINIMAAL PERCENTAGE, NAMELIJK MINDER DAN 1%, VAN HET TEKORT OP VERZOEKSTERS BETALINGSBALANS IN 1985 TE ZIJN, ZODAT HET DUS IN GEEN GEVAL AANNEMELIJK IS, DAT HET VERZOEKSTER ERNSTIGE SCHADE ZOU BEROKKENEN, WANNEER DIT BEDRAG ZOU WORDEN IN MINDERING GEBRACHT BIJ EEN VOLGENDE VOORSCHOTBESCHIKKING VAN DE COMMISSIE IN HET KADER VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK LANDBOUWBELEID .
21 BOVENDIEN KAN BLIJKENS VASTE RECHTSPRAAK VAN HET HOF ( ZIE HIERTOE MET NAME DE BESCHIKKING VAN HET HOF IN DE GEVOEGDE ZAKEN 31/77 R EN 53/77 R, COMMISSIE/VERENIGD KONINKRIJK, EN DE BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET HOF VAN 19 JULI 1983, RAZNOIMPORT/COMMISSIE, ZAAK 120/83 R, JURISPR . 1983, BLZ . 2573 ) DE SCHADE DIE VERZOEKSTER ZOU LIJDEN DOORDAT DIT BEDRAG IN MINDERING WORDT GEBRACHT, NIET ONHERSTELBAAR WORDEN GEACHT, DAAR DE COMMISSIE VERPLICHT IS HAAR HET GEHELE IN MINDERING GEBRACHTE BEDRAG TE BETALEN, WANNEER HET HOF VERZOEKSTER UITEINDELIJK IN DE ZAAK TEN PRINCIPALE IN HET GELIJK ZOU STELLEN .
22 UIT HET VOORGAANDE BLIJKT, DAT VERZOEKSTER GEEN ENKEL BESLISSEND ARGUMENT HEEFT AANGEVOERD WAARMEE KAN WORDEN AANGETOOND DAT DE TENUITVOERLEGGING VAN GENOEMDE BESCHIKKING NR . 86/475, TEN BEDRAGE VAN 3 390 277 403 DR, HAAR ERNSTIGE EN ONHERSTELBARE SCHADE ZOU BEROKKENEN .
23 DAAR VERZOEKSTER NIET ERIN IS GESLAAGD, HET IN ARTIKEL 83, PARAGRAAF 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VERLANGDE SPOEDEISENDE KARAKTER AAN TE TONEN, BEHOEFT NIET TE WORDEN ONDERZOCHT OF OP GROND VAN DE DOOR HAAR AANGEVOERDE MIDDELEN, FEITELIJK EN RECHTENS, DE GEVRAAGDE VOORLOPIGE MAATREGEL AANVANKELIJK GERECHTVAARDIGD VOORKOMT .
Dictum
DE PRESIDENT VAN HET HOF,
UITSPRAAK DOENDE BIJ VOORRAAD,
BESCHIKT :
1 ) HET VERZOEK OM OPSCHORTING VAN DE TENUITVOERLEGGING VAN BESCHIKKING NR . 86/475 VAN DE COMMISSIE VAN 20 JUNI 1986 WORDT VERWORPEN, VOOR ZOVER HET BETREKKING HEEFT OP HET IN PUNT 19 VAN DEZE BESCHIKKING OMSCHREVEN BEDRAG, TE WETEN 3 390 277 403 DR .
2 ) MET BETREKKING TOT HET IN DE PUNTEN 16 EN 17 VAN DEZE BESCHIKKING GENOEMDE BEDRAG VAN 4 804 749 681 DR ZAL DE COMMISSIE ZICH VAN IEDERE UITVOERINGSMAATREGEL ONTHOUDEN, AANGEZIEN VOORNOEMDE BESCHIKKING NR . 86/475 VAN DE COMMISSIE DAAROMTRENT GEEN DEFINITIEVE BESLISSING INHOUDT .
3 ) DOOR DEZE BESCHIKKING WORDT DIE VAN 25 AUGUSTUS 1986 INGETROKKEN EN VERVANGEN .
4 ) DE BESLISSING OMTRENT DE KOSTEN WORDT AANGEHOUDEN .