62024CJ0212_SUM
Verbundene Rechtssachen C‑212/24, C‑226/24 und C‑227/24
L. T. s.s. u. a.
gegen
Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
(Vorabentscheidungsersuchen der Corte di Appello di Firenze)
Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 8. Mai 2025
„Vorlage zur Vorabentscheidung – Sozialpolitik – Befristete Arbeitsverträge – Richtlinie 1999/70/EG – EGB-UNICE‑CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge – Paragraph 4 Nr. 1 – Grundsatz der Nichtdiskriminierung befristet beschäftigter Arbeitnehmer – Anwendungsbereich – Begriff der Beschäftigungsbedingungen – Befristet beschäftigte Arbeiter in der Landwirtschaft – Auf der Grundlage der Vergütung berechnete Sozialversicherungsbeiträge – Festlegung der Vergütung befristet beschäftigter Arbeitnehmer in der Landwirtschaft nach Maßgabe der pro Tag geleisteten Arbeitsstunden – Festlegung der Vergütung unbefristet beschäftigter Arbeitnehmer in der Landwirtschaft nach Maßgabe einer täglichen Pauschalarbeitszeit“
Sozialpolitik – EGB-UNICE‑CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge – Richtlinie 1999/70 – Beschäftigungsbedingungen – Begriff – Bedingungen für Versorgungsbezüge aus dem Beschäftigungsverhältnis – Einbeziehung – Bedingungen für Versorgungsbezüge aus einem gesetzlichen System der sozialen Sicherheit – Ausschluss – Unterscheidungskriterien – Beurteilung Sache des nationalen Gerichts
(Art. 288 Abs. 3 AEUV; Richtlinie 1999/70 des Rates, Anhang, Paragraph 4 Nr. 1)
(vgl. Rn. 42-47)
Sozialpolitik – EGB-UNICE‑CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge – Richtlinie 1999/70 – Befristet beschäftigte Arbeitnehmer in der Landwirtschaft – Nach Maßgabe der Vergütung für die pro Tag tatsächlich geleisteten Arbeitsstunden berechnete Sozialversicherungsbeiträge – Unbefristet beschäftigte Arbeitnehmer in der Landwirtschaft – Auf der Grundlage einer Vergütung für eine festgelegte tägliche Pauschalarbeitszeit und unabhängig von den tatsächlich geleisteten Arbeitsstunden berechnete Sozialversicherungsbeiträge – Unterschiedliche Behandlung – Rechtfertigung – Sachliche Gründe – Fehlen – Unzulässigkeit
(Richtlinie 1999/70 des Rates, Anhang, Paragraph 4 Nr. 1)
(vgl. Rn. 38-41, 50-55, 59-62 und Tenor)
Siehe Text der Entscheidung.