62020TJ0537_INF
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 7 grudnia 2022 r. –Litwa/Komisja
(sprawa T‑537/20) (
1
)
EFRG i EFRROW – Wydatki wyłączone z finansowania – Wydatki poniesione przez Litwę – Wsparcie przechodzenia na wcześniejszą emeryturę – Artykuł 52 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1306/2013 – Artykuł 34 ust. 6 i art. 35 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 908/2014
1.
Rolnictwo – Finansowanie przez EFRG i EFRROW – Rozliczanie rachunków – Odmowa pokrycia wydatków wynikających z niewłaściwego stosowania przepisów Unii – Zakwestionowanie przez dane państwo członkowskie – Ciężar dowodu – Rozłożenie ciężaru dowodu między Komisję a państwo członkowskie – Nowe, pochodzące z dodatkowych kontroli, dane przekazane przez zainteresowane państwo członkowskie, które nie mają wystarczająco przekonywującego charakteru – Zastosowanie korekty ryczałtowej – Dopuszczalność – Naruszenie zasad proporcjonalności i lojalnej współpracy – Brak
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1306/2013, art. 5, 52; rozporządzenia Komisji: nr 907/2014, art. 12; nr 908/2014, art. 34)
(zob. pkt 38–41, 52, 74, 75, 77, 79, 93, 118, 125, 126)
2.
Rolnictwo – Finansowanie przez EFRG i EFRROW – Rozliczanie rachunków – Odmowa pokrycia wydatków wynikających z niewłaściwego stosowania przepisów Unii – Stwierdzenie zaniedbań we wdrożonym przez państwo członkowskie systemie kontroli – Zakwestionowanie przez dane państwo członkowskie – Obowiązek ustosunkowania się przez Komisję do dowodów przedstawionych przez państwo członkowskie w odniesieniu do konsekwencji finansowych uchybień
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1306/2013, art. 52)
(zob. pkt 54)
3.
Rolnictwo – Wspólna polityka rolna – Finansowanie przez EFOGR, EFRG i EFRROW – Wsparcie rozwoju obszarów wiejskich – Mechanizm wsparcia w przejściu na wcześniejszą emeryturę – Rozporządzenia nr 1257/1999 i nr 1698/2005 – Przesłanki zastosowania – Prowadzenie komercyjnej gospodarki rolnej przed przekazaniem gospodarstwa – Kryteria oceny
(rozporządzenia Rady: nr 1257/1999, art. 11 ust. 1; nr 1698/2005, art. 23 ust. 2)
(zob. pkt 84–86)
4.
Rolnictwo – Finansowanie przez EFRG i EFRROW – Rozliczanie rachunków – Decyzja wykonawcza nakładająca korektę finansową – Próg de minimis
(rozporządzenie Komisji nr 908/2014, art. 35 ust. 1)
(zob. pkt 130, 134)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Republika Litewska zostaje obciążona kosztami postępowania.
(
1
)	Dz.U. C 359 z 26.10.2020.