62021CJ0099_SUM
Asunto C‑99/21 P
Danske Slagtermestre
contra
Comisión Europea
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 30 de junio de 2022
«Recurso de casación — Ayudas de Estado — Artículo 107 TFUE, apartado 1 — Régimen de contribuciones por la recogida de aguas residuales — Denuncia — Decisión por la que se declara la inexistencia de ayuda de Estado — Recurso de anulación — Admisibilidad — Legitimación activa — Artículo 263 TFUE, párrafo cuarto — Acto reglamentario que no incluye medidas de ejecución — Afectación directa»
Recurso de casación — Motivos — Pretensiones que únicamente tienen por objeto la anulación de la resolución del Tribunal General — Admisibilidad
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 170, ap. 1)
(véanse los apartados 23 a 26)
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos reglamentarios — Actos que no conllevan medidas de ejecución y afectan directamente al demandante — Concepto de afectación directa — Criterios — Decisión de la Comisión por la que se declara la inexistencia de ayuda de Estado — Recurso de una asociación profesional — Asociación profesional que expone de forma pertinente el potencial efecto del acto impugnado en sus miembros y en su propia posición competitiva — Admisibilidad
(Art. 263 TFUE, párr. 4; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 47)
(véanse los apartados 41 a 56, 66 y 68 a 72)
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos reglamentarios — Actos que no conllevan medidas de ejecución y afectan directamente al demandante — Concepto de medidas de ejecución — Criterios — Decisión de la Comisión por la que se declara la inexistencia de ayuda de Estado — Acto que no conlleva medidas de ejecución respecto a los competidores de los beneficiarios de la medida nacional que no se ha considerado una ayuda de Estado
(Art. 263 TFUE, párr. 4)
(véanse los apartados 59 y 60)
Véase el texto de la resolución.