Talan väckt den 31 juli 2015 – European Dynamics Luxembourg m.fl. mot Europeiska läkemedelsmyndigheten
(Mål T-441/15)
Rättegångsspråk: grekiska
Parter
Sökande: European Dynamics Luxembourg SA (Luxembourg, Luxemburg), Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Aten, Grekland), European Dynamics Belgium SA (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna I. Abazis och M. Sfyri)
Svarande: Europeiska läkemedelsmyndigheten
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
ogiltigförklara Europeiska läkemedelsmyndighetens beslut som delgavs sökandena den 4 juni 2015 genom skrivelse från chefen för teknik- och dataavdelningen, enligt vilken Europeiska läkemedelsmyndigheten avslagit två av de sökande som sökanden föreslagit som svar på ansökan om tillhandahållande av tjänst (request form for services) nr SC001, i samband med ramavtalet EMA/2012/10/ICT,
förplikta läkemedelsmyndigheten att ersätt den skada som förorsakats sökandena till följd av den försuttna möjligheten att ingå ett särskilt avtal avseende en projektansvarig (project manager) inom ramen för ansökan om tillhandahållande av tjänst (request form for services) nr SC001, vars värde genom rätt och billighet beräknas till 8 000 euro, jämte ränta från och med den tidpunkt då beslutet antogs, eller till ett annat belopp som tribunalen finner lämpligt, och
förplikta läkemedelsmyndigheten att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökandena anser att det angripna beslutet ska ogiltigförklaras, i enlighet med artikel 263 FEUF, eftersom det strider mot proportionalitetsprincipen som är tillämplig på offentlig upphandling. det angripna beslutet har närmare bestämt uteslutit sökandenas sökande på grund av saknad certifiering av PRINCE2-metoden, ett kriterium som är varken lämpligt eller nödvändigt, och som följaktligen strider mot proportionalitetsprincipen som är tillämplig på offentlig upphandling.
Läkemedelsmyndigheten har således gjort sig skyldig till ett allvarligt åsidosättande av den aktuella rättsregeln (artikel 102.1 i budgetförordningen), som ger rättigheter till enskilda, genom att orsaka skada för sökandena i det att dessa gått miste om möjligheten att ingå ett särskilt avtal avseende en projektansvarig (project manager). Villkoren för ersättningsansvar är följaktligen uppfyllda.
____________