62021CO0322_INF
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 1. února 2022 –Macías Chávez a další v. Parlament a Španělsko
(věc C-322/21 P)
„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Žaloba pro nečinnost a žaloba na náhradu škody – Institucionální právo – Petiční výbor Evropského parlamentu – Petice, ve které je tvrzeno, že španělské soudy porušily unijní právo v oblasti základních práv – Rozhodnutí prohlásit petici za uzavřenou – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“
1.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Zjevně nepřípustné nebo zjevně neopodstatněné důvody – Zamítnutí učiněné kdykoliv usnesením s odůvodněním bez konání ústní části řízení
(Jednací řád Soudního dvora, článek 181)
(viz bod 24)
2.
Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Určení předmětu sporu – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů – Nejednoznačná formulace návrhových žádání žalobce – Nedostatek – Nepřípustnost
[Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 76 písm. d)]
(viz body 38, 39)
3.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Tribunálem – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Zjevná nepřípustnost
[Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a článek 169]
(viz body 49, 53, 54)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zčásti odmítá jako zjevně nepřípustný a zčásti zamítá jako zjevně neopodstatněný.
2)
Roberto Alejandro Macías Chávez, Fernando Presencia a José María Castillero Oriol ponesou vlastní náklady řízení.