62021TJ0357_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 29 iunie 2022 –Jose A. Alfonso Arpon/EUIPO – Puma (PLUMAflex by Roal)
(Cauza T‑357/21) (
1
)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative PLUMAflex by Roal – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară PUMA – Motiv relativ de refuz – Atingere adusă renumelui – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Legătură între mărci – Criterii de apreciere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (5)]
(a se vedea punctele 16-18)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare – Atingere adusă caracterului distinctiv sau renumelui mărcii anterioare – Public relevant
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (5)]
(a se vedea punctul 19)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Similitudine între mărcile vizate – Grad de similitudine necesar
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (5)]
(a se vedea punctele 25-27)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Mărcile figurative PLUMAflex by Roal și PUMA
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (5)]
(a se vedea punctele 44, 46, 49-55, 57, 66, 69 și 71)
5.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Apreciere a caracterului înregistrabil al unui semn – Luare în considerare numai a reglementării Uniunii – Înregistrare anterioară a mărcii în anumite state membre sau țări terțe – Decizii care nu sunt obligatorii pentru autoritățile Uniunii
(Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului)
(a se vedea punctul 68)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Jose A. Alfonso Arpon SL la plata cheltuielilor de judecată.
(
1
)	JO C 329, 16.8.2021.