Υπόθεση C-184/24 [Sidi Bouzid] (i)
AF
κατά
Ministero dell’Interno - U.T. G. - Prefettura di Milano
(αίτηση
του Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 18ης Δεκεμβρίου 2025
« Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Πολιτική ασύλου – Οδηγία 2013/33/ΕΕ – Αιτούντες διεθνή προστασία – Άρθρο 7 – Τόπος διαμονής – Άρθρο 18 – Υλικές συνθήκες υποδοχής – Στέγαση – Κέντρα φιλοξενίας – Μεταφορά – Άρνηση του αιτούντος – Άρθρο 20, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Περιορισμός των υλικών συνθηκών υποδοχής ή, σε εξαιρετικές και δεόντως αιτιολογημένες περιπτώσεις, ανάκλησή τους – Εγκατάλειψη του τόπου διαμονής χωρίς ενημέρωση ή χωρίς άδεια – Άρθρο 20, παράγραφος 4 – Σοβαρή παράβαση των κανόνων του κέντρου φιλοξενίας – Άρθρο 20, παράγραφος 5 – Αναλογικότητα – Αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης – Άρθρο 21 – Αιτούντες που εμπίπτουν στην κατηγορία των ευάλωτων προσώπων – Άρθρο 23 – Ανήλικοι – Ευχέρεια κράτους μέλους να ανακαλέσει τις υλικές συνθήκες υποδοχής, σε περίπτωση αρνήσεως του αιτούντος να μεταφερθεί σε άλλο κέντρο φιλοξενίας »
Συνοριακοί έλεγχοι, άσυλο και μετανάστευση – Πολιτική ασύλου – Κανόνες για την υποδοχή των αιτούντων διεθνή προστασία – Οδηγία 2013/33 – Περιορισμός ή ανάκληση των υλικών συνθηκών υποδοχής – Εγκατάλειψη του τόπου διαμονής χωρίς ενημέρωση ή χωρίς άδεια – Έννοια – Άρνηση του αιτούντος να μεταφερθεί σε άλλο κέντρο φιλοξενίας – Δεν εμπίπτει – Κυρώσεις – Ανάκληση του συνόλου των υλικών συνθηκών υποδοχής – Δεν επιτρέπεται – Επανειλημμένη άρνηση που συνιστά σοβαρή παράβαση των κανόνων των κέντρων φιλοξενίας – Κυρώσεις – Περιορισμός των υλικών  συνθηκών υποδοχής – Επιτρέπεται – Όριο – Υποχρέωση να λαμβάνεται υπόψη η ιδιαιτερότητα της κατάστασης του αιτούντος και η αρχή της αναλογικότητας
(Οδηγίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου 2011/95, άρθρο 4, 2013/32, άρθρα 13 έως 17 και 28, και 2013/33, αιτιολογικές σκέψεις 25 και 35 και άρθρα 3 § 1, 7, 12, 18, 20, 21, 23 §§ 1 και 2, και 26)
(βλ. σκέψεις 41-80 και διατακτ.)
Βλ. το κείμενο της απόφασης.
i      Η ονομασία που έχει δοθεί στην παρούσα υπόθεση είναι πλασματική. Δεν αντιστοιχεί στο πραγματικό όνομα κανενός διαδίκου.