62021CJ0766_SUM
Zaak C‑766/21 P
Europees Parlement
tegen
Axa Assurances Luxembourg SA e.a.
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 23 januari 2025
„Hogere voorziening – Artikel 56 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Meerdere verweerders in de procedure in eerste aanleg – Arrest dat ten aanzien van een van deze partijen bij verstek is gewezen en waartegen verzet is ingesteld bij het Gerecht van de Europese Unie – Ontvankelijkheid van de tegen dat arrest ingestelde hogere voorziening – Voorwaarden – Artikel 41 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Ontvankelijkheid van de memorie van antwoord op een hogere voorziening die door de in eerste aanleg bij verstek veroordeelde partij is ingediend – Artikel 172 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Incidentele hogere voorziening van de bij verstek veroordeelde partij die bij het Gerecht verzet heeft ingesteld – Artikel 176, lid 1, en artikel 178 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Niet-ontvankelijkheid – Arbitragebeding – Artikel 272 VWEU – Verzekeringsovereenkomst die is gesloten door het Europees Parlement – Uitsluitingsclausule voor schade die direct of indirect verband houdt met een overstroming – Draagwijdte”
Hogere voorziening – Beslissingen waartegen hogere voorziening kan worden ingesteld – Onherroepelijke beslissing – Begrip – Meerdere verweerders in eerste aanleg – Bij verstek tegen een van de verweerders gewezen arrest – Hogere voorziening tegen de punten van het dictum die betrekking hebben op de niet-verschenen verweerder en waartegen verzet is ingesteld – Daarvan uitgesloten – Hogere voorziening tegen de punten van het dictum die betrekking hebben op de andere verweerders – Daaronder begrepen
(Statuut van het Hof van Justitie, art. 41 en 56, eerste alinea)
(zie punten 47, 49‑51)
Hogere voorziening – Ontvankelijkheid – Partij in de desbetreffende zaak voor het Gerecht – Begrip – Niet-verschenen partij bij het Gerecht – Daaronder begrepen – Memorie van antwoord van de in eerste aanleg bij verstek veroordeelde partij – Toelaatbaarheid
(Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 172)
(zie punten 56‑58)
Hogere voorziening – Incidentele hogere voorziening – Ontvankelijkheid – Verzet dat is ingesteld bij het Gerecht voorafgaand aan de onderhavige hogere voorziening – Ontbreken van een definitieve beslissing – Niet-ontvankelijkheid
(Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 172, 176 en art. 178, leden 1 en 3)
(zie punten 107, 110, 111)
Zie de tekst van de beslissing.