62023TJ0340_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 24 september 2025 –Barry’s Bootcamp mot EUIPO – Hummel (Återgivning av två nedåtriktade vinklar)
(mål T‑340/23)
”EU-varumärke – Upphävandeförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärke som återger två nedåtriktade vinklar – Talan om ogiltigförklaring – Tidsfrist för väckande av talan – Upptagande till sakprövning – Verkligt bruk av varumärket – Artiklarna 18.1 a och 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001 – Typ av användning av varumärket – Form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar märkets särskiljningsförmåga – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001”
1.
Förfarande – Tidsfrister – Förlängning av frister med hänsyn till avstånd – Tillämpning vid överklagande av ett beslut som fattats av immaterialrättsmyndigheten
(Tribunalens rättegångsregler, artikel 60; Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72.5)
(se punkt 18)
2.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 94.1 första meningen i förordning 2017/1001 – Samma innebörd som artikel 296 FEUF – Överklagandenämndens användning av en underförstådd motivering – Tillåtet – Villkor
(Artikel 296 andra stycket FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 94.1 första meningen)
(se punkterna 28–31 och 41)
3.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit i verkligt bruk – Bevis på användning – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 58.1 a; kommissionens förordning 2018/625, artikel 10)
(se punkterna 49 och 50)
4.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit i verkligt bruk – Figurmärke som återger två nedåtriktade vinklar
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 18.1 a och 58.1 a)
(se punkterna 51, 71, 83 och 91)
5.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit i verkligt bruk – Användning av varumärket i en form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga – Syftet med och det materiella tillämpningsområdet för artikel 18.1 a i förordning 2017/1001 – Prövning av förändringen av särskiljningsförmågan
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 18.1 a och 58.1 a)
(se punkterna 76–79, 81 och 87)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Barry’s Bootcamp Holdings LLC ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).
3)
Hummel Holding A/S ska bära sina rättegångskostnader.