Sklep Sodišča (senat za dopustitev pritožb) z dne 25. junija 2025 – Puma/EUIPO
(Zadeva C-146/25 P)
„ Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje, da je vprašanje pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe “
1.      Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, ki je pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Dokazno breme – Obseg
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a(1) in 170b)
(Glej točki 15 in 21.)
2.      Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Predlog za dopustitev pritožbe – Formalne zahteve – Obseg
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a(1) in 170b)
(Glej točke od 16 do 18.)
3.      Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, ki je pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a(1) in 170b)
(Glej točke 19, 23 in 26.)
4.      Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, ki je pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nezadostna ali protislovna obrazložitev – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a(1) in 170b)
(Glej točko 20.)
5.      Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, ki je pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a(1) in 170b)
(Glej točki 24 in 25.)
Izrek
1.
Pritožba se ne dopusti.
2.
Družba Puma SE nosi svoje stroške.