62021TJ0750_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 22. marca 2023 –Beauty Biosciences/EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BIO‑BEAUTÉ)
(vec T‑750/21) (
1
)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie BIO‑BEAUTÉ – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001] – Rozlišovacia spôsobilosť nadobudnutá používaním – Článok 7 ods. 3 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 7 ods. 3 nariadenia 2017/1001) – Článok 52 ods. 1 písm. a) a článok 52 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. a) a článok 59 ods. 2 nariadenia 2017/1001] – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001)“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001 – Rovnaký význam ako článok 296 ZFEÚ
(Článok 296 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 94 ods. 1 prvá veta)
(pozri body 18, 19)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Odvolacie konanie – Žaloba pred súdom Únie – Možnosť Všeobecného súdu zmeniť napadnuté rozhodnutie – Hranice
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72 ods. 3)
(pozri bod 29)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Kritériá posúdenia
(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 3 a článok 52 ods. 2)
(pozri body 37 – 42, 52)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Dôkazné bremeno
(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 3 a článok 52 ods. 2)
(pozri bod 43)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Ochranná známka, ktorá nemá rozlišovaciu spôsobilosť v celej Únii – Nadobudnutie používaním takisto v celej Únii
(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 3 a článok 52 ods. 2)
(pozri bod 49)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Zápis v rozpore s článkom 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia č. 207/2009 – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Slovná ochranná známka BIO‑BEAUTÉ
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b) a c), článok 7 ods. 3 a článok 52 ods. 2]
(pozri body 50, 58 – 61)
7.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Dôkazná sila dôkazných prostriedkov
(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 3 a článok 52 ods. 2)
(pozri bod 57)
Výrok
1.
Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 28. septembra 2021 (spojené veci R 1871/2020‑4 a R 1891/2020‑4) sa zrušuje v rozsahu, v akom sa týka „voňaviek, toaletných vôd, kolínskej vody; éterických olejov; kadidla, parfumovej vody“ a „prípravkov na čistenie zubov“.
2.
V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
3.
Každý z účastníkov konania znáša svoje vlastné trovy vynaložené v konaní pred Všeobecným súdom.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 51, 31.1.2022.