Sag C-87/23
Biedrība »Latvijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas asociācija«
mod
Valsts ieņēmumu dienests
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administratīvā apgabaltiesa)
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 4. juli 2024
» Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 2, stk. 1, litra c) – levering af ydelser mod vederlag – artikel 9, stk. 1 – begreberne »afgiftspligtig person« og »økonomisk virksomhed« – nonprofitorganisation, der gennemfører projekter finansieret af Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) – levering af uddannelsesydelser gennem underleverandører – medregning af tilskudsbeløbet i afgiftsgrundlaget – artikel 73 «
1.        Harmonisering af skattelovgivningerne – det fælles merværdiafgiftssystem – afgiftspligtige transaktioner – levering af tjenesteydelser mod vederlag – begreb – levering af uddannelsesydelser, der faktureres af en nonprofitorganisation og gennemføres gennem underleverandører – delvis finansiering med tilskud fra europæiske fonde – ingen tjenesteydelse varetaget af underleverandøren i eget navn og for organisationens regning – omfattet
[Rådets direktiv 2006/112, art. 2, stk. 1, litra c), og art. 28]
(jf. præmis 26-28 og 35-37 samt domskonkl. 1)
2.        Harmonisering af skattelovgivningerne – det fælles merværdiafgiftssystem – afgiftsgrundlag – levering af varer og ydelser – modydelse for en tjenesteydelse, der består i et tilskud udbetalt af en europæisk fond – medregning i afgiftsgrundlaget
(Rådets direktiv 2006/112, art. 73)
(jf. præmis 39 og domskonkl. 2)
3.        Harmonisering af skattelovgivningerne – det fælles merværdiafgiftssystem – afgiftspligtige personer – økonomisk virksomhed – begreb – nonprofitorganisation, der leverer uddannelsesydelser, som delvist finansieres af tilskud fra europæiske fonde – omfattet – organisationens status som nonprofitorganisation – ingen betydning – betingelse – virksomhed, der kan sammenlignes med den typiske adfærd for en erhvervsdrivende inden for samme sektor
[Rådets direktiv nr. 2006/112, art. 2, stk. 1, litra c), og art. 9, stk. 1]
(jf. præmis 20, 41-43, 45, 46 og 54-56 samt domskonkl. 3)
Jf. afgørelsens tekst.