Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 6ης Σεπτεμβρίου 2023 – Groz-Beckert κατά EUIPO (Θέση λευκού, κόκκινου και σκούρου πράσινου χρώματος επί συσκευασίας με σχήμα ορθογώνιου παραλληλεπίπεδου)
(Υπόθεση T‑276/22) (1)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης συνιστάμενου στην τοποθέτηση λευκού, κόκκινου και σκούρου πράσινου χρώματος επί συσκευασίας με σχήμα ορθογώνιου παραλληλεπίπεδου – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕE) 2017/1001 – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001»
1.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου – Επανεξέταση των πραγματικών περιστατικών υπό το πρίσμα αποδεικτικών στοιχείων που προσκομίζονται για πρώτη φορά ενώπιόν του – Δεν εμπίπτει
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 72)
(βλ. σκέψη 10)
2.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Έννοια – Κριτήρια εκτιμήσεως
(Κανονισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου 2017/1001, άρθρο 7 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 17, 23, 36, 55)
3.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σημεία που μπορούν να συνιστούν σήμα – Χρώματα ή συνδυασμοί χρωμάτων – Προϋπόθεση – Διακριτικός χαρακτήρας – Συνεκτίμηση του γενικού συμφέροντος να μην περιορίζεται αδικαιολόγητα η δυνατότητα ελεύθερης χρησιμοποιήσεως των χρωμάτων
(Κανονισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου 2017/1001, άρθρο 7 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 18-22)
4.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Σήματα συνιστάμενα σε ένα χρώμα ή σε συνδυασμό χρωμάτων
(Κανονισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου 2017/1001, άρθρο 7 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψη 26)
5.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ορισμός και κτήση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Σήμα που συνίσταται στην τοποθέτηση λευκού, κόκκινου και σκούρου πράσινου χρώματος επί συσκευασίας με σχήμα ορθογώνιου παραλληλεπίπεδου
(Κανονισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου 2017/1001, άρθρο 7 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 27-34)
6.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αποφάσεις του EUIPO – Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Προγενέστερες αποφάσεις του EUIPO – Αρχή της νομιμότητας – Ανάγκη αυστηρής και πλήρους εξετάσεως σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου)
(βλ. σκέψεις 44, 45)
7.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικαστικές διατάξεις – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Καταχώριση νέου σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Βάρος αποδείξεως
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1 και 95 § 1)
(βλ. σκέψεις 50, 51, 53)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την Groz-Beckert KG στα δικαστικά έξοδα.
1 ΕΕ C 257 της 4.7.2022.