62020CJ0531_SUM
Lieta C‑531/20
NovaText GmbH
pret
Ruprecht‑Karls‑Universität Heidelberg
(Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
Tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 28. aprīļa spriedums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālā īpašuma tiesības – Direktīva 2004/48/EK – 3. pants – Vispārīgs pienākums attiecībā uz pasākumiem, kārtību un aizsardzības līdzekļiem, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu intelektuālā īpašuma tiesību ievērošanu – 14. pants – Jēdziens “saprātīgi un samērīgi tiesu izdevumi” – Rūpnieciskā īpašuma aģents – Neiespējamība valsts tiesai izvērtēt izdevumu, kas piespriežami lietā zaudējušajai pusei, saprātīgumu un samērīgumu
Tiesību aktu tuvināšana – Intelektuālā īpašuma tiesību ievērošana – Direktīva 2004/48 – Tiesas izdevumi – Jēdziens
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/48 14. pants)
(skat. 40.–42. punktu)
Tiesību aktu tuvināšana – Intelektuālā īpašuma tiesību ievērošana – Direktīva 2004/48 – Tiesas izdevumi – Valsts tiesiskais regulējums, kas neļauj valsts tiesai ņemt vērā katra konkrētā gadījuma īpašās iezīmes, lai novērtētu izdevumu saprātīgumu un samērīgumu – Nepieļaujamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/48 17. apsvērums un 3. un 14. pants)
(skat. 49.–55. punktu)
Skat. nolēmuma tekstu.