62020TO0684_INF
Auto del Tribunal General (Sala Novena) de 15 de diciembre de 2021 — Legero Schuhfabrik/EUIPO — Rieker Schuh (Calzado)
(Asunto T‑684/20)
«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un zapato — Dibujos o modelos nacionales y comunitario anteriores presentados antes de presentar la demanda de declaración de nulidad — Artículo 28, apartado 1, letras b) y v), del Reglamento (CE) n.o 2245/2002 — Causas de nulidad — Inexistencia de novedad — Falta de carácter singular — Grado de libertad del autor — Inexistencia de impresión general distinta — Artículos 5, 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»
1.
Dibujos o modelos comunitarios — Renuncia y nulidad — Solicitud de nulidad basada en la existencia de un dibujo o modelo anterior — Dibujos o modelos anteriores invocados con posterioridad a la presentación de la solicitud de declaración de nulidad — Exclusión
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 52, ap. 2, y 63, ap. 2; Reglamento (CE) n.o 2245/2002 de la Comisión, art. 28, ap. 1, letra b), incisos i), v) y vi)]
(véanse los apartados 30 a 32)
2.
Dibujos o modelos comunitarios — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Hechos y pruebas no presentados dentro de plazo — Consideración — Dibujos o modelos anteriores invocados con posterioridad a la presentación de la solicitud de declaración de nulidad — Exclusión
[Reglamento (CEE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 63, ap. 2]
(véanse los apartados 33 y 34)
3.
Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Divulgación anterior del dibujo o modelo idéntico — Prueba de la divulgación
[Reglamento (CEE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 7, ap. 1]
(véanse los apartados 40, 42 y 43)
4.
Dibujos o modelos comunitarios — Normas de procedimiento — Resoluciones de la Oficina — Respeto del derecho de defensa — Alcance del principio
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 62, segunda frase]
(véanse los apartados 49 y 52)
5.
Dibujos o modelos comunitarios — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 62, primera frase, del Reglamento n.o 6/2002 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE — Utilización por la Sala de Recurso de una motivación implícita — Procedencia — Requisitos
[Art. 296 TFUE; Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 62, primera frase]
(véanse los apartados 57 y 58)
6.
Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Criterios de apreciación — Libertad del autor
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6 y 25, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 68 y 70 a 73)
7.
Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Representación de un zapato
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, y 25, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 78, 85 y 105 a 108)
8.
Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Saturación de la técnica — Pertinencia
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, y 25, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 80, 82 y 84)
9.
Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Apreciación global de todos los elementos del dibujo o modelo anterior
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, y 25, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 86 y 87)
10.
Dibujos o modelos comunitarios — Requisitos para que se conceda protección — Coincidencia de los requisitos de novedad y de carácter singular
[Reglamento (CEE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 5 y 6]
(véanse los apartados 112 a 114, 116 y 118)
Objeto
Recurso interpuesto contra la Resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 10 de septiembre de 2020 (asunto R 1649/2019‑3), relativa a un procedimiento de nulidad entre Legero Schuhfabrik y Rieker Schuh.
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Legero Schuhfabrik GmbH.