Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 7. února 2024 – Quatrotec Electrónica v. EUIPO – Woxter Technology (WOXTER)
(věc T‑792/22)(1)
„ Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Evropské unie WOXTER – Článek 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001 – Přípustnost důkazů předložených poprvé před odvolacím senátem – Důkaz řádného užívání – Hodnocení důkazů“
1.      Soudní řízení – Žaloba na neplatnost a žaloba na náhradu škody – Návrh na učinění prohlášení – Zjevný nedostatek pravomoci
(Články 263 a 268 SFEU)
(viz bod 11)
2.      Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001 – Stejná působnost jako u článku 296 SFEU – Využití implicitního odůvodnění odvolacím senátem – Přípustnost – Podmínky
(Článek 296 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 první věta)
(viz body 21, 22)
3.      Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Absence řádného užívání ochranné známky – Důkaz o užívání – Řádné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 18 odst. 1 a čl. 58 odst. 1 písm. a)]
(viz body 39–41, 81, 109–112)
4.      Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Absence řádného užívání ochranné známky – Důkaz o užívání – Řádné užívání – Pojem – Určení kvantitativní meze minimálního užívání – Vyloučení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 18 odst. 1 a čl. 58 odst. 1 písm. a)]
(viz body 98, 99)
5.      Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Absence řádného užívání ochranné známky – Užívání ochranné známky v podobě, která se liší v nepodstatných prvcích neměnících rozlišovací způsobilost ochranné známky – Předmět a oblast působnosti čl. 18 odst. 1 písm. a) nařízení 2017/1001 – Posouzení změny rozlišovací způsobilosti
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 18 odst. 1 písm. a) a čl. 58 odst. 1 písm. a)]
(viz body 89, 90)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Quatrotec Electrónica, SL, nahradí náklady řízení.
1      Úř. věst. C 45, 6.2.2023.