62020CO0032_INF
A Bíróság (hetedik tanács) 2020. június 4‑i végzése –Balga
(C‑32/20. sz. ügy) (
1
)
„Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 30. cikke – Indokolatlan elbocsátással szembeni védelem – Az Alapjogi Charta 20., 21., 34. és 47. cikke – 98/59/EK irányelv – Csoportos létszámcsökkentés – Indokolatlan csoportos létszámcsökkentéssel érintett, az elbocsátandó munkavállalók kiválasztási szempontjainak megsértése miatt sérelmet szenvedett munkavállalónak nyújtandó védelemre vonatkozó nemzeti szabályozás – Az uniós jog az Alapjogi Charta 51. cikke (1) bekezdésének értelmében vett végrehajtásának hiánya – Az Alapjogi Charta alkalmazhatatlansága – A hatáskör nyilvánvaló hiánya”
1.
Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Korlátok – Az Unió Alapjogi Chartájának értelmezése iránti kérelem – Olyan nemzeti szabályozás, amely nem minősül uniós jogot végrehajtó intézkedésnek – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya
(EUMSZ 6. cikk, (1) bekezdés; EUMSZ 267. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 20., 21., 30., 34. és 47. cikk, valamint 51. cikk, (1) és (2) bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 53. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 23–27., 35. pont és a rendelkező rész)
2.
Szociálpolitika – Jogszabályok közelítése – Csoportos létszámcsökkentés – 98/59 irányelv – Hatály – Az elbocsátandó munkavállalók kiválasztási szempontjainak megsértése miatt indokolatlan csoportos létszámcsökkentéssel érintett munkavállalónak nyújtandó védelem formái – Kizártság
(98/59 tanácsi irányelv)
(lásd: 31–34. pont)
Rendelkező rész
Az Európai Unió Bírósága nyilvánvalóan nem rendelkezik hatáskörrel a Corte d’appello di Napoli (nápolyi fellebbviteli bíróság, Olaszország) által a 2019. szeptember 18‑i határozattal előterjesztett kérdések megválaszolására.
(
1
)	HL C 161., 2020.5.11.