Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Amsterdam (Paesi Bassi) il 2 settembre 2016 – Openbaar Ministerie / Ruslanas Kovalkovas
(Causa C-477/16)
Lingua processuale: il neerlandese
Giudice del rinvio
Rechtbank Amsterdam
Parti
Ricorrente: Openbaar Ministerie
Resistente: Ruslanas Kovalkovas
Questioni pregiudiziali
Se le espressioni «autorità giudiziaria», di cui all’articolo 6, paragrafo 1, della decisione quadro 2002/584/GAI 1, e «decisione giudiziaria», di cui all’articolo 1, paragrafo 1, della decisione quadro 2002/584/GAI, configurino nozioni autonome di diritto dell’Unione.
In caso di risposta affermativa alla prima questione, alla luce di quali criteri si possa stabilire se un’autorità dello Stato membro emittente configuri una simile «autorità giudiziaria» e pertanto se il MAE da questa emesso sia una siffatta «decisione giudiziaria».
In caso di risposta affermativa alla prima questione: se il Ministero della giustizia della repubblica di Lituania rientri nella nozione di «autorità giudiziaria» di cui all’articolo 6, paragrafo 1, della decisione quadro 2002/584/GAI, e se dunque il MAE emesso da detta autorità sia una «decisione giudiziaria» ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 1, della decisione quadro 2002/584/GAI.
In caso di risposta negativa alla prima questione: se la designazione di un’autorità come il Ministero della giustizia della Repubblica di Lituania come autorità nazionale emittente sia conforme al diritto dell’Unione.
____________
1 Decisione quadro del Consiglio, del 13 giugno 2002, relativa al mandato d'arresto europeo e alle procedure di consegna tra Stati membri - Dichiarazioni di alcuni Stati membri sull'adozione della decisione quadro (GU 2002 L 190, pag. 1)