2023 m. birželio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Rauch Furnace Technology / EUIPO – Musto et Bureau (Tiglis)
(Byla T-347/22)1
(Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Tiglį vaizduojantis Bendrijos dizainas – Ankstesnis dizainas – Negaliojimo pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas – Ankstesnio dizaino atskleidimas – Reglamento (EB) 6/2002 6, 7 straipsniai ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Įrodymai, pateikti ne bylos kalba – Reglamento (EB) Nr. 2245/2002 29 straipsnio 1 ir 5 dalys bei 81 straipsnio 2 dalis – Pirmą kartą Apeliacinėje taryboje nurodyti faktai ar pateikti įrodymai – Reglamento Nr. 6/2002 63 straipsnis )
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Rauch Furnace Technology GmbH (Gmundenas, Austrija), atstovaujama advokato M. Traxler
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama E. Nicolás Gómez ir D. Hanf
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Musto et Bureau Srl (Osteria Grande, Italija), atstovaujama advokato F. De Sanzuane
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamu ieškiniu ieškovė prašo panaikinti 2022 m. kovo 29 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1697/2021-3).
Rezoliucinė dalis
Atmesti ieškinį.
Rauch Furnace Technology GmbH padengia savo ir Musto et Bureau Srl patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
____________
1 OL C 294, 2022 8 1.