62020CO0679_INF
2021 m. gegužės 6 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis
Administración General del Estado
(Byla C‑679/20)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Europos vietos savivaldos chartija – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija – Vietos valdžios institucijos sprendimas, kuriuo išreiškiama politinė nuomonė, prieštaraujanti konstituciniams pagrindams ir viršijanti jos kompetenciją – Ryšio su Sąjungos teise nebuvimas – Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas“
1.
Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Tarptautinės teisės nuostatų, kurios privalomos valstybėms narėms ne pagal Sąjungos teisę, aiškinimas – Neįtraukimas
(SESV 267 straipsnis)
(žr. 23 punktą)
2.
Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Prašymas išaiškinti Sąjungos pagrindinių teisių chartiją – Su Sąjungos teise visiškai nesusijęs nacionalinės bylos dalykas – Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas
(ESS 4 straipsnio 2 dalis ir 6 straipsnio 1 dalis; SESV 267 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 11 straipsnis, 51 straipsnio 1 ir 2 dalys ir 52 straipsnio 3 dalis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis)
(žr. 24–30 punktus ir rezoliucinę dalį)
Rezoliucinė dalis
Europos Sąjungos Teisingumo Teismas akivaizdžiai neturi jurisdikcijos atsakyti į 2020 m. gruodžio 11 d. nutartimi Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona (Barselonos provincijos lygmens administracinis teismas Nr. 17, Ispanija) pateiktus prejudicinius klausimus.