62021CJ0347_SUM
Vec C‑347/21
Trestné konanie
proti
DD
(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podalSpecializiran nakazatelen săd)
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 15. septembra 2022
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Smernica (EÚ) 2016/343 – Posilnenie určitých aspektov prezumpcie neviny a práva byť prítomný na konaní pred súdom v trestnom konaní – Článok 8 ods. 1 – Právo obvineného byť prítomný na súdnom konaní – Výsluch svedka svedčiaceho v neprospech obvineného v jeho neprítomnosti – Možnosť napraviť porušenie práva v neskoršom štádiu konania – Dodatočný výsluch toho istého svedka – Smernica 2013/48/EÚ – Právo na prístup k obhajcovi v trestnom konaní – Článok 3 ods. 1 – Výsluch svedka svedčiaceho v neprospech obvineného v neprítomnosti obhajcu obvineného“
Justičná spolupráca v trestných veciach – Posilnenie určitých aspektov prezumpcie neviny a práva byť prítomný na konaní v rámci trestného stíhania – Smernica 2016/343 – Právo na prístup k obhajcovi v trestnom konaní a právo na komunikáciu osôb pozbavených osobnej slobody – Smernica 2013/48 – Právo byť prítomný na konaní vo svojej veci – Právo na prístup k advokátovi
(Charta základných práv Európskej únie, články 47 a 48; smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/48, článok 3 ods. 2, a 2016/343, článok 8 ods. 1)
(pozri body 35 – 38, 45, 46 a výrok)
Pozri text rozhodnutia.