62023TJ0074_INF
Rettens dom (Anden Afdeling) af 7. februar 2024 –Oriflame Cosmetics mod EUIPO – Caramé (O)
(Sag T-74/23) (
1
)
»EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – figurmærket O – den ældre internationale registrering af figurmærket O – relative registreringshindringer – manglende reel brug af det ældre varemærke – artikel 42, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001)«
1.
Institutionernes retsakter – tidsmæssig anvendelse – regler om proceduren – anvendelse på tvister, der verserer på reglernes ikrafttrædelsestidspunkt
(jf. præmis 21)
2.
EU-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – krav om konkrete og objektive beviser
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2)
(jf. præmis 26-29)
3.
EU-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), og art. 42, stk. 2 og 3]
(jf. præmis 30)
4.
EU-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg – figurmærkerne O
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), og art. 42, stk. 2 og 3]
(jf. præmis 41-43, 46, 47 og 49)
5.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 71, stk. 1, og art. 72, stk. 3)
(jf. præmis 52 og 53)
Konklusion
1)
Afgørelsen truffet den 7. december 2022 af Andet Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 938/2022-2) annulleres.
2)
I øvrigt frifindes EUIPO.
3)
EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de omkostninger, der er afholdt Oriflame Cosmetics AG.
4)
Caramé Holding AG bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de omkostninger, der er afholdt Oriflame Cosmetics.
(
1
) – EUT C 121 af 3.4.2023.