62021TJ0553_INF
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2022. gada 14. decembra spriedums –
Agrarfrost/EUIPO – McCain (Smaidiņa forma)
(lieta T‑553/21) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīme – Smaidiņa forma – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (ES) 2017/1001 18. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Izmantošanas raksturs – Atšķirtspējas izmaiņas neesamība
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Trīsdimensiju preču zīmes, ko veido preces forma – Atšķirtspēja – Vērtēšanas kritēriji
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 18. panta 1. punkts un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 27., 28., 38., 39., 41. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Preču zīmes izmantošana tādā formā, kas atšķiras ar elementiem, kuri nemaina preču zīmes atšķirtspēju – Tiesiskā regulējuma par Eiropas Savienības preču zīmes izmantošanu priekšmets un piemērošanas joma
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkts un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 50., 51. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Preču zīmes izmantošana tādā formā, kas atšķiras ar elementiem, kuri nemaina preču zīmes atšķirtspēju – Trīsdimensiju preču zīme, ko veido smaidiņa forma
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkts un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 53., 54., 58., 60., 61., 75. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Preču zīmes izmantošana tādā formā, kas atšķiras ar elementiem, kuri nemaina preču zīmes atšķirtspēju – Vērtēšanas kritēriji
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkts un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts; Komisijas Regulas 2018/625 10. panta 3. punkts)
(skat. 57., 59., 74. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Agrarfrost GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 422, 18.10.2021.