62018CJ0309_SUM
Sprawa C‑309/18
Lavorgna Srl
przeciwko
Comune di Montelanico i in.
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnymzłożony przez Tribunale amministrativo regionale per il Lazio)
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 2 maja 2019 r.
Odesłanie prejudycjalne – Udzielanie zamówień publicznych – Dyrektywa 2014/24/UE – Koszty pracy – Automatyczne wykluczenie oferenta, który nie wskazał oddzielnie w ofercie kosztów pracy – Zasada proporcjonalności
Zbliżanie ustawodawstw – Procedury udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi – Dyrektywa 2014/24 – Zasada równego traktowania oferentów – Obowiązek przejrzystości – Wykluczenie z udziału w zamówieniu podmiotu gospodarczego, który nie dochował obowiązku nieprzewidzianego w wyraźny sposób w dokumentacji przetargowej lub ustawie krajowej – Brak możliwości uzupełnienia tego braku – Niedopuszczalność – Wykluczenie z udziału w zamówieniu podmiotu gospodarczego, który nie dochował obowiązku przewidzianego w wyraźny sposób w dokumentacji przetargowej lub ustawie krajowej – Dopuszczalność
(dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24, art. 56 ust. 3)
(zob. pkt 19–23)
Zbliżanie ustawodawstw – Procedury udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi – Dyrektywa 2014/24 – Uregulowanie krajowe mające na celu zagwarantowanie równego traktowania oferentów – Zasada proporcjonalności
(dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24)
(zob. pkt 24)
Zbliżanie ustawodawstw – Procedury udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi – Dyrektywa 2014/24 – Zasada pewności prawa – Zasada równego traktowania oferentów – Obowiązek przejrzystości – Wykluczenie z udziału w zamówieniu podmiotu gospodarczego, który nie dochował obowiązku nieprzewidzianego w dokumentacji przetargowej, lecz przewidzianego w uregulowaniu krajowym, do którego zawarto tam wyraźne odesłanie. – Dopuszczalność
(dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24)
(zob. pkt 32; sentencja)
Zobacz tekst orzeczenia.