62020CJ0656_INF
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 24 mars 2022 – Hermann Albers mot kommissionen
(mål C‑656/20 P) (
1
)
”Överklagande – Statligt stöd – Begreppet stöd – Kollektivtrafik – Ersättning för kostnader som är en naturlig följd av allmän trafikplikt – Överföring av ekonomiska medel mellan offentliga förvaltningar – Skyldighet för transportansvariga myndigheter på kommunnivå att garantera reducerade taxor för studenter och lärlingar – Staten har inte beviljat ett företag en förmån – Skyldighet att lämna en förhandsanmälan”
1.
Överklagande – Upptagande till prövning – Överklagbara beslut – Tribunalens beslut att inte pröva invändningen om rättegångshinder mot en talan som ogillas – Omfattas inte
(Artikel 256.1 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)
(se punkterna 23–25)
2.
Överklagande – Grunder – Enbart upprepning av grunder och argument som framförts vid tribunalen – Avvisning – Ifrågasättande av tribunalens tolkning eller tillämpning av unionsrätten – Upptagande till prövning
Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artiklarna 168.1 d och 169.2)
(se punkterna 35–38)
3.
Överklagande – Grunder – Grund som åberopas för första gången i ett överklagande – Avvisning – Argument som endast utgör en komplettering av en grund som anförts i ansökan – Upptagande till prövning
(Artikel 256.1 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)
(se punkt 39)
4.
Konkurrens – Unionsbestämmelser – Adressater – Företag – Begrepp – Bedrivande av en ekonomisk verksamhet – Enhet som bedriver både ekonomisk och icke-ekonomisk verksamhet – Enhet som endast kan betecknas som företag med avseende på dess ekonomiska verksamhet
(Artikel 107.1 FEUF)
(se punkterna 41–45)
5.
Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning
(Artikel 256.1 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)
(se punkterna 52–58)
6.
Transport – Transportstöd – Förordning nr 1370/2007 – Ersättning för transportföretags kostnader som är en naturlig följd av allmän trafikplikt – Medlemsstaterna kan utesluta ersättning avseende högsta tillåtna taxor för transport av elever, studenter, lärlingar och personer med nedsatt rörlighet från förordningens tillämpningsområde – Anmälningsskyldighet – Föreligger inte
(Artikel 108.3 FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning nr 1370/2007, artikel 3.3)
(se punkterna 68–71)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Hermann Albers eK ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader.
3)
Land Niedersachsen ska bära sina rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 44, 8.2.2021.