62022CO0506_INF
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 12 stycznia 2023 r. –SNI
(sprawa C‑506/22)
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wymóg wskazania względów uzasadniających konieczność udzielenia odpowiedzi przez Trybunał – Wymóg wskazania związku między przepisami prawa Unii, o których wykładnię wniesiono, a ustawodawstwem krajowym mającym zastosowanie – Brak wystarczających wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność
1.
Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Wniosek pozbawiony wyjaśnienia przyczyn odesłania do Trybunału – Oczywista niedopuszczalność
[art. 267 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2, art. 94 lit. c)]
(zob. pkt 18, 20–22, 26–29; sentencja)
2.
Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Zakres – Pytania pozbawione w sposób oczywisty znaczenia dla sprawy i pytania hipotetyczne zadane w kontekście wykluczającym użyteczną odpowiedź
(art. 267 TFUE)
(zob. pkt 19)
Sentencja
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Judecătoria Câmpina (sąd pierwszej instancji w Câmpinie, Rumunia) postanowieniem z dnia 1 lipca 2022 r. jest oczywiście niedopuszczalny.