Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 13 juni 2012 – Hartmann mot harmoniseringsbyrån – Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
(mål T-342/10)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket MESILETTE – Det äldre nationella och det äldre internationella ordmärket MEDINETTE – Relativt registreringshinder – Ingen risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som
är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 20–22 och 28–39)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 20 maj 2010 (ärende R 1222/2009-2)
om ett invändningsförfarande mellan Paul Hartmann AG och Mölnlycke Health Care AB.
Domslut
1)
Det beslut som fattades av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster
och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 20 maj 2010 (ärende R 1222/2009-2) ogiltigförklaras.
2)
Harmoniseringsbyrån ska ersätta rättegångskostnaderna.