62020TO0208_INF
Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2021. gada 19. oktobra rīkojums –JH/Europol
(lieta T‑208/20)
Prasība par zaudējumu atlīdzību – Civildienests – Pagaidu darbinieki – Eiropols – Pierādījumu pierādījuma spēks – Nelabvēlīga akta neesamība – Kļūdas pirmstiesas procedūrā – Nepieņemamība
1.
Tiesvedība – Absolūts šķērslis tiesas procesam – Pārbaude pēc tiesas ierosmes – Lēmums, kas pieņemts ar motivētu rīkojumu
(Vispārējās tiesas Reglamenta 129. pants)
(skat. 25. un 26. punktu)
2.
Ierēdņu celta prasība – Nelabvēlīgs akts – Jēdziens – Norādījumi pagaidu darbinieka atbrīvošanai no amata – Nelabvēlīga akta neesamības prezumpcija, kas balstīta ar šajā sakarā sniegtu attiecīgās iestādes apgalvojumu – Vienkārša prezumpcija, kas atspēkojama, pamatojoties uz atbilstošiem un saskanīgiem netiešiem pierādījumiem
(Civildienesta noteikumu 90. un 91. pants)
(skat. 34.– 36. punktu)
3.
Tiesvedība – Pierādījumi – Dokumentāri pierādījumi – Pierādījuma spēks – Savienības tiesas vērtējums – Kritēriji
(Vispārējās tiesas Reglamenta 85. pants)
(skat. 40., 41., 68. punktu)
4.
Tiesvedība – Pierādījumu iesniegšanas termiņš – Vispārējās tiesas Reglamenta 85. panta 2. punkts – Piemērošanas joma
(Vispārējās tiesas Reglamenta 85. panta 1. un 2. punkts un 92. panta 7. punkts)
(skat. 46. un 47. punktu)
5.
Ierēdņu celta prasība – Nelabvēlīgs akts – Jēdziens – Lēmums uzticēt ierēdņa vai darbinieka pienākumus viņa slimības atvaļinājuma laikā citam darbiniekam – Izslēgšana
(Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punkts)
(skat. 57. un 58. punktu)
6.
Ierēdņu celta prasība – Nelabvēlīgs akts – Jēdziens – Administrācijas paziņojums, ar kuru ieinteresētā persona tiek informēta par tās nodomu nākotnē iecelt viņu citā amatā – Izslēgšana
(Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punkts)
(skat. 59. un 60. punktu)
7.
Ierēdņu celta prasība – Prasība par zaudējumu atlīdzību, kas celta ārpus pirmstiesas procedūras atbilstoši Civildienesta noteikumiem – Nepieņemamība
(Civildienesta noteikumu 90. un 91. pants)
(skat. 73. – 75. punktu)
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 270. pantu un ar ko tiek lūgts atlīdzināt kaitējumu, kurš prasītājām esot nodarīts, pirmkārt, ar Eiropola 2019. gada 2. aprīļa rīkojumu nekavējoties atbrīvot viņu no pienākumu pildīšanas un, otrkārt, tāpēc, ka nav izskatīta saskaņā ar piemērojamiem noteikumiem pret viņu vērsta sūdzība.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt kā nepieņemamu.
2)
JH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.