62016TJ0201_INF
Presuda Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 20. rujna 2023. –Soudal i dr./Komisija
(predmeti T-201/16, T-335/16, T-357/16 i T-369/16) (
1
)
„Državne potpore – Program potpora koji je provela Belgija – Odluka kojom se program potpora proglašava nespojivim s unutarnjim tržištem i nezakonitim te nalaže povrat isplaćene potpore – Prethodno porezno mišljenje (tax ruling) – Oporeziva dobit – Oslobođenje od oporezivanja viška dobiti – Prednost – Selektivnost – Povrat”
1.
Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Doseg – Komisijina odluka o državnim potporama – Ispitivanje postojanja selektivne prednosti – Dostatno obrazloženje
(čl. 107. st. 1. i čl. 296. st. 2. UFEU-a)
(t. 21., 31.)
2.
Potpore koje dodjeljuju države – Pojam – Porezne mjere – Zajedničko ispitivanje kriterija selektivnosti i gospodarske prednosti – Dopuštenost
(čl. 107. st. 1. UFEU-a)
(t. 24., 32.)
3.
Potpore koje dodjeljuju države – Pojam – Porezne mjere – Prethodno porezno mišljenje – Referentni okvir za utvrđenje postojanja prednosti i njezine selektivnosti – Uzimanje u obzir samo nacionalnog prava – Neuključivanje u referentni okvir upravne prakse protivne primjenjivom zakonodavstvu – Dopuštenost
(čl. 107. st. 1. UFEU-a)
(t. 40.-76.)
4.
Potpore koje dodjeljuju države – Pojam – Selektivnost mjere – Odstupanje od općeg poreznog sustava – Razlikovanje između poduzetnika koji se nalaze u usporedivoj činjeničnoj i pravnoj situaciji – Kriteriji za ocjenu – Usporedba s obzirom na cilj koji slijedi redovni porezni sustav u cjelini
(čl. 107. st. 1. UFEU-a)
(t. 78., 86.-113.)
5.
Potpore koje dodjeljuju države – Pojam – Selektivnost mjere – Odstupanje od općeg poreznog sustava – Opravdanje koje se temelji na naravi i strukturi sustava – Porezno oslobođenje koje ne predstavlja nužno i proporcionalno rješenje za situacije dvostrukog oporezivanja – Nedostatak opravdanja
(čl. 107. st. 1. UFEU-a)
(t. 119.-121.)
6.
Potpore koje dodjeljuju države – Utjecaj na trgovinu među državama članicama – Narušavanje tržišnog natjecanja – Kriteriji za ocjenu – Potpore koje mogu utjecati na navedenu trgovinu i narušiti tržišno natjecanje – Porezno oslobođenje koje proizlazi iz upravne prakse protivne primjenjivom zakonodavstvu – Uključenost
(čl. 107. st. 1. UFEU-a)
(t. 125.-132.)
7.
Potpore koje dodjeljuju države – Povrat nezakonite potpore – Povreda načela pravne sigurnosti – Nepostojanje – Ranija praksa Komisije – Nepostojanje utjecaja
(čl. 107. i 108. UFEU-a; Uredba Vijeća 2015/1589, čl. 16.)
(t. 136.-143.)
8.
Potpore koje dodjeljuju države – Pojam – Ocjena prema kriteriju privatnog ulagača – Ocjena u pogledu svih relevantnih elemenata sporne transakcije i njezina konteksta – Mjera koju je država članica donijela u svojstvu javne vlasti
(čl. 107. st. 1. UFEU-a)
(t. 145., 146.)
Izreka
1.
Predmeti T-201/16, T-335/16, T-357/16 i T-369/16 spajaju se u svrhu donošenja ove presude.
2.
Tužbe se odbijaju.
3.
Soudal NV snosit će, osim vlastitih troškova, i troškove Europske komisije u predmetu T-201/16.
4.
Esko-Graphics BVBA snosit će, osim vlastitih troškova, i troškove Komisije u predmetu T-335/16.
5.
Punch Powertrain snosit će, osim vlastitih troškova, i troškove Komisije u predmetu T-357/16.
6.
Luciad će snositi, osim vlastitih troškova, i troškove Komisije u predmetu T-369/16.
(
1
)	SL C 232, 27. 6. 2016.