VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS (ensimmäinen jaosto)
18 päivänä helmikuuta 2009
Asia F-42/08
Luigi Marcuccio
vastaan
Euroopan yhteisöjen komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Vahingonkorvauskanne – Vahingonkorvausvaatimuksen esittämistä koskevan kohtuullisen määräajan noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
Aihe: EY 236 ja EA 152 artiklaan perustuva kanne, jossa Luigi Marcuccio vaatii virkamiestuomioistuinta lähinnä velvoittamaan komission
korvaamaan hänelle vahingon, joka on aiheutunut siitä, että tämä lähetti hänelle muistion faksinumeroon, jota sen ei olisi
pitänyt käyttää.
Ratkaisu: Kanne jätetään tutkimatta, koska tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat. Kantaja velvoitetaan korvaamaan
oikeudenkäyntikulut.
Tiivistelmä
Virkamiehet – Kanne – Määräajat – Toimielimelle osoitettu vahingonkorvausvaatimus – Kohtuullisen ajan noudattaminen
(Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 46 artikla; henkilöstösääntöjen 90 artikla)
Virkamiesten tai toimihenkilöiden on esitettävä kohtuullisessa ajassa siitä, kun he saavat tiedon tilanteesta, josta he valittavat,
toimielimelle vaatimus siitä, että yhteisö korvaa aiheuttamansa vahingon. Kuluneen ajan kohtuullisuutta on arvioitava kuhunkin
asiaan liittyvien olosuhteiden perusteella ja erityisesti sillä perusteella, mikä merkitys riidalla on asianomaiselle, sekä
asian monitahoisuuden ja asianosaisten käytöksen perusteella.
Tässä yhteydessä on otettava huomioon vertailukohtana myös Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 46 artiklassa tarkoitettu
vahingonkorvauskanteen viiden vuoden vanhentumisaika. Viiden vuoden vanhentumisaika ei voi kuitenkaan olla jäykkä ja ehdoton
raja, jonka alittuessa mikä tahansa vaatimus pitäisi tutkia riippumatta siitä, miten kauan kantajalta on kestänyt saattaa
vaatimuksensa hallinnon käsiteltäväksi, ja siitä, mitkä ovat asiaan liittyvät olosuhteet.
(ks. 19–22 kohta)
Viittaukset:
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: asia T‑144/02, Eagle ym. v. komissio, 5.10.2004 (Kok., s. II‑3381, 65 ja 66 kohta)
Virkamiestuomioistuin: asia F‑125/05, Tsarnavas v. komissio, 1.2.2007 (76 ja 77 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa)