62020TO0736_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 11.2.2022 – OP vastaan komissio
(asia T-736/20) (
1
)
(Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu EPSO/AST/147/19 – Päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä kilpailun varallaololuetteloon – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu)
1.
Henkilöstökanne – Valituksen hylkäämispäätöksestä nostettu kanne – Tutkittavaksi ottaminen – Velvollisuus lausua vaatimuksista, jotka kohdistuvat valituksen hylkäämisestä tehtyyn päätökseen – Vaatimuksia, joilla ei ole itsenäistä sisältöä, tai pelkästään vahvistavaa päätöstä ei ole
(Henkilöstösääntöjen 90 ja 91 artikla)
(ks. 23 ja 24 kohta)
2.
Virkamiehet – Asianomaiselle vastainen päätös – Perusteluvelvollisuus – Ulottuvuus
(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan c alakohta; henkilöstösääntöjen 25 artiklan toinen kohta)
(ks. 29 kohta)
3.
Henkilöstökanne – Kanneperusteet – Perustelujen puuttuminen tai puutteellisuus – Aineellista lainmukaisuutta koskevasta perusteesta erillinen peruste
(Henkilöstösääntöjen 25 artiklan toinen kohta)
(ks. 32 kohta)
4.
Henkilöstökanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Kanteen hylkääminen asiakysymyksen osalta lausumatta kanteen tutkittavaksi ottamisesta – Unionin tuomioistuinten harkintavalta
(SEUT 263 artikla)
(ks. 36 kohta)
5.
Virkamiehet – Yhdenvertainen kohtelu – Käsite
(ks. 41 kohta)
6.
Virkamiehet – Hallintotoimet – Pätevyysolettama – Riitautus – Todistustaakka – Velvollisuus esittää indiisejä, jotka voivat horjuttaa toimen lainmukaisuutta – Ulottuvuus
(ks. 42–47, 50 ja 51 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään selvästi täysin perusteettomana.
2)
OP velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 79, 8.3.2021.