62019TJ0818_INF
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tal‑15 ta’ Ottubru 2020 – Dvectis CZ vs EUIPO – Yado (Imħadda ta’ fuq siġġu)
(Kawża T-818/19)
“Disinn komunitarju – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ nullità – Disinn komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta mħadda ta’ fuq siġġu – Disinn komunitarju preċedenti – Raġuni għal nullità – Assenza ta’ karattru individwali – Utent informat – Grad ta’ libertà tal-kreatur – Assenza ta’ impressjoni globali differenti – Artikolu 6 u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 – Obbligu ta’ motivazzjoni”
1.
Disinni Komunitarji – Raġunijiet għal invalidità – Assenza ta’ karattru individwali – Disinn li ma jagħtix lill-utent avżat impressjoni globali differenti minn dik mogħtija mid-disinn preċedenti – Kriterji ta’ evalwazzjoni – Libertà tal-kreatur
(Regolament tal-Kunsill Nru 6/2002, Artikoli 6 u 25(1)(b))
(ara l-punti 21, 46, 47)
2.
Disinni Komunitarji – Applikazzjoni għal reġistrazzjoni – Kundizzjonijiet – Indikazzjoni tal-prodotti
(Regolament tal-Kunsill Nru 6/2002, Artikolu 36(2) u (6))
(ara l-punti 30, 31)
3.
Disinni Komunitarji – Raġunijiet għal invalidità – Assenza ta’ karattru individwali – Disinn li ma jagħtix lill-utent avżat impressjoni globali differenti minn dik mogħtija mid-disinn preċedenti – Rappreżentazzjoni ta’ Imħadda ta’ fuq siġġu
(Regolament tal-Kunsill Nru 6/2002, Artikoli 6(1) u 25(1)(b))
(ara l-punti 40, 44, 52, 67-69)
4.
Disinni Komunitarji – Raġunijiet għal invalidità – Assenza ta’ karattru individwali – Disinn li ma jagħtix lill-utent avżat impressjoni globali differenti minn dik mogħtija mid-disinn preċedenti – Utent avżat – Kunċett
(Regolament tal-Kunsill Nru 6/2002, Artikoli 6(1) u 25(1)(b))
(ara l-punti 41, 42)
5.
Disinni Komunitarji – Raġunijiet għal invalidità – Assenza ta’ karattru individwali – Disinn li ma jagħtix lill-utent avżat impressjoni globali differenti minn dik mogħtija mid-disinn preċedenti – Evalwazzjoni globali tal-elementi kollha tad-disinn preċedenti
(Regolament tal-Kunsill Nru 6/2002, Artikoli 6(1) u 25(1)(b))
(ara l-punti 54 sa 30, 61, 62)
6.
Disinni Komunitarji – Dispożizzjonijiet proċedurali – Motivazzjoni tad-deċiżjonijiet – L-ewwel sentenza tal-Artikolu 62 tar-Regolament Nru 6/2002 – Portata identika għal dik tal-Artikolu 296 TFUE
(Artikolu 296 TFUE; regolament tal-Kunsill Nru 6/2002, l-ewwel sentenza tal-Artikolu 62 (1))
(ara l-punti 73, 75)
7.
Disinni Komunitarji – Proċedura għat-tressiq ta’ kawża – Kawża mressqa quddiem il-qorti tal-Unjoni – Deċiżjoni ta’ unità tal-Uffiċċju li tifforma parti mill-kuntest tad-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell
(ara l-punt 78)
8.
Atti tal-istituzzjonijiet – Motivazzjoni – Obbligu – Portata – Motiv ibbażat fuq in-nuqqas jew l-insuffiċjenza tal-motivazzjoni – Motiv ibbażat fuq l-ineżattezza tal-motivazzjoni – Distinzjoni
(Artikolu 296 TFUE)
(ara l-punt 81)
Suġġett
Rikors ippreżentat kontra d-Deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-EUIPO tal‑10 ta’ Settembru 2019 (Każ R 513/2018-3), dwar proċediment għal dikjarazzjoni ta’ nullità bejn Yado u Dvectis CZ.
Dispożittiv
1)
Ir-rikors huwa miċħud.
2)
Dvectis CZ s.r.o. hija kkundannata għall-ispejjeż.