62018TJ0717_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (desiata komora) z 10. júna 2020 –B.D./EUIPO – Philicon‑97 (PHILIBON)
(vec T‑717/18)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie PHILIBON – Staršia národná obrazová ochranná známka PHILICON – Relatívny dôvod zamietnutia – Ochranná známka všeobecne známa v zmysle článku 6 bis Parížskeho dohovoru – Článok 8 ods. 2 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 2 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 2 písm. c) a článok 53 ods. 1 písm. a)]
(pozri bod 17)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana staršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Dobré meno ochrannej známky v členskom štáte alebo v Únii – Pojem – Kritériá posúdenia
(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5)
(pozri body 27, 28, 31, 72, 84)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Slovná ochranná známka PHILIBON a obrazová ochranná známka PHILICON
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 2 písm. c) a článok 53 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 35, 36, 94, 95)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Preskúmanie návrhu – Dôkaz o používaní staršej ochrannej známky – Súčasné použitie viacerých označení
(nariadenie Rady č. 207/2009)
(pozri bod 63)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí
(nariadenie Rady č. 207/2009)
(pozri body 73, 77)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zákonnosť – Preskúmanie súdom Únie – Kritériá
(nariadenie Rady č. 207/2009)
(pozri bod 90)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 10. októbra 2018 (vec R 375/2018‑4), týkajúcemu sa konania o vyhlásení neplatnosti medzi spoločnosťami Philicon 97 a B. D. – Boyer Developpement
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
B. D. – Boyer Developpement je povinná nahradiť trovy konania.