61979CJ0149_DA
Dommens præmisser
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED STAEVNING INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 28 . SEPTEMBER 1979 HAR KOMMISSIONEN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 169 ANLAGT SAG MED PAASTAND OM, AT DET STATUERES, AT KONGERIGET BELGIEN ' VED AT KRAEVE ELLER VED AT TILLADE KRAV OM BELGISK STATSBORGERSKAB SOM BETINGELSE FOR ANSAETTELSE I STILLINGER, DER IKKE ER OMFATTET AF TRAKTATENS ARTIKEL 48, STK . 4, IKKE HAR OVERHOLDT DE FORPLIGTELSER, DER PAAHVILER DET I HENHOLD TIL DELS TRAKTATENS ARTIKEL 48, DELS FORORDNING ( EOEF ) NR . 1612/68 OM ARBEJDSKRAFTENS FRIE BEVAEGELIGHED INDEN FOR FAELLESSKABET '
( EFT 1968 II, S . 467 ).
2 I DEN BEGRUNDEDE UDTALELSE OG I STAEVNINGEN OMTALER KOMMISSIONEN I ALMINDELIGE VENDINGER DELS ' FORSKELLIGE ANSAETTELSESTILBUD '
FRA SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER BELGES ( SNCB ) OG SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER VICINAUX ( SNCV ), SOM VEDROERER STILLINGER SOM UFAGLAERTE ARBEJDERE, DELS ANSAETTELSESTILBUD OFFENTLIGGJORT ' INDEN FOR DE SENERE AAR '
AF VILLE DE BRUXELLES OG AUDERGHEM KOMMUNE ; HERVED HAR DEN KUN SOM EKSEMPLER OMTALT DE AF DISSE TILBUD OMFATTEDE STILLINGER . DET ER TAKKET VAERE OPLYSNINGER, SOM DOMSTOLEN HAR ANMODET OM UNDER SKRIFTVEKSLINGEN OG DE MUNDTLIGE FORHANDLINGER, OG SOM BLEV FREMLAGT AF KONGERIGET BELGIENS REGERING, SAMT SOM FOELGE AF EN OPREGNING FORETAGET AF KOMMISSIONEN OG IKKE BESTRIDT AF DEN NAEVNTE REGERING UNDER DE MUNDTLIGE FORHANDLINGER, AT DET HAR VAERET MULIGT AT FASTLAEGGE DEN PRAECISE FORTEGNELSE OVER DE OMTVISTEDE STILLINGER .
3 DET FOELGER AF DISSE OPLYSNINGER OG AF DEN NAEVNTE OPREGNING, AT DER BLEV TILBUDT ANSAETTELSER I STILLINGER VED SNCB SOM LOKOMOTIVFOERERELEVER, PAALAESSERE, SKINNEARBEJDERE, RANGERARBEJDERE OG SIGNALPASSERE, VED SNCV SOM UFAGLAERTE ARBEJDERE OG VED VILLE DE BRUXELLES OG AUDERGHEM KOMMUNE SOM SYGEPLEJERSKER, BARNEPLEJERSKER, NATVAEGTERE, BLIKKENSLAGERE, SNEDKERE, ELEKTRIKERE, GARTNERMEDHJAELPERE, ARKITEKTER OG TILSYNSFOERENDE . DE UNDER SAGENS BEHANDLING INDSAMLEDE OPLYSNINGER HAR DOG IKKE GJORT DET MULIGT AT FAA EN NOEJAGTIG FORESTILLING OM, HVILKEN FORM FOR OPGAVER DER SKULLE UDFOERES I DE STILLINGER, DER NAERMERE KUNNE PRAECISERES I OPREGNINGEN .
4 DISSE STILLINGER BLEV RENT FAKTISK MELLEM 1973 OG 1977 TILBUDT VED OPSLAG ELLER VED OFFENTLIGGOERELSE I PRESSEN AF DE OVENNAEVNTE OFFENTLIGE INSTITUTIONER OG KOLLEKTIVE ORGANER, OG I ANNONCERNE STILLEDES DER SOM BETINGELSE FOR ANSAETTELSE BL.A . KRAV OM BELGISK STATSBORGERSKAB .
5 VED SKRIVELSE AF 21 . NOVEMBER 1978 MEDDELTE KOMMISSIONEN KONGERIGET BELGIENS REGERING, AT DEN ' BETRAGTER DENNE POLITIK SOM UFORENELIG MED EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 48 OG BESTEMMELSERNE I FORORDNING ( EOEF ) NR . 1612/68 OM ARBEJDSKRAFTENS FRIE BEVAEGELIGHED INDEN FOR FAELLESSKABET ', OG INDLEDTE SAALEDES OVER FOR DENNE MEDLEMSSTAT FREMGANGSMAADEN EFTER EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 169 .
6 VED SKRIVELSE AF 15 . JANUAR 1979 SVAREDE KONGERIGET BELGIENS FASTE REPRAESENTATION BL.A . FOELGENDE :
- DET OMTVISTEDE STATSBORGERSKABSKRAV ER I OVERENSSTEMMELSE MED FORSKRIFTERNE I DEN BELGISKE FORFATNINGS ARTIKEL 6, STK . 2, HVOREFTER ' ALENE BELGIERE HAR ADGANG TIL CIVILE OG MILITAERE EMBEDER, MEDMINDRE ANDET I SAERLIGE TILFAELDE FASTSAETTES VED LOV ' ;
- KOMMISSIONENS FORTOLKNING AF TRAKTATENS ARTIKEL 48, STK . 4, TVINGER UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER TIL AT SONDRE INDEN FOR HVER ADMINISTRATIV ENHED MELLEM STILLINGER, HVORFRA DER KAN UDOEVES OFFENTLIG MYNDIGHED, OG STILLINGER UDEN DENNE KARAKTER, HVORFOR DER OPSTAAR ET PROBLEM, SOM MAA LOESES PAA FAELLESSKABSPLAN FOR ALLE MEDLEMSSTATERNE UNDER ET .
7 KOMMISSIONEN MENTE IKKE AT KUNNE ACCEPTERE DEN AF DEN BELGISKE REGERING SAALEDES FREMFOERTE ARGUMENTATION . DEN 2 . APRIL 1979 FREMSATTE DEN I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 169 EN BEGRUNDET UDTALELSE, HVORI DET BL.A . FREMHAEVEDES,
- AT KONGERIGET BELGIEN IKKE KUNNE PAABERAABE SIG FORFATNINGENS ARTIKEL 6, STK . 2, SOM BEGRUNDELSE FOR DEN PRAKSIS VEDROERENDE ADGANG TIL STILLINGER, SOM PAATALES,
- AT UNDTAGELSESREGLEN I TRAKTATENS ARTIKEL 48, STK . 4, KUN OMFATTER STILLINGER, HVIS UDOEVELSE INDEBAERER EN FAKTISK DELTAGELSE I OFFENTLIG MYNDIGHED, DVS .,
AT DE MAA INDEBAERE EN BESLUTNINGSBEFOEJELSE OVER FOR PRIVATE ELLER INVOLVERE NATIONALE INTERESSER, NAVNLIG DEM, SOM VEDROERER STATENS INDRE OG DEN YDRE SIKKERHED, OG
- AT BETINGELSERNE FOR ANVENDELSE AF DEN PAAGAELDENDE UNDTAGELSESREGEL IKKE ER OPFYLDT FOR SAA VIDT ANGAAR STILLINGER AF DEN ART, DER NAEVNES I DE OMTVISTEDE STILLINGSTILBUD .
8 DA KONGERIGET BELGIEN IKKE EFTERKOM DEN BEGRUNDEDE UDTALELSE INDEN FOR DE AF KOMMISSIONEN GIVNE FRISTER, ANLAGDE KOMMISSIONEN DEN 27 . SEPTEMBER 1979 NAERVAERENDE SAG .
9 IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 48, STK . 4, ' ( GAELDER ) BESTEMMELSERNE I DENNE ARTIKEL IKKE FOR ANSAETTELSER I DEN OFFENTLIGE ADMINISTRATION ' .
10 ANVENDELSESOMRAADET FOR SAMME ARTIKELS TRE FOERSTE STYKKER KOMMER VIA DENNE BESTEMMELSE IKKE TIL AT OMFATTE EN RAEKKE STILLINGER, DER INDEBAERER EN DIREKTE ELLER INDIREKTE DELTAGELSE I UDOEVELSEN AF OFFENTLIG MYNDIGHED OG I DE FUNKTIONER, SOM SKAL SIKRE STATENS ELLER DE ANDRE OFFENTLIGE KOLLEKTIVE ENHEDERS ALMENE INTERESSER . SAADANNE STILLINGER FORUDSAETTER NEMLIG, AT INDEHAVERNE FOELER EN SAERLIG SOLIDARITET MED STATEN, OG AT DER BESTAAR GENSIDIGE RETTIGHEDER OG PLIGTER, SOM ER GRUNDLAGET FOR NATIONALITETSBAANDET .
11 FORMAALET MED ARTIKEL 48, STK . 4, ER SAALEDES AFGOERENDE FOR AFGRAENSNINGEN AF DEN UNDTAGELSE, SOM BESTEMMELSEN OPSTILLER FRA DE PRINCIPPER OM FRI BEVAEGELIGHED OG LIGEBEHANDLING, DER ER FASTSLAAET I SAMME ARTIKELS TRE FOERSTE STYKKER . FASTLAEGGELSEN AF ANVENDELSESOMRAADET FOR ARTIKEL 48, STK . 4, REJSER IMIDLERTID SAERLIGE VANSKELIGHEDER PAA GRUND AF DET FORHOLD, AT DET OFFENTLIGE I DE FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER HAR PAATAGET SIG OPGAVER AF OEKONOMISK OG SOCIAL KARAKTER ELLER DELTAGER I VIRKSOMHED, DER IKKE KAN SAMMENLIGNES MED DEN OFFENTLIGE FORVALTNINGS TYPISKE OPGAVER, MEN SOM DERIMOD PAA GRUND AF DERES KARAKTER HENHOERER UNDER TRAKTATENS ANVENDELSESOMRAADE . UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER VILLE MAN, HVIS MAN LOD UNDTAGELSEN I ARTIKEL 48, STK . 4, OMFATTE STILLINGER,
SOM UANSET DERES PLACERING UNDER STATEN ELLER ANDRE OFFENTLIGE ORGANER DOG IKKE INDEBAERER DELTAGELSE I OPGAVER, DER HENHOERER UNDER DEN EGENTLIGE ADMINISTRATION, BEVIRKE, AT TRAKTATENS PRINCIPPER IKKE KOM TIL AT GAELDE FOR ET BETRAGTELIGT ANTAL STILLINGER, OG AT DER OPSTOD ULIGHEDER MELLEM MEDLEMSSTATERNE PAA GRUND AF DE FORSKELLE, SOM KARAKTERISERER DELS STATSORGANISATIONEN, DELS ORGANISATIONEN AF VISSE AF DET OEKONOMISKE LIVS SEKTOR .
12 DET MAA DERFOR UNDERSOEGES, OM DE AF STAEVNINGEN OMHANDLEDE STILLINGER KAN KNYTTES TIL BEGREBET ' OFFENTLIG ADMINISTRATION '
EFTER DETS BETYDNING I ARTIKEL 48, STK . 4, DER MAA FORTOLKES OG ANVENDES ENSARTET I HELE FAELLESSKABET . DET MAA ERKENDES, AT ANVENDELSEN AF DET OVENFOR ANGIVNE SONDRINGSGRUNDLAG REJSER PROBLEMER MED AT VURDERE OG DEFINERE I KONKRETE SAGER . DET FOELGER AF DET ANFOERTE, AT DET ER AFGOERENDE FOR RUBRICERINGEN, OM DE PAAGAELDENDE STILLINGER ER ELLER IKKE ER TYPISKE FOR DEN OFFENTLIGE FORVALTNINGS SAERLIGE VIRKSOMHED, NAAR DEN ER BLEVET OVERDRAGET UDOEVELSEN AF OFFENTLIG MYNDIGHED OG ANSVARET FOR VARETAGELSEN AF STATENS ALMENE INTERESSER .
13 BESTEMMELSERNE DELS I DE TRE FOERSTE STYKKER I ARTIKEL 48, DELS I FORORDNING NR . 1612/68 TILLADER IKKE, AT EN STATSBORGER FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT PAA GRUND AF SIN NATIONALITET KAN UDELUKKES FRA STILLINGER, DER, UANSET AT DE TILBYDES AF OFFENTLIGE MYNDIGHEDER, IKKE OMFATTES AF ANVENDELSESOMRAADET FOR ARTIKEL 48, STK . 4 . HERVED SKAL HAN DOG, LIGESOM DEN INDENLANDSKE ARBEJDSTAGER, OPFYLDE SAMTLIGE OEVRIGE ANSAETTELSESBETINGELSER, NAVNLIG VEDROERENDE FAGLIGE FAERDIGHEDER OG VIDEN .
14 TIL STOETTE FOR DEN AF DEN BELGISKE REGERING FREMSATTE OG AF INTERVENIENTERNE STOETTEDE OPFATTELSE, HVOREFTER UNDTAGELSESREGLEN I TRAKTATENS ARTIKEL 48, STK . 4, GENERELT MAA OMFATTE ALLE STILLINGER I EN MEDLEMSSTATS ADMINISTRATION, HAR DEN NAEVNTE REGERING PAABERAABT SIG DE SAERLIGE BESTEMMELSER I ARTIKEL 8 I FORORDNING NR . 1612/68, HVOREFTER ARBEJDSTAGEREN FRA EN ANDEN MEDLEMSSTAT ' KAN UDELUKKES FRA DELTAGELSE I ADMINISTRATION AF OFFENTLIGRETLIGE ORGANER OG FRA UDFOERELSE AF OFFENTLIGRETLIGE HVERV ' .
15 DENNE BESTEMMELSE STOETTER PAA INGEN MAADE DEN BELGISKE REGERINGS OPFATTELSE, MEN BEKRAEFTER TVAERTIMOD DEN OVENNAEVNTE FORTOLKNING AF ARTIKEL 48, STK . 4 . SOM DEN BELGISKE REGERING SELV HAR ERKENDT, TILSIGTER ARTIKEL 8 NEMLIG IKKE AT UDELUKKE ANDRE MEDLEMSSTATERS ARBEJDSTAGERE FRA VISSE STILLINGER, MEN TILLADER ALENE I GIVET FALD AT UDELUKKE DE NAEVNTE ARBEJDSTAGERE FRA VISSE HVERV, DER INDEBAERER DELTAGELSE I OFFENTLIG MYNDIGHED, SOM F.EKS . - FOR KUN AT ANFOERE DEN BELGISKE REGERINGS EGNE EKSEMPLER - HVERVET SOM ' FAGFORENINGSREPRAESENTANT I ADMINISTRATIVE RAAD I TALRIGE OFFENTLIGRETLIGE ORGANER MED OEKONOMISK KOMPETENCE ' .
16 DEN BELGISKE REGERING GOER ENDVIDERE GAELDENDE, AT VISSE MEDLEMSSTATERS FORFATNINGSBESTEMMELSER UDTRYKKELIGT BEROERER PROBLEMET OM ANSAETTELSE I DEN OFFENTLIGE ADMINISTRATION, IDET PRINCIPPET HER ER UDELUKKELSE AF ANDRE END DET PAAGAELDENDE LANDS STATSBORGERE, MEDMINDRE ANDET UNDTAGELSESVIST ER BESTEMT . DET SAMME INDHOLD HAR DEN BELGISKE FORFATNINGS ARTIKEL 6, HVOREFTER ' ALENE '
BELGIERE ' HAR ADGANG TIL CIVILE OG MILITAERE EMBEDER, MEDMINDRE ANDET I SAERLIGE TILFAELDE FASTSAETTES VED LOV ' . DEN BELGISKE REGERING HAR SELV ERKLAERET, AT DEN IKKE VIL BESTRIDE, AT ' FAELLESSKABSREGLEN HAR FORRANG FOR DEN NATIONALE REGEL ', MEN DEN FINDER, AT DEN TILNAERMELSESVISE OVERENSSTEMMELSE MELLEM DISSE MEDLEMSSTATERS FORFATNINGSRET BOER TJENE SOM FORTOLKNINGSBIDRAG, DELS TIL AFKLARING AF BETYDNINGEN AF ARTIKEL 48, STK . 4, DELS FOR AT FORKASTE KOMMISSIONENS FORTOLKNING AF DENNE BESTEMMELSE, DER VIL MEDFOERE KONFLIKTER MED DE OMTALTE FORFATNINGSBESTEMMELSER .
17 DEN FRANSKE REGERING HAR FREMFOERT ET ARGUMENT AF LIGNENDE KARAKTER, IDET DEN HAR FREMHAEVET DE I FRANSK RET ANTAGNE PRINCIPPER FOR ANSAETTELSE INDEN FOR DET OFFENTLIGE . DEN TILGRUNDLIGGENDE HELHEDSOPFATTELSE GAAR UD PAA, AT DER OVER ALT MAA KRAEVES FRANSK STATSBORGERSKAB SOM BETINGELSE FOR ADGANG TIL STILLINGER INDEN FOR DET OFFENTLIGE, I STATEN, KOMMUNERNE ELLER ANDRE OFFENTLIGE INSTITUTIONER, UDEN AT DER KAN SONDRES EFTER DEN PAAGAELDENDE STILLINGS ART OG SAERLIGE KENDETEGN .
18 DET ER NU VEL RIGTIGT, AT ARTIKEL 48, STK . 4, INDEN FOR REGELSYSTEMET ANGAAENDE ARBEJDSKRAFTENS FRIE BEVAEGELIGHED NETOP SKAL TAGE HENSYN TIL EKSISTENSEN AF
BESTEMMELSER AF DEN NAEVNTE ART . MEN SAMTIDIG KAN, SOM DET ERKENDES I DEN FRANSKE REGERINGS INDLAEG, AFGRAENSNINGEN AF BEGREBET ' OFFENTLIG ADMINISTRATION '
I ARTIKEL 48, STK . 4 ' S FORSTAND, IKKE OVERLADES TIL MEDLEMSSTATERNES GANSKE FRIE SKOEN .
19 GANSKE UANSET, AT DEN BELGISKE FORFATNINGSBESTEMMELSE IKKE UDELUKKER MULIGHEDEN FOR UNDTAGELSER FRA HOVEDREGLEN OM BESIDDELSE AF BELGISK STATSBORGERSKAB, MAA DER, SAALEDES SOM DOMSTOLEN TIL STADIGHED HAR FREMHAEVET I SIN PRAKSIS, ERINDRES OM, AT PAABERAABELSEN AF BESTEMMELSER I INTERN RET FOR AT BEGRAENSE RAEKKEVIDDEN AF DE FAELLESSKABSRETLIGE REGLER, SKADER FAELLESSKABSRETTENS ENHED OG EFFEKTIVITET OG DERFOR IKKE KAN ANERKENDES . DENNE ANTAGELSE, DER ER AF AFGOERENDE BETYDNING FOR FAELLESSKABETS EKSISTENS, BOER LIGELEDES LAEGGES TIL GRUND, NAAR RAEKKEVIDDEN AF OG GRAENSERNE FOR TRAKTATENS ARTIKEL 48, STK . 4, SKAL FASTLAEGGES . GANSKE VIST TAGER DENNE BESTEMMELSE HENSYN TIL MEDLEMSSTATERNES LEGITIME INTERESSE I AT FORBEHOLDE DERES EGNE STATSBORGERE EN RAEKKE STILLINGER, DER HAR FORBINDELSE MED UDOEVELSEN AF OFFENTLIG MYNDIGHED OG VARETAGELSEN AF ALMENE INTERESSER, MEN DET MAA SAMTIDIG UNDGAAS, AT NYTTEVIRKNINGEN OG RAEKKEVIDDEN AF TRAKTATENS BESTEMMELSER OM ARBEJDSKRAFTENS FRIE BEVAEGELIGHED OG OM LIGEBEHANDLING AF ALLE MEDLEMSSTATERNES STATSBORGERE BEGRAENSES AF FORTOLKNINGER AF BEGREBET OFFENTLIG ADMINISTRATION, DER ALENE SKER PAA GRUNDLAG AF NATIONAL RET, OG SOM VILLE HINDRE ANVENDELSEN AF FAELLESSKABSREGLERNE .
20 DEN BELGISKE OG FRANSKE REGERING HAR ENDELIG HAEVDET, AT UDELUKKELSEN AF UDENLANDSKE ARBEJDSTAGERE FRA STILLINGER, SOM IKKE OPRINDELIGT INDEBAERER DELTAGELSE I UDOEVELSEN AF OFFENTLIG MYNDIGHED, NAVNLIG VISER SIG NOEDVENDIG, NAAR ANSAETTELSE SKER PAA TJENESTEMANDSBASIS, OG INDEHAVEREN KAN FORVENTE ET KARRIEREFORLOEB, DER I DE HOEJERE TJENESTEGRADER INDEBAERER FUNKTIONER OG ANSVAR, DER ER SAEREGNE FOR OFFENTLIG MYNDIGHED . DEN TYSKE OG BRITISKE REGERING TILFOEJER, AT EN SAADAN UDELUKKELSE OGSAA ER PAAKRAEVET PAA GRUND AF, AT SMIDIGHED VED STILLINGSBESAETTELSER ER KARAKTERISTISK FOR DEN OFFENTLIGE ADMINISTRATION, OG AT DE FUNKTIONER OG DET ANSVAR, SOM PAALAEGGES EN ANSAT, FOELGELIG KAN SKIFTE, IKKE BLOT VED FORFREMMELSE, MEN OGSAA SOM FOELGE AF FORFLYTTELSE INDEN FOR SAMME TJENESTEGREN ELLER TIL EN ANDEN TJENESTEGREN PAA SAMME NIVEAU .
21 DISSE INDSIGELSER TAGER DOG IKKE HENSYN TIL DET FORHOLD, AT ARTIKEL 48, STK . 4, VED AT OMFATTE DE STILLINGER, SOM INDEBAERER UDOEVELSE AF OFFENTLIG MYNDIGHED OG TILDELING AF ANSVAR FOR VARETAGELSE AF STATENS ALMENE INTERESSER, GOER DET MULIGT FOR MEDLEMSSTATERNE VED EGNEDE BESTEMMELSER AT FORBEHOLDE DERES EGNE STATSBORGERE ADGANGEN TIL STILLINGER, SOM INDEBAERER UDOEVELSE AF EN SAADAN MYNDIGHED OG ET SAADANT ANSVAR INDEN FOR EN OG SAMME KARRIERE, TJENESTEGREN ELLER TJENESTEGRUPPE .
22 NAAR DEN TYSKE REGERING VEDROERENDE DET SIDSTNAEVNTE PUNKT HAEVDER, AT DEN EVENTUELLE UDELUKKELSE AF ANDRE MEDLEMSSTATERS STATSBORGERE FRA RETTEN TIL VISSE FORFREMMELSER ELLER TIL VISSE FORFLYTTELSER I DEN OFFENTLIGE ADMINISTRATION VIL SKABE FORSKELSBEHANDLING INDEN FOR ADMINISTRATIONEN, OVERSER DEN, AT DENS EGEN FORTOLKNING AF ARTIKEL 48, STK . 4, MEDFOERER, AT DISSE STATSBORGERE UDELUKKES FRA SAMTLIGE STILLINGER I DEN OFFENTLIGE ADMINISTRATION . HERVED SKER DER EN BEGRAENSNING AF DERES RETTIGHEDER, SOM GAAR UD OVER, HVAD DER ER NOEDVENDIGT FOR AT SIKRE RESPEKTEN FOR DE MAAL, DER FORFOELGES AF DENNE BESTEMMELSE, SAADAN SOM DEN ER FORTOLKET I LYSET AF OVENNAEVNTE BETRAGTNINGER .
23 DOMSTOLEN FINDER, AT DE OPLYSNINGER, DER DELS INDEHOLDES I SAGENS AKTER, DELS ER AFGIVET AF PARTERNE UNDER SKRIFTVEKSLINGEN OG DE MUNDTLIGE FORHANDLINGER, GENERELT SET IKKE MED HENSYN TIL DE OMSTRIDTE STILLINGER MULIGGOER EN VURDERING MED DEN SIKKERHED, SOM MAATTE KRAEVES, AF DEN VIRKELIGE KARAKTER AF DE FUNKTIONER, SOM DE INDEBAERER, OG DERMED FOR UD FRA DE FOREGAAENDE OVERVEJELSER AT FASTSLAA, HVILKE AF DISSE STILLINGER DER IKKE ER OMFATTET AF BEGREBET OFFENTLIG ADMINISTRATION I TRAKTATENS ARTIKEL 48, STK . 4 ' S FORSTAND .
24 UNDER DE FORELIGGENDE OMSTAENDIGHEDER SER DOMSTOLEN SIG IKKE I STAND TIL PAA DETTE STADIUM AF SAGEN AT TRAEFFE AFGOERELSE OM DET TRAKTATBRUD, SOM DEN BELGISKE REGERING ER SAGSOEGT FOR . DET PAALAEGGES DERFOR KOMMISSIONEN OG KONGERIGET BELGIEN PAA NY AT UNDERSOEGE DET OMTVISTEDE SPOERGSMAAL I LYSET AF DE FOREGAAENDE RETLIGE OVERVEJELSER I DENNE DOM, HVOREFTER DE ENTEN I FAELLESSKAB ELLER HVER FOR SIG, OG INDEN FOR EN BESTEMT FRIST FORELAEGGER DOMSTOLEN ENTEN DERES FORSLAG TIL EN BILAEGGELSE AF TVISTEN ELLER DERES RESPEKTIVE SYNSPUNKTER . DER VIL PAA ET PASSENDE TIDSPUNKT BLIVE GIVET INTERVENIENTERNE LEJLIGHED TIL AT FORELAEGGE DOMSTOLEN DERES BEMAERKNINGER TIL RESULTATET .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
OG INDEN DER TRAEFFES ENDELIG AFGOERELSE I DEN AF KOMMISSIONEN ANLAGTE TRAKTATBRUDSSAG
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 ) DET PAALAEGGES KOMMISSIONEN OG KONGERIGET BELGIEN PAA NY AT UNDERSOEGE DET OMTVISTEDE FORHOLD I LYSET AF DE RETLIGE OVERVEJELSER I DENNE DOM, HVOREFTER DE INDEN 1 . JULI 1981 FORELAEGGER DOMSTOLEN RESULTATET AF UNDERSOEGELSERNE . HEREFTER VIL DOMSTOLEN AFSIGE ENDELIG DOM .
2)AFGOERELSEN OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .