Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 26 september 2024 – [Bandundu] II] (i)
(Zaak C‑143/24)
„ Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Antwoord dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Immigratiebeleid – Terugkeer van illegaal verblijvende derdelanders – Richtlijn 2008/115/EG – Werkingssfeer – Terugkeerbesluit – Uitzonderingen – Verblijfsrecht in schrijnende gevallen, om humanitaire of andere redenen
Grenscontroles, asiel en immigratie – Immigratiebeleid – Terugkeer van illegaal verblijvende derdelanders – Richtlijn 2008/115 – Werkingssfeer – Besluit houdende weigering om een dergelijke onderdaan een verblijfsrecht in schrijnende gevallen, om humanitaire of andere redenen toe te kennen – Daarvan uitgesloten
(Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 7 en 51, lid 2; richtlijn 2008/115 van het Europees Parlement en de Raad, art. 6, lid 4)
(zie punten 22, 23 en dictum)
Dictum
Richtlijn 2008/115/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2008 over gemeenschappelijke normen en procedures in de lidstaten voor de terugkeer van onderdanen van derde landen die illegaal op hun grondgebied verblijven, gelezen in samenhang met het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, moet aldus worden uitgelegd dat zij niet van toepassing is op het besluit waarbij de autoriteiten van een lidstaat weigeren om aan een illegaal op zijn grondgebied verblijvende onderdaan van een derde land „in schrijnende gevallen, om humanitaire of om andere redenen [...] toestemming tot verblijf” in de zin van artikel 6, lid 4, van die richtlijn te geven.
i      Dit is een fictieve naam, die niet overeenkomt met de werkelijke naam van enige partij in de procedure.