62023CO0280_INF
Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 17 iulie 2023 – Canai Technology/EUIPO
(Cauza C‑280/23 P)
„Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului”
1.
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, consecvența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Sarcina probei
[Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b]
(a se vedea punctul 9)
2.
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Cerere de admitere în principiu a unui recurs – Cerințe de formă – Conținut
[Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b]
(a se vedea punctele 10-12)
3.
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, consecvența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Contradicție cu jurisprudența Curții sau a Tribunalului – Cerere de admitere în principiu care nu demonstrează importanța chestiunii – Neadmitere în principiu
[Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b]
(a se vedea punctele 13 și 14)
4.
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, consecvența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Motivare insuficientă sau contradictorie – Cerere de admitere în principiu care nu demonstrează importanța chestiunii – Neadmitere în principiu
[Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b]
(a se vedea punctele 15-18)
Dispozitivul
1)
Recursul nu este admis în principiu.
2)
Canai Technology Ltd suportă propriile cheltuieli de judecată.