62021TO0692_INF
Postanowienie Sądu (czwarta izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. –AL/Komisja
(sprawa T‑692/21)
Służba publiczna – Dochodzenie OLAF‑u – Akty OLAF‑u – Określenie strony pozwanej – Brak aktu niekorzystnego – Artykuł 76 lit. d) regulaminu postępowania – Niedopuszczalność
1.
Skargi urzędników – Skarga na decyzję Dyrektora Generalnego Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) oddalającą zażalenie – Dopuszczalność – Obowiązek wydania rozstrzygnięcia w przedmiocie żądania kierowanego przeciwko decyzji oddalającej zażalenie – Żądania pozbawione autonomicznej treści lub decyzja wyłącznie potwierdzająca kwestionowanego aktu – Brak
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 90a, 91)
(zob. pkt 20–23)
2.
Skargi urzędników – Akt niekorzystny – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne – Raport Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) zamykający dochodzenie – Wyłączenie – Pismo administracji informujące zainteresowanego o środkach przewidzianych w wyniku zaleceń OLAF‑u – Akt przygotowawczy – Wyłączenie
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 90 ust. 2, art. 91 ust. 1; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 883/2013, motyw 31, art. 11 ust. 4)
(zob. pkt 27–32, 38–41)
3.
Skargi urzędników – Strona pozwana – Błędne oznaczenie strony pozwanej w skardze – Niedopuszczalność
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 2, 91a)
(zob. pkt 35)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Postępowanie w przedmiocie wniosku Rady Unii Europejskiej o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze interwenienta zostaje umorzone.
3)
AL pokrywa własne koszty, jak również koszty poniesione przez Komisję Europejską.
4)
Rada pokrywa własne koszty związane z wnioskiem o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.