62019CJ0142_INF
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 18. junija 2020 – Dovgan/EUIPO
(Zadeva C‑142/19 P) (
1
)
„Pritožba – Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Predloga za razglasitev ničnosti besedne znamke PLOMBIR – Zavrnitev predloga za razglasitev ničnosti – Obveznost obrazložitve – Izkrivljanje dejstev in dokazov“
1.
Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju – Razlog, ki se nanaša na izkrivljanje dejstev – Nujnost natančne navedbe izkrivljenih elementov in dokaza napak analize, zaradi katerih je prišlo do tega izkrivljanja
(člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, odstavek 1; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d))
(Glej točko 44.)
2.
Pritožba – Razlogi – Pomanjkljiva obrazložitev – Implicitna obrazložitev Splošnega sodišča – Dopustnost – Pogoji
(člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člena 36 in 53, odstavek 1)
(Glej točko 63.)
3.
Pritožba – Razlogi – Napačna presoja pravilno predloženih dokazov – Nedopustnost, razen v primeru izkrivljanja – Obveznost Splošnega sodišča, da obrazloži svojo presojo dokazov – Obseg
(člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, odstavek 1)
(Glej točko 72.)
4.
Pritožba – Razlogi – Razlog zoper preudarek iz sodbe, ki ni nujen za utemeljitev izreka – Brezpredmeten razlog
(Glej točko 92.)
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Družba Dovgan GmbH nosi svoje stroške in stroške družbe Monolith Frost GmbH.
3.
Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) nosi svoje stroške.
(
1
)	UL C 263, 22.1.2014.