62020CJ0656_INF
Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 24. marca 2022 –Hermann Albers/Komisia
(vec C‑656/20 P) (
1
)
„Odvolanie – Štátna pomoc – Pojem ‚pomoc‘ – Verejná doprava cestujúcich – Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 24. marca 2022 – Prevod finančných prostriedkov medzi orgánmi verejnej moci – Povinnosť orgánov zodpovedných za organizáciu dopravy na úrovni obcí zabezpečiť znížené sadzby pre študentov a učňov – Absencia výhody poskytnutej podniku štátom – Oznamovacia povinnosť“
1.
Odvolanie – Prípustnosť – Rozhodnutie, ktoré možno napadnúť odvolaním – Rozhodnutie Všeobecného súdu nerozhodnúť o námietke neprípustnosti žaloby, ktorá bola zamietnutá ako nedôvodná – Vylúčenie
(článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)
(pozri body 23 – 25)
2.
Odvolanie – Dôvody – Jednoduché zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Všeobecnému súdu – Neprípustnosť – Spochybnenie výkladu alebo uplatňovania práva únie, ku ktorému pristúpil Všeobecný súd – Prípustnosť
[článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 168 ods. 1 písm. d) a článok 169 ods. 2]
(pozri body 35 – 38)
3.
Odvolanie – Dôvody – Dôvod uvedený po prvýkrát v konaní o odvolaní – Neprípustnosť – Tvrdenia, ktoré sú len rozšírením žalobného dôvodu uvedeného v žalobe – Prípustnosť
(článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)
(pozri bod 39)
4.
Hospodárska súťaž – Pravidlá Únie – Príjemcovia – Podniky – Pojem – Výkon hospodárskej činnosti – Subjekt vykonávajúci súčasne hospodárske činnosti a činnosti, ktoré nie sú hospodárskymi činnosťami – Subjekt, ktorý nemožno považovať za podnik v súvislosti s výkonom svojich hospodárskych činností
(článok 107 ods. 1 ZFEÚ)
(pozri body 41 – 45)
5.
Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia
(článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)
(pozri body 52 – 58)
6.
Doprava – Pomoc doprave – Nariadenie č. 1370/2007 – Náhrada nákladov podnikov osobnej dopravy spojených s povinnosťami služby vo verejnom záujme – Možnosť členských štátov vylúčiť z rozsahu pôsobnosti nariadenia náhradu maximálneho cestovného za prepravu žiakov, študentov, učňov a osôb so zníženou pohyblivosťou – Oznamovacia povinnosť – Neexistencia
(článok 108 ods. 3 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1370/2007, článok 3 ods. 3)
(pozri body 68 – 71)
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
Hermann Albers eK znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania vynaložené Európskou komisiou.
3.
Land Niedersachsen (Nemecko) znáša svoje vlastné trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 44, 8.2.2021.