Zaak C‑621/17
Gyula Kiss
tegen
CIB Bank Zrt. e.a.
(verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Kúria)
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 3 oktober 2019
„Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Richtlijn 93/13/EEG – Artikel 3, lid 1 – Beoordeling van het oneerlijke karakter van bedingen in overeenkomsten – Artikel 4, lid 2 – Artikel 5 – Vereiste van duidelijke en begrijpelijke formulering van bedingen in overeenkomsten – Bedingen houdende de verplichting tot betaling van vergoedingen voor niet gespecificeerde diensten”
1.        Bescherming van de consument – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Richtlijn 93/13 – Bedingen die duidelijk en begrijpelijk zijn geformuleerd – Bedingen in overeenkomsten waarin de door de consument te dragen beheerskosten en uitbetalingsprovisie, de wijze van berekening van die kosten en het tijdstip van betaling ervan worden bepaald – Verplichting om te voldoen aan de vereisten van begrijpelijkheid en transparantie – Omvang
(Richtlijn 93/13 van de Raad, art. 4, lid 2, en art. 5)
(zie punten 43‑45, dictum 1)
2.        Bescherming van de consument – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Richtlijn 93/13 – Oneerlijk beding in de zin van artikel 3 – Beoordeling van het oneerlijke karakter door de nationale rechter – Beding inzake de beheerskosten waarbij de als tegenprestatie verrichte diensten als tegenprestatie niet ondubbelzinnig kunnen worden vastgesteld
(Richtlijn 93/13 van de Raad, art. 3, lid 1)
(zie punten 55, 56, dictum 2)
Zie de tekst van de beslissing.