62024TO0230_INF
Auto del Tribunal General (Sala Tercera) de 29 de noviembre de 2024 — TelForceOne / EUIPO — 4Kraft [Ruedas para vehículos (excepto para vehículos ferroviarios)]
(Asunto T‑230/24)
«Recurso de anulación — Representación mediante un abogado que no tiene la condición de tercero independiente de la parte recurrente — Inadmisibilidad»
1.
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Requisitos relativos al firmante — Calidad de tercero respecto a las partes — Exigencia de independencia
(Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 19, párrs. 3 y 4; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 51, ap. 1)
(véanse los apartados 6 a 10, 15 y 17)
2.
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Requisitos relativos al firmante — Calidad de tercero respecto a las partes — Parte representada mediante un abogado empleado como jurista por esta parte — Incumplimiento de la exigencia de independencia — Inadmisibilidad — Subsanación — Improcedencia — Inexistencia de menoscabo de la tutela judicial efectiva
(Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts. 47 y 52; Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 19, párrs. 3 y 4, y 21, párr. 2; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, arts. 51, ap. 1, y 78, ap. 6)
(véanse los apartados 11 a 13 y 19 a 22)
Fallo
1)
Declarar la inadmisibilidad del recurso.
2)
TelForceOne S.A. cargará con sus propias costas y con las de 4Kraft sp. z o.o.
3)
La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) cargará con sus propias costas.