62019TO0183_INF
Rettens kendelse (Sjette Afdeling) af 13. marts 2020 –Jalkh mod Parlamentet
(Sag T-183/19)
»Annullationssøgsmål – regler for institutionerne – ændringer til Parlamentets forretningsorden – større forespørgsler – tilsidesættelse af formkrav – procesreglementets artikel 76, litra d) – søgsmålskompetence – ikke umiddelbart berørt – ikke individuelt berørt – retsakt – gennemførelsesforanstaltninger – afvisning«
1.
Retslig procedure – afgørelse truffet ved en begrundet kendelse – muligt at træffe afgørelse uden mundtlig forhandling
(Rettens procesreglement, art. 129 og 130)
(jf. præmis 11 og 12)
2.
Retslig procedure – stævning – formkrav – kort fremstilling af søgsmålsgrundene – foreligger ikke – afvisning
[Statutten for Domstolen, art. 21, stk. 1, og art. 53, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 76, litra d)]
(jf. præmis 15, 16, 18 og 19)
3.
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter – retsakter, der ikke omfatter gennemførelsesforanstaltninger og vedrører sagsøgeren direkte – betingelser af kumulativ karakter – søgsmålet afvises, hvis en af disse betingelser ikke er opfyldt
(Art. 263, stk. 4, TEUF)
(jf. præmis 22, 25 og 27-30)
4.
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem individuelt – kriterier
(Art. 263, stk. 4, TEUF)
(jf. præmis 31-35)
5.
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, der indeholder gennemførelsesforanstaltninger – begreb – bedømmelseskriterier
(Art. 263, stk. 4, TEUF)
(jf. præmis 36 og 38-41)
Angående
Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Europa-Parlamentets afgørelse P8_TA(2019)0046 af 31. januar 2019 om ændringer til Europa-Parlamentets forretningsorden, der vedrører kapitel 1 og 4 under afsnit I; kapitel 3 under afsnit V; kapitel 4 og 5 under afsnit VII; kapitel 1 under afsnit VIII; afsnit XII; afsnit XIV og bilag II (2018/2170(REG)).
Konklusion
1)
Sagen afvises.
2)
Jean-François Jalkh betaler sagsomkostningerne.