61982CJ0292_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 292/82,
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE, IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, DAL FINANZGERICHT DI AMBURGO NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE FRA
FIRMA E . MERCK, DARMSTADT,
E
HAUPTZOLLAMT HAMBURG-JONAS,
Oggetto della causa
DOMANDA VERTENTE SULLA VALIDITA DELL ' ART . 1, LETT . A ), DEI REGOLAMENTI DELLA COMMISSIONE 29 SETTEMBRE 1978, N . 2271 ( GU L 275, PAG . 28 ), 31 OTTOBRE 1978, N . 2555 ( GU L 307, PAG . 32 ), 30 NOVEMBRE 1978, N . 2807 ( GU L 334, PAG . 32 ), 29 DICEMBRE 1978, N . 3115 ( GU L 370, PAG . 26 ), 31 GENNAIO 1979, N . 181 ( GU L 26, PAG . 36 ), 28 FEBBRAIO 1979, N . 410 ( GU L 50, PAG . 28 ) E 30 MARZO 1979, N . 615 ( GU L 79, PAG . 28 ), CHE FISSANO I TASSI DELLE RESTITUZIONI VIGENTI, A DECORRERE DAL 1* OTTOBRE 1978 E FINO AL 30 APRILE 1979, PER LO ZUCCHERO E IL MELASSO ESPORTATI SOTTO FORMA DI MERCI NON COMPRESE NELL ' ALLEGATO II DEL TRATTATO,
Motivazione della sentenza
1 CON ORDINANZA 21 OTTOBRE 1982, PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 16 NOVEMBRE SUCCESSIVO, IL FINANZGERICHT DI AMBURGO HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE, IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, DUE QUESTIONI PREGIUDIZIALI VERTENTI SULLA VALIDITA DELL ' ART . 1, LETT . A ), DEI REGOLAMENTI DELLA COMMISSIONE 29 SETTEMBRE 1978, N . 2271 ( GU L 275, PAG . 28 ), 31 OTTOBRE 1978, N . 2555 ( GU L 307, PAG . 32 ), 30 NOVEMBRE 1978, N . 2807 ( GU L 334, PAG . 32 ), 29 DICEMBRE 1978, N . 3115 ( GU L 370, PAG . 26 ), 31 GENNAIO 1979, N . 181 ( GU L 26, PAG . 36 ), 28 FEBBRAIO 1979, N . 410 ( GU L 50, PAG . 28 ) E 30 MARZO 1979, N . 615 ( GU L 79, PAG . 28 ), CHE FISSANO I TASSI DELLE RESTITUZIONE VIGENTI, A DECORRERE DAL 1* OTTOBRE 1978 E FINO AL 30 APRILE 1979, PER LO ZUCCHERO E IL MELASSO ESPORTATI SOTTO FORMA DI MERCI NON COMPRESE NELL ' ALLEGATO II DEL TRATTATO .
2 LE SUDDETTE QUESTIONI SONO STATE SOLLEVATE NELL ' AMBITO DI UNA CONTROVERSIA RELATIVA ALL ' IMPORTO DELLE RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE PER ZUCCHERO ESPORTATO SOTTO FORMA DI MANNITE, CLASSIFICATA NELLA SOTTOVOCE 29.04 C II DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE, E DI SORBITE, CLASSIFICATA NELLE SOTTOVOCI DOGANALI 29.04 C III E 38.19 T . PER LE SUE ESPORTAZIONI, EFFETTUATE NEL PERIODO OTTOBRE 1978 - APRILE 1979, LA RICORRENTE NELLA CAUSA PRINCIPALE, SOCIETA E . MERCK, DI DARMSTADT, OTTENEVA SOLTANTO RESTITUZIONI CALCOLATE IN BASE AI TASSI RIDOTTI INDICATI NELLA TABELLA I DEGLI ALLEGATI AI REGOLAMENTI SUDDETTI . DINANZI AL FINANZGERICHT DI AMBURGO ESSA FACEVA VALERE CHE DETTI TASSI DOVEVANO APPLICARSI SOLTANTO ALLE MERCI CHE AVESSERO GIA FRUITO DI RESTITUZIONI ALLA PRODUZIONE . POICHE LE MERCI CONSIDERATE NON AVEVANO FRUITO DI TALI RESTITUZIONI, ESSA PRETENDEVA CHE LE RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE LE VENISSERO VERSATE AI TASSI NON RIDOTTI DI CUI ALLA TABELLA II DEI SUDDETTI ALLEGATI .
3 RISULTA DAL FASCICOLO E DALLE INFORMAZIONI COMPLEMENTARI FORNITE DALLA SOCIETA RICORRENTE NELLA CAUSA PRINCIPALE DURANTE LA FASE ORALE DEL PROCEDIMENTO DINANZI ALLA CORTE CHE, FINO AL 1976, ESSA HA PRODOTTO MANNITE E SORBITE IN BASE A ZUCCHERO CRISTALLIZZATO, CHE VENIVA INVERTITO, INDI IDROGENATO, CIOE SOTTOPOSTO AD OPERAZIONI CHE SI SVOLGEVANO TUTTE NEL SUO STABILIMENTO . LA RICORRENTE OTTENEVA ALLORA, PER TALE FABBRICAZIONE, RESTITUZIONI ALLA PRODUZIONE E RESTITUZIONI RIDOTTE ALL ' ESPORTAZIONE .
4 TUTTAVIA, A PARTIRE DAL 1976, LA SOCIETA INTRODUCEVA, PER RAGIONI TECNICHE ED ECONOMICHE, DELLE MODIFICHE NEL SUO METODO DI FABBRICAZIONE . IN RAGIONE DI
TALI MODIFICHE, ESSA CESSAVA DI INVERTIRE DIRETTAMENTE LO ZUCCHERO E ACQUISTAVA ZUCCHERO INVERTITO PRESSO UN ALTRO PRODUTTORE COMUNITARIO . A PRESCINDERE DA TALI CAMBIAMENTI, IL PROCESSO PRODUTTIVO RIMANEVA, IN VIA DI PRINCIPIO, LO STESSO, MA LA SOCIETA NON RIUSCIVA PIU AD OTTENERE RESTITUZIONI ALLA PRODUZIONE .
5 PARTENDO DALL ' IPOTESI CHE LA CONCESSIONE, DA PARTE DELLE AUTORITA TEDESCHE, DI RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE SECONDO TASSI RIDOTTI SIA FONDATA SU UNA CORRETTA INTERPRETAZIONE DEI REGOLAMENTI DI CUI E CAUSA, IL FINANZGERICHT DI AMBURGO HA SOSPESO IL PROCEDIMENTO E SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE LE SEGUENTI QUESTIONI :
' 1 . SE GLI ARTT . 1, LETT . A ) DEI REGOLAMENTI DELLA COMMISSIONE NN . 2271/78, 2555/78, 2807/78, 3115/78, 181/79, 410/79 E 615/79, CON RIGUARDO ALL ' ART . 4, N . 3, DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 2682/72 NELLA VERSIONE DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 707/78, SIANO INVALIDI NELLA PARTE IN CUI PRESCRIVONO PER L ' ESPORTAZIONE DI MANNITE E SORBITE DI CUI ALLE VOCI 29.04 C II E III E 38.19 T DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE, PER LE QUALI NON E STATA CONCESSA ALCUNA RESTITUZIONE ALLA PRODUZIONE, L ' APPLICAZIONE DEI TASSI DI RESTITUZIONE ALL ' ESPORTAZIONE SECONDO LA TABELLA I, ANZICHE SECONDO LA TABELLA II DEGLI ALLEGATI AI SUDDETTI REGOLAMENTI CHE STABILISCONO I TASSI DI RESTITUZIONE .
2.IN CASO DI SOLUZIONE AFFERMATIVA DELLA PRIMA QUESTIONE : QUALI SIANO LE CONSEGUENZE GIURIDICHE DELL ' INVALIDITA DEI SUDDETTI REGOLAMENTI ' .
6 PER RISOLVERE LA PRIMA QUESTIONE SI DEVE ESAMINARE LA NORMATIVA COMUNITARIA RELATIVA ALLE RESTITUZIONI ALLA PRODUZIONE ED ALL ' ESPORTAZIONE NEL SETTORE DELLA ZUCCHERO .
7 L ' ART . 1, N . 1, DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 19 DICEMBRE 1974, N . 3330, RELATIVO ALL ' ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI NEL SETTORE DELLO ZUCCHERO ( GU L 359, PAG . 1 ), MODIFICATO IN PARTICOLARE DAL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 4 APRILE 1978, N . 705 ( GU L 94, PAG . 1 ), CONTIENE UN ELENCO DEI VARI PRODOTTI DISCIPLINATI DALLO STESSO REGOLAMENTO . GLI ARTT . 9 E 19 DI QUESTO PREVEDONO LA FISSAZIONE DI RESTITUZIONI ALLA PRODUZIONE E, RISPETTIVAMENTE, ALL ' ESPORTAZIONE ; QUESTE ULTIME SONO CONTEMPLATE FRA L ' ALTRO PER TALUNI PRODOTTI DI CUI ALL ' ART . 1, N . 1, ESPORTATI SOTTO FORMA DI MERCI ELENCATE NELL ' ALLEGATO I DEL REGOLAMENTO . QUESTO ALLEGATO COMPRENDE, FRA L ' ALTRO, LA MANNITE E LA SORBITE .
8 L ' ART . 1 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 20 GIUGNO 1978, N . 1400, CHE STABILISCE LE NORME GENERALI APPLICABILI ALLA RESTITUZIONE ALLA PRODUZIONE PER LO ZUCCHERO UTILIZZATO NELL ' INDUSTRIA CHIMICA ( GU L 170, PAG . 9 ), STABILISCE CHE E ACCORDATA UNA RESTITUZIONE ALLA PRODUZIONE PER TALUNI ' PRODOTTI DI BASE '
CONTEMPLATI DALL ' ART . 1, N . 1, DEL SUDDETTO REGOLAMENTO N . 3330/74, CHE SONO UTILIZZATI NELLA FABBRICAZIONE DEI PRODOTTI DELL ' INDUSTRIA CHIMICA ELENCATI NELL ' ALLEGATO AL REGOLAMENTO N . 1400/78, COMPRENDENTE, FRA L ' ALTRO, LA MANNITE E LA SORBITE . DA QUESTE DISPOSIZIONI RISULTA TUTTAVIA CHE LO ZUCCHERO INVERTITO NON COSTITUISCE UN SIFFATTO ' PRODOTTO DI BASE ', CHE DIA DIRITTO ALLE RESTITUZIONI IN QUESTIONE .
9 QUANTO ALLE RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE, L ' ART . 4, N . 3, DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 12 DICEMBRE 1972, N . 2682, CHE STABILISCE, PER TALUNI PRODOTTI AGRICOLI ESPORTATI SOTTO FORMA DI MERCI NON COMPRESE NELL ' ALLEGATO II DEL TRATTATO, LE REGOLE GENERALI RELATIVE ALLA CONCESSIONE DELLE RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE E I CRITERI PER STABILIRE IL LORO IMPORTO ( GU L 289, PAG . 13 ), MODIFICATO FRA L ' ALTRO DAL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 4 APRILE 1978, N . 707 ( GU L 94, PAG . 7 ), DISPONE QUANTO SEGUE :
' PER LA FISSAZIONE DEL TASSO DELLA RESTITUZIONE, VIENE TENUTO CONTO, SE DEL CASO, DELLE RESTITUZIONI ALLA PRODUZIONE, DEGLI AIUTI E DELLE ALTRE MISURE DI EFFETTO EQUIVALENTE CHE SONO APPLICABILI NEGLI STATI MEMBRI, CONFORMEMENTE ALLE DISPOSIZIONI DEL REGOLAMENTO RELATIVO ALL ' ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI NEL SETTORE CONSIDERATO, PER QUANTO RIGUARDA I PRODOTTI DI BASE . . . '
QUESTO REGOLAMENTO SI APPLICA FRA L ' ALTRO AI PRODOTTI DI BASE MENZIONATI NEL SUO ALLEGATO A ED ESPORTATI SOTTO FORMA DI MERCI MENZIONATE NELL ' ALLEGATO C . L ' ALLEGATO A DEL REGOLAMENTO COMPRENDE FRA L ' ALTRO TALUNI SCIROPPI DI ZUCCHERO, IVI COMPRESO LO ZUCCHERO INVERTITO . L ' ALLEGATO C COMPRENDE FRA L ' ALTRO LA MANNITE E LA SORBITE .
10 PER IL PERIODO DI CUI TRATTASI, E CIOE PER QUELLO CHE VA DAL 1* OTTOBRE 1978 AL 30 APRILE 1979, LA COMMISSIONE FISSAVA I TASSI DELLE RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE MEDIANTE I REGOLAMENTI DI CUI E CAUSA, I QUALI, NEL QUARTO PUNTO DEL PREAMBOLO, RINVIANO OGNI VOLTA ALL ' ART . 4, N . 3, SOPRA CITATO, DEL REGOLAMENTO N . 2682/72 E, ALL ' ART . 1, DISPONGONO QUANTO SEGUE :
' I TASSI DELLE RESTITUZIONI APPLICABILI, A DECORRERE DAL 1* OTTOBRE 1978, AI PRODOTTI DI BASE CHE FIGURANO NELL ' ALLEGATO A DEL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 2682/72 E DI CUI ALL ' ART . 1, PARAGRAFO 1, DEL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 3330/74, ESPORTATI SOTTO FORMA DI MERCI CHE FIGURANO NELL ' ALLEGATO I DEL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 3330/74, SONO FISSATI COME E INDICATO :
A ) ALLA TABELLA I DELL ' ALLEGATO, PER CIO CHE RIGUARDA QUESTE STESSE MERCI, SOLO NEL CASO CHE ESSE FIGURINO ANCHE NELL ' ALLEGATO DEL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 1400/78,
E
B)ALLA TABELLA II DELL ' ALLEGATO, PER CIO CHE RIGUARDA LE ALTRE MERCI NON CONSIDERATE IN A ) ' .
11 LA STESSA FORMULA E STATA USATA NEI REGOLAMENTI CHE FISSANO I TASSI PER IL PERIODO COMPRESO FRA IL 1* MAGGIO 1979 E IL 30 GIUGNO 1980 . INVECE, A PARTIRE DAL REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE 27 GIUGNO 1980, N . 1678, CHE FISSA I TASSI DELLE RESTITUZIONI APPLICABILI, A DECORRERE DAL 1* LUGLIO 1980, ALLO ZUCCHERO E AL MELASSO ESPORTATI SOTTO FORMA DI MERCI NON COMPRESE NELL ' ALLEGATO II DEL TRATTATO ( GU L 166, PAG . 34 ), I TASSI VENGONO FISSATI COME INDICATO NELLA TABELLA I DELL ' ALLEGATO PER CIO CHE RIGUARDA QUESTE STESSE MERCI, ' SEMPRE CHE SIANO INDICATE NELL ' ALLEGATO DEL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 1400/78, E CHE ABBIANO BENEFICIATO DI UNA RESTITUZIONE ALLA PRODUZIONE ' .
12 CERTAMENTE, COME E STATO RILEVATO DAL FINANZGERICHT, SE CI SI RIFERISCE ALLA LETTERA DEI REGOLAMENTI LITIGIOSI, IN RELAZIONE AL SOLO ALLEGATO DEL REGOLAMENTO N . 1400/78, LE RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE PER LA MANNITE E LA SORBITE DOVREBBERO COMUNQUE, PER IL PERIODO IN QUESTIONE, ESSERE CONCESSE AI TASSI RIDOTTI PREVISTI NELLA TABELLA I DEGLI ALLEGATI AI REGOLAMENTI DI CUI E CAUSA . TUTTAVIA, COME LA CORTE HA SOTTOLINEATO NELLA SUA GIURISPRUDENZA, AI FINI DELL ' INTERPRETAZIONE DI UNA NORMA DI DIRITTO COMUNITARIO SI DEVE TENER CONTO NON SOLTANTO DELLA LETTERA DELLA STESSA, MA ANCHE DEL SUO CONTESTO E DEGLI SCOPI PERSEGUITI DALLA NORMATIVA DI CUI ESSA FA PARTE .
13 LE RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE, NEI PAESI TERZI, DI MERCI NON COMPRESE NELL ' ALLEGATO II DEL TRATTATO, MA FABBRICATE CON PRODOTTI AGRICOLI DI ORIGINE COMUNITARIA, HANNO LO SCOPO DI COMPENSARE, PER L ' INDUSTRIA TRASFORMATRICE DELLA COMUNITA, I COSTI DI PRODUZIONE DERIVANTI DAL FATTO CHE IL LIVELLO DEI PREZZI AGRI
COLI E PIU ELEVATO NELLA COMUNITA CHE SUL MERCATO MONDIALE . LA CONCESSIONE DI DETTE RESTITUZIONI MIRA QUINDI A GARANTIRE LA PARITA DELLE CONDIZIONI DI CONCORRENZA FRA L ' INDUSTRIA COMUNITARIA E LE INDUSTRIE DEI PAESI TERZI CHE SI RIFORNISCONO DI PRODOTTI AGRICOLI SUL MERCATO MONDIALE .
14 PER STABILIRE UNA SIFFATTA PARITA DI CONCORRENZA, SI DEVE TUTTAVIA EVITARE UNA ECCESSIVA COMPENSAZIONE CONNESSA AL FATTO CHE LE RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE POSSONO VENIRE AD AGGIUNGERSI AD ALTRI PROVVEDIMENTI DI AIUTO DI CUI FRUISCA L ' INDUSTRIA COMUNITARIA IN QUESTIONE, IN PARTICOLARE SOTTO LA FORMA DI RESTITUZIONI ALLA PRODUZIONE . A TALE SCOPO, IL SUCCITATO ART . 4, N . 3, DEL REGOLAMENTO N . 2682/72 STABILISCE CHE, PER LA FISSAZIONE DEL TASSO DELLA RESTITUZIONE ALL ' ESPORTAZIONE, SI TIENE CONTO, EVENTUALMENTE, DELLE RESTITUZIONI ALLA PRODUZIONE DI CUI FRUISCANO I PRODOTTI DI BASE UTILIZZATI .
15 E PER L ' APPUNTO AL FINE DI OTTENERE QUESTO EQUILIBRIO, VOLUTO DAI REGOLAMENTI DEL CONSIGLIO, CHE LA COMMISSIONE HA PREVISTO, NEI REGOLAMENTI DI CUI E CAUSA, DUE TABELLE DI TASSI, L ' UNA PER LE MERCI CHE POSSANO BENEFICIARE DELLE RESTITUZIONI ALLA PRODUZIONE E L ' ALTRA PER LE MERCI PER LE QUALI NON ESISTA TALE POSSIBILITA . IN EFFETTI TUTTI QUESTI REGOLAMENTI RINVIANO ESPRESSAMENTE, NEL PREAMBOLO, ALL ' ART . 4, N . 3, DEL REGOLAMENTO N . 2682/72, ED IL LORO ART . 1 STABILISCE OGNI VOLTA, PER I PRODOTTI ELENCATI NELL ' ALLEGATO DEL REGOLAMENTO N . 1400/78 - I QUALI POSSONO, DI CONSEGUENZA, SE DEL CASO, BENEFICIARE DELLA RESTITUZIONI ALLA PRODUZIONE - LA CONCESSIONE DI UNA RESTITUZIONE ALL ' ESPORTAZIONE RIDOTTA . PER TUTTI GLI ALTRI PRODOTTI E PREVISTA, INVECE, LA CONCESSIONE DI UNA RESTITUZIONE ALL ' ESPORTAZIONE NON RIDOTTA .
16 NELLE OSSERVAZIONI DA ESSA SOTTOPOSTE ALLA CORTE, LA COMMISSIONE HA SPIEGATO CHE, SECONDO LE INFORMAZIONI DI CUI DISPONEVA AL MOMENTO DELL ' ADOZIONE DELLE NORME IN QUESTIONE, PER LA FABBRICAZIONE DI MANNITE E DI SORBITE VENIVANO USATI SOLTANTO PRODOTTI DI BASE CHE DAVANO DIRITTO AD UNA RESTITUZIONE ALLA PRODUZIONE . FACENDO RIFERIMENTO, NELL ' ART . 1 DEI REGOLAMENTI DI CUI E CAUSA, ALL ' ALLEGATO DEL REGOLAMENTO N . 1400/78, ESSA NON AVEVA QUINDI AFFATTO INTESO RIDURRE LE RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE PER MERCI CHE NON DAVANO DIRITTO AD UNA RESTITUZIONE ALLA PRODUZIONE . ESSA AVEVA UNICAMENTE VOLUTO, PER MOTIVI DI SEMPLIFICAZIONE AMMINISTRATIVA, EVITARE CONTROLLI SUPERFLUI E COSTOSI ONDE ACCERTARE SE, IN CIASCUN CASO, IL PRODUTTORE AVESSE EFFETTIVAMENTE ESERCI
TATO TALE DIRITTO . QUANDO, NEL GIUGNO 1979, LA SOCIETA MERCK L ' AVEVA INFORMATA CHE ESSA PRODUCEVA MANNITE E SORBITE IN BASE AD UNA SOSTANZA CHE NON DAVA DIRITTO A RESTITUZIONE ALLA PRODUZIONE, LA COMMISSIONE AVEVA ADEGUATO, IL PIU RAPIDAMENTE POSSIBILE, LA PROPRIA NORMATIVA ALLE REALTA NUOVE, ADOTTANDO IL SUDDETTO REGOLAMENTO N . 1678/80 .
17 STANDO COSI LE COSE, E AL FINE DI DARE ALLE DISPOSIZIONI DI CUI TRATTASI UN EFFETTO UTILE IN CONFORMITA AGLI OBIETTIVI PERSEGUITI DALLA NORMATIVA COMUNITARIA DI CUI ESSE FANNO PARTE, TALI DISPOSIZIONI VANNO INTERPRETATE NEL SENSO CH ' ESSE PREVEDONO LA CONCESSIONE DI RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE SECONDO UN TASSO NON RIDOTTO PER MERCI CHE SODDISFINO LE CONDIZIONI DA ESSE ESPRESSAMENTE STABILITE, MA LA CUI FABBRICAZIONE NON DA DIRITTO AD UNA RESTITUZIONE ALLA PRODUZIONE AI SENSI DEL SUDDETTO REGOLAMENTO N . 1400/78 .
18 TENUTO CONTO DI TALE INTERPRETAZIONE DELLE DISPOSIZIONI CONTROVERSE, LE QUESTIONI RELATIVE ALLA LORO VALIDITA SONO DIVENUTE PRIVE DI OGGETTO .
19 LE QUESTIONI FORMULATE DAL FINANZGERICHT DI AMBURGO VANNO QUINDI RISOLTE AFFERMANDO CHE L ' ART . 1 DEI REGOLAMENTI DELLA COMMISSIONE NN . 2271/78, 2555/78, 2807/78, 3115/78, 181/79, 410/79 E 615/79 DEV ' ESSERE INTERPRETATO NEL SENSO CH ' ESSO PREVEDE, PER LE ESPORTAZIONI DI MANNITE E DI SORBITE DELLE VOCI 29.04 C II E III E 38.19 T DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE, CHE SODDISFINO LE CONDIZIONI ESPRESSAMENTE STABILITE DALLE SUDDETTE NORME, MA PER LE QUALI NON PUO ESSERE CONCESSA ALCUNA RESTITUZIONE ALLA PRODUZIONE, L ' APPLICAZIONE DEI TASSI DI RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE DI CUI ALLA TABELLA II DEGLI ALLEGATI AI SUDDETTI REGOLAMENTI, E CHE L ' ESAME DELLE QUESTIONI SOTTOPOSTE ALLA CORTE NON HA MESSO IN LUCE ELEMENTI ATTI AD INFICIARE LA VALIDITA DEI SUDDETTI REGOLAMENTI, COSI INTERPRETATI .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
20 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE, NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE . NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE, CUI SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE ( SECONDA SEZIONE ),
PRONUNCIANDOSI SULLE QUESTIONI SOTTOPOSTELE DAL FINANZGERICHT DI AMBURGO CON ORDINANZA 21 OTTOBRE 1982,
DICHIARA :
1* L ' ART . 1 DEI REGOLAMENTI DELLA COMMISSIONE NN . 2271/78, 2555/78, 2807/78, 3115/78, 181/79, 410/79 E 615/79 DEV ' ESSERE INTERPRETATO NEL SENSO CH ' ESSO PREVEDE, PER LE ESPORTAZIONI DI MANNITE E DI SORBITE DELLE VOCI 29.04 C II E III E 38.19 T DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE, CHE SODDISFINO LE CONDIZIONI ESPRESSAMENTE STABILITE DALLE SUDDETTE NORME, MA PER LE QUALI NON PUO ESSERE CONCESSA ALCUNA RESTITUZIONE ALLA PRODUZIONE, L ' APPLICAZIONE DEI TASSI DI RESTITUZIONE ALL ' ESPORTAZIONE DI CUI ALLA TABELLA II DEGLI ALLEGATI AI SUDDETTI REGOLAMENTI .
2*L ' ESAME DELLE QUESTIONI SOTTOPOSTE ALLA CORTE NON HA MESSO IN LUCE ELEMENTI ATTI AD INFICIARE LA VALIDITA DEI SUDDETTI REGOLAMENTI, COSI INTERPRETATI .