62022TJ0347_INF
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 21. lipnja 2023. –Rauch Furnace Technology/EUIPO – Musto et Bureau (Posuda za taljenje)
(predmet T-347/22) (
1
)
„Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Dizajn Zajednice koji prikazuje posudu za taljenje – Raniji dizajn – Razlog za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Nepostojanje različitog ukupnog dojma – Otkrivanje ranijeg dizajna– Članci 6. i 7. te članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Dokazi podneseni na jeziku različitom od jezika postupka – Članak 29. stavci 1. i 5. te članak 81. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 2245/2002 – Činjenice ili dokazi koji su prvi put podneseni pred žalbenim vijećem – Članak 63. Uredbe br. 6/2002”
1.
Tužba za poništenje – Nadležnost suda Unije – Zahtjev za donošenje deklaratorne presude – Nedopuštenost
(čl. 263. UFEU-a)
(t. 19.)
2.
Dizajni Zajednice – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Nadležnost Općeg suda – Nadzor zakonitosti odluka žalbenog vijeća – Granice
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 61.; Poslovnik Općeg suda, čl. 188.)
(t. 24.)
3.
Dizajni Zajednice – Postupovne odredbe – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Nepravodobno podneseni činjenice i dokazi – Uzimanje u obzir – Diskrecijska ovlast Ureda
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 63. st. 2.; Uredba Komisije 2018/625, čl. 27. st. 4.)
(t. 41., 42.)
4.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Otkrivanje javnosti – Dokaz o otkrivanju
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 7. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 55.-59., 62.)
5.
Dizajni Zajednice – Odricanje i ništavost – Zahtjev za proglašenje dizajna ništavim koji se temelji na postojanju ranijeg dizajna – Teret dokazivanja
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 5. do 7., čl. 25. st. 1. t. (b), čl. 52. st. 1. i 2. te čl. 53. st. 1. i 2.)
(t. 77., 78.)
6.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Ukupna ocjena svih elemenata ranijeg dizajna
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 79.)
7.
Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Prikaz posude za taljenje
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 80.-82.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Rauch Furnace Technology GmbH nalaže se snošenje vlastitih troškova i troškova društva Musto et Bureau Srl.
3.
Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) snosi vlastite troškove.
(
1
)	SL C 294, 1. 8. 2022.