Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 26. ožujka 2015. –
Royal County of Berkshire Polo Club protiv OHIM‑a – Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)
(predmet T‑581/13)
„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice Royal County of Berkshire POLO CLUB – Raniji figurativni žigovi Zajednice BEVERLY HILLS POLO CLUB – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009“
1.                     Žig Zajednice – Postupovne odredbe – Obrazloženje odluka (čl. 296. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 75., 1. reč.) (t. 19., 20., 23.)
2.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Mjerila za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 28., 29., 74.)
3.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga – Mjerila za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 36.)
4.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Mjerila za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 39.‑41.)
5.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Figurativni žigovi Royal County of Berkshire POLO CLUB i BEVERLY HILLS POLO CLUB (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 72., 73., 78., 79., 82.‑85.)
6.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Utvrđivanje elemenata sličnosti ili različitosti znakova – Uzimanje u obzir bitnih značajki znakova ili uvjetâ komercijalizacije proizvoda ili usluga (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 80.)
Predmet
Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 25. srpnja 2013. (predmet R 1374/2012‑2), donesene u postupku povodom prigovora između Lifestyle Equitiesa CV i Royal County of Berkshire Polo Cluba Ltd.
Izreka
1.
Poništava se odluka drugog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (OHIM) od 25. srpnja 2013. (predmet R 1374/2012‑2) u dijelu u kojem se njome odbija prijava žiga Zajednice br. 9642621 za proizvode „bičevi, uzde, sedlarski proizvodi“.
2.
U preostalom dijelu tužba se odbija.
3.
Svaka stranka snosit će vlastite troškove.