Impugnazione proposta il 27 settembre 2011 dalla Repubblica ellenica avverso la sentenza del Tribunale di primo grado (Sesta Sezione) 13 luglio 2011, causa T-81/09, Repubblica ellenica / Commissione europea
(Causa C-497/11 P)
Lingua processuale: il greco
Parti
Ricorrente: Repubblica ellenica (rappresentanti: P. Mylonopoulos, K. Boskovits e G. Michailopoulos)
Altra parta nel procedimento: Commissione europea
Conclusioni della ricorrente
Annullare la sentenza del Tribunale di primo grado dell'Unione europea 13 luglio 2011, causa T-81/09, in quanto respinge il ricorso della Repubblica ellenica;
accogliere il ricorso della Repubblica ellenica nella causa T-81/09;
condannare la Commissione alle spese di giudizio.
Motivi e principali argomenti
1. Primo motivo: errata interpretazione e applicazione degli artt. 23, n. 2, del regolamento n. 4253/88 e 12 del regolamento n. 2064/97, nonché degli artt. 54 e 57 del regolamento n. 1650/02, quanto all'ampiezza dei poteri di controllo accordati dalla Commissione a società private.
2. Secondo motivo: errata applicazione del principio generale di proporzionalità e vizio di motivazione riguardo al progetto "Asse stradale Nord di Creta", in quanto la Commissione ha applicato a tale progetto una rettifica del 25% con un mero rinvio ad un precedente controllo delle autorità elleniche relativamente a parte di detto progetto.
3. Terzo motivo: errata interpretazione e applicazione dell'art. 2 del regolamento n. 2064/97 riguardo al progetto "Kakia Skala", nella misura in cui il Tribunale ha valutato la sufficienza della pista di audit del progetto in base ad elementi qualitativi.
4. Quarto motivo: errata interpretazione e applicazione del principio della parità di trattamento degli offerenti e dell'art. 22, n. 1, della direttiva 93/37 riguardo ai progetti "Nodo di Varibobi - Bogiati e Afidnes - Nodo di Markopoulo - sezione 1" nonché "Aerino - M. Monastiri", "M. Monastiri - Inizio della deviazione di Larissa" e "Deviazione di Larissa", in quanto i termini e le condizioni previsti per lo svolgimento della procedura d'appalto ristretta erano noti a tutti gli interessati ed erano funzionali all'economia del progetto.
5. Quinto motivo: mancata disamina del motivo essenziale della Repubblica ellenica relativo ai termini della procedura d'appalto per i progetti "Aerino - M. Monastiri", "M. Monastiri - Inizio della deviazione di Larissa" e "Deviazione di Larissa", con violazione dei diritti della difesa e del contraddittorio.
____________