Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 1° marzo 2023 – Transgourmet Ibérica / EUIPO – Aldi (Gourmet)
(causa T‑102/22) (1)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo Gourmet – Marchio nazionale denominativo anteriore GOURMET – Motivo di nullità relativa – Carattere distintivo del marchio anteriore – Uso effettivo del marchio anteriore – Forma che si differenzia per taluni elementi che alterano il carattere distintivo»
1.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Coesistenza di marchi anteriori – Riconoscimento di un certo grado di carattere distintivo di un marchio nazionale
[Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 8, § 1, b), e 52, § 1; direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2008/95, art. 3, § 1, b)]
(v. punti 23-26)
2.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi
(Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 15, § 2, 52, § 1, e 56, §§ 2 e 3; regolamento della Commissione 2018/625, art. 10, § 4)
(v. punti 33-36, 64)
3.      Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Oggetto e ambito di applicazione dell’articolo 18, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001 – Esame dell’alterazione del carattere distintivo
(Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 15, § 2, 52, § 1, e 56, §§ 2 e 3)
(v. punti 70-75, 81)
Dispositivo
1)
La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 14 dicembre 2021 (procedimento R 862/2021-2) è annullata.
2)
Il ricorso è respinto per il resto.
3)
L’EUIPO è condannato a sopportare le proprie spese nonché tutte quelle sostenute dalla Transgourmet Ibérica, SAU.
1 GU C 165 del 19.4.2022.