62020TJ0294_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 8. decembra 2021 – Talleres de Escoriaza/EUIPO – Salto Systems (KAAS KEYS AS A SERVICE)
(vec T‑294/20)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie KAAS KEYS AS A SERVICE – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 2017/1001] – Označenia alebo znaky, ktoré sa stali obvyklými – Článok 7 ods. 1 písm. d) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. d) nariadenia 2017/1001] – Povinnosť odôvodnenia – Právo byť vypočutý – Článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Postup preskúmavania – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie skutočností s prihliadnutím na dôkazy po prvýkrát predložené pred Všeobecným súdom – Vylúčenie
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72)
(pozri bod 23)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001 – Dosah zhodný s dosahom článku 296 ZFEÚ
(článok 296 druhý odsek ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 94 ods. 1 prvá veta)
(pozri body 35, 36)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Rozhodnutia Úradu – Rešpektovanie práva na obhajobu – Dosah zásady
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 94 ods. 1 druhá veta)
(pozri body 43, 44)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Cieľ – Požiadavka dostupnosti
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)]
(pozri bod 56)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Posúdenie opisného charakteru označenia – Kritériá
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. c))
(pozri body 57, 58, 65)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Zápis v rozpore s článkom 7 nariadenia č. 207/2009 – Relevantný dátum na preskúmanie absolútneho dôvodu neplatnosti – Dátum podania prihlášky – Zohľadnenie dôkazov po tomto dátume – Prípustnosť
(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1)
(pozri body 60, 61)
7.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Slovná ochranná známka KAAS KEYS AS A SERVICE
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 62 – 64, 72 – 74, 81, 90)
8.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, výmaz a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky pozostávajúce výlučne z označení alebo zo znakov, ktoré sa stali obvyklými v bežnom jazyku alebo v poctivých a zaužívaných obchodných zvyklostiach – Obvyklý charakter – Kritériá posúdenia
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. d)]
(pozri body 98 – 101)
9.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky pozostávajúce výlučne z označení alebo zo znakov, ktoré sa stali obvyklými v bežnom jazyku alebo v poctivých a zaužívaných obchodných zvyklostiach – Slovná ochranná známka KAAS KEYS AS A SERVICE
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. d) a článok 52 ods. 1 písm. a)]
(pozri bod 106)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 28. februára 2020 (vec R 1363/2019‑4), týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami Talleres de Escoriaza a Salto Systems
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Talleres de Escoriaza, SA, je povinná nahradiť trovy konania.