Asia C‑37/24
Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) ja DADA Music SRL
vastaan
Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR)
(Ennakkoratkaisupyyntö – Curtea de Apel Bucureşti)
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.7.2025
Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Immateriaalioikeudet – Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien kollektiivinen hallinnointi – Direktiivi 2006/115/EY – 8 artiklan 2 kohta – Yleisradiointi ja välittäminen yleisölle – Direktiivi 2014/26/EU – 16 artiklan 2 kohdan toinen alakohta – Toimilupien myöntäminen – Radio- ja televisiolähetyspalvelut – Kohtuullisen korvauksen ja asianmukaisen korvauksen käsitteet – Kohtuullisuuden ja asianmukaisuuden arviointiperusteet – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 artiklan 2 kohta ja 52 artiklan 1 kohta – Immateriaalioikeuksien suojaa koskeva perusoikeus – Oikeuksien ja periaatteiden ulottuvuus ja tulkinta – Kansallinen lainsäädäntö, jolla kumotaan kiinteän vähimmäiskorvauksen järjestelmä
1.        Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Tekijänoikeus ja lähioikeudet – Direktiivit 2006/115 ja 2014/26 – Suojattujen teosten vuokraus- ja lainausoikeus – Yleisradiointi ja välittäminen yleisölle – Velvollisuus varmistaa oikeudenhaltijoille kohtuullinen ja asianmukainen korvaus – Kansallinen lainsäädäntö, jossa ei taata kiinteää vähimmäiskorvausta äänitteiden kaupallisessa tarkoituksessa tapahtuvasta yleisradioinnista – Lainsäädäntö, jolla kumotaan kiinteämääräisen vähimmäiskorvauksen järjestelmä muuttamatta laskentaperusteita tai säätämättä enimmäisajasta uuden menetelmän hyväksymiselle – Hyväksyttävyys – Edellytykset
(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 artiklan 2 kohta ja 52 artiklan 1 kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/115 8 artiklan 2 kohta ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/26 16 artiklan 2 kohdan toinen alakohta)
(ks. 37, 42–45, 54–57, 59–66 kohta sekä tuomiolauselma)
2.        Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Tekijänoikeus ja lähioikeudet – Direktiivit 2006/115 ja 2014/26 – Suojattujen teosten vuokraus- ja lainausoikeus – Yleisradiointi ja välittäminen yleisölle – Velvollisuus varmistaa oikeudenhaltijoille kohtuullinen ja asianmukainen korvaus – Arvioiminen kuuluu kansalliselle tuomioistuimelle – Ulottuvuus – Kansallinen lainsäädäntö, jossa ei sallita tällaisen korvauksen vahvistamista – Mahdollisuus vedota näihin direktiiveihin tämän lainsäädännön soveltamatta jättämiseksi – Ei sisälly käsitteeseen – Poikkeus – Asiasta säädetään kansallisessa lainsäädännössä
(Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/115 8 artiklan 2 kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/26 16 artiklan 2 kohdan toinen alakohta)
(ks. 74, 75 ja 84 kohta sekä tuomiolauselman 2 kohta)
3.        Euroopan unionin oikeus – Tulkinta kaiken primaarioikeuden mukaisesti – Ulottuvuus – Yhdenmukaisen tulkinnan mahdottomuus – Kansallisten tuomioistuinten velvollisuudet – Ensisijaisuus – Unionin oikeuden vastainen kansallinen lainsäädäntö – Voimassa olevien sääntöjen soveltamatta jättäminen suoraan lain nojalla – Tarve pyytää tai odottaa, että kansallinen lainsäädäntö ensin poistetaan – Ei ole – Kansallisten tuomioistuinten velvollisuus jättää soveltamatta unionin säännöksen vastaista kansallista sääntöä – Kyseisen velvoitteen rajat – Unionin oikeuden säännös, jolla ei ole välitöntä oikeusvaikutusta
(SEUT 288 artiklan kolmas kohta)
(ks. 80–83 kohta)
Ks. ratkaisun teksti.