62020TJ0425_INF
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 6 april 2022 –KU/EDEO
(Zaak T‑425/20) (
1
)
„Openbare dienst – Arbeidscontractanten – Personeel van EDEO – Psychisch geweld – Administratief onderzoek – Artikel 12 bis van het Statuut – Verzoek om bijstand – Afwijzing van het verzoek – Artikel 24 van het Statuut – Motiveringsplicht – Beoordelingsfout – Redelijke termijn – Aansprakelijkheid”
1.
Ambtenaren – Psychisch geweld – Begrip – Gedraging die tot doel of gevolg heeft de betrokkene in diskrediet te brengen of zijn arbeidsomstandigheden te verslechteren – Gedraging die misbruik vormt – Beoordelingscriteria – Globaal onderzoek van verschillende gebeurtenissen
(Ambtenarenstatuut, art. 12 bis, lid 3)
(zie punten 60‑64)
2.
Ambtenaren – Psychisch geweld – Begrip – Moeilijke, zelfs conflictueuze, relatie van de betrokkene met zijn collega’s of meerderen – Uitgesloten – Negatieve opmerkingen aan een ambtenaar – Uitgesloten – Voorwaarden
(Ambtenarenstatuut, art. 12 bis)
(zie punt 122)
3.
Ambtenaren – Op de administratie rustende bijstandsplicht – Omvang – Verplichting van de administratie om klachten over psychisch geweld te onderzoeken en de klager op de hoogte te stellen van het gevolg dat aan zijn klacht wordt gegeven – Voorwaarde
(Ambtenarenstatuut, art. 12 bis, 24 en 90, lid 1)
(zie punten 135, 136)
4.
Ambtenaren – Op de administratie rustende bijstandsplicht – Uitvoering op het gebied van psychisch geweld – Indiening van een verzoek om bijstand – Eerbiediging van een redelijke termijn – Niet-inachtneming – Gevolgen
(Ambtenarenstatuut, art. 12 bis en 24)
(zie punt 140, 141)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
KU wordt verwezen in de kosten.
(
1
)	PB C 297 van 7.9.2020.