62020TJ0084_INF
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 8. září 2021 – Qx World v. EUIPO – Mandelay (EDUCTOR)
(věc T-84/20)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie EDUCTOR – Starší nezapsaná ochranná známka EDUCTOR – Článek 53 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 60 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 8 odst. 3 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 8 odst. 3 nařízení 2017/1001) – Článek 71 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Článek 72 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Článek 95 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Článek 16 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625 – Článek 6a Pařížské úmluvy“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Odvolání proti rozhodnutí útvaru Úřadu rozhodujícího v prvním stupni, které bylo předloženo odvolacímu senátu – Funkční kontinuita mezi těmito dvěma odděleními – Přezkum odvolání odvolacím senátem – Rozsah
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 71 odst. 1)
(viz bod 26)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Rozsah
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, článek 94)
(viz bod 30)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Podmínka přípustnosti – Žalobní důvody směřující pouze proti rozhodnutím odvolacích senátů
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 72 odst. 1)
(viz bod 31)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Užívání ochranné známky, které může být zakázáno na základě jiného staršího práva – Přezkum ohledně použitelného vnitrostátního práva prováděný příslušnými odděleními Úřadu a Tribunálem – Rozsah
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 53 odst. 1; nařízení Komise 2018/625, čl. 16 odst. 1 písm. b)]
(viz body 40–44)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Řízení o prohlášení neplatnosti týkající se relativních důvodů pro zamítnutí – Přezkum omezený na dovolávané žalobní důvody – Přezkum právní otázky i bez návrhu – Podmínka
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 95 odst. 1)
(viz body 46, 47)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Neexistence souhlasu majitele ochranné známky k podání přihlášky k zápisu jednatelem nebo zástupcem jeho vlastním jménem – Jednatel nebo zástupce – Cíl
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 3 a čl. 53 odst. 1 písm. a)]
(viz body 60, 61)
7.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence nezapsané ochranné známky nebo jiného označení užívaného v obchodním styku – Slovní ochranná známka EDUCTOR a nezapsaná ochranná známka EDUCTOR
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 3 a čl. 53 odst. 1 písm. b)]
(viz body 63, 64, 69, 72, 73, 77, 78)
8.
Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Zhojení chybějícího odůvodnění v průběhu soudního řízení – Nepřípustnost
(Článek 296 SFEU)
(viz bod 74)
9.
Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Možnost Tribunálu změnit napadené rozhodnutí – Meze
(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 3)
(viz bod 79)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 25. listopadu 2019 (věc R 1310/2019‑5) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Qx World a Mandelay.
Výrok
1)
Rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 25. listopadu 2019 se zrušuje.
2)
Společnost Qx World Kft, EUIPO a společnost Mandelay Kft ponesou vlastní náklady řízení.