62020TJ0205_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 7ης Ιουλίου 2021 – Frommer κατά EUIPO – Minerva (I-cosmetics)
(Υπόθεση T‑205/20)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη έκπτωσης – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης I‑cosmetics – Ουσιαστική χρήση του σήματος – Άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»
1.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Λόγοι έκπτωσης – Απουσία ουσιαστικής χρήσης του σήματος – Απόδειξη της χρήσης – Ουσιαστική χρήση – Έννοια – Κριτήρια εκτιμήσεως – Υποχρέωση προσκομίσεως συγκεκριμένων και αντικειμενικών αποδεικτικών στοιχείων
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 15 § 1 και 51 § 1, στοιχείο αʹ· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνες 22 § 3 και 40 § 5)
(βλ. σκέψεις 22-25, 35, 53, 54, 59, 81, 83, 99, 100, 117, 120)
2.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Λόγοι έκπτωσης – Απουσία ουσιαστικής χρήσης του σήματος – Λεκτικό σήμα I‑cosmetics
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 15 § 1 και 51 § 1, στοιχείο αʹ)
(βλ. σκέψεις 39, 44, 45, 57, 64, 69, 78, 89, 90, 96, 121, 122)
3.
Ένδικη διαδικασία – Εισαγωγικό δικόγραφο – Τυπικά στοιχεία – Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών – Αόριστη επίκληση – Απαράδεκτο
(Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 21, εδ. 1, και 53, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 177 § 1, στοιχείο δʹ)
(βλ. σκέψεις 41, 42)
4.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Εξέταση της αίτησης – Απόδειξη της χρήσης του προγενέστερου σήματος – Ουσιαστική χρήση ή εύλογη αιτία για τη μη χρήση – Βάρος αποδείξεως
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 15, 42 § 2, 51 § 1, 57 § 2 και 76 § 1· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνες 22 § 3 και 40 § 5)
(βλ. σκέψη 77)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δεύτερου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 10ης Φεβρουαρίου 2020 (υπόθεση R 675/2019‑2), αφορώσας διαδικασία για την κήρυξη έκπτωσης μεταξύ της εταιρίας Minerva και της Α. Frommer.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Η Angela Frommer φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα έξοδα του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO).
3)
Η Minerva GmbH φέρει τα δικαστικά έξοδά της.