61982CJ0084_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED STAEVNING, INDGIVET TIL DOMSTOLEN DEN 9 . MARTS 1982, HAR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLANDS REGERING NEDLAGT FOELGENDE PAASTANDE :
1 . DEN BEMYNDIGELSE, SOM KOMMISSIONEN DEN 18 . NOVEMBER 1981 MEDDELTE KONGERIGET BELGIENS REGERING TIL I ET AAR AT IVAERKSAETTE DEN PLAN TIL OMSTRUKTURERING AF DEN BELGISKE TEKSTIL- OG BEKLAEDNINGSINDUSTRI, SOM BLEV FORELAGT KOMMISSIONEN DEN 28 . JULI 1980, ANNULLERES I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 1, PAA GRUND AF TILSIDESAETTELSE AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 93, STK . 3, ANDET PUNKTUM, OG ARTIKEL 92, STK . 1 OG 3, LITRA C ).
2 . SUBSIDIAERT FASTSLAAS DET I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 175, AT KOMMISSIONEN HAR TILSIDESAT EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 92, STK . 1 OG 3, OG ARTIKEL 93, STK . 3, ANDET PUNKTUM, IDET DEN DELS HAR UNDLADT AT INDLEDE EN UNDERSOEGELSESPROCEDURE I HENHOLD TIL ARTIKEL 93, STK . 2, DELS HAR UNDLADT AT ERKLAERE DEN BELGISKE PLAN FOR UFORENELIG MED FAELLESMARKEDET VED EN FORMEL BESLUTNING .
2 VED SKRIVELSER AF 28 . JULI OG 11 . AUGUST 1980 MEDDELTE DEN BELGISKE REGERING KOMMISSIONEN GRUNDTRAEKKENE I EN PLAN TIL OMSTRUKTURERING AF DEN BELGISKE TEKSTIL- OG BEKLAEDNINGSINDUSTRI . KOMMISSIONEN ANSAA STOETTEPROJEKTET SOM
ANMELDT I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 93, STK . 3, MEN ANMODEDE DOG VED SKRIVELSE AF 15 . SEPTEMBER 1980 DEN BELGISKE REGERING OM SUPPLERENDE OPLYSNINGER, SOM DEN FOERST MODTOG I BEGYNDELSEN AF 1981 .
3 DET FREMGAAR AF SAGEN, AT DEN INDLEDENDE UNDERSOEGELSE AF DEN PAATAENKTE STOETTEFORANSTALTNING GAV ANLEDNING TIL EN OMFATTENDE BREVVEKSLING MELLEM KOMMISSIONEN OG DEN BELGISKE REGERING, HVILKET FOERTE TIL, AT DER DEN 5 . AUGUST 1981 BLEV UDARBEJDET EN NY STOETTEPLAN . VED SKRIVELSE AF 18 . NOVEMBER 1981 MEDDELTE KOMMISSIONEN DEN BELGISKE REGERING, AT DEN IKKE HAVDE NOGEN INDVENDINGER MOD, AT OMSTRUKTURERINGSPLANEN BLEV IVAERKSAT FOR ET AAR, SAAFREMT DE GRAENSER OG BETINGELSER, SOM KOMMISSIONEN HAVDE FASTSAT, OG SOM DEN BELGISKE REGERING HAVDE ACCEPTERET, BLEV OVERHOLDT .
4 DET ER UBESTRIDT, AT DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING BLEV TRUFFET EFTER HOERING AF DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER, SOM VAR BLEVET KONSULTERET INDEN FOR RAMMERNE AF DE PERIODISKE MULTILATERALE MOEDER, HVORUNDER ALLE VERSERENDE SAGER DROEFTES . FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLANDS REGERING HAVDE VED DENNE LEJLIGHED ANMODET KOMMISSIONEN OM IKKE AT GODKENDE IVAERKSAETTELSEN AF DENNE STOETTEPLAN, SOM ALENE VILLE HAVE TIL VIRKNING, AT DEN BELGISKE INDUSTRIS PROBLEMER BLEV OVERVAELTET PAA DE OEVRIGE MEDLEMSSTATERS INDUSTRIER .
DEN PRINCIPALE PAASTAND OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 18 . NOVEMBER 1981
5 FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLANDS REGERING HAR TIL STOETTE FOR ANNULLATIONSPAASTANDEN FREMFOERT TO ANBRINGENDER, NEMLIG AT DER ER SKET TILSIDESAETTELSE AF FORMFORSKRIFTERNE OM UNDERSOEGELSER AF STOETTEORDNINGER, JFR . TRAKTATENS ARTIKEL 93, STK . 2 OG 3, OG AT DEN BELGISKE OMSTRUKTURERINGSPLAN ER UFORENELIG MED FAELLESMARKEDET .
TILSIDESAETTELSE AF FORMFORSKRIFTERNE
6 IFOELGE FORBUNDSREGERINGEN SKULLE KOMMISSIONEN INDLEDE DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 93, STK . 2, OMHANDLEDE KONTRADIKTORISKE FASE AF UNDERSOEGELSEN AF STOETTEFORANSTALTNINGEN OG KUNNE IKKE, SOM DEN HAR GJORT, BEGRAENSE SIG TIL DEN I ARTIKEL 93, STK . 3, OMHANDLEDE INDLEDENDE FASE .
7 TIL STOETTE FOR DETTE ANBRINGENDE HAR FORBUNDSREGERINGEN ISAER GJORT GAELDENDE, AT DE FORSKELLIGE TRIN I DEN AF KOMMISSIONEN GENNEMFOERTE INDLEDENDE UNDERSOEGELSE, OG ORDLYDEN AF KOMMISSIONENS ERKLAERING AF 18 . NOVEMBER 1981, VISER, AT KOMMISSIONEN FORTSAT NAEREDE TVIVL MED HENSYN TIL DEN PAAGAELDENDE STOETTEORDNINGS FORENELIGHED MED FAELLESMARKEDET . KOMMISSIONEN HAR TILSIDESAT DEN FORPLIGTELSE, DER FOR DETTE TILFAELDE ER FORESKREVET I TRAKTATENS ARTIKEL 93, STK . 3, ANDET PUNKTUM, TIL AT INDLEDE DEN KONTRADIKTORISKE FASE AF PROCEDUREN IFOELGE ARTIKEL 93, STK . 2, OG HAR HERVED SAMMENBLANDET FORMAALET MED OG SAEREGENHEDERNE VED DE TO FASER AF UNDERSOEGELSEN AF STOETTEFORANSTALTNINGER, HVORVED DEN I OVERDREVEN GRAD HAR FORLAENGET DEN TILLADELIGE FRIST FOR DEN UNDERSOEGELSE, SOM DEN KUNNE FORETAGE I DEN INDLEDENDE FASE, OG HAR TILSIDESAT SIN FORPLIGTELSE EFTER TRAKTATENS ARTIKEL 93, STK . 2, TIL AT HOERE DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER SAMT DE BEROERTE ERHVERVSDRIVENDE OG SAMFUNDSGRUPPER INDEN FOR FAELLESSKABET .
8 KOMMISSIONEN MENER DERIMOD, AT INDLEDNINGEN AF PROCEDURENS HOVEDFASE KUN ER NOEDVENDIG IFOELGE ARTIKEL 93, STK . 3, SAAFREMT DEN ANMELDTE PLAN EFTER AFSLUTNINGEN AF DEN INDLEDENDE UNDERSOEGELSE FINDES UFORENELIG MED FAELLESMARKEDET . DEN FRIST, INDEN FOR HVILKEN UNDERSOEGELSEN SKAL FORETAGES, BEGYNDER DOG FOERST AT LOEBE FRA DET TIDSPUNKT, HVOR KOMMISSIONEN KAN TRAEFFE AFGOERELSE OM DEN ANMELDTE STOETTEPLAN, DVS . NAAR KOMMISSIONEN HAR MODTAGET DE NOEDVENDIGE SUPPLERENDE OPLYSNINGER OG HAR OPTAGET KONTAKTER MED DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT, DER I GIVET FALD KAN FOERE TIL UDARBEJDELSEN AF EN AENDRET STOETTEPLAN . SAAFREMT KOMMISSIONEN IKKE REAGERER NEGATIVT, BEGYNDER DENNE FRIST DERIMOD AT LOEBE ALLEREDE FRA ANMELDELSEN AF STOETTEFORANSTALTNINGEN .
9 EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 93, STK . 3, HAR FOELGENDE ORDLYD :
"KOMMISSIONEN SKAL UNDERRETTES SAA BETIDS OM ENHVER PAATAENKT INDFOERELSE ELLER AENDRING AF STOETTEFORANSTALTNINGER, AT DEN KAN FREMSAETTE SINE BEMAERKNINGER HERTIL . ER KOMMISSIONEN AF DEN OPFATTELSE, AT DET PAATAENKTE ER UFORENELIGT MED FAELLESMARKEDET I HENHOLD TIL ARTIKEL 92, IVAERKSAETTER DEN UOPHOLDELIGT DEN I STK . 2 FASTSATTE FREMGANGSMAADE . DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT MAA IKKE GENNEMFOERE DE PAATAENKTE FORANSTALTNINGER, FOER DEN NAEVNTE FREMGANGSMAADE HAR FOERT TIL ENDELIG BESLUTNING."
10 I MANGEL AF GENNEMFOERELSESFORORDNINGER TIL DISSE BESTEMMELSER, SOM RAADET SKULLE UDSTEDE I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 94, HAR DOMSTOLEN ALLEREDE HAFT ANLEDNING TIL AT PRAECISERE ARTIKEL 93, STK . 3 ' S FORMAAL OG RAEKKEVIDDE .
11 SAALEDES HAR DOMSTOLEN I DOMMENE AF 11 . DECEMBER 1973 ( SAG 120/73, LORENZ, SML . S . 1471 ; SAG 121/73, MARKMANN, SML . S . 1495 ; SAG 122/73, NORDSEE, SML . S . 1511 ; SAG 141/73, LOHREY, SML . S . 1527 ) FASTSLAAET, AT DEN INDLEDENDE FASE AF UNDERSOEGELSEN AF STOETTEFORANSTALTNINGER I MEDFOER AF ARTIKEL 93, STK . 3, ALENE HAR TIL FORMAAL AT GOERE DET MULIGT FOR KOMMISSIONEN AT DANNE SIG EN FOERSTE OPFATTELSE VEDROERENDE DE ANMELDTE FORANSTALTNINGER STOERRE ELLER MINDRE FORENELIGHED MED TRAKTATEN . FORMAALET MED DENNE BESTEMMELSE, NEMLIG AT FORHINDRE IVAERKSAETTELSEN AF STOETTEFORANSTALTNINGER, DER ER I STRID MED TRAKTATEN, INDEBAERER, AT FORBUDET EFTER ARTIKEL 93, STK . 3, TREDJE PUNKTUM, HAR VIRKNING UNDER HELE DEN INDLEDENDE UNDERSOEGELSESPROCEDURE . AF HENSYN TIL MEDLEMSSTATERNES INTERESSE I, AT DER HURTIGT OPNAAS KLARHED I DE TILFAELDE, HVOR DER KAN BESTAA ET UOPSAETTELIGT BEHOV FOR INDGREB, SKAL KOMMISSIONEN HANDLE MED DEN FORNOEDNE HAST, DA DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT I MODSAT FALD EFTER UDLOEBET AF EN RIMELIG FRIST, DER IFOELGE DOMSTOLEN ANDRAGER TO MAANEDER, KAN GENNEMFOERE DE PAAGAELDENDE FORANSTALTNINGER, EFTER FORUDGAAENDE MEDDELELSE HEROM TIL KOMMISSIONEN .
12 IFOELGE DENNE RETSPRAKSIS SKAL KOMMISSIONEN, SAAFREMT DEN EFTER EN FOERSTE UNDERSOEGELSE FINDER, AT DEN ANMELDTE STOETTEORDNING ER FORENELIG MED TRAKTATEN, GIVE DEN BEROERTE MEDLEMSSTAT OPLYSNING HEROM . IVAERKSAETTES DEN PAAGAELDENDE STOETTEFORANSTALTNING EFTER MEDDELELSEN AF KOMMISSIONENS GODKENDELSE, BLIVER DEN HERVED EN "EKSISTERENDE STOETTE", DER SOM SAADAN ER UNDERKASTET DEN LOEBENDE UNDERSOEGELSE EFTER ARTIKEL 93, STK . 1 . SAAFREMT KOMMISSIONEN DERIMOD FINDER, AT STOETTEORDNINGEN ER UFORENELIG MED FAELLESMARKEDET, SKAL DEN STRAKS INDLEDE UNDERSOEGELSESFASEN EFTER ARTIKEL 93, STK . 2, HVOREFTER DE BEROERTE SKAL HAVE MULIGHED FOR AT FREMSAETTE DERES BEMAERKNINGER .
13 PAA BAGGRUND AF FORBUNDSREGERINGENS ARGUMENTATION I DENNE SAG SKAL DOMSTOLEN UDTALE : ET AF DE VAESENTLIGSTE KENDETEGN, HVORVED UNDERSOEGELSESFASEN EFTER ARTIKEL 93, STK . 2, ADSKILLER SIG FRA DEN INDLEDENDE FASE EFTER ARTIKEL 93, STK . 3, BESTAAR I, AT KOMMISSIONEN UNDER DENNE INDLEDENDE FASE IKKE ER FORPLIGTET TIL AT GIVE DE BEROERTE LEJLIGHED TIL AT FREMSAETTE BEMAERKNINGER, INDEN DEN TRAEFFER BESLUTNING . EN SAADAN FREMGANGSMAADE, DER SIKRER, AT DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER OG DE BEROERTE ERHVERVSKREDSE HOERES, OG SOM GOER DET MULIGT FOR KOMMISSIONEN AT OPNAA FULD OPLYSNING OM ALLE SAGENS MOMENTER, INDEN DEN TRAEFFER BESLUTNING, ER DOG UUNDVAERLIG, NAAR KOMMISSIONEN STOEDER PAA ALVORLIGE
VANSKELIGHEDER VED UNDERSOEGELSEN AF, OM EN PAATAENKT STOETTE ER FORENELIG MED FAELLESMARKEDET . KOMMISSIONEN KAN DERFOR KUN BEGRAENSE SIG TIL DEN INDLEDENDE FASE I MEDFOER AF ARTIKEL 93, STK . 3, I FORBINDELSE MED EN GODKENDELSE AF EN PAATAENKT STOETTE, SAAFREMT DEN EFTER EN FOERSTE UNDERSOEGELSE KAN NAA TIL DEN OPFATTELSE, AT DEN PAATAENKTE FORANSTALTNING ER FORENELIG MED TRAKTATEN . HVIS KOMMISSIONEN PAA GRUNDLAG AF DENNE FOERSTE UNDERSOEGELSE IMIDLERTID NAAR TIL DEN MODSATTE OPFATTELSE, ELLER IKKE HAR KUNNET OVERVINDE ALLE VANSKELIGHEDERNE VED BEDOEMMELSEN AF, OM FORANSTALTNINGEN ER FORENELIG MED FAELLESMARKEDET, SKAL DEN INDHENTE ALLE DE NOEDVENDIGE UDTALELSER OG INDLEDE PROCEDUREN EFTER ARTIKEL 93, STK . 2 .
14 VED ANVENDELSEN AF DISSE PRINCIPPER PAA DEN FORELIGGENDE SAG MAA DET FOR DET FOERSTE FASTSLAAS, AT KOMMISSIONEN IKKE KUNNE ACCEPTERE DEN BELGISKE PLAN, SAALEDES SOM DEN VAR BLEVET ANMELDT, OG AT DEN DERFOR VAR NOEDSAGET TIL AT INDLEDE VIDTGAAENDE BILATERALE FORHANDLINGER MED DEN BELGISKE REGERING MED DET FORMAAL AT OPNAA EN VAESENTLIG AENDRING AF DEN OPRINDELIGE STOETTE, SAALEDES AT FORANSTALTNINGEN KUNNE GOERES FORENELIG MED FAELLESMARKEDET . DEN BELGISKE REGERING HAR PAA GRUNDLAG AF DISSE FORHANDLINGER BL.A . ERKLAERET SIG REDE TIL AT AENDRE SAMTLIGE FINANSIERINGSFORMER FOR PLANEN, AT FORBYDE DE VED PLANEN BEGUNSTIGEDE ENHVER KUMULATION MED ANDRE STOETTEFORANSTALTNINGER, AT UDELUKKE VISSE UNDERSEKTORER INDEN FOR DEN BELGISKE TEKSTIL- OG BEKLAEDNINGSINDUSTRI FRA PLANENS ANVENDELSESOMRAADE, SAMT FORUDGAAENDE AT UNDERRETTE KOMMISSIONEN OM ALLE PAATAENKTE STOETTEFORANSTALTNINGER TIL FORDEL FOR VIRKSOMHEDER I ANDRE UNDERSEKTORER, SOM VAR OPFOERT PAA EN FORTEGNELSE UDARBEJDET EFTER FAELLES AFTALE .
15 DET BEMAERKES FOR DET ANDET, AT DER PAA GRUND AF DISSE FORHANDLINGER, MELLEM ANMELDELSEN AF STOETTEPLANEN OG KOMMISSIONENS GODKENDELSE, FORLOEB EN PERIODE PAA SEKSTEN MAANEDER, DER KLART OVERSKRED DEN FRIST, DER NORMALT ER PAAKRAEVET FOR EN FOERSTE UNDERSOEGELSE INDEN FOR RAMMERNE AF TRAKTATENS ARTIKEL 93, STK . 3 .
16 DET BEMAERKES ENDELIG, AT SELV OM KOMMISSIONEN ENDTE MED AT GODKENDE DEN AENDREDE BELGISKE PLANS FORENELIGHED MED FAELLESMARKEDET, SAAFREMT DE FASTSATTE BETINGELSER BLEV OVERHOLDT, ANSAA DEN DOG IKKE ALLE DE VANSKELIGHEDER, DER VAR FORBUNDET MED DENNE SAG, FOR LOEST . I DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING AF 18 . NOVEMBER 1981 ANFOERTE KOMMISSIONEN, AT DEN, TRODS DE BETYDELIGE AENDRINGER AF DEN OPRINDELIGE PLAN, "FORTSAT NAERER STORE BETAENKELIGHEDER MED HENSYN TIL DE VIRKNINGER, SOM GENNEMFOERELSEN AF PLANEN VIL KUNNE HAVE FOR KONKURRENCEN INDEN FOR FAELLESSKABET", HVORFOR DEN BEGRAENSEDE PLANENS GENNEMFOERELSE TIL ET AAR .
17 PAA GRUNDLAG AF DE ANFOERTE OMSTAENDIGHEDER MAA DET FASTSLAAS, AT KOMMISSIONEN I DENNE SAG VAR STOEDT PAA ALVORLIGE VANSKELIGHEDER VED UNDERSOEGELSEN AF, OM DEN BELGISKE PLAN FOR OMSTRUKTURERING AF TEKSTIL- OG BEKLAEDNINGSINDUSTRIEN, SOM BLEV ANMELDT DEN 28 . JULI OG DEN 11 . AUGUST 1980, VAR FORENELIG MED TRAKTATEN . KOMMISSIONEN VAR DERFOR FORPLIGTET TIL AT INDLEDE HOERINGSPROCEDUREN EFTER TRAKTATENS ARTIKEL 93, STK . 2, INDEN DEN TRAF BESLUTNING .
18 KOMMISSIONEN HAVDE GANSKE VIST UNDER DE MULTILATERALE MOEDER LOEBENDE HOLDT DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER UNDERRETTET OM DROEFTELSERNE MED DEN BELGISKE REGERING . DET FREMGAAR IMIDLERTID AF RETSFORHANDLINGERNE FOR DOMSTOLEN, AT DISSE KONSULTATIONER HVERKEN GAV DE BEROERTE ELLER KOMMISSIONEN DE SAMME GARANTIER OG FORDELE, SOM ER FORBUNDET MED DE FORMELLE KONSULTATIONER, DER ER FORESKREVET I ARTIKEL 93, STK . 2 .
19 HERAF FOELGER, AT KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 18 . NOVEMBER 1981 ER BEHAEFTET MED EN VAESENTLIG FORMEL MANGEL, HVORFOR DEN MAA ANNULLERES, UDEN AT DET ER NOEDVENDIGT AT GENNEMGAA DET ANDET I STAEVNINGEN INDEHOLDTE ANBRINGENDE .
DEN SUBSIDIAERE PAASTAND OM KOMMISSIONENS PASSIVITET
20 DET BEMAERKES, AT DEN SUBSIDIAERE PAASTAND KUN ER BLEVET NEDLAGT, FOR SAA VIDT SOM DOMSTOLEN ANNULLERER DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING AF 18 . NOVEMBER 1981 PAA GRUND AF TILSIDESAETTELSE AF BESTEMMELSERNE OM FREMGANGSMAADEN OG IKKE TAGER STILLING TIL ANBRINGENDET OM, AT DEN BELGISKE OMSTRUKTURERINGSPLAN ER UFORENELIG MED FAELLESMARKEDET . DA DENNE FORUDSAETNING ER OPFYLDT, MAA DER, TRODS ANNULLATIONEN AF DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING, TAGES STILLING TIL DEN SUBSIDIAERE PAASTAND .
21 KOMMISSIONEN MENER, AT DENNE PAASTAND MAA AFVISES FRA PAAKENDELSE, DA BETINGELSERNE I TRAKTATENS ARTIKEL 175 IKKE ER OPFYLDT .
22 FORBUNDSREGERINGEN HAR ANFOERT, AT DEN UNDER ET MOEDE DEN 4 . DECEMBER 1981 MELLEM FORBUNDSOEKONOMIMINISTEREN OG DET KOMMISSIONSMEDLEM, DER ER ANSVARLIGT FOR KONKURRENCESPOERGSMAAL, OVER FOR SIDSTNAEVNTE TILKENDEGAV SIN
FORVENTNING OM, AT DEN BELGISKE OMSTRUKTURERINGSPLAN ERKLAEREDES UFORENELIG MED FAELLESMARKEDET . ENDVIDERE TILKENDEGAV MAN SOM SIN OPFATTELSE, AT SKRIVELSEN AF 7 . JANUAR 1982, HVORVED KOMMISSIONEN MEDDELTE ALLE MEDLEMSSTATERNE INDHOLDET AF SKRIVELSEN AF 18 . NOVEMBER 1981 TIL DEN BELGISKE REGERING, IKKE KUNNE BETRAGTES SOM EN STILLINGTAGEN I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 175 ' S FORSTAND .
23 IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 175, STK . 2, KAN ET PASSIVITETSSOEGSMAAL "KUN ANTAGES TIL BEHANDLING, HVIS DEN PAAGAELDENDE INSTITUTION HAR VAERET OPFORDRET TIL AT HANDLE" . SELV OM DET FREMGAAR AF SAGEN, AT FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLANDS REGERING GANSKE VIST HAR FREMFOERT, AT DEN BELGISKE PLAN ER UFORENELIG MED FAELLESMARKEDET, HAR DEN DOG IKKE UDTRYKKELIGT OPFORDRET KOMMISSIONEN TIL AT HANDLE . DEN FOERSTE BETINGELSE I ARTIKEL 175 ER DERFOR IKKE OPFYLDT .
24 DEN SUBSIDIAERE PAASTAND OM KONSTATERING AF TRAKTATBRUD PAA GRUND AF PASSIVITET KAN DERFOR IKKE ADMITTERES .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
25 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN TABENDE PART TIL AT BETALE SAGENS OMKOSTNINGER .
26 SAGSOEGTE HAR TABT SAGEN OG BOER DERFOR BETALE OMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 . KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 18 . NOVEMBER 1981 ANNULLERES .
2.I OEVRIGT AFVISES SAGEN .
3.KOMMISSIONEN BETALER SAGENS OMKOSTNINGER .