62019CO0838_INF
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 19 maart 2020 –Boé Aquitaine
(Zaak C‑838/19)
„Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Mededinging – Artikel 101 VWEU – Onvoldoende preciseringen van de feitelijke en juridische context van het hoofdgeding en van de redenen waarom een antwoord op de prejudiciële vragen noodzakelijk is – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”
Prejudiciële vragen – Ontvankelijkheid – Noodzaak om het Hof voldoende preciseringen over de feitelijke en juridische context te verstrekken – Omvang van die verplichting op het gebied van de mededinging – Onvoldoende precisering van die context – Geen aanwijzingen over de toepasselijkheid op een interne situatie van een bepaling van Unierecht die door het nationale recht van toepassing is verklaard – Kennelijke niet-ontvankelijkheid
(Art. 267 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 23; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 53, lid 2, en 94)
(zie punten 13‑27)
Dictum
Het verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de tribunal de commerce de Bordeaux (handelsrechter Bordeaux, Frankrijk) bij beslissing van 22 maart 2019 is kennelijk niet-ontvankelijk.