61982CJ0082_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 25 . NOVEMBER 1981, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 5 . MARTS 1982, HAR TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI FIRENZE I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 ANMODET DOMSTOLEN OM EN PRAEJUDICIEL AFGOERELSE AF FIRE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF RAADETS FORORDNING NR . 1697/79 AF 24 . JULI 1979 OM OPKRAEVNING AF IMPORT- OG EKSPORTAFGIFTER, DER IKKE ER OPKRAEVET HOS DEBITOR FOR VARER, DER ER ANGIVET TIL EN TOLDPROCEDURE, SOM MEDFOERER EN FORPLIGTELSE TIL AT BETALE SAADANNE AFGIFTER ( EFT L 197, S . 1 ).
2 DISSE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN SAG MELLEM SELSKABET ITALGRANI OG FINANSMINISTERIET ( AMMINISTRAZIONE DELLE FINANZE DELLO STATO ) VEDROERENDE ET KRAV OM EFTERBETALING AF LANDBRUGSIMPORTAFGIFTER, SOM MINISTERIET HAVDE FREMSAT FOER DEN 1 . JULI 1980, DER VAR IKRAFTTRAEDELSESDATOEN FOR FORORDNING NR . 1697/79 .
3 SELSKABET, DER BESTRED KRAVET, HAR HEREFTER ANLAGT SAG VED TRIBUNALE DI FIRENZE, DER HAR UDSAT SAGEN OG STILLET DOMSTOLEN FOELGENDE SPOERGSMAAL :
1 ) FINDER RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 1697/79 AF 24 . 7 . 1979, JFR . NAVNLIG DENNES ARTIKLER 1, 2, STK . 1, 5, STK . 1, OG STK . 7, OGSAA ANVENDELSE PAA BETALING MED ET LAVERE BELOEB I LANDBRUGSAFGIFTER END DET EFTER LOVEN SKYLDIGE, NAAR NAEVNTE BETALING HAR FUNDET STED FOER DEN 1 . JULI 1980, OG NAAR DER FREMDELES FOER DEN NAEVNTE DATO ER TRUFFET EN AFGOERELSE OM EFTERBETALING, OM HVIS LOVLIGHED I ANDRE HENSEENDER DER VERSERER SAG FOR NATIONAL RET?
2)HVAD BETYDER, SAAFREMT DET UNDER 1 ) FORMULEREDE SPOERGSMAAL BESVARES BEKRAEFTENDE, ORDENE I FORORDNINGENS ARTIKEL 2, STK . 1, "KAN . . . FORETAGE EN EFTEROPKRAEVNING" ( AF DET MANGLENDE AFGIFTSBELOEB ), HVIS DET I MEDFOER AF SAMME ARTIKELS STK . 2 MAA LAEGGES TIL GRUND, AT ET KRAV OM EFTERBETALING, DER ER REJST FOER DEN 1 . 7 . 1980, MEN EFTER UDLOEBET AF ET TIDSRUM AF TRE AAR AT REGNE FRA TIDSPUNKTET FOR UDSTEDELSEN AF DEN FORVALTNINGSAKT, VED HVILKEN DET DEN AFGIFTSPLIGTIGE OPRINDELIGT PAALAGTE AFGIFTSBELOEB BLEV FASTSAT, ER URETMAESSIGT?
3)OMFATTER, SAAFREMT DET UNDER 1 ) ANFOERTE SPOERGSMAAL BESVARES BEKRAEFTENDE, ARTIKEL 5, STK . 1, I NAEVNTE FORORDNING, OGSAA TILFAELDE, I HVILKE BETALING AF LANDBRUGSAFGIFTER MED ET LAVERE BELOEB END DET, DER RETMAESSIGT SKULLE HAVE VAERET BETALT, ER SKET DELS I HENHOLD TIL INTERNRETLIGE REGLER, HVIS RELEVANS SIDEN HEN ER BLEVET UNDERKENDT, MEN SOM DEN NATIONALE FORVALTNING I DEN PERIODE, I HVILKEN BETALINGEN FANDT STED, FULGTE PAA GRUNDLAG AF DE I MINISTERIELLE CIRKULAERER OG INSTRUKSER ANVISTE KRITERIER, OG DELS I FAKTISK OVERENSSTEMMELSE MED DEN AF FAELLESSKABETS INSTITUTIONER OG AF NATIONALE RETTER GIVNE FORTOLKNING AF FAELLESSKABSRETTEN, SOM IMIDLERTID SENERE BLEV UNDERKENDT AF DOMSTOLEN?
4)KAN, SAAFREMT DET UNDER 1 ) ANFOERTE SPOERGSMAAL BESVARES BENAEGTENDE, BESTEMMELSEN I ARTIKEL 7 I NAEVNTE FORORDNING OGSAA ANVENDES PAA EFTEROPKRAEVNING EFTER FORORDNINGENS IKRAFTTRAEDEN, NAAR EFTEROPKRAEVNINGEN VEDROERER BETALING AF AFGIFTER MED ET LAVERE BELOEB END DET, DER RETMAESSIGT SKULLE HAVE VAERET BETALT, I TIDEN FOER DEN 1 . 7 . 1980 OG UNDER FORHOLD, SOM UNDER 3 ) BESKREVET?
4 DET FOERSTE OG DET FJERDE SPOERGSMAAL ER I ALT VAESENTLIGT DE SAMME SOM DE SPOERGSMAAL, DER BLEV STILLET DOMSTOLEN AF CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE I 1980, OG SOM BLEV AFGJORT VED DOMSTOLENS DOM AF 12 . NOVEMBER 1981 ( FORENEDE SAGER 212-217/80, SALUMI, SML ., S . 2735 ).
5 I NAEVNTE DOM FASTSLOG DOMSTOLEN, AT FORORDNING NR . 1697/79 KUN GAELDER DE IMPORT- ELLER EKSPORTFORRETNINGER, FOR HVILKE AFGIFTSFASTSAETTELSEN ER SKET EFTER DEN 1 . JULI 1980 .
6 DET FOERSTE OG DET FJERDE SPOERGSMAAL SKAL HEREFTER BESVARES SAALEDES, AT RAADETS FORORDNING NR . 1697/79 AF 24 . JULI 1979 IKKE FINDER ANVENDELSE PAA IMPORT- ELLER EKSPORTAFGIFTER, DER ER BLEVET FASTSAT FOER DEN 1 . JULI 1980 .
7 DET ANDET OG DET TREDJE SPOERGSMAAL ER KUN BLEVET STILLET FOR DET TILFAELDE, AT DET FOERSTE SPOERGSMAAL BLEV BESVARET BEKRAEFTENDE, OG KRAEVER SAALEDES IKKE NOGEN BESVARELSE .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER
8 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF DEN ITALIENSKE REGERING OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI FIRENZE VED KENDELSE AF 25 . NOVEMBER 1981, FOR RET :
RAADETS FORORDNING NR . 1697/79 AF 24 . JULI 1979 FINDER IKKE ANVENDELSE PAA IMPORT- ELLER EKSPORTAFGIFTER, DER ER BLEVET FASTSAT FOER DEN 1 . JULI 1980 .