62019TJ0641_INF
Rettens dom (Første Afdeling) af 30. juni 2021 –FD mod fællesforetagendet Fusion for Energy
(Sag T-641/19)
»Personalesag – midlertidigt ansatte – tidsbegrænset kontrakt – afgørelse om ikke at forlænge sagsøgerens kontrakt – psykisk chikane – magtfordrejning – omsorgspligt – ligebehandling – ansvar«
1.
Tjenestemandssager – søgsmål rettet mod afgørelsen om afvisning af klage – retsvirkning – sagsanlæg til prøvelse af den anfægtede akt – undtagelse – afgørelse, der ikke har bekræftende karakter – hensyntagen til begrundelsen heri
(Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91)
(jf. præmis 29-31)
2.
Tjenestemænd – midlertidigt ansatte – ansættelse – ingen forlængelse af en tidsbegrænset kontrakt – påstand om psykisk chikane – nødvendigheden af en forbindelse mellem chikanen og begrundelsen for afgørelsen om ikke-forlængelse
(Tjenestemandsvedtægten, art. 12a)
(jf. præmis 37 og 38)
3.
Tjenestemandssager – forudgående administrativ klage – overensstemmelse mellem klagen og søgsmålet – identitet mellem genstand og årsag – anbringender og argumenter ikke indeholdt i klagen, men snævert forbundet hermed – formaliteten
(Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91)
(jf. præmis 43)
4.
Tjenestemandssager – anbringender – anbringende om, at der foreligger psykisk chikane – forpligtelse til at tage hensyn til hele den relevante faktuelle sammenhæng
(jf. præmis 44)
5.
Tjenestemandssager – anbringender – magtfordrejning – begreb – bevisbyrde og bevisoptagelse
(jf. præmis 92)
6.
Tjenestemænd – midlertidigt ansatte – ansættelse – forlængelse af en tidsbegrænset kontrakt – administrationens skønsbeføjelse – administrationens omsorgspligt – hensyntagen til den berørte ansattes interesser – grænser
(Ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte, art. 8)
(jf. præmis 130-134)
7.
Tjenestemandssager – erstatningspåstand tilknyttet en annullationspåstand – afvisning af annullationspåstanden medfører afvisning af erstatningspåstanden
(Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91)
(jf. præmis 161)
8.
Tjenestemandssager – erstatningssøgsmål anlagt, uden at der har været gennemført en administrativ procedure i overensstemmelse med vedtægten – afvisning
(Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91)
(jf. præmis 162)
Angående
Søgsmål anlagt i henhold til artikel 270 TEUF med påstand dels om annullation i det væsentlige af afgørelsen truffet af Det Europæiske Fællesforetagende for ITER og Fusionsenergiudvikling den 3. december 2018 om ikke at forlænge sagsøgerens tidsbegrænsede kontrakt, dels om erstatning for det økonomiske og ikke-økonomiske tab, sagsøgeren hævder at have lidt som følge af denne afgørelse på grund af en omfattende chikanestrategi, som sagsøgeren mener at være offer for.
Konklusion
1)
Det Europæiske Fællesforetagende for ITER og Fusionsenergiudvikling frifindes.
2)
FD betaler sagsomkostningerne.