61985J0320
RETSMØDERAPPORT
i sag 320/85 (
*1
)
I — Faktiske omstændigheder og retsforhandlinger
1.
Artikel 3, stk. 1, i Rådets forordning nr. 1035/72 af 18. maj 1972 om den fælles markedsordning for frugt og grønsager (EFT 1972 II, s. 423) bestemmer:
»Så snart der er fastlagt kvalitetsnormer, må de produkter, som er undergivet disse, kun udstilles med henblik på salg, udbydes til salg, sælges, leveres eller i øvrigt bringes i handelen inden for Fællesskabet, såfremt de opfylder de nævnte normer.«
2.
Tiltalte i hovedsagen, Pierre Maniglier, bestyrer en forretning i Chaumont, som handler med frugt og grønsager. I august 1984 kørte han med sin lastbil til Sydfrankrig for at købe ind direkte hos frugtproducenterne. Han købte nogle kasser med ferskner og abrikoser, som han selv transporterede fra dyrkningsområdet til sin forretning, som ligger uden for dyrkningsområdet. Varerne var ved at blive læsset af, da der blev optaget politirapport, fordi Maniglier uden for dyrkningsområdet havde købt og leveret forskellige frugter, som ikke var i overensstemmelse med de gældende kvalitetsnormer inden for Fællesskabet. På det tidspunkt, da Maniglier læssede varerne af sit køretøj, havde han endnu ikke mærket dem.
3.
Ved dom af 23. oktober 1985 besluttede Tribunal de Police de Chaumont i medfør af EØF-traktatens artikel 177 at udsætte sagen, indtil Domstolen har truffet præjudiciel afgørelse af spørgsmålet, om det kan antages, at en handlende, som transporterer frugt, som han har købt direkte hos producenterne, ud af dyrkningsområdet, »leverer varer eller bringer dem i handelen« i den betydning, der er forudsat i artikel 3, stk. 1, i forordning nr. 1035/72.
4.
Forelæggelsesdommen er registreret på Domstolens justitskontor den 28. oktober 1985.
I henhold til artikel 20 i protokollen vedrørende statutten for EØF-Domstolen, er der indgivet skriftlige indlæg af tiltalte i hovedsagen, Pierre Maniglier, ved advokat J. Wilhelem, samt af Kommissionen for De europæiske Fællesskaber ved C. Berardis-Kayser, den juridiske tjeneste, som befuldmægtiget.
Ved afgørelse af 29. april 1986 har Domstolen i medfør af procesreglementets artikel 95, stk. 1 og 2, henvist sagen til fjerde afdeling. På grundlag af den refererende dommers rapport og efter at have hørt generaladvokaten har Domstolen desuden besluttet at indlede den mundtlige forhandling uden forudgående bevisførelse.
II — Skriftlige indlæg indgivet til Domstolen
Tiltalte i hovedsagen, Maniglier, og Kommissionen har gjort gældende, at den omstændighed, at en handlende transponerer frugt, som han har købt direkte hos producenterne, ud af dyrkningsområdet, ikke skal betragtes, som om han leverer varer eller bringer dem i handelen, med den følge, at de fælles kvalitetsnormer skal opfyldes, jfr. artikel 3, stk. 1, i forordning nr. 1035/72. Til støtte herfor har Maniglier først anført, at betingelserne for at anvende den omhandlede bestemmelse ikke var opfyldt i det foreliggende tilfælde, for så vidt som varerne på det tidspunkt, da der blev optaget politirapport, befandt sig på et sted, hvor offentligheden ikke kunne se dem, og at de på ingen måde var gjort klar til salg. Dernæst har Maniglier og Kommissionen henvist til ordlyden af artikel 3, stk. 2, i forordning nr. 1035/72, hvorefter forpligtelsen til at opfylde kvalitetsnormerne ikke gælder med hensyn til produkter, som inden for en medlemsstat »sælges eller leveres til sorterings- og emballeringsvirksomheder eller til lagervirksomheder eller af producentens bedrift sendes til disse virksomheder«. Den foreliggende sag er netop omfattet af denne undtagelse. De omhandlede produkter skulle nemlig have været sorteret og emballeret på Maniglier's lagre, før de blev udbudt til salg, således at de kunne være i overensstemmelse med kvalitetsnormerne, når de blev bragt i handelen.
T. Koopmans
Refererende dommer
(
*1
) – Proccssprog: Fransk.