62023CJ0376_SUM
Sag C-376/23
»BALTIC CONTAINER TERMINAL« SIA
mod
Valsts ieņēmumu dienests
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Augstākā tiesa (Senāts))
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. januar 2025
»Præjudiciel forelæggelse – toldunion – forordning (EU) nr. 952/2013 – EU-toldkodeksen – delegeret forordning (EU) 2015/2446 – gennemførelsesforordning (EU) 2015/2447 – frizoner – ændring af den toldmæssige status som ikke-EU-varer til status som EU-varer – regnskaber fra indehaveren af en bevilling til at udøve virksomhed i en frizone – berettiget forventning – retskraft«
Toldunion – EU-toldkodeksen – frizoner – ændring af den toldmæssige status som ikke-EU-varer til status som EU-varer – regnskaber fra indehaveren af en bevilling til at udøve virksomhed i en frizone – oplysninger om afslutningen – ingen angivelse af masterreferencenummeret – lovlighed
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 952/2013, art. 214, stk. 1; Kommissionens delegerede forordning 2015/2446, art. 178, stk. 1, litra b) og c)]
(jf. præmis 48-52 og domskonkl. 1)
Toldunion – EU-toldkodeksen – frizoner – ændring af den toldmæssige status som ikke-EU-varer til status som EU-varer – regnskaber fra indehaveren af en bevilling til at udøve virksomhed i en frizone – afslutning af frizone-toldordningen med hensyn til visse varer – oplysninger, som udelukkende vedrører et fragtbrev, der angiver den toldmæssige status – bekræftelse med et toldstempel og underskrift fra en toldansat – lovlighed – betingelse – toldmyndighedernes tilladelse til denne afslutningsmetode i medfør af EU-toldkodeksen – krav om, at indehaveren kontrollerer rigtigheden af denne angivelse – foreligger ikke
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 952/2013, art. 214, stk. 1, og art. 215, stk. 1; Kommissionens delegerede forordning 2015/2446, art. 178, stk. 1, litra b) og c)]
(jf. præmis 56-59 og domskonkl. 2)
EU-ret – principper – beskyttelse af den berettigede forventning – indehaver af en bevilling til at udøve virksomhed i en frizone – den pågældendes regnskabers overensstemmelse med EU-toldkodeksen – fast praksis fra toldmyndighederne, hvorefter de blotte oplysninger vedrørende et fragtbrev, der ledsagede varerne i forbindelse med deres udførsel af en frizone, og som indeholder en håndskreven toldstatusangivelse, anses for tilstrækkelige – bekræftelse med et toldstempel og underskrift fra en toldansat – skabelse af en berettiget forventning hos den nævnte indehaver
(jf. præmis 66-68 og domskonkl. 3)
Toldunion – anvendelse af toldforskrifterne – søgsmålsret – klageprocedure mod toldmyndighedernes afgørelser – indehaver af en bevilling til at udøve virksomhed i en frizone – toldskyld – retskraftig afgørelse fra den retsinstans i en medlemsstat, der har kompetence til at efterprøve lovligheden af den administrative sanktion, som er blevet pålagt for de samme toldtransaktioner og af de samme grunde som dem, der ligger til grund for toldskylden – denne retsinstans’ konstatering af, at der ikke foreligger nogen tilsidesættelse af toldlovgivningen – retskraft – den administrative retsinstans’ pligt til at annullere en toldskyld, som skyldes af indehaveren – lovlighed
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 952/2013, art. 79)
(jf. præmis 76, 79 og 80 samt domskonkl. 4)
Jf. afgørelsens tekst.