62019TJ0080_INF
Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 5 March 2020 –Dekoback v EUIPO — DecoPac (DECOPAC)
(Case T‑80/19)
(EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark DECOPAC — Genuine use of the mark — Article 51(1)(a) and (2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 58(1)(a) and (2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Evidence — Second sentence of Article 75 of Regulation No 207/2009 (now second sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001) — Right to be heard)
1.
EU trade mark — Procedural provisions — Decisions of EUIPO — Observance of the rights of the defence — Scope of the principle
(Council Regulation No 207/2009, Art. 63(2) and Art. 75, second sentence)
(see paras 33, 34, 39)
2.
EU trade mark — Surrender, revocation and invalidity — Examination of the application — Proof of use of the earlier mark — Genuine use — Definition — Assessment criteria
(Council Regulation No 207/2009, Art. 51(1)(a); Commission Regulation No 2868/95, Art. 1, rule 22(2))
(see paras 43-46, 62, 66, 70)
3.
EU trade mark — Surrender, revocation and invalidity — Examination of the application — Proof of use of the earlier mark — Genuine use — Definition — Assessment criteria — Determination of a minimal quantitative use threshold — Not included
(Council Regulation No 207/2009, Art. 51(1)(a))
(see paras 49, 50)
4.
EU trade mark — Surrender, revocation and invalidity — Causes of revocation — Absence of genuine use of a trade mark — Proof of use — Genuine use — Definition — Assessment criteria — Company name, commercial name or trade name
(Council Regulation No 207/2009, Art. 51(1)(a); Commission Regulation No 2868/95, Art. 1, rule 22(2))
(see paras 60, 61)
5.
EU trade mark — Appeals procedure — Action before the EU judicature — Jurisdiction of the General Court — Review of the lawfulness of decisions of the Boards of Appeal — Re-examination of the facts in the light of evidence not previously submitted before EUIPO bodies — Not included
(Council Regulation No 207/2009, Art. 65(2))
(see para. 73)
Re:
Action brought against the decision of the Fifth Board of Appeal of EUIPO of 26 November 2018 (Case R 1795/2017-5), relating to revocation proceedings between Dekoback and DecoPac.
Operative part
The Court:
1.
Dismisses the action;
2.
Orders Dekoback GmbH to pay the costs.