61982CO0091_DA
Dommens præmisser
Afgørelse
Dommens præmisser
Ved staevninger, registreret paa Domstolens justitskontor henholdsvis den 18 . marts 1982 og den 5 . august 1982, har sagsoegeren anlagt to sager . Den ene er anlagt i medfoer af EOEF-traktatens artikel 173 med paastand om annullation af Kommissionens beslutninger af 18 . december 1981 og 28 . maj 1982, truffet i henhold til EOEF-traktatens artikel 115, hvorved Det forenede
Kongerige bemyndiges til fra faellesskabsbehandling at undtage friske bananer i pos . 08.01 i den faelles toldtarif med oprindelse i visse »dollarzone«-lande, som frit kan omsaettes i de oevrige medlemsstater . Den anden er anlagt som erstatningssag i medfoer af EOEF-traktatens artikler 178 og 215 med paastand om erstatning af det tab, sagsoegeren har lidt som foelge af de naevnte beslutninger .
I svarskrifterne har Kommissionen nedlagt paastand om, at annullationssoegsmaalet afvises, uden dog i et saerskilt dokument, som foreskrevet i procesreglementets artikel 91, stk . 1, at fremsaette begaering om, at Domstolen tager stilling til formalitetsindsigelsen, foer sagens realitet behandles . Kommissionen har anfoert, at den omtvistede beslutning er rettet til Det forenede Kongerige og har gjort gaeldende, at sagsoegeren ikke er umiddelbart og individuelt beroert af beslutningen .
I sag 91/82, hvori der er nedlagt paastand om erstatning, har Kommissionen ikke rejst nogen udtrykkelig formalitetsindsigelse, hvilket den finder upaakraevet for tiden, saa laenge en domstol i Det forenede Kongerige ikke har truffet afgoerelse vedroerende gyldigheden af Kommissionens beslutning og den britiske regerings afslag paa at udstede importlicens . I sag 200/82 har Kommissionen paastaaet erstatningskravet afvist fra paakendelse, fordi det paastaaede beloeb er fuldstaendig hypotetisk, og fordi sagsoegeren ikke har angivet de »bevismidler«, som er noedvendige efter procesreglementets artikel 38, stk . 1, litra e ).
Sagsoegeren har i replikken taget stilling til disse indsigelser . Domstolen finder, at der ex officio maa tages stilling til formaliteten, foer realiteten paakendes .
Ved skrivelse af 24 . september 1982, registreret paa Domstolens justitskontor den 8 . oktober 1982, har udenrigsministeriet for Dominica ( Commonwealth of Dominica ) udtrykt oenske om paa et senere tidspunkt at indtraede i sagen som intervenient til stoette for Kommissionens paastande .
Parterne har fremsat deres bemaerkninger til denne skrivelse . Efter Kommissionens opfattelse maa udtrykket »alle andre personer« i artikel 37 i statutten for Domstolen ogsaa kunne omfatte stater, der ikke er medlemmer af Faellesskabet, saasom Dominica . Kommissionen har fremhaevet, at formaalet med den omtvistede beslutning var at beskytte det traditionelle marked i Det forenede Kongerige for de bananer, som eksporteres fra AVS-landene, herunder Dominica, i overensstemmelse med de forpligtelser, Faellesskabet paatog sig i henhold til Lomé-konvention II . Ifoelge Kommissionen har Dominica derfor
en berettiget interesse i at indtraede som intervenient . Kommissionen har henledt Domstolens opmaerksomhed paa, at skrivelsen ikke i alle henseender opfylder betingelserne for intervention efter procesreglementets artikel 93 .
Sagsoegeren har gjort opmaerksom paa det usaedvanlige i en begaering fra et tredjeland om at indtraede som intervenient i en sag ved Domstolen, men finder, at Dominica ' s intervention vil kunne medvirke til at fremme sagens oplysning, og at interventionen boer tillades, saafremt Dominica godtgoer at have en retlig interesse i sagens udfald .
Begaeringen om intervention er indgivet den 2 . december 1982 og opfylder de fastsatte formforskrifter .
Domstolen finder, at Dominica har den efter artikel 37, stk . 2, i Domstolens statut fornoedne retlige interesse i sagens udfald og som foelge heraf boer gives adgang til at intervenere .
Afgørelse
Under henvisning til artikel 37, stk . 2, i statutten for Domstolen ;
under henvisning til procesreglementets artikel 93 ;
under henvisning til procesreglementets artikel 92, stk . 2,
afsiger
DOMSTOLEN
sammensat af praesidenten J . Mertens de Wilmars, afdelingsformaendene P . Pescatore, A . O ' Keeffe og U . Everling, dommerne Mackenzie Stuart, G . Bosco, T . Koopmans, O . Due, K . Bahlmann og Y . Galmot,
generaladvokat : S . Rozès
justitssekretaer : P . Heim
foelgende
KENDELSE
1 . Den videre behandling af sagerne, herunder duplikken, begraenses paa det nuvaerende stadium til udelukkende at angaa formalitetsspoergsmaalet .
2.Dominica gives adgang til at indtraede i sagen som intervenient og til at afgive indlaeg vedroerende formalitetsspoergsmaalet .
3.Der fastsaettes en frist for afgivelse af intervenientens skriftlige indlaeg .
4.Kopi af alle processskrifter forkyndes for intervenienten paa justitssekretaerens foranstaltning .
5.Afgoerelsen om sagens omkostninger udsaettes .