61977CJ0072_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED KENDELSE AF 2 . MAJ 1977, INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN
13 . JUNI 1977, HAR TARIEFCOMMISSIE I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT DOMSTOLEN TRE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF VISSE BESTEMMELSER I RAADETS FORORDNING NR . 1798/75 AF 10 . JULI 1975 OM FRITAGELSE FOR TOLD EFTER DEN FAELLES TOLDTARIF VED INDFOERSEL AF UDDANNELSESMAESSIGT, VIDENSKABELIGT ELLER KULTURELT MATERIALE ( EFT L 184/1, 1975 ) SAMT I KOMMISSIONENS HERTIL HOERENDE GENNEMFOERELSESFORORDNING NR . 3195/75 AF 2 . DECEMBER 1975 ( EFT L 316/17, 1975 );
2DISSE SPOERGSMAAL ER STILLET UNDER EN RETSSAG MELLEM UNIVERSITETSKLINIKKEN FOR HJERTE- OG KARKIRURGI I UTRECHT OG DE NEDERLANDSKE SKATTEMYNDIGHEDER ANGAAENDE INDFOERSEL I NEDERLANDENE AF ET ACTA M VI ULTRAVIOLET SPEKTROFOTOMETER ;
3EFTER AT IMPORTOEREN HAVDE ANMODET OM FRITAGELSE FOR IMPORTTOLD MED DEN BEGRUNDELSE, AT DET PAAGAELDENDE APPARAT VAR BESTEMT TIL REN VIDENSKABELIG FORSKNING OG IKKE VAR EGNET TIL GENEREL ANVENDELSE, AFVISTE SKATTEMYNDIGHEDERNE DENNE ANMODNING, IDET DE HAEVDEDE, AT NAEVNTE INSTRUMENT OGSAA KAN ANVENDES I INDUSTRIEN OG PAA LABORATORIER TIL KVALITETSKONTROL OG SOM FOELGE AF DISSE ANVENDELSESMULIGHEDER IKKE KAN BETRAGTES SOM ET VIDENSKABELIGT APPARAT I HENHOLD TIL BESTEMMELSERNE OM TOLDFRITAGELSE .
4TARIEFCOMMISSIE ANMODER I SIT FOERSTE SPOERGSMAAL DOMSTOLEN OM AT UDTALE SIG OM, HVORVIDT DER VED AFGOERELSEN AF, OM ET VIDENSKABELIGT APPARAT ANVENDES VIDENSKABELIGT, UDELUKKENDE LIGGER ET SUBJEKTIVT KRITERIUM TIL GRUND FOR ARTIKEL 3 I FORORDNING NR . 1798/75 ;
5I TILFAELDE AF, AT DET FOERSTE SPOERGSMAAL BESVARES BENAEGTENDE, SPOERGER OMTALTE RET, OM DEN ENE OMSTAENDIGHED, AT APPARATET ANVENDES I INDUSTRIEN ELLE ANDETSTEDS MED KOMMERCIELT FORMAAL, ER TIL HINDER FOR TOLDFRITAGELSE ;
6DER SPOERGES ENDELIGT - FOR DET TILFAELDE, AT DET ANDET SPOERGSMAAL BESVARES BENAEGTENDE - OM RAADETS FORORDNING NR . 1798/75 OG KOMMISSIONENS GENNEMFOERELSESFORORDNING NR . 3195/75 INDEHOLDER ANDRE KRITERIER, SOM DER MAA TAGES HENSYN TIL VED UNDERSOEGELSEN AF, OM FOERNAEVNTE FRITAGELSE SKAL SKE ;
7DISSE SPOERGSMAAL BOER UNDERSOEGES UNDER ET .
8FORORDNING NR . 1798/75 HAR TIL FORMAAL ' AT LETTE SAAVEL DEN FRI UDVEKSLING AF IDEER SOM UDOEVELSE AF KULTURELLE AKTIVITETER OG VIDENSKABELIG FORSKNING INDEN FOR FAELLESSKABET ', SOM DET ER UDTALT I FORORDNINGENS FOERSTE BETRAGTNING ;
9VED FORFOELGELSEN AF DETTE MAAL TILSIKRER DENNE FORORDNING GENNEMFOERELSEN PAA FAELLESSKABSPLAN AF DEN I OVENNAEVNTE BETRAGTNING OMTALTE FIRENZE-AFTALE, SOM ER UDARBEJDET INDEN FOR RAMMERNE AF DE FORENEDE NATIONERS ORGANISATION FOR UDANNELSE, VIDENSKAB OG KULTUR ( UNESCO ) OG TRAADTE I KRAFT DEN 21 . MAJ 1952 ;
10FORORDNINGENS ARTIKEL 3, STK . 1, FOERSTE AFSNIT, BESTEMMER HERVED, AT DE VIDENSKABELIGE INSTRUMENTER OG APPARATER, SOM IKKE ER NAEVNT I ARTIKEL 2 OG GENTAGET I BILAG II, OG ' SOM UDELUKKENDE INDFOERES TIL UDDANNELSESFORMAAL ELLER TIL REN VIDENSKABELIG FORSKNING, KAN FRITAGES FOR TOLD EFTER DEN FAELLES TOLDTARIF ', SAAFREMT DE OGSAA OPFYLDER DE I DETTE STYKKES LITRA A ) OG B ) ANFOERTE BETINGELSER ;
11I FORORDNINGENS FOERSTE BETRAGTNING ANFOERES, AT DER VED INDFOERSEL I EN MEDLEMSSTAT INDROEMMES MATERIALE AF UDDANNELSESMAESSIG, VIDENSKABELIG ELLER KULTUREL ART FRITAGELSE FOR TOLD EFTER DEN FAELLES TOLDTARIF ' I VIDEST MULIGT OMFANG ' ;
12I DEN OMHANDLEDE FORORDNINGS ANDEN BETRAGTNING ERKLAERES MED SAMME MAAL FOR OEJE, AT ' ANVENDELSEN AF TOLDFRITAGELSE FOR MATERIALE AF UDDANNELSESMAESSIG, VIDENSKABELIG ELLER KULTUREL KARAKTER SKAL VAERE ENSARTET INDEN FOR HELE FAELLESSKABET ' ;
13HERAF FOELGER SAALEDES, AT BEDOEMMELSEN I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 3, STK . 1, AF DEN ' VIDENSKABELIGE '
KARAKTER AF ET INSTRUMENT ELLER APPARAT, DER SKAL KUNNE FRITAGES FOR TOLD, SKAL SKE UD FRA DETTE INSTRUMENTS ELLER APPARATS OBJEKTIVE KARAKTERISTIKA ;
14DISSE KARAKTERISTIKA SKAL SAERLIGT VAERE AF EN SAADAN BESKAFFENHED, AT INSTRUMENTET ELLER APPARATET ER EGNET TIL REN VIDENSKABELIG FORSKNING .
15SELV OM SAMME ARTIKELS STK . 3, FOERSTE LED DEFINERER BEGREBET REN VIDENSKABELIG FORSKNING SOM ' FORSKNING, DER UDFOERES I IKKE-ERHVERVSMAESSIGT OEJEMED ', STAAR DET ALLIGEVEL FAST, AT FORMAALET MED DET PAAGAELDENDE INSTRUMENT ELLER APPARAT UDELUKKENDE SKAL BEDOEMMES UD FRA DETS OBJEKTIVE KARAKTERISTIKA OG IKKE PAA GRUNDLAG AF DET SAERLIGE FORMAAL, HVORTIL DET AGTES ANVENDT I DEN INSTITUTION ELLER VIRKSOMHED, SOM HAR ANMODET OM TOLDFRITAGELSE ;
16MED HENBLIK PAA DENNE BEDOEMMELSE KAN DEN OMSTAENDIGHED, AT INSTRUMENTET ELLER APPARATET TIL SIN ANVENDELSE KRAEVER SAERLIG VIDENSKABELIG INDSIGT, VAERE ET MOMENT, DER VIDNER OM DETS VIDENSKABELIGE KARAKTER I HENHOLD TIL OVENNAEVNTE ARTIKEL 3, STK . 1 ;
17DE FORELAGTE SPOERGSMAAL VIL HEREFTER VAERE AT BESVARE SAALEDES, AT UDTRYKKET ' VIDENSKABELIGT INSTRUMENT ELLER APPARAT '
I ARTIKEL 3, STK . 1, I FORORDNING NR . 1798/75 BETEGNER ET INSTRUMENT ELLER APPARAT MED OBJEKTIVE KARAKTERISTIKA, SOM GOER DET SAERLIG EGNET TIL REN VIDENSKABELIG FORSKNING ;
18IDET EN SAADAN BESTEMMELSE SKAL BEDOEMMES OBJEKTIVT, ALENE UD FRA DE NAEVNTE KARAKTERISTIKA, UDELUKKER DEN OMSTAENDIGHED, AT INSTRUMENTET ELLER APPARATET ANVENDES I INDUSTRIEN ELLER ANDETSTEDS MED KOMMERCIELT FORMAAL, IKKE NOEDVENDIGVIS I SIG SELV DETS VIDENSKABELIGE KARAKTER I HENHOLD TIL FORORDNING
NR . 1798/75 OG DERMED RETTEN TIL DEN I DENNE FORORDNING OMHANDLEDE TOLDFRITAGELSE, FOR SAA VIDT DE OEVRIGE BETINGELSER, DER KRAEVES I DENNE HENSEENDE, LIGELEDES ER OPFYLDT .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
19DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLES- SKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
20DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF TARIEFCOMMISSIE VED KENDELSE AF 2 . MAJ 1977, FOR RET :
1 . DE FORELAGTE SPOERGSMAAL SKAL BESVARES SAALEDES, AT UDTRYKKET ' VIDENSKABELIGT INSTRUMENT ELLER APPARAT '
I ARTIKEL 3, STK . 1, I FORORDNING NR . 1798/75 BETEGNER ET INSTRUMENT ELLER APPARAT MED OBJEKTIVE KARAKTERISTIKA, SOM GOER DET SAERLIGT EGNET TIL REN VIDENSKABELIG FORSKNING .
2 . IDET EN SAADAN BESTEMMELSE SKAL BEDOEMMES OBJEKTIVT, ALENE UD FRA DE NAEVNTE KARAKTERISTIKA, UDELUKKER DEN OMSTAENDIGHED, AT INSTRUMENTET ELLER APPARATET ANVENDES I INDUSTRIEN ELLER ANDETSTEDS MED KOMMERCIELT FORMAAL, IKKE NOEDVENDIGVIS I SIG SELV DETS VIDENSKABELIGE KARAKTER I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 1798/75 OG DERMED RETTEN TIL DEN I DENNE FORORDNING OMHANDLEDE TOLDFRITAGELSE, FOR SAA VIDT DE OEVRIGE BETINGELSER, DER KRAEVES I DENNE HENSEENDE, LIGELEDES ER OPFYLDT .