62024CJ0037_SUM
Cauza C‑37/24
Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR)șiDADA Music SRL
împotriva
Asociației Radiourilor Locale și Regionale (ARLR)
(cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel București)
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 10 iulie 2025
„Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Proprietate intelectuală – Gestiune colectivă a drepturilor de autor și a drepturilor conexe – Directiva 2006/115/CE – Articolul 8 alineatul (2) – Radiodifuziune și comunicare publică – Directiva 2014/26/UE – Articolul 16 alineatul (2) al doilea paragraf – Acordare de licențe – Radiodifuzare – Noțiunile de «remunerație echitabilă» și de «remunerație adecvată» – Criterii de apreciere a caracterului echitabil sau adecvat – Articolul 17 alineatul (2) și articolul 52 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul fundamental la protecția proprietății intelectuale – Întinderea și interpretarea drepturilor și principiilor – Reglementare națională care abrogă un sistem de remunerație minimă forfetară”
Apropierea legislațiilor – Dreptul de autor și drepturile conexe – Directivele 2006/115 și 2014/26 – Dreptul de închiriere și de împrumut al operelor protejate – Radiodifuziune și comunicare publică – Obligația de a asigura o remunerație echitabilă și adecvată titularilor de drepturi – Legislație națională care nu garantează o remunerație minimă forfetară pentru radiodifuzarea fonogramelor în scopuri comerciale – Legislație care abrogă un sistem de remunerație minimă forfetară fără a modifica criteriile de calcul și fără a prevedea o durată maximă pentru adoptarea unei noi metodologii – Admisibilitate – Condiții
[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 17 alin. (2) și art. 52 alin. (1); Directiva 2006/115 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 8 alin. (2) și Directiva 2014/26 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 16 alin. (2) al doilea paragraf]
(a se vedea punctele 37, 42-45, 54-57 și 59-66 și dispozitiv 1)
Apropierea legislațiilor – Dreptul de autor și drepturile conexe – Directivele 2006/115 și 2014/26 – Dreptul de închiriere și de împrumut al operelor protejate – Radiodifuziune și comunicare publică – Obligația de a asigura o remunerație echitabilă și adecvată titularilor de drepturi – Apreciere de către instanța națională – Conținut – Legislație națională care nu permite stabilirea unei astfel de remunerații – Posibilitatea de a invoca aceste directive pentru a înlătura legislația menționată – Excludere – Excepție – Prevedere în dreptul național
[Directiva 2006/115 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 8 alin. (2) și Directiva 2014/26, și art. 16 alin. (2) al doilea paragraf]
(a se vedea punctele 74, 75 și 84 și dispozitiv 2)
Dreptul Uniunii Europene – Interpretare în conformitate cu ansamblul dreptului primar – Conținut – Imposibilitatea efectuării unei interpretări conforme – Obligațiile instanțelor naționale – Supremație – Drept național contrar – Inaplicabilitate de plin drept a normelor existente – Necesitatea de a solicita sau de a aștepta eliminarea prealabilă a legislației naționale în cauză – Inexistență – Obligația instanței naționale de a lăsa neaplicată o dispoziție națională contrară unei dispoziții de drept al Uniunii – Limite ale acestei obligații – Dispoziție a dreptului Uniunii, lipsită de efect direct
(art. 288 al treilea paragraf TFUE)
(a se vedea punctele 80-83)
A se vedea textul deciziei.