62022TJ0492_INF
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 6 september 2023 –Iwuć / EUIPO – Hangzhou XiangHui (Verpakkingsdoos voor sokken en set sokken)
(Zaak T‑492/22) (
1
)
„Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een verpakkingsdoos voor sokken en een set sokken weergeeft – Nietigheidsgronden – Artikelen 5 en 7 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002”
1.
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Niet nieuw – Eerdere openbaarmaking van een identiek model – Bewijs van de openbaarmaking
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 5, lid 1, b), art. 7, lid 1, en art. 25, lid 1, b)]
(zie punten 16, 17)
2.
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Niet nieuw – Eerdere openbaarmaking van een identiek model – Weergave van een verpakkingsdoos voor sokken en een set sokken
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 5, lid 1, b), art. 7, lid 1, en art. 25, lid 1, b)]
(zie punten 25‑27, 29, 33, 34, 36)
3.
Gemeenschapsmodellen – Beschermingsvoorwaarden – Overlapping van de voorwaarden inzake nieuwheid en eigen karakter
(Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 5 en 6)
(zie punt 32)
4.
Beroep tot nietigverklaring – Middelen – Middelen en grieven die niet tot nietigverklaring van de bestreden handeling kunnen leiden – Falende middelen
(Art. 263 VWEU)
(zie punt 40)
5.
Beroep tot nietigverklaring – Doel – Besluit gebaseerd op meerdere redeneringen, die elk volstaan als grondslag voor het dispositief – Nietigverklaring van een dergelijk besluit – Voorwaarden
(Art. 263 VWEU)
(zie punten 41, 42)
6.
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Gebruik van een onderscheidend teken in een later ingeschreven model – Nietigheid van het latere model – Handhaving in gewijzigde vorm
(Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 25, lid 6)
(zie punt 49)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Elke partij draagt haar eigen kosten.
(
1
)	PB C 368 van 26.9.2022.