62020TJ0526_INF
Üldkohtu (üheksas koda) 14. detsembri 2022. aasta otsus – Devin vs. EUIPO – Haskovo Chamber of Commerce and Industry (DEVIN)
(kohtuasi T-526/20) (
1
)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk DEVIN – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Geograafiline nimi – Avaliku korraga vastuolu puudumine – Avalikkust eksitada võivate kaubamärkide puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid c, f ja g (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid c, f ja g) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 ja artikli 52 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3 ja artikli 59 lõige 2) – Vastuhagi
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Eesmärk – Vaba kasutatavuse nõue
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 52 lõike 1 punkt a)
(vt punkt 36)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Tähise kirjeldavuse hindamine – Kohanimed
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 52 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 37–41)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Sõnamärk DEVIN
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 52 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 44, 45 ja 53)
4.
Institutsioonide aktid – Põhjendamine – Kohustus – Ulatus – Puuduliku põhjendamise korrigeerimine kohtumenetluse käigus – Lubamatus
(ELTL artikkel 296)
(vt punkt 49)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine omal algatusel – Absoluutseid keeldumispõhjusi käsitlev kehtetuks tunnistamise menetlus – Kontrollimise piirdumine esitatud väidetega – Üldtuntud faktide arvessevõtmine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artiklid 7, 59, 62 ja artikli 95 lõige 1)
(vt punktid 70, 71 ja 124)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Tähise registreeritavuse hindamine – Ainult liidu õigusnormide arvessevõtmine – Liikmesriigi asutuste otsused, mis ei ole liidu asutustele siduvad
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001)
(vt punktid 79 ja 142)
7.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Avaliku korra või üldtunnustatud moraalipõhimõtetega vastuolus olev kaubamärk – Hindamine selle põhjal, kuidas asjaomane avalikkus tähist tajub
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt f ja artikli 52 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 84–88)
8.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärgid, mis võivad avalikkust eksitada – Hindamiskriteeriumid
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt f ja artikli 52 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 110–112)
9.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärgid, mis võivad avalikkust eksitada – Sõnamärk DEVIN
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt f ja artikli 52 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 114–121)
10.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Hindamiskriteeriumid
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõige 3 ja artikli 52 lõige 2)
(vt punktid 133–137 ja 150)
11.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Registreerimine vastuolus määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktidega b ja c – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Sõnamärk DEVIN
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3 ja artikli 52 lõige 2)
(vt punktid 144, 146, 147 ja 157)
Resolutsioon
1.
Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) esimese apellatsioonikoja 28. mai 2020. aasta otsus (asi R 2535/2019–1) niivõrd, kuivõrd sellega tunnistati kehtetuks Euroopa Liidu kaubamärk nr 9408865 seoses kõigi asjaomaste klassi 32 kuuluvate kaupadega, v.a kaubad „mineraalvesi, mis vastab [kaitstud geograafilise tähise] Devin Natural Mineral Water tootespetsifikaadile“.
2.
Jätta vastuhagi rahuldamata.
3.
Jätta hagi puudutavas osas EUIPO kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Devin EAD kohtukulud; jätta Haskovo Chamber of Commerce and Industry kohtukulud tema enda kanda.
4.
Jätta vastuhagi puudutavas osas Haskovo Chamber of Commerce and Industry kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Devini ja EUIPO kohtukulud.
(
1
)	ELT C 339, 12.10.2020.