62020TJ0337_INF
Wyrok Sądu (dziesiąta izba) z dnia 29 czerwca 2022 r. –Hochmann Marketing/EUIPO (bittorrent)
(sprawa T‑337/20)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Decyzja izby odwoławczej utrzymująca w mocy uchylenie wcześniejszej decyzji – Artykuł 103 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Wniosek o konwersję na zgłoszenie krajowego znaku towarowego – Podstawa wyłączenia konwersji – Nieużywanie unijnego znaku towarowego – Artykuł 139 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 47 karty praw podstawowych
1.
Postępowanie sądowe – Badanie istoty sprawy przed badaniem dopuszczalności – Dopuszczalność
(zob. pkt 22)
2.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Wykreślenie wpisu w rejestrze lub uchylenie decyzji – Przesłanka – Oczywisty błąd – Pojęcie
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 102 ust. 1, art. 103 ust. 1)
(zob. pkt 32, 33)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Izby odwoławcze – Uznanie charakteru administracyjnego Urzędu – Prawo stron do rzetelnego procesu sądowego – Brak
(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001)
(zob. pkt 55)
4.
Postępowanie sądowe – Powaga rzeczy osądzonej – Zakres
(zob. pkt 68)
5.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Decyzje Urzędu – Poszanowanie prawa do obrony – Zakres zasady
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 94 ust. 1 zdanie drugie)
(zob. pkt 82)
6.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Odwołanie do izby odwoławczej od decyzji wydziału Urzędu orzekającego w pierwszej instancji – Ciągłość funkcjonalna między tymi dwoma instancjami – Rozpatrywanie odwołania przez izbę odwoławczą – Zakres
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 71 ust. 1)
(zob. pkt 83)
7.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Kontrola zgodności z prawem orzeczeń sądów krajowych – Wykluczenie
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 72 ust. 3)
(zob. pkt 109)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Hochmann Marketing GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.