62020TJ0035_INF
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 2 december 2020 –Monster Energy/EUIPO – Nanjing aisiyou Clothing (Weergave van een klauwachtige kras)
(Zaak T‑35/20)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk dat een klauwachtige kras weergeeft – Ouder Uniebeeldmerken en beeldmerken van het Verenigd Koninkrijk die een klauwachtige kras weergeven – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), en leden 4 en 5, van verordening (EU) 2017/1001”
1.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 24, 25, 54)
2.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Bepaling van het relevante publiek – Aandachtsniveau van het publiek
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 27)
3.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 32)
4.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beeldmerken zonder woordelementen – Fonetische vergelijking
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 45)
5.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Toetsing van de juridische kwalificatie van de feiten van het geding
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 2)
(zie punt 48)
6.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk dat een klauwachtige kras weergeeft – Beeldmerken die een klauwachtige kras weergeven
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 56‑62)
7.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Voorwaarden – Uitlegging tegen de achtergrond van het Unierecht – Toetsing aan de nationaalrechtelijke criteria die gelden voor het aangevoerde teken
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 4, en art. 95, lid 1)
(zie punten 67‑69)
8.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Voorwaarden – Toetsing aan de nationaalrechtelijke criteria die gelden voor het aangevoerde teken – Verificatie van de inhoud van het nationale recht – Omvang
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 4, en art. 95, lid 1; verordening 2018/625 van de Commissie, art. 7, lid 2, d)]
(zie punten 82, 83)
9.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te wijzigen – Grenzen
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 3)
(zie punten 90, 91)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 13 november 2019 (zaak R 1104/2019‑5) inzake een oppositieprocedure tussen Monster Energy Company en Nanjing aisiyou Clothing
Dictum
1)
De beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 13 november 2019 (zaak R 1104/2019‑5) wordt vernietigd, voor zover zij betrekking heeft op de afwijzing van de oppositie die is gebaseerd op artikel 8, lid 1, onder b), en lid 5, van verordening 2017/1001.
2)
Het beroep wordt verworpen voor het overige.
3)
Het EUIPO wordt verwezen in de kosten.