62021CO0322_INF
2022 m. vasario 1 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis
Macías Chávez ir kt. / Parlamentas ir Ispanija
(Byla C‑322/21 P)
„Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Ieškinys dėl neveikimo ir dėl žalos atlyginimo – Institucinė teisė – Europos Parlamento peticijų komitetas – Peticija dėl Ispanijos teismų padaryto Sąjungos teisės pagrindinių teisių srityje pažeidimo – Sprendimas laikyti peticiją išnagrinėta – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
1.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Akivaizdžiai nepriimtini arba akivaizdžiai nepagrįsti pagrindai – Atmetimas bet kuriuo momentu motyvuota nutartimi nerengiant žodinės proceso dalies
(Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis)
(žr. 24 punktą)
2.
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Ginčo dalyko nustatymas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Nedviprasmiškai suformuluoti ieškovo reikalavimai – Nebuvimas – Nepriimtinumas
(Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas)
(žr. 38 ir 39 punktus)
3.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Bendrajame Teisme, pakartojimas – Teisės klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas ir 169 straipsnis)
(žr. 49, 53 ir 54 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą kaip iš dalies akivaizdžiai nepriimtiną ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstą.
2.
Roberto Alejandro Macías Chávez, Fernando Presencia ir José María Castillero Oriol padengia savo bylinėjimosi išlaidas.