62023CO0015_INF
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 11. svibnja 2023. –Heinze/L’Oréal i EUIPO
(predmet C-15/23 P)
„Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe”
1.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Teret dokazivanja
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.a st. 1. i čl. 170.b)
(t. 14.)
2.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Zahtjev za dopuštanje žalbe – Formalni zahtjevi – Doseg
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.a st. 1. i čl. 170.b)
(t. 15.-17.)
3.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja – Nedopuštanje
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl. 170.a st. 1., članak 170.b; Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 18.)
4.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Proturječnost sa sudskom praksom Suda ili Općeg suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja – Nedopuštanje
(t. 19.-23.)
Izreka
1.
Žalba se ne dopušta.
2.
Arne-Patrik Heinze snosi vlastite troškove.