Recurs introdus la 27 noiembrie 2013 de Castel Frères SAS împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea) din 13 septembrie 2013 în cauza T-320/10, Fürstlich Castell’sches Domänenamt Albrecht Fürst zu Castell-Castell/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
(Cauza C-622/13 P)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Recurentă: Castel Frères SAS (reprezentanți: A. von Mühlendahl, H. Hartwig, avocați)
Celelalte părţi din procedură: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), Fürstlich Castell’sches Domänenamt Albrecht Fürst zu Castell-Castell
Concluziile recurentei
Recurenta solicită Curții:
anularea Hotărârii Tribunalului din 13 septembrie 2013 în cauza T-320/10;
respingerea acțiunii în anulare formulate de Fürstlich Castell’sches Domänenamt Albrecht Fürst zu Castell-Castell împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 4 mai 2010 în cauza R 962/2009 2;
obligarea Oficiului și a celeilalte părți din procedură la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cursul procedurii în fața Tribunalului și în fața Curții.
Motivele și principalele argumente
Recurenta susține că Tribunalul a comis o eroare de drept prin respingerea cererii recurentei având ca obiect declararea drept inadmisibilă a acțiunii în fața Tribunalului din cauza „abuzului de drept” comis de cealaltă parte. Acțiunea intentată de recurentă se întemeiază pe o denaturare a elementelor de probă. Acțiunea se întemeiază de asemenea pe o interpretare eronată a rolului abuzului de drept în procedurile în fața instituțiilor Uniunii Europene. Acțiunea se întemeiază și pe nemotivare, întrucât Tribunalul nu a motivat deloc respingerea cererii recurentei.În plus, recurenta apreciază că Tribunalul a încălcat articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind marca comunitară prin aceea că a aplicat criterii juridice eronate atunci când a constatat că marca recurentei fusese înregistrată în mod necorespunzător.