Rettens dom (Niende Afdeling) af 24. januar 2019 – Ilhan mod EUIPO – Time Gate (BIG SAM SPORTSWEAR COMPANY)
(Sag T-785/17)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – figurmærket BIG SAM SPORTSWEAR COMPANY – det ældre ordmærke SAM – relativ registreringshindring – rettighedsfortabelse på grund af passivitet – beviser fremlagt for første gang for Retten – artikel 54, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 61, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001]«
1.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – rettighedsfortabelse på grund af passivitet – præklusionsfrist – begyndelsestidspunkt
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 54, stk. 1)
(jf. præmis 20 og 21)
2.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b), og art. 53, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 40, 41, 43, 51 og 75)
3.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – visuel lighed mellem et figurmærke og et ordmærke
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 63)
4.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ældre varemærke, der består af et EU-varemærke – afslag på registrering, da der foreligger en relativ registreringshindring, selv om denne er begrænset til en del af Unionen
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 71)
5.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket BIG SAM SPORTSWEAR COMPANY og ordmærket SAM
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b), og art. 53, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 79-82)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 13. september 2017 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 974/2016-5) vedrørende en ugyldighedssag mellem Time Gate GmbH og Ercan Ilhan.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Ercan Ilhan betaler sagsomkostningerne.