62023TJ0074_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.2.2024 –Oriflame Cosmetics v. EUIPO – Caramé (O)
(Asia T‑74/23) (
1
)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki O – Aikaisempi kuviomerkin O kansainvälinen rekisteröinti – Suhteelliset hylkäysperusteet – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)
1.
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Ajallinen soveltamisala – Menettelysäännöt – Soveltaminen niiden voimaantulohetkellä vireillä oleviin asioihin
(ks. 21 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Näyttö aiemman tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet – Konkreettisen ja objektiivisen näytön vaatimus
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta)
(ks. 26–29 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Näyttö aiemman tavaramerkin käytöstä – Tavaramerkin käyttö muodossa, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 42 artiklan 2 ja 3 kohta)
(ks. 30 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Näyttö aiemman tavaramerkin käytöstä – Tavaramerkin käyttö muodossa, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Kuviomerkit O
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 42 artiklan 2 ja 3 kohta)
(ks. 41–43, 46, 47 ja 49 kohta)
5.
EU-tavaramerkki – Valitusmenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen mahdollisuus muuttaa riidanalaista päätöstä – Rajat
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 71 artiklan 1 kohta ja 72 artiklan 3 kohta)
(ks. 52 ja 53 kohta)
Tuomiolauselma
1)
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) toisen valituslautakunnan 7.12.2022 tehty päätös (asia R 938/2022-2) kumotaan.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet Oriflame Cosmetics AG:n oikeudenkäyntikuluista.
4)
Caramé Holding AG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet Oriflame Cosmetics:n oikeudenkäyntikuluista.
(
1
)	EUVL C 121, 3.4.2023.