62023TO0226_INF
Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 19. července 2023 – Neuraxpharm Pharmaceuticals v. Komise
(věc T‑226/23 R)
„Řízení o předběžných opatřeních – Humánní léčivé přípravky – Povolení k uvedení na trh – Návrh na předběžná opatření – Návrh na uložení povinnosti – Neexistence naléhavosti“
1.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí přezkumu a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních
(Článek 256 odst. 1, SFEU, články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 3)
(viz body 20–23)
2.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno, které nese účastník řízení, který navrhuje vydání předběžného opatření
(Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)
(viz bod 26)
3.
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Dopis, jímž Komise požaduje, aby žalující společnost dodržela dobu ochrany uvádění na trh léčivého přípravku, který byl na trh uváděn jinou společností – Neexistence důkazu o vzniku újmy – Neexistence naléhavosti
(Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)
(viz body 32–39)
Výrok
1)
Návrh na předběžné opatření se zamítá.
2)
O nákladech řízení bude rozhodnuto později.