62023CJ0403_SUM
Sprawy połączone C‑403/23 i C‑404/23
Luxone SrliSofein SpA
przeciwko
Consip SpA
(wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Consiglio di Stato)
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 26 września 2024 r.
Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2004/18/WE – Artykuł 47 ust. 3 – Artykuł 48 ust. 4 – Wykluczenie oferenta z postępowania przetargowego – Wykluczenie możliwości zmniejszenia pierwotnego składu tymczasowego związku przedsiębiorstw, który złożył ofertę – Niezgodność – Okres ważności oferty – Brak wygaśnięcia oferty, której okres ważności upłynął – Obowiązek wyraźnego wycofania tej oferty wynikający z orzecznictwa – Utrata tymczasowego zabezpieczenia ustanowionego wraz z ofertą – Automatyczne stosowanie tego środka – Artykuł 2 – Zasady dotyczące udzielania zamówień publicznych – Zasada proporcjonalności – Zasada równego traktowania – Obowiązek przejrzystości – Naruszenie
Zbliżanie ustawodawstw – Procedury udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi – Dyrektywa 2004/18 – Kryteria kwalifikacji podmiotowej – Sytuacja ekonomiczna i finansowa oraz kwalifikacje techniczne lub zawodowe – Możliwość polegania przez wykonawcę lub grupę wykonawców na zdolnościach i kwalifikacjach członków grupy lub innych podmiotów – Dopuszczalność – Warunek
(dyrektywa 2004/18 Parlamentu Europejskiego i Rady, motyw 32, art. 4, art. 47 ust. 2, art. 48 ust. 3)
(zob. pkt 50, 51)
Zbliżanie ustawodawstw – Procedury udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi – Dyrektywa 2004/18 – Zakres stosowania – Zasady dotyczące zmiany w składzie grupy wykonawców będącej oferentem – Wyłączenie – Sytuacja wchodząca w zakres kompetencji państw członkowskich
(dyrektywa 2004/18 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 47 ust. 3, art. 48 ust. 3)
(zob. pkt 52)
Zbliżanie ustawodawstw – Procedury udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi – Dyrektywa 2004/18 – Zasada równego traktowania oferentów – Obowiązek przejrzystości – Wykluczenie z udziału w zamówieniu podmiotu gospodarczego, który nie dochował obowiązku nieprzewidzianego w wyraźny sposób w dokumentacji przetargowej lub ustawie krajowej – Brak możliwości uzupełnienia tego braku – Niedopuszczalność
(dyrektywa 2004/18 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 2, 27, załącznik VII A)
(zob. pkt 56, 57, 63)
Zbliżanie ustawodawstw – Procedury udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi – Dyrektywa 2004/18 – Udzielanie zamówień – Podstawy wykluczenia z udziału w przetargu – Fakultatywne podstawy wykluczenia – Uregulowania krajowe zakazujące możliwości zmniejszenia pierwotnego składu tymczasowego konsorcjum przedsiębiorstw, które złożyło ofertę – Niedopuszczalność
(dyrektywa 2004/18 Parlamentu Europejskiego i Rady, motyw 2, art. 4, art. 47 ust. 2, art. 48 ust. 3)
(zob. pkt 55, 65–67; pkt 1 sentencji)
Zbliżanie ustawodawstw – Procedury udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi – Dyrektywa 2004/18 – Przebieg postępowania – Automatyczne wykonanie tymczasowego zabezpieczenia ustanowionego przez oferenta wykluczonego z postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego na usługi – Brak udzielenie zamówienia publicznego wykluczonemu oferentowi – Niedopuszczalność
(dyrektywa 2004/18 Parlamentu Europejskiego i Rady, motyw 2, art. 2)
(zob. pkt 70, 71; pkt 2 sentencji)
Zobacz tekst orzeczenia.