62020CJ0656_INF
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022 – Hermann Albers κατά Επιτροπής
(υπόθεση C–656/20 P) (
1
)
«Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Έννοια “ενίσχυσης” – Δημόσιες επιβατικές μεταφορές – Αντιστάθμιση δαπανών που είναι συμφυείς με υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας – Μεταφορά χρηματοδοτικών πόρων μεταξύ δημοσίων αρχών – Υποχρέωση των δημοτικών αρχών που αποτελούν συγκοινωνιακούς φορείς να εγγυώνται μειωμένες τιμές για τους σπουδαστές και τους μαθητευομένους – Απουσία πλεονεκτήματος χορηγούμενου από το κράτος σε επιχείρηση – Υποχρέωση κοινοποίησης»
1.
Αναίρεση – Λόγοι – Παραδεκτό – Αποφάσεις κατά των οποίων μπορεί να ασκηθεί αναίρεση – Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου να μην αποφανθεί επί της ενστάσεως περί απαραδέκτου προσφυγής που απορρίφθηκε ως αβάσιμη – Δεν εμπίπτει
(Άρθρο 256 § 1 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)
(βλ. σκέψεις 23‑25)
2.
Αναίρεση – Λόγοι – Επανάληψη απλώς και μόνον των λόγων και επιχειρημάτων που προβλήθηκαν ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου – Απαράδεκτο – Αμφισβήτηση της εκ μέρους του Γενικού Δικαστηρίου ερμηνείας ή εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης – Παραδεκτό
(Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 168 § 1, στοιχείο δʹ, και 169 § 2)
(βλ. σκέψεις 35‑38)
3.
Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος προβαλλόμενος για πρώτη φορά στο πλαίσιο της αιτήσεως αναιρέσεως – Απαράδεκτο – Επιχειρήματα τα οποία αποτελούν απλώς ανάπτυξη λόγου που προβλήθηκε με το δικόγραφο της προσφυγής – Παραδεκτό
(Άρθρο 256 § 1 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)
(βλ. σκέψη 39)
4.
Ανταγωνισμός – Κανόνες της Ένωσης – Αποδέκτες – Επιχειρήσεις – Έννοια – Άσκηση οικονομικής δραστηριότητας – Φορέας που ασκεί τόσο οικονομικές όσο και μη οικονομικές δραστηριότητες – Φορέας που μπορεί να χαρακτηριστεί ως επιχείρηση μόνο σε σχέση με τις οικονομικού χαρακτήρα δραστηριότητές του
(Άρθρο 107 § 1 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 41‑45)
5.
Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους
(Άρθρο 256 § 1 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)
(βλ. σκέψεις 52‑58)
6.
Μεταφορές – Ενισχύσεις στις μεταφορές – Κανονισμός 1370/2007 – Αντιστάθμιση δαπανών των επιχειρήσεων επιβατικών μεταφορών που είναι συμφυείς με υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας – Δυνατότητα των κρατών μελών να εξαιρέσουν από το πεδίο εφαρμογής του κανονισμού τις αποζημιώσεις λόγω ανωτάτων ορίων χρέωσης για τη μεταφορά μαθητών, σπουδαστών, μαθητευόμενων και ατόμων μειωμένης κινητικότητας – Υποχρέωση κοινοποίησης – Δεν υφίσταται
(Άρθρο 108 § 3 ΣΛΕΕ· κανονισμός 1370/2007 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 3 § 3)
(βλ. σκέψεις 68‑71)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Η Hermann Albers eK φέρει, πέραν των δικαστικών εξόδων της, τα δικαστικά έξοδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
3)
Το Land Niedersachsen (Γερμανία) φέρει τα δικαστικά έξοδά του.
(
1
)	ΕΕ C 44 της 8.2.2021.