62020TJ0196_INF
Üldkohtu (kolmas koda) 16. juuni 2021. aasta otsus – Chanel vs. EUIPO – Innovative Cosmetic Concepts (INCOCO)
(kohtuasi T‑196/20)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk INCOCO – Varasemad riigisisesed sõnamärgid COCO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 23 ja 24)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Asjaomase avalikkuse kindlaksmääramine – Avalikkuse tähelepanu aste
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 25, 52, 73 ja 74)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaupade või teenuste sarnasus – Vastastikku täiendavad kaubad või teenused
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 29)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine – Mõju
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 38–43, 78–81 ja 93)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärk INCOCO ja COCO
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 44, 45, 60, 67, 77 ja 94)
Ese
Hagi EUIPO esimese apellatsioonikoja 16. jaanuari 2020. aasta otsuse (asi R 194/2019‑1) peale, mis käsitleb Chaneli ja Innovative Cosmetic Conceptsi vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1.
Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) esimese apellatsioonikoja 16. jaanuari 2020. aasta otsus (asi R 194/2019‑1).
2.
Mõista kohtukulud välja EUIPO-lt ja Innovative Cosmetic Concepts LLC-lt.