61984CJ0215_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 Ved dom af 6 . juli 1984, indgaaet til Domstolen den 20 . august s.aa ., har Tribunal de grande instance de Versailles i medfoer af EOEF-traktatens artikel 177 forelagt et praejudicielt spoergsmaal vedroerende fortolkningen af traktatens artikel 3, litra f ), artikel 5, artikel 30, samt artiklerne 85 og 86, for at kunne afgoere, om en national ordning, der foreskriver en mindstepris paa braendstoffer ved salg til forbruger, er forenelig med faellesskabsretten .
2 Spoergsmaalet er blevet rejst under en straffesag mod Marie-Hélène Héricotte, gift Ferey, i dennes egenskab af bestyrelsesformand og generaldirektoer for SA ERG Carburants, der driver benzinstationer . Héricotte er tiltalt for at have udbudt braendstoffer til salg under de mindstepriser, som var fastsat ved den i august og december 1983 gaeldende ordning .
3 Tiltalte i hovedsagen har ikke bestridt rigtigheden af de forhold, for hvilke tiltalen er rejst, men har nedlagt paastand om frifindelse under henvisning til, at de tilsidesatte mindstepriser var fastsat ved en raekke ministerielle bekendtgoerelser, arrêté ministériel nr . 82-13/A af 29 . april 1982 og nr . 83-58/A af 9 . november 1983 om priser ved detailsalg af braendstoffer, som tiltalte haevder er i strid med faellesskabsretten .
4 Den nationale ret har paa denne baggrund fundet det noedvendigt at forelaegge Domstolen foelgende spoergsmaal :
»Skal EOEF-traktatens artikler 3, litra f ), 5, 30, 85 og 86 fortolkes saaledes, at de forbyder en medlemsstat ved lov eller administrative bestemmelser at indfoere mindstepriser for detailsalg af normalbenzin og superbenzin?« .
5 Spoergsmaalene vedroerende fortolkningen af traktatens artikel 3, litra f ) og artiklerne 5, 30, 85 og 86 har Domstolen allerede tidligere behandlet i dommen i af 29 . januar 1985 ( Cullet 231/83, Sml . 1985, s . 315 ). Den i hovedsagerne omtvistede prisordning er den samme som i sag 231/83, bortset fra, at der ved arrêté ministériel nr . 83-58/A af 9 . november 1983, som finder anvendelse paa nogle af de faktiske omstaendigheder i den foreliggende sag, for saa vidtangaar normalbenzin og superbenzin blev foretaget en forhoejelse af de fradragsbeloeb, som skulle traekkes fra de maksimalpriser ved salg i detailleddet, der var fastsat i medfoer af den gaeldende ordning . Denne omstaendighed rejser imidlertid ikke andre problemer med hensyn til faellesskabsrettens anvendelse end dem der blev loest ved foernaevnte dom af 29 . januar 1985 .
6 I naevnte dom fastslog Domstolen :
, EOEF-traktatens artikel 3, litra f ), og artikel 5 samt artiklerne 85 og 86 er ikke til hinder for en national ordning, hvorefter de nationale myndigheder fastsaetter en mindstepris for detailsalg af braendstoffer ;
, en saadan ordning er i strid med traktatens artikel 30, naar mindsteprisen udelukkende fastsaettes paa grundlag af de nationale raffinaderiers overtagelsespris, og denne er afhaengig af den officielle listepris, som udelukkende beregnes paa grundlag af de nationale raffinaderiers kostpris, saafremt braendstofpriserne paa de europaeiske markeder afviger mere end 8% fra de denne kostpris .
7 Da der ikke i den foreliggende sag er fremkommet nye omstaendigheder, henvises der med henblik paa besvarelsen af Tribunal de grande instance de Versailles forelagte spoergsmaal og mht . de praemisser, besvarelsen er baseret paa, til naevnte dom af 29 . januar 1985, hvoraf en kopi vedlaegges denne dom .
Afgørelse om sagsomkostninger
Sagens omkostninger
8 De udgifter, der er afholdt af den franske regering og Kommissionen, som har afgivet indlaeg for Domstolen, kan ikke godtgoeres . Da sagens behandling i forhold til hovedsagens parter udgoer et led i den sag, der verserer for den nationale ret, tilkommer det denne at traeffe afgoerelse om sagens omkostninger .
Afgørelse
Paa grundlag af disse praemisser
kender
DOMSTOLEN ( fjerde afdeling )
vedroerende det spoergsmaal, som er forelagt den af Tribunal de grande instance de Versailles ved dom af 6 . juli 1984, for ret :
1 ) EOEF-traktatens artikel 3, litra f ), og artikel 5 samt artiklerne, 85 og 86 er ikke til hinder for en national ordning, hvorefter de nationale myndigheder fastsaetter en mindstepris for detailsalg af braendstoffer .
2 ) En saadan ordning er i strid med traktatens artikel 30, naar mindsteprisen udelukkende fastsaettes paa grundlag af de nationale raffinaderiers overtagelsespris, og denne er afhaengig af den officielle listepris, som udelukkende beregnes paa grundlag af de nationale raffinaderiers kostpris, saafremt braendstofpriserne paa de europaeiske markeder afviger mere end 8% fra denne kostpris .