62020TJ0575_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 14 de septiembre de 2022 — SŽ — Tovorni promet/Comisión
(Asunto T‑575/20) (
1
)
«Directiva 2014/25/UE — Procedimientos de adjudicación de contratos en los sectores del agua, de la energía, de los transportes y de los servicios postales — Decisión de Ejecución sobre la aplicabilidad del artículo 34 de la Directiva 2014/25/UE al transporte de mercancías por ferrocarril en Eslovenia — Exposición directa a la competencia — Definición del mercado del producto — Definición del mercado geográfico — Evaluación de la exposición directa a la competencia — Principio de buena administración — Obligación de motivación»
1.
Recurso de anulación — Control de legalidad — Criterios — Toma en consideración únicamente de los elementos de hecho y de Derecho existentes en la fecha en que se adoptó el acto controvertido
(Art. 263 TFUE)
(véase el apartado 17)
2.
Aproximación de las legislaciones — Procedimientos de adjudicación de contratos en los sectores del agua, de la energía, de los transportes y de los servicios postales — Directiva 2014/25/UE — Ámbito de aplicación — Contratos referidos a la prestación de una actividad directamente expuesta a la competencia en el Estado miembro en cuestión — Carga de la prueba
[Directiva 2014/25/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, considerando 44 y arts. 34, ap. 1, y 35; Decisión (UE) 2016/1804 de la Comisión, art. 1]
(véanse los apartados 28, 29, 34 y 136)
3.
Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Apreciación de la obligación de motivación en función de las circunstancias del asunto — Necesidad de especificar todas las circunstancias de hecho y de Derecho pertinentes — Inexistencia
(Art. 296 TFUE)
(véanse los apartados 47 a 49)
4.
Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Decisión que se enmarca en un contexto conocido por el interesado que le permite comprender el alcance de la medida adoptada respecto a él — Procedencia de una motivación sucinta
(Art. 296 TFUE)
(véase el apartado 72)
5.
Aproximación de las legislaciones — Procedimientos de adjudicación de contratos en los sectores del agua, de la energía, de los transportes y de los servicios postales — Directiva 2014/25/UE — Ámbito de aplicación — Contratos referidos a la prestación de una actividad directamente expuesta a la competencia en el Estado miembro en cuestión — Exclusión — Delimitación del mercado de referencia — Facultad de apreciación de la Comisión — Control jurisdiccional — Límites
[Directiva 2014/25/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 34, ap. 1, y 35; Decisión (UE) 2016/1804 de la Comisión, art. 1]
(véanse los apartados 82, 83)
6.
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos y fundamentos invocados — Motivos y fundamentos no expuestos en la demanda — Remisión global a otros escritos — Inadmisibilidad
[Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 76, letra d)]
(véase el apartado 88)
7.
Aproximación de las legislaciones — Procedimientos de adjudicación de contratos en los sectores del agua, de la energía, de los transportes y de los servicios postales — Directiva 2014/25/UE — Ámbito de aplicación — Contratos referidos a la prestación de una actividad directamente expuesta a la competencia en el Estado miembro en cuestión — Exclusión — Delimitación del mercado de referencia — Incidencia de la práctica decisoria anterior de la Comisión — Inexistencia
[Directiva 2014/25/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 34, ap. 1, y 35; Decisión (UE) 2016/1804 de la Comisión, art. 1]
(véase el apartado 95)
8.
Derecho de la Unión Europea — Principios — Igualdad de trato — Concepto
(Carta de los Derechos Fundamentales, arts. 20 y 21)
(véanse los apartados 105 y 106)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
SŽ — Tovorni promet d.o.o. cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.
(
1
)	DO C 433 de 14.12.2020.