62020TJ0740_INF
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 14 juli 2021 – Arnautu mot Europaparlamentet
(mål T‑740/20) (
1
)
”Institutionell rätt – Bestämmelser för kostnadsersättning och andra ersättningar till Europaparlamentets ledamöter – Assistentstöd till ledamöter – Återkrav av felaktigt utbetalda belopp – Invändning om rättsstridighet – Rätt till försvar – Felaktig bedömning”
1.
Unionsrätt – Principer – Rättssäkerhet – Unionslagstiftning – Krav på klarhet och förutsebarhet – Användning av obestämda rättsliga begrepp som ska tolkas och tillämpas av administrationen – Tillåtet
(se punkterna 27–30)
2.
Unionsrätt – Principer – Skydd för berättigade förväntningar – Villkor – Tydliga försäkringar från administrationen – Begrepp
(se punkt 31)
3.
Europaparlamentet – Ledamöter – Kostnadsersättningar och andra ersättningar – Ersättning för assistentstöd till parlamentsledamöter – Kontroll av hur ersättning för assistentstöd till parlamentsledamöter har använts – Bevisbörda
(Beslut av Europaparlamentets presidium om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets ledamotsstadga, artikel 33.1 och 33.2)
(se punkterna 37, 38)
4.
Europaparlamentet – Ledamöter – Kostnadsersättningar och andra ersättningar – Ersättning för assistentstöd till parlamentsledamöter – Ersättning för utgifter som saknar samband med utövandet av mandatet som parlamentsledamot – Omfattas inte
(Beslut av Europaparlamentets presidium om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets ledamotsstadga, artikel 33.2)
(se punkterna 40, 41)
5.
Institutionernas rättsakter – Ändring ej möjligt efter antagande – Ändring får endast ske om reglerna om behörighet och förfarande iakttas
(se punkt 51)
6.
Domstolen – Domar – Tolkning av rättsregler – Tillämpning på rättsförhållanden som har uppkommit och bildats innan domen meddelades
(se punkt 54)
7.
Unionsrätt – Principer – Rätten till försvar – Rätten att yttra sig – Räckvidd – Skyldighet att ge den berörda personen möjlighet att yttra sig muntligen – Föreligger inte
(se punkterna 58, 59)
8.
Talan om ogiltigförklaring – Lagenlighetsprövning – Kriterier – Endast de faktiska och rättsliga omständigheter som förelåg vid tidpunkten för antagandet av den omtvistade rättsakten ska beaktas
(Artikel 263 FEUF)
(se punkt 73)
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
Marie-Christine Arnautu ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europaparlamentets rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 44, 8.2.2021.