Talan väckt den 27 maj 2019 – El-Qaddafi mot rådet
(Mål T-322/19)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Aisha Muammer Mohamed El-Qaddafi (Muskat, Oman) (ombud: S. Bafadhel, Barrister)
Svarande: Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
ogiltigförklara rådets beslut 2017/497/Gusp av den 21 mars 2017 om genomförande av beslut (Gusp) 2015/1333 om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Libyen, i den mån det bibehåller sökandens namn i förteckningen i bilagorna I och III till rådets beslut 2015/1333/Gusp av den 31 juli 2015 om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Libyen,
ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2017/489 av den 21 mars 2017 om genomförande av artikel 21.5 i förordning (EU) 2016/44 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Libyen, i den mån den bibehåller sökandens namn i förteckningen i bilaga II till rådets förordning (EU) 2016/44 av den 18 januari 2016 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Libyen, och
förplikta Europeiska unionens råd att ersätta rättegångskostnaderna vid tribunalen i enlighet med tribunalens rättegångsregler.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
Genom den första grunden gör sökanden gällande att Europeiska unionens råd inte handlade inom skälig tid vad avser delgivningen till sökanden av de omtvistade åtgärderna. Detta utgjorde ett åsidosättande av en väsentlig formföreskrift avseende rätten till ett effektivt rättsmedel, vilket åsamkade sökanden skada.
Genom den andra grunden gör sökanden gällande att rådets beslut att återuppta sökanden i förteckningen bygger på identiska skäl som de som avser de restriktiva åtgärder som ogiltigförklarades genom tribunalens dom av den 28 mars 2017 i mål T-681/14, i strid med principerna om res judicata och rättssäkerhet och med rätten till ett effektivt rättsmedel.
Genom den tredje grunden gör sökanden gällande att de angripna rättsakterna inte anger på vilken rättslig grund sökandens namn är fortsatt uppsatt i förteckningen, oaktat de grundläggande förändringarna i Libyen. Rådet har inte angett individuella, specifika och konkreta skäl för de omtvistade åtgärderna, för vilka det saknas grund i underlaget.
Genom den fjärde grunden gör sökanden gällande att de omtvistade åtgärderna åsidosätter sökandens grundläggande rättigheter, inbegripet rätten till hälsa, rätten till ett familjeliv, rätten till egendom och rätten till ett effektivt försvar såsom garanteras i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
____________