Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 19 septembrie 2012 – Fraas/OAPI (Motiv în carouri în culorile negru, bej, maro,
roșu închis și gri)
(Cauza T-26/11)
„Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative reprezentând un motiv în carouri în culorile negru, bej, maro,
roșu închis și gri – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b), articolul 75 și articolul 76 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
1.                     Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 75 prima teză din Regulamentul nr. 207/2009 –
Conținut identic cu cel al articolului 296 TFUE (art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 75 prima teză)
(a se vedea punctul 14)
2.                     Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 75) (a se
vedea punctele 15-17)
3.                     Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Întindere – Obligația de a demonstra exactitatea
faptelor notorii – Inexistență [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 76 alin. (1)] (a se vedea punctele 32 și 33)
4.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv –
Marcă figurativă reprezentând un motiv în carouri în culorile negru, bej, maro, roșu închis și gri [Regulamentul nr. 207/2009
al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 51-81)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 15 noiembrie 2010 (cauza R 1317/2010-4), privind
o cerere de înregistrare ca marcă comunitară a semnului figurativ reprezentând un motiv în carouri în culorile negru, bej,
maro, roșu închis și gri
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă V. Fraas GmbH la plata cheltuielilor de judecată.