Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2014 r. – Promarc Technics przeciwko OHIM – PIS (części drzwi)
(Sprawa T-251/14)
Język skargi: Polski
Strony
Strona skarżąca : Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski (Zabierzów, Polska) (przedstawiciel : J. Radłowski, radca prawny)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) (Jasło, Polska)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
Uchylenie decyzji R 1464/2012-3 z dnia 29 stycznia 2014 r. wydanej przez Trzecią Izbę Odwoławczą Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM);
Obciążenie strony pozwanej kosztami postepowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zarejestrowany wspólnotowy wzór towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie prawa do znaku: Wzór nr 1608365-0001
Właściciel wspólnotowego wzoru towarowego: Strona skarżąca
Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego wzoru towarowego: Druga strona postępowania przed Izba Odwoławczą
Uzasadnienie wniosku o unieważnienie prawa do wzoru : Podniesiono zarzuty braku nowości i indywidualnego charakteru zarejestrowanego wspólnotowego wzoru towarowego
Decyzja Wydziału Unieważnień: Orzekła o nieważności wzoru towarowego
Decyzja Izby Odwoławczej: Oddaliła odwołanie
Podniesione zarzuty: Naruszenie Artykułów 4-9 CDR.