61981CO0046_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Dictum
Partijen
IN ZAAK 46/81,
GIORGIO BENVENUTO, IN ZIJN HOEDANIGHEID VAN SECRETARIS-GENERAAL VAN DE
'
' UNIONE LAVORATORI ITALIANI '
'
( ULI ),
Onderwerp
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF OM, NA KENNISGEVING VAN HET BEROEP AAN 1 ) DE WAARNEMEND MINISTER VAN INDUSTRIE, HANDEL EN AMBACHT, 2 ) HET COMITATO INTERMINISTERIALE PREZZI ( CIP ) EN 3 ) DE ASSOCIAZIONE NAZIONALE FRA LE IMPRESE ASSICURATRICI ( ANIA ), DE NIETIGHEID VAN RECHTSWEGE VAST TE STELLEN, WEGENS SCHENDING VAN ARTIKEL 85 EEG-VERDRAG, VAN DE PROCEDURES TOT GOEDKEURING VAN DE ALGEMENE POLISVOORWAARDEN EN VAN DE TARIEVEN, OP GROND DAT DEZE VOORTVLOEIEN UIT EEN OVEREENKOMST TUSSEN VERZEKERINGSONDERNEMINGEN, DIE ERTOE STREKT DE VRIJE MEDEDINGING TE VERVALSEN EN TENIET TE DOEN,
Overwegingen van het arrest
1 BIJ VERZOEKSCHRIFT, INGESCHREVEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 24 FEBRUARI 1981, HEEFT VERZOEKER BEROEP INGESTELD STREKKENDE TOT VASTSTELLING VAN DE NIETIGHEID VAN RECHTSWEGE WEGENS SCHENDING VAN ARTIKEL 85 EEG-VERDRAG, VAN DE OVEREENKOMSTIG ITALIAANS RECHT VASTGESTELDE PROCEDURES TOT GOEDKEURING VAN DE TARIEVEN, DE PREMIES EN DE ALGEMENE VOORWAARDEN VAN DE VERZEKERING TEGEN WETTELIJKE AANSPRAKELIJKHEID VOOR SCHADE VEROORZAAKT IN HET VERKEER MET MOTORRIJTUIGEN .
2 OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 92, PARAGRAAF 1, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING KAN HET HOF,
'
' WANNEER HET KENNELIJK ONBEVOEGD IS KENNIS TE NEMEN VAN EEN VERZOEKSCHRIFT DAT AAN DE VEREISTEN VAN ARTIKEL 38, PARAGRAAF 1, BEANTWOORDT, BIJ MET REDENEN OMKLEDE BESCHIKKING DIT VERZOEKSCHRIFT NIET ONTVANKELIJK VERKLAREN . DEZE BESCHIKKING KAN WORDEN GEGEVEN NOG VOORDAT HET VERZOEKSCHRIFT AAN DE WEDERPARTIJ IS TOEGEZONDEN '
' .
3 INGEVOLGE ARTIKEL 173 EEG-VERDRAG, DAT DE VOORWAARDEN VASTLEGT WAARONDER EEN BEROEP TOT NIETIGVERKLARING ONTVANKELIJK IS, GAAT HET HOF VAN JUSTITIE
'
' DE WETTIGHEID NA VAN DE HANDELINGEN VAN DE RAAD EN VAN DE COMMISSIE, VOOR ZOVER HET GEEN AANBEVELINGEN OF ADVIEZEN BETREFT '
' . HIERUIT BLIJKT DAT HET HOF NIET BEVOEGD IS KENNIS TE NEMEN VAN BEROEPEN TOT NIETIGVERKLARING VAN ZUIVER NATIONALE WETTEN OF MAATREGELEN .
4 HET TOEZICHT OP DE WETTIGHEID VAN DOOR DE NATIONALE INSTANTIES KRACHTENS INTERN RECHT GENOMEN BESLUITEN OF MAATREGELEN BEHOORT DUS NIET TOT DE BEVOEGDHEID VAN HET HOF VAN JUSTITIE, MAAR TOT DIE VAN DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIES DIE, KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG EN OP DE IN DIT ARTIKEL OMSCHREVEN VOORWAARDEN, PREJUDICIELE VRAGEN AAN HET HOF KUNNEN STELLEN OVER DE UITLEGGING OF GELDIGHEID VAN BEPALINGEN VAN GEMEENSCHAPSRECHT, WANNEER DEZE RECHTERLIJKE INSTANTIES EEN BESLISSING OP DAT PUNT NOODZAKELIJK ACHTEN VOOR HET WIJZEN VAN HUN VONNIS .
5 GELET OP DEZE BEPALINGEN EN IN AANMERKING NEMEND DAT HET BEROEP STREKT TOT VERNIETIGING VAN NATIONALE PROCEDURES, INGESTELD KRACHTENS BEPALINGEN VAN NATIONAAL RECHT, MOET HET HOF VASTSTELLEN DAT HET KENNELIJK ONBEVOEGD IS VAN
DAT BEROEP KENNIS TE NEMEN . OM REDENEN VAN PROCESECONOMIE ZIJN ER DERHALVE TERMEN AANWEZIG OM ARTIKEL 92, PARAGRAAF 1, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING TOE TE PASSEN EN HET BEROEP NIET ONTVANKELIJK TE VERKLAREN NOG VOORDAT HET AAN DE WEDERPARTIJ IS TOEGEZONDEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
GEHOORD DE ADVOCAAT-GENERAAL,
BESCHIKT :
HET BEROEP WORDT NIET ONTVANKELIJK VERKLAARD .