SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA (Sala Segunda)
de 22 de noviembre de 2007
Asunto F‑34/06
Christos Michail
contra
Comisión de las Comunidades Europeas
«Función pública — Funcionarios — Evaluación — Informe de evolución de carrera — Ejercicio de evaluación 2004 — Recurso de anulación — Recurso de indemnización»
Objeto: Recurso interpuesto con arreglo a los artículos 236 CE y 152 EA, por el que el Sr. Michail solicita que se anule su informe
de evolución de carrera correspondiente al período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2004, que se anule
la decisión de 4 de noviembre de 2005, por la que se desestima su reclamación contra el informe de evolución de carrera de
2004, y que se condene a la Comisión a pagarle una cantidad de 120.000 euros en concepto de indemnización por el perjuicio
moral que alega haber sufrido.
Resultado: Se desestima el recurso. Cada parte cargará con sus propias costas.
Sumario
Funcionarios — Calificación — Informe de evolución de carrera
(Estatuto de los Funcionarios, art. 43)
Habida cuenta de que no puede procederse a la evaluación del rendimiento, de las competencias y de la conducta en el servicio
de un funcionario en relación con un período durante el cual no se le ha asignado función alguna, resulta que un funcionario
no puede reclamar contra el informe de evolución de carrera del que ha sido objeto un determinado año alegando que dicho informe
no incluye una evaluación correspondiente a dicho período.
(véase el apartado 31)
Referencia:
Tribunal de la Función Pública: 22 de noviembre de 2007, Michail/Comisión (F‑67/05, RecFP pp. I‑A‑1‑0000 y II‑A‑1‑0000), apartado 33