Ricorso proposto il 1° marzo 2022 – Sopra Steria Benelux e Unisys Belgium / Commissione
(Causa T-108/22)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrenti: Sopra Steria Benelux (Ixelles, Belgio), Unisys Belgium (Machelen, Belgio) (rappresentanti: L. Masson e G. Tilman, avvocati)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
annullare la decisione adottata dalla Commissione europea, nell’ambito di una gara d’appalto bandita con il riferimento TAXUD/2019/OP/0006 e intitolata «Evoluzione CCN — Modellazione, sviluppo, manutenzione e supporto di terzo livello delle piattaforme informatiche della DG Fiscalità e unione doganale — Lotto A: servizi di sviluppo per la piattaforma CCN/CSI» e comunicata il 20 dicembre 2021, con cui la Commissione conferma il rigetto dell’offerta del consorzio costituito dalle ricorrenti e l’aggiudicazione dell’appalto a un consorzio concorrente;
condannare la Commissione a tutte le spese del procedimento.
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, le ricorrenti deducono due motivi.
Primo motivo di ricorso, vertente sulla nullità della decisione del 20 dicembre 2021. Le ricorrenti fanno valere, a questo riguardo, che la decisione impugnata deve essere considerata una decisione meramente confermativa di una precedente decisione, già annullata dal Tribunale.
Secondo motivo di ricorso, vertente sul manifesto errore di valutazione, sulla violazione del capitolato d’oneri, sulla violazione dei principi di buona amministrazione, e, in particolare, del principio patere legem quam ipse fecisti, e del dovere di minuziosità. Secondo le ricorrenti, la Commissione avrebbe violato il suo proprio capitolato d’oneri giustificando la normalità del prezzo dell’offerta dell’aggiudicatario con il fatto che il 60% delle prestazioni oggetto dell’appalto era subappaltato in Romania e in Grecia. La Commissione, inoltre, non avrebbe preso in considerazione l’inizio dell’esecuzione dell’appalto da parte dell’aggiudicatario, il che sarebbe in contraddizione con la motivazione adottata nella decisione confermativa.
____________