62020TJ0098_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 10 februari 2021 –Biochange Group mot EUIPO – mysuperbrand (medical beauty research)
(mål T‑98/20)
”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket medical beauty research – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 40/94 [numera artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001] – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94 [numera artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001] – Prövning av sakförhållandena – Artikel 95.1 i förordning 2017/1001”
1.
Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Uppgift om saken – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas
(Domstolens stadga, artikel 21 första stycket och artikel 53 första stycket, Tribunalens rättegångsregler, artikel 177.1 d)
(se punkt 26)
2.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Mål – Frihållningsbehov
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 c och 51.1 a)
(se punkt 36)
3.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Begrepp
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 c och 51.1 a)
(se punkterna 37 och 70)
4.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Bedömning av huruvida ett kännetecken är beskrivande – Kriterier – Hur omsättningskretsen uppfattar varumärket – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 c och 51.1 a)
(se punkterna 38, 40, 44, 46, 56 och 57)
5.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Ordmärket medical beauty research
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 c och 51.1 a)
(se punkterna 60, 65–67, 78, 85 och 87–95)
6.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Registrering i strid med artikel 7 i förordning nr 40/94 – Relevant datum vid bedömningen av en absolut ogiltighetsgrund – Datum då ansökan om registrering lämnades in
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 b och 51.1 a)
(se punkterna 72 och 73)
7.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Tillämpningsområdena för registreringshindren i artikel 7.1 b och c i förordning nr 40/94 överlappar varandra
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 b och c och 51.1 a)
(se punkt 99)
8.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Ordmärket medical beauty research
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 b och 51.1 a)
(se punkterna 101, 107 och 108)
9.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begrepp – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 b och 51.1 a)
(se punkterna 104 och 105)
10.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärke som utgörs av en reklamslogan – Slogan som har ett objektivt budskap
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 b och 51.1 a)
(se punkt 106)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 8 november 2019 (ärende R 114/2019-2), om ett ogiltighetsförfarande mellan Laubender och Biochange Group.
Domslut
1)
Det beslut som meddelades av Europeiska unionens immaterialrättsmyndighets (EUIPO) andra överklagandenämnd den 8°november 2019 (ärende R°114/2019-2) ogiltigförklaras såvitt avser ”barnmat”, vilka omfattas av klass 5 i Niceöverenskommelsen om internationell klassificering av varor och tjänster vid varumärkesregistrering av den 15 juni 1957, med ändringar och tillägg.
2)
Överklagandet ogillas i övrigt.
3)
Biochange Group GmbH, EUIPO och mysuperbrand GmbH ska bära sina rättegångskostnader.