61979CJ0156(01)_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
15 I SIN FORELOEBIGE DOM AF 18 . DECEMBER 1980 UDTALTE DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING ), AT I EN SAG SOM DEN FORELIGGENDE ER DEN FEJL, SOM FORFREMMELSESPROCEDUREN FOR SAGSOEGERENS VEDKOMMENDE VAR BEHAEFTET MED, OG SOM BLEV FASTSLAAET I DEN NAEVNTE DOM, NEMLIG AT BEDOEMMELSEN FOR PERIODEN 1973-1975 FEJLAGTIGT VAR BLEVET HENLAGT, OG DEN OMSTAENDIGHED, AT BEDOEMMELSEN FOR PERIODEN 1975-1977 IKKE VAR ENDELIG, IKKE TILSTRAEKKELIG TIL AT ANNULLERE DE SKETE FORFREMMELSER, MEDMINDRE DET ER BLEVET GODTGJORT, AT DENNE MANGEL KAN HAVE HAFT EN AFGOERENDE INDFLYDELSE PAA FORFREMMELSESPROCEDUREN .
16 PAA GRUNDLAG AF DE AKTER, SOM KOMMISSIONEN SENERE HAR FREMLAGT, KAN DET FASTSLAAS, AT SELV OM BEDOEMMELSEN VEDROERENDE SAGSOEGEREN FOR PERIODEN 1973-1975 VAR BLEVET AENDRET PAA SAMME MAADE SOM BEDOEMMELSEN FOR PERIODEN 1975-1977, OG SELV OM DENNE SIDSTE BEDOEMMELSE HAVDE VAERET ENDELIG PAA DET TIDSPUNKT, FORFREMMELSESPROCEDUREN BLEV ANFAEGTET, VILLE DE KARAKTERER FOR DE
SAMME PERIODER, SOM BLEV OPNAAET AF DE TJENESTEMAEND, DER FAKTISK BLEV FORFREMMET, ALT I ALT HAVE LIGGET OVER SAGSOEGERENS KARAKTERER . DER ER INTET I DE BESKRIVENDE DELE AF DE ENDELIGE BEDOEMMELSER, SOM GIVER GRUNDLAG FOR AT FORMODE, AT DE RESPEKTIVE KARAKTERER IKKE ER GIVET UD FRA EN OBJEKTIV VURDERING .
17 DET ER DERFOR IKKE GODTGJORT, AT DEN FASTSLAAEDE MANGEL HAR KUNNET HAVE EN AFGOERENDE INDFLYDELSE PAA FORFREMMELSESPROCEDUREN . DOMSTOLEN KAN FOELGELIG IKKE TAGE SAGSOEGERENS PRINCIPALE PAASTANDE, FREMSAT I HANS INDLAEG AF 9 . AUGUST 1981, TIL FOELGE .
18 MED HENSYN TIL DE SUBSIDIAERE PAASTANDE, SOM VEDROERER KOMMISSIONENS FREMLAEGGELSE AF YDERLIGERE AKTER, SKAL DET I FOERSTE RAEKKE BEMAERKES, AT SOEGSMAALET UDELUKKENDE RETTER SIG MOD FORFREMMELSESPROCEDUREN I REGNSKABSAARET 1978 . I DEN FORBINDELSE ER AKTERNE VEDROERENDE REGNSKABSAARENE 1979 OG 1980, SOM SAGSOEGEREN HAR PAASTAAET FREMLAGT, IKKE RELEVANTE .
19 DERNAEST BEMAERKES, AT DET ENESTE ANBRINGENDE, SAGSOEGEREN HAR PAABERAABT SIG I STAEVNINGEN, ALENE VEDROERER BEDOEMMELSERNE FOR PERIODERNE 1973-1975 OG 1975-1977 . NAAR SAGSOEGEREN I SIT INDLAEG AF 9 . AUGUST 1981 REJSER TVIVL OM, HVORVIDT FORFREMMELSESINSTANSERNE OG ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN I TILSTRAEKKELIG GRAD HAR TAGET HENSYN TIL ANDRE OMSTAENDIGHEDER, ER DER TALE OM FREMFOERELSE AF ET NYT ANBRINGENDE . DETTE ANBRINGENDE ER IKKE STOETTET PAA RETSLIGE ELLER FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER, SOM ER FREMFOERT UNDER RETSFORHANDLINGERNE VED DOMSTOLEN . ANBRINGENDET MAA DERFOR AFVISES I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 42, STK . 2 .
20 FOELGELIG KAN DER HELLER IKKE GIVES SAGSOEGEREN MEDHOLD I DE SUBSIDIAERE PAASTANDE, HAN FREMSATTE I SIT INDLAEG AF 9 . AUGUST 1981 .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
21 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN PART, DER TABER SAGEN, TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER, HVIS DER ER NEDLAGT PAASTAND HEROM . I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE IMIDLERTID SELV DE UDGIFTER, DE HAR AFHOLDT I SAGER ANLAGT AF DE ANSATTE VED FAELLESSKABERNE .
22 MED HENSYN TIL SAG 51/80, SOM BLEV AFVIST VED FORELOEBIG DOM AF 18 . DECEMBER 1980, BOER HVER PART AFHOLDE SINE OMKOSTNINGER, JF . OVENNAEVNTE BESTEMMELSER .
23 I SAG 156/79 HAR BEGGE PARTER NEDLAGT PAASTAND OM, AT KOMMISSIONEN IDOEMMES SAMTLIGE OMKOSTNINGER . KOMMISSIONEN IDOEMMES FOELGELIG SAMTLIGE OMKOSTNINGER, HERUNDER SAGSOEGERENS .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
1 . SAGSOEGTE I SAG 156/79 FRIFINDES .
2 . KOMMISSIONEN AFHOLDER I OVENNAEVNTE SAG SAMTLIGE OMKOSTNINGER, HERUNDER SAGSOEGERENS .
3 . I SAG 51/80, SOM BLEV AFVIST VED FORELOEBIG DOM AF 18 . DECEMBER 1980, BAERER HVER PART SINE OMKOSTNINGER .