Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 7. apríla 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi – Poľsko) – Konanie týkajúce sa uznania a výkonu peňažnej sankcie uloženej D. B
(vec C-150/21)1
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Vzájomné uznávanie – Rámcové rozhodnutie 2005/214/SVV – Výkon peňažných sankcií – Článok 1 písm. a) bod ii) – Rozhodnutie o uložení peňažnej sankcie vydané správnym orgánom – Rozhodnutie, ktoré môže byť predmetom preskúmania prokurátorom, ktorý podlieha pokynom ministra spravodlivosti – Následná žaloba na súde, ktorý je príslušný rozhodovať predovšetkým v trestných veciach)
Jazyk konania: poľština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: D. B.
za účasti: Prokuratura Rejonowa Łódź-Bałuty
Výrok rozsudku
Článok 1 písm. a) bod ii) rámcového rozhodnutia Rady 2005/214/SVV z 24. februára 2005 o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania na peňažné sankcie, zmeneného rámcovým rozhodnutím Rady 2009/299/SVV z 26. februára 2009, sa má vykladať v tom zmysle, že konečné rozhodnutie o uložení peňažnej sankcie fyzickej osobe, ktoré vydal orgán členského štátu pôvodu, iný ako súd v súvislosti s trestným činom podľa práva tohto členského štátu, predstavuje „rozhodnutie“ v zmysle tohto ustanovenia, ak právna úprava tohto členského štátu stanovuje, že podnet proti takémuto rozhodnutiu najprv preskúma prokurátor hierarchicky podriadený ministrovi spravodlivosti a dotknutá osoba môže následne podať žalobu na súd, ktorý je príslušný rozhodovať predovšetkým v trestných veciach, ak tento prokurátor podnet odmietne, za predpokladu, že prístup k tomuto súdu nepodlieha podmienkam, ktoré ho znemožňujú alebo nadmerne zaťažujú.
____________
1 Ú. v. EÚ C 329, 16.8.2021.