62025CO0306_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 2 de octubre de 2025 — Messiaen y Ballegeer/Consejo y Parlamento
(Asunto C‑306/25 P)
«Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Aproximación de las legislaciones — Reglamento (UE) 2024/1624 — Prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo — Recurso de anulación — Admisibilidad — Artículo 263 TFUE, párrafo cuarto — Requisito conforme al cual el demandante debe estar individualmente afectado — Recurso de casación manifiestamente infundado»
1.
Recurso de casación — Motivos — Motivos manifiestamente inadmisibles o manifiestamente infundados — Desestimación en cualquier momento, mediante auto motivado y sin fase oral
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 181)
(véanse los apartados 6 y 18)
2.
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que las afectan directa e individualmente — Afectación individual por un acto de carácter general — Requisitos — Reglamento relativo a la prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo — Recurso interpuesto por abogados fiscalistas — Inexistencia de categoría restringida de operadores económicos — Inexistencia de afectación individual — Inadmisibilidad
[Art. 263 TFUE, párr. 4; Reglamento (UE) 2024/1624 del Parlamento Europeo y del Consejo]
(véanse los apartados 12 a 17)
Fallo
1)
Desestimar el recurso por ser manifiestamente infundado.
2)
Los Sres. Robin Messiaen y Ferenc Ballegeer cargarán con sus propias costas.