62019TJ0559_INF
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 30. siječnja 2020. –Julius Sämann protiv EUIPO-a – Maharishi Vedic University (Prikaz stabla)
(predmet T-559/19)
„Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije koji prikazuje stablo – Raniji figurativni žigovi Europske unije i međunarodni žigovi koji prikazuju ‚čarobno stablo'– Relativni razlozi za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Nepostojanje sličnosti znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Nepostojanje povrede ugleda – Članak 8. stavak 5. Uredbe 2017/1001”
1.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 17., 18., 44.)
2.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 20., 21., 26., 29., 37.)
3.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Figurativni žig koji predstavlja stablo i figurativni žig koji predstavlja „čarobno stablo”
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 30., 31., 36., 38.-40., 45.)
4.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Figurativni žigovi koji nemaju verbalne elemente – Fonetička usporedba
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 8. st. 1. t. (b))
(t. 32., 33.)
5.
Žig Europske unije – Odluke Ureda – Načelo jednakog postupanja – Načelo dobre uprave – Ranija praksa Ureda – Načelo zakonitosti – Nužnost strogog i cjelovitog ispitivanja u svakom pojedinom slučaju
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća)
(t. 47.)
6.
Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog uglednog žiga – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Pretpostavke – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 5.)
(t. 51., 52.)
Predmet
Tužba podnesena protiv odluke prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 16. svibnja 2019. (predmet R 1743/2018-1), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Julius Sämann i Maharishi Vedic University.
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Julius Sämann Ltd nalaže se snošenje troškova.