Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.6.2019 – Gibson Brands vastaan EUIPO – Wilfer (Kitaran rungon muoto)
(asia T-340/18)
(EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Kitaran rungon muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 2 kohdan a alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 2 kohta))
1.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Käsite – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 27 ja 28 kohta)
2.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Erottamiskyvyn arviointi – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 29 kohta)
3.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Tavaran muodosta koostuvat kolmiulotteiset tavaramerkit – Erottamiskyky – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 30–32 kohta)
4.      EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Rekisteröinti asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan vastaisesti – Kolmiulotteinen tavaramerkki – Kitaran rungon muoto
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 39–41, 49, 50 ja 52 kohta)
5.      EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Rekisteröinti asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan vastaisesti – Poikkeus – Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta ja 52 artiklan 2 kohta)
(ks. 62, 63 ja 75 kohta)
Aihe
Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 8.3.2018 tekemästä päätöksestä (asia R 415/2017-2), joka koskee osapuolten Hans-Peter Wilfer ja Gibson Brands välistä mitättömyysmenettelyä
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Gibson Brands, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.