62022TJ0035_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 26 aprilie 2023 –Kaminski/EUIPO – Polfarmex (SYRENA)
(Cauza T‑35/22) (
1
)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală SYRENA – Aplicarea legii în timp – Inadmisibilitate în parte a acțiunii – Autoritate de lucru judecat – Articolul 15 alineatul (1) și articolul 51 alineatul (1) litera (a) și alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 18 alineatul (1) și articolul 58 alineatul (1) litera (a) și alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Utilizare serioasă în Uniune – Obligația de motivare – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul 2017/1001”
1.
Acte ale instituțiilor – Aplicare în timp – Norme de procedură – Norme de drept substanțial – Norme privind competența – Distincție
(a se vedea punctul 23)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul 2017/1001 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE – Normă fundamentală de procedură
[art. 296 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41 alin. (2); Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1) prima teză]
(a se vedea punctele 43 și 45)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare serioasă – Noțiune – Criterii de apreciere – Cerința unor elemente de probă concrete și obiective
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 15 alin. (1) și art. 51 alin. (1) lit. (a) și alin. (2)]
(a se vedea punctele 48-51)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Marca verbală SYRENA
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 15 alin. (1) și art. 51 alin. (1) lit. (a) și alin. (2)]
(a se vedea punctele 57, 65 și 67)
5.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Noțiunea de motive întemeiate pentru neutilizare – Interpretare autonomă și uniformă – Obstacole care prezintă o relație directă cu marca și care fac imposibilă sau nerezonabilă utilizarea acesteia și sunt independente de voința titularului mărcii
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 15 alin. (1) și art. 51 alin. (1) lit. (a) și alin. (2)]
(a se vedea punctele 61, 62 și 67)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Îl obligă pe Arkadiusz Kaminski la plata cheltuielilor de judecată.
(
1
)	JO C 119, 14.3.2022.