62018TJ0560_INF
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 24 ottobre 2019 – Atos Medical / EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik-Vertrieb (Cerotti medicati)
(causa T‑560/18)
«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un cerotto medicato – Divulgazione dei disegni o modelli anteriori – Causa di nullità – Carattere individuale – Utilizzatore informato – Grado di libertà dell’autore – Impressione generale diversa – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002»
1.
Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione
(Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61)
(v. punto 18)
2.
Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Divulgazione anteriore del disegno o modello identico – Prova della divulgazione
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6 e 65, § 1; regolamento della Commissione n. 2245/2002, art. 28, § 1, b), v) e vi)]
(v. punti 27, 28)
3.
Disegni e modelli comunitari – Requisiti per la protezione – Carattere individuale – Disegno o modello che suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Determinazione dell’impressione generale rispetto a uno o più disegni o modelli anteriori considerati individualmente
(Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 6)
(v. punto 35)
4.
Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione – Libertà dell’autore
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 2, e 25, § 1, b)]
(v. punti 46, 47)
5.
Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Conflitto con un disegno o modello anteriore – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Utilizzatore informato – Nozione
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, 10, § 1, e 25, § 1, b)]
(v. punti 50, 51, 59)
6.
Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)]
(v. punti 57, 58)
7.
Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Rappresentazione di un cerotto medicato
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6 e 25, § 1, b)]
(v. punti 65, 67, 69, 70)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 29 giugno 2018 (procedimento R 2216/2016-3), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra Atos Medical e Andreas Fahl Medizintechnik-Vertrieb.
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
Atos Medical GmbH è condannata alle spese.