Postanowienie Trybunału (czwarta izba) z dnia 29 listopada 2012 r. – Dimos Peramatos przeciwko Komisji
(sprawa C‑647/11 P)
Odwołanie – Pomoc finansowa przyznana na rzecz projektu w dziedzinie środowiska naturalnego – „LIFE” – Decyzja w sprawie częściowego odzyskania wypłaconej kwoty – Określenie obowiązków beneficjenta – Uzasadnione oczekiwania – Obowiązek uzasadnienia – Naruszenie prawa
1.                     Odwołanie – Zarzuty – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych przedstawionych Sądowi – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 28)
2.                     Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Ochrona uzasadnionych oczekiwań – Odmowa udzielenia ochrony podmiotom, które dopuściły się oczywistych naruszeń obowiązujących przepisów prawa (por. pkt 43)
3.                     Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres (art. 253 WE) (por. pkt 49)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 12 października 2011 r. w sprawie T‑312/07 Dimos Peramatos przeciwko Komisji, oddalającego skargę mającą na celu stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 7 grudnia 2005 r., doręczonej skarżącej przez urzędnika sądowego w dniu 17 maja 2007 r., w sprawie odzyskania kwot wypłaconych w wykonaniu decyzji Komisji C71997/29 wersja ostateczna z dnia 17 lipca 1997 r. dotyczącej projektu wpisującego się w ramy programu zalesiania, lub ewentualnie zmianę zaskarżonej decyzji
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Dimos Peramatos zostaje obciążony kosztami postępowania.