62018TO0486_INF
Ordonanța Tribunalului (Camera a treia) din 1 decembrie 2020 –Danske Slagtermestre/Comisia
(Cauza T‑486/18)
„Acțiune în anulare – Ajutoare de stat – Regim privind contribuțiile pentru colectarea apelor uzate – Faza preliminară de examinare – Decizie prin care se constată inexistența unui ajutor de stat – Asociație profesională – Calitate procesuală activă – Calitatea de persoană interesată – Obiectiv de protecție a drepturilor procedurale garantate la articolul 108 alineatul (2) TFUE – Lipsa afectării individuale – Lipsa afectării substanțiale a poziției concurențiale – Act normativ – Lipsa afectării directe – Inadmisibilitate”
1.
Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Acțiune formulată de o asociație profesională de protecție și de reprezentare a membrilor săi – Admisibilitate – Condiții
(art. 263 al patrulea paragraf TFUE)
(a se vedea punctele 23-26)
2.
Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Decizie a Comisiei prin care se constată compatibilitatea unui ajutor de stat cu piața internă fără deschiderea procedurii formale de investigare – Acțiune formulată de părțile în cauză în sensul articolului 108 alineatul (2) TFUE – Acțiune prin care se vizează protecția drepturilor procedurale ale persoanelor interesate – Lipsă – Inadmisibilitate
[art. 108 alin. (2) și (3) și art. 263 al patrulea paragraf TFUE; Regulamentul 2015/1589 al Consiliului]
(a se vedea punctele 33-37, 42-54 și 62)
3.
Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Decizie a Comisiei prin care se concluzionează că un ajutor este compatibil cu piața internă – Acțiune formulată de o asociație care acționează în interesul colectiv al membrilor săi – Afectare individuală a membrilor asociației – Necesitatea ca asociația să demonstreze afectarea substanțială a membrilor săi – Lipsă – Inadmisibilitate
[art. 108 alin. (2) și art. 263 al patrulea paragraf TFUE]
(a se vedea punctele 63, 68-70, 77 și 78)
4.
Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Noțiunea de act normativ în sensul articolului 263 al patrulea paragraf TFUE – Orice act cu aplicabilitate generală cu excepția actelor legislative – Decizie a Comisiei prin care o schemă de ajutor este declarată compatibilă cu piața internă – Includere
(art. 107 și art. 263 al patrulea paragraf TFUE)
(a se vedea punctele 89-96)
5.
Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Afectare directă – Criterii – Decizie a Comisiei prin care se constată inexistența unui ajutor de stat – Acțiune formulată de o asociație profesională – Asociație profesională care nu justifică o afectare directă a dreptului membrilor săi de a nu suporta o concurență denaturată – Inadmisibilitate
(art. 263 al patrulea paragraf TFUE)
(a se vedea punctele 97-104)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Deciziei C(2018) 2259 final a Comisiei din 19 aprilie 2018 privind ajutorul de stat SA.37433 (2017/FC) – Danemarca, prin care se declară, la închiderea fazei preliminare de examinare, că contribuția instituită prin lov nr. 902/2013 om ændring af lov om betalingsregler for spildevandsforsyningsselskaber m.v. (Betalingsstruktur for vandafledningsbidrag, bemyndigelse til opgørelse af særbidrag for behandling af særlig forurenet spildevand m.v.) [Legea nr. 902/2013 de modificare a Legii privind stabilirea normelor referitoare la contribuțiile datorate operatorilor de epurare a apelor uzate (structura contribuțiilor pentru evacuarea apelor uzate, prin care se autorizează instituirea unor contribuții speciale pentru epurarea apelor uzate poluate în mod specific etc.)] nu conferă niciun avantaj unor anumite întreprinderi și că aceasta nu constituie, așadar, un ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) TFUE
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Danske Slagtermestre suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană.
3)
Regatul Danemarcei suportă propriile cheltuieli de judecată.