62021CO0659_INF
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 30. marca 2022 –Orbest
(Zadeva C‑659/21)
„Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Zračni promet – Uredba (ES) št. 261/2004 – Skupna pravila na področju odškodnine in pomoči potnikom v primerih odpovedi ali velike zamude letov – Člen 5(3) – Izjema od obveznosti zagotovitve odškodnine – Pojem ‚izredne razmere‘ – Tehnična okvara letala zaradi trčenja vozila za prevoz hrane, ki je v lasti tretje osebe, v to letalo, ko je bilo parkirano na letališču“
Promet – Zračni promet – Uredba št. 261/2004 – Odškodnina in pomoč potnikom – Odpoved ali velika zamuda leta – Izjema od obveznosti zagotovitve odškodnine – Zahteva – Izredne razmere – Pojem – Tehnična okvara letala, parkiranega na letališču, ki je nastala zaradi trčenja z vozilom za prevoz hrane, ki je v lasti tretje osebe – Vključitev – Ustrezni ukrepi, ki jih sprejme letalski prevoznik, da bi se izognil odpovedi ali veliki zamudi – Preusmeritev potnika – Pogoji – Presoja s strani nacionalnega sodišča
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 261/2004, uvodne izjave 1, 14 in 15 ter člen 5(3))
(Glej točke od 20 do 27 in izrek.)
Izrek
Člen 5(3) Uredbe (ES) št. 261/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o določitvi skupnih pravil glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 295/91 je treba razlagati tako, da je tehnična okvara letala zaradi trčenja vozila za prevoz hrane, ki je v lasti tretje osebe, v to letalo, ko je bilo parkirano na letališču, lahko zajeta s pojmom „izredne razmere“ v smislu te določbe.