Tribunalens dom av den 26 juli 2023 – Pshonka mot rådet
(Mål T-243/22)1
(Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Ukraina – Frysning av tillgångar – Förteckning över personer, enheter och organ som omfattas av frysningen av tillgångar och ekonomiska medel – Beslut att låta sökanden kvarstå i denna förteckning – Rådets skyldighet att kontrollera att ett beslut av en myndighet i tredjeland har fattats med iakttagande av rätten till försvar och rätten till ett effektivt domstolsskydd)
Rättegångsspråk: tjeckiska
Rättegångsdeltagare
Sökande: Artem Viktorovych Pshonka (Kramatorsk, Ukraina) (ombud: M. Mleziva, advokat)
Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: M. Vobořil, R. Pekař och A. Boggio Tomasaz)
Saken
Talan enligt artikel 263 FEUF med yrkande om ogiltigförklaring av rådets beslut (Gusp) 2022/376 av den 3 mars 2022 om ändring av beslut 2014/119/Gusp om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina (EUT L 70, s. 2022, s. 7), och rådets genomförandeförordning (EU) 2022/375 av den 3 mars 2022 om genomförande av förordning (EU) nr 208/2014 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina (EUT L 70, 2022, s. 1), i den del dessa rättsakter innebär att sökanden kvarstår i förteckningen över personer, enheter och organ som omfattas av dessa restriktiva åtgärder.
Domslut
Rådets beslut (Gusp) 2022/376 av den 3 mars 2022 om ändring av beslut 2014/119/Gusp om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina, och rådets genomförandeförordning (EU) 2022/375 av den 3 mars 2022 om genomförande av förordning (EU) nr 208/2014 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina, ogiltigförklaras i den del dessa rättsakter innebär att Artem Viktorovych Pshonka kvarstår i förteckningen över personer, enheter och organ som omfattas av dessa restriktiva åtgärder.
Europeiska unionens råd ska ersätta rättegångskostnaderna.
____________
1     EUT C 244, 27.6.2022.