62023TJ0508_INF
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 16. oktobra 2024 –Medspa/EUIPO – HIC (ALDO COPPOLA AMO)
(Zadeva T-508/23)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije ALDO COPPOLA AMO – Prejšnja nacionalna znamka in prejšnja mednarodna registracija besedne znamke MIAMO – Prejšnja nacionalna znamka in prejšnja mednarodna registracija figurativne znamke MIAMO Healthy Skin System – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Nadzor nad zakonitostjo odločb odborov za pritožbe – Razveljavitev ali sprememba iz razlogov, ki so se pojavili po izreku odločbe – Izključitev
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 72(2) in 95)
(Glej točko 30.)
2.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Nadzor nad zakonitostjo odločb odborov za pritožbe – Ponovna preučitev dejstev ob upoštevanju dokazov, ki pred tem niso bili predloženi pri organih Urada – Izključitev – Trditve, ki so na splošno znana dejstva – Vključitev
(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 188; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72(2))
(Glej točki 31 in 32.)
3.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Zakonitost odločbe odbora za pritožbe, ki odloča v postopku z ugovorom – Izpodbijanje z navajanjem novih dejstev – Nedopustnost – Upoštevanje sodne prakse Unije ali nacionalne oziroma mednarodne sodne prakse, na katero se ni sklicevalo pred organi Urada, za razlago prava Unije – Dopustnost
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72)
(Glej točko 41.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točke 47, 48, 54, 55, 102, 103 in 110.)
5.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka – Določitev prevladujočega ali prevladujočih sestavnih delov
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točke 59, od 65 do 68, 71, 84, 88, 89, 108 in 124.)
6.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedna znamka ALDO COPPOLA AMO – Besedna znamka MIAMO in figurativna znamka MIAMO Healthy Skin System
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točke od 104 do 106, 111, 118 in 125.)
7.
Znamka Evropske unije – Odločbe Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo zakonitosti – Nujnost natančne in celovite preučitve v vsakem konkretnem primeru
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001)
(Glej točki 115 in 116.)
8.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pooblastilo Splošnega sodišča za spremembo izpodbijane odločbe – Meje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72(2) in (3))
(Glej točko 133.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Medspa Srl se naloži plačilo stroškov.