62018TJ0718_INF
Tribunalens dom (tionde avdelningen) av den 10 juni 2020 –Boyer mot EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com)
(mål T‑718/18)
”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com – Det äldre nationella figurmärket PHILICON – Relativt registreringshinder – Välkänt varumärke i den mening som avses i artikel 6a i Pariskonventionen – Artikel 8.2 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.2 c i förordning (EU) 2017/1001)”
1.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som är känt – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.2 c och 53.1 a)
(se punkt 17)
2.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som är känt – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor – Huruvida varumärket är känt i medlemsstaten eller i unionen – Begrepp – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5)
(se punkterna 27, 28, 31, 71 och 83)
3.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som är känt – Figurmärkena PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com och PHILICON
(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.2 c och 53.1 a)
(se punkterna 34, 35, 93 och 94)
4.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Prövning av ansökan – Bevis på användning av det äldre varumärket – Samtidig användning av flera kännetecken
(Rådets förordning nr 207/2009)
(se punkt 62)
5.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut
(Rådets förordning nr 207/2009)
(se punkterna 72 och 76)
6.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Lagenlighet – Unionsdomstolens prövning – Kriterier
(Rådets förordning nr 207/2009)
(se punkt 89)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 10 oktober 2018 (ärende R 374/2018-4), angående ett ogiltighetsförfarande mellan Philicon 97 och Boyer.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Boyer ska ersätta rättegångskostnaderna.