2022 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Svea Hovrätt (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) IRnova AB / FLIR Systems AB
(Byla C-399/21)1
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Jurisdikcija, teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – 24 straipsnio 4 punktas – Išimtinė jurisdikcija – Jurisdikcija patentų registracijos ar galiojimo srityje – Taikymo sritis – Patento paraiškos pateikimas ir patento išdavimas trečiojoje valstybėje – Išradėjo statusas – Teisės į išradimą turėtojas)
Proceso kalba: švedų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Svea Hovrätt
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: IRnova AB
Atsakovė: FLIR Systems AB
Rezoliucinė dalis
2012 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 24 straipsnio 4 punktas
turi būti aiškinamas taip:
jis netaikomas ginčui, kuriuo, nagrinėjant ieškinį, grindžiamą nurodomu išradėjo ar išradimo bendraautoriaus statusu, siekiama nustatyti, ar asmuo turi teisę į trečiosiose šalyse pateiktose patento paraiškose ir jose išduotuose patentuose nurodytus išradimus.
____________
1 OL C 368, 2021 9 13.