62020TJ0591_INF
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 13. oktobra 2021 – Unimax Stationery/EUIPO – Mitsubishi Pencil (UNI-MAX)
(Zadeva T-591/20)
„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Evropske unije UNI-MAX UNI-MAX – Prejšnji figurativni znamki Evropske unije uni in uni-ball – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) in člen 53(1)(a) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postala člen 8(1)(b) in člen 60(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001)“
1.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))
(Glej točke 21, 22 in 24.)
2.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka – Skupni element dveh znamk, ki ima samostojni razlikovalni položaj v prejšnji znamki
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))
(Glej točke 23, od 28 do 32 in 46.)
3.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Presoja razlikovalnega učinka elementa, ki sestavlja znamko
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))
(Glej točko 35.)
4.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativna znamka UNI-MAX – Figurativni znamki uni in uni-ball
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))
(Glej točke 41, 47 in od 55 do 59.)
5.
Znamka Evropske unije – Odločba Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo zakonitosti – Nujnost natančne in celovite preučitve v vsakem konkretnem primeru
(Uredba Sveta št. 207/2009)
(Glej točke od 50 do 53.)
Predmet
Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 20. julija 2020 (zadeva R 371/2020-5) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Mitsubishi Pencil in Unimax Stationery.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Unimax Stationery se naloži plačilo stroškov.