62019TJ0402_INF
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 23. září 2020 – Brillux v. EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe)
(Věc T-402/19)
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka Freude an Farbe – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie Glemadur Freude an Farbe – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazové ochranné známky Freude an Farbe a Glemadur Freude an Farbe
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 27-31, 46, 51, 52, 60‑67, 71)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 34‑36)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 29. března 2019 (věc R 1434/2018‑5) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Synthesa Chemie a Brillux.
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Brillux GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.