62020CO0084_INF
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 28 oktober 2020 –Sarantos e.a./Parlement en Raad
(Zaak C‑84/20 P) (
1
)
„Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Burgerschap van de Unie – Versterking van de beveiliging van identiteitskaarten van burgers van de Unie en van verblijfsdocumenten welke zijn afgegeven aan burgers van de Unie en hun familieleden die hun recht van vrij verkeer uitoefenen – Verordening (EU) 2019/1157 – Beroep tot nietigverklaring – Procesbevoegdheid – Niet individueel geraakt – Artikel 19 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Verplichting voor een partij om zich door een advocaat te laten vertegenwoordigen – Rekwirant die zelf advocaat is en die in eigen naam heeft gehandeld door het verzoekschrift zelf te ondertekenen, zonder gebruik te maken van de diensten van een derde advocaat om hem te vertegenwoordigen – Hogere voorziening kennelijk ongegrond”
1.
Beroep tot nietigverklaring – Natuurlijke personen of rechtspersonen – Begrip „regelgevingshandeling” in de zin van artikel 263, vierde alinea, VWEU – Elke handeling van algemene strekking met uitzondering van wetgevingshandelingen
(Art. 263, vierde alinea, VWEU)
(zie punt 29)
2.
Beroep tot nietigverklaring – Natuurlijke personen of rechtspersonen – Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken – Verordening betreffende de versterking van de beveiliging van identiteitskaarten van burgers van de Unie en van verblijfsdocumenten afgegeven aan burgers van de Unie en hun familieleden die hun recht van vrij verkeer uitoefenen – Beroepen van Griekse burgers – Niet individueel geraakt – Niet-ontvankelijkheid
(Art. 263, tweede alinea, VWEU; verordening nr. 2019/1157 van het Europees Parlement en de Raad)
(zie punten 31, 32)
3.
Beroep tot nietigverklaring – Natuurlijke personen of rechtspersonen – Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken – Niet-ontvankelijkheidsgrond van openbare orde – Ernst van verzuim van betrokken instelling – Geen invloed
(Art. 263, vierde alinea, VWEU)
(zie punt 34)
4.
Grondrechten – Recht op effectieve rechterlijke bescherming – Toetsing van de wettigheid van de handelingen van de Unie – Modaliteiten – Bescherming van dat recht door de Unierechter of door de nationale rechterlijke instanties naargelang van de juridische aard van de bestreden handeling – Mogelijkheid van beroep tot nietigverklaring of van prejudiciële verwijzing ter beoordeling van de geldigheid
(Art. 19, lid 1, VEU; art. 263, vierde alinea, art. 267 en art. 277 VWEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47)
(zie punten 36‑39)
5.
Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Verzoekschrift ingediend zonder tussenkomst van een advocaat – Verzoeker die de hoedanigheid heeft van advocaat die bevoegd is om te pleiten voor een nationale rechterlijke instantie – Geen invloed – Niet-ontvankelijkheid
(Statuut van het Hof van Justitie, art. 19, derde en vierde alinea)
(zie punten 52‑56)
Dictum
1)
De hogere voorziening wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard voor zover zij werd ingesteld door Christos Papasotiriou.
2)
De hogere voorziening wordt kennelijk ongegrond verklaard voor zover zij werd ingesteld door Sarantis Sarantos, Ioannis Fotopoulos, Antonios Bousdekis, Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton en Charalampos Andralis.
3)
Sarantis Sarantos, Ioannis Fotopoulos, Antonios Bousdekis, Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton, Christos Papasotiriou en Charalampos Andralis dragen hun eigen kosten.
(
1
)	PB C 161 van 11.5.2020.