Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.6.2012 – Insula vastaan komissio
(asia T-366/09)
Välityslauseke – Tutkimus- ja kehityshankkeiden rahoitussopimukset – Ecres-, El Hierro-, Islands 2010-, Opet I-, Opet II-, Opet Ola-, Respire-, Sustainable Communities- ja Virtual Campus -sopimukset
– Tositteiden puuttuminen ja osan ilmoitetuista menoista sopimuslausekkeiden vastaisuus – Maksettujen ennakkojen tai määrien palauttaminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain puuttuvat – Komission vastakanne
1.                     Asian käsittely tuomioistuimessa – Asian saattaminen unionin yleisen tuomioistuimen käsiteltäväksi välityslausekkeen perusteella
– Sopimus, jossa sovitaan yhteisön rahoitustuesta tutkimus- ja kehitystoimiin – Tiettyjen kulujen maksamista koskeva vaatimus
– Vahingonkorvausvaatimus – Vastakanne, johon sisältyy viivästyskorkoja koskeva vaatimus – Kansallisen oikeuden soveltaminen
– Sopimusvelvoitteiden noudattamatta jättämisen toteaminen – Komission oikeus maksetun ennakon palautukseen Euroopan keskuspankin
soveltaman korkokannan mukaan laskettuine viivästyskorkoineen (EY 238 artikla; komission asetuksen N:o 2342/2002 86 artiklan
2 kohta) (ks. 81, 105, 203–206 ja 262 kohta)
2.                     Asian käsittely tuomioistuimessa – Asian saattaminen unionin yleisen tuomioistuimen käsiteltäväksi välityslausekkeen perusteella
– Kansallisen lainsäädännön mukainen sopimus – Kansallisten kilpailusäännösten soveltaminen ei kuulu unionin yleisen tuomioistuimen
toimivaltaan (EY 238 artikla) (ks. 82 kohta)
3.                     Asian käsittely tuomioistuimessa – Oikeudenkäynnin kohde – Muuttaminen oikeudenkäynnin aikana – Kielto (Unionin yleisen tuomioistuimen
työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohta ja 48 artiklan 2 kohta) (ks. 88 ja 89 kohta)
4.                     Asian käsittely tuomioistuimessa – Uusien perusteiden esittäminen käsittelyn kuluessa – Edellytykset – Kanneperusteen laajentaminen
ja läheinen yhteys siihen (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohta ja 48 artiklan 2 kohta) (ks.
224 kohta)
5.                     Asian käsittely tuomioistuimessa – Kannekirjelmä – Muotomääräykset – Oikeudenkäynnin kohteen yksilöinti – Yhteenveto kanteen
oikeudellisista perusteista – Yhteisön toimielimen aiheuttamien vahinkojen korvaamista koskeva kanne – Kanne, jossa vaaditaan
korvausta, jota ei ole millään tavalla täsmennetty – Tutkimatta jättäminen (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen
44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 229, 241 ja 247 kohta)
Aihe
Vaatimus siitä, että unionin yleinen tuomioistuin toteaa EY 238 artiklan nojalla komission 114 996,82 euron määräisen saatavan
perusteettomaksi ja komission 253 617,08 euron määräisen saatavan osittain perustelluksi sekä velvoittaa komission maksamaan
kantajalle ensisijaisesti 146 261,06 euroa ja toissijaisesti 573 273,42 euroa vahingonkorvausta
Ratkaisu
1)
Conseil scientifique international pour le développement des îlesin (Insula) kanne hylätään.
2)
Insula velvoitetaan maksamaan Euroopan komissiolle 114 996,82 euron pääoma lisättynä 2,5 prosentin vuotuisella viivästyskorolla,
jota maksetaan 16.8.2009 alkaen siihen saakka, kunnes pääoma on maksettu kokonaan.
3)
Insula velvoitetaan maksamaan Euroopan komissiolle 253 617,08 euron pääoma lisättynä 2,5 prosentin vuotuisella viivästyskorolla,
jota maksetaan 8.9.2009 alkaen siihen saakka, kunnes pääoma on maksettu kokonaan.
4)
Komission vastakanne hylätään muilta osin.
5)
Insula vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan komission oikeudenkäyntikulut.