Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.6.2012 – Insula vastaan komissio
(asia T-246/09)
Välityslauseke – Tutkimus- ja kehityshankkeiden rahoitussopimukset – MEDIS- ja Dias.Net-sopimukset – Tositteiden puuttuminen ja osan ilmoitetuista menoista sopimuslausekkeiden vastaisuus – Toiselle sopijapuolelle tarkoitetun määrän palauttamatta jättäminen – Maksettujen määrien palauttaminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain puuttuvat – Komission vastakanne – Vastakanteesta ei osittain ole tarpeen lausua
1.                     Asian käsittely tuomioistuimessa – Asian saattaminen unionin yleisen tuomioistuimen käsiteltäväksi välityslausekkeen perusteella
– Sopimus, jossa sovitaan yhteisön rahoitustuesta tutkimus- ja kehitystoimiin – Tiettyjen kulujen maksamista koskeva vaatimus
– Vahingonkorvausvaatimus – Vastakanne, johon sisältyy viivästyskorkoa koskeva vaatimus – Kansallisen oikeuden soveltaminen
– Sopimusvelvoitteiden noudattamatta jättämisen toteaminen – Komission oikeus maksetun ennakon palautukseen Euroopan keskuspankin
soveltaman korkokannan mukaan laskettuine viivästyskorkoineen (EY 238 artikla) (ks. 87, 124, 213–216 ja 288 kohta)
2.                     Asian käsittely tuomioistuimessa – Asian saattaminen unionin yleisen tuomioistuimen käsiteltäväksi välityslausekkeen perusteella
– Kansallisen lainsäädännön mukainen sopimus – Kansallisten kilpailusäännösten soveltaminen ei kuulu unionin yleisen tuomioistuimen
toimivaltaan (EY 238 artikla) (ks. 88 kohta)
3.                     Asian käsittely tuomioistuimessa – Asian saattaminen unionin yleisen tuomioistuimen käsiteltäväksi välityslausekkeen perusteella
– Kanne, jossa riitautetaan toimielimen sopimuspuoliltaan olevan saatavan peruste – Kyseisen saatavan perimistä koskeva toimielimen
päätös – Täytäntöönpanokelpoinen päätös – Tällaisen päätöksen EY:n perustamissopimuksessa määritelty oikeudellinen luonne
– EY 230 artiklassa tarkoitettu kannekelpoinen toimi (EY 230, EY 238 ja EY 26 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1605/2002 72
artiklan 2 kohta) (ks. 93–96 kohta)
4.                     Asian käsittely tuomioistuimessa – Oikeudenkäynnin kohde – Muuttaminen oikeudenkäynnin aikana – Kanteen vaatimusten muuttaminen
vastaajana olevan toimielimen päätöksen tekemisen jälkeen – Muutos, joka koskee kanteen luonnetta – Kielto (Unionin yleisen
tuomioistuimen työjärjestyksen 48 artiklan 2 kohta) (ks. 100–104 kohta)
5.                     Asian käsittely tuomioistuimessa – Asian saattaminen unionin yleisen tuomioistuimen käsiteltäväksi välityslausekkeen perusteella
– Kanne, jossa riitautetaan toimielimen sopimuspuoliltaan olevan saatavan peruste – Tämän saatavan takaisinperimistä koskeva
vastakanne – Kyseisen toimielimen saman saatavan perimistä koskevan päätöksen tekeminen oikeudenkäyntimenettelyn kuluessa
– Kantajan ja vastaajan intressi pysyä vaatimuksissaan (EY 238 artikla) (ks. 113–116 ja 294–302 kohta)
6.                     Asian käsittely tuomioistuimessa – Näytön esittäminen – Määräaika – Näytön esittäminen myöhässä – Edellytykset (Unionin yleisen
tuomioistuimen työjärjestyksen 48 artiklan 1 kohta) (ks. 143 kohta)
7.                     Asian käsittely tuomioistuimessa – Uusien perusteiden esittäminen käsittelyn kuluessa – Edellytykset – Kanneperusteen laajentaminen
ja läheinen yhteys siihen (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohta ja 48 artiklan 2 kohta) (ks.
199 kohta)
8.                     Asian käsittely tuomioistuimessa – Kannekirjelmä – Muotomääräykset – Oikeudenkäynnin kohteen yksilöinti – Yhteenveto kanteen
oikeudellisista perusteista – Yhteisön toimielimen aiheuttamien vahinkojen korvaamista koskeva kanne – Kanne, jossa vaaditaan
korvausta, jota ei ole millään tavalla täsmennetty – Tutkimatta jättäminen (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen
44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 221, 262 ja 270 kohta)
Aihe
Vaatimus siitä, että komission 189 241,64 euron määräinen saatava todetaan perusteettomaksi, komissio velvoitetaan antamaan
saman määräinen hyvityslasku ja että komissio velvoitetaan maksamaan ensisijaisesti 212 597 euroa ja toissijaisesti 230 025
euroa vahingonkorvausta
Ratkaisu
1)
Conseil scientifique international pour le développement des îlesin (Insula)
kanne hylätään.
2)
Komission vastakanteessaan esittämistä vaatimuksista ei ole tarpeen lausua siltä osin kuin niissä vaaditaan, että Insula on
velvoitettava maksamaan Dias.Net-sopimuksen nojalla sen maksettavaksi tulevan määrän pääoma ja korko.
3)
Insula velvoitetaan maksamaan komissiolle 157 983,11 euron pääoma lisättynä 2,75 prosentin vuotuisella viivästyskorolla, jota
maksetaan 16.5.2009 alkaen siihen saakka, kunnes pääoma on maksettu kokonaan.
4)
Insula vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan komission oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien
välitoimimenettelystä aiheutuneet kulut.