62023CJ0051_INF
Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 29. juuli 2024. aasta otsus –Validity vs. komisjon
(kohtuasi C‑51/23 P) (
1
)
Kassatsioonkaebus – Õigus tutvuda dokumentidega – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Artikli 4 lõige 3 – Õigus tutvuda dokumentidega, mille institutsioon on koostanud oma sisekasutuseks või mis käsitlevad küsimust, milles see institutsioon ei ole veel otsust teinud – Euroopa Regionaalarengu Fondist (ERF) kaasrahastatava projektikonkursi projektiga seotud dokumendid – Otsus mitte lubada tutvuda liikmesriigist pärit dokumentidega – Nende dokumentidega tutvumist lubav otsus, mis võeti vastu pärast keelduva otsuse peale tühistamishagi esitamist – Põhjendatud huvi puudumine
1.
Tühistamishagi – Füüsilised või juriidilised isikud – Põhjendatud huvi – Tekkinud ja olemasoleva huvi tingimus – Hindamine hagi kohtusse saabumisel – Hagi, mis võib hagejale kasu tuua
(ELTL artikkel 263)
(vt punkt 32)
2.
Apellatsioonkaebus – Põhjendatud huvi – Tingimus – Apellatsioonkaebus, mis võib tuua selle esitajale kasu – Apellatsioonkaebus Üldkohtu otsuse vaidlustamiseks dokumentidega tutvumise valdkonnas, et vältida edaspidi institutsioonide uusi õigusvastaseid otsuseid – Väidetavad eeskirjade eiramised, mis tulevikus ei kordu – Põhjendatud huvi kadumine
(Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 56; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 190 lõige 1)
(vt punktid 33, 34, 39, 40 ja 43)
3.
Euroopa Liidu institutsioonid – Üldsuse õigus tutvuda dokumentidega – Määrus nr 1049/2001 – Dokumentidega tutvumise õiguse erandid – Liikmesriigist pärit dokumendid – Liikmesriigi õigus taotleda institutsioonilt dokumentide avaldamata jätmist – Institutsiooni kohustus jätta need eelneva nõusoleku puudumisel avaldamata
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1049/2001, artikli 4 lõige 5)
(vt punkt 36)
4.
Euroopa Liidu institutsioonid – Üldsuse õigus tutvuda dokumentidega – Määrus nr 1049/2001 – Selle institutsiooni kohustused, kes vaatab dokumentidega tutvumise taotlust läbi – Kohustus vaadata dokumentidega tutvumise taotlused alates esialgsest taotlusest täies ulatuses läbi – Ulatus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1049/2001, põhjendus 13 ning artiklid 7 ja 8)
(vt punktid 49–51 ja 62)
5.
Euroopa Liidu institutsioonid – Üldsuse õigus tutvuda dokumentidega – Määrus nr 1049/2001 – Dokumentidega tutvumise esmasele taotlusele vastamiseks ette nähtud tähtaeg – Ületamine – Tagajärjed – Taotleja võimalus esitada kordustaotlus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1049/2001, artikli 7 lõiked 1 ja 4)
(vt punkt 56)
6.
Euroopa Liidu institutsioonid – Üldsuse õigus tutvuda dokumentidega – Määrus nr 1049/2001 – Dokumentidega tutvumise kordustaotlusele vastamiseks ette nähtud tähtaeg – Ületamine – Vaikimisi tagasilükkav otsus, mida saab kohtulikult läbi vaadata
(ELTL artikkel 263; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1049/2001, artikli 8 lõiked 1–3)
(vt punktid 57 ja 58)
7.
Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, välja arvatud moonutamise korral – Väide, et tõendeid on moonutatud – Nõue täpselt osutada moonutatud tõenditele ning kindlaks teha analüüsimisel tehtud vead, mis moonutuse kaasa tõid – Nõue, et moonutamine peab toimikumaterjalidest selgelt ilmnema
(ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 168 lõike 1 punkt d)
(vt punktid 68–70)
8.
Apellatsioonkaebus – Väited – Nõue esitada konkreetne kriitika Üldkohtu põhjenduste mõne punkti kohta
(ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 168 lõike 1 punkt d ja artikli 169 lõige 2)
(vt punkt 73)
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Validity Foundation – Mental Disability Advocacy Centre’ilt.
(
1
)	ELT C 189, 30.5.2023.