Rozsudok Všeobecného súdu z 18. apríla 2013 – Peek & Cloppenburg/ÚHVT – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
(vec T-506/11)1
(„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Peek & Cloppenburg – Skoršie národné obchodné meno Peek & Cloppenburg – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 4 nariadenia (ES) č. 207/2009“)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Nemecko) (v zastúpení: pôvodne S. Abrar, neskôr P. Lange, advokáti)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: G. Schneider, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Peek & Cloppenburg (Hamburg, Nemecko) (v zastúpení: A. Renck, V. von Bomhard, T. Heitmann, M. Petersenn, advokáti, a I. Fowler, solicitor)Predmet veciŽaloba proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 28. februára 2011 (vec R 53/2005-1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Peek & Cloppenburg a Peek & Cloppenburg KGVýrok rozsudku1.    Žaloba sa zamieta.2.    Peek & Cloppenburg KG je povinná nahradiť trovy konania.