62017TJ0323_INF
Tribunalens dom (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) av den 30 mars 2022 – Martinair Holland mot kommissionen
(mål T‑323/17) (
1
)
”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Flygfraktsmarknaden – Beslut i vilket det konstateras en överträdelse av artikel 101 FEUF, artikel 53 i EES-avtalet och artikel 8 i avtalet mellan gemenskapen och Schweiz om luftfart – Samordning avseende priskomponenterna för flygfrakttjänster (bränsletillägg, säkerhetstillägg, provision på tilläggsavgifterna) – Informationsutbyte – Kommissionens territoriella befogenhet – En enda, fortlöpande överträdelse – Likabehandling – Motiveringsskyldighet”
1.
Domstolsförfarande – Ansökan varigenom talan väckts – Formkrav – Uppgift om saken – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Ansökan med yrkande om ogiltigförklaring av ett beslut om tillämpning av konkurrensreglerna, antaget av kommissionen efter att ett tidigare beslut ogiltigförklarats – Yttrande angående det angripna beslutets räckvidd – Avsaknad av anknytning till de grunder och invändningar som åberopats till stöd för talan, samt till saken i målet – Avvisning
(Artikel 263 FEUF; domstolens stadga, artiklarna 21 första stycket och 53 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 76)
(se punkterna 68–70 och 245)
2.
Konkurrens – Transport – Konkurrensregler – Lufttransport – Förordning nr 411/2004 – Tillämpningsområde – Förbindelser unionen-tredjeland samt förbindelser EES förutom unionen-tredjeland – Ingående flygfraktstjänster – Omfattas
(Artiklarna 101 och 102 FEUF; EES-avtalet, artiklarna 53 och 54 och bilaga XIII och protokoll 21, i deras ändrade lydelse enligt beslut av EES sammansatta kommitté nr 40/2005; rådets förordning nr 1/2003, artikel 32 c och rådets förordning nr 411/2004, artiklarna 1 och 3)
(se punkterna 84–99)
3.
Konkurrens – Unionsbestämmelser – Territoriellt tillämpningsområde – Kommissionens behörighet – Upptagande till sakprövning utifrån folkrätten – Genomförande eller effekter som kvalificeras som missbruk inom EES – Alternativa medel – Kriteriet angående omedelbar, väsentlig och förutsebar verkan – Räckvidd i fråga om ett beteende som har till syfte att begränsa konkurrensen
(Artikel 101 FEUF; EES-avtalet, artikel 53)
(se punkterna 101–103, 122, 124–133, 144–146, 164–166, 175–184)
4.
Talan om ogiltigförklaring – Grunder – Den institution som antagit den angripna rättsakten saknar behörighet – Unionsdomstolens prövning ex officio – Villkor – Iakttagande av den kontradiktoriska principen
(Artikel 263 FEUF)
(se punkterna 198 och 199)
5.
Konkurrens – Böter – Bedömning grundad på företagets individuella beteende – Betydelse av att en annan ekonomisk aktör inte har påförts böter – Föreligger inte – Iakttagandet av likabehandlingsprincipen ska förenas med iakttagandet av legalitetsprincipen – Motiveringsskyldighetens omfattning
(Artiklarna 101 och 296 FEUF; EES-avtalet, artikel 53; avtalet EG‑Schweiz om luftfart, artikel 8; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 20)
(se punkterna 227–232 och 239)
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
Europeiska kommissionen ska bära en tredjedel av sina rättegångskostnader.
3)
Martinair Holland NV ska bära sina egna rättegångskostnader samt ersätta två tredjedelar av kommissionens rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 239, 24.7.2017.