62020TJ0452_INF
2023 m. gegužės 24 d. Bendrojo Teismo (penktoji išplėstinė kolegija) sprendimas Meta Platforms Ireland / Komisija
(Byla T‑452/20) (
1
)
„Konkurencija – Duomenų rinka – Administracinė procedūra – Reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis ir 24 straipsnio 1 dalies d punktas – Prašymas pateikti informaciją – Virtuali duomenų erdvė – Pareiga motyvuoti – Teisinis saugumas – Teisė į gynybą – Prašomos informacijos būtinumas – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Teisė į privataus gyvenimo gerbimą – Proporcingumas – Gero administravimo principas – Profesinė paslaptis“
1.
Teismo procesas – Ieškinio reikalavimai – Patikslinimas vykstant procesui – Sprendimas, kuriuo vykstant teismo procesui iš dalies pakeičiamas ginčijamas sprendimas – Pradinių reikalavimų ir pagrindų tikslinimas –Leistinumas – Sąlygos
(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 86 straipsnis)
(žr. 24–31 punktus)
2.
Konkurencija – Administracinė procedūra – Prašymas pateikti informaciją – Pareiga motyvuoti – Prašymas pateikti vidaus dokumentus, kuriuose yra tam tikrų paieškos žodžių – Pareiga konkrečiai motyvuoti kiekvieną paieškos žodį – Nebuvimas
(SESV 296 straipsnio antra pastraipa; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis)
(žr. 33–51 punktus)
3.
Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Suinteresuotumas kreiptis į teismą – Suinteresuotumas palaikyti ieškinio pagrindą – Ieškinio pagrindas, dėl kurio ieškovas gali gauti naudos – Nebuvimas – Nepriimtinumas
(SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa)
(žr. 57–60 punktus)
4.
Konkurencija – Administracinė procedūra – Prašymas pateikti informaciją – Reikalavimas, kad egzistuotų ryšys tarp prašomos informacijos ir tiriamo pažeidimo – Komisijos diskrecija – Prašymas pateikti vidaus dokumentus, kuriuose yra tam tikrų paieškos žodžių – Akivaizdi vertinimo klaida dėl prašomos informacijos būtinumo – Nebuvimas
(Tarybos reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 1 ir 3 dalys)
(žr. 66–70, 87–104 punktus)
5.
Ieškinys dėl panaikinimo – Sprendimas dėl panaikinimo – Apimtis – Sąjungos teisės akto panaikinimas iš dalies – Sąlyga – Galėjimas atskirti panaikintinus ginčijamo akto elementus
(SESV 264 straipsnis)
(žr. 73, 74 punktus)
6.
Konkurencija – Administracinė procedūra – Prašymas pateikti informaciją – Reikalavimas, kad egzistuotų ryšys tarp prašomos informacijos ir tiriamo pažeidimo – Komisijos diskrecija – Prašymas pateikti vidaus dokumentus, kuriuose yra tam tikrų paieškos žodžių – Bendras būtinumo principo laikymosi vertinimas – Nebuvimas
(Tarybos reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 1 ir 3 dalys)
(žr. 75, 76 punktus)
7.
Teismo procesas – Naujų pagrindų pateikimas vykstant procesui – Dublike pirmą kartą nurodytas pagrindas – Nepriimtinumas – Analogiški reikalavimai, susiję su naujais argumentais, pateiktais dėl ieškinyje neginčytų aspektų
(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 84 straipsnis)
(žr. 82–86 punktus)
8.
Konkurencija – Administracinė procedūra – Prašymas pateikti informaciją – Teisė į gynybą – Prašymas pateikti informacijos, patvirtintas per parengtinio tyrimo etapą – Nepataisomas atitinkamos įmonės teisės į gynybą pažeidimas – Nebuvimas
(Tarybos reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis)
(žr. 111–122 punktus)
9.
Konkurencija – Administracinė procedūra – Prašymas pateikti informaciją – Privatumo pažeidimas – Leistinumas – Sąlygos – Įstatyme numatytas apribojimas
(Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7 straipsnis ir 52 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis)
(žr. 138–147 punktus)
10.
Konkurencija – Administracinė procedūra – Prašymas pateikti informaciją – Privatumo pažeidimas – Leistinumas – Sąlygos – Sąjungos pripažintų bendrųjų interesų siekimas
(Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7 straipsnis ir 52 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis)
(žr. 148–151 punktus)
11.
Konkurencija – Administracinė procedūra – Prašymas pateikti informaciją – Privatumo pažeidimas – Leistinumas – Sąlygos – Proporcingumo principo paisymas – Prašymas pateikti informacijos, pateiktas dėl tam tikrų dokumentų, kurie nesusiję su atitinkamos įmonės komercine veikla ir kuriuose gali būti neskelbtinų asmens duomenų – Minėtų dokumentų nagrinėjimas virtualioje duomenų saugykloje prieš juos įtraukiant į tyrimo bylą – Tinkama, būtina ir proporcinga kliūtis pasinaudoti teise į privatų gyvenimą
(Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7 straipsnis ir 52 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis)
(žr. 153–196 punktus)
12.
Konkurencija – Administracinė procedūra – Profesinė paslaptis – Prašymas pateikti informaciją
(SESV 339 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 18 ir 28 straipsniai)
(žr. 200–210 punktus)
13.
Konkurencija – Administracinė procedūra – Prašymas pateikti informaciją – Komisijos diskrecija – Riba – Proporcingumo principo paisymas – Pažeidimas – Nebuvimas
(Tarybos reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis)
(žr. 213–219 punktus)
14.
Konkurencija – Administracinė procedūra – Prašymas pateikti informaciją – Komisijos pareiga kruopščiai ir nešališkai išnagrinėti visus reikšmingus dalykus – Gero administravimo principo pažeidimas – Nebuvimas
(Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis)
(žr. 222–226 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Meta Platforms Ireland Ltd padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant susijusias su laikinųjų apsaugos priemonių taikymo procedūra.
3.
Vokietijos Federacinė Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 287, 2020 8 31.