62023TJ0003_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 26ης Ιουνίου 2024 –UA κατά EUAA
(Υπόθεση T‑3/23) (
1
)
«Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Εθνική ποινική διαδικασία – Έρευνα της OLAF – Άρθρο 22 του ΚΥΚ – Βαρύ προσωπικό πταίσμα κατά την άσκηση των καθηκόντων – Στοιχειοθέτηση οικονομικής ευθύνης έκτακτου υπαλλήλου – Δικαίωμα ακροάσεως – Αιτιώδης συνάφεια – Καθήκον μέριμνας – Αποκατάσταση της ζημίας την οποία έχει υποστεί η Ένωση – Ευθύνη»
1.
Υπάλληλοι – Πειθαρχικό καθεστώς – Διαδικασία – Ακρόαση του ενδιαφερομένου από την αρμόδια για τους διορισμούς αρχή – Αντικατάσταση της ακροάσεως από την υποβολή γραπτών παρατηρήσεων ελλείψει δυνατότητας ακροάσεως του ενδιαφερομένου – Χρήση της δυνατότητας αυτής κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID‑19 – Επιτρέπεται
(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 22 και παράρτημα IX, άρθρα 3 και 4)
(βλ. σκέψεις 62-64)
2.
Υπάλληλοι – Αναζήτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων – Προϋποθέσεις – Βαρύ προσωπικό πταίσμα – Έννοια – Πταίσμα που διαπράχθηκε με δόλο ή αμέλεια – Απουσία διάκρισης – Ύπαρξη κατευθυντήριων γραμμών που ισχύουν σε άλλο θεσμικά όργανα, αλλά δεν έχουν υιοθετηθεί από το οικείο θεσμικό όργανο – Δεν ασκούν επιρροή
(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 22)
(βλ. σκέψεις 89, 91, 111, 112, 130)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει τον UA στα δικαστικά έξοδα.
(
1
)	EE C 63 της 20.2.2023.