Talan väckt den 26 februari 2016 – Eurofast mot kommissionen
(Mål T-87/16)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Eurofast SARL (Paris, Frankrike) (ombud: advokat S. A. Pappas)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
ogiltigförklara kommissionens avräkningsbeslut av den 17 december 2015,
fastställa att den fordran kommissionen påstår sig ha gentemot Eurofast på grundval av ASSET-avtalet är ogrundad,
fastställa att samtliga uppkomna kostnader för projektet ASSET, det vill säga 507 574 euro, är stödberättigade och att kommissionen bekräftar att finansieringen på 365 639 euro, såsom den anges i Grant Agreement, är lagenlig,
ålägga kommissionen att utge ett belopp på 69 923,68 euro jämte dröjsmålsränta enligt avtalet EKSISTENZ,
förplikta kommissionen att utge skadestånd,
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder. Den första grunden åberopas till stöd för yrkandet om ogiltigförklaring av kommissionens avräkningsbeslut enligt dess skrivelse av den 17 december 2015. Den andra grunden åberopas till stöd för yrkandet om fastställelse av att den omtvistade fordran enligt avtalet inte föreligger.
Första grunden: Åsidosättande av artiklarna 78 och 80 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 av den 25 oktober 2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget och om upphävande av rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002, artikel II.21 i FP7 Grant agreement, Annex II – General conditions, principen om god tro enligt artikel 1134 i den belgiska civillagen, samt principen om skydd för berättigade förväntningar och rättssäkerhetsprincipen.
Andra grunden: Åsidosättande av avtalsrättsliga regler enligt de allmänna avtalsvillkoren i stödavtalet ASSET och en uppenbart oriktig bedömning av bestämmelserna om stödberättigade kostnader.
____________