Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 9. oktobra 2012 – Bial Portela proti UUNT – Isdin (ZEBEXIR)
(Zadeva T-366/11)
„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti ZEBEXIR – Prejšnja besedna znamka Skupnosti ZEBINIX – Relativni razlogi za zavrnitev – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“
1.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Postopek pred sodiščem Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Odredba, naslovljena
na Urad – Izključitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65(6)) (Glej točko 14.)
2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje
enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke –
Presoja verjetnosti zmede – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 17 in 38.)
3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje
enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke –
Besedni znamki ZEBEXIR in ZEBINIX (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 18, 19, 37 in 40.)
Predmet
Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 26. aprila 2011 (zadeva R 1212/2009-1) v zvezi s postopkom z ugovorom
med družbama Bial-Portela & C
a
, SA in družbo Isdin, SA.
Izrek
1.
Odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 6. aprila 2011 (zadeva
R 1212/2009-1) se razveljavi.
2.
UUNT nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila družba Bial Portela & Cª, SA.
3.
Družba Isdin, SA nosi svoje stroške.