62023CO0012_INF
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 19. junija 2023 –Autoramiksas/Komisija
(Zadeva C‑12/23 P)
„Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Tožba za razglasitev ničnosti in tožba zaradi nedelovanja – Zavrnitev Evropske komisije, da sproži postopek za ugotovitev neizpolnitve obveznosti – Diskrecijska pravica Komisije – Očitno neutemeljena pritožba“
1.
Pritožba – Razlogi – Očitno nedopustni ali očitno neutemeljeni pritožbeni razlogi – Zavrnitev z obrazloženim sklepom brez ustnega postopka, kadar koli
(Poslovnik Sodišča, člen 181)
(Glej točko 10.)
2.
Ničnostna tožba – Izpodbojni akti – Zavrnitev Komisije, da sproži postopek zaradi neizpolnitve obveznosti – Izključitev
(člena 258 in 263, četrti odstavek, PDEU)
(Glej točke od 16 do 19.)
3.
Tožba zaradi nedelovanja – Fizične ali pravne osebe – Opustitev, zoper katero je mogoče vložiti tožbo – Opustitev uvedbe postopka zaradi neizpolnitve obveznosti – Nedopustnost
(člena 263, četrti odstavek, in 265, tretji odstavek, PDEU)
(Glej točki 20 in 21.)
4.
Pritožba – Razlogi – Sklep Splošnega sodišča, s katerim je bila ničnostna tožba zavržena kot očitno nedopustna – Pritožbeni razlogi, navedeni v utemeljitev pritožbe, ki se nanašajo na vsebinska vprašanja – Očitno neutemeljeni pritožbeni razlogi
(člen 256 PDEU)
(Glej točko 24.)
Izrek
1.
Pritožba se zavrne kot očitno neutemeljena.
2.
Autoramiksas UAB nosi svoje stroške.