62019CO0628_INF
2020 m. gegužės 6 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis
Szegedi / Parlamentas
(Byla C-628/19 P) (
1
)
„Apeliacinis skundas – Europos Parlamentas – Europos Parlamento narių išlaidų kompensavimo ir išmokų mokėjimo nuostatai – Išmokos Parlamento narių padėjėjams – Nepagrįstai išmokėtų sumų išieškojimas“
1.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Akivaizdžiai nepriimtini arba akivaizdžiai nepagrįsti pagrindai – Atmetimas bet kuriuo momentu motyvuota nutartimi nerengiant žodinės proceso dalies
(Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis)
(žr. 22 punktą)
2.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Būtinybė aiškiai užginčyti Bendrojo Teismo sprendimo motyvuojamosios dalies punktą
(Teisingumo Teismo statuto 56 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas ir 169 straipsnio 2 dalis)
(žr. 32 punktą)
3.
Europos Parlamentas – Nariai – Išlaidų kompensavimas ir išmokos – Išmokos Parlamento narių padėjėjams – Išmokų Parlamento narių padėjėjams naudojimo kontrolė – Įrodinėjimo pareiga
(Parlamento biuro sprendimo dėl Europos Parlamento narių statuto įgyvendinimo taisyklių 33 straipsnio 1 ir 2 dalys)
(žr. 36, 45 ir 46 punktus)
4.
Europos Sąjungos teisė – Principai – Teisė į gynybą – Teisė būti išklausytam – Apimtis – Pareiga sudaryti suinteresuotajam asmeniui galimybę pasisakyti – Nebuvimas
(žr. 37–39 ir 41 punktus)
5.
Teismo procesas – Pasirengimo nagrinėti bylą priemonės – Liudytojų apklausa – Bendrojo Teismo diskrecija
(žr. 51 ir 52 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą kaip akivaizdžiai nepagrįstą.
2.
Priteisti iš Csanád Szegedi bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 372, 2019 11 4.