62023CJ0376_SUM
Cauza C-376/23
„BALTIC CONTAINER TERMINAL” SIA
împotriva
Valsts ieņēmumu dienests
[cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa (Senāts)]
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 16 ianuarie 2025
„Trimitere preliminară – Uniunea vamală – Regulamentul (UE) nr. 952/2013 – Codul vamal al Uniunii – Regulamentul delegat (UE) 2015/2446 – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2447 – Zonele libere – Schimbarea statutului vamal din mărfuri neunionale în mărfuri unionale – Evidențele titularului unei autorizații de a desfășura activități în zone libere – Încredere legitimă – Autoritate de lucru judecat”
Uniunea vamală – Codul vamal al Uniunii – Zonele libere – Schimbarea statutului vamal din mărfuri neunionale în mărfuri unionale – Evidențele titularului unei autorizații de a desfășura activități în zone libere – Informații cu privire la descărcare – Lipsa menționării unui număr de referință principal – Admisibilitate
[Regulamentul nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 214 alin. (1); Regulamentul 2015/2446 al Comisiei, art. 178 alin. (1) lit. (b) și (c)]
(a se vedea punctele 48-52 și dispozitiv 1)
Uniunea vamală – Codul vamal al Uniunii – Zonele libere – Schimbarea statutului vamal din mărfuri neunionale în mărfuri unionale – Evidențele titularului unei autorizații de a desfășura activități în zone libere – Descărcarea regimului vamal de zonă liberă în ceea ce privește anumite mărfuri – Informații referitoare doar la o scrisoare de trăsură CMR ce conține mențiunea privind statutul vamal – Certificare prin ștampila vămii și semnătura unui agent vamal – Admisibilitate – Condiție – Autorizarea acestei modalități de descărcare de către autoritățile vamale în temeiul Codului vamal al Uniunii – Cerința verificării veridicității acestei indicații de către titular – Inexistență
Regulamentul nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 214 alin. (1) și art. 215 alin. (1); Regulamentul 2015/2446 al Comisiei, art. 178 alin. (1) lit. (b) și (c)]
(a se vedea punctele 56-59 și dispozitiv 2)
Dreptul Uniunii Europene – Principii – Protecția încrederii legitime – Titular al unei autorizații de a desfășura activități în zonă liberă – Conformitatea evidențelor sale cu Codul vamal al Uniunii – Practică constantă a autorităților vamale care constă în a considera suficiente doar informațiile referitoare la o scrisoare de trăsură CMR care însoțește mărfurile la ieșirea lor dintr-o zonă liberă împreună cu indicația olografă privind statutul vamal – Certificare prin ștampila vămii și semnătura unui agent vamal – Nașterea unei încrederi legitime pentru acest titular
(a se vedea punctele 66-68 și dispozitiv 3)
Uniunea vamală – Aplicarea reglementării vamale – Dreptul la o cale de atac – Procedura contestării deciziilor autorităților vamale – Titular al unei autorizații de a desfășura activități în zonă liberă – Datorie vamală – Decizie care a dobândit autoritate de lucru judecat a instanței unui stat membru competente să controleze legalitatea sancțiunii administrative aplicate pentru aceleași operațiuni vamale și pentru aceleași motive ca cele din care rezultă această datorie – Constatarea de către această instanță a inexistenței unei încălcări a legislației vamale – Autoritate de lucru judecat – Obligație a instanței administrative de a anula o datorie vamală datorată de titular – Admisibilitate
(Regulamentul nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 79)
(a se vedea punctele 76, 79 și 80 și dispozitiv 4)
A se vedea textul deciziei.