62021TJ0780_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 30 november 2022 – Lila Rossa Lila Engros/EUIPO (LiLAC)
(mål T‑780/21) (
1
)
”EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket LiLAC – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Bedömning av huruvida ett kännetecken är beskrivande – Kriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkterna 20–22 och 24–26)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Mål – Frihållningsbehov
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkt 23)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Figurmärket LiLAC
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkterna 46, 48, 49, 51, 52, 54 och 57)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Ansökan om registrering av ett kännetecken för samtliga varor och tjänster i samma varu- eller tjänsteslag – Bedömning av huruvida ett kännetecken som avser samtliga varor och tjänster är beskrivande
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkt 50)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Prövning av registreringshindren med avseende på var och en av de varor eller tjänster som avses i registreringsansökan – Skyldighet att motivera beslut om avslag på ansökan om registrering av ett varumärke – Räckvidd
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 7.1 och 94.1 första meningen)
(se punkt 53)
6.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Lagenlighet – Unionsdomstolens prövning – Kriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkterna 55 och 56)
7.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltning – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – En strikt och fullständig bedömning måste göras i varje konkret fall
(se punkterna 58 och 59)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Lila Rossa Engros SRL ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).
(
1
)	EUT C 95, 28.2.2022.