62021CJ0406_SUM
Byla C‑406/21
A Oy
prieš
B KyirC paveldėtojus
(Korkein oikeus prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2022 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Kova su pavėluotu mokėjimu komerciniuose sandoriuose – Direktyva 2011/7/ES – 12 straipsnio 4 dalis – Taikymo sritis ratione temporis – Iki 2013 m. kovo 16 d. taikyta praktika neišieškoti delspinigių ir išieškojimo išlaidų kompensacijos – Praktika, taikoma individualiems užsakymams, pateiktiems po tos datos – 7 straipsnio 2 ir 3 dalys – Labai nesąžiningos sutarties sąlygos ir praktika – Laisva valia grindžiamas atsisakymas“
Teisės aktų derinimas – Kova su pavėluotu mokėjimu komerciniuose sandoriuose – Direktyva 2011/7 – Taikymo sritis „ratione temporis“
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2000/35 6 straipsnio 3 dalis ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2011/7 28 konstatuojamoji dalis, 12 straipsnio 4 dalis ir 13 straipsnis)
(žr. 41–46, 49 punktus, rezoliucinės dalies 1 punktą)
Teisės aktų derinimas – Kova su pavėluotu mokėjimu komerciniuose sandoriuose – Direktyva 2011/7 – Praktika, pagal kurią dėl pavėluoto mokėjimo, kuris yra trumpesnis nei vienas mėnuo, kreditorius neatgauna nei delspinigių, nei išieškojimo išlaidų kompensacijos už tai, kad gautų mokėtiną pagrindinę skolos sumą – Leistinumas – Sąlyga
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2011/7 28 konstatuojamoji dalis, 3 straipsnio 1 dalis, 6 straipsnis ir 7 straipsnio 2 ir 3 dalys)
(žr. 56–60, 62 punktus, rezoliucinės dalies 2 punktą)
Žr. sprendimo tekstą.