62023TJ0120_INF
2024 m. liepos 10 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
UJ ir kt. / Komisija
(Byla T‑120/23) (
1
)
„Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Įdarbinimas – Viešasis konkursas EPSO/AD/380/19 – Sprendimai neįtraukti ieškovų vardų ir pavardžių į rezervo sąrašą – Kalbų vartojimas – Vienodas požiūris – Testų raštu pakartojimas – Atranka pagal kvalifikaciją – Pareiga motyvuoti“
1.
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Ankstesnio Bendrojo Teismo sprendimo punktų pakartojimas – Pakankamai aiškus ir suprantamas paaiškinimas – Priimtinumas
(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas)
(žr. 25–30 punktus)
2.
Pareigūnų ieškiniai – Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Aktai, dėl kurių gali būti pareikštas neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Pranešimas apie konkursą – Antrosios kalbos pasirinkimo apribojimo ginčijimas – Ryšys tarp sprendimo pašalinti ieškovą iš konkurso ir pranešime apie konkursą nustatytos kalbų vartojimo tvarkos – Priimtinumas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų III priedo 1 straipsnis)
(žr. 38–43, 49, 62, 64, 63, 153, 213 punktus)
3.
Pareigūnai – Konkursas – Viešojo konkurso eiga – Dalyvavimo testuose kalbos – Antrosios kalbos pasirinkimo apribojimas – Diskriminacija dėl kalbos – Pateisinimas dėl tarnybos intereso – Proporcingumo principo laikymasis – Teisminė kontrolė – Apimtis
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnio 6 dalis)
(žr. 74–78, 81, 84, 86, 88 punktus)
4.
Pareigūnai – Konkursas – Testų tvarka ir turinys – Atrankos komisijos diskrecija – Ribos – Vienodo požiūrio į kandidatus principo laikymasis – Apimtis
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnis)
(žr. 94–96 punktus)
5.
Pareigūnai – Konkursas – Testų tvarka ir turinys – Testų raštu kartojimas dėl techninių sunkumų, su kuriais susidūrė kai kurie kandidatai – Visiems konkurso dalyviams siūloma galimybė pakartoti – Vienodo požiūrio principo pažeidimas – Nebuvimas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnis)
(žr. 106–109 punktus)
6.
Pareigūnų ieškiniai – Konkurso atrankos komisijos sprendimas – Išankstinis administracinis skundas – Neprivalomasis pobūdis – Pateikimas – Pasekmės – Išankstinio skundo pateikimo procedūrinių reikalavimų laikymasis
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniai)
(žr. 145–147 punktus)
7.
Pareigūnų ieškiniai – Išankstinis administracinis skundas – Skundo ir ieškinio atitiktis – Tas pats dalykas ir pagrindas – Pagrindai ir argumentai, nenurodyti skunde, bet glaudžiai su juo susiję – Priimtinumas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniai)
(žr. 148–150, 194, 195, 206, 207, 228, 229 punktus)
8.
Pareigūnų ieškiniai – Išankstinis administracinis skundas – Skundo ir ieškinio atitiktis – Tas pats dalykas ir pagrindas – Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas, pirmą kartą nurodytas ieškinyje – Priimtinumas
(SESV 277 straipsnis; Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniai)
(žr. 151, 152 punktus)
9.
Pareigūnai – Konkursas – Konkursas vertinant kvalifikaciją ir rengiant testus – Dalyvavimo konkurse reikalavimai – Nustatymas pranešime apie konkursą – Atrankos komisijos atliekamas kandidatų profesinės patirties vertinimas – Kvietimas pateikti profesinę patirtį patvirtinančius dokumentus po kvietimo dalyvauti testuose – Poveikio nebuvimas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų III priedo 5 straipsnio pirma ir trečia pastraipos)
(žr. 159–161 punktus)
10.
Pareigūnai – Konkursas – Atrankos komisija – Sprendimas neįtraukti į rezervo sąrašą – Pareiga motyvuoti – Apimtis – Darbų slaptumo užtikrinimas – Motyvai, susiję tik su pranešimu apie per įvairius vertinimo centro testus gautus balus – Leistinumas
(SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa ir 296 straipsnio antra pastraipa; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies c punktas; Pareigūnų tarnybos nuostatų 25 straipsnio antra pastraipa ir III priedo 6 straipsnis)
(žr. 169–180 punktus)
11.
Pareigūnai – Konkursas – Testų tvarka ir turinys – Testų raštu pakartojimas – Pareiga motyvuoti – Apimtis
(SESV 296 straipsnis; Pareigūnų tarnybos nuostatų 25 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 184–186 punktus)
12.
Pareigūnai – Konkursas – Atrankos komisija – Rezervo sąrašo sudarymas – Įtrauktinų kandidatų skaičius – Taisyklė, pagal kurią rekomenduojama sudaryti sąrašą, kuriame būtų bent dvigubai daugiau konkurso laimėtojų nei yra pareigybių, į kurias vyksta konkursas – Privalomumas atrankos komisijai – Nebuvimas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų III priedo 5 straipsnio penkta pastraipa)
(žr. 197 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
UJ ir kiti ieškovai, kurių vardai ir pavardės nurodyti priede, ir Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 134, 2023 4 17.