62022CO0542_INF
Unionin tuomioistuimen varapresidentin määräys 12.10.2022 – Lacapelle vastaan parlamentti
(asia C-542/22 P(R))
(Muutoksenhaku – Väliaikainen oikeussuoja – Institutionaalinen oikeus – Euroopan parlamentin jäsenet – Demokratiatuki- ja vaalikoordinointiryhmästä poissulkemista koskeva päätös – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Parlamentin jäsenen edustajantoimeen kuuluvan tehtävän loukkaaminen)
1.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Aineellista lainmukaisuutta koskevasta perusteesta erillinen peruste
(SEUT 296 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 58 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 25 kohta)
2.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen käyttämät implisiittiset perustelut – Hyväksyttävyys – Edellytykset
(SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 58 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 26 ja 27 kohta)
3.
Väliaikainen oikeussuoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Pääasian tutkittavaksi ottaminen, joka ei ole asian kannalta merkityksellinen – Rajat
(SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 160 artiklan 3 kohta)
(ks. 42 kohta)
4.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Valitusperuste, joka koskee selvitysaineiston ottamista huomioon vääristyneellä tavalla – Seikat, jotka on otettu huomioon vääristyneellä tavalla, on ilmoitettava täsmällisesti, ja tähän vääristämiseen johtaneet analyysivirheet on osoitettava – Selvitysaineiston vääristämisen on käytävä selvästi ilmi asiakirja-aineistosta
(SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 50 ja 51 kohta)
5.
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Päätös, jolla parlamentin jäsen suljetaan pois demokratiatuki- ja vaalikoordinointiryhmästä – Vaaraa edustajantoimeen kuuluvien tehtävien loukkaamisesta ei ole
(SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 160 artiklan 3 kohta)
(ks. 54–56 kohta)
6.
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Kumulatiivisuus – Erityisen vakava fumus boni juris – Vaikutusta velvollisuuteen tutkia erikseen asian kiireellisyys ei ole
(SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 160 artiklan 3 kohta)
(ks. 68 ja 69 kohta)
7.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä – Tutkimatta jättäminen
(SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 73 kohta)
8.
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet –Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka
(SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 160 artiklan 3 kohta)
(ks. 78 kohta)
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Jean-Lin Lacapelle velvoitetaan korvaamaan muutoksenhakumenettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.