Sprawa C‑1/21
MC
przeciwko
Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym
złożony przez Administrativen sad Veliko Tarnovo)
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 13 października 2022 r.
Odesłanie prejudycjalne – Podatek od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 273 – Środki mające na celu zapewnienie prawidłowego poboru VAT – Artykuł 325 ust. 1 TFUE – Obowiązek zwalczania nielegalnych działań naruszających interesy finansowe Unii Europejskiej – Zobowiązania z tytułu VAT podlegającej opodatkowaniu osoby prawnej – Przepisy krajowe przewidujące odpowiedzialność solidarną zarządzającego osobą prawną niebędącego podatnikiem – Czynności rozporządzające dokonane w złej wierze przez zarządzającego – Zubożenie majątku osoby prawnej powodujące niewypłacalność – Brak zapłaty kwot VAT należnych od osoby prawnej w przewidzianych terminach – Odsetki za zwłokę – Proporcjonalność
1.        Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Obowiązki osób zobowiązanych do zapłaty podatku – Obowiązki uznane za niezbędne dla zapewnienia prawidłowego poboru VAT i zapobieżenia oszustwom podatkowym – Zasada neutralności podatkowej – Uprawnienie państw członkowskich do ustanowienia warunków i obowiązków dotyczących środków mających na celu zapewnienie pełnego poboru VAT – Zakres
(art. 4 ust. 1 TUE; art. 325 ust. 1 TFUE; dyrektywa Rady 2006/112, art. 2, 273)
(zob. pkt 60, 69–72)
2.        Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Osoby odpowiedzialne za zapłatę podatku – Uprawnienie państw członkowskich do uznawania solidarnej odpowiedzialności osoby innej niż osoba zobowiązana do zapłaty podatku
(dyrektywa Rady 2006/112, art. 273)
(zob. pkt 73–76, 85; pkt 1 sentencji)
3.        Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Obowiązki osób zobowiązanych do zapłaty podatku – Obowiązki uznane za niezbędne dla zapewnienia prawidłowego poboru VAT i zapobieżenia oszustwom podatkowym – Zapłata odsetek za zwłokę – Pobór odsetek za zwłokę – Zasada proporcjonalności
(dyrektywa Rady 2006/112, art. 273)
(zob. pkt 92, 93, 95, 96; pkt 2 sentencji)
Zobacz tekst orzeczenia.