62019TJ0520_INF
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 9. veljače 2022. – Heitec/EUIPO – Hetec Datensysteme (HEITEC)
(predmet T-520/19)
„Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije HEITEC – Neuzimanje u obzir dokaza podnesenih pred Odjelom za poništaje i pred žalbenim vijećem – Članak 95. stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001 – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe 2017/1001) – Pravilo 40. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 2868/95 (koji je postao članak 19. stavak 1. Delegirane uredbe (EU) 2018/625)”
1.
Žig Europske unije – Postupovne odredbe – Postupak opoziva – Činjenice i dokazi koji nisu podneseni u roku određenom u tu svrhu – Uzimanje u obzir – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 95. st. 2.; Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 51. st. 1. t. (a); uredbe Komisije br. 2868/95, čl. 1. pr. 40. st. 3. i 5. i 2018/625, čl. 27. st. 4.)
(t. 30.-35., 67., 71., 73.)
2.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi – Stvarna uporaba – Ispitivanje Ureda po službenoj dužnosti – Nepostojanje
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15., čl. 42. st. 2., čl. 51. st. 1. i čl. 57. st. 2.; Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1. pr. 40. st. 5.)
(t. 47., 51.)
3.
Žig Europske unije – Postupovne odredbe – Postupak opoziva – Činjenice i dokazi koji nisu podneseni u roku određenom u tu svrhu – Dužna pažnja s obzirom na okolnosti
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 95. st. 2. i čl. 120. st. 1. i st. 2. t. (c); Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1. pr. 40. st. 5.)
(t. 78.)
4.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi – Stvarna uporaba – Pojam – Kriteriji za ocjenu – Zahtjev za konkretnim i objektivnim dokazima
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. i čl. 51. st. 1. t. (a); Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1. pr. 22. st. 3. i 4. i pr. 40. st. 5.)
(t. 94.-96., 107.)
5.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Verbalni žig HEITEC
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. i čl. 51. st. 1. t. (a))
(t. 108., 109.)
Predmet
Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 23. travnja 2019. (predmet R 1171/2018-2), u vezi s postupkom opoziva između društava Hetec Datensysteme i Heitec.
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Heitec AG nalaže se snošenje troškova.