62022CJ0201_SUM
Sprawa C‑201/22
Kopiosto ry
przeciwko
Telia Finland Oyj
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein oikeus)
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 23 listopada 2023 r.
Odesłanie prejudycjalne – Prawa własności intelektualnej – Dyrektywa 2014/26/UE – Zbiorowe zarządzanie prawami autorskimi i prawami pokrewnymi – Organizacja zbiorowego zarządzania – Dyrektywa 2004/48/CE – Środki, procedury i środki naprawcze niezbędne do zapewnienia egzekwowania praw własności intelektualnej – Artykuł 4 – Osoby uprawnione do występowania o zastosowanie środków, procedur i środków naprawczych przewidzianych w dyrektywie 2004/48/WE – Organizacja zbiorowego zarządzania zatwierdzona w odniesieniu do udzielania licencji zbiorowych z rozszerzonym skutkiem – Legitymacja procesowa do celów obrony praw własności intelektualnej
Zbliżanie ustawodawstw – Egzekwowanie praw własności intelektualnej – Dyrektywa 2004/48 – Środki, procedury i środki naprawcze – Osoby uprawnione do występowania o ich zastosowanie – Organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi – Przesłanki – Legitymacja procesowa czynna – Warunki
[dyrektywa 2004/48 Parlamentu Europejskiego i Rady, motyw 18, art. 4 lit. c)]
(zob. pkt 31, 32, 34, 35, 38, 39; pkt 1 sentencji)
Zbliżanie ustawodawstw – Egzekwowanie praw własności intelektualnej – Dyrektywa 2004/48 – Środki, procedury i środki naprawcze – Osoby uprawnione do występowania o ich zastosowanie – Organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi – Organizacje uznane za posiadające prawo do reprezentowania właścicieli tych praw – Interes w występowaniu we własnym imieniu o zastosowanie środków, procedur i środków naprawczych – Brak uregulowań krajowych – Obowiązek uznania – Brak
[dyrektywa 2004/48 Parlamentu Europejskiego i Rady, motyw 18, art. 4 lit. c)]
(zob. pkt 45, 47–50; pkt 2 sentencji)
Zobacz tekst orzeczenia.