61986CJ0005_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED STAEVNING INDLEVERET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 13 . JANUAR 1986 HAR KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 93, STK . 2, ANDET AFSNIT, ANLAGT SAG MED PAASTAND OM, AT DET STATUERES, AT KONGERIGET BELGIEN HAR UNDLADT AT OPFYLDE EN FORPLIGTELSE, SOM PAAHVILER DET I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATEN, VED IKKE INDEN FOR DEN FASTSATTE FRIST AT HAVE EFTERKOMMET KOMMISSIONENS BESLUTNING 84/508 AF 27 . JUNI 1984 OM DEN BELGISKE REGERINGS STOETTE TIL FORDEL FOR EN PRODUCENT AF POLYPROPYLENFIBRE OG -GARN .
2 FOR EN MERE DETALJERET FREMSTILLING AF SAGENS FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER, RETSFORHANDLINGERNES FORLOEB SAMT PARTERNES ANBRINGENDER OG ARGUMENTER HENVISES TIL RETSMOEDERAPPORTEN . DISSE OMSTAENDIGHEDER OMTALES DERFOR KUN I DET FOELGENDE, SAAFREMT DET PAA DE ENKELTE PUNKTER ER NOEDVENDIGT FOR FORSTAAELSEN AF DOMSTOLENS ARGUMENTATION .
3 VED DEN PAAGAELDENDE BESLUTNING KONSTATEREDE KOMMISSIONEN, AT STATENS DELTAGELSE MED ET BELOEB PAA 224 MIO BFR I KAPITALEN I ET DATTERSELSKAB, SOM DEN STOERSTE BELGISKE TEKSTIL - OG GULVTAEPPEKONCERN HAVDE OPRETTET TIL OPFOERELSE AF ET PRODUKTIONSANLAEG FOR POLYPROPYLENFIBRE OG -GARN, MAATTE VAERE EN STOETTE, DER ER UFORENELIG MED FAELLESMARKEDET I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 92 OG DERFOR SKULLE OPHAEVES . DESUDEN KRAEVEDE KOMMISSIONEN AT BLIVE UNDERRETTET INDEN TO MAANEDER EFTER MEDDELELSEN AF BESLUTNINGEN OM DE FORANSTALTNINGER, SOM BELGIEN HAVDE TRUFFET FOR AT EFTERKOMME DEN .
4 BESLUTNINGEN BLEV MEDDELT VED SKRIVELSE AF 6 . AUGUST 1984 OG HAR IKKE VAERET GENSTAND FOR ET ANNULLATIONSSOEGSMAAL .
5 VED SKRIVELSE AF 18 . JANUAR 1985 FORESLOG DEN BELGISKE REGERING AT KONVERTERE DEN STOETTE, SOM DEN HAVDE YDET, TIL ET LAAN FORDELT OVER FEM ELLER SYV AAR, SOM VIRKSOMHEDEN SKULLE TILBAGEBETALE, FOR SAA VIDT INDTJENINGEN I DENNE PERIODE MULIGGJORDE DET . DEN 26 . FEBRUAR 1985 AFSLOG KOMMISSIONEN SKRIFTLIGT FORSLAGET . VED SKRIVELSE AF 3 . OKTOBER 1985 MEDDELTE DEN BELGISKE REGERING KOMMISSIONEN, AT DEN IKKE SAA NOGEN LOESNING I SAGEN, SOM KUNNE OPFYLDE DE I BESLUTNINGEN STILLEDE KRAV . KOMMISSIONEN HAR DERFOR ANLAGT DENNE SAG .
6 DEN BELGISKE REGERING HAR FOR DOMSTOLEN ERKENDT, AT DA BESLUTNINGEN IKKE ER BLEVET ANFAEGTET RETTIDIGT, ER DEN BLEVET ENDELIG . DEN HAR DOG GJORT GAELDENDE, AT DET VAR UMULIGT FOR DEN AT EFTERKOMME BESLUTNINGEN, DELS FORDI EN TILBAGEFOERSEL AF STATSSTOETTEN VILLE VAERE I STRID MED BELGISK RETS PRINCIP OM SELSKABSKAPITALENS UROERLIGHED SOM GARANTI FOR KREDITORERNES RETTIGHEDER, OG DELS FORDI TILBAGEFOERSLEN DESUDEN VILLE VAERE MATERIELT UMULIG UNDER DE I DETTE TILFAELDE FORELIGGENDE OMSTAENDIGHEDER, HVIS IKKE VIRKSOMHEDENS EKSISTENS SKULLE BRINGES TIL OPHOER .
7 DEN BELGISKE REGERING HAR IMIDLERTID I SVARSKRIFTET ERKENDT, AT DOMSTOLEN I DOMMEN AF 15 . JANUAR 1986 ( KOMMISSIONEN MOD KONGERIGET BELGIEN, 52/84, SML . S.*89 ) I MELLEMTIDEN HAR FORKASTET DE SAMME ARGUMENTER, SOM DEN HAR FREMFOERT I DENNE SAG . DEN HAR ERKLAERET, AT DEN SOM FOELGE HERAF HAR INDLEDT FORHANDLINGER MED KOMMISSIONEN MED HENBLIK PAA AT FINDE EN LOESNING PAA DET OPSTAAEDE PROBLEM .
8 KOMMISSIONEN HAR I REPLIKKEN HENVIST TILL ET MOEDE AF 6 . MARTS 1986 MELLEM DENS OG DEN BELGISKE REGERINGS REPRAESENTANTER, SOM IKKE FOERTE TIL EN TILFREDSSTILLENDE LOESNING .
9 I DUPLIKKEN, REGISTRERET PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 28 . MAJ 1986, HAR DEN BELGISKE REGERING ERKLAERET, AT DET NATIONALE SELSKAB TIL OMSTRUKTURERING AF BELGIENS ERHVERVSSEKTORER HAVDE FAAET TIL OPGAVE AT TAGE DE NOEDVENDIGE SKRIDT FOR AT OPNAA EN TILBAGEBETALING AF STOETTEN . SOM SVAR PAA ET SPOERGSMAAL FRA DOMSTOLEN OM, HVOR LANGT MAN VAR KOMMET MED AT GENNEMFOERE BESLUTNINGEN, OPLYSTE DEN BELGISKE REGERING VED SKRIVELSE AF 17 . NOVEMBER 1986, AT DEN MYNDIGHED, DER VAR PAALAGT GENNEMFOERELSEN, I LOEBET AF FORHANDLINGERNE VAR STOEDT PAA VISSE SELSKABSRETLIGE PROBLEMER, MEN AT MAN ALLIGEVEL MENTE, AT DER KUNNE FINDES EN LOESNING I DE FOELGENDE MAANEDER .
10 UNDER RETSMOEDET DEN 26 . FEBRUAR 1987 ERKLAEREDE DEN BELGISKE REGERINGS REPRAESENTANT, AT INDEHAVERNE AF AKTIEMAJORITETEN I DET PAAGAELDENDE SELSKAB FOR NYLIG HAVDE GIVET DERES SAMTYKKE TIL AT TILBAGEKOEBE STATENS ANDEL AF SELSKABSKAPITALEN, SOM VAR GENSTAND FOR KOMMISSIONENS BESLUTNING, OG AT TRANSAKTIONEN SKULLE GODKENDES AF DE BELGISKE MYNDIGHEDER .
11 DET BEMAERKES, AT SAGEN DREJER SIG OM KONGERIGET BELGIENS UNDLADELSE AF AT EFTERKOMME BESLUTNINGEN INDEN FOR DE FASTSATTE FRISTER, OG AT DEN PAAGAELDENDE BESLUTNING, SOM BLEV MEDDELT VED SKRIVELSE AF 6 . AUGUST 1984, PAALAGDE DEN BELGISKE REGERING INDEN TO MAANEDER FRA MEDDELELSEN AF BESLUTNINGEN AT UNDERRETTE KOMMISSIONEN OM DE FORANSTALTNINGER, SOM DET HAR TRUFFET FOR AT EFTERKOMME DEN . DET MAA DERFOR KONSTATERES, AT BESLUTNINGEN IKKE ER BLEVET GENNEMFOERT INDEN FOR FRISTERNE .
12 HEREFTER FINDES DER AT FORELIGGE ET TRAKTATBRUD SOM BESKREVET I KOMMISSIONENS PAASTAND .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
13 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN PART, DER TABER SAGEN, TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER . SAGSOEGTE HAR TABT SAGEN OG PAALAEGGES DERFOR SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 ) KONGERIGET BELGIEN HAR UNDLADT AT OPFYLDE EN FORPLIGTELSE, SOM PAAHVILER DET I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATEN, VED IKKE INDEN FOR DE FASTSATTE FRISTER AT HAVE EFTERKOMMET KOMMISSIONENS BESLUTNING 84/508 AF 27 . JUNI 1984 OM DEN BELGISKE REGERINGS STOETTE TIL FORDEL FOR EN PRODUCENT AF POLYPROPYLENFIBRE OG -GARN .
2 ) KONGERIGET BELGIEN BETALER SAGENS OMKOSTNINGER .