Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 9. julija 2025 – Wanglaoji Grand Health/EUIPO – Multi Access (Prikaz treh kitajskih pismenk)
(Zadeva T‑128/24)
„ Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka, ki prikazuje tri kitajske pismenke – Absolutni razlog za ničnost – Slabovernost – Člen 52(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 59(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) “
1.      Znamka Evropske unije – Pritožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Ponovna preučitev dejanskega stanja ob upoštevanju dokazov, ki so bili prvič predloženi pred njim – Izključitev
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72)
(Glej točki 27 in 28.)
2.      Znamka Evropske unije – Pritožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Zakonitost odločbe odbora za pritožbe – Upoštevanje nacionalne zakonodaje, sodne prakse ali doktrine pri uporabi prava Unije – Dopustnost
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72)
(Glej točko 29.)
3.      Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Obseg – Obveznost dokazati točnost splošno znanih dejstev – Neobstoj – Izpodbijanje pred Splošnim sodiščem – Predložitev dokumentov za dokaz točnosti splošno znanega dejstva
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 95(1))
(Glej točke 32, 120 in 121.)
4.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Pojem slabe vere – Obseg – Neobstoj namena uporabe znamke za proizvode ali storitve, na katerega se nanaša registracija – Vključitev
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točke 61, od 63 do 65 in 126.)
5.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Merila presoje – Upoštevanje vseh upoštevnih dejavnikov, ki obstajajo ob vložitvi zahteve za registracijo – Zavedanje prijavitelja, da tretja oseba uporablja enak ali podoben znak – Namen prijavitelja – Stopnja pravne zaščite zadevnih znakov – Izvor in uporaba spornega znaka – Poslovna logika, na kateri temelji registracija izpodbijanega znaka kot znamke Evropske unije – Zaporedje dogodkov, povezano z vložitvijo prijave znamke
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točke od 66 do 70 in 88.)
6.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Merila presoje – Upoštevanje vseh upoštevnih dejavnikov, ki obstajajo ob vložitvi zahteve za registracijo – Stopnja prepoznavnosti prijavljene znamke – Nepošteno okoriščanje z ugledom znamke ali prejšnje znamke
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točke od 71 do 73.)
7.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Dokazno breme
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točko 74.)
8.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Figurativne znamke, ki prikazujejo tri kitajske pismenke
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točke 79, 89, od 115 do 117, 147, 150 in 151.)
9.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Presoja primernosti znaka za registracijo – Upoštevanje zgolj ureditve Unije – Prejšnja registracija znamke v nekaterih državah članicah ali tretjih državah – Odločbe, ki organov Unije ne zavezujejo
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001)
(Glej točko 108.)
10.    Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Merila presoje – Upoštevanje vseh upoštevnih dejavnikov, ki obstajajo ob vložitvi zahteve za registracijo – Namen prijavitelja – Ponovna prijava znamke, katere namen je, da ni treba dokazati njene resne in dejanske uporabe
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))
(Glej točko 143.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Guangzhou Wanglaoji Grand Health Co. Ltd se naloži plačilo stroškov.