62020CO0097_INF
Domstolens kendelse (afdelingen for bevilling af appel) af 4. juni 2020 –Société des produits Nestlé mod Amigüitos pets & life og EUIPO
(Sag C-97/20 P)
»Appel – EU-varemærker – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør vigtigheden af et spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke«
1.
Appel – regler om forudgående bevilling – vigtigt spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – bevisbyrde
(Statutten for Domstolen, art. 58a; Domstolens procesreglement, art. 170b)
(jf. punkt 13)
2.
Appel – regler om forudgående bevilling – anmodning om bevilling om appel – formkrav – rækkevidde
(Domstolens statut, art. 58a; Domstolens procesreglement, art. 170a og art. 170b)
(jf. præmis 14-16)
3.
Appel – regler om forudgående bevilling – vigtigt spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – anmodning om bevilling, der ikke godtgør vigtigheden af spørgsmålet – admitteres ikke
(Domstolens statut, art. 58a; Domstolens procesreglement, art. 170a og art. 170b)
(jf. præmis 17-19, 21 og 23-25)
4.
Appel – regler om forudgående bevilling – vigtigt spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – uoverensstemmelse med Domstolens praksis – anmodning om bevilling, der ikke godtgør vigtigheden af spørgsmålet – admitteres ikke
(Domstolens statut, art. 58a; Domstolens procesreglement, art. 170a, stk. 1, og art. 170b)
(jf. punkt 20)
5.
Appel – regler om forudgående bevilling – vigtigt spørgsmål for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer –udelukket
(Art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1 og artikel 58a; Domstolens procesreglement, art. 170a, stk. 1 og artikel 170b)
(jf. punkt 22)
Konklusion
1)
Appellen admitteres ikke.
2)
Société des produits Nestlé SA bærer sine egne omkostninger.