62018TJ0585_INF
2021 m. vasario 10 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
Şanli / Taryba
(Byla T‑585/18)
„Bendra užsienio ir saugumo politika – Specialios ribojamosios priemonės, taikomos tam tikriems asmenims ir subjektams, siekiant kovoti su terorizmu – Lėšų įšaldymas – Asmenų, grupių ir organizacijų, kuriems taikomas lėšų ir ekonominių išteklių įšaldymas – Ieškovo pavardės palikimas sąraše – Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Formos reikalavimų pažeidimas – Procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas – Nepriimtinumas“
1.
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Ginčo dalyko nustatymas – Ginčijamo akto nustatymas – Formalus nenurodymas ieškinyje – Nustatymas remiantis jo kontekstu – Priimtinumas
(SESV 263 straipsnis; Tarybos sprendimas (BUSP) 2018/1084; Tarybos reglamentas 2018/1071)
(žr. 28, 30, 31, 33, 36 punktus)
2.
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Ginčo dalyko nustatymas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Abstraktus nurodymas – Tarybos ar Sąjungos teismo pareiga atkurti ieškovo pagrindus ir argumentus – Nebuvimas – Nepriimtinumas
(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas)
(žr. 38, 43, 44 punktus)
3.
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Ginčo dalyko nustatymas – Reikalavimas atlyginti žalą, pirmą kartą suformuluotas dublike – Nepriimtinumas
(SESV 268 ir 340 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio d ir e punktai)
(žr. 48–51 punktus)
Dalykas
Pirma, SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2018 m. liepos 30 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2018/1084, kuriuo atnaujinamas asmenų, grupių ir organizacijų, kuriems taikomi Bendrosios pozicijos 2001/931/BUSP dėl konkrečių priemonių taikymo kovojant su terorizmu 2, 3 ir 4 straipsniai, sąrašas ir panaikinamas Sprendimas (BUSP) 2018/475 (OL L 194, 2018, p. 144), ir 2018 m. liepos 30 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2018/1071, kuriuo įgyvendinama Reglamento (EB) Nr. 2580/2001 dėl specialių ribojančių priemonių, taikomų tam tikriems asmenims ir subjektams siekiant kovoti su terorizmu, 2 straipsnio 3 dalis ir kuriuo panaikinamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/468 (OL L 194, 2018, p. 23), kiek jie susiję su ieškovu, ir, antra, SESV 268 straipsniu grindžiamas prašymas atlyginti žalą, atsiradusią dėl šių aktų neteisėtumo.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną.
2.
Priteisti iš Dalokay Şanli bylinėjimosi išlaidas.