62022CJ0420_SUM
Spojené věci C‑420/22 a C‑528/22
NWaPQ
v.
Országos Idegenrendészeti FőigazgatóságaMiniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter
(žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce, které podal Szegedi Törvényszék)
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 25. dubna 2024
„Řízení o předběžné otázce – Občanství Evropské unie – Článek 20 SFEU – Občan Unie, který nikdy nevyužil práva volného pohybu – Pobyt rodinného příslušníka tohoto občana Unie – Narušení národní bezpečnosti – Zaujetí stanoviska specializovaného vnitrostátního orgánu – Odůvodnění – Přístup ke spisu“
Občanství Unie – Ustanovení Smlouvy – Právo volného pohybu a pobytu na území členských států – Občan Unie, který nikdy nevyužil svého práva volného pohybu – Odvozené právo pobytu jeho rodinného příslušníka, který je státním příslušníkem třetí země – Odnětí nebo odmítnutí práva pobytu bez předchozího zkoumání, zda existuje vztah závislosti, který by tohoto občana Unie nutil k opuštění území Unie – Nepřípustnost – Podmínky – Státní příslušník třetí země, kterému nelze přiznat právo pobytu na základě jiného ustanovení – Příslušné orgány, které mají informace o existenci rodinných vztahů mezi tímto státním příslušníkem třetí země a tímto občanem Unie
(Článek 20 SFEU)
(viz body 60–74, výrok 2)
Občanství Unie – Ustanovení Smlouvy – Právo volného pohybu a pobytu na území členských států – Stanovisko, jež neobsahuje odůvodnění a jímž se konstatuje, že státní příslušník třetí země, který může mít odvozené právo pobytu, představuje hrozbu – Vnitrostátní právní úprava, která z důvodu národní bezpečnosti ukládá příslušnému orgánu povinnost odejmout nebo odmítnout vydat povolení k pobytu tomuto státnímu příslušníkovi – Neposouzení všech jednotlivých okolností a přiměřenosti tohoto rozhodnutí o odnětí nebo odepření – Nepřípustnost
(Článek 20 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47)
(viz body 76–82, 85, výrok 3)
Občanství Unie – Ustanovení Smlouvy – Právo volného pohybu a pobytu na území členských států – Právo na řádnou správu – Právo na účinnou soudní ochranu – Rozhodnutí o odnětí nebo odepření vydat povolení k pobytu přijaté ve vztahu ke státnímu příslušníkovi třetí země, který může mít odvozené právo pobytu – Rozhodnutí založené na informacích, jejichž zpřístupnění by ohrozilo národní bezpečnost dotčeného členského státu – Vnitrostátní právní úprava, která stanoví částečný přístup tohoto státního příslušníka nebo jeho zástupce k těmto informacím na základě povolení – Zákaz použití výše uvedených informací pro účely správního nebo soudního řízení – Nepřípustnost
(Článek 20 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47)
(viz body 87–101, výrok 4)
Občanství Unie – Ustanovení Smlouvy – Právo volného pohybu a pobytu na území členských států – Právo na účinnou soudní ochranu – Rozhodnutí týkající se pobytu a vycházející z utajovaných informací – Přezkum legality – Povinnost svěřit soudu pravomoc ověřit oprávněnost utajení těchto informací, jakož i dotyčné osobě povolit přístup ke všem uvedeným informacím nebo k podstatě těchto informací – Neexistence – Povinnost vyvodit důsledky z rozhodnutí příslušných orgánů nesdělit důvody tohoto rozhodnutí a s nimi související důkazy
(Článek 20 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47)
(viz body 103–113, 116, výrok 5)
Viz znění rozhodnutí.