62019CJ0142_INF
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 18 de junio de 2020 — Dovgan/EUIPO
(Asunto C‑142/19 P) (
1
)
«Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Solicitud de nulidad de la marca denominativa PLOMBIR — Desestimación de la solicitud de nulidad — Obligación de motivación — Desnaturalización de los hechos y de las pruebas»
1.
Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización — Motivo basado en la desnaturalización de los hechos — Necesidad de indicar con precisión los elementos desnaturalizados y de demostrar los errores de análisis que condujeron a esa desnaturalización
[Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 168, ap. 1, letra d)]
(véase el apartado 44)
2.
Recurso de casación — Motivos — Motivación insuficiente — Motivación implícita del Tribunal General — Procedencia — Requisitos
(Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 36 y 53, párr. 1)
(véase el apartado 63)
3.
Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de pruebas debidamente presentadas — Inadmisibilidad salvo en caso de desnaturalización — Obligación del Tribunal General de motivar su apreciación de las pruebas — Alcance
(Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)
(véase el apartado 72)
4.
Recurso de casación — Motivos — Motivo formulado contra un fundamento de Derecho de la sentencia que no es necesario para justificar el fallo — Motivo inoperante
(véase el apartado 92)
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación.
2)
Dovgan GmbH cargará, además de con sus propias costas, con las expuestas por Monolith Frost GmbH.
3)
La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) cargará con sus propias costas.
(
1
)	DO C 263 de 5.8.2019.