62017CJ0450_SUM
Věc C‑450/17 P
Landeskreditbank Baden-Württemberg – Förderbank
v.
Evropská centrální banka (ECB)
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 8. května 2019
„Kasační opravný prostředek – Hospodářská a měnová politika – Nařízení (EU) č. 1024/2013 – Článek 6 odst. 4 – Nařízení (EU) č. 468/2014 – Článek 70 odst. 1 – Obezřetnostní dohled nad úvěrovými institucemi – Úkoly svěřené Evropské centrální bance (ECB) – Jednotný mechanismus dohledu – Plnění těchto úkolů příslušnými vnitrostátními orgány – ‚Méně významná‘ úvěrová instituce – ‚Zvláštní okolnosti‘, které odůvodňují klasifikaci úvěrové instituce jako ‚méně významné‘ “
Hospodářská a měnová politika – Hospodářská politika – Dohled nad finančním sektorem v Unii – Jednotný mechanismus dohledu – Pravomoci Evropské centrální banky – Decentralizovaný výkon vnitrostátními orgány – Posouzení významu subjektu
(Nařízení Rady č. 1024/2013, čl. 4 odst. 1 a čl. 6 odst. 4; nařízení Evropské centrální banky č. 468/2014, čl. 70 odst. 1 a článek 71)
(viz body 48, 49)
Právo Evropské unie – Zásady – Přiměřenost – Posouzení opatření
(viz bod 53)
Hospodářská a měnová politika – Hospodářská politika – Dohled nad finančním sektorem v Unii – Jednotný mechanismus dohledu – Pravomoci Evropské centrální banky – Decentralizovaný výkon vnitrostátními orgány – Posouzení významu subjektu
(Nařízení Rady č. 1024/2013, čl. 4 odst. 1 a čl. 6 odst. 4; nařízení Evropské centrální banky č. 468/2014, čl. 70 odst. 1)
(viz body 58–60)
Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Posouzení povinnosti uvést odůvodnění v závislosti na okolnostech případu – Nutnost uvést všechny relevantní skutkové a právní okolnosti – Neexistence
(Článek 296 SFEU)
(viz body 85, 87)
Viz znění rozhodnutí.