62022TJ0303_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 3ης Μαΐου 2023 –Dicofarm κατά EUIPO –Marco Viti Farmaceutici (Vitis pharma Dicofarm group)
(Υπόθεση T‑303/22) (
1
)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Vitis pharma Dicofarm group – Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα viti DREN – Σχετικός λόγος ακυρότητας – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕE) 2017/1001 – Ισχνή ομοιότητα των προϊόντων και των υπηρεσιών – Έλλειψη κινδύνου σύγχυσης»
1.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου – Έλεγχος της νομιμότητας των αποφάσεων των τμημάτων προσφυγών – Ακύρωση ή μεταρρύθμιση για λόγους που προέκυψαν μετά την έκδοση της απόφασης – Αποκλείεται
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 72 § 2 και 95)
(βλ. σκέψη 18)
2.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης – Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου – Επανεξέταση των πραγματικών περιστατικών υπό το πρίσμα αποδεικτικών στοιχείων που προσκομίζονται για πρώτη φορά ενώπιόν του – Δεν εμπίπτει
(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 188· κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 72)
(βλ. σκέψη 19)
3.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Σχετικοί λόγοι ακυρότητας – Ύπαρξη προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος σύγχυσης με το προγενέστερο σήμα – Κριτήρια εκτίμησης
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 1, στοιχείο βʹ, και 60 § 1, στοιχείο αʹ)
(βλ. σκέψεις 30, 31)
4.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Σχετικοί λόγοι ακυρότητας – Ύπαρξη προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος σύγχυσης με το προγενέστερο σήμα – Εκτίμηση του κινδύνου σύγχυσης – Καθορισμός του ενδιαφερόμενου κοινού – Βαθμός προσοχής του κοινού
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 33, 41)
5.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Σχετικοί λόγοι ακυρότητας – Ύπαρξη προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Ομοιότητα των οικείων προϊόντων ή υπηρεσιών – Κριτήρια εκτίμησης
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 1, στοιχείο βʹ, και 60 § 1, στοιχείο αʹ)
(βλ. σκέψεις 35, 94)
6.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Σχετικοί λόγοι ακυρότητας – Ύπαρξη προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Ομοιότητα των οικείων σημάτων – Κριτήρια εκτίμησης – Σύνθετο σήμα – Προσδιορισμός του ή των κυρίαρχων στοιχείων του
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 1, στοιχείο βʹ, και 60 § 1, στοιχείο αʹ)
(βλ. σκέψεις 45, 51-53, 57, 63, 83, 88, 95, 96)
7.
Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Σχετικοί λόγοι ακυρότητας – Ύπαρξη προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος σύγχυσης με το προγενέστερο σήμα – Εικονιστικά σήματα Vitis pharma Dicofarm group και viti DREN
(Κανονισμός 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 1, στοιχείο βʹ, και 60 § 1, στοιχείο αʹ)
(βλ. σκέψεις 97-103)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Ακυρώνει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 16ης Μαρτίου 2022 (υπόθεση R 1050/2021‑2) καθόσον αφορά τις ακόλουθες κλάσεις:
–
κλάση 3: «Μυραλοιφές (πομάδες), κρέμες, αλοιφές, λοσιόν, γέλες και άλλα παρασκευάσματα, στο σύνολό τους για καλλωπιστική χρήση· Απορρυπαντικά παρασκευάσματα για ατομική χρήση· Αρωματικά χώρου· Αποσμητικά σώματος· Μη φαρμακευτικά καλλυντικά εκτός από διαλύματα στοματικών πλύσεων· Καλλυντικά παρασκευάσματα· Είδη αρωματοποιίας, αιθέρια έλαια»
–
κλάση 29: «Γύρη επεξεργασμένη για διατροφή»
–
κλάση 30: «Μέλι· Πρόπολη· Πρόπολη για χρήση στη διατροφή του ανθρώπου [μελισσοκομικό προϊόν]· Βασιλικός πολτός· Μη φαρμακευτικά τσάγια από βότανα· Τσάι από βότανα, όχι για φαρμακευτική χρήση· Αφεψήματα μη φαρμακευτικά· Εκχυλίσματα τσαγιού· τσάι· μέλι»
–
κλάση 40: «Κατά παραγγελία παρασκευή φαρμακευτικών προϊόντων· Κατά παραγγελία παρασκευή βιοφαρμακευτικών σκευασμάτων· Επεξεργασία βιοφαρμακευτικών υλικών· Στο σύνολό τους οι προαναφερόμενες υπηρεσίες εκτός από στοματικές και οδοντικές υπηρεσίες»
–
κλάση 42: «Υπηρεσίες επιστημονικής έρευνας· Υπηρεσίες παροχής συμβουλών σε θέματα επιστημονικής έρευνας· Έκδοση επιστημονικών πληροφοριών· Βιολογικές έρευνες· Υπηρεσίες χημικής έρευνας και ανάλυσης· Γενετικές έρευνες και αναλύσεις· Κοσμητολογία (Έρευνες για -)· Έρευνα στο διατροφικό τομέα· Έρευνα με αντικείμενο τη διατροφή· Φαρμακευτική έρευνα, Εκτός από έρευνα σε σχέση με στοματικά και οδοντικά θέματα· Έρευνα και ανάπτυξη στον τομέα της βιοτεχνολογίας· Έρευνα και ανάπτυξη προϊόντων εκτός από έρευνα και ανάπτυξη σε σχέση με στοματικά και οδοντικά θέματα· Τεχνολογικές και επιστημονικές υπηρεσίες και σχετικές υπηρεσίες έρευνας και σχεδιασμού· Υπηρεσίες βιομηχανικής ανάλυσης και έρευνας· Σχεδιασμός και ανάπτυξη υλισμικού και λογισμικού ηλεκτρονικών υπολογιστών».
2)
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
3)
Η Dicofarm SpA, το EUIPO και η Marco Viti Farmaceutici SpA φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.
(
1
)	ΕΕ C 276 της 18.7.2022.