62024TO0162_INF
Postanowienie Sądu (piąta izba) z dnia 11 lutego 2025 r. – BT/Komisja
(sprawa T‑162/24)
Służba publiczna – Urzędnicy – Żyjący małżonek – Odpowiedzialność – Szkoda i krzywda – Powaga rzeczy osądzonej – Częściowa niedopuszczalność – Artykuł 41 Karty praw podstawowych – Równość traktowania – Skarga w części prawnie oczywiście bezzasadna
1.
Postępowanie sądowe – Powaga rzeczy osądzonej – Zakres – Niedopuszczalność ponownej skargi – Przesłanki – Tożsamość stron, przedmiotu i podstawy dwóch skarg
(zob. pkt 32, 34, 36, 41–50)
2.
Postępowanie sądowe – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Określenie strony pozwanej – Błędne oznaczenie jako strony pozwanej osoby innej niż autor zaskarżonego aktu – Niedopuszczalność
[regulamin postępowania przed Sądem, art. 76 lit. c)]
(zob. pkt 54–57)
3.
Urzędnicy – Zabezpieczenie społeczne – Zapomogi, pożyczki lub zaliczki – Wniosek o przyznanie zapomogi – Uznanie przysługujące administracji jako pracodawcy – Zakres – Autonomia instytucji
(traktat z Amsterdamu, art. 9 ust. 3; regulamin pracowniczy urzędników, art. 76)
(zob. pkt 67)
Sentencja
1)
Skarga zostaje w części odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna, a w części oddalona jako prawnie oczywiście bezzasadna.
2)
Postępowanie w przedmiocie wniosku Association internationale des anciens de l’Union européenne (Międzynarodowe stowarzyszenie byłych urzędników Unii Europejskiej, AIACE) o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze interwenienta zostaje umorzone.
3)
BT zostaje obciążona kosztami postępowania.