Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 10ης Οκτωβρίου 2012 — Ziemski και Kozak
(Υπόθεση C-31/12)
«Προδικαστική παραπομπή — Μη περιγραφή της διαφοράς της κύριας δίκης — Προδήλως απαράδεκτο»
Προδικαστικά ερωτήματα — Παραδεκτό — Ερωτήματα υποβληθέντα χωρίς επαρκείς διευκρινίσεις όσον αφορά το πραγματικό και κανονιστικό πλαίσιο — Προδήλως απαράδεκτο (Άρθρο 267 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 6, 7 και διατακτ.)
Αντικείμενο
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως — Sąd Rejonowy w Zakopanem — Ερμηνεία του όρου «τεχνικός κανόνας» τον οποίο περιέχει το άρθρο 1,
σημείο 11, της οδηγίας 98/34/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Ιουνίου 1998, για την καθιέρωση μιας
διαδικασίας πληροφόρησης στον τομέα των τεχνικών προτύπων και κανονισμών (ΕΕ L 204, σ. 37), όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία
98/48/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Ιουλίου 1998 (ΕΕ L 217, σ. 18) — Υποχρέωση κράτους μέλους
να γνωστοποιήσει στην Επιτροπή κάθε σχέδιο τεχνικού κανόνα — Νόμος κράτους μέλους για τα τυχηρά παίγνια
Διατακτικό
Η αίτηση προδικαστικής αποφάσεως που υποβλήθηκε από το Sąd Rejonowy w Zakopanem (Πολωνία), με απόφαση της 13ης Ιανουαρίου
2012, είναι προδήλως απαράδεκτη.