62023CJ0244_SUM
Yhdistetyt asiat C‑244/23 P–C‑246/23 P
Euroopan komissio ym.
vastaan
Carpatair SA
Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.2.2025
Muutoksenhaku – Valtiontuet – Lentoliikenteen ala – Timișoaran (Romania) kansainvälisen lentoaseman Wizz Airin ja muiden kyseistä lentoasemaa käyttävien lentoyhtiöiden hyväksi toteuttamat toimenpiteet – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Kumoamiskanne – SEUT 263 artikla – Tutkittavaksi ottaminen – Edellytys, jonka mukaan toimen on koskettava kantajaa suoraan ja erikseen – Perusteluvelvollisuus – Todistusaineiston huomioon ottaminen vääristyneellä tavalla
Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Näitä suoraan ja erikseen koskevat toimet – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Kriteerit – Valtiontukia koskeva komission päätös, joka on tehty muodollisen tutkintamenettelyn päätteeksi – Kilpailevan yrityksen kanne, jossa kyseenalaistetaan päätöksen perusteltavuus – Yritys, joka osoittaa huomattavan vaikutuksen markkina-asemaansa – Kantajalle kuuluva todistustaakka – Ulottuvuus
(SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta sekä SEUT 263 artiklan neljäs kohta)
(ks. 61–63, 68 ja 74 kohta)
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Unionin yleisen tuomioistuimen velvollisuus perustella arviointinsa todistusaineistosta – Se, että unionin yleinen tuomioistuin on ottanut todistusaineiston huomioon vääristyneellä tavalla – Perusteluvelvollisuuden laiminlyönti – Valituksenalaisen tuomion kumoaminen
(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 117 artikla)
(ks. 65–70, 79–85 ja 87–95 kohta)
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Unionin yleisen tuomioistuimen esittämät perustelut, jotka perustuvat kannekirjelmän liitteisiin sisältyvään todistusaineistoon – Tällaisia perusteluja ei voida hyväksyä
(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 117 artikla)
(ks. 75–78 kohta)
Ks. ratkaisun teksti.