62018TJ0684_INF
A Törvényszék (ötödik tanács) 2019. október 16‑i ítélete – ZV kontra Bizottság
(T‑684/18. sz. ügy)
„Közszolgálat – Tisztviselők – Felvétel – Álláshirdetés – A Bizottság helyettes mediátora – Eljárás – Az érdemek értékelése”
1.
Tisztviselői kereset – Előzetes közigazgatási panasz – A panasz és a kereset összhangja – Tárgybeli és jogcímbeli azonosság – A panaszban nem szereplő, de ahhoz szorosan kapcsolódó jogalapok és érvek – Elfogadhatóság
(Személyzeti szabályzat 90. és 91. cikk)
(lásd: 20. pont)
2.
Tisztviselői kereset – Előzetes közigazgatási panasz – Tárgy – A panasz és a kereset összhangja – Lényeges eljárási szabályok megsértésére való hivatkozás lehetősége az eljárás bármely szakaszában – Megengedhetőség – Lényeges eljárási szabályok megsértésének nem minősülő összeférhetetlenség
(lásd: 25. pont)
3.
Tisztviselői kereset – Jogalapok – Hatáskörrel való visszaélés – Összeférhetetlenség – Egyénhez kötődő jogellenesség, amely természeténél fogva kizárja a bíróság által hivatalból történő vizsgálatot – Elfogadhatatlanság – Az álláshirdetésben előírt szempontok szubjektív jellege – Elfogadhatóság
(EUMSZ 270. cikk)
(lásd: 29–31. pont)
4.
Tisztviselői kereset – Jogellenességi kifogás – A megtámadott aktus és az állítólagosan jogellenes korábbi aktus közötti szoros kapcsolat szükségessége – A pályázat elutasítása ellen irányuló keresetben az álláshirdetés jogszerűségének az ezen elutasítás alapjául szolgáló rendelkezésekre korlátozódó vitatása
(EUMSZ 277. cikk; személyzeti szabályzat, 91. cikk)
(lásd: 34. pont)
5.
Tisztviselői kereset – Jogalapok – Hatáskörrel való visszaélés – Fogalom
(lásd: 35. pont)
6.
Tisztviselők – Álláshirdetés – Az állás betöltéséhez szükséges, végzettségre vonatkozó minimumkövetelmények meghatározása – A kinevezésre jogosult hatóság mérlegelési jogköre – Terjedelem
(Személyzeti szabályzat 29. cikk)
(lásd: 38. pont)
7.
Tisztviselők – Betöltetlen álláshely – Bizottsági helyettes mediátori állás – A pályázók érdemeinek összehasonlító vizsgálata – Kiválasztási bizottság közreműködése – Megengedhetőség
(lásd: 59. pont)
8.
Tisztviselők – Sérelmet okozó határozat – A pályázat elutasítása – Indokolási kötelezettség – Terjedelem – A kiválasztási bizottság működése titkosságának tiszteletben tartása
(Személyzeti szabályzat 25. cikk, (2) bekezdés és 90. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 72–74. pont)
9.
Tisztviselők – Betöltetlen álláshely – A pályázók érdemeinek összehasonlító vizsgálata – Az adminisztráció mérlegelési jogköre – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok
(Személyzeti szabályzat 29. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 82. és 83. pont)
Tárgy
A Bizottság által 2018. február 8‑án hozott, A‑nak a Bizottság helyettes mediátorának való kinevezéséről szóló határozat és a felperest a kiválasztási eljárás eredményéről tájékoztató, 2018. február 12‑i bizottsági határozat megsemmisítése iránt az EUMSZ 270. cikk alapján benyújtott kérelem.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
ZV a saját költségein felül viseli az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket.