62023CJ0324_SUM
Predmet C-324/23 [Myszak] (
i
)
OF i dr.
protiv
M.K.
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie)
Presuda Suda (treće vijeće) od 8. svibnja 2025.
„Zahtjev za prethodnu odluku - Zaštita potrošača - Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima - Direktiva 93/13/EEZ - Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. - Ugovor o hipotekarnom kreditu vezan uz stranu valutu - Potrošačev zahtjev za proglašenje ništavosti ugovora - Zahtjev za određivanje privremenih mjera koje se sastoje od odgode izvršenja ugovora - Direktiva 2014/59/EU - Oporavak i sanacija kreditnih institucija - Banka u sanaciji - Članak 1. stavak 2. - Ovlast država članica da donesu stroža pravila od onih iz te direktive ili da ih dopunjuju - Nacionalno pravilo kojim se nalaže odbijanje zahtjeva za mjere osiguranja usmjerene protiv institucije u sanaciji u tijeku”
Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ Zahtjev potrošača za raskid ugovora o zajmu zbog prisutnosti nepoštenih odredbi – Zahtjev tog potrošača za donošenje zaštitnih mjera radi obustave plaćanja mjesečnih obroka dospjelih na temelju tog ugovora – Nacionalni propis kojim se nacionalnom sudu nalaže da odbije takav zahtjev usmjeren protiv bankarske institucije u sanaciji u tijeku – Sanacijski postupak koji uključuje osnivanje nove bankarske institucije koja preuzima većinu obveza one u sanaciji – Predmetni ugovor o zajmu koji je ostao u imovini preostale institucije – Zaštitne mjere nužne kako bi se osigurala učinkovitost zahtjeva za poništenje – Nedopuštenost – Nužnost mjera opreza – Kriteriji za ocjenu
(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 38.; Direktiva 2014/59 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 1. st. 2. i čl. 34. st. 1. t. (b), čl. 73. i 75.; Direktiva Vijeća 93/13, čl. 6. st. 1. i čl. 7. st. 1.)
(t. 53.-59., 62.-69., 71.-75. i izreka)
Vidjeti tekst odluke.
(
i
)	Naziv ovog predmeta je izmišljen. On ne odgovara stvarnom imenu nijedne stranke u postupku.