Skarga wniesiona w dniu 6 lutego 2026 r. – European Institute for Innovation through Health Data / Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia
(Sprawa T-85/26)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: European Institute for Innovation through Health Data (Oosterzele, Belgia) (przedstawiciele: T. O’Kelly i P. Lefebvre, lawyers)
Strona pozwana: Innovative Health Initiative Joint Undertaking
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
stwierdzenie, że umowa o udzielenie dotacji nr 82152 - ConcePTION z dnia 6 maja 2019 r., umowa o udzielenie dotacji nr 853966 - EU-PEARL z dnia 27 listopada 2019 r. oraz umowa o udzielenie dotacji nr 945345 - H2O z dnia 30 września 2020 r. (zwane dalej „umowami o udzielenie dotacji”) należy interpretować i/lub stosować w taki sposób, aby związane z nimi koszty osobowe były w ramach umowy o udzielenie dotacji rzeczywiście kosztami kwalifikowalnymi;
tytułem ewentualnym stwierdzenie, że poprzez odmowę uznania tych kosztów osobowych za koszty kwalifikowalne European Institute for Innovation through Health Data (zwany dalej „i~HD”) podlega nierównemu traktowaniu;
tytułem w dalszej kolejności ewentualnym stwierdzenie, że odmowa uznania tych kosztów osobowych za kwalifikowalne stanowi nadużycie prawa;
stwierdzenie, że pozostałe z błędów wykrytych w końcowym sprawozdaniu z audytu nie mają charakteru systemowego ani powtarzalnego, a zatem nie można ich ekstrapolować na inne projekty;
obciążenie pozwanej kosztami poniesionymi przez i~HD w niniejszym postępowaniu.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty. Zarzut pierwszy dotyczący tego, że koszty osobowe, których dotyczy skarga, są kosztami kwalifikowalnymi w ramach umów o dotację. Zarzut drugi dotyczący tego, że wskutek odmowy uznania tych kosztów osobowych za koszty kwalifikowane skarżący podlega nierównemu traktowaniu. Zarzut trzeci dotyczący tego, że twierdzenie pozwanej, iż sporne koszty są w ramach umów o udzielenie dotacji niekwalifikowalne, jest całkowicie nieproporcjonalne i stanowi nadużycie prawa.
____________