62020CO0654_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 26 de abril de 2022 — VD
(Asunto C‑654/20) (
1
)
«Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Transportes — Directiva 2006/126/CE — Permiso de conducir — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 49 — Principios de legalidad y de proporcionalidad de los delitos y las penas — Conducción de un vehículo durante el período de suspensión del permiso de conducir — Sanciones — Contexto fáctico del litigio principal — Razones que justifican la necesidad de una respuesta a las cuestiones prejudiciales — Falta de precisiones suficientes — Inadmisibilidad manifiesta»
Cuestiones prejudiciales — Admisibilidad — Petición que no expone las razones que justifican la remisión al Tribunal de Justicia — Inadmisibilidad manifiesta
[Art. 267 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 23; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 53, ap. 2, y 94, letra c)]
(véanse los apartados 22 a 25, 35 a 38 y el fallo)
Fallo
La petición de decisión prejudicial presentada por el Apelativen sad Sofia (Tribunal de Apelación de Sofía, Bulgaria), mediante resolución de 9 de noviembre de 2020, es manifiestamente inadmisible.
(
1
)	DO C 79 de 8.3.2021.