62021TJ0001_INF
A Törvényszék (ötödik tanács) 2022. március 2‑i ítélete –Fabryki Mebli „Forte” kontra EUIPO – Bog‑Fran (Bútor)
(T‑1/21. sz. ügy) (
1
)
„Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy bútort ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Az egyéni jelleg hiánya – A 6/2002/EK rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi formatervezési minta nyilvánosságra jutása – A 6/2002 rendelet 7. cikkének (1) bekezdése – Valamely korábbi határozat Törvényszék általi megsemmisítését követően hozott határozat – Jogerő”
1.
Megsemmisítés iránti kereset – Megsemmisítést kimondó ítélet – Terjedelem – Abszolút anyagi jogerő – Terjedelem – Mind az indokolás, mind pedig a rendelkező rész figyelembevétele
(EUMSZ 264. és EUMSZ 266. cikk)
(lásd: 26. és 27. pont)
2.
Közösségi formatervezési minták – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A tényállásnak az első alkalommal előtte felhozott bizonyítékokat figyelembe vevő, újbóli vizsgálata – Kizártság
(6/2002 tanácsi rendelet, 61. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 188. cikk)
(lásd: 37. pont)
3.
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az egyéni jelleg hiánya – Nyilvánosságra jutás – A nyilvánosságra hozatal bizonyítéka
(6/2002 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 41., 42., 47., 50., 56. és 57. pont)
4.
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az egyéni jelleg hiánya – Nyilvánosságra jutás – Kivétel – Tények, amelyek észszerűen nem lehetnek ismertek az érintett ágazaton belül működő szakmai körök előtt
(6/2002 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 48. és 49. pont)
5.
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az egyéni jelleg hiánya – Olyan formatervezési minta, amely a tájékozott használóban a korábbi formatervezési mintához képest nem kelt eltérő összbenyomást – Értékelési szempontok – Alkotói szabadság
(6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 67. és 81. pont)
6.
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az egyéni jelleg hiánya – Olyan formatervezési minta, amely a tájékozott használóban a korábbi formatervezési mintához képest nem kelt eltérő összbenyomást – A korábbi formatervezési minta elemei összességének átfogó értékelése
(6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 68., 75. és 80. pont)
7.
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az egyéni jelleg hiánya – Olyan formatervezési minta, amely a tájékozott használóban a korábbi formatervezési mintához képest nem kelt eltérő összbenyomást – Az összbenyomásnak az áru használatának módjára tekintettel történő meghatározása
(6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 76. pont)
8.
Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési okok – Az egyéni jelleg hiánya – Olyan formatervezési minta, amely a tájékozott használóban a korábbi formatervezési mintához képest nem kelt eltérő összbenyomást – Bútor ábrázolása
(6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 79., 82., 84. és 86. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a Fabryki Mebli „Forte” S.A.‑t kötelezi a saját költségeinek, valamint az Európai Unió Szellemi Hivatala (EUIPO) és a Bog‑Fran sp. z o.o. sp.k. részéről felmerült költségeknek a viselésére.
(
1
)	HL C 62., 2021.2.22.