62020TJ0526_INF
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 14 grudnia 2022 r. –Devin/EUIPO – Haskovo Chamber of Commerce and Industry (DEVIN)
(sprawa T‑526/20) (
1
)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy DEVIN – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Nazwy geograficzna – Brak sprzeczności z normą porządku publicznego – Brak znaku towarowego mogącego wprowadzić w błąd odbiorców – Artykuł 7 ust. 1 lit. c), f) i g) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c), f) i g) rozporządzenia (WE) 2017/1001] – Charakter odróżniający uzyskany w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 i art. 52 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 3 i art. 59 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001] – Skarga wzajemna
1.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Cel – Konieczność pozostawienia do swobodnego używania
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c), art. 52 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 36)
2.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Ocena charakteru opisowego oznaczenia – Nazwy geograficzne
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c), art. 52 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 37–41)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru lub usługi – Słowny znak towarowy DEVIN
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. c), art. 52 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 44, 45, 53)
4.
Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Konwalidacja braku uzasadnienia w trakcie postępowania spornego – Niedopuszczalność
(art. 296 TFUE)
(zob. pkt 49)
5.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku dotyczące bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji – Ograniczenie badania do podniesionych zarzutów – Uwzględnienie faktów powszechnie znanych
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2017/1001, art. 7, 59, 62, art. 95 ust. 1)
(zob. pkt 70–71, 124)
6.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Ocena dopuszczalności rejestracji oznaczenia – Uwzględnienie wyłącznie uregulowań Unii – Decyzje wydawane przez organy krajowe, niewiążące organów Unii
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001)
(zob. pkt 79, 142)
7.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe sprzeczne z porządkiem publicznym lub z dobrymi obyczajami – Badanie poprzez odniesienie do sposobu postrzegania oznaczenia przez właściwy krąg odbiorców
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. f), art. 52 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 84–88)
8.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe mogące zwieść odbiorców – Kryteria oceny
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. g), art. 52 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 110–112)
9.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe mogące zwieść odbiorców – Słowny znak towarowy DEVIN
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. g), art. 52 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 114–121)
10.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Wyjątek – Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania – Kryteria oceny
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 3, art. 52 ust. 2)
(zob. pkt 133–137, 150)
11.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Rejestracja z naruszeniem art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia nr 207/2009 – Wyjątek – Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania – Słowny znak towarowy DEVIN
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b), c), art. 7 ust. 3, art. 52 ust. 2]
(zob. pkt 144, 146, 147, 157)
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 28 maja 2020 r. (sprawa R 2535/2019‑1) w zakresie, w jakim unieważniono w niej unijny znak towarowy nr 9408865 dla wszystkich oznaczonych nim towarów oprócz „wody mineralnej zgodnej ze specyfikacją [chronionego oznaczenia geograficznego] Devin Natural Mineral Water” należącej do klasy 32.
2)
Skarga wzajemna ostaje oddalona.
3)
Tytułem skargi głównej EUIPO pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Devin EAD, a Haskovo Chamber of Commerce and Industry pokrywa własne koszty.
4)
Tytułem skargi wzajemnej Haskovo Chamber of Commerce and Industry pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Devin i EUIPO.
(
1
)	Dz.U. C 339 z 12.10.2020.