62024TJ0550_INF
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 29. října 2025 –Ningbo Vasa Intelligent Technology v. EUIPO – Electronic Controls (Výstražná světla (část –))
(Věc T-550/24)
„Průmyslový vzor Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Průmyslový vzor Evropské unie znázorňující část výstražných světel – Důvod neplatnosti – Nesplnění požadavků na ochranu – Článek 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 ve znění před nařízením (EU) 2024/2822 – Nedostatek individuální povahy – Článek 6 nařízení č. 6/2002 – Důkaz o zpřístupnění staršího průmyslového vzoru – Článek 7 odst. 1 nařízení č. 6/2002 – Důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem – Označení a reprodukce starších průmyslových vzorů – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Článek 63 odst. 2 nařízení č. 6/2002 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 62 nařízení č. 6/2002 v dřívějším znění“
1.
Průmyslové vzory Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Skutečnosti a důkazy nepředložené včas – Zohlednění – Starší průmyslový vzor předložený po podání návrhu na prohlášení neplatnosti – Vyloučení
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 63 odst. 2; nařízení Komise č. 2245/2002, čl. 28 odst. 1 písm. b) body i) a vi)]
(viz body 19, 22–25)
2.
Průmyslové vzory Evropské unie – Vzdání se a neplatnost – Návrh na prohlášení neplatnosti z důvodu existence staršího průmyslového vzoru – Důkazní břemeno – Požadavky spojené s vyobrazením staršího průmyslového vzoru
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 63 odst. 2; nařízení Komise č. 2245/2002, čl. 28 odst. 1 písm. b) body i) a vi)]
(viz bod 21)
3.
Průmyslové vzory Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 62 první věta nařízení č. 6/2002 – Stejná působnost jako u článku 296 SFEU – Využití implicitního odůvodnění odvolacím senátem – Přípustnost – Podmínky
(Článek 296 SFEU; nařízení Rady č. 6/2002, čl. 62 první věta)
(viz body 26, 27)
4.
Průmyslové vzory Evropské unie – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Průmyslový vzor, který u informovaného uživatele nevyvolává celkový dojem, který se liší od celkového dojmu vyvolaného starším průmyslovým vzorem – Kritéria pro posouzení – Volnost původce
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 písm. b) a odst. 2 a čl. 25 odst. 1 písm. b)]
(viz body 46, 48, 71)
5.
Průmyslové vzory Evropské unie – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Průmyslový vzor, který u informovaného uživatele nevyvolává celkový dojem, který se liší od celkového dojmu vyvolaného starším průmyslovým vzorem – Informovaný uživatel – Pojem
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)]
(viz body 53, 54)
6.
Průmyslové vzory Evropské unie – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Průmyslový vzor, který u informovaného uživatele nevyvolává celkový dojem, který se liší od celkového dojmu vyvolaného starším průmyslovým vzorem – Znázornění části výstražných světel
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)]
(viz body 56, 58, 76, 78, 80, 81, 83)
7.
Průmyslové vzory Evropské unie – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Průmyslový vzor, který u informovaného uživatele nevyvolává celkový dojem, který se liší od celkového dojmu vyvolaného starším průmyslovým vzorem – Globální posouzení všech prvků ztvárněných starším průmyslovým vzorem
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)]
(viz body 68, 69)
8.
Průmyslové vzory Evropské unie – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Průmyslový vzor, který u informovaného uživatele nevyvolává celkový dojem, který se liší od celkového dojmu vyvolaného starším průmyslovým vzorem – Určení celkového dojmu s ohledem na způsob užívání výrobku – Dopad viditelných znaků výrobku na pohodlnost jeho používání
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 70)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnost Ningbo Vasa Intelligent Technology Co. Ltd ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Electronic Controls Co.
3)
Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ponese vlastní náklady řízení.