62005TO0454(01)_PL
Subject of the case
Sentencja
Subject of the case
Przedmiot
Po pierwsze tytułem żądania głównego − skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji zawartej w piśmie z dnia 20 października 2005 r. dotyczącej dopuszczenia do obrotu substancji czynnej procymidonu na podstawie dyrektywy Rady 91/414 z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 230, s. 1), po drugie tytułem żądania ewentualnego, w odniesieniu do skargi o stwierdzenie nieważności − skarga na bezczynność zmierzająca do stwierdzenia, że Komisja z naruszeniem prawa powstrzymała się od podjęcia działań, o które wniosły pismem z dnia 5 września 2005 r. Sumitomo Chemical Agro Europe SAS oraz jej spółki zależne, o a po trzecie skarga odszkodowanie za szkody poniesione przez skarżące tytułem głównym w wyniku wydania przez Komisję decyzji zawartej w piśmie z dnia 20 października 2005 r. lub tytułem ewentualnym w wyniku niepodjęcia przez Komisję działań, o które wniesiono pismem z dnia 5 września 2005 r.
Sentencja
Sentencja
1) Postępowanie w przedmiocie skargi o stwierdzenie nieważności i skargi na bezczynność zostaje umorzone.
2) Skarga o odszkodowanie zostaje odrzucona jako niedopuszczalna, w zakresie w jakim dotyczy ona uzyskania odszkodowania za szkodę poniesioną przez Sumitomo Chemical Agro Europe SAS i Philagro France SAS wskutek wydania przez Komisję decyzji, którą miało zawierać pismo z dnia 20 października 2005 r.
3) Skarga o odszkodowanie zostaje oddalona jako oczywiście bezzasadna, w zakresie w jakim dotyczy ona uzyskania odszkodowania za szkodę poniesioną przez Sumitomo Chemical Agro Europe i Philagro France w wyniku niepodjęcia przez Komisję działań, o które wniosły pismem z dnia 5 września 2005 r. Sumitomo Chemical Agro Europe oraz jej spółki zależne.
4) Sumitomo Chemical Agro Europe i Philagro France pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję.