Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 9 stycznia 2019 r. – Fluctus i in.
(sprawa C‑444/18)
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Swoboda świadczenia usług – Ograniczenia – Gry losowe – Monopol w zakresie gier losowych w państwie członkowskim – Praktyki reklamowe monopolisty – Kryteria oceny – Oczywista niedopuszczalność
Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Pytania zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego oraz przyczyn uzasadniających potrzebę udzielenia odpowiedzi na pytania prejudycjalne – Pytania zadane w kontekście wykluczającym użyteczną odpowiedź – Oczywista niedopuszczalność
(art. 267 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2, art. 94)
(zob. pkt 16–23, 25–28, 30; sentencja)
Sentencja
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesverwaltungsgericht Steiermark (regionalny sąd administracyjny dla Styrii, Austria) postanowieniem z dnia 2 lipca 2018 r. jest oczywiście niedopuszczalny.