Domstolens dom (andra avdelningen) av den 2 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Karlsruhe - Tyskland) – Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff mot Standesamt der Stadt Karlsruhe, Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe
(Mål C-438/14)1
(Begäran om förhandsavgörande – Unionsmedborgarskap – Artikel 21 FEUF – Rätten att fritt röra sig och uppehålla sig i medlemsstaterna – Medlemstats lagstiftning om upphävande av och förbud att tilldela nya adelstitlar – Efternamn som en myndig person med ursprung i ovannämnda medlemsstat erhållit under en stadigvarande vistelse i en annan medlemsstat i vilken personen också är medborgare – Namn som innehåller adelsmarkörer – Hemvist i den första medlemsstaten – Vägran av myndigheterna i den första medlemsstaten att införa det namn som förvärvats i den andra medlemsstaten i folkbokföringsregistret – Skäl – Grunderna för rättsordningen – Oförenligt med grundläggande principer i tysk rätt)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Amtsgericht Karlsruhe
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff
Motparter: Standesamt der Stadt Karlsruhe, Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe
Domslut
Artikel 21 FEUF ska tolkas så, att myndigheterna i en medlemsstat inte är skyldiga att erkänna namnet på en medborgare i denna medlemsstat, när han eller hon även är medborgare i en annan medlemsstat och där har förvärvat ett namn som han eller hon själv har valt och som innehåller flera adelsmarkörer, vilket inte är tillåtet enligt lagstiftningen i den första medlemsstaten, sedan det fastställts att en sådan vägran att erkänna namnet är motiverad av skäl som avser grunderna för rättsordningen såtillvida att det är lämpligt och nödvändigt för att säkerställa att principen om alla medborgares likhet inför lagen i den medlemsstaten respekteras, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera.
____________
1 EUT C 462, 22.12.2014