61976CJ0040_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 25 . MARTS 1976, INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 12 . MAJ S.AA ., HAR SOZIALGERICHT GELSENKIRCHEN I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET TO PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKLERNE 67 TIL 70 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 AF 24 . JUNI 1971 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER, DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT-SPECIALUDGAVE 1971 ( II ), S . 366 ; ORG . REF . JO L 149, S . 2 ).
2 DET FOERSTE SPOERGSMAAL ER, OM EN AEGTEFAELLE TIL EN STATSBORGER I EN MEDLEMSSTAT KAN GOERE KRAV GAELDENDE I HENHOLD TIL DENNE FORORDNINGS ARTIKEL 67 FF, NAAR AEGTEFAELLEN IKKE ER STATSBORGER I EN MEDLEMSSTAT, OG ' RETTEN TIL YDELSERNE '
ER ERHVERVET FOER AEGTESKABETS INDGAAELSE ;
DETTE SPOERGSMAAL ER REJST I EN RETSSAG, HVORUNDER SAGSOEGERINDEN I HOVEDSAGEN, SOM ER STATSBORGER I DEN SOCIALISTISKE FOEDERATIVE REPUBLIK JUGOSLAVIEN, SOM ER GIFT MED EN TYSK STATSBORGER, OG SOM OPGAV SIN SIDSTE BOPAEL I NEDERLANDENE OG SIT ARBEJDE DER FOR AT KUNNE LEVE SAMMEN MED SIN AEGTEFAELLE, HAR FREMSAT KRAV OM ARBEJDSLOESHEDSDAGPENGE ;
SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN AFSLOG AT YDE HENDE ARBEJDSLOESHEDSDAGPENGE MED DEN BEGRUNDELSE, AT DE BESKAEFTIGELSESPERIODER, SOM VAR TILBAGELAGT I NEDERLANDENE, IKKE KUNNE MEDTAGES VED BEREGNINGEN AF, OM HUN HAVDE RET TIL DENNE YDELSE .
3 ARTIKEL 69, STK . 1 BESTEMMER :
' 1 . EN HELT ARBEJDSLOES ARBEJDSTAGER, DER OPFYLDER DE I EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING FORESKREVNE BETINGELSER FOR RET TIL YDELSER, OG SOM REJSER TIL EN ELLER FLERE ANDRE MEDLEMSSTATER FOR AT SOEGE BESKAEFTIGELSE DER, BEVARER SIN RET TIL DISSE YDELSER UNDER FOELGENDE BETINGELSER OG INDEN FOR FOELGENDE GRAENSER :
A ) . . . . . .
B ) . . . . . .
C ) . . . . . . ' ;
4 EN ARBEJDSTAGER I FORORDNINGENS FORSTAND KAN SAALEDES UNDER DE ANFOERTE OMSTAENDIGHEDER KRAEVE, AT YDELSER, DER ER ERHVERVET RET TIL I EN MEDLEMSSTAT, ' EKSPORTERES '
TIL EN ANDEN MEDLEMSSTAT ;
DET STAAR IMIDLERTID FAST, AT DET I DEN FORELIGGENDE SAG DREJER SIG OM ET FAMILIEMEDLEM TIL EN STATSBORGER I EN MEDLEMSSTAT, OG HVOR NAEVNTE FAMILIEMEDLEM IKKE SELV HAR DENNE STATUS ;
5 DERFOR OPSTAAR DET SPOERGSMAAL, OM OG I HVILKET OMFANG FAMILIEMEDLEMMER TIL EN STATSBORGER I EN MEDLEMSSTAT SKAL LIGESTILLES MED DISSE STATSBORGERE VED ANVENDELSE AF FORORDNING NR . 1408/71, NAVNLIG ARTIKLERNE 67 TIL 70 .
6 I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 2, STK . 1 FINDER DEN ' ANVENDELSE PAA ARBEJDSTAGERE, SOM ER ELLER HAR VAERET OMFATTET AF LOVGIVNINGEN I EN ELLER FLERE MEDLEMSSTATER, OG SOM ER STATSBORGER I EN AF DISSE STATER, ELLER ER STATSLOESE ELLER FLYGTNINGE BOSAT PAA EN MEDLEMSSTATS OMRAADE, SAMT PAA DERES FAMILIEMEDLEMMER OG EFTERLADTE ' ;
7 DET FREMGAAR ALLEREDE AF DEN SIDEORDNING, SOM UDTRYKKES VED ORDET ' SAMT ', AT DENNE BESTEMMELSE OMFATTER TO KLART FORSKELLIGE PERSONGRUPPER : DELS ARBEJDSTAGERE, DELS DERES FAMILIEMEDLEMMER OG EFTERLADTE ;
KUN STATSBORGERE FRA EN MEDLEMSSTAT, STATSLOESE ELLER FLYGTNINGE, SOM ER ELLER HAR VAERET OMFATTET AF EN SOCIAL SIKRINGSORDNING I EN ELLER FLERE MEDLEMSSTATER, ANSES SOM ARBEJDSTAGERE ;
MENS PERSONERNE I DEN FOERSTE GRUPPE HAR EN SELVSTAENDIG RET TIL DE I FORORDNINGEN ANGIVNE YDELSER, HAR PERSONERNE I DEN ANDEN GRUPPE KUN EN AFLEDET RET, SOM DE HAR ERHVERVET SOM MEDLEMMER AF EN ARBEJDSTAGERS FAMILIE ELLER SOM DENNES EFTERLADTE, DVS . EN RET, SOM ER AFLEDET FRA EN PERSON I DEN FOERSTE GRUPPE ;
8 DENNE FORTOLKNING BEKRAEFTES AF ARTIKEL 2, STK . 2, SOM BESTEMMER, AT ARBEJDSTAGERE, DER IKKE ER STATSBORGERE, I EN MEDLEMSSTAT, ALLIGEVEL LIGESTILLES MED DISSE STATSBORGERE, FOR SAA VIDT ANGAAR DERES EFTERLADTES RETTIGHEDER, HVIS DISSE SIDSTNAEVNTE ER STATSBORGERE I EN MEDLEMSSTAT ELLER ER STATSLOESE ELLER FLYGTNINGE BOSAT PAA EN MEDLEMSSTATS OMRAADE ;
DENNE FORTOLKNING BEKRAEFTES YDERLIGERE AF DEN OMSTAENDIGHED, AT DER I FORORDNINGENS ARTIKEL 1 LIGELEDES KLART SONDRES MELLEM ARBEJDSTAGERE PAA DEN ENE SIDE OG FAMILIEMEDLEMMER PAA DEN ANDEN, IDET ARTIKLEN SELV DEFINERER BEGREBERNE ' ARBEJDSTAGER ', ' GRAENSEARBEJDER ', OG ' SAESONARBEJDER '
UNDER LITRA A ), B ) OG C ), MENS DERIMOD DER MED HENSYN TIL DEFINITIONEN AF UDTRYKKENE ' FAMILIEMEDLEM '
OG ' EFTERLADTE '
I LITRA F ) OG G ) HENVISES TIL DEFINITIONEN I DE NATIONALE LOVGIVNINGER .
9 DET FOELGER HERAF, AT HOVEDFORMAALET MED ARTIKLERNE 67 TIL 70 I FORORDNING NR . 1408/71 KUN ER AT SAMORDNE DE KRAV PAA YDELSER VED ARBEJDSLOESHED, SOM I MEDFOER AF MEDLEMSSTATERNES NATIONALE LOVGIVNINGER TILKOMMER ARBEJDSTAGERE, DER ER STATSBORGERE I EN MEDLEMSSTAT ;
SAADANNE ARBEJDSTAGERES FAMILIEMEDLEMMER HAR KUN RET TIL YDELSER, DER EFTER DISSE LOVGIVNINGER TILKOMMER ARBEJDSLOESE ARBEJDSTAGERES FAMILIEMEDLEMMER, IDET DISSE FAMILIEMEDLEMMERS NATIONALITET HERVED ER UDEN BETYDNING .
10 DA DET ANDET SPOERGSMAAL FRA DEN NATIONALE RET KUN ER BLEVET STILLET FOR DET TILFAELDE, AT DET FOERSTE SPOERGSMAAL BESVARES BEKRAEFTENDE, ER DER IKKE GRUND TIL AT BEHANDLE ELLER BESVARE DET .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
11 DE UDGIFTER, SOM ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, DER HAR AFGIVET INDLAEG TIL DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, DER VED KENDELSE AF 25 . MARTS 1976 ER FORELAGT AF SOZIALGERICHT GELSENKIRCHEN, FOR RET :
HOVEDFORMAALET MED ARTIKLERNE 67 TIL 70 I FORORDNING NR . 1408/71 ER KUN AT SAMORDNE DE KRAV PAA YDELSER VED ARBEJDSLOESHED, SOM I MEDFOER AF MEDLEMSSTATERNES NATIONALE LOVGIVNINGER TILKOMMER ARBEJDSTAGERE, DER ER STATSBORGERE I EN MEDLEMSSTAT .
SAADANNE ARBEJDSTAGERES FAMILIEMEDLEMMER HAR KUN RET TIL YDELSER, DER EFTER DISSE LOVGIVNINGER TILKOMMER ARBEJDSLOESE ARBEJDSTAGERES FAMILIEMEDLEMMER, IDET DISSE FAMILIEMEDLEMMERS NATIONALITET HERVED ER UDEN BETYDNING .