Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 27. März 2019 – Biernacka-Hoba/EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
(Rechtssache T‑265/18)
„Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke Formata – Ältere internationale Bildmarke Formata – Relativer Nichtigkeitsgrund – Art. 60 Abs. 1 Buchst. a und Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Regel 37 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 (jetzt Art. 12 der Delegierten Verordnung [EU] 2018/625) – Voraussetzungen für die Darstellung der älteren Marke – Regel 19 der Verordnung Nr. 2868/95 (jetzt Art. 7 der Delegierten Verordnung 2018/625) – Vertrauensschutz – Erstattung der Vertretungskosten – Art. 109 der Verordnung 2017/1001 und Regel 94 der Verordnung Nr. 2868/95 (jetzt Art. 109 der Verordnung 2017/1001)“
1.      Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Antrag auf Nichtigerklärung – Zulässigkeit – Voraussetzungen
(Verordnung Nr. 2868/95 der Kommission, Art. 1, Regeln 37 und 39 Abs. 3, ersetzt durch die Delegierte Verordnung 2018/625 der Kommission, Art. 12 und 15 Abs. 4)
(vgl. Rn. 30-32)
2.      Recht der Europäischen Union – Grundsätze – Vertrauensschutz – Voraussetzungen – Konkrete Zusicherungen der Verwaltung – Vereinbarkeit der Zusicherungen mit den anwendbaren Rechtsvorschriften
(vgl. Rn. 41)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 13. Februar 2018 (Sache R 2032/2017-4) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Frau Biernacka-Hoba und Formata Bogusław Hoba
Tenor
1.
Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 13. Februar 2018 (Sache R 2032/2017-4) wird aufgehoben, soweit Frau Ilona Biernacka-Hoba darin die Kosten, die Formata Bogusław Hoba aufgrund des Nichtigkeitsverfahrens und des Klageverfahrens enstanden sind, auferlegt wurden und der entsprechend an Formata Bogusław Hoba zu zahlende Betrag auf 1 000 Euro festgesetzt wurde, und dahingehend abgeändert, dass Frau Biernacka-Hoba diesen Betrag nicht zu zahlen hat.
2.
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
3.
Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.