Tribunalens dom (tionde avdelningen) av den 29 april 2020 – Intercontact Budapest mot CdT
(mål T‑640/18)
”Offentlig upphandling av tjänster – Anbudsförfarande – Tillhandahållande av tjänster som innebär översättning av texter inom finans- och bankområdena från engelska till ungerska – Placering av en anbudsgivare i samband med kaskadförfarandet – Artikel 113.2 och 133.3 i förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 – Motiveringsskyldighet – Anbudspriset från de anbudsgivare som placerats högst – Utlämnande vägras”
1.      Talan om ogiltigförklaring – Unionsdomstolens behörighet – Yrkande som syftar till att en fastställelsedom ska meddelas – Avvisning
(Artikel 263 FEUF)
(se punkterna 18 och 20)
2.      Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Uppgift om saken – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas
(Domstolens stadga, artiklarna 21 första stycket och 53 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 76 d)
(se punkterna 24, 25 och 30)
3.      Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Omfattning – Beslut under ett förfarande för offentlig upphandling av tjänster att inte anta ett anbud – Den upphandlande myndighetens skyldighet att efter skriftlig begäran lämna uppgift om vilka relativa kvaliteter och fördelar som kännetecknar det anbud som slutligen valts, samt namnet på den som lämnat det anbudet – Uppgift om det sammanlagda priset för anbud som godtagits i kaskadsystemet har inte lämnats – Åsidosättande av motiveringsskyldigheten
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 966/2012, artiklarna 102.1 och 113.3 första stycket a)
(se punkterna 39, 42–47, 49 och 51)
4.      Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Omfattning – Beslut under ett förfarande för offentlig upphandling av tjänster att inte anta ett anbud – Motivering måste kommuniceras med anbudsgivaren i tillräckligt god tid för att denne ska ha möjlighet att överklaga
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 966/2012, artikel 113.3 första stycket a)
(se punkt 52)
Saken
Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av CdT:s beslut av den 29 augusti 2018, genom vilket sökandens anbud placerades på femte plats i klassificeringen av de anbudsgivare som valts ut enligt kaskadförfarandet avseende del 12 i upphandlingsförfarandet FL/FIN 17.
Domslut
1)
Det beslut som fattats av Översättningscentrum för Europeiska unionens organ (CdT) den 29 augusti 2018, genom vilket Intercontact Budapest Fordító és Pénzügyi Tanácsadó Kft.s (Intercontact Budapest Kft.) anbud placerades på femte plats i klassificeringen av de anbudsgivare som valts ut enligt kaskadförfarandet avseende del 12 i upphandlingsförfarandet FL/FIN 17 ogiltigförklaras.
2)
Övriga yrkanden i ansökan ogillas.
3)
CdT ska ersätta rättegångskostnaderna.