Rozsudek Tribunálu ze dne 21. května 2015 – adidas v. OHIM – Shoe Branding Europe (Dva rovnoběžné proužky na botě)
(Věc T-145/14)1
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška poziční ochranné známky Společenství spočívající ve dvou rovnoběžných proužkách na botě – Obrazové ochranné známky Společenství a obrazové národní ochranné známky a starší mezinárodní zápis představující tři rovnoběžné proužky na botách a oblečení – Relativní důvody pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: adidas AG (Herzogenaurach, Německo) (zástupci: původně V. von Bomhard a J. Fuhrmann, advokáti, poté I. Fowler, solicitor)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: P. Bullock a N. Bambara, zmocněnci)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Shoe Branding Europe BVBA (Audenarde, Belgie) (zástupce: J. Løje, advokát)Předmět věciŽaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 28. listopadu 2013 (věc R 1208/2012-2), týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi adidas AG a Shoe Branding Europe BVBAVýrokRozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 28. listopadu 2013 (věc R 1208/2012-2) se zrušuje.OHIM ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností adidas AG.Shoe Branding Europe BVBA ponese v
lastní náklad
y řízení.