TIESAS RĪKOJUMS (septītā palāta)
2007. gada 25. oktobrī
Lieta C‑495/06 P
Bart Nijs
pret
Eiropas Kopienu Revīzijas palātu
Apelācija – Paaugstināšana amatā – 2003. gada paaugstināšana amatā – Karjeras attīstības ziņojums – Lēmums par ziņojuma galīgās redakcijas pieņemšanu – Lēmums par cita ierēdņa paaugstināšanu amatā tulkotāja – redaktora pakāpē – Prasība par kaitējuma atlīdzināšanu – Apelācija, kas ir daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota
Priekšmets Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2006. gada 3. oktobra spriedumu lietā T‑171/05 Bart Nijs/Revīzijas palāta (Krājums‑CDL, I‑A‑2‑195. lpp. un II‑A‑2‑999. lpp.), ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja – tiktāl, ciktāl
tā bija pamatota ar citiem pamatiem, nevis pamatojuma neesamību, – apelācijas sūdzības iesniedzēja prasību par, pirmkārt,
lēmuma, ar kuru noteikta viņa novērtējuma ziņojuma par 2003. gada novērtējuma periodu galīgā redakcija, atcelšanu, lēmuma,
ar kuru viņam piešķirti nopelnu punkti par 2003. gadu, atcelšanu un lēmuma nepaaugstināt amatā 2004. gadā atcelšanu, kā arī
lēmuma, ar kuru noraidīta sūdzība, kas iesniegta par šiem lēmumiem, atcelšanu un, otrkārt, prasību atlīdzināt nodarīto kaitējumu
Nolēmums Apelācijas sūdzību noraidīt. Nijs atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Kopsavilkums
1.        Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Tiesas veikta pierādījumu vērtējuma pārbaude – Izslēgšana,
izņemot sagrozīšanas gadījumu
(EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa)
2.        Apelācija – Pamati – Pirmās instances tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Nepieņemamība
(EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta c) apakšpunkts)