62024TJ0585_INF
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 8. října 2025 –Doors Bulgaria v. EUIPO – Top Ten (Dveře)
(Věc T‑585/24)
„Průmyslový vzor Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný průmyslový vzor Evropské unie představující dveře – Opožděné předložení odůvodnění odvolání odvolacímu senátu – Počítání lhůt – Nepřípustnost odvolání – Článek 57 nařízení (ES) č. 6/2002 a čl. 51 odst. 2 nařízení (ES) 2245/2002 – Navrácení do původního stavu – Nezaplacení poplatku – Článek 67 odst. 3 nařízení č. 6/2002 – Souvislost s protinávrhem na prohlášení neplatnosti – Článek 91 odst. 2 nařízení č. 6/2002“
1.
Průmyslové vzory Evropské unie – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Příkaz určený Úřadu – Vyloučení
(Článek 263 SFEU; nařízení Rady č. 6/2002, čl. 61 odst. 6)
(viz bod 15)
2.
Průmyslové vzory Evropské unie – Procesní ustanovení – Oznamování – Oznámení zaslané běžnou poštou
(Nařízení Rady č. 6/2002, článek 66)
(viz body 29, 30 a 33)
3.
Průmyslové vzory Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Povinnost informovat účastníky řízení o opravných prostředcích a lhůtách – Neexistence
(Nařízení Rady č. 6/2002, článek 67)
(viz bod 43)
4.
Průmyslové vzory Evropské unie – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Důvody – Žalobní důvod nezpochybňující odůvodnění rozhodnutí – Irelevantní žalobní důvod
(Nařízení Rady č. 6/2002, článek 61)
(viz bod 48)
5.
Průmyslové vzory Evropské unie – Vzdání se a neplatnost – Návrh na prohlášení neplatnosti – Průzkum přihlášky – Rozdělení pravomocí mezi Úřadem a soudy pro průmyslové vzory Evropské unie – Zásada přednosti
(Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 91 odst. 1 a 2; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 132 odst. 1 a 2)
(viz body 54–56 a 60)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Doors Bulgaria EOOD, Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) a Top Ten EOOD ponesou vlastní náklady řízení.