62020TJ0290_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 30 de junio de 2021 — Ceramica Flaminia/EUIPO — Ceramica Cielo (goclean)
(Asunto T‑290/20)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión goclean — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículos 52, apartado 1, letra a), y 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículos 59, apartado 1, letra a), y 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Examen de oficio de los hechos — Artículo 95, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 52, apartado 2, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 59, apartado 2, del Reglamento 2017/1001)»
1.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Nuevo examen de los hechos a la luz de pruebas presentadas por primera vez ante él — Exclusión
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72]
(véase el apartado 18)
2.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Apreciación del carácter distintivo — Criterios
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 52, ap. 1, letra a), y 7, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 26 a 28 y 45)
3.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Marcas constituidas por eslóganes publicitarios — Carácter distintivo — Criterios de apreciación
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 52, ap. 1, letra a), y 7, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 29 a 32)
4.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Marca figurativa goclean
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 52, ap. 1, letra a), y 7, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 37 a 44 y 46)
5.
Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Principio de igualdad de trato — Principio de buena administración — Práctica decisoria anterior de la Oficina — Principio de legalidad — Necesidad de efectuar un examen estricto y completo en cada caso concreto
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 52, ap. 1, letra a)]
(véase el apartado 50)
6.
Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Alcance — Obligación de demostrar la exactitud de hechos notorios
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 95, ap. 1]
(véanse los apartados 55 y 56)
7.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Excepción — Adquisición del carácter distintivo como consecuencia del uso — Carga de la prueba
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 52, ap. 2, y 7, ap. 3]
(véase el apartado 64)
8.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Excepción — Adquisición del carácter distintivo como consecuencia del uso — Criterios de apreciación — Toma en consideración de la cuota de mercado de la marca — Procedencia
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 52, ap. 2, y 7, ap. 3]
(véanse los apartados 65 a 68)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 16 de marzo de 2020 (asunto R 991/2018‑2), relativa a un procedimiento de nulidad entre Ceramica Cielo y Ceramica Flaminia.
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Ceramica Flaminia SpA.