62025CO0046_INF
Postanowienie Trybunału (izba ds. przyjmowania odwołań do rozpoznania) z dnia 17 czerwca 2025 r. – Butzkies-Schiemann/EUIPO
(sprawa C‑46/25 P)
Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wniosek niewykazujący istotności kwestii dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania
1.
Odwołanie – System wstępnego przyjęcia odwołania do rozpoznania – Kwestia istotna dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Ciężar dowodu
(statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58a; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 170a § 1, art. 170b)
(zob. pkt 14)
2.
Odwołanie – System wstępnego przyjęcia odwołania do rozpoznania – Wniosek o przyjęcie odwołania do rozpoznania – Wymogi formalne – Zakres
(statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58a; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 170a § 1, art. 170b)
(zob. pkt 15–17)
3.
Odwołanie – System wstępnego przyjęcia odwołania do rozpoznania – Kwestia istotna dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Wniosek o przyjęcie do rozpoznania niewykazujący istotności kwestii prawnej – Odmowa przyjęcia
(statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58a; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 170a § 1, art. 170b)
(zob. pkt 18–22, 24–27)
4.
Odwołanie – System wstępnego przyjęcia odwołania do rozpoznania – Kwestia istotna dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Sprzeczność z praktyką decyzyjną EUIPO – Decyzje, które nie wiążą organów Unii – Wniosek o przyjęcie do rozpoznania niewykazujący istotności kwestii prawnej
(statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58a; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 170a § 1, art. 170b); rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2027/1001
(zob. pkt 23)
Sentencja
1)
Odwołanie nie zostaje przyjęte do rozpoznania.
2)
Sven Butzkies-Schiemann pokrywa własne koszty.