VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN TUOMIO(toinen jaosto)
29 päivänä marraskuuta 2007
Asia F-19/07
Georgi Kerelov
vastaan
Euroopan yhteisöjen komissio
Virkamiehet – Avoin kilpailu – Valintalautakunta – Yhteydenotto valintalautakunnan jäseniin – Sulkeminen kilpailun ulkopuolelle – Merkitsemättä jättäminen varallaololuetteloon
Aihe: EY 236 ja EA 152 artiklan nojalla nostettu kanne, jossa Georgi Kerelov vaatii kumoamaan yleisen kilpailun EPSO/AD/43/06 valintalautakunnan
6.12.2006 ja 2.2.2007 tekemät päätökset hänen jättämisestään merkitsemättä kyseisen kilpailun varallaololuetteloon ja sulkemisestaan
kyseisen kilpailun ulkopuolelle sekä määräämään komission maksamaan hänelle kohtuulliseksi arvioidun 120 491,28 euron suuruisen
kiinteämääräisen korvauksen.
Ratkaisu: Kanne hylätään. Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Tiivistelmä
1.      Henkilöstö – Kanne – Kanneperusteet
2.      Henkilöstö – Kilpailu – Valintalautakunta – Päätös sulkea hakija kilpailun ulkopuolelle
(Henkilöstösääntöjen 30 artikla)
1.      Sellaisen kanteen yhteydessä, jolla kyseenalaistetaan hakijan sulkemisesta kilpailun ulkopuolelle sen perusteella, että hän
on rikkonut kilpailuilmoituksen ehtoja ottamalla yhteyttä valintalautakunnan jäseniin, tehdyn päätöksen laillisuus, on tämän
seikan riittävän tarkan ja vakuuttavan näytön puuttuessa asianosaisen tehtävä esittää vastakkainen näyttö tai ainakin selitys
tai perustelu, jolla väitetyn seikan todennäköisyys voidaan kyseenalaistaa, jotta tuomioistuin voisi tehdä päätöksensä.
(ks. 34 kohta)
Viittaukset:
Yhteisöjen tuomioistuin: yhdistetyt asiat C‑204/00 P, C‑205/00 P, C‑211/00 P, C‑213/00 P, C‑217/00 P ja C‑219/00 P, Aalborg
Portland ym. v. komissio, 7.1.2004 (Kok. 2004, s. I‑123, 79 kohta).
2.      Kilpailun valintalautakunta, joka henkilöstösääntöjen 30 artiklan nojalla laatii soveltuvien hakijoiden luettelon, on toimivaltainen
toteamaan hakijan käyttäytymisen sääntöjenvastaiseksi ja sulkemaan hänet kilpailun ulkopuolelle kilpailuilmoituksen ehtojen
mukaisesti. Tässä yhteydessä se, että virallinen päätös hakijan sulkemisesta kilpailun ulkopuolelle toimitettiin hakijalle
vasta sen jälkeen, kun varallaololuettelo, jossa oli virheellisesti hakijan nimi, oli julkaistu, ei tee päätöksestä lainvastaista,
sillä sovellettavissa henkilöstösääntöjen määräyksissä ei aseteta mitään vanhentumisaikaa eikä toimielintä voida sen perusteella
moittia hyvän hallinnon periaatteen loukkaamisesta.
(ks. 37 kohta)