62022CJ0329_SUM
Kohtuasi C‑329/22
Zamestnik Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie“
versus
IW
(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Varhoven administrativen sad)
Euroopa Kohtu (kümnes koda) 7. detsembri 2023. aasta otsus
Eelotsusetaotlus – Põllumajandus – Rahastamine Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondist (EAFRD) – Määrus (EL) nr 1305/2013 – Maaelu arengu toetus – Artikli 29 lõige 3 – Mahepõllumajandus – Rahaline toetus mahepõllumajandusele üleminekuks – Mõisted „esialgne ajavahemik“ ja „üleminekuperiood“ – Määrus (EÜ) nr 889/2008 – Mahemesindus – Minimaalne üleminekuperiood – Artikli 38 lõige 3 – Määrus (EÜ) nr 834/2007 – Artikkel 17 – Üleminek
Eelotsuse küsimused – Euroopa Kohtu pädevus – Liidu õiguse asjakohaste sätete väljaselgitamine –Kohtuvaidlus, mis puudutab rahalise toetuse taotlust mesilastarude üleminekuks mahepõllumajandusele – Küsimuste hindamise ulatus
(ELTL artikkel 267; komisjoni määrus nr 889/2008, artikli 36 lõige 1, artikli 37 lõige 1 ja artikkel 38)
(vt punktid 25–28)
Põllumajandus – Ühine põllumajanduspoliitika – EAFRD kaudu rahastamine – Toetus maaelu arendamiseks –Mahepõllumajandus – Liikmesriikide kaalutlusõigus –Riigisisesed õigusnormid, mis piiravad võimaluse saada rahalist toetust mahemesindusele üleminekuks minimaalse üleminekuajaga – Liikmesriikide õigus määrata maksimaalne ajavahemik toetuse andmiseks ja kehtestada lühem esialgne ajavahemik, mis vastab üleminekuperioodile – Lubatavus
(Euroopa parlamendi ja nõukogu määrus 1305/2013, artikli 29 lõige 3; nõukogu määrus nr 834/2007, artikkel 17; komisjoni määrus nr 889/2008, artikli 38 lõiked 3 ja 4)
(vt punktid 38–41, 43–46 ja 51 ning resolutsioon)
Vt kohtulahendi tekst.