62020TJ0639_INF
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 5. července 2023 – TIB Chemicals v. Komise
(věc T‑639/20) (
1
)
„Životní prostředí a ochrana lidského zdraví – Nařízení (ES) č. 1272/2008 – Klasifikace, označování a balení látek a směsí – Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/1182 – Klasifikace dioktylcín-dilaurátu; [1] stannanu, dioktyl-, bis(coco acyloxy) derivátů [2] – Používání odvozených údajů – Důkazní břemeno – Zjevně nesprávné posouzení – Posouzení dopadů“
1.
Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Jasné a přesné uvedení dovolávaných důvodů
[Článek 263 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 76 písm. d)]
(viz body 28, 29, 111)
2.
Sbližování právních předpisů – Klasifikace, označování a balení látek a směsí – Nařízení č. 1272/2008 – Přizpůsobení vědeckotechnickému pokroku – Klasifikace dioktylcín dilaurátu mezi látky, u nichž se předpokládá, že jsou toxické pro reprodukci člověka, a mezi látky, které mají toxicitu pro specifické cílové orgány – Posuzovací pravomoc Komise – Rozsah – Soudní přezkum – Meze
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1272/2008, ve znění nařízení 2020/1182)
(viz body 30–35, 82)
3.
Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů – Obecný odkaz na další písemnosti připojené k žalobě – Přípustnost – Podmínky
(Statut Soudního dvora, článek 21; jednací řád Tribunálu, článek 76)
(viz body 42–45, 148)
4.
Soudní řízení – Předložení důkazů – Lhůta – Opožděně předložené návrhy důkazů – Absence platného odůvodnění opožděnosti – Nepřípustnost
(Jednací řád Tribunálu, článek 85)
(viz bod 144)
5.
Sbližování právních předpisů – Klasifikace, označování a balení látek a směsí – Nařízení č. 1272/2008 – Přizpůsobení vědeckotechnickému pokroku – Klasifikace dioktylcín dilaurátu mezi látky, u nichž se předpokládá, že jsou toxické pro reprodukci člověka a mají toxicitu pro specifické cílové orgány – Povinnost Evropské agentury pro chemické látky (ECHA) požadovat dodatečné údaje prostřednictvím dalších zkoušek na zvířatech nebo vyčkat dokončení všech probíhajících studií – Neexistence – Porušení zásady proporcionality – Neexistence
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1272/2008, ve znění nařízení 2020/1182, čl. 7 odst. 1 a čl. 37 odst. 5)
(viz body 157, 158, 166, 168, 169)
6.
Sbližování právních předpisů – Klasifikace, označování a balení látek a směsí – Nařízení č. 1272/2008 – Přizpůsobení vědeckotechnickému pokroku – Změna existujícího nařízení – Neprovedení posouzení dopadů – Porušení zásady proporcionality – Neexistence
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1272/2008, ve znění nařízení 2020/1182, čl. 37 odst. 1 až 5)
(viz body 197–201, 204–206)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
TIB Chemicals AG ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
3)
Rakouská republika, Švédské království a Evropská agentura pro chemické látky (ECHA) ponesou vlastní náklady řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 433, 14.12.2020.