62020TJ0178_INF
A Törvényszék (tizedik tanács) 2021. május 12‑i ítélete – Bavaria Weed kontra EUIPO (BavariaWeed)
(T‑178/20. sz. ügy)
„Európai uniós védjegy – A BavariaWeed európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Közrendbe ütköző védjegy – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének f) pontja – A 2017/1001 rendelet 7. cikkének (2) bekezdése”
1.
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – A közrendbe vagy a közerkölcsbe ütköző védjegyek – Összetett védjegy – A megjelölés érintett vásárlóközönség általi észlelése alapján történő vizsgálat
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, f) pont, és (2) bekezdés)
(lásd: 13–17. pont)
2.
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – A közrendbe vagy a közerkölcsbe ütköző védjegyek – Az egyes tagállamok azon sajátos körülményeinek figyelembevétele, amelyek az ezen államok területén lévő érintett közönség észlelését befolyásolhatják
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, f) pont, és (2) bekezdés)
(lásd: 18. és 19. pont)
3.
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – A közrendbe vagy a közerkölcsbe ütköző védjegyek – A közerkölcsbe való ütközés – Értékelési szempontok – A megjelölés érintett vásárlóközönség általi észlelése alapján történő vizsgálat
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, f) pont)
(lásd: 26. és 35. pont)
4.
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – A közrendbe vagy a közerkölcsbe ütköző védjegyek – BavariaWeed ábrás védjegy
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, f) pont, és (2) bekezdés)
(lásd: 33., 36. és 43–45. pont)
5.
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – A közrendbe vagy a közerkölcsbe ütköző védjegyek – Közrend – Fogalom
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, f) pont, és (2) bekezdés)
(lásd: 40., 41. és 55. pont)
6.
Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A tényállásnak az első alkalommal előtte felhozott bizonyítékokat figyelembe vevő, újbóli vizsgálata – Kizártság
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 72. cikk)
(lásd: 51. pont)
7.
Európai uniós védjegy – Az EUIPO határozatai – Jogszerűség – Az uniós bíróság által végzett vizsgálat – Szempontok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi irányelv)
(lásd: 59. pont)
8.
Európai uniós védjegy – Az uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Valamely megjelölés lajstromozhatóságának értékelése – Kizárólag az uniós szabályozás figyelembevétele – A védjegynek bizonyos tagállamokban, illetve harmadik országokban való korábbi lajstromozása – Az uniós fórumokat nem kötő határozatok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi irányelv)
(lásd: 62. pont)
Tárgy
Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a BavariaWeed ábrás megjelölés európai uniós védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemmel kapcsolatban 2020. január 22‑én hozott határozata (R 1458/2019‑5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a Bavaria Weed GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.