62016CO0602(01)_INF
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 19 grudnia 2019 r. –Unitec Bio i in./Rada
(sprawy połączone C‑602/16 P i C‑607/16 P do C‑609/16 P)
Ustalenie kosztów
1.
Postępowanie sądowe – Koszty – Ustalenie – Koszty podlegające zwrotowi – Pojęcie – Niezbędne wydatki poczynione przez strony – Okoliczności, jakie należy wziąć pod uwagę – Niezbędne wydatki związane z postępowaniem w sprawie ustalenia kosztów – Włączenie – Ocena
[regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 144 lit. b)]
(zob. pkt 22–24, 41)
2.
Postępowanie sądowe – Koszty – Ustalenie – Koszty podlegające zwrotowi – Okoliczności, jakie należy wziąć pod uwagę – Swobodna ocena przysługująca Trybunałowi – Koszty poniesione w ramach odwołania
[regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 144 lit. b)]
(zob. pkt 25, 27)
3.
Postępowanie sądowe – Koszty – Ustalenie – Koszty podlegające zwrotowi – Okoliczności, jakie należy wziąć pod uwagę – Analiza nowego i istotnego zagadnienia prawnego
[regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 144 lit. b)]
(zob. pkt 30–32)
4.
Postępowanie sądowe – Koszty – Ustalenie – Koszty podlegające zwrotowi – Udział kilku adwokatów – Brak wpływu – Ocena z uwzględnieniem głównie całkowitej liczby godzin pracy obiektywnie niezbędnych w związku z postępowaniem
[regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 144 lit. b)]
(zob. pkt 35)
5.
Postępowanie sądowe – Koszty – Ustalenie – Koszty podlegające zwrotowi – Okoliczności, jakie należy wziąć pod uwagę – Koszty poniesione w ramach odwołania – Honorarium adwokata – Upoważnieni adwokaci, którzy nabyli pogłębioną wiedzę o danej sprawie przy okazji zarówno postępowania administracyjnego przed Komisją, jak i postępowania przed Sądem
[regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 144 lit. b)]
(zob. pkt 37, 38)
Sentencja
Łączną kwotę kosztów, jakie Rada Unii Europejskiej musi zwrócić Unitec Bio SA, Molinos Río de la Plata SA, Oleaginosa Moreno Hermanos Sacifi y A, Vicentin SAIC, Aceitera General Deheza SA, Bunge Argentina SA, Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio), Cargill SACI et LDC Argentina SA w sprawach połączonych C‑602/16 P i od C‑607/16 P do C‑609/16 P, ustala się w wysokości 28000 EUR.