62023CO0278_SUM
Sprawa C‑278/23 [Biltena] (
i
)
M.M.
przeciwko
Ministero della Difesa
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte suprema di cassazione]
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 8 stycznia 2024 r.
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Dyrektywa 1999/70/WE – Porozumienie ramowe w sprawie pracy na czas określony zawarte przez UNICE, CEEP oraz ETUC – Klauzula 5 – Umowy o pracę na czas określony zawierane w sektorze publicznym – Kolejne umowy – Zakaz przekształcenia umów o pracę zawartych na czas określony w umowę na czas nieokreślony – Działalność polegająca na nauczaniu przedmiotów niewojskowych w szkołach wojskowych
Polityka społeczna – Porozumienie ramowe w sprawie pracy na czas określony zawarte przez UNICE, CEEP oraz ETUC – Dyrektywa 1999/70 – Zakres stosowania – Personel cywilny zajmujący się nauczaniem przedmiotów niewojskowych w szkołach wojskowych – Włączenie
(dyrektywa Rady 1999/70, załącznik, klauzula 2 pkt. 1, klauzula 3 pkt 1)
(zob. pkt 36–38)
Polityka społeczna – Porozumienie ramowe w sprawie pracy na czas określony zawarte przez UNICE, CEEP oraz ETUC – Dyrektywa 1999/70 – Środki mające na celu zapobieganie nadużywaniu kolejnych umów o pracę na czas określony – Wyłączenie personelu cywilnego zajmującego się nauczaniem przedmiotów niewojskowych w szkołach wojskowych – Brak innego skutecznego środka służącego zapobieganiu stanowiącemu nadużycie wykorzystywania kolejnych umów o pracę na czas określony w stosunku do takiego personelu i wprowadzającego sankcje za takie nadużycie – Niedopuszczalność – Obiektywne powody, uzasadniające odnowienie takich umów – Powody związane z wymogami organizacyjnymi szkół wojskowych – Wyłączenie
(dyrektywa Rady 1999/70, załącznik, klauzula 5)
(zob. pkt 41– 44, 47, 51, 54–65; sentencja)
Zobacz tekst orzeczenia.
(
i
)	Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.