Üldkohtu (teine koda) 9. detsembri 2014. aasta otsus – Leder & Schuh International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Epple (VALDASAAR)
(kohtuasi T‑519/13)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VALDASAAR taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk Val d’Azur – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 21–26 ja 48)
2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärgid VALDASAAR ja Val d’Azur (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 31, 37, 40, 41, 49 ja 50)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 9. juuli 2013. aasta (asi R 719/2012‑1) otsuse peale, mis käsitleb Valerie Epple ja Leder & Schuh International AG vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Leder & Schuh International AG‑lt.