Vispārējās tiesas 2013. gada 16. septembra spriedums – Golden Balls/ITSB – Intra-Presse (“GOLDEN BALLSˮ)
(lieta T-448/11) 1
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “GOLDEN BALLS” reģistrācijas pieteikums – Kopienas agrāka vārdiska preču zīme “BALLON D’OR” – Apzīmējumu līdzība – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Personas, kas iestājusies lietā, iesniegta prasība par atcelšanu – Vispārējās tiesas Reglamenta 134. panta 3. punkts – Apelāciju padomē veicamās pārbaudes apjoms – Pienākums lemt par visu apelācijas sūdzību – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts, 64. panta 1. punkts un 76. panta 1. punkts
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Golden Balls Ltd (Londona, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji – M. Edenborough, QC, S. Smith, solicitor)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – A. Folliard-Monguiral)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Intra-Presse (Boulogne-Billancourt, Francija) (pārstāvji – P. Péters, T. de Haan un M. Laborde, advokāti)PriekšmetsPrasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 22. jūnija lēmumu lietā R 1432/2010-1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Intra-Presse un Golden Balls Ltd.Rezolutīvā daļa:Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 22. jūnija lēmuma lietā R 1432/2010-1 rezolutīvās daļas pirmo punktu atcelt;Intra-Presse celto prasību atcelt tiesību aktu noraidīt;ITSB sedz savus un atlīdzina Golden Balls Ltd radušos tiesāšanās izdevumus, izņemot pēdējās minētās izdevumus saistībā ar prasību atcelt tiesību aktu, kas pamatota ar Vispārējās tiesas Reglamenta 134. panta 3. punktu;Intra-Presse sedz savus un atlīdzina Golden Balls Ltd radušos tiesāšanās izdevumus saistībā ar prasību atcelt tiesību aktu, kas pa
matota ar R
eglamenta 134. panta 3. punktu.