Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 23 oktober 2017 – Tetra Pharm (1997)/EUIPO – Sebapharma (SeboCalm)
(Zaak T‑441/16)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk SeboCalm – Ouder Uniewoordmerk Sebotherm – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”
1.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 15‑17, 73, 74)
2.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Weigering van inschrijving wegens het bestaan van een zelfs tot een deel van de Unie beperkte relatieve weigeringsgrond
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 1, lid 2, 7, lid 2, en 8, lid 1, b)]
(zie punt 24)
3.      Uniemerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen
(Art. 296 VWEU; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75)
(zie punt 25)
4.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerken SeboCalm en Sebotherm
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 27, 36, 37, 55, 62, 69, 75, 76)
5.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Aandachtsniveau van het publiek
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 31, 32)
6.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Overeenstemming van de betrokken merken
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 38)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 19 mei 2016 (zaak R 852/2015‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Sebapharma en Tetra Pharm (1997)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Tetra Pharm (1997) Ltd wordt verwezen in de kosten.