62023CO0659_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 4 de junio de 2024 — LD/EUIPO
(Asunto C‑659/23 P) (
1
)
«Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Función pública — Funcionarios — Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea — Artículo 42 quater — Declaración de situación de excedencia por interés del servicio — Revocación de derechos y privilegios — Artículo 90 del Estatuto — Concepto de “decisión” y de “reclamación” — Plazo para recurrir — Inadmisibilidad»
1.
Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización — Motivo basado en la desnaturalización de las pruebas — Necesidad de indicar con precisión los elementos desnaturalizados y de demostrar los errores de análisis que condujeron a esa desnaturalización — Necesidad de que la desnaturalización resulte manifiestamente de los documentos obrantes en autos
(Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)
(véanse los apartados 4, [6, 7, 20], 5, 6)
2.
Recurso de casación — Motivos — Necesidad de una crítica precisa de un extremo del razonamiento del Tribunal General — Inexistencia — Inadmisibilidad
[Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 168, ap. 1, párr. 1, letra d), y 169, ap. 2]
(véanse los apartados 4 [12 a 14 y 5])
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación por ser, en parte, manifiestamente inadmisible y, en parte, manifiestamente infundado.
2)
LD cargará con sus propias costas.
(
1
)	DO C 4303, 15.7.2024.