62021TJ0127_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 4 de febrero de 2026 —Swissgrid/Comisión
(Asunto T‑127/21 RENV)
«Energía — Plataformas europeas para el intercambio de productos estándar para la energía de balance — Participación de Suiza — Artículo 1, apartados 6 y 7, del Reglamento (UE) 2017/2195 — Carta de la Comisión por la que se deniega la participación del gestor de la red de transporte suizo en las plataformas — Recurso de anulación — Acto recurrible — Persistencia del interés en ejercitar la acción — Legitimación activa — Admisibilidad — Incompetencia del autor del acto»
1.
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que las afectan directa e individualmente — Afectación directa — Criterios — Decisión de la Comisión dirigida a los gestores de redes de transporte de electricidad de la Unión por la que deniegan la participación de la Confederación Suiza en las plataformas europeas de balance del sistema eléctrico — Decisión que produce directamente efectos en la situación jurídica de la demandante — Inexistencia de facultad de apreciación de los destinatarios de la decisión — Demandante directamente afectada
[Art. 263 TFUE, párr. 4; Reglamento de la Comisión (UE) 2017/2195, art. 1, aps. 6 y 7]
(véanse los apartados 22 a 30)
2.
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que las afectan directa e individualmente — Afectación individual — Criterios — Decisión de la Comisión dirigida a los gestores de redes de transporte de electricidad de la Unión por la que deniega la participación de la Confederación Suiza en las plataformas europeas de balance del sistema eléctrico — Recurso interpuesto por el único gestor de red de transporte de electricidad suizo — Demandante individualmente afectada
[Art. 263 TFUE, párr. 4; Reglamento de la Comisión (UE) 2017/2195, art. 1, aps. 6 y 7]
(véanse los apartados 31 a 34)
3.
Recurso de anulación — Interés en ejercitar la acción — Concepto — Recurso que puede reportar un beneficio al demandante — Interés que debe perdurar hasta que se pronuncie la resolución jurisdiccional — Requisito cumplido
[Art. 263 TFUE, párr. 4; Reglamento de la Comisión (UE) 2017/2195, art. 1, ap. 7]
(véanse los apartados 36 a 39)
4.
Recurso de anulación — Motivos — Incompetencia del autor del acto impugnado — Examen de oficio por el juez de la Unión
(Art. 263 TFUE)
(véase el apartado 42)
5.
Instituciones de la Unión Europea — Ejercicio de sus competencias — Delegaciones — Requisitos — Comisión Europea — Adopción de una decisión de principio por la autoridad delegataria — Exclusión — Incompetencia del autor de dicha decisión — Anulación de la decisión
(Reglamento interior de la Comisión, art. 14)
(véanse los apartados 46 a 49 y 53 a 56)
6.
Recurso de anulación — Motivos — Vicios sustanciales de forma — Vulneración por una institución de su reglamento interno — Violación del principio de colegialidad por la Comisión al adoptar una decisión de principio — Motivo invocado por una persona física o jurídica — Procedencia
(Arts. 250 TFUE y 263 TFUE)
(véanse los apartados 50 a 52)
Fallo
1)
Anular la decisión contenida en el escrito de la Comisión Europea de 17 de diciembre de 2020, por la que esta, de conformidad con el artículo 1, apartado 7, del Reglamento (UE) 2017/2195 de la Comisión, de 23 de noviembre de 2017, por el que se establece una directriz sobre el balance eléctrico, denegó la autorización a la participación de la Confederación Suiza en las plataformas europeas para el intercambio de productos estándar para la energía de balance, en particular en la plataforma europea para el intercambio de energías de balance procedentes de reservas de sustitución.
2)
Condenar a la Comisión al pago de las costas correspondientes a los asuntos T‑127/21, T‑127/21 RENV y C‑121/23 P.