62020TO0684_INF
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 15ης Δεκεμβρίου 2021 – Legero Schuhfabrik κατά EUIPO – Rieker Schuh (υπόδημα)
(Υπόθεση T‑684/20)
«Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει υπόδημα – Προγενέστερα εθνικά και κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα που παρασκευάσθηκαν μετά την υποβολή της αιτήσεως για την κήρυξη ακυρότητας – Άρθρο 28, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, σημείο v, του κανονισμού (ΕΚ) 2245/2002 – Λόγοι ακυρότητας – Έλλειψη νεωτερικού χαρακτήρα – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Βαθμός ελευθερίας του δημιουργού – Απουσία διαφορετικής συνολικής εντύπωσης – Άρθρα 5 και 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη»
1.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Παραίτηση και ακυρότητα – Αίτηση κηρύξεως ακυρότητας που στηρίζεται σε ύπαρξη προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος – Προγενέστερα σχέδια ή υποδείγματα των οποίων έγινε επίκληση μετά την υποβολή της αιτήσεως για την κήρυξη ακυρότητας – Αποκλείονται
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 52 § 2 και 63 § 2· κανονισμός 2245/2002 της Επιτροπής, άρθρο 28 § 1, στοιχείο βʹ, σημεία i, v και vi)
(βλ. σκέψεις 30-32)
2.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Δικονομικές διατάξεις – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Πραγματικά περιστατικά και αποδείξεις που δεν προβλήθηκαν και δεν προσκομίσθηκαν εμπροθέσμως – Συνεκτίμησή τους – Προγενέστερα σχέδια ή υποδείγματα των οποίων έγινε επίκληση μετά την υποβολή της αιτήσεως για την κήρυξη ακυρότητας – Αποκλείονται
(Κανονισμός αριθ. 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 63, παράγραφος 2)
(βλ. σκέψεις 33, 34)
3.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Προγενέστερη διάθεση στο κοινό ταυτόσημου σχεδίου ή υποδείγματος – Απόδειξη της γνωστοποιήσεως
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1)
(βλ. σκέψεις 40, 42, 43)
4.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Δικονομικές διατάξεις – Αποφάσεις του EUIPO – Σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας – Περιεχόμενο της αρχής
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 62, δεύτερη περίοδος)
(βλ. σκέψεις 49, 52)
5.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Δικονομικές διατάξεις – Αιτιολόγηση των αποφάσεων – Άρθρο 62, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 6/2002 – Περιεχόμενο πανομοιότυπο με αυτό του άρθρου 296 ΣΛΕΕ – Χρήση έμμεσης αιτιολογίας από το τμήμα προσφυγών – Επιτρέπεται – Προϋποθέσεις
(Άρθρο 296 ΣΛΕΕ· κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 62, πρώτη περίοδος)
(βλ. σκέψεις 57, 58)
6.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Κριτήρια εκτιμήσεως – Ελευθερία του δημιουργού
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 68, 70-73)
7.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Απεικόνιση υποδήματος
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 78, 85, 105-108)
8.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Κορεσμός όσον αφορά την τεχνολογική εξέλιξη – Λυσιτέλεια
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 80, 82, 84)
9.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Συνολική εκτίμηση όλων των στοιχείων του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 86, 87)
10.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Προϋποθέσεις προστασίας – Αλληλεπικάλυψη των προϋποθέσεων του νεωτερικού και του ατομικού χαρακτήρα
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 5 και 6)
(βλ. σκέψεις 112-114, 116, 118)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τρίτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 10ης Σεπτεμβρίου 2020 (υπόθεση R 1649/2019-3), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας μεταξύ Legero Schuhfabrik και Rieker Schuh.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει τη Legero Schuhfabrik GmbH στα δικαστικά έξοδα.