62020TJ0533_INF
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 14. prosince 2022 – Green Power Technologies v. Společný podnik pro klíčové digitální technologie
(věc T‑533/20) (
1
)
„Rozhodčí doložka – Sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007-2013) – Grantové smlouvy – Způsobilé výdaje – Zpráva OLAF, která konstatovala nezpůsobilost některých vykázaných výdajů – Vrácení vyplacených částek – Důkazní břemeno – Nařízení (EU, Euratom) č. 883/2013 – Vzájemná žaloba“
1.
Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů – Abstraktní vyjádření – Nepřípustnost
[Jednací řád Tribunálu, čl. 76 písm. d)]
(viz bod 31)
2.
Soudní řízení – Právní základ žaloby – Volba náležející žalobci, nikoliv unijnímu soudu
(Články 263 a 272 SFEU)
(viz bod 36)
3.
Průmysl – Opatření nezbytná k zajištění konkurenceschopnosti průmyslu – Výzkum a technický rozvoj – Sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007-2013) – Společný podnik pro klíčové digitální technologie – Výkon pravomocí – Povinnost dodržovat základní práva, a to i ve smluvním rámci
(Listina základních práv Evropské unie, čl. 51 odst. 1)
(viz body 47–49)
4.
Právo Evropské unie – Zásady – Práva obhajoby – Právo být vyslechnut – Rozsah
(Listina základních práv Evropské unie, článek 41)
(viz body 50–52, 67)
5.
Průmysl – Opatření nezbytná k zajištění konkurenceschopnosti průmyslu – Výzkum a technický rozvoj – Sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007-2013) – Společný podnik pro klíčové digitální technologie – Grantová smlouva – Návrh na vrácení – Povinnost odůvodnit rozhodnutí – Rozsah – Posouzení povinnosti uvést odůvodnění v závislosti na okolnostech případu
[Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2 písm. c)]
(viz body 71–73)
6.
Rozpočet Evropské unie – Finanční podpora Unie – Povinnost příjemce dodržovat podmínky pro poskytnutí finanční podpory – Sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007-2013) – Grantová smlouva – Způsobilé výdaje – Vyšetřovací zpráva Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF), která konstatovala nezpůsobilost některých vykázaných výdajů – Financování vztahující se pouze na skutečně vynaložené náklady – Doložení existence uplatňovaných nákladů – Rozložení důkazního břemene
(Článek 317 SFEU)
(viz body 94–96, 99)
7.
Rozpočet Evropské unie – Finanční podpora Unie – Povinnost příjemce dodržovat podmínky pro poskytnutí finanční podpory – Financování vztahující se pouze na skutečně vynaložené náklady – Doložení existence uplatňovaných nákladů – Neexistence – Neuznatelné náklady – Správné technické provádění projektů, jež jsou předmětem finanční podpory Unie – Neexistence vlivu
(Článek 317 SFEU)
(viz bod 108)
8.
Soudní řízení – Předložení nových žalobních důvodů v průběhu řízení – Podmínky – Rozšíření existujícího žalobního důvodu
(Jednací řád Tribunálu, čl. 84 odst. 1)
(viz bod 190)
9.
Právo Evropské unie – Zásady – Ochrana legitimního očekávání – Podmínky – Konkrétní ujištění poskytnutá správním orgánem
(viz bod 206)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Vzájemné žalobě Společného podniku pro klíčové digitální technologie se vyhovuje.
3)
Green Power Technologies, SL, zaplatí Společnému podniku pro klíčové digitální technologie částku 204302,13 eura, které se uvedený společný podnik domáhal ve vzájemné žalobě.
4)
Green Power Technologies nahradí náklady řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 371, 3. 11. 2020.