62022TJ0141_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 8 de febrero de 2023 — Sport1/EUIPO — SFR (SFR SPORT 1)
(Asunto T‑141/22) (
1
)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión SFR SPORT 1 — Marcas nacional e internacional figurativas anteriores sport1 — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Carácter distintivo adquirido por el uso — Interdependencia entre los factores»
1.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación
[Reglamento 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, considerando 11, art. 8, ap. 1, letra b)]
(Véanse los apartados 16, 38 y 39)
2.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Denegación del registro cuando exista un motivo de denegación relativo aunque solo afecte a una parte de la Unión
[Reglamento 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]
(véase el apartado 17)
3.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas figurativas SFR SPORT 1 y sport1
[Reglamento 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 40 a 45 y 48 a 51)
4.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca no registrada o de otro signo utilizado en el tráfico económico — Requisitos — Interpretación a la luz del Derecho de la Unión — Apreciación con arreglo a los criterios fijados por el Derecho nacional que regulan el signo invocado
(Reglamento 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 4)
(véase el apartado 53)
5.
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Remisión global a escritos no adjuntos a la demanda — Inadmisibilidad
[Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 177, ap. 1, letra d)]
(véase el apartado 58)
Fallo
1)
Anular parcialmente la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 21 de diciembre de 2021 (asunto R 2329/2020‑1), en la medida en que la Sala de Recurso declaró que existía un riesgo de confusión en lo que respecta a los servicios designados por la marca solicitada indicados en los apartados 42 a 44 y 52 a 61 de dicha resolución.
2)
Desestimar el recurso en todo lo demás.
3)
La EUIPO cargará, además de con sus propias costas, con las de Sport1 GmbH.
4)
Société française du radiotéléphone — SFR cargará con sus propias costas.
(
1
)	DO C 191 de 10.5.2022.