61979CO0618_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NELLA CAUSA 618/79 A,
HELMUT KNOEPPEL, RESIDENTE IN CADREZATTE ( VARESE ), ITALIA, VIA MATTEOTTI, 116, CON GLI AVVOCATI B . POTTHAST E H.-J . RUBER, DEL FORO DI COLONIA, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AVVOCATO V . BIEL, 18A, RUE DES GLACIS,
RICORRENTE,
CONTRO
1 . COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, RAPPRESENTATA DAL SIG . J . PIPKORN, MEMBRO DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO, IN QUALITA DI AGENTE, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . O . MONTALTO, EDIFICIO JEAN MONNET, KIRCHBERG,
2 . CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE, RAPPRESENTATO DAL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO, SIG . J . CARBERY, IN QUALITA DI AGENTE, ASSISTITO DAL SIG . TITO GALLAS, E CON DOMICILIO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . D . FONTEIN, DIRETTORE DEL SERVIZIO GIURIDICO DELLA BANCA EUROPEA PER GLI INVESTIMENTI, KIRCHBERG,
CONVENUTI,
Oggetto della causa
CAUSA AVENTE AD OGGETTO UNA DOMANDA CON LA QUALE IL RICORRENTE IMPUGNA LE MODALITA DI RIMBORSO DEI MUTUI EDILIZI CONCESSI DALLA COMMISSIONE, MODIFICATE DA QUEST ' ULTIMA DALL ' APRILE 1979 IN BASE AI REGOLAMENTI DEL CONSIGLIO 21 DICEMBRE 1978 NN . 3085 E 3086 ( GU N . L 369, PAGG . 6 E 8 ),
Motivazione della sentenza
IL CONSIGLIO NON E NE L ' AUTORITA CHE IL POTERE DI NOMINA NEI CONFRONTI DEL RICORRENTE, NE PARTE DEL CONTRATTO DI MUTUO, IL QUALE RIGUARDA SOLO LA COMMISSIONE ED IL RICORRENTE . SECONDO LO STESSO RICORRENTE, IL CONSIGLIO NON E NEMMENO PARTE NEL PROCEDIMENTO . IL RICORRENTE NON HA PRESENTATO DOMANDE DI RINUNCIA AGLI ATTI .
DI CONSEGUENZA, LA CORTE ( PRIMA SEZIONE ) DECIDE CHE NON SI DEVE APRIRE LA FASE ORALE .
IL RICORSO, IN QUANTO DIRETTO CONTRO IL CONSIGLIO, E IRRICEVIBILE .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
A NORMA DELL ' ART . 69, PAR
2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, IL SOCCOMBENTE E CONDANNATO ALLE SPESE .
TUTTAVIA, AI SENSI DELL ' ART . 70 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, NELLE CAUSE PROMOSSE DA DIPENDENTI DELLA COMUNITA, LE SPESE SOSTENUTE DALLE ISTITUZIONI RESTANO A CARICO DI QUESTE ULTIME .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE ( PRIMA SEZIONE )
DISPONE :
1* IL RICORSO, IN QUANTO DIRETTO CONTRO IL CONSIGLIO, E IRRICEVIBILE .
2*IL RICORRENTE ED IL CONSIGLIO SOPPORTERANNO CIASCUNO LE PROPRIE SPESE .