62022CO0444_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 13.6.2023 –Veen vastaan Europol
(asia C-444/22 P) (
1
)
Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Lainvalvontayhteistyö – Rikostiedustelu – Tietojen väitetty luvaton välittäminen – Asetus (EU) 2016/794 – 50 artiklan 1 kohta – Aineeton vahinko – Vahingonkorvauskanne – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
1.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Valitusperuste, jossa vedotaan aineellisiin argumentteihin, jotka liittyvät väitteeseen, jota ei ole otettu tutkittavaksi – Sitä, että unionin yleinen tuomioistuin ei ottanut kyseistä väitettä tutkittavaksi, ei ole riitautettu – Tutkimatta jättäminen
(SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 34 ja 35 kohta)
2.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Perusteluvelvollisuuden laajuus
(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7, 8 ja 48 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2016/794 18 artikla)
(ks. 50-57 kohta)
Ratkaisu
1)
Valitus jätetään osittain tutkimatta, koska tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja se hylätään osittain, koska se on selvästi perusteeton.
2)
Leon Leonard Johan Veen vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin lainvalvontayhteistyöviraston (Europol) oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 340, 5.9.2022