62024TO0379_INF
Üldkohtu (teine koda) 11. juuni 2025. aasta kohtumäärus –MSG Frucht vs. EUIPO (Götterfrucht)
(kohtuasi T‑379/24)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Götterfrucht taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Apellatsioonikojas suulise menetluse korraldamata jätmine – Määruse 2017/1001 artikli 96 lõige 1 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
1.
Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Selge ja täpne kokkuvõte esitatud väidetest – Puudumine – Vastuvõetamatus
(Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 21 esimene lõik ja artikli 53 esimene lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 177 lõike 1 punkt d)
(vt punktid 22, 30 ja 31)
2.
Tühistamishagi – Ese – Otsus, mis rajaneb põhjenduskäigu mitmel iseseisval osal, millest igaüks on otsuse resolutiivosa põhjendamiseks piisav – Sellise otsuse tühistamine – Tingimused
(ELTL artikkel 263)
(vt punkt 34)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Erinevate keeldumispõhjuste eraldi hindamine – Keeldumispõhjuste tõlgendamine iga põhjuse aluseks olevat üldist huvi arvestades
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 2017/1001, artikli 7 lõige 1)
(vt punkt 35)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Suulise menetluse korraldamine – Ameti kaalutlusõigus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 2017/1001, artikli 96 lõige 1)
(vt punkt 40)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata, kuna see on ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu.
2.
Jätta MSG Frucht GmbH ja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) kohtukulud nende endi kanda.