Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 15 décembre 2016 – Aldi/EUIPO – Cantina Tollo (ALDIANO)
(affaire T‑391/15)
« Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale ALDIANO – Marque de l’Union européenne verbale antérieure ALDI – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 – Règle 22, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2868/95 »
1.      Marque de l’Union européenne – Observations des tiers et opposition – Examen de l’opposition – Preuve de l’usage de la marque antérieure – Usage sérieux – Notion – Critères d’appréciation – Exigence d’éléments de preuve concrets et objectifs
(Règlement du Conseil no 207/2009, art. 42, § 2 et 3 ; règlement de la Commission no 2868/95, art. 1er, règle 22, § 3)
(voir points 21, 23, 33)
2.      Marque de l’Union européenne – Observations des tiers et opposition – Examen de l’opposition – Preuve de l’usage de la marque antérieure – Usage sérieux – Notion – Interprétation compte tenu de la ratio legis de l’article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement no 207/2009
(Règlement du Conseil no 207/2009, 10e considérant et art. 42, § 2 et 3 ; règlement de la Commission no 2868/95, art. 1er, règle 22, § 3)
(voir point 22)
3.      Marque de l’Union européenne – Observations des tiers et opposition – Examen de l’opposition – Preuve de l’usage de la marque antérieure – Force probante des éléments de preuve – Critères d’appréciation
[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 42, § 2 et 3, et 78, § 1, f)]
(voir point 41)
Objet
Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 13 mai 2015 (affaire R 1612/2014‑4), relative à une procédure d’opposition entre Aldi et Cantina Tollo.
Dispositif
1)
Le recours est rejeté.
2)
Aldi GmbH & Co. KG est condamnée aux dépens.