62019CO0715_INF
Usnesení Soudního dvora (senátu rozhodujícího o přijatelnosti kasačních opravných prostředků) ze dne 12. prosince 2019 – Guiral Broto v. EUIPO
(Věc C‑715/19 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Uznávání přijatelnosti kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh nedokládající významnost otázky pro jednotnost, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku“
1.
Kasační opravný prostředek – Režim předchozího uznání přijatelnosti – Otázka významná pro jednotnost, soudržnost či vývoj unijního práva – Důkazní břemeno
(Statut Soudního dvora, článek 58a; jednací řád Soudního dvora, článek 170b)
(viz bod 8)
2.
Kasační opravný prostředek – Režim předchozího uznání přijatelnosti – Návrh na uznání přijatelnosti kasačního opravného prostředku – Formální požadavky – Dosah
(Statut Soudního dvora, článek 58a; jednací řád Soudního dvora, článek 170b)
(viz body 9, 10)
3.
Kasační opravný prostředek – Režim předchozího uznání přijatelnosti – Otázka významná pro jednotnost, soudržnost či vývoj unijního práva – Nedostatečné nebo rozporné odůvodnění – Návrh na uznání přijatelnosti neprokazující význam uvedené otázky – Nepřijatelnost
(Statut Soudního dvora, článek 58a; jednací řád Soudního dvora, článek 170b)
(viz bod 11)
4.
Kasační opravný prostředek – Režim předchozího uznání přijatelnosti – Otázka významná pro jednotnost, soudržnost či vývoj unijního práva – Návrh na uznání přijatelnosti neprokazující význam uvedené otázky – Nepřijatelnost
(Statut Soudního dvora, článek 58a; jednací řád Soudního dvora, článek 170b)
(viz body 12–14)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek je nepřijatelný.
2)
Ramón Guiral Broto ponese vlastní náklady řízení.