Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα)της 20ής Σεπτεμβρίου 2012 — HerkuPlast Kubern κατά ΓΕΕΑ –How (eco-pack)
(Υπόθεση T-445/10)
«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος eco-pack — Προγενέστερο λεκτικό εθνικό και διεθνές σήμα ECOPAK — Κίνδυνος συγχύσεως – Ομοιότητα των προϊόντων — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (EΚ) 207/2009»
1.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου
πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως
με το προγενέστερο σήμα — Εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως — Κριτήρια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 16, 39)
2.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου
πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως
με το προγενέστερο σήμα — Εικονιστικό σήμα eco-pack και λεκτικά σήματα ECOPAK (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8
§ 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 28, 40)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 14ης Ιουλίου 2010 (υπόθεση R 401/2009-4), σχετικά
με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της HerkuPlast Kubern GmbH και Heidi A. T. How.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Ακυρώνει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά
σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 27ης Ιουλίου 2010 (υπόθεση R 1014/2009-4).
2)
Το ΓΕΕΑ φέρει, πέραν των δικαστικών του εξόδων, και τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η HerkuPlast Kubern GmbH.