62019CJ0890_INF
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 29 kwietnia 2021 r. – –Fortischem/Komisja
(sprawa C‑890/19 P) (
1
)
Odwołanie – Pomoc państwa – Korzyść – Odzyskanie pomocy – Ciągłość gospodarcza
1.
Pomoc przyznawana przez państwa – Pojęcie – Przyznanie korzyści beneficjentom – Stosowanie systemu stanowiącego odstępstwo od prawa powszechnego w dziedzinie upadłości wobec przedsiębiorstw strategicznych w stanie niewypłacalności – Włączenie – Przesłanki – Ciążący na syndyku masy upadłościowej obowiązek kontynuowania działalności przedsiębiorstwa, niezależnie od jego sytuacji ekonomicznej, oraz zapobieżenia nieuzasadnionym zwolnieniom grupowym – Włączenie
(art. 107 ust. 1 TFUE)
(zob. pkt 32, 42–44)
2.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Właściwość sądu Unii – Wykładnia uzasadnienia aktu administracyjnego – Zakres – Zastąpienie uzasadnieniem sądu Unii uzasadnienia przedstawionego przez autora zaskarżonego aktu – Niedopuszczalność
(art. 263, 264 TFUE)
(zob. pkt 48–50)
3.
Pomoc przyznawana przez państwa – Odzyskanie bezprawnie przyznanej pomocy – Ustalenie dłużnika w przypadku zbycia aktywów – Będące beneficjentem pomocy przedsiębiorstwo, które znalazło się w stanie upadłości – Utworzenie nowego przedsiębiorstwa w celu kontynuowania jego działalności – Zwrot obciążający nowe przedsiębiorstwo – Przesłanki – Kryterium „ciągłości gospodarczej” przedsiębiorstwa – Okoliczności, jakie należy wziąć pod uwagę
(art. 108 ust. 2 TFUE)
(zob. pkt 58, 59, 79, 80, 86–88, 96–100)
4.
Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia – Zarzut przeinaczenia okoliczności faktycznych – Konieczność wskazania w precyzyjny sposób przeinaczonych okoliczności oraz wykazania błędów w analizie, które doprowadziły do tego przeinaczenia
[art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 ust. 1 lit. d)]
(zob. pkt 69–71)
5.
Odwołanie – Zarzuty – Zarzut skierowany przeciwko elementowi uzasadnienia wyroku niekoniecznemu dla uzasadnienia jego sentencji – Zarzut bezskuteczny
(zob. pkt 102, 103, 110)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Fortischem a.s pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Komisję Europejską i przez AlzChem AG.
(
1
)	Dz.U. C 54 z 17.2.2020.