62021CO0541_INF
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 2. lipnja 2022. –Mélin/Parlament
(predmet C-541/21 P) (
1
)
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Provedbene mjere za Statut zastupnika Europskog parlamenta – Članak 33. stavci 1. i 2. – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat preplaćenog iznosa – Prigovor nezakonitosti – Načelo pravne sigurnosti – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Ocjena dokaza – Žalba djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana”
1.
Pravo Europske unije – Načela – Pravna sigurnost – Propis Unije – Zahtjevi jasnoće i preciznosti
(t. 34.)
2.
Pravo Europske unije – Načela – Zaštita legitimnih očekivanja – Pretpostavke – Precizna jamstva uprave
(t. 35., 36.)
3.
Sud – Presude – Tumačenje pravnih pravila – Primjena na pravne odnose koji su nastali i bili uspostavljeni prije proglašenja presude
(t. 45., 46.)
4.
Pravo Europske unije – Načela – Pravna sigurnost – Propis Unije – Zahtjev jasnoće i predvidljivosti – Upotreba neodređenih pravnih pojmova koje uprava treba tumačiti i primijeniti – Dopuštenost
(t. 62.)
5.
Pravo Europske unije – Tumačenje – Odredba koja ne sadržava nikakvo izričito upućivanje na pravo država članica – Autonomno i ujednačeno tumačenje
(t. 64., 65.)
6.
Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja
(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.)
(t. 92., 93.)
Izreka
1.
Žalba se odbacuje kao djelomično očito nedopuštena i odbija kao djelomično očito neosnovana.
2.
Joëlli Mélin nalaže se snošenje troškova postupka.
(
1
)	SL C 24, 17. 1. 2022.