61981CJ0027_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED DOM AF 26 . NOVEMBER 1980, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 16 . FEBRUAR 1981, HAR COUR D ' APPEL DE VERSAILLES I MEDFOER AF PROTOKOLLEN AF 3 . JUNI 1971 VEDROERENDE DOMSTOLENS FORTOLKNING AF KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER,
HERUNDER HANDELSSAGER, FORELAGT ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF KONVENTIONENS ARTIKEL 18 .
2 DETTE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN KAERESAG, SOM ETABLISSEMENTS ROHR S . A ., SARCELLES, FRANKRIG ( HEREFTER BENAEVNT ROHR ), HAR INDGIVET MOD EN AF PRAESIDENTEN FOR TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PONTOISE AFSAGT FULDBYRDELSESKENDELSE AF 5 . JUNI 1979 . VED DENNE KENDELSE HAVDE NAEVNTE RET EFTER BEGAERING FRA FIRMAET OSSBERGER TURBINENFABRIK, WEISSENBURG, FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND ( HEREFTER BENAEVNT OSSBERGER ), FORSYNET EN FORELOEBIG EKSIGIBEL DOM OG EN KENDELSE OM SAGSOMKOSTNINGER, BEGGE AFSAGT AF LANDGERICHT ANSBACH HHV . 15 . DECEMBER 1978 OG 5 . FEBRUAR 1979, MED FULDBYRDELSESPAATEGNING .
3 DE PAAGAELDENDE AFGOERELSER VAR AFSAGT AF LANDGERICHT ANSBACH I EN SAG, SOM OSSBERGER HAVDE ANLAGT MOD ROHR MED PAASTAND OM BETALING AF NOGLE REGNINGER FOR LEVERANCER FORETAGET AF OSSBERGER . VED LANDGERICHT BEGRAENSEDE ROHR SIG TIL AT BESTRIDE RETTENS STEDLIGE KOMPETENCE UDEN AT FREMSAETTE REALITETSINDSIGELSE, MEN LANDGERICHT ANSAA SIG FOR KOMPETENT I MEDFOER AF KONVENTIONENS ARTIKEL 17 PAA GRUND AF EN VAERNETINGSKLAUSUL I OSSBERGER ' S ALMINDELIGE SALGSBETINGELSER OG TILPLIGTEDE ROHR AT BETALE DE NAEVNTE REGNINGER SAMT AF AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER . ROHR APPELLEREDE TIL OBERLANDESGERICHT NUERNBERG OG GJORDE ATTER KOMPETENCEINDSIGELSEN GAELDENDE UDEN AT FREMFOERE NOGEN REALITETSINDSIGELSE ; VED DOM AF 13 . JUNI 1979 STADFAESTEDE OBERLANDESGERICHT NUERNBERG LANDGERICHT ' S AFGOERELSE MED DEN BEGRUNDELSE, AT LANDGERICHT VAR KOMPETENT I MEDFOER AF KONVENTIONENS BESTEMMELSER, OG AT ROHR HELLER IKKE UNDER APPELSAGEN HAVDE FREMFOERT ANBRINGENDER VEDROERENDE REALITETEN . EN AF ROHR INDGIVET REVISIONSANKE TIL BUNDESGERICHTSHOF BLEV AFVIST VED KENDELSE AF 19 . MARTS 1980 PAA GRUND AF FRISTOVERSKRIDELSE .
4 VED COUR D ' APPEL DE VERSAILLES HAR ROHR GJORT GAELDENDE, AT DET ER I STRID MED GRUNDLAEGGENDE RETSPRINCIPPER, JF . KONVENTIONENS ARTIKEL 27, NR . 1, AT ANERKENDE OG FULDBYRDE AFGOERELSERNE FRA LANDGERICHT ANSBACH ; DA ROHR IFOELGE KONVENTIONENS ARTIKEL 18 VAR AFSKAARET FRA AT FREMFOERE REALITETSINDSIGELSE VED DE TYSKE DOMSTOLE, EFTERSOM SELSKABET I MODSAT FALD VILLE FORTABE KOMPETENCEINDSIGELSEN, UDGOER DEN OMSTAENDIGHED, AT DISSE IKKE BLOT AFGJORDE KOMPETENCESPOERGSMAALET, MEN OGSAA TOG STILLING TIL REALITETEN, EN KLAR TILSIDESAETTELSE AF KONTRADIKTIONSPRINCIPPET OG DERMED AF GRUNDLAEGGENDE FRANSKE RETS
PRINCIPPER . OSSBERGER HAR FASTHOLDT, AT KONVENTIONENS ARTIKEL 18 IKKE, LIGE SAA LIDT SOM DEN TYSKE ZIVILPROZESSORDNUNG, AFSKAR ROHR FRA AT FREMFOERE REALITETSINDSIGELSER, MEN AT DENNE BEVIDST HAVDE AFSTAAET HERFRA .
5 COUR D ' APPEL DE VERSAILLES HAR ANTAGET, AT TVISTEN REJSER ET SPOERGSMAAL OM FORTOLKNING AF KONVENTIONEN, OG HAR FORELAGT DOMSTOLEN ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL, SOM I DET VAESENTLIGE GAAR UD PAA, OM SAGSOEGTE IFOELGE KONVENTIONENS ARTIKEL 18 SAMTIDIG MED AT BESTRIDE RETTENS STEDLIGE KOMPETENCE SUBSIDIAERT KAN FREMSAETTE REALITETSINDSIGELSE UDEN AF DEN GRUND AT FORTABE RETTEN TIL AT FREMSAETTE KOMPETENCEINDSIGELSEN .
6 DEN ITALIENSKE REGERING OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER HAR I DERES INDLAEG GJORT GAELDENDE, AT DETTE SPOERGSMAAL MAA BESVARES BEKRAEFTENDE .
7 DOMSTOLEN HAR TIDLIGERE TRUFFET AFGOERELSE VEDROERENDE ET LIGNENDE PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL I DOM AF 29 . JUNI 1981 ( ELEFANTEN SCHUH GMBH MOD JACQMAIN, 150/80, ENDNU UTRYKT ). I DENNE DOM FASTSLOG DOMSTOLEN FOELGENDE : "SELV OM DER ER FORSKELLE MELLEM DE FORSKELLIGE SPROGLIGE VERSIONER AF KONVENTIONENS ARTIKEL 18 VEDROERENDE SPOERGSMAALET, OM SAGSOEGTE FOR AT UDELUKKE DEN PAADOEMMENDE RETS KOMPETENCE SKAL BEGRAENSE SIG TIL ALENE AT BESTRIDE DENNE KOMPETENCE, ELLER OM HAN KAN OPNAA DET SAMME VED BAADE AT BESTRIDE DEN PAADOEMMENDE RETS KOMPETENCE OG REALITETSPAASTANDEN, ER DENNE SIDSTE LOESNING MEST I OVERENSSTEMMELSE MED KONVENTIONENS FORMAAL OG AAND . IFOELGE DE CIVILPROCESRETLIGE REGLER I VISSE KONTRAHERENDE STATER KAN DEN SAGSOEGTE, SOM KUN REJSER KOMPETENCESPOERGSMAALET, FORTABE RETTEN TIL AT GOERE SINE ANBRINGENDER VEDROERENDE REALITETEN GAELDENDE, SAAFREMT RETTEN FORKASTER ANBRINGENDET OM INKOMPETENCE . EN FORTOLKNING AF ARTIKEL 18, SOM GJORDE DET MULIGT AT NAA ET SAADANT RESULTAT, VILLE VAERE I STRID MED BESKYTTELSEN AF RETTEN TIL FORSVAR I HOVEDSAGEN, SOM ER ET AF KONVENTIONENS FORMAAL" .
8 DEN FORELIGGENDE SAG HAR INTET FREMBRAGT, SOM KAN AENDRE HERVED . DET FORELAGTE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES MED, AT ARTIKEL 18 I KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT SAGSOEGTE SAMTIDIG MED AT BE
STRIDE EN DOMSTOLS KOMPETENCE KAN NEDLAEGGE SUBSIDIAER PAASTAND VEDROERENDE REALITETEN, UDEN AF DEN GRUND AT FORTABE RETTEN TIL AT FREMSAETTE KOMPETENCEINDSIGELSEN .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
9 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR DEN ITALIENSKE REPUBLIK OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( TREDJE AFDELING )
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT DEN AF COUR D ' APPEL DE VERSAILLES VED DOM AF 26 . NOVEMBER 1980, FOR RET :
ARTIKEL 18 I KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT SAGSOEGTE SAMTIDIG MED AT BESTRIDE EN DOMSTOLS KOMPETENCE KAN NEDLAEGGE SUBSIDIAER PAASTAND VEDROERENDE REALITETEN, UDEN AF DEN GRUND AT FORTABE RETTEN TIL AT FREMSAETTE KOMPETENCE-INDSIGELSEN .