62017CO0663_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 21.5.2024 –EKP v. Trasta Komercbanka ym.
(Asia C‑663/17 P-DEP)
Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen
1.
Tuomioistuinmenettely – Oikeudenkäyntikulut – Vahvistaminen – Korvattavat oikeudenkäyntikulut – Kohde – Korvattavien oikeudenkäyntikulujen määrittäminen – Kuuluminen korvattaviin oikeudenkäyntikuluihin – Jakautuminen – Käsitteen ulkopuolelle jääminen
(Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 145 artiklan 1 kohta)
(ks. 29 kohta)
2.
Tuomioistuinmenettely – Oikeudenkäyntikulut – Vahvistaminen – Korvattavat oikeudenkäyntikulut – Usean asianosaisen velvoittaminen korvaamaan oikeudenkäyntikulut – Oikeudenkäyntikulujen korvaamiseen velvoittamisen ulottuvuus muutoksenhaun yhteydessä – Yhteisvastuullinen luonne
(Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 145 artiklan 1 kohta)
(ks. 29 kohta)
3.
Tuomioistuinmenettely – Oikeudenkäyntikulut – Vahvistaminen – Muutoksenhaku – Asian palauttaminen unionin yleiseen tuomioistuimeen valituksenalaisen tuomion kumoamisen jälkeen – Unionin tuomioistuimen toimivalta päättää menettelyn oikeudenkäyntikuluista – Tällaisen toimivallan puuttuminen
(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 61 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 137 artikla ja 184 artiklan 1 kohta)
(ks. 34 kohta)
4.
Tuomioistuinmenettely – Oikeudenkäyntikulut – Vahvistaminen – Korvattavat oikeudenkäyntikulut – Asianosaisille asian käsittelystä aiheutuneet välttämättömät kulut – Huomioon otettavat seikat – Menetelmä – Määrittäminen olettamien tai arvioiden perusteella – Käsitteen ulkopuolelle jääminen
(Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 144 artiklan b alakohta)
(ks. 42 kohta)
5.
Tuomioistuinmenettely – Oikeudenkäyntikulut – Vahvistaminen – Korvattavat oikeudenkäyntikulut – Useamman kuin yhden asianajajan osallistuminen asian hoitoon – Vaikutuksettomuus – Siihen kokonaistyötuntimäärään lähtökohtaisesti perustuva arvio, jota on pidettävä objektiivisesti välttämättömänä asian käsittelyn kannalta – Kriteerit
(Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 144 artiklan b alakohta)
(ks. 47, 48 ja 59–61 kohta)
Määräysosa
1)
Oikeudenkäyntikulujen, jotka Trasta Komercbanka AS:n, Ivan Fursinin, Igors Buimistersin kuolinpesän, C & R Invest SIA:n, Figon Co. Ltd:n, GCK Holding Netherlands BV:n ja Rikam Holding SA:n on korvattava Euroopan keskuspankille asioissa C‑663/17 P ja C‑665/17 P, kokonaismääräksi vahvistetaan 10393 euroa.
2)
Oikeudenkäyntikulujen, jotka Ivan Fursinin, Igors Buimistersin kuolinpesän, C & R Invest SIA:n, Figon Co. Ltd:n, GCK Holding Netherlands BV:n ja Rikam Holding SA:n on korvattava Euroopan keskuspankille Ivan Fursinin ja Igors Buimistersin, C & R Invest SIA:n, Figon Co. Ltd:n, GCK Holding Netherlands BV:n ja Rikam Holding SA:n asiassa T‑247/16 nostamaan kanteeseen liittyvästä ensimmäisen oikeusasteen menettelystä, kokonaismääräksi vahvistetaan 31320 euroa.