62021CJ0453_SUM
Byla C‑453/21
X-FAB Dresden GmbH & Co. KG
prieš
FC
(Bundesarbeitsgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2023 m. vasario 9 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Fizinių asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis – Reglamentas (ES) 2016/679 – 38 straipsnio 3 dalis – Duomenų apsaugos pareigūnas – Draudimas atleisti dėl nustatytų užduočių atlikimo – Veiklos nepriklausomumo reikalavimas – Nacionalinės teisės nuostatos, draudžiančios iš pareigų atleisti duomenų apsaugos pareigūną nesant svarbios priežasties – 38 straipsnio 6 dalis – Interesų konfliktas – Kriterijai“
Fizinių asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis – Reglamentas 2016/679 – Duomenų apsaugos pareigūnas – Pareigos – Draudimas duomenų valdytojui ar duomenų tvarkytojui atleisti duomenų apsaugos pareigūną arba jį bausti dėl jam nustatytų užduočių atlikimo – Kita veikla, kurią duomenų apsaugos pareigūnas atlieka toje pačioje įmonėje – Interesų konfliktas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2016/679 38 straipsnio 3 dalies antras sakinys)
(žr. 20–36 punktus ir rezoliucinės dalies 1 punktą)
Fizinių asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis – Reglamentas 2016/679 – Duomenų apsaugos pareigūnas – Pareigos
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2016/679 38 straipsnio 6 dalies antras sakinys)
(žr. 38–46 punktus ir rezoliucinės dalies 2 punktą)
Žr. sprendimo tekstą.