62022TJ0106_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.5.2023 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vastaan EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)
(asia T-106/22) (
1
)
(EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki BBQLOUMI – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Sekaannusvaara – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 8 artiklan 5 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 8 artiklan 5 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
1.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Saman tai samankaltaisen ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten rekisteröidyn aikaisemman tavaramerkin olemassaolo – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 74 artiklan 1 kohta)
(ks. 22–24 ja 64 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Valituslautakuntien tekemien päätösten laillisuusvalvonta – Asian tosiseikkojen oikeudellisen luonnehdinnan valvonta
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 72 artikla)
(ks. 34 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Saman tai samankaltaisen ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten rekisteröidyn aikaisemman tavaramerkin olemassaolo – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sanamerkki BBQLOUMI ja yhteisömerkiksi rekisteröity sanamerkki HALLOUMI
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 74 artiklan 1 kohta)
(ks. 36, 38, 40, 45, 53, 63 ja 81 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Saman tai samankaltaisen ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten rekisteröidyn aikaisemman tavaramerkin olemassaolo – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky – Arviointiperusteet
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohta sekä 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta)
(ks. 46–48 ja 73 kohta)
5.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Saman tai samankaltaisen ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten rekisteröidyn aikaisemman tavaramerkin olemassaolo – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Aikaisemman tavaramerkin heikko erottamiskyky – Vaikutus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 59, 70 ja 72 kohta)
6.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Saman tai samankaltaisen ja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten rekisteröidyn aikaisemman tavaramerkin olemassaolo – Asianomaisten tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 67 ja 68 kohta)
7.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Sellaisen aikaisemman saman tai samankaltaisen tavaramerkin olemassaolo, joka on laajalti tunnettu – Aikaisemman laajalti tunnetun tavaramerkin tuottaman suojan ulottaminen tavaroihin tai palveluihin, jotka eivät ole samankaltaisia – Edellytykset – Tavaramerkin maine jäsenvaltiossa tai unionissa – Mainetta koskeva näyttö
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 84 ja 87 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 165, 19.4.2022.