62023TJ0545_INF
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 13 november 2024 –G.M.P. Group mot EUIPO – Audi (Hjulfälgar för fordon)
(mål T‑545/23)
”Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning för hjulfälgar för fordon – Tidigare formgivning – Ogiltighetsgrunder – Särprägel – Helhetsintryck – Formgivarens frihet – Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002”
1.
Gemenskapsformgivningar – Överklagande – Överklagande till unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Ny prövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som har åberopats först i överklagandet till tribunalen – Saknas
(Rådets förordning nr 6/2002, artikel 61)
(se punkt 16)
2.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den tidigare formgivningen ger – Helhetsbedömning av samtliga beståndsdelar i den tidigare formgivningen
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 3.1 och 25.1 b)
(se punkterna 24, 25 och 51–53)
3.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den tidigare formgivningen ger – Bedömningskriterier – Formgivarens frihet
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.2 och 25.1 b)
(se punkterna 27, 29, 31 och 54)
4.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den tidigare formgivningen ger – Det konstnärliga utrymmet är mättat – Relevans
(Rådets förordning nr 6/2002, artikel 6.1)
(se punkterna 30 och 36)
5.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den tidigare formgivningen ger – Kunnig användare – Begrepp
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1, 10.1 och 25.1 d)
(se punkterna 32 och 33)
6.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den tidigare formgivningen ger – Det konstnärliga utrymmet är mättat – Tidpunkt för bedömningen
(Rådets förordning nr 6/2002, artikel 6.1)
(se punkt 37)
7.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den tidigare formgivningen ger – Återgivning av hjulfälgar för fordon
(Rådets förordning nr 6/2002, artikel 6.1)
(se punkterna 46 och 58–67)
8.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den tidigare formgivningen ger – Fastställande av helhetsintrycket med hänsyn till det sätt på vilket produkten används – Betydelsen av produktens synliga kännetecken för hur bekväm den är att använda
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1 och 25.1 b)
(se punkt 53)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
G.M.P. Group Srl ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Audi AG under förfarandet vid tribunalen.
3)
Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) ska bära sina rättegångskostnader.