61986J0168
ΈΚΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠ' ΑΚΡΟΑΤΗΡΊΟΥ ΣΥΖΉΤΗΣΗ
στην υπόθεση 168/86 (
*1
)
Ι — Πραγματικά περιστατικά και διαδικασία
1.
Το περιεχόμενο της γαλλικής νομοθεσίας σχετικά με την ενιαία τιμή του βιβλίου ( νόμος αριθ. 81-766 της 10ης Αυγούστου 1981 ), όπως τροποποιήθηκε κατόπιν της αποφάσεως του Δικαστηρίου της 10ης Ιανουαρίου 1985 ( Association des Centres distributeurs Edouard Leclerc και λοιποί κατά Sari « Au blé vert » και λοιπών, 229/83, Συλλογή σ. 1) από το νόμο 85-500 της 13ης Μαΐου 1985, αναπτύχθηκε στην έκθεση για την επ' ακροατηρίου συζήτηση στην υπόθεση 355/85 (Driancourt κατά Cognet, Συλλογή 1986, σ. 3231), που επισυνάπτεται στην απόφαση του Δικαστηρίου της 23ης Οκτωβρίου 1986 στην υπόθεση αυτή· σχετική αναφορά γίνεται στην έκθεση αυτή.
2.
Η Yvette Rousseau, πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της ανωνύμου εταιρίας Paris Distribution Centre Ledere της Bottière, διώχθηκε λόγω παραβάσεως της ανωτέρω νομοθεσίας. Έχει αποδειχθεί ότι στο κατάστημα για το οποίο είναι υπεύθυνη, προσεφέρθησαν προς πώληση βιβλία, κατά παράβαση της νομοθεσίας αυτής, με έκπτωση άνω του 5 % σε σχέση με την τιμή που είχε καθοριστεί από τον εκδότη.
Το Tribunal de police της Nantes, με απόφαση της 29ης Οκτωβρίου 1985, αθώωσε την κατηγορουμένη για το λόγο ότι, αφενός, οι διατάξεις σχετικά με την ενιαία τιμή του βιβλίου δεν εφαρμόζονταν, καταρχάς, στα βιβλία που εκδόθηκαν στη Γαλλία και ξαναεισάχθηκαν προερχόμενα από άλλο κράτος μέλος και, αφετέρου, ότι δεν διέθετε στοιχεία για να διακρίνει μεταξύ των βιβλίων που έχουν εκδοθεί στη Γαλλία εκείνα τα οποία είχαν ξαναεισαχθεί.
Ο Procureur général άσκησε έφεση κατά της αποφάσεως αυτής. Το Cour d' appel της Rennes ενώπιον του οποίου συζητήθηκε η έφεση αυτή θεώρησε ότι έπρεπε να εξακριβωθεί αν συμβιβάζονται με τη Συνθήκη ΕΟΚ οι σχετικές διατάξεις της γαλλικής νομοθεσίας που έχουν ως αποτέλεσμα τη δυσμενή διάκριση εις βάρος των έργων που εκδίδονται και κυκλοφορούν στη Γαλλία χωρίς να έχουν προηγουμένως εξαχθεί κατά το μέτρο που υποβάλλονται στον ελεύθερο ανταγωνισμό από τα ίδια βιβλία που έχουν εξαχθεί και κατόπιν ξαναεισάχθηκαν.
Το Cour d' appel κατά συνέπεια ανέβαλε, με απόφαση της 16ης Μαΐου 1986, την έκδοση οριστικής αποφάσεως και υπέβαλε στο Δικαστήριο το ακόλουθο προδικαστικό ερώτημα:
«Τα άρθρα 3, στοιχείο στ), και 7 της Συνθήκης ΕΟΚ έχουν την έννοια ότι απαγορεύουν στο έδαφος ενός και του αυτού κράτους μέλους και για τα βιβλία που έχουν εκδοθεί από τον ίδιο εκδότη την εγκαθίδρυση διπλού νομικού συστήματος — maximum εκπτώσεις ή πλήρη ελευθερία τιμών — ο καθορισμός και η εφαρμογή του οποίου εξαρτώνται από το αν τα βιβλία που πωλούνται στο κράτος αυτό έχουν ή όχι προηγουμένως εξαχθεί και ξαναεισάχθηκαν; »
3.
Η απόφαση περί παραπομπής καταχωρίστηκε στο πρωτόκολλο της γραμματείας του Δικαστηρίου στις 10 Ιουλίου 1986.
Σύμφωνα με το άρθρο 20 του πρωτοκόλλου περί του οργανισμού του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων η Rousseau, εκπροσωπούμενη από τους Ménard και Quimbert, δικηγόρους στη Nantes, και η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενη από τον Daniel Jacob, μέλος της νομικής της υπηρεσίας, κατέθεσαν γραπτές παρατηρήσεις.
Πληροφορούμενο από το Δικαστήριο για την απόφαση της 23ης Οκτωβρίου 1986 στην υπόθεση 355/85 ( Cognet ), το Cour d' appel της Rennes γνωστοποίησε ότι εμμένει στην αίτηση του για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.
Κατόπιν εκθέσεως του εισηγητή δικαστή, μετ' ακρόαση του γενικού εισαγγελέα, το Δικαστήριο αποφάσισε να κινήσει την προφορική διαδικασία χωρίς προηγούμενη διεξαγωγή αποδείξεων και ανέθεσε, σύμφωνα με το άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού διαδικασίας, την υπόθεση στο τρίτο τμήμα.
II — Γραπτές παρατηρήσεις των διαδίκων
1. Παρατηρήθείς της Rousseau
Η Rousseau υπενθυμίζει την απόφαση του Δικαστηρίου της 10ης Ιανουαρίου 1985 (ανωτέρω υπόθεση 299/83 ), με την οποία το Δικαστήριο έκρινε όσον αφορά την ερμηνεία του άρθρου 30 της Συνθήκης ΕΟΚ σε σχέση με την εν λόγω νομοθεσία και θεωρεί ότι η νομοθεσία αυτή αντίκειται επίσης προς το άρθρο 7 της Συνθήκης ΕΟΚ, το οποίο απαγορεύει τις δυσμενείς διακρίσεις λόγω ιθαγένειας, για το λόγο ότι είναι ιδιαίτερα δυσμενείς έναντι των βιβλίων που εκδίδονται στη Γαλλία, τα οποία δεν έχουν εξαχθεί ποτέ, δεδομένου ότι η πώληση των έργων αυτών δεν ανθίσταται στον ανταγωνισμό των μεταπωλητών των ίδιων αυτών βιβλίων που έχουν εκδοθεί στη Γαλλία, εξάχθηκαν, ξαναεισάχθηκαν και πωλήθηκαν με ελεύθερη τιμή. Η εν λόγω νομοθεσία είναι συνεπώς ασυμβίβαστη προς τα άρθρα 7 και 30 της Συνθήκης ΕΟΚ.
2. Παρατηρηθείς της Επιτροπής
Η Επιτροπή υπέβαλε παρατηρήσεις των οποίων το περιεχόμενο είναι ταυτόσημο με τις παρατηρήσεις που υπέβαλε στην υπόθεση 355/85 ( ανωτέρω, Cognet ) και οι οποίες αναφέρονται σε περίληψη στην έκθεση για την επ' ακροατηρίου συζήτηση στην υπόθεση αυτί], στην οποία και γίνεται αναφορά.
U. Everling
εισηγητής δικαστής
(
*1
)	Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική.