Tribunalens dom av den 14 december 2022 – Eurol mot EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)
(Mål T-636/21)1
(EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärket eurol LUBRICANTS – Äldre nationellt ordmärke EUROLLUBRICANTS – Bevis på verklig användning av det äldre varumärket – Artiklarna 15 och 57 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artiklarna 18 och 64 i förordning (EU) 2017/1001) – Användning med varumärkesinnehavarens samtycke – Ingen ändring av särskiljningsförmågan – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordningen nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning 2017/1001))
Rättegångsspråk: engelska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Eurol BV (Nijverdal, Nederländerna) (ombud : advokaterna M. Driessen och G. van Roeyen)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: J. Ivanauskas)
Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: August Wolfgang Pernsteiner (Feldkirchen an der Donau, Österrike) (représentant : advokaten J. Öhlböck)
Saken
Genom sitt överklagande grundat på artikel 263 FEUF yrkar klaganden ogiltigförklaring av beslutet från andra överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) av den 25 juli 2021 (ärende R 2403/2020-2).
Domslut
Överklagandet ogillas.
Eurol BV ska ersätta rättegångskostnaderna.
____________
(1 )     EUT C 471, 22.11.2021.