62020TJ0153_INF
Rettens dom (Anden Afdeling) af 10. februar 2021 –Bachmann mod EUIPO (LIGHTYOGA)
(Sag T-153/20)
»EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket LIGHTYOGA – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001«
1.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning 2017/1001 – samme rækkevidde som artikel 296 TEUF
(Art. 296 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 94, stk. 1, første punktum)
(jf. punkt 26)
2.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – separat efterprøvelse af de forskellige registreringshindringer i forhold til hver enkelt af de varer og tjenesteydelser, der er omfattet af registreringsansøgningen – pligt til at begrunde afslaget på registreringsansøgningen – rækkevidde
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, og art. 94, stk. 1)
(jf. præmis 27-29 og 71)
3.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 41-44)
4.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – ansøgning om registrering af et tegn for samtlige varer eller tjenesteydelser inden for samme kategori – vurdering af, om tegnet er beskrivende med hensyn til alle varerne eller tjenesteydelserne
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. punkt 45)
5.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares egenskaber – ordmærket LIGHTYOGA
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 48, 58, 60, 68, 70 og 72)
6.
EF-varemærker – kontorets afgørelser – lovlighed – undersøgelse foretaget af Unionens retsinstanser – kriterier
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001)
(jf. punkt 73)
7.
EU-varemærker – kontorets afgørelser – ligebehandlingsprincippet – princippet om god forvaltningsskik – kontorets tidligere afgørelsespraksis – legalitetsprincippet – krav om en streng og fuldstændig undersøgelse i hvert enkelt konkret tilfælde
(jf. punkt 74-76)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 16. december 2019 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 2346/2019-2) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet LIGHTYOGA som EU-varemærke.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Gabriele Bachmann betaler sagsomkostningerne.