62021TJ0181_INF
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 27. aprila 2022 – LG Electronics/EUIPO – Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ)
(Zadeva T‑181/21) (
1
)
„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Evropske unije SmartThinQ – Prejšnja nacionalna figurativna znamka SMARTTHING – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Prevod seznama proizvodov, na katere se nanaša prejšnja znamka, v jezik postopka – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke“
1.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Preizkus prijave – Dejstva, dokazi in navedbe v podporo predlogu – Dokaz obstoja, veljavnosti in obsega varstva prejšnje registrirane znamke – Izvleček iz baze podatkov TMview Urada v zvezi z nacionalno blagovno znamko – Vključitev – Obveznost predložitve prevoda v jezik postopka
(Uredba Komisije 2018/625, člena 16(2) in 17(3))
(Glej točko 32.)
2.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Odločba enote Urada, ki je del okvira odločbe odbora za pritožbe
(Glej točko 35.)
3.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Preizkus prijave – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Pojem – Merila presoje – Zahteva po konkretnih in objektivnih dokazih
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 15(1) ter 57(2) in (3); Uredba Komisije 2018/625)
(Glej točke od 55 do 58, 63 in 64.)
4.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Preizkus prijave – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Uporaba v petletnem obdobju – Upoštevanje dokazov o uporabi zunaj tega obdobja
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 15(1) ter 57(2) in (3); Uredba Komisije 2018/625)
(Glej točko 86.)
5.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Preizkus prijave – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Uporaba znamke v obliki, ki se razlikuje v elementih, ki ne spreminjajo razlikovalnega učinka znamke – Predmet in področje uporabe člena 15(1)(a) Uredbe št. 207/2009
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 15(1) ter 57(2) in (3))
(Glej točko 89.)
6.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))
(Glej točke 98, 99, 101 in 134.)
7.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))
(Glej točki 116 in 117.)
8.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Relativni razlogi za ničnost – Obstoj prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Figurativni znamki SmartThinQ in SMARTTHING
(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 8(1)(b) in 53(1)(a))
(Glej točke 105, 109, 118, 123, 127, 133, 135 in 136.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
LG Electronics, Inc. nosi svoje stroške in stroške, ki so nastali Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).
(
1
)	UL C 217, 7.6.2021.