62020TJ0526_INF
Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2022. gada 14. decembra spriedums –
Devin/EUIPO – Haskovo Chamber of Commerce and Industry (“DEVIN”)
(lieta T‑526/20) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “DEVIN” – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Ģeogrāfiskais nosaukums – Neatbilstības sabiedriskajai kārtībai neesamība – Preču zīmes, kas var maldināt sabiedrību, neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c), f) un g) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c), f) un g) apakšpunkts) – Izmantošanas rezultātā iegūta atšķirtspēja – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts un 52. panta 2. punkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 3. punkts un 59. panta 2. punkts) – Pretprasība
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kuras sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kas var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Mērķis – Pieejamības prasība
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 36. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kuras sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kas var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Apzīmējuma aprakstošā rakstura novērtēšana – Ģeogrāfiskie nosaukumi
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 37. – 41. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kuras sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kas var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Vārdiska preču zīme “DEVIN”
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 44., 45., 53. punktu)
4.
Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Apjoms – Pamatojuma neesamības novēršana procesa laikā – Nepieļaujamība
(LESD 296. pants)
(skat. 49. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Spēkā neesamības atzīšanas process attiecībā uz absolūtiem atteikuma pamatiem – Pārbaude, kas aprobežojas ar izvirzītajiem pamatiem – Vispārzināmu faktu ņemšana vērā
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 7., 59., 62. pants un 95. panta 1. punkts)
(skat. 70., 71., 124. punktu)
6.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Iespējas reģistrēt apzīmējumu vērtējums – Vienīgi Savienības tiesiskā regulējuma ņemšana vērā – Valsts iestāžu pieņemti lēmumi, kas nav saistoši Savienības iestādēm
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2017/1001)
(skat. 79., 142. punktu)
7.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kas ir pretrunā sabiedriskajai kārtībai vai vispārpieņemtiem morāles principiem – Pārbaude, atsaucoties uz to, kā apzīmējumu uztver konkrētā sabiedrības daļa
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta f) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 84. – 88. punktu)
8.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kas var maldināt sabiedrību – Vērtēšanas kritēriji
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta g) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 110. – 112. punktu)
9.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kas var maldināt sabiedrību – Vārdiska preču zīme “DEVIN”
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta g) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 114. – 121. punktu)
10.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Izņēmums – Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā – Vērtēšanas kritēriji
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts un 52. panta 2. punkts)
(skat. 133.–137., 150. punktu)
11.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Reģistrācija, kas ir pretrunā Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktam – Izņēmums – Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā – Vārdiska preču zīme “DEVIN”
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts, 3. punkts un 52. panta 2. punkts)
(skat. 144., 146., 147., 157. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas pirmās padomes 2020. gada 28. maija lēmums lietā R 2535/2019‑1, ciktāl ar to Eiropas Savienības preču zīme Nr. 9408865 ir atzīta par spēkā neesošu attiecībā uz visām minētajām precēm, izņemot attiecībā uz 32. klasē ietilpstošo preci “minerālūdens, kas atbilst [aizsargātas ģeogrāfiskās izcelsmes norādes] “Devin Natural Mineral Water” specifikācijām”.
2)
Pretprasību noraidīt.
3)
Saistībā ar pamatprasību EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina Devin EAD tiesāšanās izdevumus, un Haskovo Chamber of Commerce and Industry sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
4)
Saistībā ar pretprasību Haskovo Chamber of Commerce and Industry sedz savus, kā arī atlīdzina Devin un EUIPO tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 339_12.10.2020.