Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2018 – CN v. Parlament
(Věc T-76/18)1
„Veřejná služba – Akreditovaní parlamentní asistenti – Článek 24 služebního řádu – Žádost o pomoc – Článek 12a služebního řádu – Psychické obtěžování – Poradní výbor pro otázky obtěžování na pracovišti a jeho předcházení, který se zabývá stížnostmi akreditovaných parlamentních asistentů proti členům Evropského parlamentu – Rozhodnutí o zamítnutí žádosti o pomoc – Právo být vyslechnut – Zásada kontradiktornosti – Odmítnutí poskytnout stanovisko poradního výboru a zápisy z výslechu svědků – Rozhodnutí, kterým žalovaný orgán zamítl vyhovět usnesení Tribunálu o nařízení dokazování“
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: CN (zástupci: C. Bernard-Glanz a A. Tymen, advokáti)
Žalovaný: Evropský parlament (zástupci: D. Boytha a E. Taneva, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh založený na článku 270 SFEU, který zní jednak na zrušení rozhodnutí Parlamentu ze dne 20. března 2017, kterým orgán oprávněný uzavírat pracovní smlouvy Parlamentu zamítl žádost o pomoc podanou žalobcem dne 13. února 2013, a jednak na náhradu škody, kterou údajně utrpěl.
Výrok rozsudku
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 20. března 2017, kterým orgán oprávněný uzavírat pracovní smlouvy Parlamentu zamítl žádost o pomoc podanou CN dne 13. února 2013, se zrušuje.
Parlamentu se ukládá povinnost zaplatit CN z titulu způsobené nemajetkové újmy částku 8 500 eur.
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
Parlamentu se ukládá náhrada nákladů řízení.
____________
1 Úř. věst. C 134, 16.4.2018.