61980CO0068_IT
Parti
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 68/80
DOMANDA PREGIUDIZIALE DEL GIUDICE INCARICATO DEL TRIBUNAL D ' INSTANCE DI HAYANGE
Motivazione della sentenza
CON DECISIONE DEL 25 FEBBRAIO 1980, IL GIUDICE INCARICATO DEL TRIBUNAL D ' INSTANCE DI HAYANGE SOTTOPONEVA ALLA CORTE DI GIUSTIZIA, A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CHE ISTITUISCE LA CEE, UNA QUESTIONE, INSORTA NELL ' AMBITO DI UNA CAUSA DI SFRATTO, CIRCA LA COMPATIBILITA DELL ' AZIONE DI RESPONSABILITA PROMOSSA CONTRO IL GIUDICE ADITO CON ' LE ESIGENZE INERENTI LA NATURA STESSA DEL DIRITTO COMUNITARIO DA APPLICARSI NELLA FATTISPECIE ' .
RISULTA DALLA MOTIVAZIONE E DAL TESTO DEL PROVVEDIMENTO DI RINVIO CHE LA PORTATA DELLA QUESTIONE SOLLEVATA NON RIGUARDA, SOTTO ALCUN ASPETTO, NE L ' INTERPRETAZIONE DEL TRATTATO CEE, NE LA VALIDITA O L ' INTERPRETAZIONE DI UN ATTO EMANATO DALLE ISTITUZIONI DELLA COMUNITA .
ATTESO CHE, A NORMA DELL ' ART . 92, PAR
2 ( NELLA VERSIONE MODIFICATA DEL 12 SETTEMBRE 1979, GU N . L 238, PAG . 3 ) DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, LA CORTE PUO RILEVARE IN QUALSIASI MOMENTO L ' IMPROCEDIBILITA PER MOTIVI DI ORDINE PUBBLICO, ESSA SI DICHIARA MANIFESTAMENTE INCOMPETENTE A PRONUNCIARSI SU DETTO RINVIO .
SENTITO L ' AVVOCATO GENERALE,
Dispositivo
LA CORTE,
COMPOSTA DAI SIGNORI : H . KUTSCHER, PRESIDENTE ; A . O ' KEEFFE E A . TOUFFAIT, PRESIDENTI DI SEZIONE ; J . MERTENS DE WILMARS, P . PESCATORE, G . BOSCO E T . KOOPMANS, GIUDICI ;
AVVOCATO GENERALE : F . CAPOTORTI,
CANCELLIERE : A . VAN HOUTTE,
COSI PROVVEDE :
LA CORTE DI GIUSTIZIA E MANIFESTAMENTE INCOMPETENTE A PRONUNCIARSI SULLE QUESTIONI SOTTOPOSTELE DAL GIUDICE INCARICATO DEL TRIBUNAL D ' INSTANCE DI HAYANGE .