61982CO0318_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 318/82,
LEEUWARDER PAPIERWARENFABRIEK BV, CON SEDE IN LEEUWARDEN ( PAESI BASSI ), CON GLI AVVOCATI B . H . TER KUILE E L . H . VAN LENNEP, DEL FORO DELL ' AJA, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AVV . J . LOESCH, 2, RUE GOETHE,
RICHIEDENTE,
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, RAPPRESENTATA DAL SUO CONSULENTE LEGALE, B . VAN DER ESCH, IN QUALITA DI AGENTE, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . G . KREMLIS, MEMBRO DEL SERVIZIO LEGALE DELLA COMMISSIONE, EDIFICIO JEAN MONNET, KIRCHBERG,
RESISTENTE,
Oggetto della causa
AVENTE AD OGGETTO LA LIQUIDAZIONE DELLE SPESE RIPETIBILI,
Motivazione della sentenza
1 A TENORE DELL ' ART . 73, LETT . B ), DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE, '
SONO CONSIDERATE SPESE RIPETIBILI (...), LE SPESE INDISPENSABILI SOSTENUTE DALLE PARTI PER LA CAUSA, ED IN PARTICOLARE LE SPESE DI VIAGGIO E DI SOGGIORNO ED IL COMPENSO ALL ' AGENTE, CONSULENTE OD AVVOCATO ' .
2 LA CORTE HA PIU VOLTE DICHIARATO DI ESSERE COMPETENTE NON A LIQUIDARE GLI ONORARI DOVUTI DALLE PARTI AI LORO AVVOCATI MA A DETERMINARE LA MISURA IN CUI DETTI COMPENSI POSSONO ESSERE RIFUSI DALLA PARTE CONDANNATA ALLE SPESE . NE CONSEGUE CHE LA CORTE NON DEVE PRENDERE IN CONSIDERAZIONE TARIFFE NAZIONALI RELATIVE AGLI ONORARI DEGLI AVVOCATI, NE EVENTUALI ACCORDI CONCLUSI A QUESTO PROPOSITO TRA LA PARTE INTERESSATA ED I SUOI AGENTI O CONSULENTI .
3 POICHE NEL DIRITTO COMUNITARIO NON FIGURANO DISPOSIZIONI DI NATURA TARIFFARIA, LA CORTE DEVE LIBERAMENTE VALUTARE I TERMINI DELLA CAUSA, TENENDO CONTO DELL ' OGGETTO E DELLA NATURA DELLA CONTROVERSIA, DELLA SUA IMPORTANZA SOTTO L ' ASPETTO DEL DIRITTO COMUNITARIO, NONCHE DEL GRADO DI DIFFICOLTA DELLA STESSA, DELL ' ENTITA DEL LAVORO CHE IL PROCEDIMENTO CONTENZIOSO HA POTUTO PROCURARE AGLI AGENTI OD AI CONSULENTI CHE HANNO PRESTATO LA LORO OPERA E DEGLI INTERESSI ECONOMICI CHE LA LITE HA COSTITUITO PER LE PARTI .
4 CONSIDERATO QUANTO SOPRA, NEL CASO DI SPECIE OCCORRE FISSARE LE SPESE RIPETIBILI COME ONORARIO PER GLI AVVOCATI DELLA RICORRENTE IN HFL ..... E LE SPESE RIPETIBILI COME ANTICIPI E ALTRI ONERI IN HFL . .... LA SOMMA COMPLESSIVA, CIOE FIORINI OLANDESI, DEV ' ESSERE MAGGIORATA DELL ' IVA SU DI ESSA EVENTUALMENTE DOVUTA .
5 POICHE LA CORTE, NEL DETERMINARE LE SPESE RIPETIBILI, HA TENUTO CONTO DI TUTTE LE CIRCOSTANZE DELLA CAUSA, FINO AL MOMENTO DI DETTA DETERMINAZIONE, NON V ' E MOTIVO DI STATUIRE SEPARATAMENTE SULLE SPESE SOSTENUTE DALLE PARTI IN RELAZIONE AL PRESENTE PROCEDIMENTO ACCESSORIO .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE ( TERZA SEZIONE ),
COSI PROVVEDE :
LE SPESE CHE LA CONVENUTA DEVE RIFONDERE ALLA RICORRENTE SONO FORFETTARIAMENTE FISSATE IN HFL ..... OLTRE ALL ' IVA EVENTUALMENTE DOVUTA SU TALE SOMMA .