62021CO0239_INF
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 1. ožujka 2022. –Fryč/Komisija
(predmet C-239/21 P) (
1
)
„Žalba – Članak 18. Poslovnika Suda – Državne potpore – Uredbe o skupnom izuzeću – Sektor tiska – Programi potpora koje češka tijela dodjeljuju u korist određenih poduzetnika – Odluka Europske komisije kojom se odobrava navedeni program – Tužba za poništenje odbačena zbog nepravodobnosti – Tužba za naknadu štete – Šteta koja je navodno uzrokovana aktima Komisije i Suda – Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana”
1.
Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja
(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi st.)
(t. 26.-29.)
2.
Žalba – Razlozi – Razlog koji se prvi put iznosi u žalbi – Nedopuštenost
(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi st.)
(t. 30._31.)
3.
Žalba – Razlozi – Neodređivanje istaknute pogreške koja se tiče prava – Očita nedopuštenost
(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi st.)
(t. 32._33.)
Izreka
1.
Žalba se odbacuje kao djelomično očito nedopuštena i odbija kao djelomično očito neosnovana.
2.
Odbija se zahtjev Petra Fryča za dobivanje besplatne pravne pomoći.
3.
Petru Fryču se nalaže snošenje, osim vlastitih, i troškova Europske komisije.
(
1
)	SL C 217, 7. 6. 2021.