2012 m. kovo 8 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas Komisija prieš Prancūziją
(Byla C‑596/10)
„Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Pridėtinės vertės mokestis – Direktyva 2006/112/EB – Lengvatinio PVM tarifo taikymas ūkinėms operacijoms, susijusioms su arklinių (equidae) šeimos gyvūnais ir būtent arkliais“
1.                     Mokesčių nuostatos – Teisės aktų suderinimas – Apyvartos mokesčiai – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Mokesčio
tarifas – Valstybių narių galimybė taikyti lengvatinį tarifą tam tikrų prekių tiekimui ir tam tikrų paslaugų teikimui (Tarybos
direktyvos 2006/112 96–99 straipsniai ir III priedo 1 ir 11 punktai) (žr. 46, 47, 76, 80 punktus ir rezoliucinę dalį)
2.                     Mokesčių nuostatos – Teisės aktų suderinimas – Apyvartos mokesčiai – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Mokesčio
tarifas – Valstybių narių teisė pereinamuoju laikotarpiu taikyti lengvatinį tarifą – Sąlygos (Tarybos direktyvos 2006/112
99 ir 110 straipsniai) (žr. 74, 75, 77 punktus)
Dalykas
Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio
bendros sistemos (OL L 347, p. 1) 96–99 straipsnių ir III priedo pažeidimas – Lengvatinio PVM tarifo taikymas ūkinėms operacijoms,
susijusioms su arklinių (
equidae
) šeimos gyvūnais ir būtent arkliais.
Rezoliucinė dalis
1.
Taikydama lengvatinį pridėtinės vertės mokesčio tarifą ūkinėms operacijoms, susijusioms su arklinių (equidae) šeimos gyvūnais
ir būtent arkliais, jei šie gyvūnai paprastai nėra naudojami ruošiant maisto produktus arba žemės ūkio produkciją, Prancūzijos
Respublika pažeidė įsipareigojimus pagal 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio
bendros sistemos 96–99 straipsnius ir III priedą.
2.
Priteisti iš Prancūzijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
3.
Nurodyti Airijai atlyginti savo pačios bylinėjimosi išlaidas.