62021CJ0818_INF
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 22. června 2023 – YG v. Komise
(věc C‑818/21 P) (
1
)
„Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředník – Povýšení – Povyšovací řízení 2019 – Rozhodnutí nepovýšit žalobce do platové třídy AST 9 – Článek 45 odst. 1 služebního řádu úředníků Evropské unie – Srovnání zásluh – Zkreslení důkazů – Nezohlednění a zkreslení žalobních důvodů v řízení v prvním stupni – Porušení práva na obhajobu – Porušení povinnosti uvést odůvodnění“
1.
Úředníci – Povýšení – Srovnávací přezkum zásluh – Způsoby – Povinnost provést srovnávací přezkum zásluh u všech úředníků připadajících v úvahu pro povýšení – Rozsah – Srovnání zásluh úředníků různých generálních ředitelství – Přípustnost
(Služební řád úředníků, čl. 45 odst. 1)
(viz bod 86)
2.
Úředníci – Povýšení – Zvážení srovnatelných zásluh – Posuzovací pravomoc administrativy – Rozsah – Skutečnosti, které mohou být zohledněny
(Služební řád úředníků, čl. 45 odst. 1)
(viz body 112, 113)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
YG ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
(
1
) – Úř. věst. C 191, 10.5.2022.