62020TJ0282_INF
Arrest van het Gerecht (Tiende kamer) van 21 april 2021 – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (APO)
(Zaak T-282/20)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk APO – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001] – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001]”
1.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Doel – Vrijhoudingsbehoefte
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, c), en art. 52, lid 1, a)]
(zie punt 19)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Beoordeling van het beschrijvend karakter van een teken – Criteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, c), en art. 52, lid 1, a)]
(zie punten 20, 22)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Begrip
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, c), en art. 52, lid 1, a)]
(zie punt 21)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Woordmerk APO
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, c), en art. 52, lid 1, a)]
(zie punten 25, 26, 33-39, 50)
5.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Nietigheidsprocedure inzake absolute weigeringsgronden – Onderzoek beperkt tot de aangevoerde feiten, bewijsmiddelen en argumenten
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, 52, 55 en 76, lid 1)]
(zie punt 31)
6.
Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Rechtmatigheidsbeginsel – Noodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad)
(zie punt 42)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 25 februari 2020 (zaak R 982/2019-5) inzake een nietigheidsprocedure tussen M. Kerckhoff en Apologistics
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Apologistics GmbH wordt verwezen in de kosten.