EUR-Lex - 61996B0053 - DA
Avis juridique important
|
61996B0053
Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 21. november 1996.
-
Syndicat des producteurs de viande bovine de la coordination rurale, Syndicat des producteurs de lait de la coordination rurale og Philippe de Villiers mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
-
Fælles landbrugspolitik - Hasteforanstaltninger til beskyttelse af folkesundheden - Erstatningssøgsmål - Uforudselig skade - Afvisning.
-
Sag T-53/96.
Samling af Afgørelser 1996 side II-01579
Sammendrag
Nøgleord
Retspleje - staevning - formkrav - kort fremstilling af soegsmaalsgrundene - staevning med paastand om erstatning for skade forvoldt af en faellesskabsinstitution - manglende oplysninger om det lidte tab og aarsagsforbindelse - afvisning - kan ikke afhjaelpes ved en anmodning om, at der udmeldes en syns- og skoensmand med henblik paa opgoerelsen af det oekonomiske tab[EF-statutten for Domstolen, art. 19; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c), art. 64, stk. 2, litra b) og c), og art. 65, litra d)]
Sammendrag
I henhold til artikel 19 i EF-statutten for Domstolen og artikel 44, stk. 1, litra c), i Rettens procesreglement skal staevninger indeholde en angivelse af soegsmaalets genstand og en kort fremstilling af soegsmaalsgrundene. Disse krav kan ikke anses for opfyldt, naar der i en staevning, hvori der nedlaegges paastand om erstatning for skade forvoldt af en faellesskabsinstitution, ikke er nogen oplysninger for saa vidt angaar karakteren af den paastaaede skade eller er redegjort for, hvorledes den paastaaede skade kan vaere paafoert ved den sagsoegte institutions anfaegtede adfaerd.Den fuldstaendige mangel paa oplysninger kan ikke anses for afhjulpet ved, at der i staevningen anmodes om, at der udmeldes en syns- og skoensmand med henblik paa opgoerelsen af det oekonomiske tab, der kraeves erstattet. En saadan anmodning kan ikke imoedekommes, for saa vidt den gaar ud paa, at der foranstaltes bevisoptagelse i henhold til procesreglementets artikel 65, litra d), idet det er en forudsaetning herfor, at der er en fremstilling af de faktiske omstaendigheder, for hvilke der skal foeres bevis, hvilket netop mangler i staevningen. Endvidere kan anmodningen heller ikke imoedekommes, for saa vidt den gaar ud paa, at der traeffes bestemmelse om en foranstaltning med henblik paa sagens tilrettelaeggelse som omhandlet i procesreglementets artikel 64, stk. 2, litra b) og c), idet formaalet med anmodningen hverken er at afklare de punkter, paa hvilke der er behov for bevisoptagelse, at praecise indholdet af parternes paastande eller at afklare, hvilke spoergsmaal der er omtvistede mellem parterne.