62016CO0602(01)_INF
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 19. Dezember 2019 – Unitec Bio u. a./Rat
(Verbundene Rechtssachen C‑602/16 P-DEP und C‑607/16 P-DEP bis C‑609/16 P-DEP)
„Kostenfestsetzung“
1.
Gerichtliches Verfahren – Kosten – Festsetzung – Erstattungsfähige Kosten – Begriff – Notwendige Aufwendungen der Parteien – Zu berücksichtigende Gesichtspunkte – Für das Kostenfestsetzungsverfahren notwendige Aufwendungen – Einbeziehung – Beurteilung
(Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 144 Buchst. b)
(vgl. Rn. 22-24, 41)
2.
Gerichtliches Verfahren – Kosten – Festsetzung – Erstattungsfähige Kosten – Zu berücksichtigende Gesichtspunkte – Beurteilungsbefugnis des Gerichtshofs – Aufwendungen im Rahmen eines Rechtsmittels
(Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 144 Buchst. b)
(vgl. Rn. 25, 27)
3.
Gerichtliches Verfahren – Kosten – Festsetzung – Erstattungsfähige Kosten – Zu berücksichtigende Gesichtspunkte – Untersuchung einer neuen wichtigen Rechtsfrage
(Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 144 Buchst. b)
(vgl. Rn. 30-32)
4.
Gerichtliches Verfahren – Kosten – Festsetzung – Erstattungsfähige Kosten – Einschaltung mehrerer Anwälte – Keine Auswirkung – Beurteilung in erster Linie im Hinblick auf die Gesamtzahl der für das Verfahren objektiv notwendigen Arbeitsstunden
(Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 144 Buchst. b)
(vgl. Rn. 35)
5.
Gerichtliches Verfahren – Kosten – Festsetzung – Erstattungsfähige Kosten – Zu berücksichtigende Gesichtspunkte – Aufwendungen im Rahmen eines Rechtsmittels – Anwaltsgebühren – Bevollmächtigte Rechtsanwälte, die anlässlich sowohl des Verwaltungsverfahrens vor der Kommission als auch des Verfahrens vor dem Gericht eine umfassende Kenntnis von der betreffenden Rechtssache erlangt haben
(Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 144 Buchst. b)
(vgl. Rn. 37, 38)
Tenor
Der Gesamtbetrag der Kosten, die der Rat der Europäischen Union der Unitec Bio SA, der Molinos Río de la Plata SA, der Oleaginosa Moreno Hermanos Sacifi y A, der Vicentin SAIC, der Aceitera General Deheza SA, der Bunge Argentina SA, der Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio), der Cargill SACI und der LDC Argentina SA in den verbundenen Rechtssachen C‑602/16 P und C‑607/16 P bis C‑609/16 P zu erstatten hat, wird auf 28000 Euro festgesetzt.