62020TJ0408_INF
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 17 novembre 2021 –KR / Commissione
(Causa T‑408/20) (
1
)
«Funzione pubblica – Funzionari – Retribuzione – Assegno per figli a carico – Articolo 2 dell’allegato VII dello Statuto – Nozione di “figlio a carico” – Diniego di riconoscimento dello status di figlio a carico a uno studente che percepisce una borsa – Mantenimento effettivo del figlio – Regime di assicurazione malattia»
1.
Funzionari – Retribuzione – Assegni familiari – Assegno per figli a carico – Presupposti per la concessione – Mantenimento effettivo – Nozione – Onere della prova
(Statuto dei funzionari, allegato VII, art. 2, §§ 2, 3 e 5)
(v. punti 23, 26-32, 34)
2.
Funzionari – Retribuzione – Assegni familiari – Assegno per figli a carico – Presupposti per la concessione – Mantenimento effettivo – Valutazione sulla base di elementi di prova – Trasferimenti bancari effettuati a favore di un figlio beneficiario di una borsa di studio – Presa in considerazione dei redditi del figlio alla luce di una soglia di reddito predefinita – Limiti – Obbligo dell’amministrazione di esaminare le circostanze particolari di ciascun caso di specie – Portata – Presa in considerazione della natura della borsa di studio e del regime di assicurazione malattia sottoscritto per il figlio – Esclusione
[Statuto dei funzionari, allegato VII, art. 2, §§ 2 e 3, lett. b)]
(v. punti 35-41, 48-51, 60, 61, 64-68)
3.
Funzionari – Retribuzione – Assegni familiari – Assegno per figli a carico – Condizioni per l’applicazione della regola del divieto di cumulo di cui all’articolo 67, paragrafo 2, dello Statuto in caso di versamento di assegni di uguale natura provenienti da altra fonte – Applicazione a una borsa di studio – Ammissibilità
(Statuto dei funzionari, art. 67, § 2)
(v. punti 52-55, 57, 58)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
KR è condannato alle spese.
(
1
)	GU C 279 del 24.8.2020.