62018TJ0736_INF
Rettens dom (Niende Afdeling) af 28. november 2019 –Runnebaum Invest mod EUIPO – Berg Toys Beheer (Bergsteiger)
(Sag T-736/18)
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Bergsteiger – det ældre Benelux-ordmærke og det ældre EU-figur- og ordmærke BERG – relativ registreringshindring – artikel 47, stk. 1 og 2, i forordning (EU) 2017/1001 – formaliteten vedrørende en anmodning om bevis for reel brug – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001«
1.
EU-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – begæring fremsat udtrykkeligt og rettidigt af ansøgeren – mulighed for at fremsætte begæringen for første gang for appelkammeret – udelukket
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 47, stk. 2)
(jf. præmis 47)
2.
EU-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – dette spørgsmål skal, når det er rejst af ansøgeren, være afgjort, før der træffes afgørelse om indsigelsen
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 47, stk. 2)
(jf. præmis 53)
3.
EU-varemærker – klageprocedure – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 3)
(jf. præmis 55)
4.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – fastlæggelse af den relevante kundekreds – kundekredsens opmærksomhedsniveau
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 67 og 68)
5.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de berørte varer eller tjenesteydelser – bedømmelseskriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 70 og 75)
6.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 92, 93, 100, 103, 104, 109 og 111)
7.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – visuel lighed mellem et figurmærke og et ordmærke
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 94 og 97)
8.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 116 og 117)
9.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærket Bergsteiger – figur- og ordmærket BERG
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 120-122)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 22. oktober 2018 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 572/2018-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Berg Toys Beheer og Runnebaum Invest.
Konklusion
1)
Afgørelsen truffet den 22. oktober 2018 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 572/2018-4) annulleres.
2)
EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler de af Runnebaum Invest GmbH afholdte omkostninger.
3)
Berg Toys Beheer BV bærer sine egne omkostninger.