62022TJ0162_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 19 de abril de 2023 —OQ/Comisión
(Asunto T‑162/22) (
1
)
«Función pública — Funcionarios — Procedimiento disciplinario — Sanción disciplinaria — Separación del servicio sin reducción de los derechos a pensión — Artículo 10 del anexo IX del Estatuto — Proporcionalidad — Obligación de motivación»
1.
Funcionarios — Régimen disciplinario — Sanción — Circunstancia atenuante — Estado de adicción del interesado — Exclusión
[Estatuto de los Funcionarios, anexo IX, art. 10, letras a), c), d) y f)]
(véanse los apartados 28, 39, 43 y 51)
2.
Funcionarios — Régimen disciplinario — Sanción — Circunstancias agravantes — Comportamiento de un funcionario que conlleve un riesgo de menoscabo de la integridad, la reputación o los intereses de la institución — Inclusión — Necesidad de demostrar el conocimiento de los hechos por personas ajenas — Inexistencia
[Estatuto de los Funcionarios, anexo IX, art. 10, letra b)]
(véase el apartado 33)
3.
Funcionarios — Régimen disciplinario — Sanción — Circunstancia atenuante — Actitud colaboradora del interesado — Inclusión — Límites
[Estatuto de los Funcionarios, anexo IX, art. 10, letra e)]
(véanse los apartados 46 a 48)
4.
Funcionarios — Régimen disciplinario — Sanción — Circunstancia atenuante — Buena conducta del interesado — Exclusión en caso de infracciones graves y de larga duración
[Estatuto de los Funcionarios, anexo IX, art. 10, letras g) e i)]
(véase el apartado 55)
5.
Funcionarios — Régimen disciplinario — Sanción — Circunstancia atenuante — Inexistencia de reincidencia del acto o la actuación infractora — Exclusión — Inexistencia de riesgo de reincidencia en el futuro — Exclusión
[Estatuto de los Funcionarios, anexo IX, art. 10, letra h)]
(véase el apartado 60)
6.
Funcionarios — Régimen disciplinario — Sanción — Legalidad — Inexistencia de procedimiento disciplinario incoado contra otro funcionario o aplicación de una sanción menos severa por hechos análogos — Irrelevancia
[Estatuto de los Funcionarios, anexo IX, art. 10]
(véase el apartado 83)
7.
Funcionarios — Régimen disciplinario — Sanción — Facultad de apreciación de la autoridad facultada para proceder a los nombramientos — Obligación de atenerse al dictamen del Consejo de disciplina — Inexistencia
(véase el apartado 91)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar a OQ a cargar, además de con sus propias costas, con las de Comisión Europea.
(
1
)	DO C 198 de 16.5.2022.