62020TJ0230_INF
A Törvényszék (tizedik tanács) 2022. december 7‑i ítélete –PNB Banka kontra EKB
(T‑230/20. sz. ügy) (
1
)
„Gazdaság‑ és monetáris politika – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – 1024/2013/EU rendelet – Az EKB‑ra ruházott különleges felügyeleti feladatok – A PNB Banka hitelintézet engedélyének visszavonásáról szóló határozat – Az illetékes nemzeti hatóságnak az engedély visszavonására vonatkozó javaslata – A PNB Banka fizetésképtelenségéről szóló határozat – Észszerű határidő – Indokolási kötelezettség – Arányosság”
1.
Bírósági eljárás – Szóbeli szakasz – Tárgyalás tartása – Feltételek – Tárgyalás tartása iránti kérelem hiánya, vagy tárgyalás tartása iránti kérelem, amely nem tartalmaz indokolást – A bíróság azon lehetősége, hogy a keresetről az eljárás szóbeli szakaszának mellőzésével határozzon – Megengedhetőség
(A Törvényszék eljárási szabályzata, 106. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzatának gyakorlati végrehajtási rendelkezései, 142. és 143. pont)
(lásd: 16. és 17. pont)
2.
Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – Az indokolási kötelezettségnek az adott ügy körülményeire tekintettel való értékelése – Valamennyi releváns ténybeli és jogi elem meghatározásának szükségessége – Hiány
(EUMSZ 296. cikk)
(lásd: 28–30. pont)
3.
Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felhozott jogalapok rövid ismertetése
(A Törvényszék eljárási szabályzata, 76. cikk, d) pont)
(lásd: 58. és 59. pont)
4.
Gazdaság‑ és monetáris politika – Gazdaságpolitika – Az uniós pénzügyi ágazat felügyelete – Egységes Felügyeleti Mechanizmus – A jelentős szervezeteknek az Európai Központi Bank (EKB) kizárólagos hatásköre alá vonása a prudenciális felügyelet keretében – Fizetésképtelenség vagy valószínűleg fizetésképtelenné válás állapotának az EKB általi megállapítása – Az EKB kötelezettségei – Észszerű határidő betartása – Értékelési szempontok – Megsértés – Hiány
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk; az Európai Központi Bank 468/2014 rendelete, 83. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 69–72., 75. pont)
5.
Európai uniós jog – Elvek – Védelemhez való jog – A közigazgatási eljárásokban való tiszteletben tartás – Terjedelem
(lásd: 88–95. pont)
6.
Gazdaság‑ és monetáris politika – Gazdaságpolitika – Az uniós pénzügyi ágazat felügyelete – Egységes Felügyeleti Mechanizmus – Hitelintézetek prudenciális felügyelete – Az Európai Központi Bank szankcionálási hatásköre – Terjedelem – Korlátok – Az arányosság elvének tiszteletben tartása
(EUSZ 5. cikk (4) bekezdés)
(lásd: 120., 126., 127. pont)
7.
Bírósági eljárás – Pervezető intézkedések – Dokumentumok benyújtására történő felhívás – Az uniós bíróság mérlegelési jogköre – A kérelmező kötelezettségei – A kért dokumentumok azonosítása és olyan körülmények előterjesztése, amelyek alátámasztják e dokumentumoknak az adott eljárás szempontjából fennálló hasznosságát
(A Törvényszék eljárási szabályzata, 89. cikk, (3) bekezdés, d) pont)
(lásd: 137. és 138. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a PNB Banka AS‑t kötelezi a saját költségein felül az Európai Központi Bank (EKB) részéről felmerült költségek viselésére, ideértve az ideiglenes intézkedés iránti eljárás költségeit is.
3)
A Lett Köztársaság maga viseli saját költségeit.
(
1
)	HL C 209., 2020.6.22.