62024CJ0268_SUM
Vec C‑268/24 [Lalfi] (
i
)
ZT
proti
Ministero dell’Istruzione e del Merito
(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Lecce)
Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 3. júla 2025
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Smernica 1999/70/ES – Rámcová dohoda o práci na dobu určitú, ktorú uzavreli ETUC, UNICE a CEEP – Doložka 4 – Zásada nediskriminácie – Príspevok vo forme elektronického preukazu na podporu ďalšieho vzdelávania učiteľov a zlepšenia ich odborných zručností – Nevydávanie tohto preukazu dočasným učiteľom, ktorí sú poverení vykonávaním krátkodobých zastupovaní“
Sociálna politika – Rámcová dohoda o práci na dobu určitú, ktorú uzavreli ETUC, UNICE a CEEP – Smernica 1999/70 – Pôsobnosť – Dočasní učitelia poverení krátkodobým zastupovaním – Zahrnutie
(Smernica Rady 1999/70, príloha, doložka 2 bod 1 a doložka 3 bod 1)
(pozri body 36 – 40)
Sociálna politika – Rámcová dohoda o práci na dobu určitú, ktorú uzavreli ETUC, UNICE a CEEP – Smernica 1999/70 – Zákaz diskriminácie pracovníkov na dobu určitú – Pracovnoprávne podmienky – Pojem – Príspevok poskytovaný na podporu ďalšieho vzdelávania učiteľov a na zvýšenie ich odbornej kvalifikácie – Zahrnutie
(Smernica Rady 1999/70, príloha, doložka 4 bod 1)
(pozri body 41 – 43)
Sociálna politika – Rámcová dohoda o práci na dobu určitú, ktorú uzavreli ETUC, UNICE a CEEP – Smernica 1999/70 – Objektívne dôvody na rozdielne zaobchádzanie – Pojem – Kritériá, ktoré treba zohľadniť – Príspevok pre pedagogických pracovníkov prostredníctvom elektronického preukazu na podporu ďalšieho vzdelávania učiteľov a zlepšenie ich odborných zručností – Vylúčenie dočasných učiteľov, ktorí sú poverení krátkodobým zastupovaním, z nároku na túto náhradu – Neprípustnosť
(Smernica Rady 1999/70, príloha, doložka 4 bod 1)
(pozri body 44 – 77 a výrok)
Pozri text rozhodnutia.
(
i
)	Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.