Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 16 ottobre 2025 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof - Germania) – A-GmbH & Co. KG / Hauptzollamt C
[Causa C-659/241, A-GmbH & Co. KG (Importazioni di alcune parti di biciclette)]
(Rinvio pregiudiziale – Antidumping – Dazio antidumping esteso – Esenzione delle importazioni di alcune parti di biciclette dalla Repubblica popolare cinese – Esenzione per l’importazione di piccole quantità da parte di operatori di ridotte dimensioni – Soglia di 300 unità per tipo di parti essenziali di biciclette dichiarate per l’immissione in libera pratica da una parte o consegnate a quest’ultima)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Bundesfinanzhof
Parti nel procedimento principale
Ricorrente: A-GmbH & Co. KG
Convenuto: Hauptzollamt C
Dispositivo
L’articolo 14, lettera c), del regolamento (CE) n. 88/97 della Commissione, del 20 gennaio 1997, relativo all’autorizzazione all’esenzione delle importazioni di alcune parti di biciclette originarie della Repubblica popolare cinese, dall’estensione in forza del regolamento (CE) n. 71/97 del Consiglio, del dazio antidumping imposto dal regolamento (CEE) n. 2474/93, come modificato dal regolamento (UE) n. 512/2013 della Commissione, del 4 giugno 2013, deve essere interpretato nel senso che l’esenzione dal dazio antidumping esteso da esso prevista possa essere combinata, nella stessa autorizzazione di uso finale, ai sensi dell’articolo 254 del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2013, che istituisce il codice doganale dell’Unione, con un’altra esenzione di cui all’articolo 14, lettera a) e/o b), di tale regolamento n. 88/97, come modificato.
L’articolo 14, lettera c), del regolamento n. 88/97, come modificato dal regolamento n. 512/2013, deve essere interpretato nel senso che l’autorizzazione di uso finale, ai sensi dell’articolo 254 del regolamento n. 952/2013, può prevedere un’esenzione dal dazio antidumping esteso per meno di 300 unità per tipo di parti essenziali di biciclette, per mese e per la totalità dei clienti del beneficiario di tale autorizzazione.
L’articolo 14, lettera c), del regolamento n. 88/97, come modificato dal regolamento n. 512/2013, deve essere interpretato nel senso che il superamento della soglia di un «quantitativo inferiore alle 300 unità per tipo di parti essenziali di biciclette», su base mensile, implica che una parte che dichiara e consegna più di 299 unità al mese non beneficia di alcuna esenzione dai dazi antidumping estesi ai sensi di detta disposizione.
____________
1 GU C, C/2025/250.