62018TJ0027_INF
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 19. září 2019 – FV v. Rada
(věc T-27/18 RENV)
„Veřejná služba – Úředníci – Hodnotící zpráva – Hodnocení za rok 2013 – Právní zájem na řízení – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost jednat s náležitou péčí“
1.
Žaloby úředníků – Právní zájem na řízení – Žaloba na neplatnost hodnotící zprávy – Úředník, který definitivně skončil svůj služební poměr – Zachování právního zájmu na řízení – Podmínka
(Služební řád úředníků, články 43, 90 a 91)
(viz body 42, 43)
2.
Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Zhoršení hodnocení ve srovnání s dřívějším hodnocením – Povinnost uvést odůvodnění – Rozsah
(Služební řád úředníků, článek 43)
(viz body 60-63, 68)
3.
Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Posuzovací pravomoc hodnotitelů – Soudní přezkum – Meze
(Služební řád úředníků, článek 43)
(viz body 81-83)
4.
Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Vyhotovení – Existence psychického obtěžování – Protiprávnost hodnotící zprávy – Nezbytnost souvislosti mezi obtěžováním a negativním hodnocením uvedeným ve zprávě
(Služební řád úředníků, články 12a, 43, 90 a 91)
(viz body 147, 148, 153)
5.
Úředníci – Povinnost administrativy jednat s náležitou péčí – Rozsah – Zohlednění zájmů úředníka
(Služební řád úředníků, článek 24)
(viz bod 162)
Předmět
Návrh na základě článku 270 SFEU znějící na zrušení hodnotící zprávy žalobce za období od 1. ledna do 31. prosince 2013.
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
FV ponese náklady vynaložené v řízení ve věci F-40/15 a náklady v tomto řízení.
3)
Rada Evropské unie ponese náklady řízení vynaložené ve věci T‑639/16 P.