62024TJ0196_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 24.9.2025 –Digi International v. EUIPO – Teraoka Seiko (DIGI)
(asia T‑196/24)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki DIGI – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki DIGI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohta
1.
Kumoamiskanne – Kanneperusteet – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Perustelujen puuttuminen tai puutteellisuus – Peruste, jonka tuomioistuin tutkii viran puolesta – Kontradiktorisen periaatteen noudattaminen
(SEUT 263 ja 296 artikla)
(ks. 20–22 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Sama laajuus kuin SEUT 296 artiklalla – Valituslautakunnan implisiittinen perustelu – Hyväksyttävyys – Edellytykset
(SEUT 296 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)
(ks. 25–27 kohta)
3.
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuus – Soveltamisala (1); Ulottuvuus (2); Vaikutus (3) – Perustelujen puuttumisen korjaaminen oikeudenkäynnin kuluessa – Korjaamista ei voida hyväksyä
(SEUT 296 artikla)
(ks. 40 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen mahdollisuus muuttaa riidanalaista päätöstä – Rajat
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 72 artiklan 2 ja 3 kohta)
(ks. 54 kohta)
Tuomiolauselma
1)
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ensimmäisen valituslautakunnan 31.1.2024 tekemä päätös (asia R 1906/2022-1) kumotaan.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
EUIPO velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.