Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 21. marts 2012 – Fidelio mod KHIM
(Sag C-87/11 P)
»Appel – procesreglementets artikel 119 – EF-varemærker – forordning (EF) nr. 40/94 – artikel 7, stk. 1, litra c) – ordmærket Hallux – afslag på registrering – absolut registreringshindring – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«
1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – separat efterprøvelse af de forskellige registreringshindringer i forhold til hver enkelt af de varer og tjenesteydelser, der er omfattet af registreringsansøgningen – pligt til at begrunde afslaget på registreringsansøgningen – rækkevidde [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 73] (jf. præmis 43)
2.                     Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – afvisning – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 59)
Angående
Appel af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 16. december 2010 i sag T-286/08, Fidelio mod KHIM, hvorved Retten frifandt Harmoniseringskontoret i et søgsmål med påstand om annullation af afgørelse truffet den 21. maj 2008 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret i en sag vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket Hallux som EF-varemærke for visse varer i klasse 10 og 25 (ortopædiske artikler og fodtøj) – fornødent særpræg ved et ordmærke, der betyder »storetå« på latin.
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Fidelio KG betaler sagens omkostninger.