Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 31. oktober 2019 –Hochmann Marketing mod Rådet
(Sag C-406/19 P)
»Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – skrivelse fra Rådet for Den Europæiske Union, hvorved det erklærer sig inkompetent til at ændre Domstolens procesreglement – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål – åbenbar afvisning af søgsmålet i første instans – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«
1.      Appel – anbringender – anbringender, som åbenbart ikke kan antages til realitetsbehandling eller åbenbart er ugrundede – afvisning eller forkastelse, når som helst, ved begrundet kendelse, uden mundtlig forhandling
(Domstolens procesreglement, art. 181)
(jf. præmis 10 og 11)
2.      Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – begreb – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – skrivelse fra Rådet for Den Europæiske Union, hvorved det erklærer sig inkompetent til at ændre Domstolens procesreglement – ikke omfattet
(Art. 253, stk. 6, TEUF)
(jf. præmis 18)
3.      Appel – anbringender – anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte – ingen angivelse af den påberåbte retlige fejl – åbenbart afvisningsgrundlag
(jf. præmis 20-22)
4.      Appel – anbringender – utilstrækkelig begrundelse – Rettens begrundelse fremgår indirekte – lovlighed – betingelser
(Statutten for Domstolen, art. 36 og art. 53, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 117, 119 og126)
(jf. præmis 23 og 24)
5.      Retslig procedure – afgørelse truffet ved begrundet kendelse – muligt at træffe afgørelse uden mundtlig forhandling – åbenbart, at sagen skal afvises
(Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47; Rettens procesreglement, art. 126)
(jf. præmis 25-28)
Konklusion
1)
Åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.
2)
Hochmann Marketing GmbH betaler sagsomkostningerne.