62020TJ0065_INF
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 14 juillet 2021 –Kneissl Holding/EUIPO – LS 9 (KNEISSL)
(affaire T‑65/20)
« Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale KNEISSL – Déclaration partielle de déchéance – Absence d’usage sérieux de la marque – Importance de l’usage – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Règle 22, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2868/95 [devenue article 10, paragraphe 3, du règlement délégué (UE) 2018/625] – Abus de droit »
1.
Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de déchéance – Absence d’usage sérieux de la marque – Preuve de l’usage – Usage sérieux – Notion – Critères d’appréciation
[Règlement du Conseil 207/2009, art. 51, § 1, a)]
(voir points 26-34, 48, 49)
2.
Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de déchéance – Absence d’usage sérieux de la marque – Marque verbale KNEISSL
[Règlement du Conseil 207/2009, art. 51, § 1, a)]
(voir points 43-45, 52-54, 61, 62, 65-67)
3.
Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Demande en déchéance – Recevabilité – Conditions – Intérêt à agir
[Règlement du Conseil 207/2009, art. 56, § 1, a)]
(voir point 76)
Objet
Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 8 novembre 2019 (affaire R 2265/2018-2), relative à une procédure de déchéance entre LS 9 et Kneissl Holding.
Dispositif
1)
Le recours est rejeté.
2)
Kneissl Holding GmbH est condamnée aux dépens.