62022CJ0701_SUM
C‑701/22. sz. ügy
SC AA SRL
kontra
MFE
(a Curtea de Apel Cluj [Románia] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2024. október 17.
„Előzetes döntéshozatal – Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) – 1083/2006/EK rendelet – 60. cikk – A hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elve – 80. cikk – A kedvezményezettek azon joga, hogy a kifizetéseket a lehető leghamarabb és teljes egészében megkapják – Késedelmi kamatok követeléséhez való jog – A tényleges érvényesülés és az egyenértékűség elve – Az ERFA finanszírozási szerződés felmondása az e szerződés teljesítése során elkövetett szabálytalanságok miatt – E felmondás semmisségének megállapítása – Szabálytalanságok korrekciója – A kereskedelmi ügyletekhez kapcsolódó késedelmes fizetések elleni fellépés – 2011/7/EU irányelv – Hatály”
Az Európai Unió saját forrásai – Az Unió pénzügyi érdekeinek védelméről szóló rendelet – Szabálytalanságok üldözése – Az ERFA finanszírozási szerződés felmondása semmisségének ex tunc hatályú megállapítása – Az e finanszírozás keretében elszámolható költségeknek az irányító hatóság általi visszatérítése – Késedelmi kamatok megfizetésére irányuló kötelezettség – A hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvének tiszteletben tartása
(1083/2006 tanácsi rendelet, 60. és 80. cikk)
(lásd: 36., 41., 47. pont és a rendelkező rész 1. pontja)
Európai uniós jog – Magánszemélyek számára biztosított jogok – Valamely tagállam által az uniós jog megsértésével beszedett vagy megtagadott pénzösszegek visszafizetéséhez vagy kifizetéséhez való jog – Az e pénzösszegek után járó kamatok kifizetéséhez való jog – Szabályok – A nemzeti jog alkalmazása – Feltételek – Az egyenértékűség elvének és a tényleges érvényesülés elvének betartása – A kamatok kizárása a jogalap nélkül kifizetett összeg visszatérítésére nyitva álló határidő lejártát megelőző időszakra – Megengedhetetlenség
(1083/2006 tanácsi rendelet, 60. és 80. cikk)
(lásd: 42., 43., 47. pont és a rendelkező rész 1. pontja)
Az Európai Unió saját forrásai – Az Unió pénzügyi érdekeinek védelméről szóló rendelet – Szabálytalanság – Pénzügyi korrekciót nem alkalmazó nemzeti hatóság – Nemzeti bíróság által egy finanszírozási szerződés teljesítése során észlelt szabálytalanságok – Az e finanszírozás keretében elszámolható költségeknek a nemzeti hatóság általi visszatérítése – A finanszírozás kedvezményezettjének járó késedelmi kamatok összegének csökkentése – Megengedhetőség – Feltétel – Az arányosság elvének tiszteletben tartása
(EUSZ 4. cikk, (3) bekezdés, második albekezdés; 1083/2006 tanácsi rendelet, 2. cikk, 7. pont és 98. cikk, (1) és (2) bekezdés
(lásd: 52–54. pont és a rendelkező rész 2. pontja)
Jogszabályok közelítése – A kereskedelmi ügyletekhez kapcsolódó késedelmes fizetések elleni fellépés – 2011/7 irányelv – Hatály – Kereskedelmi ügylet – Fogalom – Finanszírozási szerződés, amelynek tárgya felszerelések harmadik féltől történő beszerzésére irányuló projekt társfinanszírozása – Kizártság
(2011/7 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 2. cikk, 1. pont)
(lásd: 57–61. pont és a rendelkező rész 3. pontja)
Lásd a határozat szövegét.