Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 19 september 2012 – Fraas mot harmoniseringsbyrån (Rutmönster i mörkgrått, ljusgrått,
beige och mörkrött)
(mål T-328/10)
”Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurmärke som återger ett rutmönster i mörkgrått, ljusgrått, beige
och mörkrött – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artiklarna 7.1 b, 75 och 76 i förordning (EG) nr 207/2009”
1.                     Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009
– Samma räckvidd som artikel 296 FEUF (Artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkt 18)
2.                     Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 75) (se punkterna 19–21)
3.                     Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Prövning, utan särskilt yrkande, av sakförhållandena – Räckvidd – Skyldighet
att fastställa att allmänt kända omständigheter är korrekta – Föreligger inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 76.1)
(se punkterna 31 och 32)
4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar
särskiljningsförmåga – Figurmärke föreställandes ett rutmönster i mörkgrått, ljusgrått, beige och mörkrött (Rådets förordning
nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 50–83)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 7 juni 2010 (ärende R 190/2010-4)
om en ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurmärke som återger ett rutmönster i mörkgrått, ljusgrått,
beige och mörkrött.
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
V. Fraas GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.