Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 7.2.2018 – AEIM ja Kazenas vastaan komissio
(asia T-436/16)
(Vahingonkorvauskanne – Vanhentuminen – Vahingosta ei ole todisteita – Kanne, joka on selvästi jätettävä tutkimatta tai hylättävä)
1.      Vahingonkorvauskanne – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vanhentumisaika – Vanhentuminen ei merkitse ehdottoman prosessinedellytyksen puuttumista
(SEUT 268 artikla; unionin tuomioistuimen perussäännön 46 artikla ja 56 artiklan 1 kohta)
(ks. 23 kohta)
2.      Vahingonkorvauskanne – Vanhentumisaika – Alkamisajankohta – Vastuu yksittäistapausta koskevasta toimesta – Ajankohta, jolloin toimen vahingolliset vaikutukset ilmenevät – Soveltaminen kanteeseen, joka koskee julkista hankintaa koskevan sopimuksen tekomenettelystä syrjäytetyn tarjoajan tulonmenetystä
(SEUT 340 artiklan toinen kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 46 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 24, 25 ja 30 kohta)
3.      Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vahinko – Korvaaminen – Rahan arvon alentumisen huomioon ottaminen – Hyvityskorot – Myöntämisedellytykset
(SEUT 340 artikla)
(ks. 31 kohta)
4.      Vahingonkorvauskanne – Vanhentumisaika – Alkamisajankohta – Vahinko, joka muodostuu kantajalle kansallisissa tuomioistuimissa aiheutuneista asianajokuluista – Vahinko ei ole luonteeltaan jatkuva – Huomioon otettava ajankohta
(SEUT 340 artiklan toinen kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 46 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 32 ja 33 kohta)
5.      Vahingonkorvauskanne – Vanhentumisaika – Alkamisajankohta – Aineeton vahinko, joka liittyy siihen, että kantajan maine on kärsinyt siitä, että se on joutunut mukaan kansallisissa tuomioistuimissa käytyihin oikeudenkäynteihin – Vahinko ei ole luonteeltaan jatkuva – Huomioon otettava ajankohta
(SEUT 340 artiklan toinen kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 46 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 35 kohta)
6.      Vahingonkorvauskanne – Vanhentumisaika – Alkamisajankohta – Vastuu yksittäistapausta koskevasta toimesta – Ajankohta, jolloin toimen vahingolliset vaikutukset ilmenevät – Vastuun perusteena olevien tapahtumien myöhempi toteaminen oikeuden ratkaisulla – Vaikutuksettomuus – Tosiseikkojen luonnehdinta mainitussa ratkaisussa ei sido unionin tuomioistuimia
(SEUT 340 artiklan toinen kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 46 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 36 kohta)
7.      Vahingonkorvauskanne – Vanhentumisaika – Alkamisajankohta – Vastuu yksittäistapausta koskevasta toimesta – Ajankohta, jolloin toimen vahingolliset vaikutukset ilmenevät – Subjektiivista arviota siitä, onko vahinko tosiasiallisesti syntynyt, ei voida ottaa huomioon
(SEUT 340 artiklan toinen kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 46 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 38 ja 40 kohta)
8.      Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Todellinen ja varma vahinko – Todistustaakka
(SEUT 340 artiklan toinen kohta)
(ks. 45 kohta)
9.      Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vahinko – Korvattava vahinko – Oikeudenkäyntimenettelystä aiheutuneet kulut eivät kuulu korvattavan vahingon piiriin
(SEUT 340 artiklan toinen kohta)
(ks. 48 kohta)
10.    Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vahinko – Korvaaminen – Rahan arvon alentumisen huomioon ottaminen – Viivästyskorko – Laskutavat
(SEUT 340 artiklan toinen kohta)
(ks. 50 kohta)
Aihe
SEUT 268 artiklaan perustuva vaatimus, jolla vaaditaan korvausta vahingosta, joka kantajille on väitetysti aiheutunut komission virkamiehen korruptiosta
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
L’Application électronique industrielle moderne (AEIM) ja Philippe Kazenas velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
2)
L’Application électronique industrielle moderne (AEIM) ja Philippe Kazenas velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.