62023TO1077_INF
Beslut meddelat av tribunalens ordförande av den 9 februari 2024 –ByteDance mot kommissionen
(mål T-1077/23 R)
”Interimistiskt förfarande – Digitala tjänster – Förordning (EU) 2022/1925 – Betecknande som grindvakt – Ansökan om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”
1.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bedömning inom ramen för en tvist av skyddet för konfidentiella uppgifter – Villkoret att det vid första påseendet framstår som faktiskt och rättsligt befogat (fumus boni juris) är inte uppfyllt – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4 och 156.5)
(se punkt 22)
2.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Skyldighet att lämna konkreta och precisa uppgifter, som stöds av detaljerad skriftlig bevisning – Rent hypotetisk skada som grundas på uppkomsten av framtida och osäkra händelser – Otillräckligt för att visa att situationen ställer krav på skyndsamhet
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)
(se punkterna 23–35)
3.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Skyldighet att lämna konkreta och precisa uppgifter, som stöds av detaljerad skriftlig bevisning – Situation som kan äventyra sökandebolagets existens – Bedömning med hänsyn till företagets storlek och omsättning samt situationen för den koncern som företaget ingår i – Rent hypotetisk skada som grundas på uppkomsten av framtida och osäkra händelser – Otillräckligt för att visa att situationen ställer krav på skyndsamhet
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)
(se punkterna 44–57)
Avgörande
1)
Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.
2)
Frågan om rättegångskostnader anstår.