62023CO0548_INF
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat‑30 ta’ Novembru 2023 –Baldan vs Il‑Kummissjoni
(Kawża C-548/23 P)
“Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Rikors għad-danni – Kriżi tal-COVID-19 – Aġir tal-Kummissjoni Ewropea, tal-President tagħha u tal-membri tagħha – Telf ta’ fiduċja fl-Unjoni Ewropea – Dannu morali – Oneru tal-prova – Żnaturament tal-provi – Appell, parzjalment, manifestament inammissibbli u, parzjalment, manifestament infondat
1.
Responsabbiltà mhux kuntrattwali – Dannu – Dannu li jista’ jiġi kkumpensat – Dannu morali kkawżat minn telf ta’ fiduċja f’istituzzjoni tal-Unjoni – Esklużjoni
(it-tieni paragrafu tal-Artikolu 340 TFUE)
(ara l-punt 11)
2.
Appell – Motivi / Aggravji – Evalwazzjoni żbaljata tal-fatti u tal-provi – Inammissibbiltà – Stħarriġ mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-evalwazzjoni tal-fatti u tal-provi – Esklużjoni ħlief fil-każ ta’ żnaturament – Motiv ibbażat fuq l-iżnaturament tal-provi – Neċessità li jiġu indikati b’mod preċiż l-elementi żnaturati u li jintwerew l-iżbalji ta’ analiżi li jkunu wasslu għal dan l-iżnaturament – Neċessità li l-iżnaturament jirriżulta manifestament mill-atti tal-proċess
(it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58)
(ara l-punti 16 u 17)
3.
Proċedura ġudizzjarja – Deċiżjoni meħuda permezz ta’ digriet motivat – Possibbiltà li tingħata deċiżjoni mingħajr proċedura orali – Ksur tad-drittijiet tad-difiża – Assenza
(Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali, Artikolu 126)
(ara l-punti 22 sa 26)
Dispożittiv
1)
L-appell huwa miċħud bħala, parzjalment, manifestament inammissibbli u, parzjalment, manifestament infondat.
2)
Frédéric Baldan għandu jbati l-ispejjeż tiegħu stess.