62020TJ0098_INF
Rettens dom (Anden Afdeling) af 10. februar 2021 –Biochange Group mod EUIPO – mysuperbrand (medical beauty research)
(Sag T-98/20)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket medical beauty research – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001] – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 2017/1001] – undersøgelse af de faktiske omstændigheder – artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001«
1.
Retslig procedure – stævning – formkrav – fastlæggelse af søgsmålets genstand – kort fremstilling af anbringenderne
[Statutten for Domstolen, art. 21, stk. 1, og art. 53, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 177, stk. 1, litra d)]
(jf. præmis 26)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – formål – friholdelsesbehov
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 36)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 37 og 70)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – kriterier – den relevante kundekreds’ opfattelse af varemærket – kundekredsens opmærksomhedsniveau
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 38, 40, 44, 46, 56 og 57)
5.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – ordmærket medical beauty research
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 60, 65-67, 78, 85 og 87-95)
6.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 7 i forordning nr. 40/94 – den relevante dato for undersøgelsen af en absolut ugyldighedsgrund – datoen for indgivelse af registreringsansøgningen
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 72 og 73)
7.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – overlapning mellem anvendelsesområderne for de hindringer, der er anført i artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning nr. 40/94
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b) og c), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 99)
8.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker uden fornødent særpræg – ordmærket medical beauty research
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 101, 107 og 108)
9.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker uden fornødent særpræg – begreb – bedømmelseskriterier
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 104 og 105)
10.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker uden fornødent særpræg – varemærker, der udgøres af reklameslogans – slogan, der udtrykker et objektivt udsagn
[Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 106)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 8. november 2019 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 114/2019-2) vedrørende en ugyldighedssag mellem Laubender og Biochange Group.
Konklusion
1)
Afgørelsen truffet den 8. november 2019 af Andet Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 114/2019-2) annulleres for så vidt angår »næringsmidler til spædbørn« i klasse 5 i Nicearrangementet af 15. juni 1957 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret.
2)
I øvrigt frifindes EUIPO.
3)
Biochange Group GmbH, EUIPO og mysuperbrand GmbH bærer hver deres egne omkostninger.