62019TJ0584_INF
Üldkohtu (üheksas koda) 22. juuni 2022. aasta otsus – thyssenkrupp vs. komisjon
(kohtuasi T‑584/19) (
1
)
Konkurents – Koondumised – Süsiniklehtterase tootmise ja turustamise turg – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga ja EMP lepinguga kokkusobimatuks – Asjaomane turg – Koondumise konkurentsimõju hindamine – Kohustused – Põhjendamiskohustus
1.
Ettevõtjate koondumine – Komisjonipoolne läbivaatamine – Majanduslike asjaolude hindamine – Kaalutlusõigus – Kohtulik kontroll – Ulatus – Piirid
(ELTL artikkel 256; nõukogu määrus nr 139/2004, artiklid 2 ja 8)
(vt punktid 32–35, 275–277, 386 ja 906)
2.
Ettevõtjate koondumine – Komisjonipoolne läbivaatamine – Asjaomase turu määratlus – Kriteeriumid – Kaupade asendatavus – Hinnanguelemendid
(Nõukogu määrus nr 139/2004; komisjoni määrus nr 802/2004, I lisa; komisjoni teatis 97/C 372/03, punktid 13–17, 20, 21, 23–25, 34, 38)
(vt punktid 36–49, 74–79, 90, 119, 120, 127–131, 141)
3.
Institutsioonide aktid – Põhjendamine – Kohustus – Ulatus – Otsus ettevõtjate koondumist reguleerivate sätete kohaldamise kohta – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga ja EMP lepinguga kokkusobimatuks
(ELTL artikkel 296; nõukogu määrus nr 139/2004)
(vt punktid 64, 106, 225, 938, 939, 943)
4.
Ettevõtjate koondumine – Siseturuga kokkusobivuse hindamine – Komisjonipoolne läbivaatamine – Komisjoni varasema otsustuspraktika mõju – Puudumine
(Nõukogu määrus nr 139/2004)
(vt punktid 66–69, 113, 299, 816, 895, 931)
5.
Ettevõtjate koondumine – Komisjonipoolne läbivaatamine – Asjaomase turu määratlus – Geograafiline piiritlemine
(Nõukogu määrus nr 139/2004; komisjoni määrus nr 802/2004, I lisa; komisjoni teatis 97/C 372/03)
(vt punktid 147, 151–157, 174, 175, 181–183, 198–202, 216, 241–248, 252‑255)
6.
Ettevõtjate koondumine – Siseturuga kokkusobivuse hindamine – Turgu valitseva seisundi loomine või tugevdamine, mis märkimisväärselt takistab tõhusat konkurentsi siseturul – Komisjonipoolne läbivaatamine – Prognoos – Tõendamiskoormis – Komisjoni kohustus tugineda veenvatele tõenditele
(Nõukogu määrus nr 139/2004, artikli 2 lõige 3 ja artikli 8 lõige 3)
(vt punktid 278–289, 296–298, 324, 480, 614–619)
7.
Ettevõtjate koondumine – Siseturuga kokkusobivuse hindamine – Turgu valitseva seisundi loomine või tugevdamine, mis märkimisväärselt takistab tõhusat konkurentsi siseturul – Koondumise konkurentsivastaste tagajärgede hindamine – Kriteeriumid
(Nõukogu määrus nr 139/2004, artikli 2 lõige 3; komisjoni teatis 2004/C 31/03, punkt 16)
(vt punktid 374–381)
8.
Ettevõtjate koondumine – Siseturuga kokkusobivuse hindamine – 106198 / Ettevõtjate koondumine süsiniklehtterase turul – Kõige vahetumad konkurendid – Mõiste – Näitajad
(Nõukogu määrus nr 139/2004, põhjendus 25 ja artikli 2 lõige 3; komisjoni teatis 2004/C 31/03, punktid 28 ja 29)
(vt punktid 497–499, 504–506, 513, 514, 519–521, 740–743 ja 750)
9.
Ettevõtjate koondumine – Siseturuga kokkusobivuse hindamine – Turgu valitseva seisundi loomine või tugevdamine, mis märkimisväärselt takistab tõhusat konkurentsi siseturul – Konkurentsi kahjustamine olulisel osal siseturust – Kriteeriumid
(Nõukogu määrus nr 139/2004, põhjendus 25 ning artikli 2 lõiked 2 ja 3)
(vt punktid 560–568 ja 671)
10.
Ettevõtjate koondumine – Komisjonipoolne läbivaatamine – Asjaomaste ettevõtjate kohustused, mille eesmärk on muuta teatatud tehing siseturuga kokkusobivaks – Kriteeriumid – Komisjoni kaalutlusõigus – Proportsionaalsuse põhimõtte järgimine – Kohtulik kontroll – Piirid
(Nõukogu määrus nr 139/2004, artikli 2 lõige 2, artikli 6 lõige 2 ja artikli 8 lõige 2; komisjoni teatis 2008/C 267/01, punktid 7–9)
(vt punktid 761–764, 792, 793, 904, 905 ja 907–914)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja thyssenkrupp AG-lt.
(
1
)	ELT C 357, 21.10.2019.