62024CJ0184_SUM
Lieta C‑184/24 [Sidi Bouzid] (
i
)
AF
pret
Ministero dell’Interno – U.T.G. – Prefettura di Milano
(Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
Tiesas (piektā palāta) 2025. gada 18. decembra spriedums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Patvēruma politika – Direktīva 2013/33/ES – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšana – 7. pants – Dzīvesvieta – 18. pants – Uzņemšanas materiālie nosacījumi – Mājoklis – Izmitināšanas centri – Pārvietošana – Pieteikuma iesniedzēja nepiekrišana – 20. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Uzņemšanas materiālo nosacījumu pasliktināšana vai atteikšana ārkārtas un pienācīgi pamatotos gadījumos – Dzīvesvietas atstāšana nepaziņojot vai bez atļaujas – 20. panta 4. punkts – Nopietni izmitināšanas centra noteikumu pārkāpumi – 20. panta 5. punkts – Samērīgums – Cilvēka cienīgs dzīves līmenis – 21. pants – Pieteikuma iesniedzēji, kas pieder pie mazāk aizsargātu personu kategorijas – 23. pants – Nepilngadīgie – Dalībvalsts iespēja atteikt materiālos uzņemšanas nosacījumus, ja pieteikuma iesniedzējs nepiekrīt pārvietošanai uz citu izmitināšanas centru
Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanai – Direktīva 2013/33 – Uzņemšanas materiālo nosacījumu pasliktināšana vai atteikšana – Dzīvesvietas atstāšana nepaziņojot vai bez atļaujas – Jēdziens – Pieteikuma iesniedzēja nepiekrišana tikt pārvietotam uz citu izmitināšanas centru – Izslēgšana – Sankcijas – Uzņemšanas materiālo nosacījumu atteikšana – Nepieļaujamība – Par nopietnu izmitināšanas centru noteikumu pārkāpumu uzskatāma atkārtota nepiekrišana – Sankcijas – Uzņemšanas materiālo nosacījumu pasliktināšana – Pieļaujamība – Robežas – Pienākums ņemt vērā pieteikuma iesniedzēja īpašo situāciju un samērīguma principu
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/95 4. pants; Direktīvas 2013/32 13.–17. un 28. pants un Direktīvas 2013/33 25. un 35. apsvērums, 3. panta 1. punkts, 7., 12., 18., 20. un 21. pants, 23. panta 1. un 2. punkts un 26. pants)
(skat. 41.–80. punktu un rezolutīvo daļu)
Skat. nolēmuma tekstu.
(
i
)	Šīs lietas nosaukums ir izdomāts. Tas neatbilst neviena lietas dalībnieka reālajam personvārdam vai nosaukumam.