Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 27 de marzo de 2025 —XH/Comisión
(Asunto C‑91/23 P)
« Recurso de casación — Función pública — Funcionario — Negativa a modificar el expediente personal de la funcionaria — Decisión de no incluir el nombre de la funcionaria en la lista de personas promovidas en 2020 — Recurso de anulación y de indemnización — Plazo para recurrir — Inicio del cómputo — Solicitud de asistencia jurídica gratuita — Suspensión de los plazos — Artículo 148, apartado 9, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General — Auto del Tribunal General por el que se deniega al demandante el beneficio de esta asistencia — Notificación por correo certificado, con acuse de recibo, en la dirección indicada en la solicitud de asistencia jurídica gratuita — Caso fortuito o fuerza mayor — Error excusable »
1.      Procedimiento judicial — Solicitud de asistencia jurídica gratuita — Resolución del juez de la Unión — Notificación a un demandante no representado por un abogado — Modalidades — Notificación a un representante que actúa en nombre y por cuenta del demandante — Procedencia
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 148, ap. 9)
(véanse los apartados 53 a 57)
2.      Recursos de funcionarios — Plazos — Carácter de orden público — Caducidad — Reapertura — Requisito — Caso fortuito o fuerza mayor — Concepto — Saturación de un buzón de correo electrónico — Exclusión
(Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 45, párr. 2; Estatuto de los Funcionarios, arts. 90 y 91)
(véanse los apartados 65 a 73)
3.      Recursos de funcionarios — Plazos — Caducidad de la acción — Error excusable — Concepto
(Estatuto de los Funcionarios, arts. 90 y 91)
(véanse los apartados 83, 87 a 92 y 111)
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación.
2)
Condenar en costas a XH.