61968CO0031_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Visti
Dispositivo
Parti
++++
NEL PROCEDIMENTO 31-68
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE, A NORMA DELL' ARTICOLO 177 DEL TRATTATO CEE, DALL' ARRONDISSEMENTSRECHTBANK DI ROTTERDAM NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE TRA
SA CHANEL, CON SEDE IN NEUILLY-SUR-SEINE ( FRANCIA ), E
CEPEHA HANDELSMAATSCHAPPIJ NV, CON SEDE IN ROTTERDAM,
Oggetto della causa
DOMANDA VERTENTE SULL' INTERPRETAZIONE DELL' ARTICOLO 85 DEL TRATTATO CEE E DELLE NORME RELATIVE ALLA SUA APPLICAZIONE,
Motivazione della sentenza
ATTESO CHE, CON SENTENZA 3 DICEMBRE 1968, L' ARRONDISSEMENTSRECHTBANK DI ROTTERDAM HA PROPOSTO ALLA CORTE, A NORMA DELL' ARTICOLO 177 DEL TRATTATO CEE, UNA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE VERTENTE SULL' INTERPRETAZIONE DELL' ARTICOLO 85 DEL TRATTATO .
ATTESO CHE, CON NOTA DEL 29 GENNAIO 1969, DETTO TRIBUNALE HA INFORMATO LA CORTE DEL FATTO CHE, IL 23 GENNAIO 1969, CONTRO DETTA SENTENZA E STATO INTERPOSTO APPELLO E CHE QUESTO " HA COME CONSEGUENZA LA SOSPENSIONE DELL' ESECUZIONE ".
ATTESO CHE, NELLE CIRCOSTANZE PROPRIE DEL CASO CONCRETO E IN SEGUITO A DETTA COMUNICAZIONE, IL PROCEDIMENTO VA SOSPESO .
Visti
PER QUESTI MOTIVI,
VISTO LO STATO DEGLI ATTI,
SENTITO IL GIUDICE RELATORE,
SENTITE LE CONCLUSIONI DELL' AVVOCATO GENERALE,
VISTO IL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA,
Dispositivo
LA CORTE
COSI' PROVVEDE :
IL PROCEDIMENTO E SOSPESO FINO A CHE NON VENGA COMUNICATO ALLA CORTE CHE LA SENTENZA D' APPELLO E STATA PRONUNZIATA .