62020TJ0404_INF
Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2021. gada 6. oktobra spriedums –
Global Translation Solutions/Komisija
(lieta T‑404/20)
Publiski pakalpojumu līgumi – Iepirkuma procedūra – Tulkošanas pakalpojumi – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana citam pretendentam – Piešķiršanas kritēriji – Vērtēšanas metode – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Vienlīdzīga attieksme – Pārskatāmība – Pienākums norādīt pamatojumu – Rūpības pienākums – Labas pārvaldības princips
1.
Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Strīda priekšmeta noteikšana – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Prasītāja prasījumu nepārprotams formulējums – Neesamība – Nepieņemamība
(Tiesas Reglamenta 21. panta 1. daļa, 53. panta 1. daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) un f) punkts)
(skat. 25. – 27. punktu)
2.
Eiropas Savienības publiski līgumi – Līguma noslēgšana iepirkuma procedūrā – Iestāžu rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Robežas
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 2018/1046 166. panta 2. punkts)
(skat. 42. punktu)
3.
Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Neesamība – Nepieņemamība
(Tiesas Reglamenta 21. panta 1. daļa un 53. panta 1. daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts)
(skat. 62. punktu)
4.
Eiropas Savienības publiski līgumi – Iepirkuma procedūra – Pienākums ievērot vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem un pārskatāmības principus – Piemērojamība – Pienākums skaidri, precīzi un nepārprotami formulēt līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras nosacījumus un kārtību
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2018/1046 160. panta 1. punkts un 166. panta 2. punkts)
(skat. 76. – 79. punktu)
5.
Eiropas Savienības publiski līgumi – Iepirkuma procedūra – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums – Piešķiršanas kritēriji – Vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem un pārskatāmības principu ievērošana – Pienākums noteikt svērumu attiecībā uz specifikācijās vai paziņojumā par līgumu paredzētajiem piešķiršanas kritēriju apakškritērijiem
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2018/1046 160. panta 1. punkts un 166. panta 2. punkts)
(skat. 80. punktu)
6.
Eiropas Savienības publiski līgumi – Iepirkuma procedūra – Pienākums ievērot vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem un pārskatāmības principus – Piemērojamība – Pienākums pirms piedāvājumu iesniegšanas paziņot līgumslēdzējas iestādes novērtēšanas metodi – Neesamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2018/1046 160. panta 1. punkts un 166. panta 2. punkts)
(skat. 81., 82. un 91. punktu)
7.
Eiropas Savienības publiski līgumi – Iepirkuma procedūra – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – Piešķiršanas kritēriji – Vērtēšanas metode – Līgumslēdzējas iestādes novērtējuma brīvība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 2018/1046 166. panta 2. punkts)
(skat. 83. un 84. punktu)
8.
Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Piemērojamība – Pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūrā pieņemts lēmums noraidīt piedāvājumu – Vērtējums, ņemot vērā prasības pieteikuma iesniegšanas brīdī prasītāja rīcībā bijušo informāciju – Prasītājam sniegtā informācija, kas nesniedz skaidru priekšstatu par piedāvājuma noraidījuma pamatojumu un pietiekami nepaskaidro izraudzītā piedāvājuma raksturlielumus un priekšrocības – Pienākums pēc rakstiska pieprasījuma paziņot izraudzītā piedāvājuma raksturlielumus un salīdzinošo izdevīgumu, kā arī izraudzītā pretendenta nosaukumu – Līgumslēdzējas iestādes pienākums sniegt detalizētu salīdzinošu analīzi par izraudzīto piedāvājumu un noraidītā pretendenta piedāvājumu – Neesamība – Pietiekams pamatojums
(LESD 296. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2018/1046 170. panta 2. punkts un 3. punkta a) apakšpunkts un I pielikuma 31.1. punkts)
(skat. 108. – 110. punktu)
9.
Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Piemērojamība – Pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūrā pieņemts lēmums noraidīt piedāvājumu – Vērtējums, ņemot vērā prasības pieteikuma iesniegšanas brīdī prasītāja rīcībā bijušo informāciju
(LESD 296. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2018/1046 170. panta 2. punkts un 3. punkta a) apakšpunkts, un I pielikuma 31.1. punkts)
(skat. 111. punktu)
10.
Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Piemērojamība – Pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūrā pieņemts lēmums noraidīt piedāvājumu – Līgumslēdzējas iestādes pienākums sniegt detalizētu salīdzinošu analīzi par izraudzīto piedāvājumu un noraidītā pretendenta piedāvājumu – Neesamība
(LESD 296. panta 2. daļa; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2018/1046 170. panta 2. punkts un 3. punkta a) apakšpunkts, un I pielikuma 31.1. punkts)
(skat. 126. punktu)
11.
Eiropas Savienības tiesības – Principi – Labas pārvaldības princips – Pienākums ievērot pienācīgu rūpību – Piemērojamība
(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants)
(skat. 133. punktu)
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt Komisijas lēmumu, kas ietverts 2020. gada 17. aprīļa vēstulē, ar kuru tika noraidīts prasītājas iesniegtais piedāvājums attiecībā uz daļu Nr. 22 (EN>MT) publiskā iepirkuma procedūrā TRAD 19 un līguma slēgšanas tiesības attiecībā uz šo daļu piešķirtas citam pretendentam, kā arī “visus citus saistītos lēmumus”.
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Global Translation Solutions ltd. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.