62020CJ0656_INF
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 24 martie 2022 – Hermann Albers/Comisia
(Cauza C-656/20 P) (
1
)
„Recurs – Ajutoare de stat – Noțiunea de «ajutor» – Transport public de călători – Compensarea costurilor inerente unor obligații de serviciu public – Transfer de resurse financiare între administrațiile publice – Obligația autorităților locale care organizează transporturile de a garanta tarife reduse pentru studenți și ucenici – Inexistența unui avantaj acordat de stat unei întreprinderi – Obligația de notificare”
1.
Recurs – Admisibilitate – Decizii care pot face obiectul unui recurs – Decizie a Tribunalului de a nu se pronunța asupra excepției de inadmisibilitate ridicate într-o acțiune respinsă ca fiind neîntemeiată – Excludere
[art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)
(a se vedea punctele 23-25)
2.
Recurs – Motive – Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului – Inadmisibilitate – Contestarea interpretării sau a aplicării dreptului Uniunii efectuate de Tribunal – Admisibilitate
[art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d) și art. 169 alin. (2)]
(a se vedea punctele 35-38)
3.
Recurs – Motive – Motiv invocat pentru prima dată în recurs – Inadmisibilitate – Argumente care constituie o simplă dezvoltare a unui motiv prezentat în cererea introductivă – Admisibilitate
[art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)
(a se vedea punctul 39)
4.
Concurență – Normele Uniunii – Destinatari – Întreprinderi – Noțiune – Exercitarea unei activități economice – Entitate care exercită atât activități economice, cât și activități fără caracter economic – Entitate care nu poate fi calificată drept întreprindere decât în ceea ce privește activitățile sale economice
[art. 107 alin. (1) TFUE]
(a se vedea punctele 41-45)
5.
Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare
[art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)
(a se vedea punctele 52-58)
6.
Transporturi – Ajutoare pentru transporturi – Regulamentul nr. 1370/2007 – Compensarea costurilor întreprinderilor de transport de călători inerente unor obligații de serviciu public – State membre care pot exclude din domeniul de aplicare al regulamentului compensațiile referitoare la tarifele maxime pentru transportul de elevi, de studenți, de ucenici și de persoane cu mobilitate redusă – Obligația de notificare – Inexistență
[art. 108 alin. (3) TFUE; Regulamentul nr. 1370/2007 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 3 alin. (3)]
(a se vedea punctele 68-71)
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Obligă Hermann Albers eK să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Comisia Europeană.
3)
Land Niedersachsen (Germania) suportă propriile cheltuieli de judecată.
(
1
)	JO C 44, 8.2.2021.