62023CJ0749_SUM
Zaak C‑749/23
innogy Energie s.r.o.
tegen
QS
(verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Okresní soud v Teplicích)
Arrest van het Hof (Negende kamer) van 5 juni 2025
„Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Artikelen 3, 5, 7 en punt 1, onder e), van de bijlage – Overeenkomst voor de levering van elektriciteit voor bepaalde duur – Beding tot oplegging van een contractuele boete in geval van niet-betaling – Evenredigheid van het bedrag van de boete – Duidelijke en begrijpelijke bedingen – Richtlijn (EU) 2019/944 – Niet-toepasselijkheid”
Energie – Interne markt voor elektriciteit – Richtlijn 2019/944 – Werkingssfeer – Elektriciteitsleveringsovereenkomst die is gesloten en opgezegd vóór het verstrijken van de termijn voor omzetting van de richtlijn – Daarvan uitgesloten
(Richtlijn 2019/944 van het Europees Parlement en de Raad, art. 71)
(zie punten 26‑29)
Consumentenbescherming – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Richtlijn 93/13 – Oneerlijk beding in de zin van artikel 3 – Begrip – Beding in een elektriciteitsleveringsovereenkomst waarbij in geval van niet-betaling automatisch een forfaitaire boete wordt opgelegd – Berekening van het bedrag van deze boete – Daadwerkelijk door de leverancier geleden economisch verlies niet in aanmerking genomen – Daaronder begrepen – Beoordeling van het oneerlijke karakter door de nationale rechter – Transparantievereiste – Omvang
[Richtlijn 93/13 van de Raad, art. 3, lid 1, art. 5 en 7 en bijlage, punt 1, e)]
(zie punten 32‑50, 52‑56 en dictum)
Zie de tekst van de beslissing.