62022CO0138_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 18 de noviembre de 2022 — mBank (Nulidad de las cláusulas abusivas e ilícitas)
(Asunto C‑138/22)
«Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Préstamo hipotecario indexado a una divisa extranjera — Cláusulas abusivas — Nulidad del contrato por inclusión de cláusulas abusivas o de cláusulas contrarias a la Ley — Elección del consumidor — Interpretación del Derecho nacional — Incompetencia manifiesta»
1.
Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Interpretación del Derecho nacional — Examen de la compatibilidad del Derecho nacional con el Derecho de la Unión — Exclusión — Transmisión al órgano jurisdiccional remitente de todos los criterios de interpretación propios del Derecho de la Unión — Inclusión
(Art. 267 TFUE)
(véanse los apartados 27 y 29)
2.
Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Cuestión planteada en el marco de un litigio relativo al Derecho nacional y no al Derecho de la Unión — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia
(Art. 267 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 53, ap. 2)
(véanse los apartados 30 y 31 y el fallo)
Fallo
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es manifiestamente incompetente para responder a la cuestión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie (Tribunal de Distrito de Varsovia-Śródmieście, Polonia), mediante resolución de 18 de enero de 2022.