62023TJ1065_INF
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 15. januarja 2025 –ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk/EUIPO – ESSAtech (Dodatek za brezžični daljinski upravljalnik)
(Zadeva T‑1065/23)
„Model Skupnosti – Postopek za razglasitev ničnosti – Registrirani model Skupnosti, ki predstavlja dodatek za brezžični daljinski upravljalnik – Razlog za ničnost – Značilnosti izgleda izdelka, ki jih določa izključno njegova tehnična funkcija – Člen 8(1) in člen 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Dejstva ali dokazi, ki so bili prvič predloženi pred odborom za pritožbe – Člen 63(2) Uredbe št. 6/2002 in člen 27(4) Delegirane uredbe (EU) 2018/625 – Pravica do obrambe – Člen 62 Uredbe št. 6/2002– Načelo dobrega upravljanja – Člen 41(1) Listine o temeljnih pravicah – Obveznost obrazložitve – Člen 41(2)(c) Listine o temeljnih pravicah“
1.
Modeli Skupnosti – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Dejstva in dokazi, ki niso pravočasno predloženi – Upoštevanje – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe – Meje
(Uredba Sveta št. 6/2002, člen 63(2); Uredba Komisije 2018/625, člen 27(4))
(Glej točke od 26 do 30, 35, od 37 do 39 in 57.)
2.
Modeli Skupnosti – Pritožbeni postopek – Pritožba zoper odločbo oddelka Urada – Preizkus s strani odbora za pritožbe – Obseg – Preizkus razlogov v zvezi z bistvenimi postopkovnimi zahtevami, ki se opravi po uradni dolžnosti – Dopustnost
(Uredba Sveta št. 6/2002, člen 60(1); Uredba Komisije 2018/625, člen 27(2))
(Glej točke 40, 41 in 56.)
3.
Modeli Skupnosti – Postopkovne določbe – Odločbe Urada – Spoštovanje pravice do obrambe – Obseg načela
(Uredba Sveta št. 6/2002, člen 62)
(Glej točke od 45 do 47 in 65.)
4.
Pravo Evropske unije – Načela – Načelo dobrega upravljanja – Obseg
(Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 41)
(Glej točko 60.)
5.
Modeli Skupnosti – Razlogi za ničnost – Videzi izdelka, ki jih narekuje tehnična funkcija – Značilnosti izgleda izdelka, ki jih določa izključno njegova tehnična funkcija – Merila presoje – Obstoj alternativnih videzov izdelka – Nevplivanje
(Uredba Sveta št. 6/2002, uvodna izjava 10 in člena 8(1) ter 25(1)(b))
(Glej točke 73 in od 80 do 82.)
6.
Modeli Skupnosti – Razlogi za ničnost – Videzi izdelka, ki jih narekuje tehnična funkcija – Prikaz dodatka za brezžični daljinski upravljalnik
(Uredba Sveta št. 6/2002, člena 8(1) in 25(1)(b))
(Glej točke 87, 99 in 104.)
7.
Modeli Skupnosti – Razlogi za ničnost – Kolizija s prejšnjim modelom – Videz izdelka, ki pri seznanjenem uporabniku ne ustvari celotnega vtisa, ki bi se razlikoval od celotnega vtisa, ki ga ustvari videz izdelka pri prejšnjem modelu – Merila presoje – Svoboda oblikovalca
(Uredba Sveta št. 6/2002, člena 6 in 25(1)(d))
(Glej točko 103.)
8.
Modeli Skupnosti – Odpoved in ničnost – Zahteva za razglasitev ničnosti – Obravnava zahteve – Videzi izdelka, ki jih narekuje tehnična funkcija – Dokazno breme
(Uredba Sveta št. 6/2002, členi 8(1), 25(1)(b) in 63(1))
(Glej točki 108 in 109.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c. se naloži plačilo stroškov.