62024TJ0054_INF
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 23. juli 2025 –EveMotion mod EUIPO – WMK Trading (Pavillon)
(Sag T-54/24)
»EU-design – ugyldighedssag – registreret EU-design, der gengiver en pavillon – ældre design – ugyldighedsgrund – manglende individuel karakter – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002«
1.
EU-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et andet helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – bedømmelseskriterier – designerens frihed
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6 og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 20, 21, 26-28 og 33)
2.
EU-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et andet helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – en mættet kunstform – relevans
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 34 og 36-38)
3.
EU-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et andet helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – gengivelse af en pavillon
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 35, 50, 62, 64, 72 og 77)
4.
EU-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et andet helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – helhedsvurdering af alle det tidligere designs bestanddele
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 51-54 og 63)
5.
EU-design – betingelser for beskyttelse – design, der er bestemt af deres tekniske funktion – elementer af et produkts udseende, der alene er bestemt af produktets tekniske funktion – bedømmelseskriterier
(Rådets forordning nr. 6/2002, art. 8, stk. 1)
(jf. præmis 61)
6.
EU-design – betingelser for beskyttelse – gengivelse, der opfylder definitionen af design – bedømmelseskriterier – hensyntagen til den gengivelse, der blev indgivet i forbindelse med registreringsansøgningen
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 3, litra a)]
(jf. præmis 67)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
EveMotion GmbH betaler sagsomkostningerne.