62020CO0390_INF
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 28 januari 2021 –HZ och OX mot kommissionen
(mål C‑390/20 P)
”Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Skadeståndstalan – De nationella domstolarnas avstående från att hänskjuta en begäran om förhandsavgörande till EU-domstolen – Unionens underlåtenhet att inrätta ett effektivt rättsmedel mot ett sådant avstående – Uppenbart att talan är ogrundad”
1.
Överklagande – Grunder – Uppenbart att överklagandet varken kan tas upp till prövning eller vinna bifall på de grunder som anförts – Överklagandet får när som helst ogillas eller avvisas genom ett särskilt uppsatt beslut som är motiverat, utan muntligt förfarande
(Domstolens rättegångsregler, artikel 181)
(se punkt 13)
2.
Unionsrätt – Principer – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Stadfästelse i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna
(Artikel 19.1 andra stycket FEU; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 47)
(se punkt 20)
3.
Medlemsstater – Skyldigheter – Införande av de rättsmedel som krävs för att säkerställa ett effektivt domstolsskydd – Räckvidd
(Artikel 19.1 andra stycket FEU; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 47)
(se punkt 21)
4.
Unionsrätt – Enskildas rättigheter – Medlemsstats överträdelse – Skyldighet att ersätta skada som förorsakats enskilda
(se punkterna 23 och 24)
5.
Begäran om förhandsavgörande – Anhängiggörande vid domstolen – Tolkningsfrågor – Skyldigheten att begära ett förhandsavgörande – Räckvidd
(Artikel 267 FEUF)
(se punkt 25)
Avgörande
1)
Överklagandet avvisas såsom uppenbart ogrundat.
2)
HZ, i egenskap av konkursförvaltare för etc-gaming GmbH, och OX, i egenskap av konkursförvaltare för Casino-Equipment Vermietungs GmbH, ska bära sina egna rättegångskostnader.