62024TJ0618_INF
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 11. februarja 2026 –Athom/EUIPO – Chuhaiya E-Commerce (Shenzhen) (athom Smart Home)
(Zadeva T‑618/24)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije athom Smart Home – Prejšnja mednarodna besedna znamka ATHOM – Relativni razlog za zavrnitev – Podobnost proizvodov – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pooblastilo Splošnega sodišča za spremembo izpodbijane odločbe – Meje
(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 188; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 72(2) in (3) ter 95)
(Glej točke 12, od 18 do 20 in 57.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točki 28 in 29.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Komplementarnost proizvodov ali storitev
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točki 34 in 35.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativna znamka athom Smart Home in besedna znamka ATHOM
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točke od 42 do 45 in od 51 do 55.)
Izrek
1.
Odločba drugega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 3. oktobra 2024 (zadeva R 13/2024-2) se razveljavi v delu, v katerem je bila z njo zavrnjena pritožba tožeče stranke, kar zadeva „električni vtikači; električne vtičnice; električni adapterji; električni induktorji; prekinjevalniki električnega kroga“ iz razreda 9 in „žarnice za razsvetljavo; lučke za praznično okrasitev“ iz razreda 11, na katere se nanaša prijavljena znamka.
2.
V preostalem se tožba zavrne.
3.
EUIPO nosi svoje stroške in stroške družbe Athom Holding BV.