62021CJ0537_INF
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas‑27 ta’ April 2023 – PL vs Il‑Kummissjoni
(Kawża C‑537/21 P) (
1
)
“Appell – Servizz pubbliku – Uffiċjali – Rapport ta’ evalwazzjoni – Eżerċizzju ta’ evalwazzjoni 2017 – Żbalji ta’ liġi – Żnaturament tal-punti ta’ fatt u ta’ prova – Nuqqas ta’ motivazzjoni”
1.
Rikorsi tal-uffiċjali – Att li jikkawża preġudizzju – Kunċett – Ħatra ta’ evalwatur ieħor fil-kuntest ta’ proċedura ta’ evalwazzjoni – Esklużjoni – Obbligu ta’ motivazzjoni – Assenza
(it-tieni paragrafu tal-Artikolu 296 TFUE; Regolamenti tal-Persunal, Artikoli 90 u 91)
(ara l-punt 50)
2.
Uffiċjali – Evalwazzjoni – Rapport ta’ evalwazzjoni – Redazzjoni – Sistema stabbilita mill-Kummissjoni – Ħatra ta’ evalwatur ieħor, f’każijiet eċċezzjonali, b’deroga mir-regoli normali – Obbligu ta’ konsultazzjoni minn qabel tal-uffiċjal li għandu jiġi evalwat – Assenza
(Regolamenti tal-Persunal, Artikolu 43)
(ara l-punti 51, 52)
3.
Uffiċjali – Evalwazzjoni – Rapport ta’ evalwazzjoni – Obbligu ta’ motivazzjoni – Portata – Każ li jeħtieġ motivazzjoni speċjali – Redazzjoni tar-rapport minn evalwatur maħtur b’deroga miar-regoli normali – Esklużjoni
(Regolamenti tal-Persunal, Artikolu 43)
(ara l-punt 110)
Dispożittiv
1)
L-appell huwa miċħud.
2)
PL huwa kkundannat ibati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tiegħu, dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea.
(
1
)	ĠU C 64, 7.2.2022.