Asia C-676/17
Oana Mădălina Călin
vastaan
Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa ym.
(Ennakkoratkaisupyyntö – Curtea de Apel Ploieşti)
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 11.9.2019
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin oikeusperiaatteet – Menettelyllinen itsemääräämisoikeus – Vastaavuus- ja tehokkuusperiaatteet – Oikeusvarmuuden periaate – Oikeusvoima – Jäsenvaltion unionin oikeuden vastaisesti kantamien verojen palauttaminen – Lainvoimainen tuomioistuinratkaisu, jolla määrätään unionin oikeuden vastaisen veron maksamisesta – Tällaisen tuomioistuinratkaisun purkuvaatimus – Määräaika purkuvaatimuksen esittämiselle
1.        Jäsenvaltiot – Velvoitteet – Oikeusvoima – Kansallisen tuomioistuimen velvollisuus jättää soveltamatta kansallisia menettelysääntöjä voidakseen purkaa lainvoimaisen tuomioistuinratkaisun – Velvollisuutta ei ole – Poikkeus – Lainvoimaisten tuomioistuinratkaisujen purkamista koskevan mahdollisuuden vahvistaminen tietyillä aloilla annettujen ratkaisujen osalta
(SEU 4 artiklan 3 kohta)
(ks. 25–31 kohta)
2.        Euroopan unionin oikeus – Välitön oikeusvaikutus – Yksityisten oikeudet – Kansallisten tuomioistuinten toteuttama oikeuksien suojaaminen – Oikeussuojakeinot – Menettelyllisen itsemääräämisoikeuden periaate – Vastaavuus- ja tehokkuusperiaatteiden noudattaminen
(SEU 4 artiklan 3 kohta)
(ks. 43, 47, 48, 50 ja 57 kohta sekä tuomiolauselman 2 kohta)
Ks. ratkaisun teksti.