Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 23 novembre 2017 – Geocycle Bulgaria
(Causa C‑314/17)(1)
«Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) –Principi di neutralità fiscale e di efficacia – Regime dell’inversione contabile – Diniego del diritto di detrarre l’IVA assolta a monte opposto al destinatario della fattura – Decisione delle autorità tributarie con cui è stabilita un’imposta a carico dell’acquirente di un bene»
Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Detrazione dell’imposta assolta a monte – Procedura di inversione contabile – Soggetto passivo debitore dell’imposta sul valore aggiunto in quanto destinatario di beni o di servizi – Imposta indebitamente fatturata e riscossa dal fornitore dei beni o dei servizi – Decisione delle autorità tributarie con cui è stabilita un’imposta a carico di detto destinatario – Impossibilità di rettifica dell’imposta indebitamente fatturata – Diniego del diritto di detrarre l’imposta su valore aggiunto assolta a monte opposto al destinatario della fattura – Violazione dei principi di neutralità fiscale e di efficacia
(Direttiva del Consiglio 2006/112)
(v. punto 35 e dispositivo)
Dispositivo
I principi di neutralità fiscale e di efficacia del sistema comune d’imposta sul valore aggiunto devono essere interpretati nel senso che essi ostano a che uno Stato membro neghi al destinatario di una cessione il diritto di detrarre l’imposta sul valore aggiunto assolta a monte quando, per una medesima cessione, l’imposta sul valore aggiunto è riscossa una prima volta presso il cedente, che l’ha indicata nella fattura da lui emessa, e una seconda volta dall’acquirente nei casi in cui la normativa nazionale non prevede la possibilità di rettificare l’imposta sul valore aggiunto una volta emessa la decisione in esito al procedimento di accertamento dell’imposta.
1 GU C 256 del 7.8.2017.