62019TJ0660_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 29 de marzo de 2023 —Universität Bremen / REA
(Asunto T‑660/19 RENV)
«Investigación y desarrollo tecnológico — Programa Marco de Investigación e Innovación “Horizonte 2020” — Convocatoria H2020-SC6-Governance‑2019 — Decisión de la REA mediante la que se desestimaba una propuesta — Error de hecho — Error de Derecho — Error manifiesto de apreciación»
1.
Recurso de anulación — Requisitos de admisibilidad — Interés en ejercitar la acción — Examen de oficio por parte del órgano jurisdiccional
(Art. 263 TFUE)
(véase el apartado 19)
2.
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Interés en ejercitar la acción — Necesidad de un interés existente y efectivo — Apreciación en el momento de interponer el recurso — Recurso que puede reportar un beneficio al demandante — Interés que debe perdurar hasta que se pronuncie la resolución jurisdiccional — Carga de la prueba
(Art. 263 TFUE)
(véanse los apartados 20 y 21)
3.
Recurso de anulación — Competencia del juez de la Unión — Pretensiones que tienen por objeto obtener una orden conminatoria dirigida a una institución — Inadmisibilidad — Pretensiones que tienen por objeto obtener una sentencia declarativa — Inadmisibilidad
(Art. 263 TFUE)
(véase el apartado 27)
4.
Investigación y desarrollo tecnológico — Programa Marco de Investigación e Innovación «Horizonte 2020» — Evaluación de los proyectos presentados a raíz de una convocatoria — Facultad de apreciación de las instituciones — Alcance — Control jurisdiccional — Límites
[Reglamento (UE) 1290/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 40, aps. 1 y 2]
(véanse los apartados 34 a 38 y 65 a 67)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar a Universität Bremen a cargar con las costas de los procedimientos entablados ante el Tribunal General. Condenar a la Agencia Ejecutiva de Investigación (REA) a cargar con las costas del procedimiento de casación entablado ante el Tribunal de Justicia.