Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 16 de octubre de 2024 — Medspa/EUIPO — Hic (ALDO COPPOLA AMO)
(Asunto T‑508/23) (1)
« Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión ALDO COPPOLA AMO — Marcas nacionales y registro internacional denominativos anteriores MIAMO — Marca nacional y registro internacional figurativos anteriores MIAMO Healthy Skin System — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 »
1.      Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso — Anulación o modificación por motivos surgidos después de dictada la resolución — Exclusión
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 72, ap. 2, y 95]
(véase el apartado 30)
2.      Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso — Nuevo examen de las circunstancias de hecho a la luz de pruebas no presentadas con anterioridad ante los órganos de la Oficina — Exclusión — Alegaciones destinadas a acreditar hechos notorios — Inclusión
[Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 188; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72, ap. 2]
(véase los apartados 31 y 32)
3.      Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Legalidad de la resolución de una Sala de Recurso en un procedimiento de oposición — Impugnación mediante la invocación de hechos nuevos — Improcedencia — Consideración, a efectos de la interpretación del Derecho de la Unión, de una jurisprudencia de la Unión o de una jurisprudencia nacional o internacional no invocada ante los órganos de la Oficina — Procedencia
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72]
(véase el apartado 41)
4.      Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 47, 48, 54, 55, 102, 103 y 110)
5.      Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca compuesta — Determinación del componente o de los componentes dominantes
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 59, 65 a 68, 71, 84, 88, 89, 108 y 124)
6.      Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca denominativa ALDO COPPOLA AMO — Marcas denominativas MIAMO y figurativas MIAMO Healthy Skin System
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 104 a 106, 111, 118 y 125)
7.      Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Principio de igualdad de trato — Principio de buena administración — Práctica decisoria anterior de la Oficina — Principio de legalidad — Necesidad de efectuar un examen estricto y completo en cada caso concreto
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo]
(véase los apartados 115 y 116)
8.      Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Facultad del Tribunal General de modificar la resolución impugnada — Límites
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72, aps. 2 y 3]
(véase el apartado 133)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Medspa Srl.
1DO C 34 de 9.10.2023.