61980CJ0278_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 278/80,
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE, IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, DAL BUNDESFINANZHOF NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE FRA
CHEM-TEC B . H . NAUJOKS, CON SEDE IN KOBLENZ-BUBENHEIM,
E
HAUPTZOLLAMT KOBLENZ ( UFFICIO PRINCIPALE DELLE DOGANE DI COBLENZA ),
Oggetto della causa
DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELLA VOCE 35.06 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE,
Motivazione della sentenza
1 CON ORDINANZA 11 NOVEMBRE 1980, PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 15 DICEMBRE SUCCESSIVO, IL BUNDESFINANZHOF HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE, IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, DUE QUESTIONI PREGIUDIZIALI VERTENTI SULL ' INTERPRETAZIONE DELLA VOCE 35.06 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE, CHE E FORMULATA COME SEGUE :
' 35.06 COLLE PREPARATE NON NOMINATE NE COMPRESE ALTROVE ; PRODOTTI DI OGNI SPECIE DA USARE COME COLLE, PREPARATI PER LA VENDITA AL MINUTO COME COLLE IN RECIPIENTI O INVOLUCRI DI PESO NETTO INFERIORE OD UGUALE A 1 KG :
A . COLLE PREPARATE NON NOMINATE NE COMPRESE ALTROVE :
I . COLLE VEGETALI :
A ) DI GOMME NATURALI
B ) ALTRE
II.ALTRE COLLE
B.PRODOTTI DI OGNI SPECIE DA USARE COME COLLE, PREPARATI PER LA VENDITA AL MINUTO COME COLLE IN RECIPIENTI O INVOLUCRI DI PESO NETTO INFERIORE OD UGUALE A 1 KG ' .
2 LE QUESTIONI SONO STATE SOLLEVATE NELL ' AMBITO DI UNA CONTROVERSIA FRA LA COMPETENTE AUTORITA DOGANALE E UNA DITTA TEDESCA CHE, DALL ' OTTOBRE 1973 AL LUGLIO 1974, FACEVA METTERE IN LIBERA PRATICA NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA UNA MERCE CHIAMATA ' NASTRI ADESIVI TRANSFERT ', MARCA SCOTCH, ARTICOLO RECANTE IL NUMERO 465 .
3 DALL ' ORDINANZA DI RINVIO RISULTA CHE LA MERCE DI CUI E CAUSA SI COMPONE D ' UNO STRATO ADESIVO, CHE VIENE APPLICATO SU UN NASTRO DI CARTA ( AL SILICONE ) SULLE DUE FACCE E CHE E ARROTOLATO, CON LA STRISCIA DI CARTA, SU UNA BOBINA DI CARTONE . AL MOMENTO DELL ' USO, LO STRATO ADESIVO VIENE APPLICATO, CON L ' AUSILIO DELLA STRISCIA DI CARTA, SU UNA DELLE SUPERFICI DA INCOLLARE, INDI LA STRISCIA DI CARTA VIENE ASPORTATA E L ' ALTRA SUPERFICIE DA INCOLLARE VIENE PRESSATA SULLA FACCIA DELLO STRATO GIA PROTETTO DALLA STRISCIA DI CARTA . QUESTA SERVE, PERCIO, DA NECESSARIO SUPPORTO ALLO STRATO ADESIVO AL MOMENTO DELLA FABBRICAZIONE DI QUESTO, DA MATERIALE PROTETTIVO E D ' ISOLAMENTO DELLO STESSO SINO AL MOMENTO DELL ' USO, E
DA MEZZO TECNICO PER L ' APPLICAZIONE DELLO STRATO SULLA PRIMA SUPERFICIE DA INCOLLARE, MA NON SERVE ALLO STESSO PROCESSO D ' INCOLLATURA .
4 IN UN PRIMO TEMPO, LA MERCE VENIVA CLASSIFICATA, IN CONFORMITA ALLE DICHIARAZIONI DELLA DITTA IMPORTATRICE, ANZITUTTO COME ' NASTRI ADESIVI DI CARTA, INDOTTI DI COLLA A BASE DI GOMMA SINTETICA NON VULCANIZZATA ', NELLA SOTTOVOCE 48.15 A, IN SEGUITO COME ' NASTRI DI GOMMA SINTETICA NON VULCANIZZATA ', NELLA SOTTOVOCE 40.05 C . DOPO AVER FATTO ESEGUIRE VARIE PERIZIE, L ' AMMINISTRAZIONE DELLE DOGANE MODIFICAVA DETTE DECISIONI DI CLASSIFICAZIONE ED APPLICAVA DAPPRIMA LA SOTTOVOCE 39.02 C XII ( ' PRODOTTI DI POLIMERIZZAZIONE ; POLIMERI ACRILICI ' ) ED INFINE LA GIA MENZIONATA SOTTOVOCE 35.06 B .
5 E AVVERSO QUEST ' ULTIMA DECISIONE, CON LA QUALE SI STABILISCE UNA CLASSIFICAZIONE DELLO SCOTCH 465 CHE, D ' ALTRONDE, E STATA CONFERMATA NELLA SESSIONE DEL COMITATO PER LA NOMENCLATURA DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE, CHE LA DITTA IMPORTATRICE HA ADITO IL FINANZGERICHT DEL LAND RENANIA-PALATINATO DEDUCENDO CHE LA MERCE ANDAVA CLASSIFICATA NELLA SOTTOVOCE 40.05 C, GIA MENZIONATA O, IN SUBORDINE, NELLA SOTTOVOCE 39.02 B ( ' PRODOTTI DI POLIMERIZZAZIONE ; NASTRI PER USI ADESIVI IL CUI INTONACO E COSTITUITO DI GOMMA SINTETICA NON VULCANIZZATA ' ) OVVERO, IN ULTERIORE SUBORDINE, NELLA SOTTOVOCE 35.06 A, DI CUI SOPRA .
6 AVENDO IL FINANZGERICHT RESPINTO LA DOMANDA, LA DITTA RICORREVA PER CASSAZIONE ( ' REVISION ' ) AL BUNDESFINANZHOF, IL QUALE, PUR ESSENDO PROPENSO A RITENERE CHE LA MERCE SIA EFFETTIVAMENTE UNA COLLA, NUTRE DUBBI SUL FATTO CHE LA STRISCIA DI CARTA POSSA CONSIDERARSI COME UN IMBALLAGGIO . PER QUESTI MOTIVI, IL BUNDESFINANZHOF HA SOTTOPOSTO ALLA CORTE LE DUE SEGUENTI QUESTIONI :
' A . SE LA VOCE 35.06 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VADA INTERPRETATA NEL SENSO CHE ESSA COMPRENDE ANCHE UNA MERCE CHIAMATA ' ' NASTRO ADESIVO DI CARTA ' '
OPPURE ' ' STRISCIA DI GOMMA SINTETICA NON VULCANIZZATA ' '
E ARROTOLATA SU BOBINE, COMPOSTA DA DUE STRATI DI MATERIA ADESIVA, SULLE DUE FACCE, CUI E INTERCALATO UN NASTRO PROTETTIVO DI CARTA ( AL SILICONE ), CHE AL MOMENTO DELL ' USO VIENE STACCATO DAI DUE STRATI DI MATERIA ADESIVA, SICCHE VIENE COMPLETAMENTE ELIMINATO NEL PROCEDIMENTO D ' INCOLLATURA .
B.IN CASO DI SOLUZIONE POSITIVA DELLA QUESTIONE N . 1 : COME SI DEBBA INTERPRETARE LA NOZIONE ' ' RECIPIENTI O INVOLUCRI PER LA VENDITA AL MINUTO DI
PESO NETTO INFERIORE OD UGUALE A 1 KG ' '
( SOTTOVOCE 35.06 B ). SE IL PRODOTTO DESCRITTO AL PUNTO N . 1 PRESENTI QUESTI PRESUPPOSTI GIA PER IL FATTO CHE LA MATERIA ADESIVA E APPLICATA PER TUTTA LA LUNGHEZZA DEL NASTRO SU UNA STRISCIA DI CARTA, CON LA CONSEGUENZA CHE QUESTA PUO VENIR CONSIDERATA INVOLUCRO, OPPURE SE I NASTRI ADESIVI DEBBANO VENIR SISTEMATI IN CONTENITORI SPECIALI, RISPETTANDO I LIMITI DI PESO PRESCRITTI E, INOLTRE, DEBBANO VENIR CONTRASSEGNATI COME MATERIA ADESIVA MEDIANTE INDICAZIONI SCRITTE . '
SULLA PRIMA QUESTIONE
7 CON TALE QUESTIONE, IL BUNDESFINANZHOF CHIEDE, IN SOSTANZA, SE LE AUTORITA DOGANALI ABBIANO APPLICATO LA TARIFFA DOGANALE COMUNE IN MANIERA CORRETTA BASANDO LA LORO CLASSIFICAZIONE FINALE NON GIA SULLE CARATTERISTICHE DEL NASTRO DI CARTA, BENSI SU QUELLE DELLO STRATO ADESIVO, E NON GIA SULLA COMPOSIZIONE CHIMICA DI QUESTO, COME POSTULATO DALL ' ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE, BENSI SULLA FUNZIONE DELLO STRATO .
8 A TERMINI DEL PUNTO 3, LETTERE A ) E B ), DELLE REGOLE GENERALI PER L ' INTERPRETAZIONE DELLA NOMENCLATURA DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE, QUALORA UNA MERCE SIA RITENUTA CLASSIFICABILE IN DUE O PIU VOCI DELLA TARIFFA, LA VOCE PIU SPECIFICA DEVE AVERE LA PRIORITA E I LAVORI COMPOSTI DA MATERIE DIFFERENTI DEVONO ESSERE CLASSIFICATI SECONDO LA MATERIA CHE CONFERISCE AGLI STESSI IL LORO CARATTERE ESSENZIALE .
9 IN PROPOSITO, LA MERCE DI CUI E CAUSA SI DISTINGUE NETTAMENTE DAI NASTRI ADESIVI CHE SONO ESPRESSAMENTE MENZIONATI NELLE VARIE VOCI E SOTTOVOCI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE E CHE SONO CLASSIFICATI SECONDO LA LORO COSTITUZIONE MATERIALE . TALI NASTRI SONO RICOPERTI, SU UNA DELLE FACCE O SU ENTRAMBE, D ' UN INTONACO ADESIVO ; IL NASTRO STESSO VIENE USATO NELL ' INCOLLATURA E CONFERISCE A QUESTA LA SUA SOLIDITA . PER CONTRO, NEL CASO D ' UN PRODOTTO COME QUELLO DI CUI TRATTASI NELLA PRESENTE CAUSA, VISTO CHE LA STRISCIA DI CARTA VIENE ASPORTATA AL MOMENTO DELL ' INCOLLATURA, E UNICAMENTE LO STRATO ADESIVO CHE CONFERISCE AL PRODOTTO IL SUO CARATTERE ESSENZIALE ; TALE CARATTERE CONSISTE, PER L ' APPUNTO, NELLA IDONEITA AD ESSERE USATO COME COLLA . RISPETTO A UN PRODOTTO DEL GENERE, CHE NON E NOMINATO NE COMPRESO, IN QUANTO COLLA PREPARATA, IN UN ' ALTRA VOCE DOGANALE, LA VOCE 35.06 COSTITUISCE LA VOCE PIU SPECIFICA . IL FATTO CHE, A CAUSA DEL SUO MODO DI FABBRICAZIONE E AL FINE DI FACILITARNE L ' USO, LO STRATO ADESIVO SI PRESENTA, ESSO PURE, SOTTO FORMA D ' UN NASTRO NON CAMBIA AFFATTO QUESTA CONCLUSIONE .
10 LA PRIMA QUESTIONE SOLLEVATA DAL BUNDESFINANZHOF VA QUINDI RISOLTA DICHIARANDO CHE LA VOCE DOGANALE 35.06 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE ESSA COMPRENDE ANCHE UNA MERCE CHIAMATA ' NASTRO ADESIVO DI CARTA '
OPPURE ' STRISCIA DI GOMMA SINTETICA NON VULCANIZZATA '
E ARROTOLATA SU BOBINE, COMPOSTA DA DUE STRATI DI MATERIA ADESIVA, SULLE DUE FACCE, CUI E INTERCALATO UN NASTRO PROTETTIVO DI CARTA ( AL SILICONE ), CHE AL MOMENTO DELL ' USO VIENE STACCATO DAI DUE STRATI DI MATERIA ADESIVA, SICCHE VIENE COMPLETAMENTE ELIMINATO NEL PROCEDIMENTO D ' INCOLLATURA .
SULLA SECONDA QUESTIONE
11 CON TALE QUESTIONE, IL BUNDESFINANZHOF CHIEDE, IN PRIMO LUOGO, SE LA STRISCIA DI CARTA AVVOLTA, CON LO STRATO ADESIVO, SU UN SUPPORTO DI CARTONE POSSA VENIR CONSIDERATO COME UN PRODOTTO IMBALLATO AI SENSI DELLA SOTTOVOCE 35.06 B DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE, OVVERO SE L ' APPLICAZIONE DI TALE SOTTOVOCE PRESUPPONGA CHE I SUPPORTI SIANO SISTEMATI IN CONTENITORI SPECIALI .
12 PER RISOLVERE QUESTA PRIMA PARTE DELLA SECONDA QUESTIONE, OCCORRE PRENDERE IN CONSIDERAZIONE ANZITUTTO LA STRUTTURA DELLA VOCE 35.06 . COME ALTRE VOCI DOGANALI, QUESTA SI DIVIDE IN UNA SOTTOVOCE DI CARATTERE GENERALE ( 35.06 A ) E IN UNA SOTTOVOCE SPECIFICA ( 35.06 B ), CHE RIGUARDA I PRODOTTI PREPARATI PER LA VENDITA AL MINUTO E CHE LI SOTTOPONE A UN ' ALIQUOTA DI DAZI PIU ALTA DI QUELLA VIGENTE PER I PRODOTTI LA CUI VENDITA DIRETTA AI CONSUMATORI RICHIEDE UN ULTERIORE CONDIZIONAMENTO, CHE DEVE INTERVENIRE DOPO LA MESSA IN LIBERA PRATICA DEI PRODOTTI IMPORTATI . IN PROPOSITO, E IRRILEVANTE IL FATTO CHE IL PRODOTTO IMPORTATO VENGA NORMALMENTE USATO, COME ASSERISCE L ' ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE, NELL ' INDUSTRIA E CHE, QUINDI, ESSO NON VENGA MESSO IN VENDITA AL MINUTO . LA SOTTOVOCE SPECIFICA RESTA APPLICABILE SE IL PRODOTTO SI PRESENTA, OBIETTIVAMENTE, SOTTO UNA FORMA CHE SI PRESTA ALLA VENDITA AL MINUTO, SENZA ULTERIORE CONDIZIONAMENTO .
13 ALLA LUCE DI QUESTE CONSIDERAZIONI, LA NOZIONE D ' IMBALLAGGIO VA INTERPRETATA IN SENSO LATO SE, SOTTO OGNI ALTRO ASPETTO, IL PRODOTTO SI PRESTA AD ESSERE VENDUTO DIRETTAMENTE AI CONSUMATORI, SENZA ALCUN ULTERIORE CONDIZIONAMENTO .
14 UNA SIFFATTA INTERPRETAZIONE LATA TROVA D ' ALTRONDE CONFERMA NELLE NOTE ESPLICATIVE DELLA NOMENCLATURA DEL CONSIGLIO PER LA COOPERAZIONE DOGANALE, LE QUALI, SECONDO LA COSTANTE GIURISPRUDENZA DELLA CORTE, COSTITUISCONO UN RILEVANTE
ELEMENTO D ' INTERPRETAZIONE DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE . LE NOTE ESPLICATIVE DELLA SOTTOVOCE 35.06 B ENUMERANO I PIU DISPARATI ESEMPI D ' IMBALLAGGI E NON OSTANO CERTAMENTE A CHE VENGA PRESA IN CONSIDERAZIONE L ' EVOLUZIONE TECNICA CHE, NEL SETTORE DEGLI IMBALLAGGI, E PARTICOLARMENTE RAPIDA . IN QUEST ' ORDINE D ' IDEE, UNA STRISCIA DI CARTA TRATTATA AL SILICONE, AVVOLTA INTORNO ALLO STRATO ADESIVO CHE COSTITUISCE L ' ELEMENTO ESSENZIALE DEL PRODOTTO, E AVENTE QUINDI FUNZIONE PROTETTIVA, PUO, IN LINEA DI PRINCIPIO, DEFINIRSI IMBALLAGGIO .
15 GLI ARGOMENTI SVOLTI DALL ' ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE RELATIVAMENTE A QUESTO PUNTO E I DUBBI ESPRESSI DAL BUNDESFINANZHOF RIGUARDANO FRA L ' ALTRO IL FATTO CHE LA STRISCIA DI CARTA, OLTRE AD ADEMPIERE LA SUDDETTA FUNZIONE TIPICA D ' IMBALLAGGIO, CIOE QUELLA DI GARANTIRE LA CONSERVAZIONE E LA PROTEZIONE DEL PRODOTTO, SERVE PURE DA SUPPORTO NECESSARIO ALLO STRATO ADESIVO NELLA FASE DI FABBRICAZIONE, NONCHE DA MEZZO TECNICO PER L ' APPLICAZIONE DELLO STRATO SULLA PRIMA SUPERFICIE DA INCOLLARE .
16 IN PROPOSITO, SI DEVE TUTTAVIA OSSERVARE CHE L ' EVOLUZIONE TECNICA NEL SETTORE DEGLI IMBALLAGGI TENDE PER L ' APPUNTO A CONFERIRE A QUESTI VARIE FUNZIONI . ANCHE I TUBI METALLICI ORDINARI, CHE SERVONO SPESSO DA IMBALLAGGI PER COLLE, E CHE VENGONO ESPRESSAMENTE MENZIONATI NELLE NOTE ESPLICATIVE DELLA SOTTOVOCE, SERVONO AL TEMPO STESSO DA RECIPIENTI A TENUTA STAGNA, NECESSARI NELLA FASE DI FABBRICAZIONE DELLA COLLA, E DA MEZZI DI DOSAGGIO QUANDO LA COLLA VIENE APPLICATA SULLA PRIMA SUPERFICIE DA INCOLLARE . NE CONSEGUE CHE SIFFATTE ULTERIORI FUNZIONI NON BASTANO PER PRIVARE LA STRISCIA DI CARTA DEL SUO CARATTERE D ' IMBALLAGGIO .
17 DINANZI ALLA CORTE, L ' ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE HA DEDOTTO, INOLTRE, CHE LA STRISCIA DI CARTA NON BASTA A PROTEGGERE LO STRATO ADESIVO DALLE IMPURITA ALLE ESTREMITA LATERALI E CHE IMPURITA DEL GENERE RIDUCONO L ' EFFETTO ADESIVO E POSSONO RENDERE INUTILIZZABILE IL PRODOTTO INCOLLATO . PER QUESTO MOTIVO, I SUPPORTI NON SI PRESTANO AD ESSERE VENDUTI SEPARATAMENTE, BENSI UNICAMENTE IN CARTONI COME QUELLI NEI QUALI IL PRODOTTO E STATO IMPORTATO, I QUALI CONTENGONO CIASCUNO MOLTI ROTOLI, IL CHE PROVEREBBE L ' USO INDUSTRIALE DEL PRODOTTO . PER ESSERE VENDUTO AL MINUTO, IL PRODOTTO AVREBBE QUINDI BISOGNO D ' UN ULTERIORE CONDIZIONAMENTO .
18 DATO CHE TALI ARGOMENTI, STANDO AGLI ATTI DEL FASCICOLO SOTTOPOSTI ALLA CORTE, NON SONO STATI DEDOTTI NEL PROCEDIMENTO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE E I DATI
DI FATTO SUI QUALI L ' ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE INTENDE BASARSI NON RIENTRANO NEL NOVERO DI QUELLI ENUNCIATI DAL BUNDESFINANZHOF NELLE QUESTIONI PREGIUDIZIALI SOTTOPOSTE ALLA CORTE, SPETTERA, OVE OCCORRA, AL GIUDICE NAZIONALE, TENUTO CONTO DEGLI ELEMENTI INTERPRETATIVI FORNITI DALLA CORTE, PRONUNCIARSI SUL MERITO DI DETTI ARGOMENTI, NONCHE SU ALTRI ELEMENTI DI FATTO NON RICHIAMATI NELLE QUESTIONI PREGIUDIZIALI, COME IL PESO NETTO DEI ROTOLI .
19 LA PRIMA PARTE DELLA SECONDA QUESTIONE VA QUINDI RISOLTA NEL SENSO CHE LE PAROLE DELLA SOTTOVOCE 35.06 B : ' PREPARATI PER LA VENDITA AL MINUTO . . . IN RECIPIENTI O INVOLUCRI DI PESO NETTO INFERIORE OD UGUALE A 1 KG '
VANNO INTERPRETATE NEL SENSO CHE IL NASTRO DI CARTA SOPRA DESCRITTO PUO ESSERE CONSIDERATO COME UN IMBALLAGGIO, MA CHE LA CLASSIFICAZIONE DEI ROTOLI IN QUESTA SOTTOVOCE PRESUPPONE CHE ESSI SI PRESTINO AD ESSERE VENDUTI AL MINUTO SENZA ALCUN ULTERIORE CONDIZIONAMENTO E CHE IL PESO NETTO DEI ROTOLI, CIOE IL PESO DELLO STRATO ADESIVO, SIA INFERIORE O PARI A 1 KG .
20 NELL ' ULTIMA PARTE DELLA SECONDA QUESTIONE, IL BUNDESFINANZHOF CHIEDE, IN SECONDO LUOGO, SE SULL ' IMBALLAGGIO DEBBANO FIGURARE MENZIONI SCRITTE PER INDICARE CHE TRATTASI DI COLLA .
21 SECONDO LE NOTE ESPLICATIVE DELLA NOMENCLATURA DEL CONSIGLIO PER LA COOPERAZIONE DOGANALE RELATIVE ALLA SOTTOVOCE 35.06 B, UNA INDICAZIONE DEL GENERE E NECESSARIA QUANDO SI TRATTI DI PRODOTTI CHE POSSONO SERVIRE A SCOPI DIVERSI DA QUELLO DELLE COLLE . AL CONTRARIO, SE UN PRODOTTO PUO SERVIRE SOLO COME SOSTANZA ADESIVA, NIENTE LASCIA PRESUPPORRE, NELLA FORMULAZIONE DI TALE SOTTOVOCE, NE NELLE RELATIVE NOTE, LA NECESSITA CHE L ' IMBALLAGGIO RECHI UNA MENZIONE LA QUALE INDICHI L ' USO DEL PRODOTTO .
22 L ' ULTIMA PARTE DELLA SECONDA QUESTIONE VA QUINDI RISOLTA NEL SENSO CHE, QUANDO IL PRODOTTO NON PUO SERVIRE A SCOPI DIVERSI DA QUELLO DELLA COLLA, NON E NECESSARIO, PERCHE ESSO POSSA ESSERE CLASSIFICATO NELLA SOTTOVOCE 35.06 B, CHE L ' IMBALLAGGIO RECHI UNA MENZIONE INDICANTE L ' USO DEL PRODOTTO .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
23 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE, NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE ; NEI CON
FRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE, IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE, CUI SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE ( SECONDA SEZIONE ),
PRONUNCIANDOSI SULLE QUESTIONI SOTTOPOSTELE DAL BUNDESFINANZHOF CON ORDINANZA 11 NOVEMBRE 1980, DICHIARA :
1* LA VOCE 35.06 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE ESSA COMPRENDE DEL PARI UNA MERCE CHIAMATA ' NASTRO ADESIVO DI CARTA '
OPPURE ' STRISCIA DI GOMMA SINTETICA NON VULCANIZZATA '
E ARROTOLATA SU UNA BOBINA, COMPOSTA DI UN NASTRO ADESIVO SU ENTRAMBE LE FACCE E DI UN NASTRO DI CARTA ( TRATTATO AL SILICONE ) CHE SEPARA I NASTRI ADESIVI AVVOLTI SULLA BOBINA E CHE VIENE USATA IN MODO TALE CHE IL NASTRO DI CARTA VIENE TOLTO DAL NASTRO ADESIVO A DUE FACCE E NON E QUINDI INCOLLATO DEL PARI AL MOMENTO DELL ' INCOLLATURA .
2*LE PAROLE DELLA SOTTOVOCE 35.06 B : ' PREPARATI PER LA VENDITA AL MINUTO . . . IN RECIPIENTI O INVOLUCRI DI PESO NETTO INFERIORE OD UGUALE A 1 KG '
VANNO INTERPRETATE NEL SENSO CHE IL NASTRO DI CARTA SOPRA DESCRITTO PUO ESSERE CONSIDERATO COME UN IMBALLAGGIO, MA CHE LA CLASSIFICAZIONE DEI ROTOLI IN QUESTA SOTTOVOCE PRESUPPONE CHE ESSI SI PRESTINO AD ESSERE VENDUTI AL MINUTO SENZA ALCUN ULTERIORE CONDIZIONAMENTO E CHE IL PESO NETTO DEI ROTOLI, CIOE IL PESO DELLO STRATO ADESIVO, SIA INFERIORE O PARI A 1 KG .
3*QUANDO IL PRODOTTO NON PUO SERVIRE A SCOPI DIVERSI DA QUELLO DELLA COLLA, NON E NECESSARIO, PERCHE ESSO POSSA ESSERE CLASSIFICATO NELLA SOTTOVOCE 35.06 B, CHE L ' IMBALLAGGIO RECHI UNA MENZIONE INDICANTE L ' USO DEL PRODOTTO .