Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 21 maja 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein hallinto-oikeus - Finlandia) – postępowanie wszczęte przez Kansaneläkelaitos
(Sprawa C-269/14)1
(Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2004/18/WE – Artykuł 1 ust. 4 – Koncesja na usługi – Pojęcie – Pakiet umów zawartych między instytucją ubezpieczeń społecznych a spółkami taksówkowymi przewidujący elektroniczna procedurę bezpośredniej refundacji kosztów transportu osób ubezpieczonych i system rezerwacji środków transportu)
Język postępowania: fiński
Sąd odsyłający
Korkein hallinto-oikeus
Strony w postępowaniu głównym
Kansaneläkelaitos
Sentencja
Artykuł 1 ust. 4 dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi należy interpretować w ten sposób, że można uznać, iż pakiet umów, taki jak ten będący przedmiotem sporu w postępowaniu głównym, stanowi „koncesję na usługi” w rozumieniu tego przepisu, pod warunkiem że instytucja zamawiająca przeniosła w całości lub z znaczącej części ponoszone gospodarcze ryzyko świadczenia usług, co powinien sprawdzić sąd krajowy, z uwzględnieniem wszystkich cech właściwych czynnościom, których dotyczy ten pakiet umów.
____________
1 Dz.U. C 261 z 11.8.2014.