62020TJ0535_INF
2021 m. gegužės 19 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
Müller / EUIPO (TIER SHOP)
(Byla T‑535/20)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo TIER SHOP paraiška – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai – Suinteresuotumas kreiptis į teismą – Pareiga motyvuoti – Reglamento 2017/1001 72 straipsnio 4 dalis ir 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys“
1.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Asmenys, turintys teisę pareikšti ieškinį ir būti proceso šalys – Asmenys, kuriems priimtas sprendimas turi neigiamų padarinių – Sprendimas, kuriuo prašymas įregistruoti prekių ženklą iš dalies atmestas ir iš dalies patenkintas dėl žymimų prekių ir paslaugų apibūdinamojo pobūdžio ir skiriamojo požymio nebuvimo – Suinteresuotumo kreiptis į teismą nebuvimas – Nepriimtinumas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 72 straipsnio 4 dalis)
(žr. 19–21 punktus)
2.
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Ieškinyje nenurodyti teisiniai pagrindai ir argumentai – Bendra nuoroda į kitus dokumentus – Nepriimtinumas
(Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 177 straipsnio 1 dalies d punktas)
(žr. 28, 29 punktus)
3.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys – Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei
(SESV 296 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys)
(žr. 36 punktą)
4.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Atskiras pagrindų nagrinėjimas dėl kiekvieno paraiškoje įregistruoti nurodyto produkto arba paslaugos – Pareiga motyvuoti atsisakymą registruoti – Apimtis
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalis ir 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys)
(žr. 37–42 punktus)
5.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Sąvoka
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas)
(žr. 61–63 punktus)
6.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Vaizdinis prekių ženklas TIER SHOP
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas)
(žr. 65, 66, 68, 70, 83 punktus)
7.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Tikslas – Prieinamumo reikalavimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas)
(žr. 79–82 punktus)
8.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Reglamento Nr. 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktuose nurodytų pagrindų taikymo sričių persidengimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas)
(žr. 88–90 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2020 m. birželio 29 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2600/2019‑5), susijusio su prašymu įregistruoti vaizdinį žymenį TIER SHOP kaip Europos Sąjungos prekių ženklą.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Müller GmbH & Co. KG padengia savo ir Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) patirtas bylinėjimosi išlaidas.