62022TJ0601_INF
A Törvényszék (második tanács) 2023. szeptember 6‑i ítélete –Consultora de Telecomunicaciones Optiva Media kontra EUIPO – Optiva Kanada (OPTIVA MEDIA)
(T‑601/22. sz. ügy) (
1
)
„Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – OPTIVA MEDIA európai uniós ábrás védjegy – A védjegy tényleges használata – Az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikkének (1) bekezdése és 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A tényleges használat igazolása – A bizonyítékok értékelése”
1.
Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – Elfogadhatósági feltétel – Kizárólag a fellebbezési tanácsok határozatai ellen irányuló jogalapok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 58. cikk, (1) bekezdés, a) pont, és 72. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 16. pont)
2.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnés megállapítása iránti kérelem – Elfogadhatóság – A megszűnés megállapítása iránti kérelem benyújtójának jóhiszeműségétől való függés hiánya
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 63. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 20. pont)
3.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A használat igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok – Konkrét és objektív bizonyítékok követelménye
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 18. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés, és 58. cikk, (1) bekezdés, a) pont; 2018/625 bizottsági rendelet, 10. cikk, (3) bekezdés, és 19. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 21., 23–27., 49. pont)
4.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A használat igazolása – Bizonyítási teher
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 18. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés, és 58. cikk, (1) bekezdés, a) pont; 2018/625 bizottsági rendelet, 10. cikk, (3) bekezdés, és 19. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 28., 47., 50. pont)
5.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A használat igazolása – A releváns időszak alatti használat – Az ezen az időszakon kívüli használatra vonatkozó bizonyítékok figyelembevétele – Feltételek
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 18. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés, és 58. cikk, (1) bekezdés, a) pont; 2018/625 bizottsági rendelet, 10. cikk, (3) bekezdés, és 19. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 46. pont)
6.
Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszéknek a megtámadott határozat megváltoztatására vonatkozó jogosultsága – Korlátok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 72. cikk, (3) bekezdés)
(lásd: 56. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Consultora de Telecomunicaciones Optiva Media, SL viseli, saját költségein felül, az Optiva Canada Inc. részéről felmerült költségeket.
3)
Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) maga viseli saját költségeit.
(
1
)	HL C 441., 2022.11.21.