62022CO0520_INF
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 7 febbraio 2023 – HOREZZA
(causa C-520/22)
«Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 267 TFUE – Nozione di “giurisdizione” – Organo di ricorso di un ente nazionale di controllo delle procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici – Indipendenza – Qualità di terzo rispetto all’autorità che ha adottato la decisione oggetto del ricorso – Irricevibilità manifesta della domanda di pronuncia pregiudiziale»
1.
Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Necessità di fornire alla Corte precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto – Portata dell'obbligo – Necessità di fornire alla Corte precisazioni sulla qualificazione dell’organo di rinvio come giurisdizione nazionale in caso di dubbi a tal riguardo
(Art. 267 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 94)
(v. punti 21-24)
2.
Questioni pregiudiziali – Rinvio alla Corte – Giurisdizione nazionale ai sensi dell’articolo 267 TFUE – Nozione – Determinazione sulla scorta di criteri strutturali e funzionali – Rada Úradu pre verejné obstarávanie (Consiglio dell’Ufficio per gli appalti pubblici, Slovacchia) – Organismo che esercita funzioni di natura non giurisdizionale, bensì amministrativa – Esclusione
(Art. 267 TFUE)
(v. punti 25-32)
Dispositivo
La domanda di pronuncia pregiudiziale presentata dalla Rada Úradu pre verejné obstarávanie (Consiglio dell’Ufficio per gli appalti pubblici, Slovacchia), con decisione del 3 agosto 2022, è manifestamente irricevibile.