62022TJ0377_INF
Rettens dom (Første Afdeling) af 6. september 2023 –Cayago Tec mod EUIPO – iAqua (Shenzhen) (Vandscootere, motorbåde)
(Sag T-377/22) (
1
)
»EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en vandscooter eller en båd – tidligere EF-design – ugyldighedsgrunde – betingelser for beskyttelse – individuel karakter – artikel 4 og 6 samt artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – designerens grad af frihed – helhedsindtryk – national retspraksis – sagkyndig udtalelse«
1.
Retslig procedure – fremlæggelse af beviser – frist – for sen indgivelse af beviser – betingelser – EUIPO’s afgørelsespraksis efter proceduren – formaliteten
(Rettens procesreglement, art. 85)
(jf. præmis 29)
2.
EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et andet helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – bedømmelseskriterier – designerens frihed
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 2, og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 46-48)
3.
EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et andet helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – gengivelse af en vandscooter eller en båd
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 54, 55, 58, 59, 69 og 70)
4.
EF-design – bestemmelser om sagsbehandlingen – bevisoptagelse – sagkyndig udtalelse – appelkammerets skønsbeføjelse
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 65, stk. 1, litra e)]
(jf. præmis 66)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Cayago Tec GmbH betaler sagsomkostningerne.
(
1
) – EUT C 326 af 29.8.2022.