Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 9 martie 2017 – Simet/Comisia
(Cauza C‑232/16 P)(1)
„Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Ajutoare de stat – Sectorul transporturilor – Servicii de transport interregional cu autocarul – Regulamentul (CEE) nr. 1191/69 – Dreptul la compensarea costurilor care decurg din executarea unor obligații de serviciu public – Decizie judiciară națională – Ajutor incompatibil cu piața internă”
1.      Recurs – Motive – Motive vădit inadmisibile sau vădit nefondate – Respingere în orice moment, prin ordonanță motivată, fără procedură orală
(Regulamentul de procedură al Curții, art. 181)
(a se vedea punctul 33)
2.      Procedură jurisdicțională – Procedură scrisă – Autorizarea unui memoriu în replică limitat la chestiuni de admisibilitate – Imposibilitatea părților de a prezenta anumite argumente pe fond
[Regulamentul de procedură al Curții, art. 175 alin. (2)]
(a se vedea punctele 39-41)
3.      Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă – Control exercitat de Curte cu privire la aprecierea elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare
(art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)
(a se vedea punctele 56-60, 74, 84, 111 și 116)
4.      Recurs – Motive – Necesitatea unei critici precise a unui aspect din motivarea Tribunalului
[art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d) și art. 169 alin. (2)]
(a se vedea punctele 63-65, 98, 102, 103, 110 și 117)
5.      Ajutoare acordate de state – Examinare de către Comisie – Lipsa observațiilor persoanelor interesate – Lipsa incidenței în ceea ce privește validitatea deciziei Comisiei – Obligația de a examina din oficiu elemente neinvocate în mod expres – Inexistenţă
[art. 108 alin. (2) TFUE]
(a se vedea punctul 68)
6.      Acțiune în anulare – Motive – Nemotivare sau insuficienţa motivării – Motiv distinct de cel privind legalitatea pe fond
(art. 263 și 296 TFUE)
(a se vedea punctele 80-81)
7.      Recurs – Motive – Motiv îndreptat împotriva unui motiv neesențial – Motiv inoperant – Respingere
[art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)
(a se vedea punctele 94-97)
8.      Procedură jurisdicțională – Invocarea de motive noi pe parcursul procesului – Condiții – Motiv nou – Noţiune – Argumente care prezintă o legătură strânsă cu un motiv enunțat în cererea de sesizare – Excludere
[Regulamentul de procedură al Tribunalului (1991), art. 48 alin. (2)]
(a se vedea punctele 121-124)
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Obligă Simet SpA la plata cheltuielilor de judecată.
1JO C 232, 27.6.2016.