62019CO0468_INF
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 13 februarie 2020 –Regione Veneto
(Cauza C‑468/19) (
1
)
„Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Vehicule istorice – Tratament fiscal neomogen în interiorul aceluiași stat membru – Situație pur internă – Inadmisibilitate vădită”
1.
Întrebări preliminare – Competența Curții – Limite – Cerere de interpretare a unor dispoziții ale dreptului Uniunii vădit inaplicabile în litigiul principal – Dispoziții fiscale – Impozite interne – Regim fiscal care prevede o taxă pe deținerea de autovehicule și scutirea de această taxă a vehiculelor de epocă – Calificare ca impozit intern, iar nu ca restricție cantitativă, ca măsură cu efect echivalent sau ca taxă cu efect echivalent unei taxe vamale – Inaplicabilitatea articolelor 30 și 34-36 TFUE – Inadmisibilitate vădită
[Art. 30, 34-36, 110 și 267 TFUE; Regulamentul de procedură al Curții, art. 53 alin. (2)]
(a se vedea punctele 26-28, 32-36, 46, 47 și dispozitivul)
2.
Întrebări preliminare – Competența Curții – Limite – Cerere de interpretare a unor dispoziții ale dreptului Uniunii vădit inaplicabile în litigiul principal – Inaplicabilitatea Directivelor 2000/53 și 2014/60 într‑un litigiu privind un vehicul de epocă aflat pe teritoriul național – Inadmisibilitate vădită
[Art. 267 TFUE; Regulamentul de procedură al Curții, art. 53 alin. (2); Directiva 2000/53 a Parlamentului European și a Consiliului, considerentul (10); Directiva 2014/60 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 1 și 2 punctul 1]
(a se vedea punctele 29-31, 46, 47 și dispozitivul)
3.
Întrebări preliminare – Competența Curții – Limite – Cerere de interpretare a unor dispoziții ale dreptului Uniunii vădit inaplicabile în litigiul principal – Dispoziții fiscale – Impozite interne – Interzicerea discriminării între produse importate și produse naționale similare – Taxă în cauză care nu constituie o discriminare – Inaplicabilitatea articolului 110 TFUE – Inadmisibilitate vădită
[Art. 110 și 267 TFUE; Regulamentul de procedură al Curții, art. 53 alin. (2)]
(a se vedea punctele 37-39, 46, 47 și dispozitivul)
4.
Întrebări preliminare – Admisibilitate – Necesitatea de a furniza Curții suficiente precizări asupra contextului factual și normativ – Conținutul obligației în domeniul libertăților fundamentale – Întrebare adresată în legătură cu un litigiu limitat la interiorul unui singur stat membru – Neindicarea elementului de legătură care face ca interpretarea solicitată să fie necesară pentru soluționarea litigiului – Inadmisibilitate vădită
[Art. 267 TFUE; Regulamentul de procedură al Curții, art. 53 alin. (2) și art. 94]
(a se vedea punctele 41-43, 46, 47 și dispozitivul)
5.
Întrebări preliminare – Competența Curții – Limite – Cerere de interpretare a unor dispoziții ale dreptului Uniunii vădit inaplicabile în litigiul principal – Inaplicabilitatea Directivei 2000/43 într‑un litigiu care nu privește o discriminare pe baza rasei sau originii etnice – Inadmisibilitate vădită
[Art. 267 TFUE; Regulamentul de procedură al Curții, art. 53 alin. (2); Directiva 2000/43 a Consiliului, art. 1]
(a se vedea punctele 44, 46, 47 și dispozitivul)
6.
Întrebări preliminare – Admisibilitate – Cerere care nu expune motivele care justifică trimiterea la Curte – Inadmisibilitate vădită
[Art. 2 TUE; art. 267 TFUE; Regulamentul de procedură al Curții, art. 53 alin. (2) și art. 94]
(a se vedea punctele 45-47 și dispozitivul)
Dispozitivul
Cererea de decizie preliminară introdusă de Commissione tributaria regionale del Veneto (Comisia Fiscală Regională din Veneția, Italia) prin decizia din 10 iunie 2019 este vădit inadmisibilă.
(
1
)	JO C 357, 21.10.2019.