62022TJ0003_INF
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 11. září 2024 – ZHLPK v. Komise
(věc T‑3/22) (
1
)
„Dumping – Dovoz březové překližky pocházející z Ruska – Konečné antidumpingové clo – Prováděcí nařízení (EU) 2021/1930 – Úpravy – Provize – Vývozní cena – Náklady na dopravu – Článek 2 odst. 10 písm. e), i a k) nařízení (EU) 2016/1036 – Prodejní, správní a režijní náklady – Článek 2 odst. 6 nařízení 2016/1036 – Dotyčný produkt – Segmentace trhu – Příčinná souvislost – Žádný další faktor – Článek 3 odst. 3, 6 a 7 nařízení 2016/1036“
1.
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Posuzovací pravomoc orgánů – Soudní přezkum – Meze
(viz body 26, 27)
2.
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Dumpingové rozpětí – Srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny – Úpravy – Zohlednění provizí vyplacených za prodeje – Funkce vykonávané obchodníkem obdobné funkcím obchodního zástupce vykonávajícího činnost za provizi – Důkazní břemeno
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2016/1036, čl. 2 odst. 10 písm. i)]
(viz body 29–62)
3.
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Dumpingové rozpětí – Určení běžné hodnoty a vývozní ceny – Úpravy
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2016/1036, čl. 2 odst. 10 písm. e) a k)]
(viz body 73–100)
4.
Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Nařízení ukládající antidumpingová cla
(Článek 296 SFEU)
(viz body 112–118, 183–187)
5.
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Šetření – Definice dotčeného výrobku – Výklad ve světle antidumpingové dohody GATT z roku 1994 – Faktory, které lze zohlednit – Uplatnění kritérií stanovených orgány – Soudní přezkum – Zjevně nesprávné posouzení – Důkazní břemeno
[Dohoda o provádění článku VI Všeobecné dohody o clech a obchodu (antidumpingová dohoda z roku 1994), článek 2; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2016/1036, bod 3 odůvodnění, čl. 1 odst. 2 a 4]
(viz body 127–160)
6.
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Újma – Faktory, které je třeba zohlednit – Účinek dumpingového dovozu na ceny obdobných výrobků na trhu Unie – Výpočet rozpětí cenového podbízení – Způsob stanovení – Posuzovací pravomoc Komise – Zohlednění segmentů trhu dotčeného výrobku – Podmínky
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2016/1036; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2016/1036, čl. 3 odst. 2, 3 a 6)
(viz body 161–182)
7.
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Antidumpingové řízení – Právo na řádnou správu – Rozsah
(Listina základních práv Evropské unie, článek 41; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2016/1036)
(viz body 188–190)
8.
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Újma – Faktory, které je třeba zohlednit – Objem a ceny dumpingového dovozu – Způsob stanovení – Posuzovací pravomoc Komise – Zpochybnění spolehlivosti použitých údajů – Důkazní břemeno
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2016/1036, čl. 3 odst. 2 a 3)
(viz body 197–226)
9.
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Újma – Prokázání příčinné souvislosti – Povinnosti orgánů – Zohlednění faktorů nesouvisejících s dumpingem – Vliv takových faktorů na prokázání příčinné souvislosti – Důkazní břemeno účastníků řízení, kteří se dovolávají protiprávnosti nařízení, kterým se ukládá antidumpingové clo
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2016/1036, čl. 3 odst. 7)
(viz body 233–251)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Zheshartsky LPK OOO (ZHLPK) se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 84, 21.2.2022.