62023CJ0534_SUM
Forenede sager C-534/23 P og C-539/23 P
Instituto CervantesogKongeriget Spanien mod Europa-Kommissionen
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 3. juli 2025
»Appel – Den Europæiske Unions offentlige udbud – forordning (EU, Euratom) 2018/1046 – udbud om tjenesteydelser i form af sprogundervisning – forpligtelse til at afgive tilbud via den elektroniske applikation eSubmission – en tilbudsgivers brug af et hyperlink til et websted, der indeholder dokumenter, der beskriver tilbuddet – administrationens afslag på at tage hensyn til disse dokumenter – retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning – artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – objektiv upartiskhed – begrundelsespligt – metode til sammenlignende evaluering af tilbuddene«
Den Europæiske Unions offentlige kontrakter – udbudsprocedure – de nærmere regler for afgivelse af bud – pligt til at uploade buddet direkte på platformen eSubmission – garanti for, at buddene afgives via en sikker applikation – forpligtelse i udbudsbetingelserne til at følge instrukserne i den praktiske vejledning til systemet eSubmission – utvetydig forpligtelse – en tilbudsgivers brug af et hyperlink til et websted, der indeholder dokumenter, der beskriver tilbuddet – administrationens afslag på at tage hensyn til disse dokumenter – tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og af retssikkerhedsprincippet – foreligger ikke
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2018/1046, art. 149, stk. 1, og bilag I, punkt 16.2)
(jf. præmis 71-76 og 82-84)
Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – afgørelse om ikke at antage et bud inden for rammerne af en udbudsprocedure vedrørende levering af tjenesteydelser – forskrift om vægtning af point med hensyn til kriterier og underkriterier – ingen specifik vægtning af point i forhold til forskellige individuelle elementer inden for hvert underkriterium – pligt til præcis beregning eller angivelse udtrykt i point for bidraget fra hver kommentar vedrørende et individuelt element i et underkriterium til det pointantal, der er opnået i medfør af dette underkriterium – foreligger ikke
(Art. 296, stk. 2, TEUF)
(jf. præmis 125-129)
Jf. afgørelsens tekst.