62022CO0444_INF
A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2023. június 13. –Veen kontra Europol
(C‑444/22. P. sz. ügy) (
1
)
„Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Szerződésen kívüli felelősség – Bűnüldözési együttműködés – Bűnügyi hírszerzés – Az adatok állítólagos engedély nélküli hozzáférhetővé tétele – (EU) 2016/794 rendelet – Az 50. cikk (1) bekezdése – Nem vagyoni kár – Kártérítési kereset – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
1.
Fellebbezés – Jogalapok – Elfogadhatatlanként elutasított kifogásra vonatkozó érdemi érveket felvető jogalap – Az említett kifogás elfogadhatatlansága Törvényszék általi megállapítása vitatásának hiánya – Elfogadhatatlanság
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)
(lásd: 34. és 35. pont)
2.
Fellebbezés – Jogalapok – Az indokolás elégtelensége – Az indokolási kötelezettség terjedelme
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 7., 8. és 48. cikk; 2016/794 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 18. cikk)
(lásd: 50–57. pont)
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést mint részben nyilvánvalóan elfogadhatatlant, részben pedig nyilvánvalóan megalapozatlant elutasítja.
2)
A Bíróság Leon Leonard Johan Veent kötelezi a saját költségein felül a Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynöksége (Europol) részéről felmerült költségek viselésére.
(
1
)	HL C 340., 2022.9.5.