62023TJ0054_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 17.7.2024 –W.B. Studio v. EUIPO – E.Land Italy (BF BELFE)
(Asia T‑54/23) (
1
)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Hakemus kuviomerkin BF BELFE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Osittainen menettäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan b alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin kiinnittäminen tavaroihin tai niiden päällyksiin unionissa vain maastavientiä varten – Näyttö tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä – Puhtaasti sisäisen käytön puuttuminen – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 19 artikla
1.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkien tosiasiallisen käytön puuttuminen – Käytön todistaminen – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet – Konkreettisen ja objektiivisen näytön vaatimus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 17–20, 22, 33 ja 45 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Kuviomerkki BF BELFE
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 28, 34, 50, 61, 67, 78 ja 86 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Käytön todistaminen – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Vähimmäiskäytön määrällisen kynnyksen määrittäminen – Poissulkeminen
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 71 ja 72 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Menettämismenettely – Tosiseikat ja todisteet, joita ei ole esitetty tätä varten asetetussa määräajassa – Huomioon ottaminen – Valituslautakunnan harkintavalta
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 95 artiklan 2 kohta; komission asetuksen 2018/625 10 artiklan 7 kohta ja 19 artiklan 1 kohta)
(ks. 82 kohta)
5.
Tuomioistuinmenettely – Oikeudenkäyntikulut – Immateriaalioikeuksiin liittyvät oikeudenkäyntiasiat – Korvattavat oikeudenkäyntikulut – Asianosaisille asian käsittelystä valituslautakunnassa aiheutuneet välttämättömät kustannukset
(Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 190 artiklan 2 kohta)
(ks. 91 ja 92 kohta)
Tuomiolauselma
1)
Kanne hylätään.
2)
W.B. Studio Sas di Wivian Bodini & C. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 104, 20.3.2023.