62023CJ0806_INF
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 13ης Νοεμβρίου 2025 –Renco Valore κ.λπ. κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C‑806/23 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Ελεύθερη ζώνη της Μαδέρας (Πορτογαλία) – Χορήγηση φορολογικών πλεονεκτημάτων στις επιχειρήσεις – Καθεστώς ενισχύσεων εφαρμοζόμενο από την Πορτογαλική Δημοκρατία – Αποφάσεις C(2007) 3037 final και C(2013) 4043 final – Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ληφθείσα βάσει του άρθρου 108, παράγραφος 2, πρώτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Χορήγηση υφιστάμενης ενισχύσεως κατά παράβαση όρου διασφαλίζοντος τον συμβατό χαρακτήρα της ενισχύσεως με την εσωτερική αγορά»
1.
Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο των εκτιμήσεων του Γενικού Δικαστηρίου σχετικά με το εθνικό δίκαιο – Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεώς τους
(Άρθρο 256 § 1, εδ. 2, ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)
(βλ. σκέψεις 27, 28)
2.
Αναίρεση – Λόγοι – Υποχρέωση του αναιρεσείοντος να επικρίνει με συγκεκριμένο τρόπο κάποιο σημείο της συλλογιστικής του Γενικού Δικαστηρίου – Δεν υφίσταται – Απαράδεκτο
(Άρθρο 256 § 1, εδ. 2, ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 168 § 1, στοιχείο δʹ, και 169 § 2)
(βλ. σκέψεις 29, 34, 39, 59, 74)
3.
Αναίρεση – Λόγοι – Μη προσδιορισμός της προβαλλόμενης πλάνης περί το δίκαιο – Αόριστος λόγος – Απαράδεκτο
(Άρθρο 256 § 1, εδ. 2, ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 168 § 1, στοιχείο δʹ, και 169 § 2)
(βλ. σκέψεις 30, 31, 37)
4.
Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεώς τους – Η παραμόρφωση πρέπει να προκύπτει προδήλως από τα στοιχεία της δικογραφίας
(Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)
(βλ. σκέψεις 35-37, 56, 73, 79)
5.
Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος που βάλλει κατά πλεοναστικής αιτιολογίας – Αλυσιτελής λόγος – Απόρριψη
(Άρθρο 256 § 1, εδ. 2, ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)
(βλ. σκέψη 38)
6.
Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη – Ανάκτηση παράνομης ενισχύσεως – Ενίσχυση χορηγηθείσα κατά παράβαση των διαδικαστικών κανόνων του άρθρου 108 ΣΛΕΕ – Ενδεχόμενη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη των δικαιούχων – Δεν υφίσταται πλην εξαιρετικών περιστάσεων – Σιωπηρές διαβεβαιώσεις παρεχόμενες από τις εθνικές αρχές – ʹΕλλειψη δικαιολογημένης εμπιστοσύνης
(Άρθρο 108, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 75, 76)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Οι Renco Valore SpA, Seopult LTD και Grapevine Investimentos e Serviços Lda (Zona Franca da Madeira) φέρουν, πέραν των δικαστικών εξόδων της, και τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.