62022TJ0019_INF
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 29 november 2023 –Piaggio & C./EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Vorm van een scooter)
(Zaak T‑19/22) (
1
)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Driedimensionaal Uniemerk – Vorm van een scooter – Absolute nietigheidsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Door gebruik verkregen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 7, lid 3, van verordening 2017/1001)”
1.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Rechtmatigheid van de beslissing van een kamer van beroep – Inaanmerkingneming van de nationale wetgeving, rechtspraak of rechtsleer voor de toepassing van het Unierecht – Toelaatbaarheid
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65)
(zie punt 22)
2.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Heronderzoek van de feitelijke omstandigheden tegen de achtergrond van niet eerder voor de instanties van het Bureau overgelegde bewijzen – Daarvan uitgesloten
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65)
(zie punt 24)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Driedimensionale merken bestaande in de vorm van de waar – Onderscheidend vermogen – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b), en art. 52, lid 1, a)]
(zie punten 35‑40)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Driedimensionaal merk bestaande in de vorm van een scooter
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b), en art. 52, lid 1, a)]
(zie punten 54, 56‑60)
5.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Nietigheidsprocedure inzake absolute weigeringsgronden – Vermoeden van geldigheid van het ingeschreven merk – Verplichting om de feiten ambtshalve te onderzoeken – Beperking
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, art. 55, en art. 76, lid 1)
(zie punten 65‑67)
6.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door het gebruik – Beoordelingscriteria
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 3, en art. 52, lid 2)
(zie punten 78‑82, 90, 96)
7.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door het gebruik – Draagwijdte – Merk zonder onderscheidend vermogen in de gehele Unie – Verkrijging door het gebruik eveneens in de gehele Unie
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 3, en art. 52, lid 2)
(zie punt 83)
8.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door het gebruik – Bewijskracht van de bewijsstukken
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 3, en art. 52, lid 2)
(zie punten 84‑88, 98, 115, 116)
9.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door het gebruik – Driedimensionaal merk bestaande in de vorm van een scooter
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 3, en art. 52, lid 2)
(zie punten 105, 109, 113, 117‑119)
Dictum
1)
De beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 25 oktober 2021 (zaak R 359/2021‑5) wordt vernietigd.
2)
Het EUIPO en Zhejiang Zhongneng Industry Group Co. Ltd dragen hun eigen kosten alsmede de kosten van Piaggio & C. SpA.
(
1
)	PB C 95 van 28.2.2022.