EUR-Lex - 61997B0084 - EL
Avis juridique important
|
61997B0084
Διάταξη του Πρωτοδικείου (τέταρτο πενταμελές τμήμα) της 4ης Μαΐου 1998.
-
Bureau européen des unions des consommateurs (BEUC) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
-
Διαδικασία αντιντάμπινγκ - Ενδιαφερόμενο μέρος - Άρνηση - Προσφυγή ακυρώσεως - Επιβεβαιωτική πράξη - Προθεσμία - Απαράδεκτο.
-
Υπόθεση T-84/97.
Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1998 σελίδα II-00795
Περίληψη
Λέξεις κλειδιά
1 Προσφυγή ακυρώσεως - Πράξεις δεκτικές προσφυγής - ςΕννοια - Πράξεις που παράγουν δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα - αΕγγραφο των υπηρεσιών της Επιτροπής με το οποίο απαγορεύεται σε οργανισμό για την άμυνα των καταναλωτών η πρόσβαση στα μη εμπιστευτικά έγγραφα διαδικασίας αντιντάμπιγκ(Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 173) 2 Προσφυγή ακυρώσεως - Προσφυγή στρεφόμενη κατά αποφάσεως που επιβεβαιώνει απόφαση μη προσβληθείσα εμπροθέσμως - Απαράδεκτο - οΕννοια της επιβεβαιωτικής αποφάσεως (Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 173)
Περίληψη
1 Μόνον τα μέτρα που παράγουν δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα ικανά να επηρεάσουν τα συμφέροντα του προσφεύγοντος, μεταβάλλοντας κατά τρόπο σαφή τη νομική του θέση, συνιστούν πράξεις ή αποφάσεις που μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο προσφυγής ακυρώσεως.ςΕνα έγγραφο, με το οποίο οι υπηρεσίες της Επιτροπής ενημερώνουν έναν οργανισμό για την άμυνα των καταναλωτών ότι αυτός δεν μπορεί να θεωρηθεί ως ενδιαφερόμενο μέρος στο πλαίσιο διαδικασίας αντιντάμπιγκ και ότι, επομένως, απαγορεύεται σ' αυτόν η πρόσβαση στον μη εμπιστευτικό φάκελο, επηρεάζει δυσμενώς, ευθέως και αμέσως τα συμφέροντα του οργανισμού αυτού. Συναφώς, η μορφή υπό την οποία λαμβάνονται οι πράξεις ή οι αποφάσεις είναι, κατ' αρχήν, αδιάφορη ως προς τη δυνατότητα προσβολής τους με προσφυγή ακυρώσεως. Πράγματι, η ουσία τους πρέπει να λαμβάνεται υπόψη προκειμένου να καθοριστεί αν συνιστούν πράξεις υπό την έννοια του άρθρου 173 της Συνθήκης. Εφόσον μία απόφαση περιέχει σαφή και οριστική αξιολόγηση μιας αιτήσεως που υποβλήθηκε στην Επιτροπή, η φύση της αποφάσεως αυτής δεν μπορεί να τεθεί υπό αμφισβήτηση απλώς και μόνο λόγω του γεγονότος ότι η αξιολόγηση αυτή προέρχεται μόνον από υπηρεσίες της Επιτροπής. 2 Προσφυγή ακυρώσεως κατά αποφάσεως, η οποία απλώς επιβεβαιώνει προηγουμένη απόφαση μη προσβληθείσα εμπροθέσμως, είναι απαράδεκτη. Μια απόφαση επιβεβαιώνει απλώς προηγουμένη απόφαση αν δεν περιέχει κανένα νέο στοιχείο σε σχέση με προηγούμενη πράξη και δεν προηγήθηκε αυτής επανεξέταση της καταστάσεως του αποδέκτη της προγενέστερης αυτής πράξεως.