62020TO0146(01)_INF
Usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 28. července 2021 –Csordas a další v. Komise
(věc T-146/20)
„Žaloba na neplatnost – Veřejná služba – Úředníci – Regulérnost voleb do místní sekce výboru zaměstnanců Komise v Lucemburku – Předložení společného seznamu šesti odborových nebo zaměstnaneckých organizací – Kontrolní povinnost orgánu – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“
1.
Žaloby úředníků – Výbor zaměstnanců – Volby – Pravomoc unijního soudu – Meze
(Článek 270 SFEU; služební řád úředníků, články 90 a 91)
(viz body 41–47)
2.
Úředníci – Zastoupení – Výbor zaměstnanců – Volby – Regulérnost – Povinnost orgánů zajistit řádný průběh voleb – Rozsah
(Služební řád úředníků, čl. 9 odst. 2 a články 90 a 91)
(viz body 56, 57, 61–67)
3.
Úředníci – Zastoupení – Výbor zaměstnanců – Volby – Výbor zaměstnanců Komise v Lucemburku – Předložení společného seznamu několika odborových nebo zaměstnaneckých organizací – Neuvedení názvu organizace, ke které každý z navržených kandidátů náleží – Porušení zásady svobodného rozhodování voliče při hlasování – Neexistence
(Služební řád úředníků, čl. 9 odst. 2 a 3 a článek 24b a příloha II, čl. 1 čtvrtý pododstavec)
(viz body 76, 77, 84–88)
4.
Úředníci – Zastoupení – Výbor zaměstnanců – Volby – Výbor zaměstnanců Komise v Lucemburku – Předložení společného seznamu několika odborových nebo zaměstnaneckých organizací – Povinnost zachovat proporcionalitu počtu kandidátů, kteří náleží k uvedeným organizacím, ve vztahu k míře rozdělení reprezentativnosti, na které se tyto organizace dohodly – Neexistence
(Služební řád úředníků, článek 24b)
(viz body 107–109)
Předmět
Návrh založený na článku 270 SFEU a znějící zaprvé na neplatnost nebo určení protiprávnosti opomenutí Komise předcházet či bránit několika úkonům nebo opomenutím souvisejícím s volbami do místní sekce výboru zaměstnanců Komise v Lucemburku, které se konaly v listopadu 2019, zadruhé na zrušení sdělení Komise ze dne 28. listopadu 2019 o výpočtu reprezentativnosti odborových nebo zaměstnaneckých organizací v rámci Komise a zatřetí na zrušení veškerých rozhodnutí o přidělení dodatečných prostředků odborovým nebo zaměstnaneckým organizacím, které podepsaly dohodu o reprezentativnosti ze dne 14. října 2019, nad rámec těch, kterými disponovaly na základě reprezentativnosti, která jim byla přiznána po volbách do místní sekce výboru zaměstnanců v Lucemburku konaných v roce 2016.
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Žalobcům se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů vynaložených v řízení o předběžném opatření.