62023TJ0614_INF
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 13 november 2024 –Praha Alfa-Med mot EUIPO – Rifetech (Apparater och utrustning för medicinsk diagnostik och laboratoriediagnostik)
(mål T‑614/23)
”Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsformgivning för apparater och utrustning för medicinsk diagnostik och laboratoriediagnostik – Tidigare formgivning – Motiveringsskyldighet – Särprägel saknas – Annat helhetsintryck föreligger inte – Kunnig användare – Formgivarens frihet – Artiklarna 4–6, 25.1 b och 62 i förordning (EG) nr 6/2002”
1.
Gemenskapsformgivningar – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 62 första meningen i förordning 6/2002 – Samma innebörd som artikel 296 FEUF – Överklagandenämndens användning av en underförstådd motivering – Tillåtet – Villkor
(Artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 6/2002, artikel 62 första meningen)
(se punkt 15)
2.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den tidigare formgivningen ger – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1 och 25.1 b)
(se punkt 26)
3.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den tidigare formgivningen ger – Bedömningskriterier – Formgivarens frihet
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.2 och 25.1 b)
(se punkt 35)
4.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den tidigare formgivningen ger – Helhetsbedömning av samtliga beståndsdelar i den tidigare formgivningen
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1 och 25.1 b)
(se punkt 46)
5.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den tidigare formgivningen ger – Återgivning av apparater och utrustning för medicinsk diagnostik och laboratoriediagnostik
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1 och 25.1 b)
(se punkterna 50–60)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
EUIPO och Praha Alfa-Med s. r. o. ska bära sina rättegångskostnader.