62022CO0082_INF
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 22. prosinca 2022. – Jalkh/Parlament
(predmet C-82/22 P) (
1
)
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Član Europskog parlamenta – Protokol (br. 7) o povlasticama i imunitetima Europske unije – Članak 9. treći stavak – Odluka o ukidanju zastupničkog imuniteta – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana”
1.
Povlastice i imuniteti Europske unije – Članovi Europskog parlamenta – Imunitet – Zahtjev za ukidanje imuniteta – Predmet – Postojanje kaznenih progona za ista djela – Nemogućnost – Suspenzija postupka za ukidanje imuniteta – Isključenost
(Protokol o povlasticama i imunitetima Europske unije, čl. 9, st. 3.)
(t. 29., 30., 32.)
2.
Povlastice i imuniteti Europske unije – Članovi Europskog parlamenta – Imunitet – Priopćenje odbora Parlamenta o praksi u pogledu povlastica i imuniteta članova – Akt stavljen izvan snage – Obvezujući karakter – Nepostojanje
(Protokol o povlasticama i imunitetima Europske unije, čl. 9, st. 3.)
(t. 38., 39.)
3.
Povlastice i imuniteti Europske unije – Članovi Europskog parlamenta – Imunitet – Zahtjev za ukidanje imuniteta – Pretpostavke – Provjera od strane Parlamenta – Ispitivanje opravdanosti nacionalnih postupaka i krivnje predmetnog zastupnika – Isključenost – Nadležnost nacionalnih tijela
(Protokol o povlasticama i imunitetima Europske unije, čl. 9, st. 3.)
(t. 47.)
Izreka
1.
Žalba se odbacuje kao djelomično očito nedopuštena i odbija kao djelomično očito neosnovana.
2.
Jean-Françoisu Jalkhu nalaže se, osim snošenja vlastitih troškova, i snošenje troškova Europskog parlamenta.
(
1
)	SL C 138, 28. 3. 2022.