62024CO0766_SUM
Sprawa C‑766/24
Postępowanie karne
przeciwko
AB
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Protodikeio Peiraios]
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 26 lutego 2025 r.
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedź, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa lub niebudząca jakiejkolwiek uzasadnionej wątpliwości – Konwencja wykonawcza do układu z Schengen – Artykuł 54 – Artykuł 50 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Zasada ne bis in idem – Zakres stosowania – Wyrok nakazujący internowanie osoby w zakładzie dla przestępców psychicznie chorych – Zawieszenie z zastrzeżeniem poddania się leczeniu przez tę osobę
Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Protokół włączający dorobek Schengen – Konwencja wykonawcza do układu z Schengen – Zasada ne bis in idem – Zakres stosowania – Wyrok stwierdzający, że dana osoba nie odpowiada karnie za popełnione czyny z uwagi na zaburzenia psychiczne i zarządzający jej internowanie w zakładzie dla przestępców psychicznie chorych – Środek w postaci internowania z zawieszeniem wykonania – Wszczęcie w innym państwie członkowskim przeciwko tej samej osobie postępowania karnego o ten sam czyn – Niedopuszczalność
(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 50; Konwencja wykonawcza do układu z Schengen, art. 54)
(zob. pkt 20–34; sentencja)
Zobacz tekst orzeczenia.