62022CJ0441_SUM
Asuntos acumulados C‑441/22 y C‑443/22
Zamestnik‑ministar na regionalnoto razvitie i blagoustroystvoto i rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa Regioni v rastezh 2014‑2020contraObshtina Razgrad
y
Zamestnik‑ministar na regionalnoto razvitie i blаgoustroystvoto i rakovoditel na Natsionalnia organ po Programa INTERREG V‑A Rumania‑Bulgaria 2014‑2020contraObshtina Balchik
(Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Varhoven administrativen sad)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 7 de diciembre de 2023
«Procedimiento prejudicial — Contratos públicos — Fondos Estructurales y de Inversión Europeos — Ejecución del contrato — Directiva 2014/24/UE — Artículo 72 — Modificación de los contratos durante su vigencia — Modificación del plazo de ejecución del contrato — Modificación sustancial — Circunstancias imprevisibles»
Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Disposiciones del Derecho de la Unión que el Derecho nacional ha declarado aplicables directa e incondicionalmente a situaciones no incluidas en su ámbito de aplicación — Inclusión
(Art. 267 TFUE; Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo)
(véase el apartado 39)
Aproximación de las legislaciones — Procedimientos de adjudicación de contratos públicos de servicios, de suministro y de obras — Directiva 2014/24/UE — Ejecución del contrato — Modificación de los contratos durante su vigencia sin necesidad de iniciar un nuevo procedimiento de contratación — Modificación sustancial de un contrato público — Requisitos —Obligación de que las partes del contrato hayan firmado un acuerdo por escrito que tenga por objeto esa modificación — Inexistencia
[Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72, aps. 1, letra e), y 4]
(véanse los apartados 58 a 65 y el punto 1 del fallo)
Aproximación de las legislaciones — Procedimientos de adjudicación de contratos públicos de servicios, de suministro y de obras — Directiva 2014/24/UE — Ejecución del contrato — Modificación de los contratos durante su vigencia sin necesidad de iniciar un nuevo procedimiento de contratación — Obligación del poder adjudicador de preparar con razonable diligencia el contrato público — Alcance —Obligación de tomar en consideración los riesgos de sobrepasar el plazo de ejecución de dicho contrato derivados de causas de suspensión previsibles — Inclusión — Causas de suspensión previsibles — Concepto — Condiciones meteorológicas habituales y prohibiciones reglamentarias de ejecución de obras publicadas con antelación y aplicables durante un período incluido en el período de ejecución de dicho contrato — Inclusión
[Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72, ap. 1, letras c) e i)]
(véanse los apartados 67 a 71 y 73 y el punto 2 del fallo)
Véase el texto de la resolución.