62022TO0110_INF
Usnesení Tribunálu (desátého senátu) ze dne 14. prosince 2022 – Kremer v. Komise
(věc T-110/22) (
1
)
„Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Starobní důchod – Nárok na důchod nabytý před vstupem do služby u Unie – Převod do unijního systému – Započtení příspěvkových let – Žaloba na neplatnost – Žádost o vrácení převedeného kapitálu, který nevedl k uznání let služby – Lhůta pro podání stížnosti – Bezdůvodné obohacení“
1.
Žaloby úředníků – Předcházející stížnost v rámci administrativy – Lhůty – Kogentní charakter – Prekluze – Nový běh – Podmínka – Nová a podstatná skutečnost – Pojem – Omezení
(Služební řád úředníků, článek 90 a 91)
(viz body 27–29, 36–44)
2.
Žaloby úředníků – Předcházející stížnost v rámci administrativy – Lhůty – Kogentní charakter – Prekluze – Nový běh – Podmínka – Náhoda nebo vyšší moc – Pojem – Omezení
(Služební řád úředníků, článek 90 a 91)
(viz body 45–49)
3.
Právo Evropské unie – Zásady – Unijní zásada zákazu bezdůvodného obohacení – Procesní prostředek – Žaloba na náhradu škody – Podmínka – Protiprávní nebo zaviněné jednání žalované – Neexistence
(Článek 268 a 340 SFEU)
(viz bod 54)
4.
Žaloby úředníků – Žaloba na náhradu škody – Žaloba založená na bezdůvodném obohacení Unie – Žaloba podaná bez předchozího postupu před zahájením soudního řízení podle služebního řádu – Nepřípustnost
(Článek 268 a 340 SFEU; služební řád úředníků, článek 90 a 91)
(viz body 57–60)
Výrok
1)
Žaloba se odmítá jako zjevně nepřípustná.
2)
Christiane Kremer ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
3)
Evropský parlament a Rada Evropské unie ponesou vlastní náklady řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 158 ze dne 11.4.2022.