62022CO0520_INF
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 7. februar 2023 –HOREZZA
(Sag C-520/22)
»Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 267 TEUF – begrebet »ret« – klageinstans ved nationalt organ for tilsyn med offentlige indkøb – uafhængighed – udenforstående i forhold til den myndighed, som har truffet den afgørelse, der er genstand for søgsmålet – afvisning af anmodningen om præjudiciel afgørelse«
1.
Præjudicielle spørgsmål – formaliteten – nødvendigheden af at forelægge Domstolen tilstrækkelige præciseringer med hensyn til den faktiske og retlige sammenhæng – forpligtelsens rækkevidde – nødvendigheden af i tilfælde af tvivl at forelægge Domstolen præciseringer med hensyn til det forelæggende organs egenskab af national ret
(Art. 267 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 94)
(jf. præmis 21-24)
2.
Præjudicielle spørgsmål – forelæggelse for Domstolen – national ret som omhandlet i artikel 267 TEUF – begreb – fastlæggelse i henhold til strukturelle og funktionelle kriterier – Rada Úradu pre verejné obstarávanie (rådet for tilsyn med offentlige indkøb, Slovakiet) – organ, som udøver funktioner, der ikke er judicielle, men administrative – ikke omfattet
(Art. 267 TEUF)
(jf. præmis 25-32)
Konklusion
Anmodningen om præjudiciel afgørelse indgivet af Rada Úradu pre verejné obstarávanie (rådet for tilsyn med offentlige indkøb, Slovakiet) ved afgørelse af 3. august 2022 afvises.