62023CO0387_INF
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 9 januari 2024 –BUL INS
(Zaak C‑387/23) (
1
)
„Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vereiste om de redenen te vermelden waarom een antwoord van het Hof noodzakelijk is – Onvoldoende preciseringen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”
1.
Prejudiciële vragen – Ontvankelijkheid – Verzoek waarin de redenen voor verwijzing naar het Hof niet zijn uiteengezet – Kennelijke niet-ontvankelijkheid
[Art. 267 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 23; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 53, lid 2, en art. 94, c)]
(zie punten 23, 29 en dictum)
2.
Harmonisatie van de wetgevingen – Verzekering voor de wettelijke aansprakelijkheid voor motorrijtuigen – Richtlijn 2009/103 – Bepalen van de wettelijke aansprakelijkheidsregeling voor ongevallen ten gevolge van de deelneming aan het verkeer van motorvoertuigen – Bevoegdheid van de lidstaten – Grenzen
(Richtlijn 2009/103 van het Europees Parlement en de Raad, art. 1, punt 2, en art. 3, tweede en vierde alinea)
(zie punten 25‑28)
3.
Prejudiciële vragen – Bevoegdheid van het Hof – Grenzen – Verzoek tot uitlegging van het Handvest van de grondrechten – Geen aanwijzing van de aanknopingspunten met het Unierecht – Kennelijke niet-ontvankelijkheid
(Art. 267 VWEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 51, lid 1; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 53, lid 2)
(zie punten 30, 31 en dictum)
Dictum
Het verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Sofiyski rayonen sad (rechter in eerste aanleg Sofia, Bulgarije) bij beslissing van 26 juni 2023, is kennelijk niet-ontvankelijk.
(
1
)	PB C 321 van 11.9.2023.