62022CJ0201_SUM
Lieta C‑201/22
Kopiosto ry
pret
Telia Finland Oyj
(Korkein oikeus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
Tiesas (piektā palāta) 2023. gada 23. novembra spriedums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālā īpašuma tiesības – Direktīva 2014/26/ES – Autortiesību un blakustiesību kolektīvais pārvaldījums – Kolektīvā pārvaldījuma organizācija – Direktīva 2004/48/EK – Pasākumi, kārtība un aizsardzības līdzekļi, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu intelektuālā īpašuma tiesību ievērošanu – 4. pants – Personas, kas ir tiesīgas prasīt Direktīvā 2004/48/EK paredzēto pasākumu, kārtības un aizsardzības līdzekļu piemērošanu – Kolektīvā pārvaldījuma organizācija, kas ir pilnvarota piešķirt paplašinātās licences – Locus standi intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzībai
Tiesību aktu tuvināšana – Intelektuālā īpašuma tiesību ievērošana – Direktīva 2004/48 – Pasākumi, procedūras un tiesiskās aizsardzības līdzekļi – Personas, kuras ir tiesīgas prasīt to piemērošanu – Intelektuālā īpašuma tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācija – Nosacījumi – Locus standi – Nosacījumi
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/48 18. apsvērums un 4. panta c) punkts)
(skat. 31., 32., 34., 35., 38. un 39. punktu, kā arī rezolutīvās daļas 1. punktu)
Tiesību aktu tuvināšana – Intelektuālā īpašuma tiesību ievērošana – Direktīva 2004/48 – Pasākumi, procedūras un tiesiskās aizsardzības līdzekļi – Personas, kuras ir tiesīgas prasīt to piemērošanu – Intelektuālā īpašuma tiesību kolektīvā pārvaldījuma organizācija – Organizācijas, kas atzītas par tiesīgām pārstāvēt minēto tiesību īpašniekus – Tieša interese savā vārdā pieprasīt pasākumu, procedūru un tiesiskās aizsardzības līdzekļu piemērošanu – Valsts tiesiskā regulējuma neesamība – Atzīšanas pienākums – Neesamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/48 18. apsvērums un 4. panta c) punkts)
(skat. 45. un 47.–50. punktu, kā arī rezolutīvās daļas 2. punktu)
Skat. nolēmuma tekstu.