Решение на Общия съд (девети състав) от 23 април 2015 г. —
Iglotex/СХВП — Iglo Foods Group (IGLOTEX)
(Дело T‑282/13)
„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „IGLOTEX“ — По-ранна словна марка на Общността „IGLO“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (EО) № 207/2009“
1.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 23, 24, 89, 97 и 100)
2.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Отказ на регистрация при наличието на относително основание за отказ дори когато то е ограничено до една част от Съюза (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 25)
3.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративна марка „IGLOTEX“ и словна марка „IGLO“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 27, 38, 93 и 109)
4.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между съответните стоки или услуги — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 28)
5.                     Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания (член 21, първа алинея от Статута на Съда; член 44, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 32)
6.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка — Комбинирана марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 39—42)
7.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Възможност за сходство между фигуративна и словна марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 60)
8.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка — Графични особености на словните елементи на комбиниран знак — Последици спрямо звуковото представяне на знака (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 72)
9.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Слаб отличителен характер на по-ранната марка — Последици (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 108)
Предмет
Жалба срещу решение на втори апелативен състав на СХВП от 1 март 2013 г. (преписка R 67/2012‑2), постановено в производство по възражение със страни Iglo Foods Group Ltd и Iglotex S.A.
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Iglotex S.A. да заплати съдебните разноски