Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 11. ledna 2024 – Helene Hamers v. Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání (Cedefop)
(Věc C-111/22 P)1
„Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředník – Vyšetřování Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) – Vnitrostátní trestní řízení – Vnitrostátní rozhodnutí, kterým se navrhovatelka zprošťuje obžaloby – Újma údajně vzniklá v důsledku protiprávního jednání Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání (Cedefop) během vnitrostátního trestního řízení – Zamítnutí žádosti navrhovatelky o náhradu škody – Žaloba na neplatnost a žaloba na náhradu škody – Článek 41 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie – Požadavek nestrannosti – Střet zájmů – Článek 48 odst. 1 Listiny základních práv – Presumpce neviny – Zásada loajální spolupráce – Částečné zrušení napadeného rozsudku“
Jednací jazyk: řečtina
Účastníci řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): Helene Hamers (zástupci: V. Christianos, A. Politis a M. Rodopoulos, dikigoroi)
Další účastník řízení: Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání (Cedefop) (zástupci: J. Siebel, zmocněnec, B. Wägenbaur, Rechtsanwalt)
Výrok
Rozsudek Tribunálu Evropské unie ze dne 21. prosince 2021, Hamers v. Cedefop (T-159/20, EU:T:2021:913), se zrušuje v rozsahu, v němž byl zamítnut druhý žalobní důvod předložený před Tribunálem, vycházející z údajného porušení požadavku nestrannosti, a v rozsahu, v němž byla zamítnuta návrhová žádání znějící na náhradu škody, a to potud, pokud se toto zamítnutí zakládá na zamítnutí tohoto druhého žalobního důvodu.
Kasační opravný prostředek se ve zbývající části zamítá.
Věc se vrací Tribunálu Evropské unie, aby rozhodl o návrhových žádáních znějících na zrušení a návrhových žádáních znějících na náhradu škody v rozsahu, v němž se tato návrhová žádání zakládají na druhém žalobním důvodu předloženým před Tribunálem.
O nákladech řízení bude rozhodnuto později.
____________
1     Úř. věst. C 222, 7.6.2022.