61981CJ0066_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN DE GEVOEGDE ZAKEN 66 EN 99/81,
BETREFFENDE VERZOEKEN AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG, VAN HET BUNDESGERICHTSHOF, ACHTSTE BURGERLIJKE KAMER, IN DE ALDAAR AANHANGIGE GEDINGEN TUSSEN
A . POMMEREHNKE
EN
BUNDESANSTALT FUR LANDWIRTSCHAFTLICHE MARKTORDNUNG ( BALM ) ( ZAAK 66/81 )
EN TUSSEN
1 . FIRMA WILHELM FRANZEN
2 . H.-H . WITT
EN
BUNDESANSTALT FUR LANDWIRTSCHAFTLICHE MARKTORDNUNG ( BALM ) ( ZAAK 99/81 ),
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 6 VAN VERORDENING NR . 349/73 VAN DE COMMISSIE VAN 31 JANUARI 1973, BETREFFENDE DE AFZET TEGEN VERLAAGDE PRIJS VAN INTERVENTIEBOTER BESTEMD VOOR ONMIDDELLIJK VERBRUIK IN DE VORM VAN BOTERCONCENTRAAT ( PB L 40 VAN 1973, BLZ . 1 ),
Overwegingen van het arrest
1 BIJ OP 31 MAART EN 24 MAART 1981 INGEKOMEN BESCHIKKINGEN, ONDERSCHEIDENLIJK GENOMEN OP 11 MAART 1981 EN 8 APRIL 1981, HEEFT HET BUNDESGERICHTSHOF HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG TWEE PREJUDICIELE VRAGEN GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 6 VAN VERORDENING NR . 349/73 VAN DE COMMISSIE VAN 31 JANUARI 1973, BETREFFENDE DE AFZET TEGEN VERLAAGDE PRIJS VAN INTERVENTIEBOTER BESTEMD VOOR ONMIDDELLIJK VERBRUIK IN DE VORM VAN BOTERCONCENTRAAT ( PB L 40 VAN 1973, BLZ . 1 ).
2 DE VRAGEN WORDEN GESTELD IN TWEE GEDINGEN, TUSSEN A . POMMEREHNKE ONDERSCHEIDENLIJK DE FIRMA W . FRANZEN EN H.-H . WITT GEVOERD MET DE BUNDESANSTALT FUR LANDWIRTSCHAFTLICHE MARKTORDNUNG ( BALM ). DE ZAKEN ZIJN BIJ BESCHIKKING VAN HET HOF VAN 13 MEI 1981 GEVOEGD .
3 DE COMMISSIE HEEFT BEDOELDE VERORDENING VASTGESTELD OM DE BOTERVOORRADEN TE KUNNEN AFBOUWEN, DIE WAREN ONTSTAAN DOOR INTERVENTIES OP DE BOTERMARKT INGEVOLGE ARTIKEL 6, LID 1 EN LID 2, VAN ' S RAADS VERORDENING NR . 804/68 VAN 27 JUNI 1968 HOUDENDE EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR MELK EN ZUIVELPRODUKTEN ( PB L 148 VAN 1968, BLZ . 13 ); DAARTOE CREEERDE ZIJ MOGELIJKHEDEN TOT HET AANKOPEN VAN BOTER TEGEN VERLAAGDE PRIJS, IN DE VORM VAN BOTERCONCENTRAAT, IN DIER VOEGE DAT DE TOEPASSING DIENDE TE GESCHIEDEN
'
' OP VERZOEK VAN DE LID-STAAT DIE ZICH IN STAAT ACHT DEZE ( ACTIE ) TOT EEN GOED EINDE TE BRENGEN '
', HETGEEN WIL ZEGGEN DAT HET BOTERCONCENTRAAT NIET AAN DE VOORZIENE BESTEMMING MOCHT WORDEN ONTTROKKEN EN VERSTORINGEN OP DE BOTERMARKT ZOUDEN WORDEN VOORKOMEN .
4 OM DAARAAN DE HAND TE HOUDEN, HEEFT DE COMMISSIE IN ARTIKEL 6 VAN VERORDENING NR . 349/73 HET NAVOLGENDE BEPAALD :
'
' 1 . IEDERE BEZITTER VAN DE BOTER OF VAN HET BOTERCONCENTRAAT MOET OVER ELKE LEVERING EEN BOEKHOUDING VOEREN, WAARUIT DE NAMEN EN DE ADRESSEN VAN DE KOPERS VAN DE BOTER EN DE DAARMEDE OVEREENKOMENDE HOEVEELHEDEN DUIDELIJK BLIJKEN .
2.INGEVAL VAN LATERE WEDERVERKOOP VAN DE BOTER KOMEN DE VERPLICHTINGEN MET BETREKKING TOT DE VERWERKING, DE VERPAKKING EN DE EINDBESTELLING VAN DE BOTER VOOR IN DE VERKOOPOVEREENKOMST .
DEZE OVEREENKOMST MOET SCHRIFTELIJK WORDEN OPGESTELD EN PRECISEREN DAT DE KOPER OP DE HOOGTE IS VAN DE DOOR DE BETROKKEN LID-STAAT BEPAALDE SANCTIES, WAARAAN HIJ ZICH BLOOTSTELT, INDIEN HIJ DE BOVENBEDOELDE VERPLICHTINGEN NIET NAKOMT . '
'
5 BIJ BESCHIKKING VAN 8 FEBRUARI 1973 HEEFT DE COMMISSIE DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND GEMACHTIGD 4 000 TON BOTERCONCENTRAAT TEGEN GEREDUCEERDE PRIJS TE VERKOPEN ; DE RECHTSVOORGANGSTER VAN DE BALM, DE EINFUHR- UND VORRATSSTELLE FUR FETTE ( EVST ) HAD ZICH ALS INTERVENTIEBUREAU MET DE VERKOOP VAN BEDOELD BOTERCONCENTRAAT BELAST EN OP 13 FEBRUARI 1973 RICHTLIJNEN DOEN UITGAAN, WAARIN VAN DE KOPERS WERD VERLANGD DAT ZIJ HET BOTERCONCENTRAAT UITSLUITEND ZOUDEN VERKOPEN BIJ CONTRACT, MET BOETEBEDING VOOR HET GEVAL DAT DE BOTER AAN DE VOORZIENE BESTEMMING ZOU WORDEN ONTTROKKEN, TERWIJL DIE VERPLICHTING OP DE ACHTEREENVOLGENS OPTREDENDE KOPERS MOEST WORDEN OVERGEDRAGEN .
6 EISERS KOCHTEN TOEN BIJ EEN AANTAL VENNOOTSCHAPPEN EEN PARTIJ BOTERCONCENTRAAT AAN . BIJ SOMMIGE KOOPTRANSACTIES WERDEN DE STUKKEN, GENAAMD
'
' KOOPCONTRACT EN VERBINTENIS '
'
NIET GETEKEND, TERWIJL EEN DOOR DE LEVERANCIER GESTELDE VERKLARING VAN VERKOOP IN ALLE GEVALLEN ONTBRAK ; IN SOMMIGE STUKKEN WAS WEL DE VERKOCHTE HOEVEELHEID, MAAR NIET DE PRIJS VERMELD, IN ANDERE GEVALLEN NOCH DE HOEVEELHEID, NOCH DE PRIJS ; WEL WAS IN ALLE VERKLARINGEN EEN CLAUSULE OPGENOMEN WAARIN DE KOPER ZICH VERBOND ZICH NAAR DE EVST-RICHTLIJNEN TE GEDRAGEN EN IN GEVAL VAN OVERTREDING AAN DE EVST ( LATER : AAN DE BALM ) TE BETALEN HET VERSCHIL TUSSEN DE INTERVENTIEPRIJS EN DE DOOR DE COMMISSIE VASTGESTELDE VERKOOPPRIJS .
7 EEN GEDEELTE VAN DE ALDUS GEKOCHTE BOTER IS ZONDER DAT DE TRANSACTIE SCHRIFTELIJK WAS VASTGELEGD, DOORVERKOCHT AAN DERDEN DIE DE BOTER IN STRIJD MET DE ERAAN TOEGEKENDE BESTEMMING HEBBEN GEBRUIKT .
8 IN DE BODEMGESCHILLEN ZAGEN EISERS ZICH VEROORDEELD TOT GELDBOETEN, TEGEN WELKE VEROORDELING ZIJ ZICH IN REVISIE VOORZAGEN BIJ HET BUNDESGERICHTSHOF, STELLENDE NIET TOT BETALING DER OPGELEGDE GELDBOETEN GEHOUDEN TE ZIJN, OMDAT ZIJ MET HUN LEVERANCIERS GEEN KOOPCONTRACT HADDEN GESLOTEN .
9 HET BUNDESGERICHTSHOF IS VAN MENING DAT DE OPLOSSING VAN DE GESCHILLEN AFHANGT VAN HET ANTWOORD OP DE VRAAG OF HET BOETEBEDING IN DE VOORGESCHREVEN SCHRIJFTELIJKE VORM IS VASTGESTELD, ZODAT ARTIKEL 6, LID 2, VAN VERORDENING NR . 349/73 UITLEGGING BEHOEFT ; HET HEEFT DERHALVE IN ZAAK 66/81 HET HOF DE NAVOLGENDE VRAGEN GESTELD :
'
' 1 . BETREFT ARTIKEL 6, LID 2, VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 349/73 VAN DE COMMISSIE VAN 31 JANUARI 1973 ( PB L 40 VAN 13 . 2 . 1973, BLZ . 1 ) ALLEEN DE WEDERVERKOOP VAN BOTER IN ONVERWERKTE VORM DAN WEL OOK DIE VAN BOTERCONCENTRAAT?
2.IN DIT LAATSTE GEVAL :
A ) WELKE EISEN STELT HET GEMEENSCHAPSRECHT TEN AANZIEN VAN DE SCHRIFTELIJKE VASTLEGGING VAN HET OVEREENGEKOMENE? IS HET IN ZOVERRE MET NAME VOLDOENDE DAT ALLEEN DE VERKLARING VAN DE KOPER EN NIET OOK DIE VAN DE VERKOPER WORDT VASTGELEGD, DAN WEL MOETEN ZULKE EISEN VOLGENS HET RECHT DER LID-STATEN WORDEN BEOORDEELD ;
B)IS HET, WANNEER NAAR GEMEENSCHAPSRECHT TE DEZEN MET EEN DOOR DE KOPER ONDERTEKENDE BESTELLING KAN WORDEN VOLSTAAN, VOLDOENDE DAT SLECHTS DE EERSTE BESTELLING SCHRIFTELIJK GESCHIEDT EN VERDERE KOOPOVEREENKOMSTEN MONDELING, MET VERWIJZING NAAR DE EERSTE BESTELLING, WORDEN AFGESLOTEN?
C)IS EEN KOOPCONTRACT MET INBEGRIP VAN EEN DAARIN TEN LASTE VAN DE KOPER OPGENOMEN BOETEBEDING, BIJ GEBREKE VAN EEN SCHRIFTELIJKE VASTLEGGING IN DE ZIN VAN HET GEMEENSCHAPSRECHT ONGELDIG OF IS HET AAN HET RECHT DER LID-STATEN OVERGELATEN DE RECHTENS INTREDENDE GEVOLGEN TE REGELEN?
IN ZAAK 99/81 HEEFT HET BUNDESGERICHTSHOF DEZELFDE VRAGEN GESTELD, MET DIEN VERSTANDE DAT IN DE TWEEDE VRAAG, ONDER A, VOORTS IS VERMELD DAT IN DE VERKLARING VAN DE KOPER EEN
'
' PRECIEZE OPGAVE VAN PRIJS EN HOEVEELHEID '
'
ONTBREEKT .
DE EERSTE VRAAG
10 HET BUNDESGERICHTSHOF ACHT ARTIKEL 6, LID 2, VAN VERORDENING NR . 349/73 OOK VOOR BOTERCONCENTRAAT GESCHREVEN, IMMERS DE VERORDENING IS BEDOELD OM EEN ONGELIJKE BEHANDELING BIJ DE VERKOOP VAN BOTER EN BOTERCONCENTRAAT TE VOORKOMEN, EN
'
' BOTER '
'
IS EEN ALGEMENE TERM, DIE ZOWEL VOOR ALS NA VERWERKING KAN WORDEN TOEGEPAST .
11 GELDT ARTIKEL 6, LID 1, BLIJKENS ZIJN BEWOORDINGEN ZOWEL VOOR BOTER ALS VOOR BOTERCONCENTRAAT, IN LID 2 IS ALLEEN SPRAKE VAN BOTER ; DE VERDERE IN LID 2 GENOEMDE VERRICHTINGEN, ZOALS
'
' DE VERWERKING '
'
EN
'
' DE VERPAKKING '
'
SCHIJNEN ALLEEN BETREKKING TE HEBBEN OP BOTER EN NIET OP BOTERCONCENTRAAT, EEN NORMALITER REEDS VERWERKT EN VERPAKT PRODUKT .
12 DE OMSTREDEN VERORDENING HEEFT EVENWEL BLIJKENS HAAR NAAM EN DE OVERWEGINGEN VAN HAAR CONSIDERANS TEN DOEL DE AANZIENLIJKE VOORRADEN INTERVENTIEBOTER AF TE BOUWEN EN HET DAARHEEN TE LEIDEN DAT ER, UITSLUITEND VOOR RECHTSTREEKSE CONSUMPTIE VAN BOTERCONCENTRAAT, EEN EXTRA HOEVEELHEID BOTER ZAL WORDEN VERBRUIKT ; ER MOEST DAN OOK NOODZAKELIJKERWIJS EEN DOELTREFFEND CONTROLESYSTEEM WORDEN GECREEERD, WAARBIJ MOGELIJKERWIJS, VOOR HET GEVAL VAN ONREGELMATIGHEDEN, SANCTIES DIENDEN TE WORDEN VOORZIEN, HETGEEN TOT DE BEPALINGEN VAN ARTIKEL 6 E.V . HEEFT GELEID .
13 MET DAT SYSTEEM ZOU ECHTER NIET KUNNEN WORDEN GEWERKT, INDIEN DE SANCTIES NIET VOOR BOTERCONCENTRAAT ZOUDEN GELDEN, IMMERS BOTERCONCENTRAAT ZOU DAN AAN DE VEREDELINGSINDUSTRIE KUNNEN WORDEN VERKOCHT EN ALDUS AAN DE ERAAN TOEGEDACHTE BESTEMMING, RECHTSTREEKSE CONSUMPTIE, KUNNEN WORDEN ONTTROKKEN .
14 OMDAT BOTERCONCENTRAAT DUS IN VOLLE OMVANG VOOR CONSUMPTIE BESTEMD IS, GELDEN DE VOORWAARDEN, IN ARTIKEL 6, LID 2, VAN DE VERORDENING VOOR DOORVERKOOP VAN BOTER VOORZIEN, OOK VOOR DE VERKOOP VAN BOTERCONCENTRAAT, OMDAT ALLEEN DAN DE MOGELIJKHEID VAN GEBRUIK IN STRIJD MET DE AAN HET CONCENTRAAT TOEGEDACHTE BESTEMMING KAN WORDEN AFGESNEDEN .
15 DE EERSTE VRAAG VAN HET BUNDESGERICHTSHOF DIENT DERHALVE IN DIE ZIN TE WORDEN BEANTWOORD DAT ARTIKEL 6, LID 2, VAN VERORDENING NR . 349/73 OOK VOOR DE DOORVERKOOP VAN BOTERCONCENTRAAT GELDT .
DE TWEEDE VRAAG
16 ER ZIJ ALLEREERST OP GEWEZEN DAT HET, NAAR LUID VAN DE DERDE OVERWEGING VAN DE CONSIDERANS DER VERORDENING,
'
' AANBEVELING VERDIENT DAT DEZE AKTIE WORDT TOEGEPAST OP VERZOEK VAN DE LID-STAAT, DIE ZICH IN STAAT ACHT DEZE TOT EEN GOED EINDE TE BRENGEN '
', ALSOOK DAT IN ARTIKEL 12 DER VERORDENING HET NAVOLGENDE IS BEPAALD :
'
' DE LID-STATEN TREFFEN DE NODIGE MAATREGELEN OPDAT DE PRIJSVERLAGING OF HET BEDRAG VAN DE STEUN . . . HUN UITWERKING HEBBEN OP HET KLEINHANDELSSTADIUM . . . '
'
17 DE COMMISSIE HEEFT EVENWEL GEMEEND DE GEZAMENLIJKE BETROKKEN LID-STATEN, AFGEZIEN VAN DE MAATREGELEN DIE ZIJ MOCHTEN MENEN TE MOETEN TREFFEN, TE MOETEN VERPLICHTEN TE BEPALEN DAT EEN KOOPCONTRACT SCHRIJFTELIJK DIENT TE WORDEN OPGEMAAKT EN MOET INHOUDEN DAT DE KOPER KENNIS DRAAGT VAN DE DOOR DE BETROKKEN LID-STAAT VASTGESTELDE SANCTIES WAARAAN HIJ ZICH BIJ NIET-NALEVING VAN DE VERBINTENISSEN, ONDER MEER MET BETREKKING TOT DE UITEINDELIJKE BESTEMMING VAN DE BOTER AANGEGAAN, BLOOTSTELT .
18 WAAR DE AFZETCAMPAGNES TELKENS IN HET GEBIED VAN EEN ENKELE LID-STAAT WORDEN GEVOERD, MEENT DE VERWIJZENDE RECHTER DAT DE BEPALING BETREFFENDE DE SCHRIFTELIJKE VORM IS TE BESCHOUWEN ALS EEN PRINCIPIELE REGELING, DES DAT HET
OP DE WEG DER LID-STATEN LIGT DE UITWERKING EN RECHTSGEVOLGEN TE REGELEN ; VOORTS ZOUDEN OOK DE LID-STATEN, TENEINDE HUN VERPLICHTING DE AKTIE TOT EEN GOED EINDE TE BRENGEN, NA TE KOMEN, NADERE EISEN MOGEN STELLEN, EN DAARBIJ VERDER MOGEN GAAN DAN HET GEMEENSCHAPSRECHT .
19 ER ZIJ AAN HERINNERD DAT DE VERORDENING DE AFZET VAN DE VOORRADEN INTERVENTIEBOTER TEGEN GEREDUCEERDE PRIJS, VOOR CONSUMPTIE, TEN DOEL HEEFT .
20 ZO BLIJKT ER, WANNEER MEN ARTIKEL 6, LID 2, BEZIET IN HET LICHT VAN DE DOELSTELLINGEN DIE MET DEZE GEHELE PUBLIEKRECHTELIJKE REGELING WORDEN NAGESTREEFD, AAN DE TERM VERKOOPOVEREENKOMST TEN DUIDELIJKSTE EEN ANDERE BETEKENIS TE MOETEN WORDEN GEHECHT DAN ER IN DEN REGEL PRIVAATRECHTELIJK AAN WORDT TOEGEKEND .
21 HET GEEFT VOOR DE HIERBEDOELDE REGELING DE DOORSLAG DAT DE KOPER SCHRIFTELIJK VERKLAART KENNIS TE HEBBEN GENOMEN VAN DE SANCTIES WAARAAN HIJ ZICH BLOOTSTELT BIJ NIET-NAKOMING VAN DE VERBINTENISSEN WELKE HIJ, MET NAME WAT BETREFT DE UITEINDELIJKE BESTEMMING VAN DE TEGEN GEREDUCEERDE PRIJS VERKOCHTE BOTER, HEEFT AANGEGAAN .
22 IN CASU ZIJN DE WAARBORGEN WELKE, OVEREENKOMSTIG DE EISEN IN DE VERORDENING GESTELD, MET BETREKKING TOT HET GEBRUIK VAN TEGEN GEREDUCEERDE PRIJS VERKOCHTE BOTER MOETEN WORDEN VERSTREKT, EN DE EVENTUEEL TOEPASSELIJKE SANCTIES, IN ALLEN DELE IN DE RICHTLIJNEN VAN DE EVST VAN 13 FEBRUARI 1972 VASTGESTELD, ZODAT IN ZOVERRE BIJ DE UITLEGGING MET HET NATIONALE RECHT TE RADE MOET WORDEN GEGAAN ; IN GEVAL VAN TWIJFEL DIENEN BIJ DIE UITLEGGING EVENWEL DE GETROFFEN COMMUNAUTAIRE MAATREGELEN IN AANMERKING TE WORDEN GENOMEN, MET EERBIEDIGING VAN DE BEDOELING DER BETROKKEN COMMUNAUTAIRE REGELING .
23 GEZIEN VERORDENING NR . 349/73, IS AAN DE EIS VAN EEN SCHRIFTELIJKE OVEREENKOMST DAN OOK VOLDAAN, WANNEER DE KOPER ZICH SCHRIFTELIJK HEEFT VERBONDEN DE IN NATIONALE RICHTLIJNEN OPGELEGDE VERPLICHTINGEN NA TE KOMEN EN IN HET SCHRIFTELIJKE STUK MELDING IS GEMAAKT VAN DE SANCTIES WAARAAN DE KOPER ZICH BIJ NIET-NAKOMING VAN DIE VERPLICHTINGEN BLOOTSTELT .
24 ALS EEN EERSTE BESTELLING DAN LEIDT TOT HET OPMAKEN VAN EEN DOOR DE KOPER GETEKENDE VERKOOPOVEREENKOMST WAARIN BEDOELDE VERMELDINGEN VOORKOMEN, DAN IS ER, OOK AL MOCHTEN LATERE BESTELLINGEN MONDELING WORDEN GEDAAN, MET BETREKKING TOT ALLE BESTELLINGEN AAN DE IN ARTIKEL 6, LID 2, GESTELDE EIS VAN EEN SCHRIFTELIJKE OVEREENKOMST VOLDAAN, WANNEER DE SANCTIES DIE VOOR HET GEVAL VAN NIET-NAKOMING DER VOORZIENE VERPLICHTINGEN ZIJN BEDREIGD, OOK NAAR AANLEIDING VAN LATERE BESTELLINGEN TOT TOEPASSING KUNNEN KOMEN .
25 HET IS DERHALVE VOLDOENDE DAT DE KOPER ZICH EENZIJDIG SCHRIFTELIJK VERBINDT DE VERPLICHTINGEN, HEM MET BETREKKING TOT DE UITEINDELIJKE BESTEMMING IN DE COMMUNAUTAIRE REGELING OPGELEGD, NA TE KOMEN .
26 DE TWEEDE VRAAG DIENT DERHALVE IN DIE ZIN TE WORDEN BEANTWOORD :
A ) DAT TER VOLDOENING AAN DE IN ARTIKEL 6, LID 2, VAN VERORDENING NR . 349/73 GESTELDE EIS VAN EEN SCHRIFTELIJKE OVEREENKOMST, SLECHTS DE VERKLARING VAN DE KOPER, EVENTUEEL ZONDER PRECIEZE OPGAVE VAN PRIJS EN HOEVEELHEID, OP SCHRIFT BEHOEFT TE WORDEN GESTELD, MITS IN DIE SCHRIFTELIJKE VERKLARING DE SANCTIES ZIJN VERMELD WAARAAN DE KOPER ZICH BIJ NIET-NAKOMING VAN DE VERPLICHTINGEN DIE MET NAME TEN AANZIEN VAN DE UITEINDELIJKE BESTEMMING ZIJN AANGEGAAN BLOOTSTELT ;
B)DAT HET NAAR GEMEENSCHAPSRECHT VOLDOENDE IS WANNEER ALLEEN DE EERSTE BESTELLING SCHRIFTELIJK WORDT VASTGELEGD, WANNEER DE OVERIGE KOOPCONTRACTEN, OOK INDIEN MONDELING AFGESLOTEN, WORDEN GEACHT AAN DE EERSTE BESTELLING TE KUNNEN WORDEN GERELATEERD, EN WORDT GEWAARBORGD DAT DE SANCTIES OOK NAAR AANLEIDING VAN LATERE BESTELLINGEN TOT TOEPASSING KUNNEN KOMEN ;
C)DAT VERDERE MET BETREKKING TOT ZULKE CONTRACTEN TE STELLEN VOORWAARDEN EN DE AAN DIE VOORWAARDEN VERBONDEN RECHTSGEVOLGEN, DOOR HET NATIONALE RECHT WORDEN BESTREKEN .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
27 DE KOSTEN, DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING VAN HAAR OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( DERDE KAMER ),
UITSPRAAK DOENDE OP DE VRAGEN, DOOR HET BUNDESGERICHTSHOF BIJ BESCHIKKINGEN VAN 11 MAART EN 8 APRIL 1981 GESTELD, VERKLAART VOOR RECHT :
1 . ARTIKEL 6, LID 2, VAN VERORDENING NR . 349/73 VAN DE COMMISSIE VAN 31 JANUARI 1973, BETREFFENDE DE AFZET TEGEN VERLAAGDE PRIJS VAN INTERVENTIEBOTER BESTEMD VOOR ONMIDDELLIJK VERBRUIK IN DE VORM VAN BOTERCONCENTRAAT ( PB L 40 VAN 1973, BLZ . 1 ), GELDT OOK VOOR DE DOORVERKOOP VAN BOTERCONCENTRAAT .
2.A ) TER VOLDOENING AAN DE IN ARTIKEL 6, LID 2, VAN VERORDENING NR . 349/73 GESTELDE EIS VAN EEN SCHRIFTELIJKE OVEREENKOMST, BEHOEFT SLECHTS DE VERKLARING VAN DE KOPER, EVENTUEEL ZONDER PRECIEZE OPGAVE VAN PRIJS EN HOEVEELHEID, OP SCHRIFT TE WORDEN GESTELD, MITS IN DIE SCHRIFTELIJKE VERKLARING DE SANCTIES ZIJN VERMELD WAARAAN DE KOPER ZICH BIJ NIET-NAKOMING VAN DE VERPLICHTINGEN DIE MET NAME TEN AANZIEN VAN DE UITEINDELIJKE BESTEMMING ZIJN AANGEGAAN, BLOOTSTELT ;
B)AAN DE EISEN VAN HET GEMEENSCHAPSRECHT IS VOLDAAN, WANNEER DE EERSTE BESTELLING SCHRIFTELIJK WORDT GEDAAN EN DE OVERIGE KOOPCONTRACTEN, OOK INDIEN MONDELING AANGEGAAN, GEACHT WORDEN AAN DE EERSTE BESTELLING TE KUNNEN WORDEN GERELATEERD, EN GEWAARBORGD WORDT DAT DE SANCTIES OOK NAAR AANLEIDING VAN LATERE BESTELLINGEN TOT TOEPASSING KUNNEN KOMEN ;
C)VERDERE MET BETREKKING TOT ZULKE CONTRACTEN TE STELLEN VOORWAARDEN EN DE AAN DIE VOORWAARDEN VERBONDEN RECHTSGEVOLGEN, WORDEN DOOR HET NATIONALE RECHT BESTREKEN .