2015 m. gegužės 21 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimasUrb Rulmenti Suceava / VRDT – Adiguzel (URB)
(Byla T‑635/14)
„Bendrijos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas URB – Ankstesnio nacionalinio prekių ženklo URB, ankstesnio žodinio kolektyvinio nacionalinio prekių ženklo URB, ankstesnio vaizdinio kolektyvinio nacionalinio prekių ženklo URB ir ankstesnių vaizdinių tarptautinių prekių ženklų URB paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Bendrijos prekių ženklo savininko nesąžiningumo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas – Santykinis atmetimo pagrindas – Ankstesnių prekių ženklų savininko įgaliojimo nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas – Reglamento Nr. 207/2009 22 straipsnio 3 dalies ir 72 straipsnio 1 dalies pažeidimo nebuvimas“
Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Pareiškėjo nesąžiningumas prekių ženklo paraiškos pateikimo momentu – Vertinimo kriterijai – Atsižvelgimas į visus reikšmingus veiksnius, egzistavusius registravimo paraiškos pateikimo momentu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 30–34, 45 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2014 m. birželio 23 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1974/2013‑4), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Urb Rulmenti Suceava SA ir Harun Adiguzel.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Urb Rulmenti Suceava SA bylinėjimosi išlaidas.
3.
Harun Adiguzel padengia savo bylinėjimosi išlaidas.