62023CO0407_INF
2023 m. gruodžio 12 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis
Hera Luce
(Byla C-407/23)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Reikalavimas apibrėžti faktines ir teisines pagrindinės bylos aplinkybes bei nurodyti priežastis, pateisinančias būtinybę atsakyti į pateiktą prejudicinį klausimą – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas“
1.
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Klausimai, pateikti nepakankamai tiksliai nurodant priežastis, pateisinančias būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus – Pagrindinės bylos ir Sąjungos teisės nuostatos, dėl kurios pateikti prejudiciniai klausimai, ryšio nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnio c punktas)
(žr. 16–20, 22–25, 27 punktus ir rezoliucinę dalį)
2.
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Būtinybė Teisingumo Teismui pateikti pakankamai informacijos apie faktines ir teisines aplinkybes – Galimo tarptautinio susidomėjimo buvimas – Duomenų, kuriais remiantis galima pateikti naudingą atsakymą, buvimas – Nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnio a ir b punktai)
(žr. 21 ir 26 punktus)
Rezoliucinė dalis
2023 m. birželio 7 d. nutartimi Consiglio di Stato (Valstybės Taryba, Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.