62016TJ0420_INF
A Törvényszék (kibővített második tanács) 2023. szeptember 20‑i ítélete – SJM Coordination Center kontra Bizottság
(T‑420/16. sz. ügy) (
1
)
„Állami támogatások – Belgium által végrehajtott támogatási program – A támogatási programot a belső piaccal összeegyeztethetetlennek és jogellenesnek nyilvánító és a kifizetett támogatás visszatéríttetését elrendelő határozat – Feltételes adómegállapítási határozat (tax ruling) – Adóköteles nyereség – A többletnyereség adómentessége – Előny – Szelektív jelleg – Visszatéríttetés”
1.
Államok által nyújtott támogatások – Fogalom – Adóintézkedések – Feltételes adómegállapítási határozat – Referenciakeret az előny fennállásának és szelektivitásának meghatározásához – Kizárólag a nemzeti jog figyelembevétele – Az alkalmazandó jogszabályokkal ellentétes közigazgatási gyakorlat referenciakeretbe történő felvételének hiánya – Megengedhetőség
(EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 27–61. pont)
2.
Államok által nyújtott támogatások – Fogalom – Adóintézkedések – A szelektivitás és a gazdasági előny kritériumainak együttes vizsgálata – Megengedhetőség
(EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 76–80. pont)
3.
Államok által nyújtott támogatások – Fogalom – Előny nyújtása a kedvezményezetteknek – Adóelőnyt biztosító intézkedés – Feltételes adómegállapítási határozat – Az alkalmazandó jogszabályokkal ellentétes közigazgatási gyakorlatból eredő adómentesség – A rendes adóztatás szabályainak alkalmazásából eredő adóteherhez képest az adóteher mérsékléséhez vezető adómentesség – Bennfoglaltság
(EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 81–90. pont)
4.
Államok által nyújtott támogatások – Fogalom – Az intézkedés szelektív jellege – Adóelőnyt biztosító intézkedés – Feltételes adómegállapítási határozat – A nemzeti adórendszer céljára tekintettel hasonló ténybeli és jogi helyzetben lévő gazdasági szereplők közötti különbségtétel bevezetése – Szelektívnek minősíthető intézkedés
(EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 106–131. pont)
5.
Államok által nyújtott támogatások – Fogalom – Előny nyújtása a kedvezményezetteknek – Adóelőnyt biztosító intézkedés – Feltételes adómegállapítási határozat – Multinacionális csoportokhoz tartozó nemzeti jogalanyok adóterheinek csökkentése – Belföldi jogalanyoknak és multinacionális csoportoknak a támogatás kedvezményezettjeiként történő azonosítása – Nyilvánvaló értékelési hiba hiánya – Az érintett multinacionális csoportok vonatkozásában elrendelt visszatéríttetés – A jogbiztonság és a jogszerűség elve megsértésének hiánya
(EUMSZ 107. cikk)
(lásd: 139–151., 170. és 198. pont)
6.
Államok által nyújtott támogatások – Fogalom – Az intézkedés szelektív jellege – Az általános adórendszertől való eltérés – A rendszer jellegére és szerkezetére alapított igazolás – Kettős adóztatást eredményező helyzeteknek a szükséges és arányos módon eleget nem tevő adómentesség – Igazolás hiánya
(EUMSZ 107. cikk)
(lásd: 161–164. pont)
7.
Az intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – Állami támogatások tárgyában hozott bizottsági határozat – Valamely támogatás belső piaccal való összeegyeztethetetlenségét megállapító és a visszatéríttetését elrendelő határozat – A címzett számára a visszatéríttetendő összeg és a támogatások visszatérítésére kötelezett kedvezményezettek meghatározását lehetővé tevő információkat tartalmazó határozat – Megfelelő indokolás
(EUMSZ 108. cikk; 2015/1589 tanácsi rendelet, 16. cikk)
(lásd: 171–173. pont)
8.
Államok által nyújtott támogatások – A Bizottság által végzett vizsgálat – Közigazgatási eljárás – A Bizottság azon kötelezettsége, hogy felszólítsa az érintetteket észrevételeik megtételére – A támogatás kedvezményezettjének az a joga, hogy az eljárásban megfelelő mértékben részt vegyen – Korlátok
(EUMSZ 108. cikk, (2) bekezdés; 2015/1589 tanácsi rendelet, 6. cikk, (1) bekezdés, és 24. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 178–185. pont)
9.
Államok által nyújtott támogatások – Jogellenes támogatás visszatéríttetése – Az EUMSZ 108. cikk eljárási szabályainak megsértésével nyújtott támogatás – A kedvezményezettek esetleges jogos bizalma – Hiány, kivéve rendkívüli körülmények fennállása esetén
(EUMSZ 108. cikk)
(lásd: 185., 196. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a St. Jude Medical Coordination Center (SJM Coordination Center)‑t kötelezi a saját költségein felül az Európai Bizottság részéről felmerült költségek viselésére.
(
1
)	HL C 350., 2016.9.26.