Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 22. februar 2018 –Bisignani
(Sag C-125/17) (1)
»Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 99 i Domstolens procesreglement – fri bevægelighed for kapital – artikel 64 TEUF og 65 TEUF – direktiv 2011/16/EU – administrativt samarbejde på beskatningsområdet – overførsel af kapital til Vatikanstaten – indberetningspligt vedrørende overførsel af midler til eller fra udlandet – ophævelse«
1.      Fri bevægelighed for kapital og frihed til at foretage betalinger – restriktioner – skattelovgivning – pligt til at angive overførsler af midler til udlandet – ophævelse af en sådan pligt – lovlig – ingen restriktioner
[Art. 64, stk. 1, TEUF, og art. 65, stk. 1, litra a), TEUF]
(jf. præmis 22-27 og 33 samt konkl.)
2.      Præjudicielle spørgsmål – formaliteten – nødvendigheden af at forelægge Domstolen tilstrækkelige præciseringer med hensyn til den faktiske og retlige sammenhæng – rækkevidde – anmodning, som ikke indeholder tilstrækkelige oplysninger om den faktiske og retlige sammenhæng – umuligt for Domstolen at give den forelæggende ret et brugbart svar – åbenbart afvisningsgrundlag
(Art. 267 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 94; Rådets direktiv 2011/16)
(jf. præmis 29-32)
Konklusion
Artikel 64, stk. 1, TEUF og artikel 65, stk. 1, litra a), TEUF skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der endeligt ophæver overtrædelser bestående i manglende indberetning af overførsler af midler til udlandet.
1 EUT C 213 af 3.7.2017.