Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 23. novembra 2017 – Olympus Italia
(vec C‑486/17)(1)
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Verejné zmluvy na práce, dodanie tovaru a poskytnutie služieb – Smernica 2014/24/EÚ – Článok 4 – Výška finančného limitu verejných zákaziek – Zákazky, ktoré môžu predstavovať nepochybný cezhraničný záujem – Zjavne neprípustný návrh“
1.      Aproximácia právnych predpisov – Postupy zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby – Smernica 2014/24 – Pôsobnosť – Zákazka, ktorá má nižšiu hodnotu ako limit stanovený smernicou, ale prestavuje nepochybný cezhraničný záujem – Vylúčenie – Povinnosť dodržiavať základné pravidlá a všeobecné zásady Zmluvy o FEÚ
(smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/24, článok 4)
(pozri body 17, 18)
2.      Prejudiciálne otázky – Prípustnosť – Nevyhnutnosť predložiť Súdnemu dvoru dostatočne presné údaje o skutkovom a právnom kontexte – Existencia prípadného cezhraničného záujmu – Existencia skutočností umožňujúcich poskytnúť užitočnú odpoveď – Neexistencia – Zjavná neprípustnosť
(článok 267 ZFEÚ; smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/24, článok 4; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 94)
(pozri body 19 – 23)
Výrok
Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný rozhodnutím Tribunale amministrativo regionale per la Basilicata (Regionálny správny súd Basilicata, Taliansko) z 22. júla 2017 a doručený Súdnemu dvoru 10. augusta 2017 je zjavne neprípustný.
1 Ú. v. EÚ C 374, 6.11.2017.