Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 13. december 2012 – Transcatab mod Kommissionen
(Sag C-654/11 P)
»Appel – konkurrence – karteller – det italienske marked for køb og første forarbejdning af råtobak – prisfastsættelse og markedsdeling – et datterselskabs ulovlige adfærd tilregnet dets moderselskab – uskyldsformodning – ret til forsvar – begrundelsespligt – ligebehandlingsprincippet«
1.                     Appel – anbringender – anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte – ingen angivelse af den påberåbte retlige fejl – afvisning (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 22)
2.                     Appel – anbringender – urigtig vurdering af fakta – afvisning – Domstolens kontrol med vurderingen af de faktiske omstændigheder, der er fremført for Retten – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 23, 24, 48 og 58)
3.                     Konkurrence – EU-regler – overtrædelser – ansvar – moder- og datterselskaber – økonomisk enhed – bedømmelseskriterier – formodning for, at moderselskabet har udøvet en afgørende indflydelse på sine helejede datterselskaber – afkræftelig karakter – forhold, der kan afkræfte denne formodning (art. 101 TEUF og 102 TEUF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2) (jf. præmis 29-32 og 37)
Angående
Appel af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 5. oktober 2011 i sag T-39/06 Transcatab mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen for en påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2005) 4012 endelig af 20. oktober 2005 om en procedure i henhold til artikel 81, stk. 1, [EF] (sag COMP/C.38 281/B.2 – Råtobak – Italien), og en påstand om nedsættelse af den bøde, som Transcatab blev pålagt ved denne beslutning, og hvorved Retten ikke tog Kommissionens modpåstand om forhøjelse af nævnte bøde til følge – det italienske marked for køb og første forarbejdning af råtobak – et moderselskabs ansvar for overtrædelser af konkurrencereglerne begået af dets datterselskaber – afkræftelig formodning i tilfælde af ejerskab af 100% af selskabskapitalen – grundlæggende principper om bevisbyrde – begrundelsespligt – retten til forsvar – princippet om ligebehandling.
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Transcatab SpA betaler sagens omkostninger.