62023TO1056_INF
Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 15. listopada 2024. –Pilatus Bank/ESB
(predmet T-1056/23)
„Tužba za naknadu štete – Izvanugovorna odgovornost – Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Posebne zadaće nadzora dodijeljene ESB-u – Odluka o oduzimanju odobrenja za rad kreditne institucije – Zastupanje stranke – Punomoć dana odvjetniku – Nezakonito opunomoćeni zastupnik – Povreda formalnih zahtjeva – Članak 76. točka (d) Poslovnika – Očita nedopuštenost”
1.
Sudski postupak – Zastupanje stranaka – Tužba pravne osobe privatnog prava – Punomoć dana odvjetniku – Valjanost – Ovlaštenje tijela pravne osobe privatnog prava za podnošenje tužbe – Kreditna institucija kojoj je Europska središnja banka oduzela odobrenje za rad – Imenovanje od strane nadležnog nacionalnog tijela osobe odgovorne za upravljanje tom institucijom, uključujući njezino pravno i sudsko zastupanje – Punomoć koju je upravni odbor kreditne institucije izdao nakon tog imenovanja – Nepostojanje – Nedopuštenost tužbe
(Statut Suda, čl. 19. i čl. 53. prvi st.; Poslovnik Općeg suda, čl. 51. st. 3.)
(t. 21.-25.)
2.
Sudski postupak – Tužba kojom se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Određivanje predmeta spora – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Tužba za naknadu štete koju je prouzročila institucija Unije – Zahtjev za naknadu bilo koje vrste bez davanja pojedinosti u tom pogledu – Nedopuštenost
(Statut Suda, čl. 21. prvi st. i čl. 53. prvi st.; Poslovnik Općeg suda, čl. 76. t. (d))
(t. 28., 29., 32.)
Izreka
1.
Tužba se odbacuje kao očito nedopuštena.
2.
Društvu Pilatus Bank plc nalaže se snošenje troškova.