62020TJ0479_INF
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 18. května 2022 –Eurobolt a další v. Komise
(věc T‑479/20) (
1
)
„Dumping – Rozšíření antidumpingového cla uloženého na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Číny na dovoz zasílaný z Malajsie – Vyhovění rozsudku Soudního dvora – Článek 266 SFEU – Opětovné uložení konečného antidumpingového cla – Zákaz zpětné účinnosti – Účinná soudní ochrana – Zásada řádné správy – Pravomoc autora aktu“
1.
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Antidumpingové řízení – Rozsudek prohlašující nařízení ukládající antidumpingová cla za neplatná – Přijetí nařízení, jehož cílem je provedení rozsudku o prohlášení neplatnosti – Pokračování v řízení, které předcházelo nařízením, jež byla prohlášena za neplatná za účelem opětovného uložení antidumpingových cel – Přípustnost – Podmínky – Porušení zásad právní jistoty a zákazu zpětné účinnosti – Neexistence
(Článek 266 SFEU; nařízení Rady č. 1225/2009, čl. 10 odst. 1 a čl. 15 odst. 4)
(viz body 40-61, 67-77, 84-91)
2.
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Antidumpingové řízení – Rozsudek prohlašující nařízení ukládající antidumpingová cla za neplatná – Přijetí nařízení, jehož cílem je provedení rozsudku o prohlášení neplatnosti – Posuzovací pravomoc orgánů – Rozsah – Soudní přezkum – Meze
(Článek 266 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2016/1036)
(viz body 96-99)
3.
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Antidumpingové řízení – Rozsudek prohlašující nařízení ukládající antidumpingová cla za neplatná – Přijetí nařízení, jehož cílem je provedení rozsudku o prohlášení neplatnosti – Opětovné uložení antidumpingových cel na dovozy uskutečněné v době použitelnosti neplatných nařízení – Porušení zásady ochrany legitimního očekávání a účinné soudní ochrany – Neexistence
(Článek 266 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, čl. 47 první pododstavec; nařízení Rady č. 1225/2009, čl. 15 odst. 2)
(viz body 105-112)
4.
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Antidumpingové řízení – Antidumpingová cla uložená na základě základního antidumpingového nařízení č. 1225/2009 – Rozsudek prohlašující nařízení ukládající antidumpingová cla za neplatná – Nařízení, jehož cílem je provedení rozsudku o prohlášení neplatnosti – Přijetí uvedeného nařízení na základě základního antidumpingového nařízení 2016/1036 – Přípustnost
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2016/1036, čl. 13 odst. 1 a čl. 14 odst. 1)
(viz body 123-128)
5.
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Obcházení – Rozšíření antidumpingového cla – Přijetí nařízení o zpětném rozšíření antidumpingového cla po skončení platnosti tohoto cla – Přípustnost – Podmínky
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2016/1036, čl. 13 odst. 1 a 3 a čl. 14 odst. 1 a 5; nařízení Rady č. 1225/2009, čl. 13 odst. 1 a 3 a čl. 14 odst. 1 a 5)
(viz body 129-134)
6.
Mezinárodní dohody – Dohoda o zřízení Světové obchodní organizace – GATT 1994 – Nemožnost dovolávat se dohod WTO za účelem zpochybnění legality unijního aktu – Výjimky – Unijní akt, který směřuje k zajištění jejich provedení nebo který na ně výslovně a konkrétně odkazuje – Neexistence
(Všeobecná dohoda o clech a obchodu 1994, článek VI; nařízení Rady č. 924/2012 a č. 924/2012; nařízení Komise 2015/519)
(viz body 140-150)
7.
Společná obchodní politika – Ochrana před dumpingovými praktikami – Antidumpingové řízení – Rozsudek prohlašující nařízení ukládající antidumpingová cla za neplatná – Přijetí nařízení, jehož cílem je provedení rozsudku o prohlášení neplatnosti – Nařízení ukládající vnitrostátním orgánům, aby pozastavily vrácení dotčených antidumpingových cel – Přípustnost
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2016/1036, čl. 14 odst. 1)
(viz body 161-168)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnostem Eurobolt BV, Fabory Nederland BV, ASF Fischer BV a Stafa Group BV se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 304, 14.9.2020.