62023TJ0074_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) zo 7. februára 2024 –Oriflame Cosmetics/EUIPO – Caramé (O)
(vec T‑74/23) (
1
)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis označujúci Európsku úniu – Obrazová ochranná známka O – Starší medzinárodný zápis obrazovej ochrannej známky O – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia riadneho používania staršej ochrannej známky – Článok 42 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 47 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001]“
1.
Akty inštitúcií – Časová pôsobnosť – Procesné pravidlá – Uplatnenie na spory prejednávané v čase nadobudnutia ich účinnosti
(pozri bod 21)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní staršej ochrannej známky – Riadne používanie – Pojem – Kritériá posúdenia – Požiadavka konkrétnych a objektívnych dôkazných prostriedkov
(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 42 ods. 2)
(pozri body 26 – 29)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní staršej ochrannej známky – Používanie ochrannej známky v podobe odlišujúcej sa v prvkoch, ktoré neovplyvňujú rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. a) a článok 42 ods. 2 a 3]
(pozri bod 30)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní staršej ochrannej známky – Používanie ochrannej známky v podobe odlišujúcej sa v prvkoch, ktoré neovplyvňujú rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky – Obrazové ochranné známky O
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 druhý pododsek písm. a) a článok 42 ods. 2 a 3]
(pozri body 41 – 43, 46, 47, 49)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba na súd Únie – Možnosť Všeobecného súdu zmeniť napadnuté rozhodnutie – Hranice
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 71 ods. 1 a článok 72 ods. 3)
(pozri body 52, 53)
Výrok
1.
Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) zo 7. decembra 2022 (vec R 938/2022‑2) sa zrušuje.
2.
V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
3.
EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť polovicu trov konania, ktoré vynaložila Oriflame Cosmetics AG.
4.
Caramé Holding AG znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť polovicu trov konania, ktoré vynaložila Oriflame Cosmetics.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 121, 3.4.2023.