62021CO0503_INF
2022 m. kovo 22 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis
Krátky / Parlamentas ir kt.
(Byla C‑503/21 P) (
1
)
„Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Vartotojų apsauga – Su vartotojais sudarytos sutartys – Hipoteka užtikrinta paskola, indeksuota užsienio valiuta – SESV 169 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytos priemonės, kurių tariamai nepriėmė Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba ir Europos Komisija – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Priežastinis ryšys – Nebuvimas – Akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
1.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Akivaizdžiai nepriimtini arba akivaizdžiai nepagrįsti pagrindai – Atmetimas bet kuriuo momentu motyvuota nutartimi nerengiant žodinės proceso dalies
(Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis)
(žr. 9 ir 10 punktus)
2.
Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Priežastinis ryšys – Įrodinėjimo pareiga
(SESV 340 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 15 ir 16 punktus)
3.
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Ieškinyje nenurodyti teisiniai pagrindai – Nuoroda į visus priedus – Nepriimtinumas
(Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 120 straipsnio c punktas)
(žr. 19 ir 20 punktus)
4.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisingumo Teismo atliekama Bendrojo Teismo vertinimo dėl būtinybės papildyti informaciją kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 89 ir 90 straipsniai)
(žr. 24 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą kaip akivaizdžiai nepagrįstą.
2.
Atmesti Bálint Krátky nemokamos teisinės pagalbos prašymą.
3.
B. Krátky padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 222, 2022 6 7.