Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 13. September 2012 – Sogepi Consulting y Publicidad/HABM (ESPETEC)
(Rechtssache T-72/11)
„Gemeinschaftsmarke – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ESPETEC – Absolute Eintragungshindernisse – Beschreibender Charakter – Keine Unterscheidungskraft – Keine durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c und Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009“
1.                     Verfahren – Klageschrift – Formerfordernisse – Kurze Darstellung der Klagegründe (Satzung des Gerichtshofs, Art. 21 Abs. 1;
Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 44 § 1 Buchst. c) (vgl. Randnr. 17)
2.                     Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter – Befugnisse des Gerichts – Überprüfung im Licht erstmals
vor ihm vorgelegter Beweismittel – Ausschluss (Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 135 § 4; Verordnung Nr. 207/2009 des Rates,
Art. 65) (vgl. Randnr. 24)
3.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marken ohne Unterscheidungskraft
– Marken, die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die zur Bezeichnung der Merkmale einer Dienstleistung dienen
können – Wortmarke ESPETEC (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c) (vgl. Randnrn. 36-38, 40-41)
4.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marken ohne Unterscheidungskraft
– Ausnahme – Erwerb der Unterscheidungskraft durch Benutzung (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 3) (vgl. Randnrn.
43-45, 50-55, 61-66)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 12. November 2010 (Sache R 312/2010-2) über die Anmeldung
des Wortzeichens ESPETEC als Gemeinschaftsmarke
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
Die Sogepi Consulting y Publicidad, SL trägt die Kosten.