A Törvényszék (negyedik tanács) 2012. szeptember 26-i ítélete – Serrano Aranda kontra OHIM – Burg Groep (LE LANCIER)
(T-265/09. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A LE LANCIER közösségi szóvédjegy bejelentése – EL LANCERO korábbi nemzeti szó- és ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró okok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A felszólalás elutasítása”
1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk,
illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A
korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az összetéveszthetőség értékelése – Szempontok (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk,
(1) bekezdés, b) pont) (vö. 15., 16., 43., 74., 75. pont)
2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk,
illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A
korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – LE LANCIER szóvédjegy – EL LANCERO szóvédjegy és ábrás védjegyek (40/94 tanácsi
rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 18., 70., 76. pont)
3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk,
illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az
érintett termékek vagy szolgáltatások hasonlósága – Értékelési szempontok – Az áruk kiegészítő jellege (40/94 tanácsi rendelet,
8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 22., 34. pont)
4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk,
illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az
érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok – Összetett védjegy (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés,
b) pont) (vö. 51., 52. pont)
Tárgy
Az OHIM első fellebbezési tanácsának Enrique Serrano Aranda és a Burg Groep BV közötti felszólalási eljárással kapcsolatban
2009. március 27-én hozott határozata (R 366/2008-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék Enrique Serrano Arandát kötelezi a költségek viselésére.