62022TJ0036_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 1.3.2023 –Romedor Pharma vastaan EUIPO – Perfect Care Distribution (PERFECT FARMA CERVIRON)
(asia T-36/22) (
1
)
(EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki PERFECT FARMA CERVIRON – Aikaisempi kansallinen tavaramerkki CERVIRON, jota ei ole rekisteröity – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan c alakohta))
1.
EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Valituslautakuntien tekemien päätösten laillisuusvalvonta – Tosiseikkojen tutkiminen uudelleen sellaisten todisteiden valossa, joita ei ole esitetty aikaisemmin viraston elimissä – Poissulkeminen
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 72 artiklan 2 kohta ja 95 artikla)
(ks. 21, 22 ja 30 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Rekisteröimättömän tavaramerkin tai muun liike-elämässä käytetyn merkin olemassaolo – Edellytykset – Tulkitseminen unionin oikeuden mukaisesti – Arviointi kyseistä merkkiä koskevassa kansallisessa lainsäädännössä vahvistettujen kriteerien perusteella – Kansallisen oikeuden sisällön tarkastaminen – Vaikutusalue
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta)
(ks. 41, 42 ja 57 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Aikaisemman kansallisen oikeuden olemassaoloon perustuva mitättömyysvaatimus – Todistustaakka
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta)
(ks. 43 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Rekisteröimättömän tavaramerkin tai muun liike-elämässä käytetyn merkin olemassaolo – Kuviomerkki PERFECT FARMA CERVIRON ja rekisteröimätön tavaramerkki CERVIRON
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta)
(ks. 49, 50, 52–55 ja 58 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Romedor Pharma SRL vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) oikeudenkäyntikulut.
3)
Perfect Care Distribution SRL vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(
1
)	EUVL C 138, 28.3.2022.