62021TJ0092_INF
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 8 juni 2022 – Darment mot kommissionen
(mål T‑92/21) (
1
)
”Miljö – Förordning (EU) nr 517/2014 – Fluorerade växthusgaser – Elektroniskt register över kvoter för utsläppande av fluorkolväten på marknaden – Beslut om inskrivning – Tillstånd att använda en kvot – Verkställighet av en dom från tribunalen – Principen om god förvaltning”
1.
Talan om ogiltigförklaring – Upptagande till prövning – Ogillande av en talan i sak utan att det prövas om det kan tas upp till sakprövning – Unionsdomstolens utrymme för skönsmässig bedömning
(Artikel 263 FEUF)
(se punkt 40)
2.
Talan om ogiltigförklaring – Dom om ogiltigförklaring – Verkningar – Skyldighet att vidta åtgärder för att följa domen – Räckvidd – Skyldighet att följa både domslutet och domskälen i domen – Retroaktiv ogiltigförklaring – Skyldighet att undvika att den ogiltigförklarade rättsakten ersätts med en rättsakt med samma fel
(Artikel 266 FEUF)
(se punkterna 48, 49 och 56–58)
3.
Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Bedömning av motiveringsskyldigheten med hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet – Krav på att alla relevanta faktiska och rättsliga omständigheter ska anges – Föreligger inte
(Artikel 296 andra stycket FEUF)
(se punkterna 65 och 66)
4.
Miljö – Luftföroreningar – Minskning av utsläppen av fluorerade växthusgaser – Förordning nr 517/2014 – Tilldelning av kvoter för att släppa ut fluorkolväten på marknaden – Elektroniskt register som hanteras av kommissionen – Överskridande av kvot konstaterad på grundval av uppgifterna i det elektroniska registret – Berörda företag har anmält fel i det elektroniska registret – Begäran om rättelse om framställts i samband med verkställighet av en dom från tribunalen – Sökandeföretaget har inte tillhandahållit tillräckliga uppgifter om omständigheterna och betydelsen av det anmälda felet – Avslag på begäran om rättelse – Tillåtet
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41; Europaparlamentets och rådets förordning nr 517/2014, artikel 25.2)
(se punkterna 78–89 och 92–96)
5.
Talan om ogiltigförklaring – Grunder – Grund som rör ett överflödigt skäl – Verkningslös grund
(se punkt 90)
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
Darment Oy ska ersätta rättegångskostnaderna, inbegripet kostnaderna för det interimistiska förfarandet.
(
1
)	EUT C 128, 12.4.2021.