62010TO0139_RO
Subject of the case
Dizpozitiv
Subject of the case
Obiectul
Acțiuni introduse împotriva Deciziilor Camerei a patra de recurs a OAPI din 13 ianuarie 2010 (cauza R 1134/2009‑4), privind cererea de înregistrare a semnului verbal REFLUXCONTROL ca marcă comunitară (cauza T‑139/10), din 29 aprilie 2010 (cauza R 1432/2009‑4), privind cererea de înregistrare a semnului verbal ANEURYSMCONTROL ca marcă comunitară (cauza T‑280/10), din 29 aprilie 2010 (cauza R 1433/2009‑4), privind cererea de înregistrare a semnului verbal APPETITECONTROL ca marcă comunitară (cauza T‑281/10), din 8 iunie 2010 (cauza R 1434/2009‑4), privind cererea de înregistrare a semnului verbal STOMACONTROL ca marcă comunitară (cauza T‑282/10), din 17 iunie 2010 (cauza R 1435/2009‑4), privind cererea de înregistrare a semnului verbal BMICONTROL ca marcă comunitară (cauza T‑283/10), din 3 iunie 2010 (cauza R 1438/200‑4), privind cererea de înregistrare a semnului verbal IMPLANTCONTROL ca marcă comunitară (cauza T‑284/10), din 29 aprilie 2010 (cauza R 1444/2009‑4), privind cererea de înregistrare a semnului verbal CHEMOCONTROL ca marcă comunitară (cauza T‑285/10), din 29 iunie 2010 (cauza R 1436/2009‑4), privind cererea de înregistrare a semnului verbal OVUMCONTROL ca marcă comunitară (cauza T‑349/10), din 2 iunie 2010 (cauza R 1437/2009‑4), privind cererea de înregistrare a semnului verbal HEARTCONTROL ca marcă comunitară (cauza T‑350/10), din 28 iulie 2010 (cauza R 1439/2009‑4), privind cererea de înregistrare a semnului verbal VESICACONTROL ca marcă comunitară (cauza T‑351/10), și din 28 iulie 2010 (cauza R 1443/2009‑4), privind cererea de înregistrare a semnului verbal RECTALCONTROL ca marcă comunitară (cauza T‑352/10)
Date privind cauza
>lt>9
Dizpozitiv
Dispozitivul
1)	Conexează cauzele T‑139/10, T‑280/10-T‑285/10 și T‑349/10-T‑352/10 în vederea pronunțării ordonanței.
1) Respinge acțiunile ca inadmisibile.
2) Obligă societatea Milux Holding SA la plata cheltuielilor de judecată.