62023CO0495_INF
Sklep Sodišča (senat za dopustitev pritožb) z dne 27. oktobra 2023 –Wallmax/EUIPO
(Zadeva C‑495/23 P)
„Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170 Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe“
1.
Pritožba – Postopek predhodne dopustitve – Vprašanje, ki je pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava EU – Dokazno breme
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člen 170b)
(Glej točko 10.)
2.
Pritožba – Postopek predhodne dopustitve – Predlog za dopustitev pritožbe – Formalne zahteve – Obseg
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a in 170b)
(Glej točke od 11 do 13.)
3.
Pritožba – Postopek predhodne dopustitve – Vprašanje, ki je pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava EU – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a in 170b)
(Glej točke 14, 16, 17 in od 19 do 21.)
4.
Pritožba – Postopek predhodne dopustitve – Vprašanje, ki je pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava EU – Nasprotje s sodno prakso Sodišča ali Splošnega sodišča – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a in 170b)
(Glej točko 15.)
5.
Pritožba – Postopek predhodne dopustitve – Vprašanje, ki je pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava EU – Vprašanje, ki ga Sodišče ni obravnavalo – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a in 170b)
(Glej točko 18.)
Izrek
1.
Pritožba se ne dopusti.
2.
Družba Wallmax Srl nosi svoje stroške.