62020CO0207_INF
Beschikking van de vicepresident van het Hof van 17 december 2020 –Anglo Austrian AAB en Belegging-Maatschappij „Far-East”/ECB
(Zaak C-207/20 P(R))
„Hogere voorziening – Beschikking in kort geding – Economisch en monetair beleid – Verordening (EU) nr. 1024/2013 – Prudentieel toezicht op kredietinstellingen – Aan de Europese Centrale Bank (ECB) opgedragen specifieke taken – Besluit tot intrekking van de vergunning van een kredietinstelling – Nieuw verzoek”
1.
Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door het Hof van de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens het geval van een onjuiste opvatting – Middel inzake onjuiste opvatting van de feiten – Noodzaak om de onjuist opgevatte elementen precies aan te geven en om de analysefouten die tot deze onjuiste opvatting hebben geleid, te bewijzen
(Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punten 36, 37, 85, 86)
2.
Kort geding – Voorwaarden voor ontvankelijkheid – Verzoekschrift – Vormvereisten – Uiteenzetting van de middelen op grond waarvan de toekenning van de gevorderde maatregelen aanvankelijk gerechtvaardigd voorkomt – Mogelijkheid om in het verzoekschrift aangebrachte gegevens en bewijzen aan te vullen – Beoordelingsvrijheid van de Unierechter
(Art. 278 VWEU en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 160, lid 3)
(zie punten 41-43)
3.
Kort geding – Procedure – Wenselijkheid van het horen van partijen – Beoordelingsbevoegdheid van de rechter in kort geding
(Art. 278 VWEU en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 157, lid 1)
(zie punt 52)
4.
Hogere voorziening – Middelen – Noodzaak van precieze kritiek op een onderdeel van de redenering van het Gerecht
[Art. 256 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 168, lid 1, d), en 169, lid 2]
(zie punten 56-58)
5.
Hogere voorziening – Middelen – Middel dat voor het eerst wordt aangevoerd in hogere voorziening – Niet-ontvankelijkheid
(Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170, lid 1)
(zie punten 72-75)
6.
Hogere voorziening – Middelen – Middel gericht tegen een overweging ten overvloede – Falend middel – Afwijzing
(Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punten 89-91)
7.
Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Fumus boni juris – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Cumulatieve voorwaarden – Afweging van alle betrokken belangen – Volgorde van onderzoek en wijze van toetsing – Beoordelingsbevoegdheid van de rechter in kort geding
(Art. 278 VWEU en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 156, lid 4)
(zie punten 101-103)
Dictum
1)
De hogere voorziening wordt afgewezen.
2)
Anglo Austrian AAB AG en Belegging-Maatschappij „Far-East” BV worden verwezen in de kosten.