62019TJ0317_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 9 februarie 2022 – AMVAC Netherlands/Comisia
(Cauza T‑317/19) (
1
)
„Produse fitofarmaceutice – Substanța active etoprofos – Nereînnoirea aprobării – Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 844/2012 – Dreptul la apărare – Eroare vădită de apreciere – Securitate juridică – Proporționalitate – Principiul precauției”
1.
Agricultură – Apropierea legislației – Introducerea pe piață a produselor fitosanitare – Regulamentul nr. 1107/2009 – Aprobarea unei substanțe active – Sarcina probei care îi revine solicitantului – Aplicabilitate în cadrul unei proceduri de reînnoire a aprobării unei substanțe active
[Regulamentul nr. 1107/2009 al Parlamentul European și al Consiliului, art. 4 alin. (1) si (3)]
(a se vedea punctele 50 și 51)
2.
Acte ale instituțiilor – Regulamentul de punere în aplicare privind nereînnoirea aprobării substanței active etoprofos – Act cu aplicabilitate generală – Dreptul de participare a persoanelor afectate – Inexistență – Dreptul de a fi ascultat – Întindere
(Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41; Regulamentul nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului; Regulamentul nr. 844/2012 al Comisiei)
(a se vedea punctele 57-60)
3.
Dreptul Uniunii Europene – Principiile – Securitatea juridică – Întindere – Criterii de apreciere și de gestionare a riscului substanței active, stabilite pentru situația existentă la data solicitării de aprobare – Excludere
[Regulamentul nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 15 alin. (2); Regulamentul nr. 844/2012 al Comisiei, considerentul (8) și art. 2 alin. (2) și art. 7]
(a se vedea punctele 84-87)
4.
Agricultură – Apropierea legislației – Introducerea pe piață a produselor fitosanitare – Regulamentul nr. 1107/2009 – Reînnoirea aprobării – Punere în aplicare a procedurii de reînnoire – Obligație a Comisiei de a urma concluziile statului membru raportor – Inexistență
[Regulamentul nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului; Regulamentul nr. 844/2012 al Comisiei, art. 14 alin. (1)]
(a se vedea punctul 161)
5.
Agricultură – Apropierea legislației – Introducerea pe piață a produselor fitosanitare – Regulamentul nr. 1107/2009 – Aplicarea principiului precauției – Întindere – Reînnoirea aprobării – Includere – Control jurisdicțional – Limite – Eroare vădită de apreciere
[art. 9 și art. 168 alin. (1) TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 35; Regulamentul nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului, considerentul (8) și art. 1 alin. (2) si art. 4]
(a se vedea punctele 203-208, 214, 217, 218, 230)
6.
Dreptul Uniunii Europene – Principiile – Principiul precauției – Întindere – Linii directoare pentru aplicarea principiului – Modalități ale examinării avantajelor și a sarcinilor rezultate din acțiune sau din lipsa acțiunii
[art. 191 alin. (2) TFUE; Comunicarea COM(2000) 1 final a Comisiei, punctul 6.3.4]
(a se vedea punctele 222, 223 și 231)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă AMVAC Netherlands BV să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană în prezenta acțiune si în procedura măsurilor provizorii.
(
1
)	JO C 263, 5.8.2019.