62020TJ0671_INF
2022 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
OA / EESRK
(Byla T‑671/20) (
1
)
„Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Psichologinis priekabiavimas – Drausminė procedūra – Drausminė nuobauda – Rašytinis įspėjimas – Teisė į gynybą – Vertinimo klaida – Atsakomybė“
1.
Teismo procesas – Pasirengimo nagrinėti bylą priemonės – Prašymas pateikti dokumentus – Sąjungos institucijų teisės tarnybų nuomonių pateikimas Bendrajam Teismui – Sąlygos – Išskirtinės aplinkybės – Prašymą pateikusiam asmeniui tenkanti įrodinėjimo pareiga
(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 85 straipsnio 3 dalis ir 91 straipsnis)
(žr. 17–20 punktus)
2.
Pareigūnai – Psichologinis priekabiavimas – Sąvoka – Administracijos diskrecija taikyti sąvoką – Nebuvimas – Teisminė kontrolė – Apimtis
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a straipsnio 3 dalis)
(žr. 49–51 punktus)
3.
Pareigūnai – Deliktinė institucijų atsakomybė – Žala – Atlygintina žala – Per ikiteisminę procedūrą patirtos išlaidos – Neįtraukimas
(SESV 340 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 58 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2019 m. gruodžio 5 d. Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto (EESRK) sprendimą Nr. 293/19, kuriuo OA buvo skirtas rašytinis įspėjimas.
2.
Atmesti likusią ieškinio dalį.
3.
Priteisti iš EESRK bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 9, 2021 1 11.