62019TJ0620_INF
Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2020. gada 9. decembra spriedums –
Ace of spades/EUIPO – Krupp un Borrmann (“JC JEAN CALL Champagne ROSÉ”)
(lieta T‑620/19)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmes “JC JEAN CALL Champagne ROSÉ” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmes – Relatīvi atteikuma pamati – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Kaitējuma reputācijai neesamība – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts)
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts; Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2015/2424)
(skat. 22., 23., 64. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts; Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2015/2424)
(skat. 26.–29. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Trīsdimensiju preču zīme “JC JEAN CALL Champagne ROSÉ” un trīsdimensiju preču zīmes
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts; Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2015/2424)
(skat. 53., 57., 58., 65. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi
(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts; Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2015/2424)
(skat. 69., 70., 85. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Biroja lēmuma grozījumi – Vērtējums, ņemot vērā apelācijas padomes kompetenci – Vienīgais prasījums attiecībā uz grozīšanu
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. panta 3. punkts)
(skat. 88. punktu)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2019. gada 26. jūnija lēmumu lietā R 1/2019‑5 attiecībā uz iebildumu procesu starp Ace of spades Holdings un G. E. Krupp un E. Borrmann.
Rezolutīvā daļa
1)
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas piektās padomes 2019. gada 26. jūnija lēmumu lietā R 1/2019–5 daļā, kurā minētā padome noraidīja ar Regulas 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu pamatotu Ace of spades Holdings LLC apelācijas sūdzību un iebildumu.
2)
Prasību pārējā daļā noraidīt.
3)
Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.