61983CO0075_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NELLA CAUSA 75/83,
SPA FERRIERE SAN CARLO, CON SEDE IN CAINO ( BRESCIA ), ITALIA, VIA NAZIONALE 1, IN PERSONA DEL SUO AMMINISTRATORE DELEGATO, GEOMETRA FAUSTINO BUSSENI, RAPPRESENTATO DALL ' AVV . FABRIZIO MASSONI, DEL FORO DI BRUXELLES, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AVV . ANDRE ELVINGER, COTE D ' EICH,
RICORRENTE,
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, RAPPRESENTATA DAL SIG . SERGIO FABRO, MEMBRO DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO, IN QUALITA DI AGENTE, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . ORESTE MONTALTO, MEMBRO DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO, EDIFICIO JEAN MONNET, PLATEAU DU KIRCHBERG,
CONVENUTA,
Oggetto della causa
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI ANNULLAMENTO DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE IN DATA 24 MARZO 1983, CON LA QUALE VIENE INFLITTA ALLA RICORRENTE UN ' AMMENDA PER SUPERAMENTO DELLE QUOTE DI PRODUZIONE DI ACCIAIO CHE LE ERANO STATE ASSEGNATE PER IL TERZO ED IL QUARTO TRIMESTRE 1981,
Motivazione della sentenza
6 LA COMMISSIONE HA SOSTENUTO CHE, IN RAGIONE DELLA REVOCA DELLA DECISIONE IMPUGNATA, LA LITE E DIVENUTA PRIVA DI OGGETTO . LA SOCIETA RICORRENTE HA PARIMENTI ESPRESSO IL PARERE CHE I MEZZI DA ESSA DEDOTTI A SOSTEGNO DEL RICORSO SONO DIVENUTI PRIVI DI OGGETTO . TUTTAVIA, ESSA NON HA DICHIARATO ESPRESSAMENTE DI RINUNCIARE AGLI ATTI .
7 LA DECISIONE IMPUGNATA, ESSENDO STATA REVOCATA, E DIVENUTA INAPPLICABILE ; SE NE DEVE QUINDI CONCLUDERE CHE IL RICORSO RIGUARDA UNA DECISIONE CHE NON PUO PIU AVERE EFFETTI PREGIUDIZIEVOLI PER LA RICORRENTE .
8 POICHE IL RICORSO E PERTANTO DIVENUTO PRIVO DI OGGETTO, NON VI E LUOGO A STATUIRE IN PROPOSITO .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
9 A NORMA DELL ' ART . 69, PAR
5, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, IN CASO DI NON LUOGO A PROVVEDERE, LA CORTE DECIDE SULLE SPESE IN VIA EQUITATIVA .
10 LA CORTE RITIENE CHE, SENZA DOVERE ACCERTARE IN QUAL MISURA I MEZZI DEDOTTI A SOSTEGNO DEL RICORSO FOSSERO FONDATI, SI TROVANO, NELLE CIRCOSTANZE DEL CASO E NELLO SVOLGIMENTO DEL PROCEDIMENTO, MOTIVI SUFFICIENTI PER ORDINARE LA COMPENSAZIONE DELLE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE
COSI PROVVEDE :
1* NON VI E LUOGO A PROVVEDERE SUL RICORSO DELLA SOCIETA FERRIERE SAN CARLO .
2* CIASCUNA DELLE PARTI SOPPORTERA LE PROPRIE SPESE .