Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 10 July 2014 —
Greece v Commission
(Case C‑391/13 P) 1(1)
Appeal — EAGGF, EAGF and EAFRD — Expenditure excluded from funding from the European Union — Olive oil — Arable crops — Manifest error of assessment — Increase in the flat-rate correction due to the recurrence of failure — Impact of CAP reform on the flat-rate correction — Proportionality — Nature of expenditure for the establishment of the olive cultivation GIS
1.                     Appeals — Grounds — Review by the Court of the assessment of the facts and evidence — Possible only where the clear sense of the evidence has been distorted (Art. 256(1), second para., TFEU; Statute of the Court of Justice, Art. 58, first para.) (see paras 28, 29)
2.                     Appeals — Grounds — Specific criticism of a point of the General Court’s reasoning necessary (Rules of Procedure of the Court of Justice, Art. 169(2)) (see paras 45, 55)
3.                     Appeals — Grounds — Inadequate statement of reasons — Reliance by the General Court on implied reasoning — Lawfulness — Conditions (see para. 58)
Operative part
The Court:
1.
Dismisses the appeal;
2.
Orders the Hellenic Republic to pay the costs.
1 – OJ C 260, 7.9.2013.