62023TO1119(01)_INF
Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 19 januari 2024 –Lagardère mot kommissionen
(mål T‑1119/23 R)
”Interimistiskt förfarande – Konkurrens – Koncentrationer – Begäran om upplysningar – Artikel 11.3 i förordning (EG) nr 139/2004 – Ansökan om interimistiska åtgärder – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”
1.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga berörda intressen – I vilken ordning och på vilket sätt prövning ska ske – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder
(Artiklarna 256.1, 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)
(se punkterna 12–15)
2.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Skyldighet att lämna konkreta och precisa uppgifter, som stöds av detaljerad skriftlig bevisning – Situation som kan äventyra sökandebolagets existens – Bedömning med hänsyn till bolagets storlek och omsättning samt situationen för den koncern som bolaget ingår i – Rent hypotetisk skada som grundas på uppkomsten av framtida och osäkra händelser – Otillräckligt för att visa att situationen ställer krav på skyndsamhet
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)
(se punkterna 18 och 29–38)
3.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Begäran om upplysningar som riktats till sökandeföretaget i samband med kontrollen av en företagskoncentration – Begäran som kan leda till att information som rör privatlivet för företagets anställda och ombud och konfidentialiteten för journalistiska källor röjs – Särskilda processuella skyddsregler som tillämpas av kommissionen – Rent hypotetisk skada – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4; tjänsteföreskrifterna, artikel 17; rådets förordning nr 139/2004, artikel 11.3)
(se punkterna 39–50)
Avgörande
1)
Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.
2)
Beslutet av den 29 november 2023, Lagardère/kommissionen (T‑1119/23 R) upphävs.
3)
Frågan om rättegångskostnader anstår.