62019TJ0353_INF
Rettens dom (Femte Afdeling) af 12. marts 2020 – Gamma-A mod EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Fødevare-emballage)
(Sag T-353/19)
»EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en fødevare-emballage – tidligere design – bevis for offentliggørelse – artikel 7 i forordning (EF) nr. 6/2002 – ugyldighedsgrund – manglende individuel karakter – andet helhedsindtryk foreligger ikke – artikel 6, stk. 1, litra b), og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning nr. 6/2002«
1.
EF-design – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – konstaterende domme – udelukket
(Art. 266 TEUF; Rådets forordning nr. 6/2002, art. 61, stk. 3 og 6)
(jf. præmis 13)
2.
EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – offentliggørelse – bevis for offentliggørelsen
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, art. 7, stk. 1, art. 25, stk. 1, litra b), og art. 65, stk. 1; Kommissionens forordning nr. 2245/2002, art. 28, stk. 1, litra b), nr. v) og vi)]
(jf. præmis 19-22 og 31)
3.
EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et anderledes helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – helhedsvurdering af alle det tidligere designs bestanddele
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6 og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 39, 40 og 62)
4.
EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et anderledes helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – gengivelse af en fødevare-emballage
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 47, 63, 66 og 68-70)
5.
EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et anderledes helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – helhedsvurdering af alle det tidligere designs bestanddele – arten af det produkt, hvori et design indgår – indvirkning
[Rådets forordning nr. 6/2002, 14. betragtning og art. 6, stk. 1, art. 25, stk. 1, litra b), samt art. 36, stk. 6]
(jf. præmis 51 og 52)
6.
EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et anderledes helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – helhedsvurdering af alle det tidligere designs bestanddele – rækkevidde – indholdet af det produkt, hvori et design indgår – udelukket
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 56)
7.
EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et anderledes helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – informeret bruger – begreb
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6, stk. 1, art. 10, stk. 1, og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 59-61)
8.
EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – design, der ikke giver den informerede bruger et anderledes helhedsindtryk end det, det tidligere design giver – bedømmelseskriterier – designerens frihed
[Rådets forordning nr. 6/2002, art. 6 og art. 25, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 65)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 12. februar 2019 af Tredje Appelkammer ved EUIPO (sag R 2543/2017-3) vedrørende en ugyldighedssag mellem Piejūra SIA og Gamma-A.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Gamma-A SIA betaler sagsomkostningerne.