62021TO0434_INF
Digriet tal-Qorti Ġenerali (It‑Tmien Awla) tal‑10 ta’ Frar 2022 –TO vs AEE
(Kawża T‑434/21)
“Servizz pubbliku – Eżekuzzjoni ta’ sentenza tal-Qorti Ġenerali – Deċiżjoni mhux ikkontestata fit-termini – Awtorità ta’ res judicata – Impenn kundizzjonat meħud mill-awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti ta’ ingaġġ fil-kuntest ta’ ftehim bonarju milħuq barra mill-Qorti Ġenerali – Offerta ta’ ftehim bonarju mhux milqugħa mir-rikorrent – Assenza ta’ att li jikkawża preġudizzju – Inammissibbiltà”
1.
Rikorsi tal-uffiċjali – Sentenza ta’ annullament – Effetti – Obbligu li jiġu adottati miżuri ta’ eżekuzzjoni – Nuqqas ta’ azzjoni tal-amministrazzjoni – Possibbiltà għall-persuna kkonċernata li tressaq ilment amministrattiv imressaq qabel
(Artikolu 266 TFUE; Regolamenti tal-Persunal, Artikolu 90(2))
(ara l-punt 21)
2.
Rikorsi tal-uffiċjali – Att li jikkawża preġudizzju – Kunċett – Offerta ta’ ftehim bonarju tal-amministrazzjoni suġġetta għal kundizzjoni u mhux aċċettata mid-destinatarju – Esklużjoni
(Regolamenti tal-Persunal, Artikoli 90 u 91)
(ara l-punti 27 sa 34, 36 sa 38)
Dispożittiv
1)
Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.
2)
TO għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha stess, dawk sostnuti mill-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent (EEA).