Žaloba podaná dne 24. června 2022 – Carmeuse Holding v. Komise
(Věc T-385/22)
Jednací jazyk: Angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Carmeuse Holding SRL (Brašov, Rumunsko) (zástupci: S. Olaru, R. Ionescu and R. Savin, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
prohlásil žalobu za přípustnou a opodstatněnou;
zrušil rozhodnutí Komise 2022/C 160/09 ze dne 14. února 2022, kterým se ústřední správce protokolu transakcí Evropské unie pověřuje, aby zanesl změny národních alokačních tabulek Belgie, Bulharska, Česka, Dánska, Německa, Estonska, Irska, Španělska, Francie, Itálie, Litvy, Maďarska, Rumunska, Slovinska, Finska a Švédska do protokolu transakcí Evropské unie, v rozsahu, v němž stanovuje nesprávný počet bezplatných povolenek, které mají být přiděleny zařízením žalobkyně Valea Mare Pravat a Fieni na období let 2021-2025 a snižuje:1
počet 5 355 bezplatných povolenek pro zařízení Carmeuse Holding SRL - Valea Mare Pravat, nacházející se ve Valea Mare Pravat, župa Arges, Rumunsko, ID 55 v registru Unie na každý rok v období let 2021-2025;
počet 4 569 bezplatných povolenek pro zařízení Carmeuse Holding SRL – Fieni, nacházející se ve Fieni, Garii Street No. 2, župa Dambovita, Rumunsko, ID 56 v registru Unie na každý rok v období let 2021-2025;
uložil žalované náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní v tomto řízení;
přijal jakákoli další opatření, která bude považovat za vhodná.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
První žalobní důvod vycházející z toho, že napadené rozhodnutí nesprávně vypočítalo počet bezplatných emisních povolenek, které mají být přiděleny zařízením společnosti Carmeuse.
Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že Komise porušila několik základních zásad unijního práva, když vydala napadené rozhodnutí, a to zejména zásadu rovnosti, zásadu právní jistoty a legitimního očekávání, jakož i právo na řádnou správu a práva na obhajobu společnosti Carmeuse, což vedlo k přidělení méně bezplatných emisních povolenek zařízením společnosti Carmeuse.
Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že napadené rozhodnutí je nedostatečně odůvodněno, pokud jde o počet bezplatných emisních povolenek přidělených zařízením společnosti Carmeuse, jelikož neuvádí podrobně rozhodovací proces ani důvody zamítnutí argumentů společnosti Carmeuse ani se nezabývá hlavními důvody, pro které vzorec takto použitý Komisí nahrazuje závazné právní předpisy.
____________
1 Rozhodnutí Komise ze dne 14. února 2022, kterým se ústřední správce protokolu transakcí Evropské unie pověřuje, aby zanesl změny národních alokačních tabulek Belgie, Bulharska, Česka, Dánska, Německa, Estonska, Irska, Španělska, Francie, Itálie, Litvy, Maďarska, Rumunska, Slovinska, Finska a Švédska do protokolu transakcí Evropské unie 2022/C 160/09 - C/2022/968 (Úř. věst. 2022, C 160, s. 27).