62018TO0085(01)_INF
Auto del Tribunal General (Sala Cuarta) de 17 de agosto de 2022 —Batchelor/Comisión
(Asunto T‑85/18) (
1
)
«Recurso de anulación — Representación por medio de un abogado que no tiene la condición de tercero independiente de la parte demandante — Inadmisibilidad»
1.
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Firma de un abogado — Concepto de abogado — Interpretación autónoma
(Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 19, párr. 3; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 51, ap. 1)
(véase el apartado 14)
2.
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Requisitos relativos al firmante — Calidad de tercero respecto a las partes — Parte representada por un abogado empleado por una entidad vinculada a la parte — Parte que puede ejercer un control efectivo sobre el abogado — Incumplimiento del requisito de independencia
(Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 19)
(véanse los apartados 15 a 17, 21 a 24 y 34)
Fallo
1)
Declarar la inadmisibilidad del recurso.
2)
Condenar en costas al Sr. Edward William Batchelor.
(
1
)	DO C 152 de 30.4.2018.