62020TJ0415_INF
A Törvényszék (negyedik tanács) 2021. június 16‑i ítélete –KT kontra EKSZ
(T‑415/20. sz. ügy)
„Közszolgálat – Az EBB személyi állománya – Fegyelmi eljárás – Súlyos indokból történő elbocsátás – Védelemhez való jog – A tanúk meghallgatása – Hatáskörátruházás – A megtámadott határozat előkészítése – Észszerű határidő – Pártatlanság – A személyes adatok védelme – Arányosság”
1.
Tisztviselők – Az Európai Beruházási Bank alkalmazottai – Fegyelmi felelősségi rendszer – Fegyelmi eljárás – Kontradiktórius eljárás – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – A tanúk meghallgatása – Az érintett személy joga, hogy a terhelő tanúvallomásokat vitassa, és a vallomásokkal kapcsolatban a tanúkhoz kérdéseket intézzen
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk, (2) bekezdés, a) pont)
(lásd: 49–52. pont)
2.
Európai Beruházási Bank – Az elnök hatáskörei – Egyéni személyzeti kérdésekben való döntési hatáskör – A szervezeti egységek által a döntések előkészítésében nyújtott segítség – Kifejezett hatáskör‑átruházás szükségessége – Hiány
(Az Európai Beruházási Bank (EBB) alapokmánya, 11. cikk, (7) bekezdés; az Európai Beruházási Bank személyzeti szabályzata, 23. cikk)
(lásd: 60–62. pont)
3.
Tisztviselők – Az Európai Beruházási Bank alkalmazottai – Fegyelmi felelősségi rendszer – Fegyelmi eljárás – Megindítás – Észszerű határidő betartása – A betartandó határidő kezdete – Kötelezettségszegés megszüntetése
(lásd: 66., 70., 71. pont)
4.
Tisztviselők – Az Európai Beruházási Bank alkalmazottai – Fegyelmi felelősségi rendszer – Fegyelmi eljárás – A vegyes bizottság összetétele – A megfelelő ügyintézéshez való jog – A pártatlanság követelménye – Fogalom – A Személyzeti Főigazgatóság főigazgatójának részvétele – Megengedhetőség
(Az Európai Beruházási Bank személyzeti szabályzata, 40. cikk, első bekezdés)
(lásd: 78–87. pont)
5.
Tisztviselők – Az Európai Beruházási Bank alkalmazottai – Fegyelmi felelősségi rendszer – Szankció – A kinevezésre jogosult hatóság mérlegelési jogköre – Korlátok – Az arányosság elvének tiszteletben tartása – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk)
(lásd: 91., 92., 130. pont)
6.
Tisztviselők – Az Európai Beruházási Bank alkalmazottai – Fegyelmi felelősségi rendszer – Szankció – A fegyelmi vétség bizonyítéka
(lásd: 101. pont)
7.
Az Európai Unió intézményei – A természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése vonatkozásában – 45/2001 rendelet – Személyes adatok kezelése – Az Európai Beruházási Bank által végzett adatgyűjtés a személyi állomány tagja által bemutatott ajánlólevelek és oklevelek tartalmának és hitelességének vizsgálata céljából – Megengedhetőség
(45/2001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 5. cikk)
(lásd: 106. pont)
8.
Tisztviselők – Az Európai Beruházási Bank alkalmazottai – Betegszabadság – A betegség igazolása – Hiány – A távollét igazolatlan jellege – Az érintett általi vitatás – Bizonyítási teher
(lásd: 112. és 113. pont)
9.
Tisztviselők – Az Európai Beruházási Bank alkalmazottai – Betegszabadság – Az alkalmazási helyen kívül engedély nélkül való tartózkodás – Az érintett személy általi, vis maioron alapuló indokokra való hivatkozás – Bizonyítási teher
(lásd: 122. és 123. pont)
10.
Tisztviselők – Az Európai Beruházási Bank alkalmazottai – Fegyelmi felelősségi rendszer – Szankció – Súlyosító körülmény – Fogalom – Az érintett munkavégzésének minősége – Bennfoglaltság
(lásd: 137–139. pont)
11.
Tisztviselők – Az Európai Beruházási Bank alkalmazottai – Fegyelmi felelősségi rendszer – Szankció – Enyhítő körülmény – Az érintett bocsánatkérése – Kizártság – A távmunkavégzés lehetőségének megtagadása annak ellenére, hogy az érintett személy lakóhelye távol van a munkahelyétől – Kizártság
(lásd: 141–147. pont)
Tárgy
Az EBB azon 2020. március 24‑i határozatának megsemmisítése iránt az EUMSZ 270. cikk és az Európai Unió Bírósága alapokmányának 50a. cikke alapján benyújtott kérelem, amelyben az EBB a felperest fegyelmi intézkedésként súlyos indokból, előzetes értesítés nélkül, de távozási díjjal elbocsátotta.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
KT saját költségein felül viseli az Európai Beruházási Bank (EBB) részéről felmerült költségeket.