62023CO0599_INF
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) zo 17. júna 2024 – Obština Burgas a i.
(vec C‑599/23)
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Smernica 95/46/ES – Spracovávanie osobných údajov v rámci exekučného konania – Požiadavka uviesť skutkový a právny kontext sporu vo veci samej – Požiadavka uviesť dôvody odôvodňujúce potrebu odpovede Súdneho dvora, ako aj súvislosť medzi ustanoveniami práva Únie, ktorých výklad sa žiada, a uplatniteľnou vnútroštátnou právnou úpravou – Absencia dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť“
1.
Prejudiciálne otázky – Právomoc Súdneho dvora – Hranice – Právomoc vnútroštátneho súdu – Zistenie a posúdenie skutkového stavu – Potreba prejudiciálnej otázky a relevantnosť položených otázok – Posúdenie vnútroštátnym súdom
(Článok 267 tretí odsek ZFEÚ)
(pozri body 22 – 24, 29 – 32)
2.
Prejudiciálne otázky – Prípustnosť – Otázky položené bez toho, aby bol dostatočne spresnený skutkový a regulačný kontext a dôvody potreby odpovede na prejudiciálne otázky – Zjavná neprípustnosť
[Článok 267 ZFEÚ; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 53 ods. 2 a článok 94 písm. a) až c)]
(pozri body 25 – 27, 33 – 36 a výrok)
3.
Prejudiciálne otázky – Prípustnosť – Otázky položené bez dostatočných spresnení o regulačnom kontexte – Absencia identifikácie ustanovení práva Únie, potrebných na vyriešenie sporu vo veci samej, na účely výkladu – Neprípustnosť
(Článok 267 ZFEÚ; rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 94)
(pozri body 38, 39)
Výrok
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rajonen săd Aytos (Okresný súd Aytos, Bulharsko) rozhodnutím z 18. septembra 2023, je zjavne neprípustný.