62023CO0338_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 9.1.2024 –[Bravchev] (
i
)
(Asia C-338/23) (
1
)
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Kansallisen lainsäädännön tulkinta – Toimivallan selvä puuttuminen – Vaatimus pääasian lainsäädännöllisen asiayhteyden ja syiden, joilla vastauksen tarve ennakkoratkaisukysymykseen voidaan perusteella, esittämisestä – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
1.
Ennakkoratkaisukysymykset – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Rajat – Kansallisen oikeuden tulkinta – Poissulkeminen
(SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta)
(ks. 16–17 kohta ja määräysosan 1 kohta)
2.
Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Kysymykset, jotka on esitetty täsmentämättä riittävästi asiaan liittyviä tosiseikkoja ja syitä, joiden perusteella ennakkoratkaisukysymyksiin on tarpeen vastata – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
(SEUT 267 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 23 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artiklan a ja c alakohta)
(ks. 18–23 ja 32 kohta sekä määräysosan 2 kohta)
Määräysosa
1)
Euroopan unionin tuomioistuimelta puuttuu selvästi toimivalta vastata Sofiyski gradski sadin 25.5.2023 esittämään neljänteen ennakkoratkaisukysymykseen.
2)
Sofiyski gradski sadin esittämän ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat selvästi sen esittämien muiden kysymyksen osalta.
(
i
)	Tämän asian nimi on kuvitteellinen nimi. Se ei vastaa asian minkään asianosaisen todellista nimeä.
(
1
)	EUVL C 304, 28.8.23.