2023 m. spalio 18 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimasGomez Calavia / Europos Sąjungos Teisingumo Teismas
(Byla T‑336/22)(1)
„Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Vertinimas – Vertinimo ataskaita – 2019 m. vertinimo procedūra – Vertinimo gairės – Balo sumažinimas – Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida – Vertinimo pokalbis – Patariamojo vertinimo komiteto nuomonės pateikimo terminas“
1.      Pareigūnai – Vertinimas – Vertinimo ataskaita – Vertintojų diskrecija – Pareiga skrupulingai laikytis taisyklių, reglamentuojančių vertinimo procedūros organizavimą – Teisminė kontrolė – Ribos – Akivaizdi vertinimo klaida – Įrodinėjimo pareiga
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 straipsnis)
(žr. 21, 24, 30–32, 54, 55 punktus)
2.      Pareigūnai – Vertinimas – Institucijos vidaus gairės, susijusios su vertinimo procedūra – Teisinės pasekmės
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 ir 110 straipsniai)
(žr. 25 punktą)
3.      Pareigūnai – Vertinimas – Vertinimo ataskaita – Parengimas – Vėlavimas – Poveikis vertinimo ataskaitos galiojimui – Sąlygos
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 straipsnis)
(žr. 35–37 punktus)
4.      Pareigūnai – Vertinimas – Vertinimo ataskaita – Už ankstesnį vertinimą blogesnis vertinimas – Pareiga motyvuoti – Būtina aprašomųjų komentarų ir balais išreikšto vertinimo atitiktis
(SESV 296 straipsnis; Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 straipsnis)
(žr. 41–51 punktus)
5.      Pareigūnai – Vertinimas – Vertinimo ataskaita – Už ankstesnį vertinimą blogesnis vertinimas – Piktnaudžiavimas įgaliojimais „per se“ – Nebuvimas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 straipsnis)
(žr. 65 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Europos Sąjungos Teisingumo Teismas padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir pusę Sara Gómez Calavia, José Manuel Sánchez Gómez įpėdinės, išlaidų.
3.
Sara Gómez Calavia padengia pusę savo bylinėjimosi išlaidų.
1      OL C 284, 2022 7 25.