EUR-Lex - 61996B0090 - DA
Avis juridique important
|
61996B0090
Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 2. maj 1997.
-
Automobiles Peugeot SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
-
Konkurrence - Annullationssøgsmål - Afvisningspåstand.
-
Sag T-90/96.
Samling af Afgørelser 1997 side II-00663
Sammendrag
Nøgleord
1 Annullationssoegsmaal - akter, der kan vaere genstand for soegsmaal - begreb - retsakter, der fremkalder bindende retsvirkninger - skrivelse henhoerende under den foerste fase af proceduren i henhold til artikel 5 i Kommissionens afgoerelse 94/810 - forberedende retsakt(EF-traktaten, art. 173; Kommissionens afgoerelse 94/810, art. 5) 2 Retspleje - sag om annullation af en forberedende retsakt - senere udstedelse af en retsakt - nyt forhold, der medfoerer, at paastande kan aendres - intet nyt forhold [Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c)]
Sammendrag
3 Der foreligger retsakter eller beslutninger, der kan goeres til genstand for annullationssoegsmaal i henhold til traktatens artikel 173, naar foranstaltningerne har retligt bindende virkninger, som kan beroere sagsoegerens interesser gennem en vaesentlig aendring af hans retsstilling. Retsakter eller beslutninger, hvis tilblivelse omfatter flere stadier, kan principielt kun anfaegtes, hvis det drejer sig om foranstaltninger, som definitivt fastlaegger institutionens standpunkt som afslutning paa denne procedure, modsat foreloebige foranstaltninger, der har til formaal at forberede den endelige beslutning.Som retsakter, der kan vaere genstand for soegsmaal, kan ikke betragtes skrivelser, der er et led i den procedure, der omhandles i artikel 5 i Kommissionens afgoerelse 94/810 om hoeringskonsulentens kompetenceomraade under Kommissionens behandling af konkurrencesager, og hvorved sagsoegeren underrettes om, at Kommissionen ikke deler sagsoegerens synspunkt med hensyn til, hvilke oplysninger der efter dennes opfattelse er beskyttet som forretningshemmeligheder, og at Kommissionen paataenker at meddele klagerne flere oplysninger, end sagsoegeren oensker, og samtidig indroemmer sagsoegeren en frist til at fremkomme med sine bemaerkninger over for hoeringskonsulenten. 4 I medfoer af Rettens procesreglements artikel 44, stk. 1, litra c), skal sagsoegeren angive soegsmaalets genstand i staevningen og maa ikke under sagen nedlaegge nye paastande, hvorved soegsmaalets genstand aendres. Naar det oprindelige soegsmaal er anlagt til proevelse af en foreloebig retsakt, maa nye paastande, der tilsigter annullation af en efterfoelgende, endelig beslutning, der er udstedt efter sagens anlaeg, afvises.