62020TJ0345_INF
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 21 april 2021 –Robert Klingel mot EUIPO (MEN+)
(mål T‑345/20)
”EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket MEN+ – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Prövning av sakförhållandena – Artikel 95.1 i förordning 2017/1001 – Motiveringsskyldighet”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärke som saknar särskiljningsförmåga – Begrepp
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkt 14)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkt 15)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärken som utgörs av reklamslogans – Särskiljningsförmåga – Tillämpning av specifika bedömningskriterier – Ej tillåtet
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkt 16)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärken som utgörs av reklamslogans – Reklambudskap av lovordade karaktär
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkt 17)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Figurmärket MEN+
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b)
(se punkterna 30, 32–34, 45, 50, 56 och 58)
6.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Separat prövning av registreringshindren för respektive vara eller tjänst som registreringsansökan avser – Skyldighet att motivera avslaget på registreringsansökan – Räckvidd
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 7.1 och 94.1 första meningen)
(se punkt 60)
7.
EU-varumärke – Handläggningsregler – Prövning ex officio av de faktiska omständigheterna – Omsorgsplikt
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 7 och 95.1)
(se punkterna 74 och 75)
8.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Lagenlighet – Prövning av unionsdomstolen – Kriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkt 78)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid EUIPO den 27 mars 2020 (ärende R 1906/2019-1 angående en ansökan som registrering som EU-varumärke av figurmärket MEN+.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Robert Klingel OHG ska ersätta rättegångskostnaderna.