Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 21.12.2021 – EKETA vastaan komissio
(asia T-189/17)(1)
(Välityslauseke – Kuudennen puiteohjelman yhteydessä tehty Humabio -sopimus – Tukikelpoiset kustannukset – Komission antama veloitusilmoitus ennakoiden takaisinperinnästä – Työaikaluettelojen luotettavuus – Eturistiriita)
1.      Euroopan unionin talousarvio – Unionin taloudellinen tuki – Tuensaajan velvollisuus noudattaa tuen myöntämisedellytyksiä – Kustannusten perusteleminen – Komission aloittama menettely maksettujen ennakkojen takaisinsaamiseksi – Todistustaakan jako
(ks. 34 kohta)
2.      Euroopan unionin talousarvio – Unionin taloudellinen tuki – Tuensaajan velvollisuus noudattaa tuen myöntämisedellytyksiä – Rahoitus kattaa ainoastaan tosiasiallisesti syntyneet menot – Ilmoitettujen kulujen tosiasiallisuutta ei ole osoitettu – Kulut, jotka eivät ole tukikelpoisia
(ks. 45 kohta)
3.      Euroopan unionin talousarvio – Unionin taloudellinen tuki – Tuensaajan velvollisuus noudattaa tuen myöntämisedellytyksiä – Rahoitus kattaa ainoastaan tosiasiallisesti syntyneet menot – Ilmoitettujen kulujen tosiasiallisuuden osoittaminen – Henkilöstökulut – Työaikaluetteloiden esittäminen – Epäluotettavuus, joka johtuu tuensaajan ja sen toimeksisaajien välisestä eturistiriidasta – Sellaisten asiakirjojen toimittaminen, jotka edellyttävät komissiolta huomattavia ponnisteluja tosiasiallisesti tehdyn työajan määrittämiseksi – Tuensaajan velvollisuutta tehdä vilpitöntä yhteistyötä komission kanssa ei ole noudatettu
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 2321/2002 14 artiklan 2 kohdan a alakohta)
(ks. 50 kohta)
4.      Euroopan unionin talousarvio – Unionin taloudellinen tuki – Tuensaajan velvollisuus noudattaa tuen myöntämisedellytyksiä – Tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin erityisohjelman yhteydessä tehdyt sopimukset – Edellytykset sille, että kulut eivät voi olla tukikelpoisia –Tuensaajaan liittyvä eturistiriita – Käsite – Seuraukset – Tuensaajalle maksettujen ennakoiden takaisinperintä
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 2321/2002 18 artiklan 2 kohta; komission asetuksen N:o 2342/2002 183 artikla)
(ks. 62 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
1EUVL C 151, 15.5.2017.