62019TJ0588_INF
Решение на Общия съд (трети състав) от 24 март 2021 г. —Novomatic/EUIPO — adp Gauselmann (Power Stars)
(Дело T‑588/19)
„Марка на Европейския съюз — Производство по отмяна — Фигуративна марка на Европейския съюз „Power Stars“ — Частична отмяна — Частична липса на реално използване — Доказване на реалното използване — Член 51, параграф 1, буква a) и параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 58, параграф 1, буква a) и параграф 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Задължение за мотивиране — Член 75, параграф 1, първо изречение от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент 2017/1001) — Право на изслушване — Член 75, параграф 1, второ изречение от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 94, параграф 1, второ изречение от Регламент 2017/1001)“
1.
Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Правни основания, които не са изложени в исковата молба или жалбата — Общо препращане към други документи — Недопустимост
(член 76, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 19)
2.
Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Доказване на използването — Доказателствена сила на доказателствата — Критерии за преценка
(правило 22, параграфи 3 и 4 и правило 40, параграф 5 от Регламент № 2868/95 на Комисията и член 10, параграф 3 и член 19, параграф 1 от Регламент 2018/625 на Комисията)
(вж. т. 26)
3.
Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Фигуративна марка „Power Stars“
(член 58, параграф 1, буква а) и параграф 2 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 37, 40, 45, 48, 63, 65, 80, 91 и 108)
4.
Марка на Европейския съюз — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Критерии за преценка — Изискване на конкретни и обективни доказателства
(член 47, параграфи 2 и 3 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 52, 53 и 72)
5.
Марка на Европейския съюз — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Частично използване — Последици — Понятие за „част от стоките или услугите“, за които се прави регистрацията
(член 47, параграфи 2 и 3 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 64)
6.
Марка на Европейския съюз — Съображения на трети лица и възражение — Разглеждане на възражението — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Определяне на количествен праг за минимално използване — Изключване
(член 47, параграф 2 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 73)
7.
Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията
(член 296 ДФЕС, член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 94)
8.
Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Основание — Липса или непълнота на мотивите — Основание: неточност на мотивите — Разграничаване
(член 296 ДФЕС)
(вж. т. 97)
9.
Марка на Европейския съюз — Решения на Службата — Зачитане на правото на защита — Приложно поле на принципа
(член 41, параграф 2, буква а) от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 94, параграф 1, второ изречение от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 102—104)
Предмет
Жалба срещу решението на втори апелативен състав на EUIPO от 13 юни 2019 г. (преписка R 2038/2018‑2), постановено в производство по отмяна със страни adp Gauselmann и Novomatic
Диспозитив
1)
Отхвърля иска.
2)
Осъжда Novomatic AG да заплати съдебните разноски.