62021TO0692_INF
Üldkohtu (neljas koda) 22. detsembri 2022. aasta määrus – AL vs. komisjon
(kohtuasi T-692/21)
Avalik teenistus – OLAFi juurdlus – OLAFi aktid – Kostja määratlemine – Huve kahjustava meetme puudumine – Kodukorra artikli 76 punkt d – Vastuvõetamatus
1.
Ametnike hagid – Hagi Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) peadirektori otsuse peale, millega jäeti kaebus rahuldamata – Vastuvõetavus – Kohustus teha otsus kaebuse rahuldamata jätmise otsuse suhtes esitatud nõuete kohta – Nõuded, millel puudub iseseisev sisu või vaidlustatud akti pelk muutmata jätmise otsus – Puudumine
(Ametnike personalieeskirjad, artiklid 90a ja 91)
(vt punktid 20–23)
2.
Ametnike hagid – Huve kahjustav akt – Mõiste – Siduvate õiguslike tagajärgedega aktid – Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) aruanne, millega lõpetatakse juurdlus – Väljaarvamine – Administratsiooni teatis, millega tehakse pudutatud isikule teatavaks pärast OLAFi soovitusi kavandatud meetmed – Ettevalmistav akt – Välistamine
(Ametnike personalieeskirjad, artikli 90 lõige 2 ja artikli 91 lõige 1; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 883/2013, põhjendus 31 ja artikli 11 lõige 4)
(vt punktid 27–32, 38–41)
3.
Ametnike hagid – Kostja – Hagis väära kostja märkimine – Vastuvõetamatus
(Ametnike personalieeskirjad, artiklid 2 ja 91a)
(vt punkt 35)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Puudub vajadus Euroopa Liidu Nõukogu menetlusse astumise avalduse lahendamiseks.
3.
Jätta ALi kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud.
4.
Nõukogu kannab ise oma kulud, mida ta kandis seoses menetlusse astumise avaldusega.