62021CO0104_INF
2022 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis
RegioJet
(Byla C‑104/21) (
1
)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – SESV 267 straipsnis – „Teismo“ sąvoka – Struktūriniai ir funkciniai kriterijai – Teisminių arba administracinių funkcijų vykdymas – Direktyva 2012/34/ES – 55 ir 56 straipsniai – Vienintelė nacionalinė geležinkelių sektoriaus reguliavimo institucija – Nepriklausoma sektorinio reguliavimo institucija – Teisė veikti savo iniciatyva – Įgaliojimai skirti sankcijas – Sprendimai, kurie gali būti apskųsti teismine tvarka – Akivaizdus prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas“
Prejudiciniai klausimai – Kreipimasis į Teisingumo Teismą – Nacionalinis teismas pagal SESV 267 straipsnį – Sąvoka – Nustatymas remiantis struktūriniais ir funkciniais kriterijais – Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře (Transporto infrastruktūros prieigos tarnyba, Čekijos Respublika) – Institucija, vykdanti ne teismines, o administracines funkcijas – Neįtraukimas
(SESV 267 straipsnis)
(žr. 45–54, 57–61, 66–71 punktus ir rezoliucinę dalį)
Rezoliucinė dalis
2021 m. vasario 19 d.Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře (Transporto infrastruktūros prieigos tarnyba, Čekijos Respublika) sprendimu pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.
(
1
)	OL C 148, 2021 4 26.