62020TJ0197_INF
Решение на Общия съд (втори състав) от 14 юли 2021 г. —JT/EUIPO — Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN)
(Дело T‑197/20)
„Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „QUILAPAYÚN“ — Относително основание за отказ — Липса на общоизвестна марка по смисъла на член 6, второ от Парижката конвенция — Член 8, параграф 2, буква в) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 2, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001)“
1.
Марка на Европейски съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Възможност за Общия съд да измени обжалваното решение — Граници
(член 65, параграф 3 и член 80 от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 22)
2.
Марка на Европейски съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Контрол за законосъобразност на решенията на апелативните състави — Преразглеждане на фактическите обстоятелства с оглед на доказателства, които не са били представени преди това пред инстанциите на Службата — Изключване
(член 65 от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 26)
3.
Марка на Европейски съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на нерегистрирана по-ранна марка, общоизвестна в държава членка — Общоизвестна марка — Понятие — Критерии за преценка
(член 8, параграф 2, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 6, второ от Парижката конвенция за закрила на индустриалната собственост; член 1, правило 19, параграф 2, буква б) от Регламент № 2868/95 на Комисията)
(вж. т. 42—44)
4.
Марка на Европейски съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия — Репутация на марката в държавата членка или в Съюза — Понятие — Критерии за преценка
(член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 46, 47 и 49)
5.
Марка на Европейски съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на нерегистрирана по-ранна марка, общоизвестна в държава членка — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративна марка „QUILAPAYÚN“
(член 8, параграф 2, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 50, 61, 65, 75, 82 и 83)
6.
Марка на Европейски съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред апелативен състав — Правомощия на апелативните състави — Ново пълно разглеждане по същество
(член 63, параграф 1 и член 64, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 55)
7.
Марка на Европейски съюз — Процедурни разпоредби — Служебна проверка на фактите — Производство по възражение — Разглеждане само на изтъкнатите основания — Служебно разглеждане на правен въпрос — Условие
(член 8 и член 76, параграф 1 от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 56 и 57)
8.
Марка на Европейски съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на нерегистрирана по-ранна марка, общоизвестна в държава членка — Условия
(член 8, параграф 2, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 1, правило 19, параграф 2, буква б) от Регламент № 2868/95 на Комисията)
(вж. т. 76)
9.
Марка на Европейски съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на нерегистрирана по-ранна марка, общоизвестна в държава членка — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка — Общоизвестност на по-ранната марка
(член 8, параграф 2, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 6, второ от Парижката конвенция за закрила на индустриалната собственост)
(вж. т. 79—81)
Предмет
Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 10 февруари 2020 г. (преписка R 1518/2019‑4), постановено в производство по възражение със страни JT, от една страна, и г‑н Carrasco Pirard и другите страни в производството пред апелативния състав на EUIPO, чиито имена са посочени в приложението, от друга
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда JT да заплати съдебните разноски.