62021TJ0100_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 8. marca 2023 –Sánchez‑Gavito León/Rada a Komisia
(vec T‑100/21) (
1
)
„Medzinárodný poradný výbor pre bavlnu – Rozhodnutie (EÚ) 2017/876 – Zamestnanci medzinárodnej organizácie, ku ktorej Únia pristúpila – Dohoda o podmienkach odchodu žalobkyne – Žaloba na nečinnosť – Čiastočná neexistencia výzvy konať – Neexistencia aktívnej legitimácie – Neprípustnosť – Zodpovednosť – Príčinná súvislosť“
1.
Žaloba na nečinnosť – Právomoc súdu Únie – Návrhy, ktorých cieľom je dosiahnuť, aby bol inštitúcii udelený príkaz – Neprípustnosť
(Článok 265 ZFEÚ)
(pozri bod 29)
2.
Žaloba na nečinnosť – Vyzvanie inštitúcie – Výzva konať – Výslovný a presný návrh – Neexistencia – Neprípustnosť
(Článok 265 druhý odsek ZFEÚ)
(pozri bod 39)
3.
Žaloba na nečinnosť – Fyzické alebo právnické osoby – Podmienky prípustnosti – Aktívna legitimácia – Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú – Priama dotknutosť – Kritériá – Neexistencia priamej dotknutosti – Neprípustnosť
(Článok 263 štvrtý odsek a článok 265 tretí odsek ZFEÚ)
(pozri body 59 – 61, 64, 65)
4.
Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Žaloba o náhradu škody spôsobenej inštitúciou Únie – Skutočnosti umožňujúce identifikovať správanie vytýkané inštitúcii, príčinnú súvislosť a skutočnú a určitú povahu spôsobenej ujmy
[Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 76 písm. d)]
(pozri bod 71)
5.
Žaloba o náhradu škody – Samostatná povaha vo vzťahu k žalobe o neplatnosť a žalobe na nečinnosť – Súbežné podanie žaloby na nečinnosť a žaloby o náhradu škody – Zásada samostatnosti opravných prostriedkov – Neprípustnosť žaloby na nečinnosť – Účinky na žalobu o náhradu škody – Neexistencia
(Článok 268 a článok 340 druhý odsek ZFEÚ)
(pozri body 87 – 89)
6.
Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Protiprávnosť – Ujma – Príčinná súvislosť – Neexistencia jednej z podmienok – Zamietnutie žaloby o náhradu škody v celom rozsahu – Neexistencia príčinnej súvislosti
(Článok 340 druhý odsek ZFEÚ)
(pozri body 94 – 98)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
María del Carmen Sánchez‑Gavito León je povinná nahradiť trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 182, 10.5.2021.