62022CO0444_INF
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 13 juni 2023 –Veen mot Europol
(mål C-444/22 P) (
1
)
”Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Samarbete på det brottsbekämpande området – Kriminalunderrättelse – Påstått obehörigt utlämnande av uppgifter – Förordning (EU) 2016/794 – Artikel 50.1 – Ideell skada – Skadeståndstalan – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat”
1.
Överklagande – Grunder – Grund i vilken det görs gällande argument i sak och som avser en invändning som avvisats – Tribunalens konstaterande att nämnda invändning ska avvisas har inte ifrågasatts – Avvisning
(Artikel 256.1 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket)
(se punkterna 34 och 35)
2.
Överklagande – Grunder – Otillräcklig motivering – Motiveringsskyldighetens omfattning
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artiklarna 7, 8 och 48; Europaparlamentets och rådets förordning 2016/794, artikel 18)
(se punkterna 50–57)
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas, då det är uppenbart att det delvis inte kan upptas till prövning och delvis är ogrundat.
2)
Leon Leonard Johan Veen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens byrå för samarbete inom brottsbekämpning (Europol).
(
1
)	EUT C 340, 5.9.2022.