62019TJ0665_INF
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 16. prosince 2020 –Cinkciarz.pl v. EUIPO (€$)
(věc T-665/19)
„Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie €$ – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001 – Stejný rozsah působnosti jako u článku 296 SFEU
(Článek 296 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 první věta)
(viz body 27, 28)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Samostatný přezkum důvodů s ohledem na každý z výrobků nebo služeb, kterých se týká přihláška k zápisu – Povinnost uvést odůvodnění pro zamítnutí zápisu – Rozsah
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 a čl. 94 odst. 1 první věta)
(viz body 29-33)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z úřední povinnosti – Rozsah – Povinnost prokázat správnost obecně známých skutečností – Neexistence – Zpochybnění před Tribunálem
(Článek 256 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 95 odst. 1)
(viz bod 63)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Pojem – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz body 76, 78)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Ochranná známka složená z několika prvků – Možnost příslušného orgánu provést přezkum každého prvku tvořícího ochrannou známku – Nutnost zohlednit celkové vnímání spojení relevantní veřejností
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 77)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Překrývání oblastí působnosti důvodů uvedených v čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení č. 207/2009
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a c)]
(viz bod 79)
7.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Samostatný přezkum jednotlivých důvodů pro zamítnutí – Výklad důvodů pro zamítnutí ve světle obecného zájmu, který je základem každého z nich
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a c)]
(viz bod 80)
8.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Obrazová ochranná známka €$
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz body 87-90, 93, 108-111)
9.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Neexistence jiných posuzovaných skutečností, než které vyplývají ze zvyklostí daného odvětví – Zohlednění způsobů užívání, které mohou být z praktického hlediska významné
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 95)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 4. července 2019 (věc R 1345/2018-1) týkajícímu se přihlášky obrazového označení €$ jako ochranné známky Evropské unie.
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Cinkciarz.pl sp. z o.o. se ukládá náhrada nákladů řízení.