62022CO0542_INF
Euroopa Kohtu asepresidendi 12. oktoobri 2022. aasta määrus –Lacapelle vs. parlament
(kohtuasi C‑542/22 P(R))
Apellatsioonkaebus – Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liige – Demokraatia toetamise ja valimiste koordineerimise rühmast väljaheitmise otsus – Kiireloomulisus – Suur ja hüvitamatu kahju – Parlamendi liikme volituste hulka kuuluvat ülesannet puudutav riive
1.
Apellatsioonkaebus – Väited – Ebapiisavad põhjendused – Sisulise õiguspärasuse väitest erinev väide
(ELTL artikkel 296; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 36 ja artikli 58 esimene lõik)
(vt punkt 25)
2.
Apellatsioonkaebus – Väited – Ebapiisavad põhjendused – Kaudne põhjendamine Üldkohtu poolt – Lubatavus – Tingimused
(ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 36 ja artikli 58 esimene lõik)
(vt punktid 26 ja 27)
3.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Vastuvõetavuse tingimused – Põhimenetluses lahendatava hagi vastuvõetavas – Asjassepuutumatus – Piirid
(ELTL artiklid 278 ja 279; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 160 lõige 3)
(vt punkt 42)
4.
Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral – Väide, et tõendeid on moonutatud – Nõue täpselt osutada moonutatud tõenditele ning kindlaks teha analüüsimisel tehtud vead, mis moonutuse kaasa tõid – Nõue, et moonutamine peab toimikumaterjalidest selgelt ilmnema
(ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)
(vt punktid 50 ja 51)
5.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Suur ja hüvitamatu kahju – Tõendamiskoormis – Otsus heita parlamendi liige välja demokraatia toetamise ja valimiste koordineerimise rühmast – Volituste hulka kuuluvate ülesannete riive oht – Puudumine
(ELTL artiklid 278 ja 279; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 160 lõige 3)
(vt punktid 54–56)
6.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Kumulatiivne iseloom – Eriti tugev fumus boni iuris – Mõju puudumine kohustusele vaadata kiireloomulisuse küsimus eraldi läbi
(ELTL artiklid 278 ja 279; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 160 lõige 3)
(vt punktid 68 ja 69)
7.
Apellatsioonkaebus – Väited – Esimest korda apellatsioonkaebuse raames esitatud väide – Vastuvõetamatus
(ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)
(vt punkt 73)
8.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Suur ja hüvitamatu kahju – Tõendamiskoormis
(ELTL artiklid 278 ja 279; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 160 lõige 3)
(vt punkt 78)
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista apellatsioonimenetluse kohtukulud välja Jean-Lin Lacapelle’ilt.