2013 m. liepos 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Warsteiner Brauerei Haus Cramer prieš VRDT – Stuffer (ALOHA 100 % NATURAL)
(Byla T-243/12)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo ALOHA 100 % NATURAL paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas ALOA – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Warsteiner Brauerei Haus Cramer KG (buvusi International Brands Germany GmbH & Co. KG) (Varšteinas, Vokietija), atstovaujama advokatų B. Hein ir M.-H. Hoffmann
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama G. Schneider, vėliau A. Schifko
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Stuffer SpA (Bolcanas, Italija), atstovaujama advokato F. Jacobacci
Dalykas
Ieškinys dėl 2012 m. kovo 14 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1058/2011-1), susijusio su protesto procedūra tarp Stuffer SpA ir Warsteiner Brauerei Haus Cramer KG, buvusios International Brands Germany GmbH & Co. KG.
Rezoliucinė dalis
Atmesti ieškinį.
Priteisti iš Warsteiner Brauerei Haus Cramer KG bylinėjimosi išlaidas.
____________
1 OL C 217, 2012 7 21.