62018CJ0729_INF
2020 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
VTB Bank / Taryba
(Byla C‑729/18 P) (
1
)
„Apeliacinis skundas – Ribojamosios priemonės atsižvelgiant į Rusijos Federacijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje – Ieškovo pavadinimo įtraukimas į subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašą – Proporcingumo principas – Nuosavybės teisė – Teisė užsiimti ekonomine veikla“
1.
Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės, taikomos atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje – Ribojamųjų priemonių priėmimo kriterijai – Pagrindinė kredito įstaiga ar kita pagrindinė įstaiga, kuri turi aiškius įgaliojimus skatinti Rusijos ekonomikos konkurencingumą, įvairinimą ir investicijas – Sąvoka – Pagrindinės kredito įstaigos statuso ir tokių įgaliojimų egzistavimo kumuliacinis pobūdis – Nebuvimas
(SESV 215 straipsnis; Tarybos sprendimo 2014/512/BUSP 1 straipsnio 1 dalies a punktas; Tarybos reglamento Nr. 833/2014 5 straipsnio 1 dalies a punktas)
(žr. 35 ir 36 punktus)
2.
Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės, taikomos atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje – Apribojimai patekti į Europos kapitalo rinką – Nuosavybės teisės ir laisvės užsiimti verslu ribojimas – Proporcingumo principo pažeidimas – Nebuvimas
(Tarybos sprendimas 2014/512/BUSP, iš dalies pakeistas Sprendimu 2014/659/BUSP; Tarybos reglamentas Nr.o833/2014, iš dalies pakeistas Reglamentu Nr.o960/2014)
(žr. 61, 62, 66, 68 ir 79–82 punktus)
3.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas
(Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170 straipsnio 1 dalis)
(žr. 70 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
VTB Bank PAO padengia savo ir Europos Sąjungos Tarybos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
3.
Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 93, 2019 3 11.