62021CJ0537_INF
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 27 aprile 2023 –PL / Commissione
(causa C-537/21 P) (
1
)
«Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Rapporto informativo – Esercizio di valutazione 2017 – Errori di diritto – Snaturamento degli elementi di fatto e di prova – Difetto di motivazione»
1.
Ricorsi dei funzionari – Atto lesivo – Nozione – Nomina di un altro valutatore nell’ambito di un procedimento di valutazione – Esclusione – Obbligo di motivazione – Insussistenza
(Art. 296, 2° comma, TFUE; Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91)
(v. punto 50)
2.
Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Redazione – Sistema istituito dalla Commissione – Nomina di un altro valutatore, in casi eccezionali, in deroga alle normali regole – Obbligo di previa consultazione del funzionario da valutare – Insussistenza
(Statuto dei funzionari, art. 43)
(v. punti 51, 52)
3.
Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Obbligo di motivazione – Portata – Caso che richiede una motivazione specifica – Redazione del rapporto da parte di un valutatore nominato in deroga alle normali regole – Esclusione
(Statuto dei funzionari, art. 43)
(v. punto 110)
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta.
2)
PL è condannato a farsi carico delle proprie spese e delle spese sostenute dalla Commissione europea.
(
1
)	GU C 64 del 7.2.2022.