62025TO0044_INF
Beschluss des Gerichts (Siebte Kammer) vom 13. Oktober 2025 –Wyrębski/EUIPO –Gagatek-Woźniak u. a. (BLUE BRAND CHICKEN)
(Rechtssache T‑44/25)
„Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Dreidimensionale Unionsmarke BLUE BRAND CHICKEN – Form einer rechteckigen Schachtel in Blau und Weiß – Absoluter Nichtigkeitsgrund – Keine Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Entscheidung, die nach Aufhebung einer früheren Entscheidung durch das Gericht ergangen ist – Art. 72 Abs. 6 der Verordnung (EU) 2017/1001 – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt – Rechtskraft“
1.
Unionsmarke – Verfahrensvorschriften – Begründung von Entscheidungen – Art. 94 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung 2017/1001 – Gleiche Tragweite wie Art. 296 AEUV – Implizite Begründung durch die Beschwerdekammer – Zulässigkeit – Voraussetzungen
(Art. 296 AEUV; Verordnung 2017/1001des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 94 Abs. 1 Satz 1)
(vgl. Rn. 25-27)
2.
Aufhebungsklage – Aufhebungsurteil – Wirkungen – Verpflichtung, Durchführungsmaßnahmen zu erlassen – Umfang – Berücksichtigung von Begründung und Tenor des Urteils – Rückwirkung der Aufhebung
(Art. 266 AEUV; Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 72 Abs. 6)
(vgl. Rn. 38, 39, 46)
3.
Gerichtliches Verfahren – Rechtskraft – Umfang
(vgl. Rn. 40, 48)
Tenor
1.
Die Klage wird als offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrend abgewiesen.
2.
Herr Grzegorz Wyrębski trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten von Frau Anna Gagatek-Woźniak, Herrn Artur Woźniak und Frau Jolanta Mozerys.
3.
Das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) trägt seine eigenen Kosten.