62020CJ0063_INF
Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. svibnja 2021. –Dickmanns/EUIPO
(predmet C-63/20 P) (
1
)
„Žalba – Javna služba – Privremeno osoblje – Ugovor na određeno vrijeme s klauzulom o raskidu – Neuvrštavanje na popis uspješnih kandidata na natječaju – Isključivo potvrđujući akt – Rok za žalbu”
1.
Tužbe dužnosnikâ – Tužba za poništenje protiv potvrđujuće odluke – Nedopuštenost – Pojam potvrđujuće odluke – Preispitivanje ranije odluke kao odgovor na zahtjev kojim se ističu nove i bitne činjenice – Isključenost – Pojam novih i bitnih činjenica – Doseg
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 91.)
(t. 30., 34., 36., 38.)
2.
Tužbe dužnosnikâ – Prethodna žalba u upravnom postupku – Implicitna odluka o odbijanju zahtjeva koja nije pobijana u roku – Naknadna izričita odluka – Potvrđujući akt – Prekluzija
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 90. i 91.)
(t. 32., 37.)
3.
Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja
(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi st.)
(t. 39.)
4.
Žalba – Razlozi – Potreba jasno određene kritike stajališta iz argumentacije Općeg suda
(Statut Suda, čl. 58. prvi st.; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d))
(t. 49., 50.)
5.
Sudski postupak – Rokovi za podnošenje tužbe – Prekluzija – Stroga primjena pravilâ Unije
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 90. i 91.; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41. st. 1. i čl. 47.)
(t. 53., 54., 57.-59.)
6.
Žalba – Razlozi – Nedostatnost obrazloženja – Implicitno obrazloženje Općeg suda – Dopuštenost – Pretpostavke
(čl. 256. UFEU-a; Statut Suda, čl. 36. i čl. 53. prvi st.; Poslovnik Općeg suda, čl. 119.)
(t. 62.)
Izreka
1.
Žalba se odbija.
2.
Sigrid Dickmanns nalaže se snošenje troškova ovog postupka.
(
1
)	SL C 201 od 15.6.2020.