62018TJ0628_INF
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 17 oktober 2019 – E.I. Papadopoulos/EUIPO – Europastry (fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre)
(Zaak T‑628/18)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre – Ouder Uniebeeldmerk Caprice – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”
1.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 23, 50)
2.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 29‑32)
3.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria – Ouder merk dat een autonome onderscheidende plaats inneemt in het aangevraagde merk
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 33‑35)
4.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerken fripan VIENNOISERIE CAPRICE Pur Beurre en Caprice
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 36, 44, 52, 76)
5.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Groot onderscheidend vermogen van het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 62, 63)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 8 augustus 2018 (zaak R 493/2018‑5) inzake een oppositieprocedure tussen Viomichania mpiskoton kai eidon diatrofis E.I. Papadopoulos en Europastry
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Viomichania mpiskoton kai eidon diatrofis E.I. Papadopoulos SA wordt verwezen in de kosten.