62022CJ0224_INF
Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. studenoga 2023. –Španjolska/Vijeće (Dodatne mjere očuvanja u zapadnom Sredozemlju)
(predmet C-224/22) (
1
)
„Tužba za poništenje – Uredba (EU) 2022/110 – Prilog III. točka (c) – Utvrđivanje najvećeg dopuštenog ribolovnog napora za plovila s pridnenim parangalom kojima se love oslić i trlja blatarica – Prilog III. točka (e) – Utvrđivanje najvećeg ograničenja ulova za svijetlocrvenu kozicu – Geografska potpodručja (GPP) 1-2-5-6-7 – Članak 43. stavci 2. i 3. UFEU-a – Uredba (EU) 2019/1022 – Režim upravljanja ribolovnim naporom – Dodatne mjere – Članak 7. stavak 5. – Pojam ‚znatni ulovi’ – Znanstvena mišljenja – Članak 7. stavak 3. točka (b) – Pojam ‚mjere očuvanja’ – Obveza obrazlaganja – Diskrecijska ovlast – Granice – Načelo proporcionalnosti”
1.
Ribolov – Očuvanje morskih resursa – Sustav ribolovnih kvota – Raspodjela ribolovnih mogućnosti među državama članicama – Diskrecijska ovlast Vijeća – Utvrđivanje najvećeg dopuštenog ribolovnog napora za plovila s pridnenim parangalom kojima se love oslić i trlja blatarica – Povreda obveze obrazlaganja – Nepostojanje
(čl. 296. st. 2. UFEU-a; Uredba Vijeća 2022/110, Prilog III., točka (c))
(t. 37., 38., 40.-42., 44., 50.)
2.
Ribolov – Očuvanje morskih resursa – Sustav ribolovnih kvota – Raspodjela ribolovnih mogućnosti među državama članicama – Diskrecijska ovlast Vijeća – Sudski nadzor – Granice – Utvrđivanje najvećeg dopuštenog ribolovnog napora za plovila s pridnenim parangalom kojima se love oslić i trlja blatarica – Pojam znatnih ulova – Doslovno, kontekstualno i teleološko tumačenje” – Očita pogreška u ocjeni – Nepostojanje
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2019/1022, čl. 7. st. 5.; Uredba Vijeća 2022/110, Prilog III., točka (c))
(t. 61.-70., 83., 84.)
3.
Ribolov – Očuvanje morskih resursa – Sustav ribolovnih kvota – Raspodjela ribolovnih mogućnosti među državama članicama – Diskrecijska ovlast Vijeća – Sudski nadzor – Granice – Utvrđivanje najvećeg dopuštenog ribolovnog napora za plovila s pridnenim parangalom kojima se love oslić i trlja blatarica – Povreda načela proporcionalnosti – Nepostojanje
(Uredba br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 2. st. 1.; Uredba Vijeća 2022/110, Prilog III., točka (c))
(t. 93., 95., 98.-100.)
4.
Ribolov – Očuvanje morskih resursa – Sustav ribolovnih kvota – Raspodjela ribolovnih mogućnosti među državama članicama – Diskrecijska ovlast Vijeća – Utvrđivanje najvećeg ograničenja ulova za svijetlocrvenu kozicu – Povreda obveze obrazlaganja – Nepostojanje
(Uredba Vijeća 2022/110, Prilog III., t. (e))
(t. 104., 105., 108., 109., 112.)
5.
Ribolov – Očuvanje morskih resursa – Sustav ribolovnih kvota – Raspodjela ribolovnih mogućnosti među državama članicama – Diskrecijska ovlast Vijeća – Utvrđivanje najvećeg ograničenja ulova za svijetlocrvenu kozicu – Očita pogreška u ocjeni – Nepostojanje – Povreda načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Nepostojanje
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2019/1022, čl. 7. st. 3. t. (b); Uredba Vijeća 2022/110, Prilog III., točka (e))
(t. 122., 123., 127., 133., 137.)
6.
Ribolov – Očuvanje morskih resursa – Sustav ribolovnih kvota – Raspodjela ribolovnih mogućnosti među državama članicama – Diskrecijska ovlast Vijeća – Sudski nadzor – Granice – Utvrđivanje najvećeg ograničenja ulova za svijetlocrvenu kozicu – Povreda načela proporcionalnosti – Nepostojanje
(Uredba Vijeća 2022/110, Prilog III., t. (e))
(t. 143.-147.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Kraljevini Španjolskoj se nalaže da uz vlastite snosi i troškove Vijeća Europske unije.
3.
Europska komisija snosi vlastite troškove.
(
1
)	SL C 207, 23. 5. 2022.