61975CJ0096_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED BESLUTNING AF 16 . JULI 1975 INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 5 . SEPTEMBER 1975 HAR LANDGERICHT KOELN I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :
' UNDER FORUDSAETNING AF,
A ) AT EN OEKONOMISK ENHED A ( MODER- OG DATTERSELSKABER ) ER INDEHAVER AF ET VAREMAERKE X I ALLE FAELLESSKABETS MEDLEMSSTATER,
B ) AT EN OEKONOMISK ENHED B, DVS . ET MODERSELSKAB UDEN FOR FAELLESSKABET OG DATTERSELSKABER INDEN FOR FAELLESSKABET ER INDEHAVER AF ET TILSVARENDE VAREMAERKE X FOR DE SAMME VARER I STATER, SOM IKKE ER MEDLEMMER AF FAELLESSKABET,
C ) AT DE RETLIGE FORGAENGERE FOR A OG B I BEGYNDELSEN VAR FORBUNDET MED HINANDEN, OG DEN RETLIGE FORGAENGER FOR A ERHVERVEDE MAERKET X FRA EN RETLIG FORGAENGER FOR B, MEN AT DET B TILHOERENDE VAREMAERKE X ADSKILLIGE GANGE HAR SKIFTET INDEHAVER, OG AT DER I MERE END 40 AAR IKKE HAR VAERET NOGEN RETLIG, OEKONOMISK, FINANSIEL ELLER TEKNISK FORBINDELSE MELLEM DE TO GRUPPER,
D ) AT A IFOELGE NATIONAL RET HAR KRAV PAA, AT B AFHOLDER SIG FRA AT BENYTTE VAREMAERKET X,
ER FAELLESSKABSRETTENS PRINCIPPER OM FRIE VAREBEVAEGELSER OG OM FRI KONKURRENCE DA TIL HINDER FOR, AT KRAVET IFOELGE NATIONAL RET GENNEMTVINGES, OG KAN DET IKKE FORLANGES AF B, AT DENNE AFHOLDER SIG FRA I MEDLEMSSTATERNE AT SAELGE VARER MED VAREMAERKET X, SOM ER FREMSTILLET I ET LAND UDEN FOR FAELLESSKABET, HVOR B ER BERETTIGET TIL AT ANVENDE MAERKET X?
'
2 DET FREMGAAR AF DEN NATIONALE RETS OPLYSNINGER, AT DET PAAGAELDENDE VAREMAERKE TILHOERTE ET AMERIKANSK SELSKAB, DER I 1917 TIL SIT BRITISKE DATTERSELSKAB OVERDROG SINE INTERESSER OG GOOD-WILL I FLERE LANDE, HERUNDER DE NUVAERENDE MEDLEMSSTATER AF FAELLESSKABET ;
SAMTIDIG OVERFOERTE DET AMERIKANSKE SELSKAB TIL SIT BRITISKE DATTERSELSKAB RETTEN TIL ET VIST ANTAL VAREMAERKER, HERUNDER DET OMTVISTEDE, I DE OVENNAEVNTE LANDE, MEN FORBEHOLDT SIG DOG SELV DETTE VAREMAERKE I DE FORENEDE STATER OG ANDRE TREDJELANDE ;
DETTE VAREMAERKE, DER EFTER 1922 SUCCESSIVT ERHVERVEDES AF FORSKELLIGE AMERIKANSKE OG BRITISKE SELSKABER, INDEHAVES NU I ET VIST ANTAL LANDE, HERUNDER MEDLEMSSTATERNE, AF DET BRITISKE SELSKAB ' EMI RECORDS LIMITED ', OG I ANDRE LANDE, HERUNDER DE FORENEDE STATER, AF DET AMERIKANSKE SELSKAB ' CBS INC . ', HVIS DATTERSELSKAB I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND ER CBS SCHALLPLATTEN GMBH ;
3 DET FREMGAAR AF OPLYSNINGERNE FRA LANDGERICHT KOELN, AT VAREMAERKEINDEHAVEREN I DE FORENEDE STATER GENNEM SINE I FAELLESSKABET HJEMMEHOERENDE DATTERSELSKABER I FAELLESSKABET SAELGER PRODUKTER, SOM ER FORSYNET MED DET NAEVNTE VAREMAERKE, OG SOM FREMSTILLES I DE FORENEDE STATER ;
4 DET FORELAGTE SPOERGSMAAL ER I DET VAESENTLIGE, OM EN VAREMAERKEINDEHAVER I EN AF FAELLESSKABETS MEDLEMSSTATER KAN UDOEVE SIN ENERET TIL AT FORHINDRE, AT VARER MED SAMME VAREMAERKE, SOM HIDROERER FRA ET TREDJELAND, ELLER SOM I FAELLESSKABET ER FREMSTILLET AF ET DATTERSELSKAB AF VAREMAERKEINDEHAVEREN I DET PAAGAELDENDE LAND, IMPORTERES TIL ELLER AFSAETTES I DEN NAEVNTE MEDLEMSSTAT ;
DEN NATIONALE RET HAR HERVED ANMODET DOMSTOLEN OM AT UNDERSOEGE DET FORELAGTE SPOERGSMAAL I FORHOLD TIL FAELLESSKABSRETTENS PRINCIPPER OG DENS BESTEMMELSER OM FRIE VAREBEVAEGELSER OG OM KONKURRENCE .
1 . VEDROERENDE DE FRIE VAREBEVAEGELSER
5 INDEN FOR RAMMERNE AF TRAKTATENS BESTEMMELSER OM FRIE VAREBEVAEGELSER OG I OVERENSSTEMMELSE MED TRAKTATENS ARTIKEL 3, LITRA A ) BESTEMMER ARTIKLERNE 30 FF . OM OPHAEVELSE AF DE KVANTITATIVE RESTRIKTIONER OG FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING UDTRYKKELIGT, AT DISSE RESTRIKTIONER OG FORANSTALTNINGER ER FORBUDT ' MELLEM MEDLEMSSTATERNE ' ;
SPECIELT BESTEMMES DET I ARTIKEL 36, EFTER AT DET ANFOERES, AT ARTIKLERNE 30-34 IKKE ER TIL HINDER FOR SAADANNE FORBUD ELLER RESTRIKTIONER VEDROERENDE INDFOERSEL, UDFOERSEL ELLER TRANSIT, SOM BL.A . ER BEGRUNDET I HENSYNET TIL BESKYTTELSE AF INDUSTRIEL OG KOMMERCIEL EJENDOMSRET, AT DISSE FORBUD ELLER RESTRIKTIONER I INTET TILFAELDE MAA UDGOERE ET MIDDEL TIL VILKAARLIG FORSKELSBEHANDLING ELLER EN SKJULT BEGRAENSNING AF SAMHANDELEN ' MELLEM MEDLEMSSTATERNE ' ;
DERFOR VIL EN UDOEVELSE AF VAREMAERKERETTEN TIL AT FORHINDRE, AT VARER FRA ET TREDJELAND AFSAETTES UNDER ET IDENTISK VAREMAERKE, SELV OM DENNE RETTIGHEDSUDOEVELSE VILLE VAERE EN FORANSTALTNING MED TILSVARENDE VIRKNING SOM EN KVANTITATIV RESTRIKTION, IKKE PAAVIRKE DE FRIE VAREBEVAEGELSER MELLEM MEDLEMSSTATER OG OMFATTES HEREFTER IKKE AF DE I TRAKTATENS ARTIKEL 30 FF . INDEHOLDTE FORBUD ;
I DETTE TILFAELDE INDVIRKER VAREMAERKERETTIGHEDENS UDOEVELSE NEMLIG IKKE PAA FAELLESMARKEDETS ENHED, SOM SKAL SIKRES AF ARTIKEL 30 FF .;
6 NAAR DERHOS EN OG SAMME INDEHAVER EJER VAREMAERKERETTEN FOR ET OG SAMME PRODUKT I ALLE MEDLEMSSTATERNE, ER DER IKKE BEHOV FOR AT UNDERSOEGE, OM DISSE VAREMAERKER HAR FAELLES OPRINDELSE MED ET IDENTISK VAREMAERKE, SOM ER ANERKENDT I ET TREDJELAND, DA DETTE SPOERGSMAAL KUN HAR BETYDNING, HVOR DET DREJER SIG OM AT VURDERE, OM EN MARKEDSOPDELING ER MULIG INDEN FOR FAELLESSKABET .
7 TRAKTATENS ARTIKLER 9 OG 10 KAN IKKE GOERES GAELDENDE MOD RIGTIGHEDEN AF DETTE RESULTAT ;
8 TRAKTATENS ARTIKEL 10, STK . 1 BESTEMMER, AT VED VARER, SOM FRIT KAN OMSAETTES, FORSTAAS SAADANNE FRA TREDJELAND HIDROERENDE VARER, FOR HVILKE DE AF VEDKOMMENDE MEDLEMSSTAT FORESKREVNE FORMALITETER I FORBINDELSE MED INDFOERSLEN ER BLEVET OPFYLDT, OG FOR HVILKE DEN IMPORTERENDE MEDLEMSSTAT HAR OPKRAEVET GAELDENDE TOLD OG AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING ;
IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 9, STK . 2 FINDER BESTEMMELSERNE I KAPITEL 1, FOERSTE AFDELING OG I AFSNIT I, KAPITEL 2 I ANDEN DEL ANVENDELSE PAA VARER HIDROERENDE FRA TREDJELANDE, SOM FRIT KAN OMSAETTES I MEDLEMSSTATERNE ;
9 DISSE BESTEMMELSER, DER ALENE OMHANDLER VIRKNINGERNE AF, AT TOLDFORMALITETERNE ER OPFYLDT, OG TOLD OG AFGIFTER MED TILSVARENDE VIRKNING ER BETALT, KAN IKKE FORTOLKES SAALEDES, AT PRODUKTER, SOM I ET TREDJELAND LOVLIGT ER FORSYNET MED ET VAREMAERKE OG INDFOERES I FAELLESSKABET, ALENE MOD OPFYLDELSE AF TOLDFORMALITETERNE I DEN FOERSTE MEDLEMSSTAT, HVORTIL DE INDFOERES, DEREFTER SKULLE KUNNE AFSAETTES I HELE FAELLESMARKEDET I STRID MED REGLERNE OM VAREMAERKEBESKYTTELSE ;
10 I OEVRIGT INDEHOLDER TRAKTATENS ARTIKEL 110 FF OM FAELLESSKABETS HANDELSPOLITIK INGEN FORPLIGTELSE FOR MEDLEMSSTATERNE TIL AT LADE SAMHANDELEN MED TREDJELANDE VAERE OMFATTET AF DE BINDENDE PRINCIPPER, DER REGULERER DE FRIE VAREBEVAEGELSER MELLEM MEDLEMSSTATERNE, SAERLIG FORBUDET MOD FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING SOM KVANTITATIVE RESTRIKTIONER ;
11 DE FORANSTALTNINGER, SOM FAELLESSKABET HAR BILLIGET I VISSE INTERNATIONALE AFTALER, SAASOM LOME-KONVENTIONEN AVS-EOEF AF 28 . FEBRUAR 1975 ELLER AFTALERNE MED SCHWEIZ OG SVERIGE AF 22 . JULI 1972, ER LED I EN SAADAN POLITIK, MEN ER IKKE EN GENNEMFOERELSE AF NOGEN FORPLIGTELSE, SOM PAAHVILER MEDLEMSSTATERNE I HENHOLD TIL TRAKTATEN ;
DEN BINDENDE VIRKNING AF FAELLESSKABETS AFTALER MED VISSE LANDE KAN IKKE UDSTRAEKKES TIL ANDRE LANDE ;
12 HVAD DERNAEST FORORDNING NR . 1439/74 AF 4 . JUNI 1974 ( EFT L 159, 1974, S . 1 ) OM DEN FAELLES IMPORTORDNING ANGAAR, OMFATTER DEN ALENE KVANTITATIVE RESTRIKTIONER MEN IKKE FORANSTALTNINGER MED TILSVARENDE VIRKNING ;
13 HERAF FOELGER, AT HVERKEN TRAKTATENS BESTEMMELSER OM FRIE VAREBEVAEGELSER, DENS BESTEMMELSER OM FRI OMSAETTELIGHED FOR PRODUKTER FRA TREDJELANDENE ELLER ENDELIG PRINCIPPERNE FOR DEN FAELLES HANDELSPOLITIK ER TIL HINDER FOR, AT INDEHAVEREN AF ET VAREMAERKE I ALLE FAELLESSKABETS MEDLEMSSTATER UDOEVER SIN RET TIL AT FORHINDRE INDFOERSEL AF TILSVARENDE VARER HIDROERENDE FRA ET TREDJELAND OG FORSYNET MED SAMME VAREMAERKE .
2 . VEDROERENDE KONKURRENCEN
14 I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 1 ER ' ALLE AFTALER MELLEM VIRKSOMHEDER, ALLE VEDTAGELSER INDEN FOR SAMMENSLUTNINGER AF VIRKSOMHEDER OG ALLE FORMER FOR SAMORDNET PRAKSIS ', DER KAN PAAVIRKE HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER, OG SOM HAR TIL FORMAAL ELLER TIL FOELGE AT AENDRE KONKURRENCEN INDEN FOR FAELLESMARKEDET UFORENELIGE MED DETTE OG FORBUDT ;
VAREMAERKERETTEN SOM RETSINSTITUT INDGAAR IKKE I DE I ARTIKEL 85, STK . 1 OMHANDLEDE ELEMENTER AF AFTALEMAESSIG ELLER SAMORDNINGSMAESSIG KARAKTER ;
IMIDLERTID VIL DENS UDOEVELSE KUNNE FALDE IND UNDER TRAKTATENS FORBUD, HVIS UDOEVELSEN FREMSTAAR SOM FORMAALET MED, MIDLET TIL ELLER FOELGEN AF EN AFTALE ;
EN AFTALE MELLEM VIRKSOMHEDER INDEN FOR FAELLESMARKEDET OG KONKURRENTER I TREDJELANDE, SOM VILLE KUNNE MEDFOERE EN AFSKAERMNING AF FAELLESMARKEDET MED ET FORMINDSKET UDBUD AF TILSVARENDE PRODUKTER FRA TREDJELANDE, SOM INDEN FOR FAELLESSKABET BESKYTTES AF ET VAREMAERKE, VILLE KUNNE AENDRE KONKURRENCEBETINGELSERNE INDEN FOR FAELLESMARKEDET ;
SAERLIG I DET TILFAELDE, AT INDEHAVEREN AF DET OMTVISTEDE VAREMAERKE I TREDJELANDET ER INDEHAVER AF FLERE DATTERSELSKABER I FAELLESSKABETS FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER, DER ER I STAND TIL AT SAELGE DE PAAGAELDENDE PRODUKTER I FAELLESMARKEDET, VILLE EN SAADAN AFSKAERMNING OGSAA KUNNE PAAVIRKE SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER .
15 HVOR DER SOM I DENNE SAG ER TALE OM AFTALER, DER IKKE LAENGERE ER I KRAFT, ER TILSTRAEKKELIGT TIL, AT ARTIKEL 85 KAN FINDE ANVENDELSE, AT AFTALERNE STADIG HAR VIRKNINGER OGSAA EFTER, AT DE FORMELT ER OPHOERT MED AT GAELDE ;
EN AFTALE ANSES ALENE FOR STADIG AT HAVE VIRKNING, SAAFREMT DET AF DELTAGERNES ADFAERD INDIREKTE FREMGAAR, AT DER FINDES DE FOR EN AFTALE KARAKTERISTISKE TRAEK AF SAMORDNING OG KOORDINERING, DER FOERER TIL SAMME RESULTAT, SOM TILSIGTET MED DEN OPRINDELIGE AFTALE ;
DETTE ER IKKE TILFAELDET, NAAR DE NAEVNTE VIRKNINGER IKKE ER VIDEREGAAENDE END DEM, DER UDEN VIDERE FOELGER AF UDOEVELSEN AF NATIONALE VAREMAERKERETTIGHEDER ;
16 DET FREMGAAR I OEVRIGT AF SAGENS AKTER, AT DEN UDENLANDSKE VIRKSOMHED HAR EN REEL MULIGHED FOR ADGANG TIL MARKEDET UDEN HERVED AT BENYTTE SIG AF DET OMTVISTEDE VAREMAERKE ;
17 NAAR UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER DEN, DER ER INDEHAVER AF DET TILSVARENDE VAREMAERKE I ET TREDJELAND, VED EKSPORT TIL DET BESKYTTEDE MARKED, MAA FJERNE DETTE VAREMAERKE, EVENTUELT ANBRINGE ET ANDET PAA DE PAAGAELDENDE PRODUKTER, ER DETTE KUN EN LOVLIG FOELGE AF BESKYTTELSEN .
18 TRAKTATENS ARTIKEL 86 BESTEMMER, AT ' EN ELLER FLERE VIRKSOMHEDERS MISBRUG AF EN DOMINERENDE STILLING PAA FAELLESMARKEDET ELLER EN VAESENTLIG DEL HERAF ER . . . FORBUDT I DEN UDSTRAEKNING, SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER HERVED KAN PAAVIRKES ' ;
19 SELV OM VAREMAERKERETTEN GIVER SIN INDEHAVER EN SAERLIG STILLING INDEN FOR DET PAAGAELDENDE GEOGRAFISKE OMRAADE, ER DET IKKE HERMED GIVET, AT HAN HAR EN DOMINERENDE STILLING I DEN OVENFOR NAEVNTE ARTIKELS FORSTAND, OG DETTE GAELDER SAERLIGT, NAAR - SOM I DET FORELIGGENDE TILFAELDE - FLERE VIRKSOMHEDER MED EN OEKONOMISK MAGT, DER TAALER SAMMENLIGNING MED VAREMAERKEINDEHAVERENS, UDNYTTER MARKEDET FOR DE PAAGAELDENDE VARER OG ER I STAND TIL AT KONKURRERE MED DEN NAEVNTE INDEHAVER ;
20 FOR SAA VIDT VAREMAERKERETTEN DERHOS UDOEVES TIL AT FORHINDRE, AT PRODUKTER FORSYNET MED ET IDENTISK VAREMAERKE INDFOERES PAA DET BESKYTTEDE OMRAADE, ER DENNE RETTIGHEDSUDOEVELSE HELLER IKKE MISBRUG AF EN DOMINERENDE STILLING I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 86 ANGIVNE FORSTAND .
21 AF DE ANFOERTE GRUNDE MAA DET DERFOR KONKLUDERES, AT HVERKEN FAELLESSKABSRETTENS PINCIPPER ELLER REGLERNE OM FRIE VAREBEVAEGELSER OG OM KONKURRENCE FORBYDER INDEHAVEREN AF ET OG SAMME VAREMAERKE I ALLE FAELLESSKABETS MEDLEMSSTATER AT UDOEVE SIN AF MEDLEMSSTATERNES NATIONALE VAREMAERKERET FLYDENDE RET TIL AT FORHINDRE, AT TREDJEMAND I FAELLESSKABET SAELGER VARER MED SAMME VAREMAERKE, SOM INDEHAVES I ET TREDJELAND, SAAFREMT UDOEVELSEN AF DEN NAEVNTE RET IKKE FREMTRAEDER SOM RESULTAT AF EN AFTALE ELLER SAMORDNET PRAKSIS, SOM HAR TIL FORMAAL ELLER TIL FOELGE AT AFSKAERME ELLER OPDELE FAELLESMARKEDET ;
FOR SAA VIDT DENNE BETINGELSE ER OPFYLDT, OG DENNE TREDJEMAND VED EKSPORT TIL FAELLESSKABET MAA OVERKLAEBE ELLER UDSLETTE VAREMAERKET FRA DE PAAGAELDENDE PRODUKTER OG EVENTUELT ANBRINGE ET ANDET VAREMAERKE, ER DETTE EN TILLADELIG FOELGE AF DEN BESKYTTELSE MOD INDFOERSEL AF PRODUKTER FRA TREDJELANDE MED ET IDENTISK ELLER TILSVARENDE VAREMAERKE, DER TILKOMMER VAREMAERKEINDEHAVEREN I MEDFOER AF MEDLEMSSTATERNES NATIONALE VAREMAERKERET .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
22 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF DEN BELGISKE REGERING, DEN DANSKE REGERING, REGERINGEN FOR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, DEN FRANSKE, IRSKE OG NEDERLANDSKE REGERING, REGERINGEN FOR DET FORENEDE KONGERIGE SAMT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR INDGIVET INDLAEG TIL DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF LANDGERICHT KOELN VED AFGOERELSE AF 16 . JULI 1975, FOR RET :
1 . HVERKEN FAELLESSKABSRETTENS PRINCIPPER ELLER REGLERNE OM FRIE VAREBEVAEGELSER OG OM KONKURRENCE FORBYDER INDEHAVEREN AF ET OG SAMME VAREMAERKE I ALLE FAELLESSKABETS MEDLEMSSTATER AT UDOEVE SIN AF MEDLEMSSTATERNES NATIONALE VAREMAERKERET FLYDENDE RET TIL AT FORHINDRE, AT TREDJEMAND I FAELLESSKABET SAELGER VARER MED SAMME VAREMAERKE, SOM INDEHAVES I ET TREDJELAND, SAAFREMT UDOEVELSEN AF DEN NAEVNTE RET IKKE FREMTRAEDER SOM RESULTAT AF EN AFTALE ELLER SAMORDNET PRAKSIS, SOM HAR TIL FORMAAL ELLER TIL FOELGE AT AFSKAERME ELLER OPDELE FAELLESMARKEDET .
2 . FOR SAA VIDT DENNE BETINGELSE ER OPFYLDT, OG DENNE TREDJEMAND VED EKSPORT TIL FAELLESSKABET MAA OVERKLAEBE ELLER UDSLETTE VAREMAERKET FRA DE PAAGAELDENDE PRODUKTER OG EVENTUELT ANBRINGE ET ANDET VAREMAERKE, ER DETTE EN TILLADELIG FOELGE AF DEN BESKYTTELSE MOD INDFOERSEL AF PRODUKTER FRA TREDJELANDE MED ET IDENTISK ELLER TILSVARENDE VAREMAERKE, DER TILKOMMER VAREMAERKEINDEHAVEREN I MEDFOER AF MEDLEMSSTATERNES NATIONALE VAREMAERKERET .