Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 4. junija 2012 – Azienda Agricola Bracesco proti Komisiji
(Zadeva T-440/09)
„Nepogodbena odgovornost – Kmetijstvo – Aviarna influenca – Izredni ukrepi za podporo trgu z jajci in perutnino – Nevključitev prepelic med vrste perutnine, ki so upravičene do pomoči – Enako obravnavanje in prepoved diskriminacije – Neobstoj vzročne zveze – Pravno očitno neutemeljena tožba“
1.                     Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Škoda – Vzročna zveza – Kumulativni pogoji (člen 288, drugi odstavek, ES)
(Glej točke od 9 do 11.)
2.                     Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Uredba št. 1010/2006 – Ukrepi ekonomske pomoči – Izključitev rejcev prepelic –
Uredba št. 2777/75 – Področje uporabe – Nevključitev prepelic – Avtonomna razširitev ukrepov na druge vrste perutnine – Izključitev –
Razširitev opredelitve „perutnine“ glede na Direktivo 2005/94 – Izključitev – Neobstoj nezakonitosti (Uredba Sveta št. 2777/75;
Uredba Komisije št. 1010/2006; Direktiva Sveta 2005/94) (Glej točke 15, 18, 20, 21 in 27.)
3.                     Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Vzročna zveza – Dokazno breme –Prekinitev vzročne zveze zaradi krivdnega ravnanja tožeče
stranke (člen 288, drugi odstavek, ES) (Glej točke od 37 do 40.)
Predmet
Odškodninska tožba za povrnitev škode, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi sprejetja Uredbe Komisije (ES) št. 1010/2006
z dne 3. julija 2006 o nekaterih izrednih ukrepih za podporo trgu z jajci in perutnino v nekaterih državah članicah (UL L 180,
str. 3), ker ta ne določa takih ukrepov za rejce perutnine, ki se ukvarjajo s proizvodnjo in trženjem prepelic.
Izrek
1.
Tožba se kot pravno očitno neutemeljena zavrne.
2.
Azienda Agricola Bracesco Sri – in liquidazione nosi svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija.