62020CO0207_INF
2020 m. gruodžio 17 d. Teisingumo Teismo pirmininko pavaduotojos nutartis
Anglo Austrian AAB ir Belegging-Maatschappij
„Far-East
“ / ECB
(Byla C‑207/20 P(R))
„Apeliacinis skundas – Nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – Ekonominė ir pinigų politika – Reglamentas (ES) Nr. 1024/2013 – Kredito įstaigų rizikos ribojimu pagrįsta priežiūra – Europos Centriniam Bankui (ECB) pavesti specialūs uždaviniai – Sprendimas panaikinti kredito įstaigos veiklos leidimą – Naujas prašymas“
1.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį – Pagrindas, grindžiamas įrodymų iškraipymu – Būtinybė tiksliai nurodyti iškraipytą informaciją ir įrodyti šį iškraipymą lėmusias analizės klaidas
(SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 36, 37, 85 ir 86 punktus)
2.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, „prima facie“ patvirtinančių prašomų priemonių reikalingumą, pateikimas – Galimybė papildyti ieškinyje pateiktą informaciją ir įrodymus – Sąjungos teismo diskrecija
(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 160 straipsnio 3 dalis)
(žr. 41–43 punktus)
3.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Procedūra – Šalių išklausymo tikslingumas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija
(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 157 straipsnio 1 dalis)
(žr. 52 punktą)
4.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Būtinybė aiškiai užginčyti Bendrojo Teismo sprendimo motyvuojamosios dalies punktą
(SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas ir 169 straipsnio 2 dalis)
(žr. 56–58 punktus)
5.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas
(SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170 straipsnio 1 dalis)
(žr. 72–75 punktus)
6.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Dėl perteklinio motyvo pateiktas pagrindas – Neveiksmingas pagrindas – Atmetimas
(SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 89–91 punktus)
7.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija
(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 101–103 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Anglo Austrian AAB AG ir Belegging-Maatschappij „Far-East“ BV bylinėjimosi išlaidas.