62023CJ0807_SUM
Kawża C‑807/23
Katharina Plavec
vs
Rechtsanwaltskammer Wien
(talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Oberster Gerichtshof)
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat‑3 ta’ April 2025
“Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Moviment liberu tal-ħaddiema – Artikolu 45 TFUE – Avukati – Taħriġ tal-avukati bi prattika – Restrizzjoni territorjali – Leġiżlazzjoni nazzjonali li teħtieġ li parti mill-perijodu ta’ taħriġ ta’ avukat li jkun qiegħed jagħmel il-prattika ssir ma’ avukat li jkollu s-sede tiegħu fit-territorju nazzjonali”
Moviment liberu tal-persuni – Avukati – Aċċess għall-professjoni – Leġiżlazzjoni nazzjonali li teħtieġ li l-prattika ssir ma’ avukat stabbilit fit-territorju nazzjonali – Esklużjoni tal-possibbiltà li din il-prattika ssir fit-territorju ta’ Stat Membru ieħor ma’ avukat li jkollu s-sede tiegħu fit-territorju nazzjonali – Inammissibbiltà – Ġustifikazzjoni – Protezzjoni tad-destinatarji tas-servizzi – Amministrazzjoni tajba tal-ġustizzja – Osservanza tal-prinċipju ta’ proporzjonalità – Assenza
(Artikolu 45 TFUE)
(ara l-punti 25 sa 48, u d-dispożittiv)
Moviment liberu tal-persuni – Ħaddiema – Dispożizzjonijiet tat-Trattat – Kamp ta’ applikazzjoni – Leġiżlazzjoni nazzjonali dwar perijodu ta’ prattika li jagħti aċċess għall-professjoni ta’ avukat – Inklużjoni
(Artikolu 45 TFUE)
(ara l-punt 29)
Ara t-test tad-deċiżjoni.