62021CJ0770_SUM
C‑770/21. sz. ügy
OGL‑Food Trade Lebensmittelvertrieb GmbH
kontra
Direktor na Teritorialna direktsia „Mitnitsa Plovdiv” pri Agentsia „Mitnitsi”
(az Administrativen sad Sofia‑grad [Bulgária] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2023. szeptember 21.
„Előzetes döntéshozatal – Vámunió – 952/2013/EU rendelet – Uniós Vámkódex – 70. és 74. cikk – A vámérték meghatározása – Gyümölcsök és zöldségek vámértéke, amelyekre belépési árat kell alkalmazni – 1308/2013/EU rendelet – 181. cikk – (EU) 2017/891 felhatalmazáson alapuló rendelet – A 75. cikk (5) és (6) bekezdése – Az import átalányértéknél magasabb bejelentett ügyleti érték – Termékek elhelyezése az ügyleti érték valódiságát alátámasztó feltételek között – Az importőr általi veszteséges értékesítés – Az importőr és az exportőr közötti kapcsolatok – A vámtartozást megállapító határozat bírósági felülvizsgálata”
Vámunió – Közös Vámtarifa – Vámérték – Ügyleti érték – Meghatározás – A meghatározás módszerei – A vámérték bizonyítása – A 952/2013 rendelet 70. cikkében előírt módszer importőr általi alkalmazása – A vámtartozást megállapító vámhatósági határozattal szembeni bírósági jogorvoslat – A vámértéknek az említett rendeletben előírt alternatív módszernek megfelelően elvégzett kiszámítására támaszkodó importőr – Megengedhetetlenség
(952/2013 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 70. cikk, és 74. cikk, (2) bekezdés, c) pont; 2015/2447 bizottsági rendelet, 134. cikk, (2) bekezdés, b) pont; 2017/891 bizottsági rendelet, 75. cikk, (5) és (6) bekezdés)
(lásd: 56–64., 73. pont és a rendelkező rész 1. pontja)
Vámunió – A vámszabályozás alkalmazása – Jogorvoslati jog – A vámhatóság határozataival szembeni jogorvoslati eljárás – A 952/2013 rendelet 70. cikke értelmében vett, az importőr és az exportőr közötti kapcsolat kérdését hivatalból és első alkalommal megvizsgáló igazságügyi hatóság – Az ilyen kapcsolat fennállására ki nem terjedő vámellenőrzés – A bejelentett ügyleti értéket eltérő indokok alapján elutasító vámhatóság – Megengedhetetlenség
(952/2013 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 5. cikk, 1. pont, 44. cikk, 46. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés, és 70. cikk, (3) bekezdés, d) pont; 2015/2447 bizottsági rendelet, 134. cikk, (2) bekezdés, b) pont; 2017/891 bizottsági rendelet, 75. cikk, (5) és (6) bekezdés)
(lásd: 66–71., 73. pont és a rendelkező rész 1. pontja)
Vámunió – Közös Vámtarifa – Vámérték – Ügyleti érték – Meghatározás – Az importált áruk veszteséggel történő értékesítése – A bejelentett ügyleti érték mesterségesen magas jellegére utaló komoly valószínűsítő körülmény – Az említett érték valódiságának az importőr általi bizonyítása – A szállításra, biztosításra, kezelésre és raktározásra vonatkozó dokumentumoknak a vámhatóságok rendelkezésére bocsátása – Ezen érték valódiságának megfelelő bizonyítása hiányában további dokumentumok benyújtásának szükségessége
(952/2013 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 70. cikk; 2017/891 bizottsági rendelet, 75. cikk, (5) bekezdés)
(lásd: 78–87. pont és a rendelkező rész 2. pontja)
Vámunió – Közös Vámtarifa – Vámérték – Ügyleti érték – Meghatározás – A Bizottság által meghatározott behozatali átalányértéknél jóval magasabb bejelentett ügyleti érték – Az Unió vámterületén veszteséggel értékesített árutétel – Importőr, aki nem nyújtott be elegendő olyan dokumentumot, amely bizonyítja, hogy az érintett tételt az ügyleti érték valódiságát alátámasztó feltételek mellett értékesítették – A vámhatóságoknak a bejelentett ügyleti érték elutasítására vonatkozó kötelezettsége – Az exportőr által kiállított számla hitelességének és a számla importőr általi tényleges kifizetésének e hatóságok általi nem vitatása – Hatás hiánya
(952/2013 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 70. cikk; 2017/891 bizottsági rendelet, 75. cikk, (5) bekezdés)
(lásd: 89–95. pont és a rendelkező rész 3. pontja)
Lásd a határozat szövegét.