62023CO0407_INF
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 12 december 2023 –Hera Luce
(Zaak C‑407/23)
„Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vereiste om de juridische context van het hoofdgeding wordt uiteengezet en dat de redenen worden vermeld waarom een antwoord op de prejudiciële vraag noodzakelijk is – Onvoldoende precisering – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”
1.
Prejudiciële vragen – Ontvankelijkheid – Vragen die zijn gesteld zonder voldoende nauwkeurige aanwijzingen van de redenen die de noodzaak van een antwoord op de prejudiciële vragen rechtvaardigen – Geen verband tussen het hoofdgeding en de Unierechtelijke bepaling waarop de prejudiciële vragen betrekking hebben – Kennelijke niet-ontvankelijkheid
[Art. 267 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 53, lid 2, en art. 94, c)]
(zie punten 16‑20, 22‑25, 27 en dictum)
2.
Prejudiciële vragen – Ontvankelijkheid – Noodzaak om het Hof voldoende preciseringen over de feitelijke en juridische context te verstrekken – Bestaan van een eventueel grensoverschrijdend belang – Bestaan van gegevens die een nuttig antwoord mogelijk maken – Geen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid
[Art. 267 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 53, lid 2, en art. 94, a) en b)]
(zie punten 21, 26)
Dictum
Het door de Consiglio di Stato (hoogste bestuursrechter, Italië) bij beslissing van 7 juni 2023 ingediende verzoek om een prejudiciële beslissing is kennelijk niet-ontvankelijk.