62024CO0248_INF
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 11. srpnja 2024. – Puma/EUIPO
(predmet C-248/24 P)
„Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe”
1.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Teret dokazivanja
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl.170.a st. 1. i čl. 170.b)
(t. 13.)
2.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Zahtjev za dopuštanje žalbe – Formalni zahtjevi – Doseg
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl.170.a st. 1. i čl. 170.b)
(t. 14.-16.)
3.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja – Nedopuštanje
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl.170.a st. 1. i čl. 170.b)
(t. 17., 22.)
4.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja – Općeniti argumenti – Nedopuštanje
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl.170.a st. 1. i čl. 170.b)
(t. 18.).
5.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenost
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl.170.a st. 1. i čl. 170.b)
(t. 20.)
6.
Žalba – Sustav prethodnog dopuštanja – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedovoljno ili proturječno obrazloženje – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja – Nedopuštanje
(Statut Suda, čl. 58.a; Poslovnik Suda, čl.170.a st. 1. i čl. 170.b)
(t. 21.)
Izreka
1.
Žalba se ne dopušta.
2.
Društvo Puma SE snosi vlastite troškove.