62021TJ0652_INF
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 12. října 2022 –L. Oliva Torras v. EUIPO – Mecánica del Frío (Zařízení pro spojování vozidel)
(věc T‑652/21) (
1
)
„(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství znázorňující spojovací zařízení k připojení chladicího nebo klimatizačního zařízení k motorovému vozidlu – Důvody neplatnosti – Novost – Individuální povaha – Články 5 a 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Zpřístupnění staršího (průmyslového) vzoru – Článek 7 nařízení č. 6/2002 – Rozsah návrhu na prohlášení neplatnosti – Starší (průmyslový) vzor předložený po podání návrhu na prohlášení neplatnosti – Článek 28 odst. 1 písm. b) body i), v) a vi) nařízení (ES) č. 2245/2002“
1.
(Průmyslové) vzory Společenství – Vzdání se a neplatnost – Návrh na prohlášení neplatnosti – Průzkum přihlášky – Pravomoc Úřadu k posouzení všech podmínek stanovených v článcích 4 až 9 nařízení č. 6/2002 – Rozsah
[Nařízení Rady č. 6/2002, články 4 až 9, čl. 25 odst. 1 písm. b) a čl. 63 odst. 1 druhá věta]
(viz body 29, 30)
2.
(Průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – Nedostatek novosti – Dřívější zpřístupnění shodného (průmyslového) vzoru veřejnosti – Důkaz o zpřístupnění veřejnosti
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 5 odst. 1 písm. b) a čl. 7 odst. 1; nařízení Komise č. 2245/2002, čl. 28 odst. 1 písm. b) body v) a vi)]
(viz body 52, 57)
3.
(Průmyslové) vzory Společenství – Vzdání se a neplatnost – Návrh na prohlášení neplatnosti z důvodu existence staršího (průmyslového) vzoru – Důkazní břemeno – Požadavky spojené s vyobrazením staršího (průmyslového) vzoru
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 52 odst. 2 a čl. 63 odst. 1; nařízení Komise č. 2245/2002, čl. 28 odst. 1 písm. b) body i), v) a vi)]
(viz body 56, 62, 63)
4.
(Průmyslové) vzory Společenství – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Skutečnosti a důkazy nepředložené včas – Zohlednění – Starší (průmyslový) vzor předložený po podání návrhu na prohlášení neplatnosti – Vyloučení
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 52 odst. 2 a čl. 63 odst. 2; nařízení Komise č. 2245/2002, čl. 28 odst. 1 písm. b) body i), v) a vi)]
(viz body 64, 65)
5.
(Průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – (Průmyslový) vzor, který u informovaného uživatele nevyvolává celkový dojem, který se liší od celkového dojmu vyvolaného starším (průmyslovým) vzorem – Globální posouzení všech prvků ztvárněných starším (průmyslovým) vzorem
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 85)
6.
(Průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – (Průmyslový) vzor, který u informovaného uživatele nevyvolává celkový dojem, který se liší od celkového dojmu vyvolaného starším (průmyslovým) vzorem – Informovaný uživatel – Pojem
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)]
(viz body 86, 87)
7.
(Průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – (Průmyslový) vzor, který u informovaného uživatele nevyvolává celkový dojem, který se liší od celkového dojmu vyvolaného starším (průmyslovým) vzorem – Kritéria pro posouzení – Volnost původce
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)]
(viz body 88, 89)
8.
(Průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – (Průmyslový) vzor, který u informovaného uživatele nevyvolává celkový dojem, který se liší od celkového dojmu vyvolaného starším (průmyslovým) vzorem – Znázornění spojovacího zařízení k připojení chladicího nebo klimatizačního zařízení k motorovému vozidlu
[Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)]
(viz body 94-98)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti L. Oliva Torras, S.A., se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 481, 29.11.2021.