62018TJ0736_INF
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 28. listopadu 2019 – Runnebaum Invest v. EUIPO – Berg Toys Beheer (Bergsteiger)
(Věc T‑736/18)
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Bergsteiger – Starší slovní ochranná známka Beneluxu a starší obrazová a slovní ochranná známka Evropské unie BERG – Relativní důvod pro zamítnutí – Článek 47 odst. 1 a 2 nařízení (EU) 2017/1001 – Přípustnost žádosti o předložení důkazu o řádném užívání – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Vyjádření třetích stran a námitky – Posouzení námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Žádost předložená přihlašovatelem výslovně a včas – Možnost předložit žádost poprvé u odvolacího senátu – Vyloučení
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 47 odst. 2)
(viz bod 47)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Vyjádření třetích stran a námitky – Posouzení námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Nutnost vyřešit tuto otázku, pokud ji přihlašovatel vznesl, ještě před rozhodnutím o námitkách
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 47 odst. 2)
(viz bod 53)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Možnost Tribunálu změnit napadené rozhodnutí – Meze
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 72 odst. 3)
(viz bod 55)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti – Úroveň pozornosti veřejnosti
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 67, 68)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 70, 75)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 92, 93, 100, 103, 104, 109, 111)
7.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Vzhledová podobnost obrazové a slovní ochranné známky
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 94, 97)
8.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 116, 117)
9.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranná známka Bergsteiger – Obrazová a slovní ochranná známka BERG
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 120–122)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 22. října 2018 (věc R 572/2018–4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Berg Toys Beheer a Runnebaum Invest.
Výrok
1)
Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 22. října 2018 (věc R 572/2018–4) se zrušuje.
2)
EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Runnebaum Invest GmbH.
3)
Společnost Berg Toys Beheer BV ponese vlastní náklady řízení.