VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS(ensimmäinen jaosto)
11 päivänä syyskuuta 2007
Asia F-12/07
Elizabeth O’Connor
vastaan
Euroopan yhteisöjen komissio
Henkilöstö – Muut toimihenkilöt – Peräkkäiset väliaikaisen toimihenkilön, ylimääräisen toimihenkilön ja sopimussuhteisen toimihenkilön työsopimukset – Enimmäisjakso, jonka osalta työttömyyskorvausta voidaan myöntää – Tutkittavaksi ottaminen
Aihe: EY 236 ja EA 152 artiklan nojalla nostettu kanne, jossa Elizabeth O’Connor vaatii sen 5.4.2006 tehdyn komission päätöksen
kumoamista, jossa hänen osaltaan työttömyyskorvauksen myöntämisen enimmäisjaksoksi on vahvistettu 11 kuukautta ja 25 päivää
Ratkaisu: Kanne jätetään tutkimatta siltä osin kuin tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat ja hylätään muilta osin
selvästi perusteettomana. Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut kokonaisuudessaan, mukaan lukien oikeudenkäyntikulut,
joita kantajalle on mahdollisesti aiheutunut hänen maksutonta oikeudenkäyntiä koskevan hakemuksensa yhteydessä.
Tiivistelmä
1.      Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt ja sopimussuhteiset toimihenkilöt – Työttömyyskorvaus – Korvauksen maksamista koskeva
enimmäisjakso
(Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 28 a artiklan 4 kohta, 70 artikla ja 96 artiklan 4 kohta)
2.      Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulut – Kanne, joka jätetään tutkimatta siltä osin kuin tutkittavaksi ottamisen edellytykset
selvästi puuttuvat ja hylätään muilta osin selvästi perusteettomana
(Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta ja 94 artiklan 3 kohta)
1.      Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 28 a artiklan 4 kohdan ja 96 artiklan 4 kohdan säännöksiä, joissa
säädetään enimmäisjaksosta, jonka aikana entinen väliaikainen toimihenkilö ja entinen sopimussuhteinen toimihenkilö voivat
saada yhteisöiltä työttömyyskorvausta, ei sovelleta entiseen ylimääräiseen toimihenkilöön, jonka hänet palkannut toimielin
on liittänyt kyseisten palvelussuhteen ehtojen 70 artiklan mukaisesti pakolliseen kansalliseen sairausvakuutusjärjestelmään
ja joka voi siten saada työttömyyskorvausta ainoastaan viimeksi mainitun järjestelmän perusteella. Muuhun henkilöstöön sovellettavien
palvelussuhteen ehtojen 28 a artiklan 4 kohdan ja 96 artiklan 4 kohdan säännöksissä ei näin ollen velvoiteta toimielintä ottamaan
huomioon yhteisöjen työttömyyskorvauksen maksamista koskevaa enimmäisjaksoa vahvistettaessa ajanjaksoja, jolloin toimihenkilö
on palkattu ylimääräisenä toimihenkilönä.
(ks. 20 kohta)
2.      Kun virkamiestuomioistuin on hylännyt maksutonta oikeudenkäyntiä koskevan hakemuksen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
työjärjestyksen 94 artiklan 3 kohdassa edellytetyllä tavalla sen vuoksi, että toimen, jota varten sitä on haettu, tutkittavaksi
ottamisen edellytykset vaikuttavat selvästi puuttuvan tai että toimi vaikuttaa selvästi perusteettomalta, asian aineellista
ratkaisua tehtäessä on kuitenkin sovellettava työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan säännöksiä ja poikkeuksellisesti
velvoitettava hallinto paitsi vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan, myös korvaamaan kaikki kantajan oikeudenkäyntikulut,
mukaan lukien oikeudenkäyntikulut, joita kantajalle on mahdollisesti aiheutunut hänen maksutonta oikeudenkäyntiä koskevan
hakemuksensa yhteydessä, kun otetaan huomioon kantajan taloudellinen tilanne ja se, että kyseessä olevassa tapauksessa riidanalainen
päätös oli ilman asiaa koskevia selityksiä ristiriidassa toimivaltaisen yksikön aikaisemmin antamien tietojen kanssa.
(ks. 32 ja 33 kohta)