62022TJ0024_INF
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 8. februarja 2023 –Bensoussan/EUIPO – Lulu’s Fashion Lounge (LOULOU STUDIO)
(Zadeva T‑24/22) (
1
)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije LOULOU STUDIO – Prejšnja mednarodna besedna znamka LULU’S – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točki 15 in 59.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Zavrnitev registracije ob obstoju relativnega razloga za zavrnitev, tudi če je omejen na del Unije
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točko 16.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točke 19, 20, 33 in 44.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki LOULOU STUDIO in LULU’S
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 8(1)(b))
(Glej točke 23, 31, od 38 do 42, od 47 do 56 in od 60 do 62.)
5.
Znamka Evropske unije – Odločba Urada – Zakonitost – Prejšnja praksa odločanja Urada – Nujnost natančne in celovite preučitve v vsakem konkretnem primeru
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001)
(Glej točko 34.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Ugu Bensoussanu se naloži plačilo stroškov.
(
1
)	UL C 138, 28.3.2022.