61985CJ0336_DE
Entscheidungsgründe
Kostenentscheidung
Tenor
Entscheidungsgründe
1 DIE FRANZÖSISCHE REPUBLIK HAT MIT KLAGESCHRIFT, DIE AM 12 . NOVEMBER 1985 BEI DER KANZLEI DES GERICHTSHOFES EINGEGANGEN IST, GEMÄSS ARTIKEL 173 ABSATZ 1 EWG-VERTRAG KLAGE ERHOBEN AUF AUFHEBUNG DER ENTSCHEIDUNG 85/456 DER KOMMISSION VOM 28 . AUGUST 1985 ÜBER DEN VON DER FRANZÖSISCHEN REPUBLIK VORGELEGTEN RECHNUNGSABSCHLUSS FÜR DIE VOM EUROPÄISCHEN AUSRICHTUNGS - UND GARANTIEFONDS FÜR DIE LANDWIRTSCHAFT ( IM FOLGENDEN : EAGFL ), ABTEILUNG GARANTIE, FÜR DAS HAUSHALTSJAHR 1981 FINANZIERTEN AUSGABEN ( ABL . L*267, S.*24 ), SOWEIT DANACH EIN BETRAG VON 8*015*553,86*FF FÜR INTERVENTIONEN FÜR DIE RÜCKNAHME VON FISCHEN VERSCHIEDENER ARTEN VOM MARKT NICHT ZUR GEMEINSCHAFTSFINANZIERUNG ZUGELASSEN WIRD .
2 DIE REGIERUNG DER FRANZÖSISCHEN REPUBLIK MACHT GELTEND, IM HAUSHALTSJAHR 1981 HABE DIE BEFUGNIS ZUM ERLASS VON MASSNAHMEN ZUR ERHALTUNG DER FISCHEREIRESSOURCEN BEIM RAT GELEGEN . NACHDEM DIESER KEINE RECHTSVERBINDLICHEN MASSNAHMEN GETROFFEN HABE, HÄTTEN WEDER DIE KOMMISSION NOCH DIE MITGLIEDSTAATEN DERARTIGE MASSNAHMEN AN SEINER STELLE ERGREIFEN DÜRFEN . DIE KOMMISSION HABE SOMIT DIE VERORDNUNG NR . 729/70 DES RATES VOM 21 . APRIL 1970 ÜBER DIE FINANZIERUNG DER GEMEINSAMEN AGRARPOLITIK ( ABL . L*94, S.*13 ) VERLETZT, INDEM SIE ES ABGELEHNT HABE, DIE FRAGLICHEN AUSGABEN ZU FINANZIEREN . HILFSWEISE ERHEBT DIE FRANZÖSISCHE REPUBLIK IN IHRER ERWIDERUNG EINWÄNDE GEGEN DIE METHODE ZUR BERECHNUNG DES STREITIGEN BETRAGES .
3 DIE KOMMISSION ERWIDERT, IN DER BESONDEREN LAGE DES JAHRES 1981 SEI SIE UNTER BERÜCKSICHTIGUNG DER RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFES BERECHTIGT GEWESEN, VON DEN MITGLIEDSTAATEN ZU VERLANGEN, SICH AN DIE VORSCHLAEGE ZU HALTEN, DIE SIE DEM RAT FÜR 1981 UNTERBREITET HABE UND DIE FÜR BESTIMMTE FISCHBESTÄNDE DIE FESTSETZUNG DER ZULÄSSIGEN GESAMTFANGMENGEN UND IHRE AUFTEILUNG UNTER DEN MITGLIEDSTAATEN ENTHIELTEN . HILFSWEISE MACHT DIE KOMMISSION GELTEND, DIE ERHEBUNG VON EINWÄNDEN GEGEN DIE METHODE ZUR BERECHNUNG DER STREITIGEN BETRAEGE IN DER ERWIDERUNG STELLE EIN NEUES ANGRIFFSMITTEL DAR, DAS NACH ARTIKEL 42
PAR *2 DER VERFAHRENSORDNUNG NICHT MEHR GELTEND GEMACHT WERDEN DÜRFE .
4 WEGEN DER EINZELHEITEN DES SACHVERHALTS, DES VERFAHRENS UND DES PARTEIVORBRINGENS WIRD AUF DEN SITZUNGSBERICHT VERWIESEN . DER AKTENINHALT IST IM FOLGENDEN NUR INSOWEIT WIEDERGEGEBEN, ALS DIE BEGRÜNDUNG DES URTEILS DIES ERFORDERT .
5 ZUR BEURTEILUNG DES HAUPTVORBRINGENS DER KLAEGERIN IST ZU PRÜFEN, OB ES IM JAHRE 1981 GEMEINSCHAFTSVORSCHRIFTEN ZUR ERHALTUNG DER MEERESSCHÄTZE GAB, DIE DIE FÄNGE BESCHRÄNKTEN .
6 DIE LAGE IM JAHRE 1981 IST DADURCH GEKENNZEICHNET, DASS DER RAT, DER GEMÄSS ARTIKEL 102 DER BEITRITTSAKTE VON 1972 SEIT DEM 1.*JANUAR 1979 AUSSCHLIESSLICH DAFÜR ZUSTÄNDIG WAR, AUF VORSCHLAG DER KOMMISSION IM RAHMEN DER GEMEINSAMEN FISCHEREIPOLITIK MASSNAHMEN ZUR ERHALTUNG DER MEERESSCHÄTZE ZU TREFFEN, SOLCHE MASSNAHMEN NICHT ERGRIFFEN HAT .
7 DER BESCHLUSS 80/993 DES RATES VOM 28 . OKTOBER 1980, GESTÜTZT AUF DIE VERTRAEGE BETREFFEND DIE FISCHEREITÄTIGKEIT IN DEN DER HOHEIT ODER DER RECHTSPRECHUNG DER MITGLIEDSTAATEN UNTERSTEHENDEN GEWÄSSERN AUF ZEITWEILIGER GRUNDLAGE BIS ZUM ERLASS DAUERHAFTER GEMEINSCHAFTSMASSNAHMEN ( ABL . L*298, S.*38 ) SAH ÜBERGANGSMASSNAHMEN VOR, DIE BIS ZUM 20 . DEZEMBER 1980 ANWENDBAR WAREN . NACH DIESEM BESCHLUSS HATTEN DIE MITGLIEDSTAATEN IHRE FISCHEREITÄTIGKEIT SO DURCHZUFÜHREN, DASS DABEI - WIE IN DER VERORDNUNG NR . 754/80 DES RATES VOM 26 . MÄRZ 1980 ZUR FESTLEGUNG DER ZULÄSSIGEN GESAMTFANGMENGE, DES FÜR DIE GEMEINSCHAFT VERFÜGBAREN ANTEILS UND DER FANGBEDINGUNGEN HINSICHTLICH BESTIMMTER FISCHBESTÄNDE IN DER FISCHEREIZONE DER GEMEINSCHAFT FÜR 1980 ( ABL . L*84, S.*36 ) UND IN DEN VORSCHLAEGEN DER KOMMISSION VOM 12 . SEPTEMBER UND 24 . OKTOBER 1980 VORGESEHEN - DIE ZULÄSSIGE GESAMTFANGMENGE ( TAC ) SOWIE DER ANTEIL DER TAC BERÜCKSICHTIGT WURDEN, DER DRITTLÄNDERN GEMÄSS DEN ZWISCHEN IHNEN UND DER GEMEINSCHAFT GESCHLOSSENEN ABKOMMEN ODER ÜBEREINKOMMEN ÜBERLASSEN WURDE .
8 DER RAT GAB AUF SEINER TAGUNG VOM 15 . BIS 17 . DEZEMBER 1980 EINE ERKLÄRUNG ZU PROTOKOLL, NACH DER DIE MITGLIEDSTAATEN IHRE FISCHEREITÄTIGKEIT SO DURCHFÜHREN MUSSTEN, DASS DIE VON IHREN BOOTEN GETÄTIGTEN FÄNGE WÄHREND DER ÜBERGANGSPERIODE DEN TAC RECHNUNG TRUGEN, DIE DIE KOMMISSION DEM RAT FÜR 1981 IN IHREN VORSCHLAEGEN VOM 18 . NOVEMBER UND 16 . DEZEMBER 1980 UNTERBREITET HATTE .
9 IM JAHRE 1981 ÄNDERTE DIE KOMMISSION MEHRFACH IHRE TAC-VORSCHLAEGE UND LEGTE DEM RAT SCHLIESSLICH AM 24 . JULI 1981 EINEN VORSCHLAG FÜR EINE VERORDNUNG ZUR FESTLEGUNG DER ZULÄSSIGEN GESAMTFANGMENGE UND DES FÜR DIE GEMEINSCHAFT VERFÜGBAREN ANTEILS HINSICHTLICH BESTIMMTER FISCHBESTÄNDE IN DER FISCHEREIZONE DER GEMEINSCHAFT FÜR 1981 UND EINEN VORSCHLAG FÜR EINE VERORDNUNG ZUR VERTEILUNG DER FÜR DIE GEMEINSCHAFT VERFÜGBAREN GESAMTFANGMÖGLICHKEITEN VON FISCHBESTÄNDEN ODER FISCHBESTANDSGRUPPEN IN DER FISCHEREIZONE DER GEMEINSCHAFT FÜR 1981 AUF DIE MITGLIEDSTAATEN VOR .
10 DIE KOMMISSION WIES IN EINER ERKLÄRUNG GEGENÜBER DEM RAT VOM 27 . JULI 1981 ( ABL . C*224, S.*1 ) AUF DIE LAGE HIN, DIE DURCH DIE FEHLENDE EINIGUNG ÜBER IHRE VORSCHLAEGE ZUR FESTSETZUNG DER TAC UND DER QUOTEN FÜR 1981 ENTSTANDEN SEI . SIE ERINNERTE UNTER HINWEIS AUF DIE RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFES, INSBESONDERE DAS URTEIL VOM 5.*MAI 1981 IN DER RECHTSSACHE 804/79 ( KOMMISSION/VEREINIGTES KÖNIGREICH, SLG . 1981, 1045 ) DARAN, DASS SIE GEMÄSS ARTIKEL 155 EWG-VERTRAG BESTIMMTE RECHTE UND PFLICHTEN WAHRZUNEHMEN HABE . IM HINBLICK AUF DAS HERAUSRAGENDE ÖFFENTLICHE INTERESSE UND ALS VORSICHTSMASSNAHME SOWIE IN ERWARTUNG EINER ENDGÜLTIGEN ENTSCHEIDUNG DES RATES FORDERTE DIE KOMMISSION DESHALB ALLE MITGLIEDSTAATEN AUF, ENTSPRECHEND IHREN RECHTEN UND PFLICHTEN IHRE FISCHEREITÄTIGKEITEN UNTER BEACHTUNG DER VORSCHLAEGE DER KOMMISSION AUSZUÜBEN . SIE BEKRÄFTIGTE FERNER IHRE ENTSCHLOSSENHEIT, ALLE IN IHRER MACHT STEHENDEN MITTEL ZU NUTZEN, UM DIE EINHALTUNG IHRER VORSCHLAEGE, DIE SIE IN DER DAMALIGEN LAGE ALS FÜR DIE MITGLIEDSTAATEN RECHTLICH BINDEND ANSAH, DURCH DIE MITGLIEDSTAATEN SICHERZUSTELLEN .
11 WIE AUS DEM PROTOKOLL DER TAGUNG DES RATES VOM 27 . JULI 1981 HERVORGEHT, WIDERSPRACHEN DER JURISTISCHE DIENST DES RATES UND VERSCHIEDENE MITGLIEDSTAATEN DER ERKLÄRUNG DER KOMMISSION; SCHLIESSLICH EINIGTE SICH DER RAT DARAUF, DIE FÜR 1981 VORGESCHLAGENEN TAC UND QUOTEN AUF SEINER NÄCHSTEN TAGUNG ZU ERÖRTERN .
12 DIE KOMMISSION ERINNERTE DIE MITGLIEDSTAATEN MIT SCHREIBEN VOM 28 . JULI 1981 AN IHRE ERKLÄRUNG UND FÜHRTE ZUSÄTZLICH AUS, SIE HALTE SICH FÜR VERPFLICHTET, NICHT NUR NACH MASSGABE IHRER VORSCHLAEGE DEN VORGELEGTEN NATIONALEN MASSNAHMEN ZUZUSTIMMEN ODER SIE ABZULEHNEN, SONDERN AUCH ALLE MITGLIEDSTAATEN AUFZUFORDERN, MASSNAHMEN ZUR EINHALTUNG IHRER VORSCHLAEGE ZU ERGREIFEN; SIE HABE IN ERWARTUNG DER NÄCHSTEN RATSTAGUNG DIE ABSICHT, IHRE ZUSTIMMUNG ZU FANGMENGEN ZU GEBEN, DIE NICHT HÖHER ALS DREI VIERTEL DER VON IHR VORGESCHLAGENEN QUOTEN LAEGEN . DIE KOMMISSION FORDERTE ALLE MITGLIEDSTAATEN AUF, IHR SPÄTESTENS AM 24 . AUGUST 1981 MITZUTEILEN, WELCHE MASSNAHMEN SIE ZU TREFFEN VORSCHLÜGEN, UM DIE EINHALTUNG DIESER ALLGEMEINEN REGEL IM INTERIMSZEITRAUM SICHERZUSTELLEN .
13 DER GERICHTSHOF HAT IN FRÜHEREN URTEILEN, ZULETZT IN SEINEM URTEIL VOM 5.*MAI 1981 ( A.*A.*O .), DAS INSOWEIT EINSCHLAEGIGE GEMEINSCHAFTSRECHT DARGELEGT . DER VORLIEGENDE FALL UNTERSCHEIDET SICH ALLERDINGS DADURCH VON DER IN JENEM URTEIL BESCHRIEBENEN LAGE, DASS DER RAT KEINE VORLÄUFIGE ENTSCHEIDUNG FÜR 1981 GEFÄLLT HAT UND DASS VON IHM NUR DIE AUF DER RATSTAGUNG VOM 15 . BIS 17 . DEZEMBER 1980 ZU PROTOKOLL GEGEBENE ERKLÄRUNG VORLIEGT, NACH DER DIE MITGLIEDSTAATEN IHRE FISCHEREITÄTIGKEIT SO DURCHFÜHREN MUSSTEN, DASS DIE FÄNGE DEN TAC RECHNUNG TRUGEN, DIE DIE KOMMISSION DEM RAT FÜR 1981 IN IHREN VORSCHLAEGEN VOM 18 . NOVEMBER UND 16 . DEZEMBER 1980 UNTERBREITET HATTE .
14 IN EINER LAGE, DIE DURCH DIE UNTÄTIGKEIT DES RATES GEKENNZEICHNET WAR, HAT DER GERICHTSHOF IN SEINEM URTEIL VOM 5.*MAI 1981 ( A.*A.*O .) ENTSCHIEDEN, DASS DIE MITGLIEDSTAATEN GEMÄSS ARTIKEL 5 EWG-VERTRAG VERPFLICHTET SEIEN, DER GEMEINSCHAFT DIE ERFÜLLUNG IHRER AUFGABE ZU ERLEICHTERN UND ALLE MASSNAHMEN ZU UNTERLASSEN, DIE DIE VERWIRKLICHUNG DER ZIELE DES VERTRAGES GEFÄHRDEN KÖNNTEN . IN EINER SITUATION, IN DER DIE KOMMISSION DEM RAT ZUR BEFRIEDIGUNG DRINGENDER ERHALTUNGSBEDÜRFNISSE VORSCHLAEGE UNTERBREITET HABE, DIE, OBGLEICH SIE VOM RAT NICHT ANGENOMMEN WORDEN SEIEN, DEN AUSGANGSPUNKT EINES ABGESTIMMTEN GEMEINSCHAFTLICHEN VORGEHENS DARSTELLTEN, ERLEGE DIESE BESTIMMUNG DEN MITGLIEDSTAATEN BESONDERE HANDLUNGS - UND UNTERLASSUNGSPFLICHTEN AUF . DER GERICHTSHOF HAT FERNER AUSGEFÜHRT, DA ES SICH UM EIN DER ZUSTÄNDIGKEIT DER GEMEINSCHAFT VORBEHALTENES GEBIET HANDELE, AUF DEM DIE MITGLIEDSTAATEN FORTAN NUR NOCH ALS SACHWALTER DES GEMEINSAMEN INTERESSES TÄTIG WERDEN KÖNNTEN, KÖNNE EIN MITGLIEDSTAAT MANGELS EINES GEEIGNETEN VORGEHENS DES RATES VORLÄUFIGE ERHALTUNGSMASSNAHMEN, DIE MÖGLICHERWEISE DURCH DIE UMSTÄNDE GEBOTEN SEIEN, NUR IM RAHMEN EINER ZUSAMMENARBEIT MIT DER KOMMISSION TREFFEN; DIE MITGLIEDSTAATEN HÄTTEN DIE PFLICHT, KEINE EINZELSTAATLICHEN ERHALTUNGSMASSNAHMEN ENTGEGEN EINWÄNDEN, VORBEHALTEN ODER BEDINGUNGEN, DIE VON DER KOMMISSION FORMULIERT WERDEN KÖNNTEN, ZU ERLASSEN .
15 DER GERICHTSHOF HAT SOMIT ANERKANNT, DASS DANN, WENN DER RAT ES UNTERLASSEN HAT, DIE ZUM SCHUTZ DER FISCHBESTÄNDE ERFORDERLICHEN ERHALTUNGSMASSNAHMEN ZU TREFFEN, DERARTIGE, DRINGENDEN ERFORDERNISSEN ENTSPRECHENDE MASSNAHMEN IN EINEM VERFAHREN DER ZUSAMMENARBEIT ZWISCHEN DEN MITGLIEDSTAATEN UND DER KOMMISSION ZUSTANDE KOMMEN KÖNNEN, DAMIT DIE GEMEINSCHAFT AUCH WEITERHIN IHREN VERANTWORTLICHKEITEN NACHKOMMEN KANN .
16 ZU EINEM SOLCHEN VERFAHREN IST ES ZWISCHEN DER FRANZÖSISCHEN REPUBLIK UND DER KOMMISSION HINSICHTLICH DER FISCHE, UM DIE ES IN DER VORLIEGENDEN RECHTSSACHE GEHT, IM JAHRE 1981 NICHT GEKOMMEN, DENN DIE FRANZÖSISCHE REPUBLIK HAT DIE AUFFORDERUNG DER KOMMISSION, DIE NOTWENDIGEN MASSNAHMEN ZU TREFFEN, UM IHREN VORSCHLAEGEN NACHZUKOMMEN, UNBEANTWORTET GELASSEN . OHNE DASS ZU DEN RECHTSWIRKUNGEN DIESER MANGELNDEN ZUSAMMENARBEIT SEITENS EINES MITGLIEDSTAATS STELLUNG GENOMMEN ZU WERDEN BRAUCHT, IST UNTER DIESEN UMSTÄNDEN FESTZUSTELLEN, DASS DIE EINSEITIG VON DER KOMMISSION VORGELEGTEN VORSCHLAEGE ÜBER DIE DER FRANZÖSISCHEN REPUBLIK ZUZUTEILENDEN FANGQUOTEN NICHT ALS GEMEINSCHAFTSVORSCHRIFTEN ANGESEHEN WERDEN KÖNNEN .
17 IM ÜBRIGEN MÜSSEN RECHTSAKTE DER GEMEINSCHAFT, WIE DER GERICHTSHOF WIEDERHOLT ENTSCHIEDEN HAT, EINDEUTIG SEIN, UND IHRE ANWENDUNG MUSS FÜR DIE BETROFFENEN VORHERSEHBAR SEIN . DIESES GEBOT DER RECHTSSICHERHEIT GILT IN BESONDEREM MASSE, WENN ES SICH UM VORSCHRIFTEN HANDELT, DIE FINANZIELLE KONSEQUENZEN HABEN KÖNNEN, DENN DIE BETROFFENEN MÜSSEN IN DER LAGE SEIN, DEN UMFANG DER IHNEN DURCH DIESE VORSCHRIFTEN AUFERLEGTEN VERPFLICHTUNGEN GENAU ZU ERKENNEN .
18 NACH ALLEDEM GAB ES IM VORLIEGENDEN FALL IM JAHRE 1981 KEINE GEMEINSCHAFTSVORSCHRIFTEN IM SINNE DES ARTIKELS 3 DER VERORDNUNG NR . 729/70, AUF DEREN NICHTBEACHTUNG DIE KOMMISSION IHRE WEIGERUNG STÜTZEN KONNTE, DIE INTERVENTIONEN, UM DIE ES IN DER KLAGE GEHT, ZU LASTEN DES EAGFL ZU FINANZIEREN .
19 DA NICHT BESTRITTEN IST, DASS DIE REGIERUNG DER FRANZÖSISCHEN REPUBLIK DIE AUSGABEN GELEISTET HAT, IST SOMIT DIE ENTSCHEIDUNG 85/456 DER KOMMISSION VOM 28 . AUGUST 1985 IN DEM BEANTRAGTEN UMFANG AUFZUHEBEN, OHNE DASS DAS ÜBRIGE VORBRINGEN DER KLAEGERIN GEPRÜFT ZU WERDEN BRAUCHT .
Kostenentscheidung
KOSTEN
20 NACH ARTIKEL 69
PAR *2 DER VERFAHRENSORDNUNG TRAEGT DIE UNTERLIEGENDE PARTEI DIE KOSTEN . DA DIE KOMMISSION MIT IHREM VORBRINGEN UNTERLEGEN IST, SIND IHR DIE KOSTEN AUFZUERLEGEN .
Tenor
AUS DIESEN GRÜNDEN
HAT
DER GERICHTSHOF
FÜR RECHT ERKANNT UND ENTSCHIEDEN :
1 ) DIE ENTSCHEIDUNG 85/456 DER KOMMISSION VOM 28 . AUGUST 1985 ÜBER DEN VON DER FRANZÖSISCHEN REPUBLIK VORGELEGTEN RECHNUNGSABSCHLUSS FÜR DIE VOM EUROPÄISCHEN AUSRICHTUNGS - UND GARANTIEFONDS FÜR DIE LANDWIRTSCHAFT ( EAGFL ), ABTEILUNG GARANTIE, FÜR DAS HAUSHALTSJAHR 1981 FINANZIERTEN AUSGABEN WIRD INSOWEIT AUFGEHOBEN, ALS DANACH EIN BETRAG VON 8*015*553,86*FF FÜR INTERVENTIONEN IM FISCHEREISEKTOR NICHT ZUR GEMEINSCHAFTSFINANZIERUNG ZUGELASSEN WIRD .
2 ) DIE KOMMISSION TRAEGT DIE KOSTEN DES VERFAHRENS .