61979CO0031_IT
Parti
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 31 / 79 R,
SOCIETE DES ACIERIES DES MONTEREAU, CON SEDE IN MONTEREAU FAULT YONNE, FRANCIA, CON GLI AVVOCATI BRUCKHAUS, KREIFELS, WINKHAUS, LIEBERKNECHT CANENBLEY E MOOSECKER, BERLINER ALLEE, 2, DUSSELDORF, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO, PRESSO L ' AVVOCATO ALEX BONN, 22 COTE D ' EICH,
RICHIEDENTE,
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, RAPPRESENTATA DAL SIG . GOTZ ZUR HAUSEN, MEMBRO DELL ' UFFICIO LEGALE DELLA COMMISSIONE, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO SIG . MARIO CERVINO, EDIFICIO JEAN MONNET, KIRCHBERG,
RESISTENTE,
Motivazione della sentenza
1AI SENSI DELL ' ART . 83, PAR
2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, LE DOMANDE PER LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DI UN ATTO DI UNA ISTITUZIONE DEBBONO PRECISARE I MOTIVI DI URGENZA E GLI ARGOMENTI DI FATTO E DI DIRITTO CHE GIUSTIFICHINO ' PRIMA FACIE '
L ' ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO RICHIESTO .
2NON VI E RAGIONE DI ESAMINARE SE I MOTIVI INVOCATI DALLA RICHIEDENTE, CIOE LA SUA ' SITUAZIONE ECONOMICA ESTREMAMENTE GRAVE '
E GLI SVANTAGGI CONNESSI COL PAGAMENTO IMMEDIATO DELL ' AMMENDA, SIANO TALI DA COSTITUIRE MOTIVO SUFFICIENTE PER SOSPENDERE L ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE IMPUGNATA ;
POICHE LA COMMISSIONE HA DICHIARATO DI NON VOLER PROCEDERE ALL ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE IMPUGNATA FINTANTO CHE IL PROCEDIMENTO DI MERITO E PENDENTE, E COMUNQUE CERTO CHE LA RICHIESTA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE 10 GENNAIO 1979 NON E NE URGENTE, NE GIUSTIFICATA ;
LA DOMANDA DEVE PERTANTO ESSERE RESPINTA .
3LA DECISIONE SULLE SPESE VA RISERVATA FINO ALLA PRONUNZIA DELLA SENTENZA DEFINITIVA NEL MERITO .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI, IL PRESIDENTE, PRONUNCIANDOSI IN VIA PROVVISORIA, COSI PROVVEDE :
1 . LA DOMANDA E RESPINTA .
2 . LA DECISIONE SULLE SPESE E RISERVATA FINO ALLA SENTENZA DEFINITIVA NELLA CAUSA 31/79 .