62021TO0095_INF
2021 m. birželio 22 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
Portugalija / Komisija
(Byla T‑95/21 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Valstybės pagalba – Pagalbos schema, kurią Portugalija taikė Madeiros laisvajai zonai – Šios pagalbos schemos taikymas pažeidžiant Komisijos sprendimus C(2007) 3037 final ir C(2013) 4043 final – Sprendimas, kuriuo pagalbos schema pripažinta nesuderinama su vidaus rinka ir nurodoma susigrąžinti suteiktą pagalbą – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Skubos nebuvimas“
1.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija
(SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 15–18 punktus)
2.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Pareiga pateikti konkrečią ir tikslią informaciją, pagrįstą detaliais dokumentiniais įrodymais
(SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai)
(žr. 22–24 punktus)
3.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Žala, kuria gali remtis valstybė narė – Pareiga nustatyti, ar netaikant laikinosios apsaugos priemonės būtų daromas didelis poveikis valstybės užduočių vykdymui, viešajai tvarkai arba visam ekonomikos sektoriui
(SESV 278 ir 279 straipsniai)
(žr. 25 punktą)
4.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Komisijos sprendimas, kuriuo nurodoma susigrąžinti valstybės pagalbą – Komisijos ginamas bendrasis interesas ir pagalbos gavėjo interesas – Skubos ir išskirtinių aplinkybių nebuvimas – Bendrojo intereso viršenybė
(SESV 108 straipsnio 2 dalis ir 278 straipsnis)
(žr. 29–38 punktus)
5.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Jau padaryta žala – Su laikinųjų apsaugos priemonių taikymo procedūros tikslu nesusijęs žalos atlyginimas
(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 2 dalis)
(žr. 43 punktą)
Dalykas
SESV 278 ir 279 straipsniais grindžiamas prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kuriuo siekiama, pirma, sustabdyti 2020 m. gruodžio 4 d. Komisijos sprendimo C(2020) 8550 final dėl pagalbos schemos SA.21259 (2018/C) (ex2018/NN), kurią Portugalija taikė Madeiros laisvajai zonai (ZFM) – III schema, vykdymą ir, antra, įpareigoti Komisiją neskelbti šio sprendimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, kol nepriimtas sprendimas pagrindinėje byloje.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
2.
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.