62021TJ0029_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.6.2022 – Beveland vastaan EUIPO – Super B (BUCANERO)
(asia T-29/21) (
1
)
(EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki BUCANERO – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka poikkeaa sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta merkin erottamiskykyyn – Todisteet tosiasiallisesta käytöstä)
1.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Näyttö tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet – Konkreettisen ja objektiivisen näytön vaatimus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohta)
(ks. 18–22, 86, 87, 93, 103, 124, 125 ja 131 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Tavaramerkin käyttö muodossa, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohdan kohde ja soveltamisala – Sen tutkiminen, vaikutetaanko erottamiskykyyn
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohta)
(ks. 33–37 ja 40 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Sanamerkki BUCANERO
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohta)
(ks. 66, 83, 90, 100, 106 ja 144 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Viraston päätökset – Laillisuus – Viraston aikaisempi päätöskäytäntö – Tiukan ja kattavan tutkinnan välttämättömyys jokaisessa konkreettisessa tapauksessa
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2017/1001)
(ks. 56 kohta)
5.
EU-tavaramerkki – Viraston päätökset – Laillisuus – Unionin tuomioistuinten suorittama tutkinta – Arviointiperusteet – Viraston tutkintaohjeet – Vaikutus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2017/1001)
(ks. 97 kohta)
6.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Näyttö tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Käyttö viisivuotiskaudella – Asianomaisen ajanjakson ulkopuolista käyttöä koskevan näytön huomioon ottaminen – Edellytykset
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohta)
(ks. 114 ja 115 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Beveland, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 79, 8.3.2021.