62023TO1182_INF
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 29. februar 2024 –Neuraxpharm Pharmaceuticals mod Kommissionen
(Sag T-1182/23 R)
»Særlige rettergangsformer – humanmedicinske lægemidler – tilladelse til markedsføring af Dimethyl fumarate Neuraxpharm – dimethylfumarat – anmodning om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed«
1.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde, som påhviler den part, der anmoder om foreløbige forholdsregler
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)
(jf. præmis 26)
2.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – alvorligt og uopretteligt tab for sagsøgeren – indgreb i sagsøgerens særskilte interesse – krænkelse af tredjemands rettigheder – udelukket
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)
(jf. præmis 37)
3.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – økonomisk tab – tab, der kan erstattes fuldt ud ved et erstatningssøgsmål – ingen uafhjælpelig karakter
(Art. 268 TEUF, 278 TEUF, 279 TEUF og 340 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)
(jf. præmis 40 og 47)
4.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – uopsættelighed – skade på sagsøgerens omdømme – ikke-økonomisk skade, der ikke kan genoprettes bedre i en sag om foreløbige forholdsregler end i hovedsagen – foreligger ikke
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)
(jf. præmis 55 og 58)
5.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – midlertidige foranstaltninger – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – kumulativ karakter – særligt alvorlig fumus boni juris – ingen indvirkning på pligten til at foretage en særskilt vurdering af uopsætteligheden
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)
(jf. præmis 64-66)
Konklusion
1)
Anmodningen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
2)
Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes.