61985CJ0197_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED DOM AF 21 . JUNI 1985, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 26 . JUNI S.AA ., HAR COUR DU TRAVAIL DE MONS I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT FIRE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF TRAKTATENS ARTIKLER 48 OG 51 SAMT ARTIKEL 12 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER, DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1971 II, S . 366 ), OG ARTIKEL 7, STK . 1, LITRA B ), I RAADETS FORORDNING NR . 574/72 AF 21 . MARTS 1972 OM REGLER TIL GENNEMFOERELSE AF FORORDNING NR . 1408/71 ( EFT 1972 I, S . 149 ) FOR AT KUNNE TAGE STILLING TIL KLASSIFICERINGEN AF EN ITALIENSK INVALIDEPENSION MED HENBLIK PAA ANVENDELSE AF DE BELGISKE ANTIKUMULATIONSREGLER .
2 SPOERGSMAALENE ER BLEVET REJST UNDER EN SAG MELLEM DOMENICA STEFANUTTI, SOM ER ITALIENSK STATSBORGER BOSAT I ITALIEN, OG SOM PERSONLIG MODTAGER ITALIENSK INVALIDEPENSION, OG DEN BELGISKE FORSIKRINGSINSTITUTION, OFFICE NATIONAL DES PENSIONS POUR TRAVAILLEURS SALARIES ( ONPTS ), SOM GAV HENDE AFSLAG PAA EFTERLADTEPENSION, EFTER AT HENDES MAND, SOM HAVDE ARBEJDET I BELGIEN I NAESTEN 18 AAR OG I ITALIEN I 15 AAR, VAR AFGAAET VED DOEDEN I FEBRUAR 1977 .
3 AFSLAGET, SOM VAR BASERET PAA EN BELGISK ANTIKUMULATIONSREGEL, HVOREFTER DER IKKE SKAL UDBETALES EFTERLADTEPENSION TIL MODTAGEREN AF EN BELGISK ELLER UDENLANDSK INVALIDEPENSION, VAR BEGRAENSET TIL PERIODEN FRA DEN 1 . FEBRUAR 1977 TIL DEN 1 . APRIL 1979, HVOR DOMENICA STEFANUTTI MODTOG EN SAAKALDT TILPASNINGSGODTGOERELSE . FRA SIDSTNAEVNTE DATO AT REGNE FIK DOMENICA STEFANUTTI EFTER AT VAERE FYLDT 60 AAR TILKENDT DEN EFTERLADTEPENSION, HUN HAVDE ANSOEGT OM, I BETRAGTNING AF, AT ALDERSPENSIONEN I BELGIEN FOR KVINDER, DER HAR NAAET DEN I DENNE MEDLEMSSTAT FASTSATTE PENSIONSALDER PAA 60 AAR, ANSES FOR AT TRAEDE I STEDET FOR INVALIDEPENSIONEN, OG AT EN ALDERSPENSION OG EN EFTERLADTEPENSION I PRINCIPPET KAN KUMULERES . ONPTS ANVENDTE DOG EN ANDEN BELGISK ANTIKUMULATIONSREGEL, SOM KUN TILLADER KUMULATION INDTIL ET BELOEB, DER ER LIG MED 110% AF DEN TILKENDTE EFTERLADTEPENSION .
4 HEREFTER ANLAGDE DOMENICA STEFANUTTI SAG VED NATIONAL DES PENSIONS POUR TRAVAILLEURS SALARIES DE CHARLEROI OG GJORDE GAELDENDE, AT HUN HAVDE KRAV PAA EN BELGISK EFTERLADTEPENSION FRA FEBRUAR 1977, FORDI HENDES ITALIENSKE INVALIDEPENSION, SOM IKKE KAN OMFORMES TIL ALDERSPENSION, MAATTE BETRAGTES SOM VAERENDE AF SAMME ART SOM EN ALDERSPENSION, HVORFOR DEN FOERSTNAEVNTE ANTIKUMULATIONSREGEL REGEL IKKE KUNNE FINDE ANVENDELSE . TRIBUNAL DU TRAVAIL GAV SAGSOEGEREN MEDHOLD HERI, IDET RETTEN DOG PRAECISEREDE, AT DEN ( BELGISKE ) EFTERLADTEPENSION OG DEN ( ITALIENSKE ) INVALIDEPENSION, SOM BLEV BETRAGTET SOM EN ALDERSPENSION, VAR AF FORSKELLIG ART, HVILKET HAVDE TIL FOELGE, AT DE I OVERENSSTEMMELSE MED ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 1408/71 KUN KUNNE KUMULERES INDTIL DEN OVERGRAENSE, DER VAR FASTSAT I DEN ANDEN AF DE OVENFOR NAEVNTE ANTIKUMULATIONSREGLER .
5 SAAVEL ONPTS SOM DOMENICA STEFANUTTI INDANKEDE DENNE DOM FOR COUR DU TRAVAIL DE MONS . FOERSTNAEVNTE GJORDE GAELDENDE, AT INVALIDEPENSIONEN IKKE KUNNE BETRAGTES SOM EN ALDERSPENSION, FOER DOMENICA STEFANUTTI FYLDTE 60 AAR, MENS SIDSTNAEVNTE VAR AF DEN OPFATTELSE, AT HENDES ITALIENSKE INVALIDEPENSION, FOR SAA VIDT ANGIK KUMULATIONEN MED EFTERLADTEPENSIONEN, I MEDFOER AF ARTIKEL 7, STK . 1, LITRA B ), I FORORDNING NR . 574/72 KUN KUNNE TAGES I BETRAGTNING VED BEREGNINGEN I HENHOLD TIL FAELLESSKABSRETTEN I FORHOLD TIL DEN FORSIKRINGSPERIODE, HENDES AFDOEDE AEGTEFAELLE HAVDE TILBAGELAGT I BELGIEN, SAALEDES AT HUN AF DEN EFTERLADTEPENSION, DER FULGTE AF DE NATIONALE BEREGNINGSREGLER, OG DEN, DER FULGTE AF BEREGNINGEN I HENHOLD TIL FAELLESSKABSRETTEN, HAVDE KRAV PAA DEN PENSION, DER VAR GUNSTIGST .
6 PAA DENNE BAGGRUND HAR COUR DU TRAVAIL DE MONS FORELAGT FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :
"1 ) NAAR EN VANDRENDE ARBEJDSTAGERS ENKE I EN MEDLEMSSTAT HAR ERHVERVET RET TIL PERSONLIG INVALIDEPENSION, UDEN AT FAELLESSKABSFORORDNINGERNE KOMMER TIL ANVENDELSE, OG HUN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT HAR GJORT KRAV PAA EN EFTERLADTEPENSION SOM FOELGE AF SIN MANDS BESKAEFTIGELSE, UDEN AT FAELLESSKABSFORORDNINGERNE KOMMER TIL ANVENDELSE, ER DET DA FORENELIGT MED ARTIKLERNE 48 OG 51 I ROM-TRAKTATEN, AT DEN INSTITUTION I DENNE ANDEN MEDLEMSSTAT, SOM TILKENDER EFTERLADTEPENSIONEN, VED ANVENDELSE AF ANTIKUMULATIONSREGLERNE I SIN EGEN LOVGIVNING TAGER DEN INVALIDEPENSION I BETRAGTNING, DER ER TILKENDT AF DEN FOERSTE MEDLEMSSTAT, LIGESOM DEN TAGER DE INVALIDITETSYDELSER, DER BEVILGES I MEDFOER AF DENS EGEN LOVGIVNING, I BETRAGTNING?
2 ) I BEKRAEFTENDE FALD : HVORDAN SKAL DEN INVALIDEPENSION, SOM IKKE KAN OMFORMES TIL ALDERSPENSION, OG SOM ER TILKENDT AF EN ANDEN MEDLEMSSTAT, BETRAGTES, NAAR EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING INDEHOLDER FORSKELLIGE REGLER FOR KUMULATION AF DEN EFTERLADTEPENSION, DEN YDER, OG HENHOLDSVIS INVALIDITETSYDELSE OG YDELSE VED ALDERDOM? SKAL DEN BETRAGTES SOM INVALIDITETSYDELSE ELLER SOM YDELSE VED ALDERDOM? MAA DER EVENTUELT SONDRES, ALT EFTER OM MODTAGEREN AF INVALIDEPENSIONEN HAR ELLER IKKE HAR NAAET PENSIONSALDEREN ELLER HAR RET TIL EN YDELSE VED ALDERDOM?
3 ) SKAL PENSIONSALDEREN VAERE DEN, DER ER FASTSAT I DEN LOVGIVNING, SOM BESTEMMELSEN OM KUMULATION HENHOERER UNDER, ELLER DEN, DER ER FASTSAT I DEN LOVGIVNING, SOM YDELSEN, DER IKKE KAN OMFORMES TIL ALDERSPENSION, ER OMFATTET AF, OG FOR HVILKEN DER ER GIVET REGLER OM KUMULATION?
4 ) FINDER BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 7, STK . 1, LITRA B ), I FORORDNING NR . 574/72 ANVENDELSE PAA KUMULATION AF EN INDIREKTE PENSION ( EFTERLADTEPENSION ) OG EN DIREKTE PENSION AF ANDEN ART ( INVALIDEPENSION ELLER ALDERSPENSION )?"
7 VEDROERENDE SAGENS FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER, DEN RETLIGE BAGGRUND OG DE SKRIFTLIGE INDLAEG, DER ER INDGIVET TIL DOMSTOLEN, HENVISES TIL RETSMOEDERAPPORTEN . DISSE OMSTAENDIGHEDER OMTALES DERFOR KUN I DET FOELGENDE, SAAFREMT DET PAA DE ENKELTE PUNKTER ER NOEDVENDIGT FOR FORSTAAELSEN AF DOMSTOLENS ARGUMENTATION .
DET FOERSTE SPOERGSMAAL
8 FOER DETTE SPOERGSMAAL BEHANDLES, BEMAERKES, AT EOEF-TRAKTATENS ARTIKLER 48-51 ER GRUNDLAGET OG BAGGRUNDEN FOR DE FORORDNINGER, DER ER UDSTEDT TIL GENNEMFOERELSE HERAF PAA DET SOCIALE SIKRINGSOMRAADE, HERUNDER FORORDNING NR . 1408/71 .
9 MED DET FOERSTE SPOERGSMAAL OENSKER DEN NATIONALE RET I DET VAESENTLIGE OPLYST, OM FORORDNING NR . 1408/71, NAAR EN VANDRENDE ARBEJDSTAGERS ENKE ALENE I MEDFOER AF LOVGIVNINGEN I EN MEDLEMSSTAT HAR ERHVERVET RET TIL PERSONLIG INVALIDEPENSION, OG HUN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT GOER KRAV PAA EFTERLADTEPENSION, HVORTIL DER ALENE ER ERHVERVET RET I HENHOLD TIL DEN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, ER TIL HINDER FOR, AT SIDSTNAEVNTE MEDLEMSSTAT ANVENDER SINE EGNE ANTIKUMULATIONSREGLER, SOM OGSAA OMFATTER UDENLANDSKE YDELSER, PAA DISSE PENSIONER .
10 I DEN ANLEDNING BEMAERKES, AT NAAR ARBEJDSTAGEREN ALENE OPPEBAERER PENSION PAA GRUNDLAG AF NATIONALE LOVBESTEMMELSER, ER BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 1408/71 IFOELGE DOMSTOLENS PRAKSIS IKKE TIL HINDER FOR, AT DEN NATIONALE LOVGIVNING - HERUNDER NATIONALE ANTIKUMULATIONSBESTEMMELSER - UDELUKKENDE OG I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE HERPAA ( DOM AF 5 . MAJ 1983, VAN DER BUNT-CRAIG, SAG 238/81, SML . S.*1385 ). DETTE GAELDER LIGELEDES FOR ARBEJDSTAGERENS EFTERLADTE, SOM GOER KRAV PAA EFTERLADTEPENSION .
11 DET MAA IMIDLERTID BEMAERKES, AT DET LIGELEDES ER DOMSTOLENS FASTE PRAKSIS, AT HVIS ANVENDELSEN AF DEN NATIONALE LOVGIVNING VISER SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR MODTAGEREN END ORDNINGEN I ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71, SKAL BESTEMMELSERNE I DENNE ARTIKEL ANVENDES ( DOM AF 2 . JULI 1981, CELESTRE, DE FORENEDE SAGER 116, 117, 119 TIL 121/80, SML . S.*1737 ).
12 MED HENSYN TIL ANVENDELSEN AF BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 46 BEMAERKES, AT DET FOELGER AF SIDSTE PUNKTUM I ARTIKEL 12, STK . 2, I FORORDNING NR . 1408/71, AT BESTEMMELSER I EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING OM, AT EN YDELSE SKAL NEDSAETTES, STILLES I BERO ELLER BORTFALDE, NAAR MODTAGEREN SAMTIDIG FAAR UDBETALT ANDRE SOCIALE SIKRINGSYDELSER, IKKE FINDER ANVENDELSE, NAAR DEN PAAGAELDENDE OPPEBAERER YDELSER AF SAMME ART VED INVALIDITET, ALDERDOM ELLER DOEDSFALD . I DENNE SAMMENHAENG MAA SOCIALE SIKRINGSYDELSER IFOELGE DOMSTOLENS FASTE PRAKSIS ( DOM AF 5 . JULI 1983, VALENTINI, SAG 171/82, SML . S.*2157 ) BETRAGTES SOM VAERENDE AF SAMME ART, NAAR DERES GENSTAND OG FORMAAL SAMT DERES BEREGNINGSGRUNDLAG OG TILDELINGSBETINGELSER ER IDENTISKE .
13 I DEN FORBINDELSE SKAL DET BLOT ANFOERES, AT DETTE KRAV I HVERT FALD IKKE KAN VAERE OPFYLDT, NAAR YDELSERNE ER KNYTTET TIL FORSKELLIGE ERHVERVSMAESSIGE LOEBEBANER OG FOELGELIG OGSAA TIL FORSKELLIGE FORSIKRINGSPERIODER; DETTE ER TILFAELDET, NAAR DER PAA DEN ENE SIDE ER TALE OM EN PERSONLIG INVALIDEPENSION, DER ER BASERET PAA DEN ERHVERVSMAESSIGE LOEBEBANE, SOM MODTAGEREN SELV HAR TILBAGELAGT I EN MEDLEMSSTAT, OG PAA DEN ANDEN SIDE EN EFTERLADTEPENSION, DER ER BASERET PAA DEN ERHVERVSMAESSIGE LOEBEBANE, SOM MODTAGERENS AFDOEDE AEGTEFAELLE HAVDE TILBAGELAGT I EN ANDEN MEDLEMSSTAT . DA DET SIDSTE PUNKTUM I ARTIKEL 12, STK . 2, I FORORDNING NR . 1408/71 IKKE FINDER ANVENDELSE, KAN DE NATIONALE ANTIKUMULATIONSREGLER DERFOR I MEDFOER AF FOERSTE PUNKTUM I ARTIKEL 12, STK . 2, OGSAA GOERES GAELDENDE OVER FOR DEN, DER MODTAGER YDELSER EFTER ORDNINGEN I ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71 .
14 DET FOERSTE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES SAALEDES, AT NAAR EN VANDRENDE ARBEJDSTAGERS ENKE ALENE I MEDFOER AF LOVGIVNINGEN I EN MEDLEMSSTAT HAR ERHVERVET RET TIL PERSONLIG INVALIDEPENSION, OG HUN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT GOER KRAV PAA EFTERLADTEPENSION, HVORTIL DER ALENE ER ERHVERVET RET I HENHOLD TIL DENNE MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR, AT SIDSTNAEVNTE MEDLEMSSTAT ANVENDER SINE EGNE ANTIKUMULATIONSREGLER, SOM OGSAA OMFATTER UDENLANDSKE YDELSER .
DET ANDET OG DET TREDJE SPOERGSMAAL
15 DISSE TO SPOERGSMAAL VEDROERER UDELUKKENDE PROBLEMET OM KLASSIFICERING AF EN INVALIDEPENSION, DER ER TILKENDT AF EN MEDLEMSSTAT, I FORHOLD TIL ANTIKUMULATIONSREGLERNE I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, DER YDER EN EFTERLADTEPENSION, HVORTIL DER ALENE ER ERHVERVET RET I HENHOLD TIL DENNE MEDLEMSSTATS LOVGIVNING .
16 DET BEMAERKES, AT SAADANNE SPOERGSMAAL UDELUKKENDE HENHOERER UNDER NATIONAL RET . DET TILKOMMER DERFOR DEN NATIONALE RET AT TAGE STILLING TIL INDHOLDET OG FORTOLKNINGEN AF SIN EGEN LOVGIVNINGS BESTEMMELSER OM KUMULATION AF YDELSER .
17 DET ANDET OG DET TREDJE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES SAALEDES, AT KLASSIFICERINGEN AF EN INVALIDEPENSION, SOM ER TILKENDT I EN MEDLEMSSTAT, I FORHOLD TIL ANTIKUMULATIONSREGLERNE I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, SOM UDBETALER EN EFTERLADTEPENSION, HVORTIL DER ALENE ER ERHVERVET RET I HENHOLD TIL DENNE MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, IKKE HENHOERER UNDER FAELLESSKABSRETTEN .
DET FJERDE SPOERGSMAAL
18 SOM DET FREMGAAR AF FORELAEGGELSESDOMMENS PRAEMISSER, OENSKER DEN NATIONALE RET MED DET FJERDE SPOERGSMAAL I DET VAESENTLIGE OPLYST, OM BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 7, STK . 1, LITRA B ), I FORORDNING NR . 574/72 FINDER ANVENDELSE PAA KUMULATION AF EN EFTERLADTEPENSION, HVORTIL DER ALENE ER ERHVERVET RET I HENHOLD TIL EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, OG EN INVALIDE - ELLER ALDERSPENSION AF ANDEN ART, HVORTIL DER ALENE ER ERHVERVET RET I HENHOLD TIL EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING .
19 I DEN ANLEDNING BEMAERKES, AT DA KUMULATION AF YDELSER AF FORSKELLIG ART ALLEREDE KAN VAERE OMFATTET AF ANVENDELSESOMRAADET FOR ARTIKEL 12, STK . 2, I FORORDNING NR . 1408/71, KAN DET IKKE FORHOLDE SIG ANDERLEDES MED HENSYN TIL ARTIKEL 7, STK . 1, LITRA B ), SOM ER UDSTEDT I MEDFOER AF ARTIKEL 12 I GRUNDFORORDNINGEN . ARTIKEL 7, STK . 1, LITRA B ), VEDROERER IMIDLERTID KUN YDELSER, DER ER FASTSAT I MEDFOER AF BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 46, STK . 2, I FORORDNING NR . 1408/71 . SOM DET ER BLEVET ANFOERT I FORBINDELSE MED DET FOERSTE SPOERGSMAAL, SKAL EN PENSION, HVORTIL DER ALENE ER ERHVERVET RET I HENHOLD TIL EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, I PRINCIPPET FASTSAETTES EFTER DENNE LOVGIVNING, UDEN AT DET ER NOEDVENDIGT AT TAGE HENSYN TIL FORSIKRINGSPERIODER, DER ER TILBAGELAGT EFTER ANDRE MEDLEMSSTATERS LOVGIVNING .
20 SOM DET IMIDLERTID LIGELEDES ER BLEVET ANFOERT I FORBINDELSE MED DET FOERSTE SPOERGSMAAL, SKAL BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71 ANVENDES, HVIS DET VISER SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIGT FOR MODTAGEREN AF EN PENSION KUN AT ANVENDE NATIONAL LOVGIVNING . I DENNE SAMMENHAENG ER DET NOEDVENDIGT AT PRAECISERE, AT DEN SAMMENLIGNING, DER SKAL FORETAGES I MEDFOER AF ARTIKEL 46, STK . 1, ANDET AFSNIT, ER EN SAMMENLIGNING MELLEM PAA DEN ENE SIDE DEN YDELSE, DER ALENE ER BEREGNET I HENHOLD TIL NATIONAL RET OG OMFATTET AF NATIONALE ANTIKUMULATIONSREGLER, OG PAA DEN ANDEN SIDE DEN YDELSE, DER ER BEREGNET I MEDFOER AF DEN I ARTIKEL 46, STK . 2, FASTSATTE FAELLESSKABSORDNING OG OMFATTET AF ANTIKUMULATIONSREGLEN I ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 1408/71, SAMT DEN REGEL, DER ER VEDTAGET TIL GENNEMFOERELSE HERAF, NEMLIG ARTIKEL 7 I FORORDNING NR . 574/72 . HVIS SIDSTNAEVNTE BEREGNING VISER SIG AT VAERE GUNSTIGERE FOR MODTAGEREN, SKAL DEN ANVENDES, HVILKET HAR TIL FOELGE, AT YDELSEN BLIVER FASTSAT I OVERENSSTEMMELSE MED BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 46, STK . 2, I FORORDNING NR . 1408/71 .
21 DET FJERDE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES SAALEDES, AT BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 7, STK . 1, LITRA B ), I FORORDNING NR . 574/72 FINDER ANVENDELSE PAA KUMULATION AF EN EFTERLADTEPENSION, HVORTIL DER ALENE ER ERHVERVET RET I HENHOLD TIL EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, OG EN INVALIDE - ELLER ALDERSPENSION AF ANDEN ART, HVORTIL DER ALENE ER ERHVERVET RET I HENHOLD TIL EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, NAAR DET I SIDSTE INSTANS VISER SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIGT FOR MODTAGEREN KUN AT ANVENDE FOERSTNAEVNTE MEDLEMSSTATS LOVGIVNING .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
22 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF DEN ITALIENSKE REPUBLIK OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT AF COUR DU TRAVAIL DE MONS VED DOM AF 21 . JUNI 1985, FOR RET :
1 ) NAAR EN VANDRENDE ARBEJDSTAGERS ENKE ALENE I MEDFOER AF LOVGIVNINGEN I EN MEDLEMSSTAT HAR ERHVERVET RET TIL PERSONLIG INVALIDEPENSION, OG HUN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT GOER KRAV PAA EFTERLADTEPENSION, HVORTIL DER ALENE ER ERHVERVET RET I HENHOLD TIL DENNE MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR, AT SIDSTNAEVNTE MEDLEMSSTAT ANVENDER SINE EGNE ANTIKUMULATIONSREGLER, SOM OGSAA OMFATTER UDENLANDSKE YDELSER .
2 ) SUBSUMPTIONEN AF EN INVALIDEPENSION, SOM ER TILKENDT I EN MEDLEMSSTAT, I FORHOLD TIL ANTIKUMULATIONSREGLERNE I EN ANDEN MEDLEMSSTAT, SOM UDBETALER EN EFTERLADTEPENSION, HVORTIL DER ALENE ER ERHVERVET RET I HENHOLD TIL DENNE MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, HENHOERER IKKE UNDER FAELLESSKABSRETTEN .
3 ) BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 7, STK . 1, LITRA B ), I FORORDNING NR . 574/72 FINDER ANVENDELSE PAA KUMULATION AF EN EFTERLADTEPENSION, HVORTIL DER ALENE ER ERHVERVET RET I HENHOLD TIL EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, OG EN INVALIDE - ELLER ALDERSPENSION AF ANDEN ART, HVORTIL DER ALENE ER ERHVERVET RET I HENHOLD TIL EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING, NAAR DET I SIDSTE INSTANS VISER SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIGT FOR MODTAGEREN KUN AT ANVENDE FOERSTNAEVNTE MEDLEMSSTATS LOVGIVNING .