62020CO0390_INF
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 28ης Ιανουαρίου 2021 –HZ και OX κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C‑390/20 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αγωγή αποζημιώσεως – Παράλειψη των εθνικών δικαστηρίων να υποβάλουν αίτηση προδικαστικής αποφάσεως στο Δικαστήριο – Μη θέσπιση από την Ένωση πραγματικής προσφυγής ικανής να θεραπεύσει μια τέτοια παράλειψη – Προδήλως αβάσιμη προσφυγή»
1.
Αναίρεση – Λόγοι – Λόγοι προδήλως απαράδεκτοι ή προδήλως αβάσιμοι – Απόρριψη οποτεδήποτε, με αιτιολογημένη διάταξη, χωρίς προφορική διαδικασία
(Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 181)
(βλ. σκέψη 13)
2.
Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχές – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Κατοχύρωση από τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης
(Άρθρο 19 § 1, εδ. 2, ΣΕΕ· Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 47)
(βλ. σκέψη 20)
3.
Κράτη μέλη – Υποχρεώσεις – Καθιέρωση των ενδίκων βοηθημάτων και μέσων που είναι αναγκαία για τη διασφάλιση αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Περιεχόμενο
(Άρθρο 19 § 1, εδ. 2, ΣΕΕ· Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 47)
(βλ. σκέψη 21)
4.
Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαιώματα υπέρ των ιδιωτών – Προσβολή από κράτος μέλος – Υποχρέωση αποκαταστάσεως της ζημίας που προκλήθηκε στους ιδιώτες
(βλ. σκέψεις 23, 24)
5.
Προδικαστικά ερωτήματα – Παραπομπή ζητήματος στο Δικαστήριο – Ζητήματα ερμηνείας – Υποχρέωση υποβολής προδικαστικού ερωτήματος – Περιεχόμενο
(Άρθρο 267 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψη 25)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως ως προδήλως αβάσιμη.
2)
Ο HZ, ως σύνδικος πτώχευσης της etc-gaming GmbH, και o OX, ως σύνδικος πτώχευσης της Casino-Equipment Vermietungs GmbH, φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους.