62019CJ0456_SUM
Věc C‑456/19
Aktiebolaget Östgötatrafiken
v.
Patent-och registreringsverket
(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce_kterou podal Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen)
Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 8. října 2020
„Řízení o předběžné otázce – Ochranné známky – Směrnice 2008/95/ES – Článek 3 odst. 1 písm. b) – Označení, jež mohou tvořit ochrannou známku – Rozlišovací způsobilost – Přihláška jakožto ochranné známky označení pro službu, které se skládá z barevných motivů a má být umístěno na věcech používaných pro poskytování této služby – Posouzení rozlišovací způsobilosti tohoto označení – Kritéria“
Sbližování právních předpisů – Ochranné známky – Směrnice 2008/95 – Zamítnutí zápisu nebo neplatnost – Nedostatek rozlišovací způsobilosti
[Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95, čl. 3 odst. 1 písm. b)]
(viz body 32, 33)
Sbližování právních předpisů – Ochranné známky – Směrnice 2008/95 – Zamítnutí zápisu nebo neplatnost – Nedostatek rozlišovací způsobilosti
[Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95, čl. 3 odst. 1 písm. b)]
(viz body 34–37, 39–44 a výrok)
Sbližování právních předpisů – Ochranné známky – Směrnice 2008/95 – Důvody pro zamítnutí či neplatnost – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Výjimka – Rozlišovací způsobilost získaná užíváním
[Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95, čl. 3 odst. 1 písm. b) a odst. 3]
(viz bod 38)
Viz znění rozhodnutí.