62019TJ0686_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 8.7.2020 – Euroapotheca v. EUIPO – General Nutrition Investment (GNC LIVE WELL)
(asia T-686/19)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki GNC LIVE WELL – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
1.
EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Sama soveltamisala kuin SEUT 296 artiklalla – Valituslautakunnan implisiittinen perustelu – Hyväksyttävyys – Edellytykset
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 71 artiklan 1 kohta ja 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)
(ks. 19–21 kohta)
2.
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Perustelujen puuttumista tai riittämättömyyttä koskeva kanneperuste – Perustelujen virheellisyyttä koskeva kanneperuste – Eroavuudet
(SEUT 296 artikla)
(ks. 22 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Se, ettei tavaramerkkiä ole käytetty tosiasiallisesti – Näyttö tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet – Konkreettisen ja objektiivisen näytön vaatimus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 31–35, 65 ja 70 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Se, ettei tavaramerkkiä ole käytetty tosiasiallisesti – Sanamerkki GNC LIVE WELL
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 50, 57, 61, 63, 77, 78, 81, 82 ja 86 kohta)
5.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Se, ettei tavaramerkkiä ole käytetty tosiasiallisesti – Tavaramerkin käyttö muodossa, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 52–54 kohta)
6.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Se, ettei tavaramerkkiä ole käytetty tosiasiallisesti – Näyttö tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Vähimmäiskäytön määrällisen kynnyksen määrittäminen ei ole tarpeen
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 68 kohta)
7.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Se, ettei tavaramerkkiä ole käytetty tosiasiallisesti – Näyttö tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet – Toiminimi, liikenimi tai yritystunnus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 75 kohta)
Aihe
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 30.7.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 2189/2018-5), joka koskee osapuolten Euroapotheca ja General Nutrition Investment Company välistä menettämismenettelyä.
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Euroapotheca UAB vastaa oikeuskäyntikuluista.