62022TO0055_INF
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα)της 17ης Οκτωβρίου 2022 – Swords κατά Επιτροπής και ECDC
(Υπόθεση T-55/22)
«Προσφυγή ακυρώσεως – Δημόσια υγεία – Μέτρα που θεσπίστηκαν στην Ένωση για την καταπολέμηση της εξάπλωσης της πανδημίας της νόσου COVID‑19 – Εκθέσεις εκτίμησης κινδύνων που συνέταξε το Ευρωπαϊκό Κέντρο Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων (ECDC) – Πράξεις μη δεκτικές προσφυγής – Ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και συντονισμένη προσέγγιση που δημοσιεύθηκαν βάσει των εκθέσεων εκτίμησης κινδύνων που συνέταξε το ECDC – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Απαράδεκτο»
1.
Προσφυγή ακυρώσεως – Πράξεις δεκτικές προσφυγής – Έννοια – Πράξεις παράγουσες δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα – Προπαρασκευαστικές πράξεις – Δεν εμπίπτουν – Εκθέσεις εκτίμησης κινδύνων που συνέταξε το Ευρωπαϊκό Κέντρο Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων (ECDC) στο πλαίσιο της πανδημίας της νόσου COVID‑19 – Προπαρασκευαστικές πράξεις – Απαράδεκτο
(Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 14, 15, 18-24)
2.
Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Περιεχόμενο – Πράξεις κατά των οποίων μπορεί να προβληθεί η ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Πράξη γενικού χαρακτήρα στην οποία στηρίζεται η προσβαλλόμενη πράξη – Είναι αναγκαίο να υπάρχει νομικός δεσμός μεταξύ της προσβαλλόμενης πράξης και της επίμαχης πράξης γενικού χαρακτήρα – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας κατά της ανακοίνωσης της Επιτροπής για τη νόσο COVID‑19 και κατά της συντονισμένης προσέγγισης οι οποίες δημοσιεύτηκαν βάσει των εκθέσεων εκτίμησης κινδύνων που συνέταξε το Ευρωπαϊκό Κέντρο Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων (ECDC) – Έγγραφα που εκδόθηκαν μετά τις προσβαλλόμενες πράξεις, και τα οποία δεν χρησίμευσαν ως νομική βάση των πράξεων αυτών – Απαράδεκτο
(Άρθρο 277 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 27-29)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
2)
Καταδικάζει τον Patrick Swords στα δικαστικά έξοδα.