Ordonanța Curții (Camera a opta) din 6 septembrie 2018 – Bilde/Parlamentul
(Cauza C‑67/18 P)(1)
„Recurs – Admisibilitate – Parlamentul European – Reglementare privind cheltuielile și indemnizațiile deputaților Parlamentului European – Indemnizație de asistență parlamentară – Recuperarea sumelor plătite în mod necuvenit”
1.      Recurs – Motive – Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului – Inadmisibilitate
[art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf]
(a se vedea punctul 30)
2.      Recurs – Motive – Necesitatea unei critici precise a unui aspect din motivarea Tribunalului
[art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d) și art. 169 alin. (2)]
(a se vedea punctul 42)
3.      Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă – Control exercitat de Curte cu privire la aprecierea elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare
(art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)
(a se vedea punctul 45)
4.      Recurs – Motive – Motiv formulat împotriva unui considerent al hotărârii care nu servește la fundamentarea dispozitivului acesteia – Motiv inoperant
(art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)
(a se vedea punctul 48)
5.      Dreptul Uniunii Europene – Principii – Egalitate de tratament – Necesitatea respectării principiului legalității – Imposibilitatea invocării unei nelegalități săvârșite în favoarea altuia
(a se vedea punctul 58)
Dispozitivul
1)
Respinge recursul ca fiind, în parte, vădit inadmisibil și, în parte, vădit nefondat.
2)
O obligă pe doamna Dominique Bilde la plata cheltuielilor de judecată.
1JO C 161, 7.5.2018.