62021TJ0200_INF
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 6. září 2023 – JS v. Evropský inspektor ochrany údajů (EIOÚ)
(věc T‑200/21) (
1
)
„Institucionální právo – Ochrana osobních údajů – Nařízení (EU) 2018/1725 – Zamítnutí stížnosti vůči EIOÚ týkající se uchovávání a zpracování osobních údajů Jednotným výborem pro řešení krizí – Zamítnutí žádosti o přezkum – Právo na výmaz – Právo vznést námitku – Právo na omezení zpracování – Článek 26 služebního řádu – Zásada řádné správy“
1.
Orgány Evropské unie – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Nařízení 2018/1725 – Právo na výmaz údajů – Výjimky – Zpracování nezbytné pro splnění právní povinnosti, která se na správce vztahuje – Povinnost uchovat individuální záznamy úředníka – Zahrnutí
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2018/1725, čl. 5 odst. 1 písm. b), čl. 19 odst. 3 písm. b) a čl. 23 odst. 1; služební řád úředníků, článek 26]
(viz body 74, 76–79, 81, 82)
2.
Orgány Evropské unie – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Nařízení 2018/1725 – Rozhodnutí Evropského inspektora ochrany údajů (EIOÚ) o individuální stížnosti – Žádost o přezkum – Důvody, které žalobce neuvedl ve stížnosti – Nepřípustnost
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2018/1725, čl. 57 odst. 1 písm. e)]
(viz body 85–92, 111, 112, 114)
3.
Právo Evropské unie – Zásady – Zásada řádné správy – Povinnost řádné péče – Rozsah
(Listina základních práv Evropské unie, článek 41)
(viz bod 98)
4.
Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Újma – Příčinná souvislost – Kumulativní podmínky – Neexistence jedné z podmínek – Zamítnutí žaloby na náhradu škody v plném rozsahu
(Článek 340 druhý pododstavec SFEU)
(viz bod 122)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
JS se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 217, 7.6.2021.