62020TJ0442_INF
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 5. maja 2021 – Grangé et Van Strydonck/EUIPO – Nema (âme)
(Zadeva T-442/20)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije âme – Prejšnja mednarodna figurativna znamka AMEN – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Nevtralizacija vizualnih in fonetičnih podobnosti zaradi pomenskih razlik – Pogoji za nevtralizacijo”
1.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točke 19, 20 in 74.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Zavrnitev registracije ob obstoju relativnega razloga za zavrnitev, tudi če je omejen na del Unije
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točko 21.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točko 23.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točki 29 in 30.)
5.
Znamka Evropske unije – Odločba Urada – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo zakonitosti – Nujnost natančne in celovite preučitve v vsakem konkretnem primeru
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta)
(Glej točki 41 in 42.)
6.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Podobnost med zadevnima znamkama – Sposobnost pomenskih razlik, da izničijo vizualne ali fonetične podobnosti – Pogoji
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točko 66.)
7.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedna znamka âme in figurativna znamka AMEN
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točke 73, 78 in 79.)
Predmet
Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 4. junija 2020 (zadeva R 2960/2019-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbo Nema na eni strani in I. Grangé in A. Van Strydonck na drugi strani
Izrek
1.
Odločba četrtega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 4. junija 2020 (zadeva R 2960/2019-4) se razveljavi.
2.
EUIPO poleg svojih stroškov nosi stroške Isaline Grangé in Alizée Van Strydonck, vključno s stroški, ki so I. Grangé in A. Van Strydonck nastali v postopku pred odborom za pritožbe.