62022TJ0043_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.12.2022 – Sanrio vastaan EUIPO – Miroglio Fashion (SANRIO CHARACTERS)
(asia T-43/22) (
1
)
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkiksi SANRIO CHARACTERS – Aikaisempi EU-sanamerkki CARACTÈRE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
1.
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sanamerkit SANRIO CHARACTERS ja CARACTÈRE
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 44–47, 61, 62, 69 ja 75–78 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuus – Tavaramerkin osatekijän erottamiskyvyn arviointi
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 52–56 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Aikaisemman tavaramerkin tavanomainen ominaispiirteisiin perustuva erottamiskyky – Visuaalisesti ja foneettisesti heikosti samankaltaiset merkit – Ulkopuolelle jääminen
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 85–89 kohta)
Ratkaisu
1)
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) toisen valituslautakunnan 16.11.2021 tekemä päätös (asia R 2460/2020-2) kumotaan siltä osin kuin se koskee
–
tavaroiden ja palveluiden luokittelemiseksi tavaramerkkien rekisteröintiä varten Nizzassa 15.6.1957 tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on tarkistettuna ja muutettuna, luokkaan 35 kuuluvia ”laukkujen, kukkaroiden ja lompakoiden myyntiin liittyviä tukku- ja vähittäismyynti- ja postimyyntipalveluja; jalkineiden ja päähineiden myyntiin liittyviä tukku- ja vähittäismyynti- ja postimyyntipalveluja; urheilutarvikkeisiin liittyviä tukku-, vähittäis- ja postimyyntipalveluja”
–
luokkaan 9 kuuluvia ”hengenpelastuslaitteita ja -välineitä; henkilökohtaisia suojalaitteita onnettomuuksia vastaan; sukellusnaamareita; urheilulaseja; suojakypäriä urheiluun; suojanaamareita; korvatulppia sukeltamiseen; korvatulppia uimiseen”.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
Sanrio Co. Ltd ja EUIPO vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(
1
)	EUVL C 119, 14.3.2022.