61986CJ0085_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED STAEVNING, INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 21 . MARTS 1986, HAR KOMMISSIONEN I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 180, LITRA B ), OG ARTIKEL 173, ANLAGT SAG MED PAASTAND OM ANNULLATION AF DEN AF STYRELSESRAADET FOR DEN EUROPAEISKE INVESTERINGSBANK ( HEREFTER BENAEVNT "STYRELSESRAADET ") TRUFNE BESLUTNING AF 30 . DECEMBER 1985 OM POSTERING AF PROVENUET AF DEN SKAT, BANKEN INDEHOLDER I PERSONALETS VEDERLAG OG PENSIONER .
2 BAGGRUNDEN FOR TVISTEN ER EN UOVERENSSTEMMELSE MELLEM PARTERNE VEDROERENDE ANVENDELSEN AF BESTEMMELSERNE I PROTOKOL VEDROERENDE DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS PRIVILEGIER OG IMMUNITETER AF 8 . APRIL 1965 ( JO 1967 NR . 152, S . 13 ) ( HEREFTER BENAEVNT "PROTOKOLLEN "), FOR SAA VIDT ANGAAR SKAT AF DET AF FAELLESSKABERNES PERSONALE OPPEBAARNE VEDERLAG HENHOLDSVIS ANVENDELSEN AF DISSE BESTEMMELSER PAA BANKENS PERSONALE .
3 PROTOKOLLENS ARTIKEL 13, STK . 1, LYDER SAALEDES :
" LOEN, VEDERLAG OG HONORARER, SOM FAELLESSKABERNE UDBETALER SINE TJENESTEMAEND OG OEVRIGE ANSATTE, BESKATTES TIL FORDEL FOR FAELLESSKABERNE PAA DE BETINGELSER OG EFTER DEN FREMGANGSMAADE, SOM FASTSAETTES AF RAADET PAA GRUNDLAG AF FORSLAG FRA KOMMISSIONEN ."
ARTIKEL 22, STK . 1, BESTEMMER :
" DENNE PROTOKOL FINDER LIGELEDES ANVENDELSE PAA DEN EUROPAEISKE INVESTERINGSBANK, PAA MEDLEMMERNE AF DENS ORGANER, PAA DENS PERSONALE OG PAA DE REPRAESENTANTER FOR MEDLEMSSTATERNE, DER DELTAGER I DENS ARBEJDE, DOG MED FORBEHOLD AF BESTEMMELSERNE I PROTOKOLLEN OM BANKENS VEDTAEGTER ."
4 RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER UDSTEDTE I MEDFOER AF PROTOKOLLENS ARTIKEL 13 FORORDNING NR . 260/68 AF 29 . FEBRUAR 1968 OM FASTLAEGGELSE AF BETINGELSERNE FOR OG FREMGANGSMAADEN VED OPKRAEVNING AF SKAT TIL DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER ( EFT 1968 I, S . 37 ). IFOELGE FORORDNINGENS ARTIKEL 9 SKAL SKATTEPROVENUET OPFOERES SOM INDTAEGT PAA FAELLESSKABERNES BUDGETTER . ARTIKEL 12 BESTEMMER, AT FORORDNINGEN, HVAD ANGAAR LOEN, VEDERLAG, HONORARER OG PENSIONER, FINDER ANVENDELSE PAA MEDLEMMERNE AF BANKENS ORGANER SAMT BANKENS PERSONALE OG DE PERSONER, SOM FAAR UDBETALT PENSIONER AF BANKEN .
5 OVENNAEVNTE BESTEMMELSER AFLOESTE DE TILSVARENDE ARTIKLER I PROTOKOL VEDROERENDE DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKABS PRIVILEGIER OG IMMUNITETER AF 17 . APRIL 1957 OG I RAADETS FORORDNING NR . 32/61/EOEF OG NR . 12/61/EURATOM AF 18 . DECEMBER 1961 ( JO 1962, S . 1461 ), DER HAVDE SAMME INDHOLD .
6 SIDEN 1962 HAR BANKEN INDEHOLDT OVENNAEVNTE SKAT I PERSONALETS LOEN, VEDERLAG, HONORARER OG PENSIONER OG HVERT AAR OPFOERT DE INDEHOLDTE BELOEB PAA STATUSOPGOERELSEN UNDER POSTEN "ANDRE PASSIVER ".
7 EFTER GENTAGNE GANGE SIDEN 60' ERNE UNDER SAMTALER MED BANKENS REPRAESENTANTER AT HAVE GIVET UDTRYK FOR SIN HENSIGT TIL AT GOERE FAELLESSKABERNES RETTIGHEDER GAELDENDE RETTEDE KOMMISSIONEN MELLEM 1981 OG 1985 EN RAEKKE HENVENDELSER TIL BANKENS STYRELSESRAAD FOR AT FAA OVERFOERT DE INDEHOLDTE BELOEB TIL FAELLESSKABERNES ALMINDELIGE BUDGET . HENVENDELSERNE BAR IKKE FRUGT .
8 DEN 30 . DECEMBER 1985 TRAF STYRELSESRAADET DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING OM AT OVERFOERE PROVENUET AF DEN SKAT, BANKEN HAVDE INDEHOLDT INDTIL UDGANGEN AF 1985 OG OPFOERT SOM PASSIV PAA STATUSOPGOERELSEN, TIL RESERVERNE . I BESLUTNINGEN BLEV DET YDERLIGERE BESTEMT, AT DE BELOEB, SOM BANKEN INDEHOLDT I DE AF DEN UDBETALTE LOEN, VEDERLAG, HONORARER OG PENSIONER MED VIRKNING FRA REGNSKABSAARET 1986, OPTAGES SOM INDTAEGT PAA DRIFTSREGNSKABET .
9 VEDROERENDE SAGENS FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER, RETSFORHANDLINGERNE OG PARTERNES ANBRINGENDER OG ARGUMENTER HENVISES TIL RETSMOEDERAPPORTEN . DISSE OMSTAENDIGHEDER OMTALES DERFOR KUN I DET FOELGENDE, SAAFREMT DET PAA DE ENKELTE PUNKTER ER NOEDVENDIGT FOR FORSTAAELSEN AF DOMSTOLENS ARGUMENTATION .
FORMALITETEN
10 DA KOMMISSIONEN I HENHOLD TIL STAEVNINGEN HAR ANLAGT SAG MOD BANKEN OG IKKE MOD DENNES STYRELSESRAAD, SOM FORESKREVET I TRAKTATENS ARTIKEL 180, LITRA B ), PAASTOD BANKEN SAGEN AFVIST I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 91, IDET DEN GJORDE GAELDENDE, AT STAEVNINGEN IKKE OPFYLDER BETINGELSERNE I REGLEMENTETS ARTIKEL 38, DA DEN IKKE INDEHOLDER EN ANGIVELSE AF RETTE SAGSOEGTE .
11 VED KENDELSE AF 3 . JULI 1986 BESTEMTE DOMSTOLEN, AT DENNE FORMALITETSINDSIGELSE IKKE KUNNE TAGES TIL FOELGE, IDET DEN FASTSLOG, AT DET PAA GRUNDLAG AF STAEVNINGENS ORDLYD HELT KLART KUNNE FASTSLAAS, AT DENNE VAR RETTET TIL BANKENS STYRELSESRAAD, SOM I DENNE SAG ER DET RELEVANTE ORGAN .
12 STYRELSESRAADET HAR YDERLIGERE PAASTAAET SAGEN AFVIST UNDER PAABERAABELSE AF KOMMISSIONENS MANGLENDE SOEGSMAALSKOMPETENCE . STYRELSESRAADET HAR GJORT GAELDENDE, AT SAGEN ER ANLAGT TIL PROEVELSE AF EN RETSAKT, SOM IKKE BEROERER KOMMISSIONEN OG IKKE HAR RETSVIRKNINGER OVER FOR TREDJEMAND .
13 I DENNE FORBINDELSE BEMAERKES ALENE, AT STYRELSESRAADETS ANFAEGTEDE BESLUTNING OM DEFINITIVT AT OVERFOERE DEN INDTIL UDGANGEN AF 1985 INDEHOLDTE SKAT TIL BANKENS RESERVER KAN PAAVIRKE KOMMISSIONENS RETTIGHEDER, IDET STYRELSESRAADET HERVED INDIREKTE AFVISTE KOMMISSIONENS ANMODNING OM AT OVERFOERE DISSE BELOEB TIL FAELLESSKABERNES BUDGET, SOM KOMMISSIONEN HAR TIL OPGAVE AT ADMINISTRERE .
14 ENDELIG HAR STYRELSESRAADET GJORT GAELDENDE, AT KOMMISSIONEN IKKE KAN KRAEVE SKATTEPROVENUET OVERFOERT, DA DET IKKE FORINDEN VAR OPFOERT SOM INDTAEGT PAA FAELLESSKABERNES BUDGET .
15 DET BEMAERKES HERTIL, AT FAELLESSKABERNES RET TIL DE OMHANDLEDE BELOEB IKKE KAN AFHAENGE AF, OM DE FIGURERER PAA FAELLESSKABERNES BUDGET, IDET EN SAADAN FORMALITET IKKE KAN PAAVIRKE DENNE RET .
16 FOELGELIG KAN SAGEN ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING .
REALITETEN
17 KOMMISSIONEN HAR TIL STOETTE FOR SIN PAASTAND FOERST ANFOERT, AT DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING TILSIDESAETTER PROTOKOLLENS ARTIKEL 13 SAMT ARTIKLERNE 9 OG 12 I FORORDNING NR . 260/68, IDET PROVENUET AF SKATTEN INDEHOLDT I VEDERLAGET UDBETALT TIL BANKENS PERSONALE TIL FORDEL FOR FAELLESSKABERNE HERVED OVERFOERES TIL BANKENS RESERVER . PROTOKOLLENS ARTIKEL 22 UDVIDER DEN AF PROTOKOLLEN OMFATTEDE PERSONKREDS TIL BANKEN OG DENNES PERSONALE, MEN AENDRER IKKE ANVENDELSEN AF SKATTEN .
18 IFOELGE STYRELSESRAADET GAELDER DE I PROTOKOLLEN FASTSATTE PRIVILEGIER OG IMMUNITETER I HENHOLD TIL ARTIKEL 22, STK . 1, I SAMME OMFANG FOR BANKEN OG DENNES PERSONALE SOM FOR FAELLESSKABERNE . STYRELSESRAADET HAR IKKE TAGET ENDELIG STILLING TIL SPOERGSMAALET, OM DET SELV ER BEFOEJET TIL AT FASTSAETTE BETINGELSERNE FOR OPKRAEVNING AF DEN PAAGAELDENDE SKAT, MEN UDTRYKT DEN OPFATTELSE, AT SKATTEN UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER SKAL OPKRAEVES TIL FORDEL FOR BANKEN . FORORDNING NR . 260/68 MAA, IFOELGE STYRELSESRAADET, FORTOLKES PAA SAMME MAADE .
19 DET BEMAERKES INDLEDNINGSVIS, AT BETINGELSERNE FOR OG FREMGANGSMAADEN VED OPKRAEVNING AF SKAT TIL DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER ER FASTLAGT I RAADETS FORORDNING NR . 260/68, UDSTEDT MED HJEMMEL I PROTOKOLLEN, NAVNLIG DENNES ARTIKEL 13 . IFOELGE FORORDNINGENS BEGRUNDELSE SKAL DET HERVED SIKRES, AT EF-BESKATNINGEN IKKE BLOT RAMMER FAELLESSKABERNES TJENESTEMAEND OG OEVRIGE ANSATTE, MEN OGSAA DE PERSONER, SOM LIGELEDES ER OMFATTET AF PROTOKOLLENS ARTIKEL 13, HERUNDER BLANDT ANDET BANKENS PERSONALE .
20 FOR SAA VIDT ANGAAR DE VEDERLAG, FAELLESSKABERNE UDBETALER TIL DERES TJENESTEMAEND OG OEVRIGE ANSATTE, FREMGAAR DET AF FORORDNINGENS ARTIKEL 9, AT SKATTEPROVENUET OPFOERES SOM INDTAEGT PAA FAELLESSKABERNES BUDGET, SOM I HENHOLD TIL ARTIKEL 20 I TRAKTAT OM OPRETTELSE AF ET FAELLES RAAD OG EN FAELLES KOMMISSION ERSTATTER DE FORSKELLIGE FAELLESSKABERS BUDGETTER . IFOELGE ARTIKEL 12 FINDER FORORDNING NR . 260/68, "HVAD ANGAAR LOEN, VEDERLAG OG HONORARER SAMT INVALIDEPENSION, ALMINDELIG PENSION OG EFTERLADTEPENSION, SOM DEN EUROPAEISKE INVESTERINGSBANK UDBETALER", ANVENDELSE PAA MEDLEMMERNE AF BANKENS ORGANER SAMT PAA DENS PERSONALE OG DE PERSONER, DER FAAR UDBETALT PENSIONER AF DEN . DET FREMGAAR SAALEDES KLART AF FORORDNINGEN, AT PROVENUET AF DEN SKAT, BANKEN INDEHOLDER I DET PERSONALET UDBETALTE VEDERLAG, SKAL OVERFOERES TIL FAELLESSKABERNES BUDGET .
21 STYRELSESRAADET HAR I SVARSKRIFTET REJST SPOERGSMAALET, OM RAADET I HENHOLD TIL PROTOKOLLEN HAVDE KOMPETENCE TIL AT FASTSAETTE BETINGELSERNE FOR OG FREMGANGSMAADEN VED BESKATNINGEN AF DE AF BANKEN UDBETALTE VEDERLAG SAMT TIL AT BESTEMME, AT DE SAALEDES INDEHOLDTE BELOEB SKULLE OVERFOERES TIL FAELLESSKABERNES BUDGET .
22 FOR AT BESVARE DETTE SPOERGSMAAL FINDES DET NOEDVENDIGT AT UNDERSOEGE RAEKKEVIDDEN AF PROTOKOLLENS ARTIKEL 13 OG VIRKNINGEN AF, AT DENNE BESTEMMELSE SKAL ANVENDES PAA BANKEN I HENHOLD TIL PROTOKOLLENS ARTIKEL 22 .
23 IFOELGE PROTOKOLLENS ARTIKEL 13, STK . 2, FRITAGES TJENESTEMAENDENE OG DE OEVRIGE ANSATTE FOR NATIONAL BESKATNING AF LOEN, VEDERLAG OG HONORARER ( HEREFTER BENAEVNT "VEDERLAG "), SOM DE MODTAGER FRA FAELLESSKABERNE . TIL GENGAELD BESTEMMER ARTIKEL 13, STK . 1, AT DISSE VEDERLAG BESKATTES TIL FORDEL FOR FAELLESSKABERNE PAA DE BETINGELSER OG EFTER DEN FREMGANGSMAADE, SOM FASTSAETTES AF RAADET EFTER FORSLAG FRA KOMMISSIONEN . DET FREMGAAR AF OPBYGNINGEN AF PROTOKOLLENS ARTIKEL 13, AT DISSE BESTEMMELSER AF HENSYN TIL FAELLESSKABERNES UAFHAENGIGHED SAMT LIGEBEHANDLINGEN AF PERSONALET HAR TIL FORMAAL AT LADE NATIONAL BESKATNING AFLOESE AF EN EF-BESKATNING AF FAELLESSKABERNES PERSONALE PAA GRUNDLAG AF ENSARTEDE BETINGELSER .
24 DISSE BETRAGTNINGER GAELDER LIGELEDES VED ANVENDELSEN AF PROTOKOLLENS ARTIKEL 13 PAA BANKENS PERSONALE, JFR . PROTOKOLLENS ARTIKEL 22 . SOM DOMSTOLEN FASTSLOG I DOM AF 15 . JUNI 1976 ( 110/75, MILLS, SML . S . 955 ), MAA BANKEN OPFATTES SOM ET FAELLESSKABSORGAN, DER I HENHOLD TIL TRAKTATEN ER OPRETTET OG TILLAGT STATUS SOM JURIDISK PERSON . DET VAR DERFOR NOEDVENDIGT AT FRITAGE IKKE BLOT FAELLESSKABERNES, MEN OGSAA BANKENS PERSONALE FOR NATIONAL SKAT OG OPKRAEVE SKAT TIL EF . DA PROTOKOLLEN IKKE INDEHOLDER BESTEMMELSER OM DET MODSATTE, INDEBAERER ANVENDELSEN AF ARTIKEL 13 PAA BANKENS PERSONALE, AT RAADET HAR KOMPETENCE TIL AT BESTEMME, AT OGSAA BANKENS PERSONALE ER OMFATTET AF DE BETINGELSER OG DEN FREMGANGSMAADE, DER ER FASTSAT I MEDFOER AF DEN NAEVNTE BESTEMMELSE .
25 FOR SAA VIDT ANGAAR ANVENDELSEN AF DEN SKAT, DER SKAL BETALES AF FAELLESSKABERNES PERSONALE, BESTEMMER PROTOKOLLENS ARTIKEL 13, AT DEN OPKRAEVES "TIL FORDEL FOR FAELLESSKABERNE ". DET ANFOERES IKKE I PROTOKOLLENS ARTIKEL 22, HVORLEDES DEN AF BANKENS PERSONALE OPKRAEVEDE SKAT SKAL BOGFOERES, MEN BLOT, AT BLANDT ANDET PROTOKOLLENS ARTIKEL 13 FINDER ANVENDELSE PAA BANKEN .
26 DET BEMAERKES I DENNE FORBINDELSE, AT FORMAALET MED PROTOKOLLENS ARTIKEL 13, HVOREFTER DEN NATIONALE SKAT, DER NORMALT OPKRAEVES AF DET VEDERLAG, DER UDBETALES TIL FAELLESSKABERNES PERSONALE, AFLOESES AF EN ENSARTET SKAT, IKKE INDEBAERER, AT PROVENUET HERAF TILLAEGGES DE ORGANER, HVORVED DET PAAGAELDENDE PERSONALE ER ANSAT . DA BANKEN KUN I SIN EGENSKAB AF ORGAN, SOM I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 130 HANDLER I FAELLESSKABERNES INTERESSE, ER INDROEMMET DE I PROTOKOLLEN FASTSATTE RETTIGHEDER OG PRIVILEGIER, SKAL PROTOKOLLENS ARTIKLER 13 OG 22 FORTOLKES SAALEDES, AT SKATTEN AF DET AF BANKEN UDBETALTE VEDERLAG LIGELEDES OPKRAEVES TIL FORDEL FOR FAELLESSKABERNE .
27 OVER FOR DENNE FORTOLKNING HAR BANKEN GJORT GAELDENDE, AT DEN HVERKEN ER EN EF-INSTITUTION ELLER ET EF-ORGAN, MEN ER HELT UAFHAENGIG AF FAELLESSKABERNE, NAAR HENSES TIL DENS RETSSTILLING, SAMMENSAETNING OG INSTITUTIONELLE STRUKTUR SAMT ARTEN OG OPRINDELSEN AF DENS FINANSIELLE MIDLER, SOM IKKE HIDROERER FRA FAELLESSKABERNES BUDGET .
28 BANKEN HAR I FORHOLD TIL FAELLESSKABET IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 129 SELVSTAENDIG STATUS SOM JURIDISK PERSON, OG DEN LEDES OG ADMINISTRERES AF DENS EGNE ORGANER I HENHOLD TIL DENS VEDTAEGTER . FOR AT UDFOERE DE OPGAVER, DEN ER PAALAGT IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 130, MAA DEN, LIGESOM ANDRE BANKER, SIKRES FULD SELVSTAENDIGHED TIL AT HANDLE PAA KAPITALMARKEDET . BANKEN FINANSIERES IKKE VED ET BUDGET, MEN VED DENS EGNE MIDLER, DER BESTAAR DELS AF DEN AF MEDLEMSSTATERNE INDSKUDTE KAPITAL, DELS AF LAAN OPTAGET PAA KAPITALMARKEDET . ENDELIG UDFAERDIGER BANKEN EN STATUSOPGOERELSE OG ET DRIFTSREGNSKAB, SOM HVERT AAR REVIDERES AF ET UDVALG UDPEGET AF STYRELSESRAADET .
29 DENNE FUNKTIONELLE OG INSTITUTIONELLE SELVSTAENDIGHED STILLER DEN DOG IKKE HELT UDEN FOR FAELLESSKABERNE OG FRITAGER DEN HELLER IKKE FRA AT OVERHOLDE DE FAELLESSKABSRETLIGE REGLER . SAALEDES FOELGER DET BLANDT ANDET AF TRAKTATENS ARTIKEL 130, AT BANKEN SKAL BIDRAGE TIL AT GENNEMFOERE FAELLESSKABETS MAAL, HVORFOR DEN I MEDFOER AF TRAKTATEN ER EN DEL AF FAELLESSKABET .
30 BANKENS RETSSTILLING ER DERFOR AMBIVALENT, IDET DEN HAR SELVSTAENDIG STATUS, FOR SAA VIDT ANGAAR DENS LEDELSE, NAVNLIG PAA DET FINANSIELLE OMRAADE, MEN SAMTIDIG ER SNAEVERT KNYTTET TIL FAELLESSKABET, FOR SAA VIDT ANGAAR DENS FORMAAL . DET ER FULDT UD FORENELIGT MED DENNE AMBIVALENTE RETSSTILLING, AT DE ALMINDELIGE BESTEMMELSER, DER PAA FAELLESSKABSPLAN GAELDER FOR BESKATNING AF PERSONALET, LIGELEDES FINDER ANVENDELSE PAA BANKENS PERSONALE . DETTE GAELDER OGSAA DEN BESTEMMELSE, HVOREFTER DEN OMTVISTEDE SKAT OPKRAEVES TIL FORDEL FOR FAELLESSKABERNE . DENNE ANVENDELSE AF SKATTEN KAN I MODSAETNING TIL DET AF STYRELSESRAADET ANFOERTE IKKE SKADE BANKENS FUNKTIONELLE SELVSTAENDIGHED ELLER DENS OMDOEMME SOM UAFHAENGIGT ORGAN PAA KAPITALMARKEDET, IDET BANKENS KAPITAL OG SELVE LEDELSEN IKKE PAAVIRKES HERAF .
31 HEROVERFOR HAR STYRELSESRAADET FREMFOERT EN RAEKKE ARGUMENTER, DER STOETTES PAA DET FORHOLD, AT OVERFOERSLEN AF PROVENUET AF DEN OMTVISTEDE SKAT TIL FAELLESSKABERNES BUDGET REDUCERER DE AKTIVER, DER ER NOEDVENDIGE TIL DAEKNING AF BANKENS DRIFTSUDGIFTER, HERUNDER NAVNLIG VEDERLAG TIL PERSONALET, OG SOM MEDLEMSSTATERNE KAN GOERE KRAV PAA I TILFAELDE AF BANKENS LIKVIDATION .
32 DISSE ARGUMENTER KAN IKKE LAEGGES TIL GRUND . OVERFOERSLEN AF SKATTEPROVENUET TIL FAELLESSKABERNES BUDGET VEDROERER KUN DEN SKAT, DER INDEHOLDES I DE VEDERLAG, BANKEN BETALER SIT PERSONALE, MEN IKKE BANKENS EGNE MIDLER OG DE KAPITALBELOEB, SOM SKAL TILBAGEBETALES TIL MEDLEMSSTATERNE, SAAFREMT BANKEN STANDSER SIN VIRKSOMHED ELLER TRAEDER I LIKVIDATION . DEN SKAT, BANKEN TIL FORDEL FOR FAELLESSKABERNE INDEHOLDER I PERSONALETS BRUTTOVEDERLAG, ER SAALEDES NEUTRAL I FORHOLD TIL DE MIDLER, BANKEN RAADER OVER .
33 DET KAN HEREFTER FASTSLAAS, AT RAADET I MEDFOER AF PROTOKOLLENS ARTIKLER 13 OG 22 SET UNDER ET VAR KOMPETENT TIL I FORORDNING NR . 260/68 AT FASTSAETTE BETINGELSERNE FOR OG FREMGANGSMAADEN VED BANKENS INDEHOLDELSE AF SKAT I PERSONALETS VEDERLAG SAMT TIL AT BESTEMME, AT PROVENUET HERAF SKAL OVERFOERES TIL FAELLESSKABERNES BUDGET . DET FINDES SAALEDES UFORNOEDENT AT TAGE STILLING TIL RAEKKEVIDDEN AF DET SAMTYKKE, SOM DIREKTIONENS FORMAND SKULLE HAVE GIVET TIL, AT SKATTEPROVENUET KUNNE OPFOERES SOM INDTAEGT PAA FAELLESSKABERNES BUDGET, OG SOM KOMMISSIONEN HAR PAABERAABT TIL STOETTE FOR SIN PAASTAND .
34 FOELGELIG VIL DEN AF BANKENS STYRELSESRAAD TRUFNE BESLUTNING AF 30 . DECEMBER 1985 OM POSTERING AF PROVENUET AF DEN SKAT, SOM BANKEN INDEHOLDER I PERSONALETS VEDERLAG OG PENSIONER, VAERE AT ANNULLERE .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
35 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN TABENDE PART TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER . DA BANKENS STYRELSESRAAD HAR TABT SAGEN, SKAL DET BETALE SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 ) DEN AF STYRELSESRAADET FOR DEN EUROPAEISKE INVESTERINGSBANK TRUFNE BESLUTNING AF 30 . DECEMBER 1985 OM POSTERING AF PROVENUET AF DEN SKAT, SOM BANKEN INDEHOLDER I PERSONALETS VEDERLAG OG PENSIONER, ANNULLERES .
2 ) STYRELSESRAADET FOR DEN EUROPAEISKE INVESTERINGSBANK BETALER SAGENS OMKOSTNINGER .