62022TJ0377_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 6.9.2023 –Cayago Tec v. EUIPO – iAqua (Shenzhen) (Vesijetit, moottoriveneet)
(asia T-377/22) (
1
)
(Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Vesijettiä tai venettä kuvaava rekisteröity yhteisömalli – Aiemmat yhteisömallit – Mitättömyysperusteet – Suojan edellytykset – Yksilöllinen luonne – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 4 ja 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Suunnittelijan vapauden aste – Yleisvaikutelma – Käsittely kansallisessa tuomioistuimessa – Asiantuntijalausunto
1.
Oikeudenkäyntimenettely – Näytön esittäminen – Määräaika – Liian myöhään esitetyt pyynnöt näytön esittämiseksi – Edellytykset – EUIPO:n ratkaisukäytäntö menettelyn jälkeen – Tutkittavaksi ottaminen
(Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 85 artikla)
(ks. 29 kohta)
2.
Yhteisömalli – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Malli, joka ei luo asiantuntevalle käyttäjälle erilaista yleisvaikutelmaa kuin aikaisempi malli – Arviointiperusteet – Suunnittelijan vapaus
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 2 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 46–48 kohta)
3.
Yhteisömalli – Mitättömyysperusteet – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Malli, joka ei luo asiantuntevalle käyttäjälle erilaista yleisvaikutelmaa kuin aikaisempi malli – Vesijetin tai veneen kuva
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 54, 55, 58, 59, 69 ja 70 kohta)
4.
Yhteisömalli – Menettelysäännökset – Asian selvittämistoimet – Asiantuntijalausunto – Valituslautakunnan harkintavalta
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 65 artiklan 1 kohdan e alakohta)
(ks. 66 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Cayago Tec GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 326, 29.8.2022.