Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 6 września 2012 r. – Storck przeciwko OHIM
(sprawa C-96/11 P)
Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Oznaczenie trójwymiarowe tworzone przez kształt myszy z czekolady
1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji
– Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Trójwymiarowy znak towarowy, który stanowi kształt samego towaru –
Trójwymiarowy znak towarowy zawierający element graficzny – Charakter odróżniający – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 40/94,
art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 33–35, 38, 39)
2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Decyzje Urzędu – Poszanowanie prawa do obrony – Zakres zasady – Stwierdzenie nieważności – Przesłanka
(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 73) (por. pkt 74, 80)
3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Uzasadnienie decyzji – Cel (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 73) (por. pkt 86, 88)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) z dnia 17 grudnia 2010 r. w sprawie T-13/09 Storck przeciwko OHIM, na mocy którego
Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 listopada 2008 r., oddalającej
odwołanie od decyzji eksperta, którą odmówiono rejestracji oznaczenia trójwymiarowego tworzonego przez kształt myszy z czekolady
jako wspólnotowego znaku towarowego dla niektórych towarów należących do klasy 30 – Charakter odróżniający znaku towarowego
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
August Storck KG zostaje obciążona kosztami postępowania.