62021TJ0652_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 12ης Οκτωβρίου 2022 – L. Oliva Torras κατά EUIPO – Mecánica del Frío (Διατάξεις ζεύξης για οχήματα)
(Υπόθεση T‑652/21) (
1
)
«Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που αναπαριστά ράβδο ζεύξης για τη σύνδεση εξοπλισμού ψύξης ή κλιματισμού σε μηχανοκίνητο όχημα – Λόγοι ακυρότητας – Νεωτερισμός – Ατομικός χαρακτήρας – Άρθρα 5 και 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (EΚ) 6/2002 – Γνωστοποίηση του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος – Άρθρο 7 του κανονισμού 6/2002 – Έκταση του αιτήματος ακυρότητας – Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα που παρήχθη μετά την υποβολή της αίτησης για την κήρυξη ακυρότητας – Άρθρο 28, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, σημεία i, v και vi, του κανονισμού (EΚ) 2245/2002»
1.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Παραίτηση και ακυρότητα – Αίτηση για την κήρυξη ακυρότητας – Εξέταση της αίτησης – Αρμοδιότητα του EUIPO για την εξέταση του συνόλου των προϋποθέσεων που ορίζονται στα άρθρα 4 έως 9 του κανονισμού 6/2002 – Περιεχόμενο
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 4 έως 9, 25 § 1, στοιχείο βʹ, και 63 § 1, δεύτερη περίοδος)
(βλ. σκέψεις 29, 30)
2.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Έλλειψη νεωτερισμού – Προγενέστερη διάθεση στο κοινό ταυτόσημου σχεδίου ή υποδείγματος – Απόδειξη της γνωστοποίησης
(Κανονισμός του Συμβουλίου 6/2002, άρθρα 5 § 1, στοιχείο βʹ, και 7 § 1· κανονισμός 2245/2002 της Επιτροπής, άρθρο 28 § 1, στοιχείο βʹ, σημεία v και vi)
(βλ. σκέψεις 52, 57)
3.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Παραίτηση και ακυρότητα – Αίτηση για την κήρυξη ακυρότητας που στηρίζεται σε ύπαρξη προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος – Βάρος απόδειξης – Απαιτήσεις σχετικά με την αναπαραγωγή του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 52 § 2 και 63 § 1· κανονισμός 2245/2002 της Επιτροπής, άρθρο 28 § 1, στοιχείο β ʹ, σημεία i, v και vi)
(βλ. σκέψεις 56, 62, 63)
4.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Δικονομικές διατάξεις – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Πραγματικά περιστατικά και αποδείξεις που δεν προβλήθηκαν και δεν προσκομίσθηκαν εμπροθέσμως – Συνεκτίμησή τους – Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα που παρήχθη μετά την υποβολή της αίτησης για την κήρυξη ακυρότητας – Αποκλείεται
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 52 § 2 και 63 § 2· κανονισμός 2245/2002 της Επιτροπής, άρθρο 28 § 1, στοιχείο β ʹ, σημεία i, v και vi)
(βλ. σκέψεις 64, 65)
5.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Συνολική εκτίμηση όλων των στοιχείων του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψη 85)
6.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Ενημερωμένος χρήστης – Έννοια
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 86, 87)
7.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Κριτήρια εκτίμησης – Ελευθερία του δημιουργού
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 88, 89)
8.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Απουσία ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Απεικόνιση διάταξης ζεύξης για τη σύνδεση εξοπλισμού ψύξης ή κλιματισμού σε μηχανοκίνητο όχημα
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 94-98)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την L. Oliva Torras, S.A. στα δικαστικά έξοδα.
(
1
)	ΕΕ C 481 της 29.11.2021.