62024CO0450_INF
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 10. února 2025 –[Cudu] (
i
)
(věc C‑450/24)
„Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury – Článek 17 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na vlastnictví – Rámcové rozhodnutí 2005/212/SVV – Konfiskace výnosů a majetku z trestné činnosti a nástrojů trestné činnosti – Vnitrostátní právní úprava, která stanoví konfiskaci majetku, jenž byl použit ke spáchání trestného činu nezákonného vyložení zboží přepravovaného v režimu tranzitu, ve prospěch dotčeného členského státu – Majetek patřící třetí osobě“
Justiční spolupráce v trestních věcech – Rámcové rozhodnutí o konfiskaci výnosů a majetku z trestné činnosti a nástrojů trestné činnosti – Rozsah působnosti – Konfiskace – Pojem – Vnitrostátní opatření, které vede ke konfiskaci majetku patřícího třetí osobě jednající v dobré víře, jenž byl použit ke spáchání trestného činu nezákonného vyložení zboží přepravovaného v režimu tranzitu, ve prospěch státu – Opatření nařízené vnitrostátním soudem v souvislosti s trestným činem, které vede k trvalému zabavení zajištěného majetku – Zahrnutí – Základní práva – Právo na vlastnictví – Vnitrostátní právní úprava, která umožňuje zkonfiskovat ve prospěch státu majetek patřící třetí osobě jednající v dobré víře, jenž byl použit ke spáchání trestného činu nezákonného vyložení zboží přepravovaného v režimu tranzitu – Nepřípustnost
(Listina základních práv Evropské unie, čl. 17 odst. 1; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/42, čl. 2 bod 4; rámcové rozhodnutí Rady 2005/212, bod 3 odůvodnění a čl. 2 odst. 1)
(viz body 26–31, výrok 1)
Výrok
Článek 2 odst. 1 rámcového rozhodnutí Rady 2005/212/SVV ze dne 24. února 2005 o konfiskaci výnosů a majetku z trestné činnosti a nástrojů trestné činnosti, ve spojení s čl. 17 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie,
musí být vykládán v tom smyslu, že
brání vnitrostátní právní úpravě, která umožňuje konfiskaci nástroje použitého ke spáchání trestného činu nezákonného vyložení zboží přepravovaného v režimu tranzitu, je-li tento nástroj ve vlastnictví třetí osoby jednající v dobré víře.
(
i
) – Název projednávané věci je fiktivní. Neodpovídá skutečnému jménu žádné ze zúčastněných stran.