62021TJ0252_INF
Üldkohtu (viies koda) 23. märtsi 2022. aasta otsus – Hrebenyuk vs. EUIPO (Püstkrae kuju)
(kohtuasi T‑252/21) (
1
)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Püstkrae kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Kauba kujust koosnev ruumiline kaubamärk – Eristusvõime – Hindamiskriteeriumid – Sektori norm või tava – Mõiste
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 15–20, 31, 35–37)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Kauba kujust koosnev ruumiline kaubamärk – Eristusvõime – Hindamiskriteeriumid – Asjaomane kuju kui „variatsioon” selliste toodete tavalisest kujust – Asjaolu, millest ei piisa kaubamärgi eristusvõime tuvastamiseks
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 26)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Kauba kujust koosnev ruumiline kaubamärk – Eristusvõime – Hindamiskriteeriumid – Esteetilise välimuse objektiivne ja ebaharilik visuaalne mõju
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 27)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Püstkrae kujus seisnev ruumiline kaubamärk
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 33, 43 ja 44)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Tõendite tõendusjõud – Arvamusuuring
(vt punktid 39 ja 40)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja A. Hrebenyuk’ilt.
(
1
)	ELT C 263, 5.7.2021.