62019TJ0520_INF
2022 m. vasario 9 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
Heitec / EUIPO – Hetec Datensysteme (HEITEC)
(Byla T‑520/19)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas HEITEC – Neatsižvelgimas į Anuliavimo skyriui ir Apeliacinei tarybai pateiktus įrodymus – Reglamento (ES) 2017/1001 95 straipsnio 2 dalis – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas) – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 40 taisyklės 5 dalis (dabar – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 19 straipsnio 1 dalis)“
1.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Registracijos panaikinimo procedūra – Faktai ir įrodymai, nepateikti per jiems pateikti nustatytą terminą – Atsižvelgimas – Apeliacinės tarybos diskrecija
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 95 straipsnio 2 dalis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 40 taisyklės 3 ir 5 dalys ir Komisijos reglamento 2018/625 27 straipsnio 4 dalis)
(žr. 30–35, 67, 71, 73 punktus)
2.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Panaikinimo pagrindai – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Tarnybos „ex officio“ atliekamas nagrinėjimas – Nebuvimas
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnis, 42 straipsnio 2 dalis, 51 straipsnio 1 dalis ir 57 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 40 taisyklės 5 dalis)
(žr. 47, 51 punktus)
3.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Registracijos panaikinimo procedūra – Faktai ir įrodymai, nepateikti per jiems pateikti nustatytą terminą – Reikalingų priemonių ėmimasis atsižvelgiant į aplinkybes
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 95 straipsnio 2 dalis ir 120 straipsnio 1 dalis bei 2 dalies c punktas; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 40 taisyklės 5 dalis)
(žr. 78 punktą)
4.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Panaikinimo pagrindai – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai – Konkrečių ir objektyvių įrodymų reikalavimas
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 22 taisyklės 3 ir 4 dalys bei 40 taisyklės 5 dalis)
(žr. 94–96, 107 punktus)
5.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Panaikinimo pagrindai – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Žodinis prekių ženklas HEITEC
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas)
(žr. 108, 109 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2019 m. balandžio 23 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1171/2018‑2), susijusio su registracijos panaikinimo procedūra tarp Hetec Datensysteme ir Heitec.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Heitec AG bylinėjimosi išlaidas.