62022CO0635_INF
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 25. oktober 2023 –Assofrutti Rom
(Sag C-635/22) (
1
)
»Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – fælles landbrugspolitik – økonomisk støtte til finansiering af investeringer i træfrugtplantager – krav om angivelse af den lovgivningsmæssige sammenhæng for tvisten i hovedsagen – krav om angivelse af de forhold, der begrunder behovet for en besvarelse fra Domstolen – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag«
Præjudicielle spørgsmål – formaliteten – spørgsmål forelagt uden tilstrækkelige præciseringer med hensyn til grundene til, at en besvarelse af de præjudicielle spørgsmål er nødvendig – ingen forbindelse mellem tvisten i hovedsagen og den EU-retlige bestemmelse, som de præjudicielle spørgsmål vedrører – åbenbart afvisningsgrundlag
[Art. 267 TEUF; statutten for Domstolen, art. 23; Domstolens procesreglement, art. 53, stk. 2, og art. 94, litra b) og c)]
(jf. præmis 24-34 og konkl.)
Konklusion
Det er åbenbart, at anmodningen om præjudiciel afgørelse, indgivet af Curtea de Apel Timișoara (appeldomstolen i Timișoara, Rumænien) ved afgørelse af 30. juni 2022, skal afvises.
(
1
) – EUT C 24 af 23.1.2023.