62021TO0442_INF
Ordonanța Tribunalului (Camera a zecea) din 24 februarie 2022 –Thomas et Julien/Consiliul
(Cauza T‑442/21)
„Acțiune în anulare – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Acordul comercial și de cooperare între Uniune și Euratom, pe de o parte, și Regatul Unit, pe de altă parte – Decizia Consiliului privind încheierea Acordului comercial și de cooperare – Lipsa afectării individuale – Act fără caracter normativ – Inadmisibilitate”
1.
Uniunea Europeană – Controlul jurisdicțional al legalității actelor instituțiilor – Acorduri internaționale – Acte supuse căilor de atac – Act al Uniunii privind încheierea unui acord internațional – Controlul validității unei decizii de încheiere a unui astfel de acord – Luare în considerare a însuși conținutului acordului
(a se vedea punctele 18 și 19)
2.
Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Posibilitatea de a fi vizat în mod individual printr‑o decizie cu caracter general – Condiții – Decizie a Consiliului de aprobare a încheierii Acordului de comerț și de cooperare între Regatul Unit și Uniune – Acțiune introdusă de resortisanți ai Regatului Unit care au interese familiale și patrimoniale în Uniune – Lipsa afectării individuale – Inadmisibilitate
(art. 263 al patrulea paragraf TFUE; Decizia 2021/689 a Consiliului)
(a se vedea punctele 29-32 și 35-37)
3.
Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Noțiunea de act normativ în sensul articolului 263 al patrulea paragraf TFUE – Decizie a Consiliului de aprobare a încheierii Acordului de comerț și de cooperare între Regatul Unit și Uniune – Excludere
(art. 263 al patrulea paragraf TFUE; Decizia 2021/689 a Consiliului)
(a se vedea punctele 40 și 44-46)
4.
Acte ale instituțiilor – Natură juridică – Act legislativ – Noțiune – Decizie a Consiliului de aprobare a încheierii Acordului de comerț și de cooperare între Regatul Unit și Uniune – Excludere
[art. 217 și art. 218 alin. (6) și (8) TFUE; Decizia 2021/689 a Consiliului]
(a se vedea punctul 43)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea ca inadmisibilă.
2)
Nu mai este necesară pronunțarea asupra cererii de intervenție formulată de Comisia Europeană.
3)
Îi obligă pe doamna Rhiannon Thomas și pe domnul Michaël Julien să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Consiliul Uniunii Europene, cu excepția celor aferente cererii de intervenție.
4)
Doamna Thomas și domnul Julien, Consiliul și Comisia vor suporta fiecare propriile cheltuieli de judecată aferente cererii de intervenție.