62023TO1056_INF
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2024. gada 15. oktobra rīkojums –
Pilatus Bank/ECB
(lieta T‑1056/23)
Prasība par zaudējumu atlīdzību – Ārpuslīgumiskā atbildība – Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Īpaši uzraudzības uzdevumi, kas uzticēti ECB – Lēmums anulēt kredītiestādes licenci – Lietas dalībnieka pārstāvība – Advokātam izsniegts pilnvarojums – Nepareizi pilnvarots pārstāvis – Formas prasību neievērošana – Reglamenta 76. panta d) punkts – Acīmredzama nepieņemamība
1.
Tiesvedība – Lietas dalībnieku pārstāvība – Privāttiesību juridiskas personas prasība – Advokātam izsniegts pilnvarojums – Spēkā esība – Privāttiesību juridiskas personas institūciju pilnvarojums celt prasību – Kredītiestāde, kuras licenci anulējusi Eiropas Centrālā banka – Kompetentās valsts iestādes veikta personas, kam jānodrošina minētās kredītiestādes pārvaldība, tostarp juridiska pārstāvība un pārstāvība tiesā, norīkošana – Pilnvarojums, ko kredītiestādes valdes izsniegusi pēc šīs norīkošanas – Neesība – Prasības nepieņemamība
(Tiesas statūtu 19. pants un 53. panta pirmā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 51. panta 3. punkts)
(skat. 21.–25. punktu)
2.
Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Strīda priekšmeta noteikšana – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Prasības pieteikums, ar kuru lūdz atlīdzināt kaitējumu, ko radījusi Savienības iestāde – Prasības pieteikums, kura priekšmets ir jebkādas atlīdzības samaksa, nesniedzot nekādus precizējumus šajā ziņā – Nepieņemamība
(Tiesas statūtu 21. panta pirmā daļa un 53. panta pirmā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts)
(skat. 28., 29. un 32. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt kā acīmredzami nepieņemamu.
2)
Pilatus Bank plc atlīdzina tiesāšanās izdevumus.