62019CJ0159_INF
Решение на Съда (осми състав) от 1 октомври 2020 г. —Syriatel Mobile Telecom/Съвет
(Дело C‑159/19 P) (
1
)
„Обжалване — Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Сирийската арабска република — Мерки по отношение на някои лица и образувания, извършващи дейност в Сирия — Списък на лицата и образуванията, чиито финансови средства и икономически ресурси се замразяват — Включване на името на жалбоподателя — Жалба за отмяна“
1.
Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Сирия — Замразяване на средства на лица, образувания или органи, свързани със сирийския режим — Право на защита — Съобщаване на уличаващите доказателства — Последващо решение, с което името на жалбоподателя е запазено в списъка на лицата, засегнати от тези мерки — Липса на нови основания — Уличаващи доказателства, еднакви с вече взетите предвид в първоначалното решение — Нарушение на правото на изслушване — Липса
(член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз; решения (ОВППС) 2016/850, (ОВППС) 2017/917 и (ОВППС) 2018/778 на Съвета)
(вж. т. 43—47)
2.
Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактите — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им
(член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)
(вж. т. 65—67)
3.
Обща външна политика и политика на сигурност — Специфични ограничителни мерки по отношение на някои лица и образувания с оглед на положението в Сирия — Решение 2013/255/ОВППС — Презумпция за подкрепа за сирийския режим по отношение на видните бизнесмени, извършващи дейност в Сирия, и по отношение на членовете на семействата Асад и Махлуф — Образувание, което се намира под контрола на член на семейство Асад или семейство Махлуф — Допустимост
(член 27, параграф 2, букви а) и б) и член 28, параграф 2, букви а) и б) от Решение 2013/255/ОВППС на Съвета, изменено с Решение (ОВППС) 2015/1836)
(вж. т. 78—83 и 92)
4.
Обжалване — Основания — Основание, изложено за първи път в производството по обжалване на съдебен акт — Недопустимост
(член 170, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда)
(вж. т. 85 и 86)
5.
Обжалване — Основания — Неуточнено твърдение за грешка при прилагане на правото — Недопустимост
(член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) и член 169 от Процедурния правилник на Съда)
(вж. т. 88)
6.
Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Сирия — Замразяване на средства и ограничаване на достъпа на лица, образувания или органи, свързани със сирийския режим — Нарушение на принципа на пропорционалност — Липса
(Решение 2013/255/ОВППС на Съвета, изменено с Решение (ОВППС) 2015/1836)
(вж. т. 89 и 90)
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) да заплати съдебните разноски.
(
1
)	ОВ C 172, 20.5.2019 г.