61979CO0567_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
RAADET ER IKKE ANSAETTELSESMYNDIGHED I FORHOLD TIL SAGSOEGEREN, OG HELLER IKKE PART I LAANEKONTRAKTEN, DER ER INDGAAET MELLEM KOMMISSIONEN OG SAGSOEGEREN . EFTER SAGSOEGERENS EGEN OPFATTELSE KAN RAADET DERFOR HELLER IKKE VAERE PART I SAGEN . SAGSOEGEREN HAR IKKE INDGIVET BEGAERING OM SAGENS OPHAEVELSE .
UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER, HAR DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING ) BESLUTTET, AT DET ER UNOEDVENDIGT AT INDLEDE DEN MUNDTLIGE FORHANDLING .
I DET OMFANG SOEGSMAALET RETTER SIG MOD RAADET, KAN DET IKKE ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING OG MAA DERFOR AFVISES .
Afgørelse om sagsomkostninger
SAGENS OMKOSTNINGER
I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN PART, DER TABER SAGEN, TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .
I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE IMIDLERTID SELV DERES EGNE OMKOSTNINGER I SAGER ANLAGT AF ANSATTE I FAELLESSKABERNE .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
1 . SOEGSMAALET AFVISES I DET OMFANG DET RETTER SIG MOD RAADET .
2.SAGSOEGEREN OG RAADET BAERER HVER SINE OMKOSTNINGER .