62023TO0597_INF
Rješenje predsjednika Općeg suda od 6. prosinca 2023. –Syndicat de défense et de promotion des charcuteries corses/Komisija
(predmet T-597/23 R)
„Postupak privremene pravne zaštite – Zaštićena oznaka zemljopisnog podrijetla – Zaštićena oznaka izvornosti – Upis u registar zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla ‚Pancetta de l’Île de Beauté/Panzetta de l’Île de Beauté’, ‚Saucisson sec de l’Île de Beauté/Salciccia de l’Île de Beauté’, ‚Bulagna de l’Île de Beauté’ i ‚Figatelli de l’Île de Beauté/Figatellu de l’Île de Beauté’ – Ranije zaštićene oznake izvornosti ‚Lonzo de Corse’/_Lonzo de Corse – Lonzu’, ‚Jambon sec de Corse’/_Jambon sec de Corse – Prisuttu’ i ‚Coppa de Corse’/_Coppa de Corse – Coppa di Corsica’ – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti”
1.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Fumus boni iuris – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Kumulativnost – Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ – Redoslijed ispitivanja i način provjere – Diskrecijska ovlast suca privremene pravne zaštite
(čl. 256. st. 1., čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 12.-15.)
2.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Nepopravljivost štete – Pojam – Financijska šteta koju se ne može u cijelosti naknadno nadoknaditi – Uključenost – Uvjet – Obveza podnošenja konkretnih i preciznih navoda potkrijepljenih detaljnim dokazima u pisanom obliku – Tužitelj koji se ograničio na isticanje apstraktnih argumenata, a da pritom nije dostavio konkretne dokaze – Nepostojanje hitnosti
(čl. 256. st. 1., čl. 268., 278., 279., 340. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 25.-30.)
3.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Neimovinska šteta – Mogućnost ponovnog stjecanja ugleda, posebice odgovarajućim mjerama oglašavanja – Nepostojanje hitnosti
(čl. 256. st. 1., čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 31.-34.)
4.
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za određivanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja – Nužnost isticanja rizika osobnog trpljenja štete
(čl. 256. st. 1., čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.)
(t. 35., 36.)
Izreka
1.
Odbija se zahtjev za privremenu pravnu zaštitu.
2.
O troškovima će se odlučiti naknadno.