62021TJ0552_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 1 de marzo de 2023 — Worldwide Brands/EUIPO — Wan (CAMEL)
(Asunto T‑552/21) (
1
)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión CAMEL — Pruebas presentadas por primera vez ante la Sala de Recurso — Artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 27, apartado 4, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 — Uso efectivo de la marca — Artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento 2017/1001 — Falta de apreciación de algunas pruebas presentadas»
1.
Procedimiento judicial — Presentación de pruebas — Plazo — Presentación extemporánea de la proposición de prueba — Requisitos — Práctica decisoria de la EUIPO posterior al procedimiento — Admisibilidad
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 85, ap. 3)
(véase el apartado 25)
2.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso interpuesto contra una resolución de la División de Anulación de la Oficina — Examen por la Sala de Recurso — Alcance — Pruebas presentadas por primera vez ante la Sala de Recurso — Consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso — Límites
[Reglamento (UE) n.o 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 95, ap. 2; Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión, art. 27, ap. 4]
(véanse los apartados 34 y 35)
3.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso — Control de la calificación jurídica atribuida a los hechos del litigio
[Reglamento (UE) n.o 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72, ap. 2]
(véase el apartado 64)
4.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación — Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos
[Reglamento (UE) n.o 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 18, ap. 1, letra a), y 58, ap. 1, letra a); Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión, arts. 10, ap. 3, y 19, ap. 1]
(véanse los apartados 69 a 72)
5.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación
[Reglamento (UE) n.o 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 18, ap. 1, letra a), y 58, ap. 1, letra a); Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión, arts. 10, ap. 3, y 19, ap. 1]
(véase el apartado 88)
6.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso contra una resolución de una unidad de la Oficina que se pronuncia en primera instancia, atribuido a la Sala de Recurso — Continuidad funcional entre estas dos instancias — Examen del recurso por la Sala de Recurso — Alcance
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento y del Consejo, art. 71, ap. 1]
(véase el apartado 105)
Fallo
1)
Anular la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europa (EUIPO) de 5 de julio de 2021 (asunto R 1548/2020‑1), en la medida en que mantiene el registro de la marca de la Unión para las «camisas».
2)
La EUIPO cargará con sus propias costas y con las de Worldwide Brands, Inc. Zweigniederlassung Deutschland en el procedimiento ante el Tribunal General.
3)
El Sr. Eric Guangyu Wan cargará con sus propias costas en el procedimiento ante el Tribunal General.
(
1
)	DO C 431 de 25.10.2021.