62020TJ0475_INF
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 26. listopada 2022. –LE/Komisija
(predmet T-475/20) (
1
)
„Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljen u okviru Sedmog okvirnog programa za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. - 2013.) - Obavijesti o terećenju koje je izdala Komisija za povrat bespovratnih sredstava dodijeljenih ugovorom - Odluka koja je izvršna isprava - Članak 299. UFEU-a”
1.
Tužba za poništenje – Akti koji se mogu pobijati – Pojam – Akti koji proizvode obvezujuće pravne učinke – Tužba koja se zapravo odnosi na spor ugovorne prirode – Nenadležnost suda Unije – Nedopuštenost
(čl. 263., 272., 274. i 299. UFEU-a)
(t. 38.-41.)
2.
Tužba za poništenje – Tužba koja se zapravo odnosi na spor ugovorne prirode – Poništenje obavijesti o terećenju i dopis o prethodnoj obavijesti koji je uputila Komisija – Nedopuštenost
(čl. 263., 288. i 299. UFEU-a))
(t. 42., 43.)
3.
Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Doseg – Ocjena obveze obrazlaganja s obzirom na okolnosti slučaja – Nužnost navođenja svih relevantnih činjeničnih i pravnih elemenata – Nepostojanje
(čl. 296. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41. st. 2. t. (c))
(t. 57., 58., 60.)
4.
Tužba za poništenje – Razlozi – Nepostojanje obrazloženja ili njegova nedostatnost – Tužbeni razlog različit od onog koji se odnosi na materijalnu zakonitost
(čl. 263. i 296. UFEU-a))
(t. 64.)
5.
Pravo Europske unije – Načela – Prava obrane – Pravo na saslušanje – Doseg
(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41. st. 2., čl. 47. i 48.)
(t. 71.-74.)
6.
Pravo Europske unije – Načela – Zaštita legitimnih očekivanja – Pretpostavke
(t. 99.)
7.
Pravo Europske unije – Načela – Načelo dobre uprave – Obveza dužne pažnje – Doseg
(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41.)
(t. 109.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Osobi LE nalaže se snošenje troškova, uključujući i troškove koji se odnose na postupak privremene pravne zaštite.
(
1
)	SL C 414, 30. 11. 2020.