61981CJ0302_FR
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Dispositif
Parties
DANS L ' AFFAIRE 302/81,
AYANT POUR OBJET UNE DEMANDE ADRESSEE A LA COUR EN APPLICATION DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE, PAR LE HESSISCHES FINANZGERICHT ET TENDANT A OBTENIR, DANS LE LITIGE PENDANT DEVANT CETTE JURIDICTION ENTRE
ALFRED EGGERS & CO ., HAMBURG,
ET
HAUPTZOLLAMT KASSEL,
Objet du litige
UNE DECISION A TITRE PREJUDICIEL RELATIVE AUX CONDITIONS DE DELIVRANCE DU FORMULAIRE DU CONTROLE T N 5 PREVU A L ' ARTICLE 10 DU REGLEMENT N 223/77 DE LA COMMISSION DU 22 DECEMBRE 1976, PORTANT DISPOSITIONS D ' APPLICATION AINSI QUE DES MESURES DE SIMPLIFICATION DU REGIME DE TRANSIT COMMUNAUTAIRE
( JO L 38, P . 20 ),
Motifs de l'arrêt
1 PAR ORDONNANCE DU 9 NOVEMBRE 1981, PARVENUE A LA COUR LE 30 NOVEMBRE 1981, LE HESSISCHES FINANZGERICHT A POSE, EN VERTU DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE, QUATRE QUESTIONS PREJUDICIELLES RELATIVES AUX CONDITIONS D ' OCTROI DE L ' EXEMPLAIRE DE CONTROLE T N 5 ( CI-APRES EC T N 5 ) TEL QUE DEFINI PAR L ' ARTICLE 10 DU REGLEMENT N 223/77 DE LA COMMISSION, DU 22 DECEMBRE 1976, PORTANT DISPOSITIONS D ' APPLICATION AINSI QUE MESURES DE SIMPLIFICATION DU REGIME DU TRANSIT COMMUNAUTAIRE ( JO L 38 DU 9 . 2 . 1977, P . 20 ).
2 LE LITIGE DEVANT LA JURIDICTION NATIONALE EST NE A L ' OCCASION D ' UNE EXPORTATION PAR LA SOCIETE EGGERS D ' UN LOT DE GRAISSE DE PORC A DESTINATION DU ROYAUME-UNI . CETTE EXPORTATION AYANT ETE EFFECTUEE SANS QU ' IL Y AIT EU DE DELIVRANCE D ' EC T N 5, L ' ADMINISTRATION DOUANIERE ALLEMANDE S ' EST REFUSEE A PAYER A LA SOCIETE EGGERS LES MONTANTS COMPENSATOIRES MONETAIRES AFFERENTS A CETTE EXPORTATION . SUITE A CE REFUS, LA SOCIETE EGGERS A DEMANDE A L ' ADMINISTRATION DES DOUANES ALLEMANDE LA DELIVRANCE A POSTERIORI DES EC T N 5 . CETTE DEMANDE A EGALEMENT ETE REJETEE . C ' EST CONTRE CE REFUS DE DELIVRANCE A POSTERIORI DE L ' EC T N 5 QUE LA SOCIETE EGGERS A INTRODUIT UN RECOURS DEVANT LE HESSISCHES FINANZGERICHT .
3 LA JURIDICTION NATIONALE, ESTIMANT QUE LA SOLUTION DU LITIGE DEPENDAIT DU CARACTERE LICITE OU NON, AU REGARD DU DROIT COMMUNAUTAIRE, DE LA DELIVRANCE A POSTERIORI D ' EXEMPLAIRES DE CONTROLE, A POSE A LA COUR LES QUESTIONS SUIVANTES :
' 1 ) LES ETATS MEMBRES ONT-ILS LE DROIT DE DELIVRER A POSTERIORI LES EXEMPLAIRES DE CONTROLE T N 5 PREVUS A L ' ARTICLE 10 DU REGLEMENT N 223/77, MEME LORSQUE LES DISPOSITIONS COMMUNAUTAIRES NE PREVOIENT PAS LA DELIVRANCE A POSTERIORI DES EXEMPLAIRES DE CONTROLE?
2)EN CAS DE REPONSE NEGATIVE A LA PREMIERE QUESTION :
UN ARRANGEMENT CONCLU AU SEIN DU COMITE DU TRANSIT COMMUNAUTAIRE INSTITUE A L ' ARTICLE 55 DU REGLEMENT N 222/77, LEQUEL A DECLARE LICITE, A CERTAINES CONDITIONS, LA DELIVRANCE A POSTERIORI D ' EXEMPLAIRES DE CONTROLE T N 5, QUI N ' EST PAS PREVUE PAR LES DISPOSITIONS COMMUNAUTAIRES, PEUT-IL HABILITER LES ETATS MEMBRES A DELIVRER LES EXEMPLAIRES DE CONTROLE A POSTERIORI?
3)EN CAS DE REPONSE AFFIRMATIVE A LA DEUXIEME QUESTION :
UN TEL ARRANGEMENT PEUT-IL, SOUS CERTAINES CONDITIONS, FONDER UN DROIT DIRECT A LA DELIVRANCE A POSTERIORI DE L ' EXEMPLAIRE DE CONTROLE?
4)EN CAS DE REPONSE AFFIRMATIVE A LA DEUXIEME QUESTION :
LES ETATS MEMBRES ONT-ILS LE DROIT DE FAIRE DEPENDRE LA DELIVRANCE A POSTERIORI D ' EXEMPLAIRES DE CONTROLE DE CONDITIONS SUPPLEMENTAIRES, NON PREVUES DANS L ' ARRANGEMENT?
'
4 AVANT DE REPONDRE AUX QUESTIONS POSEES PAR LA JURIDICTION NATIONALE, IL CONVIENT, AINSI QUE LE SOULIGNE LA COMMISSION, DE DISTINGUER LES CAS OU L ' EC T N 5 EST UTILISE EN TANT QUE DOCUMENT DE PREUVE EN APPLICATION D ' UNE REGLEMENTATION COMMUNAUTAIRE ( CI-APRES DOCUMENT ' COMMUNAUTAIRE ' ) ET CEUX OU IL EST UTILISE EN TANT QUE DOCUMENT DE PREUVE EN VERTU D ' UNE DISPOSITION DE DROIT NATIONAL ( CI-APRES DOCUMENT ' NATIONAL ' ).
5 L ' EC T N 5 EST UN DOCUMENT ' COMMUNAUTAIRE '
LORSQU ' IL EST UTILISE EN VERTU DE L ' ARTICLE 11 DU REGLEMENT N 1380/75 DE LA COMMISSION, DU 29 MAI 1975, PORTANT MODALITES D ' APPLICATION DES MONTANTS COMPENSATOIRES MONETAIRES ( JO L 139, P . 37 ) EN VUE DE CONSTITUER LA PREUVE A LAQUELLE EST SUBORDONNE LE PAIEMENT PAR L ' ETAT MEMBRE EXPORTATEUR DES MONTANTS COMPENSATOIRES QUI DEVRAIENT ETRE OCTROYES PAR L ' ETAT MEMBRE IMPORTATEUR .
6 PAR CONTRE, L ' EC T N 5 EST UN DOCUMENT ' NATIONAL '
LORSQUE L ' ETAT MEMBRE D ' EXPORTATION DECIDE, COMME L ' A FAIT LE GOUVERNEMENT DE LA REPUBLIQUE FEDERALE D ' ALLEMAGNE, QUE CE DOCUMENT SERVIRA AUSSI DE PREUVE POUR L ' OCTROI DES MONTANTS COMPENSATOIRES OCTROYES PAR L ' ETAT MEMBRE EXPORTATEUR .
QUANT A LA PREMIERE QUESTION
7 EN CE QUI CONCERNE L ' EC T N 5 EN TANT QUE DOCUMENT ' COMMUNAUTAIRE ', S ' IL EST EXACT QUE SA DELIVRANCE A POSTERIORI N ' EST PAS EXPRESSEMENT PREVUE PAR LE REGLEMENT N 1380/75, CELUI-CI N ' EN PREVOIT PAS MOINS A SON ARTICLE 11, PARAGRAPHE 5, TEL QUE MODIFIE PAR LE REGLEMENT N 1498/76 DU 25 JUIN 1976
( JO L 167, P . 28 ), L ' OCTROI D ' UN NOUVEL EXEMPLAIRE DE CONTROLE LORSQUE LE PREMIER A ETE EGARE ' PAR SUITE DE CIRCONSTANCES NON IMPUTABLES A L ' INTERESSE ' .
8 CETTE DISPOSITION DOIT ETRE CONSIDEREE COMME L ' EXPRESSION ET LA RECONNAISSANCE D ' UN PRINCIPE GENERAL EN VERTU DUQUEL LES VICES DE PROCEDURE QUI NE SONT PAS IMPUTABLES A LA PERSONNE QUI DEVRAIT NORMALEMENT BENEFICIER DE MONTANTS COMPENSATOIRES, NE DOIVENT PAS PRODUIRE DES EFFETS DEFAVORABLES POUR CELLE-CI .
9 LA MISE EN OEUVRE DE CE PRINCIPE IMPLIQUE NECESSAIREMENT QUE LORSQUE L ' EC T N 5, EN TANT QUE DOCUMENT ' COMMUNAUTAIRE ', N ' A PAS ETE DELIVRE POUR DES RAISONS QUI NE SONT PAS IMPUTABLES A LA PERSONNE DEVANT BENEFICIER DU PAIEMENT DE MONTANTS COMPENSATOIRES MONETAIRES, L ' INTERESSE A DROIT A LA DELIVRANCE A POSTERIORI DE CE FORMULAIRE POUR AUTANT QU ' IL PUISSE PRODUIRE LES PIECES JUSTIFICATIVES REQUISES POUR L ' OBTENTION DUDIT DOCUMENT .
10 EN CE QUI CONCERNE L ' EC T N 5 EN TANT QUE DOCUMENT ' NATIONAL ', IL EST EXACT QUE L ' ARTICLE 10, PARAGRAPHE 1, DU REGLEMENT N 1380/75 LAISSE LE SOIN AUX ETATS MEMBRES DE FIXER LE MODE DE PREUVE AUQUEL IL SUBORDONNE LE PAIEMENT DE MONTANTS COMPENSATOIRES OCTROYES PAR L ' ETAT MEMBRE EXPORTATEUR .
11 CELA NE SIGNIFIE CEPENDANT PAS QUE CET ETAT MEMBRE PUISSE, ALORS MEME QU ' IL A DECIDE D ' UTILISER AU NIVEAU NATIONAL LE FORMULAIRE EC T N 5, REFUSER ENSUITE L ' APPLICATION DES REGLES PROCEDURALES RELATIVES A L ' OCTROI A POSTERIORI DE CE MEME EXEMPLAIRE DE CONTROLE ET QUI ONT ETE FIXEES PAR LE DROIT COMMUNAUTAIRE . TOUTE AUTRE SOLUTION NE POURRAIT ETRE QUE SOURCE DE CONFUSION ET D ' INSECURITE JURIDIQUE .
12 IL CONVIENT DONC DE REPONDRE A LA PREMIERE QUESTION POSEE PAR LE HESSISCHES FINANZGERICHT QUE, D ' UNE PART, LES ETATS MEMBRES ONT LE DROIT ET L ' OBLIGATION DE DELIVRER A POSTERIORI L ' EC T N 5 PREVU A L ' ARTICLE 10 DU REGLEMENT N 223/77, AFIN DE PERMETTRE D ' APPORTER LA PREUVE PREVUE A L ' ARTICLE 11, PARAGRAPHE 2, DU REGLEMENT N 1380/75 RELATIF AU PAIEMENT PAR L ' ETAT MEMBRE EXPORTATEUR DES MONTANTS COMPENSATOIRES QUE DEVRAIT OCTROYER L ' ETAT MEMBRE IMPORTATEUR LORSQUE L ' OMISSION DE DEMANDE OU LA NON-DELIVRANCE DU DOCUMENT, LORS DE L ' EXPEDITION DES MARCHANDISES, N ' EST PAS IMPUTABLE A L ' INTERESSE ET QUE CELUI-CI PEUT PRODUIRE LES PIECES JUSTIFICATIVES REQUISES POUR LA DELIVRANCE DUDIT DOCUMENT .
13 D ' AUTRE PART, LORSQU ' UN ETAT MEMBRE EXPORTATEUR EXIGE QUE LA PREUVE REQUISE AU TITRE DE L ' ARTICLE 10, PARAGRAPHE 1, DU REGLEMENT N 1380/75, RELATIF AU
PAIEMENT PAR L ' ETAT MEMBRE EXPORTATEUR DES MONTANTS COMPENSATOIRES OCTROYES PAR CET ETAT, SOIT FOURNIE SOUS LA FORME DE L ' EC T N 5, IL A LE DROIT ET L ' OBLIGATION DE DELIVRER LE DOCUMENT A POSTERIORI DANS LES MEMES CONDITIONS QUE CELLES QUI SONT PREVUES LORSQUE L ' EC T N 5 EST UTILISE EN TANT QUE DOCUMENT COMMUNAUTAIRE EN VERTU DE L ' ARTICLE 11, PARAGRAPHE 2, DU REGLEMENT N 1380/75 .
QUANT AUX DEUXIEME, TROISIEME ET QUATRIEME QUESTIONS
14 AU VU DE LA REPONSE DONNEE A LA PREMIERE QUESTION, IL N ' Y A PAS LIEU DE REPONDRE AUX DEUXIEME, TROISIEME ET QUATRIEME QUESTIONS .
Décisions sur les dépenses
QUANT AUX DEPENS
15 LES FRAIS EXPOSES PAR LA COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES, QUI A SOUMIS DES OBSERVATIONS A LA COUR, NE PEUVENT FAIRE L ' OBJET DE REMBOURSEMENT . LA PROCEDURE REVETANT A L ' EGARD DES PARTIES AU PRINCIPAL LE CARACTERE D ' UN INCIDENT SOULEVE DEVANT LA JURIDICTION NATIONALE, IL APPARTIENT A CELLE-CI DE STATUER SUR LES DEPENS .
PAR CES MOTIFS,
Dispositif
LA COUR ( TROISIEME CHAMBRE ),
STATUANT SUR LES QUESTIONS A ELLE SOUMISES PAR LE HESSISCHES FINANZGERICHT, PAR ORDONNANCE DU 9 NOVEMBRE 1981, DIT POUR DROIT :
1 ) LES ETATS MEMBRES ONT LE DROIT ET L ' OBLIGATION DE DELIVRER A POSTERIORI L ' EC T N 5 PREVU A L ' ARTICLE 10 DU REGLEMENT N 223/77, AFIN DE PERMETTRE D ' APPORTER LA PREUVE PREVUE A L ' ARTICLE 11, PARAGRAPHE 2, DU REGLEMENT N 1380/75 RELATIF AU PAIEMENT PAR L ' ETAT MEMBRE EXPORTATEUR DES MONTANTS COMPENSATOIRES QUE DEVRAIT OCTROYER L ' ETAT MEMBRE IMPORTATEUR LORSQUE L ' OMISSION DE DEMANDE OU LA NON-DELIVRANCE DU DOCUMENT, LORS DE L ' EXPEDITION DES MARCHANDISES, N ' EST PAS IMPUTABLE A
L ' INTERESSE ET QUE CELUI-CI PEUT PRODUIRE LES PIECES JUSTIFICATIVES REQUISES POUR LA DELIVRANCE DUDIT DOCUMENT .
2)LORSQU ' UN ETAT MEMBRE EXPORTATEUR EXIGE QUE LA PREUVE REQUISE AU TITRE DE L ' ARTICLE 10, PARAGRAPHE 1, DU REGLEMENT N 1380/75, RELATIF AU PAIEMENT PAR L ' ETAT MEMBRE EXPORTATEUR DES MONTANTS COMPENSATOIRES OCTROYES PAR CET ETAT, SOIT FOURNIE SOUS LA FORME DE L ' EC T N 5, IL A LE DROIT ET L ' OBLIGATION DE DELIVRER LE DOCUMENT A POSTERIORI DANS LES MEMES CONDITIONS QUE CELLES QUI SONT PREVUES LORSQUE L ' EC T N 5 EST UTILISE EN TANT QUE DOCUMENT ' COMMUNAUTAIRE '
EN VERTU DE L ' AR-
TICLE 11, PARAGRAPHE 2, DU REGLEMENT N 1380/75 .