62019TJ0686_INF
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 8 lipca 2020 r. –Euroapotheca/EUIPO – General Nutrition Investment (GNC LIVE WELL)
(sprawa T‑686/19)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy GNC LIVE WELL – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia 2017/1001]
1.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia 2017/1001 – Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE – Podanie przez izbę odwoławczą uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Przesłanki
(art. 296 TFUE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 71 ust. 1, art. 94 ust. 1 zdanie pierwsze)
(zob. pkt 19–21)
2.
Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Zarzut braku lub niewystarczającego charakteru uzasadnienia – Zarzut nieścisłości uzasadnienia – Rozróżnienie
(art. 296 TFUE)
(zob. pkt 22)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Dowód używania – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny – Wymóg przedstawienia konkretnych i obiektywnych dowodów
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 1001/2017, art. 18 ust. 1, art. 58 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 31–35, 65, 70)
4.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Słowny znak towarowy GNC LIVE WELL
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 1001/2017, art. 18 ust. 1, art. 58 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 50, 57, 61, 63, 77, 78, 81, 82, 86)
5.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Wykorzystanie znaku towarowego w postaci różniącej się pod względem elementów, które nie zmieniają charakteru odróżniającego znaku
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 1001/2017, art. 18 ust. 1 akapit drugi lit. a), art. 58 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 52–54)
6.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Dowód używania – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Określenie progu ilościowego minimalnego używania – Wykluczenie
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2017/1001, art. 58 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 68)
7.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Dowód używania – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny – Firma, nazwa handlowa lub szyld
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 1001/2017, art. 18 ust. 1 lit. a), art. 58 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 75)
Przedmiot
Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 30 lipca 2019 r. (sprawa R 2189/2018‑5), dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między Euroapotheca a General Nutrition Investment Company.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Euroapotheca UAB zostaje obciążona kosztami postępowania.