Domstolens beslut (första avdelningen) av den 22 oktober 2012 – Šujetová
(mål C-252/11)
”Begäran om förhandsavgörande – Anledning saknas att döma i saken”
Begäran om förhandsavgörande – Domstolens behörighet – En vid den nationella domstolen anhängiggjord talan som mist sitt föremål – Anledning saknas att döma i saken (Artikel 267 FEUF) (se punkterna 13–15)
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Krajský súd v Prešove (Slovakien) – Tolkning av artiklarna 6.1 och 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG
av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT L 95, s. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 169)
– Nationell bestämmelse enligt vilken domstolen på den ort där skiljeförfarandet har ägt rum är ensam behörig att pröva en
talan om ogiltigförklaring av en skiljedom – Nationell bestämmelse enligt vilken domstolen är skyldig att, efter en eventuell
ogiltigförklaring av skiljedomen, fullfölja förfarandet utan att på nytt pröva huruvida den har geografisk behörighet – Oskäligt
skiljeavtal eller skiljeklausul.
Avgörande
Det saknas anledning att döma i saken vad avser den begäran om förhandsavgörande i mål C-252/11 som framställts av Krajský
súd v Prešove (Slovakien) genom beslut av den 7 april 2011.