62022CO0669_INF
2023 m. birželio 6 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis
Rozhlas a televízia Slovenska / CJ
(Byla C‑669/22)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Taikymo sritis – Priežasčių, kodėl Teisingumo Teismas turi išaiškinti tam tikras Sąjungos teisės nuostatas, ir ryšio tarp šių nuostatų ir taikytinos nacionalinės teisės nurodymas – Nepakankama informacija – Akivaizdus nepriimtinumas“
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Klausimai, pateikti nepakankamai tiksliai nurodant priežastis, pateisinančias būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus – Pagrindinės bylos ir Sąjungos teisės nuostatos, dėl kurios pateikti prejudiciniai klausimai, ryšio nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnio c punktas)
(žr. 18–24, 29–32 punktus ir rezoliucinę dalį)
Rezoliucinė dalis
2022 m. rugsėjo 8 d. nutartimi Okresný súd Prešov (Prešovo apylinkės teismas, Slovakija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.