61981CJ0049_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN ZAAK 49/81,
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET BUNDESFINANZHOF, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
PAUL KADERS GMBH, TE HAMBURG,
EN
HAUPTZOLLAMT HAMBURG-WALTERSHOF,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN DE POSTEN 13.03 ( PLANTENEXTRACTEN ) EN 33.01 C ( HARSAROMA ' S ) VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF IN DE VERSIE VAN VERORDENING NR . 2723/76 VAN DE RAAD VAN 8 NOVEMBER 1976 ( PB L 314 VAN 1976 ),
Overwegingen van het arrest
1 BIJ BESCHIKKING VAN 10 FEBRUARI 1981, INGEKOMEN TEN HOVE OP 9 MAART DAAROPVOLGENDE, HEEFT HET BUNDESFINANZHOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG ENKELE PREJUDICIELE VRAGEN GESTELD OVER DE UITLEGGING VAN DE POSTEN 13.03 ( PLANTENEXTRACTEN ) EN 33.01 C ( HARSAROMA ' S ) VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( GDT ).
2 VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING IMPORTEERDE IN MEI 1977 EEN ALS GEMBEREXTRACT AANGEDUID PRODUKT UIT DE VERENIGDE STATEN . HET HAUPTZOLLAMT HAMBURG-WALTERSHOF DEELDE DE WAAR IN ALS EEN PLANTENEXTRACT VAN POST 13.03 VAN HET GDT . LATER DEELDE HET HAUPTZOLLAMT, OP GROND VAN EEN EXPERTISE VAN DE ZOLLTECHNISCHE PRUFUNGS- UND LEHRANSTALT HAMBURG, DE WAAR IN ALS EEN HARSAROMA VAN POST 33.01 C, HETGEEN LEIDDE TOT EEN NAHEFFING VAN INVOERRECHTEN .
3 VERZOEKSTERS BEZWAARSCHRIFT TEGEN DEZE TWEEDE INDELING EN HAAR BEROEP OP HET FINANZGERICHT HAMBURG WERDEN AFGEWEZEN . VOOR HET BUNDESFINANZHOF HEEFT VERZOEKSTER BETOOGD, DAT GEMBEREXTRACT OP GROND VAN ZIJN SAMENSTELLING, KENMERKEN EN EIGENSCHAPPEN MOET WORDEN INGEDEELD ONDER POST 13.03 .
4 HET BUNDESFINANZHOF IS VAN MENING DAT DE OPLOSSING VAN HET GESCHIL IN WEZEN AFHANGT VAN DE UITLEGGING VAN DE BEGRIPPEN
'
' PLANTENEXTRACTEN '
'
EN
'
' HARSAROMA ' S '
'
EN VAN DE VASTSTELLING VAN PASSENDE CRITERIA DOOR EEN VERGELIJKING VAN DEZE BEGRIPPEN . HET HEEFT DERHALVE HET HOF VAN JUSTITIE DE VOLGENDE PREJUDICIELE VRAGEN GESTELD :
'
' HOE MOETEN DE TARIEFPOSTEN 13.03 ( PLANTENEXTRACTEN ) EN 33.01 C ( HARSAROMA ' S ) WORDEN UITGELEGD EN ONDERLING WORDEN AFGEBAKEND? MOET EEN ALS GEMBEREXTRACT AANGEDUID PRODUKT, DAT NAAST 25 % ETHERISCHE OLIEN ALLE OPLOSBARE BESTANDDELEN VAN DE GEMBERWORTEL BEVAT, ALS PLANTENEXTRACT IN TARIEFPOST 13.03 WORDEN INGEDEELD OF VALT HET, OFSCHOON HET ALS PLANTENEXTRACT ALLE TYPISCHE BESTANDDELEN VAN DE GEMBERWORTEL BEVAT, WEGENS ZIJN REUKSTOFFEN RESPECTIEVELIJK AROMATISCHE STOFFEN ALS HARSAROMA ONDER TARIEFPOST 33.01 C? BEHOORT TOT DE REUKSTOFFEN RESPECTIEVELIJK AROMATISCHE STOFFEN NAAST DE ETHERISCHE OLIEN BIJVOORBEELD OOK GINGEROL?
'
'
5 HOOFDSTUK 13 VAN HET GDT OMVAT
'
' PLANTAARDIGE GRONDSTOFFEN VOOR HET VERVEN OF VOOR HET LOOIEN ; GOMMEN, HARSEN EN ANDERE PLANTESAPPEN EN PLANTENEXTRACTEN '
' . VOLGENS AANTEKENING SUB H BIJ DIT HOOFDSTUK BEHOREN HIERTOE NIET
'
' ETHERISCHE OLIEN, VAST OF VLOEIBAAR, EN HARSAROMA ' S ( POST 33.01 ), ALSMEDE GEDISTILLEERD AROMATISCH WATER EN WATERIGE OPLOSSINGEN VAN ETHERISCHE OLIEN '
' . POST 13.03 A VIII BETREFT
'
' PLANTESAPPEN EN PLANTENEXTRACTEN . . . ANDERE '
' .
6 HOOFDSTUK 33 OMVAT
'
' ETHERISCHE OLIEN EN HARSAROMA ' S ; PARFUMERIEEN, TOILETARTIKELEN EN KOSMETISCHE PRODUKTEN '
' . TOT POST 33.01,
'
' ETHERISCHE OLIEN ( OOK INDIEN DAARUIT DE TERPENEN ZIJN AFGESPLITST ), VAST OF VLOEIBAAR ; HARSAROMA ' S '
', BEHOORT ONDERVERDELING 33.01 C,
'
' HARSAROMA ' S '
' .
7 VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING IS VAN MENING, DAT HET LITIGIEUZE PRODUKT ONDER ONDERVERDELING 13.03 A VIII VALT, OMDAT HET NAAST DE GEBRUIKELIJKE REUKSTOFFEN ( ETHERISCHE OLIEN ) AANZIENLIJK GROTERE HOEVEELHEDEN VAN DE ANDERE BESTANDDELEN VAN DE PLANT BEVAT . BESTOND HET DAARENTEGEN HOOFDZAKELIJK UIT REUKSTOFFEN ( ETHERISCHE OLIEN ) EN BEVATTE HET SLECHTS GERINGE HOEVEELHEDEN VAN DE OVERIGE BESTANDDELEN VAN DE PLANT, DAN ZOU HET ALS ETHERISCHE OLIE OF HARSAROMA ONDER POST 33.01 MOETEN WORDEN INGEDEELD .
8 DE COMMISSIE MEENT DAARENTEGEN, DAT EXTRACTEN VAN PLANTAARDIGE OORSPRONG, WAARVAN HET KARAKTER DOOR HET AROMA WORDT BEPAALD, ALS HARSAROMA ' S TOT POST 33.01 BEHOREN . HET AROMA VAN HARSAROMA ' S VAN DEZE POST ZOU DOOR HET GEHEEL VAN DE EXTRAHEERBARE AROMATISCHE STOFFEN WORDEN BEPAALD ; OF DE AROMATISCHE STOFFEN NAAR GEWICHT OF HOEVEELHEID OVERHEERSEN, ZOU NIET VAN BELANG ZIJN . DE COMMISSIE GAAT DAARBIJ UIT VAN DE GEDACHTE DAT DE SMAAK VAN EEN STOF NIET LOS VAN ZIJN GEUR KAN WORDEN BEOORDEELD . DEZE GEDACHTE ZOU
BEVESTIGING VINDEN IN DE TOELICHTINGEN BIJ DE IDR-NOMENCLATUUR, WAAR IN DIE DUITSE TEKST VAN HET OPSCHRIFT VAN POST 33.01 WORDT GESPROKEN VAN
'
' RIECH- ODER AROMASTOFFEN '
' . DE COMMISSIE CONCLUDEERT HIERUIT, DAT HET WEZENLIJKE KENMERK VAN HARSAROMA ' S ZOWEL IN HUN GEUR ALS IN HUN SMAAK GELEGEN IS .
9 DEZE OPVATTING KAN NIET WORDEN AANVAARD . ZIJ LAAT BUITEN BESCHOUWING, DAT ANDERE TAALVERSIES VAN DE TOELICHTINGEN BIJ DE IDR-NOMENCLATUUR NIET SPREKEN VAN
'
' REUKSTOFFEN OF AROMATISCHE STOFFEN '
', DOCH ALLEEN VAN
'
' REUKSTOFFEN '
' . BOVENDIEN IS ZIJ NIET IN OVEREENSTEMMING MET WAT IN DE TOELICHTING BIJ POST 13.03, SUB K, WORDT GEZEGD, TE WETEN :
'
' DE EXTRACTEN . . . BEVATTEN, IN TEGENSTELLING TOT ETHERISCHE OLIEN, MAAR EEN GERINGE HOEVEELHEID REUKSTOFFEN EN BESTAAN VOOR HET GROOTSTE DEEL UIT ANDERE BESTANDDELEN VAN DE . . . PLANT ( CHLOROFYL, TANNINE, BITTERSTOFFEN, KOOLHYDRATEN EN ANDERE EXTRAHEERBARE STOFFEN ). '
'
IN DEZELFDE TOELICHTING WORDT EROP GEWEZEN, DAT ETHERISCHE OLIEN EN HARSAROMA ' S VAN POST 33.01 VERSCHILLEN VAN DE IN POST 13.03 BEDOELDE EXTRACTEN, DOORDAT ZIJ HOOFDZAKELIJK SAMENGESTELD ZIJN UIT REUKSTOFFEN .
10 HET VOORGAANDE MOET LEIDEN TOT DE SLOTSOM, DAT ONDER POST 33.01 VAN HET GDT ( '
' ETHERISCHE OLIEN EN HARSAROMA ' S '
' ) NIET VALLEN DE PRODUKTEN DIE, NAAST REUKSTOFFEN, NOG AANZIENLIJK GROTERE HOEVEELHEDEN VAN DE VERSCHILLENDE ANDERE BESTANDDELEN VAN DE PLANT BEVATTEN, ZOALS CHLOROFYL, TANNINE, BITTERSTOFFEN OF ANDERE SMAAKSTOFFEN, KOOLHYDRATEN EN ANDERE EXTRAHEERBARE STOFFEN, DIE MEDE BEPALEND ZIJN VOOR DE TYPISCHE KENMERKEN VAN HET PRODUKT .
11 MET NAME BEHOORT TOT DE REUKSTOFFEN VAN DEZE POST NIET EEN PRODUKT ALS GINGEROL, DAAR DE WEZENLIJKE KENMERKEN HIERVAN IN OVERWEGENDE MATE DOOR DE SMAAK EN NIET DOOR DE GEUR WORDEN BEPAALD .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
12 DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ),
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET BUNDESFINANZHOF BIJ BESCHIKKING VAN 10 FEBRUARI 1981 GESTELDE VRAGEN, VERKLAART VOOR RECHT :
1 . PRODUKTEN DIE, NAAST REUKSTOFFEN, NOG AANZIENLIJK GROTERE HOEVEELHEDEN VAN DE VERSCHILLENDE ANDERE BESTANDDELEN VAN DE PLANT BEVATTEN, ZOALS CHLOROFYL, TANNINE, BITTERSTOFFEN OF ANDERE SMAAKSTOFFEN, VOORTS KOOLHYDRATEN EN ANDERE EXTRAHEERBARE STOFFEN, DIE MEDE BEPALEND ZIJN VOOR DE TYPISCHE KENMERKEN VAN HET PRODUKT, VALLEN NIET ONDER POST 33.01 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( '
' ETHERISCHE OLIEN EN HARSAROMA ' S '
' ).
2.TOT DE REUKSTOFFEN VAN GENOEMDE POST BEHOORT NIET EEN PRODUKT ALS GINGEROL, DAAR DE WEZENLIJKE KENMERKEN HIERVAN IN OVERWEGENDE MATE DOOR DE SMAAK EN NIET DOOR DE GEUR WORDEN BEPAALD .