Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spanien) den 7 oktober 2013 – Lourdes Cachaldora Fernandez mot Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)
(Mål C-527/13)
Rättegångsspråk: spanska
Hänskjutande domstol
Tribunal Superior de Justicia de Galicia
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Lourdes Cachaldora Fernandez
Motparter: Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)
Tolkningsfrågor
Ska en sådan nationell bestämmelse som tilläggsbestämmelse 7 nr 1 regel 3 b till den spanska allmänna lagen om social trygghet – som berör en grupp som till övervägande delen utgörs av kvinnor och enligt vilken bestämmelse de perioder under vilka det inte har gjorts någon avgiftsinbetalning, och vilka hänför sig till tiden efter ett deltidsarbete, beaktas, inom perioden för fastställande av beräkningsunderlaget för en avgiftsgrundad pension vid bestående invaliditet, på grundval av det minsta avgiftsunderlag som gällt vid varje tidpunkt, minskat enligt delningskoefficienten för detta tidigare arbete före den period under vilken det inte har gjorts någon avgiftsinbetalning, medan någon minskning inte sker om det är ett heltidsarbete – anses strida mot artikel 4 i rådets direktiv 79/7/EEG av den 19 december 1978 om successivt genomförande av principen om likabehandling av kvinnor och män1 ?
Ska en sådan nationell bestämmelse som tilläggsbestämmelse 7 nr 1 regel 3 b till den spanska allmänna lagen om social trygghet – som berör en grupp som till övervägande delen utgörs av kvinnor och enligt vilken bestämmelse de perioder under vilka det inte har gjorts någon avgiftsinbetalning, och vilka hänför sig till tiden efter ett deltidsarbete, beaktas, inom perioden för fastställande av beräkningsunderlaget för en avgiftsgrundad pension vid bestående invaliditet, på grundval av det minsta avgiftsunderlag som gällt vid varje tidpunkt, minskat enligt delningskoefficienten för detta tidigare arbete före den period under vilken det inte har gjorts någon avgiftsinbetalning, medan någon minskning inte sker om det är ett heltidsarbete – anses strida mot klausul 5.1 a i rådets direktiv 97/81/EG av den 15 december 1997 om ramavtalet om deltidsarbete undertecknat av UNICE, CEEP och EFS2 ?
____________
1 – EGT L 6, 1979, s. 24; svensk specialutgåva, område 5, volym 2, s. 111.
2 – EGT L 14, 1998, s. 9.