Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 27. února 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākās tiesas Senāts - Lotyšsko) – SIA Greencarrier Freight Services Latvia v. Valsts ieņēmumu dienests
(Věc C-571/12)1
„Řízení o předběžné otázce – Celní kodex Společenství – Článek 70 odst. 1 a článek 78 – Celní prohlášení – Kontrola části zboží – Odběr vzorků – Nesprávný kód – Vztažení výsledků na totožné zboží uvedené v dřívějších celních prohlášeních po jeho propuštění – Kontrola po propuštění zboží – Nemožnost požádat o dodatečnou kontrolu zboží“
Jednací jazyk: lotyština
Předkládající soud
Augstākās tiesas Senāts
Účastnice původního řízení
Navrhovatelka: SIA Greencarrier Freight Services
Odpůrci: Valsts ieņēmumu dienests
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce - Augstākās tiesas Senāts – Výklad čl. 70 odst. 1 prvního pododstavce a čl. 78 odst. 2 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství (Úř. věst. L 302, s. 1) – Použití výsledků částečné kontroly zboží uvedeného v celních přiznáních na totožné zboží uvedené v jiných celních prohlášeních - Přípustnost takové praxe celních orgánů – Kontrola po propuštění zboží – Vztažení výsledků kontrol na celní prohlášení, která nemohou být ověřena
Výrok
Článek 70 odst. 1 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství, musí být vykládán v tom smyslu, že jelikož je použitelný pouze na zboží, na které se vztahuje „[totéž] prohlášení“, je-li toto zboží kontrolováno celními orgány v období předcházejícím propuštění uvedeného zboží, neumožňuje toto ustanovení v takové věci, o jakou se jedná v původním řízení, těmto orgánům vztáhnout výsledky kontroly části zboží uvedeného v celním prohlášení na zboží uvedené v dřívějších celních prohlášeních, které již tytéž orgány propustily.
Naproti tomu článek 78 uvedeného nařízení musí být vykládán v tom smyslu, že umožňuje celním orgánům výsledky kontroly části zboží uvedeného v celním prohlášení provedené na vzorku z něho odebraném vztáhnout na zboží uvedené v dřívějších celních prohlášeních předložených týmž celním deklarantem, u kterého nebyla a již nemůže být taková kontrola provedena, jelikož již bylo propuštěno, pokud je toto zboží totožné, což přísluší ověřit předkládajícímu soudu.
____________
1 Úř. věst. C 38, 9.2.2013.