62022CJ0724_SUM
Zadeva C‑724/22
Investcapital Ltd
proti
G.H.R.
(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de Primera Instancia de León)
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 29. februarja 2024
„Predhodno odločanje – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Direktiva 93/13/EGS – Načelo učinkovitosti prava Unije – Obnovljiva kreditna pogodba – Postopek za izdajo plačilnega naloga – Nadzor nad nepoštenimi pogodbenimi pogoji po uradni dolžnosti, izveden v okviru tega postopka – Izvršitev postopkovne odločbe, s katero se navedeni postopek konča – Izguba možnosti sklicevanja na nepoštenost pogodbenega pogoja v fazi izvršbe plačilnega naloga zaradi prekluzije – Pristojnost nacionalnega sodišča za nadzor“
Varstvo potrošnikov – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Direktiva 93/13 – Postopek za izdajo plačilnega naloga – Neobstoj možnosti, da nacionalno sodišče, ki odloča o predlogu za izvršbo plačilnega naloga zaradi prekluzije ne presoja nepoštenosti pogojev iz kreditne pogodbe – Nadzor, ki ga sodišče opravi že v fazi izdaje plačilnega naloga – Dopustnost glede na načelo učinkovitosti – Pogoji
(Direktiva Sveta 93/13, člen 7(1))
(Glej točke od 29 do 31, od 37 do 40, od 42 do 45, od 48 do 52 in točko 1 izreka.)
Varstvo potrošnikov – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Direktiva 93/13 – Postopek za izdajo plačilnega naloga – Neobstoj možnosti, da nacionalno sodišče, ki odloča o predlogu za izvršbo plačilnega naloga, po uradni dolžnosti sprejme potrebne pripravljalne ukrepe za presojanje nepoštenih pogojev v kreditni pogodbi – Nadzor, ki ga opravi sodišče, ki je pristojno v fazi postopka za izdajo plačilnega naloga, in ki ne izpolnjuje zahtev načela učinkovitosti – Nedopustnost
(Direktiva Sveta 93/13, člen 7(1))
(Glej točke od 55 do 58 in točko 2 izreka.)
Glej besedilo odločbe.