62023CJ0224_SUM
Zaak C‑224/23 P
Penya Barça Lyon: Plus que des supporters (PBL)enIssam Abdelmouine
tegen
Europese Commissie
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 5 september 2024
„Hogere voorziening – Staatssteun – Klacht over staatssteun waarmee een voetbalclub een speler in dienst heeft kunnen nemen die tot dan toe bij een andere club in dienst was – Klacht die is ingediend door een van de socios van laatstbedoelde club, die is opgericht in de vorm van een vereniging zonder winstoogmerk – Besluit van de Europese Commissie waarin wordt geconcludeerd dat de betrokkene niet de hoedanigheid heeft van ‚belanghebbende’ die het recht heeft om een klacht in te dienen – Verordening (EU) 2015/1589 – Artikel 1, onder h) – Begrippen ‚belanghebbende’ en ‚persoon wiens belangen door de toekenning van steun kunnen worden geraakt’”
Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door het Hof van de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens het geval van een onjuiste opvatting – Vereiste dat de onjuiste opvatting duidelijk uit de processtukken blijkt
(Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punten 28‑31, 66, 67, 86, 87)
Steunmaatregelen van de staten – Onderzoek door de Commissie – Administratieve procedure – Belanghebbende in de zin van artikel 108, lid 2, VWEU – Steun aan een voetbalclub – Natuurlijke persoon die lid is van een voetbalclub en van een supportersvereniging van die club – Noodzaak voor die persoon om aan te tonen dat de steun zijn situatie concreet heeft beïnvloed
[Art. 108, lid 2, VWEU; verordening 2015/1589 van de Raad, art. 1, h)]
(zie punten 53‑63)
Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door het Hof van de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens het geval van een onjuiste opvatting – Toetsing door het Hof van de juridische kwalificatie van de feiten van het geding – Toelaatbaarheid
(Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punten 68‑72)
Hogere voorziening – Middelen – Ontbreken van vermelding van de gestelde onjuiste rechtsopvatting – Middel dat onvoldoende nauwkeurig is – Niet-ontvankelijkheid
[Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 168, lid 1, d)]
(zie punten 91‑97)
Zie de tekst van de beslissing.