62019CO0631_INF
A Bíróság (hatodik tanács) 2020. február 5‑i végzése –Dickmanns kontra EUIPO
(C‑631/19. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Határozott időre szóló szerződés – Olyan kikötés, amely alapján megszűnik a szerződés abban az esetben, ha az alkalmazottat nem veszik fel a következő nyílt versenyvizsga tartaléklistájára – A megszüntető kikötés alkalmazása – Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset”
1.
Megsemmisítés iránti kereset – Határidőben meg nem támadott korábbi határozatot megerősítő határozattal szembeni kereset – Elfogadhatatlanság – A megerősítő határozat fogalma – Korábbi határozat új és lényeges tényekre hivatkozó kérelem alapján való felülvizsgálata – Kizártság – Új és lényeges tények fogalma – Terjedelem
(EUMSZ 263. cikk)
(lásd: 4. és 5. pont)
2.
Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét
(EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)
(lásd: 4. és 5. pont)
3.
Bírósági eljárás – Keresetindítási határidők – Jogvesztés – Az uniós szabályok szigorú alkalmazása
(lásd: 4. és 5. pont)
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést mint nyilvánvalóan megalapozatlant elutasítja.
2)
Sigrid Dickmanns maga viseli saját költségeit.