Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 24. marta spriedums – Hermann Albers/Komisija
(lieta C‑656/20 P) (1)
Apelācija – Valsts atbalsts – Jēdziens “atbalsts” – Sabiedriskais pasažieru transports – No sabiedrisko pakalpojumu saistībām izrietošo izmaksu atlīdzība – Finanšu līdzekļu nodošana starp publiskās pārvaldes iestādēm – Satiksmi organizējošo pašvaldības iestāžu pienākums nodrošināt samazinātus tarifus studentiem un stažieriem – Valsts piešķirtas priekšrocības uzņēmumam neesamība – Paziņošanas pienākums
1.      Apelācija – Pieņemamība – Lēmumi, par kuriem var iesniegt apelācijas sūdzību – Vispārējās tiesas lēmums nelemt par iebildi par nepieņemamību attiecībā uz prasību, kas noraidīta kā nepamatota – Izslēgšana
(LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)
(skat. 23.– 25. punktu)
2.      Apelācija – Pamati – Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Nepieņemamība – Vispārējās tiesas veiktas Savienības tiesību interpretācijas vai piemērošanas apstrīdēšana – Pieņemamība
(LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts)
(skat. 35.– 38. punktu)
3.      Apelācija – Pamati – Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats – Nepieņemamība – Argumenti, kas izpaužas kā vienkāršs prasības pieteikumā izvirzīta pamata paplašinājums – Pieņemamība
(LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)
(skat. 39. punktu)
4.      Konkurence – Savienības tiesību normas – Adresāti – Uzņēmumi – Jēdziens – Saimnieciskās darbības veikšana – Vienība, kas vienlaikus veic saimniecisko darbību un darbību, kam nav saimnieciska rakstura – Vienība, ko var kvalificēt kā uzņēmumu tikai attiecībā uz tās saimniecisko darbību
(LESD 107. panta 1. punkts)
(skat. 41.– 45. punktu)
5.      Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu
(LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)
(skat. 52.– 58. punktu)
6.      Pārvadājumi – Atbalsts pārvadājumiem – Regula Nr. 1370/2007 – Sabiedriskā pakalpojuma saistībām raksturīgo pasažieru pārvadājumu uzņēmumu izmaksu kompensācija – Dalībvalstis, kas var izslēgt no regulas piemērošanas jomas kompensācijas par maksimālajiem tarifiem skolēnu, studentu, mācekļu un personu ar kustību traucējumiem pārvadājumiem – Paziņošanas pienākums – Neesamība
(LESD 108. panta 3. punkts; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1370/2007 3. panta 3. punkts)
(skat. 68.– 71. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzību noraidīt.
2)
Hermann Albers eK sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.
3)
Land Niedersachsen (Vācija) sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
1 OV C 44, 8.2.2021.