62021CO0087_INF
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 14. oktober 2021 –NSV og NM
(Sag C-87/21) (
1
)
»Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – anvendelsesområde – artikel 1, stk. 2 – kontraktvilkår, som afspejler bindende lovbestemmelser eller bindende administrative bestemmelser – låneaftaler indgået i udenlandsk valuta – kontraktvilkår vedrørende kursrisikoen, som gengiver en deklaratorisk bestemmelse i national ret – angivelig misligholdelse af den oplysningspligt, der påhviler den långivende bank – krav om god tro – den nationale rets undersøgelse skal primært foretages på grundlag af artikel 1, stk. 2, i direktiv 93/13«
1.
Forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13 – anvendelsesområde – udelukkelse fastsat for kontraktvilkår, som afspejler bindende lovbestemmelser eller bindende administrative bestemmelser – efterprøvelse påhviler den nationale ret
(Rådets direktiv 93/13, art. 1, stk. 2)
(jf. præmis 24-27 og 31)
2.
Forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13 – anvendelsesområde – udelukkelse fastsat for kontraktvilkår, som afspejler bindende lovbestemmelser eller bindende administrative bestemmelser – kontraktvilkår vedrørende kursrisikoen, som ikke har været genstand for en individuel forhandling, og som afspejler en deklaratorisk bestemmelse i national ret – bestemmelse, der finder anvendelse i mangel af en anden ordning mellem de kontraherende parter – direktivet finder ikke anvendelse – rækkevidde
(Rådets direktiv 93/13, art. 1, stk. 2)
(jf. præmis 29, 33 og 42 samt konkl.)
3.
Forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13 – anvendelsesområde – udelukkelse fastsat for kontraktvilkår, som afspejler deklaratoriske bestemmelser i national ret – den nationale rets pligt til at foretage en prioriteret undersøgelse af udelukkelsesvirkningen og ikke af undtagelsen til vurderingen af, om sådanne vilkår er urimelige
(Rådets direktiv 93/13, art. 1, stk. 2, og art. 3, 4 og 5)
(jf. præmis 38-41)
Konklusion
Artikel 1, stk. 2, i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler skal fortolkes således, at et kontraktvilkår, som er indsat i en aftale om et lån optaget i udenlandsk valuta, der er indgået mellem en forbruger og en erhvervsdrivende, og som afspejler en deklaratorisk national lovbestemmelse, ikke er omfattet af dette direktivs anvendelsesområde, selv om:
–
Denne nationale lovbestemmelse ikke har været genstand for en vurdering fra den nationale lovgivers side med henblik på at indføre en balance mellem forbrugerens og den erhvervsdrivendes interesser inden for de specifikke rammer af banklåneaftaler indgået med forbrugere.
–
Den erhvervsdrivende har indsat dette kontraktvilkår i den pågældende aftale uden at opfylde sin oplysnings- og gennemsigtighedspligt.
–
Der er holdepunkter for at fastslå, at den pågældende erhvervsdrivende har indsat det nævnte kontraktvilkår i denne aftale i ond tro, idet denne erhvervsdrivende ikke kunne være uvidende om, at anvendelsen af samme kontraktvilkår kunne skabe en betydelig skævhed i rettighederne og forpligtelserne for parterne i den nævnte aftale til skade for forbrugeren.
(
1
) – EUT C 206 af 31.5.2021.