62020CO0158_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 1.10.2020 – Whitehead ja Evans vastaan neuvosto
(asia C-158/20 P)
Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen Euroopan unionista – Jossakin toisessa unionin jäsenvaltiossa asuvat Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset – Vuoden 2019 EU-vaalit – Euroopan unionin neuvostolle esitetty pyyntö EU-vaalien lykkäämisestä – Laiminlyöntikanne – Asiavaltuuden puuttuminen – Unionin yleinen tuomioistuin on jättänyt kanteen tutkimatta – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton.
1.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Valitusperusteet, joiden tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai jotka ovat selvästi perusteettomia – Hylkääminen milloin tahansa perustellulla määräyksellä ilman suullista käsittelyä
(Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla)
(ks. 23 kohta)
2.
Laiminlyöntikanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Kannekelpoiset laiminlyönnit – Neuvoston pidättyminen tekemästä vuoden 2019 EU-vaalien lykkäämistä koskevaa päätöstä – Jossakin toisessa unionin jäsenvaltiossa asuvien Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten nostama kanne – Asiavaltuuden puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
(SEUT 263 artiklan neljäs kohta ja SEUT 265 artiklan kolmas kohta)
(ks. 29–36 kohta)
3.
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä – Tutkimatta jättäminen
(Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 artiklan 1 kohta)
(ks. 44–46 ja 54 kohta)
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään, koska sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja koska se on osittain selvästi perusteeton.
2)
Jean Whitehead ja David Evans vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.