Определение на Общия съд (шести състав) от 2 юни 2021 г. — Birkenstock Sales/EUIPO (Позиция на пресичащи се вълнообразни линии върху подметката на обувка)
(Дело T‑365/20)
„Жалба за отмяна — Марка на Европейския съюз — Заявка за марка на Европейския съюз, състояща се от пресичащи се вълнообразни линии върху подметката на обувка — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание“
1.      Съдебно производство — Произнасяне с мотивирано определение — Условия — Явно недопустима или явно лишена от всякакво правно основание жалба
(член 126 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 18)
2.      Марка на Европейски съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Понятие — Критерии за преценка — Признаване на знака за отличителен, което не зависи от установяването на определена степен на езикова или художествена изобретателност или фантазия
(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 32—35)
3.      Марка на Европейски съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Преценка на отличителния характер — Критерии — Позиционна марка
(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 36 и 37)
4.      Марка на Европейски съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Триизмерна марка, състояща се от формата на стоката — Отличителен характер — Критерии за преценка
(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 38—40)
5.      Марка на Европейски съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Марка, състояща се от пресичащи се вълнообразни линии върху подметката на обувка
(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 54, 58 и 61)
6.      Марка на Европейски съюз — Процедурни разпоредби — Служебна проверка на фактите — Регистрация на нова марка — Абсолютни основания за отказ — Тежест на доказване
(член 7, параграф 1 и член 95, параграф 1 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 55)
7.      Марка на Европейски съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Предходна регистрация на марката в някои държави членки — Последици
(Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 59)
8.      Марка на Европейски съюз — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията — Член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент 2017/1001 — Обхват, идентичен с този на член 296 ДФЕС — Подразбиращи се мотиви на апелативния състав — Допустимост — Условия
(член 296 ДФЕС, член 94, параграф 1 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 66—68)
Предмет
Жалба срещу решението на първи апелативен състав на EUIPO от 19 март 2020 г. (преписка R 1706/2019‑1) относно заявка за регистрация на знак, състоящ се от пресичащи се вълнообразни линии върху подметката на обувка, като марка на Европейския съюз
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Birkenstock Sales GmbH да заплати съдебните разноски.