A Bíróság (tizedik tanács) 2016. február 18‑i végzése – Rîpanu
(C‑407/15. sz. ügy)
„Előzetes döntéshozatalra utalás – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – A tisztességes eljáráshoz való jog – Alkotmánybírósági határozat – Kötelező hatály – Az érintett tagállam hivatalos lapjában való közzététel – A kihirdetés és a közzététel időpontja közötti felfüggesztő hatály hiánya – Az uniós jog végrehajtása – Hiány – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya”
Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Korlátok – Az Unió Alapjogi Chartájának értelmezése iránti kérelem – Olyan nemzeti szabályozás, amely nem minősül az uniós jogot végrehajtó intézkedésnek, és más módon sem kapcsolódik az uniós joghoz – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya (EUMSZ 6. cikk, (1) bekezdés; EUMSZ 267. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 51. cikk, (1) és (2) bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 53. cikk, (2) bekezdés) (vö. 16., 19–23. pont és a rendelkező rész)
Rendelkező rész
2016. február 18‑i végzésével a Bíróság (tizedik tanács) megállapította, hogy nyilvánvalóan nem rendelkezik hatáskörrel a Curtea de Apel Bacău (bákói fellebbviteli bíróság, Románia) által előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés megválaszolására.