62022CJ0724_SUM
Sag C-724/22
Investcapital Ltd
mod
G.H.R.
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de Primera Instancia de León)
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 29. februar 2024
»Præjudiciel forelæggelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13/EØF – princippet om EU-rettens effektivitet – kreditaftale, der kan forlænges – betalingspåkravsprocedure – efterprøvelse ex officio af, om kontraktvilkårene er urimelige, foretaget i forbindelse med denne procedure – fuldbyrdelse af den processuelle afgørelse, der afslutter den nævnte procedure – fortabelse ved præklusion af muligheden for at påberåbe sig, at et kontraktvilkår er urimeligt, på tidspunktet for fuldbyrdelsen af betalingspåbuddet – den nationale rets prøvelsesret«
Forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13 – betalingspåkravsprocedure – ingen mulighed, på grund af præklusion, for den nationale ret, for hvilken fuldbyrdelsen af påkravet er indbragt, for at vurdere, om vilkårene i kreditaftalen er urimelige – kontrol allerede foretaget af en ret på tidspunktet for udstedelsen af påkravet – tilladt i lyset af effektivitetsprincippet – betingelser
(Rådets direktiv 93/13, art. 7, stk. 1)
(jf. præmis 29-31, 37-40, 42-45 og 48-52 samt domskonkl. 1)
Forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13 – betalingspåkravsprocedure – ingen mulighed for den nationale ret, for hvilken fuldbyrdelsen af påkravet er indbragt, for ex officio at anordne den bevisoptagelse, der er nødvendig med henblik på at vurdere, om vilkårene i kreditaftalen er urimelige – kontrol foretaget af den ret, der er kompetent på tidspunktet for udstedelsen af påbuddet, opfylder ikke effektivitetsprincippets krav – ikke tilladt
(Rådets direktiv 93/13, art. 7, stk. 1)
(jf. præmis 55-58 og domskonkl. 2)
Jf. afgørelsens tekst.