61978CJ0027_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED KENDELSE AF 2 . DECEMBER 1977, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 3 . MARTS 1978, HAR CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT DOMSTOLEN TRE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF TRAKTATENS ARTIKEL 115 OG AF RAADETS BESLUTNING NR . 66/532 AF 26 . JULI 1966 OM OPHAEVELSE AF TOLD, OM FORBUD MOD KVANTITATIVE RESTRIKTIONER MELLEM MEDLEMSSTATERNE OG OM IVAERKSAETTELSE AF TOLD EFTER DEN FAELLES TOLDTARIF FOR ANDRE END DE I BILAG II TIL TRAKTATEN NAEVNTE PRODUKTER ( JO 2971/66 )
2SPOERGSMAALENE ER BLEVET REJST UNDER EN SAG MELLEM AMMINISTRAZIONE DELLE FINANZE DELLO STATO ITALIANO OG EN VIRKSOMHED, DER DEN 9 . JULI 1968 INDFOERTE 5 000 BAANDOPTAGERE, DER VAR FREMSTILLET I JAPAN, FRA BELGIEN TIL ITALIEN ;
3TOLDVAESENET HAR HOS DEN IMPORTERENDE VIRKSOMHED OPKRAEVET 601 215 LIRE MED PAALOEBNE OMKOSTNINGER I TOLD OG ANDRE AFGIFTER, SOM IKKE VAR BLEVET ERLAGT VED FORTOLDNINGEN, IDET DET HENVISTE TIL, AT FINANSMINISTERIET VED CIRKULAERE NR . 292 AF 17 . JUNI 1968 I HENHOLD TIL BESKYTTELSESKLAUSULEN I TRAKTATENS ARTIKEL 115, STK . 2 HAVDE UDELUKKET DE PAAGAELDENDE PRODUKTER FRA ORDNINGEN MED FRI OMSAETNING ;
4DEN IMPORTERENDE VIRKSOMHED, DER MENER, AT DEN OVERGANGSPERIODE, HVORUNDER DER I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 115 KUNNE TRAEFFES BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER, VAR UDLOEBET ALLEREDE DEN 1 . JULI 1968 SOM FOELGE AF RAADETS BESLUTNING AF 26 . JULI 1966, HAR KRAEVET TILBAGEBETALING AF DET OPKRAEVEDE BELOEB .
5DET FOERSTE SPOERGSMAAL ER, OM RAADETS BESLUTNING AF 26 . JULI 1966 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DEN HAR FREMRYKKET TIDSPUNKTET FOR UDLOEBET AF DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 8 OMHANDLEDE OVERGANGSPERIODE ;
6SAAFREMT DETTE SPOERGSMAAL BESVARES BEKRAEFTENDE, ER DET ANDET SPOERGSMAAL, OM DET FORHOLD, AT TIDSPUNKTET FOR UDLOEBET AF OVERGANGSPERIODEN ER BLEVET FREMRYKKET, INDEBAERER, AT FRISTEN I TRAKTATENS ARTIKEL 115, STK . 2 ER BLEVET TILSVARENDE FORKORTET .
7RAADETS BESLUTNING AF 26 . JULI 1966, DER ER TRUFFET I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKLER 14 OG 235, TILSIGTER AT ' FREMSKYNDE VIRKELIGGOERELSEN AF TRAKTATENS MAAL, ISAER PAA OMRAADERNE FOR TOLDUNIONEN OG OPHAEVELSEN AF DE KVANTITATIVE RESTRIKTIONER '
( FOERSTE BETRAGTNING );
8MED HENBLIK HERPAA BESTEMMER BESLUTNINGEN I ARTIKEL 1 : ' MEDLEMSSTATERNE OPHAEVER DEN ENDNU BESTAAENDE INDBYRDES TOLD FOR ANDRE END DE I BILAG II TIL TRAKTATEN NAEVNTE PRODUKTER, IDET DE FRA DEN 1 . JULI 1967 SAENKER TOLDEN FOR HVERT PRODUKT MED 15 % AF BASISTOLDSATSEN OG AFSKAFFER DENNE TOLD DEN 1 . JULI 1968 '
OG I ARTIKEL 2 :
' FRA DEN 1 . JULI 1968 ANVENDER MEDLEMSSTATERNE DEN FAELLES TOLDTARIF PAA INDFOERELSEN FRA TREDJELANDE AF ANDRE END DE I BILAG II TIL TRAKTATEN NAEVNTE PRODUKTER ' ;
9BESLUTNINGEN HVILER SAALEDES PAA DEN OPFATTELSE, AT VISSE AF DE FORHOLDSREGLER, DER I DERES HELHED SKULLE VAERE GENNEMFOERT SENEST VED UDLOEBET AF OVERGANGSPERIODEN, SKAL FREMSKYNDES, OG DEN GAELDER KUN FOR DE FORHOLDSREGLER, SOM DEN UDTRYKKELIGT OMHANDLER ;
10DET FOERSTE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES SAALEDES, AT RAADETS BESLUTNING AF 26 . JULI 1966 IKKE HAR FREMRYKKET TIDSPUNKTET FOR UDLOEBET AF DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 8 OMHANDLEDE OVERGANGSPERIODE ;
11HEREFTER ER DET IKKE NOEDVENDIGT AT BESVARE DET ANDET SPOERGSMAAL .
12DET TREDJE SPOERGSMAAL ER, OM BESTEMMELSEN I TRAKTATENS ARTIKEL 115, STK . 2, HVOREFTER MEDLEMSSTATERNE SKAL UNDERRETTE DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER OG KOMMISSIONEN OM DE AF DEM ENSIDIGT TRUFNE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER, SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT DENNE UNDERRETNING ER EN BETINGELSE FOR GYLDIGHEDEN ELLER ANVENDELSEN AF DEN AFGOERELSE, HVORVED DE PAAGAELDENDE FORANSTALTNINGER TRAEFFES .
13DEN PAAGAELDENDE BESTEMMELSE FORUDSAETTER, AT DEN ENSIDIGE VEDTAGELSE AF BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER OG UNDERRETNINGEN HEROM TIL KOMMISSIONEN OG DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER SKER SAMTIDIG ELLER UMIDDELBART EFTER HINANDEN ;
14DET KAN IMIDLERTID IKKE UDLEDES AF BESTEMMELSEN, AT UNDERRETNINGEN ER EN FORUDGAAENDE BETINGELSE FOR IKRAFTTRAEDELSEN AF TRUFNE FORANSTALTNINGER ;
15DET FOELGER HERAF, AT SELV OM DEN VED TRAKTATENS ARTIKEL 115, STK . 2 FORESKREVNE PLIGT TIL AT GIVE UNDERRETNING VAR OBLIGATORISK, VILLE DENS OVERHOLDELSE IMIDLERTID IKKE KUNNE UDGOERE EN FORUDGAAENDE BETINGELSE FOR IKRAFTTRAEDELSEN AF TRUFNE BESKYTTELSEFORANSTALTNINGER ;
16DET TREDJE SPOERGSMAAL VIL VAERE AT BESVARE SOM ANGIVET OVENFOR .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
17DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN OG DEN ITALIENSKE REGERING, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
18DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE VED KENDELSE AF 2 . DECEMBER 1977, FOR RET :
1 . RAADETS BESLUTNING NR . 66/532 AF 26 . JULI 1966 OM OPHAEVELSE AF TOLD, OM FORBUD MOD KVANTITATIVE RESTRIKTIONER MELLEM MEDLEMSSTATERNE OG OM IVAERKSAETTELSE AF TOLD EFTER DEN FAELLES TOLDTARIF FOR ANDRE END DE I BILAG II TIL TRAKTATEN NAEVNTE PRODUKTER ( JO 2971/66 ) HAR IKKE FREMRYKKET TIDSPUNKTET FOR UDLOEBET AF DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 8 OMHANDLEDE OVERGANGSPERIODE .
2 . SELV OM DEN VED TRAKTATENS ARTIKEL 115, STK . 2 FORESKREVNE PLIGT TIL AT GIVE UNDERRETNING ER OBLIGATORISK, KAN DENS OVERHOLDELSE IMIDLERTID IKKE UDGOERE EN FORUDGAAENDE BETINGELSE FOR IKRAFTTRAEDELSEN AF TRUFNE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER .