61979CO0048_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NELLA CAUSA 48/79 R,
MARINUS OOMS __ NICOLAS HAZES, PETER HANSEN, JOHANNES WILLEM HOFMAN, ALBERTO DOMENICO CARETTA, GEORGES RENE HERVO, ROGER BUYL, FRANS QUIK, BASTIAN STAL, DIPENDENTI DELLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, CON L ' AVVOCATO DOMICILIATARIO VICTOR BIEL, DEL FORO DI LUSSEMBURGO, 18 A, RUE DES GLACIS, LUSSEMBURGO,
RICHIEDENTI,
CONTRO
COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, RAPPRESENTATA DAL SIG . JOSEPH GRIESMAR, SUO CONSIGLIERE GIURIDICO, IN QUALITA DI AGENTE, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO, PRESSO IL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO SIG . CERVINO EDIFICIO JEAN MONNET, KIRCHBERG,
RESISTENTE,
Oggetto della causa
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI SOSPENSIONE DELL ' APPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO ( EURATOM, CECA, CEE ) DEL CONSIGLIO 21 DICEMBRE 1978, N . 3085/78 E DEL REGOLAMENTO ( EURATOM, CECA, CEE ) DEL CONSIGLIO 21 DICEMBRE 1978, N . 3086/78 ( GU N . L 369 DEL 29 DICEMBRE 1978 ),
Motivazione della sentenza
1AI SENSI DELL ' ART . 83, PAR
2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE, LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DELL ' ATTO IMPUGNATO E SUBORDINATA ALLA SUSSISTENZA DI MOTIVI DI URGENZA E DI ARGOMENTI CHE GIUSTIFICHINO ' PRIMA FACIE '
L ' ADOZIONE DI UN PROVVEDIMENTO DEL GENERE .
2I REGOLAMENTI IMPUGNATI PRODUCONO L ' EFFETTO DI RENDERE MENO FAVOREVOLE CHE IN PRECEDENZA IL TASSO DI CAMBIO DA APPLICARSI A DETERMINATI TRASFERIMENTI DI SOMME CHE I RICHIEDENTI POSSONO EFFETTUARE A NORMA DELLO STATUTO .
3SE GLI ATTI IMPUGNATI VENISSERO ANNULLATI, SI AVREBBE COME UNICO RISULTATO CHE LA COMMISSIONE SAREBBE DEBITRICE DI SOMME SUPPLEMENTARI, ALLE QUALI I RICHIEDENTI AVREBBERO IN TAL CASO DIRITTO .
4SENZA CHE SIA NECESSARIO ACCERTARE SE GLI ARGOMENTI DEDOTTI CONTRO LA RICEVIBILITA DEL RICORSO DI MERITO SIANO TALI DA RENDERE IRRICEVIBILE LA DOMANDA DI SOSPENSIONE, E SUFFICIENTE CONSTATARE CHE, ANCHE NELL ' IPOTESI DI UN ANNULLAMENTO, IL SEMPLICE RITARDO NEL PAGAMENTO NON SAREBBE TALE DA CAUSARE AI RICHIEDENTI UN DANNO IRREPARABILE .
5LA DOMANDA VA QUINDI RESPINTA .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
6E OPPORTUNO, ALLO STATO, RISERVARE LE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
PRONUNZIANDOSI IN VIA PROVVISORIA, COSI
ORDINA :
1* LA DOMANDA E RESPINTA .
2* LE SPESE SONO RISERVATE .