62023TJ0306_INF
A Törvényszék (hatodik tanács) 2025. október 15‑i ítélete –Red Bull és társai kontra Bizottság
(T‑306/23. sz. ügy)
„Verseny – Kartellek – Erőfölénnnyel való visszaélés – Az energiaitalok ágazata – Közigazgatási eljárás – Helyszíni vizsgálatot elrendelő határozat – Az 1/2003/EK rendelet 20. cikkének (4) bekezdése – Indokolási kötelezettség – Kellően komoly valószínűsítő körülmények – A jogsértés gyanúja – Arányosság”
1.
Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A jogvita tárgyának megjelölése – A megtámadott jogi aktus azonosítása – A formális azonosítás hiánya a keresetlevélben – Elfogadhatatlanság
(EUMSZ 263. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 76. cikk, d) pont)
(lásd: 26., 27. pont)
2.
Megsemmisítés iránti kereset – Az uniós bíróság hatásköre – Megállapítási ítélet iránti kérelem – Elfogadhatatlanság
(EUMSZ 263. cikk)
(lásd: 28–30. pont)
3.
Verseny – Közigazgatási eljárás – A Bizottság helyszíni vizsgálati jogköre – Helyszíni vizsgálatot elrendelő határozat – Indokolási kötelezettség – Terjedelem – A helyszíni vizsgálat tárgyának és céljának megjelölésére vonatkozó kötelezettség – A piac pontos meghatározására vonatkozó kötelezettség – Hiány – A feltételezett jogsértések jogi minősítésére vonatkozó kötelezettség – Hiány – A feltételezett jogsértési időszak megjelölésének kötelezettsége – Hiány
(EUMSZ 296. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 20. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 40–49., 53., 54., 108. pont)
4.
Megsemmisítés iránti kereset – A jogszerűség vizsgálata – Szempontok – Helyszíni vizsgálatot elrendelő bizottsági határozat – Az e határozat végrehajtása során bekövetkezett jogellenesség – A helyszíni vizsgálatot elrendelő határozat jogszerűségére gyakorolt hatás hiánya
(EUMSZ 296. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 20. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 62., 130–133., 146–151. pont)
5.
Verseny – Közigazgatási eljárás – A Bizottság helyszíni vizsgálati jogköre – Helyszíni vizsgálatot elrendelő határozat – Indokolási kötelezettség – Terjedelem – A jogsértés gyanúját megalapozó komoly valószínűsítő körülmények egyértelmű megjelölése – Az összes mentő jellegű valószínűsítő körülmény értékelésére vonatkozó kötelezettség – Hiány – Bírósági felülvizsgálat – Terjedelem
(1/2003 tanácsi rendelet, 20. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 68–82., 91–93. pont)
6.
Verseny – Közigazgatási eljárás – A Bizottság helyszíni vizsgálati jogköre – Helyszíni vizsgálatot elrendelő határozat meghozatala – A Bizottság mérlegelési jogköre – Korlátok – Az arányosság elvének tiszteletben tartása – A helyszíni vizsgálat szükséges jellege – A versenyszabályok esetleges megsértésére vonatkozó bizonyítékok összegyűjtésének szükségessége
(1/2003 tanácsi rendelet, 20. cikk, (4) bekezdés)
(lásd: 118–129. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a Red Bull GmbH‑t, a Red Bull France SASU‑t és a Red Bull Nederland BV‑t kötelezi a költségek viselésére, beleértve az ideiglenes intézkedés iránti eljárással kapcsolatos költségeket is.