62019TJ0584_INF
2022 m. birželio 22 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
thyssenkrupp / Komisija
(Byla T‑584/19) (
1
)
„Konkurencija – Koncentracija – Plokščio anglinio plieno gamybos ir paskirstymo rinka – Sprendimas, kuriuo koncentracija pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimu – Atitinkama rinka – Koncentracijos poveikio konkurencijai vertinimas – Įsipareigojimai – Pareiga motyvuoti“
1.
Įmonių koncentracija – Komisijos tyrimas – Ekonominio pobūdžio vertinimai – Diskreciniai vertinimo įgaliojimai – Teisminė kontrolė – Apimtis – Ribos
(SESV 256 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 139/2004 2 ir 8 straipsniai)
(žr. 32–35, 275–277, 386, 906 punktus)
2.
Įmonių koncentracija – Komisijos tyrimas – Atitinkamos rinkos apibrėžimas – Kriterijai – Produktų pakeičiamumas – Vertinimo kriterijai
(Tarybos reglamentas Nr. 139/2004; Komisijos reglamento Nr. 802/2004 I priedas; Komisijos pranešimo 97/C 372/03 13–17, 20, 21, 23–25, 34, 38 punktai)
(žr. 35, 36, 39, 41, 49, 74–47, 79, 90, 119, 120, 127, 131, 141 punktus)
3.
Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Sprendimas dėl taisyklių, susijusių su įmonių koncentracijomis, taikymo – Sprendimas, kuriuo koncentracija pripažinta nesuderinama su vidaus rinka
(SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamentas Nr. 139/2004)
(žr. 64, 106, 225, 938, 939 ir 943 punktus)
4.
Įmonių koncentracija – Suderinamumo su vidaus rinka įvertinimas – Komisijos tyrimas – Ankstesnės Komisijos sprendimų praktikos poveikis – Nebuvimas
(Tarybos reglamentas Nr. 139/2004)
(žr. 66–69, 113, 299, 816, 895 ir 931 punktus)
5.
Įmonių koncentracija – Komisijos tyrimas – Atitinkamos rinkos apibrėžimas – Geografinis atribojimas
(Tarybos reglamentas Nr. 139/2004; Komisijos reglamento Nr. 802/2004 I priedas; Komisijos pranešimas 97/C 372/03)
(žr. 147, 151, 157, 174, 175, 181, 183, 198, 202, 216, 241, 248, 252, 255 punktus)
6.
Įmonių koncentracija – Suderinamumo su vidaus rinka įvertinimas – Dominuojančios padėties, dėl kurios itin ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje, sukūrimas arba sustiprinimas – Komisijos tyrimas – Analizė atsižvelgiant į ateitį – Įrodinėjimo pareiga – Komisijos pareiga remtis svariais įrodymais
(Tarybos reglamento Nr. 139/2004 2 straipsnio 3 dalis ir 8 straipsnio 3 dalis)
(žr. 278–289, 296–298, 324, 480, 614–619 punktus)
7.
Įmonių koncentracija – Suderinamumo su vidaus rinka įvertinimas – Dominuojančios padėties, dėl kurios itin ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje, sukūrimas arba sustiprinimas – Koncentracijos antikonkurencinio poveikio vertinimas – Kriterijai
(Tarybos reglamento Nr. 139/2004 2 straipsnio 3 dalis; Komisijos pranešimo 2004/C 31/03 16 punktas)
(žr. 374–381 punktus)
8.
Įmonių koncentracija – Suderinamumo su vidaus rinka įvertinimas – Dviejų įmonių, vykdančių veiklą plokščio anglinio plieno rinkoje, koncentracija – Artimiausi konkurentai – Sąvoka – Požymiai
(Tarybos reglamento Nr. 139/2004 25 konstatuojamoji dalis ir 2 straipsnio 3 dalis; Komisijos pranešimo 2004/C 31/03 28 ir 29 punktai)
(žr. 35, 497, 39, 499, 42, 504–506, 513, 514, 519, 521, 740, 743, 750 punktus)
9.
Įmonių koncentracija – Suderinamumo su vidaus rinka įvertinimas – Dominuojančios padėties, dėl kurios itin ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje, sukūrimas arba sustiprinimas – Konkurencijos apribojimas didelėje vidaus rinkos dalyje – Kriterijai
(Tarybos reglamento Nr. 139/2004 25 konstatuojamoji dalis ir 2 straipsnio 2 ir 3 dalys)
(žr. 560–568, 671 punktus)
10.
Įmonių koncentracija – Komisijos tyrimas – Suinteresuotųjų įmonių įsipareigojimai, dėl kurių operacija, apie kurią pranešta, tampa suderinama su bendrąja rinka – Kriterijai – Komisijos diskrecija – Proporcingumo principo paisymas – Teisminė kontrolė – Ribos
(Tarybos reglamento Nr. 139/2004 2 straipsnio 2 dalis, 6 straipsnio 2 dalis ir 8 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimo 2008/C 267/01 7–9 punktai)
(žr. 761–764, 792, 793, 904, 905, 907–914 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš thyssenkrupp AG bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 357, 2019 12 21.