62024TJ0110_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 12. novembra 2025 –Companhia Siderúrgica Nacional a Lusosider‑Aços Planos/Komisia
(vec T‑110/24)
„Obchodná politika – Dumping – Dovoz určitých plochých výrobkov zo železa, z nelegovanej ocele alebo ostatnej legovanej ocele valcovaných za tepla s pôvodom v Brazílii, Iráne a Rusku – Uloženie konečného antidumpingového cla – Článok 11 ods. 2 a 3 nariadenia (EÚ) 2016/1036 – Zjavne nesprávne právne posúdenie“
1.
Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Nariadenie zavádzajúce antidumpingové clá
(Článok 296 ZFEÚ)
(pozri body 29 – 40)
2.
Žaloba o neplatnosť – Dôvody – Neexistencia alebo nedostatok odôvodnenia – Dôvod odlišujúci sa od dôvodu týkajúceho sa materiálnej zákonnosti
(Články 263 a 296 ZFEÚ)
(pozri bod 42)
3.
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Konanie o revíznom prešetrovaní opatrení, ktorým sa končí platnosť – Zachovanie antidumpingového opatrenia – Podmienky – Pokračovanie alebo opakovaný výskyt dumpingu a ujmy – Kritériá posúdenia – Existencia pravdepodobnosti pokračovania alebo opakovaného výskytu ujmy
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1036, článok 11 ods. 2)
(pozri body 54 – 57, 105, 116 – 118)
4.
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Čiastočné priebežné revízne prešetrovanie antidumpingového cla – Povinnosť Komisie začať uvedené konanie z úradnej moci – Neexistencia – Povinnosť odôvodniť rozhodnutie nezačať uvedené konanie – Neexistencia – Porušenie zásady riadnej správy vecí verejných – Neexistencia
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1036, článok 11 ods. 3)
(pozri body 62 – 66)
5.
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Ujma – Voľná úvaha inštitúcií – Súdne preskúmanie – Hranice
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1036, článok 3)
(pozri body 80 – 85)
6.
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Konanie o revíznom prešetrovaní opatrení, ktorým sa končí platnosť – Prešetrovanie – Zohľadnenie informácií týkajúcich sa obdobia nasledujúceho po období prešetrovania na účely odôvodnenia zachovania antidumpingového opatrenia – Vylúčenie
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1036, článok 11 ods. 2)
(pozri body 94 – 97)
7.
Medzinárodné dohovory – Dohoda o založení Svetovej obchodnej organizácie – GATT z roku 1994 – Nemožnosť odvolať sa na dohody WTO na účely namietania voči zákonnosti aktu Únie – Výnimky – Akt Únie smerujúci k zabezpečeniu ich vykonania alebo výslovne a presne na ne odkazujúci
(Článok 216 ods. 2 ZFEÚ; Dohoda o subvenciách a vyrovnávacích opatreniach z roku 1994)
(pozri bod 98)
8.
Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený
[Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 76 písm. d)]
(pozri body 124 – 127)
9.
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Ujma – Faktory, ktoré sa majú zohľadniť – Objem a ceny dumpingového dovozu – Metóda výpočtu – Vylúčenie predaja výrobcov z Únie na vlastnú spotrebu z výpočtu celkovej spotreby – Zahrnutie predaja, ktorý je na vlastnú spotrebu, a predaja, ktorý nie je na vlastnú spotrebu, s pôvodom v Brazílii do výpočtu celkovej spotreby – Porušenie zásady zákazu diskriminácie – Neexistencia
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1036, článok 3 ods. 2 a 3)
(pozri body 147 – 156)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Companhia Siderúrgica Nacional a Lusosider‑Aços Planos S. A. sú povinné nahradiť trovy konania.