62022TJ0067_INF
Üldkohtu (seitsmes koda) 26. juuli 2023. aasta otsus – Guma Holdings vs EUIPO – XTB (XTRADE)
(kohtuasi T-67/22)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kujutismärk XTRADE – Suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus – Määruse (EÜ) 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c) – Esimest korda apellatsioonikojas esitatud tõendid – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Registreerimata kaubamärgi või mõne muu kaubanduses kasutatava tähise olemasolu – Tähise kasutamine kaubanduses – Ajakriteerium – Tõendid varasema õiguse omandamise ja kehtivuse kohta
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 4 punkt a ja artikli 53 lõike 1 punkt c)
(vt punktid 20, 53, 63, 64)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine omal algatusel – Faktilised asjaolud ja tõendid, mida ei ole esitatud õigeaegselt – Arvessevõtmine – Ühtlustamisameti kaalutlusõigus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 95 lõige 2; komisjoni määrus 2018/625, artikli 27 lõige 4)
(vt punktid 21, 22, 25, 33)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause – ELTL artikliga 296 identne kohaldamisala – Apellatsioonikoja kasutatud kaudne põhjendus – Lubatavus – Tingimused
(ELTL artikkel 296; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 94 lõike 1 esimene lause)
(vt punktid 37–39)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Registreerimata kaubamärgi või mõne muu kaubanduses kasutatava tähise olemasolu – Tingimused – Tõlgendamine liidu õigusest lähtudes
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 4 punkt a ja artikli 53 lõike 1 punkt c)
(vt punktid 51, 52)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Registreerimata kaubamärgi või mõne muu kaubanduses kasutatava tähise olemasolu – Tähise kasutamine kaubanduses – Hindamiskriteeriumid
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 4 punkt a ja artikli 53 lõike 1 punkt c)
(vt punktid 54, 55)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Guma Holdings Ltd-lt.