62022CO0357_INF
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 19. prosinca 2022. –Aziz/Europski nadzornik za zaštitu podataka (EDPS)
(predmet C-357/22 P)
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2018/1725 – Odbijanje pristupa osobnim podacima koji su navodno u posjedu Europske komisije i Europske službe za vanjsko djelovanje (ESVD) – Pritužbe Europskom nadzorniku za zaštitu podataka (EDPS) po odbijanju pristupa – Tužba protiv prešutnog odbijanja pritužbi – Dopuštenost – Članak 76. točka (d) Poslovnika Općeg suda – Dovoljno jasno i precizno navođenje tužbenih razloga – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana”
1.
Sudski postupak – Tužba kojom se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Određivanje predmeta spora – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Nedvosmisleno formulirani tužiteljevi zahtjevi – Nepostojanje – Nedopuštenost
(čl. 263. UFEU-a; Statut Suda, čl. 21. prvi st. i čl. 53. prvi st.; Poslovnik Općeg suda, čl. 76. t. (d))
(t. 12., 13., 18., 21., 22.)
2.
Žalba – Razlozi – Potreba jasno određene kritike stajališta iz argumentacije Općeg suda
(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi stavak; Poslovnik Suda, čl. 168. st. 1. t. (d), i čl. 169. st. 2.)
(t. 26., 27.)
3.
Žalba – Razlozi – Razlog usmjeren protiv točke obrazloženja rješenja koja nije nužna za utemeljenost izreke – Bespredmetan razlog
(čl. 256. stavak 1. drugi podstavak UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. prvi stavak)
(t. 29.)
Izreka
1.
Odbacuje se žalba kao djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana.
2.
Ahmad Aziz snosi vlastite troškove.