62022TJ0260_INF
Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 15. februarja 2023 –Freixas Montplet in drugi/Odbor regij
(Zadeva T‑260/22) (
1
)
„Javni uslužbenci – Uradniki – Napredovanje – Napredovalno obdobje 2021 – Odločba, da se ime tožeče stranke ne vpiše na seznam uradnikov, ki izpolnjujejo pogoje za napredovanje – Datum presoje delovne dobe v razredu – Člen 45(1) Kadrovskih predpisov – Enako obravnavanje“
1.
Pritožbe uradnikov – Akt, ki posega v položaj – Pojem – Akti, ki ustvarjajo zavezujoče pravne učinke – Seznam uradnikov, ki lahko napredujejo, ki ne vsebuje imena zainteresirane stranke – Vključitev
(Kadrovski predpisi za uradnike, členi 45(1), 90(2) in 91(1))
(Glej točke 18, 19, 22 in 23.)
2.
Uradniki – Napredovanje – Pogoji – Minimalna delovna doba v nazivu – Datum, ki ga je treba upoštevati – Sprejetje notranjih predpisov, ki določajo podrobnosti za izračun obdobja – Diskrecijska pravica uprave – Meje – Sodni nadzor – Obseg
(Kadrovski predpisi, člen 45(1))
(Glej točke od 36 do 40.)
3.
Uradniki – Napredovanje – Pogoji – Minimalna delovna doba v nazivu – Datum, ki ga je treba upoštevati – Določitev datuma na 1. januar leta napredovalnega obdobja, s strani uprave – Dopustnost – Uporaba drugega datuma s strani druge institucije – Nevplivanje
(Kadrovski predpisi, člen 45(1))
(Glej točke od 45 do 48.)
4.
Uradniki – Napredovanje – Pogoji – Minimalna delovna doba v nazivu – Datum, ki ga je treba upoštevati – Določitev datuma na 1. januar leta napredovalnega obdobja, s strani uprave – Drugačno obravnavanje imenovanih ali prerazvrščenih uslužbencev na začetku danega leta, ter uradnikov, imenovanih tekom leta – Kršitev načela enakega obravnavanja – Neobstoj
(Kadrovski predpisi, člen 45(1))
(Glej točke od 55 do 59.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
David Freixas Montplet, Gustavo López Cutillas, Valeria Schirru in Svetlozar Andreev nosijo svoje stroške in stroške Odbora regij.
(
1
)	UL C 244, 27.6.2022.