62020TJ0649_INF
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 5 juli 2023 –Det gemensamma företaget för ren luftfart mot NG
(målen T-649/20, T-721/20 och T-767/20) (
1
)
”Skiljedomsklausul – Sjunde ramprogrammet för forskning och utveckling (FP7) – Bidragsavtal – Styrkande handlingar saknas och en del av de deklarerade utgifterna överensstämmer inte med avtalsvillkoren – Återbetalning av förskott – Tribunalens behörighet – Upptagande till sakprövning – Stödberättigande kostnader – Bevisbörda – Dröjsmålsränta”
1.
Domstolsförfarande – Talan väckt vid tribunalen med stöd av en skiljedomsklausul – Tribunalens behörighet uteslutande enligt artikel 272 FEUF och skiljedomsklausulen – Tillämpning av nationella behörighetsbestämmelser – Omfattas inte
(Artiklarna 256.1, 272 och 274 FEUF)
(se punkterna 46–48)
2.
Domstolsförfarande – Talan väckt vid tribunalen med stöd av en skiljedomsklausul – Talan mot ett bolag som avförts från handels- och bolagsregistret – Bedömning av bolagets rättskapacitet enligt tillämplig nationell rätt – Omöjligt att stämma detta bolag – Överföring av skiljedomsklausulen till dess enda delägare – Tillåten – Tribunalens behörighet att pröva talan baserad på artikel 272 FEUF
(Artiklarna 256.1, 272 och 274 FEUF)
(se punkterna 51 och 56–61)
3.
Domstolsförfarande – Talan väckt vid tribunalen med stöd av en skiljedomsklausul – Talan mot ett bolag som avförts från handels- och bolagsregistret – Överföring av skiljedomsklausulen till dess enda delägare – Tribunalens behörighet att pröva en ansökan om utfärdande av en exekutionstitel i syfte att göra gällande fordringar vid domstolarna i en medlemsstat – Omfattas – Behörighet för tribunalen att förplikta den ende delägaren att betala dessa fordringar – Saknas
(Artikel 272 FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning 2018/1046, artikel 103.2)
(se punkterna 65 och 67–69)
4.
Europeiska unionens budget – Ekonomiskt stöd från unionen – Skyldighet för mottagaren att iaktta villkoren för beviljandet av stödet – Avtal som har ingåtts inom ett särskilt program för forskning, teknisk utveckling och demonstration – Stöd som endast omfattar de utgifter som stödmottagaren faktiskt har haft – Bevis för att de redovisade utgifterna faktiskt förelegat – Föreligger inte – Ej stödberättigade kostnader
(Artikel 317 FEUF)
(se punkterna 87–90, 93–106, 109–118, 121, 122, 125–127, 130–136, 141–151)
Domslut
1)
Målen T-649/20, T-721/20 och T-767/20 förenas vad gäller domen.
2)
Alpha Consulting Service, företrätt av NG, var före sin upplösning skyldigt att till det gemensamma företaget för ren luftfart återbetala det belopp på 56111,31 euro som betalats ut i samband med bidragsavtal nr 271874 avseende projektet ”Wireless/Integrated strain monitoring and simulation system” jämte dröjsmålsränta på 3,5 procent per år från och med den 26 maj 2019 till dess full betalning av skulden skett.
3)
Alpha Consulting Service, företrätt av NG, var före sin upplösning skyldigt att till det gemensamma företaget för ren luftfart återbetala det belopp på 141094,80 euro som betalats ut i samband med bidragsavtal nr 632505 avseende projektet ”Flexible sensor co-operation for structural health Diagnosis/prognosis” jämte dröjsmålsränta på 3,5 procent per år från och med den 9 juli 2019 till dess full betalning av skulden skett.
4)
Alpha Consulting Service, företrätt av NG, var före sin upplösning skyldigt att till det gemensamma företaget för ren luftfart återbetala det belopp på 168062,23 euro som betalats ut i samband med bidragsavtal nr 632420 avseende projektet ”FAST impact cross-analysis methodology for Composite leading edge Structures” jämte dröjsmålsränta på 3,5 procent per år från och med den 13 juli 2019 till dess full betalning av skulden skett.
5)
Yrkandet om att NG ska förpliktas att betala de skulder som härrör från de aktuella bidragsavtalen avslås.
6)
NG och det gemensamma företaget för ren luftfart ska bära sina rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 433, 14.12.2020.