62019CJ0280_INF
Presuda Suda (deseto vijeće) od 14. siječnja 2021. – ERCEA/Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis
(predmet C-280/19 P) (
1
)
„Žalba – Arbitražna klauzula – Ugovor Minatran, zaključen u okviru Sedmog okvirnog programa – Prihvatljivi troškovi – Obavijest o terećenju koju je izdala ERCEA – Povrat predujmljenih iznosa – Troškovi osoblja i neizravni troškovi koji se odnose na te troškove osoblja – Obveza rada isključivo u prostorijama korisnika bespovratnih sredstava – Nadzor koji provodi korisnik – Uobičajene prakse korisnika”
1.
Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad tumačenjem ugovorne odredbe – Isključenost
(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.; Poslovnik Suda, čl. 169.)
(t. 43., 44., 56., 67.)
2.
Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja – Nužnost da iskrivljavanje očito proizlazi iz sadržaja spisa – Tužbeni razlog koji se temelji na različitom tumačenju dokumenta – Nedopuštenost
(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.)
(t. 45., 46., 59., 81.)
3.
Žalba – Razlozi – Razlog koji se prvi put iznosi u žalbi – Nedopuštenost
(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.; Poslovnik Suda, čl. 170. st. 1.)
(t. 54.)
4.
Žalba – Razlozi – Nedostatnost obrazloženja – Implicitno obrazloženje Općeg suda – Dopuštenost – Pretpostavke
(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 36. i čl. 53. st. 1.)
(t. 83., 84.)
Izreka
1.
Žalba se odbija.
2.
Izvršnoj agenciji Europskog istraživačkog vijeća (ERCEA) nalaže se snošenje troškova.
(
1
)	SL C 182, 27. 5. 2017.