62022TJ0317_INF
Wyrok Sądu (dziesiąta izba) z dnia 11 października 2023 r. –PF/Parlament
(sprawa T‑317/22) (
1
)
Służba publiczna – Urzędnicy – Zatrudnienie – Konkurs otwarty PE/AD/260/2021 – Decyzja o niedopuszczeniu skarżącego do egzaminów ustnych – Obowiązek uzasadnienia – Bezstronność – Oczywisty błąd w ocenie
1.
Urzędnicy – Konkurs – Komisja konkursowa – Odrzucenie kandydatury – Obowiązek uzasadnienia – Zakres – Przestrzeganie tajności prac – Poinformowanie o metodzie ważenia poszczególnych części składowych egzaminu określonych w ogłoszeniu o konkursie – Dopuszczalność
(art. 296 akapit drugi TFUE; regulamin pracowniczy, art. 25 akapit drugi, załącznik III, art. 6)
(zob. pkt 13–16, 20)
2.
Urzędnicy – Konkurs – Komisja konkursowa – Przestrzeganie tajności prac – Zakres stosowania – Kryteria sprawdzania – Włączenie
(zob. pkt 19, 22)
3.
Urzędnicy – Konkurs – Zasada bezstronności komisji konkursowej – Obowiązek powstrzymania się przez członka komisji od oceniania kandydata w przypadku występowania bezpośredniego związku między członkiem komisji a kandydatem – Zakres – Ocenianie zanonimizowanego egzaminu pisemnego kandydata przez egzaminatora będącego kolegą tego kandydata – Dopuszczalność – Powołanie się przez kandydata na możliwość zidentyfikowania jego pracy przez egzaminatora – Ciężar dowodu
(regulamin pracowniczy, art. 11a ust. 1)
(zob. pkt 32–39)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
PF zostaje obciążona kosztami postępowania.
(
1
)	Dz.U. C 284 z 25.7.2022.