62020CO0580_INF
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 11 mei 2021 – XXX en YYY
(Zaak C‑580/20)
„Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Waarden en doelstellingen van de Europese Unie – Rechtsstaat – Eerbiediging van de mensenrechten – Legaliteitsbeginsel inzake straffen – Nationale wettelijke regeling waarbij het verrichten van een met enige wet strijdige handeling strafbaar wordt gesteld – Geen verband met het Unierecht – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”
1.
Prejudiciële vragen – Ontvankelijkheid – Vragen die zijn gesteld zonder voldoende nauwkeurige aanwijzingen van de redenen die de noodzaak van een antwoord op de prejudiciële vragen rechtvaardigen – Geen verband tussen het hoofdgeding en de Unierechtelijke bepaling waarop de prejudiciële vragen betrekking hebben – Kennelijke niet-ontvankelijkheid
[Art. 267 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 94, c)]
(zie punten 21, 22, 28, 31, 32 en dictum)
2.
Prejudiciële vragen – Bevoegdheid van het Hof – Grenzen – Verzoek tot uitlegging van het Handvest van de grondrechten van de Unie – Geen aanwijzing van de aanknopingspunten met het Unierecht – Kennelijke niet-ontvankelijkheid
[Art. 267 VWEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 51, lid 1; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 53, lid 2, en art. 94, c)]
(zie punten 29‑32 en dictum)
Dictum
Het verzoek om een prejudiciële beslissing dat door de Tribunalul Neamţ (rechter in eerste aanleg Neamţ, Roemenië) is ingediend bij beslissing van 14 oktober 2020, is kennelijk niet-ontvankelijk.