62022TJ0019_INF
2023 m. lapkričio 29 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
Piaggio & C. / EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Motorolerio forma)
(Byla T‑19/22) (
1
)
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Erdvinis Europos Sąjungos prekių ženklas – Motorolerio forma – Absoliutus negaliojimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas) – Dėl naudojimo įgytas skiriamasis požymis – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis (dabar – Reglamento Nr. 2017/1001 7 straipsnio 3 dalis)“
1.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Apeliacinės tarybos sprendimo teisėtumas – Atsižvelgimas, siekiant taikyti Sąjungos teisę, į nacionalinės teisės aktus, nacionalinę jurisprudenciją arba nacionalinę mokslinę literatūrą – Leistinumas
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis)
(žr. 22 punktą)
2.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo jurisdikcija – Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė – Faktinių aplinkybių vertinimas iš naujo, atsižvelgiant į įrodymus, anksčiau nepateiktus Tarnybos padaliniams – Neįtraukimas
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis)
(žr. 24 punktą)
3.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Erdviniai prekių ženklai, kuriuos sudaro gaminio forma – Skiriamasis požymis – Vertinimo kriterijai
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 52 straipsnio 1 dalies a punktas)
(žr. 35–40 punktus)
4.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Erdvinis prekių ženklas, kurį sudaro motorolerio forma
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 52 straipsnio 1 dalies a punktas)
(žr. 54 ir 56–60 punktus)
5.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas „ex officio“ – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra dėl absoliučių atsisakymo registruoti pagrindų – Registruoto prekių ženklo galiojimo prezumpcija – Pareiga nagrinėti faktus savo iniciatyva – Riba
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 52 ir 55 straipsniai bei 76 straipsnio 1 dalis)
(žr. 65–67 punktus)
6.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamojo požymio įgijimas dėl naudojimo – Vertinimo kriterijai
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis ir 52 straipsnio 2 dalis)
(žr. 78–82, 90, 96 punktus)
7.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamojo požymio įgijimas dėl naudojimo – Apimtis – Prekių ženklas, neturintis skiriamojo požymio visoje Sąjungoje – Įgijimas dėl naudojimo taip pat visoje Sąjungoje
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis ir 52 straipsnio 2 dalis)
(žr. 83 punktą)
8.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamojo požymio įgijimas dėl naudojimo – Įrodymų įrodomoji galia
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis ir 52 straipsnio 2 dalis)
(žr. 84–88, 98, 115, 116 punktus)
9.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamojo požymio įgijimas dėl naudojimo – Erdvinis prekių ženklas, kurį sudaro motorolerio forma
(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis ir 52 straipsnio 2 dalis)
(žr. 105, 109, 113, 117–119 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2021 m. spalio 25 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) penktosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 359/2021‑5).
2.
EUIPO ir Zhejiang Zhongneng Industry Group Co. Ltd padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jų priteisiamos Piaggio & C. SpA patirtos bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 95, 2022 2 28.