62022CJ0396_SUM
Sag C-396/22
Generalstaatsanwaltschaft Berlin
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kammergericht Berlin)
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 21. december 2023
»Præjudiciel forelæggelse – politisamarbejde og retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse 2002/584/RIA – europæisk arrestordre – artikel 4a, stk. 1 – procedure for overgivelse mellem medlemsstaterne – betingelser for fuldbyrdelse – fakultative grunde til at afslå fuldbyrdelse – undtagelser – obligatorisk fuldbyrdelse – straffedom, som er afsagt in absentia – begrebet »retssag, der førte til afgørelsen« – procedure, som ændrer tidligere idømte straffe – afgørelse om fastsættelse af en samlet straf – afgørelse afsagt, uden at den pågældende selv var til stede – national lovgivning, der indeholder et absolut forbud mod overgivelse af den berørte i tilfælde af en afgørelse, der er truffet in absentia – forpligtelsen til en overensstemmende fortolkning«
Retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne – fakultative grunde til at afslå fuldbyrdelse af en europæisk arrestordre – arrestordre udstedt med henblik på fuldbyrdelse af en straffedom, som er afsagt in absentia – begrebet retssag, der førte til afgørelsen – selvstændig og ensartet fortolkning
(Rådets rammeafgørelse 2002/584, som ændret ved rammeafgørelse 2009/299, art. 4a, stk. 1)
(jf. præmis 26)
Retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne – fakultative grunde til at afslå fuldbyrdelse af en europæisk arrestordre – arrestordre udstedt med henblik på fuldbyrdelse af en straffedom, som er afsagt in absentia – begrebet retssag, der førte til afgørelsen – procedure, der har givet anledning til en dom om fastsættelse af en samlet straf ved efterfølgende sammenlægning af tidligere idømte straffe – omfattet – betingelser – den myndighed, der pålægger den samlede straf, har en vis skønsmargen med hensyn til fastsættelsen af niveauet for denne straf
(Rådets rammeafgørelse 2002/584, som ændret ved rammeafgørelse 2009/299, art. 4a, stk. 1)
(jf. præmis 31-34 og domskonkl. 1)
Retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne – fakultative grunde til at afslå fuldbyrdelse af en europæisk arrestordre – arrestordre udstedt med henblik på fuldbyrdelse af en straffedom, som er afsagt in absentia – national lovgivning, der indeholder et absolut forbud mod overgivelse i tilfælde af en afgørelse, der er truffet in absentia – ikke tilladt – forpligtelse til at undlade at anvende den nævnte lovgivning – foreligger ikke – forpligtelse til at anlægge en overensstemmende fortolkning af national ret – rækkevidde – nødvendigt at sikre den fulde virkning af rammeafgørelsen
(Rådets rammeafgørelse 2002/584, som ændret ved rammeafgørelse 2009/299, art. 4a)
(jf. præmis 41, 43, 45 og 47-49 samt domskonkl. 2)
Jf. afgørelsens tekst.