Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de Primera Instancia nº 2 de León (Španělsko) dne 24. listopadu 2022 – Investcapital Ltd / G. H. R.
(Věc C-724/22, Investcapital)
Jednací jazyk: španělština
Předkládající soud
Juzgado de Primera Instancia nº 2 de León
Účastníci původního řízení
Oprávněná: Investcapital Ltd
Povinný: G. H. R.
Předběžné otázky
1.    Brání článek 7 směrnice 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách1 tomu, aby v rámci výkonu titulu vzešlého z řízení o platebním rozkazu, v němž bylo provedeno posouzení zneužívající povahy ujednání, bylo i bez návrhu provedeno nové posouzení zneužívající povahy ujednání?
V případě, že tomu článek 7 směrnice 93/13/EHS nebrání, je s tímto článkem v rozporu, aby od oprávněného byly vyžádány veškeré další informace nezbytné pro určení důvodu a výše nároku, včetně jistiny a případně úroku, smluvních pokut a dalších částek, aby mohla být i bez návrhu posouzena případná zneužívající povaha těchto ustanovení? Brání článek 7 směrnice vnitrostátní právní úpravě, která nestanoví vyžádání těchto dodatečných dokumentů v rámci výkonu rozhodnutí?
2.    Brání zásada efektivity práva Evropské unie vnitrostátní procesněprávní úpravě, která zakazuje nebo nestanoví možnost provést i bez návrhu druhé posouzení zneužívajících ujednání v řízení o výkonu procesního titulu vzešlého z řízení o platebním rozkazu, [pokud] se má vzhledem k nedokonalému nebo neúplnému posouzení zneužívající povahy v předchozím řízení, v němž byl tento exekuční titul vydán, za to, že by mohla existovat zneužívající ujednání?
V případě, že brání, musí se mít za to, že je v souladu se zásadou efektivity práva Evropské unie, aby bylo soudu umožněno vyžádat si od oprávněného veškeré nezbytné dokumenty určující smluvní položky, z nichž plyne výše nároku, s cílem provést posouzení případné zneužívající povahy daných ujednání?
____________
1 Úř. věst. 1993, L 95, s. 29; Zvl. vyd. 15/02, s. 288, oprava Úř. věst. 2016, L 303, s. 26.