62023TJ0391_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 20ής Νοεμβρίου 2024 – Imerys Aluminates Groupe κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-391/23) (
1
)
«Εξωσυμβατική ευθύνη – Σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπής αερίων θερμοκηπίου – Άρθρο 10α της οδηγίας 2003/87/ΕΚ, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία (ΕΕ) 2018/410, – Παράρτημα I του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2019/331 – Ορισμός των δεικτών αναφοράς – Απαντήσεις σε συχνές ερωτήσεις – Αιτιώδης συνάφεια»
1.
Αγωγή αποζημιώσεως – Παραδεκτό – Απόρριψη αγωγής επί της ουσίας χωρίς απόφαση επί του παραδεκτού – Εξουσία εκτιμήσεως εκ μέρους του δικαστή της Ένωσης
(Άρθρο 268 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψη 24)
2.
Ένδικη διαδικασία – Προθεσμία προσκομίσεως αποδεικτικών στοιχείων – Άρθρο 85, παράγραφος 3, του Κανονισμού Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου – Προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων πριν από την περάτωση της προφορικής διαδικασίας – Επιτρέπεται – Προϋποθέσεις – Δικαιολογημένη καθυστερημένη προσκόμιση – Συμπληρωματικά αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με νομικές εξελίξεις επελθείσες κατόπιν της περατώσεως της έγγραφης διαδικασίας – Παραδεκτό
(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 85 § 3)
(βλ. σκέψεις 28, 29)
3.
Εξωσυμβατική ευθύνη – Προϋποθέσεις – Έλλειψη νομιμότητας – Ζημία – Αιτιώδης συνάφεια – Σωρευτικές προϋποθέσεις – Μη συνδρομή μίας εκ των προϋποθέσεων – Απόρριψη της αγωγής αποζημιώσεως στο σύνολό της
(Άρθρο 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 35, 36)
4.
Εξωσυμβατική ευθύνη – Προϋποθέσεις – Αιτιώδης συνάφεια – Ζημία προκληθείσα κατόπιν της εκδόσεως από την Επιτροπή του μη δεσμευτικού χαρακτήρα εγγράφου περί συχνών ερωτήσεων (FAQ) σχετικά με τους κανόνες δωρεάν κατανομής δικαιωμάτων εκπομπής – Απόφαση με την οποία η Επιτροπή δέχεται εθνικά μέτρα περί εφαρμογής βάσεως εφεδρικού δείκτη αναφοράς στην περίπτωση της ενάγουσας – Νομική κατάσταση της ενάγουσας καθοριζόμενη από την ως άνω απόφαση και όχι από το έγγραφο συχνών ερωτήσεων (FAQ) – Έλλειψη αιτιώδους συνάφειας
(Άρθρο 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 38, 39, 48, 63-67, 83, 84)
5.
Ένδικη διαδικασία – Προβολή νέων λόγων ή ισχυρισμών κατά τη διάρκεια της δίκης – Προϋποθέσεις – Λόγος στηριζόμενος σε στοιχεία που ανέκυψαν κατά τη διάρκεια της δίκης – Δεν υφίσταται – Περαιτέρω ανάπτυξη ήδη προβληθέντος λόγου – Δεν υφίσταται περαιτέρω ανάπτυξη – Απαράδεκτο
(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 84 § 1)
(βλ. σκέψεις 49, 50)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την αγωγή.
2)
Καταδικάζει την Imerys Aluminates Groupe στα δικαστικά έξοδα.
(
1
)	EE C 314 της 4.9.2023.