62020TJ0425_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 6. apríla 2022 –KU/ESVČ
(vec T‑425/20) (
1
)
„Verejná služba – Zmluvní zamestnanci – Zamestnanci ESVČ – Psychické obťažovanie – Administratívne vyšetrovanie – Článok 12a služobného poriadku – Žiadosť o pomoc – Zamietnutie žiadosti – Článok 24 služobného poriadku – Povinnosť odôvodnenia – Nesprávne posúdenie – Primeraná lehota – Zodpovednosť“
1.
Úradníci – Psychické obťažovanie – Pojem – Správanie, ktorého cieľom alebo následkom je diskreditácia dotknutej osoby alebo zhoršenie jej pracovných podmienok – Nevhodné správanie – Kritériá posúdenia – Celkové preskúmanie viacerých udalostí
(Služobný poriadok úradníkov, článok 12a ods. 3)
(pozri body 60 – 64)
2.
Úradníci – Psychické obťažovanie – Pojem – Zložité, či dokonca konfliktné vzťahy dotknutej osoby s kolegami alebo nadriadenými – Vylúčenie – Negatívne pripomienky adresované úradníkovi – Vylúčenie – Podmienky
(Služobný poriadok úradníkov, článok 12a)
(pozri bod 122)
3.
Úradníci – Povinnosť administratívy poskytnúť pomoc – Rozsah – Povinnosť administratívy preskúmať sťažnosti vo veciach psychického obťažovania a informovať sťažovateľa o ďalšom postupe v konaní o jeho sťažnosti – Podmienka
(Služobný poriadok úradníkov, články 12a, 24 a článok 90 ods. 1)
(pozri body 135, 136)
4.
Úradníci – Povinnosť administratívy poskytnúť pomoc – Výkon v oblasti psychického obťažovania – Podanie žiadosti o pomoc – Začatie administratívneho vyšetrovania – Dodržanie primeranej lehoty – Nedodržanie povinnosti – Dôsledky
(Služobný poriadok úradníkov, články 12a a 24)
(pozri body 140, 141)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
KU je povinná nahradiť trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 297, 7.9.2020.