62019CO0123_INF
2019 m. gruodžio 12 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
Vans / EUIPO
(Sujungtos bylos C‑123/19 P ir C‑125/19 P) (
1
)
„Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Protesto atsiėmimas – Dalyko netekę apeliaciniai skundai – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas – Bylinėjimosi išlaidos“
1.
Apeliacinis skundas – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Sąlyga – Apeliacinis skundas, galintis būti naudingas jį pateikusiai šaliai – Protesto procedūra – Protesto prieš atitinkamų registruoti pateiktų prekių ženklų registravimą atsiėmimas – Dalyko netekę apeliaciniai skundai – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 56 straipsnio antra pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 149 straipsnis ir 190 straipsnio1 dalis)
(žr. 20–24 punktus)
2.
Teismo procesas – Bylinėjimosi išlaidos – Našta – Atsižvelgimas į teisingumo reikalavimus – Nurodymas kiekvienai šaliai padengti savo su apeliaciniu procesu susijusias bylinėjimosi išlaidas
(Teisingumo Teismo procedūros reglamento 142, 149 straipsniai, 184 straipsnio 1, 2 ir 4 dalys ir 190 straipsnis)
(žr. 25–33 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Nėra pagrindo priimti sprendimą dėl šių apeliacinių skundų.
2.
Vans Inc., Deichmann SE ir Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 220, 2019 7 1.