62023TJ0598_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 11. júna 2025 –Nio/EUIPO – Audi (ES6)
(vec T‑598/23)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie ES6 – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie S6 – Relatívny dôvod neplatnosti – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Dôkaz o riadnom používaní staršej ochrannej známky – Články 15 a 57 nariadenia č. 207/2009 (teraz články 18 a 64 nariadenia 2017/1001) – Dôkazy predložené prvýkrát pred odvolacím senátom – Článok 95 ods. 2 nariadenia 2017/1001“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba podaná proti rozhodnutiu zrušovacieho oddelenia Úradu – Preskúmanie odvolacím senátom – Rozsah – Dôkazy prvýkrát predložené pred odvolacím senátom – Zohľadnenie – Voľná úvaha odvolacieho senátu – Hranice
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 95 ods. 2; nariadenie Komisie 2018/625, článok 27 ods. 4)
(pozri body 18 – 21, 30, 64)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Preskúmanie návrhu – Dôkaz o používaní staršej ochrannej známky – Riadne používanie – Pojem – Kritériá posúdenia – Požiadavka konkrétnych a objektívnych dôkazných prostriedkov
(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 57 ods. 2; nariadenie Komisie 2018/625, článok 10 ods. 3)
(pozri body 41 – 46, 61)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 70, 71, 102, 103, 106, 108)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 74, 84, 87, 90)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Slovné ochranné známky ES6 a S6
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 100, 104, 105, 107, 109)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Nio Holding Co. Ltd je povinná nahradiť trovy konania.