Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 15. júna 2012 – Otis Luxembourg a i./Komisia
(vec C-494/11 P)
„Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Trh montáže a údržby výťahov a mechanických eskalátorov – Pokuty – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Pripísateľnosť protiprávneho správania“
1.                     Hospodárska súťaž – Pravidlá Únie – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska jednotka
– Kritériá posúdenia – Dôkazné bremeno (článok 101 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2) (pozri body 42, 43)
2.                     Právo Únie – Zásady – Rovnosť zaobchádzania – Pojem – Hranice (Charta základných práv Európskej únie, články 20 a 21) (pozri
bod 53)
3.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Kritériá – Závažnosť porušenia – Povinnosť zohľadniť konkrétny dopad na trh
– Rozsah (nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2; oznámenie Komisie 98/C 9/03, bod 1 A) (pozri body 63 – 65, 69)
4.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Kritériá – Závažnosť porušenia – Zohľadnenie veľkosti relevantného trhu – Nie
nevyhnutná skutočnosť (nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2; oznámenie Komisie 98/C 9/03, bod 1 A) (pozri body 66,
67, 77)
5.                     Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť (článok 256 ZFEÚ; Štatút
Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 88)
6.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Zníženie pokuty výmenou za spoluprácu obvineného podniku – Podmienky – Jednostranné
vyhlásenia nepodložené dostatočnými dôkazmi – Vylúčenie – Dôkazné prostriedky, ktoré už má Komisia k dispozícii – Vylúčenie
(nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2; oznámenie Komisie 2002/C 45/03) (pozri body 89, 91, 95, 97)
7.                     Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie Komisie, ktorým sa konštatuje porušenie pravidiel hospodárskej
súťaže a ukladá sa pokuta (článok 296 ZFEÚ) (pozri body 94 – 97)
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 13. júla 2011 – General Technic-Otis a i./Komisia (spojené
veci T-141/07, T-142/07, T-145/07 a T-146/07), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu na čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie
K(2007) 512 v konečnom znení z 21. februára 2007 o postupe podľa článku 81 Zmluvy o ES (vec COMP/E-1/38.823 – Výťahy a eskalátory)
v súvislosti s kartelom na trhu montáže a údržby výťahov a mechanických eskalátorov v Belgicku, Nemecku, Luxembursku a Holandsku,
ktorý sa týkal manipulácie verejných obchodných súťaží, rozdelenia trhov, určenia cien, prideľovania s tým súvisiacich projektov
a zákaziek a výmeny informácií, ako aj subsidiárne návrh na zrušenie alebo zníženie pokuty uloženej odvolateľke – Zodpovednosť
materskej spoločnosti za porušenie pravidiel hospodárskej súťaže, ktorého sa dopustili jej dcérske spoločnosti
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
Otis Luxembourg Sàrl, Otis SA, Otis GmbH & Co. OHG, Otis BV a Otis Elevator Company sú povinné nahradiť trovy konania.