62020TJ0201_INF
Arrest van het Gerecht (Tiende kamer) van 14 april 2021 –Berebene/EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (GHISU)
(Zaak T-201/20)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk GHISU – Ouder nationaal collectief beeldmerk CHIANTI CLASSICO – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 5, van verordening (EU) 2017/1001] – Voordeel dat ongerechtvaardigd wordt getrokken uit het onderscheidend vermogen of de reputatie van het oudere merk”
1.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 5)
(zie punt 18)
2.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden – Overeenstemming van de betrokken merken – Vereiste mate van overeenstemming
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5)
(zie punten 22, 23)
3.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden – Verband tussen de merken – Beoordelingscriteria
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5)
(zie punten 32, 39, 40, 44, 50)
4.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Beeldmerken GHISU en CHIANTI CLASSICO
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5)
(zie punten 38, 51, 54, 57, 69)
5.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden – Ongerechtvaardigd voordeel uit het onderscheidend vermogen of de reputatie van het oudere merk – Afbreuk aan het onderscheidend vermogen of de reputatie van het oudere merk – Beoordelingscriteria
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5)
(zie punt 58)
6.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Door de houder te leveren bewijzen – Niet-hypothetische kans op ongerechtvaardigd voordeel of afbreuk in de toekomst
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5)
(zie punt 63)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 23 januari 2020 (zaak R 592/2019-1) inzake een oppositieprocedure tussen Consorzio vino Chianti Classico en Berebene
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Berebene Srl wordt verwezen in de kosten.