62021CO0665_INF
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 10. května 2023 – MKB Multifunds v. Komise
(věc C‑665/21 P) (
1
)
„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Státní podpory – Údajná státní podpora poskytnutá členským státem fondu fondů – Předběžné posouzení Evropskou komisí – Rozhodnutí Komise konstatující neexistenci státní podpory – Žaloba na neplatnost – Přípustnost – Nařízení (EU) 2015/1589 – Článek 1 písm. h) – Pojem ‚zúčastněná strana‘ “
1.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Důvod kasačního opravného prostředku vycházející ze zkreslení důkazů – Nutnost uvést přesně zkreslené skutečnosti a prokázat chyby v analýze, které vedly ke zkreslení
(Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 33–35)
2.
Soudní řízení – Předložení nových žalobních důvodů v průběhu řízení – Podmínky – Žalobní důvod založený na skutečnostech, které vyšly najevo v průběhu řízení – Neexistence
(Jednací řád Soudního dvora, čl. 127 odst. 1 a článek 190)
(viz bod 36)
3.
Podpory poskytované státy – Posouzení ze strany Komise – Správní řízení – Zúčastněná strana ve smyslu čl. 108 odst. 2 SFEU – Pojem – Podnik, který není v přímém konkurenčním vztahu s příjemcem podpory – Nezbytnost tohoto podniku prokázat konkrétní dopad podpory na jeho situaci
[Článek 108 odst. 2 SFEU; nařízení Rady 2015/1589, čl. 1 písm. h)]
(viz body 48–51)
4.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod předložený poprvé v rámci kasačního opravného prostředku – Nový důvod kasačního opravného prostředku založený na skutkových okolnostech, které vyšly najevo po vyhlášení usnesení Tribunálu – Nepřípustnost
(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58; jednací řád Soudního dvora, čl. 127 odst. 1, čl. 170 odst. 1 a čl. 190 odst. 1)
(viz bod 52)
5.
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Osobní dotčení – Kritéria – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje neexistence podpory – Žaloba konkurujícího podniku neodůvodňující podstatné zasažení jeho postavení na trhu – Nepřípustnost
(Článek 108 odst. 2 a čl. 263 čtvrtý pododstavec SFEU)
(viz bod 58)
6.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod předložený poprvé v rámci kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost
(Jednací řád Soudního dvora, čl. 170 odst. 1 a článek 190)
(viz bod 59)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zčásti odmítá jako zjevně nepřípustný a zčásti zamítá jako zjevně neopodstatněný.
2)
Společnost MKB Multifunds BV ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
3)
Nizozemské království ponese vlastní náklady řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 11, 10. 1. 2022.