62021TJ0552_INF
Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2023. gada 1. marta spriedums – Worldwide Brands/EUIPO – Wan (“CAMEL”)
(lieta T‑552/21) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “CAMEL” – Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti apelācijas padomē – Regulas (ES) 2017/1001 95. panta 2. punkts – Deleģētās regulas (ES) Nr. 2018/625 27. panta 4. punkts – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atsevišķu iesniegto pierādījumu vērtējuma neesamība
1.
Tiesvedība – Pierādījumu iesniegšana – Termiņš – Novēlota piedāvāto pierādījumu iesniegšana – Nosacījumi – EUIPO lēmumpieņemšanas prakse pēc procesa – Pieņemamība
(Vispārējās tiesas Reglamenta 85. panta 3. punkts)
(skat. 25. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Apelācijas sūdzība par Biroja Anulēšanas nodaļas lēmumu – Pārbaude, ko veic apelācijas padome – Apjoms – Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti procesā apelācijas padomē – Ņemšana vērā – Apelācijas padomes rīcības brīvība – Robežas
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 95. pants 2. punkts; Komisijas Regulas 2018/625 27. panta 4. punkts)
(skat. 34., 35. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelācijas padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Lietas faktu juridiskās kvalifikācijas pārbaude
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. panta 2. punkts)
(skat. 64. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Novērtēšanas kritēriji – Prasība par konkrētiem un objektīviem pierādījumiem
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts; Komisijas Regulas 2018/625 10. panta 3. punkts un 19. panta 1. punkts)
(skat. 69.–72. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Novērtēšanas kritēriji
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts; Komisijas Regulas 2018/625 10. panta 3. punkts un 19. panta 1. punkts)
(skat. 88. punktu)
6.
Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Apelācijas sūdzība par Biroja struktūrvienības pirmajā instancē pieņemto lēmumu, kas ir nodots apelācijas padomei – Funkcionālā turpinātība starp šīm abām instancēm – Apelācijas sūdzības pārbaude, ko veic apelācijas padome – Apjoms
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 71. panta 1. punkts)
(skat. 105. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas pirmās padomes 2021. gada 5. jūlija lēmumu lietā R 1548/2020‑1 daļā, kurā atstāta spēkā Eiropas Savienības preču zīmes reģistrācija attiecībā uz “krekliem”.
2)
EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina Worldwide Brands, Inc. Zweigniederlassung Deutschland tiesāšanās izdevumus tiesvedībā Vispārējā tiesā.
3)
Eric Guangyu Wan savus tiesāšanās izdevumus tiesvedībā Vispārējā tiesā sedz pats.
(
1
)	OV C 431, 25.10.2021.