EUR-Lex - 61997B0049 - SV
Avis juridique important
|
61997B0049
Förstainstansrättens beslut (andra avdelningen i utökad sammansättning) av den 27 januari 2000.
-
TAT European Airlines SA mot Europeiska kommissionen.
-
Statligt stöd - Lufttransporter - Godkännande av ett stöd som betalas ut i tre delposter - Talan mot det beslut genom vilket utbetalningen av den tredje delposten godkänns -Antagande av ett nytt beslut genom vilket stödet godkänns för att genomföra en dom om ogiltigförklaring - Anledning saknas att döma i saken - Villkor.
-
Mål T-49/97.
Rättsfallssamling 2000 s. II-00051
Sammanfattning
Nyckelord
1 Talan om ogiltigförklaring - Talan mot ett beslut om verkställighet av ett beslut vari ett ogiltigförklarat stöd godkänns -
Nytt beslut av kommissionen om godkännande av stödet, vilket inte bekräftar det angripna verkställighetsbeslutet utan ersätter det - Intresse av att föra talan mot beslutet om verkställighet - Föreligger inte (EG-fördraget, artikel 173 (nu artikel 230 EG i ändrad lydelse)) 2 Förfarande - Justering av yrkandena under rättegången - Former - Avsiktsförklaring om att en rättsakt kommer att angripas -
Utgör ej justering (Förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 44)
Sammanfattning
1 När ett beslut av kommissionen om godkännande av statsstöd ogiltigförklaras i sin helhet av gemenskapsdomstolarna, undanröjer denna ogiltigförklaring den rättsliga grunden och existensberättigandet för de verkställighetsbeslut genom vilka kommissionen godkänt utbetalning av de olika delposterna.
Den rättsakt varigenom kommissionen sedan bekräftade att stödet var förenligt med den gemensamma marknaden och förnyade sitt godkännande av utbetalningen av stödets olika delposter måste följaktligen anses vara ett självständigt beslut, som ersatt de tidigare besluten om godkännande, och inte enbart en bekräftande rättsakt. Antagandet av denna nya rättsakt, vilken har en grundläggande, och därmed nyskapande, karaktär vad gäller godkännandet av utbetalningen av de olika delposterna, medför att det inte längre finns något berättigat intresse av att föra talan i det avseendet den gäller ogiltigförklaring av ett tidigare beslut om godkännande av utbetalning av en delpost. (se punkterna 32-36) 2 Att endast visa sin avsikt att angripa ett beslut kan ej betraktas som en ansökan i enlighet med artikel 44 i förstainstansrättens rättegångsregler. Inte heller kan en sådan avsiktsförklaring jämställas med att yrkandena anpassas under förfarandets gång, vilket undantagsvis, och under speciella omständigheter, är möjligt för sökanden. (se punkt 41)