62024TJ0009_INF
Rettens dom (Tiende Afdeling) af 14. maj 2025 –Zardini mod Kommissionen
(Sag T-9/24)
»Personalesag – tjenestemænd – ansættelse – almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/371/19 – afgørelse om ikke at opføre sagsøgeren på reservelisten – reglerne om sprog – ulovlighedsindsigelse – ligebehandling – begrundelsespligt – berettiget forventning«
1.
Tjenestemandssager – ulovlighedsindsigelse – anfægtelige retsakter – meddelelse om udvælgelsesprøve – reglerne om sprog – formaliteten – betingelser – direkte retlig sammenhæng mellem den anfægtede retsakt og den omhandlede meddelelse om udvælgelsesprøve – rækkevidde – nødvendigt at påvise, at der kunne være opnået en bedre karakter ved prøverne, hvis der ikke havde været en begrænsning af sprog
[Art. 266 TEUF, 270 TEUF og 277 TEUF: tjenestemandsvedtægten, art. 28, litra f)]
(jf. præmis 46-52 og 58-61)
2.
Tjenestemænd – udvælgelsesprøve – EU-institutionernes forpligtelse til at sikre ansøgerne, at prøverne afvikles forskriftsmæssigt og hensigtsmæssigt – tilsidesættelse – betydning for prøvernes lovlighed – betingelser – bevisbyrde
(jf. præmis 74 og 75)
3.
Tjenestemænd – udvælgelsesprøve – nærmere bestemmelser for og indholdet af prøverne – overholdelse af ligebehandlingsprincippet – bevisbyrde – fornyet afholdelse af prøver i forbindelse med en udvælgelsesprøve efter Unionens retsinstansers afsigelse af en dom om annullation – forskelle mellem de nye og de tidligere afholdte prøver med hensyn til sværhedsgrad og tilrettelæggelse – tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet – foreligger ikke
(Tjenestemandsvedtægten, art. 1d, stk. 6)
(jf. præmis 90-94, 97-99 og 103)
4.
Tjenestemænd – udvælgelsesprøve – udvælgelseskomité – afgørelse om ikke at opføre ansøgeren på reservelisten – begrundelsespligt – rækkevidde – overholdelse af princippet om den fortrolige karakter af udvælgelseskomitéens arbejde – begrundelse, som kun indeholder meddelelse om de karakterer, der er opnået ved de forskellige prøver i assessmentcentret, og udvælgelseskomitéens bemærkninger – lovlighed
(Art. 296 TEUF; tjenestemandsvedtægten, art. 25, stk. 2, og bilag III, art. 6)
(jf. præmis 120-127)
5.
Tjenestemænd – udvælgelsesprøve – udvælgelseskomité – sammensætning – tilstrækkelig stabil til at sikre en sammenhængende bedømmelse af ansøgerne – rækkevidde
(Tjenestemandsvedtægten, art. 27 og bilag III, art. 3)
(jf. præmis 144-156)
6.
Tjenestemænd – udvælgelsesprøve – udvælgelseskomité – oprettelse af reservelisten – antal af ansøgere, der skal optages – regel, som anbefaler udfærdigelse af en liste, som indeholder mindst dobbelt så mange beståede ansøgere som antallet af de stillinger, der skal besættes – bindende karakter for udvælgelseskomitéen – foreligger ikke
(Tjenestemandsvedtægten, bilag III, art. 5, stk. 5)
(jf. præmis 158 og 159)
Konklusion
1)
Europa-Kommissionen frifindes.
2)
Hver part bærer sine egne omkostninger.