62022CO0138_INF
Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 18. novembra rīkojums –
mBank (Negodīgu un prettiesisku noteikumu spēkā neesamība)
(lieta C‑138/22)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārais kredīts – Negodīgi noteikumi – Līguma spēkā neesamība negodīgu noteikumu vai likumam pretrunā esošo noteikumu iekļaušanas dēļ – Patērētāja izvēle – Valsts tiesību interpretācija – Acīmredzama kompetences neesamība
1.
Prejudiciālie jautājumi – Tiesas kompetence – Robežas – Valsts tiesību interpretācija – Valsts tiesību saderības ar Savienības tiesībām pārbaude – Izslēgšana – Visu Savienības tiesību interpretācijas elementu sniegšana iesniedzējtiesai – Iekļaušana
(LESD 267. pants)
(skat. 27. un 29. punktu)
2.
Prejudiciālie jautājumi – Tiesas kompetence – Robežas – Jautājums, kas uzdots tiesvedībā, kas ir saistīta ar valsts, nevis Savienības tiesībām – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
(LESD 267. pants; Tiesas reglamenta 53. panta 2. punkts)
(skat. 30. un 31. punktu un rezolutīvo daļu)
Rezolutīvā daļa
Eiropas Savienības Tiesai acīmredzami nav kompetences atbildēt uz prejudiciālo jautājumu, ko Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Varšavas Centra rajona tiesa Varšavā, Polija) uzdevusi ar 2022. gada 18. janvāra lēmumu.