62021TJ0552_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 1 martie 2023 –Worldwide Brands/EUIPO – Wan (CAMEL)
(Cauza T‑552/21) (
1
)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală CAMEL – Elemente de probă prezentate pentru prima dată în fața camerei de recurs – Articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 – Utilizare serioasă a mărcii – Articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001 – Lipsa aprecierii anumitor elemente de probă prezentate”
1.
Procedură jurisdicțională – Prezentarea probelor – Termen – Depunere tardivă a propunerilor de probe – Condiții – Practică decizională a EUIPO ulterioară procedurii – Admisibilitate
[Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 85 alin (3)]
(a se vedea punctul 25)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Cale de atac formulată împotriva unei decizii a diviziei de anulare a Oficiului – Examinare de către camera de recurs – Întindere – Probe prezentate pentru prima dată în fața camerei de recurs – Luare în considerare – Puterea de apreciere a camerei de recurs – Limite
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 95 alin. (2); Regulamentul 2018/625 al Comisiei, art. 27 alin. (4)]
(a se vedea punctele 34 și 35)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs – Controlul calificării juridice date situației de fapt din litigiu
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (2)]
(a se vedea punctul 64)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare serioasă – Noțiune – Criterii de apreciere – Cerința unor elemente de probă concrete și obiective
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) lit. (a) și art. 58 alin. (1) lit. (a); Regulamentul 2018/625 al Comisiei, art. 10 alin. (3) și art. 19 alin. (1)]
(a se vedea punctele 69-72)
5.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare serioasă – Noțiune – Criterii de apreciere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) lit. (a) și art. 58 alin. (1) lit. (a); Regulamentul 2018/625 al Comisiei, art. 10 alin. (3) și art. 19 alin. (1)]
(a se vedea punctul 88)
6.
Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Cale de atac exercitată împotriva unei decizii pronunțate în primă instanță de o unitate a Oficiului și înaintată camerei de recurs – Continuitate funcțională între cele două instanțe – Examinarea căii de atac de către camera de recurs – Întindere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 71 alin. (1)]
(a se vedea punctul 105)
Dispozitivul
1)
Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 5 iulie 2021 (cauza R 1548/2020-1) în măsura în care prin aceasta s‑a menținut înregistrarea mărcii Uniunii Europene pentru „cămăși”.
2)
EUIPO suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Worldwide Brands, Inc. Zweigniederlassung Deutschland în cursul procedurii în fața Tribunalului.
3)
Domnul Eric Guangyu Wan suportă propriile cheltuieli de judecată efectuate în cursul procedurii în fața Tribunalului.
(
1
)	JO C 431, 25.10.2021.