61982CJ0092_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 Ved staevning af 18 . marts 1982 har Max Gutmann, tidligere konsulent ved Kontoret for De europaeiske Faellesskabers officielle Publikationer, Luxembourg, anlagt sag med paastand om annullation af Kommissionens beslutning af 16.juni 1981 om i medfoer af tjenestemandsvedtaegtens ( herefter benaevnt vedtaegten ) artikel 85 at tilbagesoege beloeb, som er udbetalt i form af bosaettelsespenge efter fratraeden .
2 Max Gutmann afgik ved doeden den 22 . marts 1982 ; hans to doetre er herefter indtraadt som sagsoegere .
3 Som foelge af sin pensionering fik Max Gutmann efter anmodning udbetalt en godtgoerelse paa 340 720 BFR i medfoer af artikel 6, stk . 4, i vedtaegtens bilag VII, fordi han havde opgivet sin bopael i Luxembourg og taget bopael i Paris .
Samtidig blev den for Luxembourg fastsatte justeringskoefficient til korrigering af hans pension erstattet af justeringskoefficienten for Frankrig .
4 I skrivelse af 4 . marts 1981 til Kommissionen klagede Max Gutmann over aendringen af justeringskoefficienten . Han anfoerte, at Kommissionen havde »tvunget ham til at foregive at have taget anden bopael« . Kommissionen havde nemlig afvist at efterkomme hans anmodning om forlaengelse af fristen for at tage anden bopael efter hans fratraeden, skoent den samtidig imoedekom hans anmodning om forlaengelse af fristen for at flytte . Max Gutmann anfoerte videre, at det af private grunde i virkeligheden »hverken var muligt for ham at flytte eller tage anden bopael«, og at han fortsat boede i Luxembourg med sin hustru og den ene af sine to doetre .
5 Kommissionen svarede i skrivelse af 31 . marts 1981, at den maatte fastholde, at den for Frankrig fastsatte justeringskoefficient fandt anvendelse .
6 Efter at Max Gutmann i medfoer af vedtaegtens artikel 90 havde indbragt en klage, accepterede Kommissionen endelig den 16 . juni 1981 at anvende den for Luxembourg gaeldende justeringskoefficient . Kommissionen saa sig imidlertid samtidig noedsaget til i medfoer af vedtaegtens artikel 85 og artikel 46 i dens bilag VII at tilbagesoege de beloeb, der fejlagtigt var blevet udbetalt i form af bosaettelsespenge efter fratraeden, idet udbetalingen, som var sket paa grundlag af falske oplysninger, ikke svarede til de faktiske forhold og for modtageren var en uberettiget vinding .
7 Max Gutmann har anlagt naervaerende annullationssoegsmaal til proevelse af sidstnaevnte beslutning .
8 I medfoer af vedtaegtens artikel 85 »[kraeves] ethvert beloeb, der fejlagtigt er udbetalt, . . . tilbagebetalt, hvis modtageren har haft kendskab til fejlen, eller denne var saa aabenbar, at han burde have kendt den« .
9 I staevningen har Max Gutmann gjort gaeldende, at Kommissionen ikke har angivet, paa hvilken maade han har givet »falske oplysninger«, eller hvordan han burde have vidst, at udbetalingen af bosaettelsespengene efter fratraeden var sket ved en fejl . Han mener, at han har givet Kommissionen tilstraekkelige oplysninger om, at hans familie ikke samtidig kunne tage bopael i Paris .
10 Det bemaerkes, at i medfoer af artikel 6, stk . 4, i vedtaegtens bilag VII »[udbetales] bosaettelsespenge efter fratraeden . . ., naar det er bevist, at tjenestemanden og hans familie har taget bopael . . . « . Max Gutmann har ved flere lejligheder og navnlig i skrivelsen af 4 . marts 1981 anerkendt, at han ikke paa noget tidspunkt var flyttet til Paris, og at den fiktive bopael i Paris er den lejlighed, hvor den aeldste af hans doetre bor, mens hun studerer, hvorimod hans hustru, hans yngste datter og han selv fortsat bor i Luxembourg .
11 Herefter findes Max Gutmann at have eller burde have haft kendskab til, at udbetalingen af bosaettelsespengene efter fratraeden var sket fejlagtigt i den i vedtaegtens artikel 85 forudsatte betydning, ligesom Kommissionens beslutning, set i den sammenhaeng, hvori den indgaar, var tilstraekkelig begrundet .
12 Sagsoegte vil foelgelig vaere at frifinde .
Afgørelse om sagsomkostninger
Sagens omkostninger
13 Ifoelge procesreglementets artikel 69, stk . 2, doemmes den part, der taber sagen, til at afholde sagens omkostninger .
14 Ved soegsmaal fra ansatte ved Faellesskaberne baerer institutionerne i henhold til procesreglementets artikel 70 dog selv de af dem afholdte udgifter .
Afgørelse
Paa grundlag af disse praemisser
udtaler og bestemmer
DOMSTOLEN ( tredje afdeling )
1 . Sagsoegte frifindes .
2 . Hver part baerer sine omkostninger .