62020TJ0460_INF
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 8 września 2021 r. –SBG/EUIPO – VF International (Geographical Norway)
(sprawa T‑460/20)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy Geographical Norway – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Zła wiara – Obowiązek uzasadnienia
1.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Kryteria oceny – Uwzględnienie wszystkich istotnych czynników istniejących w momencie dokonywania zgłoszenia do rejestracji – Posiadanie przez zgłaszającego wiedzy o używaniu przez osobę trzecią oznaczenia identycznego lub podobnego – Zamiar zgłaszającego
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 2, 4, art. 52 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 15, 16, 78)
2.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Pojęcie złej wiary – Zakres
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 52 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 17, 18)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Kryteria oceny – Konieczność wykazania istnienia prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w przypadku kolidujących ze sobą znaków towarowych – Wykluczenie
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. a), b), art. 8 ust. 2, 5, art. 52 ust. 1 lit. b), art. 53 ust. 1 lit. a)]
(zob. pkt 19–21)
4.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia 2017/1001 – Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE
(art. 296 TFUE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 94 ust. 1 zdanie pierwsze)
(zob. pkt 23, 91, 92)
5.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Naruszenie istotnych wymogów proceduralnych – Brak lub niewystarczający charakter uzasadnienia – Badanie z urzędu przez sąd
(art. 263, 296 TFUE)
(zob. pkt 24)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 6 kwietnia 2020 r. (sprawa R 662/2019‑1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między VF International a SBG.
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 6 kwietnia 2020 r. (sprawa R 662/2019‑1).
2)
EUIPO i VF International Sagl zostają obciążone kosztami postępowania.