62023TJ0507_INF
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 6. listopadu 2024 –ZB v. EUIPO – Muhsinoglu (X ENERGY DRINK)
(věc T‑507/23) (
1
)
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie ENERGY DRINK – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie X Energy Drink – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 odst. 1 nařízení 2017/1001“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Změna rozhodnutí Úřadu – Posouzení s ohledem na pravomoci přiznané odvolacímu senátu
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 72 odst. 3)
(viz bod 16)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001“ – Totožný rozsah působnosti jako článek 296 SFEU – Podstatná formální náležitost
(Článek 296 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 první věta)
(viz body 20, 22)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 33, 34, 76, 80, 84, 85)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Legalita – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001)
(viz bod 41)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 43, 45, 46)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazové ochranné známky ENERGY DRINK a X Energy Drink
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 52, 61, 62, 64, 73, 87)
7.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka – Určení jednoho či několika dominantních prvků
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 53, 54)
8.
Soudní řízení – Náklady řízení – Spor týkající se práv duševního vlastnictví – Nahraditelné náklady – Nutné výdaje vynaložené účastníky řízení v souvislosti s řízením před odvolacím senátem
(Jednací řád Tribunálu, čl. 190 odst. 2)
(viz bod 91)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
ZB ponese vlastní náklady řízení a uhradí náklady řízení vynaložené Siyabend Goran Muhsinoglu před Tribunálem.
3)
Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ponese vlastní náklady řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 219, 23.10.2023.