61984CO0241_DA
Dommens præmisser
Afgørelse
Dommens præmisser
1
VED STAEVNING, INDLEVERET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 4 . OKTOBER 1984, HAR ERMINIO VALERIO PIZZINATO ANLAGT SAG MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER MED PAASTAND OM ANNULLATION AF AFGOERELSEN, TRUFFET AF DIREKTOEREN FOR DET FAELLES FORSKNINGSCENTER I ISPRA ( HEREFTER KALDET DFF ), OM AT BESAETTE STILLINGEN SOM TEKNIKER I AFDELINGEN "ANVENDT TEKNIK", JFR . MEDDELELSE OM LEDIG STILLING KOM/R/547/83, HVILKEN STILLING SAGSOEGEREN HAVDE MELDT SIG SOM ANSOEGER TIL .
2
SAGSOEGEREN HAR ENDVIDERE VED BEGAERING OM FORELOEBIG FORHOLDSREGEL, INDLEVERET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN SAMME DAG, ANMODET DOMSTOLEN OM AT BESTEMME, AT SAGSOEGTE SKAL UDSAETTE GENNEMFOERELSEN AF BESLUTNINGEN FRA DIREKTOEREN FOR DFF .
3
BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER ER BLEVET FORKYNDT FOR KOMMISSIONEN, DER HAR INDGIVET SINE SKRIFTLIGE INDLAEG . DA PARTERNES SKRIFTLIGE STILLINGTAGEN INDEHOLDER TILSTRAEKKELIGE OPLYSNINGER TIL, AT AFGOERELSE KAN TRAEFFES I SAGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, HAR DET IKKE VAERET NOEDVENDIGT MED MUNDTLIGE FORHANDLINGER .
4
DET FREMGAAR AF SAGENS AKTER, AT SAGSOEGEREN PAA GRUNDLG AF OFFENTLIGGOERELSEN AF MEDDELELSE OM LEDIG STILLING KOM/R/547/83, HVOREFTER DER SKULLE ANSAETTES EN TEKNIKER I AFDELINGEN FOR "ANVENDT TEKNIK" MED UDNAEVNELSE I LOENKLASSE C 3 ELLER B 5/B 3 ALT EFTER ANSOEGERENS KVALIFIKATIONSBEVISER, INDGAV SIN ANSOEGNING, SOM HAN LIGELEDES OPRETHOLDT FOR DET FOELGENDE LED I PROCEDUREN, HVOR EN GENEREL UDVAELGELSESPROEVE SKULLE FINDE STED .
5
DA SAGSOEGEREN INDIREKTE HAVDE FAAET KENDSKAB TIL DEN BESLUTNING, SOM DIREKTOEREN FOR ANLAEGGET HAVDE TRUFFET I SIN EGENSKAB AF ANSAETTELSESMYNDIGHED OM AT VAELGE EN AF DE ANDRE ANSOEGERE, DER VAR OPTAGET PAA LISTEN OVER EGNEDE
ANSOEGERE SOM OPSTILLET AF ANSAETTELSESUDVALGET, INDGAV HAN DEN 17 . SEPTEMBER 1984 I MEDFOER AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 90, STK . 2, EN KLAGE OG DEN 4 . OKTOBER 1984 NAERVAERENDE BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, SAMT ANLAGDE TILLIGE HOVEDSAGEN, IDET HAN SAERLIGT PAABERAABTE SIG, AT ANSAETTELSESMYNDIGHEDENS BESLUTNING IKKE RESPEKTEREDE DE REGLER, DER GAELDER FOR BESAETTELSE AF LEDIGE STILLINGER VED FAELLESSKABSINSTITUTIONERNE OG SAERLIGT VED DFF .
6
I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83, STK . 2, PAAHVILER DET SAGSOEGEREN AT ANGIVE DE OMSTAENDIGHEDER, DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED, LIGESOM DE BEGAEREDE FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER UMIDDELBART SKAL FOREKOMME BERETTIGET AF FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE .
7
SAGSOEGEREN HAR SOEGT AT GODTGOERE DENNE UOPSAETTELIGHED VED SAERLIGT AT GOERE GAELDENDE, AT HAN SNART FYLDER 35 AAR, DER ER DEN SAEDVANLIGE ALDERSGRAENSE FOR ANSOEGERE, DER OENSKER AT DELTAGE I GENERELLE UDVAELGELSESPROEVER . DERSOM DFF GENNEMFOERER DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING VED AT INDGAA EN KONTRAKT MED DEN VALGTE ANSOEGER, FRYGTER SAGSOEGEREN DERFOR AT BLIVE BEROEVET MULIGHEDEN FOR OVERHOVEDET AT KUNNE DELTAGE I DEN UDVAELGELSESPROEVE, DER SKAL TRAEDE I STEDET FOR DEN, DER EVENTUELT ANNULLERES VED DEN DOM, DER SKAL AFSIGES I HOVEDSAGEN .
8
IMIDLERTID FREMGAAR DET AF KOMMISSIONENS INDLAEG, AT NAEVNTE KONTRAKT ALLEREDE ER BLEVET INDGAAET . DIREKTOEREN FOR DFF HAR NEMLIG DEN 29 . JULI 1984 UNDERSKREVET EN ANSAETTELSESKONTRAKT FOR ET TIDSRUM AF 5 AAR FRA DEN 1 . NOVEMBER 1984, DER SKAL INDGAAS MED DEN UDPEGEDE ANSOEGER . EFTER AT ANSOEGEREN HAR GENNEMGAAET DEN LAEGELIGE UNDERSOEGELSE MED GUNSTIGT RESULTAT, ER KONTRAKTEN TILSENDT HAM VED SKRIVELSE AF 1 . OKTOBER 1984 . VED ET TELEGRAM AF 12 . OKTOBER 1984 HAR ANSOEGEREN ACCEPTERET DENNE KONTRAKT .
9
DET FREMGAAR SAALEDES, AT DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING I MELLEMTIDEN ER BLEVET GENNEMFOERT, TRODS DEN KLAGE, SOM SAGSOEGEREN HAR INDGIVET . IMIDLERTID GAELDER DET, AT DEN FAKTISKE SITUATION, DER ER SKABT AF SAGSOEGTE, IKKE UNDER NOGEN OMSTAENDIGHEDER KAN PRAEJUDICERE SAGSOEGERENS RETSSTILLING, DERSOM HAN FAAR MEDHOLD I HOVEDSAGEN . SOM KOMMISSIONEN SELV UDTRYKKELIGT HAR MEDGIVET DET I SINE INDLAEG, INDTRAEDER SAGSOEGEREN I TILFAELDE AF ANNULLATION AF DEN
ANFAEGTEDE BESLUTNING I SINE RETTIGHEDER, SAALEDES SOM DE FORELAA FORUD FOR GENNEMFOERELSEN AF DENNE BESLUTNING OG DET TRODS DEN OMSTAENDIGHED, AT HAN I MELLEMTIDEN HAR OVERSKREDET DEN ALDERSGRAENSE, DER ER FASTSAT I DEN PAAGAELDENDE MEDDELELSE OM LEDIG STILLING .
10
DET FOELGER HERAF, AT DER IKKE FORELIGGER UOPSAETTELIGE OMSTAENDIGHEDER, OG AT DER FOELGELIG IKKE KAN GIVES SAGSOEGEREN MEDHOLD OM BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
FORMANDEN FOR ANDEN AFDELING
I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 9, STK . 4, OG ARTIKEL 95 OG EFTER AT HAVE HOERT GENERALADVOKATEN :
1 . BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER TAGES IKKE TIL FOELGE .
2.AFGOERELSEN OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .