Domstolens dom (första avdelningen) av den 15 december 2022 (begäran om förhandsavgörande från Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas - Litauen) – Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
(Mål C-88/21)1
(Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II) – Beslut 2007/533/RIF – Registrering angående eftersökt föremål – Artikel 38 – Syfte med inläggning av registrering – Föremål som ska beslagtas eller användas som bevismaterial i brottmål – Artikel 39 – Verkställande av åtgärder på grundval av en registrering – Åtgärder som vidtagits i enlighet med nationell lagstiftning i medlemsstaterna – Nationell lagstiftning som föreskriver en skyldighet att förbjuda fordonsregistrering av fordon som är föremål för registrering i SIS II)
Rättegångsspråk: litauiska
Hänskjutande domstol
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Parter i det nationella målet
Klagande: Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
Motpart: Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija
Domslut
Artikel 39 i rådets beslut 2007/533/RIF av den 12 juni 2007 om inrättande, drift och användning av andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II), jämförd med artikel 38.1 i samma beslut,
ska tolkas så,
att bestämmelsen inte föreskriver någon allmän skyldighet att förbjuda fordonsregistrering av ett motorfordon som är föremål för en registrering i andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II),
att bestämmelsen inte ålägger den verkställande medlemsstaten att föreskriva generella regler om förbud mot andra åtgärder avseende det påträffade föremålet än sådana som gör det möjligt att uppnå syftena med nämnda artikel 38.1, och
att bestämmelsen inte utgör hinder för att denna medlemsstat föreskriver undantag från ett generellt förbud mot fordonsregistrering av ett sådant fordon.
____________
(1 ) EUT C 163, 3.5.2021.