62019TJ0250_INF
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 21 dicembre 2022 –Tradición CZ / EUIPO – Rivero Argudo (TRADICIÓN CZ, S.L.)
(causa T‑250/19) (
1
)
«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo TRADICIÓN CZ, S.L. – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore RIVERO CZ – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»
1.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Annullamento o riforma per motivi emersi successivamente alla pronuncia della decisione – Esclusione
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 2)
(v. punto 18)
2.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Decadenza del marchio anteriore intervenuta dopo la presentazione del ricorso dinanzi al Tribunale – Irrilevanza
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 2)
(v. punto 19)
3.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Carattere distintivo elevato del marchio anteriore – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 28, 29, 86, 87)
4.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Determinazione del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punto 30, 96)
5.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punto 33)
6.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi TRADICIÓN CZ, S.L. e RIVERO CZ
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 43, 44, 63, 72, 79, 85, 97‑99)
7.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso – Valutazione del carattere distintivo di un elemento che compone un marchio
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 46, 47, 50‑52, 71, 83)
8.
Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Legittimità – Esame da parte del giudice dell’Unione – Criteri
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001)
(v. punto 73)
Dispositivo
1)
La decisone della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale del 4 febbraio 2019 (procedimento R 257/2018‑2) è annullata nella parte in cui riguarda i «servizi di vendita all’ingrosso e al dettaglio, in negozi e tramite reti informatiche mondiali, di aceti» rientranti nella classe 35 ai sensi dell’Accordo di Nizza, relativo alla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, del 15 giugno 1957, come riveduto e modificato.
2)
Il ricorso è respinto quanto al resto.
3)
La Tradición CZ, SL, l’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e la sig.ra María Dolores Rivero Argudo sopporteranno ciascuno le proprie spese.
(
1
)	GU C 187 del 3.6.2019.