61978CJ0130_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED KENDELSE AF 17 . FEBRUAR 1978, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 9 . JUNI S.AA ., HAR ITALIENS CORTE DI CASSAZIONE I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT DOMSTOLEN EN RAEKKE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKLERNE 16 OG 18 I RAADETS FORORDNING NR . 16/64 AF 5 . FEBRUAR 1964 OM GRADVIS OPRETTELSE AF EN FAELLES MARKEDSORDNING FOR OKSEKOED ( JO S . 562 ), SAMMENHOLDT DELS MED RAADETS BESLUTNING NR . 66/455 AF 28 . JULI 1966 OM TILLADELSE TIL DEN ITALIENSKE REPUBLIK TIL I OKSEKOEDSEKTOREN AT FORHOEJE DE IMPORTAFGIFTER, DER VAR GAELDENDE FOR VISSE INDFOERSLER FRA TREDJELANDE ( JO S . 2659 ), DELS KOMMISSIONENS BESLUTNING NR . 66/474 AF 28 . JULI 1966 OM PAALAEG TIL DEN ITALIENSKE REPUBLIK OM AT OPHAEVE DE FOR VOKSENT KVAEG OG KALVE TRUFNE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER ( JO S . 2796 ).
2DET FREMGAAR AF SAGSAKTERNE, AT DEN ITALIENSKE REPUBLIK DEN 23 . JULI 1966 UNDERRETTEDE KOMMISSIONEN OM, AT DEN SOM FOELGE AF ET VEDHOLDENDE PRISFALD I OKSEKOEDSEKTOREN VILLE ANVENDE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER I HENHOLD TIL BETINGELSERNE I ARTIKEL 16 I FORORDNING NR . 14/64 :
3BESKYTTELSESFORANSTALTNINGERNE, SOM MED VIRKNING FRA DEN 24 . JULI 1966 BLEV SAT I KRAFT VED CIRKULAERER, BESTOD I, AT DER VED IMPORT AF OKSEKOED OG LEVENDE OKSER MED OPRINDELSE I TREDJELANDE BLEV OPKRAEVET ET IMPORTAFGIFT-TILLAEG PAA 60% AF IMPORTAFGIFTEN EFTER ARTIKEL 5 I FORORDNING NR . 14/64 ;
4I MEDDELELSEN TIL KOMMISSIONEN PRAECISEREDES DET, AT ' FEDEKALVE UNDER 340 KG OG FROSSET OKSEKOED BESTEMT TIL FORARBEJDNINGSINDUSTRIEN ER IKKE OMFATTET AF FORANSTALTNINGEN ' ;
5VED BESLUTNING NR . 66/474 AF 28 . JULI 1966, DER SAMME DAG BLEV MEDDELT DEN ITALIENSKE REGERING, KONSTATEREDE KOMMISSIONEN, AT DET ITALIENSKE MARKED FOR OKSEKOED I VIRKELIGHEDEN IKKE VAR UDSAT FOR FORSTYRRELSE, SOM AF DE ITALIENSKE MYNDIGHEDER ANGIVET, OG DEN ANFOERTE FOELGELIG, AT ' DEN ITALIENSKE REPUBLIK PAALAEGGES AT OPHAEVE DE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER, SOM ER BLEVET MEDDELT KOMMISSIONEN DEN 23 . JULI 1966 ' ;
6SAMME DAG TRAF RAADET PAA FORSLAG AF KOMMISSIONEN OG I MEDFOER AF ARTIKEL 18 I FORORDNING NR . 14/64 BESLUTNING NR . 66/455, DER BEMYNDIGEDE DEN ITALIENSKE REPUBLIK TIL I OKSEKOEDSEKTOREN AT FORHOEJE IMPORTAFGIFTERNE FOR VISSE INDFOERSLER FRA TREDJELANDE ;
7EFTER AT BESLUTNINGEN VAR BLEVET MEDDELT DAGEN EFTER, DEN 29 . JULI 1966, OPHAEVEDE DEN ITALIENSKE REPUBLIK MED VIRKNING FRA DEN 1 . AUGUST 1966 DE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER, SOM DEN HAVDE INDFOERT, OG GJORDE MED VIRKNING FRA SAMME DAG BRUG AF BEMYNDIGELSEN TIL AT FORHOEJE IMPORTAFGIFTEN PAA DE PRODUKTER, SOM VAR GENSTAND FOR RAADETS BESLUTNING .
8DEN 29 . JULI 1966 INDFOERTE SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN ( HEREFTER BENAEVNT SAGSOEGERNE ) ET PARTI FROSSET OKSEKOED MED OPRINDELSE I ARGENTINA ;
9IMPORTEN FANDT STED UDEN BETALING AF IMPORTAFGIFT I HENHOLD TIL RAADETS FORORDNING NR . 42/66 AF 21 . APRIL 1966 OM SUSPENSION AF IMPORTAFGIFTER FOR BESTEMTE TYPER FROSSET OKSEKOED BESTEMT TIL FORARBEJDNING ( JO S . 1141 );
10SOM FOELGE AF EN SENERE KONTROL AF DEN PAAGAELDENE IMPORT AFKRAEVEDE DET ITALIENSKE TOLDVAESEN VED SKRIVELSE DEN 8 . SEPTEMBER 1971 SAGSOEGERNE ET IMPORTAFGIFT-TILLAEG PAA 16 817 380 LIT UNDER HENVISNING TIL DEN OVENFOR BESKREVNE BESKYTTELSESFORANSTALTNING ;
11VED DOM AF 5 . AUGUST 1972 GAV TRIBUNALE DI TORINO SAGSOEGERNE MEDHOLD I EN SAG, DE HAVDE ANLAGT MED PAASTAND OM OPHAEVELSE AF BETALINGSPAALAEGGET ;
12FINANSMINISTERIET ANKEDE TIL CORTE D ' APPELLO DI TORINO, DER VED DOM AF 22 . MAJ 1975 OPHAEVEDE UNDERRETTENS AFGOERELSE OG STATUEREDE, AT KRAVET OM BETALING AF IMPORTAFGIFT-TILLAEGGET VAR LOVLIGT ;
13MOD DENNE DOM INDGAV SAGSOEGERNE KASSATIONSANKE TIL CORTE DI CASSAZIONE, SOM HAR STILLET NEDENSTAAENDE SPOERGSMAAL, NAVNLIG FOR AT FAA FASTSLAAET RETSVIRKNINGEN AF KOMMISSIONENS BESLUTNING NR . 66/474 OG DENS FORHOLD TIL RAADETS AFGOERELSE NR . 66/455 ;
1 ) HVILKEN AF FOELGENDE TO RETSAKTER SKAL HAVE FORRANG I FAELLESSKABETS RETSKILDESYSTEM : EOEF-KOMMISSIONENS ' BESLUTNING '
TRUFFET I MEDFOER AF ARTIKEL 16 I FORORDNING NR . 14/64 ANGAAENDE DE OMRAADER, DER ER GENSTANDEN FOR FORORDNINGEN, ELLER EOEF-RAADETS ' BESLUTNING '
TRUFFET I MEDFOER AF SAMME FORORDNINGS ARTIKEL 18?
2)GAELDER EOEF-KOMMISSIONENS BESLUTNING, TRUFFET I MEDFOER AF DEN BESTEMMELSE OG VEDROERENDE DET OMRAADE, SOM ER ANGIVET UNDER 1 ), UMIDDELBART I DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS NATIONALE RETSORDEN ( HER DEN ITALIENSKE REPUBLIKS ), ELLER KRAEVES DER DERIMOD HERTIL EN NATIONAL GENNEMFOERELSESFORSKRIFT?
3)SAAFREMT DER PAA SPOERGSMAALET UNDER 2 ) SKAL SVARES SOM FOERST ANGIVET ( NEMLIG AT BESLUTNINGEN GAELDER UMIDDELBART ), KAN DEN PAAGAELDENDE BESLUTNING DA ANVENDES STRAKS EFTER SIN VEDTAGELSE, ELLER FOERST NAAR DEN MEDDELES TIL DEN MEDLEMSSTAT, SOM ER ADRESSAT?
4)FAAR - IDET SITUATIONEN UNDER 3 ) LAEGGES TIL GRUND - ' BESLUTNINGEN '
FRA KOMMISSIONEN I FORHOLD TIL DEN OPHAEVEDE RETSAKT TEKNISK SET VIRKNING SOM EN ' ANNULLATION ', SAALEDES AT DEN FAAR RETSVIRKNING EX TUNC FRA DEN DAG, HVOR DEN PAAGAELDENDE RETSAKT BLEV UDSTEDT, HVORVED BESLUTNINGEN MED TILBAGEVIRKENDE KRAFT OPHAEVER SAMTLIGE DENNES RETSVIRKNINGER? ELLER FAAR DEN - STADIG I FORHOLD TIL DEN TILSIDESATTE RETSAKT - TEKNISK SET VIRKNING SOM EN ' OPHAEVELSE ', SAALEDES AT DEN VIRKER EX NUNC, NAAR DEN OMTALTE BESLUTNING ENTEN TRAEFFES ELLER MEDDELES?
5)SAAFREMT DER PAA SPOERGSMAALET UNDER 2 ) SKAL SVARES SOM SIDST ANGIVET ( NEMLIG AT DEN NAEVNTE ' BESLUTNING '
FRA KOMMISSIONEN KRAEVER EN INTERN RETSAKT FRA MEDLEMSSTATEN MED HENBLIK PAA AT GENNEMFOERE DEN I NAEVNTE STATS RETSORDEN ), HAR DE FAELLESSKABSREGLER, HVIS FORTOLKNING DER ER TALE OM, DA DEN RETSVIRKNING, AT DEN PAAGAELDENDE INTERNE GENNEMFOERELSESAKT I FORHOLD TIL DEN INTERNE RETSAKT, SOM GENNEMFOERELSESRETSAKTEN SKAL TILSIDESAETTE FOR AT EFTERKOMME ' FAELLESSKABSBESLUTNINGEN ', TEKNISK SET VIRKER SOM EN ' ANNULLATION '
ELLER SOM EN ' OPHAEVELSE ', HVORVED DISSE UDTRYK FORSTAAS I DEN BETYDNING, DER ER ANGIVET UNDER 3)?
14I SINE INDLAEG HAR KOMMISSIONEN HENLEDT OPMAERKSOMHEDEN PAA, AT DEN AF SAGSOEGERNE INDFOERTE VARE - FROSSET OKSEKOED BESTEMT TIL FORARBEJDNINGSINDUSTRIEN - HENHOERTE UNDER EN VAREKATEGORI, DER UDTRYKKELIGT VAR UNDTAGET I DEN ITALIENSKE REGERINGS MEDDELELSE TIL KOMMISSIONEN OM BESKYTTELSESFORANSTALTNINGEN ;
15DET FREMGAAR DOG AF SAGSAKTERNE, AT UNDTAGELSEN IKKE BLEV GENTAGET I DET CIRKULAERE, DER GENNEMFOERTE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGEN I DEN INTERNE RETSORDEN ;
16IFOELGE DE AF SAGSOEGERNE AFGIVNE FORKLARINGER HAR DE FOERST UNDER SAGENS BEHANDLING KUNNET FAA KENDSKAB TIL ORDLYDEN AF DEN ITALIENSKE REGERINGS MEDDELELSE TIL KOMMISSIONEN, HVORFOR DET NAEVNTE ANBRINGENDE BLEV FREMSAT FOR SENT TIL AT KUNNE BEHANDLES AF DE NATIONALE RETTER, SELV OM DET DOG NU INDGAAR I SAGSAKTERNE VED CORTE DI CASSAZIONE .
17HVIS DET GODTGOERES, AT DE AF DE ITALIENSKE MYNDIGHEDER TRUFNE FORANSTALTNINGER OMFATTEDE EN VAREKATEGORI, SOM IKKE VAR OMHANDLET I DEN TIL KOMMISSIONEN MEDDELTE BESKYTTELSESFORANSTALTNING, BETYDER DETTE, AT ET TILLAEG PAA 60 % AF IMPORTAFGIFTEN FOR DISSE VARER UDGJORDE EN AFGIFT MED TILSVARENDE VIRKNING SOM TOLD, SOM ER FORBUDT VED ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 14/64 .
18DA DOMSTOLEN IMIDLERTID IKKE ER KOMPETENT TIL AT TAGE STILLING TIL EN SAGS FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER, OG DA DER IKKE ER STILLET NOGET SPOERGSMAAL DESANGAAENDE, TILKOMMER DET DEN NATIONALE RET AT BEHANDLE DET AF KOMMISSIONEN REJSTE SPOERGSMAAL .
19DET HEDDER I STYKKE 1 I ARTIKEL 16 I FORORDNING NR . 14/64, AT ' SAAFREMT MARKEDET I EN ELLER FLERE MEDLEMSSTATER SOM FOELGE AF GENNEMFOERELSEN AF FORANSTALTNINGERNE TIL GRADVIS OPRETTELSE AF EN FAELLES MARKEDSORDNING FOR OKSEKOED PAA GRUND AF IMPORT UDSAETTES FOR ELLER TRUES AF ALVORLIGE FORSTYRRELSER, DER KAN BRINGE MAALENE I TRAKTATENS ARTIKEL 39 I FARE, KAN DEN ELLER DE PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATER I OVERGANGSPERIODEN TRAEFFE DE NOEDVENDIGE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER MED HENSYN TIL IMPORTEN AF DISSE VARER ' ;
20IFOELGE SAMME ARTIKELS STYKKE 2, FOERSTE AFSNIT SKAL DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT GIVE KOMMISSIONEN MEDDELELSE OM FORANSTALTNINGERNE SENEST VED DERES IKRAFTTRAEDEN ;
21DET BESTEMMES I SAMME STYKKES TREDJE AFSNIT, AT KOMMISSIONEN EFTER HOERING AF MEDLEMSSTATERNE OG INDEN FOR RAMMERNE AF FORVALTNINGSKOMITEPROCEDUREN ' SOM HASTESAG OG INDEN FOR EN FRIST AF HOEJEST FIRE ARBEJDSDAGE REGNET FRA DEN I FOERSTE AFSNIT NAEVNTE MEDDELELSE ( AFGOER ), OM FORANSTALTNINGERNE SKAL OPRETHOLDES, AENDRES ELLER OPHAEVES ' ;
22I SAMME STYKKES FJERDE AFSNIT TILFOEJES DET, AT KOMMISSIONENS BESLUTNING SKAL ' EFTERKOMMES STRAKS ' ;
23DA DEN BESLUTNING, KOMMISSIONEN TRAF DEN 28 . JULI 1966, I MEDFOER AF DE CITEREDE BESTEMMELSER BLEV MEDDELT SAMME DAG, TRAADTE DEN I FORHOLD TIL DEN ITALIENSKE REPUBLIK I KRAFT VED MEDDELELSEN, JF . TRAKTATENS ARTIKEL 191, STK . 2 ;
24FRA DEN 28 . JULI 1966 PAAHVILEDE DER DERFOR DEN ITALIENSKE REPUBLIK EN PLIGT, DER SKULLE EFTERKOMMES STRAKS, TIL AT OPHAEVE DE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER, SOM DEN GAV KOMMISSIONEN MEDDELELSE OM DEN 23 . JULI 1966 ;
25FOELGELIG KAN DE ITALIENSKE MYNDIGHEDER IKKE GOERE DEN PAAGAELDENDE BESKYTTELSESFORANSTALTNING GAELDENDE OVER FOR EN ERHVERVSDRIVENDE MED HENSYN TIL IMPORT EFTER DEN DATO - DEN 28 . JULI 1966 - DA KOMMISSIONENS BESLUTNING TRAADTE I KRAFT I FORHOLD TIL STATEN ;
26MOD DEN TILSIGTEDE HELE VIRKNING AF BESLUTNINGEN KAN DE ITALIENSKE MYNDIGHEDER IKKE PAABERAABE SIG DEN OMSTAENDIGHED, AT DE INTERNE FORANSTALTNINGER, SOM BLEV TRUFFET PAA GRUNDLAG AF BESKYTTELSESFORANSTALTNINGEN, FOERST BLEV OPHAEVET PAA ET SENERE TIDSPUNKT END DET, DA BESLUTNINGEN TRAADTE I KRAFT ;
27HVIS NATIONALE MYNDIGHEDER NEMLIG KUNNE PAABERAABE SIG FORSINKELSER FRA DERES SIDE MED HENSYN TIL GENNEMFOERELSEN AF EN RETSAKT FRA EN FAELLESSKABSMYNDIGHED, VILLE DER FORELIGGE EN KRAENKELSE AF TRAKTATENS ARTIKEL 5, STK . 1, HVOREFTER ' MEDLEMSSTATERNE TRAEFFER ALLE ALMINDELIGE ELLER SAERLIGE FORANSTALTNINGER, SOM ER EGNEDE TIL AT SIKRE OPFYLDELSEN AF DE FORPLIGTELSER, SOM FOELGER AF DENNE TRAKTAT, ELLER AF RETSAKTER FORETAGET AF FAELLESSKABETS INSTITUTIONER . . . ' .
28DENNE KONKLUSION GAELDER UDEN HENSYN TIL, AT RAADET, PAA SAMME TIDSPUNKT SOM KOMMISSIONEN KRAEVEDE OPHAEVELSE AF DEN BESKYTTELSESFORANSTALTNING, DEN IKKE KUNNE ANERKENDE SOM BERETTIGET, GAV DEN ITALIENSKE REPUBLIK TILLADELSE TIL AT TRAEFFE ANDRE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER ;
29DE SIDSTNAEVNTE FORANSTALTNINGER HAR NEMLIG ET ANDET GRUNDLAG, NEMLIG ARTIKEL 18 I FORORDNING NR . 14/64, HVOREFTER RAADET PAA FORSLAG AF KOMMISSIONEN KAN ' VEDTAGE UNDTAGELSER '
FRA FORORDNINGEN AF HENSYN TIL DE ' SAERLIGE FORHOLD ', SOM GOER SIG GAELDENDE FOR VISSE AF DE PRODUKTER, SOM DEN OMFATTER ;
30DET MAA ENDVIDERE BEMAERKES, AT DE UNDTAGELSER, SOM PAA DET NAEVNTE GRUNDLAG BLEV TILLADT AF RAADET, HVERKEN VED DERES INDHOLD ELLER OMFANG FALDER SAMMEN MED DE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER, SOM KOMMISSIONEN KRAEVEDE OPHAEVET ;
31DET MAA HERAF KONKLUDERES, AT SELV OM KOMMISSIONENS BESLUTNING I HENHOLD TIL ARTIKEL 16 I FORORDNING NR . 14/64 OG RAADETS BESLUTNING I HENHOLD TIL SAMME FORORDNINGS ARTIKEL 18 ER SAMTIDIGE, ER DER INGEN RETLIG SAMMENHAENG OG DERFOR SAA MEGET DESTO MERE HELLER INTET RANGFORHOLD MELLEM DE TO RETSAKTER ;
32HERAF FOELGER, AT NAAR DEN ITALIENSKE REPUBLIK FRA DEN 1 . AUGUST 1966 GJORDE BRUG AF DEN TILLADELSE, DEN HAVDE FAAET VED RAADETS BESLUTNING, KAN DETTE IKKE OPFATTES SOM EN FORUDGAAENDE BETINGELSE FOR AT OPHAEVE FOELGERNE AF DEN BESKYTTELSESFORANSTALTNING, SOM KOMMISSIONENS BESLUTNING OMHANDLEDE ;
33DER MAA DERFOR GIVES DET SVAR
- PAA DET FOERSTE SPOERGSMAAL, AT KOMMISSIONENS BESLUTNING NR . 66/474, SOM BLEV TRUFFET DEN 28 . JULI 1966 I MEDFOER AF ARTIKEL 16 I FORORDNING NR . 14/64, TRAADTE I KRAFT UAFHAENGIGT AF RAADETS BESLUTNING NR . 66/455, DER BLEV TRUFFET SAMME DAG I MEDFOER AF SAMME FORORDNINGS ARTIKEL 18,
- PAA DET ANDET SPOERGSMAAL, AT SOM FOELGE AF KOMMISSIONENS BESLUTNING NR . 66/474 KUNNE DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT IKKE LAENGERE PAABERAABE SIG NATIONALE FORSKRIFTER VEDTAGET I MEDFOER AF DEN BESKYTTELSESFORANSTALTNING, SOM KOMMISSIONEN KRAEVEDE OPHAEVET, OVER FOR EN ERHVERVSDRIVENDE, DER FORETOG IMPORT EFTER BESLUTNINGENS IKRAFTTRAEDEN, SELV OM DE PAAGAELDENDE FORSKRIFTER INTERNT FOERST BLEV FJERNET PAA ET SENERE TIDSPUNKT END DET, DA KOMMISSIONENS BESLUTNING TRAADTE I KRAFT, OG
- PAA DET TREDJE SPOERGSMAAL, AT KOMMISSIONENS BESLUTNING NR . 66/474 I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 191, STK . 2 FIK VIRKNING FRA DET TIDSPUNKT, DEN BLEV MEDDELT DEN ITALIENSKE REPUBLIK, HVILKET SKETE DEN 28 . JULI 1966 .
34I BESVARELSE AF DET FJERDE SPOERGSMAAL MAA DET PRAECISERES, AT BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 16 I FORORDNING NR . 14/66 IKKE BEGRAENSER KOMMISSIONENS KOMPETENCE TIL AT FASTSAETTE DET OEJEBLIK, FRA HVILKET DEN OM NOEDVENDIGT KAN KRAEVE, AT EN AF EN MEDLEMSSTAT INDFOERT BESKYTTELSESFORANSTALTNING SKAL OPHAEVES ;
35SELV OM DET STAAR FAST, AT INTET PRINCIPIELT FORHINDREDE KOMMISSIONEN I AT KRAEVE OPHAEVELSE AF EN BESKYTTELSESFORANSTALTNING, SOM DEN FANDT UBERETTIGET, FRA DET TIDSPUNKT, DA DENNE BLEV INDFOERT, FREMGAAR DET IMIDLERTID AF ORDLYDEN AF BESLUTNING NR . 66/474, AT PLIGTEN TIL AT OPHAEVE DE PAAGAELDENDE FORANSTALTNINGER SKULLE INDTRAEFFE SAMMEN MED IKRAFTTRAEDELSEN AF BESLUTNINGEN SELV, HVILKET SKETE, DA BESLUTNINGEN DEN 28 . JULI 1966 BLEV MEDDELT DEN ITALIENSKE REGERING .
36UNDER HENSYN TIL SVARET PAA DET ANDET SPOERGSMAAL BLIVER DET FEMTE SPOERGSMAAL UDEN GENSTAND .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
37DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF DEN ITALIENSKE REPUBLIKS REGERING OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
38DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF DEN ITALIENSKE CORTE DI CASSAZIONE VED KENDELSE AF 17 . FEBRUAR 1978, FOR RET :
1 . KOMMISSIONENS BESLUTNING NR . 66/474 AF 28 . JULI 1966, HVORVED DEN ITALIENSKE REPUBLIK BLEV PAALAGT AT OPHAEVE DE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER, DEN HAVDE TRUFFET FOR OKSER OG KALVE, FIK VIRKNING UAFHAENGIGT AF RAADETS BESLUTNING NR . 66/455, LIGELEDES AF 28 . JULI 1966, HVORVED DEN ITALIENSKE REPUBLIK INDEN FOR OKSEKOEDSEKTOREN FIK TILLADELSE TIL AT FORHOEJE DE GAELDENDE IMPORTAFGIFTER FOR VISSE INDFOERSLER FRA TREDJELANDE .
2 . SOM FOELGE AF KOMMISSIONENS BESLUTNING NR . 66/474 KUNNE DEN ITALIENSKE REPUBLIK IKKE LAENGERE OVER FOR EN ERHVERVSDRIVENDE, SOM HAVDE FORETAGET EN INDFOERSEL EFTER BESLUTNINGENS IKRAFTTRAEDEN, GOERE NATIONALE BESTEMMELSER GAELDENDE, DER VAR INDFOERT SOM BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER, OG SOM KOMMISSIONEN HAVDE KRAEVET AFSKAFFET, UANSET AT DISSE BESTEMMELSER FOERST BLEV OPHAEVET PAA NATIONALT PLAN, EFTER AT KOMMISSIONENS BESLUTNING HAVDE FAAET VIRKNING .
3 . I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 191, STK . 2 FIK KOMMISSIONENS BESLUTNING NR . 66/474 VIRKNING FRA DET TIDSPUNKT, DA DEN BLEV MEDDELT DEN ITALIENSKE REPUBLIK, HVILKET SKETE DEN 28 . JULI 1966 .