62020TO0579_INF
Определение на председателя на Общия съд от 15 декември 2020 г. — Genekam Biotechnology/Комисия
(Дело T‑579/20 R)
„Обезпечително производство — Споразумение за предоставяне на безвъзмездни средства, сключено по линия на Седмата рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2007—2013) — Връщане на платените суми — Молба за спиране на принудителното изпълнение — Липса на неотложност“
1.
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство
(член 256, параграф 1 ДФЕС и членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 22—25)
2.
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Финансова вреда — Задължение да се предоставят конкретни и точни данни, подкрепени с подробни писмени доказателства
(член 256, параграф 1 ДФЕС и членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС)
(вж. т. 28—33, 40, 42 и 43)
3.
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Особено сериозен fumus boni juris — Неоснователност на молбата при пълна липса на доказателства за наличието на неотложност
(член 256, параграф 1 ДФЕС и членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 38)
Предмет
Искане на основание член 299 ДФЕС за спиране на принудителното изпълнение на Решение C(2020) 5548 final на Комисията от 7 август 2020 г., с което се установява парично задължение на жалбоподателя и което представлява изпълнително основание спрямо него
Диспозитив
1)
Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.
2)
Не се произнася по съдебните разноски.