62023CJ0389_SUM
Predmet C-389/23
Bulgarfrukt – Fruchthandels GmbH
protiv
Oranzherii Gimel II EOOD
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Wedding)
Presuda Suda (drugo vijeće) od 5. prosinca 2024.
„Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Postupak za europski platni nalog – Uredba (EZ) br. 1896/2006 – Europski platni nalog koji je proglašen izvršivim – Dostava sudskih i izvansudskih pismena u građanskim ili trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Propuštanje valjane dostave utvrđeno tijekom izvršenja – Nacionalni propis koji predviđa pravno sredstvo koje tuženiku omogućuje podnošenje zahtjeva za poništenje europskog platnog naloga – Pravne posljedice – Obveza suda pred kojim je pokrenut postupak da europski platni nalog proglasi ništavim”
Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Postupak za europski platni nalog – Uredba br. 1896/2006 – Dostava sudskih i izvansudskih pismena – Uredba br. 1393/2007 – Nepostojanje valjane dostave utvrđeno prilikom izvršenja – Pravna sredstva – Primjena nacionalnog prava – Nacionalni propis kojim se tuženiku dopušta da zahtijeva poništenje izvršnog europskog platnog naloga – Obveza suda pred kojim se vodi postupak da europski platni nalog proglasi ništavim – Dopuštenost
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 1896/2006, čl. 1. st. 1. t. (a), čl. 1. st. 2. i čl. 13. do 15., čl. 16. st. 2. i čl. 26. i Uredba br. 1393/2007 Europskog parlamenta i Vijeća, Prilog II.)
(t. 41., 52., 54.-62. i izreka)
Vidjeti tekst odluke.