61979CO0060_NL
Partijen
Overwegingen van het arrest
Dictum
Partijen
IN ZAAK 60/79
FEDERATION NATIONALE DES PRODUCTEURS DE VINS DE TABLE ET VINS DE PAYS
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
Overwegingen van het arrest
VOLGENS ARTIKEL 91, PAR . 3, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING GESCHIEDT DE VERDERE BEHANDELING VAN DE EXCEPTIE MONDELING TENZIJ HET HOF ANDERS BESLIST . HET HOF MEENT DAT ER GEEN AANLEIDING BESTAAT OM TOT DE MONDELINGE BEHANDELING OVER TE GAAN, EN BESLUIT OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 91, PAR . 3, OP BASIS VAN DE SCHRIFTELIJKE STUKKEN ONVERWIJLD OVER DE EXCEPTIES TE BESLISSEN .
HET DOOR VERZOEKSTER INGESTELDE BEROEP IS NIET-ONTVANKELIJK .
WAT HET VERZOEK TOT NIETIGVERKLARING KRACHTENS ARTIKEL 173, TWEEDE ALINEA, EEG-VERDRAG BETREFT, KAN DE BETROKKEN VERORDENING NIET WORDEN BESCHOUWD ALS EEN TOT VERZOEKSTER GERICHTE BESCHIKKING IN DE ZIN VAN DAT ARTIKEL, NOCH ALS EEN BESCHIKKING DIE, HOEWEL GENOMEN IN DE VORM VAN EEN VERORDENING, HAAR RECHTSTREEKS EN INDIVIDUEEL RAAKT . DE BETROKKEN VERORDENING IS VAN ZUIVER REGELGEVENDE AARD EN VAN TOEPASSING OP ALLE WIJNPRODUCENTEN VAN DE GEMEENSCHAP . DAARENBOVEN MOET WORDEN OPGEMERKT DAT, ZOALS HET HOF MET NAME IN ZIJN ARREST VAN 14 DECEMBER 1962 HEEFT VERKLAARD ( GEVOEGDE ZAKEN 16 EN 17/62, CONFEDERATION NATIONALE DES PRODUCTEURS DE FRUITS ET DE LEGUMES, JURISPR . 1962, BLZ . 947 ), GEEN GROND BESTAAT VOOR AANVAARDING VAN HET BEGINSEL, DAT EEN VERENIGING, ALS VERTEGENWOORDIGER VAN EEN GROEP VAN ONDERNEMERS, INDIVIDUEEL WORDT GERAAKT DOOR EEN HANDELING DIE DE ALGEMENE BELANGEN VAN DEZE GROEP TREFT . DIT ONDERDEEL VAN HET BEROEP IS MITSDIEN NIET-ONTVANKELIJK .
WAT HET VERZOEK KRACHTENS ARTIKEL 175 VAN HET VERDRAG BETREFT, ZOU EEN VERORDENING TOT WIJZIGING VAN VERORDENING NR . 130/79 HET ENIGE RECHTSINSTRUMENT ZIJN GEWEEST WAARMEE EVENTUEEL AAN HET VERLANGEN VAN VERZOEKSTER HAD KUNNEN WORDEN TEGEMOET GEKOMEN . EEN DERGELIJKE MAATREGEL KAN NIET WORDEN AANGEMERKT ALS EEN BESCHIKKING DIE ZOU ZIJN GERICHT TOT VERZOEKSTER, ALS BEDOELD IN ARTIKEL 175, DERDE ALINEA . OOK DIT ONDERDEEL VAN HET BEROEP IS DUS NIET-ONTVANKELIJK .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE
BESCHIKT :
1 . HET BEROEP WORDT NIET ONTVANKELIJK VERKLAARD .
2 . VERZOEKSTER WORDT VERWEZEN IN DE KOSTEN .