Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 14 februari 2017 – Pandalis/EUIPO – LR Health & Beauty Systems (Cystus)
(Zaak T‑15/16)
„Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk Cystus – Gedeeltelijke vervallenverklaring – Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Geen normaal gebruik van het merk”
1.      Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Eerbiediging van de rechten van verdediging – Draagwijdte van het beginsel
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75, tweede volzin)
(zie punt 23)
2.      Beroep tot nietigverklaring – Middelen – Misbruik van bevoegdheid – Begrip
(Art. 263 VWEU)
(zie punt 33)
3.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Behandeling van het verzoek – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 51, lid 1, a), en 2]
(zie punten 39, 40)
4.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Onderzoek van de vordering – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Vereiste van concrete en objectieve bewijselementen
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 51, lid 1, a), en 2]
(zie punt 41)
5.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Woordmerk Cystus
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 51, lid 1, a), en 2]
(zie punten 43‑47, 57‑60)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 30 oktober 2015 (zaak R 2839/2014‑1) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen LR Health & Beauty Systems en Pandalis
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Georgios Pandalis wordt verwezen in de kosten.