62023CO0120_INF
Auto del Tribunal de Justicia (Sala de Admisión a Trámite de Recursos de Casación) de 5 de julio de 2023 — Suicha/EUIPO
(Asunto C‑120/23 P)
«Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de una cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación»
1.
Recurso de casación — Procedimiento de admisión previo — Cuestión importante para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Carga de la prueba
(Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 170 ter)
(véase el apartado 11)
2.
Recurso de casación — Procedimiento de admisión previo — Solicitud de admisión a trámite de un recurso de casación — Requisitos de forma — Alcance
(Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 170 bis y 170 ter)
(véanse los apartados 12 a 14)
3.
Recurso de casación — Procedimiento de admisión previo — Cuestión importante para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Desnaturalización de los hechos y de las pruebas — Exclusión
(Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 170 bis y 170 ter)
(véase el apartado 15)
4.
Recurso de casación — Procedimiento de admisión previo — Cuestión importante para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de la cuestión — Inadmisión a trámite
(Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 170 bis y 170 ter)
(véanse los apartados 18 a 21)
Fallo
1)
No admitir a trámite el recurso de casación.
2)
La Sra. Lin Suicha cargará con sus propias costas.