62022TJ0325_INF
Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2023. gada 12. jūlija spriedums –
Nurel/EUIPO – FKuR Property (“Terylene”)
(lieta T‑325/22) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Terylene” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “TERRALENE” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Faktiskas izmantošanas pierādījums
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Laikus neiesniegti fakti un pierādījumi – Ņemšana vērā – Biroja novērtējuma brīvība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 95. panta 2. punkts; Komisijas Regulas 2018/625 27. panta 4. punkts)
(skat. 19. – 22., 24., 30. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Interpretācija, ņemot vērā Regulas 2017/1001 47. panta 2. un 3. punkta “ratio legis”
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 47. panta 2. un 3. punkts)
(skat. 41. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkts)
(skat. 42.–45. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(skat. 64.–66. punktu)
5.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiska preču zīme “Terylene”
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkts un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts)
(skat. 71.–74. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Nurel, SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 284, 25.7.2022.