62023TJ0426_INF
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 13. listopadu 2024 – Chiquita Brands v. EUIPO – Compagnie financière de participation (Zobrazení modrožlutého oválu)
(věc T‑426/23)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie znázorňující modrožlutý ovál – Absolutní důvod neplatnosti – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním – Článek 7 odst. 3 nařízení č. 40/94 (nyní čl. 7 odst. 3 nařízení 2017/1001)“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Pojem „rozlišitelnost“
[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b) a čl. 51 odst. 1 písm. a)]
(viz bod 22)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Kritéria
[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b) a čl. 51 odst. 1 písm. a)]
(viz bod 23)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Označení tvořené jednoduchým geometrickým obrazcem
[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b) a čl. 51 odst. 1 písm. a)]
(viz body 28, 29)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Obrazová ochranná známka znázorňující modrožlutý ovál
[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b) a čl. 51 odst. 1 písm. a)]
(viz body 36, 45, 46, 49, 55)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Označení, jež mohou tvořit ochrannou známku – Barvy nebo kombinace barev – Podmínky
[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b) a čl. 51 odst. 1 písm. a)]
(viz body 42–44)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Legalita – Přezkum unijním soudem – Kritéria
(Nařízení Rady č. 40/94)
(viz bod 50)
7.
Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu – Zásada legality
(Nařízení Rady č. 40/94)
(viz bod 51)
8.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Výjimka – Získání rozlišovací způsobilosti užíváním – Kritéria pro posouzení
(Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 3 a čl. 51 odst. 2)
(viz body 62, 64, 65, 78)
9.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Výjimka – Získání rozlišovací způsobilosti užíváním – Důkazní břemeno
(Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 3 a čl. 51 odst. 2)
(viz bod 63)
10.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Výjimka – Získání rozlišovací způsobilosti užíváním – Rozsah – Ochranná známka postrádající rozlišovací způsobilost v celé Unii – Získání užíváním rovněž v celé Unii
[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b) a odst. 3 a čl. 51 odst. 2)]
(viz body 66, 67)
11.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Výjimka – Získání rozlišovací způsobilosti užíváním – Důkazní síla důkazů
[Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b) a odst. 3 a čl. 51 odst. 2)]
(viz body 68, 69, 73)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Chiquita Brands LLC se ukládá náhrada nákladů řízení.