62019TJ0025_INF
Üldkohtu (esimene koda) 11. novembri 2020. aasta otsus –AD vs. ECHA
(kohtuasi T-25/19)
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Pikendamata jätmise otsus – Hoolitsemiskohustus – Võrdne kohtlemine – Ilmne hindamisviga – Võimu kuritarvitamine – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Vastutus
1.
Ametnike hagid – Hagi kaebuse rahuldamata jätmise otsuse peale – Mõju – Vaidlustatud akti peale hagi esitamine – Erand – Otsus, mis ei ole kinnitav – Selles esitatud põhjenduste arvesse võtmine
(Personalieeskirjad, artiklid 90 ja 91)
(vt punktid 32–34)
2.
Ametnikud – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Liidu asutuse sisejuhend tähtajaliste lepingute pikendamise kohta – Õiguslikud tagajärjed
(Muude teenistujate teenistustingimused, artikkel 8)
(vt punktid 38 ja 58)
3.
Ametnike hagid – Huve kahjustav akt – Mõiste – Lepingu pikendamata jätmise otsus – Lepingust eraldiseisev otsus – Hõlmamine
(Personalieeskirjad, artikli 90 lõige 2)
(vt punkt 71)
4.
Ametnikud – Huve kahjustav otsus – Põhjendamiskohustus – Ulatus – Puuduvad põhjendused – Parandamine kaebusele vastamise etapis
(ELTL artikkel 296; personalieeskirjad, artikli 25 teine lõik)
(vt punktid 73–75)
5.
Ametnike hagid – Väited – Puuduvad või ebapiisavad põhjendused – Sisulise õiguspärasuse väitest erinev väide
(Personalieeskirjad, artikli 25 teine lõik)
(vt punkt 78)
6.
Ametnikud – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Tähtajalise lepingu pikendamine – Administratsiooni kaalutlusõigus – Administratsiooni hoolitsemiskohustus – Asjaomase teenistuja huvide arvessevõtmine – Kohtulik kontroll – Piirid
(Muude teenistujate teenistustingimused, artikkel 8)
(vt punktid 94, 104 ja 158–162)
7.
Ametnike hagid – Väited – Võimu kuritarvitamine – Mõiste – Tõendamiskoormis ja tõendite kogumine
(vt punkt 103)
8.
Ametnikud – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Tähtajalise lepingu pikendamata jätmine – Otsuse vastuvõtmine ilma asjaomasele isikule seisukohtade esitamiseks eelnevalt võimalust andmata – Õiguse olla ära kuulatud rikkumine
(vt punktid 125, 126 ja 146)
9.
Ametnike hagid – Tühistamisnõudega seotud kahju hüvitamise nõue – Tühistamisnõude rahuldamata jätmine, mis toob kaasa kahju hüvitamise nõude rahuldamata jätmise
(Personalieeskirjad, artiklid 90 ja 91)
(vt punkt 184)
Ese
ELTL artikli 270 alusel esitatud nõue esiteks sisuliselt tühistada ECHA 28. märtsi 2018. aasta otsus jätta hageja tähtajaline leping pikendamata ja teiseks 9. märtsil 2018 avaldatud vaba ametikoha teadaanne, et koostada reservnimekiri tegevusüksuse II lepinguste töötajate töölevõtmiseks, ning teiseks hüvitada hagejale varaline ja mittevaraline kahju, mis tal 29. märtsi 2018. aasta otsuse ja 9. märtsi 2018. aasta vaba ametikoha teadaande tagajärjel väidetavalt tekkis.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja AD-lt.