62023CO0338_INF
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 9 gennaio 2024 –[Bravchev] (
i
)
(causa C‑338/23) (
1
)
«Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Interpretazione del diritto nazionale – Incompetenza manifesta – Requisito della presentazione del contesto normativo della controversia principale nonché delle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alla questione pregiudiziale – Mancanza di sufficienti precisazioni – Irricevibilità manifesta»
1.
Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – Interpretazione del diritto nazionale – Esclusione
(Art. 267 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 53, § 2)
(v. punti 16, 17, dispositivo 1)
2.
Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Questioni sollevate senza precisazioni sufficienti sul contesto normativo nonché sulle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Irricevibilità manifesta
[Art. 267 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 23; regolamento di procedura della Corte, artt. 53, § 2, e 94, b) e c)]
(v. punti 18‑23, 32, dispositivo 2)
Dispositivo
1)
La Corte di giustizia dell’Unione europea è manifestamente incompetente a rispondere alla quarta questione posta dal Sofiyski gradski sad (Tribunale di Sofia, Bulgaria), con decisione del 25 maggio 2023.
2)
La domanda di pronuncia pregiudiziale presentata dal Sofiyski gradski sad (Tribunale di Sofia) è manifestamente irricevibile per quanto riguarda le altre questioni poste da tale giudice.
(
i
)	Il nome della presente causa è un nome fittizio. Non corrisponde al nome reale di nessuna delle parti del procedimento.
(
1
)	GU C 304 del 28.8.2023.