Beschikking van het Gerecht (Vijfde kamer) van 24 oktober 2013 – Stromberg Menswear/BHIM – Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)
(Zaak T‑451/12)
„Gemeenschapsmerk – Procedure tot vervallenverklaring – Ouder gemeenschapswoordmerk STORMBERG – Afstand door houder van bestreden merk – Besluit om procedure tot vervallenverklaring af te sluiten – Verzoek tot herstel in vorige toestand – Motiveringsplicht – Artikel 58, lid 1, artikel 76, lid 1, en artikel 81, lid 1, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Beroep dat ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk rechtens ongegrond is”
1.                     Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Motivering van beslissingen – Artikel 75, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009 – Zelfde draagwijdte als artikel 296 VWEU (Art. 296 VWEU; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75, eerste volzin) (cf. punten 28, 29)
2.                     Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Herstel in vorige toestand – Voorwaarden – In gegeven omstandigheden noodzakelijke zorgvuldigheid – Uitzonderlijke en dus onvoorzienbare gebeurtenissen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 81, lid 1) (cf. punten 36, 37)
3.                     Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Herstel in vorige toestand – Toepassingsvoorwaarden – Strikte uitlegging (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 81, lid 1) (cf. punt 38)
4.                     Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van aangevoerde middelen – Vergelijkbare vereisten voor ter ondersteuning van middel aangevoerde argumenten (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1) (cf. punt 66)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 3 augustus 2012 (zaak R 389/2012‑4) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen Stromberg Menswear Ltd en Leketoy Stormberg Inter AS
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Stromberg Menswear Ltd wordt verwezen in de kosten.