62023TJ0610_INF
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 26 maart 2025 –Hamster Polska / EUIPO – Budotechnika (Openbare toiletten)
(Zaak T‑610/23)
„Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat openbare toiletten weergeeft – Nietigheidsgronden – Uiterlijke kenmerken van een voortbrengsel die uitsluitend door de technische functie van dat voortbrengsel worden bepaald – Artikel 8, lid 1, van verordening (EG) nr. 6/2002 – Openbaarmaking van de oudere modellen – Mate van vrijheid van de ontwerper – Geïnformeerde gebruiker – Andere algemene indruk – Artikelen 5 tot en met 7 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening nr. 6/2002 – Motiveringsplicht – Artikel 62 van verordening nr. 6/2002”
1.
Gemeenschapsmodellen – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Heronderzoek van de feiten tegen de achtergrond van bewijsstukken die voor het eerst voor het Gerecht zijn overgelegd – Daarvan uitgesloten
(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 188; verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 61)
(zie punt 14)
2.
Gemeenschapsmodellen – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 62, eerste zin, van verordening nr. 6/2002 – Draagwijdte identiek aan die van artikel 296 VWEU
(Art. 296 VWEU; verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 62, eerste zin)
(zie punt 20)
3.
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Weergave van openbare toiletten
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, onder b), en art. 25, lid 1, onder b)]
(zie punten 23, 35, 36, 51, 71, 78, 83‑85)
4.
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Modellen die bepaald worden door de technische functie ervan – Uiterlijke kenmerken van een voortbrengsel die uitsluitend door de technische functie van dat voortbrengsel worden bepaald – Beoordelingscriteria
(Verordening nr. 6/2002 van de Raad, overweging 10 en art. 8, lid 1)
(zie punt 29)
5.
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Eerdere openbaarmaking van een identiek model – Bewijs van de openbaarmaking
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, onder b), en art. 7, lid 1]
(zie punten 43‑45)
6.
Gemeenschapsmodellen – Afstand en nietigheid – Vordering tot nietigverklaring op grond van het bestaan van een ouder model – Bewijslast
(Verordening nr. 6/2002 van de Raad, artikel 52, lid 2)
(zie punt 48)
7.
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Beoordelingscriteria – Vrijheid van de ontwerper
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 2, en art. 25, lid 1, onder b)]
(zie punten 58, 65, 67, 81, 82)
8.
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Globale beoordeling van alle door het oudere model afgebeelde elementen
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en art. 25, lid 1, onder b)]
(zie punten 76, 85)
9.
Gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgronden – Geen eigen karakter – Model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen algemene indruk wekt die verschilt van de door het oudere model gewekte algemene indruk – Geïnformeerde gebruiker – Begrip
[Verordening nr. 6/2002 van de Raad, art. 6, lid 1, en art. 25, lid 1, onder b)]
(zie punt 79)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Hamster Polska sp. z o.o. wordt verwezen in de kosten van de procedure bij het Gerecht.