62020TJ0157_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 10. februára 2021 – Bachmann/EUIPO (LIGHTYOGA)
(vec T‑157/20)
„Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie LIGHTYOGA – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001 – Rovnaký rozsah pôsobnosti ako má článok 296 ZFEÚ
(článok 296 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 94 ods. 1 prvá veta)
(pozri bod 25)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Samostatné preskúmanie dôvodov zamietnutia každého tovaru alebo služby uvedených v prihláške – Povinnosť odôvodniť zamietnutie zápisu – Rozsah
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 a článok 94 ods. 1)
(pozri body 26 – 28, 68)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Prihláška označenia pre všetky výrobky alebo služby patriace do rovnakej kategórie – Posúdenie opisného charakteru označenia nachádzajúceho sa na všetkých výrobkoch alebo službách
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. c)]
(pozri body 40 – 43)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Prihláška označenia pre všetky výrobky patriace do rovnakej kategórie – Posúdenie opisného charakteru označenia nachádzajúceho sa na všetkých výrobkoch
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. c)]
(pozri bod 44)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru – Slovná ochranná známka LIGHTYOGA
[nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 7 ods. 1 písm. c)]
(pozri body 47, 56, 58, 66, 67, 69)
6.
Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Zákonnosť – Preskúmanie súdom Únie – Kritériá
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001)
(pozri bod 70)
7.
Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Zásada zákonnosti – Nevyhnutnosť vykonať prísne a úplné preskúmanie v každom konkrétnom prípade
(pozri body 71 – 73)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO z 9. decembra 2019 (vec R 2317/2019‑2), týkajúcemu sa prihlášky slovného označenia LICHTYOGA ako ochrannej známky Európskej únie
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Gabriele Bachmann je povinná nahradiť trovy konania.