62022CJ0724_SUM
Vec C‑724/22
Investcapital Ltd
proti
G.H.R.
(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podalJuzgado de Primera Instancia de León)
Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 29. februára 2024
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13/EHS – Zásada efektivity práva Únie – Zmluva o revolvingovom úvere – Konanie o platobnom rozkaze – Preskúmanie ex offo nekalej povahy zmluvných podmienok vykonávané v rámci tohto konania – Výkon procesného rozhodnutia, ktorým sa končí uvedené konanie – Zánik možnosti namietať nekalú povahu zmluvnej podmienky v štádiu výkonu platobného rozkazu v dôsledku preklúzie – Preskúmavacia právomoc vnútroštátneho súdu“
Ochrana spotrebiteľa – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13 – Konanie o vydanie platobného rozkazu – Neexistencia možnosti z dôvodu preklúzie, aby vnútroštátny súd rozhodujúci o výkone platobného rozkazu posúdil nekalú povahu zmluvných podmienok zmluvy o úvere – Preskúmanie už vykonané súdom v štádiu vydania platobného rozkazu – Prípustnosť so zreteľom na zásadu efektivity – Podmienky
(Smernica Rady 93/13, článok 7 ods. 1)
(pozri body 29 – 31, 37 – 40, 42 – 45, 48 – 52, bod 1 výroku)
Ochrana spotrebiteľa – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13 – Konanie o vydanie platobného rozkazu – Neexistencia možnosti z dôvodu preklúzie, aby vnútroštátny súd rozhodujúci o výkone platobného rozkazu ex offo prijal opatrenia na vykonanie dokazovania potrebné na účely posúdenia nekalej povahy zmluvných podmienok zmluvy o úvere – Preskúmanie vykonané príslušným súdom v štádiu vydania platobného rozkazu, ktoré nespĺňa požiadavky zásady efektivity – Neprípustnosť
(Smernica Rady 93/13, článok 7 ods. 1)
(pozri body 55 – 58, bod 2 výroku)
Pozri text rozhodnutia.