ORDONANȚA CURȚII (Camera a șaptea)
25 octombrie 2007
Cauza C‑495/06 P
Bart Nijs
împotriva
Curții de Conturi a Comunităților Europene
„Recurs – Promovare – Exercițiul de promovare 2003 – Raport de evaluare a carierei – Decizie de stabilire a formei finale a raportului – Decizie de promovare a unui alt funcționar la gradul de traducător‑revizor – Cerere de reparare a prejudiciului – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat”
Textul integral în limba franceză………………………. II‑B-2 - 0000
Obiectul: Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a doua) din 3 octombrie 2006, Nijs/Curtea de Conturi
(T‑171/05, RecFP, p. I‑A‑2-195 și II‑A‑2-999), prin care Tribunalul a respins – în măsura în care se întemeiază pe alte motive
decât lipsa motivării – acțiunea având ca obiect, pe de o parte, anularea deciziei de stabilire a formei finale a raportului
de evaluare a recurentului pentru exercițiul 2003, a deciziei de atribuire către recurent a punctelor de merit pentru exercițiul
2003 și a deciziei de a nu îl promova în 2004, precum și a deciziei de respingere a reclamației introduse împotriva acestor
decizii și, pe de altă parte, o cerere de reparare a prejudiciului suferit
Decizia: Respinge recursul. Îl obligă pe domnul Nijs la plata cheltuielilor de judecată.
Sumarul ordonanței
1.        Recurs – Motive – Apreciere greșită a faptelor – Inadmisibilitate – Controlul Curții cu privire la aprecierea elementelor
de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare
(art. 225 CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)
2.        Recurs – Motive – Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului – Inadmisibilitate
[art.225 CE;Statutul Curții de Justiție, art.58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art.112 alin. (1)lit. (c)]