EUR-Lex - 61994B0290(01) - SV
Avis juridique important
|
61994B0290(01)
Förstainstansrättens beslut (första avdelningen i utökad sammansättning) av den 30 oktober 1998.
-
Fort James France, tidigare Kaysersberg SA mot Europeiska kommissionen.
-
Fastställande av rättegångskostnader.
-
Mål T-290/94 (92).
Rättsfallssamling 1998 s. II-04105
Sammanfattning
Nyckelord
1 Förfarande - Rättegångskostnader - Fastställande - Omständigheter som skall beaktas(Förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 92.1) 2 Förfarande - Rättegångskostnader - Fastställande - Ersättningsgilla kostnader - Begrepp - Inblandning av flera ombud (Förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 91 b)
Sammanfattning
1 Då gemenskapsrätten saknar bestämmelser om ersättning enligt taxa, ankommer det på rätten att, vid fördelning av rättegångskostnader, fritt bedöma omständigheterna i målet med beaktande av tvistens föremål och art, dess betydelse ur gemenskapsrättslig synvinkel samt svårigheterna i målet, omfattningen av det arbete som domstolsförfarandet har kunnat föranleda för ombud eller rådgivare som har medverkat i målet och de ekonomiska intressen som parterna har haft av tvisten.Gemenskapsdomstolarnas möjlighet att bedöma värdet av det arbete som utförts av en advokat beror på hur detaljerade upplysningar denne ingivit. 2 Även om enbart ett advokatarvode i princip kan anses omfattas av begreppet "ersättningsgilla kostnader" i den mening som avses i artikel 91 b i rättegångsreglerna, skall det ändå huvudsakligen bedömas vilket antal arbetstimmar som objektivt kan förefalla nödvändigt med avseende på förfarandet i förstainstansrätten, oavsett hur många advokater arbetsinsatsen har kunnat delas upp emellan.