Üldkohtu (neljas koda) 8. mai 2012. aasta otsus – Mizuno vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Golfino (G)
(kohtuasi T‑101/11)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi G taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk G+ – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 31, 68, 73–76)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 15. detsembri 2010. aasta (asi R 821/2010‑1) otsuse peale, mis käsitleb Golfino AG ja Mizuno KK vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Mizuno KK‑lt.