EUR-Lex - 61996B0090 - EL
Avis juridique important
|
61996B0090
Διάταξη του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 2ας Μαΐου 1997.
-
Automobiles Peugeot SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
-
Ανταγωνισμός - Προσφυγή ακυρώσεως - Ένσταση απαραδέκτου.
-
Υπόθεση T-90/96.
Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1997 σελίδα II-00663
Περίληψη
Λέξεις κλειδιά
1 Προσφυγή ακυρώσεως - Πράξεις δεκτικές προσφυγής - Έννοια - Πράξεις παράγουσες δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα - Έγγραφο εμπίπτον στην πρώτη φάση της διαδικασίας του άρθρου 5 της αποφάσεως 94/810 της Επιτροπής - Προπαρασκευαστική πράξη(Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 173· απόφαση 94/810 της Επιτροπής, άρθρο 5) 2 Διαδικασία - Προσφυγή ασκηθείσα κατά προπαρασκευαστικής πράξεως - Έκδοση μεταγενέστερης πράξεως - Νέο πραγματικό περιστατικό που καθιστά δυνατή την ευδοκίμηση των αιτημάτων της προσφυγής - Δεν υπάρχει (Κανονισμός Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, άρθρο 44 § 1, στοιχ. γγ)
Περίληψη
3 Συνιστά πράξη ή απόφαση που μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο προσφυγής ακυρώσεως, κατά την έννοια του άρθρου 173 της Συνθήκης, κάθε μέτρο που παράγει δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα, ικανά να επηρεάσουν τα συμφέροντα του προσφεύγοντος, μεταβάλλοντας κατά τρόπο σαφή τη νομική του κατάσταση. Όταν πρόκειται για πράξεις ή αποφάσεις, η εκπόνηση των οποίων πραγματοποιείται σε πολλές φάσεις, αποτελούν, καταρχήν, προσβλητές πράξεις μόνον τα μέτρα τα οποία καθορίζουν οριστικώς τη θέση του οργάνου κατά το πέρας της εν λόγω διαδικασίας και όχι τα ενδιάμεσα μέτρα, σκοπός των οποίων είναι η προετοιμασία της τελικής αποφάσεως.Συναφώς, δεν μπορούν να θεωρηθούν ως πράξεις που μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο προσφυγής τα έγγραφα τα οποία εντάσσονται στο πλαίσιο της διαδικασίας του άρθρου 5 της αποφάσεως 94/810 της Επιτροπής, περί των καθηκόντων που ανατίθενται στους συμβούλους ακροάσεων στο πλαίσιο των ενώπιον της Επιτροπής διαδικασιών για την εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού, και με τα οποία ο προσφεύγων πληροφορείται ότι η Επιτροπή δεν συμμερίζεται την άποψή του όσον αφορά τις πληροφορίες που προστατεύονται, κατ' αυτόν, από το εμπορικό απόρρητο και ότι προτίθεται να γνωστοποιήσει στους καταγγέλλοντες περισσότερες πληροφορίες απ' όσες επιθυμεί ο προσφεύγων, τάσσοντάς του συγχρόνως προθεσμία για να υποβάλει τις παρατηρήσεις του ενώπιον του συμβούλου ακροάσεων. 4 Δυνάμει του άρθρου 44, παράγραφος 1, στοιχείο γγ, του Κανονισμού Διαδικασίας του Πρωτοδικείου, ο προσφεύγων έχει υποχρέωση να καθορίσει το αντικείμενο της διαφοράς με το δικόγραφο της προσφυγής του και δεν μπορεί κατά τη διάρκεια της δίκης να υποβάλει νέα αιτήματα που μπορούν να μεταβάλουν αυτό καθαυτό το αντικείμενο της προσφυγής. Συναφώς, εφόσον η αρχική προσφυγή στρέφεται κατά πράξεως προσωρινού χαρακτήρα, τα νέα αιτήματα που σκοπούν στην ακύρωση μεταγενέστερης οριστικής αποφάσεως, εκδοθείσας μετά την άσκηση της προσφυγής, είναι απαράδεκτα.