62023TJ0231_INF
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 11 juni 2025 –Akgün Seramik e.a./Commissie
(Zaak T‑231/23)
„Handelspolitiek – Dumping – Invoer van keramische tegels van oorsprong uit India en Turkije – Definitieve antidumpingrechten – Begrip ‚bedrijfstak van de Unie’ – Artikel 4, lid 1, van verordening (EU) 2016/1036 – Steekproeftrekking – Artikel 17, lid 1, van verordening 2016/1036 – Schade voor de bedrijfstak van de Unie – Artikel 3, leden 2 en 5, van verordening 2016/1036 – Causaal verband – Artikel 3, leden 6 en 7, van verordening 2016/1036 – Uitvoerprijs – Correctie – Taken die vergelijkbaar zijn met die van een agent die op commissiebasis werkt – Artikel 2, lid 10, onder i), van verordening 2016/1036 – Eén enkele economische eenheid – Kennelijke onjuiste beoordeling”
1.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Schade – Onderzoek door Commissie – Verloop van het onderzoek – Steekproeftrekking – Samenstelling van de steekproeven – Beoordelingsbevoegdheid van de Commissie – Rechterlijke toetsing – Grenzen – Kennelijke beoordelingsfout – Bewijslast
(Verordening 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad, art. 4, lid 1 en art. 17, lid 1)
(zie punten 25‑44)
2.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Beoordelingsbevoegdheid van de instellingen – Rechterlijke toetsing – Grenzen
(zie punten 63, 64, 153)
3.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Schade – In aanmerking te nemen factoren – Invloed van de dumping op de productie van de Unie – Bestaan van factoren en aanwijzingen waaruit een positieve tendens blijkt – Omstandigheid op basis waarvan de conclusie dat de bedrijfstak van de Unie aanzienlijke schade wordt berokkend, niet uit te sluiten valt
[Verordening 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad, art. 3, lid 2, onder b), en art. 5]
(zie punten 65‑98)
4.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Schade – Vaststelling van het causale verband – Verplichtingen van de instellingen – Inaanmerkingneming van factoren die niets van doen hebben met dumping – Invloed van dergelijke factoren op het bewijs van het causale verband – Rechterlijke toetsing – Kennelijke beoordelingsfout – Bewijslast
(Verordening 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad, art. 3, leden 6 en 7)
(zie punten 110‑124)
5.
Recht van de Europese Unie – Beginselen – Rechten van de verdediging – Beginsel van equality of arms – Eerbiediging in een gerechtelijke procedure – Draagwijdte – Middel dat vereist dat mogelijk vertrouwelijke gegevens worden onderzocht – Ontvankelijkheid
(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 103)
(zie punten 130‑135)
6.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Dumpingmarge – Vergelijking tussen de normale waarde en de uitvoerprijs – Correcties – Bewijslast
[Verordening 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad, art. 2, lid 10, onder i), tweede alinea]
(zie punten 154‑158, 167‑168)
7.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Dumpingmarge – Vergelijking tussen de normale waarde en de uitvoerprijs – Correcties – Inaanmerkingneming van de commissies die in verband met de verkoop worden betaald – Functies die door de commerciële marktdeelnemer worden uitgeoefend en vergelijkbaar zijn met die van een agent die op commissiebasis werkt – Distributeur die een economische eenheid vormt met de producent – Daarvan uitgesloten – Vaststelling van het bestaan van de economische eenheid – Factoren die in aanmerking moeten worden genomen
[Verordening 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad, art. 2, lid 10, onder i), tweede alinea]
(zie punten 159‑165, 171‑173, 183, 184, 190‑204)
8.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Verloop van het onderzoek – Gebruik van de beschikbare gegevens in geval van weigering van medewerking van de onderneming – Voorwaarden – Weigering van toegang tot de nodige gegevens
(Verordening 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, leden 1 en 6)
(zie punten 185‑189, 215‑217)
9.
Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Dumpingmarge – Vergelijking tussen de normale waarde en de uitvoerprijs – Billijkheid van de vergelijking – Aanpassing van de uitvoerprijs die niet wordt toegepast bij de berekening van de normale waarde – Toelaatbaarheid
[Verordening 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad, art. 2, lid 10, i)]
(zie punten 206‑214, 218)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Akgün Seramik Sanayi ve Ticaret AŞ en de overige verzoekende partijen van wie de namen zijn opgenomen in de bijlage worden verwezen in de kosten.