62019TJ0130_INF
2021 m. vasario 10 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
Spadafora / Komisija
(Byla T‑130/19)
„Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Pranešimas apie laisvą darbo vietą – Skyriaus vadovo pareigos – Kandidatūros atmetimas – Viduriniosios grandies vadovai – Nešališkumo principas – Atsakomybė“
1.
Institucijų aktai – Teisėtumo prezumpcija – Duomenų, leidžiančių ginčyti akto teisėtumą, buvimas – Įrodinėjimo pareiga
(SESV 288 straipsnis)
(žr. 51, 52 punktus)
2.
Europos Sąjungos institucijos – Fizinių asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis – Reglamentas Nr. 45/2001 – Asmens duomenų tvarkymas – Duomenų rinkimas vykstant atrankos į laisvą darbo vietą Europos Sąjungos viešojoje tarnyboje procedūrai – Leistinumas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 45/2001 5 straipsnis)
(žr. 54–57 punktus)
3.
Pareigūnai – Asmens nenaudai priimtas sprendimas – Kandidatūros atmetimas – Pareiga motyvuoti vėliausiai skundo atmetimo stadijoje
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 25 straipsnio antra pastraipa)
(žr. 58 punktą)
4.
Pareigūnai – Laisva darbo vieta – Kandidatų nuopelnų palyginimas – Administracijos diskrecija – Teisminė kontrolė – Ribos
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 7 ir 29 straipsniai)
(žr. 62, 63 punktus)
5.
Pareigūnų ieškiniai – Sprendimas dėl panaikinimo – Padariniai – Vykdymo priemonių ėmimasis – Sprendimo dėl paskyrimo į laisvą darbo vietą panaikinimas dėl procedūrinio pažeidimo – Identiško akto priėmimas laikantis procedūrinių taisyklių – Leistinumas – Būtinybė numatyti paskyrimo galiojimą atgaline data – Nebuvimas
(SESV 266 straipsnis)
(žr. 82, 90, 91 punktus)
6.
Pareigūnai – Laisva darbo vieta – Kandidatų nuopelnų palyginimas – Administracijos diskrecija – Procedūros atnaujinimas po to, kai Sąjungos teismas panaikino sprendimą dėl paskyrimo – Atsižvelgimas į patirtį ir kvalifikaciją, kurias kandidatai įgijo laikotarpiu tarp šių dviejų pranešimų apie laisvą darbo vietą – Leistinumas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 7 ir 29 straipsniai)
(žr. 93 punktą)
Dalykas
SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas, pirma, panaikinti 2018 m. gegužės 18 d. Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) sprendimą, kuriuo CC buvo paskirta [konfidencialu] direktorato [konfidencialu] skyriaus vadove, ir, antra, priteisti iš Komisijos turtinės ir neturtinės žalos, kurią ieškovas teigia patyręs dėl to sprendimo, atlyginimą.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Be savo bylinėjimosi išlaidų, Sergio Spadafora padengia Europos Komisijos ir CC patirtas bylinėjimosi išlaidas.