Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 12.9.2018 – De Geoffroy ym. vastaan parlamentti
(asia T‑788/16)
(Henkilöstö – Virkamiehet – Lomat – Lomien hallinnointia koskevien parlamentin uusien suuntaviivojen hyväksyminen – Uusien suuntaviivojen nojalla tehdyt yksittäiset päätökset tulkkauspalveluissa – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Yksikön etu – Lainvastaisuusväite)
1.      Henkilöstökanne – Virkamiehelle vastainen toimi – Käsite – Lomien hallinnointia koskevat parlamentin suuntaviivat eivät kuulu kyseisen käsitteen alaan
(Henkilöstösääntöjen 90 ja 91 artikla)
(ks. 25–28, 31–33 ja 36 kohta)
2.      Henkilöstökanne – Edeltävä hallinnollinen menettely – Hallinto ei ole noudattanut vastauksen antamiselle asetettua määräaikaa – Seuraukset
(Henkilöstösääntöjen 90 artikla ja 91 artiklan 3 kohta)
(ks. 47–49 kohta)
3.      Virkamiehet – Asianomaiselle vastainen päätös – Perusteluvelvollisuus –Ulottuvuus
(Henkilöstösääntöjen 25 artiklan toinen kohta)
(ks. 50 kohta)
4.      Virkamiehet – Yksikköjen organisointi – Henkilöstön asemapaikkojen määrääminen – Hallinnon harkintavalta – Ulottuvuus – Tuomioistuinvalvonta – Rajat
(Henkilöstösääntöjen 7 artiklan 1 kohta)
(ks. 57 ja 58 kohta)
5.      Tuomioistuinmenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista – Esittäminen abstraktisti – Tutkimatta jättäminen
(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan ensimmäinen kohta ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artikla)
(ks. 72 ja 73 kohta)
6.      Lainvastaisuusväite – Vaikutus – Säädökset, päätökset ja muut toimet, joiden lainvastaisuuteen voidaan vedota – Lomien hallinnointia koskevat parlamentin suuntaviivat – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Riitautetun toimen ja suuntaviivojen välinen oikeudellinen sidos
(ks. 79–82 ja 169 kohta)
7.      Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuus – Ulottuvuus
(SEUT 296 artikla)
(ks. 88 ja 89 kohta)
8.      Virkamiehet – Saavutetut edut – Syntymisen edellytykset – Perustuminen henkilöstösääntöihin
(ks. 104–106 kohta)
9.      Virkamiehet – Yhdenvertainen kohtelu – Käsite – Lomien hallinnointi –Tulkkeina toimivia virkamiehiä koskevat edellytykset eroavat muita virkamiehiä koskevista edellytyksistä – Hyväksyttävyys – Yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ei ole loukattu
(ks. 134–137 kohta)
Aihe
SEUT 270 artiklaan perustuva kanne, jossa vaaditaan kumoamaan ensinnäkin 21.3.2016 annetut parlamentin suuntaviivat, joilla tulkkauspalvelujen osalta pannaan täytäntöön lomien hallinnointia koskevien sisäisten sääntöjen 4 artiklan 5 kohta, toiseksi 12.4.2016 annettu parlamentin päätös, jolla Françoise Joostensin lomahakemus hyväksyttiin kuitenkin siten, että haetut lomapäivät sisällytettiin kolmen ja puolen päivän kiintiöön, kolmanneksi 2.6.2016 annettu parlamentin päätös, jolla Joostensin lomahakemus hylättiin, ja neljänneksi 13.6.2016 annettu parlamentin päätös, jolla Stéphane Grosjeanin lomahakemus hylättiin
Ratkaisu
1)
Euroopan parlamentin 13.6.2016 tekemä päätös, jolla hylättiin Stéphane Grosjeanin lomahakemus, kumotaan.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.