2012 m. spalio 22 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis Šujetová
(Byla C-252/11)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Poreikio priimti sprendimą nebuvimas“
Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusio teismo nagrinėjama byla, netekusi dalyko – Poreikio priimti sprendimą nebuvimas (SESV 267 straipsnis) (žr. 13–15 punktus)
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą –
Krajský súd v Prešove
(Slovakija) – 1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais (OL L 95,
p. 29; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 288) 6 straipsnio 1 dalies ir 7 straipsnio 1 dalies išaiškinimas –
Nacionalinės teisės nuostata, pagal kurią išimtinę jurisdikciją nagrinėti prašymus dėl arbitražo sprendimo panaikinimo turi
teismas, kurio apylinkėje vyko arbitražinis procesas – Nacionalinės teisės nuostata, pagal kurią toks teismas, panaikinęs
arbitražo sprendimą, privalo toliau nagrinėti bylą, iš naujo nenagrinėdamas savo teritorinės jurisdikcijos – Nesąžiningas
arbitražinis susitarimas arba nesąžininga arbitražinė išlyga.
Rezoliucinė dalis
Nėra poreikio priimti sprendimo dėl Krajský súd v Prešove (Slovakija) 2011 m. balandžio 7 d. nutartimi pateikto prašymo priimti prejudicinį sprendimą byloje C-252/11.