EUR-Lex - 62000B0035 - SV
Avis juridique important
|
62000B0035
Förstainstansrättens beslut (fjärde avdelningen) den 11 juli 2000.
-
Anthony Goldstein mot Europeiska kommissionen.
-
Talan om ogiltigförklaring - Uppenbart att talan skall avvisas.
-
Mål T-35/00.
Rättsfallssamling 2000 s. II-02917
Sammanfattning
Nyckelord
1 Talan om ogiltigförklaring - Rättsakter mot vilka talan kan väckas - Begrepp - Rättsakter som har rättsverkningar - Talan mot ett beslut som bekräftar ett beslut som inte har ifrågasatts inom föreskriven tid - Begreppet bekräftande beslut - Identiskt beslut som har fattats efter en omprövning av situationen - Avvisning (Artikel 230 EG) 2 Förfarande - Rättegångskostnader - Kostnader som orsakats i onödan eller mot bättre vetande (Förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 87.3 andra stycket)
Sammanfattning
1 Endast sådana åtgärder vilka har tvingande rättsverkningar som kan påverka sökandens intressen genom att väsentligt förändra dennes rättsliga ställning utgör rättsakter eller beslut som kan bli föremål för en talan om ogiltigförklaring i den mening som avses i artikel 230 EG. Följaktligen skall en talan om ogiltigförklaring av ett beslut som enbart utgör en bekräftelse på ett beslut som inte överklagats inom tidsfristen avvisas. Ett beslut är enbart en bekräftelse av ett tidigare beslut om det inte innehåller några nya omständigheter i förhållande till en äldre rättsakt och inte har föregåtts av en omprövning av situationen. (se punkt 8) 2 Om en part, även om det är den vinnande parten, i onödan eller mot bättre vetande vållat motparten kostnader, är artikel 87.3 andra stycket i förstainstansrättens rättegångsregler tillämplig och parten kan förpliktas att ersätta dessa. Hit räknas kostnader som uppkommit till följd av ett förfarande som i sig är onödigt eller inletts mot bättre vetande. (se punkt 14)