61973CO0004(01)_NL
Partijen
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN DE ZAAK 4/73 - TENUITVOERLEGGING,
J . NOLD, KOHLEN- UND BAUSTOFFGROSSHANDLUNG, COMMANDITAIRE VENNOOTSCHAP NAAR DUITS RECHT, GEVESTIGD TE DARMSTADT, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR A . W . HEINZERLING, ADVOCAAT TE DARMSTADT, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TEN KANTORE VAN A . ELVINGER, ADVOCAAT ALDAAR, GRAND ' RUE 84,
VERZOEKSTER,
TEGEN
RUHRKOHLE AKTIENGESELLSCHAFT, NAAMLOZE VENNOOTSCHAP, GEVESTIGD TE ESSEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR BRUCKHAUS, KREIFELS, WINKHAUS EN LIEBERKNECHT, ADVOCATEN TE DUSSELDORF, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TEN KANTORE VAN A . BONN, ADVOCAAT ALDAAR, COTE D ' EICH 22,
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT KLAARBLIJKELIJK GEEN DER BEPALINGEN BETREFFENDE DE BEVOEGDHEID VAN EN DE PROCESVOERING VOOR HET HOF IN EEN GEVAL ALS DAT VAN HET ONDERHAVIGE VERZOEK VOORZIEN ;
DAT WAAR VERZOEKSTER HEEFT NAGELATEN ENIGERLEI AANWIJZING TE GEVEN TER KWALIFICATIE VAN HAAR VERZOEK IN HET LICHT DIER BEPALINGEN, HET HOF DIT VERZOEK FORMEELRECHTELIJK MOET KWALIFICEREN IN HET KADER VAN HET STELSEL VAN HET VERDRAG, ' S HOFS STATUUT ( EGKS ) EN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING ;
DAT BIJ GEBREKE VAN EEN SPECIFIEKE TOEPASSELIJKE BEPALING, DIENT TE WORDEN UITGEGAAN VAN DE BEPALINGEN VAN ARTIKEL 89 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING, BETREFFENDE VERZOEKEN TOT OPSCHORTING VAN DE GEDWONGEN TENUITVOERLEGGING VAN EEN BESLISSING VAN HET HOF OF VAN EEN HANDELING ENER ANDERE INSTELLING ;
DAT VOLGENS DEZE BEPALING EN DE ARTIKELEN WAARNAAR HET VERWIJST, INZONDERHEID DE ARTIKELEN 84 EN 85, OP ZODANIG VERZOEK, NA BETEKENING AAN DE WEDERPARTIJ EN EVENTUELE INSTRUCTIE, TEN SPOEDIGSTE WORDT BESLIST BIJ WEGE VAN BESCHIKKING VAN ' S HOFS PRESIDENT DAN WEL VAN HET VOLTALLIGE HOF ;
2 OVERWEGENDE DAT PARTIJEN SCHRIFTELIJKE OPMERKINGEN HEBBEN GEMAAKT EN DE ZAAK ZONDER INSTRUCTIE KAN WORDEN BESLIST ;
DAT DE PRESIDENT VAN HET HOF MET HET OOG OP DE PRINCIPIELE VRAGEN DIE NAAR AANLEIDING VAN HET VERZOEK ZIJN GEREZEN, DE BESLISSING KRACHTENS ARTIKEL 85, EERSTE ALINEA, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING NAAR HET HOF HEEFT VERWEZEN ;
BETREFFENDE DE ONTVANKELIJKHEID
3 OVERWEGENDE DAT VOLGENS DE ARTIKELEN 44 EN 92 EGKS-VERDRAG, ARTIKEL 32 VAN ' S HOFS STATUUT ( EGKS ) EN ARTIKEL 74 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE UITSPRAKEN VAN HET HOF BETREFFENDE DE KOSTEN EXECUTORIALE KRACHT HEBBEN ;
DAT INGEVOLGE ARTIKEL 92, TWEEDE ALINEA, EGKS-VERDRAG DE GEDWONGEN TENUITVOERLEGGING OP HET GRONDGEBIED VAN DE LID-STATEN WORDT VOLTROKKEN OVEREENKOMSTIG DE RECHTSGANG, VAN KRACHT IN ELK DIER STATEN EN NADAT DAAROP, IN DE STAAT OP WELKS GRONDGEBIED DE BESCHIKKING TEN UITVOER MOET WORDEN GELEGD, HET GEBRUIKELIJKE BEVEL TOT TENUITVOERLEGGING IS GESTELD, ZONDER ENIGE ANDERE CONTROLE DAN DE VERIFICATIE VAN DE AUTHENTICITEIT DEZER BESCHIKKINGEN ;
DAT, AFGEZIEN VAN OPSCHORTING OP GROND VAN EEN BESLISSING VAN HET HOF OVEREENKOMSTIG DE DERDE ALINEA VAN HETZELFDE ARTIKEL, DE TENUITVOERLEGGINGSPROCEDURE ONDER DE BEVOEGDHEID VAN DE NATIONALE INSTANTIES VALT ;
DAT MITSDIEN DEZE INSTANTIES DE BIJ DE GEDWONGEN TENUITVOERLEGGING EVENTUEEL GEREZEN INCIDENTEN HEBBEN TE REGELEN, ONVERMINDERD DE EXECUTORIALE KRACHT VAN DE BETROKKEN BESLISSINGEN ;
DAT DIENVOLGENS HET HOF NIET BEVOEGD IS VAN HET DOOR VERZOEKSTER INGEDIENDE VERZOEK KENNIS TE NEMEN, AANGEZIEN SLECHTS DE BEVOEGDE NATIONALE INSTANTIE GEKWALIFICEERD IS OM OVER DE ONTVANKELIJKHEID EN DESGEVALLEND DE GEGRONDHEID VAN VERZOEKSTERS AANSPRAKEN TE OORDELEN ;
4 DAT DERHALVE HET VERZOEK ALS NIET-ONTVANKELIJK MOET WORDEN AFGEWEZEN ;
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN
5 OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 69, PARAGRAAF 1, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING HET HOF UITSPRAAK DOET TEN AANZIEN VAN DE PROCESKOSTEN IN HET ARREST OF DE BESCHIKKING WAARDOOR HET GEDING WORDT BEEINDIGD ;
DAT INGEVOLGE PARAGRAAF 2 VAN HETZELFDE ARTIKEL DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN MOET WORDEN VERWEZEN, VOOR ZOVER ZULKS IS GEVORDERD ;
DAT VERZOEKSTER IN HET ONGELIJK IS GESTELD EN DERHALVE IN DE KOSTEN VAN HET GEDING MOET WORDEN VERWEZEN ;
GELET OP HET RAPPORT VAN DE RECHTER-RAPPORTEUR ;
GELET OP DE CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL ;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE, BESCHIKT :
1 . HET VERZOEK WORDT AFGEWEZEN .
2 . VERZOEKSTER WORDT VERWEZEN IN DE KOSTEN VAN HET GEDING .