62020CO0084_INF
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 28. října 2020 –Sarantos a další v. Parlament a Rada
(věc C-84/20 P) (
1
)
„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Občanství Unie – Posílení zabezpečení průkazů totožnosti občanů Unie a povolení k pobytu vydávaných občanům Unie a jejich rodinným příslušníkům, kteří vykonávají své právo volného pohybu – Nařízení (EU) 2019/1157 – Žaloba na neplatnost – Aktivní legitimace – Nedostatek osobního dotčení – Článek 19 statutu Soudního dvora Evropské unie – Povinnost účastníka řízení být zastoupen advokátem – Žalobce, který je též advokátem a který jednal svým jménem tím, že sám podepsal žalobu, aniž ke svému zastupování využil služeb advokáta, který má postavení třetí osoby – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“
1.
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Pojem „právní akt s obecnou působností [nařizovací akt]“ ve smyslu čl. 263 čtvrtého pododstavce SFEU – Všechny akty s obecnou působností s výjimkou legislativních aktů
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)
(viz bod 29)
2.
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Nařízení o posílení zabezpečení průkazů totožnosti občanů Unie a povolení k pobytu vydávaných uvedeným občanům a jejich rodinným příslušníkům, kteří vykonávají své právo volného pohybu – Žaloby řeckých státních příslušníků – Nedostatek osobního dotčení – Nepřípustnost
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 2019/1157)
(viz body 31, 32)
3.
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Nepominutelná podmínka řízení – Závažnost nesplnění povinnosti dotyčným orgánem – Neexistence vlivu
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)
(viz bod 34)
4.
Základní práva – Právo na účinnou soudní ochranu – Přezkum legality unijních aktů – Způsoby – Ochrana tohoto práva unijním soudem nebo vnitrostátními soudy podle právní povahy napadeného aktu – Možnost použít žalobu na neplatnost nebo žádost o rozhodnutí o předběžné otázce za účelem posouzení platnosti
(Článek 19 odst. 1 SEU; článek 263 čtvrtý pododstavec, články 267 a 277 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47)
(viz body 36-39)
5.
Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Žaloba podaná bez zastoupení advokátem – Žalobce, který má postavení advokáta oprávněného k výkonu advokacie před vnitrostátním soudem – Neexistence vlivu – Nepřípustnost
(Statut Soudního dvora, čl. 19 třetí a čtvrtý pododstavec)
(viz body 52-56)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se odmítá jako zjevně nepřípustný v rozsahu, v němž ho podal Christos Papasotiriou.
2)
Kasační opravný prostředek se zamítá jako zjevně neopodstatněný v rozsahu, v němž ho podali Sarantis Sarantos, Ioannis Fotopoulos, Antonios Bousdekis, Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton a Charalampos Andralis.
3)
Sarantis Sarantos, Ioannis Fotopoulos, Antonios Bousdekis a Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton, jakož i Christos Papasotiriou a Charalampos Andralis ponesou vlastní náklady řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 161, 11.5.2020.