61978CJ0011_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED SAG ANLAGT DEN 25 . JANUAR 1978 HAR DEN ITALIENSKE REPUBLIK I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 1, NEDLAGT PAASTAND OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2657/77 AF 30 . NOVEMBER 1977 OM ANVENDELSE AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA VISSE VARER, DER IKKE HENHOERER UNDER TRAKTATENS BILAG II ( EFT L 308, S . 48 ) OG AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 800/77 AF 20 . APRIL 1977 OM AENDRING AF FORORDNING NR . 572/76 OM FASTSAETTELSE AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, FOR SAA VIDT ANGAAR LISTEN OVER DE VARER, SOM ER OMFATTET AF ORDNINGEN VEDROERENDE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ( EFT L 97, S . 18 ), I DET OMFANG, DEN VED FORORDNING NR . 2657/77 FORESKRIVER YDERLIGERE ANVENDELSE - SELV EFTER DEN 31 . DECEMBER 1977 - AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA DE I BILAG I, DEL 8 I FORORDNING NR . 572/76 OMHANDLEDE PRODUKTER, DER HENHOERER UNDER PROSITIONERNE 17.04 D, 18.06 B, 18.06 C, 19.08 B OG 21.07 C .
2TVISTEN VEDROERER ANVENDELSEN AF ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA PRODUKTER, DER IKKE HENHOERER UNDER TRAKTATENS BILAG II, OG SOM ER GENSTAND FOR EN SAERLIG ORDNING I MEDFOER AF ARTIKEL 235 I TRAKTATEN I HENHOLD TIL ARTIKEL 1, STK . 2, LITRA B ) I RAADETS FORORDNING NR . 974/71 AF 12 . MAJ 1971 OM VISSE KONJUNKTURPOLITISKE FORANSTALTNINGER, DER SKAL TRAEFFES INDEN FOR LANDBRUGSSEKTOREN SOM FOELGE AF DEN MIDLERTIDIGE UDVIDELSE AF GRAENSERNE FOR KURSUDSVING I VISSE MEDLEMSSTATERS VALUTAER ( EFT 1971 ( I ), S . 231 );
3DISSE PRODUKTER, SOM ER NAEVNT I FORORDNING NR . 800/77, HENHOERER UNDER POSITIONERNE 17.04 D ( SUKKERVARER UDEN INDHOLD AF KAKAO, BORTSET FRA LAKRIDSSAFT, TYGGEGUMMI OG HVID CHOKOLADE ), 18.06 B ( KONSUMIS MED INDHOLD AF KAKAO ), 18.06 C ( CHOKOLADE OG SUKKERVARER MED INDHOLD AF KAKAO ), 19.08 B ( KIKS, KAGER OG ANDET FINERE BAGVAERK, BORTSET FRA HONNINGKAGER ) OG 21.07 C ( KONSUMIS UDEN INDHOLD AF KAKAO );
4DET FREMGAAR AF DEN ANDEN OG DEN TREDJE BETRAGTNING TIL FORORDNING NR . 800/77, AT DA ALLE DE LANDBRUGSBASISPRODUKTER, SOM DISSE VARER FREMSTILLES AF, VAR UNDERKASTET HOEJE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, ' ER PRISFORSKELLEN FOR BASISPRODUKTER BLEVET SAA STOR, AT DEN IKKE KAN UNDGAA AT FAA BETYDELIG INDVIRKNING PAA KONKURRENCEBETINGELSERNE FOR FORARBEJDEDE VARER I BETRAGTNING AF DE SAERLIGE FORHOLD PAA MARKEDET FOR VISSE KONKURRENCEFOELSOMME VARER ' ;
5ARTIKEL 2, STK . 2, ANDET AFSNIT I FORORDNING NR . 800/77 BESTEMMER, AT FOR DISSE FORARBEJDEDE PRODUKTER ' ANVENDES DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB SENEST TIL OG MED 31 . DECEMBER 1977 ' .
6INDEN VEDTAGELSEN AF DENNE FORORDNING, SOM SKULLE ANVENDES FRA DEN 23 . MAJ 1977, HAVDE KOMMISSIONEN TRUFFET BESLUTNING AF 23 . MARTS 1977 OM BEMYNDIGELSE TIL IRLAND TIL AT TRAEFFE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER FOR VISSE FORAEDLEDE LANDBRUGSPRODUKTERS VEDKOMMENDE I MEDFOER AF ARTIKEL 135 I TILTRAEDELSESAKTEN, SOM BEMYNDIGEDE DENNE MEDLEMSSTAT TIL INDTIL DEN 31 . DECEMBER 1977 VED INDFOERSEL AF FORAEDLEDE LANDBRUGSPRODUKTER HENHOERENDE UNDER OVENNAEVNTE POSITIONER MED OPRINDELSE I DET FORENEDE KONGERIGE AT OPKRAEVE EN AFGIFT OG AT YDE ET BELOEB VED UDFOERSEL AF SAADANNE PRODUKTER TIL DETTE LAND ( EFT L 97, S . 29 );
7I BETRAGTNINGERNE TIL BESLUTNINGEN ANFOERTES FOELGENDE :
' . . . DE OPKRAEVEDE ELLER YDEDE UDLIGNINGSBELOEB . . . FOR SAADANNE BASISPRODUKTER ( VILLE ) BELOEBE SIG TIL 34,7 % FOR DET FORENEDE KONGERIGES VEDKOMMENDE OG TIL 10,4 % FOR IRLANDS VEDKOMMENDE ; EN SAADAN SITUATION, DER FOR DE BEROERTE PRODUCENTER I IRLAND MEDFOERER EN RELATIV ULEMPE PAA 24,3 % VED BASISPRODUKTOMKOSTNINGERNE, KAN FOERE TIL EN FORDREJNING AF KONKURRENCEBETINGELSERNE I SAMHANDELEN MELLEM DE BEROERTE MEDLEMSSTATER MED DE I DEN IRSKE ANSOEGNING NAEVNTE FORAEDLEDE LANDBRUGSPRODUKTER ; . . . DENNE SITUATION HAR I SIN NUVAERENDE TILSPIDSEDE FORM SIDEN NOVEMBER 1976 FOR DE PAAGAELDENDE SEKTORER I IRLAND MEDFOERT ALVORLIGE VANSKELIGHEDER . . . ' ;
8DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, DER BLEV INDFOERT VED DENNE BILATERALE ORDNING MELLEM DET FORENEDE KONGERIGE OG IRLAND, BLEV AENDRET VED KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 4 . MAJ 1977 ( EFT L 123, S . 18 ), HVOREFTER SIDSTNAEVNTE BESLUTNING, LIGESOM DEN FOREGAAENDE, IKKE SKULLE FINDE ANVENDELSE FRA OG MED DEN DAG, HVOR FORORDNING NR . 800/77 TRAADTE I KRAFT ;
9VED SKRIVELSE AF 24 . OKTOBER 1977 MEDDELTE DEN ITALIENSKE REGERING KOMMISSIONEN, AT DEN IKKE VAR INDFORSTAAET MED EN FORLAENGELSE AF FORORDNING NR . 800/77 ;
10FORLAENGELSEN BLEV BESLUTTET FOR UBESTEMT TID VED FORORDNING NR . 2657/77 AF 30 . NOVEMBER 1977 .
VEDROERENDE FORMALITETEN MED HENBLIK PAA FORORDNING NR . 800/77
11DEN ITALIENSKE REGERING HAR NEDLAGT PAASTAND OM ANNULLATION AF
- KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2657/77 AF 30 . NOVEMBER 1977 ;
- KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 800/77 AF 20 . APRIL 1977 I DET OMFANG, DEN VED FORORDNING NR . 2657/77 FORESKRIVER YDERLIGERE ANVENDELSE - SELV EFTER DEN 31 . DECEMBER 1977 - AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA PRODUKTER, DER HENHOERER UNDER POSITIONERNE 17.04 D, 18.06 B, 18.06 C, 19.08 B OG 21.07 C ;
12KOMMISSIONEN HAR BESTRIDT, AT SOEGSMAALET KAN ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING, FOR SAA VIDT DET TILSIGTER ANNULLATION AF FORORDNING NR . 800/77, NAAR HENSES TIL BESTEMMELSERNE I TRAKTATENS ARTIKEL 173 OG I PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 81, STK . 1, OM FRISTEN FOR INDGIVELSE AF KLAGE ;
13IFOELGE KOMMISSIONEN VEDROERER DEN ITALIENSKE REGERINGS SOEGSMAALSGRUNDE IKKE FORLAENGELSEN I SIG SELV ELLER DEN OEKONOMISKE SITUATION I NOVEMBER 1977, MEN DERIMOD DE GRUNDE, SOM VAR AFGOERENDE FOR VEDTAGELSEN AF FORORDNING NR . 800/77 .
14IMIDLERTID ANGAAR SOEGSMAALET FAKTISK UDELUKKENDE DEN RETSTILSTAND, DER BESTOD FRA 1 . JANUAR 1978 I MEDFOER AF FORORDNING NR . 2657/77, HVORVED FORORDNING NR . 800/77 BLEV FORLAENGET PAA UBESTEMT TID ;
15DETTE PUNKT I PAASTANDEN KAN DERFOR ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING .
VEDROERENDE SOEGSMAALSGRUNDEN ANGAAENDE FORORDNING NR . 2657/77
16DEN ITALIENSKE REGERING HAR GJORT GAELDENDE, AT KOMMISSIONEN VED ARTIKEL 2, STK . 2, ANDET AFSNIT I FORORDNING NR . 800/77 HAR VILLET BEGRAENSE SIN SKOENSFRIHED, DVS . BEGRAENSE UDOEVELSEN AF DETTE SKOEN TIL DEN 31 . DECEMBER 1977, UDEN MULIGHED FOR FORLAENGELSE ;
17NAAR KOMMISSIONEN DERFOR BESLUTTER, AT DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB SKAL ANVENDES PAA UBESTEMT TID, UDEN AT SITUATIONEN HAR AENDRET SIG VAESENTLIGT, BEGAAR DEN MAGTFORDREJNING ;
18PRINCIPPET OM DEN BERETTIGEDE FORVENTNING ER OGSAA BLEVET KRAENKET, IDET DEN I FORORDNING NR . 800/77 FORESKREVNE FRIST ER BLEVET FASTSAT SAA STRENGT, AT DET MAATTE FORVENTES, AT ANVENDELSEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB VILLE OPHOERE SENEST DEN 31 . DECEMBER 1977 ;
19DEN OMSTAENDIGHED, AT FORORDNING NR . 2657/77 TRAADTE I KRAFT EN MAANED FOER UDLOEBET AF DENNE FRIST, ER IKKE TILSTRAEKKELIGT TIL AT BESKYTTE DEN BERETTIGEDE FORVENTNING, DA DER IKKE VAR FORESKREVET NOGEN FORLAENGELSE AF FRISTEN, OG DA DET I FORORDNING NR . 800/77 BESTEMMES, AT ' DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ( ANVENDES ) SENEST TIL OG MED 31 . DECEMBER 1977 ' .
20KOMMISSIONEN HAR HEROVERFOR ANFOERT, AT DEN I SLUTNINGEN AF NOVEMBER 1977 KUN SKULLE BESKAEFTIGE SIG MED DET SPOERGSMAAL, OM DE I FORORDNING NR . 974/71 FASTSATTE BETINGELSER VAR OPFYLDT, DVS . OM DE OMSTAENDIGHEDER, SOM HAVDE NOEDVENDIGGJORT ANVENDELSEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, STADIG FORELAA ;
21SAAFREMT DETTE VAR TILFAELDET, KAN GYLDIGHEDEN AF FORORDNING NR . 2657/77 IKKE DRAGES I TVIVL ;
22I VIRKELIGHEDEN STOD KOMMISSIONEN IKKE OVER FOR DET AF DEN ITALIENSKE REGERING BESKREVNE ALTERNATIV, DA ANGIVELSEN AF EN TIDSFRIST ALENE BETOED, AT UDLIGNINGSBELOEBENE IKKE FORTSAT KUNNE ANVENDES UDEN EN NY FORORDNING ;
23FORMAALET MED DE GAELDENDE FAELLESSKABSBESTEMMELSER I DEN AGROMONETAERE SEKTOR OG BETRAGTNINGERNE TIL DEN PAAGAELDENDE FORORDNING MAATTE FOERE DE BEROERTE KREDSE TIL DEN SLUTNING, AT DE FORANSTALTNINGER, DER SKULLE TRAEFFES VED AARETS UDGANG - FORLAENGELSE, OPHAEVELSE ELLER AENDRING AF ORDNINGEN EFTER FORORDNING NR . 800/77 - NOEDVENDIGVIS MAATTE AFHAENGE AF SITUATIONEN PAA VALUTAMARKEDERNE PAA DET PAAGAELDENDE TIDSPUNKT .
24SELV HVIS ARTIKEL 2, STK . 2, I FORORDNING NR . 800/77 HAVDE DEN BETYDNING, SOM DEN ITALIENSKE REGERING TILLAEGGER DEN, KUNNE DENNE BESTEMMELSE DOG IKKE FRITAGE KOMMISSIONEN FOR AT FORETAGE EN FORNYET UNDERSOEGELSE AF SITUATIONEN FOER AARETS UDGANG ;
25I SJETTE BETRAGTNING TIL FORORDNING NR . 800/77 HED DET, AT ' DET ER NOEDVENDIGT INDEN AARETS UDGANG PAA NY AT UNDERSOEGE DEN OEKONOMISKE SITUATION FOR DE PAAGAELDENDE VARER, . . . OG EVENTUELT AT REVIDERE LISTEN OVER DE VARER, FOR HVILKE DER ANVENDES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ',
26DET KAN IKKE UDLEDES AF DENNE BETRAGTNING, AT ANVENDELSEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB NOEDVENDIGVIS SKULLE OPHOERE, SAAFREMT SITUATIONEN FORBLEV UAENDRET, MEN DERIMOD KUNNE DET UDLEDES, AT SAAFREMT DERES ANVENDELSE SKULLE FORTSAETTE EFTER DEN 31 . DECEMBER 1977, VILLE EN NY FORORDNING VAERE NOEDVENDIG ;
27DENNE SOEGSMAALSGRUND KAN DERFOR IKKE TAGES TIL FOELGE
VEDROERENDE SOEGSMAALSGRUNDEN ANGAAENDE FORORDNING NR . 800/77
28DEN ITALIENSKE REGERING HAR GJORT GAELDENDE, AT KOMMISSIONEN VED AT VEDTAGE FORORDNING NR . 800/77 HAR OVERTRAADT ARTIKEL 1, STK . 3, I FORORDNING NR . 974/71, HVOREFTER BESTEMMELSERNE I STK . 1, KUN BENYTTES ' I DET OMFANG ANVENDELSEN AF DE ( DER ) NAEVNTE VALUTAMAESSIGE FORANSTALTNINGER MAATTE MEDFOERE FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN MED LANDBRUGSVARER ' ;
29IFOELGE DENNE BESTEMMELSE KAN MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR PRODUKTER, DER IKKE HENHOERER UNDER TRAKTATENS BILAG II, MEN SOM ER GENSTAND FOR EN SAERLIG ORDNING I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 235, KUN INDFOERES FOR AT UNDGAA RISIKO FOR FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN MED LANDBRUGSBASISPRODUKTER ( SUKKER, KORN OSV .), SOM FORARBEJDEDE PRODUKTER, DVS . KONSUMIS, CHOKOLADE KIKS OSV ., AFHAENGER AF ;
30IFOELGE BETRAGTNINGERNE TIL FORORDNING NR . 800/77 SKOENNEDE KOMMISSIONEN IKKE, AT DER VAR RISIKO FOR FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN MED LANDBRUGSPRODUKTER, MEN AT DER VAR RISIKO FOR KUNKURRENCEFORDREJNINGER FOR DE PAAGAELDENDE PRODUKTER ;
31DESUDEN ER BEGRUNDELSEN TIL FORORDNING NR . 800/77 MANGELFULD, FORDI DEN LADER RISIKOEN FOR FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN MED LANDBRUGSPRODUKTER UPAAAGTET OG BEGRAENSER SIG TIL AT FASTSLAA, AT DER ER FARE FOR FORSTYRRELSER AF KONKURRENCEVILKAARENE I SAMHANDELEN MED FORARBEJDEDE PRODUKTER .
32GANSKE VIST HAR KOMMISSIONEN I BEGRUNDELSEN TIL FORORDNING NR . 800/77 PAABERAABT SIG FOELGENDE : ' FOR FORARBEJDEDE VARER, FOR HVILKE DER IKKE ANVENDES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, ER PRISFORSKELLEN FOR BASISPRODUKTER BLEVET SAA STOR, AT DEN IKKE KAN UNDGAA AT FAA BETYDELIG INDVIRKNING PAA KONKURRENCEBETINGELSERNE FOR FORARBEJDEDE VARER . . . ' .
33IFOELGE ORDLYDEN AF ARTIKEL 1, STK . 3, I FORORDNING NR . 974/71, SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 2746/72 AF 19 . DECEMBER 1973 ( EFT AF 28 . 12 . 1972, S . 20 ), KRAEVES DET, FOR AT DER KAN ANVENDES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA LANDBRUGSBASISPRODUKTER, AT DE I STK . 1, OMHANDLEDE VALUTAMAESSIGE FORANSTALTNINGER ( DVS . UDSVING I VEKSELKURSEN FOR EN MEDLEMSSTATS VALUTA ) MEDFOERER FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN MED LANDBRUGSPRODUKTER ;
34HVAD ANGAAR FORARBEJDEDE PRODUKTER, FREMGAAR DET AF ARTIKEL 2, STK . 2, I FORORDNING NR . 974/71, AT DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, DER SKAL ANVENDES, ER LIG MED INCIDENSEN PAA PRISERNE FOR DET PAAGAELDENDE PRODUKT VED ANVENDELSE AF UDLIGNINGSBELOEBET PAA PRISERNE FOR DET BASISPRODUKT, AF HVILKET DEN PAAGAELDENDE PRIS ER AFHAENGIG ;
35DET FOELGER HERAF, AT DET ER TILSTRAEKKELIGT TIL AT BERETTIGE ANVENDELSEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA FORARBEJDEDE PRODUKTER, AT DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, DER FINDER ANVENDELSE PAA BASISPRODUKTERNE, HAR EN BETYDELIG INCIDENS PAA DE FORARBEJDEDE PRODUKTERS PRIS ;
36HVAD ANGAAR DE LANDBRUGSBASISPRODUKTER, SOM DE FORARBEJDEDE PRODUKTER, DER ER OMFATTET AF FORORDNING NR . 800/77, ER FREMSTILLET AF, VAR RISIKOEN FOR FORSTYRRELSER ALLEREDE FASTSLAAET, DA DER BLEV ANVENDT MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA DISSE BASISPRODUKTER ;
37BEGRUNDELSEN TIL DEN PAAGAELDENDE FORORDNING ANGIVER KLART, AT ANVENDELSEN AF DISSE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA BASISPRODUKTER KAN HAVE EN BETYDELIG INCIDENS PAA PRISERNE FOR FORARBEJDEDE PRODUKTER, HVORFOR SOEGSMAALSGRUNDEN IKKE KAN TAGES TIL FOELGE .
38DEN ITALIENSKE REGERING GOER GAELDENDE, AT KOMMISSIONEN IKKE HAR ANVENDT DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA DE PAAGAELDENDE PRODUKTER FOR AT IMOEDEGAA DE VANSKELIGHEDER, SOM DE USTABILE VALUTAFORHOLD KUNNE SKABE FOR DE FAELLES MARKEDSORDNINGERS RETTE FUNKTION, MEN FOR AT IMOEDEGAA DE VANSKELIGHEDER, SOM DEN IRSKE FORARBEJDNINGSINDUSTRI HAVDE PAAVIST I SAMHANDELEN MED DET FORENEDE KONGERIGE ;
39ANVENDELSEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA DE PAAGAELDENDE PRODUKTER I SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE OG MED TREDJELANDE ER IKKE BERETTIGET VED DEN RINGE INCIDENS, SOM KURSUDSVINGENE KUNNE HAVE PAA PRISERNE FOR FORARBEJDEDE PRODUKTER ;
40DETTE RESULTAT BLIVER BEKRAEFTET, HVIS MAN TAGER I BETRAGTNING, AT DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB F.EKS . IKKE ER BLEVET ANVENDT PAA HVID CHOKOLADE ( POSITION 17.04 C ) OG PAA HONNINGKAGER ( POSITION 19.08 A ), SOM M.H.T . LANDBRUGSBASISPRODUKTETS INCIDENS IKKE ER FORSKELLIGE FRA DE OEVRIGE NAEVNTE PRODUKTER, PAA HVILKE DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB DERIMOD ER BLEVET ANVENDT ;
41IFOELGE ARTIKEL 14 I FORORDNING NR . 1059/69 SKULLE RAADET HAVE FASTSAT EGNEDE BESTEMMELSER, FOR AT DER KAN TAGES HENSYN TIL DEN VIRKNING, SOM SAERLIGE FORANSTALTNINGER, DER INDEN FOR RAMMERNE AF DE FAELLES MARKEDSORDNINGER MAATTE BLIVE TRUFFET MED HENSYN TIL PRISERNE FOR VISSE BASISPRODUKTER, MAATTE HAVE PAA SAMHANDELEN, ELLER TIL EN SAERLIG SITUATION, SOM VISSE VARER MAATTE BEFINDE SIG I ;
42DEN DEL AF FORORDNING NR . 800/77, SOM VEDROERER DE PRODUKTER, DER ER GENSTAND FOR NAERVAERENDE SOEGSMAAL, KRAENKER PRINCIPPET OM FORHOLDET MELLEM MAAL OG MIDLER, IDET EN BESTEMMELSE TRUFFET I HENHOLD TIL NAEVNTE ARTIKEL 14 VILLE HAVE VAERET EGNET OG TILSTRAEKKELIG TIL AT LOESE DEN IRSKE FORARBEJDNINGSINDUSTRIS PROBLEMER I DEN BEGRAENSEDE SEKTOR FOR SAMHANDELEN MED DET FORENEDE KONGERIGE, MEDENS ANVENDELSEN AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB HVERKEN VAR NOEDVENDIG FOR DET TILSTRAEBTE FORMAAL ELLER STOD I ET RIMELIGT FORHOLD HERTIL .
43KOMMISSIONEN ANFOERER, AT DEN I 1975 VEDTOG EN POLITIK, HVOREFTER DER KUN SKULLE FASTSAETTES MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR DE FORARBEJDEDE PRODUKTER, FOR HVILKE DEN MONETAERE UDLIGNINGS MAKSIMALE GENNEMSNITLIGE INCIDENS OVERSKRED 5 % ;
44DEN 1 . JANUAR 1977 VAR FORSKELLEN MELLEM DE ' GROENNE KURSER '
FOR DET BRITISKE PUND OG DET IRSKE PUND 24,3 %, HVILKET FOERTE TIL GENTAGNE FORESTILLINGER FRA DEN IRSKE REGERING, OG SOM FOELGE HERAF TIL BESLUTNINGEN AF 23 . MARTS 1977, SOM BEMYNDIGEDE IRLAND TIL AT TRAEFFE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER ;
45EN NAERMERE ANALYSE AF DEN OEKONOMISKE OG RETLIGE SITUATION VISTE, AT PROBLEMERNE IKKE KUNNE LOESES PAA PASSENDE MAADE VED DEN BESLUTNING, DER VAR TRUFFET TIL FORDEL FOR IRLAND ;
46PAA TIDSPUNKTET FOR VEDTAGELSEN AF FORORDNING NR . 800/77 VAR DIFFERENCESATSERNE FOR DE FORSKELLIGE VALUTAER, SOM BLEV LAGT TIL GRUND VED FASTSAETTELSEN AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, FOELGENDE : DET BRITISKE PUND - : 34,7 % ; DET IRSKE PUND : - : 10,4 % ; DEN FRANSKE FRANC : - : 16,2 % ; DEN ITALIENSKE LIRE : - : 21,1 % ; DM : - : 9,3 % ; DEN BELGISKE OG LUXEMBOURGSKE FRANC : + 1,4 % DEN NEDERLANDSKE GYLDEN : + 1,4 % ; DEN DANSKE KRONE : 0 ;
47DET FREMGIK HERAF, AT FORSKELLEN MELLEM DET BRITISKE OG DET IRSKE PUND VAR MEGET MINDRE END FORSKELLEN MELLEM DET BRITISKE PUND OG ALLE DE STAERKE VALUTAER, OG OGSAA MINDRE EN FORSKELLEN MELLEM DM OG DEN ITALIENSKE LIRE ;
48DESUDEN HAR DEN FAKTISKE INCIDENS AF UDLIGNINGSBELOEBET FOR DE PAAGAELDENDE PRODUKTER OVERSKREDET GRAENSEN PAA 5 %, DER I 1975 BLEV BETRAGTET SOM EN FAKTOR, DER VAR AFGOERENDE FOR AFSKAFFELSEN AF DEN NAEVNTE UDLIGNING ;
49ARTIKEL 14 I FORORDNING NR . 1059/69 FORESKRIVER KUN, AT RAADET SKAL VEDTAGE ' EGNEDE BESTEMMELSER ', FOR AT ' DER KAN TAGES HENSYN TIL DEN VIRKNING, SOM SAERLIGE FORANSTALTNINGER, DER INDEN FOR RAMMERNE AF DE FAELLES MARKEDSORDNINGER MAATTE BLIVE TRUFFET MED HENSYN TIL PRISERNE FOR VISE BASISPRODUKTER, MAATTE HAVE PAA SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE OG MED TREDJELANDE ' ;
50DENNE BESTEMMELSE ER DERFOR IKKE EGNET TIL AT IMOEDEGAA RISIKOEN FOR FORSTYRRELSER I SAMHANDELEN MED FORARBEJDEDE PRODUKTER, SOM SKYLDES VALUTASITUATIONEN I MEDLEMSSTATERNE ;
51HVAD ANGAAR DEN OMSTAENDIGHED, AT UDLIGNINGSBELOEBENE IKKE BLEV ANVENDT PAA DISSE ANDRE PRODUKTER, KOM KOMMISSIONEN EFTER EN AFVEJNING AF DE AFGOERENDE FAKTORER, SAASOM DEN BEGRAENSEDE KONKURRENCE OG DEN OMSTAENDIGHED, AT DER IKKE VAR BLEVET FREMSAT NOGEN BEGAERING OM INDFOERELSE AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, TIL DEN KONKLUSION, AT DISSE PRODUKTER IKKE SKULLE UNDERKASTES ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB .
52DEN ITALIENSKE REGERING HAR IKKE BESTRIDT DE STATISTISKE OPLYSNINGER, SOM KOMMISSIONEN HAR FREMLAGT .
53DESUDEN ER KOMMISSIONEN IKKE FORPLIGTET TIL AT FASTSAETTE UDLIGNINGSBELOEB FOR ALLE PRODUKTER I EN VAREGRUPPE, MEN KAN ENTEN FOR ENKELTE PRODUKTER ELLER FOR ENKELTE GRUPPER AF PRODUKTER UNDERSOEGE NOEDVENDIGHEDEN AF AT ANVENDE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ;
54DENNE SOEGSMAALSGRUND KAN DERFOR IKKE TAGES TIL FOELGE .
55DA DEN ITALIENSKE REGERING HAR TABT SAGEN I HENHOLD TIL SINE SOEGSMAALSGRUNDE, VIL SAGSOEGTE VAERE AT FRIFINDE .
56REPUBLIKKEN IRLAND, SOM HAR INTERVENERET TIL STOETTE FOR DEN AF KOMMISSIONEN HAEVDEDE OPFATTELSE, HAR NEDLAGT PAASTAND OM, AT SAGSOEGTE FRIFINDES, MEN HAR IKKE KRAEVET, AT DENS EGNE OMKOSTNINGER SKAL PAALAEGGES SAGSOEGER .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
57IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, BLIVER DEN PART, DER TABER SAGEN, DOEMT TIL AT AFHOLDE SAGSOMKOSTNINGERNE ;
58SAGSOEGER HAR TABT SAGEN .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN
1 . SAGSOEGTE FRIFINDES .
2 . DEN ITALIENSKE REPUBLIK DOEMMES TIL AT AFHOLDE DE SAGSOEGTE FORVOLDTE OMKOSTNINGER .