62019CO0631_INF
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 5 februari 2020 –Dickmanns/EUIPO
(Zaak C‑631/19 P)
„Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Openbare dienst – Tijdelijke functionarissen – Overeenkomst voor bepaalde tijd – Clausule op grond waarvan de overeenkomst wordt beëindigd wanneer de naam van de functionaris niet wordt geplaatst op de reservelijst van het volgende algemeen vergelijkend onderzoek – Toepassing van de beëindigingsclausule – Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding”
1.
Beroep tot nietigverklaring – Beroep tegen een besluit houdende bevestiging van een niet binnen de termijn bestreden eerder besluit – Niet-ontvankelijkheid – Begrip „bevestigend besluit” – Nieuw onderzoek van een eerdere beslissing in antwoord op een verzoek waarin wezenlijke nieuwe feiten worden aangevoerd – Daarvan uitgesloten – Begrip „wezenlijke nieuwe feiten” – Draagwijdte
(Art. 263 VWEU)
(zie punten 4, 5)
2.
Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door het Hof van de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens het geval van een onjuiste opvatting
(Art. 256 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punten 4, 5)
3.
Gerechtelijke procedure – Beroepstermijnen – Verval van recht – Strikte toepassing van de Unieregels
(zie punten 4, 5)
Dictum
1)
De hogere voorziening is kennelijk ongegrond en wordt daarom afgewezen.
2)
Sigrid Dickmanns draagt haar eigen kosten.