62024TJ0241_INF
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 30 april 2025 –AirPlus International/EUIPO – Repsol (R+)
(Zaak T‑241/24)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk R+ – Oudere Uniewoordmerken AirPlus International, AirPlus Connect en AirPlus CardControl en ouder beeldmerk AirPlus INTERNATIONAL – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Motiveringsplicht – Artikel 94, lid 1, van verordening 2017/1001 – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001 – Algemeen bekende feiten – Afwijzing van het verzoek om een mondelinge behandeling voor de kamer van beroep – Artikel 96, lid 1, van verordening 2017/1001”
1.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Oppositieprocedure – Onderzoek beperkt tot de aangevoerde feiten, bewijsmiddelen en argumenten – Ambtshalve onderzoek van een rechtsvraag – Voorwaarde
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 1; verordening 2018/625 van de Commissie, art. 27, lid 2)
(zie punten 17, 19)
2.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Draagwijdte – Verplichting om de juistheid van algemeen bekende feiten aan te tonen – Geen – Betwisting voor het Gerecht
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 1)
(zie punten 18, 21)
3.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, onder b)]
(zie punten 28, 30, 38)
4.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordeling van het verwarringsgevaar – Bepaling van het relevante publiek – Aandachtsniveau van het publiek
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, onder b)]
(zie punt 29)
5.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk – Beoordeling van het onderscheidend vermogen van een bestanddeel van een merk
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, onder b)]
(zie punten 31, 32, 35)
6.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk R+ – Uniewoordmerken AirPlus International, AirPlus Connect en AirPlus CardControl en beeldmerk AirPlus INTERNATIONAL
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, onder b)]
(zie punten 34, 36, 39‑42)
7.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Gebruik van de mondelinge procedure – Beoordelingsmarge van het Bureau
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 96, lid 1)
(zie punt 45)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
AirPlus International GmbH wordt verwezen in de kosten.