62021TO0534(01)_INF
Rješenje Općeg suda (četvrto vijeće) od 20. svibnja 2022. - VP/Cedefop
(predmet T-534/21) (
1
)
„Tužba za poništenje i naknadu štete – Javna služba – Član privremenog osoblja – Zahtjev za produljenje ugovora na neodređeno vrijeme – Odluka o neproduljenju – Tužba za poništenje i naknadu štete – Akt koji se može pobijati – Očita nedopuštenost”
1.
Dužnosnici – Upravni akti – Pretpostavka valjanosti – Nepostojeći akt – Pojam – Akt donesen u suprotnosti s pravilima o nadležnosti – Isključenost
(čl. 288. UFEU-a)
(t. 26.-28., 34.-38.)
2.
Tužbe dužnosnikâ – Prethodna žalba u upravnom postupku – Poništenje pobijanog akta nakon prihvaćanja žalbe – Obveza uprave da donese novu odluku s obzirom na prigovore iznesene u žalbi
(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 90.)
(t. 41., 43.)
3.
Tužbe dužnosnikâ – Poništavajuća presuda – Učinci – Obveza usvajanja provedbenih mjera – Presuda kojom se poništava odluka o neproduljenju ugovora članu privremenog osoblja – Tužiteljev zahtjev za naknadu pretrpljene štete – Preuranjenost zahtjeva
(čl. 266. UFEU-a; Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 91.)
(t. 45.)
Izreka
1.
Tužba se odbacuje kao očito nedopuštena.
2.
Osobi VP nalaže se snošenje vlastitih troškova te troškova Europskog centra za razvoj strukovnog osposobljavanja (Cedefop), uključujući i troškove postupka privremene pravne zaštite.
(
1
)	SL C 431, 25. 10. 2021.