62016TJ0201_INF
Sodba Splošnega sodišča (drugi razširjeni senat) z dne 20. septembra 2023 –Soudal in drugi/Komisija
(zadev T-201/16, T-335/16, T-357/16 in T-369/16) (
1
)
„Državne pomoči – Shema pomoči, ki jo je izvedla Belgija – Sklep, s katerim je shema pomoči razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom in za nezakonito ter s katerim je odrejena zagotovitev vračila izplačane pomoči – Vnaprejšnje davčno stališče (tax ruling) – Obdavčljivi dobički – Oprostitev presežnih dobičkov – Prednost – Selektivnost – Zagotovitev vračila“
1.
Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Odločba Komisije na področju državnih pomoči – Obstoj selektivne prednosti – Zadostna obrazložitev
(člena 107(1) in 296(2) PDEU)
(Glej točki 21 in 31.)
2.
Pomoči, ki jih dodelijo države – Pojem – Davčni ukrepi – Skupna preučitev meril selektivnosti in gospodarske prednosti – Dopustnost
(člen 107(1) PDEU)
(Glej točke od 22 do 24 in 32.)
3.
Pomoči, ki jih dodelijo države – Pojem – Davčni ukrepi – Vnaprejšnje davčno stališče – Referenčni okvir za ugotavljanje obstoja prednosti in njene selektivnosti – Upoštevanje zgolj nacionalnega prava – Nevključitev upravne prakse, ki je v nasprotju z veljavno zakonodajo, v referenčni okvir – Dopustnost
(člen 107(1) PDEU)
(Glej točke od 40 do 76.)
4.
Pomoči, ki jih dodelijo države – Pojem – Selektivnost ukrepa – Odstopanje od splošne davčne ureditve – Razlikovanje med podjetji, ki so v primerljivem dejanskem in pravnem položaju – Merila presoje – Primerjava s ciljem skupnega davčnega sistema kot celote
(člen 107(1) PDEU)
(Glej točke 78 in od 86 do 113.)
5.
Pomoči, ki jih dodelijo države – Pojem – Selektivnost ukrepa – Odstopanje od splošne davčne ureditve – Utemeljitev na podlagi narave in sistematike ureditve – Davčna oprostitev, ki ne ustreza nujno in sorazmerno položajem dvojnega obdavčevanja – Neupravičenost
(člen 107(1) PDEU)
(Glej točke od 119 do 121.)
6.
Pomoči, ki jih dodelijo države – Vpliv na trgovino med državami članicami – Škodovanje konkurenci – Merila presoje – Pomoči, ki bi lahko prizadele navedeno trgovino in izkrivljale konkurenco – Davčna oprostitev, ki izhaja iz upravne prakse, ki je v nasprotju z veljavno zakonodajo – Vključitev
(člen 107(1) PDEU)
(Glej točke od 125 do 132.)
7.
Pomoči, ki jih dodelijo države – Vračilo nezakonite pomoči – Kršitev načela pravne varnosti – Neobstoj – Prejšnja praksa Komisije – Nevplivanje
(člena 107 in 108 PDEU; Uredba Sveta 2015/1589, člen 16)
(Glej točke od 136 do 143.)
8.
Pomoči, ki jih dodelijo države – Pojem – Presoja na podlagi merila zasebnega vlagatelja – Presoja glede na vse upoštevne elemente sporne transakcije in njenega konteksta – Ukrep, ki ga sprejme država članica kot javna oblast
(člen 107(1) PDEU)
(Glej točki 145 in 146.)
Izrek
1.
Zadeve T-201/16, T-335/16, T-357/16 in T-369/16 se združijo za izdajo te sodbe.
2.
Tožba se zavrne.
3.
Družba Soudal NV poleg lastnih stroškov nosi stroške, nastale Evropski komisiji v zadvei T-201/16.
4.
Družba Esko-Graphics BVBA poleg lastnih stroškov nosi stroške, nastale Komisiji v zadevi T-335/16.
5.
Družba Punch Powertrain poleg lastnih stroškov nosi stroške, nastale Komisiji v zadevi T-357/16.
6.
Družba Luciad poleg lastnih stroškov nosi stroške, nastale Komisiji v zadevi T-369/16.
(
1
)	UL C 232, 27.6.2016.