ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (έβδομο τμήμα)
της 26ης Ιανουαρίου 2007
Υπόθεση C-57/06 P
Elisabetta Righini
κατά
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
«Αίτηση αναιρέσεως – Υπάλληλοι – Έκτακτοι υπάλληλοι – Κατάταξη σε βαθμό και κλιμάκιο – Κατάταξη στον ανώτερο βαθμό της σταδιοδρομίας – Παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών – Πλημμελής αιτιολογία – Αίτηση αναιρέσεως προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη»
Αντικείμενο: Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 15ης Νοεμβρίου 2005, στην υπόθεση Τ‑145/04, Righini
κατά Επιτροπής (Συλλογή Υπ.Υπ. 2005, σ. I‑A‑349 και II‑1547), με την οποία το Πρωτοδικείο απέρριψε προσφυγή με αίτημα την
ακύρωση των αποφάσεων της Επιτροπής περί κατατάξεως της αναιρεσείουσας, κατά την είσοδό της στην υπηρεσία, στον βαθμό Α 7,
κλιμάκιο 3, και, καθόσον είναι αναγκαίο, την ακύρωση της αποφάσεως της 21ης Ιανουαρίου 2004 περί απορρίψεως της διοικητικής
ενστάσεως της αναιρεσείουσας.
Απόφαση: Η αίτηση αναιρέσεως απορρίπτεται. Η E. Righini καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα.
Περίληψη
1.        Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως
των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται, εξαιρέσει της περιπτώσεως παραμορφώσεως
(Άρθρο 225 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)
2.        Υπάλληλοι – Προσφυγή – Λόγοι – Η αναιρεσείουσα φέρει το βάρος αποδείξεως πραγματικού περιστατικού που αυτή επικαλείται
3.        Αναίρεση – Λόγοι – Ανεπαρκής αιτιολογία – Καθαρώς συντακτικό λάθος
4.        Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος που διατυπώνεται κατά αιτιολογίας της αποφάσεως μη αναγκαίας για τη στήριξη του διατακτικού της –
Λόγος αλυσιτελής