62019TO0612_INF
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 11. marts 2020 –Aceto Agricultural Chemicals mod Kommissionen
(Sag T-612/19 R)
»Særlige rettergangsformer – plantebeskyttelsesmidler – godkendelsen af aktivstoffet chlorpropham ikke fornyet – begæring om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed«
1.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler – afvejning af samtlige interesser i sagen
(Art. 256, stk. 1, TEUF, art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156)
(jf. præmis 14-17)
2.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – pligt til at fremlægge konkrete og præcise oplysninger, der underbygges af detaljerede dokumenter
(Art. 279, stk. 1, TEUF, art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)
(jf. præmis 30-33)
3.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – alvorlig og uoprettelig skade – økonomisk tab – tabets alvorlige karakter – situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare – analyse under hensyntagen til virksomhedens størrelse og omsætning samt kendetegnene ved den koncern, som den tilhører – virksomhed på markeder, som er stærkt lovregulerede – hensyn til omstændighederne i den enkelte sag
(Art. 256, stk. 1, TEUF, art. 268 TEUF, 278 TEUF, 279 TEUF og 340 TEUF)
(jf. præmis 36-49)
4.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – skade som følge af krænkelse af omdømme – skade allerede indtrådt på det tidspunkt, hvor dommeren i sager om foreløbige forholdsregler træffer afgørelse – ingen uopsættelighed
(Art. 256, stk. 1, TEUF, art. 278 TEUF og 279 TEUF)
(jf. præmis 53-56)
Angående
Begæring indgivet i henhold til artikel 278 TEUF og 279 TEUF med påstand om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/989 af 17. juni 2019 om ikke at forny godkendelsen af aktivstoffet chlorpropham, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, og om ændring af bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 (EUT 2019, L 160, s. 11).
Konklusion
1)
Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
2)
Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes.