62024TJ0417_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 16 iulie 2025 –ET/BEI
(Cauza T‑417/24)
„Funcție publică – Personalul BEI – Primă individuală – Investigație a OLAF – Recuperarea sumelor plătite în mod necuvenit – Articolul 16.3 din dispozițiile administrative aplicabile personalului BEI – Principiul bunei administrări – Principiul transparenței – Obligație de solicitudine”
1.
Acțiune introdusă de funcționari – Agenți ai Băncii Europene de Investiții – Acțiune îndreptată împotriva deciziei de respingere a unei cereri de reexaminare – Efect – Sesizarea instanței cu actul contestat – Excepție – Decizie cu caracter confirmativ – Luare în considerare a motivării care figurează în aceasta
(Statutul funcționarilor, art. 90; Regulamentul personalului Băncii Europene de Investiții, art. 41)
(a se vedea punctele 24-27)
2.
Funcționari – Agenți ai Băncii Europene de Investiții – Restituire a plății nedatorate – Condiții – Neregularitate evidentă a vărsământului – Cunoaștere de către persoana interesată – Criterii – Neglijență sau eroare a administrației – Lipsa incidenței – Încălcarea obligației de solicitudine și a principiului bunei administrări – Inexistență
[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41; Statutul funcționarilor, art. 85]
(a se vedea punctele 43-48, 56, 57, 61, 62 și 76-82)
3.
Acțiune introdusă de funcționari – Agenți ai Băncii Europene de Investiții – Remunerație – Primă individuală – Cuantum – Stabilire – Putere discreționară a direcției – Limite
(a se vedea punctele 51, 52 și 58-60)
4.
Acțiune introdusă de funcționari – Agenți ai Băncii Europene de Investiții – Aplicarea prin analogie a articolului 91 alineatul (1) din statut – Competență de fond – Litigiu cu caracter pecuniar – Noțiune – Acțiune prin care se urmărește plata retroactivă a unei prime individuale – Includere
[Statutul funcționarilor, art. 91 alin. (1)]
(a se vedea punctele 90-94)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Banca Europeană de Investiții (BEI) va suporta propriile cheltuieli de judecată, precum și jumătate din cheltuielile efectuate de ET, acesta din urmă urmând să suporte jumătate din propriile cheltuieli de judecată.