62022TO0525_INF
Postanowienie Sądu (siódma izba) z dnia 10 października 2023 r. –Sberbank/Komisja i SRB
(sprawa T‑525/22) (
1
)
Skarga o stwierdzenie nieważności – Unia gospodarcza i walutowa – Unia bankowa – Jednolity mechanizm restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji instytucji kredytowych i niektórych firm inwestycyjnych (SRM) – Procedura restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w przypadku podmiotu znajdującego się na progu upadłości lub zagrożonego upadłością – Przyjęcie przez SRB programu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji – Decyzja zatwierdzająca Komisji – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność
Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Bezpośrednie oddziaływanie – Kryteria – Decyzje w sprawie likwidacji wydane wobec instytucji kredytowej przez Jednolitą Radę ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (SRB) i Komisję – Skarga wniesiona przez osobę, która nie jest akcjonariuszem tej instytucji, i na której sytuację prawną decyzje te nie mają bezpośredniego wpływu – Niedopuszczalność
(art. 263 akapit czwarty TFUE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 806/2014)
(zob. pkt 30, 33, 35, 50)
Sentencja
1)
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
2)
Nie ma potrzeby orzekania w sprawie wniosków o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta złożonych przez Europejski Bank Centralny (EBC) i Republikę Chorwacji.
3)
Sberbank of Russia PAO pokrywa własne koszty oraz koszy poniesione przez Komisję Europejską i przez Jednolitą Radę ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (SRB), z wyjątkiem kosztów związanych z wnioskami o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.
4)
Sberbank of Russia, Komisja, SRB, EBC i Republika Chorwacji pokrywają własne koszty związane z ich wnioskami o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenientów.
(
1
)	Dz.U. C 441 z 21.11.2022.