62021CJ0399_SUM
Mål C-399/21
IRnova AB
mot
FLIR Systems AB
(begäran om förhandsavgörande från Svea Hovrätt)
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 8 september 2022
”Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Artikel 24 led 4 – Exklusiv behörighet – Behörighet i mål om registrering eller giltighet av patent – Tillämpningsområde – Patentansökan som getts in och patent som beviljats i ett tredjeland – Ställning som uppfinnare – Innehavare av rätten till en uppfinning”
Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning nr 1215/2012 – Tillämpningsområde
(Konvention av den 27 september 1968; Europaparlamentets och rådets förordning nr 1215/2012, skäl 34; rådets förordning nr 44/2001)
(se punkterna 27–29 och 31)
Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning nr 1215/2012 – Exklusiv behörighet – Behörighet i mål om registrering eller giltighet av patent – Tillämpningsområde
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1215/2012, artikel 24 led 4)
(se punkterna 35, 36, 41, 43–47 och 49 samt domslutet)
Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning nr 1215/2012 – Bestämmelser i förordning nr 1215/2012 som anses motsvara bestämmelserna i förordning nr 44/2001 och Brysselkonventionen – Dessa bestämmelser ska tolkas i enlighet med domstolens praxis avseende förordning nr 44/2001 och Brysselkonventionen – Exklusiv behörighet – Mål om registrering eller giltighet av patent – Begrepp
(Konvention av den 27 september 1968, artikel 16 led 4; Europaparlamentets och rådets förordning nr 1215/2012, artikel 24 led 4; rådets förordning nr 44/2001, artikel 22 led 4)
(se punkterna 37–40)
Se avgörandet.