62019CJ0847_INF
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 29 kwietnia 2021 r. –Achemos Grupė i Achema/Komisja
(sprawa C‑847/19 P) (
1
)
Odwołanie – Pomoc państwa – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Artykuł 108 TFUE – Prawa zainteresowanych stron – Zasada dobrej administracji – Staranne i bezstronne dochodzenie – Zakres kontroli sprawowanej przez Sąd – Obowiązek uzasadnienia
1.
Pomoc przyznawana przez państwa – Badanie przez Komisję – Brak uwag podmiotów zainteresowanych – Brak wpływu na ważność decyzji Komisji – Obowiązek zbadania z urzędu kwestii, które nie zostały wyraźnie podniesione – Brak
(art. 108 ust. 2 TFUE)
(zob. pkt 45–47)
2.
Pomoc przyznawana przez państwa – Badanie skarg – Obowiązki Komisji – Badanie z urzędu kwestii, które nie zostały wyraźnie podniesione przez składającego skargę do Komisji
(art. 108 TFUE)
(zob. pkt 48–50)
3.
Pomoc przyznawana przez państwa – Postępowanie administracyjne – Obowiązki Komisji – Sumienne i bezstronne badanie – Uwzględnienie najbardziej kompletnych i wiarygodnych informacji – Zakres obowiązku
(art. 108 ust. 2 TFUE)
(zob. pkt 51–53)
4.
Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Zakres obowiązku uzasadnienia – Obowiązek wskazania przez Sąd jego rozumowania w sposób jasny i jednoznaczny
[art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 117 lit. m)]
(zob. pkt 60, 63–66)
Sentencja
1)
Odwołanie główne zostaje oddalone.
2)
Postępowanie w przedmiocie odwołania wzajemnego zostaje umorzone.
3)
Achemos Grupė UAB i Achema AB zostają obciążone, poza własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez Komisję Europejską związanymi z odwołaniem głównym.
4)
Achemos Grupė UAB i Achema AB oraz Komisja Europejska pokrywają własne koszty związane z odwołaniem wzajemnym.
5)
Republika Litewska i Klaipėdos Nafta AB pokrywają własne koszty związane zarówno z odwołaniem głównym, jak i z odwołaniem wzajemnym.
(
1
)	Dz.U. C 19 z 20.1.2020.