62022CJ0458_INF
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 november 2023 –Roos m.fl. mot parlamentet
(mål C-458/22 P) (
1
)
”Överklagande – Folkhälsa – Tillträde till Europaparlamentets lokaler – Krav på att uppvisa giltigt digitalt EU-covidintyg – Beslut av parlamentets presidium – Europaparlamentets arbetsordning – Artikel 25 – Begreppet ’befogenheter i fråga om intern organisation’ – Artikel 8.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Skydd av personuppgifter – Begreppet ’lagenlig’ åtgärd – Förordning (EU) nr 2018/1725 – Artiklarna 5 och 6 – Begreppet ’unionsrätten’ – Huruvida en EU-institutions eller EU-organs interna bestämmelser omfattas”
1.
Europaparlamentet – Behörighet att organisera sitt inre arbete – Tillämpningsområde – Fastställande av hälso- och säkerhetsbestämmelser för tillträde till parlamentets byggnader – Skyldighet att inneha ett giltigt covid-intyg
(Artikel 232 FEUF; Europaparlamentets arbetsordning, artikel 25.2)
(se punkterna 42, 43 och 47–50)
2.
Grundläggande rättigheter – Stadgan om de grundläggande rättigheterna – Begränsning i utövandet av de rättigheter och friheter som fastställs i stadgan – Villkor – Krav på att begränsningen ska vara föreskriven i lag – Begreppet lag – Kriterier för lagens tillgänglighet och förutsebarhet – Rätt till respekt för privatlivet – Skydd av personuppgifter – Omfattas
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artiklarna 8 och 52.1)
(se punkterna 59–65, 69, 70 och 73)
3.
Europeiska unionens institutioner – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Kravet på att behandlingen ska vara laglig – Senare behandling av uppgifter för ett annat ändamål än det som berättigar den ursprungliga uppgiftsinsamlingen – Villkor
(Europaparlamentets och rådets förordning 2018/1725, artikel 25.1 c)
(se punkterna 91 och 99)
4.
Europeiska unionens institutioner – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Kravet på att behandlingen ska vara laglig – Grunden för personuppgiftsbehandlingen – Skapandet av en rättslig grund i unionsrätten – Räckvidd
(Artikel 232 FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning 2018/1725, artiklarna 5.2, 6 och 25.1 c)
(se punkt 98)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Robert Roos och övriga klagande ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 340, 5.9.2022.