Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 3.10.2012 – Cooperativa Vitivinicola Arousana vastaan SMHV
(asia C-649/11 P)
Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Sanamerkki ROSALIA DE CASTRO – Kansallisen sanamerkin ROSALIA haltijan väite
1.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja todisteiden virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen
harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla
(SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 39 kohta)
2.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Valitusperuste, joka on kohdistettu lisäperusteluihin – Aiheeton valitusperuste – Hylkääminen
ks. 55 kohta)
Aihe
Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-421/10, Cooperativa Vitivinícola Arousana vastaan SMHV –
Sotelo Ares, 5.10.2011 antamasta tuomiosta, jolla kyseinen tuomioistuin hylkäsi kanteen SMHV:n neljännen valituslautakunnan
19.7.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1804/2008-4), joka koskee Maria Constantina Sotelo Aresin ja Cooperativa Vitivinícola
Arousana, S. Coop. Galegan välistä väitemenettelyä
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Cooperativa Vitivinícola Arousana S. Coop. Galega velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.