Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 5 maja 2025 r. –
[Schoger] (i)
(Sprawa C‑460/24)
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53
§ 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Pomoc państwa – Zwolnienie z podatku usług świadczonych między przedsiębiorstwami dokonującymi w przeważającej mierze transakcji w sektorze bankowym, ubezpieczeniowym lub emerytalnym – Wymóg przedstawienia kontekstu faktycznego sporu w postępowaniu głównym – Brak dostatecznych wyjaśnień – Przedmiot sporu – Wymóg niezbędności pytań – Oczywista niedopuszczalność
Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Pytania zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego oraz przyczyn uzasadniających niezbędność udzielenia odpowiedzi na pytania prejudycjalne – Brak łącznika między sporem w postępowaniu głównym a przepisami prawa Unii, których dotyczą pytania prejudycjalne – Oczywista niedopuszczalność
[art. 267 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2, art. 94 lit. a), c)]
(zob. pkt 14–29)
Sentencja
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzgericht (federalny sąd do spraw finansowych, Austria) postanowieniem z dnia 28 czerwca 2024 r. jest oczywiście niedopuszczalny.
i      Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.