Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 15. června 2012 –
United Technologies v. Komise
(Věc C‑493/11 P)
„Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh instalace a údržby výtahů a eskalátorů – Pokuty – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Přičitatelnost protiprávního jednání“
1.                     Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská jednotka – Kritéria pro posouzení (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23, odst. 2) (viz body 37–38)
2.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné nebo rozporné odůvodnění – Dosah povinnosti uvést odůvodnění – Implicitní odůvodnění Tribunálem – Přijatelnost – Podmínky (Statut Soudního dvora, články 36 a 53) (viz body 42–44, 48)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) ze dne 13. července 2011 – General Technic‑Otis a další v. Komise (spojené věci T‑141/07, T‑142/07, T‑145/07 a T‑146/07), jímž Tribunál zamítl žalobu směřující k částečnému zrušení rozhodnutí Komise C(2007) 512 final ze dne 21. února 2007 v řízení podle článku 81 Smlouvy o ES (věc COMP/E- 1/38.823 – Výtahy a eskalátory), týkajícího se kartelové dohody na trhu instalace a údržby výtahů a eskalátorů v Belgii, Německu, Lucembursku a Nizozemsku, jejímž předmětem bylo manipulování s nabídkovými řízeními, rozdělení trhů, určování cen, přidělování projektů a zakázek a výměna informací, a podpůrně k zrušení či snížení pokuty uložené žalobkyni – Odpovědnost mateřské společnosti za porušení pravidel hospodářské soutěže jejími dceřinými společnostmi
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se odmítá.
2)
Společnosti United Technologies Corporation se ukládá náhrada nákladů řízení.