62023TO0504_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.9.2023 – Terminal Ouest Provence vastaan CINEA
(asia T-504/23 R)
Väliaikainen oikeussuoja – Verkkojen Eurooppa -väline – Avustussopimus – Välityslauseke – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty
1.
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu – Tutkimisjärjestys ja selvittämistapa – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta
(SEUT 256 artiklan 1 kohta sekä SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artiklan 4 kohta)
(ks. 18–21 kohta)
2.
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Kyseessä olevan toimen on oltava vahingon määräävä syy – Vahingon hypoteettinen ja liian aikaisin tapahtuva yksilöiminen – Varman vahingon puuttuminen
(SEUT 278 ja 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artikla)
(ks. 24, 32, 33 ja 38–40 kohta)
3.
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Taloudellinen vahinko – Vahinko, joka voidaan myöhemmin korjata vahingonkorvauskanteella – Vahinko, jota ei voida pitää korjaamattomana
(SEUT 268, 278, 279 ja SEUT 340 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta)
(ks. 43 kohta)
4.
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Taloudellinen vahinko – Velvollisuus esittää konkreettisia ja täsmällisiä tietoja, joita tukevat yksityiskohtaiset asiakirjatodisteet – Tilanne, joka voi vaarantaa hakijayrityksen olemassaolon – Arviointi sen ryhmän, johon yritys kuuluu, tilanteeseen nähden
(SEUT 278 ja SEUT 279 artikla)
(ks. 44 ja 45 kohta)
5.
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Vahingon riittävän todennäköinen aiheutuminen
(SEUT 278 ja SEUT 279 artikla)
(ks. 49 ja 50 kohta)
6.
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Kyseessä olevien intressien vertailu – Tehokasta oikeussuojaa koskevan oikeuden loukkaaminen – Tällaista velvollisuutta ei ole
(SEUT 278 ja 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artikla)
(ks. 53–55 kohta)
Ratkaisu
1)
Välitoimihakemus hylätään.
2)
Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.