61978CO0238(01)_EL
Διάδικοι
Αντικείμενο της υπόθεσης
Σκεπτικό της απόφασης
Διατακτικό
Διάδικοι
Στήν υπόθεση 238/78
IREKS-ARKADY GMBH
ενάγουσα,
κατά
ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΟΣ,
εκπροσωπουμένης από τά όργανά της :
1 ) τό Συμβούλιο τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
2 ) τήν Επιτροπή τών Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
εναγομένης,
Αντικείμενο της υπόθεσης
πού έχει ως αντικείμενο τόν προσδιορισμό τών αποδοτέων δικαστικών εξόδων,
Σκεπτικό της απόφασης
1 Κατά τό άρθρο 73 β τού κανονισμού διαδικασίας τού Δικαστηρίου «θεωρούνται ως έξοδα πού μπορούν νά αναζητηθούν . . . τά αναγκαία έξοδα, στά οποία υπεβλήθησαν οι διάδικοι λόγω τής δίκης καί ιδίως τά έξοδα μετακινήσεως καί διαμονής καί η αμοιβή τών εκπροσώπων, συμβούλων καί δικηγόρων» .
2 Όπως ορθώς παρετήρησε η Επιτροπή, τό Δικαστήριο δέν καλείται νά καθορίσει τίς αμοιβές πού οι διάδικοι οφείλουν στούς δικηγόρους τους, αλλά νά προσδιορίσει τό ποσό μέχρι τού οποίου οι αμοιβές αυτές δύνανται νά αναζητηθούν από τόν διάδικο πού κατεδικάσθη στά δικαστικά έξοδα . Κατά συνέπεια, τό Δικαστήριο δέν δύναται νά λάβει υπ’ όψη του εναν εθνικό πίνακα καθορισμού δικηγορικών αμοιβών .
3 Δεδομένου οτι τό κοινοτικό δίκαιο δέν περιέχει διατάξεις περί καθορισμού αμοιβής, τό Δικαστήριο πρέπει νά εκτιμήσει ελευθέρως τά στοιχεία τής υποθέσεως, λαμβάνοντας υπ’ όψη τό αντικείμενο καί τήν φύση τής διαφοράς, τήν σπουδαιότητά της από πλευράς κοινοτικού δικαίου, καθώς καί τίς δυσχέρειες τής υποθέσεως, τήν έκταση τής εργασίας πού η κατ’ αντιδικίαν διαδικασία επέφερε στόν δικηγόρο, καθώς καί τά οικονομικά συμφέροντα πού ενεφάνιζε γιά τούς διαδίκους η διαφορά .
4 Όσον αφορά τήν παρούσα υπόθεση, πρέπει επίσης νά ληφθεί υπ’ όψη, αφ’ ενός μέν τό γεγονός οτι ορισμένα από τά νομικά ζητήματα ησαν ταυτόσημα μέ τά
νομικά ζητήματα τών συνεκδικασθεισών υποθέσεων 241 καί 242, 246 καί 249/78, DGV καί τής υποθέσεως 250/78, Contifex καί οτι οι ενάγουσες σέ ολες αυτές τίς υποθέσεις ειχαν εκπροσωπηθεί από τούς ιδίους δικηγόρους καί αφ’ ετέρου, οτι η παρούσα υπόθεση θέτει επίσης ιδιαίτερα προβλήματα .
5 Εν όψει αυτών τών σκέψεων, συντρέχει εν προκειμένω λόγος νά προσδιορισθούν τά αποδοτέα δικαστικά έξοδα σέ 20 000 DM πλέον εξόδων ταχυδρομείου, τηλεφώνου, τηλετύπου καί εκδόσεως φωτοαντιγράφων . Δεδομένου οτι η παρούσα υπόθεση εξεδικάσθη από τό Δικαστήριο τήν ιδία ημέρα μέ τίς υποθέσεις DGV καί οτι τά έξοδα ταξιδίου εχορηγήθησαν μέ διάταξη τής 1ης Ιουλίου 1981, γιά τίς υποθέσεις αυτές, δέν συντρέχει λόγος αποδόσεως παρομοίων δαπανών μέ τήν παρούσα διάταξη .
6 Δεδομένου οτι τό Δικαστήριο, καθορίζοντας τά αποδοτέα δικαστικά έξοδα, έλαβε υπ’ όψη του ολες τίς συνθήκες τής υποθέσεως μέχρι τού χρονικού σημείου τού καθορισμού, τό αίτημα τής εναγούσης περί υπολογισμού τόκων υπερημερίας, από τής καταθέσεως τής αγωγής της μέ τήν οποία ζητεί τόν καθορισμό τών δικαστικών εξόδων, πρέπει νά απορριφθεί .
Διατακτικό
Διά ταύτα
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ( δεύτερο τμήμα )
διατάσσει :
Καθορίζει τά δικαστικά έξοδα, πού πρέπει νά καταβάλει η εναγομένη στήν ενάγουσα, στό ποσό τών 20 000 DM, πλέον δαπανών ταχυδρομείου, τηλετύπου καί φωτοαντιγράφων .