62022TJ0639_INF
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 6. března 2024 – VF International v. EUIPO – Super Brand Licencing (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)
(věc T‑639/22) (
1
)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION – Absolutní důvod neplatnosti – Nedostatek dobré víry – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Relativní důvod neplatnosti – Poškození dobrého jména – Článek 8 odst. 5 a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 5 a čl. 60 odst. 1 písm. a) nařízení 2017/1001]“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Pojem „nedostatek dobré víry“ – Rozsah
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 52 odst. 1 písm. b)]
(viz body 25–27)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Kritéria pro posouzení – Zohlednění všech relevantních faktorů existujících v době podání přihlášky k zápisu – Povědomí přihlašovatele o užívání totožného nebo podobného označení třetí osobou – Úmysl přihlašovatele – Úroveň právní ochrany dotčených označení – Obchodní logika, z níž vychází zápis napadeného označení jako ochranné známky Evropské unie – Časový sled událostí, který charakterizuje podání přihlášky ochranné známky – Původ zpochybněného označení a jeho užívání od jeho vytvoření
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 52 odst. 1 písm. b)]
(viz body 28–33, 48, 61, 66, 71, 84, 89)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Důkazní břemeno
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 52 odst. 1 písm. b)]
(viz body 34, 35)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Kritéria pro posouzení – Nezbytnost prokázat existenci nebezpečí záměny mezi kolidujícími ochrannými známkami – Vyloučení
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 52 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 44)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Obrazová ochranná známka GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 52 odst. 1 písm. b)]
(viz body 54, 62, 66, 72, 81, 86, 91)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky – Spojitost mezi ochrannými známkami – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5 a čl. 53 odst. 1 písm. a)]
(viz body 97–100, 104, 105, 116, 117)
Výrok
1)
Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 23. srpna 2022 (věc R 124/2022‑4) se zrušuje.
2)
EUIPO a Super Brand Licencing SAS ponesou vlastní náklady řízení a každý z nich nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených VF International Sagl.
(
1
) – Úř. věst. C 463, 5.12.2022.