62022CJ0163_INF
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 22 června 2023 – Gmina Miasto Gdynia a Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo v. Komise
(věc C‑163/22 P) (
1
)
„Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Letištní infrastruktura – Veřejné financování poskytnuté ve prospěch letiště Gdyně-Kosakowo – Rozhodnutí, kterým se opatření podpory prohlašuje za neslučitelné s vnitřním trhem a nařizuje vrácení podpory – Identifikace výhody a určení výše částky podpory, která má být vrácena – Zásady ochrany legitimního očekávání, právní jistoty, účinné soudní ochrany, řádné správy a loajální spolupráce – Procesní práva žalobců“
1.
Kasační opravný prostředek – Vyjádření vedlejšího účastníka řízení k žalobě – Důvod kasačního opravného prostředku zpochybňující závěry napadeného rozsudku neuvedené v kasačním opravném prostředku – Nepřípustnost
(Jednací řád Soudního dvora, čl. 169 odst. 1 a čl. 178 odst. 1)
(viz body 27–30)
2.
Podpory poskytované státy – Pojem – Zvýhodnění příjemců – Kapitálové vklady do společnosti, která spravuje letiště, na financování projektu přeměny letiště – Společnost, která je příjemcem uvedených vkladů, není vlastníkem pozemku a letištní infrastruktury – Nedostatek vlivu
(Článek 107 odst. 1 SFEU)
(viz body 45–59)
3.
Podpory poskytované státy – Navrácení protiprávní podpory – Obnovení předchozí situace – Výpočet částky, která má být vrácena – Povinnost Komise stanovit částku, která odpovídá skutečnému zvýhodnění z podpory – Rozsah
(Článek 108 SFEU)
(viz bod 61)
4.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nezbytnost konkrétní výtky vůči určitému bodu argumentace Tribunálu
[Článek 256 odst. 1 SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a čl. 169 odst. 2]
(viz bod 77)
5.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Přezkum právní kvalifikace skutkových okolností sporu Soudním dvorem – Přípustnost
(Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 79, 80, 99)
6.
Akty orgánů – Zpětvzetí – Protiprávní akty – Rozhodnutí Komise v oblasti státních podpor – Rozhodnutí prohlašující státní podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem – Přijetí nového rozhodnutí prohlašujícího státní podporu za částečně slučitelnou s vnitřním trhem – Přípustnost – Porušení zásady ochrany legitimního očekávání – Absence
(Článek 108 SFEU)
(viz body 83–93)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Gmina Miasto Gdynia a Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. w likwidacji ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
3)
Polská republika ponese vlastní náklady řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 191, 10.5.2022.