A Bíróság elnökének 2012. július 19-i végzése – Akhras kontra Tanács
C-110/12. P. (R.) sz. ügy
„Fellebbezés – Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása – Végrehajtás felfüggesztése és ideiglenes intézkedések iránti kérelem – A sürgősség hiánya – A súlyos és helyrehozhatatlan kár hiánya”
1.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei –
Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről
határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §)
(vö. 21–23. pont)
2.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan
kár – Azon rendelkezésre alapított felfüggesztés iránti kérelem, amely a valamely rendeletet megsemmisítő ítélet joghatásainak
a fellebbezés elutasításától történő figyelembevételét írja elő – Az említett kár hiányában megalapozatlan kérelem (EUMSZ 278. cikk;
a Bíróság alapokmánya, 60. cikk, második bekezdés) (vö. 27., 28. pont)
3.                     Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság
általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)
(vö. 33., 34. pont)
4.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan
kár – Bizonyítási teher – A pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztására irányuló intézkedések által előidézett kár
– E kár bizonyítására alkalmas elemek (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 42–51. pont)
5.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Elfogadhatósági feltételek – Keresetlevél – Alaki követelmények – A kért intézkedések
elrendelését valószínűsítő jogalapok előadása (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk,
2. §) (vö. 55., 56. pont)
6.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Eljárás – A felek meghallgatásának célszerűsége – Az ideiglenes intézkedésről határozó
bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 105. cikk, 2. §) (vö. 57–59. pont)
Tárgy
A Törvényszék elnökének a T-579/11. R. sz., Akhras kontra Tanács ügyben 2011. december 12-én hozott végzése elleni fellebbezés,
amely végzésben a Törvényszék elnöke elutasította az ideiglenes intézkedések iránti és a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről
szóló 2011/273/KKBP határozat módosításáról szóló, 2011. szeptember 2-i 2011/522/KKBP tanácsi határozat (HL L 228., 16. o.),
a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 442/2011/EU rendelet módosításáról szóló, 2011.
szeptember 2-i 878/2011/EU tanácsi rendelet (HL L 228., 1. o.; helyesbítés: HL L 245., 2011.9.22., 22. o.), a Szíriával szembeni
korlátozó intézkedésekről szóló 2011/273/KKBP határozat módosításáról szóló, 2011. szeptember 23-i 2011/628/KKBP tanácsi határozat
(HL L 247., 17. o.), valamint a 442/2011 rendelet módosításáról szóló, 2011. október 13-i 1011/2011/EU tanácsi rendelet (HL L 269.,
18. o.) felperest érintő részében történő végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelmet.
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság Tarif Akhrast kötelezi a költségek viselésére.