Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 17. studenoga 2021. – Guasch Pubill/EUIPO – Nap-Kings (stolnjak)
(predmet T-538/20)(1)
„Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje stolnjak – Otkrivanje ranijeg dizajna – Članak 7. Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Razlog ništavosti – Individualni karakter – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 6/2002 – Nedopuštenost zahtjeva za proglašavanje dizajna ništavim – Članak 52. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 6/2002”
1.      Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Otkrivanje javnosti – Dokaz o otkrivanju
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 7. st. 1.)
(t. 30.)
2.      Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nepostojanje individualnog karaktera – Otkrivanje javnosti – Iznimka – Činjenice o kojima poslovni krugovi specijalizirani u dotičnom sektoru iz opravdanih razloga nisu mogli imati saznanja – Događaji koji su se zbili izvan područja Unije – Kriteriji za ocjenu
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 7. st. 1.)
(t. 31.-33.)
3.      Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nedostatak individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Kriteriji za ocjenu
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1. i 2. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 46.)
4.      Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nedostatak individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Ukupna ocjena svih elemenata ranijeg dizajna
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1. I 2. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 47., 48.)
5.      Dizajni Zajednice – Razlozi za ništavost – Nedostatak individualnog karaktera – Dizajn koji na upućenog korisnika ne ostavlja drugačiji dojam u odnosu na dojam koji ostavlja raniji dizajn – Upućeni korisnik – Pojam
(Uredba Vijeća br. 6/2002, čl. 6. st. 1. i čl. 25. st. 1. t. (b))
(t. 50.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Marcos Guasch Pubill snosit će troškove.
1SL C 359, 26.10.2020.