Presuda Općeg suda (deseto vijeće) od 5. ožujka 2020. – Dekoback protiv EUIPO-a – DecoPac (DECOPAC)
(predmet T-80/19)
„Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije DECOPAC – Stvarna uporaba žiga – Članak 51. stavak 1. točka (a) i članak 51. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 58. stavak 1. točka (a) i članak 58. stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001) – Dokazi – Članak 75. druga rečenica Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. stavak 1. druga rečenica Uredbe 2017/1001) – Pravo na saslušanje”
1.      Žig Europske unije – Postupovne odredbe – Odluke Ureda – Poštovanje prava obrane – Doseg načela
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 63. st. 2. i čl. 75. druga rečenica)
(t. 33., 34., 39.)
2.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Ispitivanje prijave – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Stvarna uporaba – Pojam – Kriteriji za ocjenu
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 51. st. 1. t. (a); Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1. pravilo 22. st. 2.)
(t. 43.-46., 62., 66., 70.)
3.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Ispitivanje prijave – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Stvarna uporaba – Pojam – Kriteriji za ocjenu – Određivanje količinskog praga minimalne uporabe – Isključenost
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 51. st. 1. t. (a))
(t. 49., 50.)
4.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi – Stvarna uporaba – Pojam – Kriteriji za ocjenu – Tvrtka, poslovno ime ili oznaka
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 51. st. 1. t. (a); Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1. pravilo 22. st. 2.)
(t. 60., 61.)
5.      Žig Europske unije – Postupak povodom tužbe – Tužba pred sudom Unije – Nadležnost Općeg suda – Nadzor zakonitosti odluka žalbenog vijeća – Preispitivanje činjeničnih okolnosti u svjetlu dokaza koji prethodno nisu izloženi pred tijelima Ureda – Isključenost
(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65. st. 2.)
(t. 73.)
Predmet
Tužba podnesena protiv odluke petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 26. studenoga 2018. (predmet R 1795/2017-5) u vezi s postupkom opoziva između društava Dekoback i DecoPac.
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Dekoback GmbH nalaže se snošenje troškova.