62020CO0158_INF
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 1. oktober 2020 –Whitehead og Evans mod Rådet
(Sag C-158/20 P)
»Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands udtræden af Den Europæiske Union – Det Forenede Kongeriges borgere, der er bosiddende i en anden EU-medlemsstat – valg til Europa-Parlamentet i 2019 – anmodning til Rådet om udsættelse af valget til Europa-Parlamentet – passivitetssøgsmål – manglende søgsmålskompetence – søgsmålet afvist af Retten – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«
1.
Appel – søgsmålsgrunde – anbringender, som åbenbart ikke kan antages til realitetsbehandling eller åbenbart er ugrundede – afvisning eller forkastelse, når som helst, ved begrundet kendelse, uden mundtlig forhandling
(Domstolens procesreglement, art. 181)
(jf. præmis 23)
2.
Passivitetssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – undladelser, der kan være genstand for søgsmål – Rådets undladelse af at træffe afgørelse om udsættelse af valget til Europa-Parlamentet i 2019 – søgsmål anlagt af statsborgere i Det Forenede Kongerige, der er bosiddende i en anden EU-medlemsstat – manglende søgsmålskompetence – afvisning
(Art. 263, stk. 4, TEUF og art. 265, stk. 3, TEUF)
(jf. præmis 29-36)
3.
Appel – søgsmålsgrunde – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – afvisning
(Domstolens procesreglement, art. 170, stk. 1)
(jf. præmis 44-46 og 54)
Konklusion
1)
Appellen forkastes, idet det er åbenbart, at den dels ikke kan antages til realitetsbehandling, dels er ugrundet.
2)
Jean Whitehead og David Evans bærer deres egne omkostninger.