62020TJ0320_INF
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla Estiża) tas‑17 ta’ Mejju 2023 –Mainova vs Il‑Kummissjoni
(Kawża T‑320/20) (
1
)
“Kompetizzjoni – Konċentrazzjonijiet – Suq Ġermaniż tal-elettriku – Deċiżjoni li tiddikjara l-konċentrazzjoni kompatibbli mas-suq intern – Rikors għal annullament – Assenza ta’ locus standi – Assenza ta’ parteċipazzjoni attiva – Inammissibbiltà”
1.
Rikors għal annullament – Persuni fiżiċi jew ġuridiċi – Atti li jikkonċernawhom direttament u individwalment – Inċidenza diretta – Kriterji – Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tiddikjara tranżazzjoni ta’ konċentrazzjoni kompatibbli mas-suq intern – Rikors ta’ impriża kompetitriċi tal-partijiet fit-tranżazzjoni – Deċiżjoni ta’ natura li twassal għal modifika immedjata tal-istat tas-suq ikkonċernat – Inċidenza diretta tar-rikorrent
(il-paragrafu 4 tal-Artikolu 263 TFUE)
(ara l-punt 24)
2.
Rikors għal annullament – Persuni fiżiċi jew ġuridiċi – Atti li jikkonċernawhom direttament u individwalment – Inċidenza individwali – Kriterji – Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tiddikjara tranżazzjoni ta’ konċentrazzjoni kompatibbli mas-suq intern – Rikors ta’ impriża kompetitriċi tal-partijiet fit-tranżazzjoni – Impriża li ma pparteċipatx b’mod attiv fil-proċedura amministrattiva relatata mal-konċentrazzjoni – Assenza ta’ ċirkustanza partikolari dwar l-inċidenza fuq il-pożizzjoni tagħha fis-suq – Assenza ta’ inċidenza individwali – Inammissibbiltà
(il-paragrafu 4 tal-Artikolu 263 TFUE)
(ara l-punti 25 sa 33)
Dispożittiv
1)
Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.
2)
Mainova AG għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea, minn E.ON SE u minn RWE AG.
3)
Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha.
(
1
)	ĠU C 247, 27.7.2020.