62019CJ0698_SUM
C‑698/19. P. sz. ügy
Sony Optiarc IncésSony Optiarc America Inc
kontra
Európai Bizottság
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2022. június 16.
„Fellebbezés – Verseny – Kartellek – Optikailemez‑meghajtók – Az EUMSZ 101. cikk és az Európai Gazdasági Térségről szóló, 1992. május 2‑i megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat – Egységes és folyamatos jogsértés – Fogalom – Két számítógépgyártó által szervezett, hordozható számítógépekben és asztali számítógépekben használt optikailemez‑meghajtókra vonatkozó beszerzési eljárásokkal kapcsolatos összejátszásra irányuló megállapodások”
Kartellek – Tilalom – Jogsértések – Egységes jogsértést megvalósító megállapodások és összehangolt magatartások – A jogsértés egészéért való felelősség valamely vállalkozásnak való betudása – Feltételek – Átfogó terv keretébe illeszkedő jogellenes magatartások és cselekmények
(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 59–61. pont)
Verseny – Közigazgatási eljárás – Kifogásközlés – Szükséges tartalom
(EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 27. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 64–76. pont)
Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A versenyszabályokat alkalmazó határozat
(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés, és EUMSZ 296. cikk)
(lásd: 79–85. pont)
Kartellek – Tilalom – Jogsértések – Jogsértést megállapító és bírságot kiszabó bizottsági határozat – Bírósági felülvizsgálat – Korlátlan felülvizsgálati jogkör – A jogszerűség vizsgálata – Terjedelem és korlátok
(EUMSZ 101., EUMSZ 261. és EUMSZ 263. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 31. cikk)
(lásd: 92. pont)
Verseny – Közigazgatási eljárás – Jogsértést megállapító bizottsági határozat – A jogsértésnek és a jogsértés időtartamának a Bizottságra háruló bizonyítása – A bizonyítási teher terjedelme – Egységes és folyamatos jogsértés – A teljes vizsgált időszak egyes meghatározott időszakaira vonatkozó bizonyítékok hiánya – Hatás hiánya
(EUMSZ 101. cikk)
(lásd: 106–117. pont)
Fellebbezés – A Bíróság hatásköre – A Szerződés versenyszabályait megsértő vállalkozásokra kiszabott bírságok összegével kapcsolatban a Törvényszék által végzett értékelés méltányossági okokból való vitatása – Kizártság – Ezen értékelésnek az arányosság elvének megsértésére vonatkozó okokból való vitatása – Megengedhetőség – Az arányosság elve megsértésének hiánya
(EUMSZ 256. és EUMSZ 261. cikk)
(lásd: 156., 157. pont)
Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – A Bizottság mérlegelési jogköre – Bírósági felülvizsgálat – Az uniós bíróság korlátlan felülvizsgálati jogköre – Terjedelem – A kiszabott bírság összegének meghatározása – Értékelési szempontok – A jogsértés súlya és időtartama – Az indokolási kötelezettségnek, az arányosság elvének, a büntetések egyéniesítése elvének és az egyenlő bánásmód elvének tiszteletben tartása
(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés, és EUMSZ 261. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (3) bekezdés, és 31. cikk; a Bíróság alapokmánya, 61. cikk, első bekezdés)
(lásd: 171–175. pont)
Lásd a határozat szövegét.