62021CO0239_INF
2022 m. kovo 1 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis
Fryč / Komisija
(Byla C‑239/21 P) (
1
)
„Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Valstybės pagalba – Bendrosios išimties reglamentai – Spausdinimo sektorius – Čekijos valdžios institucijų tam tikroms įmonėms suteiktos pagalbos programa – Europos Komisijos sprendimas patvirtinti šią programą – Ieškinio dėl panaikinimo atmetimas kaip pavėluoto – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Žala, tariamai padaryta Komisijos ir Teisingumo Teismo veiksmais – Teisinės pagalbos prašymas – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
1.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 26–29 punktus)
2.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 30 ir 31 punktus)
3.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisės klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 32 ir 33 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą kaip iš dalies akivaizdžiai nepriimtiną ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstą.
2.
Atmesti Petr Fryč teisinės pagalbos prašymą.
3.
Petr Fryč padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 217, 2021 6 7.