62023CO0659_INF
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal‑4 ta’ Ġunju 2024 –LD vs EUIPO
(Kawża C‑659/23 P) (
1
)
“Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Servizz pubbliku – Uffiċjali – Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 42c – Ħruġ fuq leave fl-interess tas-servizz – Irtirar tad-drittijiet u tal-privileġġi – Artikolu 90 tar-Regolamenti tal-Persunal – Kunċett ta’ ‘deċiżjoni’ u ta’ ‘lment’ – Terminu għall-preżentata ta’ appell – Inammissibbiltà”
1.
Appell – Aggravji – Evalwazzjoni żbaljata tal-fatti u tal-provi – Inammissibbiltà – Stħarriġ mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-evalwazzjoni tal-fatti u tal-provi – Esklużjoni ħlief fil-każ ta’ żnaturament – Motiv ibbażat fuq l-iżnaturament tal-provi – Neċessità li jiġu indikati b’mod preċiż l-elementi żnaturati u li jintwerew l-iżbalji ta’ analiżi li jkunu wasslu għal dan l-iżnaturament – Neċessità li l-iżnaturament jirriżulta manifestament mill-atti tal-proċess
(Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58)
(ara l-punti 4 [6, 7, 20], 5, 6)
2.
Appell – Aggravji – Neċessità ta’ kritika preċiża ta’ punt tar-raġunament tal-Qorti Ġenerali – Assenza – Inammissibbiltà
(it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikoli 168(1)(d) u 169(2))
(ara l-punti 4 [12‑14], 5)
Dispożittiv
1)
L-appell huwa miċħud bħala parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat.
2)
LD għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.
(
1
)	ĠU C 4303, 15.7.2024.