62023CJ0261_SUM
Asia C‑261/23 P
Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAEjaJushi Egypt for Fiberglass Industry SAE
vastaan
Euroopan komissio
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 30.5.2024
Muutoksenhaku – Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta ja Egyptistä peräisin olevien tiettyjen silmukka- ja/tai ristikudokseksi kudottujen lasikuitukankaiden tuonti – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/492 – Lopullinen polkumyyntitulli – Normaaliarvon laskeminen – Asetus (EU) 2016/1036 – 2 artiklan 5 kohta – Tutkimuksen kohteena olevan tuotteen valmistukseen ja myyntiin liittyvien kustannusten laskeminen tutkimuksen kohteena olevan osapuolen kirjanpitomerkintöjen perusteella – Kustannukset, jotka eivät käy riittävän hyvin ilmi kirjanpitomerkinnöistä – Oikaisu saman maan muiden tuottajien tai viejien kustannusten perusteella tai mitä tahansa muuta hyväksyttävää perustetta käyttäen – Euroopan komission harkintavalta
Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon määrittäminen – Laskennallisen arvon käyttäminen – Valmistuskustannusten huomioon ottaminen – Kustannusten laskeminen kirjanpitomerkintöjen perusteella – Poikkeus – Tutkimuksen kohteena olevan tuotteen valmistukseen ja myyntiin liittyvät kustannukset, jotka eivät ilmene kohtuudella kyseisistä merkinnöistä – Toimielimille kuuluva todistustaakka – Tuomioistuinvalvonta – Ulottuvuus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2016/1036 2 artiklan 5 kohta)
(ks. 26–29 kohta)
Euroopan unionin oikeus – Tulkinta – Menetelmät – Tulkinta unionin tekemien kansainvälisten sopimusten kannalta – Asetuksen 2016/1036 tulkinta vuoden 1994 polkumyynnin vastaisen GATT-sopimuksen kannalta – Riitojenratkaisuelimen omaksuman tulkinnan huomioon ottaminen
(Tullitariffeja ja kauppaa koskeva vuoden 1994 yleissopimus; tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen VI artiklan soveltamisesta tehdyn sopimuksen (vuoden 1994 polkumyynnin vastainen sopimus) 2.2.1.1 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2016/1036 2 artiklan 5 kohta)
(ks. 40–42 kohta)
Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon määrittäminen – Laskennallisen arvon käyttäminen – Valmistuskustannusten huomioon ottaminen – Kustannusten laskeminen kirjanpitomerkintöjen perusteella – Konsernin sisäisessä suhteessa vahvistetut kustannukset – Oikaisu markkinaehtoisuuden huomioon ottamiseksi – Hyväksyttävyys – Kriteerit – Saman maan muiden tuottajien tai viejien kustannusten sekä toissijaisesti minkä tahansa muun hyväksyttävän perusteen huomioon ottaminen
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2016/1036 2 artiklan 5 kohdan ensimmäinen ja toinen alakohta)
(ks. 51–57 kohta)
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja todistusaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittama tosiseikkojen ja todistusaineiston arvioinnin valvonta – Valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja todistusaineiston arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Valitusperuste, jonka mukaan tosiseikat ja todistusaineisto on otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Seikat, jotka on otettu huomioon vääristyneellä tavalla, on ilmoitettava täsmällisesti, ja tällaiseen huomioon ottamiseen johtaneet analyysivirheet on osoitettava – Vääristyneellä tavalla huomioon ottamisen on käytävä selvästi ilmi asiakirja-aineistosta
(SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 59–62 kohta)
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Velvollisuus – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Asetus polkumyyntitullien käyttöön ottamisesta
(SEUT 296 artikla)
(ks. 68 ja 69 kohta)
Ks. ratkaisun teksti.