62020TJ0591_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 13 de octubre de 2021 — Unimax Stationery/EUIPO — Mitsubishi Pencil (UNI-MAX)
(Asunto T‑591/20)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión UNI‑MAX — Marcas figurativas anteriores de la Unión uni y uni‑ball — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículos 8, apartado 1, letra b), y 53, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículos 8, apartado 1, letra b), y 60, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001]»
1.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b), y 53, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 21, 22 y 24)
2.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca compuesta — Elemento común de las dos marcas que ocupa una posición distintiva autónoma en la marca posterior
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b), y 53, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 23, 28 a 32 y 46)
3.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Apreciación del carácter distintivo de un elemento de una marca
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b), y 53, ap. 1, letra a)]
(véase el apartado 35)
4.
Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca figurativa UNI‑MAX — Marcas figurativas uni y uni‑ball
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b), y 53, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 41, 47 y 55 a 59)
5.
Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Principio de igualdad de trato — Principio de buena administración — Práctica decisoria anterior de la Oficina — Principio de legalidad — Necesidad de efectuar un examen estricto y completo en cada caso concreto
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo]
(véanse los apartados 50 a 53)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 20 de julio de 2020 (asunto R 371/2020‑5), relativa a un procedimiento de nulidad entre Mitsubishi Pencil y Unimax Stationery.
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Unimax Stationery.