62025CO0160_INF
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 10. listopadu 2025 –[Wawicz] (
i
)
(Věc C‑160/25)
„Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Důsledky konstatování zneužívající povahy ujednání – Smlouva o hypotečním úvěru indexovaném na cizí měnu – Určení směnného kurzu měn – Zneužívající část ujednání upravujícího přepočet – Odrazující účinek – Povinnosti vnitrostátního soudu – Odlišný charakter zneužívající části ujednání“
Ochrana spotřebitele – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13 – Konstatování zneužívající povahy ujednání – Dosah – Smlouva o hypotečním úvěru indexovaném na jinou měnu, než ve které je denominován – Vnitrostátní judikatura umožňující zachování této smlouvy v platnosti po odstranění zneužívající části ujednání upravujícího přepočet těchto měn – Přípustnost – Podmínka – Část ujednání upravující samostatné závazky oddělitelné od ostatních závazků upravených tímto ujednáním – Ověření, které přísluší vnitrostátnímu soudu
(Směrnice Rady 93/13, čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1)
(viz body 24–31, 34, 35 a výrok)
Výrok
Článek 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách
musí být vykládány v tom smyslu, že
nebrání vnitrostátní judikatuře, podle níž smlouva o úvěru, který je indexován na jinou měnu, než ve které je denominován, uzavřená mezi prodávajícím nebo poskytovatelem a spotřebitelem, zůstává v platnosti, přestože byla z ujednání upravujícího stanovení kupního a prodejního kurzu indexační měny odstraněna kvůli své zneužívající povaze jeho část týkající se úprav tohoto středního přepočítacího kurzu této měny v závislosti na kupní a prodejní marži určené poskytovatelem úvěru, jestliže tato část ujednání představuje smluvní závazek, který je od závazků obsažených v tomto ujednání odlišný v tom smyslu, že upravuje samostatné závazky oddělitelné od ostatních závazků upravených tímto ujednáním.
(
i
) – Název projednávané věci je fiktivní. Neodpovídá skutečnému jménu žádné ze zúčastněných stran.