62020TJ0354_INF
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 24 mars 2021 –Kfz-Gewerbe mot EUIPO – The Blink Fish (Återgivning av en fisk)
(mål T‑354/20)
”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärke som återger en fisk – Äldre nationellt ordmärke BLINKA – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk föreligger inte – Känneteckenslikhet föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 första meningen i förordning 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Handläggningsregler – Motivering av beslut – Artikel 94.1 första meningen i förordning 2017/1001 – Identisk räckvidd med artikel 296 FEUF – Överklagandenämndens användning av en underförstådd motivering – Tillåtlighet – Villkor
(Artikel 296 FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 94.1 första meningen)
(se punkterna 17 och 21)
2.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Förekomst av ett äldre identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 8.1 b och 60.1 a)
(se punkterna 30–32, 36, 43, 49 och 63)
3.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Förekomst av ett äldre identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärke som återger en fisk och ordmärket BLINKA
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 8.1 b och 60.1 a)
(se punkterna 33, 38, 44, 52 och 67–70)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelats av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 6 april 2020 (mål R 2333/2019-4) angående ett ogiltighetsförfarande mellan Wirtschaftsgesellschaft des Kfz-Gewerbes och The Blink Fish.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Wirtschaftsgesellschaft des Kfz-Gewerbes mbH ska ersätta rättegångskostnaderna.