62022CJ0393_SUM
Asunto C‑393/22
EXTÉRIA s.r.o.
contra
Spravíme, s. r. o.
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší soud)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 14 de septiembre de 2023
«Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.o 1215/2012 — Competencia especial en materia contractual — Artículo 7, punto 1, letra b) — Concepto de contrato de “prestación de servicios” — Rescisión de un precontrato relativo a la futura celebración de un contrato de franquicia»
Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.
o
1215/2012 — Competencias especiales — Competencia en materia contractual, en el sentido del artículo 7, punto 1, letra b) — Prestación de servicios — Concepto — Precontrato, relativo a la futura celebración de un contrato de franquicia, que establece una obligación de pago de una penalización contractual basada en el incumplimiento del precontrato — Exclusión — Competencia judicial respecto de una demanda a la que esa obligación sirve de base que se determina, de conformidad con el artículo 7, punto 1, letra a), de dicho Reglamento, en función del lugar de cumplimiento de la obligación
[Reglamento (UE) n.o 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 7, punto 1, letras a) y b)]
(véanse los apartados 25 a 30, 34 a 36, 41, 43 y 44 y el fallo)
Véase el texto de la resolución.