62021CO0547_INF
2021 m. gruodžio 13 d. Teismo pirmininko pavaduotojo nutartis
Portugalija / Komisija
(Byla C‑547/21 P(R))
„Apeliacinis skundas – Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Valstybės pagalba – Madeiros (Portugalija) laisvoji zona – Mokesčių lengvatų suteikimas įmonėms – Portugalijos Respublikos įgyvendinta pagalbos schema – Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala“
1.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Žala, kuria gali remtis valstybė narė
(SESV 278 ir 279 straipsniai)
(žr. 22 ir 23 punktus)
2.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankamas motyvavimas – Taikymas nutarčių dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atveju
(žr. 76 punktą)
3.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Žala, kurią galima pakankamai tiksliai numatyti
(SESV 278 ir 279 straipsniai)
(žr. 78–81 punktus)
4.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Procesas – Proceso organizavimo priemonės – Prašymas apklausti liudytojus – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija
(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 157 straipsnis)
(žr. 82–84 punktus)
5.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį – Įrodymų iškraipymu grindžiamas pagrindas – Būtinybė tiksliai nurodyti iškraipytą informaciją ir įrodyti šį iškraipymą lėmusias analizės klaidas – Reikalavimas, kad iškraipymas būtų akivaizdžiai matomas iš bylos medžiagos
(SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
(žr. 85–89, 92–94 ir 101 punktus)
6.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Pagrindas, grindžiamas aplinkybe, kad Bendrojo Teismo pirmininkas ir kancleris nepasirašė nutarties – Specialiosios Bendrojo Teismo įgyvendintos proceso organizavimo priemonės siekiant užtikrinti jo veiklos tęstinumą COVID-19 pandemijos sąlygomis
(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 120 straipsnis)
(žr. 115–118 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Portugalijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.