62020CO0084_INF
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-28 ta’ Ottubru 2020 –Sarantos et vs Il-Parlament u Il-Kunsill
(Kawża C‑84/20 P) (
1
)
“Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Ċittadinanza tal-Unjoni – Tisħiħ tas-sigurtà tal-karti tal-identità taċ-ċittadini tal-Unjoni u tad-dokumenti ta’ residenza maħruġa liċ-ċittadini tal-Unjoni u lill-membri tal-familja tagħhom li jeżerċitaw id-dritt tagħhom ta’ moviment liberu – Regolament (UE) 2019/1157 – Rikors għal annullament – Locus standi – Nuqqas ta’ interess individwali – Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea – Obbligu għal parti li tkun irrappreżentata minn avukat – Rikorrent, li barra minn hekk huwa avukat, li aġixxa f’ismu stess, billi ffirma huwa stess ir-rikors, mingħajr ma rrikorra għas-servizzi ta’ avukat terz sabiex jirrappreżentah – Appell manifestament infondat”
1.
Rikors għal annullament – Persuni fiżiċi jew ġuridiċi – Kunċett ta’ att regolatorju fis-sens tar-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE – Kull att ta’ portata ġenerali bl-eċċezzjoni tal-atti leġiżlattivi
(ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE)
(ara l-punt 29)
2.
Rikors għal annullament – Persuni fiżiċi jew ġuridiċi – Atti li jikkonċernawhom direttament u individwalment – Regolament relattiv għat-tisħiħ tas-sigurtà tal-karti tal-identità taċ-ċittadini tal-Unjoni u tad-dokumenti ta’ residenza maħruġa liċ-ċittadini msemmija u lill-membri tal-familja tagħhom li jeżerċitaw id-dritt tagħhom ta’ moviment liberu – Rikorsi ta’ ċittadini Griegi – Assenza ta’ inċidenza individwali – Inammissibbiltà
(ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE; Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2019/1157)
(ara l-punti 31, 32)
3.
Rikors għal annullament – Persuni fiżiċi jew ġuridiċi – Atti li jikkonċernawhom direttament u individwalment – Eċċezzjoni ta’ inammissibbiltà ta’ ordni pubbliku – Gravità tan-nuqqas tal-istituzzjoni kkonċernata – Assenza ta’ effett
(ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE)
(ara l-punt 34)
4.
Drittijiet fundamentali – Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Stħarriġ ġudizzjarju tal-legalità tal-atti tal-Unjoni – Modalitajiet – Protezzjoni ta’ dan id-dritt mill-qorti tal-Unjoni jew mill-qrati nazzjonali skont in-natura legali tal-att ikkontestat – Possibbiltà li jintuża r-rimedju tar-rikors għal annullament jew tar-rinviju għal deċiżjoni preliminari għall-evalwazzjoni tal-validità
(Artikolu 19(1) TUE; ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263, Artikoli 267 u 277 TFUE; Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, Artikolu 47)
(ara l-punti 36–39)
5.
Proċedura ġudizzjarja – Rikors promotur – Rekwiżiti formali – Rikors ippreżentat mingħajr il-patroċinju ta’ avukat – Rikorrent li għandu l-kwalita ta’ avukat awtorizzat jidher quddiem qorti nazzjonali – Assenza ta’ effett – Inammissibbiltà
(Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, it-tielet u r-raba’ paragrafi tal-Artikolu 19)
(ara l-punti 52–56)
Dispożittiv
1)
L-appell huwa miċħud bħala manifestament inammissibbli sa fejn ġie ppreżentat minn Christos Papasotiriou.
2)
L-appell huwa miċħud bħala manifestament infondat sa fejn ġie ppreżentat minn Sarantis Sarantos, Ioannis Fotopoulos, Antonios Bousdekis, Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton u Charalampos Andralis.
3)
Sarantis Sarantos, Ioannis Fotopoulos, Antonios Bousdekis, Vasileios Kokolakis, Estia Paterikon Meleton, Christos Papasotiriou u Charalampos Andralis għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom stess.
(
1
)	ĠU C 161, 11.5.2020.