Дело C‑496/22
EI
срещу
SC Brink’s Cash Solutions SRL
(Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel București)
Решение на Съда (седми състав) от 5 октомври 2023 година
„Преюдициално запитване — Социална политика — Сближаване на законодателствата на държавите членки в областта на колективните уволнения — Директива 98/59/ЕО — Член 1, параграф 1, първа алинея, буква б) и член 6 — Процедура за информиране и консултиране с работниците в случай на планирани колективни уволнения — Неопределяне на представители на работниците — Национална правна уредба, която позволява на работодателя да не информира и да не се консултира поотделно със засегнатите работници“
1.        Преюдициални въпроси — Допустимост — Граници — Запитване за тълкуването на директива в рамките на спор между частноправни субекти — Допустимост на запитването — Условие — Необходимост от съобразяване със задължението за съответстващо тълкуване на националното право — Невъзможност да се изтъква директива в спор с частноправен субект — Липса на последици
(член 267 и член 288, трета алинея ДФЕС)
(вж. т. 27—29)
2.        Социална политика — Сближаване на законодателствата — Колективни уволнения — Директива 98/59 — Процедури за информиране на и консултиране с работниците — Задължения на работодателя — Национална правна уредба, която позволява на работодателя да не информира и да не се консултира поотделно със засегнатите работници, ако работниците нямат представители — Допустимост — Условие
(член 1, параграф 1, буква б) и членове 2 и 3 от Директива 75/129 на Съвета и член 1, параграф 1, първа алинея, буква б), член 2, параграф 3 и член 6 от Директива 98/59 на Съвета)
(вж. т. 32—35, 39—43, 45 и 47 и диспозитива)
Вж. текста на съдебния акт.