62020CO0114_INF
Beschikking van de vicepresident van het Hof van 17 december 2020 –Anglo Austrian AAB en Belegging-Maatschappij „Far-East”/ECB
(Zaak C-114/20 P(R))
„Hogere voorziening – Beschikking in kort geding – Economisch en monetair beleid – Verordening (EU) nr. 1024/2013 – Prudentieel toezicht op kredietinstellingen – Aan de Europese Centrale Bank (ECB) opgedragen specifieke taken – Besluit tot intrekking van de vergunning van een kredietinstelling”
1.
Hogere voorziening – Middelen – Middel dat voor het eerst wordt aangevoerd in hogere voorziening – Niet-ontvankelijkheid
(Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punt 36)
2.
Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door het Hof van de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens het geval van een onjuiste opvatting
(Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punten 37, 38)
3.
Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Bewijslast – Schade die met voldoende mate van waarschijnlijkheid voorzienbaar is
(Art. 278 VWEU en 279 VWEU)
(zie punten 45, 49, 50, 56)
4.
Kort geding – Opschorting van de tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Ernstige en onherstelbare schade – Onherstelbaarheid van de schade – Schade die niet kan worden begroot – Intrekking van de vergunning van een kredietinstelling – Daarvan uitgesloten
(Art. 278 VWEU en 279 VWEU)
(zie punten 51, 52)
5.
Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Fumus boni juris – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Cumulatieve voorwaarden – Afweging van alle betrokken belangen – Volgorde van onderzoek en wijze van toetsing – Beoordelingsbevoegdheid van de rechter in kort geding
(Art. 278 VWEU en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 160, lid 3)
(zie punten 64, 65)
6.
Hogere voorziening – Middelen – Ontoereikende of tegenstrijdige motivering – Omvang van de motiveringsplicht – Impliciete motivering door het Gerecht – Toelaatbaarheid – Voorwaarden
(Statuut van het Hof van Justitie, art. 36 en 53, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 119)
(zie punten 86, 87)
Dictum
1)
De hogere voorziening wordt afgewezen.
2)
Anglo Austrian AAB AG en Belegging-Maatschappij „Far-East” BV worden verwezen in de kosten.