Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 8 oktober 2012 – ClientEarth mot rådet
(mål T-62/12)
”Rättsutlåtande av rådets rättstjänst angående ett förslag till parlamentets och rådets förordning om allmänhetens tillgång
till parlamentets, rådets och kommissionens handlingar – Fastställande av beslut om vägran att lämna ut i sin helhet – Avvisning – Tidsfrist för talans väckande – Begreppet rättsakt mot vilken talan kan väckas i den mening som avses i artikel 230 FEUF – Bekräftande rättsakt”
Talan om ogiltigförklaring – Rättsakter mot vilka talan kan väckas – Begrepp – Rättsakter som har bindande rättsverkningar – Beslut att inte bevilja tillgång till rådets handlingar efter en ny ansökan – Beslut i vilket några nya omständigheter inte fastställs och i vilket det hänvisas till motiveringen i det första beslutet
– Rent bekräftande rättsakt – Avvisning (Artikel 263 FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning nr 1049/2001, artiklarna 4.7, 6.1, 7 och 8.1) (se punkterna 19-39)
Saken
Talan om ogiltigförklaring av rådets beslut i skrivelse av den 1 december 2011, med referens 24/c/01/11, om avslag på sökandens
ansökan att i sin helhet få tillgång till ett utlåtande av rådets juridiska avdelning (handling nr 6865/09), beträffande ett
förslag om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång
till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43).
Avgörande
1)
Talan avvisas.
2)
Det saknas anledning att pröva interventionsansökningarna från Konungariket Danmark, Republiken Finland och Konungariket Sverige.
3)
ClientEarth ska ersätta rättegångskostnaderna.