62022CJ0224_INF
Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 16 november 2023 –Spanien mot rådet (Kompletterande bevarandeåtgärder i västra Medelhavet)
(mål C‑224/22) (
1
)
”Talan om ogiltigförklaring – Förordning (EU) nr 2022/110 – Bilaga III, c) – Fastställande av högsta tillåtna fiskeansträngning för kummel och rödmulle för demersala långrevsfartyg – Bilaga III, e) – Fastställande av högsta fångstbegränsning för blåröd räka – Geografiska delområden (SRG) 1-2-5-6-7 – Artikel 43.2 och 43.3 FEUF – Förordning (EU) nr 2019/1022 – Fiskeansträngningsordning – Kompletterande åtgärder – Artikel 7.5 – Begreppet’ betydande fångster’ – Vetenskaplig rådgivning – Artikel 7.3 b – Begreppet’ bevarandeåtgärder’ – Motiveringsskyldighet – Bedömningsutrymme – Gränser – Proportionalitetsprincipen”
1.
Fiske – Bevarande av fiskeresurser – System med fiskekvoter – Fördelning av fiskemöjligheter mellan medlemsstaterna – Rådets utrymme för skönsmässig bedömning – Fastställande av högsta tillåtna fiskeansträngning för kummel och rödmulle för demersala långrevsfartyg – Åsidosättande av motiveringsskyldigheten – Saknar betydelse
(Artikel 296 andra stycket FEUF; rådets direktiv 2022/110, bilaga III c))
(se punkterna 37, 38, 40–42, 44 och 50)
2.
Fiske – Bevarande av fiskeresurser – System med fiskekvoter – Fördelning av fiskemöjligheter mellan medlemsstaterna – Rådets utrymme för skönsmässig bedömning – Domstolsprövning – Gränser – Fastställande av högsta tillåtna fiskeansträngning för kummel och rödmulle för demersala långrevsfartyg – Begreppet’ betydande fångster’ – Bokstavlig, kontextuell och teleologisk tolkning – Uppenbart oriktig bedömning – Saknar betydelse
(Europaparlamentets och rådets förordning 2019/1022, artikel 7.5.; rådets förordning nr 2022/110, bilaga III c))
(se punkterna 61–70, 83, 84)
3.
Fiske – Bevarande av fiskeresurser – System med fiskekvoter – Fördelning av fiskemöjligheter mellan medlemsstaterna – Rådets utrymme för skönsmässig bedömning – Domstolsprövning – Gränser – Fastställande av högsta tillåtna fiskeansträngning för kummel och rödmulle för demersala långrevsfartyg – Åsidosättande av proportionalitetsprincipen – Saknar betydelse
(Europaparlamentets och rådets förordning 1380/2013, artikel 2.1.; rådets förordning nr 2022/110, bilaga III c))
(se punkterna 93, 95 och 98–100)
4.
Fiske – Bevarande av fiskeresurser – System med fiskekvoter – Fördelning av fiskemöjligheter mellan medlemsstaterna – Rådets utrymme för skönsmässig bedömning – Fastställande av högsta fångstbegränsning för blåröd räka – Åsidosättande av motiveringsskyldigheten – Saknar betydelse
(Rådets förordning nr 2022/110, bilaga III e))
(se punkterna 104, 105, 108, 109, 112)
5.
Fiske – Bevarande av fiskeresurser – System med fiskekvoter – Fördelning av fiskemöjligheter mellan medlemsstaterna – Rådets utrymme för skönsmässig bedömning – Fastställande av högsta fångstbegränsning för blåröd räka – Uppenbart oriktig bedömning – Saknar betydelse – Åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar – Saknar betydelse
(Europaparlamentets och rådets förordning 2019/1022, artikel 7.3 b; rådets förordning nr 2022/110, bilaga III e))
(se punkterna 122, 123, 127, 133, 137)
6.
Fiske – Bevarande av fiskeresurser – System med fiskekvoter – Fördelning av fiskemöjligheter mellan medlemsstaterna – Rådets utrymme för skönsmässig bedömning – Domstolsprövning – Gränser – Fastställande av högsta fångstbegränsning för blåröd räka – Åsidosättande av proportionalitetsprincipen – Saknar betydelse
(Rådets förordning nr 2022/110, bilaga III e))
(se punkterna 143–147)
Domslut
1)
Talan ogillas.
2)
Konungariket Spanien ska bära sina egna rättegångskostnader och härutöver ersätta de rättegångskostnader som uppstått för Europeiska unionens råd.
3)
Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 207, 23.5.2022.