62020CO0521_INF
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 7. travnja 2022. – J.P.
(predmet C-521/20) (
1
)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Direktiva 1999/62/EZ – Naknade koje se naplaćuju za korištenje određenih infrastruktura za teška teretna vozila – Cestarine – Neplaćanje – Sankcije – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Članak 94. točka (c) Poslovnika – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Nepostojanje veze između zatraženog tumačenja prava Unije i činjeničnog stanja ili predmeta glavnog postupka – Očita nedopuštenost”
Prethodna pitanja – Nadležnost Suda – Granice – Pitanja koja očito nisu relevantna i hipotetska pitanja postavljena u kontekstu koji isključuje koristan odgovor – Izricanje upravne novčane kazne zbog neplaćanja cestarine za vožnju teretnim vozilom na dionici autoceste – Naknadno izricanje drugih novčanih kazni za istovjetne prekršaje koji su počinjeni na različite datume – Nepostojanje veze između zatraženog tumačenja prava Unije i činjeničnog stanja odnosno predmeta glavnog postupka – Očita nedopuštenost
(čl. 267. UFEU-a; Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 50.; Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 1999/62, kako je izmijenjena Direktivom 2011/76)
(t. 17., 18., 21.-26. i izreka)
Izreka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Zemaljski upravni sud u Gornjoj Austriji, Austrija) uputio odlukom od 15. listopada 2020. očito je nedopušten.
(
1
)	SL C 35 od 1.2.2021.