Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 25ης Απριλίου 2018 – Walfood κατά EUIPO – Romanov Holding (CHATKA)
(Υπόθεση T-248/16)
«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης CHATKA – Προγενέστερο διεθνές εικονιστικό σήμα CHATKA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος – Άρθρο 57, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 64, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 2017/1001)»
1.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Εξέταση της αιτήσεως – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος –Χρήση από τρίτο με τη συναίνεση του δικαιούχου του σήματος – Ρητή ή σιωπηρή συγκατάθεση
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 15 § 2 και 17 § 6)
(βλ. σκέψεις 26-28)
2.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Εξέταση της αιτήσεως – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Αποδεικτική ισχύς των προσκομιζόμενων στοιχείων – Κριτήρια εκτιμήσεως
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 57 §§ 2 και 3)
(βλ. σκέψη 29)
3.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Εξέταση της αιτήσεως – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Ουσιαστική χρήση – Έννοια – Ερμηνεία λαμβανομένης υπόψη της ratio legis του άρθρου 57, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 207/2009
(Κανονισμός 207/2009, αιτιολογική σκέψη 10 και άρθρο 57 §§ 2 και 3· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνας 22 § 3)
(βλ. σκέψη 70)
4.      Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Εξέταση της αιτήσεως – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Ουσιαστική χρήση – Έννοια – Κριτήρια εκτιμήσεως
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, αιτιολογική σκέψη 10 και άρθρο 57 §§ 2 και 3· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνας 22 § 3)
(βλ. σκέψεις 71-76, 87)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 21ης Μαρτίου 2016 (υπόθεση R 150/2015-5), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας μεταξύ Romanov Holding και Walfood.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει τη Walfood SA στα δικαστικά έξοδα.
2)
Καταδικάζει τη Walfood SA στα δικαστικά έξοδα.