Breithiúnas na Cúirte (an Deichiú Dlísheomra) an 8 Nollaig 2022 (iarraidh ar réamhrialú ón Administratīvā rajona tiesa – an Laitvia) — AAS “BTA Baltic Insurance Company” v Iepirkumu uzraudzības birojs, Tieslietu ministrija
(Cás C-769/21) 1
(Tarchur chun réamhrialú — Soláthar poiblí — Treoir 2014/24/AE — Airteagal 18(1) — Prionsabail na córa comhionainne, na trédhearcachta agus na comhréireachta — Cinneadh maidir le cuireadh chun tairisceana a tharraingt siar — Tairiscintí arna gcur isteach ar leithligh ag beirt thairgeoirí a bhaineann leis an oibreoir eacnamaíoch céanna agus arb iad an dá thairiscint is buntáistí go heacnamaíoch — Diúltú an tairgeora a n-éireoidh leis an gconradh a shíniú — Cinneadh ón údarás conarthach tairiscint an chéad tairgeora eile a dhiúltú, an nós imeachta a fhoirceannadh agus glao nua ar thairiscintí a eisiúint)
Teanga an cháis: an Laitvis
An chúirt a rinne an tarchur
Administratīvā rajona tiesa
Páirtithe sna príomhimeachtaí
Iarratasóir: AAS “BTA Baltic Insurance Company”
Cosantóirí: Iepirkumu uzraudzības birojs, Tieslietu ministrija
An chuid oibríochtúil
Ní mór Prionsabal na comhréireachta, de réir bhrí Airteagal 18(1) de Threoir 2014/24/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 26 Feabhra 2014 maidir le soláthar poiblí agus lena n-aisghairtear Treoir 2004/18/CE,
a léiriú mar chosc ar reachtaíocht náisiúnta lena gceanglaítear ar an údarás conarthach nós imeachta soláthair phoiblí a fhoirceannadh, i gcás ina dtarraingeofaí siar an tairgeoir a roghnaíodh ar dtús chun an tairiscint is buntáistí go heacnamaíoch a chur isteach, tar éis don tairgeoir an chéad tairiscint eile is buntáistí ó thaobh an gheilleagair a chur isteach, is oibreoir eacnamaíoch aonair é sin.
____________
1 IO C 84, 21.2.2022.