Rettens dom (Første Afdeling) af 10. april 2024 – Schönegger Käse-Alm mod EUIPO – Jumpseat3D plus Germany (Rebell)
(Sag T-161/23) (1)
» EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket Rebell – delvis fortabelse – reel brug af varemærket – artikel 58, stk. 1, litra a), og artikel 58, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001 – ret til at blive hørt – begrundelsespligt – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001 «
1.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – delvis brug – indvirkning – begrebet en del af de varer eller tjenesteydelser, der er omfattet af registreringen – selvstændig underkategori af varer eller tjenesteydelser – begreb – ost og osteprodukter
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 58, stk. 1, litra a), og art. 58, stk. 2; Kommissionens forordning 2018/625, art. 21, stk. 1, litra e)]
(jf. præmis 17, 30 og 32-34)
2.      EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – EUIPO’s afgørelser – overholdelse af retten til forsvar – princippets rækkevidde
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 2017/1001, art. 94, stk. 1, andet punktum)
(jf. præmis 23)
3.      EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – formål
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 2017/1001, art. 94, stk. 1, første punktum)
(jf. præmis 28 og 29)
4.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 31)
5.      EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – prøvelse af lovligheden af appelkamrenes afgørelser
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72)
(jf. præmis 39)
6.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – ordmærket Rebell
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 18, stk. 1, og art. 58, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 35-38)
Konklusion
1)
Afgørelsen truffet den 13. januar 2023 af Første Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 295/2022-1) annulleres, for så vidt som EU-ordmærket Rebell blev erklæret fortabt for »mejeriprodukter, særlig smør, smørtilberedninger, smørfedt, smørolie, kvark, retter med kvark, mælkeprodukter, tørmælksprodukter, diætetiske levnedsmidler fremstillet med brug af mælk og mejeriprodukter«.
2)
EUIPO betaler sagsomkostningerne.
1 EUT C 173 af 15.5.2023.