61983CO0175_IT
Parti
Motivazione della sentenza
Dispositivo
Parti
NELLA CAUSA 175/83
SUZANNE CULMSEE ED ALTRI
CONTRO
COMITATO ECONOMICO E SOCIALE
E
CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE
Motivazione della sentenza
1 . CON ATTO REGISTRATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 16 AGOSTO 1983, I RICORRENTI, DIPENDENTI DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE DELLA COMUNITA EUROPEA, HANNO PROPOSTO UN RICORSO CONTRO QUESTA ISTITUZIONE E, IN QUANTO OCCORRA, CONTRO IL CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE MIRANTE :
A ) ALL ' ANNULLAMENTO DEI FOGLI PAGA DEI RICORRENTI RELATIVI AL MESE DI DICEMBRE 1982, CONTENENTI I CONTEGGI RELATIVI AGLI ARRETRATI DI STIPENDIO DOVUTI A NORMA DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 22 NOVEMBRE 1982 N . 3139/82, IN QUANTO DETTI ARRETRATI NON ERANO MAGGIORATI DA INTERESSI ;
B)IN QUANTO OCCORRA, ALL ' ANNULLAMENTO DELLA REIEZIONE DEI RECLAMI PROPOSTI IN MERITO DAGLI INTERESSATI A NORMA DELL ' ART . 90, N . 2 DELLO STATUTO DEL PERSONALE ;
C)AL RISARCIMENTO DEL DANNO PATRIMONIALE PATITO DAI RICORRENTI, PARI ALL ' AMMONTARE DEGLI INTERESSI, CALCOLATI AL TASSO CORRENTE, PRODOTTI DALL ' IMPORTO DEGLI ARRETRATI SPETTANTI A CIASCUNA SCADENZA E FINO AL GIORNO DEL PAGAMENTO .
2 . CON MEMORIA INCIDENTALE DEL 19 OTTOBRE 1983, IL CONSIGLIO HA SOLLEVATO UN ' ECCEZIONE D ' IRRICEVIBILITA, FONDATA SULL ' ART . 91, PAR
1, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, CHIEDENDO ALLA CORTE DI PRONUNCIARSI SU DETTA ECCEZIONE SENZA ENTRARE NEL MERITO .
3 . SECONDO IL CONSIGLIO, L ' IRRICEVIBILITA DEL RICORSO PROMOSSO NEI SUOI CONFRONTI E DOVUTA AL FATTO CHE I RICORRENTI NON IMPUGNANO NESSUN ATTO DA ESSO EMANATO ED IL LORO RAPPORTO CON ESSO NON E QUELLO ESISTENTE TRA UN ' ISTITUZIONE COMUNITARIA, IN QUANTO AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA, E I SUOI DIPENDENTI .
4 . NELLE OSSERVAZIONI SULL ' ECCEZIONE D ' IRRICEVIBILITA SOLLEVATE DAL CONSIGLIO, I RICORRENTI NON SVOLGONO ALCUN ARGOMENTO ATTO A RIBATTERE A DETTA ECCEZIONE . ESSI SI LIMITANO A DICHIARARE DI ' RIMETTERSI AL PRUDENTE APPREZZAMENTO DELLA CORTE QUANTO ALL ' ECCEZIONE DI IRRICEVIBILITA ' .
5 . E OPPORTUNO OSSERVARE CHE CON IL RICORSO NON SI IMPUGNA UN ATTO EMANANTE DEL CONSIGLIO, BENSI I FOGLI PAGA EMESSI DAL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE, AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA, NONCHE LA REIEZIONE, DA PARTE DELLA STESSA AUTORITA, DEI RECLAMI PROPOSTI A NORMA DELL ' ART . 90, N . 2 DELLO STATUTO . ANALOGAMENTE, LA DOMANDA DI RISARCIMENTO RIGUARDA SOLO IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE . QUINDI IL RICORSO E IRRICEVIBILE IN QUANTO DIRETTO CONTRO IL CONSIGLIO .
Dispositivo
LA CORTE ( TERZA SEZIONE )
COMPOSTA DAI SIGNORI Y . GALMOT, PRESIDENTE DI SEZIONE, U . EVERLING E C . KAKOURIS, GUIDICI,
AVVOCATO GENERALE : G . F . MANCINI
CANCELLIERE : P . HEIM
VISTO L ' ART . 91, PAR PAR
3 E 4 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA,
COSI DISPONE :
1* IL RICORSO E IRRICEVIBILE IN QUANTO RIVOLTO CONTRO IL CONSIGLIO .
2*LE SPESE SONO POSTE A CARICO DEI RICORRENTI .