Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.3.2016 –
El Corte Inglés vastaan SMHV – STD Tekstil (MOTORTOWN)
(asia T‑785/14)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MOTORTOWN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen kuviomerkki M MOTOR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 21 ja 70 kohta)
2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkit MOTORTOWN ja M MOTOR (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 22, 23, 29 ja 74 kohta)
3.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Valitus viraston väiteosaston päätöksestä – Valituslautakunnan päätös, jossa lausutaan seikoista, joihin väitteessä ei ole vedottu – Lainvastaisuus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 5 kohta ja 76 artiklan 1 kohta) (ks. 30 ja 31 kohta)
4.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Asianomaisten tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet – Moniosainen tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 39 ja 48 kohta)
5.                     Yhteisön tavaramerkki – Viraston päätökset – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Hyvän hallinnon periaate – SMHV:n aikaisempi ratkaisukäytäntö – Laillisuusperiaate – Jokainen konkreettinen tapaus on tutkittava tarkasti ja kattavasti (Neuvoston asetus N:o 207/2009) (ks. 57–59 ja 76 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 8.9.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 1960/2013-2), joka koskee STD Tekstil Limited Sirketin ja El Corte Inglés, SA:n välistä väitemenettelyä
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
El Corte Inglés, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.