62019TJ0586_INF
A Törvényszék (hetedik tanács) 2021. június 16‑i ítélete – PL kontra Bizottság
(T‑586/19. sz. ügy)
„Közszolgálat – Tisztviselők – Előmeneteli jelentés – 2017. évi értékelés időszak – Az értékelő kijelölése – A személyzeti szabályzat 22a. cikke – A személyzeti szabályzat 43. cikkének általános végrehajtási rendelkezései – Gondoskodási kötelezettség – észszerű határidő – A pártatlanság elve – Alapjogi Charta 41. cikke – Indokolási kötelezettség – A személyzeti szabályzat 26. cikke – Védelemhez való jog”
1.
Tisztviselők – Értékelés – Értékelő jelentés – Az értékelők mérlegelési jogköre – Az értékelési eljárás lebonyolítására vonatkozó szabályok különösen gondos tiszteletben tartására vonatkozó kötelezettség – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok
(Személyzeti szabályzat, 43. cikk)
(lásd: 60–62. pont)
2.
Tisztviselők – Jogok és kötelezettségek – A véleménynyilvánítás szabadsága – A jogellenes tevékenység vagy súlyos kötelezettségszegés fennállásának feltételezésére okot adó tények nyilvánosságra hozatala – A kötelezettség terjedelme – Az ilyen tényeket közlő tisztviselő védelme – Korlátok – Az információközlés alapján hozott határozatokkal szembeni védelem
(Személyzeti szabályzat, 22a. cikk, (3) bekezdés)
(lásd: 67., 68. pont)
3.
Tisztviselők – Értékelés – Értékelő jelentés – Elkészítés – A Bizottság által létrehozott rendszer – A fellebbviteli értékelőhöz való fordulás – A humánerőforrás‑ügyi főigazgató véleménye – Az említett főigazgató kötelezettsége, hogy előzetesen konzultáljon az értékelt tisztviselővel – Hiány
(Személyzeti szabályzat, 43. cikk)
(lásd: 75., 89. pont)
4.
Alapvető jogok – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – A megfelelő ügyintézéshez való jog – A pártatlanság követelménye – Fogalom – Az ellenkező bizonyításáig fennálló vélelem
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 107., 110. pont)
5.
Tisztviselők – Értékelés – Értékelő jelentés – A tisztviselő teljesítményének értékelése – Igazolt távollétek figyelembevétele – Korlátok
(Személyzeti szabályzat, 43. cikk)
(lásd: 139., 140. pont)
6.
Tisztviselők – A tisztviselő hivatali státuszát érintő határozat – Az érintett személyi aktájában nem szereplő, de előzetesen a tudomására hozott ténybeli elemek figyelembevétele – Jogszerűség – Feltételek
(Személyzeti szabályzat, 26. cikk)
(lásd: 148., 149., 152., 153. pont)
7.
Tisztviselők – Személyi akta – Iratok, amelyeket kötelezően tartalmaznia kell – A tisztviselő hivatali státuszát érintő határozat – Fogalom – A tisztviselő magatartására vonatkozó ténybeli elemeket rögzítő irat, amelyet a tisztviselőt érintő határozat meghozatalához használnak fel – Bennfoglaltság
(Személyzeti szabályzat, 26. cikk)
(lásd: 150. pont)
Tárgy
Az EUMSZ 270. cikken alapuló és a Bizottság 2018. október 12‑i, a felperes 2017. évi előmeneteli jelentését megállapító határozatának megsemmisítése iránti kérelem.
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék PL‑t kötelezi a költségek viselésére.