62023TJ0452_INF
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 4 settembre 2024 –Bela Vizago Nature/EUIPO – Bidah (bidah chaumel ingredientes naturales)
(causa T‑452/23) (
1
)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo bidah chaumel ingredientes naturales – Motivi di nullità assoluta – Assenza di malafede – Articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»
1.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Nozione di malafede – Portata
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 59, § 1, b)]
(v. punti 20‑22, 24)
2.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Criteri di valutazione – Presa in considerazione di tutti i fattori pertinenti esistenti al momento del deposito della domanda di registrazione – Conoscenza in capo al richiedente dell’utilizzo da parte di un terzo di un segno identico o simile – Intenzione del richiedente – Grado di tutela giuridica dei segni controversi – Origine e uso del segno contestato – Logica commerciale alla base della registrazione del segno contestato come marchio dell’Unione europea – Cronologia degli eventi che hanno caratterizzato il deposito della domanda di marchio
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 59, § 1, b)]
(v. punti 23, 25‑28)
3.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Onere della prova
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 59, § 1, b)]
(v. punti 29, 30)
4.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Marchio figurativo bidah chaumel ingredientes naturales
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 59, § 1, b)]
(v. punti 40, 52, 53, 59, 63‑67, 70, 71)
5.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Criteri di valutazione – Presa in considerazione di tutti i fattori pertinenti esistenti al momento del deposito della domanda di registrazione – Grado di notorietà del marchio richiesto – Vantaggio indebitamente tratto dalla notorietà del marchio anteriore o dal nome di una persona celebre
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 59, § 1, b)]
(v. punti 50, 51, 54)
6.
Procedimento giurisdizionale – Spese – Contenzioso relativo ai diritti di proprietà intellettuale – Spese ripetibili – Spese indispensabili sostenute dalle parti ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso
(Regolamento di procedura del Tribunale, art. 190, § 2)
(v. punto 76)
Dispositivo
1)
La decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 18 maggio 2023 (procedimento R 1509/2022‑5) è annullata.
2)
L’EUIPO è condannato a farsi carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dalla Bela Vizago Nature, SL, comprese le spese indispensabili sostenute ai fini del procedimento di ricorso dinanzi alla commissione di ricorso.
3)
La sig.ra Nawal Bidah si farà carico delle proprie spese.
(
1
)	GU C 329 del 18.9.2023.