62020CJ0175_SUM
Vec C‑175/20
„SS“ SIA
proti
Valsts ieņēmumu dienests
(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podalAdministratīvā apgabaltiesa)
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 24. februára 2022
„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov – Nariadenie (EÚ) 2016/679 – Článok 2 – Pôsobnosť – Článok 4 – Pojem ‚spracúvanie‘ – Článok 5 – Zásady spracúvania – Obmedzenie účelu – Minimalizácia údajov – Článok 6 – Zákonnosť spracúvania – Spracúvanie nevyhnutné na plnenie úlohy realizovanej vo verejnom záujme, ktorou je poverený prevádzkovateľ – Spracúvanie nevyhnutné na splnenie zákonnej povinnosti prevádzkovateľa – Článok 23 – Obmedzenia – Spracúvanie údajov na daňové účely – Žiadosť o poskytnutie informácií týkajúcich sa inzerátov o predaji vozidiel uverejnených na internete – Proporcionalita“
Ochrana fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov – Nariadenie 2016/679 – Pôsobnosť
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/679, odôvodnenia 10, 11 a 19 a článok 2 ods. 1 a 2, článok 4 body 1 a 2 a článok 5 ods. 1; smernica Európskeho parlamentu a Rady 2016/680, článok 3 bod 7)]
(pozri body 36 – 47, bod 1 výroku)
Ochrana fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov – Nariadenie 2016/679 – Zásady spracúvania – Možnosť členských štátov obmedziť rozsah určitých práv a povinností
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/679, odôvodnenia 4, 10 a 41, článok 5 ods. 1 a článok 23 ods. 1)
(pozri body 51 – 58, bod 2 výroku)
Ochrana fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov – Nariadenie 2016/679 – Podmienky zákonného spracovania osobných údajov – Spracúvanie potrebné na splnenie úlohy realizovanej vo verejnom záujme alebo pri výkone verejnej moci zverenej
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/679, odôvodnenie 39, článok 5 ods. 1 písm. b) a c), článok 5 ods. 2, článok 6 ods. 1 prvá pododsek, článok 6 ods. 3 druhý pododsek a článok 25 ods. 2]
(pozri body 64 – 72, 74, 76 – 80, 83, 85, bod 3 výroku)
Pozri text rozhodnutia.