62023TJ0161_INF
A Törvényszék ítélete (első tanács), 2024. április 10. –Schönegger Käse‑Alm kontra EUIPO – Jumpseat3D plus Germany (Rebell)
(T‑161/23. sz. ügy) (
1
)
„Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – Rebell európai uniós szóvédjegy – Részleges megszűnés – A védjegy tényleges használata – Az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja, és (2) bekezdése – A meghallgatáshoz való jog – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése”
1.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A használat igazolása – Részleges használat – Hatás – A lajstromozással érintett áruk és szolgáltatások egy része fogalma – Áruk vagy szolgáltatások önálló alkategóriája – Fogalom – Sajtok és sajtból készült termékek
(2017/2012 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 58. cikk, (1) bekezdés, a) pont; 2018/625 bizottsági rendelet, 21. cikk, (1) bekezdés, e) pont)
(lásd: 17., 30., 32–34. pont)
2.
Európai uniós védjegy – Eljárási rendelkezések – Az EUIPO határozatai – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Az elv terjedelme
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 94. cikk, (1) bekezdés, második mondat)
(lásd: 23. pont)
3.
Európai uniós védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása – Célkitűzés
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 94. cikk, (1) bekezdés, első mondat)
(lásd: 28., 29. pont)
4.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A használat igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 18. cikk, (1) bekezdés, és 58. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 31. pont)
5.
Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A fellebbezési tanácsok határozatai jogszerűségének felülvizsgálata
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 72. cikk)
(lásd: 39. pont)
6.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – Rebell szóvédjegy
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 18. cikk, (1) bekezdés, és 58. cikk, (1) bekezdés, a) pont)
(lásd: 35–38. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) első fellebbezési tanácsának 2023. január 13‑án hozott határozatát (R 295/2022‑1. sz. ügy) hatályon kívül helyezi a Rebell európai uniós szóvédjegy „tejtermékek, különösen vaj, vajkészítmények, olvasztott vaj, tisztított vaj, tejfölös túró, tejfölös túróból készült készítmények, tejalapú termékek, sűrített tejből készült termékek, a tej‑ és tejtermékalapú diétás élelmiszerek” vonatkozásában történő megszűnése tekintetében.
2)
A Törvényszék az EUIPO‑t kötelezi a költségek viselésére.
(
1
)	HL C 173., 2023.5.15.