62020TJ0127_INF
Üldkohtu (neljas koda) 15. septembri 2021. aasta otsus – Prantsusmaa vs. ECHA
(kohtuasi T‑127/20)
REACH – Ainete hindamine – Alumiiniumkloriid – Aluseline alumiiniumkloriid – Alumiiniumsulfaat – ECHA otsused nõuda täiendavat teavet – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 46 lõige 1 – Apellatsiooninõukogule esitatud kaebus – Apellatsiooninõukogu otsuse aluseks olevate põhjenduste paljusus – Põhjendused, mis õigustavad otsust – Teiste põhjenduste vastu esitatud väidete edutus
1.
Tühistamishagi – Väited – Väited ja etteheited, mis ei saa kaasa tuua vaidlustatud akti tühistamist – Edutud väited
(ELTL artikkel 263)
(vt punkt 32)
2.
Tühistamishagi – Ese – Otsus, mis rajaneb põhjenduskäigu mitmel iseseisval osal, millest igaüks on otsuse resolutiivosa põhjendamiseks piisav – Sellise otsuse tühistamine – Tingimused
(ELTL artikkel 263)
(vt punkt 33)
3.
Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest – Kontrollimine omal algatusel – Vaidlustatud otsuse sisulist õiguspärasust puudutava väite, millele hageja ei ole viidanud, kontrollimine Üldkohtu omal algatusel – Väljaarvamine
(ELTL artikkel 263; Euroopa Liidu Kohtu põhikiri, artikli 21 esimene lõik ja artikli 53 esimene lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 76 punkt d)
(vt punkt 35)
4.
Õigusaktide ühtlustamine – Kemikaalide registreerimine, hindamine ja autoriseerimine – REACH määrus – Hindamismenetlus – Euroopa Kemikaaliameti (ECHA) otsus, millega nõutakse aine hindamisel täiendavat teavet – Nõutud täiendava uuringu vajadus – ECHA-l lasuv tõendamiskoormis – Ulatus – Proportsionaalsuse põhimõtte järgimine – Kohustus täpselt ära näidata aine või ained, mille kohta täiendava teabe saamise nõue on esitatud
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1907/2006, põhjendus 66 ja artikkel 46)
(vt punktid 37–39, 43–46, 51, 52, 57 ja 62)
Ese
ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada ECHA apellatsiooninõukogu 17. detsembri 2019. aasta otsus, millega tühistati kolm apellatsiooninõukogu 21. detsembri 2017. aasta otsust, milles paluti alumiiniumkloriidi, aluselise alumiiniumkloriidi ja alumiiniumsulfaadi hindamise raames registreerijal teha uusi katseid (liidetud asjad A-003-2018, A-004-2018 ja A-005-2018).
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta Prantsuse Vabariigi kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Kemikaaliameti (ECHA), Kemira Oyj ja Grace Silica GmbH kohtukulud.
3.
Jätta Saksamaa Liitvabariigi kohtukulud tema enda kanda.