Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 17 mei 2013 –
Sanofi Pasteur MSD/BHIM – Mundipharma (Weergave van twee verstrengelde sikkels)
(Zaak T‑502/11)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk dat twee verstrengelde sikkels weergeeft – Oudere nationale en internationale beeldmerken die twee verstrengelde linten weergeven – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”
1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 37, 38, 53)
2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Aandachtsniveau van publiek – Farmaceutica (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 42)
3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beeldmerk dat twee verstrengelde sikkels weergeeft en beeldmerk dat twee verstrengelde linten weergeeft (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 43, 44, 47‑51, 62)
4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 45)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 22 juli 2011 (zaak R 1904/2010‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Sanofi Pasteur MSD SNC en Mundipharma AG
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Sanofi Pasteur MSD SNC wordt verwezen in de kosten.