C‑439/25. sz. ügy
OMW Petrom Marketing
kontra
Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA és társai
(a Curtea de Apel Timişoara [Románia] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2026. január 27.
„ Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Olyan válasz, amely nem enged teret semmilyen észszerű kétségnek – Az ítélkezési gyakorlatból egyértelműen levezethető válasz – Transzeurópai közlekedési hálózat – 1315/2013/EU rendelet – Közúti közlekedési infrastruktúrák – A 19. cikk d) pontja – Parkolók – A 39. cikk (2) bekezdésének c) pontja – Pihenőhelyek – 561/2006/EK rendelet – 8a. cikk – A biztonságos és védett parkolókra vonatkozó információk – Az autópálya‑hálózat szolgáltatóhelyeinek, ideértve a védett parkolókat is, magántulajdonban lévő területeken történő építését tiltó nemzeti szabályozás – EUMSZ 56. cikk – Alkalmazhatatlanság – Kizárólag belső jellegű helyzet ”
1.        Transzeurópai hálózatok – A közlekedési infrastruktúrák ágazata – 1315/2013 rendelet – Közúti közlekedési infrastruktúrák – Infrastrukturális követelmények – Pihenőhelyek és parkolók kialakítása – Az autópálya‑hálózat szolgáltatóhelyeinek magántulajdonban lévő területeken történő építését tiltó nemzeti szabályozás – Megengedhetőség
(1315/2013 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 19. cikk, d) pont, és 39. cikk, (2) bekezdés, c) pont; 561/2006 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 8a. cikk)
(lásd: 27–34. pont és a rendelkező rész 1. pontja)
2.        Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Korlátok – Egyetlen tagállamon belülre korlátozódó jogvitában felmerült kérdés – Más tagállamokból származó személyek esetleges érintettségére tekintettel meglévő hatáskör – Annak szükségessége, hogy a nemzeti bíróság a jogvita tárgya vagy körülményei és a szolgáltatásnyújtás szabadsága közötti kapcsolat megállapítását lehetővé tevő konkrét adatokat szolgáltasson
(EUMSZ 56. és EUMSZ 267. cikk)
(lásd: 36–38., 41. pont)
3.        Szolgáltatásnyújtás szabadsága – A Szerződés rendelkezései – Tagállam kizárólagosan belső helyzetére való alkalmazhatatlanság – Valamely tagállamban letelepedett olyan társaság, amely e tagállamban autópálya‑hálózati szolgáltatóhely építésébe kezdett – Az ilyen szolgáltatóhelyek magántulajdonban lévő területeken történő építését tiltó nemzeti szabályozás – Kizárólag belső jellegű helyzet
(EUMSZ 56. cikk)
(lásd: 39., 40., 42. pont és a rendelkező rész 2. pontja)
Lásd a határozat szövegét.