61970C0057
CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL
A. DUTHEILLET DE LAMOTHE
van9 JUNI 1971 (
1
)
Mijnheer de President,
mijne heren Rechters,
De heer van Eick werd op 4 juli 1967 bij tuchtmaatregel ontslagen als wetenschappelijk ambtenaar van Euratom.
Dit besluit werd bij arrest van 11 juli 1968 door U vernietigd, daar U bevond dat het verhoor van betrokkene in de loop van de tuchtprocedure niet had plaatsgevonden overeenkomstig de voorschriften.
Na Uw arrest werd de heer van Eick weer in dienst genomen en werd een nieuwe tuchtprocedure tegen hem ingeleid. Daarbij weigerde hij te worden gehoord door de Commissieleden die hem hadden opgeroepen.
Hij werd opnieuw ontslagen, waarop hij U verzocht dit tweede ontslagbesluit te vernietigen.
Bij arrest van 4 februari 1970 heeft U zulks afgewezen, met name overwegende dat de procedure regelmatig was verlopen.
De heer van Eick liet het daarbij niet en richtte zich andermaal met een verzoek tot de Commissie om de ontslagmaatregel te herroepen, de tuchtprocedure tegen hem te heropenen en hem schadevergoeding toe te kennen.
In het onderhavige beroep verzoekt de heer van Eick U het besluit der Commissie tot afwijzing van zijn verzoek te vernietigen.
Het lijkt ons duidelijk dat hij in dit beroep niet kan worden ontvangen.
Alleszins terecht merkt de Commissie op dat dit afstuit op het gezag van gewijsde van Uw arrest van 4 februari 1970, op grond waarvan het ontslag van de heer van Eick onherroepelijk is geworden.
Daar verzoeker geen enkel middel kon aanvoeren voor een beroep tot herziening overeenkomstig de voorwaarden van artikel 41 van het Protocol betreffende het Statuut van het Hof, trachtte hij hetzelfde — dat wil zeggen aantasting van Uw arrest — te bereiken door een verzoek aan de Commissie.
De Commissie heeft zich hier echter niet voor laten spannen en naar onze mening zult U haar standpunt slechts kunnen onderschrijven.
Daar bij deze actie van de heer van Eick ons inziens sprake is van misbruik van recht, stellen wij U voor hem niet in aanmerking te laten komen voor het bepaalde in artikel 70 van het Reglement voor de procesvoering en alle kosten te zijnen laste te brengen.
Wij concluderen derhalve tot:
1.
verwerping van het beroep,
2.
verwijzing van de heer van Eick in de kosten van het geding.
(
1
)	Vertaald uit het Frans.