62020TJ0650_INF
A Törvényszék (első tanács) 2023. június 7‑i ítélete – KD kontra EUIPO
(T‑650/20. sz. ügy) (
1
)
„Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Az EUIPO személyi állománya – Határozott időre szóló szerződés – A megújítás megtagadása – Illetékes hatóság – A megfelelő ügyintézés elve – A meghallgatáshoz való jog – Felelősség – Nem vagyoni kár”
1.
Az Európai Unió intézményei – A hatáskörök gyakorlása – Átruházások – Az intézményeken belül valamely hivatalt betöltő személy részére adott felhatalmazás vagy átruházott felhatalmazás – Az e hivatalt betöltő személy megváltozása – A felhatalmazás vagy átruházott felhatalmazás érvényességére gyakorolt hatás hiánya
(Személyzeti szabályzat, 2. cikk, (1) bekezdés; az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek, 6. cikk; 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 153. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 34., 35., 39., 40. pont)
2.
Tisztviselők – Ideiglenes alkalmazottak – Felvétel – Határozott időre szóló szerződés meghosszabbításának elmaradása – A sérelmet okozó határozat fogalma a szerződés meghosszabbításának elmaradása esetén – A határozat anélkül történő meghozatala, hogy az érintettnek előzetesen lehetőséget adnának észrevételei kifejtésére – A meghallgatáshoz való jog megsértése – Következmények
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 56–60., 64–69. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) 2020. április 1‑jei, KD szerződésének meghosszabbítását mellőző határozatát megsemmisíti.
2)
A Törvényszék a keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja.
3)
Az EUIPO a saját költségein felül köteles viselni a KD részéről felmerült költségek háromnegyedét.
4)
KD maga viseli saját költségeinek egynegyedét.
(
1
)	HL C 19., 2021.1.18.