Sentenza del Tribunale del 26 giugno 2024 – Aluminios Cortizo e Cortizo Cartera/Commissione
(Causa T-1/14) 1
[«Aiuti di Stato – Aiuto concesso dalle autorità spagnole a favore di taluni gruppi di interesse economico (GIE) e dei loro investitori – Regime tributario applicabile a taluni accordi di locazione-finanziamento per l’acquisto di navi (regime di leasing fiscale spagnolo) – Decisione che dichiara l’aiuto parzialmente incompatibile con il mercato interno e ne dispone il parziale recupero – Parziale estinzione dell’oggetto della causa – Parziale non luogo a statuire – Aiuto nuovo – Recupero – Clausole contrattuali che proteggono i beneficiari dal recupero di un aiuto di Stato illegale e incompatibile con il mercato interno – Ripartizione delle competenze tra la Commissione e le autorità nazionali»]
Lingua processuale: lo spagnolo
Parti
Ricorrenti: Aluminios Cortizo, SAU (Padrón, Spagna) e Cortizo Cartera, SL (Padrón) (rappresentanti: E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero e A. Lamadrid de Pablo, avvocati)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: J. Carpi Badía e P. Němečková, agenti, assistiti da M. Segura Catalán, avvocata)
Oggetto
Con il loro ricorso, basato sull’articolo 263 TFUE, le ricorrenti chiedono l’annullamento della decisione 2014/200/UE della Commissione, del 17 luglio 2013, relativa al regime di aiuti SA.21233 C/11 (ex NN/11, ex CP 137/06) al quale la Spagna ha dato esecuzione: Regime di tassazione applicabile ad alcuni contratti di locazione finanziaria, anche denominato «regime di leasing fiscale spagnolo» (GU 2014, L 114, pag. 1).
Dispositivo
1)    Non occorre più statuire sul ricorso, nella misura in cui è diretto contro l’articolo 1 della decisione 2014/200/UE della Commissione, del 17 luglio 2013, relativa al regime di aiuti SA.21233 C/11 (ex NN/11, ex CP 137/06) al quale la Spagna ha dato esecuzione: Regime di tassazione applicabile ad alcuni contratti di locazione finanziaria, anche denominato «regime di leasing fiscale spagnolo», in quanto individua i gruppi di interesse economico e i loro investitori come gli unici beneficiari dell’aiuto considerato da tale decisione, e contro l’articolo 4, paragrafo 1, della decisione suddetta, in quanto ingiunge al Regno di Spagna di recuperare integralmente l’importo dell’aiuto considerato da tale decisione presso gli investitori dei gruppi di interesse economico che ne hanno beneficiato.
2)    Il ricorso è respinto quanto al resto.
3)    Ognuna delle parti si farà carico delle proprie spese, incluse quelle relative al procedimento sommario.
____________
1     GU C 52 del 22.2.2014.