62018TO0388_INF
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tad-29 ta’ Jannar 2020 –WV vs SEAE
(Kawża T‑388/18)
“Rikors għal annullament – Servizz pubbliku – Uffiċjali – Artikolu 24 tar-Regolamenti tal-Persunal – Talba għall-assistenza – Ċaħda tat-talba – Artikolu 90(1) u (2) tar-Regolamenti tal-Persunal –Tardività – Żball skużabbli – Inammissibbiltà”
Rikorsi tal-uffiċjali – Ilment amministrattiv li għandu jitressaq qabel – Termini – Natura ta’ ordni pubbliku – Bidu tad-dekorrenza – Deċiżjoni impliċita ta’ ċaħda ta’ talba għal assistenza – Ilment tardiv – Żball skużabbli – Limiti – Inammissibbiltà
(Regolamenti tal-Persunal, Artikoli 90 u 91)
(ara l-punti 81, 82, 84, 89, 93, 94)
Suġġett
Talba skont l-Artikolu 270 TFUE u intiża għall-annullament, minn naħa, ta’ deċiżjoni impliċita tas-SEAE, li allegatament ittieħdet fl-4 ta’ Settembru 2017, li tiċħad it-talba għal assistenza mressqa mir-rikorrenti u, min-naħa l-oħra, tad-deċiżjoni tas-SEAE tat-28 ta’ Marzu 2018 li tiċħad l-ilment tar-rikorrenti tad-29 ta’ Novembru 2017 kontra d-deċiżjoni impliċita ta’ ċħid.
Dispożittiv
1)
Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.
2)
WV hija kkundannata għall-ispejjeż.