62020TO0092(01)_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 11.2.2021 – Fryč vastaan komissio
(asia T-92/20)
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Valtiontuki – Ryhmäpoikkeusasetukset – Tšekin viranomaisten tietyille yrityksille myöntämiä tukia koskeva ohjelma – Komission päätös kyseisen ohjelman hyväksymisestä – Kumoamiskanne, joka on jätetty myöhästyneenä tutkimatta – Komission ja unionin tuomioistuinten toimista aiheutuneeksi väitetty vahinko – Vanhentuminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat – Syy-yhteys – Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton
1.
Vahingonkorvauskanne – Vanhentumisaika – Alkamisajankohta – Lainsäädäntötoimesta aiheutuva vastuu – Ajankohta, jolloin toimen vahingolliset vaikutukset ilmenevät
(SEUT 340 artiklan toinen kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 46 artikla)
(ks. 18 kohta)
2.
Vahingonkorvauskanne – Vanhentumisaika – Katkaiseminen – Edellytykset – Kanteen nostaminen unionin tuomioistuimissa tai sitä edeltävän vaatimuksen esittäminen toimivaltaiselle toimielimelle – Tätä koskevan kanteen käsite – Kumoamiskanne ei kuulu käsitteen piiriin
(SEUT 340 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 46 artikla)
(ks. 22 kohta)
3.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Edellytykset – Syy-yhteys – Todistustaakka
(SEUT 340 artiklan toinen kohta)
(ks. 30 kohta)
4.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Edellytykset – Lainvastaisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Yhden edellytyksen täyttymättä jääminen – Vahingonkorvauskanteen hylkääminen kokonaisuudessaan
(SEUT 340 artiklan toinen kohta)
(ks. 28 ja 31 kohta)
Aihe
SEUT 268 artiklaan perustuva kanne, jossa vaaditaan korvausta vahingosta, jonka väitetään aiheutuneen kantajalle ensinnäkin tiettyjen tukimuotojen toteamisesta yhteismarkkinoille soveltuviksi perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisesti 6.8.2008 annetun komission asetuksen (EY) N:o 800/2008 (yleinen ryhmäpoikkeusasetus) (EUVL 2008, L 214, s. 3) antamisesta, toiseksi komission 3.12.2007 antaman päätöksen antamisesta ja kyseisen päätöksen julkaisematta jättämisestä, kolmanneksi kantajan vuosina 2016–2018 tekemien kantelujen puutteellisesta käsittelystä komissiossa ja neljänneksi 5.9.2019 annetusta määräyksestä Fryč v. komissio (C 230/19 P, ei julkaistu, EU:C:2019:685) ja 15.1.2019 annetusta määräyksestä Fryč v. komissio (T-513/18, ei julkaistu, EU:T:2019:22).
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Lausunnon antaminen Tšekin tasavallan väliintulohakemuksesta raukeaa.
3)
Petr Fryč vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut väliintulohakemuksesta aiheutuneita kuluja lukuun ottamatta.
4)
Petr Fryč ja komissio vastaavat kumpikin väliintulohakemuksesta aiheutuneista omista oikeudenkäyntikuluistaan.