Üldkohtu 18. aprilli 2013. aasta otsus – Peek & Cloppenburg versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
(kohtuasi T-507/11)1
(Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Peek & Cloppenburg taotlus – Varasem siseriiklik ärinimi Peek & Cloppenburg – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Saksamaa) (esindajad: advokaat S. Abrar, hiljem advokaat P. Lange)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: G. Schneider)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Peek & Cloppenburg (Hamburg, Saksamaa) (esindajad: advokaadid A. Renck, V. von Bomhard, T. Heitmann, M. Petersenn ja solicitor I. Fowler)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 28. veebruari 2011. aasta (asi R 262/2005-1) otsuse peale, mis käsitleb Peek & Cloppenburg ja Peek & Cloppenburg KG vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
Jätta hagi rahuldamata.
Mõista kohtukulud välja Peek & Cloppenburg KG-lt.
____________
____________
1     ELT C 362, 10.12.2011.