62022TJ0552_INF
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 13. septembra 2023 –mataharispaclub/EUIPO – Rouha (SpaClubMatahari)
(zadeva T-552/22) (
1
)
„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije SpaClubMatahari – Absolutni razlog za ničnost – Neobstoj nedobrovernosti – Člen 59(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Nedopustnost – Člen 177(1)(d) Poslovnika Splošnega sodišča“
1.
Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Jasen in natančen povzetek navajanih razlogov
(Statut Sodišča, člena 21, prvi odstavek, in 53, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 177(1)(d))
(Glej točko 12.)
2.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Kratek povzetek navajanih razlogov – Ponavljanje, v celoti ali deloma, trditev, podanih že pred Uradom – Dopustnost
(Statut Sodišča, člen 21; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 177; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72)
(Glej točko 24.)
3.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Pojem slabe vere – Obseg
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 59(1)(b))
(Glej točki 31 in 32.)
4.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Merila presoje – Upoštevanje vseh upoštevnih dejavnikov, ki obstajajo ob vložitvi zahteve za registracijo – Zavedanje prijavitelja, da tretja oseba uporablja enak ali podoben znak – Namen prijavitelja – Stopnja pravne zaščite zadevnih znakov – Poslovna logika, na kateri temelji registracija izpodbijanega znaka kot znamke Evropske unije – Zaporedje dogodkov, značilno za vložitev zahteve za registracijo znamke
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 59(1)(b))
(Glej točke 33, 34, 45 in 48.)
5.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Dokazno breme
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 59(1)(b))
(Glej točko 35.)
6.
Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Besedna znamka SpaClubMatahari
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 59(1)(b))
(Glej točke 42, 44 in od 49 do 53.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Vsaka stranka nosi svoje stroške.
(
1
)	UL C 408, 24.10.2022.