Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012 – Dura Vermeer Infra vastaan komissio
(asia T-352/06)
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Puolustautumisoikeudet
1.                     Oikeudenkäynti – Kannekirjelmä – Muotomääräykset – Yhteenveto kanteen oikeudellisista perusteista – Vastaavat vaatimukset
kanneperusteen tueksi esitettyjen väitteiden osalta – Väitteet, joita ei ole esitetty kannekirjelmässä – Yleinen viittaus
muihin kannekirjelmään liitettyihin asiakirjoihin – Tutkimatta jättäminen – Viittaus toisen kantajan kannekirjelmään – Tutkimatta
jättäminen (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 48 artiklan 2 kohta) (ks. 21–26
ja 29 kohta)
2.                     Kilpailu – Unionin oikeussäännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus
– Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää ratkaisevaa vaikutusvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä
– Kyseisen olettaman kumoamaan pyrkivän yhtiön näyttöä koskevat velvollisuudet (EY 81 ja EY 82 artikla; neuvoston asetuksen
N:o 1/2003 2 artikla) (ks. 37–42, 45 ja 46 kohta)
3.                     Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Väitetiedoksianto – Välttämätön sisältö – Komission päätös, jossa todetaan kilpailusääntöjen
rikkominen – Päätös, joka ei ole identtinen väitetiedoksiannon kanssa – Puolustautumisoikeuksien loukkaaminen – Edellytys
– Asianomaisen yrityksen on osoitettava, että sen syyksi on luettu uusia seikkoja (EY 81 ja EY 82 artikla; neuvoston asetuksen
N:o 1/2003 27 artiklan 1 kohta) (ks. 64–68 kohta)
4.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Kilpailusääntöjen soveltamisesta tehty
päätös – Velvollisuutta käsitellä kaikkia hallinnollisessa menettelyssä esille tuotuja tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja
ei ole (EY 81, EY 82 ja EY 253 artikla) (ks. 77 kohta)
Aihe
Vaatimus, joka koskee ensisijaisesti komission 13.9.2006 tekemän päätöksen K (2006) 4090 lopullinen, joka liittyy [EY] 81
artiklan soveltamista koskevaan menettelyyn (asia COMP/F/38.456 – Bitumi (Alankomaat)), kumoamista kantajaa koskevilta osin
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Dura Vermeer Infra BV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.