62021CO0087_INF
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 14 oktober 2021 –NSV och NM
(mål C‑87/21) (
1
)
”Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Tillämpningsområde – Artikel 1.2 – Avtalsvillkor som avspeglar bindande författningsföreskrifter – Låneavtal uttryckta i utländsk valuta – Avtalsvillkor angående valutarisken som återger en dispositiv bestämmelse i nationell rätt – Påstått åsidosättande av den informationsskyldighet som åligger den långivande banken – Krav på god tro – Den nationella domstolen ska genomföra prövningen företrädesvis mot bakgrund av artikel 1.2 i direktiv 93/13”
1.
Konsumentskydd – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13 – Tillämpningsområde – Undantag för avtalsvillkor som avspeglar bindande författningsföreskrifter – Prövning som det ankommer på den nationella domstolen att göra
(Rådets direktiv 93/13, artikel 1.2)
(se punkterna 24–27 och 31)
2.
Konsumentskydd – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13 – Tillämpningsområde – Undantag för avtalsvillkor som avspeglar bindande författningsföreskrifter – Avtalsvillkor om valutarisken som inte har varit föremål för individuell förhandling och som återspeglar en dispositiv bestämmelse i nationell rätt – Tillämplig bestämmelse i avsaknad av en annan överenskommelse mellan de avtalsslutande parterna – Direktivet är inte tillämpligt – Räckvidd
(Rådets direktiv 93/13, artikel 1.2)
(se punkterna 29, 33 och 42 samt själva avgörandet)
3.
Konsumentskydd – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13 – Tillämpningsområde – Undantag för avtalsvillkor som avspeglar dispositiva bestämmelser i nationell rätt – Skyldighet för den nationella domstolen att i första hand pröva betydelsen av uteslutandet och inte av undantaget från bedömningen av huruvida sådana villkor är oskäliga
(Rådets direktiv 93/13, artiklarna 1.2, 3, 4 och 5)
(se punkterna 38–41)
Avgörande
Artikel 1.2 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska tolkas så, att ett avtalsvillkor i ett låneavtal uttryckt i utländsk valuta som ingåtts mellan en konsument och en näringsidkare och som återspeglar en dispositiv bestämmelse i nationell rätt omfattas inte av direktivets tillämpningsområde även om:
–
denna bestämmelse i nationell rätt inte blivit föremål för en bedömning från den nationella lagstiftarens sida i syfte att uppnå balans mellan näringsidkarens och konsumentens intressen på det specifika området för låneavtal mellan banker och konsumenter,
–
näringsidkaren har införlivat villkoret i det aktuella avtalet utan att uppfylla sin informationsskyldighet och kravet på transparens,
–
det finns tecken på att den berörda näringsidkaren har införlivat villkoret i avtalet i ond tro, då denne inte kunde vara omedveten om att tillämpningen av detta avtalsvillkor kunde medföra en betydande obalans mellan avtalsparternas rättigheter och skyldigheter till konsumentens nackdel.
(
1
)	EUT C 206, 31.5.2021.