62022TJ0021_INF
Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 22. marca 2023 – NY/Komisija
(Zadeva T‑21/22) (
1
)
„Javni uslužbenci – Uradniki – Notranja varnostna preiskava na Komisiji – Kršitve, ki naj bi jih storili varnostniki na Komisiji – Prepoved vstopa v stavbe – Odvzem službene izkaznice – Odškodninski zahtevek – Zavrnitev zahtevka – Načelo dobrega upravljanja – Pravica do integritete in dostojanstva – Napaka pri presoji – Dolžnost skrbnega ravnanja“
1.
Pritožbe uradnikov – Odškodninska tožba – Predhodni postopek – Odškodninski zahtevek za povračilo škode, ki naj bi nastala zaradi napačnega ravnanja nekaterih varnostnikov – Zavrnitev zahtevka s strani direktorja direktorata, odgovornega za te varnostnike – Kršitev zahteve po nepristranskosti – Neobstoj – Možnost odprave napake v okviru postopka s pritožbo
(Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 41(1); Kadrovski predpisi za uradnike, člen 90(1) in (2))
(Glej točke od 37 do 40.)
2.
Uradniki – Akt uprave – Domneva veljavnosti – Izpodbijanje – Dokazno breme – Obveznost navedbe indicev, na podlagi katerih je mogoče izpodbijati zakonitost akta – Obseg
(Glej točko 44.)
3.
Uradniki – Dolžnost skrbnega ravnanja uprave – Obseg – Meje – Zavrnitev direktorja direktorata za varnost v instituciji, da bi uradniku, na katerega se nanaša varnostna preiskava, omogočil pogovor – Kršitev – Neobstoj
(Glej točke 79, 90 in 92.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Vsaka stranka nosi svoje stroške.
(
1
)	UL C 95, 28. 2. 2022.