62024CO0403_INF
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 26. února 2026 –PRVO PLINARSKO DRUŠTVO
(Věc C‑403/24)
„Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Účinná soudní ochrana v oblastech pokrytých právem Unie – Nezávislost soudců – Soud předem zřízený zákonem – Spravedlivý proces – Vnitrostátní právní úprava, která na úrovni soudů druhého stupně zřizuje funkci evidujícího soudce, jenž má v praxi pravomoc odložit vyhlášení rozsudku – Neslučitelnost této praxe – Pravomocný charakter dotčeného rozsudku – Nařízení (EU) 2020/1998 – Rozhodnutí (SZBP) 2020/1999 – Absence relevance požadovaného výkladu – Hypotetická otázka – Zjevná nepřípustnost “
1.
Členské státy – Povinnosti – Stanovení procesních prostředků nezbytných k zajištění účinné soudní ochrany – Interní mechanismus vnitrostátního soudu, který podmiňuje zaslání soudního rozhodnutí účastníkům řízení schválením jeho obsahu soudcem, který není součástí senátu – Nepřípustnost
(čl. 19 odst. 1 pododstavec 2 SEU)
(viz body 20, 21)
2.
Předběžné otázky – Přípustnost – Meze – Zjevně irelevantní otázky a hypotetické otázky položené v kontextu, který vylučuje užitečnou odpověď – Zjevná nepřípustnost
(článek 267 SFEU; jednací řád Soudního dvora, článek 53 odst. 2)
(viz bod 23 a výrok)
Výrok
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou Odvolací obchodní soud (Visoki trgovački sud, Chorvatsko) podal rozhodnutím ze dne 31. května 2024, je zjevně nepřípustná.