62023TJ0122_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 5 de febrero de 2025 — Ege İhracatçıları Birliği y otros/Comisión
(Asunto T‑122/23) (
1
)
«Subvenciones — Importaciones de trucha arco iris originaria de Turquía — Reglamento de Ejecución (UE) 2022/2390 — Derecho compensatorio definitivo — Error manifiesto de apreciación — Análisis de la transmisión — Cálculo del importe de la subvención — Método diferente del utilizado en la investigación inicial — Cambio de circunstancias — Existencia de una ventaja — Préstamos y trato fiscal preferenciales — Definición del producto afectado»
1.
Política comercial común — Defensa contra las subvenciones practicadas por Estados terceros — Facultad de apreciación de las instituciones — Control jurisdiccional — Límites — Error manifiesto de apreciación — Carga de la prueba
[Reglamento (UE) 2016/1037 del Parlamento Europeo y del Consejo]
(véanse los apartados 14 a 17, 43, 89, 132 y 136)
2.
Política comercial común — Defensa contra las subvenciones practicadas por Estados terceros — Procedimiento de reconsideración — Cálculo del beneficio obtenido — Uso del análisis de la transmisión efectuado en la investigación inicial — Procedencia
[Reglamento (UE) 2016/1037 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 1, ap. 1, 3 y 5]
(véanse los apartados 20 a 25)
3.
Política comercial común — Defensa contra las subvenciones practicadas por Estados terceros — Reglamento por el que se establecen derechos compensatorios — Apreciación de la legalidad en función de la información disponible en el momento de la adopción del Reglamento — Inadmisibilidad — Imposibilidad de que un demandante que haya participado en el procedimiento administrativo invoque elementos fácticos no presentados durante dicho procedimiento
[Art. 263 TFUE; Reglamento (UE) 2022/2390 de la Comisión]
(véanse los apartados 26 a 34, 70, 71 y 131]
4.
Política comercial común — Defensa contra las subvenciones practicadas por Estados terceros — Subvención — Concepto — Beneficio otorgado al beneficiario — Cálculo del beneficio — Error manifiesto de apreciación — Carga de la prueba que incumbe a la parte demandante — Falta de prueba de tal error
[Reglamento (UE) 2016/1037 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 3, puntos 1, letra a), inciso i), y 2, 5 y 7, ap. 4]
(véanse los apartados 35 a 39, 63 a 69, 72 a 85, 159 a 169, 173 a 187 y 191 a 199)
5.
Política comercial común — Defensa contra las subvenciones practicadas por Estados terceros — Procedimiento de reconsideración — Cambio del método de cálculo — Requisitos — Variación de las circunstancias — Concepto — Interpretación estricta — Ajustes realizados sobre la base de factores no examinados en el procedimiento inicial — Ajuste que no constituye un cambio de método
[Reglamentos (UE) del Parlamento Europeo y del Consejo 2016/1036, art. 11, ap. 9, y 2016/1037, art. 22, ap. 6]
(véanse los apartados 44 a 59 y 90 a 114)
6.
Política comercial común — Defensa contra las subvenciones practicadas por Estados terceros — Subvención — Concepto — Contribución financiera de los poderes públicos del país de origen de la exportación — Transferencia directa de fondos — Concepto — Origen de los fondos — Préstamos preferenciales a la exportación a bajos tipos de interés y créditos de redescuento — Concesión por un banco participado en su totalidad por el Estado — Financiación que constituye una subvención
[Reglamento (UE) 2016/1037 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 3, puntos 1, letra a), inciso i), y 2]
(véanse los apartados 137 a 153)
7.
Política comercial común — Defensa contra las subvenciones practicadas por Estados terceros — Subvención — Concepto — Beneficio otorgado al beneficiario — Apoyo financiero que favorece, en particular, a las exportaciones del producto de que se trata a la Unión — Carga de la prueba que incumbe a la Comisión
[Reglamento (UE) 2016/1037 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 3, puntos 1, letra a), inciso i), y 2]
(véanse los apartados 203 a 209 y 213 a 220)
Fallo
1)
Anular el Reglamento de Ejecución (UE) 2022/2390 de la Comisión, de 7 de diciembre de 2022, que modifica el derecho compensatorio definitivo establecido sobre las importaciones de determinada trucha arco iris originaria de Turquía mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/823, tras una reconsideración provisional parcial con arreglo al artículo 19 del Reglamento (UE) 2016/1037 del Parlamento Europeo y del Consejo, en la medida en que afecta a Ege İhracatçıları Birliği y a las otras partes demandantes cuyos nombres figuran en anexo, con excepción de Özpekler İnșaat Taahhüt Dayanıklı Tüketim Malları Su Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd Șirketi y de Selina Balık İșleme Tesisi İthalat İhracat Ticaret AȘ.
2)
Desestimar el recurso en todo lo demás.
3)
Condenar en costas a la Comisión Europea.
(
1
)	DO C 155 de 2.5.2023.