62020TJ0113_INF
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 16 marca 2022 r. –BSEF/Komisja
(sprawa T‑113/20) (
1
)
Energia – Dyrektywa 2009/125/WE – Wymogi dotyczące ekoprojektu dla wyświetlaczy elektronicznych – Rozporządzenie (UE) 2019/2021 – Zakaz stosowania fluorowcowanych środków zmniejszających palność w obudowie i podstawie wyświetlaczy elektronicznych – Właściwość organu wydającego akt – Oczywisty błąd w ocenie – Pewność prawa – Proporcjonalność – Równość traktowania
1.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Dopuszczalność – Oddalenie skargi co do istoty bez orzekania w przedmiocie dopuszczalności – Swobodna ocena przysługująca sądowi Unii
(art. 263 TFUE)
(zob. pkt 14)
2.
Energia – Wymogi dotyczące ekoprojektu mające zastosowanie do produktów związanych z energią – Dyrektywa 2009/125 – Środki egzekucji – Zakaz stosowania fluorowcowanych środków zmniejszających palność w obudowie i podstawie wyświetlaczy elektronicznych – Zakaz przyjęty przez Komisję – Dopuszczalność – Naruszenie zakresu stosowania i effet utile innych przepisów prawa Unii – Brak
[dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/125, art. 15, załącznik I pkt 1.1 lit. a), b), f), art. 15, załącznik I pkt 1.2 lit. d), e), art. 15, załącznik I pkt 1.3 lit. d), f), j); rozporządzenie Komisji 2019/2021, motyw 15, art. 3, załącznik II pkt D.4]
(zob. pkt 30–50, 54–57, 61–67)
3.
Akty instytucji – Rozporządzenie ustanawiające wymogi dotyczące ekoprojektu dla wyświetlaczy elektronicznych – Akt o charakterze generalnym – Obowiązek umożliwienia udziału zainteresowanym osobom – Brak – Wyraźny przepis właściwych ram prawnych – Prawo do bycia wysłuchanym – Zakres
(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 41; dyrektywa Parlamentu i Rady 2009/125, art. 18; rozporządzenie Komisji 2019/2021)
(zob. pkt 74–77)
4.
Energia – Wymogi dotyczące ekoprojektu mające zastosowanie do produktów związanych z energią – Dyrektywa 2009/125 – Środki egzekucji – Uprawnienia dyskrecjonalne instytucji Unii – Zakres – Kontrola sądowa – Granice
(dyrektywa Parlamentu i Rady 2009/125, art. 15)
(zob. pkt 92, 93, 103)
5.
Energia – Wymogi dotyczące ekoprojektu mające zastosowanie do produktów związanych z energią – Dyrektywa 2009/125 – Środki egzekucji – Zakaz stosowania fluorowcowanych środków zmniejszających palność w obudowie i podstawie wyświetlaczy elektronicznych – Naruszenie zasad pewności prawa, równego traktowania i proporcjonalności – Brak
(dyrektywa Parlamentu i Rady 2009/125, art. 15; rozporządzenie Komisji 2019/2021, art. 3, załącznik II)
(zob. pkt 110–114, 124–128, 132–134, 145, 151–156)
6.
Postępowanie sądowe – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Określenie przedmiotu sporu – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Skarga niewystarczająco jasna i precyzyjna – Niedopuszczalność
[statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem art. 76 lit. d)]
(zob. pkt 167)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Bromine Science Environnemental Forum (BSEF) zostaje obciążone kosztami postępowania.
(
1
)	Dz.U. C 129 z 20.4.2020.