62018TJ0684_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 16 octombrie 2019 – ZV/Comisia
(Cauza T‑684/18)
„Funcție publică – Funcționari – Recrutare – Anunț pentru ocuparea unui post vacant – Mediator adjunct al Comisiei – Procedură – Apreciere a meritelor”
1.
Acțiune introdusă de funcționari – Reclamație administrativă prealabilă – Concordanță între reclamație și acțiune – Identitate de obiect și cauză – Motive și argumente care nu figurează în reclamație, dar care sunt în strânsă legătură cu aceasta – Admisibilitate
(Statutul funcționarilor, art. 90 și 91)
(a se vedea punctul 20)
2.
Acțiune introdusă de funcționari – Reclamație administrativă prealabilă – Obiect – Concordanță între reclamație și acțiune – Posibilitate de a se prevala de încălcarea unor norme fundamentale de procedură în orice stadiu al procedurii – Admisibilitate – Conflict de interese care nu constituie o încălcare a unor norme fundamentale de procedură
(a se vedea punctul 25)
3.
Acțiune introdusă de funcționari – Motive – Abuz de putere – Conflict de interese – Nelegalitate subiectivă prin natură care exclude o examinare din oficiu de către instanță – Inadmisibilitate – Caracter subiectiv al criteriilor stabilite printr‑un anunț pentru ocuparea unui post vacant – Admisibilitate
(art. 270 TFUE)
(a se vedea punctele 29-31)
4.
Acțiune introdusă de funcționari – Excepție de nelegalitate – Necesitatea unei legături strânse între actul atacat și actul anterior pretins ilegal –Contestarea legalității unui anunț pentru ocuparea unui post vacant cu ocazia unei acțiuni îndreptate împotriva unei respingeri a unei candidaturi limitată la dispozițiile care au stat la baza respingerii menționate
(art. 277 TFUE; Statutul funcționarilor, art. 91)
(a se vedea punctul 34)
5.
Acțiune introdusă de funcționari – Motive – Abuz de putere – Noțiune
(a se vedea punctul 35)
6.
Funcționari – Anunț pentru ocuparea unui post vacant – Determinarea calificărilor minime necesare pentru postul care urmează să fie ocupat – Putere de apreciere a autorității împuternicite să facă numiri – Conținut
(Statutul funcționarilor, art. 29)
(a se vedea punctul 38)
7.
Funcționari – Post vacant – Postul de mediator adjunct al Comisiei – Analiză comparativă a meritelor candidaților – Intervenția unui comitet de selecție – Admisibilitate
(a se vedea punctul 59)
8.
Funcționari – Decizie care lezează – Respingerea unei candidaturi – Obligația de motivare – Conținut – Respectarea secretului lucrărilor comitetului de selecție
[Statutul funcționarilor, art. 25 al doilea paragraf și art. 90 alin. (2)]
(a se vedea punctele 72-74)
9.
Funcționari – Post vacant – Analiză comparativă a meritelor candidaților – Puterea de apreciere a administrației – Control jurisdicțional – Limite
[Statutul funcționarilor, art. 29 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctele 82 și 83)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE și având ca obiect anularea deciziei Comisiei din 8 februarie 2018 de numire a lui A ca mediator adjunct al Comisiei și a notei din 12 februarie 2018 prin intermediul căreia Comisia a informat‑o pe reclamantă cu privire la rezultatul procedurii de selecție
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
ZV suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană.