62019TJ0240_INF
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 7. novembra 2019 – A9.com/EUIPO (Upodobitev zvonca)
(Zadeva T‑240/19)
„Znamka Evropske unije – Prijava figurativne znamke Evropske unije, ki predstavlja zvonec – Absolutni razlog za zavrnitev – Obveznost obrazložitve – Člen 94 Uredbe (EU) 2017/1001 – Neopisnost – Člen 7(1)(b) Uredbe 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb –Člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001 – Obseg, identičen obsegu člena 296 PDEU
(Člen 296 PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 94(1), prvi stavek)
(Glej točko 17.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Preizkus razlogov za zavrnitev glede na vsakega od proizvodov ali storitev, na katere se nanaša zahteva za registracijo – Obveznost obrazložitve zavrnitve registracije – Obseg
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 7(1) in 94(1), prvi stavek)
(Glej točke od 18 do 22.)
3.
Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Tožbeni razlog v zvezi z neobstojem ali nezadostnostjo obrazložitve – Tožbeni razlog nepravilne obrazložitve – Razlikovanje
(Člen 296 PDEU)
(Glej točko 23.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Pojem – Merila presoje
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 7(1)(b))
(Glej točke od 49 do 51.)
5.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Figurativna znamka, ki upodablja zvonec
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 7(1)(b))
(Glej točke 63 in od 70 do 72.)
6.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Priznanje razlikovalnega učinka znaka, ki ni odvisno od ugotovitve neke ravni ustvarjalnosti ali jezikovne ali umetniške domišljije
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 7(1)(b))
(Glej točke od 64 do 66.)
7.
Znamka Evropske unije – Odločba Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo zakonitosti – Nujnost natančne in celovite preučitve v vsakem konkretnem primeru
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001)
(Glej točke od 75 do 78.)
8.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Zavrnitev registracije na podlagi enega od absolutnih razlogov, naštetih v členu 7(1) Uredbe 2017/1001 – Zadostnost
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 7(1))
(Glej točko 84.)
Predmet
Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 4. februarja 2019 (zadeva R 1309/2018-2) v zvezi z zahtevo za registracijo figurativnega znaka, ki predstavlja zvonec, kot znamke Evropske unije.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
A9.com, Inc. se naloži plačilo stroškov.