Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 29. března 2023 – Perfetti Van Melle v. EUIPO (Znázornění válcové nádoby s vlnovkami)
(věc T‑199/22)(1)
„Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie znázorňující válcovou nádobu s vlnovkami – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění“
1.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Trojrozměrné ochranné známky tvořené tvarem výrobku – Rozlišovací způsobilost – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz body 11–13, 22–25, 35)
2.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Obrazová ochranná známka tvořená dvojrozměrným ztvárněním výrobku – Rozlišovací způsobilost – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 26)
3.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Obrazová ochranná známka znázorňující válcovou nádobu s vlnovkami
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz body 27, 36–40)
4.      Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu – Zásada legality – Nezbytnost striktního a úplného přezkumu v každém konkrétním případě
(Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1)
(viz body 41 a 42)
5.      Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001 – Stejná působnost jako u článku 296 SFEU – Využití implicitního odůvodnění odvolacím senátem – Přípustnost
(Článek 296 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 první věta)
(viz body 47 a 48)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Perfetti Van Melle SpA se ukládá náhrada nákladů řízení.
1      Úř. věst. C 222, 7.6.2022.