62024TO0500_INF
Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 20 december 2024 –Inescop mot kommissionen
(mål T‑500/24 R)
”Interimistiska åtgärder – Forskning och teknisk utveckling – Avtal som ingåtts inom ramen för det sjunde ramprogrammet (FP7) – Bidragsöverenskommelser för projekten DES MOLD, Sohealthy och Pilot APB – Ansökan om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”
1.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga berörda intressen – I vilken ordning och på vilket sätt prövning ska ske – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder
(Artiklarna 256.1, 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)
(se punkterna 11, 13 och 14)
2.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Rent hypotetisk skada som grundas på uppkomsten av framtida och osäkra händelser – Otillräckligt för att visa att situationen ställer krav på skyndsamhet – Debetnota från en institution som inte är verkställbar – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte
(Artiklarna 278, 279 och 299 första stycket FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)
(se punkterna 17, 26–29, 31, 41 och 42)
3.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Situation som kan äventyra sökandebolagets existens – Skyldighet att lämna konkreta och precisa uppgifter, som stöds av detaljerad skriftlig bevisning – Krav på att lämna en rättvisande helhetsbild av den ekonomiska situationen
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)
(se punkterna 33–35)
4.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Ideell skada som inte kan gottgöras bättre i det interimistiska förfarandet än i förfarandet rörande huvudsaken – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156)
(se punkt 45)
5.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Redan uppkommen skada – Frågan om ersättning ligger utanför föremålet för det interimistiska förfarandet
(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156)
(se punkt 47)
Avgörande
1)
Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.
2)
Frågan om rättegångskostnader anstår.