62018TJ0717_INF
Üldkohtu (kümnes koda) 10. juuni 2020. aasta otsus – B.D. vs. EUIPO – Philicon‑97 (PHILIBON)
(kohtuasi T‑717/18)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk PHILIBON – Varasem riigisisene kujutismärk PHILICON – Suhteline keeldumispõhjus – Üldtuntud kaubamärk Pariisi konventsiooni artikli 6 bis tähenduses – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 2 punkt c)
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi olemasolu – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 2 punkt c ja artikli 53 lõike 1 punkt a)
(vt punkt 17)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi olemasolu – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused – Kaubamärgi maine liikmesriigis või liidus – Mõiste – Hindamiskriteeriumid
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5)
(vt punktid 27, 28, 31, 72 ja 84)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Suhtelised kehtetuks tunnistamise põhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi olemasolu – Sõnamärk PHILIBON ja kujutismärk PHILICON
(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 2 punkt c ja artikli 53 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 35, 36, 94 ja 95)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Taotluse läbivaatamine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Mitme tähise üheaegne kasutamine
(Nõukogu määrus nr 207/2009)
(vt punkt 63)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa
(Nõukogu määrus nr 207/2009)
(vt punktid 73 ja 77)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPO otsused – Õiguspärasus – Kontrollimine liidu kohtu poolt – Kriteeriumid
(Nõukogu määrus nr 207/2009)
(vt punkt 90)
Ese
Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 10. oktoobri 2018. aasta otsuse (asi R 375/2018‑4) peale, mis käsitleb Philicon 97 ja B. D. – Boyer Developpementi vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja B. D. – Boyer Developpementilt.