62019CO0408_INF
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 31 października 2019 r. –Hochmann Marketing/Rada
(sprawa C‑408/19 P)
Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Pismo Rady Unii Europejskiej stwierdzające jej niewłaściwość w odniesieniu do zmiany regulaminu postępowania przed Trybunałem – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Oczywista niedopuszczalność skargi w pierwszej instancji – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne
1.
Odwołanie – Zarzuty – Zarzuty oczywiście niedopuszczalne lub oczywiście bezzasadne – Oddalenie na każdym etapie postępowania, w drodze postanowienia z uzasadnieniem, bez otwierania ustnego etapu postępowania
(regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 181)
(zob. pkt 10, 11)
2.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty podlegające zaskarżeniu – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne – Pismo Rady Unii Europejskiej stwierdzające jej niewłaściwość w odniesieniu do zmiany regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wykluczenie
(art. 253 akapit szósty TFUE)
(zob. pkt 18)
3.
Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Oczywista niedopuszczalność
(zob. pkt 20–22)
4.
Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Przesłanki
(statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 117, 119, 126)
(zob. pkt 23, 24)
5.
Postępowanie sądowe – Orzeczenie wydane w formie postanowienia z uzasadnieniem – Możliwość wydania orzeczenia bez ustnego etapu postępowania – Skarga oczywiście niedopuszczalna
(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47; regulamin postępowania przed Sądem, art. 126)
(zob. pkt 25–28)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje odrzucone w całości, jako częściowo niedopuszczalne i częściowo jako oczywiście bezzasadne.
2)
Hochmann Marketing GmbH pokrywa własne koszty.