Üldkohtu (kaheksas koda) 11. detsembri 2014. aasta otsus – Nanu-Nana Joachim Hoepp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vincci Hoteles (NAMMU)
(kohtuasi T‑498/13)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse sõnamärk NAMMU – Suhteline keeldumispõhjus – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 ning määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõiked 2–4
1.                     Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Taotluse menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 57 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 22, 23 ja 45)
2.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Faktiliste asjaolude kontrollimine esimest korda Üldkohtus esitatud tõendite alusel – Välistamine (nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 65) (vt punkt 36)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 27. juuni 2013. aasta otsuse (asi R 611/2012‑1) peale, mis käsitleb kehtetuks tunnistamise menetlust Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG ja Vincci Hoteles SA vahel.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG‑lt.