Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 3. října 2012 – Cooperativa Vitivinicola Arousana v. OHIM
(Věc C-649/11 P)
„Kasační opravný prostředek – Ochranná známka společenství – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Nebezpečí záměny – Slovní ochranná známka ROSALIA DE CASTRO – Námitky majitele národní slovní ochranné známky ROSALIA“
1.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost –
Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů, prováděný Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256
odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora čl. 58 první pododstavec) (viz bod 39)
2.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod směřující proti doplňujícímu odůvodnění – Nerelevantní
důvod kasačního opravného prostředku – Zamítnutí (viz bod 55)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) ze dne 5. října 2010 – Cooperativa Vitivinícola
Arousana v. OHIM – Sotelo Ares (T-421/10), kterým Tribunál zamítl žalobu proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM
ze dne 19. července 2010 (věc R 1804/2008-4), týkajícímu se námitkového řízení mezi Mariou Constantinou Sotelo Ares a společností
Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Společnosti Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega se ukládá náhrada nákladů řízení.