Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-30 ta’ Jannar 2025 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunalul Bucureşti - ir-Rumanija) – Engie România SA vs Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei
(Kawża C-205/23, Engie Romania) 1
(Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Enerġija – Suq intern tal-gass naturali – Direttiva 2009/73/KE – Artikolu 3(1) – Obbligi tal-Istati Membri fir-rigward tal-impriżi ta’ gass naturali – Protezzjoni tal-konsumaturi – Artikoli 40 u 41 – Kompetenzi tal-awtorità regolatorja – Ksur, minn impriża ta’ gass naturali, tal-obbligu tagħha ta’ trasparenza fil-konfront tal-klijenti – Kumulu ta’ sanzjonijiet għall-istess aġir li jikkostitwixxi ksur – Artikolu 50 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt li wieħed ma jiġix iġġudikat jew jingħata piena darbtejn għall-istess reat – Ne bis in idem – Artikolu 52(1) – Limitazzjonijiet għall-eżerċizzju ta’ dan id-dritt fundamentali – Prinċipju ta’ proporzjonalità)
Lingwa tal-kawża: ir-Rumen
Qorti tar-rinviju
Tribunalul Bucureşti
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrent: Engie România SA
Konvenut: Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei
Dispożittiv
L-Artikolu 3(1) u (3) tad-Direttiva 2009/73/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta’ Lulju 2009 dwar ir-regoli komuni għas-suq intern tal-gass naturali u li tħassar id-Direttiva 2003/55/KE,
għandu jiġi interpretat fis-sens li:
ma jipprekludix li awtorità regolatorja nazzjonali għall-enerġija, meta tikkonstata li fornitur ta’ gass naturali naqas milli jwettaq l-obbligu ta’ trasparenza tiegħu fir-rigward tal-klijenti tiegħu, fl-okkażjoni tal-modifika tal-prezz tal-provvista ta’ dan il-prodott, timponi fuq dan il-fornitur l-obbligu li jżomm il-prezz iffissat fil-kuntratti inizjalment konklużi ma’ dawn il-klijenti.
L-Artikolu 50 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, moqri flimkien mal-Artikolu 52(1) tagħha,
għandu jiġi interpretat fis-sens li:
ma jipprekludix li fornitur ta’ gass naturali jiġi impost, abbażi ta’ leġiżlazzjonijiet nazzjonali differenti li jittrasponu, rispettivament, id-Direttiva 2009/73 u d-Direttiva 2005/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta’ Mejju 2005 dwar prattiċi kummerċjali żleali fin-negozju mal-konsumatur fis-suq intern u li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 84/450/KEE, id-Direttivi 97/7/KE, 98/27/KE u 2002/65/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, u r-Regolament (KE) Nru 2006/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (Direttiva dwar Prattiċi Kummerċjali Żleali), żewġ sanzjonijiet li għandhom jiġu kklassifikati bħala “sanzjonijiet ta’ natura kriminali għal fatti identiċi”, bil-kundizzjoni:
li jkunu jeżistu regoli ċari u preċiżi li jippermettu li jiġi previst liema atti u ommissjonijiet jistgħu jkunu s-suġġett ta’ kumulu ta’ proċeduri u ta’ sanzjonijiet kif ukoll li tiġi żgurata l-koordinazzjoni bejn iż-żewġ awtoritajiet kompetenti;
li ż-żewġ proċeduri jkunu tmexxew b’mod suffiċjentement ikkoordinat f’intervall ta’ żmien fil-qrib; u
li s-sanzjonijiet imposti kollha jkunu jikkorrispondu mal-gravità tal-ksur.
____________
1     ĠU C 252, 17.07.2023.