62020CJ0599_SUM
Rechtssache C‑599/20
„Baltic Master“ UAB
gegen
Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
(Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas)
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 9. Juni 2022
„Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollunion – Zollkodex der Gemeinschaften – Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 – Art. 29 – Ermittlung des Zollwerts – Transaktionswert – Art. 29 Abs. 1 Buchst. d – Begriff ‚verbundene Personen‘ – Art. 31 – Heranziehung von Informationen aus einer nationalen Datenbank zum Zweck der Ermittlung des Zollwerts – Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 – Art. 143 Abs. 1 Buchst. b, e und f – Situationen, in denen Personen als verbunden gelten – Art. 181a – Begründete Zweifel an der Richtigkeit des angegebenen Preises“
Zollunion – Gemeinsamer Zolltarif – Zollwert – Transaktionswert – Bestimmung – Bestehen von Zweifeln an der Richtigkeit des angemeldeten Preises – Möglichkeit, den Transaktionswert außer Betracht zu lassen – Verbundene Personen – Begriff
(Verordnung Nr. 2913/92 des Rates in der durch die Verordnung Nr. 82/97 geänderten Fassung, Art. 29 Abs. 1 Buchst. d; Verordnung Nr. 2454/93 der Kommission, Art. 143 Abs. 1 Buchst. b, e und f)
(vgl. Rn. 42, Tenor 1)
Zollunion – Gemeinsamer Zolltarif – Zollwert – Bestimmung – Ermittlungsmethoden – Zweckmäßige Methoden
(Verordnung Nr. 2913/92 des Rates in der durch die Verordnung Nr. 82/97 geänderten Fassung, Art. 31 Abs. 1; Verordnung Nr. 2454/93 der Kommission, Art. 142 Abs. 1 Buchst. d und Art. 181a Abs. 1 sowie Anhang 23)
(vgl. Rn. 52-56, Tenor 2)
Siehe Text der Entscheidung.