62021TJ0521_INF
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 7. september 2022 –6Minutes Media mod EUIPO – ad pepper media International (ad pepper the e-advertising network)
(Sag T-521/21) (
1
)
»EU-varemærker – fortabelsessag – EU-figurmærket ad pepper the e-advertising network – reel brug af varemærket – artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001]«
1.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – krav om konkrete og objektive beviser
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, og art. 51, stk. 1, litra a); Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 22, stk. 2, og regel 40, stk. 5]
(jf. præmis 18, 19, 68-70, 77 og 79-81)
2.
Retslig procedure – stævning – formkrav – kort fremstilling af anbringenderne – ingen fremstilling af retlige anbringender i stævningen – generel henvisning til andre skriftlige indlæg – afvisning
[Statutten for Domstolen, art. 21, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 177, stk. 1, litra d)]
(jf. præmis 24-26)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – tredjemands brug med varemærkeindehaverens samtykke
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 2, og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 28)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg – genstand og anvendelsesområde for artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), i forordning nr. 207/2009 – undersøgelse af, hvorvidt særpræget er forandret
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, andet afsnit, litra a), og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 34-36 og 43)
5.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – figurmærket ad pepper the e-advertising
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 59, 60, 84, 91, 103 og 126)
6.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – selskabsnavn, en forretningsbetegnelse eller et forretningsskilt
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 88 og 89)
7.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – manglende reel brug af varemærket – bevis for brug – samtidig brug af flere tegn
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, og art. 51, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 90)
8.
EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – beviskraften af bevismidler – højtidelige erklæringer
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 97, stk. 1, litra f)]
(jf. præmis 99 og 100)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
6Minutes Media GmbH betaler sagsomkostningerne.
(
1
) – EUT C 422 af 18.10.2021.