61978CJ0035_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED KENDELSE AF 10 . MARTS 1978, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 14 . MARTS S.AA ., HAR COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN ( APPELINSTANS I SAGER MELLEM PRIVATE OG ORGANER UNDER DEN NEDERLANDSKE OFFENTLIGRETLIGE ERHVERVSSTYRING ) I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT DOMSTOLEN FLERE SPOERGSMAAL VEDROERENDE GYLDIGHEDEN AF KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 1356/76 AF 11 . JUNI 1976 OM DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB OG DE DIFFERENCEBELOEB, DER SKAL ANVENDES UNDER HENSYN TIL DET IRSKE OG DET ENGELSKE PUNDS UDVIKLING ( EFT L 153, S . 39 );
2DISSE SPOERGSMAAL ER REJST I EN SAG, HVORUNDER EN NEDERLANDSK EKSPORTOER, SAGSOEGER I HOVEDSAGEN ( HEREFTER BENAEVNT SAGSOEGER ), ANFAEGTER EN AFGOERELSE FRA HOOFDPRODUKTSCHAP VOOR AKKERBOUWPRODUKTEN ( ORGAN UNDER DEN OFFENTLIGRETLIGE ERHVERVSSTYRING, LANDBRUG ), SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN ( HEREFTER BENAEVNT SAGSOEGT ), DER BLEV MEDDELT SAGSOEGER VED EN RUNDSKRIVELSE AF 10 . JUNI 1976, HVORI BESTEMTES, AT DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, SOM SAGSOEGTE SKULLE BETALE VED HANDEL MED DET FORENEDE KONGERIGE IKKE MED VIRKNING FRA DEN 14 . JUNI 1976 VILLE BLIVE AENDRET PAA GRUNDLAG AF GENNEMSNITTET AF DE A VISTA VALUTAKURSER, DER VAR KONSTATERET PAA VALUTAMARKEDERNE I PERIODEN FRA DEN 2 . TIL DEN 8 . JUNI, MEN FORELOEBIG VILLE BLIVE OPRETHOLDT UAENDRET .
3RAADETS FORORDNING NR . 974/71 AF 12 . MAJ 1971 OM VISSE KONJUNKTURPOLITISKE FORANSTALTNINGER, DER SKAL TRAEFFES INDEN FOR LANDBRUGSSEKTOREN SOM FOELGE AF DEN MIDLERTIDIGE UDVIDELSE AF GRAENSERNE FOR KURSUDSVING I VISSE MEDLEMSSTATERS VALUTAER ( EFT 1971 ( I ), S . 231 ; ORG.REF . JO L 106, S . 1 ), SOM AENDRET VED SENERE FORORDNINGER, ISAER RAADETS FORORDNING NR . 2746/72 AF 19 . DECEMBER 1972 ( EFT AF 28 . 12 . 1972, S . 20 ; ORG.REF . JO L 291, S . 148 ), RAADETS FORORDNING NR . 509/73 AF 22 . FEBRUAR 1973 ( EFT L 50, S . 1 ) OG RAADETS FORORDNING NR . 1112/73 AF 30 . APRIL 1973 ( EFT L 114, S . 4 ), BESTEMMER I ARTIKEL 1, STK . 1 :
' SAAFREMT EN MEDLEMSSTAT I HANDELSOEJEMED TILLADER EN KURS PAA SIN VALUTA, DER ENTEN OPAD ELLER NEDAD OVERSKRIDER DEN GRAENSE FOR UDSVING, SOM ER TILLADT VED DEN INTERNATIONALE ORDNING, DER VAR GAELDENDE DEN 12 . MAJ 1971 :
A ) OPKRAEVER DEN MEDLEMSSTAT, HVIS VALUTA VED OPSKRIVNING OVERSKRIDER GRAENSEN FOR UDSVING, VED IMPORT OG YDER VED EKSPORT,
B ) OPKRAEVER DEN MEDLEMSSTAT, HVIS VALUTA NEDAD OVERSKRIDER GRAENSEN FOR UDSVING, VED EKSPORT OG YDER VED IMPORT,
UDLIGNINGSBELOEB FOR DE VARER, DER ER OMHANDLET I STK . 2 I SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATERNE OG TREDJELANDE ' ;
4TIL DE VARER, DER ER OMHANDLET I STK . 2 I SAMME ARTIKEL HOERER VARER, FOR HVILKE DER ER FORESKREVET INTERVENTIONSFORANSTALTNINGER INDEN FOR RAMMERNE AF DE FAELLES MARKEDSORDNINGER FOR LANDBRUGSVARER ;
5ARTIKEL 2, STK . 1 BESTEMMER :
' FOR DE VARER, FOR HVILKE DER ER FORUDSAT INTERVENTIONSFORANSTALTNINGER, ER UDLIGNINGSBELOEBENE LIG MED DE BELOEB, DER FREMKOMMER VED PAA PRISERNE AT ANVENDE FOELGENDE :
A ) FOR DE MEDLEMSSTATERS VEDKOMMENDE, SOM FOR DERES VALUTA INDBYRDES OPRETHOLDER EN OEJEBLIKKELIG GRAENSE FOR KURSUDSVING PAA 2,25, DEN PROCENTSATS DER UDGOER FORSKELLEM MELLEM
- DEN OMREGNINGSKURS DER ANVENDES INDEN FOR RAMMERNE AF DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK, OG
-DEN OMREGNINGSKURS, DER ER EN FOELGE AF CENTRALKURSEN ;
B)HVAD ANGAAR DE MEDLEMSSTATER, SOM IKKE ER OMHANDLET UNDER A ) GENNEMSNITTET AF DE PROCENTSATSER, DER UDGOER FORSKELLEN MELLEM :
-FORHOLDET MELLEM DEN OMREGNINGSKURS, SOM ANVENDES INDEN FOR RAMMERNE AF DEN FAELLES LANDBRUGSPOLITIK PAA DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS VALUTA, OG DEN OFFICIELLE PARIKURS, ELLER I TILFAELDE AF, AT DENNE IKKE OVERHOLDES, CENTRALKURSEN, FOR HVER AF DE UNDER A ) OMTALTE MEDLEMSSTATERS VALUTAER, OG
-A VISTA KURSEN FOR DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS VALUTA I FORHOLD TIL HVER AF DE UNDER A ) OMTALTE MEDLEMSSTATERS VALUTAER, SAALEDES SOM DENNE KONSTATERES I LOEBET AF EN PERIODE, SOM SKAL FASTSAETTES ' ;
6ARTIKEL 3 I FORORDNING NR . 974/71 FORESKRIVER :
' SAAFREMT DEN I ARTIKEL 2, STK . 1, NAEVNTE FORSKEL AFVIGER MINDST ET POINT FRA DEN PROCENTSATS, DER ER FASTSAT VED DEN FOREGAAENDE FASTSAETTELSE, AENDRES UDLIGNINGSBELOEBENE AF KOMMISSIONEN SVARENDE TIL AENDRINGEN AF FORSKELLEN ' ;
7KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1380/75 AF 29 . MAJ 1975 ( EFT L 139, S . 37 ) TIL GENNEMFOERELSE AF FORORDNING NR . 974/71 BESTEMMER I ARTIKEL 2, AT DEN REFERENCEPERIODE, DER ER NAEVNT I ARTIKEL 2, STK . 1, LITRA B ), ANDET LED I FORORDNING NR . 974/71, GAAR FRA ONSDAG I EN UGE TIL TIRSDAG I DEN FOELGENDE UGE ;
8ARTIKEL 3 I FORORDNING NR . 1380/75 FORESKRIVER :
' I FORHOLD TIL HVER AF DE MEDLEMSSTATERS VALUTAER, DER INDBYRDES HOLDER ET OEJEBLIKKELIGT KURSUDSVING PAA HOEJST 2,25 % ER DE A VISTA VALUTAKURSER, DER SKAL TAGES I BETRAGTNING :
. . .
C ) FOR SAA VIDT ANGAAR DET IRSKE OG DET ENGELSKE PUND : DE MIDDELKURSER, DER KONSTATERES KL . 12 ALLE HVERDAGE PAA VALUTAMARKEDERNE I DE TO PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATER ' .
9I PERIODEN FRA DEN 2 . TIL DEN 8 . JUNI 1976 BLEV DER SPEKULERET MOD DET IRSKE OG ENGELSKE PUND, SAALEDES AT FORESKELLEN FOR DENNE UGE AFVEG 2,69 POINT FRA DEN PROCENTSATS, DER BLEV ANVENDT VED DEN FOREGAAENDE FASTSAETTELSE ;
10DA SITUATIONEN HEN IMOD UDLOEBET AF DENNE PERIODE HURTIGT GENOPRETTEDES, ANSAA KOMMISSIONEN DET FOR HENSIGTSMAESSIGT IKKE AT TAGE HENSYN TIL DEN SENESTE UDVIKLING FOR DE TO PAAGAELDENDE VALUTAER, OG IKKE AT AENDRE NIVAUET FOR DE INDTIL DA FASTSATTE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ;
11KOMMISSIONEN UDSTEDTE DERFOR DEN 11 . JUNI 1976 FORORDNING NR . 1356/76, DER I ARTIKEL 1 BESTEMMER :
' SOM UNDTAGELSE FRA . . . ARTIKEL 2 I FORORDNING ( EOEF ) NR . 1380/75 FINDER DE ELEMENTER, DER ANVENDES TIL BEREGNING AF . . . DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, DER ER FASTSAT SOM FOELGE AF DET IRSKE OG DET ENGELSKE PUNDS UDVIKLING, OG SOM ANVENDES FRA 7 . JUNI 1976, FORTSAT ANVENDELSE I DEN PERIODE, DER BEGYNDER DEN 14 . JUNI 1976 ' .
12COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN, VED HVILKEN RET SAGSOEGER HAR ANLAGT SAG MOD SAGSOEGTES AFGOERELSE OM IKKE AT AENDRE DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB MED VIRKNING FRA DEN 14 . JUNI 1976, HAR FORELAGT DOMSTOLEN FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :
1 . STRIDER KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1356/76 MOD ARTIKLERNE 1, 2, 2A, 3, 6 ELLER 7 I RAADETS FORORDNING NR . 974/71 OG/ELLER KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1380/75 ELLER MOD EN ANDEN BINDENDE FAELLESSKABSREGEL?
I BEKRAEFTENDE FALD, ER FORORDNINGEN DA UGYLDIG?
2 . STRIDER DEN I FORORDNING NR . 1356/76 FASTSATTE AENDRING AF DEN GAELDENDE ORDNING FOR YDELSE AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB I SIG SELV,
ELLER PAA GRUND AF DENNE AENDRINGS PLUDSELIGE KARAKTER,
ELLER PAA GRUND AF DEN OMSTAENDIGHED, AT AENDRINGEN UDELUKKENDE ANGAAR DET IRSKE OG DET ENGELSKE PUND,
MOD DET TIL GRUND FOR TRAKTATEN LIGGENDE RETSSIKKERHEDSPRINCIP, ELLER MOD DET LIGELEDES TIL GRUND FOR TRAKTATEN LIGENDE PRINCIP OM LIGHED FOR LOVEN?
I BEKRAEFTENDE FALD, ER FORORDNINGEN DA UGYLDIG?
3 . MAA DET ANTAGES, AT KOMMISSIONEN VED UDSTEDELSEN AF FORORDNING NR . 1356/76 HAR HANDLET VILKAARLIGT ELLER I DET MINDSTE UDSAT ERHVERVSLIVET FOR VILKAARLIGE AFGOERELSER OG DERVED HAR MISBRUGT SINE BEFOEJELSER :
I BEKRAEFTENDE FALD, ER FORORDNINGEN DA UGYLDIG?
4 . SAAFREMT FORVALTNINGENSKOMITEEN IKKE HAR AFGIVET UDTALELSE MED ET FLERTAL AF 41 STEMMER TIL ET DEN FORELAGT UDKAST TIL EN PAATAENKT FORANSTALTNING, MAA DET DA ANTAGES, AT KOMMISSIONEN IFOELGE EN KORREKT FORTOLKNING AF ARTIKEL 26 I RAADETS FORORDNING NR . 2727/75 IKKE ER FORPLIGTET TIL AT GIVE RAADET MEDDELELSE OM FORANSTALTNINGEN?
I BENAEGTENDE FALD, ER FORORDNING NR . 1356/76, SOM IKKE ER BLEVET FORELAGT RAADET, DA UGYLDIG?
13SAGSOEGER EKSPORTERER KORN FRA NEDERLANDENE TIL DET FORENEDE KONGERIGE, OG MODTAGER BETALING I ENGELSKE PUND ;
14IFOELGE SAGSOEGER SKER BETALINGEN OFTE KORT FOER DATOEN FOR INDFOERSELEN MOD BEHOERIG FREMLAEGGELSE AF DOKUMENTER ;
15EKSPORTOEREN SOEGTE I DEN I ARTIKEL 2 I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1380/75 OMHANDLEDE REFERENCEPERIODE AT SAELGE ET BELOEB I ENGELSKE PUND SOM VAR LIG DEN DEL AF SALGSPRISEN, SOM SVAREDE TIL INTERVENTIONSPRISEN ;
16IFOELGE SAGSOEGER KAN EN PAAPASSELIG EKSPORTOER PAA DENNE MAADE SIKRE SIG MOD EVENTUELLE KURSFALD FOR PUNDET MELLEM REFERENCEPERIODEN OG UDFOERSELSPERIODEN ;
17SAGSOEGER HAR VIDERE ANFOERT, AT FORORDNING NR . 1356/76, DER IKKE FASTSAETTER NYE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR DEN PERIODE, SOM BEGYNDTE DEN 14 . JUNI 1976, IKKE ALENE ER EN UNDTAGELSE FRA FORORDNING NR . 1380/75, MEN NAVNLIG OGSAA EN UNDTAGELSE FRA FORORDNING NR . 974/71, ISAER FRA ARTIKEL 2, STK . 1 ( DEN PERIODE, SOM SKAL FASTSAETTES ) OG FRA DENNE FORORDNINGS ARTIKEL 3 ;
18DA SIDSTNAEVNTE FORORDNING ER VEDTAGET AF RAADET, KAN KOMMISSIONEN IFOELGE SAGSOEGER IKKE TRAEFFE UNDTAGELSE HERFRA ;
19IFOELGE SAGSOEGER KRAENKER FORORDNING NR . 1356/76 DESUDEN RETSSIKKERHEDSPRINCIPPET ;
20SAGSOEGER ANFOERER, AT EKSPORTOERENE UD FRA ORDNINGEN EFTER FORORDNING NR . 974/71 PAA GRUNDLAG AF DET PROCENTMAESSIGE KURSUDSVING I REFERENCEPERIODEN FRA DEN 2 . TIL DEN 8 . JUNI 1976, BURDE HAVE KUNNET BEREGNE STOERRELSEN AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, SOM SKULLE ANVENDES PAA HANDELEN MED DET FORENEDE KONGERIGE FRA DEN 14 . JUNI 1976, OG TILRETTELAEGGE DERES FORRETNINGER UNDER HENSYN TIL STOERRELSEN AF DISSE BELOEB ;
21EFTER SAGSOEGER ER FORORDNING NR . 1356/76 DESUDEN I STRID MED ORDNINGEN EFTER FORORDNINGERNE NR . 974/71 OG 1380/75, IDET DEN UDELUKKENDE VEDROERTE DET ENGELSKE OG IRSKE PUND, MEN IKKE DE ANDRE VALUTAER, SAALEDES AT HANDLENDE, DER EKSPORTEREDE TIL ITALIEN ELLER FRANKRIG, IKKE BLEV BEROERT, HVILKET ER EN KRAENKELSE AF PRINCIPPET OM LIGHED FOR LOVEN .
22FOR REFERENCEPERIODEN FRA DEN 26 . MAJ 1976 TIL DEN 1 . JUNI 1976 BLEV DER FOR MIDDELKURSERNE FOR PUNDET REGISTRERET EN FAKTISK FORSKEL PAA - 22,37 %, DVS . EN FORSKEL PAA - 20,87 % I DEN I ARTIKEL 2, STK . 1, LITRA B ) ANDET LED I FORORDNING NR . 974/71 FORUDSATTE BETYDNING ;
23DEN FORSKEL, DER BLEV ANVENDT VED DEN FOREGAAENDE FASTSAETTELSE ANDROG - 19,2 %, HVILKET FOERTE KOMMISSIONEN TIL VED FORORDNING NR . 1312/76 AF 3 . JUNI 1976 OM AENDRING AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ( EFT L 148, S . 1 ) AT FASTSAETTE DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB FOR DEN PERIODE, DER BEGYNDTE DEN 7 . JUNI 1976, PAA GRUNDLAG AF EN TILPASSET FORSKEL PAA - 20,9 % ;
24UDVIKLINGEN I DEN FAKTISKE FORSKEL I PERIODEN FRA DEN 1 . JUNI TIL DEN 8 . JUNI 1976 VAR FOELGENDE :
DATO FAKTISK FORSKEL
1 . JUNI - 22,98
2 . JUNI - 25,51
3 . JUNI - 25,86
4 . JUNI - 26,04
7 . JUNI - 25,76
8 . JUNI - 22,35 ;
25PAA SIDSTNAEVNTE DATO VAR FORSKELLEN MINDRE END DEN 1 . JUNI 1976, OG I DAGENE INDEN UDSTEDELSEN AF FORORDNING NR . 1356/76 AF 11 . JUNI 1976, NAAEDE FORSKELLEN ALDRIG TILNAERMELSESVIS FORSKELLEN DEN 4 . JUNI 1976 ;
26KOMMISSIONEN KUNNE DERFOR I DEN ANDEN BETRAGTNING TIL DEN NAEVNTE FORORDNING FASTSLAA, AT ' KURSERNE ER SIDEN DA STEGET, SAALEDES AT DEN FORSKEL, DER BLEV REGISTRERET I OVENNAEVNTE PERIODE, IKKE LAENGERE BESTAAR ' ;
27UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER ANSAA KOMMISSIONEN DET FOR ' HENSIGTSMAESSIGT IKKE AT TAGE HENSYN TIL ( DE ) KURSER ( DER BLEV REGISTRERET I DEN PERIODE, DER BEGYNDTE DEN 2 . JUNI 1976 ) OG IKKE I DEN NAERMESTE FREMTID AT AENDRE DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB . . . DER ER FASTSAT UNDER HENSYN TIL DE PAAGAELDENDE VALUTAER ' .
28ARTIKEL 3 I RAADETS FORORDNING NR . 974/71 FORESKRIVER IMIDLERTID, AT SAAFREMT DEN NAEVNTE FORSKEL AFVIGER MINDST ET POINT FRA DEN PROCENTSATS, DER ER FASTSAT VED DEN FOREGAAENDE FASTSAETTELSE, AENDRES UDLIGNINGSBELOEBENE AF KOMMISSIONEN SVARENDE TIL AENDRINGEN AF FORSKELLEN ;
29DEN TILPASSEDE GENNEMSNITLIGE FORSKEL, SOM MAATTE KONSTATERES FOR REFERENCEPERIODEN FRA DEN 2 . JUNI 1976 TIL DEN 8 . JUNI 1976, ANDROG - 23,59 % OG AFVEG 2,69 POINT FRA DEN PROCENTSATS, DER VAR FASTSAT VED DEN FOREGAAENDE FASTSAETTELSE ;
30DET FREMGAAR SAALEDES, AT KOMMISSIONEN, VED IKKE AT FASTSAETTE NYE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, HAR FRAVEGET BESTEMMELSERNE I DEN NAEVNTE ARTIKEL, OG DET MAA UNDERSOEGES, OM DEN LOVLIGT KUNNE GOERE DETTE .
31DET FREMGAAR AF BETRAGTNINGERNE TIL FORORDNING NR . 974/71, AT ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ER BLEVET INDFOERT MED HENBLIK PAA AT UNDGAA RISIKOEN FOR DESORGANISERING AF INTERVENTIONSSYSTEMET OG UNORMALE PRISBEVAEGELSER, DER KAN BRINGE DEN NORMALE KONJUNKTURUDVIKLING PAA LANDBRUGSOMRAADET I FARE ;
32IFOELGE DEN SIDSTE BETRAGTNING TIL DEN NAEVNTE FORORDNING, BOER ' DE BELOEBSSTOERRELSER, DER SKAL BRINGES I ANVENDELSE, . . . BEGRAENSES TIL DE BELOEB, DER ER STRENGT NOEDVENDIGE FOR AT UDLIGNE INCIDENSEN AF VALUTAFORANSTALTNINGERNE PAA PRISERNE PAA DE BASISPRODUKTER, FOR HVILKE INTERVENTIONSFORANSTALTNINGER ER FASTSAT, OG DE BOER KUN ANVENDES I DE TILFAELDE, HVOR DENNE INCIDENS MAATTE FOERE TIL VANSKELIGHEDER ' ;
33DET MAA DERFOR UNDERSOEGES, OM OPBYGNINGEN AF ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB - I DET TILFAELDE, HVOR DER I EN KORT PERIODE REGISTRERES EN FORSKEL I VEKSELKURSEN, MEN HVOR DENNE INDEN DEN DATO, DER ER FORESKREVET FOR FASTSAETTELSEN AF DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB I FORHOLD TIL DENNE FORSKEL, FORBEDRES I ET SAADANT OMFANG, AT DER IKKE LAENGERE BESTAAR FARE FOR INTERVENTIONSSYSTEMET ELLER UNORMALE PRISBEVAEGELSER - INDEBAERER, AT DE MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, TRODS DENNE FORBEDRING, SKAL AENDRES I FORHOLD TIL DEN I DENNE PERIODE REGISTREREDE FORSKEL ;
34EN SAADAN AENDRING MEDFOERER, FOR SAA VIDT ANGAAR HANDELEN MED ET LAND, HVIS VALUTA ER FALDET NOGLE DAGE I REFERENCEPERIODEN, AT DE INDFOERSLER, DER FINDER STED I ANVENDELSESPERIODEN FOR DE NYE UDLIGNINGSBELOEB, HAR FORDEL AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB PAA ET NIVEAU, DER IKKE BEGRUNDES AF DE VEKSELKURSER, DER GAELDER PAA INDFOERSELSDATOEN, OG AT UDFOERSLERNE RAMMES AF MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, DER ER LIGE SAA UBEGRUNDET ;
35DET FREMGAAR AF BETRAGTNINGERNE TIL RAADETS FORORDNING NR . 974/71 AT ET SAADANT RESULTAT ER I STRID MED FORMAALET OG OPBYGNINGEN AF DEN VED DENNE FORORDNING INDFOERTE ORDNING MED UDLIGNINGSBELOEB ;
36FORORDNINGENS ARTIKEL 3 KAN DERFOR FORTOLKES SAALEDES, AT DE VEKSELKURSER, DER ER LAGT TIL GRUND VED FASTSAETTELSEN AF DEN NAEVNTE FORSKEL, SKAL VURDERES PAA GRUNDLAG AF OEKONOMISK BERETTIGEDE KRITERIER, OG AT KOMMISSIONEN DERFOR FRIT KUNNE UNDLADE AT TAGE HENSYN TIL KURSER, SOM DEN IKKE FANDT REPRAESENTATIVE ;
37HERAF FOELGER, AT KOMMISSIONEN VED AT HANDLE SAALEDES IKKE HAR OVERSKREDET DEN SKOENSMARGEN, DER TILKOMMER DEN PAA OMRAADET FOR FASTSAETTELSE AF UDLIGNINGSBELOEB .
38MED DET HIDTIL ANFOERTE ER DER OGSAA TAGET STILLING TIL SAGSOEGERS ANBRINGENDE OM, AT KOMMISSIONEN VED AT VEDTAGE DEN OMTVISTEDE FORORDNING IKKE HAR HANDLET I OVERENSSTEMMELSE MED SIN FORORDNING NR . 1380/75, DER FASTSAETTER REFERENCEPERIODEN .
39FOR SAA VIDT ANGAAR DEN PAASTAAEDE KRAENKELSE AF RETSSIKKERHEDSPRINCIPPET, SKAL IMIDLERTID BEMAERKES, AT ORDNINGEN MED MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB, DER HAR DE OVENNAEVNTE FORMAAL, IKKE ER INDFOERT FOR AT GIVE DE HANDLENDE EN GARANTI FOR VEKSELKURSEN, ELLER MED HENBLIK PAA AT ERSTATTE DEM ETHVERT TAB, SELV OM EN EKSPORTOER MED FULD FOEJE KAN SOEGE AT SIKRE SIG MOD EVENTUELLE KURSAENDRINGER PAA DEN AF SAGSOEGEREN BESKREVNE MAADE ;
40FOR SAA VIDT DEN PAASTAAEDE KRAENKELSE AF PRINCIPPET OM LIGHED FOR LOVEN, SKAL ALENE ANFOERES, AT DER I ET TILFAELDE SOM DET FORELIGGENDE - HVOR DET FREMGAAR, AT AENDRINGEN AF UDLIGNINGSBELOEB PAA GRUNDLAG AF DE FOR EN MEDLEMSSTATS GAELDENDE STATISTIKKER IKKE ER OEKONOMISK BERETTIGET - PRINCIPIELT INTET ER TIL HINDER FOR, AT DER PAA ANDRE MEDLEMSSTATER ANVENDES UDLIGNINGSBELOEB, SOM GODTGOERES AT VAERE OEKONOMISK BEGRUNDET .
41DET FJERDE SPOERGSMAAL ER, OM KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1356/76 ER UGYLDIG, FORDI FORVALTNINGSKOMITEEN IKKE HAR AFGIVET UDTALELSE TIL FORDEL FOR DEN AF KOMMISSIONEN TRUFNE FORANSTALTNING, OG FORDI KOMMISSIONEN IKKE HAR MEDDELT RAADET DEN TRUFNE FORANSTALTNING, SAALEDES SOM DET BESTEMMES I ARTIKEL 26 I RAADETS FORORDNING NR . 2727/75 AF 29 . OKTOBER 1975 ( EFT L 281, S . 1 ).
42ARTIKEL 6 I FORORDNING NR . 974/71 FORESKRIVER, AT GENNEMFOERELSESBESTEMMELSERNE VEDTAGES I HENHOLD TIL DEN FREMGANGSMAADE, DER ER FORESKREVET VED ARTIKEL 26 I RAADETS FORORDNING NR . 120/67 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR KORN, SENEST AENDRET VED FORORDNING NR . 2434/70, ELLER EFTER OMSTAENDIGHEDERNE I DEN TILSVARENDE ARTIKEL I ANDRE FORORDNINGER OM FAELLES MARKEDSORDNINGER FOR LANDBRUGSVARER ;
43FORORDNING NR . 120/67 ER BLEVET OPHAEVET OG AFLOEST AF FORORDNING NR . 2727/75, HVIS ARTIKEL 26, DER SVARER TIL ARTIKEL 26 I FORORDNING NR . 120/67, FORESKRIVER FOELGENDE :
' 1 . NAAR DER HENVISES TIL DEN FREMGANGSMAADE, SOM ER FASTSAT I DENNE ARTIKEL, INDBRINGER FORMANDEN SAGEN FOR KOMITEEN ENTEN PAA EGET INITIATIV ELLER PAA BEGAERING AF EN MEDLEMSSTATS REPRAESENTANT .
2 . KOMMISSIONENS REPRAESENTANT FORELAEGGER ET UDKAST TIL DE FORANSTALTNINGER, DER SKAL TRAEFFES . KOMITEEN AFGIVER EN UDTALELSE OM DISSE FORANSTALTNINGER INDEN FOR EN FRIST, SOM FORMANDEN KAN FASTSAETTE UNDER HENSYN TIL, HVOR MEGET DE FORELAGTE SPOERGSMAAL HASTER . UDTALELSEN VEDTAGES MED ET FLERTAL AF 41 STEMMER .
3 . KOMMISSIONEN VEDTAGER FORANSTALTNINGER, SOM STRAKS KAN FINDE ANVENDELSE . SAAFREMT DISSE FORANSTALTNINGER IMIDLERTID IKKE ER I OVERENSSTEMMELSE MED KOMITEENS UDTALELSE, MEDDELES DE STRAKS RAADET AF KOMMISSIONEN ; I DETTE TILFAELDE KAN KOMMISSIONEN UDSAETTE ANVENDELSEN AF DE FORANSTALTNINGER, DEN HAR VEDTAGET, I ET TIDSRUM AF HOEJST EN MAANED FRA DENNE MEDDELELSE .
RAADET KAN MED KVALIFICERET FLERTAL INDEN EN FRIST AF EN MAANED TRAEFFE ANDEN AFGOERELSE . '
44DET FREMGAAR AF DEN SIDSTE BETRAGTNING TIL FORORDNING NR . 1356/76, AT FORVALTNINGSKOMITEEN IKKE HAR AFGIVET UDTALELSE INDEN FOR DEN AF DENS FORMAND FASTSATTE FRIST .
45IFOELGE ARTIKEL 26 I FORORDNING NR . 2727/75 ER DET KUN I DET TILFAELDE, HVOR KOMMISSIONEN VEDTAGER FORANSTALTNINGER, SOM IKKE ER I OVERENSSTEMMELSE MED KOMITEENS UDTALELSE, AT DISSE FORANSTALTNINGER SKAL MEDDELES RAADET ;
46DEN MANGLENDE UDTALELSE FRA KOMITEEN BEROERER DERFOR IKKE GYLDIGHEDEN AF DE AF KOMMISSIONEN TRUFNE FORANSTALTNINGER ;
47DE FORELAGTE SPOERGSMAAL BOER DERFOR BESVARES SAALEDES, AT EN GENNEMGANG AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1356/76 INTET HAR FREMBRAGT, DER KAN REJSE TVIVL OM DENS GYLDIGHED .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
48DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
49DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT DEN AF COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN VED KENDELSE AF 10 . MARTS 1978 FOR RET :
EN GENNEMGANG AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 1356/76 HAR INTET FREMBRAGT, DER KAN REJSE TVIVL OM DENS GYLDIGHED .