62019CJ0875_INF
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 15. dubna 2021 –FV v. Rada
(věc C-875/19 P) (
1
)
„Kasační opravný prostředek – Žaloba na neplatnost – Veřejná služba – Hodnotící zpráva – Kritéria pro posouzení – Pravidelnost plnění – Zpoždění – Předložení lékařského potvrzení – Povinnost náležité péče“
1.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřesný důvod – Nepřípustnost
(Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 169 odst. 2)
(viz body 26, 27)
2.
Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Posouzení regulérnosti výkonu úředníka – Zohlednění neodůvodněných zpoždění – Přípustnost – Zpoždění z důvodu zdravotního stavu úředníka – Povinnost předložit lékařská potvrzení
(Služební řád úředníků, článek 43)
(viz body 42-45, 52, 53, 56)
3.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Odůvodnění rozsudku stižené porušením unijního práva – Výrok založený na jiných právních důvodech – Zamítnutí
(Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz bod 49)
4.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné odůvodnění – Implicitní odůvodnění Tribunálem – Přípustnost – Podmínky
(Statut Soudního dvora, článek 36 a čl. 53 první pododstavec)
(viz body 58, 59, 79-81)
5.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod směřující proti doplňujícímu odůvodnění – Nerelevantní důvod kasačního opravného prostředku – Zamítnutí
(Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 60, 96, 103)
6.
Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Vyhotovení – Odvolací hodnotitel – Změna posouzení prvního hodnotitele – Přípustnost
(Služební řád úředníků, článek 43)
(viz body 65, 66)
7.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení
(Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 82, 83)
8.
Úředníci – Povinnost administrativy jednat s náležitou péčí – Rozsah – Meze
(viz body 98-101)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
FV ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie.
(
1
) – Úř. věst. C 77, 9.3.2020.