62019CJ0447_INF
Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 14 octombrie 2020 – Close și Cegelec/Parlamentul
(Cauza C-447/19 P) (
1
)
„Recurs – Acțiune în anulare – Contracte de achiziţii publice de lucrări – Procedură de cerere de ofertă – Lucrări de extindere și de modernizare a clădirii Konrad Adenauer la Luxemburg – Conținutul obligației autorității contractante de a informa ofertantul care nu a obținut contractul – Motivare”
1.
Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conţinut – Decizie, adoptată în cadrul procedurii de atribuire a unui contract de achiziții publice de lucrări, de a nu reține o ofertă – Obligația autorității contractante de a furniza o analiză comparativă minuțioasă a ofertei reținute și a ofertei ofertantului exclus – Lipsă – Obligația de comunicare a raportului comitetului de evaluare – Lipsă
[art. 296 al doilea paragraf TFUE, Regulamentul nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 113; Regulamentul nr. 1268/2012 al Comisiei, art. 161 alin. (2) și (3)]
(a se vedea punctele 37-40 și 42)
2.
Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare
[art. 256 alin. (1) TFUE, Statutul Curții de Justiție, art 58 primul paragraf]
(a se vedea punctul 51)
3.
Achiziții publice ale Uniunii Europene – Procedură de cerere de ofertă – Obligația de respectare a principiului egalității de tratament al ofertanților – Întindere
[Regulamentul nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 102 alin (1)]
(a se vedea punctul 54)
4.
Recurs – Motive – Motivare insuficientă sau contradictorie – Admisibilitate – Conținutul obligației de motivare – Motivare implicită a Tribunalului – Admisibilitate – Condiții
[art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE, Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf]
(a se vedea punctele 63 și 64)
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Obligă Close SA și Cegelec SA la plata cheltuielilor de judecată.
(
1
)	JO C 312, 16.9.2019.