62021CJ0466_SUM
Asia C-466/21 P
Land Rheinland-Pfalz
vastaan
Deutsche Lufthansa AG
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.9.2023
Muutoksenhaku – Valtiontuet – Lentoliikenteen ala – Toimintatuki, jonka Saksan liittotasavalta on myöntänyt Frankfurt-Hahnin lentokentälle – SEUT 108 artikla – Päätös olla aloittamatta muodollista tutkintamenettelyä – Kumoamiskanne – Asianomaisen osapuolen asema – Menettelyllisten oikeuksien turvaaminen
Oikeudenkäyntimenettely – Vaatimus suullisen käsittelyn uudelleen aloittamisesta – Vaatimus saada esittää huomautuksia julkisasiamiehen ratkaisuehdotuksen johdosta – Uudelleen aloittamisen edellytykset
(Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 83 artikla)
(ks. 29 ja 30 kohta)
Oikeudenkäyntimenettely – Uusien perusteiden esittäminen käsittelyn kuluessa – Edellytykset – Käsittelyn kuluessa esille tulleesta seikasta johtuva peruste – Ei ole – Tutkimatta jättäminen
(Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 127 artikla)
(ks. 35 ja 36 kohta)
Muutoksenhaku – Liitännäisvalitus – Tarkoitus – Vedottava eri perusteisiin ja perusteluihin kuin niihin, joihin vedotaan valitukseen annetussa vastineessa – Liitännäisvalitus, jossa esitetään perusteita, jotka ovat osin itsenäisiä ja erillisiä valituksessa esitetyistä – Kaikkien perusteiden, myös vastineessa esitettyjen, esittäminen vastavalituksesssa – Hyväksyttävyys
(Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 172, 174 ja 176 artikla sekä 178 artiklan 1 ja 3 kohta)
(ks. 50–53 kohta)
Muutoksenhaku – Liitännäisvalitus – Tutkittavaksi ottaminen – Velvollisuus ilmoittaa päivämäärä, jona päävalitus annettiin tiedoksi liitännäisvalituksen tehneelle osapuolelle – Tiedoksiantopäivämäärä ilmenee ainoastaan päävalitukseen toimitetusta vastineesta – Liitännäisvalitus täyttää tutkittavaksi ottamisen edellytykset
(Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 54–56 kohta)
Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Näitä suoraan ja erikseen koskevat toimet – Komission päätös, jossa valtiontuki todetaan muodollista tutkintamenettelyä aloittamatta sisämarkkinoille soveltuvaksi – SEUT 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen niiden, joita asia koskee, nostama kanne – Tutkittavaksi ottaminen – Edellytykset
(SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta sekä SEUT 263 artiklan neljäs kohta; neuvoston asetuksen 2015/1589 1 artiklan h alakohta)
(ks. 79–82 kohta)
Valtiontuki – Komission suorittama tutkinta – Hallinnollinen menettely – SEUT 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu osapuoli, jota asia koskee – Käsite – Yritys, joka ei kilpaile suoraan tuensaajan kanssa – Yrityksen on osoitettava, että tuella on konkreettinen vaikutus sen asemaan
(SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta; neuvoston asetuksen 2015/1589 1 artiklan h alakohta)
(ks. 85–89 kohta)
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Unionin yleisen tuomioistuimen käyttämät implisiittiset perustelut – Hyväksyttävyys – Edellytykset
(SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 117 artikla)
(ks. 93 ja 94 kohta)
Muutoksenhaku – Perustelluksi todettu valitus – Muutoksenhakutuomioistuin ratkaisee pääasian – Edellytys – Ratkaisukelpoinen asia
(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 61 artiklan ensimmäinen kohta)
(ks. 110–112 kohta)
Ks. ratkaisun teksti.