61984CJ0086_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN DE GEVOEGDE ZAKEN 86 EN 87/84,
BETREFFENDE GELIJKLUIDENDE VERZOEKEN AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN DE ECONOMISCHE POLITIERECHTER IN DE ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE MID-
DELBURG, IN DE ALDAAR DIENENDE STRAFZAKEN TEGEN
I . BOUT EN ZONEN BV,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN VERORDENING NR . 171/83 VAN DE RAAD VAN 25 JANUARI 1983 HOUDENDE BEPAALDE TECHNISCHE MAATREGELEN VOOR HET BEHOUD VAN DE VISBESTANDEN ( PB 1983, L 24, BLZ . 14 ),
Overwegingen van het arrest
1 BIJ TWEE BESCHIKKINGEN VAN 9 MAART 1984, INGEKOMEN TEN HOVE OP 28 MAART DAARAANVOLGEND, HEEFT DE ECONOMISCHE POLITIERECHTER IN DE ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE MIDDELBURG KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG EEN ZELFDE PREJUDICIELE VRAAG GESTELD OVER DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 14 VAN VERORDENING NR . 171/83 VAN DE RAAD VAN 25 JANUARI 1983 HOUDENDE BEPAALDE TECHNISCHE MAATREGELEN VOOR HET BEHOUD VAN DE VISBESTANDEN ( PB 1983, L 24, BLZ . 14 ).
2 DEZE VRAAG IS GEREZEN IN TWEE STRAFZAKEN TEGEN I . BOUT EN ZONEN BV ( HIERNA : BOUT ). DEZE WORDT STRAFRECHTELIJK VERVOLGD TER ZAKE VAN OVERTREDING VAN VOORNOEMD ARTIKEL 14, LID 3, VAN VERORDENING NR . 171/83 VAN DE RAAD, DOORDAT ZIJ MET EEN VAARTUIG MET EEN TONNAGE VAN MEER DAN 70 BRT BINNEN DE 12-MIJLSZONE LANGS DE NEDERLANDSE KUST MET BOOMKORNETTEN HEEFT GEVIST OP TONG EN/OF SCHOL .
3 DAAR IN DE TWEE VERWIJZINGSBESCHIKKINGEN DEZELFDE VRAAG IS GESTELD, HEEFT HET HOF BIJ BESCHIKKING VAN 26 SEPTEMBER 1984 BESLOTEN DE ZAKEN VOOR DE BEHANDELING EN HET ARREST TE VOEGEN .
4 DE ECONOMISCHE POLITIERECHTER IN DE ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE MIDDELBURG, BIJ WIE HET HOOFDGEDING AANHANGIG IS, MERKT OP, DAT UIT VOORNOEMDE VERORDENING NR . 171/83 VAN DE RAAD NIET BLIJKT, OP WELKE WIJZE DAN WEL KRACHTENS WELKE VOORSCHRIFTEN DE TONNAGE VAN 70 BRT DIENT TE WORDEN VASTGESTELD . VERVOLGENS STELT HIJ VAST, DAT DE DESTIJDS DOOR DE NEDERLANDSE WETGEVING VOORGESCHREVEN METINGSMETHODE ZOALS BEPAALD BIJ HET VERDRAG VAN OSLO VAN 20 JUNI 1947 NOPENS EEN EENVORMIG STELSEL VOOR DE METING VAN ZEESCHEPEN, DE MOGELIJKHEID BIEDT DAT DE BRT-TONNAGE VOOR IDENTIEKE VISSERSSCHEPEN MET DEZELFDE GRONDMATEN KAN VERSCHILLEN, NIET OP GROND VAN WATERVERPLAATSING OF SNELHEID DAN WEL WERKELIJKE INHOUD, MAAR OP GROND VAN DE BREEDTE VAN SPANTEN EN VRANGEN . DAARDOOR ZOU HET MOGELIJK ZIJN DAT
VISSERSSCHEPEN VAN GELIJKE AARD EN TYPE VERSCHILLEND WORDEN BEHANDELD . VOLGENS DE NEDERLANDSE RECHTER ZOU DIT KUNNEN LEIDEN TOT DISCRIMINATIE TUSSEN NEDERLANDSE VAARTUIGEN IN DIE ZIN, DAT HET ENE WEL IN DE KUSTZONE OU MOGEN VISSEN, TERWIJL DAT VOOR EEN ANDER, IDENTIEK VAARTUIG VERBODEN ZOU ZIJN . DEZE MOGELIJKHEID HEEFT HEM ERTOE GEBRACHT HET HOF DE VOLGENDE VRAAG TE STELLEN :
'
' OP WELKE WIJZE DIENT HET TONNAGE VAN VISSERSSCHEPEN TE WORDEN VASTGESTELD IN HET KADER VAN EEG-VERORDENING NR . 171/83 VAN DE RAAD VAN 25 JANUARI 1983, HOUDENDE BEPAALDE TECHNISCHE MAATREGELEN VOOR HET BEHOUD VAN DE VISBESTANDEN ?
'
'
5 GELIJK DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN EN DE NEDERLANDSE REGERING TERECHT HEBBEN OPGEMERKT, BEVAT HET GEMEENSCHAPSRECHT GEEN VOORSCHRIFTEN BETREFFENDE DE METHODE TER BEREKENING VAN DE TONNAGE VAN DE 70 BRT BEDOELD IN ARTIKEL 14, LID 3, VAN VERORDENING NR . 171/83 VAN DE RAAD . NU EEN GEMEENSCHAPSREGELING ONTBREEKT, DIENEN DE LID-STATEN ZELF TE BEPALEN WELKE BEREKENINGSMETHODE MOET WORDEN GEHANTEERD .
6 MET BETREKKING TOT HET DOOR DE VERWIJZENDE RECHTER GESIGNALEERDE RISICO VAN ONGELIJKE BEHANDELING VAN IDENTIEKE VAARTUIGEN, MOET HIER WORDEN VOLSTAAN MET DE VASTSTELLING DAT DEZE MOGELIJKHEID NIET VOORTVLOEIT UIT DE IN VERORDENING NR . 171/83 VAN DE RAAD GESTELDE LIMIET VAN 70 BRT, DOCH UITSLUITEND UIT DE DOOR HET NATIONALE RECHT VOORGESCHREVEN BEREKENINGSMETHODE .
7 MITSDIEN MOET OP DE VRAAG VAN DE ECONOMISCHE POLITIERECHTER IN DE ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE MIDDELBURG WORDEN GEANTWOORD, DAT HET BIJ DE HUIDIGE STAND VAN HET GEMEENSCHAPSRECHT AAN DE LID-STATEN STAAT, DE METHODE TE BEPALEN VOLGENS WELKE DE IN ARTIKEL 14, LID 3, VAN VERORDENING NR . 171/83 VAN DE RAAD VAN 25 JANUARI 1983 HOUDENDE BEPAALDE TECHNISCHE MAATREGELEN VOOR HET BEHOUD VAN DE VISBESTANDEN, ALS LIMIET GESTELDE TONNAGE VAN 70 BRT MOET WORDEN BEREKEND .
Beslissing inzake de kosten
KOSTEN
8 DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN EN DE REGERING VAN HET KONINKRIJK DER NEDERLANDEN WEGENS INDIENING VAN HUN OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ),
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR DE ECONOMISCHE POLITIERECHTER IN DE ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE MIDDELBURG BIJ BESCHIKKINGEN VAN 9 MAART 1984 GESTELDE VRAAG, VERKLAART VOOR RECHT :
BIJ DE HUIDIGE STAND VAN HET GEMEENSCHAPSRECHT STAAT HET AAN DE LID-STATEN, DE METHODE TE BEPALEN VOLGENS WELKE DE IN ARTIKEL 14, LID 3, VAN VERORDENING NR . 171/83 VAN DE RAAD VAN 25 JANUARI 1983 HOUDENDE BEPAALDE TECHNISCHE MAATREGELEN VOOR HET BEHOUD VAN DE VISBESTANDEN, ALS LIMIET GESTELDE TONNAGE VAN 70 BRT MOET WORDEN BEREKEND .