Wyrok Sądu z dnia 18 czerwca 2025 r. – EG/Europol
(Sprawa T-321/24)1
Służba publiczna – Personel tymczasowy – Decyzja o zawieszeniu skarżącego w pełnieniu obowiązków – Wymóg bezstronności – Decyzja o braku zmiany zaszeregowania do grupy AD 11 – Kryterium pomocnicze zmiany zaszeregowania – Odpowiedzialność – Krzywda
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: EG (przedstawiciel: S. Orlandi, adwokat)
Strona pozwana: Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania (przedstawiciele: O. Sajinpełnomocnik, wspierany przez D. Waelbroecka i A. Durona, adwokatów)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 270 TFUE i art. 50a statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej skarżący żąda, po pierwsze, stwierdzenia nieważności decyzji z dnia 15 września 2023 r., na mocy której dyrektor wykonawcza Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania (Europol) zawiesiła go w pełnieniu obowiązków na czas nieokreślony, oraz decyzji z dnia 22 listopada 2023 r., na mocy której nie zmieniła ona jego zaszeregowania do grupy AD 11, a po drugie, zadośćuczynienia za krzywdę, jakiej miał doznać w szczególności w wyniku tych decyzji.
Sentencja
Stwierdza się nieważność decyzji z dnia 22 listopada 2023 r., na mocy której dyrektor wykonawcza Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania (Europol) nie zmieniła zaszeregowania EG do grupy AD 11.
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
EG i Europol pokrywają własne koszty.
____________
1     Dz.U. C, C/2024/4866 z 12.8.2024.