62018TJ0585_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 10ης Φεβρουαρίου 2021 – Şanli κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση T‑585/18)
«Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων στο πλαίσιο της καταπολέμησης της τρομοκρατίας – Δέσμευση κεφαλαίων – Κατάλογος προσώπων, ομάδων και οντοτήτων έναντι των οποίων εφαρμόζεται η δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Διατήρηση του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο – Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως – Μη τήρηση των τυπικών προϋποθέσεων – Άρθρο 76, στοιχείο δʹ, του Κανονισμού Διαδικασίας – Απαράδεκτο»
1.
Ένδικη διαδικασία – Εισαγωγικό δικόγραφο – Τυπικά στοιχεία – Προσδιορισμός του αντικειμένου της διαφοράς – Προσδιορισμός της προσβαλλόμενης πράξης – Έλλειψη τυπικού προσδιορισμού στο δικόγραφο – Προσδιορισμός χάρη στο πλαίσιο εντός του οποίου υποβάλλεται το σχετικό αίτημα – Παραδεκτό
[Άρθρο 263 ΣΛΕΕ· απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2018/1084 του Συμβουλίου· κανονισμός 2018/1071 του Συμβουλίου]
(βλ. σκέψεις 28, 30, 31, 33, 36)
2.
Ένδικη διαδικασία – Εισαγωγικό δικόγραφο – Τυπικά στοιχεία – Προσδιορισμός του αντικειμένου της διαφοράς – Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων λόγων – Αόριστη επίκληση – Υποχρέωση του Συμβουλίου ή του δικαστή της Ένωσης να ανασυστήσει τους λόγους και τα επιχειρήματα του προσφεύγοντος‑ενάγοντος – Δεν υφίσταται – Απαράδεκτο
(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 76, στοιχείο δʹ)
(βλ. σκέψεις 38, 43, 44)
3.
Ένδικη διαδικασία – Εισαγωγικό δικόγραφο – Τυπικά στοιχεία – Προσδιορισμός του αντικειμένου της διαφοράς – Αίτημα αποζημιώσεως, το οποίο υποβλήθηκε για πρώτη φορά με το υπόμνημα απαντήσεως – Απαράδεκτο
(Άρθρα 268 και 340 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 76, στοιχεία δʹ και εʹ)
(βλ. σκέψεις 48-51)
Αντικείμενο
Αφενός, προσφυγή δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ με αίτημα την ακύρωση της απόφασης (ΚΕΠΠΑ) 2018/1084 του Συμβουλίου, της 30ής Ιουλίου 2018, σχετικά με την ενημέρωση του καταλόγου προσώπων, ομάδων και οντοτήτων που υπάγονται στα άρθρα 2, 3 και 4 της κοινής θέσης 2001/931/ΚΕΠΠΑ για την εφαρμογή ειδικών μέτρων για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και για την κατάργηση της απόφασης (ΚΕΠΠΑ) 2018/475 (ΕΕ 2018, L 194, σ. 144), και του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2018/1071 του Συμβουλίου, της 30ής Ιουλίου 2018, σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 2 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2580/2001 για τη λήψη ειδικών περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων με σκοπό την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και για την κατάργηση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2018/468 (ΕΕ 2018, L 194, σ. 23), στο μέτρο που αφορούν τον προσφεύγοντα‑ενάγοντα, και, αφετέρου, αγωγή βάσει του άρθρου 268 ΣΛΕΕ με αίτημα την αποκατάσταση της ζημίας που προκλήθηκε λόγω του παράνομου χαρακτήρα των πράξεων αυτών.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή‑αγωγή ως απαράδεκτη.
2)
Καταδικάζει τον Dalokay Şanli στα δικαστικά έξοδα.