62020TJ0503_INF
Wyrok Sądu (dziesiąta izba) z dnia 22 września 2021 r. –T i D kontrolni sistemi/EUIPO – Sigmatron (Aparaty i urządzenia do sygnalizacji)
(sprawa T‑503/20)
Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający aparaty i urządzenia do sygnalizacji – Wcześniejszy wzór wspólnotowy – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Unieważnienie prawa do wcześniejszego wzoru wspólnotowego – Brak wpływu – Ujawnienie wcześniejszego wzoru – Poinformowany użytkownik – Stopień swobody twórcy – Brak innego całościowego wrażenia – Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002
1.
Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Wzór niewywołujący u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż to wywierane przez wcześniejszy wzór – Kryteria oceny
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 44, 55, 56)
2.
Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Wzór niewywołujący u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż to wywierane przez wcześniejszy wzór – Poinformowany użytkownik – Pojęcie
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 48, 49, 53, 54)
3.
Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Wzór niewywołujący u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż to wywierane przez wcześniejszy wzór – Przedstawienie aparatów i urządzeń do sygnalizacji
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6, art. 25 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 57–59, 77, 78, 87, 89, 91, 93, 95, 97–99)
4.
Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Wzór niewywołujący u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż to wywierane przez wcześniejszy wzór – Kryteria oceny – Swoboda twórcy
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6, art. 25 ust. 1 lit. b)]
(zob. pkt 60–63)
5.
Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Wzór niewywołujący u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż to wywierane przez wcześniejszy wzór – Całościowa ocena wszystkich elementów przedstawionych we wcześniejszym wzorze
(rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 1, 2)
(zob. pkt 79)
6.
Wzory wspólnotowe – Zrzeczenie się i unieważnienie – Wniosek o unieważnienie prawa do wzoru – Rozpatrywanie zgłoszenia – Właściwość Urzędu do zbadania wszystkich warunków określonych w art. 4–9 rozporządzenia nr 6/2002 – Zakres
[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 4–9, art. 25 ust. 1 lit. b); rozporządzenie Komisji nr 2245/2002, art. 28 ust. 1 lit. b) ppkt (v)]
(zob. pkt 100)
Przedmiot
Skarga na decyzję Trzeciej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 30 kwietnia 2020 r. (sprawa R 956/2019‑3), dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do wzoru między Sigmatron a T i D kontrolni sistemi.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
T i D kontrolni sistemi EOOD zostaje obciążona kosztami postępowania.