62022CJ0201_SUM
Věc C-201/22
Kopiosto ry
v.
Telia Finland Oyj
(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Korkein oikeus)
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 23. listopadu 2023
„Řízení o předběžné otázce – Práva duševního vlastnictví – Směrnice 2014/26/EU – Kolektivní správa autorského práva a práv s ním souvisejících – Organizace kolektivní správy – Směrnice 2004/48/ES – Opatření, řízení a nápravná opatření nezbytná k zajištění dodržování práv duševního vlastnictví – Článek 4 – Osoby oprávněné žádat o použití opatření, řízení a nápravných opatření stanovených směrnicí 2004/48/ES – Organizace kolektivní správy oprávněná udělovat kolektivní licence s rozšířenou působností – Aktivní legitimace za účelem ochrany práv duševního vlastnictví“
Sbližování právních předpisů – Dodržování práv duševního vlastnictví – Směrnice 2004/48 – Opatření, řízení a nápravná opatření – Osoby oprávněné žádat o použití těchto opatření, řízení a nápravných opatření – Organizace kolektivní správy práv duševního vlastnictví – Podmínky – Aktivní legitimace – Podmínky
[Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/48, bod 18 odůvodnění a čl. 4 písm. c)]
(viz body 31, 32, 34, 35, 38, 39, výrok 1)
Sbližování právních předpisů – Dodržování práv duševního vlastnictví – Směrnice 2004/48 – Opatření, řízení a nápravná opatření – Osoby oprávněné žádat o použití těchto opatření, řízení a nápravných opatření – Organizace kolektivní správy práv duševního vlastnictví – Organizace uznané jako oprávněné zastupovat nositele uvedených práv – Přímý zájem organizací na tom, aby vlastním jménem žádaly o použití opatření, řízení a nápravných opatření – Absence vnitrostátní právní úpravy – Povinnost uznání – Neexistence
[Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/48, bod 18 odůvodnění a čl. 4 písm. c)]
(viz body 45, 47–50, výrok 2)
Viz znění rozhodnutí.