62020CO0329_INF
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 11.2.2021 – Raiffeisen Bank International
(asia C-329/20)
Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäytön kielto – Kohtuuttomat kauppaehdot – Ulkomaan valuutan määräinen kiinneluottosopimus, jonka pankki on tehnyt yrityksen osakkaiden kanssa – Pätemättömyys – Kanneoikeuden vanhentuminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Ennakkoratkaisupyynnön sisältö – Riittävien täsmennysten puuttuminen syistä, joiden vuoksi esitettyihin kysymyksiin on tarpeen vastata
1.
Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Velvollisuus esittää unionin tuomioistuimelle riittävästi tietoja asiaan liittyvistä tosiseikoista ja lainsäädännöstä – Velvollisuuden laajuus kilpailun alalla – Näistä seikoista ei ole annettu riittävän tarkkoja tietoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
(SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla)
(ks. 18–21, 32–36 ja 38 kohta)
2.
Määräävä markkina-asema – Merkitykselliset markkinat – Rajaaminen – Arviointiperusteet
(SEUT 102 artikla)
(ks. 24–26 kohta)
3.
Kilpailu – Määräävä markkina-asema – Määräävä markkina-asema tai yhteinen määräävä markkina-asema – Käsite – Arviointiperusteet
(SEUT 102 artikla)
(ks. 28–31 kohta)
Ratkaisu
Sąd Okręgowy w Słupskun (Słupskin alueellinen tuomioistuin, Puola) 8.7.2020 esittämän ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat selvästi.