62020TO0580_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 20.1.2021 – KC vastaan komissio
(asia T-580/20)
Vahingonkorvauskanne – Valtiontuet – Kantelu – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla yksityisille annetaan oikeuksia – Selvästi täysin perusteeton kanne
1.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Lainvastaisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Yhden edellytyksen täyttymättä jääminen – Vahingonkorvauskanteen hylkääminen kokonaisuudessaan
(ks. 16 ja 17 kohta)
2.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Lainvastaisuus – Unionin oikeuden riittävän ilmeinen rikkominen – Edellytys siitä, että toimielimet ovat ilmeisellä ja vakavalla tavalla ylittäneet harkintavaltansa rajat – Komissio ei ole aloittanut muodollista tutkintamenettelyä – Sellaisen lainvastaisuuden puuttuminen, jonka perusteella voi syntyä sopimussuhteen ulkopuolinen unionin vastuu
(ks. 18-21, 29 ja 30 kohta)
3.
Valtiontuki – Komission suorittama tutkinta – Alustava vaihe ja kontradiktorinen vaihe – Arviointivaikeudet – Komission velvollisuus aloittaa kontradiktorinen menettely – Vakavat vaikeudet – Päätöstä ei ole tehty kohtuullisessa ajassa
(SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta)
(ks. 23-25 kohta)
Aihe
SEUT 268 artiklaan perustuva kanne, jossa vaaditaan sen vahingon korvaamista, jonka kantaja väittää kärsineensä siitä, että komissio ei aloittanut muodollista tutkintamenettelyä oikea-aikaisesti kantajan kantelun perusteella valtiontuen (SA.46963) osalta.
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
KC velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.