62020TJ0440_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 1. júna 2022 –Jindal Saw a Jindal Saw Italia/Commission (Opätovné uloženie konečného antidumpingového cla)
(vec T‑440/20) (
1
)
„Dumping – Dovoz rúr a rúrok z tvárnej zliatiny pochádzajúcich z Indie – Plnenie povinností vyplývajúcich z rozsudku Všeobecného súdu vo veci T‑301/16 – Opätovné uloženie konečného antidumpingového cla – Nevrátenie pôvodného konečného antidumpingového cla v plnej výške – Právny základ – Zákaz retroaktivity – Právna istota – Článok 266 ZFEÚ – Proporcionalita – Právo na účinnú súdnu ochranu – Článok 103 Colného kódexu Únie – Nariadenie o colnej evidencii – Námietka protiprávnosti – Prípustnosť“
1.
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Antidumpingové konanie – Rozsudok vyhlasujúci nariadenia zavádzajúce antidumpingové clá za neplatné – Prijatie nariadenia, ktorého cieľom je vykonať rozsudok o neplatnosti – Opätovné začatie konania, ktoré predchádzalo nariadeniam vyhláseným za neplatné s cieľom opätovného uloženia antidumpingových ciel – Prípustnosť – Podmienky – Porušenie zásad právnej istoty a zákazu retroaktivity – Neexistencia
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1036, článok 10 ods. 1 a článok 14 ods. 1; nariadenie Rady č. 1225/2009, článok 10 ods. 1)
(pozri body 40, 43 – 70)
2.
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Antidumpingové konanie – Rozsudok vyhlasujúci nariadenia zavádzajúce antidumpingové clá za neplatné – Prijatie nariadenia, ktorého cieľom je vykonať rozsudok o neplatnosti – Opätovné zavedenie antidumpingového cla na dovozy uskutočnené počas obdobia uplatňovania nariadení vyhlásených za neplatné – Prípustnosť – Podmienky – Porušenie zásad proporcionality a účinnej súdnej ochrany – Neexistencia
(článok 5 ods. 1 a 4, články 264 a 266 ZFEÚ; Charta základných práv Európskej únie, článok 47 prvý odsek; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1036)
(pozri body 77 – 88, 93, 97 – 106, 114 – 120)
3.
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Antidumpingové konanie – Rozsudok vyhlasujúci nariadenia zavádzajúce antidumpingové clá za neplatné – Prijatie nariadenia, ktorého cieľom je vykonať rozsudok o neplatnosti – Voľná úvaha inštitúcií – Rozsah – Súdne preskúmanie – Hranice
(článok 266 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1036)
(pozri body 94, 95)
4.
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Antidumpingové konanie – Rozsudok vyhlasujúci nariadenia zavádzajúce antidumpingové clá za neplatné – Prijatie nariadenia, ktorého cieľom je vykonať rozsudok o neplatnosti – Opätovné zavedenie antidumpingového cla na dovozy uskutočnené počas obdobia uplatňovania nariadení vyhlásených za neplatné – Prípustnosť – Uplynutie premlčacej lehoty colného dlhu – Neexistencia vplyvu
(článok 296 ZFEÚ; nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 952/2013, článok 103 ods. 1)
(pozri body 131 – 136)
5.
Námietka protiprávnosti – Akty, proti ktorým možno vzniesť námietku nezákonnosti – Antidumpingové konanie – Rozsudok vyhlasujúci nariadenia zavádzajúce antidumpingové clá za neplatné – Prijatie nariadenia, ktorého cieľom je vykonať rozsudok o neplatnosti – Opätovné zavedenie antidumpingového cla na dovozy uskutočnené počas obdobia uplatňovania nariadení vyhlásených za neplatné – Nariadenie, ktorým sa vnútroštátnym orgánom ukladá povinnosť vykonať registráciu dovozu dotknutého výrobku v kontexte postupu opätovného zavedenia – Prípravný akt, ktorý nemôže byť predmetom žaloby o neplatnosť – Prípustnosť námietky nezákonnosti
(článok. 263 druhý odsek a článok 288 ZFEÚ)
(pozri body 142 – 151)
6.
Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Antidumpingové konanie – Rozsudok vyhlasujúci nariadenia zavádzajúce antidumpingové clá za neplatné – Prijatie nariadenia, ktorého cieľom je vykonať rozsudok o neplatnosti – Opätovné zavedenie antidumpingového cla na dovozy uskutočnené počas obdobia uplatňovania nariadení vyhlásených za neplatné – Nariadenie, ktorým sa vnútroštátnym orgánom ukladá povinnosť vykonať registráciu dovozu dotknutého výrobku v kontexte postupu opätovného zavedenia – Prípustnosť
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2016/1036, článok 14 ods. 5)
(pozri body 154 – 160)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Jindal Saw Ltd a Jindal Saw Italia SpA sú povinné nahradiť trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 297, 7.9.2020.