62008CO0559(01)_ES
Objeto del litigio
Parte dispositiva
Objeto del litigio
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Octava) de 26 de noviembre de 2008, Rajani/OAMI — Artoz‑Papier (ATOZ) (T‑100/06), en la cual dicho Tribunal desestimó un recurso de anulación presentado por el solicitante de la marca denominativa ATOZ para servicios comprendidos en las clases 35 y 41 contra la resolución R 1126/2004‑2 de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI), de 11 de enero de 2006, por la que se desestimaba el recurso interpuesto contra la resolución de la División de Oposición que denegó el registro de dicha marca a raíz de la oposición formulada por el titular de las marcas denominativas internacionales «ARTOZ» para servicios comprendidos en las clases 35 y 41.
Parte dispositiva
Fallo
1) Desestimar el recurso de casación.
2) Condenar en costas al Sr. Rajani.