62020CO0081_INF
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 22 juni 2021 –Mitliv Exim
(mål C-81/20) (
1
)
”Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 och artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Grundläggande rättigheter – Principen ne bis in idem – Kumulering av straffrättsliga och administrativa sanktioner – Kan ej tillämpas – Kompletterande skattemässiga skyldigheter – Räntor på ett belopp som en skattskyldig person har betalat i ett straffrättsligt förfarande”
Begäran om förhandsavgörande – Upptagande till prövning – Krav på att den nationella domstolen klargör den faktiska och rättsliga bakgrunden – Räckvidd – Begäran som inte innehåller tillräckligt precisa upplysningar avseende de faktiska och rättsliga omständigheterna – Omöjligt för domstolen att ge den hänskjutande domstolen ett användbart svar – Uppenbart att talan ska avvisas
(Artikel 267 FEUF; domstolens stadga, artikel 23, domstolens rättegångsregler, artiklarna 53.2 och 94)
(se punkterna 28–36)
Avgörande
Artiklarna 2 och 63 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas så, att när skattepliktiga transaktioner har ägt rum och mervärdesskatt har blivit utkrävbar på dessa transaktioner kan en inbetalning, även en provisorisk inbetalning, som gjorts av den skattskyldiga personen för att reglera skatteskulden inte betraktas som en felaktig betalning och ge rätt till dröjsmålsränta.
(
1
)	EUT C 279, 24.8.2020.