62021CO0627_INF
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 2. maj 2022 –Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice SibiuogDirecţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov
(Sag C-627/21) (
1
)
»Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – harmonisering af skatte- og afgiftslovgivningerne – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – fradrag af indgående afgift i forbindelse med erhvervelse, opførelse og ombygning af fast ejendom – inddragelse ex officio af en afgiftspligtig persons momsregistrering – regulering af et oprindeligt foretaget fradrag – besvarelsen af det præjudicielle spørgsmål, der klart kan udledes af retspraksis«
Harmonisering af afgiftslovgivningerne – det fælles merværdiafgiftssystem – fradrag for indgående afgift – regulering af det oprindeligt foretagne fradrag – manglende angivelse af momspligtige transaktioner i momsangivelserne – inddragelse ex officio af en afgiftspligtig persons momsregistrering – national lovgivning, der fastsætter en forpligtelse til at regulere det oprindeligt foretagne fradrag – uafkræftelig formodning for anvendelse af goder til andre formål end økonomisk virksomhed – ikke tilladt
(Rådets direktiv 2006/112, art. 16, 184, 186-188 og 192)
(jf. præmis 30 og konkl.)
Konklusion
Artikel 16, 184, 186-188 og 192 i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem skal fortolkes således, at de er til hinder for en national lovgivning og en national praksis, hvorefter en afgiftspligtig person – hvis registrering for merværdiafgift (moms) er blevet inddraget for en bestemt periode, fordi den pågældende i de momsangivelser, der var blevet indgivet for seks på hinanden følgende måneder, ikke havde angivet nogen momspligtige transaktioner – er forpligtet til at foretage en regulering af den fradragne indgående moms i forbindelse med erhvervelse af investeringsgoder, uden at nævnte afgiftspligtige person har mulighed for at bevise, at de materielle betingelser for at kunne omfattes af fradragsretten er opfyldt, med den begrundelse, at der er en uafkræftelig formodning for, at den afgiftspligtige person har anvendt disse goder til andre formål end økonomisk virksomhed.
(
1
) – EUT C 191 af 10.5.2022.