62019TJ0264_INF
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 5. října 2020 – nanoPET Pharma v. EUIPO – Miltenyi Biotec (viscover)
(věc T‑264/19)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie viscover – Případ, kdy se nejedná o nedostatek dobré víry – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 53 odst. 2 písm. c) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 60 odst. 2 písm. c) nařízení 2017/1001]“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů – Přezkum skutkového stavu ve světle důkazů nepředložených dříve v řízení před Úřadem – Vyloučení
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, článek 72)
(viz bod 19)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Kritéria pro posouzení – Zohlednění všech relevantních faktorů existujících v době podání přihlášky k zápisu – Povědomí přihlašovatele o užívání totožného nebo podobného označení třetí osobou – Úmysl přihlašovatele – Úroveň právní ochrany dotčených označení – Obchodní logika, z níž vychází zápis napadeného označení jako ochranné známky Evropské unie – Časový sled událostí, který charakterizuje podání přihlášky ochranné známky – Původ zpochybněného označení a jeho užívání od jeho vytvoření
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 52 odst. 1 písm. b)]
(viz body 32–39)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Obrazová ochranná známka viscover
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 52 odst. 1 písm. b)]
(viz body 64, 65, 72, 84, 94)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Návrh na prohlášení neplatnosti založený na existenci staršího vnitrostátního práva – Důkazní břemeno
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 53 odst. 2 písm. c); nařízení Komise č. 2868/95, článek 1, pravidlo 37]
(viz bod 93)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Průzkum žádosti – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Důkazní síla důkazů – Kritéria pro posouzení
(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 57 odst. 2 a 3)
(viz bod 97)
Předmět
Žaloba proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 17. ledna 2019 (věc R 1288/2017–5), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi nanoPET Pharma a Miltenyi Biotec
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti nanoPET Pharma GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.