Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 20.9.2018 – Mondi vastaan ACER
(asia T‑146/17)
(Energia – ACERin valituslautakunnan päätös – Väliintulohakemuksen hylkääminen – Edellytys, jonka mukaan asian ratkaisun on vaikutettava suoraan ja tosiasiallisesti väliintulijan etuun – Oikeus tulla kuulluksi)
1.      Euroopan unionin virastot – Energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyövirasto (ACER) – Muutoksenhakumenettely – ACERin valituslautakunta – Väliintulo – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Väliintulointressin käsite – Välittömän ja olemassa olevan intressin olemassaoloa koskeva vaatimus – Asiassa annettu ratkaisu, joka on omiaan vaikuttamaan hakijan oikeudelliseen asemaan – Todistustaakan kuuluminen hakijalle
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 713/2009 19 artikla)
(ks. 25–27 kohta)
2.      Euroopan unionin virastot – Energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyövirasto (ACER) – Muutoksenhakumenettely – ACERin valituslautakuntaan tehty valitus – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Ulottuvuus –Tutustumisoikeus asiakirjaan evätään – Seuraukset – Todistustaakan kuuluminen tutustumispyynnön esittäneelle osapuolelle
(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 2 kohdan a ja b alakohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 713/2009 19 artikla)
(ks. 41–44 kohta)
Aihe
SEUT 263 artiklaan perustuva kanne, jossa vaaditaan kumoamaan ACERin valituslautakunnan 17.2.2017 tekemä päätös, jolla kantajan hakemus osallistua väliintulijana asian A-001-2017 (konsolidoitu) käsittelyyn hylättiin
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Mondi AG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyöviraston (ACER) oikeudenkäyntikulut.
3)
Puolan tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.