62023TO1056_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 15.10.2024 –Pilatus Bank v. EKP
(Asia T-1056/23)
Vahingonkorvauskanne – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Luottolaitokselle myönnetyn toimiluvan peruuttamispäätös – Asianosaisen edustaminen – Asianajajalle annettu valtuutus – Sääntöjenvastaisesti valtuutettu edustaja – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
1.
Tuomioistuinmenettely – Asianosaisten edustaminen – Yksityisoikeudellisen oikeushenkilön nostama kanne – Asianajajalle annettu valtuutus – Pätevyys – Yksityisoikeudellisen oikeushenkilön elinten valtuuttaminen nostamaan kanne – Luottolaitos, jonka toimiluvan Euroopan keskuspankki on peruuttanut – Toimivaltainen kansallinen viranomainen nimittää henkilön huolehtimaan laitoksen hoidosta sekä sen oikeudellisesta edustuksesta ja edustuksesta tuomioistuimissa – Luottolaitoksen hallituksen tämän nimityksen jälkeen antama valtuutus – Ei ole – Kanteen tutkimatta jättäminen
(Unionin tuomioistuimen perussäännön 19 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 51 artiklan 3 kohta)
(ks. 21–25 kohta)
2.
Tuomioistuinmenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Oikeudenkäynnin kohteen yksilöinti – Yhteenveto kanneperusteista – Unionin toimielimen aiheuttamien vahinkojen korvaamista koskeva kanne – Kanne, jonka kohteena olevaa korvausta ei ole millään tavoin yksilöity – Tutkimatta jättäminen
(Unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan ensimmäinen kohta ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta)
(ks. 28, 29 ja 32 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne jätetään tutkimatta, koska tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat selvästi.
2)
Pilatus Bank plc velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.