EUR-Lex - 61998O0162 - FI
Avis juridique important
|
61998O0162
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 12 päivänä marraskuuta 1998.
-
Rangaistusmääräysmenettelyä koskeva muutoksenhakuasia, jossa valittajana on Hans-Jürgen Hartmann.
-
Ennakkoratkaisupyyntö: Oberlandesgericht Köln - Saksa.
-
Joidenkin jäsenvaltioiden välillä tiettyjen teiden käyttämisestä raskaaseen ajoneuvoliikenteeseen kannettavista maksuista tehdyn sopimuksen tulkinta direktiivin 93/89/ETY valossa - Yhteisöjen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen.
-
Asia C-162/98.
Oikeustapauskokoelma 1998 sivu I-07083
Avainsanat
Ennakkoratkaisukysymykset - Yhteisöjen tuomioistuimen toimivalta - Rajat - Jäsenvaltioiden välillä tehty sopimus teiden käyttömaksuista ei kuulu yhteisöjen tuomioistuimen toimivaltaan - Yhteisön direktiivi, jossa sallitaan sopimuksen tekeminen, ei vaikuta toimivaltaan - Sopimuksen viittaukset direktiivissä oleviin määritelmiin - Vaikutuksettomuus sellaisen pyynnön yhteydessä, jolla pyydetään tulkitsemaan käsitettä, joka ei ole näiden määritelmien joukossa(EY:n perustamissopimuksen 177 artikla; neuvoston direktiivi 93/89/ETY)Yhteisöjen tuomioistuin ei selvästikään ole toimivaltainen vastaamaan ennakkoratkaisupyyntöön, joka koskee joidenkin jäsenvaltioiden hallitusten välillä tiettyjen teiden käyttämisestä raskaaseen ajoneuvoliikenteeseen 9 päivänä helmikuuta 1994 tehdyn sopimuksen tulkintaa, koska esitetty kysymys ei koske perustamissopimuksen tulkintaa eikä yhteisöjen toimielimen säädöksen pätevyyttä tai tulkintaa.Tältä osin on merkityksetöntä, että sopimuksen johdanto-osassa viitataan tiettyjen maanteiden tavaraliikenteeseen tarkoitettujen ajoneuvojen verotuksen sekä tiettyjen infrastruktuurien käytöstä perittävien tie- ja käyttömaksujen soveltamisesta jäsenvaltioissa annettuun direktiiviin 93/89/ETY, jossa annetaan kahdelle tai useammalle jäsenvaltiolle lupa tehdä yhteistyötä yhteisen käyttömaksujärjestelmän käyttöön ottamiseksi tietyin lisäedellytyksin niiden edellytysten lisäksi, joista näiden maksujen soveltaminen riippuu silloin, kun jäsenvaltiot toimivat yksin, sillä pelkästään se, että tässä säännöksessä sallitaan tällainen jäsenvaltioiden yhteistyö, ei riitä siihen, että tätä varten tehty sopimus katsottaisiin kiinteäksi osaksi yhteisön oikeutta, jonka tulkinta kuuluu yhteisöjen tuomioistuimen toimivaltaan.Tällaista toimivaltaa ei myöskään voida johtaa sopimuksessa olevasta viittauksesta direktiiviin sisältyviin määritelmiin, koska tulkintapyynnön kohteena oleva käsite ei ole näiden määritelmien joukossa.