62019CO0376_INF
Tiesas (sestā palāta) 2020. gada 13. februāra rīkojums –
МАK ТURS
(lieta C‑376/19)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā darba devējam ir paredzēts piemērot finansiālu sankciju, kuras minimālais apmērs ir noteikts iepriekš un kura nav pakļauta tiesas kontrolei – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
1.
Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Robežas – Lūgums interpretēt Savienības tiesību normas, kas acīmredzami nav piemērojamas pamatlietā vai kurām nav nozīmes minētā strīda atrisināšanā – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
(LES 5. panta 4. punkts; LESD 153. panta 1. un 2. punkts un 267. pants)
(skat. 15., 18.–20., 25. punktu un rezolutīvo daļu)
2.
Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Robežas – Lūgums interpretēt Savienības Pamattiesību hartu – Valstī izskatāma strīda priekšmets, kam nav nekādas saistības ar Savienības tiesībām – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
(LES 6. panta 1. punkts; LESD 267. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punkts, 49. panta 1. un 3. punkts un 51. panta 1. un 2. punkts; Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts)
(skat. 21.–25. punktu un rezolutīvo daļu)
Rezolutīvā daļa
Eiropas Savienības Tiesas kompetencē acīmredzami nav atbildēt uz Rayonen sad Blagoevgrad (Blagoevgradas rajona tiesa, Bulgārija) 2019. gada 11. aprīļa lēmumā uzdotajiem jautājumiem.