62018TJ0560_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 24 de octubre de 2019 — Atos Medical/EUIPO — Andreas Fahl Medizintechnik-Vertrieb (Parches médicos)
(Asunto T‑560/18)
«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un parche médico — Divulgación de dibujos o modelos anteriores — Causa de nulidad — Carácter singular — Usuario informado — Grado de libertad del autor — Impresión general distinta — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002»
1.
Dibujos o modelos comunitarios — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Nuevo examen de los hechos a la luz de pruebas presentadas por primera vez ante él — Exclusión
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 61]
(véase el apartado 18)
2.
Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Divulgación anterior del dibujo o modelo idéntico — Prueba de la divulgación
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6 y 65, ap. 1; Reglamento (CE) n.o 2245/2002 de la Comisión, art. 28, ap. 1, letra b), incisos v) y vi)]
(véanse los apartados 27 y 28)
3.
Dibujos o modelos comunitarios — Requisitos para la protección — Carácter singular — Dibujo o modelo que produce en el usuario informado una impresión general diferente de la producida por el dibujo o modelo anterior — Determinación de la impresión general con respecto a uno o varios dibujos o modelos anteriores considerados individualmente
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 6]
(véase el apartado 35)
4.
Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Criterios de apreciación — Libertad del autor
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 2, y 25, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 46 y 47)
5.
Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Conflicto con un dibujo o modelo anterior — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Usuario informado — Concepto
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, 10, ap. 1, y 25, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 50, 51 y 59)
6.
Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Apreciación global de todos los elementos del dibujo o modelo anterior
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, y 25, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 57 y 58)
7.
Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Representación de un parche médico
[Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6 y 25, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 65, 67, 69 y 70)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 29 de junio de 2018 (asunto R 2216/2016‑3), relativa a un procedimiento de nulidad entre Atos Medical y Andreas Fahl Medizintechnik‑Vertrieb.
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Atos Medical GmbH.