Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Francia) il 6 dicembre 2024 – Accorinvest e Société Générale SA / Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique
(Causa T-653/24, Accorinvest)
Lingua processuale: il francese
Giudice del rinvio
Conseil d’État
Parti nel procedimento principale
Ricorrenti: Accorinvest e Société Générale SA
Convenuto: Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique
Questioni pregiudiziali
Se le disposizioni dell’articolo 1, paragrafo 2, della direttiva 2008/118/CE debbano essere interpretate nel senso che l’esistenza di meccanismo legale di ripercussione dell’imposta sul consumatore finale di un prodotto sottoposto ad accisa implichi, di per sé, l’esistenza di un nesso diretto e indissolubile tra detta imposta e il consumo del prodotto di cui trattasi, cosicché essa debba essere considerata come altra imposta indiretta ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 2, della direttiva 2008/118/CE, anche nel caso in cui tale imposta sia calcolata indipendentemente dal quantitativo effettivamente consumato del prodotto.
Se le disposizioni dell’articolo 1, paragrafo 2, della direttiva 2008/118/CE debbano essere interpretate nel senso che un’imposta come il contributo tariffario di dispacciamento, il quale è determinato in base alla quota fissa delle tariffe di utilizzo delle reti pubbliche di energia elettrica – esclusa la quota variabile di tali tariffe, la sola a dipendere dal quantitativo di energia elettrica consumato –, ma è dovuto in funzione dei contratti di accesso alla rete stipulati dai consumatori o dai loro fornitori, presenta un nesso diretto e indissolubile con il consumo di elettricità, cosicché esso dev’essere considerato come altra imposta indiretta ai sensi di tali disposizioni.
____________