62021TO0692_INF
Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 22. decembra rīkojums – AL/Komisija
(lieta T‑692/21)
Civildienests – OLAF izmeklēšana – OLAF akti – Atbildētāja noteikšana – Nelabvēlīga akta neesamība – Reglamenta 76. panta d) punkts – Nepieņemamība
1.
Ierēdņu celta prasība – Prasība, kas celta par Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) ģenerāldirektora lēmumu par sūdzības noraidīšanu – Pieņemamība – Pienākums lemt par prasījumiem, kas ir vērsti pret lēmumu noraidīt sūdzību – Prasījumi, kuriem nav patstāvīga satura, vai apstrīdēto aktu vienīgi apstiprinošs lēmums – Neesamība
(Civildienesta noteikumu 90.a un 91. pants)
(skat. 20.– 23. punktu)
2.
Ierēdņu celta prasība – Nelabvēlīgs akts – Jēdziens – Tiesību akti, kas rada saistošas tiesiskās sekas – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) izmeklēšanas noslēguma ziņojums – Izslēgšana – Administrācijas paziņojums, ar ko ieinteresēto personu informē par paredzamajiem pasākumiem pēc OLAF ieteikumiem – Sagatavojošs tiesību akts – Izslēgšana
(Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punkts un 91. panta 1. punkts; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 883/2013 31. apsvērums un 11. panta 4. punkts)
(skat. 27. – 32., 38. – 41. punktu)
3.
Ierēdņu celta prasība – Atbildētājs – Kļūdaina atbildētāja norāde prasības pieteikumā – Nepieņemamība
(Civildienesta noteikumu 2. un 91.a pants)
(skat. 35. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Par Eiropas Savienības Padomes iesniegto pieteikumu par iestāšanos lietā nav jālemj.
3)
AL sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.
4)
Padome savus saistībā ar pieteikumu par iestāšanos lietā radušos tiesāšanās izdevumus sedz pati.