62023CJ0324_SUM
Causa C‑324/23 [Myszak] (
i
)
OF e a.
contro
M.K.
(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie)
Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell’8 maggio 2025
«Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articolo 6, paragrafo 1, e articolo 7, paragrafo 1 – Contratto di mutuo ipotecario indicizzato in una valuta estera – Domanda giudiziale del consumatore diretta a far dichiarare la nullità del contratto – Domanda di concessione di provvedimenti cautelari consistenti nella sospensione dell’esecuzione del contratto – Direttiva 2014/59/UE – Risanamento e risoluzione degli enti creditizi – Banca soggetta a risoluzione – Articolo 1, paragrafo 2 – Facoltà degli Stati membri di adottare disposizioni più rigorose o aggiuntive rispetto a quelle di tale direttiva – Norma nazionale che impone il rigetto delle domande di provvedimenti cautelari nei confronti di un ente soggetto a una procedura di risoluzione in corso»
Tutela dei consumatori – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Direttiva 93/13 – Domanda di un consumatore diretta all’annullamento di un contratto di mutuo a causa della presenza di clausole abusive – Domanda di tale consumatore diretta a ottenere la concessione di provvedimenti cautelari per sospendere il pagamento delle rate mensili dovute in forza di detto contratto – Normativa nazionale che impone al giudice nazionale di respingere una siffatta domanda diretta contro un istituto bancario soggetto a una procedura di risoluzione in corso – Procedura di risoluzione che comporta la creazione di un nuovo ente creditizio che ha acquisito la maggior parte delle passività di quello soggetto a tale procedura – Contratto di mutuo di cui si tratta rimasto nel patrimonio dell’ente residuo – Provvedimenti cautelari necessari per garantire l’efficacia della domanda di annullamento – Inammissibilità – Necessità dei provvedimenti cautelari – Criteri di valutazione
[Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 38; direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2014/59, artt. 1, § 2, 34, § 1, b), 73 e 75; direttiva del Consiglio 93/13, artt. 6, § 1, e 7, § 1]
(v. punti 53‑59, 62‑69, 71‑75 e dispositivo)
V. il testo della decisione.
(
i
)	Il nome della presente causa è un nome fittizio. Non corrisponde al nome reale di nessuna delle parti del procedimento.