Lieta C‑701/22
SC AA SRL
pret
MFE
(Curtea de Apel Cluj lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
Tiesas (trešā palāta) 2024. gada 17. oktobra spriedums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Regula (EK) Nr. 1083/2006 – 60. pants – Pareizas finanšu pārvaldības princips – 80. pants – Saņēmēju tiesības cik ātri vien iespējams un pilnā apmērā saņemt maksājumus – Tiesības saņemt procentus par maksājuma kavējumu – Efektivitātes un līdzvērtības principi – ERAF finansēšanas līguma izbeigšana sakarā ar neatbilstībām tā izpildē – Šīs izbeigšanas atcelšana – Neatbilstību novēršana – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2011/7/ES – Piemērošanas joma
1.        Eiropas Savienības pašu resursi – Regula par Savienības finanšu interešu aizsardzību – Lietas par pārkāpumiem – ERAF finansēšanas līguma izbeigšanas atcelšana ar ex tunc spēku – Uz šo finansējumu attiecināmo izdevumu atmaksa, ko veic vadošā iestāde – Pienākums maksāt nokavējuma procentus – Labas finanšu pārvaldības principa ievērošana
(Padomes Regulas Nr. 1083/2006 60. un 80. pants)
(skat. 36., 41. un 47. punktu un rezolutīvas daļas 1. punktu)
2.        Eiropas Savienības tiesības – Privātpersonām piešķirtās tiesības – Tiesības uz tādu naudas summu atmaksu vai samaksu, kuras dalībvalsts ir saņēmusi vai atteikusi, pārkāpjot Savienības tiesības – Tiesības uz procentu par šīm naudas summām samaksu – Noteikumi – Valsts tiesību piemērošana – Nosacījumi – Līdzvērtības un efektivitātes principu ievērošana – Procentu izslēgšana par laikposmu pirms nepamatoti samaksātās summas atmaksas termiņa beigām – Nepieļaujamība
(Padomes Regulas Nr. 1083/2006 60. un 80. pants)
(skat. 42., 43. un 47. punktu un rezolutīvas daļas 1. punktu)
3.        Eiropas Savienības pašu resursi – Regula par Savienības finanšu interešu aizsardzību – Pārkāpums – Valsts iestāde, kas nav piemērojusi nekādu finanšu korekciju – Pārkāpumi, ko valsts tiesa konstatējusi finansēšanas līguma izpildē – Uz šo finansējumu attiecināmo izdevumu atmaksa, ko veic valsts iestāde – Nokavējuma procentu, kas maksājami finansējuma saņēmējam, apmēra samazinājums – Pieļaujamība – Nosacījums – Samērīguma principa ievērošana
(LES 4. panta 3. punkta otrā daļa; Padomes Regulas Nr. 1083/2006 2. panta 7. punkts un 98. panta 1. un 2. punkts)
(skat. 52.–54. punktu un rezolutīvās daļas 2. punktu)
4.        Tiesību aktu tuvināšana – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2011/7 – Piemērošanas joma – Komercdarījums – Jēdziens – Finansēšanas līgums, kura priekšmets ir aprīkojuma pirkšanas no trešās personas projekta līdzfinansēšana – Izslēgšana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/7 2. panta 1. punkts)
(skat. 57.–61. punktu un rezolutīvās daļas 3. punktu)
Skat. nolēmuma tekstu.