62021TJ0361_INF
Presuda Općeg suda (deseto vijeće) od 21. veljače 2024. –Papouis Dairies i dr./Komisija
(predmet T-361/21) (
1
)
„Poljoprivreda „Poljoprivreda – Zaštićena oznaka izvornosti – Postupak prigovora – Registriranje naziva „Χαλλούμιö” (Halloumi)/„Hellim” (AOP) – Članak 52. stavak 3. točka (b) Uredbe (EU) br. 1151/2012 – Obveza obrazlaganja – Trajanje upravnog postupka – Opseg Komisijina nadzora nad zahtjevom za registraciju – Načelo dobre uprave”
1.
Sudski postupak – Dopuštenost tužbi Ocjena s obzirom na stanje u trenutku podnošenja tužbe Izmjena specifikacije proizvoda za naziv koji su registrirala nacionalna tijela tijekom postupka – Prilagodba prvotnih zahtjeva i razloga – Nedopuštenost
(čl. 263. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 86.; Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 1151/2012, čl. 53. st. 2.; Uredba Komisije br. 664/2014, čl. 6. st. 5.)
(t. 23., 24., 29.-34.)
2.
Poljoprivreda – Ujednačena zakonodavstva – Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode – Uredba br. 1151/2012 – Postupak povodom prigovora – Savjetovanja organizirana u okviru postupka prigovora – Sudionici – Tijelo koje je podnijelo zahtjev za registraciju – Pojam
(Uredba br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 49, čl. 51. st. 3, i čl. 52. st. 3)
(t. 74.-76., 79., 82.)
3.
Poljoprivreda – Ujednačena zakonodavstva – Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode – Uredba br. 1151/2012 – Podjela nadležnosti između država članica i Komisije – Opseg Komisijina nadzora nad zahtjevom za registraciju
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 1151/2012, uv. izj. 58. i čl. 50.)
(t. 64.-67., 99.-102., 120., 122., 123., 155., 191.)
4.
Poljoprivreda – Ujednačena zakonodavstva – Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode – Uredba br. 1151/2012 – Postupak registracije – Registracija naziva kao zaštićene oznake izvornosti – Pretpostavke – Sukladnost metode dobivanja proizvoda opisane u specifikaciji proizvoda s već postojećim nacionalnim standardom proizvodnje – Proizvodi stavljeni na tržište pod predmetnim nazivom proizvedeni u skladu s metodom koja je u skladu s metodom predviđenom u specifikaciji proizvoda – Isključenost
(Uredba br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 5. st. 1.)
(t. 106., 107., 156.-160.)
5.
Poljoprivreda – Ujednačena zakonodavstva – Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode – Uredba br. 1151/2012 – Postupak registracije – Komisijina obveza provjere ispunjavanja uvjetâ za registraciju – Doseg – Obveza prekida postupka registracije naziva ako postoji informacija koja se odnosi na podnošenje tužbe nacionalnom sudu protiv akta donesenog u okviru nacionalne faze tog postupka – Nepostojanje – Povreda načela dobre uprave – Nepostojanje
(Uredba br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća, uv. izj. 58. i čl. 50. st. 1.)
(t. 180., 181., 186.)
6.
Poljoprivreda – Ujednačena zakonodavstva – Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode – Uredba br. 1151/2012 – Postupak registracije – Komisijina obveza provjere ispunjavanja uvjetâ za registraciju – Doseg – Naknadno poništenje akta koji su nacionalna tijela donijela u okviru nacionalne faze postupka registracije – Ništavost akta o registraciji po samom zakonu – Nepostojanje
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 1151/2012, čl. 49. i 54..)
(t. 192.-195., 197.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvo Papouis Dairies Ltd i drugi tužitelji čija se imena nalaze u prilogu snosit će, osim vlastitih troškova, i troškove Europske komisije.
3.
Republika Cipar snosit će vlastite troškove.
(
1
)	SL C 357, 6. 9. 2021.