Sentencia del Tribunal General (Sala Octava ampliada) de 4 de septiembre de 2024 — Hypo Vorarlberg Bank/JUR (Aportaciones ex ante 2017)
(Asunto T‑599/22) (1)
« Unión económica y monetaria — Unión bancaria — Mecanismo Único de Resolución de entidades de crédito y de determinadas empresas de servicios de inversión (MUR) — Fondo Único de Resolución (FUR) — Decisión de la JUR sobre el cálculo de las aportaciones ex ante para el período de contribución 2017 — Determinación del objetivo de financiación anual del FUR — Obligación de motivación — Artículo 291 TFUE, apartado 2 — Artículo 70, apartado 7, del Reglamento (UE) n.º 806/2014 — Reglamento de Ejecución (UE) 2015/81 — Competencias de ejecución atribuidas al Consejo — Casos específicos debidamente justificados — Alcance de las competencias de ejecución — Limitación de los efectos de la sentencia en el tiempo »
1.      Actos de las instituciones — Reglamentos — Reglamentos de base y reglamentos de ejecución — Atribución al Consejo de una competencia de ejecución prevista en el reglamento de base — Ausencia de justificación en dicho reglamento — Ilegalidad
[Art. 291 TFUE, ap. 2, y 296 TFUE; Reglamento (UE) n.º 806/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 70, ap. 7; Reglamento de Ejecución (UE) 2015/81 del Consejo]
(véanse los apartados 28, 29, 33 y 44)
2.      Política económica y monetaria — Política económica — Mecanismo Único de Resolución de entidades de crédito y de determinadas empresas de servicios de inversión — Aportaciones ex ante al Fondo Único de Resolución (FUR) — Competencia de ejecución conferida al Consejo — Metodología de cálculo de dichas aportaciones establecida en un reglamento de ejecución del Consejo — Alteración por el reglamento de ejecución de la metodología de cálculo prevista en el reglamento de base — Superación de los límites de competencia — Ilegalidad
[Reglamento (UE) n.º 806/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 70, aps. 1, 2, párr. 2, y 7, y 77; Reglamento de Ejecución (UE) 2015/81, art. 8, ap. 1; Directiva 2014/59/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 103]
(véanse los apartados 62, 66, 67, 70, 71, 77, 78, 80, 81, 83 y 85)
3.      Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Aportación por el autor de explicaciones sobre los motivos del acto en el curso del procedimiento ante el juez de la Unión — Requisitos — Inexistencia de contradicciones y obligación de coherencia de las explicaciones con dichos motivos
(Art. 296 TFUE, párr. 2)
(véase los apartados 113 y 114)
4.      Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Decisión de la Junta Única de Resolución (JUR) por la que se establecen las aportaciones ex ante al Fondo Único de Resolución (FUR) — Obligación de la JUR de comunicar a las entidades afectadas la metodología de cálculo de esas aportaciones y el método de determinación del importe del nivel de financiación anual
[Art. 296 TFUE, párr. 2; Reglamento (UE) n.º 806/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 6, ap. 1; Reglamento de Ejecución (UE) 2015/81 del Consejo, art. 4; Reglamento Delegado (UE) 2015/63 de la Comisión, art. 4]
(véase los apartados 116 y 117)
Fallo
1)
Anular la Decisión SRB/ES/2022/41 de la Junta Única de Resolución (JUR), de 25 de julio de 2022, sobre el cálculo de las aportaciones ex ante para 2017 al Fondo Único de Resolución de Hypo Vorarlberg Bank AG y de Portigon AG, en la medida en que afecta a Hypo Vorarlberg Bank.
2)
Mantener los efectos de la Decisión SRB/ES/2022/41, en lo que respecta a Hypo Vorarlberg Bank, hasta que se adopten las medidas necesarias para la ejecución de la presente sentencia, durante un plazo razonable que no podrá exceder de doce meses a partir del día en que la presente sentencia adquiera firmeza.
3)
La JUR cargará, además de con sus propias costas, con las de Hypo Vorarlberg Bank.
4)
El Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea cargarán con sus propias costas.
1DO C 424 de 7.11.2022.