61974CJ0015_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Dictum
Partijen
IN DE ZAAK 15-74
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN, IN HET ALDAAR
AANHANGIG GEDING TUSSEN
VENNOOTSCHAP CENTRAFARM BV, GEVESTIGD TE ROTTERDAM,
ADRIAAN DE PEIJPER, WONENDE TE NIEUWERKERK AAN DE IJSSEL,
EN
VENNOOTSCHAP STERLING DRUG INC ., GEVESTIGD TE NEW YORK,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN DE REGELS VAN HET EEG-VERDRAG BETREFFENDE HET VRIJE VERKEER VAN GOEDEREN, IN SAMENHANG MET ARTIKEL 42 VAN DE AKTE, BEHORENDE BIJ HET VERDRAG BETREFFENDE DE TOETREDING VAN DE NIEUWE LID-STATEN TOT DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP, ALSMEDE INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 85 VAN HET EEG-VERDRAG IN VERBAND MET HET OCTROOIRECHT,
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN, BIJ INTERLOCUTOIR ARREST VAN 1 MAART 1974, INGEKOMEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 4 MAART 1974, KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG EEN AANTAL VRAGEN HEEFT GESTELD MET BETREKKING TOT HET OCTROOIRECHT IN VERBAND MET DE BEPALINGEN VAN HET VERDRAG EN VAN DE AKTE BETREFFENDE DE TOETREDING VAN DRIE NIEUWE LID-STATEN;
2 DAT DE HOGE RAAD DE TER FINE VAN BEANTWOORDING DER VRAGEN
IN AANMERKING KOMENDE FEITELIJKE EN NATIONAAL-RECHTELIJKE GEGEVENS ALS VOLGT IN HET VERWIJZEND ARREST HEEFT VERMELD :
- EEN OCTROOIHOUDER HEEFT PARALLELLE OCTROOIEN IN VERSCHILLENDE TOT DE EEG BEHORENDE LANDEN,
- DE DOOR DIE OCTROOIEN BESCHERMDE VOORTBRENGSELS WORDEN IN
EEN OF MEER DIER LANDEN RECHTMATIG IN HET VERKEER GEBRACHT
DOOR ONDERNEMINGEN DIE VAN DE OCTROOIHOUDER FABRICAGE - EN / OF VERKOOPLICENTIES HEBBEN GEKREGEN,
- DIE VOORTBRENGSELS WORDEN VERVOLGENS DOOR DERDEN UITGEVOERD EN IN EEN DIER ANDERE LANDEN IN HET VERKEER GEBRACHT EN VERDER VERHANDELD,
- DE OCTROOIWETGEVING IN LAATSTGENOEMD LAND GEEFT AAN DE OCTROOIHOUDER HET RECHT ZICH IN RECHTE ERTEGEN TE VERZETTEN
DAT ALDAAR DE DOOR HET OCTROOI BESCHERMDE VOORTBRENGSELS DOOR ANDEREN IN HET VERKEER WORDEN GEBRACHT, OOK INDIEN DEZE TEVOREN IN EEN ANDER LAND DOOR DE OCTROOIHOUDER OF EEN
LICENTIEHOUDER VAN DE OCTROOIHOUDER RECHTMATIG IN HET VERKEER WAREN GEBRACHT;
3 DAT, NAAR UIT DE BEHANDELING BLIJKT, HET HOOFDGEDING BETREKKING HEEFT OP DE RECHTEN VAN EEN HOUDER VAN PARALLELLE OCTROOIEN IN VERSCHILLENDE LID-STATEN, DIE IN EEN DIER STATEN EEN EXCLUSIEVE VERGUNNING HEEFT VERLEEND VOOR HET IN HET VERKEER BRENGEN, DOCH NIET VOOR DE VERVAARDIGING, VAN HET GEOCTROOIEERDE PRODUKT, TERWIJL DE OCTROOIHOUDER ZICH OVERIGENS ONTHOUDT VAN VERVAARDIGING VAN
HET GEOCTROOIEERDE PRODUKT IN DEZE LID-STAAT;
VRAAG I A )
4 OVERWEGENDE DAT HET HOF BIJ DEZE VRAAG WORDT VERZOCHT UIT
TE SPREKEN OF IN HET GESTELDE GEVAL DE IN HET VERDRAG OPGENOMEN REGELS BETREFFENDE HET VRIJE VERKEER VAN GOEDEREN
DE OCTROOIHOUDER VERHINDEREN ZICH ERTEGEN TE VERZETTEN DAT
EEN DOOR HET OCTROOI BESCHERMD VOORTBRENGSEL DOOR ANDEREN IN HET VERKEER WORDT GEBRACHT;
5 OVERWEGENDE DAT UIT KRACHT VAN DE VERDRAGSBEPALINGEN INZAKE HET VRIJE VERKEER VAN GOEDEREN, EN IN HET BIJZONDER ARTIKEL 30, INVOERBEPERKINGEN EN ALLE MAATREGELEN VAN GELIJKE WERKING TUSSEN DE LID-STATEN ZIJN VERBODEN;
6 DAT LUIDENS ARTIKEL 36 DEZE BEPALINGEN ECHTER GEEN BELETSEL VORMEN VOOR VERBODEN OF BEPERKINGEN VAN INVOER, WELKE GERECHTVAARDIGD ZIJN UIT HOOFDE VAN BESCHERMING VAN DE INDUSTRIELE EN COMMERCIELE EIGENDOM;
7 DAT ECHTER UIT DIT ARTIKEL ZELF, MET NAME UIT DE TWEEDE ZIN, EVENZEER ALS UIT DE CONTEXT, VOLGT DAT, OOK AL RAAKT HET VERDRAG NIET AAN HET BESTAAN VAN DE RECHTEN DIE IN DE WETGEVING VAN EEN LID-STAAT INZAKE DE INDUSTRIELE EN COMMERCIELE EIGENDOM ZIJN ERKEND, DE UITOEFENING DIER RECHTEN NAAR GELANG DER OMSTANDIGHEDEN NIETTEMIN DOOR DE VERBODEN VAN HET VERDRAG KAN WORDEN GERAAKT;
8 DAT, WAAR ARTIKEL 36 EEN UITZONDERING BEVAT OP EEN DER GRONDBEGINSELEN VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE MARKT, HET DESWEGE INBREUKEN OP HET VRIJE VERKEER VAN GOEDEREN SLECHTS
GEDOOGT, VOOR ZOVER DIE HUN RECHTVAARDIGING VINDEN IN HET WAARBORGEN VAN DE RECHTEN WELKE HET SPECIFIEKE VOORWERP VAN
DEZE EIGENDOM VORMEN;
9 DAT TER ZAKE VAN OCTROOIEN DE INDUSTRIELE EIGENDOM MET NAME TOT SPECIFIEK VOORWERP HEEFT DE OCTROOIHOUDER, TER BELONING VAN DES UITVINDERS CREATIEVE INSPANNING, HET UITSLUITENDE RECHT TE VERSCHAFFEN OM EEN UITVINDING HETZIJ RECHTSTREEKS HETZIJ DOOR LICENTIEVERLENING AAN DERDEN, TE GEBRUIKEN VOOR DE VERVAARDIGING EN HET ALS EERSTE IN HET VERKEER BRENGEN VAN PRODUKTEN VAN NIJVERHEID, ALSMEDE HET RECHT ZICH TEGEN INBREUKEN TE VERZETTEN;
10 DAT EEN BELEMMERING VAN HET VRIJE VERKEER VAN GOEDEREN KAN VOORTVLOEIEN UIT HET BESTAAN, IN EEN NATIONALE WETGEVING OP HET STUK VAN DE INDUSTRIELE EN COMMERCIELE EIGENDOM, VAN BEPALINGEN INHOUDENDE DAT HET RECHT VAN DE OCTROOIHOUDER NIET IS UITGEPUT MET HET IN HET VERKEER BRENGEN VAN HET DOOR HET OCTROOI BESCHERMDE VOORTBRENGSEL IN EEN ANDERE LID-STAAT, ZODAT DE OCTROOIHOUDER ZICH TEGEN DE INVOER IN ZIJN EIGEN STAAT VAN EEN IN EEN ANDERE STAAT IN HET VERKEER GEBRACHT VOORTBRENGSEL KAN VERZETTEN;
11 DAT EEN DERGELIJKE BELEMMERING VAN HET VRIJE VERKEER WELISWAAR KAN WORDEN GERECHTVAARDIGD UIT HOOFDE VAN BESCHERMING VAN DE INDUSTRIELE EIGENDOM, WANNEER DIE BESCHERMING WORDT INGEROEPEN TEGEN EEN PRODUKT, AFKOMSTIG UIT EEN LID-STAAT WAAR HET NIET OCTROOIEERBAAR IS EN IS VERVAARDIGD DOOR DERDEN ZONDER TOESTEMMING VAN DE OCTROOIHOUDER, EVENALS IN HET GEVAL VAN OCTROOIEN WIER OORSPRONKELIJKE HOUDERS JURIDISCH EN ECONOMISCH ONAFHANKELIJK ZIJN, DOCH DAT DAARENTEGEN EEN AFWIJKING VAN HET BEGINSEL VAN HET VRIJE VERKEER VAN GOEDEREN NIET IS GERECHTVAARDIGD, WANNEER HET PRODUKT IN DE LID-STAAT VANWAAR HET IS INGEVOERD, RECHTMATIG DOOR DE OCTROOIHOUDER ZELF OF MET DIENS TOESTEMMING OP DE MARKT IS GEBRACHT, MET NAME INDIEN HET EEN HOUDER VAN PARALLELLE OCTROOIEN BETREFT ;
12 DAT IMMERS, INDIEN DE OCTROOIHOUDER DE INVOER DER BESCHERMDE PRODUKTEN DIE DOOR HEMZELF OF MET ZIJN TOESTEMMING IN EEN ANDERE LID-STAAT IN HET VERKEER ZIJN GEBRACHT, ZOU KUNNEN VERBIEDEN, HIJ DE MOGELIJKHEID ZOU HEBBEN DE NATIONALE MARKTEN AF TE GRENDELEN EN ALDUS DE HANDEL TUSSEN DE LID-STATEN TE BEPERKEN, ZONDER DAT ZODANIGE BEPERKING NOODZAKELIJK IS OM HEM HET BEHOUD VAN DE
UIT DE PARALLELLE OCTROOIEN VOORTVLOEIENDE WEZENLIJKE EXCLUSIEVE RECHTEN TE VERZEKEREN;
13 OVERWEGENDE DAT VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING IN DIT VERBAND HEEFT AANGEVOERD DAT ER WEGENS DE VERSCHILLEN TUSSEN DE NATIONALE WETGEVINGEN EN PRAKTIJKEN NAUWELIJKS SPRAKE IS VAN WERKELIJK IDENTIEKE OF PARALLELLE OCTROOIEN;
14 DAT TEN DEZE MOET WORDEN OPGEMERKT DAT, ONDANKS DE BIJ GEBREKE ENER EENMAKING VAN DE NATIONALE VOORSCHRIFTEN INZAKE DE INDUSTRIELE EIGENDOM BESTAANDE VERSCHILLEN, DE, DOOR DE RECHTER TE BEOORDELEN, IDENTITEIT VAN DE BESCHERMDE
UITVINDING IS TE ZIEN ALS HET WEZENLIJKE ELEMENT
VAN HET BEGRIP PARALLELLE OCTROOIEN;
15 DAT DE GESTELDE VRAAG MITSDIEN ALDUS MOET WORDEN BEANTWOORD DAT DE UITOEFENING DOOR DE OCTROOIHOUDER VAN HET
HEM BIJ DE WETGEVING VAN EEN LID-STAAT VERLEENDE RECHT OM HET IN DEZE STAAT IN HET VERKEER BRENGEN VAN EEN GEOCTROOIEERD PRODUKT DAT IN EEN ANDERE LID-STAAT DOOR DEZE
OCTROOIHOUDER OF MET DIENS TOESTEMMING IN DE HANDEL IS GEBRACHT, TE VERBIEDEN, ONVERENIGBAAR ZOU ZIJN MET DE REGELS VAN HET EEG-VERDRAG INZAKE HET VRIJE VERKEER VAN GOEDEREN BINNEN DE GEMEENSCHAPPELIJKE MARKT;
VRAAG I B )
16 OVERWEGENDE DAT DEZE VRAAG IS GESTELD VOOR HET GEVAL DE COMMUNAUTAIRE VOORSCHRIFTEN ZICH ER NIET ONDER ALLE OMSTANDIGHEDEN TEGEN ZOUDEN VERZETTEN DAT DE OCTROOIHOUDER HET, HEM DOOR DE NATIONALE WET VERLEENDE, RECHT UITOEFENT OM DE INVOER VAN HET BESCHERMDE PRODUKT TE VERBIEDEN;
17 DAT DE VRAAG ALS GEVOLG VAN HET OP DE VORIGE VRAAG GEGEVEN ANTWOORD ZONDER VOORWERP IS GERAAKT;
VRAAG I C )
18 OVERWEGENDE DAT BIJ DEZE VRAAG HET HOF WORDT VERZOCHT UIT TE SPREKEN OF HET VOOR DE BEANTWOORDING VAN VRAAG I A VERSCHIL MAAKT OF DE OCTROOIHOUDER EN DE LICENTIEHOUDERS AL
DAN NIET TOT HETZELFDE CONCERNVERBAND BEHOREN;
19 OVERWEGENDE DAT UIT HET ANTWOORD OP VRAAG I A VOLGT DAT DE FACTOR DIE HOOFDZAKELIJK EEN BEPERKING IN DE HANDEL TUSSEN DE LID-STATEN TEWEEGBRENGT, IS GELEGEN IN DE TERRITORIALE BESCHERMING WELKE IN EEN LID-STAAT AAN DE OCTROOIHOUDER WORDT VERLEEND TEGEN DE INVOER VAN HET PRODUKT DAT IN EEN ANDERE LID-STAAT DOOR DE OCTROOIHOUDER OF MET DIENS TOESTEMMING IN HET VERKEER IS GEBRACHT;
20 DAT ALDUS DE VERLENING VAN EEN VERKOOPLICENTIE IN EEN LID-STAAT TOT GEVOLG HEEFT DAT DE OCTROOIHOUDER ZICH NIET MEER KAN VERZETTEN TEGEN HET IN HET VERKEER BRENGEN VAN HET
BESCHERMDE PRODUKT VOOR DE GEHELE GEMEENSCHAPPELIJKE MARKT ;
21 DAT HET MITSDIEN NIET VAN BELANG IS OF DE OCTROOIHOUDER
EN DE LICENTIEHOUDERS AL DAN NIET TOT HETZELFDE CONCERNVERBAND BEHOREN;
VRAAG I D )
22 OVERWEGENDE DAT BIJ DEZE VRAAG HET HOF WORDT VERZOCHT UIT TE SPREKEN OF, ONDANKS HET ANTWOORD OP DE EERSTE VRAAG,
DE OCTROOIHOUDER ZICH TEGEN DE INVOER VAN DE BESCHERMDE PRODUKTEN KAN VERZETTEN BIJ HET BESTAAN VAN PRIJSVERSCHILLEN WELKE WORDEN VEROORZAAKT DOOR IN HET LAND VAN UITVOER GENOMEN OVERHEIDSMAATREGELEN TER BEHEERSING VAN
DE PRIJS VAN HET PRODUKT;
23 OVERWEGENDE DAT DE GEMEENSCHAPSAUTORITEITEN MEDE TOT TAAK HEBBEN CONCURRENTIEVERVALSENDE FACTOREN TUSSEN DE LID-STATEN WEG TE NEMEN, MET NAME DOOR HET HARMONISEREN VAN
NATIONALE PRIJSBEHEERSINGSMAATREGELEN EN DOOR HET VERBIEDEN VAN MET DE GEMEENSCHAPPELIJKE MARKT ONVERENIGBARE
STEUNMAATREGELEN ALSMEDE DOOR HET UITOEFENEN VAN HUN BEVOEGDHEDEN OP HET STUK DER MEDEDINGING;
24 DAT EVENWEL HET BESTAAN VAN ZODANIGE FACTOREN IN EEN LID-STAAT NIET VERMAG DE HANDHAVING OF INVOERING DOOR EEN ANDERE LID-STAAT TE RECHTVAARDIGEN VAN MAATREGELEN DIE ONVERENIGBAAR ZIJN MET HET VRIJE VERKEER VAN GOEDEREN, MET NAME OP HET STUK VAN DE INDUSTRIELE EN COMMERCIELE EIGENDOM ;
25 DAT DE GESTELDE VRAAG DERHALVE ONTKENNEND DIENT TE WORDEN BEANTWOORD;
VRAAG I E )
26 OVERWEGENDE DAT BIJ DEZE VRAAG HET HOF WORDT VERZOCHT UIT TE SPREKEN OF DE OCTROOIHOUDER, TEN EINDE DE VERSPREIDING VAN EEN FARMACEUTISCH PRODUKT TE KUNNEN CONTROLEREN TER BESCHERMING VAN HET PUBLIEK TEGEN DE AAN GEBREKKIGE PRODUKTEN VERBONDEN GEVAREN, GEMACHTIGD IS DE HEM BIJ HET OCTROOI VERLEENDE RECHTEN UIT TE OEFENEN, ONGEACHT DE COMMUNAUTAIRE VOORSCHRIFTEN INZAKE HET VRIJE VERKEER VAN GOEDEREN;
27 OVERWEGENDE DAT, WAAR DE BESCHERMING VAN HET PUBLIEK TEGEN GEVAREN, VERBONDEN AAN GEBREKKIGE FARMACEUTISCHE PRODUKTEN, TERECHT EEN VOORWERP VAN OVERHEIDSZORG VORMT, ARTIKEL 36 VAN HET VERDRAG DE LID-STATEN MACHTIGT UIT HOOFDE VAN DE BESCHERMING VAN DE GEZONDHEID EN HET LEVEN VAN PERSONEN EN DIEREN AF TE WIJKEN VAN DE VOORSCHRIFTEN INZAKE HET VRIJE VERKEER VAN GOEDEREN;
28 DAT EVENWEL DE HIERTOE NOODZAKELIJKE MAATREGELEN DIENEN TE WORDEN GENOMEN ALS MAATREGELEN IN HET RAAM VAN DE GEZONDHEIDSZORG EN NIET DOOR ONEIGENLIJK GEBRUIK VAN DE BEPALINGEN INZAKE DE INDUSTRIELE EN COMMERCIELE EIGENDOM;
29 DAT OVERIGENS OVERWEGINGEN WELKE AAN DE BESCHERMING VAN DE INDUSTRIELE EN COMMERCIELE EIGENDOM TEN GRONDSLAG LIGGEN, ANDERE ZIJN DAN DIE DER BESCHERMING VAN HET PUBLIEK EN DE
VASTSTELLING DER EVENTUEEL DAARUIT VOORTVLOEIENDE AANSPRAKELIJKHEDEN;
30 DAT DE GESTELDE VRAAG DERHALVE ONTKENNEND DIENT TE WORDEN BEANTWOORD;
VRAAG I F )
31 OVERWEGENDE DAT BIJ DEZE VRAAG HET HOF WORDT VERZOCHT UIT TE SPREKEN OF ARTIKEL 42 VAN DE AKTE BETREFFENDE DE VOORWAARDEN VAN DE TOETREDING VAN DE DRIE NIEUWE LID-STATEN
MEEBRENGT DAT OP DE VERDRAGSREGELS MET BETREKKING TOT HET VRIJE VERKEER VAN GOEDEREN IN NEDERLAND TOT 1 JANUARI 1975 GEEN BEROEP KAN WORDEN GEDAAN, VOOR ZOVER DE DESBETREFFENDE
GOEDEREN AFKOMSTIG ZIJN UIT HET VERENIGD KONINKRIJK;
32 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 42 VAN DE TOETREDINGSAKTE IN DE EERSTE ALINEA BEPAALT DAT DE KWANTITATIEVE IN - EN UITVOERBEPERKINGEN TUSSEN DE GEMEENSCHAP IN HAAR OORSPRONKELIJKE SAMENSTELLING EN DE NIEUWE LID-STATEN ONMIDDELLIJK BIJ DE TOETREDING WORDEN AFGESCHAFT;
33 DAT LUIDENS DE IN DE VRAAG INZONDERHEID BEDOELDE TWEEDE ALINEA VAN DIT ARTIKEL "DE MAATREGELEN VAN GELIJKE WERKING ALS ZULKE BEPERKINGEN UITERLIJK OP 1 JANUARI 1975 WORDEN AFGESCHAFT";
34 DAT DEZE BEPALING IN HAAR CONTEXT SLECHTS KAN DOELEN OP DIE MAATREGELEN VAN GELIJKE WERKING ALS KWANTITATIEVE BEPERKINGEN, DIE INGEVOLGE DE ARTIKELEN 30 EN 32 TOT EN MET
35 VAN HET EEG-VERDRAG AAN HET EINDE VAN DE OVERGANGSPERIODE TUSSEN DE OUDE LID-STATEN MOESTEN ZIJN AFGESCHAFT;
35 DAT DERHALVE BLIJKT DAT ARTIKEL 42 VAN DE TOETREDINGSAKTE NIET VAN INVLOED IS OP DE INVOERVERBODEN DIE VOORTVLOEIEN UIT EEN NATIONALE WETGEVING INZAKE DE INDUSTRIELE EN COMMERCIELE EIGENDOM;
36 DAT DEZE MATERIE DERHALVE WORDT BEHEERST DOOR HET IN HET
VERDRAG EN DE TOETREDINGSAKTE OPGESLOTEN BEGINSEL DAT, BEHOUDENS UITDRUKKELIJKE AFWIJKING, DE IN DE
GEMEENSCHAPSVERDRAGEN OPGENOMEN BEPALINGEN INZAKE HET VRIJE VERKEER VAN GOEDEREN, EN INZONDERHEID ARTIKEL 30, ONMIDDELLIJK BIJ DE TOETREDING OP DE NIEUWE LID-STATEN VAN TOEPASSING ZIJN;
37 DAT HIERUIT VOLGT DAT OP ARTIKEL 42 DER TOETREDINGSAKTE GEEN BEROEP KAN WORDEN GEDAAN TER VERHINDERING VAN DE INVOER IN NEDERLAND, OOK V??R 1 JANUARI 1975, VAN GOEDEREN DIE ONDER DE OMSTANDIGHEDEN ALS VOORMELD DOOR DE OCTROOIHOUDER OF MET DIENS TOESTEMMING IN HET VERENIGD KONINKRIJK OP DE MARKT ZIJN GEBRACHT;
VRAGEN II A ) EN B )
38 OVERWEGENDE DAT BIJ DEZE VRAAG HET HOF WORDT VERZOCHT TE
ZEGGEN OF ARTIKEL 85 VAN HET VERDRAG TOEPASSING VINDT OP OVEREENKOMSTEN EN ONDERLING AFGESTEMDE FEITELIJKE GEDRAGINGEN TUSSEN DE HOUDER VAN PARALLELLE OCTROOIEN IN VERSCHILLENDE LID-STATEN EN ZIJN LICENTIEHOUDERS, INDIEN HET GEHEEL DIER OVEREENKOMSTEN EN ONDERLING AFGESTEMDE FEITELIJKE GEDRAGINGEN EROP GERICHT IS DE MARKTCONDITIES VOOR DE DOOR DE OCTROOIEN BESCHERMDE GOEDEREN VAN LAND TOT LAND VERSCHILLEND TE REGELEN;
39 OVERWEGENDE DAT, AL WORDEN DE IN EEN WETTELIJKE REGELING
VAN EEN LID-STAAT OP HET STUK VAN DE INDUSTRIELE EIGENDOM ERKENDE RECHTEN NIET IN HUN BESTAAN GERAAKT DOOR ARTIKEL 85
VAN HET VERDRAG, HUN UITOEFENING NIETTEMIN ONDER DE VERBODEN VAN DIT ARTIKEL KAN VALLEN;
40 DAT ZULKS HET GEVAL KAN ZIJN, TELKENS WANNEER DE UITOEFENING VAN ZODANIG RECHT ALS VOORWERP, MIDDEL OF GEVOLG VAN EEN ONDERNEMINGSAFSPRAAK IS TE ZIEN;
41 DAT ARTIKEL 85 ECHTER NIET ZIET OP OVEREENKOMSTEN OF ONDERLING AFGESTEMDE FEITELIJKE GEDRAGINGEN TUSSEN ONDERNEMINGEN DIE ALS MOEDERMAATSCHAPPIJ EN DOCHTERONDERNEMING TOT EEN EN HETZELFDE CONCERN BEHOREN, INDIEN DE ONDERNEMINGEN EEN ECONOMISCHE EENHEID VORMEN, WAARIN DE DOCHTERONDERNEMING HAAR OPTREDEN OP DE MARKT NIET WERKELIJK ZELFSTANDIG KAN BEPALEN, EN INDIEN DIE OVEREENKOMSTEN OF ONDERLING AFGESTEMDE FEITELIJKE GEDRAGINGEN EEN INTERNE TAAKVERDELING TUSSEN DE ONDERNEMINGEN TEN DOEL HEBBEN;
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN
42 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE REGERING VAN HET KONINKRIJK DENEMARKEN EN DE COMMISSIE DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HUNNER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN;
43 DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BIJ INTERLOCUTOIR ARREST VAN 1 MAART 1974 GESTELDE VRAGEN, VERKLAART VOOR RECHT :
1 . DE UITOEFENING DOOR DE OCTROOIHOUDER VAN HET HEM BIJ DE WETGEVING VAN EEN LID-STAAT VERLEENDE RECHT OM HET IN DEZE STAAT IN HET VERKEER BRENGEN VAN EEN GEOCTROOIEERD PRODUKT DAT IN EEN ANDERE LID-STAAT DOOR DEZE OCTROOIHOUDER OF MET DIENS TOESTEMMING IN DE HANDEL IS GEBRACHT, TE VERBIEDEN, ZOU ONVERENIGBAAR ZIJN MET DE REGELS VAN HET EEG-VERDRAG INZAKE HET VRIJE VERKEER VAN GOEDEREN BINNEN DE GEMEENSCHAPPELIJKE MARKT .
2 . HET IS TEN DEZE NIET VAN BELANG OF DE OCTROOIHOUDER EN DE ONDERNEMINGEN WAARAAN HIJ LICENTIES HEEFT VERLEEND, TOT HETZELFDE CONCERNVERBAND BEHOREN .
3 . EVENEENS IS HET NIET VAN BELANG DAT ER TUSSEN DE LID-STAAT VAN UITVOER EN DE LID-STAAT VAN INVOER PRIJSVERSCHILLEN BESTAAN, WELKE WORDEN VEROORZAAKT DOOR IN DE STAAT VAN UITVOER GENOMEN OVERHEIDSMAATREGELEN TER BEHEERSING VAN DE PRIJS VAN HET PRODUKT .
4 . HET STAAT DE HOUDER VAN EEN OCTROOI BETREFFENDE EEN FARMACEUTISCH PRODUKT NIET VRIJ ZICH AAN DE COMMUNAUTAIRE VOORSCHRIFTEN INZAKE HET VRIJE VERKEER VAN GOEDEREN TE ONTTREKKEN OM DE VERSPREIDING VAN HET PRODUKT TE CONTROLEREN TER BESCHERMING VAN HET PUBLIEK TEGEN GEBREKKIGE PRODUKTEN .
5 . OP ARTIKEL 42 VAN DE AKTE BETREFFENDE DE TOETREDINGSVOORWAARDEN EN DE AANPASSING DER VERDRAGEN KAN GEEN BEROEP WORDEN GEDAAN TER VERHINDERING VAN DE INVOER IN
NEDERLAND, OOK V??R 1 JANUARI 1975, VAN GOEDEREN DIE DOOR DE OCTROOIHOUDER OF MET DIENS TOESTEMMING IN HET VERENIGD KONINKRIJK OP DE MARKT ZIJN GEBRACHT .
6 . ARTIKEL 85 VAN HET VERDRAG ZIET NIET OP OVEREENKOMSTEN OF ONDERLING AFGESTEMDE FEITELIJKE GEDRAGINGEN TUSSEN ONDERNEMINGEN DIE ALS MOEDERMAATSCHAPPIJ EN DOCHTERONDERNEMING TOT EEN EN HETZELFDE CONCERN BEHOREN, INDIEN DE ONDERNEMINGEN EEN ECONOMISCHE EENHEID VORMEN, WAARIN DE DOCHTERONDERNEMING HAAR OPTREDEN OP DE MARKT NIET
WERKELIJK ZELFSTANDIG KAN BEPALEN, EN INDIEN DIE OVEREENKOMST OF ONDERLING AFGESTEMDE FEITELIJKE GEDRAGINGEN
EEN INTERNE TAAKVERDELING TUSSEN DE ONDERNEMINGEN TEN DOEL HEBBEN .