61976CJ0047_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED MELLEMDOM AF 26 . MAJ 1976, INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 4 . JUNI 1976, HAR HOF VAN BEROEP ( APPELRETTEN ) I GENT I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT EN RAEKKE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF NAEVNTE TRAKTATS ARTIKEL 85, AF RAADETS FORORDNING NR . 17 AF 6 . FEBRUAR 1962 OM ANVENDELSE AF BESTEMMELSERNE I TRAKTATENS ARTIKLER 85 OG 86 ( EFT-SPECIALUDGAVE 1959-62, S . 81 ; ORG.REF . JO 13, S . 204 ) SAMT AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 67/67/EOEF AF 22 . MARTS 1967 OM ANVENDELSE AF TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 3 PAA KATEGORIER AF ENEFORHANDLINGSAFTALER ( EFT-SPECIALUDGAVE 1967, S . 9 ; ORG.REF . JO 57, S . 849 );
2 DET FREMGAAR AF SAGEN, AF HOVEDSAGENS PARTER ER ET BRYGGERI, DER FREMSTILLER CA . 0,5 % AF DEN BELGISKE OELPRODUKTION, OG INDEHAVERNE AF EN BEVAERTNING I GERAARDSBERGEN ( BELGIEN ), OG AT TVISTEN ANGAAR GYLDIGHEDEN I FORHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 85 AF EN AFTALE, HVORVED BEVAERTNINGSINDEHAVERNE OVER FOR DET NAEVNTE BRYGGERI TIL GENGAELD FOR ET LANGFRISTET LAAN HAR FORPLIGTET SIG TIL, ' I DERES VIRKSOMHED HVERKEN AT BESIDDE ELLER SAELGE ANDRE DRIKKEVARER, UANSET DERES ART, END DE ( AF DETTE BRYGGERI ) FREMSTILLEDE ELLER LEVEREDE ' .
3 FOERST SKAL DET ANDET SPOERGSMAAL, DEN NATIONALE RET STILLER, BEHANDLES .
VEDROERENDE DET ANDET SPOERGSMAAL
4 SPOERGSMAALET ANGAAR FORTOLKNINGEN AF FORORDNING NR . 67/67/EOEF, DER ER UDSTEDT I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 3 OG RAADETS FORORDNING NR . 19/65/EOEF AF 2 . MARTS 1965 OM ANVENDELSE AF BESTEMMELSERNE I TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 3 PAA KATEGORIER AF AFTALER OG SAMORDNET PRAKSIS ( EFT-SPECIALUDGAVE 1965-66, S . 31 ; ORG.REF . JO 36, S . 533 );
5 DER SPOERGES, OM DET AF DOMSTOLENS DOM AF 3 . FEBRUAR 1976 ( ROUBAIX-WATTRELOS, 63/75, SML . S . 111 ) ANALOGT KAN SLUTTES, AT DEN GRUPPEFRITAGELSE, FORORDNING NR . 67/67/EOEF HJEMLER FOR VISSE KATEGORIER AF AFTALER, ' ER ANVENDELIG PAA ALLE ENELEVERINGSAFTALER AF DEN HER NAEVNTE ART MELLEM VIRKSOMHEDER I EN OG SAMME MEDLEMSSTAT ' .
6 1 . EFTER SIN ART OG EFTER SIT FORMAAL ANGAAR DENNE FORORDNING KUN AFTALER, SOM I MANGEL AF FRITAGELSE OMFATTES AF FORBUDET I TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 1 ;
7 DERTIL KOMMER, SAALEDES SOM UDTALT AF DOMSTOLEN I DOMMEN BRASSERIE DE HAECHT AF 12 . DECEMBER 1967 ( SAG 23/67, SML . 1965-68, S . 421 ), AT ' AFTALER, HVORVED EN VIRKSOMHED BINDER SIG TIL ALENE AT FORSYNE SIG HOS EN BESTEMT ANDEN VIRKSOMHED UNDER UDELUKKELSE AF ALLE ANDRE, OPFYLDER IKKE I SIG SELV BETINGELSERNE FOR UFORENELIGHED MED FAELLESMARKEDET ', MEN KAN OPFYLDE DISSE, ' NAAR DE, ENTEN ENKELTVIS ELLER SAMTIDIGT MED ANDRE, I DEN RETLIGE ELLER OEKONOMISKE SAMMENHAENG, HVORI DE OPTRAEDER '
- HERUNDER BL.A . ANDRE LIGNENDE AFTALER OG DISSE AFTALERS SAMLEDE VIRKNING - ' ER I STAND TIL AT PAAVIRKE HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER OG HAR TIL FORMAAL ELLER TIL FOELGE AT HINDRE, BEGRAENSE ELLER FORDREJE KONKURRENCEN ' ;
8 HEREFTER MAA DETTE SPOERGSMAAL FORSTAAS SOM GAAENDE UD PAA, OM AFTALER SOM DEN FORELIGGENDE, FORUDSAT DE PAA GRUND AF DEN SAMLEDE VIRKNING AF SAMTLIGE TILSVARENDE AFTALER RAMMES AF FORBUDET I ARTIKEL 85, STK . 1, OMFATTES AF DEN I FORORDNING NR . 67/67/EOEF HJEMLEDE GRUPPEFRITAGELSE .
9 2 . I FORORDNINGENS ARTIKEL 1, STK . 1 - SOM AFFATTET VED KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 2591/72 AF 8 . DECEMBER 1972 ( EFT-SPECIALUDGAVE 9 . TIL 28 . 12 . 1972, S . 6 ; ORG.REF . JO L 276, S . 15 ) - ' ERKLAERES BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 85, STK . 1 I TRAKTATEN INDTIL DEN 31 . DECEMBER 1982 UANVENDELIGE PAA AFTALER, HVORI DER KUN DELTAGER 2 VIRKSOMHEDER, OG . . . B ) HVOREFTER DEN ENE OVER FOR DEN ANDEN FORPLIGTER SIG TIL MED HENBLIK PAA VIDERESALG AT KOEBE BESTEMTE VARER UDELUKKENDE AF DENNE . . . ' ;
10 DER KAN IKKE GIVES KOMMISSIONEN MEDHOLD I, AT BESTEMMELSEN PAA TRODS AF SIN FORMULERING ER UANVENDELIG PAA AFTALER SOM DEN FORELIGGENDE, DA DISSE IKKE FASTLAEGGER EN BESTEMT DEL AF FAELLESMARKEDET, INDEN FOR HVILKEN VIDERESALG AF DE PAAGAELDENDE VARER SKAL FINDE STED ;
11 NAAR EN SAADAN TERRITORIAL BESTEMMELSE I AFTALEN UDTRYKKELIGT ER GJORT TIL EN BETINGELSE FOR ANVENDELSEN AF ARTIKEL 1, STK . 1, LITRA A ) I FORORDNING NR . 67/67/EOEF OM AFTALER MED EN EKSKLUSIV LEVERINGS-FORPLIGTELSE, SKYLDES DETTE, AT FASTSAETTELSEN AF ET OMRAADE ER EN NOEDVENDIG BESTANDDEL AF SAADANNE AFTALER ;
12 HVAD DERIMOD ANGAAR AFTALER MED EN EKSKLUSIV KOEBSFORPLIGTELSE ER EN UDTRYKKELIG FASTSAETTELSE AF ET OMRAADE I ALMINDELIGHED OVERFLOEDIG, NAVNLIG NAAR DET DREJER SIG OM BRYGGERIAFTALER SOM DEN FORELIGGENDE, DA DET ER EN SELVFOELGE, AT BEVAERTEREN KUN VIL AFSAETTE DE AF AFTALEN OMFATTEDE DRIKKEVARER I SIN VIRKSOMHED ;
13 FOELGELIG OPFYLDER DE PAAGAELDENDE AFTALER BETINGELSERNE I ARTIKEL 1, STK . 1, LITRA B ) I FORORDNING NR . 67/67/EOEF .
14 DET BESTEMMES IMIDLERTID I SAMME ARTIKELS STK . 2, AT ' BESTEMMELSERNE I STK . 1 KAN IKKE ANVENDES PAA AFTALER, HVORI DER KUN DELTAGER VIRKSOMHEDER FRA EN ENKELT MEDLEMSSTAT, OG SOM VEDROERER VIDERESALG AF VARER INDEN FOR DENNE MEDLEMSSTAT ' ;
15 DA BESTEMMELSEN EFTER ORDLYDEN OMFATTER AFTALER SOM DEN FORELIGGENDE, SKAL DET UNDERSOEGENS, OM DE PAAGAELDENDE AFTALER ALLIGEVEL OMFATTES AF GRUPPEFRITAGELSEN, FOR SAA VIDT DE RAMMES AF FORBUDET I TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 1 ;
16 I DEN AF DEN NATIONALE RET ANFOERTE DOM ROUBAIX-WATTRELOS HAR DOMSTOLEN ANTAGET, AT VIRKNINGEN AF DET NAEVNTE STK . 2 ' ER . . ., AT RENT NATIONALE ENEFORHANDLINGSAFTALER, DER IKKE FOELGELIGT KAN PAAVIRKE HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER, UDELUKKES FRA ANVENDELSESOMRAADET FOR ARTIKEL 85, STK . 1 OG FOELGELIG OGSAA FRA ANVENDELSESOMRAADET FOR FORORDNING NR . 67/67/EOEF ', HVORIMOD ' DET IKKE ( ER ) STK . 2 ' S FORMAAL, AT SAADANNE AFTALER, DER, SELV OM DE ER INDGAAET MELLEM 2 VIRKSOMHEDER I EN ENKELT MEDLEMSSTAT, ALLIGEVEL RENT UNDTAGELSESVIS KAN HAVE EN FOELELIG PAAVIRKNING PAA HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER, MEN SOM I OEVRIGT OPFYLDER ALLE BETINGELSERNE I ARTIKEL 1 I FORORDNING NR . 67/67/EOEF, SKAL UDELUKKES FRA FRITAGELSEN FOR KATEGORIER ' ;
17 DENNE DOM STOETTER SIG PAA FORORDNINGENS 4 . BETRAGTNING, HVORI DET BL.A . HEDDER : ' DA ENEFORHANDLINGSAFTALER ( AF DEN I FORORDNINGEN OMHANDLEDE ART ), INDGAAET INDEN FOR EN MEDLEMSSTAT, KUN UNDTAGELSESVIS VIL KUNNE PAAVIRKE HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER, ER DER IKKE BEHOV FOR AT LADE DEM VAERE OMFATTET AF DENNE FORORDNING ' ;
18 NAAR FORORDNINGENS ARTIKEL 1, STK . 2 UDELUKKER RENT NATIONALE AFTALER FRA FRITAGELSEN FOR KATEGORIER, BEROR DETTE PAA, AT DE ANSES FOR I ALMINDELIGHED AT VAERE SAA USKADELIGE I DERES VIRKNINGER PAA SAMHANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER, AT DER IKKE ER BEHOV FOR AT FRITAGE DEM FOR ET FORBUD, SOM KUN UNDTAGELSESVIS RAMMER DEM ;
19 HEREFTER BOER BESTEMMELSEN FORTOLKES SAALEDES, AT DISSE AFTALER OMFATTES AF FRITAGELSEN, NAAR DE UNDTAGELSESVIS RAMMES AF FORBUDET I TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 1, IDET MAN ALENE VED DENNE FORTOLKNING UNDGAAR DEN URIMELIGE FOELGE, AT RENT NATIONALE AFTALER AF DEN PAAGAELDENDE ART VILLE BLIVE BEHANDLET RINGERE END LIGNENDE AFTALER MELLEM FLERE LANDE, SELV OM DE SIDSTNAEVNTE SAEDVANLIGVIS SYNES AT INDEBAERE STOERRE FARE FOR FAELLESMARKEDETS FUNKTION ;
20 DEN NAEVNTE FORTOLKNING MAA GAELDE IKKE ALENE AFTALER MED EN EKSKLUSIV LEVERINGSFORPLIGTELSE MEN OGSAA AFTALER MED EN EKSKLUSIV KOEBSFORPLIGTELSE .
21 AF DET ANFOERTE FOELGER, AT DE I FORORDNING NR . 67/67/EOEF, ARTIKEL 1, STK . 1, LITRA B ) OMHANDLEDE AFTALER, DER ER INDGAAET MELLEM TO VIRKSOMHEDER I EN ENKELT MEDLEMSSTAT, OPFYLDER BETINGELSERNE FOR ANVENDELSEN AF DEN NAEVNTE ARTIKEL 1, FOR SAA VIDT DE RAMMES AF FORBUDET I TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 1 .
22 EN AFTALE SKAL FOR AT VAERE OMFATTET AF GRUPPEFRITAGELSEN DESUDEN OPFYLDE BETINGELSERNE I DEN NAEVNTE FORORDNINGS ARTIKLER 2 OG 3 ;
23 ARTIKEL 2 ANGAAR KUN AFTALER MED EN EKSKLUSIV LEVERINGSFORPLIGTELSE, MEDENS ARTIKEL 3 ANGAAR TILFAELDE, DER ER BRYGGERIAFTALER AF DEN AF DEN NATIONALE RET NAEVNTE ART KLART UVEDKOMMENDE .
24 3 . SELV OM DE ANFOERTE BETRAGTNINGER LADER FORMODE, AT DEN NATIONALE RETS SPOERGSMAAL SKAL BESVARES BEKRAEFTENDE, MAA DET IMIDLERTID YDERLIGERE UNDERSOEGES, OM VISSE INDSIGELSER, DER ER REJST UNDER SAGENS BEHANDLING, ER TIL HINDER FOR EN SAADAN BESVARELSE .
25 A ) DET ER BLEVET GJORT GAELDENDE, AT EN LOESNING, I MEDFOER AF HVILKEN FORORDNING NR . 67/67/EOEF FINDER ANVENDELSE PAA DE PAAGAELDENDE AFTALER, VILLE VAERE I STRID MED DOMSTOLENS RETSPRAKSIS, HVOREFTER AFTALER MED EKSKLUSIVE LEVERINGS- ELLER KOEBSFORPLIGTELSER, SELV OM DISSE IKKE ENKELTVIS RAMMES AF FORBUDET I ARTIKEL 85, IKKE DESTO MINDRE OMFATTES AF DENNE BESTEMMELSE, NAAR DE OPTRAEDER SOM LED I ET VIST ANTAL TILSVARENDE AFTALER, SOM I DERES HELHED PAA FOELELIG MAADE KAN PAAVIRKE HANDELEN MELLEM MEDLEMSSTATER OG KONKURRENCEN INDEN FOR FAELLESMARKEDET .
26 DEN ANFOERTE RETSPRAKSIS ANGAAR IMIDLERTID KUN SPOERGSMAALET, OM OG I GIVET FALD UNDER HVILKE BETINGELSER DE OVENNAEVNTE AFTALER ER FORBUDT I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 1, MEN IKKE SPOERGSMAALET OM, UNDER HVILKE BETINGELSER DE I SAA FALD INDIVIDUELT ELLER EFTER KATEGORI ER FRITAGET ELLER KAN FRITAGES I HENHOLD TIL SAMME ARTIKELS STYKKE 3 ;
27 DEN ENESTE DOM, DOMSTOLEN HAR AFSAGT OM ET MED NAERVAERENDE SPOERGSMAAL BESLAEGTET PROBLEM, NEMLIG DOMMEN ROUBAIX-WATTRELOS, STOETTER EN BEKRAEFTENDE BESVARELSE AF SPOERGSMAALET, SAALEDES SOM DET FREMGAAR AF DET OVENFOR ANFOERTE ;
28 DET KAN IKKE ANTAGES, AT DET VILLE VAERE I STRID MED AANDEN I FORORDNING NR . 67/67/EOEF OG DENNES FORMAAL, AT FORORDNINGEN FINDER ANVENDELSE PAA AFTALER, DER KUN OMFATTES AF FORBUDET I ARTIKEL 85 PAA GRUND AF DEN SAMLEDE VIRKNING AF ET ELLER FLERE NET AF TILSVARENDE AFTALER ;
29 BORTSET FRA, AT EN SAADAN ANTAGELSE SAVNER ENHVER STOETTE I FORORDNINGENS ORDLYD, VILLE DEN MEDFOERE, AT FORORDNINGEN I VIDT OMFANG MISTEDE SIT INDHOLD, IDET DENNE NETOP ANGAAR KATEGORIER AF AFTALER, DER OFTE ER LED I SAADANNE NET .
30 DENNE ANSKUELSESMAADE BEKRAEFTES AF, AT FORORDNING NR . 67/67/EOEF HAR TIL FORMAAL AT FREMME RETSSIKKERHEDEN FOR DE RETSUNDERGIVNE OG AT LETTE ANVENDELSEN AF FAELLESSKABETS KONKURRENCEBESTEMMELSER ;
31 DER ER NEMLIG GOD GRUND TIL, I DET OMFANG TRAKTATEN TILLADER DET, SAMLET AT FRITAGE KATEGORIER AF AFTALER, DER KUN RAMMES AF FORBUDET I ARTIKEL 85 PAA GRUND AF DEN SAMLEDE VIRKNING AF ET ELLER FLERE NET AF TILSVARENDE AFTALER, ALTSAA PAA GRUND AF OMSTAENDIGHEDER, DER LIGGER UDEN FOR DEN PAAGAELDENDE AFTALE, OG SOM DERFOR SAEDVANLIGVIS ER UNDDRAGET PARTERNES NAERMERE KENDSKAB, OG SOM KUN KAN VURDERES EFTER EN UNDERSOEGELSE AF SAA TALRIGE OG SAMMENSATTE OPLYSNINGER, AT DETTE KAN VOLDE DE NATIONALE RETTER OVERORDENTLIGT STORE VANSKELIGHEDER ;
32 SAAFREMT KOMMISSIONEN FINDER, AT DEN SAMLEDE VIRKNING AF DE PAAGAELDENDE AFTALER I DERES HELHED ER SAA RESTRIKTIV, AT DEN GRUPPEFRITAGELSE IKKE SYNES BERETTIGET, KAN OG SKAL KOMMISSIONEN BENYTTE SIG AF DE BEFOEJELSER, DER ER TILLAGT DEN I ARTIKEL 7 I FORORDNING NR . 19/65, HVORI DET HEDDER : ' KONSTATERER KOMMISSIONEN . . . AT AFTALER . . ., SOM FALDER IND UNDER EN I MEDFOER AF ARTIKEL 1 UDSTEDT FORORDNING ( DVS . EN FORORDNING HJEMLENDE FRITAGELSE EFTER KATEGORIER ), I KONKRETE TILFAELDE HAR VIRKNINGER, SOM ER UFORENELIGE MED DE I TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 3 NAEVNTE BETINGELSER, KAN DEN, IDET DEN LADER FORDELEN VED ANVENDELSEN AF FORORDNINGENS BESTEMMELSER BORTFALDE, TRAEFFE EN BESLUTNING I HENHOLD TIL ARTIKLERNE 6 OG 8 I FORORDNING NR . 17, UDEN AT DER DERTIL KRAEVES EN ANMELDELSE I HENHOLD TIL ARTIKEL 4, STK . 1 I FORORDNING NR . 17 ' ;
33 I DENNE SAMMENHAENG SKAL DET I OVERENSSTEMMELSE MED KOMMISSIONENS EGNE OPLYSNINGER BEMAERKES, DELS AT EN RAEKKE BRYGGERIAFTALER ER BLEVET ANMELDT TIL KOMMISSIONEN, UDEN AT DENNE HIDTIL HAR TRUFFET NOGEN BESLUTNING DESANGAAENDE, OG DELS AT KOMMISSIONEN I MEDFOER AF ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 17 HAR FORANSTALTET EN UNDERSOEGELSE AF BRYGGERISEKTOREN, DER DOG ER BEGRAENSET TIL DE SEKS OPRINDELIGE MEDLEMSSTATER, EN UNDERSOEGELSE DER HELLER IKKE HAR FOERT TIL NOGEN BESLUTNING .
34 B ) ENDELIG KAN DET IKKE MOD ANVENDELIGHEDEN AF FORODNING NR . 67/67/EOEF PAA DE PAAGAELDENDE AFTALER ANFOERES, AT DISSE AFTALER, DA DE ER OMFATTET AF ARTIKEL 4, STK . 2, AFSNIT 1 I FORORDNING NR . 17, ER FRITAGET FOR ANMELDELSE, MEDENS FORORDNING NR . 67/67/EOEF IKKE INDEHOLDER BESTEMMELSER OM SAADANNE IKKE-ANMELDELSESPLIGTIGE AFTALER ;
35 DET VILLE NEMLIG VAERE FORKERT IKKE AT LADE GRUPPEFRITAGELSEN GAELDE FOR AFTALER, DER IKKE ER ANMELDELSESPLIGTIGE - OG SOM FOELGELIG ANSES FOR MINDRE SKADELIGE FOR FAELLESMARKEDETS FUNKTION - NAAR DISSE AFTALER RAMMES AF FORBUDET I TRAKTATENS ARTIKEL 85 OG SAMTIDIGT OPFYLDER BETINGELSERNE FOR ANVENDELSEN AF FORORDNING NR . 67/67/EOEF ;
36 DETTE GAELDER SAA MEGET DESTO MERE, SAALEDES SOM DETTE UDTRYKKELIGT BEKRAEFTES AF DEN NAESTSIDSTE BETRAGTNING TIL DEN NAEVNTE FORORDNING, SOM AT SELV AFTALER, DER SKULLE ANMELDES I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 17 MEN SOM FALDER IND UNDER FRITAGELSESBESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 67/67/EOEF, ' IKKE LAENGERE ( BEHOEVER ) AT ANMELDES ' .
37 DER BOER FOELGELIG SVARES HOF VAN BEROEP I GENT, AT AFTALER, HVORI DER KUN DELTAGER 2 VIRKSOMHEDER HJEMMEHOERENDE I EN ENKELT MEDLEMSSTAT, OG HVOREFTER DEN ENE OVER FOR DEN ANDEN FORPLIGTER SIG TIL MED HENBLIK PAA VIDERESALG AT KOEBE BESTEMTE VARER UDELUKKENDE AF DENNE OG SOM IKKE OPFYLDER BETINGELSERNE I ARTIKEL 3 I FORORDNING NR . 67/67/EOEF, OMFATTES AF DENNE FORORDNINGS FRITAGELSE FOR KATEGORIER, FOR SAA VIDT DE UDEN FRITAGELSE VILLE BLIVE RAMT AF FORBUDET I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 1 .
VEDROERENDE DE OEVRIGE SPOERGSMAAL
38 DEN NETOP GIVNE BESVARELSE AF DET ANDET SPOERGSMAAL MEDFOERER, AT AFTALER SOM BESKREVET AF DEN NATIONALE RET ER GYLDIGE, ENTEN FORDI DE SLET IKKE ER OMFATTET FORBUDET I TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 1, ELLER FORDI DE OMFATTES AF DEN GRUPPEFRITAGELSE, FORORDNING NR . 67/67/EOEF HJEMLER ;
39 UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER ER DER INGEN ANLEDNING TIL AT BESVARE DE ANDRE SPOERGSMAAL, DEN NATIONALE RET HAR STILLET .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
40 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF DEN BELGISKE REGERING OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES OG, DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER,
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT DEN AF HOF VAN BEROEP I GENT, FOR RET :
AFTALEN, HVORI DER KUN DELTAGER TO VIRKSOMHEDER HJEMMEHOERENDE I EN OG SAMME MEDLEMSSTAT, OG HVOREFTER DEN ENE OVER FOR DEN ANDEN FORPLIGTER SIG TIL MED HENBLIK PAA VIDERESALG AT KOEBE BESTEMTE VARER UDELUKKENDE AF DENNE, OG SOM IKKE OPFYLDER BETINGELSERNE I ARTIKEL 3 I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 67/67/EOEF, OMFATTES AF DENNE FORORDNINGS FRITAGELSE FOR KATEGORIER, FOR SAA VIDT DE UDEN FRITAGELSE VILLE BLIVE RAMT AF FORBUDET I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 85, STK . 1 .