62023TJ1134_INF
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 20 november 2024 –Pich-Aguilera Molins mot EUIPO – de Puig Arbolí (Carmen says)
(mål T‑1134/23)
” EU-varumärken – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Carmen says – Det äldre nationella figurmärket Carmen – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Återbetalning av ombudskostnader – Artikel 109 i förordning 2017/1001 ”
1.
Talan om ogiltigförklaring – Unionsdomstolens behörighet – Yrkande som syftar till att en fastställelsedom ska meddelas – Omfattas inte
(Artikel 263 FEUF)
(se punkt 13)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 19, 20 och 63)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke – Bedömning av särskiljningsförmågan hos en beståndsdel i ett varumärke
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 23, 31–33 och 64)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärkena Carmen says och delCarmen
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)
(se punkterna 35, 42, 48, 58 och 67)
5.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Fördelning av kostnaderna – Ombudskostnader – Omständigheter som ska beaktas
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 109.7)
(se punkterna 75, 76 och 78)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Enrique Pich-Aguilera Molins och Europeiska immaterialrättsmyndigheten (EUIPO) ska bära sina respektive rättegångskostnader.