62023TJ0463_INF
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 23. října 2024 – ePlus v. EUIPO – Telefónica Germany (E-Plus)
(věc T‑463/23) (
1
)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie E-Plus – Absolutní důvod neplatnosti – Případ, kdy se nejedná o nedostatek dobré víry – Článek 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Pojem „nedostatek dobré víry“ – Rozsah
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 59 odst. 1 písm. b)]
(viz body 23–25)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Kritéria pro posouzení – Zohlednění všech relevantních faktorů existujících v době podání přihlášky k zápisu – Povědomí přihlašovatele o užívání totožného nebo podobného označení třetí osobou – Úmysl přihlašovatele – Původ a užívání zpochybněného označení – Obchodní logika, z níž vychází zápis napadeného označení jako ochranné známky Evropské unie – Časový sled událostí, který charakterizuje podání přihlášky ochranné známky
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 59 odst. 1 písm. b)]
(viz body 26–27, 44)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Důkazní břemeno
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 59 odst. 1 písm. b)]
(viz body 28, 29)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Přihlašovatel, který nebyl v době podání přihlášky ochranné známky v dobré víře – Slovní ochranná známka E-Plus
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 59 odst. 1 písm. b)]
(viz body 45, 46, 53, 54, 58)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001 – Stejná působnost jako u článku 296 SFEU – Podstatná formální náležitost
(Článek 296 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 první věta)
(viz body 62, 66)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti ePlus Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 338, 25.9.2023.