Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 6 février 2026 – jundado/EUIPO – Junado (jundado)
(affaire T‑447/25)
Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale jundado – Recevabilité du recours devant la chambre de recours – Tardiveté du dépôt du mémoire exposant les motifs du recours – Requête en restitutio in integrum – Devoir de vigilance – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit »
1.      Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Restitutio in integrum – Conditions – Vigilance nécessitée par les circonstances – Événements à caractère exceptionnel et, partant, imprévisibles
(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 104, § 1)
(voir points 25, 27)
2.      Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Restitutio in integrum – Conditions – Vigilance nécessitée par les circonstances – Délégation des tâches administratives relatives au renouvellement d’une marque
(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 104, § 1)
(voir points 26, 38)
3.      Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Restitutio in integrum – Conditions d’application – Interprétation stricte
(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 104, § 1)
(voir point 28)
Dispositif
1)
Le recours est rejeté.
2)
jundado GmbH et l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supporteront leurs propres dépens.