Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 28 czerwca 2012 r. – Basile i I Marchi Italiani przeciwko OHIM – Osra (B. Antonio Basile 1952 r.)
(sprawa T-134/09)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny wspólnotowy znak towarowy B. Antonio Basile 1952 – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy BASILE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Utrata roszczenia w wyniku tolerowania – Artykuł 53 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 54 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009
1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Kontrola zgodności z prawem
decyzji izb odwoławczych – Uwzględnienie przez Sąd okoliczności prawnych i faktycznych nieprzedstawionych wcześniej przed
instancjami Urzędu – Wyłączenie (regulamin postępowania przed Sądem, art. 135 § 4; rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 63)
(por. pkt 15, 18, 22)
2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Utrata roszczenia w wyniku tolerowania – Termin
zawity – Rozpoczęcie biegu terminu (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 53 ust. 2) (por. pkt 30–32)
3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Ocena prawdopodobieństwa
wprowadzenia w błąd [rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 37, 39, 62)
4.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych – Kryteria oceny – Złożony znak towarowy [rozporządzenie
Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 40, 41, 44, 45)
5.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego
identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo
wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Graficzny znak towarowy B. Antonio Basile 1952 i słowny
znak towarowy BASILE [rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 52 ust. 1 lit. a)] (por. pkt 61, 63, 64, 69)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 stycznia 2009 r. (sprawa R 1436/2007-2) dotyczącą postępowania w sprawie
unieważnienia prawa do znaku między Osra SA a Antonio Basile
Sentencja
1)
W sprawie T-134/09 nazwa drugiego ze skarżących, I Marchi Italiani Srl, zostaje wykreślona z listy skarżących.
2)
Skarga zostaje oddalona.
3)
Antonio Basile zostaje obciążony kosztami postępowania, z wyjątkiem kosztów cofającego skargę.
4)
I Marchi Italiani Srl pokrywa własne koszty postępowania.