62017TJ0177_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 21 de diciembre de 2021 — EKETA/Comisión
(Asunto T‑177/17) (
1
)
«Cláusula compromisoria — Contrato Ask‑it celebrado dentro del sexto programa marco — Gastos subvencionables — Nota de adeudo emitida por la Comisión para el reintegro de los importes anticipados — Fiabilidad de las relaciones de datos temporales — Conflicto de intereses — Subcontratación»
1.
Presupuesto de la Unión Europea — Ayuda económica de la Unión — Obligación del beneficiario de cumplir las condiciones de concesión de la ayuda — Justificación de los gastos efectuados — Procedimiento incoado por la Comisión para la recuperación de anticipos abonados — Reparto de la carga de la prueba
(véase el apartado 36)
2.
Presupuesto de la Unión Europea — Ayuda económica de la Unión — Obligación del beneficiario de cumplir las condiciones de concesión de la ayuda — Financiación que solo cubre los gastos efectivamente soportados — Justificación de la realidad de los gastos declarados — Inexistencia — Gastos no subvencionables
(véase el apartado 47)
3.
Presupuesto de la Unión Europea — Ayuda económica de la Unión — Obligación del beneficiario de cumplir las condiciones de concesión de la ayuda — Financiación que solo cubre los gastos efectivamente soportados — Justificación de la realidad de los gastos declarados — Gastos de personal — Entrega de relaciones de datos temporales — Carácter no fidedigno debido a un conflicto de intereses entre el beneficiario y sus contratantes — Presentación de documentos que suponen para la Comisión una inversión considerable para determinar el tiempo de trabajo realmente efectuado — Incumplimiento del deber del beneficiario de colaborar de buena fe con la Comisión
[Reglamento (CE) n.o 2321/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 14, ap. 2, letra a)]
(véase el apartado 52)
4.
Presupuesto de la Unión Europea — Ayuda económica de la Unión — Obligación del beneficiario de cumplir las condiciones de concesión de la ayuda — Contratos celebrados en el marco de un programa específico de investigación, desarrollo tecnológico y demostración — Condiciones para no subvencionar los gastos — Conflicto de intereses que afecta al beneficiario — Concepto — Consecuencias — Reintegro de los importes adelantados al beneficiario
[Reglamento (CE) n.o 2321/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 18, ap. 2; Reglamento (CE, Euratom) n.o 2342/2002 de la Comisión, art. 183]
(véase el apartado 65)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis.
(
1
)	DO C 151 de 15.5.2017.