Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 20. januar 2015 – Longevity Health Products mod KHIM
(Sag C-311/14 P) (1)
»Appel – EF-varemærker – forordning (EF) nr. 40/94 – artikel 8, stk. 1, litra b) – ansøgning om registrering af EF-ordmærket MENOCHRON – indsigelse rejst af indehaveren af det ældre EF-ordmærke MENODORON – risiko for forveksling«
1.                     Appel – anbringender – anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte – afvisning [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 168, stk. 1, litra d), og art. 169, stk. 2] (jf. præmis 31 og 32)
2.                     Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviserne – afvisning – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 33)
3.                     Appel – anbringender – retlig fejl – undladelse af at tage hensyn til alle relevante faktorer ved vurderingen af risikoen for forveksling som omhandlet i artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 38 og 39)
Konklusion
1)
Appellen forkastes
2)
Longevity Health Products, Inc. bærer sine egne omkostninger.
1 EUT C 73 af 2.3.2015.