62020TJ0503_INF
2021 m. rugsėjo 22 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas
T i D kontrolni sistemi / EUIPO – Sigmatron (Signalizacijos prietaisai ir įrenginiai)
(Byla T‑503/20)
„Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis signalizacijos prietaisus ir įrenginius – Ankstesnis Bendrijos dizainas – Negaliojimo pagrindas – Individualių savybių nebuvimas – Ankstesnio dizaino pripažinimas negaliojančiu – Poveikio nebuvimas – Ankstesnio dizaino atskleidimas – Informuotas vartotojas – Dizainerio laisvės mastas – Skirtingo bendro įspūdžio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas“
1.
Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Vertinimo kriterijai
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 44, 55, 56 punktus)
2.
Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Informuotas vartotojas – Sąvoka
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 dalis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 48, 49, 53 ir 54 punktus)
3.
Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Signalizacijos prietaisų ir įrenginių vaizdas
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 57–59, 77, 78, 87, 89, 91, 93, 95 ir 97–99 punktus)
4.
Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Vertinimo kriterijai – Dizainerio laisvė
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas)
(žr. 60–63 punktus)
5.
Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai – Individualių savybių nebuvimas – Dizainas, informuotam vartotojui nesudarantis bendro įspūdžio, kuris skirtųsi nuo ankstesnio dizaino daromo bendro įspūdžio – Bendras visų ankstesnio dizaino elementų vertinimas
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 6 straipsnio 1 ir 2 dalys)
(žr. 79 punktą)
6.
Bendrijos dizainas – Atsisakymas ir negaliojimas – Prašymas pripažinti registraciją negaliojančia – Prašymo nagrinėjimas – Tarnybos įgaliojimai nagrinėti visas Reglamento Nr. 6/2002 4–9 straipsniuose nustatytas sąlygas – Apimtis
(Tarybos reglamento Nr. 6/2002 4–9 straipsniai, 25 straipsnio 1 dalies b punktas, Komisijos reglamento Nr. 2245/2002 28 straipsnio 1 dalies b punkto v papunktis)
(žr. 100 punktą)
Dalykas
Ieškinys dėl 2020 m. balandžio 30 d. EUIPO trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 956/2019-3), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Sigmatron ir T i D kontrolni sistemi.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį
2.
Priteisti iš T i D kontrolni sistemi EOOD bylinėjimosi išlaidas.