62022TJ0067_INF
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 26 juli 2023 –Guma Holdings/EUIPO – XTB (XTRADE)
(Zaak T‑67/22) (
1
)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Beeldmerk XTRADE – Relatieve nietigheidsgrond – Artikel 8, lid 4, en artikel 53, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 4, en artikel 60, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001] – Bewijzen die voor het eerst voor de kamer van beroep zijn overlegd – Artikel 95, lid 2, van verordening 2017/1001”
1.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Gebruik van het teken in het economisch verkeer – Tijdscriterium – Bewijs van de verkrijging en het voortbestaan van het oudere recht
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4, a), en art. 53, lid 1, c)]
(zie punten 20, 53, 63, 64)
2.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Feiten en bewijzen die niet tijdig zijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsbevoegdheid van het Bureau
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 2; verordening 2018/625 van de Commissie, art. 27, lid 4)
(zie punten 21, 22, 25, 33)
3.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 94, lid 1, eerste volzin, van verordening 2017/1001 – Draagwijdte identiek aan die van artikel 296 VWEU – Impliciete motivering door de kamer van beroep – Toelaatbaarheid – Voorwaarden
(Art. 296 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, artikel 94, lid 1, eerste volzin)
(zie punten 37‑39)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Voorwaarden – Uitlegging tegen de achtergrond van het Unierecht
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4, a), en art. 53, lid 1, c)]
(zie punten 51, 52)
5.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Gebruik van het teken in het economisch verkeer – Beoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4, a), en art. 53, lid 1, c)]
(zie punten 54, 55)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Guma Holdings Ltd wordt verwezen in de kosten.
(
1
)	PB C 138 van 28.3.2022.