62023TO0013_INF
Rettens kendelse (Ottende Afdeling) af 23. august 2023 –Balaban mod EUIPO – Shenzhen Stahlwerk Welding Technology (STAHLWERK)
(Sag T-13/23) (
1
)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket STAHLWERK – absolut ugyldighedsgrund – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001] – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet«
1.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 18)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – formål – friholdelsesbehov
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 19)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – ordmærket STAHLWERK
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 26, 43, 46 og 47)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – varemærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan tjene til at betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – kriterier
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]
(jf. præmis 41, 44 og 45)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Hver part bærer sine egne omkostninger.
(
1
) – EUT C 83 af 6.3.2023.