62019CO0418_INF
Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 29. januarja 2020 – Silgan Closures in Silgan Holdings/Komisija
(Zadeva C‑418/19 P)
„Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Konkurenca – Člen 101 PDEU – Sporazumi med podjetji – Trg kovinske embalaže – Uredba (ES) št. 773/2004 – Člen 2(1) – Odločitev za začetek postopka – Ničnostna tožba – Nedopustnost – Akt, zoper katerega ni pravnega sredstva – Učinkovito sodno varstvo – Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena“
1.
Pritožba – Razlogi – Pomanjkljiva obrazložitev – Obseg obveznosti obrazložitve
(člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člena 36 in 58, prvi odstavek)
(Glej točke od 30 do 34.)
2.
Ničnostna tožba – Izpodbojni akti – Pojem – Akti, ki ustvarjajo zavezujoče pravne učinke – Odločitev Komisije za začetek upravnega postopka, v katerem bo uporabila pravila konkurenčnega prava – Odločitev, ki vpliva izključno na procesni položaj podjetja, na katerega se je nanašala preiskava – Neobstoj odvzema procesnih pravic, nevplivanje na pristojnost Komisije in neobstoj spremembe upoštevnega materialnopravnega merila za nadzor – Izključitev – Učinek pretrganja zastaralnega roka, ki je določen v nacionalnem pravu – Nevplivanje
(člena 101 in 263 PDEU; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 11(6); Uredba Komisije št. 773/2004, člen 2(1))
(Glej točke od 35 do 38, 48, 52, 57 in 75.)
3.
Ničnostna tožba – Izpodbojni akti – Pojem – Akti, ki ustvarjajo zavezujoče pravne učinke – Možnost odstopa od tega pogoja ob sklicevanju na pravico do učinkovitega sodnega varstva – Neobstoj – Domnevna nezadostnost pravnih sredstev na nacionalni ravni – Nevplivanje
(člen 6(1), tretji pododstavek, PEU; člen 263, četrti odstavek, PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člena 47 in 52(7))
(Glej točke 44, od 62 do 65 in 82.)
4.
Pritožba – Razlogi – Zgolj ponovitev razlogov in trditev, predstavljenih pred Splošnim sodiščem – Neopredelitev navedene napačne uporabe prava – Očitna nedopustnost
(člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d) in 169(2))
(Glej točki 71 in 72.)
5.
Pritožba – Razlogi – Razlog, uveljavljan zoper dodatni razlog obrazložitve – Brezpredmeten razlog – Zavrnitev
(člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek)
(Glej točki 83 in 84.)
Izrek
1.
Pritožba se zavrže kot delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena.
2.
Družbi Silgan Closures GmbH in Silgan Holdings Inc. nosita svoje stroške.