2013 m. gegužės 30 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje Harald Wohlfahrt prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), Ferrero SpA
(Byla C-357/12 P)1
(Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 –8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 43 straipsnio 2 dalis – Žodinis žymuo „Kindertraum“ – Ankstesnio nacionalinio žodinio prekių ženklo „Kinder“ savininko protestas)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Apeliantas: Harald Wohlfahrt, atstovaujamas advokatų M. Loschelder ir V. Schoene
Kitos proceso šalys: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama D. Walicka, ir Ferrero SpA, atstovaujama advokatų F. Jacobacci ir L. Ghedina
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2012 m. gegužės 16 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimo Wohlfahrt prieš VRDT – Ferrero (Kindertraum) (T-580/10), kuriuo Bendrasis Teismas atmetė ieškinį dėl 2010 m. spalio 20 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 815/2009-4), susijusio su protesto procedūra tarp Ferrero SpA ir Harald Wohlfahrt – Žodinio žymens „Kindertraum“ 16 ir 28 klasių prekėms registracija – Galimybė supainioti su ankstesniu žodiniu prekių ženklu „Kinder“ – 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, p. 1) 8 straipsnio 1 dalies b punkto, 42 straipsnio 2 dalies ir 75 straipsnio pirmo sakinio pažeidimas.
Rezoliucinė dalis
Atmesti apeliacinį skundą.
Priteisti iš Harald Wohlfahrt bylinėjimosi išlaidas
____________
1 OL C 287, 2012 9 22.