62024CJ0006_SUM
Förenade målen C‑6/24 och C‑231/24
Abanca Corporación Bancaria SA
mot
WEochVX
(begäran om förhandsavgörandefrån Juzgado de Primera Instancia no 8 de La Coruña)
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 8 maj 2025
”Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Konsumentkreditavtal – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Artikel 3.1 – Avtalsvillkor om uppsägning till förtida betalning – Domstolsprövning – Avsaknad av nationell lagstiftning som reglerar avtalsvillkoret om uppsägning till förtida betalning – Kriterier för att bedöma huruvida villkoret är oskäligt”
Konsumentskydd – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13 – Oskäligt avtalsvillkor i den mening som avses i artikel 3 – Begrepp – Avtalsvillkor om uppsägning till förtida betalning i ett personligt låneavtal – Den nationella domstolens oskälighetsbedömning – Kriterier – Avtalsvillkor som ger konsumenten möjlighet att undvika att lånet förfaller till förtida betalning eller att avhjälpa följderna därav – Skyldighet att föreskriva en sådan möjlighet i nationell rätt – Föreligger inte
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 38; rådets direktiv 93/13, sextonde skälet samt artiklarna 3.1, 4.1 och 6.1)
(se punkterna 18–28 och punkt 1 i domslutet)
Konsumentskydd – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13 – Oskäligt avtalsvillkor i den mening som avses i artikel 3 – Begrepp – Avtalsvillkor om uppsägning till förtida betalning i ett personligt låneavtal – Den nationella domstolens oskälighetsbedömning – Kriterier – Lämpliga och effektiva medel som gör det möjligt för konsumenten att undvika att lånet förfaller till förtida betalning eller att avhjälpa följderna därav – Prövning som ankommer på den nationella domstolen
(Rådets direktiv 93/13, artikel 3.1)
(se punkterna 30–37 och punkt 2 i domslutet)
Se avgörandet.