62021CJ0770_SUM
Mål C-770/21
OGL-Food Trade Lebensmittelvertrieb GmbH
mot
Direktor na Teritorialna direktsia ”Mitnitsa Plovdiv” pri Agentsia ”Mitnitsi”
(begäran om förhandsavgörandefrån Administrativen sad Sofia-grad)
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 21 september 2023
”Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Förordning (EU) nr 952/2013 – Unionens tullkodex – Artiklarna 70 och 74 – Fastställande av tullvärdet – Tullvärde för frukt och grönsaker för vilka ett ingångspris tillämpas – Förordning (EU) nr 1308/2013 – Artikel 181 – Delegerad förordning (EU) 2017/891 – Artikel 75.5 och 75.6 – Högre deklarerat transaktionsvärde än importschablonvärdet – Avsättning av produkter på villkor som bekräftar att transaktionsvärdet är korrekt – Importörens försäljning med förlust – Kopplingar mellan importör och exportör – Domstolsprövning av beslutet om fastställande av tullskulden”
Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tullvärde – Transaktionsvärdet – Fastställande – Metoder för fastställande – Styrkande av tullvärdet – En importörs tillämpning av den metod som föreskrivs i artikel 70 i förordning nr 952/2013 – Överklagande i domstol av tullmyndigheternas beslut om fastställande av tullskulden – En importör som stöder sig på en beräkning av tullvärdet som gjorts enligt den alternativa metoden som föreskrivs i nämnda förordning – Otillåtet
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 952/2013, artiklarna 70 och 74.2 c; kommissionens förordningar 2015/2447, artikel 134.2 b, och 2017/891, artikel 75.5 och 75.6)
(se punkterna 56-64, 73 och domslutet punkt 1)
Tullunion – Tillämpning av tullagstiftningen – Rätt att överklaga – Förfarande för att överklaga tullmyndighetens beslut – Domstol som ex officio och för första gången prövar frågan om kopplingar mellan importör och exportör i den mening som avses i artikel 70 i förordning nr 952/2013 – Tullkontroll som inte omfattade förekomsten av en sådan koppling – Tullmyndigheten har inte godtagit det deklarerade transaktionsvärdet av andra skäl – Otillåtlighet
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 952/2013, artiklarna 5 led 1, 44, 46.1 andra stycket och 70.3 d; kommissionens förordningar 2015/2447, artikel 134.2 b, och 2017/891, artikel 75.5 och 75.6)
(se punkterna 66-71, 73 och domslutet punkt 1)
Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tullvärde – Transaktionsvärdet – Fastställande – Försäljning av importerade varor med förlust – Starkt indikation på att det deklarerade transaktionsvärdet är konstlat högt – Importörens styrkande av att värdet är korrekt – Tullmyndigheterna ska tillhandahållas handlingar avseende transport, försäkring, hantering och lagring – För det fall bevisningen är otillräcklig för att visa att detta värde är korrekt är det nödvändigt att tillhandahålla ytterligare handlingar
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 952/2013, artikel 70; kommissionens förordning 2017/891, artikel 75.5)
(se punkterna 78-87 och domslutet punkt 2)
Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tullvärde – Transaktionsvärdet – Fastställande – Det deklarerade transaktionsvärdet är klart högre än det importschablonvärde som fastställts av kommissionen – Ett parti varor som sålts med förlust inom unionens tullområde – Importören har inte företett handlingar som är tillräckliga för att styrka att det berörda partiet har avsatts på sådana villkor som bekräftar att transaktionsvärdet är korrekt – Skyldighet för tullmyndigheterna att inte godta det deklarerade transaktionsvärdet – Tullmyndigheterna har inte bestritt äktheten av den faktura som utfärdats av exportören och inte heller importörens faktiska betalning av fakturan – Saknar betydelse
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 952/2013, artikel 70; kommissionens förordning 2017/891, artikel 75.5)
(se punkterna 89-95 och domslutet punkt 3)
Se avgörandet.