Tribunalens dom av den 13 november 2024 – Aesculap mot EUIPO – Aeneas (AESKUCARE Food Intolerance, AESKUCARE och AESKUCARE Allergy)
(Förenade målen T-64/23–T-66/23)(1 )
(EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärkena AESKUCARE Food Intolerance och AESKUCARE Allergy samt ordmärket AESKUCARE – Det äldre EU-ordmärket och det äldre nationella ordmärket AESCULAP – Relativt registreringshinder – Skada på renomméet – Artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001 – Anslutningsöverklaganden)
Rättegångsspråk: tyska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Aesculap AG (Tuttlingen, Tyskland) (ombud: advokaten K. Schmidt-Hern)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: A. Ringelhann och T. Klee)
Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen i målen T-64/23–T-66/23: Aeneas GmbH & Co. KG (Wendelsheim, Tyskland) (ombud: advokaterna L. Ludwig och I. Jung)
Saken
Klaganden har med stöd av artikel 263 FEUF yrkat delvis ogiltigförklaring av de beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 12 november 2022 (ärende R 18/2022-2), den 23 november 2022 (ärende R 20/2022-2) och den 29 november 2022 (ärende R 21/2022-2).
Domslut
De beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 12 november 2022 (ärende R 18/2022-2), den 23 november 2022 (ärende R 20/2022-2) och den 29 november 2022 (ärende R 21/2022-2) ogiltigförklaras i den del invändningsenhetens beslut av den 30 november 2021 därigenom ogiltigförklarades och invändningarna avseende varor och tjänster i klasserna 5, 42 och 44, i den mening som avses i Niceöverenskommelsen om internationell klassificering av varor och tjänster vid varumärkesregistrering av den 15 juni 1957, med ändringar och tillägg, därigenom avvisades.
Anslutningsöverklagandena ogillas.
Inom ramen för huvudöverklagandena ska EUIPO bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Aesculap AG. Aeneas GmbH & Co. KG ska bära sina rättegångskostnader.
Inom ramen för anslutningsöverklagandena ska Aeneas bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Aesculap och EUIPO.
Aeneas ska ersätta de nödvändiga kostnader som Aesculap har haft för förfarandena vid överklagandenämnden i ärendena R 18/2022-2, R 20/2022-2 och R 21/2022-2.
____________
(1 )     EUT C 112, 27.3.2023.