Rozsudok Všeobecného súdu z 11. júla 2019 – IPPT PAN/Komisia a REA
(vec T-805/16)1
(„Rozhodcovská doložka – Šiesty a siedmy rámcový program v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností – Rozhodnutie o vymáhaní započítaním pohľadávok Únie z titulu plnenia zmlúv – Účinná súdna ochrana – Právo obracať sa na ombudsmana – Rozpočtové nariadenie – Istá povaha pohľadávky – Legitímna dôvera – Zásada zákazu diskriminácie – Zásada riadnej správy vecí verejných – Zneužitie právomoci – Zmluvná zodpovednosť – Audítorská správa – Oprávnené náklady“)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) (Varšava, Poľsko) (v zastúpení: M. Le Berre, avocat)
Žalované: Európska komisia (v zastúpení: pôvodne M. Siekierzyńska a P. Rosa Plaza, neskôr M. Siekierzyńska a F. van den Berghe, splnomocnení zástupcovia) a Výkonná agentúra pre výskum (v zastúpení: S. Payan-Lagrou a V. Canetti, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci D. Waelbroeck a A. Duron, avocats
Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalobkyňu: Poľská repulika (v zastúpení: B. Majczyna, agent)
Predmet veci
Na jednej strane návrh na základe článku 263 ZFEÚ na zrušenie rozhodnutia Komisie zo 6. septembra 2016 o vymáhaní jej údajných pohľadávok od žalobcu z titulu dvoch zmlúv uzatvorených v rámci šiesteho rámcového programu Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností, a to započítaním so sumami, ktoré Výkonná agentúra pre výskum dlhuje žalobcovi z titulu zmluvy o subvencii uzatvorenej v rámci siedmeho rámcového programu Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností, a na druhej strane návrh na základe článku 272 ZFEÚ na určenie neexistencie údajných pohľadávok Komisie z titulu dvoch zmlúv uzatvorených v rámci vyššie uvedeného šiesteho rámcového programu a na uloženie povinnosti Komisii a Výkonnej agentúre pre výskum zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 69 623,94 eura z titulu zmluvy o subvencii uzatvorenej v rámci vyššie uvedeného siedmeho rámcového programu spolu s úrokom z omeškania.
Výrok rozsudku
Žaloba sa zamieta.
Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) znáša dve tretiny svojich vlastných trov konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Výkonná agentúra pre výskum (REA).
Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť jednu tretinu trov konania, ktoré vynaložil IPPT PAN.
4)    Poľská republika znáša svoje vlastné trovy konania.
____________
1 Ú. v. EÚ C 22, 23.1.2017.