62024TO0213_INF
Ordonanța președintelui Tribunalului din 6 august 2024 –Cortex Havacilik ve Turizm Ticaret/Comisia
(Cauza T‑213/24 R)
„Măsuri provizorii – Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina – Interdicție impusă oricărei aeronave care nu este înmatriculată în Rusia, dar este deținută, închiriată sau controlată în alt mod de o persoană fizică sau juridică, o entitate sau un organism rus să aterizeze pe teritoriul Uniunii, să decoleze de pe acesta sau să îl survoleze – Articolul 3d din Regulamentul (UE) nr. 833/2014 – Inadmisibilitate vădită a acțiunii principale – Act care nu este supus căilor de atac – Inadmisibilitate”
1.
Măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiții de admisibilitate – Admisibilitate prima facie a acțiunii principale
(art. 278 și 279 TFUE)
(a se vedea punctele 15 și 16)
2.
Acțiune în anulare – Acte supuse căilor de atac – Noțiune – Acte care produc efecte juridice obligatorii – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Ucraina – Comunicare a Comisiei referitoare la interdicția, în ceea ce privește o companie aeriană înregistrată într‑o țară terță de a ateriza pe teritoriul Uniunii, de a decola de pe acesta sau de a‑l survola – Apreciere a acestui act în raport cu conținutul său, cu contextul său factual și juridic și cu intenția și competențele Comisiei – Act imputabil Comisiei – Inexistență – Decizie cauzatoare de prejudicii – Inexistență – Inadmisibilitate
[art. 263 TFUE; Regulamentul nr. 833/2014 al Consiliului, art. 3d și art. 8 alin. (1)]
(a se vedea punctele 17-22, 25 și 27-31)
3.
Acțiune în anulare – Acte supuse căilor de atac – Noțiune – Acte care produc efecte juridice obligatorii – Scrisoare de curtoazie a unei instituții a Uniunii trimisă ca răspuns la o cerere formulată de destinatarul acesteia – Excludere
(art. 263 TFUE)
(a se vedea punctul 24)
Dispozitivul
1)
Respinge cererea de măsuri provizorii.
2)
Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra cererii de intervenție formulate de Republica Federală Germania.
3)
Fiecare parte va suporta propriile cheltuieli de judecată aferente cererii de intervenție formulate de Republica Federală Germania.
4)
Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează în rest odată cu fondul.