Žaloba podaná 16. januára 2020 – ID/ESVČ
(vec T-28/20)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: ID (v zastúpení: C. Bernard-Glanz, advokát)
Žalovaná: Európska služba pre vonkajšiu činnosť
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
rozhodol, že žaloba je prípustná,
zrušil napadnuté rozhodnutie, a pokiaľ je to nevyhnutné, rozhodnutie o zamietnutí sťažnosti,
uložil žalovanej povinnosť zaplatiť sumu 449 397,05 eura ako náhradu utrpenej majetkovej ujmy, spolu s úrokmi v zákonne stanovenej výške až do úplného splatenia sumy,
uložil žalovanej povinnosť zaplatiť sumu 20 000 eur ako náhradu utrpenej nemajetkovej ujmy, spolu s úrokmi v zákonne stanovenej výške až do úplného splatenia sumy, a
zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 84 Podmienok zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie (PZOZ):
pokiaľ ide o skutočnosti, vo vzťahu ku ktorým musí byť preukázaná nedostatočnosť, aby odôvodňovala prepustenie pred skončením skúšobnej doby,
pokiaľ ide o úroveň nedostatočnosti, ktorá musí byť dosiahnutá, aby odôvodňovala prepustenie pred skončením skúšobnej doby.
Druhý žalobný dôvod je založený na neuvedení dostatočného odôvodnenia a zjavne nesprávnom posúdení:
pokiaľ ide o neuvedenie dostatočného odôvodnenia a zjavne nesprávne posúdenie,
pokiaľ ide o posúdenie skutočností spôsobilých odôvodniť konštatovanie zjavnej nedostatočnosti.
Tretí žalobný dôvod je založený na zneužití právomocí.
____________