62022TJ0640_INF
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 20 marca 2024 r. –Westpole Belgium/Parlament
(sprawa T‑640/22) (
1
)
Zamówienia publiczne na usługi – Postępowanie przetargowe – Świadczenie zewnętrznych usług informatycznych – Odrzucenie oferty jednego z oferentów i udzielenie zamówienia innym oferentom – Kryteria wykluczenia – Brak prawomocnego wyroku lub ostatecznej decyzji administracyjnej stwierdzającej naruszenie prawa konkurencji – Oferta rażąco niska
1.
Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja o nieprzyjęciu oferty wydana w ramach procedury udzielania zamówień publicznych na usługi – Obowiązek poinformowania, w odpowiedzi na pisemny wniosek, o cechach i o zaletach oferty, która wygrała przetarg, oraz o nazwie wygrywającego oferenta – Obowiązek przekazania dokumentów dostarczonych przez innych oferentów – Brak
(art. 296 TFUE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2018/1046, art. 170 ust. 2, 3, załącznik I pkt 31.1)
(zob. pkt 24–27, 29)
2.
Zamówienia publiczne Unii Europejskiej – Postępowanie przetargowe – Udzielanie zamówień – Wykluczenie oferentów w przypadku nieopłacenia składek na ubezpieczenie społeczne – Warunki – Istnienie prawomocnego orzeczenia
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 966/2012, art. 106 ust. 1 lit. b), art. 107 ust. 1 lit. a), b)]
(zob. pkt 61–63)
3.
Budżet Unii Europejskiej – Rozporządzenie finansowe – Kary administracyjne, które mogą zostać nałożone przez Komisję – Wykluczenie podmiotu gospodarczego z procedury udzielania zamówień publicznych – Brak ostatecznej decyzji stwierdzającej uchybienie przez podmiot gospodarczy jego zobowiązaniom umownym – Poszanowanie zasady proporcjonalności przy badaniu konsekwencji, jakie należy wyciągnąć z nieostatecznej decyzji
(rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady: nr 966/2012, art. 106 ust. 2 akapit pierwszy, art. 106 ust. 3, art. 108; 2018/1046, art. 135 ust. 4, art. 143)
(zob. pkt 65–68, 74, 85, 86)
4.
Zamówienia publiczne Unii Europejskiej – Udzielenie zamówienia w wyniku przetargu – Oferta rażąco niska – Obowiązek zbadania przez instytucję zamawiającą rażąco niskiej ceny oferty – Zakres – Okoliczności, jakie należy wziąć pod uwagę
(rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady: nr 966/2012, art. 102 ust. 1; 2018/1046)
(zob. pkt 102, 105–111, 124, 125, 127)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Westpole Belgium pokrywa własne koszty, jak również koszty poniesione przez Parlament Europejski, w tym koszty postępowania w przedmiocie zastosowania środków tymczasowych.
(
1
)	Dz.U. C 451 z dnia 28.11.2022.