61984CO0240_DA
Dommens præmisser
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED DOKUMENT AF 9 . NOVEMBER 1984 HAR NTN FREMSAT BEGAERING OM, AT DET SOM EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL BESTEMMES, AT DER INDTIL AFSIGELSEN AF DEN ENDELIGE DOM I SAGEN NTN MOD RAADET ( SAG 240/84 ) IKKE KAN SKE ANVENDELSE AF ARTIKLERNE 1 OG 2 I RAADETS FORORDNING NR . 2089/84 AF 19 . JULI 1984 OM INDFOERELSE AF EN ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD PAA VISSE KUGLELEJER MED OPRINDELSE I JAPAN OG SINGAPORE ( EFT L 193, S . 1 ).
2 DENNE BEGAERING, DER BLEV REGISTRERET PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 15 . NOVEMBER 1984, ER FREMSAT I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKLER 185 OG 186 OG PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83 .
3 SAGSOEGEREN HAR HENVIST TIL DET ANNULLATIONSSOEGSMAAL RETTET IMOD ARTIKLERNE 1 OG 2 I DEN FOERNAEVNTE FORORDNING NR . 2089/84, SOM SAGSOEGEREN HAR ANLAGT VED STAEVNING INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 1 . OKTOBER 1984 .
4 IFOELGE ARTIKEL 83, STK . 2, I DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT SKAL BEGAERINGER OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER INDEHOLDE EN ANGIVELSE AF DE OMSTAENDIGHEDER, DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED, LIGESOM DET SKAL ANGIVES, HVORFOR NOEDVENDIGHEDEN AF DEN BEGAEREDE FORELOEBIGE FORHOLDSREGEL UMIDDELBART FOREKOMMER BERETTIGET AF FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE .
5 SAGSOEGEREN HAR I DENNE FORBINDELSE KUN ANFOERT, AT EN OEJEBLIKKELIG BETALING AF ANTIDUMPINGTOLD INDEBAERER OEKONOMISKE BYRDER FOR SAGSOEGEREN, DER IKKE TJENER NOGET FORMAAL, SAAFREMT SAGSOEGEREN FAAR MEDHOLD I HOVEDSAGEN . DET GOERES GAELDENDE, AT FAELLESSKABETS INTERESSER FULDT UD ER BESKYTTET I KRAFT AF DEN SIKKERHED FOR OPFYLDELSEN AF SAGSOEGERENS FORPLIGTELSER, SOM SAGSOEGEREN HAR STILLET, OG SOM SVARER TIL DE BELOEB, SAGSOEGEREN I MEDFOER AF NAEVNTE FORORDNINGS ARTIKLER 1 OG 2 MAATTE VAERE SKYLDIG AT BETALE . SAGSOEGEREN HAR ENDVIDERE HENVIST TIL DEN AF DOMSTOLENS PRAESIDENT AFSAGTE KENDELSE AF 14 . OKTOBER 1977 I SAGERNE 113/77 R OG 113/77 R INT ., NTN TOYO BEARING CO . LTD MOD RAADET ( SML . S . 1721 ), IDET SAGSOEGEREN ANFOERER SOM SIKKERHED FOR BETALINGEN AF ANTIDUMPINGTOLDEN AT HAVE DEPONERET ET HERTIL SVARENDE BELOEB, DER VIL FORBLIVE DEPONERET INDTIL DOMMENS AFSIGELSE .
6 DET BEMAERKES, AT FULDBYRDELSEN AF EN KENDELSE OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 86, STK . 2, KAN GOERES BETINGET AF, AT DEN BEGAERENDE PART STILLER EN SIKKERHED, HVIS STOERRELSE OG ART FASTSAETTES UNDER HENSYN TIL OMSTAENDIGHEDERNE, MEN AT DETTE IKKE INDEBAERER, AT DEN, DER FREMSAETTER BEGAERING OM UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSEN AF EN RETSAKT, IKKE SKAL OPFYLDE DE FOERNAEVNTE BETINGELSER I PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83, STK . 2 .
7 DET ER AABENBART, AT SAGSOEGEREN IKKE HAR OPFYLDT BETINGELSERNE I SIDSTNAEVNTE BESTEMMELSE, IDET DER I BEGAERINGEN HVERKEN ER ANGIVET NOGEN OMSTAENDIGHEDER TIL STOETTE FOR, AT DER FORELIGGER UOPSAETTELIGHED, ELLER NOGEN FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE TIL, AT EN UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSEN AF DEN FOERNAEVNTE RAADSFORORDNING FOREKOMMER BERETTIGET . BEGAERINGEN KAN HEREFTER IKKE TAGES TIL FOELGE .
Afgørelse
AF DISSE GRUNDE
BESTEMMER
PRAESIDENTEN
FOER ENDELIG AFGOERELSE TRAEFFES :
BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER TAGES IKKE TIL FOELGE .