62021TO0534(01)_INF
Tribunalens beslut (fjärde avdelningen) av den 20 maj 2022 – VP mot Cedefop
(mål T-534/21) (
1
)
”Talan om ogiltigförklaring och skadestånd – Personalmål – Tillfälligt anställd – Begäran om förnyelse av anställningsavtalet på obestämd tid – Beslut att inte förnya anställningsavtalet – Talan om ogiltigförklaring och skadestånd – Rättsakt mot vilken talan kan väckas – Uppenbart att talan ska avvisas”
1.
Tjänstemän – Adminstrativa rättsakter – Giltighetspresumtion – Rättsakt som är en nullitet – Begrepp – Rättsakt som antagit i strid med behörighetsreglerna – Omfattas inte
(Artikel 288 FEUF)
(Se punkterna 26–28, 34–38)
2.
Talan väckt av tjänstemän – Föregående administrativt klagomål – Ogiltigförklaring av den angripna rättsakten till följd av att klagomålet har bifallits – Administrationens skyldighet att anta ett nytt beslut mot bakgrund av de invändningar som framförts i klagomålet
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 90)
(se punkterna 41 och 43)
3.
Talan väckt av tjänstemän – Dom om ogiltigförklaring – Verkningar – Skyldighet att vidta åtgärder för att följa domen – Dom i vilken ett beslut att inte förnya anställningsavtalet för en tillfälligt anställd ogiltigförklaras – Begäran om ersättning från sökanden avseende den skada som lidits – Begäran har framställts för tidigt
(Artikel 266 FEUF; tjänsteföreskrifterna, artikel 91)
(se punkt 45)
Avgörande
1)
Talan avvisas, eftersom det är uppenbart att den inte kan prövas i sak.
2)
VP ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska centrumet för utveckling och yrkesutbildning (Cedefop), inbegripet kostnaderna för det interimistiska förfarandet.
(
1
)	EUT C 431, 25.10.2021.