Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012 – Tuzzi fashion vastaan SMHV – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
(asia T-535/08)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Yhteisön kuviomerkkiä Emidio Tucci koskeva hakemus – Aikaisemmat kansallinen sanamerkki ja kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti TUZZI – Aikaisempi toiminimi Tuzzi fashion GmbH – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan
b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 40/94 73 artikla ja 62 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla ja 64 artiklan
2 kohta) – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen N:o 40/94 74 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 76 artikla) – Asetuksen N:o 40/94 79 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 83 artikla)
1.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta
– Tosiseikkojen tutkiminen uudelleen sellaisen näytön valossa, joka esitetään ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa,
ei kuulu toimivaltaan (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 63 artikla) (ks. 16 kohta)
2.                     Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotomääräykset – Yhteenveto kanteen oikeudellisista perusteista – Oikeudelliset
perusteet, joita ei ole esitetty kannekirjelmässä – Yleinen viittaus muihin asiakirjoihin – Tutkimatta jättäminen (Unionin
tuomioistuimen perussäännön 21 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohta) (ks. 18 kohta)
3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin
välillä – Sekaannusvaaran arviointi – Perusteet (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24, 27,
66, 68, 73 ja 74 kohta)
4.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin
välillä – Kuviomerkki Emidio Tucci ja sanamerkki TUZZI (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks.
28–30, 52, 58, 63 ja 70 kohta)
5.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseisten tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet –
Moniosainen tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 35–37 kohta)
6.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Väitemenettely – Tutkimisen rajoittaminen
perusteisiin, joihin on vedottu – Notoristen seikkojen huomioon ottaminen (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 74 artiklan 1 kohta)
(ks. 44 ja 101 kohta)
7.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseisten tavaramerkkien samankaltaisuus – Kuviomerkin ja sanamerkin
välisen samankaltaisuuden mahdollisuus (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 50 kohta)
8.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen N:o 40/94 73 artiklan ensimmäinen virke
– Sama ulottuvuus kuin EY 253 artiklalla – Valituslautakunnan turvautuminen implisiittisiin perusteluihin – Hyväksyttävyys
– Edellytykset (EY 253 artikla; neuvoston asetuksen N:o 40/94 73 artiklan ensimmäinen virke) (ks. 80–83 kohta)
9.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Tavaramerkin aikaisempi rekisteröinti joissakin
jäsenvaltioissa – Vaikutus (ks. 89 kohta)
10.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Harmonisointiviraston päätökset – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen –
Periaatteen ulottuvuus (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 73 artikla) (ks. 91 kohta)
Aihe
Kumoamiskanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 23.9.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1561/2007-2), joka liittyy Tuzzi fashion
GmbH:n ja El Corte Inglés, SA:n väliseen väitemenettelyyn
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Tuzzi fashion GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.