Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 17 oktober 2024 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Sigmaringen - Duitsland) – Karl und Georg Anwander GbR Güterverwaltung / Land Baden-Württemberg
(Zaak C-239/231, Karl und Georg Anwander Güterverwaltung)
[Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB) – Financiering door het Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) – Verordening (EU) nr. 1305/2013 – Artikelen 31 en 32 – Betalingen voor gebieden met natuurlijke beperkingen of andere specifieke beperkingen – Berggebieden – Compenserende vergoeding – Nationale administratieve bepalingen die de betaling van deze vergoeding uitsluiten voor steungebieden die gelegen zijn in een andere regio van dezelfde lidstaat dan die waar de zetel van het landbouwbedrijf zich bevindt – Bepalingen op grond waarvan de zetel van het landbouwbedrijf een voorwaarde voor de toekenning van deze compenserende vergoeding is]
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Verwaltungsgericht Sigmaringen
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Karl und Georg Anwander GbR Güterverwaltung
Verwerende partij: Land Baden-Württemberg
Dictum
Artikel 2, lid 1, tweede alinea, onder b), artikel 31, lid 1, eerste alinea, en lid 2, en artikel 32, lid 1, onder a), lid 2, eerste alinea, en lid 3, tweede en derde alinea, van verordening (EU) nr. 1305/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1698/2005 van de Raad, zoals gewijzigd bij verordening (EU) 2017/2393 van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 2017,
moeten aldus worden uitgelegd dat
zij zich niet verzetten tegen een regeling of administratieve praktijk van een lidstaat en/of van een regio van een lidstaat die de toekenning van een compenserende vergoeding aan landbouwers in berggebieden en andere gebieden met natuurlijke of andere specifieke beperkingen uitsluiten op grond dat de voor deze vergoeding in aanmerking komende gebieden zijn gelegen buiten het grondgebied van de regio van de lidstaat waarvan het plattelandsontwikkelingsprogramma in deze vergoeding voorziet. Diezelfde bepalingen staan er daarentegen aan in de weg dat de plaats van de bedrijfszetel van de landbouwer die het betrokken gebied exploiteert, wordt gehanteerd als criterium voor de toekenning van die vergoeding.
Artikel 31, lid 1, eerste alinea, en lid 2, van verordening nr. 1305/2013, zoals gewijzigd bij verordening nr. 2017/2393,
moet aldus moet worden uitgelegd dat
uit deze bepalingen rechtstreeks een Unierechtelijke aanspraak op betaling van een compenserende vergoeding aan de landbouwers in berggebieden en andere gebieden met natuurlijke of andere specifieke beperkingen voortvloeit, wanneer een lidstaat of een regio van een lidstaat in zijn of haar programma voor plattelandsontwikkeling voorziet in de toekenning van dergelijke vergoedingen voor dat soort gebieden.
Artikel 2, lid 1, tweede alinea, onder b), en artikel 31, lid 1, van verordening nr. 1305/2013, zoals gewijzigd bij verordening 2017/2393,
moeten aldus worden uitgelegd dat
het recht op betaling van een compenserende vergoeding aan de landbouwers in berggebieden en andere gebieden met natuurlijke of andere specifieke beperkingen geldend kan worden gemaakt jegens de lidstaat of regio van de betrokken lidstaat, wanneer deze staat of deze regio – laatstgenoemde onafhankelijk van die lidstaat – heeft besloten compenserende vergoedingen toe te kennen voor de voor deze vergoedingen in aanmerking komende gebieden op zijn of haar grondgebied.
____________
1 PB C 252 van 17.7.2023.