62019TJ0195_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 9.2.2022 – GEA Group vastaan komissio
(asia T-195/19)
(Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tinastabilisaattorien ja lämpöstabilisaattorien ESBO/esterit eurooppalaiset markkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Alkuperäisen päätöksen muuttamisesta tehdyn päätöksen kumoaminen – Päätös, jolla hylätään vaatimus sakon palauttamisesta – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – SEUT 266 artiklan 1 kohta)
1.
Kumoamiskanne – Kannekelpoiset toimet – Käsite – Toimi, jolla pelkästään vahvistetaan olemassa oleva toimi, ei kuulu käsitteen – Edellytykset – Toimi, joka ei sisällä mitään uutta seikkaa aikaisempaan toimeen nähden – Komission päätös, jolla hylätään vaatimus maksetun sakon palauttamisesta – Päätös, joka ei ole samansisältöinen kuin alkuperäinen päätös – Päätös, joka ei ole luonteeltaan pelkästään vahvistava – Tutkittavaksi ottaminen
(SEUT 263 artikla)
(ks. 44–51 kohta)
2.
Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Oikeussuojan tarve – Jo syntyneen ja edelleen olemassa olevan intressin edellytys – Arviointi kanteen nostamisen ajankohtana – Kanne, joka on omiaan hyödyttämään kantajaa – Kanne, jolla pyritään välttämään unionin toimielimen tai elimen toimea rasittavan lainvastaisuuden toistuminen tulevaisuudessa – Tutkittavaksi ottaminen
(SEUT 263 artiklan neljäs kohta)
(ks. 52–58 kohta)
3.
Kumoamiskanne – Kumoamistuomio – Vaikutukset – Sellaisen komission päätöksen kumoaminen, jolla muutetaan sakon määräämisestä tehtyä päätöstä – Kumottu päätös, joka ei vaikuta alkuperäisen päätöksen mukaisen sakon määräämiseen eikä sen määrään – Komissiolla ei ole velvollisuutta palauttaa maksettua sakkoa – Sakon maksaminen kumottua päätöstä koskevien viittausten perusteella – Vaikutuksettomuus – Luottamuksensuojan periaatetta ei ole loukattu
(SEUT 263 artiklan neljäs kohta ja SEUT 266 artiklan 1 kohta)
(ks. 75–80, 85–91 ja 98–103 kohta)
Aihe
SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus 24.1.2019 tehdyn komission päätöksen Ares(2019) 283284, jolla hylätään kantajan vaatimus saada palautetuksi EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 11.11.2009 tehdyn komission päätöksen K(2009) 8682 lopullinen (asia COMP/38.589 – Lämpöstabilisaattorit) perusteella maksettu sakko, kumoamiseksi
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
GEA Group AG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komissiolle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.