62022CJ0308_SUM
Sprawa C‑308/22
Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)
przeciwko
College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnymzłożony przez College van Beroep voor het bedrijfsleven)
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 25 kwietnia 2024 r.
Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 – Zezwolenie na wprowadzenie środków ochrony roślin do obrotu – Rozpatrywanie wniosków o zezwolenie – Artykuł 36 – Zakres uznania przysługujący danemu państwu członkowskiemu w rozumieniu art. 36 ust. 2 w odniesieniu do naukowej oceny ryzyka przeprowadzanej przez państwo członkowskie rozpatrujące wniosek o udzielenie zezwolenia na podstawie art. 36 ust. 1 – Artykuł 44 – Wycofanie lub zmiana pozwolenia – Zasada ostrożności – Skuteczny środek zaskarżenia w postępowaniu sądowym – Aktualny stan wiedzy naukowej i technicznej
Rolnictwo – Zbliżanie ustawodawstw – Wprowadzanie do obrotu środków ochrony roślin – Rozporządzenie nr 1107/2009 – Zezwolenie na wprowadzenie środków ochrony roślin do obrotu – Rozpatrywanie wniosków o zezwolenie – Ocena naukowa ryzyka – Zakres uznania przysługujący danemu państwu członkowskiemu w odniesieniu do stanowiska państwa członkowskiego rozpatrującego wniosek – Zakres – Możliwość odstąpienia przez dane państwo członkowskie od oceny przeprowadzonej przez państwo członkowskie rozpatrujące wniosek – Dopuszczalność – Warunki
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1107/2009, art. 36)
(zob. pkt 61, 62, 65–67, 70; pkt 1 sentencji)
Rolnictwo – Zbliżanie ustawodawstw – Wprowadzanie do obrotu środków ochrony roślin – Rozporządzenie nr 1107/2009 – Zezwolenie na wprowadzenie środków ochrony roślin do obrotu – Skuteczny środek zaskarżenia w postępowaniu sądowym – Skuteczny środek prawny osób trzecich wykazujących interes – Ocena naukowa ryzyka – Wnioski z oceny przeprowadzonej przez właściwe państwo członkowskie – Kontrola sądu danego państwa członkowskiego – Zakres
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1107/2009, art. 36)
(zob. pkt 72–76; pkt 2 sentencji)
Rolnictwo – Zbliżanie ustawodawstw – Wprowadzanie do obrotu środków ochrony roślin – Rozporządzenie nr 1107/2009 – Zezwolenie na wprowadzenie środków ochrony roślin do obrotu – Rozpatrywanie wniosków o zezwolenie – Ocena naukowa ryzyka – Postępowanie – Stosowanie zasady dobrej administracji – Obowiązek uzasadnienia – Przegląd zezwolenia przez dane państwo członkowskie – Obowiązek współdziałania z państwem członkowskim rozpatrującym wniosek przy dokonywaniu nowej oceny – Brak
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1107/2009, art. 36 ust. 2, 3)
(zob. pkt 78–80, 82–84; pkt 3 sentencji)
Rolnictwo – Zbliżanie ustawodawstw – Wprowadzanie do obrotu środków ochrony roślin – Rozporządzenie nr 1107/2009 – Zakwestionowanie decyzji w sprawie zezwolenia na wprowadzenie środków ochrony roślin do obrotu – Możliwość powołania się przed organami krajowymi na najbardziej wiarygodne dostępne dane naukowe i techniczne – Źródło lub dokument zawierające takie dane i moment dostępności – Brak wpływu – Poszanowanie zasady ostrożności – Naruszenie zasady pewności prawa – Brak
[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1107/2009, art. 29 ust. 1 lit. e), art. 36 ust. 2]
(zob. pkt 91–94, 96, 97, 103, 104, 108–110; pkt 4 sentencji)
Zobacz tekst orzeczenia.