A Bíróság (nyolcadik tanács) 2013. szeptember 26-i ítélete (az Administrativen sad Varna [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Serebryannay vek EOOD kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalna
tén – Ingatlanok harm
adik személyek részére történő használatba- vagy bérbeadására vonatkozó jognak valamely természetes személy által olyan társaságnak történő átengedése, amely ennek fejében felszereli és berendezi ezeket az ingatlanokat)Az eljárás nyelve: bolgárA kérdést előterjesztő bíróságAdministrativen sad VarnaAz alapeljárás feleiFelperes: Serebryannay vek EOODAlperes: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihoditeTárgyElőzetes döntéshozatal iránti kérelem – Administrativen sad Varna – A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv (HL L 347., 1. o.) 2. cikke (1) bekezdése c) pontjának, a 26. cikkének, valamint a 62. és 63. cikkének az értelmezése – Szabályozás, amely szerint a szolgáltató nem pé
gnak történő átengedése, a
mely ennek fejében felszereli é
s berendezi ezeket az inga
tlanokat)Az eljárás
nyelve: bolgárA kérdést előterj
esztő bíróságAdministrativen sad VarnaAz alapeljárás feleiFelperes: Serebryannay vek EOODAlperes: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravl
enie n
a izpalnenieto” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihoditeTárgyElőzetes döntéshozatal iránti kérelem – Administrativen sad Varna – A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv (HL L 347., 1. o.) 2. cikke (1) bekezdése c) pontjának, a 26. cikkének, valamint a 62. és 63. cikkének az értelmezése – Szabályozás, amely szerint a szolgáltató nem pénzbeli ellentételezése esetén a szolgáltatásának ellenértéke másik szolgáltatásnak minősül – Valamely ügylet kölcsönös szolgáltatásnak való minősítése, vagy ennek hiánya – Nemleges válasz esetén annak lehetősége, hogy valamely ingatlan felszerelése és berendezése adóköteles ügyletnek minősüljön – Az adóztatandó tényállás megvalósulása és az adóalap meghatározásának szabályaRendelkező részA közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv 2. cikke (1) bekezdésének c) pontját akként kell értelmezni, hogy valamely lakás kulcsrakész kivitelezésére és berendezésére vonatkozó szolgáltatások nyújtását ellenérték fejében teljesített szolgáltatásoknak kell tekinteni, ha az említett lakás tulajdonosával kötött szerződésben e szolgáltatások nyújtója egyrészt kötelezettséget vállal arra, hogy e szolgáltatásokat saját költségén teljesíti, másrészt pedig jogosulttá válik arra, hogy az említett lakás felett a gazdasági tevékenysége keretében való használata céljából e szerződés időtartama alatt rendelkezzen, anélkül hogy bérleti díjat kellene fizetnie, miközben a tulajdonos az említett szerződés lejártával a felszerelt lakást kapja vissza.