62021TJ0140_INF
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 2. ožujka 2022. –Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (apo-discounter.de)
(predmet T-140/21) (
1
)
„Žig Europske unije – Postupak opoziva – Figurativni žig Europske unije apo-discounter.de – Djelomično proglašenje opoziva – Stvarna uporaba žiga – Članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001 – Dokaz o stvarnoj uporabi”
1.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi – Teret dokazivanja
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 18. st. 1. i čl. 58. st. 1.)
(t. 16.)
2.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi – Stvarna uporaba – Pojam – Kriteriji za ocjenu – Zahtjev za konkretnim i objektivnim dokazima
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 18. st. 1. i čl. 58. st. 1.)
(t. 17.-20.)
3.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi – Djelomična uporaba – Utjecaj – Pojam „dio proizvoda ili usluga” obuhvaćenih registracijom
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 18. st. 1. i čl. 58. st. 1.)
(t. 21.-24.)
4.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokaz o uporabi – Stvarna uporaba – Uporaba tijekom petogodišnjeg razdoblja – Uzimanje u obzir dokaza koji se odnose na uporabu izvan tog razdoblja – Pretpostavke
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 18. st. 1. i čl. 58. st. 1.)
(t. 27.)
5.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Razlozi za opoziv – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Figurativni žig apo-discounter.de
(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 18. st. 1. i čl. 58. st. 1.)
(t. 38., 44., 59.)
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Apologistics GmbH nalaže se snošenje troškova.
(
1
)	SL C 182, 10.5.2021.