62020TJ0117_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 10 de febrero de 2021 — El Corte Inglés/EUIPO — MKR Design (PANTHÉ)
(Asunto T‑117/20)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión PANTHÉ — Marcas nacionales denominativa y figurativa anteriores PANTHER y marca figurativa anterior de la Unión P PANTHER — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Prueba del uso efectivo de la marca anterior»
1.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 20, 21, 54, 58 y 59)
2.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca compuesta
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]
(véase el apartado 25)
3.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca figurativa PANTHÉ — Marcas denominativa y figurativa PANTHER y marca figurativa P PANTHER
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 36, 47, 53, 63 y 65)
4.
Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Principio de igualdad de trato — Principio de buena administración — Práctica decisoria anterior de la Oficina — Principio de legalidad
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo]
(véase el apartado 37)
5.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Ponderación de las similitudes y diferencias entre los signos — Consideración de las características intrínsecas de los signos o de las condiciones de comercialización de los productos o servicios
[Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]
(véanse los apartados 60 y 61)
6.
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Motivos jurídicos no expuestos en el escrito de interposición del recurso — Remisión global a otros escritos — Inadmisibilidad
[Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 177, ap. 1, letra d)]
(véanse los apartados 67 a 69)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 5 de diciembre de 2019 (asunto R 378/2019‑5), relativa a un procedimiento de oposición entre El Corte Inglés y MKR Design.
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a El Corte Inglés, S. A.