62024TJ0461_INF
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 11. junija 2025 –SHS/EUIPO (Pure Steel+)
(Zadeva T‑461/24)
„Znamka Evropske unije – Prijava figurativne znamke Evropske unije Pure Steel+ – Absolutni razlog za zavrnitev – Opisnost – Člen 7(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001 – Obveznost obrazložitve – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti s strani EUIPO – Člen 94(1) in člen 95(1) Uredbe 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali podatkov, ki lahko označujejo lastnosti proizvoda ali storitve – Pojem
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 7(1)(c))
(Glej točko 12.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali podatkov, ki lahko označujejo lastnosti proizvoda ali storitve – Presoja opisnosti znaka – Merila
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 7(1)(c))
(Glej točko 13.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Figurativna znamka Pure Steel+
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 7(1)(c))
(Glej točke 27, 28, od 31 do 33 in 76.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Ločen preizkus razlogov za zavrnitev glede vsakega proizvoda ali storitve, na katerega se nanaša zahteva za registracijo – Obveznost obrazložitve zavrnitve registracije – Obseg
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 7(1))
(Glej točki 37 in 38.)
5.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Presoja primernosti znaka za registracijo – Upoštevanje zgolj ureditve Unije – Prejšnja registracija znamke v nekaterih državah članicah ali tretjih državah – Odločbe, ki organov Unije ne zavezujejo
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001)
(Glej točke od 48 do 51.)
6.
Znamka Evropske unije – Odločba Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada – Načelo zakonitosti – Nujnost natančne in celovite preučitve v vsakem konkretnem primeru
(Glej točke od 52 do 55.)
7.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Sestavljena znamka – Upoštevanje celostnega zaznavanja znamke s strani upoštevne javnosti
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 7(1)(b))
(Glej točko 56.)
8.
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001 – Obseg, identičen obsegu člena 296 PDEU – Uporaba implicitne obrazložitve s strani odbora za pritožbe – Dopustnost – Pogoji
(člen 296 PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 94(1), prvi stavek)
(Glej točki 61 in 62.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi SHS – Stahl-Holding-Saar GmbH & Co. KGaA se naloži plačilo stroškov.