62024CJ0539_SUM
Causa C‑539/24
Mikroregion Porta Bohemica
contro
Odvolací finanční ředitelství
(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud)
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 27 novembre 2025
«Rinvio pregiudiziale – Tutela degli interessi finanziari dell’Unione europea – Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 – Nozione di “irregolarità” – Articolo 1, paragrafo 2 – Termine di prescrizione – Articolo 3 – Dies a quo e durata dei termini – Progetto cofinanziato mediante risorse dell’Unione»
Risorse proprie dell’Unione europea – Regolamento relativo alla tutela degli interessi finanziari dell’Unione – Perseguimento delle irregolarità – Termine di prescrizione – Normativa nazionale che prevede il termine generale di prescrizione di quattro anni – Termine di prescrizione per l’adozione di una decisione che irroga una sanzione – Limite massimo – Termine pari al doppio del termine generale di prescrizione di quattro anni (Regolamento del Consiglio n. 2988/95, artt. 3, § 1, comma 4, e 3)
(v. punti 18‑23, 25, 28, dispositivo 1)
Risorse proprie dell’Unione europea – Regolamento relativo alla tutela degli interessi finanziari dell’Unione – Perseguimento delle irregolarità – Termine di prescrizione – Termine di prescrizione per l’adozione di una decisione che irroga una sanzione – Dies a quo – Primo giorno dell’anno civile successivo a quello in cui è stata commessa l’irregolarità – Inammissibilità
(Regolamento del Consiglio n. 2988/95, artt. 3, § 1 e 3)
(v. punti 30‑32, dispositivo 2)
Risorse proprie dell’Unione europea – Regolamento relativo alla tutela degli interessi finanziari dell’Unione – Perseguimento delle irregolarità – Termine di prescrizione – Termine generale di prescrizione di quattro anni – Applicabilità a un’irregolarità che arreca o può arrecare pregiudizio sia agli interessi finanziari dell’Unione sia a quelli di uno Stato membro
(Regolamento del Consiglio n.o2988/95, artt. 1er, § 2, e 3)
(v. punti 35‑42, 44, dispositivo 3)
V. il testo della decisione.