62022CO0542_INF
Beschikking van de vice-president van het Hof van 12 oktober 2022 – Lacapelle/Parlement
[Zaak C‑542/22 P(R)]
„Hogere voorziening – Kort geding – Institutioneel recht – Lid van het Europees Parlement – Besluit om een groep ter ondersteuning van de democratie en de coördinatie van verkiezingen uit te sluiten – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Inbreuk op één van de kenmerken van het mandaat van een lid van het Parlement”
1.
Hogere voorziening – Middelen – Ontoereikende motivering – Middel dat verschilt van het middel betreffende de materiële wettigheid
(Art. 296 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 36 en 58, eerste alinea)
(zie punt 25)
2.
Hogere voorziening – Middelen – Ontoereikende motivering – Impliciete motivering door het Gerecht – Toelaatbaarheid – Voorwaarden
(Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 36 en 58, eerste alinea)
(zie punten 26 en 27)
3.
Kort geding – Voorwaarden voor de ontvankelijkheid – Ontvankelijkheid van het beroep in de hoofdzaak – Irrelevant – Grenzen
(Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 160, lid 3)
(zie punt 42)
4.
Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door het Hof van de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens het geval van een onjuiste opvatting – Middel inzake onjuiste opvatting van de bewijzen – Noodzaak om precies aan te geven welke elementen onjuist zijn opgevat en om aan te tonen welke analysefouten tot die onjuiste opvatting hebben geleid – Vereiste dat de onjuiste opvatting duidelijk uit de processtukken blijkt
(Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punten 50 en 51)
5.
Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Bewijslast – Besluit tot uitsluiting van een lid van het Parlement dat tot een groep ter ondersteuning van de democratie en de coördinatie van verkiezingen behoort – Gevaar voor ondermijning van de mandaatfuncties – Geen
(Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 160, lid 3)
(zie punten 54‑56)
6.
Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Fumus boni juris – Spoedeisendheid – Cumulatieve voorwaarden – Bijzonder ernstige fumus boni juris – Geen invloed op de verplichting tot afzonderlijk onderzoek van de spoedeisendheid
(Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 160, lid 3)
(zie punten 68 en 69)
7.
Hogere voorziening – Middelen – Middel dat voor het eerst wordt aangevoerd in hogere voorziening – Niet-ontvankelijkheid
(Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punt 73)
8.
Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Bewijslast
(Art. 278 en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 160, lid 3)
(zie punt 78)
Dictum
1)
De hogere voorziening wordt afgewezen.
2)
Jean-Lin Lacapelle wordt verwezen in de kosten van de hogere voorziening.