62023CJ0411_SUM
Byla C‑411/23
D. S.A.
prieš
P. S.A.
(Sąd Okręgowy w Warszawie prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2024 m. birželio 13 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – 5 straipsnio 3 dalis – Kompensacija keleiviams skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – Atleidimas nuo pareigos mokėti kompensaciją – Ypatingos aplinkybės – Pagrįstos prevencijos priemonės – Techniniai gedimai, kuriuos sukėlė paslėptas konstrukcijos defektas – Orlaivio variklio konstrukcijos defektas – Oro vežėjo pareiga turėti pakaitinių orlaivių“
Transportas – Oro transportas – Reglamentas Nr. 261/2004 – Bendros kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisyklės atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – Teisė į kompensaciją skrydžio atšaukimo atveju – Taikytinumas atidėjimo ilgam laikui atveju
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 261/2004 5, 6 ir 7 straipsniai)
(žr. 24 punktą)
Transportas – Oro transportas – Reglamentas Nr. 261/2004 – Kompensavimas ir pagalba keleiviams – Skrydžio atšaukimas arba atidėjimas ilgam laikui – Atleidimas nuo pareigos mokėti kompensaciją – Sąlyga – Ypatingos aplinkybės – Sąvoka – Techninis gedimas, kurį sukėlė paslėptas orlaivio konstrukcijos defektas – Variklio konstrukcijos defektas – Įtraukimas – Variklio gamintojas, prieš kelis mėnesius informavęs oro vežėją apie šį defektą – Poveikio nebuvimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 261/2004 5 straipsnio 3 dalis)
(žr. 25–33 punktus ir rezoliucinės dalies 1 punktą)
Transportas – Oro transportas – Reglamentas Nr. 261/2004 – Kompensavimas ir pagalba keleiviams – Skrydžio atšaukimas arba atidėjimas ilgam laikui – Atleidimas nuo pareigos mokėti kompensaciją – Sąlyga – Ypatingos aplinkybės – Sąvoka – Techninis gedimas, kurį sukėlė paslėptas orlaivio konstrukcijos defektas – Variklio konstrukcijos defektas – Įtraukimas – Oro vežėjo priimtos pagrįstos priemonės, kad išvengtų atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui – Techniškai ir ekonomiškai įgyvendinama prevencinė priemonė – Pakaitinių orlaivių parko laikymas rezerve – Nacionalinio teismo vertinimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 261/2004 5 straipsnio 3 dalis)
(žr. 44–53 punktus ir rezoliucinės dalies 2 punktą)
Žr. sprendimo tekstą.