62021TJ0744_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 8 de junio de 2022 — Medela/EUIPO (MAXFLOW)
(Asunto T‑744/21) (
1
)
«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión MAXFLOW — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001»
1.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio — Concepto — Marca compuesta por una palabra o por un neologismo resultante de una combinación de elementos
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 7, ap. 1, letra c)]
(véanse los apartados 13, 14, 28 y 32)
2.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio — Apreciación del carácter descriptivo de un signo — Criterios
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 7, ap. 1, letra c)]
(véanse los apartados 15 y 31)
3.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio — Marca denominativa MAXFLOW
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo]
(véanse los apartados 26, 29, 36 y 39)
4.
Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Práctica decisoria anterior de la Oficina — Principio de legalidad — Necesidad de efectuar un examen estricto y completo en cada caso concreto
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo]
(véanse los apartados 40 y 41)
5.
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Apreciación del carácter registrable de un signo — Consideración exclusiva de la normativa de la Unión — Registro anterior de la marca en determinados Estados miembros o países terceros — Decisiones que no vinculan a los órganos de la Unión
[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo]
(véase el apartado 43)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Medela Holding AG.
(
1
)	DO C 37 de 24.1.2022.