62022CJ0329_SUM
Дело C‑329/22
Заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“
срещу
IW
(Преюдициално запитване_отправено от Върховния административен съд)
Решение на Съда (десети състав) от 7 декември 2023 година
„Преюдициално запитване — Земеделие — Финансиране от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) — Регламент (ЕС) № 1305/2013 — Подпомагане на развитието на селските райони — Член 29, параграф 3 — Биологично земеделие — Финансово подпомагане на биологичното производство в преход — Понятията „първоначален период“ и „преходен период“ — Регламент (ЕО) № 889/2008 — Биологично пчеларство — Минимален преходен период — Член 38, параграф 3 — Регламент (ЕО) № 834/2007 — Член 17 — Преход“
Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Установяване на релевантните норми от правото на Съюза — Спор относно заявление за финансова помощ за преход към биологично пчеларство — Обхват на преценката на въпросите
(член 267 ДФЕС; член 36, параграф 1, член 37, параграф 1 и член 38 от Регламент № 889/2008 на Комисията)
(вж. т. 25—28)
Земеделие — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ЕЗФРСР — Подпомагане на развитието на селските райони — Биологично земеделие — Свобода на преценка на държавите членки — Национална правна уредба, която ограничава възможността за получаване на финансово подпомагане за преход към биологично производство до минималния преходен период — Възможност за държавите членки да определят максимален срок за предоставяне на подпомагането и да определят по-кратък първоначален период, съответстващ на преходния период — Допустимост
(член 29, параграф 3 от Регламент № 1305/2013 на Европейския парламент и на Съвета; член 17 от Регламент № 834/2007 на Съвета; член 38, параграфи 3 и 4 от Регламент № 889/2008 на Комисията)
(вж. т. 38—41, 43—46 и 51 и диспозитива)
Вж. текста на съдебния акт.