62019TJ0586_INF
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 16. června 2021 –PL v. Komise
(věc T-586/19)
„Veřejná služba – Úředníci – Hodnotící zpráva služebního postupu – Hodnocení za rok 2017 – Ustanovení hodnotitele – Článek 22a služebního řádu – Obecné prováděcí předpisy k článku 43 služebního řádu – Povinnost jednat s náležitou péčí – Přiměřená lhůta – Zásada nestrannosti – Článek 41 Listiny základních práv – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 26 služebního řádu – Právo na obhajobu“
1.
Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Posuzovací pravomoc hodnotitelů – Povinnost důsledně dodržovat pravidla upravující organizaci posudkového řízení – Soudní přezkum – Meze
(Služební řád úředníků, článek 43)
(viz body 60-62)
2.
Úředníci – Práva a povinnosti – Svoboda projevu – Sdělení skutečností, které mohou vyvolat domněnku o existenci protiprávní činnosti nebo závažného nesplnění povinnosti – Dosah povinnosti – Ochrana úředníka, který takové skutečnosti sdělil – Meze – Ochrana proti rozhodnutím přijatým v reakci na poskytnutí informací
(Služební řád úředníků, čl. 12a odst. 3)
(viz body 67, 68)
3.
Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Vyhotovení – Systém zavedený Komisí – Zahájení postupu před odvolacím hodnotitelem – Stanovisko generálního ředitele ředitelství pro lidské zdroje – Povinnost uvedeného generálního ředitele projednat předem věc s hodnoceným úředníkem – Neexistence
(Služební řád úředníků, článek 43)
(viz body 75, 89)
4.
Základní práva – Listina základních práv Evropské unie – Právo na řádnou správu – Požadavek nestrannosti – Pojem – Domněnka do okamžiku předložení důkazu o opaku
(Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 1)
(viz body 107, 110)
5.
Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Posouzení výkonnosti úředníka – Zohlednění odůvodněných nepřítomností – Meze
(Služební řád úředníků, článek 43)
(viz body 139, 140)
6.
Úředníci – Rozhodnutí dotýkající se služebního poměru úředníka – Zohlednění skutečností neuvedených v osobním spise, avšak oznámených předem dotčené osobě – Legalita – Podmínky
(Služební řád úředníků, článek 26)
(viz body 148, 149, 152, 153)
7.
Úředníci – Osobní spis – Písemnosti, které musí osobní spis obsahovat – Rozhodnutí dotýkající se služebního poměru úředníka – Pojem – Dokumenty zaznamenávající skutkové okolnosti týkající se chování úředníka a použité pro přijetí rozhodnutí, které se ho dotýká – Zahrnutí
(Služební řád úředníků, článek 26)
(viz bod 150)
Předmět
Návrh podaný na základě článku 270 a znějící na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 12. října 2018, kterým byla vyhotovena hodnotící zpráva služebního postupu žalobce za rok 2017.
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
PL se ukládá náhrada nákladů řízení.