62022TJ0239_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.6.2023 –Cherusci vastaan EUIPO – LexDellmeier (RIALTO)
(asia T-239/22) (
1
)
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki RIALTO – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Tavaramerkin käyttämättä jättämiselle ei ole pätevää syytä – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan b alakohta
1.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisvaatimus – Tutkittavaksi ottaminen – Edellytykset – Oikeussuojan tarve
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 63 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 38–41 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisvaatimus – Tutkittavaksi ottaminen – Edellytykset – Oikeuden väärinkäyttö – Vaikutuksettomuus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 63 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 42 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Käsite ”pätevät syyt” käyttämättä jättämiseen – Itsenäinen ja yhtenäinen tulkinta – Tavaramerkkiin välittömässä yhteydessä olevat esteet, jotka tekevät tavaramerkin käyttämisen mahdottomaksi tai kohtuuttomaksi ja jotka ovat tavaramerkin haltijan tahdosta riippumattomia
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 53–56 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Näyttö aiemman tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö tai pätevät syyt käyttämättä jättämiseen – Todistustaakka
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 57 ja 86 kohta)
5.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Sanamerkki RIALTO
(ks. 59, 60, 66, 68 ja 87 kohta)
6.
EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Viraston päätökset – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Periaatteen ulottuvuus
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke)
(ks. 71 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Cherusci Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 237, 20.6.2022.