Rettens dom (Ottende Afdeling) af 4. oktober 2018 – Blackmore mod EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)
(Sag T-345/16)
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket DEEP PURPLE – det ældre ikke-registrerede mærke DEEP PURPLE – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 4, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 4, i forordning (EU) 2017/1001) – søgsmål vedrørende utilbørlig udnyttelse i henhold til common law (action for passing off) – »goodwill« – tilsidesættelse af formkrav – artikel 177, stk. 1, litra d), i Rettens procesreglement – afvisning«
1.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – betingelser – fortolkning i lyset af EU-retten – bedømmelse vedrørende kriterier fastsat i den nationale ret, der regulerer det påberåbte tegn
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4)
(jf. præmis 16-18)
2.      National ret – henvisning til nationale rettigheder – Det Forenede Kongeriges ret – regler om utilbørlig udnyttelse (action for passing off)
(jf. præmis 20-23, 31 og 32)
3.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – ordmærket DEEP PURPLE og det ikke-registrerede varemærke DEEP PURPLE
3.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – ordmærket DEEP PURPLE og det ikke-registrerede varemærke DEEP PURPLE
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 4)
(jf. præmis 41, 42, 47 og 48)
4.      Retslig procedure – stævning – formkrav – kort fremstilling af søgsmålsgrundene – abstrakt angivelse – afvisning
[Statutten for Domstolen, art. 21, stk. 1, og art. 53, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 177, stk. 1, litra d)]
(jf. præmis 45 og 46)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 21. marts 2016 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 880/2015-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Ian Paice og Richard Hugh Blackmore.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Richard Hugh Blackmore betaler sagsomkostningerne.
2)
Richard Hugh Blackmore betaler sagsomkostningerne.