62021TJ0752_INF
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 12. Oktober 2022 –Associação do Socorro e Amparo/EUIPO – De Bragança (quis ut Deus)
(Rechtssache T‑752/21) (
1
)
„Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionsbildmarke quis ut Deus – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001“
1.
Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Nachweis der Benutzung – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Beurteilungskriterien – Erfordernis konkreter und objektiver Beweise
(Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 18 Abs. 1 und Art. 58 Abs. 1 Buchst. a)
(vgl. Rn. 14-20, 37)
2.
Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Bildmarke quis ut Deus
(Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 18 Abs. 1 und Art. 58 Abs. 1 Buchst. a)
(vgl. Rn. 34, 35, 46, 47)
3.
Unionsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter – Befugnis des Gerichts zur Abänderung der angefochtenen Entscheidung – Grenzen
(Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 72 Abs. 3)
(vgl. Rn. 50)
Tenor
1.
Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 21. Oktober 2021 (Sache R 581/2021‑4) wird aufgehoben, soweit darin die Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung vom 29. Januar 2021 teilweise aufgehoben wurde.
2.
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
3.
Das EUIPO trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten der Associação do Socorro e Amparo.
(
1
)	ABl. C 37 vom 24.1.2022.