Vec C‑649/15 P
TV2/Danmark A/S
proti
Európskej komisii
„Odvolanie – Štátna pomoc – Článok 107 ods. 1 ZFEÚ – Vysielanie vo verejnom záujme – Opatrenia, ktoré prijali dánske orgány voči dánskemu vysielateľovi TV2/Danmark – Pojem ‚pomoc poskytovaná štátmi alebo zo štátnych prostriedkov‘ – Rozsudok Altmark“
Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 9. novembra 2017
1.        Odvolanie – Dôvody – Jednoduché zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Všeobecnému súdu – Nezistenie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia – Neprípustnosť
[Článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 168 ods. 1 písm. d)]
2.        Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia
(Článok 256 ods. 1 druhý pododsek ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)
3.        Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie Súdnym dvorom, pokiaľ ide o posúdenia vnútroštátneho práva Všeobecným súdom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia
(Článok 256 ods. 1 druhý pododsek ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)
4.        Pomoc poskytovaná štátmi – Rozhodnutie Komisie – Súdne preskúmanie – Výklad rozhodnutia podľa odôvodnenia, ktoré je v ňom uvedené, bez ohľadu na argumentáciu Komisie uvádzanú v priebehu konania
(Články 108 a 263 ZFEÚ)
5.        Odvolanie – Záujem na konaní – Podmienka – Odvolanie, ktoré môže priniesť prospech účastníkovi, ktorý ho podal – Prípustnosť návrhu na nahradenie odôvodnenia, ktorý predstavuje obranu proti dôvodu uvedenému odvolateľkou
(Článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 56 druhý odsek)
1.      Pozri text rozhodnutia.
(pozri body 34, 35)
2.      Pozri text rozhodnutia.
(pozri bod 36)
3.      V rámci odvolania predstavuje výklad vnútroštátneho práva Všeobecným súdom skutkovú otázku, na ktorú sa v zásade nevzťahuje preskúmanie Súdnym dvorom. Pokiaľ teda ide o preskúmanie posúdenia Všeobecného súdu týkajúceho sa vnútroštátneho práva, Súdny dvor je príslušný len overiť, či nedošlo ku skresleniu tohto práva.
Takéto skreslenie musí zjavne vyplývať z dokumentov v spise bez toho, aby bolo potrebné vykonať nové posúdenie skutkového stavu a dôkazov.
(pozri body 48 – 50)
4.      Súdom Únie prináleží vykladať rozhodnutia Komisie s ohľadom na odôvodnenie, ktoré je v nich uvedené, a to prípadne nezávisle od argumentácie uvádzanej touto inštitúciou v priebehu konania.
(pozri bod 55)
5.      Pozri text rozhodnutia.
(pozri body 61, 62)