62022TO0117_INF
Üldkohtu presidendi 1. veebruari 2023. aasta määrus –Grodno Azot ja Khimvolokno Plant vs. nõukogu
(kohtuasi T-117/22 R)
Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Valgevenes – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
1.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus –Oluline ja hüvitamatu kahju – Kumulatiivne iseloom – Kõikide asjaomaste huvide kaalumine – Analüüsimise järjekord ja kontrollimise viis – Ajutiste meetmete kohaldamise üle otsustava kohtuniku kaalutlusõigus
(ELTL artikli 256 lõige 1 ning artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 156 lõige 4)
(vt punktid 14–17)
2.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Tõendamiskoormis – Varaline kahju – Kohustus esitada konkreetset ja täpset teavet, mida kinnitavad üksikasjalikud dokumentaalsed tõendid
(ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 156 lõige 4)
(vt punktid 20 ja 23)
3.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Oluline ja hüvitamatu kahju – Puhtalt oletuslik kahju, mida põhistatakse tulevikus aset leidvate ebakindlate sündmustega – Ebapiisavus kiireloomulisuse põhjendamiseks
(ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 156 lõige 4)
(vt punktid 39–42)
Resolutsioon
1.
Jätta ajutiste meetmete kohaldamise taotlus rahuldamata.
2.
Otsustada kohtukulude kandmine edaspidi.