61976CJ0064(01)_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NELLE CAUSE RIUNITE
64/76 P . DUMORTIER FRERES SA, TOURCOING,
113/76 MAISERIES DU NORD SA, MARQUETTE-LEZ-LILLE,
167/78 MOULINS & HUILERIES DE PONT-A-MOUSSON SA, PONT-A-MOUSSON,
239/78 MAISERIES DE BEAUCE SARL ( MOULIN DE MARBOUE ), MARBOUE,
27/79 COSTIMEX SA, STRASBURGO,
28/79 ' LA PROVIDENCE AGRICOLE DE LA CHAMPAGNE ', SOCIETE COOPERATIVE AGRICOLE, REIMS,
45/79 MAISERIES ALSACIENNES SA, COLMAR,
CON GLI AVVOCATI DELLA SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE G . LESOURD E D . BAUDIN, PATROCINANTE DINANZI AL CONSIGLIO DI STATO ED ALLA CORTE DI CASSAZIONE DI PARIGI, E CON L ' AVV . E . JAUDEL, PATROCINANTE DINANZI ALLA COUR D ' APPEL DE PARIS, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AVV . E . ARENDT, CENTRE LOUVIGNY, 34/B/IV, RUE PHILIPPE-II,
RICORRENTI,
CONTRO
CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE, RAPPRESENTATO DAL SIG . D . VIGNES, DIRETTORE DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO, IN QUALITA D ' AGENTE, ASSISTITO DAL SIG . A . BRAUTIGAM, AMMINISTRATORE PRESSO LO STESSO SERVIZIO, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . D . FONTEIN, DIRETTORE DELLA DIREZIONE GIURIDICA DELLA BANCA EUROPEA PER GLI INVESTIMENTI, 100, BOULEVARD KONRAD-ADENAUER,
CONVENUTO,
Oggetto della causa
CAUSA AVENTE AD OGGETTO, NELL ' ATTUALE FASE DEL PROCEDIMENTO, LA DETERMINAZIONE DELLA DATA DA PRENDERE IN CONSIDERAZIONE PER LA CONVERSIONE IN FRANCHI FRANCESI DELLE RESTITUZIONE ALLA PRODUZIONE FISSATE IN UNITA DI CONTO, CHE LA COMUNITA E STATA CONDANNATA A PAGARE ALLE RICORRENTI,
Motivazione della sentenza
1 CON SENTENZA INTERLOCUTORIA 4 OTTOBRE 1979 ( RACC . PAG . 3091 ), PRONUNZIATA NELL ' AMBITO DELLE PRESENTI CAUSE, QUESTA CORTE AVEVA CONDANNATO LA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA A PAGARE ALLE RICORRENTI, A TITOLO DI RISARCIMENTO DEI DANNI
PER RESPONSABILITA EXTRACONTRATTUALE, LE SOMME EQUIVALENTI ALLE RESTITUZIONI ALLA PRODUZIONE DI GRITZ DI GRANTURCO IMPIEGATO DALL ' INDUSTRIA DELLA BIRRA CHE DETTE IMPRESE, CIASCUNA PER QUANTO LA RIGUARDA, AVREBBERO AVUTO IL DIRITTO DI RISCUOTERE SE, NEL PERIODO DAL 1* AGOSTO 1975 AL 19 OTTOBRE 1977, L ' IMPIEGO DI GRANTURCO PER LA PRODUZIONE DI GRITZ AVESSE DATO DIRITTO ALLE STESSE RESTITUZIONI DELL ' IMPIEGO DI GRANTURCO PER LA PRODUZIONE DI AMIDO . LA CORTE AVEVA DICHIARATO INOLTRE CHE LE SOMME DOVUTE ANDAVANO MAGGIORATE DEGLI INTERESSI DEL 6 % A PARTIRE DALLA DATA DELLA SENTENZA .
2 TALE CONDANNA ERA DESTINATA A RISARCIRE LE RICORRENTI DEL PREGIUDIZIO PROVOCATO DALLA DISCRIMINAZIONE COMMESSA NEI CONFRONTI DEI PRODUTTORI DI GRITZ, RISPETTO AI PRODUTTORI DI GRANTURCO, CON L ' ABOLIZIONE DELLE RESTITUZIONI RELATIVE AL GRITZ DI GRANTURCO DURANTE IL PERIODO INDICATO .
3 SECONDO LA SUDDETTA SENTENZA, LE PARTI AVREBBERO DOVUTO FAR PERVENIRE ALLA CORTE I DATI RELATIVI ALL ' ENTITA DEL RISARCIMENTO STABILITI DI COMUNE ACCORDO O, IN MANCANZA DI ACCORDO, LE LORO CONCLUSIONI SUFFRAGATE DA DATI NUMERICI .
4 NEL GENNAIO 1981, LE PARTI HANNO REGGIUNTO UN ACCORDO IN MERITO AI QUANTITATIVI DI GRANTURCO IMPIEGATI PER LA PRODUZIONE DI GRITZ DURANTE IL PERIODO CONSIDERATO, NONCHE SULL ' IMPORTO DELLE RESTITUZIONI, ESPRESSO IN UNITA DI CONTO, CHE LE RICORRENTI, CIASCUNA PER QUANTO LA RIGUARDA, AVREBBERO POTUTO RISCUOTERE SE, IN TALE PERIODO, L ' IMPIEGO DI GRANTURCO PER LA SUDDETTA PRODUZIONE AVVESSE DATO DIRITTO ALLE STESSE RESTITUZIONI DELL ' IMPIEGO DI GRANTURCO PER LA PRODUZIONE DI AMIDO .
5 PER CONTRO, ESSE NON HANNO POTUTO METTERSI D ' ACCORDO QUANTO ALLA DATA DA PRENDERE IN CONSIDERAZIONE PER LA CONVERSIONE DI TALI IMPORTI IN FRANCHI FRANCESI, MONETA NAZIONALE DI TUTTE LE RICORRENTI NELLE PRESENTI CAUSE . IL CONSIGLIO HA SOSTENUTO CHE OCCORRE FARE RIFERIMENTO ALLE DATE DI PRODUZIONE EFFETTIVA, COME PER LE RESTITUZIONI ALLA PRODUZIONE DI AMIDO EFFETTIVAMENTE CORRISPOSTE AL MOMENTO DEI FATTI . LE RICORRENTI HANNO INVECE DOMANDATO, PER LA CONVERSIONE DEL FRANCO FRANCESE IN ECU ( SOSTITUITASI NEL FRATTEMPO ALL ' UNITA DI CONTO ), L ' APPLICAZIONE DEL TASSO IN VIGORE ALLA DATA DELLA SENTENZA INTERLOCUTORIA . IN ATTESA DI UNA PRONUNZIA DELLA CORTE SU QUESTO PUNTO, LA COMUNITA HA VERSATO ALLE RICORRENTI, A TITOLO DI RISARCIMENTO, LE SOMME RISULTANTI DALL ' APPLICAZIONE DEL METODO DI CALCOLO CALDEGGIATO DAL CONSIGLIO .
6 CON LE MEMORIE DEPOSITATE PRESSO LA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 3 MARZO 1981, LE RICORRENTI CHIEDONO CHE LA COMUNITA VENGA CONDANNATA A CORRISPONDERE LORO GLI IMPORTI OTTENUTI IN BASE AL METODO DI CALCOLO DA ESSE PROPOSTO, VALE A DIRE :
- 2 603 760,80 FF ( CAUSA 64/76 )
- 1 792 890,60 FF ( CAUSA 113/76 )
- 3 400 881,70 FF ( CAUSA 167/78 )
- 2 603 786,80 FF ( CAUSA 239/78 )
- 6 567 331,20 FF ( CAUSA 27/79 )
- 5 333 358,60 FF ( CAUSA 28/79 )
- 651 178,30 FF ( CAUSA 45/79 ),
PREVIA DETRAZIONE DELLE SOMME GIA VERSATE IN VIA PROVVISORIA, MA CON GLI INTERESSI DEL 6 % A FAR DATA DAL 4 OTTOBRE 1979 . AVENDO LA CORTE FATTE SALVE LE SPESE NELLA SENTENZA INTERLOCUTORIA, LE RICORRENTI CHIEDONO INOLTRE CHE LA COMUNITA SIA CONDANNATA A SOSTENERE LA TOTALITA DELLE SPESE .
7 IL CONSIGLIO NON CONTESTA L ' ESATTEZZA DEL DATI PRESENTATI DALLE RICORRENTI, MA CHIEDE ALLA CORTE DI RESPINGERE LE DOMANDE DA ESSE FORMULATE NELLA MISURA ECCEDENTE GLI IMPORTI GIA CORRISPOSTI .
SULLA DATA DA PRENDERE IN CONSIDERAZIONE AI FINI DELLA CONVERSIONE DELLE SOMME DOVUTE A TITOLO DI RISARCIMENTO
8 LA QUESTIONE SULLA QUALE LE PARTI CHIEDONO ALLA CORTE DI PRONUNZIARSI RIGUARDA IN REALTA L ' INTERPRETAZIONE DELLA SENTENZA INTERLOCUTORIA 4 OTTOBRE 1979 .
9 IN PROPOSITO, VA RICORDATO CHE LA SENTENZA DI CUI TRATTASI NON RIGUARDA IL PAGAMENTO DI RESTITUZIONI ARRETRATE . IN TALE SENTENZA, PRONUNZIANDOSI SU DOMANDE DI RISARCIMENTO DEI DANNI SOTTOPOSTELE IN FORZA DEGLI ARTT . 178 E 215, N . 2, DEL TRATTATO CEE, LA CORTE HA DICHIARATO CHE LA SOPPRESSIONE DELLE RESTITUZIONI PER IL GRITZ DI GRANTURCO FA SORGERE LA RESPONSABILITA DELLA COMUNITA . ESSA HA CONSTATATO CHE LA CAUSA DEL DANNO LAMENTATO DALLE RICORRENTI E COSTITUITA DALLA MANCATA RISCOSSIONE DELLE RESTITUZIONI CHE AVREBBERO DOVUTO VENIR LORO CORRISPOSTE QUALORA FOSSE STATA RISPETTATA LA PARITA DI TRATTAMENTO CON I PRODUTTORI
DI AMIDO DI GRANTURCO, ED HA PERTANTO AFFERMATO CHE L ' ENTITA DEL DANNO VA CALCOLATA IN BASE ALL ' IMPORTO DI QUESTE RESTITUZIONI .
10 LA CORTE HA PERTANTO CONDANNATO LA COMUNITA A PAGARE ALLE RICORRENTI NON GIA LE RESTITUZIONI DI CUI TRATTASI, BENSI LE SOMME EQUIVALENTI A DETTE RESTITUZIONI . IN TAL MODO, ESSA HA CHIARAMENTE FATTO INTENDERE CHE LE RESTITUZIONI COSTITUISCONO SOLO LA BASE PER IL CALCOLO DELL ' IMPORTO DOVUTO A TITOLO DI RISARCIMENTO .
11 NEL MOTIVARE LA PROPRIA DECISIONE IN MERITO ALLA RICHIESTA DI INTERESSI DI MORA LA CORTE HA INOLTRE CONSIDERATO CHE, SECONDO I CRITERI DA ESSA ADOTTATI PER LA VALUTAZIONE DEL DANNO, L ' OBBLIGO DI CORRISPONDERE TALI INTERESSI ERA SORTO ALLA DATA DELLA SENTENZA, IN QUANTO DECLARATORIA DELL ' OBBLIGO DI RISARCIRE IL DANNO . NE DERIVA CHE LA CORTE AVEVA VOLUTO VALUTARE IL DANNO CON RIFERIMENTO ALLA SITUAZIONE ESISTENTE A TALE DATA .
12 IL SOLO METODO DI CALCOLO CHE PERMETTA DI VALUTARE IL DANNO CON RIFERIMENTO AL GIORNO DELLA SENTENZA INTERLOCUTORIA, ALLE CONDIZIONI DA QUESTA INDICATE E IN MODO UNIFORME PER TUTTI I PRODUTTORI DI GRITZ DELLA COMUNITA, INDIPENDENTEMENTE DAL LORO LUOGO DI STABILIMENTO, E IN EFFETTI QUELLO PROPOSTO DALLE RICORRENTI NELLE RISPETTIVE DOMANDE .
13 POICHE IL CONSIGLIO NON HA CONTESTATO L ' ESATTEZZA DEGLI IMPORTI RICHIESTI, LE DOMANDE FORMULATE DALLE RICORRENTI VANNO QUINDI ACCOLTE .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
14 A NORMA DELL ' ART . 69, PAR
2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, LA PARTE SOCCOMBENTE E CONDANNATA ALLE SPESE . LA PARTE CONVENUTA E RIMASTA SOSTANZIALMENTE SOCCOMBENTE, TANTO NELLA FASE DEL PROCEDIMENTO CHE SI E CONCLUSA CON LA SENTENZA INTERLOCUTORIA, QUANTO PER CIO CHE RIGUARDA LA DATA DELLA CONVERSIONE . LE SPESE VANNO QUINDI POSTE A SUO CARICO .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE
DICHIARA :
1* LA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA PAGHERA
A ) ALLA P . DUMORTIER FRERES SA, TOURCOING,
L ' IMPORTO DI 2 603 760,80 FRANCHI FRANCESI ;
B)ALLA MAISERIES DU NORD SA, MARQUETTE-LEZ-LILLE,
L ' IMPORTO DI 1 792 890,60 FRANCHI FRANCESI ;
C)ALLA MOULINS ET HUILERIES DE PONT-A-MOUSSON SA, PONT-A-MOUSSON,
L ' IMPORTO DI 3 400 881,70 FRANCHI FRANCESI ;
D)ALLA MAISERIES DE BEAUCE SARL, MARBOUE,
L ' IMPORTO DI 2 603 786,80 FRANCHI FRANCESI ;
E)ALLA COSTIMEX SA, STRASBURGO,
L ' IMPORTO DI 6 567 331,20 FRANCHI FRANCESI ;
F)A ' LA PROVIDENCE AGRICOLE DE LA CHAMPAGNE ', SOCIETE COOPERATIVE AGRICOLE, REIMS,
L ' IMPORTO DI 5 333 358,60 FRANCHI FRANCESI ;
G)ALLA MAISERIES ALSACIENNES SA, COLMAR,
L ' IMPORTO DI 651 178,30 FRANCHI FRANCESI ;
PREVIA DETRAZIONE DELLE SOMME GIA PAGATE, IN VIA PROVVISORIA, A TITOLO DI RISARCIMENTO, MA CON GLI INTERESSI DEL 6 % A FAR DATA DAL 4 OTTOBRE 1979 .
2*LA COMUNITA E CONDANNATA ALLE SPESE .