62020CJ0053_SUM
Sprawa C‑53/20
Hengstenberg GmbH & Co. KG
przeciwko
Spreewaldverein eV
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof)
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 15 kwietnia 2021 r.
Odesłanie prejudycjalne – Ochrona oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych – Rozporządzenie (UE) nr 1151/2012 – Artykuł 49 ust. 3 akapit pierwszy i art. 49 ust. 4 akapit drugi – Artykuł 53 ust. 2 akapit pierwszy – Zmiany w specyfikacji produktu – Ogórki spreewaldzkie (Niemcy) „Spreewälder Gurken (IGP)” – Zmiany, które nie są nieznaczne – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Sprzeciw od wniosku o zmianę – Środek odwoławczy od decyzji uwzględniającej ten wniosek – Pojęcie uzasadnionych interesów
Rolnictwo – Jednolite ustawodawstwo – Ochrona oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych – Rozporządzenie nr 1151/2012 – Zmiana, która nie jest nieznaczna, specyfikacji produktu – Krajowe postępowanie w sprawie sprzeciwu
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1151/2012, art. 49 ust. 2, 3, art. 53 ust. 2)
(zob. pkt 36, 39, 44–46, 51–53; sentencja)
Rolnictwo – Jednolite ustawodawstwo – Ochrona oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych – Rozporządzenie nr 1151/2012 – Podział kompetencji między państwa członkowskie i Komisję
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1151/2012, art. 53 ust. 2)
(zob. pkt 37)
Zobacz tekst orzeczenia.