62019CO0234_INF
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 6 november 2019 –EOS Matrix
(mål C‑234/19)
”Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 805/2004 – Europeisk exekutionstitel – Notarie som agerar inom ramen för ett verkställighetsförfarande med stöd av en handling som äger vitsord – Icke-kontradiktoriskt förfarande – Artikel 18 FEUF – Omvänd diskriminering – Anknytning till unionsrätten saknas – Uppenbart att domstolen saknar behörighet”
1.
Begäran om förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Gränser – Begäran om tolkning av unionsrättsliga bestämmelser som uppenbart inte är tillämpliga i målet vid den nationella domstolen – Mål som gäller rent inhemska förhållanden – Domstolen saknar behörighet
(Artiklarna 18 och 267 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 53.2; Europaparlamentets och rådets förordningar nr 805/2004 och nr 1215/2012)
(se punkterna 18–26, 28, 29 och domslutet)
2.
Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning nr 1215/2012 – Tillämpningsområde – Situation som saknar gränsöverskridande inslag – Omfattas inte
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 1215/2012)
(se punkterna 21 och 22)
3.
Begäran om förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Gränser – Tolkning av internationell rätt som är bindande för medlemsstaterna i sammanhang som ligger utanför unionsrätten – Omfattas inte
(Artikel 267 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artiklarna 47 och 51.1)
(se punkt 27)
Avgörande
Det är uppenbart att Europeiska unionens domstol saknar behörighet att besvara de frågor som har hänskjutits av Trgovački sud u Zagrebu (Handelsdomstolen i Zagreb, Kroatien).