62024TO0324_INF
Ordonanța președintelui Tribunalului din 22 noiembrie 2024 –UniCredit/BCE
(Cauza T-324/24 R)
„Măsuri provizorii – Politica economică și monetară – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Stabilirea cerințelor prudențiale – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței – Lipsa fumus boni iuris – Evaluare comparativă a intereselor”
1.
Procedură de măsuri provizorii – Condiții de admisibilitate – Cerere introductivă – Cerințe de formă – Indicarea motivelor care justifică la prima vedere dispunerea măsurilor solicitate – Apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii numai pe baza informațiilor furnizate în cadrul cererii de măsuri provizorii
[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Curții, art. 156 alin. (4)]
(a se vedea punctele 33, 34 și 107)
2.
Politica economică și monetară – Politica economică – Supravegherea sectorului financiar al Uniunii – Mecanismul unic de supraveghere – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Atribuții specifice conferite Băncii Centrale Europene (BCE) – Analiză prudențială efectuată de BCE – Întindere – Analiză de natură previzională – Marjă largă de apreciere a BCE care îi permite să se întemeieze pe scenarii care nu sunt lipsite de verosimilitate
(Regulamentul nr. 1024/2013 al Consiliului)
(a se vedea punctul 53)
3.
Politica economică și monetară – Politica economică – Supravegherea sectorului financiar al Uniunii – Mecanismul unic de supraveghere – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Atribuții specifice conferite Băncii Centrale Europene (BCE) – Întindere – Exercitarea unei atribuții de supraveghere pe bază consolidată la nivelul grupului bancar sau al conglomeratului financiar din care face parte instituția de credit – Admisibilitate
[Regulamentul nr. 1024/2013 al Consiliului, considerentul (26) și art. 16]
(a se vedea punctele 99 și 100)
4.
Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu financiar – Situație susceptibilă să pună în pericol existența societății reclamante – Sarcina probei – Necesitatea de a furniza informații care să permită identificarea cu precizie și cuantificarea prejudiciului pecuniar care ar putea apărea
(art. 278 și 279 TFUE)
(a se vedea punctele 118-120)
Dispozitivul
1)
Respinge cererea de măsuri provizorii.
2)
Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.