62022TO0130_INF
Üldkohtu (üheksas koda) 12. septembri 2022. aasta määrus – Biologische Heilmittel Heel vs. EUIPO – Esi (TRAUMGEL)
(kohtuasi T‑130/22) (
1
)
Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TRAUMGEL taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Traumeel – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid
(Nõukogu määrus nr 207/2008, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 29 ja 30)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaupade või teenuste sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Vastastikku täiendavad kaubad või teenused
(Nõukogu määrus nr 207/2008, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 31–34, 40, 46 ja 48)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk TRAUMGEL ja sõnamärk Traumeel
(Nõukogu määrus nr 207/2008, artikli 8 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 37–39, 41, 44, 47, 51 ja 52)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPO otsused – EUIPO varasem otsustuspraktika – Seaduslikkuse põhimõte – Nõue viia igal konkreetsel juhul läbi range ja täielik kontroll
(Nõukogu määrus nr 207/2009)
(vt punktid 42 ja 43)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata, kuna see on ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu.
2.
Mõista kohtukulud välja Biologische Heilmittel Heel GmbH‑lt.
(
1
)	ELT C 171, 25.4.2022.