PERSONALDOMSTOLENS BESLUT (andra avdelningen)
den 27 september 2007
Mål F-120/06
Noémi Dálnoky
mot
Europeiska gemenskapernas kommission
”Personalmål – Allmänt uttagningsprov – Meddelande om uttagningsprov – Upptagande till sakprövning”
Saken: Talan som väckts med stöd av artiklarna 236 EG och 152 EA genom vilken Noémi Dálnoky har yrkat, särskilt, ogiltigförklaring
av meddelandet om allmänt uttagningsprov EPSO/AD/47/06, vilket offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning den 21 juni 2006 (EUT C 145 A, s. 3) i den del det där krävs att sökandena har fördjupade kunskaper i rumänska.
Avgörande: Talan avvisas, eftersom det är uppenbart att den inte kan tas upp till sakprövning. Vardera parten skall bära sina rättegångskostnader.
Sammanfattning
1.      Tjänstemän – Talan – Föregående administrativt klagomål – Föreligger inte – Avvisning – Undantag
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90.2 och 91.2 och bilaga III, artikel 1.1)
2.      Tjänstemän – Talan – Föremål – Föreläggande för administrationen – Avvisning
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 91)
1.      Enligt artikel 91.2 i tjänsteföreskrifterna är det endast tillåtet att väcka talan vid gemenskapsdomstolen är endast då ett
klagomål anförts till tillsättningsmyndigheten enligt artikel 90.2 mot den rättsakt som går någon emot.
En underlåtenhet att först ge in ett klagomål inom den föreskrivna fristen medför att talan inte kan tas upp till sakprövning,
såvida inte talan avser en rättsakt som inte har antagits av tillsättningsmyndigheten själv, exempelvis ett beslut av en uttagningskommitté
eller en betygsrapport.
I detta hänseende föreskrivs det i artikel 1.1 i bilaga III till tjänsteföreskrifterna att ett meddelande om uttagningsprov
skall utarbetas av tillsättningsmyndigheten. Talan mot ett meddelande om uttagningsprov skall således föregås av ett klagomål
enligt artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna.
(se punkterna 35–37)
Hänvisning till
Domstolen: 10 juni 1987, Pomar mot kommissionen, 317/85, REG 1987, s. 2467, punkterna 11 och 13
Förstainstansrätten: 20 juni 1990, Burban mot parlamentet, T‑133/89, REG 1990, s. II‑245, punkt 17; 16 juli 1992, Della Pietra
mot kommissionen, T‑1/91, REG 1992, s. II‑2145, punkt 23; 2 maj 2001, Barleycorn Mongolue och Boixader Rivas rådet och parlamentet,
T‑208/00, REGP 2001, s. I‑A‑103 och II‑479, punkterna 30–32
2.      Det ankommer inte på gemenskapsdomstolen att rikta förelägganden till administrationen eller att göra uttalanden om gällande
rätt inom ramen för sin legalitetsprövning med stöd av artikel 91 i tjänsteföreskrifterna.
(se punkt 42)
Hänvisning till
Förstainstansrätten: 9 juni 1994, X mot kommissionen, T‑94/92, REGP 1994, s. I‑A‑149 och II‑481, punkt 33; 5 november 1996,
Mazzocchi-Alemanni mot kommissionen, T‑21/95 och T‑186/95, REGP 1996, s. I‑A‑501 och II‑1377, punkt 44; 12 juni 2002, Mellone
mot kommissionen, T‑187/01, REGP 2002, s. I‑A‑81 och II‑389, punkt 16; 2 mars 2004, Di Marzio mot kommissionen, T‑14/03, REGP
2004, s. I‑A‑43 och II‑167, punkt 63