62016TO0522_INF
Usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 29. listopadu 2021 – Nguyen v. Rada
(věc T-522/16)
„Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Reforma služebního řádu z roku 2014 – Roční náhrada cestovních výdajů a doba na cestu – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“
1.
Úředníci – Služební řád – Nařízení, kterým se mění služební řád – Postup vypracování – Možnost jednotlivých úředníků se tohoto postupu účastnit – Neexistence
(Služební řád úředníků, články 10 a 10b)
(viz body 43, 44)
2.
Úředníci – Služební řád – Nařízení, kterým se mění služební řád – Postup vypracování – Použití dohodovacího postupu – Odmítnutí Parlamentu účastnit se uvedeného postupu – Porušení práva pracovníků na informování a na projednávání – Neexistence
(Listina základních práv Evropské unie, článek 27; služební řád úředníků, článek 10b)
(viz body 45–50)
3.
Úředníci – Náhrada výdajů – Roční náhrada cestovních výdajů a doba na cestu – Podmínky – Změna služebního řádu, podle níž je nárok na dobu na cestu a na náhradu cestovních výdajů spojen s postavením osoby pobývající v zahraničí – Porušení zásad týkajících se působnosti právního předpisu, právní jistoty, dodržování nabytých práv a ochrany legitimního očekávání – Neexistence
(Služební řád úředníků, ve znění nařízení č. 1023/2013, příloha V, článek 7, a příloha VII, články 4 a 8)
(viz body 56–68, 71–76)
4.
Úředníci – Náhrada výdajů – Roční náhrada cestovních výdajů a doba na cestu – Podmínky – Požadavek vztahu mezi přiznáním těchto nároků a postavením osoby pobývající v zahraničí či pracující v zahraničí – Diskriminace zaměstnanců, kteří mají státní příslušnost země zaměstnání, ale místo původu se liší od místa zaměstnání – Absence
(Listina základních práv Evropské unie, článek 20; služební řád úředníků, ve znění nařízení č. 1023/2013, příloha V, článek 7, a příloha VII, článek 4, čl. 7 odst. 4 a článek 8)
(viz body 79–92)
5.
Úředníci – Náhrada výdajů – Roční náhrada cestovních výdajů a doba na cestu – Podmínky – Požadavek vztahu mezi přiznáním těchto nároků a postavením osoby pobývající v zahraničí či pracující v zahraničí – Porušení zásady proporcionality – Neexistence
(Služební řád úředníků, ve znění nařízení č. 1023/2013, příloha V, článek 7, a příloha VII, články 4 a 8)
(viz body 95–101)
6.
Úředníci – Náhrada výdajů – Roční náhrada cestovních výdajů a doba na cestu – Podmínky – Požadavek vztahu mezi přiznáním těchto nároků a postavením osoby pobývající v zahraničí či pracující v zahraničí – Porušení práva na respektování soukromého a rodinného života – Neexistence
(Listina základních práv Evropské unie, článek 7; služební řád úředníků, ve znění nařízení č. 1023/2013, příloha V, článek 7, a příloha VII, článek 4 a čl. 8 odst. 1)
(viz body 102–110)
Předmět
Návrh podaný na základě článku 270 SFEU a znějící v podstatě na zrušení rozhodnutí nepřiznávat již žalobkyni od 1. ledna 2014 dobu na cestu a roční náhradu cestovních výdajů, aby mohla udržovat vztah se svým místem původu, a uložení povinnosti žalované nahradit materiální a nemateriální újmu, kterou žalobkyně údajně utrpěla.
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Huynh Duong Vi Nguyen ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie.
3)
Evropský parlament ponese vlastní náklady řízení.