62023TJ1089_INF
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 7 mei 2025 –RTL Group Markenverwaltung/EUIPO – Örtl (RTL)
(Zaak T‑1089/23)
„Uniemerk – Procedure inzake vervallenverklaring – Uniebeeldmerk RTL – Geen normaal gebruik van het merk – Artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001 – Feiten en bewijzen die voor het eerst voor de kamer van beroep zijn overgelegd – Artikel 95, lid 2, van verordening 2017/1001 – Artikel 27, lid 4, van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625 – Rechtsmisbruik”
1.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Vereiste van concrete en objectieve bewijselementen
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en art. 58, lid 1, onder a)]
(zie punten 16, 19, 20, 91‑93)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Gedeeltelijk gebruik – Invloed
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en art. 58, lid 2)
(zie punten 17, 18)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Vordering tot vervallenverklaring – Ontvankelijkheid – Niet-afhankelijkheid van de afwezigheid van rechtsmisbruik of van de goede trouw van de partij die vervallenverklaring vordert
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 63, lid 1, onder a)]
(zie punten 27‑30)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Beeldmerk RTL
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en art. 58, lid 1, onder a)]
(zie punten 35, 55, 82, 83, 95, 101)
5.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Procedure inzake vervallenverklaring – Feiten en bewijzen niet binnen de daartoe gestelde termijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 2; verordening 2018/625 van de Commissie, art. 27, lid 4)
(zie punten 45‑47, 49)
6.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Gebruik door een derde met toestemming van de merkhouder
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 2)
(zie punt 62)
7.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Gronden voor verval – Geen normaal gebruik van het merk – Bewijs van het gebruik – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – In de Unie bekend merk – Geen invloed
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 5, art. 18, lid 1, en art. 58, lid 1, onder a)]
(zie punt 94)
Dictum
1)
De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 19 september 2023 (zaak R 87/2023‑2) wordt gewijzigd in die zin dat de vordering tot vervallenverklaring wordt afgewezen voor alle diensten van klasse 35 in de zin van de Overeenkomst van Nice van 15 juni 1957 betreffende de internationale classificatie van de waren en diensten ten behoeve van de inschrijving van merken, zoals herzien en gewijzigd, die zijn omschreven als volgt: „Reclame, marketing en promotionele diensten”.
2)
Het beroep wordt verworpen voor het overige.
3)
RTL Group Markenverwaltungs GmbH, het EUIPO en Marcella Örtl dragen elk hun eigen kosten.