62021CJ0466_SUM
Sag C-466/21 P
Land Rheinland-Pfalz
mod
Deutsche Lufthansa AG
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 14. september 2023
»Appel – statsstøtte – luftfartssektoren – driftsstøtte, som Forbundsrepublikken Tyskland har ydet Frankfurt-Hahn lufthavn – artikel 108 TEUF – afgørelse om ikke at indlede den formelle undersøgelsesprocedure – annullationssøgsmål – interesseret part – beskyttelse af processuelle rettigheder«
Retslig procedure – begæring om genåbning af den mundtlige forhandling – anmodning om at fremsætte bemærkninger efter generaladvokatens forslag til afgørelse – betingelser for genåbning
(Domstolens procesreglement, art. 83)
(jf. præmis 29 og 30)
Retslig procedure – fremsættelse af nye anbringender under sagens behandling – betingelser – anbringende støttet på omstændigheder, som er kommet frem under sagens behandling – foreligger ikke – afvisning
(Domstolens procesreglement, art. 127)
(jf. præmis 35 og 36)
Appel – kontraappel – formål – nødvendigheden af at basere sig på anbringender, der er forskellige fra dem, der er påberåbt i svarskriftet i hovedappellen – kontraappel, hvorunder der påberåbes anbringender, der er delvis selvstændige og særskilte fra dem, der påberåbes i hovedappellen – fremstilling af alle anbringender i kontraappellen, herunder dem, der er fremsat i appelsvarskriftet – lovlighed
(Domstolens procesreglement, art. 172, 174 og 176 samt art. 178, stk. 1 og 3)
(jf. præmis 50-53)
Appel – kontraappel – formaliteten – forpligtelse til at angive datoen for forkyndelse af hovedappellen for den part, der har iværksat kontraappellen – datoen for forkyndelse fremgår udelukkende af svarskriftet til hovedappellen – kontraappel kan antages til realitetsbehandling
[Domstolens procesreglement, art. 177, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 54-56)
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – Kommissionens afgørelse, hvorved en statslig foranstaltning erklæres forenelig med det indre marked, uden at der indledes en formel undersøgelsesprocedure – søgsmål anlagt af de interesserede parter som omhandlet i artikel 108, stk. 2, TEUF – formaliteten – betingelser
[Art. 108, stk. 2 og 3, TEUF og art. 263, stk. 4, TEUF; Rådets forordning nr. 2015/1589, art. 1, litra h)]
(jf. præmis 79-82)
Statsstøtte – Kommissionens undersøgelse – administrativ procedure – interesseret part som omhandlet i artikel 108, stk. 2, TEUF – begreb – virksomhed, som ikke konkurrerer direkte med støttemodtageren – denne virksomhed skal dokumentere, at støtten har en konkret indvirkning på dens situation
[Art. 108, stk. 2 og 3, TEUF; Rådets forordning nr. 2015/1589, art. 1, litra h)]
(jf. præmis 85-89)
Appel – anbringender – utilstrækkelig begrundelse – Rettens begrundelse fremgår indirekte – lovlighed – betingelser
(Art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 36, og art. 53, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 117)
(jf. præmis 93 og 94)
Appel – appellen tiltrådt – appelinstansens endelige afgørelse af sagen – betingelse – sagen moden til påkendelse
(Statutten for Domstolen, art. 61, stk. 1)
(jf. præmis 110-112)
Jf. afgørelsens tekst.