62021CJ0747_SUM
Združeni zadevi C-747/21 P in C-748/21 P
PAO SeverstalinNovolipetsk Steel PJSC (NLMK)
proti
Evropski komisiji
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 8. junija 2023
„Pritožba – Damping – Izvedbena uredba (EU) 2016/1328 – Uvoz nekaterih hladno valjanih ploščatih izdelkov iz jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Ruske federacije – Dokončna protidampinška dajatev – Uredba (ES) št. 1225/2009 – Člen 18(1) – Potrebne informacije – Neobstoj – Člen 9(4) – ‚Pravilo nižje dajatve‘ – Ciljna cena – Stopnja dobička industrije Evropske unije – Določitev – Izbira zadnjega reprezentativnega leta – Člen 2(9) – Računska določitev izvozne cene – Škoda, povzročena industriji Unije – Uporaba po analogiji – Izračun stopnje nelojalnega nižanja prodajnih cen – Obrazložitev“
Skupna trgovinska politika – Zaščita pred dampingom – Potek preiskave – Uporaba razpoložljivih podatkov v primeru zavrnitve sodelovanja podjetja – Pogoji – Zavrnitev dostopa do potrebnih informacij – Pojem potrebnih informacij – Presoja ob upoštevanju posebnih okoliščin vsake preiskave
(Sporazum o izvajanju člena VI Splošnega sporazuma o tarifah in trgovini (protidampinški sporazum iz leta 1994), člen 6.8; Uredba Sveta št. 1225/2009, člen 18, od (1) do (3))
(Glej točke od 35 do 39.)
Pritožba – Razlogi – Pomanjkljiva obrazložitev – Obseg obveznosti obrazložitve – Obveznost Splošnega sodišča, da jasno in nedvoumno poda svoje razlogovanje
(Člen 256(1), drugi pododstavek, PDEU; Statut Sodišča, člena 36 in 53, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 117(m))
(Glej točke 40, 41 in 83.)
Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju – Razlog, ki se nanaša na izkrivljanje dokazov – Nujnost natančne navedbe izkrivljenih elementov in dokaza napak analize, zaradi katerih je prišlo do tega izkrivljanja – Zahteva, da je izkrivljanje očitno razvidno iz listin iz spisa
(Člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d))
(Glej točke od 44 do 59 in 96.)
Pritožba – Razlogi – Razlog, prvič naveden v okviru pritožbe – Nedopustnost
(Člen 256(1) in (2) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek)
(Glej točko 70.)
Skupna trgovinska politika – Zaščita pred dampingom – Škoda – Stopnja ciljnega dobička, ki se upošteva pri izračunu ciljne cene – Stopnja, ki se lahko razumno pričakuje, kadar ni dampinga – Diskrecijska pravica Komisije – Upoštevanje stopnje dobička industrije Unije v letu zunaj obravnavanega obdobja – Dopustnost
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2016/1036, člen 9(4); Uredba Sveta št. 1225/2009, člen 9(4);
(Glej točke od 74 do 81.)
Skupna trgovinska politika – Zaščita pred dampingom – Škoda – Dokazovanje vzročne zveze – Obveznosti institucij – Izračun nelojalnega nižanja prodajnih cen zadevnega uvoza – Uporaba konstruirane izvozne cene – Dopustnost
(Uredba Sveta št. 1225/2009, člen 2(9))
(Glej točke od 90 do 92.)
Skupna trgovinska politika – Zaščita pred dampingom – Škoda – Dokazovanje vzročne zveze – Obveznosti institucij – Izračun nelojalnega nižanja prodajnih cen zadevnega uvoza – Obveznost poštene primerjava med cenama zadevnega izdelka in podobnega izdelka industrije Unije – Primerjava, ki jo je treba opraviti med cenami na isti ravni trgovanja
(Uredba Sveta št. 1225/2009, člena 1(1) in 3(2))
(Glej točko 93.)
Pritožba – Razlogi – Nezadostna ali nasprotujoča si obrazložitev – Dopustnost – Obseg obveznosti obrazložitve
(Člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek)
(Glej točko 97.)
Glej besedilo odločbe.