62023CO0804_INF
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 25. februára 2025 –Nutmark a Piamark/Komisia
(spojené veci C‑804/23 P a C‑805/23 P)
„Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Štátna pomoc – Slobodné pásmo Madeira (Portugalsko) – Poskytnutie daňového zvýhodnenia podnikom – Schéma pomoci uplatňovaná Portugalskou republikou – Rozhodnutie K(2007) 3037 v konečnom znení a rozhodnutie C(2013) 4043 final – Rozhodnutie prijaté Európskou komisiou na základe článku 108 ods. 2 ZFEÚ – Uplatňovanie existujúcej pomoci v rozpore s podmienkou zaručujúcou zlučiteľnosť pomoci s vnútorným trhom“
1.
Odvolanie – Dôvody – Zjavne neprípustné alebo zjavne nedôvodné dôvody – Zamietnutie kedykoľvek odôvodneným uznesením, bez ústnej časti konania
(Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 181)
(pozri body 15 – 16)
2.
Odvolanie – Dôvody – Nevyhnutnosť presnej kritiky bodu odôvodnenia Všeobecného súdu – Neexistencia – Neprípustnosť
[Článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 168 ods. 1 písm. d) a článok 169]
(pozri body 23 – 24, 26 – 27)
3.
Odvolanie – Dôvody – Jednoduché zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Všeobecnému súdu – Nezistenie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia – Neprípustnosť
[Článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 168 ods. 1 písm. d) a článok 169]
(pozri body 24, 26 – 27)
4.
Odvolanie – Dôvody – Dôvod proti odôvodneniu uznesenia, na ktorom nie je založený výrok – Neúčinný dôvod
[Článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 168 ods. 1 písm. d) a článok 169]
(pozri body 33 – 34)
5.
Odvolanie – Dôvody – Nedostatok odôvodnenia – Uplatnenie implicitného odôvodnenia Všeobecným súdom – Prípustnosť – Podmienky
(Článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 36 a článok 53 prvý odsek)
(pozri body 35 – 40)
6.
Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia – Dôvod založený na skreslení skutkových okolností – Nevyhnutnosť presne uviesť skreslené skutočnosti a preukázať nesprávne právne posúdenie, ktoré viedlo k takémuto skresleniu – Nevyhnutnosť skreslenia, ktoré zjavne vyplýva z písomností v spise
(Článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)
(pozri body 45 – 47, 52 – 56)
Výrok
1.
Odvolania sa zamietajú ako čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné.
2.
Nutmark Lda. (Zona Franca de Madeira) a Piamark Lda. (Zona Franca de Madeira) sú povinné nahradiť trovy konania.