62023TJ0464_INF
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 20ής Νοεμβρίου 2024 –Lidl Digital International κατά EUIPO – Ningbo Hanyuan Lighting (φωτιστικά)
(Υπόθεση T-464/23) (
1
)
«Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει ένα φωτιστικό – Λόγοι ακυρότητας – Ατομικός χαρακτήρας – Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 62 του κανονισμού 6/2002»
1.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Δικονομικές διατάξεις – Αιτιολόγηση των αποφάσεων – Άρθρο 62, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 6/2002 – Περιεχόμενο πανομοιότυπο με αυτό του άρθρου 296 ΣΛΕΕ
(Άρθρο 296 ΣΛΕΕ· κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 62, 1η περίοδος)
(βλ. σκέψεις 17, 18)
2.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Συνολική εκτίμηση όλων των στοιχείων του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1, και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 21, 47, 48, 55, 63, 64, 69)
3.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Κριτήρια εκτιμήσεως
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1, και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψη 29)
4.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Κριτήρια εκτιμήσεως – Συγκεκριμένος κλάδος
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6, 25 §1, στοιχείο βʹ, και 36 §2)
(βλ. σκέψη 30)
5.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Ενημερωμένος χρήστης – Έννοια
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1, και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 31, 32)
6.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Κριτήρια εκτιμήσεως – Ελευθερία του δημιουργού
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 2, και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 35, 36, 42)
7.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Αναπαράσταση φωτιστικού
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1, και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 45, 46, 60, 66-68, 72-75, 86-88, 97, 107, 115, 125)
8.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Προϋποθέσεις προστασίας – Σχέδια ή υποδείγματα υπαγορευόμενα από την τεχνική τους λειτουργία – Χαρακτηριστικά της εμφανίσεως ενός προϊόντος τα οποία υπαγορεύονται αποκλειστικώς από την τεχνική λειτουργία του – Κριτήρια εκτιμήσεως
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1)
(βλ. σκέψεις 58, 59)
9.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Παραίτηση και ακυρότητα – Αίτηση κηρύξεως ακυρότητας που στηρίζεται σε ύπαρξη προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος – Βάρος αποδείξεως
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 4 έως 9 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψεις 61, 62)
10.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Προϋποθέσεις προστασίας – Σχέδιο ή υπόδειγμα που αποτελεί συστατικό σύνθετου προϊόντος – Συστατικό που πρέπει να εξακολουθεί να είναι ορατό κατά τη συνήθη χρήση του προϊόντος για να χαρακτηρισθεί ως νέο και έχον ατομικό χαρακτήρα
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 3, στοιχείο γʹ, και 4, §§ 2 και 3)
(βλ. σκέψη 71)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την Lidl Digital International GmbH & Co. KG στα δικαστικά έξοδα.
(
1
)	EE C 329, της 18.9.2023.