62024TJ0332_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 14 mai 2025 –Karneolis/EUIPO – Match Group (KinkySwipe)
(Cauza T‑332/24)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale KinkySwipe – Marca națională verbală anterioară SWIPE – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”
1.
Acțiune în anulare – Competența instanței Uniunii – Concluzii prin care se urmărește obținerea unei somații adresate unei instituții – Excludere
(art. 263 TFUE)
(a se vedea punctul 13)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 16 și 17)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Criterii de apreciere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 24 și 26)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile verbale KinkySwipe și SWIPE
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 30, 37, 42-51, 62, 64, 65, 70 și 86)
5.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Aprecierea caracterului distinctiv al unui element care compune o marcă
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 31, 36, 38, 61 și 63)
6.
Marcă a Uniunii Europene – Deciziile Oficiului – Legalitate – Practică decizională anterioară a Oficiului – Necesitatea unei examinări stricte și complete în fiecare caz concret
(Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului)
(a se vedea punctele 52-54)
7.
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Coexistența unor mărci anterioare – Recunoașterea unui anumit grad de caracter distinctiv al unei mărci naționale
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctul 74)
8.
Marcă a Uniunii Europene – Efectele mărcii Uniunii Europene – Drepturi conferite de marcă – Dreptul de a interzice utilizarea mărcii – Utilizarea unui semn identic sau similar care acoperă produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului art. 9 alin. (1) și (2)]
(a se vedea punctele 83 și 84)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Karneolis LTD să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Match Group, LLC.
3)
Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) va suporta propriile cheltuieli de judecată.