62019TJ0341_INF
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 28. svibnja 2020. – Martínez Albainox protiv EUIPO-a – Taser International (TASER)
(predmet T-341/19)
„Žig Europske unije – Postupak proglašavanja žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije TASER – Raniji verbalni žigovi Europske unije TASER – Relativni razlozi za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Šteta za ugled – Nepošteno iskorištavanje razlikovnog karaktera ili ugleda ranijeg žiga – Članak 8. stavak 5. Uredbe 2017/1001”
1.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 60. st. 1. t. (a))
(t. 20., 21.)
2.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Određivanje relevantne javnosti – Stupanj pozornosti javnosti
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 60. st. 1. t. (a))
(t. 22.-24.)
3.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Raniji žig koji se sastoji od žiga Europske unije – Odbijanje registracije zbog postojanja relativnog razloga za odbijanje, čak i ako je ograničen na dio Unije
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 1. t. (b) i čl. 60. st. 1. t. (a))
(t. 28.)
4.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje istovjetnog ili sličnog ranijeg žiga koji uživa ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Pretpostavke
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 5. i čl. 60. st. 1. t. (a))
(t. 37.)
5.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje istovjetnog ili sličnog ranijeg žiga koji uživa ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Uvjet – Veza između žigova – Kriteriji za ocjenu
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 5. i čl. 60. st. 1. t. (a))
(t. 38.-43., 55., 63.)
6.
Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Relativni razlozi ništavosti – Postojanje istovjetnog ili sličnog ranijeg žiga koji uživa ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Pretpostavke – Nepošteno iskorištavanje razlikovnog karaktera ili ugleda ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu
(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 8. st. 5. i čl. 60. st. 1. t. (a))
(t. 44., 45.)
Predmet
Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 20. ožujka 2019. (predmet R 1577/2018-4), koja se odnosi na postupak za proglašenje žiga ništavim između društva Taser International i Martínez Albainox.
Izreka
1.
Tužba se odbija.
2.
Društvu Martínez Albainox, SL nalaže se snošenje troškova.