Rettens dom (Anden Afdeling) af 24. april 2018 – Senetic mod EUIPO – HP Hewlett Packard Group (hp)
(Sag T-207/17)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket hp – absolutte registreringshindringer – artikel 52, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning 2017/1001] – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001] – ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001]«
1.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 52, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 21-23)
2.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – vurdering af, om et tegn er beskrivende – kriterier
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 52, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 24)
3.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 7, i forordning nr. 207/2009 – den relevante dato for undersøgelsen af en absolut ugyldighedsgrund – datoen for indgivelse af registreringsansøgningen
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7 og art. 52, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 25)
4.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – tegn, der kan udgøre et varemærke – bogstaver og tal – betingelse – fornødent særpræg
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 4 og art. 7, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 30 og 40)
5.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning nr. 207/2009 – figurmærket hp
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b) og c), og art. 52, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 34 og 48)
6.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – bedømmelsen af det fornødne særpræg – kriterier
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b), art. 7, stk. 3, og art. 52, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 41-44)
7.      EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – konstatering af, at tegnet ikke har et usædvanligt eller bemærkelsesværdigt islæt, utilstrækkelig til at fastslå mangel på fornødent særpræg
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 52, stk. 1, litra a)]
(jf. præmis 45 og 46)
8.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af varemærkeansøgningen – bedømmelseskriterier – hensyntagen til alle de relevante faktorer, der forelå på tidspunktet for indgivelsen af registreringsansøgningen – ansøgerens kendskab til en tredjemands brug af et identisk eller lignende tegn – ansøgerens hensigt – graden af den retlige beskyttelse af de omhandlede tegn – det omtvistede tegns oprindelse og brug – den forretningsmæssige logik, der ligger til grund for registreringen af det omtvistede tegn som EU-varemærke – rækkefølgen af de begivenheder, der har været kendetegnende for indgivelsen af varemærkeansøgningen
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 54-63)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 1. februar 2017 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 1001/2016-5) vedrørende en ugyldighedssag mellem Senetic og HP Hewlett Packard Group.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Senetic S.A. betaler sagsomkostningerne.