62025CJ0135_SUM
Byla C‑135/25 PPU (Kachev) (
i
)
Baudžiamasis procesas
prieš
M. S. T.
(Varhoven kasatsionen sad prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2025 m. gegužės 20 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva (ES) 2016/343 – 8 straipsnis – Teisė dalyvauti nagrinėjant bylą teisme – Informavimas apie bylos nagrinėjimą teisme ir neatvykimo pasekmes – Negalėjimas nustatyti kaltinamojo buvimo vietos, nepaisant pagrįstų kompetentingų valdžios institucijų pastangų – Galimumas nagrinėti bylą teisme ir priimti nuosprendį kaltinamajam nedalyvaujant – 9 straipsnis – Teisė į bylos nagrinėjimą iš naujo arba į kitą teisių gynimo priemonę, leidžiančią iš naujo nagrinėti bylą iš esmės – Teismo procesas, per kurį galima nustatyti, ar egzistuoja teisė į bylos nagrinėjimą iš naujo – Spartumo pareiga“
Prejudiciniai klausimai – Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra – Sąlygos – Asmuo, kuriam atimta laisvė – Bylos baigtis, nuo kurios priklauso sprendimas dėl laisvės atėmimo
(Teisingumo Teismo statuto 23a straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 107 straipsnis ir 108 straipsnio 1 dalis)
(žr. 24-29 punktus)
Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Tam tikrų nekaltumo prezumpcijos ir teisės dalyvauti nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme aspektų užtikrinimas – Direktyva 2016/343 – Teisė dalyvauti nagrinėjant bylą teisme – Teisė į bylos nagrinėjimą iš naujo – Asmuo, gavęs preliminarų kaltinamąjį aktą ir pasislėpęs – Institucijos, kurios stengėsi jį informuoti apie bylos nagrinėjimo datą ir vietą – Kaltinamojo akto, kurio turinys atitinka preliminaraus kaltinamojo akto turinį, ir dokumento, kuriame nurodyta teismo posėdžio data ir vieta, išsiuntimas šio asmens nurodytu adresu – Teismo paskirto advokato atstovavimas per visą teismo procesą – Asmuo, kuris tokiomis aplinkybėmis nuteistas jam nedalyvaujant – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos negalima suteikti teisės į bylos nagrinėjimą iš naujo – Leistinumas – Sąlygos
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/1862 34 straipsnio 1 dalies b ir c punktai, Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2016/343 8 ir 9 straipsniai)
(žr. 44–46, 51–59, 62, 63 punktus ir rezoliucinę dalį)
Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Tam tikrų nekaltumo prezumpcijos ir teisės dalyvauti nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme aspektų užtikrinimas – Direktyva 2016/343 – Teisė dalyvauti nagrinėjant bylą teisme – Bylos nagrinėjimas nedalyvaujant šaliai – Teisė į bylos nagrinėjimą iš naujo arba į kitą teisių gynimo priemonę – Nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias teisės į bylos nagrinėjimą iš naujo pripažinimas siejamas su prašymo atnaujinti baudžiamąją bylą pateikimu – Leistinumas – Sąlygos
(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2016/343 8 straipsnio 2 dalis ir 9 straipsnis)
(žr. 64–70 punktus)
Žr. sprendimo tekstą.
(
i
)	Šios bylos pavadinimas išgalvotas. Jis neatitinka jokios bylos šalies tikrojo vardo, pavardės ar pavadinimo.