62021TO0497_INF
Beslut meddelat av tribunalens ordförande av den 20 oktober 2021 –Girardi mot EUIPO
(mål T‑497/21 R)
”Interimistiskt förfarande – EU-varumärke – Krav på att företrädas av advokat – Ansökan om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”
1.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – I vilken ordning och på vilket sätt prövning ska ske – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder
(Artiklarna 256.1, 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)
(se punkterna 13–16)
2.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Skyldighet att lämna konkreta och precisa uppgifter, som stöds av detaljerad skriftlig bevisning
(Artiklarna 256.1, 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)
(se punkterna 19 och 25–27)
3.
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Rent hypotetisk skada som grundas på uppkomsten av framtida och osäkra händelser – Otillräckligt för att visa att situationen ställer krav på skyndsamhet
(Artiklarna 278 och 279 FEUF)
(se punkt 29)
Saken
Ansökan med stöd av artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF om uppskov med verkställigheten av dels EUIPO:s beslut av den 14 juni 2021 avseende sökandens behörighet att vara ombud vid EUIPO, dels EUIPO:s riktlinjer för prövning av EU-varumärken, i den del som avser krav på att företrädas av en spansk advokat (del A, avdelning 5, bilaga 1).
Avgörande
1)
Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.
2)
Frågan om rättegångskostnader anstår.