61977CO0116_NL
Partijen
Overwegingen van het arrest
Dictum
Partijen
IN DE GEVOEGDE ZAKEN 116, 124 EN 143/77
G . R . AMYLUM NV, TE AALST, BELGIE ( ZAAK 116/77 )
TUNNEL REFINERIES LIMITED, TE LONDEN ( ZAAK 124/77 )
EN
KONINKLIJKE SCHOLTEN-HONIG NV ( ZAAK 143/77 )
MEDE OPTREDEND VOOR DE TOT HAAR CONCERN BEHORENDE DOCHTERONDERNEMINGEN, MET NAME
ROYAL SCHOLTEN-HONIG ( HOLDINGS ) LIMITED, TE AMSTERDAM,
VERZOEKSTERS,
TEGEN
DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
EN
DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
VERWEERDERS,
Overwegingen van het arrest
1OVERWEGENDE DAT BIJ VERZOEKSCHRIFT, INGEDIEND OP 16 FEBRUARI 1978, HET SYNDICAT NATIONAL DES FABRICANTS DE SUCRE DE FRANCE, DE UNION SYNDICAL DES PRODUCTEURS DE SUCRE ET DE RHUM DE L ' ILE DE REUNION EN HET SYNDICAT GENERAL DES PRODUCTEURS DE SUCRE ET DE RHUM DES ANTILLES FRANCAISES HEBBEN VERZOCHT TE MOGEN INTERVENIEREN IN DE ZAKEN 116, 124 EN 143/77 TER ONDERSTEUNING VAN DE CONCLUSIES VAN VERWEERDERS ;
2OVERWEGENDE DAT DEZE ZAKEN BETREKKING HEBBEN OP VERZOEKEN WELKE EX DE ARTIKELEN 178 EN 215, TWEEDE ALINEA, EEG-VERDRAG ZIJN INGEDIEND TOT VERGOEDING VAN DE SCHADE DIE VERZOEKSTERS ZOUDEN HEBBEN GELEDEN ALS GEVOLG VAN VERORDENING NR . 1111/77 VAN DE RAAD VAN 17 MEI 1977 TOT VASTSTELLING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE BEPALINGEN VOOR ISOGLUCOSE ( PB NR . L 134 VAN 1977, BLZ . 4 ), EN, ALLEEN WAT BETREFT DE VERZOEKSTERS IN DE ZAKEN 116 EN 143/77, VAN VERORDENING NR . 1468/77 VAN DE COMMISSIE VAN 30 JUNI 1977 TOT VASTSTELLING VAN DE UITVOERINGSBEPALINGEN INZAKE DE PRODUKTIEHEFFING OP ISOGLUCOSE VOOR DE PERIODE 1 JULI 1977 TOT EN MET 30 JUNI 1978 ( PB NR . L 162 VAN 1977, BLZ . 7 );
3DAT VERZOEKSTERS OPMERKINGEN HEBBEN INGEDIEND, STREKKENDE TOT AFWIJZING VAN HET INTERVENTIEVERZOEK ;
4DAT DE RAAD BLIJKENS DE ZIJNERZIJDS INGEDIENDE OPMERKINGEN ZICH VOOR DE ONTVANKELIJKHEID VAN HET INTERVENTIEVERZOEK REFEREERT AAN ' S HOFS OORDEEL ;
5DAT DE COMMISSIE HEEFT VERKLAARD GEEN OPMERKINGEN TE HEBBEN OVER DE ONTVANKELIJKHEID VAN HET INTERVENTIEVERZOEK ;
6OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 37 VAN ' S HOFS EEG-STATUUT HET RECHT OM TE INTERVENIEREN IN EEN VOOR HET HOF AANHANGIG RECHTSGEDING TOEKOMT AAN DE LID-STATEN EN AAN DE INSTELLINGEN DER GEMEENSCHAP BENEVENS AAN ELKE ANDERE PERSOON DIE AANNEMELIJK MAAKT BELANG TE HEBBEN BIJ DE BESLISSING VAN HET GEDING, INDIEN DE INTERVENTIE STREKT TOT ONDERSTEUNING VAN DE CONCLUSIES VAN EEN DER PARTIJEN ;
7DAT WAAR ARTIKEL 37, DERDE ALINEA, DE CONCLUSIES VAN HET INTERVENTIEVERZOEK BEPERKT TOT DE ONDERSTEUNING VAN DE CONCLUSIES VAN EEN DER PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING, DAARUIT VOLGT DAT HET BEDOELDE BELANG BETREKKING MOET HEBBEN OP GENOEMDE CONCLUSIES EN NIET OP DE GEBEZIGDE MIDDELEN EN ARGUMENTEN ;
8OVERWEGENDE DAT ZULKS HIER NIET HET GEVAL IS ;
9DAT IMMERS DE VERZOEKERS TOT INTERVENTIE NIET AANNEMELIJK HEBBEN GEMAAKT ER EEN RECHTSTREEKS EN DADELIJK BELANG BIJ TE HEBBEN DAT AAN DEZE CONCLUSIES RECHT WORDT GEDAAN ;
10DAT HET ENIGE DOOR HEN GELDEND GEMAAKTE BELANG SLECHTS HET SLAGEN VAN BEPAALDE STELLINGEN VAN VERWEERDERS BETREFT ;
11OVERWEGENDE DAT UIT HET VORENOVERWOGENE VOLGT DAT HET INTERVENTIEVERZOEK MOET WORDEN AFGEWEZEN ;
12OVERWEGENDE DAT AANGEZIEN DE VERZOEKERS TOT INTERVENTIE IN HET ONGELIJK ZIJN GESTELD, ZIJ INGEVOLGE ARTIKEL 69, PARAGRAAF 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE KOSTEN DAARVAN HEBBEN TE DRAGEN ;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
BESCHIKKENDE :
1 . WIJST HET VERZOEK TOT INTERVENTIE AF ;
2 . VERWIJST DE VERZOEKERS TOT INTERVENTIE IN DE KOSTEN VAN DE INTERVENTIEPROCEDURE .