62023CJ0095_INF
2024 m. vasario 29 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
Euranimi / Komisija
(Byla C‑95/23 P) (
1
)
„Apeliacinis skundas – Dempingas – Kinijos ir Taivano kilmės plokščių šaltai valcuotų nerūdijančiojo plieno produktų importas – Galutinis antidempingo muitas – Ieškinys dėl panaikinimo – Importuotojų interesams atstovaujanti asociacija – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas, dėl kurio reikia patvirtinti įgyvendinimo priemones“
1.
Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Savo narius ginančios ir jiems atstovaujančios profesinės asociacijos ieškinys – Priimtinumas – Sąlygos
(SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa)
(žr. 37 ir 38 punktus)
2.
Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Konkreti sąsaja – Kriterijai – Reglamentas, nustatantis antidempingo muitus – Konkreti sąsaja su atitinkamo produkto importuotoju – Sąlygos
(SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa; Komisijos reglamentas 2021/1784)
(žr. 39–48 punktus)
3.
Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Reglamentas, nustatantis antidempingo muitus – Administracinėje procedūroje dalyvavusiems importuotojams atstovaujančios asociacijos ieškinys – Nepakankamas požymis norint jai pripažinti teisę pareikšti ieškinį
(SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa)
(žr. 50 ir 51 punktus)
4.
Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktai, dėl kurių reikia patvirtinti įgyvendinimo priemones – Sąvoka – Reglamentas, nustatantis antidempingo muitus – Įtraukimas – Elektroninės ūkio subjektų ir nacionalinių muitinės institucijų keitimosi informacija sistemos įdiegimas – Poveikio nebuvimas
(SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa; Komisijos reglamentas 2021/1784; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 952/2013 102 straipsnio 2 dalis ir 194 straipsnio 1 dalis)
(žr. 67–82 punktus)
5.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį – Faktinių aplinkybių ir įrodymų iškraipymu grindžiamas pagrindas – Būtinybė tiksliai nurodyti iškraipytą informaciją ir įrodyti šį iškraipymą lėmusias analizės klaidas – Reikalavimas, kad iškraipymas būtų akivaizdžiai matomas iš bylos medžiagos
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas)
(žr. 83–85 ir 90 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 127, 2023 4 11.