62020CO0571_INF
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 6ης Μαΐου 2021 –Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca κ.λπ.
(Υπόθεση C-571/20) (
1
)
«Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προδικαστικό ερώτημα σχετικά με το κύρος διάταξης της Συνθήκης ΛΕΕ – Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων – Ίση μεταχείριση – Άρθρο 45 ΣΛΕΕ – Διαφορά στο καθεστώς και στην αμοιβή μεταξύ πανεπιστημιακών διδασκόντων και διδασκόντων του εθνικού συστήματος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στον τομέα της τέχνης και της μουσικής – Κατάσταση αμιγώς εσωτερικής φύσεως – Προδήλως απαράδεκτο»
1.
Προδικαστικά ερωτήματα – Παραπομπή ζητήματος στο Δικαστήριο – Αρμοδιότητα των εθνικών δικαστηρίων – Καθορισμός και διατύπωση προδικαστικών ερωτημάτων
(Άρθρο 267 ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψεις 11, 12)
2.
Προδικαστικά ερωτήματα – Εκτίμηση του κύρους – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Πρωτογενές δίκαιο – Δεν εμπίπτει
(Άρθρα 45 § 4 και 267, εδ. 1, στοιχείο βʹ, ΣΛΕΕ)
(βλ. σκέψη 14)
3.
Προδικαστικά ερωτήματα – Παραδεκτό – Υποχρέωση παροχής στο Δικαστήριο επαρκών διευκρινίσεων περί του πραγματικού και του κανονιστικού πλαισίου της υποθέσεως – Περιεχόμενο της υποχρεώσεως στον τομέα των θεμελιωδών ελευθεριών – Ζήτημα που ανακύπτει στο πλαίσιο διαφοράς της οποίας όλα τα στοιχεία περιορίζονται στο εσωτερικό ενός μόνον κράτους μέλους – Δεν υφίσταται μνεία του στοιχείου συνδέσεως που καθιστά τη ζητούμενη ερμηνεία αναγκαία για την επίλυση της διαφοράς – Προδήλως απαράδεκτο
(Άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 94)
(βλ. σκέψεις 23, 24)
Διατακτικό
1)
Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι προδήλως αναρμόδιο να απαντήσει στο πρώτο και στο δεύτερο προδικαστικό ερώτημα που υπέβαλε το Tribunale di Potenza (πρωτοδικείο της Potenza, Ιταλία).
2)
Το τρίτο προδικαστικό ερώτημα που υπέβαλε το Tribunale di Potenza (πρωτοδικείο της Potenza) είναι προδήλως απαράδεκτο.
(
1
)	ΕΕ C 28 της 25.1.2021.