61984CJ0154_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 154/84,
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE, A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, DAL FINANZGERICHT DI BERLINO NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE TRA
FLEISCHWAREN- UND KONSERVEN-FABRIK ( FKF ) SCHULZ UND BERNDT GMBH
E
HAUPTZOLLAMT BERLIN-SUD,
Oggetto della causa
DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE E SULLA VALIDITA DEL REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE 8 GIUGNO 1979, N . 1136/79, CHE STABILISCE LE MODALITA DI APPLICAZIONE DEL REGIME SPECIALE D ' IMPORTAZIONE DI TALUNE CARNI BOVINE CONGELATE DESTINATE ALLA TRASFORMAZIONE E CHE ABROGA IL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 572/78 ( GU L 141, PAG . 10 ), NONCHE SULL ' INTERPRETAZIONE DEL REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE, 14 DICEMBRE 1981, N . 3584/81, RECANTE MODIFICA DEL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 1136/79, CHE STABILISCE LE MODALITA DI APPLICAZIONE DEL REGIME SPECIALE D ' IMPORTAZIONE DI TALUNE CARNI BOVINE CONGELATE DESTINATE ALLA TRASFORMAZIONE ( GU L 359, PAG . 16 ),
Motivazione della sentenza
1 CON ORDINANZA 22 DICEMBRE 1983, PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 19 GIUGNO 1984, IL FINANZGERICHT DI BERLINO HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE, AI SENSI DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, QUATTRO QUESTIONI PREGIUDIZIALI RELATIVE, LA PRIMA, ALL ' INTERPRETAZIONE DEL REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE 14 DICEMBRE 1981, N . 3584/81 ( GU L 359, PAG . 16 ), E LE ALTRE ALL ' INTERPRETAZIONE E ALLA VALIDITA DI TALUNI ARTICOLI DEL REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE 8 GIUGNO 1979, N . 1136 ( GU L 141, PAG . 10 ).
2 DETTE QUESTIONI SONO STATE SOLLEVATE NELL ' AMBITO DI UNA CONTROVERSIA TRA LA SOCIETA FLEISCHWAREN- UND KONSERVEN-FABRIK ( FKF ) SCHULZ UND BERNDT GMBH ( IN PROSIEGUO : FKF ) E LO HAUPTZOLLAMT DI BERLINO-SUD .
3 EMERGE DAL FASCICOLO CHE LA FKF PRODUCE CONSERVE ALIMENTARI CON UN CONTENUTO DI CARNE BOVINA COMPRESO TRA IL 20 E IL 40%, ESCLUSA LA GELATINA . DURANTE IL PERIODO 6 SETTEMBRE 1979 - 28 APRILE 1980, LA FKF IMPORTAVA NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA, IN CUI HA SEDE, DELLE PARTITE DI CARNE BOVINA CONGELATA, PROVENIENTI DALL ' ARGENTINA . DETTE PARTITE ERANO DESTINATE ALLA FABBRICAZIONE DI CONSERVE .
4 A TERMINI DELL ' ART . 14, N . 1, DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 27 GIUGNO 1968, N . 805/68, RELATIVO ALL ' ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI NEL SETTORE DELLE CARNI BOVINE ( GU L 148, PAG . 24 ), NELLA VERSIONE MODIFICATA DAL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 14 FEBBRAIO 1977, N . 425/77 ( GU L 61, PAG . 1 ), LE CARNI CONGELATE AVENTI LA SUDDETTA DESTINAZIONE FRUISCONO DELLA SOSPENSIONE TOTALE DEL PRELIEVO .
5 IN BASE ALLA CITATA DISPOSIZIONE, NON VENIVA RISCOSSO ALCUN PRELIEVO SULLA CARNE CONGELATA IMPORTATA DALLA FKF .
6 TUTTAVIA, IN SEGUITO, GLI UFFICI DOGANALI TEDESCHI RILEVAVANO CHE LA FKF NON AVEVA FORNITO, SECONDO LE MODALITA PRESCRITTE DAL REGOLAMENTO N . 1136/79, LA PROVA DELLA TRASFORMAZIONE IN CONSERVE DI UNA PARTE DI QUESTA CARNE .
7 L ' ART . 2, N . 1, LETT . B ), DEL REGOLAMENTO N . 1136/79 PRESCRIVE, PER GARANTIRE L ' OSSERVANZA DELLA DESTINAZIONE PRECISATA DALL ' ART . 14, N . 1, DEL REGOLAMENTO N . 805/68, LA COSTITUZIONE DI UNA CAUZIONE . A TENORE DEL N . 3, 1* COMMA, DELLO STESSO ARTICOLO, DETTA CAUZIONE E SVINCOLATA TOTALMENTE O PARZIALMENTE SOLTANTO QUALORA, ENTRO SETTE MESI DAL MESE DELL ' IMPORTAZIONE, SIA FORNITA LA PROVA CHE ENTRO I TRE MESI SUCCESSIVI A QUELLO DELL ' IMPORTAZIONE TUTTE LE CARNI CONGELATE IMPORTATE O PARTE DI ESSE SONO STATE TRASFORMATE .
8 IL N . 4 DISPONE CHE LA PROVA DI CUI AL N . 3 PUO CONSIDERARSI FORNITA SOLTANTO SE I QUANTITATIVI DI CONSERVE FABBRICATI A PARTIRE DALLA CARNE CONGELATA IMPORTATA '
CORRISPONDONO ALMENO AL QUANTITATIVO IMPORTATO ' .
9 A TERMINI DELLO STESSO N . 4, 2* COMMA, '
I COEFFICIENTI IMPIEGATI PER CALCOLARE IL QUANTITATIVO DI CARNI DISOSSATE CONGELATE CONTENUTE IN UN DETERMINATO QUANTITATIVO DI CONSERVE SONO INDICATI NELL ' ALLEGATO ' . IN QUEST ' ULTIMO E STABILITO IL COEFFICIENTE 0,30 PER LE CONSERVE COME QUELLE FABBRICATE DALLA FKF, CIOE PER LE CONSERVE DIVERSE DA QUELLE OMOGENEIZZATE, CONTENENTI 20% O PIU O MENO DEL 40% DI CARNE, ESCLUSE LE FRATTAGLIE E IL GRASSO .
10 TUTTAVIA CON REGOLAMENTO 14 DICEMBRE 1981, N . 3584/81 ( GU L 359, PAG . 16 ), ENTRATO IN VIGORE IL 1* GENNAIO 1982, LA COMMISSIONE HA AGGIUNTO ALL ' ART . 2, N . 4 DEL REGOLAMENTO N . 1136/79 IL SEGUENTE COMMA :
'
SE IL QUANTITATIVO DI CARNE NECESSARIO PER LA FABBRICAZIONE DI UNO DEI PRODOTTI CHE FIGURANO NEL PUNTO I.4 DELL ' ALLEGATO E SENSIBILMENTE DIFFERENTE DAL QUANTITATIVO RISULTANTE DALL ' APPLICAZIONE DEL COEFFICIENTE 0,30 PREVISTO PER TALI PRODOTTI, L ' ORGANISMO COMPETENTE PUO ACCETTARE, NEL QUADRO DEL CONTROLLO AMMINISTRATIVO E SU RICHIESTA DELL ' IMPRESA DI TRASFORMAZIONE CHE FIGURA NELLA DOMANDA DI TITOLO, UNA PROVA INDIVIDUALE CONCERNENTE IL QUANTITATIVO DI CARNE CONGELATA NECESSARIO PER LA FABBRICAZIONE DEL PRODOTTO ' .
11 NEL CASO DELLA CARNE CONGELATA IMPORTATA DALLA FKF, GLI UFFICI DOGANALI TEDESCHI ACCERTAVANO CHE, A SEGUITO DELL ' APPLICAZIONE DEL COEFFICIENTE 0,30 STABILITO DAL REGOLAMENTO N . 1136/79 PER LE CONSERVE CON UN CONTENUTO DI CARNE VARIANTE TRA IL 20 E IL 40%, LA QUANTITA DI CARNE DELLA CUI TRASFORMAZIONE ERA STATA FORNITA LA PROVA RISULTAVA INFERIORE ALLA QUANTITA DI CARNE IMPORTATA . DI CONSEGUENZA, ESSI ESIGEVANO DALLA FKF IL PAGAMENTO DEL PRELIEVO PER I QUANTITATIVI DI CARNE LA CUI TRASFORMAZIONE IN CONSERVE NON ERA STATA PROVATA .
12 LA FKF SI OPPONEVA A DETTA INGIUNZIONE SOSTENENDO CHE LA QUANTITA DI CARNE DA LEI EFFETTIVAMENTE IMPIEGATA PER LA FABBRICAZIONE DI CONSERVE CORRISPONDEVA A UN COEFFICIENTE, IN RELAZIONE AL PESO TOTALE DEL PRODOTTO FINITO, DELLO 0,45, E NON DELLO 0,30, COME EMERGEVA DALL ' ALLEGATO DEL REGOLAMENTO N . 1136/79 .
13 IL FINANZGERICHT DI BERLINO, CHIAMATO A RISOLVERE LA CONTROVERSIA, HA DECISO DI SOSPENDERE IL PROCEDIMENTO E DI SOTTOPORRE ALLA CORTE LE SEGUENTI QUESTIONI :
'
A ) SE IL REGOLAMENTO ( CEE ) DELLA COMMISSIONE 14 DICEMBRE 1981, N . 3584/81 ( GU L 359, PAG . 16 ), ABBIA NATURA PROCESSUALE E VADA APPLICATO RETROATTIVAMENTE, CIOE ANCHE AI CASI VERIFICATISI ANTERIORMENTE ALLA SUA ADOZIONE .
IN CASO NEGATIVO :
B ) SE IL REGOLAMENTO ( CEE ) DELLA COMMISSIONE 8 GIUGNO 1979, N . 1136/79 ( GU L 141, PAG . 10 ), VADA INTERPRETATO NEL SENSO CHE LA PROVA DELLA LAVORAZIONE DEV ' ESSERE FORNITA ESCLUSIVAMENTE SECONDO LA COSIDDETTA DISCIPLINA DEI COEFFICIENTI, ANCHE SE IL RISULTATO E MANIFESTAMENTE ERRATO .
C ) SE LE PERCENTUALI IN PESO DI CARNE BOVINE INDICATE NELL ' ALLEGATO DEL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 1136/79 SI RIFERISCONO ALLA CARNE BOVINA CONTENUTA NELLA CONSERVA OVVERO ANCHE ALLA PARTE LIQUIDA DELLA CARNE PERDUTA NEL CORSO DELLA LAVORAZIONE .
D ) SE IL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 1136/79 SIA INVALIDO PER IL FATTO DI NON RISOLVERE LE QUESTIONI INDICATE SUB B ) E C ) E SE LA DISCIPLINA DEI COEFFICIENTI SIA IN CONTRASTO COL PRINCIPIO DI UGUAGLIANZA PER IL FATTO CHE, AD ESEMPIO, ALLA PERCENTUALE DEL 39 VA APPLICATO IL COEFFICIENTE DELLO 0,3, MENTRE ALLA PERCENTUALE 40 VA APPLICATO UN COEFFICIENTE TRE VOLTE SUPERIORE ( 0,9 ) ' .
14 SU TALI QUESTIONI LA FKF E LA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE HANNO PRESENTATO OSSERVAZIONI AI SENSI DELL ' ART . 20 DEL PROTOCOLLO SULLO STATUTO DELLA CORTE .
15 CON ORDINANZA DELLA CORTE 30 GENNAIO 1985, LA CAUSA E STATA ASSEGNATA ALLA QUARTA SEZIONE
SULLA PRIMA QUESTIONE
16 CON LA PRIMA QUESTIONE IL GIUDICE NAZIONALE CHIEDE, IN SOSTANZA, SE POSSA APPLICARE IL REGOLAMENTO N . 3584/81 SOPRACITATO AI FATTI DI CAUSA . ESSO PRECISA CHE QUESTI FATTI SI SONO VERIFICATI PRIMA DELL ' ADOZIONE DEL SUDDETTO REGOLAMENTO .
17 SECONDO LA FKF, LA SOLUZIONE DELLA QUESTIONE DIPENDE DALLA NATURA DEL REGOLAMENTO N . 3584/81 . QUALORA SI DEBBA RITENERE CHE QUESTO REGOLAMENTO CONTENGA UNA NORMA DI PROCEDURA, ESSO ANDREBBE APPLICATO CON EFFETTO RETROATTIVO . SE, INVECE, CONTENESSE UNA NORMA SOSTANZIALE, IL REGOLAMENTO VARREBBE SOLO PER IL FUTURO . ( SI VEDANO LE SENTENZE 12 NOVEMBRE 1981, CAUSE RIUNITE DA 212 A 217/80, SALUMI, RACC . PAG . 2735, E 14 LUGLIO 1983, CAUSA 224/82, MEIKO, RACC . PAG . 2539 ).
18 A TALE PROPOSITO LA FKF SOTTOLINEA CHE IL REGOLAMENTO N . 3584/81 INTEGRA L ' ART . 2, N . 4, DEL REGOLAMENTO N . 1136/79, CHE HA LO SCOPO DI STABILIRE LE MODALITA DI APPLICAZIONE DEL REGIME DI SOSPENSIONE DEL PRELIEVO CONTEMPLATO DALL ' ART . 14 DEL REGOLAMENTO N . 805/68 . SI DEVE PERTANTO RITENERE, SECONDO LA FKF, CH ' ESSO CONTENGA UNA NORMA DI PROCEDURA, POICHE HA LO SCOPO DI PRESCRIVERE COME UN ATTO COMUNITARIO DEV ' ESSERE APPLICATO DALLE AUTORITA AMMINISTRATIVE NAZIONALI .
19 LA COMMISSIONE ASSUME INVECE CHE L ' ART . 2, N . 4, DEL REGOLAMENTO N . 1136/79, COME MODIFICATO DAL REGOLAMENTO N . 3584/81, CONTIENE ESSENZIALMENTE DELLE NORME SOSTANZIALI, CIOE L ' ENUMERAZIONE DEGLI OBBLIGHI DA ADEMPIERE PER POTER FRUIRE DELLA SOSPENSIONE DEL PRELIEVO ALL ' IMPORTAZIONE .
20 LA COMMISSIONE NON CONTESTA CHE I NN . 3 E 4 DELL ' ART . 2 SOPRACITATO HANNO AD OGGETTO LA PROCEDURA DA SEGUIRE NEL CONTESTO DEL REGIME SPECIALE D ' IMPORTAZIONE DI CUI TRATTASI, NELLA PARTE IN CUI RIGUARDANO LA PROVA DA FORNIRE PER DIMOSTRARE CHE I PREDETTI OBBLIGHI SONO STATI ADEMPIUTI . TUTTAVIA, A SUO AVVISO, TALI NORME DI PROCEDURA SONO COSI STRETTAMENTE CONNESSE CON LE NORME SOSTANZIALI IN MATERIA, DA RENDERE IMPOSSIBILE L ' APPLICAZIONE DELLA DISPOSIZIONE AGGIUNTA ALL ' ART . 2, N . 4, DAL REGOLAMENTO N . 3584/81, A SITUAZIONI VERIFICATESI PRIMA DELLA DATA DI ENTRATA IN VIGORE DI QUEST ' ULTIMO REGOLAMENTO .
21 LA COMMISSIONE RILEVA INOLTRE CHE, IN BASE ALL ' ART . 2, N . 3, 1* COMMA, DEL REGOLAMENTO N . 1136/79, LA PROVA DELLA TRASFORMAZIONE IN CONSERVE DELLA CARNE IMPORTATA DEV ' ESSERE PRODOTTA ENTRO SETTE MESI DALL ' IMPORTAZIONE E CHE, QUINDI, IL REGOLAMENTO N . 3584/81 NON PUO MAI APPLICARSI A SITUAZIONI PER LE QUALI IL TERMINE DI SETTE MESI E SCADUTO PRIMA DELLA SUA ENTRATA IN VIGORE .
22 A QUESTO PROPOSITO, VA OSSERVATO CHE, SEBBENE, COME HA SOTTOLINEATO LA COMMISSIONE, LE NORME DI PROCEDURA DI CUI ALL ' ART . 2, NN . 3 E 4, DEL REGOLAMENTO N . 1136/79 SI TROVINO IN RAPPORTO DI STRETTISSIMA CONNESSIONE CON LE NORME SOSTANZIALI CHE DISCIPLINANO IL REGIME DELLA SOSPENSIONE DEL PRELIEVO PER LA CARNE BOVINA CONGELATA DESTINATA ALLA FABBRICAZIONE DI CONSERVE, LA PORTATA DI DETTE NORME PROCEDURALI DEV ' ESSERE VALUTATA ALLA LUCE DEGLI SCOPI PERSEGUITI DA TALE REGIME .
23 IN EFFETTI, IL REGIME SPECIALE D ' IMPORTAZIONE DI CUI GODE LA CARNE CONGELATA DESTINATA ALLA FABBRICAZIONE DI CONSERVE E STATO ISTITUITO, COME E DICHIARATO NEL SETTIMO PUNTO DELLA MOTIVAZIONE DEL REGOLAMENTO N . 805/68, '
PER GARANTIRE UN SODDISFACENTE APPROVVIGIONAMENTO PER LE INDUSTRIE DI TRASFORMAZIONE DELLA COMUNITA, PUR MANTENENDO UNA PREFERENZA PER LE CARNI DI PRODUZIONE COMUNITARIA ' .
24 IN TALE CONTESTO, IL REGOLAMENTO N . 1136/79, COME E CONFERMATO DAL SUO TITOLO, MIRA UNICAMENTE A STABILIRE LE MODALITA DI APPLICAZIONE DEL REGIME SPECIALE DI SOSPENSIONE DEL PRELIEVO ALL ' IMPORTAZIONE CONTEMPLATO DAL REGOLAMENTO N . 805/68 .
25 A QUESTO SCOPO LA COMMISSIONE HA CLASSIFICATO LE CONSERVE FABBRICATE A PARTIRE DALLA CARNE IMPORTATA IN ESENZIONE DAL PRELIEVO, DIVERSE DA QUELLE OMOGENEIZZATE, IN QUATTRO GRUPPI, A SECONDA DEL CONTENUTO DI CARNE, ED HA FISSATO DEI COEFFICIENTI CHE, SECONDO LE INTENZIONI DELLA COMMISSIONE, QUALI EMERGONO DAL QUINTO PUNTO DELLA MOTIVAZIONE DEL REGOLAMENTO N . 1136/79, DOVEVANO TENER CONTO DELLA QUANTITA DI CARNE CONGELATA NECESSARIA PER LA FABBRICAZIONE DEI PRODOTTI DI CIASCUNA CATEGORIA .
26 TUTTAVIA, COME RISULTA DAL SECONDO PUNTO DELLA MOTIVAZIONE DEL REGOLAMENTO N . 3584/81 E DALLE DICHIARAZIONI RESE IN UDIENZA DAI PARTECIPANTI AL PROCEDIMENTO, IL COEFFICIENTE 0,30, FISSATO PER LE CONSERVE CHE PRESENTANO UN CONTENUTO DI CARNE VARIABILE TRA IL 20 ED IL 40%, SI E RIVELATO INSUFFICIENTE, NEL SENSO CHE NON RISPECCHIAVA LA QUANTITA DI CARNE EFFETTIVAMENTE NECESSARIA PER LA FABBRICAZIONE DEI PRODOTTI DI CUI TRATTASI .
27 CONSAPEVOLE DEL FATTO CHE TALE SITUAZIONE COMPORTAVA DIFFICOLTA PER MOLTE IMPRESE DI TRASFORMAZIONE, LA COMMISSIONE, DOPO AVER CONSIDERATO L ' OPPORTUNITA DI AUMENTARE IL COEFFICIENTE A 0,60, HA ADOTTATO IN DEFINITIVA, CON IL REGOLAMENTO N . 3584/81, UNA SOLUZIONE ANALOGA A QUELLA PRESCELTA, FIN DALL ' ADOZIONE DEL REGOLAMENTO N . 1136/79, PER LE CONSERVE OMOGENEIZZATE . E STATO COSI CONSENTITO AGLI IMPORTATORI INTERESSATI DI PROVARE CHE LA QUANTITA DI CARNE NECESSARIA PER LA FABBRICAZIONE DI UNO DEI PRODOTTI CONSIDERATI DIFFERIVA NOTEVOLMENTE DALLA QUANTITA RISULTANTE DALL ' APPLICAZIONE DEL COEFFICIENTE 0,30 .
28 SI DEVE PERTANTO CONCLUDERE CHE SAREBBE IN CONTRASTO CON LO SCOPO PERSEGUITO DAL LEGISLATORE COMUNITARIO MEDIANTE LA SOSPENSIONE DEL PRELIEVO PER LE CARNI CONGELATE DESTINATE ALLA FABBRICAZIONE DI CONSERVE, NON CONSENTIRE L ' APPLICAZIONE DELLA NORMA CONTENUTA NEL REGOLAMENTO N . 3584/81 ANCHE AD OPERAZIONI EFFETTUATE PRIMA DELL ' ENTRATA IN VIGORE DI DETTO REGOLAMENTO, QUALORA GLI INTERESSATI ABBIANO FORNITO, NEL TERMINE STABILITO DALL ' ART . 2, N . 3, 1* COMMA, DEL REGOLAMENTO N . 1136/79, LA PROVA CHE LA QUANTITA DI CARNE EFFETTIVAMENTE TRASFORMATA IN CONSERVA SUPERAVA QUELLA CHE RISULTAVA DALL ' APPLICAZIONE DEL COEFFICIENTE 0,30 .
29 INFATTI, QUALORA SI ADOTTASSE LA SOLUZIONE CONTRARIA, GLI OPERATORI CHE ABBIANO IMPORTATO PRIMA DELL ' ENTRATA IN VIGORE NEL REGOLAMENTO N . 3584/81 CARNE DESTINATA ALLA FABBRICAZIONE DI CONSERVE CON UN CONTENUTO DI CARNE VARIABILE TRA IL 20 E IL 40% POTREBBERO, PER EFFETTO DEL COEFFICIENTE 0,30, FRUIRE SOLO IN PARTE DELLA SOSPENSIONE DEL PRELIEVO CONTEMPLATA DAL REGOLAMENTO N . 805/68, NONOSTANTE ABBIANO PRODOTTO NEL TERMINE FISSATO DAL REGOLAMENTO N . 1136/79, LA PROVA CIRCA LA QUANTITA DI CARNE EFFETTIVAMENTE TRASFORMATA .
30 SPETTA AL GIUDICE ACCERTARE SE IL TERMINE DI CUI ALL ' ART . 2, N . 3, 1* COMMA, DEL REGOLAMENTO N . 1136/79 SIA STATO OSSERVATO NELLA FATTISPECIE .
31 LA PRIMA QUESTIONE SOLLEVATA DAL GIUDICE NAZIONALE DEV ' ESSERE PERTANTO RISOLTA NEL SENSO CHE IL REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE 14 DICEMBRE 1981, N . 3584/81, SI APPLICA ANCHE AD OPERAZIONI EFFETTUATE PRIMA DELLA SUA ENTRATA IN VIGORE, PURCHE GLI IMPORTATORI INTERESSATI ABBIANO FORNITO LA PROVA DELLA QUANTITA DI CARNE EFFETTIVAMENTE TRASFORMATA NEL TERMINE STABILITO DALL ' ART . 2, N . 3, 1* COMMA, DEL REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE 8 GIUGNO 1979, N . 1136 .
SULLE ALTRE QUESTIONI
32 LE ALTRE TRE QUESTIONI DEL GIUDICE NAZIONALE SONO STATE SOLLEVATE SOLO PER L ' IPOTESI DI SOLUZIONE NEGATIVA DELLA PRIMA E PERTANTO NON E NECESSARIO RISOLVERLE .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
33 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE, NON POSSONO DARE LUOGO A RIFUSIONE . NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE, IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE, CUI SPETTA STATUIRE SULLE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE ( QUARTA SEZIONE ),
PRONUNZIANDOSI SULLE QUESTIONI SOTTOPOSTELE DAL FINANZGERICHT DI BERLINO, CON ORDINANZA 22 DICEMBRE 1983, DICHIARA :
IL REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE 14 DICEMBRE 1981, N . 3584/81, SI APPLICA ANCHE ALLE OPERAZIONI EFFETTUATE PRIMA DELLA SUA ENTRATA IN VIGORE, PURCHE GLI IMPORTATORI INTERESSATI ABBIANO FORNITO LA PROVA DELLA QUANTITA DI CARNE EFFETTIVAMENTE TRASFORMATA NEL TERMINE STABILITO DALL ' ART . 2, N . 3, 1* COMMA, DEL REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE 8 GIUGNO 1979, N . 1136 .