VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN ENSIMMÄISEN JAOSTON PUHEENJOHTAJAN MÄÄRÄYS
29 päivänä syyskuuta 2009
Asia F-18/05 RENV
D
vastaan
Euroopan yhteisöjen komissio
Henkilöstö – Virkamiehet – Asian palauttaminen ratkaisun kumoamisen jälkeen – Ammattitauti – Hakemus kantajan sairauden pahenemisen ammatillisen alkuperän tunnustamiseksi – Henkilöstösääntöjen 73 artikla – Asian poistaminen rekisteristä – Oikeudenkäyntikulut
Aihe: EY 236 ja EA 152 artiklaan perustuva kanne, jossa D vaatii virkamiestuomioistuinta kumoamaan 4.5.2004 tehdyn komission päätöksen,
jolla kieltäydytään tunnustamassa ammatillista alkuperää kantajan sairaudelle, joka estää häntä hoitamasta virkaryhmäänsä
kuuluvaa, hänen palkkaluokkaansa vastaavaa virkaa, tai sen pahenemiselle.
Ratkaisu: Asia F‑18/05 RENV, D vastaan komissio, poistetaan virkamiestuomioistuimen rekisteristä. Komissio vastaa kaikista omista oikeudenkäyntikuluistaan,
jotka liittyvät menettelyihin virkamiestuomioistuimessa ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa, ja se velvoitetaan korvaamaan
puolet kantajan oikeudenkäyntikuluista, jotka liittyvät näihin menettelyihin. Kantaja vastaa puolesta omia oikeudenkäyntikulujaan,
jotka liittyvät menettelyihin virkamiestuomioistuimessa ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa. Axa Belgium, joka on
väliintulijana tukenut komission vaatimuksia, vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Tiivistelmä
Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulut – Toisen asianosaisen menettelystä johtunut kanteen peruuttaminen
(Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 87 artiklan 5 kohta; virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 122
artikla)
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 87 artiklan 5 kohdassa, jota sovelletaan soveltuvin osin virkamiestuomioistuimessa
ennen sen oman työjärjestyksen voimaantuloa vireillä olleisiin asioihin, määrätään, että asianosainen, joka peruuttaa kanteensa,
velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, jos vastapuoli sitä vaatii peruuttamista koskevissa huomautuksissaan. Kanteensa
peruuttavan pyynnöstä vastapuoli velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, jos se vastapuolen menettelyn vuoksi katsotaan
kohtuulliseksi.
Oikeudenkäyntikulut on kuitenkin määrättävä jaettaviksi asianosaisten kesken tilanteessa, jossa kanne on peruutettu sen seurauksena,
että toimielin on neljän vuoden jälkeen päättänyt palata päätökseensä, jolla se kieltäytyi tunnustamasta kantajan sairauden
ammatillista alkuperää ja josta kantaja on nostanut kanteen, kun kanne on peruutettu vasta kolme arkipäivää ennen istuntoa
ja lähes vuoden kuluttua kyseisestä päätöksestä ja kun asia on ratkaistu toimielimen hyväksi samassa asiassa valituksen johdosta
annetussa ratkaisussa.
(ks. 10–14 kohta)