Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 10 maj 2012 – Corpul Naţional al Poliţiştilor
(mål C‑134/12)
”Överklagande – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna – Fråga om tillåtligheten av en nationell bestämmelse om lönesänkningar för flera kategorier av statstjänstemän – Unionsrätten har inte genomförts – Uppenbart att domstolen saknar behörighet”
1.                     Begäran om förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Gränser – Begäran om tolkning av Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Nationell lagstiftning som inte utgör en åtgärd för att införliva unionsrätten – Domstolen saknar behörighet (Artikel 267 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 51.1) (se punkterna 12 och 13 samt domslutet)
2.                     Begäran om förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Gränser – Begäran om tolkning av Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Domstolen är inte behörig att avgöra hur bestämmelser inom internationell rätt ska tolkas när dessa är bindande för medlemsstaterna i sammanhang som ligger utanför unionsrätten (Artikel 267 FEUF) (se punkt 14 samt domslutet)
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Curtea de Apel Constanţa – Tolkning av artiklarna 17.1, 20 och 21 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Tolkning av artikel 15.3 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna – Fråga huruvida en nationell lagstiftning om lönesänkningar för flera kategorier av statstjänstemän är tillåten – Åsidosättande av äganderätten, likabehandlingsprincipen och icke-diskrimineringsprincipen.
Avgörande
Det är uppenbart att Europeiska unionens domstol saknar behörighet att besvara de frågor som Curtea de Apel Constanţa (Rumänien) har ställt genom beslut av den 8 februari 2012.