62020TJ0425_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 6 aprilie 2022 – KU/SEAE
(Cauza T‑425/20) (
1
)
„Funcție publică – Agenți contractuali – Personal al SEAE – Hărțuire morală – Anchetă administrativă – Articolul 12a din statut – Cerere de asistență – Respingerea cererii – Articolul 24 du statut – Obligația de motivare – Eroare de apreciere – Termen rezonabil – Răspundere”
1.
Funcționari – Hărțuire morală – Noțiune – Comportament care are ca obiect sau ca efect discreditarea persoanei interesate sau degradarea condițiilor sale de muncă – Caracter abuziv al comportamentului – Criterii de apreciere – Examinare globală a mai multor evenimente
[Statutul funcționarilor, art. 12a alin. (3)]
(a se vedea punctele 60-64)
2.
Funcționari – Hărțuire morală – Noțiune – Relații dificile, chiar conflictuale, ale persoanei interesate cu colegii și superiorii săi – Excludere – Observații negative adresate unui funcționar – Excludere – Condiții
(Statutul funcționarilor, art. 12a)
(a se vedea punctul 122)
3.
Funcționari – Obligația de asistență care incumbă administrației – Conținut – Obligația administrației de a examina plângerile în materie de hărțuire morală și de a‑l informa pe autorul plângerii în legătură cu soluția dată – Condiție
[Statutul funcționarilor, art. 12a, art. 24 și art. 90 alin. (1)]
(a se vedea punctele 135 și 136)
4.
Funcționari – Obligația de asistență care incumbă administrației – Punere în aplicare în materia hărțuirii morale – Introducere a unei cereri de asistență – Deschidere a unei anchete administrative – Respectarea unui termen rezonabil – Nerespectare – Consecințe
(Statutul funcționarilor, art. 12a și 24)
(a se vedea punctele 140 și 141)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
O obligă pe doamna KU la plata cheltuielilor de judecată.
(
1
)	JO C 297, 7.9.2020.