62024CO0122_INF
2024 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis Oblastna direktsia na MVR – Veliko Tarnovo
(Byla C‑122/24)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Reikalavimas pateikti pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines aplinkybes ir priežastis, pateisinančias būtinybę atsakyti į prejudicinę klausimą – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas“
1.
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Klausimai, pateikti nenurodant pakankamai informacijos apie faktines aplinkybes ir priežastis, pateisinančias būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus – Atvejis, kai Teisingumo Teismui neįmanoma patikrinti, ar taikomos ir yra reikšmingos Sąjungos teisės nuostatos, kuriomis remiamasi – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnio a ir c punktai)
(žr. 17–23, 37 punktus ir rezoliucinę dalį)
2.
Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Prašymas išaiškinti Pagrindinių teisių chartiją – Atvejis, kai Teisingumo Teismui neįmanoma patikrinti, ar taikomos ir yra reikšmingos kitos Sąjungos teisės nuostatos, kuriomis remiamasi – Akivaizdus nepriimtinumas
(Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 51 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis; Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/126)
(žr. 25–27, 34–37 punktus ir rezoliucinę dalį)
Rezoliucinė dalis
2024 m. sausio 31 d. nutartimi Administrativen sad Varna (Varnos administracinis teismas, Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.