62022TO0771_INF
Postanowienie Sądu (piąta izba) z dnia 20 czerwca 2023 r. –NO/Komisja
(sprawa T‑771/22) (
1
)
Skarga o stwierdzenie nieważności – Pomoc państwa – Irlandzki system sądownictwa – Zapłata wynagrodzenia dawnego adwokata klienta przez nowego adwokata tego klienta – Odrzucenie skargi do Komisji – Decyzja stwierdzająca brak pomocy państwa – Zasoby państwowe – Częściowa oczywista niedopuszczalność – Skarga w części prawnie oczywiście bezzasadna
1.
Postępowanie sądowe – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Analogiczne wymogi w odniesieniu do zarzutów szczegółowych powołanych na poparcie zarzutu – Zarzut szczegółowy niewystarczająco jasny i precyzyjny – Niedopuszczalność
[statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem art. 76 lit. d)]
(zob. pkt 22–26, 44, 46)
2.
Pomoc przyznawana przez państwa – Badanie skarg składanych do Komisji – Obowiązki Komisji – Informacje dotyczące środka pomocy rzekomo niezgodnej z prawem – Informacje niepozwalające na zakwalifikowanie danego środka jako pomoc państwa – Obowiązek poinformowania skarżącego przez Komisję o jej zamiarze odrzucenia skargi – Brak
(art. 107 ust. 1 TFUE; rozporządzenie Rady 2015/1589)
(zob. pkt 30–34, 45)
3.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Zarzut skierowany przeciwko podstawie uzupełniającej – Zarzut bezskuteczny
(zob. pkt 39–41)
4.
Pomoc przyznawana przez państwa – Decyzja Komisji stwierdzająca brak środka pomocy państwa – Obowiązek uzasadnienia – Zakres
(art. 296 TFUE)
(zob. pkt 50–54)
Sentencja
1)
Skarga zostaje odrzucona w części jako oczywiście niedopuszczalna i oddalona w części jako bezzasadna.
2)
NO pokrywa swoje koszty.
(
1
)	Dz.U. C 104 z 20.3.2023.