62022CO0037_INF
Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 6. septembra rīkojums – GZ u.c./Komisija
(lieta C‑37/22 P)
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – Transponēšanas pasākumi – Sūdzība Eiropas Komisijā, kuras mērķis ir konstatēt, ka Spānijas Karaliste ir pārkāpusi Savienības tiesības – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Prasība sakarā ar bezdarbību
1.
Apelācija – Pamati – Acīmredzami nepieņemami vai acīmredzami nepamatoti pamati – Noraidīšana jebkurā brīdī, izdodot motivētu rīkojumu, bez mutvārdu procesa
(Tiesas Reglamenta 181. pants)
(skat. 7. punktu)
2.
Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu – Pamats par faktu sagrozīšanu – Nepieciešamība precīzi norādīt sagrozītos elementus un pierādīt šo sagrozīšanu izraisījušās kļūdas analīzē
(LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts)
(skat. 11. punktu)
3.
Prasība sakarā ar bezdarbību – Fiziskas vai juridiskas personas – Bezdarbība, par kuru var celt prasību – Procedūras sakarā ar pienākumu neizpildi neuzsākšana – Nepieņemamība
(LESD 258. un 265. pants)
(skat. 14., 18. – 20. punktu)
4.
Prasība sakarā ar bezdarbību – Bezdarbība – Jēdziens – Atturēšanās rīkoties – Sagatavojoša akta nepieņemšana – Iekļaušana – Nosacījums – Akts, kas ir nepieciešams priekšnosacījums tādas procedūras norisei, kurā ir jāpieņem akts, kas rada tiesiskas sekas
(LESD 265. pants)
(skat. 16., 17. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzību noraidīt kā acīmredzami nepamatotu.
2)
GZ, FK, AT, DH, ML, ZX, FO, RT un JC sedz savus tiesāšanās izdevumus paši.