62022CJ0366_SUM
Sprawa C‑366/22
Viterra Hungary Kft.
przeciwko
Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Pécsi Törvényszék)
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 16 listopada 2023 r.
Odesłanie prejudycjalne – Unia celna – Wspólna taryfa celna – Nomenklatura scalona – Pozycje taryfowe – Pozycje 2304 i 2309 – Mączka sojowa
Unia celna – Wspólna taryfa celna – Pozycje taryfowe – Wykładnia – Opinia klasyfikacyjna Światowej Organizacji Celnej – Brak mocy wiążącej
(rozporządzenie Rady nr 2658/87, załącznik I)
(zob. pkt 35)
Unia celna – Wspólna taryfa celna – Pozycje taryfowe – Produkt przywożony w postaci granulek lub kulek, otrzymany po ekstrakcji oleju sojowego za pomocą rozpuszczalnika, następnie usuniętego za pomocą obróbki termicznej i dodany po fizycznym rozdrobnieniu do mieszaniny przeznaczonej do spożycia przez zwierzęta – Klasyfikacja do pozycji 2304 Nomenklatury scalonej
(rozporządzenie Rady nr 2658/87, zmienione rozporządzeniem nr 2016/1821, załącznik I)
(zob. pkt 39, 43–54, 57; sentencja)
Zobacz tekst orzeczenia.