62021TJ0612_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.11.2022 –ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk vastaan EUIPO – ESSAtech (Langattoman kaukosäätimen lisätarvike)
(asia T-612/21) (
1
)
(Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää langattoman kaukosäätimen lisätarviketta – Mitättömyysperuste – Tuotteen ulkoasun piirteet, jotka määräytyvät pelkästään tuotteen teknisen käyttötarkoituksen mukaan – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 8 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tosiseikat, joihin on vedottu, ja todisteet, jotka on esitetty ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 1 kohta ja 2 kohdan c alakohta)
1.
Yhteisömallit – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Tosiseikat ja todisteet, joita ei ole esitetty ajoissa – Huomioon ottaminen – Viraston harkintavalta – Rajat
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 55 artikla, 63 artiklan 2 kohta ja 108 artiklan 2 kohta; komission asetuksen 2018/625 27 artiklan 4 kohta)
(ks. 29, 30, 33, 35, 36, 62, 65 ja 74 kohta)
2.
Yhteisömallit – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Tosiseikat ja todisteet, joita ei ole esitetty ajoissa – Huomioon ottaminen – Valituslautakunnan harkintavalta – Perusteluvelvollisuus
(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan 1 kohta ja 2 kohdan c alakohta; neuvoston asetuksen N:o 6/2002 62 artikla ja 63 artiklan 2 kohta; komission asetuksen 2018/625 27 artiklan 4 kohta)
(ks. 37–40, 45 ja 54 kohta)
3.
Yhteisömallit – Muutoksenhakumenettely – Valitus viraston yksikön päätöksestä – Valituslautakunnan suorittama tutkinta – Ulottuvuus – Olennaisia menettelyvaatimuksia koskevien perusteiden tutkiminen viran puolesta – Hyväksyttävyys – Edellytykset – Se, että asianosainen ei riitauta seikkaa, ei merkitse vapautusta tutkinnan suorittamisesta ja perustelujen antamisesta
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 1 ja 2 kohta; komission asetuksen 2018/625 27 artiklan 2 ja 4 kohta)
(ks. 58 kohta)
4.
Yhteisömallit – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Oikeussuojaintressi – Kanneperuste, jonka mukaan olennaisia menettelymääräyksiä on rikottu – Viraston sidottu toimivalta – Intressin puuttuminen
(Neuvoston asetuksen N:o 6/2002 61 artikla)
(ks. 73 kohta)
Ratkaisu
1)
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) kolmannen valituslautakunnan 14.7.2021 tekemä päätös (asia R 1072/2020 3) kumotaan.
2)
EUIPO velvoitetaan korvaamaan sekä EUIPO:ssa että unionin yleisessä tuomioistuimessa käydyistä menettelyistä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
(
1
)	EUVL C 502, 13.12.2021.