62019CJ0348_INF
Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 1 de outubro de 2020 — Drex Technologies/Conselho
(Processo C‑348/19 P) (
1
)
«Recurso de decisão do Tribunal Geral — Política externa e de segurança comum — Medidas restritivas tomadas contra a República Árabe da Síria — Medidas dirigidas contra determinadas pessoas e entidades que exercem as suas atividades na Síria — Lista de pessoas e entidades abrangidas pelo congelamento de fundos e recursos económicos — Inclusão do nome da recorrente — Recurso de anulação»
1.
Política externa e de segurança comum — Medidas restritivas contra a Síria — Congelamento dos fundos de pessoas, entidades ou organismos associados ao regime sírio — Direitos de defesa — Comunicação das provas incriminatórias — Decisão subsequente que manteve o nome do recorrente na lista das pessoas visadas por estas medidas — Inexistência de novos motivos — Elementos a cargo idênticos aos já acolhidos na decisão inicial — Violação do direito de ser ouvido — Inexistência
[Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, artigo 41.o; Decisões do Conselho (PESC) 2016/850, (PESC) 2017/917 e (PESC) 2018/778]
(cf. n.os 43‑47)
2.
Recurso de decisão do Tribunal Geral — Fundamentos — Apreciação errada dos factos — Inadmissibilidade — Fiscalização pelo Tribunal de Justiça da apreciação dos elementos de prova — Exclusão, salvo em caso de desvirtuação
(Artigo 256.o, n.o 1, TFUE; Estatuto do Tribunal de Justiça, artigo 58.o, primeiro parágrafo)
(cf. n.os 64‑66)
3.
Política externa e de segurança comum — Medidas restritivas específicas contra certas pessoas e entidades tendo em conta a situação na Síria — / Decisão 2013/255/PESC — Presunção de apoio ao regime sírio contra mulheres e homens de negócios influentes que exercem as suas atividades na Síria e dos membros das famílias Assad ou Makhlouf — Entidade colocada sob o controlo das famílias Assad ou Makhlouf — Inscriçãp da entidade em causa para evitar um risco de evasão às medidas restritivas adotadas — Admissibilidade
[Decisão 2013/255/PESC do Conselho, alterada pela Decisão (PESC) 2015/1836, artigos 27.°, n.o 2, alíneas a) e b), e 28.°, n.o 2, alíneas a) e b)]
(cf. n.os 77‑82, 91)
4.
Recurso de decisão do Tribunal Geral — Fundamentos — Fundamento apresentado pela primeira vez no âmbito do recurso — Inadmissibilidade
(Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça, artigo 170.o, n.o 1)
(cf. n.os 84, 85)
5.
Recurso de decisão do Tribunal Geral — Fundamentos — Não determinação do erro de direito invocado — Inadmissibilidade
[Artigo 256.o, n.o 1, TFUE; Estatuto do Tribunal de Justiça, artigo 58.o, primeiro parágrafo, Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça, artigos 168.°, n.o 1, alínea d), e 169.o]
(cf. n.o 87)
6.
Política externa e de segurança comum — Medidas restritivas contra a Síria — Congelamento de fundos e restrições em matéria de admissão de pessoas, entidades ou organismos associados ao regime sírio — Violação do princípio da proporcionalidade — Inexistência
[Decisão 2013/255/PESC do Conselho, alterada pela Decisão (PESC) 2015/1836]
(cf. n.os 88, 89)
Dispositivo
1)
É negado provimento ao recurso.
2)
A Drex Technologies SA é condenada nas despesas.
(
1
)	JO C 213, de 24.6.2019.