Uznesenie Všeobecného súdu (piata komora) z 20. júna 2018 – Unigroup/EUIPO – Pronova Laboratories (nailicin)
(vec T‑587/17)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie nailicin – Staršia slovná ochranná známka Beneluxu NAILCLIN – Relatívny dôvod zamietnutia – Kópia osvedčenia o zápise staršej ochrannej známky – Pravidlo 19 ods. 2 písm. a) ii) nariadenia (ES) č. 2868/95 [teraz článok 7 ods. 2 písm. a) ii) delegovaného nariadenia (EÚ) 2017/1430] – Zohľadnenie dokumentu predloženého spoločne s námietkou – Pravidlo 19 ods. 4 nariadenia (ES) č. 2868/95 [teraz článok 7 ods. 5 delegovaného nariadenia (EÚ) 2017/1430] – Žaloba zjavne bez právneho základu“
Ochranná známka Európskej únie – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Skutočnosti a dôkazy nepredložené na podporu námietky v lehote stanovenej na tento účel – Výklad pravidla 19 ods. 4 nariadenia č. 2868/95
[nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 15 ods. 3, pravidlo 18 ods. 1, pravidlo 19 ods. 1, pravidlo 19 ods. 2 písm. a) ii), pravidlo 19 ods. 4 a pravidlo 20 ods. 1]
(pozri body 28, 30 – 32)
Predmet
Žaloba proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 9. júna 2017 (vec R 2359/2016‑5) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Pronova Laboratories a Unigroup
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Unigroup ApS znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložili Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) a Pronova Laboratories BV.
2.
Unigroup ApS znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložili Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) a Pronova Laboratories BV.