Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 6 de julio de 2012 — Hermes Hitel és Faktor
(Asunto C-16/12)
«Procedimiento prejudicial — Principios generales del Derecho de la Unión — Ley de Bosques — Inexistencia de conexión con el Derecho de la Unión — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia»
Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Solicitud de interpretación de principios generales del Derecho de la Unión — Petición presentada en el marco de un litigio relativo a la aplicación de una norma nacional que no forma parte del ámbito
de aplicación de dicho Derecho — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia (Art. 267 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 92,
ap. 1, y 103, ap. 1) (véanse los apartados 13 a 16, 19 y 20)
Objeto
Petición de decisión prejudicial — Gyulai Törvényszék — Interpretación de los principios generales del Derecho de la Unión
— Contrato de préstamo hipotecario celebrado entre una entidad financiera y un establecimiento público — Modificación legislativa
que impide la transmisión de determinados territorios forestales que eran anteriormente bienes transmisibles — Modificación
que imposibilita la venta en subasta pública de los terrenos objeto de dicha hipoteca tras el procedimiento judicial incoado
a instancias del acreedor por incumplimiento del contrato por el deudor.
Fallo
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es manifiestamente incompetente para responder a las cuestiones prejudiciales
planteadas por el Gyulai Törvényszék (Hungría) mediante resolución de 4 de enero de 2012.