62025TO0110_INF
Kendelse afsagt af Rettens præsident den 23. maj 2025 –Ungarn mod Kommissionen og CINEA
(Sag T-110/25 R)
»Særlige rettergangsformer – Connecting Europe-faciliteten (CEF) – tilskudsaftale – projektet »Forbindelse af dele af hovednettet i transportsektoren: Rhinen-Donau-korridoren – grænsebroen Komárom-Komárno« – debetnota – anmodning om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed«
1.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4)
(jf. præmis 15, 17 og 18)
2.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – tab, der er forudsigeligt med en tilstrækkelig grad af sandsynlighed
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 3 og 4)
(jf. præmis 21)
3.
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – økonomisk tab – skade, som senere kan afhjælpes ved et erstatningssøgsmål – skade, der ikke anses for uoprettelig – debetnota, der ikke udgør et fuldbyrdelsesgrundlag – økonomisk tab ikke overhængende – ingen uopsættelighed
(Art. 278 TEUF og 279 TEUF og art. 299, stk. 1, TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 3 og 4)
(jf. præmis 32 og 34-36)
Konklusion
1)
Anmodningen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
2)
Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes.