61987CJ0253_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 Ved kendelse af 7 . juli 1987, indgaaet til Domstolen den 20 . august s.aa ., har Bundesfinanzhof i medfoer af EOEF-Traktatens artikel 177 forelagt to praejudicielle spoergsmaal vedroerende fortolkningen af Den Faelles Toldtarif ( herefter benaevnt "FTT ").
2 Spoergsmaalene er blevet rejst under en retssag mellem Sportex GmbH & Co ., som har gjort gaeldende, at et produkt med betegnelsen "kulstoffiber-Prepregs" skal tariferes under pos . 68.16 i FTT, og Oberfinanzdirektion Hamburg, der er af den opfattelse, at produktet henhoerer under pos . 39.01 .
3 Vedroerende sagens faktiske omstaendigheder og parternes indlaeg henvises til retsmoederapporten . Disse omstaendigheder omtales derfor kun i det foelgende, saafremt det paa de enkelte punkter er noedvendigt for forstaaelsen af Domstolens argumentation .
4 Med det foerste spoergsmaal har Bundesfinanzhof i det vaesentlige oensket afgjort, om FTT skal fortolkes saaledes, at det omtvistede produkt henhoerer under pos . 39.01 .
5 Med henblik paa at besvare dette spoergsmaal bemaerkes, at det i hovedsagen omtvistede produkt er blevet beskrevet som "et halvfabrikata i form af folie bestaaende af epoxyharpiks ( 36 vaegtprocent ), kulstoffibre ( 42 vaegtprocent ) og glasfibervaev ( 22 vaegtprocent ), bestemt til fremstilling af roer", og at det fremgaar af sagen, at kulstof - og glasfibrene er fuldstaendig indlejret i harpiksen .
6 Naar henses til denne definition, er der kun to positioner, der kan komme i betragtning ved tariferingen af produktet, nemlig dels pos . 39.01 ( Condensations -, polycondensations - og polyadditionsprodukter, ogsaa modificerede eller polymeriserede, lineaere eller ikke-lineaere ...), som i underpos . C VII, selv efter opdelingen i henhold til Raadets forordning nr . 750/87 af 16 . marts 1987 ( EFT L 76, s . 1 ), omfatter alle "andre varer" af plast, dels pos . 68.16 ( varer af sten eller andremineralske stoffer ( herunder varer af toerv ), ikke andetsteds tariferet ), som i underpos . B omfatter alle andre varer end ubraendte sten af chromit .
7 Da det omtvistede produkt er sammensat af forskellige materialer, og da begge de to ovennaevnte underpositioner maa betegnes som generelle, er der kun en bestemmelse, der kan anvendes til at fortolke FTT med henblik paa tariferingen af dette produkt, nemlig den almindelige tariferingsbestemmelse 3 b ), der lyder saaledes : "Skoennes den foran under a ) naevnte regel ikke tilstraekkelig vejledende ved tariferingen af blandinger og sammensatte varer, bestaaende af forskellige materialer eller forskellige bestanddele samt varer i saet, tariferes de paagaeldende varer, som om de bestod af det materiale eller den bestanddel, der er karaktergivende, for saa vidt udoevelsen af et skoen herover forekommer mulig ".
8 I henhold til denne almindelige tariferingsbestemmelse maa det, for at tarifere et produkt, afgoeres, hvilket af de materialer, hvoraf produktet bestaar, der er karaktergivende; dette kan ske ved at undersoege, om produktet bevarer de karaktergivende egenskaber, saafremt man fjerner en af bestanddelene .
9 I den foreliggende sag er det ubestridt, at roer, der bestaar af kulstof - eller glasfibre uden epoxyharpiks, mister den egenskab, der er karaktergivende for det omtvistede produkt, nemlig dets boejelighed .
10 Herefter og under hensynet til, at det fremgaar af De Forklarende Bemaerkninger til TSR-nomenklaturen (( kapitel 39, nr . 5, litra a ) )), at tilstedevaerelsen af plader, ark etc ., indeholdende et forstaerknings - eller stoettevaev af andet materiale ( metaltraad, tekstilgarn, glasfibre etc .) i selve plastmassen ikke er til hinder for at henfoere produktet under kapitel 39, maa Bundesfinanzhof' s foerste spoergsmaal besvares med, at Den Faelles Toldtarif skal fortolkes saaledes, at halvfabrikata i form af folie bestaaende af epoxyharpiks, kulstoffibre og glasfibervaev, bestemt til fremstilling af roer, henhoerer under pos . 39.01 i FTT som plastmateriale .
11 Naar henses til besvarelsen af det foerste spoergsmaal, findes det ufornoedent at behandle det andet spoergsmaal, som kun er forelagt for det tilfaelde, at det omtvistede produkt ikke skal henfoeres under kapitel 39 i FTT .
Afgørelse om sagsomkostninger
Sagens omkostninger
12 De omkostninger, der er afholdt af Kommissionen for De Europaeiske Faellesskaber, som har afgivet indlaeg for Domstolen, kan ikke godtgoeres . Da sagens behandling i forhold til hovedsagens parter udgoer et led i den sag, der verserer for den nationale ret, tilkommer det denne at traeffe afgoerelse om sagens omkostninger .
Afgørelse
Paa grundlag af disse praemisser
kender
DOMSTOLEN ( Foerste Afdeling )
vedroerende de spoergsmaal, som Bundesfinanzhof har forelagt ved kendelse af 7 . juli 1987, for ret :
Den Faelles Toldtarif skal fortolkes saaledes, at halvfabrikata i form af folie bestaaende af epoxyharpiks, kulstoffibre og glasfibervaev, bestemt til fremstilling af roer, henhoerer under pos . 39.01 i FTT som plastmateriale .