62022CO0250_INF
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 21ης Δεκεμβρίου 2022 –Fallimento Villa di Campo
(Υπόθεση C‑250/22) (
1
)
«Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απαίτηση μνείας της σχέσης μεταξύ των διατάξεων του ενωσιακού δικαίου των οποίων ζητείται η ερμηνεία και της εφαρμοστέας στην κύρια δίκη εθνικής νομοθεσίας – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων – Προδήλως απαράδεκτο»
1.
Προδικαστικά ερωτήματα – Παραδεκτό – Υποχρέωση παροχής στο Δικαστήριο επαρκών διευκρινίσεων περί του πραγματικού και του κανονιστικού πλαισίου της υπόθεσης – Μνεία των λόγων για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση στα προδικαστικά ερωτήματα – Περιεχόμενο
(Άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 94)
(βλ. σκέψεις 16, 17)
2.
Προδικαστικά ερωτήματα – Παραδεκτό – Ερωτήματα υποβληθέντα χωρίς επαρκείς διευκρινίσεις σχετικά με το πραγματικό και κανονιστικό πλαίσιο και τους λόγους που δικαιολογούν την ανάγκη απάντησης στα προδικαστικά ερωτήματα – Προδήλως απαράδεκτο
(Άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 53 § 2, και 94, στοιχείο γʹ)
(βλ. σκέψεις 20, 23-26)
Διατακτικό
Η αίτηση προδικαστικής αποφάσεως που υποβλήθηκε από το Corte suprema di Cassazione (Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, Ιταλία), με απόφαση της 31ης Μαρτίου 2022, είναι προδήλως απαράδεκτη.
(
1
)	ΕΕ C 266 της 11.7.2022.