62022CJ0011_SUM
Sag C-11/22
Est Wind Power OÜ
mod
Elering AS
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tallinna Halduskohus)
Domstolens dom (Første Afdeling) af 12. oktober 2023
»Præjudiciel forelæggelse – støtte ydet af medlemsstaterne – støtte til vedvarende energi – opførelse af en vindmøllepark – Kommissionens meddelelse med overskriften »Retningslinjer for statsstøtte til miljøbeskyttelse og energi 2014-2020« – punkt 19, nr. 44, og fodnote 66 – begreberne »projektets påbegyndelse«, »arbejdet på investeringsprojektet«, »andre forpligtelser, som gør investeringen irreversibel«, og »nødvendig national tilladelse til at gennemføre projektet« – type og intensitet af den undersøgelse, der skal foretages af den kompetente nationale myndighed«
Præjudicielle spørgsmål – antagelse til realitetsbehandling – grænser – afgørelse fra Kommissionen, der pålægger de nationale myndigheder at anvende visse bestemmelser i retningslinjerne for statsstøtte – national forvaltningsakt, der anvender de pågældende bestemmelser i retningslinjerne – præjudicielle spørgsmål, der vedrører fortolkningen af de pågældende bestemmelser – spørgsmål antaget til realitetsbehandling
(Art. 267 TEUF)
(jf. præmis 30-38)
Statsstøtte – forbud – undtagelser – støtte, der kan anses for forenelig med det indre marked – støtte til miljøbeskyttelse – retningslinjer for statsstøtte til miljøbeskyttelse – driftsstøtte til fremstilling af vedvarende energi – begrebet projektets påbegyndelse – vurdering – kriterier – begreb, som omfatter påbegyndelsen af arbejdet på investeringsprojektet og andre forpligtelser, som gør investeringen irreversibel – begreb, der indebærer, at der rådes over den nødvendige nationale tilladelse til at gennemføre projektet
(Art. 107, stk. 3, TEUF; Kommissionens meddelelse 2014/C 200/01)
(jf. præmis 48-63 og 65-73 samt domskonkl. 1-3)
Jf. afgørelsens tekst.