62019TJ0434_INF
2021 m. spalio 20 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas
Rosca / Komisija
(Byla T‑434/19) (
1
)
„Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Įdarbinimas – Pranešimas apie konkursą – Viešasis konkursas EPSO/AD/363/18 – Atrankos komisijos sprendimas neleisti ieškovui dalyvauti kitame konkurso etape – Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida – Pareigūnų tarnybos nuostatų 27 straipsnis – Vienodas požiūris“
1.
Pareigūnų ieškiniai – Asmens nenaudai priimtas aktas – Sprendimas, priimtas peržiūrėjus ankstesnį sprendimą – Konkurso atrankos komisijos sprendimas, priimtas peržiūrėjus kandidato, kuriam neleista dalyvauti konkurse, bylą
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 2 dalis ir 91 straipsnio 1 dalis)
(žr. 32 punktą)
2.
Pareigūnai – Konkursas – Testų tvarka ir turinys – Taisymo metodai – Atrankos komisijos diskrecija – Teisminė kontrolė – Ribos
(Pareigūnų tarnybos nuostatų III priedas)
(žr. 46, 68 punktus)
3.
Pareigūnų ieškiniai – Ieškinys, pareikštas dėl sprendimo neleisti dalyvauti konkurso testuose – Galimybė remtis pranešimo apie konkursą neteisėtumu – Sąlygos
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniai)
(žr. 55–57, 59 punktus)
4.
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Bendra nuoroda į kitus prie ieškinio pridėtus rašytinius dokumentus – Nepriimtinumas
(Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas)
(žr. 61 punktą)
5.
Pareigūnai – Konkursas – Konkursas vertinant kvalifikaciją ir rengiant testus – Dalyvavimo konkurse reikalavimai – Nustatymas pranešime apie konkursą – Atrankos komisijos atliekamas kandidatų profesinės patirties vertinimas – Teisminė kontrolė – Ribos
(Pareigūnų tarnybos nuostatų III priedo 2 ir 5 straipsniai)
(žr. 73, 84, 85, 87, 88 ir 116 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti bylinėjimosi išlaidas iš Ioana-Felicia Rosca.
(
1
)	OL C 295, 2019 9 2.