62021CJ0042_SUM
Zaak C‑42/21 P
Lietuvos geležinkeliai AB
tegen
Europese Commissie
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 januari 2023
„Hogere voorziening – Mededinging – Misbruik van machtspositie – Markt voor goederenvervoer over het spoor – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 102 VWEU wordt vastgesteld – Toegang voor derde ondernemingen tot de infrastructuur die wordt beheerd door de nationale spoorwegmaatschappij van Litouwen – Ontmanteling van een spoorwegtracé – Begrip misbruik – Daadwerkelijke of waarschijnlijke uitsluiting van een concurrent – Uitoefening van volledige rechtsmacht door het Gerecht – Verlaging van boete”
Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Niet–ontvankelijkheid – Toetsing door het Hof van de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens het geval van een onjuiste opvatting
(Art. 256 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punten 60, 61, 112, 127, 139)
Machtspositie – Misbruik – Begrip – Objectief begrip dat ziet op gedragingen die invloed kunnen uitoefenen op de structuur van markt en de handhaving of ontwikkeling van de mededinging tegengaan – Verplichtingen van onderneming met machtspositie
(Art. 102 VWEU)
(zie punten 76, 77)
Machtspositie – Misbruik – Weigering van een onderneming met een machtspositie om een andere onderneming toegang te geven tot een product dat of een dienst die noodzakelijk is voor haar activiteit – Toegang voor ondernemingen tot de infrastructuur die wordt beheerd door de nationale spoorwegmaatschappij – Nationale spoorwegmaatschappij met een wettelijk monopolie op het beheer van de infrastructuur – Opheffing van een spoorlijn door deze nationale spoorwegmaatschappij – Regelgevingskader waarbij de toegang en de waarborging van de goede staat van de spoorweginfrastructuur wordt opgelegd – Geen
(Art. 102 VWEU)
(zie punten 78‑83, 86‑89, 91)
Mededinging – Geldboeten – Bedrag – Vaststelling – Beoordelingsbevoegdheid van de Commissie – Rechterlijke toetsing – Volledige rechtsmacht van de Unierechter – Draagwijdte – Grenzen – Nakoming van de motiveringsplicht – Eerbiediging van het gelijkheidsbeginsel
(Art. 101, 102, 261 en 263 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 36 en art. 53, eerste alinea; verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 31)
(zie punten 151, 152, 154)
Hogere voorziening – Bevoegdheid van het Hof – Betwisting, op grond van billijkheidsoverwegingen, van de door het Gerecht verrichte beoordeling van het bedrag van geldboeten die wegens schending van de mededingingsregels van het Verdrag aan ondernemingen zijn opgelegd – Daarvan uitgesloten – Terdiscussiestelling van deze beoordeling op grond dat het evenredigheidsbeginsel is geschonden – Toelaatbaarheid
(Art. 101, 102, art. 256, lid 1, en art. 261 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 31)
(zie punten 153, 159)
Zie de tekst van de beslissing.