62023TJ1089_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 7 mai 2025 –RTL Group Markenverwaltung/EUIPO – Örtl (RTL)
(Cauza T‑1089/23)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă RTL – Lipsa utilizării efective a mărcii – Articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Prezentarea de fapte și de probe pentru prima dată în fața camerei de recurs – Articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001 – Articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 – Abuz de drept”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare efectivă – Noțiune – Criterii de apreciere – Cerința unor elemente de probă concrete și obiective
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) și art. 58 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctele 16, 19, 20 și 91-93)
2.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare parțială – Incidență
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) și art. 58 alin. (2)]
(a se vedea punctele 17 și 18)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cerere de decădere – Admisibilitate – Inexistența unei condiții privind lipsa abuzului de drept sau buna‑credință a solicitantului decăderii
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 63 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctele 27-30)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Marca figurativă RTL
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) și art. 58 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctele 35, 55, 82, 83, 95 și 101)
5.
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Procedură de decădere – Fapte și probe care nu au fost prezentate în termenul stabilit în acest scop – Luare în considerare – Puterea de apreciere a camerei de recurs
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 95 alin. (2); Regulamentul 2018/625 al Comisiei, art. 27 alin. (4)]
(a se vedea punctele 45-47 și 49)
6.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Utilizare de către un terț cu consimțământul titularului mărcii
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (2)]
(a se vedea punctul 62)
7.
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare efectivă – Noțiune – Criterii de apreciere – Marcă ce se bucură de renume în Uniune – Lipsa incidenței
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (5), art. 18 alin. (1) și art. 58 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctul 94)
Dispozitivul
1)
Modifică Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 19 septembrie 2023 (cauza R 87/2023‑2) în sensul că cererea de decădere este respinsă pentru toate serviciile din clasa 35 în sensul Aranjamentului de la Nisa privind clasificarea internațională a produselor și serviciilor în vederea înregistrării mărcilor din 15 iunie 1957, cu revizuirile și modificările ulterioare, și care corespund următoarei descrieri: „Servicii de publicitate, de marketing și de promovare”.
2)
Respinge acțiunea cu privire la restul motivelor.
3)
RTL Group Markenverwaltungs GmbH, EUIPO și doamna Marcella Örtl vor suporta fiecare propriile cheltuieli de judecată.