TEISINGUMO TEISMO (penktoji kolegija) NUTARTIS
2008 m. lapkričio 28 d.
Byla C‑525/07 P
Philippe Combescot
prieš
Europos Bendrijų Komisiją
„Apeliacinis skundas – Pareigūnai – Tarnybinės veiklos vertinimo ataskaita – Pareiga padėti – Psichologinis priekabiavimas – Žalos atlyginimas – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
Dalykas: Apeliacinis skundas dėl 2007 m. rugsėjo 12 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimo Combescot prieš Komisiją (T‑249/04), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė prašymą, pirma, pripažinti ieškovo vadovų veiksmus neteisėtais, taip
pat ieškovo teisę į pagalbą ir panaikinti ieškovo tarnybinės veiklos vertinimo ataskaitą už laikotarpį nuo 2001 m. liepos
1 d. iki 2002 m. gruodžio 31 d. ir, antra, atlyginti ieškovo tariamai patirtą žalą.
Sprendimas:      Atmesti apeliacinį skundą. Priteisti iš P. Combescot bylinėjimosi apeliacinėje instancijoje išlaidas.
Santrauka
1.        Apeliacinis skundas – Pagrindai – Priimtinumas
(EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio
1 dalies c punktas)
2.        Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama
įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį
(EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis)
3.        Apeliacinis skundas – Pagrindai – Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Pirmosios instancijos teisme, pakartojimas – Nepriimtinumas
(EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio
1 dalies c punktas)
4.        Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankami ar prieštaringi motyvai
(EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto58 straipsnis)