62024TO0261_INF
A Törvényszék végzése (negyedik tanács), 2025. május 19. –Birių Krovinių Terminalas kontra Tanács
(T‑261/24. sz. ügy)
„Megsemmisítés iránti és intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – Közös kül‑ és biztonságpolitika – A Fehéroroszországban fennálló helyzet és Fehéroroszországnak az Ukrajnával szembeni orosz agresszióban való részvétele miatt hozott korlátozó intézkedések – Fehéroroszországból származó hamuzsíralapú termékek vételére, behozatalára vagy átadására vonatkozó tilalom – Keresettel nem megtámadható jogi aktus –Az alperes téves megjelölése – Állásfoglalás – A mulasztás megszüntetése – Részleges elfogadhatatlanság – Deklaratív jellegű kérelem – Meghagyás kibocsátására irányuló kérelem – Hatáskör részleges hiánya”
1.
Megsemmisítés iránti kereset – Keresettel megtámadható aktusok – Fogalom – Kötelező joghatásokat kiváltó aktusok – A közös kül‑ és biztonságpolitika hatálya alá tartozó jogi aktusok – A Bizottság által kidolgozott dokumentumok – Pusztán tájékoztató jellegű vagy előkészítő és konzultatív jellegű aktusok – Kizártság – Elfogadhatatlanság
(EUMSZ 263. cikk; 833/2014 és 269/2014 tanácsi rendelet)
(lásd: 19–27. pont)
2.
Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A jogvita tárgyának megjelölése – A felhozott jogalapok egyértelmű és pontos ismertetése – Az egyértelműség és pontosság hiánya – Elfogadhatatlanság
(EUMSZ 263. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 76. cikk, d) pont)
(lásd: 35. pont)
3.
Közös kül‑ és biztonságpolitika – Fehéroroszországgal szemben hozott korlátozó intézkedések – Fehéroroszországból származó, kálium‑klorid‑alapú termékek vételére, behozatalára vagy átadására vonatkozó tilalom – A jogszerűség bírósági felülvizsgálata – Terjedelem – Megsemmisítés iránti kereset – Nem egyedi korlátozó intézkedésre vonatkozó általános hatályú rendelkezés – Az uniós bíróságok hatásköre – Hiány
(EUSZ 29. cikk; EUMSZ 275. cikk; a (KKBP) 2024/769 határozattal módosított 2012/642/KKBP tanácsi határozat, 2g. cikk)
(lásd: 38. pont)
4.
Megsemmisítés iránti kereset – Elfogadhatósági feltételek – A megtámadott aktus kibocsátója ellen indított kereset – A Tanács jogi aktusának megsemmisítése iránt a Bizottság ellen benyújtott kérelem – Elfogadhatatlanság
(EUMSZ 263. cikk; 765/2006 tanácsi rendelet)
(lásd: 39–41. pont)
5.
Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – Az EUMSZ 265. cikk második bekezdése szerinti, a kereset megindítása előtti állásfoglalás – Fogalom – Az eljárásra való felkérésnek megfelelő eljárás megtagadása – Bennfoglaltság
(EUMSZ 265. cikk, második bekezdés; 765/2006 tanácsi rendelet, 1i. cikk)
(lásd: 45–49. pont)
6.
Megsemmisítés iránti kereset – Keresettel megtámadható aktusok – A kötelezettségszegés megállapítása iránti eljárás megindításának a Bizottság általi megtagadása – Kizártság
(EUMSZ 258. cikk, és EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés)
(lásd: 50. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet az Európai Bizottság ellen irányuló részében részben elfogadhatatlanként és részben az annak elbírálására hatáskörrel nem rendelkező bíróság elé terjesztettként elutasítja.
2)
A Törvényszék a Birių Krovinių Terminalas UAB‑t kötelezi a kereset Bizottsággal szemben benyújtott részével kapcsolatban felmerült költségek viselésére.