62020TJ0179_INF
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 6. července 2022 – JP v. Komise
(věc T‑179/20) (
1
)
„Veřejná služba – Otevřené výběrové řízení – Oznámení o výběrovém řízení EPSO/AD/363/18 určené k náboru administrátorů v oblasti daní (AD 7) – Nezapsání na rezervní seznam – Složení zkušební komise – Stabilita – Zjevně nesprávné posouzení – Odpovědnost“
1.
Úředníci – Výběrové řízení – Výběrová komise – Složení – Kvalifikace členů k objektivnímu posouzení zkoušek – Posuzovací pravomoc orgánu oprávněného ke jmenování a výboru zaměstnanců – Soudní přezkum – Meze
(Služební řád úředníků, příloha III, článek 3)
(viz body 24, 25, 28, 32)
2.
Úředníci – Výběrové řízení – Výběrová komise – Složení – Uchazeči dotazovaní různými členy poroty během ústních zkoušek – Porušení zásady rovného zacházení – Neexistence – Podmínka
(Služební řád úředníků, příloha III, článek 3)
(viz body 38–43)
3.
Úředníci – Výběrové řízení – Výběrová komise – Složení – Dostatečná stabilita k zajištění rovného zacházení s uchazeči, soudržnosti hodnocení a objektivity hodnocení – Přítomnost předsedy komise pouze na začátku každého pohovoru v hodnotícím centru – Přípustnost
(Služební řád úředníků, příloha III, článek 3)
(viz body 53–56)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
JP se ukládá náhrada nákladů řízení.
(
1
) – Úř. věst. C 209, 22.6.2020.