62022CJ0696_SUM
Дело C‑696/22
C SPRL
срещу
Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) ClujиDirecția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Cluj-Napoca
(Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel Cluj)
Решение на Съда (девети състав) от 13 юни 2024 година
„Преюдициално запитване — Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Член 64, параграфи 1 и 2 — Приложимост — Доставки на синдици и ликвидатори — Непрекъснати доставки — Член 168, буква а) — Право на приспадане на платения по получени доставки ДДС — Разходи, свързани с правото на използване на търговско наименование — Право на защита — Право на изслушване“
Хармонизация на данъчните законодателства — Обща система на данъка върху добавената стойност — Данъчно събитие и изискуемост на данъка — Доставки на стоки и предоставяне на услуги — Доставки на услуги, които водят до последователни отчитания или плащания — Понятие — Доставки на услуги, които се предоставят непрекъснато през определен период — Изпълнение от синдиците и ликвидаторите в полза на предприятия, които са в производство по несъстоятелност, което води до последователни отчитания или плащания — Включване
(член 64 от Директива 2006/112 на Съвета, изменена с Директива 2008/117)
(вж. т. 61—63, 68, 70 и 71; т. 1 от диспозитива)
Хармонизация на данъчните законодателства — Обща система на данъка върху добавената стойност — Данъчно събитие и изискуемост на данъка — Доставки на стоки и предоставяне на услуги — Доставки на услуги, които водят до последователни отчитания или плащания — Изискуемост, която зависи от реалното получаване на възнаграждението, дължимо за предоставяните през определен период услуги — Недопустимост — Длъжник, който не разполага с достатъчно средства за плащане на данъка — Липса на последици
(член 64, параграф 1 от Директива 2006/112 на Съвета, изменена с Директива 2008/117)
(вж. т. 75—78 и 82; т. 2 от диспозитива)
Хармонизация на данъчните законодателства — Обща система на данъка върху добавената стойност — Приспадане на данъка, платен за получена доставка — Възникване и обхват на правото на приспадане — Стоки и услуги, използвани за нуждите на облагаемите сделки на данъчнозадълженото лице — Необходимост от пряка и непосредствена връзка между получената доставка и дейността на данъчнозадълженото лице — Критерии за преценка — Обективно съдържание на доставките — Отчитане на увеличението на оборота или на стойността на облагаемите сделки — Ирелевантност
(член 168, буква а) от Директива 2006/112 на Съвета, изменена с Директива 2008/117)
(вж. т. 89, 94 и 99; т. 3 от диспозитива)
Право на Европейския съюз — Принципи — Право на защита — Право на изслушване — Административно производство по възражение срещу акт за установяване на задължения за ДДС — Нарушаване на права от националната администрация — Последици — Отмяна на административното решение, прието в хода на производството по възражение — Условие — Възможен различен резултат в производството при липсата на нарушение — Спиране на изпълнението на акта за установяване на данъчни задължения — Липса на последици
(Директива 2006/112 на Съвета)
(вж. т. 105—107, 120 и 122; т. 4 от диспозитива)
Вж. текста на съдебния акт.