62010TO0139_LV
Subject of the case
Rezolutīvā daļa
Subject of the case
Priekšmets
Prasības par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 13. janvāra lēmumu lietā R 1134/2009‑4 attiecībā uz pieteikumu reģistrēt kā Kopienas preču zīmi vārdisku apzīmējumu “REFLUXCONTROL” (lieta T‑139/10), 2010. gada 29. aprīļa lēmumu lietā R 1432/2009‑4 attiecībā uz pieteikumu reģistrēt kā Kopienas preču zīmi vārdisku apzīmējumu “ANEURYSMCONTROL” (lieta T‑280/10), 2010. gada 29. aprīļa lēmumu lietā R 1433/2009‑4 attiecībā uz pieteikumu reģistrēt kā Kopienas preču zīmi vārdisku apzīmējumu “APPETITECONTROL” (lieta T‑281/10), 2010. gada 8. jūnija lēmumu lietā R 1434/2009‑4 attiecībā uz pieteikumu reģistrēt kā Kopienas preču zīmi vārdisku apzīmējumu “STOMACONTROL” (lieta T‑282/10), 2010. gada 17. jūnija lēmumu lietā R 1435/2009‑4 attiecībā uz pieteikumu reģistrēt kā Kopienas preču zīmi vārdisku apzīmējumu “BMICONTROL” (lieta T‑283/10), 2010. gada 3. jūnija lēmumu lietā R 1438/2009‑4 attiecībā uz pieteikumu reģistrēt kā Kopienas preču zīmi vārdisku apzīmējumu “IMPLANTCONTROL” (lieta T‑284/10), 2010. gada 29. aprīļa lēmumu lietā R 1444/2009‑4 attiecībā uz pieteikumu reģistrēt kā Kopienas preču zīmi vārdisku apzīmējumu “CHEMOCONTROL” (lieta T‑285/10), 2010. gada 29. jūnija lēmumu lietā R 1436/2009‑4 attiecībā uz pieteikumu reģistrēt kā Kopienas preču zīmi vārdisku apzīmējumu “OVUMCONTROL” (lieta T‑349/10), 2010. gada 2. jūlija lēmumu lietā R 1437/2009‑4 attiecībā uz pieteikumu reģistrēt kā Kopienas preču zīmi vārdisku apzīmējumu “HEARTCONTROL” (lieta T‑350/10), 2010. gada 28. jūlija lēmumu lietā R 1439/2009‑4 attiecībā uz pieteikumu reģistrēt kā Kopienas preču zīmi vārdisku apzīmējumu “VESICACONTROL” (lieta T‑351/10) un 2010. gada 28. jūlija lēmumu lietā R 1443/2009‑4 attiecībā uz pieteikumu reģistrēt kā Kopienas preču zīmi vārdisku apzīmējumu “RECTALCONTROL” (lieta T‑352/10)
Informācija par lietu
>lt>9
Rezolutīvā daļa
Rezolutīvā daļa:
1) lietas T‑139/10, no T‑280/10 līdz T‑285/10 un no T‑349/10 līdz T‑352/10 apvienot rīkojuma taisīšanai;
2) prasības noraidīt kā nepieņemamas;
3) Milux Holding SA
atlīdzina tiesāšanās izdevumus.