ROZSUDEK SOUDU (čtvrtého senátu)
8. února 2007
Věc T-318/04
Vladimír Bouček
v.
Komise Evropských společenství
„Úředníci – Obecné výběrové řízení – Nepřipuštění k písemným zkouškám – Opožděné podání přihlášky “
Předmět: Žaloba, jejímž předmětem je návrh na zrušení rozhodnutí výběrové komise pro obecné výběrové řízení EPSO/A/2/03 o nepřipuštění
žalobce k písemným zkouškám uvedeného výběrového řízení z důvodu opožděného podání jeho úplné přihlášky.
Rozhodnutí: Žaloba se zamítá. Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení.
Shrnutí
1.      Úředníci – Výběrové řízení – Organizace – Podmínky připuštění a pravidla
(Služební řád úředníků, příloha III, články 2 a 5)
2.      Úředníci – Výběrové řízení – Oznámení o výběrovém řízení
[Služební řád úředníků, příloha III, čl. 1 odst. 1 písm. h) a článek 2]
1.      Nezaslání uchazečům výběrového řízení elektronickou poštou výsledků jejich předvýběrových testů a výzvy k doplnění jejich
přihlášky nepředstavuje vadu, která porušuje zásadu řádné správy, pokud byli zúčastnění dostatečně informováni o tom, že tyto
výsledky a tato výzva jim budou sděleny prostřednictvím jejich osobního spisu na internetové stránce Evropského úřadu pro
výběr personálu (EPSO), který jsou povinni pravidelně kontrolovat, jakož i o lhůtě stanovené pro toto sdělení.
V takovém kontextu lhůta tří týdnů udělená uchazečům, která jim umožňuje seznámit se s dotčenými informacemi na stránce EPSO,
jakož i doplnit a zaslat jejich přihlášku, nemůže být považována za nedostatečnou.
(viz body 42 a 46)
2.      Článek 1 odst. 1 písm. h) přílohy III služebního řádu, podle kterého oznámení o výběrovém řízení musí stanovit lhůtu pro přijetí
žádostí o pracovní místo, nevyžaduje, aby byly stanoveny v tomto oznámení lhůty, které se týkají zaslání přihlášky a listinných
dokladů, které doplňují žádosti o pracovní místo, pokud se jedná o výběrové řízení, které stanoví zaslání těchto dokumentů
a ověření podmínek pro připuštění teprve po předvýběrové fázi. Cílem těchto dokumentů je totiž pouze doplnit žádost o pracovní
místo, která byla zaslána v okamžiku přihlášení.
(viz body 59 až 61)
Odkazy: Soud, 26. října 2004, Falcone v. Komise, T‑207/02, Sb. VS s. I‑A‑305 a II‑1393, bod 41