62019TJ0048_INF
Üldkohtu (teine koda) 15. oktoobri 2020. aasta otsus – smart things solutions vs. EUIPO – Samsung Electronics (smart:)things)
(kohtuasi T-48/19)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk smart:)things – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt a – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Eesmärk – Vaba kasutatavuse nõue
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt c)
(vt punkt 13)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Tähise kirjeldavuse hindamine – Kriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt c)
(vt punktid 14, 16, 25 ja 37)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Mõiste
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt c)
(vt punkt 15)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Kujutismärk smart:)things
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt c ja artikli 59 lõige 1)
(vt punktid 26, 28, 29, 39–41, 46 ja 49)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Registreerimisest keeldumine määruse 2017/1001 artikli 7 lõikes 1 sätestatutest ühe absoluutse keeldumispõhjuse alusel – Piisavus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõige 1)
(vt punkt 45)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktides b ja c nimetatud põhjuste kohaldamisalade kattumine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
(vt punktid 47 ja 48)
7.
Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPO otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – EUIPO varasem otsustuspraktika – Seaduslikkuse põhimõte – Nõue viia igal konkreetsel juhul läbi range ja täielik kontroll
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001)
(vt punkt 54)
8.
Institutsioonide aktid – Ajaline kohaldamine – Menetlusnormid – Materiaalõigusnormid – Eristamine
(vt punkt 63)
9.
Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine omal algatusel – Absoluutseid keeldumispõhjusi käsitlev kehtetuks tunnistamise menetlus – Kontrollimise piirdumine esitatud väidetega – Üldtuntud faktide arvessevõtmine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artiklid 7, 59 ja artikli 95 lõige 1)
(vt punktid 67–69 ja 75)
Ese
Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 20. novembri 2018. aasta otsuse (asi R 835/2018‑4) peale, mis käsitleb Samsung Electronicsi ja smart things solutionsi vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Jätta smart things solutions GmbH kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) ja Samsung Electronics GmbH kohtukulud.