62020TJ0533_INF
Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 14. decembra 2022 –Green Power Technologies/Skupno podjetje za ključne digitalne tehnologije
(Zadeva T-533/20) (
1
)
„Arbitražna klavzula – Sedmi okvirni program za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (2007-2013) – Pogodbe o dodelitvi nepovratnih sredstev – Upravičeni stroški – Poročilo OLAF, s katerim je bilo ugotovljeno, da nekateri priglašeni stroški niso bili upravičeni – Vračilo plačanih zneskov – Dokazno breme – Uredba (EU, Euratom) št. 883/2013 – Nasprotna tožba“
1.
Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Kratek povzetek navajanih razlogov – Abstraktna navedba – Nedopustnost
(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 76(d))
(Glej točko 31.)
2.
Sodni postopek – Pravna podlaga tožbe – Izbira, ki jo opravi tožeča stranka in ne sodišče Unije
(člena 263 in 272 PDEU)
(Glej točko 36.)
3.
Industrija – Ukrepi, ki so potrebni za zagotovitev konkurenčnosti industrije – Raziskave in tehnološki razvoj – Sedmi okvirni program za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (2007-2013) – Skupno podjetje za ključne digitalne tehnologije – Izvajanje pristojnosti – Obveznost spoštovanja temeljnih pravic tudi v pogodbenem okviru
(Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 51(1))
(Glej točke od 47 do 49.)
4.
Pravo Evropske unije – Načela – Pravica do obrambe – Pravica do izjave – Obseg
(Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 41)
(Glej točke od 50 do 52 in 67.)
5.
Industrija – Ukrepi, ki so potrebni za zagotovitev konkurenčnosti industrije – Raziskave in tehnološki razvoj – Sedmi okvirni program za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (2007-2013) – Skupno podjetje za ključne digitalne tehnologije – Pogodba o dodelitvi nepovratnih sredstev – Zahteva za vračilo – Obveznost obrazložitve odločb – Obseg – Presoja obveznosti obrazložitve glede na okoliščine posameznega primera
(Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 41(2)(c))
(Glej točke od 71 do 73.)
6.
Proračun Evropske unije – Finančna pomoč Unije – Obveznost upravičenca, da upošteva pogoje za dodelitev pomoči – Sedmi okvirni program za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti (2007-2013) – Pogodba o dodelitvi nepovratnih sredstev – Upravičeni stroški – Poročilo o preiskavi Evropskega urada za boj proti goljufijam (OLAF), s katerim je bilo ugotovljeno, da nekateri priglašeni stroški niso bili upravičeni – Financiranje, ki se nanaša zgolj na dejansko nastale stroške – Dokaz resničnosti prijavljenih stroškov – Razdelitev dokaznega bremena
(člen 317 PDEU)
(Glej točke od 94 do 96 in 99.)
7.
Proračun Evropske unije – Finančna pomoč Unije – Obveznost upravičenca, da upošteva pogoje za dodelitev pomoči – Financiranje, ki se nanaša zgolj na dejansko nastale stroške – Dokaz resničnosti prijavljenih stroškov – Neobstoj – Neupravičeni stroški – Dobra tehnična izvedba projektov, ki so deležni finančne pomoči Unije – Nevplivanje
(člen 317 PDEU)
(Glej točko 108.)
8.
Sodni postopek – Navajanje novih razlogov med postopkom – Pogoji – Razširitev obstoječega tožbenega razloga
(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 84(1))
(Glej točko 190.)
9.
Pravo Evropske unije – Načela – Varstvo legitimnih pričakovanj – Pogoji – Jasna zagotovila uprave
(Glej točko 206.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Nasprotni tožbi Skupnega podjetja za ključne digitalne tehnologije se ugodi.
3.
Družbi Green Power Technologies, SL se naloži, naj Skupnemu podjetju za ključne digitalne tehnologije plača znesek 204.302,13 EUR, ki ga je to zahtevalo v okviru nasprotne tožbe.
4.
Družbi Green Power Technologies se naloži plačilo stroškov.
(
1
)	UL C 371, 03.11.2020.