62020TJ0452_INF
Решение на Общия съд (пети разширен състав) от 24 май 2023 г. —Meta Platforms Ireland/Комисия
(Дело T‑452/20) (
1
)
„Конкуренция — Пазар на данни — Административното производство — Член 18, параграф 3 и член 24, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕО) № 1/2003 — Искания за информация — Виртуална зала за данни — Задължение за мотивиране — Правна сигурност — Право на защита — Необходимост от исканата информация — Злоупотреба с власт — Право на зачитане на личния живот — Пропорционалност — Принцип на добра администрация — Професионална тайна“
1.
Съдебно производство — Петитум на жалбата — Изменение в хода на производството — Решение, с което в хода на производството се изменя обжалваното решение — Промяна на първоначалните искания и основания — Допустимост — Условия
(член 86 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 24—31)
2.
Конкуренция — Административното производство — Искания за информация — Задължение за мотивиране — Искане за предоставяне на вътрешни документи, съдържащи определени ключови думи — Задължение за конкретно мотивиране на всяка ключова дума — Липса
(член 296, втора алинея ДФЕС; член 18, параграф 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета)
(вж. т. 33—51)
3.
Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Правен интерес — Интерес от изтъкването на дадено основание — Възможност изтъкването на основанието да донесе полза на жалбоподателя — Липса — Недопустимост
(член 263, четвърта алинея ДФЕС)
(вж. т. 57—60)
4.
Конкуренция — Административното производство — Искания за информация — Изискване за необходима връзка между исканите сведения и търсеното нарушение — Право на преценка на Комисията — Искане за предоставяне на вътрешни документи, съдържащи определени ключови думи — Явна грешка в преценката относно необходимия характер на поисканата информация — Липса
(член 18, параграфи 1 и 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета)
(вж. т. 66—70 и 87—104)
5.
Жалба за отмяна — Отменително съдебно решение — Обхват — Частична отмяна на акт от правото на Съюза — Условие — Отделимост на подлежащата на отмяна част от обжалвания акт
(член 264 ДФЕС)
(вж. т. 73 и 74)
6.
Конкуренция — Административното производство — Искания за информация — Изискване за необходима връзка между исканите сведения и търсеното нарушение — Право на преценка на Комисията — Искане за предоставяне на вътрешни документи, съдържащи определени ключови думи — Обща преценка на спазването на принципа на необходимост — Липса
(член 18, параграфи 1 и 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета)
(вж. т. 75 и 76)
7.
Съдебно производство — Въвеждане на нови основания в хода на производството — Основание, повдигнато за първи път на стадия на репликата — Недопустимост — Аналогични изисквания по отношение на нови доводи, насочени към неоспорени в жалбата твърдения
(член 84 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 82—86)
8.
Конкуренция — Административното производство — Искания за информация — Право на защита — Искане за предоставяне на информация, прието в хода на предварителното разследване — Непоправимо засягане на правото на защита на съответното предприятие — Липса
(член 18, параграф 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета)
(вж. т. 111—122)
9.
Конкуренция — Административното производство — Искания за информация — Нарушение на неприкосновеността на личния живот — Допустимост — Условия — Ограничение, предвидено от закона
(член 7 и член 52, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 18, параграф 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета)
(вж. т. 138—147)
10.
Конкуренция — Административното производство — Искания за информация — Нарушение на неприкосновеността на личния живот — Допустимост — Условия — Преследване на цели от общ интерес, признати от Съюза
(член 7 и член 52, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 18, параграф 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета)
(вж. т. 148—151)
11.
Конкуренция — Административното производство — Искания за информация — Нарушение на неприкосновеността на личния живот — Допустимост — Условия — Спазване на принципа на пропорционалност — Искане за предоставяне на информация, обхващащо определени документи без връзка с търговските дейности на въпросното предприятие, които могат да съдържат чувствителни лични данни — Разглеждане на посочените документи във виртуална зала за данни преди присъединяването им към преписката по разследването — Засягане на правото на зачитане на личния живот, което е подходящо, необходимо и не е прекомерно
(член 7 и член 52, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 18, параграф 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета)
(вж. т. 153—196)
12.
Конкуренция — Административното производство — Професионална тайна — Искания за информация
(член 339 ДФЕС; членове 18 и 28 от Регламент № 1/2003 на Съвета)
(вж. т. 200—210)
13.
Конкуренция — Административното производство — Искания за информация — Правомощия на Комисията — Предел — Спазване на принципа на пропорционалност — Нарушение — Липса
(член 18, параграф 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета)
(вж. т. 213—219)
14.
Конкуренция — Административното производство — Искания за информация — Задължение на Комисията да разгледа внимателно и безпристрастно всички релевантни факти — Нарушение на принципа на добрата администрация — Липса
(член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 18, параграф 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета)
(вж. т. 222—226)
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Meta Platforms Ireland Ltd да понесе направените от него съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия, включително разноските по обезпечителното производство.
3)
Федерална република Германия понася направените от нея съдебни разноски.
(
1
)	ОВ C 287, 31.8.2020 г.