62022TJ0639_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 6.3.2024 –VF International v. EUIPO – Super Brand Licencing (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)
(Asia T‑639/22) (
1
)
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION – Ehdoton mitättömyysperuste – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Suhteellinen mitättömyysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta)
1.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Vilpillisen mielen käsite – Ulottuvuus
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 25–27 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Arviointiperusteet – Rekisteröintihakemuksen jättämishetkellä olemassa olevien kaikkien merkityksellisten tekijöiden huomioon ottaminen – Hakijan tietoisuus siitä, että kolmas on käyttänyt samaa tai samankaltaista merkkiä – Hakijan aikomus – Kyseisten merkkien oikeudellisen suojan aste – Riidanalaisen merkin EU-tavaramerkiksi rekisteröinnin taustalla oleva kaupallinen logiikka – Tavaramerkkihakemuksen jättämistä koskevien tapahtumien aikajärjestys – Riidanalaisen merkin alkuperä ja sen käyttö sen luomisesta alkaen
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 28–33, 48, 61, 66, 71, 84 ja 89 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Todistustaakka
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 34 ja 35 kohta)
4.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Arviointiperusteet – Tarve osoittaa sekaannusvaara riidanalaisten tavaramerkkien välillä – Tämä ei ole tarpeen
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 44 kohta)
5.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Kuviomerkki GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 54, 62, 66, 72, 81, 86 ja 91 kohta)
6.
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Suhteelliset mitättömyysperusteet – Sellaisen aikaisemman saman tai samankaltaisen tavaramerkin olemassaolo, joka on laajalti tunnettu – Aikaisemman laajalti tunnetun tavaramerkin tuottaman suojan ulottaminen tavaroihin tai palveluihin, jotka eivät ole samankaltaisia – Edellytykset – Tavaramerkkien välinen yhteys – Arviointiperusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta)
(ks. 97–100, 104, 105, 116 ja 117 kohta)
Tuomiolauselma
1)
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 23.8.2022 tekemä päätös (asia R 124/2022-4) kumotaan.
2)
EUIPO ja Super Brand Licencing SAS vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja kukin niistä velvoitetaan korvaamaan puolet VF International Saglin oikeudenkäyntikuluista.
(
1
)	EUVL C 463, 5.12.2022.