62019CO0860_INF
Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 26. marca 2020 – Magnan/Komisija
(Zadeva C-860/19 P)
„Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Tožba zaradi opustitve ukrepanja, za plačilo odškodnine in razglasitev ničnosti – Prosto gibanje delavcev – Svoboda izbire poklica – Sporazum med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani in Švicarsko konfederacijo na drugi o prostem pretoku oseb – Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena“
1.
Pritožba – Razlogi – Neopredelitev navedene napačne uporabe prava – Nenatančen razlog – Nedopustnost
(člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d))
(Glej točki 26 in 29.)
2.
Pritožba – Razlogi – Kršitev pravnega pravila – Opustitev ukrepanja Komisije – Očitno neutemeljen pritožbeni razlog – Zavrnitev
(člen 17(1) PEU; člena 263 in 265 PDEU)
(Glej točki 38 in 39.)
3.
Pritožba – Razlogi – Napačna uporaba prava s strani sodnika za izdajo začasne odredbe – Pritožbeni razlogi, ki so delno očitno nedopustni, delno očitno brezpredmetni in delno očitno neutemeljeni – Zavrnitev
(člen 17(1) PEU; člena 256 in 265 PDEU; sporazum ES-Švica o prostem pretoku oseb)
(Glej točke 44 in od 46 do 49.)
4.
Pritožba – Razlogi – Napačna uporaba prava s strani sodnika za izdajo začasne odredbe – Pritožbeni razlog, ki je delno očitno nedopusten in delno očitno neutemeljen – Zavrnitev
(člen 256 PDEU)
(Glej točke od 52 do 54.)
5.
Pritožba – Razlogi – Napačna uporaba prava s strani sodnika za izdajo začasne odredbe – Nepriznanje objektivne odgovornosti Unije – Pritožbeni razlog, ki je delno očitno nedopusten in delno očitno brezpredmeten – Zavrnitev
(členi 256, 268 in 340 PDEU)
(Glej točke od 57 do 59.)
Izrek
1.
Pritožba se zavrne kot delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena.
2.
Nathaniel Magnan nosi svoje stroške.