61977CJ0083_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1VED DOM AF 23 . JUNI 1977, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 5 . JULI S.AA ., HAR TRIBUNAL DU TRAVAIL, BRUXELLES ( ARBEJDS- OG SOCIALRET ) I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT TO SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 11, STK . 2, I RAADET FORORDNING NR . 3 AF 25 . SEPTEMBER 1958 OM SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE ( JO 1958, S . 561 ) OG AF ARTIKEL 9, STK . 2, I RAADETS FORORDNING NR . 4 AF 3 . DECEMBER 1958 INDEHOLDENDE REGLER TIL GENNEMFOERELSE OG SUPPLEMENT AF FORORDNING NR . 3 OM SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE ( JO 1958, S . 597 );
2DISSE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN RETSSAG VEDROERENDE DEN KOMPETENTE BELGISKE INSTITUTIONS BEREGNING AF INVALIDEPENSION TIL SAGSOEGER I HOVEDSAGEN, EN ITALIENSK STATSBORGER, DER HAR ARBEJDET I ITALIEN OG I BELGIEN ;
3EFTER AT SAGSOEGER VAR BLEVET RAMT AF INVALIDITET, FIK HAN I ITALIEN TILDELT EN FORHOLDSMAESSIGT BEREGNET INVALIDEPENSION FRA DEN 1 . OKTOBER 1958, AABENBART I HENHOLD TIL EN KONVENTION MELLEM ITALIEN OG BELGIEN ;
4EFTER AT HAN PAA NY HAVDE ARBEJDET I BELGIEN I 1964 OG 1965, BLEV HAN SYG OG FIK FRA DEN 23 . JUNI 1965 FRA DEN BELGISKE FORSIKRING YDELSER VED SYGDOM, DER SENERE BLEV AENDRET TIL INVALIDEPENSION ;
5I BELGIEN OPFYLDTE HAN DE I BELGISK RET FORESKREVNE BETINGELSER FOR ERHVERVELSE AF INVALIDEPENSION, UAFHAENGIGT AF ARTIKLERNE 27 OG 28 I FORORDNING NR . 3 ;
6DEN BELGISKE INSTITUTION NEDSATTE UNDER HENVISNING TIL DE I DEN NATIONALE LOVGIVNING FASTSATTE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER OG MED TILBAGEVIRKENDE KRAFT STOERRELSEN AF DEN PENSION, SOM DEN ALLEREDE HAVDE UDBETALT SAGSOEGEREN, OG KRAEVEDE TILBAGEBETALING AF DET FOR MEGET UDBETALTE .
7DER SPOERGES FOR DET FOERSTE, OM ARTIKEL 11, STK . 2, I FORORDNING NR . 3 SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT SAGSOEGER, NAAR HENSES TIL ARTIKEL 70, STK . 2, I LOVEN AF 9 . AUGUST 1963, IKKE KAN KRAEVE SAMMENLAEGNING AF DE BELGISKE YDELSER MED EN ITALIENSK PENSION, NAAR DE BELGISKE YDELSER ER ERHVERVET, UDEN AT DER ER SKET ANVENDELSE AF FORORDNINGER FRA DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB, ELLER MED ANDRE ORD, OM DEN BELGISKE MYNDIGHED ER BERETTIGET TIL AT ANVENDE DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER I FORBINDELSE MED ARTIKEL 11, STK . 2, I FORORDNING NR . 3 TIL AT NEDSAETTE DE YDELSER, DER ER ERHVERVET I HENHOLD TIL BELGISK RET ALENE ;
8DER SPOERGES FOR DET ANDET, OM ARTIKEL 9, STK . 2, I FORORDNING NR . 4 ALENE OMFATTER DEN SITUATION, HVOR DEN YDELSE, DER SKAL NEDSAETTES SOM FOELGE AF SAMMENFALD MED EN ANDEN YDELSE ELLER EN ANDEN INDTAEGT, TILDELES I KRAFT AF SAMMENLAEGNING AF FORSIKRINGSPERIODER, ELLER MED ANDRE ORD, OM DEN BELGISKE MYNDIGHED SKAL TAGE HENSYN TIL EN DEL AF OG IKKE DEN SAMLEDE ITALIENSKE PENSION VED NEDSAETTELSEN AF DEN BELGISKE YDELSE, SELV OM DENNE ER ERHVERVET, UDEN AT DET HAR VAERET NOEDVENDIGT AT ANVENDE FORORDNINGER FRA DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB .
VEDROERENDE DET FOERSTE SPOERGSMAAL
9SOM DOMSTOLEN ALLEREDE HAR KENDT FOR RET, BL.A . I DOMMEN AF 6 . DECEMBER 1973 ( MANCUSO, SAG 140/73, SML . 1973, S . 1449 ), INDEBAERER EN ANALOG ANVENDELSE AF ARTIKLERNE 27 OG 28 I FORORDNING NR . 3 PAA DE TILFAELDE, DER ER OMHANDLET I ARTIKEL 26, STK . 1, AT FORHOLDSMAESSIG BEREGNING AF YDELSERNE KUN KAN FINDE STED, HVIS DET FOR ERHVERVELSEN AF RETTEN TIL PENSION HAR VAERET NOEDVENDIGT FORUD AF SAMMENLAEGGE DE PERIODER, SOM ER TILBAGELAGT UNDER FORSKELLIGE MEDLEMSSTATERS LOVGIVNING ;
10ARTIKLERNE 27 OG 28 I FORORDNING NR . 3 KAN DERFOR IKKE ANVENDES, FOR SAA VIDT ANGAAR EN PENSION, DER UDELUKKENDE ER ERHVERVET I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING .
11FORORDNINGENS ARTIKEL 11, STK . 2, FORESKRIVER, AT ' INDEHOLDER EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING BESTEMMELSER OM, AT EN YDELSE SKAL NEDSAETTES ELLER STILLES I BERO I TILFAELDE AF SAMTIDIG UDBETALING AF ANDRE SOCIALE YDELSER ELLER AF ANDRE INDTAEGTER ELLER UNDER EN ARBEJDSPERIODE, FINDER DISSE BESTEMMELSER OGSAA ANVENDELSE, HVOR DET DREJER SIG OM YDELSER, DER ER ERHVERVET I HENHOLD TIL EN ANDEN MEDLEMSSTATS ORDNING, OM INDTAEGTER, DER ER OPPEBAARET PAA EN ANDEN MEDLEMSSTATS TERRITORIUM, ELLER OM BESKAEFTIGELSE PAA NAEVNTE TERRITORIUM . DETTE GAELDER DOG IKKE I TILFAELDE, HVOR YDELSER AF SAMME ART ER ERHVERVET I MEDFOER AF BESTEMMELSERNE I ARTIKLERNE 27 OG 28 ' ;
12SOM DOMSTOLEN ALLEREDE HAR KENDT FOR RET, I BL.A . DOMMEN AF 15 . MAJ 1974 ( KAUFMANN, SAG 154/73, SML . 1974, S . 517 ), ER DENNE BESTEMMELSE, FORTOLKET I LYSET AF TRAKTATENS ARTIKLER 48 TIL 51, MODSTYKKET TIL DE FORDELE, SOM FORORDNING NR . 3 OG 4 GIVER ARBEJDSTAGERNE VED AT SAETTE DEM I STAND TIL AT PAABERAABE SIG EN SAMTIDIG ANVENDELSE AF FLERE MEDLEMSSTATERS SOCIALE SIKRINGSLOVE, OG DENS FORMAAL ER AT FORHINDRE, AT DE VED DENNE BESTEMMELSE OPNAAR FORDELE, SOM I DEN NATIONALE LOVGIVNING BLIVER BETRAGTET SOM UGRUNDEDE ;
13DE BEGRAENSNINGER, DER OMHANDLES I ARTIKEL 1, STK . 2, KAN DERFOR KUN GOERES GAELDENDE OVERFOR DE FORSIKREDE, FOR SAA VIDT ANGAAR DE YDELSER, DER ER ERHVERVET VED DE NAEVNTE FORORDNINGERS ANVENDELSE ;
14DERIMOD FREMGAAR DET AF EN GENNEMGANG AF DE OEVRIGE BESTEMMELSER I FORORDNING NR . 3, AT INGEN AF DEM ER TIL HINDER FOR, AT NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER ANVENDES PAA YDELSER, DER UDELUKKENDE ER ERHVERVET I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING .
15DEN BELGISKE INSTITUTION HAR IMIDLERTID PAABERAABT SIG ARTIKEL 70 I DEN BELGISKE LOV AF 9 . AUGUST 1963 OM FORSIKRING MOD SYGDOM OG INVALIDITET, DER BESTEMMER, AT ' DE I DENNE LOV OMHANDLEDE YDELSER TILDELES ALENE UNDER BETINGELSER, SOM FASTLAEGGES AF KONGEN, HVIS DEN SKADE, FOR HVILKEN DER SOEGES YDELSER, ER DAEKKET AF FAELLESSKABSRETTEN ELLER AF EN ANDEN LOVGIVNING . I DISSE TILFAELDE SAMMENLAEGGES FORSIKRINGSYDELSERNE IKKE MED DEN ERSTATNING, SOM FOELGER AF EN ANDEN LOVGIVNING . YDELSERNE AFHOLDES AF FORSIKRINGEN, I DET OMFANG DEN SKADE, SOM DAEKKES AF NAEVNTE LOVGIVNING, IKKE GENOPRETTES FULDT UD . DEN SIKREDE SKAL UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER MODTAGE ET BELOEB, SOM MINDST SVARER TIL STOERRELSEN AF FORSIKRINGSYDELSERNE ' ;
16DET TILKOMMER DEN NATIONALE RET AT UNDERSOEGE, OM DENNE BESTEMMELSE ER EN REGEL OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER, DER FINDER ANVENDELSE PAA SAADANNE YDELSER SOM DE HER FORELIGGENDE, ELLER EN SUBROGATIONSHJEMMEL ;
17DET TILKOMMER DESUDEN DEN NATIONALE RET AT UNDERSOEGE, OM DENNE BESTEMMELSE INDEHOLDER HJEMMEL FOR NEDSAETTELSE AF EN BELGISK PENSION UNDER HENSYN TIL YDELSER, DER ER ERHVERVET UNDER EN ANDEN MEDLEMSSTATS ORDNING, UDEN AT DER SKER ANVENDELSE AF BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 11, STK . 2 I FORORDNING NR . 3 .
VEDROERENDE DET ANDET SPOERGSMAAL
18ARTIKEL 9, STK . 2, I FORORDNING NR . 4 FORESKRIVER, AT ' DERSOM ANVENDELSEN AF FORODNINGENS ARTIKEL 11, STK . 2, 1 . PUNKTUM, VILLE MEDFOERE NEDSAETTELSE ELLER SUSPENSION AF EN YDELSE I ANLEDNING AF INVALIDITET, ALDERDOM ELLER DOED ( PENSIONER ), DER I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 28 ER FASTSAT AF EN MEDLEMSSTATS INSTITUTION, SKAL DENNE INSTITUTION, UANSET BESTEMMELSERNE I STK . 1 OG UNDER IAGTTAGELSE AF FORORDNINGENS ARTIKEL 1, STK . 2, 2 . PUNKTUM, VED BEREGNINGEN AF NEDSAETTELSEN ELLER SUSPENSIONEN KUN TAGE HENSYN TIL EN DEL AF DE YDELSER, INDTAEGTER ELLER LOENBELOEB, DER MEDFOERER NEDSAETTELSEN ELLER SUSPENSIONEN . DENNE DEL BLIVER I OVERENSSTEMMELSE MED FORORDNINGENS ARTIKEL 28, STK . 1, PKT . B ), AT FASTSAETTE I FORHOLD TIL LAENGDEN AF DE TILBAGELAGTE PERIODER . VED BEREGNINGEN AF DET BELOEB, DER EFTER SIDSTNAEVNTE BESTEMMELSE SKAL FASTSAETTES FOERST, SES BORT FRA YDELSER, INDTAEGTER ELLER LOENBELOEB, DER MEDFOERER NEDSAETTELSE ELLER SUSPENSION AF PENSIONEN ' ;
19DET FOELGER KLART AF AFFATTELSEN AF DENNE BESTEMMELSE, AT DEN KUN FINDER ANVENDELSE, NAAR DEN PAAGAELDENDE YDELSE ER TILDELT I HENHOLD TIL METODEN MED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
20DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES ;
21DA RESTFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL, SOM TRIBUNAL DU TRAVAIL, BRUXELLES, HAR FORELAGT DEN VED DOM AF 23 . JUNI 1977, FOR RET :
1 . DET FREMGAAR AF EN GENNEMGANG AF BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 3, AT INGEN AF DEM ER TIL HINDER FOR, AT NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER ANVENDES PAA YDELSER, DER UDELUKKENDE ER ERHVERVET I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING .
2 . ARTIKEL 9, STK . 2, I FORORDNING NR . 4 FINDER KUN ANVENDELSE, NAAR DEN PAAGAELDENDE YDELSE ER TILDELT I HENHOLD TIL METODEN MED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING .