62020TJ0599_INF
Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 20. oktobra 2021 – YG/Komisija
(Zadeva T‑599/20) (
1
)
„Javni uslužbenci – Uradniki – Napredovanje – Napredovalno obdobje 2019 – Odločba, da tožeča stranka ne napreduje v naziv AST 9 – Člen 45 Kadrovskih predpisov – Primerjava uspešnosti – Očitna napaka pri presoji – Obveznost obrazložitve“
1.
Sodni postopek – Tožba pred Splošnim sodiščem – Možnost druge izmenjave pisnih vlog – Diskrecijska pravica Splošnega sodišča
(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 83)
(Glej točki 22 in 23.)
2.
Pritožbe uradnikov – Tožba zoper odločbo o zavrnitvi pritožbe – Dopustnost – Obveznost odločanja o predlogih zoper odločbo o zavrnitvi pritožbe – Predlogi brez samostojne vsebine ali povsem potrditvena odločba – Neobstoj
(Kadrovski predpisi, člena 90 in 91)
(Glej točki 26 in 27.)
3.
Uradniki – Napredovanje – Primerjalna ocena uspešnosti – Diskrecijska pravica uprave – Sodni nadzor – Meje
(Kadrovski predpisi za uradnike, člen 45)
(Glej točke od 31 do 33, 45 in 68.)
4.
Uradniki – Napredovanje – Primerjalna ocena uspešnosti – Predhodna preučitev spisov v posameznih generalnih direktoratih – Dopustnost – Nadaljnje preučitve, ki jih mora opraviti odbor za napredovanja in nato organ za imenovanja – Obseg
(Kadrovski predpisi za uradnike, člen 45)
(Glej točke od 47 do 52 in 58.)
5.
Uradniki – Napredovanje – Primerjalna ocena uspešnosti – Diskrecijska pravica uprave – Elementi, ki se lahko upoštevajo
(Kadrovski predpisi za uradnike, člen 45)
(Glej točke 57, od 59 do 65, 86 in 89.)
6.
Uradniki – Napredovanje – Kandidati, upravičeni do napredovanja – Pravica do napredovanja – Neobstoj
(Kadrovski predpisi za uradnike, člen 45)
(Glej točko 96.)
7.
Uradniki – Napredovanje – Merila – Uspešnost – Upoštevanje delovne dobe v razredu in stalnost delovne uspešnosti – Subsidiarnost
(Kadrovski predpisi za uradnike, člen 45)
(Glej točki 97 in 98.)
8.
Uradniki – Napredovanje – Primerjalna ocena uspešnosti – Diskrecijska pravica uprave – Obseg – Obveznost sprejetja regulativnega okvira za izvajanje postopkov napredovanja, zlasti kar zadeva uradnike, ki so uveljavljali pravico do medinstitucionalne mobilnosti – Neobstoj
(Kadrovski predpisi za uradnike, člen 45)
(Glej točke od 102 do 104.)
9.
Uradniki – Napredovanje – Ugovor kandidata, ki ni napredoval – Negativna odločitev – Obveznost obrazložitve – Obseg
(člen 296 PDEU; Kadrovski predpisi, člen 25, drugi odstavek, člen 45 in člen 90, odstavek 2)
(Glej točke 106, 108, 114, 115, 120, 122 in 124.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
YG se naloži plačilo stroškov.
(
1
)	UL C 423, 7.12.2020.