61972CJ0041_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Visti
Dispositivo
Parti
++++
NEL PROCEDIMENTO 41-72
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE, A NORMA DELL' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, DAL FINANZGERICHT DELL' ASSIA ( VII SEZIONE ) NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE FRA GETREIDE-IMPORT-GESELLSCHAFT MBH, CON SEDE IN DUISBURG, MERCATORSTRASSE 16-20,
E
EINFUHR - UND VORRATSSTELLE FUER GETREIDE UND FUTTERMITTEL, FRANCOFORTE SUL MENO, ADICKESALLEE 40,
Oggetto della causa
DOMANDA VERTENTE SULLA VALIDITA DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE CEE 3 DICEMBRE 1965 ( GU, SUPPLEMENTO AGRICOLO N . 7/65, PAG . 1612 E PAG . 1625, TABELLA B ),
Motivazione della sentenza
1 CON ORDINANZA 12 GIUGNO 1972, PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 4 LUGLIO 1972, IL FINANZGERICHT DELL' ASSIA HA CHIESTO A QUESTA CORTE DI PRONUNCIARSI IN VIA PREGIUDIZIALE SULLA VALIDITA DELLA DECISIONE 3 DICEMBRE 1965 ( GU, SUPPLEMENTO AGRICOLO N . 7/65 DELL' 8 DICEMBRE 1965, PAG . 1612 E PAG . 1625, TABELLA B ) CON CUI LA COMMISSIONE CEE HA STABILITO IN LIT . 51 751 LA TONNELLATA, A PARTIRE DAL 6 DICEMBRE 1965, IL PREZZO FRANCO FRONTIERA PER L' IMPORTAZIONE DI GRANOTURCO DALL' ITALIA NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA .
2 DALLA MOTIVAZIONE DELL' ORDINANZA DI RINVIO RISULTA CHE L' ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE DENUNCIA L' ILLEGITTIMITA DELLA DECISIONE DI CUI E CAUSA, IN QUANTO, PER STABILIRE IL PREZZO FRANCO FRONTIERA DEL GRANOTURCO IMPORTATO DALL' ITALIA, LA COMMISSIONE SI SAREBBE BASATA NON GIA SUL PREZZO PIU FAVOREVOLE DEL GRANOTURCO PRODOTTO IN ITALIA - COME DISPOSTO DALL' ART . 1 DEL REGOLAMENTO N . 86 DELLA COMMISSIONE - BENSI' SUL PREZZO PIU FAVOREVOLE DEL GRANOTURCO IMPORTATO DAGLI STATI UNITI .
3/4 NEL CORSO DEL PRESENTE PROCEDIMENTO E STATO TUTTAVIA ACCERTATO CHE, FINO AL 10 DICEMBRE 1965, LA FISSAZIONE DEI PREZZI FRANCO FRONTIERA E STATA EFFETTUATA DALLA COMMISSIONE ESCLUSIVAMENTE IN BASE AI PREZZI PIU FAVOREVOLI DEL GRANOTURCO RACCOLTO IN ITALIA . LA CENSURA SOLLEVATA DALL' ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE AVVERSO LA DECISIONE IN QUESTIONE E QUINDI INFONDATA .
5 L' ESAME DEL PROCEDIMENTO SEGUITO DALLA COMMISSIONE NELL' ELABORARE LA DECISIONE LITIGIOSA NON RIVELA ALTRI ELEMENTI ATTI AD INFICIARE LA VALIDITA DI TALE DECISIONE .
6 LA QUESTIONE DEFERITA VA RISOLTA NEL SENSO SUDDETTO .
Decisione relativa alle spese
7 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE, NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE . NEI CONFRONTI DELLE PARTI, IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO NEL CORSO DELLA CAUSA PENDENTE DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE, CUI SPETTA QUINDI DI PRONUNCIARSI SULLE SPESE .
Visti
PER QUESTI MOTIVI,
LETTI GLI ATTI DI CAUSA,
SENTITA LA RELAZIONE DEL GIUDICE RELATORE,
SENTITE LE OSSERVAZIONI ORALI DELLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE,
SENTITE LE CONCLUSIONI DELL' AVVOCATO GENERALE,
VISTO IL TRATTATO ISTITUTIVO DELLA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA, IN ISPECIE L' ART . 177,
VISTO IL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 4 APRILE 1962, N . 19, RELATIVO ALLA GRADUALE ATTUAZIONE DELL' ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI NEL NEL SETTORE DEI CEREALI,
VISTO IL REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE 27 LUGLIO 1962, N . 86, CHE PREVEDE DISPOSIZIONI DESTINATE AD EVITARE LE DEVIAZIONI DI TRAFFICO NEGLI SCAMBI DI CEREALI, IN ISPECIE L' ART . 1,
VISTO IL PROTOCOLLO SULLO STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA, IN ISPECIE L' ART . 20,
VISTO IL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA EUROPEE,
Dispositivo
LA CORTE,
PRONUNCIANDOSI SULLA QUESTIONE DEFERITALE DAL FINANZGERICHT DELL' ASSIA CON ORDINANZA 12 GIUGNO 1972, AFFERMA PER DIRITTO :
DALL' ESAME DELLA DECISIONE 3 DICEMBRE 1965, CON LA QUALE LA COMMISSIONE CEE HA STABILITO IL PREZZO FRANCO FRONTIERA PER L' IMPORTAZIONE DI GRANOTURCO DALL' ITALIA NELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA, NON RISULTA ALCUNCHE ATTO AD INFICIARE LA VALIDITA DELLA DECISIONE STESSA .