EUR-Lex - 61998B0022 - SV
Avis juridique important
|
61998B0022
Förstainstansrättens beslut (femte avdelningen) den 11 december 1998.
-
Scottish Soft Fruit Growers Ltd mot Europeiska kommissionen.
-
Gemensam jordbrukspolitik - Hallon avsedda för bearbetnnig - Fast stödbelopp till producentoganisationer - Krav på återbetalning av utbetalda belopp - Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas - Rättsverkningar - Talan om ogiltigförklaring - Avvisning.
-
Mål T-22/98.
Rättsfallssamling 1998 s. II-04219
Sammanfattning
Nyckelord
Talan om ogiltigförklaring - Rättsakter mot vilka talan kan väckas - Begrepp - Rättsakter som har tvingande rättsverkningar - Skrivelse från kommissionen som innehåller ett avslag på en begäran om ändring av en bestämmelse i en förordning som anger vilka kvantiteter som skall beaktas vid beviljandet av ett gemenskapsstöd - Omfattas inte(EG-fördraget, artikel 173; rådets förordning nr 1991/92; kommissionens förordning nr 2252/92)
Sammanfattning
En talan om ogiltigförklaring kan inte upptas till sakprövning om den har väckts av en enligt förordning nr 1991/92 erkänd organisation för producenter av hallon avsedda för bearbetning och avser en skrivelse från kommissionen där denna avslår en nationell myndighets begäran som i huvudsak syftar till en ändring av artikel 6 i förordning nr 2252/92, där det anges vilka sålda kvantiteter som skall beaktas vid beviljandet av ett fast stödbelopp till de erkända producentorganisatorerna.Det är endast åtgärder som har tvingande rättsverkningar som kan påverka sökandens intressen genom att väsentligt förändra dennes rättsliga ställning som utgör rättsakter och beslut som kan bli föremål för en talan om ogiltigförklaring i den mening som avses i artikel 173 i fördraget. Så är inte inte fallet med nämnda skrivelse, eftersom sökandeorganisationen är återbetalningsskyldig på grund av att den har erhållit ett förskott som överstiger stödbeloppets definitiva storlek beräknat enligt artikel 6 i förordning nr 2252/92 och sökandens återbetalningsskyldighet således redan följer av tillämpningen av den gällande förordningen. Den omständigheten att de nationella myndigheterna av välvilja inte har vidtagit några åtgärder för att driva in stödet, i avvaktan på kommissionens beslut, innebär inte att sökandens rättsliga ställning vad avser skulden är beroende av institutionens svar på den begärda ändringen av förordningen i fråga. Vidare kan en talan som har väckts av en fysisk eller juridisk person avseende det förhållandet att kommissionen nekar till att retroaktivt ändra en rättsakt inte prövas, då den ändring som har begärts skulle ha antagits i form av en förordning med allmän giltighet, såsom är fallet med en ändring av nämnda artikel 6, som innehåller föreskrifter om beviljande av stöd när vissa objektiva förutsättningar föreligger.