62020CO0390_INF
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 28 stycznia 2021 r. –HZ i OX / Komisja
(sprawa C‑390/20 P)
Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Skarga o odszkodowanie – Brak wniesienia przez sądy krajowe do Trybunału wniosków o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Brak ustanowienia przez Unię skutecznego środka zaskarżenia mającego na celu zaradzenie takiemu brakowi – Skarga oczywiście bezzasadna
1.
Odwołanie – Zarzuty – Zarzuty oczywiście niedopuszczalne lub oczywiście bezzasadne – Oddalenie na każdym etapie postępowania, w drodze postanowienia z uzasadnieniem, bez otwierania ustnego etapu postępowania
(regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 181)
(zob. pkt 13)
2.
Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Ustanowienie w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej
(art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47)
(zob. pkt 20)
3.
Państwa członkowskie – Obowiązki – Ustanowienie środków niezbędnych do zapewnienia skutecznej ochrony prawnej – Zakres
(art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47)
(zob. pkt 21)
4.
Prawo Unii Europejskiej – Prawa przyznane jednostkom – Naruszenie przez państwo członkowskie – Obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej jednostkom
(zob. pkt 23, 24)
5.
Pytania prejudycjalne – Wystąpienie do Trybunału – Pytania dotyczące wykładni – Obowiązek odesłania prejudycjalnego – Zakres
(art. 267 TFUE)
(zob. pkt 25)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone jako oczywiście bezzasadne.
2)
HZ, działając w charakterze syndyka masy upadłości etc-gaming GmbH i OX działając w charakterze syndyka masy upadłości Casino-Equipment Vermietungs GmbH, pokrywają własne koszty.