62021TJ0092_INF
Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 8. jūnija spriedums – Darment/Komisija
(lieta T‑92/21) (
1
)
Vide – Regula (ES) Nr. 517/2014 – Siltumnīcas efekta izraisošas fluorētas gāzes – Elektronisks reģistrs fluorogļūdeņražu laišanai tirgū paredzētajām kvotām – Reģistrēšanas lēmums – Atļauja lietot kvotu – Vispārējās tiesas sprieduma izpilde – Labas pārvaldības princips
1.
Atcelšanas prasība – Pieņemamība – Prasības pēc būtības noraidīšana, nelemjot par pieņemamību – Savienības tiesas rīcības brīvība
(LESD 263. pants)
(skat. 40. punktu)
2.
Atcelšanas prasība – Spriedums, ar kuru tiek atcelts tiesību akts – Sekas – Pienākums veikt izpildes pasākumus – Apjoms – Gan sprieduma pamatojuma, gan rezolutīvās daļas ņemšana vērā – Atcelšanas atpakaļejošais spēks – Pienākums izvairīties atceltu tiesību aktu aizstāt ar tiesību aktu, kurā ir pieļauta tā pati kļūda
(LESD 266. pants)
(skat. 48., 49., 56. – 58. punktu)
3.
Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Apjoms – Pienākuma norādīt pamatojumu novērtējums atkarībā no lietas apstākļiem – Nepieciešamība izklāstīt visus atbilstošus faktiskus un tiesiskus apstākļus – Neesamība
(LESD 296. panta otrā daļa)
(skat. 65., 66. punktu)
4.
Vide – Gaisa piesārņojums – Siltumnīcas efektu izraisošo fluorētas gāzes emisiju samazināšana – Regula Nr. 517/2014 – Kvotu piešķiršana fluorogļūdeņražu laišanai tirgū – Komisijas pārvaldīts elektroniskais kvotu reģistrs – Kvotas pārsniegšana, kas konstatēta, pamatojoties uz elektroniskajā reģistrā ierakstītajiem datiem – Attiecīgie uzņēmumi, kas pazinoja par kļūdām elektroniskā reģistrā – Pieteikums par labojumu veikšanu, kas iesniegts saistībā ar Vispārējās tiesas sprieduma izpildi – Uzņēmums, kas iesniedzis pieteikumu, nav sniedzis pietiekamu informāciju par norādītās kļūdas apstākļiem un patiesumu – Pieteikuma par labojumu veikšanu noraidīšana – Pieļaujamība
(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 517/2014 25. panta 2. punkts)
(skat. 78. – 89., 92. – 96. punktu)
5.
Atcelšanas prasība – Pamati – Pamats, kas ir vērsts pret ad abundantiam motīvu – Neefektīvs pamats
(skat. 90. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Darment Oy atlīdzina tiesāšanās izdevumus, tostarp izdevumus, kas ir saistīti ar pagaidu noregulējuma tiesvedību.
(
1
)	OV C 128, 12.4.2021.