Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 13 juli 2022 –Rimini Street/EUIPO (WE DO SUPPORT)
(Zaak T‑634/21) (1)
„Uniemerk – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Woordmerk WE DO SUPPORT – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”
1.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beoordeling van het onderscheidend vermogen – Criteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, b)]
(zie punten 18, 19)
2.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merken die bestaan in reclameslogans – Onderscheidend vermogen – Toepassing van specifieke beoordelingscriteria – Ontoelaatbaarheid
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, b)]
(zie punten 20, 21, 24)
3.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merken die bestaan in reclameslogans – Slogan die een objectieve boodschap overbrengt
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, b)]
(zie punt 22)
4.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merken die bestaan in reclameslogans – Verkoop bevorderende formulering met lovend karakter
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, b)]
(zie punten 23, 42)
5.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Woordmerk WE DO SUPPORT
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, b)]
(zie punten 26, 46, 50‑55)
6.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merk bestaande uit verschillende elementen – Mogelijkheid voor de bevoegde autoriteit om elk bestanddeel van het merk te onderzoeken – Noodzaak om de globale perceptie van de combinatie door het relevante publiek in aanmerking te nemen
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, b)]
(zie punt 31)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Rimini Street, Inc. wordt verwezen in de kosten.
1 PB C 502 van 13.12.2021.