62022CJ0256_SUM
Mål C‑256/22 P
Pilatus Bank plc
mot
Europeiska centralbanken (ECB)
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 8 februari 2024
”Överklagande – Ekonomisk och monetär politik – Tillsyn över kreditinstitut – Förordning (EG) nr 1024/2013 – Särskilda tillsynsuppgifter som anförtrotts Europeiska centralbanken (ECB) – Återkallelse av tillstånd – Talan om ogiltigförklaring – Avvisning – Företrädande av part – Fullmakt som getts advokaten – Rättsstridigt befullmäktigad företrädare”
Domstolsförfarande – Företrädande av parterna – Talan väckt av en privaträttslig juridisk person – Fullmakt som getts advokaten – Nödvändigheten av att visa att fullmakten är rättsenligt utfärdad till advokaten – Unionsdomstolens skyldighet att ex officio kontrollera att den aktuella fullmakten är rättsenlig – Villkor – Det är uppenbart att fullmakten inte är rättsenlig eller det föreligger omständigheter som innebär att det allvarligt kan ifrågasättas om fullmakten är rättsenlig
(Domstolens stadga, artikel 19; tribunalens rättegångsregler, artiklarna 51.3 och 53 första stycket)
(se punkterna 38–47)
Domstolsförfarande – Företrädande av parterna – Talan väckt av en privaträttslig juridisk person – Fullmakt som getts advokaten – Giltighet – Huruvida den privaträttsliga juridiska personens organ är behöriga att väcka talan – Kreditinstitut som fått sitt tillstånd återkallat av Europeiska centralbanken – Den nationella behöriga myndigheten utser en person med uppdrag att säkerställa förvaltningen av kreditinstitutet, inbegripet att vara behörig företrädare och företräda det i domstol – Fullmakt som utfärdats av kreditinstitutets styrelse efter att nämnda person utsetts – Föreligger inte – Avvisning av talan
(Domstolens stadga, artikel 19; tribunalens rättegångsregler, artiklarna 51.3 och 53 första stycket)
(se punkterna 60, 61 och 69–72)
Se avgörandet.