62022CJ0256_SUM
Υπόθεση C-256/22 P
Pilatus Bank plc
κατά
Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (EKT)
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 8ης Φεβρουαρίου 2024
[Αίτηση αναιρέσεως – Οικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Κανονισμός (ΕΕ) 1024/2013 – Ειδικά καθήκοντα εποπτείας που έχουν ανατεθεί στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) – Ανάκληση άδειας λειτουργίας – Προσφυγή ακυρώσεως – Απαράδεκτο – Εκπροσώπηση διαδίκου – Εντολή προς τον δικηγόρο – Παράτυπα εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος]
Ένδικη διαδικασία – Εκπροσώπηση των διαδίκων – Προσφυγή νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου – Εντολή προς τον δικηγόρο – Απαίτηση να αποδειχθεί το νομότυπο της εντολής προς τον δικηγόρο – Υποχρέωση του δικαστή της Ένωσης να εξετάσει αυτεπαγγέλτως το νομότυπο της εντολής – Προϋπόθεση – Ύπαρξη προδήλως παράτυπης εντολής ή συνδρομή στοιχείων ικανών να θέσουν υπό σοβαρή αμφισβήτηση το νομότυπό της
(Οργανισμός του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 19· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρα 51 § 3, και 53, εδ. 1)
(βλ. σκέψεις 38-47)
Ένδικη διαδικασία – Εκπροσώπηση των διαδίκων – Προσφυγή νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου – Εντολή προς τον δικηγόρο – Κύρος – Εξουσιοδότηση των οργάνων του νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου να ασκήσουν προσφυγή – Πιστωτικό ίδρυμα του οποίου η άδεια λειτουργίας ανακλήθηκε από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα – Διορισμός από την αρμόδια εθνική αρχή υπευθύνου για τη διασφάλιση της διαχείρισης του εν λόγω ιδρύματος, συμπεριλαμβανομένης της νομικής και δικαστικής εκπροσώπησης – Εντολή από το διοικητικό συμβούλιο του πιστωτικού ιδρύματος η οποία δόθηκε μετά τον προαναφερθέντα διορισμό – Δεν χωρεί – Απαράδεκτο της προσφυγής
(Οργανισμός του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 19· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρα 51 § 3, και 53, εδ. 1)
(βλ. σκέψεις 60-61, 69-72)
Βλ. το κείμενο της απόφασης.