62020TO0208_INF
Tribunalens beslut (sjunde avdelningen) av den 19 oktober 2021 – JH mot Europol
(mål T‑208/20)
”Talan om skadestånd – Personalmål – Tillfälligt anställda – Europol – Bevisningens bevisvärde – Rättsakt som går någon emot föreligger inte – Brister i det administrativa förfarandet – Avvisning”
1.
Domstolsförfarande – Rättegångshinder som inte kan avhjälpas – Rättens prövning ex officio – Avgörande genom motiverat beslut
(Rättegångsreglerna för tribunalen, artikel 129)
(se punkterna 25 och 26)
2.
Talan väckt av tjänstemän – Rättsakt som går någon emot – Begrepp – Instruktion om att skilja en tillfälligt anställd från vederbörandes tjänst – Presumtion för att en rättsakt som går någon emot inte föreligger om den berörda institutionen påstått detta – Presumtion som kan kullkastas på grundval av relevanta och samstämmiga uppgifter
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91)
(se punkterna 34-36)
3.
Domstolsförfarande – Bevis – Styrkande handlingar – Bevisvärde – Unionsdomstolens bedömning – Kriterier
(Rättegångsreglerna för tribunalen, artikel 85)
(se punkterna 40, 41 och 68)
4.
Domstolsförfarande – Frist för att inkomma med bevisning – Artikel 85.2 i tribunalens rättegångsregler – Tillämpningsområde
(Rättegångsreglerna för tribunalen, artiklarna 85.1, 85.2 och 92.7)
(se punkterna 46 och 47)
5.
Talan väckt av tjänstemän – Rättsakt som går någon emot – Begrepp – Beslut att anförtro en tjänstemans eller anställds arbetsuppgifter till en annan anställd under den förstnämndas sjukledighet – Omfattas inte
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 90.2)
(se punkterna 57 och 58)
6.
Talan väckt av tjänstemän – Rättsakt som går någon emot – Begrepp – Meddelande från institutionen i vilken den berörda personen informeras om institutions avsikt att omplacera honom eller henne i framtiden – Omfattas inte
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 90.2)
(se punkterna 59 och 60)
7.
Talan väckt av tjänstemän – Skadeståndstalan väckt utan att ett administrativt förfarande enligt tjänsteföreskrifterna ägt rum – Avvisning
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91)
(se punkterna 73-75)
Saken
Talan enligt artikel 270 FEUF om ersättning för den skada som sökanden anser sig ha lidit till följd av dels Europols beslut av den 2 april 2019 att med omedelbar verkan skilja sökanden från hans tjänst, dels av att ett klagomål mot honom inte handlades i enlighet med tillämpliga bestämmelser.
Avgörande
1)
Talan avvisas.
2)
JH ska ersätta rättegångskostnaderna.