62019TJ0109_INF
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 29. dubna 2020 –Kerry Luxembourg v. EUIPO – Döhler (TasteSense)
(Věc T‑109/19)
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie TasteSense – Starší slovní ochranná známka Evropské unie MultiSense – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů – Přezkum skutkového stavu ve světle důkazů nepředložených dříve v řízení před Úřadem – Vyloučení
(Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65)
(viz bod 32)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti – Úroveň pozornosti veřejnosti
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 43, 44, 52)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka TasteSense a slovní ochranná známka MultiSense
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 55–58, 82–84)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 77–80)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 75 první věta nařízení č. 207/2009 – Stejná působnost jako u článku 296 SFEU
(Článek 296 SFEU; nařízení Rady č. 207/2009, čl. 75 první věta)
(viz body 90, 91)
Předmět
Žaloba proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne úterý 27. listopadu 2018 (věc R 1178/2018–2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Döhlera Kerry Luxembourg.
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Kerry Luxembourg Sàrl se ukládá náhrada nákladů řízení.