62021TJ0208_INF
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 6 april 2022 –Dorit-DFT/EUIPO – Erwin Suter (DORIT)
(Zaak T‑208/21) (
1
)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Woordmerk DORIT – Oudere nationale bedrijfsnamen – Relatieve weigeringsgrond – Geen gebruik in het economische verkeer van een teken met meer dan alleen plaatselijke betekenis – Artikel 8, lid 4, en artikel 52, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 4, en artikel 60, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001]”
1.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Heronderzoek van de feitelijke omstandigheden tegen de achtergrond van niet eerder voor de instanties van het Bureau overgelegde bewijzen – Daarvan uitgesloten
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72)
(zie punt 17)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Voorwaarden – Uitlegging tegen de achtergrond van het Unierecht – Toetsing aan de nationaalrechtelijke criteria die gelden voor het aangevoerde teken
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 4, en 52, lid 1, c)]
(zie punten 21‑23)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Voorwaarden – Plaatselijke betekenis van het teken – Bewijsmiddelen
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 4, en 52, lid 1, c)]
(zie punten 26, 49, 50)
4.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Gebruik van het teken in het economische verkeer – Temporeel criterium
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 4, en 52, lid 1, c)]
(zie punt 28)
5.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Woordmerk DORIT en bedrijfsnamen DORIT Fleischereimaschinen GmbH en DORIT – DFT Fleischereimaschinen GmbH
[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 4, en 52, lid 1, c)]
(zie punten 31, 32, 43, 74)
6.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Bewijskracht van de bewijzen – Verklaringen onder belofte
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 97, lid 1, f)]
(zie punten 56, 58)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Dorit-DFT Fleischereimaschinen GmbH wordt verwezen in de kosten.
(
1
)	PB C 228 van 14.6.2021.