62023CO0138_INF
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 27 oktober 2023 –British Airways / Commissie
(Zaak C‑138/23 P)
„Hogere voorziening – Beroep tot nietigverklaring en schadevergoeding – Mededinging – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit betreffende een procedure op grond van artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake luchtvervoer – Nietigverklaring door het Gerecht – Terugbetaling door de Europese Commissie van de hoofdsom van de geldboete zonder de rente – Opeising door rekwirante van de rente en samengestelde rente – Rechtswegen – Artikel 266 VWEU – Verzuim van de Commissie om een maatregel te nemen ter uitvoering van een arrest waarbij een van haar besluiten nietig is verklaard – Beroep tot schadevergoeding – Artikel 340, tweede alinea, VWEU – Verjaringstermijn – Artikel 263 VWEU – Beroepstermijn – Handeling die een eerdere handeling bevestigt – Niet-ontvankelijkheid – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond”
1.
Hogere voorziening – Middelen – Middelen die kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond zijn – Afwijzing, op elk moment, bij met redenen omklede beschikking, zonder mondelinge behandeling
(Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 181)
(zie punten 25, 26)
2.
Beroep tot nietigverklaring – Arrest houdende nietigverklaring – Gevolgen – Verplichting om uitvoeringsmaatregelen vast te stellen – Betwisting van de door de betrokken instelling getroffen uitvoeringsmaatregelen – Ontbreken van een rechtsmiddel op grond van artikel 266 VWEU – Mogelijkheid voor justitiabelen om hun rechten te doen gelden via een beroep tot nietigverklaring, een beroep wegens nalaten of een beroep wegens niet-contractuele aansprakelijkheid
(Art. 256, lid 1, art. 263, art. 266, eerste alinea, art. 268 en art. 340, tweede alinea, VWEU)
(zie punten 35, 36, 42; 43)
3.
Hogere voorziening – Middelen – Loutere herhaling van de voor het Gerecht aangevoerde middelen en argumenten – Ontbreken van vermelding van de gestelde onjuiste rechtsopvatting – Niet-ontvankelijkheid
[Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 168, lid 1, d)]
(zie punten 37‑40, 59)
4.
Beroep tot schadevergoeding – Verjaringstermijn – Aanvang – Aansprakelijkheid wegens individuele handeling – Datum waarop nadelige gevolgen van handeling zich hebben voorgedaan jegens betrokken persoon – Inaanmerkingneming van het subjectieve oordeel over het bestaan van de schade – Ontoelaatbaarheid
(Art. 340, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 46)
(zie punten 53, 54, 57, 58, 60)
5.
Beroep tot nietigverklaring – Beroep tegen een besluit dat slechts een bevestiging van een eerder besluit is – Niet-ontvankelijkheid – Begrip bevestigend besluit
(Art. 263 VWEU)
(zie punten 68, 69, 71)
6.
Gerechtelijke procedure – Beroepstermijnen – Verval van recht – Verschoonbare dwaling – Begrip – Omvang
(zie punten 73, 74)
7.
Gerechtelijke procedure – Verplichting voor het Gerecht om de mondelinge behandeling aan te vatten alvorens uitspraak te doen op een exceptie van niet-ontvankelijkheid – Geen
(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 130, lid 7)
(zie punt 78)
Dictum
1)
De hogere voorziening wordt deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond verklaard.
2)
British Airways plc draagt haar eigen kosten.