62023CO0558_INF
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 8. aprila 2024 –[Dramanova] (
i
)
(zadeva C‑558/23) (
1
)
„Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člene 99 Poslovnika Sodišča – Očitna nedopustnost – Odgovor, na katerega je mogoče jasno sklepati iz sodne prakse – Intelektualna lastnina – Dejanje kršitve pravic intelektualne lastnine – Kazenske in upravne sankcije – Načelo zakonitosti kazenskih sankcij“
Temeljne pravice – Listina o temeljnih pravicah – Načelo zakonitosti kazenskih sankcij – Uporaba znamke v gospodarskem prometu brez soglasja – Nacionalna ureditev, v skladu s katerim je isto ravnanje opredeljeno kot kaznivi dejanje in prekršek – Kršitev, ki je enako opisana v kazenskem zakonu in zakonu o znamkah – Neobstoj meril za razmejitev – Dopustnost
(Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 49(1))
(Glej točke od 38 do 40 in točko 2 izreka.)
Izrek
1.
Prvo in drugo vprašanje predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je Rayonen sad Lukovit (okrožno sodišče v Lukovitu, Bolgarija) vložilo z odločbo z dne 6. septembra 2023, sta očitno nedopustni.
2.
Člen 49(1) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah je treba razlagati tako, da
načelo zakonitosti v kazenskem pravu ne nasprotuje nacionalni zakonodaji, ki v primeru uporabe znamke v gospodarskem prometu brez soglasja imetnika izključne pravice določa, da je mogoče enako ravnanje opredeliti kot prekršek ali kot kaznivo dejanje, ne da bi vsebovala merila za razmejitev prekrška od kaznivega dejanja, pri čemer je opis kršitve v kazenskem zakonu in zakonu o znamkah enak.
(
i
)	Ime te zadeve je izmišljeno. Ne ustreza resničnemu imenu nobene od strank v postopku.
(
1
)	UL C 644, 13.11.2023.