62020TJ0535_INF
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 19. maja 2021 –Müller/EUIPO (TIER SHOP)
(Zadeva T‑535/20)
„Znamka Evropske unije – Prijava figurativne znamke Evropske unije TIER SHOP – Absolutni razlogi za zavrnitev – Opisnost – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (EU) 2017/1001 – Pravni interes – Obveznost obrazložitve – Člen 72(4) in člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Osebe s pravico do pritožbe in s pravico biti stranka v postopku – Osebe, prizadete z odločitvijo – Odločba, s katero je bila delno sprejeta in delno zavrnjena zahteva za registracijo znamke zaradi opisne narave in neobstoja razlikovalnega učinka zadevnih proizvodov in storitev – Neobstoj pravnega interesa – Nedopustnost
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 72(4))
(Glej točke od 19 do 21.)
2.
Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Zahteve obličnosti – Kratek povzetek navajanih razlogov – Pravni razlogi in trditve, ki niso bili navedeni v tožbi – Splošno sklicevanje na druga pisanja – Nedopustnost
(Statut Sodišča, člen 21(1); Poslovnik Splošnega sodišča, člen 177(1)(d))
(Glej točki 28 in 29.)
3.
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001 – Obseg, identičen obsegu člena 296 PDEU
(Člen 296 PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 94(1), prvi stavek)
(Glej točko 36.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Ločen preizkus razlogov za zavrnitev glede vsakega proizvoda ali storitve, na katerega se nanaša zahteva za registracijo – Obveznost obrazložitve zavrnitve registracije – Obseg
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člena 7(1) in 94(1), prvi stavek)
(Glej točke od 37 do 42.)
5.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali podatkov, ki lahko označujejo lastnosti proizvoda ali storitve – Pojem
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001, člen 7(1)(c))
(Glej točke od 61 do 63.)
6.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali podatkov, ki lahko označujejo lastnosti proizvoda ali storitve – Figurativna znamka TIER SHOP
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 7(1)(c))
(Glej točke 65, 66, 68, 70 in 83.)
7.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali podatkov, ki lahko označujejo lastnosti proizvoda ali storitve – Cilj – Zahteva po razpoložljivosti
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 7(1)(c))
(Glej točke od 79 do 82.)
8.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Prekrivanje področij uporabe razlogov iz točk (b) in (c) člena 7(1) Uredbe 2017/1001
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 7(1)(c))
(Glej točke od 88 do 90.)
Predmet
Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 29. junija 2020 (zadeva R 2600/2019-5) v zvezi z zahtevo za registracijo figurativnega znaka TIER SHOP kot znamke Evropske unije.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Müller GmbH & Co. KG se poleg njenih stroškov naloži plačilo stroškov, nastalih Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).