Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) zo 4. februára 2026 – Škor/Komisia
(vec T‑394/24)
„ Žaloba o náhradu škody – Mimozmluvná zodpovednosť Únie – Inštitucionálne právo – Projekt dodávok pitnej vody na Slovensku – Rozhodnutie OLAF‑u opätovne nezačať vyšetrovanie a nezačať nové vyšetrovanie – Premlčanie – Neprípustnosť “
1.      Žaloba o náhradu škody – Premlčacia lehota – Začiatok plynutia – Zodpovednosť z dôvodu individuálneho aktu – Dátum vzniku škodlivých účinkov aktu vo vzťahu k dotknutej osobe – Zohľadnenie dátumu vzniku škody – Neprípustnosť
(Článok 340 druhý odsek ZFEÚ; štatút Súdneho dvora, článok 46 prvý odsek a článok 53 prvý odsek)
(pozri body 16 – 18, 20, 21)
2.      Žaloba o náhradu škody – Premlčacia lehota – Začiatok plynutia – Postupne vznikajúca ujma – Relevantný dátum
(Článok 268 a článok 340 druhý odsek ZFEÚ; štatút Súdneho dvora, články 46 a 53)
(pozri body 22, 35, 36)
3.      Žaloba o náhradu škody – Premlčacia lehota – Začiatok plynutia – Návrh na náhradu nemajetkovej ujmy vyplývajúcej z rozhodnutia Európskeho úradu pre boj proti podvodom opätovne nezačať vyšetrovanie a nezačať nové vyšetrovanie – Žaloba podaná po uplynutí lehoty v súvislosti s touto ujmou – Neprípustnosť
(Článok 268 a článok 340 druhý odsek ZFEÚ; štatút Súdneho dvora, články 46 a 53)
(pozri body 29 – 34, 37 – 40, 43)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Pán Ján Škor je povinný nahradiť trovy konania.