Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα)της 19ης Σεπτεμβρίου 2012 — Fraas κατά ΓΕΕΑ (Καρό σχέδιοσε γκρι ανοιχτό, γκρι σκούρο, μπεζ, κόκκινο σκούρο και καφετί χρώμα)
(Υπόθεση T-326/10)
«Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού, εικονιστικού σήματος που αναπαριστά καρό σχέδιο σε γκρι ανοιχτό, γκρι σκούρο, μπεζ, κόκκινο
σκούρο και καφετί χρώμα — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, άρθρο 75 και άρθρο 76, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»
1.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αιτιολόγηση των αποφάσεων — Άρθρο 75, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 207/2009 — Πανομοιότυπο
περιεχόμενο με το άρθρο 296 ΣΛΕΕ (Άρθρο 296 ΣΛΕΕ· κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 75, πρώτη περίοδος) (βλ. σκέψη 18)
2.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αιτιολόγηση των αποφάσεων (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 75) (βλ. σκέψεις 19-21)
3.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών — Περιεχόμενο — Υποχρέωση επαληθεύσεως
κοινών γνωστών πραγματικών περιστατικών — Δεν υφίσταται (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 76 § 1) (βλ. σκέψεις 31-32)
4.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα
— Εικονιστικό σήμα που αναπαριστά καρό σχέδιο σε γκρι ανοιχτό, γκρι σκούρο, μπεζ, κόκκινο σκούρο και καφετί χρώμα (Κανονισμός
207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 50-82)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 7ης Ιουνίου 2010 (υπόθεση R 188/2010-4), σχετικά
με αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού σημείου που αναπαριστά καρό σχέδιο σε γκρι ανοιχτό, γκρι σκούρο, μπεζ, κόκκινο σκούρο
και καφετί χρώμα ως κοινοτικού σήματος.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει τη V. Fraas GmbH στα δικαστικά έξοδα.