62022CO0444_INF
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 13. lipnja 2023. –Veen/Europol
(predmet C-444/22 P) (
1
)
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Izvanugovorna odgovornost – Suradnja tijela za izvršavanje zakonodavstva – Kaznenopravne informacije – Navodno neovlašteno otkrivanje podataka – Uredba (EU) 2016/794 – Članak 50. stavak 1. – Neimovinska šteta – Tužba za naknadu štete – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana”
1.
Žalba – Razlozi – Žalbeni razlog koji se odnosi na meritorne argumente koji se odnose na prigovor koji je odbačen kao nedopušten – Nedovođenje u pitanje nedopuštenosti navedenog prigovora koju je utvrdio Opći sud – Nedopuštenost
(čl. 256. st. 1. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.)
(t. 34., 35.)
2.
Žalba – Razlozi – Nedostatnost obrazloženja – Opseg obveze obrazlaganja
(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 7., 8. i 48.; Uredba 2016/794 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 18.)
(t. 50.-57.)
Izreka
1.
Žalba se odbacuje kao djelomično očito nedopuštena i odbija kao djelomično očito neosnovana.
2.
Leonu Leonardu Johanu Veenu nalaže se snošenje vlastitih troškova i troškova Agencije Europske unije za suradnju tijela za izvršavanje zakonodavstva (Europol).
(
1
)	SL C 340, 5. 9. 2022.