62020TJ0538_INF
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 17 novembre 2021 –Guasch Pubill / EUIPO – Nap-Kings (Biancheria da tavola)
(Causa T‑538/20) (
1
)
«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato raffigurante biancheria da tavola – Divulgazione del disegno o modello anteriore – Articolo 7 del regolamento (CE) n. 6/2002 – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 6/2002 – Irricevibilità della domanda di dichiarazione di nullità – Articolo 52, paragrafo 3, del regolamento n. 6/2002»
1.
Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Divulgazione al pubblico – Prova della divulgazione
(Regolamento del Consiglio 6/2002, art. 7, § 1)
(v. punto 30)
2.
Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Divulgazione al pubblico – Eccezione – Fatti che non possono ragionevolmente essere conosciuti negli ambienti specializzati del settore interessato – Eventi svoltisi al di fuori del territorio dell’Unione – Criteri di valutazione
(Regolamento del Consiglio 6/2002, art. 7, § 1)
(v. punti 31‑33)
3.
Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)]
(v. punto 46)
4.
Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore
[Regolamento del Consiglio 6/2002, artt. 6, §§ 1 e 2, e 25, § 1, b)]
(v. punti 47, 48)
5.
Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Utilizzatore informato – Nozione
[Regolamento del Consiglio 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)]
(v. punto 50)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
Il sig. Marcos Guasch Pubill è condannato alle spese.
(
1
)	GU C 359 del 26.10.2020.