62019TJ0321_INF
Решение на Общия съд (седми състав) от 12 март 2020 г. — Maternus/EUIPO — adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)
(Дело T‑321/19)
„Марка на Европейския съюз — Производство по отмяна — Фигуративна марка на Европейския съюз „Jokers WILD Casino“ — Задължение за мотивиране — Член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Липса на реално използване на марката — Член 58, параграф 1, буква a) от Регламент 2017/1001“
1.
Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията — Член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент 2017/1001 — Обхват, идентичен с този на член 296 ДФЕС — Подразбиращи се мотиви на апелативния състав — Допустимост — Условия
(член 296 ДФЕС, член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 15—17)
2.
Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Основание: нарушение на задължението за мотивиране — Основание: неточност на мотивите — Разграничаване
(член 296 ДФЕС)
(вж. т. 18)
3.
Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Доказване на използването — Реално използване — Понятие — Критерии за преценка
(член 58, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 31—36 и 43)
4.
Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Фигуративна марка „Jokers WILD Casino“
(член 58, параграф 1, буква а) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 42, 44, 49, 50, 52 и 53)
5.
Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Доказване на използването — Доказателствена сила на доказателствата — Критерии за преценка
(член 97, параграф 1, буква е) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 45 и 46)
Предмет
Жалба срещу решението на първи апелативен състав на EUIPO от 27 февруари 2019 г. (преписка R 803/2018‑1), постановено в производство по отмяна със страни adp Gauselmann и Maternus
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Maternus GmbH да заплати съдебните разноски.