61973CJ0124_NL
Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Visa
Dictum
Partijen
IN DE ZAAK 124-73
BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET HESSISCHES FINANZGERICHT ( VIIE KAMER ), IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN
E . KAMPFFMEYER, TE HAMBURG,
EN
EINFUHR - UND VORRATSSTELLE FUER GETREIDE UND FUTTERMITTEL, TE FRANKFURT/MAIN,
Onderwerp
OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 14 VAN VERORDENING NR . 19 VAN DE RAAD VAN 4 APRIL 1962 ( PB 1962, NR . 30 ) JUNCTO ARTIKEL 7 VAN VERORDENING NR .
55 VAN DE RAAD VAN 30 JUNI 1962 ( PB 1962, NR . 54 ) MET BETREKKING TOT HET IN AANMERKING NEMEN VAN DE COMPENSERENDE
OMZETBELASTING EN DE AAN BEHANDELING MET EOSINE VERBONDEN KOSTEN BIJ DE HEFFING VOOR OP BASIS VAN GRANEN VERWERKTE PRODUKTEN,
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT HET HESSISCHES FINANZGERICHT BIJ BESCHIKKING VAN 27 MAART 1973, INGEKOMEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 17 APRIL 1973, KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG VRAGEN HEEFT GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN VERSCHILLENDE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 19 VAN DE RAAD VAN 4 APRIL 1962, HOUDENDE DE GELEIDELIJKE TOTSTANDBRENGING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR GRANEN ( PB 1962, NR . 30 ) EN VAN VERORDENING NR . 55 VAN DE RAAD VAN 30 JUNI 1962 BETREFFENDE
DE REGELING VOOR DE OP BASIS VAN GRANEN VERWERKTE PRODUKTEN ( PB 1962, NR . 54 );
2 OVERWEGENDE DAT DE EERSTE VRAAG INHOUDT OF ARTIKEL 14, LID 1, SUB A, B, VAN VERORDENING NR . 19/62 JUNCTO ARTIKEL 7, LID 2, VAN VERORDENING NR . 55/62 ALDUS DIENT TE WORDEN VERSTAAN DAT VAN DE HEFFING OP GEDENATUREERD MEEL VAN MANIOK VAN POST 11.06 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF DE COMPENSERENDE OMZETBELASTING, GEHEVEN BIJ DE INVOER VAN GEDENATUREERD MEEL VAN MANIOK, EN DE KOSTEN VAN BEHANDELING MET EOSINE MOETEN WORDEN AFGETROKKEN;
DAT, VOOR HET GEVAL DEZE VRAAG BEVESTIGEND WORDT BEANTWOORD, HET HOF WORDT VERZOCHT NADER TE WILLEN BESLISSEN VOLGENS WELKE BEPALINGEN, IN WELKE VORM, EN TOT WELK BEDRAG DE COMPENSERENDE OMZETBELASTING DIE IN AANMERKING WORDT GENOMEN BIJ DE VASTSTELLING VAN DE DREMPELPRIJS VOOR GERST DAN IN MINDERING MOET WORDEN GEBRACHT, NADAT DE HEFFING VOOR GEDENATUREERD MEEL VAN MANIOK OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 7, LID 2, VAN VERORDENING NR . 55/62 OP BASIS VAN DE DREMPELPRIJS VOOR GERST IS BEREKEND;
3 OVERWEGENDE DAT DEZE VRAGEN BETREKKING HEBBEN OP DE BEREKENING DER HEFFING OP "GEDENATUREERD MEEL VAN MANIOK", HETWELK ONDER HET BEGRIP "VERWERKTE PRODUKTEN" VAN ARTIKEL 1, SUB D, EN DE BIJLAGE BIJ VERORDENING NR . 19/62 VALT;
DAT DEZE, OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 14 DIER VERORDENING BEREKENDE, HEFFING UIT TWEE ELEMENTEN WAS SAMENGESTELD, HET
ENE VARIABEL, HET ANDERE VAST;
DAT VOOR DE VERWERKTE PRODUKTEN, DIE GEEN GRONDSTOFFEN GENOEMD IN ARTIKEL 1, SUB A, BEVATTEN, HET VARIABELE ELEMENT OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 14, LID 1, SUB A, B, WERD VASTGESTELD, REKENING HOUDEND MET DE MARKTSITUATIE VAN DE UIT BOVENBEDOELDE GRONDSTOFFEN VERVAARDIGDE VERWERKTE PRODUKTEN, DIE DAARMEDE HET MEEST OVEREENKOMEN;
DAT TE DIEN AANZIEN ARTIKEL 7, LID 2, VOORSCHREEF DAT VOOR DE VERWERKTE PRODUKTEN, IN DE BIJLAGE BIJ VERORDENING NR . 19/62 VERMELD IN DE GROEP 11.06 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF, WAARONDER "MEEL VAN MANIOK", HET VARIABELE ELEMENT DAT VAN TOEPASSING IS OP 100 KG VAN ELK DIER PRODUKTEN - IN AFWIJKING VAN ARTIKEL 2, LID 4 - GELIJK IS AAN DE HEFFING OP 40 KG GERST, WANNEER DAT VERWERKTE PRODUKT EEN DENATURERINGSPROCES HEEFT ONDERGAAN;
DAT INGEVOLGE ARTIKEL 7, LID 3, SUB B, HET OP DERGELIJKE VERWERKTE PRODUKTEN - WAARONDER GEDENATUREERD MEEL VAN MANIOK - TOE TE PASSEN VASTE ELEMENT OP NUL WAS VASTGESTELD;
4 OVERWEGENDE DAT UIT DEZE BEPALINGEN VOLGT DAT IN TEGENSTELLING TOT DE REGELING VAN ARTIKEL 10, LID 2, VAN VERORDENING NR . 19/62 - KRACHTENS WELKE DE HEFFING NAAR GELANG DE TUSSEN DE CIF-PRIJS EN DREMPELPRIJS BESTAANDE VERSCHILLEN KAN VARIEREN - DE REGELING VAN ARTIKEL 14 DIER VERORDENING EN VAN ARTIKEL 7 VAN VERORDENING NR . 55/62 DE TOEPASSING VAN EEN HEFFING VOORZIET, WAARVAN HET BEDRAG AAN
DE HAND VAN REEDS TEVOREN VASTSTAANDE FACTOREN WORDT BEREKEND, NAMELIJK DE WERKELIJK OP GERST DRUKKENDE HEFFING ENERZIJDS, EN HET DOOR DE WETGEVER BEPAALDE VASTE ELEMENT ANDERZIJDS;
DAT HET BIJ DIT SYSTEEM, HETWELK DAARDOOR WORDT GEKENMERKT DAT DE BEREKENING DER HEFFING IN AL HAAR ONDERDELEN DOOR HET GEMEENSCHAPSRECHT WORDT BEPAALD, DERHALVE IS UITGESLOTEN DAT DE LID-STATEN HET HEFFINGSBEDRAG MIDDELS NIET DOOR DE COMMUNAUTAIRE WETGEVER VOORZIENE BEREKENINGEN KUNNEN LATEN VARIEREN EN IN EEN BEPAALD GEVAL DE COMPENSERENDE OMZETBELASTING VAN GENOEMD BEDRAG AFTREKKEN;
DAT EEN DERGELIJKE AFTREK DE HOOGTE DER VASTE EN VARIABELE ELEMENTEN, ZOALS DIE IN VERORDENING NR . 55/62 DIRECT OF INDIRECT ZIJN BEREKEND, ZOU BEINVLOEDEN;
DAT ANDERZIJDS WAT BETREFT HET IN AANMERKING NEMEN DER KOSTEN VAN BEHANDELING MET EOSINE, ARTIKEL 7, LID 2, EN LID
3, SUB B, VAN VERORDENING NR . 55/62 VOOR GEDENATUREERD "MEEL VAN MANIOK" EEN ANDERE HEFFING VOORSCHREEF DAN DIE WELKE IN LID 1, EN LID 3, SUB A, VAN DAT ARTIKEL WAS VASTGESTELD VOOR DEZELFDE VERWERKTE - NIET GEDENATUREERDE - PRODUKTEN;
DAT UIT DEZE REGELING VOLGT DAT HET HEFFINGSSYSTEEM VAN VOORNOEMD ARTIKEL 7 REEDS REKENING HIELD MET DE VERSCHEIDENHEID DER VERWERKTE PRODUKTEN NAAR GELANG VAN KWALITEIT EN GEBRUIK EN MEDE NAARMATE ZIJ AL DAN NIET WAREN
GEDENATUREERD;
DAT DERHALVE DE KOSTEN VAN BEHANDELING MET EOSINE NIET IN MINDERING KUNNEN WORDEN GEBRACHT OP DE HEFFING EX ARTIKEL 7, LID 2, EN LID 3, SUB B, VAN VERORDENING NR . 55/62;
5 OVERWEGENDE DAT OP DE EERSTE VRAAG DERHALVE MOET WORDEN GEANTWOORD DAT ARTIKEL 14, LID 1, SUB A, B, VAN VERORDENING
NR . 19/62 JUNCTO ARTIKEL 7, LID 2, VAN VERORDENING NR . 55/62 ALDUS DIENT TE WORDEN VERSTAAN DAT NOCH DE BIJ INVOER
GEHEVEN COMPENSERENDE OMZETBELASTING, NOCH DE KOSTEN VAN BEHANDELING MET EOSINE, MOETEN WORDEN AFGETROKKEN VAN DE HEFFING OP "GEDENATUREERD MEEL VAN MANIOK" VAN POST 11.06 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF;
6 DAT, NU DE EERSTE VRAAG ONTKENNEND IS BEANTWOORD, DE TWEEDE VRAAG ZONDER VOORWERP IS GERAAKT;
Beslissing inzake de kosten
TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN
7 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND EN DE COMMISSIE WEGENS INDIENING HUNNER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN EN DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN
PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;
Visa
GEZIEN DE PROCESSTUKKEN;
GEHOORD HET RAPPORT VAN DE RECHTER-RAPPORTEUR;
GEHOORD DE MONDELINGE OPMERKINGEN VAN DE FIRMA E . KAMPFFMEYER EN VAN DE COMMISSIE DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ;
GEHOORD DE CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL;
GELET OP HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP, MET NAME DE ARTIKELEN 40 EN 177;
GELET OP VERORDENING NR . 19 VAN DE RAAD DER EEG VAN 4 APRIL
1962;
GELET OP VERORDENING NR . 55 VAN DE RAAD DER EEG VAN 30 JUNI 1962;
GELET OP HET PROTOCOL BETREFFENDE HET STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP, MET NAME ARTIKEL 20;
GELET OP HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP;
Dictum
HET HOF VAN JUSTITIE,
UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET HESSISCHES FINANZGERICHT BIJ BESCHIKKING VAN 27 MAART 1973 GESTELDE VRAAG, VERKLAART
VOOR RECHT :
ARTIKEL 14, LID 1, SUB A, B, VAN VERORDENING NR . 19 VAN DE RAAD DER EEG VAN 4 APRIL 1962 JUNCTO ARTIKEL 7, LID 2, VAN VERORDENING NR . 55 VAN DE RAAD DER EEG VAN 30 JUNI 1962
DIENT ALDUS TE WORDEN VERSTAAN DAT NOCH DE BIJ INVOER GEHEVEN COMPENSERENDE OMZETBELASTING, NOCH DE KOSTEN VAN BEHANDELING MET EOSINE, MOETEN WORDEN AFGETROKKEN VAN DE HEFFING OP "GEDENATUREERD MEEL VAN MANIOK" VAN POST 11.06 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF .