62021TJ0549_INF
Rettens dom (enedommer) af 26. april 2023 –Rochem Group mod EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)
(Sag T-549/21) (
1
)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – figurmærket ROCHEM – det ældre nationale figurmærke ROCHEM MARINE – relativ ugyldighedsgrund – bevis for reel brug af det ældre varemærke – artikel 15 og artikel 57, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 18 og artikel 64, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001)«
1.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – undersøgelse af begæringen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – fortolkning under hensyntagen til formålet med artikel 57, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 57, stk. 2 og 3)
(jf. præmis 32)
2.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – undersøgelse af begæringen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 57, stk. 2 og 3)
(jf. præmis 33 og 36)
3.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – undersøgelse af begæringen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – anvendelse af kriterierne i konkrete tilfælde
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 57, stk. 2 og 3)
(jf. præmis 34)
4.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – undersøgelse af begæringen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – krav om konkrete og objektive beviser
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 57, stk. 2 og 3)
(jf. præmis 35)
5.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærkerne ROCHEM og ROCHEM MARINE
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 57, stk. 2 og 3)
(jf. præmis 47-49, 54, 56-58 og 65)
6.
EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – undersøgelse af begæringen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – selskabs- eller firmanavn
(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 57, stk. 2 og 3)
(jf. præmis 60)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Rochem Group AG betaler sagsomkostningerne.
(
1
) – EUT C 422 af 18.10.2021.