62020TJ0282_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (desiata komora) z 21. apríla 2021 – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (APO)
(vec T‑282/20)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie APO – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Cieľ – Požiadavka dostupnosti
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 52 ods. 1 písm. a)]
(pozri bod 19)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Posúdenie opisného charakteru označenia – Kritériá
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 52 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 20, 22)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Pojem
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 52 ods. 1 písm. a)]
(pozri bod 21)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Slovná ochranná známka APO
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c) a článok 52 ods. 1 písm. a)]
(pozri body 25, 26, 33 – 39, 50)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Preskúmanie skutočností ex offo – Konanie o vyhlásenie neplatnosti týkajúce sa absolútnych dôvodov zamietnutia – Skúmanie obmedzené na uvedené dôvody
(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1, články 52 a 55 a článok 76 ods. 1)
(pozri bod 31)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Zásada zákonnosti – Nevyhnutnosť vykonať prísne a úplné preskúmanie v každom konkrétnom prípade
(nariadenie Rady č. 207/2009)
(pozri bod 42)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 25. februára 2020 (vec R 982/2019‑5), týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi pánom Kerckhoffom a spoločnosťou Apologistics
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Apologistics GmbH je povinná nahradiť trovy konania.