62022TO0041_INF
Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 11. října 2022 – Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris v. Parlament
(věc T‑41/22)
„Žaloba na neplatnost – Usnesení Evropského parlamentu o prvním výročí de facto zákazu interrupcí v Polsku – Akt, který nelze napadnout žalobou – Nepřípustnost“
1.
Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky – Usnesení Evropského parlamentu o prvním výročí de facto zákazu interrupcí v Polsku – Vyloučení – Nepřípustnost
(Článek 263 SFEU; jednací řád Evropského parlamentu, čl. 132 odst. 2)
(viz body 12–14, 17, 26, 27, 29)
2.
Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty bez právně závazných účinků – Vyloučení – Akt stižený zneužitím pravomoci spočívajícím v rozšíření pravomocí – Neexistence vlivu
(Článek 263 SFEU)
(viz bod 32)
3.
Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky – Možnost vyloučit tuto podmínku dovoláváním se práva na účinnou soudní ochranu – Neexistence
(Článek 263 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47 a čl. 52 odst. 7)
(viz bod 34)
4.
Právo Evropské unie – Zásady – Právo na účinnou soudní ochranu – Nepřípustnost žaloby na neplatnost podané proti opatření nezakládajícímu právně závazné následky – Možnost procesních subjektů zpochybnit taková opatření žalobou na určení mimosmluvní odpovědnosti Unie
(Články 263, 268 a čl. 340 druhý pododstavec SFEU)
(viz bod 35)
Výrok
1)
Žaloba se pro nepřípustnost odmítá.
2)
Fundacji Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris se ukládá náhrada nákladů řízení.