62021CO0783_INF
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 31. Mai 2022 –M.M.
(Rechtssache C‑783/21)
„Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Kein Rechtsstreit vor dem vorlegenden Gericht – Offensichtliche Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens“
Zur Vorabentscheidung vorgelegte Fragen – Zuständigkeit des Gerichtshofs – Grenzen – Allgemeine oder hypothetische Fragen – Dolmetscherdienste, die während eines vom vorlegenden Gericht abgeschlossenen Strafverfahrens erbracht wurden – Fragen, die im Rahmen des inzidenten Verfahrens gestellt wurden, das auf einen Antrag auf Festsetzung der Honorare des Dolmetschers, der diese Dienste erbracht hat, eingeleitet wurde – Kein Rechtsstreit vor dem vorlegenden Gericht anhängig – Offensichtliche Unzulässigkeit
(Art. 267 AEUV)
(vgl. Rn. 17-24)
Tenor
Das vom Tribunale di Firenze (Gericht Florenz, Italien) mit Entscheidung vom 11. November 2021 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist offensichtlich unzulässig.