62024TJ0006_INF
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 29 de enero de 2025 — Northtechnic/Comisión
(Asunto T‑6/24)
«Medio ambiente — Reglamento (UE) n.o 517/2014 — Gases fluorados de efecto invernadero — Asignación de cuotas para la comercialización de hidrofluorocarburos — Decisión de Ejecución de la Comisión por la que se asigna un valor de referencia — Método de cálculo — Falta de toma en consideración de determinadas cantidades de hidrofluorocarburos comercializados — Artículo 16 y anexo V del Reglamento n.o 517/2014 — Obligación de motivación»
1.
Medio ambiente — Contaminación atmosférica — Reducción de las emisiones de gases fluorados de efecto invernadero — Reglamento n.o 517/2014 — Asignación de cuotas para la comercialización de hidrofluorocarburos — Mecanismo de asignación basado en la determinación de valores de referencia — Decisión de la Comisión por la que se asigna un valor de referencia — Decisión que contiene la información necesaria para permitir a su destinatario conocer los criterios de cálculo de los valores de referencia adoptados — Incumplimiento de la obligación de motivación — Inexistencia
[Art. 296 TFUE; Reglamento (UE) n.o 517/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 16, ap. 3 y anexo V; Decisión 2023/2432 de la Comisión]
(véanse los apartados 19 a 33)
2.
Medio ambiente — Contaminación atmosférica — Reducción de las emisiones de gases fluorados de efecto invernadero — Reglamento n.o 517/2014 — Asignación de cuotas para la comercialización de hidrofluorocarburos — Mecanismo de asignación basado en la determinación de valores de referencia — Decisión de la Comisión por la que se asigna un valor de referencia — Método de cálculo de este valor de referencia — No consideración de las cantidades de hidrofluorocarburos comercializadas por el explotador sin cuota y no declaradas en el registro electrónico de cuotas — Error de Derecho — Inexistencia
[Reglamento (UE) n.o 517/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 15, 16, aps. 1 a 3, y 19 y anexo V]
(véanse los apartados 43 a 63 y 67 a 76)
3.
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados
[Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1, y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 76, letra d)]
(véanse los apartados 81 y 82)
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Northtechnic OOD.