62021CJ0403_SUM
Asia C-403/21
SC NV Construct SRL
vastaan
Judeţul Timiş
(Ennakkoratkaisupyyntö –Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor)
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 26.1.2023
Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 267 artikla – Kansallisen tuomioistuimen käsite – Arviointiperusteet – Asianomaisen kansallisen elimen riippumattomuus ja sen tuomiovallan pakottavuus – Kyseisen elimen jäsenten virassapysymisoikeus – Direktiivi 2014/24/EU – Julkisia hankintoja koskevat sopimuksentekomenettelyt – 58 artikla – Valintaperusteet – Mahdollisuus sisällyttää kyseisiin perusteisiin velvollisuuksia, jotka johtuvat kyseiseen hankintasopimukseen liittyviin toimiin sovellettavista erityissäännöksistä ja joista ei määrätä valintaperusteena hankinta-asiakirjoissa – 63 artiklan 1 kohta – Tarjoaja, joka käyttää hyväkseen muun yksikön voimavaroja täyttääkseen hankintaviranomaisen vaatimukset – Velvoittaminen alihankinnan käyttämiseen ei ole mahdollista
Ennakkoratkaisukysymykset – Asian saattaminen unionin tuomioistuimen käsiteltäväksi – SEUT 267 artiklassa tarkoitettu kansallinen tuomioistuin – Käsite – Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (valtakunnallinen riitojenratkaisuelin, Romania) – Käsitteen alaan kuuluminen
(SEUT 267 artikla)
(ks. 39–43 ja 58 kohta)
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyt – Direktiivi 2014/24 – Menettelyn kulku – Laadulliset valintaperusteet – Tekniseen ja ammatilliseen pätevyyteen, teknisiin eritelmiin tai hankintasopimuksen toteuttamisen ehtoihin liittyvät valintaperusteet
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2014/24 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohta)
(ks. 60–66 kohta ja tuomiolauselman 1 kohta)
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyt – Direktiivi 2014/24 – Menettelyn kulku – Laadulliset valintaperusteet – Tekniseen ja ammatilliseen pätevyyteen, teknisiin eritelmiin tai hankintasopimuksen toteuttamisen ehtoihin liittyvät valintaperusteet – Valintaperusteet, jotka johtuvat tehtävänä olevaan hankintasopimukseen liittyviin toimiin sovellettavista erityissäännöksistä, joista ei ole määrätty kyseisissä asiakirjoissa ja joita hankintaviranomainen ei ole asettanut – Automaattinen lisäys hankinta-asiakirjoihin – Ulkopuolelle jääminen
(Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/24 18 artiklan 1 kohta)
(ks. 68 ja 69 kohta sekä tuomiolauselman 2 kohta)
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyt – Direktiivi 2014/24 – Tarjouskilpailun ratkaiseminen – Hankintamenettelystä poissulkemisen syyt – Tarjoaja, joka käyttämää hyväkseen muun yksikön voimavaroja, mutta ei kuitenkaan ole sidottu viimeksi mainittuun tahoon alihankintasopimuksella – Alihankkijan, jonka tehtävänä on sellaisten velvollisuuksien täyttäminen, jotka johtuvat kyseiseen hankintasopimukseen liittyviin toimiin sovellettavista erityissäännöksistä ja joista ei ole määrätty hankinta-asiakirjoissa, nimeämättä jättäminen – Ei voida hyväksyä
(Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/24 63 artiklan 1 kohta)
(ks. 71–75 kohta ja tuomiolauselman 3 kohta)
Ks. ratkaisun teksti.