61978CJ0160_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 11 . JULI 1978, INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 27 . JULI S.AA ., HAR FINANZGERICHT MUNCHEN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT ET SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF POSITION 16.02 B III A ) I DEN FAELLES TOLDTARIF ( HEREFTER BENAEVNT FTT ) I DEN I 1976 GAELDENDE VERSION .
2 DETTE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN RETSSAG MELLEM HAUPTZOLLAMT MUNCHEN-WEST, SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN, OG ET TYSK FIRMA, SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN, DER I MAJ 1976 HAVDE IMPORTERET ET PARTI FINDELT KOED, DER BESTOD AF 10 % SVINEKOED OG 90 % OKSEKOED, FRA RUMAENIEN . HAUPTZOLLAMT TARIFEREDE DENNE VARE UNDER POSITION 16.02 B III A ) 1 CC ) I FTT . SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN BESTRED IMIDLERTID DENNE TARIFERINGAFGOERELSE MED DEN BEGRUNDELSE, AT BEGREBET ' KOED '
SOM DEFINERET I POSITION 16.02 B III A ) UDELUKKENDE OMFATTER KOED AF TAMSVIN, HVORFOR BLANDINGER, DER - SOM DEN I DET FORELIGGENDE TILFAELDE IMPORTEREDE VARE - INDEHOLDER MINDRE END 40 VAEGTPROCENT SVINEKOED, SKAL TARIFERES UNDER POSITION 16.02 B III A ) 3 . DA SAGSOEGERNES ADMINISTRATIVE KLAGE TIL HAUPTZOLLAMT IKKE FOERTE TIL NOGET RESULTAT, HAR DE ANLAGT SAG VED DEN NATIONALE RET .
3 FOR AT AFGOERE DETTE FORTOLKNINGSSPOERGSMAAL HAR DEN NATIONALE RET FORELAGT DOMSTOLEN FOELGENDE SPOERGSMAAL :
' SKAL BEGREBET ' KOED '
I POSITION 16.02 B III A ) NR . 1, 2 OG 3 I DEN FAELLES TOLDTARIF AF 1976 FORTOLKES SAALEDES, AT DET KUN OMFATTER SVINEKOED, ELLER OMFATTER BEGREBET OGSAA ANDET KOED END SVINEKOED ( F.EKS . OKSEKOED)? '
4 POSITION 16.02, DER HAR OVERSKRIFTEN ' ANDRE VARER AF KOED ELLER SLAGTEAFFALD, TILBEREDTE ELLER KONSERVEREDE ', INDEHOLDER FLERE UNDERPOSITIONER, HERUNDER POSITION 16.02 B III A ), DER OMFATTER ' ANDRE VARER MED INDHOLD AF KOED ELLER SLAGTEAFFALD AF TAMSVIN . . . ' . DENNE UNDERPOSITION ER ATTER OPDELT I TRE YDERLIGERE UNDERPOSITIONER UD FRA DEN RESPEKTIVE TILBEREDTE ELLER KONSERVEREDE VARES PROCENTUELLE INDHOLD AF ' KOED ELLER SLAGTEAFFALD AF ENHVER ART ( HERUNDER FEDT AF ENHVER ART ELLER OPRINDELSE ) ', NEMLIG 80 % ELLER MERE I POSITION 16.02 B III A ) 1, 40 % OG DEROVER, MEN UNDER 80 % I POSITION 16.02 B III A ) 2 OG UNDER 40 % I POSITION 16.02 B III A ) 3 .
5 DEN OPFATTELSE, DER HAEVDES AF SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN - HVOREFTER DET I POSITION 16.02 B III A ), NR . 1, 2 OG 3 ANVENDTE UDTRYK ' AF ENHVER ART '
ALENE VEDROERER SLAGTEAFFALD I DEN FORSTAND, AT DET FOR TARIFERINGEN UNDER DENNE POSITION AFGOERENDE PROCENTUELLE KOEDINDHOLD UDELUKKENDE ER ANDELEN AF KOED ' AF TAMSVIN '
- KAN IKKE LAEGGES TIL GRUND .
6 SAGSOEGERNES OPFATTELSE LADER SIG NEMLIG VANSKELIGT FORENE MED DEN OMSTAENDIGHED, AT FORFATTERNE TIL FTT VED DEFINITIONEN AF POSITION 16.02 STEDSE, NAAR DE HAR VILLET HENVISE TIL EN BESTEMT ART KOED, HAR GJORT DET UDTRYKKELIGT . SAALEDES ER DET F.EKS . I UNDERPOSITIONERNE 16.02 B I A ) OG B ), I HVILKE TARIFERINGEN LIGELEDES AFHAENGER AF PROCENTSATSEN AF KOED I DEN RESPEKTIVE VARE, UDTRYKKELIGT BESTEMT, AT DER HERVED UDELUKKENDE SKAL TAGES HENSYN TIL DEN PROCENTUELLE ANDEL AF ' KOED AF FJERKRAE ' . TILSVARENDE NAEVNES DEN I POSITIONERNE 16.02 B III A ) OG 16.02 B III B ) 1 OMHANDLEDE KOEDART UDTRYKKELIGT ( KOED ELLER SLAGTEAFFALD AF TAMSVIN, HENHOLDSVIS KOED ELLER SLAGTEAFFALD AF HORNKVAEG ). HVIS FORFATTERNE TIL FTT VIRKELIGT VILLE HAVE LADET DEN I VAREN INDEHOLDTE PROCENTUELLE ANDEL AF SVINEKOED VAERE ENEAFGOERENDE FOR TARIFERINGEN UNDER POSITION 16.02 B III A ), VILLE DE, SOM DERES OEVRIGE REDAKTIONELLE PRAKSIS VISER, HAVE VALGT EN ANDEN FORMULERING OG HAVE LADET ORDET ' KOED '
EFTERFOELGE AF TILFOEJELSEN ' AF TAMSVIN ' .
7 DETTE RESULTAT BEKRAEFTES AF DEN BETRAGTNING, AT ORDENE ' KOED ELLER SLAGTEAFFALD '
EFTERFOELGES AF UDTRYKKET ' AF ENHVER ART ', DER NETOP HAR TIL FORMAAL AT UNDERSTREGE, AT UNDERPOSITIONEN OMFATTER ENHVER ART KOED OG SLAGTEAFFALD . DEN OMSTAENDIGHED, AT UDTRYKKET ' AF ENHVER ART '
I ALLE DE OFFICIELLE VERSIONER AF FTT, BORTSET FRA DEN TYSKE OG DEN DANSKE VERSION, ER ADSKILT VED ET KOMMA FRA ORDENE ' KOED ELLER SLAGTEAFFALD ', SOM DE HENVISER TIL, VISER ENTYDIGT, AT DET NAEVNTE UDTRYK BAADE HENVISER TIL KOED OG SLAGTEAFFALD .
8 I MODSAETNING TIL DET AF SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN FREMFOERTE ANBRINGENDE, INDEHOLDER DE AF KOMMISSIONEN OFFENTLIGGJORTE FORKLARENDE BEMAERKNINGER TIL DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS TOLDTARIF INTET, DER KAN AFKRAEFTE DEN OVENNAEVNTE FORTOLKNING . HVAD ANGAAR DEN PAAGAELDENDE POSITION, INDEHOLDER DE FORKLARENDE BEMAERKNINGER ALENE PRAECISERINGER VEDROERENDE BEREGNINGEN AF DEN PROCENTUELLE ANDEL AF KOED ELLER SLAGTEAFFALD I EN VARE . HERAF KAN DER IKKE UDLEDES NOGET ARGUMENT TIL STOETTE FOR EN RESTRIKTIV FORTOLKNING AF BEGREBET ' KOED '
I POSITION 16.02 B III 3 A ), HVILKET OGSAA VILLE VAERE UFORENELIGT MED SAAVEL DEN ORDLYD SOM DET FORMAAL, DEN NAEVNTE POSITION HAR INDEN FOR RAMMERNE AF FTT .
9 DET FORELAGTE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES SAALEDES, AT BEGREBET ' KOED '
I POSITION 16.02 B III A ), NR . 1, 2 OG 3 I DEN FAELLES TOLDTARIF AF 1976 OMFATTER KOED AF ENHVER ART, HERUNDER OGSAA OKSEKOED .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
10 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES .
11 DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, SOM ER FORELAGT DEN AF FINANZGERICHT MUNCHEN VED KENDELSE AF 11 . JULI 1978, FOR RET :
BEGREBET ' KOED '
I POSITION 16.02 B III A ), NR . 1, 2 OG 3 I DEN FAELLES TOLDTARIF AF 1976 OMFATTER KOED AF ENHVER ART, HERUNDER OGSAA OKSEKOED .