62020TJ0589_INF
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 9 februari 2022 –Calzaturificio Emmegiemme Shoes/EUIPO – Inticom (MAIMAI MADE IN ITALY)
(Zaak T‑589/20) (
1
)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk MAIMAI MADE IN ITALY – Ouder Uniewoordmerk YAMAMAY – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Normaal gebruik van het oudere merk – Ontvankelijkheid van nieuwe bewijsstukken – Wijziging van het onderscheidend vermogen”
1.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Kamers van beroep – Toewijzing van een beroep aan een kamer – Terugverwijzing door de kamer van beroep naar de instantie die de bestreden beslissing heeft genomen – Toewijzing van het beroep aan dezelfde kamer – Schending van het vereiste van onpartijdigheid – Geen
[Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 41, lid 1, en 47; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 166, lid 4, c); verordening 2018/625 van de Commissie, art. 35, lid 1]
(zie punten 44‑47)
2.
Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Feiten en bewijzen die niet tijdig zijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsbevoegdheid van het Bureau
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 2; verordening 2018/625 van de Commissie, art. 27, lid 4)
(zie punten 62, 63)
3.
Uniemerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Gebruik van het merk in een op onderdelen afwijkende vorm zonder dat het onderscheidend vermogen van het merk wordt gewijzigd – Doel en werkingssfeer van artikel 18, lid 1, onder a), van verordening 2017/1001
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, a)]
(zie punten 80, 81)
4.
Uniemerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria – Territoriale omvang van het gebruik
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1)
(zie punten 94, 99, 100)
5.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 108, 119, 122, 136)
6.
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerken MAIMAI MADE IN ITALY en YAMAMAY
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 116, 133, 140)
7.
Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Rechtmatigheidsbeginsel – Noodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad)
(zie punt 139)
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl wordt verwezen in de kosten.
(
1
)	PB C 378 van 9.11.2020.