Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 8. května 2024 – Evropská komise v. Česká republika
(Věc C-75/22)1
„Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 2005/36/ES – Uznávání odborných kvalifikací – Článek 3 odst. 1 písm. g) a h) – Povinnost členských států zajistit, aby příslušné orgány hostitelského členského státu stanovily postavení osob, které absolvují adaptační období nebo se připravují na zkoušku způsobilosti – Článek 7 odst. 3 – Povinnost členských států zajistit zejména veterinárním lékařům a architektům možnost poskytovat služby v rámci volného pohybu služeb pod profesním označením hostitelského členského státu – Článek 45 odst. 2 písm. c), zčásti písm. e) a písm. f) – Povinnost členských států zajistit, aby držitelé dokladu o vysokoškolském vzdělání ve farmacii nebo vzdělání, které je uznáváno jako rovnocenné vysokoškolskému vzdělání ve farmacii, vyhovujícího podmínkám stanoveným v článku 44 této směrnice, měli právo na přístup alespoň k činnostem uvedeným v čl. 45 odst. 2 této směrnice, s výhradou případné povinnosti doplnit si odborné zkušenosti – Článek 51 odst. 1 – Povinnost členských států zajistit, aby příslušný orgán hostitelského členského státu potvrdil přijetí žádosti o uznání odborné kvalifikace ve lhůtě jednoho měsíce, a případně žadatele informoval o chybějících dokladech – Neprovedení do vnitrostátního práva “
Jednací jazyk: čeština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: L. Armati, M. Mataija a M. Salyková, zmocněnci)
Žalovaná: Česká republika (zástupci: M. Smolek, A. Edelmannová, L. Halajová, O. Serdula, T. Müller a J. Vláčil, zmocněnci)
Výrok
Česká republika tím, že
nepřijala opatření podle čl. 3 odst. 1 písm. g) a h) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/55/EU ze dne 20. listopadu 2013 nezbytná k tomu, aby příslušné orgány hostitelského členského státu stanovily postavení osob, jež absolvují adaptační období nebo si přejí připravit se na zkoušku způsobilosti,
nepřijala opatření podle čl. 7 odst. 3 směrnice 2005/36 ve znění směrnice 2013/55 nezbytná k tomu, aby veterinární lékaři a architekti měli možnost poskytovat služby v rámci volného pohybu služeb pod profesním označením hostitelského členského státu,
nepřijala opatření podle čl. 51 odst. 1 směrnice 2005/36 ve znění směrnice 2013/55 nezbytná k tomu, aby příslušný orgán hostitelského členského státu potvrdil přijetí žádosti o uznání odborné kvalifikace ve lhůtě jednoho měsíce, a případně žadatele informoval o chybějících dokladech,
nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z této směrnice.
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
Evropská komise a Česká republika ponesou vlastní náklady řízení.
____________
1 Úř. věst. C 138, 28.3.2022.