62019TJ0818_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 15 octombrie 2020 –Dvectis CZ/EUIPO – Yado (Pernă de susținere)
(Cauza T‑818/19)
„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă o pernă de susținere – Desen sau model industrial comunitar anterior – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Utilizator avizat – Gradul de libertate a autorului – Lipsa unei impresii globale diferite – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Obligația de motivare”
1.
Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Criterii de apreciere – Libertatea autorului
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 și 25 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 21, 46 și 47)
2.
Desene sau modele industriale comunitare – Cerere de înregistrare – Condiții – Indicarea produselor
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 36 alin. (2) și (6)]
(a se vedea punctele 30 și 31)
3.
Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Reprezentarea unei perne de susținere
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 40, 44, 52 și 67-69)
4.
Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Utilizator avizat – Noțiune
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 41 și 42)
5.
Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Apreciere globală a tuturor elementelor prezentate de desenul sau modelul industrial anterior
[Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 54-56, 61 și 62)
6.
Desene sau modele industriale comunitare – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 62 prima teză din Regulamentul nr. 6/2002 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE
(art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 62 prima teză)
(a se vedea punctele 73 și 75)
7.
Desene sau modele industriale comunitare – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Decizie a unei unități a Oficiului care face parte din contextul deciziei camerei de recurs
(a se vedea punctul 78)
8.
Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conținut – Motiv întemeiat pe lipsa sau pe insuficiența motivării – Motiv întemeiat pe inexactitatea motivării – Distincție
(art. 296 TFUE)
(a se vedea punctul 81)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva deciziei camerei a treia de recurs a EUIPO din 10 septembrie 2019 (cauza R 513/2018-3) privind o procedură de declarare a nulității între Yado și Dvectis CZ
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Dvectis CZ s.r.o. la plata cheltuielilor de judecată.