Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα)της 27ης Σεπτεμβρίου 2012 — Pucci International κατά ΓΕΕΑ —El Corte Inglés (Emidio Tucci)
(Υπόθεση T-357/09)
«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος Emidio Tucci — Προγενέστερο εικονιστικό κοινοτικό σήμα και προγενέστερα λεκτικά και εικονιστικά εθνικά σήματα Emilio Pucci και EMILIO PUCCI
— Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 207/2009 — Αθέμιτο όφελος από τον διακριτικό χαρακτήρα ή από τη φήμη του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 207/2009»
1.                     Κοινοτικό σήμα — Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή — Εξέταση της ανακοπής — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος —
Ουσιαστική χρήση — Έννοια — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 42 §§ 2 και 3) (βλ. σκέψεις 20-24)
2.                     Κοινοτικό σήμα — Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή — Εξέταση της ανακοπής — Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος —
Ουσιαστική χρήση — Έννοια — Κριτήρια εκτιμήσεως — Υποχρέωση προσκομίσεως συγκεκριμένων και αντικειμενικών αποδεικτικών στοιχείων
(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 42 §§ 2 και 3) (βλ. σκέψη 25)
3.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου
πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως
με το προγενέστερο σήμα — Εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως — Κριτήρια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψη 39)
4.                     Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης — Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου — Μεταρρύθμιση
αποφάσεως του Γραφείου — Περιεχόμενο (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 65 § 3) (βλ. σκέψη 46)
5.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου
πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Ομοιότητα των οικείων
προϊόντων ή υπηρεσιών — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψη 47)
6.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου
πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Ομοιότητα των οικείων
προϊόντων ή υπηρεσιών — Συμπληρωματικός χαρακτήρας των προϊόντων ή υπηρεσιών — Ομοιότητα των οικείων προϊόντων ή υπηρεσιών
— Συμπληρωματικός χαρακτήρας των προϊόντων ή υπηρεσιών (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ.
σκέψεις 50-52)
7.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου
πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που χαίρει φήμης — Προστασία φημισμένου προγενέστερου σήματος επεκτεινόμενη και σε μη παρόμοια
προϊόντα ή υπηρεσίες — Προϋποθέσεις (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψεις 64, 66-68)
8.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου
πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που χαίρει φήμης — Προστασία φημισμένου προγενέστερου σήματος επεκτεινόμενη και σε μη παρόμοια
προϊόντα ή υπηρεσίες — Σκοπός — Αποδείξεις που πρέπει να προσκομίζονται από τον δικαιούχο — Μελλοντικός, μη υποθετικός, κίνδυνος
αθέμιτου οφέλους ή βλάβης (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψεις 65, 70-71)
9.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου
πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που χαίρει φήμης — Προστασία φημισμένου προγενέστερου σήματος επεκτεινόμενη και σε μη παρόμοια
προϊόντα ή υπηρεσίες — Εικονιστικό σήμα Emidio Tucci και λεκτικό σήμα EMILIO PUCCI (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8
§ 5) (βλ. σκέψεις 72, 77-89)
Αντικείμενο
Προσφυγή ασκηθείσα κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 18ης Ιουνίου 2009 (συνεκδικασθείσες υποθέσεις
R 770/2008-2 και R 826/2008-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ των Emilio Pucci International BV και El Corte Inglés,
SA.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Ακυρώνει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά
σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 18ης Ιουνίου 2009 (συνεκδικασθείσες υποθέσεις R 770/2008-2 και R 826/2008-2) όσον
αφορά, πρώτον, την απόδειξη της χρήσεως των γυαλιών που περιλαμβάνονται στην κλάση 9 και, δεύτερον, την εφαρμογή του άρθρου 8,
παράγραφος 5, του κανονισμού 207/2009 στα γυαλιά που περιλαμβάνονται στην κλάση 9, στα είδη κοσμηματοποιίας και στα ρολόγια
που περιλαμβάνονται στην κλάση 14 και στο χαρτί υγείας που περιλαμβάνεται στην κλάση 16.
2)
Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
3)
Καταδικάζει την Emilio Pucci International BV στο ένα τρίτο των δικαστικών εξόδων. Καταδικάζει το ΓΕΕΑ και την El Corte Inglés,
SA στα δύο τρίτα των δικαστικών εξόδων.