62021TJ0487(01)_INF
Rozsudek Tribunálu (devátého rozšířeného senátu) ze dne 17. prosince 2025 – Neoperl v. EUIPO (Znázornění válcovité sanitární vložky)
(věc T‑487/21 RENV)
„Ochranná známka Evropské unie – Přihláška ochranné známky Evropské unie znázorňující válcovitou sanitární vložku – Hmatová poziční ochranná známka – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 94 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001 – Zkoumání skutečností z moci úřední – Článek 95 nařízení 2017/1001“
1.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001 – Stejná působnost jako u článku 296 SFEU – Podstatná formální náležitost
(Článek 296 druhý pododstavec SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 první věta)
(viz body 25, 26)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Pojem „rozlišitelnost“
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 38)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Kritéria
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz body 39, 61, 69)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Označení splývající se vzhledem označeného výrobku
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz body 40–42)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Hmatová poziční ochranná známka znázorňující válcovitou sanitární vložku
[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]
(viz body 48, 50, 56, 64, 67, 68)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Povinnost řádné péče
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 95 odst. 1)
(viz bod 73)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Neoperl AG ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení, které Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) vynaložil před Soudním dvorem ve věci C‑93/23 P a před Tribunálem ve věcech T‑487/21 a T‑487/21 RENV.