62021TJ0369_INF
Üldkohtu (kuues koda) 13. juuli 2022. aasta otsus – Unimax Stationery vs. EUIPO – Mitsubishi Pencil (uni)
(kohtuasi T-369/21) (
1
)
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk uni – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Tavapäraseks muutunud märgid või tähised – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt d (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt d)
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Kujutismärk UNI
(Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikli 51 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 36–38, 45, 49, 51, 52)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Taotluse läbivaatamine – Registreeritud kaubamärgi kehtivuse presumptsioon
(Nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 7 ja artikli 51 lõike 1 punkt a)
(vt punkt 41)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Hagi EUIPO tühistamisosakonna otsuse peale – Apellatsioonikoja poolt läbivaatamine – Ulatus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 95 lõige 1; nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 7 ja artikli 51 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 42, 58)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Unimax Stationery’lt.
(
1
)	ELT C 338, 23.8.2021.