62018TJ0636_INF
Vispārējās tiesas (astotā palāta paplašinātā sastāvā) 2020. gada 16. decembra spriedums –
Tokai erftcarbon/Komisija
(lieta T‑636/18)
Ārpuslīgumiskā atbildība – Vide – Vielu un maisījumu klasificēšana, marķēšana un iepakošana – Augstas temperatūras akmeņogļu darvas klasifikācija par vienu no vielām, kas ir akūti toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H400) un hroniski toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H410) – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums
1.
Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Kaitējums – Cēloņsakarība – Viena no nosacījumiem neesamība – Prasības par zaudējumu atlīdzību noraidīšana pilnībā
(LESD 340. panta 2. daļa)
(skat. 54., 55. punktu)
2.
Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums – Tiesību norma, kas piešķir tiesības privātpersonām – Jēdziens – Ūdens videi bīstamu maisījumu klasificēšanas metode – Izslēgšana
(LESD 340. panta 2. daļa; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1272/2008, kurā grozījumi izdarīti ar Regulām Nr. 286/2011 un Nr. 944/2013, I pielikuma 4.1.3.5.5. punkts)
(skat. 58., 66.–69. punktu)
3.
Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kurš izraisa privātpersonām uzlikto pienākumu noteikšanu vai palielināšanu, kas var ietekmēt to tiesisko stāvokli
(LESD 340. panta 2. daļa)
(skat. 70., 71. punktu)
4.
Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Pietiekami būtisks Savienības tiesību pārkāpums – Nosacījums, ka iestādēm jābūt acīmredzami un nopietni pārkāpušām rīcības brīvības robežas – Komisijas pieļauts tādas tiesību normas pārkāpums, ar ko tai ir piešķirta rīcības brīvība ķīmisko vielu un maisījumu klasificēšanā – Situācija, kurai ir raksturīga liela zinātniskā sarežģītība – Pietiekami būtiska pārkāpuma neesamība
(LESD 340. panta 2. daļa; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1272/2008, kurā grozījumi izdarīti ar Regulām Nr. 286/2011 un Nr. 944/2013, I pielikuma 4.1.3.5.5. punkts)
(skat. 80.– 116. punktu)
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 268. pantu un ar ko tiek lūgts atlīdzināt kaitējumu, kāds prasītājai esot nodarīts tāpēc, ka tika pieņemta Komisijas Regula (ES) Nr. 944/2013 (2013. gada 2. oktobris), ar ko, pielāgojot zinātnes un tehnikas attīstībai, groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu (OV 2013, L 261, 5. lpp.), ar kuru augstas temperatūras akmeņogļu darva ir klasificēta par vienu no vielām, kas ir akūti toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H400) un hroniski toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H410).
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Tokai erftcarbon GmbH sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.
3)
Spānijas Karaliste un Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.