62019CO0075_INF
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 6 november 2019 – BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucureşti en Secapital
(Zaak C‑75/19) (
1
)
„Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Richtlijn 93/13/EEG – Consumentenovereenkomsten – Consumentenkrediet – Procedure van gedwongen tenuitvoerlegging – Termijn van vijftien dagen, te rekenen vanaf de kennisgeving van de procedure van gedwongen tenuitvoerlegging, om het oneerlijke karakter van een beding aan de orde te stellen”
Bescherming van de consument – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Richtlijn 93/13 – Procedure van gedwongen tenuitvoerlegging – Nationale regeling die het recht van de consument om het oneerlijke karakter van een beding aan de orde te stellen, in het kader van het verzet tegen de tenuitvoerlegging, aan een zeer korte termijn verbindt – Ontoelaatbaarheid – Onverenigbaarheid met het doeltreffendheidsbeginsel – Nationale regeling waarin het recht van de consument is vastgelegd om het oneerlijke karakter van een beding aan de orde te stellen in een procedure die losstaat van het verzet tegen de tenuitvoerlegging – Procedure waaraan geen termijn is verbonden en zonder gevolgen voor de procedure van gedwongen tenuitvoerlegging – Geen invloed
(Richtlijn 93/13 van de Raad)
(zie punten 28‑34 en dictum)
Dictum
Richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten moet aldus worden uitgelegd dat deze richtlijn zich verzet tegen een nationale regeling volgens welke een consument die een leningsovereenkomst is aangegaan bij een kredietinstelling en tegen wie deze verkoper een procedure van gedwongen tenuitvoerlegging heeft ingeleid, zich na het verstrijken van een termijn van vijftien dagen na de kennisgeving van de eerste handelingen van deze procedure niet meer kan beroepen op het bestaan van oneerlijke bedingen om zich te verzetten tegen die procedure, zelfs al beschikt de consument uit hoofde van de nationale wetgeving over een rechtsvordering tot vaststelling dat er sprake is van een oneerlijk beding, die te allen tijde kan worden ingesteld, maar waarvan de uitkomst geen invloed heeft op de uitkomst van de procedure van gedwongen tenuitvoerlegging, die bindend is voor de consument voordat uitspraak is gedaan op de vordering tot vaststelling van het bestaan van oneerlijke bedingen.
(
1
)	PB C 164 van 13.5.2019.