62022TO0100_INF
Üldkohtu (seitsmes koda) 7. märtsi 2023. aasta määrus – Ciar vs. EUIPO – Motion (Liigutamisvahend)
(kohtuasi T-100/22)
Tühistamishagi – Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Registreeritud ühenduse disainilahendus, mis kujutab liigutamisvahendit – Vastuhagi – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
1.
Ühenduse disainilahendused – Kaebemenetlus – Isikud, kellel on õigus esitada kaebus ja olla menetlusosaline – Isikud, kelle kahjuks on otsus tehtud – Otsus, millega osa nõuetest rahuldatakse ühe registreerimisest keeldumise või kaubamärgi kehtetuks tunnistamise põhjuse alusel või ainult osa alusel argumentidest – Otsuse tühistamise nõude esitamise vastu põhjendatud huvi olemasolu põhjendamiseks tulevikus tekkivale ja ebakindlale olukorrale tuginemine – Põhjendatud huvi puudumine – Vastuvõetamatus
(Nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 61 lõige 4)
(vt punktid 17–20 ja 23)
2.
Tühistamishagi – Liidu kohtu pädevus – Nõuded, millega püütakse saavutada kinnitav lahend – Pädevuse puudumine
(Artikkel 263)
(vt punktid 26 ja 28)
Resolutsioon
1.
Jätta vastuhagi rahuldamata.
2.
Jätta Motion SpA kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Ciar SpA kohtukulud.
3.
Jätta Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) kohtukulud tema enda kanda.