62024CJ0017_SUM
Cauza C‑17/24
CeramTec GmbH
împotriva
Coorstek Bioceramics LLC
[cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation (Franța)]
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 19 iunie 2025
„Trimitere preliminară – Marcă a Uniunii Europene – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Cauze de nulitate absolută – Articolul 52 alineatul (1) literele (a) și (b) – Articolul 7 alineatul (1) litera (e) punctul (ii) – Semn constituit exclusiv din forma produsului necesară pentru obținerea unui rezultat tehnic – Reaua‑credință a solicitantului – Autonomia și coexistența cauzelor de nulitate absolută – Criterii relevante pentru aprecierea relei‑credințe a solicitantului la momentul depunerii cererii de înregistrare a mărcii – Apariția unor elemente ulterior acestei depuneri”
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Autonomia și coexistența cauzelor de nulitate – Reaua‑credință a solicitantului și înregistrarea unui semn constituit exclusiv din forma produsului necesară pentru obținerea unui rezultat tehnic
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (e) punctul (ii) și art. 52 alin. (1) lit. (a) și (b)]
(a se vedea punctele 34-51 și dispozitiv 1)
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Criterii de apreciere – Luarea în considerare a tuturor factorilor pertinenți care existau la momentul depunerii cererii de înregistrare – Intenția solicitantului – Originea și utilizarea semnului contestat – Logică comercială aflată la baza înregistrării semnului căruia i se contestă calitatea de marcă a Uniunii Europene – Cronologia evenimentelor care au caracterizat depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Sfera de aplicare a brevetului expirat – Opinia solicitantului cu privire la aptitudinea semnului de a exprima soluția tehnică protejată prin acest brevet
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 57-65 și dispozitiv 2)
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Criterii de apreciere – Luarea în considerare a tuturor factorilor pertinenți care existau la momentul depunerii cererii de înregistrare – Lipsa de pertinență a împrejurărilor survenite și aduse la cunoștința solicitantului ulterior depunerii
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 68 și 70-74 și dispozitiv 3)
A se vedea textul deciziei.