62019TO0308_INF
Postanowienie Sądu (czwarta izba) z dnia 13 maja 2020 r. – Lucaccioni/Komisja
(sprawa T‑308/19)
Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie – Służba publiczna – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Akt przygotowawczy – Brak zażalenia – Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części niedopuszczalna
1.
Skargi urzędników – Przedmiot – Nakaz dla administracji – Niedopuszczalność
(regulamin pracowniczy, art. 91)
(zob. pkt 30)
2.
Postępowanie sądowe – Pismo wszczynające postępowanie – Wymogi formalne – Określenie przedmiotu sporu – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Sformułowanie żądań skarżącego w sposób jednoznaczny
[statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 76 lit. d)]
(zob. pkt 34, 35)
3.
Skargi urzędników – Przesłanki dopuszczalności – Prawidłowy przebieg uprzedniego postępowania administracyjnego
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 90, 91)
(zob. pkt 42)
4.
Skargi urzędników – Akt niekorzystny – Pojęcie – Charakter obiektywny – Kwalifikacja podlegająca ocenie sądu
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 90, 91)
(zob. pkt 45, 46)
5.
Skargi urzędników – Akt niekorzystny – Pojęcie – Akt przygotowawczy – Akt dotyczący mandatu komisji lekarskiej w ramach wniosku o uznanie nasilenia się choroby zawodowej – Wykluczenie
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 90 ust. 2)
(zob. pkt 47, 48, 51–53)
6.
Skargi urzędników – Skarga o odszkodowanie – Postępowanie poprzedzające wniesienie skargi – Inny przebieg postępowania w zależności od tego, czy występuje akt niekorzystny – Kwalifikacja podlegająca ocenie sądu
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 90, 91)
(zob. pkt 63, 64)
Przedmiot
Wniesiona na podstawie art. 270 TFUE skarga, po pierwsze, o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 11 stycznia 2019 r. w sprawie wyznaczenia nowej komisji lekarskiej do sprawy wniosku o uznanie nasilenia się choroby zawodowej, złożonego przez skarżącego, a po drugie, o naprawienie szkód poniesionych przez skarżącego.
Sentencja
1)
Skarga zostaje odrzucona jako w części oczywiście niedopuszczalna, a w części niedopuszczalna.
2)
Arnaldo Lucaccioni zostaje obciążony kosztami postępowania.