62023CJ0807_SUM
Asunto C‑807/23
Katharina Plavec
contra
Rechtsanwaltskammer Wien
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof)
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 3 de abril de 2025
«Procedimiento prejudicial — Libre circulación de los trabajadores — Artículo 45 TFUE — Abogados — Formación de los abogados en prácticas — Restricción territorial — Normativa nacional que exige la realización de una parte del período de formación de un abogado en prácticas con un abogado que tenga su domicilio social en el territorio nacional»
Libre circulación de personas — Abogados — Acceso a la profesión — Normativa nacional que exige la realización de un período de formación con un abogado que tenga su domicilio social en el territorio nacional — Exclusión de la posibilidad de realizar dicho período de formación en el territorio de otro Estado miembro con un abogado que tenga su domicilio social en el territorio nacional — Improcedencia — Justificación — Protección de los destinatarios de los servicios — Buena administración de la justicia — Respeto del principio de proporcionalidad — Inexistencia
(Art. 45 TFUE)
(véanse los apartados 25 a 48 y el fallo)
Libre circulación de personas — Trabajadores — Disposiciones del Tratado — Ámbito de aplicación — Normativa nacional relativa al período de prácticas que permite el acceso a la profesión de abogado — Inclusión
(Art. 45 TFUE)
(véase el apartado 29)
Véase el texto de la resolución.