Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα)
της 10ης Δεκεμβρίου 2025 – LTV Leuchten & Lampen κατά EUIPO –
XAL (Φωτιστικά)
(Υπόθεση T‑82/25)
« Σχέδιο ή υπόδειγμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο σχέδιο ή υπόδειγμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζει φωτιστικό – Προγενέστερα σχέδια ή υποδείγματα – Λόγος ακυρότητας – Έλλειψη γνωστοποίησης των προγενέστερων σχεδίων ή υποδειγμάτων – Διαδικαστικές πλημμέλειες ενώπιον του τμήματος ακυρώσεων – Απόρριψη των αιτημάτων της προσφεύγουσας περί διεξαγωγής αποδείξεων και προφορικής διαδικασίας – Κατάχρηση εξουσίας »
1.      Σχέδια ή υποδείγματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
– Δικονομικές διατάξεις – Αποδεικτικά μέσα – Εξέταση των διαδίκων ή μαρτύρων και έκθεση πραγματογνωμοσύνης
– Περιθώριο εκτιμήσεως του EUIPO – Δικαστικός έλεγχος – Περιεχόμενο – Όρια
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 65 § 1, στοιχεία αʹ, δʹ και εʹ· κανονισμός 2245/2002 της Επιτροπής, άρθρο 43 § 1)
(βλ. σκέψεις 18, 19, 26, 28, 29)
2.      Σχέδια ή υποδείγματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Λόγοι ακυρότητας – Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα – Διάθεση στο κοινό – Απόδειξη της γνωστοποίησης
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1)
(βλ. σκέψεις 22-24)
3.      Σχέδια ή υποδείγματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικονομικές διατάξεις – Αποδεικτικά μέσα – Εξέταση των διαδίκων ή μαρτύρων και έκθεση πραγματογνωμοσύνης – Περιθώριο εκτιμήσεως του EUIPO – Περιεχόμενο – Όρια – Κατάχρηση εξουσίας
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 65 § 1, στοιχεία αʹ, δʹ και εʹ· κανονισμός 2245/2002 της Επιτροπής, άρθρο 43 § 1)
(βλ. σκέψη 37)
4.      Σχέδια ή υποδείγματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Απόφαση διεξαγωγής προφορικής διαδικασίας – Περιθώριο εκτιμήσεως του EUIPO
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 64 § 1)
(βλ. σκέψη 44)
5.      Σχέδια ή υποδείγματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικονομικές διατάξεις – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Πραγματικά περιστατικά και αποδείξεις που δεν προβλήθηκαν και δεν προσκομίσθηκαν εμπροθέσμως – Συνεκτίμησή τους – Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα που προσκομίσθηκε μετά την υποβολή της αιτήσεως για την κήρυξη ακυρότητας – Αποκλείεται
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 52 § 2· κανονισμός 2245/2002 της Επιτροπής, άρθρο 28 § 1, στοιχείο βʹ, σημείο v)
(βλ. σκέψεις 51-54)
6.      Σχέδια ή υποδείγματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή κατά αποφάσεως ληφθείσας από διοικητική μονάδα του EUIPO – Εξέτασή της από το τμήμα προσφυγών – Περιεχόμενο
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 60 § 1)
(βλ. σκέψεις 59, 60)
7.      Σχέδια ή υποδείγματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικονομικές διατάξεις – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Πραγματικά περιστατικά και αποδείξεις που δεν προβλήθηκαν και δεν προσκομίσθηκαν εμπροθέσμως – Συνεκτίμησή τους – Εξουσία εκτιμήσεως του EUIPO
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 63 § 2· κανονισμός 2245/2002 της Επιτροπής, άρθρο 28 § 1, στοιχείο βʹ, σημεία v και vi)
(βλ. σκέψεις 63-65)
8.      Ένδικη διαδικασία – Απόφαση υπό τη μορφή αιτιολογημένης διατάξεως – Προϋποθέσεις – Προσφυγή προδήλως απαράδεκτη ή προδήλως νόμω αβάσιμη – Αλυσιτελείς λόγοι
(Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 126)
(βλ. σκέψη 72)
9.      Σχέδια ή υποδείγματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Προϋποθέσεις προστασίας – Ατομικός χαρακτήρας – Σχέδιο ή υπόδειγμα που προκαλεί στον ενημερωμένο χρήστη συνολική εντύπωση διαφορετική από εκείνη την οποία του προκαλεί το προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Εκτίμηση της συνολικής εντύπωσης σε σχέση με ένα ή περισσότερα μεμονωμένα προγενέστερα σχέδια ή υποδείγματα
(Κανονισμός
6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 6 § 1, στοιχείο βʹ)
(βλ. σκέψη 79)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Η LTV Leuchten & Lampen Vertriebs GmbH φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η XAL GmbH.
3)
Το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) φέρει τα δικαστικά έξοδά του.