62024TJ0277_INF
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 5. marts 2025 –People Against Dirty mod EUIPO –Ningbo Future Houseware (ecovie)
(Sag T-277/24)
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket ecovie – de ældre EU-figur- og ordmærker ECOVER og det ældre EU-ordmærke ECOVER ESSENTIAL – international registrering af det ældre figurmærke ecover – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001«
1.
EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – stævning – formkrav – ingen fremstilling af retlige anbringender i stævningen – generel henvisning til andre skriftlige indlæg – afvisning
[Rettens procesreglement, art. 177, stk. 1, litra d)]
(jf. præmis 13)
2.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 18, 19 og 78)
3.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket ecovie og ordmærket ECOVER
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 21, 29, 33, 34, 41, 42, 48-54, 61, 74-77 og 83-87)
4.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – fastlæggelse af den relevante kundekreds – kundekredsens opmærksomhedsniveau
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 22 og 27)
5.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 32 og 47)
6.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ældre varemærkes særpræg – bedømmelseskriterier – anerkendelse til en vis grad af et EU-varemærkes fornødne særpræg
[Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 73)
Konklusion
1)
Afgørelsen truffet den 20. marts 2024 af Andet Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1333/2023-2) annulleres.
2)
EUIPO betaler sagsomkostningerne, herunder de omkostninger, der er afholdt i forbindelse med sagen for appelkammeret.