62019TO0808_INF
2020 m. sausio 29 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
Silgan International ir Silgan Closures / Komisija
(Byla T‑808/19 R)
„Laikinosios apsaugos priemonės – Konkurencija – Prašymas suteikti informaciją – Reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis – Prašymas atidėti vykdymą – Skubos nebuvimas“
1.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija
(SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)
(žr. 11–14 punktus)
2.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Vien hipotetinė žala, grindžiama būsimais ir neapibrėžtais įvykiais – Nepakankamas pobūdis norint pateisinti skubą –Ieškovui skirtas prašymas pateikti informaciją – Skubos nebuvimas
(SESV 278 ir 279 straipsniai)
(žr. 17–24, 26–32 punktus)
Dalykas
Pagal SESV 278 ir 279 straipsnius pateiktas prašymas sustabdyti 2019 m. lapkričio 20 d. Komisijos sprendimo C(2019) 8501 final, susijusio su Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalies ir 24 straipsnio 1 dalies taikymo procedūra (byla AT.40522 – Metalinės pakuotės), vykdymą.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
2.
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.