61979CJ0784_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED KENDELSE AF 12 . OKTOBER 1979, INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 23 . I SAMME MAANED, HAR OBERLANDESGERICHT KOBLENZ I MEDFOER AF ARTIKEL I, I PROTOKOLLEN VEDROERENDE DOMSTOLENS FORTOLKNING AF KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER, HERUNDER HANDELSSAGER ( EFT L 304, 1978, S . 17 ) ANMODET DOMSTOLEN OM EN PRAEJUDICIEL AFGOERELSE VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL I, STK . 2, I DEN PROTOKOL, DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL NAEVNTE KONVENTION AF 27 . SEPTEMBER 1968 .
2 SPOERGSMAALET ER REJST UNDER EN RETSSAG, SOM SAGSOEGEREN I HOVEDSAGEN, ET LEASINGSELSKAB I TRIER, FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, FOERER MOD EN AF SINE KUNDER, SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN, SOM HAR HJEMSTED I STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURG . DE KONTRAKTER, DER ER INDGAAET MELLEM PARTERNE, ER TRYKTE STANDARDKONTRAKTER, SOM INDEHOLDER EN VAERNETINGSKLAUSUL, HVOREFTER VAERNETINGET ER RETTERNE PAA SAGSOEGERENS HJEMSTED . UNDER DEN AF SAGSOEGEREN VED LANDGERICHT TRIER ANLAGTE SAG HAR DET LUXEMBOURGSKE FIRMA REJST INDSIGELSE MOD DEN TYSKE RETS STEDLIGE KOMPETENCE UNDER PAABERAABELSE AF ARTIKEL I, STK . 2, I DEN PROTOKOL, DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 .
3 DET BESTEMMES I ARTIKEL I, STK . 2, AT ' ENHVER AFTALE OM KOMPETENCE SOM NAEVNT I ( KONVENTIONENS ) ARTIKEL 17 KUN FAAR GYLDIGHED FOR EN PERSON, DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG, SAAFREMT DEN PAAGAELDENDE UDTRYKKELIGT OG SPECIELT HAR ACCEPTERET AFTALEN ' .
4 MED HENBLIK PAA AT LOESE DETTE KOMPETENCESPOERGSMAAL HAR APPELINSTANSEN, OBERLANDESGERICHT KOBLENZ, FORELAGT FOELGENDE SPOERGSMAAL :
' OPFYLDER EN VAERNETINGSAFTALE, SOM ER INDEHOLDT I EN STANDARDKONTRAKT AFSLUTTET MED OG OGSAA UNDERSKREVET AF EN PERSON MED BOPAEL I LUXEMBOURG, MEN SOM IKKE ER SPECIELT FREMHAEVET, GYLDIGHEDSBETINGELSERNE I ARTIKEL I, STK . 2, I DEN PROTOKOL, DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYRDELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER, HERUNDER HANDELSSAGER? '
5 FOR AT BESVARE DETTE SPOERGSMAAL MAA DEN BESTEMMELSE, SOM DER ANMODES OM EN FORTOLKNING AF, BETRAGTES I FORHOLD TIL KONVENTIONENS ARTIKEL 17 . DET BESTEMMES I ARTIKEL 17, AT EN AFTALE OM KOMPETENCE ( VEREINBARUNG UBER DIE ZUSTANDIGKEIT ) MELLEM PARTERNE SKAL VEDTAGES VED EN SKRIFTLIG AFTALE ELLER VED EN MUNDTLIG AFTALE, DER ER SKRIFTLIGT BEKRAEFTET . DET FOELGER AF DOMSTOLENS DOMME AF 14 . DECEMBER 1976 ( SAG 24/76, ESTASIS SALOTTI, OG SAG 25/76, SEGOURA, SML . 1976, S . 1831 OG 1851 ), AT DET KRAV OM SKRIFTLIGHED, SOM OPSTILLES I ARTIKEL 17, SKAL SIKRE, AT PARTERNES SAMSTEMMENDE VILJE, NAAR DE VED EN KOMPETENCEVEDTAGELSE FRAVIGER DE ALMINDELIGE KOMPETENCEREGLER I KONVENTIONENS ARTIKLER 2, 5 OG 6, UDTRYKKES KLART OG PRAECIST, OG AT DEN FAKTISK HAR VAERET TIL STEDE . PROTOKOLLENS ARTIKEL I, STK . 2, SOM DER HER ANMODES OM EN FORTOLKNING AF, INDEHOLDER EN VIDEREGAAENDE BESTEMMELSE . NAAR DET I ARTIKEL I, STK . 2, UDTRYKKELIGT BESTEMMES, AT EN AFTALE OM KOMPETENCE KUN FAAR GYLDIGHED FOR EN PERSON, DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG, SAAFREMT DEN PAAGAELDENDE ' UDTRYKKELIGT OG SPECIELT HAR ACCEPTERET '
AFTALEN, OPSTILLES DER HERMED SAERLIGE OG STRENGERE BETINGELSER UD OVER DEM, DER FOELGER AF KONVENTIONENS ARTIKEL 17 .
6 DENNE FORTOLKNING ER I OVERENSSTEMMELSE MED FORMAALENE MED ARTIKEL I, STK . 2, I DEN PROTOKOL, DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 . I BETRAGTNING AF, AT TALRIGE KONTRAKTER, SOM INDGAAS AF PERSONER MED BOPAEL I STORHERTUGDOEMMET LUXEMBOURG, ER INTERNATIONALE KONTRAKTER, HAR FORFATTERNE AF KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 ANSET DET FOR PAAKRAEVET AT OPSTILLE STRENGERE BETINGELSER FOR VAERNETINGSAFTALER, DER SKAL KUNNE GOERES GAELDENDE OVER FOR PERSONER, DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG, END DEM, DER GAELDER IFOELGE KONVENTIONENS ARTIKEL 17 . DETTE FORMAAL KAN KUN NAAS I FULDT OMFANG, SAAFREMT DEN PERSON, DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG, SAAVEL UDTRYKKELIGT SOM SPECIELT HAR ACCEPTERET DEN PAAGAELDENDE KLAUSUL .
7 HERAF FOELGER, AT DER FOR PERSONER, DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG, GAELDER TO YDERLIGERE BETINGELSER UD OVER DEM, DER ER NAEVNT I KONVENTIONENS ARTIKEL 17, OG AT DE TO BETINGELSER SKAL VAERE OPFYLDT SAMTIDIGT, NEMLIG DELS EN UDTRYKKELIG ACCEPT, DELS EN SPECIEL ACCEPT . DET FREMGAAR AF EN SAMMENLIGNING MELLEM ORDLYDEN AF ARTIKEL 17 OG ORDLYDEN AF PROTOKOLLENS ARTIKEL I, AT DEN FOERSTE AF DISSE BETINGELSER KUN ER OPFYLDT, SAAFREMT AFTALEN OM KOMPETENCE FINDES I EN SAERLIG BESTEMMELSE, SOM IKKE HANDLER OM ANDET .
8 DESUDEN ER DET, FOR AT KRAVET OM EN SPECIEL ACCEPT SKAL VAERE OPFYLDT, NOEDVENDIGT, AT DEN LUXEMBOURGSKE PART VED EN SPECIEL UNDERSKRIFT ERKLAERER AT ACCEPTERE VAERNETINGSKLAUSULEN, IDET DENNE PARTS BLOTTE UNDERSKRIFT PAA KONTRAKTEN IKKE ER TILSTRAEKKELIG TIL AT SIKRE, AT DE GARANTIER, DER OPSTILLES I PROTOKOLLENS ARTIKEL I, STK . 2, IAGTTAGES . DET ER DOG IKKE NOEDVENDIGT, AT KLAUSULEN FINDES I ET DOKUMENT, SOM FORELIGGER ADSKILT FRA DET DOKUMENT, SOM UDGOER DEN EGENTLIGE KONTRAKT .
9 PAA GRUNDLAG AF DET ANFOERTE VIL SPOERGSMAALET DERFOR VAERE AT BESVARE SAALEDES, AT ARTIKEL I, STK . 2, I DEN PROTOKOL, DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968, SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT EN AFTALE OM KOMPETENCE I BESTEMMELSENS FORSTAND KUN KAN ANSES SOM UDTRYKKELIGT OG SPECIELT ACCEPTERET AF EN PERSON, DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG, SAAFREMT DEN FORUDEN AT FORELIGGE SKRIFTLIGT SOM FORESKREVET I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 FINDES I EN SAERLIG BESTEMMELSE, SOM IKKE HANDLER OM ANDET, OG SOM SPECIELT ER UNDERSKREVET AF DEN PART, DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG, IDET UNDERSKRIFTEN PAA KONTRAKTEN SOM HELHED IKKE ER TILSTRAEKKELIG I DENNE HENSEENDE . DET ER DOG IKKE NOEDVENDIGT, AT AFTALEN OM KOMPETENCE FINDES I ET DOKUMENT, SOM FORELIGGER ADSKILT FRA DET DOKUMENT, SOM UDGOER DEN EGENTLIGE KONTRAKT .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER
10 DE UDGIFTER, DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN, KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG, DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET, TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( TREDJE AFDELING )
VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL, DER ER FORELAGT DEN AF OBERLANDESGERICHT KOBLENZ ( 2 . CIVILE AFDELING ) VED KENDELSE AF 12 . OKTOBER 1979, REGISTRERET I DOMSTOLEN DEN 23 . OKTOBER 1979, FOR RET :
ARTIKEL I, STK . 2, I DEN PROTOKOL, DER ER KNYTTET SOM BILAG TIL KONVENTIONEN AF 27 . SEPTEMBER 1968 OM RETTERNES KOMPETENCE OG OM FULDBYR
DELSE AF RETSAFGOERELSER I BORGERLIGE SAGER, HERUNDER HANDELSSAGER, SKAL FORTOLKES SAALEDES, AT EN AFTALE OM KOMPETENCE I BESTEMMELSENS FORSTAND KUN KAN ANSES SOM UDTRYKKELIG OG SPECIELT ACCEPTERET AF EN PERSON, DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG, SAAFREMT DEN FORUDEN AT FORELIGGE SKRIFTLIGT SOM FORESKREVET I KONVENTIONENS ARTIKEL 17 FINDES I EN SAERLIG BESTEMMELSE, SOM IKKE HANDLER OM ANDET, OG SOM SPECIELT ER UNDERSKREVET AF DEN PART, DER HAR BOPAEL I LUXEMBOURG, IDET UNDERSKRIFTEN PAA KONTRAKTEN SOM HELHED IKKE ER TILSTRAEKKELIG I DENNE HENSEENDE . DET ER DOG IKKE NOEDVENDIGT, AT AFTALEN OM KOMPETENCE FINDES I ET DOKUMENT, SOM FORELIGGER ADSKILT FRA DET DOKUMENT, SOM UDGOER DEN EGENTLIGE KONTRAKT .