62022TJ0010_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 5. júla 2023 –Wajos/EUIPO (Tvar nádoby)
(vec T‑10/22) (
1
)
„Ochranná známka Európskej únie – Prihláška trojrozmernej ochrannej známky Európskej únie – Tvar nádoby – Absolútny dôvod zamietnutia – Označenie tvorené výlučne tvarom výrobku, ktorý je nevyhnutný na dosiahnutie technického výsledku – Článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii) nariadenia (ES) č. 207/2009 (teraz článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii) nariadenia (EÚ) 2017/1001) – Rozhodnutie prijaté v nadväznosti na zrušenie skoršieho rozhodnutia Všeobecným súdom – Právna sila rozhodnutej veci“
1.
Súdne konanie – Právna sila rozhodnutej veci – Rozsah
(pozri bod 16)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Pojem – Kritériá posúdenia
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 18)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Označenia, ktoré sú tvorené výlučne tvarom výrobku nevyhnutným na dosiahnutie technického výsledku – Pojem – Výklad s prihliadnutím na súvisiaci všeobecný záujem
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii)]
(pozri body 19, 35)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Označenia, ktoré sú tvorené výlučne tvarom výrobku nevyhnutným na dosiahnutie technického výsledku – Vnímanie priemerným spotrebiteľom – Vplyv
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii)]
(pozri bod 20)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba na súd Únie – Výkon rozsudku, ktorým sa zrušuje rozhodnutie odvolacieho senátu – Nové preskúmanie žaloby
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72 ods. 6)
(pozri bod 24)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Rozhodnutia Úradu – Zákonnosť – Preskúmanie súdom Únie – Kritériá – Pokyny Úradu na preskúmavanie – Vplyv
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001)
(pozri bod 27)
7.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Označenia, ktoré sú tvorené výlučne tvarom výrobku nevyhnutným na dosiahnutie technického výsledku – Pojem – Prítomnosť nepodstatných vlastností bez technickej funkcie – Existencia iných tvarov umožňujúcich dosiahnutie toho istého technického výsledku – Neexistencia vplyvu na dôvod zamietnutia
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii)]
(pozri body 36 – 38, 49)
8.
Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Absolútne dôvody zamietnutia – Označenia, ktoré sú tvorené výlučne tvarom výrobku nevyhnutným na dosiahnutie technického výsledku – Identifikácia podstatných vlastností označenia
[Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii)]
(pozri bod 39)
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Wajos GmbH je povinná nahradiť trovy konania.
(
1
)	Ú. v. EÚ C 84, 21.2.2022.