62023CJ0135_RES
Cás C‑135/23
Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte eV (GEMA)
v
GL
(iarraidh ar réamhrialú ó Amtsgericht Potsdam)
Breithiúnas na Cúirte (an Chéad Dlísheomra) an 20 Meitheamh 2024
(Tarchur chun réamhrialú – Maoin intleachtúil – Cóipcheart agus cearta gaolmhara – Treoir 2001/29/CE – Airteagal 3(1) – Cumarsáid leis an bpobal – Coincheap – Soláthar saoráidí fisiceacha – Teilifíseán atá feistithe le haeróg faoi dhíon chun comharthaí a ghabháil agus craoltaí a tharchur arna soláthar in árasáin – Brabús a dhéanamh – Prionsabal na neodrachta teicneolaíche)
Comhfhogasú reachtaíochta – Cóipcheart agus cearta gaolmhara – Treoir 2001/29 – Comhchuibhiú gnéithe áirithe den chóipcheart agus cearta gaolmhara sa tsochaí faisnéise – Cumarsáid leis an bpobal – Coincheap – Critéir chun measúnú a dhéanamh
(Treoir 2001/29 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, Airteagal 3, § 1)
(féach míreanna 17 - 26)
Comhfhogasú reachtaíochta – Cóipcheart agus cearta gaolmhara – Treoir 2001/29 – Comhchuibhiú gnéithe áirithe den chóipcheart agus cearta gaolmhara sa tsochaí faisnéise – Cumarsáid leis an bpobal – Coincheap – Soláthar, in árasáin ar cíos, teilifíseáin atá feistithe le haeróg faoi dhíon chun comharthaí a ghabháil agus craoltaí a tharchur – Cuimsiú – Coinníoll – Pobal nua – Tionóntaí gearrthéarmacha
(Treoir 2001/29 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, Airteagal 3, § 1)
(féach míreanna 27 - 46 agus an chuid oibríochtúil)
Résumé
I ndiaidh iarraidh ar réamhrialú ó Amtsgericht Potsdam (an Chúirt Dúiche, Potsdam, an Ghearmáin), soiléiríonn an Chúirt Bhreithiúnais an coincheap ‘cumarsáid leis an bpobal’ do shaothar faoi chosaint, de réir bhrí Airteagal 3(1) de Threoir 2001/29/CE, i gcomhthéacs soláthar arna dhéanamh ag oibreoir foirgnimh árasán de theilifíseáin atá feistithe le haeróg faoi dhíon chun comharthaí a ghlacadh agus craoltaí a tharchur.
D’éiligh Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte eV (GEMA), comheagraíocht bainistíochta cóipchirt in earnáil an cheoil, damáistí cóipchirt i gcoinne GL, oibreoir foirgnimh ina bhfuil 18 n‑árasán ar cíos, ar an bhforas go gcuireann sé na teilifíseáin sin ar fáil sna hárasáin.
Chun an díospóid sin a réiteach, féachann an chúirt a rinne an tarchur lena fháil amach, go bunúsach, an gcumhdaítear cur ar fáil teilifíseán den sórt sin leis an gcoincheap ‘cumarsáid leis an bpobal’, dá dtagraítear in Airteagal 3(1) de Threoir 2001/29 (‘an coincheap “cumarsáid leis an bpobal”’).
Measúnú na Cúirte
Ar dtús, meabhraíonn an Chúirt go gcomhcheanglaítear leis an gcoincheap ‘cumarsáid leis an bpobal’ dhá ghné charnacha, eadhon gníomh chun saothar a chur in iúl agus an saothar sin a chur in iúl don phobal, agus go mbaineann measúnú aonair leis. De réir chásdlí na Cúirte, is é, go háirithe, ról fíor-riachtanach an úsáideora chun rochtain a thabhairt dá chustaiméirí ar shaothair faoi chosaint agus ar chineál a idirghabhála d’aon ghnó, go háirithe más de nádúr brabúsach é, rud a fhágann gur féidir idirdhealú a dhéanamh, ar thaobh amháin, idir ‘cumarsáid leis an bpobal’ agus, ar an taobh eile, ‘soláthar saoráidí fisiceacha’.
Cinneann an Chúirt, cé gur faoin gcúirt náisiúnta atá sé a chinneadh an ndéanann oibreoir na maoine dochorraithe sna príomhimeachtaí ‘cumarsáid leis an bpobal’, is faoin gCúirt atá sé treoir úsáideach a chur ar fáil di chun na críche sin ionas go mbeidh sí in ann an díospóid atá os a comhair a chinneadh.
I ndáil leis sin, tugann an Chúirt dá haire, ar an gcéad dul síos, go ndéanann oibreoir foirgnimh árasán idirghabháil d’aon ghnó, trí na hárasáin sin a fheistiú le teilifíseáin agus le haeróga faoi dhíon a dhéanann, gan tuilleadh idirghabhála, comharthaí a ghabháil agus tarchur craoltaí a chumasú, go háirithe ceol, d’fhonn rochtain a thabhairt dá chustaiméirí ar chraoltaí den sórt sin, laistigh de na hárasáin ar cíos agus le linn na tréimhse cíosa, gan bheith cinntitheach an mbaineann na hárasáin sin úsáid as an bhféidearthacht sin nó nach mbaineann. Thairis sin, ní mór an ghníomhaíocht sin a dhéanann an t‑oibreoir a mheas mar sholáthar breise seirbhísí a dhéantar chun tairbhe áirithe a fháil uaidh. Dá bhrí sin, fágann tairiscint seirbhíse den sórt sin gur féidir nádúr brabúsach na cumarsáide a shuí. I ndáil leis sin, ní bhaineann sé le hábhar go bhfuil teilifíseáin nasctha le haeróg ‘faoi dhíon’ seachas le haeróg ‘lárnach’, ós rud é nach bhfuil idirdhealú den sórt sin idir aeróga comhsheasmhach le prionsabal na neodrachta teicneolaíche.
Ar an dara dul síos, maidir leis an gceist an gcuirtear saothair faoi chosaint in iúl don phobal i ndáiríre, cuireann an Chúirt in iúl go dtagraíonn an coincheap ‘pobal’ do líon neamhchinntithe faighteoirí féideartha agus go dtugann sé le tuiscint, thairis sin, go bhfuil líon measartha mór daoine ann. Dá bhrí sin, tá tairseach de minimis áirithe sa choincheap sin, lena n‑eisiatar ón gcoincheap sin líon róbheag daoine lena mbaineann nó fiú líon neamhshuntasach daoine lena mbaineann. Chun an líon sin a chinneadh, ní mór a chur san áireamh, go háirithe, an líon daoine a bhféadfadh rochtain a bheith acu ar an saothar céanna ag an am céanna, ach i ndiaidh a chéile freisin. Dá gcinnfeadh an chúirt a rinne an tarchur go bhfuil árasáin an fhoirgnimh atá i gceist sna príomhimeachtaí ina n‑ábhar do chíosanna gearrthéarmacha, go háirithe mar chóiríocht do thurasóirí, chaithfí a dtionóntaí a aicmiú mar ‘phobal’, ós rud é gurb ionann iad le chéile agus líon neamhchinntithe faighteoirí ionchasacha.
Ar an tríú dul síos, sonraíonn an Chúirt nach mór saothar faoi chosaint a chur in iúl ar mhodh teicniúil ar leith chun go n‑aicmeofaí mar ‘chumarsáid leis an bpobal’ é, ar modh teicniúil ar leith é atá éagsúil leis an modh a úsáideadh roimhe sin nó, ina éagmais sin, le ‘pobal nua’, is é sin le rá, pobal nár chuir an sealbhóir cirt san áireamh cheana féin nuair a d’údaraigh sé a chuid oibre a chur in iúl don phobal den chéad uair. I ndáil leis sin, is dócha gur pobal ‘nua’ den sórt sin iad tionóntaí árasán i bhfoirgneamh is ábhar do chíosanna gearrthéarmacha, go háirithe mar chóiríocht do thurasóirí, ós rud é nach bhféadfadh na daoine sin, agus iad laistigh den limistéar a chumhdaítear leis an gcraoladh sin, gan idirghabháil oibreoir an fhoirgnimh sin, trína suiteálann sé, sna hárasáin sin, teilifíseáin atá feistithe le haeróg faoi dhíon, taitneamh a bhaint as an saothar craolta. Ar an taobh eile, dá gcinnfeadh an chúirt a rinne an tarchur go bhfuil na hárasáin sin ar cíos le tionóntaí cónaithe, ní féidir a mheas gur ‘pobal nua’ iad na tionóntaí cónaithe sin.
Dá réir sin, measann an Chúirt nach mór an coincheap ‘cumarsáid leis an bpobal’ a léiriú sa chaoi go gcumhdaítear leis soláthar arna dhéanamh d’aon ghnó ag oibreoir foirgnimh árasán ar cíos, de theilifíseáin atá feistithe le haeróg faoi dhíon lenar féidir comharthaí a ghabháil agus craoltaí a tharchur, gan tuilleadh idirghabhála, ar choinníoll gur féidir tionóntaí na n‑árasán sin a mheas mar ‘phobal nua’.