62020TJ0075_INF
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) zo 14. júla 2021 –Abitron Germany/EUIPO – Hetronic International (NOVA)
(vec T‑75/20)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o výmaze – Slovná ochranná známka Európskej únie NOVA – Staršia nezapísaná národná ochranná známka NOVA – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 4 a článok 53 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 4 a článok 60 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Odkaz na vnútroštátne právo upravujúce staršiu ochrannú známku – Absolútny dôvod zamietnutia – Situácia, v ktorej nejde o nedostatok dobrej viery – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001]“
1.
Ochranná známka Európskej únie – Odvolacie konanie – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie skutočností s prihliadnutím na dôkazy po prvýkrát predložené pred Všeobecným súdom – Vylúčenie
(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72)
(pozri bod 27)
2.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Námietka majiteľa nezapísanej ochrannej známky alebo iného označenia používaného v obchodnom styku – Podmienky
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 4 a článok 53 ods. 1 písm. c)]
(pozri bod 35)
3.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Návrh na vyhlásenie neplatnosti založený na existencii skoršieho vnútroštátneho práva – Dôkazné bremeno
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 4 a článok 53 ods. 1 písm. c)]
(pozri bod 36)
4.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Námietka majiteľa nezapísanej ochrannej známky alebo iného označenia používaného v obchodnom styku – Slovná ochranná známka NOVA a nezapísaná ochranná známka NOVA
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 4 a článok 53 ods. 1 písm. c)]
(pozri body 38, 39)
5.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Kritériá posúdenia – Zohľadnenie všetkých relevantných faktorov existujúcich v okamihu podania prihlášky – Úmysel prihlasovateľa
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 52 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 47, 48)
6.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Pojem nekonanie v dobrej viere – Rozsah
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 52 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 49, 50)
7.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Dôkazné bremeno
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 52 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 51)
8.
Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Prihlasovateľ nekonajúci v dobrej viere pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Slovná ochranná známka NOVA a nezapísaná ochranná známka NOVA
[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 52 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 53, 61 – 63, 70 – 73)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 10. decembra 2019 (vec R 521/2019‑4), týkajúcemu sa konania o výmaze medzi Abitron Germany a Hetronic International
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Abitron Germany GmbH je povinná nahradiť trovy konania.