62020TJ0535_INF
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 19 maj 2021 –Müller mot EUIPO (TIER SHOP)
(mål T‑535/20)
”EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket TIER SHOP – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b och c i förordning (EU) 2017/1001 – Berättigat intresse av att få saken prövad – Motiveringsskyldighet – Artikel 72.4 och artikel 94.1 första meningen i förordning 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Överklagande – Talerätt och partsbehörighet – Personer som ett beslut gått emot – Beslut genom vilket registreringsansökan delvis bifalls och delvis avslås på grund av att de avsedda varorna och tjänsterna är beskrivande och saknar särskiljningsförmåga – Intresse av att få saken prövad saknas – Avvisning
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72.4)
(se punkterna 19–21)
2.
Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Rättsliga grunder och argument som inte angetts i ansökan – Generell hänvisning till andra inlagor – Avvisning
(Domstolens stadga, artikel 21 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 177.1 d)
(se punkterna 28 och 29)
3.
EU-varumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 94.1 första meningen i förordning 2017/1001 – Samma innebörd som artikel 296 FEUF
(Artikel 296 FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 94.1 första meningen)
(se punkt 36)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Separat prövning av de olika registreringshindren mot bakgrund av var och en av de varor eller tjänster som avses i registreringsansökan – Skyldighet att motivera beslut om avslag på ansökan om registrering – Omfattning
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 7.1 och 94.1 första meningen)
(se punkterna 37–42)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Begrepp
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkterna 61–63)
6.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Figurmärket TIER SHOP
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkterna 65, 66, 68, 70 och 83)
7.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Mål – Frihållningsbehov
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkterna 79–82)
8.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Tillämpningsområdena för registreringshindren i artikel 7.1 b och c i förordning 2017/1001 överlappar varandra
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkterna 88–90)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 29 juni 2020 (ärende R 2600/2019-5), angående en ansökan om registrering som EU-varumärke av figurkännetecknet TIER SHOP.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Müller GmbH & Co. KG ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).