Överklagande ingett den 10 december 2019 – Koopman International mot EUIPO – Tinnus Enterprises och Mystic Products Import & Export (Fluid distribution equipement)
(Mål T-840/19)
Överklagandet är avfattat på engelska
Parter
Klagande: Koopman International BV (Amsterdam, Nederländerna) (ombud: advokaten B. van Werven)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
Motparter vid överklagandenämnden: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Texas, Förenta staterna) och Mystic Products Import & Export, SL (Badalona, Spanien)
Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
Innehavare av den omtvistade formgivningen: Tinnus Enterprises
Omtvistad formgivning: EU-formgivningen nr 1 431 829-0005
Överklagat beslut: Interimistiskt beslut meddelat av tredje överklagandenämnden vid EUIPO den 18 september 2019 i ärende R 1008/2018–3
Yrkanden
Klaganden yrkar att tribunalen ska
ogiltigförklara det överklagade beslutet att vilandeförklara förfarandet vid överklagandenämnden, och förordna att förfarandet vid överklagandenämnden ska fortsätta,
förena förevarande mål vid tribunalen med de mål vid tribunalen som avser ärendena R 1006/2018-3, R 1005/2018-3, R 1010/2018-3 och R 1009/2018-3, och som Koopman International inledde samtidigt med detta överklagande,
förplikta Tinnus Enterprises att ersätta Koopman Internationals rättegångskostnader.
Grunder
Överklagandenämnden gjorde en felaktig bedömning och tillämpning av kriteriet ”rättssäkerhet”.
Överklagandenämnden gjorde en felaktig bedömning och tillämpning av kriteriet ”processekonomi”.
Överklagandenämnden gjorde en felaktig bedömning och tillämpning av kriteriet ”god förvaltningssed”.
Överklagandenämnden gjorde inte en korrekt avvägning mellan samtliga parters intressen.
____________