62019TJ0615_INF
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 28 april 2021 –Point Tec Products Electronic mot EUIPO – Compagnie des Montres Longines, Francillon (Bild föreställande två utbredda vingar runt en triangel)
(mål T‑615/19)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärke föreställande två utbredda vingar runt en triangel – Äldre EU-figurmärke föreställande två utbredda vingar runt en rektangel – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Artikel 72.2 i förordning 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 26–30)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 38–40)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärke föreställande två utbredda vingar runt en triangel och figurmärke föreställande två utbredda vingar runt en rektangel
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 43, 44, 50, 51 och 58–60)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Tidigare registrering av varumärket i vissa medlemsstater – Av betydelse
(se punkt 64)
5.
Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Ansökan innehåller inte en framställning av de grunder som åberopas – Generell hänvisning till andra inlagor – Avvisning
(Domstolens stadga, artikel 21 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 177.1 d)
(se punkt 68)
Saken
Överklagande av det beslut som femte överklagandenämnden vid EUIPO meddelade den 8 juli 2019 (Ärende R 2427/2018-5), angående ett invändningsförfarande mellan Compagnie des montres Longines, Francillon och Point Tec Products Electronic.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Point Tec Products Electronic GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.