62022TJ0329_INF
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 3 juli 2024 –Canalones Castilla mot EUIPO – Canalones Novokanal (Stuprör för vattenuppsamling eller takränna)
(mål T-329/22) (
1
)
”EU-formgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad EU-formgivning som återger ett stuprör för vattenuppsamling eller en takränna – Ogiltighetsgrund – Särprägel saknas – Artikel 6 och artikel 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Offentliggörande av den äldre formgivningen – Bevis på att den äldre formgivningen offentliggjorts”
1.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Tidigare offentliggörande av en identisk formgivning – Bevis på tillgängliggörande
(Rådets förordning nr 6/2002, artikel 7.1; kommissionens förordning nr 2245/2002, artikel 28.1 b v)
(se punkterna 18–20, 28 och 31)
2.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den äldre formgivningen ger – Återgivning av ett stuprör för vattenuppsamling eller av en takränna
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1 och 25.1 b)
(se punkterna 35, 36, 53, 56 och 61)
3.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den äldre formgivningen ger – Bedömningskriterier – Formgivarens frihet
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1 och 25.1 b)
(se punkterna 46 och 47)
4.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den äldre formgivningen ger – Kunnig användare – Begrepp
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1 och 25.1 b)
(se punkterna 50–52)
5.
Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än det som den äldre formgivningen ger – Helhetsbedömning av samtliga beståndsdelar i den äldre formgivningen
(Rådets förordning nr 6/2002, artiklarna 6.1 och 25.1 b)
(se punkt 59)
6.
Gemenskapsformgivningar – Överklagandeförfarande – Överklagande till unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Ny prövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som har åberopats för första gången vid tribunalen – Omfattas inte
(Rådets förordning nr 6/2002, artikel 61; tribunalens rättegångsregler, artikel 188)
(se punkt 69)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 7, 9.1.2023.