62021TJ0496_INF
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 12 ottobre 2022 –Vasallo Andrés/Parlamento
(causa T‑496/21) (
1
)
«Diritto istituzionale – Commissione delle petizioni del Parlamento – Petizione relativa al regime disciplinare dei dipendenti pubblici in Spagna – Questione non rientrante nei settori di attività dell’Unione – Obbligo di motivazione – Conflitto di interessi – Incidenza della pubblicazione on line dello status di una petizione sul portale Internet delle petizioni del Parlamento»
1.
Ricorso di annullamento – Atti impugnabili – Nozione – Atti che producono effetti giuridici vincolanti – Decisione della commissione delle petizioni del Parlamento che dichiara irricevibile una petizione riguardante il regime disciplinare dei dipendenti pubblici in Spagna – Questione non rientrante nei settori di attività dell’Unione – Questione di qualificazione giuridica – Inclusione
(Art. 227 e 263 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 44; regolamento interno del Parlamento europeo, art. 226, § 11)
(v. punti 8-10, 24, 26)
2.
Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Decisione della commissione delle petizioni del Parlamento che dichiara irricevibile una petizione – Ammissibilità di una motivazione sommaria
(Art. 227, 263 e 296 TFUE; regolamento interno del Parlamento europeo, art. 226, § 11)
(v. punto 11)
3.
Diritti fondamentali – Carta dei diritti fondamentali – Diritto a una buona amministrazione – Requisito d’imparzialità – Nozione
(Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41)
(v. punti 21, 22)
4.
Stati membri – Obblighi – Predisposizione dei mezzi di ricorso necessari per assicurare una tutela giurisdizionale effettiva – Rispetto del principio dell’indipendenza dei giudici – Portata
(Art. 2 e 19, § 1, comma 2, TUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47)
(v. punti 30, 42-44)
5.
Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Formalità sostanziale distinta dalla fondatezza della decisione
(Art. 296 TFUE)
(v. punti 52, 53)
6.
Procedura – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Requisiti analoghi per le censure dedotte a sostegno di un motivo – Enunciazione astratta – Irricevibilità
[Regolamento di procedura del Tribunale, art. 76, d)]
(v. punto 56)
7.
Ricorso di annullamento – Competenza del giudice dell’Unione – Conclusioni volte ad ottenere un’ingiunzione nei confronti di un’istituzione – Irricevibilità
(Art. 263 TFUE)
(v. punto 62)
8.
Ricorso di annullamento – Competenza del giudice dell’Unione – Conclusioni volte ad ottenere una sentenza dichiarativa – Irricevibilità
(Art. 263 TFUE)
(v. punto 63)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
Il sig. Ángel Vasallo Andrés è condannato alle spese.
(
1
)	GU C 422 del 18.10.2021.