62023CJ0051_INF
2024 m. liepos 29 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas
Validity / Komisija
(Byla C‑51/23 P) (
1
)
„Apeliacinis skundas – Galimybė susipažinti su dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – 4 straipsnio 3 dalis – Galimybė susipažinti su institucijos parengtais dokumentais, skirtais vidaus naudojimui, arba dokumentais, susijusiais su tokiu klausimu, dėl kurio institucija dar nepriėmė sprendimo – Dokumentai, susiję su Europos regioninės plėtros fondo (ERPF) bendrai finansuojamu kvietimo teikti paraiškas projektu – Sprendimas atsisakyti leisti susipažinti su valstybės narės dokumentais – Sprendimas leisti susipažinti su šiais dokumentais, priimtas po to, kai buvo pareikštas ieškinys dėl sprendimo atsisakyti leisti susipažinti su dokumentais panaikinimo – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas“
1.
Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Suinteresuotumas kreiptis į teismą – Atsiradusio ir egzistuojančio suinteresuotumo būtinybė – Vertinimas ieškinio pareiškimo momentu – Ieškinys, dėl kurio ieškovas gali gauti naudos
(SESV 263 straipsnis)
(žr. 32 punktą)
2.
Apeliacinis skundas – Suinteresuotumas kreiptis į teismą – Sąlyga – Apeliacinis skundas, galintis būti naudingas jį pateikusiai šaliai – Apeliacinis skundas, kuriuo ginčijamas Bendrojo Teismo sprendimas dėl galimybės susipažinti su dokumentais, siekiant, kad ateityje nebūtų vėl priimami neteisėti institucijų sprendimai – Tariamas neteisėtumas, negalintis pasikartoti ateityje – Suinteresuotumo kreiptis į teismą išnykimas
(Teisingumo Teismo statuto 56 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 190 straipsnio 1 dalis)
(žr. 33, 34, 39, 40 ir 43 punktus)
3.
Europos Sąjungos institucijos – Visuomenės teisė susipažinti su dokumentais – Reglamentas Nr. 1049/2001 – Teisės susipažinti su dokumentais išimtys – Valstybės narės dokumentai – Valstybės narės teisė prašyti institucijos neatskleisti dokumentų – Institucijos pareiga neatskleisti be išankstinio sutikimo
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 5 dalis)
(žr. 36 punktą)
4.
Europos Sąjungos institucijos – Visuomenės teisė susipažinti su dokumentais – Reglamentas Nr. 1049/2001 – Atitinkamos institucijos pareigos, susijusios su paraiškų dėl galimybės susipažinti su dokumentais tvarkymu – Pareiga išsamiai išnagrinėti prašymus suteikti prieigą nuo pat pirminio prašymo pateikimo – Apimtis
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1049/2001 13 konstatuojamoji dalis, 7 ir 8 straipsniai)
(žr. 49–51 ir 62 punktus)
5.
Europos Sąjungos institucijos – Visuomenės teisė susipažinti su dokumentais – Reglamentas Nr. 1049/2001 – Nustatytas terminas atsakyti į pirminę paraišką dėl prieigos suteikimo – Praleidimas – Pasekmės – Pareiškėjo teisė pateikti kartotinį prašymą
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1049/2001 7 straipsnio 1 ir 4 dalys)
(žr. 56 punktą)
6.
Europos Sąjungos institucijos – Visuomenės teisė susipažinti su dokumentais – Reglamentas Nr. 1049/2001 – Nustatytas terminas atsakyti į kartotinę paraišką dėl prieigos suteikimo – Praleidimas – Implicitinis sprendimas atmesti, kurį galima apskųsti teismui
(SESV 263 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1049/2001 8 straipsnio 1–3 dalys)
(žr. 57 ir 58 punktus)
7.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį – Įrodymų iškraipymu grindžiamas pagrindas – Būtinybė tiksliai nurodyti iškraipytą informaciją ir įrodyti šį iškraipymą lėmusias analizės klaidas – Reikalavimas, kad iškraipymas būtų akivaizdžiai matomas iš bylos medžiagos
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas)
(žr. 68–70 punktus)
8.
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Būtinybė aiškiai užginčyti Bendrojo Teismo sprendimo motyvuojamosios dalies punktą
(SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas ir 169 straipsnio 2 dalis)
(žr. 73 punktą)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Validity Foundation – Mental Disability Advocacy Centre bylinėjimosi išlaidas.
(
1
)	OL C 189, 2023 5 30.