Asia C-611/16 P
Xellia Pharmaceuticals ApS ja Alpharma LLC
vastaan
Euroopan komissio
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 25.3.2021
Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lääkkeet – Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat – Menetelmäpatentteihin liittyvien riitojen sovittelusta kyseisten patenttien haltijana olevan lääkkeiden alkuperäisvalmistajan ja rinnakkaislääkkeiden valmistajien välillä tehdyt sopimukset – SEUT 101 artikla – Potentiaalinen kilpailu – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Luokitteleminen – Sakon määrän laskenta – Puolustautumisoikeudet – Menettelyn kohtuullinen kesto – Asiakirjojen kadottaminen ajan kulumisen vuoksi – Yleinen huolellisuusvelvoite – Asetus (EY) N:o 1/2003 – 23 artiklan 2 kohdan toinen alakohta – Sakon enimmäismäärä – Euroopan komission päätöksen tekemistä edeltäneen tilikauden huomioon ottaminen – Viimeisin normaalin taloudellisen toiminnan täysi tilikausi
1.        Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kilpailua rajoittava vaikutus – Arviointiperusteet – Yrityksen luonnehtiminen potentiaaliseksi kilpailijaksi – Tosiasialliset ja konkreettiset mahdollisuudet päästä markkinoille – Kriteerit – Yritys on vakaasti päättänyt tulla merkityksellisille markkinoille ja on kykenevä tähän – Riittävät valmistelutoimet, jotka mahdollistavat kyseisille markkinoille pääsyn – Ylitsepääsemättömän esteen puuttuminen – Arviointi – Menetelmäpatentin olemassaolo
(SEUT 101 artiklan 1 kohta)
(ks. 50–62 kohta)
2.        Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kilpailua rajoittava vaikutus – Arviointiperusteet – Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen ja vaikutukseen perustuvan kilpailunrajoituksen erottaminen toisistaan – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Riittävä vahingollisuus – Arviointi
(SEUT 101 artiklan 1 kohta)
(ks. 96 kohta)
3.        Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kilpailua rajoittava vaikutus – Patentteja koskevat sovinnot – Alkuperäisvalmistajan ja rinnakkaisvalmistajan välillä tehty sopimus – Sopimus, jolla pyritään viivästyttämään geneeristen lääkkeiden valmistajan markkinoilletuloa – Arvopapereiden siirroista muodostuva vastike – Luokittelu tarkoitukseen perustuvaksi kilpailunrajoitukseksi – Kriteerit – Tarkastelu, jonka kohteena on varojen siirron kannustava vaikutus markkinoille tulemisesta luopumiseen
(SEUT 101 artiklan 1 kohta)
(ks. 97–103, 116 ja 117 kohta)
4.        Kilpailu – Unionin säännöt – Rikkominen – Rikkomisen tahallisuus tai tuottamuksellisuus – Käsite – Yritys, joka ei voi olla tietämättä, että sen menettely on luonteeltaan kilpailunvastaista – Alkuperäisvalmistajan ja rinnakkaisvalmistajan välillä tehty sopimus – Käänteiset maksut, jotka ovat suhteettoman suuria ja joihin liittyy kilpailijoiden sulkeminen pois markkinoilta – Kuuluminen käsitteen alaan
(SEUT 101 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 5 artikla ja 23 artiklan 2 kohta)
(ks. 102, 103 ja 179–183 kohta)
5.        Kilpailu – Unionin säännöt – Aineellinen soveltamisala – Patentteja koskevat sovinnot – Kuuluminen käsitteen alaan – Patenttioikeuden ja kilpailusääntöjen yhteensovittaminen
(SEUT 101 artiklan 1 kohta; neuvoston asetus 1/2003)
(ks. 109 kohta)
6.        Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kilpailua rajoittava vaikutus – Patentteja koskevat sovinnot – Alkuperäisvalmistajan ja rinnakkaisvalmistajan välillä tehty sopimus – Sopimus, jolla pyritään viivästyttämään geneeristen lääkkeiden valmistajan markkinoilletuloa – Luokittelu tarkoitukseen perustuvaksi kilpailunrajoitukseksi – Kriteerit – Kontrafaktuaalisen skenaarion tutkiminen – Vaikutuksettomuus
(SEUT 101 artiklan 1 kohta)
(ks. 114 ja 115 kohta)
7.        Kilpailu – Sakot – Määrä – Määrittäminen – Komission harkintavalta – Rajat – Yhdenvertaisen kohtelun periaatteen noudattaminen – Emoyhtiöiden ja välissä olevan alakonsernin emoyhtiöiden vastuu tytäryhtiöidensä rikkomisista
(SEUT 101 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta)
(ks. 163–168 kohta)
8.        Kilpailu – Sakot – Määrä – Määrittäminen – Enimmäismäärä – Määrän laskeminen sakon määräämispäivää edeltävän tilikauden liikevaihdon perusteella
(SEUT 101 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan toinen alakohta)
(ks. 208–213 kohta)
Ks. ratkaisun teksti.