62022CJ0632_SUM
Sag C-632/22
Volvo AB
mod
Transsaqui SL
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Supremo)
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 11. juli 2024
»Præjudiciel forelæggelse – samarbejde på det civil- og handelsretlige område – forordning (EF) nr. 1393/2007 – forkyndelse af retslige og udenretslige dokumenter – søgsmål med påstand om erstatning for skade forårsaget af en praksis, der er forbudt i henhold til artikel 101, stk. 1, TEUF og artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde – forkyndelse af det indledende processkrift på sagsøgtes datterselskabs adresse – forkyndelsens gyldighed – den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 47 – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse«
karteller – forbud – direkte virkning – borgernes ret til at kræve erstatning for den lidte skade – erstatningssøgsmål anlagt mod et moderselskab – stævning forkyndt for datterselskabet med hjemsted i en anden medlemsstat end moderselskabet – datterselskab, som ikke udtrykkeligt er blevet bemyndiget til at modtage de retslige dokumenter til moderselskabet – ugyldig forkyndelse – moderselskab, som udgør en økonomisk enhed med datterselskabet i konkurrenceretlig forstand – ikke relevant
(Art. 101 TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1393/2007)
(jf. præmis 48-53 og 70 samt domskonkl.)
Karteller – forbud – direkte virkning – borgernes ret til at kræve erstatning for den lidte skade – erstatningssøgsmål anlagt mod et moderselskab – stævning forkyndt for datterselskabet ned hjemsted i en anden medlemsstat end moderselskabet – forkyndelsens gyldighed – betingelser – forpligtelse til at overholde reglerne i forordning nr. 1393/2007 for, hvordan dokumenter forkyndes og fremsende
(Art. 101 TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1393/2007, art. 1, stk. 1 og 2, art. 5, stk. 2, art. 8 og art. 11, stk. 2, andet afsnit)
(jf. præmis 54-69)
Jf. afgørelsens tekst.