62022TO0100_INF
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 7ης Μαρτίου 2023 – Ciar κατά EUIPO – Motion (Μηχανισμός ανάκλισης/ανύψωσης)
(Υπόθεση T-100/22)
«Προσφυγή ακυρώσεως – Kοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει μηχανισμό ανάκλισης/ανύψωσης – Αντίθετη προσφυγή – Έλλειψη εννόμου συμφέροντος – Απαράδεκτο»
1.
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Διαδικασία προσφυγής – Πρόσωπα που νομιμοποιούνται να ασκήσουν προσφυγή και να είναι διάδικοι – Πρόσωπα τα οποία αφορά απόφαση που δεν κάνει δεκτά τα αιτήματά τους – Απόφαση που κάνει εν μέρει δεκτή την αίτηση βάσει ενός εκ των λόγων απαραδέκτου της καταχώρισης ή εκ των λόγων ακυρότητας ή μέρους μόνον της επιχειρηματολογίας – Επίκληση μελλοντικών και αβέβαιων καταστάσεων προς θεμελίωση του εννόμου συμφέροντος για ακύρωση της αποφάσεως – Έλλειψη εννόμου συμφέροντος – Απαράδεκτο
(Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 61 § 4)
(βλ. σκέψεις 17-20, 23)
2.
Προσφυγή ακυρώσεως – Αρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης – Αίτημα εκδόσεως επιβεβαιωτικής αποφάσεως – Αναρμοδιότητα
(Άρθρο 263)
(βλ. σκέψεις 26, 28)
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την αντίθετη προσφυγή.
2)
Η Motion SpA φέρει, πέραν των δικαστικών εξόδων της, τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ciar SpA.
3)
Το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) φέρει τα δικαστικά έξοδά του.