62019CJ0890_INF
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 29 april 2021 – Fortischem mot kommissionen
(mål C‑890/19 P) (
1
)
”Överklagande – Statligt stöd – Fördel – Återkrav – Ekonomisk kontinuitet”
1.
Stöd som ges av en medlemsstat – Begrepp – Stödmottagarna ges en fördel – Tillämpning på strategiska företag som befinner sig på obestånd av ett system som medför undantag från den allmänna konkurslagstiftningen – Omfattas – Villkor – Skyldighet för konkursförvaltaren att driva bolaget vidare, trots den ekonomiska situation som företaget befinner sig i, och att förhindra omotiverade kollektiva uppsägningar – Omfattas
(Artikel 107.1 FEUF)
(se punkterna 32 och 42–44)
2.
Talan om ogiltigförklaring – Unionsdomstolens behörighet – Tolkning av motiveringen till ett förvaltningsbeslut – Gränser – Huruvida unionsdomstolen kan ersätta motiveringen av den som antagit den angripna rättsakten med sin egen – Otillåtet
(Artiklarna 263 FEUF och 264 FEUF)
(se punkterna 48–50)
3.
Stöd som ges av en medlemsstat – Återkrav av ett rättsstridigt stöd – Fastställande av vem som är gäldenär när verksamheten har överlåtits – Det stödmottagande företaget har gått i konkurs – Bildande av ett nytt företag för att fortsätta det nämnda företagets verksamhet – Återbetalningsskyldigheten åvilar det nya företaget – Villkor – Kriteriet om ”ekonomisk kontinuitet” för ett företag – Omständigheter som ska beaktas
(Artikel 108.2 FEUF)
(se punkterna 58, 59, 79, 80, 86–88 och 96–100)
4.
Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning – Grund som avser att de faktiska omständigheterna har missuppfattats – Krav på att exakt ange vad som missuppfattats och på att visa vilka fel i bedömningen som lett fram till denna missuppfattning
(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 168.1 d)
(se punkterna 69–71)
5.
Överklagande – Grunder – Grund som avser ett domskäl som inte var nödvändigt för domslutet – Verkningslös grund
(se punkterna 102, 103 och 110)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Fortischem a.s. ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens och AlzChem AG:s rättegångskostnader.
(
1
)	EUT C 54, 17.2.2020.