62021TJ0361_INF
Vispārējās tiesas (desmitā palāta) 2024. gada 21. februāra spriedums – Papouis Dairies u.c./Komisija
(lieta T‑361/21) (
1
)
Lauksaimniecība – Aizsargāts cilmes vietas nosaukums – Iebildumu process – Nosaukuma “Χαλλούμι” (Halloumi)/“Hellim” (ACVN) ierakstīšana – Regulas (ES) Nr. 1151/2012 52. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Administratīvā procesa ilgums – Komisijas veiktās reģistrācijas pieteikuma pārbaudes apjoms – Labas pārvaldības princips
1.
Tiesvedība – Prasību pieņemamība – Novērtējums, ņemot vērā situāciju prasības pieteikuma iesniegšanas brīdī – Valsts iestāžu reģistrēta nosaukuma specifikācijas grozījums tiesvedības laikā – Sākotnējo prasījumu un pamatu pielāgošana – Nepieļaujamība
(LESD 263. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 86. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkts; Komisijas Regulas Nr. 664/2014 6. panta 5. punkts)
(skat. 23., 24., 29.–34. punktu)
2.
Lauksaimniecība – Vienveidīgi tiesību akti – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Regula Nr. 1151/2012 – Iebildumu process – Apspriešanās, kas organizētas saistībā ar iebildumu procedūru – Dalībnieki – Iestāde vai struktūra, kas iesniegusi reģistrācijas pieteikumu – Jēdziens
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1151/2012 49. pants, 51. panta 3. punkts, 52. panta 3. punkts)
(skat. 74.–76., 79. un 82. punktu)
3.
Lauksaimniecība – Vienveidīgi tiesību akti – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Regula Nr. 1151/2012 – Kompetenču sadalījums starp dalībvalstīm un Komisiju – Komisijas veiktās reģistrācijas pieteikuma pārbaudes apjoms
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1151/2012 58. apsvērums un 50. pants)
(skat. 64.–67., 99.–102., 120., 122., 123., 155. un 191. punktu)
4.
Lauksaimniecība – Vienveidīgi tiesību akti – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Regula Nr. 1151/2012 – Reģistrācijas process – Nosaukuma kā aizsargāta cilmes vietas nosaukuma reģistrācija – Nosacījumi – Produkta specifikācijā aprakstītās produkta ražošanas metodes atbilstība iepriekš pastāvējušam valsts ražošanas standartam – Produkti, kurus tirgo ar attiecīgo nosaukumu un kuri ražoti saskaņā ar metodi, kas atbilst specifikācijā paredzētajai metodei – Izslēgšana
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1151/2012 5. panta 1. punkts)
(skat. 106., 107., 156.–160. punktu)
5.
Lauksaimniecība – Vienveidīgi tiesību akti – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Regula Nr. 1151/2012 – Reģistrācijas process – Komisijas pienākums pārbaudīt reģistrācijas nosacījumu izpildi – Apjoms – Pienākums apturēt nosaukuma reģistrācijas procedūru, ja ir informācija par prasības celšanu valsts tiesā par tiesību aktu, kas pieņemts šīs procedūras valsts posmā – Neesamība – Labas pārvaldības principa pārkāpums – Neesamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1151/2012 58. apsvērums un 50. panta 1. punkts)
(skat. 180., 181. un 186. punktu)
6.
Lauksaimniecība – Vienveidīgi tiesību akti – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Regula Nr. 1151/2012 – Reģistrācijas process – Komisijas pienākums pārbaudīt reģistrācijas nosacījumu izpildi – Apjoms – Valsts iestāžu pieņemta tiesību akta, kas pieņemts reģistrācijas procedūras valsts posmā, vēlāk atcelšana – Reģistrācijas akta spēkā neesamība ipso jure – Neesamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1151/2012 49. un 54. pants)
(skat. 192.–195. un 197. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Papouis Dairies Ltd un pārējie prasītāji, kuru nosaukumi noradīti pielikumā, sedz savus un atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.
3)
Kipras Republika savus tiesāšanās izdevumus sedz pati.
(
1
)	OV C 357, 6.9.2021.