ROZSUDOK SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU (druhá komora)
z 1. marca 2007
Vec F‑72/05
Mohammad Reza Fardoom a Michael Ashbrook
proti
Komisii Európskych spoločenstiev
„Úradníci – Náhrada výdavkov – Výdavky na služobnú cestu – Zamietnutie podpísať cestovné príkazy požadované v rámci činnosti odborov – Záujem na konaní – Neprípustnosť“
Predmet: Žaloba podaná podľa článku 236 ES a článku 152 AE, ktorou M. R. Fardoom a M. Ashbrook navrhujú zrušenie rozhodnutí vedúceho
útvaru „Sociálny dialóg, vzťahy s vnútroštátnymi verejnými službami a horizontálne otázky spojené s rozširovaním“ Generálneho
riaditeľstva pre personál a administratívu zo 4. novembra 2004, ktorými boli žalobcom zamietnuté cestovné príkazy podané s cieľom
zúčastniť sa 13. septembra 2004 na schôdzi organizovanej členom Komisie príslušného pre administratívne záležitosti, audit
a boj proti podvodom
Rozhodnutie: Žaloba sa zamieta. Každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania.
Abstrakt
Úradníci – Žaloba – Záujem na konaní
(Služobný poriadok úradníkov, článok 60 prvý odsek a články 90 a 91)
Úradník nemá existujúci a skutočný záujem na podaní žaloby o neplatnosť proti rozhodnutiu zamietajúcemu podpísať cestovný
príkaz „bez výdavkov“, t. j. cestovný príkaz neobsahujúci náhradu cestovných výdavkov ani diéty, keď toto zamietnutie neviedlo
k započítaniu neprítomnosti úradníka do jeho riadnej dovolenky. Zrušenie napadnutého rozhodnutia totiž nemá žiadny vplyv na
jeho finančnú situáciu, preto sa nemôže dovolávať v tomto prípade veľmi hypotetického záujmu založeného na možnosti, že v budúcnosti
administratíva vykoná také započítanie.
(pozri body 35 – 37)