62019TJ0078_INF
Üldkohtu (üheksas koda) 29. aprilli 2020. aasta otsus – Lidl Stiftung vs. EUIPO – Plásticos Hidrosolubles (green cycles)
(kohtuasi T-78/19)
Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk green cycles – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 – Määruse (EL) 2018/625 artikli 10 lõiked 3 ja 4 – Kuju, mis erineb selliste elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet – Tähise ettevõtte logona kasutamise puudumine
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Taotluse läbivaatamine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõike 1 punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a; komisjoni määrus 2018/625, artikli 10 lõiked 3 ja 4)
(vt punktid 23–25, 30–33 ja 74)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Taotluse läbivaatamine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Osaline kasutamine – Mõju – Mõiste „osa kaupu või teenuseid“, mida registreering hõlmab
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõike 1 punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a ning lõige 2)
(vt punkt 26)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kujutismärk green cycles
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõike 1 punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a; komisjoni määrus 2018/625, artikli 10 lõiked 3 ja 4)
(vt punktid 43, 45, 58, 62, 69, 70 ja 80)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – EUIPO roll menetluses – EUIPO õigus toetada hageja nõudeid, kuigi ta on määratud kostjaks
(Üldkohtu kodukord, artikkel 172)
(vt punkt 47)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Taotluse läbivaatamine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine –Nõude eesmärk
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 64 lõiked 2 ning 3)
(vt punkt 57)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kaubamärgi kasutamine kujul, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda kaubamärgi eristusvõimet – Määruse 2017/1001 artikli 18 lõike 1 punkti a ese ja kohaldamisala
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõike 1 punkt a)
(vt punktid 66 ja 67)
7.
Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine – Kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid – Ärinimi, ettevõtte nimi ja silt
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 18 lõike 1 punkt a ning artikli 58 lõike 1 punkt a; komisjoni määrus 2018/625, artikli 10 lõiked 3 ja 4)
(vt punkt 75)
Ese
Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 29. novembri 2018. aasta otsuse (asi R 778/2018-5) peale, mis käsitleb tühistamismenetlust Lidl Stiftungi ja Plásticos Hidrosolubles’i vahel.
Resolutsioon
1.
Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) viienda apellatsioonikoja 29. novembri 2018. aasta otsus (asi R 778/2018-5) niivõrd, kuivõrd selles on tuvastatud vaidlustatud kaubamärgi tegelik kasutamine klassi 20 kuuluvate kaupade suhtes.
2.
Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
3.
Jätta Lidl Stiftung & Co. KG, EUIPO ja Plásticos Hidrosolubles, SL-i kohtukulud Üldkohtu menetluses nende endi kanda.