62021CO0169_INF
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 25. ledna 2022 –Spadafora v. Komise
(věc C‑169/21 P)
„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejná služba – Oznámení o volném pracovním místě – Pracovní místo vedoucího oddělení Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) – Nové výběrové řízení po zrušení prvního jmenování – Odmítnutí kandidatury“
1.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Důvod kasačního opravného prostředku vycházející ze zkreslení skutkového stavu a důkazů – Nutnost uvést přesně zkreslené skutečnosti a prokázat chyby v analýze, které vedly k tomuto zkreslení
[Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d)]
(viz body 4[4–6, 34, 35, 47], 5)
2.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přezkum posouzení skutkových poznatků a důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Důvod kasačního opravného prostředku vycházející ze zkreslení důkazů – Věcná nesprávnost skutkových zjištění nevyplývající z písemností ve spise – Nepřípustnost
(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 169 odst. 2)
(viz body 4[14], 5)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zčásti odmítá jako zjevně nepřípustný a zčásti zamítá jako zjevně neopodstatněný.
2)
Sergio Spadafora ponese vlastní náklady řízení.