62021CO0541_INF
A Bíróság (tizedik tanács) 2022. június 2‑i végzése – Mélin kontra Parlament
(C‑541/21. P. sz. ügy) (
1
)
„Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Intézményi jog – Az európai parlamenti képviselők statútumának alkalmazási szabályai – A 33. cikk (1) és (2) bekezdése – Parlamenti asszisztensi támogatás – Jogosulatlan kifizetések visszatérítése – Jogellenességi kifogás – A jogbiztonság elve – A bizalomvédelem elve – A bizonyítékok értékelése – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
1.
Európai uniós jog – Elvek – Jogbiztonság – Uniós szabályozás – Az egyértelműség és a pontosság követelményei
(lásd: 34. pont)
2.
Európai uniós jog – Elvek – Bizalomvédelem – Feltételek – Az adminisztráció által adott pontos ígéretek
(lásd: 35., 36. pont)
3.
Bíróság – Ítéletek – Jogszabályok értelmezése – Az ítélethirdetést megelőzően létrejött és fennálló jogviszonyokra történő alkalmazás
(lásd: 45., 46. pont)
4.
Európai uniós jog – Elvek – Jogbiztonság – Uniós szabályozás – Az egyértelműség és az előreláthatóság követelménye – Az adminisztráció által értelmezendő és alkalmazandó, meg nem határozott jogi fogalmak alkalmazása – Megengedhetőség
(lásd: 62. pont)
5.
Európai uniós jog – Értelmezés – A tagállamok jogára való kifejezett utalást nem tartalmazó rendelkezés – Önálló és egységes értelmezés
(lásd: 64., 65. pont)
6.
Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét
(EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, (1) bekezdés)
(lásd: 92., 93. pont)
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést részben mint nyilvánvalóan elfogadhatatlant, részben pedig mint nyilvánvalóan megalapozatlant elutasítja.
2)
A Törvényszék Joëlle Mélint kötelezi a költségek viselésére.
(
1
)	HL C 24., 2022.1.17.