2012 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) nutartisDiadikasia Symbouloi Epicheiriseon prieš Komisiją ir kt.
(Byla T-369/11)
„Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Pasirengimo narystei pagalbos priemonė – Trečioji valstybė – Nacionalinis viešasis pirkimas – Decentralizuotas valdymas – Nepriimtinumas – Kompetencijos nebuvimas“
1.                     Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Dalykas – Prašymas atlyginti žalą, kuriame tvirtinama, kad vykstant viešojo pirkimo procedūrai,
organizuotai atliekant decentralizuotą Sąjungos programos valdymą, nacionalinės valdžios institucijos priimtas sprendimas
yra neteisėtas – Sąjungos institucijų pareigos nebuvimas priimti su tuo susijusį sprendimą – Sąjungos teismo kompetencijos
nebuvimas (SESV 340 straipsnio antra pastraipa; Tarybos reglamentas Nr. 1085/2006) (žr. 47, 48, 52, 53, 61, 62 punktus)
2.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Žala – Priežastinis ryšys – Vienos iš sąlygų netenkinimas – Viso ieškinio
dėl žalos atlyginimo atmetimas (SESV 340 straipsnio antra pastraipa) (žr. 50, 58 punktus)
3.                     Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Bylos dalyko nustatymas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio
1 dalies c punktas) (žr. 51 punktą)
Dalykas
Prašymas atlyginti žalą, padarytą dėl 2011 m. balandžio 5 d. CFCU sprendimo ir bet kurio kito paskesnio sprendimo atšaukti
sprendimą sudaryti sutartį su konsorciumu
Diadikasia business Consultants SA (GR) – Wyg International Ltd (UK) – Deleeuw International Ltd (TR) – Cyberpark (TR)
vykdant konkursą „Europos ir Turkijos verslo centrų tinklo išplėtimas į Sivas, Antakya, Batman ir Van – Europe Aid/128621/D/SER/TR“
dėl tariamai klaidingos informacijos.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon AE padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.