62020TJ0033_INF
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 9 lutego 2022 r. –Van Walle/ECDC
(sprawa T‑33/20) (
1
)
Służba publiczna – Personel tymczasowy – Personel ECDC – Sprawozdanie z oceny za 2018 r. – Wolność wypowiedzi – Obowiązek uzasadnienia – Przypadek wymagający szczególnego uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – Obowiązek dbałości – Prawo do bycia wysłuchanym
1.
Urzędnicy – Personel tymczasowy – Ocena – Sprawozdanie z oceny – Sporządzenie – Samoocena – Obowiązek zachowania poufności przez ocenianego – Zakres – Uwzględnienie wypowiedzi ocenianego w odrzuceniu jego zażalenia na decyzję o nieprzedłużeniu jego umowy o pracę – Naruszenie wolności wypowiedzi – Brak
(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 11; regulamin pracowniczy urzędników, art. 12, 21, art. 43 ust. 3; warunki zatrudnienia innych pracowników, art. 11)
(zob. pkt 33–36, 38, 39, 52)
2.
Urzędnicy – Ocena – Dyrektywa wewnętrzna instytucji dotycząca postępowania w sprawie oceny – Skutki prawne
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 43, 110)
(zob. pkt 46)
3.
Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z oceny – Sporządzenie – System wprowadzony przez Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) – Obowiązek uzasadnienia – Zakres
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 43)
(zob. pkt 47, 91)
4.
Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z oceny – Sporządzenie – System wprowadzony przez Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) – Obowiązek dokonania oceny za okres odniesienia – Odniesienia do wcześniejszego okresu – Problemy w stosunkach międzyludzkich stwierdzone we wcześniejszych okresach i które trwały w okresie odniesienia – Dopuszczalność
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 43)
(zob. pkt 53–57)
5.
Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z oceny – Obowiązek uzasadnienia – Zakres – Konieczność spójności pomiędzy ocenami analitycznymi a komentarzami
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 43)
(zob. pkt 71, 72)
6.
Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z oceny – Ocena zachowania w ramach służby – Konieczność zbiorowej oceny w świetle zespołu ocenianego i jego przełożonych – Ocena negatywna przy obecności pozytywnych komentarzy odnoszących się do wyników pracy i kompetencji ocenianego – Dopuszczalność
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 43)
(zob. pkt 81)
7.
Urzędnicy – Ocena – Rozbieżności dzielące urzędnika i jego przełożonego – Brak wpływu na zdolność tego ostatniego do dokonania oceny osiągnięć zainteresowanego
(zob. pkt 124)
8.
Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z oceny – Prawo do obrony – Zakres – Obowiązek wysłuchania ocenianego – Zakres
(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 41 ust. 2; regulamin pracowniczy urzędników, art. 43)
(zob. pkt 130–133)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Ivo Van Walle pokrywa własne koszty postępowania oraz koszty poniesione przez Europejskie Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC).
(
1
)	Dz.U. C 103 z 30.3.2020.