62019TJ0644_INF
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 28 aprile 2021 – Linde Material Handling / EUIPO – Verti Aseguradora (VertiLight)
(Causa T‑644/19)
«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo VertiLight – Marchio nazionale denominativo anteriore VERTI – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di pregiudizio alla notorietà – Assenza di nesso tra i marchi di cui trattasi – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001]»
1.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Controllo della qualificazione giuridica data ai fatti della controversia
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72)
(v. punti 17, 19, 45)
2.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Nesso tra i marchi – Notorietà del marchio nello Stato membro o nell’Unione – Rischio futuro non ipotetico di indebito profitto o di pregiudizio – Presupposti cumulativi
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5)
(v. punti 23-25)
3.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Nesso tra i marchi – Criteri di valutazione
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5)
(v. punti 26, 36, 37, 85, 95, 96, 102)
4.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Pregiudizio arrecato al carattere distintivo o alla notorietà del marchio anteriore – Pubblico di riferimento
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5)
(v. punti 46, 48, 49)
5.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Obiettivo
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5)
(v. punto 55)
6.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Notorietà del marchio nello Stato membro o nell’Unione – Nozione – Criteri di valutazione
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5)
(v. punti 56-59)
7.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Marchi denominativi VertiLight e VERTI
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5)
(v. punti 94, 97-101, 103)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 5 luglio 2019 (procedimento R 1849/2018-5), relativa a un procedimento di opposizione tra la Verti Aseguradora, Compañía de seguros y reaseguros e la Linde Material Handling.
Dispositivo
1)
La decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 5 luglio 2019 (procedimento R 1849/2018-5) è annullata.
2)
L’EUIPO è condannato a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Linde Material Handling GmbH.
3)
La Verti Aseguradora, Compañía de seguros y reaseguros, SA sopporterà le proprie spese.