61959CO0002_NL
Partijen
Overwegingen van het arrest
Visa
Dictum
Partijen
++++
IN DE ZAAK
1 . DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP
"NIEDERRHEINISCHE HUTTE A.G .", TE DUISBURG,
2 . DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP
"PHOENIX-RHEINROHR A.G ., VEREINIGTE HUTTEN - UND ROHRENWERKE", TE DUSSELDORF,
3 . DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP
"GUSSSTAHLWERKE GELSENKIRCHEN A.G .", TE GELSENKIRCHEN,
4 . DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP
"RUHRSTAHL A.G .", TE WITTEN,
5 . DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP
"GUSSSTAHLWERKE WITTEN A.G .", TE WITTEN,
6 . DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP
"MANNESMANN A.G .", TE DUSSELDORF,
IN DE PLAATS GETREDEN VOOR DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAPPEN
"MANNESMANN HUTTENWERKE A.G ."
EN "HAHNSCHE WERKE A.G ."
( WELKE UIT HET HANDELSREGISTER ZIJN GESCHRAPT ),
7 . DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP "BOCHUMER VEREIN FUR GUSSSTAHLFABRIKATION A.G .", TE BOCHUM,
8 . DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP
"AUGUST THYSSEN-HUTTE A.G .", TE DUISBURG-HAMBORN,
9 . DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP
"STAHLWERKE BOCHUM A.G .", TE BOCHUM,
10 . DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP
"HUTTENWERKE OBERHAUSEN A.G .", TE OBERHAUSEN,
VERZOEKSTERS,
VERTEGENWOORDIGD DOOR MR . W . VON SIMSON
ZAAK NO . 2-59 R, BETREKKING HEBBENDE OP DE ZAKEN NOS .
4 TOT 13-59 .
VERTEGENWOORDIGD DOOR MR . W . VON SIMSON
TEGEN
HOGE AUTORITEIT VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN EN
STAAL,
TE LUXEMBURG,
VERWEERSTER,
VERTEGENWOORDIGD DOOR MR . F . VAN HOUTEN, JURIDISCH ADVISEUR BIJ DE HOGE AUTORITEIT, ALS GEMACHTIGDE,
Overwegingen van het arrest
OVERWEGENDE DAT VERZOEKSTERS ZICH BEROEPEN OP ARTIKEL 63, PARAGRAAF 1, VAN HET REGLEMENT VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE E.G.K.S . EN AANVOEREN, "DAT HET GEVAAR BESTAAT DAT DE HOGE AUTORITEIT TOT TENUITVOERLEGGING OVERGAAT, VOORDAT DE BETREFFENDE ONDERNEMINGEN HAAR VERZOEKSCHRIFT HEBBEN KUNNEN GEREEDMAKEN EN DAARMEDE HET RECHT HEBBEN KUNNEN VERWERVEN, EEN BEROEP IN TE STELLEN BIJ HET HOF VAN
JUSTITIE";
OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 63 VAN HET REGLEMENT BEPAALT : "EEN VERZOEK TER VERKRIJGING IN KORT GEDING VAN DE IN DE TWEEDE ALINEA VAN ARTIKEL 39 VAN HET VERDRAG BEDOELDE OPSCHORTING KAN SLECHTS WORDEN INGEDIEND, INDIEN DE BESCHIKKING OF DE AANBEVELING VAN DE HOGE AUTORITEIT TEN PRINCIPALE IS AANGEVOCHTEN IN EEN EERDER OF IN ELK GEVAL GELIJKTIJDIG INGEDIEND VERZOEKSCHRIFT";
OVERWEGENDE DAT HET BEROEP, VOOR ZOVER OP DIT ARTIKEL GEGROND, NIET ONTVANKELIJK IS, DAAR VERZOEKSTERS DE ONDERHAVIGE BESCHIKKINGEN NIET TE VOREN OF TENMINSTE GELIJKTIJDIG HEBBEN BESTREDEN DOOR MIDDEL VAN EEN BEROEP IN
DE HOOFDZAAK;
OVERWEGENDE DAT VOORTS MOET WORDEN NAGEGAAN, OF DE VORDERING KAN SLAGEN OP GROND VAN ARTIKEL 64 VAN HET REGLEMENT, HETWELK ALS VOLGT LUIDT :
"EEN VERZOEK TOT OPSCHORTING VAN DE GEDWONGEN TENUITVOERLEGGING VAN EEN BESCHIKKING VAN DE HOGE AUTORITEIT WAARBIJ GELDELIJKE VERPLICHTINGEN WORDEN OPGELEGD, KAN WORDEN INGEDIEND, ZODRA ER REDEN IS TE VERMOEDEN, DAT GEDWONGEN TENUITVOERLEGGING DER BESCHIKKING TE VERWACHTEN IS";
OVERWEGENDE ECHTER DAT ZELFS NIET IS BEWEZEN DAT MET DE VOOR DE GEDWONGEN TENUITVOERLEGGING VEREISTE VOORBEREIDENDE
MAATREGELEN REEDS EEN AANVANG IS GEMAAKT, ZODAT VAN EEN GEMOTIVEERDE VREES DAT EEN GEDWONGEN TENUITVOERLEGGING ZAL PLAATSHEBBEN, GEEN SPRAKE KAN ZIJN; DAT DE VORDERING DERHALVE OOK DAN NIET ONTVANKELIJK IS, WANNEER WORDT AANGENOMEN DAT ZIJ OP ARTIKEL 64 BERUST;
OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 60 VAN HET REGLEMENT DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN MOET WORDEN VEROORDEELD;
Visa
GELET OP DE ARTIKELEN 39 EN 92 VAN HET VERDRAG E.G.K.S ., ARTIKEL 33 VAN HET STATUUT E.G.K.S . EN ARTIKELEN 60, 63 EN 64 VAN HET REGLEMENT VAN HET HOF VAN JUSTITIE,
Dictum
DE PRESIDENT VAN HET HOF VAN JUSTITIE
RECHT DOENDE,
VERKLAART DE VORDERING NIET ONTVANKELIJK;
VEROORDEELT VERZOEKSTERS IN DE KOSTEN .