62020TJ0266_INF
Rettens dom (Niende Afdeling) af 9. juni 2021 – Global Chartered Controller Institute mod EUIPO – CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)
(Sag T-266/20)
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE – det ældre EU-ordmærke CFA og det ældre EU-figurmærke CFA CHARTERED FINANCIAL ANALYST – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – relevant kundekreds – opmærksomhedsniveau«
1.
EU-varemærke – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – vurdering af risikoen for forveksling
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 26 og 27)
2.
EU-varemærke – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – fastlæggelse af den relevante kundekreds
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 31, 33 og 34)
3.
EU-varemærke – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – kundekredsens opmærksomhedsniveau
[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]
(jf. præmis 32, 35, 38-40, 42 og 45-48)
4.
EU-varemærke – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 72, stk. 3)
(jf. præmis 54 og 56)
5.
Retslig procedure – sagsomkostninger – udgifter, der kan kræves erstattet
(Rettens procesreglement, art. 190, stk. 2)
(jf. præmis 61)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 25. februar 2020 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 235/2019-5) vedrørende en indsigelsessag mellem CFA Institute og Global Chartered Controller Institute.
Konklusion
1)
Afgørelse truffet den 25. februar 2020 af Femte Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 235/2019-5) annulleres.
2)
EUIPO bærer sine egne omkostninger og betaler de af Global Chartered Controller Institute SL afholdte omkostninger med undtagelse af omkostningerne afholdt af sidstnævnte i forbindelse med sagens behandling ved appelkammeret, idet afgørelsen om disse udsættes.
3)
CFA Institute bærer sine egne omkostninger.