62021TJ0627_INF
A Törvényszék (tizedik tanács) 2022. szeptember 7‑i ítélete – Segimerus kontra EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)
(T‑627/21. sz. ügy) (
1
)
„Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – MONSOON európai uniós szóvédjegy – Feltétlen törlési ok – Az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A 2017/1001 rendelet 94. cikke – A 2017/1001 rendelet 34. cikke”
1.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A bejelentőnek a védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműsége – A rosszhiszeműség fogalma – Terjedelem
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 59. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 23–25. pont)
2.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A bejelentőnek a védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműsége – Értékelési szempontok – Minden, a lajstromozás iránti kérelem benyújtásakor létező releváns tényező figyelembevétele – A bejelentő tudomása arról, hogy harmadik személy azonos vagy hasonló megjelölést használ – A bejelentő szándéka – A vitatott megjelölés eredete és használata – Azon üzleti logika, amelybe a vitatott megjelölés európai uniós védjegyként történő lajstromozása illeszkedik – A bejelentést övező események időbeli sorrendje
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 59. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 26–29. pont)
3.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A bejelentőnek a védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműsége – Bizonyítási teher
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 59. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 31–33. pont)
4.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A bejelentőnek a védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműsége – Értékelési szempontok – Minden, a lajstromozás iránti kérelem benyújtásakor létező releváns tényező figyelembevétele – A bejelentő szándéka – Védjegy ismételt bejelentése, amely a megjelölés monopolizálásával blokkoló helyzet biztosítására, valamint az elsőbbségi jog hat hónappal való meghosszabbítására irányul
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 34. cikk, (1) bekezdés, és 59. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 35–37. pont)
5.
Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A bejelentőnek a védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműsége – MONSOON szóvédjegy
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 59. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 37., 41., és 45. pont)
6.
Európai uniós védjegy – Az EUIPO határozatai – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Az elv terjedelme
(2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 94. cikk, (1) bekezdés, második mondat)
(lásd: 49., 50. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék a Segimerus Ltd‑t kötelezi a saját költségeinek, valamint az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) és a Karsten Manufacturing Corp. részéről felmerült költségeknek a viselésére.
(
1
)	HL C 471., 2021.11.22.