Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Niedersächsisches Finanzgericht (Německo) dne 18. listopadu 2014 – Senatex GmbH v. Finanzamt Hannover-Nord
(Věc C-518/14)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Niedersächsisches Finanzgericht
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Senatex GmbH
Žalovaný: Finanzamt Hannover-Nord
Předběžné otázky
Je účinek ex nunc u původní faktury, který konstatoval Soudní dvůr ve věci „Terra Baubedarf Handel“ (rozsudek ze dne 29. dubna 2004, C-152/02, Recueil, s. 2004, 55831 ), relativizován v případě doplnění neúplné faktury – k němuž došlo v projednávané věci – rozhodnutími Soudního dvora ve věci „Pannon Gép“ (rozsudek ze dne 15. července 2010, C-368/092 ) a ve věci „Petroma Transport“ (rozsudek ze dne 8. května 2013, C-271/12 ) do té míry, že Soudní dvůr chtěl v takovém případě výsledně připustit zpětný účinek?Jaké minimální požadavky je nutno stanovit pro fakturu způsobilou k opravě, u níž by byl přípustný zpětný účinek? Musí již původní faktura obsahovat daňové identifikační číslo nebo identifikační číslo pro DPH, nebo může být toto číslo doplněno později s tím, že odpočet daně z původní faktury zůstane zachován?Je oprava faktury provedena včas, pokud se tak stane až v rámci řízení o námitce, které směřuje proti rozhodnutí (pozměňovací rozhodnutí) finančního úřadu?