62020TJ0113_INF
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 16. marts 2022 –BSEF mod Kommissionen
(Sag T-113/20) (
1
)
»Energi – direktiv 2009/125/EF – krav til miljøvenligt design af elektroniske skærme – forordning (EU) 2019/2021 – forbud mod halogenerede flammehæmmere i elektroniske skærmes indkapsling eller fod/stander – kompetence hos retsaktens ophavsmand – åbenbart urigtigt skøn – retssikkerhed – proportionalitet – ligebehandling«
1.
Annullationssøgsmål – formaliteten – forkastelse af et søgsmål uden at tage stilling til formaliteten – Unionens retsinstansers skønsbeføjelse
(Art. 263 TEUF)
(jf. præmis 14)
2.
Energi – krav til miljøvenligt design af energirelaterede produkter – direktiv 2009/125 – gennemførelsesforanstaltninger – forbud mod halogenerede flammehæmmere i elektroniske skærmes indkapsling eller fod/stander – forbud vedtaget af Kommissionen – lovlighed – tilsidesættelse af anvendelsesområdet for og den effektive virkning af andre EU-retlige forskrifter – foreligger ikke
[Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125, art. 15, og bilag I, punkt 1.1, litra a), b) og f), punkt 1.2, litra d) og e), og punkt 1.3, litra d), f) og j); Kommissionens forordning nr. 2019/2021, 15. betragtning, art. 3 og bilag II, punkt D.4]
(jf. præmis 30-50, 54-57 og 61-67)
3.
Institutionernes retsakter – forordning, der fastsætter krav til miljøvenligt design af elektroniske skærme – almengyldig retsakt – forpligtelse til at give de berørte personer mulighed for deltagelse – foreligger ikke – udtrykkelig bestemmelse i de relevante retsforskrifter – ret til kontradiktion – rækkevidde
(Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 41; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125, art. 18; Kommissionens forordning 2019/2021)
(jf. præmis 74-77)
4.
Energi – krav til miljøvenligt design af energirelaterede produkter – direktiv 2009/125 – gennemførelsesforanstaltninger – EU-institutionernes skønsbeføjelse – rækkevidde – domstolsprøvelse – grænser
(Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125, art. 15)
(jf. præmis 92, 93 og 103)
5.
Energi – krav til miljøvenligt design af energirelaterede produkter – direktiv 2009/125 – gennemførelsesforanstaltninger – forbud mod halogenerede flammehæmmere i elektroniske skærmes indkapsling eller fod/stander – tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet, ligebehandlingsprincippet og proportionalitetsprincippet – foreligger ikke
(Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/125, art. 15; Kommissionens forordning nr. 2019/2021, art. 3 og bilag II)
(jf. præmis 110-114, 124-128, 132-134, 145 og 151-156)
6.
Retslig procedure – stævningens indhold – formkrav – fastlæggelse af søgsmålets genstand – kort fremstilling af anbringenderne – stævningen ikke tilstrækkelig klar og præcis – afvisning
[Statutten for Domstolen, art. 21, stk. 1, og art. 53, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 76, litra d)]
(jf. præmis 167)
Konklusion
1)
Europa-Kommissionen frifindes.
2)
Bromine Science Environnemental Forum (BSEF) betaler sagsomkostningerne.
(
1
) – EUT C 129 af 20.4.2020.