62024TJ0110_INF
2025 m. lapkričio 12 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
Companhia Siderúrgica Nacional ir Lusosider-Aços Planos / Komisija
(Byla T‑110/24)
„Prekybos politika – Dempingas – Tam tikrų Brazilijos, Irano ir Rusijos kilmės karštai valcuotų plokščių gaminių iš geležies, nelegiruotojo plieno arba kito legiruotojo plieno importas – Galutinių antidempingo muitų nustatymas – Reglamento (ES) 2016/1036 11 straipsnio 2 ir 3 dalys – Akivaizdi vertinimo klaida“
1.
Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Reglamentas, nustatantis antidempingo muitus
(SESV 296 straipsnis)
(žr. 29–40 punktus)
2.
Ieškinys dėl panaikinimo – Pagrindai – Motyvų nebuvimas arba stoka – Pagrindas, kuris skiriasi nuo pagrindo dėl materialaus teisėtumo
(SESV 263 ir 296 straipsniai)
(žr. 42 punktą)
3.
Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Bebaigiančių galioti priemonių peržiūros procedūra – Antidempingo priemonės palikimas galioti – Sąlygos – Dempingo ir žalos išlikimas ar pasikartojimas – Vertinimo kriterijai – Tikimybės, kad žala toliau tęsis arba pasikartos, egzistavimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2016/1036 11 straipsnio 2 dalis)
(žr. 54–57, 105, 116–118 punktus)
4.
Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Dalinė tarpinė nustatyto antidempingo muito peržiūros procedūra – Komisijos pareiga pradėti minėtą procedūrą savo iniciatyva – Nebuvimas – Pareiga motyvuoti sprendimą nepradėti minėtos procedūros – Nebuvimas – Gero administravimo principo pažeidimas – Nebuvimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2016/1036 11 straipsnio 3 dalis)
(žr. 62–66 punktus)
5.
Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Žala – Institucijų diskrecija – Teisminė kontrolė – Ribos
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2016/1036 3 straipsnis)
(žr. 80–85 punktus)
6.
Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Bebaigiančių galioti priemonių peržiūros procedūra – Tyrimas – Atsižvelgimas į informaciją, susijusią su laikotarpiu po tyrimo, siekiant pateisinti antidempingo priemonės palikimą galioti – Neįtraukimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2016/1036 11 straipsnio 2 dalis)
(žr. 94–97 punktus)
7.
Tarptautiniai susitarimai – Pasaulio prekybos organizacijos steigimo sutartis – GATT 1994 – Galimybės remtis PPO susitarimais ginčijant Sąjungos akto teisėtumą nebuvimas – Išimtys – Sąjungos aktas, kuriuo siekiama užtikrinti jų įgyvendinimą arba kuriame jos aiškiai ir tiksliai nurodomos
(SESV 216 straipsnio 2 dalis; 1994 m. susitarimas dėl subsidijų ir kompensacinių priemonių)
(žr. 98 punktą)
8.
Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Ginčo dalyko nustatymas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka
(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio d punktas)
(žr. 124–127 punktus)
9.
Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Žala – Veiksniai, į kuriuos turi būti atsižvelgiama – Importo dempingo kaina apimtis ir kainos – Apskaičiavimo metodas – Sąjungos gamintojų uždarojo pardavimo neįtraukimas apskaičiuojant bendrą suvartojimą – Brazilijos kilmės uždarojo ir ne uždarojo pardavimo įtraukimas apskaičiuojant bendrą suvartojimą – Nediskriminavimo principo pažeidimas – Nebuvimas
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2016/1036 3 straipsnio 2 ir 3 dalys)
(žr. 147–156 punktus)
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Companhia Siderúrgica Nacional ir Lusosider‑Aços Planos S. A. bylinėjimosi išlaidas.