62023CO0406_INF
Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 17 octombrie 2023 –Kaminski/EUIPO
(Cauza C‑406/23 P)
„Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Admiterea în principiu a recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere de admitere în principiu care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului”
1.
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Sarcina probei
[Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b]
(a se vedea punctul 13)
2.
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Cerere de admitere în principiu a unui recurs – Cerințe de formă – Conținut
[Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b]
(a se vedea punctele 14-16)
3.
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Cerere de admitere în principiu care nu demonstrează importanța chestiunii – Neadmitere în principiu
[Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b]
(a se vedea punctele 17, 19, 23 și 24)
4.
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Chestiune care nu a făcut obiectul unei examinări de către Curte – Cerere de admitere în principiu care nu demonstrează importanța chestiunii – Neadmitere în principiu
[Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b]
(a se vedea punctul 18)
5.
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Caracter contrar față de jurisprudența Curții – Cerere de admitere în principiu care nu demonstrează importanța chestiunii – Neadmitere în principiu
[Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b]
(a se vedea punctul 20)
6.
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Denaturarea faptelor și a elementelor de probă – Excludere
[Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b]
(a se vedea punctul 21)
7.
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Motivare insuficientă sau contradictorie – Cerere de admitere în principiu care nu demonstrează importanța chestiunii – Neadmitere în principiu
[Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b]
(a se vedea punctul 22)
Dispozitivul
1)
Nu admite în principiu recursul.
2)
Arkadiusz Kaminski suportă propriile cheltuieli de judecată.