62023TO0597_INF
Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 6. Dezember 2023 –Syndicat de défense et de promotion des charcuteries corses/Kommission
(Rechtssache T‑597/23 R)
„Vorläufiger Rechtsschutz – Geschützte geografische Angabe – Geschützte Ursprungsbezeichnung – Eintragung der geschützten geografischen Angaben ‚Pancetta de l’Île de Beauté/Panzetta de l’Île de Beauté‘, ‚Saucisson sec de l’Île de Beauté/Salciccia de l’Île de Beauté‘, ‚Bulagna de l’Île de Beauté‘ und ‚Figatelli de l’Île de Beauté/Figatellu de l’Île de Beauté‘ – Ältere geschützte Ursprungsbezeichnungen ‚Lonzo de Corse‘/_Lonzo de Corse – Lonzu‘, ‚Jambon sec de Corse‘/_Jambon sec de Corse – Prisuttu‘ und ‚Coppa de Corse‘/_Coppa de Corse – Coppa di Corsica‘ – Antrag auf Aussetzung der Vollziehung – Fehlende Dringlichkeit“
1.
Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung der Vollziehung – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Fumus boni iuris – Dringlichkeit – Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden – Kumulativer Charakter – Abwägung sämtlicher betroffener Belange – Reihenfolge und Art und Weise der Prüfung – Ermessen des für die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes zuständigen Richters
(Art. 256 Abs. 1, Art. 278 und 279 AEUV; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 156 Abs. 4)
(vgl. Rn. 12-15)
2.
Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung der Vollziehung – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Dringlichkeit – Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden – Irreparabler Charakter des Schadens – Begriff – Finanzieller Schaden, der später nicht vollständig wiedergutgemacht werden kann – Einbeziehung – Voraussetzung – Pflicht, konkrete und genaue Angaben zu machen, die durch detaillierte Nachweisdokumente erhärtet sind – Antragsteller, der lediglich abstrakte Argumente vorträgt, ohne konkrete Angaben zu machen – Fehlende Dringlichkeit
(Art. 256 Abs. 1, Art. 268, 278, 279 und 340 AEUV; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 156 Abs. 4)
(vgl. Rn. 25-30)
3.
Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung der Vollziehung – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Dringlichkeit – Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden – Immaterieller Schaden – Möglichkeit, den Ruf u. a. durch geeignete Werbemaßnahmen zurückzuerobern – Fehlende Dringlichkeit
(Art. 256 Abs. 1, Art. 278 und 279 AEUV; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 156 Abs. 4)
(vgl. Rn. 31-34)
4.
Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung der Vollziehung – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Dringlichkeit – Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden – Beweislast – Erfordernis der Geltendmachung des Risikos, dass dieser Schaden dem Antragsteller selbst entsteht
(Art. 256 Abs. 1, Art. 278 und 279 AEUV; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 156 Abs. 4)
(vgl. Rn. 35, 36)
Tenor
1.
Der Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wird zurückgewiesen.
2.
Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.