62017TJ0323_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 30.3.2022 – Martinair Holland vastaan komissio
(asia T-323/17) (
1
)
(Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lentorahtimarkkinat – Päätös, jolla todetaan SEUT 101 artiklan, ETA-sopimuksen 53 artiklan ja yhteisön ja Sveitsin lentoliikennettä koskevan sopimuksen 8 artiklan rikkominen – Lentorahtipalvelujen hintatekijöiden koordinointi (polttoainelisä, turvalisä ja lisiin liittyvät provisiot) – Tietojenvaihto – Komission alueellinen toimivalta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus)
1.
Tuomioistuinmenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Oikeudenkäynnin kohteen yksilöinti – Yhteenveto kanneperusteista – Kanne, jossa vaaditaan komission aikaisemman päätöksen kumoamisen johdosta antaman kilpailusääntöjen soveltamista koskevan päätöksen kumoamista – Huomautukset riidanalaisen päätöksen ulottuvuudesta – Liittymäkohta kanteen tueksi vedottuihin kanneperusteisiin ja väitteisiin sekä kanteen kohteeseen puuttuu – Tutkimatta jättäminen
(SEUT 263 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan ensimmäinen kohta ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artikla
(ks. 68–70 ja 245 kohta)
2.
Kilpailu – Liikenne – Kilpailusäännöt – Lentoliikenne – Asetus N:o 411/2004 – Soveltamisala – Unionin ja kolmansien maiden väliset reitit sekä ETA:n reitit, lukuun ottamatta unionin ja kolmansien maiden välisiä reittejä – Saapuvan lentorahdin palvelut – Kuuluminen soveltamisalaan
(SEUT 101 ja SEUT 102 artikla; ETA-sopimuksen 53 ja 54 artikla sekä liite XIII ja pöytäkirja 21, sellaisina kuin ne ovat muutettuina ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 40/2005; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 32 artiklan c alakohta ja neuvoston asetuksen N:o 411/2004 1 ja 3 artikla)
(ks. 84–99 kohta)
3.
Kilpailu – Unionin säännöt – Alueellinen soveltamisala – Komission toimivalta – Hyväksyttävyys kansainvälisen oikeuden perusteella – Väärinkäyttöä merkitsevien menettelytapojen toimeenpano tai kvalifioidut vaikutukset ETA:ssa – Vaihtoehtoiset keinot – Välittömään, huomattavaan ja ennakoitavissa olevaan vaikutukseen liittyvä peruste – Sellaisen käyttäytymisen esiin tuominen, jonka tarkoituksena on rajoittaa kilpailua
(SEUT 101 artikla; ETA-sopimuksen 53-artikla)
(ks. 101–103, 122, 124–133, 144–146, 164–166 ja 175–184 kohta)
4.
Kumoamiskanne – Kanneperusteet – Riidanalaisen toimen antaneen toimielimen toimivallan puuttuminen – Peruste, jonka unionin tuomioistuimet tutkivat viran puolesta – Edellytys – Kontradiktorisen periaatteen noudattaminen
(SEUT 263 artikla)
(ks. 198 ja 199 kohta)
5.
Kilpailu – Sakot – Yrityksen omaan toimintaan perustuva arviointi – Sillä, ettei muulle talouden toimijalle ole määrätty seuraamuksia, ei ole merkitystä – Yhdenvertaisen kohtelun periaatteen noudattaminen on sovitettava yhteen laillisuusperiaatteen noudattamisen kanssa – Perusteluvelvollisuuden laajuus
(SEUT 101 ja SEUT 296 artikla; ETA-sopimuksen 53 artikla; EU:n ja Sveitsin välisen lentoliikennesopimuksen 8 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 20 artikla)
(ks. 227–232 ja 239 kohta)
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Euroopan komissio vastaa yhdestä kolmasosasta omia oikeudenkäyntikulujaan.
3)
Martinair Holland NV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan kaksi kolmasosaa komission oikeudenkäyntikuluista.
(
1
)	EUVL C 239, 24.7.2017.