Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 6 lipca 2012 r. – Hermes Hitel és Faktor
(sprawa C-16/12)
Odesłanie prejudycjalne – Zasady ogólne prawa Unii – Ustawa o lasach – Brak związku z prawem Unii – Oczywisty brak właściwości Trybunału
Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Wniosek o wykładnię zasad ogólnych prawa Unii – Wniosek złożony w ramach sporu dotyczącego stosowania przepisów krajowych niewchodzących w zakres stosowania tego prawa – Oczywisty brak właściwości Trybunału (art. 267 TFUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 92 § 1, art. 103 § 1)
(por. pkt 13–16, 19–20)
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Gyulai Törvényszék – Wykładnia zasad ogólnych prawa Unii – Umowa pożyczki
hipotecznej zawarta między instytucją finansową i instytucją publiczną – Zmiana przepisów ustawowych powodująca wyłączenie
z obrotu niektórych obszarów leśnych znajdujących się wcześniej w obrocie handlowym – Zmiana uniemożliwiająca sprzedaż terenów
obciążonych hipoteką w drodze licytacji publicznej w związku z postępowaniem sądowym zainicjowanym przez wierzyciela z powodu
niewykonania umowy przez dłużnika
Sentencja
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na pierwsze pytanie prejudycjalne
przedłożone przez Gyulai Törvényszék (Węgry) postanowieniem z dnia 4 stycznia 2012 r.