62021TJ0233_INF
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 26 januari 2022 – Meta Cluster mot EUIPO (Clustermedizin)
(mål T-233/21)
”EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Clustermedizin – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b och 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001”
1.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Bedömning av huruvida ett kännetecken är beskrivande – Kriterier
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkterna 14, 16–18 och 42)
2.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Mål – Frihållningsbehov
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkt 15)
3.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Varumärke som avser en särskild behandlingsmetod
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkt 36)
4.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Ordmärket Clustermedizin
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 c)
(se punkterna 37–40 och 45)
5.
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Bedömning av huruvida ett kännetecken kan registreras – Enbart unionslagstiftningen ska beaktas – Tidigare registrering av varumärket i vissa medlemsstater eller i tredjeland – Beslut som inte är bindande för unionsinstanserna.
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkt 43)
6.
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltning – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – En strikt och fullständig bedömning måste göras i varje konkret fall
(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)
(se punkt 44)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 22 februari 2021 (ärende R 2127/2020-4), angående en ansökan om registrering som EU-varumärke av ordkännetecknet Clustermedizin.
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Meta Cluster GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.