62022CO0195_INF
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 6 settembre 2022 – PTTAZ / Commissione
(Causa C‑195/22 P)
«Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Politica sociale – Direttiva 1999/70/CE – Misure di trasposizione della direttiva nel diritto nazionale – Reclamo alla Commissione europea per far accertare la violazione del diritto dell’Unione da parte del Regno di Spagna – Assenza di avvio di un procedimento per inadempimento – Ricorso per carenza»
1.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivi manifestamente irricevibili o manifestamente infondati – Rigetto in qualsiasi momento, con ordinanza motivata, senza trattazione orale
(Regolamento di procedura della Corte, art. 181)
(v. punto 7)
2.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Motivo vertente sullo snaturamento dei fatti – Necessità di indicare in modo preciso gli elementi snaturati e di dimostrare gli errori di analisi che hanno condotto a tale snaturamento
[Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, art. 168, § 1, d)]
(v. punto 11)
3.
Ricorso per carenza – Persone fisiche o giuridiche – Omissioni impugnabili – Omesso avvio di un procedimento per inadempimento – Irricevibilità
(Art. 258 e 265 TFUE)
(v. punti 14, 18-20)
4.
Ricorso per carenza – Carenza – Nozione – Inerzia – Omessa adozione di un atto preparatorio – Inclusione – Presupposto – Atto che costituisce il presupposto necessario per lo svolgimento di un procedimento destinato a concludersi con un atto produttivo di effetti giuridici vincolanti
(Art. 265 TFUE)
(v. punti 16, 17)
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta in quanto manifestamente infondata.
2)
La Plataforma de Trabajador@s Temporales del Ayuntamiento de Zaragoza (PTTAZ) sopporterà le proprie spese.