62022TO0610_INF
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2023. gada 23. augusta rīkojums –
Nienaber/EUIPO (“BoneKare”)
(lieta T‑610/22) (
1
)
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “BoneKare” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība
1.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kuras sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kas var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Jēdziens
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)
(skat. 16.–20., 26. punktu)
2.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kuras sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kas var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Vārdiska preču zīme “BoneKare”
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)
(skat. 27.–30., 35., 39., 40. punktu)
3.
Eiropas Savienības preču zīme – Biroja lēmumi – Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse – Tiesiskuma princips – Katra konkrēta gadījuma stingra un pilnīga pārbaude
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2017/1001)
(skat. 41. punktu)
4.
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Apzīmējuma aprakstošais raksturs – Apstāklis, sakarā ar ko apzīmējumam noteikti nav atšķirtspējas
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts)
(skat. 49. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Jannah Nienaber un Andreas Nienaber savus tiesāšanās izdevumus sedz paši.
3)
Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) savus tiesāšanās izdevumus sedz pats.
(
1
)	OV C 441, 21.11.2022.