62022TJ0351_INF
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 25 januari 2023 –De Dietrich Process Systems/EUIPO – Koch-Glitsch (SCHEIBEL)
(zaak T‑351/22) (
1
)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk SCHEIBEL – Absolute nietigheidsgrond – Artikel 7, lid 1, onder c), en artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder c), en artikel 59, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001]”»
1.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Beoordeling van het beschrijvend karakter van een teken – Criteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, c)]
(zie punt 18)
2.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Beoordeling van het beschrijvend karakter van een teken – Bepaling van het relevante publiek
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, c)]
(zie punt 22)
3.
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Inschrijving in strijd met artikel 7, lid 1, onder c), van verordening nr. 207/2009 – Woordmerk SCHEIBEL
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, c)]
(zie punten 23‑26)
4.
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te wijzigen – Grenzen
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 3)
(zie punt 27)
Dictum
1)
De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie van 1 april 2022 (zaak R 1107/2021‑1) wordt vernietigd.
2)
Het EUIPO wordt verwezen in de kosten.
(
1
)	PB C 294 van 1.8.2022.