62021TJ0149_INF
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 2. marca 2022 – UGA Nutraceuticals/EUIPO – Vitae Health Innovation (VITADHA)
(Zadeva T-149/21) (
1
)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija – Besedna znamka VITADHA – Prejšnja španska besedna znamka VITANADH – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)“
1.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Nadzor nad zakonitostjo odločb odborov za pritožbe – Nadzor nad pravno opredelitvijo dejanskega stanja spora – Nadzor presoje odbora za pritožbe v zvezi z verjetnostjo zmede – Neizpodbijanje ugotovitev o dejavnikih, bistvenih za analizo navedene verjetnosti – Učinek
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72)
(Glej točko 19.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti – Zdravstveni izdelki
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točko 28.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Merila presoje – Soobstoj dveh znamk na določenem trgu
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke 31, od 103 do 106 in od 114 do 116.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točki 37 in 38.)
5.
Znamka Evropske unije – Odločbe Urada – Zakonitost – Prejšnja praksa odločanja Urada
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001)
(Glej točko 39.)
6.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Besedni znamki VITADHA in VITANADH
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke 42, 46, 52, 58, 62, 93 in od 107 do 112.)
7.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Presoja razlikovalnega učinka elementa, ki sestavlja znamko
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))
(Glej točke od 66 do 69 in od 78 do 80.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
UGA Nutraceuticals Srl se naloži plačilo stroškov.
(
1
)	UL C 182, 10.5.2021.