2012 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimasMustang prieš VRDT – Decathlon (Banguota linija)
(Byla T‑379/08)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Banguotos linijos formos vaizdinio Bendrijos prekių ženklo paraiška – Baltos banguotos linijos juodame fone formos ankstesni vaizdiniai nacionaliniai ir tarptautiniai prekių ženklai – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 26–28, 56–59 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2008 m. liepos 8 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 859/2007‑4), susijusio su protesto procedūra tarp
Decathlon SA
ir
Mustang – Bekleidungswerke GmbH & Co. KG
.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį
2.
Priteisti iš Mustang – Bekleidungswerke GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas.