2026 m. kovo 4 d. Bendrojo Teismo (prašymus priimti prejudicinį sprendimą nagrinėjanti kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) NI ir HZ / European Air Charter AG
(Byla T-656/241, European Air Charter)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Kompensacija keleiviams skrydžio atidėjimo ilgam laikui ar atšaukimo atveju – Atleidimas nuo pareigos mokėti kompensaciją – Reglamento (EB) Nr. 261/2004 5 straipsnio 3 dalis – Ypatingos aplinkybės – Saugumo patikros oro uoste sutrikimas – Savarankiškas oro vežėjo sprendimas palaukti visų saugumo patikros dar neperėjusių keleivių – Orlaivio rotacija – Paskesnių už atidėtąjį skrydžių reorganizacija – Priežastinis ryšys)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Landgericht Düsseldorf
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovai: NI, HZ
Atsakovė: European Air Charter AG
Rezoliucinė dalis
2004 m. vasario 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 261/2004, nustatančio bendras kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisykles atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju, panaikinančio Reglamentą (EEB) Nr. 295/91, 5 straipsnio 3 dalis
turi būti aiškinama taip:
skrydį vykdžiusio oro vežėjo savarankiškas sprendimas palaukti keleivių, dar nespėjusių pereiti saugumo patikros dėl šios patikros sutrikimo, gali nutraukti tiesioginį priežastinį ryšį tarp ypatingos aplinkybės, t. y. tokio sutrikimo, ir paskesnį skrydį, planuotą vykdyti tą pačią dieną tuo pačiu orlaiviu, vykdžiusio orlaivio atvykimo į paskirties vietą pavėlavus bent tris valandas, jeigu nurodytas sprendimas buvo lemiama vėlavimo priežastis.
____________
1 OL C, C/2025/1233, 2025 3 3.