62018TJ0536_INF
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 10. Oktober 2019 –Société des produits Nestlé/EUIPO – European Food (FITNESS)
(Rechtssache T‑536/18)
„Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke FITNESS – Absolute Eintragungshindernisse – Entscheidung im Anschluss an die Aufhebung einer früheren Entscheidung durch das Gericht – Art. 65 Abs. 6 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 72 Abs. 6 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Vorlage von Beweismitteln erstmals vor der Beschwerdekammer“
1.
Unionsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter – Befugnisse des Gerichts – Anordnung an das Amt – Ausschluss
(Art. 266 AEUV; Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 65 Abs. 6)
(vgl. Rn. 34, 36)
2.
Nichtigkeitsklage – Nichtigkeitsurteil – Wirkungen – Verpflichtung, Durchführungsmaßnahmen zu erlassen – Umfang – Berücksichtigung von Begründung und Tenor des Urteils
(Art. 266 AEUV)
(vgl. Rn. 35)
3.
Unionsmarke – Verfahrensvorschriften – Begründung von Entscheidungen – Art. 75 Satz 1 der Verordnung Nr. 207/2009 – Gleiche Tragweite wie Art. 296 AEUV
(Art. 296 AEUV; Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 75 Satz 1)
(vgl. Rn. 37)
4.
Unionsmarke – Beschwerdeverfahren – Beschwerde gegen eine Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung des Amtes – Prüfung durch die Beschwerdekammer – Umfang – Erstmals vor der Beschwerdekammer vorgelegte Beweise – Berücksichtigung – Ermessen der Beschwerdekammer
(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 64 Abs. 1 und Art. 76 Abs. 2; Verordnung Nr. 2868/95 der Kommission, Art. 1 Regel 50 Abs. 1 Unterabs. 3)
(vgl. Rn. 44)
5.
Unionsmarke – Verfahrensvorschriften – Ermittlung des Sachverhalts von Amts wegen – Nicht rechtzeitig vorgebrachte Tatsachen und Beweise – Berücksichtigung – Ermessen des Amtes
(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 76 Abs. 2)
(vgl. Rn. 46)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 6. Juni 2018 (Sache R 755/2018-2) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen European Food und Société des produits Nestlé
Tenor
1.
Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 6. Juni 2018 (Sache R 755/2018-2) wird aufgehoben.
2.
Das EUIPO trägt seine eigenen Kosten sowie die der Société des produits Nestlé SA entstandenen Kosten.
3.
Die European Food SA trägt ihre eigenen Kosten.