62021TO0801_INF
Üldkohtu (kümnes koda) 22. novembri 2022. aasta määrus –Fieldpoint (Cyprus) vs. EUIPO (HYPERLIGHTEYEWEAR)
(kohtuasi T-801/21) (
1
)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi HYPERLIGHTEYEWEAR taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Võrdne kohtlemine – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi
1.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Eesmärk – Vaba kasutatavuse nõue
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt c)
(vt punkt 16)
2.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Mõiste – Kaubamärk, mis koosneb sõnast või uudissõnast, mis on saadud sõnaosade liitmise tulemusel
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt c)
(vt punktid 17–19 ja 25)
3.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Tähise kirjeldavuse hindamine – Kriteeriumid
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt c)
(vt punkt 20)
4.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Sõnmärk HYPERLIGHTEYEWEAR
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt c)
(vt punktid 26, 29, 30, 32 ja 35)
5.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Registreeritavuse hindamine ühtlustamisameti poolt – Tõendite esitamine – Vajaduse puudumine
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõike 1 punkt c)
(vt punkt 28)
6.
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Registreerimisest keeldumine määruse 2017/1001 artikli 7 lõikes 1 sätestatutest ühe absoluutse keeldumispõhjuse alusel – Piisavus
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikli 7 lõige 1)
(vt punkt 37)
7.
Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPO otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – EUIPO varasem otsustuspraktika – Seaduslikkuse põhimõte – Nõue viia igal konkreetsel juhul läbi range ja täielik kontroll
(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001)
(vt punkt 44)
Resolutsioon
1.
Jätta hagi läbi vaatamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Fieldpoint (Cyprus) LTD-lt.
(
1
)	ELT C 73, 14.2.2022.