62021CJ0702_INF
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-10 ta’ Novembru 2022 –Laboratoire Pareva vs Il-Kummissjoni
(Kawża C‑702/21 P) (
1
)
“Appell – Prodotti bijoċidali – Regolament (UE) Nru 528/2012 – Regolament Delegat (UE) Nru 1062/2014 – Sustanza attiva PHMB (1415; 4.7) – Rifjut ta’ approvazzjoni bħala sustanza attiva eżistenti intiża sabiex tiġi użata fi prodotti bijoċidali tat-tipi 1, 5 u 6 – Approvazzjoni bħala sustanza attiva eżistenti intiża sabiex tiġi użata fi prodotti bijoċidali tat-tipi 2 u 4 – Effett teratoġeniku – Evalwazzjoni tar-riskji għas-saħħa tal-bniedem”
1.
Appell – Aggravji – Aggravju fformulat kontra motiv ta’ sentenza li ma huwiex neċessarju sabiex jiġi ġġustifikat id-dispożittiv tagħha – Aggravju ineffettiv
(Artikolu 256 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58)
(ara l-punti 51 sa 53, 58)
2.
Appell – Aggravji – Evalwazzjoni żbaljata tal-fatti u tal-provi – Inammissibbiltà – Stħarriġ mill-Qorti tal-Ġustizzja tal-evalwazzjoni tal-fatti u tal-provi – Esklużjoni ħlief fil-każ ta’ żnaturament
(It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 256(1) TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 58; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 168(1)(d))
(ara l-punt 65)
Dispożittiv
1)
L-appell huwa miċħud.
2)
Laboratoire Pareva huwa kkundannat għall-ispejjeż.
3)
Ir-Repubblika Franċiża għandha tbati l-ispejjeż tagħha stess.
(
1
)	ĠU C 64, 7.2.2022.