62021TJ0533_INF
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 18 października 2023 r. –Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding/Rada
(sprawa T‑533/21) (
1
)
Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte w związku z sytuacją na Białorusi – Zamrożenie środków finansowych – Wykazy osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Umieszczenie i pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazach – Pojęcie „wsparcia dla reżimu” – Przedsiębiorstwo państwowe – Błąd w ocenie
1.
Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi – Zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Prawo do obrony – Przekazanie dowodów obciążających –Rozbieżność między nazwą przyjętą w decyzjach o zamrożeniu środków finansowych a formalnie zarejestrowaną nazwą prawną podmiotu, którego środki dotyczą – Naruszenie prawa do obrony i prawa do skutecznej ochrony sądowej – Brak
[Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 41 ust. 2, art. 47; decyzja Rady 2012/642/WPZiB, zmieniona decyzjami (WPZiB): 2021/1002, 2023/421; rozporządzenia Rady: nr 765/2006; 2021/997; 2023/419]
(zob. pkt 26–29, 88, 89)
2.
Unia Europejska – Sądowa kontrola zgodności z prawem aktów instytucji – Środki ograniczające wobec Białorusi – Zamrożenie środków finansowych niektórych osób i podmiotów w związku z sytuacją w Białorusi – Zakres kontroli – Dowód zasadności środka – Podstawa faktyczna – Konkretne, precyzyjne i spójne informacje
[Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47; decyzja Rady 2012/642/WPZiB, zmieniona decyzjami (WPZiB): 2021/1002, 2023/421; rozporządzenia Rady: nr 765/2006; 2021/997; 2023/419]
(zob. pkt 34–38, 42–46, 69, 77–81, 94–96)
3.
Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi – Zamrożenie środków finansowych niektórych osób i podmiotów w związku z sytuacją w Białorusi – Środki przyjęte na podstawie uprawnienia wykonawczego – Wykładnia aktu wykonawczego zgodnie z aktem podstawowym – Uwzględnienie kontekstu danego uregulowania
[art. 215 ust. 2 TFUE; decyzja Rady 2012/642/WPZiB, zmieniona decyzjami (WPZiB): 2021/1002, 2023/421; rozporządzenia Rady: nr 765/2006; 2021/997; 2023/419]
(zob. pkt 50)
4.
Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające wobec Białorusi – Kryteria przyjmowania środków ograniczających – Osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy czerpiące korzyści z reżimu Łukaszenki lub wspierające go – Pojęcie wsparcia dla reżimu – Przedsiębiorstwo państwowe – Przekazanie zasobów finansowych państwu – Włączenie – Przedsiębiorstwo, które nie kontroluje wykorzystania tych zasobów przez państwo – Brak wpływu
[decyzja Rady 2012/642/WPZiB, zmieniona decyzjami (WPZiB): 2021/1002, 2023/421, art. 4 ust. 1 lit. b); rozporządzenia Rady: nr 765/2006, art. 2 ust. 5; 2021/997; 2023/419]
(zob. pkt 64–66, 68)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
OAO Belaz – upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding zostaje obciążona kosztami postępowania.
(
1
)	Dz.U. C 422 z dnia 18.10.2021.