62020TJ0031_INF
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.4.2021 – West End Drinks vastaan EUIPO – Pernod Ricard (The King of SOHO)
(asia T-31/20)
(EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin The King of SOHO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki SOHO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
1.
EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Henkilöt, jotka voivat hakea muutosta ja olla osapuolina menettelyssä – Henkilöt, joille päätös on vastainen – Päätös, jossa hyväksytään esitetystä argumentaatiosta osan perusteella väite tavaramerkin rekisteröintiä vastaan – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 72 artiklan 4 kohta)
(ks. 21 ja 22 kohta)
2.
EU-tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Näyttö aiemman tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Tavaramerkin käyttö muodossa, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohdan kohde ja aineellinen soveltamisala – Sen tutkiminen, vaikutetaanko erottamiskykyyn
(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta)
(ks. 36–38 kohta)
3.
EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkki The King of SOHO ja sanamerkki SOHO
(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(ks. 77, 92, 103, 117 ja 131 kohta)
Aihe
Kanne, joka on nostettu EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 16.10.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 1543/2018-1), joka koskee Pernod Ricardin ja West End Drinksin välistä väitemenettelyä
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Liitännäiskanne jätetään tutkimatta.
3)
Pääkanteen osalta West End Drinks Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virastolle (EUIPO) ja Pernod Ricardille tässä oikeudenkäynnissä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
4)
Liitännäiskanteen osalta Pernod Ricard vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan EUIPO:n oikeudenkäyntikulut, kun taas West End Drinks vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.