62020TO0682_INF
Sklep Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 15. decembra 2021 – Legero Schuhfabrik/EUIPO – Rieker Schuh (Čevelj)
(Zadeva T-682/20)
„Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registriran model Skupnosti, ki upodablja čevelj – Prejšnji nacionalni modeli in modeli Skupnosti, uveljavljani po vložitvi zahteve za ugotovitev ničnosti – Člen 28(1)(b)(v) Uredbe (ES) št. 2245/2002 – Razlogi za ničnost – Neobstoj novosti – Neobstoj individualne narave – Stopnja svobode ustvarjalca – Neobstoj drugačnega celotnega vtisa – Člena 5 in 6 ter člen 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage“
1.
Modeli Skupnosti – Odpoved in ničnost – Zahteva za ugotovitev ničnosti, ki temelji na obstoju prejšnjega modela – Prejšnji modeli, ki so bili uveljavljani po vložitvi zahteve za ugotovitev ničnosti – Izključitev
(Uredba Sveta št. 6/2002, člena 52 (2) in 63 (2); Uredba Komisije št. 2245/2002, člen 28 (1)(b)(i)(v) in (vi))
(Glej točke od 30 do 32.)
2.
Modeli Skupnosti – Postopkovne določbe – Ugotavljanje dejanskega stanja po uradni dolžnosti – Dejstva in dokazi, ki niso pravočasno predloženi – Upoštevanje – Prejšnji modeli, ki so bili uveljavljani po vložitvi zahteve za ugotovitev ničnosti – Izključitev
(Uredba Sveta št. 6/2002, člen 63 (2))
(Glej točki 33 in 34.)
3.
Modeli Skupnosti – Razlogi za ničnost – Neobstoj individualne narave – Razkritje javnosti – Dokaz o razkritju
(Uredba Sveta št. 6/2002, člen 7(1)).
(Glej točke 40, 42 in 43.)
4.
Modeli Skupnosti – Postopkovne določbe – Odločbe Urada – Spoštovanje pravice do obrambe – Obseg načela
(Uredba Sveta št. 6/2002, člen 62, stavek 2d)
(Glej točki 49 in 52.)
5.
Modeli Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 62, prvi stavek, Uredbe št. 6/2002 – Obseg, identičen obsegu člena 296 PDEU – Uporaba implicitne obrazložitve s strani odbora za pritožbe – Dopustnost – Pogoji
(Člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 6/2002, člen 62, prvi stavek)
(Glej točki 57 in 58.)
6.
Modeli Skupnosti – Razlogi za ničnost – Neobstoj individualne narave – Model, ki na seznanjenega uporabnika ne naredi celotnega vtisa, ki se razlikuje od celotnega vtisa, ki ga naredi prejšnji model – Merila presoje – Svoboda oblikovalca
(Uredba Sveta št. 6/2002, člena 6 in 25(1)(b))
(Glej točke 68 in od 70 do 73.)
7.
Modeli Skupnosti – Razlogi za ničnost – Neobstoj individualne narave – Model, ki na seznanjenega uporabnika ne naredi celotnega vtisa, ki se razlikuje od celotnega vtisa, ki ga naredi prejšnji model – Upodobitev čevlja
(Uredba Sveta št. 6/2002, člena 6(1) in 25(1)(b))
(Glej točke 78, 85 in od 105 do 108.)
8.
Modeli Skupnosti – Razlogi za ničnost – Neobstoj individualne narave – Model, ki na seznanjenega uporabnika ne naredi celotnega vtisa, ki se razlikuje od celotnega vtisa, ki ga naredi prejšnji model – Nasičenost stanja tehnike – Upoštevnost
(Uredba Sveta št. 6/2002, člena 6 (1) in 25 (1) (b))
(Glej točke 80, 82 in 84.)
9.
Modeli Skupnosti – Razlogi za ničnost – Neobstoj individualne narave – Model, ki na seznanjenega uporabnika ne naredi celotnega vtisa, ki se razlikuje od celotnega vtisa, ki ga naredi prejšnji model – Celovita presoja vseh elementov, ki jih prikazuje prejšnji model
(Uredba Sveta št. 6/2002, člena 6 (1) in 25 (1) (b))
(Glej točki 86 in 87.)
10.
Modeli Skupnosti – Zahteve za varstvo – Prekrivanje pogojev novosti in individualne narave
(Uredba Sveta št. 6/2002, člena 5 in 6)
(Glej točke od 112 do 114, 116 in 118.)
Predmet
Tožba zoper odločbo tretjega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 10. septembra 2020 (zadeva R 1650/2019–3) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Legerom Schuhfabrik in Rieker Schuh.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Legero Schuhfabrik GmbH se naloži plačilo stroškov.