62021TJ0532_INF
A Törvényszék (kilencedik tanács) 2023. október 18‑i ítélete – MAZ‑upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz kontra Tanács
(T‑532/21. sz. ügy) (
1
)
„Közös kül‑ és biztonságpolitika – A belarusz helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Azon személyek, szervezetek és szervek jegyzékei, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – A felperes nevének a jegyzékekbe történő felvétele és a jegyzékekben való további szerepeltetése – A »rezsimnek nyújtott támogatás« fogalma – Állami tulajdonú vállalkozás – Mérlegelési hiba”
1.
Közös kül‑ és biztonságpolitika – Belarusszal szemben hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök és a gazdasági erőforrások befagyasztása – Védelemhez való jog – Terhelő bizonyítékok közlése – Eltérés a pénzeszközök befagyasztásáról szóló határozatokban használt név és az intézkedések által érintett jogalany hivatalosan bejegyzett cégneve között – A védelemhez való jog és a hatékony bírói jogvédelemhez való jog megsértése – Hiány
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 41. cikk, (2) bekezdés, és 47. cikk; a (KKBP) 2021/1002 és a 2023/421 határozattal módosított 2012/642/KKBP tanácsi határozat; 765/2006, 2021/997 és 2023/419 tanácsi rendelet)
(lásd: 30–33., 93., 94. pont)
2.
Európai Unió – Az intézmények jogi aktusai jogszerűségének bírósági felülvizsgálata – Belarusszal szemben hozott korlátozó intézkedések – A belarusz helyzetre tekintettel egyes személyek és szervezetek pénzeszközeinek befagyasztása – A felülvizsgálat terjedelme – Az intézkedés megalapozottságára vonatkozó bizonyíték – Ténybeli alap – Konkrét, pontosan meghatározott és egybevágó információk
(Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk; a (KKBP) 2021/1002 és a (KKBP) 2023/421 határozattal módosított 2012/642/KKBP tanácsi határozat; 765/2006, 2021/997 és 2023/419 tanácsi rendelet)
(lásd: 38–42., 46–49., 72., 80–84., 98–101. pont)
3.
Közös kül‑ és biztonságpolitika – Belarusszal szemben hozott korlátozó intézkedések – A belarusz helyzetre tekintettel egyes személyek és szervezetek pénzeszközeinek befagyasztása – Végrehajtási hatáskör alapján elfogadott intézkedések – A végrehajtási jogi aktusnak az alap‑jogiaktussal összhangban történő értelmezése – A szóban forgó szabályozás hátterének figyelembevétele
(EUMSZ 215. cikk, (2) bekezdés; a (KKBP) 2021/1002 és a (KKBP) 2023/421 határozattal módosított 2012/642/KKBP tanácsi határozat; 765/2006, 2021/997 és 2023/419 tanácsi rendelet)
(lásd: 53. pont)
4.
Közös kül‑ és biztonságpolitika – Belarusszal szemben hozott korlátozó intézkedések – A korlátozó intézkedések elfogadásának feltételei – A Lukasenka‑rezsimből hasznot húzó vagy azt támogató természetes és jogi személyek, szervezetek és szervek – A rezsimnek nyújtott támogatás fogalma – Állami tulajdonú vállalkozás – Pénzügyi források átruházása az államnak – Bennfoglaltság – E források állam általi felhasználását nem ellenőrző vállalkozás – Hatás hiánya
[A (KKBP) 2021/1002 és a (KKBP) 2023/421 határozattal módosított 2012/642/KKBP tanácsi határozat, 4. cikk, (1) bekezdés, b) pont; 765/2006 tanácsi rendelet, 2. cikk, (5) bekezdés, 2021/997 és 2023/419 tanácsi rendelet]
(lásd: 67–69., 71. pont)
Rendelkező rész
1)
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)
A Törvényszék az OAO Minskii Avtomobilnyi Zavod – upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomazt kötelezi a költségek viselésére.
(
1
)	HL C 422., 2021.10.18.