Rettens dom (Første Afdeling) af 28. oktober 2016 – Unicorn mod EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
(Sag T-201/15)
»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket UNICORN – de ældre nationale ordmærker og det ældre nationale figurmærke UNICORN – artikel 53, stk. 1, litra a), og artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 – renommé«
1.                     EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – betingelser – varemærkets renommé i medlemsstaten eller i Unionen – begreb – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 35-38 og 45)
2.                     EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et renommé – ordmærket UNICORN samt ordmærkerne og figurmærket UNICORN [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5, og art. 53, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 40, 46 og 54)
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 16. februar 2015 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 1699/2014-5) vedrørende en ugyldighedssag mellem Unicorn og Mercilink Equipment Leasing.
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Unicorn a.s. betaler sagens omkostninger.