Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 4 lipca 2012 r. – Ettaghi
(sprawa C-73/12)
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Brak opisu sporu przed sądem krajowym – Oczywista niedopuszczalność
Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Pytania zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego – Oczywista niedopuszczalność (art. 267 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23; regulamin postępowania przed Trybunałem,
art. 92 § 1, art. 103 § 1) (por. pkt 5–7)
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Giudice di Pace di Revere – Wykładnia art. 2, 4, 6, 7, 8, 15 i 16 dyrektywy
2008/115/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie wspólnych norm i procedur stosowanych przez
państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich (Dz.U. L 348, s. 98) oraz
art. 4 ust. 3 TUE – Przepisy krajowe przewidujące nałożenie grzywny na obcokrajowca, który nielegalnie wjechał na terytorium
kraju lub nielegalnie na nim przebywał – Dopuszczalność uznania nielegalnego pobytu za występek – Możliwość zastąpienia grzywny
natychmiastowym wydaleniem na okres co najmniej pięciu lat lub karą ograniczenia wolności („permanenza domiciliare”) – Zobowiązania
państw członkowskich przed upływem terminu transpozycji dyrektywy
Sentencja
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Giudice di pace di Revere (Włochy) postanowieniem z dnia
26 stycznia 2012 r. jest oczywiście niedopuszczalny.