61978CJ0219_DA
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
Dommens præmisser
1 VED STAEVNING, REGISTRERET PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 2 . OKTOBER 1978, HAR SAGSOEGEREN NEDLAGT PAASTAND OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS DELVISE AFVISNING AF SAGSOEGERENS KLAGE AF 6 . DECEMBER 1977, SOM TILSIGTEDE, AT DER MED TILBAGEVIRKENDE KRAFT FOR PERIODEN INDTIL 1 . JANUAR 1977 PAA HANS ALDERSPENSION ANVENDTES DEN FOR BELGIEN FASTSATTE JUSTERINGSKOEFFICIENT .
2 SAGSOEGEREN, DER ER AERESGENERALDIREKTOER VED KOMMISSIONEN, BLEV PENSIONERET MED VIRKNING FRA 1 . SEPTEMBER 1974 . SAGSOEGEREN HAR DEN 1 . AUGUST 1974, EFTER AT VAERE BLEVET OPFORDRET TIL AT AFGIVE ALLE DE FOR FASTSAETTELSEN AF HANS PENSIONSRETTIGHEDER NOEDVENDIGE OPLYSNINGER, UDFYLDT ET SPOERGESKEMA, HVORI HAN BL.A . ANGAV AT HAVE BOPAEL I VALLENDAR I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND . I STEDET FOR AT ANGIVE DEN DATO, HVOR DENNE BOPAEL BLEV EFFEKTIV, HVILKET VAR FORESKREVET I SPOERGESKEMAET, ANGAV HAN ALENE, AT DET ' NOEJAGTIGE TIDSPUNKT . . . ER GENSTAND FOR EN DISKUSSION MED DIREKTORATET FOR PERSONALE IX A 4 ' . SAGSOEGEREN VILLE HERVED HENVISE TIL EN ANMODNING OM BOSAETTELSESPENGE FOR BOSAET
TELSE I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND, SOM HAN HAVDE INDGIVET I HENHOLD TIL ARTIKEL 6, STK . 4, I BILAG VII TIL TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN . DENNE ANMODNING BLEV AFVIST VED SKRIVELSE AF 20 . JUNI 1974 MED DEN BEGRUNDELSE, AT SAGSOEGEREN IKKE HAVDE FREMLAGT BEVIS FOR SIN BOSAETTELSE I VALLENDAR, OG AT HAN HAVDE BEVARET SIN BOPAEL I BRUXELLES, HVOR HAN FORTSAT VIRKEDE SOM SAGKYNDIG VED KOMMISSIONEN . SAGSOEGEREN HAR ANFOERT, AT HAN FOERST HAR FAAET KENDSKAB TIL DENNE SKRIVELSE I AUGUST 1974 .
3 I HENHOLD TIL SAGSOEGERENS ERKLAERING AF 1 . AUGUST 1974 ANVENDTE DEN SAGSOEGTE INSTITUTION DEN FOR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND GAELDENDE JUSTERINGSKOEFFICIENT PAA SAGSOEGERENS ALDERSPENSION . SAGSOEGEREN BLEV DEN 5 . SEPTEMBER 1974 TILSTILLET EN DETALJERET OPGOERELSE VEDROERENDE SINE PENSIONSRETTIGHEDER .
4 I EN ERKLAERING AF 26 . JANUAR 1976 VEDROERENDE SINE FAMILIEMAESSIGE FORHOLD ANGAV SAGSOEGEREN TO BOPAELSADRESSER : BRUXELLES OG VALLENDAR . DET EFTERFOELGENDE AAR ANGAV HAN DERIMOD I SIN ERKLAERING AF 29 . JANUAR 1977 SOM ENESTE BOPAEL SIN ADRESSE I BRUXELLES, IDET HAN ANGAV, AT KORRESPONDANCEN SKULLE SENDES TIL DENNE ADRESSE .
5 EFTER ANMODNING FRA SAGSOEGEREN AF 11 . SEPTEMBER 1977 ACCEPTEREDE DEN SAGSOEGTE INSTITUTION AT ANVENDE DEN FOR BELGIEN FASTSATTE JUSTERINGSKOEFFICIENT PAA HANS ALDERSPENSION MED VIRKNING FRA 1 . SEPTEMBER 1977 . DEN SAGSOEGTE INSTITUTION HAR DOG AFVIST AT EFTERKOMME SAGSOEGERENS ANMODNING AF 26 . SEPTEMBER 1977 OM AT ANVENDE DENNE JUSTERINGSKOEFFICIENT MED TILBAGEVIRKENDE KRAFT FRA 1 . SEPTEMBER 1974 . EFTER EN AF SAGSOEGEREN DEN 6 . DECEMBER 1977 INDGIVET KLAGE HAR DEN SAGSOEGTE INSTITUTION DERIMOD ACCEPTERET, AT DER MED VIRKNING FRA 1 . JANUAR 1977 TIL FORDEL FOR HAM ANVENDES DEN FOR BELGIEN GAELDENDE JUSTERINGSKOEFFICIENT, FORDI DER I DEN AF SAGSOEGEREN DEN 29 . JANUAR 1977 INDGIVNE ERKLAERING SOM ENESTE BOPAEL VAR ANGIVET HANS ADRESSE I BRUXELLES .
6 SAGSOEGEREN HAR ANLAGT NAERVAERENDE SAG MED HENBLIK PAA AT FAA STATUERET, AT HAN HAR KRAV PAA, AT DER MED TILBAGEVIRKENDE KRAFT FOR PERIODEN FRA 1 . SEPTEMBER 1974 TIL 31 . DECEMBER 1976 ANVENDES DEN FOR BELGIEN FASTSATTE JUSTERINGSKOEFFICIENT . SOEGSMAALET ER BASERET PAA VEDTAEGTENS ARTIKEL 82, STK . 1, ANDET AFSNIT, DER BESTEMMER, AT PENSIONERNE KORRIGERES MED EN KOEFFICIENT FOR DET LAND I
FAELLESSKABERNE, HVOR DEN PENSIONSBERETTIGEDE HAR ERKLAERET AT VILLE BOSAETTE SIG, OG PAA ARTIKEL 41 I BILAG VIII TIL VEDTAEGTEN, DER BESTEMMER, AT ' PENSIONSYDELSER KAN VED FEJLAGTIG ELLER MANGELFULD BEREGNING UDEN HENSYN TIL ARTEN HERAF TIL ENHVER TID REGULERES ' .
7 IFOELGE SAGSOEGEREN HAR ADMINISTRATIONEN BEGAAET EN FEJL VED AT ANVENDE DEN FOR FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND FASTSATTE JUSTERINGSKOEFFICIENT . NAAR HENSES TIL BEGRUNDELSEN FOR AFVISNINGEN AF BEGAERINGEN OM BOSAETTELSESPENGE, HAR DEN SAGSOEGTE INSTITUTION IKKE KUNNET VAERE UVIDENDE OM, AT SAGSOEGEREN HAVDE BEVARET SIN BOPAEL I BRUXELLES, HVORTIL INSTITUTIONEN DESUDEN FORTSAT HAVDE SENDT HANS POST . DENNE FEJL FRA ADMINISTRATIONEN HAR GIVET DEN EN UBEGRUNDET BERIGELSE, DER GIVER SAGSOEGEREN RET TIL AT KRAEVE BETALING AF DET AF ADMINISTRATIONEN MED URETTE TILBAGEHOLDTE BELOEB . DETTE REULTAT FOELGER AF EN ANALOG ANVENDELSE AF DEN LOESNING, DER ER FORESKREVET TIL FORDEL FOR ADMINISTRATIONEN VED VEDTAEGTENS ARTIKEL 85, HVOREFTER DENNE UNDER VISSE BETINGELSER, MEN UDEN NOGEN TIDSMAESSIG BEGRAENSNING, KAN FORLANGE TILBAGEBETALING AF BELOEB, DER FEJLAGTIGT ER UDBETALT TIL TJENESTEMANDEN .
8 DOMSTOLEN KAN IKKE TILSLUTTE SIG DISSE ANBRINGENDER . DET FOELGER AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 82, STK . 1, ANDET AFSNIT, AT JUSTERINGSKOEFFICIENTEN FASTSAETTES FOR DET LAND I FAELLESSKABERNE, HVOR DEN PAAGAELDENDE ' HAR ERKLAERET AT VILLE BOSAETTE SIG ' . DET ER UBESTRIDT, AT SAGSOEGEREN, EFTER LOVFORMELIGT AT HAVE GIVET OPLYSNING OM ALLE DE ELEMENTER, DER KOMMER I BETRAGTNING VED BEREGNINGEN AF HANS PENSION, I FORMULAREN AF 1 . AUGUST 1974 HAR ANGIVET AT HAVE BOPAEL I VALLENDAR I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND . DENNE ERKLAERING HAR DEN SAGSOEGTE INSTITUTION LAGT TIL GRUND VED BEREGNINGEN AF SAGSOEGERENS PENSIONSRETTIGHEDER, DER BLEV MEDDELT DENNE DEN 5 . SEPTEMBER 1974, OG SOM SAGSOEGEREN IKKE PAA NOGEN MAADE REAGEREDE PAA . I DEN PAAGAELDENDE PERIODE HAR SAGSOEGEREN FAKTISK PAA INTET TIDSPUNKT MEDDELT ADMINISTRATIONEN, AT DER VED BEREGNINGEN AF HANS PENSIONSRETTIGHEDER SKULLE TAGES HENSYN TIL EN ANDEN BOPAEL END DEN I ERKLAERINGEN AF 1 . AUGUST 1974 NAEVNTE . DEN SAGSOEGTE INSTITUTION KAN DERFOR IKKE BESKYLDES FOR AT HAVE BEGAAET EN FEJL VED FASTSAETTELSEN AF JUSTERINGSKOEFFICIENTEN, DA DEN HERVED I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 82, STK . 1, ANDET AFSNIT, HAR TRUFFET AFGOERELSE PAA GRUNDLAG AF SAGSOEGERENS EGNE ERKLAERINGER . DET SKAL FASTSLAAS, AT ADMINISTRATIONEN, EFTER AT SAGSOEGEREN DEN
11 . SEPTEMBER 1977 HAVDE ANMODET ADMINISTRATIONEN OM AT AENDRE JUSTERINGSKOEFFICIENTEN, STRAKS HAVDE EFTERKOMMET HANS ANMODNING MED VIRKNING FRA 1 . SEPTEMBER 1977 OG ENDOG SENERE HAR ACCEPTERET AT ANVENDE DENNE AENDRING MED VIRKNING FRA 1 . JANUAR 1977, UNDER HENSYN TIL SAGSOEGERENS ERKLAERING AF 29 . JANUAR 1977 .
9 SAGSOEGTE VIL DERFOR VAERE AT FRIFINDE, UDEN AT DET ER NOEDVENDIGT AT UNDERSOEGE SPOERGSMAALET, OM SAGEN KAN ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING .
Afgørelse om sagsomkostninger
VEDROERENDE SAGENS OMKOSTNINGER
10 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN PART, SOM TABER SAGEN, TIL AT BAERE SAGENS OMKOSTNINGER . I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE IMIDLERTID SELV DE UDGIFTER, SOM DE HAR AFHOLDT I SAGER ANLAGT AF DE ANSATTE VED FAELLESSKABERNE .
Afgørelse
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
UDTALER OG BESTEMMER
DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )
1 . SAGSOEGTE FRIFINDES .
2 . HVER PART BAERER SINE OMKOSTNINGER .