62022CO0195_INF
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 6. septembra 2022 –PTTAZ/Komisija
(Zadeva C‑195/22 P)
„Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Socialna politika – Direktiva 1999/70/ES – Ukrepi za prenos direktive v nacionalno pravo – Pritožba pri Evropski komisiji za ugotovitev, da je Kraljevina Španija kršila pravo Unije – Neuvedba postopka zaradi neizpolnitve obveznosti – Tožba zaradi nedelovanja“
1.
Pritožba – Razlogi – Očitno nedopustni ali očitno neutemeljeni pritožbeni razlogi – Zavrnitev z obrazloženim sklepom brez ustnega postopka kadar koli
(Poslovnik Sodišča, člen 181)
(Glej točko 7.)
2.
Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju – Razlog, ki se nanaša na izkrivljanje dejstev – Nujnost natančne navedbe izkrivljenih elementov in dokaza napak analize, zaradi katerih je prišlo do tega izkrivljanja
(člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d))
(Glej točko 11.)
3.
Tožba zaradi nedelovanja – Fizične ali pravne osebe – Opustitev, zoper katero je mogoče vložiti tožbo – Opustitev uvedbe postopka zaradi neizpolnitve obveznosti – Nedopustnost
(člena 258 in 265 PDEU)
(Glej točke 14 in od 18 do 20.)
4.
Tožba zaradi nedelovanja – Nedelovanje – Pojem – Opustitev ukrepanja – Opustitev sprejetja pripravljalnega akta – Vključitev – Zahteva – Akt, ki je obvezen pogoj za izvedbo postopka, po katerem se izda akt s pravnimi učinki
(člen 265 PDEU)
(Glej točki 16 in 17.)
Izrek
1.
Pritožba se zavrne kot očitno neutemeljena.
2.
Družba Plataforma de Trabajador@s Temporales del Ayuntamiento de Zaragoza (PTTAZ) nosi svoje stroške.