62021TJ0275_INF
Tribunalens dom (tionde avdelningen) av den 19 oktober 2022 – Louis Vuitton Malletier mot EUIPO – Wisniewski (Återgivning av ett schackmönster II)
(mål T‑275/21) (
1
)
”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärke som återger ett schackmönster – Absolut ogiltighetsgrund – Särskiljningsförmåga har inte förvärvats genom användning – Artiklarna 7.3 och 51.2 i förordning (EG) (nu artiklarna 7.3 och 59.2 i förordning (EU) 2017/1001) – Helhetsbedömning av bevisningen för att särskiljningsförmåga förvärvats genom användning – Geografisk räckvidd av bevisningen för att särskiljningsförmåga förvärvats genom användning – Bevisning rörande användning av ett varumärke på internet – Bevisning rörande förfaranden om varumärkesförfalskning”
1.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 b, 7.3 och 51.1)
(se punkterna 19, 22 och 23)
2.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Undantag – Förvärv av särskiljningsförmåga till följd av användning – Bevisbörda
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 b, 7.3 och 51.1)
(se punkterna 20 och 21)
3.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Undantag – Förvärv av särskiljningsförmåga till följd av användning – Räckvidd – Varumärke som saknar särskiljningsförmåga i hela unionen – Förvärv till följd av användning likaså i hela unionen
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 b, 7.3 och 51.2)
(se punkterna 24 och 25)
4.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Undantag – Förvärv av särskiljningsförmåga till följd av användning – Bevisningens bevisvärde
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 b, 7.3 och 51.2)
(se punkterna 26–28)
5.
Domstolsförfarande – Bevis – Bevisvärde – Bedömningskriterier – Principerna om fri bevisprövning och fri bevisföring
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artiklarna 41 och 47; tribunalens rättegångsregler, artikel 85)
(se punkterna 29–31)
6.
EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Figurmärke som återger ett schackmönster
(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 b, 7.3 och 51.1)
(se punkterna 50, 61, 71, 77, 85–97, 109, 113, 117, 120, 128 och 140)
Domslut
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Louis Vuitton Malletier ska ersätta rättegångskostnaderna.
(
1
)	EUT C 263 av den 5.7.2021.