62024TJ0249_INF
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 30. april 2025 –Serana Europe mod EUIPO – Cytogen Produkte für Medizin + Forschung (Amniogrow)
(Sag T-249/24)
»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Amniogrow – de ikke-registrerede ældre tegn Amniogrow og Amniogrow Plus – relativ registreringshindring – ingen erhvervsmæssig anvendelse af et tegn, som ikke kun har lokal betydning – artikel 8, stk. 4, i forordning (EU) 2017/1001«
1.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – betingelser
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 4)
(jf. præmis 14)
2.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – erhvervsmæssig brug af tegnet – begreb
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 4, og art. 47, stk. 2 og 3)
(jf. præmis 16-18)
3.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – tegnets lokale betydning – bedømmelseskriterier – medicinske produkter
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 4)
(jf. præmis 19-22, 34 og 43-46)
4.
EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse rejst af indehaveren af et ikke-registreret varemærke eller et andet erhvervsmæssigt anvendt tegn – ordmærket Amniogrow og de ikke-registrerede varemærker Amniogrow og Amniogrow Plus
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 8, stk. 4)
(jf. præmis 40, 41, 47-49, 51 og 58)
5.
EU-varemærker – klagesag – prøvelse ved appelkamrene – appelkamrenes kompetence – hjemvisning til den instans, der har truffet den anfægtede afgørelse
(Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2017/1001, art. 71, stk. 1)
(jf. præmis 62)
Konklusion
1)
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2)
Serana Europe GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af CYTOGEN – Produkte für Medizin + Forschung GmbH.
3)
EUIPO bærer sine egne omkostninger.