61981CJ0295_IT
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo
Parti
NEL PROCEDIMENTO 295/81,
AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE, A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, DAL BUNDESFINANZHOF DELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE FRA
INTERNATIONAL FLAVORS AND FRAGRANCES IFF ( DEUTSCHLAND ) GMBH, REESER STRASSE 60, EMMERICH,
E
HAUPTZOLLAMT BAD REICHENHALL,
Oggetto della causa
DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELLA REGOLA GENERALE N . 2, LETT . A ), SECONDA FRASE, PER L ' INTERPRETAZIONE DELLA NOMENCLATURA DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE,
Motivazione della sentenza
1 CON ORDINANZA 20 OTTOBRE 1981, PERVENUTA ALLA CORTE IL 25 NOVEMBRE SEGUENTE, IL BUNDESFINANZHOF HA PROPOSTO, A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, UNA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE SULLA PORTATA DELLA REGOLA GENERALE 2 A ), SECONDA FRASE, CHE STABILISCE I CRITERI D ' INTERPRETAZIONE DELLA NOMENCLATURA DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ( GU L 1 DELL ' 1 . 1 . 1974, PAG . 11 ),
AL FINE DELLA CLASSIFICAZIONE DOGANALE DEI CONCENTRATI DI SUCCO DI AMARENA E DI RIBES E DEI RELATIVI CONCENTRATI DI AROMA, IMPORTATI NEL 1974-1975 DALLA IUGOSLAVIA AD OPERA DELLA RICORRENTE IN ' REVISIONE ', E DESTINATI, SECONDO QUEST ' ULTIMA, AD ESSERE MESCOLATI AL FINE DELLA LORO MESSA IN COMMERCIO COME SUCCHI DI AMARENA O DI RIBES .
2 L ' HAUPTZOLLAMT BAD REICHENHALL, RESPINGENDO L ' OPPOSIZIONE CONTRO LA CLASSIFICAZIONE EFFETTUATA DALL ' UFFICIO DOGANALE DI SCHWARZBACH-AUTOBAHN, CLASSIFICAVA DEFINITIVAMENTE I CONCENTRATI DI SUCCO DI FRUTTA NELLA SOTTOVOCE 20.07 A III A ( ALIQUOTA DEL 42 % ) E I CONCENTRATI DI AROMA NELLA SOTTOVOCE 33.04 ( ALIQUOTA DELL ' 8 % ).
3 LA REGOLA GENERALE 2 A ) PER L ' INTERPRETAZIONE DELLA NOMENCLATURA DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE STABILISCE CHE ' QUALSIASI RIFERIMENTO AD UN OGGETTO NEL TESTO DI UNA DETERMINATA VOCE DELLA TARIFFA COMPRENDE QUESTO OGGETTO ANCHE SE INCOMPLETO O NON FINITO, PURCHE PRESENTI, NELLO STATO IN CUI SI TROVA, LE CARATTERISTICHE ESSENZIALI DELL ' OGGETTO COMPLETO O FINITO . DETTO RIFERIMENTO COMPRENDE ANCHE L ' OGGETTO COMPLETO O FINITO, O DA CONSIDERARE COME TALE PER EFFETTO DELLE DISPOSIZIONI PRECEDENTI, QUANDO E PRESENTATO SMONTATO O NON MONTATO ' .
4 LA CONTROVERSIA VERTE SUL SE TALI CONCENTRATI DI SUCCO DI FRUTTA E TALI CONCENTRATI DI AROMA DEBBANO ESSERE CONSIDERATI COME OGGETTI ' ALLO STATO SMONTATO O NON MONTATO '
NEL SENSO DELLA REGOLA GENERALE D ' INTERPRETAZIONE SUDDETTA . SE COSI FOSSE, I CONCENTRATI E I CONCENTRATI DI AROMA DOVREBBERO ESSERE CLASSIFICATI NELLA SOTTOVOCE 20.07 B II A 6 AA ( SUCCO DI AMARENE ) O BB ( SUCCO DI RIBES ), IL CHE COMPORTEREBBE L ' APPLICAZIONE DELL ' ALIQUOTA DEL 17 % E, RISPETTIVAMENTE, DEL 18 % .
5 AL FINE DI RISOLVERE TALE PROBLEMA IL BUNDESFINANZHOF HA SOTTOPOSTO ALLA CORTE LA SEGUENTE QUESTIONE PREGIUDIZIALE :
' SE LA REGOLA GENERALE N . 2, LETT . A ), SECONDA FRASE, PER L ' INTERPRETAZIONE DELLA NOMENCLATURA DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE DEBBA ESSERE INTERPRETATA NEL SENSO CHE VANNO CONSIDERATI COME OGGETTI PRESENTATI SMONTATI O NON MONTATI ANCHE IL CONCENTRATO DI AMARENA O DI RIBES E IL CONCENTRATO DI AROMA DI AMARENA O DI RIBES, RICAVATI DAL SUCCO DI AMARENA O DI RIBES, QUANDO IL CONCENTRATO DI FRUTTA E IL CONCENTRATO DI AROMA, POSTI IN COMMERCIO AL MEDESIMO PREZZO, SONO DI NUOVO MESCOLATI INSIEME IMMEDIATAMENTE PRIMA DEL CONSUMO O DELL ' IMBOTTIGLIAMENTO . '
6 E OPPORTUNO QUINDI ESAMINARE SE I CONCENTRATI DI SUCCO DI FRUTTA E I CONCENTRATI DI AROMA DI CUI TRATTASI, ALL ' ATTO DEL LORO PASSAGGIO IN DOGANA, DEVONO ESSERE CONSIDERATI COME PRODOTTI ' SMONTATI O NON MONTATI '
AI SENSI DELLA REGOLA GENERALE 2 A ).
7 AL RIGUARDO, SEMBRA POSSIBILE CHE L ' ESPRESSIONE USATA NELLA VERSIONE TEDESCA DEL TESTO DI CUI TRATTASI, ' ZERLEGT GESTELLT WIRD ', POSSA APPLICARSI ALLA SEPARAZIONE O ALLA COMMISTIONE DEGLI ELEMENTI COSTITUTIVI DI UN LIQUIDO .
8 LE ALTRE VERSIONI LINGUISTICHE DELLO STESSO TESTO SEMBRANO TUTTAVIA PIU RESTRITTIVE . IL TESTO FRANCESE SI RIFERISCE A ' L ' ETAT DEMONTE OU NON MONTE ', LA VERSIONE ITALIANA AD UNO STATO ' SMONTATO O NON MONTATO ', LA VERSIONE INGLESE A UN PRODOTTO ' NON ASSEMBLED OR DISASSEMBLED ' . LE VERSIONI OLANDESE, DANESE E GRECA ESPRIMONO LO STESSO SENSO DEI TESTI FRANCESE, ITALIANO E INGLESE .
9 STANDO COSI LE COSE, LA VERSIONE TEDESCA DEVE ESSERE LETTA ALLA LUCE DELLE ALTRE VERSIONI LINGUISTICHE .
10 NEL LINGUAGGIO CORRENTE, LA NOZIONE DI MONTAGGIO S ' INTENDE COME L ' OPERAZIONE CON LA QUALE SI UNISCONO LE SINGOLE PARTI ( DI UN MECCANISMO, DI UN DISPOSITIVO, DI UN OGGETTO COMPLESSO ) PER METTERLE IN CONDIZIONE DI ESSERE UTILIZZATE, DI FUNZIONARE .
11 IL CARATTERE ESSENZIALE E QUINDI, DA UN LATO, CHE IL PRODOTTO SMONTATO NON PUO SERVIRE AGLI STESSI SCOPI DEL PRODOTTO FINITO E, D ' ALTRA PARTE, CHE LE SINGOLE PARTI DI CUI TALE PRODOTTO E COMPOSTO, PER ESSERE UTILIZZABILI, DEVONO ESSERE RIUNITE AL FINE DELLA COSTITUZIONE DEL PRODOTTO FINITO .
12 ORA, DAL FASCICOLO RISULTA CHE I PRODOTTI DI CUI TRATTASI NELLA FATTISPECIE, CONCENTRATI ED AROMI NELLO STATO IN CUI SI TROVANO ALL ' ATTO DELL ' IMPORTAZIONE HANNO USI VARI E POSSONO ESSERE MESSI IN COMMERCIO SEPARATAMENTE, DATO CHE LA LORO COMMISTIONE E SOLO UN ' EVENTUALITA .
13 NE DERIVA CHE AI FINI DI UNA CLASSIFICAZIONE DOGANALE ALL ' ATTO DELL ' IMPORTAZIONE, NON E AFFATTO NECESSARIO TENER CONTO DELL ' EVENTUALE COMMISSIONE DEI LIQUIDI O ' MONTAGGIO '
DAL MOMENTO CHE TALE PROCESSO NON E INDISPENSABILE NE APPARENTEMENTE CERTO .
14 QUESTA INTERPRETAZIONE E, DEL RESTO, CONFERMATA DAL PARAGRAFO VI DELLE NOTE ESPLICATIVE DELLA NOMENCLATURA DEL CONSIGLIO PER LA COOPERAZIONE DOGANALE, SECONDO IL QUALE DEVONO ESSERE CONSIDERATI PRESENTATI SMONTATI O NON MONTATI GLI OGGETTI I CUI DIVERSI ELEMENTI SONO DESTINATI AD ESSERE RIUNITI MEDIANTE SISTEMI SEMPLICI ( VITI, BULLONI, ECC .) O, AD ESEMPIO, MEDIANTE CHIODATURA O SALDATURA .
15 INOLTRE, SECONDO IL PARAGRAFO VI DI TALI NOTE, LA NORMA CONTROVERSA NON SI APPLICA GENERALMENTE ALLE MERCI DELLE SEZIONI I-VI ( CAPITOLI 1-38 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ).
16 BISOGNA QUINDI RISPONDERE AL GIUDICE NAZIONALE CHE LA REGOLA GENERALE 2 A ), SECONDA FRASE, PER L ' INTERPRETAZIONE DELLA NOMENCLATURA DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE, DEV ' ESSERE INTERPRETATA NEL SENSO CHE NON POSSONO ESSERE CONSIDERATI COME PRODOTTI PRESENTATI SMONTATI O NON MONTATI, DA UN LATO, IL CONCENTRATO DI AMARENE O DI RIBES E, DALL ' ALTRO, IL CONCENTRATO DI AROMA DI AMARENA O DI RIBES, ESTRATTO DA QUESTI FRUTTI, NEMMENO QUANDO I CONCENTRATI DI SUCCO DI FRUTTA E I CONCENTRATI DI AROMA, CHE SONO MESSI IN COMMERCIO ALLO STESSO PREZZO, VENGONO DI NUOVO MESCOLATI IMMEDIATAMENTE PRIMA DEL CONSUMO O DELL ' IMBOTTIGLIAMENTO .
Decisione relativa alle spese
SULLE SPESE
17 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE, NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE . NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE, CUI SPETTA QUINDI PRONUNZIARSI SULLE SPESE .
Dispositivo
PER QUESTI MOTIVI,
LA CORTE ( SECONDA SEZIONE ),
PRONUNZIANDOSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DAL BUNDESFINANZHOF, CON ORDINANZA 20 OTTOBRE 1981, DICHIARA :
LA REGOLA GENERALE 2 A ), SECONDA FRASE, PER L ' INTERPRETAZIONE DELLA NOMENCLATURA DELLE TARIFFA DOGANALE COMUNE, DEVE ESSERE INTERPRETATA NEL SENSO CHE NON POSSONO ESSERE CONSIDERATI COME PRODOTTI PRESENTATI SMONTATI O NON MONTATI, DA UN LATO, IL CONCENTRATO DI AMARENE O DI RIBES, E, DALL ' ALTRO, IL CONCENTRATO DI AROMA DI AMARENA O DI RIBES, ESTRATTI DA QUESTI FRUTTI, NEMMENO QUANDO I CONCENTRATI DI SUCCO DI FRUTTA E I CONCENTRATI DI AROMA, CHE SONO MESSI IN COMMERCIO ALLO STESSO PREZZO, VENGONO DI NUOVO MESCOLATI IMMEDIATAMENTE PRIMA DEL CONSUMO O DELL ' IMBOTTIGLIAMENTO .