Postanowienie Sądu z dnia 29 stycznia 2025 r. – Fashion Box/EUIPO – Ghostthinker (RE:PLAY)
(sprawa T164/24)1
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego RE:PLAY – Wcześniejsze unijne i krajowe znaki towarowe REPLAY i wcześniejsze międzynarodowe rejestracje znaku towarowego REPLAY – Względna podstawa odmowy rejestracji – Nienależna korzyść – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Fashion Box SpA (Asolo, Włochy) (przedstawiciele: A. Parassina i A. Giovannardi, adwokaci)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: D. Gája, pełnomocnik)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Ghostthinker GmbH (Augsburg, Niemcy) (przedstawiciele: G. Zollner i D. Breuer, adwokaci)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 25 stycznia 2024 r. (sprawa R 0424/20231).
Sentencja
Skarga zostaje oddalona jako prawnie oczywiście bezzasadna.
Fashion Box SpA pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Ghostthinker GmbH.
Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) pokrywa własne koszty.
____________
1Dz.U. C, C/2024/3085 z 13.5.2024.