62019TJ0321_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 12 martie 2020 – Maternus/EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)
(Cauza T-321/19)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă Jokers WILD Casino – Obligația de motivare –Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001”
1.
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul 2017/1001 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE – Recurgerea de către camera de recurs la o motivare implicită – Admisibilitate – Condiții
[Art. 296 TFU; Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 94 alin. (1) prima teză]
(a se vedea punctele 15-17)
2.
Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conţinut – Motiv întemeiat pe încălcarea obligației de motivare – Motiv întemeiat pe inexactitatea motivării – Distincţie
(Art. 296 TFUE)
(a se vedea punctul 18)
3.
Marcă a Uniunii Europene – Renunţare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare serioasă – Noţiune – Criterii de apreciere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 58 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctele 31-36 și 43)
4.
Marcă a Uniunii Europene – Renunţare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Marca figurativă Jokers WILD Casino
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 58 alin. (1) lit. (a)]
(a se vedea punctele 42, 44, 49, 50, 52 și 53)
5.
Marcă a Uniunii Europene – Renunţare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Dovada utilizării – Forța probantă a elementelor de probă – Criterii de apreciere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 97 alin. (1) lit. (f)]
(a se vedea punctele 45 și 46)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 27 februarie 2019 (cauza R 803/2018-1) privind o procedură de decădere între adp Gauselmann și Maternus
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Maternus GmbH la plata cheltuielilor de judecată.