62019TJ0510_INF
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 19. maja 2021 – Puma/EUIPO – Gemma Group (Prikaz mačke v skoku)
(Zadeva T‑510/19)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije, ki prikazuje mačko v skoku – Prejšnje mednarodne figurativne znamke, ki prikazujejo mačko v skoku – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj škodovanja ugledu – Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe (EU) 2017/1001)“
1.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Cilj
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))
(Glej točko 23.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))
(Glej točke 24, 129 in 132.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Škodovanje razlikovalnemu učinku ali ugledu prejšnje znamke – Upoštevna javnost
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))
(Glej točki 27 in 30.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka – Določitev prevladujočega ali prevladujočih sestavnih delov
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b) in (5))
(Glej točki 34 in 35.)
5.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Ugled znamke v državi članici ali v Uniji – Pojem – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))
(Glej točki 61 in 62.)
6.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Nadzor nad zakonitostjo odločb odborov za pritožbe – Ponovna preučitev dejstev ob upoštevanju dokazov, ki pred tem niso bili predloženi pri organih Urada – Izključitev
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65)
(Glej točko 80.)
7.
Znamka Evropske unije – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Dejstva, dokazi in pripombe, navedeni v podporo ugovoru – Pravica vlagatelja ugovora, da predloži dokaze v podporo ugovoru
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5); Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 19(1) in (2)(c))
(Glej točko 92.)
8.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba zoper odločbo oddelka za ugovore pri Uradu – Preizkus s strani odbora za pritožbe – Obseg – Dejstva in dokazi, ki v utemeljitev ugovora niso bili predloženi v predpisanem roku – Upoštevanje – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe – Dodatni ali dopolnilni dokazi
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 76(2); Uredba Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 50(1), tretji pododstavek)
(Glej točko 94.)
9.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Ugled znamke v državi članici ali v Uniji – Odločba, s katero ni bila upoštevana predhodna praksa odločanja Urada glede ugleda prejšnje znamke – Obveznost obrazložitve – Načelo dobrega upravljanja
(Glej točko 96.)
10.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Povezava med znamkami – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))
(Glej točko 100.)
11.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Dokazi, ki jih mora predložiti imetnik – Verjetnost prihodnjega nehipotetičnega neupravičenega izkoriščanja ali škodovanja
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))
(Glej točko 101.)
12.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Figurativne znamke, ki predstavljajo mačko v skoku
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))
(Glej točke od 133 do 138, od 146 do 148 in od 152 do 155.)
13.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Škodovanje razlikovalnemu učinku ali ugledu prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))
(Glej točki 139 in 140.)
14.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke z ugledom – Varstvo prejšnje ugledne znamke, razširjeno na proizvode ali storitve, ki niso podobni – Pogoji – Oškodovanje razlikovalnega učinka prejšnje znamke – Dokaz
(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(5))
(Glej točke od 141 do 143.)
Predmet
Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 30. aprila 2019 (zadeva R 2057/2018-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Puma in Gemma Group.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Puma SE se naloži, da poleg svojih stroškov nosi stroške Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).