62022TJ0021_INF
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 22 martie 2023 –NY/Comisia
(Cauza T‑21/22) (
1
)
„Funcție publică – Funcționari – Anchetă de securitate internă a Comisiei – Pretinse violențe săvârșite de agenți de securitate ai Comisiei – Interdicția accesului în clădiri – Confiscarea legitimației de serviciu – Cerere de despăgubire – Respingerea cererii – Principiul bunei administrări – Dreptul la integritate și la demnitate – Eroare de apreciere – Obligația de solicitudine”
1.
Acțiune introdusă de funcționari – Acțiune în despăgubire – Procedură precontencioasă – Cerere de despăgubire având ca obiect repararea prejudiciului cauzat de pretinsul comportament culpabil al anumitor agenți – Respingere a cererii de către directorul direcției responsabile pentru acești agenți – Încălcarea cerinței de imparțialitate – Inexistență – Posibilitate de regularizare în orice ipoteză în cadrul procedurii reclamației
[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41 alin. (1); Statutul funcționarilor, art. 90 alin. (1) și (2)]
(a se vedea punctele 37-40)
2.
Funcționari – Act al administrației – Prezumție de validitate – Contestație – Sarcina probei – Obligația de a prezenta indicii de natură să pună în discuție legalitatea actului – Întindere
(a se vedea punctul 44)
3.
Funcționari – Obligația de solicitudine care incumbă administrației – Întindere – Limite – Refuzul directorului direcției de securitate a unei instituții de a acorda posibilitatea unei întrevederi funcționarului vizat de o anchetă de securitate – Încălcare – Inexistență
(a se vedea punctele 79, 90 și 92)
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Fiecare parte va suporta propriile cheltuieli de judecată.
(
1
)	JO C 95, 28.2.2022.