62019CJ0498_INF
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 10. septembra 2020 – Romunija/Komisija
(Zadeva C‑498/19 P) (
1
)
„Pritožba – Evropski kmetijski jamstveni sklad (EKJS) in Evropski kmetijski sklad za razvoj podeželja (EKSRP) – Sklep Evropske komisije o izključitvi odhodkov iz financiranja Evropske unije – Vročitev naslovniku – Tiskarska napaka v prilogi – Objava sklepa v Uradnem listu Evropske unije – Rok za vložitev tožbe – Začetek teka – Zamuda – Načelo pravne varnosti – Spoštovanje načela kontradiktornosti“
1.
Ničnostna tožba – Rok – Začetek teka – Datum uradnega obvestila o sklepu – Datum seznanitve z aktom – Razlike med različico sklepa, ki je bil vročen, in objavljeno različico – Razlike, ki ne onemogočajo seznanitve z vsebino tega sklepa in vložitve tožbe
(člena 263, šesti odstavek, in 297, drugi odstavek, tretji pododstavek, PDEU)
(Glej točke 27, 28 in 35.)
2.
Ničnostna tožba – Rok – Narava javnega reda – Začetek teka – Vročitev – Nevplivanje povsem formalnih napak
(člena 263, šesti odstavek, in 297, drugi odstavek, tretji pododstavek, PDEU)
(Glej točko 31.)
3.
Ničnostna tožba – Rok – Začetek teka – Datum dejanske ali popolne seznanitve s sklepom, ki je bil najprej vročen, ob njegovi objavi – Poseg v namen roka za vložitev tožbe
(člena 263, šesti odstavek, in 297, drugi odstavek, tretji pododstavek, PDEU)
(Glej točko 36.)
4.
Ničnostna tožba – Rok – Narava javnega reda – Začetek teka – Vročitev – Kršitev pravice do učinkovitega pravnega sredstva – Neobstoj
(člen 263 PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 47)
(Glej točko 53.)
5.
Sodni postopek – Ukrepi procesnega vodstva – Pisna vprašanja, postavljena strankam – Neobstoj avtomatične posledice za rešitev spora – Prosta presoja dejstev in dokazov, ki jo opravi Splošno sodišče – Zahteva – Spoštovanje načela kontradiktornosti
(Poslovnik Splošnega sodišča, člen 88)
(Glej točki 74 in 75.)
6.
Pravo Evropske unije – Načela – Pravica do obrambe – Načelo kontradiktornosti – Spoštovanje v okviru sodnega postopka – Obseg – Sklep, ki temelji na dejstvih in dokumentih, ki jih je predložila stranka in ki niso bili predmet kontradiktorne razprave z drugo stranko – Kršitev navedenega načela – Razglasitev ničnosti navedenega sklepa – Zahteva – Možnost, da bi se postopek brez navedene kršitve končal drugače
(Glej točki 76 in 77.)
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Romuniji se naloži plačilo stroškov.
(
1
)	UL C 270, 12.8.2019.