62019CO0632_INF
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 16 lipca 2020 r. – Federale Overheidsdienst Financiën i Openbaar Ministerie
(sprawy połączone C‑632/19 i C‑633/19) (
1
)
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Dumping – Przywóz niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali pochodzących z Chin – Rozporządzenie (WE) nr 91/2009 – Ważność i wykładnia – Brak dostatecznych wyjaśnień w przedmiocie rozpatrywanego w postępowaniu głównym stanu faktycznego oraz w przedmiocie względów uzasadniających konieczność uzyskania odpowiedzi na pytania prejudycjalne – Oczywista niedopuszczalność
1.
Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Pytania zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego oraz przyczyn uzasadniających potrzebę udzielenia odpowiedzi na pytania prejudycjalne – Pytania zadane w kontekście wykluczającym użyteczną odpowiedź – Oczywista niedopuszczalność
(art. 267 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2, art. 94)
(zob. pkt 19–28, 33, 35–38; sentencja)
2.
Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Konieczność dostarczenia Trybunałowi wystarczających wyjaśnień w zakresie stanu faktycznego i prawnego – Zakres obowiązku w dziedzinie ochrony przed praktykami dumpingowymi – Niewystarczające wyjaśnienie tego kontekstu – Oczywista niedopuszczalność
(art. 267 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2, art. 94; rozporządzenie nr 1225/2009 Rady)
(zob. pkt 29, 30, 32, 34)
3.
Pytania prejudycjalne – Ocena ważności – Dopuszczalność – Konieczność dostarczenia Trybunałowi wystarczających wyjaśnień w zakresie stanu faktycznego i prawnego – Brak wskazówek pozwalających sądowi Unii na zbadanie dopuszczalności w odniesieniu do bezpośredniego wniosku zainteresowanej o stwierdzenie nieważności danego aktu – Oczywista niedopuszczalność
(art. 263, 267 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2, art. 94; rozporządzenie nr 1225/2009 Rady)
(zob. pkt 31)
Sentencja
Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone postanowieniem z dnia 27 marca 2020 r. przez rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (sąd pierwszej instancji w Antwerpii, Belgia) są oczywiście niedopuszczalne.
(
1
)	Dz.U. C 399 z 25.11.2019.