Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 16 marca 2022 r. – Kühne/Parlament
(sprawa T‑468/20)(1)
Służba publiczna – Urzędnicy – Polityka mobilności personelu Parlamentu – Przeniesienie z urzędu w interesie służby
1.      Urzędnicy – Organizacja służb – Obsadzanie stanowisk – Przeniesienie do innego miejsca pracy – Uznanie przysługujące administracji jako pracodawcy – Zakres – Kontrola sądowa – Granice
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 7)
(zob. pkt 83–85, 111–113, 124–128)
2.      Urzędnicy – Organizacja służb – Obsadzanie stanowisk – Przeniesienie do innego miejsca pracy – System wprowadzony przez Parlament – Traktowanie rozwiedzionych lub pozostających w separacji rodziców w bardziej korzystny sposób niż rodziców, którzy zawarli związek małżeński – Nieporównywalne sytuacje – Naruszenie zasady równego traktowania – Brak
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 7)
(zob. pkt 96–99)
3.      Urzędnicy – Organizacja służb – Obsadzanie stanowisk – Przeniesienie z urzędu – Uznanie przysługujące administracji jako pracodawcy – Obowiązek dbałości ciążący na administracji – Uwzględnienie interesów danego urzędnika – Granice
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 7 ust. 1, art. 24)
(zob. pkt 134–140)
4.      Skargi urzędników – Zarzuty – Zarzut dotyczący naruszenia zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań – Skarga na decyzję o przeniesieniu z urzędu – Oddalenie
(zob. pkt 157)
5.      Urzędnicy – Zasady – Dobra wiara – Zakres – Związek z obowiązkiem staranności
(zob. pkt 162, 163)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Verena Kühne zostaje obciążona kosztami postępowania, w tym kosztami postępowania w przedmiocie środków tymczasowych.
1 Dz.U. C 304 z 14.9.2020.