62020TJ0479_INF
Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2022. gada 18. maija spriedums – Eurobolt u.c./Komisija
(lieta T‑479/20) (
1
)
Dempings – Antidempinga maksājuma, kas noteikts dažu Ķīnas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu importam, attiecināšana uz importu, ko veic, nosūtot no Malaizijas – Tiesas sprieduma izpilde – LESD 266. pants – Galīgā antidempinga maksājuma atkārtota noteikšana – Atpakaļejoša spēka aizliegums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Labas pārvaldības princips – Akta izdevēja kompetence
1.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Antidempinga procedūra – Spriedums, ar kuru regulas, ar kurām nosaka antidempinga maksājumus, ir atzītas par spēkā neesošām – Regulas pieņemšana, lai izpildītu spriedumu par spēkā neesamības atzīšanu – Procedūras atsākšana pirms regulām, kas atzītas par spēkā neesošām, lai no jauna noteiktu antidempinga maksājumus – Pieļaujamība – Nosacījumi – Tiesiskās drošības un atpakaļejoša spēka aizlieguma principu pārkāpums – Neesamība
(LESD 266. pants; Padomes Regulas Nr. 1225/2009 10. panta 1. punkts un 15. panta 2. punkts)
(skat. 40.– 61., 67. – 77., 84. – 91. punktu)
2.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Antidempinga procedūra – Spriedums, ar kuru regulas, ar kurām nosaka antidempinga maksājumus, ir atzītas par spēkā neesošām – Tādas regulas pieņemšana, ar kuru iecerēts izpildīt spriedumu par spēkā neesamību – Iestāžu novērtējuma brīvība – Apjoms – Pārbaude tiesā – Robežas
(LESD 266. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2016/1036)
(skat. 96. – 99. punktu)
3.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Antidempinga procedūra – Spriedums, ar kuru regulas, ar kurām nosaka antidempinga maksājumus, ir atzītas par spēkā neesošām – Tādas regulas pieņemšana, ar kuru iecerēts izpildīt spriedumu par spēkā neesamību – Antidempinga maksājumu piemērošana importam, kas veikts par spēkā neesošām atzīto regulu piemērošanas laikposmā – Tiesiskās drošības un tiesiskās noteiktības aizsardzības principu pārkāpums – Neesamība
(LESD 266. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta pirmā daļa; Padomes Regulas Nr. 1225/2009 15. panta 2. punkts)
(skat. 105. – 112. punktu)
4.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Antidempinga procedūra – Antidempinga maksājumi, kas noteikti ar Antidempinga pamatregulu Nr. 1225/2009 – Spriedums, ar kuru regulas, ar kurām nosaka antidempinga maksājumus, ir atzītas par spēkā neesošām – Regula, ar kuru iecerēts izpildīt spriedumu par spēkā neesamību – Minētās regulas pieņemšana, pamatojoties uz Antidempinga pamatregulu Nr. 2016/1036 – Pieļaujamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2016/1036 13. panta 1. punkts un 14. panta 1. punkts)
(skat. 123. – 128. punktu)
5.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Apiešana – Antidempinga maksājuma paplašināta attiecināšana – Regulas, kurā ar atpakaļejošu spēku tiek paplašināts antidempinga maksājums, pieņemšana pēc šā maksājuma termiņa beigām – Pieļaujamība – Nosacījumi
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2016/1036 13. panta 1. un 3. punkts un 14. panta 1. un 5. punkts; Padomes Regulas Nr. 1225/2009 13. panta 1. un 3. punkts un 14. panta 1. un 5. punkts)
(skat. 129. – 134. punktu)
6.
Starptautiskie nolīgumi – Līgums par Pasaules Tirdzniecības organizācijas izveidošanu – 1994. gada GATT – Neiespējamība atsaukties uz PTO līgumiem, lai apstrīdētu Savienības akta tiesiskumu – Izņēmumi – Savienības akts, kas paredzēts to izpildei vai kas uz tiem skaidri un precīzi atsaucas – Neesamība
(1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību VI pants; Padomes Regulas Nr. 91/2009 un Nr. 924/2012; Padomes Regula 2015/519)
(skat. 140. – 150. punktu)
7.
Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Antidempinga procedūra – Spriedums, ar kuru regulas, ar kurām nosaka antidempinga maksājumus, ir atzītas par spēkā neesošām – Tādas regulas pieņemšana, ar kuru iecerēts izpildīt spriedumu par spēkā neesamību – Regula, ar ko valsts iestādēm ir uzdots apturēt attiecīgo antidempinga maksājumu atmaksāšanu – Pieļaujamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2016/1036 14. panta 1. punkts)
(skat. 161. – 168. punktu)
Rezolutīvā daļa
1)
Prasību noraidīt.
2)
Eurobolt BV, Fabory Nederland BV, ASF Fischer BV un Stafa Group BV atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(
1
)	OV C 304, 14.9.2020.