Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 19 de septiembre de 2012 — Reddig/OAMI — Morleys (Mango de cuchillo)
(Asunto T-164/11)
«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria tridimensional — Mango de cuchillo — Motivo de denegación absoluto — Signo constituido exclusivamente por la forma del producto necesaria para la obtención de un resultado técnico — Artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Declaración de nulidad por parte de la Sala de Recurso»
1.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación absolutos — Signos constituidos
exclusivamente por la forma del producto necesaria para la obtención de un resultado técnico — Concepto — Existencia de otras
formas que permiten obtener el mismo resultado técnico — Irrelevancia a efectos del motivo de denegación [Reglamento (CE)
nº 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra e), inciso ii)] (véanse los apartados 17 y 22)
2.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación absolutos — Signos constituidos
exclusivamente por la forma del producto necesaria para la obtención de un resultado técnico — Identificación de las características
esenciales de un signo tridimensional [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra e), inciso ii)] (véanse
los apartados 25, 26, 37 y 38)
3.                     Marca comunitaria — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Registro contrario al artículo 7, apartado
1, letra e), inciso ii), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Marca tridimensional constituida por la forma de un mango de cuchillo
[Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, arts. 7, ap. 1, letra e), inciso ii), y 52, ap. 1, letra a)] (véanse los apartados
28 a 33)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 15 de diciembre de 2010 (asunto R 1072/2009-2)
relativa a un procedimiento de nulidad entre Morleys Ltd y Reddig GmbH.
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Reddig GmbH.