62022CJ0724_SUM
Lieta C‑724/22
Investcapital Ltd
pret
G.H.R.
(Juzgado de Primera Instancia de León
lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
Tiesas (devītā palāta) 2024. gada 29. februāra spriedums
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – Savienības tiesību efektivitātes princips – Atjaunojams kredītlīgums – Maksājuma rīkojuma procedūra – Šajā procedūrā pēc savas ierosmes veikta līguma noteikumu negodīguma pārbaude – Procesuālā lēmuma, ar ko izbeidz minēto procedūru, izpilde – Iespējas maksājuma rīkojuma izpildes stadijā atsaukties uz līguma noteikuma negodīgumu zaudēšana noilguma dēļ – Valsts tiesas pārbaudes pilnvaras
Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13 – Maksājuma rīkojuma procedūra – Valsts tiesas, kurā celta prasība par rīkojuma izpildi, iespējas izvērtēt kredītlīguma noteikumu negodīgumu termiņa iestāšanās dēļ neesamība – Pārbaude, ko rīkojuma izdošanas stadijā jau ir veicis tiesnesis – Pieļaujamība, ņemot vērā efektivitātes principu – Nosacījumi
(Padomes Direktīvas 93/13 7. panta 1. punkts)
(skat. 29.–31, 37.–40., 42.–45., 48.–52. punktu un rezolutīvās daļas 1) punktu)
Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13 – Maksājuma rīkojuma procedūra – Valsts tiesas, kurā celta prasība par rīkojuma izpildi, iespējas pēc savas ierosmes veikt pierādījumu savākšanas pasākumus, kas nepieciešami, lai novērtētu kredītlīguma noteikumu negodīgumu, neesamība – Pārbaude, ko kompetentā tiesa veic rīkojuma izdošanas stadijā, kas neatbilst efektivitātes principa prasībām – Nepieļaujamība
(Padomes Direktīvas 93/13 7. panta 1. punkts)
(skat. 55.–58. punktu un rezolutīvās daļas 2) punktu)
Skat. nolēmuma tekstu.