61975CO0044_NL
Partijen
Overwegingen van het arrest
Dictum
Partijen
++++
IN DE ZAAK 44-75 R
FIRMA KARL KONECKE, COMMANDITAIRE VENNOOTSCHAP, GEVESTIGD TE 28 BREMEN 44, ZUM SEBALDSBRUCKER BAHNHOF 1, OPTREDEND IN DE PERSOON VAN HAAR BESTUURDER KARL KONECKE, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR F . MODEST ET SOCII, ADVOCATEN TE HAMBURG,
VERZOEKSTER,
TEGEN
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR P . KALBE, ALS GEMACHTIGDE,
VERWEERSTER,
Overwegingen van het arrest
1 OVERWEGENDE DAT HET VERZOEK IN KORT GEDING IN WEZEN ERTOE STREKT DE TENUITVOERLEGGING VAN VERORDENINGEN TE DOEN
OPSCHORTEN EN, SUBSIDIAIR, DE COMMISSIE TE DOEN VERPLICHTEN ONDANKS DE VOORSCHRIFTEN DIER VERORDENINGEN MACHTIGING TE GEVEN TOT HET IN HET VRIJ VERKEER BRENGEN VAN DE BETROKKEN WAREN;
DAT HET HIER GAAT OM TWEE VERZOEKEN : EEN VERZOEK OM "OPSCHORTING VAN DE UITVOERING VAN DE BESTREDEN HANDELING",
IN DE ZIN VAN ARTIKEL 185 EEG-VERDRAG EN ARTIKEL 83, PARAGRAAF 1, EERSTE ALINEA, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING, EN EEN VERZOEK OM DE "NOODZAKELIJKE VOORLOPIGE MAATREGELEN", IN DE ZIN VAN ARTIKEL 186 EEG-VERDRAG EN ARTIKEL 83, PARAGRAAF 1, TWEEDE ALINEA, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING;
2 OVERWEGENDE DAT DE RECHTER IN KORT GEDING - BEHOUDENS UITZONDERLIJKE OMSTANDIGHEDEN WAARIN VERZOEKER DUIDELIJK KAN WORDEN ONDERSCHEIDEN VAN DE ANDERE BETROKKENEN - DE WERKING VAN EEN ALGEMENE BEPALING NIET GELIJK MAG STELLEN MET DIE VAN EEN HANDELING IN DE ZIN VAN ARTIKEL 83, PARAGRAAF 1, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING;
DAT ANDERS MET DE PROCEDURE VAN ARTIKEL 185 IN FEITE DATGENE ZOU KUNNEN WORDEN BEREIKT WAT WORDT BEOOGD MET HET BEROEP TEN PRINCIPALE, WELKS UITKOMST ECHTER, GELIJK IN CASU, NOG ONGEWIS IS;
3 OVERWEGENDE DAT, WANNEER EEN VERZOEK OM VOORLOPIGE MAATREGELEN EEN REGELING DREIGT LAM TE LEGGEN, VAN DE VERZOEKER MOET WORDEN GEEIST DAT HIJ OP WEL ZEER DUIDELIJKE WIJZE AANTOONT RECHTSTREEKS EN INDIVIDUEEL TE ZIJN GERAAKT;
DAT DAARENBOVEN REKENING DIENT TE WORDEN GEHOUDEN MET HET ALGEMEEN BELANG EN MET DE WEERSLAG VAN EEN VOORLOPIGE MAATREGEL OP HET ADMINISTRATIEF GEBEUREN, VOORAL WANNEER HET GELIJK IN CASU GAAT OM VRIJWARINGSMAATREGELEN;
DAT, GESTELD VOOR HET RISICO VAN BEDERF VAN DE WAAR, VERZOEKSTER NIET HEEFT AANGETOOND DAT ZIJ ZICH NIET KON BEDIENEN VAN DE MOGELIJKHEDEN TOT ACTIEVE VEREDELING OF VERWERKING DER INGEVOERDE PRODUKTEN OF VAN ENIG ANDER MIDDEL TER VOORKOMING OF VERMINDERING VAN EVENTUELE SCHADE;
DAT HET ACHTERWEGE LATEN VAN ENIG PRAKTISCH INITIATIEF TEN DEZE - AFGEZIEN VAN EENVOUDIGE ADMINISTRATIEVE STAPPEN -,
HOEWEL VERZOEKSTER TOCH IN IEDER GEVAL SINDS 8 MAART WAS INGELICHT OVER DE STAND VAN DE REGELING, NIET KAN WORDEN GOEDGEMAAKT DOOR EEN VOORZIENING IN KORT GEDING;
4 OVERWEGENDE TEN SLOTTE DAT IN DE ONDERHAVIGE PROCEDURE EVENMIN EEN INVOERMAATREGEL KAN WORDEN VOORGESCHREVEN, WELKE ALLERMINST EEN VOORLOPIG KARAKTER ZOU HEBBEN DOCH IN WERKELIJKHEID ONHERROEPELIJK ZOU ZIJN EN DE RECHTER IN DE HOOFDZAAK VOOR EEN VOLDONGEN FEIT ZOU STELLEN;
5 OVERWEGENDE DAT IN DE HUIDIGE STAND VAN HET GEDING EEN BESLISSING OMTRENT DE KOSTEN MOET WORDEN AANGEHOUDEN;
Dictum
DE PRESIDENT VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, UITSPRAAK DOENDE BIJ VOORRAAD,
BESCHIKT :
1 . HET VERZOEK IN KORT GEDING WORDT AFGEWEZEN;
2 . DE BESLISSING OMTRENT DE KOSTEN WORDT AANGEHOUDEN .