62023CJ0217_SUM
C‑217/23. sz. ügy, Laghman (
i
)
Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
kontra
A N
(a Verwaltungsgerichtshof [Ausztria] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2025. március 27.
„Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Közös menekültügyi politika – 2011/95/EU irányelv – A harmadik országbeli állampolgárok által a menekült jogállásban való részesüléshez teljesítendő feltételek – A 2. cikk d) pontja – Üldöztetési okok – A 10. cikk (1) bekezdésének d) pontja – A »meghatározott társadalmi csoporthoz tartozás« fogalma – Arra vonatkozó feltétel, hogy a származási országban a csoportot az azt körülvevő társadalom másként kezeli – A kiegészítő védelemre való jogosultság feltételei – A 2. cikk f) pontja – A »súlyos sérelem« fogalma – Az 15. cikk a) és b) pontja – Ugyanazon családhoz tartozó személyek, akiket családi kapcsolatuk miatt vérbosszú érint”
Határellenőrzések, menekültügy és bevándorlás – Menekültpolitika – Menekült jogállás vagy kiegészítő védelmi jogállás – 2011/95 irányelv – A menekült jogállás nyújtásának feltételei – Üldöztetés elszenvedésének veszélye – Üldöztetési okok – Értékelés – A meghatározott társadalmi csoporthoz való tartozás fogalma – Vagyoni jellegű jogvitában érintett családhoz tartozó és családi kapcsolatuk miatt vérbosszú által érintett személyek – Kizártság
(2011/95 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 10. cikk, (1) bekezdés, d) pont)
(lásd: 27–32., 35–39., 46. pont és a rendelkező rész)
Határellenőrzések, menekültügy és bevándorlás – Menekültpolitika – Menekült jogállás vagy kiegészítő védelmi jogállás – 2011/95 irányelv – A kiegészítő védelemre való jogosultság feltételei – Súlyos sérelem – Értékelési szempontok
(2011/95 európai parlamenti és tanácsi irányelv, (34) és (39) preambulumbekezdés, 2. cikk, f) pont, 4., 15. és 18. cikk, és 2013/32 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 10. cikk, (2) bekezdés)
(lásd: 40–45. pont)
Lásd a határozat szövegét.
(
i
)	A jelen ügy neve fiktív. Az nem egyezik az eljárásban részt vevő egyetlen fél valódi nevével sem.