62024CJ0037_SUM
Predmet C-37/24
Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR)
i
DADA Music SRL
protiv
Asociaţia Radiourilor Locale şi Regionale (ARLR)
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti, Rumunjska)
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. srpnja 2025.
„Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Intelektualno vlasništvo – Kolektivno ostvarivanje autorskog i srodnih prava – Direktiva 2006/115/EZ – Članak 8. stavak 2. – Emitiranje i obavijest javnosti – Direktiva 2014/26/EU – Članak 16. stavak 2. drugi podstavak – Izdavanje odobrenja – Radiodifuzija – Pojmovi ‚pravična naknada’ i ‚primjerena naknada’ – Kriteriji za ocjenu pravičnosti ili primjerenosti – Članak 17. stavak 2. i članak 52. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Temeljno pravo na zaštitu intelektualnog vlasništva – Opseg i tumačenje prava i načela – Nacionalni propis kojim se stavlja izvan snage sustav paušalne minimalne naknade”
Usklađivanje zakonodavstava – Autorsko pravo i srodna prava – Direktive 2006/115 i 2014/26 – Pravo iznajmljivanja i pravo posudbe zaštićenih djela – Emitiranje i obavijest javnosti – Obveza osiguravanja pravične i primjerene naknade nositeljima prava – Nacionalno zakonodavstvo koje ne jamči minimalnu paušalnu naknadu za emitiranje fonograma u komercijalne svrhe – Zakonodavstvo kojim se stavlja izvan snage sustav paušalne minimalne naknade a da se pritom ne mijenjaju kriteriji izračuna niti se predviđa najdulje razdoblje za donošenje nove metodologije – Dopuštenost – Pretpostavke
(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 17. st. 2. i čl. 52. st. 1.; direktive Europskog parlamenta i Vijeća 2006/115, čl. 8. st. 2. i 2014/26, čl. 16. st. 2. drugi podstavak)
(t. 37., 42.-45., 54.-57., 59.-66. i t. 1. izreke)
Usklađivanje zakonodavstava – Autorsko pravo i srodna prava – Direktive 2006/115 i 2014/26 – Pravo iznajmljivanja i pravo posudbe zaštićenih djela – Emitiranje i obavijest javnosti – Obveza osiguravanja pravične i primjerene naknade nositeljima prava – Ocjena nacionalnog suda – Doseg – Nacionalno zakonodavstvo koje ne dopušta određivanje takve naknade – Mogućnost pozivanja na te direktive kako bi se izuzelo to zakonodavstvo – Isključenje – Iznimka – Predviđanje u nacionalnom pravu
(direktive Europskog parlamenta i Vijeća 2006/115, čl. 8. st. 2. i 2014/26, čl. 16. st. 2. drugi podstavak)
(t. 74., 75., 84. i t. 2. izreke)
Pravo Europske unije – Tumačenje u skladu s cjelokupnim primarnim pravom – Doseg – Nemogućnost usklađenog tumačenja – Obveze nacionalnih sudova – Nadređenost – Protivno nacionalno pravo – Ipso iure neprimjenjivost postojećih propisa – Nužnost da se zahtijeva ili čeka prethodno stavljanje izvan snage nacionalnog zakonodavstva o kojem je riječ – Nepostojanje – Obveza nacionalnog suda da izuzme iz primjene nacionalnu odredbu suprotnu odredbi prava Unije – Granice te obveze – Odredba prava Unije koja nema izravan učinak
(čl. 288. treći stavak UFEU-a)
(t. 80.-83.)
Vidjeti tekst odluke.