62019TJ0533_INF
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 8 lipca 2020 r. –Artur Florêncio & Filhos, Affsports/EUIPO – Anadeco Gestion (sflooring)
(sprawa T‑533/19)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego sflooring – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy T-FLOORING – Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001]
1.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Wykładnia uwzględniająca ratio legis art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, motyw 10, art. 42 ust. 2, 3; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1, zasada 22 ust. 3)
(zob. pkt 29)
2.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 42 ust. 2 i 3)
(zob. pkt 30–35)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Okoliczności faktyczne i dowody na poparcie wniosku w sprawie sprzeciwu, nieprzedstawione w wyznaczonym w tym celu terminie – Uwzględnienie – Uznanie przysługujące izbie odwoławczej
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 42 ust. 2, 3, art. 76 ust. 2; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1, zasada 22 ust. 2)
(zob. pkt 67, 68)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 20 maja 2019 r. (sprawa R 1870/2018‑4), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Anadeco Gestion a Artur Florêncio & Filhos, Affsports.
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 20 maja 2019 r. (sprawa R 1870/2018‑4).
2)
W pozostałym zakresie skarga zostaje w części odrzucona, a w części oddalona.
3)
EUIPO i Anadeco Gestion, SA pokrywają własne koszty oraz po połowie koszty poniesione przez Artur Florêncio & Filhos, Affsports Lda przed Sądem i Izbą Odwoławczą.