62021CJ0063_INF
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 30. června 2022 –Camerin v. Komise
(věc C-63/21 P) (
1
)
„Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Bývalý úředník – Krácená částka starobního důchodu – Výkon rozhodnutí vnitrostátního soudu – Žaloba na neplatnost a žaloba na náhradu škody“
1.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Důvod kasačního opravného prostředku vycházející ze zkreslení skutkového stavu – Nutnost uvést přesně zkreslené skutečnosti a prokázat chyby v analýze, které vedly ke zkreslení
(Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 31-33)
2.
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod předložený poprvé v rámci opravného prostředku – Nepřípustnost
(Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 41-43)
3.
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Právní zájem na podání žaloby – Nezbytnost vzniklého a trvajícího zájmu – Posouzení v okamžiku podání žaloby – Základ pro případnou žalobu na náhradu škody – Přípustnost – Podmínky
(Článek 263 SFEU)
(viz body 47-50)
4.
Soudní řízení – Předložení nových žalobních důvodů v průběhu řízení – Žalobní důvod vznesený poprvé až ve fázi repliky – Nepřípustnost
(Jednací řád Tribunálu, článek 84)
(viz body 66, 67)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Laure Camerin ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
(
1
) – Úř. věst. C 228, 14.6.2021.