62020CO0636_INF
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 1. srpnja 2021. –Tolnatext
(predmet C-636/20) (
1
)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Carinski zakonik Unije – Članak 22. stavak 6. – Članak 29. – Pravo na saslušanje – Postupci pokrenuti po službenoj dužnosti – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nepostojanje pojašnjenja o razlozima koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje radi rješavanja spora u glavnog postupku – Očita nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku”
Prethodna pitanja – Dopuštenost – Zahtjev u kojem nisu navedeni razlozi koji opravdavaju upućivanje Sudu – Očita nedopuštenost
(čl. 267. UFEU-a; Statut Suda, čl. 23.; Poslovnik Suda, čl. 53. st. 2. i čl. 94. t. (c))
(t. 18.-20., 23., 24. i izreka)
Izreka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je odlukom od 30. listopada 2020. uputio Pécsi Törvényszék (Okružni sud u Pečuhu, Mađarska), očito je nedopušten.
(
1
)	SL C 62, 22. 2. 2021.