62024TJ0332_INF
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 14. května 2025 –Karneolis v. EUIPO – Match Group (KinkySwipe)
(Věc T-332/24)
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie KinkySwipe – Starší národní slovní ochranná známka SWIPE – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“
1.
Žaloba na neplatnost – Pravomoc unijního soudu – Návrhová žádání směřující k uložení příkazu orgánu – Vyloučení
(Článek 263 SFEU)
(viz bod 13)
2.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 16, 17)
3.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 24, 26)
4.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky KinkySwipe a SWIPE
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 30, 37, 42–51, 62, 64, 65, 70, 86)
5.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Posouzení rozlišovací způsobilosti prvku tvořícího ochrannou známku
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz body 31, 36, 38, 61, 63)
6.
Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Legalita – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu – Nezbytnost striktního a úplného přezkumu v každém konkrétním případě
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001)
(viz body 52–54)
7.
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Koexistence starších ochranných známek – Uznání určitého stupně rozlišovací způsobilosti národní ochranné známky
[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]
(viz bod 74)
8.
Ochranná známka Evropské unie – Účinky ochranné známky Evropské unie – Práva z ochranné známky – Právo zakázat užívání ochranné známky – Užívání totožného nebo podobného označení, jež se vztahuje na totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny s ochrannou známkou
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 9 odst. 1 a 2)
(viz body 83, 84)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Karneolis LTD ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Match Group, LLC.
3)
Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ponese vlastní náklady řízení.