62020TJ0516_INF
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 6. aprila 2022 –Mandelay/EUIPO – Qx World (QUEST 9)
(Zadeva T‑516/20) (
1
)
„Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije QUEST 9 – Prejšnja besedna znamka Evropske unije QUEX – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Člen 94(1) Uredbe 2017/1001 – Člena 95 in 97 Uredbe 2017/1001“
1.
Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Ponovni preizkus dejanskega stanja ob upoštevanju dokazov, ki so bili prvič predloženi pred njim – Izključitev
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 72)
(Glej točki 17 in 18.)
2.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točke 24, 25, 35, 52, 114 in 115.)
3.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Raven pozornosti javnosti
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točke 28, 36, 37 in 39.)
4.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki QUEST 9 in QUEX
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točke 40, 51, 53, 54, 66, 109 in 118.)
5.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Soobstoj prejšnjih znamk – Priznanje določene stopnje razlikovalnega učinka znamke Evropske unije
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točki 57 in 63.)
6.
Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Presoja razlikovalnega učinka elementa, ki sestavlja znamko
(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 8(1)(b))
(Glej točke 67, 75, 79 in 106.)
7.
Znamka Evropske unije – Odločba Urada – Zakonitost – Prejšnja praksa odločanja Urada – Nujnost natančne in celovite preučitve v vsakem konkretnem primeru
(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 2017/1001)
(Glej točki 84 in 85.)
8.
Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 94(1), prvi stavek, Uredbe 2017/1001 – Obseg, identičen obsegu člena 296 PDEU – Uporaba implicitne obrazložitve s strani odbora za pritožbe – Dopustnost – Pogoji
(člen 296 PDEU; Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 94(1), prvi stavek)
(Glej točke od 135 do 138.)
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Družbi Mandelay Magyarország Kereskedelmi Kft. se naloži, da poleg svojih stroškov nosi tudi stroške, ki so nastali Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) in družbi QX WORLD Kft.
(
1
)	UL C 339, 12.10.2020.