62021TJ0636_INF
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 14 grudnia 2022 r. –Eurol/EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)
(sprawa T‑636/21)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy eurol LUBRICANTS – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy EUROLLUBRICANTS – Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuły 15 i 57 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 18 i 64 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Używanie za zgodą właściciela znaku towarowego – Brak zmiany charakteru odróżniającego – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001]
1.
Postępowanie sądowe – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Zarzuty prawne niepodniesione w skardze – Odesłanie do okoliczności przedstawionych w załączniku – Niedopuszczalność
[statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem art. 76 lit. d)]
(zob. pkt 19)
2.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Kontrola zgodności z prawem decyzji izb odwoławczych – Stwierdzenie nieważności lub zmiana z przyczyn, które wystąpiły po wydaniu decyzji – Wykluczenie
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 72§ ust. 2, art. 95)
(zob. pkt 23)
3.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Kontrola zgodności z prawem decyzji izb odwoławczych – Ponowne badanie okoliczności faktycznych w świetle dowodów nieprzedstawionych wcześniej przed instancjami Urzędu – Wykluczenie
(regulamin postępowania przez Sądem, art. 188; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 72, 95)
(zob. pkt 24)
4.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Rozpatrywanie wniosku – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny – Wymóg przedstawienia konkretnych i obiektywnych dowodów
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 2, art. 57 ust. 2)
(zob. pkt 30–32, 83–88, 99)
5.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Rozpatrywanie wniosku – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Używanie przez osobę trzecią za zgodą właściciela znaku towarowego
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 2)
(zob. pkt 40, 48)
6.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Rozpatrywanie wniosku – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Wykorzystanie znaku towarowego w postaci różniącej się pod względem elementów, które nie zmieniają charakteru odróżniającego znaku – Przedmiot i zakres stosowania art. 15 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1 akapit drugi lit. a)]
(zob. paragrafy 59–64)
7.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Decyzje Urzędu – Zgodność z prawem – Badanie przez sąd Unii – Kryteria
(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001)
(zob. pkt 76)
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Eurol BV zostaje obciążona kosztami postępowania.