Mål C‑291/15
EURO 2004. Hungary Kft.
mot
Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
(begäran om förhandsavgörande från Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság)
”Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tullvärde – Fastställande av tullvärde – Transaktionsvärde – Det pris som faktiskt betalats – Anledning att betvivla att det deklarerade priset är korrekt – Det deklarerade priset är lägre än det pris som betalats vid andra transaktioner avseende liknande varor”
Sammanfattning – Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 16 juni 2016
Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tullvärde – Transaktionsvärde – Fastställande – Tvivel angående att det deklarerade priset är korrekt – Hänvisning till transaktionsvärdet på liknande varor – Tillåtet – Villkor
(Rådets förordning nr 2913/92, i dess lydelse enligt förordning nr 82/97, artiklarna 30 och 31; kommissionens förordning nr 2454/93, i dess lydelse enligt förordning nr 3254/94, artikel 181a)
Artikel 181a i förordning nr 2454/93 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen, i dess lydelse enligt förordning nr 3254/94, ska tolkas så, att den inte utgör hinder för en praxis hos tullmyndigheter som består i att tullvärdet på importerade varor bestäms på grundval av transaktionsvärdet på liknande varor – en metod som anges i artikel 30 i förordning nr 2913/92, i dess lydelse enligt förordning nr 82/97 – när det deklarerade transaktionsvärdet, jämfört med de statistiska genomsnittliga inköpspriserna vid import av liknande varor, är orimligt lågt, och trots att tullmyndigheten varken underkänner eller på annat sätt ifrågasätter äktheten av fakturan eller överföringsintyget som inges för att styrka det pris som faktiskt har betalats för de importerade varorna och utan att importören, efter tullmyndighetens begäran om detta, tillhandahåller ytterligare bevis eller information för att styrka riktigheten av det transaktionsvärde på varorna som importören har deklarerat.
Vid fastställandet av tullvärdet kan tullmyndigheterna avvika från det pris som deklarerats för de importerade varorna och i stället använda sig av de metoder som ska användas i andra hand för fastställande av tullvärdet på importerade varor, vilka föreskrivs i artiklarna 30 och 31 i förordning nr 2913/92 och, särskilt, försäljningspriset på liknande varor, om deras tvivel beträffande transaktionsvärdet inte undanröjs efter att ha begärt att ytterligare upplysningar eller handlingar ska inges och efter att ha gett den berörda personen rimlig möjlighet att yttra sig över anledningen till dessa tvivel. I situationer där det framgår att det deklarerade priset är mer än 50 procent lägre än det statistiska genomsnittspriset, anser domstolen att en sådan prisskillnad utgör tillräcklig grund för de tvivel som väckts hos tullmyndigheten och för myndighetens beslut att inte godta det deklarerade tullvärdet på varorna i fråga.
(se punkterna 35, 38, 39 och 44 samt domslutet)