62019TO0518_INF
Определение на председателя на Общия съд от 26 септември 2019 г. —Sipcam Oxon/Комисия
(Дело T‑518/19 R)
„Обезпечително производство — Продукти за растителна защита — Регламент (ЕО) № 1107/2009 — Активно вещество хлороталонил — Условия за одобряване на пускането му на пазара — Молба за спиране на изпълнението — Липса на неотложност“
1.
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство
(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Съда)
(вж. т. 19, 21 и 22)
2.
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Задължение да се предоставят конкретни и точни данни, подкрепени с подробни писмени доказателства
(член 256, параграф 1 ДФЕС и членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС)
(вж. т. 26 и 31)
3.
Обезпечително производство — Условия за допустимост — Молба — Изисквания за форма — Излагане на основанията, които на пръв поглед обосновават необходимостта от постановяване на поисканите мерки — Правни основания, които не са изложени в молбата — Общо препращане към други документи — Недопустимост
(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграф 5 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 28—30 и 32)
4.
Обезпечително производство — Условия за допустимост — Молба — Изисквания за форма — Излагане на основанията, които на пръв поглед обосновават необходимостта от постановяване на поисканите мерки — Възможност за допълване на данните и доказателствата, посочени в молбата — Право на преценка на съда на Съюза
(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС)
(вж. т. 33 и 34)
5.
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда — Значителен характер на вредата — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството ищец/жалбоподател — Преценка с оглед на големината и оборота му, както и с оглед на положението на групата, към която принадлежи — Дейност на строго регулирани пазари — Отчитане на специфичните обстоятелства за всеки отделен случай
(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС)
(вж. т. 38, 40, 41 и 46)
6.
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Чисто имуществена вреда
(член 256, параграф 1 ДФЕС и членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС)
(вж. т. 66 и 67)
7.
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда, която впоследствие може да бъде финансово компенсирана — Отчитане на особеностите на конкретния случай, от които следва неотложността
(член 256, параграф 1 ДФЕС и членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС)
(вж. т. 69)
8.
Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда — Вреда, която не може да бъде изчислена — Вреда, която не може да бъде поправена чрез иск за обезщетение — Непоправим характер
(членове 268 ДФЕС, 278 ДФЕС, 279 ДФЕС и 340 ДФЕС)
(вж. т. 86—88)
Предмет
Молба на основание членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС за спиране на изпълнението на Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/677 на Комисията от 29 април 2019 година за неподновяване на одобрението на активното вещество хлороталонил в съответствие с Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 540/2011 на Комисията (ОВ L 114, 2019 г., стр. 15)
Диспозитив
1)
Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.
2)
Не се произнася по съдебните разноски.