Judgment — ECLI:EU:T:2017:788
Date: 2017-11-08
Language of the case: German
Court formation: Fourth Chamber
Subject matter: Trade marks;Intellectual, industrial and commercial property
Procedure: Action for annulment - unfounded
Origin: Germany

2016 m. lapkričio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Isocell / EUIPO – iCell (iCell.) (Byla T-776/16) Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių Šalys Ieškovė: Isocell GmbH (Neumarkt am Wallersee, Vokietija), atstovaujama advokato C. Thiele Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: iCell AB (Elvdalenas, Švedija) Su procedūra EUIPO susijusi informacija Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinis ES prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas „iCell.“ – Registracijos paraiška Nr. 12 877 676 Procedūra EUIPO: protesto procedūra Ginčijamas sprendimas: 2016 m. rugsėjo 15 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2496/2015-1 Reikalavimai Ieškovė Bendrojo Teismo prašo: pakeisti ginčijamą sprendimą patenkinat visą protestą ir atmetant Sąjungos prekių ženklo paraišką Nr. 12 877 676, priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas. Pagrindas, kuriuo remiamasi Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas. ____________