Information;Judgment — ECLI:EU:T:2025:523
Date: 2025-05-21
Language of the case: German
Court formation: Second Chamber
Subject matter: Agriculture and Fisheries;Fisheries policy
Procedure: Action for annulment - unfounded;Action for annulment
Origin: Germany

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.5.2025 – VDK v. komissio (asia T‑265/23) Kalastus – Asetus (EU) N:o 1380/2013 – Meren elollisten luonnonvarojen säilyttäminen – Delegoitu asetus (EU) 2023/340 – Kalastusalan säilyttämistoimenpiteet – Rajoitukset – Pohjanmeri – Saksan talousvyöhyke – Ympäristönsuojelu – Direktiivi 92/43/ETY – Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu – Direktiivi 2008/56/EY – Meristrategia – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus 1. Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Yhdenvertainen kohtelu – Objektiivisesti perusteltu erilainen kohtelu – Arviointiperusteet – Soveltaminen delegoituun säädökseen yhteisen kalastuspolitiikan alalla – Sosioekonominen tilanne – Kuuluminen soveltamisalaan (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1380/2013 johdanto-osan 4 perustelukappale sekä 2 artiklan 1 ja 3 kohta ja 4 artiklan 1 kohdan 9 kohta; komission asetus N:o 2023/340) (ks. 90–95 ja 140–145 kohta) 2. Kalastus – Meren luonnonvarojen säilyttäminen – Unionin ympäristölainsäädännön mukaisten velvoitteiden noudattamisen edellyttämät säilyttämistoimenpiteet – Kalastustoiminnan kieltämistä pohjaa koskettavilla liikkuvilla pyydyksillä sorasta koostuvien alueiden suojelemiseksi – Suojelutavoitteet – Säilyttämistoimenpiteiden tarkoituksenmukaisuus – Edellytykset (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1380/2013 2 artikla ja 11 artiklan 1 kohta; komission asetuksen 2023/340 johdanto-osan 12 perustelukappale ja 1 artiklan 3 kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/56 13 artikla; neuvoston direktiivin 92/43 1 artikla ja 3 artiklan 1 kohta) (ks. 103–108, 126–132 ja 187–196 kohta) 3. Kalastus – Meren luonnonvarojen säilyttäminen – Unionin ympäristölainsäädännön mukaisten velvoitteiden noudattamisen edellyttämät säilyttämistoimenpiteet – Kalastustoiminnan kieltämistä pohjaa koskettavilla liikkuvilla pyydyksillä sorasta koostuvien alueiden suojelemiseksi – Tieteellisten ja teknisten lausuntojen huomioon ottaminen – Ennalta varautumisen periaate – Ilmeinen arviointivirhe – Ei ole (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 1380/2013 11 artiklan 2 ja 3 kohta ja 18 artiklan 3 kohta; komission asetus 2023/340) (ks. 115–125, 133–135 ja 166–182 kohta) 4. Kalastus – Meren luonnonvarojen säilyttäminen – Unionin ympäristölainsäädännön mukaisten velvoitteiden noudattamisen edellyttämät säilyttämistoimenpiteet – Kalastustoiminnan kieltämistä pohjaa koskettavilla liikkuvilla pyydyksillä sorasta koostuvien alueiden suojelemiseksi – Alueelliset suojelutoimenpiteet – Käsite (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/56 13 artikla; neuvoston direktiivin 92/43 1 artiklan l kohta ja 3 artiklan 1 kohta) (ks. 205–212 kohta) Tuomiolauselma 1) Kanne hylätään. 2) Verband der Deutschen Kutter- und Küstenfischer eV (VDK) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut. 3) Alankomaiden kuningaskunta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.