Order;Summary — ECLI:EU:C:2021:305
Date: 2021-04-14
Language of the case: English
Court formation: Eighth Chamber
Subject matter: Financial provisions;Own resources
Procedure: Appeal - unfounded;Appeal - inadmissible;Action for failure to act
Origin: Czechia

Rechtssache C‑504/20 P Lukáš Wagenknecht gegen Europäischer Rat Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 14. April 2021 „ Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union – Betrugsbekämpfung – Sitzungen des Europäischen Rates – Mehrjähriger Finanzrahmen – Antrag auf Ausschluss des Vertreters der Tschechischen Republik wegen eines behaupteten Interessenkonflikts – Antwort, in der die fehlende Zuständigkeit angeführt wird – Untätigkeitsklage – Behauptete Untätigkeit des Europäischen Rates – Unzulässigkeit – Stellungnahme – Klagebefugnis – Rechtsschutzinteresse “ 1. Untätigkeitsklage – Beendigung der Untätigkeit vor Klageerhebung – Unzulässigkeit (Art. 265 AEUV) (vgl. Rn. 20-22) 2. Untätigkeitsklage – Stellungnahme im Sinne des Art. 265 Abs. 2 AEUV vor Klageerhebung – Begriff – Weigerung, einer Aufforderung, tätig zu werden, nachzukommen – Einbeziehung (Art. 265 Abs. 2 AEUV) (vgl. Rn. 20, 21, 23) 3. Rechtsmittel – Gründe – Keine Angabe des gerügten Rechtsfehlers – Unzulässigkeit (Art. 256 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 169 Abs. 2) (vgl. Rn. 28, 29) 4. Rechtsmittel – Gründe – Rechtsmittelgrund, der gegen ein zur Stützung des Tenors des Beschlusses nicht notwendiges Begründungselement geltend gemacht wird – Ins Leere gehender Rechtsmittelgrund (Art. 256 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1) (vgl. Rn. 36, 43) 5. Rechtsmittel – Gründe – Rechtsmittelgrund, der sich gegen die Kostenentscheidung des Gerichts richtet – Unzulässigkeit im Fall der Zurückweisung aller anderen Rechtsmittelgründe (Art. 256 Abs. 1 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 2) (vgl. Rn. 52) Siehe Text der Entscheidung.