Judgment;Information — ECLI:EU:C:2026:8
Date: 2026-01-15
Language of the case: Spanish
Court formation: Sixth Chamber
Procedure: Action for annulment;Appeal
Origin: Spain

Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 15. ledna 2026 – UNO v. Komise a další (Věc C‑126/24 P) „ Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Poštovní služby – Kompenzace za poskytování všeobecných poštovních služeb – Rozhodnutí nezahajovat formální vyšetřovací řízení – Žaloba na neplatnost – Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU – Aktivní legitimace – Podmínka, že žalobce musí být rozhodnutím osobně dotčen – Účinná právní ochrana – Žaloba podaná profesním sdružením – Nepřípustnost žaloby na neplatnost“ 1. Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Podmínky týkající se osoby, která návrh podepsala – Postavení třetí osoby vůči účastníkům řízení – Požadavek nezávislosti – Zastupování podniku advokátem, který vykonává rovněž poradní činnost pro tento podnik, aniž je u něj v pracovním poměru – Přípustnost (Statut Soudního dvora, čl. 19 třetí a čtvrtý pododstavec) (viz body 20–24) 2. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně dotýkají – Osobní dotčení – Kritéria – Rozhodnutí Komise o slučitelnosti podpory s vnitřním trhem – Žaloba sdružení jednajícího v kolektivním zájmu svých členů – Podstatný zásah do soutěžního postavení uvedených členů – Důkazní břemeno, jež nese Komise (Článek 108 odst. 2 a 3 a čl. 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz body 35–47) 3. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné právní posouzení – Pojem – Uplatnění právního kritéria při posouzení skutkových okolností – Zahrnutí (Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 51) 4. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné odůvodnění – Implicitní odůvodnění ze strany Tribunálu – Přípustnost – Podmínky (Článek 296 SFEU) (viz body 56, 57) 5. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně dotýkají – Osobní dotčení – Kritéria – Rozhodnutí Komise o slučitelnosti podpory s vnitřním trhem – Žaloba sdružení, které se dovolává dotčení vlastních zájmů – Aktivní role tohoto sdružení v průběhu řízení, které vedlo k přijetí napadeného rozhodnutí – Skutečnosti nepostačující k prokázání podstatného zasažení uvedených zájmů – Nepřípustnost žaloby sdružení – Porušení práva na účinnou soudní ochranu – Neexistence (Článek 108 odst. 2 a 3 a čl. 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz body 67–77, 83–88) Výrok 1) Kasační opravný prostředek se zamítá. 2) Uno Organización Empresarial de Logística y Transporte ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí a Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, SA. 3) Španělské království ponese vlastní náklady řízení.