Magnus Rasmussen (Sambandsflokkurin (Union Party)), speaker, 2021-03-09
Topic: 1. viðgerð LM-095/2020  Uppskot til løgtingslóg um broyting í løgtingslóg um skatting av kapitalvinningi (Kapitalvinningsskattalógin) og løgtingslóg um stuðul til rentuútreiðslur av lánum (Skattligar avleiðingar av negativari rentu o.a.)
s rasmussen æger su vælja takk fyri harra formaður ja hetta her hetta snýr seg um nakað við negativari rentu fyri nøkrum árum síðani tá tá hugsaði mær let eg um heta her við negativari rentu vskt mnn setti pengar inn sum fekk mæin positiva rentu ella rent og seyði man mann segðikki ein gong altso tað lá bara í tí atta var positivt og og mann sigu einki er sum fyrr og ein gomul komn lambaplátu ofta at sigaaso hví má tað vera so altso hvt hvat er tað sum hent hví er rentan er blivin negativ men veruleikin er bara tað at hon er negativr eg havi nú ikki svar upp á akkurá akkurát hví tað her eg haldi at jag mikkelsen greiddi greiddi væl frá um hetta her at tá ið tú hav verið positivar rentur so hevur tað jú verið ein inntøka og tá ið tað nú er negativt so verður loyvt til at mann kann trekkja tað frá so haldi eg at eg ska ikki siga meira akkurát um tað men eg haldi attað ver nokk so áhugavert ettr her sum aksel johannesen komin á at hann tað sum eg líkasum hoyrdi tað er tað at vit viðlóg skulu siga at bankarnir ikki kunnu hava negativar rentu ta tað líkasum tað tað skilji eg sletti ikki tí eg haldi slettiki at at mann kann gera tað vit vita gott tað at tað verða sterkkrøv sett til bankarnar fyri at teir skuldu ansa eftir okkara pengum og at tað skal vera trygt og tey krøvini eru bara herdu herd tí at tað skal jú vera ein ein pálstring og so at fara inn og líkasum at siga tað at nú skaleg skulu vit her á løgtingium siga tað at sveiska hartil og ikki longur altso að tað dugi g ikki ordiliga at foreina meg við eg haldi atja eg haldi at mann fer niður í í smálutirnar og og kanska ljóðar hatta kanska eitt sindur sindur søtt í orrinum hjá onkrum at jú vit gera paraupp á tann mátan at vit hava ikki loyvi a negativa rentu men eg haldi ikki at vit hasin sjónarmegin taki eg ikki undir við hvussu her eg haldi at bankarnir teir eru reguleraðir við svangum reglum og lógum og so kann mann siga ja men atso teir hava teir hava yvirskot ja allar fyritøkur sum hav respekt fyri sær sjálvum skal hava yvirskot og so er bara spurningurin hvat er eitt stórt yvirskot og ein banki má hava eitt eitt rímiligt yvirskot so men hetta málið kemur so í fíggjarnevndina har ið vit fara sjálvandi at at vendisinhir aftur og fram og eisini taka tær sjónarmiðið hjá akselv johannesen og kanska øðrum við men eg má siga tað tað talar ikki meg eg haldi at tað virkar nokk so skilagott at tá ið mann kann hava positivar rentur og og tað er ein inntøka at tað so er negativt en