Hervør Pálsdóttir (Tjóðveldi (Republic)), speaker, 2022-03-16
Topic: 1. viðgerð LM-096/2021  Uppskot til løgtingslóg  um náttúruvernd (Náttúruverndarlógin)
yhervur polstóttirgersovætakk fyri trýstið á náttúruna tað veksur alla tíðina og vit ovirtroyta náttúrutilfeingi og náttúruna sum heild men náttúran hon hevur egið virði í sær sjálvum uttan mun til hvat hon gevur fólki og tí mugu vit tryggja at náttúran verður fyrisitin burðardygt og væl náttúran er somuleiðis eiisini grundarlagið undir so at siga øllum vinnugreinum í føroyum í dag og sostatt eisini lívstreytin trivnaði í heila tikið eitt nú á arbeiðsplássum og fyri vælferðini tað verður mett at ein millión djóra og plantusløg í heiminum eru í vanda fyri at doyggja út vit vita eisini at djóra og plantusløg í føroyum eru í vanda sambært reyðlistanum frá tvey túsund og fimm eru fleiri sløg hótt meðan summi longu eru útdey tí mugu seta karmar fyri hvussu vit verja og fyrisita margfeldið í náttúruni vit hava eina ábyrgd mótvegis náttúruni at ikki lata hana forfalla fyri okkara ovurhondsstóru nýtslu og eina heilt serliga ábyrgd mótvegis serføroyskum sløgum uppskotið sum vit viðgera í dag tað er ein broytt útgáva av náttúrumargfeldislógini sum siri stenberg gjørdi tá hon var landsstýriskvinna og heta er eitt uppskot sum vit hava bíðað leingi eftir at síggja hvat ið útspælið frá samgonguni fór at vera man kann siga at stóri munurin er at kapittul tvey í náttúrumargfeldislógini er tikin heilt burtur kapittul tvey snúði seg um burðardygga nýtslu um vitanargrundarlag um tvør sektoriell krøv til myndugleikar um at taka hædd fyri morgfeldinum at hetta er tikið burtur ger uppskotið og verjuna av náttúrumarkfeldinum munandi veikari enn uppskotið frá tvey túund og átjan gjørdi frú forkvinna vit vilja verja tað sum vit virðismeta og vit virðismeta tað sum vit skilja í føroyum hava vit eina eina serstaka náttúru sum hevur lagað seg til tað føroyska veðurlagið um vit læra um náttúruna og um lívmargfeldið so gerast vit eisini meira tilvita um okkum sjálvi og hvussu vit ávirka náttúruna tí mugu vit eisini kanna hvussu náttúran í føroyum er fyri hvørji landssløg plantu og djórasløg eru og hvussu tey hava tað og tað er tað í kapittul tvey hevði sum grundarlag eitt vitan argrundarlag sum vit vita hvat tað er sum vit skuldu verja tað verður tó sagt í viðmerkingunum í almennu viðmerkingum tilhetta uppskotið at viðvíkjandi fyrisitingarmiðjunum og krøvunum til vitanargrundarlag er at siga at sambært teimum almennu viðmerkingunum til uppskotið til náttúruverndarlóg skal sitast fyri náttúruverndarlógini samsvarandi somu miðjum og meginreglum sum stóð í kapittul tvey í lógaruppskotinum hjá undanfarnu samgongu sum haáv tikið kapittul tvey úr man sigur almennu viðmerkingum at mann skal fyrisita eftir kapittul tvey í gomlu lógum ella gomla gamla lógaruppskotinum forkvinna eg veit ikki umtað er loyvi at siga men tað hann virkar sum at hetta uppskotið er eitt politiskt neyðaregg formaðurin í rættarnevndini hann vísti á kapittul tvey í upprunaligu uppskotunum var óbrúkiligur og tí mátti hann úr men samstundis so sigur almennu viðmerkingarnar til uppskotið at mann skal fyrisita lógina eftir teimum prinsippunum tí skilji eg alt hetta málið sum hevur tikið eg tvey eitt hálvt ár at koma í tingi við hjá samgonguni sum at samgongan her funnið út av at tað er neyðugt at á avrikslistani hjá samgonguni stendur at tey hava samtykt eina náttúruverndarlóg men hvat innihaldið í náttúruverndarlógini er og hví vit faktiskthava tørv á henni tað hevur ikki líkastóran týdning sum hvat stendur á avvrirkssissanum um vit so fara í hoyringsskrivini eg havi ikki tíð til at fara gjøgnum ølln so er hoyringskrivin rá mentamálaráðnum øgiliga kritiskt og tað sigur beinleiðis at ráðið metir at veruligi vandi er fyri at náttúruverndin við fyriligjandi uppskoti kann vikna munandi umframt siga tey at náttúran verður verri vard við hesum uppskotinum enn n í verandi lóggávu og at í royndi veri í náttúruverndarlógin sum nú er í uppskotið ein lógin ein lóg um brúk av náttúruni tá tað so verður sagt at grundin til at hetta hoyringskrivið er so kritiskt er tí at talan er um stovnar sum kappast so er tað ikki tað sum hoyringsskrivið snýr seg um tað snýr seg um broytingarnar í hesum uppskotinum frá upprunaligu uppskotnum gera at náttúruverndin verður verri enn visti mann ikki samtykir hetta uppskotið ringrás fu og føroya fuglafrøði felag føroya vísa eisini á veikleikan við at kapittul tvey kann eg fáa hálvar minuttir afturat frú forkina ja at kapittul tvey verður tikin burtur ger at uppskotið stendur veikari umframt at mann eisini frá í hoyringarinnum hjá ringrás ogfu vísa á at vátlendi og mólendi eiga at verða nevnd í uppskotinum heta er eitt uppskot sum vit farat viðgera væl í rættarnevndini eg kundi komið í øgiliga nógv annað men tað er hvussu er viktigt at prinsippini í náttúrmarfelslógini verða hildin og at vit taka tey við og vit fara at gera hvat vit kunnu fyri at styrkja uppskotið aftur soleiðis at líkjast meira tí