Helgi Abrahamsen (Sambandsflokkurin (Union Party)), speaker, 2020-11-17
Topic: 1. viðgerð LM-040/2020  Uppskot til løgtingslóg um broyting í løgtingslóg um barsilsskipan (Barsilslógin)(Rætt hjá samkyndum foreldrum til barsilspening)
ja harra formaður so er tað barsilsskipanin og barsiskipanin hon er ein arbeiðsarbeiðsmarknaðarskipan fyrsta treyt fyri at fáa barsils gjald og barnsils farloyvi tað er at mann hevur arbeiði man er løntakari og har aftrat skal mann vera foreldur og foreldur tað merkir so bæði tað at eitt barn fyri fólk ella tað at mann hevur adopterað eitt barn vit kenna eisini eina trupulleikar við at lesandi vísa á at tey fáa einki úr úr barsilsskipanini tí at tey eru ikki á arbeiðsmarknaðinum og tað er so millum annað ferslagan her takka sum biljustinussen var inni á hett her at um umbarsilsgjaldið skal fylgja barninum tí tað eru ymiskir bólkar sum ikki fáa úr esær skipanini nú eru tað øgiliga nógv gjártbíst úr atsamkynt ikki fáa men tað eru eisini nógv onnur sum ikki fáa til dømis lesandi tey fáa heldur ikkiøh ert tú ikki foreldur so hevur tú hvørki rætt til barsilsfarloyvi ella barsilsgjald tað er jú púra logiskt tað hoyris við til tað tú ert foreldur um við foreldrarættinum so fylgja bæði rættindi og skyldir barsils farloyvi og barsilsgjald eru rættindi sum foreldur hava saman við ymiskum skyldum sum tey hava mótvegis barninum tá tað kemur til samkynd so er grundleggjandi trupulleikin hjá teimum ella spurningurin tað er foreldrarætturin avbjóðingin er at bara annað av teimum er skráset sum foreldur sjálvandi tað kann vera ðrvísi vistær adoptiv man adoptera tvey samkind kunnu gott adoptera saman men visti r eitt barn sum verður føtt so er bara annað skráset sum foreldur og tað er avbjóðingin í samband við barsisskipanina tí at nú er tað spurningurin um um rættindi og skyldir altso skalt tú hava rætt rættindi til at fáa pengar í barsisskipanini men ikki hava skyldu sum foreldur móti barninum um foreldramyndugleikin skal broytast ella ikki tar kundu hava okkra meiningar um men tað undrar meg at tá uppskoti verður gjørt um at broyta lógina at tað so ikki verður gjørt í foreldrarættinum tí nú fer mann inn og lóggevur um at veita barsils loyvi og barsisgjald til fólk sum ikki eru skrásett foreldur og heldur ikki hava skyldir mótihsbarninum og tað er rættiliga prinsipielt øh tá eg nevni skyldir so so hugsi eg ikki um um kensluliga skyldu sjálvandi tá man hevur eitt barn so følir mann eina kenslu at mann hevur mann hevur skyldu móti hísum barninum men hugsi g um rættiliga skyldur um til dømis talan blívur um eitt barnaverndarmál og bara annað hevur foreldrarættin so er hitt púra leyst av skyldunum sum fylgja við tí hum til dømis tey fara frá hvørjum øðrum øh so skal tann sum sum eitur pápin í hesum førinum ella ella tann sum ikki hevur foreldrarættin ikki rinda barnapengar til til barnið tað vil siga skyldan sum foreldur fylgir ikki við og tá blívur tað nokks prinsipielt skalt tú hava rætt til barsilsfarloyvi og barsulsgjald uttan at tú skyldu til at uppihalda barninum til tað blívu átjan ár øhher verður so sagt ati at aðí uppskotunum at nei lat meg taka ett annað fyrst øviðsuvit taka taka hvussu hetta barsiski gjaldið verður ella barsils farloyvið verður býtt millum foreldrini so er tað so er tað púra vanligt at mamman hon eigur so sínar fjúrtan vikur og pápin eigur fýra og restina av teimum áttaogfjøruti ella tað sum skjótti verður í tveyoghálvtrýss vikur tað eiga te kundu tey so bíta ímillum sín øh í øllum allarflestu førunum er tað soleiðisnar at mamman hon brúkar bæði sína kvotu og felagskvotuna meðan pápin brúkar sínar fýra vikur ella einki øhog tað sum hetta uppskotið snýr seg um tað er altso hesar fýra vikurnar nú er tað næsta ljóðað í miðlunum sum um at samkin slekkiseg fáa barsils gjald ella at sleppa í barsil farloyvi sog tað er ikki rætt øhein mamma í hesum førinum fær allar hesar vikurnar áttaogfjøruti vikurnar tá ið tá ið lógin er broytt tað er bara hesar fýra vikurnar sum alt málið snýr seg um tí athin persónurin er ikki skrásett sum pápi og fær tí ikki í uppskotinum har stendur í teimum førum har talan er um tvey av sama kyni ið hava fingið barn saman stendur í gí uppskotinum og so e spurningurin er tað tvey av sama kynuni ella tvær av sama kinuni tí sum eg í at síggja uppskotið so so er hatta ikki galdandi fyri tveir menn nú er tað verul nokk so nógv tosað um um um javnrætt í sambandvið hetta hetta hetta málið men sum eg díi at síggja at ppskotið sokunnu tveir menn sum hava eitt barn ikki te evóra ikki umfatað av hasun her hetta er bara tvær kvinnur so ati so har er hvussur ein avbjóðing eisini framvegis um hetta verður samtykt og stendur í viðmerkingum til aitt uppskotið og talan er um føri har eingin annar kann gera rættarligt krav uppá barnið tað vil siga tað sum er avbjóingin har er tað at tað er er altíð am mamma onkustaðni og hon hevur eitt rættarligt krav uppá barnið og tí kunnu tað kunnast ikki meira enn tveir persónar hava rættarligt krav p ám barnið og tí tíg sum eg tígi at síggja ta og havi fingið at forklára so er hetta ikki galdandi fyri tveir menn men bara tvær kvinnur í farna valskeið so broytti mann hjúnabanslógina og men mann broytti ikki fylgilógirnar sum fylgdu við og og tað er so tann avbjóðingin sum er og so er spurningurin og tað er tað sum altíð blívur spurningurin hvat so við barninum skal hetta ganga út yvir barnið at mann ikki hevur broytt fylgilógirnar so hvørt sum sum mansum mann tá man broytti hjúnabalslógina og har hevur mann tosað um ymiskar møguleikar og ein ein møguleiki og tað sum biljustinussen nevndi tað er ettaher at pengarnir fylgja barninum at finna ei eina loysn soleiðisnar at líkamikið hvør foreldrini eru so hoyra pengar til barnið otað er so ein møguleiki men tað er statvek hetta prinsipiella at tú at so kemur onkur at fáa barsilspengar og á rætttil barsilsfarloyvi uttan at hava rættaliga skyldu ímóti sparninum og tað er sjávandi einm avbjóðing men tað er nakað sum mann so hyggur eftir øh nú nevndi bjarni kárasom petersen at hann hevsein fyrispuring til mín og um et øki og eg sagt tað var ikki mítt øki og tað tað var tí at tann fyrispurningurin og tað er tí at tann fyrispurningi hann snúði seg faktiskt um foreldramyndugleikan sum jú er tað grundleggjandi í hesum málinum at at tann grundleggjandi spurningurin skúli skal man kunna fáa barsils farloyvi og barsil og barsils pengar visti mann ikki hevur foreldramyndugleika móti sparninum ta er líkasum tað tað sum er tað grundleggjandi tað var tað sum eg hevð hug at siga um hetta málið takk fyri ja takk so er tað