Helgi Abrahamsen (Sambandsflokkurin (Union Party)), speaker, 2021-09-07
Topic: Skriv frá Kristin Michelsen, dagfest 9. juni 2021, um farloyvi sambært § 63 í Tingskipanini, og at næsti maður á lista  tekur sæti.
ja harra formaður hetta er nokk eitt av teimum uppskotunum hvar ið tað næstan kan vera líkamikið s tei eru samtykt ella ella a tað er feilt tí at úrslitið verður so tað sama lógin sigur at løntakarar hava rætt til frítíð og frítíðarløn og hesin rættur er fyri tretivu dagar men har verður ikki sagt at partarnir ikki kunnu avtala eina longri frítíð tað er ein samráðingarspurningur tretivu dagar er bara ein rættur sum løntakarin altíð kann krevja hvat mann annars blívur samdur um er hon heilt annar spurningur summi fakfeløg ynskir at leggja høvuðsdentan á hægri løn meðan onnur leggja meira dent á onnur viðurskifti sum til dømis frítíð vit kenna eisini at onkur feløg hava lagt størri dent á eftirløn meðan onnur hava lagt lagt dent á lønina her og nú tað er so ymiskt hvat mann leggur leggur áhetslu á og tað sum mán blíva samdur um tað er jú tað sum er galdandi eitt sum vit eitt skulu hava í huga er at ein ávísur prosentpartur av lønini verða avsettir til frítíðarløn og júm longri frítíðin er størri verður parturin sum fer til frítíðarløn og tað gongur so út út yvir útgolnu lønina vit hava lógir á arbeiðsmarknaðinum sum seta nakrar karmar til dømis stendur í lógini um frítvið løn at minst fýraogtjúgu dagar av frítíðini skulu vera samanhangandi og teir skulu vera í tíðarskeiðnum millum annað maiogtretivunda septembur tað vil siga at ein arbeiðs gevari kann við lóg ikki bara stroyga ferðiudagarnar út yvir alt árið sum til dømis kundi verið dagar tá ið allíkaleinki er at gera á virkinum tað skal vera innan fyri hesi hetta tíðarskeiði og tað skal vera samanhangandi fýraogtjúgu dagar skulu vera samanhangandi og tað e ikki líkamikið nær árunum tað verður hildið so lógin er til fyri at tryggja ein rætt sum sum løntakarin í minsta lagi skal hava tí undrar tað meg tá ið vit í summar hoyrdu um samráðingar hvar ið tað bleiv sagt at mann ikki kundi krevja meira frítíð tí at lógin forðaði tí og eg var eisini úti í útvarpinum tá og segði at eg var púra ósamd í tí tulkingini og tað sum eisini undrar meg upp aftur meira tá og eisin var harmiligt tað var tað at mann fekk mótpartin av trúgva tíð og og og góðtaka tað sjálvandi er tað ikki lógarbrot at avtala eina longri frítíð tað er ein spurningur um at raðfesta í samband við einum samráðing tað næsta sum sum hendir er at hetta uppskotið verðurlagt fyri tingi fyri sum uppskotsettarar siga tað at eingin ivi skal vera um at frítíðin kann vera kann vera longri enn tretivu dagar vit kunnu altíð samtykkja tað men eg haldi ikki at nakar ivi er um at tað longu er galdandi uppskotsettararnir siga í serligum viðmerkingum til uppskotið og eg sitera í uppskotinum í galdandi lóg løgtingslóg numar tretivu frá sjeyndra apprí liggjn um seksogfýrs um frítivið løn sum seinast broyttvð løgtingslóg nummar seksoghálvtrýss frá sekstanda mai tvey túsun og seks er ásett at frítíðin er tretivu dagar fyri fulla starvstíð at ta ljóðas smá fastlast til tað skal verða tretivu dagar men grein eitt í lógini stendur soleiðis við formansloyvi løntakarar í almennum ella privatum starvi hava rætt til frítíð og frítíðarløn sum fyrisett hesi lóg vit tosa so ikki um eina avmarking men um ein rætt ein rætt kanst tú altíð krevja men tú kanst eisini gera semju um meira enn tað sum er ei rættur ein rættur tað er minstamark so et uppskotið gongur út upp á at taka ein iva burtur sum í veruleikanum ikki skuldi verið nakar yvir so mann kann siga at vit kunnu samtykkja uppskotið ella lata vera úrslitið verur tað sama og tó tað verða ikki líka lætt at argumentera við at lógin forðar fyri tí um hetta uppskotið ella um hendan orðingin verður sett inn í lógina so vit fara at hyggja eftir hesum her við væl vild í rættarnevndini og og vit fara so sjálvandi at atkvøða eftir alt eftir hvat niðurstøðu rættarnevndin kemur til takk fyri