Diario las Américas., 1958-06-21
REPRESENTATIVE +. .
viene de Ia Pag. s

49, V1ene de Ia Pag. 3 90
dirigientes del MNR criticaron Ia
politica exterior y ciertos Tratados
suscritos Dor los gobiernos anterio
res, como aquel que fue negociado
con ell Brasil ell a1o 1888 por e.
Canciller Ostria Gutierrez, perC
que cuando llegaron al fpoder
'a%doptaron una a una las diversas
posiciones que con tanta vehemen
cia habian atacado". Lo cierto ei
que ell MNR critico dicha, politica
exterior Y 10 seguira hacienda
Los Tratados de 1893, suscritos en-
tire Bolivia y ell Brasil, fueron cali
ficados de pesimos e inoperantes,
no solamente porque implicaban
compromises de tiempos y de espa.
clio muy dificiles de r~ealizar, sine
porque fueron redactados por per.
sonas de olimpica i~gnorancia sobre
su a~plicacion y las consecuencias
de esoS pactos en- ell future. Las
proyecciones de los Tratados no
lban mas ALA de la rimbombancia
de los que los negociaron. Ell escri.
tor Augusta Cespedes en- una carta
dirigida al Ministerio de Relaciones
ExterioreS ell 20 de abril de 1858,
al comentar dichos Tratados dice:
"Aquellos tratados Sc incuharon
entire la Cancilleria de Itamaraty
y la Legaci6n de Bolivia en- Rio,
lejos del conocimiento de la OPT.
MON publica boliviana, fueron
aprobados atropelladamente en- Sc.
sion reservada, sin que los expo.
nentes de la opinion de entonces
dirlglda por la Gran Minerva emf.
tieran una sola observation a los
mlsmos" Este mismo escritor Sc.
hala en- la pagina 178 de su obrs
lei Dictator Suicida", que SUI
prsnsa (de la oligarquia) apoyo
los Tratados sin presentar un solo
luicio politico o financiero sobre
ellos, en- vulgares editoriales que
reproducian las clausulas de los
convenios y las loas a sus negocia.
dores".
Tan pesimos e inoperantes eran
esos tratados que fue necesario
arrlbar a I'm acuerdo con ell Bra.
sill, despues de fatigosas y largas
ne~goclaciones iniciales durante ell
gobierno de Victor Paz Estenssoro
y concluidas Ell q de enero de
1858 por ell gobierno de Herman
Slles Zuazo. Segun Ell curioso critic.
rio de Ostria, ell MIR en- ell poder
debia desconocer esos tratados en-
los que estaba comprometida la fe
del Estado y ell pals debia haberse
aislado del ,orden juridico inter.
americana. Pero ell MNR, que esta
tornado por hombres responsables
que eJecutan I'm programa de OBJ
Jetivos bien definidos, sin deiar
de criticar la funesta politica exte-
rlor de la oligarquia, recurri6 al
procedimiento legal de las nego-
ciaciones para meiorar esos trata-
dos y precautelar los intereses ma
cionales.
Otra de las calumnias que regis
ira ell panfleto de Ostria es que ell
gobierno del MNR "abandono los
esfuerzos por obtener un puerto
en- ell Pacifico Y, con ESQ, una de
las aspiraciones mas caras para ell
pals. Esta Affirmation luce los ri
betes del cinismo. La oligarquia
minero-feudal a traves de sus 60
biernos liberal y conservador, repu
blicanos genuinos y saavedrista,
pseudo uniones democraticas y
concordancias, no hizo NADIA serio
desde 1904 sine remachar ell famo-
SO tratado de paz y amistad de los
llberales. Durante mas de medic
siglo recurri6 al metodo de tocar
la campanilla de la question mariti-
ma, para distraer al pueblo de sus
necesidades inmediatas y ocultar
ell genocidio practicable en- las mi
mas y en- Ell campo. En- cambio, Ell
gobierno del MNR precisamente
por su filiacion nacionalista, no po-
dia nj puede abandonar la reinte.
gracion martina, que ademas de
ser un derecho irrenunciable de
Bolivia es una deuda de justicia
de America, pendiente ante ell pue-
bio boliviano y la conciencia uni
versal. FL nacionalismo revolucio-
mario conoce ell canine que 10 lie
vara a liberar al pals de III en-
claustramiento y no Sc apartara de
su d%errotero. Ell hecho de que Sc
hubiese convenido ell transito de
los alimentos que fueron embargo
dos en- los puertos chilenos por &C.
cion criminal de los Baroness del
Estano Que quisieron sumir en-
ell hambre a los trabajadores de las
minas-- no quiere decir que Boil.
via hubiese renunciado ante Chile
u otro pals, a su derecho natural e
hist6rico para tener una salida
propia al mar. Una prueba clara
de la posici6n del MNR es que en-
la Ultima Conference sobre Dere
chos del Mar, reunida en- Ginebra
hace dos meses por convocatoris
de las Naciones Unidas, ell presi
dente de la Delegation bolivians
afirmo que Bolivia no ha' perdido
nunca en- Ell pasado y no renuncia'
"a jamas en- Ell porvenir a ~ aspi
raci6n legitima de un territoric
propio y soberano sobre 81 Ocea
no Pacifico'. Y en- ell Conseio d.
la OEA, cuando Sc discutia Ell pro
tocolo adicional a la Convention
de La Habana de 1928 --s6bre de