ZajednicÌŒar = Fraternalist. [volume] (Allegheny, Pa.) 1894-current, 1955-07-20
Snaga HBZajednice

ventnoSt II. b. LaJednlce pOSkoclla Je ma
111.536. Prosle godine je bila, cini nam Sc,
oko 1850. Ovo je visoki porast nase SOL
ventnosti, sto znaci da zajednica made
garanciju cd $111.O0 "a svakih $4,000 o.
siguraciie nasega Glanstva kod Zajednice.
u suglasju toga izvjestaja nasa je Zajed-
MICA znatno ojacana financijsk kao sto prize
rekosmo njeni svi fondovi jesu solventni i
stabilni, pax fond bolesnicke potpore prvi
puta cd kada ovu osiguraciju imamo. Pre-
ma tome postoji prilika da Sc bolesncka
potpora starim clanovima povisi ma konven-
CHI da sc starim clanovima preko 65 60
dina dokine potpora Cd so cent? ma dan, vet
da i'm Sc daje jedan dollar potpore "a izvjes-
nj broj dana u godini.
Mas glavni predsjednik posluzio Sc ovim
izvjeStajem naSega Aktuara svom clanku
u jednom Cd ranijih brojeva ovoga lista, pax
nije nuzno da mi ulazmo u potankosti to-
ga izvjestaja. Nego on je tom prilikom ma
glasio da bi Sc nasim odsjecnim tajnicima
placalo godisnje il Zaklade Upravnih tros-
kova so cent? po clanu.
Mas ovo pitanje zanima, znajuci rad /
vaznost odsjecnih tajnika. Kako Sc ono ve-
Ii, dobar tajnik dusa je drustva, tako su i
nas vrijedni ia jnici dusa odsjeka. Znajuci
ovo mi uvijek nastojimo doci u susret ma
sim tajnicima, te i'm pomazemo u uredjl-
vanju njihovih objava i dopisa. Znamo IL
iskustva muku glavobolju tajnika. Ma ME
ga sc tovari vecina drustvenoga posla sva-
ljuje najveca odgovornost. Ma njegovu ra-
du pozrtvovnosti stoji napredak drustva.
Bas "a to sto to znamo mi nase tajnike po-
mazemo, koliko mozemo i volimo. Nikada
Il nasem radu nismo gledali ma tajnika, koji
je bio "a mas, koji jest iii nije vec gojimo
bratski osjecaj prema svakom nasem tai
niku.
Kad je doslo u pitanje da bi konvencija
odobrila SO cent? godisnje tajniku po sva-
kom clanu njegova odsjeka, mi bi tome dali
jaeu podlogu, ako bi to bilo moguce prema
financijskoj snaA naSe Zajednice.
Izvrsni Odbor bi trebao da ovo pitanje
temeljito prouci da sve mogucnosti ispita.
NaSa bi sugestija bila da Sc dade tajniku
godisnje cd strane Zajednice jedan dollar po
svakom clanu. u tom slucaju da Sc ukinu
godisnje nagrade po danaSnjem planu, ma
ime, ako tajnik sacuva isti broj clanstva
dobiva odredjenu nagradu po konverzacio-
nom planu. Oval plan je dobar "a ocuvanje
istog broja clanstva i "a jacanje Zajednice
clanstvom. Medjutim, oval plan nije bas od-
wise pravedan, posto tajnik u mjestu gdje
nema prilike da povecava svoj odsjek no.
vim clanstvom, stare clanstvo umire, ta-
kov tajnik uz najbolju volju sve pozrtvov-
nosti ne moze da odrzi isti broj svoga Clan
stva pax ne moze u suglasju toga da dobije
godisnju nagradu. Po ovom sadanjem pla-
nu jedni tajnici dobivaju nagrade a drugi
ne mislimo da to nije pravo. Medjutim, po
tom planu Sc drugcije ne moze
Nego, kad bi Sc sadanji plan dokinio |
usvojio drugi da Sc plaza tajniku jedan do
lar godisnje po clanu, uz to svakom cla-
nu pa tajniku odredjena nagrada iii ko-
misija "a upis novoga clana. Tada bi svaki
tajnik ipak bio nagradjen "a svoj trud. U
tom slueaju moguce bi mogli doti polozaj
da imamo sposobne i vrijedne tajnke ma
cemu dosta oskudjevamo mnogi odsjeci
muku muce da izaberu tajnika, jer nema
sposobnih ljudi da sc primaju takovog po-
sla iii bolje receno koliko in ina oni sc
nece da obvezuju "a takov nezahvaIan po-
sac radje traze zaradu ma drugi naein.
Kad smo kod tajnika, reel nam ie i to,
da bas ma NINA mnogo ovisi napredak od-
sjeka, napredak naselja svakako napredak
Zajednice. Mi ovime ne mislimo reci da sve
stoji ma tajnicima, jer drugi odsjeen od-
bornici zasluzuju priznanje pohvale prema
svojem radu svojim doprinosima odsjeku
Ovo sto vrijedi "a tajnike, trebalo bi Sc
primjeniti ma upravitelje gnijezda, pax i
NINA dati godisnju placu prema canstvu,
ukinuti godisnje nagrade kao tajnicima.
Mas Pomladak made jake fondove mis-
mo da bi Sc bas u MENU moglo lakse ova-
kova nesto provesti.
U vezi ovoga treba reel, da Sc time ne
misli da bi Zajednica placala tajnike umie-
sto odsjeka. To ne! Tajnici bi cd Zaiednice
dobivali po clanu toliko, odsjek bi placao
kao do sada iii tex nesto malo snizio do
sadanju placu, koja je tako mrsava pre-
ma zasluzi, odgovornosti radu tajnika, u
pravitelja iii upravteljice gnijezda.
Drzimo da je ipak ovo pitanje vrijedno
prouciti, obrazloziti sto Sc moze, a sto ne
moze.