Proletarec. [volume] (Chicago, Ill.) 1906-19??, 1945-06-06
; ! KRITICNA MNENJA1 POROCLA IN RAZPRAVE : :

i ~ ND@h~ o0ASF 49,
pa vendar trdimo, da je bila tu-
di ia vojna "a odpravo vojne in
obljubljamo ma vseh konferen-
cab trajen mir pc svetu? Ako
v svoje obljube res verjamemo,
zakaj potemtakem treba toliko
zahtev vse krizem "a strategic
ne otoke in vojne ter mornari-
enc baze? Zahtevajo Jill pac a
to, ker sta imperialism in ka-
pitalizem vzrok vojnam, vlada-
joel sloji V dezelah izkoriscanja
"a privatni profit pa teh dveh
vzrokov Sc ne mislijo %odpraviti.
Oziroma jih oni sami nikdar ne
bodo, ljudstvo v vecini dezel pa
je Sc prenevedno, da bi razume-
10, kaj bi bilo MENU V korist.
"Ce izgubimo Slovenci Trst
in Primorsko, DO glavna krivda
ma komunisticnem partizan-
stvu." Zakaj? cato, Hker zapad-
nj svet We, pod kako tiranijo
zivi jugoslovanski narod sedaj,
ko je Tito dictator, (in) cato je
tezko kje govoriti, da tax po-
snemalec Hitlerja, kot Sc je IL
rail 70 Titu) marsal Alexander,
prinaSa Trstu svobodo." az
uvodnika v A. D. z dine 26. ma
ja.)
"Zapadni svet" torej We, pod
kako tiranijo zivi sedaj jugoslo-
vanski narod." Potemtakem ie
pod tiranijo sele S,EDAJ! Pod
Hitlerjem in Mussolinijem, pa
pod generalom Rupnikom, Pa
velicem in Nedicen1 je nj bio.
Nj cudno, &c SO Sc vsi taxi "svo-
bodoljubni' element hodili
klanjati Mussoliniju in v Vati-
kan ter slepo izvrSevali ukaze
nacijskih "kulturonoscev".
Cudno, kako so oivsi pristasi
Observation-Disclosures diktatu-
re in obozevalci klerofaSizma V
Spaniji in V Avstriji, XII SC delo-
vail V Ljubljani in nekateri SO
Sc sedaj sem %preselili, postal
kar cez noe navduSeni demo-
kraft. Eden teh gospodov pise v
A. D. z dine 20. maja, kako Tito
uvaja Waldo enc same stranke,
kar je seveda ne lie nedemokra-
ticno ampak tiransko, proti-de-
mokraticno in proti-ljudsko.
Doticni gospod pa je V svojih
izvajanjih primal V svoji ne
rodnosti tudi tole:
Pa ne pOZabimO, da IA %JugOsla-
WHO ia totalitarizem, vlada enc sa-
me stranke, nj mic nOvega. Tudi
pod diktaturO kraIjevo je bila lie
ena stranka. Ia strslnka je bila oh
enem drzavna Oblast. KdOr je bill
proti njej, je bill izdajalec in profit
drzaven element. KOcbek nam je
pOn0ViI, kar so SIovencem gOvOrili
i~ZvrSevalci kraIjeve diktature-ge-
nerali. Takrat je vojaska siIa tia
ella mas narOd v starem kraju, da
nj priSel do besede, danes zOpet.
NOvi Dreroki totalitariZma so torej
prav nic Originalni.
Pozabljivost je nerodna bo-
lezen in gospod, XII je gornje ma
pisal, je pozabil, da je bila kle-
rikalna slovenska ljudska stran-
ka DEL tiste edine "drzavo-
tvorne" stranke in ola je dix
tartorskih vladah pridno sode-
lovala in MEN glavni takratni
predstavnik DIR. Anton KoroSec
je bill v Mi dolgo notranji mini
ster. Notranji minister v evrop-
skin vladah pa ina v podrocju
orozniski in policijski aparat, je
glavar cenzorjev in doloca, kdo
SINE in kdo ne SINE imeti zboro-
vanja, kaksne organizacije sme-
10 obstajati in kakSne ne. Slo-
venska ljudska stranka je torej
re pod kraljem bila vajena tota-
litarizma, in to takega, XII je
najslabSe sorte. Ako so takrat
general "tlacili mas narod, da
nj priSel do besede'', cemu pa
so ma katoliSkih shodih ma Brez-
jah in pc vsi Sloveniji vedno
hvalili to Waldo in DIR. KoroSca?
Cemu SO venomer poudarjali -
pref in pozneje, da lie SIS "a
stopa geronimo vecino sloven-
skega naroda? In ker je bila "
vladi dobro zastopana, zakaj Sc
nj potrudila, ola bi general s
svojo vojaSko silo ne tlacili ma