Enakopravnost. [volume] (Cleveland, O.[Ohio]) 1918-1957, 1943-05-18
KDO JE POUKA POTREBEN?

Urednik "Prosvete" polemizira V listu z dine II. ma
ia z Mllanom Medveskom glede antisemitizma, in pra-
vi: "Kako je to, da br. Medvesek nj opazil nekega dru-
gega cleVelandskega antisemitskega pojava, &c hoce bti
objektiven? V ondotnem slovenskem dnevniku so bile
dine p. aprila natisnjene besede: "Cjaz bi med drugim
Sc dostavil: 'kdor ~pospesuje protisovjetsko propaganda
glede dveh poljskih judov, Henrika Erlicha in Victoria
Alterja ~" Urednik "Prosvete' dale pravi, da je IT,
sti, XII je to pisal, z besedo JUDI jasno demonstriral svo-
je antisemitstvo.
Mi nismo tega zapisali, temvec je to zapisal V svo-
jem dopisu V naSem listu Andrew Bomback il Barberto-
ma, ma keterega bi lahko zvrnii odgovo1nost "a dopis, &c
bi bio to %p0trebno, kar pa nj, cato ga tudi nj potrebno
jemati V zaSCto, katere ne %potrebuje. Da bono pa Pros
vetnemu Wedniku razbistrili pojme, bono navedli sle-
deGe: Imeni Henrik Erich in Victor Alien nista POLISH
nti slovanski linen, cato bi delal dopisnik Pol jakom kri-
VicO, &c bi bill zapisal -. "gede dveh Poljakov Henrik
ErEcha in Victoria Alena".' Ali smatra Prosvetin Ured-
mix polJske eide, ceprav so POLISH drzavljani, "a pristine
Poljake, kakor kaksne Sobiecke, Valevske, Visnjevicke
it'd? Ali PrOsVetinemu Wedniku nj znano, da p~orocila
Vseh ameIiSkih lstoV strogO opredeljujejo nacijske zrtve
ma ~Poljskem: ubjtih je bio toliko in toliko Poljakov in
toliko in toliko poljskih zidov? To delajo brez vsake zlo-
hOtne discriminate, samo V %informacijo citateljev.
Ali bi urednlka samega ne zaninalo ugotoviti, &c bi bral,
da je bio ma Poljskem u%morjenih 10000 oseb, dali so
bill to Poiaki ali morda ma Poljskem ziveci zidje.
' S]oveniji ninamo mnogo zidov, toda nekaj jh je
V Ljubjani, med mimi Oros-av Belnatovic, trgovec Z mo-
ShO OOlehO ma 1MeSLnem Cfgu. All SfQatra urednlk Pros
Nete BeEnatovica "a svojega rOjaka Slovenca? &c bi
5lednjeg2 ubili okupatorji ali kdorkoli, ali bi porocal, da
je bill Y liubljani ubit SlOVenec Bernatovic, ali bi sma-
tral "a %potrebno, pojasniti ctateljem, da je bill to V Ljub-
JAM naseljen lid? Pc nasem mnenju hi bio zadnje p-
Steno in pav.
D0pisnik BOmback nj torej nicesar zakrivil, ko je V
svrho infolmacije zapisal, da sta bla Erich in Alien,
.IoveEa I nemskimi ineni, poljska juda," ne pa slovan-
>ka PoljaE2. Oznacba JUDI pa tudi nj nobena psovka,
EoY1,roc GSo 1o1o- JT-~-x x.. . - * 7 r.
de- V mnozini Idle Juden." Torej ma kaksen naGin je do
pisnik "jasn0 demonstriral syoje antisemitstvo?' In "a
kaj bi bill potreben APPEL na ulednistyo prizadetega lista,
maj ne objavlja nizhotne antisemitske propaganda"
Glede antiseInitiznAa pa pOlemizira Z '"nekim' Mia
nom Medveskom in posredno preko MEGA z naSim ured-
niStVom tudi "Ameriska dom0vina," Gle politka tece, DO
nelazumljiVih potih bozje previdnosti, vedno boil para
leIno S "ProsVeto' oziroma "Prosvetina' politika s poll
tiko "Ameriske domovine." Urednik A. D. svetuje tiste-
mu "nekemu' Medvesku, maj slednji pouci 20 antisemi-
tizmu) najprej nase ~urednike, in Sele potem hi tt lahko
poucili nase mile rojake. Nekateri nasi uredniki da so ia
kega nauka zelo potrebni in Mr.. Medvesek da ina take
ga pray blizu sebe, V sVojem ~delokrogu ma St. Clairju.
Ameriska domOvIna dale pravi, da kO lie nedavno
prisel V Cleveland DIR. Alkalay, bivSi jugoslovanski sena-
tor, jo je mex slovenski list, XII izha!ia vzhodno cd A. D.,
trdo prjel, ces, da je namenoma z~arolcala, da je DIR. Al
kalay lid. A. D. pravi, da je to porocala samo kot dnev-
no novice. Well, &c je bilo temu res tako, je zelo netocna
porocevalka, ker izpusca vazne okolnosti. &c bi bill ia Sc
nator kak Jovo Cevapcic ali Pera Trstic, hi bilo to V re-
du in pojasnilo bi zadostovalo. Toda ia senator nj bill ne