La opinión., 1940-06-19
AGITADA JUNTA
DE LA SECCION
DE Cd. MADERO
No estan conformes con ell
plan de reorganization
del Presidente Cardenas

NHHAA#fNANA a W. - 10 ~ y
en- ell salon de la seccion Mum. l,
del Sindicato de Trabajadoros Pc
troleros, (eN-Aguila), en- Ciudad
Madero.
Gran parte de los miembros de
dleha agrupacion sc congregaron
en- ell salon, atrafdos por ell inte-
res de que en- dieha asamblea vol
verfa a discutirse 10 relative al
plan presidential para reorganizar
la industrial p%etrolera Y porque,
ademas, estarian %presentes unos
comisionados que vinieron espe-
cialmente desde Ia Ciudad do Me-
yico. los sehores Manuel Rendon.
Seeretario de Conflictos de Ia 20
ma Norte, Apollo Garcia Vocal del
! Console General de la Vigilancia Y
Gonzalo d. Orta. Secretario del
Interior y Propaganda, quiencs fue-
ron enviados con motive del acuer-
do anterior tornado por In misma
Seeeion. de condenar al Executive
del Sindieato y n los delegados dc
las Secciones, por haber acceptable
el plan de reorganization impues-
TO por al Primer Magistrate dc In
Nacion, Venian estos senores, seg1n
parece, comisionados para ver la
forma de atemperar Ia aetltud do
los obreros de la Seccion Nun. l.,
que ha seeundado la mayorfa dc
las otras Secciones del Sindicato.
Al principiar la session. sc con-
cedio al S do Ia palabra n las
personals quo durante Ia asamblea
anterior. cuando Sc aprobo opo-
rerse nj plan presidential y des-
concerto, fueron deslgnadas para
estudiar Ia situacion y proponer
formas de arreglo.
Dicha comision presonto un die
tamen Que contiene los siguientes
puntos:
Primero.-Exigir la implantaci0n
de las clausulas del laudo.
standardization y aclarar
Ia practica irregular seguida por
los dirigentes del Sindicato para
la reorganization do Ia industrial.
que consideran ha sido Illegal y con-
90 81 i'o tiahoulhn h'l Npi~
trato, laudo, etc. lei objeto dc esta
a%claracion es e%stablecer la respon-
sabilidad historical dc los que ha-
yam acceptable ell derrumbamiento
de ~conquistas a~nteriores.
Tercero.-Pedir que no SO paguen
en- effective las vacaciones, por ser
periodical a los trabajadores, ya
Que ell espfritu de la Ley es Quo
las vacaciones deben ser EXCLUSIVE
mente para el d~escanso do los
obreros a fin de que estos repon-
gan las energias perdidas.
Cuarto.-Para la question de la
cooperation economical, Sc propone
que primefo Sc aclare a cuanto
monta ell adeudo; cual es la capa-
cidad real de Ia industrial para sa-
Der con cuanto puedo ayudarse al
Gobierno para ol page de la indem-
Eizacion "A las Compahias y tam
bien cuanto puede pagan In indus
tria por sueldos ell proportion, pa
IA poder fijar Ia cantidad quo de-
be dar cada trabajador.
Quinto.-EXiglr que ell aumcnto
de nm million y medic de pesos, que
Sc dice senala el plan presidential
de reorganization, en- beneficio de
los sueldos bajos, sc haga cada aho
hasta implantar las tarifas que
marcan los t%abuladores del laudo
de diciembre dc 1887.
Nuevamente Sc puso de mani
fiesto durante la session en- Ciudad
Madero, ell proceder enganoso ha-
cha los t~rabajadores, en- que sc han |
venido m~anteniendo los lideres del
Sindicato, tanto los que forman la
Directiva IN Mexico, euanto los
que ~integran ell Comite Directive
local, quienes, no obstante ell CON
vencimiento que tienen de que ell
acuerdo presidential 1ltimo, es una
disposition y no una suggestion, |
pretenden todavia engahar a los
obreros para Que estos los sigan
s%osteniendo en- los puestos direc-
trices que ocupan y que les sig
nifican buenas ~ganancias, como 81
los trabajadores no lutheran tent
do va suficiente con tanto engano,
para que Sc les eayera la venda
que en un principle, tales indivi-
duos, les pusieron delante los ojos.
Elsa actitud de mentira quedo
comprobada cuando durante la dis
custom que hubo, IN trabaJador
pregunt0 al Secretarlo de Conflic-
tos de la iona Norte. senior Ma
nuel Rendon, 81 era cierto 10 que
en- Ia asamblea anterior les habfa
Gicho ell Secretario General local,
Lorenzo Segura, que ell plan pre-
sidencial va no tenia discussion, a
10 cual contesto el aludido, negati-
Vamente, diciendo que las Seccio-
mes tenian todavfa derechos para
eXigir modificaciones o %rechazarlo !
completamente. |
Continue la discussion sobre otros
asuntos y luego de ~improviso, otro
trabajador Sc dirigio al delegado
Gonzalo Orta d., haciendole Ia
misma pregunta, es decir, 81 los
trabajadores tenian derecho para
objetar ell plan presidential. Co.
gido de sorpresa ell senior Orta y
olvidado por la discussion de 10 que
habfa dicho su cofrade Rendon an
teriormente, contesto con toda cla-
ridad que ell plan presidential va
no tenia discussion y que los ira
bajadores tenian que aceptarlo tai
como estaba les gustara o no.
Elsa contradiction advertida por
la asamblea provoco una rechifla
ensordecedora y nuevamente llo-
yieron sobre los vacilantes directo-
res tanto locales como capitalinos,
los ~calificatiyos de traidores, en-
busteros, lambiscones y vendidos y
nuevamente volvieron a pedirles
la renuncia y Que Sc s~uicidaran.