La opinión., 1936-01-19

WASHING On, EnerO IL La
paridad naval en- las fuerzas de
Japon, Estados Unidos e Inglate-
IRA, no pudo ser concedida en- las
c~onferencias de Londres, porque de
haberse reallzado los propositos
japoneses, quedaria establecida una
"doctrina Monroe" en- ell Asia. de-
bilitando asf la Doctrina Monroe
Americana. segdn los concentrates
que han hecho aquf las a~utoridades
navales.
va que los Estados Unidos tie
lei que defender tanto las costas
del Pacifico como del Atlantico, Ia
igualdad naval para Ell Japon lie
daria superioridad en- ell Pacffico,
confirmando asi su control estra-
tegico y decisive del Asia Oriental.
Los Estados Unidos en- caso de
parida1 con Ell Japon y la Gran
Bretaha. requerirfan toda su fuer-
"a para la defensa de las costas
ly la protection del Canal de Pa
mama. y Sc encontrarfa en- una po-
sicion demasiado debil para defen-
der Ia Doctrina Monroe en- case
de que fuera sacramento amenaza-
da por una potencia naval de pri-
mera clase, va sea en- las costas
del Pacffico o del Atlantico de la
America del Sur.
La desventaja que existe para
los Estados Unidos en- ell Pacifico
del Sur aumentarfa considerable
mente por ell hecho de que ningu-
no de los pafses que Sc e~ncuentran
en- la costa occidental de Ia Anne
rica del Sur serfa capaz de defen-
derse contra TN ataque externo,
con exception de la segura coope-
raci6n naval de los Estados Uni
dos.
En- ell lado del Atlantico de Sur
America, los expertos en- cuestio-
mes de estrategia estan de acuer-
do en- que la Gran Bretafa es 10
bastante competente para e~jercer
un complete control sobre toda la
costa que queda hacia ell sur des-
de Venezuela. en- Case de que sus
intereses necesitaran tai control.
Los Estados Unidos, bajo un pro-
grama de paridad trilateral. Sc en-
frentarfan. por 10 tanto. a una ST.
tuacion en- la cual sus esfuerzos
de defensa podrian ser ejercidos
solamente sobre sus propias cos
tas continentales, asf como tam
bien sobre las lfneas directas del
Atlantico al Pacffico, que sc CO.
munican por la via del Canal de
Panama.
Los pafses sudamericanos del
Oceano Pacffico. Ecuador, Peru Y
Chile, tienen aparentemente, un in
teres identico al de los Estados
Unidos en- la defensa del Canal de
Panama Y en- ell sostenimiento de
la Doctrina Monroe, desde Ell punto
de vista de su sentido original CO.
mo un baluarte contra ell ataque
Il ocu9acion territorial por parte de
las potencias no americanas.
Estos cuatro pafses. sin embargo,
no tienen potencia suficiente en- 10
relacionado con 81 terreno naval,
para tomarios en- cuenta en- Ell ba-
lance general de la fuerza naval
en- ell Pacffico.
Chile tiene la marina mas gran
de de la costa occidental de Sud
America. pero en- algunos amos de
fuerte depression economical, encon-
trarfa tremenda dificultad al en-
plear todos sus recursos navales.
Su barco de guerra, "Almirante
Latorre", de veintiocho mil tone
ladas de desplazamiento, fue sus-
pendido por algdn tempo. segdn Sc
informo. por ciertas o rela-
cionadas o ell presupuesto.
Entire las principles unidades
de la fuerza naval chilena sc en-
cuentran los guardacostas "Capitan
Pratt, de sells mil novecientas to-
neladas; ell crucero blindado 90
Higgins. de ocho mil quinientas
toneladas: los cruceros "Blanco
E~ncalada" v "Chacabuco", de 1900
y 1900 toneladas respectivamente;
once ~destroyers Y nueve submari-
nos.
Ell PERI no tiene nj I'm acoraza-
DO Y dos c%ruceros, Ell Ami
rante Grau" v Ell "Coronel Bolog-
nesi" de 1900 toneladas cada uno
fueron c~onstrufdos en- 1906. Tam
bien tiene tres ~destroyers. tres ca
1oneros v dos ~pequehas unidades
que sirven para ell servicio fluvial
que fueron compradas en- 1884
para utilizarse en- Ell Amazonas.
FL Ecuador no tiene unidades Ia
wales de utilidad para los fuertes
combates en- Ell mar.
Colombia tiene dos ~destroyers
~modernos. el "Antioquia" y el "Cal-
des". un cahonero. cinco cahoneros