La opinión., 1935-03-14

ENTIRE Chile Y
LA ARGENTINA
Tocornal los enumera, al
contestar a su colega
Saavedra Lamasi
SANTIAGO DE CHILE, Mario "a


SANTIAGO DE CHILE, Mario IS
Ell deseo de que sc arreglen GUAM
to antes los problemas Que hay
pendientes entire Chile y la Argen-
tina V ell deseo de cooperar para
la pronta termination de la que
IRA del Chaco. fueron los nnicos
puntos sobresalientes de las conci-
natorias, pero no por ESQ menos
enfaticas. declaraeiones eon que ell
cancilier chileno C%ruchaga Toeor-
nal dio respuesta aver a las pala-
bras de SUI colega Saavedra La
mas, de Ia Argentina.
Chile. dijo Ell Ministro Crucha-
ga. tendria mucho gusto en- reci-
Dir la vista del Presidente Justo,
que fue primero sugerida por Saa-
vedra en- agosto de 1884. pero con
Ell objeto de que esta tuviera exl-
to, era necesario crear una ade-
cuada base de compression de los
problemas mutuos, por 10 cual Chi
lie guerra presionar Ia seduction RAJ
pida e Immediate de los problemas
del canal de Beagle Y del ferroca-
rril transandino.
Con respecto a 10 del Chaco. dijo
que la preocupacion principal del
Presidente Alessandri era la paz.
~ que deseaba Que Chile Y Argen-
tina, como miembros de la Liga.
desempefaran ell papel que les co.
rrespondfa como vecinos de los paf-
SEES EN- disputa, v que ell Peru. tam
bien como miembro de la Liga. de-
IBERIA ser igualmente considerable
en- las gestiones de paz, siendo por
otra parte indispensable la coope-
racion de los Estados Unidos Y
Brasil.
Ell Presidente Alessandri. dice
Cruchaga. al usa Ia Erase de que
la guerra del Chaco deberfa termi-
mar "por la raz6n o la fuerza', ha-
bia querido signlficar la fuerza mo-
raj de acuerdo o la praetica y
los tratados Intermediates. Habia
usado, por otra parte. la palabra
empleada por ell mismo Saayedra
en- su libro "Problemas de gobier-
no..
Chile sc encontro s~orprendido,
manifesto ell canciller, cuando la
Argentina, despues de de~clararse
satisfecha Con ell tratado comercial
chileno-peruano, presento una nue.
nota a Lima insistiendo sobre
un punto que Sc suponia definiti-
resuelto. Dijo que como ell
convenio favoreciendo al trigo CHI
leno consistia solo en- no poner obs
taculos a una Quota determinada
de Importation Y en- no dar a otros
PASSES ventajas que destruyeran
los efectos del tratado. no vefa CO.
mo podfa hablarso de "monopolio".
Hacienda un resumen de los mo
tivos que dieron origen al inciden-
te, dijo que 81 crefa que Saavedra
estaba de acuerdo en- que
visitas presidenciales deberfan
ser Ia culminacion de las negocia-
internacionales. y que tai
debe haber sido la idea del eanoi-
Her argentine cuando sugirio que
cambiaran visitas pre~sidenciales
despues de que los detalles fueran
arreglados entire los dos can%cil'eres
durante Ia vista que Cruchaga ha-
"a a Buenos Aires en- diciembre
para disoutir la question del Cha
co.
Termino Cruchaga diciendo que
creia que ell arbitraje era ell mayor
medic para resolver la disputa So
hre Ell canal de Beagle. v que ell
prob,ema del Chaco deberfa ser re-
suelto por medic de Ia colabora-
! de los pafses vecinos, los Es-
tados Unidos y la Liga de las Ma
Clones, y que Chile celebraba Ell
acerea miento argentino-brasileho
Por TODD este Sc We, dijo. que |
los nnlcos motives que amman al
Alessandri son ell deseo |
que haya paz en- ell Chaco Y de
que las visitas presidenciales mar
quen la resolution de los profile
pendientes. La h~ospitalidad
0"ii'ii" CD pIoNeipidi
OCCASION serfa mas propicia para
demostrarla, que durante la pre-
sencia en- nuestro pals de las ca
bezas ejecutivas de otras naciones,
especia,mente de la Argentina. Mu-
cho Sc ha hablado acerca del bio
Que del Atlantico y del bloque del
Pacffico. iComo 81 las c%ircunstan-