La opinión., 1935-11-03

los divorcios en- ell mercado nterha-
On cional, parece haber negado a su
conclusion sin que las parties competldoras ten
gan motives para queJarse.
Cuando en- los comienZos de la presente de-
cada Sc decide en- Mexico competir con Keno
en- 10 tocante a divorcios, dando a los interesa-
dos mayores facilidades que las que Sc les ofre-
clan en- la famosa ciudad americana del Estado
que Sc a~listaron al servicio de los matrimonlos
de Nevada, hubo tres Legislatures de Estados
NAL avenidos.
En- la extremidad oriental de Mexico, los le-
gisladores de Yucatan llegaron a la conclusion
de que ell matrimonio dista6a tanto de ser una
institution, que podia ser disuelto por una SIM
pie orden del registrador municipal.
En- la region meridional de Mexico, los salo-
mes del Estado de Morelos decidieron tambien
que ell divorcio podia concederse sin interview
cion de la judicatura y echaron la responsabii-
dad de concederlo a I'm empleado subalterno del
municipiO.
En- la parte mas septentrional de Mexico, los
legislatures del EstadO de Chihuahua Sc mani
festaron re~lativamente Conservatives. Acorda-
ron que los litigantes debfan seguir compare
ciendo ante ell juez, pero que 81 por circunstan-
cias de tempo, distancia o escasez de recursos
les era impossible trasladarse a la iona de la jul
risdiccion del tribunal, pOdrian hacerse repre-
sentar por un apoderado, quien Sc encargaria
de formular los agravios y a quien Sc entrega-
ria firmada la sentencia concediendo ell divorcio.
Los cinicos han calificado a los divorcios CHI
huahuenses "divorcios por correo", y esas diso-
luciones del vinculo conyugal han Sido vistas
con malos ojos por los juristas americanos, quie-
mes afirman que por 10 menos deberia aguar-
darse por los interesados a vivir 30 dias dentro
de la atmosfera santificada del tribunal que los
va a separar, como ocurre EN- Reno.
Esa animadversion en- los Estados Unidos ha-
cia los divorcios obtenidos por correspondent
cha, despues de manifestarse en- los tribunales
de Washington y de Nueva York, sirvio hace
POGO en- un tribunal de California para entablar
proceSO por bigamla contra una persona que SO
habia divorciado en- esa forma para cOntraer
nuevas nupcias inmediatamente despues.
Pero a pesar de esa actitud de "mal vecino'
de parte de los jueces y de los abogados ame-
ricanos contra los divorcios de Chihuahua, ell
hecho es que en- Ciudad Juarez, la poblacion
fronteriza, sigue funciOnando sin tregua la IA
brica mexicana de divorcios. Ash, por ejemplo,
en- 1884 Sc concedieron en- esa poblacion 3,512
divorcios, o sean 1,012 mas que ell afo prece-
dente y tambien bastantes mas que ell promediO
que acusan los tribunales de Reno. Pero 10 que
tiene mayor significacion en- esas cifras es que
ell tribunal de Ciudad Juarez tiene ahora I'm
nuevo aspecto International. Los matrimonios
NAL avenidos del Japon, de Australia y de la
Argentina, figuran hoy entire sus clientes pre-
feridos.
Pero, mientras tanto, Ique ha pasado con las
fabricas de divorcios en- Merida, Yucatan, y en-
Cuernavaca, Morelos?
Cuando estuye en- Merida, ell empleado del ho-
tel no Sc mostraDa descorazonado porque Yu-
catan no eStaba recibiendo su legitima partici-
pacion en- ell negocio de los divorcios, aseguran-
dome que ningun americana habia lido a divor-
ciarse aha desde que 10 hizo Katharine Hep
burn, en- 1884.
10 malo de los divorcios", me explico, "con-
SlSte en- que los turstaS Green que Sc les ofre-
cen divorcios porque no tenemos otra cosa que
venderles. Ell divorcio es como un buen conac:
no esta hecho para mezclarse. o 10 toma listed
solo, o Sc busca complicaciones. No n~ecesita-
mos vender divorcios, porque tenenos otra cla-
Sc de ruinas mas pintorescas que ofrecer''.
Aunque tai vez expresado en- forma algo cru
Ola, csc es ell epftome de la actitud obietiva me-
xicana hacia ell divorcio. Debido a razones de
fndole religiosa, ell pueblo Sc muestra rehacio a
adoptar ell divorcio, y solo en- uncts cuantos Es-