La opinión., 1935-10-20
CONFEDERATION NACIONAL
De ESTUDIANTES COMENTA la
IMCIATIYA DEL GRAL. CARDENAS
Expone los puntos que aprueba y los que rechaza en- Ell
proyecto para la creacion del Console Nacional de la
Educacion Superior

ademas: la formation de hAbitos de
trabajo fuertemente a~rralgados en-
la conciencia de los alumnos. la
elimination de ideales de enrique
cimiento personal y la compression
clara de los vlclos del regimen So
clal exlstente y del papel ~reservado
a los trabajadores en- su transfor-
maeion.
d).-Por cuanto a Ia Investigation
cientffica, Sc debe seleccionar a los
| hombres mas aptos, y Sc debe VI
| gilar que su trabajo Sc desarrolle en-
ambientes sanos y propicios, a mo-
do de c%onseguir que las personals
verdaderamente capacitadas tengan
la seguridad de sus empleos y pue-
dan desarrollar normalmente su Ia
Dor.
La c.. NJ. E. difiere del criterio
del senior P%residente en- los sisuien-
ties puntos:
a. Las oportunidades de Ia edu-
cacion superior y los beneficios que
de ella Sc deriven NO DEBEN SER
Ell PROVECHO EXCLUSIVE DE
UNA SOFA CLASE SOCIAL, cual-
quiera que ella sea. Esas oportuni-
dades deben ser iguales para todos,
de n que puedan aprovechar-
las cuantos tengan vocacion y "a
pacidad. Las g~eneraciones jovenes
no deben ser juzgadas en- function
de circunstancias externas, en- GU
va e~xistencia no tienen participa-
cion nj culpa alguna, y debe reco-
nocerseles por igual Ell derecho de
a~plicarse al trabajo que mas estd
de acuerdo con sus aptitudes. Los
j6venes no admitiremos ell papel de
vfctimas de resentimientos sociales
e%xasperados por la demagogia de
los ltderes.
b Las instituciones de educaci6n
superior nc pueden estar condena-
das a seguir ell criterio Official, pues-
to que clio seria contrario a la esen-
ella misma de su trabajo, que no
puede prosperar sino en- un ambien-
te de libertad. Los estudiantes no
admitimos que la c~ultura pueda es-
tar sujeta al interes polftico, que
por naturaleza es transitorio.
Dice ell senior Presidente de la
Repdblica que ha Observable en- sus
jiras que los Institutes de ~educacion
superior de los Estados estan en- la
miseria. Este es verdad. y debe ser
~atribufdo en- parte a la mala admi-
nistracion de los fondos pdblicos, Y
ademas. al hecho indiscutible de la
a~bsorci6n que ell Gobierno Federal
ha venido hacienda recientemente
de los recursos de los Estados. en- ell
afan de ~centralizarlo TODD cada vez
mas. Nucstro sistema constitution
nal que acepta en- teoria ell regimen
federal, ha venido convirtiendose asi
en- centralIsta aunque no haya quien
tenga la ~franqueza de pedir ADLER
tamente Ia reforma constitutional
o de detener la absorcion de los Es-
tados por ell Centre.
Por los motives a%nteriores, la CO.
operation economical del Gobierno
Federal cor los Gobiernos locales
en- ell sostenimiento de los institutes
de educacion superior de los Esta-
DOS, debe considerarse como una
ohhgacion ineludible Y que no podia
: retardarse mas.
La {. N. E. sostiehe que los ms
titutos de los Estados deben ser
reorganfzados sobre las bases an
t~eriores, pero afirma que TODD clio
sera ineficaz ST no sc cumplen los
s~iguientes puntos fundamentales.
al La provision de p~rofesorado
deoe estar reglamentada por medic
de leyes que establezcan procedI-
mientos de rfgurosa selection, a ba-
Sc exclusivamente de Ia capacidad
dc los candidates. v sin c~ons,dera-
eion de su personal posicion polftI-
ca. Fsas leyes deberan ~garantizar
Ia permanencia de los maestros a,
las catedras mientras rindan nm
trabajo sa~tisfactorio para In insti-
tucion en- que preston servicios
% Las autoridades de los insti-
tutos de %educaci6n superior de los
Fstados deben co~nstituirse en- forma
aerhoefatica, por ell sufragio de pro-
~tesores Y alumnos integrantes del
institute, v sin coaci6n nj inter-
Vencion exterior alguna.
60 Las bases tecnicas para Of tr,
bajo docente deben consienar sohre
la base de In idoneidad Y capacidad
de los ~catedraticos, V Ell d~esarroIlo
complete de los programmes de estr-
do, In libertad. mas amplia para
que ell maestro exponga los %resulta-
dos de sus investigaciones persona
les en- las materials que ensena. v 81
derecho de los alumnos para aeon
tar las soluciones que encuentren
mas racionales.
ID Consecuentemente. dentro de
los institutes de educacion superior
deben respetarse en- In forma mas
amplia las lihertades de eritica, de
asociacion v de prensa de alumnos
Y p~rofesores.
La Confederation Nacional de Es-
~tudiantes, que abarca todas las aso-
ciaciones esfudiantiles de los Esta-
dos cuyos Institutes de ~educacion
superior tendrfan que resultar afec-
tados en- case de aprobarse ell pro-
veto de ley que propone Ia crea-
cion del Console Nacional de Edu-
eacion Superior. expresa por rom
ducto de su Conseio Directive Ma
cional su resolution de sostener In
tegramente Ia posic'6n que en- este
docgmento sc precisa.
Siempre que la reorganizaci6n de
dichos institutes Sc realize con Sc
riedad. que NJ Sc tome como nuevo
pretexto para Ia demagogia, y Que
Sc reconozcan por Ell Estado los de-
reehos de los universitarios de la
u,n hnnnn. n,nh,-.Hnndn