La opinión., 1935-05-16

"''S a O(bPd' iOs my utI tS-
tudio del poder judicial, segun la
organization que lie do la Consti-
tuci5n de los Estados Unidos, que
es la que Sc trato de adoptar en-
Mexico, calcandola en- la Constitu-
cion de 1857, y que subsiste en- la
Constitution de 1917.
En- todas lac CONSTITUENCIES me-
xicanas anteriores a la de 1857 y
a1n en- las en- visor en- esa epoca
" en- la actualidad) en- Europa,
con exception de la que rige en-
Suiza, no Sc tuvo la menor idea de
Ia necesidad de conferir una parte
politica importante al poder Judi
ciai. Es necesario f~ijarse bien en- la
materia que nos ocupa. La utilidad,
la n%ecesidad de la jus,icia, han 81
Go comprenGidas desde ell origen de
las ~sociedades. ST esta fa.tase, ell
gob:erno seria tan impossible como
10 seria la sociedad. ST no podemos
contar con la seguridad personal,
con la de nuestra propiedad, no vi
vieramos entire genie civilizada, ST.
no en- medic de salvajes y saltea-
dores. Razon tuvo San Agustin al
decir que los imperios sin la JUS
tcia serian solo grandes socieda-
des de bandidos, "magna latroci-
MA. Tan impossible es al hombre
vivir sin iustic;a, que no bien Sc
manifesto ell desorden o la anar-
quia en- las sociedades, sin
tardanza aparecer la fuerza insti-
tuyendo una especie de justicia;
porque poniendo vigorosamente a
cada cuaI en- su lugar, r~establece la
sesuridad. Esta necesidad de la
justicia para la subsistencia de las
so~ciedsdes ha sido sentida univer-
salmente y, puede decirse que ca
ola pueblo tiene mas o menos j.
bertad, segun comprende mas o
menos la participation que cumple
dar a la justicia social.
Cuando en- n nacion existe un
poder capaz de hacer respetar la
ley, puede haber un gobierno alb
s~oluto, pero no un despotismo. FL
molinero de Sans-Souci, resistiendo
a Federico II, en- una epoca en- la
cuaI no era conocida la ley de ex-
propiacion, decia: "tenemos ~jueces
en- Berlin, y mostraba bien caro-
cue ST Federico era un rey absoiu-
to, no era un despota sin embargo.
En- Mexico, triste es decirlo, con
o sin Constitution, no existe ese
pooer capaz de hacer ~respetar la
ley, tanto porque esta es letra
muerta, como porque carecemos de
verdaderos magistrates; porque IA
justieia esta corrompida; porque
los encargados de Impartial mues-
tran un criterio u~nilateral y son
las cons'enas de los d~ictadores. En-
Mexico repetimos, NO HAY JUS.
TICIA, y por ESQ no solo existen
m~andarines abso,utos, sine despo-
tas.
Es cierto que todos hemos apren-
DIDO, dssde nihos. la maxima dc la
division de los poderes en- %ejecuti-
vo, legislative y judicial; que
cuando estos poderes estan reuni-
dos en- la misma mano, la libertad
Sc encuentra en- p~eligro; que la d.
vision de los poderes es la suprs-
ma garantia de la libertad; pero 81
todos nuestros libera'es y democra-
tas proclaman estas verdades,
NUNCA Sc HAN CUiDADO De
PONERLAS EN- PRACTlCA. En-
tire nosotros, la justicia NUNCA
HA SlDo UN PoDER POLlTIco,
Sc ha reducido a desempenar un
ramo de la administration, a ser
una dependenc;a del poder e%jeeu-
two, una function del gobierno, y,
function subalterna, puesto que obs
dece a consignas, no solo de un die
tador despota, sino de ina malta
de ~viv;dores constituidos en- pseu-
Go partido politico, a la que Sc
"disciplinan" y cuyas tendencias
ssctaristas seeundan y ~respaldan
los manequfes con toga a quienes,
dicha malta y no ell pueblo, han
c~oncedido cargos de magistrates,
~jueces, ETC., como simples canon
gias.
La iusticia no consiste en- otra
cosa que en- la a~pl.cacion de la ley,
sin retorcerla con Interpretations
~unilateraIes, sin defor maria con a
--iieaeion de los famosos %"erite-