La opinión., 1935-09-23
| mes, puesto que ambos persiguen la
| dif1ciSo do Ia 1iI1frra

instructor prlmdrla pfd(
ticamente al Estado por la Consti-
tucion, era del tipo elasico liberal
y no habia razon alguna para cir
cunscribir a los propios terminus la
ensenanza professional, supuesto
que ambas actividades eran efec-
to de doctrinas aceptadas Y estable
cidas con iguales t~endencias. Pero,
reformado ell a~rticulo 80. de la Cons
tituci6n en- un sentido distinto a
la educacion individualista, es To-
gico suponer que la U~niYersidad de
be orientar sus aetividades y doc
trinas a un rumbo complementary
Y no antagonico a la escuela de los
primeros amos pues de otro mode
seria esteril Y aun perjudicial a la
ninez, una ensenanza y TN esfuer-
20 que al llegar la juventud y con
ella la Universidad, tendria que ser
rectificado.
Dentro de estas normas de coope
racion l6gica y necesarda, juzgo
convenience que Sc reorganice Ia
U~niversidad. dejandole la autono-
mia indispensable para llenar sus
fines, Y no como entidad soberana
autorizada para interpreter las le-
yes dictadas por Ell Estado, nj mu-
cho menos para oponerse al espf-
ritz de las mismas.
Por fortuna para ell eXito de esa
doctrina, la Uniyersidad misma no
ha tenido Inconvenience para entrar
- ~Ih+foa- oa1 IL nnhfnrT4 - Fin
de poner las leyes que rigen la Els
cuela Secundaria.
Els lamentable tener que conYe-
mir en- que ell estado econ6mico de
Ia Uniyersidad es apremiante, Pc
70 debemos admitirlo como una
consecuencia l6gica de Ia erronea
Interpretation que dieho Institute
ha establecido para ell ejercicio de
su autonomia, y obligado al Poder
Publico a tomar al pie de la letra
las obligaciones de orden pecunia-
rio impuestas por la Ley Organica
en- vigor; y 81 es laudable y meri-
torio Ell esfuerzo y sacrificio aporta
dos por ell profesorado ~universita-
rio para salyar aquella situacion,
es tambien digno de tomarse en-
cuenta ell esfuerzo economico que
Ell Estado ha hecho para entregar
bienes nacionales y fondos publ
cos. sin mayor estimulo moral
que es 10 que forma Ell espiritu de
toda ley en- virtud de que esa
Institution cultural, Sc ha coloca-
do, por su propia voluntad, en- I'm
plano de indiferencia con respecto
al Programa Social de la ReYolu-
ci6n.
Deplora ell Executive de mi car
go que las disensiones surgidas en-
ell seno del mismo cuerpo doeente
que Ia rige y, muy especialmente,
entire grupos d~iYersos del estudian
tado hayan llegado a atribuirse a
recursos puestos en- juego por ell
Poder Pdblieo para obligar a la Uni
versidad a colUcarse dentro de ter
minos y objetiyos perseguidos por
ell Gobierno; cuando dichas disen-
stones no tienen otro origen nj ODE
decen a otras razones que al anita
gonismo de las ideas nueyas en- lu
cha contra las ideas viejas que ira
tan de superarse mutuamente con
fines de dominic.
Ell motive central de Ia exposi-
ci6n a que me vengo refiriendo, 10
constituye, en- mi concepto, la So
licitud de que ell Estado otorgue a
la UniYersidad un subsidio GUAM
do menos igual al que d~isfrutaba
antes de octubre de 1888. No sc
pide- precisa hacer hincapie So
bre esta circunstancia-- que Sc au
mente con nuevos bienes Ell patri-
monio uniVersitario, en- forma tai
que s Institute Cultural proeeda
a administrarlo, y, o sus frutos,
proyea a su sostenimiento; Sc So
Hcita que Sc mantengan inaltera-
bles, ~intocados, los lineamientos
generates Ia vida aut6noma de la
Uniyersidad; y Sc repudia toda in
g%erencia del Estado, sin perjuicio
de reclamar premiosamente su co.,
peracion economical.
La Ley cuya reforma Sc solicita
ahora, merecio, en- ell instante de
III Atlit lGtOIudI4O -
Ia calida aprobacion de todos los
sectores uniyersitarios, los que
CREAM %contar, en- aquel entonces,
con ell estfmulo moral y material de
Ia sociedad para ell acrecentamien
to del patrimonio spiritual y eco
n6mico de su Casa de Estudios, y
no solo con la ayuda del Estado.
acknowledgements. la experienced
hasta aqui realizada comprueba
que no fueron vanos los temore
que el Executive Federal expres6,
en- 1888, al II. Congress- de la Union
al pr~esentar la Iniciativa de Lev
que hoy rige a la Uniyersidad. Y
es ella misma la que solicita una
modification del estatuto VICENTE.
Mas, 81 ell Gobierno asume-co-
mo sc pretende- todas las respon
saoilidades de orden economico Que
presupone ell sostenimiento de di-
enc Institute, tendran n~ecesaria-
mente que restringirse su autono-
mia modificando. por ficticio, ell re
gimen i~mperante, para ponerlo en-
concordance con la relldad Y dar
franco intervention al Estado en-
Ia mareha administrative de esa Ca
sa de Estudios, asi sea solo para
Ell efecto de velar por una correc
Ia y convenience APPLICATION de sus
tondos. Esa ingerencia del Estado
sera mas o menos amplia, segdn 10
a~conseJen los resultados de una re-
vision meditada y c~uidadosa de la
Ley vicente, en- la que Sc respeta-
"a la a]utonomia t6cnTca d. L. r.,