La opinión., 1935-04-30
LOS
sisue de la ga. Pao.

ha sido la orden de conscripcion de
su e~jercito, que viola un convenio
acceptable por ella y es causa inme-
data de la intranquilidad europea.
FL Tratado de Versailles como TODD
tratado de pax, no fue libremente
discutido y pactado; fue acceptable,
81, pero con la misma libertad con
que la vietima acepta pagan ell res
cate a sus ~pIagiarios o Ell ~"linchado"
su e%jecucion. Esos tratados Sc i'm
ponen por la f~uerza, Sc mantienen
a la fuerza y sc rompen con la fuer
"a; y 81 romper un convenio de esta
clase es un crimen, tai erimen ha
sido perpetrado por todas las gran
des naciones en- alg1n momento de
su historic. En- Ell case debe reco-
e a AIemania sus procedi-
mientos humanitarios. Para Iiber-
tarse de las clausulas militares del
Tratado de Versailles no ha emplea
do la fuerza; lie ha sido suficiente
mostrar que la tiene.
Y este es 10 que intranquiliza y
atormenta. mas que a Europa, a
"Ios amigos de la paz"; ell haberse
convencido de que las fuerzas de
AIemania son en- realidad mas gran
des de 10 que suponian y que, en-
consecuencia, de hoy en- adelante
hay que tener en- cuenta a "otro
amigo de la par. o quien hay
que tratar de iguaI a igual.
Que AIemania no haya acceptable
los tratados colectivos de earantia,
principaImente ell llamado "locarno
de la Europa Oriental" en- la forma
que previa y privadamente habian
acordado lnelaterra, Francia 9 lta-
liza, nj querido volver a la Lisa do
absolute isualdad y despues de una
comp!eta reorganization dentro de
su derecho y de la razon. Por una
parte no cree en- las buenas inten-
clones de Russia; por la otra tiene
graves dudas sobre la Independent
cia de la Liga. Pero este justificado
y Iegitimo d~esacuerdo lie ha atraido
la acusaci6n de ineorresible pertur
badora de la paz, en- contraste con
los amigos de la misma.
Id CuCohiOH CO SebSi NC db0 Pd[
y de que amigos Sc trata. Parece
ser que solo de la paz de los vence-
dores. En- cuanto a dos amigos do
la paz" Sc puede repetir aquello de
que en- eI srupo asi llamado nj son
todos los que estan, nj estan todos
los que son. Y sobre este particular
es curioso observar, sin sorprender
Sc, que I%nglaterra Sc siente hoy
identificada en- sus ~propositos paci-
fistas con Russia, a la que hace bre
YES amos reprochaba ell instigar las
guerras intestinas y corresponds ell
a~fectuoso brindis de Moscu por la
saIud del primo del Ear difunto.
Como tampoco es de s~orprender-
Sc considere una grave ~afrenta a
Italia ell no aprobar la invasion o
ell desmembramiento de Abisinia
por ell nuevo Escipion ell Africano,
uno de los cuatro "amigos de la
paz."
Los resultados de la conferencia
de Stresa seran conocidos antes de
que Sc publique este articulo. Mas
esos resultados, 81 algunos Sc obtie
nan, no alteraran la indole de las
anteriores refIexiones. Podran los
conferencistas %organizar la resisten
cia coIectiva que pretenden contra
Aiemania, a la que de antemano
consideran como a%gresora, pero asi
no Sc sirve permanentemente la
causa de la paz. 10 que Sc hara
es dividir de nuevo a Europa en-
dos campos armados. y es probable
que en- case de conflicto "los amigos
de la pax" no %contaran, como ante
riormente. con Polonia, o eI Ja-
pom y menos con los Estados Uni
dos. ! Estaran SECURES de contar con
la dociIidad y resignation de los
pueb.os que hoy eobiernan. hasta
ell fin?
No hay mas que un medic de vol
YER a la tranquilidad de Europa y
de asegurarIe m paz duradera,
dentro de las posibilidades huna-
nas, y este medic es ell de abando-
mar o reparar las mas injustas y
exorbitantes condolences impuestas
a los vencidos en- ell Tratado de
Versailles. Inglaterra parece enten-
derlo asi.
r. zUBARAN cAMPMANY.