La opinión., 1934-12-01

naza sofa de apelar a este medic
legal (que acabarfa de una vez con
todas las modernas pretensiones
de la corte romano. apoyadas dni-
camente en- las de%eretales de Isl
dro, cuya ficcion Y falsedad hoy es
notoria). hace cejar de un rumbo
al orgullo Tfber. Eel no amenaza
salir de madre sino contra los que
ignorando los lfmites prescritos d
sus olas. temen donde no hay que
temer. Ibitrepidaverunt timore ubi
non erat timor."
"El ciero mexicano Sc guardo muy
bien de hacer uso de la enciclica
papal contraria a la independence.
Por una parte, esta estaba irremi-
siblemente consumada: ell pueblo
mexicano despreciaba las censuras
~eclesiasticas Y no ~volveria bajo ell
dominic del rey absolute de Espa-
ma; por otra parte, 81 ciero eompren
ldio que era mucho mas v~entajosa
para el la situacion en- que habfa
%quedado al ccncluirse de hecho ell
~patronato y que seria absurdo sa-
crificar la Independence cast alb
soluta, que 81 mismo habfa adqui-
rido, al no depender nj del rey de
Espana nj del gobierno de la Re-
publica Y que no era cuerdo sa-
crificar esta situacion real v efec-
tiva a las contingencies de una res
~tauracion del impossible dominic de
Fernando VII sobre las ~antiguas
colonias espaholas de America"
BESIDE ell aho de 1888, cuando ell
ilustre LIBERAL democrata don Va
ientin Gomez Farias, ell verdadero
precursor de la reforma, tuvo opor
tunldad de aprovechar su escaIa-
mlento a la Vicepresidencia de la
Rep iblica, para realizar ell primer
paso en- la reduction de los abu-
SOS, privilegios y prerrogativas del
elero dictando la moderadisima ley
del 18 de octubre. La politica que
inicio fue de mejoramiento y sobre
-odo de saneamiento del regimen
administrative que iba a eobernar.
En- la collection de Dublan y loza-
no, Legislation Moxicana, paeina
LOO, Sc puede leer la circular de la
Secfetaria de Justicia de 6 de ju-
Mo de 1888, y la de 8 de JUNO del
mlsmo ano, IN la que Sc ordenaba
que lbs relieiosos euarden recogi-
miento y nc Sc mezclen en- cosas
politicas. la primera recordando a
las autoridades eclesiasticas la vi
gilancia acerca de que ell clero Sc
cular y regular no trate nj predi-
que sobre ssuntos politicos. En- e.
Sc mismo aho indicaba don Andres
Quinsana Roo: "Se ha advertido
. que la perversion de las concien-
cias por ell abuse que Sc hace del
pulpito y secreto de la confession,
es ell ocieen mas fecundo del ex-
travio de las ideas en- materia po-
Utica y ell medic que Sc pone en-
juego con exito mas SECURE para
sublevar a los sdbditos contra las
autoridades politicas."
Seguramente ell documento mas
inportante de estos momentos es
ell cue Sc %refiere a la Universidad,
estableciendose la Direction Gene
raj de Instruction Publica para ell
Distrito y Territories Federales,
por bando de octubre 81 de 1888
(Dublan, OBJ. sit. pae. 234). To-
das estas disposiciones trajeron ell
descontento c~onsiguiente por parte
de la i~glesia, que no podia consen-
tir la accion eficaz de un gobierno
iniciando la destruction de todos
aquel.os ~obstaculos que impedian
la Marcia del gobierno. Esta pri-
mera y justificada MEDIA fue SUI
ficle ate para desatar la e~scandalo
sa protesta y la sectaria propagan
da que nunca Sc limito al impreso,
nj al discourse, nj a la rotativa nj
al sermon, sino que Ileeaba hasta
fomentar activamente ell pronun-
eiamicnto de la miIicia, era una o.
caslon IN que ell hambre, la mise
ria y Ell fanatismo eran leales ser
vidores ocasionales de la iglesia.
Ell documento mas precioso es Sc
suramente la Circular de la Secre
taria de Justicia de 81 de octubre
de 1888 (Duklan. OBJ. sit. pae. 1879,
en- la cual Sc ordenaba que cesaba
la obligation civil de pagan diez-
mos: ArticuIo primero: Cesa en-
toda la Rep1blica la obligation CT
vii de pagan ell diezmo eclesiasti-
CO, dejandose a cada ciudadano en-
arreslo a 10 que su conciencia lie
dicte. Articulo seeundo: Del con-
tingente con que deben contribute
los Estados para los gastos de la
Federation Sc les rebajara una can
tidad iguaI a la que dejen de per-
cibir de la renta decimal a virtud
de los prevenidos en- ell articuIo an
terror. Y ell articuIo ~tercero y Ill
timo, expresaba: Ell producto del
diezmo computado por ell ultimo
qulnquenio servira al gobierno ge
neral para ell arreglo de la indemni
zacion de que habla ell articulo Sc
eundo de esta Ley. otra DISPOSE
zion interesante es la Ley de II de
diciembre de 1888, cuyo articulo
primero indicaba: Sc proveeran,
en- propiedad los curatos ~vacantes
y que de la Rep1blica en-
individuos del clero secular, OBJ
servandose precisamente la forma
y tempo aue prescriben las Leyes
XIV, /xxV, XVII, titulo vi,
Lib. !, Iae la Recopilaci6n de In
dias. For esta Ley la Naci6n ejer
citaba 81 derecho de p~atronato por
ell pontifice roman mezclado en-
las mezquindades de una politica
europea torpe, no habia nunca que
rido conceder, situacion que por
convenience propia sostenia ell Gle
70 de la R%epublica. Gobernador hu
BIO, como ell de Michoaean, que in
tento desterrar a %algunos obispos
sediciosos, pero Sc %encontro de
frente con ell arzobispo de aqueIla
diocesis, oponiendose entertainments
a semejante disposition, no sin
protestar humildemente su respe-
to y sumision a las autoridades
constitucionaIes. In eual No ara mn