El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1925-06-01
(COntinuaci0n de la Pag. 2)


Lo quei verdaderamente esta en-
veiecidp es ese topico, que tantos
daiios nos ha causado, como bien
puede Verse. Aun en- aquellas ma
clones, como Frsncia, donde am
bas cuestiones parecian resueltas,
retohan peligrosamente hoy. Y los
que en- Espafia afrrnan que han
pasado de moda, 10 dicen con pie
na concieneia de que jamas han
.sido tan whales. Con sus palabras
pretenden, modo de conjunro,
alejar spn riesgo que consideran
ineludible."
Agreguemos, por via de COM
plemento, la opinion de otro publ
cista notable, Roig Bergada, que
sc expresa asi: mo existe en- po-
Utica ejernplo- de un esfuerzo re-
novador, que haya podido reali-
zarse sin Ia oposicion de los es-
piritus retr6grados, siervos de la
rutina, fanaticos adoradores del
pasado. Precisamente en- nuestro
pals los elementos avanzados re-
rrochan con sobrada razon a los
partidos liberales que en- los Ill
timos amos ocpparon ell Gobierno
Ia falta de energia y decision con
que actuaron, Saplazando reitera-
damente la implantaci6n de refor-
mas de caracter radical, solo fpor
no provocar la protesta de las de-
rechas. En- toda lucha, y en- las
de caracters politico mucho mas,
81 deseo de ,contemporizar con ell
adversario adduiere facilmente el
peril de na-lamentable claudica-
cion, v. NADIA debilita tanto a los
partidos como la timidez Y el til
tubeo en- la realization de sus pro-
gramas. Representa- las Consti-
tuciones politicas una obra de
transaction en- la que cada uno de
los elenneftos que contribuyen q
formarlR, eeden en- una fusta pro-
porcion la parte de sus aspiracio-
nes en- beneficio comdn. No Sc re-
gistra, eciertamente esta justeza
proportional en- nuestro C6digo
Politico de 1876. En- el proceso de
su elabpraci6n, las mayores con-
cesiones y renuncias, los mas
grandess ssacrificios de doctrina, los
hiciero1 los partidos liberales y
demOcraticos."
Els muy cierto. Al cambiar la
cara del mundo Sc transforn6 en-
Espana la politica. Era antes in
transigente, radical, grave, prac-
tica, Y Sc puso tolerante, equivo-
ca, risuena; teorica. NADIA mas va
80, mas contradictorio, mas ecle-
tico, mas abstracto, que nuestro
Codigo Politico de 1876. En- ell,
sc acaba de una vez con Ia mo-
narquia absohuta, mas no sc es-
tablece otra fundada en- la yolun-
tad popular. Sc sale, pues, del
paso con una fctio jlt'is, consis-
tente en pretender. conciliar el
respeto .innato de la realiza, Ia
creenciar en- el derecho divine de
los Monarcas, con la legitimidad
constitutional de un poder mode
rador ernanado de la soberania ma
cional. = en- su minima extension.
La monarquia aparece tempera-
da por eel contrapeso del Parla-
mento, q cual no puede, de en-
tonces mas, dejarse burlar por un
/ lc roi Ie. rent. pero la conviction
arraigada de que toda represen-
tacion 4reclamacion desde la tri-
huna p1bliea, 'llegarian a ser ra-
dicalmente entendidas y ppracti-
cadas, un ihsulto la corona, lie
/ vo a los legisladores del 76 a
conceder al poder. moderator cl
4 veto absolute, con potestad por
/ ende para intervenir en- la actua-
/ cion de has Cortes, convocandolas
disolviendolas, suspendiendoi sus
sesiones . cerrando el paso a los
+ proyectos legislativos por elias vo-
/ tados. Otro 81, los legisladores
NOLAN la plura en- la tinta del
mas pur6 patriotismo y reconocen
que, sin una ley votada por ell
Parlamenta. el rey Sc halla abso-
lutamente. imposibilitado para ce-
der un solo palmo del territorio
dc la nacion. En- cambio, esta en-