El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1925-05-03
compilation y
revision de las Ie-
yes de P. R.


Por la Ley No. II de setiembre
10, 1923, Sc cre0 una Comisi6n Co
dificadora, con ell deber de .clasi-
ficar, reEisar. complain v debida-
mente indicar Y anotar las leyes ge-
nerales vigentes en- Puerto Rico al
objeto de formar con elias siete par
tes c0digos. que Sc llamaran: Co
digo Civil; C6digo de Enjuiciamien
to Civil; Codigo Penal; C6digo, de
Enjuiciamiento Criminal; C6digo
Podftico-Administrativo; Codigo
de Ley Hipotecaria Y su reglamen-
to, C6digo de Comercio."
A dicha Comisi0n tarnbien Sc lie
impuso Ell deber de preparar un di-
gesto de las decisiones del Tribu-
nal Supreme de Puerto Rico. mu-
eho tempo ha sido dedicado a di-
cho trabajo, pero no es objeto del
presente artfculo O information.
El Senador selior Juan Bautista
Soto, de acuerdo con la Comision,
presento oportunamente, por su IT,
tulo, un proyecto de ley sobre un
Codigo de Concrete Revisado. Sc
esta terminando ell contenido de di-
cho proyecto y Sc espera poder pre-
sentarlo a la Legislature en- esta
semana. Una vez impreso ell proyec
to, serd pubhcado en- la prensa Y
copias seran repartidas a todos los
abogados interesados en- la. materia
para que puedan estudiarlo ha-
Ger las indicaciones que cream opor.
tunas. Este proyecto no sera una
recommendation Official de la Conf
sion, por no haber tenido oportuni-
dad hasta la fecha de estudiarlo.
Sc trata dnicamente de tener algo
para servir de base para i'm estu-
dio concienzudo
La Comision tambien venfa estu-
diando un proyecto de Ley Hipote-
caria Reyisado, cuando Sc enter6
de que eli seflor Sabater tenfa ga
un proyecto, ell cuaI presentado en-
Ia Camara Y Sc esta imprimiendo.
Tambi6n serd publicado Y reparti-
do. ss
Pendiente de Ia impression Y pre-
sentaci6nade dfchos proyectos dc Co
digo de Comercio Y Ley Hip oteca-
ria Revisades, Sc ha venido prepa-
rando por Ia Comisi6n un proyecto
de Codigo Civil Reyisado, y, a La
Ivezi un proyecto de C6digo de En-
jtiioiamiento Civil Revisado. Hay
que tener en- cuenta que es impo-
sible considerar ninguno de dichos
proyectos por separado, porque casi
todos los problemas que Sc plantean
envuelyen cuestiones en- cuanto a 81
.cualquier precepto, o artfculo deher
ria ir a uno u otro de dichos c6di-
gos. Entire otros muehos, podemos
dar los siguientes ejemplos:
{ I'll LAS leyes de 1910 Y 1911.
sobfe Contfatos de Refacci6n Agrf-
cola, creando un registro, enmen-
dando los Artfculoss 1924 v 1925
del C0digo Civil, debfan ser inser-
tados en- forma revisada dentro del
C6digo Civil 0 dentro de la Ley Iii
potecaria, o en- ambas?
CD iLos preeeptos del C0digo dc
Enjuiciamiento Civil referentes a
transcription limitaci6n- de aceio-
mes, Artfculos. 81, etc, deberfan ser
insertados bajo ell tftulo XVIII, Ii
bro 4, del Codigo Civil, cuaIes-
qaiera artfcI1los de este titulo tras-
al C6digo de Enjuiciamien-
to Civil?
(3) lTodas las feyes references
a procedimientos civiles, donde
quiera que Sc encuentren, deberfan
ser ir1sertadas sen ell C6digo de En-
juiciamiento Civil Revisado? Por
ejemplo, las leyes sobre desahucio,
injunctfons, certiorari, ETC, proce-
dimientos, especiales, evidencia, EN-
bargos, tercerfa, los preceptos de la
antigua Lev de Enjuiciamiento Gil
-