El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1925-09-13

IAlenDfO4 .aIacaQO' poT& Ell eIeIIIlBp.
En- perfecto ingles este quiere de-
cir Que Alenrania 81 Sc une a la
I,iga no quieFe que Francia este
autorizada a pasar sus tropas. por
asl territorio para ir en- defensa
de Polonia en- case de un ataque
rusc. @
| Pero no solo esta Polonia obli-
/ gada a oponerse a esas coneesio-
res sinos que tiene sus aliados en-
Checo-Eslovaquia que tene a Ale
mania, y en- Run1anfa que le teme
Russia, mientras que Francia es
Ia aliada de las tres con razones
podefosas para no desear que Ale
mania adquiera nue3or poderio a
costa de Polonia. Es por ESQ que
la soiicitud de Alemania para in
gresar en- la Liga mediante cier-
tas condolences ha sido siempra
rechazada a pesar de que a Ingla.
terra lie gustaria que ingresara
ce cualquier rnodo, por sostener
e criterio de que una vez dentro
Sc habra andado parte del cami-
no.
Que Alemania ingresara en- la
Liga es casi evidente, aun cuando
ei propio gobierno ale1nan tendra
que hacer no pocas maniobras an
tes dc conseguir este prop6sito.
,Es aun mas evidente que no OBJ
tendra 10 que solicita por la opo-
sici6n de Francia que puede de-
cidir la votaci6n. En- la practica
no obstante es muy POGO possible
que Francia pudiera movilizar sus
tropas para ir en- defensa de Po-
lonia, va que una huelga de fe-
rroyiarios, que son casi todos en-
pleados del gobierno aleman, 10
evitaria.
81 consideramos ol otro aspecto
dc la Asamblea Y entramos a
jdiscutir el pacto de seguridad, nos
cncontraremos con identicos pro-
blenias. Ell ano pasado en- Ginebra
la Liga formula el famoso Pro-
tocolo que. era en- realidad un
racto universal de seguridad, un
entendido, que 81 hubiese sfdo fir
rnado por todos los miembros, les
hubiese comprometido ir en- de-
fensa los unos de los otros en-
case de ataque. En- el iba envuelta
Ia doctrina de responsabilidad
universal Y ponia una obligation
moral todas las naciones aso-
ciadas a la Liga que las eompro-
meta defender no solo las ma
clones adyacenteS, sino que tam
tloi6n las fronteras de naeiones re-
tiradas.
Ell Protocolo fracas6 por la opo-
sici6n' inglesa basada en- que el
gobierno ingles no podia compro-
meter su pueblo a defender from
t6ras que no fueran para Ell de
capital importancia. Asi una ma
yoria de britanicos reeonoci6 de
rnala CANA Que nada podia ocurrir
en- las regiones en- que Francia,
Belgica v Alemania son adyaeen-
tes sin conlprometer a Inglaterra,
pero4 no quisc reconocer ssp interes
On Polonia o Russia por ejemplo.
Y fue entonces scuando surgi5 el
substitute iilgl9s basado en- la ofer-
ia alemana del nueve de febrero,
s. en- la cual Sc hacen posibles los
pactos por separado y no a1n pacto
general collective. Desde luego
Que estos paetos tenian one regis
trarse en- la Liga, estar de aeuer-
do con suss principles, pero de to-
dos nodos serian un entendido
rriyado. Ell pacto de seguridad
que Sc debate ahora en- Londres,
Berlin Y Paris no es otra cosa
que un ejencplo del entendido.
Por este arreglo Froncia y Ale
mania Sc comprometerfan a acep-
tar como defnitivas las fronterag
~ a B.
existentes y a no atacarse a 81
niismas, mientras que IngIaterra,
como parte interesada, Sc consti-
tuiria en- fiador. Y cualquiera de
las dos naciones que violase el
convenio tendria que verseias con.
IDglaterra. Belgica es natural
quedaba tambi6n protegida y la
transaction tomaba todas las for
mas de aqueIla neutralidad belgas
cue pisote6 Aleniania en- Ell 1914.
Esta estratagena tiene la ven
taja de que cYitaba que I1glate-
ira llegara IN entendido por
separado con Francia para alta
car a Alemania, evitando la
yez una nueva confiagraci6n. Al
nisrno tempo daba a Inglaterra
toda suerte de gsFantfas contra
posiBles agresiones. En- forrna no
era nj ariti-alernan nj anti-fran--
c6s. Pero era excesivamente lini-