El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1925-07-20


sideraci6n soliclrada. siendo pueril
Euesfro iulclo que tales obligacio-
ises Feeayeram no en 81 moeionante
= "a los otros abogados lie Ia cor
f,oraeldn qlc cn NADIA habian inter-
venislo en el asunto b cstarlan sin
dpda sin preparation para ir q soste
lsr alceaelones heehas por otros y
'ls' ias cualcs no tenlan ga modo al
gtlno ningtn conocimienro.
Ia ~egunda allegation asarca el
llinro ,lc lR novacl0n.
Las heclios con respecto a tai cx-
trens resuisan contradicrorios. pues
II bien 81 demandantc Sostienc con
"a l'Fueha que ragan lc ofreciera
fe-omendar Ia Corporation que
sts hanoraFioS 81 b. ahonaran de-
aeuersl" c"n el trabajo ! el benefi-
cia "i'fcnid" ragstn MEGA tai cxtrc-
ni" >'i-truirndo que lo ofrecido fue
el haceTie una bonificaci6n como
al "a b" reoomendo 10 acord6 In
corporation >icRdo Il montante de
ella Ia suna ,le mtl d6lares que le
fpsron abonados ~ demamdante.
- raFachiui ss. Yela ct al -
T. T. a. l5s. iniegpretando cl al
eauo. del ara 1919 del C6digo Civil
- e>ial,lcce al principle de que pa
"a jazeaE de Ia imtenci6n de- los
eoniEaganie> dcbera aienderse prinei
ieiimenre q TO- actos de tstos. c0e
taue"s posterioreS asf como tam
Ditn 4 los anleriores de acuerdo con
ia jurisprudencia tapto dc nuestra
corte snpncma como del Tribunal
Supreme SIC Espaha
Exami9ando este caso al amparo
o. laic- principios de iurispruden-
eia sen" que al convenirse 81 con-
irato is,r dos mil d6lares 81 deman
dante trat0 de cue sus servicios le
fueran abonados dc acuerdo con el
fssaglaoo que So obtuviere. 10 que
~ fue acepIado per Ia corporation
ideinandada que querla Sahcr dc ante
nanp 10 que habia dc pagar 81
'esie fne el crilerio de Ia delnanda
da al principle del asunto euando
losktvla era dudoso e mcierto el re-
sns'ad" del mi,mo. scomo pedcr
cneg one al cstar casi resnelto eI
mlsmo cen an gran heneficio para
b cpFrpraci0u f,Ea iba modificar
81 oohirat" GA 81 sentido DC pagar
"a una for1ua que uo accpt6 prime
rameple , que hahgla de resultar
sfaf"sa para sus intcrcScs:
In cuaniV In noyaci6n cnten-
'lemos que Eo eNiste. IN que las
notifications accidentalcs que So
iniroduzcau cn una obligation pre-
eaisientc no Ia cxtinaucn por no
Vaet6n. Septcncia I. ). de T.. { de
abrll ls92 Cataia C6digo Civil ano
tado. pie CO.
adeInaS que "to,la noyaci6n inn
plIca nn nucvo pacto en que dcbe
esag~tur uo ~jlo ia rolnntad EXPIRE
- * oIorgarlo, sino Ia de rcnun-
eiar los dercchos lie IA primera
"bligaci6n tSeni T. =. dc T.. dc 1
a. mayo dc lSa5. Catala. C6digo
1isli amoiadQ pasina G73l, circuns
ianeias que no conenrrcn en ct pre-
ss'iffe cas9 en que no aparecen Ia
f"lnntad expresa de noyar el con-
iraio splebrado primitiyamente 81
no mis- bien n adlcionar al laismo
una eondici6n accidental. cual es
un anmenio "a modo de bonificaci0n
de- ses honorarioS del demandante.
~ ma presentado csieIeneia ten
dfnte demoStrar Ia forIna usual
f. e-bTo ~ honorarios en cstos ca
sos has de- un tanto por ciento
I'sr" e~os ca~ps son aisaintos al pre-
>a'nie ca que hubo Ia csfipulaci6n
sie nna eaDtidad oeteEnlnada, cual-
qulera que fucra Il e1ito que SC oh.
tuYiers. DO Cue no ocnrre en los con-
traiss eifados GA que cl abogaolo
NADIA larolhs n pierde su trabaio
- easo d. un resultado adverse.
ENlsien ch este case ofras cues
fi"nes que mo- qneremos tratar y
isa>aenlos per alto. So La habla
10 de sniendidos con empleadoS del
Pueblo de Puerto Rico de canti-
dade> faeiliiadas para Iago DC es-
ta~. 3 "a nonlbre del buen presti-
slo de nnestros departamentos eie-
eniivo> NADIA diremos con respecto
"a e>t". hacienda eonsfar no obs
ianie que 81 81 favor Official intervi-
no en algAn modo en este aSunto \
q teneficio ohtenido no fue debido
"a un todo las geStiones del de-
iuandanIe, Il s,l rez no tendria
derech0 para que suS servicios Ie