El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1925-05-24


de diyorcio; y como materia nue.
va que era la demanda de divorcio
de Maria PoIanco contra 81 mismo,
no Sc solicit6 que la hija habida en-
el matrimonio quedase bajo la pa
tria potestad de la madfe, nj Sc con
cedio tampoco la patria potes-
tad en- la sentencia dicta-
da por la Corte, y que acepta igual-
nlente que Maria Polanco Santiago
falleci6 ab-intesto, pero MEGA que
su hija carezca de persona que guar
dc su persona y bienes y arguye
que tai nina Sc halla bajo la custo-
dia Y patria potestad de su padre,
quien legalmente rige su persona y
hienes de acuerdo con la ley. Acep
Ia Ell hecho cuarto de la peticion
en- 10 que Sc refiere a Ia muerte de
los abuelos y no hace allegation en-
cuanto la alegaci6n de dicha So
licitud de que no corresponds Ia
tutela a la abuela paterna dona
Quiteria Lopez viuda de Alvarez,
por ser conclusion de derecho que
considera err6nea infundada con-
traria al articulo 248 del C6digo
Civil y alega ademas que la referi-
da dona Quiteria Lopez Sc encuen-
ira en- buena salud Y en- sus facul-
tades perfectas y 81 le fuere defe-
rida la tutela de su Meta la repeti-
da Rosa Maria Alvarez Polanco,
podria atender a la guarda de su
persona y bienes.
Acepta del propio modo Ell hecho
quinto de la petici6n en- 10 referido
al nombre v direction de los tfos
de la hija menor, aceptando igual-
rnente Ell hecho sexto y concluye SUI
pncando a la Corte Que declare que
Ramon Alvarez Lopez, como padre
Iegitimo tiene La patria potestad de
su hija menor Rosa Maria Alvarez
Polanco y que declare sin Iugar la
solicitud de Nicolas Polanco para
que Sc nombre tutor su referida
hija.
En- IL de febrero de 1924, fu6
celebrada una vista de la moci6n
sobre nombramiento de tutor, COM
pareciendo los abogados de ambas
parties quienes hicieron sus alega-
clones orales, y de comfn acuerdo
aceptaron como hechos probados los
sigudentes:
(D.-Que por sentencia de
divorcio de % de noviembrs de
1920 dictada por esa Corte, fue
disuelto Ell matrimonio de Ramon
Alvarez Lopez y Maria Polanco
Santiago
(2) Que La causa del dlvor-
clio fue el abandono de la esnosa
por el marido.
(S),-Que de este matrinonio
qued6 la nombrada Rosa Maria,
menor de edad, quien al falleci-
miento de la madre qued6 al cui-
dado del padre.
(4l.-Que la menor, Rosa
Maria, Sc hallaba bajo la custo-
dia y cuidado de la causante
Maria Polanco Santiago, al item
po de su fallecimiento y que en-
Ia demanda de divorcio no Sc So
licit6, de manera especfAca que
"a hija Quedase bajc la patria
potestad del c6nyuge inocente nj
Ia sentencia hizo disposition, en-
ttrminos expresses, acerca de este
particular.
(5). Que Maria Polanco ia
neci6 sin testamentcg en- Caguas,
el dfa 81 de diciembre de 1928.
t6) Que por resoIuci6n de
esta Corte de is de enero de
1924, fue decIarada 1niea here
dera ab-intesto de Maria Polan-
co Santiago, su fija menor Ro-
sa Maria Alvarez Polanco.
La parte opositora present6 como
prueba documental, la que hizo SUI
va la otra parte, la demanda de
divorcio nimero 1914 de Maria 70
lance Santiago contra Ramon. AL.
varez Lopez y la sentencia dictada
por La Corte en- Ell mismo case, GU
yos documentos asf admitidos DOR
ei Tribunal fueron marcados Cal '
(b) respectivamente y la Corte>d des-
pues de transcurrido Ell tempo con
cedido para presentar alegatos por
ambas parties, dicta la siguiente
sentencia:
En- IL de febrero de 1924, llama
do para Ia vista Ell caso y compa-
recidas las parties y leidas las ale
gaciones y practicadas las pruebas,
Ia Ccrte concedi6 . lss parties ter
lainos para alegatos y estando ell
case concIuso para sentencia en-
10. de abriI dc 1924, la corte con
siderando el case y los fundamentos
de Ia opinion unida los autos y
que Sc hace fornar parte de esta
sentencia decIara sin lugar la soli-
citud sobre nombramiento de tutor
de Ia menor Rosa Maria Alvarez
Polanco, sin especial condena de