El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1925-08-27

tItaHIlCSCdESS o bOudS ldS OplntOIeS
sobre 10 que pudieramos lamar
hoy el "asunto del dia" sea la
nueva Ley de Arbitrios, uno de
nuestros colaboradores, sabedor
que ell senor Luis Garraton, habia
llevado la voz cantante en- ell
hearing celebrado con anterioridad
Ia aprobacion de la ley, en- re-
presentation de Ia importante y
bien reputada fabrica de los Sc
nores E. f. Squibb & Sons Y de
quienes es representante exclusi-
vo en- esta isla, asf como tambien
de un gran ndmero de farmaceuti-
cos, lie visito en- sus oficinas de
la calle Allen Y despues del salu-
do de rt1brica Y de obligarle a
abandonar sus negocios, nuestro
eolaborador consiguio que ell senor
Garraton Sc dispusiera, como 10
hlzo, cortesmente, a contestar el
siguiente QUESTIONABLE:
Don Luis, usted que ha sido uno
de los campeones que Sc han ba-
lido EN- esta contienda de Ia nue.
va Ley de Arbitrios, tquiere dar-
nos su opinion sobre la misma?
~--Es muy facil: la considero
mas justa, mas razonable. Y mucho
mas practica que la anterior.
-lY sus colegas droguistas y
farmaceuticos, participant de la
misma opinion?
ST, la Green buena.
-Ha dicho usted al empezar,
que la actual Ley es mas prActica
que Ia que regia anteriormente.
Por que 10 estima asi2
-Porque la anterior era burla-
da facilmente, sin que pudiera
evitarlo nuestro Gobierno. Habia
muchos medios faciles de poner en-
practica, que permitfan evadir ell
pago de los impuestos Puedo citar
entire ellos, las importaciones por
correo y el celebre doble iuego de
facturas, que permitfa anotar en-
las falsas. unas veces, el nombre
de un producto no tributable por
el del tributable, Y otras declarar
un articulo por La tercera la
quinta parte de su valor real. Hay
que advertir que con este, no Sc
beneficiaba nunca al plblico con-
sumidor, que 10 pagaba siempre
como 81 ell producto hubiera salts
fecho todos sus impuestos legal
mente.
u Por que afirma usted que los
droguistas Y. farmaceuticos con-
sideran buena la nueva ley?
-Puede comprenderse facilInen
te: porque con la anterior pesaba
sobre ellos, casi de un modo ex-
elusive Y aplastante, todo ell peso
de los impuestos. Ultimamente, en-
| ell via crusis de los farmaceuticos,
lie acompanaron algunos comercian
tes cuyos ramos especiales fueron
tambien gravados, pero de ahora
en- adelante, pagara todo ell conner
clio. Por ESQ resulta equitativa Y
buena la nueva Ley.
-Manifiestan los que la impug-
nan, que los farmaceuticos defien-
den Ia nueva lev, porque no paga-
ran con ella. / Hay algo de verdad
en- este?
ESQ solo puede tomarse como
una broma de algtn humorista.
Nadie 10 diria en- serio, por tenor
al ridiculo. La Ley es igual para
todos. Los farmacevticos pagaran
el dos por ciento sobre sus ventas,
como los demas comerciantes, 10
mismo cuando vendan un frasco
de Leche de Magnesia Squibb, que
cuando vendan un consuelito para
icualquier bebe llor6n. =. No hay
exception para nadie. Esa es la
virtualidad y merito de la nueva
Ley. Repara todas las iniusticias
de la vieja Y los coloca al misp1o
nivel que el resto del comercio.
Por ESQ la estiman buena v la. en-
dosan los droguistas y farmaceuti-
cos.
-lY no ocurria 10 mismo con
la anterior?
| -Quia =. La vieja imponfa tri
hutos muy crecidos, Habfa artfen-
los que llegaron a pagar el 80
nor ciento que -pagaban un Is por
ciento. un 10 por ciento ad-valorem
jy los articulos alcoh6licos ademas
del impuesto ad-valorem pagaban
80 centavos por cada litro frac-
Ici5n,. de alcohol. Una cosa abruma-
doramente injusta!l!
iY como Sc explica entonces.
Ia protesta que iniciaron cuando
empezo discrltirse la nueva ley?
-Claramente, como sc explican