El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-12-11

El quito autor del editorial ESQ
mos Aut6nomos?' en- La Democra-
cia'' de aver, Sc lamenta de que nues-
tro STATUS sea todavia eel de una
'tcolonia' en- minoria de edad", y
de que Sc apliquen Puerto Rico le-
yes federales que aqui, (segln la OPT
ni6n del distinguido editorialista,
quien cita les casos de La Ley Vols
tead y de la Inmigracion), resultan
'contraproducentes''
La Ley Volstead no es una medi-
da caprichosa impuesta por una mayo
ria parlamentaria sino que constituye e
la cristalizacion en- precepto estatuto-
rio de una idea que Sc propag6 lem
ia, pero seguramente, de una comu1i-
dad a otra en- los Estados Unidos has
ia ha1lar un sitio de honor en- la ley
fundamental de la Nacion. La ''prohi
bici6n'' es, pues, una reforma que
arranca del general sentir del pueblo
americana su espiritu es in1nensa-
mente bueno, como 10 demuestra ell
hecho de que Puerto Rico tambi6n Ia
patrocin6, imponiendola del modo mas
libre que puede hacerlo una comuni-
dad: mediante un plebiscito
No queremos que Sc nos entienda en-
Ell sentido de que abogamos por que
Sc applique esta ley en- forma exagera-
da. FL estatuto debe cumplirse; pero
su Interpretation debe ser razonable.
Despues de todo, en- este case como en-
otros muchos, es ell espiritu de la ley
10 que importa.
que estamos padeciendo en- Puerto
Rico muchos males desde hace ITEM
pc: males, tanto mas lamentables,
por cuanto ocurren en- un periodic cri-
tico de nuestra existencia como pue-
bio: en- Ell periodic de crecimiento que
precede ell STATUS, en- que hemos
de gozar de la plentiful de nuestros
derechos --un periodo, una "edad',
tan peligrosa en- la vida de las socie
dades politicas, como en- La de los in
dividuos.
No temamos las ''reglas de con-
Quota las leyes-que Sc impone a
81 mismo Ell glorioso pueblo norteame-
ricano. En- elias Sc cimentan la hber
tad y la seguridad de sus ciudadanos
Huyamos, 81, de la perversion, de "a
adulteraci6n de su espiritu, en- Guam
to nos corresponds adaptarlas aph-
carlas.
Yo considero un lamentable prece-
dente Ell que Sc sento aqui al aprobar
una ley electoral que puso en- manos
de un solo partido la representation
efectiva en- las mesas electorales. La
ley bajo la cual este Sc ha permitido,
es sin duda una adaptation de esta-
tutos analogos norteamericanos. EMs-
ten estos en- Alabama, en- California,
en- Georgia, en- Illinois, en- New York
y en- otros muchos Estados de la
Union. Pero, Gpermiten tales leyes ell
exceso que censuramos? No. "Es una
disposition usual estatutoria Zen los
Estados Unidos)'', dice la autorizada
ENCYCLOPEDIA de Derecho, CORPUS
JURIS, tomo 20, pagina 90, "que los
funcionarios electorales sean miem-
bros de partidos politicos EN- oPoSI-
CIoN". Y dos partidos que tienen
una misma plataforma y, en- aparien-
cia, persiguen las mismas finahdades,
no pueden serlo. no pueden ser parti-
dos EN- oPosICIoN.
No defiendo aqui la causa repdbhco-
sociaista, sefialo simplemente ell he
cho de que nos equivocamos en- este
case al aphcar Ell espiritu de La legis-
lacion antedicha. FL resultado de las
elecciones, 81 los nilmeros no mienten,
prueba que los directories de la Allan
za-y sobre todo del Partido Unionis-
ia no necesitaban empafar ell brillo
de su triunfo, del triunfo de sus hues-
tes, con este grave yerro.
Pero ST es triste lamentable que
ocurra este con una ley aislada, re-
sulta mas desgraciado atln que Sc pa
Sc por alto Ell principle al cambiar
todo un regimen de gobierno, como
en- mi opinion, ha sucedido en- Puerto
Rico al implantarse entire nosotros ell
Acta Jones de 1917. FL espiritu de
esta reforma no es otro que Ell de la
DEsCENTRALIZACI no unica-
mente la DEsCENTRALIzAcI en-
materia de gobierno, ia restriction de
la tutela que ejerce Washington sobre
las instituciones, que representan los