El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-10-03

COuI1AudCAOL OS Id Id. pdeS.
ra de ellos interesa entrar en- una
discussion relativa este punto, yo con
gusto 10 hare.
Discut.r con ell DR.. Coll y Cuchi
I'm punto de derecho me parece tan
impropio para mi, como para Ell DR..
Coll Cuchi discutir conmigo alguna
doctrina teoria exclusivamente me-
dica.
lQue cree I'd. respecto la afr
macion de que la formula Soberania
de Puerto Rico dentro de la sobera
MIA Americana es erronea dispa-
ratada?
-Creo que tai manifestation indica
claramente que qien la hace desco-
noce los principles mas elementales
del derecho constitutional americana,
pues quien haya leido siquiera la Cons
tituci6n de los Estados Unidos, aun-
que no haya profundizado en- ell eatu-
dio de la jurisprudencia y de los CO.
mentaristas, ha de comprender que
en- la union Americana existen dos So
beranias:
Una international, llalnada por al
gunos tratadistas TRANSEUNTE,
"que la ejerce Estados Unidos de
| America como estado independence,
reconocido en- las Cancillerias Extran-
jeras" y
Otra interna, INMANENTE, como
la llaman algunos, q. corresponds los
| diversos estados que en- su union for
man constituyen ell Estado Interna-
cional
-Lo que yo manifesto desde la
tribuna rolitica mientras hablaba en-
ell meeting de la Ahanza celebrado en-
ell Boulevard del Vale, fue cue los
partidarios del Partido Republican,
Puro, hoy Constitutional Historico,
sostienen que nosotros, los Republca-
nos Portorriquef.os de la Allanza, he
mos renunciado a nuestro ideal de es-
tado, adoptando una formula vacla e
insigniflcante; y agregCe que estaba,
como estoy dispuesto demostrar que
Ia formula ''soberania de Puerto Ri
CO dentro de la Soberania de los Esta-
dos Unidos, es perfectamente compa-
tible con ell programa que siempre ha
defendido ell Partido Republican,
Puertorrique1o, " aun con ell de la
Union de Puerto Rico.
Esa oferta queda en- pie para cual-
quier abogado competente cue quiera
aceptarla. discutiendo conmigo esta
question en- la Saia de Conferencias
del Ateneo
" en- cuanto 10 manifestado por
ell Sr Llorens Torres en- su articu'o
publicado en- FL impartial del 80 de
septiembre ique desea I'd. manifes-
tar?
FL sefior Llorens Torres qulere
entrar en- una discussion sobre la fra
Sc stSoberania dentro de la Sobera-
mia" variando ell problema plantea-
do, 81 es que algun problema fue pan
teado en- ell manifesto que preced1o
las bases de la Alianza, y en- estas
nlismas Yo no tengo Inconvenience en-
discrtir Ia Erase "Soberania dentro
de La Soberania' con ell sehor Llo-
rens. con quien quiera dlscutlrla'
una vez que pasen las elecciones y
que yo pueda disponer de tempo pa
ra soetener una discussion estrlctamen-
te academica como seria esa Lo que
81 estov dispuesto discutir AHORA
con el senior Llorens Torres con
cualouier abogado competente que
10 desee es 81 desde Ell punto de VS.
ia del derecho constitutional amerl-
cano puede no eMstir la ''Soberanla
de Puerto Rico soberano en- ell seno de
Ia Federation conocida con ell nombre
de Estados Unidos de America. ESQ
es 10 que establece ell manifesto, ESQ
es 10 ore Sc expresa en- el programa
de Ia Alianza, ESQ es 10 que yo sos
tengo como una proposition perfecta-
mente clara desde Ell punto de vista de
la Constitution del derecho Poltlco
Amer cano. 81 mi amigo companero,
ell senior Llorens, sostiene la proposition
contrar a, no tiene NADIA mas lue in
dicarmelo, con mucho gusto discutire
con el en- el Ateneo esta question.
" en- cuanto a las preguntas que
formula ell senor Llorens en- su artic,I-
10, ique dice I'd ?
Que apenas 81 creo necesario con-
+as+arIas nnes Ell Seiinr I,lnrenS como