El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-12-03


Ia enfermedad (G?) y luego produ-
jeron, al utilzarse como sem;lla,
plantas sanas. (Tales expsriencias
no han podido comprobarse Ell
Puerto Rico, donde semilla de ca
fla enferma ha producido sicmpre
brotes matizados. Los casos de Gu
racion reportados de cuanfo en-
cuando de distintas parties d. Ia
Tsla han resultado siempre imagi-
narios).
En- los casos reportados por
Lyon Ell virus del mosaico habia
desaparecido de La parte mas tier
ma del tallo, pesar de que per-
manecia en- toda su virulencia en-
La parte de abajo, puesto que sus
yemas germinaron enfermas. En-
nuestro case, por Ell contrario, era
Ia parte de arriba, los ulitmos
tres cuatro cadutos, los que sos
tenian hojas enfermas, mientras
que la parte de abajo sostenia ho-
jas sanas, que nunca estuvieron en-
fer1nas, Y que no presentaban 1lil
ghn sintoma de Ia enfermedad.
Atend'endo la experiencia del
Hawaii, era, pues. possible que tam
bien los trozos de abajo de nues-
tros tallos de caiIa nacieran sanos.
La pregunta de nuestro amigo agri
cultor era sin duda pertinente.
ciosa trasmisib1e por medic de
Dado estA va por sentado que
Ia enfermedad del mosaico es infec
insectos, &fidos, y en- particular
por ell tan comtn ''pulgon del
nafz'', t6cnicamente conocido CO.
mo "Aphis maidis'' Fitch. e, 8,
q, 5, g.. En- ell case de infecciones
secundarias de virus es introducido
por los pulgones al chupar en- las
hojas mas tiernas de la planta don
de, despu6s de un periodic de incu-
baci6n de dos o tres semanas, apa-
recen indefectiblemente los sinto-
mas caracteristicos de la enferrue-
dad.
Todas las hojas que van Gbrien-
do en- este cogollo infectado resul-
tan naturalmente enfermas; pero
las hojas inferiores continlar pre-
sentando La coInpleta aparienGia de,
hojas absolutamente sanas. No es,
pues, de extrafiarnos que, prime
ra vista, pueda considerarse que
la enfermedad del mosaico per1na-
Mecca arriba y Sc localice en- Ell CO.
gollo donde los sintomaS Sc mani
fiestan con toda claridad. Ello es
natural, sobre todo, 81 Sc conside-
ran los siguientes comportamien-
tos del mosaico:
(a) En- Ell case de cepas lie ca
fia que han nacido sanas, pero que
han contraido Ia enfremedad, pos
teriormente, zen algunos tallcs'',
estos continilan creciendo mati7"-
dos mientras que ell resto de, las
cafias de La mis1na cepa ''pt!ede
rermanecer'' sano indefnidamcpte.
tb) Hemos visto repetidas We
ces en- e1 campo, mientras arran-
cabamos plantas enfermas con el
objeto de combatir Ell natizado, al
grInos casos en- que brotes pro :e.
denies de ''un mismo trozo" de Sc
milla sana, aparecian uno sano y
otro matizado.
La infection en- estos casoS Sc
ha linitado un solo brote y pro-
bablemente es siempre secundaria;
pero en- ciertos casos tiene la apa-
riencia de una infection primaria.
Hay, pues, la posibilidad-la ex-
cepci6n 81 Sc quiere-de que de m
nisfno pedazo de cafia enferIna ger
mine una yema matizada ot:a
sana. De clio no tefemos prueba
experimental definitiva, pero hemos
de admitirlo como una posibilidad.
Es indudable, sin embargo, que
en- Ell case de los brotes de cana
procedentes de una misma semilla
trozo. donde aparece rno sano y
'otro enfermo, va sea no por in
fecci6n secundarias, ambos brotes
pueden continuar su desarrollo en-
fntimo contacto y sin que Ell hro-
tie .sano contraiga la enfermedad.
Ello ha sido notado va por varios
investigadores.