El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-04-12
ALREDEDoR DE UNA sUBAsTA

E1444GG1OGOON al O4N1A
FL dia 10 del pr6ximo pasado mes de
MARIO, tuvimos Ell gusto de %concurrir,
en- caracter de ~licitadores, a una SUI
basta que Sc celebr6 en- el Departamen-
tie del Interior, en- relacion con la o n
truccion de cinco kilometres de carrete-
RI de Utuado a Jayuya y un puente So
bre ell Rio Vivi comprendido en- Ell mis-
mo trozo.
Era la primera vez que concurriamos
a remates de esta naturaleEa y fuimos
a Ell, porque en- ell case de que Sc nos
adjudicara la buena pro, creiamos te-
ner la responsab ilidad moral y mate
rial necesarias para. uevar a cabo los
trabajos con sujeci6n a los pianos y a
los terminus establecidos por ell Depar-
tamento, y adenas porque Sc trataba
de n obra que habria de ~realizarse.
cerca de nuestra casa o sea del pueblo
en- donde vivimos y que por tai raz6n
nos seria facil atender personalmente.
Zero sucedio 10 que no espcrabamos, 10
que para nosotros fue una sorpresa v
I'm injustiicable atropel,o, Y es rue
nuestra proposition, con ser la mas ba-
ia, fue rechazada, v Ia subasta In
question fue adjuidicada a Don Mar
tin Aparicio de Adjuntas.
Una de las razones que invoca ell
DEPARTMENT. para proceder de esa ma
ncra, es la de que la Ley lie concede a
la, junta de Subastas la facultad de adj
judicar los remates de acuerdo con Sill
criterio, y decinios nosotros. ash es:
pero dentro de esa ~facultad discrecio-
nal de la Junta, hay cuestiones de
equidad y de indole moral, como en- Ell
case presente, que deben ser tenidas
en- cuenta para no caer en- irritautes
rrivilegios y en- una politica. reprocha-
bic y como tai perjudicial a los inte-
reses del pueblo de Puerto Rico: esta-4
b~lec1endose n norma contraria a los
sanos principles de I'm buen gobierno.
La otra raz6n que SO aduce para JUS
uficar ia decision de la Junta en- este
case, y que Sc hasa en- la falta de ex-
periencia de nuestra parte en- trabaios
de la naturaleza del que nos ocupa es
nsen pobre, va que ell Departmental sa-
bia perfectamente que para la reali-
zaci6n de la ,obra, contabamos con la
experiencia de Lon Juan do JESUS Me-
'endez, I'm personal que no es descono-
cido de la Junta de subastas. nj del
Comisionado del Interior, pues su labor
en- trabajos de Obr"s Publicas. es de
algunos aios y de ella existe IN record
en- las oicinas del napsrtamento
Gre nosotros no ibanos a eiecutsr
dichas obras 10 saba ell DEPARTMENT.
= 10 revela asi M teleqrana del Conf
9lo1ado del Interior. dirigido al citado
sefor de Jesus Me 6ndez en- ell oue sc
lie ~preguntaba 81 en- realidad 81 intera-
saba ser nuestro socio en- las obras que
nos ocupan.
"a que vino entonces csc telegrama9
%Para que Sc ccnsultaba la conformi-
dad de csc amigo?
Esto demuestra de una manera evi-
dente que Sc aceptaban sus servicios
que no habfa escriipulos de cue fuera
nuestro socio, v demostrando asf huel-
ga entonces Sc mencione nuestra
falta de experienced como una razon
para que Sc nos deiara de a~djudicar ell
re1nate.
No hay, pues, en- este case una razon
legal cue justifique ell proceder del De-
partamento, siendo asi que su actua-
clon ha resultado ser un acto contra
rio a la equidad y a la justicia.
F. G. CABAN