El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-04-10
la Can. de Concrete.
tcontinuaci6n de Ii Is. pag.)

2.-Establecer ~apelacion ante La
Corte de Distrito Saci6n Primera,
de la orden dictada.
3.-Resistirse al page de las tari-
fas andmentadas, dandose de baja
como abonados de la Compania del
Telefono, o en- otras p~alabras, decla-
randose en- huelga de abonados.
La primera proposition la creo
absolutamente inutil porque en- Wis
ia de los actos y conducta de la
Comision de Servicio P1bIico, no
cree que estemOs garantizados en-
nuestros derechos ante dicha CO.
mission, 81 creo que obtendremos
resultado practice ninguno o soli-
citar una reconsideration. Ademas,
de acuerdo con la Ley la reconside-
racion no detendria la yigencia de
las tarifas y como la Comision de
servicio Publico no puede predecir-
sc ell tempo que Sc tomara en- re-
s~olyerse la reconsideration, muy
bien pudiera ocurrir que ell ano de
vigencia de las tarifas provisionales,
hubiera transcurrido antes de que
la reconsideration fuere resuelta.
La segunda MEDIA serfa aconse-
jable 81 Sc dispusiera de recursos
bastantes para una campana de
esta ~naturaleza en- los Tribunales
dc Justicia. Requeriria ell pago de
una cantidad que calculo importante
para Ell record taquigrafico Y copia,
certifcada de los procedimientos ha-
bidos en- la Comisi6n. Exigiria uti-
liar los servieios de peritos conta-
b1es para asesorar al abogado con
relaci6n' a la v~aloracion de las pro-
piedades de la Compania y al YER
dadero alcance del aumento acorda-
do en- las tarifas. Asimismo, los no.
norarios del abogado que intervi-
niera en un asunto de esta natura-
leza serfan de i~mportancia; aun
cuando dicho abogado estuviera dis
puesto a tomar en- consideration ell
alto espfritu p1blico Y beneficio a la
comunidad que implica una actitud
de defensa como esta, por parte de
este ORGANISING. Que dentro del pro-
cedimiento judicial en- apelacion, ten
driamos la oportunidad de pedir la
suspension de las tarifas, mientras
Sc decidfa la question envuelta, pero
clio es absolutamente discrecional en-
la Corte.
imposition de este Aumento, que Sc
considera en- general por las Seccio-
mes de esta Camara, como %iniusti-
ficado v abusive, cree que es ell ca
mino mas rapido Y mas economico,
y. mas a nuestro alcance, por medic
de una huelga general de abona-
dos. Que 81 esta es la MEDIA que
ha de adoptarse, e~ntonces debe apro-
vecharse la oportunidad que ofrece
la prensa de la Isla para levantar
la opinion pdblica en- contra de los
actos v la MEDIA acordada por la
Comision de Servicio Pdblico.
Que en- general, no creo que esta
campana pueda, nj deba soportarla
exclusivamente la Seccion de San
Juan, por la signifcacion general
que ella tiene, y por los graves sa-
crificios monetarios, v de otro orden
que tambien implica."
Ell Sr. F. Vail Spinosa presento
luego la siguiente moci6n que fue
aprobada por unanimidad:
"1.-Que la SECCION DE SAN
JUAN Sc adhiera absolutamente a
la protsta hecha de las Secciones dc
la Camara de Concrete de Arecibo.
Ponce y Aguadilla contra ell aumen-
to de la tarifa telefonica por con
siderarla exagerada Y arbitraria.
2.-Que con vista del informe rem
dido por ell abogado del Comite Es-
pecial Sr. Soto Gras, nombrado por
esta Seccion para intervenir como
opositora en- los procedimientos habi-
dos ante la Cbmisi6n de Servicio Pu-
blico con motive de la peticion de
aumento de tarifas de la Companfa
de Telefono, protestar de la actitud
de la Comision p~rocediendo a resol-
yer la question sometida, sin haber
dado oportnnidad a la opositora para
presentaf sus alegaciones y pruebas,
a pesar de constar en- Ell record de la
Comisjon, que tai o~portunidad seria
concedida Y la misma estar ga
rantizada por Ia Ley y no haber no
tificado a la opositora de ninguna
accion, resolution 0 procedimiento
habidos ante Ia Comfsi6n con pos
terioridad a la mocion de la oposi-
tora de 81 de Mayo de 1922, es-
tando a esta fecha la opositora en-
ahsaluta ibnorancia do In actuado