El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-11-12
LAS PAPELETAs NULAs

En- la edicion de Ell MUNDO del
dia siete de noviembre actual. Sc pu.
blica bajo la firma de "Un Abogado ,
ln interesante estudio con referencia
a la circular No. so de la Junta Ins,l
lar de Elecciones, que instruia a los
Presidentes de las Juntas Locales de
Elecciones, de acuerdo con la OPT
Mon rendida por ell Procurador Gene
raj de Puerto Rico sobre la aplica-
ci6n del paTafo (a) de La Seccion SO
dc la ley electoral, para declarar nu-
las las papeletas que resultasen vota-
das bajo las insignias de dos plrti-
dos aunque los candidates fuesen los
mismos.
Como dice muy bien ell habil arti-
culista, la question es trascendental
para la final determination del resulta
do de las elecciones del Municipio de
San Juan, celebradas ell dia cuatro
de este mes: Sc sabe que hay cerca
de mil papeletas de electores de San
Juan q. aparecen declaradas nulas. en-
su mayor parte por haber seguido las
indicadas instrucciones por tanto.
81 estas son erroneas, La revision de
esas papeletas puede infiuir notoria.
mente en- ell resultado de estas cleo.
clones q. solo arrojan hasta ahora pa
ra la coaicion una mayoria de ciento
veinticinco votos para ell Alcalde y de
+ J ojr rnA0 10 Acoy y111N1no 70
nicipal, segiln Sc ha publcado en- la
prensa.
lie Seccion 63 Gay tiene un final a
que Sc refiere La opinion del Procura.
dor General o. es clara Y terminante.
s''Si Sc pone la marca de candidatu'
ra integra en- las candidaturas de mas
de un partido. ell voto sera nulo''.
Examinado Ell precepto en- 81 solo,
hay que reconocer que ell Procurador
General tiene razon; pero 81 Sc estu-
dia ell asunto comparando armonI-
zando l6gicamtnte los preceptos per-
tinentes de la ley electoral surgira ell
convencimiento de que la instruction
es erronea.
Es sabido, por otro lado, que las
mas elementales reglas de public
Policy no justifcarian que el Pro-
curador General rindiera. en casos CO.
mo este opiniones reconociendo la nu
lidad de leyes vigentes claras en- su
redacci6n; porque entonces invadir1a
funciones exclusives Gle los Tribuna-
les de Justicia.
Estoy de acuerdo con la opinion del
articulista que me refiero, de que pa
rece haber sido una omission de la Le-
gislatura, al enmendar la ley en- mil
novecientos veinticuatro. ell no haber
eliminado de la Seccion 63 parrafo
Gay Ell indicado final, Isl Sc pone la
marca de candidatura integra en- las
candidaturas de mas de un partido el
voto sera nulo": pero ademas creo
que esa disposition solo puede aplicar-
Sc en- determinado sentido no en-
todos los casos: que 81 ella tiene
Ia signifcacion que lie atribuye el Pro
curador General, entonces esta tacita-
mente derogada es totalmente ina
plicable.
La Seccion II Gle la ley electoral
de mil novecientos diez nueve, que
runca ha sido alterada en- las modifi-
caciones de la ley en- los amos mil
novecientos veinte, mil novecientos
veintitres mil novecientos veinticua
itro, define como papeleta nula 'taque-
liza que no deba contarse va porque
Sc marco en- una ferma evidente para
identifcarse bien porque fuere mutt
lada va porque no pueda determinsr
Sc la intenci6n del elector'
La buena doctrina legal repugna
las declaraciones de nulidad tiende
sostener la efcacia de los actos y
contratos por ESQ las leyes que ri
gen las cuestiones de nulidad sc in
terpretan de manera restrictive.
Consecuente con esta doctrina, la
; Secci6n 6S, dice en- su iiltimo parrafo
tambien sin alteraciones desde el
/ ano 1919:
L En- cualqu1er case de duda. de-
i bera tenerse como eficaz ell sehslan;en
= to de la papeleta, de tai maners, Que
+ siempre que resulte "cn cualqniel
forma'' la intenci6n del votartc. aur
l. cuando aparezca 'defectuosamente
o ell senalamiento, la papeleta sera va
e Ida efcaz.
: Solo hay p,ies dos causaS de null
IS dad de la papeleta: "a su msrca {
n mutilaci6n en- forma eviderte para
COntfnha en- Ia pag-