El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-10-06

expenditure of the $25 900. 900 the
United States is now paying to Co
lombia)
Els un hecho positive bien conocido
por toda persona que posee siquiera
sea una leve idea de nuestraS rela-
clones con los paises latinoamericanos,
que la mission fnanciera presidida por
Ell Professor Kemmerer de la Universi-
dad de Princeton, no di6 consejo al
guno al Gobierno de Colombia en- GUAM
to a la manera como debia gastar los
25,Ogo 900 de d6lares pagados con
arreglo al tratado celebrado con Co
i lombia Ademas, dicha mission tam
POGO fue enviada por los Estados Uni
dos, siendo por Ell contrario un grupo
de peritos invitados por Ell Gobierno
de Colombia para que redactara un
plan con Ell fin de establecer un Banco
| Central Y, tambien, para introducir
ciertas mejoras en- Ell sistema fiscal.
A mi juicio, los Estados Unidos no
podrian prestar un servicio mas i'm
portante La ReptlbIca hermana que
ell de poner SUI disposition la COO
peraci6n de dichos habiles peritos.
Lejos de constituir una intrusion en-
los asuntos interiores. de otro pals,
clio representa- la verdadera base y
esencia del Panamericanismo Inter
pretar dicho servicio como una for
ma de imperiahsmo es tan tonic como
inicuo. $r ~
(2) Con. referencia al PERT, Ell DR..
Inmanl dice que a'un consejeroi fnan-
ciero americana dirige la politica fis-
cal del Gobierno' Can American
financial adviser directs the fiscal po-
hcies of the Government) Esta es
una relaeion erronea de los hechos pa
ra la cual no existe disculpa alguna.
Los hechos son los siguientes:
FL Gobierno del Peri solicit6 los
, servicios de un perito americana para
levar a cabo la reorganization de
La administrator de Aduanas, con
este fin utiliz6 los servicios de un
americana competente en- la materia.
Este perito trabaj6 bajo Ia Immediate
direction del Ministro de Hacienda
del PERU, 10 mismo que cualquier otro
funcionario peruano, y en- ningdn sem
lido nj por ningtin concepto estaba
sujeto la direction control del Go
bierno americana, nj tampoco dir1gi6
en- ningun sentido la politica fiscal
del PERT. Es evidente, pues, que la
relaci6n que hace ell DIR, Inman no
tiene raz6n de ser, va que no Sc fun
da en- los hechos.
(3) Ademas, el DR.. Inman dice:
''Mexico, donde los americanos tie
! nen invertidos capitales que equiva-
len la tercera parte de los $500, 0o0-
900 de dolares de la riqueza total de
la naci6n''. (Mexico, where the Ame-
ricans own one-third of the $2,500,0 ,000-
600 of the nations wealth J. Salta
la vista que este aserto es absurdo.
Ell mas novicio en- finanzas sabrfa que
la riqueza nacional de Mexico es mu-
chas veces mayor de dos mil quinien-
tos millones de d6lares. La verdad es
que Ell total de las inversiones de ca
pital americana hechas en- Mexico no
excede 1, ,O22, ZOO, 900 de dolares, su1na
que solo representa- una pequefia pro-.
porcion de la riqueza nacional de di-
cho pals.
az Refriendose al Brasil, la Ar
gentina, Chile, el Uruguay, Paraguay
y Venazuela, Ell DR.. Inman dice:
"Estos seis paises Sc quedan temblan-
do de miedo pensando cuanto tempo
tardara en- llegar Ell identico destino
inevitable CThese six countries are
trembling in their boots. wondering
how long before the inevitable must
arrive), es decir, Ell control fnanciero
americana. Dificil es, en- verdad, en-
contrar palabras suficientemente ener-
gicas para calificar tan absurda re-
lacion. La question del control finan-
ciero americana no la. ha concebido
hasta ahora ninguna persona sensata
en- los referidos paises
go Luego Ell DR.. Inman dice:
"Nosotros Clos Estados Unidos),