El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-09-29
UNA LEY DEFEcTuosA
Luis BARzINI
Agosto, u.

! V"Ho5 noy comSntar una Ley
que acaba de ponerse en- vigor. que.
por defectuosa, deja de nenar las bpc
mas intenciones del Legislator.
J Nos referinos a la Ley No. SO de
1888 que determine, que ssToda per
soma natural propietaria de terrenos
en- Puerto Rico, gue estando en- pose
sion de ellos, dedique durante I'M afio
mas Gle una tercera parte dc dichos
terrenos le siembra cultivo de
frutos memories, tendra doreclo ore
Sc le cxima del pegc de la contrihu-
c'on i'77uosta q Ia parte de terreno
aSl cultivada, drrante oil sieuiente
aIo econolaico, sienpre cue nruebe
tai hecho satisfaction del Tesore-
70 de Puerto Rico, Y ell Feglamen-
to rxpreea ore So radere exclusiva-
menta los propietarios que posean
no mas de CIEN cuerdas.
81 e. esp:ritu de dicha Ley Sc pro
pone iInicamente abaratar Ia meca
del robra, por modio del aumento de
production de nuestros frutos de uso
domestico, encontramos que es IN
medic harto defciente puesto q solo
estim-'la a doterminada clase de pro
picta-ios, este es. los mas peqre-
nos, 10 cual ha de resultar insufcien-
te para el fin propuesto. 81 Ia in
tencion es benefciar con este priv
legio a los pequefos terratenientes,
10 mesa del pobre no Queda debida-
nlente protegida.
Como Sc We IN fin desvirtila cl
otro. Y en- este case ique Sc propu-
so, en- resumen ell I.egislador9
Consideramos que, 81 10 primero
dicha Ley debe abarcar a todos los
propietarios, y. entonces, Ia produe-
ci6n seria tantas veces mayor el
pre"io d. los frutos bajaria hssta
donde alcanEara Ia competeDcia. 81
10 segundo, tai prima vendria re-
dunbar en- periuicio directo de la cla
Sc mas menesterosa del pals.
Aparte de que opinamos ore dicha
Ley es anticonstitucional entendemos
que tsmbien es ini0sta, pu2sto cue
da ventaja al propietario de Glen
cperdas menos, sobre otro /. posea
unas cuerdas mas, de Glen qrizas
re-res. Y. ror 10 tanto, mas pobre.
GNo es ESQ?
81 tai privilegio Sc hiciera extern
sivo todos los propietarios, y de
una manera bien ceditada, teniendo
principalmente en- cuenta IN designal
DAD de las tierras, en- calidad va
Ior, es possible que en- el primer ensa-
yo Sc llegase ma fnalidad satlsfac
to9ia. Pero de la manera que 10 esta-
h,ece la mencionada ley SO, 81 result
tado sera tan negative que el mismo
autor SO sentira decidido a enmendar-
la.
Si Sc excluyen de esta Ley los
grandes propietsrios. es de osperar
que la production de frutos nlenores
en- la isla sc rsdrzca en- vez de aal-
mertar Los privilegios siempre son
desa gradabies, con sobrada raZ6n, pa
ra aquellos qu'enes de ellos sc pr1-
van sin un motive justifcado. Ade'
mas es muy sabido que en- las regio
nes de la isla dondc sc cultivan los
: ! cereales en- mayor cantidad, general
meme las propiedades rebasan de Ia
extension que privilegia dicha Ley.
Tambien consideramos, que no e'
por la parte proportional de la totali
dad de la fnca que debe metodizarse
i esa prima, sino, simplemente, por e.
5 area que ocupe dicho cultivo, es de
cir, que 81 un propietario de seis cuel
! das siembra cinco, cada una de esas
cuerdas gozara de la misma gracia
que cada una de las doscientas que
siembre cultive el propietario que
i posea mil. De esta manera habra ma
yor production de esos frutos en- el
, pals menos difcultades al conce-
der la exenci6n No obstante 10 di-
} cho v sin ser contrario una ley de
tai indole, sospechamos que los mu-
nicirios van sufrir un tanto de per
, iuicio; sobre todo, en- aquellos en- que
abundan en- proportion las Aerras de
dicadas a esas plantaciones.
Demas esta decir que la intenci6n
del autor de la Ley So fne buena;
solo ST que no pens6 en- los puntos
que sefialamos a dicho autor ro-
gsmos que no tome este como una
critica, pues bien sabemos, que es
mas facil notar los defectos de una
Ley que hacer una Ley sin defer-
tos.
j Juan N MATos.
san German, r. Sept. 25 de 1925.