El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-06-19
LEY DE ARBITRIoS

El Comercio sc ha dado va perfecta
cuenta de los defectos de que adolece
la Ley de Arbitrios que va Sc haDAan
previsto, pero como medida de emer-
gencia con ell fin de arbitrar fondos
necesarios para las cargas del Gobier
no. Sc acept6 de buen grado esta coh-
tribuci6n.
Ell Comercio est$ dispuesto sufra-
gar en- la medida justa que le CORES
ponda los gastos del Gobierno pero
Sc impone una revision cientitica de
La actual Ley de Arbitrios, la aboli-
ci6n total de la misma, buscando otros
medios de tributaci6n.
Entire los varios articulos tributables
! que fguran en- la Ley de Arbitrios, hay
muchos que pueden facilmente intro
ducirse por correo directamente por el
consumidor, y aunque la Ley exige
que todo articulo por Ell cual el trati-
cante no hubiere pagado tribute, sea
| este pagado por Ell consumidor, facii-
mente puede verse que esta disposition
| de Ia Ley es impossible de aplicac1on,
Y resulta que los concentrates en- ar
tfculos tributables bajo la Ley de
Arbitrios, son objeto de una competen-
cia injusta naturalmente, Ia larga
sufre Ell Tesoro de Puerto Rico, que
deja de percibir tributos sobre todas
estas mercancias importadas por CO.
rreo y las cuales Ia Ley no toca.
Los fondos estimados por ell Gobier-
no como cobrables bajo la Ley de Ar
| bitros, que es una contribution indi-
recta, son los mas susceptibles de cam
| bios en- amos de depression econcmica,
| y no es esta una fuente muy segura
de ingresos. Como principal ejemplo
| podriamos citar la tributacion sobre
vehiculos de motor. En- afios de pros
peridad esta tributaci6n produciria al
Tesoro una buena cantidad. En- afios de
depression la importation de automovi-
les disminuye considerablemente.
Las contribuciones directas son las
=, mas l6gicas Y sin duda alguna Las mas
/ faciles de cobrar. Los arbitrios repre-.
sentan un impuesto indirecto por Ell
+. cual ell comerciante es responsible al
Gobierno, pero es ell .eonsumidor quien
realmente paga Ell mismo. El opener
nos, pues. Id Ley de Arbitrios tai
como existe hoy, 10 hacemos porque
| consideramos que la misma no produce
al Gobierno 10 que Sc habia es.imado,
| principalmente por la gran cantidad
de mercancia que SO importa por correo
sin pagar tributaci6n alguna directa-
mente por el consumidor, y tambien
por algunos pequefios trafcantes que
luego venden estas mercancias al con-
sumidor a mas bajo precio que Las
casas establecidas, pudiendolo asi ha-
Ger debido a que no pagan la tr1buta-
cion que exige Ia Ley. Ademas, la
tributaci6n sobre algunos articulos, por
ejemplo, perfumeria y armas de fuego,
! es tan grande que da lugar al fraude,
aiin en- mayor escala que otros articu-
los cuyo tribute es menor.
Adem&s la apicaci6n de esta Ley de
Arbitrios necesariamente tiene que ser
costosa al Gobisrno y tambien mo:cs-
ia los contribuyentes, debido ID
constante fiscalizaci6n de los agentes
del Gobierno.
CoNsIDERAcIoNEs GENERATES
Deseamos dar expression la opinion
que tenemos de que los gobiernos mu-
nicipales en- nuestra isla son muy CO.'S
tosos y Quizas seria possible admins
trar los asuntos de cada municipio con
menos costo. Disminuyendo, pues, ei
costo de las ADMINISTRATORS muntci-
pales, y hacienda una revision cientiti-
ca del actual presupuesto, a fin de
suprimir gastos innecesarios de perso-
nal y material, 81 los hubiere, quizas
seria possible reducir los gastos del
Gobierno, por consecuencia tambien
la tributaci6n. Entendemos, desde lue-
go. que dentro de un plan de econo-
mia bien entendido, economizar no
consiste en- no gastar, sino en- gasta- 20
necesario.
Consideramos que siendo la admins
TRACTION por su naturaleza esencialmen-
te t6cnica debe dictarse una Ley o.
ganizando las carreras ADMINISTRATORS,
creando en- centros apropiados las en-
seiianzas necesarias para dotar al per-
sonal de los distintos departamentos
dol (xnhiarY1a do %odnc 1ac eounciuinr1