El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-05-07
luce a menos de una cantssima de Sc

bdl COuO nos 10 preSenCa nueSGI0 CuAt-
cepto de medidas. Els Ell infinite, es la
eternidad. la distancia de aquf a Siria
no represents mi parte mayor del In
inito que la que separa nuestra mano
izqdierda de la derecha. La elsctrici-
dad nos ha habituado va a las trans
misiones rapidas entire distancias. La
luz la eieetricidad no emplean nj ST.
quicra dos segundos para franquear Ell
canine que Sc. extiende de la TERRA a
la Luna ehA y
Tampoco la materia es 10 que nos
En- resunen, La ciencia de todas las
Academies del globo representa- una in
mensaE ignorancia.
NO sabemos NADIA exacto, precise,
absolute, sobre NADIA, y sstanos rodea-
dos de fuerzas desconocidas. iGuardS.
monos de la jactaneia de deeir: ssEsto
es impossible" o ''Esto es posible''i
Solo tenenos derecho a ser modestos,
sobre todo cuando tratemos de los pro-
blenas de la vida y de Ia muerte. vi
vimos en- medic de 10 ssdesconocido'';
pcro es hermoso, bueno y it'll investi-
gar.
Tambien Laplace razonaba asi GUAM
do escribfa en- su ''Teoria ~analftica de
las probabilidades:"
Estanios tar lejos de conocer todos
los agentes de la naturaleza v sus di-
versos modos de acci6n, que seria POGO
flos6fico negar los fen6menos, lnica-
ments porque son inexplicables en- Ell
estado actual de nuestros conocimien-
tos; pero debernos examinarlos con una
atencion, tanto mas escrupulosa cuanto
mas dfffcil nos parezca ell admitirlos.
Y Ell calculo de probabilidades es indis-
pensable para determinar hasta que
punto hay que multiplicar las observa-
clones a fin de obtener en- favor de los
agentes que indican una probabilidad
superior a las razones que puede te-
nerse para no admitirlos.
Este argumenso del immortal astr6-
frances confirma TODD el espirftu
director de nuestro trabajo actual So
bre los problemas de metapsiquica. NO
que Laplace'h a dicno 10 que an
tecede hablando del magnetismo ami ,
y de las investigadones sobre la
varilla m6gica. 70 Yruegps a mis- lecto-
res que pesen bien la ultima Erase Y
"a apliquen al ''ndmero'' de las OBJ
que he tenido que discu-
'ir. Con Laplace vamos en- buena COM
pahfa. Ccntinuemos, pues.
Cfertas objeciones acaban por ser
ASH Ia que pretende que,
'ara q. una observation sea cientifca.
iebe poder repetirse caantas veces lse
Esto es pretsnder que un rayo
ieterminado no ha, existido, puesto que
es possible repetirlo; que Ia caida de
IN aerolito4 es ir1aduiisible, ,puesto que
10 puede reproductive a voluntad; que
IN eclipse es n fabula, porque hay
Lue esperar determinadas condolences
analogas para volverlo a
Eer; que no ha existido un temblor de
Terra, porque no es possible repetirIo.
ssto es confundir dos 6rdenes de cosas
'ompletamente distintos: "La obser-
'acf6n y 81 experimento''. Sc observa /.
fen6meito espUntaneo: Sc fabrica
'xperimentalmente un compuesto quf-
mco. Pues bien, no es raro observar
ste error de razonamiento incluso en-
re heraSres habituados q las exigencias j
e los m6todos cisntffcos. La astrono-
MA, La m~eteorolgia son ciencias de eb- i
ervaci6n; Ia mecanica es una cien-
ia experimental |,
IDeben ser admitidas entire los he
hos cientifcamente d~erlostradcs por /
b~servaciones srficientes las manifesto
ZONES de muertos? Esta es la question |
es Until qaerer complicarla con di-
ertaciones extraias a ella. Las diatri- {
'as que las manifestations de muer-
os provocaron al pubIicarse Ell tercer
de mi obra, me invitan a in :
istir sobre SUI POSITIVE realidad. Los
testimonies son numerosfsimos. Para
Iegarrlos a adnitirIos tener1os que acu- :
ar q los narradores de haber visto NAL,
q habsr sidc engahados por ilusioes y
Iasta de haber mentido. Estas ~acusacio
les son justas a veces, pero no de una
nanera general Exa1ninemos fra y
ltentaanente aigunos de los relatos de
nanifestaciones de muertos. Empece-
nos por uno de los mas Antiques.
Mis- lectores 10 noc va por ha-
berlo leido N "Urania',. Is un es
justaInente apreciado por su Sc
guridad de juicio y Ell cuidado que ha