El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-04-28
Slntesis de los fundamentos que tuvo
Ia Corte Suprema para desestimar los
recursos de 'mandamus' que envolvian
Ia question del sufragio femenino
FL ISSUE" principal cOnsisti6 en- determinar 81
Ia constitution de Estados Unidos regla en- P. R.
"No ha llegado el momento en- que las mUeres
puedGn Uot0r en- eStG iSla>


por el juez Presidente. honorable del
Toro Cuebas en- los recursos de "man
damus'', solicitando el voto fcmeni-
no:
lei II dc MARIO de 1924 Sc archiv0
en- la Secretar1a de eSta Cortc Supre-
ma una Solicitud de 'mandamuS" ale
gando subStancialmente 10 que Sigue :
Que la peticiOnaria, Mariana Mora
les Bernard, es ciudadana de los Es-
tados Unidos de America, mayor de
veinti1n. ,alos, vecina de San Juan,
f. r.. y de oficio tabaquera; que es
natiya de Puerto Rico, ha .residido
siempre en- la. ISla y desde hace mas
de un afio esta domiciliada en- Puer-
tn de 1Ierra, barrio de la Municipal
lidad de San Juan, Z. r.; que nunca
liza sido convicta de felony, hi de
delito electoral algunO, nj es persona
aSilada en- institution publica o pri-
vada. para IocoS, nj eSta bajO cuidadO
de tutor nj depende para vivir de la
y
nc todos los requisites constructions
les. estatutorios V reglamentariOs pa
ia inScribirSe vOtar Ell las elecciO-
mes generates de 1924: que la de-
lhandada eS la Junta Local de ms
cripcioneS y Elecciones del Primer
Frecinto de San Juan. compuesta de
Is., -
los deberes que Sc especifcan V con
capacidad para demandar v ser de-
mandada; que eI "a de MARIO de 1924.
la vpeticionaria compareci0 personal
mente al local en- que estaba conSti-
tufda la demandada cumpliendo to-
das las formalidades eXigidas por los
reglamentos, solicit6 su inscription y
la demandada Sc neg0 clio I1nica
mente por raz6n del sexo de la peti-
t;ionaria
Archivada la Solicitud, Sc se1al0 la
tardc del 81 de MARIO para Dir IA la pc
ticionaria v el Attorney General, 81
deSeaba ser dido.
Entfe tanto otra solicitud de igual
natiifaieza fu6 presentada por Mila-
gros Benet Gle Newton, Y ell abogado
Cayetano Coll Cuchf, a nombre de
In 1iga Social Sufragista de Puerto
Rico, soicit6 ser dido como amicus
cilriae. Sc adopt0 igual resolution y
el 81 de mario colnparccieron ambaS
peticionarias Representatives por el
abogado Bolivar Pagan, el amicus
etIriae, el Attorney General Auxiliar
Miguel A. Mufioz en- representation
de la dcmandada. Ternlaada la au-
dicncia, Sc concedi6 las parties un
tarnlino de, cinco dfas para presentar
meinorandums de autordadcs que fue
ron en- sn oportunidad archivados. que
dando asf ell case sometido finalmen-
te Ia consideration v resolution de
este Tribunal.
:rtene derecho en- los actualeS mo-
mentos una mujer mayor dc edad V
qtle reuna todoS los otroS requisites
exigides por la ley. a votar en- Puer-
to Rico? Esa es la question envuelta
en- este case.
La ley local es como siSue: "Todo
var6n, ciudadano Gle los EstadOS Uni
dos. -. debera vOtar. ="
La ley decretada por "a Asamblea
Legislative de Puerto Rico v aproba-
ola por ei Gobernador. exige, pues, CO.
mo una condici6n para votar que sea
var6n, cl elector, excluyendo, por tan
to.sa Ia, mujer.
(SeG cita una disposition del Acta
OfGai1fca)
= la ,leS del CongreSo es clara Con
exception de los requisites de ser ciu-
dadano sde los Estados Unidos de
habeP cumplido la edad de veintiGn
affos que ella misna fila de la pro
liiBicion de imponer condici0n alguna
que envuelva la possession de propiedad
deja enteramente a la Asamblea Le-
gislativa de Puerto Rico la facultad
de Prescribir las otras condolences. Y
va henos visto el uso que la Asamblea
hizo de SUI facuitad.
Sc sostiene por las peticionarias que
para interpretar la secci6n transcrita
debe penetrarse en- la intenci0n de-
Congreso que 81 asi Sc hace. Sc We
ia que esa intencion fu6 la Gle que
no Sc eStableciera distinction alguna