El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-08-16
lnleresante opinion del Tribunal Supre-
mo concedieDdole al Sr. Charles We're
Ia suma de $4,000 por concepto de
colnisi0n sobre Ia venta de la CEN
trail CoIOso
Fl demandsnte tenia derecho a $4,000, peTo en- vista de
los gastos en- one i~ncurrieron los demandados, Ell Trbl-
palcree que $4,000 es una con ~pensaci6n razonable

to que Ell sefior Servejean inicio la
negotiation que finalmente result6
EN- la venta de dicha Central. FL Sc
for Servejean comunico La posibili-
dad de la venta a Charles We're aqui
d~emandante, quien, a su vez, sc puso
en- communication con Ell sefor Coll y
ell sefior Cabrera, y los tres interesa
ron a los dem&s demandados en- la
compra de la expresadaI Central Co.
loso En- vista de todos los hechos y
eircunstancias de este case, no tere
mos duda alguna dc que ell sstor Char
les We're fue determinante de dicha
venta. La diicultad principal que he.
mos tenido es, 81 sus comisiolieG de
ben pagarse por los demandaGos, y
81 es asi, cual debe ser Ell tipo de las
comisiones.
Muy POGO tempo despues de hah""
Sc frmado ell anterior contrato y lue-
go que We're habia escrito y cablegra-
fado a servejean %pidiendole una op-
ci6n. ntonces ell sefor Servejean CO
munic6 al demandado por condncto
del senior We're, Ell hecho de que 10 20
dia llevarse a efecto ell contrato en-
las condolences que alli Sc expresa-
ban, pero que podia comprarse Ia Cen
trail Coloso por La suma de $500, 900.
AL recibirse la information de que
las condolences indicadas no podian
llevsrse a cabo, los demandados, por
medic del senior We're enviaron un ca
BILE a Servejean ofreciendole ir 2 Pa
ris para hacer ligeras notifications
en los terminus del e%xpresado contra
to v que a esa proposition cc',testo
Servejean que ell viaje era mutt
No hay duda alguna de que los de-
mandates sabian que Ell contrato orr
ginal no podia llevarse a efecto. SIN
embargo, por conducto del sehor Ve-
re- enviaron ellos un cable a Serve
lean en- eli cual protestaban contra el
abandono del contrato y lie not!ica-
ban que los abogados aqui creian uno
la Central Coloso podia quedar res
ponsable por dicho contrato. De Sqnl
en- adelante, sin embargo. constS que
los d~emandados sc entendieron dirHc'
tamente con Servejean y que ell mis-
mo Francisco Bianchi fue a Paris y
ultim6 la compra por $1,480,o0o, mas
o menos.
En- ningun momento noti1caron los
derandados al Sr. We're de que va no
Sc necesitaban mas sus servtcios, nj
hubo tampoco ninguna interruption on
Ia continuation en- Las negociacioneS.
FL nero hecho del Gambia de opera
clones a Paris no puede interpretarse
como n interruption, toda vez que
las negociaciones en veg de Hevarse a
efocto por conduco del Sr. We're y
subsiguientemente por Ell Sr. Serve
lean SO llevaron a cabo por Ell Sr.
Servejean directamente. Aunque Ser
vejean era duefo de acciones y MEM
bro infiuyente en- la Central ColoSo,
81 no poseia o controlaba todas las ac-
clones ' hasta cleric punto era un
nero intermediate asi como We're.
De los autos Sc desprende que los de-
mandados entendieron que Servejean
no tenis completa autoridad, y este
aparece especialmente del mismo con-
trato que hemos transcrito, pues Sc
hacfa depender la obligation del con-
trato de su aprobaci6n en- Paris. We
re y Servejean entire /, clos, fueron
los factories determinantes de la COM
pra final. Fue We're, sin embargo,
quien encontr6 un comprador listo, de-
seoso y ansioso de comprar.
Los lbros estan llenos de casos
donde Sc emplea a un agente para ven
der una propiedad v encuentra un com
prador 1isto y deseoso de comprar, y
81 Ell duefo quita la negotiation de
manos del corredor y ultima la venta
va por Ell mismo precio, o por uno
(Continia en- la Ga. pagina)