El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-09-10
FL juez Wolf, sienta importante juris-
prudencia para salvar de la miseria Ia
prole de una persona decIarada
en- quiebra
La reclamation del quebrado-dice Ell Juez-pOr
una exenci0n de $5OO.OO debe ser concedida

llelbH lOueE - para conceuef TecId
maciones, Y reconsiderar reclamacioneS
otorgadas no otOrgadas (10) para
cOnSderar confirmar, modificar Q
revOcar o devOlycr con instrucciones pa
ra ulteriores procedimientoS los records
V concluSiOnes de hechO V de derech0
q. les hubiesen sidO certificates por los
Jueces de Quiebra para su revision. No
hay duda alguna, pues. bajo estas sec
clones de la Ley de Quiebra. proba-
blemente de acuerdo con otros precep-
tos de la misma Ley, que la Corte de
Distrito, como entidad distinta del Juez
de Quiebra, tiene amplio pOder para
hacer cualquier cosa que el Juez de
| Quiebra debiera haber hechO.
/ La Siguiente y principal objection del
Smdico cS que el quebrado es un HON
hrc soltero Y que por tanto no es ca
! beza de familia. La Secci0n primera
dc la Ley de Homestead dispOnc que
I todo duehO de casa que tuyieSe una ia
milia tendri derechO a una exenci0n
!
Siempre que la casa fuese ocupada por
Il. la yivieSe, y en- eSe case, cSa casa es-
tara libre dc eiecuci0n De acllerdo CON
| lcyes SimilareS Il la que rige en- Puerto
Rico Se la SoStenido en- otras parties
que el que alega la eXcnci0n del home-
stead debc ser 81 duen0 debe ocupar
la 11l, a., 4
IGl dependa, y que In exenci0n que Sc
Solicita no dcbe paSar de la cantidad
que permita la ley. FL punto principal
cs que el que reclame la exenci0n ten
ga personals que de 81 dependan para
Su SoSteniminto 0 cOnviyan con 6l o
Il las cualcS deba SoStener legal mo-,
oklahoma GS. 155 Pac. 206, l.. r. A.
1917 G. 1856; Lane W. Phillips. 50 Tex.
240, , 4. $. r. Al Ellis vs.. White, AZ
Cal. 73 Farers Mercantil Co. Ltd. VS.
Guillroy, 149 La. S5S, 80 SO. 222; Ro-
therford VS.. Mothershead, 92 $ w
1921 % Corpus Juris. 797 ct esq; 20
Corpus Juris, 794; nota 20: % Corpus
Juris G6S, nota 9S. AlgunOS de los ca
SOS aquf citados demuestran que las
personals que dependfan de los que soli
citaron la eXenci0n, del homestead eran
hijes ilegftimos, Y no obstante ESQ las
c0rtes sostuvieron que ell que reclama-
ba In eXenci6n era un cabeza de fami-
li.a Ips 10
men que un hermano hermana solte
rOs pueden ser cabezaS de familia 81
ell otro familiar depende de unO u otrO
en- forma alguna En- ell volumen % de
Corpus Juris Sc demueStra que aun
cuandO en- algunoS estados una Obliga
ci6n moral solamente, no es suficiente
embargo, generaImente, una obligation
moral natural para sostener faml
liares dependencies Sc sOstiene que es
suficiente para solicitar Y obtener la
eXencion al homestead. Vease tambien
ia Loveland. pagina S74. En- Puerto Ri
co. no obstante. es una obligation cla
|
rales reconOcidos Artfculos 1875 213
del C0digo Civil
FL SfndicO tambi6n aleg0 que ell que
brado habfa constitufdo una hipoteca
sobre la propiedad que por tanto ha
bfa renunciadO Su derecho Il la eXen
ci6n. La ley general eS que ell dueno de
I'm derecho de redenci6n en- equidad en-
la propiedad hipotecada traspasada
por una eScritura tiene derecho la
cXenci6n del homestead sobre In pro
piedad asf hipotecada o traspasada, Y
asi es la regla en- California White
vs. IIardon. 154 Cal 1903 !; IS l.. X. A.
~. 81 400; % Corpus Juris S44. y ell
case aqui citado tiene una nOta mono
Srdfica que cubre el particular.
| FL efecto de una .hipoteca parece es-
tar resuelto por los terminus de la pro
pia Secci0n 3 de Ia Ley de Homestead
dc Puerto Rico que dice asf:
'Sccc6n 3-Que ninguna renuncia o
uaspaso de del homestead sera Waldo
a menos que asf eXpreSamente Sc haga
constar en- el documento de traspaso
Ipor el esposo la eSposa, o el marido,
81 II ella tuyiese dicho homestead Q
a menos que Ia possession Sc obtenga 0
Sc rinda en- virtud del traspaso, me-
dante 6rdenes de lii Corte de Distrito
mandando que Sc cancele cuando dicha
cXenci6n ha sido continuada beneficio
de un nino nina.
Durante Ia vista tambi6n Sc planted
| la question de 81 el quebrado estaba Q
no actualmente .ocupando la propiedad.
ST estaha ocupando la propiedad no
en- ell momento de la vista, no empece