El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-04-16
UN HIJO EMANCIPADO DE LAS
LETRAS.-TRIUNFO DEL
PERIODICO

tr
Paris, febrero de 1924.-iEs Ell
periodismo un genera literario? Ma
las lenguas han respondido: Isl,
pero un NAL genera. Sc pelea en-
Francia, sobre este asunto, desde Ia
| epoca de Emile de Girardin, fun
dador de LA Presse'', y Ell debate
no ha sido agotado en- ning1n mo-
mento. Por ell contrario, Sc encarni-
"a Y bajo una forma agresiva, bajo
la doble polemica prosiguen las sa-
las de reduction y los cenaculos Ii
terarios: por un lado M. Henri Be
raud ha empenado la guerra contra
NJ. Andre Glide y ell grupo de los
escritores de la "Nouvelle Revue
franchise; por otro lado NJ. Gle
ment Vautel, ell humorista acreditado
del Journal, sufre ell asalto de
up battalion de hombres de letras por
haber vertido ell u~ltraje sobre las
grandes memorials de Stendhal, de
Baudelaire, de Verlaine Y de Gerar-
do de Nerval.
Beraud Y Vautel, ~periodistas que
ell pdblico quiere, por diferentes ra-
zones, sc c~omplacen en- burlarse de
los hombres que han desdenado es-
Ecribir para millones de lectores y
solo han hecho participe a n elite
de sus mobiles preocupaciones sobre
la vida, la muerte Y Ell destierro, 10
que bien vale Entertainments y hu-
manamente) los r~etruecanos de M.
Vautel o Ell relate por otra parte
agradable, de las tribulaciones de
TN obese. En- c~onjunto, zen gros", y
(esto no es una ~alusion), M. Be-
raud reprocha a M. Andre eide y
a sus amigos ell ser aburridos y POGO
leidos, porque sc aplican a IN orden
de problemas que Ell pdblico no in
teresa; Sc mofa de su profundidad,
que lie parece obscuridad, de u re-
bnscamientos de estilo que lie pare
cen pueriles. En- cuanto a M. Vautel,
encuentra a Baudelaire malsano Y a
Stendhal aplastante. Els precise re-
conocer que su c~ritica, escandalosa
por sus conclusiones Ses algo corta en-
sus zon PuedeN Ono amaEse la
"Chartreuse de Parme" v las "Flo-
res del Mali, pero aun asi es pre-
ciso que clio sea en- nombre de ext
gencias intelectuales o morales que
estas obras ~sobrepasan. Detestarlas
por no podamos ~elevarnos a su al
tura o porque Ell mundo de ideas que
elias ponen en- movimiento nos es
extrano, es confesar los limites de
nuestro espfritu y 81 hay merito IN
este genera de sinceridad, al menos
no nos coloca en- situaci6n favorable.
ST ell ataque de M. Beraud contra
eide esta mas nutrido de argumen-
tos y es mas brillante que el de NJ.
Vautel contra Stendhal, Sc puede de
todos modos %aproximar estas dos
opiniones conn manifestations veci-
mas: senalar la reyancha del perio-
dismo contra la literature pura que
10 ha por largo tempo c i~njustamen-
te me~nospreciado.
Ell periodismo, que aparece hoy
como cl hijo cmancipado de las le-
~tras, Sc ha confundido por largo
tempo con elias, cuando, privado de
informaciones, solo editaba opiniones,
poemas o criticas. Pero cuando la
prensa hubo descubierto su verdade-
ra tarea, que es la de informar,
ahandono POGO a POGO Il preocu-
paciones y hasta su tono literario
| aplicandose ante todo a recoger no.
ticias. Tarea diffcil Y meritoria que
los literatos han fijado por celos,
desde luego, porque la information
desalojaba sus letras de las hojas
periodisticas, por ignorancia tam
bien del talento y de los conocimien-
tos tecnicos' Indispensable para OBJ
tener una information y p~resentarla
en- forma ineligible a millares de
l~ectores distraidos de q%uienes es pre-
ciso seducir la ~atencion a fuerza de
claridad y de ingenio.
La information, ella tambien, ha
tenido sus excesos y u defectos:
hombres muy activos y habiles Sc
han especializado en- la "pesca de
n~oticias"; algunas, de cultura insu-
fciente, Sc han prestado a la risa
por la forma ingenua que les da-
ban; Sc cay6 en- 10 incomprensible y
en- el galimatias. Los literatos, des-
alojados por los informadores, Sc
vengaron s~uhrayando cruelmcnte los
barbarismos de algunas noticias
apresuradas. Sc equivocaban, por-
que su critica no demostraba absolu-
tamente ell vicio de la prensa de IN
formation, sino la necesidad de apor-
tar IN cuidado mas prande en- la re-