El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-08-29
Uu ruidoso case resueto por....

Convenimos con La Corte inferior en-
cue, como no habia NADIA en- las de-
c.araciones juradas para sostener
.la mocion, demostrando que Ell Ju-
rado saba la forma en- que Sc iban
a pagar las cofnidas que Sc lie ha-
bian. suministrado, no debia anular-
Sc el veredicto por ESQ. Pero al ira
tar de la mocion la Corte diio:
"En un case civil celebrado ante
un Jurado la regla en- esta Corte
es de que el demandante tiene la
opcion de adelantar el dinero o
hacerse responsible del pago de
las comidas del Jurado eonsen-
tir en- que La Corte declare que
no hubo yeredicto por no haber
acuerdo. Toda vez que el de-
mandante es. responsible al ini-
ciar ell pleito y obliga al deman-
dado entrar en- un juicio ante
un Jurado, que este 1ltimo no de-
sea, el curse justo Y propio es,
me parece mi, obligar- al de-
mandante a suministrar los fon-
dos que sc requieran para pro-
veer comidas razonables a los Ju.
radios, y los gastos de estas con.idas
sel demandante podra en- 10 suce-
sivo recobrar al demandado en- el
case de que Ell primero salga
triunfante, pero 6l perdera este
dinero 81 deja de obtener un We
Z redicto.
"Tal es la costumbre en- Puerto
Rico. -Yo no creo que debo dar
nj traste con esta costumbre a
menos que la Corte de Circuito
/. de Boston resuelya que esta regla
es impropia."
Presumimos que en- La prinera
parte de La cita anterior, la Corts
psa la palabra "regla" como que
riendo decir costatnsb1'e. prdctica,
puesto que no encontramos regia al
guna de aquella Corte que requiera
que el. demandante sea responsible
por Jos comidas de los Jurados bajo
pena de que Sc declare que no hubo
veredicto. Creen1os que la costumbre
o practica es impropia. No sabenfos
.e;l que funda su poder legal La Corte
para privar a un demandante dc
su cabal derecho un jnicio por iu-
rado q nenos que pueda, 0 este dis
puesto a sufragar, 0 hacerse respon-
sable del pago de. las conlidas del
Jurado durante su deliberacion.. Nj
tampoco conocen1os ley alguna balo
Ia cual Ell gasto de tales comidas
rueda ser tasada como costas en-
contra de la parte que pierda.
Nos damos cuenta de que, corn1
question de derecho, un jurado du-
rante sus deliberaeiones esta obliga-
do a pagaf, sus propias comidas, 10
mismo que 10 estan durante el cur
SO del juicio. Los Jurados no tienen
derecho mas que millaje y sus ho-
norarios y. ninguna otra compensa-
ci6n.
Las ventajas practicas de suninis-
trar al Jurado comida ldesde luego.
no extravagantesl razohables nnien-
tras esta deliberando, son obvias.
Pero cualquier arregio en- este SEN
lido tiene que descansar en- conve-
Mo costunbre extra legal. Pero no
,puede exterderse hasta el punto de
restringir los derechos legales 0
constitucionales de los litigantes.
Cuando las comidas Sc suministran
por cuenta del pueblo, como en- las
Cortes del Estado de Massachusetts,
pareee que los Jurados demoran la
resolueionl de los casos que Sc lie So
n,eten para conner por cuenta del
pueblo, pero apesar de ESQ los que
abogan por este I11etodo, como el me-
jor,- son n1uchos. Pero cuando, como
parece ocurre en- Puerto Rico y en-
las Cortes Federales de los Estados
Unidos, no hay ninguna disposition
legal por la cual el Jurado mientras
esta deliberando en-. casos civiles Sc
le suninistre comida por cuenta del
gobierno, La practica que Sc sigue en-
este distrito es ciertamente menos
objeto de critica que la costumbre
que SO dice prevalece en- Pnerto Rico.
En- este distrito, en- el Distrito Sur
de New York. y probablemerte en-
otras parties, bajo .costumbre anti
qua va, esas conlidas Sc sunlinistran
por, cuerta con ;unta del demandante
y del demandado, y no Sc tasan CO.
mo costas en- contra de ninguna de
las parties, Esta practica, aun GUAM
do, fuese obieto de critica por otras
razones, ciertamente no offece la
ohieci6n., de que ct Jufado recibe fa-
yores de una u otra de las parties.
nesde H,ego ssi las. parties convienen
en- que Ia Que triiinfe ireluira 10
o1la h,1ahipre nanado poi. este concap-