El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-07-26

Ger el Eeino de Dios, nj siquiera Ia
primogenitura, por I'M plato de lente-
jas.
Siendo usted, como me dice nuestro
amigo, estudioso letrado, lamenta-
ria que la vocaci6n le llevara a la
critica. La critica es, sin duda, infe-
rior a los generos creadores, por ser
un genero segundo o refejo, en- que
Ia inspiration tiene menos parte. Di-
&C Renan que hay 6pocas en- que la
crtica es la verdadera poesia. No ha-
| ga usted case. Son epocas excepciona-
les. Sin duda, en- la gran 6poCa de la
erudici6n alejandrina, cuando Sc flo
el canon de los clasicos griegos, en-
ell renacer de las humanidades en- Oc-
! tudian los textos de la antiguedad
ea los fnos trabajos de la eX6gesis re
hgiosa y filos6ica moderna hay su poe
STA. Mas, en- general, ell poeta lirico,
Ell novelista ell dramaturgo tienen
procedencia est6tica sobre ell Crltico.
Ahora b1en, es condici6n de que
aQuellos sean verdaderos poetas, no
velistas dramaturgos. 81 ell poeta es
! un coplero chirle, 81 el novelista es un
corruptor de memories de Ia grama-
tica, como dijo "Clarin'', aludiendo
los cue especulan con la m6dula de
sus contemporaneos; 81 el dramaturgo
es Tn Comella, un articulo de critica
nediano valdra mas que las obras Dc
aquella ralea y aun siendo malo, Sc
rd preferible, por ser mas inofensi-
vo.
Aparte de la question de priOridad
art1stica, Ia critica ofrece inconvenien
tes PRACTICES, harto notorios. Opera
sobre cuerpos vivos nluchas veces hen
chido de vanidad Aunque el crftico
| no sea virulento, sino suave Y mesu-
RADIO; aunque guarde, como debe guar
! dar, ell respeto a las personals, no po-
dra evitar los rencores del "genus
| irritable. Despertar5 antipatias en-
tire los criticados hasta los no cri-
ticados. Cuentan que don Juan Mica
| sio Gallego Sc durmio en- la lectura de
un poeta. Al reconvenirle el autor, lie
! contest6: eel suefio es una opinion.
El silencio, a veces, es una opinion y
hasta una muestra de benevolencia.
Zero no siempre ell silencio debe to-
marse q maIa parte. Con frecuencia
no sigrifca mas que abstenci6n. Dada
II enorme masa de papel que Sc uti-
liza Sc echa a perder para estam-
par los partos del ingenio, no hay cri
tico que pueda abarcar ell movimiento
bibliGgraico, nj siquiera en- I'm gene
70. La critica es una obra de colabo
raci6n. El critico es un monografista
y tiere derecho elegir los aa,,ntos
dc sus monographs.
No Sc haga usted critico. A I'M hom
bre de buena condici6n que no pa
dezca del higado no le es grato mo-
lestar al pr6jimo, en- ese oficio no
hay manera de dar gusto. El crltico
mas blando y ben6volo no Sc libra de
provocar resentimientos y hasta Sc ha
LA expuesto al ridiculo de una cues
ton personal con algdn escritor que
pretenda justifcar, con las armas en-
la mano, su enemistad con la grama-
tica. Los n1ismos elogios duelen a ter
ceros. Es, en- resumen I'm ejercicio an
tipatico, que deberia practicarse desde
| otro planeta o 81 menos EN- algun lu-
gar alejado de la urbe hteraria. En-
las Academies, como en- los Obispados,
Sc exige la residencia. Al critico Sc
lc debe aconsejar la ausencia, el ale
| jamiento, hasta el an6nimo.
ST. pesar de todo, una fatalidad
irresistible le empuja hacia ese mis-
terio ese servicio de las Letras, no
sc inquiete usted, nj Sc palpe, descon-
fando de su existencia, cuando olga
usted decir ino hay criticos! Lo oira
de seguro, porque Sc reptile en- todas
las estaciones del ano. Acu6rdese us
ted de que las mujeres viejas Y feas
suelen ser enemigas del espejo, y de
busna CANA gritarian: ino hay espe-
jest, porque no encuentran ell que ne
cesitan para parecer bien.
E. Gomez de BAQUERO.
AUN NO Sc HA HECHO NADIA DE
FINITIvo EN- LA coNFERENCIA