El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-12-13
III
A DIos RoGANDo..


En- contestaci6n (?1 mi segunda
replica, escribc ell conocido polemista
.Collado Martell un articulo que el tt
tula 'Defniendo Conceptos Acla-
rando opiniones que NADIA tiene que
,ver con sus primitivas aseveraciones.
Tampoco nlerma en- NADIA mi articulo
anterier, que rebate los injustos y
erroneos principles sustentados por 6l;
81 no fuera porque me obhgan cier-
tas aclaraciones, daria por. ter,nindda
la polennca.
NADIA tengo que decir sobre ell ar
ticulo *Sin vuelo de spluma'', porque
10 prueba nj refuta NADIA. Eolamen-
te es un trabajo para definir concep-
tos, ''sin la intenci6n de restar pres
tigios al libro, rey en- su epoca que
atn es un ejemplo sintetico mara
villoso-palabras de Collado-de criti-
cas- ironinicas humorismos simboli-
cos. De manera pues, que Collado
no quiso decir 10 que dijo con relaci6n
al Qnijote, sino que a el como mi
nos molesta mucho que canonicen al
hbro, convirti6ndolo ell amor dogmati-
&C idolatrico de los cervantistas. en-
un 'oraculo de Delfos'' Claro que
nos ha de molestar Y hasta irritar la
tergiversacion de la verdad; tenemos
que protestar de esos id6latras "out
trance que por encumbrar a Cervan-
tes y su obra, >obscurecen los ran
clos prestigios de los mas grandes au-
torres espaholes que fuerza de inge-
MO, de genio, y de talento orifcaron
con orc de buena ley los amos memora-
bles de todo un ''Siglo'' ~
ESQ no solamente es. inicuo " cen
slirable, sino tamb1en criminal anti
patriot1co, por cuanto. tiende funda
mentar la opinion de que 10 ilnico
Nue vale en- la literature espa1ola es
Ell Quijote. Y NADIA hay tan falso CO.
mo esa pretension, hija de espiritus
atavicos y llenos de prejuicios que
desconocen por complete ell rico venero
cue guardian las profundas minas Ii
terarias de nuestros clasicos. Mo es
L. gloria de cervantes la q. mas bri-
llo en- su epoca nj es su lihro un de-
chado de perfection.
A STU falta de plan, sus rnuchas in
correcciones, a sus lamentables erro-
res no solamente de fondo sino tam
bien de forma, hay que afladir el cll-
mulo de cervantistas que lie obscure
cen hacienda resaltar mas sus faltas,
sus equivocaciones v .sus incorreccio-
nes Todo ESQ reconocemos Collado
70. Y todo ESQ criticamos para acabar
con la tirania de los dogmaticos tes-
tarudos que Green, que Ell que no arlau
da Ell Quijote merece la muerte.
Pero una cosa es defender la in
dependencia de criterio, la hbertad
de opinion, la hbre emission del pensa-
miento y otra cosa es ampararse en-
ella para atacar injustamente Y sin
fundamento alguno 10 Gnico bueno de
las obras.
Una cosa es decir que Ell Quijote
tiene lunares-vaya que 81 los tiene;
y grandes!!-y otra ,cosa es querer
rebaiar su gloria porque la Ciudad
Allegro" (pongo por caso) sea mas
prof6tica, porque "Los Episodios
Nacionales'' de C4aldos. tengan mas
interes para Collado, que los capitulos
de 81 Quijote.
Bien que el opine como guste; pc
70 no generahce, nj acomode SUI jul
clio el juicio de los demas, ataque
siempre con la destreza de gladiator
que en- Ell es caracteristica, fundamen-
tando con logica razonamientos los
principles expuestos, que hoy resultan
facil y entretenido mariposeo de ideas.
Pruebe el amigo Collado nor eieynulo K