El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-07-28
Continuation de la la. pagl

ia la madrugada del sahado, estuvo ocu
pado el Directorio en- la discussion del
asunto relacionado con la designation
de los Senadores que han de figurar
'en el ticket electoral por el Distrito
de Guayama.
Como recordaran nuestros lectores,
cuando los representatives del partido
Unionista el partfdo Republican, Sc
reunieron en- la ciudad de Ponce para
Idiscutir aprobar las bases para Ia
formation dc Ia Alianza, dimOs cuenta
en- Ia information que entonces publi-
camos en- estas columnas de la discu-
sion que sc suscit0 entire los delega-
dos de uno otro partido con la pro-
posici0n que hiciera ell. sefior Tous So
to dc que sc le cOncediera a los repu-
blicanos igual proportion de represen
tantes on el SenadO 1nsular. Fu6 en-
esa OCCASION Y con ese motive, que lie
go a pensarse que iba resultar i'm
possible intentar un acuerdo favorable
entire las parties.
Los unionistas prOponfan como ma
ximun de representation siete senado-
res los republicanos alegaban que
necesitaban llevar nueve senadores,
puesto que la propaganda que habfan
hecho entire los suyos habfa sido a ba-
Sc de igualdad en- la representation y
en- Ia participation.
La formula acordada despu6s de
laboriosas deliberaciones, fu6 la de
que los republicanos unionistas tu-
vieran igual representation en- todos
los organismos polfticOs de la Alianza
para que fuera igual la responsabili-
dad Y asf vemos que en- los Comites Lo-
Gales en- el DirectOrio en- las Conven-
clones el nIimero de representatives .es
exactamente igual.
Al elgirse los representatives a Ia
Camara, los Senadores de Distrito
era tai la ammonia que existfa entire
unos y otros que siempre lograron po-
nerse de acueEdo Y hubo muy pOcos
empates, cuando era de esperarse que
en- todos los caSos Sc suScitaran es-
tos empates. Afuchos de los empates
Sc resolvieron por Ia propia inieiativa
de los candidates que renunciaban en-
favor de sus compafleros.
Cuando Sc puso votaci6n los Sc
nadores del Distrito de Guayama, en-
donde Sc habfa entendido que irfan dos
unionistas, obtuvieron igual nnmero de
yotos los sefIores Manuel Martinez Dd-
villa Francisco NJ Zeno, unionistas.
v el sefor Guillermo Godreau, repu-
blicano. Con motive de este empate la
question fu6 referida al Directorio.
La discussion de este asunto fue muy
ardua porque en- ella Sc enyolvi6 Ia cues
ton fundamental de la igualdad en- la
representation correspondence a cada
partido.
Para los republicanos. segdn las ale
gaciones de sus lfderes 6sta es una cues
ti6n primordial, porqne ellos han he
cho entire su eTectorado la propagan-
da de 10 que han dado en- lamar 'fif-
Ity fifty V consideran que Sc les ha-
RI impossible toda propaganda que no
lsea base de este. Sc alega por los
trepublicanos la perfecta idenitdad de
criterios que existe entire unos Y
otros Y la seguridad que va sc advierte
ique Ell la Alianza no habran unionis-
ltas nj republicanos, sino aliancistas Y
Itodos estaran siempre como un solo hom
hre.
Los unionistas, en- cambio, mantienen
ell criterio de que 81 aceptasen esa 81
tuaci6n crearfan dentro de su electo-
RADIO que es la mayorfa la sOspecha de
que en- .esa forma Iglesias vendrfa a
SER en- un momento dado el arbitro del
Senado v que ell partido de la mayorfa
podrfa estar expuesto (cosa que des-
de iuego todos aseguran que no ha de
ocurrir) perder el control que lie dan
sus mayorfas. Fl ass
Los unionistas aceptan que no de-
ben, una yez hecha la election, surgir
disparidades por cuestiones de unio-
nistas y republieanos; .pero afirman
que ellos no puedeE, en- manera algu-.
ma, dar motives de retrainiento di-
sidencia entire los unionistas que son
los mas y estan todos en- la Alianza,
para haeer facil la propaganda entire