El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-03-24
EUGEWO MARIA DE HOSTOS

tan distinguidos como don Federico
Henriquez y Carvajal.
A pesar de tcdo este, presunirnos
cue la obra del Sr. Hostos es aqui
generalmente desconocida, siendo asi
que sc trata de una production que
puede solneterse sin recelo al fallo
del critico mas desapasionado exi-
gente, de aquel que, como el mo-
desto que en- esta Revista le ha cai-
Go en- suerte, no partic!pe de muchas
de sus teorias flos6fcas jur.dicas.
En- el tratado del Sr. Hostos Sc des-
cubre, desde lueGo, gran originalidad
ell la investigation de los principles, !
Y la production cientifica de los de-
mas Sc halla de tai suerte asimilada ,
por ell autor, que es dificil separar
su obra personal la indispensable
que todo publicista ha de buscar en-
la cooperation ajena.
A este contribuye tambi6n en- gran
parte ell caracter organize que con
indudable acierto ha dado al Dere-
cho, que no concibe como una ANAL
gama de tecrias Heterogeneous, sino
como un ORGANISING perfecto, que ma
niiiesta en- una gran variedad ia uni
dad de su esercia.
Bien cs verdad que la anterior in
dicaci6n solo puede reforirse a Ia
especulacion ciantifca, pcrGue caaH-
dc trata de la politica Legislative
ticne que transigir. con algunas i'm
perfecciones de la organization Dc
la sociedad, senaladamcntc respecto
la function electoral.
Aparte de este, Sc puede trazar aa
pocas lineas en- su aesencia el si5tena
rolltico del ST., Hostos, cue sera
no aceptado, pero cue no puede dos-
conocerse que ofrece gran unidad y
esta claramente expuesto, 10 que
contribuyen mucho los resUmenes que
con el titulo de recapitulaci6n tiene
cada parte y que prestan utilidad
una obra didactica.
FL Sr. Hostos distinguo perfccta-
mente el Estado la sociedad, qco
concibe como un ORGANISING de orga-
nismos, 10 que lie lleva a defender la
autonomla de cada uno de ellos. De
aquella distinction arranca la conve-
niencia de que corresponds el pro-
greso del Estado al de la sociedad,
porque es impossible aplicar una or
ganizacion r1uy adeIantada al Es-
tado, cuando la de Ia sociedad es
enbrionaria.
Al tratar de las funciones del
Poder del Estado, agrega Ia electo-
raj, como hizo Bolivar en- ell proyec-
to de Constitution para la Republi-
ca que lleva su noElbre, exponiendo.
en- las siguientes palabras su esencia
las diferencias que la separan de
la function legislativa; so prilnero
cue hacc la sociedad al manifestar
su poder, es pesar, ponderar, exec.
gitar medios de acci0n; todas las
operaciones mentales Y nlateriales
que efectua en- ese estado corstitu-
yen la function electoral. Sc elige
para determinar que Sc ha de hacer
que conyiene hacer: cuantos actos
Sc relacionan con la determination
forman parte de la funcion de legiS-
lar.
Para el ilustrado Catcdratico do,
minicano cuya obra cxaminamos, la
forma de gobicrno natural cs la de-
.mocracia Representative en- que hay
election para dclegar el cjcrcicio de
todas las func;ones.
En- este punto censura dlramen-
te al parlamentarismo, que conside-
re- I'm error iuridico y una practica
embarazosa, que solo presta alguna
utilidad Y tiene esplicaci6n en- las
Monarquias, donde coeXi2tcn la So
berania de la Nacion la del Rcy.
Todo Estado gobernado por una de-
mocracia representative eutienda que
la de organizarsc en- fprma Gle fe-
deraci6n, la que produce dos corrien-
tes: una externa, cue tiende a cons
tituir unidades nacionalcs con frac-
clones separadas, otra irtorna, que
(Contin1a en- la pag. 49,.