El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-03-29

la evidencia, poraue considerable en- cor
junto toda la pruebs aportada enten-
demos que no existe sufcieEte motive
para jnstifcar I'M veredicto dc asesinato
en- Primer Grado.
PoR LAS RAZoNEs EXPUEsTAs,
ell acusado por medic de SUI defensor,
sUPLICA Ia Corte Sc sirva cence-
der un nrevo juicio los eSectos del
Art, So2 del codigo de Enjuicianliento
Criminal.
San Juan Puerto Rico % de Mar
20 de 1924.
Fdo.: Luis BIUNOz MORALES,
Abegado Defensor.
Notifcado hoy con copta % dc Mar
20 de 1924
Fdo.: r. A. GOMEZ,
Fiscal del Distrito.
Al preseatar esta moci0n el Sr. Mu.
iloz Morales, ell notable abogado Sr.
Tizol, hizo uso dc Ia palabra para ex
teriorizar, segtn dijo, el estado de
amino ell cue Sc encontraba en- aque-
les instantes en- que todos hablaban
del triste cumplimiento del aeher. ;Esa
frase-dijo-que Ia sociedad ha coIoca-
do en- 10 mas alto para consumar ell
mayor dc los sacrifcios!
Dijo qNe 81 deaeaba decir que SIS
esfueE2os todos SO habian encamina1O
conseguir que Sc hlbiera suspendido
este jnicio para que Ia defenga llAbiera
tenido tempe de proparar su prueB9 y
dc refutar la prueba de cargo, y que
SO retiraba de ALI con el sentimiento,
que deseaba hacer plIbiico, de que era
su creencia casi absolute de Qae. 81
este case no Sc hubiera visto con tanta
festinaci6n v precipitation Sc hubieza
celebrado sin la enurme preston de Ia
opinion piiblica 81 creia que ellos h;l-
bieran tenido mejor 6xito.
Censur0 Ell que no SO le hubiera sus-
pendido el case cEando Sc present6 al
testigo Rodriguez. por sorpresa, la tar
DE misrna del juicio, testimonio este
que es la llnica connection hecha por el
Fiscal para iinputar a su defendldo Ia
comisi6n del delito.
Al terluinar el sr. Tizol, ell Sr. Juez
Ie manifesto que 6l esperaba que el
no abandonara Ell case y cue 10 lleva-
ria hasta ell Supreme y asistiria al acu-
sado en- los tra1i1ites de Ia apelaclon,
porQIe el deseaba que los defensorcs
hicieran uso de todos los derechos
prerrogativas que la Ley les conccde
en- benefcio de los acusados.
El Sr. Tizol dijo que 81. que el, con
mil amcres iria hasta el final, y que al
dacir que Sc retira5a no quiso decir
Gel case, sino del salon de la Corte
despues del pronunciamiento de la SEN
tencia.
Cuando terninaron las alegaciones dc
la defensa y despues de oir al Fiscal,
Ell Hon. Juez depeg6 la moci6n de nUe-
vo juicio fundandose en- cue no Sc
habiRn hecho nuevas aIegaciones Y ma.
nifest6 que el tasta entonces habia te-
nido I'm peso en- Ia coaciencia en- Guam
to a cue pudiera la Corte haber CO.
metido cualquier error por Ia premura
del tempo con q. Ell juicio sc habia, ce
lebrado; pero que en- vista de Que des-
pues de transcurridos diez aias desds
su celebration los abogados no habfan
ofrecido la Corte ninguna otra prne-
ba nueva nj el ofrecinltsnto de cue pu-
diera practicsrse mas prueba de Ia de-
fensa tendense a pEobar Ia inocencta
de los reos. denegaba la mocton de
nnevo jufcio.
Sin mas alegsciones que llacer. ell
Juez Sc dispuso pronunciar aenten-
cia.
Los acusados Sc pusieron de pie
Sc adelantaron a la poltrona del Hon.
Jue2 Presidente. Todos los asistentes
SO pusieron de pie, y un silencio dc
(Contin1a en- la pagina 6.}t