El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-10-31

de ley en- la forma expuesta anterior
mente, ha sostenido la resolucion die
tada por la Corte de Distrito de Pom
ce en- su totaudad
Que Ia sentencia de la Corte 1nfe-
rior Sc ha revocado per no habersele
concedido perriso al Querellado para
presentar una contestaci6n de hecho
que este permiso debi6 concederlo
la Corte apelada en- uso de su dis
erection dentro de 10 que provee ell
articulo 140 del C6digo de Enjuicia-
niento Civil cuando 10 hubiere sido
debidamente solicitado en- la forma
prescrita, 10 cual no Sc hizo, 10 que
eQuivale a una renuncia expresa de
ese derecho, siendo, por tanto, defini-
tiva Ia sentencia de la Corte de Dis
trito de Ponce, de acuerdo con Ell case
de American Railroad Co., VS.
"Quiones'', IT D. PR. 216.
Que de acuerdo con 10 que antecede
y con la propia resolucion de este
Tribunal, 10 procedente, 81 es que sc
deseaba proceder con liberaHdad, hu-
biera sido prtmero, confrmar como ha
confirmado los pronunciamientos de
la Corte de Distrito de Ponce en- los
extremes que aparecen en- su opinion,
v segundo. reservarsele Ell derecho al
querellado para que 81 10 estima con-
veniente a su derecho concurra ante
la Corte de Distrito de Ponce a soil
citar que Sc le eXtIna del fallo en- re-
beldia Y Sc lie permita Tadicar una
contestaci6n Todo este, desde luego,
para ser hecho ajustandose a los re-
Quisitos de ley pertinentes la ma
terra
Adem8s, deseamos respetuosamen-
en- ell dia fijado para la vista de este
case, debido al sin numero de cues
tiones presentadas Y a la importan-
cia de las mismas, esta parte apenas
81 tuvo tempo oportunidad para
discutir estas mismas cuestiones aqui
levantadas, y por tanto, sohcltamos
que Sc nos conceda oportunidad para
exponer ante ell Tribunal las justiica-
clones de derecho que nos asisten para
sostener las contenciones anteriormen-
tie expuestas Y sostenemos que ell
querelIante al hacer esta solicitud de
reconsideration entiende que le asiste
buena fe Y ell deseo de ayudar La
buena rapida administration de jus
ticia que ademas por la importan-
cia de este case y ell precedente que
esta sentencia pudiera establecer en-
ell future requieren que So le de am
pia Y plena oportunidad al querellan-
te para presentar debidamente y con
todo ell tempo que las circunstancias
permitan los puntos de vista cue Ell
solicitante sostiene sobre los extremes
anteriormente enumerados.
Y asf respetuosamente suplcamos
este Hon. Tribunal que nos conce-
da oportunidad para comparecer y ser
0lQoS SODT6 los 1uIludu1SALOS ud 0ooS
solicitud de reconsideration de SEN
tencia, suplicandoles que seflale dia y
hora para la discussion de los mismos
en- definitiva que Sc sirva dejar sin
efecto la sentencia dictada en- este
case. dictando otra sentencia que es"
t6 de acuerdo con la justicia del case
y los fundamentals que aparecen en-
la opinion dictada en- ell dia de aver.
Respetuosamente sometido,
(Fdo.) H. P. COATS,
Attorney General de P R.
Miguel A. MUNoz.
Primer Asst. Attorney General
R. H. TODD Jr.
edo. Asst. Att. Gen.
Notifcado con copia hoy dia
30 de octubre de 1924
Fdo.) C. C. y cuchi, R M, Ma
dal. L, Tonnes, G. CruSadO Silva
Abogado del querellante.
Ell, TRIBUNAL SUPREME DEs-
EsTIMA LA MoCIoN