El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-02-20
Con motiVO de la vista De este i'm
pOEtante case surge un interesante
incidente en- Ia COrte Federal
lDe nuestrO RedactOr en- POnce)

(De nuestro Redactor en- Ponce)
| Con motive de la peticion para devo-
lucion de honorarios radicada por Ell
Lcdo. zayas Pizarro en- mayo del ano
pasado en- la Corte Federal contra el
Lcdo. Albizu Campos, en- Ell case de vi
cente Munoz, en- quiebra, saIgi6 en-
diciembre Iltimo un incidente ante di-
cho tribunal promovido por ell Sr. Ia
vas Pizarro, quien presents a Ia Cor
to dos declaraciones juradas, firmadas
por Ell Sr. Eugenio Rodriguez y Matias
Covas, peticionarios originates en- el
procedimiento que hemos hecho refe-
rencia. Ell Sr. Rodriguez dice Ell su de
claraci6n que Ell Sr. Albizn Campos en-
mayo del afio pasado a raiz de la fe
cha de la presentation Gle la peticion
para devoluci6n de honorarios, el Sr
| Aibizu 10 llarn6 por tel6fono para pre-
| guntarle 81 e1 habia frmado dicha pc
tici6n y que al recibir la contestacion
afirmativa, ell Sr. Albizu lie diio ell que
ria saber ESQ para ''depurar responsa-
bilidades''. En- Ia declaration jurada
del Sr. Covas afrma dicho# sefior que
ell Sr. Albizu en- la misma t'echa que
llam6 al sr. Rodriguez por telefono con
motive del mismo asunto le progunto
81 6l habia firmado la petici6n que va
conocenos 10 cual contesto afirmati-
! vanente Y que entonces el Sr. Albizu
le dijo que ''queria saber ESQ para sa-
ber. que atenerse.''
Vistas estas declaraciones juradas ell
Hon. Juez Odlin dicto una orden al
Sr. Albizu para que este explicase los
motivos que habia tenido para celebrar
la conversation va descrita con los.
l,selores Rodriguez Covas. FL Lcdo.
sAlbizu hizo objeciones Ia forlna del
procedimiento pero solicit6 de la Corte
que Sc depurase la verdad de este asun-
to que la Corte exigiese responsible
lidsd quien correspondent 81
I slCpIr ese motive Sc celebI6 una vista
\ ante el, dpn. Juez Odlin q sabado 16,
en- Ponce, compareciendo a ella toaas
las parties interesadas en- este case y
varios abogados de la ciudad de Ponce.
Al re-preguntar Ell sr. Albizu los se-
fiores Rodriguez y Covas los motives
que habian tenido para radicar esas de-
ciaraciones juradas ocho 1lleses despues
/ de la peticion original declararon que
! su abogado ell sr. zayas Pizarro les la-
bla dicho que Ell Hon. Juez Odlin ha-
bia dictado una orden para que ellos
hicieran constar esaS declaraciones por
escrito y bajo juramento Al pregnn-
tarles el Sr. Albizu 81 el Sr. Zayas les
habia nostrado alguna orden escrita
del Zion. Juez Odlin con esas 1nstruc-
clones contestaron que no. Entonces Ell
Sr. Albizu exigi6 que declarase el Sr.
zayas Pizarro bajo juramento y va en-
la silla de testigo, le pregunt6 que 81
el habia recibido la orden a que ha-
clan referencia sus clientes. Declare Ell
Sr. Zayas que no habia recibido exac-
tamente una orden del Hon. Juez Od-
lin pero ST una carta en- Ia cuaI cons
taban esas instrucciones. AL OR este,
Ell Juez Odlin, dijo que en- efecto Ell
habia escrito una carta al Sr. zayas
con esas instrucciones, motivada sin
embargo, por una carta anterior del Sr.
zayas en- Ia cual este Sc nuejaba do
que ell Sr. Albizu Campos habia estado
llamando sus clientes, por tel6fono,
para intimidarlos Entonces Ell Sr. AL
bizu Sc levant6 y pidi6 la Corte que
Sc presentasen Embellishments toda la
correspondence cruzada entire ell Sr.
Zayas Pizarro Y Ell Hon. SJuez Odlin,
con motive de este asunto, no ser
possible presentarla Embellishments, sc
le di6 termino al sr. zayas Pizarro pa
ra hacerlo.
Analizando la prueba el Hon. Juez
odlin lego a la conclusion que no habia
odhn lego la conclusion que no habia
justification para la presentation de
dichas declaraciones juradas las cuales
desetim6 embellishments.
cnnTACTOAY IN n1onTrCn0pr1