El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-03-24
LASMUJERES PUEDEN LNSCRL-
BLRSE Y VOTAR
FL Lcdo BoOar Pag bace un bronte estudio jurdco
Sobre eSfa importante question

raZ0n Gle sexo es anticonStituclonal.
Por clio, 81 ell Acta organica expresa-
mente confiere ell voto a los ciudada-
nos de Estados Unidos, y no 10 MEGA
expresamente la mujer, la referida
restriction impuesta por la Ley Fec
toral de la Asamblea Legislative de
Puerto Rico, es nula. Y es nula des-
de Ell dia 26 de sagosto del afio 1920,
cuando qued6 afiadida la Constitu-
ci6n federal la enmisn d6cima-nove-
ma.
La mujer en- Puerto Rico, que sea
ciudadana de los Estados Unidos y
sea de veint;un amos mas de edad,
y que haya lenado los demas requisi-
tos estatutorios con relaci6n la re-
sidenc!a, v haya llenado los demas re-
quisitos EN- relacion con sus facultades
mentales fisicas, tiene derecho ms
cribirse debidamente Y votar en- las
elecciones generates que han de cele-
brarss en- Puerto Rico en- 1924.
Antss de ter1ninar este informe, de-
bo exprssar mi criterio contrario cier
ia Jurisprudence sentada por ell Tri-
hunal Supreme de los Estados Unidos
en- relaci6n con ell sufragio. Ha man
tenido este Tribunal que la capacidad
para votar no es un derecho asegura-
do por la Constitution a los c;udada-
nos de la Nacion, que es un privjlegio
que conceden los Estados los ciuda-
danos. Es cierto que en- ninguna parte
de la Constitution federal aparece ell
sufragio como IN derecho inherente a
Ia ciudadania Ello ha sido un lamen-
table error de los padres de la Cons
tituci6n, y I'm error que ha debido ser
corregido enmendando debidamente la
Constitution. Aunque yo creo que 81
la Constitution expresamente no 10 de-
clara como un derecho del ciudadano,
La Corte Suprema debi6 habsr mantle
nido que ese derecho estaba conferido
implicitamente todos les ciudadanos,
sujetos las restricciones essatutorias
no incompatibles con un gobierno de
forma republican, 81 Ell prop6sito de
los fundadores de la gran Republica
yanqui fue crear una nacion regida por
principles democraticos y republica-
nos, era l6gico esperar que en- la Cons
tituci6n Sc hubiera declarado expresa-
mente que ell derecho al sufragio es
IN derecho inherente a la condicion de
iudadania. Sin ell sufragio electoral
20 Sc explica nj Sc concibe un gobier-
10 democratico republican,. Darle
'portunidad al Congreso y a los Es-
ados para negar el derecho del sufra-
10 los c.udadanos, en- pleno, como
da Ia Constitution, segin la err6nea
Interpretation del Tribunal Supreme
.e los Estados Unidos, es I'm verdade-
20 absurdo.
Y darle Ell derecho del sufragio a
os hombres solamente, como 10 hacia
,osible Ia Constitution nasta agosto
le 1920, era otro absurdo.
FL grande immortal Lincoln dijo
n una OCCASION que no podia existir
ma democracia nitad esclava y mitad
ibre. La negativa del sufragio cleo
oral a la mujer, coloca a una mitad
e la poblaci6n en- una condici6n de
larias. Y una naci6n o uh pals cual-
uiera con ell sufragio concedido los
iudadanos varones solamente, somete
una mitad de la poblaci6n, a una con-
ici6n de parias. Una democracia sin
! sufragio electoral concedido en- igual
lad de condolences para la poblaci6n
uasculina 10 mismo que para la pobla-
ion femenina, es una democracia a
nedias. Y en- una democracia la mi
lad de los ciudadanos no pueden estar
| ,rivados del derecho a expresar su 70.
'untad con ibertad igualdad, para
(Continua en- la pagina Ta.l