El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-12-12
luez. ManzdnOl
fdyOreCe a
Kt - s+.es

pendicnte" es la palabra moderna
'mancebo'' la antigua.
Y al calor de ese criterio sustentaoo
por la representation de la corporaclonl
demanoada, Sc hace la afirmacion de
que un oficinista no es un dependence
o mance5o de comercio, dentro del sig
pificado especial que tales palabras
tienen en- ell C6digo de Comercio.
Casos identicos a este va han sido re-
suoltos por esta corte, entire ellos Ell de
Armando Estrella, demandante, VS.. r.
7. Dunn Co., demandados en- cobro de
dinero, por salario. En- aquel case como
Gil este, Sc levant6 por Ell demandado Ia
question fundamental de la inaplicabi-
lidad del articulo 302 del C6digo de Co.
mercio, la accion interpuesta, por los
1nismos fnndamentos legales que ahora |
expone Ia representation de la deman-
dada en- el presente case.
Al resolver dicho case apoyandonos |
Ell una gran fuerza de l6gica que lleva
en- 81 la palabra o vocablo "dependien-
te'' que Sc contraen los preceptos del
Codigo de Comercio, dijimos 10 que ST.
que:
''Se aleg6 por Ell demandado que
los p-eceptos del c6digo de comercio
no eran de aplicaci6n en- el presen.e
case, Lor medic de una exception
previa. que, luego de discutida, fue
desestimada por la corte. Al resolver
/ hace POGO un case id6ntico al pre-
| sente, seguido por Enrique Gonza-
lez contra "P. r. American Steam
| ship CO.., sostuvimos: "Entre lag
/ distintas for1nas de reaizarse ei
mandate mercantil, figuran aquello1
4 agontes que Sc llaman "factores'' j
"dependientes'' "mancebos'' FL
demandante en- este case no Sc ha-
/ la comprendido entire ell factor nj
i ell mancebo propiarnente dicho, Gu
, yas funciones son distintas las que
! dichs parte ejercia en- Las oficinas
1 de IA demandada.i Pero, nuestro
iuicie puede ser comprendido den
/ tro dc la denomination de DEEPEN
i DIENTE, Y, en- su consecuencia,
/ dentro de las disposiciones del arti-
culo 3o2 del c6digo de Comercio, enl
relacion con las expresadas por el
artioulo 292 del misme cuerpo le-
i gall . aa-,
Por ccnducto del abogado del deman-
dado en- dicho caso,J sefor Harry M.
Besosa, sc cstableei6 apelaci6n de nues-
ira sentencia para ante la Corte de
')istrito competente, y 6sta, despues
de sometidcs su consideration una cx-
cepci6n orevia contra Ia demanda, VI
II vista del case en- su fondo, declare
sin lugar Ia exception previa dicto
scntencia declarando con lugar la de-
manda del actor, quedando asi plena-
mente ccnfirmada la sentencia apelada
de la corte inferior.
Entendemos que para que tengamos
una idea exacta del asunto, convene
fiiar ciaramentc la verdadera significa-
ci6n de los vocablos que entran en- las
distintas denominaciones dadas por el
legislator al tretar de 10 que Ell C6di- !
go de Comercio llama ''factores"
.dependientes' ''mancebos'', como
fcrnlGs acordadas, entire otras, del man
dato mercantil, y sepamos asf que
asenerno5, acerca del valor etimol6gt;
Ice de esas palabras.
Convenimos con ell talentoso letrado
hue lleva en- este case la presentation
de la dcmandada, que ambos tienen la
risma significaci6n que Sc les ha que
rido dar por Ell legislator en- Ell VICENTE
c6digo de Comercio, porque uno y otro,
dentro dc las tareas comerciales no lie
nan siilo TN cometido rigurosamente su-
bordinado las instrucciones recibidas
do sus principales. Pero, en- termincs
generates, genericamente, la palabra
DEPENDENTS puede tener tiere
en- realldad una significacion mas ex-
tensa, mas amplia 81 supplements nos
atenemcs a las definicioues encontradas
en- Ell 'Diccionario de la Lengua", de
Ca1lejo:
"DEPENDIENTE: que sirve esta
empleado en- alguna cosa'.
"DEPENDENCIA: subordinaci6n a !
otro mayor poder autoridad-Nego-
clio, encargo''.
"DFPENDER: tener subordinacion
q algura persona o: cosa. Necesitar |
del auxilio protection de alsufen".
"MANcEBo: Official, jornaiero" Ten
ire otras acepciones.)
"oFICINA: sitio donde Sc ordena,
Sc hace o trabaja alguna cosa-sitio
destinado a los trabajos de alguna
contadurta o secretarfa.' rr
FoFIoNIsTA: empleado en- una of
/ cina'.
L