El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-12-23
(Continuaci6n de la pag. 2

presto que 10 acompanaban muchos y
muy distinguidos colegas, que, hablan-
DO a nombre de sus c.ientes, atacaban
la constitucionahdad de la Enmienda.
Esta, sin embargo, era defendida por
otros abogados no menos notables, en-
tire ellos, Mr.. CHARLES Evans Hughes,
ex-Juez Asociado de la Corte Supre-
ma y actual Secretario de Estado de
los Estados Unidos, Quien declare en-
su brillante alegato que ''los autores
de la Constitution rehusaron adoptar
la restriction que invocan para Ia IA
cultad enmendatoria los demandantes
en- este case; y tai restriction no pue-
de establecerse de modo inplicito. -
FL Tribunal sostuvo la constitutional
idad de la Enmienda, declarando que
al ser debidamente propuesta rati-
fcada, ha pasado a formar parte de
la Constitution y debe respetarse y
cumplrse al igual que las otras dis
posiciones del documento -
Las resoluciones del Tribunal SIT
premo de los Estados Unidos-el Sc.
nor Ortiz 10 sabe-no son dictadas con
precipitation Al contrario, elias
negan los sabios juisconsultos que
las formulan despues de maduras re-
flexiones sobre las cuestiones envuel
tas, y cuando, como en- ell case presen.
te son estas de trascendental impor-
tancia para la Nacion, reciben todo el
estudio que pueden darles mentes i'm,
parciales, rigurosamente disciplinadas
y asiduamente nutridas con la ciencia
acumulada por generaciones de juris
tas eminentes. Ante esas resoluciones
yo, hurilde abogado, me inelino, re-
verente, porque Sc que dimanan de in
telectos priyilegiados Y Sc apoyan en-
corazones sinceros y patrioticos.
En- Puerto Rico, existiria, mi jul
clio, la 'prohibici6n'' aun sin la En-
mienda XVIII porque Ell plebiscito,
que Sc celebr6 aqui inmediatamente
despues de aprobada la Ley Jones que
10 autorizaba, La impuso. no Sc digs
que este plebiscito careci6 de fuer
"a. Esto entrafia una grave acusaci6r
contra el pueblo, cuyo voto debe res
petarse cuando, como en- este case
Sc ha dado hbremente.
Un semanario local asegura que
Mufioz dijo que no habria Bill Jones
sin plebiscito. Lo que 81 dijo fue que
la 'prohibici6n'' parecia ser condi.
ci6n indispensable para Ell exito de-
proyecto. Ell plebiscito, sin embargo
surgio como medida de TRANSACTION
despues de la muerte del gran patrio
ta mientras representaba yo al Par.
lido Unionista en- Washington.
FL Senador Lodge, -conserva
dor y refractario la prohibition ;
Sc habia empehado en- impedir todc
trance que los "secos" incorporaser
la enmienda prohibicionista nuestrt
bill Ell Senador Gronna, por otrs
paTte, lider de los prohibicionistas Ell
la Alta Camara, parecia resuelto a dal
muerte al proyecto antes de permitil
que fuera aprobado sin la prohibition
Era una situacion dificilisima para
nuestra reforma, cogida entire dos fue
gos, yo, sintiendo la mayor ansie
dad, acudi, por consejo del senadol
Shafroth, adonde ambos legisladore.
rivales para yer 81 habia algtln medic
de salvar la crisis. Concentre mis- es
fuerzos sobre Ell senador Gronna. Ale
gaba yo, que la ''prohibici6n" nc
era asunto que reyestia entonces ma,
yor importancia para Puerto Rico:
I'm pueblo de costumbres sobrias; que
Ell Bill Jones era un proyecto de su,
ma trascendencia para nosotros; que
la Tsla aguardaba con la mayor ansie