El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-08-22
Ell oBRERIsMo ECHA LAS CAM.
PANAS AL vUELO

hace alg1n tempo uno de esos encuen
tros que generalmente tienen lugar
entire ell capital y Ell trabajo. Los obre
ros afliados al gremio de panaderos
no sabian realmente que hacer; habian
visto fracasar a los mejores abogados
luchando en- contra de los intereses
creados que les parecfa inutil gastar
o malgastar dinero en- defensas lega-
les. Surgio, nc obstante, un persona
je que responde al nombre de John
R. Gatelee, afliado a otro gremio,
pero que OPTIC por hacerse cargo de la
defensa de los panaderos en- su lucha
contra La Massachusetts, Baking Com
pany.
Esta compania habia enlistado los
servicios de uno de los abogados mas
eminentes del Estado en- la represen-
taci6n de casos de esa naturaleza, in
terdictos para impedir que los huel-
guistas mantuviesen Ell estado de huel-
ga pacifco y ordenado, pero protes-
tativo. Ell abogado responde al NOM
bre de Baker. Este inicio la batalla
con SUI interdicto usual, Ell que lie ha-
bia( producido maravillosos efectos en-
unos ocho casos en- que habia obtenido
6rdenes perentorias en- contra de los
huelguistas al principle que despues
Sc hicieron p~ermanentes. Pero en- Ell
case de los panaderos de Springfield,
como estos no nombraron defensor al
guno y comparecieron a la Corte a
oponerse a que Sc dictase ell interdicto
provisional, ell Juez ante Ell cual Sc
inici6 ell procedimiento ordeno que Sc
practicase una investigation prelimi-
mar por I'm arbitro. Este arbitro te-
MIA que ser designado por las dos par
ties. No Sc pusieron de acuerdo y ell
juez 10 design6. La investigation prac
ticada por este no arrojo responsible
hdad alguna para los obreros en Guam
to a los alegados actos de destruction
de propiedad, Y ell informe fu6 eva
cuado v enviado al Juez ante ell cua1
Gatelee y Ell abogado Baker discutie-
ron ampliamente sus puntos de vista.
Ell Juez sostuvo las conclusiones del
arbitro de que no habia necesidad de
conceder Ell interdicto para restring1r
o reprimir los supuestos actos de de-
prediction por parte de los obreros en-
huelga Y llevado ell case en- ~apelacion
ante la Corte Suprema del Estado des-
pu6s de once meses de incesante ba-
ITALIA legal ell patrono perdi6 ell case
y finalmente, despues de grandes lu-
chas y titanicos esfuerzos para des-
truir la union de p%anaderos y preva-
lecer sobre los trabajadores, la COM
pafia formaliz6 un contrato igual que
ell que tenia antes con los panaderos
Y con mejores condolences para los
obreros.
CVHs0VC1A77" JC TgrEOT7~V"@E-w'
Antics de este triunfo de la Union
UDrera, SeSuu duTHld u AAlc1ACdA &c
derationist para ell mes de agosto de
1924, era impossible que ninguna union
O gremio Sc aprestara a discutir o lu-
CHAR en- contra de estos ~interd1ctos
porque las luchas siempre a la postre
resultaban en- p~erjuicio de los obreros,
a pesar de en- ocasiones emplear ell me-
jor talento juridico habil de la Ma
ci6n.
Ahora con este triunfo realizado
por I'm no-profesional pero afliado a
las Uniones de Trabajadores de los
Estados Unidos Ell obrerismo ha echa-
las campanas al vuelo, por cuanto ha
resistido y ~ventajosa y finalmente con
exito, los deseos del capital de des-
truir y acabar con ell trabajo organi-
zado, que forma un nicleo poderoso
de opinion y de fuerza en- los Esta-
dos Unidos.