El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1924-10-02
FL TRIBUNAL SUPREME
Continuation de la la. Pag)

tacion, cuando di6 al mismo par lido
el derecho de recomendar para cubrir
una vacante. La opinion en- Ell case
de ,Piovanetti v. Paz demuestra mny
bien que nunca fue la intencion de
Ia Legislature permitir un partido
contrario seleccionar las personas que
debian cubrir una vacante. La 1nten-
cion de la Legislature quedaria anu
lada 81 cualquier election facultad
de- elegir Sc deio a la Asamblea Mu-
nicipal en- oposici6n de la voluntad
del partido a quien Sc ha dado e: de-
recho de recommendation. Por suDuesto
que 81 Ell partido proponente ehg.e en-
War una terna la Asamblea, esa es
una question diferente. Cuando Sc ha-
so de Piovanetti " Paz es correcto Y
re1ne condolences Ell propuesto mier'
bro, surge ell deber en- Ia asamb1ea de
nombrar la persona recomendada.
EI supresto conficto entire el articu
10 % de Ia Ley Municipal Y Ia inter
pretaci6n que lie di6 esta Corte ha 81
do originada principalmente por ell
artcu1o 26 de la Ley Municipal.
cart. Correspondents privativa-
mente Ia asamblea municipal:
"8.-Cubrir las vacantes que ocu-
rran, asi entire sus miembros como en-
ell concejo de Administrations "Dispo-
niendose', que este cubrira las vacan
tes que ocurran en- su seno cuando la
Asamblea no estuviere en- session los
nombramientos que asi hiciere tendran
efecto hasta que l" asamblea munici
pal los confrmare hiciere nuev0,
rombramientos.
Existe alain conhicto aparente pc
70 este conficto tiene cue ceder ante
Ia clara intenci6n de la Legislature.
Facilmente pueden imaginarse casos
donde ell derecho absolute cubrir
una vacante surgira en- Ia asamblea;
por eiemp'o, crando no ha habido min
guna election con motive de I'm empa-
te, la negativa de un electorado
votar. Asimismo, podria surgir el dere-
cho escoger cuando el partido que
tiene ell derecho a recomendar para
cubrir una vacante deio rehuso &C
thar. Cuando, sin embargo, el parti-
do politico en- question actta y reco-
mienda eXiste ell deber de nomOrar
por parte de Ia Asamblea Municipal.
La apelante sa refiere cl alegado po
der para nombrar de la Asamhlea Mu
nicipaI FL poder de nop1bramiento de
Ia Asamblea Municipal para cUbrir va
cantes es merameate ultimo subsidia
rio. La eleccion la tiene principalmen
to el pueblo Y ell nombramientc, soste'
nemos, Sc deia al partido cue pierde
III miembro en- la Asamblea. For la
Constitr ci6n de los Estados Unidos la
facultad de nombramiento puede de-
jarse por ell Congreso al Prestdente
los Jefes de Departamentos y no
dudamos que ell Congreso tiene ell dere
cho de fijar tai facultad de nombra-
miento en- alguna otra parte. Qu1zas
origina1mente los partidos politicos no
fueron reconocidos como entidades le-
rales pero la historic en- los Estados
Unidos ha demostrado que los parti-
dos politicos estan reconocidos para
varios fines como entidades legales
hasta ell punto de que Sc imponen Il
mitaciones a su organization. somos
claramente de opinion de que Ia Le-
gislatura de Puerto Rico tenia Ell dere
cho de deiar que Sc cubra una vacan-
to por ell partido politico, asi 10
hizo.
Sc infiere del articulo 80 de la Ley
organica Ell % de la Ley Munici-
pal que las Imitaciones los mienl-
bros son aquellas que generalments
Sc imponen a las Asambleas Legisla
twas, pero Ell uso de tai palabra "h-
mitaciones'' mas bien negaria que
afirmaria ell derecho de un poder de
nombramiento.
Sc desprende casi necesariamente de
10 anteriomente expresado que el de-
recho a cubrir una vacante es un nc.
70 acto ministerial y no .discrecional
como sostendria ell apelante. FL nero
hecho de que la misma Asamblea tI1-
viera que convencerse dc que la pro
puesta persona tenia condolences lega-
les para la election, no es Ell ejerciclo
de discretion. Un deber ministerial le-
gal puede existir aunque la persona a
quien Sc trate de obligar msd1ante
| "mandamus' tenga que interpretar
una ley o examinsr a I'm propnesto
iniembro para yer 81 reune las condl-
clones necesarias. La apelante tam
bien sostiene que ell articulo % de Ia