El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1923-04-07
Son0 la hora

two, est6n no sembradas, POGO to-
cara del castigo a las referidas centra-
les, puesto que el zurriagazo reparti-
do como propone, caera, no so1amente
sobre los tragadores, sino que tambien
sobre tragados y tragables, y, ade-
mas, sobre aquellos que no piensan ha-
Ger viajes por tlneles de esa natura-
leza. Lo mismo pasara con ell susodi-
cho impuesto: las centrales pagaran
solamente por. La parte que a elias CO.
rresponda, pues descontaran de la par
to de azticar de los colonos el impor-
te del impuesto que en- proportion les
pertenezca.
Unicamonte seria admissible un i'm
pue5to sotrc la cana, 81 Ell producto Sc
des oinsra exclusivamente la construc-
ci6n de caminos y carreteras, sin por
este relevar al Tesoro Insular de la
asignaci6n annual acostumbrada para
tales fines. Y esta opinion Sc funda
On el hecho innegable, de que ell aca-
rreo de cafas lesiona considerablemen-
te este bien pubico.
Els possible que Ell Hon. senador, por
10 mismo de ser tan ilustre, no haya
Observable que Ell propietario sacarino
tiene siempre, debe tener, en- barbe-
cho una parte de sus tierras dedica-
das a esa graminea, por las cuales es-
ia pagando, de acuerdo con la tasa-
cion, como 81 las tuviera en- cultivo.
Y este representa- va una nueva con-
tribuci6n. @
Ell impuesto sobre ell producto de
la TERRA cs todas luces arbitrario
porque hace desaparecer la raz6n por-
que la TERRA Sc lie cobra. Por ESQ
consideramos injusta La contribution
sobre cualquier fruto de perverso ell
1mpucsto sobre ell ganado, que paga
cor la TERRA en- que pasta, por su va
lor en- pie y, despues, al convertir en-
dinero su carne, hay que pagar ell mas
escandaloso de los tributos.
Con Ell antique sistema, por la TERRA
no Sc pagaba. La contribution Sc i'm
ponfa sobre base de producto AL es-
tablecer la Ley Hollander qued6 de-
terminado que toda la contribution re-
caeria sobre Ell valor de la propiedad.
fuera real personal. Mas. los NUM-
cipios siguieron cobrando. aunque po-
co, I'm arbitrio sobre carnes, que no
dejaba de scr un notable atropello
contra productor y consumidor. ell cual
medida que ha lido progresando la
vanidad Y la fanfarronerfa. ha lido su-
biendo tambi6n dicho impuesto. llegan-
do un grado que no merece otro ca
lificativo que el que aqui lie damos. Y
este, desde luego, subsistira mientras
Ell ganadero quiera tolerarlo. Ell dia
que Sc disponga rechazarlo formalmen-
te, vendra abajo por la inconstitucio-
na4idad que envuelve.
Seguramente que ell Sr. TizoI, dada
su vasta ilustraci6n su educaci6n
! So4hO4 oNet, III % cC14G1Ic5 1lOIC1uCdQO
porque en- esta ocasion estemos en- des-
acuerdo; Ia ilustraci6n le hara yer
claras las cosas y la educaci6n lie i'm
pedira mantenerse en- contra de la evil
dencia. Tambien aseguramos que
nucstra aparente critica, justa o injus-
ia, como quiera calificarse, lie habra
hecho vender mas hbros que todos los
elogios que la prensa anticipo. Por 10
pronto, no tenemos reparo en- aconse-
jar toda persona que Sc interese por
las cuestiones publicas, que compre ell
libro, con 10 cual hara una buena adj
/ quisicion.
Los subsiguientes articulos seran de-
dicados a exponer, nuestro escaso
juicio, las principales causas del NAL
estar econ6mico del Gobierno de Puer-
to Rico del pueblo de Puerto Rico.
Y es possible que de tales causas Sc sa-
que en- limpio Ell remedio que debe
! aplicarse.
Juan N. MAToS.
(Continuara)