El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1923-10-25
Fl DR.. Gomez BriOSO.
continuation de la pagina u

diera utilizarse para fines politicos nj
que esta creencia pueda ser un obstacu-
10 para que nosotros dejemos de asrl-
rar a una reforma politlca como esa
que tantos beneficios ha de proporcIo-
mar la isla.''
CEN cuanto eso-contest6 Ell DR..
Gomez Brioso en- un rasgo de sorpren-
dente consecuencia con las ideas que na
venido propaganda desde la resonante
Asamblea del Olimpo -bien podriamos
esperar, y entonces seria mejor, que
este fuera un Essado de la Union.
Entire ambos correhgionarios y pro-
minentes lideres la .desavenencia pro-
metia acentuarse a este respecto, pcro
parece q. la presencia nuastra los obi
GO a ponerse aparsntemente de acucrdo
y nuevamente tomo otro giro ia con-
versaci6n. Claro, no hubiera sido posi-
BILE ssguir tratando la question de las
demandas cue van a hacer en- Wash
inston los unionistas, los republicanos
" los SO -ialistas sin que los Sres. Go
mez Brioso Todd reanudaran perso-
nalnente la polemica que hace algun
tempo fue sostenida en- la prensa por
los mas signifcados l1deres del repu-
bicanismo insular.
Refri6ndose nuevamente la Legis-
laci6n hecha ultimamente por la Leg1s-
latura Insular Ell DR.. Gomez Brioso cen
sur6 duramenta a los legislatures no
tan solo por la aprobacion del Presu-
puesto la Contradiction de un fuerte
Emprestito de una sola vez, sino que
acuso los Iegisladores Gle no haber le-
gislado respecto de ciertas materias que
re .uieren una psonta Immediate lagls-
laci6n.
Ell Sr. Todd le contesto que no habla
que culpar los legislatures sino al
pueblo que los habfa elegido Y lie ma
nifesto que 10 que habia que hacer era
procurar convencer al pueblo de SUI
error para que este rectihcara en- 10
future. lie aseguro ademas, cue en- cuan
to la contradiction del Emprestlto Ell
iln-co camino seguir era hacerio no
hacerlo porQue no Sc podla estar con-
tratando un Empr6stito todos les amos.
Podemos afirmar, en- terminos gene
rales, que de la conversation que sostu-
vimos con los mencionados lideres re-
pub icanos legamos a la conclusion ade
que ambos tienen puntos lie vista dife-
rentes respecto de los motives Que pUe-
dan haber para censurar a la Admins
TRACTION Unionista aun cuando los dos
convienen, como repubhcanos que son
en- que los hay.
Ell Sr. Todd, por ejemplo, en- 10 que
a la parte fundamental respecta y en-
cuanto a la accion que los tres part1dos
Sc proponen desarrollar en- la capital
de la Replblica en- favor de one Sc
comedian al pals mayores IberSades,
tiene una fe ciega en- ell buen cesulsa-
do de estas gestiones y por III manera
de expresarse demuestra favorecer sin
ceramente animado de la mejor bue-
ma fe csta politica que sanciouaron v
Eapcyaron ics representatives repuhlica-
nos en- ell Sena5o y en- la Camara de
]. epc cssentantes.
Ell. doctor Brioso, en- camnio, sost1e-
ne aun sus puntos de vista contrarios a
q. los rcpu1licapos favorezcan estas de-
mandas y sigue defendiendo su critic
rio de que debe solicitarse la extension
de la. Constitution al pals y defender
Sc la Ertadidad como la unica forma
de gobierno dentro de la cual el cree
one solamente debe el pals d1sfrutar
Gel derecho de elegir su propio gober-
rador; pero en- cs.anto 10 demas, y va
cue Sc ha silenciado por ahora la cam
paaa en, contra de la posicion que adop-
taron los legislatures y directories repu-
hicanos, osta hacienda el DR.. Gomez
Brioso, scopio de datos de argumen-
tcs para compatir el regimen unionista
en- su parte administrative.
Y es en- este en- 10 que parecen estar
conformes los dos lideres quiens tu-
vimos la fortuna de enccntrar reunidos
y recoger, a la ligera, sus impresiones
/ politicss en- este momento historico en-