El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1923-11-12
POR RLACORTE
FEDERAL
Lo q. dice ell Juez Odlin
sobre elMandamus pre-
sentadO ante la COrte
Suprema.

"
Con respcctO a las nOticias cable
graficas publicadas ell los 2eri6dicos
de In tarde s0bre Il mandamus que 81
ha prcsentado ante Ia Corte Suprena
de Justicia en- Washington. nos infor-
ma el Honorable Arthur +. Odlin, a
Quien visitamOs, que q sc alegra de
que Sc haya presentado dicha solici-
tud de mandamus contra el. a la Cor
tie Suprcma de Justicia. puesto que 81
6l dict6 una resoluci6n err0nea cn con-
ira de la Comisi0n de Indemnizacio-
hes a Obreros no hay nadie que ten
ga mas deseos de ser corregido que 6l
mismO.
FL viernes por In ma1ana Sc le le-
yeron las acusaciones en- la Corte Fe-
deral a Ignacio de Leon, acusado de
falsificar la firma de un giro postal.
el cual estaba representadO por ell
Lcdo. Rafael Castro Fernandez, quien
compareci6 nombre del letrado Be
nicio Sanchez. FL juicio fue senala-
do para el . de diciembre.
Sc lego una acusaci6n contra Ber-
nardo Martinez por tratar de introdu-
cir 81 barajas espaiiolas estando di-
cho acusado representado por ell Lcdo.
Felipe Jimenez Rivera, y la Corte se-
iial0 el juicio para diciembre 6.
Sc di6 lectura a una acusaci6n del
fiscal Wells contra Jose Domingo Ri
vera, por un delito de prohibition v
el Lcdo. Jose n. Quinones solicit0 de
la Corte tres dfas para alegar 10 que
convenga a su acusado al respecto
de dicha acusaci6ns los cuales le fue-
ron concedidos.
Sc di0 lectura a otra actIsaci6n con-
ira Antonio Asencio, por un delito dc
prohibici6n i eldcusado representado
por el Lcdo Juan B. Soto solicit6 que
Ia Corte senalase ell juicio 10 mas raz
pidamente possible siendo fijada la fe-
cha del juicio para ell tres de diciem-
bre de 1923.
Por la tarde Sc leyeron dos acusa-
clones contra Isidoro del Vale Mo
desto Dfaz, por delitos postales.
Nos informa el letrado O. b. Frazer,
que ACADIA de regresar de los Estados
Unidos que ante la COrte de Circuito
de Boston Sc discutieron durante dos
dfas consecutivos las cuestiones de de-
rechO planteadas Ell los casos de la
Central Victoria Ltd" VS.. Juan Pc
rez Cami. Comisionado de Servicio Pd-
blicO. Y "SucesOres de c. ]. Faun-
tauzzi VS.. la Asamblea Municipal de
Arroyo, Puerto Rico, sObrc el dere-
cho de los municipiOs impOner con-
tribuciones sobre la elaboration ma
nufactura de azilcar, 0 azl1car va ella
bOrada o manufacturada. Nos parti-
cipa que ell Lcdo. Wilcox representa-
ba la Asamblea Municipal de Arroyo
Y que los apelantes los representaba
q. el professor Beale, de la Universe
dad de Harvard el Lcdo. Francis L.
Neaglc.
FuG tan interesante ell debate So
bre los puntos envueltos, que los tres
jucces de circuito Bingham, Morton Y
Johnson abrumaron a los letrados con
sus preguntas acerca de los aspectos.
varios del litigio, y acerca de la isla
de Puerto Rico.
Sc lego la acusaci6n contra IsidrO
del Vale por cobrar un giro postal in-
debidamente Y Sc seilal0 el juiciO pa
Ia el 26 de diciembre.
Representado por el Lcdo. Arroyo
Rivera compareci0 el acusado Anto-
MO Bruno V Padilla pidi6 que ell
casO por violaci6n la ley Volstead
fuese trasladadO a In Corte Munich
pal, no consintiendo el fiscal Gay, ell
juez Odlin rehus6 trasladar ell caso
y seilal6 el mismo para juicio el "a
de diciembre, anotandose la exception
del abogado del acusado.
FL case de prohibition contra Jose
Ramirez Jr., petici6n del letrado de
JESUS fue trasladado a la COrte Mu-
nicipal de San Juan. no habiendo opo-
sici0n de parte del fiscal.
mnWWN>s ~ III T~o-o-o:oIr