El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1923-09-10

En- ESQ sc CANA a. Premier del Domi-
nio de Sud Africa. La Conferencia
del Desarme. Ges que fu6 obra de Hard
ing Y su Secretario Hughes? Parece
que no. Inglaterra, sabiendo que no
podia, despues de la Guerra, competir
con los americanos en- ESQ de botar ba-
ilenas de hierro al mar, y, como ella
Sc cree escogida por los doses para
vel/t; tambien sobrs la parte movib.e
y azul del globo. p1opuso a Washing
ton la ''bendita'' Conferencia del Des-
arme, el simulacro con que venceria al
iltimo al primero de sus aiados. Co.
mo era de esperarse, Washington cayo
en- la trampa. Y no quedo periodico
habido y por haber, que no aplaudlera
IA gallardia de Washington. la tai ReIf.
lion de Premiers. La prensa que cree
siempre saberlo todo, y no sabe casi
nunca nada. Sc volvio toda editoriales,
panegirista de esa farsa dip.omati-
"a y sus directories Sc lie hicieron ca
los EN- las manos de tanto ap,audir esa
Ultima mascasada de delegados sin po-
leres, esa irrisoria asamblea de sotis-
5as.
Y 10 mismo frente la ultima poll
ica arrogante pero reivindicadora de
'rancia. Al igual que Ing.aterra,
Washington no puao yer sin retorcer-
e de envidia, a los fFanceses pasean-
ose EN- expedition militar por ell te-
ritorio germano. Esa era una vio-
2ci6n del Derecho de Gentes, una ac-
ion rastrera que Sc lie hacia a Alema-
ala. En- prucba de su sinceridad al
amonestar Francia. los americanos
cetirarian sus tropas del territorio ae-
nan, dejando asi toda la responsabii-
dad de IA aventura sobre los hombros
lie sus propios autores. La moral sa-
iona es ''infexible''. No es la moral
del 'ologo, es Ia moral ecclesiastical
Antes de que todo este ocurriera, va
Il Secretario Hughes, habia hablado de
ina Conferencia, que deberia reunirse
IN Washington. para tratar del misrno
ssunto que motive IA Ultima de Paris.
No habia duda sobre cual seria la ac-
itud del Gobierno americana, en- case
le que la Conferencia de Paris fraca-
sara, Francia ape,ara al medic de la
'uerza para obligar al cumpl;miento
lei Tratado de Versailles. Todo Sc de-
iaba entrever en- las manifestations
e Hughes.
Ell programa de MIR. Hughes, era sin
1uda, Ell hermano geme,o de ell de Mr..
Bonar Law. Dos criaturas precarias,
detemesinas, desde el punto de vista
6gico de los franceses. Dos gigan-
'es en- concepto racional de sus auto
'es. iotro ejemplo maravilloso de psi
,ologfa fenicia! Con ESQ quedaba ell
horizonte libre de tcda duda para Fran
cia No habfa que esperar NADIA bue-
10 de esos dos paises. Sus proposicio-
les probaban en- suIna que, 81 Francia
% guerra hundirse mas en- ell abismo,
5enia que deshacerse de esos dos ALA
los; preparar su politica de acuerdo
on sus necesidades, que son muy
listintas a las de los otros dos. no
feg1n IA ordenasen de Londres de
Washington. Y Francia oy6 la VOC
'e la cordura, de Ia propia conssrva-
ion, y respondi6 ella como la Fran
ia admirable de otros tienpos.
Veamos, EN- efecto, 10 que escribe Mr.
simonds con respecto al particular. Es-
fe Senior, We el problema tai cual es.
20 discute con maestria, en- p'ena pose
sion de su alma; es decir, no escribe
tantos centavos la Inca. Ell nj es
IN eclectico nj un jacobinista; nucho
nenos un estipendiado, IN mercader de
inta. =.
Ell plan propuesto por Mr. Hughes,
'scribe Mr.. Simonds, no ayudaba en-
1ada la scluci6n del problema Fila
la la suma que los alemanes podrian
oagar, Y, concedidar una pr6Sroga al
leudor, tendrialnos atin la pregunta:
como asegurar ell pago? Para este nada
practice teniamos que ofrecer; confa-
bamos solamente en- la influenza de la
opinion universal "a buena fe de
Alemania''
Mas todavia, mientras intervenia-
nos de esa suerte para salvar Ale
mania de una ocupaci6n mi!itar. con
;eguir la reduction de la indemn!za-
ion, nosotros seguiamos insistiendo So
ore ell pago total de nuestros creditos.
sin tener para NADIA en- cuenta. ell es-
ado economico de nuestros deudores.
Is decir, pedfamos que la indemniza-
ion Sc fijase con la intervention de
9eritos, pero nos reservabamos el de.
:echo pedir que Sc nos pagara irite-