El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1923-11-02

Con supreme disgusto .hemos podido
apreciar como el senior st. John inten-
ia, de manera habil, llevar al amino
de los alumnos de Leyes. Y hasta la
opinion p6blica, La desorientaci0n mas
censurable Ell relaci0n con ell case es-
pecffico de nuestrO' compailero Angel
Fernandez, desorientaci6n que traerfa
consigo, tai veZ un juicio err0neo v
caprichoso, que Sacrificarfa el dere-
chO v la justicia que nos asisten en-
eSta cruZada de redenci6n estudiantil,
No podemos permitir al seiiOr St.
John tOmar p0r justification de su
cOnducta impremeditada v arbitraria,
un hecho aisladO. que en- NADIA afecta
nuestra prOtesta mOtivada por la sus-
pension Illegal Y ,abusiva de siete es-
tudiantes de dereho.
FL sefior Fernandez, animado por
un espfritu de equidad. nos ha auto
rizadO para hacer constar que jamas
! ha intentadO invocar la sOlidaridad de
los estudiantes de leyes, para evadir
respOnsabilidades, 81 es que las hubie-
ra, de un actO personal, que el, So
10 6l es ell llamado a dilucidar, toda
vez que considera su case absolute
mente agenO la suspension de siete
inocentes cOmpafieros.
La opinion del jOven Angel Fernan-
dez, no ha sido desmentida por las de.
| liberaciOnes de los estudiantes del CO.
legiO de Leyes; mas bien ha sido con-
firmada, pues, aunQue estarfan dispues-
tOs, no solamente a amparar la ino-
cencia de un alumno de la facultad
de Derecho, sinO la de 'cualquier es-
tudiante de la Universidad, Green que
no deben proceder considerar en- su
fondo los meritOs de este case en- con-
I:creto, que como muy honradamente
Idie1 gI pr0pto ihteresadd. ndFfa en-
peligro el advenimiento deauff failo
justiciero por parte de las autoridades
universitarias y la opinion pGblica a
! favor de los alumnos del Colegio de
| Leyes que en- la actualidad Sc consi-
deran Ofendidos en- su decorO y dig
nidad.
| Dice ell senior st. Jhon: "subiendO la
escalera va casi la mitad OF un gru-
pO de estudianteS que EN- los pasillos
de aquel departamento hablaban en-
voz alta Y cantaban canciones a sus
anchas entOrpeciendo La labor de Ia
sefiorita Mathis" Asf es que el oy6,
pero nunca vic los estudiantes que
cantaban, puesto que estaba casi la
mitad de la escalera y ain no habfa
subido al pisO dOnde este sucedfa. Es
de dominic pdblico el hecho de que es-
to sucedi0 Ell un cambio de classes
cuando habfa EN- aQuel sitio estudian-
tes de tOdOs los departamentos. Sin
embargo Mr. st. John fu6 preguntan-
do los estudiantes que encOntraba
;"Es usted estudiante de leyes?" 81
la contestaci6n era negativa 10 deja-
ba il tranquilamente: 81 era afirma-
tiva, 10 separaba un grupo. Asf
consigui6 siete estudiantes de derecho
quienes cOndujO a su oficina. Ali
les atac6 con ell dilema 20 ustedes me
dicen quienes cantaban yo los sus-
pendO." Ellos contestaron: "No sa-
bemOs." "Estan ustedes suspendidos,"
fue la contestaci0n.
Debemos fijar nuestra atenci0n ell
el hecho siguiente: Mr.. st. John no
habfa TistO sinO dido a los que canta-
ban, sin embargo al subir empez6
, sOlicitar estudiantes de leyes. EstO
revela la existencia de un prejuicio
innOble a que solo esperaba la presen-
cia de Ia mas fnfima coyuntura para
mOstrarse en- Ell mas alto grado de
barbara rigOr.
No fue ciertO que, a la requisici6n
del Dean los estudiantes contestasen
\ que ningunO de ellos habia cantadO.
Su respuesta fue mo sabemos." Y
nadie puede Obligarse que revele 10
que ignora. Desde luego que es una
injusticia terrible que la ley castiga
la que cometi6 Mr.. st. John. Esto es
la negaci6n de la justicia Y la mas
elOcuente manifestation de que en-
aquel momento no era ell hombre ell
que actuaba sino el prejuicio, la pa
sion, sabra Dios 81 la venganza.
;C6mo llegar la conclusion de que
los que promovieron ell des6rden esta-
ban inclufdos entire los siete los elegidOs
al azar por el caprichO impulsivo de
st. John, que por 10 menos pOdfan
decir quien era quienes eran los que
estaban desordenando? iQue estrechO