El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1923-04-03

i distintas jefaturas de los Departa
mentos.
/ Espero que a cualquier eosa qut
i usted Sc dediQue en- 10 future la bue
| ma suerte lie acompafie y en- cual
| quier tempo que 70 pueda serle litil
estare a sus 6rdenes con gusto.
Yerdaderamente suyo,
(Fdo.1 =. Mont. Reilly,
Gobernador."
4 ,Alega Esteyes que present6 su re
lnuncia .por entender que, al serle soli
citada, el Gobernador iniciaba el pro-
cedimiento por 6l acostumbrado para
destituir funcionarios pGblicos, in
terpretando dicha solicitud de renun.
cia como la actuaci6n violenta e injus-
tificada del Gobernador para destituir-
| le, pero que nunca ell demandante tu-
vo la intenci6n de renunc;slf, nj 10 hui
biera hecho, no ser porque interpre-
| to La actitud del Gobernador como una
destituci0n que esta fue Illegal Y sin
causa justificativa Y sin que Sc formu-
laran cargos contra eel reator. Reite-
ra los mismos heehos expuestos por los
otros demandantes; a saber, que el 13
de febrero de 1922, Sc reuni6 ell Sena-
do, que el Gobernador lie remiti6 Ell
nombramiente de Wilson para Conf
sionado del Interior; que ell Senado
ldesaprub0 III nomination, continue Ell
sus sesiones oeho dfas, clausurandose
| el 25 de febrero de 1922, las 10 de
la maiiana, por haber eXpirado el ter
mino legal de. las sesiones que duran
tie todo ese tempo el Gobernador no
envi6 Hombramiento alguno al Sena-
do para eubrir el puesto, de acnerdo
con la ley que Ell % de febrero, has
IL de la maiIana, una hora despues
de clausurado cl Senado, ell Goberna-
dor nombr6 a Wilson, sea la misma
persona cuyo nombramiento habfa Ell
Alto Cuerpo rechazatlo. Y alega, ade-
mas, que para haeer tai nombramien-
to, ell Gobefnador provoco indebida-
mente Ia reRuIicia de Esteyes, cuye
t6rlnino de cuatro afios no habfa ven
cido aGn, ycreando asf, violentamente,
una vacante, por destituei6n, durante
Ell receso del .Senado, bajo pretextos
meramente polfticos, con yiolacion de
las Secci6nes II 13' del Aeta Orga
MICA 7 privantl0 de tai 'motio del tEu-
Id 81 tlerecho que dfcho felator tenfa
y tiene par seguif iaesefhpeha1ldo las
funciolies y ilsal. de las prerrdgatisas
del cargo hasfa eli vencimfento de, sui
tarmino II hastal que sst AsuceseIiitseal
debidaMente iiombratIe y 4cilalifcadnl 1
Todas las partes IaefeHihtes pidfee
ron a la C6fte 'e4pidiese i'm Auto de
Quo Warranto fequifiendo al denan-.
.dado para que comparecfese a allanar
sea 20 golcitado, eFder4o contrario a
justifcaSE dn Sirtu9 he>a ahe autoridad
.esta aesempeiiando el cargo de Conf
sionado del Interior de Puertes lAico y
pefcibiendo los geniob1nleptes del his
mo: aie, Ell dafIp pstial 81 aiete SEN
tencia declarando dues el deinandado
Wilson no ha fenido nunea nj tiene
dereclo alguno oeupar y seguir ocu-
pando el cargo nj a recibir compensa-
cj6n, salatio emolunento algUno por
; = % y . - - 4 :. y.
eumplir nj ejercer sus fi1nciones, po-
deres al mismo inlierentes, Y que debe
,, ser destitufdo Que ell relator Esteyes
es ell que, como funcionario de jaFe y
legal u verdadero Comisionado del In
terior de Puerto Rico, tiene dereeho a
desempenar ese cargo y a la possession
tde las oficinas, libros, archives y do
Ieumentos d dicho cargo pertenecientes,
i a percibir los salaries Y enolumen-
i it6s del mismo u a ejercitar todas las
fuilciones. pferrogatisas al mismo In
Iherentes Que EN- case de que la Cor
Ite esfime que nj Esteves iii el denlan-
datlo tienen derecho a ocupar el car
tgo, Que este Sc declare vacante, para
que Sc cHbra de acuerdo con la Ley, y
tque, en- todo caso, Sc condcne al de-
mandado pagar al relator Esteyes
las costas, gastos y honorarios de
abogados.
| In anterior demanda fue radicada
lei Ii de MARIO de 1922 El nismo dfa
Sc expidi6 una orden requiriendo al
sdcnlandado coinpareeer ante esta
corte = contestar la petici6n Q quere'
iii, sehalandosele csc efecto dsa J
hbra.
i lei % de mario Sc celebr0 la vista
en- Ia cual el deInandado liizo la peti
ci6n de traslado del case de esta Cor
te a la del Primer Disrito de San Juan
petici6n que fu6 negada, y mas tarde
lconfirmada Ia ncgatiya por Resolution
ldel Tribunal Supreme de Puerto Rico
fSe formularon distintas Excepcione'
Preyias que esta C6rte resolvi0 opor
srtrnamanfp dpsestimdnflOIas Mas tar