El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1923-12-15
MIENTRAS PUERTO RICO SEA UN
rERRIToRIo No-INcoRPoRADo,
NO
Por Ramon A. Martinez


Es &sta una question que ha levan-
tado recientemente el eminente jur1s-
consulto. Lcdo. Luis Muffoz Morales
en- un peri6dico de San Juan, contes-
tandolo acknowledgements y aportando
en-, su fundamento citas de ciertas au-
toridades. Nosotros. aunque SIN que
rer pecar de osados, y guardando el
respeto afecto que tenemos al dis
tinguido letrado de referencia, pero
tambien dispuestos sostenerlo con ci-
tas de autoridades nos proponemos de-
fender el punto de vista contrario y
discutir brevemente las disttntas cues
tiones que en- tan ardua pero intere-
sante materia suscita el distinguldo
constitucionalista en- su escrito.
La primera question fundamental
que Sc origina en- dicho articulo es la
relativa al derecho de los portorr1que-
fios ser Presidente de los Estados
Unidos por razon del nacimiento; y,
dice ell articulista que Puerto Rico es-
ta considerable como parte del terri
torio americana desde la ratification
del Tratado de Paris el dia IL de abr1l
de 1899.
ST vamos mirar la situacion de
Puerto Rico en- relacion con los Esta-
dos Unidos desde ell punto de vista del
Tratado de Paris, sea desde Ell punto
de vista international, PODEIA tener
raz6n ell ilustre articulista en- 10 que
pretende; pero ell derimir nuestro dere-
cho la presid tlc:a de los Estados
Unidos no es una question de orden
International ST una Question domes-
tica o de crden inferno; Y, de acuer-
do con la doctrina nacional domes-
tica en- esta materia Puerto Rico no
es parte integrante del suelo nacional
americana. Els mas, Ia ratification del
Tratado de Paris no obliga, los Es-
tados Unidos, como no los obligo, a
considerar Puerto Rico como un te-
rritorio incorporate, o sea parte inte-
~
decide en- Ell mismo case de Downers
versus Bidwell, 1872, U. s 244, 21 S.
CT. ITO, As U. S. IT, ed) 1888 que
cita ell articulista en- su apoyo. Ade-
: mas, ell Tribunal Supreme de Estados
Unidos ha declarado en- ell case de
Dorr versus United States. 1916 U. S.
1873, en- ell case de Rasmussen YER
sus United States 1877 U. S. Sic, que
Puerto Rico al igual que las Filipinas
no son parte integrante de los Esta-
dos Unidos. En- ell dltimo case citado
dice ell Tribunal Supreme de los Esta-
dos Unidos "Por posesiones terrific
riales puede definirse todas las tierras
adquiridas por los Estados Un'dos por
tratado o por compra que no han lie
gado ser una parte integral que no
ha sido Incorporate los Estados Uni
dos' Y, finalmente dice ell Tribu-
nal Supreme de los Estados Unidos
en- Ell case de Dcwnes versus Bidwell,
va citado, 10 siguiente: ''Pero am
bos Puerto Rico Y las Islas Filipinas
pesar de no ser pals extranjero Ell
un sentido international, desde que es-
tan sujetos a la soberania son po-
seidos por los Estados Unidos despu6s
del tratado de cesi6n, han continuado
siendo paises extranjeros los E. u en-
un sentido domestico, por no haber sido
incorporates los Estados Unidos. ha-
biendo sido pertenencia de 6stos como
una posesi6n.''
Tamb'6n dice ell articulista Don Luis
Mufoz Morales: Isl los autores de la i
Constitution hubieran hmitado su pen
samiento los trece primitivos Esta-
LA COMTSION DE TNDEMNIZACTO-