El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1923-12-04
La Ley de BancOs de Ia Reserva Fede-
raj es APPLICABLE a P. R, segdn opinion
de impOrtantes funciOnariOs del
Cobierno Federal
Las gestiOnes reazadas en- eli Nore pOr Ell ST. Rosa en-
representation de los banquerOs del pals han puesO u
80, .:,s en- carO esta trascendenaI question : -
&asAs ! &sxs :

En- la siguiente interesante carta di-
rigida a Don Luis Sanchez Morales por
Don Pedro Juan Rosaly, representante
de la Association de Banqueros del pals,
Sc hace una brillante exposition de los
fundamentals por los cuales es APPLICABLE
Puerto Rico la Ley de Bancos de la
Reserva Federal, asi como la importan-
cia de la misma para las instituciones
bancarias que tienen negocios en- la
isla:
Ponce, P. r., diciembre 1, 1928.
Sr. On. Luis Sanchez Morales,
Presidente Association de Banqueros
de Puerto Rico,
San Juan, P. r.
Deseo poner en- conocimiento suyo
que de conformidad con la designation
que recayera sobre mi para representa-
la Association Bancaria de Puerto Ri
co en- la Convention Annual del Ameri-
can Bankers Association, assist la
Convention celebrada en- Atlantic City
en- septiembre "a, durando la misma
hasta ell 27 del mismo mes.
Como representante de Ia Association
Bancaria de Puerto Rico, assist a las
conferencias plenarias y como quiera
que dada la publicidad que Sc lie da a
estas convenciones estaran tanto I'd.
como todos los demas miembros de nues
ira Association informados acerca de
las disdusiones de los distintos comites,
estimo innecesario tener que informarle
usted acerca de la misma.
Recordara I'd. que en- la Ultima con-
venci6n de nuestra Association Sc dis
cutie la conveniencia de hacer un es-
tudio detenido acerca del Federal Re-
serve Act tambi6n Sc suscit6 la cues
ti6n de 81 dicha ley era no applicable
a Puerto Rico. En- aquella reunion yo
hice manifestations de que habfa re-
cibido una carta del Senador Glass en-
la que me decia que era su opinion que
la ley era applicable Puerto Rico, pc
ro como quiera que siempre han habi-
do ciertas dudas, va que constantemen-
tie Sc hacen manifestations en- Puerto
Rico por diferentes personalidades en-
ell sentido de que la explicaci6n de es-
ia ley deberia ser recabada del Con-
greso, durante mi permanencia en- los
Estados Unidos me ocup6 de este asun-
to y al efecto celebre varias entrevis-
tas con altos funcionarios del Federal
Reserve Bank en- New York.
Despu6s de celebrar estas entrevistas
negue la conclusion de que NADIA po-
dria sacarse en- claro sino con Ell Fede-
raj Reserve Board en- Washington, y al
efecto tuve la balena suerte de poder
concertar una entrevista con uno de
los miembros del Federal Reserve
Board, Mr.. Charles s. Hamlin, quien
tengo entendido actiia como Secretario
de dicho Board en- Washington.
El Sr Hamlin prefiri6 antes de con-
testar mi pregunta de 81 la ley era apli
cable Puerto Rico, que yo celebrara
una entrevista con ell abogado del Fe-
deral Reserve Board, Mr.. Walter
Wyatt. Mr.. Wyatt di6 como opinion
de el la que luego fu6 ratifcada por
Mr.. Hamlin. de que la ley del Federal
Reserve era APPLICABLE Puerto Rico,
y que por consiguiente, cualquier Ban
co portorriquefio que llenara los requi-
sitos de la ley podria solicitar su ingre-
SO como miembro del sistema Federal
Bancario. hacienda una aplicacion di-
rectamente al Federal Reserve Board
en- Warrington.
Aprovech6 la OCCASION, una vez va
aclarado el runto de que la ley es aph-
cable Puerto Rico, y juntamente con
Ell Sr. Wyatt celelor6 una larga entire
vista con ell Sr. J. F. Herson, Quien Sc
gun tengo entendido, es la persona que
tiene a su cargo todo 10 relacionado
con las solicitudes que Sc reciben por
ell Board para ingreso de nuevos miem
bros. Dlsclt1moS extensamente acerca
de la conveniencia economical de que
los Bancos portorriquefios solicitaran
su ingreso como miembros.
Como I'd. sabra, antes de ser adni-
tidos como miembros los Bancos son
sometidos un examen por Ell Federal
Reserve Board Ell punto suscitado por
mi en- la entrevista que me refiero
era Ell costo que clio podia representa-
las instituciones portorriquefias He-
gando la conclusion que una de las
desventajas era 10 costoso de la inspec-
ci6n, va que no solamente la inspection
sino ell viaje desde Washington Puer-
to Rico de los inspectores, tendria que
ser costeado por Ell Banco que fuera OBJ
jeto de la inspection. Como quiera
que fuf informado que para cada of
Do.-l n..Sxso ,5oo ;,.o,,ao@nrnc