El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1923-06-23
(Continuaci6n de la ga. pagina)

Continuation de la ga. pagina) !
tende presentar y todas cuantas Sc
presenter" Diio que creia que el
autor del proyecto 26 fu6 enganado
en- su buena fe, Y que dichO pro
veto fue presentado por petici6n.
Rebati6 articulo por articulo el pro
yecto No. 26, estableciendo una com
paraci6n entire el nueyo proyecto "
la ley actual, hacienda notar la gran
diferencia entire ambos, en- perjuicio,
del nuevo proyecto, de los trabaja-
dores de Puerto Rico Dijo que el
proyecto 26 tenia unos cuantos Sc
cretos, empezando por el titulo, pa
ia dar pie pleitos y rcolamaciones
en- benefcio de determinadas corpora
clones. Diio d. 6l admitia q. ha habido
dilacioncs en- eI pago de las indem-
nizaciones, pero cue no Sc debian q
negligencia nj injusticia, sino senci-
llamente cue no habia dinero, por-
que las companias ricas> en- Puerto
Rico Sc niegan pagan sus Quotas,
como Sc niegan a pagan al Estado,
" como Sc niegan a pagar para ca
/ rreteras y escuelas. '73 corporacio-
nes deben-dijo- alredor de $37t,000
por concepto de Quotas Ia Comi-
sion; en- conjunto medic million pi-
co de dolares" Anadi6 que las cons
panias en- Puerto Rico "son 10 SUI
fciontemente fuertes todavia para
entorpecer la acci6n de la justicia en-
perjuicio de los pobres'.
Demostr6 que habian en- casi todos
los articuIos del nucyo proyecto Sc
cretos para ocasionar dudas, des-
prendi6ndose de este el deseo de no
pagar las indemnizaciones a los obre-
ros lesionados
Por virtud del nuovo proyecto Sc
puede llegar un arreglo entire el
patrono Y eI obrero. Esto 10 prohibe
la actual ley en- benefcio de los obre-
ros. Cit6 un case especiico de un
arreglo jurado ante un notario, en-
tire un obrero y un patrono admi-
tiendo $500 por una jndemnizaci6n
de ST, 800 que debia recibir por Ia
lesion. Dijo que de estos casos ha-
bian mucho Sc hace 10 posible-di-
io-para Que los abogados no Sc lle-
ven la mayor parte de las indemni
zaciones de los pobres trabajadores :,
El Lcdo. Blondet, mortifcado pol
las manifestations del Sr. Rivera
Martinez, le interrumpi6 para sol-
citar del Sr. Rivera MARTINEZ diest
el nombre del referido notario pars
actuar contra 81 va que en- las ma
nifestaciones del ST. Rivera Martl
nez iba envuelta una grave acusa
ci6n contra los abogados. Intervi
nieron los Sres Becerril v Coll vi
dal para decir que ha habido vario
casos de esta naturaleza que han
lido a las Cortes de Justicia de l;
isla siendo castigados los abogado
envueltos en- estos casos. El ST.. Ri
vera Maritime dijo que este case
que e cito habia lido a manos de
Attorney, quien era el llamado yer
To- Temin6 dici6ndo que Sc preten
dia quitarle el monopoio al Estad
para entregarlo a varias corpora
clones privadas "E5 una incongruen
dijo-que el Estado pague i
que es un negocio para unas compa
mas privadas, sosteniendo una Co
mission para Indemnizaciones a Obre
ros estando implantada la libre con
currenGa. En- ese case que paguel
elias mismas los gastos de la Comi
sion 81 hubiera necesidad de esta Co
mission, que 70 creo que sea compile
tamente innecesaria". Cito el cas-
de la Central Juncos, para proba
que las companias no quieren paga
sus Quotas. LA Central Juncos-di
jo-se acogio a Ia constitucionalida
de Ia actual ley, y Sc le pagaron po
concepto de indcmnizaciones a SUI