El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1923-05-28
La Corte Federal orden6
ell arresto de lglesias de-
bido a una denunciQ pre-
sentada por eL...

Pero por ventura, Gesta Ell cuartel
de Santo Domingo y ell terreno donde
esta enclavado sujeto la Jurisdiction
del gobierno insu1ar? IPuede ell 60
bierno insular, pues organizar una Cor
te para un distrito alejar esa Corte
en- un edificio y solar donde la jurisdic-
cion federal es exclusiva donde, por
ende, no puede legislar ell gobierno in
sular, por estar fuera de los poderes de
su limitada carta organica? Forma ese
territorio federal exclusive parte del
distrito para Ell cual fu6 creada la
Corte de Distrito, a tai punto que esta
pueda estar instalada alli desde ALI,
ejercer jurisdiction sobre ell resto del
distrito en- el cua1 tiene Jurisdiction.
Todos estos son problemas que sur
gen con motive del asunto de Igle-
sias. Son problemas parecidos natu-
ralmente a los que surgieron en- ell ca
so de los poilcias, pero con la circuns-
tancia adicional de que aqm ha habi-
do compra de la propiedad por Ell 60
bierno federal, por 10 cual tiene ell do
mimic absolute de ella, con exclusion
de cualquier otro duefio de cualquier
otra soberania de cualquier otra ju-
risd.cci6n.
Y en- relaci6n con este problema de
doble jurisdiction surgen igualmente
otras cuestiones particularmente en- 10
que tiene que yer con Ia prohibition.
Por una reciente ley del Congreso de
los Estados Unidos, Sc concede juris-
dicCion concurrente a las Cortes Insu
lares para juzgar los delitos de prohi-
bicion. ESQ es todo 10 que dispone la
ley. La ley, no obstante, no saliva Ell
derecho que tenian los acusados an
ties de la Jurisdiction concSrtente a
un juicio por jurado, ante una Corte
creada por ell Congreso, con funcio-
narios retribuidos por ell gobierno fe-
deral. No Sc ha planteado la question,
pero creemos que la ley de jurisdic-
ci6n concurrente no tiene aIcance algu-
no, toda vez que ell Congreso solo pue-
de legislar para las Cortes que el mis-
mo crea. Tan es asi, que la propia En-
1nienda 18, en- virtud de la cuaI Sc apro
b6 la Ley Volstead, expresamente re-
serva los Estados y Territories ell de-
con leyes id6nticas a las que aprobase
recho de poner la prohibition en- vigor
Ell Congreso. Ejemplo: ell case del Es-
tado de New York, donde ell Estado
ha derogado o intenta derogar la ley
local que supplemental la ley Volstead.
Pero nadie negara que ese es un dere-
cho una potestad del Estado no
del Congreso, y que el Congreso no
puede suplir esa supuesta defciencia
con una ley otorgando jurisdiction con
currente Corte que ell nismo Congre-
so no ha creado.
81 la legislature local, en- su sabi-
duria hubiese creido prudente apro-
bar una ley similar Ia ley Volstead
y ponerla EN- vigor, expresamente con
firiendo jurisdiction a sus tribunales
para conocer de los delitos mediante
denuncias de la policia o de otra suer
te, " que interviniesen sus funciona-
rios, fiscales Y jueces en- la aplicaci6n
de la ley, para ESQ tenia facultad. que
ell pueblo que hizo la Enmienda 18 a
la Constitution expresamente rtsserve
para la convenience no del Estado
soberania local.
Por tanto, suponiendo CHINO supo-
nemos que la ley de Jurisdiction concu-
rrente no signifca NADIA, porque es la
Legislature local la que tiene que vim
cularla en- sus propios tribunales EN-
virtud de los terminus de la propia
Enmienda 18, restanos decir que cual
quier acusado ante las Cortes insulares
tiene derecho pedir un juicio por jul
rado y como las Cortes municipales,
que son las que estan conociendo de
estas denuncias en- primer instancia no
10 pueden qonceder, seria menester,
que la Legislature Insular supliese Ia
defciencia, diciendo la forma en- que
Sc veran esos casos por violacion a
una ley federal no local, ante sus tri-
bunales.