El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1923-04-12
(Por j. j. Ortiz Alibran)

!, En-, Ell dlt.mo articulo ofrecia prestar
atencion ahora la legislation de los
Estados a fn Gle que Ell pals Sc dc exac-
ia cuenta de como Sc hacen las cosas,
de acuerdo con I'm sistema contributi-
vo parfectamente liberal dernoerati-
co, para establecer entonces la dife-
rencia que exisse entire aQuella y esta
legislation.
Sin embargo, me veo precisado ha-
Ger aquf antes que NADIA, una aclara-
ci6n a la del Tesorero de Puerto Rico
publicada en- este mismo peri6dico el
dia 26 de MARIO pr6ximo pasado. Y no
hice esta aclaraci6n en- el articlllo an
terror, porque va estaba escrito, y en-
prensa cuando sali6 la luz pdblica Ia
aclaraci6n del Tesorero.
voy a conteatar brovemente Ia car
ia del Tesorero de Puerto Rico; pero
nunca fue esta mi intenci6n. Quiere
decir, cue jamas pense en- que me verla
obligado a sostcner una polemica con
Ell Tescrero de Puerto Rico, y mucho
menos con el acsUal que halo en- su
Departamento las cosas hechas y no
ha tenido Intervention alguna nj en-
Ia Ley ri en- las disposiciopos cue yo
estoy criticando de la mejor buena fe.
Quizas algup mai intencionado creeria
que mis- articulos tienden nortiacar
al Tescrero de Puerto Rico que, sin
duda, ha de abanaonar SD puesto Sc
crea que 20 estoy aprovechando esta
oportuuidad. NADIA de ESQ. Cuando
venga e. nrevo Tesorero de Puerto Ri
co sagair6 estudiando las disposicio-
ncs de la Ley y la Interpretation que
recibe por parte del Dcpartamento, con
el fin de mejoraf en- 10 possible nuestro
siste1na que 10 creo anticientifico, an
tiecon6mico y antidsmocratico; y 81 es-
tuviese desempeiiando las funciones de
esq cargo ell se1or Benedicto, 10 haria
tambi6n, y estoy SECURE que ninguno
Sc creeria mcrtifcado, cuando esta no
'es una question personal, sino una de
interSs pdblico.
Mi prOp6sito es, pues, propender al
mejoramiento de nuestro sistema con-
tributivo no en- bien mfo, sino en-
provecho del pueblo de Puerto Rico
de todo ell cuerpo contributivo de la
Isla. A nadie Sc oculta que un Abo-
gado tiene oportunidad de ganar mas
dinero 81 hay probabilidades de cue
los litigics Sc multipliquen, 10 que
20 intento hacer es que Sc disminu-
van en- 10 possible los pleitos con ell De
partamento de Hacienda, y no hay du-.
ia que esto sucedera el dia que la Ley
sea sufcientemente clara cuando ha-
va una reglamentacion que instruya
de I'm modo eficaz a los contribuyen-
tes. Mi negocio en- este case consiste
en- que Sc acttie arbitrariamente, injus-
tamente, erroneamente; que de los
que use Ell Departamen-
to nazcan graves perjuicios para los
contribuyen 81 las cosas Sc hicie-
ran como yo 10 creo que deben hacer-
Sc, no hay duda que los perjudicados
scrian los abogados. Y este me pare
ce que sera sufciente para llevar
cualquicra intehgencia medianamente
la idea de que el fin cue per
sigo ingenuamente hablando es en- pro-
vecho de Ia Comunidad.
Ne parece, pues, que las aclaracio-
res Gon inneccsar, as; 81 es verdad 10
re. - apanto en- estas notas, vamos a
t1ater de nejorarlo en- 10 possible y CO.
rregir aquello que Sc viene hacienda
aunque de bueia fe, pero contra los
principles generates de Ia equidad
Adelantando. esto, voy a hacerle mi
aclaraci6n la del Tesororo.
Yo die cue Ell Departamento de He
cienda habia pubiicado unos avisos
o dos dias despaes del Is de enero de
1928 para anunciar los contribuyen
tes cue el perfodo de hacer solicitude,
para revision de valoraci6n de biene,
habia pasado va. Y sostenia yo que
estos avisos hubieran sido bien emplea-
dos 81 su publication hubiera tenido
efecto algun tempo antes del Is dc
enero para anunciar todos los inte-
resados que Jas so.icitudes para revi-
sion de vaIoraci6n de bienes, serian
recibidas por el Departamento hasta
el dfa Is de enero. Me parece este
10 mas natural del mundo con clio el
Departamento no perdia NADIA. Sc gas
taba 10 mis1no Y los contribuyentes
quedaban avisados con ell prop6sito
que perseguia Ell Departamento de que
no Sc hicieran solicitudes despues del
IS de enero y con notable provecho pa