El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1923-06-23

desastre, el que los decretos del Will
helmstrasse no Sc impongan del res
peto que recibian antes de la guerra.
Aun asi, en- una conferencia en- la cual
todos los intereses comprometidos ten
gan su representation no habra diff
cultad alguna en- fjar algdn convenio
mediante ell cual sea possible para
Francia entrar en- una conferen
cia para discutir las reparaciones
sin que Sc tide a sus Ministries de
haber rebajado la bandera nacional
entrando la conferencia.
Yo creo que el buen sentido prevale-
cera sobre el irascible y exagerado or
gullo-de ambas parties.
IEn case de que este preliminar pun
to de honor sea depuesto, que resta?
La fijaci6n de anuahdades y garantias
para su pago. tCuales son las Objecio-
mes para no aceptar ell m6todo sometido
en- la nota alemana para resolver estos
dos puntos? FL metodo no es aleman
-es el m6todo americana adoptado por
ell gobierno aleman; una conferencia
international Y un tribunal impartial.
81 10 de la conferencia no tiene exito,
no Sc de ningdn otro camino excepto
el de Ia fuerza ciega.
Sc objeta esta proposition en- ell SEN
lido de que el tratado de Versailles pro
wee un tribunal en- la Comisi6n de In
demndzaciones con ell prop6sito especi-
fico de determinar sobre la capacidad
de Alemania para saldar sus deudas, y
QUE establecer otro tribunal con el
mismo prop6sito exactamente, seria so
breseer o reemplazar ell Tratado de Yer
sales. Hay dos contestaciones- para es-
ia objection.
La prinzera es q. Ia Com. de In. de tai
como esta constituida en- Ia actualidad
no es el tribunal al cual accede AIema
MIA a soneter este asunto de tan vital
imrortancia para su existencia. No es
ell tribunal que Inglaterra y los otros
aliados consideran y estudian. La Sc
paraci6n de America de la Comisi6n-
despu6s que Alemania firmo eI tratado
-ha cambiado por complete ell equili-
brio y por 10 tanto, el caracter de es-
te tribunal. Ningin hombre de senti-
do comun puede pretender que mutt
1ado como est& pueda ser imparcial en-
su omposici6n justo en- sus metodos.
M Poincair6 no oculta Ell hecho de
cue eI gobierno francs ha dado orde-
mes a sus representatives en- ese jus
to- tribunal. FL presidente de este
alto cuerpo es un eminente diputado
frances que ha representado, y repre-
senta aim, un notable infuyente pa
pei en- la politica francesa, y tiene Ia
ambici6n de continuar su carrera po-
Utica. donde quiera pueda llevarla. To-
dos sus colegas representan poderes
Que tienen un directo interes pecunia-
rio en- ell resultado de sus decisiohes.
Ell linico poder desinteresado Sc ha
retirado de la comision. La proposition
de America es nuy moderad@.
solo significa la restauracion del ira
tado de Versailles. admitiendo nueva
mente America en- el tribunal que
fjara las representations. 81 Francia
objeta el nombramiento de una nueva
comisi6n, jpor que no Sc acuerda en-
tre los Aliados que sus REPRESENTATIVES
sean los hombres que actualmente cons
tituyen la Comisi6n de Reparaciones?
Y 6sta el Gobierno americana puede
enviar su Representative.
De acuerdo con ell tratado, Alema-
MIA tiene derecho presentar su case.
Todo el problema de Ia capacidad de
Alemania para pagar puede investigar
Sc a la luz de la experiencia adquirida
durante los tltimos cuatro amos. de
este modo puede llegarse una solu-
ci6n sobre una base firme. Tai solucion
podra mejores probabilidades de ser
practicable, y desde luego mas dura-
dera, que las condolences impuestas por
la fuerza sobre I'm pueblo que solamen-
te acepta cediendo la coacci6n.
Cualquiera que sea el punto de Wis