El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1923-08-18

DlTante I'm Inp0rtante debate.

Ia legislature expresado en- distintas
ocasiones snteriores.
En- IL dc Mayo de 1920 Sc au-obo
Ia Reso- -ucion Conjunta No. por Ia
c1al Sc poSpusieron todas las leyes
reso o,uciones aprobadas por la Asamblea
Legislative sin aiio fiscal Sc creaba
un fondo para su ejecucion de $50. 900
para el ano economico de 192o-21
subsiguientes que habia de sacarse del
so por ciento del sobrante Gel prcsu-
puesto.
En- II dc Julio Ge 1921 por "a Reso-
lucion Conjunta So, sc enmendaba la
secc-on 2 dc Ia Resolution No Sc
fijaba Ell orden en- que debian hacerse
diehas leyes.
En- dicho orden aparec.a con ell MI
nero 20 la construction del Manico-
lnio segun ley aprobada en- 1917 con
el&ntmero 48 y con Ell ntmero Al la
construction de la Penitenciaria de
acuerdo con la ley de IA de mario de
1917.
Ell primer fondo correspondence al
aflo 1020-21 Sc separo fue usado en-
la ejecpcion de las primeras diez nue.
We obras y cuando Sc negaba al Ma
I nicomio que tenfa destinado los dos
fondos correspondientes al afio 1921
20 ell de 1922-23 dicho fondo fue sus-
pendido, por 10 que dicha obra no pudo
ser ejecutada, como tampoco 10 fue la
Penitenciaria que en- los cuatro amos
subsiguientes la term inacion del Ma
nicom!o hubiera podido ser construi-
da con e. fondo creado por la Legis-
latura que acumu1ado hubiera alcan-
zado a 100000 con los cuales hubiera
podido tenerse una Peninteciaria sin
necesidad de ir I'm emprestito nj gra-
! var al contribuyente con contribucio-
nes aidcioha1es.
4]Porque la seccion IL del Proyec-
to de ley No. 3 dispone que 'sla emf
sion de bcnos Y las obigaciones crea-
das por ell proyecto no seran perjudi-
cados por ringuna ley resoIuci6n que
la Asamblea Legislative subsiguiente
aprobare y por ninguna Interpretation
de ninguna ley resoluci6n aprobada
hasta la fecha, ''y en- esa forma re-
dactada no solo hipoteca las vo.unta-
des de los subsiguientes Legislatures,
sino que sobrepone la valdez de la
presente emission las hechas por los
emprestitos de 1921, que aunque ain
no han sido vendidos, representan una
legislation mas importante y nacesaria
para la Iiberacion economical del
pals, bajo cuya creencia debi6 ser apro-
bada por nosotros mismos
5.-Poruue entiendo que la clausula
adicional deTogando la ley 81 de 16
de julio dc 1921, autorizando la emf
sion dc bonos por $4,000. 600 para ha-
Ger prestanlos los municipios y Ia de
un million de dollars para escuelas ru-
rales aprobada en- % de julio de 1921,
practicamente conduce. en- ell case de
las escuelas ruiales a sllstituir dicha
ley por las disposiciones del presenre
proyecto que entrafia otra finalidad, to-
ca vez que puede ser dedicado es-
cue.as que no sean rurales, olvidando
que Ell principal problema q considerar
es el niimerc de escuelas alquiladas que
afio tras ano vienen pagando munich
pios que apenas tienen recursos para
atender otras atenciones. Y en- Ell
case de la ley para prestar los mu-
nicipios, su derogaci6n solo tenderia
a justifcar tacitamente la actuaci6n
del ejeeutivo que desatendiendo ell man
dato legislative autoriz6 la funesta po
Utica que ha empehado por muchos
afios el cr6Gito de nuestras municipa-
lidades, sin ventaja alguna para ell te-
soro insular y que de ser justifcada por
nosotros, case de tener que computar-
(Continna en- la pag. 11)