El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1923-02-20

EuqIdFuO. l,ereZ OdSttluuC. vs. w imam
Gill v otro. Cobro de dinero. d La
Corte dicta orden en- este case. fijan-
do la suna de $S1, para que Sc I'm
c,uya en- la sentencia que Sc dieto en-
este case, por coneepto de honofarios,
eostas Y gastos iiicurridos en- este
pleito. s
Carmen Carazo3 VS.. Swift and Co.
Cobro dc dinero Celebrate el jul
clio en- este case, con asistencia de las
parties, Ia Corte Sc reserve la resolu-
ci0n.
Eufemia Reyes vs.. Juan Barbcsa
Lara. Desahucio. Sc llam6 este ca
so. la vista Gle Ia primerl compare
aencia y comparecieron las, parties por
srls letrados, listos para el acto. FL
demandante radic0 una contestaci6n y
formula una exception previa a la de-
manda, por no ser esta suficiente.. \
argumentada y soinetida, Ia C0rtc To
declara con lugar. En- este estad6 del
juicfo el demandante soliclta Sc dfctc
sentencia. Y Ia Corte dlicta sentcn-
cia, desestimando la denandfa por ser
esta insafiaiente, con IMPOSITION de
costas. desembolsos honorarios de
abogado al demandantc. f
Pablo Andino Espejo VS.. Guadalu7
pc Rivera. Desahueio. Celebrada la
vista de la segln<h comparecencia,
con asistencia de Las parties, la Cor
te, Sc reserve su resoluci6n. ldfa 49,
La Corte dicta sentencia en- este case,
declarando que el deaahueio no es la
question apropiada para disclltir tt
tulos dc propiedad, v desestina In de-
manla impuesta, remiticndo has par
tes su remedio ordinario en- ley pa
IA dirimir la controversial entire los
mismos.
Pauline Rosado. Declaration de he
rederos. La Corte declara ;dnicos uni
yersales herederos de dola Francisco
Lopez a sus hijos Pauline, Justina.
Domingo, Cornelia, Maria Cruz, Te-
resa Nicelasa, a sus nietos Francis
ca Rol6n Rosade, Modesto, Santiago
fedora Marrero, Y al yiudoen la
Quota usufructuaria de ley.
Engracia Santiago VS.. Jose Love
rel. Dirorcio. Celebrado ef Jricio en
rebeldfa del demandado, 10 'cotfe Sc
reserve la .sentencia hasta' que Sc. jus
tifique el emplazamiento y la anota-
,ai6n, de srebeldfa. q q,
Justo Rivera. Reconocimiehto de hija
natural. Ia Corte aprueba la escri.
tura de reconocimiento otorgada en-
10 de los ccrrientps, ante, q notario
Ignacio Caballeira, por Justo River
Cabreitl " Petropila Arnau, fayol
fle Carmen Rivera Ariau, y ordena
.su inscription etc, :,.s'sss .Ss ~ a
JdsG Nayarrete vs.. Juan Llorers.
Certiorari, La corte dicta senteneia
en- este caso declaIando con ugar al
auto de eertiorari.
Carmen Flprit vs.. Rafael Carmona:
T. a. = - . = = st
Diyorcio, Celebrado ei juicio en- re-
beldfa del demandado, la Corte decla7
r6 con lugar la demanda'y Y decret0 Ell
diVorcio entire las parties, con costas
al dernandado
Dolores Rodriguez VS.. Roman Ra-
mos. Divorcio (Igual al anterior.)
Rafael Margarida Hudo Dominic.
No habiendo comparecido La parte a
la vista de este case, la Corte 10 sus-
penae hasta nuevo sefialamiento.
Enrique Landr6n Otero. Incapaci-
dad. (Igual al anterior.)
Jose de Guznlan Benftez. Apertu-
ra de testamento. La Corte dispone
la citaai6n del Notario j testigos que
firnan Ii plica en- dicho testamento
cerrado, paraacl 10 del corriente q las
| 8 100 a. IN.
Aurora de la Rosa, yinda de Jim3
nez. Ant. judicial Celebrada Ia Wis.
ia de este case, lareorte Sc reserve s,l
resolution 4
Jose Ducheny Jr. Aut judicial.
(Igual al anterfor.)
80 v l1l.z