El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1923-06-25

| Con motlV0 de las declaraciones he
chas en- Ia Camara por eI Representan-
te Sr. Bird, en- su solicitud para que
Sc realizara una investigation en- ell
Institute de Medicina Tropical Hi
giene, han surgido en- la Prensa algu-
nos agrios concentrates, entire ellos
los de dos connotados medicos quie-
nes afecta de cerca la peticion del
joven delegado; y hasta el nombre de
Ell IMPARCIAL, sali6 relucir en- ell
mismo hemiciclo del, alto cuerpo legis-
lativo.
Segun nuestro colega "La Democra-
cia", en- la session de la tarde del vier-
mes, en- la Camara, el Representante
Bird Sc manifesto en- contra de un
suelto publicado por este diario, en-
relacion con ell debatido asunto, que
un redactor nuestro .recogi6 de 10 que
Sc comentaba en- los corrillos politicos.
Gel Sr. Bird -copiamos del estima-
do colega-diee que no ha de guitar nj
anadiF una Inca sus manifestacio-
mes pronunciadas en- la Camara v que
era hombre responsible de sus actos."
Y luego ell representante por Fajar-
do aiade: "Pero, senores; Sc me quie-
re hacer aparecer por Ell IMPAIR
CIAL como que yo he vertido concep-
tos mortificantes para los directories
del Institute de Hygiene Y Medicina
Tropical yo tengo que decir que ma
da mas lejos de clio, puesto que me
considero un amigo y admirador de
estos sehores, etc.
Ell case fue sometido sus compa-
iieros, y la Camara, por votacion una
mime, asegura "La Democracia", Sc
manifesto en- favor del Sr. Bird.
Nj una palabra mas. La Camara
ha entendido que 10 publicado por no
sotros no era 10 cierto de como Sc ven
tilo Ell asunto y Sc puso de parte del
representante de la mayoria.
Nosotros no vamos a cometer la
torpeza de ir contra la sanction del al
to cuerpo legislative; porque el sabe
10, que Sc hace, como actua v de que
aanera ha de comportarse. :
Pero 10 que no podenos dejar pa
saf ,iiiadvsftid 81 q. i ave ,e eI ssnaEs Bird 81
eiHHdif b 9Stata QUESTION 81 pMiapteada M y y
H0g tdesaaiaa iaatl6ries9 ies9 al sde q maneraa qpe 10.
ha iIheahS,h paGesto paGss 3 z que I en- 81 msima
Ilcarta dirigidfa Ell fMPARCIAL,,
lascgi5ltl yioDequ3e som9a soh ~ 10
NV -. en,aygt,a ne ohstisiios 8gf rs
Al trataarse sssnlb ell pEesapuesto la
partida Respondents al Institute
de Medicina e Hygiene Tropical, el
que suscribe presento una enmienda
tendente a evitar que ning1n trabajo
que Sc efectuara en- dicho Institute o
por ell personal del mismo, 'fuera re-
tribuido".
Y en- una entrevista sostenida por
un redactor de Gel Mundo" con los
Dres. Gonzalez Martinez y Gutierrez
Igaravidez, ambos ilustres galenos a
quienes directamente afecta la solici-
tud del Sr. Representante, declaran
que "son falsas del todo las snnanifes-
taciones del Sr. Bird, pues que en-
dicho Institute ell deber de sus fun
cionarios es cunplir estrictamente con
sus obligaciones, sin cobrar un solo
centavo por el trabajo que ALI Sc rea-
liza.
Y llega mas lejos ell DIR. Igaravidez,
de quien publicamos hoy una carta re-
lacionada con la question; dice, que
"aln tienen ambos medicos algo mas
por decir v que no es para publicarse'.
Algo, al parecer, que Sc relaciona di-
rectamente con el mencionado legis-
lador.
Pues bien: va que la Honorable Ca
mara, respaldando su joven repre-l
sentante, voto su favor en- sus que
Jas contra Ell IMPARCIAL, acci6n
nuy plausible de intimo companeris-
mo parlamentario y que nosotros
no nos sorprende; seguramente, que
asi mismo habria de hacerlo, case que
los Dres. Gonzalez Martinez Cutie
Irrez Igaravidez fueren ,llevados ante
el seno de la misma para que expli-