El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1923-06-27
t'El Liberal

asombro, cuando el refefee, sefior RAJ
!sero, pitaba la termination del encuen
tro, al yer que, contra vtento y ma
Irea, pesar de la coacci6n del p1bli-
co " de la inercia del arbitfo; Ell Ath-
letic salfa inc6lume de la lucha y $685.
teniendo la ventaja adQpirida en- los
Iprimeros cuarenta minutes de jue-
Ego.
| Ell Europa redoblaba sus esfuerEos |;
pero 6stOs Sc estrellaban no ante Ia
labor de conjunto del eQuipo bilbafno.
labor que, excepto contad dfsimos mo-
mentos, no vimos,4por parte alguna,
sino ante la serena resistencia y co.
nocimiento profundoi deelegitimos' re-
tgadores bastante mas ayezados a esta
Iclase de luchas que sns rivales. 4s
Ell Athletic, jugando NAL, con una
| tdctica equivocada Y contraria a sus
lprincipios,s con una nervi0sifall como
tai vez, nosla ha experimentado, nun
Lea, y hacienda. acknowledgements, nno
de sus peores particles, de Ia tempo
rada, no, ha podidoi ser vencido, por el
otro finalista, por; Ell, novel Club, D.
Europa, que con tantas esperanzas
[Iilusiones Sc presentaba. a Ia. lucha
| final, clio 10 demuestra-siano no. bas-
taran otros muchos factores para con-
firmarlo-la gran superioridad del
team bilbafno 4sobre, eli del Club con-
h Htrincante, superioridad faeiifsima de
NJ Hacreditafse de tabefse3 eelebrado ese
match EN- uf verdaderoS campo de
football, ante un p6blico menos apa-
sionado y, sebre todo, un POGO mas
inteligente que Ell que asisti6sal CAM
po de Las Corts; y con un referee. mas
duefio de sus nerFios, menos impre-
/ sionable y! con mas conocimientO de
dsestes varonil, depoFte. ,.e-.
En- la balanza de- equipos, hemes de
h poner; para contrastar fuerzas los
Anombres de Aeedo, Sabine, Carmelo,
TraEieso, Larrazai Sesdmaga v Ger
man, junto a. los de Cross--linicoi que
realmente podfa competirles-y e1 de
Pela6,. que, sin embargo, Sc vic anu
lado en- la segunda mitad.
Esa media doeena de nombres, jun
to con la magma labor de Vidal, que.
ST no fue precisamente el que gan6 el
match, fnea el que impidi6 10 perdie-
ramos Sc bast6 y sobr6, no obstante
la equivocada actuaci6n de algunos de
ellos, para contrarrestar toda la eff
ciencia energfa. del ataque contra
rio. Nj aun las 'cOladuras' (otrO NOM
bre no merecen) del arbitro fueron
bastante' hacer perder Ell tino, O
nuestrase defensas, que supieron con-
servar en- todo mOmento Ia debidas Sc.
irenidad y darse cuenta perfecta de Ia
lsituaci6n. y en- estas circunstancias. y
latendidas las caracteristicas del equi-
|Ipo del Europa, no tiene NADIA de ex-
Fftrafo que este sucumbiera ante la su-
tperioridad innegable de sus vencedo-
res.
De 'Karog', en- EIs Debate:
II que, perdieren los que trabajaron
mas, tambien es indudablel
n Sobre el 'equipo que jug6 mas, La
IafiFmaci6n va es mas delicada.
II En- estasa tres apreciaeionesa pode-
HmosQ sintetizan los comentaFios respec-
Hto' al conjunta 90 s,z4 saq.s..,
No poca, gente4 mo- estara conforms
con nuestro primer punt0 de9vista, y,
naturalmente, es muy possible que los
partidariase del lnropas sus incsndi-
cionales. meior edieho, Sc gescandalicen
un poeos Nosies para tanto; iuzgan-
do las eosasq cen lcalma. vi detenimien-
to, no ess diffeil, cenveneerse. No. sabe-
mos .si t0da la Rrensa,s o p0r 10 sme-
j nos la mayorfa, diri 10 que nosotros
referente al iuego athletico; 10 cier-
to es que, como indicamos aver de-
Imostfaron menos valor de To- que SON
EN- la realidad, de- To- queS nos tienen
acostumbradesss I'm cambioF los eu-
ropeOss apareeierens con mayor; eoni-
tpenetract6n, Juego v durezs. Clando
un eauip0s que esta pans peor tscondi,
ci6ns l:fornass del mqmentel svence al
N que. esta 'mejors adiiels eeqnipoS debe
Il ser SUPERIOR Tecnicamente, decimos
II guet tienes sclase. u Id
se inYocarag a. factor ssnerte IIa-