El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1923-02-15

acObardados ante Ia inmensidad del
deS;istre, o cediendo a la humana de-
bilidad Gel terror, tras senanas y se-s
manas de horror0so frfo, hambre ago
tadora Y desesperante aislalniento en-
q desatino de una estrategia fraca-
sada calecidos hasta de Mlnici0n pa
Ia poder seguir peleando-el fusila-
miento de aqucllos trslidores nadie
habrfa serprendido
La discipliLa militar es inexorable
con los ore, desertando ante el enc
migo, cWneten u delitos de traisi0n.
Nadie habrl protestalo tampoeo, v,
menes los gobernantes, cuya severi-
dad para imponer a les otros el deber
del sacrificio nos ofreci6 ejelnploS pal
marios en- Ia persona del Emperador
y de los generaIfsimos alemares.
/ Estos heroes sop sangre ajena,. des-
pu6s de habeE hundido en- Ia catas-
itrofe a su pueblo apresuraronse a bus
car en- la fuga. aquella seguridad que
IS para Ell soldado la sllprema ignomi-
MIA.
co germanofilo del repugnante Cons
tantino-cuya muerte acaba de ocu-
rrir-reinctscnte de la traici6n de
ia fuga, proponfase repetir el ejemplo.
Segin es de rigpr gerarquico, el mo-
narca habfa iniciado la evasion Ell la
eual mostr6se va artista-cuando la que
ia de 1897, abandonando ante. el tur
20 las tropas que mandaba como Prfn-
.ipe y General. Pero todo ESQ ma
lie habfa conmovido.
Solo c,lando los ministries constitu-
ipnalmente resIonsables. ademas de
serlo como ciudaGanos ante la pa
tria gobernada por ellcts, es decir por
ellos conducidaa al desastre mas es-
pantoso de su shistoria, pagan con su
cabe1a este delito, verdaderamente ca
eital, el mundo Sc conmueye. La Sc
Eeridad con los amos pareeele mems
t.ucsa. Tn pueblo que fusila a sus
ministries declaraGbs reos de, alta trail
ci6n comete a 10 que Sc cuenta, I'M
acto salyaje. La eminente desigual-,
lad de les que mandan debe consti-
turtles privilegio hasta en- la hora de
la responsabilidad suprema.
El supuesto delito del soldado pue-
G2, cuando mas, comprometer Tin re-
gimiento; el del Ministro compartel
la r,lina de la naci0n entera; mas en-
Ell primer case es delito militar Y me-
rece el banquillo, mientras que en- el
scgundo es polftico v excluye Ia cje-
cuci0n. El soldado puede ser ul infe-
liz analfabeto,3 llevado por fuerza a
pnlear en- una guerra que no entien-
de; el Ministro es uno de los hombrcs
mas cultos del pals, desempeDa uni
puesto que ha buscado J que lie sunni
nistra honra Y provecho, conoce toda
Ia polftica Gle la guerra Y a reces la
ha proyocado como autor. Entonces
Ia consecueneia es clara el soldado
ticIie rcsponsabilidad militar y tebe
moyir Z cl Ministro solo tiene rcspon-
sabiliadad polftica, y basta con, que
pierda su Cartera temporalmente, En-
I1safo,fr ca ;,4i n Do ,ss. ~, cont t,1,ot,
tai ostracisno, dtsfrutando ALA s;i'
fortunay que fuera odioso tocar aln7
que su pafs este mnliendose de ham
bre a c0nsecuencia de la derrota.l
Nuestra ciyllizae.6 llame,noslc asi
se halla findada sobre osta iniqui
dad hoirenda: el deber mas duro y
la responsabilidad mas risurssa son
para el dcbn. Porqne q anspcalaa del
la equidad formal, .olisisn,i il 81 cll
texto de la ley, t0do Sc define por q
imperio de n fnerza.
Pere vcamos 81 son yalederas las|
conclusiones ante el RvinciDisi de au
toiidad profesado poi les mis;nes que
Sc horrorizan.
Aeusados de ua delito genuinamcn-
te militar, como Is Ia Elelrota EN- la
talla, cuya responsabilidad Sc les, irapu
ia, lbs ministries eonsparecen ante IN
Consejo de guerra.
DErante Ia guerra clio resulta OBJ
ivio, u tai IS 10 que IA ocurrido en-
Grec:a. Jurfdicame,ite, pues, q pro-
cediniiento es irreprfnaable. En- Guam
to a Us lfundanentos de Ia scptendia,
no los conoccnos tcdavi;t; pero N de-
rr0ta Is, tlestc luego. el mas fcrrl:aa4
Bile, t'uaHio Sc aRela \ IA llamada
DECISION FOR las arrnas los responsaF
;bles seestsl Ultima, que son lss gober-s
nantes, plantean el dilema de victoria
70 muerte. \ este resulta particular
mente imperative paita Los jefes MI
litarcs, Ell quienes debe supcnerse una
y &-.l-- =. :.