El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1923-12-24

M
4 v transporse de ncor presentada
ira Ramon valcourt Questeil, Eu-
10 Benitez, e. Diaz Y Domingo Quin
a. FL Lc1o. Ms4tin anulicia repre-
tar Eusebio y Emilio D1az, el
10. Francis Domingo Quintana y
Lcdo Wilcox, valccurt Questell
letrados nomhre dc les acusadcs
IAN nue los mo son cupabies' y
Juez Odlin sefiaia el jricio de este
para MARIO II y 18, aunqus habla
ancs de los letrsdos que manifesto
no estar listos para q juicio en-
fecha, pcro fnalmente 9fue fijado
d dscha fecha por convenio de to-
las parties despues que el fiscal
lis expres6 la conviction de que
os los letrados los aclsadcs sa-
"a de que Sc trataba, pues era ia
ina acusaci6n que abtes pendia con-
estos acusados por I'm delito grave
conspiracion que ahora Sc habia
Slcido una senci la acu5acion de
session transporte'' de icor.
III Lcdc. Wilcox solicito que tam
IA Sc sefialsse otro case cue habla
diente hacia cerca de 2 amos y me-
en- contra dc su cliente el. Sr. Val
lit Questell y otros acusados por de-
de prohibition. Sc trata Gle 6 dro-
de alcohol que fueron llevados
uas. Y tambien pidio que Sc viese
Almente Ell asunto de laHdevolucion
Jun einero ocupadoA Ell dicho case
EBuntamente, pero por jHrado. Ea-
ado convenido ell Fiscal cue Sc po-
In yer estos casos PR dtstintos Ju-
'bs, cs decir Ell case anterior ell
saue tratamos ahora, Ell FIetraoo ac-
Is proyisicnalmente a que Sc sena-
el iuicio para emarzo 26, 27 y %.
2lcidsnta,msnte Ell Fiscal Gay pidio
8 casos que habia pendientes con-
Ulsss A. Martinez por violacion
Ia Ley Nacional de Prohibition fae-
sefialados tambien para juicio. D1-
caso5 Sc conocen con los numeros
'5. 1850 y 317o. Prsguntado Ell Lcdo.
cox por el Juez Odlin 81 el era abo-
IS del Sr Martinez en- esos casos,
8ifesto cue "no sabia".s La Secre-
Ia constato que 10 era EN- Ell case
Zero 1868 y ese fue seaa!aco. Ado
4 hay otro case pendiente para lee
4 de acusaci6n ell de enero, de re-
te fecha. Y toda vez que no Sc
Jan se1alar los casos por no saber-
punto flo por la Corte 81 Ell Lcdo.
cox era no abogado del Sr. Mar
I. Il en- todos les referidos casos, ell
dict6 una orden para que el Sr.
tinez comparezca a decir, euien
mes son srs abogados en- dichos ca
h ell case de "Estados sUnidos VS..
. ael Seij6" el letrado Francis ar
ent6 oralmente la cortestaclon que
cusado ha presentado q, la acusa-
fiscal Y Ia sostuvo con citas de La
ion 86O de los Estatutos Revisado5
5emas los casos que constan en- Ell
men 142 v 161 de Ia Corte Supre-
de los Estados Unidos. paginas
sy sol, respectivamente. Contesto
fiscal Gay sometiendo al Juez IN
i lorandum de autoridades y soste-
do que ell case en- ell clal declare
: lr. Seij6 ante Ia Corte Jnsular no
H id6ntico al de la Corte Federal,
el case psrseguido por la Corte
lar era 'escalamierto' cometido
Waldemsr Hess v no una violacion
1 a I ey NacioEal Gle Prohibition. Dis
do afnpliamente el ssunto, el Juez
n resolvi6 conceder cada letra-
lasta ell 20 de este mes, para pre-
ar memorandum de autoridades So
este importante asunto.
moci6n del letrado Francis queda-
para la semana siguiente los casos
Antonio Reyes Ruiz VS.. Gotta
do Company "M. GSau Hijcs
! IL VS.. A Magenst Domenech" y
no estar listo ell 4certitcado del
de ouiebra Sc continuoFel case de
camacho en- quicbra gpara otro
ell case de la Caribbean etilm
ipany VS.. Bruno v vazquez, Inc. =
dene ell letrado Francis en- que de-
me las excepciones previas presen-
IS a la demanda contestar esta
20 de un t6rmino dc 16 dias que
oncede la Corte.
Dmparcce Ell letrado Juan b. Soto
representation del sr. Manuel Apon-
sintr6n. y ridi6 y la Cortc lie con-
8. S dias para radicar ssu contes-
~ i. &c