El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1922-11-15
Sc alega que Ia Co
mission de ServiciO
P1blicO no tiene pO-
der para seguH...
tCenunuacl6a q . la- I'D
para investigar los cargos contenidos
en- 81 msnsaje oral del Gcbernador,
en- agosto 2, 1892.
Case No. c-75
~ ExcEPCIoN PREvIA

( Comparece San Juan Dock Co. por
los abogados que suscriben, y alega:--
Que la orden para mostrar causa
obrante en- este case no es suiciente en-
derecho nj demuestra sel incumplimien-
TO de un deber legal por parte de la
corporation aludida. 49,
que esta Comisi6n carece de poder
o autoridad para llevar adelante este
prOcedimientO 81 ha de fundarlo er las
hlegaciones conclusiones que apare-
cen en- dicha orden para mostrar eau.
sa.
Por las razones antedichas, San
Juan Dock Co. solicita que dicha orden
para mostrar causa sea anulada can
! celada.
!. San Juan, P. r. Nov. IA, 1922.
r~ M. Guerra MONDRAGoN,
.i. Manuel GINoRIo.
Abogados de ssSan Juan Dock Co. =
El Icdo. Guerra.A .A1ondragon argumen
Is, brillantemente, su moci6n por espa-
clio de dos horas
Los srgumentos expuestos por ell no.
table jurisconsulto eran de una solidez
contundente
La idea central. a1redor de la cual
giro La brtllante argumentncion del
dfstinguido letrado, era, nuestro jul.
CO, Ia de que resultaba inexplicable
Ia actitud observada en- ese asunto por
~ .Comisi6n, de servicio Pdblico, va
Que 6sta, p pesar de tener La autoridad
para clio. no ha aprobado los planes
dc Las obras proyectadas por La .sSan
Juan Dock Co., por 10 Que dicha Cor
poraci6n no ha podido construir el ma
lec6n que ahora, segtin aiega la Conf
sion en- su crden para mostrar causa
yiene perjudicar al publico.
"A prop6sito de este asuntoS repeti-
mos. fu6 que giro la extensa diserta-
ci6n del Sr. Guerra.
Hubo un momento en- que 81 Sr. Aboy
que, como saben nuestros lectores es
.jpsE y parte en- este case, interrumpi6
al Sr. Guerra para hacerle alguna pre-
g6nta suggestive, Y entonces este, invi-
taba al Tesorero que atacara Ia fran
auicia 81 guerra desde la silla de tes-
tigo, y. no aesde ell escafiO que ocu-
paba, cerca de los demas comisionados
Ell ST. Guerra termin6 so:fcftando de
IL Comisi6n un plazo razopable para
presentar alegatos, en- apoyo de sus.
teorias sustentadas.
Los Comisicnados Sc retiraron de-
liberar, v al cabo de unos minutes re-
gresaron, anunciando que habian con
.cedido q la querellads, tres dias para
a. presentation de alegatos.
HEANIFEsTACIoNEs DE DOS CO.
MISIONADos EN- LA SESSION.
PRIvADA
AL retirarse a deliberar la Conf
sion acerca de la solicitud de cinco
dias para presentar alegatos, hecha por
81 Lcdo. Guerra Mondrag6n, Ell conf
sionado DIR. Figueroa, lizo uso de la
palabra en- pro de la citada petici6n,
manifestando que Sc procediera con tao
to en- TODD 70 referente' ese asunto,
va que el mismo habia sido tan CO.
nentado por el phblico, hasta ell pun
to de que Sc han creado somb-as a su
alredor, por 10 que suplicaba la Co.
mission hiciera toda la luz possible en-
dicha cosa, fin de dar oportunidad
a todos para actuar de acuerdo con su
ccnciencia, y no Sc liiciera de clio una
question de caracter particular.
Manifesto, ademas, Ell DR.. Figueroa,
que sus deseos en- ese case, eran votar
consecuentemente con su criterio ante
rior, en- arrnonfa, desde luego, con la
prueba que ailf Sc presentara, incli-
nAndose del Iado de los que pediar la
cancellation de Ia franquicia, 81 Sc pro-
baba que hubo errcres al conceder "a
nisnia, poruue su lfnea de conducta ha
sido sienpre rectificar cnando es me-
nester, tOda vez que 81 hombre -dijo
uue tiene el valor de rectificar vale
pOr dos, y porque, afadi6- segura-
rnente los patidarios de la cancellation
en- caso aus Sc les probara no habia
tales errcreF votarfan con ellos, va
que el citado asunto debia verse al
traves del prisma de La conveniencia
puhlica y no de acuerdo con intereses
pArticulares de persona alguna, dentro
o fuera de Ia Comisi6n.
Dijc tampien 81 doctor Tiguerca,