El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1922-03-28
AN|NAkES PRQgESAD0S
P0R ASES|NAT0

QAt ttNUOsAttbtV
Quizas no todos nuestros lectores
saben que iaiconiables veces, en- la an
tigiiedad, algunos aninales hubieron
De ocunar q sitio de los acusados en-
los estrados de los Tribunales, para
responder de delitos en- que los auto
res de ellos tenfan en- peligro Ii vida.
Entire los prisieneros en- esos iuicios,
hiib0 certlos, bueyes certlas, caballos,
ratas. galIos Y adn insectos y escara-
bajos
Los archives de los tribunales fran
eeses reveian que de 112O a 1741 Sc
sustanciaron noyenta y dos casos de
esa fndole En- 1914 un toro corne6 de
tal manera un honlbre en- Noisy, que
le cause la muerte, por 10 que Sc lie
proces6 sentenci6 ser ahorcado,
cumpliendose las 6rdenes de la Corte,
fnaeasando la apelaci0n que de tai
senteneia hiciese el abogado del toro.
En- Dij6n, el afio 1880, un caballo
fu6 setenciado a la Ultima pena por
haber matado a un homhre; Y en- 1903
fu6 ahorcada una cerda por haber de-
vorado un nilo en- Meulan.
En- 1457 Sc proces6 en- Iayigny una
cerda \ los seis cochiniIIos que criaba,
inculpandolos de haber matado Y CO.
mfdOse en- parte a una joven. La GER
la d puerca, fu6 sentenciada a muer-
tie absuelt0s los cochinillos, teniendo
para este liltimo en- consideration ell
tribunal. que eran memories de edad,
que pudo su madre darles Ell ejemplo
Y que la evidencia no fue bastante
para establecer su culpabilidad.
Ell Alcalde de Laon, en- 1893, dict6
sentencia de. muerte contra un cerdo
porque este mat6 y destqV6 un nj
no que, d0rmfa EN- una cuna. La reso-
luci6n terminaba con estas palabras:
.NOsotros, detestando el horror de este
crimen, con el fin de. que sirva de
ejemplo y satisfacer la iusticia, sen
tenciamos, pronunciamos decidimos,
que dicho cerdo ahora detenido como
prisionero, y confinado en- la citada
Abadfa, sea, por el verdugo, estrangu-
lado, y colgado por el cuello de una
horca que Sc levantara cerca de la
Abadfa .
En- 1474 fu6 procesado un gallo
criado en- un corral de Basilea, incul-
pandosele de que habfa puesto un hue
70. En- escrito inicial de la causa Sc
consign6 que los hechiceros que esta-
ban en- possession de algdn huevo pues-
to por un gallo, podfan realizar cosas
extnaordinarias, mas asombrosas que
las que Sc obtendrfan de la piedra f.
losOfal; que Satanas utilizaba a las
hrujas para que incubaran tales hue
Yos, saliendo de ellos serpientes ala
das. EI defensor del gallo aleg0 que
no Sc habfa probado la mala intenci6n
del gallo a pOner el huevO, que no Sc
habfa causado ningdn dafio con el he
cho iznputado que la postura del
huevo era un acto involuntario y por
10 tantO no delictivo. De NADIA valieron
los argumentos del tlefensor Y ell ga
10 fu6 condenado a morir en- una ,ho-
guerra, sentencia que Sc cumpli6.
En- las Memorials de La Academia
de Ciencia de Saboya'' Sc da cuenta
de los procedimientos seguidos en- 1445
y en- 1887 contra los escarabajos. Es-
tos insectos habfan causado grandes
daiiOs en- los yined0s de Saint Julian.
Despu6s de DIR los abogados de las
parties, el juez sugiri6 que los propie-
tari0s de los yifiedos cedieran a los
acusados los escarabajos terrenos
EN- que ellos pudieran vivir, sin inter
narse en- las vi1as; y ademas, orden6
que los escarabajos respetasen las VII
das. Ell defensor de los escarabajos ma
nifest6 que eI terreno no era produc-
two, sino esteriI y la corte dispuso
que uhos peritos inyestigaran la Ger
tea del alegato, los que informaron
faTorablemente.
la defensa entr6 entonces en- una
controversial respecto del significado de
vocablos y Sc desconoce como termino
el asunto, porque la poIilla ha destruf-
DO el legaio.