El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1922-08-09
MANIFESTACIoNES DE ME-.
BROWN


BROWN
Empez6 diciendo ell Sr. Brown que
el representaba varios tenedores de
TERRA en- la Marina, perjudicados por
la franquicia concedida la "San Juan
Dock Company. Dijo que la moci6n
presentada por el Sr Guerra de ser
considerable sentaba un precedente an
te la Comision que la misma estaba
formada en- erroneas premisas.
Habl6 extensamente acerca de los
poderes legislativos de que esta inves-
tida la Comision de Servicio Pnblico
Y agrego que la concession de Tranquil
cias es un poder legislative que radica
exclusivamente en- la Comision de Ser
vicio Pdblico.
Cuando ell Lcdo. Brown hizo esta ma
nifestacion, lie interrumpio Ell Sr. Mes
ire para preguntarle acerca del propo-
sito que el perseguia al tratar de de-
mostrar 81 ellos tenian o no facultad;
pues el entendia que la question que Sc
discutia era 81 habfa no case ante la
Comision.
Mr. Brown dijo que esas considera-
clones preliminares las hacia para lie
gar al punto que Sc debatia, y continue
diciendo que dos gobernadores aproba-
ron fr1naron la franquicia.
-dijo-el Gobernador lego
la conclusion de que la franquicia. -
Ell Sr. Guerra Sc opuso que Sc hi
ciera manifestation alguna hasta tanto
no Sc resolviera 81 habia no un case
pendiente ante "a Comisi6n.
Refriendose la actuacion del Co.
bernador podia comparecer ante la Co.
mission de Servicio Publico dirigir
un mensaje como 10 hacia ante la Le-
giSlatura. '.Esta facultad- dijo-se la
ia ell Acta Organica que esta por enci-
ma de todas las leyes del pals y por
encima de las reglas de la Comision'
Dijo que ell actuar asf Ell Gobernador
fue porque entendio que era POGO sa-
bia Ia concession de esa franquicia
que perjudicaba los intereses publicos
Que con esta concession solicito de
la Comision que reconsiderara la fran
quicia de acuerdo con esos puntos de
vista dijo que no habia sido presen
| tada querella alguna, sino que 10 aeon
sejado por ell Gobernador era simplemen
te la adopcion de una medida legislati-
va.
'Aqui no ha habido-dijo Mr.. Brown
cargo alguno contra la ''San Juan
Dock Company. La inica cosa que
hay ante la Comision es la indication
por parte del Gobernador para que Sc
investigue 81 Sc habia actuado debida-
mente o no en- la concession de la fran
quicia. -
Expres6 su opinion de que la Conf
sion 81, unanimemente por mayoria
crefa que debia cancelar la franquicia,
debfa hacerlo dandole las razones los
perjudicados permitirles luego una
oportunidad de defensa
"No -dijo-que la Comision
tiene que, dar razones al Sr. Guerra res
pecto al por que debe cancelarse o no
la franquicia. Esta es una function le-
gislatiya de la comision es igual al
al principle que rige en- todos los con-
tratos. En- los ontratos-dijo i'm
porta por el termino que Sc hagan, 81
una de las parties quiere resindirlo, 10
hace cuando 10 estime convenience"
Contestando la question suscitada
por Guerra respecto de las propioda-
des adquiridas, dijo que la franquicia
y las propiedades eran cosas diferen-
tes.
Ell Sr. Felin, pregunt6 al Sr. Brown
respecto a 10 que procedfa, en- relaci6n
a las propiedades, en- ell case de que
fuera confiscada la franquicia Ell Sr.
Brown contesto que esas propiedades
v materiales, debian ser pagadas al Sr.
Guerra por la persona que las intere-
sase.
FL sr. Mestre inqliri6 del Sr. Brown
las razones por escrito ante la Comi-
lContinda en- Ia 7a. pag.l