El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1922-04-01
EN- LA CoRTE DE DTsTRITo
DEL DIsTRITo JUDICIAL DE SAN
JUAN, PUERTO RICO
DrsTR1To sEGUNDo

Ell Pueblo de Puerto Rico, requeri-
mientos de A. R. Barcel6, y otros,
pemandante.-
VS.
John A. Wilson, w. F. Lippitt. y
Carlos Toro Labarthe,
Demandados-
Civiles Nos.:- 3139, $40, SAL
quo wARRANTo. =
OPINION DE LA CoRTE Y FUNDA-
MENTos DE sUs REsoLUCIoNEs
DENEGADAS LAS MoCIoNEs DE
Los DEMANDADOS.-
La ley Al Gle 1921, no es una ley
perfectamente clara en- sus expresiones;
da lugar que Sc la interprete de
iEodos distintos Pero la lnica inter-
rfetacion harm6nica con los preexisten
tes estatutos sobre la nDaterla, que
conduce a resultados justos, ssnsatos,
Y acordes con ell real y verdadero pro-
, p6sito do Ia Legislature, a nuestro, Jul
J clio, es 6sta:-
La ley ha dejado sabsistentc ell dis
trito judicial de San Juan; anlbas Cor
tes son de ese distrito, divididc ahora
en- dos secciones parties, uanadas,
igual que el todo de que forman parte,
distritos. primero segundo. la clau-
sula dispone que la antigua Secci6n
pr1mera de la Corte, tai como estaba
constituida. formara la Corte del Pri-
mer Distrito, y que la Secci6n Segun-
GA, la del Ssgundo Distrito. Esto no
puede signifcar otra cosa sino que am
bas Secciones continuaran con e. per-
sonal que tenian, en- Ell mismo sitio y
ell la misma forma en- que actuaban.
| Si otra hubiese sido la intenc;6n, Sc
habria expresado. Los 'provisos' Q
Dependencies tienen por obieto Ii
Initar, puntualizar y hacer bien paten-
| lie y claro Ell proposito de Ia regia ge-
neral cualifcandoIa restringi6ndola,
o excluyen1o cualquier possible mala in
/ teligencia de la misma. Asi pues, amb2s
Cortes continuaran situadas c1 dondc
estaban, en- San Juan, que es capitali-
dad del distrito de su nombrc (Estatu-
tos Revisados de P. R.-114Sl y asien-
to capital de ambas nuevas demar-
caciones judicialss, pucs nada en- contra
rio provee Ia nueva ley. San Juan es
territorio comdn a las dos, y sobre 81
deben ambas tener jurisdicci6n concu-
r1ente. No SO Ira revocado expresamen-
to la legislation anterior que daba ju
risdicci6n sobre San Juan L. Secci6n
Segunda. No Sc concibe, por otra parte,
que una Corte este situada. en- sitio dis
tinto de su demarcaci6n. No sc concibe
cue una capitalidad radique tuera del
crganismo territorial de cue es ciudad
principal.
Sostienen los den1sndados, COMO fun
damento de su moci6n de traslado, cue
Ia ley Al, 1921, excluye San Juan
del territorio del segundo distr1to; y
que esa ley, Ell realidad, ha tornado
dos distritos con los pueblos Del ante
rior primer distrito ST asi faerz. ha-
briamos de convenir en- que la Logisla-
tura modified radicalmente leyes ante
riores. en- forma no autorizada por el
Acta organica, secci6n "a; ademas
cue al crear un nuevo y octave dis
trito, no le dio nombre, o lie di6 indebi
damente el rombre de San Juan; nc
design6 La capitalidad del nuevo dis
trito; olvid6 proveer fondos para q
traslado, y alojamiento en- el ag:ento de
Ia nueva Corte, consign6 en- el pre-
supuesto ordinario fondos para sueldof
del subsecretario archivero y subsecrC
tario interprete, para ambas cortes, sir
fssrsa EN- que, establecidas en- dlstinto
rueblos Quiza en- distintos efifcios
tales asignaciones quedai.ian sin el apt
tecido efecto.
Tai interpretation de los de1landa
dos es insostenible, 81 examinamos de
teni6smente la nueva ley, tratando d.
harmonizarla con las anteriore5 sobr,
: la misma materia, y la luz de 10
sanos principles de Interpretation apl
catles cuando Sc trata de hallar e
justo, adecuado y acertado prcp6sitc d
una ley, que no es perfectamente ella
ra en- sus expresiones.
El Distrito Judicial de San Juan, ia
como existia desde que fu6 constituidc
ITO ha sido suprimido, nj mcdiacadc
Sc lie hace subsistir expresamente, el
IA Ley 21, que, repetidaments, men
ciona "el distrito judicial dc Sal
JUAN. FL titulo, las secciones prime
IA, ssgunda, tercera, y cuarta, hacsi
de 6l expresa referencia. En- ningun
otra secci6n Sc designa de distiuto mo