El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1922-05-10

otra acci6n pendiente entire las mis-
mas parties v por la misma causa
A.-se dice por ell querellado en- su
alegato que la peticion no establece
una causa de acci6n, porque no Sc ale
ga que los qAerellantes posean las
condolences que las leyes exigen para
darles capacidad legal. nj porque la
session de les cargos por parte del quere
llado es Illegal, constituye una usur
paci6n.
Las condolences que en- 10 de Enc
ro de 1921, exigia la Ley Municipal
Articulos II y SO. para ell desempedc
de los cargos on cue4ei6n, son los 81
guiente5:-P e cargo de Com'a.o
nado de Servicio Pdblico scr resiaen
te del Municipio por dos amos; contri
buyente por concepto de bienes raice-
o poseer un titulo professional di
ploma de octave grado haber des.
empefado los cargos de aIcalde c
concejal por cuatro amos; saber lsel
y escribir Ell idioma espafol tener
buena conducta moral, ser ciudadano
de los Estados Unidos, mayor de 21
afios; y no haber sufrido condena por
delito grave que implique dep-ava
cion moral, nj haber sido destihuido
de cargo pdblico alguno por delin
cuencia o conducta immoral Y pa
ra Ell cargo de Comisionado de Obras
'Pub1icas Sc requiere, en- los munici-
pios de primera clase, entire los que
no Sc encuentra Fajardo, ser un in
geniero civil arquitecto; ser ciu
dano de los Estados Untdos, mayor
de 21 amos; saber leer Y escribir; no
haber sufrido condena por dehto gra-
We que implique depravaci6n moral.
nj haber sido destituido de cargo pd-
blico alguno por delincuencia O con.
ducta immoral Los Articulos II y
SO citados. fueron enmendados por Ley
No. so, aprobada ell II de Julio de
1921, en- Ell sentido de hacer elective
el cargo de Comisionado de Servfcio
Publico, exigi6nepse la condicion de
eleetor Y reiuciendo I'm ano ell ter
mino de su residencia
La ley Organica ole Puerto Rico,
en- su Artfculo 10 dispone que todos
los funcionarios de Puerto Iico debe.
ran ser ciudadanos de los Estados
Unidos
Es nue. ira opinion cue la .quere.la
es insuiciente los efectos de los tt.
tulos que alegan los querellantes. por.
que no expresa que posean las aEte.
riores condolences, nj tampoco har
quedado estab1ecidos por La prueba
Tambi6n la querel,a ses insufciente
porQue no determine cuales fueron los
requisites que cu1nplieron los quere
llantes para entrar en- ell desempenc
Gle los cargos, pero este particular
qued6 establecido por la evidencia, ha.
bi6ndose probado. segdn la estipula
con de los he3hos presentada por las
parties, que los Querellantes prestaron
el juramento y fianzas, aun cuando
estas quedaron sin efecto porque el
Con.s,o de Administrator del cual
era miembro Ell querellado Sc neg6 a
pagar los premios correspondence 2
dichas fanzas, pero este no podria
perjudicar en- modo alguno q los que
rellantes va que la misma ley munici
pal dispone en- su artfculo IL, que los
premios de todas las fanzas que de.
ban prestarse por funcionarios en-
pleados municipales, Sc pagaran de
los fondos municipales; para que los
cargos que5aran vacantes como alega
Ell querellado, conforme ell art1culo
2oe del C6digo Polftico, enmendado en-
1909. era necesario que Sc demosfra
ra que los querellantes fueron negli
gentes o que Sc negaron prestar las
ianzas dentro de los ounce dias de
sus nombramientos, 10 que no ocurre
en- este caso Cuando Sc exige la pres
tacion de una fanza para ell desem
peno de I'm cargo, Ell oIrec1m1enIC
(tender) de la misma es sufciente pa
ra dejar culnplidos los requisites de,
estatuto, especialmente cuando aqrte-
las personas autorizadas para apro
barla declinan aqtuar bajo ell funda
mento de que Ell funcionario no esta
cualifcado para ocupar ell cargo.
Pickering VS.. Day, 8 Houst.
(De1.) 474, So Am. Dec. 291; % R.
G. L. 448.
No debemos presunir que los quere
lIantes, elegidos por la Asamblea Mu
nicipal de Fajardo electa por el vote
popular, posean las condolences pare
los cargos. aplicando Ell Articulo 102
apartado 80, de la Ley de Evidencia
de que la ley ha sido acatada, porque