El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1922-10-18

directos de los Jefes de Departamen-
tos. FL case es igual, porque los
abogados en- este asunto eran em-
pleados en- aquel momento de la Jun
ia de Subasta de Santa Isabel"
"Yo hubiera deseado que la casa
favorecida por la subasta hubiese
querido traer los bonos, a pesar de
la resoluci6n del Consejo que la
Junta de Subasta &c Santa Isabel
hubiese mantenido la adjudication he
cha para acudir la Corte de Justi-
ella con un Mandamus contra el Sc
cretario del Consejo Executive para
obligarle poner su frma en- los boz
nos del emprestito v perfeccionar de
un todo la operacion, asi todos hui
bieran visto cuanta raz6n en- las afr
maciones que quedan hechas.
Pero, 10 mas absurdo &c todo es-
to, es que el Consejo Executive no
le exigio al impugnador de la subas
ia la prueba de la representation
que ostentaba en- aquella impugna-
ci6n, y por la suma de $500 Sc puso
en- entredicho la honorabilidad de
portorriquenos tan honorables como
los caballeros que fornan el Consejo
Executive Y Sc presto ser instru
fnento Ge los resquemores de un agen
tie, que nj siquiera concurrio como Ii
citador a la nueva subasta, en-
cambio por la sabiduria de nuestro
Consejo Executive el municipio de
Santa Isabel Sc vio obligado gastar
mucho mas de $500 en- diligencias y
anuncios de la nueva subasta, y afor
tunadamente no Sc perjudico, por-
que el mercado de bonos reaccion6
un POGO y pudieron colocarse a so
centavos mas por cada 500 que en-
la subasta anterior.
Sostengo, pues, que el Consejo
Executive no tiene facultaGes judi
ciales de ninguna clase Y que ST en-
la adjudication de una subasta hay
soborno cohecho, el Gobierno pue-
de hacer que Sc acuse a los culpa-
bles, y en- el orden civil puede If a
una Corte de Justicia Ia persona O
entidad perjudicada a solicitar que
el Tribunal anule la subasta por
fraude, dolo cohecho, funGindo-
Sc en- razones legales, como incum-
plimiento de las condolences en- la
subasta, o de haberse adjudicado a
otro en- forma Illegal; pero nunca
puede un Consejo Executive que no
tiene facultades legales para susti
tuir los Tribunales, convertirse en-
un licitador que por medic de
'ukases" este anulando los actos 6e
nuestros municipios.
No parece sino que hay el empefio
de enfocar siempre sospechas sobre
la actitud y honradez de los organis-
mos netamente portorriquefos, por-
que a nadie Sc le ha ocurrido hasta
ahora, acudir al Consejo Executive
a solicitar la nulidad &c las subas
tas realizadas en- varias ocasiones en-
distintos Departamentos del Gobier-
no y adjudicar las obras las pro-
posiciones mas eIevadas sea las
mas caras en- muchos miles de pesos
en- perjuicio de los intereses del
Pueblo de Puerto Rico, con mar
genes tan amplios que podrian ami
darse en- ellos grand,es sospechas so
Fbre la pulcritud de estas operacio-
mes. Habfa de reservarse este es-
tiglna para los municipios portorri-
quefios, de los que casi sin exception
puede decirse, que en- el mundo no
hay otros mas honrados que clos
Por 1ltimo quiere saber mi Opt
MON sobre 81 el Consejo Executive
puede retirar los municipios la
buena fe del Pueblo de Puerto Rico?
Al este le contesto categoricamente
/ que, en- mi humilde opinion una vez
empenada la buena fe publica1os
/ los edictos anunciandolo asf Y ad-
Judleada la suDasCa, la buena re del
Pueblo de Puerto Rico es un privi-
legio cue Sc concede al municipio pa
ra asegurarle ell exito sus empires
titos, con la garantia que este conn
promise ofrece los licitadores de
los bonos. De suerte que es una
obligation que contrae el Pueblo de
Puerto Rico, no con el municipio a
quien Sc lie otorga, sino con el lici-
tador que acude despu6s de leer los
edictos, al recIano de la buena fe
del Pueblo de Puerto Rico.
Una vez que acude un licitador y
Sc Ie adjudica la buena fe dejo de
ser una obligation biliteral con el
municipio para convertirse en- una
obligation con un tercero de buena
fe, esta no puede cancelarse ca
pricIos de una dos de las parties