La libera parola. [volume] (Philadelphia, Pa.) 1918-1969, 1922-07-15

Diamo Qui la traduzione del
la lettera delravv. c. James
Todaro, pubbIicata mel numero
scorso di quasto giornale, che
metteya lie cose a posto circa il
ycrdetto di non colpabiIita' e.
messo dai giurati della "Berk
Court" nella causa di libello in
tentata dial signor Filippo Boo
chini contro il nostro direttore.
Eccola:
Cav. A. Gius. Di Silvestro
1926 So. Broad st.
Philadelphia, Pa.
Mic caro- Di Silvestro,
In vista del fatto che vi E
state up tentative di dare un
.erroneo significato ale parole
della corte ed al significato del
verdetto di non colpabilita, a
vutosi nella causa per libello in
tentata contro di te da Filippo
Bocchini, sento il dovere come
.uno che flu associate ALA dife-
sa, di mettere in chiaro, perche
iii pubblico ne prenda buona
.nota, negoziati, Sc tall posso-
mo chiamarsi, che portarono ad
|inaspettata fine una eau
sa che prometteva di riuscire
|lunga fieramente contestata
II dibattimeuto 81 inizio con
Ia disposizione, porei dire de-
terminazione, da parte del giu-
dice di rattare la causa logger
mcnte. restringendo il dibatti-
TO cioe ad una sola pubblica'
zione, e portare la causa ad una
accelerate fine. Secondo questa
sua determinations, il giudice
ALA fine della sessione antime-
ridiana, chiamo a Sc gil ayyoca
ii dele parti Ii prego perch6
81 addivenisse ad un accordo, {
cosi liberarlo dalla noia di do.
we're presieduto un dibatti,
mento lungo ed increscioso. i
giudice infatti disse che lui nor
voleva presiedere ad una cause
di Iibello fra italiani per tire {
|piu giorni, come era state co.
stretto a fare i'm una precedentt
sessione della stessa corte, della
quale fa cenno mel suo discors,
contenuto mel resoconto steno
grafato.
Mel mentre i difensori dell
partf conferivano col giudice
IPavvocato del querelante propc
Sc che Paccusato 81 dichiarass
colpevole per avere poscia sc
!. Ispesa la sentenza, 0 pure ottent
re il "nolO contendere" ed al
.fidarsi ALA merce' della cortI
.Tutte due le proposte furor
rcspinte dall'accusato il quale
strut il suo difensore di accol
sentire ad un accordo con
.quello contenuto nella dichiari
L zione da lui fatta alpapertul
/ della sessione pomeridiana.
Ii questo punto e bene rileva1
l. che Pofferta sulla quale flu ra
o giunto Paccordo e identica
10 quella fatta ola Antonino Zaft
g TO NJ. c.. Alberti, rapprese
p tante il querelante, parecch
Ii tempo prima della causa G
A. quest'ultimo rifiuto. e pueri
4 quindi, ed ingiusta Passerzio
"a del querelante e del suoi
j. mici quando dicono che laccC
n do conchiusosi e state di inte
e. loro compiacimento. Sc clio f,
i Sc vero, come spiegano essi
|estrema riluttanza del querels
.. te ad accettare detto comp
, messo quando dial suo avvo.
to gil venne communicate la p
posta delpaccusato, e la sua
sopprovazione circa le istruz
nj del giudice al giurati di
mettere un verdetto di non
pabilita'? Sarebbe piu veri
as 70 ed equo di dire che qua
yo- avvenne fu il risultato di
di |compromesso imposto allie
5 il parti dall'atteggiamento ris
sta to del giudice di disporre d
,rli causa senza dibattimento.
liei Che il giudice era DISCUS
zio- dial dover presiedere al dibi
manic ri; I'm. .a,,so va,. Ill