El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1922-11-22
FL PLETO ELECTORAL DEL
g" MUNICIPTO DE SAN JUAN
Ia exception previa interpuesta, pOr los abO-
gadOs uniOnistas es desestimada.-El Juez
Ordena cerrar Ia puerta.

Segan hcnos dicho en- ediciones an
teriores. tcndrcmos a noesinOs lectorcl
al corrienie del debatido pleito elec
toral cue ante In Ccrte de Dlstrito q,
San Juan. sc ha empezado a yer.
A las de Ia tardc dc aver. qucd,
reanudada Ia vista del juicio. proce
diendOsc a resolver Ia moci5n dc ex
cepcion previa que habla sido biscuit
da en- In vista anterior. y Ia cual fut
presentada pOr los abogados que re-
presentan Ia parte demandada. sea
los uniOnistas, dOnde alegaban no ha,
Der causa de acci6n en- Ia demanda que
hacen los abOgadOs de los demandan
tes, o sean, los republicanOs.
La exception Qued6 resuelta asf:
"Esta es una excepcin previa la
demanda fundandose en- la falta dc
causa de acci5n.
No puede hacer las 1eces dc una
mOci6n eliminatoria o una mOci6n de
hacer mas especffica demanda.
Todas las cuestiones planteadas Y
discutidas han sido va resueltas Ell
fOrma negativa pOr la Corte, presi-
dida pOr el Hon. Juez Campillo, la
Corte no We motive suficiente que JUS
tifique el que sea mOdificada Ia reso.
luci6n anterior.
La exception es desestimada''
Al comenZar el juicio, el Hon. Juez
Foote Ordena cerrar la puerta que da
accesO al salon de sesiOnes, debido a
la aglomeraci6n de personals al rui-
do que consiguientemente estas produ-
clan, con perjuicio de la labor que
ALI Sc iba q desarrollar.
ActO, seguido, Sc entra de lleno ell
el fondo dc la question, y ell Lcdo Fe-
lid comenz0 apOrtando sus pruebas
trayendO. con tai fin, documentos dc
IA Secretaria de Puerto Rico, de Ia
Junta Insnlar de Elecciones, del Re.
gistro Civil y de dos sParroquias de
San Juan,. queriendo lleyar al amino
de Ia Cofte la capacidad de los can!
didatos demandantes a ser electores.
El Lcdo. Rivera zayas no acepta es-
ia prueba. La Corte la sostiene. Ri
vera Zayas toma exception.
i Sc da principle al desfile de testi-
gos, siendo llamados por el Lcdo. Fe-
liu, Juan Gonzalez, Pedro Juan Bar
bosa, Eduardo Lopez Tizol, Antonio
Ribot, Eduardo +. Alvarez los Re
verendos Sacerdotes, senores Benito
Maria Remerino, A. Noell y Aguayo,
quienes fueron citados para que iden-
tificaran dos partidas de nacimientos
que habian expedido.
Ell Lcdo. Rivera Zayas Sc opone a
reconocer estao certificaci6n por apare-
Ger en- 10 demanda el nombre de sefior
Eduardo Lopez Tizol, y en- la certifi-
caci6n con el de Eduardo Leandro To
ribio Lopez Tizol. No fue aceptada
por la Corte la admission de esta prue-
ba, por no asegurar los testigos la va
idez de los ,documentos.
Ell Lcdo. Felid sugiri6 a la Corte
visitar los salones de la Camara, de
la Junta de Elecciones y otros ,sitios,
pues en- todos esos sitios estuvieron
guardados los paquetes electorales, y
Sc hace Observation-Disclosures que va
rios testigos declararan en- las condi-
clones en- que estos locales estaban
cuando las elecciones, como estan
hoy.
Rivera Zayas, Sc opone, y el Juez
Foote dice no ser necesario realizar
la inspection solicitada por ell sefiot
Felid, porque estas medidas son adop-
tadas por los tribunales, cuando por
virtud de las declaraciones de testi-
gos Sc hace necesarlo personarse en- ell
lugar.
(Continua, en- la pdginn A.
~. s. n. u