El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1922-11-21
Aver result6 I'm acontecimiento
Uerdadero eI con,ienzo del plei-
to electoral de esta capital

ptNA" NOAIAAueAld my ~ las uOo uo 10
tarde.
Impossible resultaria para nosotress
intentar siquiera resumir en- lnas cnan-
tas co,umnas. las hrillantisimas. diser-
taciones iuridicas de tan conspicuos
letrados, aparte de que aun icuando la
exception debatida es de gran impor-
tancia porque puede decidir ell pleito.
es una question previa que Sc fnnda-
menta en- cuestiones de derecho exclu,
sivamente, sin que aun Sc haya entra-
do en- las cuestiones de hecho que hay
en- ell fondo del importante litigio.
No obstante, para conseguir nues-
tros propositos de information dire-
mos la esencia de los que fueron las
alegaciones sostenidas por los sehores
Rivera zayas Guerra Mondragon en-
la exception presentada.
Alegan los demandados que, como
question de principle general este plei-
to, por su fndole y por su naturaleza,
es de un caracter exc,usivamente po-
litico v que por 10 tanto la CoTte no
puede pernitir que Sc salgan del esta-
tuto, es tdecir, que debe seguirse el pre-
iceptu 9estableeido por la .jurispruden-
cia, que dice: ''we can not travel
beyond the Statute" Y de acuerdo
con esta teoria alegan los demandados
que "a demanda presentada no envuel-
We causa de acci6n alguna. "tDe acuer-
do con Ell estatuto VICENTE, solo hay
dos causas de acci6n que pueden SER
vir de fundamentals una demanda
-dijeron los abogados de los deman-
dados.-En primer lugar la de que ha-
biendose atribuido un candidate vo-
tos en- exceso, Sc probare ese extreme
Sc solicitase de la Corte que .es fne-
ran disminuidos, siempre y cuando que
dicha resta pudiese determinar Ell triun
70 del otro candidate. En- segundo lu-
gar. como otra causa de acci6n uni
ca. Sc cit6 la que consiste en- impug-
hdL uhh OlOOSAVn P0uA oa 1oA@N"~
lcuando Sc prueba que ha habido frau
de Sc ha negado ell privilegio del vo-
to a'gnos de los electores.
En- la exception Sc establece que La
demanda es erronea porque no envuel-
we nj la primera nj la segunda de estas
dos unicas causas de acci6n, y que es
fatalmente defectuosa porque, entire
otras cosas, no Sc especifcan los mo-
tivos, nj Sc alegan los votos obtenidos.
nj ell ntmero de pape,etas protestadas,
nulas y recusadas que dicen los der1an-
dsntes que afectan la election.
Entire las mas importantes alegacio-
nes, nos parece oportuno consignar que
ell Sr. Rivera zayas, principalmente,
puso de relieve ell hecho de que la
Ley solo concede derecho impugnar
una election un candidate derrotado
y que en- Ia demanda hay cuatro de-
mandantes que fueron candidates vic
toriosos, quieltes- -segln dijo-- no
puede reconocerseles derecho alguno
para solicitar una cosa que va la OBJ
tuvieron.
Ell Sr Feliu rebati6, con citas de au-
toridades a, igual que sus oponentes,
los puntos de vista suscitados en- la
exception, probablemente hoy, al ter
minar su informe ell Lcdo. Rivera "a
yas, consuma un turno de rectifcaci6n.
AL salir de la corte, y va en- la ca
'le e. pnblico, tai era ell estado de anil
mos de algunos, que con motive de una
discussion acalorada hubo una rifia en-
tre varios apasionados de uno y otro
bando, habiendose hechc necesaria la
intervention de la policia. la cual pro-
cedi6 "a hacer cuatro arrestos.