El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1922-03-24
La interesante vista de aver en-
Ell Tribunal de Distrito con mo-
two de los Quo Warrantos' con-
ira los jefes de Deptos.


Soto al terninar ell debate, ell Juez
declare sin lugar la moci6n de trasla-
do sclicitada por los motivos que ex-
pondra en- la opinion.
Ell Lcdo. Tous Soto tom6 exception
| y di6 lectura una nueva noci6n en-
! la cual impugnaba la legalidad de la
organization de la Corte, por haberse
establecido fuera de los 1imites terri
toriales del distrito que pertenecia.
El sefior Rivera zayas Sc opriso
Ia moci6n fue desestimada.
FL Lcdo. Tous Soto tomo exception.
Al terminar la discussion de las mo
clones de la parte demandada, ell Lcdo.
Soto Gras Sc levant6 para argumen-
tar una Inoci6n verbal que habia pre-
sentado tendente a que fueran elimina
dos del record los abogados, senore3
Loret y Todd Jr., por ser estos fun
cionarios del gobierno que no estan ca
pacitados para ejercer su profession, a
menos que sea en- representation del
Pueblo de Puerto Rico que es ell que
les paga sus sueldos. Dijo que 81 Ia re-
presentation de dichos abogados era Off
cial, debia eliminarse al senior Tous So
| to, Que era un abogado particular y
que 81 no era Official debian eliminarse
! los oficiales juridicos. "No es possible
| -dijo- que estsn comiendo dos ca
rrillos''. Dijo que los demandados, no
| 10 habian sido en- su caracter Official,
toda vez que este car&cter no les era
reconocido, va que Sc alegaba la ile-
galidad de sus nombramientos en- la
quereua que Sc les considerable como
meros usurpadores de esos cargos publ
cos. Que por estas razones ellos no po-
dian gozar de Ia representation de fun
cionarios del Gobierno.
FL Juez pidio que la moci6n fuera
presentada por escrito dijo que ne
cesitaba bastante tempo para resolver
esta question va que era nueva, y que
no podria resolver1a en- una hora nj
quizas en- un dfa.
El sefor Coll y Cuchi sugiri6 que
fuera resuelta 'pro-f -forma' y luego en-
definitiva 10 que Sc opuso Ell sefior
Loret.
La Corte entonces concedi6 TN ter
mino dc 4S horas para presentarla por
escrito y las parties Sc allanaron a que
asi Sc hiciera, sin perjuicio de conti-
nuar la vista. Ell .Juez solicit6 ademas
de los demandantes, la presentation de
estos alegatos por escrito, acompafia-
dos de un memorandum de autorida-
des.
Terminada la presentation de mo-
clones los abogados de los demandados
inquirieron de la Corte 81 era pertinen
tie la presentation de cuestiones pre-
Was.
En- este 'momento el Lcdo. Rivera
zayas presento una mocion a la Corte
soicitando que, como los demandados
no habian presentado una contestacion
jurada especifcando las razones en- con
ira de los fundamentals de la querella
y solo traian un pliego de excepciones
previas, Sc dictara sententencia conde-
natoria en- el case.
Ell Juez conceii6 19 minutes para
ore Sc hiciers la inoci6n fnalnente y
por escrito, y al cabo de ellos, Sc cons
tituy6 de nuevo ell Tribunal, informan
do ell Lcdo. Rivera zayas que CONSUL
tado Ell texto ingles de la Ley, no te-
MIA raz6n para fundamentar Ia moci6n
~ la retro.
FL Lcdo. Loret da comienzo Ia
presentation de las cuestiones previas,
las cuales dice que son iguales en- los
casos de Lippitt Toro Labarthe Y di-
ferentes en- el easo de Wilson, porque
en- este IltiIno ell senor Esteves no re-
clama para 81 ell puesto, sino que ale
ga que ell mismo debera ser cubierto una
una vez vacante de acuerdo con la Ley.
En- los dos primeros las excepcio-
nes previas consisten en- alegar que ha
habido una indebida acumulaci6n de &C
clones de diferentes personas deman-
dantes sin un interes comdn entire 81.
Todas estas excepciones fueron am
pliamente argumentadas por el senior
Loret, quien cito acopio de jurispru-
dencia para sostener sus teorias.
La session fue suspended aa las 4
y media para continuarla las 8.
session. DE LA NocHE
A las s y media Sc abri6 Ia Corte.
El Lcdo. Guerra empez6 hablar.