El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1922-11-01
Notas de la isla

y
conste que dec;rlos que CREEMOs, 10
cue no es afirmar.
Y anora >permitasenos algunSs consi
deraci7nes snbre 10 que es y 81 yni1Ca
la Cen .rM Puerto Peal para la paltcIa.
sin ne:ss.dad de nos resaonten. os
tiemp1s m " leiaIts, Y alg1IGas ps;a
bras sotre el fallo que diera en- este
case nuestro Hon. Juez Municipal.
Lcdo. Rafael Cordoves Arana. Y 81 eli
aigo nos apartasenos de la verdad,
queda autorizado para desmentirnos pi
LIicamepte nuestro querido amigo y
compueblano Ell Sr. German Rieckehoff
cualquiera otro que quisiera sust1-
tuirlo.
En- la Central Puerto Real Sc des
sIrollalon los lhctuosos slcesos de Id
huelga de trabajadores del alo 1915,
en- la cuRl cayeron, gravemente heri-
dos, dos poicias: Sergio Brignoli Y
Fidel Rodriguez.
En- ese mismo sitio fue herido de
bala lie revolver, en- noviembre de
1920 Ell pohcia Felicito Garcia, y mas
tarde, en- 1921, fue desarmado ell poll
cla jose Dolores Diaz yherido tambien
POGO dcspues en- la cabeza, de alguna
eravelad.
No Tuiere decir NADIA de 10 inforrla-
! do, desde lucgo. que necesariamente to
dos los habitantes de la Central Puer-
fo Real sean discolos y pendencieros,
pero. amigo Rieckehoff, los anteceden
tes apuntados no son muy satisfacto-
rios que digamos. ST a nosotros o al
Sr. Rieckehcff, por desgracia por
srerte nos tocase alguna vez actuar
(, como policias en- la Central Puerto
! Real, tenemos Ia seguridad de que ia:
i TO 81 como nosotros, con esos preceder
tes, no nos sentiriamos siempre muS
tranquilos. Pero, despues de todo, cua'
to pudieramos decir aqui, va en- pro y;
en- contra de este asunto, no pasara d'
ser meras consideraciones nuestras
4 rues va la Corte ventil0 esta question
di6 su fallo. ST equivocado acerta
do, no nos toca a nosotros discutirlo
pero 81 acauarlo ESQ hacemos, stl
cue por clio pretendamos que los de
mas piensen con nuestra cabeza, gu
ca n.y.; nm da oIouor enc dnrnchoq anne
Los que Sc consideren lesionados. El
puestro humilde criterio, ell fallo dad
FOR Ell Hon. Juez Municipal de est
Corte, tue una bellisima disertaci6n d
derecho, 'muy POGO comunes econ per
4 ,don) en- las Cortes Municipales vista
Gas por nosotros, por 10 que sincerame
te felicitamos al Lcdo. Cordoves Ara
ia, nos sentilnos muy orgullosos de te
1erlo entire Eosotros. La Corte Murlic
raj de VieQues esta bien representads
Senti:nos no poder copiar aquf la disc
taci6n que nos referimos, 3ntegra ia
clfaE fus dicha, la que termino en- est
parecida forma:-- ''Si la prueba de
Pueblo pudiera parecernos expresame.
,te adiestrada y preparada, no exist
ninguna raz6n para que no Sc teng'
igual rresunci6n de la prueba dc ),
defensa. La diferencia consiste, pues
en- que Ia prueba del Pueblo no ha in
currido en- contradicciones, mientra
que ST ha incur-ido en- elias, con sobr;
da frecuencia, la prueba de la defensa
Tor tai raz6n, la Cortel considera cul
rable a estos acusados''.
No Gueremos terminar estas nota
sin hacer legar al Lcdo. Ceboller'
nuestra calurosa felicitaci6n por su Er
llante defensa en- este case. Es Ia We
g que mayor altura lie hemos visto lie
gar cono orador y como abogado.
M. GARCIA.
vieqces, P. R., octubre 10, 1922.
NoTAs EscoLAREs DE JUNcos