La libera parola. [volume] (Philadelphia, Pa.) 1918-1969, 1922-06-17
Al Venerable Supreme dGIrO. |. F. d'I.

Arr. Jerome D. Ltcart. Esq.
/ 3O2 Bro0dwoB Suite 9O1
I. NCc Y0rh
4 Egregio Signore:
Mi ero lusingato di potter di-
/ scutere con V. S. del due Ordi-
.ni Figli d'Italia sui mio giorna-
le che. sempre onesto ed Impair
zlale, le aveva concessa illinlita-
Ia ospitalita. Nella discussions
. no la coscienza di averla tratta-
Ia con ogni riguardo. Sc una diff
i Ierenza vi e stata fra suoi
ed i miei scritti essa va l,icerca-
ia mel fatto che Y. S. ha tentato
. di mOrdermi serVendosi di un
+ grossolano sarcasmo, finpendo
una falsa dolcezza e mostrando
una buona dose di diffidenza.
mentre 10, seguendo lie mie abb
tudini, no parlato apertamente.
chiamando pane il pane, vino il
vino.
Questa mia franchezza - la
81 chiami rudezza - ha urtato
j suoi nervi e lie ha fatto credere
che 10 potessi andare oltre j Ii
miti della decenza e metterla in
condizione di portarmi in tri-
bunale. No; Y. S. non potra mai
portarmi in tribunale perche 10
no discusso problemi e. CONT
Inuero a discuterli, non rho offe-
sa non la offendero. Perche Sc
/ j suoi "mammolini" e Merlino 10
stregone lie hanno detto di pro-
Nocarmi, perche a via di essere
provocato 10 possa cadere nellie
maglie della legge, lie hanno re-
so un cattivo serVigio. 10 conti-
nuero a discutere gil Ordini:
continuero a rilevarne le bene-
meTenze od a condannarne le
''malefatte'. COsi continuero pu.
re a discutere V. S., che ricopre
la piu alta carica nelPOrdine In
| |dipendente, e come non mi ia
no accecare da spirito partigia-
mo Sc la sua opera meTitera il
|mio elogio, non avro ritegno
| discuterla nella sua qualita di
/ Venerable Supreme, Sc Ella
non ispirera i suoi atti a giu-
stizia verso i suoi ASSOCIATE ST
|permettera di discreditare le al
tire organization. Percio non
faccia piu la minaccia del tribu-
male perche il pubblico potrebbe
insinuare che Ella vuol chiudere
la bocca al corso della verita.
\
Come vede, 10 non no pubblica-
to Ia sua ultima lettera perche
Ella parla "diversa faveIla" e ha
anche un modo tutto suo di in
terpretare la parola "corretez-
"a. Avendo continuato a servir-
81 di altri giornali per la pubbli-
caZione di essa, Ella ha perduto
il diritto alPospitalita de LA
Liberia Parola" e sempre che Sc
guira questo sistema la di-
spenso di rivolgersi ulterior-
mente a me.
10 non avrei dovuto responder
le questa volta per due ragioni:
10 perche il Suo scritto e degno
/ del povero "cecin" il traduttore,
che non deve essere bello mean
che nellanimo; 90 perche Ella
non dice nulla di nuovo, AMI
spreca inchiostro G tempo per
ripetere cose che Ella ha gia det-
to ed ale quail 10 ayevo risposto
con signorilita.
ST lagna un'altra volta perche
\ 10 non le avevo mandate la CO.
/ pia del giornale su cui era state
pubblicato larticolo "Amara
sorpresa". Non rimase Ella sod
disfatta della mia spiegazione?
Non la credette sincera? Sc g
cosi 10 non la credo piu dogma
della mia considerations.
Non ci voleva la sua sapienza
per affermare clio che conoscono
anche i lustra-scarpe, che cioe in
tutti gil Hotels vi sono i libri te-
/ lefonici della citta di New York.
I Mi dica, intanto, Ella che vuol
pretendere tanta correttezza ne
lgli altri, perche non smenti ne
Igli altri giornali, come 10 fece
lsul "Nuovo Vessillo" la notizia
/ equivoca dele 27 Logge passa-
te negli INDEPENDENT? lie inte-
ressava. forse, giacche non 10 fe-
ce, che lettori del Bollettino
della Sera, di New York, delPO-
pinione, di Philadelphia, de II
Popolo di Reading, Pa, rima-
nessero soto la falsa interpreta.
zione? Via, siamo sinceri una
volta tanto.
Voglio augurarmi che Ella
non mi portera al tribunale pei
quello che sono per dirle. E We
70 che la verita e un frutto prof
bito, specialmente quando S
o vuol chiudere la bocca 0 perse
o puitare chi della verita si f,