El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1922-07-15
(cOnttnuaci6n de La la. pag.)

diciendo que ha recibido una comunica
cion del Attorney General para que
Sc traslade a Mayagiiez ontregue la
Fiscalia de San Juan al fiscal Domingo
Massari con toios los papeles de ella,
pero que no teniendo efecto nj valor
alguno dicha orden de traslado conf
n1a siendo ell Fiscal de San Juan y
como tai pide que Sc resuelva por sus
me4itos su peticion para que ell Attor-
ney General lie entregue los documen-
tos que solicita
Despues de 10 Gxpuesto, Ell mismo 2
de JUNO de 1922, sin citacion nj audien
cia del Attorney General, la corte orde-
no al Attorney General de Puerto Rico
haga Immediate entrega al Fiscal de
la corte de los documentos que interesa
y "motu propio' 10 apercibio con cas-
tigarlo por desacato 81 asi no 10 hiciere.
AL dia siguiente dos fiscales auxilia-
res Gel Attorney General de Puerto
Rico, en- representation de este, pidie-
ron la conte que reconsiderara dicha
orden y presentaron ademas otra mo-
ci0n suplementaria exponiendo los mo-
tivos que ell Attorney General de Pner
to Rico tuvo para ordenar Ell traslado
temporal del fiscal Arrillaga a la Cor
te de Distrito de Mayagiiez Para
impugnar la moci6n suplementaria pre-
sent6 Ell fiscal Arrillaga una declara-
ci6n escrita v jurada (affidavit.
Despues, Ell dia de JUNO, la corte
neg6 la reconsideration pedida por Ell
Attorney General de Puerto Rico, con-
firm6 la orden del d.a 2 y levanto La
suspension que de esta habia dictado
Ell dia A. Estos son todos los procedi-
mientos seguidos en- la corte inferior
hasta que ordenamos nos fueran reni-
tidos
JTenia la corte inferior jurisdiction
en- e IIe asunto? Esta es una question
que toda corte de justicia debe tener
presmte antes de decidir cualquier pc
ticion que Sc haga porque 81 carece
de ella su decision del asunto sera com
pletamente mala v por tanto no podra
cumplirse aunque las parties sc lie hayan
sOmetido y no hayan impugnado su ju
riSdiccion sobre la materia dc la &C
cion, porque la sumision de las parses
no conRere Jurisdiction una corte que
no la tenga por razon de la materia.
IL Cyc. 673 Tai question debemos
considerable en- primer .t6rmino por
que 81 la corte inferior no la tenia tam
POGO la tendremos nosotros en- este
'scertiorari' para decidir las cuestiones
propuestas por las parties. Ell ltribu
nal que no esta autorizado para como
Ger de determinado asunto tampoco 10
esta para decidir las cuestiones que de
el surJan.
Se-tado 10 que precede examinare-
mos la peticion del fiscal Arrillaga que
di6 origen los procedimientos que te
nemos bajo nuestra consideration.
Sc limita ell fiscal Arrillaga en- su pc
ticion ex parte al tribunal manifes
tarle que en- de abril de 1922 dispuso
que un informs rendido por ell Gran
Jmado de su Distrito quedara en- poder
del fiscal del mismo Distrito; que ese
nforme Sc base en- ciertos documentos
lue estuvieron en- poder del Gran Jura-
40 quAsahora Sc encuentran, 10 mismo
que el inforlne dicho, en- poder del At
torney General de Puerto Rico quien
Sc MEGA a entregarlos al peticionario
pesar de que los necesita para hacer
un easudiO de ellos que le permita lie
gar a una decision final en- ell asunto
Esto es todo 10 gus Sc alega para pedir
la corte que ordene que lie sean entire
gados dichos papeles por ell Attorney
General de Puerto Rico por ell auxi-
liar que lie sustituya en- su ausencia.
La question, puas, propuesta por ell
! peticionario ee que la corte mande en-
tregarle ciertos documentos que tiene
81 Attorney General de Puerto Eico
9ara 81 examinarlos poder llegar
fna decision final con respeto ellos
~ determinar 10 que proceda En- otras
balabras, pretende por una orden de
Ia corte obtener prueba para examiner
la y decidir 10 que proceda, y nosotros
no creemos que la corte este facultada
para ordenar una persona que entire
que al fiscal docume1sos que tiene en-