El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1922-06-09

00i0 Qe la SODeranla. aaDI9 de que
IA ley organica al alreferirse a los non-
bfamientos con el consejo y coIisenti-
miento del Senado, solamenta Sc refe-
ria los jueces y no a los fscales. Di-
jo que los fiscales son aprobados con
ell consentimiento del Senado, por p;l-
ra practica, por costumbre. Prosiguio
que su criterio lie decia que
en- este asunto no ha dabido compa-
recer ell Pueblo, por tratarse- de una
question relacionada con el Departa-
mento de Justicia, y que en- NADIA afec-
taha al Pueblo4 % S'
Ell senior Martinez Nadal cito algu-'
nos parrafos de una decision de la
Corte Suprema de Filipinas. Ell PEI
riodico de donde LEILA la decision quiz
SO ofrecerselo al tribunal, pero ell
juez presidente le hizo saber que al
gunos de los jueces estaban suscritos
a el y que estaban familiarizados con
la opinion.
Despues que expiraron todos los
turnos de los abogados del recurrido,
[hizo hso de la palabra ell Attorney
GeSeral, quien presento al Tribunal
una Communication que habia recibido
del Gobernador con fecha siete del CO.
rriente. Tambien fue mostrada copia
Ide la carta escrita por el Gobernador
jail fiscal Arrillaga, en- donde lie, decia
Ique desacatara la orden del Attorney.
Los abogados hicieron oposicion a que
lei tribunal aceptara la carta presen-
|tada por el Attorney, por Greer que
laun no Sc habfa entrado en- materia de
presentation de prueba, puesto que,
solamente, Sc habian expuesto las
|cuestiones legales. Aqui tuvieron
los jueces una consulta, resolviendo
que las parties deben presentar pre-
Iviamente las razones para que no Sc
expida el recurso.
Ell Attorney solicita que primera-
mente Sc resuelvan las razones le-
gales que tuvo el Departamento de
Justicia, para expedir la ordcn de
'traslado, para asf entrari en- la prue-
ba y exponer las razones.
Ell juez Presidente mantle to que
ha habido una mala Interpretation.
lEsta vista-dijo-es para q. la palte
|recurrida exponga causas per las cua-
les no debe dictarse ell auto de Manda-
mus, y tambien para darle a la parte
loportunidad para a. impugne sus ra-
zones. Ell Lcdo. Juan B. Soto trata de
interrumpir al Attorney y SCI lie orde-
ma que Sc siente.
Ell sefior Mestre, alddiendo a las
manifestations deli Lcdo. Martinez
Nadal de que en- ell Departamento de
Justicia existia una anarqufa, mani
festo que va llegar. el momento en-
que ell Tribunal Supreme de Puerto
Rico ante esa anarquia reinante de
que habl6 ell seiior Nadal, tenga que
hacerse cargo del gobierno de la Isla.
Sc esta dando ell hecho insolito,- o,-agre-
go-de que los jueces municipales de-
sacatan, a los fiscales, los fiscales al
Attorney, y al mismo tempo ell Co.
bernador ordena "a los funcionarios
que realicen tales hechos. Ell Sr. Mes
tire para terminar dijo, que estaba dis
puesto en- cualquier momento expo
ner las razones que tuyo para efec-
tuar ell traslado del fiscal Arrillaga,
y tambien podria exponer los motivos
que tuvo el Executive para decirle al
fiscal Arrillaga que desobedeciera la
lorden. FIJI 6 US ~
Ell Assistant Attorney Sr. Munoz
Morales sostuvo que la Independence
Jde los. Tribunales de Justicia es uno
|de los grandes principles en- que dcs-
|cansa la virtualidad de las institution
mes de los Estados Unidos, donde los
tres poderes estan perfectamente des-
lindados v en- Puerto Rico, donde fota
la bandera de Norteamerica, debe ocu-
rrir 10 mismo, y ESQ es 10 que debe
mantenerse, Respeto al Executive en-
las funciones q. este ataiien, pero pi-
do perfecta libertad Y garantias para
|el derecho del Departamento de Justi-
|cia, q. definen ell "Bill Jones" v Ell ar
tfculo 60 del C6digo Polftico.
/ El Attorney General tiene las res
ponsabilidades de su cargo y al ampa-
70 de la Ley que Sc las impone le
sefala la forma de cumplirlas es que
Sc desenvuelve y ha actuado en- ell
case del traslado del sefor Arrillaga,
que como ha ocurrido en- repetidas
ocasiones con otros fiscales, Sc en-
via otro Distrito, en- comisi6n, sin
que ESQ signifque que Sc invalide su
designation nombramiento en- ell
que esta actuando como tai fiscal
El Departamento de Justicia, ell
Attorney General no es un funciona-
RIO o empleado que depende del Co
bernador, pues tiene, repite, perfec-
tamente delineados sus deberes y sus
derechos. Es de nombramiento del
Presidente con la aprobaci6n del Sc
nado y sus facultades estan perfec-
tamente fijadas en- la Ley Organica,
l.