El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1922-07-31

miembro. En- Ell lengu1je de Ia Corte
Suprema de los Estados Unidos 'uno
&c los fundamentos de sd relacion con
la vida continuada Y el roder econo-
mico protector es su interes en- la pre-
vencion del pauperismo con sus CONGO
mitantes del vicio y crimen. Y en- nues
ira opinion las leyes que regular Ia
responsabilidad de los patronos por le
stones o muerte de 'empleados, que sur
ia del empleo mismo, guarda tan init
ma relacion con la protection de la vi
ia y seguridad de aqTallos a quienes
afectan que propiamente pueden ser
consideradas como comprenuidas den
tro Ge Ia catsgorfa de reglamentaclo-
mes de policia...' Ell poder de policia
es para el publico 10 que la ley de ne
cesidad es para el individuo. Esta com
prendido en- la maxima lSALUS PO
PULL SUPREMA LEX. No es una re-
gla; es una evolucion. % R. G. l..
TAI.
En- la pagina 752 del mismo volumen
citado Sc Ice: "El SECURE obreros y
las leyes de compensaciones son el pro
ducto del desenvolvimiento de Ia idea
social economical de la industr1a que
siempre ha soportado Ell peso de derre
ciacion destruction de la necesarla
maouinaria tambien llevara ell peso de
reparar la eficiencia de las maqu1nas
humans sin las cuales la industria.
misma no podria existir.'' Estas con-
sideraciones nos demuestr2n que esta-
mos discurriendo sobre una ley que es
una yerdaSera innovation en- nuestros
estatutos que hemos entrado en- un
terreno verdaderamente virgen en- re-
Iaci6n con nuestras antiguas leyes. VI
las disposiciones de la nueva ley cho-
can o son incompatibles con 'otras le-
j yes, tenemos que aplicar aquella ley
Ell eGr9ritu ibera1 tse inteTpT etaclon
due Sc lie ha venido danao por todos
aauellos EstaIos en- que HI sido adop
| tada no seria atrevido afirmar que
toda disposition legal existente en- nuss
tros estatutos que fuera contraria
la Ley de Indemnizaciones Obreros
habia queda1o enmendada derogada,
segdn Ell case. "Las cortes generalmen
tie han sostenidc que un espiritu de Ii
beralidad debe caracte-izar su interpre
tacion.'' V6ase la misma obra, pagina
755.
4 No es, pues, cosa extra1a cue ten
gamos que aceptar que 81 bien en- prin
cirio la Ley de Indemnizaciones a obrs
ros psrte del principle de que los bic
nes Que adquiere ell benefcia3o con
motive del fallecimiento, del causantc
10 son por titulo hereditario, dentrc de
este principle establece exccpeiones
dando la pl'oferencia a aquellos parlen
tes o peraonas que dependian exclusi
van ente del obrero fallecido, Ia mis-
ma lev establece las diferencias den
tro de un mismo grado de parentesco y
esa es una disposition absolute que &C
ttia en- circulo distinto las disposlclo
mes del Codigo Civil que establecs ntla
regla para disposition particon de
herencia. Porque Il idea es nue no Sc
trata de una herenci2 prep amente al
cha en- ell case de la muert3 lie IN o3re
no por accidente del trabajo, sino dc
una conn ensaci6n que tiene todos los
caracteres del SECURE y que Sc conceae
al benefciario legal sea a la persona
O persoras que dependian exclusive
mente del difunto para su sEbsistncia
v mantenimiento.
La razon de dependencia exclusive
es condicion SINE QUA NON para te-
ner 6arecho la persona personas 0e-
clamsntes. La Ley de Indemnizacione5
a Obreros enumera las clases de perso
mas que tlenen este derscho recla-
mar. Inciso quirito del artlculo sU
FRA cita5o 81 no Sc esta dentro de la
Classification que hace la ley, ain asl,
81 no Sc esta en- una relacion de de2en
dencia exclusive por razon de la SUD-
sistencia. no hay dsrecho la compen
saci6n fijada por la ley. DE acuerdo
con una mayoria de las leyes de com
pensaciones obreros, ninguna porso-
ma tiene derecho compensation a me
nos que este comprendida en- una de las
clases enumeradas, nj Sc autoriza que
So lie haga un pago aun cuando sea
miembro de una de las classes de pa
rientes, menos que pueda establecer
que dependia del causante para su sub
sistencia. % r. G. L. pag. TO.
Para concluir diremos que existen va
precedentes en- donde Sc esf1bfecc
una distinction entire la Ley misma de
Compensaciortes a obreros = en- cuanto
a las personas que como herederos de-
ben recibir ell benefcio de la ley y las
personas que por otros estatutos establs
cen lel derecho a suceder los bienes en-