YoungstownskeÌ SlovenskeÌ noviny = Youngstown Slovak news. (Youngstown, Ohio) 1910-1940, 1922-11-10

slopensky minister Srobar IA za-ff
1iatku jestvovania CsR. prisl IL

Nemozno nespomennt ze tsta-
va CSR. je dielem Zida dr..
Meissnera. TAX teda zida SINE po-
trebovali, ably nam vypracoval
zaklady nasho stAtneho, narodn6-
ho zitia. Kol 'ko vytecnych pray
nikov majd Gesi a Slovaci, ale
preto stat Cechov a slovakoy NH
sci prijat ducha, zasady, plody
zidovskeho umu''! Ci moze v
tom byt' logika, ked 81 vzdy ma
mysl anne, zc sme slavianskym
station, ale ponzivame Zida, aby
mas Stat boil zalozeny ma zakladoch
"slavianskych S.?
Roku 1919 vydala vladna Tia
coya Kancelaria 1zasny letak ma
obranu zidov, ktorom pod "a
hlavfm aCi sd zidia ma vine -
Slovaka do krvi urazajncim sp6-
sobom vyhovaraju, okraslujd III
dov. Hl'a, jedna veta: "Ci este i
dnes synovia sleyenskej matere sd
ME horsimi a nechovajd sa pod
lejsie, nez ktorykol'vek Zid?" Bo-
10 to asi sncasne s tym, ked' mi
mister Srobar vyhlasil stanovisko
vlady potrebe "zidovskeho umu
kapitalu. y TAX teda "ktorykol'-
vek Zid'' je lepsf, ako ''syn slo-
venskej matere. Ami ME niekto-
Try lid, ale ktorykol'vek kazdy.
Te ie strasne! V Mad 'arsku do
Dunaja hadzu, krajiny vyhana-
ju, do skol nepripust 'aju Zidov,
tych Zidov, ktori boil najvacsimi
mad 'arskym vlastencami, Rus
Iku Bronstein- -Trockij priviedol
krajinu do neslychanej zahuby a
II mas buduje sd Stat pri pomoci
zidovskeho umu a kapitalu" a
vlada vydava pamflety na obranu
zidov, napomina slovensky l'ud,
aby sd len nefneval ma Mich, ba
vyhlasuje ich "a .lepsich, nez ST
synoyia slovenskej matere." :"
Kto je ma vineg 7
/ VOLTA slovenskeho l'udu uka-
zala sa pri prevrate, ked' l'ud o.
bratil sa proti Zidom, vyraboval,
| vyhnal ich. A keby sd bola mo.
hla uplatnit' VOLTA l'udu, Zidia by
sa nikdy neboli mohli dostat' k tel
moei, ktoru mali "a Mad'arska a
majn dnes., Je.. iste, ze slovenskS
Il'ud, povaha ktoreho je "holu-
bicia'', snasanliva, smierliva tr
pezliva, po revolucnych vytrzno
staich. nikdy viacej by sa nebo
dopusti masilnosti, akych sa do
piist 'aju ma pr. Mad 'arsku, ale
ii to je iste, ze Dol by 81 usporia,
dal svoje veci tax, ably ten Zid
citil, ze zije V state slovenskeho
naroda, V ktorom nemoze mat nj
kdy tej moci, ktoril NAL, nikdy
nemoze mat viacej, ako ma slo-
vensky narod.
Ale takto? Kdeze m0ze mat
d 'aleky centralizmus porozumenle
pre- zvlastnosti Slovenska jeho
,l'udue Kdeze moze vediet', co
Slovaka najvacsmi boil, co he
trapi, kde no tlacf? A menovite
keby chcelo Sd robit' podl'a v6-
lie slovenskeho l'udu, ci sa to mo-
ze stat, ked 'ze vlada centralisti.
cka je socialisticka a mas europskJ
socializmus je nplne v rukach Ii
doyskych9
Pravda, nemozno byt' tzkopr
sym! Jestli SINE demokratickym
Station, kazdy obcan musi mat
I svoje prava, rovnake druhynl
! obcanom, ale Ease nelnozno robit
politiku, ktcra je vyhodna pre-
iednu triedu obcanstva a to este
takl, ktora bola vzdy nepriatel
ska k slovenskemu narodu. Ze sa
Ito predsa tax robi, to je preto:
lebe byrokratickych kapcela-
riach centralizmu nemajn AMI po-
ikatia tom, axe si pomery ma
Saorensku, nemajii ami pochopu Q
tom, aka je siivislost' medzi Iii
dom slovenskym l'udom.
/ SnannSnrava vvnlvva IN zaSaav