El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1922-06-05

neral, orden6 al citatio Fiscal Arrilla-
ga ALA para los lltimos dfas del mes
de mayo que ordenara la citaci6n de
un Gran Jurado para someterle estos
casos, que el Fiscal Arrillaga estu-
yo conforme con hacer dicha citaci6n
asf solicitada. sgs4
Que sin embargo, por unas causas
u otras, el Fiscal Arrillaga no cum
pli6 con la orden del Attorney Gene
raj sin exponer ningtin motive que,
a juicio del Attorney General, justi-
ficara Ell incumplimiento de dicha or
den, que en- vista de tai actitud por
parte del Fiscal Arrillaga, tuvo que
venir el Attorney General personal
mente, con sus Assistants a la Fisca-
liza del Distrito de San Juan, Primer
Distrito, en- la mafiana del dfa 20 de
mayo para ultimar 3definitivamente es-
te asunto, y que a tai fin compareci6
en- la camara del Hon. Charles f. Foo
te, Juez de este Distrito Primero de
San Juan, para solicftar Ia suspension
de vacaciones va ordenadas por Ia
Corte, 4 fin de poder convocar un
Gran Jurado al que someterle estos
casos. Que duedo en- ese dfa con el
Fiscal Arrillaga, y en- aduel momeh-
to, en- que la una y media de la tar
de del mismo dfa volverfan a la Of
Gina del Fiscal Arrillaga a fin de pre-
parar, con el referido Fiscal, la lista
de casos que habfan de someterse a
la consideration del Gran Jurado, en-
tire los cuales habrfa de incluirse
addellos contra Ell Gobernador +.
Montgomery Reilly v su secretario
particular, John r. Hull. Que en-
adueIla tarde, v a la hora $ehalada,
comparecieron el Attorney General,
Hon. Salvador Mestre, con sns Assis-
tants a la oficina del Fiscal Arrilla-
ga, requirieron al Fiscal Arrillaga
para que presentara los nOmbres de
los acusados va mencionados, 10
cual Sc neg0 ell Fiscal Arrillaga, dan
do como fundamento para clio, las ST.
guientes razones.: ait,ss
1.-Que no Sc lie habfsn entregadO
los iocumentos v demas papeles refe-
rentes a este case, cuya documenta-
ci6n habfa va solicitado yerbalmen-
tie dich0 fiscal con tres cuatrO dfss
de anticipation del Attorney General.
2-Que no crefa que habifa un We
redicto condenatorio por Jm pequefo
jurado, Y que por tanto tampoco pre-
sentarfs dicho case. .5s
Que toda vez que el Fiscal Arrilla-
ga ha tenido complete conocimiento
de estos asuntos, puesto que. toda la
Investigation que Sc ha hecho de los
mismos ha sid0 en- su presencia y con
ell concurso de todsss las persenaS que
| tomaron en- dicha investigation; y to-
da vez que dfcho Fiscal Arrillaga ha
manifestado un criterio 81 que tie
ne el Departamento lie Justicia en-
este asunto, como ~asf nlismo contra
rio al sustentadO Y ratificad0 ante
riormente, en- distintas ocasiones. per
ell Fiscal Arrillaga, sin haber el ci-
tado Fiscal Arrillags examinado con
posterioridad al critert0 anteriormen-
te expresado por 6l, la Recommendation
referente este asunto. siendO ell cri-
terio del Depairtamento DE Jnsticiel
en- este case el de que dichos asuntOs
sc sometan debidamente a I'M Gran
Jurado del Distrito Prsmero de San
Juan, de acuerdo con la ley, para q.
sdicho Gran Jurado ordene 10 que es-
time procedente; crey6 Y continda
creyendo, el Attorney General que di-
cho Fiscad Arrillaga no debfa inter-
venir Ell este asunto, por tener in cri-
terio distinto al del DepGrtamento de
Justicfa.
Que pesar de habef el Attorney
General brindado verbalmente al Fis-
cal Arrfllaga la oporhmidsd de estu-
diar dicha pFueba Y toda qocumen-
taci6n referenie a Ia misma en- po-
der de esta oficinG. a fin de que pu-
diera este lIevar a sus conc|usiones.
sin que dicho Fiscal hayn heho uso
de ddcha oportunidad.
One por tales motives. el Attorney
fContinua en- Ia ptg. AZ