El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1922-06-09

me cI nadjido aeI gobicrH0 de la is-
& la-dij6 el Attorney General.
A las dos de la tarde de aver CO.
memo ii celebrarse alte RI Tribunal
Supreme de Puerto Rico, la Vista del
recurso de ..Mandamus'' establecidst
por el Attorney General sus dssis-
tants, contra el fiscal de la Corte dc
Distrito de San Juan, primer distri-
TO, sefor Rafael Arrillaga.
Ell sei1or Arrillaga fu6 prcsentado
por los abogados Arturo Aponte, Ra-
fael Martinez Nadal. y Juan b. Soto,
y al recurrentc cl Attorney General,
Miguel A Mufoz " Joseph A. Loret.
El Lcdo Aponte, antes que comen-
zaran los debates pidi6 al Tribunal
que este designara les turnos con-
,srmir, que Sc acorlara 81 Sc Than
4 discutir primeramente las cuestio-
nes legales. FL Tribunal acord6 CON
ceder a los letradns dc ambas parties
20 minutas cada uibo.
En- primer termino bizo iso de Ia
l'alabra Il Lcdu Aponte, manifestan-
do que ei auto estabiecido, 10 consi-
defaaa de vital ilnpartancia, que
por 10 tantoi era necesario garantizar
los derecilos del recurl:ido. Sigui6 di-
ciendo que Ell la petici6n que origin6
el recurso, Ell jtlramento prestado por
el Attorney General era nuIo, .debi-
do a que. este fu6 prestado ante I'm
,funcionario que no tenfa facultades
para clio. Ell juramento fue presta-
do ante un juez municipal at large,
el senior Castej0n, que en- nucstros
c6digos no aparecfa la creaci6n de
tai. .funcionario, nj tampoco tenfa asig-
sIado sueldo alguno en- nuestro presu-
phesto. ~ 7''
/ El senior Mestre manifesto la ex-
cepci6n previa presentada, que la
teorfa sustentada por el Lcdo. Apon-
tie estaba fuera lie lugar, Y que sus
:tlese9s iioieran de entrar discutir
clestfcncs coistifucionales y para evil
tar disctisiones iilneeesarias descaba
prestar Ct jiramcnto ante el tribunal.
10 que asst: fue Gcordado. Despues de
snbsanado ese idefecta. ell Lcdo. Apon-
ltc present6 una rycontestaci6n, alegan-
do que Ia solicitud no expone hechos
suficientes para que sea declarado
con lugGr, y que el Attorney Gene
raj no tiene poder nj facultad para
3dlctar tai orden de traslado, como
tampoca para ordenar el trsslado de
ningiin fiscal de distlito a otro dis
trit0, y que era necesario tener el
consentimiento del Gobernador para
dictEr tai ,0rden. Argument0 exten-
samente que era un requisite indis-
4pensable de ley, que la orden del
Attorney General. ordenando el tras-
lado del fiscal Arrillaga a Mayagtiez
explicar, clara y termniantemente
las causas y motives para ella. Ter
min0 el Lcdo Ap0nte diciendo que
no era suficientc que el Attorney tu-
yicse la facultad de trasladar m
fiscs,l, sino que es requisite indispen-
sable que la ley le impusiera al fis-
cal la obligation de acatar tai Or
den. que desde luego era menester
consegrir el .consentimiento del fis-
eal objeto del traslado.
lie siguio ell Lcdo. Juan B. Soto,
quien robusteci6 los argumentos del
Lcdo. Aponte, en- relaci6n con la fa-
cultad que tiene el Attorney General
y la obligation del Fiscal para obede-
Ger la orden del Departamento. Ma
nifesto que el Gobernador, de acuerdo
con la ley Jones, tiene bajo su con-
troll todos los departamentos del Co
bierno, v que desde luego ell Attor-
ney no tiene facultades para dictar
una orden de tai naturaleza, sin con-
suitable antes al Gobernador. Diio
que Ell Attorney, puesto que. no era
el que efectuaba los nombrainientos
de fiscales, no tenia el derecho de
trasladarlos. Dijo que el senior Arri-
llaga al negarse eumplir la 6rden
del Attorney habfa ejercitado un de-
reeho que Ia ley le concede. Terlni-
no diciendo que el Lcdo. Martinez Ma
dal lie mostrarfa al Tribunal una i'm
portante decision de la Corte Supre-
ma de Filipinas, relacionado con este
case.
Agregando que por 10 ridiculo de
la pretehsion del Attorney General,
estaba en- Ia conviction de que el Hon.
Tribunal desestimarfa el Manda-
miis...e
Despues hizo uso de la palabra Ell
Lcdo. Martinez NadaI, tambien para
sostener que el Attorney carecia de
facultades para efectuar el traslado
de ningun fiscal, sin el previo consenn-
timiento del Gobernador. Dijo que el
Attorney Sc habfau convertible en- Eje-
eutivo. Ell Departamento de Justicia
es una anarquia-agreg6 -convirtien-
dose el Attorney en- IN car que ex-
tiende ukase, es decir, que el Attorney
flo,aounI 10. .s,. ..I....~~ L