El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1922-11-11

ia RO4Cod, DO SAkAVA4NG3 A6 EO4 4NO A0
sucrosa con un tonelaje de 40 por cuer
/ da. que ,e produzcan Is por 100 \de
sucrosa Y ounce toneladas por cuerda7
GQu6 le convene mas al agricultor?,
icontratos al Z 1I2 por 100 que sus
can7verales le produzcan 10 tonela-
das pors cuerda, 0 que Sc lie pegue por
esos mismos contratos Ell por ciento
sea un quintal de aziicar por tonela-
da de cana, que sus p.antaciones lie
produzcan tambien 40 toneladas por
cuerda?
Las quejas de algunos quinicos de
Centrales Azucareras v de algunos ad
ministradores tanbi6n son:
L. La baja sucrosa por caha y ba
ia pureza.
q La dureza de la cana y su alta
production de bagazo.
81 nos fijamos en- las cifras que inser
te en- mi anterior, podemos yer como
esta cana ha competido en- sucrosa y
pureza con otras caflas. En- la primera
tabla veremos que la production de su
croso ha sido de 1872 por 100 1852
por 100 en- terrenos de poyal de POGO
desagiie, en- cafias de 16 a 18 meses;
pero en- cambio cafias de 9 10 meses
produjeron en- terreno alto Y de buen
desagiie 1928 por 100 14.43 por 100
/ de sucrosa. La pureza huctud entire
! 1886 por 100 y 82.11 por ciento. La
| segunda tabla, la sucrosa fue del 1c
por 100 en- cafias de II meses en- terre.
no hajo Y htmedo, y de 1888 por Glen
| to en- e1 terreno alto de buen desa-
giie aunque con la mitad de la edad.
Aquf la sucrosa fiuctuo entire II por
ciento y n por ciento. La tercera ta,
/ bla nos demuestra una vez mas que las
cafraS de los terrenos altos dieron STEM
pre mas az1car por cana, aunque con
menos edad, 81 nos fijamos en- las ST.
| guientes cifras: Terreno alto, cana de
/ 8 meses 14.95 por ciento de sucrosa y
1884 por ciento de puresa; terreno de
roya1 de 18 meses, 1859 por 100 de
sucrosa " 87.14 por ciento de pureza.
Convengamos en- que estas cifras no
son aceptables por considerarlas bajas;
pero convengamos tambien en- que 81
las cafias del bcio lutheran tenido me
I jor dessgiie, que las del cerro al
canzaran los 18 meses, ambas cosas me
jorarian considerablemente, atn asi
el tonelaje alto que produce esta ca
ma; con una production baja de sucro
sa, compensate el esfuerzo de SEM
| brarla.
Ell problema de resistencia de la ca
ila, al pasar por Ell nolino. es una cues
ton facil de resolversej es question de
adaptar Ell molino a la cana; es un pro
blema tnicamente de la competencia
del Quimico v del Ingeniero de IA
brica.
Nos demuestra que Ia cana japonesa
es de porvenir para la zona infestada
del matizado, Ell hecho de que la Cen
tral Eureka la Central Guanica la
estan sembrando en- grande escala en-
sus colonias, y estan pagando contra
tos con sus colonos al mismo tipo que
Ell pagado con otras cafias.
Ademas del grave error que Sc ha
venido cometiendo de sembrar la cana
iiaponesa sin preocuparnos del suelo, al
cual Sc adapta mejor donde nos da-
ria los mejores resultados, Sc ha come
lido un error mayor en- Ell metodo de
sembrarla. Esta cana Sc siembra muy
junta. A una cuerda Sc lie ponen $500
y en- cada hoyo Sc entierran 4 semillas,
no importa Ell grado de fertilidad del
sue.o. Este es ell aistema corriente, pc
ro en- ocasiones he visto hacer surcos
a 4 pies de distancia, y considerable
Ell duefio que hay mucha separation
entire un surco y otro, ha Ordenado al
mayordomo que tire otro surco de ara
do en- medic, hacienda entonces una dis
tancia de pies de un surco a otro.
Las semillas entonces las entierran a
IL Is pulgadas de separation. Esto
mas bien parece una siembra de yerba
de guinea que de cana. tCu&les son los
resultadosg Estamos laborando de una
manera decidida por la degeneration
de la cana. Nos preocupa su POGO espe
sor, siendo este uno de los peros prin- !
cipales que pone Ell agricultor al hablar
de ella y sin embargo no Sc hace NADIA
por remediar Ell NAL. Hablamos de Ia
selection de las semiilas no enfermas,
creemos que ahi Sc encierra todo el
signifcado de la palabra selection. La
ralabra selection significa muchas co
sas y una de sus aplicaciones es Ell au
mento de tamafio de 10 que Sc tiene