El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1921-03-03

Resolution tai como esta redactada
tierde dar un privilegio pr5vecho
personal, al Gobernador wager en- su
saracter de funcionario ejecutivo dc
Puerto Rico, tai acto esta prohibido y
castigado por La secci6n "a de Ia Ley
Org&nica que rige en- Puerto Rico, apro.
bada por ell Congreso de los Estados
Unidcs en- de MARIO de 1917.
San Juan, P. R., febrero % de 1921.
Firmado: LEoPoLDo ToRMES
En- la session del dia "a ell Sr. Presi
dente de la Camara sometio essa un
r.5nsaje oral Ell cual fue tornado taqui-
grafcamente y Ell q. asi mismo es como
ciao por los sefiores Representatives. so.
Ire esta cnesti6n de privilegio.
A petici6r del sefior L2s,ra Cha.riez
previa aprobaci6n de la Camara. Ia
Fresidencia ncmbr6 un Comite compres
to de los representatives sres. Lastra
charriez, santoni, Gonzalez Mena y
Alfonso.
Vuestro Co:nits debidamente raunido
Ciscuti6 y trato la question somet-dola
y rinde ahora ST. informe asi La Sec.
"a de Ia Ley Organica a que hace refs
rencia ell Representante sr. Tormes al
fuEdamentar su voto reza como sigue:
"Cualquier persona que directa Q indi
rectamente ofrezca, de prometa dinefo
cosa de valor, presente, prlvilegio O
provecho personal a un funcionario eje
cutivo judicial miembro de la Asam
blea Legislative, con objeto de ejercer
Influenza sobre el en- cumphmiento de
cualquiera de sus deberes pdb.icos of
ciales. ser& considerable culpable de so.
borno y sera castigada con una multa
que no exceda de cinco mil d6lares Q
con prisi6n maxima de cinco ans. q con
ambss penas.
Ell delito de tentativa de soborno a
mien;bros de la Asamblea Legislative
funcionarios publicos de Puerto Ri
CO, o de cualquier division municipal
del mismo, y de cualQuier ocupacion Q
practica para tratar de sobornar di.
chos miembros funcionarios con objeto
de infuencisr sus actos ofciales, debe
ran ser defnidos por la ley seran cas-
tigados con multa y prision.
Es indudable que el uso hecho por el
Representante Sr. Tormes de la secci6r
"a aneritada en- relaci6n con las actus
clones de la Camara de Representatives.
al debatir y votar esta la r. c. 2 va di.
cha, implica directamente una gran acu
saci6n contra ell Gobernador de Puerto
Rico en- sus relaciones con la c&mara Q
contra La Canrara de Representatives. en-
sus relaciones con Ell Gobernador.
! Una actitud de esta naturaleza incor
sulta incierta por parte de cualquiel
Representante, constituiria siempre una
falta de tai magnitud, que la camara
velando por sus prestigios tendria que
proceder con mano fuerte castigar asi
al culpable. Pero en- este case, tenien1c
en- cuenta La condici6n del letrado del
Sr. Tormes hay doble motive para clio
su condicion de sbogado levanta contra
el la presunci6n de q. estuvo deb6 es
tar corseiente al asumir la actitud que
asumi6 lanzando sobre la Camara una
acusaci6n viciosa irnprudente. Hay
que pensar, por tanto, que el Represen
tarte sr. Tormes tiene ahora ante 81 Ia
siguiente disyuntiva: o probar su cargo
contra ell alto cuerpo, o, declarar que su
acusaci6n fue injustifcada y viciosa en-
absolute.
Respetuosamente,
(Firmados): Alfonso Lastra Charriez
j. Cobian Rivera.
Felix santoni.
Ell Comit6, por iltimo Y por mayorfa
informa: Que habiendo ell sedor Tormes
hecho una acusaci6n de soborno contra
la camara de Representatives. EN- sus re
laciones con ell Jefe del Executive o Al
Gobernador de Puerto Rico en- sus rela.
clones con la Camara de Representatives.
debe darse oportunidad al Representative
por Ponce para que establezca Y pruebs
Ell delito acusado en- sus afrmaciones.
(Continfa en- la pagina 81