El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1921-10-08
San Juan. P. R., Oetubro 3, 1921
sr. Jorge Bird Arias.

Fajardo, I. R.
Estimado sr. Bird
4 La alusi6n personal que hace listed de
mi en- su carta, criticando ciertas reso-
luciones aprobadas por Ell Saddle and
Motor Club publicada en- Ell NUN
DO del 81 de setiembre, undo a Ia
circunstancia de que soy Presidente de-
Club, parece imponerme la obAgaci6r
de contestar su carta, aun cuando sin
ceramente lamento NADIA que Sc asemej6
a una controversial con un caballero a
Quien hace tempo conozco para el
cual tengo la mayor estimaci6n
Quizas no este fuera de lugar hacel
constar que no estuve presente en- la
reunion del Club cuando Sc aprobaron
las resoluciones de referencia nj tam.
POGO acompahe al Comite designado pa
IA Csc fin y que fue encargado de pre-
sentarlas al Gobernador. Estas resolu
clones fueron presentadas para mi fir.
ma, porque las reglas Y reglamertos del
Club reQuieren que las resoluciones, do
cumentos, contratos etc.. deber5n SCI
firmados por ell Presidente. Pero, aur
cuando no tome parte en- ell asunto, CO.
mo antes indico, no quiero que Sc en-
tienda que trato de evadir response
bilidad alguna en- Ell mismo, pues es
muy justo que me ponga al lado de
mis- amigos EN- este particular.
Tamhien me parece propio decir, que
cuando estas resolhciones fueron aprc
badas v presentadas al Gobernador, nc
hubo la intenci6n, nj la idea de parte
de los miembros del Club, de que Sc
Ran pubhcadas; y nj ell Club nj ninguno
de sus asociados ha hecho NADIA para
conseguir alentar la publication de
las mismas. Esto Sc ha hecho por otras
personas, obligadas por razones que eIlos
conocen mejor que nadie.
listed parece estar resentido de las cri
ticas del ouerpo de la Poucia y del De.
rartamento de este tiltimo. Para mi es
una gran sorpresa que los motives de
aquellos que hicieron estas criticas ha
yam sido tan injustamente impugnados
por usted, tai punto, que so haya
visto usted obligado a tildarlos de ''ene
migos del pais.'' Los motivos que ms
piren una critica pueden ser amistosos
no; justo o injustos, pero lamento
que usted haya optado por Greer que
los motivos de estos sefiores fueron los
peores en- vez de los -mejores, fernando
usted sus conclusiones basado en- esa hi
p6tesis. 70 sostengo que veces la
mas alta prueba de interes personal Sc
6emuestra mediante la critica de las
condolences existentes hechas coz ell fin
y on la esperanza de que las mismas
sean mejoradas. De hecho, todos los pa
SOS hacia adelante que la humsnidad
ha dado, sea en- ell mundo moral ma
terial, ha sido obra de los que estaban
en- desacuerdo con las condiciones exis
tentes y las criticaron. Asi en- orden
l6gico, primero tenemos, la critica de
las condolences existentes, .hecha por
un desapasionado Y valiente expositor
de las mismas; despues sigue 81 des-
acuerdo con esas condolences; v como
Tesultado, Ell mejoramiento de elias.
La razon motive que. inspire a
estos csballeros qhien usted ha creido
prudente denominar como "enemigos
del pais'', no ha sido politico, puesto
que ellos no toman parte en- politica.
Fue amistoso, pues en- Puerto Rico tie
non todo 10 suyo invertido; sus nifos
han nacido -aqui y ellos han de recibir
los bene6cios de la prosperidad del pals
o sufrir condolences que hagan a Puer
TO Rico sufrir. Ellos hablaron de 10 que
ellos vieron, oyeron de 10 que han
sufrido, pero solo por motivos honora-
bles y creditivos inspirados por ell ma
yor interes en- ell bienestar future de
Puerto Rico. Y al recordar a usted que
ellos niegan cualquier responsabilidad
por la publication de NADIA que haya
tenido que yer con este asunto, Sc in.
fiere de ESQ que ellos no Sc dedicaban
Eacer propaganda, pues ST. carta fue di
rigida v entregada al Gobernador. quien'
de acuerdo con la ley es el Comandante
en- Jefe de la Policia Insular, y tiene