El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1921-12-17
El Sr, Huyke nos da
Ia alternative.

He dejadO transcurrir, de intentO,
para responder al Sr. Huyke, ell mis-
mo tempo que el Sc suele tOmar para
contestarme. YO no quierO aparecer
nj mas yehemente nj mas labOriOsO
que el. Asi, con estas largas pausas
nuestrO dialOgo Sc hace mas nevade-
70 Y, 10 que ambOs preferimos, mas
limpio de toda excitaci0n. Cuanto ma
yor sea la serenidad que pongamos
en- ell discurso, mas cerca estaremos
de una mutua inteligencia Y de lle-
var al p1blico que nos sigue las ra-
zones que tengamOs para seguir ha-
bland0 de estas cosas tan viejas y tan
nuevas que fOrman ell tema de. nues-
ira discussion.
Advierto que. para el Sr. Huyke, va
perdiendo interes este dialOgo cOnmi-
go. Me crey0 en- una posici0n menos
segura, de mayor ventaja para ell.
Ahora, va no me sigue negandO el de-
rechO que me asiste discutir, en-
juiciar las cuestiones de caracter pn-
blicO que afectan a la generalidad de
las gentes en- el pals en- que ejerzO mi
noble Oficio de escritOr, de cOmentaris-
ia de la actualidad; como va no We
en- mi un adversario, nega en- su be-
nevOIencia para conmigo hasta ell elo-
giO discreto, hasta el APPLAUSE come
dido, llega decir que puesto que soy
autOnomista, "empezamos actuar
iuiciOsamente''.
YO no veO este muy claro, perO,
como me beneficia, me acogere al in
dulto que tan benevolo me otorga ell
ilustre Gobernador INFERNO. Yo creia
que el Sr. Huyke era menos flexible,
menos agil en- la adaptation esas
sinuosidades de La politica que sabe
justifcarIo todo con una amplia des-
preocupaci6n, comprensiva y toleran-
te. Yo me figuraba al Sr. Huyke mas
severe, menos ductil, menos habil, en-
fin. mo debia, no podfa el eseritOr
nacidO en- Otras tierras Tostrar una
adhesion pIat6nica hacia los que !u-
chan por la independence de su tie
ira?
Pues ell mism0 veto lie aleanzaria
cuandO quisiera mostrar su incliBaci On.
afectuosa hacia cualquiera de las Otras
tendencias politicas que aqui tienen
sus sectores: la auton0mia o la esta-
didad.
La admonici6n del Sr. Huyke pare
cia de una severa intransigencia, en-
.el fondo, suavizada pOr aquelia su in
xitaci6n amonestadOra "a permanecer
neutral en- presencia de nuestras lu-
>has."
PerO he aqui que el periodista ex-
tfanierO no Sc muestra independents
Ia nj estadista, sinO autonOmista,
como ell Sr. Huyke coincide con este,
va no encuentra que ell periodista ex-
GranjerO pueda comprOmeter a tus
cOmpatri0tas. ''ya estamos de
acuerdO"-dice-"ya estamOs actuan-
do juiciOsamente'.
Pero. -, ~ la invitaci6n perma-
necer neutral en- presencia de nuestras
luchas?
Ell periodista extraniero no We este
muy claro. No Sc explica bien por
que no r0mpe la neutralidad cuandO
habla en- favor de la autonomia, en-
cambio cnando sus palabras fueron
interpretadas con avieso sentidO, yiO-
laba esa misna neutralidad y ademas
comprometia la COlonia Espanola-
EI hostigado periodista no Sc expli-
ca este mny bien; pero advierte que
Sc le libra de una censura molesta,
que Sc le indulta de la pena de siIen-
clio que Sc lie habia condenado, por
sospecha, y como La nueva situaci6n
Ie beneficial, Sc acoge ella no sin
cierta inquietud recelosa.
No sin cierta inquietud, porque
ar1icando al case Ia misma l6gica que
preconiza eI pedagogo ilustre, podrfan
ahora los independentistas inyitarle a
permanecer neutral en- presencia de
nuestras luchas poIfticas, podrfan los
requerirle con Ia nisma
anonestaci6n implacabIe. Y el perio-
1isfa que ha sentido, confortandole,
las leves auras del APPLAUSE OficiOso,
ahora que empieza a actuar con jui-I
clio, tendria que librar una bataila IN
ierna y angustiada entire ssu conve-
niencia inmediata y cierto ecnceptc
m POGO trasnochado, sin duda. de
unos vaIores morales, por 10 yisto.
mandados D recoger.
tserf que--cono dijD Nietzchi-,
Ii verdad de hoy es ls mentira de
maisana?
PEW el ST. Huyke, 10 menos, es
franco.
Cuando lei sus primeros articulCs-
dice pense que sus palabras sOmpro-