El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1921-03-05

A menudo Sc ha dicho, y menudo
Sc continla diciendo todavfa, p3rqne
ast 10 dijo hace tempo un distinguido
jurisconsulto portorriqueho, que Ell We
to del Gobernador es absolute. Ell obje-
to de este articulo es tratar de probar
10 contrario. Para clio empezaremos por
transcribir las disposiciones pertinentes
de nuestra ley organica. Dice en- 10 con-
ducente Ell articulo "a de la ley Jones:
Ningfn proyecto de ley pasara a
ser ley hasta que. u. haya sido aproha
do por Ell Gobernador ". Cuando un
prCy6cto de ley que haya sido aprobado
Sc presente al Gobernador para sn fir
ma, 81 este 10 aprobare, 10 irmara; 81
no 10 aprobsre, 10 devolvera con sus OBJ
jeciones a la Camara en- donde Sc ori-
giro, la cual anotara dichas objeciones
por extenso en- su libro de actas Y pro
cedera a reconsiderar Ell proyecto. ST
despues de dicha reconsideration, as
dos terceras parties del n1mero total de
n.'embros de esa Camara, convinieran g !
pasar el proyecto, sera el mismo envia-
do. junto con las objeciones, la otra
CAmara, por la cual sera tambien recon
siderable, 81 fuese aprobado por las
dos terceras parties de todos los MEM
bros de esq Camara, sera remitido al
Gobernador, quien, en- caso de que en-
toilces no 10 aprobare, 10 transmitira
al Presidente de los Estados Unidos. s.
81 Ell Presidente de los Estados Unidcs
Rprobare el proyecto, 10 firmara y pasara
ser ley. 81 no 10 aprobare, 10 devolve-
"a al Gobernador manifestandolo asi y
no sara ley; disponiendose, que el Pre-
sidente de los Estados Unidos aprcbara
o desaprobara una ley 81 sometida en-
virtud de las disposicionss de este ar
ticu1o. dentro de noventa dias de haber-
lie sido sometida para su aprobaci6n;
y 81 no la aprobare dentro de ese plazo
Sc convertira en- ley COMO 81 la hubiese
aprobado especialmente -
En- otras palabras, en- el case de que
UT, proyecto de la Legislature de Puerto
Rico no fuese aprobado por 81 Gcberna-
dor, 10 devolvera con sus reparos a Ia
cAmara en- que Ell proyecto Sc originara;
81 ambos cuerpos legislativos por los
votos de dos terceras parties de sus miem
bros, aprueban por segunda vez Ell pro-
yecto y no 10 acepta el Gcbernador,
este debera transmitirlo al Presidents
de los Estados Unidos, para que este
dirima la question entire Ell Gobernador
y la Legislature
Ante todo, hay que convenir desde
iuego en- que este es an proceso extraorz
dinario. Su establecimiento, sin EN-
barge fue ell resultado de un transac-
ci6n, entire el veto Imitado y simple,
seg1n Sc entiende en- los Estados Uni
dos, Y el veto absolute Que pretendfan
los e.ementos reaccionarios a favor del
Gobernador.
Segiin Sc recordara, Ell poder del veto
conferido al Gobernador pcr la antigua
ley Foraker, como es la practica corrien
te en- los Estados Unidos, solo producia
81 efecto de suspender la valdez de una
ley hasta que La I.egislatura hubiera
tenido la oportunidad de estudiar de
nuevo la n.ateria, teniendo en- cuenta
las razones que adujera Ell Gobernador;
siendo asi que de todas mareras dicho
proyecto tenia que convertirse en- ley
81 la Legislature persistia en- su apro-
baci6n pesar de los reparos que lie hi
ciera Ell jefe del poder ejecutivo. Por
otro lado, segdn Sc recordara, en- ell pro-
yeco original de nuestra ley organizes
actual Sc dejaba al Gobernador La ia
cultad de poner absolutamente gu veto
cualquier proyecto de ley que desapro
base 81 contra los deseos de la Legisla-
tura. Para defender este veto absolute
en- manos del Gobernador, Sc alegaba
que con arreglo la antigua ley Fors
sker, el podor legislative estaba parcial
mente en- manos del Consejo Executive,
aquel aborto casi incomprensible de la
flosofia americans de gobierno. Como
es bier sabido, ell Consejo Executive, no