El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1921-05-14

sAMaA#sANtNaN - ~ - #Es@#
Fuma - usr - "a s~ae seas ums amsas
sAu~la en- snsa,eas . ls~ uus. - -.
nna . b sssAaa 81 l'laasa safa ssnn
go ssuaaEsa - 90 mawaae ems.
aInsss - 80 -. lsir.a sas~ - -
lsshaela. ~ s'a.4sssta "a l.sa.saass
~ assssiisns s..m. rsssaraes ssusasa.
as~
AHHhiiamaa~l h rsani..ia uae mr ~.
siis = h s~alas~anrsan r~sais aae - sal
re - la sssmunieaslen a. $50 ia.nsa.
ai.iss a. msara.ar~s , "a h mislaa si.i
10. me tslines ana sseunaa saFsA -
ieaai fsslsa. - n spini ~p uaulIlesia
gsn, s,s l.alslsasae siae r,ssllae ileznr
un .snsasdiaa arra a. Ia ~sarnrias
D. ies riinaas urAasve Sclnlmlls y Muf
eas - mr. samsvsiia u Isss~miasaa s.aaza
Do - haFas lsara desair tarogulaemsn.
10. - asslarafla nna hnrlea esaeFAl.
: sasalizanao d. este made u tranre ae
nnesiros frssses
Ne - Que ~ desc dissstir aaui IA
pesihilidad De una decisi6n faVoralle
hos des~os de- IDS; pero sf - 10 e8er-
20 que resalia aleo an0rmal qne nna
comiSidn qae viene a tratar un asnmto.
exigiendo ccniestaci6n por escrito.
iraiga va preparada Ia apelacisn con
ira un fallo que todavia no conoce. 10
s-ial solo - menciona como indication
del prejnicio de rds en- este caso a no
ser que. convencidos ids. de 10 lrrazo-
nable de su sOlicitud, presintieran mi
decision.
Esta Direction ha tratadO por tod0s
los medios pOsibles de evitar Ia pa
ralizaci0n del trific0 de los ferr0carri.
los. habiend0 llcgadO. en- su deseO de
armnnizar interescs Y de evitar enojO-
sas fricci0HeS. sOmeter el asuntO de
Ia hnrlga Iiasada a una cOmisi6n de
la LEGISLATURE de Puerto Rico. 10
cual no estaha on mOdO algunO oblisa-
da, nj por las leyes nj p0r los hechos
pero es necesario hacer constar de una
manera firme que Ia American RailrOd
Co. reside eXciusivamente en- su Junta
Directira v en- su Director que la re-
presenta. Y que 81 cOnveni0 suscrito
p0r esa LOgia no cOntiene ninguna seq
ci0n que Obstaculice n la Direction de
la Compaffa para separar o nOmbrar
empleados. segIin crea que 10 requieren
sus intereses.
La Intervention de la Legislature
fue aceptada pOr esta Compaiifa bajo
la expresada cOnIici6n de que vOlvie-
ran al trabajO todOs sus empleadOs: v
pOr tanto no podfan estar exent0s de
esta condici0n los Sres. Seraballs Y
Murgas. Esta condici6n era applicable
a ambas parties por igual, Y la Com
paiifa, cumpliendO el convenio con la
Legislature. cOnsinti6 accedi6 a que
volvieran Ocupar sus respectivOs
puestos ai1n aquellas personas que du-
rante el mOvimientO Sc le declarar0n
adversas.
Como demonstration del amino de esq
Ia COmpaiafa para evitar la huelga,
La que parece sc lie Quiere lleyar de to-
dos modos, el Jefe de Material Trac-
| ci0n, reQuerimientO confidential, Sc
/ gun me inform01uego. de varios MEM
i bros de esa LOgia, decide. cuando Sc
reanudaron en- virtud del repetidO
acuerdo con la Legislature, conceder
al Sr. Seraballs una licencia de Is
dfas que tenfa derecho v dedicar
al Sr. MurgaS hacer ciertos traba
jos fuera del Taller, acto este que solo
indica el deseo que tenfa esta Compa-
iifa de no entorpercer la labor de la
comisi6n de la Legislature. Y ademas.
porque tenfa la firlme conviction de
que, al vencerse aquellos Is dfas, la
actitud de los huelguistas habrfa sidO
depuesta, pGr 10 menos hasta que La
comisi6n de la Legislature hubiera da-
do su laudo en- e asunto que estaba
sometido SUI consideraci6n.
| Es necesario tener en- cuenta que los
contratos tienen, siempre por base el
espfritu de cooperation de las parties
contratantes, que, sin Ia mutua COO
peraci6n, no serfa possible nunca llegar