El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1921-09-10
LA OBlSEA De
aUN ESpANOL
Confirmation de Ia pagina a

tras leyes, es sun contrato civil cn
virtud del cual un hombrs una mu
jer Sc obligan mutuaments ser esposo
v esposa cumplir el uno para cen
e1 otro los deberes que la ley les i'm
pone.''
FL matrimonio, de acuerdo con Ell Art
1853 del Codigo Civil. SO disuelve. entire
otras causas. 'por el divorcio legalmsn
to obtenido''
Siendo. pues el matrimonio IN con-
trato puramente civil. que afecta esen-
cialmente la personalidad iurid1ca de
los contrayentes, sus bienes y IN prole
v en- el que esta vitalmente intsresado
el Estado. facilmente Sc comprsndera
la trascendencia de este asunto cuardo
a una gran parte de nuestro conglome-
rado social Sc les MEGA por la Nacion
de su origen, ser reconocidos en- este
importante STATUS civil.
Veamos los efectos de esta resolution
en- cuanto la persona, los bienes y
Ia prO10 u0 los cOuyug0S
Supongamos que un espafol cstablece
su domicilio en- Puerto Rico, despues
de divorciado, rnientras su consorts vi
We ain, contrae nuevas nupcias con otra
mujer de cualquier nacionalidad que
ella sea de acuerdo con nuestras leyes..
Supongamos, para los efectos del case,
que -existen hijos EN- ambos matrimonios
que es el prop6sito del espafiol rotor
mar a su pals para disfrutar sus rentas
propiedades que ha lido acumulando
ALI con sus economics. Il
Pues bien, de acuerdo con Ia resolu- j
ci6n del eiecutivo espafiol. Sc encontra-
riasdicho snbdito, al embarcar para Es
pafia. en- las condolences siguientes:
L. Que no podria residir en- su pa
tria con su segunda esposa SO pena de
ser considerable como REQ del delito do
bigamia, v de hacerlo inc6gnitamente,
sus relaciones con su esposa, menos
de correr ell riesgo de ser descub1erto,
serian las de un amancebamiento.
e Los bienes radicados en- Espafia
serian de la propiedad exclusive del
esposo, salvo la demostraci6n de que
eran bienes privativos de La mujer.
81 La primera esposa divorciada,
por una fccion juridica, seria la legi-
TINA esposa reconocida en- los domlnios
espanoles, Y por 10 tanto, tendria dere-
cho a impugnar ALI legalmenbe el Sc
gundo matrimonio de ST. esposo. con to-
das las consecuencias insolveptes al
case.
a. Los llijos de su primer matrimo-
nio serian los lnicos legitimos recono-
cidos por las leyes espaholas, 3 por 10
tanto, suceder su padre en- cl dis
frute herencia de sus bienes, careclen
do los hijos del segundo matrimonio de
todo derecho ante la ley, por conside-
rarseles de acuerdo con dichas leyes,
hijos adulterinos.
D. 81, por el contrario, los b1enes
de los ,c6nyuges y los hijos tenidos en-
ambos matrimonios Sc encuentran situa
dos en- Puerto Rico, heredan bodos de
acuerdo con nuestras leyes; pero 81 par
to de dichos bienes v de los hijos de
uno otro matrimonio Sc encuentran
repartidos en- Puerto Rico y en- Bspala,
la prole del segundo matrimonio hereda
ria coniuntamente con Ia del primer
lnatrimonio en- los bienes radicados en-
esta isla. pero la del primero exclusi-
rente en- los bienes radicados en- Es-
pafia, con exclusion de todos los demas.
Los hiios del primer matrimonio adj
quiriran, de acuerdo con las leyes espa-
fiolas, la nacionalidad del padre. pero
no asi los del segundo matrimonio, que
como hiios adulterinos, seguiran la ma
cionalidad de la madre 81 estuviessn
en- territorio espafiol v fuera del mlsmo
podrian ser espaaol subdito del Esta-
do que pertenezca la madrc, segin
la decision del tribunal, reconociendo
no las leyes extra -torritoriales de la
nacionalidad de la madre del padre.
segln Ell case.
Estas u otras parecidas injusticias,
CuJa mdSu1buu CD uA14CA SSueAdS Su ul
articulo de esta indole. han heoho quo
las aciones bien por estipulaciones en-
sus tratados bien por reconocimiento
expreso 0 tactico dc las leyes extran-
jeras, han creido de justicia ccnve-
niente aplicar estas con preferencia a
las leyes municipales o nacionaIes Co
mo question de reciprocidad v cortesia
international, para evitar confiictos y
cheques entire dichas leyes, con grave
dafio los derechos sustanciales de las
parties.
SQu6 fundamento y origen puedc be-
ner la comentada resolution dentro del
derecho publico espadol?
Els ausencia de preceptos juridicos es-
necfficos an nr1a arovarnos fratare1flos