El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1921-09-20
La odisea de llll espanol

Hemos trAtado de escribir estoE arti
culos. daRo 81 caraeter informative de
este psriodico, despojAnaolos, hasta don
de ha sido possible, de todo Oscnicis-
mo jur1dico para cue pHsda estar al
slcance de todas las inteligancias. has
ta por las mas legas en- la materla.
Dice Minor en su obra Conflict of
Law, pagina II, al tratar de la ex-
cepcion sobre La no aplicacion de la
ley extraniera, en- casos de enlsce ma
trimonfales. '.Existen eosas que son
Hlherenteniente viciosas, desmoralizado
ra6 antagnicas los generates prin-
cipios de moralidad que forman la ba-
Sc. de las seciedAdes civ1lizadas. Els
de suma ilnportancia en- Ia politlca de
todo Estado civilizado que por la ley
Sc, prohiba desaliente tales cosas has
ia donde sea possible. Cuando examina-
mos este principle, segln Sc apica en-
Derecho International Privado, nos en-
contramos que ex1sten ciertas transac-
clones que, aunque validaS en- ciertos
Estados barbaros o semi -eivilizados.
quizas en- alguno que otro que son civi
lizaaos, son reprobadas por la ley mu-
nicipal de la mayuria de los paises, CO.
mo inmoraleS de hecho EN- sus tenden
cias. Tales, por ejemplo, los matrimo-
RIOS poligamos, los contraidos entire pa
dre 9 hijo, abUelo y nieto, hermano y
hermana; los contratos para prerniar ell
crin1en; para sostener Eelaciones 1lE-
citas, para defraudar corromper agen
tes pdblicos, y en- general toda transac-
cion que en- su 1ndole esta basada en-
la corrumpcion moral y que, son incsn-
sist'entes con el buen orden y los in
teressG sRbstanciales de FORUM.
Use encueRtra comprendido entire es-
tos caeos el stbdito espahol repudiadS
de su patria? Seguramente que no.
Y contntla ell eximio autor cuyos
principles y teorias nos acojemos para
rebustecer nuestra tests:
Es de la mas trascendental impor-
tancia la mislna existencia de la So
ciedad que la fuente de donde emanan
las relacaOnes maritales sc censerven
pura y libre de contamination. Las
csrAes ponea en 81 immoral. De ahf el
que 81 un ciudadano de un Estado aban
dona este para contraer matrimonlo en
otra parte, y Ell eual esta proh1bido
PoR LAS LEYEs DE SU DoMICI-
LILO, pere que es valiGo donde Sc &C.
lebre. Y DESPUES REToRNA A sU
DoM1CILIO, cuyas leyes ha evadido.
DICHO. MATRIdONIO SERA WALL
DO EN- T0Dos LOS EsTADos aunque
no le sea On su domicilio"
Y continua diciendo: ''Sobre ST los
tribunales del. do1nicilio daran valdez a
dicho matrimonio. Las autoridades So
bre la materia SO encuentran divididas.
Mnchos tribunalss innuyentes son par
tddar1os de que SO le de valdez 81 ma
trimcnio de CUALQUER MANERA,
AUNQUR SEA CONTRAIDO BIN
FRAUDE Y EVASION DE LA LEY
PATRIA per considerar esta Inca de
sonducta general superior a cualouier
otra especial del domicilio FORUM.
En- nuestro case no aparece haber su
cedido NADIA que Sc asemeje a todo esVo.
sin embargo, Sc ha aplicado la tee.
ria diametralmente opuesta, amenazan
dose la aplicacion de una ley penal
on case de infraeci6n de la ley pasria.
La ley de New York provee que,
EN- un d1voreio por adulterio, el tribu,
nal puede decretar que la parte culper
Bile no debe volverse casar durante
la vida de su censorte. Un casamiento
entire q y B fu6 disuelto en- dicho Es-
tado, que para sstos efectos es un pals
soberano conao cualquier otro, por el
adultsrio del segundo, estando las par
tes domicllladas ALI. La certe oExleao
que B no podr1a contraer matr1monio
en- tanto viviera E. Sc traslado a
Connecticut, viviendo ailn E, ALI con-
trajo ma6rimonio con G, tambien resi-
deHte en- New York. burlando la ley
de este Estado. Despu6s del enlace am
bos contrayentes regresaron a New
York, con su contrato matrimonial va
lido por las leyes de, Connecticut. Los
tribunales de New York resolvieron,
que 81 bien dicho matrimpnio hubiera
sido nulo bajo las leyes del Estado, 81
Sc hubiese celebSado ALI, tenfa que
ser considerable Waldo porque 10 era
dcnde HABIA TENIDO EFECTO SU
CELEBRATION y que la prole de di-
cho matrimonio era legitima en- New
York v con dereclo a participar con
los hijos del primer matrimonio en- la
herencia de B.
GGuarda este case anologia al que he
mos venido comentando? lNo infrin-
$40 DELBERADA v VOLUNTARIA-
! INFINITE Ell ciudadano de New York Ia