El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1921-09-01
Correspondence de New York
Grandes Fortdnas

res; JQnt0S t0uOS cSIOS cdpltdllStaS
con los de medic million de un Guar
TO, de un quinto v de un decimo. re-
sulta. bastante atenuada la concrn-
TRACTION de Ia riQueza.
Pero eXiste, aquf V en- otras naci0-
para los favoracidos pOr ella. En-
Inglaterra, on I'M informe muy Glen
tffico V serene, emitidO por una conf
sion nombrada por el Gobiern0s para
estudiar el desasCciego sOcia |,
Sc afirma que una de las principles
caISa de este es Ia envidia que las
grandes fortunas excitan en- In clase
pobre: Ia cual no Sc eXplica que unOs
tengan tantO dinero Y otros tan POGO,
que los primeros necesitan tanto
para vivir bien. Otra dc las causaS
de irritaci6n es que muchas de esas
fortunas son hercdadas; este es. per-
tenecen gentes que disfrutan dc
elias. sin haberlas ganado.
Mr.. Klein Opina que SO debe poncr
en- la Constitution una enmienda pa
Ia limitar la. cuantfa de las fortunas
individuales. No hace falta; porque
con el Income tax, con los impues-
tos sObre la herencia V con alguna
reforma consitucioIal-se puede OBJ
tcncr eSe rcslltadO.
FL Income tax. imlMeSto sobre
la renta. cs aquf. como en- In Gran
Rrctaila. proSrcSivo; cnanto mas ma
yor rs una renta, tantO mas alto es
81 tantO por ciento que paga 81 G H.
trihuycilp Y que pucdc asccndpr Il
TO es progressive. no llesa al 100 por
cientO hi aiin para las fortunas colo
sales: tribu:aci0n que. sin dUda al
guna. las eliminaria to,almente.
ST, por ejcmpl0, SO nHdilioasc la
tarifa. para que la cXacci0n fueSt
del 100 por cientc para toda rcnta
anual de un million dc pesos. mas
hoy. nluchoS cap;talistas. dc los que
tiCncn que pagar cl 30 70 pnr 100
cmpicam una parte de su rrnta Ell
cOSas que 10 son lie neg clio. como
donativOS para ohraS de caridad de
cultura: con 10 que les rcSta. estdn
sOmetido$ Il una cXacciGn que no pasa
del 20 o del %. Prcficrcn deStinar
Su dinerO il algo benGiic0 dirselo
al GOhiernO. Otr0S c0mpran bOnos
del tesoro federal IL otros valoqcS. de
los que estln eXentos dc tl.ibutaci0n.
No porque Sc acabaScn las grandeS
forrlmas individuSnS, So acabarian
los grandes negocioS, puesto que los
harlan, las Grande cOmpaniaS. que VA
los pstan hacienda. V on las cualeS
hay muchfsim0 dinero de la genie
pObrc. Nj esta deSaparici0n de los
CfcsOS, ROckefellcrS. dcstruiria el
esplritu emprendedOr V cl afan de In
Sanancia: pueS vemOs que tan deSa-
rrollados los ticnen los dueiios de
tiendaS modestaS como les magnateS
de LII industrial. Sc tr0baiarfa SO
diScurrirfa para cOnqustar una rem
ta mdXima de 200 a 800 mil pesos
con tantO vigOr como hoy So ponc
cn gacci0n para alcamZar los 40 mi
Homes de Rockefeller, los 10 de
Frick.
Cuanto al impuesto sobre la heren-
cia, que es percibidO por los EStados
Y no por el tesOiU federal, es hoy
muy moderado, perO no igual Ell to-
dos los Estados; mientras que en-
lnglatcrra. dOnde es I'M ingresO de la
Hacienda Nacional. cs tan fuerte,
que asciende, en- algunos casos. al 30
por 100, Segtin el grade de plrcnteZ-
co. Aquf, on otros pafses. Sc DO
drIa recargar tantO. para las heren-
ciaS cuantiOsas, cue Opemria en- con-
tla de las fOrtunaS conSiderablps
las cuales qllelarfan muy reconoci-
das la mucrte de los testadorcs ::
Y estes, ell bastantcs eases. para evi-
tarlo. las distr.buirfan, en- vida. entire
los miembros de su famiEa o los es-
tablecimientos de carload.
Sin echar abajo el actual sistema
econ0mico-pcial. basado en- la pro-
piedad y la libertad individuales. Sc
puede mitigar Ia ddsigtraldad entire
los ricos los pobres, aumentandO ell
numero de capitalists; con ventaja
para el desarrollo industrial Y mer-
Antfl. Nj multimillonaifos nj men
digos.