El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1921-08-08

La importancia de Ia obra de los til
bunales para niios--dice MIR. William
Clarke Hall, jIez de Londres, en- 1.-THE
Child ''--ha sido acentuada recientelleh
te, Y per clio acaso sea de interes p'i-
blico inquirir cuales son los verdaderos
fines que tales tribunales Sc propoaen
reahzar Y por que metodos tratan de
hacerlo.
Lo primero que hay que determinar es
la idea Ultima que. existe debia existir
en- Ell espiritu de los que presidon estos
tribunales. les castigar la delnlcucncia
juvenil o es tratar al joven delincuente
como una victima del infortunlo cue re
quiere la protection paternal del Esta
do, del cual ha de llegar ser un ciuda
dano? De la respuesta a estas preguntas
depende la actitud del tribunal respecto
aquellos que Sc presenter 81.
En- Inglaterra ha prevalecido la prime
ra idea en- el pasado, y aunque tai idea
sc ha modifcado mucho tltimainente, es
todavia 10 que determine Ia actitu;l de
los tribunales.
De aqui que en- Inglaterra 50 siga CT
esos tribunales Ell procedimiento crimi
nal Esta regido por Las Summary J1
risdiction Acts casi del missno n.odo
y en- ell mismo grado que en- ell case de
los delincuentes adultos. Ell formulisino,
La naturaleza de la acusaci6n, el exarlen
de los testigos, las preguntas dirigidas
al REQ son practicamente las mislnas pa
ra adnlto y Ell niiio. Este Sc presenta
ante ell tribunal acusado de un delito con
ira la comunidad de la que forma parte,
y 81 los hechos van contra el Sc lie decla
RAJ culpable' y merecedor de castigo.
FL tratamiento que recibe por tai calf
cacion es te6ricamente siempre, y en- "a
practica ordinariamente, un castigo d.
recto como azotes, multa etc.
En- la mavorfa de los Estados de Anne
RIGA, sin embargo, Sc adopta Ell otro pnnto
de vista. Ell milo no uega ante el tribu
nal como un criminal Hega solo como
una persona que necesita Ell cuidado y
la protection especiales que los tribuna
les disponen para sus particulares cir
cunstancias. Su jurisdiction no es La de
un juez de la Secion criminal. Asf es que
La delincuencia, infantil no recibe I'm
"castigo' como tai y que las penas
de azotes Y de multa no existen. Si Sc
considera necesario enviarle a una ms
tituci6n del Estado semejante los re-
formatorios escuelas industriales in
gleses, es enviado ALI no como un casti
60, sino porque ese tratazniento parece
ser mas adecuado sus necesidades in
dividuales mas conducente su futuro
bienestar.
Es evidente que entire estos dos puntos
de vista de las funciones de los Tribuna
les para nifios existe una gran diver
gencia, y es esencial determinar cual de
aqu6llos ha de guar la acci6n de los
que aplican la ley. Que el criterio in
giles en- su forma cruda no puede nunca
constituir por ST mismo una base sui.
ciente, pocos 10 negaran. De otra parte
no es absurdo pensar que Ell criterio mol
teamericano puede necesitar ciertas mo
difcacienes. Els probablemente cierto,
que la gran mayoria de los casos de de
lincuencia juvenil nacen de causas de
las cuales no puede hacerse enteramente
responsible al nifo. FL corocimiento mas
elemental de las condiciones sociales en-
que vivcn tantos nifios proporciona innu
merables ejemplos. Hay que notar, ade
mas, que, por muchas de estas condicio-
nes Ell Estado mismo tiene que ser CEN
surado. Tn niio que este NAL educado,
alojado defcientemente, NAL alimentado.
sin facilidades medios de recreo, ten
dcra acknowledgements a caer en- Ell deli
TO, por buenas que puedan ser sus ten
denciss naturales. En- tai case, es evi
dente que no Sc requiers castigo, sino
protection.