El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1921-04-07
lnjuction para suspender
el cruce de I'm ferrocarril

! par tes, la Corte estina que el Munici-
pio demandan.e ttene derecho a Ia pro
tecci6n del Tribunal mediante oil In
junction que tiers solicitado.
Es cierto que desde el afio 1916
demandado tiene sus fneas de ferreca
rril establecidas; pero tambien ciero
que las obras que realizo, en- 10 que res
pecta al csrrino de Teas, fueron cjecu-
tadas sin derecho alguno sin ell conc
/ cimiento del Murtcipio demandante Es.
decir, que no solamente no medic q
corsertimiento del demandante, sino q.
ran POGO el conoc.niento de este Y 81
este ha quedado demostado ante la Cor
te, la teoria de I.AcHEs, o sea aquella
negltgercia por parte de un demandaa.i
te que implica con arreglo la juris-
prudencia la renuneia imphcita del de-
recho, no puede tener aplicaci6n en- es-
to case, porque para que pueda invocar-
Sc esta teoria es menester que haya me-
diado conocimiento de los hechos por
parte del demandante 10 cual no suce-
de en- este case, aparts de que las obras
realizadas i1ltimamente por ell demanda-
do no datan desde 1916 sino desde hace
muy pocos dias. (vease IA r. C. L. 364).
ST el ferrocarril del demandado fuera
un ferrocarril de servicio pdblico, tai
vez seria otro ell criter1o de la Corte.
! porque on eSe case toda una conunidai
quedarfa beneaciada por la obra, .nien
/ tras que en- el presente case la conlntl
lad Sc perjudica, bensfciandose una so-
/ la persona On ferrocarril por una ca
| lie camino es siempre un estorbo PIT
1 blico cuando Sc ha construido sin au
/ toridad legal, un ferrocarril para usos
exclusivamente privados, q nuestro jul
clio, equivale 10 2nismo cuando es to-
"a una comunidad la que Sc perjudica
(v6ase 19 R. @. L. 202).
Err ell estado actual de las cosas, no
es possible aceptar la teoria del denan-
dado en- 10 que respecta los perjuicios
que pudieran causarsele. Ell mismo Sc
ha creado este orden de cosas es da
dudarse, forzoso es decirlo, tales per
iuicics, cuando Ell propio demandado esl
la carta que lie dirigi6 al Municipio de
Las Piedras lie hizo constar que estaba
dispuesto levantar en- seguida sus Was
ferreas del camino de la TEXAS, 10 que
quiere decir que no podfa ser objeto de-
les perjuicios que ahora invoca. Ademas,
tales pcriuicios no pueden pesar mucho
en- Ell amino de la Corte cuando los per-
juicios del Municipio de Las Piedras
pueden ser de una indole Y una trascen-
dencia cosnplicada y dificil, por las re-
laciones de dicho Municipio con los dis
tintos vecircs de- su colrunidad, al ger
obieto 81 camtno de TEXAS de- una. inno7
vsci6n que podria acarrear trastorncs 5
graves aQuella entida4 como Corpo-
raci6a juridica y polftica.
En- tai virtud, la Corte entiende auo
\ mie-tras Sc sustancia resuelve defni-
tivamente la accion principal sobrs le-
vantamiento de via, dentro de cuyo cur
SO ha sido presentada esta solicitud do
injunction, y mientras otra cosa no 50
resuelva por ests tribunal, debe decla-
rar con lugar Ell injunction solicitado,
y en- su consecuencia, ordena al deman-
dado Ar.onio Roig, gre por ST, o per
medic de cualquiera de sus empleai les,
4 agentes representatives, SO abster.ga
de seguir 0 continuar las obras objeto
de la solicitud de. injunction, en- 10 quo
scspecta al caIninc denominado TEXAS
de Les Piedras, y ordena asimismo quo
dicho demandado Y todas las persoras
que de el dependan que actuen 81
.nc-nbre SO abs. .eugan del propio 1.odo
de cruzar dicho camino con locomoto-
ras trenes, nj de ejecutar ning1n ira
bajo err relaci6n cen dicho carnino MI-
nicipal, apercibidos de desacato 81 asi
no 10 hicieran, sin que haya lugar en-
mo, a adrnitir una fanza al demanlado,
segln 10 tiene solicitsdo, fin de sus-
pender los efoctos de esta orden de IN
junction.
FL demardado debera pagar todas las
costas v desembolsos de este proceed
miento, y Ell 'secretario expedira ell opor-
tuno mandamiento para su cumplimien-
to.
Dada en- Corte abierta, en- Hunacao,
P. R., 90 de mario de 1921.
Pablo BERGA.
Juez de Dis rito.
Certifco:-A. RAMIREz Jr., secretario.