El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1921-07-21
Ell "CertiOrari" que Sc prGSGnt0
en- contra del MuniCipiOdG Ceiba

supuesto fue aprobado en- session cx
trsordinaria de la asamblea.
A.-Segun los datos suministrldos
por el Tesorero de Puerto Rico, en- CO
municaci6n de 90 de enero de 1921,
"a Administration Municipal de Gel
ba, que fus admitida sin opositi6n por
el demandante, aptrece que II valora
ci6n de la propiedad en- dicho munici
pio hasta el 81 de diciembre de 1920,
deduciendo ell per ciento por can't
dades incobrables, asciende
81 zoos, ,45765. FL 9010O del / por cien
to de esta cifra, que corresponds al
municipio de acuerdo con el articulo
81 de la Ley Municipal, monta a
S9,Os5.12. FL 25 por ciento de esta su
ma, destinada a fondos escolares, al
olnza a $2,271.28, mas la cantidad de
$1009.46, producto de la contribution
escolar (Sehool TAXI, da un totll de
S3,280.74. ST Sc suman las distintas
asignaciones que para instruction pG
5lica pparece en- el presupuesto, Sc We
ra enseguida que todas ascienden a
la cantidad por el Tesorero de Puer
20 Rico de acuerdo con los calculos he
chos en- su ofcina relatives a los in
gresos por contribution sobre la pro
piedad, los cuales debemos atener
nos, falta de prueba en- contrario
B.-En el presupuesto de que ira
tamos, y con cargo a fondos escola-
res, sparecen dos asigp4ciones una
por cuatrocientos cincucnta dollars
para el pago de Ia mitad del sueldo
lei Comisionado de Hacienda dc
instruction, otra por ciento ochenta
dollars para el pago de Ia mitad del
sueldo del Secretario Auxiliar de Au
iitoria y Eduolci6n. FL peticionario
alega que esta Ultima asignaci6n es
Illegal. En- h referida session extraor
dinaria de Is de 1bril dc 1921, fue-
ron consolidados los cargos de Conf
sionados de Hacienda de instruction
v dc acuerdo con cl articulo 80 del
Reglamento para el Regimen de Con
tabilidld Municipal, promulgado por
el Auditor dc Puerto Rico on virtud
de las disposiciones del Artfculo 30
de la Ley Organica Y del Articulo So
de la Ley Municipal vicente, zen los
Municipios en- que Sc consolide ell
Departamento de instruction con
cullquier otro DEPARTMENTS De
partamentos, el sueldo del Comisio-
nldo Y empleados de ofcina, podra
pagarse proporcionalmente de fondos
de instruction Y fondos ordinarios,
siempre que Sc indique separsdamen
te la cantidad que Sc ha de plgar cor
cargo cada fondo". En- el presupues
to sc indica serlri damente Ia emit
dad que hsbra de pagarse con cargo
a cada fondo, de los sueldos del Co
misionado Y del Secretlrio Auxiliar
en- ambos DEPARTMENTS de Hacien
Ga g instruction, y por tanto la asig
naci6n dc que SC trata es perfectamen
te legal.
C-Es cierto que en- ell presupuesto
aparece unl asignaci6n de S3,028.37, !
titulada "Construcciones Y Mejoras
Permanentes', dedicada para u cons
trsccion de IN acueducto, matldero,
hospitalillo, plaza de recreo Y otras
mejoras y sus estudios, sin que Sc
espccifique, scroradamente la canti-
dad que Sc destira para cada obra;
pero tai parece, segdn Sc alega en- la |
contestacion, que esa partida es ei
producto de I'm recargo sobre la con |
tribuci5n ordirI ril, impuesta este
por virtud dc ordenanzas de la mis-
ma asamblea de II de abril de 1920, |
Y 7 dc mario de 1921, que constan en- |
los lihros G actas present ldos, pa
"a destinarse a N amortization dc un
ampreatito que para meioras tienen
IN proyecto Gicho municipio, Y, en-
tales circunstsnci1s, no parece ne
cesario que Sc detalle la olntidad que
corresponds a cada obra hasta tln T
(Continia en- Ia pag. g. !