El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1921-03-09
LA JUSTICIA NO Sc EN-
CANA IMPUNk MENTE

A
10 ERA Ell, Ell RESPONSIBLE, es-
tos modestos funcionarios, humancs a.
fin, cediendo quizas un impulse man
datorie de su conciencia, for--ularon la
denuncia contra Ell acusado JESUS Bo-
ria.
'.Tramitada la denuEeia contra este
per todos los procedimientos de Ley,
Sc lie cit6 para juicio el "a de enero Ill
timo; va en- la vista Gel case, el acu
sado entonces por aquel delito, Jesas B ,
ria, hizo allegation de NO CULPABLE
al interrogar la Corte al primer tes j.
go 81 denunciante Manuel velazquoz, Je-
s1s Boria trat6 de dirigir su defens
por la Interpretation extricta de la Ley,
este es, ir+erro gando al testigo, sobr,
81 podia decir La Corte quien era Ell
dueno de la fnca donde ell alsmbiquo
fue encontrado.
! Ell juego de Boria Sc puso de mani
festo en- ese momento; ante la Corte app
recia ell habil burlador de la Ley, que
por medic de un ardid guerra eludir la
respon-abilidad que antes habia acep-
tado para ST ahora, en- aquel momen
to, queria echar otro basandose para Ell o
en- un tecnicisno legal. En- este estado,
la Corte, dandcse cuenta de la habil es
tratagema del acusado Jesus Boria, Y
9un cuando de acuerdo cor abundan e
jurispruden1ia de nuestro honorable Tri
bunal Supreme, las manifestations he
cbas per ell acusado ciertas personas
tCoNsTITUYEN PRUEBA DIRECTA,
siendo como en- aquel case dichas perso-
RS Policies Insulsres v Ell propio seaor
Ezequiel Ortiz duefo del terreno don
de Sc encontro ell alambique Y negadas
en- Corte alberta aquellas manifestaeio
res por el acusado quien no trajo prueba
aiguna de defensa y per otro l9do So
habfa acogi5o su derecho para no de-
clsrar bajo jrramento en- la investiga-
con, cuidando de no incurr.r en- PERU
rio, apareeia Ell case de tai manera Sos
pechcso la Corte que Sc vic en- la ne
ccsidad de ARCHIvAR. AQUELLA DE
NUNCIA CONTRA JESUS BORIA por
Inrracct6n de la Secci6n 81 de La Ley
! de Arbitrios de 1919 por entender que
la prueba no era 10 sufcientemente cla-
ira para sostener contra ell acusa-o una
dc. rrtcia por tai delito, orden6 que,
/ per tai ir,fraccion de la ley de A1bi
tries Sc formulase denuncia con,ra Eze
quiel Ortiz ,omo la persona q1e tenia
en- su possession custodia ell aIaI:bique,
como duefio del terreno EN- que ell apara
to cstaba situado; orderando sdemas
que los Policafs que intervinieron en- ell
hecho ssaquel 81 creia1 que Jes1s Boria
entonces, les habia estorbado demcra
do en- Ell cumplimiento de sus debercs
impidiendo con sus marifestaciones rel
ter1das que Sc pdirigiera la primera acu-
sacion contra Ell dueho del terrero donde
Ell alambique Sc encontr6, procediessn
"a formular denuncia contra JESUS Bo-
ria por Infracc:6n del articulo 137 del
Codigo Penal vigente. = -
tY como a la Justicia no es muy ia
cil bur aria im.punemente, como lie pa
rece al acusado BoRLA, continue la in
yes iga, ion del case ,resultando que apa
recen aqui testigos que ponen de mani
fegto con sus declaraciones LA CULPA
BILIDAD DE JESUS BoRIA en- aquel
Gasp que hubo de archiyarse por culpe
SUIT y su mali iosa deliberada inten
ci6n de estorbar y demorar la acci6n de
IA Justicia ,impidiendo que esta siguieso
,sus tramites en- Ell curse de la Ley. por
rue, ri solo manifesto entonces QUE
Ell ERA Ell DUENo DEL ALAMBI-
QUE Y Ell RESPONSIBLE DE QUE
APAREcIEsE EN- AQUELLA FINcA,
sINo QUE IMPIDIo Y EvITo que Sc
siguiese Ell proceso K ontra Ezequiel On
liz, alegando mas tarde para ap,re.or
tecnicameyte ;nocente, QUE Ell NO
ETA Ell DUENO DE LA F1NcA EN-,
QUE Ell ALAMBIQUE HA3IA slDo
ENCoNTRs DO. :"
Como este Tribunal no puedc permi |
tir que Sc extrav.e Ia Justicia tan ma i
cicsa, deliberada y establishments y
con tan detallada preneditac.6n por hon
bres audaces que. saben poner en- juego
toda clase de srtimafias pretendiendo
burlarla. tratando asi de profanar tan
sagrado augusta nlinisterio sobre el
que descansa la Paz y tranquihdad de
Ell Pueblo de Puerto Rico es la
garantia del orden social,
DIcTA sENTENCIA declarando a Js
sts Boria culpable de un delito contra
la Justicia Piblica tart. 1877 del Codigo
Penal y 10 condena a pagar una multa
de Glen DoLAREs Y a sufrir TRES
MEsEs DE CARcEL, con mas las cos
tas del juicio. =