El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1920-02-25
DIsTR1To JUDICIAL DE HUMAcAo
PUERTO RICO
gEN La scORTE DE DIsTRITo
MarcanO y Rodriguez.
CRIMINAL No. 1928
Por,-Infracci6n- La Ley del Salario
minimo para mujeres trabajadoras.
DECISION

La Corte, en- Ia session dc hoy y al
resolvcf otros casos identicos al pre-
sente. ha estableeido su criterio On re-
laci6n con Ia ley del salario mfnimo.
Al interpreter dicha ley expusimos,
que teniendo en- cuenta los termmos
enoque esta concebido el estatuto, y
consideranlo los altos fines de iusticia
social, peFseguidos por ell legislator,
dc acuerdo con las ideas imperentes
en- el momento hist6rico, la Ley de
salario minimo. dc Puerto Rico debe
ser interprctada dc modo tai, que asc-
CURE su efeaeia v haga impossible Ia
burla do sus preceptos; Y en tai. SEN
lido dcbe entcnderse que fue Ia in
tepci6n de Ia legislature, impedir que
faeran uti9zados por patronOs dedi-
cados fines industriales, comereialcs
de scrvicio pGblico, los seryicios dc
una muier, para ser, satisfechos. con
un salario >jornal menOF del tipo
estaBlecido on dicha ley. Sc la arguido
como defensa en los easos anteriores,
Ia circunstancia dc que Ia corporation
denunciada empleaba los servicios dc
las mujeres, por ajuste, raz6n de
una cantidad detcrminada por unidad
dc trabajo realizado, que siendo clio
asi, no es dc aplicaci6n la ley del
salario minimo. Y entiende esta Cor
te, que es fdtil tai defensa, porque
Ia ley es general en- sus t6rminos, y
no hace distinction dc clase alguna, Ii
mit6ndose castigar al patrono que
on ocupaciones industriales, comercia-
les o de servicio plbidd, cmplease
una eantidad inferior la establecida
por la ley.
Cualquiera otra Interpretation ha
ria incfeaz la ley ameritada, ponien-
do disposition del patrono, medios
habiles para evadir sus obligaciones,
de csc modo la plausible y iustieie-
ra actuaei6n del poder legislative que
daf1a dcsvirtnada.
,Ahora bienj hemos crcfdo neeesario
en- el case presente, arehivar EN- autos
una opinion, por la naturaleza especial
dc las defensas alegadas por los aeu-
sados, y cireunstaneias en- que Sc CO.
meti6 ell delito. Estos aeusados tie
men establccido en-. Gurabo un taller
IL. oI;tlalo do tohoco don1a ON
plesn varias mujercs; y ALA por 'cl
mes de sctiembrc de 1919, pagaron
Luisa -Calder6n, de trcinta cinco
amos de edad, la suma de 1925, como
salariO total de la semana, sea $2.75
menos de Ia cantidad que dicha en-
pleada debia haber percibido de acuer
do con la Ley. Y Juan Marcano, uno
dc los, aeusados, que declare baio iu-
ramento, sostuvo que esta animado del
mejor deseo en- 10 que al cumplimien-
10 dc la lcgislaci6n- obrera Sc refere,
por ser dcsde hace catorce amos miem
bro active de la Federation Libre de
los Traba jadores de Puerto Rico, y
que ST no satisfzoi la. cantidad que la
ley determine, fue porque dicha en-
pleada pcrdia tempo teniendo, que dar
81 pcclIo a un hijo dc pocos meses. Y
IL. Corte al declarar culpable los
acusados ha hecfo saber Juan Mar
eano. que es uno de ellos, que concu-
rren en-. suecaso dos eircunstaneias agra
vsntcs: una, Ia de ser miembro' de la.
Federation Iibreg de los Traba jadores,
que segln la declsraci6nA de dicho acu.
sado, es una institution que persigue
eli .me joramiento v bienestar dc las
elascs meresterosas; otra, la dc ha-
berse rebajado el jornai de una dc
las mhjeres trabajadoras, en- un caso.
que es precisamente de aquellos que
debieran inhuir en- ell amino de los le-
gisladofes para brindar las niuie-
res trabajadoras el amparo de la ley.
La violaci6n de esta debe ser STEM
Pre- pcrseguida Y castigada; pero in
diea una ineomprensible anomalia, el
que Sc haya yviolado. uni prccepto lc-
gislativo. amparadOr de los menestero-
sos de- los bundles. preeisamente
Npor quien alega ser su defensor y ami
go. es
Dada en- Corte alberta, en- Hnma-
Gao, p. r. hoy dia, de febrero de
mil novecieutots vointes Aoif ~
(fdo.) R. cUEvAs. zEQUEIRA.
Juez del DistritO