El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1920-07-17
DESDE LONDRES
La Crisis del PaItidO
Liberal

ulUUIuI
/ Lloyd George Sc encuentra en- una
postura diffcil. Ell talento y la habi.
/ lidad del primer minstro han de poner
| Sc una vez mas prueba. Lloyd Gaur.
ge, como Clemenceau iqui6n no lie
dice Lloyd George que la spaz fraE-
cesa impuesta por aquel infiuye no
POGO en- su contradictoria posici6n
dentro del partido liberal?-, ha sa-
bido ganar la guerra pero possible
mente perdera la paz. Hay que decir
que ell drama polftico mental de
Lloyd George ha sido el lastre de la
Prensa Northcliffe, su trfpode duran
tie la guerra, sus miras diplomaticas
respecto Francia. sC6mo asumir la
responsabilidad de una ruptura EN- pie
ma luz con Francia? POr causas age
mas su voluntad unas veces, y por
lcausas ngadas ella otras, es muy
possible que Lloyd George no pueda ser
ell hombre de la paz. En- cambio, es
probable que este hombre 10 pueda
ser ell persuasive y pacffico Mr..
| Asquith.
Ha comenzadO el cisma liberal, pri-
mera advertencia seria que recibe
Lloyd George respecto su porvenir
polftico. Nadie podra disputarfe la
gloria de gran estadista, editicada du-
rante la guerra. Son muchos los in
gleses que 10 dicen; perO los pueblos
olvidan mas pronto que los individuos.
Sc puede olvidar a un gran estadista,
aunque luego la posteridad lie haga
plena, defnitiva justicia. Lloyd Ge0r
ge tiene hoy ell frente los laboristas
Y va no cuenta con ell apoyo del par
lido liberal organizado. Los minis
tros liberales que forman parte del
Gabinete Lloyd George han sido re.
cusados ruidosamente EN- varias reu.
| niones. Sc ha llegadO a ahOgar su
voz fuerza de protestas. El partido
liberal purO rechaza la cOalici0n O
alianza con los unionistas, porque no
tiene raz6n de ser una vez terminada
la guerra. Pero Lloyd George, natu-
ralmente, We en- la coalici0n ell mas
firme soporte de su jefatura. Dicen
los georgistas o partidarios de Lloyd
George que las diferencias de credO
entire ellos sus correligionarios de
aver son ftitiles, Y a este responde un
peri6dico liberal, como Daily NeaCs.
que las diferencias son radfcalisimas,
particularmente en- los problemas de
la paz, como
l. La question de Russia.
II. Guerra de PolOnia.
III. Problema de Irlanda.
Nv. Polftica alemana.
| v. Tratado de Versailles, etc.
Y tiene raz6n Daily Ne,os. Basta
solo un punto de los seiialados, como
| la polftica con Alemania, para esta'
blecer fundamentales discrepancies
entire dos partidos. Los liberales dc
Asquith, liberales radicales indie
pendientes, ortodoxos, como Sc les
quiera llamar, recusan t0da la poll
tica international del Gobierno, de ur
matiz sobradamente unionista Y muy
del sabor militariSta frances. POr csc
en- varios de esos puntos labOristas y
liberales Sc dan Ia manO y combater
ell Gobierno.
/ iQu6 hara Lloyd George? Formal
mente, esta fuera del partido liberal
Los liberales que lie siguen estan pre-
parando una nueva organization. A
Lloyd George lie quedan tres caminos
seguir en- la cOalici0n absorberla
dejarse absorber por la coalici6n G
fundar un nuevO partido intermedio
entire liberales conservadores. Su
fuerza en- la opinion es enorme, pues
Sc funda principalmente en- la popula
ridad conquistada con la guerra. Pero
esa popularidad es contrarrestada Ell
cierto modo por la impopularidad de
su alianza con los uniOnistas. Las
urnas hablardn. Las pr6ximas elec.
clones han de ser en- extreme intere-
santes por 10 que Sc refiere al porve-
!, mir de Lloyd George, a los progresses
Il del partido laborista y la vida del
i liberalismo, a quien unos consideran
Il moribundo v Otros, por el contrario
j plet6rico de esperanzas y dispuesto a
dar soluci6n al enigma de muchos
prOblemas.
j Juan GUiKE.
!