El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1920-01-27
rar;; EL INrARcIAL).

Como las cacstioaes sscialcs cons.
tiiusen el iema espahol del dia e. in6.
III daries Ia eSpalda. ScEuiram obae.
sionandole a uno. Los escritoFes las
iendran delante siempre. Y en- los
pueblos donde se lncha con mas encar.
nerimientO se opoderarin. pOr percu-
sion. de Ia misma opinion neutral. YO
vivo en- Nigo. Esta ciudad. Madrid
y Barcelona. son ah0ra los tres fOcos
de Ia Ultima" resistencia actual del
sindicalismO. Pues en- VigO el que
menos quiera tiene que acordarse de
que hay patroRos y de que hay obre-
rOs en- pugna. TOdas las noches, des-
dc hace varias, nos Obsequian estOs
con Ia explosion de un par de bOmbas.
A yeces rebasan de las dos. Aver
fueron tres las que, explOtarOn. Y,
sin reventar, fueron encOntradas cua-
trO. Nadie sucumbi6 afOrtunadamen-
te. Ningun paIaciO, ninguna fabrica
sc vino al suelO. UnOs cristaIes rO-
tOs, un regular estruendO muchas
cuchuhetas del pIblicO, que empez6 a
tOmar brOma el terrOrismO. Real
mente. despues de los cincO amos de
la guerra y de las nOticias de 10 pasa-
do y de 10 que pasa en- Russia, hay me-
cesidad de hacer algO muy sOnadO pa
ra que la opinion Sc c0nmoci0ne.
En- Barcelona tampOcO sc preOcupan
con las bOmbas. Y en- Madrid los tran
viarios y los impresOres Sc cuidarOn
mas de vOlver al trabajO que de fabri-
car maquinas infernaies.
Debo advertir sineeramente que no
soy testigO impartial de la contienda,
aunque la iuzgo friamente, Ning6n
Immediate interes material me liga a
los patrOnOs o a los Obreros en- paro.
Pero es que en- Espana no hay actual
mente una sOla persona no sindicalis-
ia, este es, no obrera asociada, que
no cOndene y combata con todos sus
clementos al sindicalismo. Ell trinnfo.
de este seria la ;muerte economical de,
,EspaRa, y Espaha, que; tiene dereeho.
a, yiyir en- este terreuO. sqIiere ade-
mas ejercitaE, defender 5imponeS ese
derechO. z.6rf.d acf u Hot3ennr
Los extreniOs de. lailucha dejarOn al
I'm lado, acaso mOmentaneamentey eK
prOblema de. la participation EN- los
beneficios. Algunas federaciones pa.
trOnales, despues de haber' perdido
cuantiOsas sumas pOr ell paro, estan
dispuestas a no admitir condolences de
sus Obreros. Estos quisieron impO-
nerse pOr la fuerza. Les vence la re-
sistencia del dinero. Vuelven pOr
hambre los talleres. Es muy l0gi-
co, aunque muy sensible, que sufran
las cOnsecuencias de haber acudidO a
un terreno en- ell que no podrian triun-
far
Sin embargo, esperO yO que, asi que
las aguas Sc serenen, Sc procura en-.
.cauzar el aluvi6n social. Entonces
volvera hablarse de la participation
en- los benfieciOs. b-Ai
No es este precisamente 10 que hui
cierOn va algunas casas espaolas, pc
70 es algO parecido. El dependiente
no cObrara sueldo: llevara un tanto
por ciento de las ventas. Claro esta
que este, parte los incOnyenientes
que pueda ofrecer en- la practica, es
solo applicable a determinados nego-
clos Y, dentro de estos, determinada
dependencia. No parece que la solu-
ci6n pueda, pueS, venir por este ladO.
Lo que Sc llama prOpiamente parti-
cipaci6n en- los beneficiOs tiene la re-
sistencia de la clase patronal. Y no
porque no lie agradase retribuir en- es-
ia forma sus obreros, sino porque
supondria una intervention enojOsa en-
la marcha de los negocios, peor, aca-
so, que La Iucha actual. Esto parte