El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1920-07-20
rGStab|eCimiGntO de las reIaCiOneS con Russia

N1die que tenga responsabilidad, na-
die que pueda ser llamado cuentas an
te el tribunal de la opinion publica o
de su propia conciencia, Sc atrevera a
cerrGr las puertas de Russia los milo
( nes de seres humanos que viven nece-
sitadcs de 10 que su suelo produce por
tenor los clamores pasajeros, por te-
moT las falsas califcaciones o a las
err6neas interpretaciones
Conscientes del peligrS conociendo
las limitaciones y amenazas sabiendo
que el mundo avanzaba hacia Ia esca-
sez y que Russia producia anes de Ia
guerra ell vcinticinco por ciento de los
alimentos que Europa importaba, los
aliados tomaron ell buen acuerdo de res
tablecer con esa naci6n las relaciones
econonicas.
Habra quien Olga: ESQ no puede ha
cerse''. ESQ no puede afrmarse mientras
no Sc haya intentado la prueba. una
vez que el esfuerzo haya sido hecho los
aliados quedaran hbres de culpa 81 no
tienen 6xito El movimiento Sc demues-
ira andando.
Sc afirma que Russia no tiene nj ali
| men.os hi materiales de que disponer
Pero los cue Cstan mejor informados ase
guran que en- Russia hay grandes canti-
dades de granos y de cereales, Y grandes
cantidades de primeras materias. Los
polacos dicen que solamentc EN- Ukrania
hay enorlnes cantidades de trigo para
exportar. En- Siberia y ell Kuban hay
tambien cantidades prodigiosas de gra-
nos que los aldeanCs almacenan por no
tener a quien venderlos.
El hecho de que en- Russia haya ham
bre, no prueba que haya escasez de gra-
nos. Toda Ia parte sur del ex-imperio
ha sido azotada por la revolucion. Y
aunque Russia hubiera tenido l.odios dc
transportation, Sc hubie1rn utlLEado
para la conduccion de tropas mater z
de guerra.
Uno de los obietos del restablecimien
to de relaciones econ6micas es ell de me
jorar ell sistema de transportation Y
a juzgar por la evidencia obtenida en-
buenas fuentes de information, EN- Ru-
sia hay abundancia de granos, de pc
troleo, de MADEIRA y de limo. Estos arti-
culos son muy necesarios ell todos los
paises. Y para que ellos lleguen al al
canoe de los pueblos azotados por ell
hambre, no sc puede prescindir de la
reorganization de relaciones comercia-
les con la nacion que los produce Pa
ra lograr un ob1eto no basta con de-
sesrlo: hay que empezar por buscar los
medios de llegar el.
Sc dice que los aliados no deben res
tablecer las negociaciones comerciales
81 no estan de acuerdo con Ell sistema
de- gobierno soviet" La doctrina es
completamente nueva, pues una cosa
es Ell gobierno de una naci6n otra su
comercio su pueblo. 81 Inglaterra hu-
biera roto toda clase de relaciones con
Francia como consecuencia de la gran
revolucion de nil setecientos ochen;a
nueve, hubiera sentado un NAL prece-
dente. Y entonces habia guerra alberta
entire Inglaterra y Francia.
Inglaterra Sc hizo cargo de to-
das las responsibilities de la
lucha y pele6 hasta el fin. Use atreve al
guien indicar que Sc debe hacer la que
rra Russia? GSe atreve algrien propo-
ner que Inglaterra haga con Russia 10
que hizo con Francia despues de la
gran revoluci6n?
A menos que no Sc este en- guerra
con un pals no hay razones para negar
Sc a comerciar con ella bajo pretexto
de que su gobierno sea malo. Ahi tene-
mos el case de Mejico. Ninguna naci6n
Sc neg6 a comerciar con M6jico por ra-
zon de su gobierno
Para justifcar ell bloqueo contra Ru-
sia Sc apela los horrores cometidos por
las hordas "soviets''. Pero 81 hay al.
guna naci6n que pueda envanecerse de
no haber tratado con naciones response
bles de atrocidades crfmines, que sa-
cuda ell brazo lance la primera piedra
Nadie ha cometido mas atrocidades y