Dziennik Chicagoski. [volume] (Chicago [Ill.]) 1890-1971, 1920-06-03

p~roletaryatu fabrycznego W temple
zatrwaiajacem. Czyl ME swiadczy q
tenn rabunkowy stosunek zatrudnio-
nych rzesz robotniczych, jak widzi-
my W stosunku do powstajacego par
silva polskiego j do opustoszonego
przemysu k~rajowego? Cd rzadu lu-
dowego wymaga sic materyalnego
wynagrodzenia krZywd, doznanych
Cd okupantow, zamierajacy pre-
mysl dcbija sic zadaniami, kt6re ne
maja 5adnego uzasadnienia W kon-
jukturze przemysiowej. a iednocze-
Snie z TEN ma sic ma Zawobanie po-
tepienczy frazes ola tych, co to re
komo chca Polske budowac ma "a
kiej5 tam krzywdzie proletaryatu. I
robi sic to W chwili, tgdy rad robot
niczo-wic$c:anski ugina sic pod
brzemieniem ogromu ~stojacych pred
MIN zadah, gdy trzeba organizowst
pahstwo. stwarzac wojsko, pokony-
wac nies'ychane trudncSci finanso--
We, opiekowaG sic setkami tysierv
powracatacych z Niemiec robotni--
k6w. tych najbardziej uposledzonych
/ wyzyskiwanych proletaryuszy, wo-
bee kt6rych robotnicy. posiadajacy
prace, NIGGA uchodzit "a uprZywilejo-
wanych.
List swoj kcnczy p. Anusz oswald
czeniem, re haslu ~wyzwolenia piracy
i utrwalenia niepodleglo$ci narodu
bedzie m6g} sfuzy& skutecznie / spra-
wniej, stojac zdala cd %sztandaru P.
P. S.
A Jest 70 CLOS ME wstecznika
,,burzuja", lecz czlowieka, kt6ry
pracowal wsp6lnie Z socyalistami /
wraz z mimi nieraz organizowai straj
Xxi. Posel Anusz zna wiec sprawy ME
z opcwiadania, a jeSli dis sumte-
ME kaze mu publicznie wystapit prize
civ strajkom to motywy, zawarta
W liScie. usprawiedliwiaja W Zupef-
nosci jego wysoce obywatelskie sta
uowisko.
Ia reakcya przeciw socyaliston
jest rzecza bardzo charakterystycz-
ma. Chwieje sic bowiem wiara, il
socyaliSci maja istctnie dobro mas
robotnik6w ma widoku, odkad zbyt
wyraznie z~aczeli sic laczyc z komu-
instant, kt6rzy "a wszelkia Gene da-
"a do obalenia Polski. Jedni i dru-
dry daza dis do r%ewolucyi 1 dyk-
tatury proletaryatu.
Prezes m;n:strow francuskich Nj
Ierand powiedziai niedawno W par
lamencie francuskim, re ,,dyktatura
chocby braIa W niej udzial Gala ia
kas klasa, jest ME mniej wystepna
i ME mniej godna nienawi$ci''. VIE
my zreszta, re ME by(obyby to rzady
ca}ej klasy r~obotniczei, ale rzady 81
cyalist6w Tub komunistow, ktor1y
siebie tylko "a prawowitych prze3-
stawicieli klasy r%obotniczej uwaza-
ia. jakkolwiek mniejszoSt tylko kla-
sy nalezy do zwolennik6w cbydw6oh
tych stronnictw. Faktycznie by&ooY
nawet j~eszcze gorzej, byioby tax, jak
jest obecnie W Rosy, W kt6rej Oak
stwierdza socyansta / minister z CA
SOW Moraczewskiego, p. Leon Was
lewski), garS6 ludzi, utwierdziwszy
sie'u wladzy, rzadzi wbrew wolf
wiekszosci ns~et robctnik6w, Emu
szajac bezwzglednym terrcrem ogol
ca}y do posiuszenstwa.
Dazenie do rewolucyi i dyktatury
pr~oletaryatu zbliia socyalistow do
komunist6w, ale ~jednoczeSnie odciua
jednych / drugich cd calego narodu.
Og6i chce zgodna praea i wysilkiem
warstw wszystkich odbudowac zruj-
nowane rolnictwo I przemys}, chee
ladu | porzadkI, tako niezbednych
warunk6w ola piracy tworczej, chez
silly / potegi panstwa, ktoreby porza-
dek ma wewnatrz j bezpieczenstwo ma
zewnatrz zapewnit mog}o. CT zas, CO
pragna rewclucyi, chcieG musza sta
bego rzadu. zametu powszechnego,
WASN'T wewnetrznych. Miedzy celami
/ dazeniami socyalistow, a ogolu ma
rodowego zachodzi zupefna sprzecz-
nose. Zdarzaio sic pare ray W Sci
ME, zs socyali$ci p~ozostawa1i zupet-
ME odrebnieni ] bylcby daleko czs
sciej, gdyby socyaliSci ME byli TAXI
mi mistrzami W r%zucaniu pieknych
sl6wek 1 wywodzeniu W pole innych.
spotegowanie wrzenia i dazen komu-
n~istycznych nastapiio W chwili zwfo-
XII W rokowaniach. Socyalisci wraz Z
komunistami chcieliby doczeka6 sic
ccrychlej k~omunikacyi z Rosya So
wiecka, liczac ma to, re wowczas pr-
lar ~bolszewicki latwiej sic pc Pol
see rozzarZy.
Pr6cz tych dwu grup wszystkie
odlamy spoleczenstwa raczej z ulga
mysla, re Rad polski umiai zacho-