El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1920-12-14
Ratificando y rectificando


n veo que don Ramon oliveras 50 ha
tornado La molestia dc contestar varias
palabras mias con las que hacfa dos o
tres observaciones sobre las circuns-
tancias que rOdeaban una 81 critica
contra la juventud que estudia en- Ia
Universidad. Y como no estoy confcr-
me con algunas cosas que me hace de-
cir y con otras que el cree haber dicho.
tambien me tomare yo la moIestia de
con.estarle su algo extenso articulo.
Empezare asradeciendo su advcrten-
cia: No repita NADIA de 10 que he di-
cho. Pero temo que no le podre com
placer No he de rcpetir mis- palabras
pero 81 he de llamarle la a.encion so.
bre ciertas frases sueltas mias que. sc
paradas de las ideas anexas, tai pare
clan traer sotro signifcado bajo Ia
festinada Interpretation de su fantasia.
cncumbrada en- las divagaciones largas
y oscurecientes de un vuelo res6rico.
En- primer lugar, Sc ha extendido rs
ted sobre la Erase: ''un alma llena de
odio'' Completela usted, sr. oliveraS
Bien claro debi6 usted haber visto one
decia: ida lugar a una ''sospecha .
que nos deja 'entrever' un alma lie
ma de odio'', 10 cual no es una EXPIRE.
sion de certeza sino mas bien de da-
da. FL.f
IY me podra decir usted one ''El
Tempo nunca ha atacado a los estu-
diantes de la Universidad de Puerto Ii
CO? SY me podra informar ustcd cuan-
do lei Tiempo" ha defendido a los
estudiantes de la Universidad de Pucr
to Rico? iY me podra usted probar a..
tomando como base los hechos que us
ted conoce tan bicn como 20, no era
naturalisimo 'sospechar' que su in
tenci6n, adviertalo bien, ST. 0nveras
su 'intencion no era buena, MAXINE
cuando us: cd llega la conclusion que
expresa ell penultimo parrafo dc su Sc
gundo articulo7 iDe d6nde. por cue 10
gica por mi ignorada, SAGA usted el que
+ yo haya dicho que el valor intrinscco
de las ideas Gamble por la atmosfcra
circunstancial que las rodea7 mo era
mas bien su deber, amigo mio. tratar
de destruir esas sospechas sCbre su In
tenci6n, con una franca exposition de
sus fines, no ievantarse airado con-
ira tales naturalisimas suposiciones que
en- 81 no relinen NADIA Affirmative, pa.
ra luego traer, en- la sutil enhebTaci6n
de una sofistica extemporanea. conclu
stones no ciertas sobre nuestra posi-
ci6n y sobre nuestras ideas7
Y ahora, una contestaci6n breve =
sus argumentOs. Me preguniA ustsd
que como, 81 siempre ataco en- descu-
bierto 81 estoy con usted en- su cri-
tica, no colaboro en- su obra de sanea-
miento. Y valga esa ultima palabra.
que va nos da una idea menos oscura
de sus prop6sitos. listed parece des-
conocer que nosotrOs siempre hsmos se
fialado Ell error, en- nuestros escritos
en- nuessras Conversations y que va
habia sido tema de nuestras frecuen-
tes criticas 10 que listed exponc como
nuevo ultimo descubrimiento. Mi
amigo Luis Rechani Agrait (y perd6-
neseme 81 hablo de mi mismo porque
tenga que aciarar un diCho) y 20, siem
pre- hemos estado defendiendo estas
ideas, no va desde las eolumnas de los
peri6dicos en- donde forzosamentc ha.
biamos do usar el seud6nimo por Ia in
convoniencis dc firmar en- collaboration.
sino en- el seno dc Ia Universidad, CO
rrespondiendo nuestra oposici6n nues
ira actitud a las ideas que alentAba-
mos. .Cuantas veces nos sorprendi6 In
alta noche. febriles y enthusiasts, pre-
parando en- la habitaci6n de uno de
nuestros amigos las cuartillas dc aqrel
famosisimo "Tijeras''. en- donde tras
Ell velo de una hroma. ibamos deiando
caer POGO POGO Ia purihcadora ac-
ci6n de nuestra critical 5CuAn,as We
ces tras uno dc aquellos verdaderos ar.
!, ticulos de combate. que una sola yer
, 50 equivocaron. cuando creiamos hsIlav
} algo bueno donde no 10 hsbia. sentimos
paralizarse en- nosotros todas las mira
das renccrosas tOdOs los ardides pie.
beyos de la inurmuraci6nl iPor rus .
SO nni6 usted ertoncos nosotros7 =
ahora usted es Ell que doctOrsl Q insc.
nuamente nos aconseia one nos Ia ma
mos que coadyuvemes en- su obra -.
grsda, precisaments cuando nosotros