El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1920-01-31
La Ley vOIstGad no Gs
APPLICABLE a Puerto Rico
IMPORTANTE OPINION DEL JUEz TExlDOR

une a la petici6n que en- tai Re-
glamento Sc contraen materias ex-
trafas los poderes que tiene ell
Tesorero de Puerto Rico con rela-
ci6n a bebidas embriagantes y me-
dicinas alcoh0licas Y es CONTRA
rio la Ley 50 de 1917 V la
Ley 50 de 1919, ambas de la Lee
gislatura dc Puerto Rico. Que la
Secci6n Tercera del Reglamento
prohibe la peticionaria despa-
char vender bajO receta medica,
bebida embriagante por cantidad
mayor de 100 gramos mientras la
citada ley 90 autoriza la venta D
despacho de cualquier cantidad
razonable de bebida embriagante
autorizada por receta medica que
la Secci0n Cuarta del Reglamen-
to requiere que la peticionaria lle-
We un libro de registro especial
para anotaci6n de tinturas, ex-
tractos y preparedness conte-
niendo alcohol y-prohibc a la pc
ticionaria hacer las anotaciones de
acuerdo consla Ley de Arbitrios de
1919, y en- la misma Secci0n Sc ha
prohibid0 la venta de extractos,
tintufas y preparedness que con-
tengan mas de 100 gramos de Al
cohOl que ell TesOrero de Puer-
to Rico ha notificado la peSi-
'cionaria su intenci6n de poner en-
yigor tai Reglamento Y la peticio-
maria tiene la conviction de que
por no cumplir 10 ilegalmente or
denado en- tai Reglamento, sera
procesada 0 multada y sometjda a
arrestos y denuncias.
La Corte Ell 20 de Diciembre Ii
bro orden de entre-dicho Y para
mostrar causas, dirigida Jose e.
Benedicto, Tesorero de Puerto Ri
co. Y Ell ell dia seiialado Sc veri-
fic6 la comparecencia concurrien-
do EN- nombre del Tesorero de-
Puerto Rico, ell Attorney General
de Puerto Rico, que aleg6;
Que el remedio solicitado no es
ell adecuado, porque no procede
el Injunction para impedir fun
cionarie ejeeutivo que presiga cri-
mindlmen'e al Que viole las Ieyes
penales Y porque la peticionaria
tiene un remedio mas adecuado V /
eficaz en- Ley.
Que ell Reglamento de que Sc
trata no esta en- eonhicto con min
guna Ley de Puerto Rico.
Que la Ley Volstead no es apli-
cable Puerto Rico v en- todo ca
so no deroga el Acta Jones nj las
leyes So de 1917 y So del 1919, nj
ptiva a las autoridades locales de
las facultades que las leyes loca-
les les confieren.
Que no hay daho irreparable en-
el caso.
Que la demanda no aduce he |
chos suficientes para sostener una |
acci6n ell equidad. @
En- cuantO a los hechos esencia-
les las parties esSan de acuerdo Y |
las cuestiones ell ell case quedan
reducidas extremes dc ley.
La Corte no puede seguir cl ca
mino de citar autoridades de dis
tintos EStados de la Union, en- mu- |
chas ocasiones en- absolute con-
iicto y discordancia, y llenar asf
pliegos y pliegoS Ell la senten-
cia, con las opiniones agenas. En-
tiende ell Juez que tiene ell deber
extricto de estudiar esas opiniol
nes con toda la consideration y |
cuidado que elias mereeen; pero |
una vez hecho ese estndio ell inn
prescindible ineludible deber del
Juez es, no ell de copiar parrafos |
y parrafos de esas opiniones, siho |
el Gle formar la suya propia Y de- |
clararla, aeeptando asi su propia |
responsabilidad, sin que pueda |
aparecer que, al escudarse Ell la |
opinion agena, preTende rehuir 0
eludir la responsabilidad propia.
En- ruanto a que la demandan- /
tie tenga en- Ley un recurso ade-
cuado y eticaz, circmstancia que |
la privaria de acudir a un RENE /
dio de equidad como es ell Injmc- /
tion, la Corte reconoce Y declafa
que no encuentra tai recurso en- |
Ley con las condolences de rapi-
do, adecuado y aficaz Y aun, que
no encuentra tai remedio, recur-
so. No es este raro. porque la mrs |