El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1920-01-29
Una pGtiCi6ndO "HabGaS
Corpus" dGClardda sin Iugar
Continuation de la pag. 3

ilegalmente ell contra de la vo-
luntad de la madre por Antonio
Patifo Lopez.
EXpedido el auto de Habeas
Corpus al citado Antonio Patino
Lopez, este compareci6 ante la
Corte, asistido de su Abogado On.
Enrique Campillo, y produjo el
cuerpo de la nina Rosa Patino b6-
pez y contest6 el auto alegandoa
eEtre otroS fundamentos, 81 de.
que dicha nina es hiia legitima
.suya, habida Ell matrimonio con
Celia Gamboa, la peticionaria, te-
niendo sobre dieha nina la patria
potestad de la que no ha sido Pri-
vado nj suspendido por ning1n
Tribunal.
De la prueba practicable apare-
ce claramente que la nina Rosa
Patino y Gamboa, cuyo verdade
70 nombre es Rosenda Lopez
Gamboa, seg1n la partida de ma
cimiento admitida por ambas par
ties, naci6 el dia de Febrero de
1917, siendo hija legitima de An
tonic Lopez, conocido por Anto-
MO Patino Lopez, ell opositor, y
de Celia Gamboa, la peticionaria
que la peticionaria y ell opositor
sc encuentran actualmente vi
viendo Separados, existiendo pre-
sentadas demandas de divorcio
por ambas parties, y las cuales es-
tan aun Ell tramitaci6n ante la
Secci6n Segunda de la Corte; y
que el padre 1ltimamente Sc He
vo dicha nina del poder de- la
madre, contra la voluntad de 6S-
ia, reteniendola en- su compania.
La peticionaria presento prue-
ba para demostrar que la nina,
| por su corta edad y estado enfer-
mizo, necesita a1n del cuidado, ca
rino, solicitud y atenci6n de la
Iimadre; que ell padre nunca ha
cumplido para con la hija los de-
beres de la paternidad, y que el
40 Sc encuentra ell condolences de
Iipoderle ofrecer a la citada niTa
los cuidados y atencioncs de que
ha menester. El opositor tambi6n
lpresent6 prueba para justificar
que la madre ha tenidO siempre a
la nina en- complete estado de
! abandOnO, mientraS eStuVO en- Su
poder, Y que la privo de la COM
pailia de su hija porque daba a
6sta ejemplos corruptores.
Habi6ndose establecido como
un hecho, fuera de toda duda, de
que. Antonio Lopez, conocido por
Antonio Patino Lopez, ell oposi-
tor, es el padre legftimo con pa
tria potestad sobre su hija Ro-
senda conocido por Rosa, de cu-
yo' derecho no ha sido privado nj
suspendidO EN- su ejercicio, Y ell
que lie corresponds Ell primer ter
mino como padre cOnforme al Ar
tfculo 222 del C6digo Civil es de
entera aplicaci6n el case Rojas VS..
Colon, resuelto EN- Noviembre 81,
1919, en- ell cual ell Tribunal Su-
premo establece la doctrina de
que la patria potestad impuesta
por la naturaleza y reconocida Y
regulada pOr nuestras leyes crea
derechos y deberes, siendo uno de
aquellos ell de que ell padre, 0, en-
5u case, la madre tengan a sus
hijos en- su compafifa, derecho que
esta recOnocido en- la ley al dis
poner esta en- ell ntlmero 10. del
artIculo 223 del C6digo citado, CO.
mo uno de los efectos de la patria
potestad, que tienen ese deber, ell
cual no podrf9n cumplir 81 no tu-
| vieran ell derecho de teclamarlo.
Siendo, pues, un derecho, no pue-
de privarse Gle el al padre, 0 Ell su
case la madre, sino en- los casos
preyistos y determinados por la
ley. V6ase tambien como ilustra-
cion, ell case Yon VS.. Gomez, IA,
d. 2. r.. 698.
Ell recurso de Habeas Corpus,
cuyo objeto principal esencial
es ell de investigar Ell cuanto la
priVaci0n de libertad detenci0n
1egal de una persona, no es el
procedimiento adecuado para de
clarar 81 un padre puede pri-
varse de la patria potestad del
|
hijo, o ser suspendido EN- ell ejer-
cicio de la misma, Ell los casos a
que Sc refere ell artlculo 236 del
C6digo Civil, por 10 que no es me-
cesario que entremos a conside-
rar estos extremes de la prueba
Ell derecho Gle la madre a sos
tener sus naturales relaciones de
familia con la hija, es un dere-
cho incuestionable. Celia. Gamboa
tippa nor tantO nm 6araoho q n