El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1920-09-30

Pero, aun en- eSe case, en- que parec6
nos encontramos, resulta que Ell PO-
DER PoLITICO DEL TERRIToRIO
Sc SUPONE DELEGADO DE Los
EsTADoS UNIDos, mediante la ley
constitutional dada al Territorio. Ell re
rritorio, en- ese case, THEME CUANTO
Sc LIE HAYA DADO, PERO NO MAS.
Y he aqui dos delegaciones de poderes
politicos: la primera, de los Estados
a favor de la confederation, para cons
tituir los Estados Unidos; la segunda,
de estos favor de Ell Pueblo de Puer
to Rico, entidad creada por ellos en- La
1cci6n politica universal
Nj Puerto Rico, como entidad politi-
ca, tiene poderes que no 10 hayan sido
concedidos por Estados Unidos, nj este
tiene sino los que le hayan otorgado los
diversos Estados naciones confedera-
dos
Esa es la Ley de todo mandate Quien
delega una facultad no puede dar mas
de 10 que por ST puede ejecutar. 81 Es-
tados Unidos no tienen poderes para
realizar un acto, aprobar una ley Q
aplicar esta un case particular, ellos
no pueden realizar esos mismos actos
mediante Ell Pueblo de Puerto Rico
Esto, ademas de ser una regla del man
dato en- ell orden jurfdico, es de la esen-
cia de esa delegation, tanto que no ne
oac;4o o,c,,,oc,,+oo;S, o1c,,na 1..no cn,,
luz meridiana en- ell horizonte legal, 10
impone ell sentido comuD con fuerza
irresistible.
Estados Unidos recibio facultad de
aprobar leyes regulando las elecciones
para organizar sus poderes. Ell Congre-
so podia limitar Ell voto por razones que
considerase atendibles: NADIA Sc 10 impe-
dia, no existia restriction en- los t6rna-
nos del mandate
Mas tarde Sc lie prohibe imitar ese
voto por razones de ideas religiosas
consideration de raza, con 10 cual Sc
restringi6 el mandate imitandose los
poderes.
Ultimamente esa limitaci6n Sc hace
mayor Ell poder de Estados Unidos,
sufre nueva merma: no puedes lmitar,
lie dicen los Estados,- sufragio, por
raz6n de sexo; una ley tuya en- ese SEN
lido, no tendra efecto alguno.
Pues bien, 81 nuestro mandante no
tenia facultades para hmitar Ell sufra-
gio por razon de ideas religiosas con-
diciones de raza, no pudo darnos, y no
nos dio, esa facultad: recibimos sus po-
deres para definir la cualidad de los
electores tai como el los tenfa hmita-
dos pudimos liinitar Ell sufragio por
razon de sexo
Ahora, los Estados revocan a nues-
tro mandante esa facultad. FL poder
queda revocado, y como consecuencia de
clio, ell poder recibido por nosotros de
los Estados Unidos, QUE NO ES 81
NO UNA sUsTITUCIoN DE AQUEL
MIsMO PoDER, Sc ha limitado a su vez,
revocandose La facultad de privar del vo
to determinadas personals.
Somos sustitutos de Estados Unidos
en- ell ejercicio del mandate que lie tie
nen ccnfados los Estados, y nos afecta
todo cuanto modifique en- alguna forma
Ell ejercicio de aquel poder: revocado, que
da sin efecto la sustituci6n; modifica-
do, Sc modifica su ejercicio por nosotros;
limitado, Sc nos restringe ell derecho.
Estos no otros son los efectos de
la enmienda constitutional. No podemos
dictar ley alguna, en- uso de los poderes
que hemos recibido de Estados Unidos,
que limite Ell sufragio politico por ra-
z6n de sexo, como desde un principle no
hubi6ramos podido hacerlo por prejui-
clos de raza nj razones de creencias re-
ligiosas
La Interpretation contraria eQuival-
dria a estos absurdos juridicos.
-.