La prensa. [volume] (San Antonio, Tex.) 1913-1962, 1920-10-10
UN REFERENDUM EN- SUECIA

FL DR.. Thorsten Thurberg, n de
| los Delegates ie Suecia. habl6 de Ia
| situaci6n en- su pals. N los s~iguientes
| terminus:
La mayoria de los mienbros de IA
| comisiGn opinan que el sistema dis
p~ensativo que ha sido i]ntroducido por
el DR.. Ivan BraIt Y que prevalece en-
Estokoimo, ha demostrado ser ur
f~racaso. puesto que 81 efecto psicol6-
gico ha sido no 81 de disminu!r el
nunero de alcoholics y n cantidad
de licor consumido, sino e. de darle
cierta licencia en- algin modo. Tn ga
lon al mes es 10 que toda persona
| que tiene ~licencia puede consumir. Y
! en- veZ de ser IN maximum ha sido
Ia regla general.
Todavia hay alGo mas: el sistema
~dispersitivo prohibe 81 licor a los que
! tienen inclination a q o son borrachos
r~econocidos. pero no 10 prohibe a los
que eStan dis puestos 4 beber en- 10
privado.
Hay aun otroS muchoS puntoS d a
taque. Eu alcohol Sc vende libremen-
re ell los rcstaurantes de Suecia y 10
que Ia resultado es que legalmente
| Sc considera que eli alcohol es danoso
| cuando Sc hebe sin corner, en- tanto
| cue comiendo no causa ningun dano.
y Ia mayoria de Ia comisi6n IleGa a Ia
conclusion de que dehe ser condenado
81 que So beba acknowledgements en- los
restaurantcs como e. qu sc beba en-
las tabernas.
| La ~soluci6H del problema es que Sc
someta el asunto 4 un referendum po-
| pular. 81 81 60 por ciento de II pobla-
| ci6n del pals decide que debe estabie-
| cerse Ia prohibition, Sc convertira en-
ley. De 10 contrario Subsistird ell ac-
tual sistena.
Mas cs intereSante Saber QUE Ia
| n-obibici6n no significa 10 mismo en-
los Estados Cnidos que Suecia, porque
ALI Ia Inca de d~emarcaci5n en- que
estAn conformes adn los prohibI-
cionistas mas recalcitrantes es mas
| an,plia due en- los Estados Cnidos.
| nuesto que las beb;das que gentlemen
! 81 eS Dor ciento de alcohol no Sc con-
sideran alcoholics.
Ell DR. Ivan Bratt. Que es mlemoro
| Dc IN r~ainoria dc n com!si6n sostlene
contra los argumentos &C Ia mayoria
| rue SUI sistena aUn N la tenido una
o~pcrtunidad para demostrar su exec
,a,c;a. Arnnue estA en- vieor deSde IN
| br;ces contra el grupo n6mada.
-.Esto es intolerable! Else hombre
no tiene entranas. Ell, muy repantiga-
| do en- su cabalgadura abacial, mien-
tras @, pobre chico echa los bofes, CO.
rr;endo como IN espoliQue = e~xponien-
dos. a una a~lferecia. 70 no Sc para
| c,,ando Sc reservan las leyes de protec
ci6n q Ia ~infancia.
Par6 en- firme el viejo rucio. VIC
| TINA constante e irredcnte de las repe-
| tidas mudanzas de consejo V de las
| CONSEQUENCES sofrenadas, vapuleos Y
| cambios de metodo y discipline, y. a!
| parecer, indiferente 4 cuanto aconte-
cfa sobre su albarda: ape5se 81 9ine-
Re, Y fernando corrillo o congreSo o
| mitin los tres p~rotagonistas dc este
lance APOLOGIZE, perTnanecieron un buen
| ratio sumidos en- honda meditation. Al
cabo, el viejo tom6 Ia palahra. Y en-
carandose con ell mozo. sin dejar de mi
| ras de soslayo al burro como al re-
ouiriera su asentiniento, exclam6:
-Esta visto que. 81 escuchamos los
pareceres de todos los carinantes que
tropecemos en- el canine. a ninsuno
hemos de darle susto. Y como nos ex-
ponemos. de encontrar un quinto. con-
| sejero a a tencamos, to MILO MIC ' yo.
| o. echarnos Ell burro A cuestas con al
| barda y TODD. he decidido no atender a
| ningGn c~onsejo mas = hacer. de aqul
| on adelante 10 que mejor me pareZca.
JOSE GARCIA ACUNA