El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1920-07-26

pfmclpl0S enuncladOS pOr el y ulce,
que, aunque por regla general, la con-
dicion de un territorio dado ha de to-
marse en- consideration cuando Sc po-
ne en- tela de juicio la aplicabilidad
de una disposition cualquiera de la
| Constitution, no hay que deducir de
este que cuando la Constitution ha
ldenegado absolutamente al gobierno
toda facultad sobre un punto especi-
lficado, esa Investigation sea necesa-
lria. Despues establece el una distin-
cion entire las restricciones que regu-
Ian un poder otorgado y las que de-
niegan toda facultad sobre I'm punto
lespecial. La aplicabilidad de las pri-
meras depende de la condicion del te-
rritorio de que Sc trate, mientras que
las segundas, >en la naturaleza de las
cosas, tienen aplicacion a dichos te-.
rritorios sin que haya de preeisarse
isu condicion. Como las restricciones
constituencies afectas en- la causa
que analizamos evidentemente perte-
necfan a la primera categoffa de es-
ia division, deducese necesariamente,
seg1n sus puntos de vista, que la cues
tion relativa a la constitucionalidad
de la disposition de la Ley Foraker
en- controversial, tenia que ser deter
minada por la condicion de Puerto
Rico en- ell momento de ,haberse dicta-
do la ley .antes mencionada.
Seg1n ell razonamiento general del
Magistrate White, la question que Sc
presentaba al tribunal no era pura-
mente 81, como en- los casos de des-
cubrimiento, conquista militar, u otros
analogos, Puerto Rico habia sido cons
titucionalmente colocado bajo la au-
toridad, jurisdiction dominic de los
Estados Unidos; no era tampoco 81
por virtud de la cesi6n por Espana y
la aceptaci6n y ocupacion por los Es-
tados Unidos, la Isla Sc habfa con-
vertido absolutamente en- objeto de
propiedad territorial de los Estados
Unidos. La question era, mas bien, 81
en- ell moinento de dietarse la ley
mencionada, dicha Isla -habia sido
'incorporada" es decir, 81 Sc lie ha-
lbfa permitido que formara parte in
tegrante de la entidad denominada
Estados Unidos, compuesta de Esta-
dos y Territories, de suerte que pd-
ldieran considerarsela como 81 estuvie-
Sc reyestida de todos los attributes
lconstitucionales pertenecientes a ese
Iestado de incorporation.
Entrando en- una extensa discussion
de las pretenciones contrarias de las
parties en- litigio respecto los efec-
tos de la adquisicion, sobre la condi-
cion de la Isla, cita el muchos casos
@y ejemplos de una mera ocupacion Y
de una completa adquisicion de terri
torio extranjero o vacante efectuada
por medic de cualquiera de los meto-
dos conocidos sancionados por ell
dereeho de las naciones, bien por vir-
tud de una disposition especffica del
Congreso, o bien como resultado de
una guerra afortunada, o bien a eau
sa de un tratado en- que Sc estipula
luna ocupacion transitoria perma-
1nente o la absolute cesion del terri
torio de que Sc trate, fin de demos
ltrar que 81 bien EN- todos estos easos
lei terTitorio antedicho puede estar,
linternacionalmente, bajo la autoridad,
jurisdiction, dominic y hasta bajo la
completa soberania de los Estados
lUnidos, no puede, sin embargo, ser
considerable como 81 formara parte in
! ltegrante de los Estados Unidos, sino
j que debe permanecer hasta que el
!, COngreso manifesto su determination
en el asunto, en- una posicion media
de desincorporacion, entire una con-
dici6n Observation-Disclosures americana
3ly constitucionalmente extranjera.
Reiriendose las atribuciones del
Ipoder facultado para celebrar trata-
dos de disponer 10 oportuno favor q
len contra de una incorporation inme-
diata del territorio adquirido a los
Estados Unidos, dice Ell Magisterado
White:
"Desde la Confederation hasta aho-
ra no Sc ha efectuado una sola ce-
sion, 81 Sc exceptda el reciente ira
Itado con Espana, que no haya conte-
Enido estipulaciones al efecto de que
llos Estados Unidos, por medic del Con
greso, no desincorporarian o que in
lIcorporarfan Ell territorio cedido los
EstadossU Unidos
''Cuando Sc examihan los varios
tratados por los cuaIes hemos adqui-
rido territories extranjeros, teniendo
len cuenta las circumstances que con-
Icurrian en- el momento de su celebra-
Ecion, queda, en- mi concepto, clara
Emente establecido que sienpre Sc ere
Iyo que el poder autorizado para cele-
q 81