El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1920-08-02
Aspectos Jurfdicos dc las Relaciones
entire los Estados Unidos
y. Puerto Rico
IPoR Ell IGDO, PEDRO cAPO RODRIGUEZ
Los Derechos Cves Polcos de los Portoriquenos en-
el Sistema de Goberno Americana

lexpatriarse y jurar fidelidad ODE
diencia otro soberano; pueden tam
bien, como tales ciudadanos, trasia-
( darse. a los Estados Unidos eUnidos y
adquirir Residential o. -eiudadania en-
cualquier Estado Territorio de la
! Union; pueden asimismo decidirse
/ no salir de Puerto Rico y contiTuaf
residiendo permaRentemente en- la Is
la. Els de observarse tambien que
81 bien Ell portorriquefio puede deter
minarse residir en- un lugar en-
otro, la extension y observancia de
sus derechos de ciudadano americana
estan, por necesidad, mas % menos
subordinadas, como va hemos indica-
do, Ia relacion del lugar en- que re-
sida respecto a los Estados Unidos.
Asf, sus derechos de ciudadano ane-
tricano pueden examinarse desde cua-
tro puntos de vista distintos, a sa-
Der: AZ ST reside en- el eXtranjero; BY
ST reside en- un estado de la Union;
] c) 81 reside en- un Territorio incorpo-
RADIO de los Estados Unidos; d. 81 re-
side en- Puerto Rico, 0 en- cualquier
otro territorio americana sin incor-
porar. Examinaremtos continuation
todos estos puntos de vista en- SUI or
den respective.
Al ST reside en- el extranjero, no ca
be duda que el portorriqueho, como
ciudadano americana, tiene derecho a
exigir la protection del Gobierno Ma
cional. En- este particular son perti-
lnentes las palabras del Presidente del
Tribunal Supreme, Marshall, pronun-
ciadas en- 1904, en- el asunto de Mu-
rray v. Schooner Charming Betsy:
Gel ciudadano americana que Sc
traslada a un pals extranjero, aun-
que debe odebiencia local y transito-
ria "a ,ese pals, 81 no realiza ningdn
lIotTo, ,sctq que ,altere su condicion, tie
. ne, deEeehos a la protection de nuestro
A Gobierpq; y,si, sin haber violado min
lgHna ley, ipterna, fuese injustamente
aprimido, tendrfa Ell derecho de recla-
mar esa protection, y la interposi-,
4 lEcipn del Gobierno americano en- su IA.
Ivor Sc considerable en-,tal case una
interposici6n justifcable."
Lo, que esta protection del ciudada-
no en- ell extranjero signifca y GUAM
1do. y en- que circunstancias y hasta
! que pgnto lie es. acordada por la in
! lterposicion del Gobierno de los Esta-
dos unidos, son cuestiones que estan
lfuera del alcance de este trabajo.
Bien puede decirse, sin embargo, que
jal aventurarse a ir al extranjero, ell
ciudadano entra en- la esfera del de-
recho International y la diplomacia,
~ principalmente, por esta razon, no
siempre puede reclamar de manera
efeetiva la interposicion de su gobier-
no 81 Sc siente agraviado periudica-
/ do por la accion o inaccion del gobier-
no extraniero. Ademas, en- esta ma
terra relativa la protection diplo-
lnatica del ciudadano en- eI extranje-
no, ,es de observarse que la a,cion del
! Departamento de Estado esta, por re-
lgla general esta, por regla ge-
neral, subordinate muchisimas
Irazopes que afectan no solo los
Iderechos legftimos del ciudadano in
ltegesado sino tambitn la politica ma
Icioaal e international Y los intereses
lsupariores de los Estados Unidos CO.
Imo nacion, Deducese, por 10 tanto,
Iqae .esta .es una materia de mucha de-
llieaaeza y discretion, cuya detcrhlina-
Icicn depende de todas las circunstan-
.Icias que concurren Ell ell case, las
icIla.es ha. de deci5;r el Departamento.
Guizas no este eilte1 amente demas
Idesir aquf que en esta materia de in
Eterposicion diplomatica por parte del
Isepartamento de Estado en- favor de
los americanos en- el extranjero, no
lhay que hacer distinction alguna en-
tire un portorritireno v un virginia.
NO, o un calffornian3 v un neoyorki-
no. En- esta question, como en- cdal-
oulcr otra que &c relacione con los
priyiIegios e inn,unidadcs de la ci,-
dadanfa americans, todos los ciuda-
dane de los Estados Unidos estan CO
I lcSaGos exactamenre en- el mismo nj
I've. legal,
II 5Atss-s ~ - - &1