El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1920-06-28
Interesante opinion del juez Rossy

tema de lIensr las paginas de nuestras
-opinioncs con 10 que otros Jueces do
otras Cortes hayan- dicho en- casos Sc
mejantes. Nuestro metodo para rcsol-
yer los dificiles problemas que cada
momento Sc nos plantean, es muy dis
tintO. Estudiamos, 10 mejOr que pode-.
mos hacerlo. el PINTO en- controversial,
valiendonos de las opiniones de los mas.
cminentes tratadistas; examinamos des
pues la ley vigente en- Puerto Rico acer-
ca de la materia en- discussion despuss
que veamcs en- cuanto puede ser aplica-
BILE al case que nos ocupe, formanibs
nrestros juicio y 10 emitimos valiendo-
nos de nuestros prcpios recursos menta,
les. discuti6ndolo con nuestros propios
argumertos y, usando nuestro propio len
gnaje.
La teoria, dominante en- la jurispru-
dencia es que en- procedimientos de es-
ia naturaleza las cuesyiones plan va
das pOr el querellado en- su contestacion
pueden ser discutidas v resueltas al de
cidirse Ell case en- defnitiva.
81 .el 1demandado no queria que su Il
tulo prdiera ser objeto de controversial,
no debi6 haber1o alegado sustancialmen
to como .defensa en- su consestacion, y
entonces 81. que, como el afrma. la cues
tion promovida por Ell querellante hui
biera tenido un caraeter meramente aca
demico.
No hay duda ninguna de la ilegan-
dad de los pvocedimientos llevados a ca
bo por la Asamblea Municipal de Dora
do para otorgar al demandado Ell NOM
bramiento con. que hoy Sc nos presenta
Son yarias las cuestiones legales que po
drimos eonsidersr por nuestra propia ini-
cia' iva para llegar esa conclusion, pc
ro hay dos irregularidades que vician
de nulidad al acto por ella realizado y
una vez que sean indicadas-por nj
siquiera es precise discutirlas--se com
prendera que Ell demandado esta ocupan-
do ess puesto de una manera Illegal Y
que debe abandonarlo sin demora.
Sc nos hace diffcil entender la raz6n
por la que el demandado ha dado lugar
a que una Corte de justicia lie demues-
ire y ordene la necesidad de cesarsin in
mediatamente en- el ejereicio de su car
go. FL ss.a
Sc comprende bien que cualquiera per-
soma ilegalmente ejecuts un acto in
curra EN- una omission por ignorancia,
descuido por una equivocada aprecia-
! cion de la ley, y en- tales CO SOS es dis
culpable y conveniente que las Cores
intervengan para aclarar sus preceptos
y determinar la 1manera de su aplicacion,
peru en- un case como ell presente en- Ell
que basta la simple le:tura de la lay
/, para entender sus conceptos pene:raf
en- su espiritu, no es concebible como
nm ciudadano, por Ell fnjustifcado prop6-
sito de eiercer un cargo publico, Sc obs
tine en- infringir un precepto legal de
clara inteligencia, no ignorando que con
sn conducta entorpece la marcia de los
negocios publicos de una municipalidad,
| y 10 que es mas grave atln, sabiendo que
semejante ac,itud implica una falta de
! respeto a la voluntad popular cuya Ii
bre expression ha sido garantida por
una reciente ley de tendencias amplia-
mente Observation-Disclosures y denocraticas
La insistencia de un ciudadano en- man
terer un cargo publico de origen eminen
temente elective, como el que aqui nos
ocupa. contra la voluntad de su pueblo
y con la conciencia de que sc ejerce lie
galmen:e, es un acto de injustifcada
! rebeldia que no debe ser tolerado desde
el momento mismo en- que Sc tiene como
cimiento de su existencia, y 81 no hubie-
ra un remedio instantaneo efcaz den
tro de nuestros preceptos estStutoeios,
para corregir estos males que a veces,
cuando no Sc actiia de buena fe trae con
sligo un regimen politico de las ampn-
audes del nueStro. deberiamos crearlo
psra que fuera Embellishments pussto
en- vigor, antes que pasar el tempo en-
insignihcantes entretenimientos procc-
sales que interrumpcp las mas atlas f.
nalidades dc la justicia y desyian, la
cducaci6n del pueblo en- las practicas de
ua bien entendidO gobierno propiO.
Bsjo un regimen centralizadcr como
Ell que hasta ahora hemos tenido en-
Puerto Rico, podria tai yez ser tolera-
da Ii sctitud asumida por el demanda-
do, negandose a declinar un cargo pa,
'ra' cuy& provision no fue cOnsul.ada la
voluntad popular, segun prescribe Ia
ley que Sc haga; perO, desde 81 momen--
to pnisno en- que este importante factor
en- tOda organikaci6n democrasica inter
yienc en- la designation de sus repre-
sentantes en- ia administrator Sc ma
L ~ 4.