El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1920-07-28

III

Siguiendo su tpropio razonamiento,
Ell Magistrate White procede a de-
mostrar que las disposiciones de la
famosa Ordenanza del Territorio del
Noroeste, fueron sucesivamente he
chas extensivas, por Ell Congreso, a
los otros territories que fueron cedi-
dos por los Estados, indivualmente,
a los Estados Unidos, para efectuar
su incorporation estos, Y examina la
historic de las adquisiciones hechas,
por medic de tratados, de Francia,
Espafa, Mexico y Russia, que son las
adquisiciones que mas Sc asemejaban
Ia la de Puerto Rico por los Estados
IUnidos.
/, En- 10 que respecta Luisiana, que
fue adquirida de Francia por el tra-
tado de 1903, llega el a la conclusion
de que, de acuerdo con la opinion pre-
valeciente al efecto de que "aunque
lei tratado de cesion estipulara la in
Icorporacion y ciudadanfa con arreglo
ID la constitution, los tales convenios
Ecelebrados por ell poder facultado pa
ira celebrar tratados no eran sino pro-
mesas cuyo cumplimiento dependia
de Ia futura voluntad del Congreso" ,
que ell territorio nuevamente adquiri-
do "era gobernado como una mera de-
lpendencia hasta que... fuese incor-
fporado por disposition del Congreso,
como Territorio de los Estados Uni
dos, Y lie fueren conferidos los mismos
derechos de la misma manera en- que
lfueron previamente incorporates otros
Territories, es decir, concediendoseles
los priviiegios de ciudadania v los de-
lrechos e inmunidades que perteneefan
JAIL Territorio del Moroeste'i.l t.t,tt4l4,
j En- 10 que concierne a Florida, que
lfue adquiridal de Espafa por el ira
Itaao de 1919. redactados aunque con
Iligeras modiftAeidnesI de- abperdo con
ell precedentes estableeido spor el itra-
taao en- que sc efectuaba la cesion de
L1isiana, llega el la conclusion de
tIque el Congreso, procediendo de acuer
do con 10 hecho en- ell case de Luisia-
ma, adopto un plan de gobierno que
era totalmente Incompatible con la
Iteorfa de que Ell terfitorio hubiera 81
do Incorporate, Y que finalmente "fu6
dictada una ley. la cual, 81 bien no
Ise refiere a la Ordenanza del Terrific
Trio del Noroeste, investia en- efecto a
los habitantes de dichO territOriO de
los derechos garantidos por dicha or
denanza".
4 En- 10 que hace a, California que
Ifue adquirida de Mexico por ell ira
Itado de 1848, por medic de un rea-
Ijuste de fronteras entire los dos paf-
ses, en- vez de serlo por medic de una
cesion, como en- los tratados anterio-
Tres, el Magistrate White dice que 'la
controversial que Sc hallaba entonces
en- todo su apogeo sobre la question
de la esclavitud impidio que Sc die
tase un proyectosde ley por ell cual Sc
daba California una forlna de go
bierno territorial, v California des-
Ipues de considerable demora fue por
10 tanto directamente admitida los
Estados Unidos como Estado de la
Union. "Luego manifesto que, des-
Jpues de la ratification del tratado, ell
| Congreso dicto varias leyes, las cua-
les en-efecto trataban al territorio
como 81 hubiese sido adquirido por
los Estados Unidos, y que los funcio-
lnarius ejecutivos del gobierno, conci-
Ibiendo que estastleyes constituian una
ratification implfcita 0 expresa de las
ldisposiciones del tratado por parte del
Congreso, procedieron bajo la supo-
sicion de que las disposiciones del ira
Itado surtfan desde luego sus efec-
Itos, y que, per 10 tanto, Sc habfa efec-
tuado la incorporation. Refifiendose
la este case dice el:
| "Deduciendo la regla general de las
ldisposiciones de este iltimo tratado J
de Ia ejecuci6n practica que elias re-
cibieron, Sc desprende que los prece-
dentes establecidos por los casos de
\ Luisiana y Florida fueron abandona.
dos hasta cierto punto, es decir, que
Sc considero que la regla era que
lcuando el tratado, en- terminos expire
SOS, colocaba al territorio dentro de
las fronteras de los Estados Unidos,
y provefa su incorporation, y el ira
tado era expresa 0 impIfcitamente re-
conocido por el Congreso, debfa darsr
!, efecto Immediate sus estipulaciones
Pero este no repugnaba a los princi-
lpios generates del derecho de las ma
/. lciones que he expuesto al principle
lsino que, por el contrarioj los sobser-
vaba, va que Ia actitud adoptada no
asumfa que la incorporation la efec-
Ituaba el poder facultado -celebra1