El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1920-08-28

dadas.
En- el case de De los Reyes VS. LUX
ban and Borja, S5 Jurisprudencia Fl
ipina, La misma Oorte declare que los
socios que no habian sido incluidos CO
mo parties en- una acci6n contra la con-
pania podian ser demandados indivi
dualmente para el cobro de una senten
cia que no habia sido satisfecha con
ira la sociedad. Ell case no sostiene
| que el mismo resultado no hubiera po-
| dido aicanzarse mediante la oportuna
| ejecucion contra los socios individual
nente despues de devuelto ell manda
miento por ell marshal manifestando
no haber hanado bienes (''nulla bo
nay virtud del auto contra la So
ciedad, aunQue para los fines de Ia
presente opinion puede admitirse el he
cho. Nj Sc sugiere remotamente que
los socios individuales n ohubieran 81
do parties demandadas adecuadas en- la
acci6n seguida contra la sociedad. La
opinion disidente Sc fundaba en- la ra
z6n, entire otras, que bajo la practica
espanola que no habia sido afectada
por ell cambio de soberania, una nueva
ejecucion (alius execution) contra ell
socio individual era bastante; que no
Sc permitia una nueva accion Y de ser
entablada no era una nueva causa de
accion sino meramente un metodo de
poner EN- vigor la sentencia original
La parte sustancial de la opinion
de la mayoria del Tribunal aparece en-
ell sumario como sigue:
Ell acreedor que no ha conseguido
cobrar judicialmente su credito que lie
por insolvencia de esta. tiene derecho
a dirigir su reclamation contra los so
clos que formaron parte de dicha So
ciedad en- la forma que autoriza ell ar
ticulo No. 1877 del C6digo de Comercio,
puesto que todos Y cada uno de los
socios colectivos Sc hallan obhgados
personal solidariamente con sus bic
mes a las resultas de las Operaciones
ejecutadas nombre por cuenta de
la compailia. baio la frma dc ests, por
persona autorizads para usarla.'
ia exclusion de bienes. condicion
exigida por el articulo 237 del mismo
C6digo para enjuiciar bienes particu
plida cuando por el resultado dc 10 &C
tuado por Ell Sheriff en- virtud de un
mandamiento de ejecucion expedido pa
ra levar efecto una sentencia firme,
aparezca demostrada la absolute caren
cia de biene spropios de la extinguida
sociedad colectivs deudora, y cuando
el socio demandado despues individual
mente no ha podido justificar que real
mente existen bienes de la sociedad
de que form6 parte.
"Anque hubiera perfecta identi-
dad en- la causa motive de accion y
la cosa reclamada entire una accion
ejercitada contra una sociedad colecti
va para ell cobro de un credito la
accion entablada contra los socios per
sonalmente para el cobro do una parte
de dicho credito no solventado nj son
diferentes los demandados v la casua
idad con que 10 fueron, toda vez que
la primers accion aparece dirigids con
ira la sciedad deudora la segunda ha
sido ejercitada contra los que han 81
do socios individualmente, no es proce
dente alegar contra esta segunda &C
ci6n exception de cosa iuzgada en- vir
tud de sentencia recaida en- la prime
ra a tenor del articulo 1852 del Codi
go Civil y del articulo 307 del C6digo
de Procedimiento Civil. >
Ell p,rnto interesante de la opinion
disidente y ell tinico aspecto de la mis-
ma que ahora consideramos es ell que
aparece en- ell siguiente parrafo
''La tercera question que sc presen
ia es La de 81 aun admitiendo Ell de-
recho del demandante a mantener una
acci6n fundada en- la antigua senten-
cia, el remedio que lie cabe es que Sc
dicte una nueva sentencia contra los
nliembros de la sociedad individual
mente, que Sc execute la antigua sen
tencia contra ellos dictada. Segtn las
tleyes tanto sustantivas como adjeti-
vas que regian en- esta jurisdiction
con anterioridad a la ocupaci6n anne
ricana, no Sc permitia dictar una nue.
va sentencia irdividualmente contra
los miembros de La sociedad en- circuns
tancias analogas las que concurren
en- el presente case. FL primer paso
que Sc exigia a un demandante que
obtuviese una sentencia contra una
pafiia de Ia indole de la que Sc des
cribe en- esta acci6n, era ejecutar la
sentencia en- cuanto fuera possible con
ira los bienes de la sociedad; Y, una
-