El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1920-02-20
Una MADRE
QUE RECIAMA
A SU HIJA
RESOLUTION DEL TRIBUNAL DE
DISTRITo (sec. 2a.)
Carmen CORREA,
Peticionaria,
Elk psrte.
Civil No. 1868
sObre Habeas Corpus

oopre kAdDSdS corpus
Sc alega sustancialmente que la pc.
ticionaria es la madre con patria 20.
testad sobre su hija Delfna Perez Co
rrea de IA amos ) meses de edad, que
el demandadO La tiene viviendo en-
su compafia, restringi6ndole su liber-
tad, pOr todo 10 cual pide que le sea
entregada.
La question legal que con mas re-
lieve Sc presenta anuestro anaiisis en-
Ell case presente es La relativa la
procedencia del recurso, despues de co
nocerse por el resultado de la eviden-
cia que la joYen Delfna Perez no es-
ia ilegalmente detenida por ell deman-
dado, y el auto de Habeas Corpus no
puedc decretarSe en- tales casoS y cir
cunstaneias, nj tampoeo para ordenar
que el detenidO sea puesto bajO la
custodia de otraa persona. @~a
Acaso esto sea el texto escrito de
la ley, 81 nos concretamos sus
t6rminos gramaticales, pudiera sucedeg
que el demaAdado faera absuelto de
Ia demanda la Corte Sc viera cons
trehida siguiendo tambien el lengua
je del estatuto devolver IA la supues
ia detenida la custodia de su aman
tc Flor Nazario, quien seg6n la soil
citud es el que tiene restringida su
libertad.
cual seria entonces el efecto mo-
raj de una resolution de -esa clases
rs evidente que a9ui hay un case de
alto interesn pdblieo, dc signifcaei6n
moral trascendeptalisima, de olvido 0
de burla de una ley civil que prOtege
ell reconocimiento de un derechO.s que
es la base cardinal de nuestra organi-
zaei6n jurfdica y social Hay una me
nor de edad en- el sentido mas estrie-
to de esta palabra,N que desconoce la
autoridad materna, que prescinde del
deber que tiene y de la conveniencia
moral de vivir en- su cOmpanfa para
realizarlo de una manera eorfompldai
hay un hombre dc capacidad moral in
sufciente, que favorcce con SUI conduc
Ia esos actos de libertihaje,-y frente
este una madre que reclama la pro
tecei6n para el derecho que le asiste
de obligar esta menor a que viva
EN- su compahia con honor y con vir-
tud.f e-,A
LA ley civil no ilnponc textuRlmen-
te al menor el dcber de permanecer
en- el hogar de sus padres; pero 81 i'm
pone a estos ell deber de tenerlos en-
su compaiiia, ese mandate legal mo
podria cumplirse sin una obligation
correlativa por parte del hije de ebe-
decerlo de eonviyir con A', mien-
tras la misma ley por razones dc mo
ralidad no Sc cponga a que este Sc
realize, y sin la existencia dc un medic
concertivo para hacer effective el ejcr
cicio de semejante derecho.
No tenemos necesidad de estudiar
este case la luz de la iurisprudencia
americana, porque hay dos resolucio-
nes de nuestro Hon. Tribunal Supre-
mo. que gentlemen toda4 la doctrins b.
puede conocerse para decidir tan diff
ell trascendental question. ASS
(a)xEl de Resaha Rend6n, a nom
: bre de su hija Teresa VS.. Ell Asilo de
Huerfanos de Bayam6n, de 10 de fe-
brero dc 1904,
(b)-EHde Yon VS.. Gomez, de 27 de
JUNO de 1908. @
En- el segundo Sc declare sin lugar
la solicitud por el fundamento de ser
la menor una joven mayor de 1S amos
suponersele discernimiento sufcien
tie para hacer una election dc sus pro
pios intereses; pero en- el pfimero por
tratarse de una menor de esa edad de
is amos, Sc aeord6 que ella fuera en-
tregada su madre que Ia reclamaba.
6 Y esta Corte fundandose ahora en-
tales principles, declara con lugar es-
ia solicitud de Habeas Corpus or
dena EN- su consecuencia que la joven
Delfna Perez Correa sea restituida q
la casa de su madre Carmen Correa,
bajo ocuya custodia autoridad debe-
"a permaneeer mientras sc encuentre
dentro de la edad en- que la ley i'm
pone 'su dieha madre ell deber de
tenerla en- su compafia.
San Juan, P. r. febrero 10, 1920. 4
JESUS M RoSsY,
Juez del Distrito.