El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1920-08-30

y
de que fsltase alguna cantidad despues
de vendidos los bienes hipotecados. no
Ase expidiese ejecuci6n contra los bic
les de Isabel Pallet hasta que Sc hubie
rer 'agctad0 tod6s los hieness do Aide
Goa Co. Las propiedadeS hipotecadas
lpor Isabel Pallet 10 habian side. no tan
solo como garantias del cumphmieDto
Nde su propia obligation soldaria .
ssubsidiaria como socia que venia obli
gada a responder de todas las deudas
de Aldecoa y Co., sino para garantir
"a obligation directamente contraida
por la casa con Ell banco opinamos. pc
santo, que Ell Juez ga quo' no incu-
Crri6 en- error en- cuanto este parti
l,cular.'' -
Y al discutir otro sehalamiento de
error la Corte vuelve hacer la 81
guiente indication:
Isabel Pallet es personalmente deu
dora en- 'mancomun ct in solidum''
con Aldecea y Co., de todo 10 que lp
casa debe al banco, y no es meramente
un fador. que garantiza Ell cumplmien
to de las obligaciones de Aldecoa Cia,
sin ningupa responsabilidad solidaria =
Hacemos la siguiente cita de otra
opinion en- que Sc resuelve otro aspec
to del mismo case, a saber:
La question que Sc plantea es la
siguiente: GPodia la Inadre de los tres
memories, en- virtud de los hechos que
Ianteceden, hacerles legalmerte respon
sables como socios industriales de la
raz6n social Aldecoa y Co.. En- scaso
Affirmative, 6son response ables mancomu
NADIA y solidariamente con todos sus
bienes, tanto muebles como inmuebles
de las deudas de la compafiia? Que to
dos los socios industriales de una com
pafia mercantile regular colectiva son
responsables, con todos sus bienes, tan
to muebles t()mo inmuebles, de todas
Las deudas que la compafiia sea en- de
ber a terceros, en- las mismas condicio
mes que ell socio capitalsta, es cosa que
hace mucho tiempo Sc ha resuelto de
fnitivamerlte en- esta jurisdicci6rs no
obstante 10 que dispongan en- contrario,
Las clausulas de La escritura social.
| (Compa6ia Martina contra Mufioz, 8
Jr. FIJI. 1867
Y mas adelante en- la misma opinion
Sc expresa la Corte en- los siguientes
terminus:
"Se dice que la prohibici6n del ar
ticulo 164 abarca tan solo a los bic
mes inmuebles que en- su consecuen
cia, los hijos responder subsidiariamen
te, como socios industriales hasta don
de alcancen sns bienes muebles. Este
principio Sc funda en- la teoria de que
la madre podia haber dispuesto libre
mente en- 1896 de los bienes muebles
de sus hijos, y que Ell unico recurso que
6stos les quedaba era el de promover
acci6n contra su madre para reclamar
ell valor de dichos bienes. ST esta teo
ria fuese cierta, no Sc alterarla en-
modo alguno ell resultado, por razon
de que los hijos fueran no socios in
dustriales ST 10 erar, tenian que respon
der de las deudas de la sociedad con
todos sus bienes tanto muebles com
inmuebles. 81 no 10 eran, no debiap res
ponder en- manera alguna.
En- el case de Compafia Martina vs.
Munoz, que ha sido citado y Observable
en- l case mercionado en- dltimo ter
mino, en- la pagina 34s Ell mismo Tribu
nal dice 10 siguiente:
|'A1 parecer ell apelado dice en- su
alegato- que no puede estabiecerse una
sola acci6n contra la sociedad y los So
clos individuales, basandose esta alega
ci6n en- 10 que dispone ell artfculo 237
del C6digo de Comercio que preceptGa
que los bienes particulares> de los SO
clos no podran ser ejecutados sino des
pues de haber hecho exclusion del haber
social. Pero, este articuIo no apoya la
alegacion de los apelados. Puede enta
blarse acci6n contra la sociedad los
sociOs, pero la sentencia debe reconocer
los dereehos. de los socios- individuales.
establecidos por dicho artieulo 237.
Y en- el caso de sunico chudiam,
que aparece en- ell m.s<lo tomo. paginas
64S-49, Sc dice 10 siguiente: -
i en- apoyo del primer motive del re
curso,4 asi como del tercero, sc dice
que eI apelado no tenia derecho una
sentencia en- contra del apelante. uno
de los miembros de La sociedad, en- Ell
misnlo jHicio en- los mismos autos en-
que habia recaido senteneia contra la
sociedad mislna. porque segGn ell arti
culo 2S7 del C6digo de Comercio, no
podran ser ejecutados los bienes par
ticulares de los socios (de una compa
mia collectively sino despues de haber