El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1920-09-10
lContinaacion de la Ia. pag.l J

1 sf yNOVutAuuuNlOu we Ia la. pdB.1
lpublicando I'm artfculo bajo su pro-
Epia frma, eif IN peri6dico en- ell que
el mismo reconoce tener el control de
supervision.
sEl caracter provocative, desdefioso,
Iy asinl mas, rebelde, de la expression,
Iaparece en- la snperficie del artfculo
" no necesita Ia Interpretation de fra
Eses fnas para explicarlo; constitnye
un libelo "per SCI, sin que Sc busque,
,evidencia para construirlo, sea yaspor
insihuacion, inferencia implication;
nj necesita prueBa de da1o especial o.
linjuria.. El delito, en- cualquier idio-
lpa, en- cualquier ley, es igual y total
imente complete, Y tan fiagrante, ha-
Iva . no causando des6rdenes revuel-
tas.
Ell delito, en- sustancia, es la vio-
llaSi6n a una ofden ejecutiva, cuales-
Eqniera que hayan sido, sus resultados;
los que, de haber habido algunos, au-
lmentarfan Ell grade delos efectos, y no
la 1faturaleza de la causa.f Sc hizo Ell
esfuerzo de incitar a una revuelta, sin
|tener en- cuenta los resultados que Sc
obtuvierari.
+ a juicio de la autoridad competen-
lite, asf como de la Corte que le jdzgo,
lei senior Fabio Fiallo ha sido debida-
lmente convicto.
En- ell curse del proceso Sc dieron
Ial senior Fiallo todas las ventajas de
lprotecci6n v garantfas propias,, conce-
Ididas por la Constitution de los Es-
Itados Unidos al mas humilde de sus
Hciudadanos, con exception del juicio
Ipor jurado; privilegios de que no go
Ezan las fuerzas de mar y TERRA Y del
Ecual estan pfivadas las personals juz-
kgadas por las leyes de guerra. Aun-
Eque esta estatuido que la protection
Ey privilegios, tales como derecho de
[defensa, vista pdblica del case, dere-
Echo a repreguntar. los testigos, ETC.,
Iconferidos por la constitution sus
Eciudadanos en- la sexta enf1ienda, no
Sc refiere las Cortes Militares; sin
Iembargo, todos estos privilegios Y be-
Inefcios han sido concedidos al acusa-
do en- este case. Sc rombr6 un of
cial del Gobierno Militar (Mayor Nc
fReynods) para ayudarle en- su defen-
lisa y Sc lie permitieron los servicios de
habiles y eminentes abogados. De
Facuerdo con la mas liberal interpreta-
lcion de laAey de evidencia, Sc lie per-
Initio hacer una completa defensa y
Eaportar toda la pruebas en- forrnat de
testimonio de testigos, siempre que
testos testimonies no estuvieran ple-
namente excludes por las leyes del
lprocedimiento. @
Los privilegios de la repregunta,
lde la augmentation, de su propio tes-
Etimonio en- su defensa, de testigos que
Ebrevemente hab1aran de sti caracter,
" en- general ,todo vestigio de bene-
Ificio y protection conocido por la, ju-
trisprudencia Americana, le fueron con
Icedidos:: "
Ell fGe legal y justanfente convicto
" no Sc ha coiiietido ning1n error re-
Ivocable de forma procediniento.
Que la Corte haya sentenciado al
ST. FialloNa pagar ana multa de cinco
mil pesos 1$5,OO0.OO) a tres amos
de prisi6n con trabajos forzados, por
ell delffo dals cuaf ha quedado convicto,
no Sc considera excessive, nj riguroso
Ell ejercicio de sus, poderes. Su deIito
no es trivial nj polftieo, y no puede
te1erse nj juzgarse como vehial. Que
este defito fue estudiado y deliberado,
es evidente, y es mayor air, 81 Sc
considera que fue cofnetidOA por UNI
honBre de letras, uIi. hombre de como
cirnfentos, y un honIbfe de edad.
Que no haya inspirado' er desorden'
y qufzas Ia. vioIenefa' en- ell pueblo, es
possible; debido mas al buen sentidol
cofnun y retraiif1iento de las masas,
que d sus esfuerzcg i ob5etos. ST. fra-
case no aduce NADIA, en- su ayuda, nj
disminuye ID, gravedad de sn crinien
Y es d9t cFin1en, que cuaiquiera per-
soma de: educaci6n, de dotes natural
les, de buen concepto del respects que
debe a sus afios,. haga mai uso de
sus hRbilidades' como liteFato y de SUI
reconocida autoridad como escritor
prominente en- ell uso de su ilvectiva y
raciocinio para irnpeler y tratar de in