La prensa. [volume] (San Antonio, Tex.) 1913-1962, 1920-09-15

SecuinoS creyendo, con todo luhuahieito' que q
problema del p~etr6leo no ha sldo comprendlho nj
DOT nucstrO GObierno nj por nuestros pupilclstas.
Dicho problema base discutido bizantinamente des-
de 81 punto de vista de intercSes m%ezquinos del Is
tado nero no han tenido en- cuenta los ~intereses de
los consunidores del pals.
Maestro colega lei Universal en- su numero CO.
rrespondiente al dia ocho de este mes. trae un pa
rafo e1traordinariamerte interesante. de caracter
informative. pero que vale mas que todoS los torren-
ties de tinta que Sc han desperdlciado para tratar
esta question.
Dice nuestro colega en- ell parrafo aludldo, que
ningrna de las Companies que %e1plotan ell petroleo
en- nuestro pals, V las cuales mando entreTlstar
cuardando rigurcso inc6gnito, tiene petr6leo crudo
para s~atisfacer ell mas pequefo pedido de los indus
triales meNcanos.
A prete1to de hacer I'M pedido pequeno de COM
bustible para una fabrica imaginarla, un reportero
de nuestro colega visit6 todas las agenclas de las
Companies petroleraS, a fin de sobcltar csc pro-
ducto. Ash Sc convenci6 ell diario metropolitano de
Uue Ia industrial nacional carece en- 10 absolute ne
combustible, V de que ell POGO que puede consegulr-
Sc NADIA mas es del refinado. V a I'M coSto mayor del
doble del que tiene ell petr6lco me1icano en- el eN'
t~ranjero.
"A que Sc debe este abuse incalificable de las
Companies petroleras? Pues sencillamente a que
maestro Gobierno no ha satido hacer uso de los
aranceles V recursos economics Gel pals. In cam
bio. eSt5 encastillado en- "nacionalizar" Ia propie-
dad del subSuelo, sin que lie importe 10 ms pe1ueHo
que Ia industria nacional carazca de combustlhle Y
Sc yea obligada a pagan precios dobles.
Las Companies petroleras discuten los dere-
choS adQuiridoS conforme a leyeS que estaban en- Vi
COS al hacer los contratos respectivos V niegan a
nueStro Gobierno In facultad de dar efectoS retro
activos a las nuevas leyes. No cabe duda de que
Ell case Tnefe ser discutible, pero no seria discutible
que ell Gobierno. yali6ndose de sus derechos iEalie-
nables. puSiera en- acci6n los aranceles para obi
gar a las Companies a satisfacer las necesaiiades
del concrete interior.
No sabriamoS como contestarian las Companias
petroleras a Ia objection cue Sc debe habcr sobre es-
te particular, pero Ell hecho es que mientras eIFor-
tan al extraniero cantidades fabulosas de combusti
BILE en- Mexico. no 10 hay para satisfacer las necesi-
dadeS del consume.
Dos son, pues, los abuses que cometen las Com
pahfas eS el prinero el de poner precios dobles al
nercado nacional. ' es cl sesundo ell de no tener de-
p6SitoS para S~atiSfacer las eNigcnciaS de Ia indus
tria mexicana.
Como Sc We. nuestro Gobierno no Ia parade mien-
tes en- question tan Importance, V solo Sc preocupa
de que Ell EStado sea a~parentemente ell propietario
del SubSuelo-
Nuestros "economistass deben saber que al pals
NADIA lie importa que Ia p~ropiedad del Subsuelo CO.
rresponda n los particulares o NJ Estado. mientras
los productos Sc yendan en- ell pals a precios dobles.
Preferable seria que el combuStible Sc importara o
cue In propiedad del subSuelo perteneciera a los Ear
ticulareS Y a las Companies, con tai de que el petr0-
leo Sc vendiera cuando menos nj precio que tie1e ell
producto meNicano en- el eytranjero.
Las companies no pOdrian responder a eSta obie-
zion, tenlendo en- cuenta que son mayores los dere-
choS V los gastos que tienen qae erogar para eypor
tar el ~producto, que para yenderlo en- Ell pals.