The patriot. [volume] (Indiana, Pa.) 1914-1955, 1920-01-31
LIE ULTIME NOTE

qua, uuelld GIG OTudl per IuLG
la pi1 vOlgare constatazione di fat
to, cioG; che mai la storia vide, dc.
pO una guerra, un COngresso pi1
tenacemente ostile al fini della pa
ce, come il Congresso di Parigi. G
mai un Trattato di pace raccolse
e contenne in sc tanti element di-
namici di guerra quanto il Tratta-
to frmatO nella Casa del Re di
Krancia Versailles, ed elaborate
,dai capi dele Democratic del due
mOndi nella Capitale della vecchia
Rivoluzione, che fece la tesla al Re
di Francia.
Quel Congresso, infatti, sembra
oggi piG lontano al nOstri spirit
che non il Concilio di TrentO; e
quel TrattatO che lie piccole nazio-
nj frmano di sci mesi in sci mesi,
a stento, e di malavoglia, preSe pei
colo per 10 stomacO, con lutte
lie restriziOni mental, che il Sc
natO di Washington ha gia vuota
to di contenuto con lutte lie sue
riserve politiche morali, non E
per moi che una fnzione diploma
tica, la quale neppure arriva a i'll
quadrarsi in una fnziOne giuridica
Come il mostro che fu concetto
nella falsa vacca, il Trattato di
Versailles, fruttO della falsa demo
crazia internaziOnale, che male &
riuscita a dissimulare suoi inte-
ressi material sotto lie ingannevoli
irdi dello ideale, non poteva che
avere il destino che finora ha avu-
to, e, peggio, pi1 tardi, avra. l
sigg Wilson, Lloyd George Gle
mneceau impiegarono troppo per
rifare l'umanita a lOro imagine
e somiglianza II Signor Iddio fe-
ce con pi1 successo il loro lavoro
In un fiat.
vi era una via, la via maestro,
per ridare la pace al monde agli
uomini di buona volonta; la via
segnata, non dai IA, pi1 memo,
punt di Wilson--parodia politica
dele tavole della Legge fra tuo-
nj fulmini del Sinai-ma, Sc
veramente 81 voleva fare vita nuo-
va, dai primi pi1 semplici ed ele-
mentari pricipii della convivenza
sociale: l'uguaglianza, cio6, la
cooperaziOne sulla base dell 'ugua-
glianza, ira vincitori vinti. per
l'assetto morale materiale della
vecchia Europa, e per la concorde
ricostruzione dello avvenire.
II regno dell Utopia?
Certo, e non facile a raggiunge-
re, Sc non costo del piu profondo
oblio, degli antichi del recenti
rancori, degli antichi del recen-
ii StimOli di odio di vendetta. ma
zional ma, in ogni caso, non i
gnobile ne ridicolo, neppure inu-
tile tentare.
In fondO, il popolo vinto, con
lutte le sue defcienze morali e lie
sue deformaziOni mentali, nessuno
pu6 dir che non sia un gran popo-
10, e, per lie sue proprie qualita
fundamental, un gran fattore di
produzione di civilta; abbatter-
10 81 pu6, non distruggerlo: tener-
10 lontano per qualche generazio-
lie, non eliminarlO dalla storia: ed
ogni volta che 81 & tenuto lontano
c 81 E costretto a raccogliersi in Sc
stessO, 81 e visto poi sboccare, CO.
me il Rodano sotterraneo, pi1 ru-
moroso sOnante all 'altra riva,
anche pit1 pericoloso e fatale al
suoi nemici.
Perche non dunque tentare di
domarlO senza umiliarlo, di annet-
terlo nella grande famiglia umana
e non stralciarlo dissociarlo, RI
metterlo sullo stesso piano civile,
come un debitore che debba lavo-
rare pagare tutti debit del suo
fallimentO risarcir tutti damn
prodotti agli Innocent nella cru
dele corsa al fallimentb, e non mel