El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1920-09-15

en- la identification y loealizaci6n de la
parcela en- question sebre sel ,terreno.
No hay NADIA que indiaue que Sc con-
flo en- el documento como prueba de
titulo en- ell demapdante no pode
mos yer por que la mera omission en-
recurrir al procedimierto descrito en-
el articulO 2s6 del codigo de Enjui-
yolvio a hacer la mensura ha de con-
ciamieAto Civil en- la. fecha en- que Sc
vertir el plano en- inadmisible, ri tam
POGO el alegato del apelante proporcio
ma gran luz sobre los meritos de la cues
ton de tai modo promovida.
Verdaderamente que los autos en-
conjunto demuestran de modo conclu-
yente que Ell demandado creyo desde ell
principle que la propiedad que Sc ira
taba de reivindicar era la descrita en-
la demanda original; y en- ell parrafo
quinto de la demapas enmspdada CO.
mo comprendida. en- la parcela de ma
yor cabida,s cuya description Sc trat6
de thacer en- Ell. segundo parrafo de, la
allegation referidas,en liltimo termino.
aaQ Los .artfeulos 1S6.A187 " l42 del CO
digo de Eniaiciamiento Civil prescri
ben 10 siguiente:
ART 1885, sNinguna incongruen-
cia entire Las alegaciones y las prue
bss erslun juicie Sc tendra por esen
eial, a menos que por su indcle y efec
tos de lugar a que la otra parte in
curra en- su perjuieio, en- falsas apre
eiaciones al mantsner su demanda o
sa contestacion. Sienlpre que una de
lss parties resultare asi eQuivocads,
la eorte podra dispAaer que Sc enmien
de la allegation en- los terminos que
estimare justos. 3e..Hso 5.
ess2Art. 1S7. cuando la ipeon-
grueneia no fuere esencial, segjin
10 previsto en- e. precedente articu
10, la corte podra resolver que ell he-
cho Sc admita de acuerdo con la prue
ba, o disponer una enmienda inme-
data sin costas. sef8
art. 142. En- cualquier estado
de un plefto la corte no tomara en-
cuenta algin error defecto en- las
alegacfores prcedimientos que no
afecten 10 esencial de los derechos
de las partes y no Sc revocara- in
validara ningun fallo por raz6n ~de
dicho error defecto.
"Cuando una enmiends es de ta'
naturaleza que debi6 haber sido per
mitida por Ia corte inferior en- bien
de la justicia substantial, al ser
soicitada, Ia sentencis apelada no
sera revocada por razor de defeetos
omisiones EN- la demanda que es-
ten subsanados por. las alegaciones, 6
ia prueoa de Ia gparte contraria, o
por existir iilcongruencia inmateriaI
entire. las alegacioncs a La sufcien-
- cia de tai deInarda, o 81 la prueba
en- question fue rresentada sil oh
jeci6n, resultare plenamenteA que
Ell demandado no ha sido perjudicado
en- ningun derecho substantial de-
bido a tai defecto u omission. Nota al
case. Ellinhouse v Ajax Live Stock
co. L. E. A. 1916 D. s43. -.
Una exception previa a la demanda
enmendada alegaba falta de hechos su
fcientes para constituir una causa de
acci6n y la indebida accumulation de
dos causas de acci6n distintas.
La omission en- hacer parties deman-
dadas a Patricio zamoraro q
mo Garcia Mayo Sc alega en- Ell ale
] cato como la supuesta falta de he
chos. Ell demandado no hizo gesti6n al
guna para que estas parties fuesen in
elnidas. No hay siquiera parties adecua-
das. Ell demanddo como vendedor apa.
rente de uro comprador de otro com
pleto La cadena de traspasos 81 e
los hubiera citado de evicci6n, sellos
en- cambio, podrian haberle citado en-