El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1920-08-10
Los Estados Unidos,
Doctrina de Monroe y
Ia Sociedad de las
Naciones

" Sc tNeH COllpeftuOS IL NIFlT 1uSIlG-
mente armados contra posibles agre-
stones exteriores, crearan stitucio
Ges, tanto polfticas como sociales, que
seran esencialmente antidemocraticas.
La democracia requiere, para su desa-
frollo, un ambiente nacional libre de
peligros eXteriores Y tan ajenQ como
Sc pueda confictos internacionales
La amenaza de. una aggression eXtran-
jera trae consigo, no solo la posibili-
dad, sino la certidumbre de infiuiI
Observation-Disclosures sobre las institu-
clones democraticas. En- circunstan-
cias tales, la propia conservation ma.
cional requiere, no solamente grandes
armamentos, sinO tambi6n una forma
de organization polftica y social, ell
la cual sc ponga de relieve ell principle
de autoridad, mas bien que el de Ii
bertad individual. Esta 1amenaza es
la que ha evitado que en- Francia fruc
tifiquen plenamente las ipstituciones
repnblicanasS Sedificadas sobre las ruiz
mas del Imperio de Napoleon II, Y fu6
la dOctrina del peligrO constante, pre-
dicAda sin cesar Ell Alemania, la que
permits a la autOcracia prusiana for
talecer Y sOstener SUI preston sobre ell
pensamiento Y la conducta de los ale
names.
e..
De esta manera, el futuro> de la de-
mocracia americana, Y la esperanza
de poner nuestras instituciones Ell un
nivel de desarrollo democratico supe-
rior al que hasta la actualidad han
obtenido, estan ligados de una name
IA estreq a e indisoluble con ell esta-
blecimiento de una nueva organiza-
ci6n international que nos asegure a
nosotros, aSf como las demas Repd-
blicas del contienente americana, un
ambiente favorable al desarrollo de
estos ideales de democracia polftica,
social e industrial, para cuya obten-
ci0n es nuestrO destino manifesto en-
cabeZar al mundo. ''i'
= No podemos esperar que las des-
confianzas v las enyidias que han ca
racterizado la pOlftica v la diploma
cia europeas, antes Y despu6s del Con
greso de Viena, aesaparezcan, Y es
perfectamente claro que, por su f6 en-
los altos prop6sitos de America, las
nacioDes de Europa llegaran buscar
Ell las Rep1blicas de este cOntinente,
en- grado cada dia mayor, la soluci0n
impartial de aquellas disputas que no
puedan FesolverseI con buen 6Xito en- la
atm6sfera deprimente de la polftica
europea. .,ae alS
No debe suponerse que la actitud de
los Estados Unidos sea 'enteramente
altruista. Ninguna otra parte de este
planeta tiene un interes mas hondo en-
que exista una civilization constitufda
y ordenada. Els clarO, que de hoy en-
adelante no pOdrfamos evitar varnos
cOmplicadOS tarde temprano, en- to-
dos los confiictos de importancia que
puedan ocurrir en- Europa en- Asia,
Y, por consiguiente, nuestra coopera-
ci6n decidida, Ell el aseguramiento dc
una paz universtll organica, es un
asunto de interGs nacional de prfmera
magnitud.
Las decisiones que los Estados Uni.
dos deben tomar ell la actualidad, no
son la mismas de 1889 o de 1923, sino
que son las decisiones de una naci0n
que; por su crecimiento en- -recursos V
poder, Sc ha covertido en- parte inte-
gral e importante de una situaci0n
rhlndial. 81 no desempei1a este papel
completamente Y sin reservas, destrui
ri las condiciones mas favorables pa
IA su propio crecimiento; hara impo-
sible que fructifiquens plenamente las
instituciones democraticas que encie-
rrans tan grandes promesas para ell
futuro del mundo, renunciara la
alta Y noble mission que imperative
mente lie ha encomendado ell destino.
de empuiiar el estandarte del derecho
International ponerse al frente de
las naciones que avanzan por Ell cami-
no ascendente de la denocracia."