El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1920-08-09
EPISTOLA

San Juan, p. r., de agoso, 1920.
Mi querido Solicitus III:
Cada dfa estoy mas convencido de que
el estudio de gramatica, tan descuidado
en- nuestro pals, es tan interesante como
el de La asAronou.ia; interesante es-
cabroso
Confieso ingenuamente que no estoy
rreparado para escribir una gramatica,
me quiero concretar a ofrecer datos
para mis- amigos que tengan alguna en-
preparation.
81 yo dijera que la lnica teoria verda-
dera en- cosmogonia es la snstentada
por Tolomeo, aquel viejo del siglo II,
scuyos principles no cupieron en- La men,
to coperniana de la centuria decima-
sexta, la admiration de la comunidad
llegaria hasta la mofa. Pues, distinguido
Solicl:us, aquel sisscnh vetusto sera
Ell de To- porvenir.
81 20 adrmase que las parties de la
oraci6n han dejado de ser diez para
convertirse en- NUEvE, nuestros gra-
maticos, los profesores de instruction
v hasta algunos periodistas Sc queda-
rian pasmados. Sin embargo, Ell part.ci-
pio ha perdido su personalidad con:o par
te Independence de la oracion, SO ha
convertible en- una forma verbal del in
finitivo, de igual grado que Ell gerundio.
Teneufos, por tanto, que la Real Aca-
demia Espaiiola, no es caprichosa sui
Jana que Sc aferra criterios antiques.
Ha. examinado esta opinion, va vertida
por algunos granSaticos; la vic razona-
da, v La acogio en- su seno q.
Conociendo esta hberalidad de los Sc
fiores academicos, de aqui que surjan
tan variados criterios gramaticales, al
gunos absurdos en- grado superlativo.
AL decir superlativo, por via de aso-
ciaci6n, to voy prevenir contra Ell NAL
uso de este grado y aun del coinparati-
vo. Ten en- cuenta que tanto Sc abusa
de estas tncorrecciones por personaS de
supuestos conocimientos, que La mismi-
sima Real Academia cofnete la falta
que condena. :. /. Dice:
Hay muchos adjetivos cuya indole
no permite que de ellos Sc former su-
perlativos; tales son:
Los conparativos; como mayor, me-
nor, etc.
Yo juzgo que esa etcetera incluye a
SUPERIOR INFERIOR, que no son
o;ra cosa que comparativos de ALTO
y BAJo. Y hablando de los nombres
dicen los distinguidos miembros:
"Cuanto la formation de los au-
mentativos, no puede darse regla segu-
ia, a pesar de ser ''muy Inferior su
nlmero al de los diminutivos''.
opiho, con perd6n del Docto Cuerpo,
que debi6 decirse castizamente: ga Pc
sar de ser inferior su nurnero al de los
diminutivos' (Forma comparative en-
si). Mas 81 fue su objeto lsar la forra
superlativa como mas enfatica, cabia
6sta: "a pesar de ser infmo su ndrne-
70, con relacfon al de los diminutivos' >.
La propia Academia de La L,engua
y en- la '.sAdvertencia Preliminar'' de
su Gramatica Castellana agrega:
Sc ha conservado, desde luego, la
division traditional de la Gramatica
en- las cuatro parties llamadas Analo-
gia, Sintaxis, Prosodia ortografia,
con 10 cual Sc facilita Ell planeamiento
de la reforma, puesto que no Sc altera
en- 10 mas minimo'' ell plan general de
Ia exposition de la doctrina''
Este comparative de superlasivo (no
puedo llamarlo de otro modo) es una
forma que esta muy en- boga por ell uso,
y sabemos que la costumbre impones Pc
ro mi dido ann no Sc ha adaptable. Un
estihsta puede muy facilmente escribir
en- Lo MAS INSIGNIFICANTE " en-
ira de lleno en- las formas gramaticales.
No obstante, 10 que es un dislate pa
ra una generaci6n, Sc transforma en-
acep.aci6n comun para otra. Los moder-.
nos coloristas aseguran que el verde
es color primario, yCyo estuve creyen-
do hasta aver que era una combination
del azul y del amarillo = Asi es que
10 que yo considero hoy como un dispa-
rate grammatical, quizas, manana sea de
buen gusto literario,
Hasta otra, con Ell afecto de siempre,
IMPAvIDUs III,