El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1920-02-06
InfOTme del COmit6 de FranquiCias aCerCa
del ForrOCafriI en- eI Oriente de Ia ISIa

compania peticionaria son extran-
jeros mientras que, los de los inter-
ventoreS son ciudadanos america
nos;
(4).-Que la peticionaria no es
un cOntribuyente Y ha demostra-
do qne no obedecera las lcyes de
Puerto Rico reglamentos de la
Comisi0n de Servicio P1blico
menoS que Sc lie obligue clio, mien
tras que los interventores invaria
blemente han cumpido con dichas
leyes y reglammtos;
(3).-Que las promesas de la pc
ticionaria en- cuanto la construc-
cion de la Inca de circunvalaci6n
del Este entire Naguabo v Qua
yama son vagas; que Su yerdadero
pr0p0Sito eS construir la de Caro-
lima Mameyes injussificadamen
te apropiarse ell negocio de los III
terventOres con ell fin de traficar>
posteriormente con la franquicia,
siendo su intenci6n ell especular;
(6).- Que las franquicias de los
interventoreS no eStan sujetaS a
confiscaci0n nj por la Asamblea
Legislative la Comisi0n, tOda
vez que ell Congreso Sc ha reser-
vado la facultad Gle anular mo
difcar franquicias ell Puerto Ri
rO;
(0.-Que a1n admitiendo que
las autoridades locales tengan fa
cultad para derogar franquicias,
tai acto serla arbitrario, injusto e
irrazonable.
Posteriormente con fecha Abril
/ Il de 1918 la peticionaria prosent6
un estado tinanciero del cual apa-
rece Que su capital social autori-
zado eS de un million de d0lares;
que ell montante do las acciones
emitadas = pagadas es de doscien-
tos mil d6lares que no Sc ha in
vertido empleado capital alguno
en- Puerto Rico; que Sc propone
, construir una Inca de Carolina a
Mameyes mediante 'convenioS con
la Compania de los Ferrocarriles
de Puerto Rico y que al m6to-
do proyectado para levantar los
fondos adicionales para esta obra
es ell obteherlOS de inStitucioneS fl
nancieras de Nueva York con las
cuales Sc han iniciado va negocia-
clones.
Sc celebraron variaS viStaS pu-
blicass Y las parties sometieron ca
balmente sus puntoS de vista res
pectivOS, preSentando teStigoS v
radicando alegatOs pOr eScIitO, To
dos los municipios afectados hi
cieron presente la urgente necesi-
| dad que exiSte para la construc-
| ci0n de la Inca de circunvalaci0n
del Este Y los trozos que faltan por
conStruir entire Carolina Name
yes v entire Naguabo y Humacao Y
este fue admitidO por todas las par
tes presentes. POGO NADIA Sc dijo
del trozo entIe Juncos y Caguas.
La peticiOnaria trat6 de demostrar
que solo podrIa sumfnistrarse ln
servicio satisfactorio y bueno 81 Sc
lie permitia hacerse cargo de las
lineas ferreas de los in3erventores
Y consolidarlas bajo una sola adj
ministraci6n, y que toda vez que
la peticionaria explota actualmen-
tie la linea principal entire San
Juan, Ponce y Guayama, tiene IL
tulo para absorver las otraS lineas
de menor extension. Tambien ale
60 la peticionaria que Ell seryicio
suministrado por las l1neas de los
interventores es inadecuado, de-
bido principalmente al hocho de
que los interesados de los embar-
cadores particulares son saerif,-
cados EN- beneficio de los de las
companies aZucareraS que en- rea-
lidad son las verdaderas duenas de
dichas llneas.
Sc aleg0 la exiStencia de fayo-
ritismo y Sc acuso a las compahias
mas pequeiias de que obligahan a
los colonos sembradores de cana
a celebrar contratos para la molten
da con las centrales azucareras res
pectivas miediante 1tegligencia 0
negativa a -arrastrar sus canaS a
centrales competidoras. La prueba
este respecto, sin embargo, es
contradictoria. Ell abogado de la
peticionaria ha dGbido compren-
derlo asi al manifestar Ell su argu-
mentaci6n oral que:
I've mas lejos y ADMIRE, seno
res, que ell servicio que Sc, viene
suministrando a los colonos de ca
na ell estos distritos respectiyos es
un buen seryicio. Nj siquiera hare
uso de la suggestion de que las cen