La prensa. [volume] (San Antonio, Tex.) 1913-1962, 1920-11-13
&C
IAIEGALZACION DEL FRAUDE

huuos viSto mn sennn los articuloS lie dicha leyr
toIos los BancoS u~uedarin %obligadoS Il aolu'rlr'
titulo de narantia de los d~ep0Sitos. ell Feihtieihco
nor ciento de ellos en blileleS.
HAY tambitn otro articuio IMMORAL, que no ue-
~ MES nj cabeza: 81 que prohihc a los deudores dc
-. p,,.,, ono r,oucn con billetcs emitidos Dor la
rcSpectiva institution. Decimos est" porq"e ar
10 nrobihe q los BancoS que reciban snS prepios III
lleteS como page. w
Nos explicariamos que facultan al puolie" t'
m no aceptar los hillctcS. phesto que no ue"eH Hi
de circulation fnrZOSa Y mcnoS ahora que u avn
del papel bancario fluctlIa cchStAhtcmehte: pVt :"
iuSticia los BancoS eStar y dcben cS'ar ooi'S'''oS "
recibir SuS emiSioncS pOr ci V:iior que rePlesen''"'
nuesto ouc asi los canjcaron al pu0llco. oada Vi
llete que Sali6 de los BancoS hizo entrar Il is "a
las rcspectivas. en- mctalico, eli valor representau-
Va Y iusto es que el piblico reciha III mSIna cahu-
dad, De otro modo. los Bancos SC pondr1an a Id
altura del carranciSmo ' dcl proyecto dc leslsiaclon
bancaria.
los Ban,oS que dcSccu conserYar Su creol'o q
Iiouidar honradamentc. no deben acePtar sehie,an''
disposition. que areptarian NADIA mas ) - 'eh'
placito. Gine>illo dc PaSamonte o Chucho u i'o''
AbriramOS clIando mcnoS Ia esperanto ne que
al discutirSe 81 proyecto de ley. rechace esos ar
ticuIos la Cilmara de Diputados. por su proplo oe-
- mics de 10 ronirario sc haria Solldarla de una
yerdadera ~iniquidad.
f. m~aterialmentc impossible que Sc pueda 1un-
dar nm Banco respectable Y digno de creflto, Soore
ma serie de iniuSticiaS ' f;ltas de loslca. 1000 Il
nrovecto adolecc dc crrorcs fundamentals. Gue.fe-
vn1an che los gautorcS deSconHc"n roT conll'Ie4" las
1oves eron6micaS Y que no ticnen mnGlna practica
en- negocios bancarloS.
Es de dcsearSc que Ii S~ecretaria de Hacienda
consulte con tccnico> Y con peritos PRACTICES Ell
cucstiones bancariaS. Y que hagan 10 miSnlo los Sc
5ores diputados que e>ten diSpnestos s1ncera ' non
radamente a cumplir con su deber'
In Camara de Diputados debe ir mas lejos to-
davia. 81 despues de un dctcnido Y desinteresado
os+,,dio So Icra q Ia conclusion de que, como 10
croamos es imprasticable o nociva la fundacion del
Banco Unico. seri cuerdo, .honrado ! pa'ro'c"'
mo o nroceda 4 In r2forma. constitutional, a fin de
suprimir ell articulo que prescribe la 1uhdacloh uei
BancO Cnico.
ESta refOrma eS tanto mas necfsarla cda''"
oro Il bien So considera. 81 monopolio bancar.o es-
ii en- pugua con Fl espirltu de nueStras reyes ' CON
~ nr;ncinio fundamental" de Ia Federation. Con ci
Eanco Unico tendremoS una Repubilca central Pc
ro no ma Repiblica Federal. Las legislatures dc
los EstadoS pucden oponerSc, ~juridlca V poilt!ca-
nente, m mnnopnlio bancario. Tn simple anllaro
q uno seric de ampar0S interpucStos por las Legs
laturas o los CobiernoS dc los EstadoS, baStarlah
nara impedir o Dor 10 menoS para retardar Ia luh-
daci6n del Banco lnlco.
Nosotros nos proponemos dar a conocef las
opipiones de COMPLETENESS cconomlSthS. de Pcfl'os
hanoueros Y lie promineuteS %politicoS. ' con toda
,mnarcialidad pub!icaremOS eSaS oplnloneS va sea
=, = q on contra. para contribute en- alguna Tor
-. q, orieutar 81 criterio pIhlico Sobre tan dellcada
y trascendental question, que no debc ser rcsUelta d
III li@era.