El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1920-06-16
Autorizada opinion en- ell
case del fiscal Romani

&c FL Pueblo de Puerto Rico en- este
case sohcito o sento a su lado al Sr.
Ponlales, entonces la Corte orden6
la exclusion de el.
Que ell Fiscal en- esas condolences
no puede entrar en- juicio y toma ex-
cepcion de la resoluci6n della Corte. -
No comprendemos ell verdadero alcan-
ce de los concep,os que ell periodico ''El
TEMPO" pone en- labios del Hon. Juez
Rossy. .......
81 en- realdad, este dijo la Erase que
Sc lie atribuye "de que es una mala
pTactica el admitir que el Fiscal Sc au-
xilie de la ayuda de personas extra
i ms. PUES ESQ IRIA CONTRA LA
5 MORAL PUBLICA, me creo ell Ell de-
Der de eXpresaf, aunque con ell mayor
respeto la autoridad Y la ilustra-
Icion del distinguido funcionario. mi
desacuerdo con semejante teoria. que
pugna con el criterio sostenido por el
mismo sshor Juez en- ell case ndmero
$50 de que antes hago menci6n
81 Sc tratase de un acusador urivado.
comprendemos que Ia facultad discre-
cional oe Ia CorNe hubiera podido ser
eiercitada Ell sentido contrario. poruue
In Constitution Y los Estatutos vigen-
tes EN- Puerto Rico limitan al Pueblo ell
derecho de instaurar acusaciones sc
guir los procedimientos en- persecution
de los responsables por la comisi6n de
los delitos. -
81 siquiera Sc tratara de nm Abogado
coadyuvante de la acci6n del Ministe-
rio Pubhco, creemos que Ell Attorney
General de Puerto Rico puede conce.
der negar al Fiscal la autorizaci6n
para utilizarlo ...
.Pero tratandose de un experto en- ell
conocimiento de Ia prueba, que no pue-
de intervenir en- la direction de la acu-
sacion de las actuaciones peculiares del
Fiscal. entendemos que, dicho sea con
ell debido respeto al Juez opinante, pri-
va al Fiscal de los medios absolutamen-
ie indispenaables para pgesentar esa
evidencia que por intrincada y desco-
nocida para ell Fiscal en- ciertos deta-
Hes exige necesi riamente gsa hyuda
rara que puedan reahzarse los altos
fines de la Justicia.
Si la mission del sefior Pomales al
lado del Fiscal no era, como dice ell Sc
nor Romani, la de intervenir en- los de
bates, nj de formular alegaciones de
ningGn genera, nj de ayudar a pre-
gun1ar y repregurt3r los testigca.
sino que ell tinico fin de su presencia en-
aquel sitio era Ell de identificar COM
PLETAMENTE BIEN los nbros to-
da la Recommendation del case, asi como
lamar la atencion del Fiscal sobre
cualquier inexac:itHd en- la prueba de
la defensa, es incuestionable que Ia pre-
sencia del seiior Pomales en- ell juicio
no podia infuir en- modo alguno en- que
Sc agravase Ia situacion de los acusa-
dos: la 1nica probabilidad era la de
que la verdad resplandeciese pura in
macrlada para que el Jurado, con como
cimiento de ella pudiese impartir recta
" cumplida iusticia
No Sc coluInbra, pues. esa inmorah
dad que el soiior Rossy imput6 al repre-
sentante del Pueblo de Puerto Rico.
Creemos por el contrario que la moral
v Ia vindicta pdblica exigen siempre
las mayores facilidades palJi que la
verdad penetre diafana sin manchas
en- la conciencia del Jurado
Abrigo ell convencimiento de que solo
por una equivocada appreciation de las
circunstancias del case pudo llegarse a
la conclusion de que la ayuda del senior
Pomales al Fiscal ira CONTRA LA
MORAL PUBLICA.
La actitud del se1or Pomales ha sido
siempre especialmente en- los traba-
JOS de esos pleitos, correctisima. Solo
puede imputarsele, segin he dido de al
guien, que ell propio Pomales, despues
de fqllado Ell pleito numero $50, en-
union del senior Gambia y de mi mismo
jur6 ciertos cargos contra ell Hon. Juez
rossv. '"s eve fueron presentados al
Gobernador wager, segun es publico y
notorio; pero debe rechazarse en- abso-
luto la especie de cue esa circunstancia
haya podido infiuir en- modo alguno en-
la resoluci6n del dfa once, que me
(ContTn1a en- Ia ga. pagina.)