El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1920-07-26

DC mira. ucSuS este puflJO ue VISTA, re-
sulta perfectamente claro que no hay
tai inconsecuencia nj contradiction en-
lei concepto que tenfa tornado el de
la verdadera condicion juridica v po-
Utica de la 1sla. Seg1n la define el
en- este asunto, esta condicion es To-
gica juridicamente la misma que
EN- el case de De Lima, o sea la de un
territorio de los Estados Unidos, por-
que, en- su sentir, los Estados Uni
dos eran una union de estados NADIA
mas, siendo los territories puramente
propiedad de los Estados Unidos.
Examinando ahora la opinion del
Magistrate White, velsos, como va
hemos notado, que el Sc adhere tam
bien la conclusion y sentencia del
tribunal al extreme de que la Ley
Foraker era constitutional en- 10 que
respecta la iAposici6n de derechos
a las importaciones procedentes de
Puerto Rico que ell demandante no
podia recobrar los derechos pagados.
Esta conclusion, desde luego, esta
fundada, prinordialmente, en- la pro-
posicion general de que las clausulas
de la Constitution concernientes rem
tas, no tienen aplicacion a la Isla.
En- cuanto la proposition de 81 Puer-
to Rico era no 2arte de los Estados
Unidos, el evidentemente concurria
ienla conclusion del Magistrate Brown
dec la Isla "es un territorfo per-
teneciente a los Estados Unidos, pc
70 no forma parte de estos con oarye-
glo al signifcado de las clausufas de
la Constitution concernientes rem
tasm! De un cuidadoso 'estudio de es-
tas dos opini5nes Sc desprende, sin
embargo, el hecho de que no hay ar
inonia entire elias en- 10 que respecta
al sentido en- que han de 'interpretar-
Sc aquellas 'irnpoftantes' declaraciones.
Mientras, por una parte, hay que to-
rn6r 10 dicho por ell Magistrate Brown
como una affrmacion, pura Y Simple,
de que Puerto Rico ND forma parte
! de los Estados Unidos porque la IS
/ la no es ur Estado de la Union, sino
un territorio-como cualquier otro
bterpifeaaps .eles los ,stadosa Unidoss en-
( 10 que respecta la condicion jurf-
dica y polftica de los territories en-
general--el Magistrate White, por
iotra parte, evidentemente mantiene
eque Puerto Rico no forma pafte de
Hos Estados Unidos en- un sentido dis
ttinto y mas complicado. La diferen-
lcia entire estas dos opiniones entra1a,
desde luego, la famosa "dectrina de
incorporation, que ha sido tan alta
cada y criticada por abogados y es-
critores eminentes, los tcuales lie han
atribuido. incompatibilidad con prin-
cipios generates, con la Constitution
de los Estados Unidos y con la jn-
risprudencia sentada por el Tribunal
Supreme en- casos. anteriores. Esta
Idoctrina constituye, sin duda alguna,
/ la base fundamental de la opinion del
! kMagistrado White, no solo en- la eau
sa que sirye de motive a estas lineas,
Esino tambien en- todos los demas Ca
SOS hsulares en- que q ha tomado
fsislnpre una parte tan iinportante W
trascendental.
Las razones en- que u-basa esta doc
trina han sido frecuentemente impug-
nadas, afirmando algunos que son obs
icuras y cue pugnan con ciertos prin-
cipios reconocidos de derecho inter-
nacional y constitutional, y preceden-
tes antiques del Tribunal Supreme.
Sus Fundamentals, sin embargc no han
de hallarse tanto en- los principles re-
conocidos de derecho y en- la juris-
prudencia sentada por q Tribunal SUI
premo, como en- el hecko de que esta
es una nueva doctrina CONSTITUTIONAL
perfectamente iustificada por la Cons
titucion misma v el derecho interna-
ciopaI, que es, ademasS enteramente
Recesaria en- la administration acerta-
da y saba de los territories que los
Estados Unidos adquieran. s
81 Magistrate White empieza por
ldejar sentadas ochoi proposiciones de
derecho relatives la aplicabilidad Y
fuerza de la Constitution en- los te-
rritorios. De estas proposiciones, que
estan ampliamente sostenidas por to-
da d historic constitutional del pals
~ eorroboradas por nunlerosos prece-
derltes sentadOs por el Tribunal Su-
lprenio, e deduce que al iegislar para
Puerto Rico, el Copgreso solo tenia
kpoderes para actuar con arreglo a la
Constitution y con sujecion sus Ii
mitaciones aplicabies, y que toda dis
posici6n de Ia Constitution que ten
ga aplicaci6n a un pals situado como
esta la Isla, era potencial ne Puerto
Rico. Luego dice que la "determina-
cion de que disposition particular de
n.