El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1920-06-14
ImpOrtantG Resolution del Tribunal
Supreme, emitida pOr ell Sr. Audrey

EN LA CORTB SUPEEMA DE puEr
TO RlCo.-Jos6 Leopoldo Dcsds. re
tieionauo y apel7do " Rossiina Eicci
por su dcfensora judicial Aguaiina p
bri. viuda de Ricci Tnterventofa ape
lante.- No. 2063 Apolacion pro a,
dente de Ia Corte dc d strito de ronre
Opinion de- Tribunal cmifida po. sf
Juez Asocisdo senof Audrey San Juan
Puerto Rico. mayo n. 1920
a psticion Dc Jose Lsopoldo Dc.se
"a Cote de pislrito de Ponce dssrrt6
la administration maicial ds ias hie
re roictos poI Aneel Francesehi Gro
CORY 81 fallecmienta pasa nus
fuerar -itados lof d-mas heredefas io
legatauos 3 los acrccdores tamh.tn
la mencf Rosaiina Ricci p0rour tenia
iniciado M pleito contra Dcssds
otros Gu el que rcciama 81 su HiIaci0n
como hiia natural dol difunto AurrI
France chi on atenci0u a cuaiqme4 a.
recho o mteFes que pudiera tenef rn
su herencia. D'cha monor tuvo inter
vencion nor dos amos en- Ia admia.
TRACTION judicial sin oposcion de- 70 m
t-resados D 20 de sbtil do 1910 pr-
sento moci0n ia corfr aieasndo unr
aunque 81 dia anterior habia deali
do de su pleito. sin ser resucito nor sua
meritos. habia presentado nucvs demau
dc para que Sc Ia dcclarase nntra le
redera dc todos los b.enes dc France.
chi Y pidio le permiuera continuaf iu
tecvlniendo en- Ia expresada admins
TRACTION. Por So palte pcssns Juan
Jose Maria FranctsChi. como npff ~
ros testamentatios. pidierou Is COS
tt en- so de a0fil de 1919 que puasto
quo Rosa.ina Rlcci habis abanaouado
la demanda POI wEtud de ia cuai ~
habis Orocuaao su citaci0u , iutervcn
con debian CESAR touas las msdidss
sds para aseguramiento dc su infefe.
tJno a COrto 0entro de " admins
t4at-On Juaici3l Dospues De oil ia Coz
I. i0s aDosaaos ue las paltos fc.o.
Vio la ul1ma mocion en- de mavo si
guiente dcciM andoia con lugar
Tambien en- 20 de sufIl Dossas IS.
hermaros lrantesch, 50 opulelan Doi
escrito ia mogion de % de ahril ae
Rosaiine Ric i habiendo sido resuel
ia en- AZ de mayo dc 1910 dcclarando
SIN iugsr la tnrerv ncion soicitada
por Rosa.ina Ricci Esta resoluei6r
L. preceGente dc cineo dc' mismo me.
fueror apeiadas POI "a representation
de Rosatna Ric-i
Ambas apeiaci0nes puedeu couslde
rarsa coniunta mentc pofque lat dor tic
nen el alcance dc no permitir 4 IA ape
lante que siga interviniendo en- ias as
igeDcias sobre administration judicial
dc los bienes &c Frsaceschi.
NO cita "a parte spelanta posi-
cion legal infrineida por Ia cofte frfs
rior con las rosoluciones apeiadas. nmi
tandose exponer Que el mismo mott
vo cue huho para cue "a Corte le die
IA antes expontanssmonte intervention
existe ahora despues de presertar su
nueva demanda. qre hahieudo las otfss
parties consentido con sus acfcs saueia
Intervention no pueden 1poncrss aIora
que no uueri1 d'scutis IS fnnia euHriru
to intcres DC scuerdo con o. leV para
esa intcfver iol foda veg que haM6ndo
Ia teni3o la Corts como parte urrr
saris 10 p1dia IL ahora contra sus pro
pios actos: quo no ha tenido oiro me
dio para ase2urar "a efectividad de
Ia sentcncia cue rccaies on su plsito
de fbaciou y Que ciimiusda de dicho
procedimi ,nto los d-sIas intcresados
cue tienen interes contrario az suvo DO
drar disponer dc los hieucs muebies
sin hmitaGion alguna. como 10 han he
cho quitando de Ia Jurisdiction DE- ia
core todos los bienes Dc ia hfrsnc.a
No resulta dc los aut1s ei hcchn uue eif
We dc base al hitimo araumsnto. esto
es. que II proccdimisn de- administrs
cion judicial haya ierminado porque