El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1920-07-08

Joaquin Candal fernandez,
Demandsnte y ,Apelado,
Simon Pic, luisi y Grau, ct al,
Demandados Y Apelantes.
No. 2069.
ApeHacion procedente de la Corte de
Distrito de Ponce.
n San Juan, p. r. Junio IL, 1920.
Opinion del Tribunal emitida por eI
Juez Presidente Sr. Hernandez.
Sc trata de un pleito promovido an
te la Corte dc Distrito de Ponce por
Joaquin Candal Fernandez, contra los
esposos Simon Pierluisi y Grau y
Gloria Yaria Vazquez Martinez en-
cobrq de un credito declarado por
sentencia.
En- la dcmanda jurada presenta-
da en- % dc Diciembre de 1918 ale
ga el ,demandante que el demandado
Simon Pierluisi lie esta adeudando la
suma dc $2400 como un debito de re-
cord, virtud de sentencia que dicto
Ia Corte de Distrito de Ponce en- p
dc Julio de 1904, cuya sentencia Sc in
Serta en- la demanda; que asimismo
esta adeudando el demandado Pierlui
81 al demandante los intereses de la
referida suma a razon del | por cien-
TO mensual desde que la sentencia
fue dictada; que los intereses calcula-
dos hasta el % dc Noviembre de
1918, sea durante 1862 meses, inn
portan la suma de $412S; que capital
intereses que en- conjunto dan un
total de S6528 no han sido satisfechos
por 81 deudor nj por ninguna Otra
persona en- su nombre, al demandan-
te nj a ninguna otra persona; que la
deuda fue contraida por Pierluisi an
tes de su matrimonio con su actual
esposa la demandada Gloria Maria
Vazquez, entire los cuales eXiste ac-
tualmente una sociedad legal de ga
nanciales; que el demandado no tie
ne capital propio de clase alguna con
pital intereses que. Sc 10 reclaman,
y que la sociedad de gananeiales ha-
bida entire ambos demandados cuen-
ia con bienes mas que sufcientes pa
ra pagar subsidiariamente los $652S
que Sc reclaman mas los intereses que
Sc sigan devengando, sin perjuicio de
las atenciones que enumera el articu-
10 1923 del Codigo Civil, figurando en-
tire dichos bienes gananciales dos pre-
dios rlsticos,. uno en-. -el termino mu-
nicipal de Adjuntas con cabida de 322
cuerdas, denominado Porvenir, el
otro denominado Gloria, en- el termi-
no municipal de Ponce, barrio Qua
raguaos, con cabida de 30 cuerdas 30
centimos.
La demanda concluye con la supli-
ca de que sc dicte sentencia en- favor
del demandante en- contra del de-
mandado Simon Pierluisi-por la SUI
ma de $652S mas los intereses que Sc
devenguen del capital adeudado des-
de el % de Noviembre de 1918 hasta
su effective y total pago, y que sc
impongan todas las costas del pleito
al demandado Pierluisi, con inclusion
de los honorarios del abogado del de-
mandante, disponiendo ademas que
como quiera que el conyuge deudor
no tiene capital propio para satisfa-
Ger dicha suma Y demas responsible
dades, sc satisfaga todo ellos por la
sociedad de gananciales habida entire
ambos conyuges demandados, de
acuerdo con 10 dispuesto en- el articulo
1926 del C6digo Civil Revisado.
A la anterior demanda opusieron
los demandados como eXcepciones
previas las de que la demanda no adu-
ce hechos sufcientes para determinar
una causa de acci6n y la de que la
accion ejercitada ha prescrito por ha-
ber expirado el termino de amos que
establece el articulo 239 del C0digo de
Eniuiciamiento Civil en- relacion con
el 243 del mismo, por fundarse la de-
manda segun sus alegaciones en- una
sentencia dictada en- 1904, cuya ejecu-
cion cmplimiento esta prescrito; y
habiendo presentado el demandante
mocion para que sc eliminara el pa
rrafo de las excepciones previas EN-
que Sc funda la exception. de prescrip-
ci6n por ser impertinente en- razon
a que no SC trata de la ejecucion de
scntencia dentro del mismo procedi-
miento en- que fue dictada, la corte
por orden de IA de Febrero de 1919
declare con lugar la moci6n elimina-
toria sin lugar las excepciones pre-
Was alegadas contra la demanda.
Los demandados contestaron y el
demandado admitio que el % de Julio
de 1904 sc dicto sentencia EN- su con-
ira por la suma de $1,000 pero en-
.....,...,v, aIaoa ura no f,aa cifadO ma