El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1920-07-26
Aspectos Jurfdicos de las Relaciones
entire los Estados Unidos
~ Puerto Rico
POR Ell LCDO.I PEDRO CAPO RODRIGUEZ
LOS .cASOS NSULARES Y LA CONDICION
DE PUERTO RICO

II
h Exaninando las opiniones de los
jueces algo mas en- detalle, nos encon-
tramos con que 81 el Magistrate Viii
te hubiese convenido en- la PROPOSE
cion de que la clausula de uniformi-
dad en- question, era igualmente apli-
cable los territories que los Es-
tados, 10 cual reconocieron, practical
mente, todos los jueces, y, especial v
mas francamente, los miembros del
tribunal que disintieron de la SEN
tencia, la decision hubiera sido pre-
cisamente 10 contrario de 10 que fue;
porque en- tai case el Sc hubiera uni
| do al grupo de jueces encabezado por
el Presidente del Tribunal, Fuller, con
virtiendo asf la opinion de disentimien
to de este grupo en- la verdadera SEN
tencia del tribunal, con el resultado de
que la nueva doctrina de incorpora-
ci6n Sc hubiera reducido meramente
la la doctrina de la opinion de olsen
timiento, como sucedio en- los casos
de de Lima y Dooley, decididos ell
mismo dfa por el tribunal, v quizas
jamas hubiera adquirido importancia
alguna en- la historic judicial del pals.
Pero ell Magistrate Brown no pudo
decidirse a tonar esta resolution. In
fiuenciado por la magnitud de los gra-
yes problemas que Sc presentaban en-
tonces a la naci6n, no pudo abste-
nerse de consignar en- su opinion las
siguientes conclusiones:
"Hombres patrioticos inteligentes
podran diferir radicalmente en- cuanto
a la conveniencia de esta aquella
adquisicion, pero este es puramente
una question polftica. Nosotros solo
podemos considerar este aspecto del
caso al extreme de decir que NO debe
adoptarse ninguna Interpretation de
la Constitution que impida al Congre4
SO examinar cada case separadamenl
te, tornando en- cpenta sus propiost me-
ritos, a menos que las palabras de
aqdella iniperativamerite 10 exijan. Tn
paso falso en- estos momehtos' .podrfa
ser fatal al desarrollo de 10 que Ell
Presidente del Tribunal, Marshall, Sc
sirvio lamar ell Imperio Americana.
La propia decisiongaR salgnnss eases,
la gravitacion natural de los cueYpos
pequefios hacia los grandes en- otros,
los resultados de una guerra afortu-
nada todavia en- otros, pueden produ-
cir condolences que hagan convenien-
te la anexion de posesiones distantes.
ST estas posesiones estan habitadas
por razas extranas, distintas de nosz
otros en- religion, en- costumbres, en-
leyes, en- metodos de tribHtaci6n, y. en-
processes mentales, la administration
del gobierno v la justicia, con arreglo
a los principles anglosajones, puede
ser impossible por algdn tempo; e i'm
mediatamente surge la question de 81
no debieran hacerse, por alg1n ITEM
po, grandes concesiones, para que, al
fin y al cabo, pudieramos llevar a la
practica nuestras teorfas y hacer ex-
Etensiyas elias las bendieiones de un
gobierno hbre, de aeuerdo con la
Constitution. Nosotros rehusamos man
tener que haya NADIA en- Ia Constitu-
cion, que prohiba NADIA de este.
"Somos, por 10 tanto, de opinion
que la Isla de Puerto Rico es un tez
rritorio perteneciente a los Estados
Unidos, pero que nos forma parte de
estos con arreglo al signifcado de las
clausulas de Ia Constitution concer-
nientes rentas; que la Ley Foraker
es Constitutional en- 10 que impone re-
cibir el reintegro de los derechos ext
gidos en- este caso."
Autores y comentaristas han visto
en- estas conclusiones del Magistrate
Brown una inconsecuencia inevitable,
| 81 no una contradiction alberta de su
lopini6n anterior en- el asunto de De
Lima, en- que expresamente declare
que, "por el acto de la ratification del
Tratado de Paris, la Isla pas6 a ser
Iterritorio de los Estados Unidoss. / No
lsignifca, sin embargo, el termino .'te-
rritorio perteneciente a los Estados
lUnidosD, exactamente la niisma cosa
que "terfitorio de los Estados Uni
dos, 81 seetiene en- cuenta Ell curse
que tomaban sus pensamientos? Mu-
Icho de esta acusaci6h de inc6nsecuen-
cia y contradiction formulada contra
Ell Magistrate Brown en- ell estudid de
los Casos Insulares Sc dehe, proba-
blemente, Al hecho de que su opinion
EN- el case de que venimos tratando.
ha sido en- gran manera NAL interpre-
tada, y POGO eomprendida. En- SD
ophai6n el sostiene que Puerto Rico
mo es parte de los Estados Unidos,
L n 4. -