La prensa. [volume] (San Antonio, Tex.) 1913-1962, 1920-04-18
TRAD. para LA PRENSA)-

Los leaders de los obrsro5 conocen
los puutos de vista de los trabajaGo-
res. tan bien como los politicos co,
nocen los deseoS de sus correligiona-
rios. 5al vez mejor, porque las unio-
mes obreras dan 8 conocer suS aspl-
raciones de una n inequlvoca.
En- cousecuencia. CUando The Litera-
~ DiresJ' quisc conccer, para u lee
torres. Ia actitud del trabajador respec
&c de Ia prohibition. sus ventajas G
inconvenientes, de acuerdo con Sus
punros de vista. 81 es IN beneficio 0
IN nal para el trabajador Y u fami-
las. 81 ha sido una ayuda o IN impe-
dimento para su felicidad Y bienestar:
no poiiamos preguntar a los lndlvl-
duos. porQue sc cuentan por milLoneS
zino nos dirigimos a u jefes debida-
meute eleg;dos.
Ia DrcCunta hecha por cartas fue:
|; Ha s;6O Ia prohibition IN beneficio
para los trabajadores y sus familias?
Y las ~resDuestas ird;can que han 81
ts dadas con gran cuidaGo ' graz cir
cursrecci6n. practicamenta, en- todoS
los cases. En- sfecto. aproXimada-
mente el treinta por ciento de las qui
r.ertes veiuciseis r~espuestaS de los
leaders Ic los trahaiadores, nos in
forma cue So tonic votaci6n sobre la
preSunta en- junta regular.
Nienen las respuestas, de todos los
Estados De Ia Union. En- algunas sec
cioaes. 1~uiz;is. una respueSCa no re-
prcsenta Ia opinion de mas de unos
rocos ~centenaras de indiyiduos, mien-
t-as cue otro 81 o no puede repre-
sentar de cinco q ~cincuenta mil!ares.
Algunas son enfaticas, : aUn los sizes
Y los noes, con '~reServas'. Pocas.
ve;ntid6s para ser cXactos. nos dlcer
cue Ia prohibition ha sido IN benefl-
cio: paro que 81 trabajador piensa
cue Dodia haber habido IN substitute
para los licorcs intoXicantes tai como
In ccrvcza V los who's Ggeros. Ono
. contesta q como consecuencia setenta
v cinco nil trabajadores perdleron
sus o~curaciones; pero manifesto que
81 opinion no representa- Ia de 81
union particular. Otro opina que "a
prohibition desyiara Ia emigration
dc este yaiS. Dos dicen Snfaticamen'
to u Ia prohibition es Il de las
pri7cipales razones para que prevale2
CO Il intranquilidad. inquietud. 0 de-
sasoslAcc en- II nacion-
La mayoria, sin embargo. limita sus
respustas q ST o no. aUnque Narlos
/ certenarss agregan o~bservaciones Ell
/ el espacio dejado para tai objeto. In
.stal de trescientos cuarenta Y Gin
/ co votos establece francamente, sin re-
scrya. Cue IA prohibition ha sido un
6eneficic para cl trabajador Y su ia
milia. m;entras ciento cuarenta y tres
cstan cast seguros de Que no 10 ha
side, Treinta ' uno eStan dutosos de
suS ho-cf;c;cs. o informan que los vo-
t1s en- ST. union reSultaro0 cnpatados,
Y siere G:cen que Ia prohibition no ma
rani+o OCCASION de ser debidamente
juzCada.
En- dieciocho ocasioHes en- las que Sc
tom6 votaci6n oral. en- asambleaS re-
gulares. Sc decide unanimemente que
Ia prch:h:c:on ha sido IN beneficjo pa
r, el t-abajador ' 81 familia. Narias
orCanizaciOnes pasaron resoluclones
d~esaprobando O favorciendo Ia prohi.
hici6n: dace informaroa a favor de
Il prohibition. 'por vote unanime'. los
Que agregados 4 los dieciocho ante
ricres, comrletan t~rcinta; Y cinco
uniones votaron por unanimidad con-
ira "a idea de que IA prohibition habia
Si6o un beneficio. Earias crgaN!za-
clones So tomaron Ia pena de adver-
tirnos que su comunidad es ''ciento
por ciento americana.