Dziennik Chicagoski. [volume] (Chicago [Ill.]) 1890-1971, 1920-03-08

linn rosyjski, a wojne z Polska -
PREY wZroScie rosyjskiego imperya-
lizmu bolszewickiego a niezrecznem
postawieniu jej cel6w przez polska
dyplomacye - spopularySowaG ia
ko wojne przeciw zaborczemu naja5-
dowi polskiemu, spotkamy sic 2 tel
strony z jednolitym frontem rosy
skim, a do zatknietych ma jego szan-
each czerwonych s~ztandarow Zwr6ca
sic oczy ~nacyonalistow rosyjskich
tyoh sfer inteligencyi rosyjskiei
kt6ra pozba wiona wplywow i docho-
dow, liczna falanga zamieszkuje ma.
SEE kresy Wschodnie, okupyWaue
przez wojska polskie.
~Inaczej Sprawy te przedstawiaia
sic na Ukraine. BolSzewiZm nigdy
ME zdola3 tu ustaliG sic ma dfuzszy
okres. zeszaoroczny ppbyt Boise
wikow ME zdofa} utrwalic admin
straeyi nawet " samym Kiiowie, IA
prowincyi za$. zwlaszcZa ma obszarze
po prawym hrzegu Dniepru. Slabu
z~arzucona siec administracyi bolsze-
wicket, rwafa sic cisgle wskutek
ciaglych walk Z u~kraincami. Deniki-
mem, oddZiafami powstanczymi i cia-
gle buntujacem sic w}oScianstwen,.
Ukraina wog6le praedstawia dla
bolszewik6w bard2o niewygodny te-
rem. PrzedewSzystkiem brak tn je-
dnolitej pod w1gledem narodowym
inteligencyi. Przewaana jej cze$6 u
waza sic IA Rosyan. jeduakze wo-
bee rozhudzenia sic pradu ukrain-
skieSo uja%niaja sic wSr6d tel war
stwy slime wahania " pocDUciu PREY
~naleHnoSci ua]rodowei. Slime sd wp|y-
wy intcUgencyi polskiej. kt6ra mimo
wszyStkich przeEc zostala przewaI-
ME ma miejscU. W zawodach wOluvCh,
W %zkotach. wSr6d m~icSzczahst wa
Srcdnio zamoznego. 4 rawet ma urze-
dach. Najmniej jest inteligcncyi u
krainSkiej. Geese jej uSwiadomiona
narodowo, posz}a do sfrzby Petlurv I
przewaznie zmarnowala sic, wick
szoSc natomiast TO Geese zdrOwsza
pod wzgledem moralnym, zostala ma
miejscu i p~raCuje przewaanie W sill
ME rozwinietych kooperacyach. Int
ligencya tych trzech narodowosci
dorywczo tn i owdZie sz}a ma
shrabe do holzewik6w. ale
n~iechetrie / dUrywczo ~zwiazana
oczekiwaniem przcwrot6w, powta-
rzajacych sic jak W kalejdoskoDie.
Bolszewicy musieli do piracy wciaG-
nae ruchliwa pod w~zciedom orEani-
zacyjnym I prLewaznio szcZcrLe i'm
oddans intelicencve. a zw|aszcza pol
intetgencye zydowska, kt6ra W in
teresie samoobrony pred poEromo-
WIN systemem ukrainskim, chetnie
pracowa}a W administraCyi b~ols2ew'-
ckiei. w ten spos6b wp}ywy zydow-
skie, n~IewidocZne ma z~cvfnatrz w
Rosyi. gdzie iyd6w lest maio, stafy
sic najpowazniejszem zr6d}em mic
naviSci do bolszewikow ma Ukrai-
ME. NienawiSG te najsilniej ujawnil
ch}op rusH. kt6ry pOzornie sktonny
lest do bolszewizmu uwaza go "a
najlepszy Srodek do usuniecia niewy-
godnych dIa siebie rzadow, W rzecZy-
wistosci zaS jest najwiekszym
glenn systemu bolszewickiego, EMO
szacego wfasnoSt prywatna i ekspio-
~atujacego tego w~ytworczcSc rolna.
Ten stan. odbija sic ma systemic
w~ojennym bolszewik6v ma Ukraine.
Przez ca}y ubiegiy rok zaledwie ME
liczne oddzia}y bolszewickie wys'a-
no ma Ukraine z Rosy c~entralnej.
Operowano przewaznie silami miej-
scowemi. ujmujac je W kadry par
tyzanckie. Gdy W maui 1918 T. Tro-
ckii zawital do Kijowa, tocSy&y sic
W centralnym komitecie kijowskim
aywe. PREY jego udziale, dyskusye.
ma temat silly z~brojnej W ~sowieckiej
Ukraine. Wszyscy dzia}acze, W szcze-
g6lnoSci Rakowskij i Podwojski, 60
dill sic z TEN, re nalezy zerwaC z
partyzantka i przystapiG do prawi-
d}owei mobilizacyi. Plan ten ME u
da{ sic jednak, wskutek braku admi-
nistracyi sowiecdej, ME s~iegajacej
swymi wplywami poza wieksze CEN
ira mieiskie.
Obecnie ma Ukraine chaos poI
tym vzgledem ME zmniejSzy} size. Sy-
tuacva ola bolszewik6w pod tym
wzgledem ME polepszyIa sic i ME "a
powiada sic W czasie najbl7szym
zmiana systemu W prowadzeniu VOL
ny. Z~aprzatniecf ma Syberyi, ma from
Gle lotewsko-polskim i Denikinn-
wskim, bolszewicy ME beda mogli ma
front ukrainski rzuciG wiekszych sill
2 ROSY %centralnej. Stanie temu ma
przeszkodzie r6wniez brak Srodkow