El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1920-03-20
FL Misterio de un Testa-
mento

ilNftn a.
Ne euna0mus tis.rdn paineaple a.
w. IsuF a onul nn nilacsa uaial'raao
en un sesiamruia sHlta y fAnaulcuio
r,ss 81 "a aaalnassan d. sassrasrr q
snlsrmdms IA ymiiaus a. aielne tcsin.
mrnie. Purac cssnrelsFEc cue ial idea
c,smo ia cue Isarese hal,cf tcniao "a Ia
mesfe Il 3uca o. Ia cogae imecriof
pudirFa hnl~rsele ecurrido q Saan y
cue "a aesitnd eencFnl hncia h con.
trorerSia. II no - dcclaracidn. ha %.
dido esinr iniluida por dicha Idea. Tor
consiguieuie. mcFamcnte se hhce men.
ci6n de IA question lncldenialmente a
fln De eyitar que pueda cntendcrse de
nuestro sllencio acerca de eSta cues
ton que nnestro criteriO pudiera coin.
cidir con 81 del jnez senienclador.
I'm igual scntidO podemOs decir cue
esiamos inclinadOs a cOnyenir con el
apelado en- que no es indispensable en-
tOiOs los casos que las instrncciOnes
que an testador da a un n0tario res
pectO del cOntenido de un testamentO
que va a autorizarse hayan de darsele
n presencia de los testigos que han
de estar presentes On el momento pre-
cisO de su otOrgamiento. La question
en- este case es 81 Ia supuesta testadO-
ra en realidad de verdad di6 no tales
instrncciones. 81 ella no sc encon-
traba privada de sus facultades men,
tales, entOnces 81, siendo de sano
juiciO estandO capacitada, Sc encon-
traba enterament4 imposibilitada de
pOder expresar sus pensamientOs va
de palabra o por escrito, de aquf pa
rece deducirse que ella no di0' las
instrucciones- detalladas que ell nota-
rio describe asf como el albacea nom-
brado Ell el testamento. En- el presente
case la declaration del mismo notario
indicaba que la testadora, de poder
OtOrgar el testamento, estaba en- condi
clones de hacerlo mejor por la maiiana
temprano, y al llegar ell mensajero en-
busca del notariO la nOche anterior al
dfa en- que fue otorgado el testamento
hubo cierta discussion acerca de 81 de-
IBERIA 6l ir aquella misma noche al
campo para poder estar EN- la casa
tempranO a la maflana siguiente. Sc
conyino por IiltimO en- que ell nOtariO
saliera tempranO ell dfa siguiente fin
de llegar a su destino tan tempranO
como fuera possible. Y teniendo este
Ell cuenta sali6 6l las seis de Ian
flana acompafiado de Bernardo Suan
v de su esposa. Por consiguiente, ell
notario, seg1n su propia version de este
episodio, tuvo amplio aviso de que po-
drfa ser muy discutida en- cualquier
momento por las parties interesadas con
razonable probabilidad de exito la
capacidad de Ia testadora para mani
festar sus pensamientos 81 no su capa-
cidad mental, menos que ell hecho de
tai capacidad quedara terminantemen-
te establecido al momento de otorgarse
ell testamento.
Tai vez serfa la mejor practica en-
todos los casos, Y ciertamente, tratan-
dose de un testador de cuyas condi-
clones ffsicas surge claramente ell he
cho de que su capacidad para dar ms
trucciones inteligibles asf como de. su
capacidad mental para otorgar un tes-
tamento podrfan ser impugnadas y por
tanto sujetas a una fuerte duda, la
prudencia ordinaria y ell sentido CO.
m6n iinpulsarfan a un notario honrado,
ST no llamar a un m6dico, por 10
menos hacer que dicho testador exprese
en- presencia de los testigos de algtin
modo su proposito deseo que no sea
mediante una mera sefial palabra de
asentimiento por insignifcante 0 7ge-
neral que fuera dicho consentimiento
en- sus terminus
((yns,fi4,.t1s.1 4