El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1919-07-18

de medios maliciosos, premeditados,
fraudulentos, sin que exista ninguna
afirmacion, nj en- las alegaciones nj
en- la evidencia, de que por medic de
esas maquinaciones, tratara de apode-
rarse para 81 del todo o parte de las
sumas de dinero que al demandante
correspondia. Stubbe Sc benefcio de
los actos realizados por Trias, sin que
partiera con el los benefcios que lie
proporcionara.
Pero es necesario ahondar mas en-
estos razonamientos. Por mucho que
en- la demanda Sc exprese en- su titulo
la intencion de reclamar una indemni-
zacion cuya naturaleza no conocemos
hasta ese momento, por mucho que
en- ell hecho 12o. de dicha demanda
Sc resuman 10 que Sc llaman PERJUI-
CLOS DEL DEMANDANTE por mu-
cho tambien que en- la stpica de ese
documento inicial de este pleito, Sc
pida una suma de dinero, como indem-
nizacion de perjuicios ocasionados
dicho demandante, la clara inteligen-
cia del Abogado del peticionario no
Sc puede ocultar que tomando como ba-
Sc 10 alegado y probado en- ell juicio,
estamos muy distantes de una accion
por perjuicics causados a persona al
guna.
Y 81 Ell nuestras practicas procesa-
les las cosas no fueran como son en-
81 mismas no como quieran lamar
las los Abogados que interviewer ell
las contiendas judiciales, nos veriamos
privados de resolver en- justicia este
htigio, declarando sin lugar la deman-
da por error de nombre de la accion
entablada.
Acciones que Sc promueven para recla-
mar indemnizaciones por periuicios, son
aquelias en- que haciendose exclusion
lie 10 que al demandante corresponds
IN justicia, Sc solicita ell pago de una
suma que representa- perdidas en- sus
negocios, privaciones de ganancias por
eualquier concepto, de utilidad de lu-
GRO, de algo, en fin, independence de
a restitution misma de la cosa debi-
la, porque ell que da o paga 10 que
iebe no repara un dalo nj resarce de
os benefcios que dejo de obtener ell
perjudicado.
Aqui el denandante reclama una can
idad de SET ,936.S6 que es el resultado
.e un detenido estudio y comprobacion
oericial, que esta integrada por dis
intas partidas QUE Ell DEBIO HA-
BER FERCIBIDO, EN- LA PARTE
QUE A Ell CCRRESPCNDIA EN- Ell
.HOMENTC DE LA LIQUIDACION,
in necesidad de acudir Ia via Judi
,ial, porque esas diferentes partidas
esultaban de la contabilidad misma
q la Mcrcantil Ell diso!ucion, despues
4e un eXamen de los hbros cuidadosa-
nente hecho, y de rectifcados los erro-
es que por ignorancia, por equivoca-
lion por maldad existian en- dichos
libros y demas documentos relaciona-
dos con la contabilidad. Lo que pide
el demandante es 10 que en- rigor le
correspondia, nuestro juicio, Y por
cenirse de una manera demasiado es-
Cricta la reclamation de la casa de-
bida en- 81 misma, nj siquiera ha he
cho una peticion de intereses devenga-
dos desde la fecha en- que esas sumas
lebieron ser entregadas a el. Ell que
pide 10 que Sc lie debe no reclama
ningtin dano nj perjuicios y 81 lie ale
ga, debe de exigir una suma adicio-
nal que represente esos perjuicios, por-
cue ell pago de 10 legitimamente debido
no indemniza del perjuicio que Sc oca-
stone por no haberse hecho en- la epo-
ca en- que debio hacerse.
Ell demandante especifca en- ell pa
rrafo 100. de la demanda las canti-
dades que reclama los conceptos de
tai reclamation en- la siguiente for
MAJ
Mitad correspondence
Pedro Gambia
en- los S6,6s5.21 sus-
traidos de los Bancos S3,342.60
Mitad correspondence
Pedro Gambia en- los
S22,616.01 de las
acreencias supuestas
que Sc hicieron apare-
Ger EN- ell asiento del