El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1919-08-28
Continuation de la pagina 81

Continuation de Ia pdgina D.
pieramos por ejeinplo que en- algunos
de los casos recientemente promovidos.
los peritos del gobierno, peritos quinn
cos, man:fcGtaron que la determination
de 81 una bebida es embriagante no
dcbia hacerse por sentido comdn. y uno
de estos mismos peritos al testifcar con
respecto los defectos de la cerveza
al tres por ciento,s manifesto cue des
pues de haberse tornado dos vGsos de
dicha cervcza Sc sintio REGOCIJADo
De modo que, en- vista de estas dos ma
nifestaciones no seria muy facil decidir
que querian decir los dichos peritos,
porque una copa de cafe bien cargado
puede producir ell efecto de REGOCI-
JAR, una comida opipara puede pro-
ducir el efecto contrario, y sin embar-
go, ninguno de estos dos ejemplos po-
drian ser califcado como embriagantes.
La realidad es que las Cortes STEM
pre- han encontrado gran dihcultad en-
defnir claramente que son bebidas EN-
briagantes. Quizas nos podria servir de
pauta para ell future una decision dada
por una Corte del Estado de Maine,
que es uno de los Estados en- que pri-
meramente Sc inicio Ia prohibition.
Estate VS.. Piche SO Maine 348):
Isl dichas bebidas son embriagan-
tes, es una question de hecho a ser pro
bada por cualquier evidencia cOmpe-
tcnte, igual que cualquiera otra cues
tion de hecho, y la fuerza y vigor de
dicha sVidepcia, han de ser determine
das apoFaei'' JuradO. sssss
"La composition ell caracter de
la bebida. la cantidad de alcohol que
contenga. Y en- que cantidades ha de
producer la embriaguez, son toda evi-
dencia competente para determinar di-
cha question La Corte no puede deci
dir como question legal que un licor
que contiene un tres por ciento de al
cohol es embriagante, y que otro con
por ciento mas bajo no 10 es; pero EN-
todos los casos, este debe ser decidido
por ell jurado, de acuerdo con la eviden
cia aportada'
Podemos, derivar de esta doctriana,
por 10 tanto, que el por ciento de alco
hol Ell un liquido, no es Ia linica prue-
ba, EN- cuanto a sus cualidades embria-
gantes, que este es un hecho que a
nuestro juicio dependera de 81 el Ii
cor es en- realidad embriagante.
En- la mayoria de las Cortes existira
sin embargo la presuncion con respecto
a ciertos iquidos va conocidos, como la
cerveza, el vino y ell whiskey de que
estas son bebidas embriagantes pre-
sunci6n esta, sin embargo, que podra
ser contrarrestada por el acusado. En-
un case de Oregon State VS.. Billups 63
Oregon 277, la Corte Sc expreso EN- los
siguientes terminus sobre este punto:
''Cuando ell Fiscal ha probado que Ell
acusado vendio cerveza sin ailadirle
ningim otro caEfcativo distinction
dicho licor, la ley implica que dicho Ii
cor es embriagante. Entonces lie cores
ponde al acusado destruir esa presun-
cion y probar que la bobida en- question
no era de esa clase''.
No es necesario ser profcta para de-
cir que los fabricantes Gil ell future Sc
inventaran nombres bebidas nuavas
en- contra de las cuales no existira pre-
sumo on alguna, y en- donde el Fiscal
endra que probar cue Ia bebida cs
snbriagante.
Ell Congreso no ha defnido, dentro
del signihcado de esta ley, que es una
bebida embriagante, y, por 10 tanto, la
prueba en- casos de esta naturaleza ha
de ser dificil con la particularidad de