Dziennik Chicagoski. [volume] (Chicago [Ill.]) 1890-1971, 1919-11-11

go', Odpowiadajscy ma nasze zeszioty-
godniowe ,,edytoryaly" W sprawie Po-
iyczki Polshiei i W sprawie podtrzyma-
mia istnienia Wydziaiu NarodowegO.
Artykul 6w, jakkOlwiek utrZymany W
tonic polemicznym i ME pozbawiony
zrozumiaIych aIIuzyi pod adresem ma
sym / naszych wywOd6w, ~krytykowa-
nych przez ID. T." jednak - jake pole
miczny-tak jest spokOjny, taktowny l
przyzwoity, Ii powtarzamy zdumie-
liSmy sic szczerze a - p~rzyiemnie, GO
tn zaznaczamy - bez checi kaptowania,
nj pochlebiania nikOmu, a tylkO ola ter
20, ze pOdoba nam sic podlTesli6 6w -
znamienny fakt wog6lc W naszem dZien-
~mkarstwie, a W sZczeg6lnOSci wprost
niebywaly W pismie wzmiankowanem'-
A toe W ,,normalnych", t. j. W IVY
czajnych warunkaeh - ME pOwinno
IA mas suchej nitki pozostaG, njeSli z
tamtej strony pisze sic o mas j o naszem
Pismie, ieSli sic z nami polemizuje, ma
mas krytykowat, czyli, jak sic to 20 tu-
tejszemu pOwiada ma sic mas uze-
rinac"! Takby to przecie napisal nieza-
wodnie - glove Ia to dajemy - 6w,
kto Obecnie pismem tenn ma kiero-
waG!.... I zrOzumieliSmy odmiane owa
dopiero wtedy. gdysmy wyczytali, IL
pan ten wyjechai na sejm do Buffa-
IO!.... Stad wiec - ME on to OdpOw1a-
da | ME on ,,polemizuje", st4d 6w przy-
zwOity ton Odpowiedni i pOwazny sens
polcmiki, dajacy argumenty, racye do
bre, o kt6rych wartoby pogadaG | ma
pisaGby cos mOtna bez potrzeby Wy
myslania sobie wzaiem re strOny pi-
szaeych. lego tamten ME potrafi, only
napewno nam wypomiaf wszystkieh
siedm grzech6w gl6wnych. niepewnosc
pochodzauia, zdrade stanu rome inne
ladne pOmysIy, W kolach jego pojeG e.
fcktOwne, q pOtem wszystkiem palnai-
by gfupstwo jedno wiecej, albo pare l
ma temby by{ koniec polemiki, zamilki-
BY zn6w na diugo, n. b. wziawszy Odpra-
We, siebie godna...
*
JakiS - ~nieznany nam Zastepca pi-
Sze inaczej - zgo1a inaczej. wiec przyJ-
mujemy to Z zadowoleniem, TAX dalelo
idacem, ii wybaczamy chetnie i pOmija-
my tknieeia mas polemicznie, nieodzO-
wne W ta1im artykule - my sic ma tenn
roznniemy-- - A T. satysfakcya pod
kreSlamy niezwykioS6 przyzwoitego wy
raimia odmiennej zasadniczO opinii W
naszych Pfsmach.
Taxa pOlemike naprawde wartoby po-
prOwadziG I ch~etniebySmy, pOwiadamy,
napisali O rOzmaitych racyach, argu-
mentach | wzgledach. uiytych W I'D.
O." ma rzecz obrony potyczkowej spra-
wy / - sprawcy, oraz Wydziaiu Naro-
dowego, lecz mnicmamy, il teraz. kiedy
W b. Odbywa sic sejm wychodztwa i
wszyscy prawie, przynajmniej wazniej-
81 dzialacze nasi i wszystie opinii ma
szej 4ywe wyrazy So tam skupione -
ME zdaiaby sic M wiele pOlemika TAXA,
ME dotarlaby, gdzie naleiy | byiaby
pfzelewaniem Z pr6fnego W puste. Ola
togo ME bedziemy odpowiadali ma ar
gumentN W artykule r~edakcyjnym I'D.
T." wyra4one, lecz krotko zaznaczymy,
il jaLkOlwiek jesteSmy co do sprawy
p~odtrzymania w. n. przystepni do ar
~gumentacyi na'jeso rzecz | ustapic go
towiSmy, jeSli sic a ~przckona, lecz
wzgledy przytoczOne W yZwiazkowym'
ME przekonuja mas i zdania naszego
ME odmienia. JesteSm "a rozwiaza-
MEM W. n. i ME mrzucajac naszego
zdania nikomu, podtrzymujemy je W
caiej osnowie.
Co do sprawy pozyczk - mole autor
artykuIu w I'D. ~ 20 przeczytaniu
naszej OdpOwiedzi, we wczorajszym nu-
meEze zamieszczOnej, przyzaG Eaczy,
il 20 niej sformuiowalby inaczej swoje
o wystapienilr naszean opinie. TAX przy-
najmiej nam sic wydaje, o lie wTlOsic
mOtemy z teSo, CO JUL mpisai Z teso
- jak napisai: q to nam must choG
narazie starczy6 "a satysfakcye. Me
tax caikiem zn6w my ME wiemy, CO
sic Swieci, a przyjdzie Gas - mole
JUL rychio, lie i wy sic wiecej dowiecie.
Kto chce czytat najlepso codzienne
ptsmo poiskie, MECH sic uda do pana