El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1919-10-09
ALREDEDOR DEL CON-
GRESO JURIDICO


Por iniqaiddd, Sc descabre la men,
tira, ron,pe el Uelo la fdlseddd, sc
desticrrG el vicio q tiene SECURE
apoyo la rirtnd."
Pero esta institution, como
obra humana, en- los ediferentes
pueblos, 10 mismo en- los antiques
que en- los modernos, ha pasado
por pel1odos de "esplendor y de
dcscr6dito."
Entire los gGrmenes de aquella
profession pueden citarse los 81
guiehtes:
En- la "India" la defensa en- ge-
neral era personal, pero teniendo
en- cuenta ell C6digo "M0na." Sin
embargo, cuando los interesadOs
no sc sentian con fuerzas suticien
tes para ostentar sus defensas,
llamaban en- su auXilio a los pa
rientes Y amigos Y Sc consultaban
con unos sabios que australian al
pueblo en- ell derecho que consti-
tufan una specie de jurisconsultos
II oficiales de justicia, que 10 pO-
dian cob-rar estipendios. ago
parecido tenian los Caldeos. Per
sas, Babilonios V Hebreos ell sus
"sabios" V "fl6sofos". rcro en-
Egipto la necesidad de la defensa
Sc dej0 sentir mas porQue al usar-
sc la escritura sc prohibieron las
defensas verbales por tenor de
que la mimica de los 0ratlores Sc
dujese a los encargados de admi-
niStrar justicia.
En- Grecia. desde que "PcricieS'
INTRODUCE la elcuencia en- el Foro,
era costumbre que los interesados
llevaSen los oradores mas nOtables
para rObustecer suS defensas. Al
principle dichos oradores la hacla
verbalmente; pero despues, desde
AntifoR, la hacian por escritO, me
dante recompensa. que las parties
les recitaban. Esa costumbre 81
guieron LySidS, lsOcrdtcS y De-
m6steneS. La legislation de Drd-
CON a SoI6n, al Tribunal Superior
de Atenas lie di6 TN caracter rell-
gioso, establecien\ que Sc vertie-
Sc aqua ustrdl antes de la audien-
cia. envolviendo cen ell misno man
to sagrado a los oradores desde
que tuvieron entrsda en- cl.
No todas las personals podian
eiercer tan elevado ministerlo. A
pesar de todo, la inpureza manch0
ell foro griego, pues 81 bien hubo
tiguras como la de ArtStidcS y ES-
quincs, que solo defendian los in
iustamentc acUsados, tambien ha
bia IN lsGcydic$ que dafcndia la
injusticia.
Esta institution, en- Roma ha
| sido doNdp Ia tcni'lo mas desarro-
llo. En- suS p. inle"os tiempos no
podia rrcdu"ir nlda mas que que
rrerGs V coaq!istct'o;cs; pero Sc
desarroll6 ci pct,nrat5 que era
tan antique como la misma Roma,
Dor la cual los patriclOs tenlan Ell
deber de defender q slls clientes.
Este fu6 ell primer gGrmen en- ella
de la institution de Ia abogacla.
AL principle Il pltricios y Pontl-
fees la monopoiizaban; pero des-
pu6s que i..!e). l'''t,.,;) pnblico la
celeIie cG.cuc.0A fo-mularia de
FClauato, los p.eEcyes tambien Sc
dedicaron Il ella. En- esta epoca
habfa los juriscoasuttos, los que
Sc coiisultaba Y los 0rddorcs que
eran los que hacian las defensas
en- ell foro.
Ell 'Emperador "Justi'lo" fue ell
primero que organize los aboga-
dos constituyendO un "colegio" al
cual tenfan que pertenecer todos
los que Sc dedicaban Ia defensa
en- ell fOrO. Tenfan ell deber de de-
fender al que ell "preter" designase
V la prohibition de abogar por la
falseddd y la insjusticid, de pdctdf
la cuota-Htis, de iHjuriGr al con-
trario y de abandondr la detensa~.
Despues que tenfan ciertos amos de
practica, pasaban ser del ."ffs-
co., de dOnde ascendian al tltulo
A. fns 1iO-