El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1919-08-19

| ClAlclAJO uuS ITO bcIlld IdlOIl, u1JO Quo
Sc allanaba
Demandante.- .-IQue dia lie entreg6 ell
Alcalde al bufete de usted este asun-
TOT
Demandado.-Yo realmente no pue-
do decirle. Seria al senior Zayas. Hace
como tres cuatro dias que mi me
dijo el senior zayas que habia que es-
tudiar este asunto. Entonces coli los
libros necesarios y me puse a estudiar,
y me file Ell ell case del Supreme, que
habia resuelto ell asunto del sefor Be-
laval y yo procure que ell Alcalde Sc
allanara comunicandole ell resultado de
mis- conclusiones.
Demandante.-IC Cuando lie comunico
usted al Alcalde que estaba obligado a
cumplir la orden de la Corte?
Demandado.-Ayer por la tarde.
Demandante.-E Alcalde de aver a
hoy hecho por cumplir la orden de la
Corte?
Demandado.-El Alcalde me dio ms
trucciones para que cumpliera la orden
de la Corte. Ahora yo soy Ell culpable.
Demandante.-Des de la declara-
ci6n del senior Lopez de Tord, por una
raz6n muy sencilla, pedimos la Cor
te que Sc castigue al demandado. De
! aver a hoy han transcurrido veinticua-
tro horas, Ell hecho de comparecer aqui
ahora a allanarse, constituye un de-
ha tenido veinticuatro horas para re-
sacato a Ia orden de la Corte, porque
poner al demandante en su puesto y no
10 ha hecho. Por este nosotros insist
mos en- que Sc cumpla el precepto del
Codigo.
Demandado-El Alcalde aver por Ia
tarde, cuando terminamos nuestra con
ferencia, que seria como a las cinco
las se's, tan pronto como llegamos a
la conclusion esa, ell mismo Alcalde me
dio instrucciones para que me allana-
ra. De modo que ell todo case que hui
biera habido un desacatos a la Corte,
he sido yo ell culpable, yo Quiero ha-
Ger constar que no he tenido la inten-
cion de faltar a la Corte. Porque, quie-
no que sc entienda bien: yo tenia enten-
dido que la question no Sc llevaria a
este extreme, entendia que 10 mismo
era que 70 sc 10 dijera aver como Sc
10 dijera hoy. Tambien yo crei que la
reunion Ell la Corte era para esta ma
mana y no para esta tarde. Ahora es
ell case que aver tarde cuando termi-
namos nuestra entrevista Y lie di mis-
impresiones al Alcalde, este me di6
instrucciones precisas para allanarme.
Y ademas, mi impression era que hoy
las nueve de la manana era esta Wis
ia, que 81 no. 81 hubtera sabido que era
esta tarde, hubiera tornado mis- medi-
das.
Abog. zayas.- -Desearia hacer una ma
nifestacion a la Corte.
Juez.-Puede hacerla.
zayas.-Que no he intervenido en- es-
te case, porque desde ell principle, yo
Sc 10 die don Carlos, que yo era muy
buen amigo de Auffant, que no desea
ba intervenir EN- este MANDAMUS.
Desde ell principle el seiior Lopez de
Tord Sc hizo cargo de este asunto.
Demandante.-GC Cuando lie entreg6
ell Alcalde esos papeles?
zayas.-Al dia siguiente al que fue
notificado.
Demandante.-Desd entonces hasta
ahora estuvieron estudiando ell case?
zayas.-No porque yo Sc los di don
Carlos y don Carlos Sc fu6 para ell cam
po.
Juez.-La Corte dicta la siguiente
sentencia: Visto el allanamiento del de-
mandado, la Corte dicta un auto peren-
torio de Mandamus dirigido al sefior
Rafael Rivera Esbri, Alcalde de Pom
ce, ordenandole que, inmediatamente,
reponga EN- su puesto al Ingeniero Civil
de la Ciudad, al senior Victor A. Auf-
FAINT. Y de acuerdo con la Seccion once
de la Ley estableciendo el Auto de Man
damus, la Corte ordena que ell deman-
oante recobre del demandado, por con-
cepto de danos y periuicios sufridos, los
haberes que tenga derecho desde la
fecha EN- que fue separado del servicio
hasta que vuelva a tomar possession de
su cargo. Y la Corte dicta este Aato
sin especial condencion de costas, de-
sembolsos y honorarios de abogado, no
porque no crea que no ha habido arbi-
trariedad por parte del Alcalde. sino
porque la Corte cree que quien pa garia
los vidrios rotos seria ell Municiplo y
no ell demandado. De modo que, por no
perjudicar los intereses de la Municipl-
te dicta esta sentencia sin especial con-
lidad, por esta razon, es que la Cor
denacion de costas, desembolsos ho-
norarios de abogado. Y registrese en-