El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1919-09-17
|RdNi1algs sObIB e ieSGubinieDtO
publication dc las 0bTaS
dc CabeZil

cialmente tOdas las de Antonio de
las de su hijo Herman
do, Ell editor del Hbro de su padre;
las de Juan, hermanO de Antonio,
etc. Saba que fernando era el
editor de las obras de su padre
porque 10 lei en- la portada de la
edicion, con ell preconcebido inten-
to de que nadie infiuyese en- mi, hi
el mismo prologuista, 81 10 hubie-
re, fuese quien fuere, en- ell juiciO
que yo hacia de la mentalidad del
autOr ,cOnforme ir1a traduciendO.
Asf fue que terminada la traduc
ci6n de la cifra del libro, disp1
seme una tarde a leer sosegada-
mente V con toda atenci0n ell pro-
logo.
Al liegar aquel pasaie en- que ell
prolcguista, su hijo, dice: "Fue
Uni padre) natural de Ia mOntGild
y ciego desde muy nilo'', sent
un movimiento de c0nmiseraci0n,
facil de explicar, que Sc troc6 EN-
admiration, cuando me dl a pen
sar en- 10 engrandecida que Sc me
aparecla la figura de aquel subli-
me ignorado, mas sublime y por-
tentosa, precisamente, pOrque la
admirada obra la habla creado un
"ciego desde muy niilo". Y :c0-
mo no vieron este les ciegos con
vista que Ia tuvieron al alcance
de sus manos? Como no dieron
muestras, cuando menos, de que
sabfan leer, 81 no la cifra. Ia le-
ira? Y i: por que azar Sc me
reservaba a mi la revelaci0n de
aquel descubrimiento por ell sen
cillfsimo arte de saber leer, tener
bien sentada sobre los hombros la
cabeza Y sentir ALA en- ell fondo
del alma ell natural calor de quien
anna al arte del pals y a la patria
Todas Gstas y otras retlexiOnes
me hice en- aquel momento, que
hube de repetir una y otra vez con
renovada indignation, cuandO me
df a estudiar los hechos de la
vida de aquel ciego maravilloso,
que habfan contado desatinada Y
desaforadamente, sin pizca de cri-
terio, de sentido comun nj de te-
NOR a la verdad, los malhadados
ciegos con vista que me prescedie-
Hs EN- esta tarea. Los habfa de
dos classes Ell esos que yo llamo
ciegos con vista: los glOsadOres,
que aceptarOn sin preOcuparse de
confrontar cuantO afirmarOn los
que les precedieron. Culpables
eran estos, no cabe duda: perO
mas culpables fueron los que tu-
vieron ell ibro a su alcance sin
dignarse abrirlo. As1 sc explica
la parte indignada de mi estudiO
preliminar, cada vez que ell hecho
arbitrariO de un comentadOr pO-
MIA acicates y palabras airadas en-
mi pluma, que NAL. pod1an conte-
ner los gritOs de la cOnciencia
sublevada. Para sublevarme mas
Y mas, di0 la casualidad, que a
fin de realizar con rigorOsa eXac-
titud la correction de pruebas del
primer yolumen de la collection de
obras de Cabezon (que Sc compile
tan en- el tercero, cuarto, septimo
y octave de la antologia Hispd-
MAE Schola Mus;cd Sacru), me
presto don Jes1s de Monasterio Ell
ejemplar de dichas obras que ha-
bfa pertenecido a Eslava. 6Es
possible que este autor escribiese
en- ell famoso Muse0 Orgtnico la
serie de tonterfas que dijo respec-
to de Cabez0n? Doy de barato
que pudo poseer, despues de pu-
blicado ell Museo OrgdnicO, las
obras de Cabezon; pero el amor
a la verdad debi0 de obligarle a
rectificar, digo NAL, desautori-
zar cuanto ALI avanz6, puesto que
tOdo es falso y escrito-comO de-
cfa el jesuita p. Eximeno-in fde
l)dY'eptum.