La prensa. [volume] (San Antonio, Tex.) 1913-1962, 1919-05-29


ma anunciado Que Holanda Sc halla
Idispuesta a c0acurrir a la revision
del tratado de 1889. con ell objeto de
!eStablecer el nuevo estatuto interna-
cional de Belgica; pero 81 goblerno
pone como condicion indispensable,
Que no Sc discutira ningun proyecto
de modificacioneS territorlaleS, va
que las %fronteras actua:eS Sc hallan
establecidas ''segun ell derecho his
torico Y conforme a los deseos de las
ipoblaciones."
Por 10 que hace a los deSeos de las
poblaciones que habitan la ribera IL
quierda del Escalda occidental, no
hay que poner en- duda Ia afirmaclon
del senior a Karnebeck; ell profile
ma holando-belga puede y debe re-
~solverse sin tener en- cuenta este de-
tale. FL principle de la libre de-
termination no tiene mas que un va
lor relative, como ha podido verse en-
e. tratado de paz. Y 81 Sc conserva
toda SUI fuerza en- el case en- que sc
!trata de Ia suerte de algunoS miilones
de habitantes. es evidente que no Sc
le podria invocar con mucho eXito
lcuando e. deseo mas 0 menos formal
expresado por ~algunos millares de IN
dividuos constiCuye la unica razon
que hay para perpetuar una !nJust!-
cha cue es intolerable, Dor otra partc.
En- este sentido es en- el que Ell Pre-
sidente Wilson ha arreglado la cues
ton de DaEzig.
Ahora ben. 81 Sc admite Ia pre-.
tenci6n del senior Won K~arnebeck, por
mas cue haya necesidad de que Sc
apoye en- pruebas que Ho!anda no
ha suminiStrado. no es menos cierto
que el deSeo de las poblacioncs re-
sulta ser ell unico argumento que Sc
puede opener q las reiv~indicaciones
belgas; pues por 10 que respecta al
"derecho hist6rico", 81 Sc le quiere
invocar. eS a Beleica a la que favO-
rece con detrimento de Holarla.
Los hochcs han sosteMi6o desde ha-
Sc mucho tempo "a tests de que eel
Estado belga de 1880 era una crea-
ci6n artificial de la diplomacia cu,
~ropea." Esto no del TODD exacto.
puesto que Belgica es el producto de
Ia dislocacion del RENO de los Paises
Bajos; pero hubo verdaderamente al
90 de artificial en- "a creacion de
Belgica Y clio fue Ia ar
bitraria como Sc constituyo esta pc
ouena naci6n para Satisfacer los o.
dos V apaciguar las deSconfianzas
de los aliados de 1915. con relaci6n a
Francia. Cuando Sc trat6 de traZar
las fronteras de Belgica, Ia Conferen-
cha de Londres dc, 20 de enero de
1881 formo desde luego Ia parte &c
Hclanda en- los terminus ~siguientes:
"Los limites de Holanda comprende-
ran todos los territories que perte-
necieron a la que anterlormente Sc
lamaba Republica de las Provincias
midas dc los PaiSeS Bajos, en- e.
ano de 1890" iPor cue Ia election
de esta fecha? Para hacer peda-
EOS a Francia. porque en- esa epoca
las bocas del Escalda lie pertenecian
4 Holanda- 81 los Estados curopeos
no lutheran estado cbs%esionados por
los recuerdos de Napoleon Y de 1915;
81 ell gobierno de Londes. IN particu-
t,- ~ l,,hia-a npr-,D,,0In pnnS1rp
rando I Anveres como una pisto!a
apuntada al coraZon de I~nglaterra'.
nj IN solo diplcmatico habria pensa-
do en- traZar eSta frontera absurda
que hace de AnvereS IN puerto bel
ga embotellado en- 81 fondo de VI
estuario holandes.
Lo que el senior van Karnebeck la
ma ell 'derecho hist6rico", es pues IN
sbsurdo Y una injusticia a consecuen-
cia de los cuales ha sufrido Belgica,
pero que no podran crear IN derecho
para Holanda por el solo hecho de
que haya sacado provecho de ellos
por espacio de ~noventa amos.
De hecho. Beigica Sc ]encuentra do
blemente embotellada por ell tratado
de 1899: por Ia neutralidad garan-
tizada y por haberle side concedida
a Holanda Ia desembocadura del Es-
calda. ia garantia de su neutra-
llidad ha sido, para Belgica. Ia causa
principal de su desgracia. escribe ell
senior Arturo Pater. Porque Sc ha-
illaba colocada bajo la protection de
las P~otencias, creyo inutil asegurar
por 81 misma So seguridad interior.
Ell ejercito Sc h2llaba descuidado y
desdenado, puesto que era un lujo
dispendioso, una organization parasI-
taria. Los que miraban ell pellgro
estaban obiigados a guardian Il re-
serva importuna Y a limitarse q ge-
neralidadeS para no despertar las
susceptiDilidades de la cautelosa Ale
mania y evitarse Ia perfida acusa-
tcion de estar buscando la manera de
provocar incidentes diplomaticos. Ii
bre de todo compromise International
y de TODD "privilengio" ilusorio, Bel
gica habria debido buscar apoyos
menos teoricos V organizar eficazmen-
te Su defenSa. La ~neutrali6ad ha eS-