La prensa. [volume] (San Antonio, Tex.) 1913-1962, 1919-09-26
LA CAMARA ATACO AL EXECUTIVE POR
HABER VETADO Ell AUMENTO DE LAS
DlETAS A LOS DIPUTADOS
Ell senor Carranza-dio un diputado-se desayuna
diariamente con una violacion a Ia Carta
Fundamental de Ia RepGbliCa

MEXICO. septiembre 1S.-La Ca,
mara discuti6 aver ell eio que Ell b
iecutivo ha puesto al acuerdo de los
diputados de aumentarse las dletas d
veinticinco pesos diarios.
Despu6s de leida por la Secretarla
la nota del Secretario de Goberna'
ci6n. Ia Presidencia lie do el siguien-
tie tramite:
"Pase a las Comisiones de Puntos
Constituencies y de Presupuestos y
Cuenta."
FL diputado Luis Espinosa reclam6
Ell tramite. Este representante en-
pez6 Su discurso diciendo que era Ito
gico atacar u los secretaries de Es-
tado, como Sc habia venido hacienda
hasta la fecha. puesto que TODD el
mundo sabe que los secretaries de
| Estado no son mas uuc "~emDleados'
del Presidente de Ia Republica, Y cue
como 81, E~spinosa, nunc ataca a los
e~mpleados sino a los Jefes. en- este
case todos sus ataques a dirigi-
dos especialmente contra Carranza V
no contra ell secrctario de Goberna-
cion.
Probablemente en- estos tiempoS,-
die e. Presidente de la ReDubli-
ca quiere resucitar las pasadas e
pocas de Su Alteza Serenisima don
Antonio Lopez de Santa Anna, en- esa
creencia es porqUe nos habla del de-
recho del veto. olvidando que ahcra
no hay veto. Que hay obligaciones, Y
ell Executive carece de facultades pa
IA imponerncs su c@riterio.
La Constitution ST lie di derechos
para hacer observaciones; al hacer-
las esta en- su derecho, por n So
la vez y cuando esas observac!ones
sean rebatidas por el Congreso, Pc
70 cuando Ia Asamblea ratifica 81
anterior acuerdo, no veo yo por Que
motive el Executive Sc nieguc 4 cum
plir un mandate del Congreso. rs
to es sencillamente anticonstituclo
nal.
Yo ouisiera-continu6- Yer aqul a
Secretario de GobernacI6n. para que
nos explique por que Sc aroga el e
iecutivo ell derecho de veto que NJ
le corresponds. tAqui no Sc trat;
de cinco miserableS pesos al dia
dice con enfasis el orador,-.aqui 81
trata dc yer 81 ell Legislative es VI
poGer igual 4 los otros. Y 81 sus dis
posiciones son respetacas Y cumpll
das, Yo me opuse al aumento do
dietas. pero ahors que veo que Sc ira
Ia de burlar una disposition del Con
] greso no puedo menos que protestar
81 hoy nos pasa este con Ell aumentc
de dietaS. manana o pasadO, el kJe'
cutivo Sc negara a promulgar Ia Ley
del Trabajo, que la opinion publlca
tacha de Unconstitutional, Y asl de
esa n valdria mas que no le'
~r;s'aramos. Por 10 mismo.-eXcla-
mo energicamente.-no tenemos otra
forma Que estudiar mas que esta: O.
bligar al executive de una vez para
todas. q que cumpla con las dlspo,
siciones del Poder Legislative. Mt
llama la ]atencion cue ell executive ia
che de anticonStituciopai nuestros de,
~cretos. cuando es publico Y nOtoric
CUE el senior Carranza Sc desayuna
d~iariamente con una violacion a Ii
lCarta Magma Fundamental de Ia Re
publica. Una prueba de este es que
ACADIA de mandar, vio:ando el articu'
10 IS Constitutional. en- amend ~
viajc de "rectificaci6n." al pericdista
Arreola Valades privandolo de las 90
rantias constitucionales que lie dieror
las autoridades iudiciales Cuando e
Eiecutivo solicit6 las facultades eX'
traoriinarias en- el Ramo de Hacien
da. 70 ne hice complete de esta VIC
.laci6n a Ia constitution, pero 10 hice
de buena fe; con e: caseo loable d.
avudar al hombre que ~ige los destl'
nos de la Naci6n. Entonces sc vlo
IIaron los articulos % V 70, porquc l.
Constitution solo autoriza las facu!
tades extraordinarias para Ell case
de suspender las garant;aS individuf
les, pero no para darlas en- ell ram(