Dziennik Chicagoski. [volume] (Chicago [Ill.]) 1890-1971, 1919-10-18
Z Polskiego Biura.
Foreign Language Governmental In
formation SsYiss, Polish Bureau.
i24 East 2Sth St. New York City,
Wyiasnienia Praw Naturslizaeyjnyeh.

lie sic, re ZachodZa stale w~atpliwoSci co
do pewnych wymagan prawnych przy
naturalizacyi. Ma to miejsce prevail
ME, gdy chodzi 0 metode, jaka MONA
, dowieSc stalego zamieszkania W Sta
mach Zjednoczonych.
Prawo wymaga co najmnieJ pieclu
hat stalego pobytu w Stanach Zjedno-
czonych, PREY .uplywu dwu lat pc zio-
zeniu deklaracyi o pierwsze papiery,
zanim kandydat moe staraG sic o tu-
| tejSze ohywatelStwo, czyli o pelne pa
piery amerykanskie.
To prawo stosuje sic do wszyStkich,
chcacych zoStac tutejszynli ohywatela-
mi, z wyjatkiem zoinierzy i marynarzy.
W tych wypadkach, po okazaniu Swia-
dectwa o honorowem z~wolnicniu Z Ar
mil i marynarki, korpusu marynarSkie
20 / handlowcj ~marynarki Stan6w Zje-
~dnocDonych, prawo wymaga tylko
trzech lat sraicSo pobytu / up4yWu
fwu lat Cd zlolenia dcklaracyi o pier
wsze papiery. Ten wytatek prawny
przyAuSuje r0wniez m~arynarzom ma
| statkach handlowych jak na Statkach
! wojulnych. Wyjatek ten obejmuje ME
tyIko statki kupieckie, leZ take wszy-
| stkie Statki rzadOwe, rozmaitych de-
partament6w i dotyczy marynarzy, OBJ
slugujacych Statki o pojemnUSci 20 ton
i wy5ej.
W pOwyzSzych wypadkach aplikanci
ME 81 W stanie wykazaC sic sta&cm "a
micSzkaniem, guyz q natuTy sweSo IA
| jecia przewaznie 50 w podr0zy i ola
tego korzystaja Z wylej powiedzianych
wyjatk6w prawnych. We wszyStkich in
nych wypadkach, stzie staly pobyt W
jednem miejscu mOzc bye ~wykazany w
naturally spGG6. applicant ObOwiqzany
jest udowodniC sw6j pobyt W danym
Stanie przcz dwu swiadk6w, ktGrzy pO-
winni podpiSac zaprZySiezone Zezna-
ME (Affidavit), wymaSane PREY poda-
niu petycyi o drugie papicry. Poprze-
dni staly pobyt W innym Stanie moe
bye ~udowodniony prZeZ dw6ch innycf
swiadkGw. Naprzyk}ad jcaeli applicant
zlozyl podanie W TAME New York, ME
szkajac tam przez oStatnie diva lata
tedy Cd Swiadk0w wymaEanem jos,
zlozenie S~wiadectwa re zrali aplikant'
jedynic przez re diva lata. Jezcli tozC
applicant mieSZkal W Stanie Ohio pre-
try lata zanim przybyi do Stanu New
York. jegO pObyt W Stanie Ohio mos
bye z~Swiadczony przcz dwu SyiadkGv
z~amieszkaiych W Stanie Ohio,
W takim wypadku urzednik sadl
wydaje aplikantowi OdpOwiednia for
me ola Deznauia SwiadkOw W Stani,
Ohio. kt0ra to fOrme applicant, wraz
nazwiSkami 1 adreSami SwiadkGw Wy
STAG winien do Biura Naturalizacyjne
20 w Stanie Ohio. W OdpOwiednim CA
sic applicant zoStanie powiadomiony {
dniu, W ktGrym jegO SwiadkOwie W o
hio maja sic Stawic do biura i ziOayt
zcznauic. Applicant natychmiaSt Ohio
wiqzany jest san zawiadomit swycf
SwiadkGw o tenn i proSiC, ably W oDna'
czonym dniu i nriejScu stawili sic Ola
LeznaG. KoSzta takiego zeznania So roz'
ne W r6znych Stanach i OkreSlit ict
mic MONA.
W razie. Sdy applicant micSzkai W dwr
lub wiecej miejScach tego samego Sta
nu. prawo ME dopuSzCza zeZnah u o.
bydwu miejsc. TrudnoSci W takich Wy
padkach byly wielkie i z tegO powOdu
Department Piracy wni0si pOIanic Q
zmiane tcgo prawa j Obecnie W kon'
greSie przedstawione ZoStaly diva WHO
ski (Bills) cclem dokonania tel Zmia'
ny.
W jednym q tych wnioSk6w ZastrZe'
zone SO pewne Emiany tyczace sic dc,
klaracyi o intcncyi pOzOStania Obywa'
telem a take petycyi o drugie papie,
~ obywatelskie, ceIem %unikniecia kom'
plikacyi przcdtem zachodzacych. Imia'
ny te, jednakowoz, ME naruszaja pod
stawOwych prdw acknowledgement.
Zmiany te ~przynoSiG beda Ogromne III
1 -: n, -, ;o,rr, clio n hrnsoin1cfuu NJ
niewaz usuwaja prawo o~drzucania pc
tycyi, w kt6ryCh EASILY niedokladno,
sci prawne i pOzwalaja ma %uzupeanie~
ME tychze bez k~onieczno$ci skfadania
uowycn petycyi a CO najwaaniejsza pfd
ccnia druSi raz oplaty cZterech dola'
row.
Zniany maja bye poczynione take
60 do $wiadkGw, ktorzy ALDO mic INA,
ia aplikanta pelnych piec lat, albo MT
81 ObywateRami tego kraju.
w Obydwu wypadkach SwiadkowiC
NIGGA bye %zaStapieni nowymi i ten
Spos6b petycya z~ostanie uzupeiniOna
wanna. Stosowuie do praw ObowiaZu
jacych obecnie zmiany tie So niemOdli
we, albowiem petycya, W, kt6rej poczy
nione by}y niedokladnOSci, prawne, Pc
zostaje bezwzglednie niewazna.
Ten sam wniosek W Kongresie usu
VIA wymaganie cd a~plikanta NySkani,
Swiadectwa przybycia do Stanow Zje
~dnoczonych cd wladz immigracyinych
Ten fakt niezawodnie u4atwi wniesie