El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1919-11-10

'eA'saA NssO SVSA"'s y pASSA2'ot"iS's"S
nuestros Gobiernos carecen de ella
Y no tienen una fiiosofla. Hay,
IN nuestras socicdades democra-
ticas, inquietas y turbulentas, go
idlIlar es n\perimentar; este cs
:,rovocar, pcrquc, una ley no es
otra :Osa que una hip0tesis, ,lh,i
provision, va que nadie puede pre-
decir como. Sc reaccionara ante
rlts., Mas para cumplir con este
.ometi !. tS nccrsariO gran espi-
ritu de observation y una inf0"laa'
lion documcntal amplia v eleyi-
da; ~ donde tsian en- nuest'as
C:ilnaras estOs q ntros de infortna
zion social, en- los que la dOcumen
IA. ION este cientificamente Organi
hada? Las tmms .ones, medidnte
as cuales piensan los GObiernos
hacerse de 6rganos siendo grupos
lue actuan inorganicamente, sin
IN estatutO, V con funciOnes me-
ramente cOnsultivas las mas We
ces.
Es necesario una filosOfia del
trabajo. 0, mejOr, una filosofia de
la production, '1a cual, al ser fun
dada sobre la observation de I'm
mundO laboriOsO-escribe NJ. Le-
row. nos ensenara una discipline
basada Ell ell trabajO y la libertad,
unidos por la idea de igualdad''.
La idea central del nuevo Estado
es, pues, la del trabajO, y la vieja
idea del Poder que las reglas de
la diciplina militar han llevado a
SUI punto mas extreme, no cOnyle-
ne a estos tiempos. "Servlr-
ailade Leroy es regalista; pro
ilucir, democratico. Lo uno cores
ponde a una civilization militar;
10 otro, a una civilization indus
trial; 10 uno es ell hechO de un
10 otro es ell hecho de un
el unO es un hechO de
adoraci6n, y el otro IN hecho de
Iibertad. ,lc paa.o.q1
Cada yez, pues,Iel ,prob'llee:mra f de
(iobierno es menos un problema de
mando; la noci6n de au1torldiaad+, a,ul1t n lad
ron todo ell sab0r romano, lmpe-
rial que esa voz ttiene ir pa.raal,t para todos$'
pero singularmentt!e entt!e para iios iios gu que
,n estas latitndes adiesempe1nlaapp7w7-
ron grave daiio de los interesesss Is gu cul
los fnnciQpnefsi :, del del =, IPedle1r' l1'
ia quedando relegadas an q u9egP1l f9eg1ulnp'doY
termino, y Sc la. sustituye por una U "a
noci0n administrative. Qulelnl ma
va pensado alguna Yez. con con- inftein- FIft 4.
sidad en- ell prob!ema,, teorlcfo' lf'l 4 del llel
anarquismo no. indilNiidua.lFlSFtaa' ua.lFlFta's eS1
to es, en- an anarquismnlol. tde del tip'oP %
lie Proudhon o de Kropotkln, ad-
vertira como el problemal del p, EsI {.
ado antoritario tiende a ser des-
rartado en- la actual erientacion
practica V te0rica del soclallsmo
sindical. v como por tanto las doc
trinas sc encuentran partiendo de
posiciones diferentes, va que el
anarquism6 10 que hizo fue lden-
tificar la noci6n EstadO con la for
ma hist0ricoautoritoria que el Es
RADIO ha revestidO y ann tiene.
LA idea de autOridad hoy no.
nos parece va respetable-escrlbeI
Leroy mas que Ell la medida en-
Iue Sc muestre vacia de arbitrarie
lad. sancionadora del trabajo y
yarantizadora de la libertad.
Cuando veremos clarO ell 0rden
medic de millares de cOnflictos eco
n0mieos pol1ticos, y EN- un am
Diente universal de fronda c1ylca.
TOdOs los grupOs, observelO ell lee
tor repasando en- su memorla los
que ha presenclado, to-
dos los que llegan a organlzarse
reclaman una parte de ''impe-
RUM; va no son los funcionarlos
seryidores pasivos del Estado, nj
este sc haya encarnado en- los cuer
pos de los funcionafiOs, sino que
vive en- el espiritu de cada cluda-
lanO."
El ansia general que Ell Ia en-
traha de Ia vida civil puede facil-
mente descubrirse halla dificulta-
deS graves para encarnar en- la vi