El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1919-12-24
SESSION DE la ooRTE FEDERAL
Pyocedimiento del lines, % de al
cicnbre DC 1919.
PRESIDE MR. PETER .. HAMILTON
JUEz DEL DIsTRITO

p 9 M
Universal Film Go. VS., BenedictO, TIE
Nsorero. 1881 en- Equidad. La mOci6n
de eliminati6n concedida. H. G. Mo-
ina por los demandantes, S. Mestre y
e. Book por los demandados.
Caribbean Film Co. VS.. Benedicto, TIE
sorero, 1881 en- Equidad. La moci6n
de elimination denegada Injunction
prelilninar concedido bajo fianza de
$1,000. Opinion radicada H. G: Mo-
lima por los demantes, Y S. Mestre Y
f. Block ,por los demandados.
J. p. Bouret VS.. Benedicto, Tesorero,
1887 en- Eduidad. La moci6n de ell
minaci6n denegada Injunction preli-
.minar concedIdo bajo fianza de $1,000.
Opinion radicada. H. G. Molina por
el demandante, IS. Mestre y E. Block
por el demandado.
Domingo Soldini ct al. VS.. Sanchez
Morales ysCo, 1862 Civil. La ,deman-
da permitida y las objeeiones ala
misma deneeada. 10 dfas concedidos
al demaiidado para contestar. E. B.
Wilcox per el demandante, Jaime Sifre
,p0r ell demandado. \ fs
In re Ramon Arguinsoni, Quebrado,
22O en- QniebFa. La aplicacion de re-
habilitaci9n concedida. sf,Astsss, sses ~
Cerecedo y otros, VS.. Salazaf Y otros,
1O40 en- Equidad. La moci6n de eli
minaci6n de los demandados Lippitt
Hannibal sometida, 5 dfas conce-
slidos ambos lados para radicar pile
gos de excepciones. H. G. Molina por
los demandantes, E. B. Wilcox por los
demandados Lippitt Y Hannibal.
CerecerO y otros, VS.. Salazar Y otros,
1O41 en- Equidad. La moci6n de eli
minaci6n de los demandados Lippitt
Y Hannibal sometida dfas conce-
didos ambos lados para radicar pile
gos de .excepciones. Los mismos abo-
gadOs. sss...-. ~, s-.-..-.-- .---.,.--.--.
Cefecedo Y otros, VS.. Salazar Y otros,
1O4O en- Eauidad. La mocion de eli
minacibn de, Miguel, Contreras, Puig
sometida i IS 4ifas coneedides "a ambos
lados hara radicar pliego de excepcio-
mes. Ebs mismos abogados. ~
Cereeedo y otros VS.. salazar y otros,
1O41 en Eqqidad. :, La mocion de ELI
minact6n de tAfiguel Contreras Puig
sometida y dfas concedidos ambos
.lados para radicar pliego de excep-
cioEes:;a Los mismos abogadOs.
Wmss Waterfall y Co., VS.. Strayer,
B8S cllSEquidad. Kelly nombrado aboga
do para ell administrator judicial. H.
w. Brown, administrator judicial.
Chas: Arthur Dinet y otros VS.. P.
R. Express Co., 1870 Civil. Las OBJ
jeciOnes la demanda sometidas. H.
G. M0lina,a para ell demandante. d.
E. Kelley para ell demandado..
ZEE. UU. VS.. Carmelo Flores, 1854
Criminal. ri fallo en- contra del fla
dor Rullan sobreseidido. Miles NJ.
Martin, Fiscal, por ell Gobierno.
Domingo Gimenez Senties VS.. VaZ-
quez v otros. 1913 Civil. La moci6n
de enmienda Y las Objeciones la con-
testaci6n del demandado, sometidas.
Lopez de Tord y v. Zayas Pizarro por
el demandante, j.. A. y A. S. Poven-
tud porIo demandados
EE! UU. VS.. Santiago Iglesias y
PantfH y otros, 104S en- Equidad. La
orden srestrictiya ha sido enmendada.
La aplicaci6n para la injunction pen
dente SIite selaIada para ell dfa "a de
diciembre a las 10 de la maiiana. NJ.
NJ. Martin por los EE. UU. n. G. Mo
lima por los demandados.
A. r. N. Schwarz. Aplicaci6n para
obtener la ciudadanfa de acuerdo con
la clausula del Acta Jones. Ell peti-
cionaEio tom6 juramento pero no apor-
to pruebas, continuandose ell case has
ia cuando la paz sea proclamada.
CUMPLIENDO UN DEBER