El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1919-12-11

D
ia secci6n 81 de Ia ley de 1919, es La
misma secci6n veinte nueve de la
Ley de Arbitrios de 1905, segiln fu6
enmendada en- 9 de MARIO para empe-
procede preguntar: GCual impuesto es
el que debe pagarse, habiendo negado
duio la mercancia Ell dia IA de JUNO lie
1919 cuando aun estaba en- vigor la Ley
de 1905 habiendoss retirado del muelle
dicha mercancia el dia &c del mismo mes
aiio, cuando va estaba Ell vigor Ia
ley de Arbitrios No. 55?
Parece natural que tinicanlsnte ell
impuesto va devengado es ell cue esta
llamado cobrar ell Tesorero pagar
el contribuyente.
Este es ell nervio de la question. Cuc n
do la Ley dice cue el impuesto Sc pa
CARA en- tai cual forma, Sc refere
no pudiendo referirse otro, al que ! d
va sido devengado.
Entendemos que es perfectamente m
patible con estas leyes que estudiamos
ell que Ell impuesto Sc devengue en- n
momento que, sin embargo Sc satisfa
ga en- otro, toda vez que la ley no
dispone que Sc devengara al tempo de
hacerlo efectivo.
En- este case particular ocurri6 cue
ell impuesto Sc deveng6 ell dia IA de ju-
uio de 1919 Sc pag6 ell dia 16 Guam
do va habsa sido derogada la lcy de
acuerdo con la cual So hizo el pago.
Mas, el hecho de que en- Ell momento
de hacerse efectivo ell impuesto las cir
cunstancias hayan cambiado, como en-
Ell case que nos ocupa, por haberse de-
rogado la ley bajo Ia cual Sc devengo
no quiere decir que ell destinatario de
la mercancia este obligado a pagar de
acuerdo con La ley derogatoria. Mas di-
ficil aun seria sostener que la alega-
cion de este derscho sujete La parte
denunciada a un proceso criminal, por
SUI negative satisfacer la diferencia
de derechos que Sc alega adeuda al
Tesoro de Puerto Rico. Sostener este,
seria ir demasiado lejos en- la aplicaci6n
de ley penal, cuya Interpretation dsbe
ser en- ell sentido de favorecer antes que
agravar la situacion de los acusados.
Los inpuestos sobre las importaciones
Sc devengan cuando los articulos impo-
nibles han sido importados.
A falta de una definicion expresa en-
nuestra Ley de Arbitrios de las pala-
bras ''Importar' Importation" I'm
portado", tenemos que aceptar las que
les hayan dado los tratadistas:
"La palabra Importation no sig
mica meramente el traer mercancia
dentro de los limites jurisdiccionales Gle
un pals, sino que tambien ell introdd-
cirla en- algdn puerto, bahia fon-
deadero, con ell prop6sito de desembar-
carla.'
"El t6rmino "importado" So sp i
ca la mercancia extraniera cuonGo
Sc introduce Gil un puerto nacional (hn-
ne port
| 81 CYC 1~eo-1741.
La defnici6n de estos t6rmiaN9 hs
sido casi la misma en- todas las CO. =
y en- todos los paisss:
para que exista una iepr. ciCn nr
es necesario que Ell barco atGaqus II
muelle. The Minnie, Young Adm (-Ic-
va Scotia) 65-71".
:. '.No Sc refiere al acto de que sc
depositen los articulos en- la adusna, ST.
no meramerte al scto de que Sc trai-
gan al pue~eo U. S. v. Lyman, 26 Fed.
Cas- No L5f47 -.
SKA ,pa.2bra 'importado" tie1e en-
general, ell mismo, siGnifcado en- las le-
yes de tarifas, que el que indica su
etimologia: IN PORTO, conducir, ue
var. Vanderbilt v. The Conqueror, 49
Fed. SO, 1927.
Nuestra ley usa la Erase "mercan-
cias introducidas traidas a Puerto
Rico. - Pero, estas palabras tai como
estan empleadas, son sin6nimas de ''im
portar''. U. S. v. Pagliano, So Fed.
1OO1- 1908
Asi, pues, sostsnemos que la mercan
cia imponible esta sujeta al impuesto
desde Ell momento que Sc importa y que
, ell hecho de que despues de la importa-
ci6n antes de pagarse Ell impucsto
, entire en- vigor una ley recargando los
derechos, no oblga al destinatario (The
! Porto Rico Drug CO.., en- este caso) a
, pagar de acuerdo con la nueva ley. 81
suponemos que esta Ultima ley, en- lu-
gar de aumentar los impuestos los dis
, minuyera, veriamos ell case completa
mente claro, pues Ell contribuyente no
: tendria derecho percibir NADIA del TIE
! soro, como consecuencia de La reduc-
D ci0n de derechos.
La taoria general es one las leves