El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1919-08-11
Opiniondel Fiscal Acosta Quinte>
70 respecto a la Prohibition F.

atenuante, ell estado de embria-
guez del acusadO, cuandO esta no
fuere habitual pOsterior al pro-
yecto de cometer ell deTito.
Para nosotros es y debe ser un
agravante la embriaguez y no ate
nuante, hi eXimente de responsa-
bilidad criminal, como 10 entiende
as1 en- este Gltimo extreme ell Co
digO Penal Austriaco, que mantle
ne a1n ell principle de la antigua
jurisprudencia Romano: "Ebrius
punitur non propter deHctun, scd
propter embrietatem".
Comprendemos y creemos que
ha debido legislarse sobre ell uso
Iy venta de ciertas bebidas O dro-
gas intoxicantes, excesiVamente al
coh0licas. Que igual legislation
ha debido de prescribirse respecto
los sitios lugares en- donde Sc
vendan bebidas drogas embria-
gantes o intoxicantes, regulando-
las y sujetandolas a fuertes arbi-
trios.
Pero haber impuesto una prohi-
bici6n tan absolute y radical al
80 con SO por ciento de la pobla
! ci0n de esta Isla, privandola del
uso de bebidas a que ha estado
acostumbrada como son por elem
plO las cervezas, los vinOs de mesa
| y otras bebidas simples, que han
lsadO y usan personals honorables,
de honestidad Y representation
social, como ell pueblo trabajador,
h0nrado Y no bor9Nch6n de todas
las classes sociales, es V entende-
senor, que es Y ha sido una tira-
MIA basada EN- la Ley de las Mayo
rfas. FL que escribe informa a
V. ii. Rmas, puedo decirlo enfa-
ticamente, ha estado 6brio, tiene
afOs deEvida Sc haeducadO en- Eu-
ropa, hi viajado v ha consumido
al igual que otras respetabilfsi-
mas Observation-Disclosures las cervezas
Ey vinos de mesa de los pueblos ci-
Eyilizados y al Verse ,plrivado hoy
ldel consume de los mismos Ell de-
terminadgs ocaSiones entiende,
que su fbertad individual Y su
responsabilidad moral ha sido Ii
mitada injuriada.
/ Como yo Hon. Sr, son miles Y
miles los ciudadanos que asf han
Isido afectados en- aquellos pafses
zen donde Sc ha impuesto por Ley
de Mayorla, ell principle absolute
y radical de la prohibition.
81 IA prohibition ha producido
| o c@usado algdn efecto 10 ha sido
pafa traer nuestra criminali--
dad, una 'nueva delincuencia, "
1uevos delincuentes. Ell delito de
contrabando de bebidas o drogas
Iembriagantes, Ell su importation,
fabrication Y venta en- Puerto Ri
co, ha aumentado, as1 como los
delitos de infracci6n la lev de
arbitrios, en- 10 que respecta la
fabrication de alcoholics, pues es--
ia Corte de Distrito como otras
de la isla, conocen, estan conocien
do y han conocido de casos de ocu
+pacion de alambiques destinados
a la destilaci0n del alcohol, fur
tiyamente, o sea por no estar regis
trados en- la Tesoreria lie Pto. Ri
cO.
La prohibition ha afectado gran
demente una de las fuentes de
ingreso de nuestro tesoro, igual
mente ha atentado a la propiedad
de ciudadanos de Puerto Rico que
al amparo de una legislation ha7
blan adquirido determinada pro-
piedad mueble de la cual Sc ven
privados de enagenar por multi
pies circunstancias. Me refero Sc
nor, a la gran cantidad de crista
lerla, vasos, copas, copitas, bote-
Has, y otros objetos destinados a
contener los vinos y licores usados
en- los actos sociales y en- la vida
familiar, muchos de ellos de valor
por ser finos v de fabrication espe
cial. Nuestro comercio adquiri0
esa mercancfa cuando la prohibi-
ci6n no existfa enPuerto Rico y la