La prensa. [volume] (San Antonio, Tex.) 1913-1962, 1919-05-06
La ley organica del petroleo
V Combustibles minerales.

y Combustibles m%inerales.
La expedition de Ia Ley Organica
del Petr6leo y dc combustiblcs MI
neraleS, cs dc mayor apremio cada
dia. ACCOMPLISHMENTS, los mlembroS
dc las Camaras dc Diputados y de
Senadores comparten la serena vo-
iuntad con que ell Executive, por en-
Gina dc los obstaculos interiors; Y
eNteriores aspira a consolldar las
fucntes dc la riqueza nacional, con
total apego a la ley Y a la %equldad,
normas invariablcs de sus actos.
AL iniciarse la RECOMMENDATION del
articulo 27 en- esta materla, leJos de
pretcndcr I'm sistema rigido con abb
sorcion por cl Estado Y con perjui-
! clio dc los n%egociantes eNtranJeros, sc
ha tratado precicamcnte de destcrrar
~cuaIquier privilegio, igualando la
condici6n juridica dc los mexicanos
V de los c%iudadanos subditos de otros
paises. sin que la nacion reclame mas
preeminencia que la indicada poten-
temente por sus fucros sOberanos,
/ que nadie ha osado discutir al ha-
blarsc dc otras riqucZas en- que Me-
xicO cs productor exceptional, en- cl
ramo de minerva por cJcmplo. NO
SC descubrira en- cl Proyecto de Ley,
aun escudrinando las disposiciones
que pudieran juzgarse mas avanza-
das. ningun cstatuto cue no mlllte en-
la legislation anterior, O en- las pro-
pias ordenanzas coloniales. Los de-
| rechos de tercero, adquiridos en- for
ma equ;tativa. Y sin vulnerar nues-
tras leves, han sido respetados por
Ia iniclativa en- question Y eS SECURE
que mercceran Ii sanction del H. Con-
grcso. Convene consignar que la
participation correspondence al Es-
tado. propucsta en- ell Proyecto de
Lev. es menor que la que imponen
otras naciones a Ia production pc
~trOlera.
Fl Executive dc mi cargo Sc ha
csmerado en- probar que en- Ia ella
boracion de las leyes requer;das por
la salud de la Patria y e. bienestar
Individual. no lc guia otra tenden-
cia que la de una forzosa equldad,
asi Sc debatan intcreses materiales
o Sc ventilen principles de indole pu-
ramentc moral. En- consecuencia, al
sostener la iniciativa sobre Petroleo
V Combustibles Minerales, el EJecu-
two ofrece la demonstration mas sim
cera dc u entire los p~ostulados del
Codigo Supreme distingue leaimente
los de Orientacion provcchoSa Y los
que Dudicran trascendcr en- forma in
~Convcnicntc a la vida social, proce-
diendo al q unos de otros, con
amino rccto Y serene juicio. rs de
~espcrarse que cl II. Congreso, centric
de la misma ccuanimidad Y el mis-
mo prop0sito dc justicia, sabra de.
cidir csta matcria con cordura y al
tea de mlras.
La Lev de .Amparo debe rcndir los
frutos que cs logico espcrar."
Tambier Sc Ocuparan las Camaras
Federaies en- la urgentc organization
dc los TrlbunaIeS. Scgun los proyec-
tos dc Ley de Amparo. del Mlnisterlo
Publico Federal. dc los Tribunaies
del Fucro Comun Y del M!nistcrie
Publico del Distrito Federal y Terri
torios, que han ~permaneclao SIN ago
tar los t:am!teS. La Ley de Amparo
-
Seguramentc merecera c! especiai es-
;ns,;,,c;6n ,uvos orircnes So remon-
tan entire nosotros al segundo tercio
del pasado siglo, rinda todos los fru-
tos que cs logico espcrar dc su eX-
celcncia, consolidanGo desde luego
los fallos, por medic de II Jurls-
prudencia formal toda vcz que an
tcriormcntc cl amparo, aunque hacia
respetar las Garantias l~ndividualcs,
no fijaba la interpretation de las lc-
yes fedcralcs caando cstaS deblan
aplicarse por un Tribunal del ordcn
comun, porque la s]cntcncla dc ampa-
TO no modiflcaba la dictada por d.
cho Tribunal. FL rccurso de suplica,
conSagrado por Ell articulo 1O4 de Ia
Constitution dc 1917, contribuira a