El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1919-11-05

Ell Consejo Supreme de los aliados
ha decidido publAar el 'telegrama 81
guiente, dirigido ell % del actual al
Gobierno rumano por el Sr. Clemen-
ceau:
LA Conferencia de la Paz ha re-
cibido indicaciones, de cuya veraci-
dad, desgraciadamente, es impossible
responder, indicando que las fuerzas
rumanas de Hungria contin1an siste-
maticamente embargando y apoderan-
dose de los bienes h1ngaros. Dada la
correspondence cambiada reciente-
mente entire la Conferencia de la Paz
v ell Gobierno rumano, es de suponer
que este no ignore los principles acep-
tados en- materia de reparacion.
Ell Gobierno rumano, a causa de su
aparici6n en-, los trabajos de la Con-
ferencia, Y como uno de los firman-
tes del Tratado de Paz, no debe igno-
rar ell cuidado que pusieron las poten-
cias aliadas en- establecer un plan ra-
cional de reparaciones.
Si Sc hubiera establecido ell princi-
pio de que la indemnizacion por las
perdidas sufridas debia depender So
lamente de la proximidad de los bic
nes enemigos, o de los resultados de
la competencia entire los paises ALA
dos, Y este hubiese bastado para ha-
cerse dueno de esos bienes, no cabe
duda de que ell resultado inevitable hu-
biera sido injusticias flagrantes y Sc
rios desacuerdos.
Por esa causa, en- ell Tratado con
Alemania, del cual Rumania es parte
contratante, Sc establecen determina-
dos principles de reparaciones, entire
ellos los siguientes:
Primero. Todos los Estados enemi-
gos son solidarios, Y con este objeto
sus activos son puestos en- comun en-
ell interes. de todas las potencias.
Segundo. Sc ha establecido un sis
tema de contabilidad tai, que todos los
Estados interesados participant del
fondo de comt1n1 en- proportion con la
cuantia de sus reclamaciones., ,si.st,e
Tercero. La Comision Central de
Reparacion, que funcionara como re-
presentante exclusive de las poten-
cias aliadas y asociadas, sera la en-
cargada de proceder a la recOglda y
distribution, titulo de reparacion de
los activos enemigos.
La acci6r1 de las fuerzas rumanas.
la que Sc ha hecho alusion mas arri-
ba, no puede ser considerable mas que
como una falta a este principle de
solidaridad en- el sentido que implica
la apropiacion por los rumanos y pa
ra su uso personal de los bienes enc
migos, que constituyen realmente las
reparaciones de los aliados en- com1n.
Todos estos actos cOntravienen
igualmente el principle admitido de
que la Comision de Reparaciones de-
be obrar como representante exclusl-
vo dc las potcncias aliadas v asocia-
das EN- la recogida titulo de repara-
ci6n dc los bienes enemigos.
En- este respecto, la actitud de Ru-
mania no es compatible con la de un
Estado que desea aprovechar las clau-
sulas de reparacion de los Tratados de
Paz conclufdos por concluir.
Ell Gobierno rumano no puede ig-
norar ell hecho de que Antonesco, su
plenipotenciario en- la Conferencia de
la Paz, acepto, con fecha 27 de JUNO,
bajo reserva. de la aprobacion de su
Gobierno, ell princpio de contribuir.
Rumania los gastos de liberacion de
los pueblos Y territories enemigos, 81
bien estaria compensate con las pri-
meras reclamaciones de Rumania pa
ra reparaciones. Ell GobiernO ruma-
no no puede ignorar que esta estipu-
lado que no podra ser hecho ning1n
nuevo pago a titulo de reparaciones
mientras que los demas Estados que
tienen derecho a elias no hayan re-
cibido su parte proportional.
Los recientes actos de Rumania, sal
vo una retractacion por su parte, no
pueden considerarse mas que como