El Mundo. [volume] (San Juan, P.R.) 1919-1990, 1919-11-24
EI case de Ma
nueI Martinez en-
Ia COrte Federal

Durante las sesiones de la Corte Fe-
deral correspondence los dias 1s Y
10 del cursante, tuvo lugar la vista de
este case; rindiendo al final ell Jurado
que conoci6 del mismo, un veredicto
favor de la demandada ''The Anne
rican Railroad Co. -
Martinez alegaba que ALA por Ell Is
de setiembre de 1918 y en- OCCASION en-
que como pasajero de uno de los tre-
mes de dicha Compafiia, regresaba de
Quebradillas para ell campamento de
Las Casas'', en- donde prestaba servi-
clos como soldado del ej6rcito ameri-
cano, y entire las estaciones de Areci-
bo y Barceloneta, dicho tren fue name
jado tan negligentemente. por los en-
pleados de. la demandada que tuvo, lu-
gar como consecuencia de clio una fuer-
te connection sacudida del tren a vir
tud de la cual fu6 lanzado contra la
barandilla de la plataforma del. wagon
en- que viajaha, sufriendo las contusio.
mes de que Sc queja, sea la perdida
del ojo derecho.
Martinez declare, que desde que sa-
lio de Arecibo viaj6 de pie recostado
sobre ell marco de la puerta del CO.
che de pasajeros en- que ocurri6 ell ac-
cidente, estando por consiguiente La
puerta de este alberta. Atribuyo la
conmocion del tren al hecho de trael
este dos locomotoras, una por delante
La otra por detras. Uno de sus tes-
tigos, Francisco Padin, soldado como
el y compafiero y amigo suyo, declare
que al darse cuenta del accidente, fue
Ell quien Sc lanz6 la puerta, la abri6
encontr6 a Martinez tendido con la
mitad de su cuerpo en- ell wagon de pri-
mera en- que este viajaba y la otra mi
tad sobre Ell siguiente wagon, el cual
no tenia plataforma por ser un CARO-
de los habilitados especialmente para
trcnes militares; y declare tambien que
Ell tren llevaba las dos locomotoras de
que hizo rIenci6n Martinez. Ell resto
de la prueba del demandante, verso
POGO mas menos scbre los mismos ex-
tremos.
La Compafia en- su defensa, aleg6
que 81 Martinez sufrio ell accidente que
le priv0 del ojo derecho, de que ahora
Sc qusja, clio Sc debi6 su propia cul-
pa y negligencia, consistente esta en-
viajar como viajaba en- un sitio de pc
ligro como 10 es naturalmente toda
plataforma de un wagon adherido un
tren en- movimiento, entire estaciones,
10 cual por ST solo constituye negli-
gencia ''per se''. Por la Compafia de-
clararon testigos imparciales tales como
el ex-capitan del ejercito don Luis Iri-
garry, hoy inspector de escuelas del dis
trito de Mayaguez y el detective don
Luis Perez Graciani, que la saxon
viajabsn tambien en- dicho tren pu-
dieron comprobar entire otras cosas que
este no llevaba mas que una sola To-
comotora a la cabeza del mismo. Tam
bi6n declare Ell. ex-soldado amigo com
pafiero de Martinez, Ceferino viera,
quien Segun su testimonio, viajaba SEN
tado en- Ell tercer asiento partir de
la puerta del coche en- que ocurri0. ell
accidsnte, con los pies puestos en- Ell
asiento delantero, pudiendo darse per-
fecta cuenta de 10 que pas6 en- aque-
La plataforma, y quien tambi6n aSe-
gura haber visto una sola locomotora
no haber sentido ninguna conmoci0n
sacudida del tren mas que aquellas
que natural y logicamente experimental
un tren que marcha velocidad re-
glamentaria, con cuyo extreme, tambien
estuvieron conformes los testigos Sc
iiores Irizarry y Graciani.
Esto es la verdad de 10 que del JUL
clio aparece, sin mencionar la otra prue.
ba de la Compafiia, que pudiera tildar-
Sc de apasionada por ser empleados su-
yos, y por clio un Jurado inteligente
verdaderamente imparciaL como in
dudablemente ha demostrado' ser ell que
conoci6 del case, no podia menos, ba-
10 las instruccioncs que recibiera del
ilustrado Juez one preside aquel Tri-
bunal,. que traer Ell veredicto que ira
jo, siendo cinco minutes, tempo mas
que necesario para llegar aquella
conclusion,