El Imparcial. (San Juan, P.R.) 1918-197?, 1918-11-01

Los recientes escarceos de crf-
tica, de censura 0 de satira litera-
ria que Sc han hecho en- varios Pc
riodicos del pals, han dado cierto
sabor de actualidad este asun-
Ito, que tiene de por 81 propio in
teres permanente, como todo 10
fque Sc relacione con la cultura y
tperfeccion del pensamiento escri-
to. La critica en- este case viene
a ser la APPLICATION del juicio illus
trado Y recto la obra literaria.
Tiene verdadera importancia es-
ia function, que contribuye a for
mar Y aquilatar el gusto de les es-
critores y poetas, y que dispone
favorablemente al publico para
premiar con su sanction Y APPLAUSE
las obras verdaderamente merito-
rias de ese genero. En- este con-
cepto me parece de innegable uti-
lidad, y creo que Ell sitio mas pro-
pio de ella es la catedra, el arla
docente Y severa, ejercida por una
autoridad ecuanime. de alta capa-
cidad, y que pos u plenamente, en-
harmonic perfec,a, todos los ele-
mentos del juicio.
Las sociedades cultas y perfec-
J. tamente organizadas deben ofre-
Ger a Ia juventud. en- les centres
docentes, esos fertilizantes Y con-
ductores del talento en- desarrollo,
como dcbe haber Conservatorios
para los artistas, Universidades
! para las atlas ciencias, y Escuelas,
Y grandes Talleres modelos para
la agriculture y ell trabajo manual.
Tambien creo que la 'critica en-
| general Y especiaimente la retros-
pectiva, debe ser asimismo ejer-
cida por Ell historiador; pero no
comparto con muchos publistas la
idea de que la cr1tica literaria de-
be tener su sitio predilecto en- la
prensa periodica, mas propia para
la propagation Y comentario de
los successes de actualidad y de las
luchas y contrastes de la opinion
militante, pclftica y social, que
para la exposition reposada y Sc.
rena dc prcceptos. de principles
de razones filos6fcas Fundamental
les, de una ense1anza de tan alta
, mentalidad.
Yo mismo, yo pecador, en- los
commences de mi vida periodistica
{. ejerci la critica literaria como cual
quier hiio de vecino, aficionadc
a escribir en- periodicos; pero Ia
observation met6dica Y la expe-
riencia repetida me convencieron
de que la verdadera critica lite
raria no tiene su function mas JUS
ia y provechosa en- ell palenque del
diarismo, en- las tertulias de los
cafes nj en- Ia estatua de Pasquin
| La historic miama nos ensena
que las mejores obras de la lite
ratura universal no fueron escri-
tos en- tiempos en- que abundaba
la acci6n callejara de la critica.
Shakespeare, 81 poeta de mas
altos sentido dramatico, no fore
clio Ell epoca de abundante criti-
ca; Cervantes, ell mejor novelista
del mundo, solo sintio mordiscos
enconados de la satira, en- vez de
crlticas severas y razonadas.
| Lope de Vega, el verdadero crea
dor del teatro nacional de Espa-
Ina, recibi6 EN- SUI gloriosa vida dc
autor dramatico infnitamente mas
alabama y aplausos que censuras
v otro tanto puede decirse de Fray
Gabriel T6llez, dc Moreto, de Ro-
jas, Zorrilla, y de Calder6n.
i. Cuando mas criticos hubo en- Els
Ipaiia Y cuando la censura litera-
ria mas deprimente Y hostil Sc ma
nifeSt6 en- la epoca clasica de las
letras castellanas, fue precisamen-
te cuando empez6 declinar ell 81
glo de orc de la literature espaho-
la, cuando Quevedo Sc ensanaha
i: contra los culteranos, zaherla
! cruelmente al admirable Ruiz de
1Alarc6n porque era iorobado, Y a
! {G8Rgera (que tambien sofia ensa-
1ifaFse zen la critica burlesca), le