La prensa. [volume] (San Antonio, Tex.) 1913-1962, 1918-05-10
COsTO. DEL SuFRAGI0 FEMNEENIN0
Con ser muy alto, un perito declara que SUI
efecto sobre las elecciones es nulo
Traducion especial para LA PRENSA.

Trece EStadoS de la Union a con-
| cedido el derecho de sufraglo a las
muieres y no solo Sc lucha en- otroS
mas por obtenerlo, sino que aproba-
do va por Ia Camara de Representa-
ties Y pendiente del voto del Senado
Sc e~ncuentra I'm proyecto de ley para
enmendar Ia Constitution de los Es-
tados Unidos en- ell sentido de con-
| sagrar el sufragio de los dos SeXos.
| Los ultimos Estado incorporates a
| hacer effective csc movimiento han
| sido los de Nueva York y Texas; Y
como una ducha de aqua fra pue-
| den caer sobre los que faltan las IN
| ~teresantes declaraciones de un peri
to de Chicago, quien declara que ell
! sufragio de las mujeres ha sldo muy
costoso al Estado de Illinois y que
| en- sus efectos es absolutamente nu-
10.
Las declaraciones de csc caba!lero
! son las primeras que sc publican con
datos fehacientes, porQue Ia ley de
| Illinois previene que el vote de las
muieres sen contado aparate del de
los hombres.
| En- las ultimas elecciones presiden-
! ciales cfectuadas en- Illinois, Ia vota
| cion de los hombres fue de 5G6.931
| por Wilson Y 693.334 por Hughes.
| Las mujeres votaron cast Ell la misma
proportion: 383.292 por Wilson y
459.215 por Hughes. En- Chicago los
hombres dieron' a Hughes una mayo
ria de IS.34O V las mujeres de 1856.
La d~iferencia entire el ~porcentaje dc
| pluralidad entire hombres y mujeres
fue de 1.6 por cieato.
!Ahora vGase este case curioso. En-
Ia election del Alcalde Thompson, en-
1915, el sufragio masculine 10 favo-
[ rcci0 con 249.7l3 votos Y ell fe!nenlno
con 1885; es decir, COS por ciento
! de los hombres votaron por e. Y Cos
de las muieres, siendo la diferencia
| lie pluralidad exactamente igual q Ia
del case de Hughes, 0 sea de &c pOr
ciento.
Esto ~llevaria a indicar que las mu-
| ieres votan como 10 hacen u mari
dos: Y en- e~fecto, desde que e. ochen-
ia Dor ciento de las adultas son ca
sadas, el resultado llega a ser el
mismo, sea que voten con o contra
sus maridos, porque los votos opues-
los establecen el equilibrio de la vo-
taci0n. La creencia en- Illinois es que
el vote de las mujeres, sea a favor o
en- contra de un candidate, no aumen-
Ia las probabilidades de exitos nj los
peligros de derrota de aquel.
Dennis J. Egan, Official Mayor de
la Junta de Comisionados de Elecclo-
mes, de Chicago, que es el perito a
%iquien Sc ha aludido, ha dado a Ia pu-
:blicidad las s~iguientes conclusiones dc
su experimental:
Todos los politicos de aqui 'dicen
que estan en- favor del sufraglo fe-
menino, pero la verdad es que no sc
ha hecho apreciable sino por su te-
) rrible costo. Ocasiona una duplica-
ci6n del trabajo electoral. Hay que
proveer c~asillas especiales para las
vctaciones, papeletas para los votos,
hojas para los resumenes, etc. Nues-
tras ~papeletas para votos de hace
IN ano tenian cuatro pies de largo.
Ell vote De las mujeres Sc debe con-
tar separadamente Y este envuelve
gastos Y trabajo eX~traordinario.
Las mujeres no doblan las vota-
cion. En- las ulEimas inscripciones
! hubo 100000 homores Y 265.000 mu-
/ jeres, o POGO mas de la mitad. Exis-
ten tantas mujeres calificados para
registrarse como hombres, pero no
votan sino In ocasiones eX]traordlna-
iias o en- las que toma parte el sentI-
miento. Generalmente no votan e1
las cuestioneS mas i~mportantes, aQue