La prensa. [volume] (San Antonio, Tex.) 1913-1962, 1918-08-26
DEL PUBLICO
Defenso que equiuale a una acusacion

mites de sus atribuciones. f~raternal-
nente un.Gas Y reciprocanente auX-
iiadas. serian de immense cficacia en-
favor de Ia mo~raliZacion Y felicidad
de los pueblos.
Por 10 dem&s: ESQ de que la Igie-
STA o Sus fieies sue1an con reSucitar
ell regimen teocratico de los tienpos
p-ch;ssoricos, no paSa de ser cierta-
neate u SueHo. FORBADE por % fan
tasia liberal. Para clio seria prec.-
so que Sc re~alizasen dos coSas tan dis
oaratadas como supo2er a IL lglesia
Gestuida de TODD sentido comun espe-
rando aun 10 Que en- veinte siglHs
no ma podiGo ~ootener; Y que Ia mis-
ma Ig,esia ignorase no ser de 81 MI
sion Ell gc5ernar en- e. estado civil.
segun las pal2bras &c ST Fundadoc:
Dad al Cesar 10 cue es del Cesar. y
a dos 10 que es de Dios.' Y ons
re que Ia Sagrada EScritura nos pre-
sents siempre Ia autoridad civil Y ia
autoridad raiig;oSa residences en- dis
tintas personals. Y no al sumo sacer-
dote siendo tsm0ien jefe de Ia trihu.
"ToGos tienen derecho. continua
ell a-ticulisea. a p~rofesar los cuitos
cue les plazcan...,' Podemos asegI-
-ar Que. s. por IN medic d~esconocldo
&c II HaturaieZa, reapareclese en- Nc
yico Ia tribu agteca con su Dlos HUT
zilopoktii, V cor este 81 quito de los
SACRIFICES numanos. ell articuliSta re-
nunciaria al momento su principle
religioso. cue conceGe 4 todos los
Gerechos de ~profesar los cultoS que
les plazcan. Luego el tai principle no
tieue valor a,euno. :Por que? va ell
articalista mismo 10 dice: porque
las leyeS deben ser p~arejas:' pero
como no % serian al ~repriElirSe Sc
guraniente. en- pleno Siglo NN Ell mons
truoso quito. resu!ta Ell ultimo ter-
nino, que no todos tienen derecho a
profesar 81 quito que les plazca.
La gran conquista. proslgue. del
sigio XIX. fuz precisamente la de
la libe-tad religiosa. base de todas
as den1as. puesto cue es espiritual.
10 de espi=;tual APPLICABLE a la iibertad,
es tarTnino relative. y SLpone hbeE-
lad corporal. de Que sin du6a NJ e!
2~rticuli5ca ri 20 n; nadie ha dido ha-
o!ar jamas: : = no hay nj puede
haber i6ertad corpora. tampoco ha-
bra libe-tad oz1tituai. su c~orrela-
two: nj por consiguiente, sera esta
a base de las demas iibereades.
Terninaremos nues5-o articuIo re-
producieGdo 10 s~iguiente, Y respon-
d:endo a las o~bservac;ones que ALI
Sc hacec.
Las leyes dc Refo-ma fueron un?
~necssidad cara reducir a sus justos
~liaites "a Influenza religiosa, STEM
pre- des5ordante y a~caparadora. que
en N4xico poseia il;mivada ~preponde-
rancia con el peligro del Estado Y "a
libertad."
Consecuencia: siendo la Influenza
re!igiosa sienpre Gesbordante Y aga
paraGora. 40 Geiara de serlo despue>
De las Leves de Reforma: puesto que,
genio v figurs.... Sienapre, pues,
sera IN ~peligro para e, Estado y pa
"a Ia li5ertad. y. conforme al se:r
Jir del articuiista. mo tiene razon
el gobierro de Carranza en- proponer-
50 hosti!izar a Ia Iglesia Catolica
hasta mas no poder. hasta acabar
con esta eterna pesadilla de Ia reli-
gion. sombra fatidica que amenaza
sin cesar Oar 81 rraste con las mas
bel!as inStitucioaes Y properidad del
E:staGo?
Como hay defensaS cue % toGa
una acuSacion,
Pbro. Antonio Valdes