La prensa. [volume] (San Antonio, Tex.) 1913-1962, 1918-06-23

le 1898 pulgadas a contar desde ia
base de Ia granada. Sc aventuro la
hip6tesis, que no fue probada, de que
e-te puno tenia dos funciones: veneer
IL resistcncia del aire y estabilizar
el vuclo del proyectil. La reduction
de "a re;istencia del aire lie permirlr!a
al canon tirar bajo un angulo mayor
que ell ordinario de 81 gradoss de los
canone; de 8 pulgadas que alcanzan
ounce millas. Sc lalculo que, con
liza reduction de la resistcncia del aire
a un tercio y con Ell aumenLo del an
gulo de trio a 40 grades, Sc podria
alcanzar una distancia de cerca de la
mitad tai vez mas, de la maxima n
cida de IA millas.
Quedaba por explicar Ia causa 4
que Sc debia ell que ell proyectil alcan-
cara las 81 millas %restartcs, bien fue-
"a independientemente o bien en-
combination con los hechos conocidos
que Sc refieren a la granada y con los
que pudieran ser deducidos de csta,
en- relaci0n con Ell canon.
En- primer lugar, Ia longitud exac-
ia del tubo fue calculada partiendo
del angulo que forman las estrias
marcadas en- Ia granada con la per-
pendicular a la misma, va cue todos
los canones estan rayados de IL
tai que la granada alcance a nacer
una revolution complete en- ell interior
del ANNA. Sc encontr6 que ell canon
tiene s6lamente n pies de longitud
o sean once mas que el krupp de Is
pulgadas.
Como Sc explica ell enorme alcanee.
Dada la reduction en- la resistencia
del aire y ell incremento de elevation
dado a la pieza, Sc calcul0 que el au-
mento en- la longitud del tubo produ-
ciria, cuando menos, an aumento de
dieZ millas en- la distancia recorri-
da por la granada, con las que lie
gan a AZ, va, las millas que Sc han po-
dido iustificar. de las II del total. Ell
resto, de 81 fue .atribuido a una gran
c&mara de polvora en- ell canon, la que
Sc supone tiene la forma de un tron-
co de como con SUI base vuelta hacia Ia
culata del canon, como IN tap6n. La
carga debera ser pIesta en- ignicion
por procedimientos electricos y en di-
ferentes parties a la vez, de manera
que vaya ~producienIo una preston
siempre creciente sobrc la granada en-
tanto que recorre ell tubo de ~setenta y
cuatro pies.
G).-Al hablarse de la situaci6n
de los ~observadores A, B, y c., Sc di-
ce que fueron colocados "sobre Ia IL
nea" que une a \ con ell cuarto dis
trito. Creemos que este sea I'm error,
pues es evidente que, 81 asi fuera, al
trazar los circulos desde B y C y como
centres y con los radios indicados,
que no son otra osa que las distan-
cias de dichos puntos al punto A, d.
chos circulos pasarian, ambos, por ell
referido punto A y los tres puntos de
que Sc dispone para trazar ell circu-
10 que tenga a \ por centric (dos pun
tos de tangencia y ell punto AZ que
darian reducidos a n solo y ell pro-
blema seria perfectamente indetermi-
nado. Ademas, 10 cue Sc dice des-
pues, de que, en- cada uno de dichos
circulos habria TN punto que dista-
ra tanto de < como los puntos B. c.,
respectivamente, resulta tan evidente
como inutil para ell fin que Sc persi.
que, pues csc punto viene a confun.
dirse con ell propio punto A.
(2).-Para que sea possible resol-
yer ell problema es condicion indis-
pensable que, cuando menos, uno de
los puntos citados Sc halle fuera de
la Inca AK; en- este caso, el problema
geometrico queda reducido a, como
ciendo n Inca soDre la cual Sc en-
cuentra Ell centric de un c~irculo, ira
Ear este de manera que pase por un
punto dado Y sea tangente a IN circu-
10 dado tambien. 81 los dos puntos B
y c Sc hallan fuera de la Inca AK,
entonces 81 Sc podra hacer la cons
truccion en- la forma que indica esta
information, pero e%ntonces resulta
que 10 que Sc dice en- ella oe que EN-
| consequential 3 esta Q Qen Mo. -k.