La prensa. [volume] (San Antonio, Tex.) 1913-1962, 1918-05-07
La Recommendation del tempo
In experimento dictado por Ia guerra que
puede c%onvertrse en- practica pefmanente
TRADUCCION ESPECIAL ARA LA PRENSA".

I In nan !HiOIillado luS 49,
meses de Mayo y JUNO de 1916, Sc
| ahorraron sos, 800 metros cubicos re
gas. a pesar de haber sido INSTANCES
| $4,000 nuevos medidores en- los seis
| primeros meses del ano.
Con Ia adopcion de este plan eH
los Estados Unidos, Sc han hecho
| predicciones muy diversas en- cuanto
al ahorro de combustible que puede
| proporcionar ell adelanto de les relo-
les, durante una bora, Ell los meses
de verano. Cuando Sc discutio esa faz
de la question ante un Comite del Con
greso, ell senior R. l. Brunei, del Co.
mite de Seguridad Publica de Rhode
Island, declare que en- solo la ciudad
de Providencia habria IN ahorro para
los consumidores de $50. 900 Y que en-
TODD Ell pals la cantidad llegaria a
$40. OOQ. 900. La Camara de Concrete
de Boston estima que Ia naci0n aho-
! rraria 500. 900 900, en- ell uso de Ia luz
artificial, 81 el plan de adelanto de
las horas Sc extiende a todos los meses
del ano. Sc dice que Ia ciudad de Gle
veland ahorr0 100000 en- les seis me-
ses que Sc siguieron a Ia adopcion del
tempo de oriente en- lugar de ell del
centric, que permiti0 Ell adelanto de los
r%elojes en- una bora.
Con principiar su dia una bora mas
temprano &c 10 que hasta ahora Sc ha
acostumbrado, el pueblo CANA n no.
"a extra de luz natural despUGs de
haber conclude sus horas coridianas.
Esto proporciona mayores ~oportu2lHa-
DIES para recreos al aire h5re y G..
| camrbio parece habe- encontrado MI
cha aceptaci6n en- las ATTITUDES del CEN
tro de Europa, excepto entire los agrl-
| cultores, los cuales arguyen que de-
ben a~justar sus tareas al tempo natu-
raj.
La Recommendation natural del ITEM
po en- los meses de verano Ia alcntado
: en- inglaterra eli cultivo lie las huc:tas.
V ea les Estados Unidos sc esPc.a t!
problema d. alto costa de la vida.
Sin duda alguna el aprovechaE:leato
| de la luz eel dia, tiene mucho de re-
comendable. La mayor parte de los
argumentos de sus ]Cponentes son fra
ces ~frivolas. Sc lie ha ilamado anti
| cientifico, pero siendo sencillamente
una MEDIA practica, muy poca rela-
cion tiene con la ciencia; Sc le ha con,
! siderable immoral, por ell engano pu-
blico que Sc dice envuelve. como S
pudicra haber engano en- IN simple
cambio conventional de medir el item
pc, philharmonic establecIdO por Ia
ley.
El verdadero argumento contra z
ahorro cue envuelve a]provechar tod
la luz natural, conSlStc Ell que Ia hu'
manidad civilizada tiene IN fucrte
! gusto por Ia luz artificial, aunque le
! cueste dinero. La mayor parte de no
sotros no deyea acostarsc temprano, c
para ~exagerarlo en- forma. familiar:
como las ga%llinas', Y Sc encuentran
hip6tesis plausibles en- la alternative
de la luz natural q Ia artificial y 81:
efectos sobre Ia salud V bieHestar.
Benjamin Franklin fue IN entusias,
ia abogado del aprovechamientO de Il
luz del dia. Solo que como sus pre-
IDEAS Sc limitaron a aconsejar que Il
genie Sc levantara antes del amane
Ger, este produjo ell resu!tado contra,
rio de aumentar el gasto de velas er
las horas en- que todavia sc necesi
taba de luz artificial.
Cuando necesite libros en- ,span0l
diriiase 2 Tpn,cin F Jozano 11S y