Dziennik Chicagoski. [volume] (Chicago [Ill.]) 1890-1971, 1918-06-12
,ZTEKIR %EDAKCYJNEJ.

giowne kierownictwo. Cd poczatku
jednak.b. r., gdym przyja} ma siebie
odpowiedzialnoS6 "a kierownika NO
VIM, ostro nakaza}em - komu ma
! ley - ably unikano skrajnych sa-
dow, ME w~szczynano zadnych oso--
bistych kIotni, ME wyciagano dale
k%onosnych wnioskow' z n~iepewnych
domyslnik6w, a opierano sic ma ME-
zbitych dowodach i faktach tylko.
Kierownik ,,Nowin" must bye ma
wskroS polski, narodowy, ale. l
prawdziwie katolicki. bog / Ojczyz-
ma, haslo calego narodu, ma ma "a
wsze pozostat dewiza 1 n%ieomylnYm
drogowskazem ola ~wszystkich wspol-
pracownikow ,,Nowin".
Podawszy to zastrzezenia, W mysl
zyczenia dyrekcyi / akcyonaryuszow
oraz stronnictwa katolickiego, POGO
stawilem zupelna swobode redakcyi.
Sam prawie nigdy MIC ME pisze, BIO
ma to czasu ME nam.
Wobec przecie zeszlosobotniego
artykulu, um~ieszczonego ma pierw-
szej strongly: ,,Nalezy wyczyscio
stajnie A~ugiasza", uwaaalem "a sto-
sowne prawdziwy stan rzeczy wyjas-
mic, aby szerszego og6lu W blad ME
wprowadza6.
1aznaczam wiec, re tylko czescio-
wo zgadzam sic 2 owa krytyka Pol.
Wydzialu Narodowego W Chicago, a
wcale sic ME zgadzam ma sposob /
w~yraaenia, W jakich to krytyke pre-
prowadEono.
Prawda jest, re Pol. Wydzial Ma
rodowy, jake instytucya ludDka, MO
da | niedoswiadczona niejeden blad
popefnii. Znana to, p~rzecie rzecz, re
,,kazde dzie1o ludzkie nosi ne sobie
pietno swego tworcy - niedoskona-
3osc".
TO samo prawie slowo w s}o-
wo, powiedzielismy i my we wczo
rajszym naszym artykule. PrzyP.
Red. D. c.
Prawda Jest niezaprzeczenie, re
Wydziai chicagoski przespa} sprawe
p lotestu przeciw registracyi Pola--
kow - a teraz szczegolnie Polek -
jake obcych nieprzyjaci6l. w tel tez
sprawie wraz z calym zarzadem mo
win" protestacyjne telegramy pod
pisaiem. Jezeli zaS Wydzia} W re
czywistosci czynil odpowiednie sta
rama, ale bezskutecznie, to czemu o
tenn og6Iu ME powiadomii Wszak
czego jednostka przeprowadzit ME
zdola, tego 1atwo dokonac potrafia
glossy czterech milion6w Polakow!
Prawda tez Jest, 70 moze niejeden O.
becnie Ia wiele ma do mowienia.
Moze jeszcze mniejsze inne jake in
ne jake istnieja zarzuty.
Ale stanowczo ME zgadzam sic
ma zbyt surows krytyke.
(Tu wylicza X. B. G.. szczegoly
krytyki ,,Nowin", ma kt6re sic ME
zgadza, a ktore opuscimy, ponie-
waz ME przedrukowaliSmy i owe
go ,,Nowin" artykulu, ably plotek
ME rozsiewac. Przyp. Red. D. CO.
Zaznaczam raz jeszcze: krytyka ia
ukazala sic W ,,Nowinach" W mojej
nieobecnosci, bez mojej zgody a.
probaty. ia sic osobiscie b~ezwzgled-
ME ma MIA ME pisze i, o lie znam
stan rzeczy, pisaG ME moge. SADIE
re podobnie sic zapatruje wiekszosc
| akcyonaryuszow ,,Nowin".
Przytem jeszcze jedno: ,,Nowiny",
jak obowiazek patryotyczny nakazu-
je, gorliwie ~popieraja podatek naro-
dowy j specyalne skladki ma kampa-
ME ,,Wychodztwo = Ojczyznie 3. ma
ia. Czy ia niewczesna krytyka tel
sprawie dopomoze? Czyz ,,Nowiny"
ME pozostawa1yby same re SODA W
sprzecznoSci?
Ma kakonczenie dodam to zastrze-
zenie: Gdyby byfy dowody ma to, re
sic frymarczy sk}adkami, zbieranemi
z krwawicy naszego ludu, ktory tax
chetnie dale ofiary, nieraz cd ust
sobie odejmujac, - ia pierwszybym
podnios{ CLOS protestu. Ale prosta
uczciwosc i zasady moralne poWia-
daja: Mkt ME ma prawa kogos uwa-
FAC "a zlego, dop6ki mu przestep-
silva ME udowodni memo malus,
nisi probetur).
Spcdziewa6 sic nale5y, re Wy
dziai Narodowy puplicznem wyjes-
4 chem rzeczy koniec polozy nlepo-
1olanym krytykom / r6znym szkc--
Ldliwym p~osadzaniom. Otto ogof. o to
| Ma, broniac Wydzia1 pred nies1usz-
nemi napasciami, sic dopominam !
,,pro publico bono prose-.
KS. b, e, Coral.