Dziennik Chicagoski. [volume] (Chicago [Ill.]) 1890-1971, 1917-08-21
II.
Buffalo, dnia Is sierpnia, 1917.

dnoczenek poobcinif l Skroclf, a to,
co zamiescii, zaopatrzyi niepotrzeb-
nymi i z!osliwymi komentarzami,
zmuszeni jestesmy jeszcze raz zabrad
CLOS wtej samej srpawie 1 ~jeszcze raz
zwr6ciG uwage og6iu Zjednoczenc6w
ma grozace naszej organizacyI niebez-
pieczehstwo.
Przedewszystkiem zaznaczamy, re
redaktor ,,Narodu Polskiego" ME
miaf powodu do skreslenia ustep6w
z naszei o2ezwy, DO kazde siowo W
niej zawarte opieralo sic ma faktach
przez mas i innych Ziednoczencow o.
gfoszonych Co wiecej, skreslonych
slow 2 naszej odezwy redaktor orga-
MI sam uzy{ ma poparcie swoich ar
gument6w, o czem CZytelnicy pre-
konaja sic z ponizszy2h ustep6w.
Redaktor organu skreslii q odez-
wy nastepujace zdanie:
,Nigdy j~eszcze Z%jednoczenie Pol
skie Rzymsko Katolickie ME pre-
zywafo takieEo kataklizmu, 1aki dis
przezywa i moe jeszcze bedzie mu-
siaio przezyc. Jestesmy wprost "a
straszeni tenn, co sic dzieje W naszej
organizacyi, BIO juz ME czlonkowie,
ME towarzystwa, ale Zarzad Zjedno-
czenia zaczyna gwaicic Konstytucye
nasza i n~aciagac prawa i uchwaly
sejmowe ola swych osobistych CO.
lowe.
I coz W tenn jest zdroznego albo
~niezgodnego z rzeczywistym stanem
rzeczy? Czy Zarzad Zjednoczenia ME
gwaici Konstytucyi i ME naciaga
praw organizacyi do osobistych ce-
low?
Jezeli nasza opinia ME jest dosta-
teczna, to powoiujemy sic ma opinie
bylego syndyka ~Ziednoczenia p. Pho
trowskiego, kt6ry jake adwokat le-
piej cd ma. vie, ma czem polega
gwalcenie Konstytucyi. Otto co on pi-
SIZE w ,,Dzienniku Chicagoskim" q
dnia 10 sierpnia:
w przeszlosci niekt6rzy urzedni-
cy Z~jednoczenia pozwalali sobie ro-
bic rzeczy, jakich robic ME byli po-
winni, lecz takiego zamachu ma Kon-
stytucye, jakiego sic d~opuszczaja o.
becni urzednicy Zarzadu, jeszcze
nigdy ME bylo. Zle sic dzieje W Ia
rzadzie. 49,"
w poprzedniej odezwie mysmy wy
raznie okreSlili, W jaki spos6b 1 ma
kt6re paraguay Zarzad urzadza "a
mach.
Dalej redaktor organu skreslif ma
stepujace zdania:
ME znamy rownie5 p~rzykladu,
gdzieby wlasny organ szkalowaf
czlonk6w swojej organizacyi i fall
szowaf opinie tax Zarzadu, jak 1 to-
warzystw."
nZarzad powsta} przeciw Zarzado-
wi. Osady buntuie organ przeciwkd
Osadom, Towarzystwa przeciw To-
warzystwom. A wszystko to dzieki
nietaktowi i zlej wolf garstki stoja-
cych ma koncu swej deski dygnita-
rzy".
Z~apytujemy zn6w czy organ nasz
ME szkalowaf swojej organizacyi
czlonk6w? A czem byly rome ,,okru-
szyny" redaktorskie, jesli ME SKA
lowaniem? Albo czy ME prawda jest,
re Zarzad powstaf przeciw Zarza-
dowi, a redaktor organu anonimo--
wemi korespondencyami jednych
Zjednoczeic6w buntowaf przeclr
drugim? Czy p%otrzeba bySmy wszyst-
kie tie plody redaktora p~rzedruko--
wywali i ma nowo jadem karmili
Braci Zjednoczehc6w?
A jezeli redatkor organu naszegO
przekrecaf i skracal paraguay Kon-
sytucyi, to czy ME celowo i ME u
myslnie to czynil? Wszak slepym ME
jest i powinien wiedziec co czyni.
Faktem r6wniez. jest re og6i chce
Sejmu, tylko polityka Zarzadu I re-
daktora pobalamucila ten ogo}. Vice
POGO byio to wszystko w~ykreslac?
We wstepie do naszej odezwy I gio
SUI wiceprezesa Stanu Michigan, "a
m~ieszczonych w ostatnim numerze
,,Narodu. Polskiego" p. Bare TAX
pisze: Moze jeszcze takiej jak obec-
ma sytuacya ME bylo W Zjednocze-
niu, cd czasu jego istnienia. ..." A
dalej VIOLA: ,,Gorzec poczyna wsr6d
mas, wojna domowa... brat stale
przeciw bratu W naszej organizacyi,
zarzuty coraz potworniejsze poczy-
naia chadzat W dziennem swietle. -"
Czy to ME id~entyczne z tenn, co p.
Bare skreSlii z naszej odezwy? lima
budowa zdan, ale sens ten sam, ale
to samo stwierdzenie faktu, be W
organizacyi naszej dzieje sic zle /
zle bedzie, dop0ki Zarzad sic ME o.