Echo de l'ouest. [volume] (Minneapolis, Minn.) 1883-1929, 1917-01-12
La Liberte
lndividuelIe
LXXI
LXXI
Par Louis N. Hammerllnf

Par Louis N. Hammerlin9
Dams une natien CONNIE la no
tre, oh le peuple tient entire ses
mains une grande partie de la
puissance gouvernementale, la res
ponsabilite individuelle est propor-
tionellement plus grande. ST IL y a
un peuple qui ait imp6rieusement
besoin d'etre p6n6tr6 dun fort
sentiment de responsabilit6 indivi-
duelle, c'est un peuple libre, un
peuple poss6dant des institutions
r6publicaines, un peuple cher
chant a rendre ses institutions de
plus en- plus d6mocratiques, c'est-a
dire. qui s'eforce imposer "a
sphere de son influence directe
aux activities du gouvernement.
A ce sujet il est tout a la fois
curieux ct d6concertant de remar-
quer a notre 6poque, ct surtout
dams notre pays, un courant d'opi-
nion qui semble prendre une faus
Sc direction, une direction qui Sc
loigne de la libert6 individuelle,
une tendance a 6viter les responsa-
bilit6s ct a en- rejeter le fardeau
sur des lois ct des fonctionnaires.
"La tendance moderne est den
tourer le peuple dune muraille
statutaire de prohibition, lui dit
un editorial de la "Chicago Tribu-
ne" du IL novembre 1916; "cette
muraille est destin6e a amener le
bien-etre du public ct son comfort,
a prot6ger ses habitudes, q le pro-
t6ger lui meme du moment Oh il
Sc leve jusqu'au moment Oh il SO
couche. Sill a les velleit6s de Sc
carter de la bonne vote, la loi lui
souff1era a l'oreille un consejl salu-
taire ct 81 il ne le suit pas ellie le
prendra plus fermement par lie
bras pour le remettre dams le bon
chemin."
LIE docteur Arthur Shadwell dit
dams son 6tude sur ella boisson, la
temperance ct la legislation
"On remarque couramment au-
jourd'hui une philosophie sociale
qui proclame Ia responsabilit6 COL
lective mails renie la respon-
sabilit6 individuelle; qui voudrait
rendre chacun responsible DIES au-
tres, mais pas de lui-meme; Oh,
sous une autre forme retirerait a
quelques individus toute responsa-
bilit6 de leur propre conduite ct
demanderait des complies a d'au-
tres, non settlement pour eux-m6-
mes, mais pour leurs semblables.
Ces idees confuses qui profanent
les mons de Science" ct de "R6-
formes sociales" sont les produits
dune civilisation atteinte de de-
mence senile. Que nous soyons GU
non les gardens de nos freres,
nous devons tout d'abord etre les
notres, sill doit r6ellement y avoir
de la responsabilit6. Sc renier,
c'est renier la volont6, CO qui peut
etre assez fou CONNIE speculation
philosophique, mais qui est fatal
dams la vie reelle."
Nous ne discuterons pas lei la
question soulevee dams les cita-
tions ci-dessus, c'est-a-dire de sa-
voir ST P6tablissement de linfuen-
ce h6riditaire ou de Pentourage en-
leve ou non la responsabilit6 indi-
viduelle. Ce qui est important,
c'est de faire remar4uer que la
discussion commence par The
American Leader il y bient0t
trois ans sur la libert6 individuelle
ct qui am6ne naturellement la dis
cussion de son ins6parable corol-
laire, la responsabilit6 individuelle
s'6tend de plus en- plus. Les passa-
ges cit6es ci-dessus, ,provenant dun
des plus importants des journaux
americans sont d'heureuses indi-
cations que des gems senses COM
mencent a Sc rendre compte des
dangers qui menacent les institu-
tions am6ricalnes. II est en- effet
vrai que "qu'il ny a pas de tache
plus urgeute pour notre peuple
que de developer le plus possible
le sentiment de la responsabilit6
individuelle." Car c'est sur cette
base settlement que la v6ritable H.
bert6 individuelle peut etre 6tablie
ct sans cette base, nj la s6v6rite,
nj la recherche de la particularite
des lois ne peuvent prot6ger la IL
bert6. Rien ne peut etre plus per-
nicieux on plus daugereux pour la
libert6 que "Entourer les indivi-
dus dune muraille statutaire ct ar
bitraire de prohibition" ct de con-
sid6rer la loi CONNIE un conseiller
constant. Et 81 ces mesures d6trui-
sent la libert6, elles d6truisent
6galement le caract4re ct la mora
le. Car elles dependent les unes
des autres.
LIE caract6re ct 10 moralit6 6tant
ainsi d6truits, qu'adviendrait-il de
la nation? LA destin6e de la ma
L