El Nuevo mexicano., 1917-04-26
EBERT ". BLANCETI.
((viene de Ia primera pasina.)

veredictos que podia tratar. I'll juez
explico 10 que quieren decir las dife-
rentes palabras en- la querella. Expli
CO extensamente las palabras mali
Ga expresa las que definio como una
intenci0n deliberate e Illegal de yqui
tar la vida a un ser humane La
malicia, explico ell iuez, no esta conti
NADIA a una mala voluntad hacia una
persona, como Sc usa la palabra poi
10 general, sino que denota ell acto he
CHG por una mente perversa. La pa
labra "deliberadamente' explic6 que
Sc usa en- ley para designar que 81
lacto de un acusado ha sido cometidc
en- un estado de crueIdad y para dar
satisfaction a la yenganzar la mali
cia Sc entiende cuando ell asesinato es
hecho sin ninguna provocaci0n.
Discutiendo La "premeditacion," el
juez explic0 que puede no haber I'm
gran lapse de tempo entire la forma,
ci6n de la intenci0n de matar y ell al
Isesinato mismo. El espacio de item
pc puede ser tan breve, como 10 son
dos pensamientos sucesivos.
"Se presume que ell acusado es ino-
cente, segun la ley, dijo ell juez; "y
esa presuncion permanece con ell has
ia que la culpabilidad esta fuera de
toda duda ~razonable."
Luego explic6 Ell juez los varios
grades de asesinatos, diciendo que
adn cuando la querella acusaba de ase
sinato en- primer grado,, inclufa tam
bien los de segundo grade, homicide
casual voluntario, y homicide casual
involuntario. fts5N
Eel asesinato de primer grade, CONT
nuo, es hecho por una persona que es-
per lhacerlo, y por tortura, y asesina.
to deliberate " ~premeditado, de toda
yoluntad; 20 es cometido an la perpe.
TRACTION de una felonia 0 en- la ejecu-
ci6n de un acto peligroso para las vi
das de los 1demas. dndica I'M meite
depravada. Todos los otros asesina-
Itos son de menos grade. Para traer
un veredicto de primer grade, dijo,
ell Estado debe de haber probado que
Armour fue ~asesinado; que Armour
fue asesihado por Blancett; que Ar
mour fue muerto por Dallas de plomo
d~isparadas por una carabina en- ma
nos de Blancett causando una herida
en- ell cuello; debe ser probable que la
tai muerte fue Illegal y ~feloniosa y per
petrada con malicia y premeditacion y
que no era excusable.
lei asesinato de segundo grade, ex-
plic0, es 10 mismo que ell de primer
grado, pero sin malicia. Homicide
casual era la definicion de un asesi-
nato que fuera ell resultado de una
pelea, y en- ell calor de la pasioni Ho-
micidio casual ~involuntario existe en-
ell case de que la muerte es ell result
tado dc, la falta de p%recaucion o cir
c~unspecci0n.
iHomicidio justificado, ell quinto vet
redicto que podfa haber dado ell jura-
do, fue definido como ell matar7a una
persona mientras Sc hace resistencia.
a un atentado de asesinato o de Gomez
ter una ~felonfa; tambien cuando la
muerte es por accidente o mala suerte
al corregir legalmente a un nino, o al
hacer cualqpier acto legal con las pre-
cauciones ordinarias. Tambien es 81
case, cuando una persona es muerta
I'm combate repentino, 81 no Sc ha
usado una arma mortffera.
lEl juez Abbott Il record6 al jurado
que ell acusado en- este case habla en-.
trado una allegation de no g culpaf
ole, Y que reclamaba que la muefte
de Armour Sc dehia, a I'M accidente.
Isl, acaso fu6 un accidente, no puede
ser convictado de ningun grade de a.
s~esinato o de homicidio casual
; Dijo ell juez que Ell acusadd en- una
causa es un testigo competente y que
SUI credibilidad estaba sujeta a las
mismas pruebas que las declaraciones
de c~ualquiera otro testigo.
Euego, anpnci6 al jurado que p'dfa
traer ~cualquiera de los cinco veredic-
tos, desde Ell de primer grade, hasta ell
de inocente.
lCuando ell jurado hubo trafdo su We.
redicto, y este fue recibido por Ell juez
ell abogado Sadler, eiercitando FL pri
de abogado por Ell acusado, la
mo individualmente q cada uno de los
jurados para estar SECURE de que al