Proletarec. [volume] (Chicago, Ill.) 1906-19??, 1917-12-18
NE MOLE BITI RUzNIJE.

Straze' protiv bivsih i sadaniih
clanova Il naSemu savezu stvari.
koJe apsolutnO ne odgovaraiu j.
stint.
odmah moran napomenuti, da
sc sa mnogini sWarima, iznese.
MIN u dopisu drnga Polovine u
"Proletarcu'', lie staten; no da
Je drug PGlovina dobio onakov
odgovor II Strait, jeste preterano
i krajni bezobrazlik, tim wise
Sto oval odgovor dolazi cd COW
Jeka, koji je postao II oGima svje
semh Judi veliki gresnih.
Ovo ia mole misljenje, ier do
nekle sam upufan ina stvar, o ko-
jima je rec.
No da predjem ma stvar.
Ma prvom meStu neistina ie.
kao veil Cvetkov, da je "Prole-
tarac' morao napustiti naeelnu
borbu protivu pisanju "Radni-
exc StraAe', toboze radi toga
(tako hoGe da prikaze) jer tobo-
re Strata zaStupa jedino opravda-
no S%tanoviSte IL pitanja i raznim
zahtevama Socijalne demokracije.
Ne, ne, druze Cvetkov, nego has
cato, jer ia predmje tujem, da .je
has drug kristan onaj, kakovim
vi hofete sebe da prikazete - jr
pratt obadva naSa lista jasno mi
j, da drug Kristan III odgovarao
ma sve ona klveteN oje su izsle u
Strait protiv MEGA lie cato, sto
njie bio kadar - negO Sto mu je
bio ispod casti, da Sc nateze.
Cvetkov veil svom prvom
clanku:
Siguran sam, da sc ME IL ovom
pOgledu uzeti IL zaStitu ne samo
\ovinski odbOr RadniGke Straze.
nego isto tako i Glavni i Mad.
zOrni odb0r Jugosl. Soc. Saveza.
| zbilja IL istom broju Straze pod
naslovom: IS klevetnikom pred
radniGki sud-, izlazi Glanak pot
pisan pc nekim elanOvima Nov.
OdbOra, gdje "a peru - peru
n sto Sc oprati media. Ne mislim
lin cd clanka NJ. Polovine, nego
IL opste.
/ zbilja, kako to: isti Glanak Ii
istom broiu Straze, a izpod ME
ga tvoj clanak, druze. | kako 10
da su Il izrazma in stiizaciji sill
en;y Observation-Disclosures bratas
Jeli Nov. Odbor kopirao tvoj
clanak, iii 81 ii njihov, ma to ce-
te vi najlakse odgovOriti. y. pr.
onaj stavak: "Htjeli smo Sc po-
sluziti metodom ruskih socijali-
sta IL vrijeme carizma j nasih
drugova IL Austro-ugarskoj mo-
narhiji "a vrijeme raznih progo-
ma"
Druze CYetkov budi iskren -
a ne kako 81 bio do sad, pa reel.
nisi Ii ii napisaO i onaj clanek, a
Nov. odbor podpisao! Iii je mogu-
Ge Nov. odbor napisanO clanak,
kOji 81 ii podpisaof
/ nije Ii Sc ovako dogadjalo
citavo vreme V krizc IL nasem
savezu? ia ii iskreno velim. da
sc meni cini, kad citam Tvoje j
''Tvojih" Glanke IL Strait, kao
da vodenica melja i kao da mi
braSnom Gel zasipate, i mislim,
bOze moi, bill Sc sncg topic, ka-
ola hi padao ma vase glave?
Ono, druze Cvetkov, gde govO-
riS o Savifu, Ola je rekaO, da no.
&c da postane bum = da Ii &c
setas, da sam i ia bio prisutan i
jos neki drugovi Osim tebe i Sa-
VIA? Molim tie, jeli ii Savic mo-
gao drukcije odgovoriti, kada 81
pokusaO, da ma NIGGA "djelu-
jes' ii, ella je pisma Savic ia
da imamo dzepu, koja 81 ii dru-
GIN osobama prativ. MEGA, i OPP
Ste drugova Srba pisao a no.
ces da ''djelujes'. - Savif ii
.je onako rekao, da tie Sc stO pre-
resi-, jer nije mogao snositi, da ga
s~avjetuje covek - ne covek
(VaS izraz) koji jedno govori, a
drugo misli.
Mdjutim ia drzim, da je Sa-
vie .kadar sam, da odbije tvoje
klvetc - in nije pOtrebno, da
ga drugi brane, a meni narcotic
nile nj IA krai pameti. Ola to eli