El Nuevo mexicano. (Santa Fe, N.M.) 1890-1958, 1916-09-28

TupUcH plcTue ci ptelto en- Ia PTtme
ra Instancia de esta controversial
legal. La Corte Ie concede 20 dias
para que enrniende su queja. No
sotros le urgimos que 10 haga prom
\ to, antes de la election.
lEa Juez de Distrito Herbert r. Ray
nolds, en- Albuquerque, ha sostenidc
ell escrito de objection o demurrer
depositado por el abogado del Nuevc
Mexicano, como respuesta a Ia queia
puesta recientemente por Frank A,
EIubbell acusando al Nueyo MexicanO
de libelo, por la publication de su re.
gistro Official, y pidiendo $4,000 por
dafos y perjuicios. Hubbell declar0
que debia concedersele esa suma,
porque:
TEL quejante ha sido ofendido gran
demente en- su buen nombre y repu-
ltaci6n entire sus vecinos y amigos, y
generalmente entire los buenos y va
liosos ciudadanos del Estado de Nue.
vo Mexico; ell quejante ha sido pues-
to EN- ridfculo desgracia ha sido
grandemente perjudicado en- su can
ItuluGtuA4 paAA A1 OIlGAild uG tCCuHNOA
lie los EstadOs Unidos."
| Hubbell ha obtenido 20 dlas dentro
de los cuales pueda enmendar su que
ja El Nuevo Mexicano le urge que
la enmiende inmediatamente, que la
deposite en- Albuquerque, y que haga
otra intentona de hacer que el case
sea dido por sus meritos antes de la
election
uIubbell originalmente deposit0 su
pleito en- Ell condado de Santa re, in
mediatamente despues de que Sc ha-
ba anunciado que no habr1a termino
de la Corte aquf hasta despues de la
elecci0n.
lei demurrer depositado con el
Iuez Reynolds, quien preside la corte
de Distrito aquf, despues de que Hub.
bell habfa tenido tempo de haber
puesto su demanda en- Ell cundado de
Bernalillo. dice que la queja no es
propia, porque deja de mencionar he
chos suficientes para causar una ac-
ci0n; que da publication estaba privi-
legiada y que la Corte no tenfa juris-
diccion para tener una investigation
NOAdbCAhA dOOAS8 VIC Id tulpopiAiuAu
inocencia del queiante, .cuando ell all
sunto habia sido legalmente pasado /
" determinado sobre el mismo pOr el
pOr virtud de las leyes territorlales
de entonces; que la queja era ambf- |
qua, en- el hecho de que negaba que
ETubbell habfa sido removido por Ell
gobernador que habfa sido reinstalai
do que la intenci6n que Sc atfibuyel
a.. Id publication por inuendo como a.
sunto de ley era irrelevante que inns
propiamente Sc ha bfa acusado al Sr.
B. M. Cutting, y que la publication
estaba perfectamente protegida por
las garantfas constitucionales de la
libertad de la palabra y de Ia prensa. |
lei Nuevo MexicanO ha estadO an.
sioso todo el tempo de hacer que el
Sr. Hubbell traiga su case ante la cor
te sobre sus propios meritos y que
allf trate de "vindicarse" a ST mismo
de las acusaciones que resultan de sul
registro oficial y politico. Con ese
fin, ell Nuevo Mexicano ahora urge al
Sr Hubbell que inmediatamente de-
posite su queja enmendada en- la Cor
te de. Distrito del condado de Bernar
lilo. Si 81 logra asegurar suficiente
sosten en- la Corte para asegurar un
juicio sobre el case, ell Nuevo Mexica-
no cree que la revista completa del
gu registro que asf Sc obtenga proba-
ra ser de grande interes para el pue-
bio del Estado, y lie dara una oportu-l
nidad de probar de una vez por todas
81 ha sido o no su registro NAL inter- /
pretado. Debe verse, por consiguien!
te. tanto por Hubbell como por los
como un asunto PARTICULAR
Ell que tai reyista de su
registro sea. hecha antes de la cleo
cion.
El escrito de objection fue deposita-
do para proteger los derechos legales
del Nuevo Mexicano, como Sc dice en-
una carta de fecha 4 de Septiembre,
la cual al mismo tempo pedia que Sc
pronto la Investigation Y
juicio del case. con ell fin de. demos
trar la buena f6 del Sr. Hubhell en- su i
deseo aparente de asegurar la yindica
cl6n de los cargos en- contra de el en-
las cortes, antes de la elecci0n. Esal
carta dice como sgue:
t
Septiembre 4, de 1916.
E. r. Wright, Esq.
Santa ITe, Nuevoi Mexico.
Sres. Barnes & Nicholas.
Albuquerque, N. NJ.
Abogados por Frank A. Hubbell.
Caballeros:
Esta maiiana, el Juez Wright me
entreg0 copias de la demanda en- el
case de Frank A. Hubbem VS.. New
Mexican Printing Co., una corpora
ci6n, y Bronson NJ. Cutting, No. 9671,
en- la orden del dia de la Corte de
Distrito del Condado de Santa re. He
lefdo Embellishments. la demanda
deduzco de su contenido que el ST.,
esta ansiuso de obtener una
Immediate de las cues
tones que envuelve, como estamos
nosotros. Por supuesto, que ustedes
estan al tanto de que no puede haber
iuicio por jurados en- ningun case ci-
vii en- este condado hasta Ell mes de
debido a haberse prorro-
gado ell termino del jurado hasta ese
mes. Tambien estan ustedes al tan
to de que este apiazara Ell juicio has
Ia despues de la election Por SUI
el Sr. FIubbell no tiene otro