BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1915-04-21
Corte Suprema

recurrida de dicho registrador de 23 de
Febrero 1915.
En- ell case 1900, Jose Benet Colon
V. Agustin Hernandez Mena, indemnl-
zaci6n, (incidente sobre embargo) Sc
dict6 sentencia revocando la 6rden ape
lada de la Corte de Distrito de Maya
guez de 18 de Agosto 1914 fnegandose
q deiar sin efecto ell embargo trabado
Dor ell Marhsal; anulando dicho en-
barge, que tuvo lugar ell Is de febrero
de 1913, y la orden dictada por la re-
ferida corte en- Mario 27, 1913, modlfi-
cando la description en- ell Registro de
Arecibo de la fnca embargada, sin per-
iuicio de que la parte interesada acuda
donde corresponds para obtener la
cancellation de la anotaci6n del embar-
go.
En- ell case 1878, Juan Bautista Gar
cfa Figueroa v. Engracio Brignoni y
Gil Ruiz, viuda de Font, apelante la
Ultima, sobre desahucio, Sc dict6 SEN
tencia revocando la apelado de la Cor
te de distrito de Aguadilla de 15 de
JUNO 1914, declarando como declara
no haber lugar decretar ell desahucio
solicitado, sin especial condemnation de
costas.
Abril 19.-Se VIC sin asistencia de las
parties la moci6n sobre desestimaclon
de apelaci6n presentada por ell deman~
dante apelado en- el caso de Dlonlslo
Martinez v. Sofia Rufat ct al, cobrO
de dinero.
Sin asistencia de las parties, Sc vlo
tambien la moci6n sObre desestlmac1on
de apelaci6n presentada por ell apela
do en- ell case de Pablo Roura Perez v.
Ramon Cruz Santiago ct al, daTos y
perjuicios. fN
En- ell case de Cecilia Mendez, como
madre y representate legal de sus me-
nores hiios v. Victor P Martinez, sobre
reconocimiento de hijos naturales, Sc
dict6 resolution declarando no haber
lugar a 10 que solicita la apelante, por
aparecer de la solicitud que en- de
Febrero 1915 Sc radico en- la Secreta-
ria de la Corte de Distrito de Aguadl-
LA un proyecto de exposition del caso
Y pliqgo de excepciones que esta pen
diente en- la actualidad de aprobaclon,
hacienda referencia al case de Lopez v.
Lopez, 19 D. P. R. 1927.
Sc dict6 orden extendiendo hasta
Mayo II, 1915, ell t6rmino para radicar
en- la Corte Suprema de los Estados
Unidos la transcription del record de
al apelaci6n en- ell case 795, Ell Pueblo
v. Jose Dimas Riera, Enrique Calvo,
Wenceslao Bosch, y Honorato Andres,
sobre reivindicaci6n.
En- los dos casos de Ell Pueblo V. Ma
teo Fajardo Cardona, por infraccion a
la ley de rentas, Sc dictaron resoluclo-
nes concediendo al Secretario de la
Corte de Distrito de Mayagiez una pro
rroga de diez d1as contar del 80 de
Abril corriente, para radicar en- este
tribunal las respectivas transcrlpclones
de autos en- los casos de aquella corte
Nos. 2813 2814, respectivamente.
Sc concedi6 Felipe Jimenez Rivera
una pr6rroga de Is d1as contar del
d1a de hoy, para prestar nueva fan
"a notarial, sin que pueda mientras tan
to eiercer como notario.
En- ell recurso gubernativo No. 228,
Central Cambalache v. Ell Registrador
de la Propiedad de Arecibo, Sc dict6
resoluci6n ordenando Sc una a los autos
ell alegato del registrador con la certi-
fcaci6n que lie acompana.
En- ell mandamus 148, Victor P. Mar
tinez v. Hon. Isidoro Soto Nussa, Juez
de la Corte de Distrito de Aguadilla,
Sc dict6 resoluci6n senalando para la
vista del recurso ell lunes 26 de abril
1915 a las 9 de la manana.
En- ell case 1909 E. B. Wilcox v. Hen
ry Axtmayer ct al, cobro de dinero por
servicios PROFESSIONALS, Sc concedi6 al
apelante una primera pr6rroga de diez
d1as contar de 18 de Abril 1915, para
presentar su alegato.
Fue aprobada la fanza otorgada por