La revista de Taos. [volume] (Taos, Nuevo MeÌxico) 1905-1922, 1914-01-30
la QUESTION DE
La EXfNCION
Y|a Verdad 0 FaIsedad de las Afr.
maCiones que Sobre Ia Materia
HaCe Ia Prensd y los OfiCia-
les DemOCrataS

cratas, la diferencia del avaluo pa.
/ ra fines de tasacion seria entire Fin.
lano y Zutano 5000 por ser el pri.
nero cabeza de familia. Con eate
pequefio ejemplo queda NANTES.
tada y probada la falsedad De los
que afirman que todavia subsiste
la exenci6n en- toda gu plentiful y
vigor.
Pues los hechos no valen NADIA
para los que procuran .engafiar al
pueblo con falsss afrmaciones y
embustes descarados, pues sienpre
persisten en- reiterar la falsedad
que propalan y no hacen ningun
aprecio de las pruebas mas coDten.
dentes. Esto ensefia que la actual
administration Democrata de esta .
do promote al pueblo un pan y Ie
da una piedrs.
En- todos estos procedimientos
del aumento de un 20 por ciento
en- los avaluos y en- la parclal abo-
lici6n de la exencion, el Cuerpo de
Igualamiento no ha obrado en- con
sonancia con los intereses y el bic.
nestar del pueblo. Dado ell case
que los recursos de la tesoreria dc
estado no fuesen sufcientes para
hacer frente los gastos, 81 recargo
de impuestos no deberia haber cal
do sobre Ia clase mas pobre y nece
sitada de nuestra population sino
sobre aquellos que tieueu abundan-
cia de recursos y podrian pagar sin
'gravamen mucho mas de 10 que
estan pagando en- la actualidad. Su
deber era haber examinado los re.
portes de tasacion de las corpora.
clones y hombres adinerados allan.
doles 10 que fuera justo para au.
mentar las existencias on ell erario.
Pero prefrieron echar la carga SO.
bre los peauefios contribuyentes y
principalmente sobre aquellos que
no pagaban NADIA cuando la exenci6n
estaba en- fuerza, y los cuales tie.
nen ahora que pagan desde ocho
hssta veinte pesos-que constiyeD
una carga insoportable para hom.
bres de tan escasos recursos.
De todo 10 que ha venido a re.
sultsr para el pueblo en- este nego.
clio de las tasaciones no tiene la
culpa enteramente el Procurador
General Clancy sino On el hecho de
haber aconseJado y cooperado en-
las medidas que SO han adoptado
respecto a aumento de avaluos y
exencion. El peso de la responsa
bilidad tiene forzosamente que re-
caer sobre el Gobernador y la ma
yoria del Cuerpo de Igualamiento
porque sin s'l sanction y aprobacion
NADIA SO puede hscer. Mo hay duda
que la ley les da el derecho para
imponer el aumento adicional de 20
por ciento sobre los avaloramientos
de propiedad para fines de tasacl6n
mas no les concede derecho alguno
para que quiten dos terceras parties
de la exencion que legalmente co.
responder a cabezas de familia.
Tomando todo este en- cuenta los
ciudadanos en- general deben reali.
Ear queel partido Democratic de
Nuevo Mexico DO procura su bene.
ficio y que eata dispuesto sacrifi,
carlos cuando 10 exigen su ambi
ci6n 9 gu codicia. La teoria de los
cabecillas y ofciales Democrataa es
que los ccntribuyentes pobres que
SOD muchos deben alibiar a los ri.
cos que son comparativamente po.
cos recargando sobre los primeros
mayor proportion de los impues.
tos que aquella que les correspon.
de. En- case semejante los pretes.
tos Y los sofirmas no pueden anular
los hechos verdaderos y patentes, y
ningun hombre que tonga pizca de
discernimiento y de sentido comun
Sc deJara eDgahar nj persuadir a
echar la culpa de todo este donde
no pertenece, porque los resultadoa
hablan por 81 mismos.