El Nuevo mexicano., 1914-06-04
La E De LIBELo.

Los papeles de Albuquerque han es
tado promulgando una ~agitacion para
la abrogacion de las presentes leyes
criminales de libelo de Nuevo Mexico
y ell pasaje por la siguiente Legislature
de IN estatuto mas justo, regular
concise y defnitivo, 81 cual no PERM
ia Interpretation elastica Y Ell cual per
mita criticismo ~justIncado de oficiales
p1blicos en- la prensa.
Ell criticismo de la presente ley es
que no es suficientemente claro y sc
ha halIado susceptible de interpreta-
cion variada. Que no es 10 que debe-
ria ser esta indicado por ell abuse que
acknowledgements ha ocurrido en- SUI ope-
racion. Nosotros cast no podemos yer
justification, no obstante, para un tai
ataque agudo sobre Ell p%rocurador Ge-
neral Clancy Ell cual apareG0 en- "El
Albuquerque Herald" como resultado
de su opinion de la ley publicada en-
ell Morning Journal en- dias pasa-
dos.
Mientras que Ell estatuto esta redac-
tado en- tai forma requiere lectura
cuidadosa para obtener su efecto y
hay provistos aislados que aparecen
ser injustos, en- ell otro modo, hay pro-
vistos limpios y sin estorbo en- la ley
y en- la constitution los cuales apare-
cen hacer la p%robacion de la verdad
de la assertion complete razon para
absolucion. La constitution es muy
clara en- cuanto a este.
La seccion II del Artfculo 8 de la
Constitution, La Cedula de derechos,
es como sigue:
"Toda persona podra hablar 1ibre-
mente, escribir y publican sus senti
mientos en- todos asuntos, siendo res
p%onsables por Ell abuse de aquel dere-
cho; y ninguna ley debera ser decreta
da para restringir 9 privar la libertad
de expression libre de la prensa. En-
todas las prosecuciones criminales por
libelos, la yerdad debera ser dada en-
evidencia al jurado; Y 81 ~apareciere
al iurado que la materia acusada CO.
mo libelo es verdad y fue publicada
con buenos motives y para fines jus
tificables, la parte debera ser absuel-
ta."
Ese provisto parece cubrlr la propo
sicion muy completamente.
La p~resente ley de libelo es ell Ca
pftulo IL de las Leyes de 1889, derogado
por Ell Capftulo IA de las Leyes de
1893 y r~e-decretado por Ell Capftulo 10
de las Leyes de 1905.
La seccion 22 de esta ley contiene 10
siguiente:
En- los siguientes casos la verdad
DE- cualquier manifesto acusado como |
nm libelo podra ser manifestada en- jus !
tificacion del demandante.
81. Donde la publication signihca
ser una investigation de la conducta
Official de oficiales o hombres en- una
capacidad p1blica.
2. Donse Sc dice en- ell libelo que
n persona ha sido culpable de algu.
ma ofensa penal, y ell tempo, lugar y
naturaleza de la defensa es especifica-
ga en- la publication.
3. Donde dice en- ell libelo que
una persona es de un caracter notoria
mente malo @ infame.
"a. Donde la publication acusa a
cualQuier persona en- oficina, 6 a un
candidate por 10 tanto, con una falta
de honestidad, 6 habiendo sido cul-
pable de alguna malversacion en- of.
Gina, rindiendola indigna del lugar. En-
otros casos la verdad de los hechos d.
en- Ell libelo no puede inquirirse {
sobre los mismos." F.,
Mientras que la seccion a~ntecedente {
Darece ser conclusive, la seccion 10 q
~'recedente, en- comparacion es algo b
.,onfundida y Ell conflicto aparente CO.
a justificar criticismo de la ley i
emo eguivocada: \
"Seccion 10. No es libelo publican +
Ualqtie manifesto respecto a cual. q
uier procedimiento legislative 6 judi n
ial, va sea que ell manifesto sea en- n
echo verdad 8 no, a no ser que en- tai v
laniiesto un cargo de corruption sea n
echo en- contra de alguna persona en- y,
r.
apacidad legislative o judicial" A,
La constitution. sin embargo, abso. v
ltamente desaprueba y nulifca tai nj
rovisto.
FL e~statuto, a segun ell p~rocurador 81
eneral, no provee ninguna pena y nos b.
'feren a las leyes de 1872 para una III
ulta maxima de $500 y ~encarcela- Sc
iento de tres meses, 6 ambos, Gu co
'iendo ofensas el castigo por las cua- M
$ no &c especifican por ley. re
Sumando este. este papel no cree
Ie las leyes que gobiernan ell libeIo "a
este estado son "ultrajosas." No. tei
tros no creemos que haya ninguna gu
cesidad urgente de una ley absolute. in,
clara, %concisa, sin equivoco vi
/ abuse llevando Ell provisto a que la
instruction Sc reiere. FL extenso gr;
s%convenio en- cuanto a la l~egisIacion :
ibelo realmente es prueba la nece- =
Iad de D que no pueda ser NAL IN ito