El Nuevo mexicano., 1914-05-28
FL ESTADO RETIENE JURIS.
DIcCIOA De LAS VIOLA.
Clones De Los IND|OS
slga Adelante y duxgue la causa, es
el consejo del Procurador General
al Juez de Paz de EspahoIa, a ouien
81 superintendente de Ios IndIos Ie
DlJo que Sc RetIrara de Ia Materia.
coNcERNiENTE A LOS
DEREcHos DE AQUA.

oil Estan los Indios suIetos a ser juzl
dos en- las cortes del estado por VIC
: cion de los 4derechos de aqua" 8 I
! beran ser lleYados ante las autorit
des federales? Esta question ha si
traida ante el Procurador General
W Clancy como otro hilo en- el enrr
do sobre el estado de los Indios {
este pals FL Sr, Clancy en- respues
a una cafta larga sobre el asunto
clara que 81 falta en- yer que los Indie
no est6n sujetos d las leyes de estad
especialmente en- materias acerca
las cuales el congreso no ha decreti
| do ninguna ley.
La correspondence es como sigue:
Espanola, N. NJ, Mayo 81. 1914.
Hon. Frank w Clancy Procuradc
General.
| Caro- sr,--El prop6sito Ge esta cart
es inforlnarle q nsted que una caus
de malproceder ha sido tomada ant
mi corte bajo 81 Capftulo 32 de las lie
yes de Acequias. Los Indios del Pue
bio de San Juan estan peleando entr'
ellos mismos y estan diyididos en- dol
facciones, la mas grande de la cua
tuvo una eleccion d segun las leyes de
acequias, y un tai Pedro Pulbyrfa, ur
nativo del mismo pueblo. es el mayor
domo, y 81 Sc queja de Ambrosio Mar
tin, Eulogio Castellano y Lorenzo Tru-
lilo, tamhien nativos del Pueblo y
perteneciendo a la faccion opuesta,
nor haber tornado aqua de la acequia
sin su consentimiento, la causa Sc
comenz6 aver el dia 20 de este mes, y
el superintendent de los Indios recla-
ma que las cortes de estado no tienen
iurisdiccion de la prosecution de los
fndios. y que la corte federal es la tini-
"a que tiene maneio en- cuanto las
ofensas cometidas por los Indios, bajo
81 Artfculc XXI de la Constitution.
Pido de nsted que me de una opinion
sobre este asunto no obstante el he
cho que yo tengo una carta del procu-
rador de distrito, Read, al efecto que
yo tengo jurisdiction y que los Indios
pueden ser prosecutados, pero aver el
superintendent Sc refri6 q ese arti-
,ulo de Ia constitution, y no obstante
$50, sino que nos amenaz0 diciendo-
los que nj un juez de paz nj ningun
tenia ningun manejo So
)ee los Indios, que ellos no darian
linguna fianza en- la materia presenta- |
la, y que ellos no harlan
linguna defensa. Yo prorrogue
a causa hasta el dia 25 del
mes, diciendole yo que el podrfa ense-
Iarme cualquier ley que indicara que
os 1ndios no podian ser prosecutados
or las cortes del estado 70 le lame
u atencion 4 las Secciones 1875 y
SIG de las Leyes Recopiladas, su
espuesta fu6 que ESQ fue antes de
ue la Constitution fuera adoptada.
70 hago esta snplica de usted por
luchas razones, pero la razon princi-
al la mas fuerte es que en- este lu-
ar. aun en- 10 restante del Estado
e Nuevo Mexico, los ciudadanos tie
en- terrenos dentro de las mercedes
e terrenos de los Indios y algun item
o ellos han tenido derechos comunes
n las acequias y generalmente los
leces de paz estan actuando en- tales
asos. por 10 tanto le pido a usted
ne me de una opinion formal en- cuan.
|, al significado del Artfculo XXI de
Constitution.
Aguardando su respuesta para ell dia
de este mes, ST acaso 20 merezco
/ atencion, soy,
Verdaderamente de Vd.,
ANTONIO A. VIGIL,
Juez de Paz, Precinto No. 7, Conda-
, de Rio Arriba.
La Respuesta del sr. Clancy.
El Sir. Clancy respondio como ISL
le:
Santa Fe, N. NJ. Mayo %, 1914.
Don Antonio A. Vigil.
Juez de Paz. Espafola, N M.
Caro- Sr.-Anoche reclbf su carta del
a 21 de este mes, pero tan tarde que (
pude respondents hasta hoy. Ii
No puedo hallar en- el Artfculo XII
la Constitution, al cuaI Ell superin- !
ndente de los 1ndios Sc refiere, nj !
ia sola palabra la cual privaria Y
J cortes del Estado de jurisdiction
juzgar las ofensas en- contra de las /
yes del Estado 8 del territorio come :
las por los Indios de Pueblo. No :
v NADIA mas en- este artfculo que una
por ell pueblo del estado
todo ell derecho y tftulo los terre-
S de los Indios modo que aque- :
s terrenos deban permanecer SUI !
los q la disposition y bajo la iuris- I
ccion y manejo del congreso de los 4
tados Unidos; pero no entiendo que i
ynifique que los Indios mismos no q
ten sujetos a nuestras leyes, espe-
llmente en- materias acerca de las .
ales ell congreso no ha decretado
lguna ley. +
Por 10 tanto aconsejo a usted que ST. d
adelante con el juicio de la causa n
ida por el mayordomo Indio de la r
equia en- contra de otros lndios por n
Der tornado aqua de la acequia en- 6
ntra de su orden. Els probable que !,
superintendent haga sacar un auto 2
ra transferir el negocio a la corte q
ieral. v entonces nosotros podre- n
IS obtener una decision definitiva l,
r una. corte competente sobre este 4
nto de ley
Soy su amigo y servidor. n
'saaa7 FRANK w CLANCY, I,