Echo de l'ouest. [volume] (Minneapolis, Minn.) 1883-1929, 1914-07-17
La Lberte
Indlyiduelle
Par Louis N. Hammerline
Treizieme Article

Si ces articles n'avaient d'autre
but que la discussion purement
acad6mique des principles de la IL
bert6 individuelle, lis ne pourraient
pr6tendre qu'au m6rite contestable
d'exposer ce qui 6t6 expose d6ja.
avec plus de talent, car les plus
profonds penseurs que le monde a
produits Sc sont occupies de ces
principes ct en-. ont 6tabli pour
pour toujours Ia r6alit6. Et meme,
81 la seule connaissance de ces
principles par la majorit6 de l'hu-
mantle etait une garantie de l'invi.
olabilit6 de nos Liberties, nous pour
rions n'accorder aucune attention
q ceux qui veulent nous en- priver.
Mais, quoique celia puisse para1-
tre 6trange, les majorites mont ja-
mais etc les dirigeants parmi les
hommes, meme dams notre demo-
cratic, la plus grande du monde. ct
elles comprennent rarement la ne
'cessit6 d'organiser la defense acti-
We de leurs droits, sauf lorsque ces
droits leur ont 6t6 enleves par
quelque minorit6 organis6e.
Aussi, tandis que nous nous ber-
cons de .l'illusion que le peuple
gouverne, le fait est quill ne gou-
verne que virtuellement, ce qui
veut dire-comme nous avons es-
say6 de le montrer par des exem-
Piles concrets- que lie peuple laisse
invariablement usurper le pouvoir
quill d6tient, par quelques-uns qui
ont l'6nergie ct : Pambition + de le
saisir ct qui sen se-vent aussitot
pour favoriser leurs 6troites theo-
ries ct leurs fantasies.
II ny a qu'un remede q cette 81
tuation, ct montrer ce remede est
le but final de ces articles. Pour
faire sentir sa puissance ct garan-
tir ses propres droits, il faut que la
majorit6 suive lexemple de la mi
norit6 qui domino actuellement,
qu'elle s'organise pour la defense
de ses droits CONNIE Ia minorit6
s'organise pour les d6truire. La
force inh6rente au nombre est inef-
6cace, 81 ellie nest pas dirigee par
quelque connaissance commune q
tous, inspir6e par un but d6tini que
tous veulent atteindre dun COM
nun accord. Cette force est le
droit de vote, mais, auelque fert6
que nous tirions de sa profession,
81 nous ne savons pas nous en- ser
vir, il ma pas, pour nous, plus de
valeur pratique qui men acrait par
exemple lie fusil moderne pour un
soldat qui en- ignorerait la construc-
ton ct le fonctionnement. Suppo-
ser que nos Liberties sont garanties
parce que nous 6lisons ceux qui
nous gouvernent, constituent la
plus fatale des erreurs. II est aus
ST facile delire des tyrans que de
nous les voir imposer par une loi
de succession dynastique. Ce qui
nous manque dams les deux cas-,
c'est la connaissance indispensable
q l'xercice reasonable de notre
pouvoir collectif, pour tenir en- no
tire dependence ceux qui nous gou-
vernent.
Pour qu'on ne nous take pas
d'exag6ration, nous demanderons
au lecteur d'examiner nos asser-
tions q la lumi4re de son experien-
ce personnelle en- tant qu'6lecteur.
Sc donne-t-il vraiment la peine, en-
general d'apprendre sur les hom-
mes pour lesquels il vote, autre
chose que le nom ct le parti auquel
lis appartiennent? II ny pas un
6lecteur sur dix qui Sc Preoccupe
den savoir plus long. Pourtant,
c'est entire les mains de ces hon.
mes quill remet ses Liberties, comp
tant sur le parti auquel il appar-
tient pour les prot6ger.
Et c'est Ia sa grave errenr. u
oublie qu'en dormant son suffrage
3 un homme qui est partisan dune