BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1913-08-07
N1mero 1874.

aquella en- su totalidad A este fin ell
sellor Dlaz Navarro hace I'm brillante
parrafo para demostrar que de hombres
Gle talentO es ell rectificar, citando hume
rosos casos este fin conducentes, entire
edlos ell del ilustre pol1tico ingles Glads-
tone, asl como un aforismo original de
Victor Hugo comprobatorio de aquella
afirmaci6n Ell seior Barcel6
yo estuvimos en- un principle
en- contra de la ley contra ella
tronamos; pero despues de muchos dias
de estudio despues de analizarla juicio-
samente, nos cOnvencimOs de su necesi-
dad, y no vacilamOs ahora en- recomen-
dar energicamente valientemente, que
la Camara Ia apruebe, porque nosotros
no somos hombres que nos encastillamos
en- nuestras ideas, sino que admitimos
raZOnes y 81 estas nos convencen no te-
nemos Inconvenience alguno en- rectif-
car las apreciaciOnes que licieramos.
Nosotros. los hombres de la Camara.-
prosigue,-no tenemos siquiera que con-
testar a quienes nos acusen de compla-
cencias; por mi parte debo de decir que
Herminio Dlaz nunca ha subido 4 la
FOrtaleZa nj es amigo del gobernadOr;
Herminio Dlaz no We en- esa ley la con-
veniencia del gobierno 81 no la del Pue-
bio de Puerto Rico de que Sc concluyan
cuanto antes las obras del riego, que han
de benefciar al pals, y por ESQ recomien-
da la aprobacion de la ley a ese fin ten
dente. Debo decir tambien, senores,
que yo tengo al seiOr Suliveres por uno
de los mas intehgentes delegados, y Ell
senior Sluiveres sabelqaa a eliaado Ia tta-
mara nombra 4 varios de srs hombres
para que la representen en- una comisi0n
de conferencia es porque tiene en- ellos
absolute confanza y gozan de cierta res
petabilidad, y q esos hombres no Sc les
debe pedir que comprueben los datos
que en- sus informes srministran sino
que debe limitarse discutir 81 ell infOr-
me es acceptable no, porque otra cosa
ser1a inferir una alta ofensa, no sola-
mente q los mismos, 81 que tambien 4 la
Camara que los design6 para represen-
tarla, .
Nosotros no hemos hecho este informe
de primera intenci0n,- 0n,-prosigui0- no.
nosotros estuviAnos estudiando ell asunto
durante mucho tempo; en- ell seno de la
discutimos los mas obscuros
puntos del bill, explicandonolos ell At
torney, y despues de ese detenido estu-
dio, de penetrar en- 10 mas recondito del
bill, es que hemos sometido la consi-
deraci6n de la Camara Ell informe que
ahora Sc esta discutiendo.
Ell senor D1az Navarro hace historic
de la costa sur, demostrando la necesi-
dad existente de que Sc concluyan las
obras de riego, explicando la vez la
manera de que Sc han venido valiendo
los agricultores de aquella comarca para
obviar las difcultades de la carencia de
aqua. Tambien explica de que modo Sc
van a hacer las concesiones de regadio.
All principle crelmos que con dos mi
llones pod1an Hevarse a cabo esas obras,
despues asignamos un million mas para
elias, sendo en- la actualidad cua-
tro los que Sc llevan gastados. Ahora
nos encontramos adenas conque debido
al retardo en- la conclusion de las obras,
Sc ha vencido ell primer plazo de la emf
sion de bonos, y es precise cumplirlo de
una manera que no ocasione perjuicios
nj a los regantes nj al Pueblo de Puer-
to Rico. ! De que manera? Por medic
lie esta ley.
En- la actualidad hallamosnos
,onque con la mayorla de los terrate-
nientes de la costa sur no eXisten con-
+ratos de regadio, y que los regantes
oueden rehuir hacerlos alegando que no
saben la responsabilidad que contraen.
(Continda en- la ga. pagina.)