BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1913-10-08
MILES DE MADRES
RaEhzHzzzz
R atestiguana los pode- "a
W. rosos efectos de la M
EMUx SkOM DE SCOTT



mandante, que 10 es la esposa, er LIE
trado Americana Mr. Moot por ell de-
mandado.
Despues de cumplidas las formulas de
ritual y declarada la Corte en- session. Sc
di6 principle a la vista por las declara-
clones de los testigos de la demandante.
Compareci6 en- primer t6rmino
CONCEPTION JIMENEZ
madre de La actora AL dar principle ell
|senor Llorens Torres al interrogatorio,
lei senior Moot, sc opuso varias pregun-
tas hechas por ell Letrado contrincante.
por no encontrarlas ajustadas a derecho.
iy como al Juez le pareciera que ell senior
Moot no disfrutaba en- aquel momento
de la ecuanimidad de esp1ritu de que de-
be disfrutar todo Letrado para ir al te-
rreno de la discussion, sin6 que usaba pa
ra con ell Sr. Llorens de formas que no
estaban ajustadas las buenas relacio-
nes que deben presidir los actos de los
Abogados de TN pleito, dict6 la siguien-
te regla:
Dijo ell senior Rossi: "En vista de que
las parties no tienen la debida serenidad
Ell este case, ordeno que no Sc interrum-
pan entire 81 y les advierto que estoy dis
puesto tomar una medida radical Sc
vera, EN- Ell momento en- que cualquiera
de elias cOmeta una incorrecci6n. -
Y, continue el interrogatorio de la de
clarante: contestando al senior Llorens
Torres, dice que cOnoce las parties,
que vlven separados, desde que 10 hicie-
ron pOr medic de un documento frmado
ante testigos, en- ell cual Crist6bal Gar
cla, dice que no quiere tener mas q su
lado su eSpOsa y que Sc divorciara de
leila opOrtunamente. Ell documento 10
present0 como prueba ell seiior Llorens
len nombre de su defendida, fu6 admi-
Itldo como tai, despues de un examen mi
InuclosO, pOr ell senor Moot.
jContini1a la testigo declarando. a pre-
|guntas del senior Llorens, que cuando
Garcia lie entreg6 a su hija, va hab1an
medlado entire ella y su marido DISCUS
tos, motivados por ell vicio de la bebida
que el hab1a contrafdo, 10 que daba lu-
gar que llegase a casa embriagado, la
maltratase de obra sacramento.
El senior Llorens, interesa de la testi-
go que olga Ell que consistian los ma
los tratos; ell senior Moot, Sc opone a que
|el Letrado continde ell interrogatorio en-
ese sentido, porque en- la demanda no Sc
hace allegation de los malos tratos.
AL acceder la Corte la solicitud de
Mr.. Moot, Sc entabl6 entire ambos letra-
dos y ell Juez, un .corto, pero interesante
debate: ell senior Llorens refut6 la teorfa
de MIR. Moot, basandose en- un precepto
del Codigo Civil que sienta la doctrina
Gle que, aun cuando no Sc Olga en- Ia de-
manda NADIA de los malos tratamientos
puede traerse otra prueba inherente. 4
los hechos que son objeto de la acci6n en-
tablada, para demostrar su veracidad.
La Corte despues de DIR al seiIor Llorens
acepta las preguntas del Letrado como
motlvos para probar ell abandono. v no
|como allegation.
Prosigue ell senor Llorens interrooan-
90 La testigo y le dirige una pregunta
para que esta olga algo sobre el abando-
no, sobre 81 antes de 81 medic entire 81
matrimonio alguna question ardua
Nueva oposicion del senior Moot. one Ca
llflca La pregunta de inmaterial INNER
tlnente, y nueva decision de la Corte ann
parando los derechos del sefior Llorens.
este vuelve a dirigir la pregunta 4 Ia
testlgo, contestando ella que ST. Que en-
tre el matrimonio mediaron arduas cnes.
tones motivadas por los malos tratos
que Crist6bal daba a SUI esposa. Puntua-
llzando, contesto que los malos tratos
conslstlan en- "sendas pa1izas que le
suministraba cada vez que venfa 4 casa
embriagado.
(Continda en- la 3a. pagina.)