Echo de l'ouest. [volume] (Minneapolis, Minn.) 1883-1929, 1913-07-04
enfants, mais que jedois les remet-
tre q lEtat?

GT0 GGdC!
Voici comment lis raisonnent. [
est juste, disent-ils,. que tous le.
hommes entrent dams la vie sur u1
pied d'egalit6: 81 un enfant doit
etre pauvre ct remplir un office
bas, celia ne doit pas d6pendre dr
simple fait quill est ne de parents
pauvres; 81 un autre doit etre richie
ct etre haut place, celia ne doit pas
d6pendre du simple fait quill est
ne de parents riches. Tous les
hommes sont 6gaux, tous doivent
done commencer la lutte pour la
vie avec des chances 6gales, PEtat
doit done donner a chacun un pa
trimoine 6gal; pour celia il faut ex-
proprier ceux qui ont quelque cho-
Sc afn de pouvoir donner ceux
qui mont rien.
D'abord est-ce bien vrai que les
hommes naissent 6gaux? Consid6-
rez un peu ce qui Sc passe chaque
jour sous nos yeux. N'est-il pas
vrai qu'au lieu de cette pr6tendue
egalit6, la nature ne nous offre que
des in6galit6s? Inegalit6 de sant6.
de force musculaire, de qualities
morales ct intellectuelles, inegalite
d'intelligence, de lnemoire, mega
lite de savoir- -faire4 ct d'aptitudes.
Ces in6galit6s sont admises 'de
tous; pourtant les socialistes veu-
lent que tous les hommes partent
pour la lutte pour Ia vie avec des
chances 6gales. Cue faire? DON
ner a cbacun un meme patrimoine,
dissent les socialistes.
Mais est-ce qu'avec un patrimoi-
ne 6gal un enfant ch6tif de sant6
ct peu dou6 intellectuellement
pourra lutter a armes 6gales contre
un enfant jouissant dune forte
sant6 ct dou6 dune vive intelligen-
ce? II est facile de pr6voir qui Sc
ra vaincu. ST done vous voulez
donner a chacun des chances 6ga-
les il faudra donner beaucoup plus
a renfant peu doue qua celui qui
Pest mieux. Mais qui pourra de-
terminer ce gull faut de biens a
chaque individu pour quill puisse
afronter la vie d arnres 6gales avec
un autre? Nous tombons lei dams
des complications inextricables
don't le fonctionnaire meme lie plus
habile ct le plus impartial, ne
pourra jamais Sc tirer avec avanta-
ge nj a la satisfaction des int6res-
s6s.
Non settlement cette 6galit6 est
impossible mais est-elle s6rieuse-
ment discut6e par les socialistes
eux-memes? Un exemple. LIN
de, avec ses millions Inhabitants,
forme les trois quarts de la popu-
lation de tout l'empire britannique.
En- divisant en- parties 6gales les
revenus de Pempire chaque citoyen
recevrait environ un sou par jour
Sill en- est ainsi, trouverait-on
beaucoup de socialistes, soft d Lon
dres, soft Montreal, qui Sc con
tenteraient de cette maigre pittan-
ce ct qui seraient dispos6s a sacri-
fer leurs gros revenus de telle fa-
con que leurs chers concitoyens
des Indies en- aient une part 6gale q
la leur!
Un second argument des socia-
listes cest que, 81 PEtat s'emparait
du sol, des industries, r6glait lui-
meme la production ct la consom-
nation, distribuait les emplois,
suppl6ant aux besoins de chacun,
tout en- serait pour lie mieux, il ny
aurait plus cette surproduction
don't soufrent certains pays indus
triels, ces ''d6chets' qui ruinent
certains commercants de denr6es,
des milliers d'hommes ne Sc tortu-
reraient pas le cerveau pour enga-
ger les acheteurs a venir chez eux
plutot que chez les autres. On
peut d peine croire que de pareilles
reveries soient prises au s6rieux
par des hommes intelligents.
Premierement ce ne serait pas
une petite dificult6 que d'organi-
ser une soci6t6 on lEtat Sc substi-
tuerait a toute initiative priv6e ct
pourvoirait a tout. Suppcsant
meme cette dificult6 surmont6e
comment Sc fera la distribution des
denr6es ct des autres chooses ne
cessaires a la vie? Dams P6tat &C
tueI des chooses, les marchands 6tu-
dient les gonts du public ct s'efor-
cent de les satisfaire, mais avec lie
regime socialiste tout le monde Sc
ralt mis- au regime de la caserne.
A une heure fxe les bureaux du
gouvernement s'ouvriraient
Gun trait chercher son morceau de
pain, de fromage, ou de viande.
Mais 81 ce qu'on me dome ne me
convient pas, que ferais-je? je
n'aurai qua prendre patience en-
attendant mieux. Seconde diff
cutie, les emplois. ST pEtat ASST
gnait a chacun ce quill doit faire
qui voudrait etre balayeur de rue
plut0t que m6decin, cultivateur
plut0t que notaire, ct celui qui se-
rait nomm6 vidangeur par le bon