La revista de Taos. [volume] (Taos, Nuevo MeÌxico) 1905-1922, 1912-12-06

tender cual era 81 intento que ia
orden podia llevar cabo. 81 fu'
J designada para extender 81 tiemp'
para "asentar y frmar la c6dula d
recusacion'', ent6nces SO present.
Ia question para saber 81 Ia aplica
cion fue hecha para conseguir ia
extension 81 no fue hecha die
dias antes del dia ~ de Mayo, el
dia del retorno. 81 fuese intentadI
otorgar una extension de tempe
dentro de Ia cual SO protocolase III
traslado complete de la causa, Sc
gun provee Ia Seccion 2. Cap. 100
S. L. 1909, Ell tai case, esta muI
inaptamente expresada, pero habri'
llegado dentro de los lfmites del
tempo. No es, sin embargo, nece
sario que determinemos eI- alivic
que buscaban los apelantes, 0 O
efecto producido por la orden, sine
que deseamos lamar Ia atenci6n
del foro a dos secciones Secciones
y A del Cap 100, de las Actaa
de 1909, y sugerir la cordura de
un cumplimiento estricto con Ia
seccion bajo la cual SO busca 81 ali
vic. Las dos secciones han side
designadas para llevar cabo dife-
rentes prop6sitos:
La Secci6n 2 provee:
"Que la Corte Suprema, 0 un
Juez de la Corte dc Distrito en-
donde SO di6 tai juicio, cualquier
otra Justicia de la Corte Suprema,
estando ausente del Territorio el
Juez de la Corte donde SO dio el
juicio, puede, por causa buena y
evidente, su satisfaction, otorgar
al apelante 0 demandante en- error,
mas tempo para protocolar un
traslado complete de dicha causa,
a1n cuando haya expirado 81 item
po de dicho protocolo', por este,
solo SO autoriza una extension de
tempo dentro del cual SO prOtoco-
le un "traslado complete, y no
provee una extension de tempo pa.
ra aaentar Y firmar las cedulas de
recusaci6n.
Ha de ser Observable que una
extension de tempo, dentro de la
cual SO pueda protocolar un trasla-
do complete puede ser otorgada,
aunque el tempo del protocolo ha.
va expiradc. Bajo las estipulacio.
mes dc la Secci6n A. el Juez de
causa, su successor, 0 en- case que
dicho j uez de causa Sc allie ausente
del 1'erritorio, cualqiuer otro Juez
de Distrito puede otorgar una ex-
tension de tempo, para asentar y
irmar las cedulas de recusaci6n.
Fla dc ser Observable que dicha Sec
ci6n fenece con la siguiente clau-
sula: "ProveidO, ademas, que
ninguna tai extension de tempo
para asentar y 6rmar las c9dulas
de recusaciop sera otorgada, excep-
to cuandc SO haga la aplicaci6n pa
ra dicha extension a 10 menos diez
dias antes del dia del retorno."
Para aproveeharse de las estipu-
laciones de esta seccion y lograr
una extenci6n de TEMPO dentro de
la cual SO puedan preparar las CO.
dulas dc recusaci6n, ssentadas y
firmadas, Ia aplicacion ha dc ser
hecha, 10 menos, diez dias antea
del dia del retorno. Esta estipula-
ci6n parece ser mandatoria, Y no
hay autOridad existente para la ex-
tension do tempo, a menos que la
aplicaci6n sea hecha para clio an
tes del limite de tempo. Las esti.
pulaciones son bastante claras y,
CON cuidadosa atencion a sus re.
querimientos, los licenciados DO.
dram presentar sus mociones y Or
depes de tai modo que Ia Corte
pueda facilmente determinar el
efecto dc la orden y evitar la ne
ceaidad dc esforzarse en- ayeriguar,
por medic dc laboriosas tareas, los
efectos de la 6rden de extension.
La primera aeccion considera que
IN apelante o demandante en- error
pudiese requerir mas tempo para
protocolar su traslado complete,
adn cuando hubiese, dentro de los
limites del tempo, asegurado 81
arreglc y tirma de su cedula de re
cusaciones. Esto, pues, despues dc
ser asentadas y tirmadaa sus c6du.
las de recusaci6D, han de ser copia
daa en- 81 registro, y, en ciertas eau