BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1912-04-22
TRIBUNALES
Seccion Primera.. Libro de Minutas. No.
13.-Folio 275.
Abril 10 de 1912.

Rocafort Pom, VS.. Porto Rico
Brewing Co. No. 5565. Danos perJui-
clos. A petici6n de la demandada en-
este caso por medic de su abogado, la
Corte le concedi6 una pr6rroga de dlez
dias nara contestar la demanda
Felix Tristan. VS. Luina Hermanos,
Sucesores. Danos y perJulclos- La Cor
te rindi6 su opinion dict6 su sentencla
en- este case, declarando sin lugar la
demanda con las costas al demandante.
Ell Secretario registrara tai sentencla
en- debida forma.
Rafael Tirado VS.. Isabel Peraza. NO.
SIG. Divorcio La Corte llamo este
pleito a iuicio oral por su orden de Sc
6alamiento. V asistio solo ell demandan-
te por medic de su abogado. listo para
el acto: hallandose en- rebeldla la de
mandada. Sc procedio a celebrarlo En-
sn virtud. dicho demandante lego Sus
alegaciones, luego INTRODUCE como
prneba dos documentos que sc admltle-
ron v tres testigos juramentados ante el
Secretario. la Corte declare con lu-
gar la demanda con las costas la de
mandada; debiendo el Secretario regis
trar tai sentencia.
Jlrana Morales. VS. Zoraida Paoli. No.
511lS. Divorcio. Igual al anterior.
Vicente Garcia, VS.. Rosaura Reyes.
No. 5416. Divorcio Igual al anterior.
Mariana Ocasio, VS. LeandrO Soto.
No. SOIL. Divorcio igual al interior.
Manuel Otero. VS.. Emilia Navcdo.
No 5005 Divorcio La Corte llam6 es
te pleito juicio oral por su orden de.
senalamiento Y comparecleron ambas
parties por medic de sus respectiVos
abogados, anunciando estar listas para
el acto. Por tanto ,leyeron sus alegacio-
nes. luego ell demandante introdujo
como prueba, un documento que sc ad-
miti6, los testigos juramentados ante
el Secretario (3) despues la deman-
dada introdujo su prueba, consisteate
en- tres testigos que Sc Juramentaron
ante ell Secretario Y la Corte declare
con lugar la contra-demanda, con las
costas a la parte demandante, cuya de-
manda fue desetimada, tambi6en con
las costas a su cargo debiendo el Sc
~ fol cap+onoio
Rafaela Lopez, VS.. Ramon .Negr1n.
No. 1927. Divorcio La Corte llamo es-
tie case juicio, por~su orden de senala-
miento, comparecio la demandante
por medic de su abogado, lista para ell
acto, y hallandose en- rebeldia ell deman-
dado Sc juramentaron ante Secreta-
rio tres testigos, y Sc presento como
prueba un documento, despues de 10
que la demandante solicito permiso pa
ra presentar prueba adjcional.
Rio Grande Agrlcola Co., Ltd, VS..
Eugenio Malpica Jovita Hoard No.
1850. Otorgamiento de escritura La
Corte. a mocion de la demandante por
medic de su ab0gado, de la que aparece
q. los bienes sobre los que Sc trataba el
embargo decretado para ell asegura-
miento de la sentencia son insu6cientes
ordeno que tai embargo Sc ample a IN
credito de dos mil dollars en- favor del
demandado Malpica en- contra de Ma
tividad Pagan y Mundo, credito proce-
dente de la venta de una finca hecna
por el primero al iltimo en- s de Abril
de 1911 y expidase por el Secretario el
correspondent mandamiento para lle-
var efecto en- forma legal el embargo
de tai credito.
Catalina Gonzalez, demandante. vs.,
Paula Cruz, demandada, apelada No
5457. Cobro de dinero Sc llamo este
case d jaicio oral por 81 orden de seila-
lamiento y comparecieron ambas parties
por sus abogados respectiyos listas para