BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1912-09-14
En- el Consejo Executive
Continuation de la 3a. pagina.) J

| Ell senor Travieso manifesto que ha-
lbia recibido criticas de algunas personals
de su partido por haber secundado aver
la mo ion de reconsideration, pero que el
cree que hizo bien Ell recomendarba, no
VIA como qn acto de cortesla parlamenta
ria. sino porque tambien guerra facili-
tar una oportunidad para q. ell asunto
fuese resueto, "A conciencia definitiva-
lmente
Ell dia Is del corriante- agreg0-es ell
lltimo en- que, de acuerdo CON Ia ley, Sc
admiten ANTE las Cortes Municlpales ape
laciones para prohar ell derecho a la ms
clipci6n hoy eStamos a trece, asl es que
solo quedaria un solo dia para resolver
esas apelacimes. Y hien saaen les Sc
nores del Conseio que es entertainments
impossible resolverIas todaS Ell TN SOLO
| dia Por eSta razon yo votare hoy. como
vote antes. en- contra del Informe, por
lue yo no luiero que esos individuos Sc
Iaueden sin 4 Sagralo dereeho del veto,
Ipo1.ue en- elIos, 81 bier puede haber al
runo, ue est IN faaG llen.smslta iAs-
c1.to,. ,am5isa los hay cue i estan per
fa9tamente en- ley, y q e.tos sorla nm crl-
linen privqres 1e 81 dgrecho. Repl-
Iti6 cue ha debido hacerse una investl-
ga ION por el Comite de Eleeeiones del
| Consaio. pero que va que esta no Sc hzo
10 unico que hay qae resolver es el IN
forme del superintendent de Elecciones
reeomendando la exclusion de los 376
votos recusados. y a ESQ Sc opone el.
Argument6 el senor Travieso para
probar la imposibilidad de hace1 la m
vestigaci6n ahora. y rebatio al DR.. Bar
bosa en- los puntos EN- que 6l decia tener
prueba. expresando que 81 es cierto que
como dice el DR. Barbosa ha encontra-
Inoventa nueve nombres de los revlsa-
| dos que son los mismos que constan en-
| el pleito electoral de Vieques. tamblen
es cierto que este esta aun ante los Tri-
bunales. que no han dado su fallo def
nitivo aun. y por 10 tanto no puede este
alegarse
FL Consejo Executive cometeria una
gravisima injusticia prosigui6.-pri-
vando aunque solamente sea IN elec-
tor. del derecho al voto, no dandole
tempo razonable para defender su de.
recho ante los Tribunales. Con delar
esos nombres en- las Iistas electorales ne
Sc hace ninguna obra mala, III ella ha de
ocasionar perjuicio a nlnguno de los
partidos 10 eqlitativo, va que es I'M
| possible hacer la investigation, es cue
esos elect0res voten, 81 es que quierel
hdcerlo e recusador ira marcando las
Ipapeletas de ellos. Y 81 ell n1mero de las
mismas puede cambiar el resultado de
la election. el asunto Sc tfaera a este
| Consei0 para investigarlo. 81 no est
el partido perdidoso conforme con k
| que aqui resolvemos. ie queda ell recourse
de acudir a los Tribunales. En- el pri
mer case. 81 los excuimos a todos, po le
mos caer en- la injusticia de privar de
su voto a alg1n elector; mientras Que
en- el segundo, 81 los dejamos inscritos
que voten, 81 esos votos son falsos ha-
bran cometido un doble crimen: ell Gle
inscribirse ilegaInente; el de votar, j
un tercero ell de falsear una declara-
ci6n iurada
FL senor Travieso sigue argumentan-
do en- este sentido concluye repiticn-
do Que votara en- contra de la excu-
sion
FL senor Bonner contesto, EN- pocaS
Ipalabras. e discurso del senor Travie-
So dijo ademas que la investigator
fue propuesta por el la semana anterio
y no fue aceptada
| 5Quien es responsible que no Sc pne-
da hacer una investigation? Vosotros
que no la aceptasteis. 81 Sc aprobase el
Informe del Superintendent Sc que
dase algnn elector legal sin votar
sobre vosotross que ahora os quejais de
mo haber tempo sufciente para inves
tlgar el aSunto. sobre vosotros caera to
ola la culpa porque os negasteis delibe.
/ radamente aceptar la investigation
- n