BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1911-04-27
OFFICE


Yo. considero que ese desglose que
aver defend1a el ministro die Gracia y
Julsticia es un desglose Illegal
Seg1n ell C0digo, ell capitan general
es la primera autoridad del distrito, es
quien nombra los Consoles de guerra
y ratifica 9 no sus fallos.
Tiene facultades casi soberanas en-
delitos de rebellion, y de aqu1 que deba
proceder siempre con parsimonia Ell
iniciativas tan importantes.
Ell capitan general de Cataluia pro-
cedi6 por esp1ritu de malquerencia con
ira Ferrer, y les tan imgenuo que deia
en- los autos el testimonio de su culpa,
pJles pregunta lal ASSESSOR: "a DIgame CO.
mo sc puede proceder mas rapidamente
contra Nerrer?'
Este dOcumlento delata el estado de
alma, vale tanto como decir, como
puede fusilarse antes a Ferrer.
(Grandes rlrmores en- toda Ia CANA
ra, menos en los republicanos)
Dejemomos de subterfugios: Sc fue
al desglose por prejuicios, por malque-
rencias, por prop6sito de matar 4 F'e-
rrer
Lo l6gico parecia que fuese el juez
quien pidiIera el desglose, y NO 10 hizo
porque no crey0 que fu'ese tan imp0r-
tante el delito de que sc lie acusaba.
Sc podr1a decir que ell juez pudo equi-
wocarse, pero 81 habIa sufrido algun
desculdo, esta ell ASSESSOR para suplirlo
pidiendo ese desglose, y tampoco sc hi
20.
Quien 10 hace es el captain general
que no conoce ell srumario, y clio ha de
temer pOr causa Q la hostilidad contra
Ferrer 8 la obediencia a 0rdenes seere-
tas del gobierno.
ST 10 hizo por 'hostilidad eel gobielno
debi6 destituirle, porque era parcial,
y 81 10 pidi6 por preston del gobierno,
me parecerla una Vergonzosa cobardia.
Podrla aceptarse la actitud del capi-
tan general ST las diligencias justifca-
ran que hrbiera que ir al desglose. pero
no habia indicios que ello indujeran,
y de aqui que haya de coanbatir 10 di-
cho por el ministro de Gracia .Justi-
cia.
rs verdad que en- este Sc equivoc0 i
senior S0rlano, porque el art1culo apIi-
cable es el 403, en- su parrafo tercero.
que senala la importancia del delito
como raz6n para el desglose
Analiza Luego las prulebas ,aportadas
al sumario, para Yer 81 existe la des-
lgualdad de elias que Sc. exige tambien
para el desglose.
Hay en- primer t6rmino eel atestado
del general Brandeis, QUE comtiene una
declaration de Jim6nez Moya, que no
sc ratified ANTE eel juez, y quien dijo que
los successes de Barcelona podfan estar
por la Solidaridad Obrera :
hay la declaration de don Narciso Yer
daguer, que atribuye la iniciativa d los
anarquistas, a F'errer a las huestes
del lerrol1xismo, etc.
No pod1a haber, pues, delito de rebe-
lion, va que, segGn tales declaraciones.
t'errer ilnicamente podfa considerar-
sele como inductor de sedici6n.
En- camblO, contra Emiliano Iglesias
deponen seis personals, entire elias dos
agentes de polic1a y ell conde de Santa
Maria de PONIES, diciendo que lie habian
wisto en- las 'barricadas, y contra Zurdo
Ollvares sc presentan once testigos, to-
dos contestes EN- que lie yieron con IN
fusil dando ell alto 4 La gente capita-
neando los grupos.
Las pruebas SON peores contra Emi-
lIano lglesias y Zulrdo Olivares. que
contra Ferrer, va que Ferrer resulta
ser solo inductor y los otros eiecutores.
al primero lie correspondents, pues,
de cauatro a doce amos de prisi6n y los
segundos de diez y seis a muerte.
(Continuara.)