La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1910-12-27

ra para Puerto Rico, antes del con
cierto del tratado de Paris, exlstla
una relael6n de equldad escrlta en- las
conclenc:aS que affirm aba que nj el
congreso nj ell tratado de Paris, pc
dian desconocer 4 Puerto Rico como
pueblo, nj podian suprimlr a sus HI
Ijos como hombres nacidos en- este
suelo y con derechos sobre 81. Pfoele
mar que no hay NADIA just9 nj ln!ustd
nsds que 10 que ordenan Q pre-
hlbe'a IDS leyes posltluas, es aflrma'
que antss de que Sc hubiera trazado q
clrculo .todos los radios no er0n aguales
Esto tambien 10 afilma Montesquiey
y la razon con el. Proclamar que sole
es justo 10 que a nrestro pueblo vic
lenta y lie hace sufrldo 8 lie hace hlpt
crita. es suponer que antes del tratf
do de Paris y de la ley Foraker y de
bill Olmsted, no eran iguales los hon
bres, nj era igual la justicia, nj ers
la verdad unica, nj era odioso el INA
Iperio de Ia fuerza.
Son iguales los radios de un circule
desde mucho antes de haber el hon
bre trazado el primero. Es nuestrc
derecho igual al de cualguiera de los
componentes de la federation norte
americana, desde antes de que ella
existiera diera cuna 4 HON bres
que piensan en- conPlicto con las
ideas que a su fundaclon preside.
ron.
Puerto Rico DO debe enmendal
la obra reprohable no solo ante nues
tro derecho, slno tamblen ante Ia
conciencia norte americana. ST hay
entire nesotros nativos deseosos Gle
ique Sc les tenga como norteame-
1ricanos, es su deber adaptarse q
las facciones del modelo que ansian.
| Noes possible aparentar ser blanco,
pmtandose la piel de rojo;nl asplrar
ser atleta, metiendose en- la plel
de un gnomo. Los radios de nuestro
derecho eran iguales antes, mucho
antes del aciago tempo en- que,
queriendo sacudir el peso de la dnas
tia horbonlca, fue este pals sub
jyugado. no por el entendlmlento
slno por Ia suerza, no por la volun-
tad de sus hiios, sino por la impo-
sicion de prejulcios que atlrman es
tar obrando en- nombre del pueblo
de los E.stados UnidoS.
No es enmiendas 10 Que debe pedlr
Sc al congreso en- el bill Olmsted, es
la posposicion absolute del proyecto
Tenemos derecho a lesislar para cons
tituir nuestra patria, y 81 para clio
Sc nos cohibe. tenemos derecho a IN
tervenir Ia leglslacidn Que otros qule
ran hacer. Dlez amos hace estamos
pidiendo ia constitution en- esta lsla
de Nm gobierno leaimente republlca
no bicameral elective; diez amos, que
Sc implante una democracia pura,
de poderes dividldos. 81 hay probe
mas, no tenemos la culpa 81 Sc con
sidera que estorbamos al progreso
8 al amor de la nacio1, dejesenos
libres. 81 puede 10 porvenlr dar
mas propicia OCCASION al arreglo de
de aquellos problemas, findese lln
gob,erno temporal que dure varlos
amos, despues de los cuales los
puertoi7iquenos y los norte america
nos veran que convene sus destlnos
81 separarse & lairse Pero no Sc retar
de Ia justcia q. Sc nos debe. No Sc
aplacc ell reconocnniento de nuestros
derechos; porque ha dicho Tin esta
dista que prnc,pe o goblerno que
apo7d Ia soluc'6n de IN probl,n.o, no
prueba otrn rosa mosque su lncopacl
dad para msoiwHo.
El BIZ Olnlsted no puede ser ley
puertoniquena con voluntad de los
puertorriquehos. 81 ell congreso, en-
vez de dejarnos hacer y proponer
nuestras leNes, quere hacerlas el, pl
dale Ia eamara de delegados de Puer
to Rico Ia posposicidn del bill Olms
ted Y "a implantaci6n de una lev 4 la
altura de los principles q frndaron
su patria. Esa seria Ia volmtad del
pueblo de los Estados Inidos 81 50
lie copsliltara. desde las costas 81 Sc
no de sus montshas Y llanuras del
oeste, en- donde es cierto q. todavla
vive unIe Sam Esa seria su uvolun
tad. porque la lev Foraker Y el biH
Olms.ed fueron volca en- los conf
clos dc novemhre Y vrarece, no obs
tante. quererse revivir del monton
dc nunas que Ia sac,idida nacional
produio.
No Ia enmienda, la indefinida
po,posiei6n dc aqucl proyecto, pida
~e. Ante DioS 6 cierto Y iuslo afr
mar cue antes de Ia guerra hispano
.,,,eriraI,a loS i..5iO.. ar4n i,n,a1eS