La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1910-01-29

cendental en- una ley economical y
proponer que Sc anruebe sin debate
y sin revision, es, departe del conal-
te de hacienda, deiar en- saleaclo Ia
parte econ6n,ica de su trabalo, refl-
riendose a un dictamen politico que
no tiene relaci6n con trabajos finan-
cieros.
La Camara representa- al pueblo
y es defensora viiilante de sus inte-
reses. Intervenir en- las leyes es un
derecho del pueblo y un deber de sus
Representatives.. Declinar Ia inter-
venci6n en- deterninada ley propo-
niendo que sea aprobada sin ella, es
declinar ell ejercicio de I'm derecho
del pueblo y olvidarse de un deber.
ST el presupuesto es bueno y su de-
bate innecesario, prop6ngase que Sc
apruebe sin discutirlo, por que su
conveniencia hace innecesario todo
debate. Ell pueblo sabria de ese mo-
do d. DOR ser bueno el proyecto de
ley, sus representatives, despues de
estudiarlo detenidamente lima por
Inca, lie aprueban sin debate. Pero
aprobarle sin esa function, serla dar
& Puerto Rico una ley sin tener en-
cuenta su bondad 9 su lnconvenlen-
cia'
Ell dictamen dice; Ia cdmdra de
dezegodos contla en- que el congreso
de los Estados Unidos tijard su oten-
c,6n en- la circmnstancoa de que un
gobernador g un corssejo ejecutiuo en-
P. Rico, pudieran desnatural'sar
q despirtuar una ley de los Estodos u
nidos sin respeto algu'eo, no ga para
Ell pals 81 que tampoco para la supre-
ma autor1dad legislative nac'o''al.
Pero debieran fijarse nuestros CO.
patriotas en- que un acto de la CANA
"a de delegados no puede nj debe ms
pirarse nj tomar punto de partlda
en- actos de gobierno de la isla, de los
cuales la misma camara protesta que
eli gobierno insular deformara una
ley del congreso, en- nig1n caso pue-
de ser causa de que Ia cAmara decll-
ne intervenir en- ley alguna, aproban-
dola 6 reehazandola. El congreso, asi
como debe pensar que el gobierno
de la sla desvirtu6 una ley del con-
greso interpretandola a su caprlcho
sin respeto aiguno para el pals y pa
ra el congreso, podrfa pensar que Ia
camara de delegados, aceptando el
dictamen de la comision de haclen-
da. incurrio en- negligencia no inter-
pretando sus deberes, declinando el
ejercicio de un derecho del pueblo,
sin tener en- cuenta la autorldad le-
gislativa que la camara ha reclbldo
del pueblo.
Que el proyecto de ley de presu-
puesto sea bueno 6 malo es una CO.
sa, que el gobierno de la isla inter
prete 6 no erroneamente determlna-
das leves, es otra muy distinta. La
confusion de estas ideas seria inexpl1
cable para la resolucion que debe re-
caer en- un proyecto de ley economl
co. Anade el dictamen que la inter
pretacion Que esa ley recibe del 60
bierno de P. Rico no le deia q la ca
mara ningdn medic de intepvenl
con libertad y eficacia en- la dlscu
sion Y aprobaci6n del presupuest'
para el aho fiscal 1910 a 1911, nj el
las de ningdn proyecto successive, mi
entras dicha Interpretation s'oslst'
y prevalence, segun hoy subslete ,
prevalece Pues 81 esa es una Just'
queja que ell pals tiene de errores co
metidos por el gobierno, con el mism
criterio podrfa quejarse de su CANA
ra de delegados, 81 esta deja de inter
venir en- la discussion del presupuest
insular 81 los actos del gobierno CO
hiben la camara de hacerlo ibre
mente, debe la camara, por cohibi
da que Sc encuentre, reahzar acto
de defensa del derecho pubico, gu
aunque no fueran eficaces en- la prac
tica, 10 seria ciertamente en- el order
de los principles y en- el credito de 81
impia historic 81 el gobierno cohib
a la camara, la camara debe decla
rar que el presupuesto es malo, S
asf 10 entiende, 8 es bueno 81 asi |
juzga. La conducta del gobierno po
dria ser, sin duda, un gran argumen
to para echazar la ley de presupues
tos sin revisarla nj discutirla: per
para aprobarla sin un minucioso ext
: men, jamas la conducta del gobiern
: podrfa servir de justification.
4 nuestro entender, Ia camara de
> be discutir minuciosa y dete
nidamente el presupuesto que 4 ell
J.. Il o...,1 NJ, l., -, =