La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1910-02-07
2ES D[:ld0
TEA[P GALL0S2
El pueblo de Puerto
Rico denuncia a An
tonic Hernandez.
Sc acusa a Antonio de te-
ner un considerable nu
nero de gallos en- los ba
jos de su casa.
FL ilustrado j1ez de la corte de
Aguadilla h8ce IN concienzu.
do analisis del case.

Ante la Corte municipal de Aqua
dilla Sc ha visto la demanda inter-
puesta por el pueblo de Puerto Rico
contra Antonio Hernandez por deli
to contra la salud y seguridad pdbh-
ca.
La causa Sc funda en- que el veci-
no de esta Ciudad, Antonio Herman
dez, ,tiene un considerable n1mero
de gallos en- los isaios de su casa y en-
el zaguan de la plisma, y Sc alega a.
demas que el de11mciado 10 hace ma
liciosamente Y con la intenci6n de-
liberada de provocar q la pollcla,
fundandose este case en- el art. 329
del Codigo Penal VICENTE. Ell art.
a que Sc hace menci6n copiado lite
ralmente dice:
"Art-329.-Todo 10 que fuere per-
judicial a la salud, indecoroso Il O.
fensivo a los sentidos, 9 que obstru-
yere el ibre goce de alguna prople-.
dad, de modo que estorbare el
bienestar de toda una sociedad
8 vecindario, 8 un gran numero de
personas, Q que ilegalmente obstrll
yere el libre transito ,en la forma acos
tumbgada por cualquier lago, rio,
bahia, corriente, canal, Q cuenca ma"
vegable, & por cualquier parque, pla-
"a, calle 3 carretera pdblica, consti-
tuye un estorbo pdblico (nuisance).-
Ell ilustrado juez de aquella Corte
licenciado Enrique Gonzalez Mena,
emite la siguiente opinion del caso:
"iBasta-dice-qae una persona ten
ga en- Ell zaguan ypatio de su casa un
ndmero de ganos, para que infrinia
ell art citado por q denunciante? Cla
70 es que no: porque para que;se in
frinja Ell art. 329 del C6digo Penal
es necesario algo mas, es precise que
exista algo que sea perjudicial i u
salud, 9 que ese algo por 10 que Sc
funde la accion, sea indecoroso i O.
fensivo 4 los sentidos, 9 que de al
gun modo Sc obstruyere ell libre og-
ce de alguna propiedad, de manera
que Sc perjudicara la tranquilidad
de toda una sociedad, 8 un vecinda-
rio, 6 un gran ndmero de personas.
"Soy de opinion, despues de un
estudio detenido que he hecho de Ia
denuncia y declaraciones prestadas
por los testigos de cargo, que no Sc
ha cometido por Antonio Herman
dez, ell acusado en- este case, ell deli
to que Sc lie imputa. Sc ha declarado
que no Sc puede traer el testimonio
de los vecinos del Sr. Hernandez,
porque Sc negarian a deponer en- con-
ira del acusado por la amistad que
tienen con tl. Sin embargo, es neee-
sario que Sc pruebe ell dano que ell de-
nunciado Hernandez hace, 9 haya
hecho, con sus gallos para poder for
mar evidencia, y las declaraciones
prestadas por los testigos de cargo
no son suficientes para demostrar
que Antonio Hernandez es, 9 ha sido
un infractor del Art. 329 del Codigo
Penal"
"Constituye un nuisance ell
ruido producido por animales
que Sc tienen en- un sitio en- Gu
vo alrededor existen varias ca
sas de vivienda, siempre que
este rrlido moleste al vecinda-
rio.-Ballentine V. Webb. 81
Mich. 3S. Bishop. V. Banks.
33 Conn. l2lD"
"Esto es 10 uinlco que hemos en-
contrado que pu,liera aplicarse a es-
tie case, pero aqui no Sc ha probado
que ell vecindalo Sc haya perjudica-
do con ell canto lie los gallos de Her
nandez, nj con ningun otro acto de
estos animaleS. Y por 10 tanto tam
POGO puede aplicarse esta cita para
poder condenar il un hombre por
ell solo motive ,!r tener mas 8 menos
gallos en- I'm patio O zaguan de una
casa suya."