BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1910-12-02
Ramona Hue(tas
en- e| banquINo
La acusacion Ell juicio.-La defensa.

Aver cOmenZO verse en- III Odla &c
10 Criminal de Ia Corte de Dlstrlto, la
vista de la causa que por aseslnato en-
primer grado Sc siglDe contra Ramona
Huertas, de Bayamon.
Sc acusa a Ramona Huertas, de haber
dado muerte d su hiJo los pocos
lmomentos de haber nacido, atandole
un Gordon al cuello, y arrojandose .ue-
90 su cadaver al monte.
Ell juicio tuvo lugar ante I'm Jurado.
la Corte oompOnlanla el Juez senior
Jill. fiscal senior Campillo. La Odefen
sa a cargo del letrado senor Llorens
Torres.
Antes de constituirse el jurado, tl
abogado defenso.: senor Ll0renS, pre-
| sento una exception previa contra la
acusaci0n por ser defectuosa, pues en-
ella no Sc expIicaban los medlos de
que Sc vali6 Ramona, para matar al
niiio III Ia manera como Sc produJo la
muerte Esta moci0n fne desestimada
por la Corte, sin argumentaciones de
las parties.
Luego de constituldo el jurado, |
fiscal practic0 su prueba declarandO
ell muchacho Liborio Enrique, quien de-
clar6 haber halIado la cabeZa del nlno
v iunto 4 ella una tirita de tela; Ma
nuel Enrique padre de Liborio a quien
este di6 cuenta de 10 sucedido, mani
fiesta haber visto la cabeza y la tlrita !;
joaquin Rivera, cunado de la acusada,
dijo no tener conocimiento de 81
ella estaha encinta 8 81 do luz en- Il
mes de Abril.
Al preguntarle el fiscal 81 cl testigo
estaba presente cuando Ramona declare
Y confes6 su delito al juez de Paz de
! Bayam6n, la defensa pide que Sc retire
el jlrado, acOrdandolo asi la Corte- FL
licenciado seiiOr Llorens Torres presen
to entonces una moci0n verbal q la
Corte sosteniendo que la prueba de la
confession de la acusada por medic de
declaraci0nes Q admisioncs hcchaS por
ella anteriormentc, no eran procedcn
tes en- la forma que 10 propuso el tis-
cal, ples no habia probado el CORPUS
delicti', cuerpo del delt0. Aqui el
etrado Sc apoy6 Ell autoridades y tex
os de deret4ho americana. La Corte
realiz0 la solicitld de la defensa de la
deiensa y entonces el fiscal INTRODUCE
sus pruebas sobre la confession del acu
Sado.
Entonces Ell letl'tdo presento una Sc
gunda moci6n pidiendo que ell fiscal no
practicase aqIielia prueba en- tantO que
no demuestre por otras prllebas que la
confession fue voluntaria. Cit6 casos
diferentes, del Supreme de California,
Y deSpues que eI fiscal argumemt0 opo
niGndcsc, la Corte decidi0 en favor de
la defenSa
FL testigo Juan Rivera manifesto que
estaba presente cllandO Ramona cOnfe
50 su delit0 eXpontaneam ente. No pro
puso mas pruebas el fiscal.
Llamados los guardias Rafael Her
lnandez y Ramon Martinez para decla
rar acerca de In confession, ambos SIC
lcontradi ieron notablemente Ell prime
70 diio que detuvo a Ramona en- su casa
quien la dijo haber dado luz un nino
Imuerto, y que llevaron Ramona, al
pueblo Ell hamaca dada su postraci6n.
| FL segundo manifesto que acompan0
Il Hernandez en- la detenei0n de la REQ
/, Que esta dijo haber dado d luz m nino
qle naci6 vivO que ella 10 mat6. Que
F., fue al pueblo 4 pde.
La defensa pidi0 la absolmci6n pc
rent o1ia de la acusada. La Corte diJo
que preferia sOmeter ei caso la deSI-
ci0n al juradO-
Entonces la defensa solicito dos me1i
cos para dictaminar acerca del estado
mental de la acusada inmediatamente
Idespues del parto para hacer declara
clones.
FL fiscal prOpuso tres para que dicta
minaran acerca de s,l estado actual.
La Corte nombro los doctores MOli
Ina, Goenaga y Font -Guillot.
Los esfuerzOs realizados por ell abO-
gado defensoa. zen favor de la acusadd
so altamente dignos de elOgiO.