La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1910-03-23

V de acuerdo con ell tesorero Sc han
hecho las enmiendas necesarias pa
"a que resulten a salvo los lntere-
ses del tesorero como los de las
otras parties. Que el tesorero mani
fest6 Que no tiene inconvenience en-
que las fabricas den las fumas; pero
pagando las fabricas ell correspon-
diente impuesto. Ha calculado en-
cerca de 100000 10 que sc deja de
percibir de impuesto por las fumas.
Didz Navarro. La manufacture
no dara Ia fuma.
Tizol. Esa ley dice que Sc pague
ell impuesto antes de sallr Ia mercan-
cia de la fabrica y 10 que ocurre es
que los fabricantes deseando guitar
| Ia fuma los obreros y no atrevien-
dose a clio, Sc valen de los agentes
de rentas lnternas. Aqui Sc habla de
100000 y 20 afirmo que ell tesoro no
ha colorado nunca NADIA por esos ia
bacos.
Soler. Hace algunos calculos de
Ia cantidad de tabacos que Sc dan
como fuma, de 10 q resulta que Sc po
drian obtener unos SIP, 600 y no
los 100000 de que Sc ha hecho men,
ci6n como calculo de tesorerfa.
Tizol. Nunca ha entrado en- ell te-
soro cantidad alguna por ese concep-
to de manera que no hay tai perdlda.
Santoni. Dice que pagando ese
impuesto Sc presenta ell inconveni-
ente de que han de ser periudicados
las pequehas fabricas a quienes no
es 10 mismo dar la fuma que tener
que pagar tambien ell correspondent
te impuesto.
Diaz Narorro. Yo aseguro que los
manufacturers no pagaran esos i'm
pueStos.
Matienzo. Pues de otro modo no
pasara ell bill en- ell consejo ejecutivo.
Dtaz Wayarro. Podria sobrevenir
una situaci6n perjudicial para los
mismos obreros a quienes Sc trata
de protejer; por que negandose las
fabricas a pagar el impuesto de la
fuma y por tanto a no dar esta, los
obreros acudiran a medios vlolentos
vendra la huelga Y como ocurre 81
empire, los mas d6biles, que son los
pobres habran de sucumbir la fuer-i
"a del capital Y los tabaqueros Sc que
daran sin fuma; aparte de los otroS
periuicios que sufran.
Trelles. NO figura la "fuma" CO.
mo una parte del jornal?
Dtaz Navarro. Yo no 10 Sc V sola-
nente trato la question estudiando
Il proyecto de lev que tenemos a la
vista.
Tizol. Sc ha dado ell case de que
IN agente de rentas internas detuvo
i TN obrero Y quitandole ell tabaco
1ue llevabs en- la boca y era de La fu-
ma 10 denuncio al juzgado. Yo 10 de-
iendi. De acuerdo con la ley, extric-
interpretada, estaba suieto
/ penalidad por no haberse pagado
Il impuesto debido; pero la corte de
iistrito de San Juan, ebrando con
IN gran sentido de equhad diio que
seglin Ia ley el obrero debfa pagar.el
mpuesto del tabsco pero teniendo
en- cuenta la condicion en- que 10 OBJ
tenia usaba era cruel meterlo en- la
,arcel. Yo assguro que no hay diff
,ultades por que la costumbre de
,onceder la fuma es tan antigua V
,rraigada que es dificil que una ia
,rica Sc atreva a quitarla violenta-
nente nj de ningin modo. Ademas '
lunca Ell tesoro ha Obtenido ningdn
ngreso por esos tabacos de la fuma.
Mutienso. Pero no pasara el bill en- y.
j consejo 81 no Sc aprueba en las con
liciones del n1mero 96. Este quita
a La question
Trelles. La ''fuma" en- las fabricas n
Ie tabaco, es como en- las haciendas I
lecaha la que el jornalero toma pa
a nevar a su famiiia V nunca el ha- ,
endado Sc opuso a clio. Is algo asi t
ONO una parte del iornal- J
Sdntoni- Dice que el bN debe ser 4