La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1910-02-18

materia. Pero tratandose de un pals
como ell nuestro, en- cuya forma de
gobierno 9 carta constitutional con-
curren tan anormales circunstancias,
parecenos que, favorecidos solamen
te por un rasgo de benevolencia por
parte de esas mismas atlas autorida-
des que >asi opinan, podriamos ira
tar de rebatir esos importantes fun
damentos en- 10 que ataile a Puerto
Rico, al formular nuestro alegato-
acerca de este punto.
en- cuanto al primero de esos
fundamentos aduciriamos:
Que 'abstractamente, Ia sobe
ranfa reside en- el cuerpo de Ia
nacion y pertenece al pueblo,
pero estos poderes son general
mente ejercitados por delega-
cion".
II cuando Sc analiza, la sobe-
rama Sc considera actualmen-
te dividida en- tres grandes po-
deres: ell legislative, el ejecuti-
voy judicial. (vease ell Diccl-
onario de la Ley por Bouvier,
pag- l0l6 Edic- 1899
T. extrictamente hablando, en-
nuestra forma republican, de
e gobierno, la soberania absolu-
ia de la nacion esta en- ell pue-
bio de la naci6n y ell residue
de soberania de cada estado,
no concedido q cualquiera de
sus funcionarios pdblicos, exis
te en- el pueblo del Estado z
Dali 477,)
Asi, pues. la soberanfa nacional,
Q sea el Pueblo de los EE. UU. por
medic de su congreso, sin restriction
e xcepciGn 9 linitacion alguna, otor
60 va ese poder, ese consentimiento
para que el pueblo de P. Rico dema-
dase Y para que fuese demandado
como tai va ante el Tribunal fede
raj o va ante nuestros proplos trlbu
males.
La letra del Acta organica, en- 10
que ese extreme Sc refiere, es Sc
gun la edicl6n inglesa:
"Secclon 7::......y todos,
juntos con tales ciudadanos de
los E.E. C.U., como sean los
que residan en- Puerto Rico,
constituirAn un cuerpo politico
bajo el nombre de Ell Pueblo
de Puerto Rico, con poderes
gubernamentales como mas ade
lante aqui Sc lie confierea y con
poder para demandar q ser de-
mdndados como tales"
Punto importante para resolver
esta question, es el de analizar an
tes el sentldo de esas palabras de
tai secclon que dejamos subraya-
das, 9 sea:
tQue extension deoe darse a Ia
Erase con poder para deman-
dar V ser demandados como
tales
"A quien 8 quienes Sc confiere
ese poder?
Al Pueblo, o todos V cada
uno de cuantos constituyen ese
Pueblo. D a todos, incluyendo
hasta aquellos que no forman
parte de ese Pueblo
Pero .atln asi, antes de contestar
tales preguntas, pareceme conve-
niente investigar tsmbien los pode-
res que tenia el Congreso para legis-
lar de ese modo dentro de la Const;
tuci6n:
La enmienda once a Ia Constitu-
cion % sea el art. 80. de la secci6n
pa exige en- sintesis que para po-
der ser demandado un Estado Sc re
auie,e Su consentlmlento. Sc le con-
ceptua como soberano. o casl sobe-
rann.
Y es tarnbien muy diversa Ia ju-
risprudencia sentada acerca de que
los territories. considesandoseles
como soberanos o cssi soberanos
tambien. le es asi mismo APPLICABLE
tai enmienda.
Entire otros, vtase L. s. VS.. Clark
5 Pet. 436 IL Pet 257.
Pennoyer VS. Mac Connaughv
l40 L. 5. |.
Hansvs Louisiana l34 VS. ISL.
Beachy rs Lamkin Flor ida 50
Bangford W King Mont. 593. .
Fisk vs. Cuthbert , Mont. 593. .
Kawananakoa VS. Polyblank
POS u. 5. 349-353.
The District of Columbia Ne
trop. r. R. Co. vs. The District I
OF Columbia 1872 u. 5. 1.
People of New York ex re
Kopel vs Bingham 2ll l. S476
Richmond VS. People os Porto
Rico 81 v. \. Misc 211. ,
Elkins vs. Porto Rico ) P. R..
Fed. sin publicarse).