La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1910-05-18

no Sc cumpllria ID letra de La ley so
! metiendolos a tasacion. Y de acuer
do con las practicas puertorriquenas
) en- negocios azucareros, al ser con.
vertida Ia cana en- aziicar, entonces
, y solo entonces es que deja de ser dc
la propiedad del colono. 1Quien pa
CARA pues la.contribuclon de los cua.
) renta mil dollars de frutos? 81 Sc pre-
tendiera hacer que los pagase el CO.
lono seria este legal; y 81 Sc intenta'
"a imponer su pago a la factorla, sc
: ria notoriamente injusto.
iDualismo terrible es este que nc
debera tener vida en- ley alguna de
ipueblos civilizados!
j Elapartado tD del mismo artlculc
exime el pago de "ajuar y enseres de
Ia casa, prendaszde vestir ETC."
i Esta exenci6n es atodas luces in.
4 liusta por Ia generalidad en- que estd
expresada
Ilustremos nuestra afrmacion con
un ejemplo: supongamos un lndlvl-
duo padre de numerosa famiia, que
afuerza de sacriicios ha logrado eco
nomizar un mil de dollars, y con
ellos ha adquirido una casa que lie
sirve de hogar. Es su capital y que
da sujeto q tribute. Pero hay otro
seiior adinerado. dueiio de muchas
riquezas que posee un ajuar de casa
y de vestir que representa- clnco,
seis, ocho, diez veces quizas el valor
de la casa SSera justo que estos dlez
mil dollars, alimento del lujo, de Ia.
vanidad y de la molicie tengan ell
privilegio de no pagar NADIA al Te-
soro, mientras los mil que slrven de
abrigo a una familia; que guardian
de la inte mperie seres humanos, y
que representan el esfuerzo por ad-
quirir 10 precise esten sujetos a TIL
butos?. Bien sabemos que es prople-
dad inmueble Ia primera, y mueble
Ia segunda, pero este no altera la
j esencialidad de nuestro ejemplo, por
que uno y otro representan capital.
Sc pre- mia en- ultimo case a paslo-
mes humans que arrancan a la Cir
culacion un capital que podia SER
vir de alimento muchos individuos,
| y Sc exige el pago a quien quizas tie
ne que hacerlo mediante ayunos de
sus seres mas queridos. Y el Tesoro
tiene que pagar un cuenpo de policla
para Ia vigilancia de aquellos niue
bles y de aquel ajuar sin que de clio
pueda recibir la menor compensa-
cion.
Desigualdad en- la contribution Sc
produce con esta exencion que con-
sidero injusta, y cuya limitacion
por la legislature seria un acto plau-
sible. La tasacion tiene por los art.
300 y 300 del Cod. Pol. la liberah--
dad del sistema de declaration de
propiedad que es conocido por ell de
siste ma ingles. Este, como es muy sa
bido pone toda la information en-
labios del propio contribuyente,
quien debera comparecer a declarar
mottu propio su riqueza para el i'm
puesto, pero como Gle esta discrecio-
naldad podia abusarse, el art. 3O4
del mismo cuerpo legal establece el
siste ma ale man, es decir aquel por cl
cual Ia administration LENA por 81
en- virtud de la information que aG
quiere, la planilla de tributos conl;
circumstances de que aqui (agregala
ley) parece que como castigo a la mo
rosidad 9 la mala fe del contribuyen-
te, una penalidad de Glen dollars, es
impuesta cuando este incurre en- la
omission de no declarar sus bienes.
Ell texto primitive de estos articu-
los ha sido enmendado por la ley de
nuestra Asamblea Legislative, apro-
bado en- IA de MARIO de 1907, pero
sin alterar la esencia de ambos sis
temas que siguen siendo la esencia
de la seccion tercera de dicha ley
que no deStruye tampoco los articu-
los 300 nj ell 3O4. Cuando la tasacion
Sc verifica por el Tesoro V esta Sc ha
realizado de una manera injusta icon
respecto a determinado individuo)
la ley reserva el derecho de apelar
ante la junta de Rivsion Y de Iguala-
miento creada por el articulo 30S
del Cod. Pol. En- este aspecto la ley |
actual es POGO liberal, pues solo da
al contribuyente un recurso para dis
cutir el agravio en- la imposition, y
este asaz gravoso 6 inc6 modo, por
que esta junta cuyo presidente nato
es el Tesorero celebra sus reuniones
en- San Juan. De manera que la tasa-
cion que Sc verifica en- los diferentes
distritos de la isla, solo por escrito
puede ser impugnada, Y este escrlto
dirigido San Juan. La ley 4 nues-
tro juicio mas liberal 81 Sc hubiera
creado una iunta local presidida por
el tasador de distrito (meior por otro
funcionano del gobierno insular) an
tie la cual acudir en- de manda de JUS
ticia por el periuicio que lie irrogara
la decision del tasador; 81 esta junta
no hiciera equidad, entonces que tu-
viera el contribuyente el derecho de
apelar ante la iunta organizada por
el art. 30S va mencionadn. al pensar