La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1910-02-03

oerecnO Oe los pueItoIIl4Qe Qeuos'
En- sana democracia los ciudadanos
son iguales. El hecho de ser propieta-
rio no da supsrioridad alguna nj res
ia ningun derecho los que no 10
son. Solo el desconocimiento de 10
que es dernocracia, podria concebir
10 contrario. Tn propietario de hoy
puede ser manana un obreto. Un O.
brero trabajador hoy en- las faginas
de una industria, puede ser mahana
! el mas rico propietario de IL comar-
ca. Es absurdo suponer q. con "a con
dicion economica Gamble el de.echo
del ciudadano. Solamente el extra
vic de los que necesitan del despoio
de derechos de los demas, podria ex-
plicr que Sc de6endan tales pertu-
badoras teorias.
No hay estado possible sin
equidad. El Sr. Groomer consi
dera que el hecho de poseer Ia 5a: par
to de Ia propiedad de P. Rico da es-
pecial derecho a su poseedor; pero
el sr.Groomer no Sc fila en- q. no te
niendo el propiedad alguna en- L. IS
Ia, es sinembargo leiislador en- ella,
impuesto por un gobierno que no con
sult6 q los duenos de las otras 4quin-
tas parties de propiedad del pais, el
acto arbitrario de gobernarle. La de-
fensa de actos egistas no es propia
de hombres justos, y el criterio del
egoismo para rejir los pueblos, con-
duce al desorden y & Ia demagojia.
Sc habla con frecuencia por hombres
de gobierno de Ia isla, de que este de
be tener tendencies conseruddoras.
Muchas personas que no han olvids:
do 10 que esa tendencia conseyado-
"a representa- en- Ia isla dHrante.
mas de medic siglo, oyero1 mas de
una vez con benevolenci2 tales AFR
maciones. Pero no sena -conseruodor
ell gobierno que ee1citara una parte
del pueblo contra otra. No 10 seria el
que abriera Gorizontes q nuevas ide-
as descopscidas en- I'm pals. 81 Ia po-
session. de propiedad d. especiales
depechos 4 los que Ia tienen, con ne
fsaci6n de los mismos & los que de
ella carecen, ent6nces un grito Sc le
vantara del pueblo para decir pro-
fundamente convencido, que 81 la
propiedad vale mucho, vale mas
y es mas levantado y mas noble ell
trabajo que la enjendra.
ST tai criterio ha de. servlr de base
a resoluciones de los gobiernos, los
pueblos necesitaran defenderse de
esos peligrosos ataques & Ia ibertad
comun. 81 Sc trata de convertir en-
! derecho pdblico el poder de la lati-
| tundia, ell pueblo necesitara reacio-
mar contra esa nueva injusticia y ese
nuevo peligro.
lPero ee que Sc piensa que no Sc
sabe apreciar en- este pals el valor de
las pala bras? sPuede una afirmaci6n
como Ia del Sr. Tesorero, pasar desa-
percibida en- un pals reducido 4 Ia
servidumbre9 En- los momentos en-
que Sc hacen esfuerzos por abarcar
grandes propiedades en- que los pu-
ertorriquenos confiadamente acep-
tan negocios de compra venta de pro
piedades: en- que Ia camara concede
que Sc aumente q 5000 acres la cuan
tia de terrenos de legal possession de
las corporaciones, cuantla antes IL
mitada a 500 acres, mo tenemos de-
recho a pensar que el argumento del
Sr Groomer es un avlso que debe sci
agradecido?
81 Rockefeller 8 Morgan s Aston
conpraran "a propiedad puertorrl-
quena, deberian ser ellos los arbitno:
de este pals? SEs un pueblo hbre ,
democratico e! que Sc esta forman'
do 6 es una factoria como Ia que fun
daron en- Ia India los reyes britain.
cos? Pues entonces 6que derecho Sc
asigna los puertorriouehos Que no
tienen propiedades? 81 extrangero
enemigo amen2zara Ia isla con un
asalto de su terrltorlo V el borhar-
deo de sus puertos. iran q pelear So
10 los duenos de la propiedad? Echa,
rfanse el tusl al hombro solo los po-
seedores de latifundias? No sera e
pueblo en- masa ouien fVera z csrrar.
el paso al enemigo? Pues entonces
:por que en- lapaz Sc trara de recono
Ger p-ivilegios, 81 ese pueblo seria la
nado 4 la defensa comun: NO {:
.justo que 4 los que con 81 sangre de-
henden Is patria, sean considerable!
iguales alos que possen!a propiedad
Pero raturalmente, esas atlrma
clones Y esos srgumentos son con
fsecueacias de Ia borrosa idea QUE
hacen formar de Ia hbertsd agena
gobiernos como el cue para regiv es.
: tg isls necesit6 ouitarle los derecho;
que le di6 4 Espaha y soiuzgarla
; 6 su capricho. No es que sc ouiera
cue ria Is isla el gobierno de los II.
COS. ESQ no pasa en los Estados Uni
: dos. Sc lntenta, pero el espirtu po.
pular, el protundo concepto qut
de Ia libersd slli Sc tiene, in.
piden cue ese extrsvio &c consuma
En- Ia historic de aquel pueblo no 50.
10 pe.esron lcs r:cos contra e. r=y
Jorge Teodoro Roosevelt hs ..nra.
! 90 al respecto bIena doct.ina, peyc
. ass Soc---.s -, 49,