La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1910-02-14
EN- La CAMARA
De DELEGADOS.
Terrnina el Sr. Llo-
rens Torres y hace
uso de la palabra el
"speaker."
Psr que Sc va Ell dinero de
Puerto Rico y que debe
hacersc pera atraerlo,
Los beneficios obtenidos por la
clase obrera d causa de las
nuevas empresaS.
Vease la edici6n del sabado

NeaSe Ia edlCl0n del sa bado
Continual hacienda uso de la pala-
bra el Sr. Llorens Torres. Dice que
la patria no es la debil capa de terra
arcilla Il otros sustancias de SUI sue
10, pero esa terra que produce los
frutos para ell alimento y el bienes-
tar de sus habitantes para SUI susten-
to, SUI progreso y su vida, esa parte
y la mas grande de 10 que Sc llama
patrla que 81 pasa a manos extran-
geras obliga emigrar dejando de-
samparado el hogar en- donde Sc ma
clio. Que insiste en- que la camara re-
considere SUI acuerdo y Sc dirlja un
cable la comisi6n que Sc encuentra
en- Washington para que sostenga
ell Unite de 500 acres en- vez de los
5000 que Sc acordo recomendar.
Ell Speaker hace uso de la pala-
bra y pide que Sc sostenga el acuer-
do tornado por la camara. Dice que
esa gran question de la llmltacl6n
del dominic de tierras, question que
ha preocupado siempre a los pueblos
y los gobiernos no ha podido ira
tarse ampliamente nj menos resol-
verse en- P. R. en- que ahora comlen
"a a lamar la atencion publica.
Explica como las leyes clviles con
sideran ell derecho de propiedad y
que ell que adquiere bienes, por cual-
quier tftulo, los adquiere para poder
disponer de ellos en- la forma que lie
parezca y como decian los romanos
"para gozar y abusar" de ellos. Que
en- el derecho civil moderno, Sc limi-
ia 10 que pueda considerarsc como
abuse, puesto que siendo los bienes
un bien, cuyos beneficios deben re-
dunbar en- el de Ia humanidad y Ell
uso de ellos. por su propietario es tan
limitado como la vida del hombre,
deben ser usados en- manera que
no ocasionen perjuicios.
Que el uso de la propiedad debe
ser todo 10 amplio possible aunque
sin entenderse por este que con clio
puedan ocasionarse perjuiclos al
procomun, como por ejemplo el due
no de un predio de terra que puedc
hacer de el el uso que quiera, no
puede sin embargo sembrarlo de sal
para que no produzca, nj incendiar
su casa para que no la habitc nadie.
Que la limitaci6n del derecho de
propiedad y uso de ella en- 10 que al
individuo Sc refiere es un atentado
al derecho civil modeno, puc sto que
no hay ley nj raz6n alguna que prive
a una persona al poseer Y disponer
de ella, 10 mismo que de l0O,que
1000, que un million de acres de tie
rra.pues ESQ arranca de SUI inma-
nente derecho d poser.
Que ESQ no ocurre en- 10 que Sc re-
fiere a corporaciones, pues siendo
estas creadas al amparo de leyes,
estas leyes son las que lie sehalan su
esfera de acci6n y la forma en- que
pueden ejercer sus funciones. Son
personals juridicas a quienes la ley
que las cre6 concede ciertas cosas,
que en- cl derecho natural, que ema-
nado de Dios tiene ell hombre para |
poscer, no pueden nj deben limitar-
SC. Dios di6 manos al hombrc para
que este pudiera agarrar con elias,
luego, es derecho inmanente que ma !
die en- la TERRA puede arrebatarle, el .
tcner propicdad y disponer de ella
como guste. |
Que no Sc puede evitar que Nor
gan, Rockefeller Ii otros millonarios
compraren el area de
terreno de la isla de P. Rico puesto
que no hay ley que les limite csc IL
bre dcrecho de compra como el de
vender 10 suyo al dueho de esas tie
rras. ESQ nadie podria impedirlo V
que una demanda Nevada ante el
tribunal supreme de los f. U.
oponiendose a tales transacciones
seria declarada sin lugar, puesto que
ESQ seria atacar la librc disposition !
de su propiedad 4 que tiene derecho !
su dueno.
TfdSc la edioi6n dc mn hdna).