La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1910-05-26
ceso y de que un ejemplar de este
pe1iodico obra en- autos.

ceso y de que un eiemplar de este
periodico obra en- autos.
Como todo buen ciudadano debe
ayudar & la justicia, nosotros dcsde
luego haremos 10 possible por prestar-
le nuestro esfuerzo. Sin que prenten-
damos dar un conclude veredicto
en- ell case, debemos decir que no nos
parece absolutamente comprobada
Ia existencia del frAude, y por 10
tanto, de un defraudador literario.
En- primer lugar "La Casa del ST.
lencio" publicada en- Arecibo, solo
tiene como firma esta: Cagliosto
Ese no es nombre de nadie. Fl que
lie tenia, muri6 va hece fecha. Ese
es solo un pseud6nimo; y 8 nuestro
entender, escribir un pseudonimo
debajo de I'm escrito cualquiera, no
es decir que quien le escribe sea All
tor de 10 escrito. Porque 81 ese rigu-
roso criterio hubiera de seguirse, el
autor del cuento de Rusinol seria
el famoso Cagliostro que va hace mu-
cho tempo que deio de escribir.
ST detras de la palabra cagliostro
hay alguien, no Sc tiene derecho a
suponer que ese alguien, al poner Ia
palabra Cagliostro al final de un cuen
to de Rusinol, haya querido deer
que el sea ell autor del cuento.
Asi pues; a Ia primera oieada nos
parece que Cagliostro pudo muy
bien querer decir, al consignar ese
nombre, & cogliostro copi6 8 Cagllos-
tro reproduio, 8 Cagliostro recorto,
ETC., etc; 10 cual no quiere decir que
Cagliostro afirme que ell sea el autor
del cuento.
A este puede hacerse una oble.
cion, y es que "El Correo del Norte p
afirm6 que ell trabajo era obra de
I'm insplrodo arecibeno. Fijando-
nos bien, Gel Correo del Norte" no
ha dicho que un inspirado arecibeno
sea el autor de ola Casa del Silen-
clio" de Rusinol. Lo que "El Correo
del Norte" ha dicho es que el ansp'-
rado arecibeno era autor de un bettt-
simo trabajo que aquel colega lba q
publican. Puede perfectamente un
periodico anunciar con encomlo la
publication de un trabajo con deter
lninado titulo, atribuyendolo sin
responsabilidad a la persona que Sc
10 ofreoe.
De ese modo, 4 nuestro entender,
Eel Correo del Norte" no tiene Ia o.
de retener en- la memoria
los tftulos de todos los cuentos de
todos los cuentistas del universe, y
NADIA mas facl que recomendar la
obra de I'm plagiario antes de como
Ger la comision del plagio.
Esto deja completamente fuera
del asunto a 'El Correo del Norte'
colega en- donde Sc publico "La Casa
del Silencio' que suscribe Cagliostro
sin que este digera que 81 era el au
tor del cuento.
Es un hecho comprobado que VIC
la publicidad en- Arecibo un cuento
de Rusinol titulado ''La Casa del
Silencio" pero no es un hecho pro
bado que la firma de Cdgliostro ocul-
te a un delincuente literario que
haya querido lucir sus talentos con
galas ajenas.
Tomar la obra de otro y publican
la con pseud6nlmo, antes prueba
que quien tai hace ignora el autor
de la obra tomada, que la intencion
de atribuirsela. Ell verdadero plagia
rio, debaio de la obrs ajena firma
criminalmente con todos sus nom
bres V apellidos. A veces una perso-
ma a quien determinado trabaio a.
grada mucho, 10 publica poniendo
debajo: I'M curioso. Otras veces Sc reu
nen varios penssmientos de autores
celebres y Sc publican suscritos de
este modo: un entusiasta. No es, pues
ell pseud6nimo causa bastante para
personalizar, en- casos como el pre-
sente, una delincuencia literaria.'
En- primer termino. no Sc sabe 81
Cagliostro entrego al "Correo del
Norte' LA Casa del Silencio" como
obra suya 8 como obra ajena que tl
deseaba reproducir: y en- segundo lu
gar, 81 Sc propuso lucir las galas de
Rusinol, no 10 pudo consumar por
que habiendose va muerto Cdgllos-
tro, el vocablo resulta un pseud6n'-
mo, Y pseud6nimo es una tdlsa perso-
nalidad. De 10 que Sc deduce que a.
quel que publica un trabajo que
atribuye a una talsa personalidod
no puede en- ningdn case tener la in
tencion de cometer un delito. Y va
Sc sabe que la ley, 81 cast!ga en- oca-
stones imprudencias temerarias, no
castiga delitos sin intencion de CO.
meterlos.
En- tal concepto, la acusasion de 'El
Duende" adolece en- nuestra OPT
MON. de rtcios de nuiidad, V sus re-
suItandos no son cosa p-obada. San
tiago Ruslhol, es el autor de La
Casa del Si!encio" que publico La
Correspondencia' el II de mayo Ill
timo. Esto no puede ser un resultando
aplicado al case. porque hace amos
que Is cosa sabida que Rus;nol es-
cribio aquel cuento. De modo que
-...lg,l. IL H.