La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1910-08-06
LA OPINION DEL ATTORNEY GENERAL.

Estados Unidos dentro de la signifi
cacion de los Estatutos revisa!os
Seccion 527S, que Sc refiere a la ex-
tradicion de proi>,.os de Ia justicia
pero que dicha Se5eion Sc extendia
a Puerto Rico por virtud de la sec
cion IA de la Ley Organica de II dc
abril de 1900, que.dispone que las le-
yes estatutorias de los Estados Uni
dos que no fueran localmente inapli-
cables, tendran la misma fuerza
y efecto en- Puerto Rico que en- los
Estados .Unidos. El caso fue apelado
a la corte Suprema de los Estados
Unidos y decidido por aquel Tribu-
nal en- su ~terimino de octubre de
1908, y relatado en- 21l U. s., pagi-
mas 474-5-6,' siendo omitida la OPT
MON de la Corte por ell Presidente
de ella. Ell fallo de Ia corte inferior
fue sostenido, terminando la Corte
su opinion en- ell case con las siguien-
tes palabras:
"Puede afirmarse propiamente
que Puerto Rico es un territorio com
pletamente organizado, aunque no
un territorio Incorporate a los Esta-
dos Unidos, y no hay razon por la
cual Puerto Rico no deba conside-
rarse un territorio tai como Sc COM
prende en- la seeci6n 527S."
i Una lectura detenida de la opinion
de la Corte ME ha encido de que
la Corte funda SUI decision en- dos ra-
zones:
CD Que la seccion 527S de los Es-
tatutos revisados es APPLICABLE al case
porque Puerto Rico es un territorio
completamente organizado dentro
de las significaci6n de esa secci6n
de los Estatutos revisados.
(2) Porque la seccion IA de Ia Ley
Organica habfa extendido expresa-
mente todas las leyes estatutorias
de los Estados Unidos a Puerto Rico,
y las habfa puesto en- vigor aqul en-
aquello en- que no fueron localmente
inaplicables. =.
Por 10 tanto, aunque la Constitu-
cion de los Estados Unidos no Sc hi
20 extensive por su propia virtud
a Puerto Rico, no obstante las leyes
estatutorias de los Estados Unidos
las leyes en- vigor en- los Estados y
Territories, estan vigentes en- Puerto
Rico, cuando no sean localmente
inaplicables.
Esto es asf porque la secci6n IA de
la ley Organica asf 10 ha establecido,
v porque este es un territorio COM
pletamente otganizado, segdn decla-
racion de la Corte Suprema de los
Estados Unidos. Vease tambien;
Davis VS.. Beason, 1873 U. s., pagina
f34S.
Ahora surge esta pregunta: iPor-
que "a secci6n 1916 de los Estatutos
Revisados, que exige que los MEM
bros de la Camara de Delegates resi-
dan en- sus distritos, no es localmen-
te APPLICABLE a Puerto Rico? Ell Con-
greso, cuando aplob6la Ley Organi-
ca, no incluyo en- ella todns las leyes
que deben aplicarse a Puerto Rico;
solamente asento ciertos principles
o reglas generates que debian gooer-
mar a Puerto Rico, y luego proveyo
que todas las demas leyes de carac-
ter estatutorio de los Estados Uni
dos debian aplicarse a Puerto Rico
en- 10 que no fueran localmente ina
plicables.
iFue la intencion del Congreso
que los miembros de la Camara de
Delegates debian residir en- sus dis
tritos, o que debian estar exentos de
esa prescription de las leyes estatu-
torias generates? Ell congreso prove
70 que la isla debia ser dividida por
ell consejo Executive en- siete distrtos
legislativos, siendo elegidos clnco de
lega los pnr cada distrito. Ahora
bien. 81 ell Congreso tuvo la lnten-
ci6n de permitr que los Delegates
fueran elegidos en- los distritos en- que
no residian, Gpor que proveer la di
vision de la isla en- siete distritos?
;Por que no disponer simplemente
que los treinta V cinco Delegates de-
bian ser elegidos de la isla en- gene
raj?
Segdn entiendo, bajo la practic
que hasta aquf ha prevalecido en-
Puerto Rico, no Sc ha dado conslde-
raci6n alguna a la question de resi-
dencia de los delegados, v hay en- la
actualidad en- la Camara de Delega
dos diez V nueve miembros que resi-
den en- el distrito de San Juan. V asi
han estado las cosas mas @ menoS
desde las primeras elecciones verif-
cadas en- Puerto Rico. Tai practica
eS no solo una violacion de I'm esta-
tuto positive de los Estados Unidos,
sino tambien eS antidemocratlco.
antirepublicana Y antiamericana, V.
a mi juicio, no debe tolerarse.
La ley del Congreo requiere que los
miembros sean residentes de di,rn-
to. Tn ''residente" es una pesona
que tiene domicilio permsnente CT
un sitio particular, no incluyendo
esa palabra personals q. residen por
un tempo en- un sitio con un fin de-
terminado. V que no tienen la inten-
ci6n de vivir Iii despues que tai item