La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1910-01-05

conoce con ell nombre de "Nat,ua
hzocl6n colectiua', que puede reali
zarse por conquista de territorio; por
tratado con otra naci6n; por acta es
pecld del Congreso, o por admission
de nueuos Estados.
| En- cuanto a la naturalization co
lectlva como consecuencia de la con
quista, estaba admitida en- los E. U
antes de 1898 la doctrina estableci
da por el derecho intentional en-
vlrtud de la cual; La Macdonald
dad de los habitantes del territorio
adquirido por conquista 9 cesion
pasa a ser la del Gobierno a cuyo
poder Sc transfiere, sujeta al dere
cho de opci6n para retener SUI pri
mitiva nacionalidad en- los terminos
que Sc prescriban"; 6 en- otros ter
minos y como regla general la allan
"a 8 fidelidad del conquistado Sc
transfiere al nuevo soberano In
giles y. Sailors Snug Harbour, 3 Pet.
80, 7 L. ed. 617; Leitensdorfer, D..
Webb. 20 How. 176; Boyd Y. Thayer
l43 S. 1885, 2 Halleck MT. Lau. 4S5)
Pero esta regla general Sc abandon6
mas tarde para declarar que: "la
adquisicion de territorio en- virtud
de conquista" "por los Estados Uni
dos, no surte el efecto de incorporar
a los habitantes del" "territorio con
quistado como ciudadanos del te
rritorio conquistador" (insular
cases lS2 U. S. 3OO.
Respecto la naturalization colec
tlva mediante tratados, debe notar
Sc q. todos los tratados sobrecesi6n
de territorio en- que han sido parte
los E. y. (Con la lnica escepci6n del
tratado de Paris en- 1898 con Espa
nay, contienen estipulaciones decla
rando que los habitantes de los terri
torios cedidos pueden en- todo 9 en-
parte, hacerse ciudadanos de los Es
tados Unidos, bien inmediatamen
te, 6 bien bajo ciertas condolences,
y asf puede verse en- los siguientes
casos: ~..
(a). Tratado de 1894 con la Gran
BretaHa:: Segun el Art. 2 del
tratado de 1894 entire los E. U.
py la Gran Bretafa. los subdi
tos ingleses que residian en- De
troit, antes y al tempo de la
evacuation del territorio de Mi
chigan, y que continuaron vi
viendo despu6s alli, sin haber
hecho dentro del ano SUI declara
cion de permanecer subditos, Sc
convirtieron ipso facto, en- ciu
dadanos americanos. (Grdne
q. Reeder. %. Mich. 303).
(b). Tratado de 1903. con Francia.
Segdn el tratado de Paris en-
1903 Is. Stat. at L. 20W., cedien
do Luisiana a los Estados Uni
dos, Sc declare: "quc los habi-
tantes del territorio ccdido Sc
ran Incorporates a Ia Union de
los E. L. Y admitidos d disfru
tar todos los dercchos & inmu
nidades de ciudadanos de los
Z. u, tan pronto sea possible
de acuerdo con los principles
de la CONSTRUCTION Federal.
(c). Tratado de 1919 con EspaHa.
Ell Art. 6 del tratado de 1919
en- que Espaha cedi6 Ia Flori
ola a los +. U. contiene dispo
sici6n identica al anteriormen
te citado de 1903"
Interpretando este tratado en-
ell case de American Ins. Co.
V 500. Bales of Cotton.Q Pet.
52l 7 l. ed. 242), el Juez Mar
shall, dijo: Este tratado es la
ley del pals V admite los habi
tantes de Florida al disfrute de |
privilegios, ,dercchos e inmunida
des de ciudadania en- los E. U. !
NO es necesario averiguar 81
mo es esta SUI condicion, indie
''pendiente de los estipulado.
"Sin embargo ellos no partici |
"pan del poder polftico, nj to |
"man parte en- el gobierno mien
"tras Florida no llegue a ser
"un Estado."
(O. Trdt1do de lS4S con Mejico: Ell
''tratado de Guadalupe Hidal |
"go. firmsdo el 2 de Febrero de |
"lSiS % Stat. al l.. 922). rea
''liz6 una naturalization colec
''tiva de todos los mejicanos ha |
"bitantes de California: Ell art. !
SIS dice: Los mcjicanos es |
"tablecidos en- los territories
"quc antes pertenecian q Ne |
"iico, 81 permanecen en- dicho
'tcrritorio, elegiran dentro de
'un aiio desde el canje dc rati
'ficaciOnes, 81 descan conservar
eel titulo v derechos dc ciuda
"danos mejicanOS, o adquirir
eel de ciudadano de los f. L..
"perO los que Pcrmanezcan en-
"dichos territories despues de
''expirado el a1O sin haber de
"clarado su intenci6n dc con
"servar s'I caracter de mejicano
"se entenderi que han elegido
ia eiudadania de los E. o."
Baio los Peceptns dc este Tra
ado, Sc decide en- el caso de Us.
v Lucero q N. Mer. 422). "que los
Indios de pueblo, que eran meiieanos
segdn las eyes de Nfiieo, Sc eonver .