BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1909-07-29
N|IFS7RO DBSTDO BAJO IA BANDBRA AMERICANA

que ell CongresO Americana no 10 ha
dispuesto todaNia, en- cuy'as manos es-
tan los derechos cdviles y la condDcl6n
politica de los habita ntes de n1eStr0
pueblo de acuerdo con ell TratadO de
Paris. NADIA mas logico que este argu-
mento ,pnes es doetrina conocadfsima de
derechO constitutional americana, que
LED COngresO de los Estados UnldOs eS
creaci6n de la Constitution, ,estO es,que
|dentro de los principios de la Consti
tuci6n ell Congreso tiene, no solamen-
te que respetar la Constitution sino
que esta obligado q obedecerla pMque
es la sllpre4na lex, la ley suprema del
Pueblo Americana.
Tambien por juristas eminentes Sc
argumenta EN- el sentido que la Cons
titucion no rige nj ha sado extendida
q Puerto Rico desde ell d1a en- que ell
Pueblo Americana extendi6 su soberania
sobre nuestro pueblo, porque La Cons
titucion, dicen elaos, fue hecha para
los Estados exchlsiyamente y no para
los territories. NADIA mas lejos de la
verGan. Los que estudaamOS cOIStan--
temente la vida juridica y el desarro-
ilo pol1tico del Pueblo Americano de-
bido a la necesidad absoiuta en- qane'
estamos hoy todos los Puertorrique--
nos de conocer ciencia. cierta todos
esos granhes problemas que afectam q
la VIDA preSente Y futura de nueStrO
pueblo, no tenemos mas remedio que
lreconocer, que la affirmation de que la
Constitution fue hecha, para los distinr
toS Estados y no para los territories
es slmplememte I'M argumento poderU-
so para negar y combatir los derechos
Iy las libertades de un Pueblo sedien-
to de Justicia Mazda mas natural que
asi sc argalmente NADIA mas logico. Esa
es la vida de la eterna humanidaH en-
sus grandes luchas por la Libertah.
Cuando el Pueblo Americana aduui-
RIO la Louisiana en- 1903 hubo en- Ell
Congreso debates calurosfsimos Sc
eunplearOn, ineficaZ1nemte los mismo ar
gzlmentos de que La Constitution fue
hecha para los Estados mo- para los
terrAtOrlOS, y este argIlmentO deSgra-
ciado ha sido nuewamenteI resucitado.
en- eli nEsmo sitio, cuando el Pueblo
Americana adAuiri0 sus nuevos territo-
! rios. lisa teOr1a nunca ha tenidol la
Sanction del Tribunal Supreme, antes al
contrario dhcha teorla ha sido siem--
pre- comptetamente desacreditnda anr
te tam alto Tribunal, Leanse los casos
citados en- Cranch IS; Opinion del
.Juez de Distrito Lochren EN- ell case
Ex-Parte Ortiz, 100 Federal Reports.
955.
| Entire los JueceS de Cortes Supre-
mas que ham reconocido declarado
en- mpflttrn de sentencias que la Cons
tItuclon Sc extiende fuera de- los lfmi-
tes de- la Naci6n. estan: Chiff Jrnsti-
ce Marshall, Taney, Waite, and FuMer;
Curtis, Miller, Bradley, Harlan, Matt
thews, Gray, Brewer, Field y Clifford.
ST leeanos ell preambulo de La Cons
N'tuclOn de los EStadoS Unidos, we're
mos con Incompatible elocuencia que
la ConstitWcion fre hecha para los Es-
tadOs UnldOs de America pero: aca-
so quiere est8 significar que los Es-
tadOS Unid0s de America solo COM
prenden los Estados de La Naci6n Anne
rlcana! Acaso ell Distrito de Columbia
que es hoy donde descansa ell Co.
| biernO de La Repiiblica NO esta dem
trO de los EstadOs Unidos 10 nismo ols
estA Michigan New York, Estados de
Ia Union Americana? Acaso no Sc ex-
taende s debe extendenBe La Consti-
tuci6n en- Massachusetts, como en- ell
Distrito de Columbia, en- New York
como en- Hawaii, en- Pensylvania CO.
mo en- Puerto RieO.2