La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-09-15
Los Sres. Hernandez Lopez, Canales, Sire,
Gordis y Rodriguez Sierra, firman juntos
la contestacion.
Decaran que habiendo cambiado impresiones, S
muestran conformes puntos prlncipales.
Sc muesran conformes puno de la separation de las fun
clones eecuyas del gobierno, de las legislatiyas.

fiere Nd. un sistema judicial en- el
cual los jueces sean nombrados por
( el Executive con la aprobacidn dc
la Camara Alta, tai como el que Sc
tiene por el gobierno Federal y por
algunos Estados?
Contestocidn. -Estanos cn favor
de un sistema Judicial que dc com
pleta independence y capacidad al
poder judicial, alciandole de las lu-
; chas 6 inhuencias politicas.
Dcbe hacerse de la judicatura una
carrera independents, eonstituida
en- sus diferente grados, por aboga
dos, con determinadas condiciones
para el ingcso Y para los ascensos, y
siendo inamovibles en- sus funcioncs
es decir, pudiendo solo scr separados
por justa causa, declarada por la Cor
te Suprcma de Puerto Rico Los nom
bramientos dentro de Ia ley debcn
hacerse por el Executive insular, con
la aprobaci6n de la Camara Alta, cN-
cepto los jueces de la Corte Suprcma
q. deben ser nombrados, como has
ia aqui, por el presidentc dc los f
tados Unidos.
Tercera question. 3. Cree Nd. que
deba hacersc algun cambio en- la ju-
risdicci6n de la t'ortc Federal?
Contestaci6n. .-Entendemos que
debe derogarse la ampliaci6n dc ju-
risdiccion concedida Il la Cortc Fe-
deral por la seccion tercera dc la ley
del Congreso de 2 dc Mario dc 1901.
quedando dicha Jurisdiction, tai Y
como la cstableci6 la ley organize
de IL de Abr il de 1900.
Hasta esa ley dc 9 de Mario d
1901, las cortes insularcs conocian
de las controversies en- que las par
ties litigantcs 8 alguna de elias son
ciudadanos de los Estados Unidos,
9 ciudadanos o subditos de uno /
, mas Estados cxtrangcros Y en- In
cuales loq, cs obicto dc conticnda,
con exclusion de intcrescs v costaS,
cs, 0 cantidad mayor de dos mil do
HAIRS, d alSo Que yalga mas dc dicha
suma..
No vcmos h razon juSta, por la
cual, la ctlantia en- csos casos, Sc h.
rebaj dc dos mil i mil dollars,
con mcnoscabo, sin motivo razona-
bic Y justiiicado, de Ia iur r,dir"ifa
de las cortes insulares.
En- Ia pr actica dc csta mcdida so
10 produce guitar asuntos Il las Cor
ties insulares y llcvar los Il la Cortc Fc
deral, con pcrjuicio para los aboga-
dos que clerccn ante las Cortcs in
sularcs Y benchcio para los que cjer-
cen ante la Cortc Federal.
Entendemos que todas las dcfen-
sas V procedimicntos ante dicha Cor
te deben haccrsc como en- las Cortcs
insularcs, es dccir, en- ingles D en- cs-
paiiol, consider andosc ambos idio-
mas como oflcalcs.
Pareec justo que asi sea, tratan-
dose dc CortcS fcderalcs cstablecIdaS
en- pucblos hispano-amcricanos, Gu
yo idioma natlvo Y general cs cl e.
pahol.
De csta mancra la Justicia admi-
nistrada por csas Cortcs cstaria en
contactn dirccto { Immediate con Il
pueblo, Y mcjor conocidoS silS procc-
dimien,o>, ganarian en- fucrza i.r.s
tigio ante Ia opinion.
Esto anpllaria, tambnn, q hume
70 dc .Iuradns, para 10, casos dc Iui-
clos pur jlrId6S. Y faeilitaria Ia prac
tica ant" Ia fortc dc los Abogados
natives. l", cualcs, en- su mayor par
| te. q no cnrnrrn Il idioma inglGs d 10
conoecn iinpri'ctanciit'' ron ven