La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-12-24

terra. Pero es dltlcll comprender CO.
mo una nacion, por el hecho de ceder
4 otra una parre desu territorio, pue
do tambien ceder 4 esta Ia jurisdic-
ci6n politica sobre la gentes que re-
siden en- esa parte, A MENOS QUE
SUS HABITANTES CONSIEN-
TAN EN- LA CESION. Territorio es
propiedad y como tai puede ser tran
ferida de unpoder 4 otro; pero el do
mimic sopre personas, de acuerdo
con nuestra teoria de gobierno, no
es propiedad en- ningdn sentido; y
por tai razon NO PUEDE SER CE-
DIDO nj vendido por una naci6n a
otra.
Dominic sobre seres humanos;
Nuestro gobierno tiene el dere
cho indiscutible de comprar, Q reel
bir como presente, cualquier clase
de propiedad de otro gobierno Q de
cualquiera persona 9 personas,
pero no puede tomar de a|guno de-
ellos 10 que, segun nuestra Constr
tuci6n, no constituye propledad;
V como Ia Constitution estatuye
que NINGUN SER HUMANE
! PUEDE SER TENIDO EN- PRO
| PIEDAD POR OTRO, 8 por otros
dentro de nuestros doninos, de aqui
que es impossible que nosotros com
premos, 6 aceptemos como un presen
te los habitantes de las islas cedl
das, adn en- el case de que Espaia,
tuviera ell derecho, QUE NO TIE
NE, de vendernoslo 8 darnoslo. El
derecho de adquirir territories por
tanto, no impide,el derecho de po
seer. gobernar el pueblo que 10 ocu
pa; v, Dor consiguiente, no PODE
MOS TENER JURISDICTION LIE
/ GITIMA SOBRE tai PUEBLO
SIN .SU CONSENTIMIENTO.
/ Aunque una naci6n tiene la ia
cultad de transferir q otra una por
ci6n de la propiedad q ella psrtene
ciente, no tiene esa misma facultad
sobre la propiedad de sus ciudada
nos 8 subditos; y por tanto 81 una
parte de territorio de cualqulera de
las is,as arriba mencionadas es de la
!. propiedad particular de uno de sus
habitantes, no puede ser cedida por
Espana a los E,E. U.U.
Esta asercion esta de acuerdo con
10 decidido ananimemente por el Trl
bunal Supreme en- el case de los Es
tados Unidos contra Percheman.
, sobre este punto el Tribunal, dijo:
"Una cesi6n de Territorio nun
ca debe ser considerable como una
cesion de Ia propiedad pertene
! ciente 4 los habitantes de aquel.
\ Ell Soberano cede 10 que a el so
/ lamente pertenece. Las tierras
: que 81 ha donado anteriormente
: no puede cederlas. Nadie podria
E considerar de otro modo una ce
S sion que vendria a resultar, de
: no observarse estos principles
q como un ataque al derecho indi
: vidual, condenado por la practica
) en- todo el mundo civilizado."
: En- consecuencia....
, En- consecuencia, 81 ell tratado que
estamos considerando, tiende a con
! ceder a este pals las tierras y otras
; propiedades pertenecientes al pue
bio de los territories cedidos, es con
trario q la opinion, antes transcrita,
del Tribunal Supreme.
En- apoyo de la asercion del que
suscribe, de que ia mera adquisi
, cion de un territorio no incluye ne
cesariamente la facultad de gober
mar q sus habitantes" cita los 81
guientes parrafos de TN discurso pro
nunciado en- ell Senado de los Esta
dos Unidos en- p de Enero de 1850
por el Honorable Lewis Cass, de
, Michigan. Discutiendo este punto
!, decia Mr.. Cass:
"Evidentemente por medic de un
tratado hay competencia para adqul
rir territorio, aunque el principle de
,, que Ia adquisicion trae necess
riamente consigo la autoridad ds
legislar" es otra question en- absc
, luto distinta. "Por un tratado ST
adquiere un territorio, ell poder ps
ra disponer de el, Y el de admitirlc
, dentro de la Union, son ambos e,
: presan1ente concedidos, V. por 81
puesto. sino Sc coneeden no pueder
ser ejercidos. La facultad de legi.
, lar sobre este territorio no ha sidC
| concedida, y como, entonces, pu'
1 de ser ejercida?-Es evidente qus
} la idea de legislation no esta il
r eluida en- a idea de adquisicion'
a nj tampoco tan estrechamente II
lacionada con ella, que uno de ESQ
poderes no puede ser elereido sir
otro".
Como esta es Ia opinion de UNI
de los mas distinguidos estadista
y eminences abogados que este pal
ha producido. debe desecharse cua
5 quiera possible duda. que pueda
xistir en- la mentc del lector. rela,
4 va 4 la verdad del principle de qu
ell "derecho q adquirir territorio n
implica necessriamente el poder d