La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-12-01
1Una ley mas alta que Ia voluntad del attor-
ney--dice el Sr. Diaz Navarro--rne conce-
de el derecho de guardian mi prneba." !"
No hay que hacer una vaga acusaclon cuando
Sc trata del honor de la vida de hombre----
Parece que ene 81 tenor de afrmarIo caegoricamen
te debdo decrSe toda caridad sin vaciacones
dudaS. .....
(vEAsE LA EDICCIoN DE AYER)


companero y hermano en- este cas'
Lcdo. Sr. Texidor ell gran favor que
lie ha hecho compartlendo SUI defen
sa y mas cuando con tai elocuentt
verbo ha sabido presentar al trlbu
nal el case en- que Sc We envuelto
Y combatlr victoriosamente la ba
Sc en- que Sc asienta la acusacor
de que Sc lie hace victlma. Que pre-
curara estar 10 mas frlo possible
dado el que es muy dlfl-
Gil tener calma cuando st
es objeto de una acusacion como ia
que Sc ha presentado contra el acu.
sandole de un hecho terrible para 81
honor como abogado y como hom'
bre. Que no solo Sc trata de la de
fensa de su prestijlo V de SUI honor
por el de la toga que durante 2C
amos ha Ilevado sobre sus hombroS
y es ell honor y la tranquilidad dc
su anciano padre, sino tambier
del honor de la toga de todos los
companeros el que Sc We en- pell-
gro por virtud- de una acusacion
aparte de injusta y desprovista dc
toda razon, Illegal a todas luces.
Que apesar de 10 que ell attorney
general de P. Rico, que actua per
sonalmente en- este asunto ahora y
antes hizo una investigation en- su
oficina a espaldas del acusado; e
que habla tiene el derecho que nadie
puede arrebatarle, que lie ampara J
ofrece la Constitution de los Esta-
dos Unidos, de acudir ante un ju-
RADIO para buscar ante 6l un we're
dicto de culpabilidad 8 inculpabi-
lidad. ESQ 10 ordena la Constitution
de los Estados Unidos Y ESQ 10 dis.
pone elEstatuto locally esa es la ley
honorable attorney general, por mas
que Sc pretenda 10 contrario en- m
perjuicio y no Sc con que PROPOSE.
tos.
Que hasta los mas ateos deber
Greer en- que Dios cuando quiert
ciega d los que quiere perder, como
ha ocurrido en- este case, en- que el
attorney general pretende hacer dos
procedlmlentOS dlStlntOS en- un solo
case.
Que por mas que la Corte Supre-
ma tuvlese en- ell case jurisdiction
onjinaria, concurrente con In de la
corte de distrito, no es legal que CO.
nozca ahora de Ell por que quedaria
dividida la continencia de Ia cosa V
resultarian conociendo { intervi-
niendo, i un mismo tempo, dos
tlibunales en- un mismo asunto. Que
ESQ es tan verdad como que sc csta
siguiendo, por eli mlsmo aSunto, nm
procedlmiento en- Ia Corte de distrl-
to contra cl Sr. Rincon Plumev
habiendose sobre seido ALI en- 10 que
al que habla respecta, apesar de 4.
ambos fueron objeto del mlsmo
procedimiento V acusacldn.
Que Sc da eI case anomalo. Illegal,
inexplicable juridicamente de que
siendo provisional ell sobresimlento
en- 10 que al que 'ahora comparece
aqui, Y continuando los tramltes
de la acusacion contra ei otro acusa-
do, contra ell Sr. Rincon, Sc podrla
dar el case monstruoso de que POI
identica accion. por el mismo case
pero considerable Y visto en- dos trl-
bunales distintos, resultase unc
absuclto V ci otrO sometido aun er
el mejor case d una amenza conStan
te por Ia razon andte dicha de no sci
definitivo el sobreslmlento.
"Ademas, la ley me concedc eI de
recho de guardian mi prueba hasta e
acto del IIiicio, Ell derecho de ocul-
tarla leiitimo derecho que una ley
mas alta que Ia voluntad del attor
ney general concede q clalquier
acusado, no importa los proplo'
que respecto de el tenga ei depar-
tamento de iustieia. Y ese derechc
que 80 le respeta al otrf
aeuSado, al acusado Rincon
queda inutilizado para servir.
me puesto que tenlendo eI Sr
Rinc6n el tIerecho de reservars,
por ejemplo su declaration V siendc
esa declaration uno de mis- ele,
mentoS de defensa. no pOdria VI
utiIizarIa aquf 81 el Sc nega~e 4 pre-
tarla, como podria hacer pcrfccia-
mente. \ 81 yo fuese declaradu cuL
pable por este alto tribunal. ante
el que despues de todo no podrt
aportar Ia prueba que ante el iuralu
no podre utllizar el derecho de guar
darrneIa. resultaria que al compa-
recer desPues ante Ia corte ee Gi--
tnto. ante eI iurado de esa co-tc.
ira. no con la presunci6n de inp-
cente que tiene todo acusaelo. ~ino
con el preiuicio en- los jurado, IL qua
yo era cuIpabIe cuando asi io ilah.s
acordado . resueIto este tribunal.
Entonoes i ese iurado Ie fafaris Is
condici6n esenciaI de s.r corlDre-a-
mente impartial v libre De t"r;l
sujest.on; por que ese juraio n =
podria qntarie Ia impression de una
senienc.a vuestra. no imports Au-