La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-01-28
N f EL JUEz CASALDUC,
en- Ponce.
Dolores Lopez contra
el guardia Rolon por
supuesto ultraje.
Declaraciones contradic to-
rlas fallo condenatorlo y
apelacion a la Corte de
Dlstrlto.
(De nuestro Corresponsal.)

Ponce, Enero 26-Ayer y ante ell 1uea
municipal Sr. Casalduc, Sc vic un juicie
que revistio algdn intares y del que aur
90 Sc ha dicho la Ultima paIabra. por ha'
berse apelado del iallo recaldo en- el
FL Is de Abril del pasado aho, Dolores
Lopez. que vive maritalmente .on Juan
de Mata Martinez en- la Playa de esta ciu-
dad. present6 denuncia jurada ante el
Notario Sr PARA Cap6, contra el policia
insular Vicente Rol6n, acusandole del
delto de tentativa de violaci6n, tiguran-
do como testigos de la denunciante, los
vecinos Enrique Moret, Antonio MILAN
Pacheco, Francisco Guerra y el propio
Juan de Mata~ Martinez. La denuncia
fue presentada Ell la Corte municipal y,
con posterioridad, retirada deslstda
por la denunciante.
Con fecha l6 de Noviemhre el iefe de
polcfa Sr. Cabrera, presenta denuncla
contra los testigos de Ia Dolores, acusan-
doIes de conspracion. fundandose en-
que dichos testigos, con objeto de perju-
dicar al policia Rol6n, Sc habian confa-
buado con Ia Dolores para que esta pre-
sentara denuncia falsa contra dicho guar
dia Como prueba de clio presenta la de-
claraci6n jurada ante el fiscal por Dolo-
res Y la de su amante Juan de Mata; en-
que la primera dice que no es cierto que
ell policfa RoI6n hubiera querido abnsar
de ella, que 81 10 denunci6 fu6 instigada
por Moret, Guerra y MILAN Pacheco, y
el otro dice que 10 .cierto es 10 que Dolores
dice ahora y no 10 anterior.
Celebrado aver el juicio por conspiraci6n
acusados por el jefe de policia, declara
la primera, la Dolores Lopez, dice;
Que la verdad es 10 que diio en- su primera
denuncia jurada ante PARA Cap6 pre-
sentada al Juez municipal; que 81 ella Sc
desdijo ante el fiscal, fue porque la poll
cia, de los que da nombre de dos o tres
guardias, lie babian suplicado que decla-
rara ante ell inspector de polcia Sr. Names
que investigate ell hecho, que este era
falso, con 10 que salvaria al guardia. Ro-
lon y ella no lie sucederia NADIA; y que
81 jur6 su declaration y la ratific6 ante
ell fiscal, fue porque la ameDazaron lue-
90 diciendole que iba a la carcel. Ell que
rido tambien declare, que la primer denun-
cia era la cierta y que el habia declarado
ante eI fiscal por las miSmas razones que
su mujer.
Desfilaron ante Ia Cote los testigos
de cargo jefe Cabrera, 20 ieie de pohcia
Names, policias RoI6n y otros, y declara-
ron tambien los acusados Guerra y Mo-
ret ratificando la primera declaration
prestada contra el polcia Rol6n. Despues
de toda la prueba el juez fall6 condenan-
do a los acusados Moret, Guerra, MILAN
Pacheco y Juan de Mata a la pena, el
primero, de cuatro meses de carcel, y d
los otros tres 4 doscientos dollars de null
ia o cincuenta dias de carce a cada uno,
asi como orden6 en- Corte alberta al mar
shall de Ia misma que presentara denun-
cia contra Dolores Lopez por delto de
perjurio, ponitndola en- la carcel dlspo-
sici6n del Sr, fiscal.
Los acusados apelaron del iallo ante
Ia Cor'r o., "'-nn y prc.'f~o" frn'1
para