La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-02-03

pues va hubieran tratado de amonestar
a esos empleados o sustituirlos por otros
mas respetuosos.
deponente y efcctivamente al irse a bus
car el texto ingl6s, nos encontremos, come
me ha ocurrido muchas veces, con que ell
texto ingl6s dice absolutamente 10 con-
trario q. el espahol en- el cual idioma fue
originada Ia ley. De la manera como la
comision hace Ia enmienda ,entiendo q. Sc
obvia esas dificultades, Sc terminan esas
perjudiciales es interpretations. 81 una le-
y fu6 originada en- ell Conseio Executive, d
su origen hay que buscar SUI verdadera in
terpretaci6n en- case de duda; 81 en- la ca
mara del mismo modo. Esto no perjudica
la buena y patri6tica idea del Sr. BENZ
tez Castanos y por el contrario tiende q
robustecerla y hacer mas fao.h1e sus pro-
p6sitos.
Coh-Cuchy (Cayetano) hace una alusi6n
al C6digo penal y Diaz Navarro lie dice que
felizmente la comisi6n Codificadora ha he
cho un magnffco trabajo que echara de
lado esas dificultades.
AcuHa. Cita el case dc que une traduc-
cion de la foTlna a quo ss afrnitran las
mociones (expF = eraEcs sony GO traduce
en- el texto ingas no tomdr en- consideration,
cuando Ia yerdadera es "poner fuera" y
que elTribunal Supreme en- ell case de Sal
dana con la Junta es3olar de Carolina hu-
bo de resolver que para esa Interpretation
debfa estarse al teXto espaiiol que es el que
expresa clara y legalmente el concepto de
la ley. En- la reforma de la Comisi0n Codifi-
cadora nos hemos atcnido d principle de
ir q buscar, en- los casos de duda, la origi-
nalidad de la ley ereyendo asf baoez una
exacta Interpretation del -.,,~ IN y ietra
de cada prescription en- su case.
Speaker. Su seiloria sale fuera del de-
bate. Sc esta discutiendo Ia moci6n.
AcuHG. Dentro de ella presento este
como argumento.
Speaker. Bien Y cuando vuelva Ia
Cdmara ell informe de Ia Comisi6n, 81 es
aceptada Ia proposition, su sehoria podra
tambiGn aducirlos.
Ell speaker deja la presidencia al Sr.
Diaz Navarro y va ocupar el asicnto de
este para argumentar.
Propone una enmienda. Que sirva de
tcxto para Ia Interpretation de las leyes,
el original que firma cl gobcnador. Is de-
cir, 81 la ley es originaria dc Ia Camara Sc
envic en- espahol i Ia firma del eobernador
con las del COnscjo. Eyplica que el gober-
nador firma los proycctos va pasados y 10
hace siempre en- inglds ole Is como Sc los
envian traducidos del Consrjo resultando
asf que prcvalezca sieupre 81 inslts.
CGnales. Sr Presidcutc suplico una aela-
raci6n. Soy un ingnorantr, un barbcro en-
euestiones de reglameuto trf,ls, Y deseo
saber, 81 habiendo pedido Ia paIabra para
rectificar como antes 10 hice. puedo hacer
uso de ella para contestar i aleunos argu-
mentos de los Sres. Natrnzo. Acuha y
Diaz Navarro,
Presidaie. E-,a cs ..e--a prcieTente
y solamen,e rcspccio de ella as que Sc ad-
mite discu,idn........
sigue a'rumen,ando 81 speaker y dice
que en- un s2lo caso ha Hruia.lo eI goberna-
dor de Ia isla uua lry en- ,-pa6ol ' fueron
los C6lisoz. que ne hul,o tempo de tra-
ducir Y hulo d. hrma-ln- On espadol. tai
como fueron de La C5uarl Que por mas
que q ha tra,a.l, q. ,.e So Trurn Icyes
. On el iiioma ca lar.ala -aa dc "a Cimara,
no Ia pa,lilpers--rar-r y,I.lr s.. "a Gina