La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-12-03
Ell attorney general afirma que Ia querella
en- Ia forma presentada no necesita jurarse.
Dice que no lie es agradable sostenera pero
que 10 hace cumpliendo ell deber, como 10 ha hecho
muchas veces la Corte.
Ca case de un abogado que uno en- Eados dos una
urba para inchar sujeo fue pryado del ercco de
la profession.

a Ia otra en- I'm pieito La mera ex
posicion de este hecho no necesitt
NADIA mas para preclarlo. 81 ell he
cho es clerto, es necesarlo que la dl
ciplina de esta Corte sea aplicad;
| a tl."
"Yo no siento gusto en- estar aho
ra aqui sosteniendo csc case. EST
tribunal y 70, y cualquler otra fun
cionario pdblico ha tenido y tiene
que hacer muchas veces cosas desa-
gradables personalmcnte, pero que
lie impone el cumplimento de su de-
Der. Por ESQ estoy 70 aqul y estals
todos vosotros, y 81 en- estos asuntos
no Sc trata de sentimientos slno del
cumplimiento del deber, el case de-
be ser tratad y considerable en-
cumplimiento de la lev que 10 orde-
ma.
"Y he de presentar al tribunal los
precedentes que hay respecto del
case puesto q. esa ley presentaaa
por ell Sr. Travieso en- ell Consa!o
Executive y discutida y aprobada
ali y despues en- la legislature, es to-
mada en- su parte esenclal de una
ley identica que riie en- ell Estado de
Nueva York. Muy POGO varian am
bas en- la forma yson casi identlcas'
En- 10 esencial es 10 mismo. Por ESQ
puede aplicarse aquella jurlspru-
dencia, y Sc ha alegado aqui que un
abogado no puede ser juzgado en-
esta forma y suspendldo en- e' elef-
cicio de su profession, cuando en- los
tribunales de los Estados Unldos'
esa ley, Sc ha res'leleo
en- identica forma que Sc ha sohcita-
do para este caso. (Cita Ell caso de
Rochester Vol. l52 pnJina 500 y 70
lec.)
"Para no cansar mucho la Corte
dire que ell tribunal paso una deci-
sion en- ell case suspandielldo al aoo-
gado, sin cspcrar otra declcion' y
fundandose en- que los hechos consi-
derados afectaban a Ia repntaclon
del abogado. Cuando Sc trata oe
otra callsa esta Corte podra cspe-
rar d que ell caso sea resue''o p,.'
otro tribunal; pero cua1do el ca II .
reiiera 4 una falta prosfeslona' o a /
I'm delito en- que como e. presell'e'
ieba intervenir independlentemen-
te este tribunal puede Y debc CON
,iderarlo sin que csta intervenclon
tenea NADIA que yer con la otra'
Dice hacienda retcrencla a TN ca
20 resueIto en- Estados Unldos y que
i,zca applicable al presente, que un
,bogado Sc uni6 i una turba y en-
lni6n de ella avud6 d llnchar o to-
nd parte en- el linchamiento de IN
ndividuo V que habiendo ocurrido
ste hccho enfrentc lie la mlsma ca
"a q. ocupaba Ia Corte, esta' pof
,a,Icl solo hecho : independents
nentc de la causa por el delIto dc Ia
del individuo dehla segulrsa
Lctuo contra ell expresado abogado
: lie priv6 del eiercicio de su prole-
ion. E,sto 10 hizo la Corte intervl-
,iendo en- el caso exclusive dc la ial-
a del abogado en- 10 que a sti propia
onducta Y dignidal como ahogado
q referia. La otra causa debla re- ,
oIverIa cl tribunal correspondents. :
Fl attorney We el reiol Y dice que ;
ia tornado mas tempo que ei que
2 proponia Y que termlna some {
icndo el caso al tribunal y sos :
eniendo su procedcncia.
(vEASE la EDICCI6v DE- MtNANN.
Z