BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1909-02-25
Materia por considerar. P,ro la Ma

Materia nor considerar. P,ro la Ma
terra lleya en- 81 Il scllo do la Fuerza
lucgo podriamos definir, en- etsncia, al
universe, cientificamcnte. diciendo que
cs Ia slIma total de materia eXlsten-
te.
Ya entonces, el problcma plmntcado
Seria cl siguicnte: 1 rs In suma total
d. maioria cxistente fnita q infiniia!
Y tcndriamoS que considerar dos s'l-
mandos, dos claseS de materia la etc
rca v la no et6rea. Toda hip6tesis que
hagamoS respccto q la cantidad de ma
terra eterea existente no es cicntifi-
ca. Luego nos queda la no-et6rea.
en- de6nitiva, el problema Sc puede
plantear cientificamente preguntando;
La cantidad de materia no-eterca es
fiHta q infinitai o. en- otras palabras.
iEl nnmero de cuerpos celcstes es H.
niio infinite? &.
Esta ultima interrogation nos da
el concepto simb6lico y vago' de mlnI-
vcIsop que inconscicntemente Sc hacen
los aludidos escritOres.
De modo que. estudian bnn la as
tronomia sideral Y. hacienda compare
clones con los fenomenos fislcOS com
venientes, establecen hip6tesis sobre la
magnitud del sistema estelar.
FL astr6nomo suiDo, Chasaux. en- el
siglo XVIII. razona de la siguiente
manera:
La luz envIada 4 nosotros, por I'm
niimcro infinite de cuerpos brilantes
haria apareccr 4 los cielos con la mis-
ma Illumination que la que corraspon-
deria 4 un con lunto de SOles que GU
hrieran la b6vcda celeste totaimente.
No 10 hahce
Luego: el sistema estelar cs fimito
murha luz So pierde en- q trayecto.
Este razonamiento, apoyado mas tar
dc por el doctor Olbers, cs el que ge-
7ncralmente Sc acepta, 81 bien algo mo-
dificado.
Supongamos admitida la argumenta-
cion anterior. Entonces nos encontra-
mos en- presencia de las dos grandes
esc,n.las: la primera snpone un siste-
ma estelar finito.; la segunda cree
firmemente en- un sistema infinite.
Esta seglinda escuela es la impug
NADIA, por 10 tanto debe responder con
los argumentos que ella posea. Y asl
10 hace, afirmando que el Eter absor
be vibraclonrs; que existen cuerpos
s1aldos opacos en ei espacio EN- gran MI
nero, que por 10 tanto III 10 pode--
mos dlstnguIr nj nos deJan ver los
crherpos luminasos sitJlafos detras de
ellos; v que, por ultimo, hay gases
obscuros que debilitan Y exting,en
gran niimero DE radiaciones Estos
tres parecen son sus argnlneTtos prin-
cipaIes, los que presenta de mayor
fuerxa
La prlmera escrieIa 10 admite la Oh
orcion eterea. fundandose en- que to-
davia ningin fen6meno astrofisico Ia
a1lestra. Y este, sin duda. es Il
gran argumexto Cree en- la existencia
de crTerpos solidns opacos porq,ie este
esta dcGnostra.lo cientifcamente pcro
supongo no los admita en- tai numero
que los rayos que logran escapar v he
gar nosotros. sean dcbhio d e=soe
cuerpos. los pocos que son, pqiesto que
solo dan una iluminaei6n equiyaleTte
a 1/s9 de la dada por la luna liena
tNewcOnt. En- cuanto a las masas
yaszsosas obesuras, 81 fuera este un
Pgnto bien determiaado. indudablemsxl
T. Ia primera escueIa tensIria q,ie adj
nitric como m argumento en- favor
d. su confraria.
Adernas de estas dos ezpslelas fun
dane niaies. xeisten ofras. Una no
acspta Ia forms De raz0Damiento de-
bida 4 Chszaux. diseutiendo la primera
Fr~.nisa; otra IS una mezcla de argu-
meatos De las dos escuelas: p-ro Stem
pre defendiendo Una 4 las dos hip5-