Echo de l'ouest. [volume] (Minneapolis, Minn.) 1883-1929, 1909-03-19

lie Francois la Langue Inter.
rationale.
Dams la "Revue des Id6es", M.
j. Novicof, publjciste russo c6le.
bre, Went de publier IN article ex-
tenement %ingenieux sur Ia Clan
que inte1natl~ale'. &c sera, dit-il,
lie franeais.
Nj. Novicotf ne croft pas qu'une
iangue neutrality-suspicious. on
smundollng"-r6usslsse janais a
Sc gen6raliser. Les inventeurs ct
les propagandistes de ces langues-
Ia sont, q son avis, dun %ingen:eur
qui, TN beau Jour, declderait de
detourner la Meuse dc L;ege a
Anyers. Guvge dificile, euvre oui
r6clame de prodigieux moyers
d'ex6cu1icn, euvre qui a teooin
dun assentiment nombreux.
&c nest pas ainsl que proc6de
M. Novicof quand il propose le
frarcais, CONNIE ]angue interna-
tionale. Gu, plut6t, il ne propose
pas lie francois -msis il croft dis
cerrer que lie francais deviendra
cette langue International. Sa 81.
tuation nest pas celle de l'ing6-
nieur que nous disions, mails bien
celle dun explorateur qui, ayant
parcouru lAmerlque, revlendrait
dlsant:
lie MISSISSIPPI sc jette dams lie
collie du Mexlque.
Pareillement, apl6s avoir 6tudie
CONNIE Get explorateur l'Am6ri-
:que-les phenomenes l1nguistiqres
de l'heure %pr6sente, il annonce que
parmi les idiomes europeans, c'est
lie francsis qui, auJourd'hui, tend a
devenir Ia langue auxilialre de
l'Occident.
II ne vent pas, il n'exige pas, il
ne souhaite pas, IL n'approuve pas
non plus: il constate. Ga bien, ii
croft coustater mails, en- fa1t de me.
thode, celia revient au none. Eft
de toutes m%anieres, M. Navicoff a
raison de consld6rer les 6vene-
ments lingu;stigaes CONNIE indie
pendants dune volont6 individuel-
le on collective.
Les amis du "mundoling' on de
''l'esp6ranto' pretendent que les
amours- propres nationaux emle-
cheront toujours une langue natu-
relle de devenir langue lnternatio-
male. Mauvais argument, reroud
M. Novicof. Oui, lemarque-t-:l, 81
une assembl6e voulait imposer par
decret tel on tel de nos idiomes
europeans al monde occidental, les
amours.propres nationaux ~seraient
cheques, ct lis so r6volteraient.
Mais il ne s'agit pas de celia. Ure
langue Sc propage par e propres
vertus: 'ie frercais s'insinuera de
lui- meme dams les esprits pour de.
venir langue auxiliaire, Oh il ne lie
deVlendra Jamals.
&c sont les lnventeurs dune Ian
que artiicielle qui Sc h%eurteront q
Ia difculte des amours propres
nationaux, -ceux qui pr6tendent
imposer leur langue artifcielle par
un d6cret. Chaque nation alors,
voudra imposer ses racines, au de-
triment ces racines des autres. /
Chaque nation proposera sa langue
artifcielle, faite scion ses commo-
dites propres. Laquelle de ces Ian
CUES artl6cielles lemportera? La
meilleure, la plus facile, la plus
pratique. Autant dire que les Ian
cues artificielles se retrouverout
alors dams la concurrence Oh sont
au]ourd'hul les langues naturelles, |
-et avec NANTES difficulties parti.
culieres, en- outre.
L'argument DIES amours-propres
nationaux ne vaut, pour M. Now.
cof, absolument rien.
M. Notlcof remarque, 81 effet.
QUEEN Europe ct en- Am6rique, lie
fat de marier lie irarcais 4 la per.
lection cree, de nos jours, une 81.
tuation dams lie monde stu
alton que ne dome la connaissan-
&c nj de l'anglais, nj de l'allemand,
nj du reste. Ainsi, de nos jours, Is
propagation du francais a pour
auxiliaire l'amour propre de cha
Gun.
En- fin de compte, M. Novicohf
estime qu'aucun idlome naturel
ma autant de chances de sc propa.
ger Abandonment que lie francais.
On peut critiquer, en- fat, ces
conclusions, sa m6thode est bon
La question serait encore M.
Novicof ne la pose pas-de savoir
sill y aura )amais plus qu'aujour-
d'hui une langue internationnale.
Eo realite, la difference des lido
mes nest nj pour lie commerce nj
pour la science, une dificult6 aus
81 importapte qu'on lie dit. Les ne
gociants qui ont besoin de SAVIOR
ianglais ct l'espagnol apprendront
l'anglais ct l'espagnol CONNIE les
philologues savent tous au MONS
l'anglais. ct rallemand.
Et puts, MULE provision nest
oxoollonta. nniann'On ne pOssAde