La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-02-03
CARTl Al SR. AcUNA
San Juan, P. R., 2 de Febrero de 1909
Sr. Don Juan de Guzman Benitez.
San Juan, PR.
Estimado amigo ' correligionario:

Estimado amigo Y correligionario:
Tengo mueho gusto en- dar contesta-
ci6n Ia interesaRte carta que me dlrige
en- mi doble caracter de miembro de la Co
mission Codificadora y Delegado a la Ca
mara, e inserta en- "La Correspondence
de Puerto Rico, del 20 del pasado Enero
Ciertamente la Comision Coodificadora
termin6 en- 81 de Diciembre 1l9mo, la la
Dor que le confiasa Ia Asamblea Legisla-
tiva de esta Isla enila Ley que la creo, y
una buena parte de dicha labor Sc encuen-
ira va impresa sometida q la Asamblea
que la aprobara, modhieara 9 rechazara
totalmente en- uso de su soberanfa, en-
contrandose el resto pendiente de impre-
sion y entrega.
Constituye ell trabaio de la Comlslon
un cuerpo arm6nico de Leyes, de carac-
ter Civil y Penal, lbaio sus dos 6rdenes
SUBSTANTIVE Y procesaD mercantil, hipo-
tecario, politico y administrative, aun-
que tai cuerpo de Leyes, esta calcado en-
su mayer parteen los preceptos de. los que
en- la actualidad rigen y en- las enmiendas
notifications hechas por la Asamblea
Legislative, contiene empero alguna ma
terra nueva, merecedora como toda inno-
vaci6n del mayor estudio, y considera-
cion posibles. -
ST Ell trabajo de IA Conlisi4n envolyiese
un cambio radical y absolute de 'nues-
tros cuerpos legales, ye no vacllaria en-
aceptar Ell criterie que I'd. sugiere de
posponer Ia aprobacibn de esos c6dlgos
para su meior information y estudio, no
va pof I'm aiio sino por toio el tempo que
neeesario fuere: puss no Sc me oculta que
una buena y radical reforma legislative,
ha sido 4 veces labpnde lustros y empeho
de eminentes. jurisperitos, que q ella con-
sagran la mayor parte de su vida y la to-
talidad de su Intellectual actividad
Pero limitada la reforma de la Comisi6n
como queda dicho algunos particulares
de determinados Codigos, que Sc espe-
cifican en- el informe quesaeompaha a cada
uno de aquellos, no veo la >necesldad de
una posposici6n de caracter general y
absolute. por cuanto en- el tempo que
resta de la presente session y con los tenn
peramentos que ell punto & information
estudio, adopten las Comlsiones infor-
mativas de los Cuerpos Colegisladores y
aun esos mismos Cuerpos, Sc puede llegar
a un concienzudo examen de tales refor-
mas, y q aquilatar su merito Q demerito,
al igual que Sc haee con los demas proyec-
tos que van la Asamblea, por iniciativa
de cualquiera de los miembros que la COM
ponen, y que Sc aceptan o desechan sin
sufrir los rigores de una posposlclon d
plazo flo.
| En- sintesis: la revision dc nuestras
leyes fu6 hace dos amos, una necesidad
generalmente sentida y ella respondlo
la creaci6n de la comision Codificadora
a Ia cual Sc encomenti6 Ia labor de propo-
ner Ia Asamblea Legislative ell remedio
aqueIla necesidad; todo aplazamiento
actual al examen, estudio del remediO
propuesto y su adopci6n en- case de juz-
garse bueno eficiente, implicara segura'
mente un da1o para el paciente, que con-
tinuara sufriendo los rigores de su NAL,
sin adoptar plan curative de ningdn ge-
nero.
Y con clio da por contestada su esti-
mablc earta referida, el que es siempre
suyo,
Eduardo AcuHa.