La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-09-07
La circular del gobernador con el
cuestiensrfo que pubicamos Sc pres

La circular del gobernador con el
cuestienar1o que pubicamos Sc pres
ta4 mushos concentrates. En- la car
ta remission ofrece guardian absolute
reserva { Ia persona que no quiera
que Sc publique su opinion. Y es CO.
So de freguntar 2tiene derecho e.
mitir opiniones sobre asuntos de 60
bierno 4xien carezca del vaior de sus
convicciones y no Sc atreva expo
nerlas publicamente? Creemos que
no. QuisA por tenor de desagradar
& por ell de exporneyse la critica
no Sc atreve 4 hacer publico su medo
de pensar, debe quedarse en- su casa
con sus escrupulos y temores.
No dice el gobernador en- su carta
cuales su verdadero objeto con ese
cuestionario: 81 presentar al secreta
rio de Guerra, 8 remitir al presiden
te el resultado final del mismo. Tam
poce dice 81 obra cumpliendo orde-
mes y recomendaciones superiores
Isl actua por iniciativa propia. Des-
de luego Mr.. Pest lie ha dado carac-
ter Official pues escribe como gober-
nador y Ia circular la ha enviado
todos los alcaldes de las isla.
Con la circular y el QUESTIONABLE
vueive q plantarse la misma question
que con Ia iiamada de los notabies
q Ia mansion ejecutiva. / Debe diri-
girse Mr. Post a los particuiares 8
a los orgsnismos directories de los
partidos? 81 Sc trata de una especie
de p.ebiscito squien hace Ell escruti-
ME? En- todo piebiscito ell tribunal
10 fornan elementos de ideas contra
rias para garantizar ei resuitado del
balotaje.
Sabemos que eI celebre cuestiona
RIO no sido enviado a los empIeados
continentaies, asf insulares como fe
deraies: Smoraimente pueden esos
sehores, que no radican en- ell pafs, |
que no tienen intereses en- el, que des
conocen sus verdaderas necesidades
y problemas, emitir voto y dar OPT
MON acerca de 10 que a Puerto Rico
convieneS mo acusa algo como la
falta de sinceridad, en- los PROPOSE
tos que Sc persiguen con ell tai y anna
i1ado QUESTIONABLE, al querer mezclar
la opinion legitima del pals, con la
de una burocracia que vive al am
paro del actual regimen y que por
tanto tiene interes en- que perdure?
Uno de los puntos que Sc ha de-
jado compietamente en- vago en- el
famoso QUESTIONABLE es Ell relative ala
electividad del Consejo, y sobre ell
cual hay unanimidad entire todos los
partidos lFue la emission voslunta-
ria 6 intentional? ?Piense cada uno 10
que quiera; pero es de tanto bulto,
que enseguida salta a la vista de un
modo tan grande, que no Sc Sc pue-
de pasar desapercibido. La electiv-
dad del Consejo como parte del po-
der legislative es sin duda unade las
mas fundamentales reformas que
exige ell acta organica y parece raro
que fuese puesto en- olvido, en- un
de la naturaleza del pro
puesta por el gobernador Post.
SSeria discreto que los par icula-
res miembros de los partidos poiiti-
cos existentes Sc precipitasen en- con
testar el QUESTIONABLE, sin conocer
previamente la opinion de los orga-
nismos q que pertenezean? Tratan
dose de una question de caracter po
liico, reiacionada con la futura re-
forma del status. materia sobre la
cual existen acuerdos de las asam-
bleas y dlrectivas de los partidos, en-
tendemos que hay que guardian dis
creta reserva, no sea que resuite un
perjuicio para las aspiraciones Y ten
dencias colectivas. Z Sc ocuparan
ias directivas de los partidos de ese
Parece 10 natural Y
l6gico, toda vez que entra de lieno
en- ei campo en- que tienen que actuar
V Sc refiere 4 fines que los partidoS