La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-07-28

segdn la tests contraria & esta
doct1lna 81 liegara a desaparecer
ei regimen autocratico de la Rusai
actual, el pueblo russo podrfa deja1
de cump:ir todas las obligaciones
que sus emperadores, mientras aque
regimen subsista, hayan contraido
y contralgan para eI regimen y 60
blerno Gle su imperio. Los mismos
Estados unidos, que, de seguro
contlnuaroD observando desde 81
emancipation muchos de los pre-
ceptos legislativos acordados antes
SIN su intervention. por el poder dc
Su Metr6poli, tendrian que devol-
yer la Russia ei Alaska queQes ven
4lo el Emperador en- 1907 sin ha-
Der intervenido en- Ia venta los ha-
bltantes de la region vendida; CO.
mo tendrlan que devoiver a Espa-
ma la Florida, por identica raz6n,
etc.
81 para que sea legitima una deu-
Ga es necesario que al crearla in
tervenga por 81 mismo el pueblo
que la ha de pagar, cuando las le-
yes no lie dan tai Intervention, con
mucha raz6n habia de ser necesa-
ria la intervention de un pueblo
cuando su Soberano vendiese ell te-
rritorio que aquel habita,.
La propia actual cesion de la So
beranla de las antilIas estaria vi
ciada de nulidad va que los pue-
bios cubano y puertorriqueno no
fueron consuitados nj prestaron
hasta ahora SUI expreso y formal
asentlmiento al protocolo de Was
hington. He ahf las consecuencias
de la teoria que bajo ell calor de la
discussion Sc halla expuesta en- ell
Memorandum de los Sehores Co.
misarlos Americanos.
Precisamente el punto que limi-
ia mas la libertad de contradiction
de los Soberanos, en- la celebration
de los tratados, es ell relative a las
deudas de sus Estados. Sobre la
integridad de su territorio y aun
sobre su propio honor pueden Ii
bre y validamente contratar por-
que contratan sobre 10 que es suyo.
Pero carecen de esta libertad GUAM
do sus actos repercute inmediata-
mente en- los legftimos derechos
privados de aquellos particulars
que, al amps aro de las leyes los h
oian legitimamente adquirido,
lue despues hayan tenido intervel.
zion alguna en- los conflictos que en-
os tratados Sc resuelven, nj tengan
oor 10 tanto que indebidamente
'ufrir sus consecuencias en- perjui-
,io de sus privados y legftimos in
.ereses.
Los acreedores de I'm Estado,
,uando con el contratan tienen STEM
ore muy en- cuenta las condicio-
les de solvencia del Estado a quien
orestan SUI fortuna. Por este, GUAM
10 estas condolences de solvencia
1ecrecen por efecto de cesiones terri
joriales, las Atlas Parties entire quie-
les median estas, asf las que hacen la
lesion como las que adquieren 10
,edido, procuran siempre respetar
IN su integridad aquelios derechos
,or medic del reparto de las obi
yaciones, entire el territorio conser-
,ado por ei Soberano cedente y
d territorio adquirido por ei Sobe-
'ano cesionario. Esto es 10 que ha
7enido haciendose en- los Tratados
lie cesi6n territorial, i
Mas cuando los acreedores han i
.dquirido por el propio tftu!o
lie su contrato un derecho dnectG ,
'obre ciertos y determinados bic
les 6 ciertas y determinadas rer-
las para reintegrarse con eiios de, /.
capital prestado y de sus legitimos /
el Soberano no puede des-
pues, sin contar previamente con
su asentimiento, ceder nj dispo-
ner iibremente como 81 fueran de .
'u exclusive Y pleno dominic de
aqueiios bienes y rentas.
81 un soberano Sc prestara a CO. !
meter un atropeiio semejante de
derechos que no son suyos, no por
ESQ aqueiios a quienes tales dere-
,hos correspondent tendran ell de-
Der de resisnarse y quedaran pri-
1ados de reciamar en- nombre de
los principles sasrados que ampa-
ran la propiedad privada. el res
peto a 10 suyo. contra guicn quiera
lue sea ell cuyo pcder Sc halle aque-
10 que legitimamente les per;ene-
e.
y bueno c. con este motive hacer
ormalmente constar. que aun en-