La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-09-23
RESPECT0 De H.
JOS NATURALES.
Lo que resolvio el 'Tri
bunal Supreme de
Espana en- un recur
so de casacion.
Una sentencia en- plelto en-
ire el Sr. Alfonso SAM
y la Casa Real.
Fue absuelto el marques de Bor
ia de Ia demanda que le inter
pusierOn.

pusieron.
La siguiente sentencia fue dicta-
da por el tribunal supreme de Es-
paha en- el importante pleito seguido
de reconocimiento de hijos
naturales.
"Remstn de los tribunales q de la
Legislation Universal tomo XIII
no 2S Madrid Espana.
Pleito entire D. Alfonso SAM q la
Casa Real.
Reconocimiento de hijos natura-
les.
Sentencia del Tribunal Supreme
de Espaha.
Julio 1905 Ell microbes fu6 pu-
blicada la sentencia que termina el
pieito entablado por D.. Alfonso
SAM contra la Real Casa, por la cual
Sc absueive a esta de las peticiones
formuiadas por ell demandante.
Los considerandos son de impor-
tancia, por 10 que los insertamos
integros:
Considerando, que 81 bien la par
te actora pretende en- su. demanda
y ha sostenido durante toda la ira
mitacion del pleito la declaration
de que d. Alfonso SAM es hijo natu-
raj del difunto rey d. Alfonso XII.
con derecho a usar ell apeilido Bor
bon, a la Quota legitimaria que lie co
con arreglo a la ley en- la
testamentaria de aquel Monarca,
Y a los alimentos debidos desde el
faliecimiento de este es evidente
que las referidas pretensiones y de-
rechos descansan en- ell primordiai
y fundamental supuesto de la fila
ci6n alegada por d. Alfonso Sanz y
del obligado reconocimiento de la
cualidad de hijo natural del EXPIRE
sado Monarca, por concurrir las con-
diciones requeridas segdn ei derecho
positive, siendo, por tanto, este ex-
tremo ell que resaita y Sc impone a
la resoluci6n del Tribunal antes de
examinar, 81 fuera necesario, la per-
tinencia de las demas pretenciones:
CONSIDERABLE, que 10 mismo con
arregio d la legislacion antigua, con-
densada yrefundida en- la ley | / del
Toro, que a las prescripciones del
VICENTE C6digo, Sc haiia obsoluta-
mente prohibida ia pesquisa de la pa
ternidad. por 10 que, segin tiene de-
ciarado Ia jurisprudencia sentada
por este Tribunal, ell conocimiento
mas o m6nos racional que en- deter
casos pueda formarse de la
filiaci6n de una persona no produce
efecto alguno en- derecho, slendo
precise, aparte dicho convencimien-
to, que el presunto padre haya ma
su voluntad cxpresa o Ia
eta, segtn aquella ley, o en- la for
ma prescrita o requerida por ei
de reconocer el que estima
hijo suyo, para que asi sea tenido en-
el concepto ptblico. derIvando SOLO
de este reconocimiento los derechos
otorgados por la ley a tales hiios.
pues de otra suerte. Sc infringiria ei
fundamental que inf orma
Ia ieglsiaci6n positiva sobre esta ma
terra. convirtiendo en- pesquisa 10
que ell legislator ha querldo que sea
acto deliberate del padre:
Considerando. que 81 con este RI
yuroso criterlo han sido Y deben ser
examinadas cuestiones como Ia que
mas fundamentalmente Sc plantea
en ei actual pielto: arin refirlendoSe
4 ciudadanos sometidos en- absolute
las condiciones ordinarias de nues-
tro derecho, 50 ,mpone mas que cum
do Sc train dc nm monarch espHaol,
erento en- gran parte de sns prescriP-
riones dddo II especial cordcter dc Ia
Fdmilia Rtdf 2 In rerdadra tuteia.
que 81 poder iegisiatiro ejerce Sobre
su organisation y aetos que con ala
Sc reLaciOHGn. q1e no concienten ii 10
reyes. dentro del siaema oontitucio-
mil que nos r'ge. IN piena Iibfrtd dc
lue Q ozan los demds indiriduos dsi
Estndo espdHol:
Considerando que, esto sentado.
cuaiquiera que sea ei juicio que pue-
da formarse por las pruebas aporta-
das d los autos respecto de la certeza
de las reiaciones que Sc supone exis-
tieron entire Don. Alfonso XII. sien
10 Rey de Espaha V Doha Elena
anz. asi como de la autentisidad
de las eartas con que Sc ha pretendi-
do probarias. 10 manifesto Y eyi-
iente Is que entire los docurfenios
acompahados con la demanda no
sxlste nlnguno que reveie prop6sito
IN ei citado monarcs de reconoeer
como hiio natural stl-
so al actor. constituyendo esta ab-
soiu'a faita de prop6sito. = consi-
de reconocimiento. un
ohstaculo insuperable para atnbmr
sflcacia aiguna q las hip6tezis V IA
de- dernandante. enca-