La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-02-10
EN- La CANARA
Slgue sosteniendo su Pro
yecto eli delesado Dlaz
Navarro.
Lee tres eartas que reEultan
sensacionafes,
Session del dia 8
(9Kease la ed,ci6n de uyer.l

y
blico. La Canara por unaninnidad acuer-
da que ell delegado haga uso de Ia paiabra
durante el.tismpo que desee. a.
Dice que ca este su primer paso en- la
campaha que habia anunciado para sos
tener ante Ia Camara los prestigios del
magisterio puertorriqueno tiranizado y
WIpendiade porei departamento de ms
;truccion desde que por virtud de la Ley
Foraker funeiona en- P. Rico. Que
parece que, el departamento de Edu-
caci6n no esta dirigidos por hombres ma
cidos en- eI dem6orata pueblo de los Esta-
dos Unidos sino por oriundo de las cadu-
cas- monarquas y de Ia legendaria tira-
MIA de I'm sczar. Que 4 guisa de Ukase
Sc han impuesto por ese departamento
reglanentos y disposiciones quei sou, una
flagrante violacion del espirit, y etra de
las lcyes .pasadas por ID Legislature en- 10
que instnllcciontse reficre, conyrtiendo
a los hiios de las tnadres puertorriqueiias
en- esclavos sobre ctiyas espaldas Sc haee
restraiIar el lstigo de un inconcebible#
despotismo. H. .
Que en virtud de la ley de IL de. mario
de 1903 Sc hieieron en- Ell departamento
los regamentos cuya derogaci6n solicita
invocaadose las facultades de la ley Or
ganica, las secciones 53, 6S Y 50 de la ley
escoiar de II de Marco de 1908 y otras
leyes de la Asamblea legislativa; pero
que entiendo que no son aiustadas q las
atribuciones concedidas al departamento
puesto que ell Bill Foraker dice. en- su edic-
ci6n ingIesa, que ell "Conisionado de Edu-
cacion es el ':Superintendent" es decir
ell director de las instituciones
escolares de Pto. Rico, las que willard
de aouerdo con las precripciones de las
leyes vigentes. Que esa direction no le
da facultades al comisionado para dictar
reglamentos en- la forma que Sc han he
cho en- ell departamento de instruction.
Cita textos legales de las Cortes de justi-
cia de los Estados Unidos y entire ellos
.el case de Nc. ConviIl, VS.. Jersey City A,
que dice "que una ley que autori5a 4 una
corporation a un funcionario eiecutivo |
d reglamentar y dirijir una cosa no lie
autoriza limitarla variarIa sino tan
solo dictar reglas de acuerdo con tai
ley y dentro de sus limites".
Que los artfculos 1873 del C6digo poll
tico y SO, 66 y SO de la ley escolar de 10
de mario de 1908, no son nj implican otra
cosa sino una determination concreta
de las facultades del Sr. comisionado de .
Educsci6p dentro del precepto general
del acta Foraker. ....
Llorens Torres -solcta una interup-
ci6n y dice que el proyecto de ley del Sr.
Diaz Navarro esta hecho con mucho talen-
to y que, sus frases para sostenerIo son
hiias de Ia iUstraci6n del delegado por
Humacso, pero que estudiando el asunto
con un talento juridico refexivo Sc We que !
el|ill Foraker senala seguramente cl Co
misionado de Instruction las facultades
para regir su departamento dictando las
meddaS que juzgue convenentes como
Sc desprende de Ia Erase del texto ingl&s
que dice diriiird. Que para dirijir I'm de-
psrtamento claro hue Sc ha de tener IA
eultad para tonlar las medidas que So
cream procedcntes y csc auto.izaci6n
csld bien clAramente fijada en- cI arti-
culo 25 tic la ley Foraker, que no puede |
variar un acucrdo dc Ia Camara. Que /
en- tndo case los macstros en- 10 que des-
ruenlos de susldos SC rciierc pucdcn acu-
dir i los trbunaIes.
Dios NamrTo-Cita cl Articulo LIS
dsl C6digo poI:t;ro y dice que csc articu-
10. aprobado puF Ia Legislature es el que
Is ha servido de amparo al dspaftemen;o |
Psrs hacer esos regIamcn,os.
Liorsrs. LIE articulo nc puede tene.
mas fucrza que Il 25 del hill Foraker....
Desppfs dire que una asanihIea no tiene
farultades para interpreter lcycs, pucs .
en- csc case podria irtervenir eD 81 las sen (
teDcias dc una eorte de jUstiyio eztshan !
bien NAL dictadas. Que >es,a muy de .
selerdo en- cue Ia Cimara critique los .
actos del ccmisionado. de Instruction;
rero que no cree CUE Ia Camara tenga de
recbo d interpretar Itglamentcs que no
esian baio su disposition. Que ape
sar de 10 simpaticO y Patr6tico que re-
sulta el proyeeto del Sr. Diaz Navarro.
e precise estudiarlo con toda frialdad y
.eparandonos del patriotismo Y de Ia in
dignaci6n que Puedan eausar las Practi-
cas- del depaTtamento. Yer 81 Sc puede II
contra Ia faeultsd ooncedida al comisiona-
Do de Instruction pur el Bill Foraker. que T!
L.. D.. :. ......-.;.-- -. L......