La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-04-30
En- Ia CAMARA
FL D|A ).
Sc tor1aa en- considera-
cion el proyecto de
ley reformando Ia
policia.
Discussion del P. de c. I65
enmendando Ia ley res
pecto de seducciones.
Diaz Navarro, Acuhs, Hzol y
Canales tsmsn parte en- ell de-
bate.

A las 1890 de la manana
del viernes 5 de Mario Sc cons
tituye la Camara concurrien-
do rs delegados y despues de
aprobada el acta de Ia session
anterior Sc procede al despa-
cho ordinario.
Ell speaker informa a la ca
mara que ha sentido no desig-
mar al Sr. Virella para formar
parte de Ia comisi6n de riego
de Ia costasur por haber nom
brado al Sr. Giorgetti para
ocupar el puesto en- que hu-
biera podido If aquel.
Sc toma en- consideration
por SUI titulo el proyecto de
ley del Sr. Lopez-Diaz para
reformas en- el cuerpo de la
policia insular y Sc solicita Sc
declara Ia Camara en- comisi-
On total para discutirlo, que
dando despues, para hacerlo
en- Ia session de la tarde, a petit
ci6n del delegado Sr,. Tizol.
A peticion del Sr. Matienzo
Cintr6n, Sc aprueba Ell proyec-
to de ley para conceder un
predio de terreno q Ia Alta
escuela de Ponce, en- donde es-
tablecer 10 necesario para los
juegos atleticos de los alum
nos de aquella. -.
A peticion del Sr. Diaz-Na-
varro Sc considera el proyecto
de ley para la reforma del re-
jistro de Ia propiedad de San
Juan y el mismo delegado pre-
senta una enmienda "Para q.
el funcionario que haya de
desempenar la seccion 2 del
expresado Registro de San
Juan, sea designado por el Re-
: gistrador propietario" la q. es
aprobada sin discussion.
Sc da cuenta con ell p. de G. 4
165 De Sr. Benitez Casta1os.
Para enmendar Ell asticulo $50
del codigo penal. La enmienda
es como sigue:-En juicio por
delito de promover 8 intentar
la promotion de un aborto,
para contribuir 6 ayudar a SUI
perpetraeion, por seducir con
engalo, corromper por medic
de alago 6 apoderarse de una
mujer soltera, menor de 25
AMOS" hasta entonces reputa-
'da por sasta, con objeto de
prostituirla, 8 contribuir u
ayudar>a ese fin; 9 en- juicio
por eIdeito de seduction baio
promesa de matrimonio, 8 por
violacion; el acusado no podra
ser declarado convicto por la
declaration de la mujer agra
viada, a menos que SUI decla-
raci6n Sc corrobore con otras
pruebas.''
Acuha. Explica que con esa
reforma no bastard la sola de-
claraci6n de la perjudicada,
como actualmente resulta,
para que Sc estime por ell tri-
bunal como unica prueba y
bastante para la declaration
de culpabilidad de un acusado
en- cualquiera de los eXpresa-
dos delitos.
TizoL. Sc opone al proyecto
y dice que 81 como abogado
lie convendria esa reforma
puesto que lie da mas ancho
campos para sus defensas, |
cree que la ley tai como esta
cubre cualquier tenor V no
hay necesidad de variarla.
El delegado Sr Diaz-Nava- /
rro cita jurisprudencial del
Tribunal Supreme que segdn
su opinion corrobora la proce-
dencia del proyecto de ley que
Sc discute Y el Sr. Tizol argu-
ye, q. ahora, con esta reforma
sc va a correr peigro de que
queden burladas todas las
mujeres seducidas puesto que
todoS saben 10 dificil que es
aportar una prueba completa
en- esa clase de delitos. Que 81
Sc quiere evitar Ia injusticia
de que Sc condene d un inocen-
te por la sola pr1eba de
una acusaci6n falsa, Sc va a
elriesgo de que muchas
yictimas queden hurladas sin