La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-03-23
ESTUPEFACTOS
EN- PONCE.
Continuation de la pagina Ia.


iltimo Sc autoriz6 para dirigirse q
a asmblea legislatiya. para recabar
"a implantacion de una ley cue per-
nitiera a esta municipaiidad emitir
oonos hasta la cantidad de 10000
dollars que serfa necesatia para Ell
saso de aceptar definitivamente la
proposition de los senores Beliman
& Sandford de New York que fue
leclarada como la mas acceptable en-
principle, tiene el honor de infor-
nar:-que con fecha 80 del mismo
nero Sc remitio a la~presidencia del
sonsejo ejecutivo y a la de la CANA
"a de delegados.un memorial 8 ex-
posici6n soiicitando de la Asam-
blea legislative una resolution auto
,izando a este municipio para la. e.
mission de bonos por $4,000 90 pa
"a la erection de una planta el6ctri
"a en- esta ciudad, bonos que habfan
de depositarse para ser cshcelados
los diez amos de SUI fecha y deven-
yarfan un interes anual de 4 por %
que Sc abonariSpor semestres ven
eidos al idepositario 8 depositarios:-
que en- ambor cuerpos colegisladozI
res Sc dio cuenta de dicho documen-
10 y ademas en- la camara Sc presen-
10 por los delegados de este distri-
10 sefores Oppenheimer y Merca-
der un proyecto de resolucion con-
lunta para autorizar a este munich
pio emitir bonos por $4,000
para la erection de una planta elec-
brica, la cual resoiucion no fu6 apro
Dada:-que el consejo ejecutivo pa
70 el asunto al comite de Tranquil
bias y corporacienes de servicios pu-
Dlicos y en- cinco de corriente apro-
b6 ell informe del mismo que autori-
"a ell presidente Mr.. w. F. Willoug-
Aby y que traducido y en- copia Sc
lcompana:-que antes de omitir O.
pini6n respecto de esta resoluci6n
del consejo ejecutivo de Puerto Ri
20 quiere hacer constar la comsisi6n
nformante que en- su exposition
"a asamblea legislatixa no Sc le ocu-
ri6 pedir franquicia dlguna pare
,lumbrado de la ciudad nj autoriN$
Iaci6n para establecerlo para ell ser
Ticio p1blico pues prara clio esta fa-
,ultado el consejo municipal por Ia
Ieccion Is de la eley por que Sc rije,
: que, claramente Sc explicaba que
ie acUdia q la legislature por que
fdentro de Ia legdlidad vigente" no
bra pssible llegar una soluci6n res
pecto de los terminus y condolences
ie Ia proposition de los senores Bell
ian & Sanford pdr cuanto La ope-
Ecl6n propuesta de emitir bonos
por $70,O 100000 para ser deposita-
los para su cancellation a los dies
mos" no estaba comprendida den
Sro de 10 que preceptda la secci6n
10 de la ley municipal nj la de 2l de
nero de 1901 citada en- ella "aute~
izando a las ciudades de P. R. para
)mitir bonos reglamentando la E.
nisi6n" por disponerse en- este que
u "importe de la venta de los bonos
lebera ingresar en- ell tesoro NUM-
iipal" nj tampoco en- la secci6n 81
e la referida ley municipal POT de-
erminarse" que los bonos emitidos
Dor dinero tornado a prestamo di-
lectamente de los bancos Il otras
hstituciones financieras Sc emiti-
IAN en- series que venceran en- in
lervalos de un o"::-que, este ex-
,uesto, la comisi6n no puede menos
lie expresar SUI estupefacci6n por
os terminos de la resolution del con-
eio ejecutivo de fecha 5 del actual
i,orque no encuentraIque tenga en-
Ibsoluto congruencia con 10 soil
itado. Ell documento del alto cuer-
20 en- preconizaci6n de un monopo-
10 q favor de la pianta electrical E.
ristente en- esta ciudad hasta ell ex-
reno de afirmarse que es una ven
ala para ell pdblico que ef gobierno
egule los precios de un servicio pa
a que ell capital invertido devengue
In interes adecuado, 10 que equiva.-
a decir que la acci6n del gobier-
10 no consiste en- que Ell servlcio Sc
,reste eficientemente Y su pago
esulte en- relaci6n con la mayor o 1
nenor eficiencia del mismo y de
NJ valor real Y positive 81 no en- la
telaci6n que asu iuicio debe existir
lntre el inter6s que sc percibe Y ei
Dapital invertido 70 declarado 10 que
10 es 10 mismo, pero que para el case
Iiene q ser iguaD-que la comisi6n