La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-12-22
FL BALE DENUNCIADO.

tografos de Puerta de TERRA. Era
un bale mas 6 menos inslnuante y
exagerado, que Sc considero immoral:
Puesto Ell case ante en- juzgado mum
cipal, fueron absueltas las dos balla
nnas acusadas y el espectaculo con
tinu6 ofreciendose al pdblico.
Esto hizo el poder judicial. Los
poderes confundidos en- el conselo
ejecutivo, hicieron cosa distinta. Fl
Sr. comisionado del Interior dlspu
so que el bale, en- Ia forma que Sc
mostraba, fuera suprimido, por I'm
pedir espectaculos immorales el con
trato de arrendamiento que el EN-
presario del cinematografo tiene de
terrenos del pdeblo de P. Rico.
Aqui surgen dos cuestlones; una
de torma y otra de tondo. Ell meca
nismo para cumphr un buen acto de
gobierno, y el buen acto cumphdo
como exlgencia de Ia moral publ
ca.
Deseamos que al analizar este
asunto Sc tenga en- cuenta la dlstln
cion entire ambas cuestiones. Es tan
singular la ley que Ell congreso hizo
para este pals, que casos como este
pueden verse en- la practica. FL po
der ejecutivo en- conflicto con Ell po
der judicial. Tn juez declara que de
terminado acto no es immoral; un
empleado de la administration de
clara que 10 es. Ell juez autorlza Ia
continuation del espectaculo; el EN-
pleado 10 prohibe. La eficacia del
mandate Judicial baja la cabeza an
tie ell umbral de la oficina del EN-
pleado La administration puede
mas que la justicia. El empresaro
del cinemat6grafo, con un fallo u
dicial en- la mano, no puede continu
ar exornando un expectaculo que
un juez no ha considerable immoral.
Ell comisionado del Interior falla por
encima del juez que el esupectaculo
es immoral y el empresario a 1ulen
la ley debiera protejer, dentro del
criterio de cue el espectaculo es no
nesto, Sc We entregado las disposl
clones de "a administration en- su
rama ejecu;lEa.
Esto no resiste ell analisis. 81 al
guna lanzada hacia falta a la extra
ordinaria ley Foraker para caer en-
vuel,a en- su monstruosa urdlmbre,
hela aqui. Debiera este caso reterirse
al Congreso de los Estados Unldos
para que una general car cajada reso
nara en- los salones del poder lells
lativo de la repdblica.
Pero cihendonos al episode
squien de el tuvo la culpa? Este es
ell tondo del asunto. Aquella la for
ma.
| Ell fondo no debe ser en- este caso
confundido con la forma.
/ Tn anarquista lanz6 una bomba
al salon de sesiones de la camara de
diputados Ell Paris. Despues del te
rrible conflicto, un diputado irgulo
Sc y,refiriendose q la actitud del anar
quista al arrojar la bomba, ,dllo Esq
IS terrible: pero el gesto ha sido bslyo
/. Es terrible que aquello pase en- e:
tie pals; pero el gesto del Sr. coml
sionado del Interior, ha sldo induda
blemente bello.
Apreclag 81 u n espectac'llo es o nc
IMMORAL, fue confiado a Ia corte nu
niclpal por Ia ley; apreciar cuando
i'm espectaculo que Sc ofrece al pu
blico dentro de terrenos del pueblo
de P. Rlcoes immoral, fue confladc
tamblen por la ley al comislonadc
del Interior. Esta. pues. conflere L
nisma fac'1ltad 4 dos funclonaro!
distintos. 81 Il con.;sicnado del Il
terror iuzg6 c! bale en- Ia forma. Ell
que Sc hailara. n,ensi;-o Il Ia mora
plibliea. alc:o en eumpllrllento d.
Ia ley. Los 'e.eotos dc esta oaen b;
10 Ia reSgcn>abihdad de los que Ia
Gictaron.
ZERO ,oSctros creemoS. Que art
I'm pliiliec CUE no juzga las aetitl
des. mas ( mcnoS artisticaS. de una:
bailarinas. 1ajo el punto lie visa e
t*t;ec .,i.o que le mira con iaceat
,p lie saacupiscencia. el espectaculc
: alndida u immoral. En- ve-dad lee
mos que 80 debieron scr q. .@neli
.In. L. n.lnriras sinn Ia DALE dI