BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1909-10-09

disgustar al Brazil, fue desechado el i'm
puesto, como va hemos dicho.
Todos los argumentos en- contra del de-
recho protector al cafe hablan sido victo-
riosamente refutados. La simple lectura
del Diario de sesiones del Z de Abril del
presente ano, pagina 1O16 convencera
al mas incredulo de que no era possible
contestar satisfactoriamente q los argu-
mentos presentados por Ell comisionado
de Puerto Rico al proponer su enmien-
da al parrafo 533 del Proyecto de Ley
| de Tarifas, dando una nueva forma al
| derecho protector para el cafe que no
podfan menos de admitir aun los mas
rehacios opositores a aquella medida.
Por la enmienda presentada quedaba
fuera de toda discussion 10 de la mesa del
pobre; 10 del negocio de los II millones
Cue iban a ganar los expenditures de
New York y todos los demas absurdos
inventados contra ell derecho de impor-
taci6n que Sc proponia.
AL plantearse la votaci6n muchos re-
presentantes Sc retiraron q los salones de
conferencia de modo que solo Sc hallaban
en- la camara 130 miembros de los cua
les Sc votaron en- favor y "a en- con-
ira.
Estaba dada la consigna No Sc trat6
de refutar los argumentos presentados
Iy solo permaneci6 en- el local ell mime
ro suficiente para derrotar la enmienda.
No van encaminadas estas observacio-
nes desanimar a nuestros cultivadores
de cafe, antes por ell contrario soy uno
de los que Green en- que la industria
del cafe ha de volver SUI anterior pros
oeridad y para clio hay que continuar
sin descanso en- la lucha por obtener
| una eficaz protection del gobierno ame-
ricano. Ell que suscribe hace cuatro amos
que emprendi6 la campaiia, ha puesto de
SUI parte cuanto ha sido' possible y su
regreso a Washington volvera a insis-
tir en- la demanaa, para q. su trabojo
sea eficaz es de todo punto indispensa-
BILE la cooperation de todos Es necesaria
la organization de una association de:
los productores de cafe, para que ell Co
misionado este debidamente apoyado;
que la petici6n Sc haga siempre en- nom-
bre de una respectable clase de intereses; {;
| "lase que tiene ell mismo derecho pro-
tecci6n q. las demas classes productoras
de los Estados Unidos.
Los trabajos de la Junta de Propagan-
da de Ponce en- la pasada campaia fue-
ron fecundas. Es necesario que ell fruto
de aquelloaa trahaJos no sea perdido. No
faltan honibres en- el pals capaces de po-
nerse al frente del movimiento y de dar-
lie ell necesario impulse. Los sehores Sala-
Ear y Mariani de Ponce iguran en- pri-
mera Inca entire esa clase, pero es nece-
sarios q. los agricultores les secun--
| den.
Durante la Ultima campaha todas las
classes productoras de los Estados Uni
dos tenian una comisi6n residente en-
Washington, gestionando la protection
de los .respectivos productos que repre-
sentaban y casi todas elias obtuvieron
Ell exito que deseaban.
Por esta raz6n la tarifa aprobada es
proteccionista y seguira excluyendo la
competencia extranjera; los ingresos de
aduana seguiran por consiguiente siendo
bajos. La contribution sobre los produc-
tos de las corporaciones, no ha de dar
en- manera alguna los resultados que Sc
Drometieron sus patrocinadores; la con-
ltribuci6n sobre la renta no podra decidir-
sc 81 es no constitutional hasta dentro
de alg1n tempo y adn entonces no es
probable nue Sc consigan suficiente ni-
nero de Estados que la voten; quedara,
pues. Ell pie el deficit, pues los gastos
del presupuesto no Sc han disminuido
/ y entonces Sc apelara la contribution
sobre el cafe dnica que puede desde el
primer moRnento salvar la situaci6n.