La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-07-26
V0LTA|RE ANTE
Il TRIBUNAL,
c pinion del juez Sea-
+ bury, acerca de sus
j obras.
Quinn, manifesto que los
libros Gentlemen lectura
! de caracter depravado y
) llcensioso.

ba, y CoRdorcer los juzgaba
como IN ataque a la hipocre-
!, cia y superstition.
En- el Termino de Apelaciones del
Tribunal Supreme de Nueva York,
el juez Seabury expreso por escrito
la slguiente opinion, con la cual es-
tuvieron de acuerdo los jueces Gil
dersleeve y Giegerigh: "No es parte
de les deberes de los tribunales de
justicia, ejercer censura sobre las
prcducciones literarias. Creo que es
ccsa clara que no Sc puede declarar
Illegal la venta en- cualquier forma de
libro aiguno a causa del caracter del
hbro, a no ser que su venta 9 publ
caci6n infrinja los preceptos del CO.
digo criminal"
Esta fue la norma adoptada por
el tribunal aludido, al exponer SUI
larga decision revocando el fallo del
tribunal municipal del noveno dis
trlto, dado favor de Peter ].
Quinn en- demanda que lie entaola-
ran los Sres. Hubert Guild, impreso-
res, para cobrar S 200 que alegaban
les debfa Quinn segdn contrato por
escrito, mediante ell cual los Guilds
le vendieron y entregaron cuarenta
y dos tomos de las obras de Voltaire
Quinn no nego el contrato pero
manifesto que cuando 10 firm6 esti-
pulo 9 sobreentendio que los libros
habfan de aceptarse unicamente des-
pues de aprobados por tl y sus fami-
liares, y aseguro que los libros con-
tienen "lectura de caracter licencio-
SO, lascivo y depravado e impropia
para que la leyeran sus familiares. !"
Ell Termino de Apelaciones ma
nifest6 que no Sc habian presentado
pruehas para justificar que el contra
to habia sido hecho con condicion
de que los libros habfan de ser acepta
dcs unicamente siempre y cuando
que fueran aprobados por Quinn.
El tribunal dice que la prue-
ba no va mas ALA de demos
trar que los agentes del demandan-
te, al vender los libros, manifestation
que contenia lectura muy argrada-
lie proposito para leerlos cual-
quiera. Agrcg6 el tribunal: "Cuando
mas, esta anifestacion no paso de
mera question de appreciation y no
pUede- interpretarse como que re-
presentaha la verdad." "
FL juez Seabury manifesto que ell
tribunal inferior habia sostenido que
el contrato habia tenido por base
un convenio Illegal, supuesto que los
libros de leferencia eran inmorales
y dicto fa.,o a favor de Quinn. FL
juez dice cue solo dos de los libros
de entire ,os AZ voidmenes VEN
didcs frelon presentados co
mo prueha. Y estos eran el die
cionario Fiiosofico' Y LA DON
celia de olieanS V agrcga:
Estes dos iihros Sc mantenia que
eran de caracter tai que lastaban
para condenar a todo el juego de
libros. De los acs iIbros presentado
como prueha, ei tribunal no puede
deducir NADIA con respecto al resto
de los iihros vendidos. ~
Dice ei juez Seabury al revoear el
fallo inferior:
''El faiio que ell entendido tribu-
nal inferior diet6 no es la primera
determination judicial que ha con-
denado al "Diccionario Fllos6fico.
LA ultima vez que fue condena-
do iudiciaimente. por 10 que Sc lie al
canza. fue en- Francia. en- l776,
en- que. iunto con un joven a quien .
sc atribuia la comision de actos de !
fndole maliciosa V en- cuvo poder sc
encontr6 un eiemplar del libro, fue
quemado en- las ca
lies de Paris. La otra obra de que Sc
queja ei demandado. ia DoneeIia
de Orleans" tiene una historic no
tan tragiea. aunque 10 bastante excl
tadora para da- aun hasta el descui-
dado toitaire mucho menoS de an
siedad por su seguridad personal
eausa de 81.
FL "Diccionario FiiCs6fico" con-
tinua q juez Seabury. ..es una colec-
ci6n de artiouiCs que Sc refieren
historic. ciencia. reli-
gi6n. muchos de les cuaies vieron
Ia luz por vez primera en- la gran En- ,
ciclopedia de ia cual eran inspirado-
res Diderot. d Aiembert V Noitaire.
No eS soio un dep6sito de sarcasmo
V agudeza sino que ha despertado
una influenza prcfunda a favor de
Ia administrator humana V racio-
mai de La lev. En- cuanto q Ia otra
obra presentada como prueba, no Sc
puede decir otro tanto. Por mas de
que scan ofensivos algunOs de los
versOs de este Ebro al gIIs;o del dia
no obStante no creo que podamos
Iuzgar TN contrato legal pOr esa
,susa Sus vicios son los dc 81 epOca
Federico ei Crande 10 admiraba v ie
nbuto ei dudos o homemade de lmi- ;
are y Condorcet 20 juzzaoa soia-
nente como un ataque i "a hipocre-t