La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-10-03
La Correspondence de Pto. Rice
Ell QUESTIONABLE.
III.

Una pregunta del QUESTIONABLE pre-
puesto porel gobernador, dice:
"--scree Vd. conpeniente que
Sc separe,a en- absolute las tunciones
ejecutiuas del goherno, de las leglsla-
tiuas?---esto es; Scree Vd. que
los intereses de la isla estorian mejo,
atendidos mediante la continuation
del sistema .actaAal--6 que seria me
jor que la cdnora alta fuese puranaen
te una corporaci6n leglslatiua, nom
brada por Ell presidente de los Esta-
dos Unidos de RESIDENCES de esta isle?
q, d e.
Esa pregunta es infantil. De al
gunas de esa clase dice el lexico vul-
CUR que son preguntas trasnochados.
Cuando hace amos protesta este pals
de la confusion de poderes en- el Con,
sejo; cuando el programa del partid
democratic de los Estados Unidos HI.
ce mucho tempo que denuncio CO.
mo atentoria al derecho de gentes Y
la justicia, la ley Foraker; cuando
!apenas hubo legislature en- este pals
len la cual la camara no soicitase la
Suppression de esa inmoraidad, ruino-
lsa al pals; ;cuando es unanime en- Is
ssla la protesta; cuando todo ESQ SUI
leedio y sucede =. he aqui que Sc
Jbregunta a los puertorriquehos 81 OPT
iaan que es conrenlente separar pode-
res confundidos en- el Conscjo.
Mejor hubiera sido que el gober-
nador, suprimiendo la ociosa pregun-
ia, la hubiera dado por contestada.
TEMPO util para otras cosas, hubie-
rase ganado con clio.
IA la hora de ahora, preguntar al
pals 81 quiere que sea removido el es-
tIcarnio que sobre el pesa! SHabra
que pensar que el gobernador Post
ignoraba la opinion de este pueblo
al respecto, en- el momento en- que
tai pregunta en- el QUESTIONABLE in
cluia? No es verosimil. Muchos puer
torriquenos Sc 10 dijeron durante su
periodo de gobierno. La nocion de
esos deseos del pals no debe ser pa
ra el una duda sino una evidencia?
SPues que signifca entonces la re-
5undancia de una pregunta unani-
uente contestada hace va mucho
tiempo? A nuestro entender, los go
biernos no deben realizar actos in
>ecesarios, que ocupan tempo a pro
Yosito para dedicarlo a otro empe
nos.
Podria, no obstante, cncontrarsc
alguna explicacion la presencia
de tai pregunta en- el QUESTIONABLE.
Como es sabido que hay algunos EN-
pleados publicos, personas las cua-
les el pals paga sueldo, que son Q di-
cen ser partidarios del statu quo,
quien sabe 81, queriendo ser impair
cial, el gobernador quiso darles opor
tunidad de consignar su voto contra
eio a la division de podercs, medida
esta q. pudieracomprometer su posi-
cion como cmpleado. Solo asi po-
drfa explicarse la presencia de la pre-
.gunta en- el QUESTIONABLE, aceptando,
por supuesto, que no sea dudoso que
esos tales empleados sean pals antes
que empleados..
De todos modos no valia la pena
haber ocupado con esa pregunta una
paglna del interogatorio y gastado
en- clio papcl. tinta Y tempo; porque
esa cs hoy en- Puerto Rico una de las
cosas que no sc prCguHtnn, una de las
cosas que por sabidoS sc colian. Y una
afirmacion ambiente tan categorical
y rotunda, que solo llcgando de los
antipodas pudiera nccesltarse pre-
guntar para saberlas.
En- nuestra opinion otras preeun-
tas pudleron colocarse en- el lugar dc
esa; Y 81 sc nos pidiera aleun cjem-
plo de preguntas que este pueblo hui
biera visto con gusto incluldas en- cl
QUESTIONABLE, hubieramos dictado.
entire otras varlas, csta: :qVe oplno
iVd. que de be haeerSe Sn eL pieito de
VandergrV t?
Ell gobernador sabc porfectamen-
te que nuestro pueblo ticnc derccho
d dar en- csc plnto su paleccr. Y sa
be tambien que, aunquc no fut suvo
la culpa en- este tristc asunto, el con-
seio eiecutivo no ha cumplido toda-
via el deber dc eXplicar al pals cl cs-
tado de ese asunto, dcvolvicndole
los Glen mil pesos que lc pertenccen.
81 la confusion dc podcres lego al
extreme dc confundir dc csc rlodo
asuntos tan intercSantcS i Ia riquc-
"a publica :como prcguntar sin pue-
ri redundancia al pals 81 quierc q. lie
quiten de encima ese desorden?
DEDEGDVN rUlN