La voz del pueblo. [volume] (Santa Fe, Nuevo MeÌxico) 1889-192?, 1909-03-20
La ley de CercOS.


Dudamos que haya un asuuto en- a
que el pueblo en- general este tan vital
mente iuteresadO como en- el Telati-
vo q Ia ley De cercos que Sc ha estodo
discutiendO en- In LegisEtum Terri
tOriaI, caSi desde que abri0 sus se-
stones, v por ESQ damos a este asun-
to lugar preferentc en nuestras CO.
lumnss, en- esta entraga.
La Legislature desde el principle
5e la session Sc VIC confrOntada con
una demauda fuerte, por un ladc en-
favor de que aprObase una ley requi-
riendo & los duenos de reses Y ovens
que tengan us hatos balo pastor pa
ra que no ds1en las siemhras en los
terrenos sin cerco, Y por otro lado
con una demanda igualmente fuerte,
en favor de Obligar q los lahradores
a cercar sus terrenos de siembra.
Considerable este, es sumamente
interes8nte al curse que adopl0 Ia
Ultima Legislature, para resolver el
eniadoso problema.
A principles de 10 session, presen-
sentnse por el Senador Meegham, de
los Condados de Quay, Guadalupe Y
San Miguel, un proyecto de ley, el
cual fu6 duplicadopor eI Representa-
te Baker, EN- la Cjmara cOnocido co.
mo el proyecto de opci6n local sobre el
asunto de la cuida de aninales btj0
pastor, c incluyenGo dontro tie sus
dispOsicjOnes los cOndadOs de Quay,
Union, Guadalupe Y parties de Roose-
welt, Curry III proyecto proveia in
ley de pastores, y tambl6n que los
habitantes de los distritos incuidos
deutro de sus disposiciones, tuvierau
Ia opci6n, per medic de election, de
determinar ii 8 no deberian enfor-
zarse los provistos de la tai ley en-
sus l0Calidades.
Pues hien. La ley que fualmen-
te ha sido aprobada por les dos ca
maras Y la cual va estd desde ct mar
tes en- manos del gobernador para
que la apruebe, requiere que en- to-
dos aQuellOs districtos de Nuevo Mex
leo, donde no Sc p0nen en- vigor los
proyistos de la ley De pastores, se
requiera por ley que todos los jardi-
nes y siembras sean cercados propiu-
mente, con un cerco, segun exigido
por la ley, para librarse de los dehos
de animaes.
81 este ha de resolver 0 no el pro-
blema dichO, ialta que yer.
Pero expliquemos un POGO mas.
Los lab1dores de la parte sudoeSte
del Territorio, presentaron fuerIes
demands en- favor de que Ia Legis-
latura aprobase una ley obligando q
los duehos de toda clase de auimales,
como ovejas, vacas y caballos, d te-
nerIos bajo pastor, durante el tempo
de labores, para que 10 danaran las
coseChas, Esta fue Ia demanda de
los agrieultores. Luego Sc presenta.
ron los ganaderos, con otra petici0u
tan fuerte como la de los labradores,
y demandar0n de la Legislature la
aprobaci6n de una ley que obigara o
tOd0s los dueil0s de siembras, a GER
NAi gus oNiAAIlhNba' Nbll bhtlAo WI
COS, 4 sufrir las consecuencias de
dai1os, 81 no 10 hacian y lueg0 vie
ne Ia legislature y queda bien con
los dos lados, 8 4 10 menos, procura
quedar bien con los dos lados, apro.
bando la ley de que hablamos mas
arriba, en- la cual Sc dispone, que en-
los condados de Guadalupe, Quay,
Union y parte De los condados de
Curry y Roosevelt, Sc deia d la on
ci0n de los votautes 81 quiereu que
Sc pOnga en- yigOr en- sus l0calidadts
la ley de pastores no, E.tO es, h9-
bra elerclon, y en- Ia tai eltc'i6n Sc
determinara 81 0 no los ganadprOs
han de pOner sUs hatos haio pastor
Esto es para conforular d los
sembradures de los referidos c0nda-
dos LuegO Ia misma ley dispone
que en t0tos los demas coudad0s los
ducilos de ,iembras 0 lardiups 81
quieren proteEer su trabajo 0 reco.
hrar pOr q, 81 les Is dahado, tendrdn
que poDer buenos y sustanciales GER
coz alredel0r de sus sienbras, etc.
\ 81 que no lie guste eoto, pues que
agarre el hlcha, Sc ras lue Goa su-
ufas.