La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-11-30

ante este tribunal ia acusacion er
que Sc pretende que ell Sr. Diaz
Navarro sea desposeido de su tltulo
que Sc lie prive de clercer; Sc partt
de TN hecho que constltuye un de.
Ito y por otra parte Sc dice que l.
causa incoada con motive Gle la IN.
vestigacion hecha por la ohclnf
del a ttorney por la oflcina del attor-
ney general Sres. magistrates es-
ta sobresesida. Els falso. Ese sc
breseimiento esta hecho de name
ra tai que resulta una espada sus-
pendida siempre sobre la cabeza
de mi defendido que no tiene me-
dio habil de defenderse de sus con-
secuencias.
Y 81 en- los casos sometldos a
jurado no debe haber ninguna cla-
Sc de prejuiclos yn qulero que Sc
me olga senores que ocurrlra 81 Wis
to este case ante este tribunal
visto esta peticion del honorable
attorney de otra indole que la
que tendria que ser resuelta pof el
jurado; pero en- relacion fntima
con ella que resultarla repito
cuando por toda la isla cundiese
la noticia que cundina seguramen-
tie como cunde siempre 10 que desa
credita Y dana; como inhulrla
pues tendria que lnhuir segura
mente en- ell amino del jurado Ia
decision del tribunal cualqulera
que ella fuefa. Y entonces sehores
del tribunal no podria haber Ia
completa la verdadera la justa
unprecedented que la saba ley quie
re para ell jurado en- todos los ca
sos; pero mucho mas en- un case er
que como este Sc trata de la vid,
V del honor de un abogado v de
honor de todos los que visten es;
toga que aqui esta en- peligro aur
que mi defendido sea inocente co
mo ahrmamos que 10 es ycomo e
mismo fiscal que intervino en- la;
primeras diligenciaS no Sc ha atre
vido sostener sea culpable. J4 S
los criminales tienen derecho dc
defender5e ante un jurado no SUI
jestionado impartial y justo er
condolences de estarlo en- todo case
por que Sc ha de privar de este 4
Herminio Diaz? ESQ seria entregal
atado de pies Y manos al cabalIe
10 que ese mismo fiscal encargadc
de cumpllr Ia ley no acuso y some.
ito Ell caso d este tribunal.
Hace eli abogado defensor algu,
mas citas dc leyes v jurispruden-
cla de los Estado5 Unidos V de ?
Rico apIicabIes segun al case
| Y arguye despueS lie leer la acusa
cion que denota falta de nobIcza
Ell que SC olga que en- eI case de que
por eI tribunal sc acepte la culpa.
bllldad del punto somctido ante e
estaria juzgado.
Que no lie lmporta d la parte que
representa- al Sr. Diaz- Navarro
el entregar csc prueba que scgun Ii
ley puede guardian en- secreto el a
cusalo, pliesto que tlene plena cor
fiana en- ell tribunal; pero que 81 lie,
importa mucho cntregaria, darIa
i conocer al dcparlamento de Jus
ticia como Succderia al seguirse c
procellmlento que Sc trata de SOS
tancr al Attorney general.
LA ley, todo cl dnrecho del nun,
do civiizado, lo mismo en- Esia
dos Cnidos que cn otro pals en- qu'
So respcte la justicla y sc rlnda cIl
to i In raz1n, crea la presunci6r
de inocencia sienipre On favor d'
IN a"usado. Tn hnmbre no puedt
srr considerable como REQ mientra
M % le pruebe 81 rrlmen. Una sin
pie acusacIon no l,asta para AFRO
Jar sobre IN hombre Ia Segurida'
he que sea un criminal. Xosotro
tencmos dercchp. aparto de las ra
zones expuestas V dc otras que
81 tempo expondrcmos. 4 que a
nuestro defendidn sc le repnte co
mo inocenie. i que So lie concetar
;Ddos los derechos. todo el ampar,
lie Ia ley. cualquler.s que sea Ia OPT
niGn q las tendcncias de la oficina
del attorney general q de los 0trO-
iuncionarios q. hawai- intcrveni
to en- el caso. FL uItimo dc lo. en-
minaEes es tenido por in0cente
ley manda de una manera imDe.
rativa e inelulible que &c Ie tenga
como inocente Y RI Sr. Diaz-Nava.
rro. eI ca5aIlero y. Diaz-Navarrc
no puede ser privaio de ese deCe-
eho. Y aiern8s sefore. del tribunal
Il yosotros ah0ra declarais coma
hecho cierto et heeho que motiva
mejor dicho el sTlp1esto hacho en-
que se f'inda Ia mocson del attorney
general; se6mo vas 4 poier Iueg0
que esa acusaei6u 81 viers ant. un
iursdo, Ia acu.sel6n por eI delit1
de felony que tanbien sparelA
ese hecho v de oue no = nuede n