La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1909-09-18
No cree el juez que sea el "Quo Warranto''
el procedimiento adecuado en- elcaso.
"El auto de "mandamus" no debe concederse para
uzgar derecho disputado un cargo publico."
Mandamus Ell remedo prp para rponer en- su cargo
funcionario que ha sido ilegamelte destituds."
(Vease la edici6n de ayer).

"Aantes de solicitarse un auto d
! mandamus debe requerirse de mode
expreso y especfficp al demandadt
para que ejecute el acto deseado
debiendo conocersa su negativa; pc
70 la demanda no Is necesaria cuan
do resulta inutil 4 cuando ell debel
es pleno Y el demandado ha demos
trado us propositd de no cumpirlo
6 cuando ell debe1| es estrictament,
pdblico 8 impuestb por la ley, y NJ
hay ninguna persqha a quien la ley
conffe el deber ex4usivo de deman
dar ejecucion".
En- apoyo de est] misma doctrina
cltamos el caso de Palmer v. Stacy
A la. $40, en- el cuAl la Corte emiti6
SUI opinion, maniff ando que GUAM
do claramente Sc d|scubre del record
una intenci6n por barte del deman-
dado de no ejecutd ell acto requeri-
do, no es necesarid que Sc demande
preyiamente la ejeAcion del mismo
Tocanos ahora d|cidir, 81 de la con
ducta obcervada pr el Gobernador
en- ell presente casd puede conclusi-
vamente inferirse una negativa a
reponer en- el car9 de Juez Munich
pal de Salinas al peticionario, sin
necesidad de que Iste hubiese pedi-
do la reposicion.
Para destituir dLuis Colon Delft,
el Gobernador e$ribio una carta,
que forma parte + la solicitud. En-
esa carta asegurd que, despues de
haber examinadd Embellishments
la investigation racticada contra
el peticionario pol fl Fiscal del Distri
to de Guayama, bntamente con la
recommendation d Attorney Gene
raj, ha llegado a Id conclusion de que
los intereses pdbfos reclaman que
dicho peticionaril sea separado del
Gobierno como lez Municipal de
Salinas. Censura |demas agriamen-
te su conducta col 10 Juez Municipal
haciendole obserY clones que demu-
estran bien a las |aras el concepto
POGO favorable q de Luis Colon
Delft, como FUNGI hario judicial, tie
ne tornado ell JET Idel Executive, en-
cuyas palabras, r reflejan el YER
dadero eetado deN amino, Sc reve-
Ia una decision fiHe y una profun-
da conviction.
Basta leer Ia csrl del Gobernador
para comprender claramente que
este funcionario nj Ihabrfa repuesto
voluntariamente c fu cargo de Juez
Municipal Luis Plon Delft, aun-
que esta reposici6H Hubiese sido opor
tunamente solicitah b. Pensar de o.
tro modo, serfa poIr en- tela de jul
clio la rectitud y malidad del Go
bernador.
No cabe suponeiue un gobernan
te, que destituye Jun funcionario,
intimsmente nvfcido de que SUI
conducta Official corresponds a
la dignidad de i cargo v de que
los lntereses publbs han de resul-
tar bencficiados 4 su destituci6n,
Sc resigne a rcpo1l en- el referido
cargo, obedecienda un simple re-
querimiento del ieresado.
En- el presentc $50 no juzgamos
necesario, como uisito indispen-
sable para interher esta acci6n
de mandamus, al Sc hubiese soil
cltado del Gober dor la ejecuci6n
del acto que sc d "a, por cuanto de
SUI conducta Sc dPrende que toda
gesti6n rcalizada este sentido hu-
biese resultado it'll, v. como muy
blen dicen las aul lidades, la ley no
requiere cosas niles.
Otra de las oHiones a Ia solici-
tud Sc funda en- d no es el procedi-
miento dc mandnus ell que debe
utlllzarse en- este 20, sin6 el de que
| Quo warranto.
Para que un dadano privado
pueda utlllzar el medic estatuido
en- la secci6n 77le los Estatutos
Revls ados de PJ b Rico. necesita,
de ac uerdo con secici6n 7sO de |