La voz del pueblo. [volume] (Santa Fe, Nuevo MeÌxico) 1889-192?, 1908-10-17
LarraZOlO y la Merced de
Las Vegas.

En- Ia junta de Andrews, tenida en-
Ia casa de cortes el lunes pasado, Don
I MargaritO Romero Sc desat6 en- con,
/ ira del Sr. Larmz0lO asentando Que
"la sz0n porque e,ta sufriendo eI
pueblo de Ia merte1 de Las Vegas es
porque Lar.az0lo entreg6 al pueblo. -
Dijo que trafa consigo las pruehas Dc
su acerci0n, peru 10 las present0
sus oyentes.
Nosotros estamcs al tanto de "las
pruehas' que tiene Don Margarito y
las vamos q ofrecer al juicio del pue-
bio para que forme su dictamen en
cuanto q la acusaci0n del Sr. Rome
70:
Por ALA en- el aro de 1908 0 1904,
cuando Sc hizo la aplicaci6n original
q la cOrte para que nombrara 4 los fl
deicomisarios de Ia merced, Sc tuvu
en- la casa de cort,s una iuuta del
pueblo, en- la cual sc ac0rd0 disputar
Ia dicha aplicaci6n. No habia me-
dios con que emplear un abogado, Y
entonces el Sr. Larrazolo ofreci6 sus
servicios gratis para disputar Ia petit
ci6n; el pueblo aeept6 gustoso Ia ofer-
Ia del Sr. Larrazolo Y al mismo
tempo nombr0 una comisi6n para
que tomaran cargo del asunto. Nc
recordamos actualmente todos los
nombres de los miembr0s de la comi-
sion excepto ell de Don Eugenio Ro-
nero, del ST. George Money V del
Sr r. c. de Baca.
El Seflor Larrazolo ofreci6 entrar
Su compareucia en- Ia causa y fu6 in
tornado por ell escribano que tenia
que pagar adelantados los costos de
la Corte. Nutiiie0 de est0 q la cumi-
sion, pero esta no tenia el dinero Y
nadie ofreci6 adelantarlo. El Sr.
Larrazolo erey0, con sobradl raz0n,
que q hacfa suh lente con prestar sus
servicios PROFESSIONALS gratis, Y visto
que no Sc lie permitia eutrar su com
parencia 81 no pagaba los costos, no
hizo NADIA. La corte prOcedi0 DIR
la petici6n exparte y Ia acept0, re.
sultando Don Eugenio Romero entire
el nnmero de los fideicomisarios,
nOmbrados.
Mas tarde, cuando Sc instituy6 el
segundo pleito contra Don Margarito
Romero, en- el cual comparecieron los
abogados de la merced, Ferguson Y
Burkart, por direction de Ia presente
comisi0n nombrada por el pueblo pa
IA atender 4 la defensa, 6sto3 en- su
"demurrer" dlsputaron la jurisdie-
ci0n de la corte para nonlhrar 4 los
fldeic0misarios interpusierou en-
ella la allegation de que el pueblo no
habla sido propiamente citado en- la
petici6n original. En- 81 juiaio sohre
el Udemurrer,p los fideicomisarios
hicieron citar al Sr. Larraz IL, quien
diend0 d las preguntas de los ab0ga-
dos de los hdeicomisarios, expnsa en-
su testimonio 10 que hahfa pasado en-
connection con la petici6n original.
Recordamos que Csta eireunstancia
enoI0 much0 al Sr. Romero, pero
ningdn hombre honesto podia espe-
rar que el Sr, Larraz0lo Sc fuera q
perjurar testificando otra co a que nc
fuera la verdad.
Los tideicomisarios quisieron pro-
bar con 6l ante la corte que ell pueblo
habia sido citado y habia tenido eI
propio e0nocimiento de Ia pendencia
de Ia petici6n, y para asi matar Ia
c0ntenci6n de los abogados del pue'
bio de que eel pueblo no habta side
propiamente cilado." p0r supuestC
esos son los he,hos y 10 corte de dis
trlto en- su juieio decide contra e
pueblo, perO ESQ no coneluye la cues
| ti0n, pues, los abogados empleado
Dor eli pueblo disputan que la deci
| ci0n sea buena, en- ley intentah ape
lar de ella q los tribunales mas altos
Lo que citamos arriba son los he
chos segdn han pasadO. NingaI
hombre que tenga un eOncepto de Il
iusticia culpard al Sr. Larrazolo por
| que expuso ia verdad en- su testlmo
Mo y nosotros sostenemos que es IN
lusto esperar que el fuera q perlurar
Sc.