BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1908-08-24

la reforma, 81 ha de venir, ha de
ser alcanzada por la me jora de nues-
tro procedimiento judicial. En- pri-
mer lugar los C6digos de Procedi-
miento son demasiado complicados.
Debe aspirarse 4 tener un C6digo de
procedimiento efcaz y sencillo.
"Una causa de dilacion en- los tri-
bunales inferiores es Ia indebida lon-
gitud de tempo que toman los jue-
ces para escribir sus opiniones SEN
tencias. Hablo con franqueza en- es-
te punto, porque he sido uno de los
pecadores En- los tribuuales ingle-
ses la practica ordinaria es sentenciar
inmediatamente despues que queda
terminado el proceso, y esa es la
practica que debe ponerse en- vigen-
cia en- nuestros tribunales de prime
IA instancia.
"Es de tanta importancia que el
tribunal de primera instancia decida
proutamente como que decida con
justicia.
"Muchas personals q1e juzgan 4 la
ligera el sistema de apelaciones por
Ell cual puede ser llevada una causa
desde ell tribunal inferior hasta la
Corte Suprema. 10 consideran la su-
ma de la sabiduria. Pero la question
es esta: ~ 81 al pobre sc lie MEGA Ia
oportunidad de tener So case reexa-
minado en- el mas alto tribunal de la
naci6n' Generalmente la duda ha te.
nido confirmation. En- verdad no hay
NADIA tan periudicial al litigante po-
bre como el derecho que Sc lie do.
igual que al litigante rico, de llevar
su demanda hasta Ia Ultima instan-
cia, 10 cual significa casi siempre dos,
tres Y cuatro afios de litigio. tPuede
ponerse arma mejor Ell las manos dc
poderosss corporaciones para comba
tir reclamos luStos. derrotar. herir 6
nodihcar los derechos legales de los
litigantes pobres. que sostener 4 es-
tos litigantes fuera de Ia justicia que
les es debida por IN proceso legal de
tai duraci6n. con todo los gastos in
cideutales la misma controversial
La acusaci6n dc que los tribunales
Sc han hecho para los ricos Y no pa
ra los pohres no tiene fundamento en-
Ell necho de Ia actitud dc los tribuna-
les respecto los m6ritos de las eau
sas. porque los jueces de este pals
estan 4 este respecto tan libres de
prejuicios como es possible. Pero el
efecto inevitable de las dilaciones
relativas al necanismo actual es ell de
oprimir con todo gGnero de desventa.
jas al litigante pobre y conceder Las
mayores ventajas al litigante rico.
NO quiero decir que sea possible
humanamente hablando, ponerlos al
mismo nivel de ignaldad en- cuanto
4 I'm litigio; pero ciertamente es po
slbie reducir en- mucho las desventa
jas con que el hombre de escasos
medios trabaja por vindicar 8 defen
der judicialmente sus derechos con
el regimen existente V los tribunales
y as legislatures debfan consagrarse
al fin elevado dc eliminar del siste-
ma todas aquelIas provisiones que
tienden 4 proongar el tiempo de de-
cision en- las causas judiciales.
Quien ha hablado como Queda re-
producido ha sido juez de los Estados
Unidos. e. abogado. ha figurado en-
atlas posiciones polfticas. es candid
to d la Presidencia de la Repdblica.
tPuede darse mayor autoridad a sus
palabras2 Son d6bil bosquejo. sin
embargo. de la dehciencia de la ad
ministracion de justicia de un pals
en- ell que Sc han ventilado juicios ci
viles que han pasado de generation
en- generacion, y en- Ell que Ell ell ra-
mo penal Sc ha tenido clnco afios en-
capilla 4 TN condenado 4 muerte, es-
perando ell resultado de dos apelacio :
mes.
Lass X. Gngmdn.