La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1908-02-08
.EL INJUNCTION"
contra e! I01anill0.
(Continuaci6n ds d Il. p6gina }


Mas ii Is corporation su Il adminiltga-
dora da lo1 bienes del pueblo deba Cnidar
ds que an tsatF0 Bea un $40 de FeCree,
40 CuItuFs, no an CentEo en- que q fsCilite
II vonta De alcohol,
Ia corporation municipal debe pToCader
como IN buon padre de familia, velandO
por ID moEalidad de las COltumbreI, por
81 sEte que oiviIiEg.
Como uaIVieio p6blioo, 81 eontrAto con
r. PioErtt ConStituyo an privilege = poE
conHiguiente eg antfconattuGional.
i25 afioag PUel no es nada!
Oita Il BsCci6n 81 de IL Icy Forakar que
rase1Ya al Conaeio Ejscutivo con la apo.
bsCi6n del gobernRdoT toda Clalo de fran.
quiCiaH y pTivilegiOr.
Es m6s, sl COngreIo de lol EltadtG
Unidoa 20 TessEva ravoCaH no cualquieE
franquicia privilegiO.
TenemoA pusI, que la CONGESTION viola
precsptos del C6aigO civil de la ley muni'
Cipal del bill Foraker. Las tres c'agea
de pEopiedadsB MO, usuftuCto , venta.
No sH nsceEario para deCEttar I'M in
junction que exista un peTjuieio material,
concrete, deteEminadC. Baata con gee Aea
de caE6cteF general.
CitR On apoy0 de ca teoHfR Rl tEatRdi0ta
americana High, que sI 81 ConBuLtoE dc Ia
CoFte Supreme de Puerto Rico.
En- % obEa Bobrs injunction contra laB
CoFpoYaCiones conliderR 6 6Gtaa equipaEa-
da8 los fideicominaEiOE.
z dice que todo aCto Illegal dc dsFecho
& IN Injunction.
La restriction de- IaE Cortss en- CuantO &
expsdir injunction contra laH OoTporacio-
mes, no tiene lugaE Cuando eataB ne extra.
limitan de rus facultadeE.
Y ca pnnto CalIes tienen Las Dc con-
ssEvaT, RdcquinaE, alinOar, etc, peEo no
las de eatFechRRlaB.
Por eiemplo, daFle alumbTRdo y 81 que
enta Eaa defectuoso, como en- SantuPce 10
81 motive de Injunction.
Que as barren NAL, muy NAL las caller,
que el poIvo molesta 4 lou vecinoP, puel
ego no az deEecho nm injunction. EatS
ca las facuItades del ayuntamiento quC
debe cuidar de que suOH ssEvicioG 90 hsgau
bisn heChoB.
Pero en- Cuanto abusa de guu facultsdeR,
surge 81 injunction, jqu6 duda cabe?
"a hubo uu csao: 81 del csnHo que qui
I'd hScer ell ayuntRmiento. La CoEto de
Gl0RO GOu 4US8H 0A Az ol44Ss4S0 "a SSEASAAAS
apEob6 IL decision.
Lee unoS pkETsfos de la ssntenciR infs
liOR los eomentR.
No o. precise 81 peEjuiciO, ba'ts Ia fndo.
Ie On u del acuerd0 cuando no est6 81 TO-
mario dentro de las facultadeB de Las cor
poraCione1 muniCipales.
Cita & Pomerey. Puede I'm coetEibu'
yents cbtener nm injunction poT NAL uBt
de Il propiedRd pdblica.
(El abcgado lee 81 ing'6', degpues d
pedir perd6n por ni 10 lee NAL.
FL uso indebido dc una propiedad p6
blica enYuelve una violaci6n dc Ia ley
peYiudica IoB vscinoE.
Un ayuntamiento no puede usar Io1 g.
onsn de una escuelR pAFa fnel religiosos
Solo porlla expoaici6n = 81 TieEgo que co
rreFfen loR muebles. Asi 10 ha Feaueltc
a,gtn PomeHo ca esos falIcE que citR.
Sc di6 81 Caso de quertr levantaE en- al
pa1que I'M sdifoio pare ma CoEte de iuS
ticia. Y fu6 rsBuelto por IN injunction
No podfa uuaEse en- CoSa diAtiL tn para Il
que hsbfs Gido destinado el teFFeno, aun
que la ciudad contents -dijo 81 tribunal
El caso Foalisado poE 81 ayuntamient'
50 una venta illegal de una pEopiedad pa