La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1908-08-03
IMPORT AMI sen
tenCia diCtada Dor
Ia Corte Suprena
de Puerto Rico.
Define Ia COndiGi6n y deFaGhos dc
los fIiiUs ilegitim0s.

TnBsrt6m0B Continuaoi6n Ia opinion
del iuez p0nent0 dc aouaEdo con 10 gus. 10
CoFta Supreme con feChR 26 de Jonio d.
timo hR con6FmRdo la Bsntencia do la de
diatPit0 On 81 case OK paEts BobFs deClaE8'
toria de heEadoroB da Guillermo Smith
Plain, podida poF "a hiiR CriBtinR poF
% nist0 Gnill0Rmo Smith Dslgado. =
EI ponente, dsBpu6B de CopiRr 81 fAllo
apalRd0, ConIgna: 49,
EgtamOs G0nfoFme3 con ID iluEErRda OPT
ni6n do Ia CoHta Inferior On que Loo der0'
Chos de GuilIeEmo Smith Dslgsdo 4 ls hsR
PonciG dc Bu abual0 natural, doben Esgu'
laTs0 poR Les leyOg yigenteR 81 fallsCfmien'
TO de 6Gte, y que talss leyeB son laB com
pFendidRB On Gl C6digo Civil RsvisRdo
publiCada On 1902, qu0 no ha HidO modi'
fo8do p0r la Ley de 8 de MaTzo de 1905
en- 10 paTts TelAtiv8 Ia SuCaai6n intsB'
tRda. .4 ... g..
Ac0ptam0B loB convinCantsR Eaz0namien'
tog que HobFe 81 particular Gxpons la Te-
fsFida OoEts llsgando 8 Ia conclusion eBta'
blsCida como pFsCepto legal pOE lR dispo
giCi6n Bexta de las tEannitOFiaa del C6dig0
Civil fefoTmRdO, que dice aBi:
"L0B deTsChOB la hsFsncia de- que hu
biaF0 fAllecidO, con tsatam0nto Bin o.,
antsB do halIarBs en- vigoE 81 pFs0snte CO
digo Civil FsvigGdo, 90 FegiFGn por Ia le
gislAci6n anterior; ls hsrenCiR de los fAl1e
CidoB dogpu6s Bsa no con teBtRmGnto, 10
adjudiOaTG y EepRTtiF6 CON aTFFglo al pre-
asnta C6digo Civil RsVisado, pOTo cum
plisndo en- Ousnto 6sts 10 peEmita, Les din
pogiCiOnss tsBERmentaFiaH"
6i Guillarmo Smith Plain fallsci6 On
80 de Julio de 1905, ~ heFsncia debs ad'
judicaFBe y TepRFtiFBs con aTEeglo 81 C6di'
60 Civil RsViB9d0 que On sBR fschR TegiGy
que FepstimoH no fue modifcBdO en-
Cuant0 10 Sucaai6n intestada p3r IB Ley
de da Mario de 1905. l.--E.- 3.-.-~-..s
Debiondo regulates loa deVechoB gnoeBO.
rios de GuiIlsFmo Smith D3'gado con re-
laci6n 90 abuOlO poE floH pFeCeptoB del
O6digO Civil RsviBadO, foTzoso 81 FeConO'
cor & Guillermo Smith Delgado 81 daTs
Cho que RsClamR de auCsdsF G 1iilsEmO
Smith Plain y que ls FscOnoca con RcOpio
de pOdeTosaG ERsoneB, ID Colt0 dc San
FL artfculo 9O5 dol O6digo Civil hoy
en- vigoE, tranBcFito an la opinion del
Jusz IoteEioT, EefOrm6 81 9S1 del C6digo
ESpAfioI que dice aBi:
clos hIos legftimoB y Bus deBoendien-
teT, suOed0n & lOB padres dennis RHcsn'
dienteB ain diBtinCi61 do gex0 nj edRd y
aunqus pro0edan de distintoB matrimO
niOO''.
Como ss We, eI C6digo Civil Espafiol
ConCsdfa pPivilsgioB pTefsFanCiR la fA'
miliR legftimR BobFe lR natural mientFAB
nusatFo U6digO, tEat6ndoBe dc sucsai6n in
kaa&1So anwSwOwa IL F.voSISa - oaEy,-o1 aava IL
legitimRs otoRgGnd0 lo8 hijog ilegftim0H
'Rec0noCidoB y 6 BuB deBCendientegD los mis-
mos deFsChoB que los hijOH legftimOH y
gus dgsoendisnteg, inBpiF6ndose solo en- Ia
Ley dals Naturalszs y atsniendoB0 G loE
vinouloS do 10 BRngFs
Los aTtfouloS 904, 9O6. 907 9O8 del
miamo C6digo RsviBado no e8tRblecen d.
faEencia Rlguna entire dG1cendiGntes legiti
mos ilegfimos FeConoCidog, y la gerIFa'
lidsd de BuB <pFeC8ptoB NOS ConfgB IA lG
idea de que en- ls suOssi6n inA Ads nc
gosSn de pEiviIegioB los dSBoandisntss legf
timoH sobFe los ilegftimoB FsConoCido8 aien
do tOdoH iguRles aute la Ley.
Es8 migmO principle, dsbi6 in0piEaF Lei
apaTtadog pEimGR0 y tsFCeE0 del REtfGulC
9l3 del C6digo Citado que aqpipaFGn loI
hiioB nAturaleg reoonoCidOs BuB desCen
dianteu, con los hiioB legftimos, sin que 81
aus dennis pFGcsptoH, nj On lR Ley de 8 dG
Marco de 1905 que modiic6 deTog6 lol
aTtfouloB 795, 796. 797, sol, 811, 812
819, 821, 1922, 1928 y S24 del Eopatids
C6digO Civil, aFtfculoa que % EGfeFan TO
dos lR SuCeai6n testsds, encontFamo
pEeCepto algunO que deFOgus 6 modifqut
Ion aEtfcuIo8 805 ? 91S EafoPsntes Il
suceni6n intsatada, do lR cual no trata or
el pFeBente CsB0.
No 60 doRxtFs d u que iIuEtFados camen
tsriEtaB del O6djgo Civil eapSfi9l opinsE
con Felaci6n al aEtfoulo 931 del mismo
que Lon desoendientsB que ere aEtfcuIo d
FsisEe Bon Ion IegftimOBy y no otEos, pue
Bsg6n deiamos e1tableCido, dichO aRtfeuIt
= 81 9O5 do nueHtFo C6digo, Gatkn infoE
mRd0B pOF pFincipios diRtint0R La inteE
pFatRCi6n de tales cemsntaEistRE pusds be-
buenR, como buenR Fafutamos lR que lie
mos dad0 al aTtfculo sos de nuagtRo Ct
digo, qua no 90 una reproduction del arti
cUlO 931 del C6digo Civil EspatloI. 81 i
fusEap aoaso aCsptaFiamol ID opinion d
aquellOB G0mentBEistRa. +.
HuGlga tFRsE ex smen los artfoulos dc
O6digo Civil gus as FsfisEen 6 los alimsr
too entire psEientas, pUsg Les digpoRiCione
aobEs ID uaatsFia que fguEan Oh d tftul
octave del ibTO pEimsE6 de dicho C6digc
no tienen Rslaei6n con Ion pgoCaptos sobr
> saCeli6n, eOmpEandidoR ca 81 EtuIo taFcr
20 del libE0 tsrCsTO del mismo Cusrp
legal,
Q TampoOo csbo discutir an sI nPsssnl
3 EsCuRBo d Andres AvsIfn0 Smith. mad
] d8l potiCionaRio Guillsrmo Smith Dsiosdr
. pudo no nsl deoIREado hiio natural ]
GuillsFmo Smith Plain, poE sog Gaa euo