El independiente. [volume] (Las Vegas, Nuevo MeÌxico) 1894-19??, 1907-06-13


rio del interior que la merced 8 con
cesi6n seria una violaci6n dc la ley;
la concession particular 4 que Sc re-
fiere siendo segun el secretario del in /
terror 10 manifesto oGcialmente, en-
todos respectos eseneiales 10 mismo
que la concession que Vd. higo.
PoBRE ALEGATO.
Va. dice que este doeumento nunca
fue ofcialmente presentado a su aten-
ci6n, pero aparece que ciertamente
tenia conocimiento de q cuando Vd.
obro sobre clio; y ademas aparece
que el comisionado de terrenos pdbli-
COS, en- vista del informe, expres6 su
repugnancia en- entregar los docu
mentos al representante de la compa-
MIA de Pennsylvania Development el
ST. Hopewell. Era su negocio de 81 y
no de Vd. Y Vd. solo podia actuar en-
ausencia de 81; aunque porsupuosto
Vd. podia haberlo removido. 81 Vd
hubiera querido removerlo, por rehu-
sar de tomar la accion impropia y
fraudaleuta la cual en- su ausencia
usted la tom6 por parte de 81, Nd.
sin embargo tom6 Ia opinion del pro
curador general tel caballero 4 qui6n
los periodicos anuneian que ahora
estd organizando iuntas para pedir
que usted sea retenido en- la oficinal,
cuya opinion el Sr Cody estigmatiza
como tuna absurdidad, - por que CO.
mo dice el Sr. Cooley ESQ es solo ex-
plicable bajo el pie va sea que el pro-
curador general pensara que no habia
evidencia absolute de una violaci6n
de la ley (una conclusion que no Sc
podia eoncebir 1 que q pudiere al
canzar Q que usted pudiera alcanzar,
8 4 10 m6nps que como habia difioul-
tades pendientes sbbre el enforza-
miento de la ley usted pudiera salirss
de su senda para violarla. listed Sc
tom6 La ventaja en- Ia ausencia del
comisionado de temenos pdblicos So
bre negocios ofciales de ir usted mis-
mo con ell proeurador general, ell Sr.
Reid, i su ofcina usted mismo con-
sumo la transaction.
NO QUIso AGuARDARsE.
Ali Sc lie sugeri6 Vd. porun secre-
tario de la oflcina de terrenos que el
asunto sc deberia de demorar hasta
que el comisionado pudiera ser infor-
mado como ST Vd le hubiera telegra-
feado possible hubiera sido tenerlo de
vuelta EN- Santa F6 dentro de dos dias.
Vd. rehus6 permitir esta demora aun-
que absolutamente no habia raz6n
ninguna para rehusar por parte de Vd.
Vd. orden0 al secretario de computar
la suma debida como pago del princi-
pal interes entonces le pidi6 a6l de
entregar los documentos, 4 10 eual el
no tenia poder para hacerlo y que el
sello no habia sido puesto d veinte y
tres (23l de ellos. Entonces Vd le or
demo 4 81 de traer todos los papeles Il
su oficina de Vd,, junto con Ell sello
del cuerpo de terrenos pdblicos en-
presencia del secretario y del sehor
Hopewell, el bene6ciario de su gro
Sacramento impropia g legal conducta
probablemente. Vd. puso los sellos Il
los veinte y tres (23) documentos, y
entregandoselo 4 Hopewell, pregun-
to 81 81 los daba porentregados. Hope
well respondi6 que ST y 81 Sc los di6 d
Vd. de vuelta suplicandole que Sc re-
gistraran en- los registros de documen-
tos del comisionado de terrenos pdbli-
cos. Vd. Sc los di6 al seeretario con
instrucciones de registrarlos y estas
instrucciones fueron ejecutadas. Los
documentos fueron d6yueltos 4 Vd, y
Vd. Sc los entreg6 al ahogado de la
compania dc Pennsylvania Develop
ment. Vd acept6 del Gr. Hopewell
su libranza personal por S1l, 1874, la
cual despues deposit6 en la ofcina del
comisionado de teTeonos p1blicos.
El departamento de justicia informa
que
! Illegal = lMPRoPtO.
"Parece enteramente claro que la
acci6n del Gobernador Hagerman era
legal
"El proyecto de ley del Congreso,
de JUNO q, 1895, y la secc6n /, Capt.
tulo "A, Leyes de Nuevo Mexico, 1899,
ademds claramente hicieron el con-
trato Illegal 81 tempo que el Goberna-
dor Hagerman reclama cue fu6 hecho.
La entriega de documentos no podia
ser enforzada por los eoncesionariosr
3 por la compahia de Pennsylvania
Development, la cual no era parte in
teresada al contrato III gobernadoI
tenia toda razon para Greer, debido 4
su correspondence con ell secretario
del interior, que la transacionera deuna
legalidad muy dudosa, despecho de
la opinion del procurador general.