La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1907-04-08
En- La CAMARh.
La revision De Ia prOpiedad y las
COntribuGiOneS atlasadaS.
Huyento Dc los 'nonopoIIos" De los f6sforos.

la CamRra-Teepect0 q que el obleto de ia
secei6n primera del G. B. Z es la creaci6n
de un negociado, con sus empleadoB y.jefes,
10 que On su concepto reBulta una caTga
para el PIesupuesto de la isla
FL sef1or SoIer solicita que SO entire de
lleno en- Is orden del dia, discutiendo ell
CT EB. con la enmienda hecha. Le &C.
cunda ell senior Nendez. .
El Hefior Tizol: 'SSefioTes delegados.
Estoy observando que aqui parece que
cuando hay IN proyecto de ley en- el que
Sc tiene mRyoFes sim mpatfas que otTos, ge
trata de que sea aprobado con toda ligeTe.
"a: y 20 entiendo que este no debe hacerse,
que este, hasta cieTto puuto, es como una
falta de formaIidad. Este bill es muy
importante debe ser estudiado con todo
81 tempo necesaTio, sin prisas nj preferen-
cias de ninguna clase, no importa quienea
teDgan inteT6s en- 6l."
M6ndez Cardona. "Pido la palabra
sefior Presidente."
"Spesker." ''Ya est6n consumidos los
turnos por su gefiorfa."
-"Para una alusi6n personal
ca el sefior M6ndez.
NO hay palabra ell Presidente.
A'votar la petici6n de que el G. B.
vuelva ser enviado la Comisi6n.
Derrotada la moci6n de pasar nueva
mente la Comisi6n ell C.. B. Z SO ac0erda
sea discutido.
El senior M6ndez Cardona dice que la
C6mara ha aceptado Ell incluir Ell H. B.
como enmienda en- el G. B. 7 y que puesto
que Sc trata de una ley que merece sus
simpatiag, puesto que cree LENA aspiracio.
mes del pals, la Camara debe aprobarla.
Sc da cuenta con el bill Becci6n por Bec-
ci6n.
Sc aprueban las secciones primera, Sd
gunda y tercera sin discussion explicando
el senior Soler las enmiendas hechas ptr Ia
comisi6n de Ia Camsra, las que son apro.
badas.
Los sefioreB Was Ochoteco Arrillaga;
discuten respecto & declaTacioneB para ell
cobro de las contribucioneB atraBadas On
los bienes sujetOs q tasaci6n. EI sefior
Was Ochoteco es de opinion de que la
Administrator p1blica debe dar sufciens
teg medios los contribuyentes para que
puedan tener mayor defensa que la que
hoy tienen respecto la responsabilidad q
que est6n sujetos los bienes BOjetos tasa-
clones de la propiedad y responsibilities
para el pago de elias. Que en- los contra
tos que Sc celebren de ahora en- adelante,
es la voluntad de la Camara, pueda ser
realizado ell cobro de las hipotecas legales
que para la efectividad de las contribucio.
mes atrasadas tiene Ia administration pt.
blica, haya un plszo de tres amos, en- vez
de -uno que hoy Sc expresa, pudiendo de
ese modo ell Tesoro insular dar los respi
ros que bien tepga & los contribuyenteE
que eHten atrasadoB en- el pago de Eus cuo-
tas, 10 que no se podia hacer por estar f.
jado solamente el perentoTio plazo del afio
que evita hacer ninguna concession los
propietarios qae SO hallen en- diffcil situa.
ci6n para el pago de suB contribuciones.
Que va que SO ha hablado tanto y con
mucha raz6n, de la situaci6n precaria de
los agricultores de cafe con esta enmien,
da en- Ia ley Sc les podra hacer el benefcic
que merezcan.
El Sr. Santoni manifesta al Sr. Arri
llsga que no hay Eada que temer puestc
que la comiai6n de la C6mara que informs
el bill ha rebajado dos amos el plazo de
cinco que habfa fjado el COnBejo como
plazo para lH BubEistencia de los gFav6me
nes por contribuciones en- las propiedadeI
de Ia isla, facilitando de esa manera Il
legalidad de las concesiores de prorroga
que hace Ia administration en- favor de .o
propietarios que tienen difcultades para e
psgo de sus Quotas. Que esto Be funda eE
principles justos y equitativos y Biempr
queda ell Tesoro de la isla gaTantizado par
ell cobro de las contribucioneg que Sc i
adeuden.
Replica Ell Sr. Arrillaga;; sosteniend
distinto criterio. Dice que cree Be hace III
gran perjuicio & las entidades y prophets
rios que hayan de realizar transaecione
en- la isla cambiando una ley sustantiv
que va determinaba ustamente Ia 6poca
ell plazo dentro del cual respondfan q
TeEorero pGblico las fncas que adeudaBe
cOntribuciOnes. Que asf Sc perjudica q Ia
personals que hayan de hacer TRANSACTIONS
puesto que al rresentar una fnca com
garantfa para I'M negocio no sc podr& deci
fijsmente por cuanto tempo eBt6 Bujeta
lesponsabiIidadeB para el pago de contr
bucioneg atrazadas no habiendo una bag
segura, cuando actualmente ae sabe GU
solamente responde la propiedad del pRg
de Ia Ultima anualidad vencida. Qu
tampoco cree cOnveniente el que go en-
bargue una fnca en- su totalidad para {
pago de una mfnima suma de contribuciC
mes puesto que tai procedimiento trae Il
periuicios de todog conocidoB.
EI DR.. Zsno Gambia propone Ia enmieu
da de que Sc exprese en- la ley que Il
podr6 ser embargada de una propieda
que adeude contribucioneg, sin6 Ia par
proportional para cubrir Ell pago de
deuda. NADIA mas
Ell Sr. Santiago secunda al DR.. Zen
Gambia y manifesto que esa misma solic
tud iba & hacer & la C6mara.
Ell Er. Santoni manifesto que en- {
concspto la Interpretation de eSe extrem
es question de palabras, , que Sc dice qU
la Tssponsabilidad de Ia deudR es contra
propiedad que Sc embargo no contI
toda la propiedsd. Que, de todos mode
no Be opone que ge aclare el punto tod
10 que Sc juzgue conveniente.
Sc d6 el caso-dice eI Sr. Santiago-
que una gran pTopiedad es embaTgada pc
una deuda de dos dollars de contributions
haciendose asf un gran perjuicio & Il
agricultores y propietarios de la isla qu