La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1907-03-07
INFORME DEL CONF
t6 de Instruction.
Sc TefisTs al pTOyECtO de ley del
COnssjO pTOVeyendO paTa.Ia en-
Seianza Industrial.
En- 81 Console Executive Do Puerto Rico.

La Comisi6n de Instruction Pdblica
Ia que le fue Tefsrido por su examen E
information 81 proyecto de ley titulado:
ProyeCt0 de ley proveyendo para Ia
reorganization de Ia ensefianza industrial
professional Creaci6n de sscuelas de
ATtes y Ofcios, 90 permite informar como
sigue continuation:
El obieto que este proyecto de ley Sc
propone es establecer un BistemR de es.
cuelas de Artes Ofcios que consistir6
On una escuela Central On San Juan,
Bituada en- los edificios actualmente ocu'
pados por los Asilos de nifias de niios
convirtiendO & estos dos asilog los
asilados en- Ia escuelR central, con eEcuelas
subsidiaries en- Ponce y Msyagiiez mas
tRTde on Otros puntoB de la LEILA. -
Sin detenernos comentar el hecho de
que el proyecto propone para el Director
de la escuela central un sueldo superior
isGrCuslqniera de los que pagI el DepRr.
tamento de Instruction, Balvo ell del
ComisionadO, y sin fjsrnos en- un mime
70 de Cosas de menos importancia, esta
Comisi6n tiene el honor de informar que
ell sistema de eBouelas proYectado con-
(. itiene yaTias dispopiciOnes que no merecen
Ia aprobaci6n de Ia Comisi6n que SOD:
A Gaber:
/. 81 manejo administration de los
dos ramos de que constarfa la Escuels
Central, que son el Asilo de ninas y .el
de ninos, seria un dualismo pues pone Ia
enBefanza en- manoB del DepaTtamento de
instruction la administration general
cargo del Departamento de Sanidad,
-Benefcencia CoTreceiones.
Esto constituirfa un estado de cosas que
en- Ia practica no darfa reSultados que
pronto ocasionarfa que Ia situaci6n go
pusiera intolerable. Esto va 80 prob6
antes y hubo que abandonarlo por scr
una combination de todo punto impracti.
cable.
2. Crear escuelas en- las ciudadas de
San Juan, Ponce y Msyagiez que no ten
drfan rslaci6n niDguna con la administra.
ci6n general de escuelaS.
En- cada distrito el Comisionado de-
Instruction eStS representado por Supe-
rintsndentes de escuelaE bajo cuya inspec-
Ci6n est6n coloCadas todag las escuelas del
diStrito. Las escuelaS SeparadAB y sin
relaci6n al siatema general siempre dan
margen & diUguStos. Poner la inspection
de las escuelas proyectadas en- Ponce Y
Mayagdez cargo del Director de la
j escuela Central de San Juan serfa gusti
tuir un Bistema ineicients en- lugar del
Hisuema de inspection local hecho por los
superintendentes de esos districts en- sus
lugares respectivos. Ell Departamento de
instruction tambi6u hizo esta prueba pero
hubo de abandonarla en- vista de que no
daba Fesultados.
=. 8. Crea un sistema embarazoso para
L. Ia election del Director de la Central.
J.. En- la secci6n 13 SO dispone que el nom
bramiento del Director de Ia Central 10
thags el Comisionado de Instruction pre-
via recommendation de una Comihi6n de
;Cuatro personss en- Ia que 90 incluYe al
miRmo Comisionado. Mas tarde en- la
misma secci6n go dispone que las reco-
,{mendacioRes Sc hagan al gobsrnador,
ponisndo Rsf en- duda la utilidad de la
Comisi6C. Un sistema de administration
Droposito no debe procurar quitarle al
Jefe de un Departsmento Ia responsible
dad que reslmente pertenece ess puesto,
nj debe tampoco proporcionarle un escudo
de defsnsa que 10 protejs de Ia response
biIidad que de derechO le pertenece
4. CTea asf miBmo un sistema igual-
mente embarazoso para la election de los
demas funcionarios de la escuela.
La secci6n IS de este proyecto signi
fca que todos estes fancionarios Beran
elegidos pOr la Comisi6n de persOnas men,
cionadas en- la secci6n Is en- union del
Director de la Central. ST es que estal
cinco personag han, de recomendar los
nombramientoB al Comisionado de ms
trucci6n, 81 Us que elloB han de hacerlOH
directamente, ESQ no 80 desprende clara
mente del texto del prcyecto;' pero en-
CuRlquiera de los dos casos el metodo serfs
Rltamente embarazoBo. Ademds tendrfa
una tendencia decidida g. disminuir Ia
responsabilidad que todo maestro debe
tener para con ell Departamento de Ins
trucci6n.
POr las razones expuestas esta Comi.
sion no puede recomendar que 80 apruebe
el proyecto de ley en- Ia forms que tiene.
Sin embargo la Comisi6n reconoce que
el proyeeto contiene dos cogas importantel
que merecen un estudio detenido, que
son:
A saber:
/. Utilizar los edifciOS el equipc
de los Asilos de pifss nihos, fin dc
aproveCharlos en- Ia ensehanza- de arteu
y ofCios. -
2. Establecer estudioS t6cnicos de uns
Categorfa mas superior, tales como lol
que pOdrian ensefisrse en una High
School tecnica.
va fin de que asuntoS de tanta impor
tancia puedan recibir la atenci6n de
ConBeio ser debidaments cOnsiderados
la Comisi6n ha redactado un proyecto d.
ley para sustituir al proyecto de ley or
question, el Cual recomienda al ConsejC
para quello conBidere favorablemsnts,
'~:.. ----s-
g.. e.. lggada sOTpFORdlda