La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1907-09-27

a.
60, Ia victima, era mas chlquito que
el, teniendo en- cuenta que el testi.
20 solo cuenta unos ~ afios y es
hombre raquitico.
Contesta, preguntas del jura-
do se6or Rexach, que en- el sitio
por doude ocurri6 el suceso, cerca
de la casa conocida por la sBalan-
dras, 10 hay caserio, y que el VIC el
palo que us6 Ponce para agredir q
su amigo; que era TN bast6n de re.
gulares dimensiones.
Doctor Marquee. Dice ser of
cial de Sanidad de Vega baja. Que
practic6 una autopsia este afio, pa
ra semana santa, en- un cadaver que
fue exhumado; que presentaba este
una gran confusion en- la region
pectoral derecha; otra en- Ia region
lumbar izquierda y una herida pc.
quefa en- el dedo grueso del pie de.
recho; que halo en- el interior de Ia
cavidad pectoral Tin magullamiento
y una fuerte congestion al pulm6n;
que estaS ContuSioues han tenido
que ser produc. las por un aSma
contundente, manejada con gran
violencia; que la muerte fue ocasio-
NADIA por la congestion del pulm6n.
A preguntas del abogado dice
que certified la mucrte del interfec-
to, con srreglo q la information de
ST sehor padre que al 1t 4 solicitar
la certifcaci6n de defunci6n lie In.
dic6 que su hijo hsbfa muerto q con-
secuenca de una heridita que SC
produjo en- I'm dedo, ccasionada, SC.
gun el, por unos zapatos que su hi.
| 10 estrenara el dfa que Sc st iiala CO.
mo de hechos. Que el calific6 Ia
muerte por tetano traumatico, en-
virtud de que va dfas antes habia
estado & verie el mismo sefor y 4
p=dirle rnediciua para el expresado
eufermo que no tuvo inconvenien.
te en- hacer la susodjcha certifca-
cl6n, por ser el padre del muerto
quien la sollcitaba.
Dec,ara el acusado Ezequi,i
Ponce. Dice que era amigo de MI.
!lito Men ioza que este lie dljo una
vez, que su ito Francisco Matos ha.
cia tempo que lie habia prometido
una paliza /; que el no sabe 81 Sc la
di6 8 NO y que el motive era, que
Iva Millito le tenia cansado de sus
visitas a SD casa.
81 Fiscal somete el caso a 1u.
RADIO, manifestando que este hecho
es de los que Sc juzgan por 81 solos,
lpldlendo para el acusado un we're.
dicto de culpabilidad.
81 abogado informa. Dice que
dada la pruebai presentada por el
fiscal no hay sufcientes motives
para condenar al acusado. Va es.
tudiando { impugnando una por
una las declaractones de cargo. Di.
&c que todo es una prueba artificial.
Hace cargos al testigo Balbino Ne.
lendez, que fue quien declare haber
. acompafiado al Mendoza eli dia en-
que fue apaIeado por Ezequiel Pom.
&c. Expone que las declaraciones
de Emilia Vazquez, que vic en- el
cadaver grandes contusiones Sobfe
sus parties genitales y Ia del medi-
co, que practice la autopsia del ca.
daver y sin embargo no informa
NADIA acerca de esas contusiones,
hay gran contradiction, por cuyo
motive no debe tomarse la primera
en- consideration, pues no arroja
nlnguna prueba en- contra del acu.
sado.
Habla el Fiscal:-Refere el he.
cho criminal cometido y que ha
determinado la acusacl6n contra
Ezequiel Ponce.
Presenta las CIRCUMSTANCES Que
) rodean el hecho para califcarse de
asesinato en- primer grado y pide al
lurado TN veredicto en- ese sentIdo.
81 Iuez ds instrucciones al ju-
rsdo. Explica 10 que puede cons.
kik.s;~ .4v. d1i{ko da a~..ts.A4 ..ss