El Nuevo mexicano., 1907-03-02

e
distlcos enviados afuera por Vi
corresponsal NAL informado, Q
gran jurado recientemente eli
session en- Estanoia no retornl
una s6la querella por fraudes d.
eleccicn 81 asunto no ha i'd
mas lejos que el protocolo de in
formacionesjurad por personas
que en- Ia mayoria de casos, nc
estaban al tanto de los hechos.
vorANTEs NO FuERoN REoIsrRA'
DOS.
'En el precinto No 1, mejor
conocido como el precinto de Ia.
!. jique, los jueces de eleccion, Can.
; dido Sanchez, Manuel Otero y
Jesds Candelaria, estan acusados
de haber estorbado que las per
sonas siguientes diesen sus vo-
tos; Alfredo Schubert, William
Dow, John Harding, Solomon
Schubert, William King, Pedro
Schubert (actualmente alguacil
| por nombramiento del goberna.
ID
dor) Apolinario F. Schubert y
Santiago Mares. Sc dice que la
Iazon para la acci6n de los jueces
fue que estos hombres deseaban@
votar ell boleto Dem6crata Tai
son los cargos.
"Y0 vi q los acusados. DicenI
que nj uno solo de los hombres
arriba citados estaba registrado
como la ley requlere para puder
votar. A mas de ESQ, los jueces
dicen que ninguno de estos HON.
bres ofrecio votar bajo declara.
cion jurada como la ley provee
en- case de no estar registrados.
Cuando estos hombres llegaron
temprano ell dia 9 de Noviembre|
y quisieron votar, no Sc permiti6l
hacerlo. No les fue negado este
privlegio por razones polfticas
como Sc alega, sino porque est;l
ban descaliticados por ley. Mas
tarde en- ell dia, amigos de los jue-
ces los persuadieron aque los de-
jasen votar. Creo que seis de es-
tos hombres que no estaban re-
gistrados votaron por permiso do
los jueces. Sin mbargo, Sc re-
clama que los jueces no contaron
los boletos de estos seis votantes. |
"Es evidente que bajo la ley |
los jueces de election tuvieron
razon EN- ia primera instancia ell
rehusar que votaran estos HON
bres y no la tuvieron en- ceder
despues. Sobre 81 despues de
dejar d los seis hombres votar,
los jueces deoian haber contado
los boletos es asunto que requie-
re mucha discussion. De todos
modos no podia hnber cambiado
materialmente la faz de los re
tornos.
ACUSADOS DE DEJAR vOTAR 4
MEMORIES
"Estos mismos jdeces son acu.
sad0s de haber dejado votar a
dos memories. Aun noaparece 81
estos dos votantes eran memories
de edad 8 no. Sin embargo, los
jueces solamente podian obrar
sobre Ia mejor information obte.
nible. Esa fu6 la afirmaci0n de
los padres de ambos votantes dc
que tenian 10 edad. Pareceme
que los padres podian saber me-
ior que nadie sobre tai materia.
'En ell precinto No. 8, conocido|
como precinto de Manzano, Heri-
berto Gutierrez, Pedro Samora VI
Benigno Baca, jueces de eleccion,
son acusados de haber impedido|
que votara Anastacio Romero,
por no ser residente del precinto.
Lo risible de esta acusacion es
que Romero y los iueces juntos
niegan que sea verdad. Igual
cosa sucede en- el case de Roman
Mirabal.
''Tambien SO alega que estos
jueces permitieron a un Secun-
dino Garcia que votara a pesar
denoser ciuiadanode los Estados
Unidos. Garcia dice que no sola-
mente es ciudadano de los Esta-
L
dos Unidos, sino que ha votado
en- el condado de Torrance por
veinticinco amos y nunca habia
habido objection nj desafio d su
voto.
oTRos cARGos ABsURDos. Il
u.