La voz del pueblo. [volume] (Santa Fe, Nuevo MeÌxico) 1889-192?, 1907-01-05
A Favor de los HUbbGlL.
La COrts Suprsma del TerritOriO
EOscide que BaiO la Ley Fsde.
raj eI Gobernador no Tisne
Derecho de Remover Of
clales de CondadO.
LA CAUSA IRA A LA C0RTE
SUPREMA DE LOS ESTAD0S
UNlD0S.

La notoria causa Oe les Hubbell b,
tenido 81 Ola en- la corte y los ofioiales
remoyidos han obtsnido un triunfo.
Como recordaran nuestros leotores, es'
ia celebre causs 90 origlno por la reno
cion que hizo el gobernador OteTo de
tres de los oflcales drl condado de- Ber-
nalillo, A ssber; Thomas Hu6bell, al
guaoil Mayor; Frank Hubbsll, tesorero,
y Eslsvio Vigil, superintendente de es-
cuelas. Otero, en- Rtencion q una queja
instituidR por el procursdor de distrito,
| exsmin0 les cRrgos institutes, tail0
culpablts les aoussdCs y ordeno su
destituoion de les respeotivos empleos,
nombrando en- So lugsr q los senores
Perfecto Armijo, Justo Armijo y A. B,
| Stroup Los ofioiales remoyidos dispu.
taron la autoridad del gobernEdor para
des'ituirlos, reolamAndo que no era una
csusa de su jurisdiction Hicieron va
rios esfuerZos para pontr su oausa en-
las cortes, peTo solo hsbis un' modo pa
IA poder poner legalmente 81 oausa ante
los tIibunales de justiois un pr0oedi
miento de "Quo Warranto " Para po
der instituir tsl procedimiento SO neoe'
titaba el consentimisnto del Proourador
Genera, ell cual nunoa pudieron obtener
de Prichard. Ouando Priohsrt fue re-.
movido per Ell Gobernedor Hsgermsn,
ell nuevo proturador, Mr. Reid, di6 su
conaentimiento, Y la oausa fue deblda.
meDts insiituidR por los hermanos Hub
bell contra sus opositorts, demandando
saber bajo que Autoridad eiercian los
puestos de alguacil mayor y tesorero
La cAusa estuVo penoiente ante ell Juez
Abbott, del stgnndo distIito, durante
vsrlos meses, quisn no hsbia teDidO
| tempo para examinar cuidadosameI e.
les meritoi de la misma, En- Noviem'
bIe psssdo, por convenio de ambas par
ties, el Juez Abbott dio IN fallo pro
formn." sosteDiendo Ia mocion de los
demandados para desechar la oausa, de
Cuyo juioio 80 ssco speaolon a la corte
suprema del Territorio
| Por couveDio de 6mbRs parties la eau
ga fac sometida 10 corte supremA Il
mes de Dicit mbre sobTe ell solo puuto
"5Tiene, no, el gobeTnador, sutoridad
para remover d un Official dc oondado,
bsjo Ia seooion de los estatutos revisa
dos de los Estados Unidos que prescribe
que el gobernador del territorio debera
ouidsr que las leyes sean helmente eie.
outsdas' Los abogAdos de los Armljo
y representatives. de Ia contencloa de
Otero sostlenen que bsjo tai pre-. Grip
cion dc la ley el goberIedor estabs Ru-
| tornado para remover los queiantts,
| Hubbell Y Vigil, mientrRs que los abo.
gados de estos contender que tai auto
rldad no es conferIda por dioha seccion
de la ley federal. Sobre este solo punto
| fu6 sometida la causa q la coTte supTe.
ma, no habiendose tornado en- conslde-
rRcion, nj la question de la probabilidad
de los cargos, nj la autorldad del gobtr.
nador bajo las leyes territofiHles La
corte deoldio en- sustancia que el gobsr
nador no tieue ell poder nj Autoridsd pa
ra remover un ufioial de condado bejo
la dicha ley federal, y entTo un decreto
declarAndo d los quejantes como los de-
rechosos legales a los puestos y al gooe
de los emolumentos y dRndo IN juicio
contra los demandados por los costos.
Los sbogsdCs de los Armijo, hicieron
mocion para nuevo juioio, la ousl debe-
ra srgumentarse en Ia pr6xlms session
de la coTte suprema que debe reunlf Sc
en- Santa Fe el dia 2 del corriente. En-
toda prob4bilidad, Ia Corte denegara la
mooion para nuevo juioio, y entonces es
Ia intenoion de los Armijo de saoAr
spelacton a la oorte tuprems de les Es
tsdoa Unidos.
Como Sc vera, la decision do 10 corte
suprenIR del terTitorio solo afectS Ia
8utoridad bajo La ley de los Estadol
Unidos, pero deja alberto q juicio in.
terpretaoion los poderes oonfeIidos bajC
las leyes del Terrltorio. Por 10 que TO
Oh q las posiciones la decision de 10 cor
ia vino demsslRdo tarde para poder te
ner efeoto alRuno, puesto que oil terminC
expire el dia 3D. dos 8 tres diss despuet
de dada la desioion. Pero 81 lR oausa II
llevada ante la corte suprema de los Es
tados Unidos y esta sostiene q Ia cortC
Territorial, los Hubbsll y Vigil ettaraI
intitulados reoobrsr de sus opositoreI
los emoumentCs do Las rCspectivas posi-
clones durante el tempo, que, seRun ID
decision. 'usurpsron tales tfioinss
I'll dis Iitimo del s1o, 30 presentsroE
en- las tioinas los Btilores Hubbsll J
Vigil, para demandar que So les fueraT
entregadas, aunque solo las habTiRn to
nido por medic diai pero los inoumbsn
tes deoliraron, dioienio que la oausa es
ia pendiente bAjo mocion para nuevC
yo iuicio.
Nuestros lectores reSordarsn que Ll
VoZ DEL PUEBLO dijo en- el tempo de il
remocion de los Hubbell que, sin tcmal
en- ouenta 10 cuestion de 10 yeridico d,
los caTgos, era nuestra opinion que e
gobernador no tsDia autoridsd legal pa
ra remover un ofioisl electo por el pus
bio Auuque no estamns versados FL
ouettiones de jorisprudenois, sin embsr
90, fofmamos nuettro jucio sobre Lei
principles generates dc nuestra form,
de gobierno Los Autorfs de la ounsti
tucion Americans jamas intentAron GU
tan gfsufes po teres eran puestos on
ejsoutiy1, sieudo "a idea la de dis
tribuir los pod RS IN ns difertntes IA
mos del g0bi-rno con Il an de- impati
In usurpacion de los deiechos hbtrnC
del pueblo
Oiertamente en- mAnos d. uu h1mhrl
juste Y hoDetto, como Mr. HsRe Il au h
probad1 serlo hasta Is present., tal p1
der es benfh1inso para ell bi.n dsi pue
bt0 p rlue sus mtras van eucsmlnsda
90 2 couseguir Il bieu del pueblo, y \
-iempTe ~ puGisra depender de ma su
torsdnn aus ussra u poder por esa Wis
un be bria coca mejor para la seRuridAt
Ia felioidsd del pneb q; per1 los auto
rps - n c MT leiOn tuyieron en- Wit
q p-iRro que I'll podsr traeTia siend
sjercito por no hombre de Ia estamp
70 Otfro y de Ia gsvillA de- bnbones
mslvNdns que Il rodearon dursnte su ia
uumbenciA
a--- -
IL .a. n II