La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1907-06-08
La ASANBLEA MAS
lnpOnante que Sc.
Ela CeIebradO en-.
IrIanda.
No hay espGTanzas de que Sc legls-
Ie autOn6micansnte pOr el &C.
tuaI parlamentO.
Tres NIL dsIegsd0s 50 prGssntNOn para C0Heu'
TrIr a dIGhl AsambIs8,

La AEamble8 mayor, mas FepfeEeE taEI-
va y mSs haTmoniosa que iam6s se hsya
celebrado en- Irlands, que tuvo lugar en-
Dublin en- Mayo fltimo, rechaz6 81 pro-
yecto de IN Conseio limitado irland6s, qae
era todo 10 qoe ell bierno liberal podfa
offecer an cumplimianto de suB promegas
en- la campafia electorsl Esta resolution
ha matado las esperanzas de que 90 legisIe
auton6micamente por sl actual parlamento
cres una honda division en- las fuerzas
del gobierno , ser6 de resu.tados transCe-
dentalfsimoE
El temple de Ia convention era claFo
desde el primer momento. Nadie tuvo
una palabra que decir en- favor del pro-
yectO de ley. La autonomfa NADIA, era
el Bentimiento unSnime que prevalecia y
la reBoluci6n Techszando el proyecto,
propuesta por john 3. Redmond, OBJ
tuvo todoB cada uno de los votoB
Los paTlamentaristaa Irlandeses SO han
visto ateHtadoB de resoluciones de los con-
cejoS municipales todaB clases de corpo'
Taciones ofciales y no ofcialea dssde que
llegaron Dublin, todas denunciando 81
pToyecto de ley. H..
Tres mil delegados ss preBentaron para
conCurrir Ia asambles enseguids que
SO sbrieron BuB puertas se hacfa material
ments impossible penetrsr en- 81 edifcio.
La reunion fu6 mas apacible que Ia ma
yoria de los neeetings polfticoB irlandeses
Le faltaba el espfritu de las viejss reunio-
mes auton6mioas, cuando David, Dillon,
Healy otroa oradores de bsrricadaB,
ocupaban Ia tribuna. Los diaCurBos pro-
nunciados fueron de tonos moderados
sc hicieron pocoB ataque al gobierno. A
exception hecha de un saceFdote que trat6
de haeer del proyecto de ley un aBunto
religioso fu6 llamado al orden, TODD paso
BuRVemente. ...: b..
A los .delegadoB ameTicanos SO les TeCi-
bio con entusiasmo. La nota sensational
de los discursos = de las distinta8 relOlu-
cionnes que Sc presentaron fue que el
proyecto de ley era un insulto para Irlan-
dR.
La resoluci6n que fu6 aprobada pOr
uuanimidad y que Ia present6 el delegado
Rsdmon. dice asi:
"Que esta convention que representa- la
opinion nacional irlandesa, enfaticamente
hace constar Eu profunda conviction de
que NADIA puede Batiafacer las aBpiracioneB
nacionales de Irlanda lleyar Ia paz y 81
conteuto nueatro pueblo, sino eB una ley
auton6mica que lie conceda al pueblo, ir'
landes el complete control de Bus aBuntoS
demesticos."
"Que habiendo nsiderado el proyecto
de ley creando el Consejo IyIandeB y que
fu6 presentado por 81 gobierno, declararnos
qua es completamente defcisr to en- suB
disposiciones = POGO satiPfactOrio en- sus
detaIles debe ser rechazado por la nacion
irlandesa, considerRmos la production de
tai proyecto ror IN gobierno ipgles cue
ha hecho un credo de Ia Gut6nomia como
c9t frmaci6n de Ia actitud que siempre
hsmos guardado que cualquier eafuerzo
que Be hsga para dar soluci6n al prob.ema
irlandes con mediaG Ieyes, ser& IN COM
pleto fracaso. Apelamos al partido ir'
Iandes para que Be oponga al proyecto en-
la C&mara de les Comunes = que ejaHza
preston sobre el gobierno con todaB sus
fuerzas poder para que presents una Icy
e8tobIeciendO un PaTL0me9atO nGtiVO, con
ats Ej ecOttiVO respOns0bIe, que tengo eJ DO.
n1inio sO6re todos los asu1atOs irtGqedeSes."
'Tratando de la reaoluci6n, el Befior
Redmond aSegur6 que 81 progecto d. Icy
Birrell no era practice y por 10 tanto ter
minaTfa en- balion = deaastre; su f1sCaso
Berfa utilizado como un aTgumento en-
contra de Ia capacidad del pueblo irlandes
para el gobieroo pr6pio y su funciona.
misnto reBuItarfa en- Ia decentralization del
p,rtido na,ionaliata Ia actual @''i6" que
eq Ell ormG ma6s poderosG que esgrsnes r.
Landa.
Despu6s de la termination dol discuTBo
de Mr.. Redmond, en- que le secundaron
varioE oradoreg, no hubo una sol persona
que expresasa una sofa palabra en- favor
del proyecto de ley. >