La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1907-02-23

4
pues, en- que Be vote la secci6n primera del
bill con la enmienda introducida en- 81.
Tizol pide Ia paIabra para Tectifcar.
| ''Voy oponeTme con toda la tenacidRd
| de mi carScter-dice-con todo mi empefio,
con eBe empefio que tengo cuando una eau
SO me es eimp6tica y On ella pongo TODD el
esfuerzo de mi voluntad. Y he de pedir
Ia Camara que no SO deje sugestionar
por Ia oratoria suave y florida del doctor
Zsno, cuya oratoria solo demuestra que,
no teniendo B6lida augmentation para
sostsner su proyecto, apeIa So erudici6n
inteligencia para sugestionaTos haCer
que Sc apruebe esa proyecto de ley en- el
que tanto empeflo demuestra.
"Yo voy aceptar los t6rminos con que
empez6 el doctor Zsno una de sus.replicas.
Yo le voy aceptar la comparaci6n que
ha hecho de los dos sguiluchos, cuYa de,
nomination acepto, sin que por clio sc re-
belle mi amor propio, pero presenrando
comparaci6n, no el cuadro que Ell doctor
Zsno nos ha querido traer aquf para suges'
tionarnos, porque mi no Sc me sugestio'
ma con fguras bonitas."
'iVedle en- Ia montana, On Ia c6spide
de la montana! Pero con 81 hondo abs
mo esta sus pies, vedIe forceieando no
contra loe dos aguiluchos, no contra los
dos infelices paiaros que pudiera veneer
con su augmentation, vedIe foEceieand0
con la grande, con la poderosa aguila
americana que SO cierne en- Ia altuTa le
trae con el incontestable argumento de Bu
Constitution el dualism0 que hace que so
bill no pueda ser aprobado por Ia C&mara,
que ha iurado aceptar y acatar esa consti'
ci6n. Vedle pr6ximo 4 caer al abismo
por So error arTojado, no por nosotros po'
bres aguiluchos del cuento que no hacemos'
NADIA mas que precipitar la fuerza incon'
trastable de Ia legalidsd sobre esa err6nea
ley. Cuando 20 ataco monopoliog, cuando
ataco los ''trusts'' no voy, doctor Zeno,
buscar las fuente5 del derecho arcaico,
no me remonto las primitivas edades
para traer una augmentation sugestiva
q la Camara, pueB como no soy el poeta
horido y erudito hombre de ciencia, me
imito combatir con mis- armas que no
son mas que la tosca palabra del que sabe
solo decir la verdad de 10 que hay en- la
conciencis, del que solo ataca pr5ctica
lealmente, perosj sjamas, sin la mas mfnima
idea de molestar quien tan noblemente
me hace el honor de permitirme contender
con el. Lealmente le digo que esa secci6n
primera de eSa ley en- la enmienda y sin
la enmienda, no puede, no debe aprobarse
por la Camara 81 no Sc quiere que ell ma
yor de los ridfculOs caiga sobre ella
"Y yo voy mi argumento. Yo veo q.
nuestrO digno comFa1ero el senior dc Die
go estd callado no toma parts en- este
importante debate en- el que su potente luz
puede iluminarnos y quizas alumbrsr las
tinieblas y puedan guar mi entendimien-
to. El sefior de Diego eB un maestro mic;
de 81 puedo apreuder mucho puesto que
Shora empiezo mi carrera es la primer
vez que me- siento en- los escafios de una
camara para lejislar para mi pueblo. Ell
se1or de Diego puede decirnos de una ma.
nera indiscutible, de una manera categ6ri
ca sin que Bus afrmacioneS puedan ser
califcadas de dulces cantos de canario que
sc pierden en- el vacfo''; eg delegado por
San JatG9s va subieado eL tOuo de 8u Voz q
apt0Wsos del pd6JScO Le iaterrumpen).
'Yo necesito-dice-Ia C6mara necesi.
ia, que Ia E6lida augmentation del sefior
de Diego, Yenga poner fin q este debate
y que 6, el rutilante faro de luz del dere-
cho puertorriquefo, nos explique de una
maners clara terminate 81 ega ley me-
rece legalmente Ia aprObaci6n de esta ca
mara. 20 entonces tendr6 IN motive
de convencimiento que todavfa no he po'
dido obtener, apesar de la brillante argu.
mentaci6n de mi ilustrado compaflero el
doctor Zsno, que no me ha convencido, nj
81 luiera me ha hecho dudar de que mi
opinion pueda resultar equivocada. Yo
acatar6 el fallo del sefior de Diego, por
que 81 sefior de Diego, 81 defende ese pro-
yecto 10 que dudo, me presentaFS verdade-
ros argumentos legales con que sacarme
de mi error, el seflor de Diego disipara las
sombras que pueden haber en- mi cerebro
y que me hacen sostenef que eB impo-
sible que nosotroB aceptemos csc proyecto
de ley. Y aBf pi el sefior de Diego nos con-
vence todog, conveucera al doctor Zenc,
de que estabamoB en- 10 frme, porque ell
Bilencio tar expressive del compafiero de
Diego, me hace Greer, ms hace suponer,
que 81 no eSt6 en- favor de ega ley, que no
era una osadfa de nuestra pGTte Ell afirmar
que la C6mara aprobando eBa ley faltaba
& la Constitution que ha jurado, faltaba &
las leyes estatutorias de los Estqdos Unidos |
y as1 Sc eVltar1& la Camara, nos evitaFfas
mos todos nosotros, 81 gran ridfculo que
caerfa sobTe esta c6mara cuando 81 Conse.
10 Executive, cuando los tribunsles fedora
les, cuando 81 gobierno de Washington nos
dijera, riendore de nosotros, que no tenfa-
mos derecho, ps ra meternos lejislsF fue-
rs de nuestro pals yendo dictar leyes
los otros EstadoB de la Union como en- eg.
ia ley Sc prstende Yo he de decir al doctor
Zeno que 20 estoy enamorado de Ia idea
que guarda la ley SHERMAN" que pre-
feriria, que Ie votarfa On 50 favor, 81 ae
limitara copiar esa buena ley y traerla
& nuestroB EstatutoS; psro nunca rOmpf6r.
dola, como go prstends con este bill nd
nero q"
"Y 20 me opongo con- tOdas mis- fueEzag
J con todoa mis- RFgpnantos 8 ava aa lsy