BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1907-11-30
EsTuDIos cRITICos
LA PATULEA"
(POR PEREZ LOgADA)

Antes de leer este libro, lego has
ia mi Ell rumor de las voces iracun-
das, que lie combatfan.
! "Es immoral y no debc leer1o min
guna persona decente,' decian los
unos.
les altamente anti. .religioso anar-
quico, y tiende la disolucion social"
afIad1an los otros.
Ell clamoreo, era grande, fuerte,
intense, continuado.
A las criticas a Ia obra, sue cedieron
los insultos y dicterios para su autor.
Perez Losada debia ser fatalmente
TN imbecil, porque "in lilo ternpore'
tue mozo del restaurant LA Cara
lana
Confeso, que toda esta serie de
blastemias y salidas de tono, me
trafan altamente descorazonado en-
tristecido.
ArtlSta por temperamento, cada vez
que para juzgar una obra estetica
Sc acuoe a inepcias y subterfagios,
indignos de la epoca de libreasexa-
men EN- que felizmente vivimos, me
asombro en- primer termino y lue-
60 me explico ell por que de la po-
breza de nuestra incipiente litera-
| tura.
Una frase vibrante, un estilo mo-
dernista, I'm lenguaje fogoso, una
description humana, palpitante de
verdad y luz, le hacen daflo 4 nuestro
medic social, que tiembla al DIR ell
rumor de las hojas en- ell boscaie.
Vivimos de mentiras eternas, muy
bellas, muy seductoras, pero tambien
muy venenosas, muy effmeras v, en-
suma, mentiras y qor ende, juradas
enemigas de la verdad.
Confieso que, pesar de ESQ, cogf
en- mis- manos la obra de Peres Losa-
da, con tenor.
Ahf es NADIA 10 del ojol 80
una obra immoral. irre1igiosa an ar
1quica y POGO menos, que excomulga-
Bile en- un medic tan apacible y amo-
dorrante como el nueStro!
Lo que mas nos intrigaba era Ia
especie de relacion que establecfan
| los CriticOS de menor cuantla, entire
que Perez Losada hubiera sido mozo
de TN restaurant y Ell merito literario
| de su obra.
FL hecho de que este prejuicio Sc
| esgrima contra su autor por compa-
riotas suyos, y que ademas, estan re-
vestldoS de I'm caracter respectable
nos dice mas elocu entcmente que ma
da, que nj atln en- Ell puro terreno del
arte bello, estamos preparados para
Ell gobierno propio.
Mas basta de digre stones.
A la labor.
La obra del seflor Perez Losada, es
bu ena eS mala2
Ardua es la pregunta y dificil ha
de ser la respuesta.
Como forma, seduce. atrae, con-
mueve, sojuzga y sujestiona.
Aun cuando no supieramos Ell pun
to del planeta en- que naci6 el autor
su estilo subyugante, su lenguaie co
lorists en- alto grado nos 10 denun-
ciarlan desde el primer momento.
Es la obra de un andaluz, concebi-
da en- una TERRA tropical. y por 10 tan
to Ell crftico debe leerla con anteoios
ahumados.
La impression general es agrada-
BILE, simpatica, atractiva.
ESQ, es cuanto la forma.
Por 10 que hace al fondo. 49,.
Este es mas diflcil de ser compren-
dido primera vista, por mas que Sc
We desde el primer momento la ten
dencia anti.americana de la 'obra.
Para el autor de este 1ibro, la ma
yor de las desgracias que lie han ocu-
rrido al pals es la invasion ameri-
cana.
Por ESQ, cuanto personaje sntipa-
tico hay en- Ia obra es norteameri-
cano.
Ibarra y Luisa, los protagonistas de
la obra, son dos casos patologicos.
Ell primero es TN patricia lfrico que
creyendo que debe msntenerse la
inmanencia de 10 hispano frente al
oleaje invasor, cree no obstante que
debe combatirse rudamente q la base
de ESQ mismo, que dice amar tanto, 8
sea al quito catolico.
Sc dira quizas que carecia de fe re-
ligiosa, y que realmente en- el pals
en- punto creencias, predomina el