BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1907-04-27

Nj. Post infofiia N ~ caso de1
s. s
Ayuntamiento de Juana Dfsz.
tsdimientos.
7 h = , Y n A. z 5

]. - ~ ~ ~ - =
Sr. don Carlos <Dfaz Brink.
Mi querido seaor Dfaz Brink:
He .recibido III carta del ~ de
Abril, pidiendome inforne, cuando
es mi intenci6n usitar Ia parte Sur
de la isla, - en- contestaci6n lie dire
que ahora me es impossible dar un
plan definitivo acerca de mis- movi-
mientos durante dos 8 tres semanas
pues mis- quehaceres me tendran en-
ters smentesfetenido en- ls ofcina por
alg,in tempo. Puedo asegurarle 4
usted sinceramente que es mi inten-
ci6n visitar Ia parte Sur de Ia Isla
a la primera oportunidad y Sc 10 no.
tihcare por adelantado cuando pueda
usted esperarme.
Con respeto la pequeiia di6cultad
que parece existir en- los asuntos mu-
nicipales de Juana Dfaz, dire que
hay alguna correspondence archiva-
da en- la oflcina del gobernador con
respecto q Ia alegada negativa de
uno de los o6ciales municipales 4
exte1lder ciertas copias certi6cadas
de documentos a un ciudadano de
esa poblacion. Aunque he estado
demasiado ocupado para dar este
asurto Ia atenci6n que merece, en-
tlendo que es esta buena oportuni-
dad para niciar una politica que de-
SEQ Sc lleve::a efecto en- la isla que
yo creo que usted mismo aprobara:
este es, apelar a las Cortes de Tusti-
cia mas bien que 4 las autoridades
administrative para conseguir la re-
-paraci6n del agravio.
:. En- este case especial yo no he es-
tudiado Ell asunto, pero de I'm examen
ligero aparecet que Ell Secretsrio de
la municipalidad Sc nego d extender
eopias' de ciertos documentos 4 I'm
ciudadano de esa.
No estoy seguro absolutamente de
81 los documentos en- question estan
bajo la custodia del Secretario NUM-
cipal y puede ser que 81 tenga dere-
cho a negar las copias certifcadas pc
70 del otro lado del asunto 81 los do
cumentos estan bajo su possession y
son de tai naturaleza que deban ex-
tenderse copias certifcadss de elias,
claro esta:que es su deber de hecer,o
asi, y una orden de la Corte induda-
blemente sc otorgarla para forzarle 1
cumplir con ese., deber; yo creo que
Ell procedimientb que Sc debe de Sc
guir en- este caso>es que Ell ciudadano
que Sc crea ofendido perjudicado
comparezca ante Ia Corte de Distrito
y presente su caso en- debida forma
entonces sera cuando la Corte indu-
dablemente extendera una orden obli-
gando al ohc iaf 4 cumplir con su de-
ber 81 ha faltado a.el. Con este rae
todo de proceed imfento. la iusticia lie
sera impartial a todos Ell Goberna-
dor de Puerto Rico no debe ser LA.
mado ha tornar accion administrative
excepto como 11ltimo resorte, es mas,
el Gobernador no tiene autoridad
para ordenar 4 nadie, ninguna per-
soma hacer NADIA, seg1n 20 entiendo
la Ley Municipal. el Gobernador tie
ne el podar<de investigar los asuntos
6 administrator de una mum icipali-
dad, y ST encuentra que hay fraude 6
crasa incapacidad, el puede separar
al empkeado Il Official responsible del
:hecho, pero estaxn signifca que
tambien pueda di1Igir los detalles
admin istrativos de-. .las municipalities
des de la isla.
Los municipios eligen sus propios
ohciales y 81 estos faltan en- Ell cum.
plimiento de sus .deberes, esta dentro
de la Jurisdiction de cada ciudadano,
Ell apelar q las, Cortes de Distrito ty
hacer que aquellos con sus deberes.
Para reasumir la Ley municipal,
fue hecha con el fin de dar la mayor
cantidad possible de autonomla los
municipios, proveyendo la interven-
cion del Gobierno Central cuando Sc
haga necesario eyitar grandes per-
juicios la municipalidad, pero nun
ca con la intencion de usurpar las
funciones de las Cortes.
Muy respetuosamente,
Regis 1T. Post