La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1907-02-14

correspondence,
"a secci6n del bill incluyendo en- esto,
aolamente & los cabrog, gallinas, cerdos J
perros.
Santoni hace uso de Ia palabra diciendc
que no va tratar de defender al reinc
animal contra eI vegetal vice versa y
que Ell no le enternece Ia mueTte dc
ninguno de los animalitos contenidos On la
sentencia del bill, pero que cree que en- 81
aTtfculo 514 del C6digo Penal estan pues.
tos salvo les derechos de los duefos de
incas que puedan ser perjudicados por los
animales en- question. Que con respecto
Ia alusi6n hecha por el delegado de Qua
yama los abogadoE cree que 6stos estan
fuera del asunto. Que de aprobarSe el
bill resultarfa~que 81 que matase q I'M AMI
NAL de los TeferidoS Sc encontrarfa dentro
de las prescripciones penales de Ia ley
puesto que tendrfa que probaT que aquel
Sc introdujo en- su fnca por malicia ma
la intenci6n de su dueno, este ss casi
impossible de probarl Que asf mismo 81
artfculo 1906 del ,C6digo Civil se1ala 81
medic de resaTciTse de eBoB perjuicios y
que para que no pueda llamarse nadie
verdugo nj de pequefios animales propone
la no aprobaci6n del bill.
Tercian los sef1oFes Trelles replica
Was, solicitando aquel que pase el proYec-
to otra vez 4 Ia comisi6n y asf Sc acusrda
al fin sin mas discussion.
Viene otro s'toro' EI bill restabIe'
ciendo ID pesca libre ylos corrales para
ella. La pesca con dinamita queda pro.
hibida. Sc echa abajo el bill que vino en-
la pasada legislature del Consejo Ejecuti
vo en- el que Sc prohibfa el uso de CORA
les para peBcaY Ell sefior Delgado va
proponer una enmienda; pefo 81 presidente
Ie obieta que ahora Sc trsts de aprobar el
informe de la comisi6n. El delegado Ii.
zol dice que por mas que pertenece & Ia
comisi6n que ha informado. favorablemen'
te eae proyecto de ley, ha de formular vo'
to particular contra su aprobaci6n.
. El Sr. Was Ochoteco se pronuncia en-
favor del bill dice que Ia mejOr prueba
de Ia bondad de una ley es cuando ell
pueblo Sc pronuncia en- su favor y que 81
ha Fecibido muchas excitaciones en- favor
de esta. Que ciertamente fu6 pasada una
ley en- el ConBeio, en- la anterior legislature |
prohibiendo los corrales de pesca y que
ests fu6 presentada por el senior. Crosas
no explic6ndose nadie 81 por que SO rom
pia con la antigua tradici6n de Ia pesca
en- corrales: y que luego Sc sGpo que Ia
aola causa de Ia presentation de esa ley |
que Ia rompfa, fu6 una contEariedad que
tuvo un paTiento del Consejero Sr. Crosas
quien paseando por IN rio encontrando
difcultades al encontrarse con un corral /
de pesca di6 margen que So pariente hi
Ciera esa ley. Que con la prohibition de
los corrales escasea el pescado, cuyo artf'
culo de primera necesidad es muy raro
hallar hoy snllos mercados.
Que va en- San Juan no s, puede
obtener pescado con faciIidad pues So
10 Sc dispone de la exigua cantidad que
pescan en- redes traBmalloB 10 que LENA
las necesidades del consume encareciendo.
30 mucho el artfculo. Que ese pescado 90
suele cojer en- los sitioB de Ia bahia en- dom
de hay mas inmundicias porque los pezea.
dores no salem afuera por no disponeT de
los aparatos necesaTios como an Europa |
otros pafsea que con el Bistema que hoy
5e usa se cole mucho pescado peque4
no, 10 que perjudica grandemente Ia re-
production. Que con los artefactos que
hoy se usan para ia pezca Be destruyen los
huevecillos que SO depositan en- las orillas
del mar y de los rios, 10 que no ocurre con
los corrales. Que dejando ibre Ia pesca
SO mata 81 monopolio que hoy existe.
FL delegado Tizol sostiene Hu opinion
en- contra del proyecto y dice que baJo Ia
Erase liberthd en- 81 ejercicio de una indus
tria Sc disfraza un verdadero monopolio
que constituye la pesca en- corrales, puesto
que estos no pudiendo ser construfdos por
los mas caen en- names de unos pocos que
luego manejan el artfculo 50 gusto i'm
poniendo los precios condolences que
quieren. Que es doloroso que Sc siga con
Ell sistema de hacer leyes segdn la conve t
niencia particular puesto que 81 el bill
aprobado en- la pasada legislature fue he-
cho por ell senior Crosas para complacer &
un pariente ahora no debe hacerBe otro
para complacer otras personals interesa.
das en- que aquella ley sea derogada; 10
que nos perjudica en- nuestras aspiraciones
para el gobierno propio. Que Sc hacen
apelaciones al pueblo y que no sabe que
pueblo hay que atender an ell asunto, 81 al
pueblo que Ie pide al senior Was 81 esta-
tablecimiento de los corrales 8 al pueblo
que solicita por medic del que habla que
no Sc estabIezcan los corrales Que tiene
eDtendido que los peseadores que surten Ia
ciudad van muy lejos de II costa buscar
el pescado por 10 tanto no hay 81 peligro
de acabar con los peces pequefos ri 81 de
hygiene .por el sitio en- donde pescan. Que
81 verdadero nonopolio vendTa establecido
por los duefios de los corrales que ensegui-
da Sc estabecer6n y que en- manos de gem
te de posibles acabar6 con ell modo de vi.
vir de los pobres que SO ganan hoy Ia. vida
con sus trasmallos y redes-
81 senior Usera explica las diicuItades
que han ocurrido muchas
veces pOT motivo de Ia pesca. Que tiene
81 criterio de que Ia pesca debe ser libre;
peTo siempre Que no pueda constitute el
NAL de los monopolios que precisamente be-
quieren evitar. Quen en- Europa sxisten
los corrRles de pezca que 81 salmon se
obtiene en- eaa forma. One Be debe pro.
pender que no SO destruyan los peces pc
queios los hueyecillos que SON Ia base
de la reproduction, 10 que sucede con Ia
pesca de arrastre On las orillas Que ei
bill vuelva & comisi6n para Eer otra vez
estudiado.