Echo de l'ouest. [volume] (Minneapolis, Minn.) 1883-1929, 1907-07-05
La Destruction de la Famille

La Destruction ue Ia Fdmllle
La Chambre franchise Went de
faire un nouveau pas vers l'6largis-
sement des liens du marriage. Du
train Oh ron va dane les assaults
contre le foyer famillal on en- vien-
dra peut-etre a l'unlon libre sane
tonne par la loi permettant aux
divorces de Sc remarier ap1es dix
mois.
II y quelques mois la Chambre
await vote une proposition de lol
destin6e q faciliter ct par conse-
quent multiplier les divo1 ces. Do
r6navant, apres trois ans de s6pa-
ration de corps, 81 Fun des deux
6poux demande le divorce, le tri-
bunal devra obligatoirement le pro-
noncer. Bien plus, il devra con-
damner l'autre 6poux q tous les
frais, Get autre 6poux ft1t-il celui
au profit duquel la separation de
corDs await 6t6 pronounce; par con-
e6quent, cette condemnation aaA
frais sera dams bien des cas- CONNIE
So punition d'avolr attendu passi-
vement le divorce ct de ne pas Ia
voir demand6 trois ans plus tot.
Dams ces conditlons-la, ainsi que
des orateurs de Droite l'ont fait
remarquer, le marriage, moins sa-
ere qu'un contrat de vente ou
qu'un bail de maison, pourra etre
rompu par la volonte de Pun des
deux 6poux settlement.
LIE proc6d6 sera facile ct a la
port6e de tout le monde. LIE mari,
par exemple, maltraite ga femme
de guerre lasse, elle demande la
separation pour ne pas rester dams
une situation intenable ct ellie Fob
tient; alors le mari fonde un faux
m6nage ou bien ii continue celui
quill entretenait deja; puis trois
ans plus tard, il demande le divor-
ce, le tait proncncerE aux frais de
sa femme innocente ct dome en-
fin devent lie maire un masque de
r6gularit6 q ladultere dams lequel
il vivalt
D6]a ia Chambre a autoris6 le
tuteur dun ali6n6, apoursuivre le
divorce au nom de Get ali6n6 qui
guefI plus tard, retrouvera son
foyer d6truit ct lie complice adulte.
re jnstall6 a sa place.
Tout celia ct particulierement les
discours prononc6s a la Chambre
par tous les orateurs du Bloc r6v6-
lent un pan acknowledgements
combine pour aboutir q la suppress
sion l6gale de la famille ct du ma
riage.
M. Violette, rapporteur de la
proposition de loi, M. Cruppi, pre-
sldent de la commission, MN. Ra.
guenip, Allemane ct Weber ont
constamment pr6Eent6 le marriage
indjssoluble CONNIE quelque chose
quill faut renverser.
Institution naturelle, le marriage
a etc 6lev6 par l'Eglise q la hau-
teur dun sacrement; les PaDes
ont soutenu pour lui des luttes les
plus obstin6es plut0t que de sane
tionner les multiples divorces
d'Henri VIII; tout r6cemment en-
core, lEglise ma pas h6sit6 q pre-
senter la loi francaise de 1884 sur
le divorce CONNIE une loi impie ct
de null effet pour les consciences
catalogues. Eh bien, ce sont des
raisons de plus pour que le Bloc
attaque le marriage, en- attaquant
en- lui L Egl1se qui lie consacre ct qui
le maintient.
Aussi la majorit6 qui vote
pour la proposition de loi, COM
prend tous les adversaires de la re-
ligion; la minorit6, tous ses d6fen-
seurs.
Les blocards mont pas fait mys-
tere de leur projects. I'll faut la1ci-
ser lie marriage"
La destruction de la famille, a
dit M. Lasles, c'est la destruction
de la nation. Si c'est celia que vous
voulez dites-le''
Ills mont rien r6pondu. C'est ce-
la qu'ils veulent, c'est q celia qu'ils
travaillent. II y a .vingt, ans on await
en- France 5000 divorces par an
+! on en- malntenant 10000 ct Pon
en- veut toujours d'avantage. Les
socialistes, qui sont les ma1tres in
contest6s de la politique, ne Sc ca
chent pas de tendre d lunion libre
par CO chemin-la.
Que deviendront les enfants bal
lott6s dun foyer dams TN autre, te-
moins de ces caprices passengers
que l'on aura d6cor6 du nom d'a-
mour? Quelle education y rece-
/ vront-i]s? Ny auront-ils que Pal-
tentative de Pabandon ou des mau-
vais traitements? car sill y q trop
souvent des enfants martyrs c'est
tou]ours dams lee faux m6nages
qu'on les rencontre ct bien des
fois dams ceux que l'6charpe du
maire q cependant pretendu r6gu-