BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1907-07-03
PLEITO IMPORTANTE
SOBRE RESERVA TR0NCAL
EN- Ell TRIBUNAL SUPREME
DE PUERTO RICO
[Conclusi6nl
SOBRE RESERvA TR0NCAL

lmpugnan dichas apelantes la SEN
tencia, entire otrns razoneS. Dor ha-
berse limltado Ell Juez 4 declarar que
debian entregarse las demandantes,
solo los bienes que hab1a heredado
dofia Beatriz Garcia y Alos de su pa
Dire don Manuel Garcia Maitfn, 6 ses
los que sc le hablan adiudicado en- su
hijuela, montantes la suma de
1908 pesos IL centavos, que Sc deS-
criben en- la misma sentencia, no
todos los demas que constituian Ell
caudal de don Manuel Garcia Maitfn
que segfn sostienen los demandantes,
hablan pasado sin deduction de min
guna especie, su hija dofla Beatriz
por mlnisterio de la ley. Mas como
para este ser1a necesario anular de-
jar sin efecto las operaciones tesla
mentarias practicadas al fallecimiento
de don Manuel Garcia Maitin, que
fueron aprobadas por auto del Juez de
Prlmera Instancia de Ia Cathedral de
esta Ciudad, de + de Febrero de
1887, y csto no pueden pretenderlo
las demandantes do1a Domingo Y
dofa Monserrate Garcia Mait(n, por-
que habiendo quedado ejecutoriadas
aquellas particiones por haber trans.
currido los 4 afIos que establecfa ell
articulo 1914 del C6dlgo Civil enton-
ces VICENTE, para que hubieran
podido ser inpugnadas por la Uni
ca persona que pod1a hacerlo, que
10 era Ia heredera Dona Beatriz
Garcia y Al6s, y esta no 10 veri6c6
nunca, nj antes, nj despu6s de haber
contraido matrimonlo con Don Loren.
20 Ruiz Ibarra, Ell que hubiera podi-
do hacerlo en- presentation de los
derechos de su esposa, es c1a1o que,
esas opcraciones particionales de la
tesla amentarla de Don Manuel Garcia
Maitln, no pueden ser impugnadas
hoy por las demandantes, que al ia
llecimiento de su hermano Don Ma
nuel, y al ser aprobadas dichas parti-
clones, no hab1an adquirido todavia
ning1n derecho de reserva sobre sus
bienes, toda vez que nj Sc hab1a pu-
bhcado el C6digo Civil que la estable-
10 por prlmera vez, en- su art. 8II, Y
que no comenz6 regir hasta Ell a1o
1880, nj todavla en- esta fccha habla
nacidO para elias aquel derecho,
puesto que no 10 vinieron 4 adquirir
hasta Ell IS de Setiembre de 1901,
en- que ocurrio el fallecimiento in
testado de su sobrina dofIa Beatriz
Garcia, y que pasaron sus biencS 4
su madre dona Beatriz Al6s de los
Angeles, desde cuya fecha, h4sta la
interposicion de la demanda han
transcurrido cerca de IA amos, tempo
mas q. sufciente para Ia prescription
de Ia accion de nuIidad dc los contra
tos, q. solo duraba amos con arreglo
al art sol del Codigo Civil antique,
case de que en- aquella fecha hubie-
ran podido impugner las particiones,
que habr1an quedado ejecutoriadas
por el cOnsentimiento de la l1nica per
soma que pod1a combatirlas.
Tampoco tienen mas valor,, las ale.
gaciones que sc hlcen por las de-
mandantes y apelantes, para comba-
tir las ventas demas contratos cele-
brados por Dof1a Beatriz Alos de los
Angeles, respecto de los bienes here
dados por Dofa Beatriz Garcia de su
padre Don Manuel Garcia Maitln. Y
que tenfan realmente la calidad de
reservables en- favor de las deman-
dantes, as1 como respecto de todos los
demas bienes que Sc adjudicaron a
Dof1a Beatriz Alos de los Angeles
para ell pago de las bajas de la tesla
mentar1a de su difunto esposo, todo
vez que, no nabiendo practicable las
demandantes gestion alguna para la
inscr ipcion de la reserva en- ell Re
gistro de la Propiedad, no puede per
judicar 4 los terceros que adquirieron
lesos bienes de Dof1a Beatriz Alos de
los Angeles, que los tenia inscritos 4
81 nombre. y que podfa por consi-
guiente trasmiqlrselos sin ninguna
responsabilidad, tenor de 10 que
prescribe el art. "a de la Ley Hipo.
tecaria que nos rigc, salvo la obliga
ci6n impuesta la reservista DofIa
Beatriz Alos, de indcmnizar los re-
servatarl,s del valor de los bienes que
hubiere enagenado, q tenor de 10
prescrito sobre el particular por
q artlculo So de la misma Ley, del