BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1907-06-01
En- u Supreme
El FonocRlfo DEL ss. vlllRo


Sc ha wsto en- Ell Tribunal Supre-
mo una apelaci6n curiosa, proceden-
te de la Corte de Distrito de Ponce.
Sc trata de una denuncia interpues-
ia po- el Pastor protestante Nathan
Harlan Huffman, asf est2 prescrito
en- el record, contra ell sef1or Tuan
Vilar6. Este seffor tiene un fon6-
grafo en- su residencia situada al
lado del edifcio LOS Hermanos Uni
dos en- Cristo" del que es ministro
oic iante Ell sef1or Huffman.
Sc quejaba Ell Pastor que cada vez
que empezaban los cultos, empezaba
tambien Ia mt1sica del fon6grafo has
ia Ell punto de que la voz del orador
cuando disertaba en- la iglesia y Ell
sonido estridente del fonografo Sc
confundian de manera que Sc hacfa
impossible que los feles pudieran
darse cuenta de la tests de los dis
cursos.
Sc di6 Ell case muchas veces de que
Ell sonido del fon6grafo hiciera reir
al pdblico.
En- vista de este Sc determine por
parte de los perjudicados lamar la
atenci6n al sef1or Vilar6 acerca de las
molestias de que eran objeto.
Ell senor Vilaro recibla siempre
muy cortesm ente las visitas de los
comisionados, pero alegaba que vi
viendo en- su casa ten1a el derechO de
dlstraerse cada vez que 10 creyera
conveniente.
Era Ell case que nadie ponia en- dlds +.
seg1n las declaraciones, la libertad
del seflor Vilar6, pero Ell fonografo
siempre lanzaba sus notas precisa-
mente en- instanteS en- que la capilla
estaba en- funciones. Sobre 81 tenia
6 no tenla derecho de tocar Sc enta-
bio una question que seg11n los decla
rantes, por todos los medios Sc trata-
ba de evitar. Alegan tambien que
ell sef1or Vilar6 colocaba el fonografo
sobre una mesa en- Ell com edor y ante
una puerta alberta, con la bocina di-
rigida hacia Ell quito. La defensa di-
ce que no hab1a NADIA de ESQ. Ell Sc
flor Vilaro es una buena persona y
no tenla ning1n interes en- molestar
4 los congregantes.
Pasaron semanas. Y cada vez que
subla TN Predicador en- el ptlpito-si-
guen declarando testlgos--el fonogra-
TO segu1a cambiando impresiones. Por
fin decidieron presentar el asunto a
la consideration del juez Municipal.
Ell seilor V1laro Sc defendio mani
festando que verdaderamente tocaba
su fonografo, pero como hacla cerca
de TN aflo que estaba en- su poder y
nunca Sc hablan quejado, cre1a que
las quejas no eran fundadas; ademas
que el nunca tuvo la mas mlnima in
tenci6n de molestar nj perjudicar los
intereses de nadie solo divertirse
con sus amigos. Ell juez municipal
despues de oidas las pruebas. fun
dandose en- el art 35s del Codigo Pc
nal declare culpable al seflor Vilar6
de alteration de la paz publica, con-
denando al acusado dlez dollars de
multa.
Contra esta sentencia Sc esta BILE
cio recurso ante la Corte de Distrito
Y ante esta Corte Ell Juez Padilla
NOiiiI uio la CA PIC Coodd o|AlSu+ld. ANO
conforme la defensa con los fallos
de las dos Cortes recurrio en- apela-
cion para ante la Corte Suprema.
Tai es Ell asunto que los ilustrados
jurisconsultos sefiores Rossy y Alva-
rez Nava han ventilado ante la homo
rable Corte. Ell seflor Rossy en- de-
fensa del Pueblo de Puerto Rico Y el
sef1or Alvarez Nava repr esentando Ell
seflor Vilaro.
La session del Supreme fue verda-
deramente TN acto donde los dos le-
trados hicieron jugar tambien la ina
ginacion y la erudicion.
Muy en- breve Sc decidira Ell asun
to pendiente de sentencia ante los
Jueces del primer Tribunal de la
Isla.