BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-02-16

las C@ndiclOncS de la SeCCion "a de a
Ley de 10 de marco de 1904.
,CualeS son esas condolences re
quisitosl 70 ser mayor de as afios.; Era
mayor3-Si 10 era.
2o Ser un letrado con derecho
postular ante los Tribunales de P. r.
Era Erwin letrado en- la fecha que Sc
nombr6 juez y actu6 como tai juez en-
IS de JUNO de rOe4. No 10 era! No
10 era!
;Es verdad no1 ST, es verdad.
Del record consta que Erwin juro en-
ell Supreme ell dfa 10 de Julio de 1904
para ser edmitido postular y ell nom
bramiento de juez fue, antes, Ell "a de
JUNO de 1904.
Esta capacidad adn no la tenfa eli 10
de Julio de 1904 que empezo a SEN
tir sus efectos ell nom bramiento. Tai
dislate en- un hecho de importancia en-
la administration de los intereses p1-
blicos de un pueblo, Y conste que no
vengo vituperar nj criticer aqui los
actos de una administration los de
un gobierno que nombra un juez sin
condolences, sino selamente q lamentar
que lastimandose lesionandose los de-
rechos de Dones sc lie condene una
|sentencia injusta, porque deben ser nu-
los todos los procedimientos falta de
capacidad EN- el JueI Erwin.
Podria decirse que ESQ no tiene inn
.portancia desde Ell momento eng. nun
ca Sc hizo objection alguna ese nom
bramiento, que por 10 mismo sus actoS
son hbres y que consl ituye un juez de
facto, ESQ es un error, no puede ser
juez de facto", nj de sjure", su nom
bramiento no fue Waldo, la secci6n Sc
gunda de la ley mencionada, la in
fringfa.
81 hubo ignorancia, desconocimien-
to en- el estudio de la ley para csc
nombramiento, no es la defensa de Do
mes la que entra en- ese terreno; pero
81 entra demostrar Ell error en- que
Sc incurriera no lenando los requisites
y formalidades que exige la secci6n
segunda. a demostrar que es nulo el
nom bramiento, Y nula, en- conseCuen-
cia, la sentencia que sc dictara.
Vamos ahora al concepto de COM
petencia
Que es competencia1
Segdn la Jurisprudence americana
REPORT 6679.
(Lee ell letrado en- ingl6s traduce
al espahol)
"Competencia es ell poder 6 facultad
para DIR y determinar la materia en-
controversial entire las parties litigan-
tes'. Competencia que Sc cristaliz a
en- ell poder, en- la facultad, en- la con-
dici6n subjetiva para OR y detcrminar.
ESQ es competencia la tenia Erwin
esa facultad? No la tenia! No! no
reunfa las condolences exigidas por la
ley, es 10 mismo que 81 nombrase juez
al primero que pasase por calle un
menor de IS amos.
MIR. Erwin es un hombre de gran
des melitos, 10 he conocido. era un
hombre virtuoso y honrado, pero con
sus virtudes y honradez ha cometido
muohos errores que han venido a CO.
nocerse en- esta Corte Suprema. Pero
no basta la honradez para equivocarse
La secci6n segunda exige que ese
hombre honrado sea de IS amos, abo-
gado y con derecho apcstular, 81 no
reuhe esos requisites ese hombre hon,
RADIO no puede ejercer.
De manera que esa facultad poder
a que antes me referfa constitute una
condicion subjetiva, no objetiva, no
Conditional nj contingente, no es solo
la mera tenencia de ella, es ell derecho
indiscutible en- virtud del cual Sc po-
see.
(Cita otra sertencia de la Corte Su-
prema de los Estados Unidos) s'La
competencia de una Corte nunca pue.
de depender de la decision sobre los
meritos de un case sino para decidit
y OR" mas claro, no puede depender
esa competencia del hecho de haberse
dictado sentencia y decision, es nece.
sario que ell Tribunal considere en-
cuanto al derecho de Or decidir nc
por reSolucioneS