BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-04-19

JI JICSCHLduOS COplaN#G Cuatn11eT re-
solucion recaida respeEfd Ia ex-
cepci6n previa 6 ref sentc .aia cam
bio 8 sustitucion e. partes, y copia
dc la sentencia; ySi hubiere dos 81
mas demandados en- el pleito cual-
quiera de e1los sc deiara condenar
en- rebeld1a, la citacion con Ia prueba
de haber sido hecha 4 ta demandado.
Como puede verse, al legajo de
sentencia no van llevados por ell Sc
cretarto en- cumplimiento del deber1
que la ley lie impone, nj los documen-
tos ofrecidos como prucba, nj las de-
claracloncs preStadas por los testigos
en- juicio, &.
Y 81 las parties desean que tales
documentos y tales declaraciones
tormen parte del record, es necesa-
rio que sc autentiqurn de la manera
prescrita por Ia ley.
De ahf el error coIaetido al plinci-
plo, de ahi Ia confusion, de ahf por-
que aquellas capias que Sc llevaban
al Supreme por los shnismos Aboga-
y en- la que Sc incluian las notas ta-
qu1graticas sin autenticaci6n, &, no
eran copias del verdadero record del
plcito.
Para formar el record en- I'm deter
mlnado caso, tenernos, pueS, como
base, Ell legajo de scntencia.
LA partc deSea que las declaracio-
mes de los testigos former parte del
record? =
FL procedinifento es sencillo. Sc
obtienen las notas Gel taquigrafo con
su certihcaci6n, y, con Ia Intervention
de Ia otra parte, Sc. someten al Tuez
blen forma de preguntas repu estas
8 va en- fOrma narrativa 81 este las
aprueba, va tenenos un documento
aut6ntico.
\ dc este modo pueden quedsr
autenticados los sdenas documentos
que Sc aspire que former par e
del record y que hdcban, en- efecto,
tormar porte del misrno.
Y hechO este tendremos el record
original en- la cprte sentenciadora
en- poder y bajo Ia eustodia. del Sc
Gretario de laEnisf9la - ses-': s'ssss
Y tai record, que quedar< ALI, en-
poder del Secretario, es que Ia parte
debe obtener una copia autorizqda
por el Secretario por los Abogados,
de acu erdo con la ley.
Y tai copia es Ell record, Ell docu-
mento base que lleva al Supreme 10
que llevaban ante nuestros autos
originates, este es, el pleito tOdo.
Mas tbasta con preparar de tai ma
nera cl record, para que sc entienda
que las parties han terminado su la
Dor?
No, d nuestro juicio; porque la
apelacl0n debe establecerse con cla-
r1dad, pOrque no sc enviam los he
chos en- conjunto al Tribunal Supre-
mo para que este resuelva por los
hechos mlsmos: pOrque es necesario
especifcar de que Sc apela porqu6
Sc apela. De ahi la necesidad del
.pliego dc excepciones 8 la relaci6n
de -hechos, bill of exceptions" s
Statement" que, con nombres dis
tlntos, surten EN- verdad los mismos
efectos.
JSe han tornado excepciones duran
te la tramitaci6n del caso2 JSe han
conServado en- pliegos de excepcio-
mes parciales, 6 bien aparecen del
record mismo, do las -incidencias del
juicio, de las notas taquigrafcas au-
tenticadas7
La tarea es facil entonces. Con Ell
apropiado encabezamiento, Y Dor su
orden Sc van tranScribiendo las ex-
cepciones, y elias constituyen cues
tones aisladas que Sc someten dehi-
damente a Ia decision del Tribunal
Supreme mediante ell recurso de ape
lacion.
Y como va Sc tiene tornado el re-
cord, como va Sc ticnc TN documento
complete, con sus paginas numera-
das, al cual referirse; cada vez que
en- las excepcio ZONES Sc cite I'm hecho,
Sc puede hacer referencia Ia pagi-
na donde tai hecho aparece descrlto
en- ST. totalidad.
mo sc han tornado excepciones? s?
GSe apela solo de Ia sentencia que Sc
estima perjudicial7
Entonces procede la relacion de
hechos, este es, la narraci0n sucinta
de los hechos que Sc someten 4 la
consideration del Tribunal Supreme
porque Sc supone que al apreciarlos
La Corte sentenciadora .coneti0 error
8 infringi6 10 ley. Y debe en- Ia re-
lacion de hechos espcci6carse con
toda claridad ademas de los hechos.
cl1ales son los errores cometidos. Y
como el record .cnr1arA1aAn h. r.sa1, 10