BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-04-27
LOS NHI(S DE- IA HEy|A
Alegato formulado por ell Lcdo
ID luan Hernandez Lopez.
en el pleito mum. /.
ssN FL TRIBUNAL SUPREME DE PRO. RICO
CCont inuaci6n)

Nadle puede dar 10 que no tiene; y
por consiguiente, 81 Espafia no era
duefia del Convento de Santo Domi1l-
80, tampoco este puede pertenecer 4
los Estados Unidos, por Ell solo it'll
lode Ia. .cesi6n de soberanfa.
Antes que esa acta del Congreso
esta Ell Tratado de Paz entire los Es-
aados Unidos de America y ell Rcino
de Espafia, en- cuyo articulo SO Es-
paiia cede en- Puerto Rico & los Es-
EadoS Unidos, los edihcios bienes
1nfnuebles que CON ARREGLO A
DERECHO SON DEL DOMINIC
PUBLICO, Y COMO TAI CORES
PONDEN A LA CORONA DE ES-
PANA.
La propia Corona de EspafIa que
pact6 con los Estado UnidoS, habfa
pactado antes con la Santa Sede, re-
conociendo que la Iglesia Cat6lica
era propietaria de los bienes recla-
lnados en- este pleito, reservandose
el EStado, sea la misna Corona, e1
derecho de adquirirlos, pero previo
pago dc ST. importe, mediante tasa-
ci6n hecha por la misma Iglesia.
Este articulo so del Tratado de
Paz, estipulaba que la cesi6n que Es-
pafia hace los Estados UnidoS no
puede perjudicar a la propiedad pri-
vsda, ora sc trate de individuos par
aiculares 6 de Corporaciones civiles
8 eclesiasticas, 8 personals jurfdicas,
q nacionalcs extranjeros.
Cuando Ell Tratado de paz emplea
IA expression va inserta de econ ARE
glo derecho' sc refere. sin duda.
y no puede menoS de referirse. al
derecho que existfa en- Puerto Rico
Constituido bajo la Soberanfa de Es-
pafia Y de ese derecho forman par
&C integrante los Concordatos cele
brados entire la Santa Sede y Ia Coro-
ma de EspafIa, al extreme de que, ell
artlculo 80 del Codigo Civil Espafiol
establece, que dichos Concordatos son
Ia Ley civil de la Iglesia en- todo 10
relative 4 bienes de todas classes v
acciones respecto de ellos.
Por otra parte, el estado dc dere-
cho que ell dicho Tratado de paz creo
y sancion6 para protejer y amparar
los derechos de propiedad de los in
oividuos, ,corporaclones y personals ju-
ridicas, no puede ser alteTado, en- per-
juicio de esa propiedad, por ninq1n
acto 8 resoluci0n exclusive de una de
las parties conuatantes. rs decir, s
que sesos propietarios particulares
Corporaciones tienen derecho perfec-
10 q hacer valer y ejeIcitar Sus ac-
clones de propledad, tom andolas Y
manteniendolas, en- la misma situa-
cion juridica que Ell propio Tratado
de Paz garantizo.
Altcrar esa situaci6n, en- 10 que Sc
re6ere 4 terceras personals y oblioar-
las 4 reclamar 8 litigar, fuera de-esa
situaci6n jurfdica que el propio Ira
tado de Paz
Ahora bien; al verihcarse Ell cam
bio de soberanfa, los bienes que re
clamamos esta ban en- poder de la Ha-
cienda 8 Tesoro de Puerto Rico. de
donde pasaron al Pueblo de Puerto
Rico, segtin asf esta consignado "of-
cialmente," por el Hon. Tesorero de
Puerto Rico en- su va citada certih-
cacidn de IA de Enero de 1908, 4 la
que antes nos hemos referido
Por consiguiente, 81 el Presidente
dc los EstadoS Un1dOS ha TeServado
el edifcio Convento de Santo Domin-
90 para usos federales, claro es que
esta reserva podra ser v6lida en- 10
que Sc refere q las relaci0nes iurfdi-
dicas entire los Estados Unidos Y
Puerto Rico, pero ella no puede al
ferar e1 Estado de derecho, sancio-
nado por ell art1culo 2 deI Tratado
de Paris, en- favor de ios derechos
de propiedad privada 8 de terceras
personas.
Tampoco la Coz ona de Espana po-
drfa Zanzibar, en- su benefci0, esa 81
tuaci6n, sino aceptarla en- Ia forma
constitufda por Ell dicho Tratado de
Paz.
Ademas; no results que al edif1cio
dc dicho Convento este reservado,
en- Ia practica, para usos federa1es,
puesto que nosotros hemos probado,
y clio es notorio que toda Ia planta
alta de este edificio esta ocupada por
Tribunales y Ofcinas del Pueblo de
Puerto Rico
.,&tn