La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-12-18
MEI0R ES La
AMMONIA.

II descortesfa que Ell stf1or Feuille, Attor-
ney general, ha tenido con Ia Junta Cen
tral dc Union en- asunto relative 81 nom.
bramiento de un empleado para cargo
elective yacante.
Era opinion general que, desde hace
tiempo las simpatfas personales del Attor-
ney general Sc inclinan del lado de nues-
tres eompatriotas los republicanos Mien-
tras este Sc limit6 hacer uso del derecho
que tiene cada cual 4 pensar como le
cuadre no pensamos que este funcionario
leyera. censuras en- Ia prensa; pero 81 sus
poca simpatfa porla Union de Puerto
Rico le ha de llevar al extreme de no ser
cort6s con los hombTes que aquella aso-
ciaci6n polftica representan, entonces 81
actitud adquiere una singular Specification
hacienda temer que el senior Attorney On
ell desempefio de sus funciones, muestra
hostilidad discriminate grupo de puerto
rriquefos
Una opinion sesuda pudiera afrmar
que este funcionaTio no tiene derecho
& ESQ. Entendemos que 81 siempre fu6
considerable por los puertorriquelos = que
6stos no Ie dieron nunea motive de enojo.
ST un cargo elective esta vacante y pidi6
el sefior Attorney al pTesidente de Ia Jun
ia Central de Union, una terna para ele.
cir de ella I'm nombre conferir el cargo,
lpoT cua raz6n, despu6s que ha sido caba-
uerosamente Complacido, menosprecia ell
acto realizado su petici6n y, atendiendo
& solicitudes de sus amigos particulares,
designa para Ell cargo & tercera persona no
inclufda en Ia terna y que, por 10 tanto,
no debe aceptar el cargo por no haber sido
designado por los organismos unionistas
que ofrecieron1a terna?
1Cual raz6n pudo haber para que ese
funcionario Sc expusiera al peligro de que
90 iuzgue incorrects su conducta?
La teor1a de un hecho exceptional, de
un case concrete especial, pudiera explicar
el suceso; pero tratandose de un funciona-
rio de la elevation del Attorney general,
apenas pueden desecharse las vivas sospe-
chas de que 10 que Ell Attorney general ha
hecho en- ell case de Bayam6n, es implan'
tar una polftica en- la isla, en- 10 que Sc
refere las relaciones de su departamento
con Ia Union de Puerto Rico
Entendemos que es un POGO difcil que
Ia Union de Puerto Rico acepte sin pro-
tesla la actitud del Attorney general. La
polftica del gobierno noTte americana en-
estos momentos presenta, en- 10 relative
Puerto Rico, curiosas singularidades Los
puertorriquefos, especiaImente aquellos
que hicieron en- Puerto Rico 10 que hasta
ahora no ha conseguido hacer ninguna
asociaci6n polftica en- ninguna 6poca, es
decir, que abarcaron con su credo politico
absolutamente la isla enteTa, reduciendo
IL l.
de pGrtidos meWnioipGLes, que nosotTos sepa-
mos, no han hablado al gobierno de los
E. t dos Unidos, otro lengusjs que ell
lenguaie de las ideas Politica arbitraria
y hostil como Ia del goberador Hunt,
difundi6 por la isla ell descontento y levan-
to en- todas parties la protesta. Hombre,
ell Attorney general, de capacidad y buen
crishano, estamos muy Beguros de que no
IL guBtnRfa- la JuutH CeutrE1 De la
Union de Puerto Rico, le hubiera inferido
agraviO como el que denunciamos por 6I
inferidol6 la Junta.
Pensamos que esa alta autoridad debe
ella Sc asienta no es mas alta que aquella
en- q. los pueTtorriquefos nos asentamos en-
nuestra casa. La Junta Central sirve
Puerto Rico patri6tica desinteresada-
mente; ell senior Attorney general le sirve
porque Ell presidente de los Estados Uni
dos Sc Birvi6 asf ordenarlo. De todos mo.
dos debe ser servido el pals; y menos que
Sc pruebe que este funcionario esta hacien-
do la polftica del Presidente, nosotros
tenemos derecho pensar que esta obrando
por su cuenta, cosa que tampoco, en- este
orden de ideas tiene deTechO
La Union de Puerto Rico tiene ell mis-
mo derecho Ia consideration de los en-
pleadOs que envfa el presidente q Puerto
Rico, que Ell partido republican, el par.
lido dem6crata de los Estados Unides
La condici6n de aGtivOs agoeiados para
fines comunes, no disminuye en- NADIA
npestlo derecho scr considerados como
hombres consagrados al legftimo empeno
de trabajar por su pueblo. mo tiene ell
Attorney general el suyo? Pues nosotros
tenemos ell nuestro.
ST no iuspiramos Bimpatias determi-
nadas personals, cosa sera muy sensible
pero q. no seTia necesario discutir Mas 10
que no Sc presta ning6n linaje de discu-
sion, es que Sc corresponds con descortesia
a la buena fe con que hombres bien edu.
cados, deseosos de prestar un buen serviciO
a su pals y al gobierno, trabajan pOr Crga-
nizar su terra y preBtar su cooperation en-
10 que sea justo, la obra del gobierno.
Las costumbres pdblicss deben favore-
cerae con el buen ejemplo de los hombres
de altura, y no parece bueu ejempIo la
de los homhres entire 81.
Estamos casi seguros de que la polftica
del presidents Sc vera contrariada 81 los
funcionarios pdblicos cierran atin mas las
puertas de sus departamentos la volun'
tad del pueblo espresada elocuentemente
su los comicioB.
ESQ serfa un gran error; y como de las
.anaB intenciones del Attorney general
nadie desea dudar, parece que es este &
lue aludimos un case de probsr alturs, de
ucir un rssgo de elevation, de rectifcar
con cuya confirmation nj
81 pals nj el gobierno, obtienen NADIA
PRACTICE.
En- casos tales es ouando los hombres
Il L Il