La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-03-31
DERECH0S Que UNOS DAN Y OTROS QyITAN

los deberes del presidente, 4 bu election, 4
sus facultades y poderes; y el tercero de-
dicado al poder judicial.
Luego, preceptos de procedimientos
ocupan el capftulo cuarto llega el capf-
tulo quinto en- 81 cuaI Ia secci6n tercera en-
SD ortfcalo seguqdo, dice de este modo:
.,ssEl Congreso tendra poder para die
tar las disposiciones y reglas neeesarias
respecto al territorio y demas propiedades
de los Estados Unidos. Y NADIA de euanto
esta constitution comprende podra nunca
interpretarse en- perjHicio de los derechos
de los Estados Unidos de cualquier Esta-
do de la Union"
No pensamog que Ia interna de Di6ge-
mes halle ell conhicto enredado en- esas
hneas. Por eiemplo, que alguien dijera
''el Congreso tiene poder para dictar las
disposiciones y reglas relatiyas al pedazo
de TERRA en- donde estan Los Angeles
ssSanta Isabel. tierras coneuistadas So
juzgadas, per 10 tanto ell Consejo Eiecu-
two no tiene derecho autorizar que tales
barrios muden de postura miranda hacia
Lares en- vez de mirar hacia Utuado, con-
siderandose pertenecientes Ia comunidad
de aquel pueblo"
Todo pudiera ser. Tambien de moscas
blancas dicen que hay ejemplos. Ningdn
pedazo de terra de ninguna propiedad de
los Estados Unidos, puede temblar nj
abrirse en- sulfataras sin previo consenti-
miento del Congreso de los Estados Uni
dos; por supuesto, no sabemos 81 este serfa
previo informe del Attorney General del
gabinete. 7 siguiendo ese criteric, ning6n
barrio, pueblo 8 departamento de Ia isla
de Puerto Rico, puede llevar adelante sus
negocios y sus intereses sin que antes eli
Congreso de los Estados Unidos Sc 10 per-
mita.
Pero ocurre preguntar, ino habra ell
Congreso hecho alguna traslaci6n de poder
es para que pueda gobernarse Puerto Ri
CO con un POGO de mas comodidadY Aun-
que no ha resultado c6moda, pudiera ser
que la ley Foraker fuera hecha para ese
objeto. La secci6n 81 de dicha ley,
"Que la autoridad legislative estatuida
por Ia presente Sc apIicara A TODOS
LOS ASUNTOS de carater legislative
que no sean totalmente inaplicables, inclu-
yendo la FACULTAD DE CREAR,
CONSOLIDAR Y REORGANIZAR,
segdn fuere necesario, LOS MUNICH
PIOS, y acordar y derogar leyes y orde-
nanzas para los mismos.....
ST en- ell va citado artfculo de la secci6n
tercera de la Constitution que no rige en-
Puerto Rico, Sc ha fundado la aacomstit,s-
cionG6iIidad del proyecto de ley que Sc
viene aludiendo, mas claro que el sol al
medic dia rehejandose en- un espeio, resul-
ia que Ell Congreso trasmiti6 al gobierno
de Puerto Rico en- su forma legislative, la
facultad de hacer en- la isla cuanto crea
convenience en- asuntos deFela fndUie del
cue SO trata; consignando esos poderes en-
Ia secci6n SO de Ia ley denominada Ley
Foraker.
Despues dc ese precepto constitutional
ll6gase al fin del gran documento, sin que
sea possible encontrar NADIA que aparezca
en- conhicto con el arbitrariamente derrota-
do proyecto de ley referido.
ST Ell CoRsejo Executive obr6 en- este
case, conyencido de que tai proyecto era
Unconstitutional, nosotros creemos que an
duvo equivocado, no por una mera afr
maci6n 8 negativa, sino por documentos
fdciles de consular en- la Constitution de
los Estados Unidos de la Ley Foraker.
Es nuestro enteuder una obligation
del Consejo, rectifcar ese error, Y q noso-
tros nos satisface saber que hay miembros
en- el Consejo que sienten dentro del pecho
moverse esa injusticia y que declaran en- IL
bertad el propio criterio, pesarosop, acaso,
de que Sc les considere trabajando solo con
Ell ageno.