BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-02-12
Un fallo del Supreme
de Washington
La CorteS eSuprema de los Estados
Unidos resuelve la primera
apelacion procedente
de Puerto Rico.

Ell Is de Septiembre de 1900 ven
clio uno de los trime streS de los inte-
reses que deben pagarse de acuerdo
con la hipoteca, y los apelantes ofre-
cieron pagarla en- la moneda ameri-
cana que entonces circulaba, en- can
tIdad equivalente en- valor 4 la mo-
media provincial anterior, que va no
estaba en- circulation. Esta oferta
fue rehusada.
FL apelado entablo una accion en-
la Corte Municipal en- cobro de los
intereses vencidos Ell IS de Septiem-
bre de 1900 en- moneda americana 4
razon &c dollar por cada peso que
sc debiera. Obtuvo su favor 10 que
sc llama una sentencia eiecutoria
para cobrar dicha cantidad Y la sen
tencia de la Corte Municipal fue
confirmada- por la Corte de Distrito y
los apelantes entonceS hicieron el
pago.
Al veneer los pagos de intereses
el dfa Is de Diciembre de 1900 Ell
Is de Mario de 1901, los apelantes
hicierOn la misma oferta de pagar
en- moneda americana en- valor cqui-
valente la moneda provincial 8 pc
SO, que va no estaba en- circulation,
Y Ia oferta fue rechazada otra vez, Y
Sc entablo este juicio declarativo de
mayor cuantfa para cobrar un dollars
por cada peso de la deuda vencida
hasta la fecha del principle del Jul
clio y para obtener una declaration
de que los pagos por hacer fueran
hechos en- la misma. AnteS de enta-
blarse esta accion en- 1901, la provin-
cia habia Sido cedida los Estados
Unidos, la cual antes de cesi6n ha-
bfa sido ocupada por sus tropas en-
1898.
Ell Il de Abril de 1900 el Congre-
so aprob6 una ley, cuyo artfculo II
dispuso sc reduiera Ia moneda puer-
torriqu eta y sc sustituyera por mo-
media americana.
En- las alegacioneS del demandan-
te en- la Corte inferior Sc hicieron
contra estos hechos, pero no sc hizo
allegation alguna de que dicha SEN
tencia ejecutoria que habfa obtenido
e1 demandante su favor produiera
la exception de cosa juzgada en- 10
referente a la question que sc de
bate.
Ell demandado 8 sean los apelantes
contestaron alegando varios hechos
que no es necesariO repetir aquf.
AdemaS alego que de acucrdo con
Ell articulo II de la del Congreso va
citada, le asistfa ell derecho de pa
gar los plazos vencidos de la hipote-
ca en- moneda americana al tipo es-
tablecido de sesenta centavos de la
moneda de los Estados Unidos por
cada peso de la moneda puertorri--
quefla.
La Corte sentenciadora en- su fallo
dispuso de consignar la existencia
de la sentencia ejecutoria en- el Jul
clio aludido Y de consignar ademas
las di1igencias practicadas- enel ca
so pendiente ante ella, fallo y dis
puso el pago de los intereses 8 pla-
EOS vencidos 6 por veneer al deman-
dante en- moneda de los Estados
Unidos raz6n de un dollar de dicha
moneda por cada peso de la deuda,
Fundandose su sentencia completa-
mente en- ellenguaje literal del con-
trato Ia Corte declare: "Resultando
que don Juan Serralles Sc obligo a
hacer los pagos dicho Cartagena en-
virtud del contrato de venta en- mo
media corriente en- el cOmercio de
cualouier cufio que fue1a razon
de Glen centavos de la moneda CO.
rriente por cada peso, es claro y evil
dente que los herederos de Serralles
vienen obligados a pagar en- dollars
todos los p1azos estipulados en- dicho
contrato, ell interes devengado, por-
que dollars es Ia moneda corriente
how dfa en- esta Isla.
Sc interpuso apelac ion Por el de-
mandado para ante la Corte Suprema
fundandose, entire otras razones, en-
que la sentencia de la Corte de Dis
trito infringfa los art1culos ,28I y
1884 del C6digo Civil.
Los artfculos citad dos son estos:
Artfculo ,28I.-"Si los terminus
del contrato son claros y no
deian duda sobre la intencion de los
contratantcs, Sc estara al sentido IL
teral de sus clausulas. ST las pala-