BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-03-30
Los HHIDS DE- IA GLES|A
Alegato formulado por ell Lcdo
D. iuan Hernandez Lopez.
en- Ell pleito mum. /.
sSN Ell TRIBUNAL SUPREME DE Pro. RICE
Continuation
EN Ell TRIBUNAL SUPREME DE pro. RICO
(Cont inuacion J

Ii articulo 43 del ConcOrdato da
tuerza la discipline de la Iglesia
Sobre personas y cosas eclesiasticas
en- 10 no previsto en- ell arreglo.
FL articulo "a, ratifca el convenic
ceiebrado entire el Sumo Ponti6ce
Benedicto XIV y ell Rey Catolicc
Fernando vi, en- Ell afIo 1858.
FL artfculo as, es de grande y de-
cisiva importancia, y dice asi;
En- virtud de este Concordato Sc
Tendr5n por revocadas, en- cuanto
el sc oponer, las leyes, ordena de-
cretos publicados hasta ahora, de
cualquier modo y forma, en- los do
minios de Espafia, y el mismo Con-
cordato regira para siempre, en- 10
successive, como Ley del EStado en- los
domlnloS. Y por tanto, una otra
de las parties contratantes prometen
por 81 y sus sucesores la fiel obser-
vancia de todos y cada uno de los
articulos de que consta. ST en- 10 su.
ceS1vo ocurrieSe 3lguna dihcultad, el
Santo Padre y S. NJ. Cat6lica Sc pom
dram de acuerdo para resolverla ami
gablemente.
La primera parte de este artfculo
As, establece que Sc tengan por de-
ogadas todas los leyes, 6rdenes V
decretos publicados hasta su fecha,
dc cualquier modo Y forma, Sc GUAM
TO Sc opongan 4 las estipulaciones
del Concordato.
Is decir, por consiguiente, que
con authorization de las Cortes espa-
holas, con Ia sanction de S. NJ. Ia Rel
ma, Y en- virtud del Tratado 8 Concor-
dato celebrado entire la Santa Sede V
dicha Reina de EspafIa, por medic
de sus Ministries plenipotenciarios,
autorlzadOs al efectO, quedaron revo-
cadas todas las leyes anteriores 4
1881, asi como todas las 6rdenes Y
decretos, relatives desamortizaci0n
de bienes eclesiaSticoS, en- cuanto no
-resulten conformes, .acordeS en-
harmonic con las estipulaciones de di-
cho Concordato.
No comprcndemOs porquG para
Que, 10 representation del Pueblo de
Puerto Rico ha hecho alegaciones.
en- conccpto de prueba. de leyes V
disposiciones legales, sobre desamor-
tizaci6n de bienes eclesiasticos, ante
riores al 10 Ge Mario de I,S5I.
Tales leyes, solo quedaron sub
sistentes, en- cuanto resulten confor-
mes Y no Sc opongan la claustIla de
dicho ConcordatO, el cual, por tanto,
es Ia Ley fundamental en- la mate
ria.
\ de la misma manera nos parece
ociosa, pueril { impertinente la ale
gaci6n, en- el misnO concepto, 8 en-
otro cualquiera, de las leyes, 6rdenes
Y decretos, sobre decentralization de
bienes eclesiasticos, posteriores ( la
fecha de dicho ConcordatO, 8 sea al
10 de Mario de 1881.
Tales leyes tampoco tienen fuerza,
ralor o eflcacia, sino Ell cuanto sean
conformes con las estlpulacioneS de
dicho Concordato Y constituyan IN
fiel, extricto y genuine cumplimiento
de 10 pactado, en- sus diversas clasu-.
las
nueStrO razOnamlcntO acerCa de
esto eS tan breve como irrefutable.
No va, respecto de un contrato 8
Tratado entire Naciones 8 Potestades,
Sino atm tratandoSe de I'm simple
contrato entire individuos 8 particu-
lares y de un Gobierno. es regla in
variable y fundamental de derecho
de moral Y de conducta, Ia de que
ninguna ley posterior puede derogar,
nj modiicar, los derechos obliga-
clones, recfprocas, de un convenio
celebrado validamente entire parties
contratantes.
Por esto dispone el arttculo 3, del
C6digo Civil de Puerto Rico, 10 81
guiente:
Las leyes no tendran efecto re-
troctivo, sino dispusieren expresa-
mente 10 contrario."
4, q renglon seguido af1ade dIcho
artfculo 8.
En- ningdn case podra, el efecto
retr roactivo de una Ley perjudicar
les derechos adquiridos al amparo lie
una 1egi slacion anterior.
Por ESQ, tambi6n, tanto el Codigo
Civil Espaf1ol, que Sc public6 en- esta
Isla Ell 1880, como Ell actual Codigo
Civil de Puerto Rico. contienen re-
glas para la aplicacion de sus dispo-
sieiones, y entire esas reglas, 1gura
la slgulente:
(ConsiRaa RAJ