BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-04-19
De TRIBUNALES
Una resolution importante de Ia
Corte de Distrito.
e. RECORD" Y Ia "akLAcIsR De HEcHss'

La Secci6n Segunda de la Corte de
Distrito de San Juan ha dictado una
1mportantfsima resolution de ca
racter general, relativa la question
tan debatida, Y tan abstrusa dcntro
de los proccdimientos iudiciales vi
gentes, de que es 10 que debe enten-
derse en- las apelaciones por re
cord y que por relaci6n de hechos.
Dicha resolucion, que es un modclo
de exposition doctrinal y que revela
I'm estudio meditado y protundo de
la materia, h2 recaido en- mn pleito
seguido por don Juan Brfgido Her
naiz contra don Prudencio de la Cruz.
Dice EST:
"A virtud del articulo 2Io del
C6digo de Enjuiciamiento civil que
determine que ''un Iuez 8 funciona-
rio judicial podra aprobar frrnar
un Pllego de excepciones 10 mis- mo
a6n despu6s que dejare de ser tai
Juez 8 funcionario Judicial" es que
intervenimos en- el presente case.
Dlctada Sentencia en- este pleito 4
favor del demandante, el demandado
eStablec1o recurso de apelaci0n. Nj
una s6la exception ha sido tomada
por las parties, nj Sc ha presentado
tampoco solicitud de nuevo iuicio.
La apelaci6n Sc establece, pues, con-
ira la sentencia dictada.
y 4 los efectoS de formalizar tai
Iapelaci6n, la parte apelante present6
luna exposition del case que surte
ell misrno efecto legal que ell pliego
de excepciones, segdn sus propias
palabras.
La parte apelada no estuvo confor-
me con tai exposition del case pre-
hseHto .enEnisndas, 4 las que no asinti6
/ IS paTfea FSlart ese1i Il autifcneia se-
1alada al efecto por la Corte, el
case quedo sometido a Ia decision
del Tribunal.
La question envuelta es de gran
transcendencia Sc trata de estudiar
| y resolver de que manera los ciuda-
danoS pueden teneT la garantfa de
un eficaz recurso de apelacion. Un
recurso de apelaci6n NAL interpuesto.
equivale 4 la no interposici6n del
recurSO Y una scntencia iniusta tai
vez en- el fondo podrfa en- su virtud
qN cdar frmc.
En- nuestra opinion, 10 primero que
debe hacerse al tratar de interponcr
un rccurro de apelaci6n, es preparar
Ell record del case.
Desde que empez6 4 regir el actual
Codigo de Enjuiciamiento Civil, los
Abogados de las parties, al interponer
sus resursoS de apelaci6n para ante
el Tribunal Supreme, de acuerdo con
10 dlspuesto en- los articulos 200, 900,
3oI y 3o2 de dicho C6digo, ellos mis-
mos preparaban unas copias llamadas
del record y las enviaban al Supreme.
Y asf transcurri6 alg1n tempo
hasta que Ell Supreme dict6 Ias como
cldas sentencias sobre Ia necesidad
de la relaci6n de hechos 6 pliegos de
excepciones.
Y ahora los Abogados de las parties
al lnterponer Sus recursos, preSentan
Esolamente escritos que l1aman rela-
Clones de hechos pliegos de excep-
clones, y Sc olvidan del record.
Existe, pues, una notable confusion
lque debe despcjarse.
| NoSOtroS creemOS que eS neceSario
Ell record y que es necesario tambien
ell pliego de excepciones, 6 la rela-
icion de hechos, Ell SIT case.
Como dijimos anteriormente, 10
lprlmero que dcbe hacerse al estable-
Ger la apelacion es preparar ell record
del case.
El artfculo 233 del C6digo de En-
juiciamiento Civil, determine cual es
ell deber del Secretario despu6s de
dictada y registrada una sentencia.
Y de conformidad con tai artfculo, el
record aut6ntico del case 10 consti-
ltuyen:
I.o-Cuando 1ademanda no ha sido
lcoptestada, la citacion con la declara-
ci6n suscrita y jurada prueba dc ha-
berse diligcnciado. la demanda con
nota al dorso hacienda constar que
ha sido registrada la rebeldfa del de-
mandado al no contestar la demanda,
" una copia de Ia sentencia;
2o En- todos los demas casos,
las a1egaciencs, copia de Ia decision
dcla Corte 8 arbitro, todos los Pile
lgos de excepciones foTnulados y