La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-03-08
Diaz Navarro sOstiens que es abusi-
vO fijar preOio a Ia prOpiedad
ageRa.

Diaz Navarro. Que Sc eliminen las &C.
stones y 6. Que 81 81 senior Grahame no
quiere yer peligrar su bill quite esa session
pues tiene la seguridad de que para aquf,
no resultara asf en- la Camara. Que cree
que ell Estado tiene derecho para expro-
piar para Ia construction de carreteras pe-
ro no para la conservation. Que para una
lfnea de ferrocarriles hay derecho de expro.
piar por donde pase pero despu6s de cons
trufda no hay derecho de expropiar. Que
en- la 6poca eSpafiola Sc concedfa Ia expro-
piaci6n forzosa para Ia construction de ca
rretera pero no para conservation.
"AGn admitiendo que el gobierno tenga
el derecho de hacer Ia expropiaci6n, debe
atenerse q las leyes que regular la materia,
nombrando parties y demas. Que nj ell
gobierno nj la legislature tienen derecho 4
tocar por s centayos el precio de la piedra
sin la voluntad del duefio. Que es il6gico
que Sc autorice al departamento q tomar
la piedra del sitio que le parezca, pudien-
do ir buscarla al sitio mas intrincado de
la finca, hacienda dafios & las siembras
sin que ell duefo no tenga mas derecho
de cobrar centavos por metros.
mo es la indemnizacion solo por la pie
dra sin6 por los dafios. Que no se puede
derogar con esta secci6n la ley de expto-
piaci6n forzosa. Que tiene Ia seguridad
que esta seccion 3a. no pasa en- la legisIa-
tura de Puerto Rico. Que tiene canteras
en- Caguas, y Sc deja cortar la Cabeza 81 le
tocan una piedra de ALI, pues no hay quien
consienta que un particular Sc le quite
su propiedad. Que como bien dijeron los
sefiores Sanchez y auditor no es possible, no.
Attorney. Que hay que eliminar 10 de
facultadeS sin contar con Ia ley de expro-
piaci6n forzosa. Explica los terminos J
objeto de esta ley.
DR.. Barbosa. Que So une 4 la petici6n
del sefior Diaz porque muchas veces Sc ha
tratado de pasar una secci6n asf en- la Ie-
gislatura, y no ha pasado nunca.
Mr.. Grahame acepta la enmienda de
Diaz Navarro Use quita la secci6n 5a.
EXplica que desea conservar la sombra en-
los caminos de la isla por ESQ ha intro
ducido la secci6n que dice que sin licencia
del departamento no Sc podr6n cortar.
Mr.. Ward. Que Ia idea es buena pero
que cree tambien que ESQ de inmiscuirse
en- los derechos de propiedad no puede ha-
cerse pues un duefio de fnca debe hacer de
sus arboles 10 que quiera.
Queda en- 5 metros.
DR.. del Vale. Que estuvo en- el depar-
tamento del interior pues tiene Ell proyecto
de presentar un bill protejiendo la foresta
de la isla donde Sc siguen destruyendo los
arboles. Que por falta de tempo Sc ha
dejado para la pr6xima legislature. Que
ESQ prueba la estimation que Ie tiene la
conservation del arbolado; pero que no
cree que nadie Sc le puede obligar a des-
truir sus arboles en- ell sentido que 10 ex-
presa la secci6n.
Mr.. Grahame. Que puede entenderse a
los 5 metros la facultad del departamento
Diaz Navarro Que esos hermosos ca
minos que 81 quiere proteier con los arbo-
les 10 estan por el buen sentido del pueblo
de Puerto Rico y que es buena idea, pero
que Sc pueden dejar 3 metros.
La secci6n dice asf: "Sin licencia del De
partamento del Interior no Sc podra cortar
los arboles situados menos de 25 metros
del camino."
DR.. del Valle Que en- los casos de con
yeniencia de los propietarios Sc les dele el
derecho de hacerlo como les convenga
Propone metros.
Sc vota 10 de 3 metros. z contra 4
Derrotados los 3 metros. Sc votan los
metros. por 4. Pasan los metros
Ell attorney dice q Sanchez que ESQ no
puede ponefse em vigor pues envuelve una
nulidad.
ESQ 10 dice al consejo.
Grahame y Post que 81. (Risas. Sc
elimina la secci6n.
Mr. Ward. Que con sujecci6n ser
corregido por el attorney, We que Sc conce-
den al comisionado del interior facultades
que va tiene. Que los cambios del libre
curse de las aguas no podran hacerse en- la
forma que dice la secci6n en- su segundo
parrafo.
Diaz Navarro. Que va hacer refe-
rencia a-un case conocido por Ell presiden-
te. Que en- la ley de aguas no derogada,
Sc concede al gobierno una servidumbre
para arrojar las aguas de los caminos 4
las propiedades, pero expresando Sc evite
causar dafios. Que no puede regarse el
aqua en- una propiedad pues el gobierno
tiene ell deber de conducirla en- un canal
cubierto hasta un desagiie donde no PERU
dique.
Cita un case que lie ocurri6 con un solar
de su propiedad en- Santurce. Que ell otro
comisionado Elliott reconoci6 el derecho
del que habla exigir le pasaran esas
aguas por un conducto cubierto. Que
debe establecerse pues, en- esta secci6n, el
principle referido enmendando la Hecci6n.
Que Sc quede la secci6n para otro dia para
redactar Ia enmienda.
Ell Attorney. Una enmienda para GU
brir el case. La explica.
Diaz Navarro insiste quede el punto pa
ra madana fin de yer 81 Sc ponen de
acuerdo.
Mr.. Grahame. Que serfa conveniente
tratarlo esta noche.
Comunicaciones de la Camara. G. B.
so. Presupuesto. Ell Tesorero pregun-
Ia: iCon enmiendas? (Risas. Que no
Sc aprueben las enmiendas.
Comisi6n de conferencias. Tesorero,
Barbosa y Ward por el Consejo.
G. B. 27 3a. lectura. Por unanimi-
dad.
H. B. 48. Canalizaci6n 'Boca vieja."
3a. lectura Por unanimidad.
Casas escuelas ga. lectura. POI una
nimidad.
H,B, 40, C0misi6n compiladora. 8a,