BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-05-26
ReViSta de los TribunaleS
sCORTE DE DISTRETO
SECCION SEGUNDA

Esta Corte informa que Sc Ia reel
bido del Supreme la opinion V sen
tencia en- Ia causa contra Santiago
Agosto por ell delito de 'ataque para
-cometer homicidio, conhrmando la
Sentencia de Ia Corte de Distrito.
Esta causa, como recordaran mes
troS lectores, fue apelada ante cl Su-
premo, este fundandose en- la opinion
de Mr. McLeary ordenaba la celebra-
cion de un nuevo juicio revocando la
Sentcncia de la Corte de Distrito. En-
este estado, presento ell Hon. Fiscal
del Supreme una mocion con el OBJ
ieto que el Tribunal reconsidcrara Ia
sentencia fundandose en- I'm error de
la secci6n 223 del C6digo Penal en- la
copia impresa EN- ingleS, eli Supre-
mo el de Mayo del corriente af1o
dicto una 6rden concendiendo la re-
consideration de la sentencia. Recon
Siderada esta, sc confrma Ia de la
Corte de Distrito de 7 de Diciembre
de 1908.
Sc pronunci6 sentencia contra
Vicente Morales, declarado culpable
por el Tribunal de Derecho del deli
10 de hurto de mayor cuantia. conde-
uandole la Corte la pena de , afYos
de presidio con trabojos forzados.
La Corte resuelve en- el caso de
Juan Torres Gimencz sin lugar Ia
moci6n prnsentada por su abogado
respecto al disistimient0 de la ape
laci6n de la sentencia en- el proccso
que sc segufa aquGl por " uso de
armas prohibidas, ," Y resrelve sobrc-
seer dicha causa v solo perseguir la
dc asesinato en- primer grado,"
con 10 que quedaban cumplidamente
SatiStcch0S los fines de Ia iusticia.
I'm el proceso contra Pi&eid0 Mo <
rales p2r hurto9 de mayor cuantia,
en- el que dguraban ademas como
acusados Vicente Morales V T. vi
LANDS Y que Sc solicit6 por los mis-
mos luiclo por separado, siendo cons
denado Vicente Y absuelto NilIandi,
81 se1lor Fiscal presento Nna moci6n
para que Sc sobreSee respect0 4 PA
cido pucs de Ia prdctica de "a rrue-
ba cn el juicio celebra do, no Sc VIC Ia
intervention para NADIA del refcrid0
acusado. La Corte resuelve lie CON
formidad con 10 sclicitado por el Sc
Dor Fiscal Y aCuerda sObreSeer Ia cau-
sa respecto Plaoido vi 3ralcs.
Present6 eISeii0r Fiscal en- Corte
alberta acusaci6n contra Arturo Me
l6ndez de Vega Baja. por Ell delito
de aSeSinatO en- segurdo grado
La COrte resuclve darSe lcctura el
l1nes pr6ximo las o de Ia nahana.
ao,tco o1-, +.-~ E'~,~-y-t t-..-. \
ncz que al lunes g &c A0ri' fu1 lla-
mada juicio y que por no ser haila.
do Ell acusado sc habia suspendido,
estaba sefalada hoy para au vista. Sc
formula cargo contra Il susodicho
actsado, dependiente de la tieuda de
San Sebastian esquina San Tusto,
por haber vendido ron ~ nifo de
amos Rafael Ddvila
Sc s1lspendi6 la celebration de es-
te luicio por no haber comporocido
los testigos de cargo el ex- -guardia
Ramon A. Lopez, por no haber sido
hallado Carmelo Davila que fu6 ci-
tado en- forma y 4 quien de atevo Sc
le cita para el lunes pr6xirao, las 9
dc Ia maiiana para que responda del
cargo de desacato por haber des-
Qbedecido las 0rdenes de Ia Corte.
En- la causa, Ell apelaci6n, contra
Fomas Gonzalez y otro. per el delito
contra la paz p0biica practicada la
prueba, ell abogado dcfensor senior
Figueroa Maestro pide el sobresei-
miento de la causa.
FL sefior Fiscal pide Ia absoluci6n.
II Ia Corte resuelve, ~en atenci6n &
que los hechos denunciados no son
constitutiyos de delito, la absoluci6n
de-los procesados, ordenando IA can
reiaci6n de las respectivas ianzas
prestadas.
p A S.