BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-02-20

SGIVd csc QcIGC1O.
Todd: 81, senor
Crumpacker: NO es un veto alb
soluto?
Todd: No seflor; pero la ley de
Puerto Rico previene que ell Congre-
SO tiene el poder de anular cualquie-
ra ley de Puerto Rico.
Mr.. Hubbard. tEn este proyecto
Sc reserva eSto2
Todd: ST, sef1or.
Crumpacker: Ese es TN proyecto
de ley muy importante.
Todd: Solamente hay una secci6n
en- este proyecto de ley que tengo
que oponerme, he hablado al Co
miSionado sobre clio. Esta es la
Secci6n, que dice asf:
"Secci6n 6.-Oue la Secc ion 28 que
de por la presente enmendada, y Sc
lea como sigue;
Secci6n 28.-Que para los PROPOSE
tos de tales elecciones Puerto Rico
Sera divididO en- Siete diStritoS, com
puestos de territories contiguos tan
iguales en- poblaci6n como sea posi-
BILE, y cada diStrito tendra derecho &
dos miembroS en- el Senado V 4 cinco
miembros en- Ia Camara de Delega
dos
Ahora bien: mi oposici6n 4 esta
Seccl0n sc basa solamentc en- 10 si-
guiente: que esta Seccion 28 de la
Ley Foraker ha sido cumplida. La
Seccion 28, dice:
"Secci6n 28-Que para los prop6-
c Il a 10 al u
co sera dividido por el Consejo Eje-
cutivo en- siete distritos, compuestos
de territories COntiguoS, Y tan igua-
les EN- poblaci0n como seq possible, V
cada distrito tendra derecho a cinco
Imiembros de la Camara de Delega-
dos"
Esto Sc efectu6 en- Junio de 1900
cuando Sc organize eli Consejo Eie-
cutlvo. Tenfan que hacerse prepara-
clones para la primera elcccion de la
Camara de Delegates, yspor supues-
to, sc hizo la division DE Il isla en-
slete distritos; Y yo sost engo que no
hay necesidad de volverla dividir
de nuevo, menos que Ia Legislatu
ra local 10 crea conveniente en- el
| futuro.
Mr.. Rucker. tEsto no esta en- la
vieja ley!
Todd: No sefior, no esta.
Mr.. Jones; tPor que no podrfa la
Asamblea Legislative conhrmar Ia
presente divisi6n2 IDS. no estdn
obligados a zanzibar las divisiones
tcrritoriales en- absolute
| u ttcl-ar. Va i,141arO qua ac+o GaO
ci6n que enmienda la Secci6n 28 de
la Ley Foraker corresponds exac-
tamente con la Ley Foraker; excepto
que pone en- esta una disposition con
respecto los miembros del Senado.
Todd: 81, sef1or.
Jones: Su objection es, que esta
Secci6n harfa Imperative una nueva
division y e no quiere que Sc toquen
los distritos actuales. Pudieran ha-
Ger esta nueva division, declarando
que los distritos actuales queden tai
y como estan.
Rucker: Permitame sugerir este,
81 me hace I'd. e1 favor, Mr.. Jones.
La Secci6n 6 dice que la Secci6n 28
queda enmendada como sigue."
Ahora bien: al leer dicha Seccci6n Y
cOmparandOla con 10 estatu1do que
quiere enmendarse, cs aparente de
esa inspection que el dnico cam bio
serla insertar esta disposition refe-
rented los dos miembros del Sena-
do, asi, que no constituye una nueva
division, pOr 10 menos, as1 10 entien-
do yo.
Todd: Esto dice: "Sera dividido
por la Asamblea Legislative en- siete
distr itos." La Asamblea LegiSlati-
va "hara esto." Este es uno de los
deberes que Sc lie imponen. Esto
pudiera dar lugar a "gerrymander-
ing" Division aprichosa).
Presidente: Los distritos actua1es
son satisfactorios Ell cuanto q pobla-
cion, etc. Son satisfactorios mas 6
m6nos, 8 no 10 son2
Todd. Como usted bien sabe, Sc
nor Presidente, EN- todos los pa1ses
donde hay diferentes partidos poll
ticos, existen asuntos que son cues
tones de opin ion, y uno de los dos
tpartidos en- Puerto Rico, no esta sa-
tisfecho con esa division, y el otro
eSta satisfecho.
Presidente: Esta division fu6 he
cha anteS de existir la extrema dife-
rencia politica que divide a los par
tidos ala? ESQ no sucedio sino des-