La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-03-01
Los NINOS RAMON
Y Felix Figueroa.
ante eI juradO.
COntinua eI defensOr que llama esbi-
RIOS a los pOIicias y titeIes" a
los que CelehIarOn COnferenCias
con los aCuSadOS.
Habla el defensor:

Que el ministerio p6blico queriendo
elevaTse en- el cumplimiento de 10 que el
estima su deber, para llevarlo al sitio mas
alto, escoje dos pobres niTos como candi-
datos para elevarlos al puesto de ocupan-
tes del patfbulo. Que teme que e. fiscal
con la gran elocuencia que lie distingue,
pretendera llevar al amino del jurado, ce-
rrando el debate, la seguridad de una acu
saci0n con la que, falsamente basada, ha
pretendido levantar un gran edifcio, GUAM
do no tiene para clio NADIA mas que algu-
mas piedras esparcidas sin orden nj con-
cierto; que las Columns que 10 sostienen
son huecas y caerdn muy pronto.
Que el fiscal toma declaraciones arran-
eadas de dos pobres nifos por la fuerza y
el tenor, y con elias forma ese edificio de
acusaci6n para destrozar ell coraz6n de esos
pobres padres que ven sus tiernos hijos
en- las garras de la ley, Luego estuca ese
ediicio de tremenda acusaci0n con las ma
nifestaciones de esos esbirros de la policfa,
que luego han de huir aterrorizados GUAM
do los gritos de su conciencia les reeuerden
que hicieron como los esbirros de Cristo,
contribuyendo y sosteniendo la condena de
un inocente.
Sostiene el defensor que los acusados
son inocentes y que parece impossible que
Sc haya juzgado ell caso sin antes compro-
bar Ia edad el discernimiento de los dos
aeusados, circumstance esencialfsima para
formar juicio del hecho.
Que Ic6mo Sc ha de condenar esos dos
nifios por la sola improbable base de
una confession que no Sc hs probado en-
ninguna parte que tanto por ministerio
de la ley como por un sentimiento natural
de iusticia y de humanidad, no puede dar
base para una condena de asesinato en-
primer grado. Que no basta Sc declare y
confese culpable un acusado, pues es pre-
ciso Sc compruebe su afrmaci6n, que en-
este case MEGA Sc haya veri6cado de una
manera l6gica y conveniente para creerla
como cierta segura
Un dia del mes de JUNO, del pasado
afio, segGn el fiscal, ALA en- el barrio de
Sabana Llama, ell pequefio Santos silb6
estos dos muchaehos y juntos fueron
buscar nidos, resultando el hecho que Sc
imputa los acusados cuyos m6viles solo
Dios conoce, pues nadie ha podido exp!i-
carlos aquf.
5Acaso el delito de asesinato en- primer
SA0uO 60 AZ AASAIO v u0 q NC IODaE uu paI
de zapatos cuando con esa prueba Sc pre-
tende probarlo demostrarlo2 ST nadie
ha presenciado esos hechos Ell fiscal pre-
tende que Sc este a la'confesi6n de los acu-
sados, esta ha de aceptarse tai como es y
no como Sc pretende que sea y hay que
,eptar 10 que ellos dicen?
Sc hecha mano 10 de Ia malicia de
esos pobres nifios para demostrar la ten a
antes del hecho, cuando las manifestacio-
mes de tai malicia, case que las haya, apa-
recen despueS no antes de la realization
del hecho. Sc hacen historias sc afrman
como hechos ciertos que Sc machete6
Santos, que 10 aguardaron para matarlo,
que 10 llevaron de un punto otro, que 10
tiraron en- la rehoya a. cuando nadie 10
ha podido comprobar, cuando. ninguno de
de esos teetigos que vienen aquf acusar 4
estos infelices, ha visto NADIA. 81 Sc ad-
mite que Santos reclam6 nidos que le ro-
baban Ramon Felix, 81 Sc quej6 al pa
DIRE de ellos muchas veces los fue a bus
car para pedirles una explicaci6n, hay que
suponerle Ell sufciente coraje para Greer
que les agredi6 con un palo que ellos Sc
tuvieron que defender.
(COntimuard