BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-06-07
Sentencia importante
bel SspTsms 10 hs htsass Eaiaes
jose Antonio Fernando y Perez
Apelante
vs.
jesse Perez Y Fernando

jesse Perez Fernando
El senor Juez Day, despues de ha
Ger la anterior explicsci6n del case,
dio la siguiente opinion.
Este case fue argumentado oralmen-
te y por medic de Byiefs ante esta
Corte durante ell ternino de Octubre.
Despues de haber sidodlscutidc Y So
metido Sc dict6 la oraen siguiente:
Ne 8 Don Jose Antonio Fernan-
dcs y Perez, Apelante, VS. Jose Perez
Fernandez. Sc suplica 4 los Aboqados
sometan briefs adicionales sobre los
siguientes puntos
/. Puede esta Corte, de acuerdo
con ell record de este case, propiamen
te considerar y determinar Ia manifes-
taci6n del Apelante de que en- una ac-
cion civil como Ia presente, era en- la
fecha del embargo, desconocida y no
autorizado por las leyes de, y jurispru-
dcncia de Puerto Rico2
2. Una acci6n civil como la presen-
te, era conocida n las leyes iuris-
prudencia de Puerto Rico al tempo
en- que este embargo sc constituy6?
3 Segdn la ley de Enjuiciamiento
Civil existiendo en- Puerto Rico cuando
este embargo Sc orden6, podian los
dafios aquf reclamados ser concedidos
Ia disolucion del embargo7 ST es asi,
fue aquel modo exclusive para de termi-
mar tales dafioss
Nuestra opinion en- este caso sera
practicamente en- contestaci6n a estas
preguntas.
III caso nos presenta un notable
sjemplo dc la difcultaa dc establecer
una Corte de Ley Comdn en- un pals
gobernado por c6digos que tienen su
origen en- la Ley Civil, donde les tri-
Dunales y ell pueblo conocen POGO de
otfos sistemas de Jurisprudence La
accion en- este case Sc empez6 Y fue
juzgada bsjo alegaciSnes y principles
modelados por la ley com6n, teniendo
SD origcn en- Inglaterra, y Ell case fue
sometido 4 un Jurado sobre principles
rigiendo las acciones para ell resarci-
miento de dailos causados por un en-
barge malicioso y sin causa probable
Esta acci6n procedi6 en- todos respectos
en- forma.y substantial como 81 hubiese
cmpezado y proseguido en- un Estade
rigiendose por la ley comdn.
Casos que han venido esta Corte
dc Filipinas y Puerto Rico donde he
mos tenido OCCASION de considerar las
disposiciones hacienda cambios en- las
leyes de aquellas islas, muestran la
disposition del Executive y del Con-
greso de no intervenir sino en- 10 que
sea necesario con las instituciones To-
Gales { inculcar en- los antiques Y dife-
rentes sistemas de jurisprudencia esta-
blecidos por las leyes civiles, solo aque-
Hos cambios convenientes 4 los intere-
ses del pueblo y fin de qae la pro-
tecc1on Gle Sus derechos sea mas efec-
tiva. Esta polftica ha sido seguida
siempre al tratar con los puertorri-
quenos. -
81 nuevo gobierno civil fue esta-
blecido ALI por ley del Congreso dc IL
de Abril de 1900 conocida mas comun-
mcnte con el nombre de Bill Foraker.
La secci6n 8 de esta Ley provee;
"Que las leyes y. y.ordenanzas de Puer.
to Rico ahora en- vigor continuaran
en- toda su fuerza y efectos, excepto
en- cuanto sean enmendalas, alteradas
8 revoca cadas por ordenes militares. Or
denes vigentes cuando esta lev ten%a
etecto, y en- cuanto no sean inconsis-
tentes 6 en- conficto con las leves esta-
tutorias de los Estados Unidos no To-
calmente inaplica bles, s | as proyisio-,
nes de elias sean Grades, enmenda.
das Q revocadas por Ia autoridad le-
glslativa en- adelante prsvista por Puer.
to Rico 8 por el' 'Congreso de los Els.
tados Uniaos."