La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-02-21
.EN Ell TRIBUNAL SU-
prenO de Puerto.
Rico.
Emilia Gimenez ! Felicia Garcia Bre-
neS, contra Julio Brenes ApOnte,
SOhre CObTO de CreditOS hipOte-
carlos.
ApslaclOn contra ssntsntla dsfinItlVa dGtada pOr
eI Iusz De Ia COrts del Dlstrlto De Guayama,
No %. Opinion del Juez A8ociado del
Tribunal se1or Figueras.
.lContinuaci6r

Continuation
El procedimiento sumario para el cobrc
de creditos hipotecarios NADIA de ESQ exige
porque las parties asf 10 han querido, por.
que han convenido un medic especial de
poner remedio sus encontrados intereses
y hay que Tespetar su voluntad conscien-
te, hay que sostener ese contrato porque
no es contrario s'al bien pdblico' como sc
ha sostenido Sc sostiene en- los Estados
Unidos un contrato que Sc denomina de
Pledge en- ell cual Sc establecen los recur-
sos que tendra ell acreedor en- case de in
cumplimiento, pudiendo Ell deudor renun.
ciar ser notifcado autorizar al acree-
dor vender en- venta p6blica priyada
siempre que la venta Sc haga de buena f6.
(Bouvier's Law Dictionary)
Todas las cosas y semovientes, dinero y
demas .bienes, asf muebles como inmue-
bles, cualquier interes en- ellos pertene-
cientes al deudor declarado tai por Ia SEN
tencia, no exentos por Ia ley, y toda pro-
piedad derecho respecto de ella, ocupado
8 embargado en- el pleito, estan snjetos &
la orden de ejecuci6n.
Artfculo 246 del C6digo de Eniuicia-
miento Civil que empez6 q regir Ell 10. de
Julio de 1904, el artfculo 1853 del Re
glamento para la ejecuci6n de la Ley Hi
potecaria en- ell procedimiento sumario pa
ra ell cobro de un credito garantizado con
hipoteca, limita Ia eiecuci6n venta en-
pdblica subasta exclusivamente los bic
nes gravados con la misma.
De modo que nj por su naturaleza nj
por su fin son incompatibles 6 estan en-
conficto los dos procedimientos y por esa
raz6n no ha derogado el moderno al ante
rior desarrollado en- Ia ley en- el regIa-
mento hipoteeario.
Con estos mismos razonamientos puede
contestarse la augmentation que suele
hacerse de que segdn el moderno C6digo
de Enjuiciamiento Civil no puede autori-
zarse una apelaci6n ST no hay sentencia,
para que eXista una sentencia debe haber
antes un juicio, para que exista Qn iuicio
debe existir una acci6n para que haya
una acci6n debe existir contienda en- la
que todas las personals que tengan intere-
ses derechos diversos, puedan ser parties
y Sc las permita alegar = defender tales
derechos intereses.
Todo ese raciocinio es acceptable, como
no 81 es el espfritu que anima al C6digo
que Sc refere, pero 10 que no podemos de-
ducir es que porque NADIA de ESQ Sc en-
cuentra en- ell procedimiento comprendido
en- los artfcuIos 1877 al 1873 de la Ley hi
potecaria en- los 168 al 176 de su Re
glamento, haya sido todo ese procedimien-
to derogado cuando va hemos visto que ese
procedimiento asf regulado mace de un
contrato de pr6stamo con hipoteca, y ese
procedimiento ha sido convenido por las
parties contratantes
Tambi6n Sc citan varias resoluciones de
la Corte Suprema de California comen-
tarios de autoridades en- la materia; pero
como hay semejanza en- bodas citaremos la
recaida en- el case de Srate VS.. Conkling,
19 Cal. sol pdgina 513 ALI Sc dijo:
"Cuando la Legislature hace una revi-
sion de un estatuto particular provee un
estatuto general que comprenda toda la
materia, del mismo resulte que la Lee
gislatura intent6 hacer un complete esque-
ma de toda la question, en- tai case la le-
gislatura ha declarado que todo 10 COM
prendido en- la nueva ley debe prevalecer,
todo 10 que no 10 esta debe quedar ig-
norado como 81 no existiera."
que la creemos acertada, pe"o es aventura-
do suponer que la legislature de Puerto
Rico al discutir votar el C6digo de En-
juiciamiento Civil, quiso hacer un estatuto
general que comprendiese toda la materia,
es aventurado afrmar que intent6 hacer
un complete esquema de toda la question
procesal que tenfamos entonces VICENTE en-
el pals, y tan estamos FOR la negativa que
vienen en- nuestro apoyo los mismos actos
posteriores de esa propia Asamblea Legis-
lativa.
Hemos convenido en- lamar procedi-
miento especial al sumario para el cobro
de cr6ditos hipotecarios J la referencia mas
directa one encontramos en- el C6digo de
Enjuiciamiento Civil est6 en- el artfculo
IS que dice: 'sPara la ejecuci6n de una
hipoteca sobre propiedad inmueble'' lue-
go habla sobre la jurisdiction de la Corte
cuando la propiedad esta radicada parte
en- un distrito y parte en- otro, pero este no
es mas que una copia feI de la secci6n 939
del C6digo de California Sc refere al
procedimiento com1n y nunca los proce-
dimientos espeeiales que Sc regular en- la
parte 3a. de dicho C6digo que estan con-
tenidos en- once tftulos sucesivos son los
siguientes:
TITULO Autos de revision, man
datorios & inhibitorios.
TITULO IL-Impugnaci6n de deter
minadas elecciones.
TTTULO IIL-Procedimientos suma-
rios.
TTTULo IV.-De Ia efectividad de
gravSmenes delecho de retenci6n.
TITULO V.-De-los desacatos.
TITULO Vide la disoluci6n volun-
taria de Corporaciones.
TITULO Wide la expropiaci6n
forzosa
TITULo WILDE la reversi6n de
nr0niadadas