La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-02-20
una SENTEN NCA
SuSPENDIDA.
Francisco Rivera [a] PanchitO ante
sl Supreme.
''IlIl0 bid. q 70 e naIal' -lII0 4 nadTa


del recurso de "Habeas Corpus" que pre-
sentara el Lcdo. Herminio Diaz Navarro
defensor del REQ Francisco Rivera Ca
Panchito condenado muerte por el DELFT
de asesinato en- primer grado, solicitand,
Ia suspension de la ejecuci6n.
Constituido Ell Tribunal compuesto d.
los sefiores Presidente Quinones juece
aefores Figueras, Hernandez, Wolf ]
MacCleary y Secretario sefor Castro.
En- breves palabras sostuvo su preten
sion ell defensor del REQ, Este comparecit
ALI bajo Ia custodia de los jefes del pena
y fuerzas de la policia. Representante
de la prensa y mucho p1blico vi6se all
llenando completamente el salon. La ma
DIRE del REQ estaba ALI tambi6n.
Despues de oidas las breves argumenta
clones del Abogado defensor y del Fiscal
senior Rossy quien sostuvo era improceden
to Ell recurso, fue denegado este, presentan
do enseguida ell defeusor recurso de apela-
ci6n contra esta denegatoria. Este fut
admitido mandando suspender la ejecuci6n
Y concedi6ndosele 30 dias la parte ape
lando para presentar los trabajos de ira
ducci6n que han de remitirse al Tribunal
Supreme de Washington. FL REQ parece
esperaba ese resuitado q juzgar por su ac-
titud.
al salir eli procesado 4 la galerfa que
da acceso al salon de sesiones, la madre Sc
le arroj6 en- sus brazos dicienIole: 'sHijo
mao, ga no te natGn."
La mocion presentada por Ell senior Diaz
Navarro dice como sigue:
"En la Corte Suprema de Puerto Rico
I0 n Grv
Francisco Rivera (a) Panchito acusado.
Sobre asesinato en- primer grado.
Moci0n solicitando Habeas Corpus.
Honorable senior: Herminio Diaz, como
abogado, en- nombre y representation de
su defendido Francisco Rivera (a) Pau
chito, que es el acusado en- al case que
arriba Be menciona, comparece ante v. H.
respetuosamente expone:
I. Que es ciudadano de Puerto Rico
vecino de Guaysma, hallandose en- la ac-
tualidad preso en- la Penitenciaria de San
Juan, bajo la guarda custodia de su jefe
Jose Urrutia quien ALI 10 retiene para su-
fir la pena de muerte que Sc le impuso ell
de Abril de 1905 por Charles E. Foote,
como Juez de la Corte de Distrito del Dis
trite Judicial de Guayama, confrmada en-
ma de de Diciembre de 1905.
II. Que la predicha sentencia dictada
por Charles E. Foote, como Juez de la
Corte de Distrito de Guayama la que
que pronunci6 esa Hon. Corts Suprema
asf como la encarcelaci6n que 81 peticiona-
rio sufre y pena que Sc lie ha impuesto,
han sido son ilegales contrarias de-
recho por las razones, no alegadas en- la
apelaci6n, que pasa exponer:
(a) Porque la LEY para reorganizar
ell sistema judicial de Puerto Rico, fjar
ell n1mero de Distritos Judiciales, dispo-
niendo que un juez constituira ell tribunal
para conocer de todos los asuntos deter
minar el sueldo de los Jueces; para crear
Cortes Municipales defnir sus faculta-
des Jurisdiction sueldo de susjueces; para
crear un Official ejecutivo para las mismas
y para otros fines" aprobada el 10 de Mar
20 de 1904 es, en- 10 referente la consti-
tuci6n, con un solo Juez, de las Cortes de
Distrito de la Isla, derogatoria del "Acta
para promover temporalmente de rentas
de un Gobierno Civil la isla de Puerto
Rico para otros fines" dictada por el
Congreso de los Estados Unidos aproba-
da ell IL de Abril de 1900.
(b) Porque la expresada derogaci6n
consiste en- que, disponiendo Ia Secci6n 33
de dicha Acta del Congreso de los Estados
Unidos aprobada el IL de Abril de 1900
que el poder judicial residir6 en- las Cortes
Tribunales de Puerto Rico estabIecidos
y en- ejercicio aquella fecha, incluyendo
los Juzgados Municipales y Tribunales de
Policfa creados en- virtud de las Ordenes
Generates n6meros 118 175, serie de
1899, componi6ndose como componfanse
las referidas CoItes de Distrito de tres
Jueces, la referida ley de 10 de Mario de
1904 dispuso que partir del de Julio
de 1904 Sc conStituyesen esos Tribunales
tan solo con un Juez.
Co Porque esa derogaci6n implica una
fagrante usurpaci6n de atribucioneS de Ia
Asamblea Legislative de Puerto Rico, va
que 6sta en- cuanto al extreme indicado no
tiene, nj puede tener mas poderes que
aquellos que expresamente le confere la
repetida acta del Congreso de los Estados
Unidos aprobada el IL de Abril de 1900,
cuya acta, en- su dicha Secci6n 80, solo
concede aquella facultad para disponer
ell modo de ser elegidos los empleados
agregados de los Juzgados Municipales
tribunales de Policia para legislar con
refereneia estas Cortes de tempo en-
tempo, conforme 10 tenga por conveniente,
y no teniendo otro poder que el que Sc ha
expresado, no cabe duda que no ha podido
reformar la organization de las Cortes de
Distrito del modo dicho.
(d) Porque siendo clio asf, nuestras
Cortes de Distrito funcionando hoy en- vir-
tud de 10 prescrito por la citada Ley de Ia
Asamblea Legislative de Puerto Rico
aprobada Ell 10 de Mario de 1904, care
cen en- absolute de Jurisdiction sobre los
ciudadanos de esta Isla por cuanto de con-
formidad con la referida Secci6n SO del
Acta del Congreso de la referida Secci6n
Congreso de los Estados Unidos de 12 de
Abril de 1900 81 poder judicial solo resi-
de en- Pto. Rico en- las Cortes J Tribana-
les aquf creados por las Ordenes Generates
ndmeros 118 175, serie de 1899, con las
modifcaciones que en- cuanto & los Juzga-
dos Municipales Tribunales de Policfa
puedan establecerse
(e) Porque Ia Corte Distrito de Qua
yama fu6 ccnstituida de conformidad con
Ia Ley de Ia Asamblea Legislative de
Puerto Rico, aprobada 81 10 de Mario de
1903, con su inico Juez, Charles E.
FOOTEs nombrado para ese cargo Por el
Hon. Gobernador de Puerto Rico el is de