La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-06-23
CONSEJO EJECUTTVO

ganica autofiZa gobernar disponer de
las orillas del mar dentro de esa atribu-
clones es que Sc autoriz6 q esa Compafifa
construir su muelle, cedi6ndole hitio para
clio. No es poE tanto, la question legal,
del deTecho del gobierno insular para in.
tervenir eu estos sitios, lo que Sc discute
pues en- ese extreme he de estar completa-
mente de acuerdo; solo trato, de Isl es
conveniente resolver el asunto con Ia in
cautaci6n. Comprendo que las Compa-
fifas pondran euantaa difcultades puedan
al cumplimiento de las regulaciones que
Sc acuerden; pero no es esto 0bice para
que Sc impongan, pues 81 hemos de ceder
ante ese argumento, ,Iestirandolo podrfa lle-
garse la conclusion de tener que supri-
mir el gobierno, Dor las diicuItades de
hacer cumplir sus leyes. Insisto en- que
deben coneederse fIanquieias con la clau-
bula de revocation 6 incautaci6n; >pero evi-
tando, en- 10 possible, llegar realizar es'
tdg. Sc que ell Senado acaba dc reafrmar
81 derecho del gobieFno insular a ccnceder
revocar franquicias su intervention en-
una zona martina de 2 metros; pero este
derecho, insisto no es 10 que he discutido,
pues estaba SECURE de 81.
Vuelve ell senior Sanchez insistir en- ell
punto sobre Ell cobro de derechos de carga
y descarga cobrados en- Ell muelle del
Quartermaster, los q.dice q. deben ser re-
gulados, puesto que la cempahfa que uti-
liza dicho muelle, no tiene derecho para
percibirlos, deben ser para Ell pueblo de
Puerto Rico, que le ha concedido Ia utili-
zaci6n de aqu6l, dandole asflun benefcio
real positive.
Al terminar Ell senior Sanchez Morales
van hacer uso de la palabFa los se1ores
del Vale y Ward; pero le ceden el turno
al senior Tesorero, qui6n hace algunas ma
nifestaciones mostrandose en- contra de los
argumentos del senor Sanchez. Dice Mr..
Willoughby, que la acci6n tomada contra
la compaffa, vino consecuencia de la
acci6n impropia ejercida por esta On Ia
utilization ventajosa de los muelles, que
el sefior Sanchez hubo de estar conforme
con que el dictamen de la Comisi6n era
l6gico, puesto que habfa de evitar que todo
el mundo Sc perjudicara con las preferen-
cias puestas en- practica por las empresas
en- question.
Que Sc lego Ia conclusion de que el
gobierno habfa de construiT un muelle;
pero que continuando dividida la utilidad
de los que existieran entire ell gobierno
la compaflfa, por continuar esta con Ell
suyo, quedaba siempre ell conhicto en- pie,
puesto que el gobierno no podrfa conceder
solo la parte de beneficio de su muelle
no ell todo que Sc hacia neceaario, dadas
las condolences de la situaci6n creada
Cita casos practicos ocurridos en- New
York, donde ha dado magnffco resuItado
Ia Intervention de los poderes p6blicos en-
los asuntos de muelles, evitando mono
polios.
Al terminar el sefor Willoughby le su-
cede Mr.. Ward en- Ell uso de la palabrs,
mientras aIgunos de los iuteresadcs en- ell
asunto, que en- ell salon ofan el debate ha-
cen caleulos de como sera la votaci6n. DE
acueTdo el Tesorero cou ell Attorney, en-
pro de la opinion del Comisionado del In
terror, resultan va tres votos 'sseguros'
contra las enmiendas del senior Sanchez
no conociendo como piensa el sefior Diaz
Navarro, pareee SECURE que los Dativos,
contrarios q la revocation, van quedar
en- miuorfa, a1u que del Vale y Dfaz Ma
varro voten por la no revocation.
El Auditor, que parece adn fatigado,
dice que no siendo del Comit6 que ha in
tornado en- ell asuntc, no conoce con toda
claridad los hechos desea hacer alguaRs
preguntas que lie ivan de aclaraci6n an
tes de formar una opinion defnitiva. lNo
han sido MISUNDERSTANDING Mr.. Ward
-por ell Congreso americana las facults-
des que sobre franquicias respecto de mua
lies tenfa el gobierno de la isla? FL Con-
greso puede conceder otros derechos, ha-
Ger concesiones la Compafifa de referen-
cia otra cualquiera, sin intervention
d9l gobierno insulaT? Cual de los dos sis
temas sera ell melor?: ell de reglamentar ell
serviciO deiando las empresas el desem-
pefio de elIos interviniendo controlan-
dolos 81 gobierno?
Sanchez Morales dice que en- Nueva
York el Estado administra unoB muelles
el ayuntamiento otros, dando el sistema
hasta ahora un buen resultado, y Mr..
Ward arguye que mejor serfa un solo sis-
tema no dos, para evitar cheques tro-
piezos y que segdn entiende, la intenci6n
que revela ell informe, es de que ell gobier.
no interveDga Sc quede con todos los
muelles, 10 que replica el senior Sanchez,
que 81 dfa que Ia Companfa no cumpliera
con 10 ordenado SO le podrfa revocar Ia
concession, como tiltimo recurSo; pero que
debe evitarse este.
Vuelve & terciar en- 81 debate ell Attor.
ney insistiendo en- gus argumentss argu-
yendo qoe serfa dificil al gobierno eiercer
una vigilancia efcaz sobre muelIes parti-
culares para hacer cumplir los preCeptos
que se acordaran, resultandO siempre dif-
cultades.
Que La incautaci6n y administration del
muelle, es Ia mas legura forma para SER
vir los intereaes del pueblo desan Juan y
de Ia isla rasolviendo la question en- favor
de Ia justicia , de Ia equidad.
Ell sefior Ward hace refereneia que en-
algunos casos Ia administration guberna-
mental ha dado reaultados ruincsos, y que
unas sesenta ciudadeg de los Estados Uni.
dos, que habfan adoptado el sistema en- la
administration on el servicio de alumbra-
do pdblico y otros, 10 han abandonado.
(Si los amigos de plantaa el6ctrieas muni-
cipaIes Oyen eato, de SECURE g pOnen muy
fCnntinIfe or, Ia VSo;na 2asA