La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-05-08
10 De LAS
TASACIONES.
ImpugnaCiOn del Attorney General en-
Ia demanda que Sc VIC aver.
Aflrma que dIcha dsmanda es amhlgua. lalntsIl-
gIbIe Y dudOSa.

'En Ia Corte de Distrito del Distrito
Judicial de San Juan. Mercedes A. de.
Guitian otros, Demandantes, contra el
Gobierno de Puerto Rico Demandado.-
Exception previa.
Ahora comparece Ell demandado en- este
pleito por medic de su Abogado eI Attor-
ney General de Puerto Rico proponiendo
una exception previa la demanda pre-
sentada por Mercedes A. de Guitian
otros, como fundamento de esa excep-
ci6n alega que resulta del contenido de di-
cha demanda:
1o.-Que esta Corte no tiene jurisdic-
ci6n por materia de Ia acci6n en- cuanto Sc
relacione con la revision de la tasaci6n de
la propiedad nj tiene este Tribunal facul-
tad para declarar que la Tesorerfa no tie
ne raz6n para ordenar la realization de
una retasaci6n 6 revision general de la Ia
saci6n de la propiedad urbana de esta ca
pital y tampoco para declarar sin efecto
las tasaciones actuales reducir los pre-
clos de las tasaciones por Ia raz6n que de
la misma demanda Sc desprende que todo
este ha sido cosa adjudicada por raz0n de
La tasaci6n final, compIeta terminate de
la Junta de revision Igualamiento.
sufcientes para determinar una causa de
acci6n, porque en- dicha demanda no apa-
rece de manera alguna que los demandan-
tes 8 cualquiera de ellos sean dueilos 8 po-
seedores de alguna finca cualquiera que
tengan algGn inter6s en- bienes inmuebles
obetos de la tasaci6n hecha por la Tesore-
ria sobre terrenos de la ciudad de San
Juan.
3o.-Que la demanda no aduce hechos
sufcientes para determinar una causa de
acci0n en- cuanto la reclamation que en-
dicha demanda Sc hace del supUesto exec
so de contribuciones pagadas por los de-
mandantes, porque de la misma demanda
no aparece que este pago fu6 involuntario
6 por coacci6n; por ell contrario queda pie
namente demostrado por la misma deman-
da que ell pago de estas contribuciones Sc
hizo voluntariamente sin alguna obliga-
ci6n legal.
4o.-Que existe un defecto de parties de.
mandadas, en- que esta demanda es dirigi- |
da en- contra del Gobierno de Puerto Rico,
cuando no existe ninguna entidad jurfdica
conocida por este nombre, por ell contrario
el nombre jurfdico de la Corporation po-
Utica de la Isla de Puerto Rico, es, "El
Pueblo de Puerto Rico"
5o-Que existe una indebida acumula
cion de acciones en- que Sc pretende la
vez pedir la nulidad de Ia tasaci6n de pro-
piedades inmuebles en- la ciudad de San
Juan tambi6n la devoluci6n de una par
te de las contribuciones sobre esa misma
propiedad.
6o.-Que dicha demanda es ambigua,
dudosa, en- que no demues-
ira la naturaleza del inter6s que los de-
mandantes colectiva individualmente ten
gan en- esta acci6n, nj especifca la manera,
forma s naturaleza de la supuesta protes-
"a hecha al pagar las contribuciones por
estos demandados las circunstancias baio
as cuales Sc hizo tai protesta; en- que Sc
,onfunden los intereses colectivos indivi-
luales que estos demandantes puedan te-
! or con los de una supuesta Corporation
lamada la Liga de Propietarios, que no
iene participation en- este pleito,
Ii como demandante nj como demanda-
10, pero cuyas gestiones ante la Te-
orerfa Ia Junta de revision iguala-
niento sc relatan en- dicha demanda, sin
ue tengan Telaci6n alguna con la materia
Ie esta acci6n; en- que en- dicha demanda
10 Sc especi6ca la cantidad del exceso de
ontribuciones que dicen haber pagado los
nj la cantidad nj naturaleza
e los dai1os y gastos que segdn la deman-
"a Sc dice haber ocasionado & los deman-
antes para la cual Sc pide indemniza-
ion; que en- otros respectos, dicha de-
nanda es tan dudosa E ininteligible, q. no
5 possible para este demandado contestar 4
a misma de una manera clara inteligi-
le.
Por 10 tanto, este demandado supIica f
ste Tribunal, que dicte sentencia decla-
ando sin lugar la demanda, con las cos
ls G
San Juan, Puerto Rico, Febrero % de {
906. (Firmada) Frank FeoaIe, Attor-
ey General de Puerto Rico {