La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-03-05
Ternina ell debate en-
ire defensOr Y fis-
cal.
No hay esCueIa de correction, solo
hay de GriminaIes.

Hay u6 6IlllllIIdI6Ss
Prosigue ell defensor. "No basta una
confession, es necesario que Ia evidencia la
ratifique, que pruebas demuestren que
aquella es cierta. Y 81 primero negaron
y luego Sc confesan autores, case de ad.
mitirse tai confession lcuando fue que die
ron la verdad? ld6nde estan comprobados
esos hechos? 5en ell saquito de panos2 Guam
do Sc trata de criaturas como estas, cuando
hay duda como aquf la hay, no hay que
pensar un momento debe absolverse
La prueba circunstancial debe siempre
ser ccngruente con los hechos. tSe dice
que tienen discernimiento por que hacen
venden Ell carbon van al pueblo? Ell
senior Fernandez Juncos, de cuya compe-
tencia no hay que dudar, nos ha dicho
a9uf que Sc inclina 4 Greer que no 10 te-
nfan, ell fiscal no debe olvidar que en-
este case como en- todos, no basta airmar;
hay que probar. Para esos muchachos ell
machete es como para mi un lapiz Por
la costumbre que tienen de maneiarlo 10
conceptuan como una arma 81, pero como
un arma de trabajo y no como un arma
para causar dafio. El fiscal nos presenta
ell cuadro de muchos crfmenes cometidos en-
corto perfodo, por bombres muieres y
SAGA Ia consecuencia que hay que castigar;
pero aquf no Sc ha probado que esos pobres
nifios hayan cometido ell de que Sc les acu-
sa Y de Sc trata del robo de un par de "a
patos sino de la vida de dos criaturas.
iQue hay que amputar miembros enfermos?
Cuando ESQ ocurre en- la vida diaria, Sc
lleva al enfermo un hospital donde, Gu
rado ell miembro enfermo, Sc saliva el ser.
Hay un asilo para racluir salvar 4 esos
pobres ninos? Hay que llevarlos al presi-
dio para que Tesulten luego verdaderos
criminales 8 la horca para lavar una
mancha imajinaria?
''Se habla de discernimiento Cuando Sc
tienen amos como cuando sc tienen diez
el muchacho que hace una maldad, sabe
eludirse del castigo y muchss veces We tran
quilamente que Sc bota una sirvienta
quien Sc acusa de Ia rotura de un mufieco
que 6l cause, sin darse por aludido. ESQ
es discernimientoP ESQ es la malicia in
nata de la criatura DiscerDimiento ser1a
cuando ell muchacho supiera de antemano
ell castigo que por su faIta recibiria su per-
soma este, conociendolo antes de cometer
el hecho.
e lPremeditaci6n? E1 hecho es simple,
aceptando esa tan traida confession. A un
muchacho.que le atacan con un palo y lie
va un machete, que siempre usa para su
trabaio, Sc defiende con el y causa una le-
sion cuyas consecuencias no pudo pensar.
Explica las heridas dice que ESQ de-
muestra Ia lucha habida.
'Dos hijos de padres pudientes que van
a la escuela y aprenden la noci6n del bien
del NAL. son muy distintos esos dos
desgraciados que al despertarse en- vez de
ir una escuela, son arrojados la dura
y aspera faena del campo; que no. .pueden
saber NADIA nj conocer NADIA, que solo tie
nen ell instinto del brute, del caballo que
esquiva el hoyo que Sc pone q su paso por
Ell instinto del peligro y romperse una pata
y no por el conocimiento exacto de 81.
'Que deia los sentimientos humanita-
rios del jurado la appreciation del duro pre-
cepto de ESQ que Sc llama 'fmonstruo de Ia
rectitud de la ley. Els case triste pues Sc
trata de dos pobres muchachos, cuya vida
CORE el peligo mas grande, solo por que Sc
les ha presentado con signos de una culpa-
bilidad, que 20 afrmo es inconsistente. !
esa sociedad 4 que alude Ell fiscal no tiene
derecho 4 pedir la vida de dos nifos,
quienes no les ha dado medios para defen-
derse de las asechanzas de la ignorancia
ST Sc les lleva un presidio, tendremos
mafiana, en- vez de dos hombres honrados
dos maestros de escalamientosy y de estafas.
''Repito pues, que esa confession no es Ia
confession hermosa que requiere la ley J
por ella no Sc puede condenar esos doE
nifios. En- todo case os deb6is hmitar
| admitir una pelea OCCASIONAL entire muchar
chos, en- que hubo una desgracia por e.
empleo de un machete de uso constante er
los acusados. Y ahora he de lamar Ia
atenci6n hacia un hecho importante. E
fiscal no establece diferencia entire los dot
acusados, cuando aqul, nj antes de aqui, ST
ha podido decir que Felix Figueroa hays
sido cooparticipe del hecho. No Sc puedt
decir sea un c6mplice, pues nj por su edad
nj por las circunstancias en- que Sc presen
ia ell hecho, puede resultar tai comp1iti lad
Acceptable los hechos tai como los presents
el fiscal hay que admitir que Felix Sc Ii
| mit6 ayudar su hermano conducir e
cadaver del Santos sin que tomara partt
en- La lucha, sieEdo nero espectador d.
ella. Era mas pequefio, era su hermano
Ilamo pues la atenci6n del jurado en- est
punto recomiendo4a sus conciencias Il
appreciation de estos hechos, que ponen er
sus manos Ia vida de dos nifios ell honol
la tranquilidad de una familia honrads
y pobre, que We pedazos de su alma er
peligro de ir q la horca 8 cuando menos
un presidio, de donde saldran maiana he
chos unos completes criminales. Sosteng'
la petici6n de un veredicto de inculpabi
lidad.'
Habla ell senior Campillo:
"Que hay momentos en- que es un cri
men el que Sc pretenda protejer el crimen
| Que siempge He hR de decir que 81 afal