La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-02-14
LAS0L1CITUD De
Habeas Corpus
entabIada pOT ell
abOgadO Guznan
BeniteZ.
{ De nuestrO aIcaace circalado hoy las
10 a. NJ.

/ NNss S0AAsAVS~A -A-ASeS~sAfS S--Ss1
blada por 81 abogado defensoT de Dones,
dice como sigue:
ssEn el Tribunal Supreme de Puerto
Rico Ell Pueblo de Puerto Rico contra
Francisco Dones sobre asesinato en- primer
grado de Jose Cordoves Berries. -Aboga-
do del acusado Jose de Guzman Benitez
-Solicitud de Habeas Corpus-Al Hon.
Jose 8. Quifones Juez Presidente del Tri-
bunal Supreme. de Guzman BENZ
tez, abogado nombre en- representation
de Francisco Dones al Tribunal respetuo-
samente expone:
10. Que dicho Francisco Dones es ciu-
dadano de Puerto Rico, vecino del Distri-
to judicial de Humacao &c halla encar-
celado en- el Presidio de San Juan, bajo Ia
guardia custodia de Jose Urrutia JEFF
de dicho estableeimiento quien 10 retiene
privado de su libertad para sufrir la pena
de muerte, las primeras horas de la ma
mana del dia IA de los corrientes, cuya
pena de muerte ha de sufrirla en- virtud de
sentencia dictada por Ia Corte de Distrito
de Humacao en- esta causa.
40. Que esta sentencia mandamiento
para la prisi6n y ejecuci6n de Francisco
Dones son ilegales puesto que la Corte de
Distrito de Humacao no tuvo jurisdiction
para encausar y juzgar Francisco Dones
mucho menos para dictar la sentencia de
muerte, porque la constitution actual de
dicha Corte la que tenfa en- la fecha en-
que Sc dict6 sentencia contra Francisco
Dones es Illegal, siendo solamente legal la
existencia de las Cortes de Distrito orga-
nizadas en- la 6niea forma que prescribe la
Ley Orgdnica en- su Secci6n 33.
go Que adem6s dicha sentencia y
mandamiento son tambi6n ilegales por fall
ia de Jurisdiction de la Corte de Distrito
de Humacao porque Ell Juez Erwin que
dict6 dicha sentencia en- Ia causa no estaba
legalmente autorizado- para juzgar y fallar
al procesado de Francisco Dones en- raz6n
que su nombramiento de Juez fue tambi6n
Illegal contrario la Ley de la Assam
blea Legislative de Puerto Rico aprobada
en- 10 de Mario de 1904 titulada ''Ley pa
ra reoTganizar Ell sistema Judicial de Puer-
to Rico" fjando Ell ntmero de Districts
Judiciales, disponiendo que un Juez cons
tituird Tribunal para conocer de todos los
asuntos fjando el sueldo de los Jueces
etc.; por cuanto la fecha del nombra-
miento de dicho Juez Erwin, como Juez
de la Corte de Distrito de Humacao para
tener efecto desde el primero de Julio de
1904, dieho Jucz Erwin no reunfa todas
las condolences y requisites exigidos por la
Secci6n "a. de dicha Ley, causa de que
dicho JueZ Erwin en- esa fecha no era un
Letrado con derecho postular ante Ia
Corte Suprema; cuya circunstancia hace
el referido nombramiento habiendo conti-
nuado subsistido esa nulidad porque Sc
g6n cree esa falta no fu6 subsanada me-
dante un nuevo nombramiento.
Vuestro peticionario alega que 81
del auto diligenciado resultase que el pre-
so Sc halla bajo custodia en- viltud de
mandamiento expedido por un Tribunal
funcionario que Sc haya extralimitado en-
jurisdiction dicho preso deberd ser excar-
celado. No. 10. Articulo 483 del C6digo
de Enjuiciamiento Criminal
"Que presentada una. rolicitud intere-
sante ell AUTO DE HABEAS CORPUS
el Tribunal Juez competente para otor-
CARLO, 81 resultare one debe expedirse di-
cho auto tendra que otorgarlo sin demora.
Art. 472 C6digo de Enj. Criminal.
"Que puede concederse Ell AUTO DE
HABEAS CORPUS por la Corte Supre-
ma por cualquiera de sus Jueces etc.
Art 491 del C6digo de Enj. Criminal.
"Por los Fundamentals alegados vuestro
peticionario SUPLICA "A VUESTRA
HON Sc sirva expedir un
AUTO DE HABEAS CORPUS dirigi-
do al citado Jose Urrutia Jefe de la Pc
nitenciaria de San Juan Preside Depar-
tamental ordenandole que conduzca y pre-
sente ante V. HI. al preso Francisco Do
nes el dia y hora que Sc le fjara en- la
misma orden y disponer, asf mismo, que di
cbo Jefe del Presidio Jose Urrntia presen-
to y ponga disposition de v. III. las
diligencias mandamiento que tenga en-
su poder eE virtud de los cuales dicho
Francisco Dones Sc encuentra privado de
libeItad; pues de dichas constancias, asf
como de los documentos que he de presen-
tar en- el mismo acto ha de valerme en- con-
cepto de prueba para justifcar los funda-
mentos de esa solicitudy
"SUPLICO ademas q v. H. que una
vez justifcada la ilegalidad de la senten-
cia y del mandamiento one ocasionen la
prisi6n de Francisco Dones, Sc sirva acor-
dar la excarcelaci6n de vuestro peticiona-
rio;
''SUPLICO asf mismo 4 v. n. Sc sirva
para que 10 solicitaIo tenga efecto, orde-
mar este mismo dia inmediatamente al
va referido Jose Urrutia. Jefe del presidio
de San Juan, que suspenda la ejecuci6n
de la pena de muerte de Francisco Dones,
la que esta sefialada para las primeras
horas de la mafiana del dia de mafiana
IA del corriente mes de Febrero.
San Juan, Febrero 13 de 1906
"Abogado del peticionario.-Jose de
Guzmdn Benitez, debidamente juramenta-
do dice:
To- Que es el abogado de Francisco
Dones, peticionario en- esta causa.
20. Que ha lefdo la anterior ,solicitud
de Habeas Corpus, conoce el contenidod de
Ia misma, y que este es cierto por constar-
le de ciencia propia. exception de aque-
Hos hechos alegados en- Ia misma por in
formation y creencia, los cuales cree por
cierto
80. La raz6n por Ia cual el peticiona-
rio no jura esta solicitnd es la de no teneT
dc los hechos en- Ia misma
Juan FebTero 13 de 1906.
.Jurado frmado ante mi por ell abo