BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-01-18

puedan contraer matrimonio dero-
gar todas las leyes que 4 la presente
sc opusieren.
Ell sefior Post, pide que cuando Sc
levante la comision 10 informe fayo--
rablemente.
Del {. B. 22, ell sef1or Post hace
igual petici6n.
{. B. I8. Sobre matrimonio Ma
tural.
Ell sefior Diaz Navarro pide Sc in
torme favorablemente dicho pro-
yecto.
FL sefIor Presidente pregunta 81
hay objection y pone ell c. B. 4 dis
custom.
Ell sefIor Barbosa, dice: Desearfa
que me dijese Ell autor del proyecto
que motives tiene para rechazar di-
cha ley.
Ell sefior Dfaz Navarro, dice: Ten
go una sola razon. La raz6n mas
tuerte. La raz6n mas poderosa. La
raz6n que me ha impulsado 4 pedir
que Sc derogue esa ley por que ella
es la consagraci6n del concubinato.
I'll serlor Barbosa dice: Sefior Pre-
Sldente y sefiores del Conseio.
81 ell autor del proyecto de ley no
presenta otro argumento cre6 que
me parece mas Ell favor mio para
Sostener esta ley tai como esta es-
crita hoy.
Yo no veo como un hombre tan in,
tel1gente como 10 es mi amigo Ell Sc
nor Diaz Navarro, traiga como argu-
mento que es lega1izar Ell concubina-
to olvidandoSe que solo legaliza la
sltuacion de pobres nifios que no han
tenldo parte en- ese crfmen; vo he de
contesar, sefIores del conseio, que
cuando este proyecto de lev vino 4
la consideration del Conseio Eiecu-
two, otro argumehto fue Ell que me
hlzo dudar para aprobarlo y este era
el sue sc pudieSen cometer alpunos
abusos al amparo de esta lev; pero
no obstante, con6ando en- los tr1bu-|
males crei que aunque pudiese ocu-
rrlr ell pellgro era preferible STEM
pre- que de aquellos pudiesen salvar-
Sc un numero mayor de casos que SCI
verian sin protection 81 esta lev no
cxistiera.
Dice la secci6n primera de la ley
Que cuando I'm hombre una mu-
Jer Vlven juntos p1blicamente baio
un mISmO techo como marido mu-
Jer, y naclere I'm hiio como resultado
de clio, dlcho nacimiento podra ser
considerable tai como 81 TN matrimo-
MO sc hubiera realizado. En- estaI
secclon, hay algo mas moralizador.
I'm hombre tOma una mujer Y vive
publlcamente con ella.
Mace TN hijo a Quien la lev de-
be proteger, y lie dice a ese hombre
y a esa mujer: ese hijo producto del
crlmen de uStedes es completamente
lnocente y ustedes considerad0s Co
mo maridO y mujer, Y esc hiio tiene
el derecho de llevar el apellido de
su pare, y eSe hiio podra presen-
tarse sin tener que bajar la cabeza
por una falta que el no ha cometido.
81 cerramos por TN momento
ojoS y nos c0ncentramos en-
nosolros mlsmos cien ejemplos ven
dram inmediatamente.
I'm este mOmento eStOy recer
dando I'm hogan en- donde pre-
clsamente no La existido ningun ma
trimonio y sinembargo este hombre
esa muJer hacen un hogar feliz VI
moral p0rque aun los miSmos hiiosi
no saben el error que cometieron sus
padres, y yo mismo he sido mGdicoI
de la familia cuando sc ignoraba ell
hecho y slnembargo ese hombre de
sea Da hacer Su mujer su. esposa VI
eSe hombre eStaba contento con esa
ley porque 81 sabc perfectamente
que estan garantizados Ell porvenir
de Sus hijos con la ley.
NO ocupare mas la atenci0n de
este cOnsejo, y yo suplicaria que Sc
indefnidamenle este bill:l
20 estSrfa dispuesto aceptar las
enmiendas que puedan periudicar al
la Justice como la que pueden dar lu-
gar d abusos pero que rechacemos
por complete una ley que da tantas
ventaJas eSas infelices criaturas que
40 han cometido absolutamente MIN
gun delito.
Ell Senior Attorney dice:
Seflor Presidente, solamente deseo
lec1r algunas palabras con respected
4 este bill.
Yono convengo con mi amigo Ell Sr.
D1az Navarro en- que e3ta ley, ten
lie a legalizar Ell concubinato vol
40 creo que esta fusse la interven-
sion de la ley, Yo estaba aquf en- |