La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-01-18

del presidio como 4uturo, ~ no ve0 como
I'm hombTe tan inteligente como mi amigo I'll
sefor Diaz, traiga como argumento q que
que legaliza el concubinato cuando es para
legalizar la situaci6n de esos pobres hiios
que no tienen Ia culpa de los erfmenes de.
sus padres. Que temi0 Sc cometieran abu-
sos en- el desempeno de tai ley, pero que
confi6 en- los tribunales ain estaba por
dispensar los pocos casos que pudieran CO.
meterse con tai que se salvaran muchos de
los infelices que salyaban sd situaci6n.
Que cuando vino esa ley hubo algunos
sefores en- la Camara que no querian vo-
tarla por sus creencias religiosas, pero en-
senandoseles una carta informes del At
torney de los Estados Unidos hacienda
concentrates establishes de los hijos natu-
rales de Puerto Rico diciendo que 81 las
Camaras Sc oponfan ESA LEY, ENTON-
CES Ell CONGRESO SE VERA EN-.
Ell Case DE PRESENTAR UNA
LEY PARA MORALIzARNOS. Por
ESQ pedf aver que vinieran esos documen-
tos conocimiento de los sefiores del Con-
seio. Ese bill emo hecho de Ios EstGd0s
Usaidos y enviado al Attorney de Puerto
Rico para ser leg, y un cable Sc puso al
Attorney de los Estados Unidos dandole
cuenta de Ia aprobaci6n de Ia ley.
Sin embargo, 81 10 hubiera creido que
esa ley era perjudicial q Puerto Rico, 20
hubiera votado en- contra apesar de cartas
recomendaeiones del Presidente demas
autoridades de los Estados, pues mi pals
es antes que todas aquellas infuencias.
No puedo aceptar esa nueva ley que
tiende evitar quizas el castigo de algu-
nos padres culpables en- periuicio de sus
pobres hijos. Lee la secci6n Ia. "Que
cuando yiviesen dos bajo IN mismo techo
naciese un hijo Sc considerar6 aquella
union como legftima." SHay algo mas
moralizador que ESQ, pues Ia ley no puede
metefse en- el hogar de los que le da la
CANA de vivir asf, porque no Green en- otra
cOsa, pero que en- cuanto viene un hijo,
debe garantizarsele dandole Ell apellido de
sus padres que asi no hacen responsible
al hijo que no es culpable? Cada uno de
nosotros tiene hijos y sabe 10 que vale cs-
da uno y sabe que cuando legislamos de-
bemos amparar & los que no tienen el am
paro que los hiios nuestros tienen Que
Sc avergiienza de tener que tocar el asun-
to y tendria que traer ejemplos practicos
que le avergonzarfan como puertorrique-
no, pues tendrfa que confesar cosas que le
hacen dRfio Que antes habia mucha tole-
rancia y que cerrando los oios tendrfan que
traeT ejemplos muy dolorosos. Que hay un
hogar que es un modelo, pues los hijos des-
conocen Ell error que sus padres cometie
ron. Que era m6dico de ellos y 10 igno-
raba el duefo de la casa descansa en- Ia
confanza de que esa ley les ampare la
tranquilidad del hogar. Que muchos han
venido aquf, que han tornado una mujer
que les ha servido para ayudarle 4 levan-
tar un capital sirviendole hasta de lavan-
dera, cocinera y demas y 81, medida que
ha lido subiendo en- capital, Sc ha olvidado
de los servicios de aquella pobre mujer.
Que por esa ley Sc ha conseguido que esos
hombres atiendan, al menos con su dinero
al sostenimiento de esos hijos, que de
otra manera resultaTian en- la Gale.
Que Sc posponga inde6nidamente el bill
presentado = 81 hay algo en- ell VICENTE que
pueda prestaTse q abusos estoy dispuesto
aceptar sus enmiendas Pero por Dios, no
quitemos ell derecho esas pobres criatu-
ras.
Attorney. Que convene con 50 amigo
el senior Diaz que esa ley parece que item
de legalizar el concubinato. Nofu6 esa
la intenci6n. Que oy6 las discusiones que
traio esa ley cree que ell DIR. Barbosa es-
td equivocado en- algunas apreciaciones,
.pues le parece que el proyecto fu6 hecho
por el Attorney Harlan, en- su mismo des-
pacho tuyo ante el algunas leyes de las
que rigen en- los territories del oeste Que
hubo aIguna correspondence con Washing
ton pero el Attorney de los Estados Uni
dos >alsenyiar esa correspondence Puer-
to Rico no conocfa las condolences del pals
y solo indic6 que 81 existfa una union
legal Sc debfa hacer una ley que legali-
zara tai situaci6n.
Que no Sc ha presentado ningdn case
porque ampararse en- Ia ley. Que en- tres
amos que hace que existe esa ley no ha ha-
bido una soIa solicitud por tanto esa ley
| es letra muerta. Que cree que esa ley de
be derogarse y hacer una que prohiba la
union legal Zen ESQ estoy dispues-
to 4 unirne con mi amigo eI DR.. Barbosa.
i Que trae tambien una question de derechos
de propiedad esas dehen aclararse.
ST hay personas que viVen juntas legal
mente, debe darseles un tempo para que
se unan bajo Ia ley 8 &c separen, siendo
castigadas en case contraTio
Es senior Diaz Navarro. Que Sc ha Dc
tomar alg6n tempo para argumentar en-
defensa del bill por tratarse de un asuntc
importante. Que social como juridicanen
te considerable 81 bill vicente de matrimo
MO natural, es una ley monstruosa que
va probar que bajo ella pueden insert
birse como leiitimos hasta los hijos del in
cesto. Que 81 es el primero de estar ds
acuerdo con su querido lamigo 81 doctor
Barbosa, en- 10 de realizar benefcios lega
les en- favor de los hijos naturales, que ne
tienen Ia culpa de 10 hecho por sus padres
pero que no puede aceptar se eonsagrer
delitos por una ley, bajo el tenor que pue
da perjudicarse IN ndmero de personals
'Adenl6a, en ID ley, antigua, en- el C6
digo, hay medios sobrados para salYai
aquellos peruicios que se dice Sc trata d
eyitar. ia alimentaci6n, educaci6n y de
mss benefcios que dehende u Dr. Barbo
O. para los hiios natural. en psriacka