La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-02-06
'LEGISLAGION COER-
Citiya" bIanCo de
agHIOS ataqueS, en-
Washington.
Fl Urgent Deficiency Bill" ubjeto
de interesante discussion en- la
Camara de Representatives..
e deIsgadO Livingstone censurO a los De-
paTtamentOS.


Legislation coercitiva", resultante de
cr6ditos urgentes para cubrir deficits, fu6
ell blanco de agrios ataques de la Comisi6n
de Presupuestos de Ia Camara de Repre-
sentantes.
La ola de economic que ahora ha inva-
dido el Capitolio, Sc dirige 4 una ley que
ocasionara la separation de funcionarios
gubernativos que gasten los dineros pro-
comunales en- fines distintos de los que Sc
proponfa el Congreso que confeccion6 ell
presupuesto.
Ell "Urgent Deficiency Bill'', que Sc
volvera discutir en- la Camara mafiana,
asciende a mas de S15,000,000. Es me-
nor que muchos proyectos del mismo nom
bre votados en- otras ocasiones.
El delegado James A. Tawney, de Min
nesota, nuevo presidente de Ia Comisi6n de
Presupuestos, esta demostrando su derecho
al tftulo de mGstta de Ia Tesorerto que en-
Pareja la presidencia de esta importantfsi
ma comisi6n
El aio pasado Sc vot6 una ley dispo-
niendo que todos los jefes de departamen-
tos agruparan en- porciones por meses d en-
otra forma las partidas destinadas q dis
tintas atenciones, y que no Sc apartara de
esa agrupaci6n eXcepto mediante orden es-
crita del jefe del departamento. Esta ley,
en- opinion del delegado Livingstone, el
primer miembro dem6crata de la comisi6n,
ha sido ''evadida adrede"
Dicen que no Sc ha infringido material
mente la ley. Dicha evasion no ha sido
sufciente infracci6n de la ley para que Sc
pudiera castigar cualquier funcionario.
El Secretario Root, cuando compareci6
ante la sub-comisi6n de deficits urgentes,
convino con los miembros que la practica
de consumir la partida annual un mes 8
dos antes de la termination del afio econ6-
mico despues acudir donde el Congreso
quejandose de que Sc habfan acabado los
fondos y que los trabajos del gobierno ten
dr1an que suspenderse menos que no hui
biera a mano inmediatamente una partida,
era un sistema de legislation coercitiva
que era naturalmente viciosa
La culpa no Sc la echa por complete
los departamentos, aGn cuando el proyecto
para cubrir deficits contiene una ley que,
81 Sc votara, harfa factible que los iefes de
departamentos pudieran solo zanzibar las
partidas al verse frente una eventuali-
dad extraordinaria, impossible de pre-
veer.
El delegado Livingstone, en- Ell mismo
discurso en- que censur6 los departamen-
tos, dijo:
-Hemos tenido este proyecto de ley
para cubrir deficits urgentes doce dfas ante
la comisi6n y quizas le hemos dedicado
mayor atenci6n que q ninguno otro de
amos aca. Hemos eliminado dos medic
millones, hoy Sc debate 81 una parte de
ellos no debiera haberse deiado. Nadie
sabe que resolver, y la Cdmara menos
10 sabe.
Arguyen algunos que los departamentos
tienenen que sufrir las consecuencias.
Sup6ngase que debiera incluirse en- este
proyecto una partida que no Sc incluye y
Sc vota el proyecto en- esa forma, Sc les
impone & los jefes de departamentos aque-
Ha regla, puede verse enseguida que hay
la obligation, correspondence la Conf
sion de Presupuestos a la Camara, de
incluir en- el pToyecto todo 10 Iue los jefes
de departamentos debieran tienen que
tener. ST Sc hace ESQ en- un principle y
luego Sc impone esa regla, esta no Sc pue-
de dictar muy .restrictiva; pero 81 hemos
de rebaiar recortar diestro siniestro
sin razonar luego imponemos dicha re-
gla q los departamentos les obligamos
cumplirla, desde luego que la administra-
ci6n de los departamentos tiene que resen-
tirse y Sc resentira.
Ell abuse ha lido en- aumento de afio en-
afio hasta que va es tan poderoso como los
mismos departamentos, mas aGn que la
Camara ell Senado iuntos."