La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-02-13
ley De CAMINOS
No debe derOgarse.

La Camara de delegados acaba de vo-
tar, y el Consejo Executive comenzara en-
breve discutir la ley Municipal que in
troduce cambios en- la administration de
los municipios.
La nueva Ley Municipal deroga la de
caminos, cuya bondad, convenience y ne
cesidad pusimos de relieve, ha pocos dias,
en- otro artfculo sobre este mismo tema,
acerca de la cual nos permitimos insistir,
ofreciendO nuestros Legislatures algunas
consideraciones.
5Que razones Sc han aducido para JUS
tiicar la abolicion de la ley de caminos?
Affrmase que las Juntas no han dado
resultado; pero hemos demostrado, Sc di-
ce por todas parties, que son espl6ndidos
los de la Junta de San Juan.
mo es esta la mejor prueba de que no
es mala, sino muy buena, la Ley de Ca
minos, cuyo estricto cumplimiento produce
los buenos resultados obtenidos EN- ell Dis
trito de San Juan?
Parecfa l6gico que, con estos anteceden-
tes, SO hubiera estudiado la Ley, 6,intro-
ducidO las modifcaciones procedentes, con
ell fin de conseguir que en- todas parties
diese los mismos buenos resultados; tai
como 10 propuso Ell delegado sef1or Gambia
C6rdova; pero sin duda Sc juzg6 mas espe-
ditto votar una ley nueva.
Ell servicio de los caminos veciEa-
les encomendado 4 los municipios no
dara resultado, como no 10 di6 nunca;
que en- mas de so aflos consecutivos
Sc vinieron consignando en- los presu-
puestos municipsles grandes cantidades
para caminos, solo alguno que otro XII
l6metro ha quedado como resultado de
aquellos gastos.
IQue atraso signifca para los intereses
generates del pals este cambio en- uno de
nuestros mas importantes servicios? mo
hubiera sido mas sabio impulsarlo en- Ell
sentido en- que venfa marchando, para To-
grar su perfeccionamiento y efcacia2 SOl-
vida la Camara que en- administration, 10
mismo que en- mecanica, todo cambio de
direction es una p6rdida de fuerza viva?
Por mas esfuerzos que hemos hecho, no
hemos podido encontrar en- que razones,
sufcientemente poderosas, Sc ha basado la
Camara al votar tai Suppression.
Els verdad que el se1or de Diego atac6
en- su discurso las Juntas, presentando
como argumento Aquiles contra elias, Ell
hecho de no haber dado resultados, en- ge-
neral la peticion que han hecho yarios
municipios para que Sc supriman las jun
tas.
Pero, Jprueba alguna de esas razones la
mala calidad de Ia leyf 5Es que el pro-
blema de una ley que no Sc cumple debi-
damente y que, por tanto, no da los result
tados apetecidos, no tiene ante la Camara
otra soluci6n que la abolici6n de la leyi
En- la Cdmara Sc di6 un raro contraste.
Frente las impugnaciones del senior de
Diego, Sc levant6 Ell senior Gambia C6rdo-
va, quien, como Ingeniero de reconocida
competencia, es una autoridad en- materia
de caminos de obras p1blicas, y, con
gran acopio de datos exactos prob6 las
ventajas de la ley que nos ocupa, hacien-
do resaltar los buenos resultados que, con
su recta aplicaci6n, Sc habfan obtenido en-
Ell Distrito de San Juan, demostrandc
que 10 inic6 que tai vez procedfa era Ia re-
consideration de Ia Lea enmendandola co
mo fuera necesario para garantizar en- to
das parties ell @xito que con ella Sc puede
obtener. Pero la augmentation podeross
del sefior Gambia fu6 desoida.
Afortunadamente, el bill pasara prontc
al Consejo, y estamos seguros de que ALI
al discutirse este asunto, Sc tendra el mis-
mo criterio conservative del sefior Gandfs
C6rdova; estamos seguros de que los ar
gumentos que allf Sc presenter, no seral
erageraciones, seguros de que ALI Sc har'
conocer de todos que en- Ia Junta de Sa,
Juan SO ho invertido eI 10 p. 8 en- persO
ncI y Ell 85 p. 8 en- Obras pesar de habe
estGdo pGraGzGdas sstas durante medic an
que tard6 eI Departments del Interior el
aprO6ar los presupUestOs; , seguros de gu
nuestros legisladcres SO esforzaran por con
servar unailey buena que fund6 ORGANISING
6tiles, para ir resolviendo nuestro magn,
problema de construir los caminos de Il
isla.
Esperemos. Creemos que, en- la cues
ton, no debe volverse al viejo desacre
ditado sistema de la domination anterior
X.