BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-02-23
ReYiSta de TrIbunaleS
cORTE DE DISrRITo
Pleito entire don Acisclo Diaz
Valcarcel, Y don Arturo Y la
Succession Guerra.

En- la session de Ia tarde del mierco
lesI a de Febrero, sc llev6 4 efecto
en- esta Corte de Distrito, ell informe
oral de los abogados representatives
de don Acisclo Dfaz Valcarcel, la
Succession de don Mauricio Guerra.
Alega ell demandante sefior Diaz,
que, cuando interpuso el interdicto
de obra nueva, tramitado en- cSta
Corte de Distrito hace amos, Sc pro-
nunciaron dos fallos: uno en- su ia
Vor, y otro en- contra. prescntando
hoy como prueba ambas senten-
cias. Con tai motive fue procesado
ell seiIor Diaz en- aquella Gpoca, en-
union del Director del San Tuan
News por haber publicado en- ese
perlodico, una carta en- la que decia
que ell segundo fallo dictado, Obede-
cfa a infuencias dinero. Tuzgados
porun tribunal especial, fueron alb
sueltos.
Ahora Sc discutc el iuicio plena-
rio de propiedad.
Representaban al demandante los
abogados Benftez Castahos V lose
q. Torres. A los demandados el
Lcdo. Cuevillas.
Abrio ell debate el Sefior Benitez,
lmpugnando ell fallo anterior del in
terdicto y refriendo los hechos ocu-
rr1doS durante el mismo. Luego
entro demoStrar las razoneS que
aSlSt1an Su representado, apoyan-
dose en- las cSCrituraS de venta de
ambos Solares; ST. inscription en- el
Registro, y certiicaci6n librada por
el Presidente del Ayuntamiento de
Rio PledraS desde el 1886, en- que Sc
da al solar de Dfaz una extension de
10 varas de frente por SO de fondo
asl como en- la escritura de compra.
de los sefi0res Guerra que cxpfesaa
que el de estoS Seffores solo tiene ID
por SO.
Luego hablo el Lcdo. Cuevillas,
condensando su discurso en- los ST.
guientes puntos:
Ic-Que ofrecian un gran contras-
te los lirisnos, las lamentaciones
tardfas de la representation de Dfaz
Valcarcel y ell proceder temerario
del miSmo sefior Diaz
2o-Que Sc trataba de dos solares
distintos, ambos propiedad del Mu-
nicipio de Rio Piedras que lleva-
ban en- usufructo uno de elloS, el
sef1or Dfaz Valcarcel el otro, los
sefiores Guerra Sc confesabs este
por Dfaz Valcarcel estaba ademas
plenamente justihcado.
Ambos solares habfan sido obieto
de diferenteS concesioneS.
3o-Que Sc habfa ahrmado en- va
rios escritos por Ell sefior Asisclo
Dfaz y jurado por el mismo en- Ell
acto del juicio: primero, que Ell solar
que lleva ban en- usufructo los seflo-
res Guerra tenian catorce varas de
frente: y segundo, que esos sefiores,
con la construction de una casa. Sc
habian apoderado de catorce pulga-
basque correspondent su solar.
4o-Que Sc afirmo tambien por e1
sefior Dfaz Valcarcel, como funda-
mento de las demandaS de interdicto
Sobre demolicion de la obra eiecuta-
da por los senores Guerra. que su
solar Eel del sefIor Dfaz ValcarceD
debfa tener diez seis varas de
frente.
5o-Que en- el juicio de interdicto
Sc habia realizado prueba de peritos
con reconocimiento judicial de. los
dos Solares en- question.
Que los peritos habian sido los Sc
flores Janer y Rodriguez, el primero
cufiado del sef1or Dfaz Valcarcel.
Que eSos peritos midieron los fren-
tes de los solares y de las casas de
ambos litigantes y Ell ca1lejon que
las separaba; y despues reconocieron
cl plano del pueblo de Rio Piedras,
aprobado olcialmente en- 1880, Y le-
vantaron IN plano, sin discrepancia
alguna, sefalando Rerfectamente to-
das las dimensiones.
Que esos peritos pusieron de ma
nifesto que el solar de don Asisc1o
Dfaz, segt1n Ell plano Official de Rio
Piedras, ten1a once metros y cincuen-
ia centfmetros de frente 6 sean 13
varas 53 centimos de vara.
Y el solar de los senores Guerra
tenia trece metros de frente 8 sean
ounce varas Sc centfmetros de vara.
Que Ell sef1or Dfaz Valcarce1 tenfa
Ocupado con su casa y callej6n y su