BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-05-09
Los aHIl)S De IA GIESA
Alegato formulado por ell Lcdo
ID Iuan Hernandez Lopez.
en- el pleito mum. /.
EN EL TgIaUNAL SUPREME DE PRO. RICO
ontinuacion J

Continuation
Par2 SoStener 10 contrario, para
Sostener que el Estado Espai1ol. Il
otra entidad cualquiera. podia CONT
nuar p0scyendo y no pagando 10 pac-
tado poT la possession, seria necesario
denosrar que de dos parties que ha-
bian celehrado un contrato, impo-
Riendcse ob.igaciones reciprocas y
conhrIendoSe derechoS correlativoS,
una dc las parties podfa licitamente
r-deJar de cumplir las obligaciones Y
scgulr gp4ando de los derechoS,
lnientras que la otra parte quedaba
solo con las 0bligaciones y completa-
mente privada de los derechoS. Tai
idea Scria uno dc los mayores des-
prop6stos posibles: Sc hallaria en- la
mas violenta pugna con un principle
de justicla tan elemental, tan cvi
-1ente y tan necesario, que sin trata-
-SloS III leves, esta eScrito en- Ia con
sciencia &c todos los hombres.
NO neceslta Ia Iglesia presentar
con la reclamation de que. en- esta
parte, Sc trata, tftulo respecto i cada
propicdad poseida por el Estado,
porque cl Estado ha obtenido STEM
pre- Ia possession, como decfa ell seflor
Montero Rios, por la expropiaci6n. s
como pndiera decirse con el tecnicis
mo juridico, por q despojo
La lglcsia ha sido positivamente
deSpoiada y ell despojo es el tltulo
para Ia res.3uraci0n: ''antes que todo
Sc dcbc restituir al despoi iado" asi 10
proc'ana 81 antigua prin >ipio "spo-
llatus an' onnia est restituendus:," V
81 q Esta1o6 alguna entidad uene
lgo que aiegar Ell contra, que, opor-
1unamente, es decir despu6s de aquc-
LA restifaa ion 10 alegue, V entonces
sc procedeya al eXamen especial Sc
vera s. respecto 4 una propicdad de-
terminaca Il otro derecho real ticne
mas titaao 9ae el derecho desnudo
xle Ia ocapaei6n,
Entien5e, pues Ia Comisi6n que es
iuSta, i1sta de todo punto, esa rccla-
naci6n dei 0bispado
Mds tuerte, ST cabe s. presentan
los motiyes de Ia devoluc;<n cuando
Sc Ia con9dera en- los relative cspe-
claim cntc { las eXpropiacicaes de los
biencs esi1sticos hccha Dor Ia FIa.
Ciend1 erante los afios 300 el co
rrleatc eeto es durante Ia 0cupaci6n
mllitar am cricana. La Iglesia esta
IA err possession tranqula, cobraba rs
Tcditos 6 e num eros0S censos. n
Hacienda bajo el Gobiernov oclpa-
ci6n amcrisana rigiendo el Tratado
rte Pari cuando este Gobierno ha
ofrecleo protejer ( los trauauilos DO
seedoree no solo dcia de cumplirlo
sno que cn nombrc del nismo GO
bicrno & Poja 4 Ia Iglcaia poseodo
III dc leeho poseedora de Dire ~ho, VI
poSeeG~a tranquila.
Pidc mas el ObiSpldo al abono
desde Sc Enero de 1900 dc Ia rem
IA & pgo.acto de los bienes todos. DO
seidoS p'r cl Estado. Esta preten-
SION SIS eoasecuencia l6gica de- Ia an
terror lesde . de Enera de l8ooI
Ia iglcsa lebia ser repuesta en- n
poseSida porque desde esa fecha de
5de con ignarselc 10 psesupucstado
para el Cnlto y Clero, desde la mis-
ma ice debe percibir los productos
de les retcridoS bienes. Npucst0 que
uebiena9 II con 10 principal acceso-
RIO Sc laeurrlrfa en- absurda inconse
~cuene'a y Sc patrocinaria un nuevo
despoio a pretender que debicndo
IL igtes'a ser repuesta en Ia pose
son, no q lglesia, sino Ia Hacienda.
Siebia ser q que tomara J apropiara
los p@o3actos.
De taao 10 eXpuesto deduce la Co
mission AS sigujentes conciusiones:
3u4 no procede contra otra
'entidaa one Ia Espaila Ia reclama-
Sclon de sle Sc indemnice 4 Ia Igle-
ssla por q venta de los bienes que
Espaila enajen6,