BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-09-18

o6s suLuO SOIdT, SlH leuGT~ neCeSlQad Gle
justificar su propiedad. como preten-
diera la contraria, porque ell Ayunta-
miento asfmismo 10 ha reconocido
por ciertos actos legales realizados,
y como duefio de dicho solar pidi6
|permiso para reedihcar, permiso que
fue negado sin imponerle condicio-
nes de ninguna c1ase.
Entra a examinar la sisnifca cion
grammatical de la palabra "reedifcai :
y expone la que da ell Diccionario de
la Academia diciendo que es "vol-
yer 4 edificar 8 coDstruir 10 arruina-
do caido que por tanto, que no
es necesario utilizar 10 que esta de
|pie como crey6 Ell Ayuntamiento pen
sando que Ell seflor Villa iba 4 apro-
vechar los muros agrietados. FL que
reedlhca-argumenta-no tiene que
aprovechar todos los Antiques mu-
ros: concedido el permiso, entra con
I'm perito a aprovechar 10 que esta
en- condolences y deStruir paredes
rulnosas at1n hasta la rasante, apro
vechando solo los cimientos. Cita
casos ell defensor de una casa de su
propiedad, callc de la Fortaleza. VI
la del doctor Ord6fiez, que siendo
caSas reconstruidas Sc han aprovecha.
do las antiguas paredes y son verda-
dcroS Castillos por las condiciones de
Solidez.
Alega que Ell C6digo Civil, y no
las Ordenanzas, prevGc y resuelve
las amenazas de los edificios, pare
dcs ETC., ruinosss en- su artfculo 300.
Ell Ayuntamiento no puede decir 81
eStoS materiales son buenoS malos,
no puedc inpedir la construction,
solo puede intervenir Sino en- el ca
so de que 10 lcyantado amenace rui-
na. Lo que procedcria en- el case
del seflor Villa. es haberle dado el
Ayuntamlento un plezo para demo-
ler los muroS 4 ejccutar las obras
necesarias para evitar su caida, CO.
mo Sc hiZo EN- la casa del dactor Or
d6ilez quien quien por TN pcrito com
petente hizo reforzar una pared que
SO agrieto.
Cita un case analogo como prece-
dente en- Ell Ayuntamiento de Rio
Piedras Ell a1o 1901, 8 sea la reso-
lucj0n en- el case de Ia alzada al Co
bierno por cl Sef1or ROmani
Despues de otras importantes ale
gaciones, da por terminado Su infor-
me el sefior Hernandez Lopez.
El se7or Diaz Navarro despues dc
reconocer las privilegiadas dotes de
| Ia cOntraria en- suS alcanceS intelcC-
tuales en- Su elocuente expression,
muestra su irconformidad respecto
4 Ia verdadera determination de los
puntos concretos del debate.
ExYone que las Ordenanzas del
| Ayuntamiento de Rio Piedras estau
ell harmonic con la Secci0n 3 de
Inucstra ley municipal vigente pues
Sc hicieron baio la sombra de la an
ltigua que cn la materia debatida
| idGnticoS Y esenciales preceptos in
| formaban- Que tales Ordenanzas no
estaban cn connicto con el Derecho
Civil, pueS tratando precisanente, Sc
gun Ia contraria, de ornate, hygiene
~ seguridad pGblicos, en- este tiltimo
extreme, que era el punto objetado,
tenia Ell Ayuntamicnt0- perfectisimo
derecho de impedir toda construc-
Ici6n que amenazara ocasionar dafIos
a los particulares previniGndolos adn
para ell porvenir.
Alega que el ecuerdo del Ayunta-
miento no es incompatible con 10
preccptuado en el C6digo Civil pues
este en- su art. 324 deClara que ell
dcrecho de propiedad no es absolute,
81 limitado pOr las leyes en- todo
aquello que Ell inter6s privado sc ST.
bordinaba al interGs pGblico Cita
casos en- los que el Ayuntamiento
impedia c0nstrucciCnes de determi.
nados Pjsos. 10 mismo que las de
casas dc MADEIRA en- la z0na de pie
dra sin lesionar el derecho de pro
piedad, en- benedcio de Ia seguridad
pnblica
Esta conforme con Ia representa-
ci6n contraria Ell Ia significaci6n gra-
matical de Ia palabra "reedi4icar;' pc
70 que por Ell informe de Morales y
nuevo plano del Sr. Llovet Sc des
prendla que Villa iba utilizar los
lmuros vieios. tanto mas cuanto el
'demandante guerra no pagar Ell tribu-
to impuesto 4 las fabricas de nueva
planta. V Ell Ayuntamiento no proce-
Idi6 arbitrarianente sino en- harmonic
con sus facultades.
Sc extiende Ell seflor Dlaz Navarro
en- consideraciones sobre la necesidad
Ide no existir culpa negligencia por
no1.+e he fs+tief, fr2te de rPC1arnar da-