La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1906-07-21
pstibls en- dicho iuieio Illegal 6 ine'
icaz para psriudiear q dichos memo

patible on dicho iuicio Illegal 6 ine'
ficaz para psriudicar q diehos memo
res.
% Que IL ejecuci6n de G sllArt en-
10 forma en- que fu6 pedida contra Ia
succession Igaravidez y llevada q cabo
contra bienes de los demSs conduefios
de 10 Hacienda <San Visentes, trans
formadA en- <Central, , fue fraudulenta,
Illegal y abaolutGmente inehcaz en- de-
recho.
10. Que las clausulas del tesla
mento de Juan Forgas y Bay6 en- que
SO apoy6 el eiecutante Gallart para
rsvestirse de 10 perSonalidad de here
dero dnico y universal suyo y duefo
de aquella hipoteca mancomunada dc
do % de Agosto dc 1878, ers y es. en-
derecho, inadmisible en- los TribunA'
leu contra IL suceai6n Igaravidex eie-
cutada, inehcsz, incompleta y dc MIN
guna msnerA fehscisnte.
II. Que el uao on iuicio de dicha
hipotee& mGncomunEda ain liqrida
zion y pago del impuesto de derechos
reales VICENTE ent6nses le hAcfa tam
bien fraudulento y absolutamente ine-
fcAz en- dereeho,
II. Que lA Gmeritads eiecuei6n de
GallArt fue indebidamente despacha'
do porque el credito que le sirvi6 de
tftulo, estaba, ademas. ilfquido.
13. Qle el requerimiento do psgo
de los memories Igaravidez p1beres fue
Illegal inefcaz por no hsberseles
dado intervention personal y directa
en- union de sus euradores.
a. Que el embargo de toda In
Central sSan Vicentes llevado q cabo
por cuenta de G GallArt fue traudulen.
to, como pro 1ucto de un conVenio con
el tutor incompatible Blanco, posee'
dor de los bienss, txcedi6ndoae del II.
m.ts del condominio de Igaravidez, y
psrturbando el di.frute de 10 msyorfa
dc los conduefios.
Is. Que las citsciones de remste
fueron ileg ales, inehcscea y sin plAzo
legal Suisiente para formalizar y fun
dAr Ia oposici6u.
16, Que Ia senteLc'a de rematt
pronunciada en- s do Diciembre de 1890
contra ls sucesi6n Igaravidez fu6 tam.
bi6n fraudulenia no 500 por rsz6n dc
los vieioA esenciales anleriores sin6
por h&her recaido antes del t6rmino
legal y hAber concsdido al eiecutante
mas de 10 pedido.
IT, Qle 10 via de Apremio con eG'
to ssnteneia SO inicl6 ilegalmelte y an.
tes de veneer ell termino legal para In
terponerlA.
Is. Qle el primer aval6o ae prac
tic6 furtivamerte y en- traude de loI
acreedores hlpctecArios poaieriorel
que 6guraban 60 autos con dcmicilic
conocido en- ell txranjero (Europs). y
fue y % Asimiamo abSolutamente Inc
6sAz.
10. Qle dicho primer Aval6o de
condominio de Ia Eucssi6n eiecutadi
sin ID Intervention de los demAs con
dueflos del tundo es inefeaz en- dere.
cho.
20, Qle disho primer avaldo OF
Adsmas inefsaz contra los eiscutados
por no hAberAslss dado inlervenci6l
con todaS les formalidades leg&leS
por hAberse exIendido & bienes sgeno
8 indivisoH con el solo perito del eie
eutants.
21, Que les reformaa Introduce
dGs en- lA Hacienda <San VicsnteS du
r3nte el mAtrimonio del condue6
IgArGvidez con lS mayor eonduen
Carmen Landr6n C6rdova, tales com
las msquinArias, tren de acArreto &,
fueron ndebids, Illegal y fraudalentu
mente embArgAdas y eieeuladas CO
la solA cItaci6n de 10 succession Igars
videz.
Il %. Que lA llquidaci6n de con. e
minios en- la Central sSan Vicente