BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-12-19
Desoe Washington

Aunqre hoy circula una version
optlmista, la question americana ia
ponesa sigue presentando NAL cariz
La version es que el gobierno de
Washington procurara someter el
asunto al Tribunal Supreme, y 81 la
decision de este es aceptada por las
dos parties, habra paz y concordis.
En- realidad las parties no son dos,
sino cuatro hay las dos chicas y las
dos grandes. En- San Francisco Sc
ha entablado un 1itigio entire I'm ia
.pones, padre de niflos excludes de
las escuelas de nifos blancos y la
Junta de Escuelas; estas son las dos
.partes chicas y este es Ell case que
ha de If al Tribunal Supreme.
Las dos parties grandes sou el go
bierno japones y el Estado de Cali
fornla, 8 mejor dicho, toda la genie
blanca del Oeste que es hostil los
aslaticos. Al gobierno de Toxic le
parecera muy bien que el Tribunal
lSupremo declare que los tratados es-
tan sobre las leyes de los Estados fe-
derales, y que, por 10 tanto, los nifos
Ijaponeses tienen en. California los
|mismos derechos one los niios eau
fcaslcOS; pero ST Ell Tribunal Supreme
Ideclarase que, en- esta materia, Cali
fornia cs soberana Use da11a por sa-
Itlstecho eli gobierno del Mikado? De
SECURE que no;<y, por esto, no es
Ierelble que Sc avenga 4 admitir 81
fallo del Supreme. sea el que sea.
10 que hara sera pedir que Sc cum
Ipla Ell tratado de 1894. que es 10 que
ha estado hacienda
Sc agrega que 81 eI. .Presidente
Roosevelt p0ne empeno en- que Ell
.asunto vaya al Supreme es porque
.tiene la seguridad de que ali Sc dard
Ia raz6n a los japoneses y quedara
establecido para sien1pre que Ell go
.blerno federal tiene :el: derecho de
compiler 4 los Estados a observar
los tratados. Va hay una sentencia
del Supremo, ,~nada menos que de
clento dlez y siete amos, de 1880, en-
ese sentido.
ST, como parece probable y como
desea el gobierno de Washington, e1
Tribunal falIa contra el Ayuntamien-
to de San Francisco y anula una ley
del Estado de California, Ia question
diplomatlca quedara descartada, por
ahora. dDe que Sc van 4 queiar los
japoneses? pero seguira en- pie la
question entire el pueblo japon6s VI
una parte del pueblo americana; cues
tl6n con varios aspeetos, con ramif
cac1ones y que puede tener muchas
consecuencias.
ST California no .acata Ia decision
del Supreme, habra que emplear lasI
troPas federales para suprinir la re-
be1d1a.
Hay quienes opinan que no suce-
dera ESQ; no habra rebeldia; Sc res
petara 10 ordenado por Ell Tribunal;
los nl1os japoneses seran admitidos
en- las escuelas de niflos blancos; pc
70 de esas escuelas, en- San Francis
co, los padres blancos retiraran sus
hijos; y este sera e1 .punto de parti-
da de una agitacion intensa y exten-
ga. Arreciara la hostilidad hacia los
Japoneses: seran "boycotteados" en-
sus negocios y hasta maltratados en-
sus personals y en- sus haciendas. VI
~ PAOP0S al 81 u l1ONi1I4CulO OC Op1-
nion, que va existe, para obtener del
Congreso, contra el1os, una ley de
exclusion como la que rige contra
los chinos.
iVotar1an las Camaras Ia exclusion
de los braceros nipones? ST la vota-
sen, Ia respuesta del Jap6n serfa Ia
guerra; pero, a1n no votandola, de Ia
question de razas, planteadas en- el
surgirian incidentes desagradables, |
atropellos, violaciones del derecho de
gentes, aquf y en- el Jap6n, por los
cuales, contra la yoluntad de los |
dos gobiernos. Sc podrfa If & la gde-
IRA. X quien sabe 81 el gobierno
ira 4 ella, de buena gana, por consi- |
derar la Inca de menor resistencia?|
Rotas las hostilidades, expulsar1a
del pals los japoneses Y les cerra-
ria las puertas para siempre; con 10 |
que Sc acabar1a en- el Oeste la cues
ton de razas, que amenaza con per
turbar profundamente 4 los Estados |
Unldos y dar al traste con los parti..
dos actuales.
ESQ costarfa mucha sangre y mu-
cho orc; como les costo la guerra ci-
vii entire Ell Sur y el Norte acerca de
Ia esclavitud de los negros, que Sc
hubiera podido suprinir 4 precio mas
moderado, a1n comprando caros los
esclavos para en1anciparlos. pero