La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-10-04
SOBRE Ell CONGRESO.
ESperantista.
DeseO antique que ha lido GOnquis-
tandO adeptOS numerOSOS.
Ell punto mas usntaJoso de los ssperaatlstas.

La inquietud humana, eternamente can
dida rebuscadora, labora veces por Ia
unidad, por la semejanza y, como en- un
immense espasmo de nostalgia, desea ence-
rrar en- una misma formula igusl senci-
LA toda la glorioss diversidad del mundo.
Por ese camino Hegamos al deseo de
destruir para siempre la gigantesca tOrre
de las LengWGs, Ia gran Babel-eternidad
torturadora-al rededor de Ia que nuestras
vidas SO hacen extranjeras de las otras;
por ese camino llegamos & Ia conception
de la LengMG universal
Es este un deseo antique que ha lido con-
quistando adeptos numerosos merced a una
seria y laboriosa propaganda. Hoy la ce-
Iebraci6n del Congreso esperantista 10 hace
de un actualismo candente.
va en- ell sf1o 1879 SO reaIizaba un pri-
mer intento--que 20 sepa-hacia la lem
gramatica de vOLapak. Pero esta tentativa
fue derecha un fracaso.
Mejor fortuna parece accger los Trabajos
del DIR. Zamenhof, que ocho amos mas tar
de pusO toda su ingenioSidad contribu-
ci6n, creandO el esperanto la gran panacea
deseada.
POGO & POGO Ne ha lido extendiendo la
idea esperantista segdn datos recojidos
en- la prenBa, paTece que en- InglaterTa y
Francia ell incremento es muy conside
rable. En- Espafia, todavfa no puede
decirse que detfnitiV0merate haya una af-
ci6n, una verdadera Influenza. En- Bar
celona ha sido precise que la vanidad de.
socupada de poseWr vulgar creyera TWeUO
y chic entTetener sus ocios deseubTiendO
Zamenof = degpertando entusiasmos espe-
rantistas para que una paTte de opinion Sc
Bintiera atrafda hacia la utopia.
No es intenci6n nuestra habIar extensa
y hondamente respecto al esperanto. Solo
queremos, rafz del Copgreso esperantista
de Ginebra, poner un comentario impair.
cial & la lucha que Sc sostiene por los par
tidarios2del lenguaje de Zamenof y por los
contrarios.
Arrancan todas las digputaciones de 10
que padi@ramos lamar factsbiEdGd 8 Oo-
sibi6dad del proyecto.
Unos Green conveniente su realization y
esperan llegar ella. Otros no la Green
y Otros no la quieren.
Els indudable que hay razones que fun
damentan todas estas creencias y que por
10 tanto no eS esta una mera Iucha de pa.
labras. Por una parte los esperantistas
alegan Ia ventaia inconmensurable que
reportarfa al comercio de las naciones Ia
adopci6n de un lenguaje comdU, de un
mismo lenguaje mercantfl; ventsjs que
ellOs ven en- la gram&tica esperantista, para
cuyo' complete conocimiento basta el estudio
de tres meses. Este es el punto mas ven-
tajoso de los esperantistas. Si quieren re-
ducir su lengua ideal q lengua mercantil,
su proyecto tiene el mayor momento de 10.
gica. FueTa de este no vemos su magni-
fcencia. Porque proponer una lengua
universal para la literature nos parecerfa
una monatruosidad. Y 81 considerasemos
To- question desde un punto mas elevado,
las mayores idealidades caerfan profana.
das, Bomatiendolas 4 un mismo ritmo de
palabra, un mismo acento pronunciation.
No creemos, pues, en- el esperanto.
SQuiere este decir q. no reconozcamos q.
puede ser it'll? De ninguna manera. Sa-
bemos Greer en- las evidencias no gusta.
mos de cerrar los ojos la luz; el dia
en- que el esperanto, hqya triunfado y
nos haya infuenciado todos ventajosa-
mente, 10 reconoceremos.
' ahora empezamos & reconocer que on
Barcelona va ha servido para algo. Sin6
Iced:
La sociedad 'Espero Kataluna' in