BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-12-26

fque hahla.cl articulo 3IT del C6digo
Civil, 7eo del actual, y como tales
ICON derecho q reivindicar los bienes
fam iliares procedentes del tronco.
Que Ia prescription que deia su
favor la.sucesion Alos, es muy pa
recida q Ia que alegara IN inquilino
respecto q Ia casa habitada por 6l
[durSnte seis, diez mas amos, pues
dof1a Beatriz Alos, era, por ministe-
rio de la ley, reservista de los bic
nes d1scutldos y con ella no podia
REAR por ESQ mismo, Ia prescription
adqulsltlva de los blenes reservables.
! Que. tampoco era APPLICABLE Ia
succession Caldas la prescription, por
que. habfa adquirido por contrato de
persona que ten1a inscrito su dere-
cho Conditional en- Ell Registro Y por
que no Sc hab1a justifcado Ell hecho
dc Ia possession q los efectos de la
pretcndlda reaa9ulactdn del dominic
medlante la prescription que la
possession neceSaria al efecto no hu-
blera podido empezar q contarse sino
desde el cumplimiento, sin reclama-
| clon de los de!nandantes, de la con-
d1c1on resolutoria que Sc ha1laba
suJeta la compra de la casa n1m. 75
de la.calie de San Sebastian, pa san
do otro tanto con Ell sef1or Valdes.
Que la constitution de hipoteca es-
pecial q favor de los reservatorios
del art1culo. 81 fue IN derecho esta-
blecido por la ley hipotecaria actual
que a suvez establecio hipoteca legal
Ell favor de los reservatorios, pero
que tai ley es posterior 4 la fecha en-
que adquleren el derecho 4 la reser-
va los demandantes y en- que Sc atri-
bu1a"a esta reserva ell mismo concepto
/ y valor de. la hipoteca estab,a@ida en-
favor del .Estado y de los asegurado-
res. cita la Resolution de 5 de Enero
de 1898.
Que, por otra parte, consta clara
mente en- Ell Registro por la clausula
de ''sin perjuicio de tercero" que Ia
propiedad de la casa que compr6 el
sefIor Caldas Sc hallaba afecta una
coldicion resolutoria Que despu6s
de todo, no hab1a que hab1ar siquie-
r.a dc ValdGs nj de Caldas como ter
ceros, pues empeza ban por ostentar
una tltulac1on procedente de persona
que no podla trasmitirles nada seg1n
cl Registro; pues dichos seflores ha-
Eblan adqulrido directarnente de la
sefora Al6s Y es 10 cierto que esta
sonora no habfa adquirido nj de Car
c1a Mayt1n, cuyo nombre estaban
inscrltos los bienes en- Ell Registro,
nj de los herederos de Garcia Nav
tin, 8 sea, de Ii hiia, lnica sucesora
del padre, como tai heredera de sus
derechos Y obligaciones q 1nica con
!tlnuadora de Su personalidad iuridi-
ca. Que trasnitidas las hncas de
que Sc trata dofia Beatriz Alos, sin
Eadiudicarse previamente E inscribir-
Sc q nombre de la hila de Mayt1n,
Sc hab1a faltado al precepto capital
y los principles Fundamentals de
la ley hiPotecarla, y era impossible
que con semeiantes t1tu1os, verdade-
ros papeles mojados. sc quisiera ale
gar ahoro Ia condici6n de tercero,
cuando precisamente aparece roto en-
Ell Registro, el hllo de Ia continuidad
en- "a trasmision jur1diea de las pro-
:! piedad,es de que Sc trata y adquirien-
do los seflores Vard6s C.aldas de
persona. que seg1n el mismo Regis
'tro, no ha.adquirido de nadie, por-
que no he adquirido del -.dueno 8 de
los herederos del duefo que apare-
cen como tales en- e1 Registro. E1
sef1or Bosch hizo tambien alguuas
consideraci@nes Ell aclaracion con-
flrmacion'de las que tenfa hechas an
teriormente, y Ell sehor Presidente
Idi6 por terninada Ia vista, que indu-
dahlenerte ha sido una de las mas
intdresantes de este aflo.