La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-03-10
CAUSA POR
ASESINATO.
Pena de muerte.
Pena de muerte.
lntorms de Ia defsnsa.

"A ms CHICO cuaTC0 Q6 Ia GaF00 Q6 AL
tes de aver y en- medic de un silencio Sc
puleral, en- aquel recinto donde Sc ha
escuchado la autorizada palabra de los Sc
flores Hernandez Lopez y de Diego nues-
tros primeros oradOres forenses. ALI dom
de tambi6n Sc h4 dido muchas veces 4 iu-
risconsultos tan competentes como Lopez
Landr6n Diaz Navarro, Alvarez Nava
y Guzman Benitez (Jos6,) allf Sc oy6 con
ell mas profundo respeto al abogad0 Mar
tfnez Quintero, que 81 no tiene la eIocuen-
cia de los va citados, 81 no emplea Erase ga
lana, tampoco desmerece en- buenaB Tazo-
mes, que 81 no posee un lenguaje forido en-
cambio NADIA deja de remover que conduz-
ca de un modo de otro la defensa de su
cliente.
Pocos abogados tienen memoria tan pri-
vilegiada para retener las diversas mani
festaciones de un juicio en- que desflan 19
testigos; y el defensor de Pedro Boria no
nevaba nota alguna del resultado de la
prueba sin embargo la combati6 habil-
mente, como 10 hubiera podido hacer abo-
gados de ITALIA, como dicen algunos.
Ante la magnitud de La pena de muerte
que 81 mas celoso fiscal pedfa para Pedro
Boria no Sc achic6 el defensor.
Cada indicio fu6 desmenuzado de modo
magistral, hacienda deducciones perfecta-
mente l6gicas, quitandole todo intento cri-
minal.
Veamos 81 podemos dar siquiera sea un
extracto de la buena defensa que veni-
mos refri6ndonos.
Empez6 lamentandose de la espantosa
ola de crfmenes que invadfa la isla, 10 que
le creaba una situaci6n dificil porque Ell
jurado, como la opinion toda, estarfa i'm
presionada con tan frecuentes y luctuosoS
sucesog.
De la prueba no podemos deducir, bajo
ning6n concepto, la culpabilidad de Boria.
Los indicios traidos NADIA dicen. La prue-
ba es de modo manifesto, insufciente.
FL digno representante de la vindicta
p6blica Sc ha esforzado en- averiguar ell de-
Tito su autor. Con todo su cello no ha
podido convencernoS de que Pedro Boria
di6 muerte & ZGqqtt. Otras veces ha esta-
do afortunado ell fiscal. Esta no.
Tratase, seflores jueces, de un crimen
tan tremendo que, su autor, hay que
aplicarle la Ultima pena.
No voy pedir clemencia nj censurar
Ia pena de muerte.
Probado un delito muy grave, participo
de la opinion de que debe aplicarse la Pc
ma que sefale ell C6digo. Ante Ia magni-
tud del crimen, corresponds la magnitud
de la pena. Pero para clio es necesario,
absolutamente necesario, que NADIA obsta-
culice la aplicaci6n del castigo. No por
meros indicios, no por conjeturas, ha de
probarse una culpabilidad que apareja pc
ma tan severa, como que es conocida con
Ell nombre de la Ultima penal Vengan
pruebas directas claras, que no dejen la
menor duda en- el amino del juzgador.
No olvidar la maxima que dice: VGIe
mds GbsoLVer aGn cuLpable que cOndenGr q
ua GnOce9ete.
En- case de duda, procede la absoluci6n.
Analicemos la prueba.
NADIA hay, NADIA acredita que el acusa-
do mat6 Zaqad.
Por hechos anteriores y posteriores, re-
lacionandolos, deduce el fiscal la culpabi-
lidad de Boria Llegar Greer, por indi-
clos circumstances, el hecho que Sc per-
sigue, es acceptable. Para mi no ofrece du-
da ell asesinato de Zacarias Hardin. Har-
din ha muertoI Pero quien 10 mat6? He
ahf la duda. Decia 81 fiscal que Pinto no
10 mat6. Y yo digo: tampoco fue Boria.
Dice el m6dico que Hardin recibi6 cua-
tro heridas en- el pecho, consecuencia de
las cuales falleci6; que luego le separarOn
la cabeza del tronco.
Bien; ~ quien cometi6 ese delito2
lQui6n mat6 ZacarfasS lie ahf el pro-
blema planteado.
Las manifestations de los testigos trail
dos por 81 fiscal deben aceptarse en- 10 que
no esten contradichas.
Marina habla de disgustos entire Boria y
Hardin. Y Yagrega: TODD qued6 arregla-
do.
Que Boria deseaba que Zaqui no estu-
viera al frente de Ia fnca de Marina. Y
ESQ era motive bastante para querer pri-
varle de Ia vida? 81 por ese q otro pre-
texto an6logo se matara, serian constan-
tes los crfmenes.
Pasemos los hechos posteriores Ia
muerte de Zaquf en- que el fiscal funda
tambien la acusaci6n.
Ell sombrero de Boria, ocupado, tiene
manchas de aangre, dice el fiscal. Falta
demOstrar que 10 llevaba PueatO en- 81 mo-