BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-09-10

lei Sabado dltImo acefca de las mo
clones que discutieron los abogados
de las parties en,'el pleito cxprcsado
dlremos que Ell Lcdo. La Costa ma
nitesto. por 10 que hace la mocon
del demsndante solicitando la cita
cion de les herederos de dofia Con.
cepcion Collazo, quessegdn aparece
de Ia demanda del demandante Ca
sellas que sc siente hoy heredero
de su tia dof1a Petrona Vega, egposa
que fue de don Salvador Calaf, pre-
tende, despu6s de transcurrir mu
chos amos, la nulidad del testamento
de su refcrida sef1ora tia una in
demnizacion de daf1os y perjuicios
La acci6n; pues-agreg6 Ell sefior
La CoSta-esta limitada q los bienes
adquiridos por don Federico Calaf
como heredero testamcntario de do
ia Petrona Vega Estos bienes no
son gananciales, no estan com
pfendldoS como tales en- los sefiala-
dos en- el art. 1916 del vigente C6di-
go Civil. Los bicnes hereditarios sen
biencs propios de Jos conyuges segtin
los articulos 1874 de C6digo Civil ci-
tado, y en- Ell presente case son pro
pledad eXcluviva del sefior Calaf Y
estan excludes de la testamentarfa
de su tinada esposa.
que aceptando, por via de hip6tesis
que la demanda de Casellas compren-
dlese tambiGn los bienes gananciales
resultarla slempre imprscedente la
Sollcitud de citaci5n que Sc, hace
toda vez que los herederos de Ia es
posa del sefior Calaf no han aceptadC
todavia Ia hercncia Y sc hallan a1in
dcntro del periodic legal para .acerp-
tarla 8 repudiarla.
C1ta tambien el artIculo 81 de la
Ley de procedimientos especiales
sobre teStamentarias. cuyo artfculc
determln ina quien representa- al fnado
en- las acc1oncS comenzadas antes de
su muerte, y releva de toda inter
Ivenclon por Ell momentO los here
deroS- tlnalmente manifesto que
ell se1or Calaf tiene sobrada respon-
Sab1lldad para atender 4 eSa recla.
maclon Y Sc eXtiende EN- otras con
Slderacioncs de hecho.
Al Oponerse q la segunda de las
;rociones del demandante, el Lcdo
La Costa expres6 que tanto la una
como la otra tendian dilatar alar
gar ell procedinicnto, demostrandose
asi 10 lnfundado de Ia reclamation
lque sc hace al seiIor Calaf.
Que ST Ia Corte accede al exhortC
Sollcltado para Malaga debe fiar TN
plazo para su cumplimicnto 4 fin de
que no resulte aqui 10 que EN- el case
pendlentc en- Ia Cortc de Arecibo en-
tire las mlsmas parties que III exhor
to lgual al que Sc pidc ahora otor
gado por el Tribunal estd pendiente
de despacho hace seis meses.
Sc opone 4 que Sc reciban declara-
clones por delegation, pues la Corte
no puede declinar su Jurisdiction, y
sin extstlr una causa iusti6cada-
aflade-deben practicarse esas prue
bas dentro del juicio oral no POI
correo.
Que la prueba de inspection dc
los libros puede rechazarla de plano
diciendo que don Federico Caiaf NJ
es comerciante, y por tanto no debt
llevar libros y que los de la cXtingui
da sociedad Calaf Hemanos tampocC
eXisten habiendo cspirado el pla2C
que sefIala cl articulo : del C6digC
dc Comerclo para conservarlos.
Ademas" dice csa solicitud adole
&C del defecto de no cumplir los re
quisitos legalcs
Cita el acto 3I4 del C6digo de En-
juiciamiento civil y dice que segdr
dicha ley cuando Sc interesa esq
prueba es necesario acreditar que Ia
prueba eXiste en- poder de Ia otra
parte, relacf6n que guarda con G
plelto y 10 que intenta prpbar cor
ella, EStos requisites, airma, no es
ten cumplidoS en- la solicitud.
7. 4, s.