La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-05-29
los DEBATES EN- Ia
session d e Gsta
ma1ana en- ell Con-
sejO Executive.
Informs del ST. Dlaz Navarro.
PALABRAs DEL ATTORNEY GENERAL.

Preside Mr.. Post y asisten los Sres.
Diaz Navarro, Feuille, Grahame Ward,
Tesorero, Barbosa, del Vale, Jefe del de-
partamento Consolidate, Sanchez Mora.
lez, Falkner. Del p6blico los Sres.
Gazo, Noble, Sire (don Jaime) Ell Sr.
Fuentes varios caballeros americanos
entire ellos ell Sr. Horton.
Informa ell Sr. Diaz Navarro POGO
mas 8 menog sus frases fueron las siguien.
tes:
La Comisi6n de franquicias por unani-
midad de sus miembros acord0 informar
al ConseJo Executive que negase Ia fran
quicia solicitada por Ia San Cristobal Su-
gar Co, por no estar conforme con el ira
zado de Ia lfnea y estimar que esta debe
ir 4 la playa de Naguabo
Ell Sor Munford, Director de esa Com.
paffa, eatuvo conforme con ell dictamen de
la Comisi6n aceptandolo pidi6 al Attor-
new General la reconsideration, con el fin
de que Sc lie concediese Ia franquicia en-
los terminos que la Comisi6n estimase
conveniente
Bajo esa base sc acord6 la reconsidera-
ci6n del asunto.
lPodemos ahora vulnerar, no respetar
10 que sirvi6 de base & eSa reconsideration?
Yo entiendo que no.
Aparte de ESQ., tedRs las razones que
hoy nos exponen en- favor de la Tranquil
cia los Sres Grahame Falkner, expues-
tas On la primera session pGblica que tuvi-
mos Bobre ese asunto y conociendo esas ra-
zones pesandolas debidamente los SreS.
Falkner Grahame, votaron entonces en-
contra de la concession de Ia franquicia.
Como es que entonces no les hicieron
fuerzas esas razones hoy exponiendolas
como fundamento de gu opinion defender
calurosamente y acongeian que Sc conceda
esa franquicia?
70 no me acierto 4 expliear esa varia-
ci6n de actitud 20 solo puedo yer como
fundamento de clio, el que el ex6men per-
sonal que han hecho sobre el terreno da
mas fuerza esas razones y les haya he
cho cambiar de opinion.
Els de sentir verdaderamente que el Sor.
Munford, Director de Ia San Cristobal
Sugar Co limitase su invitaci6n para ir
su Central tomar en- el terreno notas so
bre la question que Sc discute, los miem
bros americanos del Comit6 de franquicias
que olvidase de invitar al Sor. Sanchez
Tai vez 81 hubi6semoB lido nogotros, nos
hubi6semos convencido de que procede
acordar 10 que 81 Sr. Munford pide; pero
es el case, verdaderamente raro, que los
que nos quedamos aquf fuimos el ST..
Attorney General, ell Sr. Sanchez Morales
y 20 estemos On la misma posici6n que an
tes estabamos no habiendonos convencido
las razones expuestas por nuestros compa-
1eros que fueron Naguabo, va que ellos
no han hecho otra cosa sino repetir 10 que
fu6 dicho y repetido y discutido en- la pri-
mera discussion que sostuvi6ramos los inte-
resados en- este asunto ante 81 Comit6 del
y 10 que precisamente sirvi6 de
base entonces para los sefores Graham,
Falkner y WilIougby, votasen con noStros
en- contra de Ia franquicia.
Y es ell case, que todo ell empeno del Sr.
Munford en- que ses lie conceda lai Tranquil
cia, es para obtener que declare esa fran
quicia de utilidad p6blica y tener entonces
el derecho de pasar por las tierras del Sr.
Fuertes y veneer Ia oposici6n de este pu-
di6ndole expropiar de 81 pTopiedad.
Ahora bien, ell Art. $50 del C6digo Ci-
vii de Puerto Rico dice que nadie podr6
o0A pAAfsSNO 5AAAO POA 00OO7
ridad competente por causa justifcada
de utilidad pGblica, previa siempre la in
correspondence y que 81 no
precede este requisite, las Cortes de Dis
trito ampararan en- su case reintegraran
en- Ia possession al que sea expropiado.
De conformidad con ese precepto, hay
que justi6car ante todo sobre todo que la
empresa para Ia que Sc pide el privilegio
de Ia exporpisci6n, es una empresa de uti-
lidad pdblica.
Y 20 creo que de la information de los
Sres. Grahame y Falkner, lejos de deducir
Sc que el fsrrocarriI de que Sc trata es pa
ra utilidad pdblica. de clio Sc deduce que
serS para uso y utilidad de una frma par
ticular.
iQue es 10 que nos han dicho los Srbs.
Grahame y Falkner?
Nos han informado que Ia via debe lie
varse hacia la playa de Lima no hacia
Ia playa de Naguabo, porque Ia primera
ruta sera menos costosa Ia San Cristobal
Sugar Co. y he aquf va demostrado que
esa ruta tiende en- primer t6rmino 4 favo.
recer los intereses de esa corporation pri-
vada.
Nos han dicho ademas que Ia San Girls
tobal Sugar Co., con sus colonoB ocupan