La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-10-05
{ Contiauaei6n de "a pdqina ia.

:
personas para 81 eiercicio del derecho de
i sufr8gio. En- c0nsecuencia, adopt6 ell
principle de que todo individuo, nacido
en- Puerto Rico de padres extranjeTos, de-
berfa considerarse como un elector capaci-
tadoi cuando nj 81 nj sus padres hnbiesen
dado pasO alguno para eonserYar su ma
cionalidad
En- Ell case de que un elector Sc hubieHe
inscrito en un consulado extraniero, hu.
biere preatado iuTamento como extranjeTo
en- 1899, bajo el gobierno Militar, Ia Co
mission estim6 que, por ese acto, 81 habfa
declaTado 81 nacionalidad, , debfa consi-
derdrsele como extrapjero; en- todos los de-
mas casoE, Sc aprob6 Ia inscription de las
pereonaa nacidas en- Puerto Rico.
Respecto de las recusacioneS por razon
de edad, Sc remitieron 4 los encaTgados
del Registro Civil de los pueblos en-
te podfa averiguarse. La Ley hacienda
obligatoria Ia inscription en- el Registro
Civil de los nacimientos de todos los nifios
empez6 4 regir en- 1885, precisamente ha.
ce 21 amos: de consiguiente, esta Comisi6n
| crey6 que 81 un indiyiduo tenfa menos de
81 amos de edadl su nombre aparecfa en-
81 Registro Civil, y que, 81 no aparecfa,
era natural presumir que habfa nacido
con anterioridad la fecha en- que los
preceptos de dicha ley comenzaron 4 cum
plirsa. En- un gran ndmero de casos Sc
encontr6 ell nombre del elector, y la fecha
exacta de su nacimienio, resultando 6sta de
ccnformidad con la edad expTesada en- 81
certifcado de inscription, y Ia comisi6n
pudo con facilidad detsrminar 81 81 recu
sado tenfa no derecho al voto. Cuando
el nombre no sc ha hallado en- el RegiatTo,
la inscription h sido aprobada.
Desde luego que la tarea mas diffcil era
la que Sc relacionaba con aquellas personas
condici6n de residencia en- el municipio.
No habfa en- absolute ningdn medic por el
cual esta comisi6n pudiese conocer Ia ver-
dad, fuera de los informes enviados por
los comit6s investigadores locales. En- la
gran mayorfa de estas TecusaCiones, ambos
investigadores fueron de parecer que ca
recian de fundamento, que los indivi-
duos mencionados en- elias eran electoreP:
en- un ndmero de las mismas convinieron
en- que el recusado reBidfa en- otro muDici-
pio. Estos informes fueron aceptadoB y
aprobados por Ia Comlsi6n.
En- otros casos, los investigadoreS solo
infoTmaron que las personals recusadas no
Sc podfan encontrar en- los barrios EXPIRE
sados en- su inscription, y por esa cauBa Sc
les excluy6, aunque es muy possible que un
elector pueda haberse equivocado al mani
festar 81 barrio en- que tiene su residencia
legal, q. teDga 6sta en- el municipio, bien
q. no sea en- el mismo barrio Citado por 6l.
Esta Comisi6n, sin embargo, juzg6 proce-
dente aceptar las aseveraciones hechas por
los investgadores
Quedaban muchos casos mas de igual
clase, en- los cuales los dos miembros del
comite no habfan podido Hegar a un
acuerdo. Cada uno de ellos fu6 examinado
cuidadosa atentamente por esta comisi6n
y result6 en- favor en- contra de Ia vail
dez de la inscription, seg1n GAIA de uno d
otro lado ell peso de la evidencia ofrecida
por los dos miembTos del comit6 investiga
dor. Siempre que un miembro del comit@ |
hacfa manifestation tandente demostrar |
que conocfa personalmente al Tecusado, 8 |
que habfa obtenido lnfornes detallados |
sobre la residencia del elector, sus nego-
clos, familiares y amigos, mientras que Ell
otro miembro meramente afrmaha, sin de- /
TALES de Dinguna especie, que Ell individuo |
a que la recusaci6n se contraia era 8 no |
elector, esta Comisi6n Sc incliu6 del lado
del investigator que di6 noticias mas am
plias.
A veces los electores han presentado de-
claraciones bajo juramento, frmadas por
ellos, 6 por individuos residences en- 81
mismo barrio, afrmando que la persona
recusada era no elector. Eeta Comisi6n
admiti6 dichos doeumentos como prueba
del derecho del recusado, aunque algunos
pareCfan muy sospechosos, pero tiene la
idea de hacer una investigation detenida
acerca de 50 legitimate y 81 Sc probase
que son falsos, tratara de que Sc inicie IN
procedimiento criminal contra los frmans
tss, por perjurio y por favorecer Ia inscrip-
ci6n illegal de electores.
Otras veces ell comit6 investigator no
pudo adquirir ningdn dato sstisfactorio
sobre una Tecusaci6n, no hizo informe
alguno, y la Ccmisi6n, como regla gene
raj, desestim6 estas TecuBaciones, per falta
de pruebas.
Ha eiercido mucha influences sobre esta
Comisi6n la totalidad de inscTipciones de
cada pueblo. ST IN municipio parecfa to-
ner una inscription razonable, proporcio-
NADIA al nGmero de sus habuentes, la Co
mission vefa con menos recelo las inscrip-
clones dudosas hechas en- ese municipio,
que las de otro pueblo donde los electores
inscritos daban, sin capsa manifesto, una
gran proportion de Ia cantidam total de
residences. En- los terminos munieipales
Bospechosos de inscription excesiva, las
fueron eacudrinadas muy mi
nuciosamente, en- los easos en- que no Sc
conaigui6 de los investigadores una infor-
maci6n satisfactoris, esta Comisi6n tuvo
On cuenta las declaraciones de los miamoB
e'ectores sobre Ell tempo de su residencia
en- el municipio. La inscripci6R de los
qde afrmaban que habfan viviao. .toda su
vida, treinta cuarenta afos, en- un pue-
bio, parecfa ofrecer menos duda que Ia de
aquelIos que solo manifestation que tenfan
mas de un afio de residencia. Els inccn-
Debible que un hombre no sepa cuaDto
iempo hace que vive en- IN pueblo, Ia
simple afrmaci6n de ''mas de un afio,"
muts stra que su deseo ha sido acoierse q
los terminos de Ia ley, sin 81 compromise
je una declaration eoncrata