La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-02-14
10 Que eI REQ D0Res o0RIest6 al Plesdente

y
bre juez de Ia Corte de Humacaof No 10
era; no podfa serlo, no debfa serlo porque
no tenfa capaeidad para serlo; porque no
estaba dentrc de las disposiciones de esa
ley que regula esos nombramientos.
Lee Ia secci6n segunda de 10 de mario
de 1904 referente Ia reorganization de-
los tribnnales.
Ser mayor de edad. iLo era Erwin?
Lo era. Ser IN letrdd0 con derecko pos
tatlar ante los qibunales de Puerto Rico 81;
Era Erwin letrado en Ii fecha en- que So Ie
nombr6 juez actu6 como tal2 No lo era.
El fue nom brado juez 81 dia "a de JUNO
de 1904 , admitido postular 81 19 de
julio de ese aho, esto es, despu6s, mucho
despues de haber comenzado realizar los
i deberes de su cargo. Z conste que no
vengo critiear aqu( 10 que haya podido
hacer una administration y un gobierno
que nombra un juez que no tiene condieio-
nes para clio; no vengo profundizar To-
que ESQ entFana, 10 que signifca en- menos-
precio de la ley y del pals y solo lameu-
tar 81 error que trae Dones una injusta
sentencia dictada ilegalmente.
''Podrfa decirse que ESQ no tiene impor-
tancia desde el momento que nunca Sc
hizo objection alguna ese nombramiento.
Este hombre no era un juez de "Jure'
porque no tenia las condolences legales pa
ra desempenar el cargo 81 hubo negli-
gencia E ignoTancia en- ese nombramiento
no toca la defensa de Dones tocaT ese
asunto, pues solo le interesa demostrar Ell
error en- que Sc incurri6 entonces
Explica el concepto de Ia competencia
citando jurisprudencia americana. "Com-
petencia es Ell poder 8 la facultad para OR
y determinar la materia en- controversial
entire las parties litigantes. y
''Mr. Erwin, quien conocf, era un
hombre virtuoso, honrado pero cometi6
grandes errores que fueron motive de re-
cursos ante esta honorable corte. La COM
petencia de una corte nunca puede depen-
der de sus decisiones sobre los m6ritos de
un case que Sc presente sino, de gu derecho
OR y 1esolver las CT restiones.
Aquf Sc trata, pues, del dereeho que
dentro de esas disposiciones pudiera tener
el Juez Erwin para conocer del case, pues
no solo por sus decisiones Sc ha de aceptar
como bueno 10 hecho por IN juez de fac
to-"
Otra cita. Donde hay falta absolute
de competencia es nulo el pTocedimiento
stQue es precisamente 10 que ocurre en- es-
te case de Dones y tiene derecho con ARE
glo 4 la jurisprudencia de California q
que Sc declare nulo el procedimiento.
Otra. ''Cuando la competencia de una
Corte es concedida por virtud de una ley
los requisites que dicha ley exija deben
ser estrictamente cumplidos y no Sc adj
quiere la competencia 81 no Sc cumplen
aquellos." Era, pues, Indispensable exigir
la condici6n de abogado con derecho & pos
tular ante la Corte Suprema para ser juez
de una Corte de Distrito.
Cuando una solcitud de "Habeas Cor
pus'' Sc funda en- Ia falta de competencia
de una Corte, esta siempre dentro de los
lfmites de- Ia Supreme el resolver el case.
Los errores cometidos por la administra-
ci6n no deben ser ocultados nj admitidos
por los tribuuales de justicia
Ell corregir esos errores es 10 que da
prestigio 4 los Tribunales, pues adn GUAM
do comprendo que resultarfa terrible para
la administrator Ell q. Sc declararan nulos
todoS los actos ejecutados por ell juez Err
win, por encima de esa convenience esta
el deber de los tribunaIes para enmendar
los errores que cometa Ia administration,
pues bajo la gran bandera del pueblo anne
ricano NADIA hay mas augusta que la de-
fensa del derecho de ia iusticia. ''Me
honro" grandemente en- vestir la toga, pues
no hay un iuez que bajo esa bandera sea
capaz de pretender encubrir los errores
que puedan cometerse por la administra-
ci6n. Asf es que no por hallarnos en- pug
ma con Ell inter6s de un departamento nj
con inter6s personal de algdn funcionario,
Sc deje de confesar un grave error.
Cita por analogfa jurisprudence de la
Corte federal per Ia cual BE acepta el re-
curse de "Habeas Corpus cuando 10 ejer-
cita un prisionero para que Sc examine y
revise Ia competencia del juez que 10 con-
denara
Erwin no era un juez de Jure; pero
tampoco 10 era de facto La diferencia
consiste en- Ia legalidad para desempeiar
el cargo. No basta que un hombre cual-
quiera Sc siente en- una silla, por ese solo
acto brutal material para que Sc le con-
sidere juez va hemos demostra1o que no
10 era de 'sJure' por falta de capacidad
legal. No hay que confundir ell juez que
Intervene en- un pleito, euya competencia
aceptan las parties despues no pueden ir
contra sus propios actos, con el juez que
Intervene en- IN proceso y de cuya incOm-
petencia Sc entera despues el acusado.
Ell seguudo punto fundamento del
"Habeas Corpus es 10 de la legalidad de
Ia constitution de las actuales Cortes de
Distrito conforme Ia ley de 10 de Mar
20 de 1904 Entiende ell defensor que es-
tan indebidamente constituidos dichos tri-
bunales pues Sc infrlnje Ia secci6n 80 de
Ia Ley Foraker, que dej6 subsistente Ia
organization de los TribunaIes por 81 go
bierno militar.
Elsa ley era el derecho reconocido al
REQ por Ia Secci6n de Ia Constitution
americana.
Concluy6 suplicando el defensor, Sc de-
claTase con IBgar al "Habeas Corpus"
Sc pusiera en- libertad & Francisco Dones
inspirdndose asi 81 Tribunal en- los mas al
tos principles de equidad , de iusticia.
A las diez y Is hace uso de Ia palabra
el fiscal del Supreme sefor Rossy, cuya
derecha est6 sentado el Attorney General,
de toga, eDfrente el juez Mac Kenna de
Id Corte Federal = Toro Cuevas de la
Corte de Distrito.
'Ya 10 ha dicho alocuentemente Ia de-
fensa. Asistimos hoy un espect4cnIo |