BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-01-23

de esta cualquier proyecto de lev
y que 10 mismo Sc hara COZ los pro-
yectos de ley que vengan de Ia ca
mara, cuando vengan al Conseio de
manera que pueda verse la situa.
cion en- que sc encuentran cada uno
dc estos proyectos de ley,
Orden del dia.
Sc constituye Ell Conseio en- coni-
sion total.
La orden especial del Conseio en-
ell {. B. ndmero Cd.
FL seffor Barbosa contesta al A..
torney sobre ciertas observacione
hechas por este.
Entire las manifestations que hs
&c, hgura Ia siguiente:
M por un momento, puede per
nj su1poner que el gobierno que
ARE ebatar algo que habfa concedido
a Puerto Rico. Lo dnico. que sos
'uVe Y Sostengo V 81 me eo1ivooue
rectlfco esa equivocacion que e1 bill
que Sc presentaba aqui para discutir.
cercenaba derechos al pueblo oue va
estaban en- los libros estatutor;os
que esa es la verdad 10 demostre 4
trate de demostrarlo en- Ia seSi6,, ra-
Sada y no he de volver 4 emp1ear
los argumentos que entonces emp1e6.
Ahora b1en, para demostrar que fue
una CONCESSION del gobierno no tenqo
necesldad de hacer TN iuego de pa
laoraS: eS necesario Que cada cual
;sepa la poSici6n que ocupa V e1 cfrcu-
10 en- que Sc mueve.
~ Attorney, pronuncia tambien !
un dlScurso recalcafldo sus dos amos
de experiencia; viaiando Dor esta is1I
como Juez especial, y de que no en
contro I'm solo hombre en- su viaie
que estuvlera en- favor. de la cleo
Clon de tuncionarios iudiciales en-
Puerto Rico.
DlJo en- un argumento, que TN Sis
tema por nombramiento era meior
que ST. S1Stema pors election esa ha
sido mi opinion desde mucho tiemno
pues he visto cas- s en- que el siste-
ma por elecci6n ha dado rnuy los
resultadOs.
Continda este citando varios casos
que ocurrieron en- los Estados Uni
dos cuando la Guerra Civil" para
probar que el sistema por nombra-
m1ento era mejor que el sistema po~
elecc16n y cita Ell case. de Ia confanza
plena que inspira la Corte Federal.
Diaz Navarro:
Senior Presidentc: Yo no habfa
querido intervenir en- esta discussion
pero me veo obligado'a a clio para re-
petlr algunos de los argumentos que
Sc han presentado en- contra del bin
preSentado por el seflor Attorney.
Manifesto, que ha sentido mucho
que Sc olga que Sc ha querido ARE
batar I'm derecho del pueblo. Que
neceslta aclarar manifestar ante e1
ConSe1o ell porquG Gl apoy6 ese bill
dentro de la comisi6n puesto one ese
bill tlene ciertas condolences espe-
claleS para ell nombramiento del iuez.
Que Ell seria partidario de que estos
Sc ocupasen por oposiei6n.
que Ell mISmo un juez le. ha ma
que iba renunciar, Dor
Serle impossible sopOrtar las exipen-
c1aS del directorio del comit6 de
los electores que le habian nom
brado. Que estos Sc crefan que
por el nero hecho de haberles dado
su voto estaba obligado 4 hacer 10
que ellos quisieran. Que 6l cree
que un slstema por nombramiento.
ror tanto desli@ado de las influen-
clsS politicas, y hecho las condolences
eSpec1ales que indica eli bill habfa
de dar magnffico resultado
FL enOr Barb0Sa:
Sef1or PrcSidente: Ne veo oblioado
4 hacer uSo de In palabra, porque he
lie rebatir la argume mentaci6n presen-
-ada por Ell sefor Attorney que me DO
ne por elcmplo Ell nombrmiento de las
:ortes federales Ell los Estados Uni
los olvldandose que estas son para
lntervenir EN- los asuntos de un esta-
ID con otro y naturalmente sc nom
ora de diferentes estados para conse-
3ur asi el objeto que Sc propone.
lie ha extra1ado mucho el case
referldo por mi amigo el sefior Diaz
Navarro sobre el juez que le mani
+esto de las exigencias del directo-
10 del comite y de los electores. ST
IN 1uez, viene donde mi 4 nanifes2
arme que 20 puede soportar las exi-
genc1as del partido que le nombr6, yo
darla TN puntapie y lie dirfa que
10 eS hombre capaz de desempenar
1lngun puesto.
Puesto el bill 4 votaci6n para yer
y Sc aceptaba la moci6n del doctor
8arbosa de que fuefa pospuesto in
tefnidamente, dijerom que ST doctor
Del Na11r " doctor nar1,oea :.