BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-01-25
FL sufra9io en- Cuba
DEBATE EN- Ell ATeNt0
Discourse del Sr. ID. Juan Gual-
berto Gomez, Director de
La Republlca Guiana"

El debate llevado & efecto en- ell
Ateneo y Cfrculo de la Habans acer-
ca del uso del sufragio en- Cuba, lie
60 a adquirir importancia suma. En-
una de las sesiones, el sefior Juan
Gualberto Gomez afamado polemis-
ia, director de La Rep1blica Cuba
ma, empezo asf su discurso:
Nvidire mi discurso en- dos par
tes:
II sufragio universal bajo su as
.pecto teorico 8 tecnico;
El sufragio universal EN- su apli-
caclon a IL vida p1blica cubana.
La prlmera. sc apoya en- autorida-
des irdiscutibles.
Ante todo, aqui Sc ha discutido ST
el Sufra9io universal eS derecho o es
function; y yo entiendo que esto de-
pende del concepto que abriguemos
de II apltcacion que:se ha dc hacer
del sutragio universal. Es decir. la
dlferenc la del derecho natural (con-
Junto de los derechos que lp raz6n
aconseje que deben reconocerse al
hombre) y el jurfdico (conjunto de
as leyes que consienten regu-
Ian ST. eJerclclo).
ST Ia nacionalidad descansa sobre
principles democraticos. ell sufraeio
universal es un derecho; y Ell dere-
cho reside sfempre, en- todos los Sis
temaS de goblernoS Y en- todos los
tlempos, ALI donde esta la sobe-
rania.
Por 10 tanto, 81 partimos del prin-
cipio de que aqui hemos practicable
una democracla, es el sufragio uni
verSal un derecho.
Sc puede decir Que al restr ingir al
Sufraglo sc restringe la democracia;
y como dijo Varona que al pueblo ha
de decfrsele toda la verdad porque
Sc lie debe por entero s no sc le debe
NADIA, porque el pueblo es un con-
Junto de classes, de Sabios Y de igno-
rantes, de grandes Y de pequefos,
de ricos y pobres; 81 este pensamien-
to envuelVe la exiStenCia de dos
tracclones, una inferior destina 4 |
obedecer otro superior, prlvllegia-
da, que es la que manda, entonces. |
ESQ no es democracia.
Y y0 qulero hacer constar termi-
que al hablar del pueblo |
mcrehero siempre, sin exception, a
unos y otros, a todos los que hemos
venido constftuir l. nacionalidad |
porque sin esta conjunction no ten
drlamoS alma NJ ConClcnCIa naCiOnal |
Discurramos ahora ST habiendo |
fundado una Rep1blica democratica
1
ci6n del sufragio; 81 no hemos tenido |
cl sufragi0 universal tendriam0s Que
pedirlo al sufragio restrinpido, con |
solo eXainlnar 10 que dc bueno ha
producido este aGui y fuera dc aqui
va que Ell desconocido para nosotros
eS el universal.
\ no .somos noGotros los inicos
que hayan visto encomendada su re
presentation al Sufragio restringido; |
hay un pueblo que pasa por ser, en-
el mundo, maestro en- el arte de la |
politica; este pueblo cs Inglatcrra.
\ ALI el sufragio restringido es cl
que ha propenderado casi en- absolu
to y sus efectos han sido tales tan
funestos, que pesar de- los esfuer
zoS req llzaGos por los defensorcs del
rutinarismo y de Ia tradici6n Sc ha
logrado llegar casi, en- Ia practice
a las tronteraS del sufragio univer-
sal
III sufragio ha sido tan rcstringido
en- Inglaterra que Sc ha dado ell case
de existir distritos electorales en-
que el diputado 10 era por el Sufra
g1o de tres clectores; cl del sheriff
el del prcsidente de Ia mesa cl del
un1co votaflte, que no hay para quG|
declr que era el miSm0 candidate
Hubo dlstritos en- que con Ia, con
II, con TO- con electores Sc dis
cernia el titulo de represcntante 81
dlputado.
iModelo acabado de colegios des~
tlnadoS al eJercicio del sufragio res
tringido!
Y pregunto yo ahora: les que
esaS elecciones eran mas puras ie-
gales7
Pues esas elecciones en- ese pafs
modelo de respeto a les 1eyes 4 la
l1bertad x.se hac1an q fuerza de dine
70; cornpfando q los electores, que 10
eran porque pagaban rentas 8 contr;-
buc1on 9 porque poseian I'm t1tulo
rs decir, La for y nata de la capa
cIdad.
Y de esta reg1a no escapa candi-1
dato alguno; cada elector podfa apro-
ciar su voto en- 100, 200 500 1ibras,
OTNv4 al eNr&4a1 III ?.