La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-02-24
CONSEJO EJECUIIVO

ley especial proveia un goblerno para la
isla senalando Ia forma de actuar de sus
funeionarios que habfan de regirse por Ia
ley municipal Una enmienda. Que Ia
isla de Culebra Sc ria por 81 ley especial
de 8 de Mario de 1909.
Discuten brevemente Post Feuille
Sc aprueba la enmienda del Attorney.
El doctor Barbosa propone se afiada la
Erase ''enajenarlas." Que es importante
porque cada paso ss ven precisados los
municipios enagenar trozos de terrenos
para establecimientcs de casas escuelas,
colegios de huerfanos, y demas, para 10
que deben tener derecho, evitando difficult
tades.
Post acepta la enmienda Diaz Nava-
rro dice puede expresarse la clausula di-
ciendo pueden administrators, venderlas,
etc" Que Sc autorice q los ayuntamien
tos para gragar q e'adjenor esas propieda-
des, de acuerdo con los principles de esta
ley.
Mr.. Post Que tienen el derecho de
adquirir y enagenar.
Diaz Navarro. ST usted me da poder
para administrar no puede vender. Para
ejecutar un acto de dominic cualquiera Sc
necesita TN poder especial.
El Tesorero. Que no cree Sc deba con-
ferir ese poder. Que es un buen principle
que la comunidad que desee obtener un
pT6stamo 10 haga por su propio cr6dito y
sin gravar ninguna parte especial de su
propiedad.
Diaz Navarro. ST Sc coneede al muni-
cipio la facultad de vender que es 10 mas,
gan de tener el de hipotecar que es 10 me-
nos. Que esas propiedades son de los mu-
nicipios la legislature no tiene derecho
nj facultades para limitar estos en- su IL
bre uso.
''Que como pueden surgir difcultades de
Interpretation de esas facultades en- Ia ley
municipal, puesto que segdn Ia jurispru-
dencia americana Ia facultad de vendeT no
da ia de hipotecar, debe aclararse sufcien-
temente
Mr.. Post explica que en- la secci6n 25
del bill Sc hace menci6n del punto.
Attorney. Que segdn recuerda de Ia
ley americana, el derecho de vender no
incluye ell de hipotecar, en- las leyes admi-
nistrativas. Que Ell 10 que afecta Puer-
to Rico, la ley local serfa la que rejiIfa.
Que hay disposiciones, sin embargo, que
piedad da el de afectarlas
La legislature de un Estado tiene abso-
luta intervention en- las propiedades de un
municipio como sus Gales parques, edifcios
Il, pero no de la -propiedad particular de-
municipio Que 81 Sc dan facultades lol
municipios debe explicarse que no Sc ems
tiende puedan hipoteear Ia propiedan par
ticular de ellos.
El doctor Barbosa pregunt6 que diferen-
cia hay de propiedad particular p1blica
del municipio.
Attorney. El Ayuntamiento es pdblico
el Teatro es particular.
Dr. Barbosa. Que no cubre la idea 10
propuesto por el Attorney Isl vamos
hacer una cosa mixta debemos dejar 10 que
existe pues 10 conocemos ya. Tenemos
por eiemplo un municipio, que 20 sc, que
no tiene casa municipal. Me consta que
hay una casa que esta dispuesta cons
truirsela cobrando ell trabaio por cantida-
des parciales pero afectando al pago Ell edi-
ficio que va 4 construirse ST ese Ayun-
tamiento no tiene esa facultad de afectar
esa propiedad, no puede realizarse ell pro-
yecto. Que no Sc ponga tai cortapiza.
Attorney. Que puede hacerse ESQ pues-
to que ell edifcio dicho, practicamente no
pertenece alin al municipio, porque no esta
hecho, FL Ayuntamiento de San Juan,
por ejemplo, terminado va, no puede en-
bargarse nj afectarse, pero 81 ell Teatro por-
que la ley prohibe que los edifcios desti-
nados la admon. del gobierno no pue-
den ser afectados 4 responsibilities. Que
rcuerda que cuando vino aquf encontr6 al
gunos edificios destinados alcaldfa en-
bargados inform6 que no podfa hacerse
ESQ de acuerdo con ley americana que dis
pone no puedau embargarse los edifcios
del gobierno.
Sanchez. " 81 el ayuntamiento Sc tras-
ladase al Teatro podrfa vender el edifcio
aqu6l? Que no comprende la diferencia
que Sc presenta por ell Attorney. Que
aceptando la enmienda del DR.. Barbosa
quedan los ayuntamientos en- ibertad y
cree que toda la propiedad de los ayunta-
mientos debe considerarse como p6blica.
El attorney. ''Y podra enajenar hi
potecar cualquiera de sus propiedades." !"
Cuando por ejemplo, Sc deiare de usar una
alcaldfa como alcaldfa, quedaba en- condi-
clones de ser afectada Y de responder.
Diaz Navarro Que la enmienda del
sefor Attorney es la misma de 6l y que
llama la atenci6n la secci6n %.
Mr.. Post, recomienda = dice que cuando
Sc llegue al punto de aclarar 10 que debe
conceptuarse como propiedad pdblica ,
particular, Sc introducira la specification
correspondence.
Tesorero. Que los municipios no DEF
be ddrsele facultades para hipotecar sus,
propiedades porque 10 que Sc propongan
alcanzar con clio pueden hacerlo por su
propio credito
Diaz Navarro J tesorero discuten la IA
cultad aquel dice que debe tenerlas, ain
sin la facultad del gobernador, que hace
referencia la secci6n %.
Sc vota la enmienda , pasa contra el
voto del tesorero.
Ell doctor Barbosa llama la atenci6n re-
ferente una aclaraci6n de la secci6n ga,
en- 10 de concejales 8 funcinnarios de Ia
administration.
Lo aclara Ell senior Post tomando nota
de la aclaraci6n para incluirla como en-
mienda.
A las II pide 81 senior Dfaz Navarro Sc
levante la secci6n. Para continuar { las
dos de la tarde.