BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1906-06-12
La SituaCi6n de la IglsSia
In FRANCIA

SCual scra Ia actitud que asuma Il
Santa Sede en- Francia para con {.
Gebicrno, en- vista del rcSultade dc
las clcccioncs t1ltimas? Tai es la
question que muchos franccses, sin
ccralncntc ligados la Iglcsia, 8 que
4 10 mtnos aspiran que Ia infiuen-
cia de la religion sc consolide. cstan
considerando actualmcntc con deci-
dido interes.
La combination republican, re-
presentada por el Ministerio, sin
duda alguna sostiene SIT prcpondc-
xancia, y mas adm, rcforzada CONC
fue On las urnas. Pero ain cuando
cl podcr aparentc del Gobierno sc he
robustecido, hay sintomas que acu-
san una marc2da modification en- ST
81 politica para cen la Iglesia, hechs
ncccsaria en- virtud del sentimientc
publico tai como ha sido iRterprctadc
por Ell Gabinete.
Es asf bajo Ia iHfuencia directa de
M. Clemenceau, el trabajo de los in
cnt2rioS-motivo de tan lana cnta
bleS acknowledgement casi por com
plcto suspcndido antes de las cleo
clones. Del mismo modo, los Radi
Gales Socialistas, cuyo socialismo cs
cn efecto menos rs dical que el de los
que scncillam sc llaman socia-
llstas, anunciaron en- su programa Ia
intenci6n dc llevar cabo la ley de
separation por medios mas 1iberales
&c los que venfan adoptando tratar
de proteger la libertad de concien-
cis tanto para benehcio de los feles
la Iglesia como de los advcrsarios
de ella.
rs probable, por 10 nismo, que en-
la nucva Camara habra dos partidos:
el uno que demande el CUM plimiento
de la ley de separation por medic de
mcdldas rigurosas y violentas, Ell
otro cue pida una administration mo-
derada; pero el primero ha perGido
gran parte de la fuerza que el segun-
do ha ganado en- las elecci0nes. De.
pcndera en- mucho de In Iglesia mis-
ma, este es, de Ia conducta que adop-
ten 81 Naticano ylos obispos france.
ses, cual de los dos partidos preva-
lezcan
Los extremists apelaran cual-
quier preteXtos que le procuren los
partidarios de Ia Santa Sede; en- tanto
que los moderados sc sentir5n salts
fechos en- cooperar con Ia Iglesia
para que Sc llegue 4 tin arreglo de
coMveniencias m'ituas.
Hasta donde puede hoy verse. pre-
ciso es reconocer que las autorida-
des eclesiastjcas han secundado muv
POGO los esfuerzos.de los moderados.
El Naticano no Ia iudicado, es ver-
dad el camino que sc proponc Sc
guir; pero sus ideas en- Ell particu-
lar, juzgar por 10 que al respecto
Sc ha venido pu6licando, revelan al
go menos que sunisl6n los dicta-
dos de Ia ley no la dado demostra-
clon alguna de aceptsr 10 inevitable
yaprovecharse de clio del meior mo-
do possible Y 10 inevitable is per
fectamente claro.
La separation dc Ia Iglesia el
Estado, es completa Y rermanente.
No hay la mas leve sena1, nj Sc abri-
"a Ell mas ligerO tenor de que Sc de-
rogue nj que siquiera aun Sc nodi-
fque. A la Iglesia no lie queda apa-
rentemente. otro recuso que llevar
su propia vida como posiblemente
pueda, alimentada p3r sus propios re-
cursos morales y materiales. Mien-
tras tanto queda TN interregno para
rehexionar y. formular planes la
nueva ley referente 4 las asociacio
nes para el quito, no entra en- vigor
hasfa el mes de Diciem bre pr6ximo.
81 para ese tempo no orqaniza. Co
mo Sc le ha indioado, Ell uso dc la
P!opiedad inventariada, los fondos
que deber1a recibir Serdn destinados
q institutes dc benefcencja va otros
establecimientos de caracter civil.
Es esta, pot tanto. una alternstiva
que Ia lglesia esta en- Ia urgente ne
cesidad de resolver.