La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1906-02-02

tener instruction para poder hacer uso del
derecho del sufragio pues no es falta que
deba imputarse esos hombres q quienes
no Sc les dieron las facilidades para ms
truirse, que resultarfan asf responsables
de ella"
Ell doctor don Rafael del Vale Sc mues-
ira de acuerdo con la opinion del sefior
Grahame robusteci6ndola con breves razo-
nes. Dice: que casi NADIA tiene que afiadir
los argumentos del sefor comisionado
del interior quien Sc identified siempre con
los sentimientos democraticos de SUI gran
pals, cualquiera que sean las ideas polfti-
cas- que sustente. Que realmente hace mu-
chos afios que la ensenanza era muy diff
Gil en- la isIa habiendo tornado gran vuelo
despu6s de la llegada aquf de los america
nos, como puede informar seguramente el
senior Falkner, con los datos de su depar-
tamento. Que una disposition en- una ley
que con la base de la falta de instruction
arrebate Ell derecho del sufragio, como ha
dicho bien ell senior Grahame, 'debe verse
con mucho cuidado." Los que conocemos
bien Ia isla la hemos recorTido muchas
veces en- propaganda polftica realizando
meetings" demas trabajos de partido he
mos podido yer y comprobar la existencia
de personals muy entendidas y de gran in
huencia en- sus barrios y pueblos respecti-
vos hombres honrados, verdaderos pa
triarcas patriotas que saben dirijir per-
fectamente q sus correligionarios explican-
do cual ha de Sc su actitud y conducta en-
una election las ideas que les expresa-
ban los oradores en- los mitin asambleas;
sin embargo esos hombres no saben leer
| nj escribir.
"Carecen de esa instruction pero han
adquirido grande experiencia porque este
pueblo en- su lucha contra la clase privile-
! giada que cre6 ell gobierno espafiol POI
medic de sus funcionarios favorecidos
adquiri6 esas condolences que sjgnifcan
falta de condolences para desempefiar sui
funciones como buenos ciudadanos dentrc
de la vida p1blica del pals. Implicarfa
pnes un gran retroceso, el pretender ARE
batarles los derechos que han conquistadc
y merecen poseer.
Replica Ell senior Post. Que quiert
explicar las diferencias que existen entire
las palabras polftica te6rics la practica
Presenta un case practica. 'fYo estoy ha,
ciendo-dice-de juez dem6crata a m
lado esta sentado uno del partido popu
lista.
''Se presenta un hombre y al preguntarl
81 sabe leer y escribir contesta que ST. S.
le da un papel para que escriba en- 81 !
vemos que con gran trabaJo escrihe 81
nombre 70 viendo ESQ digo que aque
hombre no sahe escrihir, mientras que m
colega afrma 10 contrario. Realmente m
contrario puede decir que aquel hombre hi
escrito algo pero 20 podrfa demostrar gu
ESQ no es 10 mismo que escribir un parraf
8 la Constitution de los Estados Unidos
que en- ell sentido real de la idea no es So
Der leer y escribir Ell poner su nombre.
Esta es la difcultad del cumplimien
to PRACTICE de la ley te6rica. Yo no quie
70 imponer una opinion solo presentar q
Conselo las difcultades que puedan pre-
sentarse practicamente, para que la le
quede redactada de la manera mas fIcil
conveniente para su cumplimiento.
Ell Attorney Sc opone La enmienda d
sefioi Tesorero con una brevfsima argl
mentaci6n.