BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1905-10-24
ahp d llQ dc los AuliCId6
BRlILANTE INF0RME
DEL SR. LOPEZ LAHDR0h

DEL SR. LOPEZ lARDR0n
La question eS eSta: jeS necesarlo a
todo Aynntamiento ell derecho de
petici6n? Acierto comprender que 10
es a toda PERSONA JURIDdCA. Ii
bre, consciente. responsible. Ell de
recho de pedir. ell derecho de mejo-
rar, el derecho de defensa paclfca y
culta, es primario, natural, constitutivo,
consustancial, esencialnente pol1tico y
administrative. Pues 81 ell derecho de
GESTION Y REPRESENTATION
es uno de los vitales, inherentes toda
Corporation investida de personalidad
RESPONSIBLE. susceptible de ac-
clones ejercits bles y obligaciones ext
gibles, icomo Sc negara ese derecho a
las corporaciones populares sin aten-
tar contra su propio desarrolioe Ell
derecho de peticiou, aislado asocia
do es un attribute tan genuine, tan le
gftimo e indispensable a toda persona
lidsd libre y consciente, que en- el
campo de las doctrinas constitutional
les nadie puede rehusarlo nj descono-
cerlo. I6gica de creclmiento es, CO.
mo Sc vera mas adelante, la aspira-
cion legitima la libertad y autono-
mia local de cada Ayuntamiento den
tro de Ia legalidad y por los medios
pacffcos.
Esta Interpretation que, digo y re-
pito que Sc halla en- consonaucia con
las leyes estatutarias y constitutional
les vigentes en- Puerto Rico, como me
propongo precisar mas adelante,"es ell
trasunto fel del pensamiento politico
de nuestros EstatutoS Revisados. Por
que. en- efecto, es esta la doctrina del
AMPLIO PODER y AUTORIDAD
que como regla general concede a to-
do Concejo ell artfculo 587. esta es la
doctrina del artfculo Coz que hace de
los Ayuntamientos Cuerpos legislati-
vos locales con facultad de ejercer sus
furciones legftimas; esta es la doctri-
ma del ar,iculo 6o3 que pone el CO.
BlERNO y DIRECTION de la ha :
cienda municipal en- manos del Con-
cejo m1entras no Sc le presente AL
GUNA PROHIBICION EXPRESA y
CLARA; esta es la doctrina del artf-
culo 6o4 que entrega a la competencia
del Concejo ell derecho de ordenar y
resolver y reglamentar en- ciertas ma
terias con toda Ia amplitud de rairas
del BEN PUBLICO mientras leyes
incompatibles con clio no Sc 10 pro-
hiban de una manera resuelta y ma
da dudosa.
Que esta facultad de pedir unida y
combinada, de las Corporaciones mu-
nicipales popu1ares adoptando tempe
ramentos de correction, de mesura, de
buen parecer, formulando representa-
clones de buena educaci6n y de sensa.
tos juicios y de razonadas opiniones,
viene DEDUCIDA NECESARIA
INGENUAMENTE DE LOS PODE-
RES EXPRESAMENTE CONFERI-
DOS como ESENCIALES E INDIS-
PENSABLES a LOS PROPOSITOS
DECLARADOS DE LA CORPORA
CION, como pudiera decirlo el Homo
rable Juez DILLON, autoridad doc
trinal, 81 es que puede haberla, en- la
materia; seame permitido expresarlo
con to1a precision. es a mi modo de
yer evidente. tEstan creados los
Ayuntamientos por delegation? lQuG
dictados les trazan sus mandantes?
Sus mandantes les dicen: "vuestra ocu-
"pacion es cuidar de los intereses loca-
les, promoviendolos, desarroll andolos
hacienda todo 10 indispensable
"vuestra CONSERVATION y PROS
"PERIDAD dentro de los dogmas
"constit1cionalesa americanos."
Pues bien: los Ayuntamientos con
testan asf: mos es indispensable pedir
y gestionar cerca de aquellos que
"pueden storgarlas, unas condolences
de existencia y desarrollo mas am
"plias, mas holgadas, mas hexibles.
mas expontaneas, rpas autonomicas"
10 que en- lenguaje va usual y aniver-
sal pudiera expresarse en- estas pala
bras: AMERICANIZACION NUM-
CIPAL MAS INGENUA, mas ge
nuina, espfritu mas intimo de ameri
canizacion en- forma mas visible cor
p6reas Y diremos todos: ciertamente
que 81 ell PROPOSITO LEGAL DE
CLARADO PARA TODO MUNICH
PIO es conservarse y desarrollarse pa.
ralelamente, que no en- sentido inver-
SO. de los modelos y tipos estatuarios
nacionales; a los Concejos les pertene-
ce legftimamente esta aspiration ejer-
citada por medic de- gcstioncs pacffi-
cas-. y nadie debe de quitzrsela.
Rjen Sc ha dicho va que esta mate