La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1905-11-28

@LsS u tAue-ssA0 y u IL grave III pubaC4OH 00
1lelendez no es procedente 50 acumnlen
mas nubes de descr6dito, sin antes tener
alguna seguridad en- Ia frmeza de la pri-
mera piedra de ese edificio de cafgos con
ira Jose r. Aponte, como Fiscal de Dis
trito.
Tenemos frente frente dos hombres:
Jose r. Aponte y Ruperto Felix Melen-
de2, diciendo este, es perjuro por ins6ga-
ci6n del primero.
Como hombre. Aponte ha tenido edu-
caci6n intellectual moral, sin anteceden-
tes que perjudiquen su reputation de ciu-
dadano honrado, en- cambio Melendez ca
rece de toda educaci6n y ha sufrido CON
dena. Legalmente, el uno como periuro
Y Ell otro como instigador perjuro son
inocentes, en- tanto Tribunal competente
no los declare conyictos del crimen; pero
moralmente es impossible sustraerse la in
clinaci6n estar de parte de Aponte, cuya
historic de ciudadano no presenta mancha
aIguna: Primo facie, Aponte es inocente de
tan terrible acusaci6n formulada poF Me
lendez.
ST Sc examina ahora La necesidad de
Aponte de amafiar un testigo falso para
conseguir ia,condena de Dones, el articu-
lista de ''La Democracia" del dia 25 tam
bien nos dd base para il creyendo en- la
inocencia de ese Fiscal. Dice asf: "Y
tengase en- cuenta que las actuaciones de
la causa estan recojidas en- notas taquigra
feas, letra por letra, Erase por frase que
los peri6dicos insertaron dichas notas en-
sus columnas: que nosotros las hemos revi-
sado aquilatadoiy que de su contesto,
atin prescindiendo de la declaration de Ru-
perto Felix surge an cttDsOto de i,edicios pO-
dero5bs, muy bastantes para justifcar el
veredicto de culpabilidad que pronunci6
el Jurado que confrm6 sin reservas la
opinion, en- Ell pueblo de Juncos, en- el Dis
trito de Humacao en- la isla entera.
ST pues prescindiendo de Ruperto Felix
habfa en- el proceso prueba abrumadora,
no solo para acusar Dones, 81 que tam
bi6n para que el Jurado le declarara cul-
pable; y esas pruebas d1eicamente descan-
saban en- poder de Aponte que era el que
las habfa de traer al Tribunal, no hay l6-
gica possible para suponer que Aponte
amafiase un testigo para mentir descara-
damente en- iuicio, bajo juramento, coad-
yuvando 4 obtener una sentencia de muer-
te de un semejante, imputandose tan ruin
bajeza, q un joyen que solo ha recibido
cultura moral intellectual en- centros hon.
radios y no en- carceles y Presidios 8 la
sombra de criminales empedernidos.
Estas considerations han podido tam
bi6n ser tenidas en- cuenta por Ell Hon.
Attorney General, para unirlas q la corte-
sfa al Tribunal Supreme abstenerse de
proceder de igero contra ell Fiscal Aponte,
sin antes, por eiemplo, hacer un examen
previo y detenido de todo ell proceso Sc
guido contra Dones, y tomar notas parti-
cularmente, para yer constatada en- algo la
verosimilitud de 10 dicho por Melendez.
Tampoco es possible perder de vista que
ell acusado es un Fiscal de una Corte de
Distrito, cuya autoridad prestigio debe
estar al amparo de toda sospechsS y ESQ no
Sc consigue, envolviendo ese funcionario
en- un proceso por la simple acusaci6n de
un condenado, sin otros indicios cue reve-
len un fondo de verdad en- la denuncia.
Cargos tan graves contra un empleado de
justicia no pueden tomarse en- considera-
ci6n por 10 que simplemente olga ell de-
nunciante, 81 este no merece entera credibi-
idad, sin antes tomar notas de los prece-
dentes de tai denuncia, pues por otro ca
mino, puedo asegurar, que nj aGn los Hon.
Jueces del Supreme serian excludes de
continues acusaciones, lformuladas por
hombres sin prestigio nj conciencia.
Diez amos nevo en- Puerto Rico desde
que recibf mi tftulo de Abogado, habiendo
en- ese tempo ejercido mi profession, y tam
bi@n Idesempefado los cargos de Magis-
trado de Cortes de Distrito Fiscal, sien-
do actualmente Juez Municipal: he hecho
polftica activa, viviendo en- union con ell
pueblo conociendo sus impresiones mas
fntimas. Como Abogado mas de una vez
he tenido confdencias de criminales pre-
parando .sus- defensas capaces de abru-
mars. :. al mas experto Juez, por ell lujo
de detalles con que rodeaban sus argumen-
tos, contra las pruebas de los Fiscales: CO.
mo Magistrate y como Juez, he palpado
los maquiavelismos de los acusados tes-
tigos de defensa y las brillantes combina-
clones de los Abogados de las pa1tes; y
como polftico, he visto la facilidad con que
Sc eXtravfa una opinion y 10 diffcl que es
encausarla despues, por ell derrotero de la
verdad.
Ell Hon. Attorney General, no Sc 81 ha
sido polftico, pero ST Abogado y ha desem-
pefado el cargo de Juez; conoce bien a
fondo la imagination puertorriquena es
possible que estos elementos muy acertada-
mente tambi6n los haya tenido en- cuenta,
para proceder con calma en- ell caso Apon.
te-Melendez y es de aplaudirse su con-
ducta. -
Jose R. Aponte Fiscal de la Corte de
Distrito de Humacao, mi iuicio obtuvo
su nombramiento ilegalmente, pues era De
legado la Camara, cargos incompatibles
y asf 10 die al Hon. Gobernador de Puer-
to Rico, sin ambajes nj rodeos. Hoy Apon-
te es acusado del erfmen mas vergonzoso
que puede cometer un hombre por pres
tigio del puertorriquefio, de la toga que
viste y cargo que desempena, eutiendo que
no hay m6ritos para que despiadadamente
Sc le persiga pdblicamente y juzgo pruden-
te saba La actitud asumida por el Hon.
Attorney General.
Indague en- privado la prensa pri6di-
ca = el pGblico en- general; b6squense en-