La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1905-06-09
(Lo de IA pngodur5as. J

kO6 afgnmon6Oo emOleaQ Cos p0E AO9 So
flores Diaz y Brbosa. y auDque no
tel IL intenci6n de hablar mas ed es-
te Rau0t0, me hS lamRdO la AtenCi5n
IN puuto. que he heCho ipfluenCia en-
mi 6DimO y debo exclicnr.
GLA interpretation de ID ley debe
ser hscha en- t0da ella y no con parties.
No debe explicarSa una BOlR secci6n.
pues reaultSIfa cor fuso "a estudlo. In
intenci6n de ID Iegisla tuFa en- induds-
blemente que se hsgSn los pBgos en- ls
foPmR mas eCon6micA para ell pals En
81 c6dig0 politiCO. en- la ley fundamen-
tAI. se d6 sntender bien claro. cnal
es Ia iLtenCi6n del legislator en- este
puntO LR seCci6n 80 estAb'eCe que
el TesoreFo pOdrs actusF como fetal
| psgador. DsrR cunIquieF fcina del go
bierno. La elaeticidRd que se obaerva
en- eSas disposiciones de e ley son una
sefisl mug clara de que ID intenci6n ha
sido poner b,io ID direction DEF IesO-
rero tDdas las Cuestiones de ppgo. de-
iSndoIe en- IibeFtsd, para que el favor
del mPior serviciO, hiciera lRs Vari0-
ciores cOnVenieotts.
GY debo haceF c0nStsr que no Cre0. nj
en- un solo momentOs que con este pro-
yeCtO be tFSte de hsCer slgunR ViOlBCi6n
ID lev nj q q1aaest0 no sen legal. pueg
81 asi ID aoapsChOr6, VotaFia de aCueFdo
con los seflores Disz y Barb 1sB: no hS-
Gle ldOIe. pOF Greer que inteFpretO. ha-
Ci6ndole On contra. ell espfritQ de d ley
y la intenci6n de Ia C6marr. No quie-
70 traer & mayor discussion este Gsunto
J creo que ID ley de Puerto Rico eB
Cspaz y sufcisnte. para cuidar de Ia
mejor mRnera, los intereses de ID iSla.
Dues en- ese c6digo po it,co que GprO-
bAron hombFes entendidos, se deia Ia
gar para poder hGcer Lac YariacioneG
que de tempo On tiemDo. AOoDseis ID
buenS pr6ctica. Por ESQ. ain duds, ae
We que el GobernSdOr Queda autoFizs-
do para aceptar no. ID FmR en- que
se hon de aplicRF Lac leyes.
GNo creo. por tRnto. que este pro.
yeCtO este frenta 8 l. vOluntBd y los
deaeos de la asAnblea , por el CONTRA
rio, que no ge C0ntrRrian sus deseos
con tales varis clones
Sanchez Morales hsbIa. , 10 hSce
deSpu6s de pSBRF una miradR por todOs
los 6mbitOs del sRi6n de Gesiones.
GVeFdadeFs menGa debamog daP las
gFaCiss ~ O. Il n Post pO1que 81 deCir
sIgo en- favor del TcsorerO nos ha re.
Veiado su criterio.
GCon este asunto se ha dad0 IN es-
pactsculo trists. por 70 dar otro ca-
Iifi sativo, pOFqua al trs eTl squ1, se ha
Visto que sus defensOres no han dicho
nRds en su favor. per1 han hecho mu
chO, dejand0 que Sc yes c Rram 3nte. de
un lad0 ell SsilenCio y eli DO lerS Y del
Otrn les EpalabrBg y lO z6n
EVoy llamaF ID atenci6n sobre un
puntO muy impOrtGnte, aunque sin
cOmpetenciG para clio. Cuando SO i'm
plant6 squf Il 5sU For ksr, suFgi6 ID
duda. de donde h bis de partir 10 ini-
ciativS de los presupuestos En- Ell
CoDsejo pFedomina II msyorfs de los
jefes de depsrtamehtog. y.ellCs tenfsn
que dar In iniciativs. interpretandO ell
oAso. 3C6mO 10 hicieroI? Paes dSndO
do h GCci6n del presupuesto Il Ca
mara: foe sometida & Ia aprobaoi6n de
ella % labor del ConsejO, y asf result
taba una obFa de la CamaPH no del
Consejo. de manerS. que cualquier po.
der que aqu6i tuvieFs QuedabS repaP.
lido y la CsmArB con Ell de resolver.
Yo no quiero profundiz0r Iss razoDea
que tuviersn los gefI ,Fea del Consejo
para tAl concession, que no 10 es en- ley,
pero ell cRao es cierto. Elloa tuvierOn
en- GueDts quo aqpf preBidfs la gran
idea de Ia demoCFatiCR Am6rica y hu.
bierOn de dsrle la ley toda ga ampi-
tud expansive Y dem6crata. y por ESQ
no debe ser ell Consejo al que veBga &
coGrtar ESQ Interpretation, Ctf1endO ID
acci6n de ID C5maFa an cfFculO mas
estrechO anti democrStiCo. puesto
que este cuerpo de ba dar ell ejemplo en-
tales ssuntos. No deban los miembros
americAnoO del Consejo Ejacutivo daY-
la "a pueblo ei9mDlo, de que pued0
Greer qua los ] fss de uepnrtamsnto
eStAblecen diStinciOnes con l0a natives
y no Se debe decir nunCR. con rsz6n
para clio. que aQuf ellos se sientsn mas
del Coneejo que de q CSmava. como
n0sourOg nos aantimns mas de Ia Ca
mafa que del Consejo.
GNueatras pGIAbrAs son an eco de In
protests que se estS formulando en- ls
opinion de este pueblo que csda dia
se levanta con msyoF fueHzs creciendo
y 0umentsndO considers b ements. Z
eatO ess ensib'e CuEndO se We clsrSmen'
&c en- el mas alto CuarpO Sc presenta
esa depgraCiada division de ameriCanos
y nstiVoG.
SEA disguato que SO extiende por TO-
do Puerto Rico. no deba anmeDttFse; !;
eB crimiusl el que sa shords la Cims.
es un delito el que se d6 an pieotAzo
mas para paa bra Rntipatri6tica y tra-
m 'ndR. No co honrAdo ell contribuir
q esa mala obra.
eLa presentation de eaa proyecto y
ga Rpr0baci6n. aegfs ur Csusa mas para
nhondsF ca diVisi6n propender &
que cont & ) tel situaci6u, por demSs
ciftC ca y perjadicial. Lo digo con
toda fcanquezS Y 10 digo los Ameri.
canos del Consej,; que vsRn que ya 60
tempo de penssr en- ell grave oroblg,
ma que Fquf pFeaento. y que be pro.
Vocsdo ID ides de esa proyecto del TIE.
aorer0. que no es una simple question
de cRmbio de pa gadurfss pues So ira.
tS de an atentadO contra u Assmbleo
de Representatives. del pueblo de PueP.
to Rico. que Fealizsdo. hs de vepir I