La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1905-12-16
H case De Injunction
contra edea
Ci0n lbre
En- ID Core De DistIitO De las EstadOs
JnidOs para eI Distlito De
rto Rico.
gompagnie des sucreries dc Puerto Ri


co, Demandante. Y. 81.
Santiago Igtesias, La Federation Libre
de los Trabaiadores de Puerto Rico, ct al,
Demandados En- equidad
Opinion McKenna, Juez
En- Ia accf6n arriba designada, Ell de-
mandante, que tiene una central azuca-
rera y plantaeiones de cana, interpuso una
demanda contra los demandados, en- eI
mes de Abril de 1903, epoca en- que tenfa
lugar una huelga dc obreros agrfcolas en-
Ia inca del demandante, radicada en- ell
Distrito de Ponce. So solicit6 IN sfniunc-
ton (interdicto prohibitorio contra los
demandados, en- 81 caracter de funciona-
rios miembros de Ia Federation Libre
de los TrabaIadoTes de Puerto Rico, en-
el de individuos particulars y tambien
contra sus agentes, personas por ellos en--
pleadas y que aetuaTaH baio su direction,
consejo 8 autoridad, con el fin de impedir
que todas esas personas pudjeran en- ma
nera alguna interrumpir obStaculizar el
tranquilo y pacffeo funcionamiento de los
negoeiosidel demandante, mediante anne
nazas violencia intimidation de cual-
/ quieT genero, asf como molestar injuriar
cualesqniera personas que estuyieren
| va empleadas 8 10 fueFen luego por dicho
demandante, quien solicit6, ademas Sc inn
| pidiera cualquier reunion de trabajadores
en- las cercanias 5 inmediacioaes de las
propiedades de aquel, en- foFma violenta,
amenazadora d hostfl
Ell demandante 81 pedir 81 iniunctS II
orden restrictiva, acus6 4 los demandados,
en- su caracter Official, 4 otras personals,
j individualmente, de haber promovido la
huelga de trabajadores agrfcolas que en-
tonces tenfa efecto, de que al haeerlo,
4 habian empleado amenazas de violencia y
de destruction de la pTopiedad del deman-
dante, y realizado aetos de intimidation y
de intromisi6n con aquellos ohreros que
deseaban trabajar.
Sc unfa la demanda, como iustifcante,
una communication diIigida por el deman-
dado IGLESIAS, que la frmaba como
representante de La american Federation
of Labor" de Il sFederaci6n Libre'
demandada, la compaifa demandante,
hacienda ciertas petici relativas al en-
pleo de obreros POI companfa, que, ha-
brian dc ser atendi be realizaria la
amenaza de que Sc ararfa una huelga
Immediate de los trabaiadores empleados
por la compafiia, en- case contrario.
Tambien fueron ofrecidas como prueha,
Yarias hoias sueltas, impresas, que Sc ha-
bfan hecho circular fiar al pdblico en- el
distrito en- que la huelga Sc realizaba,
autorizadas por la 'Federacion Libre, =
denandada, 8 sus funcionarios, siendo el
contenido de esas hoias altamente subver-
sivo, escrito con la intencion de concitaT
las pasiones de los trabaiadores contra sus
patronos tendente quebrantar Ell orIen.
Habiendo probado debidamente las alega-
clones de la demanda, la orden restrictive
temporal fu6 expedida.
Ell Marshal de los Estados Unidos mott
fic6 en- forma los demandados de tales
proeedimientos, dandoles copias de Ia or.
den restrictive, que, como todos los autos
de Cortes Federales, Sc expiden, al obietc
de cxigir obediencia los mismos, nom
bre del Presidente de los Estados Unidos
Los demandados prestaron Immediate
acatamiento q la orden restrictiya cuandC
les fue lefda Sc explic6 su contenido poi
el Marshal, volviendo todos los trabajado
res quienes interesaba 4 su trabajo poco
dfas despu6s, cuando la huelga fue ARE
glada. Esta pronta obediencia y ese res
peto 4 Ia ley y orden mostrados por los de
mandados y demas personas que intervi
nieron en- la huelga, merece APPLAUSE y re
vela su buen sentido y juiciosa discre
ci6n.
Ell dfa senalado en- ell emplazamiento
los demandados, acompanados de ciert
n6mero de obreros, comparecieron ante Il
Corte en- persona, ,somete tendose eualesquie
ra orden que 6sta pudiera dictar en- la ma
terra. En- ell termino de Octabre de i
Corte, Sc aeus6 la rebeldfa, por no habc
los demandados interpuesto su contesta
ci6n.
Posteriormente solicitaron permiso par
interponerla deiar sin efecto el decret
de rebeldfa, 10 que fue denegado por resul
tar que la huelga demas actos que mot
: varon la demanda habfan cesado que n
! Sc acarrearfa periuicio alguno para los d
mandados deiando subsistir ell deereto
. orden continuando el injunction. No OBJ
/ tante, La Corte que ha leido la peticl6
para que Sc declare sin lugar la Tebeldf
!. ha Observable que los miembros de
"Federaei6n Libre, demandados, desea
tsner mas amplia idea del alcance obi
gaciones que establece la orden restrictive
en- relaci6n con su derecho a organizs
Z uniones de obreros y & inaugurar huelga
I considera conveniente informarles acerC
de los puntos que Sc indican.
1o La Corte desea que desapaTezca
: creencia que parece existir entire much
= de los miembros de Ia Federation Libr
2 demandados, de que 81 injunction decret
S do en- este case ha tenido por objeto
= obstaculizaci6n del ibre derecho de tod
: las personals en- Puerto Rieo para orgar
z Gar uniones De trabajadores 8 para sosi
8 nerlas en- debida forma en- benefcio y pa
s meioramiento Dc Ia condici6n de los q
Las forman.
= Este derecho absolute esta garantido
los ciudadanos he Puerto Rico. bajo tod
los aspectos, tan eompleta, tan perfect
mente como 10 esta, y 10 eiercitan y 4
frutan todos los ciudadanos de los Estad
Unidos No hay una sola palabra en-
dereeho del injunction dictado en Il p
salfa eas0 aue an Faodo alrunO e0aFbe