La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1905-12-13

LEI Como ignoTar lOque tanto Ia intere-
saba, siendo SD 6nico patrim0niol
Se ha dicho acaso que Las demas frmas
sean tambi6n falsifeadas? No
Que hubo an acto de eoncilaci6n. ST.
alhf esta la deelaraci6n de Jose Oller.
Que Sc aleg6 en- ese juicio2 Ia naiisorta
de eddd. NADIA Sc dijo entonces de la fat
sedad dc Ia trma.
Pudo destruir la defensa la prueba de
testigos del fscal2
Dona Dolores O'Neill no dice NADIA, no.
prueba NADIA.
De Mariana Llerse Llorro puede de-
cirse 10 que el refrain: Ell fapor nlato tn
dmo Era j6Yen, muy j6ven en- 1895, y
Sc acuerda perfectamente del rs de Julio,
dia de la virgen del Carmen. Esa mucha-
cha es de memoTia tan pTivilegiada como
los demas testigos de la defensa.
Tn caso de asombrosa precoeidad es el
de Victoria Soils. Tenia oclo amos cuan-
do servfa en- la casa de dona Dolores y Sc
acuerda de, que el dia que alude, la otra
siryienta retozaba en- Ia cocina con un mu-
chaeholl
Y sin embargo nj ella nj los demas tes-
tigos Sc acuerdan de fechas luctuosas nj
alegres.
Dona Vicenta Albert y su hija dona
Ramona Vega han venido aquf sugestio-
nadas. No ofrece duda el case.
Figuraos, dice el fiscal, que 20 me empe-
no con uno de vosotros, en- haceros Greer q.
el aho tai dimos un viaje en- ell vapor
''Puerto Rico" Al principle no podeis
recordar un hecho que no es cierto, pero
tanto estare 20 trayendo 4 vuestra memo
ria detalles del viaje, dejando pasar dias y
mas dias hablandoos siempre de 10 mis-
mo hasta que, al fin, creais de la mejor
buena fe que efectivamente dimos Ell viaje.
Hace resaltar las declaTaciones de los
testigos de la defensa respecto 81 fue el
is, tres diGs despu6s, que estuViera ell
notario recoler las frmas De modo
que no hay seguridad de la fecha.
"Hay mentiras que fuerza de repetirse
Sc convierten en- verdades."
El fuego por mucho que quiera apagar-
Sc siempre da humo.
Anselmo Llopis, que dice servfa en- la
casa de Ramona Vega en- el afio 1895, An
selmo Llopis, que parece que nunca ha ro-
to un plato, resulta que, menos un afio que
pas6 en- el campo, el resto de su vida la ha
pasado alquilado Pues bien, sacando la
cuenta de las casas en- que ha servido, Sc
llega la conclusion de que cuando estu-
vo en- casa de la Sra. Vega, fue en- 1897,
dos amos despu@s de frmada la escritura.
La verbal Sc abre paso.
Entra ocuparse de la prueba pericial
y tras una crftica acerba los peritos, con-
cluye por decir, que las frmas que la acu-
sada estina aut6nticas no tienen mas auto
ridad que la que ella misma lie d.
No p0dimos tomar mas notas.
Elias son un asomo ligerfsimo de la her
mosa oraci6n forense pronunciada por el
fiscal, sosteniendo la culpabilidad de Fell
cia Fernfndez en- Ell periurio perseguido.
Pocos, muy pocos fscales Sc identifcan
tanto con su deber como Campillo.
LIE hemos dido decir que sufre cuando
no puede probar una acusaci6n que GO
"a 10 indecible cuando presenta los iue-
ces un case con todos los elementos necesa-
rios para que no Sc escape ell autor del de-
Ito.
Es implacable en- el cumplimiento de su
deber.
Conoce mucho Ell C6digo penal, la ley
deprocedimientos y~hasta La jurispruden-
ciaI americana.
Nos completeness en- felicitarle por su
labor. Entendemos Que ell fiscal acusan-
do, cuando hay m6rito para clio, ell abo-
gado defendiendo todo trance al acusado,
merecen ell mismo respeto, la misma consi-
deraci6n; ambos van guiados por id6ntico
fin: el castigo del culpable 8 la absoluci6D
del inocente aGn cuando es mas simpatica
la mission de la defensa.