El independiente. [volume] (Las Vegas, Nuevo MeÌxico) 1894-19??, 1905-04-13
Ia AUIORIDAD Oil lNItNDtNIt
AMBUIANTt.

SegGn inforncs reclmdu> de at
gunos asesores de condado, pare
ce que el lntendente Amhulante
IC. V Stafford Sc esta mostrando
muy estricto V eXigente con algu-
nos de los aSesores dc cuudados
mexicanos, reclamando puderes
omnimodos sohre pllOs en el ejer-
cicio de sus lunciunes y amena-
zandolos con destituci0u 81 no
obedeCiereu Ciegamente Il tudas
sus demandas yexigeucias. Sino
hay eXageraci0n en- los iniormes
citados. So puede iuzgar que el
modo en- que trata a los aseSCres
nativos es mas duro que el que
acostumbran emplear los amos
con sus esclavos. pues aparte de
! las frases duras y amena2antes
que les dirije, pretende que los
asesores vayan de casa en- casa y
de puerta en- puerta obserrando
V eXaminandu To que pOsee cada
uno Il fin de que no Sc eNlma de
serincluido en- la valuaci0n delos
haberes. Ale2a que para obrar
de este modo 10 autorizan las
leyes vigentes y que sobre su pa
labra V dictado pende la vldaof-
cial de cualquier ASSESSOR que tlate
de desviarse un punto de sus
mandates. Esto podra ser asi,
pero nos parece que el lntenden-
te Ambulante carga demaslado
la mano por un lado al paso que
la afoja por otro, siendo lojusto
| y 10 propio que Sc tratase con
unprecedented { igualdad a to
dos, pues Sc entiende que la ley
no da mas poderes sobre unos
que sobre otros. Comprendemos
el inter6s que tiene el lntendente
Ambulante de que haya aumento
en- los aval0os de propiedad, mas
no Sc nos alcanza que tenga au-
toridad para suplantar al ASSESSOR
en- sus atribuciones. 81 baio la
ley este fuera possible, esta1a
mucho mejor que no hubiese ase.
sores en- los condados y que ell In.
tendente Ambulante tOmase car
90 del desempeho de sus deberes
Y Sc constituyese en- ASSESSOR uni
versal de todo el 'rerritorio,
Sin embargo, por' 10 que Sc tras-
luce de los informes recibidOs, eI
Intendente Ambulante no usa
con tOdos los asesores delrigOrls
mo Y arrogancia que denuestra
con algunos de raza natlva, n
les exige aquello de las ylsitas do
miciliarias, nj tampOcO los ane
naza con destituci0n y relevo 5
no sc doblegan a sus pretenslo
nes. IlstaS demusiaS las clerc,
solamente sobre la "carne lluca
= donde conOce quepuede dar tod(
el vuelo possible 4 su antlpatia
preocupacion. Porque conVien
saber que la solicitud Sc dirlg
: principalmente al aumento della
/ avaluaciones de propiedad y qu
} este Sc haga al antojo y gnsto d
dicho Official, sin uiuguna especi
= de atenciones Y miramientos
} los contribuyentes que no entraI
dentro del gremio de su benevc
lencia.
Nos parece que el buen sentid
2 y la iusticia aconseinn que Sc del
alguna latitud q los asesores pa
ra que cumplan su deber conioI
i me la ley los autoriza y ordeni
sin necesidad de que otro 10
s arrempuie y pretenda impulsaI
q los & actos de arbitraridad gu
r no cazan bien con el espiritu d
!, conciIiaci6n y tolerancia que d
ben mostrar los que cobran d lC
g que pagan. Una cosa es lndagt
sobre propiedad quo no este il
10 cluida en- el retorno O haya sid
10 yaIuada en- menos preciO del ql
+, corresponds, y otra es establec'
- una especie de inuuisici6n ql
, atropella los derechos de los ci
\. dadanos y los coloca q merced
n antojo de cualquier Official disc
.. 10 & intoIerante. Asi es que co
- viene 4 los asesores obrur G.
. tiento Y obedecer las provision
"a de la ley sin valerse dc m6tod,
as iDjustos y molestos que los po
q drian en- mails opiai5n y los h
- rian merecedolesde la censura
D. sus ciudadanOs.