La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1905-12-12
P0R PERLl2I0
1Continnaei6n a. u p6igiina "a.

"a. pregunta del documento del consul.
Que no es verdad. Cue estabamos todos
iuntos en- 81 pueblo de Bayam6n. Refiere
Que 81 Padre le dice en- una carta que
agradece los antecedentes que le ha dado
porque NADIA recordaba.
El fiscal pregunta q la testigo 81 tiene
dicha carta. EI defensor Sc opone. El
juez acepta 10 propio que q defensor.
Haee una moci6n ell defensor Que pidi6
las diligencias originates del fiscal Rosy
antes de hoy y el jiuez dsj6 para luego este
punto. Que ahora ocurre que en- su lista
lie testigos hay uno muerto y que por tam
to pide que vengan aquf las denuncias an.
tie el sefior Rossy donde constan las decla-
faciones de dicho testigo.
El fiscal pide cinco ninutos de tempo
para buscar los artfculos de la ley que Sc
oponen ESQ.
El fiscal lee la acusaci6n presentada
ante Rossy. El fiscal explica al jurado
que las declaraciones que Sc prestaron an
tie dicho funcionario fueron para esclarecer
la denuncia.
El defensor lee el artfculo 423. Ex-
plics 81 sentido del artfculo pide Sc le
conceda el derecho de leer esa declara-
ci6n.
Sc opone el fiscal. Cita el artfculo 414
otros.
El defensor dice que la ley de eyiden-
eiss no alcanza la fecha del asunto que
Sc discute.
FL juez dice quisie1a Qdmitir toda la
prueba, pero serfa violaF la ley 81 leer una
declaration prestada ante un fiscal en- el
esclarecimiento de un hecho y solo en- una
information previa.
\ Ell abogado toma exception.
L El defensor pide Sc le permita leer una
declaration prestada por la Robertson ante
Ell notario Palmer. Otra exception.
E Modesto Mandri. No ha comparecido.
Ell marshall dice que estuvo aquf IN yer
mo diciendo que Sc impresionaba mucho.
Ell defensor dice que Sc la cite.
/ Ell fiscal dice que el marshall no debe
permitir que los testigos est6n en- el sa-
+ Don Jose de l. Pesquera. Al defensor.
Nombre, etc. Reside desde el cambfo de
soberania en- Bayam6n. Conece mucho la
sociedad de Bayam6n. Conoce don Jo-
Sc Oller y 4 don Rafael Gutierrez del
Arroyo. One son fntinos amigos. Que
Oller fu6 secretario ALI en- 1904 En- ell
e4tinguido juzgado fu6 juez y secretario.
Cpnoee Valdeiuli desde muchos amos.
Oller y Valdeiuli, son amigos Que Val
d4juli es el que haee las escrituras de
Vela. Que conoce q Matthew.
Que don Rafael Gutierrez fu6 escribien-
te alguno meses en- la alcaldfa Que fu6
alg6n tempo. Que no puede asegurar
que fuera escribiente del senior Valdejuli.
Que no sabe 81 ha saeado testimonies ALI.
Que conoci6 don Gustavo Lopez mucho
tempo que 10 utiliz6 para la escritura de
doiia Felicia, que ella no quiso frmar. Yo
mand6 un recado pues intervenfa como
comprador de una parte Que estuvo Ell
testigo desde 1879. Fu6 registrador sus-
tito.
No Sc llev6 Recommendation referente &
Pueblo Viejo. Tampoeo cuentas de parti-
cipaci6n. Que conoce la hacienda Pueblo
Viejo, que no sabe Sc haya hecho partici-
paci0n, sino la con motive de la parte que
6l compr6. Que prescindi6 del laudo por-
que solo propuse compra de derechos y ac-
clones Proindivisas. Que no esta doia
Felicia en- possession de su parte.
Que Pueblo Viejo era antes una fnca
de 1000 cuerdas Que la que tiene ell
padre Caneja, QUE. Sc llama "Pueblo Aba
jo'' es extensa. Que tiene entendido que
los medianeros de don Rafael Gutierrez
del Arroyo han explotado la finca sacando
car bon y maderas.
Incidente sobre intenci6n de preguntar
que valor tendr& la fnca.
: "A 80 pesos cuerdas. Como $4,000
dollars.
AL fiscal. Que 6I no valera la fiaca,
que dice 10 que podrfa waller. Que en-
1895 valdrfan menos, pero siempre con-
servo su valor intrfnseco. Que compr6
condominios 500 dollars sin cuerdas, ell
condominio. En- 1000 dollars Habfs
herederos. -.+
Ell juez hace hacer aclaraciones. Ell
abogado interrumpe; luego dice es un
error.
El fiscal dice que son muchos los erro.
res del defensor.
Que la 5a. parte vala 100000 y en- to-
do 12,500 pesos provinciales-dice el
fiscal.
El testigo dice que 10 compr6 como ne
gocio. Que vendi6 las dos porciones que
lie costaron 1000 dollars casi en- la misma
suma. Que por haber titulaci6n no pudo
hacer mejor negocio. Que Ell senor Lam
dr6n compr6 iltimamente. .,. -.
Al defensor. Que Landrau y Rafael
Gutierrez parece son socios.
Ell fiscal Sc opone una pregunta del
defensor. Para que'Landrau compr6 para
Gutierrez.
Que el cree hizo una compra 4 precio
fnfmo. Que los partfcipes pasaban mu-
cha miseria. No tenian otra clase de me-
dios de existencia. Los otros 10 mismo.
Que acknowledgements 81 los coopartfcipes
hubisran estado en- buena posici6n no hui
bieran vendido a precio tan baio. Que
habfa que hacer mucha Recommendation,
que ESQ costaba mucho dinero, mensuras
deslindes, pagos de derechos reales. Que
pudo suceder resultara un pleito> por la