El Nuevo mexicano. (Santa Fe, N.M.) 1890-1958, 1905-09-30

i6ven de 10 amos de edad, Y
Charles Purdy, Ell anciano de x
amos de edad, ambos mas chicos
!, que 81 en- estatura y en- peso, con
premeditacion y en- sangre fria.
Sc esforz6 en- probar ell motive de
Z, Conley y mostrar cuan improba-
BILE fue que Conley habia cometi-
do el hecho en- defensa propia y
justi6cable. Cit0 ln experta evi.
dencia del DR.. David Knapp que
estaba fuera de duda para que
Charles Purdy Sc retirara 65 8
ann rs pies Ala carpa despues que
una bala de a.pistola de Conley
le habia despedazado ell hueso de
quijada yIcortadole parte de su
oreja izquierda, para una bala que
habia tornado esa direction sin
duda hubiera deshecho.los sesos,
|y cuan improbable fue para
Purdy, despues de recibir la he
rida pararse en- la carpa con una
hacha levantada 'cuando la carpa
no era suficientemente grande
para que el Sc parara sin pegar
en- el palo de la misma con la ca.
beza. Mostro cuan innecesario
fue poner una segunda bala en- el
cuerpo del joven Redding des.
pues que la.primera le habia des-
pedazado la frente y que incierto
era que despues de.srecibir. la
Ultima y mortal herida que Red
ding habia continuado en- pos de
Conley con ell hacha levantada.
Argument6 del testimonio de dos
de los testigos quienes testifica-
ron haber dido los cuatro tiros,
dos cada uno en- intervalos de
cinco minutes, que ell manifesto
del acusado, que 81 habia dispa-
raio los primeros tres tiros en-
succession rapida y el.Ecuarto y d.
timo tiro despues que habia afi-
jado el cincho de su caballo vi
regresado q Ia carpa para darle
ayuda a Purdy, debe ser una
falsedad. Sc esforzo en- mostrar,
como el acusado Sc habia convic-
tado con su propio testimonio,
aun 81 0trOs testigos no hubieran
sido f!escuchados; cuan absurdo
era que este hombre fuerte,
quien reclam6 haber estado So
brio. pudiera ,haber sido amena-
zado por dos hombres, uno de
ellos joven, el otro ell edad avan-
zado, ambos, segun Conley recla-
mo. bajo la Influenza de licor y
sin pistola 8 fusil, a modo de JUS
ti6car que.eLacusado habia mata-
do q ambos, cuando les daba la
cara separadamente y despues
de un intervalo apreciable. Asi
paso por paso, 81 Sr.
Hanna mostr0'una pintura viva
1el crimen segun la prosecution
leseaba quesel jurado 10 viese;
fue.el enojo de Conley a la
aca de Purdy y Redding, los ha-
oia asesinado en- sangre fria,
a cada uno de ellos por
vez en- orden de hacer
'egura su obra, como habia ase-
'inado primero al anciano yl'
lejadole revolcandose en- su
'angre, y antes de montar en- su
,aballo para retirarse, habia (
Redding no solamente
para satisfacer un agravio viejo ,
ZERO tambien para guitar al dnico t
estigo ocular de su crimen de
N medic; como invent6 tres 8
,uatrO relatOS diferentes nara !
,xplicar elasesinato; como obtuvo
IL escape, y evito arresto vi.
'omo, euando finalmente, cuando
'i6 todo escape cortado, Sc rindi6 !
invent6 un relate diferente de
.quellos que habia dicho antes en-
'rden de caver en- las circuns-
ancias eel caso.
]. b. Lusk, de Taos, abrio ell !
de la defensa. Con
alma y despacio acus6 al aboga- {
10 de Ia prosecution quien habia !
.cabado de hablar, de NAL repre- !
entar Ia evidencia al jurado y Z
uego paso d paso di6 Ia version :
lei asesinato segun visto por la /,
lefensa. Senal6 la falta de mo-
ivo adecuado, los debiles y per- !
lidos eslabones en- Ia cadena de !
'videncia de la prosecution. Dijo !
lal car8ctar flisnlutn de Raddino