La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1905-10-21
Los peritOs nediC0s
en- los tri6unaIes.
DefiGiente organization del seMciO
Judicial.
Suplla lgnOrangla De muchos magistrates,
Eaelatsivalnerste para
Ia Correponaencta 4 D

i Algunos processes recientes que han con-
moVido gTandemente Ia opinion pIiblica,
han puesto de nueyo sobre ell tapete una
question que, por otra paTte, ocupa peTi6-
dicamente la prensa los congresses
| profesionales; la question relativa 4 los
! peritos judiciales. Resulta que IA organi-
zaei6n del servicio judicial en- losItribuna-
les italianos en- los de otros pafses es de
10 mas rudimentario desdichado; porque
cada vez que el juez de instruction tiene
necesidad de recurrir este medic! 10 hace
mas por la obligation que le iIhpone el
| C6digo de Procedimientos que pot convie-
ci6n personal y no juzga necesaEio Irecurrir
q peTsonds t6cnicas, es decir, Imsdicos de
gran experiencia, sino al primer m6dico
i que tiene mano.
Un m6dico escogido de esta sueFte en-
cargado de informar en- los casos mas in
trincados mas dificiles de medicina fo-
rense, noofrece garantfa alguna do compe-
tencia y de imparciaidad, sin embargo
su informe servira de base un pToceso en-
/ que Sc ha de decidir de la vida, de Ia
libertad de la honra de los acusados, 4
Il el debeTan referirse neeesariamente todos
los demas peritos citados mas tarde y que
no podran menos de formular iuicfos de-
ducciones cerca de los hechos, tall como
los describe Ell primer perito mas afortu-
nado que ellos.
Pero adn es peor el case en- loHrelativo
q los peritos de psiquiatria, porqne, 81 en-
los demas easOs que inteTesan las otras
ramas de la medicina, como por ejemplo
en- las heridas, hay siempre datos obietiVos
| que eualquier medico puede debe obser-
var, en- el campo de la medicina mental,
ellmedico Sc halla en- presencia de los casos
mas delicados dificiles de la patologfa
hnmana, que exigen no solo pTactica
competencia, sino tambi6n una delicadeza
de observation que no estan obligados &
poser todos los m6dicos por ell simple he
cho de haber conseguido su diploma
Ademas las observaciones psiqaiatricas
exigen generalmente mas tempo del que
puede consagrarles un m6dico ordinario, 4
no ser que Sc trate de un especialigta alie-
| nista.
Prescindiendo de estas razones de forma
hay otras mas substanciales que quitan
valor la institution de los m6dicos peri
tos que conciernen por una parte la
ley penal en- 81 misma y por otra los
magistrates que han de servirse de 6l.
| Els sabido que todos los jueees ven con
malos ojos la intervention de cualquier
| perito en- 'fsus'' causas, por supoHer que
| esta es una invasion indebida e inGtil
una usurpaci6n de poderes, y tratan al pc
| rito como un intruso, cuando no como
4 un enemigo, cuyo campo de acci6n y de
Influenza procuTan limitar por tpdos los
medios posibles Todos sabemos tambien
cuan desfayorablemente con cuanta re-
pugnancia es acogida toda proposition de
investigaciones periciales accesoTias, de
examenes clfnicos de exhumaciones, etc,
| porque en- la mayor parte de los Casos, ell
juez tiene va formada su opinion que natu-
| ralmente esta muy lejos de estas largas y
costosas operaciones que, para 81, son ,pu-
ras 'formalidades"
Recuerdo Ell case de un iuez que no po-
dfa admitir que para examinar E identif-
car las manchas de sangre de un traje en-
tero, Sc necesitase mas tempo que el que
indicaba su ssManual de medicina legal
para las reacciones caracterfsticas de las
manchas de sangre.
Esta hostilidad de la magistratura hacia
los peritos es debida q la ignorancia en- que
estan los magistrates acerca de la hatura-
leza potencialidad de los au1iHos que
puede prestarles la Medicina legal en- la
instruction de los processes y en- el ehjuicia-
miento criminal: es evidente que no Sc
puede apreciar 10 que Sc ignora u mucho
menos emplearlo adeeuadamente.
Semeiante ignorancia Sc revela de un
modo tfpico en- las preguntas que lps mis-
mos dirigen y que son en- verdad las mas
extra1as que pueden imaginarse: pregun-
tas & que el estado actual de la ciehcia no
permite dar satisfaction. Un iuez pre-
gunta por eiemplo 81 una mancha de san
gre es de hombre de muier; otro envfa
un perito una estufa LENA de ceniza para
comprobar por su examen 81 seIhabfan
quemado billetes de banco; otros, p6F dlti.
. mo, preguntan, como simples mujefzuelas
81 en- las pdpilas de la vfctima puede ha
ber quedado la imagen del agresor.
Por otra parte ignora el juez que ele
mentos ciertos puede suministraTle Ia me
dicina legal en- ell caso de muerte violents
Y repentina, con respecto Ia determine
ci6n de la hora del fallecimiento, cor
: respecto & la discrimination de las varial
!, clases de muerte, por homicide, suicidio
accidente, etc.
{ En- eI campo de la psiquiatria es atir
! mas grave ell hecho de que eualquier pro
fano crea poder juzgar 81 un individn'
esta no loco con solo dirigiTle tres 8 cua
! tro preguntas acerca del nombre del su pa
. DIRE, del de su madre, de su edad, etc
responde sin vacilar prueba que el indivi
! duo esta en- su sano juicio
q Recuerdo que negando yo en- un inform
pericial, que un idiota pudiese seF auto
del crimen de e'que Sc le acusaba, ~ pres
! dente del tribunal me contest6 Gon air
J, sarcastico: 5Pero no oye I'd. que Il mil
mo 10 confiesa2'' Fl buen hombreIno dr
J daba de IL sinceridad de aauellaconfesi6I
! evidentemente automatica y sugestionada
& de IN pobre idiota.
j Y la ley, de aeuerdo con el juezs no
obliga cuando no le acomoda q atsnerse
las conclusiones del perito Ihf, gu
= he conaagrado toda mi vida 4 estabilecer
e. psiquiatria sobre una base experimental
positive me ha aido mpy hanaihla 0iE, n