El independiente. [volume] (Las Vegas, Nuevo MeÌxico) 1894-19??, 1905-07-27
VfNIABf IlCORfS.
Y Ia Iicenoia para ella en- MuaiCipiOs.

Iaitce que rana ul0 81 VA po-
niendo mas de- manifesto la opi
ni6n entire la prensa Y el pueblo
en- favor de que Sc aumente la IL
cencia para la venta en- munici
pios. Narios periodieos abogan
abiertamente EN- fuvor de tai ac.
ebony en- algnnas municipaldades
notahlemente en- Roswell, 50 ha
establecido VA una licenciu muy
fuerte sobre las tabernas. En- la
referida ciudad Sc recaudaron el
ano pasado S1l,500 porlicencias
para la vent, lie licores, Y 6lti-
mamente ha habido ALA en el
arancel y Sc ha exigido el pago
de 81 800 anuales 4 cada can-
tinero. E.sto hu traido la clau-
sura de varias tabernas cuyos
duehos consideration Que no les
tenia cuenta pagar licencias tan
crecidas mas otras han quedado
abiertas EN- n6mero suticiente pa
ra proporrionar una buena renta
para fines de escuela, con la ven
taja adicional de que sobreviven
las cautinas de mnyorclase. Aho-
IA Sc estd hacienda esfuerZo para
Que este sistema de licencia alta
Sc extienda 4 otros municipios
de Nuevo Mexico, iund6ndose en-
la teoria de que es muy propio y
razonable que sea restringido de
esta manera ell tratico Ell licores,
pues tal medida redundard en- pro
del buen orden Y de Ia lnoralidad
pGblica.
Este paso 10 favorecen aQnellos
que Sc inclinan & la total prohi-
bici0n de bebidas embriagado.
ras, quienes hallando que la me-
dida extrema es impossible, Sc
conforman con Ia transaction de
ponef'las mayores cargas posi-
bles i les vendedores lie licores.
Como medida rentistica para
aplicar el producto & los gastos
del municipio, nos parece Que una
licencia demasiado alta no sunni
uistraria nucha ventala porQue
tendlia el efecto de cerrar casi
todas las cantiuas. Asi pues, en-
el case de optar por licencia alta,
creemos que en lu mayoria de
municipios de Nuevo Mexico, la
licencia impuesta por el ramo
municipal no deberia pasar Ell
ningGn case de $500 anuales, 10
cual viene siendo una cantidad
muv crecida ii sc considefa la Ii.
cencia adiciOnal que Sc paga al
condado Y 4 los lGstados Unidos.
/ No serian much0s los establecl-
mientos de esta naturaleza que
tendrian recursos suticientes pa
ra hacer frente q tales gastos,
pero siempre quedarian suiicien-
tes para snministrar una renta
crecida al municipio.
Nosotros no somos fanaticos
por la prohibition nj favorecemos
ninguna licencia que sea perludi
cial y ruinosa 4 los vendedoret
de licores, pero considerando quC
: en- lItimo case los consumidoreS
son los que soportan la carga
creemos que una licencia razona
BILE v m0dica no estaria fuera d'
, lugur en- el caso. Por supuesto
: en- lugares donde no existen sinC
/ una 8 dos tabernas no hay mu
. cha amplitud para el aunento d
e licencia, 4 menos que Sc quler'
e prohibir del todo ell traficO. PER-
s en- plazas donde las tabernas ha
: cen gran negocio y dan pabulo
. des0rdenes Y quebrantaniento
: de la paz p1blica, nos parece qu
a las medidas restrictiyas y el alz
S de las licencias podria resulta
n en- algun bien. Teniendo Ell cuel
e Ia que las leyes vigentes en- Nu'
II vo Mexico sobre la venta de lice
u res hacen virtualmente prohlb
o tiya tai ocupacion & nuchos qu
Il dese1ran dedicarse D ella, no V,
mos razon fundada para que ]
pro rata de la Iicencia no sea q
zada en- lugares donde hay esct
e cez de rentas para fines munlc
II paIes.
T. Hay esplritus incr6dulos qu
IS Green y dicen que el canal de II
/. nama no 80 construria nunca PC
: presentar obstAculos fisicos qu
,, nj el dinero nj la energia puede
81 veneer, y tambien POI la caus
/. adjcional de que las grandes con