BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1905-11-10

|cienal; Sc apoya en- el artieulee opa dslI
|C6digo de Enjulciamiento Criminal VI
|termina ese punto exprcsando que ell
|caso presente debe ser conocido por|
|los>T >T1ibunales,de> los Ests dos, u hidos |
por ser Ell REQ ciudadano americana.
No tan solo Sc le ha uegado q Kent
|el' derecho al gran jurado, sino el dell
|samario 6 juicia preliminar
4 FL juez de paz sefiorr Bazar, anteI
spuien Sc preseat6 Ia denuncia, no po
ldia prescindir, de la formation del su
mario investigation de los hechosl
Hdenunciados,, y Ell sumario no 10 hay
en- la causa, aunque 81. ConSta que ell
Attorney General representaoo en- la|
persona Mr.. Frank Feuille escribio|
una carta al juez dieiendole dos dfas|
Hdespues de presentada la aenuncia ]
que cite !. testigos dc cargos determi
nados otros hechGs relacionados con-
lei asunto.
Ell Juez Wolf, pregunta al sefior
Perez Morris, como Ell REQ pudo como
Zee. ESQ, y planted la Guest ion en- 1a
ECorte de Distrfto, respondiendole 1a
defensa, que no Sc trajeron al juicio
as diligencias y sumario preliminar
3Sostiene que 81 Sc hubiese formado
sel sumario, esas diligencias serian
snulas por haber intervenido ell sefior|
sFeuille en- las decisiones del Juez de-
spaz, por 10 que pide la nulidad del
sproceso dado el hecho bien patente
gde no existir diligencias de sumario
len los autos, y 81 las hubiera
sexistido hubiese sido motives del
5coaccion.
El Juez sefior Figueras interroga Al
9la defensa. porque no planted este
4sunto ell se1or Perez Morris contesta, ;,
Siudicando que por imposibilidad debi
lido no cumplir Ell fiscal con el precepI
ito de llevar Ell sumario a la vista. De-
sclara que al conocer estos hechos|
ahizo despues varias mocioues sobre|
4excepciones basandose en- el articulo
a153 del Codigo penal, cue determine
sdebia considerarse ell delito, la acusa
sclon era antigua y 81 Sc consideraban|
como ciertos los hechos que acusaba ell
sFiscal. hab1a excepciones que debian|
sconsiderarse.
La ley penal en- su aparto 44S del
stermina los terminus de la acusacionI
J spor los hechos dec1arados por Dix
squien dijo haber confado, como Teso-|
srero del Union Club, a su empleado|
! 7en la "Tesoreria insular de Puerto|
sRico" Mr. Kent, de llevarle las cuen-|
stas y libros de la sociedad, autorizan-
sdole para ell cobro de los recibos y en-
strega del dinero del mismo Club, que|
sdispuso de SI,So6.77 cobrados de 1os|
ssocios bajo la autoridad de confanza|
sconferida por Dix.
COnsta claramente en- Ia acusacioni
sdel Fiscal que Sc atrlbuye Kent ell
shecho de sustraer del "Union Club'i
! sin conocimiento de la junta directival
zdel mismO Club Ia cantidad menciol
snada que lie trasmitio Dix, por que
cree que quien distrajo el dinero fue
sDix, pues ia confanza puesta por ell
sUnion Club en- Dix este "a transfirio
ia Kent sin consentimiento de aque-
sllos miembros de la Junta dircctiva.
La confianza legftima 1e dio Union
sClub (dueflo del dinero) a Dix, asf es
gque el abuse de con6anza por distra er
CLOS fondos del Club referido la hizo
sDix, por confiarsela Kent, y este de.
glito esta comprendido en- e1 artfcu1o
g44S segdn la acusaci6n, y por 10 tan
Ito es nu1a la acusacion porque la con-
Efanza no fue otorgada por Ell Union
sC1ub a Kent.
] El artfculo 44S del C6digo penal esi
sperfectamente APPLICABLE al sefior Dix
sque entrego el dinero 4 Kent, puesI
Seste no es administrator, nj cobra.
zdor nj encargado directamente dell
sUnion Club, la ley DO habla de lal
ssubconfanza. esta subconfanza cons-
stituye verdaderamente Ell abuse del
Sconfianza; asf es que la acusacionI
Sresulta completamente despose1da del
sfundamento, no debla prosperar, de-
sbio ser rechazada; y no es ESQ solo,
sno Sc adm theron excepciones q la|
sacusacion despues de haber alegadoI
sKent en- ell juicio no era culpable.
eEs acaso Ell proceso criminal una
lem boscada. I'm ataque a mansalva 8
spor sorpresa?
IEs possible. que por decir un pro
scesado que no es culpable, no puedal
aaceptarse una exception?
Ell derecho penal moderno estableceI
una lucha legal y franca. y no una
persecution por sorpresa 6 emboscada.
El texto mismo del Codigo de En-
criminal dice, que pue