La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1905-12-05
IN NTERES ANTE JJIGlO
viOse esta nlalana
en- la COne de Dis
tritO.
NumerOso puhIiCO, entre el Cual OCu-
pabaIl sitiO preferente distingui-
das sedOritas.
Ia seusada Vsstla FigurOsO ] IuiosislmO traie
negro.
(IpRIMERA SESSION.


distinguidas sefioritas Lopez Landr6n,
cuyos nonlbres no pudimos obtener, di6
principle esta mafana, ante la Corte de
Distrito de San Juan, ell juicio contra Ia
sefiorita Felicia Fernandez j Gutierrez del
Arroyo, acnsada de periurio
Juez, don Emilio del Toro. Fiscal,
don Luis CampiIlo Defensor, don Ra-
fael Lopez Landr6n.
Ell jurado, despu6s de varias recusacio-.
mes, gued6 constituido con los se1ores 81
guientes: Gerardo Betancourt Ceferino
Nevares, Ramon C6rdova, Sandalio San
doval Pedro Chandri, Rafael Margarida,
Hilarino Lopez Cepero, Juan Margarida,
Francisco Bast6n, Emilio Pifiero, Medar-
do Rivera Ramon Balasquide.
El abogado ofrece dos trfpodes para la
mejor observation de los protocolos nota-
riales que son objeto de prueba. Los colo
can en- la sala.
La acus ada viste riguroso, lujostsimo
traje negro y sombrero del mismo color,
que sientan muy bien su agraciada fso-
nomfa.
Ell secreta ario lee la acusaci6n fiscal que,
en- s1ntesis, es la siguiente: que la acusada,
sabiendo que era legftima la firma que
habfa puesto al alcanee de la escritura fe-
cha 4 de Julio de 1905, otorga ante ell
notaTio de Bayam6n don Tom6s Valdeiu-
Ii, declare ser falsa, instruyendo, con tai
motive un proceso, consecuencia del cual
es ell que se le sigue por perjurio. Tai
denuncia la jur6 la acUsada en- JUNO de
1903, ante Ell Fiscal don Jesus M. Rosy.
Presto otra declaration, ell IS de Julio de
1903, ampliando su denuncia
TEsTIGOS DEL FISCAL.
Jesds Maria Rossy, declare: que era fs-
cal de Ia Corte de Distrito de San Juan en-
la 6poca porque Sc lie pregunta: reconoce
la denuncia referida, asf como la declara-
ci6n: que recibi6 juramento la acusada:
que Ia declaration tambien la suscribe ell
Secretario don Luis Mendez Vaz.
E AbogddO, pregunta al testigo: l'tactu6
usted sin miramiento polftico alguno''?
Ell testigo pide IL venfa a la Corte para
contestar a la pregunta; obtenida, dice
que ignoraba que la acusada perteneciera
a algGn partido polftico, que 6l tiene sus
simpatfas por determinado partido, pero
no ha sustrito declaration en- favor de
ninguno.
Otra pregunta relacionada con la ante
rior, provoca un incidente, que ell iuez re-
suelve, decl larando que deseaba evitar las
excepciones y por consiguiente dara am
plitud las preguntas sin consentir por
ESQ las que sean, de modo manifesto, i'm
pertinentes.
Continda ell testigo, contestando pre-
gunta del defensor: que tiene con Rafael
Gutierrez del Arroyo la misma amistad
que con su sobrina la procesada: que Ra-
fael interviho en- la information que hizo
Ell testigo, pero no recuerda en- que sentido
Abog0do; j''practic6 Ell testigo todas las
diligencias que propusiera la acusada''?
Ell fiscal Sc opone la preguuta. Ell
Juez la NIGGA. Ell abogado toma excep-
ci6n.
Surge otro incidente por una manifesto
ci6n que hace el defensor con respecto al
testigO, que luego explica diciendo que
cumple y cumplira su deber 4 toda costa,
que lie perdone ell testigo, que excuse cual-
quier appreciation.
Testigo; que'se practice un coteio de la
frma de la acusada, aunque no recuerda
con que fri mas.
AbOgado: J'Fdi6 usted un informe al
Attorney general que motive ell sobresei-
miento de la causa de falsedad"?
Fiscal So opone Juez MEGA. Aboga-
do toma exception, por declaratoria de i'm
pertinencfa.
AbOgadd:-Sreh el testigo ell auxilio
del abogado de la acusada en- la investiga-
ci6n que practicara?
Fiscal So opone. Juez llama la aten,
ci6n al LetradO respecto de las preguntas
que hace: que solo tiene,derecho arepregun.
tar sobre 10 que Ell testigo haya declarado;
no formqlarle nuevas preguntas que han
sido negadas.
Abogqd0:- estoy acostumbrado, senior
juez, ciertas cosa s, no me sorprenden.
Procurare complacer 4 S. SP
AbOgado:-"JQue otras diligencias prac-
tic6 ell testigo para la averiguaci6n del de-
Ito que sci lie denunci6?''
El fiscal Sc opone a la pregunta antes
de que 81 juez resuelva, ell abogado dice
que Sc reserva presentar al testigo en- su
oportunidad. -. II. 81. H. IS.
Ell juez aprueba esa determination.
Jose s. Quiaones Honorable presiden-
te del Trf fbunal Supreme, declara: que
ejercfa Ia profession de abogado en- Ell afio
1885, que fu6 nombrado con don Fran
cisco de II. Acufia y don Juan Morera
Martinez como arbitros para resolver las
cuestlones surgidas en- la testamentaria de
don Ramon Gutierrez Edel Arroyo su es-
posa; que Sc tirm6 la escrituTa de compro-
misc por todos los interesados; que Sc cele-
bro en- toda regla Ell juicio arbitral: que
cree que las diversas sesiones no asisti6 la
acusada " 81 sn padre don Angel Fernan-
DEE; que del documento que tiene q la Wis
ia (1) ave considera autentico aparecen
| Q Los documentos q que Sc refiere v
| presenta 81 fiscal son: una cedula suscrita
| por los arbitros citandO q los inte resados
para el ju1eio que aparece con las frmas
de los lntefesados, entire ellos Ia de Ia Rcu-