El Nuevo mexicano., 1905-10-07
.LLEVADO A LA CAR.
Gel DE CONDADO
"Baio circunstancIas curiosas' es 81
Ex-Alguacil T. s. Hubbell del Con-
dado de BernaiIIIo.
HABEAS lORPUS NLGADO
Por ei Juex superior MilIs--Auto De
Prohibition por el Juez Asociado
Mann no Afectara el Case.

El JueZ NuWdTu "A. Hldhn' "
expidi6 un auto de proniblcion modifl
cado para restringir al Juez Ira A. Al
bott. de la Corte del Segundo Distrit'
Judicial. de enforzar una orden soDr'
el alguaciI anterior Thomas $. Hub
bell de entregar la carcel del condad'
de Bernalillo v pertenencias de la OH
Gina q Perfecto Armijo. alguacil nom
brado por ell Gobenador Otero. u
Juez Mann basa su accion sobre el he
cho que ningun pleito estaba pendien
te ante ell Juez Abbott. cuande este ex
pidi6 la orden sobre Hubbell. Ell Juei
Mann no pasa sobre los derechos dt
ninguno de los reclamantes, sostie
ne al Juez Abbott en- reconocer Per
fecto Armijo como ell alguacil de fac
to.
Una Situacion Peculiar.
La carcel registros estando en- po
session del alguacil Perfecto Armijo va
ell auto modificado de prohibition vie
ne muy tarde para que sea de servicic
a Thomas S. Hubbell El Juez Abbott
ha actuado sobre la doctrina de ex
necesitar, segun reconocida por las
cortes. El gran jurado por ell condadc
de Bernalillo habia hallado SO quere
Has, Perfecto Armijo era alguacil de
Thomas s. Hubbell quien reclamaba
ser alguacil Los negocios de la cor
te fueron, por razon de esta situaciOn
obstruidos sin esperanza y por 10 tan
to ell Juez Abbott estaba enteramente
justificado en- expedir la orden sobre
Hubbell para pue entregara la carcel
aunque no habia accion pendiente. In
re Parsons, $50 z. u, termino de Octu-
bre, 1893, sobre una aplicacion a la
corte suprema de los Estados Unidos
por permiso para protocolar peticio-
mes por autos de mandamus contra ell
juez de la corte de distrito de los Esta-
dos Unidos por los distritos del norte
centricos de Alabama ordenandole
de dejar vacantes clertas ordenes he
chas Y entradas por ell y re-instalar Pc
ticionarios como procurador de los Es-
tados Unidos y mariscal de los Esta-
dos Unidos respectivamente sobre ell
plan que no habia alegatos. o papeles
O pleito proceso debido de ley para
autorizar la orden pedida en- la peti-
cion," la corte dijo:
Isl las ordenes son consideradas So
lamente como direcciones en- la admi-
nistracion de asuntos judiciales en-
respecto de la Immediate possession de
propiedad custodia de prisioneros, no
podemos ser propiamente llamados en-,
por razon de cualquier cosa aparecien-
do en- estos registros en- ell ejercicio de
Jurisdiction apelante en- esta materia
dirigiendoles de ponerlas d un lado.'
I'm numero de otras causas sostienen
la misma doctrina en- sus diferentes
modos.
En- cuanto las ordenes de ser con-
sideradas como una decision de titulo
las oficinas en- question, la corte In
TINA que ell propie procedimiento para
esta question es por auto de quo war
ranto.
APPLICATION or Auto de Habeas Corpus
Desechado.
Especial al Nuevo Mexicano
Ration, Nuevo Mexico, Oct. 4.--El
Juez Superior w. ]. Mills desech6 el
miercoles en- la tarde la aplicacion por
un auto de habeas corpus q Thomas s.
Hubbell, y ell prisionero sera retorna-
do a la carcel del condado de Bernali-
llo y tenido en- custodfa del alguacil del
condado de Bernalillo hasta que Sc
: deshaga de la rebeldia de la corte por
la cual Sc halla ahora en- custodia
El Auto Prohibitorio Concedido.
Alamogordo, Oct 7.-El Juez Mann,
del Sexto Distrito Judicial, ha dado su
decision en- la causa de Thomas s.
Hubbell. de Albuquerque, quien espe-
ra restringir al Juez Abbott, de aque-
LA ciudad, de reconocer Perfecto Ar.
milo como alguacil de aquel condado,
que la orden del Juez Abbott, la cual
ordena que los registros sean entrega-
dos a Armijo, sea puesta q un lado; el
Juez Mann sostiene como sigue:
La inica question en- vista es: Ac-
tu6 ell Juez Abbott sin ninguna juris-
diccion 6 Sc pas6 de la misma en- or.
denarle al escribano de la corte de po-
ner el proceso de la corte en- las manos
de Armijo para servicio y al ordenar-
lie Hubbell de entregarle Armijo
la carcel prisioneros v pertenencias
de la oficina? La primer parte de es-
ia question la responderia en- la mega
tiva; pero negocios de la corte tenian
que proceder Y era imperative que sus
processes Sc sirvieran con prontitud
La comision de Armijo calificacion
hechos que fueron presentados q la
corte, fueron prima facie suficiente
para justificar q la corte en- tener los
processes puestos en- sus manos para
servicio; al hacerlo asi su acto fue ad
ministrativo no judicial y entera
mente justificado por las condolences
Seria rfdiculo decir que los negocios
de su corte deben esperar al placer dt
los rivales reclamantes para litigar SUI
diferiencias establecer ell tftulo a Ii
oficina."
La opinion del, Juez Mann concluye
diciendo:
"Sobre el registro ante mi, hecho po
la declaration supplemental del apli
cante, mostrando la orden del sable
Juez de la corte de distrito del conda
do de Bernalillo Hubbel ordenando
lie de entregarle q Perfecto Armijo Il
carcel prisioneros, oficinas, cuartos
libros, ETC., soy de opinion que tai &C