La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1905-12-05

II uOA ~ AeAOV
medic de la gracia deIindultO q que
citados todos los interesados; que el otro
documento que tambi6n examina y lleva
fecha 5 de Agosto de 1895 lleva frmas
que tiene por aut6nticas: que el otro docu-
mento comprende las cuentas de admins
TRACTION: que oyeTon las parties respecto
de FL: que no pudiendo dar Ell laudo den
tro del plazo que Sc les fjara obtuyieron
una prorroga: que no tiene noticia de que
contra el laudo Sc estableciera recurso al
guno,
III AbOgudo.-Que la frma que en- ell
primer documento presentado dice Felicia
Fernandez, no ha sido puesta q presencia
del testigo nj ell documento le fu6 entrega-
do por la acusada, que mas bien 10 fuera
por don Rafael Arroyo: que la frma del
otro documento no puede afirmar sea letra
de don Rafael Arroyo nj sabe 81 en- poder
de este estuvo alguna vez el documento de
citaci6n.
Al Juez.-Que no recuerda quien hicie-
"a las citaciones pero 81 que no hubo pro-
testas ante los 6rbitros.
Al Fiscal Que declare en- un pleito
entire don Rafael do1a Felicia, pero que
no recuerda detalles nj 81 tuvo OCCASION de
yer la acusada.
Al A6ogado.-Que los documentos fue-
ron devueltos don Francisco Acufia y
no recuerda Sc les hiciera ningGn requiri-
miento.
A eno de los jurados. Que ninguno de
los interesados frm6 ante el testigo
Don Francisco de p. AcatfG: que ejer-
cfa como abogado en- 1895: que form6
parte de un Tribunal Arbitral con don
Jose S. Quifones y D. Juan Morera Marti-
nez: que la acusada estaba interesada en-
el arbitraje como heredera de don Ramon
Gutierrez del Arroyo: que ell documento
de citaci6n esta extendido de puflo y letra
del declarante, que 10 entrego q Rafael
Gutierrez, para que citara los interesados
y cuando Sc le devolvi6 10 acept6 como le-
gftimo: que hasta entonces no habia visto
frma alguns de la acusada: reconoce Ell
documento por ell cual don Angel Fernan-
dez Sc atribuy6 la representation de su hi
ia Felicia y que entrego personalmente el
dfa de la primera session: examina ell do
cumento de 26 de Abril de 1895 suscrito
en- primer termino por don Rafael Cutie
rrez del Arroyo y 10 tiene por aut6ntico
por que a1n conserva las notas con lapiz
que Ell declarante trazara: que amos des-
pues, bastantes, supo que Felicia reclama-
ba judicialmente cuenta de administration
mas tarde tuvo noticia del proeeso con-
ira Valdejuli, notario de Bayam6n.
Al A6ogodo: que nj la firma de Felicia
nj ninguna otra fu6 puesta a presencia del
declarante: que no tuvo OCCASION de cotejar
las frmas de los documentos privados: que
q las sesiones ademas de los jueces concu-
rrieron don Angel Gutierrez del Arroyo,
don Angel Fernandez y dos j6venes mas,
hijos de este pero no Felicia Fernandez:
que no conoce la letra de Rafael Arroyo.
A H'a Jetrodo: que consecuencia de los
gastos de administration de la testamenta-
ria, sufragados por Rafael, fu@ que surgi6
ell arbitraje
Juan MorerG Martinez, al fiscal: que la
acusada tenia interes en- Ia testamentaria:
que conoci6 q aquella despues que su pa
Dire don Angel que no recuerda quien pre-
sent6 ell documento de citaci6n pero ST que
ell en- que Sc autorizaba q don Angel Fer
nandez para representa- su hiia Felicia
10 present6 el mismo don Angel: que die
ron el laudo despues de vencido el plazo
acordado primeramente y dentro de la pro-
rroga que Sc les concediera: que cree que
ell lando fue aceptado por las parties pues
tuvo noticias de que interpusieran recurso
alguno: que cree hubo I'm pleito entire Fe-
licia.y Rafael pero no recuerda cuando nj
porqu6
Az Abogado: que no ha visto irmar
ning1n documento nj la escritura de COM
promise: que Felicia nunca estuvo presen-
te en- las sesiones de los arbitros: que las
cuentas rendidas por Rafael no est6n sus-
critas ante notario nj puede responder de
su autenticidad nj 81 Sc la present6 el mis-
mo Rafael Gutierrez que aparece frman-
dola; que no sabe quien recogi6 las frmas
de ID citaci6n nj puede decir quien presen-
to q la junta el documento en- que Sc CT
taba,
AZ Fiscal: que Angel Fernandez asisti6
q todos los actos en- representation de su
hija. De no ser asf habrfa sido precisa la
presencia de Felicia, 10 mismo que 81 no
hubiera tenido por autentico el documento
que autorizaba Fernandez para repre-
sentar su hija: que tuvo buena amistad
con Angel Fernandez y jamas le dijo NADIA
en- contra del laudo nj de La autenticidad
de los demas documentos, que todos acep-
taron como buenos que ha DIDO decir
que Angel Fernandez declare ser falsa la
frma de su hiia Felicia.
AZ Fiscal. que por haber prestado esa
declaration estuvo procesado Fernandez y
Ia causa fu6 sobreseida
Ell Fiscal presenta como prueba los tres
documentos que han tenido Z vista los tes-
tigos sefiores Quihones, Acufa Morera.
El abogado los tacha de falsos el fs-
cal contesta que luego tendra OCCASION Ia
defensa de impugnar esos documentos: que
ahora Sc trata solo de su admission. El
Juez los da por presentados y pregunta al