La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1905-01-07
Como dGbaiGl en- nue.
70 Mexico Su cons
tituci6n en- EStadO.
El iasOTO federal psga ALI mleh0s
enplDaaOs, mlGntraS en- Pu8f-
to Rico tl8O8 que psgarIO 70
do sid intGTVgnIr en- IA adnll
RlstTaGI6l do So dlnoTO.
AIll, como aqui, abOITscGn hasEa
ell GOImO eI .sist8ma de CO.
hIeTnO que les lnp0nen.

&LA YoZ del Puebl0@ pefl0dlcO u6
Las Vegas, NuevO Mexico. Gb0ga por-
que Sc acepte Ia formation de IN solo
Estado entire Nuevo Mexico y Ariz9-
nR. en- las siguientes palRbras que hlzO
p6blicas en- "a de Diciembre hstimo:
eTanto ca Nuey0 Mexico como en-
Arizona parece que Ia totalldad de sus
hsbitsntes favorecen ell Estados pero
esta unanimidad ha impuesto una con-
dici6n esta condici6n hR sido La de
que cAda unO de los menclonadOs te-
rritoriOs se Ie cOnceda el estsdo pOr 81
solo, con .sus presentes linderos y con
ell nombre que cada un0 Ileva como te-
rritOrio.
Luego, saIta la vista que ls oposi-
ci6n no es al estRdo sino & Ia forma en-
que se nos quiere dar, uniendo los
dos territories para hacer de los dos
un solo estado bBiO IN solo nOmbre
que serS, seg1n ell acta, ell de Arizona.
Pero, Ses esta oposici6n tan fOrmi-
dab!e, tan abrumsdors como nos Ia
pinta el NuevO Mexicsno de Santa F6
otros peri6dicos republicanos? ST 10
es procur6mos sAber el por que 10 es.
ST Ia oposici6n al proyect0 de est2do en-
su presente forms, presenta argument
tos I6gicos De fundamento, que ape
len & i inteljgencia. NADIA mas justo
que su causs game adeptca y finalmen-
to triunfe. Per0 81 sus aTgumentos
son de los de Is clase dems goga y cal
culados para despertar las pasiones y
engendrar odios. 81 sus diacursos ape
Ian & los preocupaciones y no & Is sana
raz6n, NADIA mas propio que los ciudR-
danos cuerdos y que tienen q pecho los
intereses pg3cocnunales. Sc pOpgan en
su cOntzR y que 10 hagan de una name
re ec4rriEa.
Nosotros. es decir, los de este peri6-
dicO, siempre hamoss estado & favor
del Estado para NuevO Mexico pOr 81
sole, y con sus presentes linderos. pero
10 hemos estadO, no mOVid0s por un
sedtimiento egoista. pOrque Grey era
mos que no seria de benefcio pecuna.
rio personal. sinO porque nos hemos
satisfechO que nuestrO desarroLlO ma
terial, nuestra population nuestro
prOgres0 educational nos intituIan
tenerlo
Estas consideraciones ID R6n mas
pOtente de nuestrO amor Ia libertad
y el principle de gobierno prOpio nos
hR convertible en- den0dBdoG campeoneg
de ID causR de estado para Nuevo Me-
xiCo.
Pero eI Congreso despu6s de deteni-.
do estudiO sobre la materia. Sc siente
dispuesto & diferir con nosotros en- un
solo puntO. Concede que tenemos to-
das las calificaciones necesarias spara
ponernos en- estado,0 menos una. que
es Ia de pOseer sufcientes Fecurgos de
dOnde sacar contribuciones para man
tener ell EstadO.
El CoDRreso 8 8 10 menos una ma
yOrfa de los hombres que 10 componen
Green que no tenemOs a1n la riqueza
necesari9-pRra mantener Ell gobiern0
de estado Sin tssar demasiado q nues-
trOs contribuYentes, y sugiere que los
dos territories se unRn y juntOs for-
men IN solo Estado. El que ell gobier-
no nRciOnal Sc muestre s0l1citO para ell
bienestar de sus estados y que quiera
andRr con mucho tientO al formar nue.
vos estadOs, ea la cosa mas natural del
mundo y refaja mucho cr61ito sobre
los que 10 compOnen Y para contrariar
10 debcmos estar 81 gurOs que no esta
mos en- IN error tocante 10 que con-
Tenderness.
Como territorio los gSstos de nues-
tras legislatures, 81 l0GgO de 9auestr0s
5ateces. maestro gObegNGdOr q naWcb0s
0tT0s o7GciGIes son sx1frGg0do8 p0r Cd
g06GernO n0cSOnGL Estes g0stos son
de muchOs miles de pesos al sfIo. Sien-
do estado tendr6mos que pRgar desde
81 mas alto hssta ell mas pequefIo de
nuestros oficiales y sufrsgar al mismo
tempo los gastos de nuestras legisla-
turas. En- una palabrR, desde Ell mo-
mentO que Rsumimos Ia sctitud la acti-
titud de estado independence no sali-
mos de Ia csss paterna y nos echRmos
encima por ese solo hecho la obligs-
ci6n de mantenernos por 81 solos.
AhOra bien. teniendo pFesente este,
bueno sera que consideremos Ia cues
ti6n bajo IN punto de vista de nego-
clos solamente Y antes de rechazar 81
es'ado seg6n nos 10 ofrece ell Congreso
nos hagam0s los de NueVo Mexico es-
tas preguntas:
ESSi siendo territorio y pagando
nuestros mas pesados gastOs el gobier-
no de Washington. tenemos los contri-
buyentes que psgar ell y por ciento
para sufrSgar nuestros gastos, p0dre-
mos. tomRndo esto en- consideration,
echaHnos mas carga encimR sin CorFer
ell peligro de quedar aplRstados bsjo su
pesC2 El cOngresO cree que no, Y Dor
ESQ sugiere que nos unamOs con Ari-
zona. presentandO 81 &rgumento en- ao-
porte de este que unidOs nos ser6 me-
nos OnerosO llevar la pesada carga del
Estado que separados.
Ahora bien. Habiendo estado noso-
tros en- favor del Estado, porque ABO-
RRECEMOS HASTA Ell COLMO
Ell SISTEAlA DE GOBIERNO QUE /
TENEMOS no pOr motives egoia- 1
tas. seEfamos Inconsistencies 8 inslnce-
ros 81 10 reehszaramos no mas porQue
no se nos cOncede tal como 10 pediInos,
sabiendo que los principles de gobier-
no propio y completa ibertad ca nada
se diferenCiar6n de los que hemOs anhe-
Ado 81 a0a ynWsh shSnnNn laaSm n @NRwnn rsr4,a