La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1905-11-20
NO pOdsmOs COnsentlT dice Ia Junta que 81
nos aTTebatGR nueStrOS dereGhOS. -

"Ponce, Puerto Rico, Noviembre Is de
| 1906. Senior Comisionado de Educaci6n.
San Juan Puerto Rico. r\
"SefIor: ST en- ell debate que viene sos
teniendo esta Junta con ese DepaTtamento,
la defensa de nuestros derechos no tuviera
otro objeto que obtener la efectividad de
las suspensiones legalmente impuestas
dos maestros de este distrito, nos considera-
rfamos dispensados de contestar a I'd. la
communication que con fecha 16 del corrien-
te Sc ha servido dirigirnos como replica
nuestra carta del 13; pues Sc We claramen-
te que obedeciendo los dictados de I'm
criterio establecido Il priOTi, por grande
| que sea ell peso de nuestra augmentation,
hay en- ese Departamento empeno decidido
en- despoiarla de toda fuerza. Pero no: de-
| fender nuestros derechos en- el asunto en-
question, es defender los de todo un pueblo
en- 10 que respecta instruction pGblica, Y
nosotros que hemos sido elegidos por ese
pueblo, para velar pOr que Sc respeten esos
| derechos, nos ereemos obligados, siquiera
por Ultima vez, sostener ante ese Depar-
tamento las legftimas conclusiones formu-
ladas en- nuestros escritos anteriores. Al
efecto, pasamos contestar su citada comu-
nicaci6n. *....
Debemos empezar por felicitarnos de
que al fin ell Departamento de Educaci6n
haya reconocido que la Ley Escolar con-
iere 4 las Juntas ssderechos deberes de
importancia suma," que no son seguramen-
te nj ell Guido de los edifcios para escuela,
nj la distribution de escobas los conser-
jes,
Si bien ell Sr. Comisionado no ha podido,
segGn dice, encontrar ell derecho de. las
Junras para establecer regias de discipline,
tampoco el Sr. Comisionado habr& podido
encontrar Ell derecho de los Superintendent
tes para dictar, bajo capa de reglas disci-
plinarias, disposiciones que contrarfan y
hasta neutralizan ell espfritu y letra de las
leyes vigentes en- Pto-Rico.
Asi no es de extraflar la respuesta que
di6 ell Attorney General & las preguntas
del Sr. Comisionado de Educaci6n. -
ST el Sr. Comisionado, en- vez de consul
tar con Ell Sr. Attorney acerca de la facuI-
tad de la Junta para legislar- facultad de
que nosotros nunca nos creimos investidos
--hubiese consultado acerca del deber ell
derecho de las Juntas para. velar por que
Sc cumplan en- sus respectivos distritos la
10 Ley Escolar y los reglamentos y reglas
IMPRESOS Y REPARTIDOS .por el
Comisionado, otra muy distinta hubiera sic
do la respuesta del Sr. Attorney.
| 1gualmente, 81 este funcionario Sc le
preguntara 81 I'm Superintendente un Co
misionado tienen facultad para dar por
abolidas secciones vigentes de la ley, todos
sabemos cual habria de ser la respuesta
del Sr. Attorney. T..
Por otra parte, Sr. Comisionado, no hay
una sola de nuestras cartas en- que no ha-
yamos puesto de relieve Ia fndole de nues-
ira intervention; en- que no hayamos ex-
presado claramente que NOSOTROS NO
DICTAMOS REGLAS, en- el sentido le-
gal de esta palabra; sin6 que tratamos de
impedir, como DIRECTORIES ESCOLA-
RES, que las dictase quien NO TENIA
|FACULTAD LEGAL para dictarlas, So
bre todo estando como estaban en- contra
pOsici6n con las leyes del pals iPor que,
pues, ell Sr. Comisionado, & pesar de nues-
tras reiteradas declaraciones, nos echa una
y otra vez al rostro la afrmaci6n de que
henlos dictado reglas y de que hemos anu
lado otras establecidas legalmente, como 81
no supi6ramos & que atenernos despu6s de
haber leido y releido la seoci6n 80 de la
ley?
Respecto que Ell Superintendent Mr..
Lutz juzg6 conveniente solicitar eel conse-
jo de la Junta," hay uu error, sin duda in-
voluntario, por parte de ese Honorable
Departamento. Lo que solicit6 ell Sr.
Lutz fu6 la aAPROBACI0N INTERINA
de. esta Junta para el plan de excuses que
dicho funcionaTio tenia establecido en- las
escuelas. Y este demuestra palmariamen-
te dos cosas:-1o. Que Ell tan plan NO !
ESTABA AUTORIZADO POR Ell |
DEPARTAMENTO, 10 cual hubiera he.
cho innecesaria nuestra aprobaci6n; y
20. Que Ell Superintendente conocfa
reconocfa nuestro derecho q intervenir
como DIRECTORIES ESCOLAREs, en-
el debatido asunto. Y 81 el plan no estaba
autorizado por ell Departamento; 81 Ell
mismo Superintendent pidi6 para el men
cionado plan la aprobaci6n interina de la
Junta Escolar de Ponce esta hizo
legalmente 10 que hizo; retirar la
refeFida aprob baci6n cuand O,
despu6s de maduro examen, iuzg6 conve-
niente indicar los maestros Los ME-
D1OS de que podfan valerse para garan-
THAR la legitimidad de las excuses, 81 que