La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1905-01-26
RefoTna del C6digo Civil Revisa1o


ire Comas la teorfa de la auAencla en
81 capftulo VII del titulo II del libro
IL de su monumental proyecto, artfcu-
los del 502 al 533 ambos inclusives,
del cual pudieran aprovscharse nues-
tros revisores.
En cuanto al artfculo 100 del C6di-
go, creemos que tiene una redacci6n
confusa. NADIA diremos del Ill, que,
como no exceptda al c6nyuge viudo
de dar fanza, q que le obliga 81 pre-
cepto terminate del 100, cuando dice
<qne todas personas que tuviersn de-
srechos contra dichos bisnss por ra.
<z6n de la muerte del ausente, podran
<ejercitarlos condici6n de dar suf-
sciente fanza, etc., comete una YER
dadera injusticia, sobre todo en- el pa
rrafo 80 en- el que de una manera In
dubitada le impone la obligation de
a6anzar, precisamente en- el caso en-
que debfa estar perfectamente releva-
da de esa carga, esto es, cuando ell
c6nyuge del ausente eprefere mas bien
sdisolver la comunidad que existia
centre ambos;s y aquf ell C6digo le pi-
de fanza, econ respscto q las cosas
<sujetas reposici6n.s
Aunque encontramos pesimo todo
ell artfculo, peor es, 81 cabe el final del
mismo; mejor expresado habria que
dado ell concepto 81 SO hubiera dicho:
<respecto q aquellas cosas suscepti.
bles de deterioro.,
Pero 81 es malo ell articulo 100, el
los no le va en- zaga, llevandole q
aquel Ia ventaia de que adem&s resul-
ia chistosfsimo; porque declarar que
para resolver sobre la petici6n dc 10
possession de los bienes del ausente, Ia
Corte tomard en- cuenta los naotivos de Ia
a,sencia es de 10 mas chistoso que pue.
de darse, y solo comparable q aquel
otro famoso artfculo de la Ley de En-
juiciamiento Civil, llamada vulgar
mente SLey de Mr.. Sweet, On el que
dice....
Pero meior es copiarlo fntsgro.
Es el articulo 320 y dice textualmente:
xLa diligencia de una notification
e6 entrega de documentos deber& hs-
Scerse personalmente. ..6 podra dill.
Sgenciar como sigue: 81 & una de
elas parties, podra practicarse la dill
sgencia dejando la notification 8 docu.
<mentos en- su residencia, etc.; y 81 SO
Sigporase su dicha RESIDENCIA III.
siese el lector) Sc ctnSardn pOr cor1xo
sbUo sobae ce1tafcado (aquf viene 10 gor.
<do) DIRIGIDO A DICRA PARTE!!s
Claro es que no habr& sido 10 in
tenci6n del Honorable Attorney, Ia de
poner q los pobres litigantes en- Ell
conhicto que les crea el disparatado
8 impossible case de citar por correo &
IN indivfduo, dirigiendole Ia notifca.
ci6n al sitio On que Sc encuentre, GUAM
do precisamente Sc ignora la tai resi.
dencia; pero es el caso que Ia Ley es.
I'd ahi, aprobada por Ia Asamblea Ls.
gislativa, y cuando tan respectable
cuerpo aprob6 ESQ, manera habra de
cumplirlo, y solventar Ia dihcultad.
Sc ven cosas tan peregrinas en-
estos calamitosos tiempos, que q Ia
verdad, no eS de asustarse por 10 que
dice el artlculo 10S, el que comparable
con el que acabamos de citar, resulta
un prodigio de redacci6n y do sentido
com1n
SC6mo la Corte tomar& en- cuenta
los nsotivoS de Ia auSenciQ' Pero SQu6
habra de importance $50 q Ia Corte, nj
qui6n podrfa, por otra part>, infor-
mar con mas exactitud sobre este asun.
to q la misma Corte que Ell propio su.
sente?
La Corte tomara en- consideration
) los mot.vos dc la ausencia No ha.
biamos caido en- clio; pero va hemos
decifrado ell enigma: como quiera que
nadie meior que el ausente en- ignora-
do paradero podrfa ilustrar Ala Corte
sobre este asunto, ella puede, siguien-
do 10 prescrito en- ell famoso articulo
S2O, NUN. 2 de- la Ley de Enj uiciamien-
to Civil, enviarle por correo una car.
ia pidiendole instrucciones. go!
! LCDO. J. s, ANIL NEGRONI,