La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1905-11-25
0LES CONSENAD0
ras en- paIses no.
ConslituidOS.
Y OlaS de FadicaliSulO en- laCi0neS
pOderOSas.
LOgIGa De nueEa lnIenclon gae 10 fsslsts e ana
isis De los gus eOnOcsn 81 laeg0,

& :
Mr.. Charles w. Tyler q coFresponsal
del HoYper's Weeklg, nos habla de una
reacci6n que pronto Sc maIlif@taTa en-
Puerto Rico en- el sentido de tratar de con-
serpar 10 que nos queda de patria.
NosotFos, que fufmos los pIimeros en-
reconocerle al bueno del corresponsal sus
facultades de observador inteligente, nos
tomamos la prioridad al decirle que no
creemos haya en- Puerto Rico7-pafs no
constituido a1n gente tan estulta que
quiera conservor en- la isla 10 iIhpalpable
intangible.
Tai yez 4 Mr.. Tyler le ocqrriera en-
Puerto Rico 10 que al borracho con el ar.
Dol, que dando tumbos frente 4 6l, y en-
contrandoselo cada paso crey6 tener que
hab6rselas con IN bosque impenetrable.
5Quienes son conservadoTes u qui6nes
son radicales? Desde ell punto de vista de
los que no han estudiado fondo el pro-
blema puertorriqueno, pertenecen al pri-
mer grupo los que callan ante 81 marcha-
mo que 4 Puerto Rico se puso en aquella
OCCASION nefanda del maquiavelic arreglo.
Y son radicales los que yirilmente protes-
tan contra el estigma que ruestra isla
Sc puso en- ell artero Tratado.
Juzgados los varios faetores que entFan
en- Ia composition del mecanislno polftico
de Puerto Rico con Ia calma y desapasio-
namiento con q. debe formarse dictamen de
aquellos elementoS q. pueden inhuir en- la
infeliz afortunada solucion de cuestiones
de gran alcance, los veFdaderos eonserva-
dores en- nuestra isla son aquellos que for
cejean porque la poblaci6n de Puerto Ri
co viva sosegada contenta con un r6gi-
men equitativo y decente, y no bajo una
aIarma desconfanza constantes como Ia
que ahora, puede decirse, ahuyenta capital
y trabajo.
Vistos q la distancia, los otros, 81 los
hay-ya que la Union es un hecho-se
pasan de radicales, y 20 los califcarfa de
''perturbadores de oficio''.
Lean comparen su actitud inexplica-
BILE los llamados conserVadores de ALA
pals sin constituirse-eon los radicales de
aca-naci6n poderosfsima. En- las elec-
clones parciales que acaban decelebrarse
en- gran parte de los Estados Unidos los
radicales Sc han levado la palma en- la
lucha de los comicios.
William r. Hearst, candidate socialista
municipal, result6 electo alcalde de Nueva
York, no obstante habersele arTebatado la
victoria, que 81 trata de reconquistar &
toda costa en- los tribunales de justicia
Tom II johnson sali6 reelecto alcalde
de Ia ciudad de Cleveland, Estado de
Ohio, por una mayorfa notable. johnson
ofreci6 al pueblo en- su programme de cam
pafia locomoci6n dentro de Ia ciudad ra-
z6n de tres eentavos por pasagero y legis-
laci6n poT parte de la Legislatura de ese
Estado en- Ia que Sc permita & Ia ciudad
de Cleveland poseer y manejar 81 servicio
de carros
Brand Whitlock, socialista, result6 cleo
to alcalde de Toledo, Estado de Ohio, lie
vandose la election poT una mayorfa de
5000 votos en- comparaci6n con su confirm
cante conservador.
Schmitz, el candidate de los obreros pa
ra alealde de San Francisco, sali6 reelecto
apesar de que coaligaron contra 81 los par
tidos repubGcanoyy dem6crata.
John B. Moran, un agitador do Boston,
result6 electo Promoter Fiscal del Conda-
do de Suffolk, no obstante haberse declara-
do en- su contra todos los peri6dicos to-
dos los partidos del estado de Massachusetts.
La victoria de. Mr.. Weaver, ell alcalde
reformista de Filadelfa, no hubiera sido
pOS4U45 81 uO SO uuUl5S5u pu6SGO Hu 4dOO
los mismos elementoS radicales que favore-
cieron Hearst en- Nueva York u & Mr..
Dunno en- Chicago.
Ell Senador Foraker-de grata memoria
para nosotros los puertorriqu fue de-
rrotado moralmente en- el Estado do Ohio,
pues con la batida de los republicanos en-
esa entidad americana que le considerable
como el baluarte del republicanismo, ha
recibido un rudo golpe del que no le recu-
perara la triste gloria de ser c6mplice-
alguien diio ''padre"-de las desdichas de
de la isla.
Los jefes reales de este movimiento en-
los Estados Unidos no son los Bryans, los
Hearsts y los Dunnes: son los McCalls
los McCurdys y los Morgans. Los jefes
de este cambio de opinion en- Puerto Rico
no son los Matienzos, los Wales, los Mu-
noz y los Gandfas: son los Hunts, los
Elliotts y los Kopels.
Esto que han dado en- la for do llamar
radicalismo, aqui y en- Puerto Rico, no es
otra cosa que 10 vanglardia de Ia decencia
preparandose para la victoria final que va
parece cercana.
Y ell dia que Ia alcance, ell dia que &
nuestra isla Sc le discierna la justicia que
demanda su pueblo-el derecho leIeatd va
reconocido por Ia naci6n entera entonces
entraremos de buen grado formar parte
de los COnSeEvadOFeS lOgGOS.
d. COLLAZO!