La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1905-11-25
CURIOSO GASO EN-
que aCtu0 Gl buG1
juez' Magnaud.|
DenandarOn ante EI a IN peliodista.
EI ''busn juel" declare Unacceptable y naIfunda-
da Ia denanda. 1

u0 la u6lialladu
Perdonen los lectores 81, todayfa, dedi-
co dos 8 tres trabajos 4 las sentencias del
buen Juez Magnaud, del tribunal de Cha
teau-Thierry. Perdonen en- gracia mi
dnico deseo de que Sc conozcan esos fallos
verdaderamente humanos en- los que Sc
hace Justicia los obreros en- contra de los
poderosos patronos, que por 10 vistb, en-
todas parties disfrutan de priyilegios.
La sentencia, de que paso ocupaFme,
es la dictada en- la demanda del director
de una sociedad industrial contra un pc
riodista que Sc permiti6 criticar los pfoce-
dimientos en- uso en- la fabrica.
FL juez al declarar unacceptable IL NAL
fundada La demanda, estima: que 81 artf-
culo denuneiado solo tuvo el prop6sito de
defender una clase social digna de gran in
teT6s, que Ell articulista crey6 vejadaI y,
obrando asf, limit6se 4 sefialar Ia pGbli-
ca atenci6n, como era su deber de peFio-
dista, hechos que consider6 altamente abu-
sivos por parte del mas fuerte en- contra
del mas d6bil: que ese acto de solidaridad
social en- NADIA traspasa los lfmites del de-
recho de cr1tica que todo ciudadano Itiene,
sin incurrir en- las penas que sefiala Ia ley
y tampoco los ha traspasado al tomar Ia
defensa de i'm sindicato obrero, pues 10
mismo podfa haber hecho otro publicista
defendiendo un sindicato patronal:E que
Sc trata de apreciaciones POGO favorables
sobre los procedimientos en- uso en- Ia fa-
brica, no de actos de difamaci6n Que,
ademas, ell comentar reproducir noticias
que al periodista diera el sipdicato obrerp,
excluye la intenci6n de perjudicar, elemen-
to constitutiyo de Ia difamaci6n: que el
demandante pudo exigir una rectifcaci6n
Immediate; y que 50 Ell 0TttcWtO cOnstitatyeTG
delitO seriG impossible & todO periOdista, pdr
eJ tenor de eonaeter pequeflas iaaeaGctitHdes
de 1oi11gac',G ineportdnciG, i2formGr TdpidcE-
noe',te la opinion ottbLicG, como erige,l las
costumdTes de nuestrOs tiempos, acercGl de
los slenepre LGDaentGbles g1Wn1erOsos cO1,-
tlictOs entire Ell capital q eJ trobajO, que ek
estGdO social h0ce ieevitobJes. I
Para disponer que un medico reconocie+
Ta al obrero, inutilizado en- ell trabaio de
desmontar un andamiaje, tuvo en- cuenta
Magnaud, que 81 ell demandante sigui6 ira
bajando, despu6s del golpe recibido, fu6
porque ignoraba los derechos que le conee-
dfa la ley: que cuando un accidente deter
estado patol6gico cualquiera, esta conse-
cuencia le dd dereeho, equitativamente,
una indemnizaci6n y que es de apicarse,
por analogfa, la ley de pensiones civiles:
que la disminuci6n de la capacidad pro
ductiva de un obrero trae una miseria de-
sastrosa y saG TepGrGci6al es sieRepre NlaIchO
m6s interesarte que la baja reIativa que Ia
Gptic0cG6T de estG dOctfiGaG puedG producer
en- los grGndes diyidendos que las comp0-
Mas de segaros distrib¥ sats Gccio-
qaistGs. H..
Habiendo alegado un patrono que Ia
ley de accidente del trabaio no era exten-
siYa los panaderos, declare Magnaud
que, en- la Interpretation de las leyes, FL
juez ha de inspirarse siempre mas que en-
Ia letra, en- ell espfritu dominante que ha
guiado al legislator: que como era vergon-
zoso que la sociedad abandonase & los obre-
ros vfctimas de academies del trabajo, de-
jandoles reducidos pedir imosna, quiso
que desapareciera tan tremenda iniquidad
votando una ley, que, 81 enumera las cato
gorfas de obreros que pueden pretender Ia
protection de la misma, esa hermosa ID
vantada idea, no excluye nj puede excluir
& ninguna de las vfctimas del trabaio, nj
hemos de ver en- ella restriction sino la ne
cesidad en- que Sc halo ell legislator de
limitar, en- la apariencia, ell alcance de La
ley para que los satisfechos del anterior
estado de cosas, no extremasen su oposi-
ci6n y derrotaran Ell principle eminente+
mente social y democratico en- que descan-
sa esa disposition legal
El capftulo de los derechos de los traba-
jadores 10 cierra ell recopiIador de las SEN
tencias de Magnaud, copiando la carta que
este iuez dirigiera un alcalde, en- la que
que le dice que ''comunique la viuda d..
que puede presentarse ante 81, asistida de
procurador, de abogado de cualquiera
otra persona conveniente, que haya tenido
bien elegir" sAunque la. ley-agre-
ga-es muda en- este punto no ofrece su
derecho la mas pequefa duda. ST autori.
"a al patrono para hacerse representa- en-
semejantes actos, es muy l6gico que los
obreros sus causas habientes gocen de Ia
misma facultad, valiendose de conseiero."
Esto ocurrfa en- 1899 y, cuatro amos
despu6s, ell ministro de iusticia de Francis
Sc decide recomendar los tribunalet
que siguiesen la humanitaria iniciativa de-
presidente Magnaud.
Semeiante conducta con los deshereda
dos de Ia fortuna, coloca al juez Magnaud
una altura envidiable
Antes de resolver cualquieF question ds
los interesados toda facilidad para que 81
defendan.
En- algunas de las cuestiones que ha re