La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1905-01-04
Opinion del Lcdo. Anil NegIonII
sobIe re|o|naS judIcia|eS
e regimen sucesoiO en- nuesto Cjdigo Civil reVbado

| Bas, Ascarate etc. y las tuvieran muy
en- cuenta al hacer los trabajos que
cristalizaron en- nuestro flamante CO.
digo Civil Reyisado. Desgraciada-
mente 40 sucedi6 asf.
La materia de sucesiOnes es une de
las que mas ha padecido bal la dc
tadura de los revisores.
Olvldados 6stos completamente de
la parte de gauanciales que nuestro
C6digo asignaba al c6nyugue supersti-
to, y atentos quizAs d la Ley log les q
de % de Julio de 1890 y este en- GUAM
to al sistema no a la cuantia de los
bienes-6 4 alguna Ley norte america
ma, fundada en- el mismo principle, =
legislaron sobre los derechos del con
yugue viudo en- la secci6n 1qdel Titu-
10 III, Capitulo II del Lihro III, con
tai liberalidad, y arrimando de tai
modo ell ascua de la herencia al con
yugue superstiste, que do lugar a que
algun malicioso pensara, 81 entire los
revisores del C6digo habia algdn yiu-
do cuyo yerno 6 yerna estaba en- emil
nente peligro de muerte.
No de otro modo Sc eXplican esos
desmesurados derechos que Sc otor.
gan al c6nyugue sobreviviente.
Pero dejando 4 IN lado tanta In.
justIcia, y pasardo por alto el con
traste que puede ofrecer sl caso del
cjnyugue superstiste sin hijos que &C
cidentaimeute Sc euriquece y goza de
su bien adqairi(a fortuna, en- segundo
matrimonio, frente q los psdres 6 her.
manos del difuntO, que, con mas dere-
cho, Sc mueren de hambre, 5hay NADIA
mas defciente, oscuro y embrollado
que la redacci6n de toda esa Secci6n
s6ptima?
Es imperdonable en los reyl,oros
puertorr qu10s dhl Codi:ro. n4ot,
Articu'o 50, qUe c ,ocajo como to-
da a Secci6n en- ei canoo de Ia 81
cesi6't 1ctud4 empieza diciendo que
sEn los casos de kareaeM teNada etc. ,
iC5oque 81 los casos de harencia
testada!, y caballnente toda la Sec
cidn "a estf incluids dentro dc la Su.
cesi6n ieSdd1
Del contenido de ese articulo, mo-
delo de ignorancia embrollo jurfdi.
co, se podria doducir cue tanto 81, Co.
mo todoS los de la secoi6n ~ regular
ia Succession Intfstddd, Y que 81 es una
exception la reela general dictad a
para or,leuar los derechos del c6nyu-
que sobrevirlente en- a saetd6n i0teS
iddG.
MostrAndose tan inclinados 4 IA
vorecer al c6nyugue sobrevivienta co
mo en- esa Secci6n SO mostraron los
revisores del C6digo, jnsto era pensar
que en la SurcSi6R iatestuld desarrOlla.
ran por complete el sistema quo pare
ce So propusieron ingertar en- ell C6di-
go, cual es, el de dejar q los hijos,
con0 Sc dice yulgarmeute, j ID Ina de
Pplencjo
\ era justn pensar.o aSi; por Que
81 en- la SUCCESSION tesiada, la c0nsidera-
cl6n de que algo tenian que dejsrle al
testador para que dispusiera por Ill
TINA voluntad, fu6 sin duda 10 que les
abstuvo de declarar como h9redero
universal al c6nyugue viudo; ahora,
en- la succession intestada, era l6gico
supouer que Sc despacharfau A su gus.
10 llamarian & "a succession del difun-
TO, prlmero que 4 nsdie y ante todo,
al c6nyugre sobreviviente.
QlIenes comedian q cate tantos
dsrechos en- la succession testada, no se-
rian parcos en- la succession del que
muere sin testamento
Y aqui nos encontramos con que
los fam antes revisores, 81 pecaron an.
tes por carta de mas, pecaron 'ahora
por carta de m6nos, J fueron tan cor.
tos, ten timoratos, tan eicAteros, que