La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1905-11-03

Informaba el abogado don Jose de Gua-
man Benftez, defendiendo a Francisco
Dones, cuando penetramos en- Ia sala de
sesiones del tribunal supreme. Il
LIE oinhos tratar con interes el asunto,
desentrafarlo, para concluir pidiendo la
celebration de un nuevo juicio.
Luego habl6 el fiscal sefior Rosy, en-
solicitud de que Sc conirme la sentencia
Tanto ino como otTo procuraron llevar
al Amino de los jueces el convencimiento
de sus respectivas conclusiones.
FGndase el veredicto de cul pabAidad,
On la prueba de indicios Estos son va
rios. +
Uno el de que Dones fu@ visto en- San
Lorenzo Ia misma noche en- que hirieron
al sefior Cordoves Berries, mientras que el
acusado sostiene que esa noche durmi6 en-
casa de Isabel Rodriguez. Esta dijo, ante
el capitan Guerrero y Otro senior, que Do
ness habfa comido en- su casa el dia del crf-
men; pero ante 81 jurado, dijO todo 10 con-
tTario.
Otro indicio consiste en- pertenecer el
cuchillo ocupado al acusadO, segdn decla-
raron dos testigos j.
Dos presos manifestation que & ellos
Dones les habfa confesado el delito esa
manifestation fue corroborada con el ha-
lazgo del arma homicida, en- el mismo
sitio en- que Dones indic6 los testigos que
La habia lanzado en- la huida; cuchillo que
tenfa manchas de sangre.
La defensa objet6 que no Sc habfa prac-
ticado reconocimiento microscOpico nj quf-+
mico para podef afrmar que las manchas|
eran de sangre humana; que, en- cambio,
los peritos habfan declaradO que ell corteI
de las ropas que vestfa la vfctima, la nocheI
en- que fue herida, coincidfa con ell anchoI
del arma, cosa que 10 mismo podfa suceder
con otra arma cualquiera de las mismas
dimensiones. Y en- cuanto que el cuchi-
llo fuera el perteneciente al acusado, este
solo 10 dijerOn los testigos porque conocfan
el,cabo, cuando en- el campo, todos los Gu
chillOs Sc usan con cabo de MADEIRA, que
es 81 que tiene 81 arma que Sc dice de
Dones.
Que Be habfa limitado la defensa,- - dijo
elsabogado-porque habiendo ofrecido una
ista de treinta testigos, el juez solo permi-
tic el examen de cinco, diciendO que para
probar 10 que Sc guerra, que era que los
presos Mel@ndez Diaz no Sc habfan pro-
ducido con verdad, al declarar que Dones
dict6 & uno de ellos una carta, en- Ia barto-
lima, cuando 6sta sc halla siempre cerrada
y solo Sc abre para la limpieza y, ademGs,
en- que la carta no pudo salir de la carcel
sin. que la vieran los empleados.
En- resGmen, el abogado defensor hizo
cuanto pudo en- benefcio de su patrocina-
do, con gran acopio de razones, con suma
claridad.
Ell fiscal estuvo s6brio pero SECURE de
Cuan lilo, empezandO por sOstener que
las rae as practicadas eran las usuales,
que los q metodos. ell de induction y
el dc ded ;cc, n, Sc habfa seguido el Sc
gundo; que NADIA tenfa de extraordinario
81 PR ESQ, que SO habfa privado de la vida
un ciudadauo honorable estaba demos
trado plenamente, que el acusado era el
autor y dcbia confrmarse Ia sentencia que
10 con'lena muerte, cosa que lamentaba
profundamente perO que la ley se ha he
emo para que Sc cumpla; que no encontra-
ba motive alguno para nuevojuicio.
La Corte resolver$, diciendo sU Ultima
palabra. Il
Els este uno de los sEIs casos de pena
de muerte que pende del tribunal supreme
; Va Sc han visto tres.
"Odiamos al delito pero compadecemos
al delincuente."
Quiera 81 cielo que, hechos como el ma
Erado, no Sc repitan jamas en- Ia isla.