La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1905-06-10
Ell SecraiaTio
cute las ditaTe1CiaS
entfe Bl SenadO Y
ell Presidents.
"EI PrssldoDl8 -dliQ -consIdsr6
on tTaiadO Dc atbiITSg0. como
un marc GORVsnlO para lIagar
4 On aGuGTdO. =
Bases de poIftica International
planteadas para una discussion.
Cincinnoti. Ohio. Moyo 27 I9

Cincinnati. Ohio. Mayo, 27, 1905.
Diferencias entire 81 Presidente
Roosevelt Y el Senados aGerCa del tFa-
tadO de pr, han Sido discutidas hoy
Dor el SeCretaFio de ID Guerra w. H.
Taft On un discurBo en- IaIapertuFa de
p escueIa de Ieyes de Cincinnati y con
caracter de delegaci6n del pOder de-
legadO.
Aunque 40 reCiente intsnto por
mantener ma deIeg9ci6n de delegates
del podar, fracRs6 no hace mucho- --di-
p Mr.. Taft 20 pienso que Ia diferen-
cia de los grandes abogadOs que mega.
ban lR valdez de dichR delegation con.
vendrAn 81 fin en- que deba ser permi.
0ibse.
ePor medic de an tratado de pode.
res los EstadoG Unidos pactarOn 81
establecimiento de una Corte interna.
cionaI en- ID Haya ante u cuaI debfsn
someterGe ContR0VersiaG y dliferenciau
oCurFidas entire los poderes, y ese trs-
tado Be rtfisFe 81 conciertp de un ga-
neral tFStRdo de arbitFDge entire cRd0
una de Las dos parties ContratRntea
GEse tratadO fac sem lido 81 Senado
para So confirmation y 81 Senado apro-
bRndo Ell especial aCuerdo proViat0 en-
Ia segunda cl6usula Consign6 que no
tendrfa Diuguna otra valdez en- los
Estad0B Unidos hasta tanto Be Gambia
ra pOr 81 SenadO Il paIAbrR eaCuerdoD
por etratadoS debido q que esta cons
trucci6n no puede ser dudoBb.o
eE! Presidente conGider6 IN trAtA1O
de SrbitraQA como un Nero C0nVaniO
para 1legAr un acuerdO u como ain
pasos de 6xitO hacia nm aPbitrage ge.
neral de 6iferenCiag.S
Ella posici6n del Presidente fu6
Rdoptada para el prop6sito de fACilitRr
aFFeQlOG en. international disputes err
una posiCi6n que Corresponds 81 Pre-
Bidente y 81 SenadO que ea el orig 10
del poder debiA C0nYeniF con OtrR nn
Ci6n, que tOdo ConVeniO 8 cpntrover-
aia de ciertRs de, inida8 claseo, debe-
rfan ser g0metidOG u tribunal de n
Haya, , proVeer que el Preaidente
pueda sin mas o0nsulta del SenadO y de
aCuerdO con Los representatives. de
otros podereg. definir claramente el
asuntO en- diGputR, estabIeCeraFIa sOIu.
ci6n de los SrbitFOG, los peri0do8 que
se han tornado para la formation de
los tribunGleG de APbitr0je, Y todO 10
que ses procedente 81 caso,
El RTgumento es:
Que con objeto de que las fuentes do
pOder pueden ser eficientemente usR-
daB y que las internaCionOles Contro-
Versias puedan ser RrregladaB ante una
cOrte, sin espersr las confrmaCioneB
de Ia8 determinaCiOneS del Presidente
pOr 81 Serado. y el Presidente y 81
Senad0 puedRn defnir despu6s Iag cIa-
ses de controversies que debnn ser
arrfgladas por arbitrRge y fjsr d COR
to. ante la cuRl, tales Clases de contr0-
versiaG deban ser aFregladas, confeFe
81 Executive el poder de decidir & nom
bre de loo EStados Unidos si Il Contro-
versi0 en- question eHts deutrO de Is
clAse de controversies defnidas en- el
trstRdo.
Gel moro mandate del Pfesidente
que decida 81 una controversies es 8 no
de ID clase, de aquellas que deben ser
diGcutidas por 81 acuerd0 de dos 8
mas naCiones, y sometidRs al tribunal
de Ia Haya no co una delegation en-
abUolutO, sin0 una mera autoridad ID
EjeCutivo, envolviendo ID legisIaci6n
de un eStatut0, 8 10 que eS 10 mismo,
an trRtad0.