El independiente. [volume] (Las Vegas, Nuevo MeÌxico) 1894-19??, 1905-12-14
I'll MtNSAJt PRtSIDtNClAI.
Y sus ReCOmendaciOneS de lnteres Is
peCiaI d los Territories.

FL meusnje del Presidents Roose.
welt al CougIpsu eS sin dnda al.
guna un documentu interesante,
pero 10 que particularmente in.
teresa q Nuevo Mexico V q losde.
mas territories sou las recumen.
daciones que hace Ell reierencia q
ellos. La primera Y mas impor-
tante recommendation trata de In
admission De los territories como
estad0s de la Union, V propone
que Oklahoma V el Territorio In
dio sean admitidos como un es.
tado, y que Nuevo Mexico Y Ari-
zona sena constitutions ELI otro
estado, diciendo que no hay obli-
gaci0n de respetar las subdivisio.
nes territoriales como forzosas
Ell el asunto de admission 4 estn.
do, porque elias son 6nicamente
materias de conveniencia. Ana.
de que va sc ha discutido mucho
Ell ell Congreso la admission de los
cuatro territories, y que despues
de debida consideration. reco.
mienda que sean inmediatamen-
te admitidos como dos estados.
Esta recommendation del Presi-
dente parece asegurar accion de-
tnitiva de parte del Congreso pa
ra ell pasaie de un proyecto deley
admitiendo 4 los cuatro terrific.
torios baioel pie de la consolida.
ci6n. Sin embargo, este no Sc
hara sin fuerte opocisi0n por
parte de los que Sc oponen g. la
medida, pues aunque la mayorfa
de ambas cdnaras del congreso
esta con la administration, hay
una fuerte minoria quehara todo
10 possible para derrotar ell pro.
veto, creyendo que no es name
ra alguna propio porque anula
arbitrariamente los derechos de
los Territories. Esta oposici6n
y estas difcultades no ser6n obs
t6culos suficiente poderoso para
impedir ell pasaie del proyecto Y
podemos considerable como cosa
inevitable y que no puede fraca-
sar.
Respecto q la opinion de los
territories sobre la materia, es
bien sabido que Oklahoma y el
Territorio Indio est0n conforlnes
cos las recomendaciones del Presi.
dente y no desean otra cosa que
tener entrada Ell la Union baio
las condlclones que imponen.
Mas por 10 que toca s Nuevo Ne.
xico y Arizona, no existe entries
pueblo tai unanimidad de OPT.
Mon. Antes al contrario. hay ra.
zon para Greer que hasta ahora
una mayorfa de los votantes es
ia opuesta q aceptarla oonsolida
cion. Sin embargo los tiempos
cambian y los polfticos cambiar
tambien con mas facilidad, y nc
Sc sabe 81 de aqui & manana su
| frira una metam0sfosis la OPT
ni6n del pueblo de ambos terri
torios. Esto dependera de la
provisiones de la ley de estadt
que apouebe ell congreso y de 10
beneficios y concesiones que ofre2
ca Ell recompensa de la iniusticii
y arbitrariedad con que Sc afro
pellan sus derechos. La medidj
de consolidation repugna & mt
chos de los ciudadanos de Nuev
Mexico y Arizona, y estos no ha
duda que trabaiardn Y votara
contra la constitution cuand
sea sometida & voto del pueblo
Pero ell elemento active que s
ocupa en- dirigir las campahas
maneiar las elecciones nadie pu,
de afirnar que Sc mostrard col
sistente Ell ell momento crftico
cuando la administrator naci,
nal y la territorial ejerzan su il
huencia EN- favor de la consolidi
ci0n. Esta clrcunstancia despoj
de toda autoridad y fuerza q cua
quier vaticinio que actualmen
Sc haga sobre ell resultado tina
. Y por tai motive nos abstendr
\ mos de hacerlo y esperaremos
Z yer 10 que decidan en- ell porvent
j Otra recommendation del mems
4 le que no carece de importancia
y que afecta directamente & los t.
u ritorios es aquella que Sc rehe