BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1905-06-14

grams dc bovcouear las mcscancsas
americanss.
II Journal OF Commerce de Niue
Va YORK no &c mucSsra optsmiSta. Co
mo Mr.. Seward. Dice que no csbe
ncgar que tl movimiento es scrio. Y
sf1ade que. acerca del meiodo enpiea-
do por los chiuos para conseguir cue
sc derogue SC modihque la ley. So
podrz opinsr 10 que sc quiera; pero
que Ia peiicion es iusia.
FL urnal" ahrma que el boycott
teo resultaria la Decentralization dc
iods la industria americana de teiidos
de algodou y la perdida para Ell Co
mercIo americana del mayor mercado
potencial del mundo."
Y digo yo: tendria gTscia que. des-
pues de haber los Estaclos Unidos
gestionado tanto para tener en- China
Ia ''puerta alberta" sucediese que ESQ
de NADIA les sirve. por negarse los chi
nos comprar articulos americanos.
81 Mr.. Hay, Secretario de Estado,
hubiera sospechado este, en- lugar de
hablar de la "puerta alberta y de
interesarse por la integridad terrific
rial del Celeste Imperio Sc hubiese
Undo 4 Russia. Francis Alemania
para proceder al replrto de aquel vas
to dominic
Los Chinos. en- este aSunto, estan
csrgados de raz6n. Acaso la ley de
exclusion de los trabaj jadores tenga
defensa en- Ell hecho de que no en- to-
das las provincias de China Sc tolera
a los extranjeros; pero 10 que no tiene
defensa es que. no excluyendo la ley
mas que a los braceros, Sc la interpre-
te, como dice perfectamente Ell Jour
nal de una manera ''expresiva, veja-
minosa y humillante" Sc le APPLIQUE
los chinos de todas las clases so
ciales.
| Los funcionarios americanos no sa
ben, 6 no quieren. distinguir entire Chi
nos y chinos. entire los que vienen
estuhar y los que vienen a fregar
platos. entire los comerciantes y los
lcriados.
tTiene sentido comdu el que Sc to-
me por obrero, y Sc someta registros
y Sc le exijan documentos y fotogra-
fias, a un sefior obese, vesido de
seda. que ha venido en- camarote de
prirera y trafdo un equipaje copioso7
10 que, 81, tiene sentido comtin eS
Ell discurso prohunciado hace dias en-
Atlanta, Estado de Georgia. por Mr..
Parry, Presidente de la Association
Naconal de Fabricantes. Mr.. Parry
ha abogado por los tratados de reci
procidad, fundandose en- que la de-
manda por el extranjero de productos
Iagricolas americsnos tiende dechnar
In do Foo SIac+
es tan grande como pudiera ser,
Como, o,-ha agregado- como en-
vista de este, vamos a desarrollar
nuestro mercado exterior, ST no te-
pemos una politica arancelaria hbe-
raj?
Hay que hacer concesiones al ex-
tranjero. 81 adoptasemos dos tarifas,
mfnima y maxima, como base para
negociar tratados de reclprocidad, 6 81
sacasemos partido de las clausuas re
ciprocistas de la tarifa Dingley, fo-
mentariamos nuestros intereses CO.
merciales.
Mr.. Perry ha aconsejado a la Aso~
ciaCion que modihque su crlterio sobre
la reciprUcidad.
Esta, no la admite, hoy. Ia Asocia-
cion mas que para los productos ex-
tranjeros que no hagan competencia
los nacionaleS.
-Entendida asi--ha dicho Mr.. Pa
rry-no es recjprocidad, puesto que, 81
Sc exceptdan algunos articulos tropi
Gales, todo 10 demas que sc produce
en- el extranjero, tambien Sc produce
aqui.
Como preteader que los extranjeros
nos den algo. 81 nosotros, nada les da-
mos, Ell cambio2
Asi ha hablado un fabricante; su
lenguaje contrasta con ell de Mister
Shaw, ministro de Hacienda, que no
fabrica y que es, Ell esta materia mas
papists que el Papa.
En- un discurso, pronunciado en- es-
tos dias, ha declarado cue no esta por
concesiones, y ST por recsrgos.
| El ministro Sc opone a que Sc ha-
gan trata dos y pide que 81 en- alguna
nacion Sc perjudica 4 las inportacio-
mes americans, aquf Sc lie recarguen
los derechos esa nacion.
Como Sc supone que Mr.. Shaw ha
expuesto, no su opinion personal. sino
la polftica del Presidente, Sc ha dado
| impor,ancia sus declaraciones; de las