BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1904-06-04


Pero, nj la forma parlamentaria nj
la municipal que Sc indica, pueden
estimarse como las tinicaS maneras 6
signi6caciones posibles de la demo-
cracia, que puede por otroS caminos
manifestar su acci6n. No es imposi-
BILE que la democracia exista sin el
aparato usual en- la parlamentaria 6
municipal. Russia, aunqne gobernada
autocraticamente, eS, sin embargo, una
de las mas puraS democracias del
mundo." No debe olvidarse que en-
ell segundo imperio frances Napoleon
III Sostuvo siempre que ell Imperio
era una consecuencia verdadera Y ma
tural de la moderna democracia. Pero
precise eS reconocer que Ell concepto
dominate de la democracia en- las
comarcas cue hablsn ingles, es incom-
patible con la idea de que la comuni-
dad Sc gobierne por autocratas; antes,
la creencia parece ser que el GObierno
sea obra de una ASamblea electiva.
Ahora bien; 10 que ha pasado en- Nue.
va York va contra eSta Ultima concep-
ci6n de la democracia, no porque alll
ee hayan agotado los remedies, sino
porQue implica una reproduction del
principle Ia Carta de Nueva York
Grande, con arreglo la cual Sc ha
celebrado la eleccion q aludo Pero eS
precise 6iarse en- la Carta de Nueva
York Grande. :. la consecuencia di
recta. ell fruto natural de la amarga
experiencia del Gobierno de Tamma-
nv. La carta, en- efecto, tiende ser
mortal para el principle del gobierno
de la cOmunidad por una Asamblea
electiva, porque eel principle capital
de la Carta de Nueva York Grande es
la sustitucion por Ia autoridad de un
1say- Mayor de la que hasta aquf Sc ha
estimado como la autoridad natural
de una Asamblea electiva."
Y no estimo que Sc trata aquf de un
cambio brusco inesperado. La evo-
lucion hacia una autocracia electiva Sc
venia preparando hace aios, pero ia-
mas Sc habfa manifeStado de una ma
nera tan justa como en- la Carta de
Nueva York Grande, porque la referi
da Carta implica la formal incorpora-
ciod del principle capital del segundo
Imperio, con ciertaS modi fcaciones, las
cuales mas bien acenttian que dismi-
nuyen Ia desesperacion de Ia demo-
cracia II. TrataSe de la evolucion del
bonapartismo, de una dictadura cleo
tiva, fundada en- el sufragio universal.
oue constituye el fenomeno mas sor-
prendente de la polftica moderna de
los EstadoS Unidos. Napoleon III
nunca reclamo Ell derecho divine como
explicacion de su poder. Su autoridad
Sc orioinaba en- el voto de la masa de |
los electores franceses. SD trono, aun-
uue elevado sobre las bsyonetas, Sc
asentaba en- Ell sufragio universal, air.
mando en- teorfa y reconociendo prsc-
ticamente en- sus 1ltimos afios que el
principle de su autocracia, oTiglnada
en- el voto popular, debe ser conArma
do de tempo en- tempo por un fIS- |
65scite de toda Ia nacion.
tEl Gobierno de Nueva York Gram !
de. tai como ha sido establecido por Ia
Carta seg1n la cual Sc veritco Ia re-
ciente eiecci6n, es sencillamente el
restablecimiento del Segundo Imperiol
en- la primer ciudad de la Republics
americana, con la circumstance de que
el reinado del despota sera llmitadol
riqurosamente 4 cuatro amos, pasadosl
los cuales no podrz ser inmediatamen
|te reelegido, hasta que espire nm nue
'vr tkrmino de otros cEakro anos. kero