La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1904-07-05

Julio 1o.-Con la condici6n dc po-
6Eodo que este antique municipiO fu6
reducido, no hay que decir que esta
spfriendo las consecuencias de una
polftica apasionads de partidos que
fu6 la causa de que SO nos arrebatara
la Independence communal que disfru-
tabamos.
Ahora tenemos que pasar por sim
n1merO de molestias que contra tOdo
derecho nuestra aggregation Fajardo
nos proporciona.
NuestrO progresO retrocede v ape
mas somos hoy 10 que fufmos. Tenfa-
mos. por eiemplO, alumbrado p1blicO.
Y ahora Sc vive aqui, de noche, COM
pletamente q obscuras. TenfamOs tri-
bunales locales para cuestiones de lpo-
licfa, Y ahora los veciuos Sc ven preci-
sados acudir los tribunales de Fa-
jardo ouando por la ley son requeri-
dos.
La nueva organization judicial no
nos ha favorecido en- NADIA.
No culpamos de clio al Attorney
General, autor de las nIevas leyes,
porque cuando 81 las hizo. va nos en-
contr6 en- la pobre condici6n que la
arbitraria ley de 0neiv5Ones, nos con-
dujo.
Ahora. para cualquier asunto por
insignificante que seq, tendran estos We
cinos que seguir traslRdandose & Fa-
jardo v no hay para que enumerar los
inconvenientes Y molestias que esa obi
gaci6n trae consigO.
No hace mucho recordamos que al
gunos vecinos de Adjuntss folmularon
en- Ella Correspondence un queja
acerca de la difcuItad que les craaba
tener tener que acudir & Ponce para
ssuntos judiciales de la clase que alu-
dimos en- estas lfneas. recordamos
que SO dijo ent6nces. Official casi Off
cialmente, que ell Juzgado de Ponce
IRA de Vez en- cuando & Adiuntas
que constituido alli resOlverfa los
asuntos pendientes, evitando asf &
aquellos vecinos las m0lestias de un.
traslado Ponce.
Y preguntamos: 5sera sostenido ese
criterio con respecto a LuQuillO2 iSe
constituira aquf de vez en- cu8ndo ell
Juzgado de Fajardo para atander & los
asuntos de esta localidad?
SSera este asi g. considerandonos CO.
mo 6Grri0, SO nos desconocera hasta ell
punto de que solo 50 nos tenga en-
cuenta para pagar tributes, sin que ell
beneficio de estos nos alcance casi para
NADIA?
La situaci6n On que estamos es injus-
ia y, como tai, odiosa. Esa ley immoral
de 01le0j0nes atent6 contra nuestros
derechos privados, sscontra nuestra for
tuna individual, Y pensamos que MIN
gun hombre nj corporation tienen
derecho perjudicar la fortuna priva-
da de ningun ciudadano que al ampa-
rO de las leyes viva.
ST mafisna, como resultsrS segura-
mente, la ley de anexioues es rectifica-
da, sera precise enseguida rectifcar
tambi6n la organization judicial que
ahora Sc implanta, Y este sera, en- YER
dad, cuento de nunca acabar, entire
gandonos como, estsmos entreg~ dos &
la tarea de tejer y desteier, al trabsjo
de legislar hoy para rectificar mafiana
ST no recordamos NAL. cuando ell
Sr. Sweet present6 So proyecto de ley
sobre organization de tribunaIes, pro-
pusO que en- lugares de Ia isla como
este, hubieFa un Juez de Paz gr0tW5tO,
sin sueldo. que ejerciera sus funciones
en- las limitadas demarcaciones de su
Yecindario.
Perece que, en ese punt,. aquel pro-
yecto de ley fu6 enmendado NADIA
de este contiene Ia ley que fu6 votsda,
y nos ocurre preguntsr Spor que IN
Juzgado de Paz gratuito, no Sc nos
concede? iPor que no Sc tiene para
nosotros un POGO de consideration, un
POGO de cortesfa al menOs.
Ahors, es claro, Sc nos dira que esa
es una ley de la Legislature que no
puede ser enmendada nj aIterada como
no 10 hsga la misms legislature. Y
tendr6mos que sufrir las consecuencias