La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1904-10-05
R&P1ica
Al Juez don Jose Tous Soto

| lidad de las denuncias por escrito, y
simplemente tomaron las declar acio-
nes verbales de los querell antes bajo
juramento. Naturalmente Ssto NO Es
| AUTORIzADO POR LA LEY. Todos los
testigos admiten que dichas declara-
clones verbales bajo juramento fueron
hechas en- la noche del 20 de Octubre,
entire elias una contra usted. He
preguntado al senior Tous Soto con
respecto este punto corrobora q
Dir. Cortada. Ell tambi6n dijo que ha-
bla aconsejado a los Jueces de Paz
tomasen las declaraciones verbales
baio juramento puesto que no habia
tempo para hacerla por escrito en-
aquella noche.S
Y termina ell Attorney diciendo al
senior Schuck:
&En su asunto no hay duda que la
justicia ejecuto IRREGULARMENTE Y
como consecuencia l6gica Sc q. muestra
que no era usted culpabe do ninguna
ofensa que justificase su arresto. Pero
yo soy de opinion que los hechos ante
mi no son sufcientes & autorizar & Ia
Corte para proceder contra ell Juez
Cortada por haber obrado maliciosa-
mente Ell SIGUIO LOS Consoles DEL
FISCAL Y TODOS SUS ACTOS FUERoN
HECHOS 4 PRESENCIA DE ESTE GLTI-
MO. Su inocencia del cargo hecho con-
ira usted es conocida por todos fue
admitida pronto despues de su arres-
to y la causa respectO usted fue so.
brese1da. Parece que ell hombre que
hizo la acusacion contra usted, DEBE
SER PERSEG JUDO, y 81 usted hiciera
una quej a ante Ell Juez de Paz, este
Departamento ATENDERfA Ell. CASO.2
Dicha information Sc hizo porque
el senior Schuck acuso ante ell Attorney
al Juez Cortada por haberle este arres-
tado la noche del %, siendo asf que la
denuncia jurada de Caqufas aparecfa
en- Ell proceso hecha ell 81 del mismo
mes. Mas, en- Ell informe del Attorney
que hemOs transcritO, vemos que ell
7x-Fiscal Tous Soto DECLARE tambien
1efendiendo & Cortada. Y asf nos en-
leramos de que la denuncia de Caquf
su6 verbal en- a noche del % de Octu-
ore. Porque Cortada sigui6 extricta-
nente los consejos del Fiscal Tous, &
;uya presencia Sc hizo todo.
Rechazada la quejl contra ell iuez
Jortada, Ell senior Schuck sigui6 en-
onces ell consejo del Honorable At
erney persigui6 por perjurio cal
1ombre que hizo "a usacion.S
Y en- este nu~.o pl 1eso
s4opezo Schuck otra vez
con ell ex-fscal Tous Soto
convertible ahora en- iuez.
Despues de tales antecedentes, Ell
'ef1or Tous ten1a que hacer grandes
,sfuerzos para dejar su modo bien
undada la absoluci6n.
Oigamosle:
<La acusacion no expresa que Ell
icus ado conociera la falsedad del he
'ho que denunciaba, este es, que al
acusar al senior Schuck de haber sali-
10 del Club disparando tiros, tuviera
'onocimiento de que este hecho no era
ri siquiera afrma que
81 hech0 sea falso.1
Lo que pasa es que Tous no ha
Iuerido entender la acusaci6n pues la
rase Ssiendo asf que Schuck perma-
licio en- su casa etc., signifca que no
IS cierto el hecho que le atribuye Ca
Lu1as.
Despues Sc refere Tous la prue-
"a y admite que en- el juicio Sc prob6
Lue Schuck no estuvo en- ell Club por
lallarse enfermo. Pero sostiene que
alto probar que Caqu1as denuncio ba-
0 juramento al senior Schuck, no obs
aute habersele presentado como prue-
"a una certifcacion del Secretario de
a Corte en- que aparece la denuncia
q Caquias jurada ante ell juez Corta-
"a. El senior Tous no admite como
rueba esa certifcaci6n, porque dice
ue ell scllo de la Corte tiene algunos
aracteres ilegibles. Esta ST que es una
aci6n de una Corte que no tenga ese
del mismo modo que es
arfsima tambien la escritura notarial
n que aparezca ell sello con todos sus
aracteres claramente legibles.
Desde que el sehor Tous publico
i celebre opinion, todos los propieta-
-os de casas y terrenos estan asusta-
isimos creyendo que sus tftulos no
ryen para NADIA.
Y hasta los palidos jibaros
bajaran de las alturas
para hacer mirar los sellos
de sus actas y escrituras.
FL 1nico defecto-re petimos--que
aalmente tiene La referida acusacf6n