La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1904-08-20
sadO De teIGClO de-
GOIOIiaS inSuIarGS.
La danegaCi6n dol gobiernO pro-
plO eODstlt0iTt IN pgIlgTO para
Ia. naei6n.

El seflor D. CoIIazo, compatriota re-
sldente en- Nueva York ha escrito q
SIhe TimesS 10 siguiente:
Sr. Director del New York Times
SPermitir6 usted & an isleno que
formule aIgunas preguntas & prop6si
to de las cenclusiones deducidas por Ia
prensa republicans del pals con mott
Vo de La reciente declaration del Co
bernadOr Caster, de Hawaii, que la
concession de la ciudadanfa americana
con sus CONSEQUENCES cargOs federales,
habfa arruinado las isIas cuyO frente
SO halla2
Los peri6dicOs republicanos lleVados
de infundado entusiRsmo, engendradO
pOr Ia err6nea idea de que han conse-
guido un triunfo contra los VerdaderOs
patriotas de la Naci6n que constante-
mente piden ell self gOUe9nDae9at para
los islehos. acaban de someter & los
pensad0res americanos v en- pocas pa
labras. todas las fases del prObIema, &
saber:
Si admitieron los partidarios de la
actual administration que debido in
capacidad econ6mica en- esas Ieianas
poseciones FiIipinas y Puerto Rico
no pueden ser gobernadOs con ell reco-
nocimiento de Ia plenitud de su enti-
dad poIftica, dentro del circuIo federal
3podran ser SgobernadOs2 como Scolo-
nisss desde Washington 4 Oyster Bay.
segdn fuere ell case, sin subvertir eI
esp1ritu de Ia Constitution Americana,
iuyectando asf en- las venas de la Re-
p6blica ell veneno de leyes autocrati-
cas-. contraTias al fin del sistema
poIftico americana?
Un americana de nacimiento que hu-
biese tornado hogar permanente en- las
nuevas dependencies. , habr1a de AGO.
modarse al curiOsO status pOI1tico de
tener que renunciar para siempre al
goce soberano de los derechos conferi-
dos pOr su inaIienabIe ciudadanIa anne
ricana, por raz6n de Ia incapacidad
econ6mica y poIitica de Ia xcolonia0
donde reside bajo los pliegIes de su
propia b8ndera, para realizar adelan-
tOs en- ell proceso de transformation de
una Sposesi6n2 & un Estado, 6 a6n en-
un territorio orgRnizado de esta pro-
Qresiva Union?
POr otra parte. ino es positivamente
arbitrario embellishments iniusto
que un negro de Jamaica 8 un itaIiano
de Calabria. puedan Ilegar & la cate
gorIa de ciudadanOs americanOs, me-
dante naturalization. despu6s de Gin
co amos de residencia en- este pals,
que un puertorriqueflo filipino, inca
pacitados, como estan. de abjurar fide-
lidsd q Ia misma baLdera, no pnedan
tener la misma ciudadanfa. despu6s de
AsNcia Ia a. il D.
p6blica9
En- ell case no improbable de un con-
fiicto international entire los EstadOs
Unidos 5 otra de las grandes potencias
ala possession de Iejanas colonias. priva-
das del gobierno propio & que SO refe-
ria el Juez Parker en- so discurso de
aceptaci6n. v por 10 tsnto nativos des-
contsntos indignados, como sucede
cou Puerto Rico. no ser1a origen de
vulnerabilidad y debilidad, en- vez de
fuerzR y de estrategia?
ST, como afrman los republicanOs,
la admission de las <colOnias como par
tes int9grantes de la Union serfa una
conjunction im practicable. desde los
puntos de vista ecOn6mico Y constitu-
ciOnaI, p0rQue So presente inevitable
AMUuI@ GUAu4CAOu Phap6EIGas A6S 4ulpU-
sibilitarfa para pagGr las rentas inter-
mas federales Y tributos exigidos por
Ia C0rtG Magma q los distintos Esta-
dos y territories organizados, sera i'm
potente el Congreso Nacional para ext
mirlOs de los deberes impuestos por
los derechos concedidos2
Las precedentes preguntas no son
sin6 algunas muestras de los naturales
problemas, sugeridos por Ia actitud de
los republicanOs respecto q las actua-
les ScOlonias.0
D. COLLAZO.
NJ. " 49, 1onA