La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1904-09-22

tendrfa que probar Ell hecho innegable
de que los Estados Unidos existen y
tienen un bandera gloriosa.
Y supongamos por fin, para que
Tous nos entienda, que un policfa es
acusado porque en- la noche del 8 de
Agosto de 1899, durante ell cicl6n de
San Ciriaco, no qniso auxiliar a unos
pobres que Sc estaban ahogando. El
senior Tous serfa capaz de no acordar-
Sc de dicho ciclon, Y es SECURE que no
Sc acordara mientras disfrute las bre-
vas de su cargo.
Son tan hermosas sus brevas
Y estudia cosas tan nuevas
Y es de memoria tan faco,
que es capaz de pedir pruebas
del cicl6n de San Ciriaco.
Asi, tambi6n, en- la acusaci6n con
ira Caqufas, al referirse al motfn 8
asalto verifcado>contra Ell Club fede-
raj en- la noche del % de Ootubre. no
era precise probar este hecho, pues
bastaba Ell conocimiento que de 81 te-
MIA y tiene ell juez, por tratarse de IN
hecho permanente, notorio y contra ell
cual no podfa presentar pruebas Ell
acusado.
Podr& decirnos Tous Soto que
tambi6n los conocimientos cientffcos
Y artfsticos son algo permanente que
Ell acusado no puede contradecir y
que, no obstante, tales puntos c%ientfi-
COS son sometidos q prueba que Sc la
ma pericial. Mas este argumento ha
sido contestado ror ell gran juriscon-
sulto Ricci, (italiano) que a6rma con
otros estadistas que la prueba pericial
no es prueba en- el sentido legal de es-
TIA palabra y que Ell legislator cre6 los
peritos porque supuso que IN Juez,
aunque no sea IN %ignorante, no puede
estar al tanto de todas las artes y
~ciencias.
Y por otra parte, icon que dere-
cho nos invita- a discutir en- la tribuna
y en- la prensa un senorq que nj siquie-
ra sabe escribir malamente Ell caste
llano? Ell senior Tous Soto es escritor
como cualquier jovenzuelo que mas 6
menos sabe escribir una carta a sus
parientes.
Empieza Tous diciendo que noso-
tros x~falseamos los hechos relaciona-
dos CON ell proceso de Caqufas.~ Y es
ID cierto que nosotros no o hemos
referido para NADIA & hechos que Sc
relacionen con dicho- proceso, sino q
los hechos misnos del proceso. \ es
t. es 10 que seguramente ha querido
signifcar el senior Tous; pero ha debi-
do decir clos hechos relacionados CD
(y no CON ell proceso etc.
Despu@s dice Tous ~que es abso-
lutamente falso, como dice LA DEMO
CRACIA, que la acusaci6n contra Ca
qufas por perjurio la formulara 70
como Fiscal.1
LA DEMOCRACIA no ha dicho que
sea falsa tai cosa. Ell senior Tous es
quien pretende decir QUE es falsa La
d oticia dada p1r nosotros de que 81
fac Fiscal contra Caqnfas. Pero, CO.
no Tous no sabe escribir en- castella-
no, en- vez de decir 10 que 81 quiere,
dice TODD 10 c%ontrario. Por decir que
es falso 10 que dice LA DEMoCRACIA,
dice que es falso, como dice LA DEMO
CRACIA. Y es que Tous resulta en- IL
teratura cast tan ~desgraciado como
% derecho.
Dice tambi6n que 4 Caqufls no Sc
Q imputaba ell delito de perjurio NJ
lingdn otro delito p1blico. Cualquier
principiante 6 escribisnte sabe que to
los los delilos son pdolicos, pues 81
nenos nuestros C6digos no hablan de
lelitos privados. Y es triste que un
Juez ignore estas cosas y que nosotros
tangam0s que recordarselas. Fijase
en- este nuestro Hon. Gobernador para
lue Sc convenza de la ignorancia SUI
pina de alguuos ~jueces.