La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1904-12-16
APE-ACION A
WASHINGTON.
PIsitO pOf Ia lalabra "sucasI6n
lsgftIma."

IUg lllll0s
Ell Honorable Juez de Ii Corte Fe-
deraf ha dado su VeredictO en- eE pseito
de Ia litiganta dofis Maria Eustaquia
Ortiz de Rodrigues. vecinR de Gu6ni-
ca. La decision del tribunal ed favor
de Ia pRrte don jose Antonio YivOni,
dofla Conception y dola Angela Ra-
mirez; est0s sefores defender este 1ni-
co puntO, Ii paIabra esucesi6n legiti-
ma0 que habla el atestamento. preten-
den que ell cAusante Q1asO dec6q aI es-
cribir esa palabra descendientes; los
demas puntos de darecho de este pleitO
habfan sido signifcados por el Juez
Holt, todos favOrables Ia litigante.
Surgi6 este pleitO de la reclamation
que he instado contra los expressdos
sefIores ViVOni y Ramirez, de an La
gado que legftimamente corresponds
& mi hija natural Felipa Banicia Ra-
mirez de AreIlano por muerte de su
padre don Tom6s jose Ramirez de
Arellano. cuyo Lsgado & So vez me
corresponds hoy On t0da su inteRridad
p0r ministerio de ID Ley & consecuen-
cia de ID muerte de mi hija ocurrida en-
So edad infantil p de la que soy su
6nica y universal heredera legftimR
abintestato.
Sc scredita Ia existencia por ese Le-
gad0 por ell testsmento otoFgado por
al Causante don Tomas JOe6 Ramirez
de ArelIano. = de las operaciones tes-
tamentarias practica1Rs despu@s de 50
muerte, en- Las cuales Sc le formaliz6
una hijuela & mi dicha hija Felipa Bs-
nicia, cOpia certiicada que pOseo de
ese auto como titulo en- forma de 50
~haber. cuya cantidAd monta & treinta y
dos mil ciento cincuenta y cuatro pc
sos y centaYos. habi6ndosele hecho pa
ra ell pago de squel Legad0 Las cores
pondientes adjudic&ciones en- ell vAltr
de todos los bienes que deisra ell eau
sRnte don Tomas, y que fuerOn inVen-
tariados. los cuales deb1an permanecer
proindivizo: fgurand0 tambi6n en- eI
testamento Y lA ameFitada hijueIa cSaacO
mil pesos favor tambi6n de mi ex
presadR HIS. como octavR parte de los
cuarenta mil pesos en- Que fu6 remata-
da la escribanfa p6blica que perteneci6
oil mencionado testador, ID cuRl fu6 Rd-
iHdicada & don jose D. Qui1ones y
Ramos. en- m6rito de haber obtenido Ia
buena pro de aquel remate, seg1n GER
tiicado.
Evidencia por otra parte los dere-
chos que reclamo. Rsientos del regis
trO de la prOpiedad, en- los que constan
q nombre de mi hija Felipa Benicia,
Ia OCtava parte de todos los bienes que
foer0n inventariados & Ia muerte de
don Tomas, asient Is efectuados por ra-
z6n del tifulo de Gn mencionada hijue-
Ia, que Sc formaliz6. y cuyos bienes
los Constituy en- so mayor parte. Ia
Hacienda de eafias dulces nombrada
GFratarnidadS y OtFas fncas mas enclR-
vadas en- ell t@rmino de Yauco y San
German.
Adem6s 90 CompruebR 81 estado de
riqueza en- que relativamente dejarR
don Tomas Jose Ramirez de Arellano
& nuestra hija Felipa Bsnicia Ramirez
de ArellanO. Ia cual le die su nombre
Y apellido en- su testamentO. como asf
tambi6n 10 justiicR su partida de bau-
tismO. y despu6s de aquel LegadO re-
feia tambi6n de an modO que no dej3
Iugar & dudR alguna; primero. ell hecho
de hRber COnsiRaadO en- so testamento
ell causante & favor tambi6n de aquella,
Ia cantidad de 8eiS nal pesos. al objeto
de que fuera eXclus'Vament destinada
& propOrcionRrle en- Europa Estados
UniiOs una esmerada educaci6n. como
asf hubiera sucedido probablemente.
81 en- Ia tFavesfa para Ia realizRCi6n de
tan Iaudable fin no se hubiera maVogra-
do Ia nina, deiando de existir 8 bordo
del vapOr que Il conducfa, spgundo
por ell hecho tambi6o de que ell Sr. don
Gustavo Ramirez de Arellano y Lugo,
hoy difuntO, el cuaL fu6 administrator
general entonces de todOs eatos bisnes,
y recOnoci6ndome heredera abintestAt0
legalmente por la Ley. me e'streg6 la
o091tSdGd de once 4lgSL pesos como rentas
devengadRs de Ia herencia de mi suso-
dicha. hija, inclusive en- esq cantidad
los seas naGI pesos de Is eduCaci6n de Ia
nina, Ia cuRl falleci6 en- ell aflo mil
cchocientos setenta y dos.
T0dos estos hechos ciertos aquf con-
signadOs. 10 cOmprueban las copias en-
tregadas & mi abcgado defensor don
Carlos M. BoermRn, so opinion en- es
to caso es que teDgo toda la raz6n pa
ra heredar 20 & mi hija y no IN psrti
culRP como 10 son las demks herec erAs
en- ests Legado. las cuales On case de
mueFte Sc trssmiten estos bienes 8 sus
descendientes y ascendientes. de les
cuales Quedan dos: dofls Conception y
dofls Angela. y actualmente es con
duefo de esos bienes tambi6n don jose
Antonio Vivoni por compra Ia f6 de
alguien, contra los cuales tengo enta-
bladO este pleito , ia cual restitution
SO sf1ade las Eentas intereses dejados
de spercibif desde 81 afIo mil cchocien-
tOs setenta y dos; por 10 tanto apruebO
tOdo 10 one hsga en- mi nombre mi
apoderado don Adolfo Cianchipi con
ell abogado para que cumpIemente Ia
apelaCi6n ante los Honorables Jneces
que compOnen Is Suprema Corte de
Washington.
POr tales razones, como perjudica-
do. eleVare una exposition ante cada
Juez de los que cOmponQan ese Homo
rab.e Tribunal. suministrando datos
l. y