La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1904-02-03
DISCURSO
pronunciado por eI Hon. Willis
Sweet, Attorney General de Puerto
Rico, en- eI Consejo Executive,
eI "a de Enero de 1904

y finaImente, 81 dictarse sentences, no ha
| recafdo decision sobre ell punGo que Ell
mas le interesaba. Mas este es una de-
bilidad natural de las Cortes Supremas.
| Estas dicen que habiendo decidido un
asunto, es innecessrio ir mas lejos, Y de-
jan sin decidir ell punto que mas anhela-
bamos Esto sucedi6 en- ell case de Ia
Gonzalez, 81 cual ell Sr. Matienzo hizo re-
ferenca Ahora bien, voy probar al
Conseio que la Corte Suprema fue 10 mas
lejos que pudo, Y en- mi opinion todos
debemos estaria agradecidos pOr haber
ido hasta donde fu6. Acabo de recibir
de Washington un ibro que acaba de pu-
blicarse, que trata de la question de ciu-
dadanfa. Entire los casos que Sc discuten
esta ell case de la Gonzalez. Ell ibro Sc
public6 antes que Ia Corte Suprema re-
solyiera ell case. He aqu1 la relaci6n de
los hechos:
Ella recurrente, una mujer soltera,
natural de Puerto Rico, de veinte afos
de edad, llegada aqu1 procedente de aque-
LA Isla ell "a de Agosto de 1908. Sc la
detuvo en- la estacion de emigrantes en-
Ia isla de Ellis; Sc la tom6 declaration en-
debida forma por Ia Junta Investigators
de emigrantes; Sc la excluy6 de ser admi
que podfa llegar ser una carga p1blica.
este asunto es, 81 Ia recurrente es no ex-
trangera.o
Ahora bien Ia Corte de Circuito de
los Estados Unidos pudo decidir aquella
question fnica y exclusivamente. FL re-
glamento de las leyes de immigration dis
pone que las personas que lleguen New
York procedentes de un pals extranjero
sean examinadas respecto de sus condi-
clones para sostenerse, 81 Sc las permitie-
re desembarcar. iHay probabilidades de
que ell inmigraute llegue ser una carga
pdblica2 Habi6ndose ayeriguado que es-
ia joyen no ten1a amigos nj dinero, al
menos por 10 que respecta al argumento,
In question presentsda q Ia Corte de los
Estados Unidos fue: iera no extranjera?
Ahora bien; solo tengo que someter
al criterio de un abogado tan prominen-
te como ell seflor Matienzo, ell que ante
esta disposition presentada Ia Corte
Supreme de los Estados- L nidos. conte-
nida en- un tratado que es tan obligatorio
para aquella COrte como 10 es la Consti-
tuci6n misma, Ia Corte Suprema no te-
MIA completeness para resolver aquella
question. Era casi natural que ell Juez
de Circuito de los Estados- L nidos leyera
aquella clausula del tratado, y viera que
hasta tanto que ell Congreso. en- quien Sc
ha delegado Ell poder de determinar ell
status de ciudadanfa, haya legislado So
bre Ia mate1ia. las Cortes tienen cue
guardian silencio. Mas, despues de ha-
berse publicado este libro, la Corte Su-
prema revoc6 Ia sentencia de Ia Corte de
Circuito de los Estados- L nidos, Y decla-
| re que Is joven de referencia tenla dere-
cho entrar en- los Estados- Unidos; y 70
dir1s que este acto sc scerca tanto & una
usurpaci6n de las funciones del Congre-
so, cuanto estabs en- Ia potestad de la
| Corte Suprema hacerio.
shora en- cuanto nuestro trabajo
aqui. FL seflor Matienzo dice que nos
otros debemos ser prudentes al tratar de
implantar leyes en- Puerto Rico. Esto
es muy cierto. Y es por esta rsz6n que
nosotros nos encontramos hoy squ1 con
todos los proyectos impresos, publcados
en- la prensa, sometidos de antemano & L.
| legislature, una Camsra compuesta
en- su totalidad de puerto-riquefios, y con
| cuya decision est2remos absolutamente
satisfechos. Nosotros no tratamos de
| imponer sobre vOsOtrOs una cosa Ia cual
objetais. Nosotros preferimos tener ell
afecto buena voluntad de los habitantes
de este pals, la aprobacion de cualquier
ley que pudiersmos redactar. Nuestro
fin al presentar estos proyectos ha sido
venir al encuentro de 10 que nosotros
crefamos era un deseo por parte del pue-
bio de ponerse al niyel de las institucio-
nes americanas. 81 ell pueblo nos dice:
<caballeros, nosotros no estamos prepa-
rados,s sno queremos esas leyes,s no
nos dsriamos por ofendidos, no sc hs-
bra hecho dano alguno.
Al considerar Il question del status
de este pals, la Corte Suprema de los
Estados Unidos Sc expres6 en- estos ter
minos:
<Esta materia fue escrupulosamen-
te considerable por ell Comite del Senado
que tents 81 cargo ell Bill Foraker. Gu.