BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1904-12-16

| HN~e NOAASA So 40 HhNANoS SoIuoAoA AZ J
preparar su refutaci6n antes de la
vista. Manifesto que este serfa dar
ventaja al Abogado de la parte con.
| traria a lo cual no Sc considerable obli-
gado, 7 que ambos abogados debfan
presentar sus alegatos en- un mismo
plazo, comtin para ambas parties.
E. Abogado de la otra parte, Her
nandez Lopez, expuso que no pedfa
ventajas de ninguna clase, sino senci.
llamente saber cuales eran los razona
mientos en- que descansaban las excep-
clones prevlas aducidas, puesto que
ell escrito del demandado solo contenia
once afrmaciones sin argumentaci6
de niuguna clase y que entendfa que
era de buena practica que toda ale
gaci6n fuese acompafada de sus ra-
zonamientos, a fin de que la partc con-
traria el mismo Tribunal pudiesen
apreciarlas con tode detenimiento. El
seflor Cornwell no debfa reservarse
sus argumentos sino pressntarlos para
ilustrar la question planteadas por el
misms, en- la seguridad de que 81 eran
realmente buenos, quedarfan en- pie
pesar de la refutaci6n contraria.
Como quiera que ell senior Cenrwell
invocase en- su favor practieas de Tri-
bunales americanos, los honora bles
Jueces Macleary Wolf ls interrum-
pieron diferentes veces mostrandose
completa mente inconformes con la exis-
tencia de tales practicas, las cuales CO.
nocian.
Ell debate Sc hizo bastante vivo y
animado con la discussion de les letra-
dos la intervention de los seflores
Jueces.
Ell Abogado de la parte demandante
Hernandez Lopez, acepto una soluci6n
del case, que proponia ell sefIor Mac
leary, pero con alguna lijera modifi-
caci6n en- cuanto al tempo para pre-
sentar su alegato, a cuyo extreme ex-
puso el senior Juez que no teaia obje-
cion que hacer; pero al otro Abogado
senior Cornwell volvio a mestrarse
completa mente opuesto inconforme..
Terminado el debate, qued6 el case
pendiente de la resolucion del Tribx-
nal, y esta ha sido la siguiente:
Seflalar para la vista de las excep
clones Ell IS de Febrero proximo veni-
dero; ordenar al Abogado de la parte
dsmandada que presente, en- un termi-
no que vencera ell IS de Enero, su ale
cato 6 augmentation escrita de las
excepciones prev1as, entregando, ia
mediatamente, una copia al Abogado
de la parte demandante, el cual, a
Su vez; presentara su alegate de con-
testacion en- un termino que vCncera el
80 de Enero, y todo clio sin perjuicio
de que ambas parties puedan presentar
.alegatos adicionales antes del dia de la
vista.
Como quiera que en- este asunto Ell
Tribunal Supreme act1a como Corte
de Distrito de primera instancia.
la resolucion dictada constituye un
buen precedente, no solo por el esprit
tn de justicia y equidad en- que esta
inspirada, sino por el caracter autori-
zado que da a la practica sentada por
dicha resolucion, en- la materia 4 que
Sc refere.
Verdad es que las pretensones
del senor Cornwell eran inverosimiles.
ST en- la practica forense pudieran
introducirse la sorpresa la embosca-
da, ests riamos completes los ciudada.
nos respecto garantias del procedi-
miento y retrogradarfa este mucho
mas de 10 que va ha retregradado
Celebramos ell triunfo del eminente
Abogado que defende la lglesia en-
ell incidente de referencia, por mas
mas que bien sabido tenemos todos
que Sc trata tan solo de I'm triunfo
preliminar