BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1904-05-31


uuirir hoy tantas fncss creditos en-
caa tierra para ella exfranieFa. dcci-
den ei Amino hacer Ia af1rmacion de
que solo predomino en- este contrzto
Ia intenci6n de que los acreederes del
vendedor. no pudieran hacer electives
sus creditos en- los bienes aparente-
mente vendidos. y esto viene 4 produ-
cir un contrato simulado. segdn la Or
den Judicial de 5 de Mario de 1899.
SO .-CONSTDERANDO que para
mejor comprender el espfritu de dicha
orden hay que acudir al prezmbulo
que la preeede ylen el categoricamen
te sc expresa que los contratosss con el
indicado proposito celebrates, "son
perniciosos para la vida agrfcola y CO.
mercial del pals, porque minandolo
por su base, destruyen en- absolute el
credito de esas tnicas dos fuentes de
riqueza las que de tai modo sc les
hara impossible desarrollarse y vivir"
Use afiade ademas ''que es immoral y
sc hace' por clio neceSarjo hacer mas
-e6caz la prohibition que en- ese punto
va contiene nuestra ley; de donde
resulta que hay que entender y aplicar
en- un Sentido eStricto la referida dis
poSici6n para evitar los males que La
miSma indica:
90. .-CONSIDERANDO que Ell
mismo pensamiento domino en- ell otro
-contrato de venta de un solar, celebra-
do Ell 10 de Enero de 1901 entire don
Herminio Dfaz Navarro como COM
prador y don Gregorio Bolivar como
vendedor, puesto que del conjunto de
-esas operaciones reSulta Ia insolvencia
: del tltimo y por tanto el perjuicio de
los acreedores y han de seguir ambos
la Suerte que la prueba y ell derecho
les Sefialan:
100 o.-CONSIDERANDO que la 81
mulacion de dicho contrato es indiS-
.cutible y para llegar a ese convenci-
miento basta pensar que don Gorgo-
nio Bolivar tenfa conocimiento de suS
>deudas con el Banco Espafiol porque
asf Sc 10 demostraban los ibros de
Bolivar Arruza C.S de cuya socie-
dad es comanditario; tenfa tambien
-conocimiento por las gestiones que el
-n1ismo hizo eerca de dos Consej jeros
de dicha institution para conseguir Ell
prestamo de 20 900 pesos y ademaS no
podfa ignorar la existencia de otras
-deudas en- SD contra, puesto que la
que hoy reciama la razon social L.
Silva Banking and Commercial Com
psny, fue contrafda por Ell mismo Bo
slfvsr en- 3 de Enero de 1901. dfa pre-
.cisamente en- que otorgo la escritura
de .venta 4 su hermana dofla Basilisa
" otras acreenciaS dieron motive q
protestos anteriores 4 esa fecha y Gu
svos actos conocfa igualmente porque
Sc entendieron con sus apoderadoS, y
con csc conocimiento perfecto de su
yerdadera Situacion economical, sur
gen en- la mente de Bolivar los ante
scedentes del plan que luego Sc desa-
rrolI6:
1io.- CONSIDERANDO que la
prueba vino a demostrar que despues
de Ia venta de don Gorgonio Bolivar
4 su hermana ocurrieron hechos ex-
5pontaneos que demuestran una vez
mas Ia simulacion del contrato. y
sestos son el de haber cobrado su her
nlano don Pedro, como apoderado de
.aquel, los alquileres de Enero y Fe
breTO dc una cdSd quC OCuPdDd uOl
Jorge Saldafia y que habfa dejado de
ser de la propiedad del poderdante 81
.fue real y efectiva la venta de 8 de
Enero de 1901; la manifestation que
sen I3 de Mario de 1901 hizo en- juicio
,dicho don Pedro de que viva en- una
casa de la propiedad de su hermsnc
.cuando ser cierto el contrato va esa
casa en- esa fechs pertenecfa dofia
Basilisa; Ell desistimiento de TN re-
curse en- I3 de Febrero de 1901 hecho
4 nombre de don Gorgonio Bolivar po1
Ell mismo letrado que con autoriza-
cion de dicha sefiora intervino en- el
-contrato representative y entregan
do 4 su nombre el precio de la venta
cuando dicho recurso Sc interpaso en-
IN pleito en- cobro de I'm credito hi
potecario, y ser cierta Ia venta re-
ferida, va ese credito pertenecfa a
dofia Basilisa y en- tai hipotesis solo
a su nombre pudo desistirse de dicho
recurso; el traspaso que de esa acreen-
.cia Sc hizo en- los hbros de Bolivar
Arruza v Ca, a favor de don Gorgo-
Mo en- fecha muy posterior su venta
nor fltimo el otrecimiento hecho
II I II