La voz del pueblo. [volume] (Santa Fe, Nuevo MeÌxico) 1889-192?, 1904-09-03
Para que el Pueblo Sepa.
Don MargaritO Romero tXpliCa,
en- TGrmlnOS GlarOS y COnyln-
CenteS, 10 que Sc PrOpOne
ReSpeCtO de Ia MerCed.
QUE ST RESPETEN las DISPOSE
CLONES Dt la LEY, IS T0D0
L0 QUE PlDE.

Lo que pas6 en- Ia junta de La merced,
Sc eXplica muy bien en- 10 que sigue, pu-
blicado ror Don Margarito Romero mis-
mo. Este articulo fu6 publicado en-
sueltos, en- ingl6s en- espanol para re-
fular aserciOneS t0rcldas que hizO el
"Optic' de 10 que paso en- la junta y de
10 que Sc propone llevar a cabo ell Sr
Romero como mayor de la plaza de
Las Vegas. Sigue ell articulo del Sr.
Romero:
va que ell "Optic" ha creido propio
pintarme en- los colores horrendos y es-
pantosos del sangriento anarQuista, sin
duda por mala information, creo que no
me estaria NAL, por medic de este circu-
lar, el raspar de mi humilde persona al
go de esa tinta tan eucendida, presentan-
do unos cuantos argumentos sensatos.
Nunca en- mi vida he visto un anar-
quista, y creo que, ain 81 me empenara,
no podria lograr hacerme parecido uno
de ellos He yivido por demasiado item.
no y tengo demasiado interes en- juego
en- esta comunidad, para jamas pensar o
aconsejar cualquiera cosa que pudiera
consIuirse como el acto de un royolu
cionario. Al contrario, mis- actos on 10
pasado claramente demuestran, segun
creo, que mis- intenciones estan lejos de
ESQ; pero como quiera que sen este,
me serd propio el decir aqui mismo, 10
que dije en- Ia junta de Ia merced, para
remover cualquiera impression mala que
pudiera haber quedado EN- las mentes de
algunos, despues de leer en- ell optic
su denunciacion de mis- asi llamadas "pa-
labras incendiarias. Yo alego y sosten-
go que ESQ todo ciudadano libre tiene ell
derecho dc haCer) que La MERGED DE LAS
VEGAS es propiedad de Ia PLAZA DE LAS
VEGAS, asi declarado por el tribunal mas
alto de los Estados Unidos, y que, como
tai, el Consejo de Plaza de la Plaza de
Las Vegas, su autoridad legiimamente
constituida, es ell iiuico cuerpo que tiene
el derecho do goberDar y manejar la
misma en- interes para beneiicio del
pueblo en- toda Ia merced. En- esta con
tencion estoy soportado por tres casos
que vienen al punto Y son semejantes &
este. Uno es el de la merced dc Santa Fe
el otro el de la de Santa Cruz, y el ter
cero, ell dc la del Tecolote. La primera
de estas mercedes esta maueiada por Ell
consejo de la ciudad de la ciudad de
Santa F6, y las otras dos, por tideicomi-
sarios elegidos por ell pueblo de las res
pectivas mercedes. ST la conttncion que
el juez de distrito aqui tenia ell derecho
de nombrar los fideicomisarios para di-
rigir los negocios de esta merced SO sos
tiene por valida, entonces ell manejo de
las otras mercedes esta en- contra de 10
ley. Pero 70 sostengo que nosotros es,
tamos NAL, y ellos estdn bien, So recla-
mara que la legislature por medic de
una ley dispuso de este case proveyendo
la manera en one los tideicomisarios de.
bieran elegirse, A este aTgumento res
ponder6 llamando slmplemente la aten-
cion al hecho indisputable y bien esta-
blecido quo dicha ley es el eiecto de le-
gislacion especial, que, como tai, es
Unconstitutional, por estar en- oonllicto
con las proyisiones del acta organica
Y aparte de ESQ, aunque no me vana'
glorio de ser abogado, tengo, sin EN-.
barge, bastante sentido comun para
saber, que, aun 81 la objection Sc reno
viese de ser la ley la criatura de legisla.
cion especial, aun otra mas grande que
daria, esa es aquella que provee que
no Sc le puede guitar a nadie, por medic
de legislacion, el derecho de admins
trar sus proplos negocios, como 10 creI
propio, sin su consentimientO, menoi
que sea un idiota; y, en- este case, no 81
ha pTovado atin que los verdaderos due
nos de la merced de Las Vegas hayal
nunca dado su consentimiento, 8 sido
en- cualQuier tempo, un conjunto d
idiotas al por mayor, incapaces de ma
nejar sus propios negocios sin la inter
yencion de las cortes.
Por 10 tanto, que Sc entienda que IL
estoy objectanlo de un modo particula
al cuerpo de tideicomisarios, sino Ii
mGnera on que han sido escogidos,
este, porque sostengo que su nombra
miento Is, como ga he dicho, contrar
: al espiritu de nuestra constitution, con
contrario a la justicia, y contrario 4 !
razon y 81 este es verdad como homes
tamente creo que 10 es) entonces, G
tai case, todo acto do dicho cuerpo c
] legal y por tlItimo, todo este resultant
en- mi humilde opinion, On abrir ample
mente la puerta mas costosa litigt
cion en- 10 sucesiyo, 10 que yo me este
; empenando en- evitar, arreglando pei
manentemento esta question de Ia me-
ced, por medic de Ia remocion de cua
quiera duda que pueda existir respect
de la legalidad de su manejo.
Supongamos ahora que, por obsequi
a la expediencia, permitimos d sabier
das, que ests merced Sc maueje por u
Cuerpo de Fideicomisarios nombradC
sin autoridad de ley y que las cosa
procedan lisamente por alguuos ano
: lqu6 seguridad tenemos que no AFRO
una nube de duda sobro todo 10 que hi
, gamos ahora, y que despues de unc
g amos ouaudo haya desaparecido la e
pediancia no estemos nanos llenas