La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1904-10-10

ceptos, que & nuestro juicio, y salvo
ell acertadO criterio de dicho funciona-
rio, necesitan ser aplicados, ydesean-
| do cooperar q cue en- los proximos CO.
micios SO cumpla extrictamente Ia Ley,
! sin amanos ri infraccionss que puedan
quedar impunes, nos perrnitimos expo
ner los razonamientos que prueban
nuestro aserto.
Al final del segundo apartado de
dicha circular, Sc dispone 10 s~iguiente:
1Sienpre que haya duda acerca de
la identidad de una persona, oblfguen-
la q que presto ju~ramento.1
Convendrfa que ell Honorable SUI
perintendente de e~leccion9s dispusiera,
que csc precepto Sc e~nterdiese, taxatl-
vamente, cuando todos los ~jueces de
IN precinto tuviesen la ameritada du-
da; pero nunca cuando alguno de los
tres que la mesa lie cOnste
la identidad de la persona que solici-
te la inscription, y asf 10 exponga a
sus Otros dos companerOs, en- cuyo ca
so debe ser innecesario ell ~juramento;
por 10 cual serfa muy convenience que
ell precepto indicado Sc anpliase 6 mo-
difcase en- esta forma:
xSiempre que haya duda acerca
de la identidad de una persona, Obh-
guenla & que presto juramento, q me-
nos que uno de los %jueces manifesto
que conoce & la persona de cuya ms
cripcion Sc trate y que procede So ms
cripcion.0
De csc modo Sc evitara que Sc ext
Jan iuramentos viciosos, que Sc pierda
tempo y que Sc tenga que hacer ell
gasto cue o~casionar1a al Pueblo de
Puerto Rico, la provision, q los Alb
precintos de la isla, de tantos jura-
mentos como electores tengan que ms
cribirse; pues podrfa resultar, que
abusando de la regla subsistence hoy,
Sc exigiera por la mayor1a de las me-
sas Ell requisite prevenido en- la mis-
ma, pretaxtando Ell desconocimiento
general de todos los adversarios que
solicitasen SD inscription, como ocu-
rri6 en- muchos pueblos en Ell n 1902,
en- cuya 6poca, y de una ane indig-
IA, hubo hijos, que ocupando el pues-
to de %iueces de election, no conocieron
& sus padres en- Ell mOmentO de II q
inscribirse, por Ell solo hecho de que
pertenec1an q distinto partido.
Respecto al apartado cuarto de
dicha Circular, Ell cual Sc refere & que
Ia inscription en- algunas municipali-
dades es mayor ell ndmero de varones
de 81 amos en- adelante, seg6n Ell Censo
de poblacion del ano 1899, y para que
sea una verdad Ell precepto de qne ola
election Sc realizara con libertad 6
igualdad,2 debe d~isponerse, que al ha-
Ger las nueyas listas, en- sas munich
, palidades, no tengan valOr algunO las
hechas en- 1902; pues 10 contrario Sc
ria darle valOr Official q IN dOcumentO
falsifcado, y de csc modo quedar1a
sancionado un hecho constitutivo del
delito de falsifcaci6n de documentos
%publicos, previsto y penado en ell ar
t1culo Ia de nuestro Codigo Penal vi
genie, tOda vez que las listas presen-
tadas en- 1902, para ser archivadas en-
Ia Secretarfa del Consejo Executive,
fuerOn llevadas q a~quela ofcina pd-
blica de Puerto Rico, q sabiendas de
que eran f~alsiicadas, puesto que las
repetidas listas conten1an mas electo-
res de los que con arreglo al Censo
indicado deb1a dar cada municipali-
dad, como Sc demuestra en- la siguien-
te tabla de calculos, basados en- la
verdad mas exquisite:
Undergraduates de Bayam6n, Ma
r~anjito y Toa Baja: de 81 afIos en- ade-
lante 6.521, con instruction 1.547, sin
ella 4.947, debieron votar 1885, vota-
ron 4.547, fraude PIP.
Municipalidade de Aguadilla y
Moca: de q amos en- adelante {. 295,
con instruction 1.654, sin ella 1914,
debieron votar 4.126, votaron 4.492,
fraude 366.
Municipalidad de Yauco; de q
amos en- adelante 5.846, G instruc-
ci6n 1.525, sin ella 4, 321, debieron vo-
tar 3 .883, votaron 1861, fraude 70.
Municipalidad de alas: de 81 amos
en- adelante 1.862, con instruction 457,
sin ella I.5I5, debieron votar 1888,
votaron 2.5l5, fraude 1.277.
MunIcipalidad Sabana Grande: de
21-ahos en- adelante 2,20l, con instruc-
ci6n COZ, sin ella 1899, debieron votar
1.464, votaron 1895, fraude 232.
Municipalidad de Cabo Rojo: de
q amos 3 391, con instruction LOIS,
sin ella 1888, debieron votar 2.160,