La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1904-02-26
DISCUR SO
pTOnunGddO pOf Mr. Sweet IN el (OnSeO fe0u(VO, e IL
del (Orrle6te. con m0tyO del prOyS(tO de ley cream
DO un nueVO DepdtdmentO
Il (CONTINU1CION J

ci6n % define los deberes del
Auditor. La secci6n "a define
los deberes del Comisionado
del Interior. La secci6n 25 de-
fine los deberes del Comislona-
do de Educaci0n. Los deberes
Y responsibilities de los seis
funcionarios quedan, pues, de-
finidos. Vesmos 10 que Ia sec
cion 26 contiene <Que los
otros cinco miembros del Con
sejo Executive { Cuales otros
cinco miembros La pregunta
aueda por 81 sola contestada)
que seran nombrados en- Ia for
ma dispuesta por esta ley, asls-
tiran & todas las sesioDes del
Consejo Executive, tomaran
parte en- sus dellberaciones, de
cualquier caracter que fueren,
Y percibiran, como remunera-
ci6n por sus servicios, ell suel-
do anual que acuerde la Asam-
Ol6A hcRISlaGlVa.~
Si ell obieto y fin de esa ley
no son perfectamente claros; 81
no es evidente que Ia intenci6n
ha sido conferir an los seis fun
cionarios cuyos deberes han ST.
do definidos las responsibilities
des administrativas del gobier-
no; 81 no es iguslmente clsro
que en- aQueila ley Sc qnlso en-
cargar q los cinco Lliembros
puertorriquenos las funciones
legislatives relacionad&s cen ell
Consejo Executive, entonces no
es possible al Congreso hacer
una manifestation clara sobre
ning6n punto. 81 10 que Sc de-
sea es enmendar Ia Ley Fora
ker, pidanoslo as1 8 Mr.. Fora
ker. ST sc desea que go nom
bre 4 uno de nuestros asocisdos
puertorriquenos jefe de un de-
pertamento, y yo no me opon~
go & ellC. pidamoslo asl al Pre-
sidente, que tiene la facultad
para hacerlo seg1n esta ley.
Pero no tratemoS de hscerlo
en- Ia candida creencia que po~
demos enmendar Ia Ley Fora
ker sin que ell Congreso Sc apeT-
ciba de clio; que vamos q cam
hiar laa responsabilidades ad-
ministrativss de este gobierno
sin conocimiento del Presidel-
te, sin conociniento del Con-
greso, y que tenemos derecho
para clio. Yo digo que aun
cuando la ley misma DO requi-
riese que este csmbio fuese he
cho por el Congreeo 8 ell Pre-
sidente, por medic de aus nom"
bramientos, serfa mala polltica
cor nuestrs parte Ell hacerlo.
Es mala pol1tica por Euestra
parte sin duda tratar de cam
biar responsibilities que han
sid, determinsdss por Ell Con-
greso y por Ell Presidente. I
81, despues de una controversial
legal, Sc resolviese que nuestra
acci0n es valida en- derecho,
nosotros perderfamos mas de 10
que habrismos de gansr por ell
esfuerzo que tratamos de rea-
liar al querer hacer indirectS-
mente 10 que es evidente que
ell Congreso 10 tuvo la inten-
ci6n de dejSrnos hacer.
Nosotros tenemos en- este Is
experiencis de cu&tro amos. Sc
dijo aver en- ell debate que Sc
habfa demostrAdo q satisfaction
del Presidente del Consejo que
nosotros estabamos en- condi-
clones de dar un paso h6cis Sde-
lsnte. Perfectamente. Nadie Sc
deleitara mas al DIR esta mani
festaci6n del Presidente de los
Estados Unidos y ell Congreso.
Y nadie respondents mas pres
tsmente & ese deseo, q ese SEN
timiento 6 & esa conviction que
ell Presidente de los Estsdos
Unidos. Y con este 20 paso a
la discussion del proyecto de ley
en- ST.
(Presidente del Consejo):-
<sPodria yo hacer una pregun-
ia al seflor Sweet2 Hablandose
de Ia ley Foraker, Sno es YER
dad que Ia Secci6n SO de dicha
ley dispone que los salaries de
los funcionarios no habran de
ser anmentados g disminuidos