BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1904-05-31

Sc hscian csss manifemaciones Sc
deterninaban actos que estsban en-
pcrfccta ammonia con il verdadera rea-
lidad de las cosss:
rae .-cONSIDERANDO que no
arroja menos luz sobre Ia idea de Ia
simulacl6n Ia lectura de Ia carta de
authorization que sc hs insertado en-
uno de los resultandos y que sc fecha
en- Mungfa. Bilbao, (Espadz) el 9 de
Diciembre de 1900. csrta que en- abb
soluto silencia los medios de proveerse
el rnandatario de los fondos necesarios
para realixar el contrato; los pocos
dfas transcurridos desde esa fecha al
) de Enero de 1901 en- que sc otorg6
Ia escritura de venta por precio reci-
bido de O. 900 dollars equivalentes ca
81 & 100000 pesos espafioles; el silen-
clio de don Gorgonio Bolivar sobre esa
|importante suma al ser requerido en-
III de Mario del citado afio, suma que
de ser cierta la venta hubiera conser-
vado en- su poder 6 por 10 menos cons
taria empleada en- bienes de su ex-
clusiva propiedad, y la certihcaci6n
del Tesorero de Puerto Rico expresiva
de que los antecedentes que cores
ponden la valuacion de la propiedad
del afio economico de 1901 4 1904 no
aparece presentada planilla suscrita
por don Gorgonio Bolivar Alvarez;
SON todos esoS hechos probatorios del
estado de insolvencia en- que cons
cientemente procure colocarse dicho
Bolivar para eludir el pago de las
obligaciones que anteriormente tenfa
contrafdas.
40 o.-CONSIDERANDO que no
puede alegarss en- favor de Ia solven
cia de don Gorgonio Bolivar las ano-
taciones de embargo que en- estos autos
aparecen tomadas en- el Registro de la
Propiedad sobre dos 6ncas, por que
hay que tcner en- cuenta que estzn
inSc-itas 4 nombre de G. Bolivar y Ca,
y que estan por tanto comprometidas
en- eSa Sociedad de que es comandita-
rio don Gorgonio que esta hoy en- Ii
quidacion y no alcanza Ell embargo y
en- su dfa Ell cobro mas que a 10 que
pueda correspondent al socio deudor
por benefcioS 6 1iquidaci6n, seg1n el
artfcu I74 del C6digo de Comercio:
A. CONSIDERANDO que fun
dandose ell contrato celebrado ell 8 de
Enero de 1901 en- una causa que la
prueba ha demostrado que es falsa y
no habiendoSe intentado siquiera pro-
bar por los demandados & quien CO.
rrespondfa, que Sc fundo en- otra YER
dadera y lfcita y proponiendose e1
deudor en- ambes Ell mismo fin, hay
que convenir que son nu1os y no pro-
Queen efecto alguno como son tam
bien nulos los tftulos inScritos en- Ell
Registro de la ProPiedad y nulas por
conSiguiente las inscripciones que di-
chos titulos hayan causado, porque la
inscription, seg1n ell artfculo 50 de Ia
Ley Hipotecaria, no convalida los ac-
tos y contratos que sean nulos con
arreglo las leyes.
o.-CONSIDERANDO que una
vez que los acreedores hayan probado
la simulscion pucden para cobrar
para exigir que Sc los garanticen sus
creditos, dirigir SD accion, como Sc ha
hecho en- estos juicios, contra su deu-
dor y contra ell que poSea tftu1o de
duefio los bieneS de aque1, siendo en-
eStoS caSoS ese poseedor responsible
de 10 adeudado por Ell deudor directo
hasta donde alcance Ell va1or de dfchos
bienes; seg1n asf Sc determine en- el
alticulo de la citada Orden Judicial
de 5 y 20 de Mario de 1899.
| I6 Q .-CONSIDERANDO que no
es de aplicacion a este case la senten-
cia de 2 de Mario de 1900 que de este
Tribunal Sc cita en- Ell escrito de ale
gacion en- derecho presentado por la
parte recurrida.
II o.-CONSIDERANDO que las
costas del juicio deben imponerse q los
demandados y las del recurso sin es-
pecial condemnation
VISTO el artfculo 1859 del Codi-
go Civil 8 1926 del Reformado Y los
/ demas que en- esta sentencia Sc citan
con laI ordenes Judiciales de s y 20
1 de Mario de 1899, la Ley de la Asarn
blea Legislative de esta isla, aprobada
len II de Mario de 1909, la Orden Ge-
neral N1mero II8 serie de 1890 Y los
lartfcu1os 35s, 364, y 81 de la Ley de
/ Enjuiciamiento Civil.
-FALLANOS que. confrmando en-
Ilo conforne y revocando en- cuanto no
10 este la Sentencia apelada debemos
| lcondanar " cor16aro f,aoc & Tor, Car