BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1904-09-20
INTERVIEW CON Mr.. WILCOX

Basara sus decisiones en- la jurispru-
dencia sentada por la Corte Suprema
de los EstadoS Unidos V Corte Supre-
ma de los Estados cuyas leyes electo
rales sean analogas las nuestras y Sc
compenetrara de la practica y costum-
breS en- aquellos Estados en- que las
1eyes sean identicas analogas a. las
nuestras despues nos dira 10 que el
cree sea la ley en- el asunto en- cues
tion y nosotros la cumpliremos. No
es este Ell momento de discutir los
meritos de la Ley Electoral. Esto Sc
discutio en- la Legislature, cuando Sc
aprobo la ley las sesiones de la pro-
xima Legislature presentaran una nue.
va oportunidad para diScutirla deblda-
nente. Como va he dicho ell unlco
deber qye tenemos es descubrir Ia in
tencion de Ia ley y hacerla cumplir.
ESto 10 haremOs nosotroS.
NOMBRAMIENTOS DE JUICES
DE ELECCiONES.
Esto nos trae 4 la question tan de-
batida de cual partido, 81 alguno de
los dos ha dc obtenerla, tendra una
mayorla de jueces de elecciones. Ell
Attorney General ha sostenido en- una
opinion recientemente dada por el,
que la resolucion del Consejo Ejecuti-
vo pasada durante las anteriores cleo
clones, dando la mayoria al partido
triunfante, no era oDligatoria para el
Consejo Executive en- las presentes
e1eccienes. Siendo este as1, esta Cor
poracion esta libre para interpreter la
ley en- este punto como meJor 10 crea.
Me parece que el pliblico esta dan
do importancia inneCesaria indebida
q esta question de nombramlentOS de
jueces de elecciones. Solamente hay
dos casos en- que los jueces de elecclo-
mes tienen facultades discrecionales, y
en- esos casos, estos jueces essan, bajo
iuramento, obligadOS a conservaT los
documentoS del case, como tiene que
hacerlo una Corte inferior, y las decl-
stones que los Jueces dictaren seran
revisadas por el Consejo Executive en-
funciones de Corte Suprena, La ley
cuando Sc administra debldamente, es
tan completa en- suS disposiclones para
evitar el fraude es casi tan automati-
ca es tan probable que Ia response
bilidad del fraude, 81 10 hubiere, re
Caiga sobre la persona que 10 conete,
que poca seria la diferenCia Ell el re
Su1tado de las elecciOnes por razon de
que uno Il otro partido tuviera una
mayorfa de los jueces de elecciones
en- los colegios.
Brevemente dare algunas de las
fuentes mas produ@tivas de quejas du-
rante las pasadas elecciones, sin que
trate de decir 81 aquellos cargos fue-
ron no fundados Y al mismo tempo
explicare la forna en- que nos propo-
ne1nos hacer frente esas difcultades.
Ell primero en- importancia es que Sc
permitio la intimidation por la policla
v que en- algunos casoS la misma poll
cia la eiercia. Contestar6 a este car
go diciendo que, en- mi opinion, Ell pue-
bio de la isla cree hoy que no eXiste
causa para que Sc tena que la pollcia
no cumpla con su deber. Tengo en-
terra conhanza Ell que 10 cumpllra.
Otro origen de queja era que en- al
qunos casos lse abrieron los colegios
antes de la hora fjada por la ley en-
los dias de inscription y de la election
con el fin de dar principle a la ms
cripcion 6 la votaci6n antes de que
1legara unos de los jueces. Entonces
Sc nombraba I'm juez en- su lugar del
mismo partido polftico que pertene-
clan los otros dos, dejando en- esa for
ma, en- algunCs casos el nanejo de la
eleccion en- manos de tres jueces todos
ellos miembros del mismo partido po-
1itico. Para evitar este he presen tado
al Consejo Executive la siguiente re-
soluci6n que ha sido aprobada:
"En case de que uno de los jueces
de elecciones 6 miembros de la Junta
de inscripciones no estuviere presente
& la hora que la ley determine para
que Sc de prlncipio a la inscription en-
el dia de inscription 6 a la votacion er
ell dia de elecciones, segtln sea el case
sera ell deber de los dos jueces presen-
tes nombrar temporalmente un ter
cero, con la menor demora possible, de
los electores capscitados que estuvie-
rem presentes, disponiesdose que e.
iuez asf nonnbradO temporalmente sea