La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1903-04-28

podsres no pued !, ser ejsrcido
ain ell Ctrc.H
Como esta es 10 opinion de ano de
los mas distipguidos estsaiat.s y
eminsntas lsbogados que este pals
ha producido, aaSe dsaesharse eual-
qaiera possible duaa que pue1a exis.
tir en- lR mente del lsctor, relative
ID vsraad del principle de qua ell
''derecho & adqairir tsrritorio no
impliea nee ssal smente el poder de
instituir gobiarno sobre el pueblo
que an 81 reside 6 de legislar para
ell mismo."
SOMETER & los flipinos & 6 los
puer torr:q aefios an gobierno nj
cual estAn opua.tos, es cresr sobra
ellos UN SISTEMA DE ESCLAVI
TUD prohibiao por nuestsa G 1nsti-
tuci6a. Por que, aunque nosutros
no los eonsideramos nj los consiae.
ramoa como una propiedsd nue. TIA.
cua!qaisr gobierno que -eatsblezca
mos Bobre ellos, & pesar de sus pro-
tsstss. NO ser& sir 6 UNA FORMA
MODIFICADA DE ESCLAVITJD,
puesto cue ID pslabrs esclkvitud no
CT aelva indispensablemente ID idea
de propiedad sobre seres humanos.
Una persona que est& enteramente
SOMETIDA A LA VOLUNTAD DE
OTRA, es eselavA de esta aHrque
NO neeessriamer to au propiedad
Ii pslabra esctavitud 90 definids
asf por W Wabster: -''Ssrvidumbre; el
estado de completa sujeci6n de- una
persona 6 10 voluntad de otrA." ST,
por consiguiente, el pueblo de cual-
quiera De esos territorios yiane &
sstsr sometido enteramente q L. vo
luntsd de los ciuaadsnos de los Es.
tados Unidos, ser& esclavo de este,
y si esta g ausula del trAtado est&
llamada 6 proiucir tRl resaltsdo,
ella ES MANIFIESTAMENTE IN
CONSTITUTIONAL y sbsoluts'
mente NULA; aunqus el trAsAdo
pueia ser v&.ido en- otros respeetos.
No obstante, concsaamos Il Con.
greso ell dsrecho de legislar para Ell
pueblo de los territories que no sen
una psrte de los Est.dos Undo !;
ca tel case, semejsnte legislac!o &c
debe ser del mismo csrkcter que
aquella que estan sujetos nues'
t.os rropics ciudadanos, y por con-
secuencia. les hsbitantes de las islas
antes nom orAdae, aeben ser e blr.
naaos De ACU ERDO CON NUES.
IRA PROPIA CONSTITUTION y
CON arreglo nuestr&s leyes, y NO
de distinta manera & nosotros. Usan.
do las palabras del Tribunal Supre'
mo: -eNo pueds sdmitirse que el
Rey de E ,ps d. pueda, por tratado
8 de otra mHuers, corfsrir & los Es'
tados u niaos Algunas de sus reales
p! q .rogativae; y mucho menos pue
de admitirss que estos terg n capa'
cidad para reeibirlas 6 poaer para
ejesc tarlss. Toaa naci6n que id
qaiers territorio, por trAtaao o de
otra manera, dsbe mantenerlo auje'
10 & 10, constitution y leyes de 50
propic gcbierno, y no las del GO
bisrno donante." (Pollara's Lsssee
v. Fl. g Ap, H~w.ra, 225) Por con.
sigui ante Ell tratado, en- eu2nto tien.
de 6 autorizAr 6 los e E.tasos Uaidos
q establecer un gobierno en- ias is.
laa F.lipinAs 8 en- Puerto Rico, QUE
NO rs REPUBLICANO an 10 for.
ma, ES CONTRARIO & los princi'
pios fanaamentales sobre que se
fand6 Ell gobiaruo americana; y NOS.
otros nos hsremos reos de grosera in
congruencia, "por no aeclr otra CO.
sa,o g.b-rnando Ell pueblo de estss
islas del mismo modo que hasts aho.
RI habfs si&o gobernaao por Espa'
na. La UNICA Inca de conducta,
NOBLE y CORRECTA, que CORES
ponde aaoptAr & los Estaaos Unidos
en- Las prasentss circunstanciss, es
OFTEN ER Ell CONSENTIMIEN.
TO de esos pueblos para ser gober.
nados por nosotros, antes de inten.
tar estAbleeer sobre elloa nm gobiar.
nc; y ST REHUSAN CONSENTIR
On ts1 gobierno, entonses los E.ta.
dos q oiaos DEBEN RETIRARSE
de es.s isias, psrmitiendoles formar
UN GOBIERNO PROPIO y CONS
THUR NACIONES INDEPEN.
DIENTES. 6 10 cnal tienen esos pue'
bios IN perfeoto dereeho.