La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1903-06-23
La gran question de la "lrreS-
ponSabiIidad' planteada
Los dootores Queyedo Baez, Carbonell,
Goenaga, Doyal, Oueto y Ramirez,
establecen el debate
PERO NO CONsTA ST Sc HAN
DAEO AGCONOCER AL JURA.
DO LOS CARACTERES ANTRO
POMETRICOS DEL ACUSADO
LA DEFENSA TIENE Ell DEBER
DE PEDIRLOS
OLA % JUNO 1903 50 SESSION

LILA II UNlO 1SU3 oa SESSION
A las dos y media se reanuda Ia
session. Q
Test'go doctor Carreras. Este tes'
t'go no comparece y envia una GER
t~ifieacion de ga sxamen perieial sien
do reehazaaa 6sta por Ell F. seal
Doctor Q 1evsao. Con fkcil pala.
bra empis "a q relatar su sxkmen On
Ell acusRdo y reeusrda una csrtihca'
cion que CON este me two en- union
del doctor C1rbonell expidio aando
SD pRrecer Que cry es, eli que en-
eontr6 OIL acusado en- IN estado amor
NAL, presentando adn 4 los CLOS pro,
fanos ras gos de loeura, pero que.
riendo hAcer nm estuaio cientffco
respeeto 81 case, retard6 su informe
para procurarse 'datos fehaeientss
respscto 4 actos pasados y sstado de
salad del Aeusado, resultando de ms
Ge~rtihcacion del doctor Font, do Hu'
macao, que Ell ~procssado 6 10 edad
de does amos paaeci6 de ataques
epil6 pticos siendo desde entoncas "a
estado aunqus sparentsmente NOR.
NAL eli de an indiviauo que en-. mo.
msntcs dados hubiera podido entire
garss { cua,quiera clase de hscho
sin poder apreciar eli bisn nj el NAL
de ellos por no tener eoneisneia pro
pia. Qse como aigno de NJ tener
conoeimiento de q aetos en- 81 que
al indsgarse ri Sc acordabA del cri'
men, contestabA siempre Ell acusado
que NADIA r~ecordaba. Afrma que 10
cpl 6ptica psiquiea que IN ga tnfor.
me Anrma tener el aeusaao es IL II.
nea directa entire 10 loeura y 81 deli
rio. Sc rAtifiea en- qae Ell Acusaao
ca eompletAmente irresponsible des
de el momento en- que est& bajo el
dominic de esA el fsrmedad. Con-
tsstAndo 6 las preguntas del M. p.
se ratifco en- Gus manifestations
AfrmAndo que Ala en- ei porvenir
pueae eometer crimsnes ain ser "a.
tor %consciente G pesar de So estado
anormal apArente, Ell acusado. Cita
vArios aatores c6lebrss y dice que
sin ser nuncA aut0r conscients pue
de EMBELLISHMENTS eomster erimenes
sisndo irresponsible por lei ataca'
do en- dichos actos de epilspsia
psiquiea.
~Tsstigo. Pe,fto Me lico, G sr6nimo
OArreras, me lieo del penal. CArecs
de importauciR tsu declaration.
Tsstigo, doctor Carbonell. p. M.
Exti6naese respecto 6 los conocimisn
tos que en- en- srmedades mentales
tiene dicisndo aLombroso dice, que
existen muehos penales y poeos ma.
nicomios., agregando que aqaf no
hay quien pueda apreciar 10 loeura
en- aus distintas f1rmas. puss no hay
e.ementcE. Agrega que On "a exk.
men aprecl6 en- 81 Acusaao los kfnto'
mas de perturbation mental y que
h'zo "a informe donde asi 10 mani
fiesta. RAtifc6ndose respeeto de 10
irresponsabilidAd del acusado.
Tsstigo doctor Doval. L. defen.
90 renuneia & eats testigo.
Ell M. p. solicita 10 opinion dol
doctor Goensga, me lieo que Guido
como sncargado del nanicomio al
aeusado: Es llamado & declArar Pc
70 SO conceaen cineo minutes de des'
canso nj JurAdo.
Testigo doctor Goenaga eontesta
6 las preguntas del M. p. Dice lle'
var diez amos ejerciendo como m6ai'
co alienistA. Empieza leyendo 81 in.
forme que pressnt6 rsspecto al acu.
sado, opon.6ndoss G clio Ell ~. D.
exigiando 10 declaration oral. De-.
clara combAtiendo 10 opinion de los
doe;ores @ evedo B Aes y Carbonell
en- absolute. Negando tambien que
81 aeusado SEA cpl eptieo y Of ere
yendo que ne finjiera loco para evi.
tar 10 responsibilities de Sd erfmsn.
Aceptaba en- sl acusado an estAao
pathological entire 10 locura y 10 razon
consecuencia dc elfsrmedades' an.
teriores. Contesta 6 10 defsnsA: Ex
plica los formas distintas de loeuras
no acsptando ninguna para 81 acu'
sado. Dice sinembargo que TIRES
no cd en- general responsible del to-
do en- sua delitos por "a moao de ser
pasional y mas aun como ley de he
reneia al haber existido On sus ante.
pasados dese4uilibrados.
Tastigo doctor Ramirez. Perito:
Conf orms con los opiniones del doc
tor Goenaga,
A petiei6n del abogsdo defensor
fueron leidAs las ComunicAsiones q.
pasaron al Tribunal respecto sl ca.
tado&sl acusAao los me iieos quefas
ron llamados para reeonocsrlo;Vsle
Lopez, Ramirez y G osnaga. Solicit
to 10 dsfensa suspension del juieio
haAtA hoy con objeto do reunir ai-
versos datos para al discurso de 10
defsnsa.
Es atsndidA ests solieitud y qae&a
suspendl~A 10 session.
Vino CBaECED0