La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1903-07-26
Dos CraneOS de indiOS de SantO Domingo
(PoR Ell DOCTOR sTAHL)

A la bondadosa atenci6n de mi dis
tlnguido amigo don Jose Melton Go
mez debo estar en- possession de dos era
neos de aborigenes dominicanos. Este
senior es puertOrriqueno con algunos
amos de resldencia en- la yecina Rel1-
bllca de Santo Domingo, donde posee
una tinca r6stica en- ell distrito de Pto.
Plata. ALI en- una cueva gruta en-
contro esos dos craneos que sospech6
fuesen Gle indios abor1genes, remiti6n-
domelos en- ell mes de Mayo con encar-
90 de someterlos~a un estudio.
Conceptdo este regalo del senior Go
meZ de improbable valor; tratandose
de obletos tan raros, que opino sean
1nicos conocidos en- su clase V de que
la ciencia antropologica apenas ha po-
dido ocuparse, no teniendo palabras
suticientes con que expresarle ell agra
decimiento que Sc ha hecho acreedor,
tanto en- nOmbre mfo particular, GUAM
to especlalmente en- ell de la ciencia que
abraza este estudio.
He enyiado al senor Gomez un ex-
tense interrogatorio acerca del lugar
del hallazgo, condolences del terreno,
forma y capacidad de la cueva, mas
objetos que pudiera contener, posicion
en- que encontro los craneos, cuidadosa
reunion de otros huesos, dientes, etc.
que existieran en- ell sitio, encargando-
lie tambien hiciera excavaciones. lie
hice ademas multitud de otras pregun-
tas encaminadas al esclarecimiento del
asunto para despu6s poder formular
las deducciones correspondence.
AmbOS crancOS estan baStante bien
conseryados, uno es mayor que ell otro,
probablemente ell mayor de hombre
ell menor de mujer y no de diferentes
edades con relacion al tamano, pues en-
ell menor las suturas Sc hallan en- pc
riodo Gle mas avanzada oscificacion,
correspondence 4 mujer yieja proba-
blemente, y el mayor 4 hombre de me-
diana edad y cuerpo relativamente
grande. En- ell mayor hay un gran de
fecto, una p6rdida de substantial de la
base alrededor del agujero occipital,
extendi6ndose por ell ala trigoidea IL
quierda con p6rdida del LARGO sigoma-
tico Y casi todo ell temporal, 4 excep-
cion de la region petrosa En- ell me-
nor talta toda la base, ambos zigoma
ticos, del temporal izquierdo apenas
queda un resto J hay defectos tambien
en- las orbitas Y parte posteriOr del
maxilar superior Ninguno de los dos
craneos ha traido dientes; pero la for
ma de los alveolos permite deducir ell
tamallo demas caracteres de 6stos.
Es de suponerse que estos craneos es-
taban apoyados en- ell suelo en- los pun
tos que aparecen defectuosos.
Una simple oieada estos craneOs
es suticiente para conocer que proce-
den de la raza de indios abort
genes. Objeciones en- contra ser1an
insostenibles. A ambos son comunes
caracteres generates id6nticos esta
sola clrcunstancia es suticiente para no
dudar del origen. La coexistencia de
los espanoles desde principles del siglo,
XVI y la Introduction de negros afri-
canos iniciada va en- ell mismo siglo
pudiera inducir 4 alguien 4 la duda de
la procedencia de esos craneos, que tai
vez procedieran de europeos 8 negros,
eXtrayiados por la montana y refugia-
dos en- esa cueva en- ell turbulento pc
rIodo de Ia colonization, pereciendo
en- ella; pero su conhguraci0n difiere
notablemente del craneo del caucasio V
d etiope, ambos dolicoc6falos, en- tan
to que los encontrados en- Santo Domin-
go son braquic6falos genuinos. No cabe,
pues, duda de su origen indio. La
duda en- este case signiticaria ell desco-
nocimiento de 10 mas rudimental en-
Antropologia.
En- estos craneos notase 4 primera
vista la frente estrecha deprimida,
ell occipucio voluminoso, de gran dia-
metro transverse que caracteriza ell
braquic6falo, angulo facial inclinado
arco zigom1tico prenatico, fuerte pro-
naci0n del ancho borde alveolar supe-
rior. Debe afirmarse que las caracte-
rfsticas de estos craneos son la draqui-
cefdlla y proga0cj0H.
Ambos carecen de dientes, pero los
alveolos Sc conseryan bien Y permiten
hacer deduciones acerca del tamano
forma de estos, la alimentacion mas
comun del indio, su desarrollo fisico
relacionado y consiguiente esa ali
mentacion y. otras cOstumbres mas de
pendientes del genero de vida obser-
vado por ellos. Ell maxilar superior
es ancho en- la base, POGO eleyado; los
huesos naSales anchos v pianos deter
minan las grandes planas abotadas
La glabela del frontal es deprimida,
los ARGOS superciliares Sc aproximan al
margen supraorbital y las tubersida
des frontales son POGO elevadas. FL
ensancnemiento del craneo Sc inieia va
en- la frente cerca del margen coronal
ell proceso sigomatico esta fuerte-
mente desarrollado. No trato en- es-
tos apuntes de dar 4 conoccr la conf
guracion anatomica de cada uno de los
huesos del craneo 10 que reserve para
ulteriores trabajos; pero estos apuntes
son sufcientes para aseverar que estas
carayelas encontradas en- esa gruta de
la yecina rep4blica pertenecen una
raza particular distinta 4 las que
hoy pueblan ese pals, sin duda la in
dfgena que parece haber desaparecido
Sin embargo, seria interesante { ms
tructivo tijarse en- la cabeza de esos
tipos llamados indios que yemos con
frecuencia, de pelo negro y lacio y tez
brunida V oscura, cuerpo pequeho y
delgado, mas marcados estos caracte
res Ell la bembra, con ell fin de buscar
analogfas 6 aproximacion al craneo
indio.