La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1903-11-30
C0MUhICAD0

Ante ID Gorte de Distrito de Areci-
DO celebrar0n juicio oral p6blie0 poS
al dellto dc agresi6n, el dia 23 del CO.
rrientes Los senores don Manuel Joa-
qu1n, don Santiago y don Gualberto
Colon.
Come tessigOs del ministeriO p6blico,
eoncurrieron Don Felix Seiio que
diio Que don Gualberto Colon, fys9ste
d frasate, habfa pegado & don Jesfs
Maria Roman. coneurriendo lueg0 los
hernanos don Manuel joaquin y don
Santiago, peg0 s5le que Ggre6Iaeg09a.
El sefTor Seijo estaba sentado en- Ia
acera de su estabIecimiento Jreate az
csttsl tstd Ia rs7sa, Don joaquin C0rt6s
declara que solamente rifSeron don
Gualberto Colon 2 ea sefIor R0no6n y
mega que los 0trOs dos hersnanoa agEe-
dieran este v que 81 concnrrier0n al
sitiO de In Ocurrencia fn6 sepaFar,
con el declarante. s los dos que re-
fIfan.
El Otro testig0 que cita ell Ministe-
rio pdblieo, SO llama Supplements Joss
Dolores JESUS pregnntadO p0r oil
abogado defensor dice que lego Ill al
ito de la ocurrencia con don Felix Sell
y "
& Roman como don Gualberto. Pero
como 81 sefior Seijo mega esa afrma-
ci6n de Jes1s v denuestra que este
lego 6ltimo aunque aeguido al mem
cionado sitio. es pues, evidente, que
al testigo Jose Dolores faIsea mien-
te, porque Ell seffof Seijo estaba en- la
GcerG del btecin3ieaato frenta aI cuaI
ocurri6 lii rifia.
Otro teatigo, don Acisclo Cortes,
mega rotundamente que don Manuel
joaquin y don Santiago peQaran &
Roman. v ST afirma que don Gualberto
reflfa con 6ste.
Resulta, pues, que ning6n testigo
justifica, de una manera cierta, que
hubiera GOress6sa
El Tribunal falI6 imponiendo & don
Gualberto. $25 de multa; & don Ma
nuel joaquin $40 otros SO & don
Santiago Colon.
Fueron detRnidos los acusadOs no
querfan permitirles SAETR a BUS
CAR Ell DINERO, 10 que consepuimos
p0r Las protastas do nuestros ab0Qados
en- virtud de las cuales el Fiscal, sefiOr
Lacosta. me dijo que irfa & hablar con
el Tribunal. Ia que hizo y salim0s.
LuegOs mejor dicho, eu aqueI mis-
mo acho, cnandO & mis- hergnanos eR
portero LED iFnpeaim saIir & huecar III ait
nero de la multa. porque 81 Tribunal
asi 10 habia ordenado, SO quis0, IL cual
fu6 mucho QuereF. cobrar las costaa,
de las CUE no 80 hizo menci6n ca Ia
senteneia por no c0nocerse bieaes los
acusados. perO nuesGr0 ab0gado v0lYi6
& protestar diciendo cue lo one pasaba
en- aquellos momentOs era 10 nrimer0
que Sc ha6Ea q,ssto, y que sus defendi-
dos no paQariAn aQuellas c0gtaa cobra
das iAegalmente.
La defensa dc mis- hermanos por 81
abogado don Antonio Suliyeres, fne
mSgnftica. sobre todo euuitatiga p ius-
ta, tan justa " eqnitaEiva que pidi6 pa
ra don GualbertO nna peauefa multm
y Ia RbsolnCI6n para los otros dos. adm
cuando las circunstancias que concu-
rrieron On 81 iuicio obligaban Greer
que todos serian absueAtos poraue se
justlficaba que aI repetido dor Gual-
berto no fue reflir con Roman " az Is
eitarle para una conferences e0nnaiQo.
Hub0 un LetrGao Gus diiO: <Dro6a-
blemento saldr& Suliveres derrOtado
por que 81 Tribunal puede que absuelva
& los acusadOs.
Tales son los heehos ocurridos.
Ei misn0 dia % regresauaus & este
Utuado con asombrO de ciersos kipos
cue trabaiaron para qne mis- hagnaanos
quedaFan al la cSrceI.
Resbarne ahOra dar Las qraciaa s rlis
amigos don Manuel Ledeasna, don
Eduardo Artau y d0n AIbesb0 Rurcx-
hart por sus generoaoa compox anien.
tos.
JOSE II. COLON.
Utuado, Nov, rs. de 1908.