La voz del pueblo. [volume] (Santa Fe, Nuevo MeÌxico) 1889-192?, 1903-05-30
CONFESSION DEL CRIMEN.
A'EONFESION DE PARTE
RELEVACION DE
PRUEBA.


huesos de ana mujer que habia muerto
en- la institution, no habiendo podido
obtener razon de suS parienteS Y no
habiendo Sid0 reclamad0 ell cueTpo,
fu6 puesto en- un barriI y sc tomaron
las medidss propias para remover la
carne. ri habia dadO 0rden que ell
barril Sc mantuvieTa lleno de aqua.
Mas tarde sc hizo aplicaci0n al supe-
rlntenpente para uSar IN barril, y no
sabiendo el 10 que contenia di0 permi-
so para que sc usara ell digho El aten.
diente yacio ell barril y 10 remoyi6. Un
caballero conectadO con la instruction
habia yisto los huesoS y en- lugar de re
portarlo d el esparci6 el caento en- la
plaza. Los Directories investigator
el asunto y sostuvier0n la acclon del
Superintendent en- su poSicion de que
era iustiticable haher hech0 uso del es
queleto de una pobre que no habia
sido reclamada, para fines cientihcos
Ri Doctor Upton dij0 que los cuer-
pos de los pacientes de carload esta-
ban Sujetos 4 autopsiaS fin de que Sc
hiciera un estudiO cientihco del fen0.
memo de la locura Esta era la prac-
tica universal en- tales iBstituciones.
No hay ninguna ley que de el
derecho nj al superintendent nj
a los Directories del asilo de que
practiquen tales mutilaciones en-
los cadaveres, pero muy por el
contrario la ley comun califica
como crimen ell hacerlo y como
ofensores a los que 10 hacen. Y
de clio tenemos la mejor prueba
en- Ell hecho que el e,ADAVRR DE
FAULKNER FUE RoBADo CON LA
PROTECTION DE LA oscURIDAD pa
ra poderle hacer la aatopSia. 81
la ley 10 hubiera permitido, las
autoridades, cuando pago la pc
ma con su muerte, 10 habrian en-
tregado 4 la cteRcid M6dicd, q la
luz del dia. Lo de que no hhbie.
ran dado con sus parientes, nos
parece muy extrafio en- vista de
que los mismos registros de la
institution demuestran ell hume
70, calle y lugar donde residia
una hermana, y entire sus efectos
particulares habia cartas, foto-
grafias, etc. iPuede tai declara-
cion ser verdadera?
Lo de que Sc necesitara un es-
queleto en- ell asilo para fines
cientDicos, nos parece asaz ridfcu'
10 y aun un insulto q la inteli.
gencia publica. En- el asilo para
quien2 con quien2 de quien2 q
quien2 IQle no parece mas We
rosimi que alguieJl 10 necesi.
taba para su uso particular, J
que no podia haber hallado me
jor oportunidad para satisfacel
sus deseos que la que tenia en- su.
manos2
Respecto que su accion fuers
sancionada por el cuerpo de Di
rectores, diremos que, calificandt
la ley como crfmen el hecho, J
siendo un crimen, tanto ofende e
autor del crfmen como los que Il
sancionan, y este mas que nadi
prueba que hay algo podrido ef
todo el manejo del asilo y cuantt
mas pronto sc limpiara desde Il
torre hasta ell subterraneo. tant,
mas satisfactorio seria para e
pueblo de Nuevo Mexico, y mejo
para los desdichados inquilino
del Territorio cuya falta de Jul
clio los ha conducido allf,
Respecto al asunto de autop
sia' nosotros entendemos ser I'M
cosa muy distinta de 10 que S
hizo con Mary Leonard, pero dc
seariamos saber 81 ell al
gusto superintendent medico in
terpreta asl el significado de
palabra "autopsia," Nadie tien
Inconvenience en- que Sc pract
que la autopsia de los pacientc
que mueren en- el asilo, pero mu
: decididamente sc objeta la mi
tilacion y profanacion de los c;
: daveres.
El "caballero conectado con
institution" que audaba espa
: ciendo la noticia suponemos er
= Ell Doctor DaCosta, asistente de
pedido hace lgunos dias. Y a
: gun miembro del Board, dijo, c,
8 mo extenuacion de sus malos pr
e cederes, que habia sido despedit
por iusubordinacion. Segun p
rece la insubordtndciOn consist
l. en- haber dado a luz las profau
: clones y malos procedures d
I maueio, Q sea por no haber gu
r. rido dbrigdr el crimen. No n
D extrafia en- 10 mas minimoi ell e