BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1903-08-21

1"oOI 6SASAoA ASAAOSo ~ iAOuisO 9OC
solicite para mi, manteniendo que Ia
Corte de Distrito estuvo muy benevo1a
al imponerine Ia pena.
Permitame que le diga el HttoyneS,
que ese perd6n hubiera sido una repa-
racion.
Los jueces hicieron un castigo en- el
|espiritu y letra del artfculo 235 (D del
c6digo VICENTE, que defiue y castiga el
dslito de agrestox.
Y toda IA prueba embrollada, meier
ia. inadmisible en- el terreno juridico,
tendia presentarme culpable de ha-
Der acometido, yevolver en- nano, de-
terminada persona.
Y ningdn testigo, en- sus deposiciones
babil6nicas. habl6 de aggression.
Y dos 6scaleS me acuSaron, atribu-
yendome un ''an ac0Netsmsent0 con ar
ms moyttftra" hecho que, q ser cierto,
Gaia dentro de la penalidad del artfculo
237 del citado c6digo, y no dentro del
articulo 23s.
Es claro, que Ia sala sentenciadora
incurri6 en- un manifesto error de de-
recho. aceptando, en- hipotesis, la evi-
dencia del crimen. 81 el case que Sc
me imputo estuvo probado. era I'm Acs-
metimiento con arma mOrttfera, y no una
simple Hgyes1on. En- tai vjrtud, debio
sugestarseme las prescripciones del
ar:iculo 237 (2) Por el contrario eel
case no lego a probarse satisfactoria-
mente en- juicio1 Pues los magistrates
debieron suscribir. en- favor mfo. un fa-
llo absolutorio. Podria decirse que esa
Categorical infraccion de ley, asuso el
|estado psicologico de los sefiores jueces,
quienes, en- la duda que llevaron los de-
bates al amino de todos, procuraron
contemporizar, mejor escrito, ser 6rmig-
nos en- Ia aplicacion de Ia pena; pero nm.
toneyla al Jfn, para que satisficiese al
Supuesto agraviado, que 1levo allf su
representation privada, xOm6ramifnto
especial.
Podrfa decirse que, fernando parte de
la Corte TIN parlente bien cercano mfo,
sc prevaric6 para favorecerme. Pero, aun
cuando esro es muy peregrino, ell error
judicial esta en- pie. Y este es muy
peregrino, porque aparte de que las no
vfSimas leyes no hablan de anAi6ics6n,
conozco perfectamente los sefiores
Foote y Gu 'nones, personalidades atlas
por sus prestigios, por su talento inco-
measurable y por Su poSicion en- Ell
foro de Puerto Rico y Estados Unidos.
ElloS, las figuras mas conspfcuas en-
esta isla entire el elemento native y Ell
elemento continental; las fguras para
quienes reserve el homemade de mi sin
cesa simpatfa, no incurren, llevados de
Isugestiones eAtrafiaS, en- yerros Sene-
jantes.
Para mi frente jueces cfvicos Y de
caracteres 1ntegros, como esos de Hu-
macao, no existe el fantasma del mted0,
nj el de la Influenza de personalidades
interesadas en- este en- otro resultado
do un proceso. Energicos mas 0vces,
benevolos 0fraS, Sfembre la altura de
las circunstanciaS, merecen ell respeto
y el apoyo de los hombres buenos.
Ciudadanos que no sacrifcan ell pres
Itigio de la clase a que pertenecen, nj
su fama-que es Su nombre-tienen
mis- absolutas simpatfas, tienen mi es-
timacion, apesar de que uno de sus fa-
los me condujo las galeras de una
carcel. produciendo mi familia (fami-
liza tambien de uno de esos jueces) pri-
vaciones tristezas sin remedio.
Ah! sino tuviese fragilidad la huma
na naturaleza; 81 las criaturas fuesemos
infalibles como Dies, y como Dios impe
cables, el error de la Corte de Humacao
no tendrfa entonces Ell Ia conciencia
| p1blica excusa nj justification 80.
| G. del Toro Fernandez.
Humacao, Agosto 1S &c 1903.