El independiente. [volume] (Las Vegas, Nuevo MeÌxico) 1894-19??, 1903-09-03
Sc Renueya la Discussion en- Ia prensa To.
clnte d la Admission de NneyO Mexi-
co y Arizona.

cNiii'O'lV y bN VtihS l'dl tNS uCl'
We de nuevo q agitar el asunto al
parecer con conIianza de que es-
tos dos territories tendran ia
vorable acogida en- sus pretensio-
nes para el estado, Pero no hay
que hacerse ilusiones Y cerrar los
ojos ante la realidad de los he
chos, pues esta patente que la
hostilidad & los reclamos de es.
tos dos territories es general a1n
Ell estados que por ser del oeste
p0drian mostrarSe mas benevo-
los Ell esta question. En- el con
greso Trans Misisipiano celebra
do tlltimamente en- La ciudad de
Seattle, estado de Washington,
el cual Sc componia enteramente
de hombres del oeste, Sc adopta.
ron reSoluciones abogando fuer-
temente por la admission de Okla
homa Y el Territorio Indico co
mo estados Y en- pro de un go.
bierno territorial para Alaska,
pero en- refcrencia 4 los reclamos
de Nuevo Mexico Y Arizona Sc
guardo un silencio sepulcral, dan
do con clio prueba clara Y con-
tundente de hostilidad no disi.
mulada. Cuando Ell la casa de
nuestros amigos reciben nues-
tras pretensiones tan mala aco
gida, cuanto mas acerrimos & in.
transigentes Sc mostrarAn aque-
Hos que en- otras ocasiones Sc han
opuesto rotundameute?
Sin embargo, la discussion ac-
tual que Sc ha leyantado en- la
prensa p1blica tiene por obieto
urgir que Sc haga un nuevo es.
fuerzo cuando So abra la session
del congresO para procurar elpa
safe de un acta de habilitaci0n
para quo sean admitidos on la
Union Nuevo Mexico y Arizona
como estados separados. Tai
vez estos perl0dicos Green ing6
nuamente que hay alguna es-
peranza de que sc logre tai obje-
to 0 quiza su mira es solamente
mostrar persistencia en- la pre-
sentaci6n de los iustos reckmc s
de estas dos localidades 4 fin de
que ell pals entero tenga presente
que tales reclamos eXisten Y que
Sc mega su satisfaction sin justi-
ella nj razon por el congreso. Ba-
10 este punto de vista llevan so.
brado fundamental, aGn euando
sean en- vano todos sus trabaios
Y aianes. Pueden deciren ese caso
que trabajun para la posteridad
y que aquello que no selogre aho
ra Sc logrard dentro de tres, diez
o yeinte amos.
Tambien Sc puede suponer, v
no sin falta de raz0n, que la agi
taci6n presente tiene miras ul-
tariores y un plan para que des-
pu6s del simulacro para la admi-
sion de los dos territories como
estados separados, Sc desenmas-
care el proyecto de la consolida-
ci6n de ambos y su admission co.
mo un solo estado. Esto Green
muchos que vendra d resultar,
pues saben que es el Gnico modo
de conseguir un dictdmen Y ac-
ci6n favorable de parte del con
greso. En- este como en- todos
casos el cuerpo del delito 1iene
siendo Nuevo Mexico, contra el
cual hay una oposici0n invenci
BILE d causa de su population his
pano-americana. Parece que los
Beveridge, los Nelson y demas
caterva de irreconciliables no
permitiran janis que Nuevo Ne.
xico sea admitido mientras pre-.
domino el elemento hispano.ame-
ricano, al menos numelicamente.
En- contra de Arizona la ojeci6n
es superficial y Sc reduce 4 su fal
tn de la population necesaria, y
eee es I'M deiecto que serd RENE
diado dentro de dos O tres amos,
pues Arizona va aumentando
con mucha rapidez en- population
y tan pronto como tenga 300,
900 almas tendr1 entrada fdcil 4
la Union. III case de Nueyo Ne
x;o, "a, J;g.,,,,,t,. ,.,ta,,I,. s;..,.,,,.,..