La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1903-09-21
Sc fOrmuIan QUE
jas en- HunaCaO
en- contra de un Ju0z de- Paz
Sc aSGgura que Sc aparta del Co.
digO y apIiCa Ia ley a Su Ca
prIChO.
Sc espera que Sc proceda a una
investigation por la Direction
Superior de Sanidad.


aquf en- Huniacao tenemos desgracia-
damente un Jue2 de Paz que impone
la ley q su capricho, olvidando por
complete los C6digos votados por nues
ira Asamblea Legislature.
Es impossible que los ciudadanos hon
radios pernanezcan mudos ante ell ul-
traje de sus leyes, es impossible que por
mas tempo Sc consienta & un Juez adj
ministrar justicia su gusto y CANA,
pue como consecuencia l6gica trae con-
sligo el que veces sean absueltos los
criminales y conden&dos los inocentes.
Oblfganos hoy q acudir las columns
de la prensa, ciertas infracciones que
con perjuicio del mas d6bil, hemos pre-
senciado en- ell Juzgado de Paz, que
no podemos silenciar por nuestros SEN
timientos de ciudadanos honrados y
amantes de la justicia.
Nosotros padimos~a gritos que Sc ha-
ga una investigation de los hechos que
aqui denunciamos, y Sc probara hasta
la eyidencla gus ese Juez es ineptO y
debe ser destituido en- ell acto.
Empecemos pu6s q relatar los cargos
que formulamos contra ell senor Juez
de Paz, Y que estamos dispuestes & Sos
tener ante cualquier Tribunal que Sc
nos cite
Primer cargo: Ell Inspector de Hi
giene, acompanado del policfa Atana-
clio Ricart, so1prende en- el estableci-
miento comercial de los senores +. Ro-
driguez Hermanos, dos barriles conte-
niendo carne do res en- estado de des-
composition. Reconocida dicha carne
por cl Official de Sanidad, ordena su
crcmacion, v denunciado el hecho al
Juez de Paz, este absuelye al acusado
porque alega que &no saba que estaba
maIa y pOrque Ia ten1a para su uso>.
Ahora bien; icree ell senior Juez que
estamos en- tiempos tan ignorantes que
ell individuo denunciado va decir ex-
pontaneamente @que 81 saba que esta-
ba mala, pero que sinembargo la expen-
dial2 Tampoco puede admitirse ell ar
gumento de que ~la tenfa para su uso@
puesto que ell establecimiento en- que
fu6 ocupada no era una casa de fami-
liza y ST un local donde sc eXpend1an ar
tfculos al p1blico.
Pero 10 curioso del case es que ell
Juez no sostiene esta teorfa en- otros
juicios que Sc han celebrado, sino que
por ell contrario Sc muestra inexorable
y aplica todo ell rigor de la Ley,
Segunco cargo: Ell Inspector de Hi
giene encuentra en- ell establecimiento
de don GenarO Martinez medic saco de
harina con gorgoios detallandose al p6-
blico Procede ocupar dicha harina
la que reconocida por ell Official de Sa-
nidad, result6 ademas que estaba agria
orden6 su cremaci6n. Prescntada
la denuncia al Juez de Paz, este le alb
suelye, %porque ell acusado manifesto
que no saba que estaba mala nj le ha-
b1a notado que conten1a gorgojos2. En-
tanto ell pueblo Sc perjudica comiendo
cosas malas por la ign0rancia de los
comerciantes.
Tercer cargo; El Inspector de Hi
giene, auxiliado del policfa Reyes Cor
dova, decomis6 treinta y nueye bollos
de pan de la panaderfa de don A ndres
Hernandez, pOr ser al parecer nocivo
a la salud. En- ell acto del juicio oral
comparece ell testigo doctor don Pablo
Font Martelo manifesto que sci pan
no era nociyo 4 la salud; pero que era
impropio para la ventaa. mo Sc ha
cometido pues una infracci6n por ell Sc
nor Hernandez, al exponer & la venta
pan impropio para ell expendio p1bli-
coz
No obstante las pruebas del juicio,
ell Juez absuelve al acusadO, limitan-
dose 1nicamente 4 samonestarle fuerte-
mente2
Hasta aquf los hechos denunciados.
Pongamos ahora en- parang6n la acti-
tud del Juez en- estos juicios, con los
posteriormente, y Sc vera
una marcada parcialidad en- las decisio-
nes del Juez Cepero.
FL Inspector de Hygiene auxiliado
de la policia, decomis0 en- la pulperfa
de don Francisco Vega cinco ibras de
bacalao en- NAL estado Sc presenta la
denuncia correspondence al Juez de !
Paz, y en- ell acto del juicio, ell Sr. |
Vega, al igual que sus antecesores, de- |
clara <que no saba que ese bacalao es-
tuviese malo.2 El Juez Cepero, olvi- |
dando entonces su principle de jurls- !
prudencia sentado en- juicios anteriores, |
no le admite esa defensa, y lie condena |
4 diez dollars de multa Sc celebra
luego Ell juicio de Leandro Rodriguez,
ell de Domingo Sierra, y ell de Pedro |
Mejfas, todos por igual concepto que
los anteriores, y en- ell acto del juicio |
presentan ell consabido argumento de |
~que ignoraban que tales artfculos es-
tuviesen en- NAL estadoa, ell Juez en-
tonces cumpliendo con su deber, les
impone diez dollars de multa q cada
uno.
mo queda demostrado evidentemen-
te, que ell Juez Cepero ha faltado abier-
tamente la Ley, absolyiendo & los
ores. +. Rodriguez Hermanos, Gena-
ro Martinez, y Andres Hernandez,
cuando todos ccmetieron igual infrac-
eion que los condenadosl
AhOra bien: como todas esta infrac-
clones del Juez Cepero hasta aquf de-
son por hechos relatives a la
hygiene, nos permitimos lamar muy
particularmente la atenci6n del homo
rable Director de SaEidad don Ricar-
DO Hernandez para que va que tan ce-
loso Sc yiene mostrando en- 10 que res
pecta 4 la salud pdblica, dictando cada
lila nuevas 6rdenes que ell pueblo agra
lece, Sc Guide tambi6n de que estas
sean cumplidas, castigados severa-
nente sus infractores.
Esperamos pues en- q. por ese Centro