La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1903-07-23
Las Iglesias
Cat0l1CaS
IA quien pertenecen en- propiedad7 ?

En- los anteriores artfculos hemos
.demostrado jurfdica hist6ricamente Ia
c2pacidad civil de Ia Iglesia, como per-
soma juridica, para adquirir Y poseer
bienes, " esa su capacidad en- relaci6n
con el derecho civil espanol antes de La
invasion de Estados Unidos en- Puerto
Rico. Habia, pues, Y hay, IN pvrfecto
estado de derecho civil, derechos adqui~
ridos, que no pueden ser desconocidos,
perturbados, n1ermados, ri por ell Esta-
do, nj por los municiplos, nj pOr los
particulares.
Los derechos de la iglesia, su capa-
cidad civil, tiene que regirse con arre-
glo la Legislation anterior, con ARE
glo al C6digo civil derogado q los Con-
.cordatos. Vease Ia primera de las Dis
.pcsiciones transforms del VICENTE Co
digo civil.
cSe regiran por la legislation ante
rIor al CodigO revisado, los derechos
nacidos, seg1n ella, de HECHOs reaIiza~
dos baIO SO regimen. aunque dicho C6di-
90 los regule de Otro modo, no los
reconoZca.9
Con arreglo, pues, 4 aquella legis-
laci6n. adquiri6 Ia iglesia su derecho de
propiedad sobre los temples. sobre los
edificios ToDos, destinados al quito ca
t6lico. y como hech0s redEizad0s enton-
.ces, es aquella Ia Legislation APPLICABLE.
FL actual Codigo civil. refornado,
no habla de La iglesia, es verdad, pero
basta leer ell Capitulo 2 del Libro 1 SDe
las Personas Juridic&s0 Y especialmente
los ArticulOs q, 20 80, para compren-
der que sus preceptos son aplicables q
In iglesia, como una verdadera entidad
.juridica, y con aptitud para adquirir Y
.peseer bienes-
! Ocurre preguntar: iQue actos de
dominio de possession han eiercido des-
de la invasion de Estados Unidos hasta
nuestrOs dias Ell Estado. 8 los Ayunta-
mientos, en- esos temples, en- esas igle-
Bias, cuya propiedad Sc reelamal NO
han estado v estan pOr ventura, desde
lentonces, como 10 estaban antes. en- Ia
guieta pacffica possession propiedad
de Ia iglesiS cat6licai
El pretender hoy dia perturbar 8
lespOIar la iglqsiz cat6lica de la pro-
syiedRd de esos edificios. es algo mas gra-
t.er61e IN desnolo b usurpaci6n civil. es
TIN atentado 4 In conefeDcia cat6lica del
Nneblo de Puerto-Rico, es PeF1urbar la
rax p1blica- verdadero acto delictvo, es
4ln atauue violentO Z ineGcussble la IL
hertad de conciencia, s la hbertad de
enltos, que sanciOn2 Ia Enmienda Il de
I'D Constitution de Estados-U UnidOs, v
nuestra Lev definiendo SDerechos del
Pueblos es en- 1ltimo termino la demos
traci6n palmaria de que en- Puerto Rico
Ne "a perdido todo respeto social, y que
como en- Dinamarca, Shay algo que hue
ie podrido.S
Veamos otros anteeedentes juridi-
.cos hist6ricos.
FL TftuIo III, Libro l. de In Reco-
.Dilaci6n de Indias, trata de Ia creaclon
IN fundaci6n de las Iglesi2s Catedrales Y
Parrouuiales, " en- las ieyes de ese Iltu-
10, Sc establece 10 conveniente para Ia
construction de Iglesias parroqulales
costa, por terceras parties, de la Real
Hacis-sdA. de los vecinos encomenderos
de Indias, y de los indios, dandoles por
una sola vez un ornamento, caliZ con pa
tena y csmp2na.
Sabido es que los Reyes de Espafia,
nor Bulas que expldieron peOtu pT0p10
los Poutffices. tenian el E1atT0aat0 en-
Ftdias Trata de este asunto ell IitulO
VI Iibro /. de Ia Recopilaci6n de In
J dias, cuyas importautes leyes establecen
nue ~ psrtrOnasg0, de todas las Indias.
pPrGelGCG e&G4uSlNhAncnNC .R AAbS &c L4S-
pana Y & su Real Corona: due no puedan
erigirse Iglesias parroquiales catedra-
Ies. monasterios, hospital, Iglesia vo-
tiva. sin express real hcencia: que los
Arzobispados, Obispados, y Abadias,
son proveidos por presentation del Rey
81 Santidad, las dlgnidades Y pre-
bendAs por presentation sus prelados,
que no pueda darse la can6nica insti-
tuci6n, sin que Sc presente In premisi6n
original de presentation.