La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1902-12-17
Un cOninCio ALA aTTiba

sobre ella misma q mayor de loa
dases 8 iitos cue sobre ley AlgunA
puede Caer: II odesantorix1ci6n com
Dleta Y absoluta del mis alevaaO tri'
bunal de ,los Hstados Unidcs, esto
q, de Il Suprema Corte Federal.
Mucho tiempO despu6s de implAn.
tada II lev Fors ker, Il Gorte Supre.
mn diiO. sPuerto Rico es m terrific.
rios,s0 0sganizddo Es AL que y q.
| tNdA Icy fn6 ideada pArA crsar a1n go'
6teSA0s lu0go q gObierno creado por
stal ley On C0neepto de u C0rte Su.
prema, 10 organiso & Puerto Rico.
L. verdAd no % mks que rms y
lAs palabrAs no tienen otro aentldo
que 81 que les imprime i. verdAd
que las inspirA !.
Es esta is1a m pals organixAdof
No. La Oorte Suprema hA dleho qne
es nm teyrit0riO no 0rg01ssz1d0. "a Fa6
nm territOrio no 0rgxnixAdo 10 que se
propuso IL ley Forsksr? No Fac
nm gobierno civil.
Los eoncsptos go5ierao civu y te.
sr5t0rs0 no orQaaaizado est&n en- con-
flicto. Si nm pAfs no est6 organtsa.
do, no tiene gobieruo, Al rentas, nj
NADIA, 8 por 10 menos, ell gobierno q.
tiene en- tan mAlo que on conceptO
de nm tribunal de hombres justos no
organizS aquel pAfs.
Paro -se difk -lo que II Corte Su.
prema la QsserSdo decir es que esta 10
II co nm terrltorio no 0rgdnszQdo CO.
mo 10 est&n otros de los Estados
Unidos. Elsa ob1scc!6 I no resiste q
anklisis. En primer lugsr ln Corte
Suprema, no squiere decirs In Co
sAs en- sus fallos, sino que los dice
En- segundo lugAr decir que Puerto
Rico no estk organizAdo como otros
territorios de los Estados Unidos,
no hubierA aido nm fallo sino una
tonterfa, porque esa es cos& que u
Iate tolo el mundo. Yen tercer lu'
gar, II circumstances de- hAber fAllA'
do & favor dc ID dayOluci6 Ia dc %
mas de dinero Embellishments cobra
das por el gobierno de Il nAci6 q,
prueba que en- aauntos de legislA-
ci6n para esta isis, II Corte Supre-
ma Federal, ha considerable que hay
cosas rectih hcAbles.
No NOS engaflemos. La ley Fo-
rs ker est& pienAmente desautorizA.
ID por mn iellO de ID Corte SUPP emA
do los E stados Unidos. Y cuando
mn gobisrno considsra que sus actos
no han merscido 10 aprobAcion de
nm tribunal superior 6 las facultades
que ess gobiefno tiene, no puede
negsrse que tal gobisrno debe rec
tifcar 10 qus srroneamente hizo:
lOob16 dsrsehos de Aduanss NAL
cobradosf Pues, 6 devolverlos. Le'
gisl3 nm gobiern0 civil, que no orgG7si.
"a 4 un psft? Paes, q revocarlo.
Y caAndo 6 In rSzon se resiste; y
cuando & In insticia se vuelve ID es'
palds; y cuando en- Ell da11o que & otro
ipiustAmente se cAusR, se persiste,
NO se tiene derecho & pedir & IN
pueblo que suoumba & Ia inferior
condicion que Se le ofrece imponi6n'
dole leyes que NO le organizan, leyes
privativss de derechos, leyes que
los tribunales de iusticia se ven en-
ell caso de rectiflcar; leyes que & ese
pueblo son antipkticas, son odiosas,
que detienen el desenvolv olvimiento de
los pdblicos negt clos, que no se las
quiere; leyes, en- sums, que no po'
demos jurar sin saerilsgio porque
NOS fueron impuestas en- contra
de nuestra voluntad y nuestro
gusto.
Nlngtn gobierno tiene derecho {
decir & ctro pueblo.... syo to COLO,
te tomo para mi, hago de tt 10 que
me dc 10 CANA, te poseo, y I'd calla y
bsndice II mano que & despesho tn
20 te eneadena ii gusto ajeno, al
capricho ajeno, 6 ID voluntad ajeIa,
& Ia eonveniencia ajena..
Ningtn gobierno tiene derecho &
ESQ aunqus enmascars el pensamien'
to y hable de educ0., de patesmidades.
de s0cion0lizar. Ning1n gobierno
puede nj debe haeer ESQ, menos
que se resigne 6 ser desautorizado
cuando haya COL fictos ala arribs....