Echo de l'ouest. [volume] (Minneapolis, Minn.) 1883-1929, 1902-04-25
LA CRlSE EN BELGIQUE

LA CRlSE EN- BELGlQUE
La Belgique traverse une crise
politique lamentable. On en- trou.
We la cause dams son syst6me cleo.
toral que les socialistes, les lib6.
raux ct les d6mocrates chr6tiens
r6pudient avec des raisons appa.
rentes de sens commun. LIE royau-
me de Leopold est dot6 depuls
neuf ans du suffrage universal,
Tous ses habitants ages de vingt-
cinq ans jouissent du droit de vote
ct de la pluralit6, CO qui fait que
certains citoyens ont deux, trois,
quatre votes parfois a donner. Ce
systeme qui a pour base la fortune
ou lie savolr dome lieu q des frau
des electorales ct est combattu par
les parts avanc6s qui men veulent
pas reconna1tre la l6gitimit6. lis
reclament la representation pro-
portionnee CONNIE consequence du
suffrage actuel, la revision consti-
tutionnelle ct lie eysteme electoral
egalitaire. Voici comment un
journal radical analyse la situa-
tion:
"Depuis 1898, la Belgique est
dot6e du suffrage universal de
tous les citoyens ages de vingt-
cinq ans. Mais, sur CO principe 81
simple, Went SO greffer la compli-
cation du vote plural; certa1ns ci-
toyens, soft CONNIE peres de fa-
mile psyant des contributions
soft a raison dun diplome, soft
parce quits possedent quelque
avoir, jouissent dune ou de deux
voix suppl6mentaires. Pour les
elections communales, il y me-
me des Belges favoris6s qui ont
]usqu'a quatre suffrages a 6mettre.
Ce systeme, base sur le privilege
de la fortune Oh du savoir, est
combattu par les parts politiques
avanc6s, qui en- souffrent vivement
il a dome lieu en- outre a des
fraudes nombreuses, grace q Fat
tribution par des municipalities
partlales de votes suppleme entalres
a des citoyens qui ne les m6ritent
pas. C'est en- Flandre, dams la par
tie la plus catholique du pays, que:
cette tare a surtout .marqu6, ct
c'est ainsi qu'apres quelques an
n6es d'exp6rience, on en- est arri-
ve q identiier le vote plural avec
le vote clerical.
Des son apparition, du reste, il
fut 6nergiquement combattu par
le parti soclaliste, qui men recon
nut jamais la legitimit6. Bient0t
le parti liberal lui-meme s'enga-
gea dams une vote identique, ct
depuis deux ou trois ans d6ia, sp6-
cialement dams toute la partie
famande de la Belgique, les par
tbs d'opposition, comprenant les
d6mocrates chr6tiens, les socialis-
tes ct les lib6raux, sont absolu-
ment d'accord pour d6fendre le
Suffrage Universal pur ct simple,
sans vote plural. Toutefois, dams
les grands centres, a Bruxelles,
Gand ct Liege, les conservateurs
liberaux, attaches encore a leurs
privileges, refusaient de s'associer
q une campagne r6visionniste ct,
par crainte dun systeme electoral
egalitaire, s'opposaient a la R6vi-
sion Constitutlonnelle. lis ont fni
par comprendre qu'en faisant une
resistance d'ailleurs vaine aux re-
vendications de la democratic, ills
perdraient tout contact avec popi-
Mon publique sans conserver d'au-
tre part l'espoir de renverser par
le systeme actuel un gouvernement
qui toutes les audaces. Tout re-
comment, lis ont done op6r6 un
ralliement presque general, sous
quelques reserves sans Importance,
ct la condition accept6e par tous
leurs compagnons de lutte, de lier
indissolublement la conquete du
suffrage Universal d celle de la
Representation Proportionnelle
int6grale. Ce regime fort juste en
lui-meme, aussi pavantage d'as-
surer, quoi gull arrive, au parti
liberal, une certaine Representa-
ton au sein des Chambres legis-
lat1ves. Suffrage Universal ct Re-
presentation Proportionnelle, ou
plus supplement en- abr6g6 S. o..
ct r. P, tel est 3 ce moment le
programme commun de tous les
parts anti gouvernementaux en-
BeIgiqne. Leur cohesion fait leur
force, ct les elections prochaines
qui wont avoir lieu en- NAL pour
ra1ent en- fournir Ia preuve".