La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1902-04-10

Que pueda vot&rse ley aigana por L.
que Sc establezcA una religion 6 no
Sc permita ejercerla 6 SO limite Ia Ii
bertad de la palabra de Ia prensa
8 el derecho del pueblo q asocisrse
y reunirse pacificamente para su pro
pio perfeccionamiento, pue1A invo
carse, para poner,e ]imites a ese pre-
cepto, las raglas polic1acss d | Rec |
Decreto de- 13 JuOio de 1888 que 10
restringep, que 10 achicRn, que ID
recortRn.
No es possible, no
E'e Real Decreto de 13 de Ju.
mic de 1883 Sc dice que no ha sido
presamente derC g&dO.
Yo creo que 10 hs sido por IL
PROCLAMA del Mayor Book pu
blicada al proclam&rse squi Ia scbs
rRnia americana ell 18 de O :tubre dc
1898 en- cuya Proclama Sc dejan solo
Wig 9ntes &quellas leyes que no fle
sen conErarias al nuevO estado poi
tico aquf creado por virtgd de Ia ce-
sion de Puerto Rico.
Pero aunque Ia dercg Aci61 no
Sc hubiese hecho, asf, en- f1rma ex-
press, existif1a Ia der gaci6a tkcits,
de tauto valor legal como &quella,
porque derogSdo qued6 tAcitamen-
te Ell dicho Real Decreto al imperar
en- ests I:la los principles fQudamen'
tales de Ia Constitution america
nR.
Por clio no puede invocarse hoy
ell pArrafo 20 del artfculo 1877 del CO
dig0 Penal incomp tib?e con eaa
Constitution, como no pueden invo-
carse pOr Ia misma Gauss, squellos
preceptos que SO referen q determi-
nadas fensas que pueden hsc9rs9
& In religion cat6:ica y que por ell
privilegio q ella conc9dido D la
Constitution esps4lo)a los define ell
propio C6digo Penal como delftos
espec'ales.
Pero hay Adn mas
Es que dSdo el desRrrollo del
proces1 y sunque pudiera conside-
rsrse en- v;g IF al Real Decreto de Is
de JUNO de 1888 no pod'fa aplicar.
Sc el citado parrs f, % del artfculo
1877 del predlcho C6digo Penal
Es verdad, que Ia Federac'6u
Libre funcion6 algunos dias sin lie
mar algunos de los requisites de
orden poi; ;iacO que aquel Real De-
cretO determina; pero en- las con-
clusiones, defnitivas del Mintsterio
pdblico solo 50 imputa & los eoiui-
ciadCs ell delito de coligBci6n para
encarecer Ell precio del trabajo y al
bien es cierto que Ia S&la hizo uso
de la facultSd extraordinaria que le
c0ncodo el arf;ulo 733 de Ia lev de
Eoju'ciamient0 Criminal, no fu6
Objeto de su pregunts el hecho Que
Sc pena en- el indicado p&rcsf1 %
del dicho art1Gulo 1877 y 81 el d 9lito
de aso'isci6u III ,ita a q1e ell primer
pArrafO de ese ar fculo SO refere.
Siendo as1, no cAbe condensr
por Squel hecho, porque no fac
objeto de Acuss c;6n y porque con
respecto 6l no hizo uso ell Presiden
te del Tribunal de la predicha fAcul.
tad, va q1e asf 10 dice, dkndole Ia
debija lnterpretac6n al prooedi-
miento scusStorio, ell Tribunal Su.
premO de Espsns en- sus sentencias
de 20 y 25 de Septiembre de 1889
Veamos ahorA 81 Ia FEDERA.
ClON LIBRE puede c,lifcarss, co
mo en- 81 fl recu' 'rido SO callfics,
de Association il1cita
Sc reputan, s gu ell artfculo
1856 del Codigo Penal, asociAciones
ll1citss, las que por su obieto 8 Cir
cunstSrciss son contrRrias s Ia mo.
:al pdblica y las q. terg n per fin Ia
sOmisi6n de delitcs.
Ls Federation Libre no puede |
'onsiAerArss comprendida en- 81 pri'
ner apartado de ese artfculo.
Esa scciedad, como die al for |
naIlzar ell recursO, fd6 f1ndadS para |
1rotei ierse los trabsjedores & ella |
contra las ex ge 1cias del |
.apitsi, pr0curand0 que la labor
l'ariS fuese sati f4chS por to en-
elRcioo, no con lucr0s inmoder&dos |
'ara les patr0noa, sino con las necs.
idsdes mas pereLt ,rias del obrero.
e nodo que este, h sbida c. e ia de
as cirCust&ncias de tempo Y lugar
'udiese sstisfacer &quellas decoro-
Gmente.
E,e f., qua des 10 sus principios
icha sociedsd hs guido y per
iguP, propusose realizArlo, no Dor
1edlo de 10 coscci6n, nj imponi6ndo
ose por Ia fuerzH, sino por virtud
e Ia evoluci6n trsnQuila de las ideas
n ell terreno de la justicia y eierci
Ando ei inviolable derecho indivi
usl de ne gArle el trabajo de sus
socladOs 4 los que no 10 retribuye
an en- deDida )rma y quisierau
on pretextos fdViles hacerlo obisto
q una inicua exploitation.
No pudo Ell Juez de instruction
g Ia causa que me ocupa hallar en-
0s archives de squel;a Scciedad
ADA qr9 demostr 4se que persegofa
tros ines que los que hs indicado,
ada que comprobara 81 que ella CO.
40 entldad JUL 'ica propasiGrsss
acer uso de lA flerza bruta para
btsrer Ell triunfo de lss soluciones
ue proclSmara.
Ell Juez de instruction Sr MON.
'ERRAT solo trajo a las pSginas
el sumsrio ,despu6s de persistentes
esquizas-el acta de Ia session cele
rsta el 8 de Jalio de 1900 que fnte. !
RS sc 'arscribe en- Ell cuarto resul.
sndo del fallO reours;do Y Allf solo
onst@ que los gromIos de piutores,
srpiot8rts, AlbRfIites AuxiliHrea
cord aron eIevAr los jornales & tres
esos, dos y medic y dos pesos orc;