La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1902-07-25
leyeS An!el'iicalIIIaiS. II

Hace vArios dias ssli6 &luz p1
biics, en- este diario, nm articulo mfo
acerca de los eLeyes Americanass 6
h!cieronse por algunos letrados obje
cior o privadas de cierta importAn
cis, dirijidas al fondo de aquel escri
to, 6 10 que es 10 mismo a 10 parte,
que m IS de cerca atafs al fin que me
propuse. En- tai concepto, da, 6
& conocer sus uscintamente en- una Sc
rie de artfculos 10 sRvia filosofica
hsrmosa ley americana sohre contra
tos. Presenta esta ley, cinco puntos
de estudio de suma importancis.
W NaturalezA del Contrato.
(NAturet of Contrac) Esto nos ense
Ia, que OIL tratar de nm contrato cual
quiera, debemos primero investigar
su significado, asi como tambien ave
riguar cual es 10 relacion que ex iste
entire ese contrato, con otras concep
clones lega!es.
E contrato resulta de la combi
nacion de dos ideas: coa,venio q obhgd
ct6's. Este resdmen debe'ser llmitAdo
en- su splicAcion, a eIn siStenaa cisnttG
co de ejurjsprude1acio. dentro de cuyos
derechos ha sido analizado y clSsifi
cado. La conception de una obliga
cion, probablemente no Sc presento
clara evidente 6 10 consideration
de aquellos jueces, que antiguameu
to jadmitian como validas judicial
mente, promesas que & los efectos
de IN contrato, envolvisn 10 idea de
hacer deiar de hacer alguna cosa;
y nCsotros pOdemos estar CAST segu
ros de que aquellos jueces no basa
ban sus decisiones, en- 10 que Sc refe
re q 10 valdez de semejante prone
50, sobre el convenio, 8 union de Ia
m1tua voluntad de los contrAtantes.
Pero su analisis no es NADIA menos
exacto, ida vez que no siemPre ha
sido medic comrrendido.
La definici6n qae, referente 6
contratos, nos suministra nuestra ju
risprudencis, es ests: Controto eS Una
c0nreAciOA eatle dos D nus perSon0S,
duS01as cu caHsu Icglti01u sul1cicn
r u los ojos de Ii leg (Co0Side1u
Hon) con el flu de h0cel' 0 dcj0r De
Aacer aIgHn0 coS0
De estos Sc dedu,e, que cont2Gto
es et1a con0enio que resulta en- obHgo
cion squf pues, explicada Ia combins
cion de ideas de que antss hice men
cion.
Dabo ahora enumerAr los requi
sites que deben concurrir para Ia va
iidez oe los contrAtoe.
Les que al convenio conciernen,
SON. 1o. Este 'requiere para su exis
tencia 81 menos dos parties contra
tantee Sc funda esta teorfa en- Ell 81
| guiente principle de derechos: en- c1ol
| 4Hler c0pacid0d 4ne u11a perS0110
| uctri>, UHaca po111d c0ntluf0r con
| S5y0 miS0lo, III Mmpoco poQru sos
| fpAcr couhW 81 miSm0, UAU ucci0A
| IMdiciul Qn whatever capacity a
PERSON may act, he can never con
tract with himseif,) NOR maintain an
! action against himself. Podr&u exis
tir mas de dos personas en- IN con
| trato; pero como quiera que, siendo
el convenio como es, ell resultado de
Ia voluntad de las parties, la idea de
| pluralidad es esenciAl 6 importal to-.
% Las parties deben tener una
| imbencion distints, pero ekts debe
ser CON in 4 ambss parties. eLs duds
| 6 Ia Ldifel encia son in com patiblt S
con ell convenio Puedo ilustrar es
to teolfs con les siguientes ejsmplos
Dud0; tCo nprar& vi mi casa 81 20
me inclinara e. venderlai Paede ser.
Differences; 20 liere Vd comprar
me mi casa en- So 900? SelR compra
re en- 81. 500.