La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1902-07-11
Una opinion aCerCa de la Ley americana.


bre el CO MINOR Pdes bieu, 20 voy q
facilit&rla, seguro de que sera sgra'
decida.
iEs no cierto que las senten-
cias del Tribunal Supreme de Justi
cia de Espaf1s, nos han servido y sir
ven de norma para Ia recta inter
pretaci6n de los preceptos del Codi-
go fundamental y decidir tanto los
pleitos civiles como las causas cri-
miuales, con tsuto mas poder qua
los xrtfculos de las diferentes lsyes
y c6dig' civiles y penales?
lEs no cierto, que esas senten.
cias sientau jurisprudencia del mis-
mo modo que los artfculos & que me
he referidol
Pues bien, las ssntenciss del
Tribunal Supreme de Justicia de los
Estados Unidos, ssf como las de las
distintas Cortes de Apelaciones, tam
bien sientan jurisprudencia, no solo
porque asf 10 ordena Ell poder supre-
mo de la Union, 81 que tambi6n por
que esAs sentencias no estAn bAsa-
dss en- 10 mera voluntad de los jue.
ces que poatulan, idea erronea que
aquf existe, sino que est&n basadas
en- principles legAles de derecho
ajustados de antemano 6 las necesi-
dades y costumbres del pueblo ame-
r.cano. Tomad cualquier voi I'm an
donde Sc; coleccionan los casos re-
sueltos por las cortes americans de
cualquier estado y vereis que no hay
nj siquisra an hecho castigado 6 ab-
suelto, sin que q continuation eu.
contreis ell fdndamento de derecho
que 10 castiga 6 absuslva. Compa-
rad luego una de esas sentencias con
cualquiera de las dictadas por los
tribunales de iusticia de Espans, y
no tardareis en- yer que nads tiene
aquella que envidiar de 6sta.
Paso ahora enumerar las CON-
diciones que debe reunir eza cos
tunabre para que las cortes america
mas la reconozcan como ley y como
tai hagan uso de ella CON toda Ii
suerta y vigor necesario.
Para que uua costuns6fe pueda
ser reconocida comp ley, necesita
ser:
10 Innaemorial, es decir, tiene
que habef exlstido durante IN pe111'
do de tempo suficiente psra llegar
6-ser establecida como una reg'a le-
gal de accion en- aquellR clase de Ca
SOS, de los cuales ha de considerar-
sc en- adelante como ley.
30 Continat0dd, no debe habar
alternado con costumbres sntag6ni'
cas-, sino que por ell contrario debe
haber sido aplicAda siempre que se
haya useitado cua!q uiera de los Ca
SOS aque pertenece.
80 PacifIca, debe haber estado
exceEta de dlsputa 6 contienda, as1
como tambien tiene que haber side
acceptGd0 por toda persona lsteres0da
en- tales c0sos.
40 RQzo7a061e, no debe opone rse
ningdn principle fundamental de
Justicia, nj en- su operation practi.
CO, debe ser perjudic5o1 al peiblico Id
aquella cl0se de personals d caty0 conduc
ta Sc retsere.
50 Cterta, no debe nj en- los de-
rechos que confsre, nj en- los debs-
res que impone, ser indefnida {
alberta & conjeturas sino que debe
administrar & todos una regla de &c
ci6n segura, ineligible, y digna dc
confanzs.
60 Cooctiv0, su observation nc
debe ser q opcion de las personas, 81
no que debe ser considerada como
obligatoria q toda persona, & cays
acci6n Sc aplica.
70 Conto7nae con otras cost1na6res
es decir no debe contr Adecir limi
tsr L. ohservancia de cualquier otrs
costum5re judicial establecida, & Ia
cual pertenece va esta ciase de CO
SOS.
He aquf pues detinida y explica
d. esta parte de la ley americans
que SO llama Unwritten Law, LEY
no escrita t oral y su orfgen dess.
rrollo tai y como me fue ensen ads
durante los primeros meses de nj
primer curso de deracho.
Hay en- ella slgo que no ses
justificada con arreglo derecho!
No entiendo 20 la adrmativa en- es
te case. He aquf 10 pruebR de este
hecho,
Tenemos en- 10 Ley americans
los mismos principles fandAms snta
les de leyes que existen tsnto en- IL
ley espSf1ola como en- cualquier otrs
del misno modo que estas Sc baser
6 traigan su orfgen en- su mayor
parte del Derecho Romano, y es de
| sentido comnu que tenisndo ambaE
10 misma procsdancis; estando ann
bas bAsadas en- les mismos princi'
pios, tienen qus ser, identicas er
esencia y substancia aunque sus pro
cadinientos no sean los misnos
i aica difsreneia que admito, existe
| or1tr0 iiua " Ntra Law
Y por dltimo, 81 los encargados
de administrar iusticia en- aquel p Ifs
tomAudo por base ess ley, sdmiter
como una verdad, Ia defcion que dc
una sentencia decisio Judicial nos
sumiuistran aquellos Legislatures y
que literslmepte es como sjgue: 8 81
reconocimiento 8 afrnsc'on de an
principle de derecho, 6 1s aQlicaci6r
de una reg,a legal de ace;oa conoci
do, cierto y determinado punto dc
hecho; es icdudabie indiscutible
que toda sentences dictsds por ur
tribunal americana bsio tales prin
cipios y teolias, tieae que resultar
de por fusrza justs, legal y con ARE
glo & derecho. La l6gica, al menos
asf nos 10 acorssia.
Del 'mismo modo podrfa seguiI