Dziennik Chicagoski. [volume] (Chicago [Ill.]) 1890-1971, 1902-12-30
Podarunek ola Ojca SVieteSO.
Polscy socyalisci przechodza dobrowolnie pod
komende niemiecka.
Tryumfalny Wjazd Wicekr0la IndyJ
Wschodnich do Delhi.
.ONER ARMENsKI ZAMORDOW ANY.
Posel Stan6w Zjedn. Bowen repreZentowac bedze we
nezuele obec sadu rozjemczego.

stracono "a to, re zblera podatkl
ma pokrycie koszt6w swego ivy
cies,wa mad przeoiwnikami.
M6g4 tedy rzeczywiscie powie-
dziee sobie, re MECH cudzoziemcy
sami wycisna ludnosci, co i'm sic
nalezy, DO W takim razie cata ME-
che6 obywateli ma mich tylko spa
dnie, on zdobedzie popularnosc,
stanie sic bohaterem narodowym,
jak Bolivar. Stanowisko Stanow
Zjednoczonych CORY go zabezpie-
czyfo cd mieszania sic Niemiec
Anglii we wewnetrzne sprawy We
nezuelskie, zatem byf pewny, re
prezydentury ME straci. Takie wy
rachowanie, niezaprzeczenie spry-
the, chociaz nieuczciwe, mozeby
doprowadziio go do celu, gdyby
Recommendations ludnosc ME posu-
meta sic "a daleko W okazywaniu
odrazy do cudzoziemc6w. Uwiezie.
nie ich caiym kraju, burzenie
ich domow i rozszarpywauie ich
majatk6w, to So "a CRUDE wykro-
czenia przeciw prawu miedzy' ma
rodowemu musiaiy odwr0cic cd
Venezuela sympatya, jaka mice
mogfa niekt6rych. Me moze
ono take pozostac bez pewnej
ekspiacyi. Jakiej ona bedzie ma
tury, rozstrzygnae teraz ma sad
rozjemczy haski.
Pred kilkunastu dniami ma po-
siedzeniu g jmu wegierskiego
przediozyf Rad projekt do ustawy
W sprawie inartykuiowsnia wyroku
sadu rozjemczego, wydanego W
sprawie ,,Morskiego Oks". Projekt
ustawy skiads sic 2 paragraf6w.
Paragraf pi erwsz przytacza
brzmienie wyroku sadu rozjemcze-
go dnia Is wrzesnia 1902. Para
graf drugi aa5 zajmuje sic kwestya
zastrzezenia wniesionego do proto-
k6fu przez prof. dra Balcera, kt6re
sad rozjemczy W wyroku swoim od-
rzucif. Przeprowadzenie ustawy
poruczonem zostaje ministrom
spraw wewnetrznych, sprawiedi-
wosci skarbu. Do projektu usta-
wy dodane jest kartogra6czne
przedstawienie granic dawnych i
nowych, ustanowionych przez sad
roziemczy. W motywach do tel
ustawy znajduje sic miedzy innemi
nastepuiacy ustep: YWyrok sadu
rozjemczego ograniczyf sic tylko
do spornego terytoryum, sad roz-
jemczy pozostat vice scisle W OBJ
rebie tych granic, jake mu oba
rzady zakreslity. Wprawdzie W
protok6le sadu znsjduje sic "a
strzezenie prof. DR.. Balcera, kt6re
W S 2 ustawy jest uwidocznione, ,aIe
staio sic to nietylko dla dokfadno-
sci, ale take dla tego, ae sad roz-
jemczy zastrzezenie to odrzucif i
scisle granice oznaczyi, co dla pan
stwa jest rzecza oardzo wanna. Sad
rozjemczy zastrzeaenie to. Jako
sprzeczne jego zadaniem, W mo-
tywach wyroku stanowczo odrzucif.
Zastrzezenie vice dra Balcera byfo
wediug postanowien obu rzad6w W
tel sprawie niedopuszczalne, a do
dac do tego nalezy to okolicznosc,
re austryacki prezydent gabinetu
iako kierownik ministerstwa spraw
wewnetrznych ma przedstawienie
premiera wegierskiego jak najka-
tegoryczniej oswiadczy}, re wyrok
sadu rozjemczego W Gracu d. IL
wrze5nia 1902 regulujacy granice
obu panstw mad Morskiem Okiem
jest dla obu stron bezwarunkowo
obowiezuiacy i re Austrya zrzeka
sic zastrzezen prof. dr.. Balcera, u.
mieszczonych W protok6le". Jak z
tego widae, odni6sf sic Rad we
gierski w skntek interpelacyi p.
Visontaya do rzadu austryackiego