La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1902-05-26
La narraci6n de esta horrible

va ne aluQluO. NJ dcuSduO Jose 10
rres despu6s que las muiereS de la
casa habian sido encerradas en- una
habitaci0n, regres6 a esta, y, revol-
YER en- mano, Ilam0 a Teresa Garcia.
Torres, tomandola por un brazo la
arrastr0 y cOndujO a un corredor de
Ia casa, dondc por la fuerza yaci0
con ella. POGO despu6s el acusadO
Bernab6 Acevedo, tambien armada,
iu6 en- busca de la misma victima,
y cOnduci6ndola a Otra habitaci0n
cOntigua, cOmeti0 el mismO crimen
en- Su persona.
Ademas de los cinco conde-
nados a muerte por el Tribunal
sentenciador, habia 8 procesados
mas, todos acusados de cOmplicidad
en- ell crimen, entire otros Gregorio
Cardona, Nicolas Feliciano, Pas
cual Troche y Eugenio Rodriguez.
Ell ltltimo de est0s muri6 durante
la tramitaci0n del proceso. Los
otros tres no habian sido captura-
dos en- la fecha en- que Sc celebr6 ell
juicio, y por 10 tanto la acci6n de
la justicia con respecto a ellos que
do suSpendida. De 6stos, Pascual
Troche, fu6 finalmente capturado
y sentenciado a reclusi6n perpe-
tua por la Corte de Distrito de
los Estados Cnidos por ell asesina-
to de Jdcinto Sansot. FL finado Eu-
genio Rodriguez, fuG tambien acu-
SadO de cOmplicidad en- este ase-
sinato. Nicolas Feliciano no ha 81
do aun capturado, 81 bien ademas
de los cargos que contra 81 Sc ha-
cen de complicidad en- este asesi-
natO, ha sidO tambien acusado de
participation en- el asesinato de
un tai Prudencio Mendez. Los otros
cinco acusados, Rafael Cruz y Ne-
lez, Antonio Rivera, Jose Vera Lo-
pei, Enrique Torres Olan y Juan
Manuel Serrano, fueron absueltos
por la Corte por falta de pruebas
sufcientes. Hago referencia a estos
particulares como una indication
del minucioso trabajo que Sc I'M
puSo cl Tribunal sentenciador, en-
vista de las pruebas, y de su deli
berada y cuidadosa appreciation de
los testimonies, Eantes de lIcgar a
la conclusion declarandO culpable
a los cinco acusados cOnhnados
aCtualmGntC en- Ponce.
Las anteriorcs manifcstaciOnGs
dc los hechOs son basadaS en- las
scntencias de ambas Cortes, las
cuales, segun ell actual sistema
judicial incluye considerando5 de
hecho y resultandos de derechO,-y
son por 10 tanto parecidas a las
opiniOnes de nueStraS COrtes de
Estado-y en- un cXamen de la
causa y sobre un estudio de los
votos particulares emitidos. De la
invcsti gaci0n que yo he hecho, he
tenido que llegar q la. conclusion
de que no hay NADIA en- la causa
que queda juStifcar una duda ra-
Zonable con respecto la correc-.
ci6n de los considerandos de hechos
declarados probados por ell Tribu'
nal Sentenciador, 8 de la culpabili'
dad de los acusados. Pensar de otr0
modo, seria simplemente someter
a vuestra consideration mi propia.
opinion en- vez del fallo cmitido
por los Jueces de la Corte dc Dis
trito, quienes tuyieron oportunidad
de Or a los tcstigos en- pleuo Jul
clio y de ObscrvarlOs en- Su eXa'
men y careo con los acusados.
Ademas, las declaraciones YER
bales Obtenidas en- ell iuiciO. las
cualeS, segun ell sistoma espanol,
no son ell su tOdO cOnServadas en-
la causa, sin duda dcbieron dar ma
yor fucrza ii las concluSioncS Il
que llcgara ell Tribunal scutcucia-
dor. FL Magistrate Presidente del
Tribunal Supreme, en- la c0muni-
caci0n que os dirigi0 sobre ell asun-
to eXpone eSta idea ell una torma
mas clara:
~Seguramcute todos estoS par
ticularcS .......n0 han podidO cs'
capar d la observation cuidadosa
de los HonorablcS Jueces de la Cor
te de DiStrito de Ponce, quienes sin
duda alguna, con las pruebas adj
ciOuales que proporcion6 el juicio
oral, han dobido concienzuda y
honradamente llegar a la conclU-
sion contenida en- cl fallO respec-
to la preSencip dc los cinco pre-
SOS ScntenciadoS d mucrtc en- la
cuadrilla de c arenta 8 cincuenta
malhechores que penetrarou en- la
casa de Antonio Delgado la no.
che que Sc cometiera el horrible
CrimcnN.
Y 20 proSlgo ahora la con-
de- los documcntOs que
IN ham Sido preScntad0s con rc~poc'
to cSta Solicitud dc induIto. No
hay indication al9uua de nucvas
prucbas cn ningunoS de eStOs do
cumcntOS \ en- vcrIad la linica
manifestation hecha Ell estos do
cumCntOs que no parta del puntO
de vista de la culpabilidad de los
presses, cS una carta recibida en- la
Cortr Suproma por corrco, que pare
c. estar tirmada por Pedro Aceve-
do TORI 5, unO de los testigOs que
declar6 contra los presOs en- el juicio
oral. Este documeeto no esta iura-
mentado, y la declaration que el
miSmO COutienC eSta heCha en- una