La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1902-01-27

tes &c 10 que llama Ia promu gaci6n
(supongo que sea antas de las 12 del
dia dicho) Sc persjguen 7 penan con
arreg'O a la legislaci0n anterior a
este C6digo De cuyo preee2t resul-
ia algo tan bueno como esto: Un in
dividuo Comete un delito de viola
con las 12 menos minutes del 10
de Julio, y con ®lo al C61igo es-
pafiol Ia pena que le corresponds
sera de IL amos y un dia (mfnimun) g.
20 amos de reclusi6n; pero 81 comete
ese mismo delito q las 12y 5 minutes,
la pena puede ser de cinco amos de
prisi6a Cart. PIG nuevo C6d,)
Y desde luego el case citado
nos trae q Ia observation de que ha
podido darse retrOactividad al C6di-
go en- 10 que fsvorez3a q los reos.
ESQ Sc h& hecho mucho p0r humsni-
dad.
La regla de Interpretation de
las disposiciones del C61igo es el
recto seatido de sUS t6rnsiao8. E 80 es
precisamente 10 que 80 desea averi
guar; cual es el recto sentido de Ia
disposition, ESQ ser$ Ell Tes1tlt162o de
la Interpretation, no su regla. Mas
claro es 10 que establece ell ndmerO
IA, art. 60, al dar como regla ell con-
texto de la frase y signiticado CO.
rfiente de la pslabra.
b art. 60. es otra especie de die
CionariO. No dispOngo hoy de es'
pacio para examinarlo, pero bsste q
mi fin decir que entire las palabras
que define Sc halla Ia inglesa bride
(sob5rno) y prop6sito de ella hace~
Ia defnici6n del delifo de s0borno,
que sobrA en- ese artfcul0, y que es
tar1a mny bien al tratSr de squel de-
Ito; y 10 mismo 0curre con <neglect0
Gmpr1dencia.)
CJnfOrme con los art1Gulos q.
estabIe CO Ia presunci6n de la inten-
ci6n aunque limitada Ia intenci6n
de lefraudar: 8 9 y 10, de r9lativa
portancia; y c0nfOrme con los de.
mas preceptos, hasta llegar al arti
culO IA, que es de los que hay que
mirar con cpidado.
Define ese srt1culo ell delito CO.
mo eacto oometido 4 omtido en- viz
laci6n de una ley, que 10 prohibe Il
Ordena
5Qa6 tai? lSon 8 no iuristas
los que al defuir el delto prescinden
del primerO de sus elementoe, la v0-
luntad, la intenci6n, Y SO contentan
con el acto, siquiera luegO vengAn
en- el artfculo 10, afrmar Ia necesi-
de d de- que cOncurran &acto 6 int9n-
ci6n0 para que ell delitO exista? iEs
ESQ defnir? mo han podido decir
ea3to i OMISSION U0JuntCsrjU Z jnte3a
cj0n0!; Y as1 hublaran definiao mejor
y Sc hubieran ahorrado el art 10,
que es un parch9?
Como penas estAblece las de:
prisi6n, multa destituci6n 6
lnhabilitaci6n, (qoe llama incapaci- |
daO. AbominO Ia de muerte, pero |
no es este sitio para disCutirla en- es-
5e momento. Y en- cuantO & las de- |
mas, ms parece bien q. SO uniiQuen !
.ss do privacion d9 libertad bej0 el |
nombre de prisi6n; y 10 que ercuen- !
5r0 rarO es que en- TODD ell C6digo SO |
lable de preside y reclus;6a Ell voz |
le prjsi6n t6rmino dnico autorizado |
oor este a1tfculo. Y prop6sito de !
orisi6n: Ia perpetua que an ell C6di- |
go actual tiene su t8rmino, no pare
70 tener;e en- el C6digo en- proyecto; I
iura toda la vida del pe1ado. Ea-
,uentro la pena de prison parpetua,
6 in1til; Incompatible con !
8 moderna ciencia penal.
Los srti,ulos Is, 16, II y Is, de-
inen y penan el <felonys (delit0
mas grave) y "misdemeanor" (delito
nencs gravel; pero prescinden de la