La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1901-06-07

zan en- una 1nterpretaclOn de Ia Cons
tituci6n, mas alta. mas flexible y
al mismo tiemqo mas fecunda, que
cuantas ofrecieron & Ia conciencia
pdblica los hombres ilustaes de este
pals al discutfr nuestro problema en-
el Congreso Nacional, en- las Revis
las y en- la prensa diaria. =
Pero no me propongo escribir
ahora para entusiastas estudiadores
del Derecho Constitutional, nj para
mis- distinguidos compaf1eros del Fo
70 puertorriqueno. Mi objeto es so
10 prevenir posibles desviaciones del
sentido popular, tratando de evitar
esteriles discusiones acerca de 81 ven
ci6 la Administrator 6 fae vencida.
de 81 ela Constitution sigue a la ban
dera 8 no, como Sc ha .dicho con me
taf6rica expression
Los fallos del Tribunal Supre
mo revelan Ia sabiduria de los fun
dsdores de esta gran rep1blica. Ell
soberano, ell Estado, al investigar di
rectamepte al Tribunal Supreme
con la-funci6n judicial, cre6 >un orga
nismo tan independents de todo in
fujo de gobiernos y de oposiciones,
que en- esta hora solemne para la re
pdblica y tai vez para Ia human1dad,
ha sabido dar alta y serena solucf6n
a problemas de dificilfsima y compile
ia fndole. Lo admirable de su obra,
no Sc puede aprecfar a1u tai vez de
bidamente por este mismo pueblo,
sacudido de momento por las salts
facciones de los elementos opuestos
que desde opuestos puntos de vista
proclaman en- alta voz y con raz5n
en- ambos casos, que han tr1unfado;
y por las mortiicaciones mas 6 me
nos reservadas de unos y otros que
<sienten, que han sido contrarfados
en- algo que tai vez creyeron que era
<esencial.1
Pero libres nosotros de esas
trabas para la claridad en- ell juicio,
bien podemos afirmar que acabaron
para Puerto Rico las serias perple
jidades que podfan preocupsrnos pa
ra ell porvenir respecto a nuestra
situaci6n jur1dica deEtro de la Repd
blica Americana. Las decisiones del
Tribunal Supreme fja1 uuestro
eStatus, de un modo terminante y
en- harmonic con las aspiraciones
fundamentales del pueblo puertorri
quef1o.
Y voy a demostrarlo.
Entiendo por aspiraciones fun.
damentales del pueblo puertorri-
quef1O.
Primero: Las declaraciones de
los dos partidos politicos organiza
dos en- la Isla; 81 republicano y ell fe
deral, tai y como constan expuestas
en- la segunda cla1sula de Ia decla-
raci6n de principles, parrafo 20 de
la Constitution del Partido Republi
cano y en- ell primer inciso del artfcu
10 40 del Programa del Partido Fe
deral por ser los restantes incisos
de dicho artfculo expression de la
especial manera y forma que tiene
dicho partido de concebir eel Terri
torio, v que NADIA tienen que yer con
Ia CT estion de que Sc trata.
Segundo: Las declaraciones con
signadas por los oradores polfticos
de autoridad en- ell pals al exponer
esos principles.
Tercero; Las manifestaciones in
dependencies de los actos de los par
tidos, de personas de altos presti-
gios en- la opinion y especialmente
las hechas en- ocasiones solemnes,
como las del Honorable Presidente
del Tribunal Supreme de Puerto Ri
co, Sr. Quifones en- discurso pro.
nunciado en- Ia Inauguration del Go
bierno Civil, al dar la bienvenida
al Gobernador- Mr. Allen, despues de
tomarle el juramento de fdelidod
la Constitution de los Estados Uni
dos y las leyes de Puerto Rico. Y
Cuarto:~ La demostrada por la
actitud del pueblo al sancionar en-
las elecciones de de Noviembre I'll.
timo, con el voto de So, 367 electores
aqueila misma doctrinA consignada
en- ell manifesto electoral que, pu
blicado en- de Octubre de 1900, tu,
We el honor de dirigir al cuerpo cleo
toral y que explique on los discur-
SOS pronunciados durante la campa
f1a en- distintas ocasiones y ciudades,
y especialmente en- la de Ponce la
noche del - del mismo mes af1o.
Ell exAmen de las dos decisiones
del Tribunal Supreme que contienen
la doctrina del mismo sean las del
caso de De Lima y Ia de Downes, no
solo no son contradictorias, sin6 que
Sc completan. No es exacto en- mi
opinion, tampoco, que una sea mas
importante que Ia otra; entiendo que
ambas encierran igual trascenden-
cia en- cuanto 6 la question que cada
una de elias resuelye.
Con arreglo q la teorfa sentada
en- la primera, Puerto Rico no es un
pals extranjero en- ningdn sentido,
sino un Territorio de los Estados
Unidos. En- virtud de Ia teorfa sen
tada en- la segunda, Puerto Rico, CO.
mo los demas territories de la Union
no est& com prendido en- Ia cladsula
de Ia Constitution que impone la uni
formidad an las contribuciones y de,
rechos fiscales y pueds viyir la Cons
tituci6n y prepararse para ser un
rerritorio organizado y un Estado
de la Union en- su dfa, sin bruscas
perturbaciones para los intereses
allf creados.