La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1901-04-09
800 a San 5ds Hs
EN APELAC10N.

que COQSGlGulUOS 6l -SOleSlO uo
eramos veinte federales.
Supe despues, que las dos Camaras, de
motu propio, meditaban un proyecto endere-
zado librar el tftulo de Notario, todo ciu-
dadano del Pueblo de Puerto-Rico, que hu
biera estudiado la carrera de abogado.
No llegue saber 81 SO proyecto tamblen
otorgar ell tftulo de Boticario tOdo Medico-
Cirujano.
Pero desde los primeros rumores, me
apreste defender los derechos de los Nota-
rios. en- cuyo grupo me cuento, porque com
prendf que ell proyecto, aunque no sollcitado
por ninguna necesidad pnblica, llegar1a ser
Ley.
iPor Que 10 comprendf ?-Pues como el
labrador, que no es astr6nomo, comprende
que va tronar cuando We que el Cielo Sc Gu
bre de nubeS negras
Y, efectivamente, el proyecto Sc aprobo.
A la saxon, va me habla dirgido yo, en-
escrito que suscribieron algunos compaheros,
4 nuestra Junta> DirectVa, invitandola para
oponerse al proyecto, 81 antes no Sc proveia
nuestra indemnizaciOn y Sc habia de lntrodu-
cir en- nuestro dominic d personals que no ha-
bfan hecho desemboso alguno para obtener
esa dispense.
La Directiva no logro llegar tempo.
Como 81 Sc tratara de alg1n emprestito que
hab(a de devolver & este pals la prosperidad
perdida, aquel proyecto, vol6, y en- un SANTA
men, sin consulta del pdblico, nj de la Supre-
ma Corte, nj de las de Distrito nj, menos, de
Ia Iunta Direetiva, aquel sistema que trajo
aquf la civilization europea, como repuesta
nuestra cultura, nuestro mOdO de ser y la
tradicion de nuestros intereses; aquel campo
en- que Ia sociedad y ell Gobierno colocaron,
como dueho, al NotariO; aquel terreno para
cuyo cultivo nos exigieron conocimlentos
eXperimentales preciO determinadO
considerable, aparte de una responsabilidad
que jamas tuVo funcionario a1guno; aquel mo-
de vivir decorosamente, que permite al ~hom-
bre la esperanza de economics para hacer me-
otO1 In 1Sa do lo
do, todo quedo convertible en- p1blca dehesa.-
Todos los abogados ciudadanos de PuertoRi
co, por ell solo hecho de ser tales, tendran ell
derecho de aprovechar ell campo de la Nota-
ria que, hasta la l4ora del proyecto, pertene-
clio eXclusivamente limitado n1mero de le-
gltimOs prOpietaros.
En- vista de semejante expropiaci6n, acu-
dl separadamente la Honorable Presdencia
de la Suprema COrte, en- demanda de amparo
mientras no Sc proveyera nuestra incontro-
vertible indemnizacion, y para clio me funda-
ba en- un Decreto que, juzgaba yo, le daba
esas facultades En- el escrito comprobe, sin
esfuerzo, nuestro derecho ser respetados Ell
en- la situacion legal en- que nos encontr6 ell
tratado de Paris, que consagro su artfculo a
esa consideration invocaba ell criterio apli-
cado por la Corte de Circuito, genuinamente
americana, al resOlver sobre reclamaciones de
derecho privado; y merecf ell honor de que Sc
me uniera la Asamblea de Notarios.
La Presidencia ha prOvisto que Sc con-
sidera Incompetence para intervenir el
! asunto Tendremos, pues, que recurrir a
Washington.
Pero Sc me ocurre preguntar. ;Cumple
que vayamos solos los perjudicados? De min
gun modo debemos acudir unos y otros: los
despojados y los agraciados.
Que leyes autorizan esta mancomuni-
dad? Pues las que mol han sido alteradas: las
leyes de Ia Moral pdblica que, en- punto la
Notaria, son leyeS.provisionales.
II n0p nc
hombres, en- el Notario es una obligation.
Es inherente su cargo Ha de observarla
tan observation-disclosures como ha de domi-
mar ef derecho que rige la profession. Ha de
esmaltar todos sus actos para insprar la con-
fianza de que es depostario. Y imucha que
na de ser la que inspire, teniendo en- sus ma
nos, ba jo su direction custodia, la riqueza,
el porvenir y, atln, ocasiones, hasta- el ho-
nor de las familas. s..............! iQue su
probidad Sc confian secretos, 4 SUI probi-
! dad Sc confian las paginas de Ia historic de
la propledad! ........... Esa misma moral
exige como precepto que haya entire los COM
profcsores entranable companerismo, consi-
leraciones reclprocas que alej jen ~toda proba-
oilidad de cheques profesionales que habrfan
dc redundar en- perjuicio pdblico.
IResuitarln observados esos sanos prin-
cipios 81 para ejercer la Notaria de nueva
creacion, tai como la ha hecho surgir una
Ley votada bajo la inspiration de un solo
partido politco, ha de invadirse necesaria-
mente ell derecho de companeros que han de
YER mermada su posici0n en- la proportion que
acrece la eXtrana; 81 para que gOce Y sonria
un elemento improvisado, ha de mortifcarse
otro elemento con el que Sc ha de vivir en- in
timo cOntactO?. .lIS evidente que no.
Ninguno de nuestros modernos compahe-
ros iSnora que al arribar estaS playas la ban
1era americana, precedida de sus resplando-
res de justicia, encontro nuestra organization
! notarial basada en- las reglas del dominic par
| tcular y defendida, por tarto, en- una sobe-
rama disposition, en- la que Sc leen estos eQui-
tativos conceptos; ''El Gobierno dctara desde
luego, las medidas oportunas al objeto de
" clasitlcar los Cfcios e,engenad0s, para que
I" los duenOS Sc abone la indemniZacion CO.
" rrespondiente'
Iolos nueStros nuevos compaherOs Saben
que en- tanto que no SO nos abba indemniza-
do, Sc nos amparo y sostuvo por el Gobierno
de Espana, en- el pleno disfrute de los dere-
chos que hablamos adquirido como cualquie-
ra otro propietario. Para sostenernos en- esos
derechos Sc promulgo la Ley organica nota-
rial.
! Pues ben: ,es de companeros pisotear
! estos derechos por mas que haya una Ley que
SanciOne ese menOsprecO. 81 la sacrosanta de
Ia moral reSultara reSentida, precisa mente en-
la conciencia de quien mas obligado esta q
respetar sus preceptos? Claro que no. de
! la hidalguia, no desmentida, de la pleyade de
abogados ciudadanos de Puerto-Rico, no es
| de esperarse una indferencia que apareceria
como complicidad.
Por ESQ es que he afirmado que no debe-
! mos apelar solos Washington, sino todos d
| una voz, para decir al Congreso 8 la Supre-
ma Corte; ''indemnizad los compaheros que
" el Goberno de Espana habia respetado Co
90 mo q propietarios, por haber adquirido este
" derecho la sombra de sus instituciones;
" indemnizadles como procede en- todo case
de expropaoon de cuya consideration no
" han estado fuera nj atin vuestros Pieles ro-
jas: Y solo asi, nosotros, nuevos Notarios,
"que conocemos ell derecho como pertos, y
" somos cahalleros: por abolengo, nos aprove-
| ' charemos de los beneticios que graciosa-
| .: mente nos otorga una Ley que lleva en- ST
| ' la ruina, adn la burla de compaheros.
! g En- tanto que tai indemnizaci6n no repare
| " el daho no aceptamos I'm obsequio que no
"hemos solicitado nos .mortifica, no lleva-
"remos " NO q la boca de nuestros hiios un
pan que reduce la raci6n de los hijos del
| :. mismo dueno del trigo Indemnizadles, que
- ahi esta vuestra liberrina CONSTRUCTION
| "que Sc ajustaron el Tratado de Paris el
4" Bill Foraker, para amparar sus derechos; y
| "cuyos textos llegales invocamos para que
'se cumplan, entire todos los ciudadanos que
" aumentan vuestra grandeza, las promesas
. de redencion con que abristeis los corazo-
80 los, IA NOT toto