La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1901-08-26

5a Hecho saber la representation del
senior Mier la pretension del Ministerio fiscal
soiicitamos su oportunidad nombre del
senior Mier, la aperture de juicio oral, formn-
lando al efecto nuestras conclusiones proyi-
slonaIes artic u'ando la prueba de que In
tentaoamos valerLos en- ell acto del juicio oral
TODD conforme q la regla Ga de la ordep Judi
cial de Is de Diciembre de 1898. dictada por
el entonces Secretario de Justicia, don Juan
Hernandez Lopez.
Ga Esa disposition legal no contradice
los preceptOs de la Orden general p0mero 1fS
serie de 1S99 nj Sc haya modiicada por pre-.
cepte alguno legal ri por la jurisprudencia de
los Irl0unales que estatuyen que siempre Que
haya parte actora dispuesta sostener la acu-
sacfon debe de irse al uicio oral, al esciare-
cfmiento de los hechos.
"a Ell Tribunal de Distrito ell Ministe-
rla fiscal de Ponce no obstante nuestros escri-
tos razones; 10 que preceptda la xExpos-
cl0nS del llustre autor de la Ley de Enjufcia-
mtento criminal, don Manuel Alfonso Martinez
al expltcar ell sentido alcance del sstema
acusatorio en- que Sc informa la Ley fechada
en- ell Real Sitio de San Ildefonso a IA de Sc
tiembfe de 1882; 10 que preceptdan asf mis-
no, las ctrcutnres 6 memorials de la FiscaIfa del
Tribunal Supreme de Espana, muv espe-
ctalmente, la del ano 1891, dictada por ell en-
tonces fiscal del Tribunal Supreme do Espafa,
senior Concha Castafieda, que, fntegra repro
dullmos en- nuestrO escritO al supiicar reforma
del auto decretando ell sobreseimiento, Y en- Ia
que Sc dice que no prOcede ell sobreseim miento
libre del caso 20 del artfculo 637, de la Ley de
EnJuiciamiento Criminal siempre que los he
chos resuten de tai fndole qle puedan inducir
sospechar, stquierG sea cOnlprcbdliddd re1aotd
que en- su desarrollo en- ell juico oral pueda
probarse que son constitutions de delito.S
As1 10 ha resuelto tambeu Ell Tribunal
supreme de Espana, entire otras sentencias
puede verse la de 81 de Febrero de 1883 que
dice asf en- un de sus cOnsiderdndos.
eCuando los hechos que del recurso result
tan son de tai 1ndole que pueden ind ucir sos
pechar stqtterG con prUbabiltdad re1rota,
que en- su desarrollo en ell juicio oral pueGa
probarse que son consttutivos de deito, nc
procede ell sObrese1mlento libre, fundado al
ndmerO 2 !? del articuo 637, de la Ley de En-
julciamiento Criminal, y ST la aperture del jul
clio, tramite que no prejuzga ell hecho que ha
de ser materia de discussion para las parties y
de resolution para el Tribunals
no conforme con esta declaration es asen-
tencia contene iguamente el siguiente Consi-
derando cuya sola lectura excusa concentrates.
xConsiderando que esta Doctrina tiene apli-
Scacion Ell case de autos con tanto mas mo-
etivo cuanto que hay un acusador priyado dis
<puesto sostener en- el jufcio la acci6n enta~
eblada.s
sa Los actos realizados por al doctor don
Luis Aguerrevere Pacanis, son eonstitutivos
en- sentir de la acusaci6n privada de un delito
de coacc6n defnido penado en- ell artfcuo
81 del C6dgo Penal en- ell procedimiento
hay indicios que su6cientes para nducir
sospechar, stQutera sea CON la probabiltdad
re51aota lie que nos haban la Flscalfa y ell Tribu-
nal Supreme de Espana de que Sc ha cometdo
el doctor Luis Aguerrevere Pacanis, quen
lego en- la creencia de su impunidad hasta
decretar la mas absolute tpconau.tcact0e de
nnestro representado en- ell hospital Tricoche,
decentralization que 81 no pueie decretarse
hoy para los acusados de deiincnencia, vir-
tud de 10 dspuesto en- la orden judicial de cin-
co de NJ ayo de mil Ochocfento, noventa y nue.
ve dictada por ell entonces Secretario de Justi-
cia don Herm nio Diaz Navarro, menos puede
decretarse para aquelos que no se hallan suie-
| tos & ningGn piocedfmiento.
5Y ouen es ell doctor Aguerrevere, para
| decretar por ST ante ST, la datenci0n, reclu-
| sion t7.comlt1ticL ct0l de una persona, sin OBJ
| tener antes, no va Ell consentimien de esta,
J sipo ell de sus familiares, decir, sus padres,
esposa, hijos Representatives legales, como ha
| sucedido en- Ell presente case?
| Lo hecho por Ell doctor Aguerrevere equi-
| vale & tanto como d secuestrdr, gu los aibures
| del siglo XXX, Ell Territorio de los Estados
| Unidos, cuya bandera solo cubre puebOs y
| ciudadanos libres.
! Ga Ell Tribunal de Distrito de Ponce, al
| decretar el sobresemiento ilbre en la querella
! por nosotros formulada, habiendo actora dis