El independiente. [volume] (Las Vegas, Nuevo MeÌxico) 1894-19??, 1901-11-14
l0TRO EMBUSTE REMAChADO!
Los Supuestos Ataques del Gobernador
0tero Contra los hispano Ame-
ricanos son COmposturas y
FalSedades.

rlOdlcO o un lndivlduO ataQuel
q un Official pGblico fundandost
Ell hechos ciertos V veridicos, e>
proceder legitimo y entra en- q
gremio de la guerra politica Ie
gal; pero 81 Sc valen de enganos
y tergiversaciones para hacer de
mentira verdad V echar respon
sabilidades sobre aquel que nc
las tiene ent0nces el negocio va
NAL y la opinion impartial nc
podra menos de censurar severa.
mente a las personals que Sc atie
men q la falsedad V la calumnial
para atacar 4 empleados promi-
nentes contra quienes abrigan
predisposiciones. ESQ es nj mas
nj menos que tratar de enganar
torpemente al pueblo.
Lo que llevamos dicho sirve so.
lamente de preGmbulo 4 una rec
titicacion que nos proponenos
hacer Ell referencia & cargos que
Sc han dirigido al Gobernador
Otero en- referencia 4 un parrafo
que aparece Ell su informe al Sc
cretario del interior correspon-
diente al anO de 1899. En- dicho
parrafo Sc habla respecto al NAL
trato y crueldad con que los in
dios tie algunos pueblos de Nue-
vo Mexico castigan Il supuestas
brujas y Sc procede q discutir la
dificultad que existe en alcanzar
q los que cOmeten tales deSma-
nes 4 causa de que los jurados
que iuzgan causas Ell Nuevo Me.
xico son POGO mas 0menos igua
les 4 los de otras parties en- su inc
ficiencia Y dejadez. Sobre este
mismo punto Sc conservG algnn
tanto & los nativos de NuevO Ne
XicO como eXentos de calificaciO-
nes y conocimientos para cum
plir los deberes de jurados.
Las observaciones contenidas
Ell el parrafo referido han dado
pabulo & muchos comentarios V
algazara por parte de los encmi-
gos del gObernadOr quienes han
querido tacharle de enemigo de
los hispano-americanos porque
dicho pdrrafo aparece Ell su in
forme. Han llevado SUI descaro
Y desfachatez hasta el grado de
tratar de engahar al pGblico afr
mando que ell Gobernador Otero
escribi0 maliciosamente V con to.
da intencion las lineas menciona.
das con el solo objeto de zaheril
y lastimar Il In genie hispano.
americana de Nuevo Mexico.
Ahora veamos cuales son los
hechOs verdaderos en- eI caso pa.
ra que Sc ponga de manifesto Ia
doblez, perfdia Y mala f6 de los
detractores del GOhernadOr Ote
70. En- primer lugar, el pArrafc
en- question no fuG escrito nj au
forbade por el gobernador, sine
que fue obra de c. +. Nordstrom
agente de los indios de pueblo \
jicarillas, el cual 10 incluy6 On ST
informe al comisionado de asun
tos indios; en- que da relaciOnes
de hechos V acontecimientos Ie
ferentes 4 dichos indlgenas. FL
segundo lugar, el GobernadoI
Otero incluy6 en- su iniorme, el in
forme dado por dicho agent,
Nordstrom porque trataba d,
asuntOs reierentes 4 Nuevo M6xi
co, y no tuvo conocimientO de
parraio oiensivo hasta dcspuG
que su informe estuvoimpreso,
ent0nces hizo cuanto era posibl
para enmendar el equfvOco reti
rando de circulation todos los in
formes que pudo y borrando eu
los demas con un parche las alu
stones ya citadas aque habia oL
jeci6n. Esto 10 hizo 4 fin de qu
ninguna cosa denigrativaa al put
bio hispano-americano apareciC
sc en- un folleto expedido en- $
nombre Y bajo su autoridad.
De aqui Sc sigue que el Gobel
nador Otero no es en- manera u
guna responsible de 10 que dij
Nordstrom on su informe, que l
autoriz6 nj aprob6 las observe
clones contenidas Ell el p6rraf
citado, sino que las reprob0
condeno terminantemente 4 hiz
la enmienda que era possible de-
puts de publicado el iolleto. II
to prueba hasta Ia evidencia qu