El Nuevo mexicano., 1901-01-19
La Represa do Elephant Butte y 81 Estado.

- 49, NJ
posee, La riqueza mineral de Nuevo
Mexico es i%mportante, pero no Sc com
para 0 la riqueza que seria product
da 81 las aguas del rio Grande fuesen
estancadas y juicicsamente distribuidas.
Los Estados Unidos producer annual
mente mayor cantidad de metales pre-
ciosos que cualquier otro pals del mum
do, pero ell valor annual de la cosecha de
trigo de Minnesota solo excede con mu.
cho al valor annual del producto de to-
das las minas en- los Estados Unidos.
Colorado VI adelante de todos los Esta.
dos de la Union en- Ia production de
metales preciosos, pero el valor de los
p~roductos de sus fincas de labranza es
cast doble del de sus minas. Ningdn
estado q pals exento de considerables
recursos egrfcolas iamas ha llegado a
ser cosa que valga, y Nuevo Mexico
sera siempre un estado de segunda
clase q menos que haga uso complete
de sus recursos de agriculture y horti-
cultura. Contemplate bajo ese punto
de vista la construction de la represa
de Elephant Butte es de inmensa i'm
portancia para Nuevo Mexico. Ell exfto
de sus o%positores en- estorbar gu com
truccion ha sido ell golpe mas fuerte
asestado iamas q la ~prosperidad de
Nuevo Mexico, porque la represa de
Elephant Butte era la precursors de
otros proyectos de grande i%mportancia.
Hace va siete amos que Ia genie del
velle de la Mesilla, y con ella ell resto
del pueblo de Nuevo Mexico, ha sido
privada de disfrutar de 10 suyo propio
por los Expenditures de terreno de Ell
Paso, q%uienes han logrado ~persuadir al
gobierno de los Estados Unidos q que
impida la gran empresa que hubiera
traido 10000 c%olonos prosperos q la
parte del sur del vale del rio Grande.
La historic de la litigation que en-
vuelve ell derecho de Nuevo Mexico q
las aguas del rio Grande es bien como
cida q TODD ciudadano que ha tornado
interesr en- ell asunto. Corte tras corte
ha decidido en- favo- del proyecto de la
represa de Elephant Butte, pero en- ca
da vez los ~abarcadores de terreno de
Ell Paso han hallado manera de demo-
rar una decision final que arreglara
finalmente la controversial, y q la fecha
en- 81 congreso por medic del inicuo
proyecto Culberston Stephens, q%uieren
dar el golpe conclusive a la represa de
Elephant Butte, ash como tambien q
cualquiera otro plan future para acu-
mular las aguas del rio Grande para
uso de las 10000 personals que viven
en- 81 vale de ese rio, que es el Milo de
la America del Norte.
ST Nuevo Mexico fuese estado esta
controversial hubiera sido concluida ha-
CO mucho en- favor del pueblo de este
territorio. En- ell proyecto Culberston no
Sc hace referencia q las aguas del rio
Grande en- Colorado, aunque mayor
csntidad de agua es tomada del rio en-
Colorado para fines de riego que en-
Nuevo Mexico. Pero Colorado es esta-
do y tiene dos representatives y dos Sc
nadores en- 81 congreso. Proyectos in
troducidos en- ell congreso proveyendo
para la construction de dep6sitos de
almacenaje de aqua en- ell arido oes-
to omiten q Nuevo Mexico como uno
dc los benefciarios de la medida. Pero
Nuevo Mexico no es estado nj tiene in
fuencia en- Washington para impedir
ataques contra sus derechos. Ell plan
para n represa international encuen-
ira favor en- Washington porque prime
ramente beneficiaria q Texas, y Texas
es un estado, al paso que Nuevo Mexico
que podria ser permanentemente inju-
riado por Ell plan, no es mas que un to-
rritorio.
La controversial de Elephant Butte
da enfasis al hecho que mientras Nue.
vo Mexico permanezca un territorio, Sc.
guira viendo en- peligro sus derechos.
ST Nuevo Mexico hubiese sido admitido
como estado hace cinco amos, ell terrific
rio tendria ahora $4,000 habitantes
mas, 81 deposito y represa de Elephant
Butte seria un hecho consumado; otras
empresas estsrian en- operacion y Nue.
vo Mexico no tendria necesidad de pc
K Ior ca-o1N,or - ra-~.or 11Aoo <or III