La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1901-10-04

| de Cayey, como la seq oida & Marcelino Soto
| de las Piedras, otras mas, llevan ocho diea
meses de fncoadas sin que recaiga elias ia
| Ito alguno
U.timamente ha ocurrido un caso, que
viene corroborar mas aun la parclalidad po-
| Utica de esa corte.
Nuestro distinguido correligionario de
Juncos don Feliz Limo Rivera, fue objeto de
una denuncia por parte de los repubicanos,
en- la que Sc le injuraba calumniaba como
funcionario del orden judicial. Seguido ell
proceso, ell senor Rivera demostr6 hasta Ia sa-
ciedad que la denuncia era FALSA; la Corte
de Humacao sobresey6 la causa sin ordenar
fuesen procesados los falsos calumniadores.
Pero ocnrre en- Juncos otro case, y la Cor
te procede de distinto modo. Con motive lie
la ley Hollander empezaron funcionar en-
Juncos los Tasadores nombrados para cumplir
ol bill. Estos, en- su mayorfa republicanos,
empezaron hacer, valiendose de aquel cargo,
una propaganda actva en- favor de su partido.
Denunciaoos por varios correliginarios nues-
tros, siguto un proceso, justifcandose en- ell
sumario los hechos denunciados, ,por 10 que de-
clararonse procesados los tasadores don Jo-
sc K. Anguita, don Manuel Garcia ell moreno
Francisco Mates, todos republicanos Pasa
la causa q la Cc te de Distrito, esta, hace
pocos dias, fala sObreseyendo defnitiUdne1ate
los procesados mandando PROCEsAR AL
NUNClANTE TESTIGOs POR FALSA DENUNCIA.
dComo observaron ignai crfterio esos
jueces Ia FALsA DENUNCIA presen tada
contra don Felix Limo Rivera? dPorque enton-
al daron procesar & los fasos denun
6Se quere mayor prueba de la parciaidad po-
ftica de esos jueces?
Para que Sc yea las nimiedades que des-
cienden esos juececilIos su inquina en- sus
yenganzas, cOpiaremos Ia communication Que
con ese motive han dirijido al Juzgado NUM-
cipal de Juncos, en- Ia que 80 suprime ell Dom
al nom brar los federales, todos hombres de
prestgio posici6n social, y en- cambto Sc le
apltca los republicanos.
Dice asf:
n loI f-
nisterio Fiscal (el ministerio fiscal es Ell sef1or
Tous Soto) Sc sobresee ibremente en- la conti
nuaci6n de esta causa. con las costas de ofco
resultandO de la misma meritos bastantes
para abrir UN NUEvO PROCESO CONTRA Los
ACUsADoREs Gregorio Castro Ramirez, San
daiio Conde CarrasquillO, Pedro Castro Flores
Caudido Ruiz por Ell DELITO DE FALsA DE.
NUNCIA, toda vez que no exisren indiclos racio-
males de que los acusados hayan perpetrado
los delitos que Sc les imputan una veg que
sea firme este auto procedase de ofco contra
los indicados Castro Ramirez, Conde Carras-
auillo, Castro Flores y Ruiz, sacan lose testi-
% monio de las denuncas, por ellos presentadas.
del informe del ministerfo fiscal del presente
auto, remitendolo al Juez municipal de Jun
cos, para la formation del sumaro correspon.
dientes
mon Anguta DON Manuel Garcia, DON
Francisco Matos, Gregorio Castro Ramirez,
Sandalio Conde Carrasq uilo Pedro Carlos Flo
res Candido Ruiz, iiDro usted la pressnte
mpi1da dentro del nlds breue tSrmt7ao
Humacao, Setiempre 20 de 190l.-Aponts,
Sscretario.s
precisamente esos sefiores quienes Sc
les NIGGA Ell DoN, porque son federaes, tienen
una posici6n social y ecoL6mica de que care
cen aquellos quienes Sc les aplica.
Vease, pues, hasta que extremos verdade-
ramente rritantes conduce esos iueces le
passion y la venganza politica, aparse de que
en- csc faIlo Sc infringe la ley, pues la fasa
denuncia proeede sino despues de la con-
troversia los debates del iucio oral, este
no Sc ha celebrado.
Ese proceder de Ia Corte de Humacao sno
justi6ca Ia parcialidad con que obra siemp pre-
q ne de rseguir federaies trata?
SY esos hombres pretenden vindicarse an
te Ia opinion p1biica, de hechos tan escanda-
losos, enviando la prensa communicates Pc
drestes chavacanos?
Couteste ST puede el se1or Tous Soto.
Pero Dos ponga tiento en- pluma, pues
cada vez que Sc exhibe en- la prensa, hace una
plancha fenomenal.