BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1901-05-18
LAS VICTlMAS
DEL /" MAINE /"
PRESEATAl MCbsNsCIDlES j

dispoue que todas las reclamaciones
por danos y perjuicios que pudef en-
+. resultar de la guerra hispano america
na, 10 mismo que de la insurrecc On
que di6 rretexto la guerra, scran sa
tisfechas por ambas naciOnes 4 sus res
pectivos ciudadanos. En- vjrtul del
mencionado articulo Sc acaba de pre-
sentar una demauda ante la comisi6n
nombrada por ley del Congreso para
adjudicar las inlemnizaciones que
haya lugar, cuya demanda no entraba
probabemente en- los calculGs de los
tratadistas, que de hacerse vale"
puede costar al gobieTuo una heEmosa
suma de dinero.
Los senores Butler y Harwood, abo-
gados, presentaron documentos ante Ia
comisi0n, pidiendo $4,000 en- nombre
de Harry Nc Gam, marInero dc que
ira que sirvi6 4 bordo del Maine y
quedo lastimado cuando la explosion, y
$4,000 en- nomhre de la senora Ga
therine Burns, cuyo hijo cabo de mar,
perdi6 la vida cuan3o Ia explosion.
Dicen los atoga los que representan a
muchos otros reclamantes.
De la explosion murievon 266 indi-
vidues, y como 100 que quedaron vi
vos, sufrieron casi todos mas 6 menos.
81 las dos demands presentadas en-
Washington Sc toman como base y Sc
resuelve que Espala tue responsible
de la yoladura del acoraaado y que, a
no ser por los terminus del tratado, q
ella correspondent abonar daIos y per-
juicioF, no haran los Estados Unidos la
tiestl con $j000,O00.
Aunque no tengo duda que ell par
lido adoptado por mis- clientes ha de
sorprender q la conf ion de reclaml
clones dijo el abogado Harwood un
reporter --tampoco la tengo de la justl-
cia y equidad del case. Tcuemos un
precedente en- la administration Hari
son, con ell case del crucero Baltimore
Ell Valparaiso. Entonces este gobier
no mantuvo que los marinos america
nos tenian derecho a protection contra
eel gobierno chi,eno mientIa8 estaban
EN- Valparaiso, puerto amigo, y los des-
names cometidos con la tripulaci0n del
Baltimore flleron aTreglados moneta
riamente con los ofendidos
" Ahora bien: cierto es que ell arti
culo Z? no menciona eXpFeSamente a!
Maine; peTo en- cambio sc estipula
abiertamente cue I" los Estados Unid0s
y Espana lenuncian mdtuamente 4 to
da reclamation por daios Y perjuicios,
pGrdidas nacionaies & individuales de
toda clase, de sus ciudadano3 sub
ditos a manos de la obra parte 8 sufri-
das desde el principle de la Ultima re
beli0n cubana. :. Los Estados Uni
dos adjudicaran y satisfaran las recla-
maclones que sus ciudadanos tuvieren
contra Espaila segdn Sc estipula EN-
este artlculo."
Lo dnico que debemos probar es
que antes de la ratification del tratado
que contiene este articGIo, nuestros
clientes tenian reclamaciones yalidas
contra la corona de ESpana, por danos
sutridos en- la bahia de la Habaha en-
la noche del 10 de Febrero de 1898"
"Supongamos-le pregunt6 un re-
pofter-qle Sc mantiene y hasta sc
prueba que ell gobierno espanol NADIA
tuvo que hacer con la destruction del
acorazado, ~ entonces?
"En na1a debilitaria ESQ la fuerza
del cas0-respOnd6 NJ. Harwood.
Conc6lase que los ofoiales del pu 9rto
y los eel ej6Fcit0 no tuvier0n con0ci
miento del hecho. FL acorazado re-
presentaba una potencia amiga Sc
hallaba en- la bahia con mission de paz,
Sc saba que la bahia esUaba minada,
era debar de Espana, bljc la ley de las
naciones, proteger ell buque, tomando,
81 era precise, las mas extraordiRarias
precauciones. FL vOlumen de las prue-
bas tiende q demostrar que aquel go.
bielno no las tom6 Y el tragico suceso
asf 10 indica.
va los Estados Unidos procedieron
ofcialmente con arreglo la teoria de
que ell buque fu6 volado por tuera.
Este tue ell cIiterio de nuestra conf
sion investigadora ST la voladura vi
no por tuera, la responsabllidad queda
fijada por ST misma, y 4 no haber un
articulo z? en- ell tratado, 10 probable es
que los EStados Unidos hubieran ext
gido de Espafla indemnizaci6n para
nuestros marinos, y segdn estan las
cosas los Estados Unidos son quienes
responder de los pagar6s vencdos de
Espana.
"Asi es como creo que Sc adjudicara
nuestra reclamation. La Oomisi6n que
entiende en- el asunto certificara un
case de prueba ante el Tribunal Su
prem0 de los Estados Unidos Y espera-
ra su fallo. Si ell Tribunal halla va
Ida la reclamation, no quedara otro
arbitrio q la comisi6n que recoEocer la
valdez de las demas. Fjara, por su-
puesto, la medida de los daIlos que ha-
yam de indemnizarse Gu cada case in.
Id.vidua."
La comisi6n encargada de inyestigar
e informar sobre las reclamacones,
con arreglo al artfculo r. del tratado
Ia Dav{u f,1x -. - Ill