La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1901-04-24

P0PULARES.
El ldioma ingl6S.
V
ADJETIVO.

ADJETIVO.
<Correcci6n.. En- ell Cap1tulo
III sobre ell articulo escribfmos reti
riendonos al griego, que este ldloma
pose1a un ihdefnido, queriendo declr
que carecfa de indefinfdo. Valgala
salvedad
Sabemos que en- espaf1ol Sc COLO
ca el adjective, salvo algunas excep-
clones, despues del sustant1vo, por
aquello de <primero es la materia
y luego la forma,
En- ingles sucede precisamente
10 contrario, es decir, que el adjeti-
vo Q coioca, MIA inmen sa mayol1a
de loa caso os, antes que el nombre.
Y no dejau de existir- en- apoyo
de esta teorfa, argunentos flosofi-
COS que, en- opinion de Spencer, de-
cfIen la question q favor de la prac
tica que observan los ingleses
Dice ell citado maestro que 81 to-
mamos, por ejemrlo, la expression
Ga horse blacks como modelo, lnme-
| diatamente de pronunciada la pala.
bra <horse, surje, 8 trata de suriir
en- Ia mente una cosa, un objeto que
CORES 2onde esa palabrs; y como
basta ese momento NADIA ha indicadO
la clase de caballo, ocurre natural
mente Ia fnagen de un caballo cuaE-
| qufera.
| Possible es que peusemos en- un
als zan, porque los de este color son
los que mas abundan:
Pero tras ell nombre ehorse> vie
| ne el aojetivO <b!ack. detener subj
tamente el deseuvolvimiento de nues
ira idea.
Sucedera entonces una de estas
dos cosas tendremos que derpren
dernos de la idea del caballo alazan
que nos ocurri6 y aceptar la del ne
gro que Sc nos sef1ala; 8 ST no he
mos pensado en- ningun caballo, nos
veremos precisados desechar la
stendencia, que instantaneous
Sc entregara nuestra mente para for
mar idea de un caballo determinado.
En- uno & otro case nos sentimOs
sgobiados por un cierto embarazo in
telectual
ST se nos dice, ror el contrario,
Ga black horse, 10 ocurrira tai cosa.
La vcz <blacl1, representa- una
cuaiidad abs tracta, y por tanto no
sugiere idea dehnlt1va:
SfmplemeLte prepara ell intelec
to para la conception de algun obje
to QUE tiene ese color, y nuestra
atenci6n queda en- suspense hasta sa
ber de que objeto Sc nos va hablar
ST pues, anteponiendo ell adjeti
vo SO expresa Ia idea con perfects
c'aridad, al paso que Ia antelaci6n
del nombre puede provocar una ma.
la inteligencia; sfguese que la prime
! "a disposition es menos embafazosa
que la segunda, y de consiguiente
mas energica.
Mas no para aqui Spencer Sc
objetara, dice, Cue ell Adjective y ell
nombre Sc pronuncian tan rapida
{ mente, que para TODD fin practice
pueden considerarse emit1dos en- un
mismo instante; y que cuando So nos
dice ga horse blat k, nos falta item
po, entire la pronunciation de una y
otra palabra, para pensar en un ca
ballo que no sea ell negro que Sc nos
indica.
Esto: sinembargo, no puede de
cfrse facilmente mediante el examen
de 10 que pasa Ell nuestro interior.
Los hechos prueban, aunque In
directamente, que no Ocurre asl.~
ST ei que habla Sc adelanta en-
sus exp:e<iones las ideas que va
despertando en- ell que escucha, como
desde lut go establece el argumento,
dficilmente podrla ell segundo presu
pone' el inal de una frase que ell pri
nero no ha terminado aun: y sinem
barge, este sucede constan ntemente
De admit1r como bueno ell argu
mento, tendtlsmos que convenir en-
que el oyente no SOLO no pugde anti
ciparse las ideas del que habla, 81
10 que quedar1a Il As y mas rezsgadc
cada vez.
Y S; no nos damos cuauta exae
ia de las palabras con Ia misma rap
dez que Sc nos dicen, Ia per ida d
tempo en- cada una de elias nos lie
vara & una acumulaci6n de atrasoi
tal que no podrfamos seguir ell h1lt
} de ls conversation,
Admftase & no la fuerZa de este!
ergumentos, termina dicieudo nue
tro til6sofo, no podra negarse en- tt
| do case que para expresar complete
mente la idea de una escena cualQul'
ra nay que presentar los elemento
que la componen en- el 0rden natura
aun cuando la inteligencia no proc
da a trabsjar hasta habe erios recibid'
tCdos.
a Adriano T. Lopez Nussa
Washington, Abrfl 1901.