El Nuevo mexicano., 1901-12-28
Ell pRoYEoTo DE LA
RBPREsA INTERNATIONAL.
La Condicion que Guards el Asunto en- la
Actualidad.
Globe Democrat.

tire Texas ' Mexico por un lado , Nue.
} vo Mexico per ell otro, respecto q la dis.
} tribucion de las sguas del rio Grande,
ser& renovada en- la session actual del
congreso. Mr.. Stephens, de Texas,
ha ~introducido su proyecto prove
yendopara la construction de una
represa international en- Ell Paso,
y tratara de obtener I'm informe sobre la
medida d manos de la comisi6n sobre
relaciones exteriores, q la cual ha sido
referida. Ell proyecto fue introducido
en- la session pasada, pero la comision
Sc nego q tomar acci6n alguna sobre
ell mismo.
I'll proyecto provee para la apropia.
cion de $2,817,000 para ia construction
de la represa, pero habra el valor de
mucho mas que esa cantidad de pesos
en- di6cultades sobre la proposition 81
la oposici6n q ella 80 desarrolla plena-
mente. Renovara la antigua disputa
entire la genie de Nuevo Mexico y la de
Texas, que tiene ell apoyo del gobierno
~mexicano, sobre la distribution de las
sguas del Rio Grande. Mexico recla-
ma prioridad de derechos al aqua y SO
opone a los reclamos de Nuevo Mexico
al uso considerable del aqua para fines
de riego. Por la otra parte, Nuevo
Mexico, manifesto un vale magnihco
de mas de 100 millas de largo y mas
grande que muchos de los estados del
%oriente, de suelo feraz, el cual perma-
%necera siempre un desierto 81 no Sc per-
mite q Nuevo Mexico completar la cons
trucci6n de la represa de Elephant
Butte, que queda 100 millas arriba de
FL Paso. El trabaio sobre esta estruc-
tura, que iba a ser Nevada q cabo sin
costo q los Estados Unidos 8 al gobier-
no de Mexico, fu6 comenzado en- 1896
y continue por cerca lie I'M ano con un
expendio de cerca de 100000, J q esa
saxon fue ~suspendidop or procedimien-
to de ley. Los neo- mexicanos reclaman
que la construction de la represa en-
Elephant Butte no privaria 4 Texas y
q Mexico de aqua, sine que suministra-
ria un deposito de accumulation, ell mas
grande del mundo, que co~nservaria las
aguas sobrantes y no rebaiaria la o
rriente para abajo en- la cantidad de un
gallon. Ell trabsjo en- la represa fue
%suspendido por una demanda entablada
per los Estados Unidos, alegando que
ell Rio Grande era Manageable. Este
reclamo 10 reohazan los neo-mexicanos
como absurdo.
La repdblica de Mexico hasa sus re-
clamos al aqua en- Ell tratado de Guada-
lupe Hidalgo y presenta n serie de
datos en- apoyo de su %contenci6n de que
no hay aqua suiciente en- ell rio Grande
para mantener surtido q mas que un SO.
10 deposito, y que la construction de la
represa de Elephant Butte seria una
violacf6n de derechos del tratado. b.
10 los derechos que pretenden tener, la
repdblica de Mexico reclama indemni
zacion q los Estados Unidos, y asi mis-
mo Ell dominic de las aguas del rio para
usarlas para fines domesticos y de rie-
go. El proyecto de Mr.. Stephens
prove que la repdblica de Mexico en-
consideration q la construction de la
represa por los Estados Unidos en- Ell
Paso, renunciara a sus reclamos de in
demnidad y convene en- particular en-
la distribution igual de las aguas del
leposito de lei Paso.
Altman los neo- mexicanos que este
seria muy conveniente para Texas VI
adn mas agradable para los mexicanos,
pnes anbos participarian de las aguas
le la represa, sin haber sido requeridos
lie contribuir para ell costo de su cons
;rucci6n. Los neo-mexicanos afrman, |,
lue en- segundo termino q sus trabaios
Dor 81 estado, dedicaran sus m~ejores es.
q impedir la a~probaci6n del GO
oierno q la construction de una represa
International en- Ell Paso. Ell goberna-
Tor Otero, ell delegado Rodey y todos
os neo -mexicanos que SO italian aquf 8
'engan despues q trabajar por la me. ,
Ida de estado, estan tambien unidos 8
IN sus planes para contestar hasta dom !
le sea possible ell proyecto Stephens.