BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1901-11-26
Escalpelo en- ristre

|
Por muy respectable que sea uni
institution, cuando en- derredor de ell:
Sc agrupa la ignoranca petulante allen
tada por la audacia provocativ cae er
ell descredito y en- ell ridfcy u mas es
/ pantOs0.
Por ESQ no podemos contemplar i'm.
pasibles, que desde las Columns de
"El Ideal Oat6lico", IN senior Jauregui
comprometa la seriedad de una clase
respectable, con sus escritos, verdaderas
agresioneS a la gramatica al sentidC
comdn, delatores de una penumbra in
telectual enervante Y de una erudici6n
de los tiempos primitivos.
"El Ideal Oat6licO", es, tai vez, ell
peri6dico en- one mas se maltrata ell
idioma espa6ol, y no puede menos que
convertirse en- ell hazmerreir de las gen.
tes cuando pretende erigirse en- cam
pe6n y salvaguardia del idioma que
asesiDa.
Lamentamos profundamente la for
ma POGO correcta del senior Jauregui al
intentar la crftica de "Notas Pedag6-
gicas", ciitica desdichadisima, que pa
rece mas bien un desahogo pueril de
mujerzuels despechada que ell resulta
do del analisis de una obra hecho con
Unparalleled y 9lspuesto con franque-
I'd Pero donde revela la amplitud
de critelio del articulista es donde dice
acusando de irreligioso al autor de
''Nntas Pedag6gicas":
No Sc niientG d Di0s, siRO dos geces
Don0sa manera de escribir; y sin
embargo en- esa Inca garrafal esta ex-
plicada Ia animosidad del senior Jaure
gui contra la obra del senior Martinez.
Como 81 una collection de artfcuIos
soore pedagogfa fuese un catecism0 6
una plegaria
lncongruencia en- ell sentido de las
oraciones gramaticales, oarencia abso-
luta de I'm plan preconcebido 6 indis-
pensab.e al escrib.r, para no dejarse
lleVar de los resabios de la inexperien-
cia y de la falta de erudici6n, todo este
Sc observa en- ell artfculo que criticamos.
!" VGmos d cOnsagrGr este ayttculo =.
dice-Gt estudio del referido folleto en-
Ia parte que como iSemGnario C0t6licO
nos corresponde.
jI a que vienen pues, eros pujos de
cIisica verdaderamente desastrosa ?
Ning1n fin laudable persigue ell senior
Jauregu; al intentar ell desprestigio de
"Notas Pedag6gicas". La cIftica debe
estar basada en- un estudio comparati-
70, que poIga de relieve frente a la
forma literaria que condena, razones
que convenzan ilustren.
Pero. jqu6 vamos a pedir al re
dactor de "EI Ideal Oat6lico", cuyos
balbuce0s literarios estan plagados de
inauditos barbarismosG
Para demostrarle que nuestra clfti-
ca esta inSpirada en- ell analisis agepa
a todo deseo de censura, vamos apun-
tar algunos de los innumerabIes erro-
res que el lamentable articulito en-
cierra.
Els digno de tenerse en- cuenta ell
deticiente parrafo que despues de IN
puntitO, puesto con mucha gracia, en-
pea con una conjunction copulativa de
este mOdO
Y no podemos menOs de lamentar que
una britG como la del senior Maritime
no este escyitG en- CGstelIGn0. PorQue 81
bien es ciertO que este senior hG querido
empleGr Ell lenguaje de Espa1a al me
nos las pGlabrGs son cGstellGnGS- --pero
los giros las frases dejan macho que
desear. sQu6 seficr Jauregui :
Cualqulera que tenga dos dedos de
frente puede comprender que en- el ci-
tado parrafo no hay sentido GRAMMATICAL
complete, 10 cual arguye ignorancia
supina en- ell sefor Jauregui, nuevo de-
fensor de la hefmosa lengua castellana.
/ Pobre lengua! 1890. con dos 8 tres
defensores mas de la ITALIA del ign0ran
to Jzuregui, y unas cuantas edicionus
del peri6dico NAL llamado "El Ideal
SJat6lico" Sc consuma :el sacrifoio del
ienguaje de Espafia como neciamente
dice su defensor presunto.
Y con an ejemplo como el del senior
Inspector General de EscueIas ante la
gista; conO,nda Jauregul-ique "a d
ser de la hernaosG IengaG de Uercantesi