Zgoda = Unity. [volume] (Milwaukee, Wis.) 1881-1901, 1900-02-22

lbs III lest
alkohol, to widooznie Bog pozwoli{ mu
mas mordowa6! Pomijajac wiele innych
taklch zdah oraz niepotrzebrych hajzu-
Peiniej oytat, zwr6cimy uwage, ze W
dziefku tenn biadanie mad piiahstwem
nabiera ozasem cechy ogromnej naiw-
nosci, jezeli ME uprzedzenia stronni-
ozego. TAX mp. PREY kieliszku mai
3atwiej Pooiagaja Iii ludzie niedoswiad-
czonych do socjalizmu, do nienawisci
ma ksiezy i panow!" Albo: ,,Pijah.
stwo popycha cz{owieka do bezboznos-
Oh. Zkad to pochodzi, re tax liczni ro-
botnioy dali sic usidlic socjalnej demo-
kraJI"' 81. autor ~odpowiada ma to py-
TAME twierdzeniem, re pijahstwo temu
winno. Czy ME jest to sad zIy, jezeli
ME powierzchowny? Czy ME Jest to
poprostu fa}szowaniem faktow? CIV ks.
S. ~zastanowi} sic kiedy mad psychiczne-
mi przyczynami, kt6re wywo}a{y socja-
linn? Wog6le ME zastanawia sic VIE
lie mad tenn co pisze, czego nowy dow6d
many ma str. 80. WIEN bardzo dobrze
Pisze ks. S. re ona (w6dka) usu-
wa ma chwile uczucie (czego?) i os}a.
blenie przez swoje dziaianie ma nerwy
sPowodowany wskutek tego szybszy
obieg krwi." A vice autor ME zasta.
nowif sic nawet mad fizjologicznem
dziafaniem wodki, choc mia} do tego
sposobnost, do dzie}ka BOWEN swoie.
go dodaf rozprawe DIR. M. Stefanow-
skiej: ,,Czy alkohol pozyteczny Jest
ola cz}owieka?" - w ktorei dzia{anie
alkoholu ma nasz organizm opisane jest
jasno.
POLYTECHNIC czesc dzie{ka stanowia
liczne przyk}ady szkodliwosci piian.
silva oraz wspomniana juz rozprawa DIR.
M. Stefanowskiej, kt6re wiecej bezwat-
pienia wywra wp}ywu ma ,,zalewajacych
robaka" niz grozby max piekielnych.
- FARYzEUszE SADUCEUszE. %
wiesc osnuta ma tie stosun
kow Polskioh eligijno-spo O.
{e cznych. Napisana pr zez
ks. Fr. Hodura. Druk Xxi g m ,,Stra-
zy" w a to n, Pa. 1899. -
KS. f. Hodur to przeciwsta wienie ks.
Skulika. Choc bowiem obaj maja "a
mi{owanie do przelewania mysli swei
ma papier i propagowania idei swoich-
to Jednak drugi z Mich t4ucze sic w cias-
mem ko{ku formu{ek i frazesow, two.
rzac mniej lub wiecej udatne kompila-
Gle; gdy tymczasem pierwszy wchodzi
odrazu ma droge reform radykalnych,
pragnao z gruntu wytrzebi6 z{o, SIERRA
&c sic szczeg6lniej wsr6d tych, ktorzy
mianuja sic nauczycielami, duchowny-
mi przewodnikami ludu. To w}asnie
pragnienie spowodowa}o na~jwidoczniej
ks. H.. do napisania ,,Faryzeusz0w i Sa-
duceuszow'. Miedzy zamiarem jed
max a wykonaniem jest roznica, DO oho6
znac w tym utworze talent i dar spo-
strzegawczy, to jednak naleza{o panic.
tao, re dobra powiesc ME powinna bye
fotografja, ME powinna przedstawiac o.
sobistosci a typy. Jedynie powiesG
historyczna, przedstawiajac osobistosci
dziejowe, ktorych czyny by4y wyrazem
Przekonah dazeh danej epoki, stanowi
pod lynn wzgledem wyjatek. Tymcza-
sem W ,,~Faryzeuszach i Sa~duceuszach"
znaJduJemy postacie ksiezy ~znanych W
sPofeczehstwie polsko- amerykahskiem,
ktorych nazwiska nawet zostaIy zlekka
zaledwie %zmienione, juz z tego vice
wzgledu powiesc ia ME moze mice seer.
szego wp}ywu, zawsze bowiem wywrze
wrazenie paszkwilu, cho6by nawet mai
szczersza prawde przedstawia}a, a ze
prawde przedstawia, ME watpimy.
Pod wzgledem budowy fabu4y mac
pioro ~jeszcze ME zupe}nie wprawne, "a
tn niekt6re cbaraktarv ;aL ~ Uor.o