Zgoda = Unity. [volume] (Milwaukee, Wis.) 1881-1901, 1900-02-22
Przeglad %wydawnictw.

W w v u n w A.
nyPrzez Zwiazek Miodzie-
zy Polskie W Ameryce. Sly :
czeh 1900. : Jak wiadomo tygod.
mix ,,Sztandar', organ Zwiazku M{o-
dziezy, istniejacy cd lat kilku w .Chica-
go, przesta} wyohodzi6; natomiast Ia
Rad Zwiazku M}odziezy rozpocza} WV.
dawnictwo miesiecznika pod powyz-
Sym tytu}em. Many wiasnie pred
SODA Pierwszy numer tego wydawnic-
twa. Szata zewnetrzna przedstawia sic,
Jak to juz zaz~naczylismy, ME zle, do.
brze nawet. Co do tresci iednak ME
mozemy tego powiedzie6. Wezmy mo.
artykui P. t. Rzecz o handful i przemys.
lie Polsko-amerykahskim. Znajdujemy
tam zdanie: ,,Nie chcemy poznac glow
ma przyczyne (zamiasts g}ownej PREY
czynyl chybienia pomyslnosci W inte-
resie, ktora jest: nieroztropnos6 i lex
komyslnosc, z domieszkiem (zam. do
mieszka) zazdrosci i nieufnosci, oraz
braku wzajemnego popierania siebie
lzam. wzajemnego poparcia). Pomija-
JAG styl, zwracamy uwage, re autor ar
tykufu zapomnia{ zupe}nie O Wv
ks a Ice n u, kt6rego potrzeba
przedewszystkiem ola rozwoiu handful
1 przemys{u ma szersza skale, to tez DIAL
SIZE Jego wywody So najzupe}niej chy-
bione: Dalej znajdujemy tam artykIu{
PIT. Wytnijmy wrzod socjalizmu. Je-
zeli artyku} O handful i przemysle robi
wrazenie wypracowania ~szkolnego, to
zatytufowany tax energicznie artyku{ O
socjalizmie jest wprost dziecinnym. Me
dosyc BOWEN umiec stawia6 iitery ma
papierze, by pisac o powaznych spra-
wach. Nalezy cho6by jake tako bye
obeznanym z prz~edmiotem, ktory prag-
ME sic krytykowac i do tego W druku.
Iymozasem autor owego artyku}u o
wsycieciu wrzodu socjalizmu pos{uguje
sic takimi argumentami: ,,Socjalisci ma
81 mienia sic bye cz}onkami narodu u
clemiezonego, pomimo to, robia co mo-
ga, ably dopom6dz innym narodom,
przeto g}ebiej W otch{ah wtracaiac
wszystko co swojskie'. Albo: ,,Socia-
lsci powiadaja, re klasy wyzsze i bo-
gatsze powinny bye zniesione. Jaki
vice ztad pow6d do istnienia parji So
cjalistow polskich? Porownaimy ma
jatki klas wyzszych u innych narodow
2 maJatkami naszych magnatow, a pre-
konamy sic, re nasi magnaci, to istni re-
braoy" i t. d. Albo: ,,Aby bye socja-
listami, ma to jestesmy nadto biedni,
ME STAG mas ma tax zbytkowna ~rzecz."
Doprawdy, chez bierze spytaG redakto-
row ',Sztandaru', czy zartuja sobie z
czytelnik6w?
Niemozebnem jest. ma tenn mieiscu
wyliczenie wszystkich innych p}ytkich
zdah, zawartych W tym pierwszym hume
RE organu neutrality-suspicious. wiec tyl-
kotyle, re jezeli nastepne numery beda
pod wzgledem artyku{ow oryginalnych
podobne pierwszemu, to bodaj czy ne
lepiej byfoby zaprzesta6 wydawnictwa
albo - ME stara6 sic wcale o original
nose.
- VODKA PIJAhsTwo. n apisa{
ks. Dr.. Bernard M. Skulik.
Drugie wydanie. Nak{adem
autora. Czcionkam i dru-
klein j. +. Smulskiegoi SD.
Chicago, III. 1899. - Pierwszego
wydania tego dzie}ka ME widzielisny
wcale, ME mozemy wiec osadzi6 o lie
lepszem jest to drugie, ktorego kilka
egzemPlarzy otrzymalismy, pomowmy
vice tylko o tenn, co many pod reka.
Zdarzy}o nam sic n%ieraz, dzieki hoi-
nosci pod tym wzgledem %autora, czytac
inne prace ks. Skulika. L wszystkie
robia jedno j to samo wrazenie: DO
wierzchownego, niesystematycznepo