La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1900-04-27

BILE, este es, que ell dinero con que Sc
adquirieron las acciones industrial
les fuera privativo de dof1a Rafaela
Menendez.
Y en- suma, pues serfa interim
nable la. enumeration, la mezquina
cartilla de don Gervasio Medina y
Alzuarde pasa toda ella en- disfrute
a sus hijos en- la persona de su apo
dorado don Jorge Goico. Cobran las
rentas de los creditos de Medina, Sc
reparten sus alhajas, Sc distribuyen
los muebles, confunden los bienes de
herencia paterna y de herencia ma
terna, y cuando los acredores les
sorprenden con las manos en- la ma
sa, por asf decirlo, corren por medic
de su apoderado al Consulado Espa-
mol, so pretexto de repudiar la heren
cia desaprobando la aceptaci6n abso-
luta que habfa hecho, obligandoles
q sus consecuenciasl egales, su apo
dorado. Pero aquf un conficto mayor
para los deudores. Porquelo actos
de su apoderado les oblig6, adn con-
ira sus propias instrucciones, en- ell
supuesto de que hubiesen sido con-
trarias. Y ell precepto infexible 997
del C6digo Civil SO levanta contra
ellos, rechaza sus excusas y habili
dades y los encierra en- este cerco
sin salida: la aceptaci6n y la repu
diaci6n de la herencia, una vez hechas
son irrevocables.
La revocation y la censura de
los actos del apoderado ante ell Con-
sui, despues de consumado loss embar
Cos, despues del disfrute de los Gre
ditos, no es mas que inutil revocato
toria de la aceptaci6n consecutive.
:Porque asi? Jamas encontra
Ramos herederos responsables al
pago de las deudas de un caudal 81
fuese consecutive la mala fe de ,acep
tar 6 repudiar alternativamente, Sc
g1u reclamen 8 no los legftimos acre
dores. No Sc puede estar a 10 favo-
rable sin estar 6 10 adverse, precep-
to de moralidad en- todas las obliga-
clones.
De la confusion en- unas mismas
manos del caudal de la Menendez con
el caudal Medina sin separation por
inventario autentico y previo a toda
possession, con citaci6n y garantfa
los acredores interesados, de ah1 es
que mace la imposibilidad de repu-
djar despues la herencia, porque en-
tales condolences la repudiacion es
viciosa, inexacta, facil a la oculta
ci6n de bienes en- Quebranto de los
acredores, a gusto y contento ex clu
sivo de los sucesores de argucias y
malicias.
Mas aparte de todo ESQ hay dos
cuestiones capitales cuya resolution
ha prevenido 81 Supreme que Sc de.
cidan en- el fallo defnitivo del supues
to incidente de nulidad en- los embar
gos promovido en- la via de apremio
principal por los terceristas here
deros de la Menendez.
81 despues de rechazados los
terceristas del expediente de apre
mio por no ser parte sin6 en- las ter
cer1as, seg1u resoiucion frme cor
sentida por ellos mismos y pasada en-
autoridad de cosa iuzgada, pueden
como promoventes de la nulidad de
embargos tener caracter de parte
legftima para obtener la pretendida
nulidad en- Ia via de apremio princi
pal,
81 los embargos practicadOs en-
cumplimiento de sentencia constitu.
yen algunas de las formas esenciales
Gel juicio de las que dan lugar al
recurso, de casaci6n, determinan
nulidad y exigen pronuncfamiento
previo en- la misma pieza de autos, 8
por el contrario constituyen notoria
exclusion de la sentencia defnitiva |
de terceria de dominic para alzamien
to de dichos embargos-
= Este es ell estado actual del asun
to.
Hoy Sc ha celebrado la vista.
Esperemos ell fallo tranquilos,
los que 10 hemos visitado a ningdn
nj niugdn juez, porque
la justicia no Sc mendiga sino que Sc |
pide. Creemos que en- Puerto Rico |
existe justicia