La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1900-02-21
S[CCION NEUTRAL,
Ahorro Col leectiuo. e Ct i
PuntO fn;ll.

Destruidus en nuestros dos ar
tfculos precedentes los prlnclpales
cargos que hacfa el xDiario> al DR..
Barbosa al Jurado, habfamos re.
suelto suspender la discussion, por
dos razones: una, que el asunto Aho-
rro Colectivo va re sultando latoso pa
ra ell pdblico; otra, que habiendo
prometido el <Diarios llevar Ia cues
ton q los tribuna'es de justicia, es-
tos habrfan de dar la razon quien
Ia tuviera. .E
Pero Ell <Diario, vuelve las
andadasi quiere que le pongamos
los puntos sobre las fes. Vamos a
com placerle. Nos reta, recojemos
el guante. 4
Acepta va ell <Diario, que los
EstatutOs fueron reformados, con-
fiesa que ignoraba la reforma. Pues
cuando no Sc conocen todos los por-
memories de un asunto no SO debe
tratar de 81, i mucho menos con
aires de m0gister, para no darse esas
caidas.
Ell <Diarios pregunto por que
causas no Sc publicarOn las memo
rias anuales correspondientes al 95,
SO, i 81, lie contestanaos que dichas
memorials Sc redactaron, discutie.
ron, i aprobaron en- Junta general
cumpliendose asi est9ict0mente ell ar
tfculo 20 de los Estatutos que dicen:
Gel Consejo, OF ID ell informe de las
comisiones, reda ctara una memoria
annual que sera discutida aprobada
en- Junta Generals Dicho artfculo
no dispone, como pretende ell <Dia.
rios. que las memorials Sc pubNQue1e;;
dice solamente que Sc redacten, dis
cutan aprueben, ST el Consejo, de
<motu propio,, publico las del "a,
95 96, no quiso incurrir en- los gas
tos de publican la del 81, e>tando
va la Sociedad necesitada de econo-
m1as.
Ell ''Diario" sigue preguntando:
ipor que no Sc publicaron en- LA
GAcETA los bala noes de eel Aho
rro" como previene ell artfculo 1877
del C6digo de conercio? ST ell "Dia
rio" estuviera un POGO mas fuerte
en- materia de legislation mercantil,
sabrfa que Gel Ahorro Collective,
como Sociedad Cooperative, no es
una sociedad mer rcantil, nj esta su-
jeta a las prescripciones del C6di-
20 de comercio. mo ~ha leido ell
ssDiario" ell artfculo 1874 de dicho
c6digo? mo ha visto que dicho ar
tfculo except1a expresamente a las
Sociedades cooperativas? Pues cuan-
do Sc 5gnora1o todas es0s cosos, no Sc
pretende dar lecciones q quienes ha-
ce tempo, que no las han menes-
ter.
Y vamos q otro punto.
Ell artfculo 30 de los <Estatutos>
dice: Cada fundaci6n tendra para
su regimen un reglamento redacta-
do por la Junta de Gobierno apro-
bado por la General.
Dicho reglamento, que por 10
visto desconoce ia ambien ell ''Diario",
dice:
Art. 25. Las diferencias que
puedan presentarse entire ell admi-
nistrador j Ia Comisi6n de Hacien
da sert1se conae1asicadas aI Presizeaete pa
ra que la resuelvan, 81, 6 el Conse-
jo.
ST ell Presidente de la Comisi6n
de Hacienda 10 b ubiera sido ell del
Consejo, holgaba por complete ese
artfculo, porque presidiendo ambos
organismos la M isma persona, no
hubiera habido necesidad de poner
en- manos del Presidente de la So
ciedad la resoluci definitiva de
aquellas diferencias.
Tenemos, pues, que ell artfculo
25de dicho reglamento (aprobado
por ell Gobierno General en- 10 de
Febrero de 1894 modified ell artfculo
25 de los Estatutos en- la que Sc re-
fera q la Presidencia de la Comisi6n
de Hacienda.
Por ESQ el Ju RADIO que vi6 y eno
min6 el libro de actas de la Comisi6n
de Hacienda, suscritas todas elias
por uno de los Vice. Presidentes nc
por el Doctor Barbosa, afirm6 y
AFIRM6 vERiDICAMENTE Que Ell DIR.
Barbosa 1u,ecd perteneci6 a Ia Conf.
sion de Hacienda.
Sin perjuicio de la verdad de
esa afrmaci6n, estamos ciertos de
que ell Doctor Barbosa no rehuira
jamas ninguna clase de responsabi'
lidades j. asumira siempre todas la