La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1900-05-04
TO RBCLAMAN LA RAZON 7 LA JUSHICIA

La abundancia de materiales de in
teres palpitante nos hIcieron aplazsr los
concentrates que nos sugiriera la senten.
cia dictada en- Ponce por la Corte Pro
visional, en- Ia causa por robo en- cuadri-
LA asesinato del subdito frances Mr..
Jacinto Sansot.
Esa sentencis que nosotros pubLica-
mos fntegra, tomads al pedena ttere en-
ell juicio oral, ea un documento famoso
en- uuestros anales judiciales, y que no
hace mucho honor al talento jurfdico
de Mr.. Pettingill, sutor de ella.
Empez6 este manifestando que gen
ell case de estos individuos, la Corte no
ha tenido tempo sufciente, como en-
otras causas tuvo, de examinar y depu'
rar todas las pruebas 6 incidentes de
ella.1 sinembargo, Sc le imponen
los prooesados -excepto uno-ls pena
Immediate 8 la de muerte, 8 sea cadena
perpetua.
ST ell Tribunal no tuvo tempo de era
nairaar depuror todas las protebdS tn :
cidentes, tampoco pudo haber tornado
conciencia plena de la culpabilidad de
los reos. Luego ese Tribunal ha obrado
sin oouciencia. No va un principle de
derecho, sino an sentimisnto de huma-
nidad, demanda que Sc anule ese fallo, y
Sc decrete la revision de ese proceso.
Las prue6Gs Y sus iecidenteS forman
Ia base do todo juicio criminal 81 sc
prescinde de 5llos, 8 Sc declara que no
han sido bien depurados, la acci6n de la
lev no puede nenos de verse interrum-
pida, no puede habsr iuez que en- con
mn hOuohro nnr0 uo
para castigarfe es necesario que ell crl-
men cometido aparezca ct0ro y conapro'
6adO, solo las 70ruebGs pueden arroJar
luz bastante para ell esclareclmlento de
los hechos. z en- este case sc ha pres
cindido de la base fundamental, sea
del examen escrupuloso de las pr1te6Gs.
81 esa sentencia procediese de an
Tribunal compuesto por legos en- la
ciencia del derecho, no nos extrana-
RIA pero viniendo de IN aoogado que,
segtin ell rumor publico, es de 10 mas
taIentoso que los Estados Unidos nos
han envfado, nuestra extraneza llega
la dl,0teosis. Z sc nos ocurre pregun
tar Ies asf como departe justioia la
Corts Provisional ! Cuantos fallos
como este, en- los que no Sc han GepaErG
oo nj ea;anineIdo bien las pruebas, ha-
bra dictado esa Corte Asusta ell pen
sarlo.
Por d O pronto tenemos dos este que
yenimos examinando, y el que Sc retiere
& nuestro Director, en- ell que, susPendl-
do ell iuicio, no se sefialo nuevo dia pa
ra su celebration, J Sc lie conde'a0 sin
oirsele, sin citarsele, sin que pudiera
defenderse.
Ell case que venimos exsninando no
puede ser mas grave. Sc trata de cua-
tro hombres cue Sc arrojan d las maz-
morras del presidio, sin que las pruebas
que contra ellos arroja ell proceso hayan
sido 10 convenientemente depuradas pa
ra llevar al oonvencimiento publlco la
Culpabilidad de esos reos.
Pero en- ese proceso hay mas. I'll
dnieo acusado que cOnfesG sin retrsc-
tarse hsber concurrido y cooperado al
crfmen, Pedro Avil6s, es puesto en- IL
bertsd en- atenci6n, segun dice Mr.. Pet
tingill, que al ell no hubiese contesado
su participation en- ell heoho no ha6rto
i,rue6a.que 10 justifcase. Z sinembargo,
a ess individuo 10 denuncia Ramon Tro-
che; la policfa insular 10 prende, y LEI
confess su participation en- ell hecho; Sc!
le encuentra en- su casa IN martillo con
manchas de sangre, que segun confession
hecha por 81 al guardia americana, sir
vio para abrir la puerta de la casa de
Sansot; en- su conferencia con el Fis-