La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1900-12-21

la derecha de la Presidencia. Tam,
bien asisti6 el letrado Herminio Diaz
el letrado Mr.. Rowe. Els llamado
ell testigo.
CRISTOBAL RYAN.
Que no compareci6. Tambien
fueron llamados los testigos Jose
8. Candida, Jose Enrique Marquee,
Enrique Ferrari y Guillermo Noble
q cuyas declaraciones renuncia ell
Fiscal. Els llamado el testigo Agus
tin Musa, 6 quien tambien renuncia
ell Fiscal.
Ell Presidente dice, one en- vir
tud de haberse conclude las prue
bas testifcales periciales, SO de
lectura al folio l 2 del sumario, 10
cual es cumplido por el Secretario.
Despues piaio So leyera del folio
al Is; luego el folio 32; luego los
folios 16, 90, 50 y 60, en- que aparece
Ia eiemplar del <Diario de Puerto
Rico., y pide el Fiscal Sc lea un ar
tfculo titulado <Los successes de aver,
el cua es leido por ell Secretario;
luego Sc ley6 ell folio 113; luego el
1877. Aquf SO suspendi6 ell juicio por
un nomento para moditicar conclu
stones. El Defensor senior Lopez
Landr6n pide la Fresidencia le per
mita ausentarse un momento al Co
legio de Abogados, acompaf1ado de
los acusados Mufloz y Larrfnaga, pa
ra deliberar
El Presidente le autoriza y le
dice que puede hacerlo 81 quiere con
los demas procesados,
Continue el juicio 10 minutes
despues.
Ell Fiscal pide la absolucion de
los acusados Manuel Palacios Sala-
zar, Eduardo Perez Rios Jaime
7ilaseca, por Ia CIRCUMSTANCES de no
haber tornado parte en- los sucesos.
La Defense pide la absoluci6n
de todos sus defendidos.
Aoui ell Fiscal hace su acusaci6n
relatando los hechos ocurridos ell IA
de Septiembre.
En- su discurso, que fue brillan,
te, dijo: que 81 la celebration del Jul
clio habia sufrido algunos obstacu- =
los, tuvo culpa la intemperancia del
Defensor sef1or Lopez Landron. Hi"
20 su acusaci6n fundandose en- razc.
namientos l6gicos, con palabra Sc
rena, deta}lando minuciosamente los
hechos. Dice que estos hechos son
constitutivos de delito de atentado
mano armada dos agentes de la
autoridad. Aquf tomo ell C5digo Pc
nal lego dos art1culos en- que esta
comprendido dicho delito, y para e]
cual solicita la pena de amos, me
ses, l dfa de prisi6n correctional.
Tom6 luego la palabra ell Defen
sor sef1or Lopez Landron rebatien
Go la acusaci6n que le hiciera ell Fis-
cal, que le juzgaba lntemperante du.
rante los dias de las sesiones del Jul
clio oral Despues entr6 en- materia,
adujo mil razonamientos contunden-
tes, para probar & la Sala la inocen-
cia de los acusados; dijo que TODD Sc
reduio q <correr la polvora, como
10 habfa manifestado ell testigo don
Angel AcostA. Expuso varias con
tradicciones que dice existen entire
las declaraciones prestadas pCr los
guardias Gonzalez Galvar1n y Rem
gel.
Dice que la Sala no debe tomar
en- consideraci6u la declaration del
tostigo Andres Hidalgo, por encon-
trar en- ella contradicciones, como
tambien proteEta contra la deciara
ci6n del testigo Jes1s Carbo, por no
resultar probadOs sus cargos contra
don Angel AcOsta, tOda vez que tie
ne en- contra declaraciones de testi-
gos prestigiosos, como Romeu, Acu
f1a otros de mayor exception.
Igualmente rebate la declaration del
testigo don Bartolome Llovet, por
encontrar tambien afrmaciones que
no resultan l6gioas nj ajustadas q
la realidad. Concluy6 despues de
una brillante defensa, pldiendo la
absoluci6n de los acusados.
Hizo uso de la palabra el Letra
do defensor de don Manuel Palacios
Salazar, Lcdo. Hernandez Lopez,
quien manifesto que POGO tenfa que
expresar por haber 0isto que el Mi
nisterio Pdblico habia retirado la
acusaci0n que Sc hac1a q su defendi-
do. Cortas fueron sus palabras, en-
defensa de su defendido adhiriendo..
So q su companero Lopez Landr6n,
en- la defensa de los demas procesa-
dos. Habl6 largamente en- favor de
estos, a quienes dice conoce como
juiciosos, discretos, sensatos, dicien
do que no puede llevar q su amino
la creencia de que los hechos denun-
ciados sean verdaderos y que pide
como su compaf1ero la absoluci6n
para ellos.
Viendo 10 avanzado de la hora,
ell Presidente pidi6 SO suspendiera
el acto para manana q las 2 de la
tarde, pues por la maf1ana era impo
sible efectuarlo por tener que cele
brarse en- la Corte de Distritc, JUL
clos civiles.
Nota: Al terminarse el acto y
en- vista de la brillante y expontanea
defensa que hiciera ell IAcdo. Herman
dez Lopez en- favor del seror MuEoz
Rivera y sus companeros, este pro-
cesado Sc levant6 de su banquillo y
fue q abrazar y fe]icitar al Letrado,
olvidando en- ese momento las dife
rencias disgustos habidos entire
ambos. Tam mbien fue a saludar al
Fiscal Sr. del Toro.
Ha sido absuelto el Sr. Boca.