Pokrok zaÌpadu. [volume] (Omaha, Neb.) 1871-1920, 1900-11-03
q ktergm by Sc mohl yykAzat .
dokazat svoji advok&tskou zku-
senost. Protoz volte PROF.. E.
Good-a.
Hora porodaa mys.
B,yanoy Mxy 1r0f fysstim.

l 6rrGnovT Sker fr0D frNstNm.
/ Demokraticky kandid4t presi-
denstvh ktery byl slepym voci
vzmahajfcfm Sc trust0m po sedm
rokd, prohledl ,eprve vloni, kdyz
videl, ze by mn otzzka trustovni
mohla zfskat hlasy lehkovxrnych
volicnv vt6to presidentske kam-
1 pani tvoff trusty zakladni otAzku,
s nfz ptichAsi pied narod, ponevac
bubzk cfsafstvf vzbudil rozum-
nych lidf jen pohrdlivy smfch.
/ Bryan nam al dosud lftil skod-
live dtinky trustd, ale tvrdosijnx
mlcel K veskerym otakkam mu
kladenym,jak by skodlive ty dcin.
ky trustd obmezil, apeb trusty po-
tlaSil vdbec.
Teprve. kdyz pozoroval, xe ma
rod vidf v nem lekafe, ktery sice
INA nemoc, ale nedovede proti nj
lpodat zadneho leku, tu pied me-
kolika dny Sc vytasil Sc svymi le-
Ky proti trustnm stalo Sc mu
zrovna jako te hofe We znSme bai-
ce, ktera tax dlouho pracovala ku
porodu a porodilamys.
Prvnflek Bryandv proti trustnm
jest tento:
~ "Bude-li pry zvolen, tn bu-
de nalehati ma kongres, ably veske-
re vyrobky trusty vyrabene, zba-
veny byly celnf ochrany, COZ pr5
povede k soutszi mezi vyrobky
cizinou vyrabenymi a vyrobky
zdejsfch trustn cena tschto bude
muset kfesnouti.
i A tohle je lex "statnika'' a kan
didata presideustyi proti trustlm!
K temu by to vedlo1
Tovarny trustoyni By ovsem
nasledkem tetq soutsze cisiny mu-
sely b5ti uzavfeny, statisice dxlni-
XII by ztratilo prAci, farmer by
ztratil velikou Cast svych nejlep-
sfch odberateld plodiny jeho bn
fklesiy tim znatnz vscenE CO tyto
diva dnlezite stavy naseho nAroda
by dostaly tezkou ranu tfmto tsl9-s
KEN" Bryanovym, tu eisina ~
toAo tfsila nejen CHINA, ale tyasty
samy, ktere by klidne mohly otev-
Fiji sve tovarny ku pr. Anglii
mnohem lacin9jsi delnickou pra-
Ct by mohly zaplaviti nase trhy
nemajfce konkurenci nasf vlastnf
zemi. molly by nam poeftati CO
BY chiefly "a vyrobky, jez bychom
byli nuceni kupovati.
Druhy 4Iek'' Bryanov proti
trustnm je tax smesny jako prvnf
ten sestzva tohoto nahledu
Bryanova:
2.) 'Budu-li zvolen, budu ma
lehati ma kongres, aby vladu
splnomocnil, by mohla udelovati,
aneb odpfrati povolenf Qicense) K
provozoyanf mezistatnfho obcho-
du.'
K eemu by takoveto povolovanf
lajsnysu vlastne vedlo2
Kdyby Bryan ku pr. odepfel
cukernemu trustu pravo K mezi-
statnfmu obchodu, tu by konku-
remit tohoto trustu, "Arbuckle
Bros. v New Yorku NELL mono
pol ma veskery cukerny obchod We
Spoj. Statech narod by Sc dostal
tfmto "lekem' Bryanovym blzta
do louie.
LaJsnys k provozovznf cuker-
neho obchodu by piece nemohl
odepfft vdbec, ponevae cukr jest
ddlezitym a nevyhnutelnym Pied
metem v domAcnost;.
Ak iakym ddsledkom by Bry-
ana pfivedl tento jeho "lek' u
Standard Oil Coz Kdyby odepfel
tomuto trustulajsnys 4 provozovA-
nj mezistztnfho obchodu, tn by Sc
mu lid karazfn potfebujfci, pekne
podekoval "a tento 'slek' q kdyby
trustu tomu lajsnys udelil, tn by
zdstalo vsechno pfi starem jako je
dnes.
z techto uvedenych pffklad0
vidfme, ze Bryan nenf stxtnikem,
ale pouze povrchnfm politikxfem,
ktery vynikz jedine svymi pekne
pronesenymi fecmi.
SveH ale nArod osudy sve ruce
muze, ktery dovede jen mIuvit q
nedovede myslit7