Echo de l'ouest. [volume] (Minneapolis, Minn.) 1883-1929, 1899-09-01
A. H. DEMEULES, Proprietaire-Gerant

ACKNOWLEDGEMENTS
LES pRBMIERES
FAMILIES CANADlENNES
II est absurde de pr6tendre que
les com pagnons de Cartier on leur
descendants ont form6 les premie-
res families canadiennes. Les Ma
louins mont laiss6 aucune trace de
leurs visites au Canada, sauf que
nous commissions un peu leurs al
lees ct venues durant le demi-sie-
Gle qui suivit la mort de Jacques
Cartier, 1866 a 1890. Un peu de
de traite de pelleterie avec les sau
wages, deu1 ou trois navires SO
chargeant de poisson chaque an
nee, VOLTA tout. Jamais, de 1884 q
1908, il ny eu Reimbursement
stable dams nos parages. Les do
cuments ne permettent pas de sup
poser q cette 6poque un commen-
cement de colonisation, f1t-ce me-
me le plus d6fectueux.
Les lettres, variations ct rap
ports de Champlain, de 1908 a
1929, demontrent clairement: 10
que le Canada ne renfermait au-
Gun habitant de race blanche avant
1908; 20 que MULE colonisation ma
vait pris racine nj laiss6 de repre-
sentation directe nj. de m6tis sur
les bords du St-Laurent; 30 tous
les hommes venus lei, de 1903 a
1882, ny travaillaient que tempo
rairement au compte des compa-
gnies de traite; 40 a la prise de
Quebec par Kertk (l629) le pays
ne renfermait que trois families
(H6bert, Martin, Couillard) ct un
petit nombre d'individus employees
au commerce des fourrures, sur le-
quel une dizaine Sc marierent
apres 1882 lorsqu'il arriva des jeu-
nes files de France avec leurs ia
miles.
Ceux don't nous ne pouvons sui
vre la trace apres 1929 6taient re-
passes en- France ou bien SO sont
mel6s aux sauvages CO qui nest
mentionn6 par pe1sonne, quoique
nous ayons de nombreux 6crits da-
tant de cette 6poque meme. lis de-
vaient etre douze ou quinze hon.
mes tout au plus ct s'ils ont pro-
duit des m6tissages celia ne nous
regarde pas puisque ces hommes
sont allies SO perdre dams la foret
ct n ont pu, en- aucune facon in
huencer par la suite les families
franchises venues toutes form6es
de France.
La recherche des Francais qui
ont m6tiss6 du temps de Cham
plain est absolument impossible.
Reste la supposition; celia ne vaut
guere, surtout 81 lon prend la pei
ne de voir comment Champlain
conduisait les afaires de ses tren-
te GU quarante hommes, car il en- a
eu rarement advantage. LIE plus sa-
want des historiens est incapable de
METRE au jour des revelations sus-
ceptibles de donner de la consis-
tance a ces efforts d'imagination.
A partir de 1908, toutes nos fa-
miles ont leur lign6e parfaitement
6tablie. C'est Nicolas Marsolet qui
ouvre la liste, ct encore ne SO ma
ria-t-il qu'en 1886. En- 1929 il ny
await que trois femmes mari6es
lorsque les Anglais s'emparerent
du petit poste dc Quebec qui COM
posait toute la colonie franeaise.
Lorsque les Francois reprirent
possession en- 1852, il y await les
seuls m6nages Martin, Couillard ct
Hubout, (H6bert?) Quatre.vingt-
dix ans apres Cartier, nous n 'avions
que trois families vivant de la trai-
te ct pas un seul cultivateur.
LES lgnOrants parlenC de ueSer-
teurs de navires, de condamnes en-
cours de justice, de vauriens, d'a-
venturiers, de gems de sac ct de
corde, qui auraient compose la pre-
miere population de la colonie. A
euoi bon leur r6pondre?
Mais lei faisons un reproche aux
journalistes canadiens-fr -francais: &c
sont eux qui maintiennent aujour-
d'hui cette l6gende des m6tissages.
des crim1nels, des vagabonds, des
refractaires, pr6tendue source pre-.
miere de notre population. Oui
nos journalistes s'appliquent, sans
Sc comprendre eux-memes, q faire
comprendre aux autres que les
premiers Canadiens etaient dies
miserables, des vauriens, des ex-
pulses de la France. LIE Journals.
me, au Canada, est absolument IL
vr6 a la politique ct ma pas d'au.
tre 6tude. ST nous examinons at
hasard une aimee de ces journaux