La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1899-05-17

No hay una sola disposition en- los
Tftulos | III del Iibro Sexto de la
Ley de Enjaiciamiento criminal en- que
pueda fundarse, de que pueda inferir-
Sc que es imprescindible en- ell juicio de
faltas, la acusaci6n para la condena.
Acomodadas al nuevo juicio las formas,
en- que han de ventilarse las faltas, es
logico suponer que no impera en- aquel,
con toda su fuerza, el principle acusa-
torio.
Quien ha de ser el encargado de la
representation del Ministerio pnblico,
en- los Juzgados donde no funcione no
resida ell Delegado Fiscal, que ell De
creto Sc refere, 8 cuando por vacante,
enfermedad, abstencion Il otro impedi
mento no asista al juicio dicho Dele
gado, va 10 aclara ell Honorable Score
tario de Justicia por conducto de Ia
Fiscalfa de la Corte Suprema, en- circu
lar reciente: cl Fiscal Municipal de Ia
cabecera del partido, adn cuando no sea
Letrado.
Pero, la parte mas digna de estudio,
en- ell Decreto, es la que concierne a la
determination del delito y de la pena,
por cuanto entraila la determination de
Ia eompetencia de los Jueces de Instruc-
ci6n de las Cortes de Justicia, para sl
conocimiento procesal.
iQue delito Sc persigue y cual pena
corresponds al delitos Indudablemente
habra de ampliarse, al inicio del proce
dimiento, ell establecido para ell juicio
de faltas pues, recibida la denuncia 8
La demanda, que ambas formas son ad
1rS
diatamente julcio, sin conocer, por la
gravedad del delito, la medida de la
pena correspondence, para discernir Ia
Jurisdiction Ell procedimiento.
Entiendo que, 4 la convocatoria para
juieio, debe preceder una ligerfsima
averiguacion que proporcione los datos
.indispensables al proceso; en- delitos de
hurto, yerbigracia, bastara la diligen-
cia de tasacion de las cosas sustrafdas,
prendido en- los artfcuios $50, incisos
40 y SO, y 537 del Codigo, cuando ell
hurto ha de esclarecerse J reprimirse
en- Ell nuevo juicio, por ser APPLICABLE la
pena dc arresto mayor en- delito de le-
stones, habra que esperar el resultado
de elias, procediendo, fin de obtener
ell dato precise, d discernir 81 Ell delito
esta sancionado con arresto mayor, por
incurso en- ell artfculo 432 del Codigo
Penal Y asf, analog ,msute, en- los de-
mas delitos, dsndo audieEcia, previa q
la convocatoria para juicio, al acusador
publico, al solo efecto de la competen
cia del Juez y de la aplicacion del pro-
cedimiento; ambos funcionarios tenien-
do muy en- cuenta que estos prelimina-
res han de ser breyes, eoncisos, que no
desvirtuen la boniad del precepto le-
gislativo en- la rapidez de los niedios
judiciales.
Adquiridos los datos indispensables,
ell Juez convocara a juioio, 8 instruira
ell sumario, segan resulte de la averi
guacion inicial 81 sc tratare de delitos
conexos, en- que uno de ellos tenga Sc
nalada pena mas alta que ell arresto
mayor, entonces, como sucede en- ana
logo case con las faltas incident ales, ell
conocimiento ulterior de la causa in
cumbe 4 la Corte de Justicia.
En- grandfsimo numero de los casos,
en- que Sc aplica Ell arresto mayor, la
pena seiialada en- Ell Codigo, partiendo
de aquella, sube prisi6n presidio
correccionales, y desciende al arresto,
en- su aplicacion, por la inexistencla de
circunstancias moditicativas, por la con-
currencia de atenuantes, por ser ell cul-
pable menor de diez ocho amos y por
no estar ell dellto mas que en- grado ds
frustracion tentativa. Tai vez con-
vendria extender tales casos ell nuevo
procedimiento pero, en- tanto no Sc
determine expresamente por ell poder
legislative, hoy en- la unidad del Go
bierno absolute, la pena que suba, en-
Ell Codigo, prision presidio correc
cionales es superior, ahn cuando baje,
en- su aplicaci6n, la de arresto mayor,
y, en- tai sentido, la tramitacion ell
fallo han de seguir por ell enjuiciamiento
ordinario.
Alberto ell juicio, no ofrece va duda
ell desarrollo del proceso, que llegara d
sentencia por los tramites del juicio de
faltas, sin que clio altere los preceptos
sustantivos para la caliticacion del de-
Tito imposition de la pena asf, esta