La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1898-01-08
A Ia Junta insuIar del Censo

Ell artfoulo 1ro. de la Ley electoral de 2e
de JUNO de 1890 concede derecho electoral q
todo espafiol var6n, mayor de 25 afios, que Sc
halle en- ell pleno goce de sus derechos civiles
sea vecino de un municipio en- ell que cuente
dos aiios al m6nos de residencia.
El pArrafo 70. de la tercera disposition
transitoria, dice: <La junta oira cuantas re-
clamaciones ee hagan sobre inclusiones, excn.
stones recti6caciones. Para las reclamaoio.
nes de inclusion serd 6aStonte dcreditar COZ dos
testigos que el individuo ouya inclusion en- las
listas &c solicita, reune las condolences legales
para ser elector.,
Ahora bien, en- la redaoci6n de estas dis.
posiciones legales Sc advierte una duda que
necesariamente ha de ocasionar confctos los
componentes de las juntas municipales del cen.
so.
Segdn la disposition transitoria citada
bastara, para reclamar la inclusion en- las listas
de un elector, Ia presentation de la declaration
de dos testigos, creditiva de que ell que Sc trata
de incluir reune las condiciones legales para
ser elector.
Fundado en- este pretesto, don N. N. soli'
eta la inclusion de un vecino, de 81 amos de
edad, screditando con dos testigos que reune
las condolences del artfculo lro. de la Ley cleo
torel citads. La junta, que no tiene presente al
individuo cuya inclusion se solicta J no pre-
sumo que pueds ser objete de un engaio,
acuerda Ia inclusion pretendida. quien
o. la responsabilidad?
Por otra parte, don N. N. que conoce al
vecino que ae trata de incluir, y sabe por tanto
que no tiene la edad de 25 aiios, con perfectfsi
mo derecho, protesta de ls sbsurda pretensi6n
8 del acuerdo de Ia Junta, 81 10 ha tornado
accediendo aquella. .-lQue tramites hay cue
seguir para acreditar que el include preten-
dido incluir, carece de Ia edad de 23 amos?
La resoluoi6n de esta consulta urge para
syi.sr que sean sorprendidas disrio las juntas
munieipsles; pues en- case contrario, en- muchas
nartes ae eonceds-a derecho electoral personals
lue DOR Ia Lev estAn incapacitadas para tener'
10: resultarfs en- de6nitivs iaa responsabili-
grave la Junta, en- la que hs ipeArrlao dentro
de Las prescripoiones de Ia Ley.
Es de presumir que contraen responsible
dad los testigos porqus inearren en- ell delito
de falsedad al afrmar que an :ndiyidno reune
las referidas condolences, cuando no las tisre;
pero, como quiera que la Ley no estatuye Ell
modo de escarecer Ia verdad, en- los casos en-
que sc dude de la eapaeidad incapacidsd de un
elector, serfa muy conveniente dar luz sobre
Ell particular.
Para clio bastarfa exigir'la is de bautismo
del que Sc trata de incluir en- las lstas, exigen.
cia que no autoriza nj prohibe la Ley; pero es.
ia tramitaci6p, Ses potestativa de la junta ha
de ser instsnciaS de parte qae 10 solioite.
Porque es natural que TODD elector tiene de-
recho oponerse la inclusion de IN indiyi-
duo, cue 4 su juicio no este comprendido en- Ell
ar.tculo lre. dc Is Ley electoral citada.
Creemos, asf 10 espaTsmos, que la Junta
proyincisl dara luces sobre los particulares
espuesros, que 81 bien son insignifcautes, pse.
den dar lugar disssIones y corhictos en- la
conft cci6n del censs.