La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1898-11-08
R z M / T | D @
CUATRO PALABRAS A
49,. HERMINIO DIAZ

Nos proponfsmos no decir una palabra al
artfculo pubiicado por usted bsjo el rubro
"Escandaloso', que aparece en- La CORES.
PoNDENc1A DE Puerto RICO namero 1854, edi.
ci6n del dia 2 del presente mes, y en- Ell oual y
con falta ie toda confederation, censurs al sc.
for Juez Municipal de Caguas, que ejer.
ciendo de, Juez de instruction por inhibici6n
del propietario, conoce en- la querella inter.
puesta por nosotros contra Ricardo Montafez
(a) Tuto, por los delitos de cslumnia 8 iniurias
graves, causadas, primero de palabra ante un
pdblico numeroso. despues por escrito impre.s
so y con publicidad, pero como nuestro silen.
clio pudiera dar lugar Greer Ia gente ignoran.
te en- la oiencia del dereoho, que esta usted en-
la raz6n, y que cualquiera puede & mansalva
caluhniar 6injurias personas determinadas,
esta consideration nos ha movido s romper el
silencio para que la opinion publics forme
juicio del error en- que usted INQUIRE al con.
fundir el ccncepto jurfdioo de Ia calumnis con
81 de Ia injuria. e
Empiezs usted diciendo que en- plena do
minaci6n americans, 8 10 que es 10 mismo bajo
el imperio de la libertsd, Sc hays encsrcelado
el dia "a de Octubre un hijo del pue.
bio llamado Ricardo Montahez por <su.
puestas, iajurias dirjgidss al Excmo. s
lltmo. senior don Ulpiano Vald6s, al que asf,
con todos esos notes (esto que usted llama
notes, son tftulos de altfsimo honor) dssigna
la resoluoi6n del Jusgado, quien & la vez man
do Monta6ez prestar una fanza de veinte =
cinco mil pesetas para obtener su libertad pro.
visional, motive porque no correspondence
Montafiez en- todo case NADIA mas que Ia pena
de destierfo, pedfs usted xdesde el periddico,
pediria Ia Audienois, la Immediate Hbertad
del procesado Sin 6snza alguna..
Asegurando usted que es defensor de-
processdo, = habiendo nosotros dadoi este.
copia simple de Ia querells, de suponer es que
con la eopia del auto en- que usted Sc spoya,
tendrfa tambi6n Ia de Ia querells y Is de Ia no.
il suelts que did lugar la misma. Un le'
trado que se estima no debe rehuir en- Ia de-
fensa la exacta narraci6n de los hechos; 10
anioo que puede hacsr es atenuar Ia grsvedad
de los mismos 81 para clio existen motivos, y
decimos este, por que para censurar usted Ia
resoluoi6n del Juez, pas6 por alto el delito de
calumnia manifesto que pereeguimos, y solo
habla de <supuestas, injurias un tai Vald6s,
siendo su intenoi6n pretender demostrar que no
procedfa la.'priai6n nj fianza exijida & Monta-
1ez, por que adn cuando este desapareoiera, no
quedaria burlads Ia .acci6n de Ia justicia, sine
todo 10 coatrario, pues el mismo Montafez SO
impondrfa con su fuga la pena seiislads al de-
Tito de injurias, cual es Ell destierro, Mas no
tiene usted en- ouenta que siendo Montafez
autor del delito de calumnis propaganda por
escrito con publicidad J por medic de papeles
impresos contra nuestrs persona, cae de lleno
por este hecho bajo la sanction del C6digo penal,
que castiga el indicado delito en- su artfculo
472 con Ia pena de prisi6n correctional en- sus
grades mfnimo medic y multa de 1880 &
12.50o pesstas; pero como Montafez propag6
la calumuia y las injurias en- un solo escrito,
nuestrs querella Sc interpuso hacienda uso de
de las dos acciones de calumia 8 injurias gra.
YES, segun 10 preceptusdo en- ell artfculo SO del
referido c6digo penal, dado por sentado que
por el Tribunal competente sc declare en- gu
dis al Montadcz!autor de los indicados delitos,
debe imponerssle 10 pens correspondents al
delito mas grave, aplicandole en- su grsdo ma
ximo la prisi6n correctional que es la de afios
dos meses = IN dia aflos, con Ia mults CO.
respondents en- Ia cuantfa que proceda, aten-
diendo & esta crcunstsncis, no Ia de simple
destlerro como listed supone tan equivocada'
mente. va We usted D. Herminio como Ell
senior Juez de Caguas lejos de violentar Ia Ley,
ha sabido interpretarla J cumplir con su deber.
En- cuanto Ia cuantfs de la fanza exigida
al procesado, debe ssber Letrado de tsnto nom.
bre, que 50 fjaci6n depende del pruderte arbi-
trio del Juez, no pudiendo decirse que este in
frinjs Ia Ley merezcs corrective por estimsr
necesaria una crecida fanza para poner en- Ii
bertad provisional al presunto culpabls. Hs-
cello por la buena administration de justicia,
pero NADIA mas, nunca uns msla intsrprets-
ci6n do Ley.