BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1897-11-03

toda vez que, seg1n el mismo, el
Partido Unconditional habla ad
mitido y proclamado Ia descen
tralizaci6n administrative, para |
la cual son nero procedimiento |
las reformas que aplicara q las
Antillas el Sr Sagasta, y por
otra parte el documento dirigido
al Partido por el Sr Arsuaga es,
seg1n La Zmtegrfdad. un progra
ma tan amplio y progressive CO,
mo exigen las actuales circuns-
tancias
El colega nos contesta con
evasivas, 10 cual nos demuestra
que Sc halla en- el difcil periodic
de la entonacion del NseG culba
10 porque va no sostiene que el
Partido Unconditional tiene que
tomar posiciones dentro del regi
men del Canada, que el compa
nero penso iba a introducir aquf
el Sr Sagasta de golpe y porra
20, y ESQ que corstituye dicha
teoria la base 1nica del celebre
manifesto 6 Representation, con
10 cual confesa el IabS@S no
rroroso que Sc cometi6 en- este
documento /; % porque ha reco-
nocido que el Partido Incondi
cional esta en- perfectas condicio
mes de aplicar las reformas del
actual Gobierno, pues ha procla-
mado y admitido la descentrali
zacion administrative en- su Ma
nifesto de 3 de Diciembre de
1894, y ell colega esta convencido
de que las reformas proyectadas
por ell Sr Sagasta no pasan de la
concession a las Antillas de la
personalidada adadmtmtstratt0ay y eco
m6maea del Sr Canovas del Casti
llo; y 90 porque al no decirnos
las necesidades que viene a salts
facer, los anhelos que viene a cal
mar y los horizoutes que vieae a
descubrir su famosa 1zquierda
Progreslsta nos deja en- liber :
tad de deducir que no viene a
descubrir horizontes de ninguna
clase, nj calmar anhelos nj a
llenar necesidad alguna, 6 sea,
que es una Izquierda que huelga
por complete y que hasta puede
ser derecha sin dihcultad.
Por 10 demas, nosotros siem-
pre- supusimos que los comenta-
/ rios hechos por el colega al Ma
ni6esto del senor Arsuaga, Sc .
rian de sm byobta e0seeha. Con
Ilo que no estamos conformes es
, con que 10 que ALI dijo "La Int
gridad" es 10 que de6i6 6stir el
documento, pues ell compahero
comprendera que ell se1or Arsua
ga no iba a afrmar, como ha afr
mado el, que su Manifesto era
nm broerama tam GmbIso y PRO
gvssivo come eefgem las Get~GIet
cr1cunstanetas. Hubiera sido el
colmo de la inmodestia, y preci
samente el senor Arsuaga tiene
la virtud contraria a este defecto
En- cuanto la "rebeldfa" de
BoLET1N en- 1884, sobre ser cues
ti6n amigablemente terminada y
de nombres 6 tltulos, que en- ma
2 da afectaba 4 la substancialida6
del dogma, diremos al compane'
70 que 81 hoy ostenta el mlsmo
titulo que ostent6 antes, es sencl'
llamente por que los terminos de
que Sc trata son equivaEentes Sn
absolute, concurriendo en- ell de-
; "espafoles sin condolences" Ia
honrosa c;rcunstancia de ser el
primero que llevo ell Partldo.
Ademas, como periodico que aca
, ia, cumple y defende los manda-
mientos de la Constitution del
Partido y las 6rdenes y acuerdos
de sus legltimas autoridades, es
tan defensor { interprete de Ia
colectividad, tenor del art. 48
de la referida Constitution, CO
mo pueda serlo cualquier otro
que Sc halle en- estos dos 1ltimos
casos, y no sabemos por que Sc
nos figura que la hora presente
no es La Mtegy1dad NacaO~GI de
Iosmejor comprendidos en- la cla
sihcacion.
Isl sera ell compahero ell que ha
de cambiar el r6tWIOI