BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1897-11-03
UN MANIFESTO.
".

Nj Inglaterra ha iniciado evo-
luci6n alguna en- 10 concerniente
4 Ia gobernaci6n de sus posesio-
nes coloniales, como Sc expresa
en- el Manifesto que examina-
mos, porque entonces su legisla
ci6n colonial seria uniforme 8
Dor 10 menos inspirada en- las
maximas de su ponderada Ii
beralidad, nj a1n Representative
el sistema autonomista el sum-
mmm a el grado mayor de per
fecci6n en- las teorfas de aquella
clase. puede afirmarse que obede'
clio al aceptarlo en- algunas de
sus colonias q estudios que hicie
ran sus hombres mas eminentes
6 4 exigencias de los tiempos 6
de su decantada cultura.
Pero oigamos acerca de este
punto al notable escritor Sr Blan-
co o~Herrero, autoridad en- la ma
terra, quien en- su conocida obra
Polftica de EspaTia en- Ultra
mar expone 10 que a continua
ci6n copiamos:
"Se ha lido acostumbrando la
opinion p1blica entire nosotros a
DIR hablar del derecho colonial, y
aun en- las aulas de nuestras uni
versidades Sc le ha dado abrigo
va como una entidad real y posi-
tiva en- el arte diffcil de gobernar
4 los pueblos y para caPtarse
mas facilmente la conhanza de
discfpulos y de oyentes, Sc lie ha
tsupuesto una sanction polftica po'
silva por los gobiernos de Euro
pa. Y con exception de Alema-
MIA, que parece haberse presen-
tado como apadrinador de ese
derecho en- sus empresas colonis
tas, ningGn otro sc mueStra pro
picio 4 seguir sus proposlciones
8 consoles. Sc nos viene asegu
rando, no obstante, en- la Parte
que Sc rehere a la teorfa autono-
mista, que la Gran Bretafia tiene
establecido este regimen en- sus
colonias, y que las colonias que
pueden servir de modelo en- este
punto son las de la Australia y
el Canada
Despues de hacer notar como
fu& adquirido eI Canada por los
ingleses, declara el Sr Blanco
Herrero que, lejos de respetar nj
tolerar las instituciones, la reli'
gi6n v el derecho de sus pobla
dores, que eran franceses, lc
cuaI hubiera dado caracter auto
nomo 4 su gobierno ., todos sus
esfuerzos y toda su actividad sc
diripieron & 6y;tamisGY ell terrific
rio, imponiendo su religion, sus
costumbres y sus leyes, y 4 pro
cursr el predominio de su raza
absorviendo y ahuyentando a Ia
anterior, todo 10 cual Produlo e
niovimiento revolucionario dc
lS4o, que hubiera lleyado al Ca
NADIA ala independence 81 ,Ingla
terra, con toda la provision de un
pueblo esencialmente mercantil'
no hubiera optado por cOmce6e'
lao@ autonomfa, asegurandose de
este modo sus privilegios conner
ciales y su dominic atsh y con Ia
ventaia ademAs de ofrecer al
niundo un raro eiemplo de gene
rosidad y liberalidad, 81 es que e
mundo, como ha ocurrido, asi lc
creia, yiendo en- la decision de
Inglaterra ell resultado natural y
evidente de evolMeiOnsS csemtE
cas-.
"Pero Sc nos dira, agrega el
Sr BlanCo Herrero, que eL regl
men autonomico, que Sc otlece
como tipo 6 modelo en- el dere-
cho moderno, no es aquel que
sucinta y brevemente hemos ex'
puesto y examinado. sino preci,
samente el establecido con pos
terioridad al afio 1S4o. Pues en-
este case, prescindiendo de lo
que repetidamente ha venido di
ciendose, acerca del propositc
con que Inglaterra llev6 al Ca
NADIA elt que Sc llama regimen
autonomista y hemos expuesto
prop6sito que tenfa por objeto
seg1n Sc dice, demostrar con e
eiemplo a las colonlas del Norte
de America, va en- aquella epocs
preparandose para la guerra de
separation, que elias podian so
zar de este mismo regimen auto