BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1896-07-08

que haga supGrhua la intervention
directa del padre; al contrario. lam
POGO es la sen4lada por la Ma uraleza
como la m proposito para cele-
brar ell acto solemne del matrlmonio
Y para constituir medante el la nue.
va socledad que tantos deberes trae
aparejAdos. Conceder, por tanto, al
que ticne eta edad, "el derecho " de
eliminar sus padres cuando 10 ten
ga por conveniente, estara muy en-
armonia con la impetuosas corrlentes
de la liberrad desenfrenada, pero no
con aquella que, entendida en- buen
sentid>', debe empezar por ser racio-
nal.
Con el r. D. en- question Sc favo-
recera la profusion de matrimo lios
,nfantiles, que 81 tenen como fuda-
nento ell desvio hacia los padres, tam
,ien aportaran la decaden Ia ce la
.specie, aunque solo fuera por esta
consideration, deblan mantenerae los
a tos fuefos de la patria prote tad como
liqre puesto al desoordamlento de
as pasiones.
Uno de los ef,ctos que saltan a la
2ista, por 10 lAstinoso es ell de que
ien 20 ia mu;er de II amos la madre
fltura tenga que comenzar su mission
ueyeu lose desligada de TODD vlnculo
on relaci6n a sus padres, pues a clio
g autorlzA la ley. Parece, pues. que
4 1nico objet,vo que Sc propone es
IA es eli de aten1er exclusivamente a
M 1e los fiaes del matrimonio, el DE-
Ia procreacion, y este, mas que trlste,
es desastroso.
La profunda alteracion que este R.
d ha de lntroducir en- el Cod'go Ci'
vii supoue la inesperada creacion de
un derccho familiar para Cuba y
Puerto Rico, olvldandose asi los po-
derosos esfuerzos de nuesttos mas in
signes legisladores para llevar cabc
la unifi:acion del derecho civil en- nueS
ira Peninsula, de 10 cual, aunque nc
buena, es muestya el Coiigo Civil. Sc
a1menta, p r consiguiente, una nleva
/ legislacion foral a las much4s que va
haoia. E! derecho civil espalol re
cibe con esto un rudo so Pc.
La convenience aconseja tacilta'
ell matrimonio la mu]er en- vez 1e
entorpecerselo, es vefdad en- cuyC
sentido no estuvo desacertado el r
ID. de } de Febrero de 1882 que hizo
extensiva 4 las Antiilas la ley del di
senso paterno, al establecer una di
ferencia entre el varon y la hem
bra, ell cuya virtui esta debia pc
dir el consentin,e"to palermo hastd
los II amos y aquei hasta los 20
pero IS precise, 81 qliere sehllArse
Ia edad de II amos, ql- Sc rlnda
tambel un justo triouto Ia autori
dad del p ,dre, obligaado ia his d
soicltar su conaentim'ento, y, en- caSt
dc negativa, que permdnezca sels
ocho Q doce meses sin etectuar su en-
! lace, bajo una sancion que a ella sole
afecte. In cuanto al varon, hemo:
de decif que estimamos anticipate Ia
edad d. 20 amos para que teniendoia
pueda obrar sin consentlmlento dt 10:
padres; debe ser la de IS. por 10 me
nos, y sujeto siempre al conseJo dt
los misinos.
Ell X. d. anunciaio, que fila los Il
amos para los individuos de uno J
otro sexo, no puede MERCER de nos
tros, pcf tanto, mas que censuras
nucstra mas frme y decidda pro
tesla.
Para no hacer mas extenso este ar
ticulo, concuimos llamando la aten
clo1 lie todos soore la retorma dt
que hem IS hablado, retorna que He
va con igo el trastorno de! otden J
del respeto de la familia y que reduce
la Ultima expression, ar md 'la a
lolo callcjero, la blenhcchora auto
ridad de les padres.