BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1896-02-19

~ L
IL Glo6o un luminoso artfculo
lue de seguro leeran con interes
1uestros lectores. Es tambiGn de
oalpltante actualidad, y dice asf:
Las noticias mas recientes sobre
as amplificaciones que la doctrina
de Monroe atribuye la comision de
Negocios extranjeros del Senado
norteamericano, obligan hjarla aten-
cion de nuevo en- el problema de las
futuras relaciones internacionales en-
tire America y Europa. Confesare-
mos ante todo que el asunto es de
lnteres universal, y que en- este CO.
mentario de una contradiction diplo-
matica entire ingleses y yankees, todo
observador inteligente debe colocar
en- primer termino las consideraciones
de valor historico mas t.rminante, v
de mayor y mas general trascenden
cia.
Mientras esa obra Sc hace, no serA
malo enterar a nuestres lectores del
fracaso Intellectual que los norteame-
ricanos han padecido en- su contro
versia diplomatica con el Gobierno
Britanico, a proposito de las cuestio-
mes de este con Venezuela. Preci.
samente acaba ahora de publican Ia
!" London Gazette" el texto de las
comunicaciones diplom iticas Gambia.
das entire Olney y Sa isbury. ( impor-
ia toda Europa conocer los terminos
exactos que el segundo de dichos
personajes po,iticos ha EN- 2leadc para
destruir las argumentaciones del pri-
nero. Cierto que Mr.. Olney revela
una capacidad discursiva de primer
orden en- las correspondeacias que
por el frmadas recibio Salisbury de
manos de Mr.. Bayard, embajador de
los Estados Unidos en- Londres; pc.
70 no es menos cierto que el actual
jefe del Gobierno Britanico, empezan.
do por emplear cierto tono grave,
de ironia casi imperceptible, que en-
Puridad nos parece del mejor guste
polltico y literario, concluye sus re-
plicas con una tuerza tai de raciocinio,
y, nuestro yer, con unas ventaias
tales de claridad y logics, que com.
psrados con estos documentos pare
cen infantiles y llenas las correspon.
deacias de Oiney de cuantos lugares
comunes correctos Sc pudieran ina
ginar en- modelos de prosa diploma
tica para certzmenes provincianos.
Acabamos de leer todos los docu.
mentos publicados en- la London
Gazette" y podemos asegurar nues-
tros lectores que nos mueve tormu-
lar el juicio terminate que dejamos
dicho Ia inferioridad evidente del
alegato de Olney, 81 Sc cempara con
la gallarda y terminante condensation
de Salisbury aunque la necesidad
de limitarnos a reproducir los argu-
mentos de este, 4 causa del valor DO
sitivo que en- todo case de conhicto
an logo entire Europa y America ten.
dram en- 10 futuro, nos dispense de-
mostrar con permenores que la diplo-
macia norteamericana ha estado en-
la lapressnte ocasion necesitada de ta-
lentos mas habiles, y, sobre todo, de
razones mas firmes.
El dfa 7 de Agosto de 1896, preci-
samente cuando lord Salisbury Sc
preparaba 4 pasar en- Dieppe una
temporada ce descanso, recibio ell mii
nistro ingles del embajador de los Es
tados Unidos el Primero de los docu.
mentos que Ia LaNaon Gazette publ.
ca. En- el hay una exposition COM
pleta de la tests americana, formulada
por Mr.. Olney. en- que. despues de
una relacion de hechos historicos de
la question de ftontera entire Inglate-
ira y Venezuela, con tai torpeza
hilvanaia, que tan solo Sc utilizan loa
lntormes proporcionados per el Sc
gundo de estos dos psises. sin refe.
rirse, nj a1n para combatirlos, a los
que el primero tiene hechos pIblicos,
Sc pasa a hacer una explicacion, YER
daderamente magistral, de algunos
aspectos de la doctrina de Monroe,
para concluir formulando esta pre-
gunta: -"i La Gran Bretaiia acepta 6
rehusa someter un arbitraje impair
cial la question de frontera de Vene.
zuela en- su totalidada Ell deseo mas
sincere lprosigue) del presidente, es
que la desieion sea en- favor del arbi
traje, y que la Gran Bretafia de uns
prueba mas, despues de tantas otras.
de la justicia y sabiduria Que aports
al areglo de las diferencias interna
cionales."
La repuesta de Salisbury 4 Ia ante
rior communication lIsva la fecha de 26
de Noviembre de 1895, habiendo si-
do redactada su primera parte, en- que
&c .ventila el punto doctrinal, despues
ie DIR a los "jurisconsaltos de la CO
'ona'; mientras en- la segunda Sc dis
:uten las cuestiones de hecho, v no
'frece. por tanto el mismo interes &c
ieral que Ia anterior.
La primera afrmacion. directamen-
c relacionada con la esencia del pro.
'lema discusido. que en- la comunica-
ION dc lord Salisbury encontramos,
onsiste en- decir que Ia doctrina de
danroe iamas fue invocada en- prove
no de los Estados Unidos en- docu.
nenso ohcial alguno, h,sta ahora.
ne sus terminos exactos, euando en-
sas fue explicads. eonsistieron en-
ecirque en- adelante no seria Ame
Ica, un campo dc colonization para
.uropa. y que esta no podria inten-
lr'el planteamiento de sus sistemas
oiftitos en- el contiEente americana.
intervenir en- los asun,os. politicos
'mbaen. dc los ESt,dos de indepen.
eneia reconocida.
Fue la epoca de esa doctiaa la de
Santa Alanxa. Ia de Ia invasion de
spaha por Francia y por todo clio
Ioe asegurar que no Gran imasinarios
= peligros contra los cuales el pre-
dente Monroe guerra apercibirse
NY eiefsos eran en,onces, pero en- Ia
nj nada dc 10 dieho ocu-