La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1896-08-22

,.Ias pracedentes de la discussion parla.
mentaria del C6digo de Justicia militar y La
historia de la legislaci6n sobre imprenta, no
antorizan por otra parte para ahrmar que el
ieoislador &c propusiera dar tai extension al
nreoepto del referido artfculo 20, el cual pro
p0sito se armonizaria menos en- su sentldo
iurfdico con ell que obedecio al someter On
general los delitoS cometidos por meolo dc Ia
fnnrenta al conocimiento de Ia Jurisdiction
ordinaria por raz6n de la materia, sin otras
exenciones que las contadfsimas que sef1ala,
las euales. al referirse Ia misma jurisdie-
dicci6n ordiuaria, demuestran Ia particular
consideration que le merecia ese medic es
pecial de ejecuci6n de los delitos. !"
'sEse mismo espiritu Sc reyela en- Ia d1spo-
sici6n del n6mero 70 del srtfculo 13 del pro-
nio O6digo de Justicia Militar, puesto que,
afn hallandose sometidas q su fuero las cla-
ses del eiercito, aquela disposition las sus-
trae de tai fnero solo por razon del empieo
del medic de Ia imprenta cuando cometen
deito no militar, pAtentiz indose de ese mo-
do, de IN lado la preferencia dada la 1uris-
dicci6n ordinaria para conocer de los delitos
Que asf puedan cometerse, y de otro que Ell
legislator de aquel O0digo no desatendi6 la
especialidad de dicho medic, puesto quo 10
expres6 termiuantemente cuando 81 Quiso
refsrirse, permitiendo este Greer fandada-
mente que, nj aprobar la veS los artfculos
7oy13, no eate1ldi6 t1acItGtr e1a 10 tzsdetermi-
g1ada anlpLttt4d de la fraSs Questionable del
primerO, 10 que para otro objeto, con el estre-
chamente relacionado, signifc0 de IN modo
claro, expreso terminate en- ell seguudo
"Esto hace de 0bEtgadG 0bserU 41cfa en- ia.
les casos 10 preceptuado en- el arttculo 10 de
la ley de E. Criminal que atribuye la 1utis
diccion ordinaria ell conocimiento de todas
las causas y juicios criminales con la sola
exception de los reservados por las leYes &
las jurisdicciones especiales, entire los que no
So .egctentTG eI hech0 de que SO tr0tG, con-
forune en- casos id6nticos al presente ell Tri-
bunal Supreme, regulator instituido por la
ley para resolver inRpela blemente las cues
tiones de esa indele, que SO susciten entire
tueces de 1urisdicciones distintas y cuyas
descisiones en- tai concepto son obligatorlas
para todos los tribunales, cualquiera que sea
81 fuero categorfs, 10 tiene asi reiterada
meDte declsrado resuelto en- sus sentencias
de 19 de Setiembre de 1891, % de F5brero.
10 de Mario 6 de Julio de 1892 4 y 13
de Enero de 1894 las que han de6SQt0 ser to-
midas e1 cOnStdeTGct0a para no dar lugsr
contiendas infuDdadas eimprocedentes. eau
sando con clio entorpecimientos Ia buena
pronta administration de justicia."
Asi ha 4 cho Ell Tribunal Sudremo en-
Yi1tud do las razones irrefuCaole3 que 81
aduce y do o que disponen el citado arti
culo 10, el tnciso 60 del 10 Y 26, 80, 81 80,
= siguientes de la ley de e. Cri ninal protes-
tando no habsr hecno uso de la dec inato
ria
supl!co v. S. que, hab' endo or presen-
tado este Q e'crito en- la causa que ca ese Juz-
CAD sa sIgue por el hecho d > que 50 trata,
SO sirva hsber pr promovids question de
eompetencia y oyeudose al Mtnlsterio fiscal
dispOner Sc lDre ohcio con las formslidades
rItuales 4 la Autoridad militar corre5pon-
disnte, para QUE, inhibi6ndose del conoci-
mieLto del sumar que me sigue POI 81 he
cho tantas veces ref5tido, 10 remita V. 8
poniendome so disposition.
Justicia que pido en- Ponce veinte de
Agotto de mil ochocieutos noventa y seis.-
IGdo. HeTan7pto Dl0s : ErmeItgadg Bausd