La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1895-02-07
REDUCTION DEL MExICANO A go CTVS.

Cuando emitimos nuestra opinion en-
favor del prOyecto que nos parecla mas
conveniente para normalizar la situaci0n
angustiOsa del pals ocasionada pOr el con-
ficto monetariO, 10 hicimos con la mejOr
buena fe y buen deseo; creimos colocarnos
en- ell terrenO neutral desde dOnde deben
apreciarse estas cuestiOues de tanta impOr-
tancia para los intereses generates. Asf
10 han estimado personals muy respetables
y competentes en- la Agriculture y ell Co.
mercio, al aceptar nuestro trabajo y este
nos ha servidO de grand1sima satisfaction.
Solo I'm artfculo firmado por "Nadie" de
Ponce que Sc public0 en- unO de los dltimOs
nI1meros de LA CORRESPONDENCE DE
PUERTO Rico, es ell que hasta la fecha pa
rece descOnOcer nuestrOs movies y Quiere
demostrar que la soluci9n que defendemos
de reducir el peso mexicanO 60 centavos
reintegrando la reduction en- billetes del
Banco Espaf1ol de Puerto Rico con Ia ga
rantfa del Estado, ser1a mas perjud cial q.
la solucion Salazar de rebaiar ell valDr del
peso mexicanO rs centavos; y Sc funda
en- que para realiZar una proposition Sc
necesita incluir en- presupuestO InillOnes
de pesos, mientras que para la otra solo Sc
necesitarian dos miltOnes. A primera Oiea-
da parece mas favorable la proposition q.
smenOs recargue ell presupuesto, perO anali-
zado ell asunto bajo ell punto dc vista eco-
nomicO, ,resulta menOs gravOso el cargar al
presupuesto millones reduciendo ell valor
uS1 p0SO d. OU C0uUdNOS, que 0l
cargar millOnes al presupuestO solo re-
ducir ell valor del mexicano rs centavos
En- efecto, el Yalor ficticio pOrque circu-
la hoy ell peso nexicanO haca que los cam
bios SUDAN con ellos los articulos del con-
sumo, por consiguiente ell pals sufre ell
perjuicio, y siendo Ell pals quien sufre ell
perjuicio, al pals atahe evitar que los per-
luicios contlnuen por mas tempo. Si este
perjuiclo 10 lleva al presupuesto, no 10 ten
dra en- Los cambios, 81 10 deja en- los cam
bios, no 10 tendr& en- el presupuesto, de mo-
do que 81 el valor del peso mexicano SO re-
duce nn tipo que aproximadamente SO
sgaale 4 su yaIor en 81 exterior Y ofrece
una prifna 4 los agricultoras y la reduction
20 carga al peeanpuosto, 81 pals Bufrira 81
perJ1lcio por tina sOla vez; perO 81 el val0r
del peso mexicano no Sc reduce no SO
reduce 10 suhciente tendremOs que el
perJulclo Sc mantendra en- pie Y Sc
sufrlra cuantas veces SO hagan las
operaclones de compras ventas. De
modo que todo 10 que Sc dele de
lncluir en- presupuesto para no bajar los
camblos, resulta que 10 tiene que pagar ell
consumldor al comprar los alimentos, ro-
pas, artefactos y todo cuanto tenga que
adqulrlr para llenar sus necesidades Y este
no pOr una sola veZ como hemos dicho an
tes, slno tantas cuantas veces como repi-
ia la compra. Incluyendo en- presupuesto
La cantidad necesaria para rebaiar Ell valor
del peso mexlcano su valor APPROXIMATE
vO y con el el valor de los cambios, SO re-
duciran los precios de todos los articulos
quedara la situacion normalizada evita-
do el conficto social con que ell pals esta
amenazado 81 esta situacion continuara
Creemos pues que en- el presente case,
10 que aparece mas caro- para el presupues-
to resulta mas barato para ell pals ymas 81
Sc tiene en- cuenta q. Ia tributacion actual
no ha de aumentarse en- NADIA, puesto que
La partida que Sc incluira en- el presupues-
to para reducir el valor del peso mexicano,
serfa en- sustituci6n de La que va teniamos
conseguida para pago de la deuda de la
puerto Rico. Febrero de 1898.
i, YAALpEs, 4AAsL