BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1895-10-27
La question aTalc8IaTia.

arahcelariA a pesar de los incon-
lenientes Jon que tropieza.
I>,fIakta fecha solo Sc ha ira
t.ao ae bs Afanceles de Cuba,
desccI ln1ose por mayoria de vo
los el Ectamen de la ponencia
quinta, ] cual habfa propuesto
II mobilization de la ley de rela
clones comerciales entire Cuba y
Ia Peninsula.
Presento un voto particular ID.
ASelino Brunei signi6cando. en-
sintesis. one la direction que Sc
nala la ponencia en- su dictamen,
lnodi6cando en- su esencia el re-
gimen de cabotaje para fomen
tar el comercio con los paises ex-
Tanjeros, por medic de tarifas
n6dicas de importation, y reba
Izndolas todavia mas al ajustar
Ie41ados de comercio. conduciria
adihcultar las i,nportaciones de
las mercancfas de la Peninsula en-
Cuba, y. por consiguiente, seria
dc funestas consecuencias para el
sinterGs nacional.
Sostuvieron con notable argu
rnentacion esta doctrina nuestro
Director. Sr Diaz Caneja, y el
sSr ,Fragoso. manteniendo este
tltimo que, desde el momento en-
2 Que Sc ataca en- aquel celebre
dicsamen que va conocen nues-
tros lectores. puesto que acerca
de el hemos publicado dos edito-
rialss J la lev de relaciones CO.
nlerciales. la Comisi6n era in
cpmpetenrc para tratar esta ma
leria.
En- esta parte ell dictamen fue
desechado por mayoria de votos.
El resultado de la votacion
produjo gran disgusto a los au
tonomissas y reformistas. que que
nan dimitir, pretendiendo NADIA
menos que que dar a esta derro
Il I'm caracter politico que de
nine1n modo puede concederse-
le. La verdad es que 81 fueron
derrotados sc debe 4 su misma
indiferencia por los intereses pI
blicos. pues constituyendo mayo
ria. como la constituyen en- la
Omission, empezaron por no
asia:ir 4 las sesiones algunos de
los que habian irmado ell dicta-
Hen.
Hay que tener tambien en-
cnenta que el Sr Castellano ha
signi6cado que los trabajos de la
sComision han de servirle como
de infor maci6n amplia. sin estar
Aobiigado 4 seguir ciegamente el
aeuerdo de Ia mayorfa.
= Por esta raz6n no sc contenta-
r. con los dictamenes aprobados,
Sino que pedira, ademas. los vo
tos particulares, y hasta exami
nara. antes de hacer la retorma
srancelaria, las opiniones indivi
dnales que ante la Junta sc ha-
y7n cnitido
La division en- materia tan
cOmpleia es tan honda, que difi-
ciinente podra llegarse 4 un
aenerd0.
Hcmbres de opiniones polfti.
CAS- tan antitGticas como los Sres
perojo y Rodriguez San Pedro
sotan en- este asunto de comGn
acuerdo.
4 Los que votaron la proposition
de IA abolici6n de la ley de Rela
clones comerciales fueron Perojo.
Calbet6n, Rivero, Portuondo.
kuiE de velasco y Soler. Casa
iuana. Los que votaron en- con-
ira fuercn Brunet Alzola. Lo
renzale. Diar Caneja. Marques
de Mont-Roig. Garcia Molinas,
Villaverde. Barzanallana y Fra
Yoso.
ST hubieran acudido todos, da
dos los compromises sdquiridos,
hubieran votado con los prime
ros Celleruelo, Dolz, Galarza,
Fernando Gonzalez y Moya y
con los segundos el Vizconde de
Campo Gcznde, Sert. eI Sub Sc
eretario del hinisterio, el Direc-
Tor de Aduanas y el Jefe de la
secci6n de ComeEci0.
los demas es mny dificil ave-
Srignar. sin caer en- avenruradas
suPOsiciones, que lado Sc iacli
marian.
Dado eI estado de los animos,
no se puede prever Ell resulrado
!. 81 esto paso con lolesencial en-
la;ponencia s.. el dictamen de la
4 relativa a exportAciones fue
ap.obado por trece votos contra
tres. manteniendo. al presente. ei
derecho del tabaco en- rama has
taque el estado del Tesoro per
inita suprimirlo.
Esta votaci6n recaida en- la po
pencia S. 10 prejuzga para NADIA
Ic relative 4 Puerto Rico.
la prensa madrilena casi Sc
limita 4 narrar 10 ocurri1o, con
exception de aiguno que otro pc
ri6dico que sc inclina. por cues.
zones de escuela econ6mica 81
por compromises politicos. al
unos 8 4 otros.
in embargo, en- la resefa que
81 hace de 10 ocurrido, Sc ponen
IN contradiction Diputados muy
sxtosos de esta AHtilla. que ST |
bien pueden estarlo en- 10 que q