La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1894-11-12

manifesto unparalleled, no pue-
d n menos de llevar al Amino judi
a el convencimiento que produce
Prueta perfecta y acabada de que
Cosme Santiago aguard6 donfAdol-
f." Sanchez Cotorruelo al oscurecef
ceI dfa de autos en- Ia calle de Ia Ma
gira y le dio de puhaladas con el GU
hAIo que llevaba, causkndols IL
ri musrte. marchAndose & su casa, dom
cr G mbio por otro el traje manchado
n Ia sangre de Ia victima. dirigiGn-
co despuGs casa de Aurora San
I 90.
rr. Considerable respecto la
G. caci6n del delito iormulada por
Ia -nsa en- sus conclusiones provi-
sroaaies defeudida en- el acto del
iut Ia. Que no puede el hecho de au
toe califcado legalmente de asesi
r, p0rque 81 bien consta el hecho
&c maerte que determine el homi
dto esta acreditada por los meritos
w. expuestos, la responsabilidad del
ptoc-sadc, no consta por niDgnn tes
ONO nj por indi clos pueden ser
d- lcidas con la precision y certezs
Cae son necesariaI los Tribunales
ga ser apreciadas las cir:unstancias
re pyemeditaci6n, alevos1a y ensa-
mi nto que alega Ia defensa como
cerhcatjvas en- este case del asesinsto
81 que por la gravedad que encierra
30 llevar eonsigo Ia elev4ei6u la
-ra n as grave que seAala la Ley,
para ser estimadas necesitan ser CO.
= cfjas con datos mas ciertos que Ia
ducci6n mas 8 menos logica pero
mpre sugeta error; porque nj la
q vosfa puede ser estimada porque
Y de las heridas no mortal fue eau
Dor la e.palda, ignor&adose, CO.
lguora, ST hubo lucha con el
sor; 81 Sc defend Ia vfcti
scr ser uno solo, y de una nina
recogida por el terror, el i'm co
ronio presencial del suceso; nj
u1c se4 8 las heridas demuestran
pc = solo ensahamiento. nj tampoco
osc = procesado aguardase al occise
20 mue,tra la premeditacion co
nc@3a que requiere la lie como
e. e.al 81 aseSinato.
t1nSlQGEdH0O ACoPGSSO -
r.. 81 formulada per el Ministerio
Fl-r a su escrito de conclusiones
p,otietnnales referente la libre alb
soi. ian de Tomas Flores. Miguel
Z otros. que la responsible
6aa ciiminal racionalmente SC inicia
c.. 4 juicio del Juez instructor
* o meritos para el procesamiento,
san5o indudable conforme. & 10 sbue-
ros rrincipios del derecho, que este
Il, cnario que dccreto el procesa-
no cuando 10 estim6 necesario
9 reformar sus resoluciones 81 de-
e ecieron las causas que 10 mott
5 n. acuerdos que en- Ia actualidad
y ten el carActer de defnitivos, TO
4 vez que el Ministcrio Fiscal no
y ,I16 cl tempo oportuno y en- forma
+7-~cuada los recursos que lie concede
ia Lev. razones por las cuales no es
j. nente nj legal haeer hoy un pro
rp ciamente de absolucion libre SO
trs individuos que no estan procesa
20 cuya situaci6n quedo definida
e. auto de aperture del juicio oral
nitarlo al procesado Cosme San
t.aso
~ Considerando que estimado el
h ch, procesal como homicidio, con
la ,nncurrencia de la circunstancia
epss vante de reincidencia. la pena que
co,csponde imponer al procesado es
Ia ae veinte afos de reclusion, las ac
ceso,ias correspondientes. siendo de
esutuar ssimismo Ia responsabilidad
civ, ro sistente en- la indemnizacion
a lts herederos de la victima y al pa
GO IS costAs que al procesado CO
Tre-r adsn.
III Considerando respecto este
exJ. he que la proporcionalidad en-
les as no puede ser defnida con
eva tud matematics, al deduCirse
esa ponsabilidsd q los seis empla-
1sdo 8 Ia termination del sumario
Ia s lad entire ellos era equitativa
ya.i estima el Tribunal quien
co oondi6 & fjarla en- su auto de
z3 Mayo 1ltimo, y en- tai concepto
b q g corresponds imponer al proce
sao IS la 6a parte de las costas cau-
sa hssta el referido auto y Ia tota-
da dc las posteriores,
US os.los articulos L, 8, circunstan
+.r 10 I9 y del 10. II, II. I6. 40, "a
26, is 50. s., regla s. del 80, tabla
c,- >irativa de os y4I6 del Codigo
z i,y I4I, T42, 2o3 23o al 24I,