La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1894-02-24

suelva al REQ puesto que obr6 en- defensa
propia.
La oraci6n de nuestro amigo don Her
mimic Diaz, fue una de las mas brillantes
que le hemos dido.
Sentimos que la falta de espacio no nos
permita extractar todo ell discurso del Sc
| ior Diaz. Empezo este manifestando que
en- la noche del % de Octubre uitimo, ha-
! landose solo en- camino en- estado de
| en- briaguez, Eduardo Alvarado, hombre
pendenciero, sia razon ninguna ri motive
justo, que de tempo atras venfa provo
/ caudo Pedro Serrano, agredlo este
con IN paIo de dos centfmetros de grueso,
causandole varias contusiones, de las que
tsrd6 en- curarse seis dfas ponieadole en-
| la necesidad de defenderse con un cuchlllo
que para su trabsio llevaba, con ell que le In
| 6ri6 una herida que le Interest 81 corazon y
| Ie produjo la muerte, despues de 10 que en-
treg6se las autoridsdes confes6 su cri-
men en- la forma que dejamos dicho, confe-
-ion que ha ratfcado, que puede dlv1-
dirxe como la ha dividido Ell senor fiscal, 81
no aceptarla en- 10 que favorece en- 10 que
peri judca al REQ.
Hizo notar la contradiction que incu-
rrfa ell senor fiscal, manifestando . El ilus-
trisimo senor fiscal, elocuencia que
le caracteriza, con la ilustracion que po-
see, acaba de decir que mi defendido pudo
evitar 81 crimen sometido; que agoto los
medios para clio; que debio huir, en- deman-
da de auxilio. haca la casa de donde habfan
salido ell interfecto el REQ, donde SO en-
contraban los individuos que han sarvido
de testgos.
"Anade que es conforme con la opinion
del que tiene Ell honor de hablaros, en- 10 que
respecta la inculpa bilidad del acusado, que
se ha iaba ebrio en- aauel,os moinentos. y
que fue provocado por la victima castiga
do con el palo que ella portaba; psro que
habiendo este usado IN arna prohibida,
gun opinion de los peritos, dejado muerto
a Alvarado al defenderse, pudiendo evitar
ese crimen, Sc vefa an el caso de modihcar
sus conclusiones, consistentes en- la pena de
ounce amos de reclusi6n bajo la vigilar cis
de la autoridad, rebajando la peua al grado
m1nfm3.
g Pues bien, Excmo senior: el ilustrfsimo
senor fiscal ineurre en- una contradiction
porque 81 acepta esa incul pabilidad, 8 debe
totalmente, do ninguna manera.
F." Y con objsto de demostrarle, voy per-
mitirme hacer menci6u de algunas senten-
cias del Tribunal Supreme en- causas seme-
jantes la que esta sala Sc debate.
El orAdor cita una del ano 1872 otra
del 1875, dando lectura una de ellas)
I" Sc trata, pues, de IN homicide del que
do por loque dispone el ndmero 10 del ar
ticulo So del Codlgo Penal.
Los antecedentes del inteIfeoto, que
segdn dijeran los testigos, era go de RI
mas Y provocador constante de Serrano
las francas manifestations del hermano de
aQuel, que conhrman esos extremes, la mis-
ma COZ fesiun del procesado ell hallarse
jonto al cadaver el garrote con que mi de-
fendido dice SO le acometio todo clio de-
muestra claramente que aQui Sc dan la prl
mera teIcera circunstancia del numero y |
art1culo del Codigo Penal que he citado, |
causandoncs verdadera extr&neza que el
Ministerio p1blico, que acepta Ia aggression |
ileg1tima, rechace la falta de provocacion, |
puesto que estan 1ntimamente ligados ell
concepto de la primera So deriva de la exis |
tencia de la segunda, va que 81 Sc provoca |
al que contesta agrediendo no puede decir- |
Sc que este 10 hace sin raz6n legal nj mott
vo justo !!
'No cabe duda, pues, que en- esta causa
los hechos, la ley, la eouidad, la justicia,
TODD 10 que puede hacer fuerza en- el amino |
de ese tribunal le dice que es perentorio,
imprescindible, el que SO declare excento de
sponsabildades mi defendido, desesti
mandoSe la acusaci6n fiscal que carece de
base jurfdca.
Yo asi 10 espero de la rectitud de esa
sala."
Todos estos razonamientos fueron hechos |
por ell eenor Diaz con la elocuencia que le |
IS peculiar arompaI1andolos de imagenes V |
ejemplos bclf~iuo os.
Nosotros lie eilcitamos Ainceramente, es-
perando que el Tribunal tendra en- cuenta
al juzgar al REQ las razones expuestas
por su defensor.