Dziennik Chicagoski. [volume] (Chicago [Ill.]) 1890-1971, 1893-03-25
Niema swobody pod panouaniem cara

Niems swobody pod panowaniem cara
3. W Rosyi niema swobody reli
gijnei ami wolnosci prasy, ami wolno-
Sci ssowa wychowania, kszde wy
kroczenie W kierunkuw uwolnosci siowa,
prasy lub wychowania jest uwazane
"a .przestepstwo kryminalne''.
4. Pred laty niewielu Rad rosyj-
ski zorganizowa} systemstyczny ruch
W ceiu przymusowego nawracania ty-
siecy swych poddanych ma prawossa-
VIVA religie cara. Wszyscy, kt6rzy
ME ugieI sic W obec despotycznego
rozkazu zmiany WARY, zostali uznani
"a winnych przestepstwa zessani
ma wygnanie.
Despotyzm sad6w W ROsyi.
5. w Rosyi niema niezaletnych
sedziow do sadzenia przestepstw po.
litycznych. Sedziowie wszyscy So u
rzednikami cara; zreszta azeby unik-
mac moznosci sadzenia sprawy sprzez
sedziego, kt6rego wyksztaicenie i
wychowanie szacunku dla siebie sa-
mego mogloby go sk3oni6 do DANA
oskarzonemu po czesci przynajmniej
bezstronnego przessuchania, sprawy o
przestepstwa polityczne oddawane
sa zazwyczaj pod sad wojenny, kt6-
rego sedziami sa wyaacznie wojskowi.
w sadach takich niema ami bezstron-
nego wymiaru sprawiedliwosci ami
wlasciwego zachowania jakichkol-
wick form proceduralnych. Car jest
bogiem, a wojskowi ssuzalcy tego
boga ME moga sic mylic. surowosd
wyrokow owych sadowjest powszech-
ME znana ME wymaga obszerniej-
szych komentarzy.
=. Nawet gIyby zamierzony trak-
tat zawieras nstep wydawaniu tylko
W pewnych specyalnych wypadzach
osob, ktore zajmujac sic pohtycznemi
sprawami, sta&y sic winnemi nieWat-
piwych zbrodni kryminaluych, roz-
strzygniecia co do why lub niewin-
nosci oskarzonych ME naleza}oby po-
zostawiac sadom rosyjskim. Despo.
tyozna organizacya sad6w rosyjskich
wykonywanie tsmtejs7ych ustaw u
lnozliwi}yby wydawanfs- fa3szywych
wyrokow k}amliwe oskarzenia pre-
ciwko takim wychodzcoln do Stan6w
Zjednoczonych, kt6rzy nigdy zbrodni
ME popeanii. w kazdym razie zaw
sze, skoro takie oskarzenia zostaua
wniesione, oskarzeni powinni mice
zapewnione zupe}ne sprawiedliwe
przesluchanie W sadach Stan6w Zje-
dnoczonych, a orzeczenie sadu rosyj
skiego ME powinno mice znaczenia W
obsc oskarzonych.
Odwofanie sie do narOdu.
Stany zjednoczone Ameryki zaw-
sze dawa4y opieke i schronienie uci-
synonym re wszystkich KRAKOW, i nj
gdy ME przyczyniasy sic do wzmoc-
nienia ucisku ciemiezc6w. Rad Sta.
now Zjednoczonych jestzyjacym pro-
testem przeciw tyranii niesprawie-
dliwosci i ME powinien ami wprost
AMI ubocznie wspomagac tyrana, kt6-
ry siebie zowie bogiem, gdy uciska
zmusza do milczenia nar6d domaga-
jacy sic wolnosci.
Dlatego odzywamy sic do narodu
Stan6w Zjednoczonych do jego Sc
natu, Prezydenta Sekretarza stanu,
by sprawiedliwosci zados6 uczynili i
wspomogli lud dgzsey do wolnoscl =
chociazby nawet W ten sposob mieli
potepic i obrazid wrog6w tel wolno,
SCI tego postepu, ktore sa charakte-
rystycznemi znamionami naszego VIE
ku tax wspaniase znalazly uosobnie-
ME rzadzie stan6w Zjednoczonych.
Go do kazdego ustepu traktatu, =
skoro zachodzi watpliwosc co do je-
go przyjecia = biagamy, azeby Bog
sprawiedliwy kierowas naszym Sena-
tenn Prezydentem, by ci rozstrzy-
gneli TAXA watpliwosc ma korzysc ME-
szczesliwych ucisnionych przyjaci6l
wolnosci postepu obrohc6w wiecz-
rej sprawiedliwosci.
[Podp.]
Piotr Riotbassa, August j. 10.
Oalski, Jan Arkusaeacski, rs. Winc.
Barzyaski, j. Passkiea0icz, G. 2.
Midoacicz, III. d., Hearyk Nagiel,
Leon Szopiaski, Michas Osuch.
.a.4x- ol.oo o.oel-,o