La correspondencia de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 1890-1943, 1893-05-26
d esffsspslesssla d Pusrls- Nee
VsernsS, 26 dc Maao De 1929
Al Director Do 'sEI Telsgraflsta y

A Director Do g e Tslsgraflsta
Este muy distinguido amigo nuestro en- for.
mas correctfsinas y c0rteses que mucho sprecia.
mos, 90 ha servido dedicarnos IN bien escrito
artlGulO que publlca La DemccgGcaG del dia
"A, prop6sito de las cuestiones que se han sus
cltado entire 10 Administration de Ia Central de
Comunlcaciones y>la empresa de LA CoRREsPoN.
DENoIA nos completeness mucho en- contestarle
Lamenta el compahero, como ciertaments
% lamentamos nosotros, que las cosas hayan lie.
gado al extreme on que Sc encuentran, pero 81
ha de ser Justo, sin que le ciegue el espirltu de
defense que casi por deber tiene que inspirarle
TODD 10 que 50 relacione con el Cuerpo de Comu-
nicaclones, convendra CON nosotros en- que he
mos sido precipitados 4 defender nuestros int
Teses, vlolentamente atacados sin consideration
mes nj justicia
Vemos con sentimiento que Ell Director de
~ 1stegrGf1sto ha cado tambi6n en- la svulgaridad
de Greer que nuestro encono ha nacido de la in
Jurlosa suposcl6n de que los empleados de O.
rreo nos cobrasen menos del porte correspon
dlente LA llamamos iniuriosa suposlci6n, en-
defensa de aquellos empleados, quienes Sc les
supone eapaces de olvidar sus deberes, por 10
que merecerisn castigo, pero no hay tai. Los
a1udldos empleados han lido aumentando Ell i'm
porte del franqueo medida que aumentaba Ia
clrculacl6n del diario, porque ESQ era 10 correc
To- iB1en quisi6ramos nosotros pagar 100 pese
las dlarlas la ofcina de Correos!
Antes, mientras no estuvo en- Ia dicha ofcina
81 actual Administrator de la Central siempre
,hallamos todos los empleados de Correo princi
plando por los dignos Jefes sehores Ayuso He
rrera, dispuestos harmonizar sus deberes con
los lntereses de esta empresa. 81 no podfamos
entregar los paquetes antes de las diez de la no
Che, los admitian gustosamente las cuatro de la
madru6ada quedaban en- poder del ordenza de
servicio; y como veiamos el agrado con O. Sc nos
servla, no e1erc1amos nuestro derecho de pedir
se declarase el servicio permanente, que creemos
debe existe en- una Central como al de esta Cap
tai de Provincia.
Tamblen se han interpretado torcidamente
nuestras censurss al servicio de Comunicaciones
J dandole un caracter personal que nunca ha tent
do nj tlene. Nosotros sabemos que aquf = en- la
lsla la mayorfa de los empleados son d1gnisimos
feles cumplidores de sus deberes, ore el per
sonal es demzslado escaso NAL retribuido
que en- algunas o6cinas hay tai recargo de ira
Da1o. que es 1mprocedente hasta inhumano que
continue una organization tan defectuosa; pero
todo 10 manlfestado no destruye nuestras airma
clones dc que 81 servicio en- coniunto resulta ma
10, muy malo, y que las quejas, desgraciadamen
te, SON generates.
Desengahese 81 director de Ez 1sleqrafsto
todos Los que airven en- Comunicaciones. La
manera de que Sc mejore el servicio de tratar de
acercarnos al que Sc presta paises donde Sc
conoce la 1mportancia que enclerra, no es defen-
dlendo 10 malo, sin6 propendiendo cada cual
meJorarlo. Nosotros entendemos que el Qobier.
no hace NAL, muy NAL en- cons1derar las Comu.
nicaciones como renta, mientras que en- otros
paises se considers como an servscso. 81 aquf sc
gastasen en- el ramo los $l26 900 anuales que pro-
duce Ia venta de ssllos, habrfa elementos para
dejar satisfechas las aspiraciones de los que pa
gan.
Pero nosotros no estamos obligados sufrir
los vidrios rotos nj consentir que Ell Admins.
trador de la Central, extreme la Ley para PERU.
dlcarnos No es esa la mission de los funciona-
rios que deseen obrar correctamente