BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1892-04-06
lei Diputado, 10 hare aqui ejercl-
tando uni facultad de MinlstrO.


5ando uni facultad de MinlstrO.
70 no he mantenido discussion
ninguna esta tarde; pero me cum
pie hacer una impugnaci6n 10 di-l
cho por 9. seiiOr Latra. Si 20 creo,
Y conmigo Green mucohs, y perte
necientes 4 distintos partidos poll
ticos, que las dOctriDas separatis-
Las mantenidas en- Cuba por la
prensa peri6dica constituyen un de-
Ito, el venir a definirlo en- ell O6di-
go no rs pinguna limitaci6a de Ia
libertad de imprenta. Pues que,
lacaso la prensa no delinqnei mo
es limitaci6n de Ia libertad de lm-
pgeuta Ia def ici6n de los del tos
que estan en- el O6digoi prensa
esta sometida al O6digo, y & zars
lie plena libertad siempre que no
vaya contra los precepros legales.
Ademzs, me convene hacer cons,
tar que 20 sostengo qoe la dOctrina
de la separation de Onba, manueni-
da en- Ia prensa periodical como doc
trina de pArtido politi,o, es un deli.
to que no puede consentir ninguuo
de los partidos espano es; pero que
GUAR do esa doctrina sc halle detiui-
da en- la ley, NO habrA en- esto min
guna coartacion, ninguEa limlta-
al6n del libre derecho del pensa-
miento, y Ia libertad de la prensa
,era respetsda, sin mas que 10
prensa en- ese pnnto, como eu
otgos, quede sometida la prescrip-
clones del O6dlgo penal.
81 Sr Labrn: Ell Sr MinistrO de
Ultramar me- invita- un debate op
ei cual no entrar6. Yo reconozco
On s. s. el derecho que tlen1 de
querer cumplir Ia palaOra que dl6,
Y de estA manera 20 manteugO IL
que los demas hemos de sOstene.
en- case an ,logo: y cuando el d 'oate
50 plsntee, entonces sfrmar6 que
aosotros creemos ESQ que 5. 5. pro-
pone es negar la hbertau de i'm
prenta, porque la libertad do im-
prepta no implica de nlDguna ma.
nera el reconOcimiento de los erro.
res. Pero repltO que no quierO en-
trar ahOra en- este debate, ap1azan'
10 para ell mOmento en- que este st
plantee ell demostrar que con es
disposition SO limirarA Ia llbertaC
de imprenta.
El Sr Mlnistro de UItr0mGr Or,
nero Robledo): En- efecto, dejare'
mos esta discussion para cuando lie
que Ia OCCASION oportuna. Yo que.
do, sin embargo, con una gran Gu.
riosidad: con Ia curioslda1 de sabeI
fc6mO ! ira demostrar 8. g., seghL
# tece, que ell exlstir una defnlclol
mas 6 menos en- ell O6dIgO pena
rs una limlracl6n q Ia libertad Z.
mprents. 70 espero, por el con
trario, demostrar que no hay 80
mejante cosa; y que, no por Ia IL
bcrtsd de lmprenta, sino por el res
peto debldo q los derechos sagra
dos de Ia Patria, esa dOctrina nt
puede ser consentida por los partl
dos politicOs activos en- Cuba.
El 81 Labra: Despues de todo
81 error SO pone de manihosto; por
que 8. 8. cree que no SO coarJA 4,
libertad de lmprents, ali Adlendo III
delito mas a Ia serle dc delitos OUT
comprende va el Oodlgo, y de ests
suerte pucde reconocerse la ioer'
tad de lmprenta dc que habiabs
Figaro a principles de este siglr.
El Sr Ministro de U!tramar (Ro
nero Rob. .edo): iOomo he de cree
yo que la hDertad do i'm prenra COZ
slste en- 10 que Dice el Sr Lsbra
La libertad ~ absolute para tou,
aqueilo que consieut ten las 10! IS, ,
los que deli0quen tlenea Ia lespou
sabilidad que los impone el Oodt.
go, el cual 30 les apllcA- Por est'
~ pu-de consideratse que Ia iluer
tad de imprenta 9 ~ ab,oiuta, lor
que tieue los hmites del Uudigu,
dentrO dc ellos ha dc rncertarse c
q 10 10 use, y sl no, sera easti
gado."