La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1892-05-14

clio le censuraramos. Pero, va que 4
este reeurso postrero ha de apelarse, SO
debe procurar que la clase proletaria re-
suite 10 menos perjudicada possible, que
las esp8cies mas castigadas sean aque-
las Que, como ell hcor, solo tienden al
fomelto del vicio, Y sobre todo que la
exacci6n del impuesto revista la mas
completa legalidad, para evitar recla-
rnaciolies que pueden traer conslgo res
ponsabilidades DISTINGUISHES en- la
administration.
Veanos 81 Sc han tenido en- cuenta es-
tas cifcunstancias.
En- lei expediente de consumes forma-
do para este pueblo, y aprobado provi-
sionahnente por el Gobierno General,
primdro, deffnitiuamentc despa6s poy el
M5Rtstea.io de UEransar, aparecen grava-
dos diversos artfculos de conner, beber
V arder, entire los cuales no Sc compren-
de la.carne. Y era muy natural que
Sc hieiese esta exception, porque 81 por
el subido precio que tiene aqui constan-
temente este articulo, y a mas del 10
pr de arbitrio que hay senalado por
derechos de matanza, Sc le impone otro
tant6 por consume, equivale a condenar
al pobre adn Ia clase media no CO.
mer jcarne en- buen tempo, con perjui-
clio &c la salud del pueblo, que es Ia
suprf,aa leg.
YIluego, @cr6ese que, con ese nuevo
impuesto Sc duplioarfa ell ingreso en- los
fondos municipales? Seguramente que
no; porque, 81 al precio a que actual
men*e Sc vende la carne Sc realizan tres
8 cuatrocientos kilos diarios, manana
que eueste un 10 Is p.S mas cara,
deseendera ell consume en- una tercera
parte por 10 menos, y resultaran iluso-
rios les ingresos calculados por el
Ayuntamiento.
Ademas, dice terminantemente la re-
gla 5a, articulo 133 de la Ley munici-
pail! "Los derechos de matadero Sc
acu}nularan q los de consumes (cuando
los hubiere) Y no podran en- junto exec
der)del 25 p.S, de conformidad con ell
parfafo %, regla Ia del artlculo l38,
I)onde no hubiere S0bre carneS derecboS
de Consumes, solo Sc impondra por dere-
chos de matanza una cantidad que ia
mas exceda del 10 p.S del valor de la
resp 7 un telegrama reciente del Go
biefno general previene que, "Ayunta-
mi5ntos que varfen tarifas aprobadas
para consumes, deben formar nuevo ex-
pediente remitirlo a la aprobaci6n."
5C3mo, pues, 81 el expediente de consul
mos de este pueblo no Sc ha modifcado
y ejn las tarifas aprobadas no fgura gra-
vaGa la carne con impuesto alguno, SO
permite ell Ayuntamiento incluir, en-
p;a4 sofa partida del presupuesto, ell 10
p.B de "rbitrio otrc 10 p.S de con-
sumo, 0 sea un 20 p.S por derechos de
m4tanza7
Se dice que ell Gobernador General
apfobara rroUiSionayneute esta modifca-
ci%n; pero 5puede caber tai aprobaci6n
en- un expediente que el Mi
niSho de Ultramar tiene aprobado en-
7(fnitiUa? Y Sc agrega que 81 objeto de
atCorporacion es evitar ell tener que
pfiner empleados para la vigilancia del
10 cue Sc consigue gravando
La carDe, que ha de pasar por la ms
aecci6n del Asentista.
Aparte de que, como va hemos dicho,
a salud del pueblo esta por Gina de to-
n, algdn fundamento hallarfamos en-
u pretexto que antecede, 81 bastase ell
afbltrlo sobre Ia carne al 20 p.S para
,Jlbrlr ell deficit del presupuesto. Pero
'omo no es as1, el Ayuntamiento i'm
cone tambl6n consume sobre Ia harina
lP trigo, desde el momento en- que hay
lhe vigilar la introduction de este arti-
.alo, puede vigilarse la de otro cual-
iuiera, el ron y el vino por ejempIo, que,
ntroduciendose en- barriles de mayor
5ol6men que los de harina, no pueden
ocultarse tan facilmente la vista de
ps celadores.
Pero adn hay algo mas: para que ell
mpuesto sobre la harina no resulte
ambi6n tan ilusorio, precisa gravar ell
BAN y la galleta que Sc introduced de iu-
!sdlccion extrana, 10 que, por impreyi-
ION, no Sc comprendi6 en- el expedien-
e Gle consume aprobado, y Sc trata de
ntroducir ahora en- una nueva partida
lei presupuesto que ell gobiorno no pue-
e aprobar sin que antes Sc modifquen
as tarifas del referido expediente.