La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1892-07-12

Lcdo. d. Herminio Diaz ell que nos
dijo deseaba conocer Ia contestaci6n al
cuestionario propuesto por 6l. Entonces
al correr de la pluma escribimos algu-
mas cuartillas, que le llevamos 48 horas
despues Y escritas va se nos ocurri6 pu-
blicaras.
Las lineas que forman la primera
parte de nuestro folleto no tenian otro
obieto que encarecer Ia necesidad que
hay de crear en- Ia Isla m6dicos loren
ses pagos por ell Estado, como existen
en- Ia Peninsula, como 10 ordena la
ley de Enjuiciamiento criminal.
Sobre este mismo habiamos escrito
4 algunos Diputados C6rtes, sin que
nos guiara nj la ambici6n de desempe-
mar uno de esos destinos, pues tenemos
el pensamiento de abandonar ell pals.
A nadie nombramos en- aquel escritO,
i ningdn m6dico en- particular aludfa-
mos, nj siquiera anotamos el nom
bre del pueblo en- donde Sc realiz6 el he
cho de Isidora Gual.
Nuestro objeto era demostrar la posi-
bilidad de un desequilibrio cerebral EN-
una mujer de marcados antecedentes
morbosos, nuestro deseO era presentar-
la como irresponsible de un crimen ho-
rrendo, que no Sc concibe pueda perpe-
trarse sino estando la voluntad deprimi-
dad y la razon perturbada.
Nuestras opiniones franca desinte-
resadamente emitidas no envolvian la
pretension de que Sc las considerara CO.
mo dogmas infalibles.
Es mas, sabiamos demasiado que
nuestras ideas nacidas al calor de las
escueIas modernas, formadas por Lom-
broso, Garofalo Ferry no podian ha-
llar eco EN- los t1ibunales de justicia,
por cuanto los c6digos espanoles atln
no Sc han informado Ell elias, porque
In escuela positivista ha sido en- Espana
duramente combatida, Y porque los Illus
trados magistrates de esta Excm9. Au-
diencia, celosfsimos en- ell cumphmiento
de la Ley escrita, no habian de encau
sar su criterio por los argumentos que
nosotros presentaramos tratandose pre-
cisamente de uno de los casos mas diff
les de la medicina legal, de nuestra
poca competencia en- estas materlas.
Conste que no fu6 nuestro amino
oponernos al informe de los senores Sa-
batter Vilaret, porque nuestra mission
quedaba cumplida emitiendo un dicta-
men con arreglo nuestros conoc1-
mientos. ST tai hubieramos pensado
entonces 10 hubieramos analizado dis
cutido, como vamos hacerlo ahora.
Conste asi mismo que tampoco nos
guio ell deseo de hacer vanos alardes de
ciencia, que no poseemos porque pc
sar de haber dedicado muchas horas al
estudio DIS las Intermediates mentales,
de haber visitado los primeros manico-
mios del extranjero, no con la curlosl-
dad del to1O.iSta, sino con ell afan de
aprender del medico, de poseer una ex-
tansa biblioteca para consular sobre la
materia, Y de estar acostumbrados Il
escribir para ell pdblico, nos conforma-
mos con dar 4 Ia prensa I'M breve opus
culo, hecho en- pocas horas, sin gran
meditation, y SIN pretenslones de MN
gun g6nero.
Bien pesar nuestro tenemos que
volver a ocuparnos de este asunto que
dabamos por terminado; nuestro TO
lleto que nadie Sc diriifa, Sc opone ell
de los senores Sabater Y Vilaret que
viene dirijido nosotros, Y atln cuando
sentimos entrar EN- pol6mica con es-
competentes por nuestra escac6s de
conocimientos, aun cuando las horas
que hayamos de emplear en- llenar Guar
tillas para el periodico nos han de ha-
Ger falta notable para atender 4 traba
JOS de otra fndole, aunque al final de
esta lucha nadie Sc habra convencido,
aquf estamos honrandonos altamente al
encontrarnos frente los citados medi-
cos de Quay anna, p1estos Il noble con
tienda cientifca, sin mas armas que
la pluma que ha de grabar EN- 81 campo
de Ia discussion en- culta Erase los deste-
Hos del pensamiento.
vamos primero a ocuparnoss del
folleto "Parricidio" para seguir luego
con 81 informe dado ante el Juzgado
de Guayama.
Cuatro pdginas, sea la tercera parte
de 81 obra emplean los autores en- citas