La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1892-05-03

actitud del Directorio advirtiGndo-
NOS que al publican EN- todos nues-
.tros ndmeros las palabras en- que Ia
Regista eXigi6 que hablasen los altos
poderes del partido ponfamos q es-
tos en- el case de contestar: como da-
do el texto del escrito Y las circuns-
tancias en- que Sc di6 q luz, no podfa
yenir q otra cosa que & resolYer la
Question pendiente en- la prensa de
Ia colectividad, aunque 10 negaran
los senores Blanco, Ramos Brau Y
Juncos, va que hay verdades Y hay
hechos cuya evidencia Sc impone a
los cerebros mas obtusos como ma
die duda que ell manifesto tra1a la
NAL disimulada intenci6n de salvar
! 4 la ReU5sta !; como el senor Blanco
10 subray6 al insertar en- III Clamor,
nueve d1as despu6s, un artfculo en-
que Sc elogiaba calurosa v extern
poraneamente al senior Cepeda, re-
sulta que los argumentos en- contra
rio carecen de valor Y no deben sa-
tisfacer al pals, que espera de sus
hombres mas sinceridad mas carac-
ter Y mas franqueza.
Tales razones expusimos en- ple-
ma delegation Y sobre elias Sc guar
da-por olvido 8 por calculo-un
| silencio que no podemoss admitir.
7 aJ1n asf no exigfamos nosotros,
nj era sensato que exigi6ramos, Ia
Irectifcaci6n del manifesto va nos
bastaban las expicaciones del Sc
nor Blahco. Esperabamos, 81, que
Inuestros companeros respondiesen q
las preguntas de LA DEMOCRACIA Z;
Ipreguntas que el Directorio abando-
nara fntegras 4 la Delegation.
Por cortesanfa, por companeris-
mo, por espfritu Gle transaction y de
concordia-ya que no por espfritu
de justicia Y de equidad-los seno-
res Delegados necesitaban respon-
der al correligionario, al periodista,
al companero, al que solo ped1a que
Ise juzgase su conducta, puesta en-
tela de juicio por recalcitrantes acu-
sadOres SuyOs.
Pues ahora Sc vera de que modo
procedieron con nosotros nuestros
dignfsimos colegas.
El senor Blanco, luego de pronun-
ciar el discurso que Sc reproduce
mas arriba, insisti6-y le sobraba
.razon-en consideyar de ind0Le distin-
ta al manifesto q las comunicacOines, q
estableci6 el 6rden de Ia discussion en-
esta torma PJ9mey0: yesoluci6n acer-
ca dc las cODlunacaciOnes, caqyO como
cimieRt0 defmtiU0 reserU6 el Drec-
toyio 4 Ia Delegaci6a: seglndo: erdmen
del manifesto.
"A 10 cual contest6 ell senor Amell
presentando la moci6n siguiente:
"El Delegado de Aguadilla que sus-
cribe, propone a la Delegation ell 81
gmente acuerdo:
Visto el Manifesto dado al Partido
por el Directorio en- pleno, con fecha
19 de Diciembae del ano pr6ximo pasa-
do;
:" Y considerable que en- su letra y
en- su esp1rltu Sc aJusta blen y helmen-
te los preceptos constituencies de
nuestra agrupacion polftica, habiendo
sido oportuna su publication
La Delegation aprueba en- todas sus
parties el expresado Manifesto 10 hace
suyo en- su caracter de autoridad supe-
rior del Partido da un voto De gracias
Y confanza los Directores.-San Juan
- de Febrero de 1925. AMELL Ma
$50.
Como Sc We el Delegado por
Aguadilla alteraba el 6rden de los
debates, disentfa de Ia presidencia
y, al apoyar su moci6n, negaba nues-
tro derecho 4 conocer el dictamen
de la Delegaci1n acerca de nuestros
servicios al ideal aUtonomista
Discutido ampliamente el asunto,
con detalles de que nos ocuparemos
otro dia, ell senor Blanco orden6 que
Sc procediese a votar 81 Sc apro-