La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1891-11-14
la Democracia
Ell ACTA DE CAGUAs

Hl4 AO1A LII O6A0 ~ EAAJ
Retiramos un editorial sObre el we're
dicto que Ia ReVistg pide al Directorio,
para insertar la brillante y razonada en-
mienda de la minorfa autonomista en- la
discussion del acta de Caguas.
Es un documente notabilfsimo en que
su autor, nuestro inteligente cOlega
don Salvador Brau, hace gala de sus
profuudos conocimientos y del lenguaje
castizo y puro con que desarrolla las
cUestiones mas agenas So educacl6n IL
tersris.
Trat6ndose de un asunto en- que va
envuelto el nombre de nuestrO director,
rendimos este homemade de gratitud, asf
al sefor Brau, como los senores Blan-
co Amell, ilustrados mantenedores del
debate.
Los Dipurados que suscriben propo-
nen al dictamen de la Comisi6n la 81
guiente enmienda
Resultando que en- la session celebrada
por la Diputaci6n interina, en- dos de
NoViembre de 1889, para Ia constitution
de la de6nitiva, SO di6 cuenta, entire
otros, con ell dictamen de la COmisi6n de
6Tactas relative las elecciones verifcadas
en- ell distrito de Caguas, en- que, supo-
niendo que la election habfa recaldo en-
ell senor don Gabriel Gim6nez Sanjurjo
que no habfa protesta nj reclamation
alquna que afectase su valdez, propOnfa
81 aprObase ell acts general de gu pro
clamaci6n;
Resultando que, al discutirse ese die
I tamen, present6 el sehor Diputado cleo
to don Manuel F. Rossy una enmienda
para que " en- atenci6n aparecer del
expediente relative esas elecciones
g dos actas de dos Juntas de escrutinio
'y elegidos dos diputados distintos, y
"que 81 candidate que realmente habfa
obtenido la mayorfa habia sdo don
Luis Mufoz Rivera, Sc declarasen gra-
"ves anlbas actas, para que Tesolviese
i" sobre elias la Diputaci6n de6nitiva-
" mente constituida ;" que discutida esa
enmienda fu6 deseChada por doce votos
contra siete, discutdo despues ell die
tamen de la Comisi6n, fu6 aprobado por
La prOpia mayorfa;
ResultandO que interpuesta al8ada
contra ese acuerdo por don Luis Munoz
Rivera, habiendo dispuesto la Sala de
iusticia de la Real Audiencia del terrific
rio Sc reclamase el expediente q que Sc
referfa dicha alzada, ell senor vice-presi-
dente de Ia Diputac6n, excusando con
,,pTetextOs f6ties Ia remission de dicho ex
9diente que solo virtud de nueva re-
msci6n remiti6, en- 90 de Mayo del
pr6Ximo pasadO
esultandgG Fs.gssgfFUfad IA ss..EOI
inrerpuesta por ell seTor Munoz Rivera,
Ia Real Audienca del territorio dict6
sentencia en- 16 de Mario del corriente
ano, en- la que Sc reconoce en- 50 primer
resultaudo "que celebradas las elecco-
g nes provinciales en- ell distrito de Ca
"gAas en- los dias 13, IA 15 de Sep
$ tiembre de 1889, co,sStttuidOs en for
8 ma los respectiUOs C0leglOs, fueron pro
''puestos como candidates don Gabriel
" Gim6nez Sanjurjo y don Luis Munoz
!" Rivera, y transcurridOs los tres dlas de
8 election con un resultado dc l29 vOtos
{" ell candidate Munoz Rivera 78 ell
" otro, Gim6nez Sanjurjo, Sc reuni6 ell
g dia 18 del msmo mes la Junta de es-
" "crutinio - recOnociendose asf mismo
en- todos los dem6s resultandOs consi-
derandos, la valdez de los actos de la
elecci6n que precediera Ia Juuta de es-
crutinio, y solo estG q Ia proclamation
su6sigWiente de DiputadO provincial en-
favoy de don Gabriel Gjm6ueg SaHjugjo Sc
declayGn mulas, mandando remitlr testi-
monio dc 10 cOndgceDte al se6or Juez
de instruction de Cayey para que pro-
cediera q 10 que hubiese lugar, en- vista
de la conducta observada por Ell alcalde
de Caguas, don Eduardo Vidal, durante
dicho escrutinio, y especialmente al re-
cbazar los secretaries comisionados,
negdNdose recibiy SUs actGs 3 credefcia-
les haSta deteniendolOs G,tyamte Ia cele-
byaci6n de aqu6I, hechos que, segdn