La democracia. (Ponce, P.R.) 1890-1948, 1891-08-18

AaS I9caiidades de 81 distrit6zz-s-.ss=
en lorna reservada, Ia opjf.
merezea su respetabilidad 8 rs s'o uos y
In este case, no podr6~ e-4stla suposi-
nunca la responssi-~e, puos ell colega
Dor el NAL "a contraido en- sus comen-
dichos~ otrGs ciwdadss del pldnetG, sin
-sombrarlas, Y determinando de modo
expres0 que ssO Sc refere q Ponce
Si esta determination no bast6 inn
pedir la denuncis; 81 pesar de ella so
considera justiciable al perI6dico, nues-
ira confusion ha de crecer en- Vista no
del proceso y sus consecuencias sino del
rigor carcelario que ell telegrama acusa,
pues 81 C6digo advierte que las imputa-
clones contra funcionarios p6blicos no
aparejaran penalidad cuando Sc prueben,
y 81 ese caracter SO quisiese dar los
concentrates indicados, Ia reclusi6n en-
un calabozo del commentator no ha de
proporcionarle toda Ia libertad necesaria
para solicitar esa comprobaci6n.
Iniciads va Ia causa contra ell Compa-
nero, nj por asomo hemos de faltar & sus
Ireservas, protestando desde luego todo
respeto a los Tribuna!es de iustica que
han de conocer del asunto, y confando
en la competencia rectitud de sus
miembros para dejar patente Ia inculpa-
bilidad del compailero acusado. Mas
como, adn reconocida esa inculpabili-
dad, no podrau subsanarse nj la veia-
ci6n del cslabozo inmundo nj los sacri-
flcios y molestias CONSEQUENCES un pro-
cesO, lfcito hs de sernos deplorar, por es-
pfritu de confraternidad, esa situsci6n
rigorosa de secuestros, multas prisio-
mes preventivas en que SO viene colo
scando una parte de la prenss; situa-
ici6n mas tirante one la de los tiempos
de preVias censurss y que no oorrespon-
de por ciertO con la libertad que disfru-
ia el periodismo en- la Metr6poli, pesar
de que su lenguaje SO ilumina allf con
claridades superiores las que Rquf Sc
encienden. v de- nna aua, fncna no Sc
IIHIJ8n senalaT V1cIos ADMINISTRATORS
que las autoridades superiores importa
conocer, 81 es que han de aplicar los
medios para corregirlas.
NADIA mas lejos de nuestro Amino que
ell atribuir inmunidades al periodismo.
sObligados estan sus miembros acatar
escrupulosamente los mandates de las
3Leyes, pOr 10 mismo que Sc encargan de
eensurar las omisiones 8 desviaciones
que en- el cumplimiento de elias obser-
ven. JustO es pues, csstigarles 81 delin-
quen, pero treinta cuarenta denuncias
soport6 Ell CLAMoR de todas sali6
ileso y este no justifcs ell criterio acusa-
dor de la fscalfa; y cuando Sc observa
que la Exma. Audlencia acaba de orde-
nar la devoluci6n de las muItas que
varios peri6dicos Sc habfan impuesto en-
Ponce por imputarseles culpabilidad,
cuando tan reciente est& ell heoho de Ia
excarcelaci6n del Director de La Naci6ps
EspGSolG, dictada pocos dias despues de
haberse decretado la prisi6n por el mis-
mo Juzgado, no es possible achacar delin-
cuencia q los escritos que tales penas
motiVaron.
AhOra vemos enderezarse un procedi-
miento contra ell Director de La Demo
craciG, quien Sc exigen, segdn dice Ell
telegrama, treinta mil pesetas (seis mil
,sesos) dc faDza hipotecaria para deiarle
Air del calabozo. IPodra llenar el
ega ese requisite, dadas las circuns.
Fias econ6micas que-salvo alguna
pci6n-pesan sobre nuestra prensai
luardaremos que el prOpio colega
las snOticias cue comentanaos. Y