BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1891-12-16

nuaci6o:
Ia Al tomar possession don Lnis
Oteiza Y Oortes, en- s de Octnbye
de 1889, del cargo de Secretsrio
OOntador de la Junta de la D3uda,
recibi6 por inventsrio, entire otros
valores, ell libro talonario de Ia
misma con los cupones de la Deu
da am0rtizable ndmeros 16001 &
16 500 de la s6rie f., los que esta-
ban inutilizados por taladro para
su ourso legal. Estos efectos p6
blic0s, q1e Sc encontraban en- una
GAIA cuyas dos llRves tenia el Sc
oretariO Oontador, fueron sustrai
dos, y cortados los cupones venci
dos, Cnyo valor ascendia 4 ciuco
mil pesos cada uno, f5rmandose
con ell0s sesenta facturas por tri
plicado que figuran en- la primera
pieza d, documentos de 10 causa
y hacienda suponer falsamente la
intervention de ge1tes ajenas FL
hecho, presentsron estos documen-
tos al C0bro teTceras personss a
suya presencia SO afirma haber5e
taladrado los cupOnes sin que Sc
hiciera antes de- efectnatlo otra
comprehension de origen y legitimi-
dad de 63tos; Ia Intendelcia Ge-
neral, que sc habia impuesto el
deber de sancionar y aptobar pre-
viamente esos expedientes, de
scuerdo con Oteiza, orden6 ell pa
go al BanCo Espanol, oajero de la
Hacienda, el que sstisfizo la suma
de S100O 900 al serle presentadas las
sesenta facturas en- los dias 2, 4 y
5 de D.ciembre del 80. Ell Inten-
dente propietsrio (sefior UrEais) tu-
vo sospechas del traude y orden6
Sc girase una vista { la S:cretaria
de la Junta de la D3uda, y enton-
ces Oteiza, que por anterlores re-
querimientos tuvo noticlas de esta
vista, abandon6 ell destino y ell dia
% Sc ausento precipltadamente
para los Estados Uni1os, sin que
antes le fuera admitida la renuncia
nj hiciese entrega de los valores y
efectos que recibi6 por inventario.
Tambien Sc ha faltado & la verdad
de los hechos, suponiendo inexac-
tamente la intervention de terce.
ras personss en- otras facturas de
Valotes que constan en- la causa.
q Los hechos relatives 6 las
facturas cuyos cupones fueron CO.
brados, constituyen ell delito de
falsjficacl0n (articulo $40 del o.
digo Penal) y ell de maversaci6n
de caudales pdb.icos (caso 40 arti-
culo 401 i'd id), siendo ell primero
medic necesario para ejeoutar ell
segundo. Los relatives q las fac
turas de que Sc hace merito en- la
Ultima parte de Ia anterior conclu-
sion, revisten los caracteres de fall
sedad de documentos oficiales (ar.
ticulo 3lO y los que Sc refieten 8
la marchR del Secretarlo Oontador
de la Jun ia de la Deuda, sin habec
sela admitido la renuncia do su
destino, ell de abandono de funcio-
nes pdblicas (parEafo 10, articulo
3S3l.
3a Como a1tores de los dos pr
meros delitos, 6 sean el de falsif.
caci6n y el de malversaci6n, son
don federico Prado Y Castillo
y don Luis Oteiza y Oortes /; del
de falsifcacion don Antonio An
drade y don Jose Maria Mendi-
We. De la falsedad de documentos
ofoiales son resp )nssbles tambi6n
como autores, ademas del senior
Oteiza, don Enrique Hereud y
d Eduardo Autran, y del de aban-
dono de funoiones p6blicas sola-
mente el primeIo de los que Sc
acaban de citar.
"a Ea esos dolitos no concucren
circunstancias agravantes nj ate
nuantes respecto a Prado, Oteiza,
Heraud y Autr&u ; respecto a An.
drade y Mendive coneurre la ate
nuante de no haber tenldo inten-
ci6n de causar un NAL tan grave
como ell que causaron (caso 80, ar
tiOulo 81.
5a La pena en- que han incurrldo
Prado y Oteiza por los delitos de
falsifcaci6n y malversaci6n prime
ramente Consignados, es la de diez
amos, dos meses veintiun dias de
cadena temporal, y multa de 12,500
nesetss; Oteiza, Autran y Heraud,
como aut0res de la falsedad en- do
cumentos oficiales, cat0rce amos,
ocho meses Y Oh dfa de la misma
pena y mults de 700 desetas An
dfade = MeudjYe. como response
bles d la primera falsificasi6n, doce
amos y IN dis tambien de Cadena
temporal y multa de ,250 pas-tas !;
y. por 1ltimo, q Oteiza por ell delito
de abandono de funciones publ
cas-, tres amos, cuatr0 moses Y un
dia de suspension. Para toios pide
tambi6n ell Minst9rlo pdblco la g.
plicaci6n de las penas accesorias
correspondence a las ptiuoipales
va enumeradas Y la parte proper
Cional de las CostaE procesales.
Tambien, y en- coneep'o de res
pOnsabilidad civil, ell + seal, que
estima los perjuiciOs causados al Els
tado en- 5 1000, pide Sc condene
mancomunada y solidariamente q
su devoluci6n & Prado, Oteizs,
Mendive y Andrade.
Al final de estas conclusiones, f.
gura una extensisima prueba docu-
mental y de peritos y testigos que
ha sido admitida, y que Sc praoti-
cara en- ell curse del juicio oral"
Los Letrsdos dtf1s)rss de los
p processdos peii1n an sus conclu.
sones la abso uci6u de sus de-