Echo de l'ouest. [volume] (Minneapolis, Minn.) 1883-1929, 1890-04-10
Une correspondence de St.PauI
omise faute d'espaoe.
Nos remerciements 3 pauteur.
NJ. Savard.

A NJ. Savard.
Dams ga derniere au Canadlem,
de St-Pau], NJ. SAvard gent piteu-
sement parce que, dams IN de nos
preced-nts articles q lui d6dl6,
nous avons ose employer la phase
''mais peut etre etlez vous pIc1n d
90 moment"
&c Monsieur nest rien molns
que grotesque.
N'est-ce pas lui qui, le premier,
a employee cette 6pithete a nous
adress6e, quand il ecrivait lie Is
Mars "car il faut avouer que vous
etes bigrement plein de]a".
En- Sc servant du mot "plein" M.
S4vard, GU a vouIu faire de l'esprit,
on a employ6 IN mot don't il igno,
raft la portee.
Sill a voulu faire de l'esprit, il a
Acknowledgement r6ussi d en- faire...
q ses d6pens.
Sill a employs I'm mot don't il
ignore la GU les Specifications, quill
allie q lAcole, mails quill ne Sc
plaigne pas quand on lui 1envoie
la bale
Dependant, non pour M. Savard,
mais bien pour nos lecteu1s, nous
ferons remarquer lei que, plus poll
que notre %adversaire, nous avons
Gu lie soin d'ecrire lie mot pleln, en-
italique, &c qui signifait QUEEN en-
ployant CO mot, nous ne voullons
QUE plagier l'illustre plamitif de
St-Paul.
LIE monde pullule d'acrobates de
Get acabit, tranche-montagnes en-
chambre, qui, a peine l'6trille leur
a-1-elIe chatouill6 p%6piderme, Sc
mettent q jeter DIES Girls de paon ct
q Sc poser en- martyrs.
Jusqu'a au]nurd'hui nous avons,
vis.a-vls de M. Savard, etc tres
mod6r6, trop mod6r6 pourrions-
nous dire; mais la moderation,
CONNIE la patience a des limites ct
cesse quelque fois d'etre une veltu.
M. IL Grand Vizir; M. le ferail
railleur; M. lie p6dagogue; vous
etes bigrement plein dela; mas
vous etes un farceur; Journalistic d
tous crins; calomniateur; indice de
malhonnetet6 de sa part, CONNIE
d'ailleurs dams toute sa pol6mique
Zozotlque; telles sont les amenities
que nous a octroyees NJ. Savard,
lhomme qui Sc plque de "polites
&c."
Nous ny avons pret5 que l'atten-
ton qu'elles meritaient, sachant
que celui qui nous les d6diait etait
aussl absolument irresponsible,
quill 6tait foncierement ignare.
Car vous etes foncierement, dou-
Element ignare, NJ. Savard.
Vous etes ignare ct irresponsa-
BILE parce que vous etes absolument
incapable de concevoir une id6e q
vous; toutes celles qui, dams votre
pauvre cervelle endolorie dansent
une sarabande %lnfernale, vous les
avez pulsees dams des llvres farcls
des utopies de Henry George ct de
McGlynn, utopies tellement trens-
cendantes qu'elles vous ont fait
perdre lie peu de tete que vous
aviez; vous etes ignare parce que
vous etes aussi absolument incapa
BILE d'6crire deux phrases correcte
ment que vous letes de les impro-
wiser.
Vous 6tes doublement ignare,
.parce que vous ignore que vous
l'etes, ct parceque l'etant vous YOU
lez grimacer l'homme profona,
l'homme de progress, imbu des id6es
sol .disant nouvelles, id6es que vo
tire intelligence trop obtuse ne sau-
raft %comprendre.
Nous nous en- lemons Ia pour au-
jourd'hui, parceque vous terminez
.votre derDlere correspondence au
Canadien par ces mots: ct je vous
assure que c'est mon dernaer mot
avec le R6d1cteur de I"Echo" ct
que nous pensons, nous aussi, que
nos lecteurs ct ceux du Canadsen
ont plus qu'assez de cette polemi
que qui u'en est plus une.
Nous ajouterons meme que nous
,sommes decide q ne plus vous faire
lhonneur de nous occuper de vous,
aussl longtemps que vous n'aurez
Tas r6pondu aux questions suivan-
t 8 qul Torment la base de notre
discussion primitive.
Avez vous, oui GU non, dome
re4dtz vous au d6l6gu6 de Minnea-
p Ills. dams la sale du club de st.
p .ul. le ]oudi IL Mars, 4 huit heu
res du soir?