BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1890-10-24


ron.
Mucho ssperaInos de la ilustra-
ci6n y buenos deseos de Ia persona
que hoy rige los intereses fluancie
ros de Puerto-Rico, y creemos que
no vacilar& en- proponer seguida-
mente Ia modification tan solicita
da de Ia Ley de papel sellado; y q
fin de facilitar en- slgo ell trsbajo,
vamos & sefalar algunos de los
errores q1e contiene Ia Ley que
censuramoe.
Al efecto, reprOduciremos en- par
to 10 que diiimos en- Noviembre de
1881, . raiz de publicarse en- esta
Isla la Instruction.
La lectura de la instruction ha-
ce venir 6 la memoria ell Real De-
creto de IL de Setiembre de 1861,
dictado para la Peninsula, y 81 se
cotejan ambas disposiciones, se ve-
r& que concuerdan perfectamente,
con exception de algunos articulos,
pocos, modificados en- el Real De
creto citado por el decreto de Is de
Di"iembre de 1869 y orden de 81
del mismo mes.
De 10 cual 80 deduce que la ms
trucci6n aplicada q Puerto-Rico es
copia flel del Real Decreto indiCa
do, sin tener en- cuenta las dispo-
sici0nes pnblicadas On Ia Peninsu-
Ia posterlormente al sfio 1861, que
modifican y aclaran su articulado.
Pero no es en- un todo cierto que
sea Copia fiel. Hay alguna modi-
f1caci6n, y aqui Sc revela un des-
Guido grande, 6 una distraction
inexplicable, porque al copiar las
tarifas SO ha cometido I'm error de
trascendencia, que es csusa de TO-
das las lamentaciones y de todas
las quejas que sc han producido y
% producen aun.
Siendo este un impuesto directo
sobre la propiedad moviliaria, es
necesario que sea m6dfco y pro-
porcional, basando Ia proporciona-
lidad en- un tanto sobre ell valor
que representa- el capital movilis-
rio.
Pues bien; esa proporcionalidad
Sc ha aumentado en- la Ley que nos
rige en- uu $50 por 100, y vamos a
probarlo.
En ell artiCulo So de la Instruc-
ci6D, que se refiere al valor del Sc
llo que ha de emplearse en- los do.
cumentos p6blicos, Ia base de i'm
posici6n en- la tarifa es 10 misma
que expresa ell Real Decreto de u
de Septiembre de 1861, en- 10 que Sc
refere 4 la cuantis del contrato I;
pero el precio del sello Sc ha au-
mentado, calculando real fuerte
por real vell6n. Quiere decir, que
el impuesro sobre ell capital movi-
liario, que en- Ia Peninsula es de 2
por 100, en- Puerto Rico es de 3 por
100.
Mas claro. Si verifcamos en-
Madrid 6 Barcelona un contrato,
cuya cuantia sea de mil pesos, nos
Costara el papel sellado para 81 8
pesos; Y si 10 llevamos & efecto en-
Puerto-RiCo, se nos exigen Z pesos
y medic.
lQu6 raz6n hay para suponer
que ell capital moviliario en- Puer-
To- Rico sea susceptible de mayor
impuesto que en- Ia Peninsula I
El mismo defecto apuntado exis-
te en- la escala que trata de tftulos
y diplomas.
EI empleado que en- Madrid dis
fruta 800 pesos de sueldo annual,
con l peso 60 ceDtavos 6 sean 8 Pc
setas LENA la prescription legal !;
peto 81 10 traeladan & Puerto. Rico
con el mismo sueldo, tiene que
unir & su titulo papel por valor de
4 pesos, 6 sean 20 pesetas. IEs es-
to justo 81 Sc elev6 el precio del
sello ipor que no SO elev6 tambi6n
Ia base de la imposici6ni
Para las actuaciones judiciales,
no sc ha slterado Ia base nj ell pre-
clio del sellO, 10 que pruebs que hu-
DO buena intenci6n al redactar la
Ley; pero desearfamOs que Sc es.
tabIeciera una escala mas extensa
en- Ia cusntfa del juicio, sin alterar
ell precio de los sellos.
La tarifa para la aplicaci6n de
sellos en- los documentos de giro es
m6dioa y proportional, y no exige,
& nuestro modo de yer, alteration
alguna. 81 tipo de medic por 100
que tenemos es ell miSmo que rige
en- la Peninsula.
En 10 que hay exageraci6n gran
de es en- Ia tarifa para la aplicaoion
de sellos en- los hbros de comercio.
El precio de 5, 10y 10 centav0s
por cada hoja es muy elevado, Y Sc
d& ell case de que IN comerciante
paga por este impuesto una mitad
de 10 que satisface de contribution
directa al Estado. 7 preguntamos:
1 los hbros de comercio en- Puerto
Rico son materia imponible mas
vsliosa que los del Banco de Es-
pa1af
Nos falta tempo y espaCio para
continuar; pero creemos que 10
apuntado basta = sobra para pro.
bar nuestras aseveraciones. Solo
afladiremos que las disposiciOnes
pensles son rig1rosas y fuertes, y
que bien merecen una revision
tambi4n.
En- resumen: Puerto Rico anhe-
La una modification en- la legisla-
ci6n sobre papel sellado, J que, toda
veg que es provisional, sc Convierta
en- definitiva, consultando Las expo.
siCiones que Sc han dirigido q los
centros de Gobierno y Hacienda de
esta provineia.
IF.
Ii ClllSl DE I0S CANCFILITNI