Echo de l'ouest. [volume] (Minneapolis, Minn.) 1883-1929, 1890-01-09
Encore pafaire MaIlet.
Nous lisons dams ]Md6pendG,1

NoAo AioSAo Nc1Ao AitOopottbttitt. (.
Les Journaux d6mocratiques sont
en- train d'user la question Mallet
jusqu'a la corde. lis ont mis- lie
Major Mallet dams une pire impas-
Sc qu'auparayant en- pubIiant ses
declarations ct un t6lagramme ten
dant E prouver qu'ils les approuve
dams leurs attaques contre lie gou
yernement. Si M. Mallet approu-
We les attaques inconsid6r6es con-
tre administration Harrison qui
ont paru dams les journaux franco
democratiques, depuis sa demis-
sion, il ne m6rite pas les faveurs
de catte administration ct pappui
des r6publicains canadiens on au-
tres. II lui faut prendre son parti,
pour ou contre. Mais nous min
terpr6tons pas les paroles de M.
Mailet dams ce sens. Il remercie
ceux qui ont d6fendu son caract9re
of1iciel ct So reputation d'homme
intelligent ct possadant des aptitn-
des pour les fonctions gull rem
pllssalt. Ii borne la ses sentiments
de gratitude. On accusait M. NAL
let de pactiser avec les d6mocrates
a Washington. Pendant que nous
cherchions q 6tablir sur les rep16-
sensations priv4es de M, Mallet
Iui-meme So neutraiit6 en- matiere
pollt1que, les journaux d6mocrati
ques s'acharnaiert a faire du CAPT
tai politique contre padministra-
tion Harrison ct montraient a de
fendre M. Mal!et pempressement
qul ns Sc retrouve qu'entre pazti
sans politiaues. NatureIlement, il
est dlffioiIe d'sxpliquer un etat de
chose samblab!e cenx qui ne con-
naissent oint les bommes ct les
chooses chez les Canadiens.
( M. Matlet ma jamals pi6 avoir
dit au DR. Chaguon, q M. Amiot ct
an Dr. Martel q prop1os des Jour
naux franco-democratiques, Isl leul
intention a 6t6 bonne lis ont man
que leur but. .D'ailleurs n est avis
que leur zele a etc intempestif. ,;
Telle etait son appreciation du z6|e
indiscret de nos confreres lors du
corgres de Baltimore. Telle etaii
aussi Pappr6ciation de Pun des
chefs canasa.iiens d5:noo1atiqEes les
plus en- vue de la NouveIie. Angle
terre. Mais dissent nos confreres
M. Mallet DIT quill ne nous blame
pas, done il nous approuve. Par
don, confr6res, ii tol4re vos exag6-
rations. La tolerance nest de Mi
SO que pour eviter un plus grand
NAL. Quand bien meme M. Mallet
dirait que vous ne lui avez pas nal
nous qui avons etc au courant de
ce qui &c disait au bureau de pIn-
t6rieur au sujet de NJ. Mallet, Sc
vons mieux que lui meme cs qul
lul 6tait utile ct ce qui lui nuisait
L'exces de zele des d6mocrates
compromettait sa cause chaque
jour. S'ils avaient borne leurs OBJ
servations une simple protesta
tion, ou q une d6sapprobation frr-
me de Ia demission de M. Ma}let,
leur concours aurait pu servir q
faire valoir l'opinion publique chez
les Canadiens. Mais quand leurs
ecrits suintaient Ia d6magogie, Ut
la haine lnv6t6r6e de tout CO qui
est Republican,, quand lis accu-
salient les republicans d'etre anti
catho]iques, etc Bref, quand lis
faisaient appel aux sentiments re-
ligieux ct nationaux contre Padm!-
nistration Harrison ills perdaient Ia
confance des hommes impartiaux
des deux parts, ct ills compromet-
talent celui qu'ils pretendaient de-
fendre. Chose etrange, c'est que
pendant qu'ils sont unanimes a
s'occuper de Paffaire Mallat, ct
qu'ils y ont consacr6 malnts nume-
ros a fourbir des armes contre
leurs adversaires politiques, lis ne
entendent pas aussi bien pour de-
fendre nos societies nationales-
une question autrement vltale pour
notre avenir que la retention de
M. Mallet -Mais voyez-yous, dams
IL congress de Baltimore lis ne trou-
vent pas moyen de favoriser leul
parti.
LIE gros lot de 100000 francs, des
bons de lexposition de Paris O etc