Echo de l'ouest. [volume] (Minneapolis, Minn.) 1883-1929, 1890-03-27

NOTE DE LA REDAoT1oN:- Votre
sic vous requiers" du commence
ment, M. Savard, est superhu pour
deux raisons.
10. Parceque, 81 la Reduction de
pEcHo DE L'OUEsT n'avait pas JUICE
a rropoe de publier votre elucubra-
ton, &c nest pas, c%ertes, votre ano-
din "]e vous requiers" qui eut mo
dife son opinion.
20. Parce que, quelque modesto
que vous soyez, vous ne deviez pas
ignorer que nous serions trop heu
reux de soumettre a nos lecteurs I'm
6chantillon de la prose abracada-
brante du d6sormais c6l6bre Sa-
ward.
ST vous parlez tres NAL en- public,
par contre vous ecrivez tres-bien,
(c'est du moine ]avis DIES typo
graphes de PEcHo, qui ne sont pas
habitu6s a une pareille calligra-
phle) ct, nous le r6petons, c'est avec
un veritable plaisir que nous pu
blions votre correspondence, y COM
pris les fautes.
Ce que c'est que d'etre p6dago-
que, on trouve DIES fautes partout.
II y a dams votre correspondence,
IN passage sur lequel nous sommes
parfaitement d'accord; c'est quand
vous dites que nous avons fait une
sottiise en- vous octroyant les tit~es
d'orateur ct de "Gambetta de St
Paul"
MATS catte sottise, M. Savard,
nous avons 6t6 le premier ala recon
naitre dams notre dernier article,
ct CO nest rien moins que gen6reux
de votre part. de venir nous repro
cher une faute franchement avou6e.
Nous reconnaissons egalement
nous etfe tromp6, quand nous avons
dit que vous ne saviez pas dire deux
mots de suite; aussi nous empress
sons-nous de rectlfer notre erreur
ct d'admettre, qua la rigueur, vous
pouvez, sans manuscrit, debiter une
phrase de neaf mots; Gear, quot
que vous en- dlsiez votre phrase
content meuf mots ct non sept com
me vous lie pretended etes-vous sa-
tisfait, M. Stvard?
Peasant vOus avoir falt asseZ de
con ,essions, nous allons revenIr q
la discussion de la Prohibition.
Nous avons dit que vous avez Gu
peur d'accepter l'invitation que
nous 6tions charge de vous pr6sen-
ter de la part de MN. Demeules ct
Iess19r.
Nous maintenons le mot: vous
avez Gu peur.
En- effet, vous avons- nous, oui GU
non, dams la sale du club,en pr6sen-
CO de cent personnes environ, oHert
de discuter avec vous la "Prohibi
ton" yous laissant meme la latitu
de de parler contre, lie seul cote, Sc
ion vous, que presentat cette ques
ton?
Vous avons.nous, oul on non,
dams cette meme s6ance, oHert de
tirer au sort dams quelle vile de
Minneapolis on de st Paul aurait
lieu la discussion?
Avez vous, oui GU non, refuse
cette invitation GU plut6t CO def?
Que vous ayez en-, apres coup,
conscience de la sottise incommen
surable que vous venice de com
METRE, c'est tres possible; mails
pourquoi essayer de reparer une
sottise au moyen dune autre sotti-
Sc?
Croirjez-vous, par.hazard, q Tho
m6opathie?
La deuxiAme sottise, vous l'avez
commise en- revenant sur votre de-
cision, ct en- nous o%ffrant, un heure
environ apres la s6ance du club, de
discnter avec nous la prohibition"
q condition que cette discussion ait
lieu a st Paul, ct celia sous le pre-
texte que l'auditoire de Minneapo-
lis vous serait trop hostile.
Nous avons ri, IL est vrai, de vo-
tire proposition, ct qui mieux est,
nous en- rions encore parce qu'elle
est aussi sotte, quill est possible de
l'etre. Mais peut e1re 6tiez-vous
3 &c moment?
ST, en- efet vous supposiez alors