BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1890-08-27
PRESUPUESlOS Y REPABTOS.
III.

Mucha extraneza cause, sin mo
two, la prescription contenida en-
el artfculo 50 de Ia VICENTE ley de
presupuestos, one limits al 5 POI
100 Ia facnltad de les Ayunts-
mientos paro gravsr la renta impo-
nible en- ell Rrpartimiento general;
y decimos sin motive, porque es4
misma limitaci6n, Y solo hasta el
4 por 100, SO decret6, para los
Ayuntamientos de la Peninsula,
segda ell Decreto-ley de presupues-
tos de rs de Jnnio de 1874.
Tai limitaci6n Sc hizo, allende ell
mar, supiiendo la omission de la
ley, que en- este csso concrete es
igual. literalmente, a la VICENTE en-
esta Isla. Hs aqui ell fundamento
dado por el alto cuerpo del Oonse-
10 de EstadO y que SO contiene en-
la Real Orden de 2 de Enero de
1873.
ola ley municipal, dice, al fa.
Gu tar & los Ayuntamient0s para
girar su repartimiento entire todos
los propietarios de Distrito para
atender 6 las obligsciones de sus
presup1estos, omiti0 marcar ell tan
to por ciento con que podia ser
gravada la riquezs territorial, Y CO.
mo este era Orjginado q abusos y q
que se exigiersn aacrifcios excesi-
vos & los contribuyentes, el Deere
to-ley de presupuestos de % de
JUNO de 1874. en- su articulo sc,
establec'6 6 Que para gastos munici-
psles no So podria gravar la propie-
dad inmueble con mas que ell 4 por
100 de la riQueza imponible one hu-
biese servido lie base para ell cupo
del Tssoro.
De modo, one Ia disposition del
articulo So citada, no es mas que ell
complement del srticulo 1872 de
nuestra Icy municipal, 6 bien la CO.
rrecci6n de la omission observada,
como 10 fu6 en- la Peninsula ell De
creto-ley de refrrencia.
Tai concession, que merecs Ia gra-
tftud de los contribuyentes hacia
ell Gobierno de 8. M, trajo consigo
la reduction 6 rebaja de los presu
puestOs, y que, por raz6n de la ori-
els economical, constituia una aspi
raci6n generalments sentida y por
todos reclamada.
La consabida disp sici6n conclu
20 estatuyendo 10 siguiente: "Si
dicha riqueza satisface contribu
ci6n al Tesoro p6blico, servira de
base la vaIuaci6n hecha por ell Es-
tado". Este precepto es bien cla-
70 y terminante; y segdn 81, que.
da modlticsdo, dniCamente, ell pro-
cedimiento para fijar la utilidad i'm
ponible de cads contribu5 ente, &
one Sc referen las Ia y "a, regla 2as
del articulo 135 de Ia ley, como asi
10 declare el telegrama ministerial,
recientemente publicado.
Qaedan yigeutes, por 10 tanto,
las demAs disposiciones de la ley
municipal.
Rn el Repartimiento no debe
aumenta'ss la me liza vez, q que sc
redere la base q, porque va esta
prescription 70 rige. La utiIidad
de Cada contribuyente,
an lO Territorial. aar6 Ia vaIuaci6n
hecha por el Estado. De ella pro-
Cede deducir ell 59, cuando ell con-
tribuyente no sea vecino, seg6n la
base 81, Y la contribution directa 4
todos los contribuy ntes, conforme
& la base 81; y sobre el lfquido i'm
poDible es que Sc t1ja el 3 por 100.
La Real Orden de 10 de Mario
de 1878, qUe trata sobre el modo Y
forma del Repartimiento, y que fu6
diCtada con consulta del Oonsejo
de Estado, estabTeCe las declara-
clones siguientes: }" /. La opera
Ci6n del Repal timiento general pa
ra atender & los gastos municipa
les es una function 6nica que no
puede dOscomponerse tomando in
iishn'amente para verifcarlo estas
8 aQuellas bases dc riqueza 6 de
utilidades, y fjando srbitrarlsmen-
10 para unAs 10 Quota mAxima con.
Ertbutiva, J para otfea una enota |