Echo de l'ouest. [volume] (Minneapolis, Minn.) 1883-1929, 1890-07-24
LA POPULATION FRANCHISE,

LA POPULATION FRANCHISE.
C'est un fa1t au]ourd'hui verifie
que laccroissement de la popula-
tion on France a sans cesse en- dl-
minuant depuis le commencement
du steele. ct que bient0t peut-etre
meme la mortalite Penn ortsra sur
la natalit6. /
C'est ce qui r6sulte dune impor-
tante 6tude lue derni6rement q IA.
cad6mie de medicine, q Paris, par
un savant 6m6rite, M. G Lagneau.
/ Les marriages, en- France, devlen.
nent de moins en- molns nombreux.
En- 1883, il y Gu 12,7O7 maria6es
de moins qu'en 1884 La proper
ton tombe a 724 pour 1000 habl-
tants tandis qu'elle etalt encore de
8 pour l 900 dams la periodic 1860
1868.
Par contre les marriages devlen-
nent de plus en- plus tardits. L'age
moyen auquel on SO marie ujour-
d'hu1 en- France est de un an ct de.
mi plus 6lev6 qu'en Angleterre.
La moyenne est de vingt.neuf ans
neuf mois pour les hommes ct de
vingt-cinq ans pour les femmes.
Ii Y a cinquante ans, la moyenne
6tait, dit NJ. Lagneau, vlndt-sept
pour les hommes ct vingt- trois
pour les femmes.
C'est prlncipalement dams les
grandes villes que les marriages
sout surtout moins nombreux ct
plus tardifs. A Paris l'ouvrier qui
r6ussit 6prouve bien moins qua Ia
campagne, par exemple, le d6sir de
80 marler de Sc Greer un int6risur
comfortable, un m6nage regurier.
Hors de patelier, rouvrier garcon
Wit chez le marchand de wins ct
dams les lieux de plaisir. Ii y
compromet sa sant6 de toutes les
facons ct, s'il SO marie sur le tard,
ses enfants, ,quand IL en- a,aont pres
que toujours d6biles on malsains.
Linn migl alton vers les grandes
villes est done une cause 6vldenie
ct tres efficace de la d6population.
Ellie est meme double, car, ontre
qu'elle diminue le nombre des ma
riages, ellie diminue 6galement la
f6cond1t6 des unions contract6es.
IL sutfit pour sen readre compte
de comparer la mortalite du pre-.
mit r age dams les villes importan
tes ct dams les campagnes.
M. Lagneau 6tudie ensuite dune
man1Are generate, la d6croissance
de la natalit6. Les chiffres ont lei
egalement une 6loquence tres in
quetante. En- 1881, on ne compte
que 23,09 naissances par 1000 ha-
bitants, alors quill y en- await 2,65
en- 1868 ct tandis que, pour la me-
me aimee 1888, on en- compte 1928
en- Angleterre ct 1873 en- Russie.
Dun autre cote, la natalit6 ill6-
gitime tend q s'accroltre de plus
en- plus. Ellie est de 8,5 sur 100
naissances totales dams toute la
France, mais ellie s'eleve jusqu'a
1915 pour 100 dams les grandes
agglom6rations urbalnes CONNIE a
Paris. C'est a dire que 81 le mou-
vement de migration vers les villes
continue, la proportion ne tardera
pas q b'6lever rapidement. En- An
gleterre, cette proportion de la ma
tallt6 ill6gitime nest que 4,8 sur
100 naissances generates.
Quant aux causes de la diminu-
ton de la nataltt6 legitime, la sta
tistique semble demoDtrer, dit NJ.
Lagueau, quill faut les attribuer q
la Limitation volontaire du nombre
d'enfants dams les m6nages plutot
qua l'inf6condit6 r6elle. L'inhuen-
ce religieuse seule pouvalt efficace-
ment combattre ces instincts 6go1s
tes, ct son action malheureusement
diminue chaque jour. Les vieillea
croyances sen wont. On n'aJoute
plus fol, en- France, a ce dicton de
nos p4res, 81 6minemment favora-
BILE q ii'accroissement de Ia popula-
tion: "Dieu b6nit los nombreuses
familles!''
II y Ia un v6ritable peril natio-
nal quill s'agit de conjurer q tout
prix; aussi ,l6tude de NJ. Lagneau
a t ellie trouv6 un puisssnt echo
dams toute la presse francaise.
La .Mlnerve.