BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1889-07-07

ACclou popular u PagO ue lAS tEeb
luintas parties de las costas desde el
auto de aperture del juicio; y que Sc
sacaran tres testimonies tantos de cul-
pa.
Vigesimosexto. Rssultando que los
sjercitsntes de la acci6n popular, en-
~ ascrito de dies y ssis de Mayo, ex.
ousieron que no podfsn mantener sus
conclusiones provisionales nj formular
otras califcando de una manera cisrta,
dsterminada y exacta cuales hAbian si-
do los autores del hscho de autos y 50
respective responsabilidad en- ell mismo
y en- pArrafos numerados hicieron va
rias manifestaciones, pero sin cali6car
los hechos nj determinar las personals
responsables nj las penas en- que hubie-
ran incurrido los que 10 fueran.
Vigesimos6ptimo. Rssultando que
la representation de- Higinia Balaguer
modific6 sus conclusiones provisiona.
les, estsbleciendo que los hechos cons
titufan el delito defiuido , pensdo en-
Ell articulo sic, ntmero primero del
O6digo, quo eran los autores del mismo
Dalorss Avila 8 Hlginis Balsguer, =
concurrian respeCto de la Higinia las cir
cunstancias eximentes ntmero 9y 10
del articulo g., Las que dsbisn aceptar.
ae al msnos como atenuantes y 10
tambien atenuants tercera del art. g.;
debis, en- su Conssc uencis, aplicAr.
sele Ia pena Immediate inferior en- uno
8 dos grades.
Vig9simeoctavo. Rssultando que
tambien modified sus conclusiones pro.
visionalss la representation de 10 pro.
cesada Dolores Avila, sosteniendo en-
Les de6nitivss que Fl ginia Balaguef
habia incurrido por Ell delito de robo
con homicidio en- 10 psna de reclusi6n
perp6tus, y sin responsabilidad en- 10
que 90 retiere al inceudio; y que con-
| tra todos los demAs procesados no
existia en- el proceso nj apArecian de
les diligencias practicadas en- el juieio
oral m9ritos bastantes para sostener
en- conciencia que pudisran haber tent.
do participation en- el hecho de autos
en- concepto de autores, completes, nj
sncubridores, y procedia, por consi-
guiente, Ia libre abJoluci6n de todos
ellos.
Vig9simonoveno. Resultando que 10
representation del procesado D. Jose
V&zquez Varela mantuvo sns conclu.
stones provisionales, adicion&ndolas con
10 de Absolver libremente { sn defen-
dido con pronnncismientos favorables,
se declarara calumniosA 10 acusaci6n
nantenida por los ejeTcitantss de Ia
scci6n popular, , SO Ia condenara en- las
costas de 10 defensa de Varela, reser-
vsndo 4 este las acciones que le
correspondent para pedir y obtener 10
iDdemnisaci6n de dafios y perjuicios;
? que en- defnitiva SO acordara ell pro-
:esAmiento de squellos tsstigos que en-
iaiio de Varela habian dsspuesto falss.
mente darante ell curse del juicio oral.
Trigesimo. Resultando que 10 re-
presentation de ls procesada Maria
Avila modified igualments sus conclo
stones provisionales, pidiendo en- les
iefinitivas su absoluci6n con pronun
ciamientos. favorablss, que Sc 10 reser.
ven cukntas acciones le asistan para
reClamar Ia indemnizsci6n de los dafios
iue SO le han ocasionado, impouiendo
10 parte de costss correspondence q los
mantenedores de 10 acci6n privada y i
ie 10 popular. Y 10 representation de
don Jose MILAN Astray no modific6
sus conclusiones, sosteniendo como
iefnitivas las provisionales.
Trig6simoprimero. Resultando que
en- Ia session de 81 del actual, sl comene
zar 81 informe el letrsdo defensor d.
VAzquez Varsls y CON motive de cisr-
tas palabras que pronunci6 : dieron
ngar d otras de uno de los letrados
representatives de la acci6n popular
porrumpi6 al pdblieo en- grandes voces
= 90 promovi6 un tumulto, que deter.
min6 al tribunal { suspendsr Ia sesi6n
hasta el dia siguiente.
Primero. OoEsiderando que es pre-
cepto terminate de Ia ley y obligation
ineludible impuesta 4 los tribunales
ID de dictar sentencia condenatoria q
Absolutoris en- todo proceso que llegs
al estado que alcanza sl presente,
apreciando seghn 50 conciencia Las
pruebas practicadas en- el juicio, las
razones expuestas por las acusaciones
, las defsnsas y 10 msnifestado por los
mismos procurAdores scerca de cuanto
fue objet0 dc ls causa, sin que para el
efecto del fallo pueda comprender otros
hschos nj referirse 4 m&s personals que
aquellas & que se contrsjo Ia investiga.
cion = determinar 10 verdadera mRteria
criminal del procedimiento.
Segundo. Considerable que bsjo 81
indiscutible supuesto de que Ia convic-
ci6n ha de formarse por 10 alegsdo J
probado en- el juicio, los hschos perse-
guidos en- eeta causa constituyen un
lelito de robo, con OCCASION del que re-
sult6 Ia muerte violenta de do6a Lu-
ciana Borcino, y otro delito de incendio
an casa habitsda, conexo con ell ante.
rior y 'cometido para procurar ls impu.
nidad del primefo.
Tercero. Oonsidsrando que de am
bos delitos es responsible en- concep.
to de autors Ia procssada Higinia Ba.
lsguer, porque tom6 en- su ejecaci6n
10 parte Immediate , directa que pa.
tsntizan los heehos que sc han decln-
rado probados.
Ouarto. Oonsiderando que Ell pro-
pio concepto de delincuencia no es
aplicable & Dolores Avila, toda vez
que aun cuando Higinia BaIaguer ls
acusa en- sus tltimas declaraciones de
ser no solo Ia instigadora de todos
los delitos, sino Ia material ejecutora
de las lesiones , del robo, y aunque
al producer estos cargos, lejos de ate
nuarlos, grava los que contra ella mis-.
ma resultaban, impide no obstante con-
cederla entero credito 10 atendible con-
sideraci6n de que con tanta psrsisten.
cia, irmeza y acentos de verdad come
hoy sostiene Higinia Balsguer sus
auevas manifestacionss habis soste.
dido las anteriores, por cuya raz6n so-
10 pueden aceptarse en- aquellos extre.
Il