Echo de l'ouest. [volume] (Minneapolis, Minn.) 1883-1929, 1889-01-17
Au ~"Travai!leur

s'impatiente, LIE Irava'llew de
Worcester Sc plant amerement
des quelques lignes que nous lul
avons dedi6es dams notre num6ro
du II Decembre dernier.
Ii y a surtout, para1t il, dams
Particle en- question, un mot que
notre confrere ne peut pas arrlver
adigtrer. l'adverbe betement.
Qua celia ne tienne, confrere,
pour vous prouver que nous ne
nous impatientons pas tant que
celia. nous retirons CO mot, ct nous
yous autorisons a lie remplacer par
n'lmporte quel autre abverbe en-
meNt.
Cette concession faite, redeve-
nous serieux.
Apres cette legere depression, le
YruraaUeur continue alnsl son artl-
Gle de fond.
"Nous ne nous serions pas ARE
a cette petite boutade de lEcHo
"DE L'OUEsT sill n'avait insult6 en-
"meme temps a nos BONES lnten-
"tions.
"En sti;gmatisant Ia coaduite du
""Courrier," continue lEGHo DE
"L'OUEsT, lie Travaalleur'' a Ell
"beaucoup moins pour but de de
"tendre notre clerge que data,
"quer une tols de plus le parh re,
publican.
"Voila qui est genereux, tres
"genereux de la part dun confre-
gre qui, hier encore, trouvait mo
"yen de complimenter lie "T1avail-
"leur" sur son attitude indepen.
"dante vis-a-vis des parts politi
"ques en- ce qui concerne nos In
"terets religieux."
Cette fois, %coEfr6re, nous main
lemons ce que nous avons dit ct
nous vous demanderons une deu-
xieme fois: Pourquoi faire interve.
mir T.. ment, la politique dams une
question Oh ellie n'evait absolument
rien q faire.
Pourquoi, .au Courier du New
Hampshire, a]outer Ia Sentinezae
de Marlborough ct surtout pourquoi
venir prier, respectueusement il
est vrai pEcho de pOuest, de re.
produire votre article?
Qu'ava1t a faire l. Echo de TOuest
dams cette galere?
Que ne suiviez -vous l'exemple
de vos confreres qui ont demon
&c lie Courier, mails qui ont su
laisser la po!itique de cote.
Lisez, lie National, TAvenar Ca
maiden, qui partagent o convic.
tons poIitiques vous ny trouverez
aucune allusion a la po!itique; Ii.
SEE lie "Messager" de L. wis on I'm
autre journal democratique: il a
reproduit votre article, mai, il q
Gu bien soin de supprjm er les
malencontreuses lignes qul 10 ter
mlnaient.
Done nous ne sommes pas le
seul q trouver qu'elles etaient au
moins d6plac6es.
LIE "Travailleur" nous accuse
ensuite de manquer de g%6n6rosit6
en- lie critiquant apres l'avoir fell
cite la semaine pr6c6dente.
Certes, nous l'avons compliments
quand il 6crivait les lignes
que nous avons reproduites
ct nous l'avons fait de grand coeur
ct avec imminent de plaisir; mails
celia ne prouve qu'une chose c'est
que nous sommes impartial, ct 80
vons rendre q Cesar ce qui appar-
tient a Cesar.
Notre confrere ACUTE:
"Le public Canadien salt de
"longtemps que chaque fois que
"notre clerg6 national a 6t6 alta
"qu6, il a trouv6 dams lie journal de
+" Ferd. Gagnon un prompt ct zele
"d6fensau-.
Autre faute. Pourquoi faire in
tervenir lei le nom de Ferdinand
Gagnon? Pourquoi SO faire ainsi
CONSIGNMENT un boucher du nom
de notre regrette co%nfrere? LIE
Travailleur'' en- a-t-il done tant
besoin?
Malheureusement, notre grand
patriotic nest plus, son journal
il est vrai; mails aux Etats-
Unis, surtout, les hommes, CONNIE
les ]ournaux sont ce qu'ils sont, ct