BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1889-01-20
determinar la exception de Ia re-

mediatos, representa- en- su caserio
las tres cuartas parties de 10 que el
grupo del interior, este argnye 10
mismo que va queda probado, &
saber: que el mayor ndcleo 8 la
mayor densidad de poblaci6n ra.
dica en- Guayama y demas pueblos
del litoral = sabid0 es que todas
las estadisticas demuestran, como
nua verdad indiscutible, que On los
grandes centros de poblaci6n o.
en- donde, por regla general, tiene
lugar la comisi6n de los hechos
justiciables, por ser mayores ' mas
frecuentes los rozamientos, como
msyOrest y mas frecuentes son en-
81 orden civil, los negocios y tram
sacciones.
POr dltimo, razones de. orden
pdblico aconsejan la conveniencia
de que la cabecera judicial radiuue
en- la misma cabecera departamen-
tai, como acontece en- la casi to.
talidad de los demas Juzgados.
En- I'm complOt de los presos, pues-
toS en- tuga, no es bastante q do.
marlos nj a reducirlos 4 prisi6n un
ndmero exfguo de guardias, como
el que cuenta Oayey; y sabido es
que en- las cabeceras militares eo
dispone en- tales casos de mayo.
res elementos.
En- suma, la creaci6n del Juzga.
do de Cayey solo Sc fuuda, &c I'm
modo aparente, en- la superficie to.
rritorial, en- la densidad de pobla.
ci6n y en- la estadistica judicial:
pues examinados 4 tondo estos
tres factores ell 1ltimo, Dor las
naturales deducciones } resultan
desvirtuados por la diversidad de
los datos y elementos que en- ell
problema juegan, segda queda de.
mostrado. Tambi6n 10 queda que
Guayama, bajo todos los aspectos y
ahn con, La base adoptada, es de
superior importancia que Oayey,
como asi mismo 10 es, on union de
los demas pueblos del lit )ral, q los
radicad0s en- Ell interior. Y DOR
tanto, ell Juzgado de Cayey no tie
ne raz6n de ser, en- nuestro concep.
to, 8 mejor dicho, para su creaci6n
resulta lnjustifcada la Suppression
del Juzgado de Guayama, cuyo
ablecimiento, que unanimes pc.
dimes los del litoral, abonado est&
por razon y la justicia; pues se-
ria IN contrasentido, 8 la mayor
anomal1a, que IN pueblo, como
Osyey, sin las necesarias condicio-
mes, relativamente, ostentase la ca.
becera judicial, en- taotO que que
darla Guayama sin Jnzgado.
Breves conaideraciones para con-
cluir, en- relaci6n al asunto. Es
indudable que en- orden 4 las ins.
tituciones juridicas, el juicio oral
~ pdblico constituyesel primero de
los adelantos modernos, 8 mejor
dicho, ell dltimo progreso de la flo
sofia y de la ciencia. Su impor-
tancia es tai, que no admite dis.
lcusi6n, sopena de menoscabar los
principios ylas doctrinas que in
fOrman la ciencia del derecho cri.
minal. Nnestra modesto pluma
no ha de exponerse a bosquejar
lpalidoa elogios sobre una obra que
constituye, acaso, el flor6n de nnes.
tro derecho patrio. Tribdtalos, ST,
al Gobierno de 8. M. por haberla
implantado en- este suelo, parte in.
tegrante del territorio espanol, ha<
ciendonos participes de los pro.
gresos del derecho y de las con-
Iquistas de la madre Patria. Y por
10 mismo que admiramos Y aplau-
dimos la bondad y las excelencias
del juicio oral, lamentariamos que
. por falta de estudlo, por precipita-
ci6n 8 p0r Otras causas, resultara
defciente, en- SUI installation, tan
bello ideal. Toda obra debe ser
completa, pues faltando un solo
engranaje, la maquina no puede
funcionar con regularidad. 81 la
organization de cualesquiera de
los Tribunales no responde al sem
timiento p1blico, que simboliza la
general convenience, la bondad
de la obra puede sufrir detrimen.
to, material y moralmente conside.
rado.
Por fortuna, en- los momen.
tos de esta important1sima transit
ci6n, que hara 6poca en- los anales
Ijurfdicos de esta Isla, hall&nse al
frente del Poder iudicialy y del Mi
1nisterio p1blico, asf en- Ia Audien-
cia Territorial como en- la Orimi.
nal de Ponce, hombres de I'm supe-
rior talento, de reconocida ilustra.
ci6n y de una rectitud severa como
10 son, respectivamente, los SreS.
Muloz de Sep1lveda, Dlaz Agero,
Pampill6n y Flores, cuyos com.
petentes Magistrates y los dem6s
que c0nponen estos superioreh
Tribunales, honran & Ia toga es-
panola; y de esperar es que ellos
dc acuerdo con la digna Autoridad
que tige los destinos de la Provin.,
cia, procurar&n evitar los perjuicios
irreparables que sufren 8 pueden
sutrir los pueblos del suprimfdo
Juzgado de Guayama, cuyo res
tablecimiento reclama CON insis4
tencia la opinion pdblica, fundada
en- la raz6n y en- la justicia. De este
modo, quedarA resuelto, uniforme-
mente, el problema practice dc la
installation del juicio oral, cuyo
advenimiento mereci6 los aplausos
de los amantes de La Institution,
y su gratitud hacia el Gobierno de
Ia Monarqufa.
,@M4 Ss
Sebastian MMsos q Rivera.
Arroyo, 9 de Enero de 1889.
---- ---------s.-.,.>---
=