BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1889-05-03
10 DEL PRESUPUESTO
Pro VT N Q I "a T..

El. deber que tenemos, como
periodistas serios que saben cum.
plir 50 mission, de ilustrar, segdu
el alcance de nuestras facultades,
todas las cuestionss que 90 rocen
con nuestro gobierno, adminis-
TRACTION y progrsso, NOS conduce
CON frecuencia & dar nuestra hu.
milde pero sincera opinion sobre
difefentes materias que CON algu.
no de aquellos tres puntos tienen
referencia.
Uno de ellos ha sido estos dias
ell relative & los presupuestos pro.
vinciales, que, como 90 sabido, se
hallan adm sin votar, debido Z 10
falta de asisten sia de su6ciente
nGmero de Diputados.
En- las consideraciones que
acerca del particular hemos hecho
creemos habsr interpretado 6el'
mente IL ley, senalando seguros
caminos do orillar una dificnltad
que "a lleva trazas de convertir-
| se en- s6rio conHicto, 81 % CON
sideran sus origenes J consecuen.
cias.
Entire otros particulares, y no
como dictamen de6nitivo nj como
opinion segura, indicamos d idea
de que quia&s fuese err6nea la
interpretation que se do al artf
culo " de la Icy provincial sobre
los presupuestos, en- cuyo artfculo
para la aprobaci6n de aquSllos
| SO Yequiers 81 c0to De Ia mGyorto
de los Diputados.
Queriendo orillar .difcultades,
que siempre por tai prescription
se originan, interpretando aquel
articulo en- sentido de que ell UOtO
de Ia moyorsa de los DiputadOs,
para aquel objeto. ha de ser afr
mativo 8 favorable, expusimos
nuestro parecer, diciendo que qui-
x&s aquel Articnlo pudiese inter.
pretafse dc otro modo, pues ex-
presando Ia ley supplements que
Sc pecesita 81 Ooto dc Ia nsGyorso
9e les DipItados, en- realidad NO
exige que haya de ser favorable
el voto de todos, pues en- tai case
asistiendo aquella mAyoria dc di.
putados , siendo uno inconforme
con el proyecto, 8 dos 8 tres, "a no
podria votarse el presupuesto, 10
|que no NOS parece l6gico y racio-
nal, nj on ammonia con 81 espiritu
de 10 Icy. Al efecto hemos cita
do 10 que sucede en- 10 Represen-
taci6n nacional CON las leyes, me.
diando an&loga prescription.
De todos modos, nosotros he.
mos sabido llevar nm POGO de luz
4 esa obscura question, siquiers
para gus ellis pneda convertirse
en objeto de consulta, aunque con
fesamos que CON la inseguridad
de acertar.
Llegados 4 este punto, debemos
hacernos cargo de las r4plicas
concretas de N Nans0f, que es
un peri6dico obscurantista que
pocas veces 8 nunca reaeia un
rayo de luz sobre question alguna,
como no sea para destruir la OPT
ni6n dc sus adversarios, carecien
do de las propias en- todo 10 que
afecta 4 las cuestiones de vital
interes para 10 administration y
Igobierno de Ia Isla.
~ ClGnsoy tiene 10 desdicha,
"a que no digamcs ID mala fe, de
leernos siempre al rev6s, y nos
atribuye siempre sus propios
errores con nm desparpajo ineom
prensible.
Dice ess colega que, segdn el
BoLETn, de dies y seis Diputados
que asistieron 4 Ia session, au0que
no bubiesen votado favorable
mente al presupueesto mas que
ana minoria de siete, quedaria
aquSl aprobado. El BoLErN no
es capaz de sostener semejante-
disparates. Lo que ha dicho Ell
BoLETN es precisamente 10 con.
trario. Lo que ha dicho es que,
habiendo concurrido con su voto
diez y seis Diputadoe, que es mas
de 10 mayorfs, y siendo nueve
favorables al proyecto contra ID
minoria de siets que votaron en-
contra, podria, On nuestra hip6te.
sis, entenderse aprobado el Ere.
supuesto en- ca generalidad, que
fn6 sobre 10 que primeramente sc
hizo 10 pregunta, y esto es preci.
samente 10 contrario do 10 que
afirma sl don do errar de El Ola
NOR.
81 BoLErrN, en- apoyo de su
hip6tesis, y toda vez que Ia ley
no exige mas que ell Coto de 10
mayoria, sin decir 81 este hs de
esr Affirmative 8 negative, quiso
indicar que para el compute de
los votos, & fin de poder celebrar
session, 10 miemo era el voto ne.
gativo que ell affirmative, y do clio
pretende deducir el colega Ia do
nosa teoria de que hemos soste
nido que 10 mismo valen unos
votos que otros, cayendo en- Ia
gracia, (porque, ESQ 81, E Clamor
es muy gracioso) de que los 29
votos que obtuvo el Diputado su.
tonomista en- Coamo, por esa
Il -