BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1889-11-06
IA DIPUTACIoN PROVINCIAL.


desde one SO sbri6 el periodic se.
mestral, y POGO podemos deCir {
nuestrOs lecteres, poIque 81 hecho
es que 10 Diputaci6n lego q cons.
tituirse definitivamente, y luegc,
oetido a la peregrina coinciden0ia
de que los seiiorek SecretariOs, &C.
gun homes dido, no estaban de
acuerdo en- Ia redacCi6n de Ias So
tas SO retardaron las aesianes.
Tambi6D hemos dido que el Sc:
nor Laudr6n remiti6 oportaua-
mente sus notas; esto diCho sea,
hacienda 10 debida jnsticia; su-
ponemos que tambi6n ell sefior
Rossy habra hecho 10 mismo; todO
aquello a estas horas estar& ARE
glado 10 suponemos.
Sacamos en- limpio de 10 hecho
anteriormentelque han sido nom.
brados Presidente de la Dlputaci6n
el sehor Soler, Vice-presidente el
sefier p IA, Secretaries los se6ores
EstSvanez y Lopez Laudr6n, todos
distiuguidos correligionarios nues.
tros; y que han sido deolaradas
graves tres de las actaS presenta
das i; & saber: Ia del Sr Amell, por
tener el intsresadO eontienda almi.
nistrativa con la DiputaOi6n y un
Ayuntamiento, ls del seiior Brau,
por gozar sueldo del Nstado, 8 sea
Dor ser empleado activo del Nsta.
do, cuando 90 verified 10 elecei6n,
cosa que le incapacitaba para reoi.
bir los sufragios; y la del sefiof
ROssy, porQue intervinieron en- el
escrutInio dos persOnas ajenas al
acto, ain que se sepa 81 eran slecto.
res siquiera, y, aunque 10 fuesen, re-
su'taba 10 mismo, puesto que la ley
prescribe para 81 casO On que fal-
ten doA Secretarios 10 correspon.
dieute, y In iguoraucia del derecho
no puede servir do benefcio & na.
die.
Estas actas graves ser6n discnti.
das en- la Dlputaci6n COnstituida
definitivamente.
Naoa ma tendriamos que dacir,
Vi slgo que hemos Observable no
nos sogiriess algunas considerable.
mes.
En primer Iugsr,I 8 juzgar por 10,
terminos IN taDtO graves Qae he~
mos vistO dirigidos & Ia Corporasi6n
y por las cens 1ras lanzadas contra
dc terminadaa autoridadeS, figdrase.
nos que hay Diputado Provincial
que se cree en- aquel sitio inviolsble,
como si fuese un reprOsentaute en-
OorE o de Ia Naci6n. No puede
haber error mas grande; el Dipu.
tado provincial est6 sujeto an
aqueIlos esca6os & iguales respon.
sabilidahes que 10 est6 fae1a un
ciudadano oualquiera.
81 iDjuria 6 calumnia 10 harG
siempre bajo Ia ordinaria RESPONSE.
bilidsd. Esto, aparte cl respeto que
debe guardarse 4 ls Corporation
popular mas alta do 10 Provincial; y
10 extraio es que caigan en- squel
viCio los que por % flliaei6n politi-
CO blasonan de muy tOIerGNts0, auy
NberaIss, muy prWaentss en- todes
los sMperIativos de 10 perfection.
Merecen tambi6n especial men,
ci6n oiertas teoEias que alli hemos
dido, tai como Ia que 80 sostuvo por
labios del se1or Blaneo que el Sc
for Brau resultarfa incapaz para el
cargo de Diputado, ai hubiese sido
empleado del Estado, y negando al
propio tempo este C0ncepto, des-
pues de averiguado que el Sc
nor Brau disfrutaba sueldo del
Estado consignado en- 81 presu-
puesto del Estado y pagado por el
Estado, 4 quien dicho funcioaario
prestS sus servieios por eApacio dc
nueve afos en- 81 cargo do Oajero
del Estado. X decimos que mere
Ga especial menci6n, porque vemos
en- El Clamor de hoy que sn Direc-
tor, defendido por el seIor Blanco.
mantiene prccisamente 10 doctrira q
sontraria, sosteniendO que 500 hay
lncompatlbilidad, no iDcapacidad,
oOmO habia dichO oil sefiOr Blanco.
7 mas especial Ia merece esa
'unsinos0 oc1rrenCia do haber dicho
ln diputado autonomista quo una
'ertlflcaci6n dada per el Sr. Teso.
'ero, de ordeD del Sr. Intendsnte.
'ra IN papsI asojGdo, toda vez qua
10 Sc saba por que eonducto habis
7enidO el documento, cual ri lal
orma, aunque Ssta, an el caso cor. |
'reto, tampoco puede nj dahs SER
liscutida, afectase 8 pudieae sfee.
ar 4 IL aasnaial senaa ri aQol nal