BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1889-11-17

tender cslifcarlos lsgalmente, y IN I'm
possible el determinsr delito slguno que
pudieran constituir.
"S.' La participation que en- ellos
hubiere tenido sl procesado. ."-Faltan-
10 los hechos punibles, no csbe h .blsr
de- la participation que nadie hsya te.
aldo en- elos, dice Ell Fiscal.
"4.0 Los hechos que resulten del
sumario y que constituyan circunstan-
clas stenusntes 8 sgravantss del delito,
8 eximsntes de responssbiIidad crimi-
nal. "A nada conduce hsblsr de cir
constancias, 8 sea de unos hschos subor-
dinados d otros principales, cusndo SO
niagala existencia de essos t!tinos,
afade ell Fiscal.
"5!o Las penas en- que maya incu-
rrido el processdo por raz6n de sn par.
ticipaci6n en- el delito. "A la pena no
Sc llegs sino pcr el camino de Ia prue.
bs, y ls prueba no es otra cosa que la
suma de motivos que producer Ia Ger.
tezs de que sc cometi6 ell hecho punible,
certeza de que ell Fiscal carece.
Signe el srticulo dando la pauta pa.
"a cali6csr Ia responsabilidad civil, y
omite el Fiscal todo comentario q ios
siguientes nhmeros del texto, Dor con.
siderar qae ha demostrsdo va srfcien.
temente 10 que se proponia.
| 81, pues, los articulos $40 y $50 de
Ia Ley eran de IN impossible cumpli.
miento, sl Fiscal no le quedabs mas
remedio que, 8 forasrlos caliicando, &
prestarles su acatamiento, pero renun.
ciando a cslifcsr, Hizo este dltimo
Iporque 10 primero no le pareci6 deco.
roso, nj sun tretandose de una califica'
ci6n provisional que podia ser modif
cada y aun rstirads en- ell soto del jui
clio oral. 81 sl defensor del acussdo,
particular no encontr6 los obstaculol
que encontr6 ell Fiscal, = pudo c6moda
daments hacer ell escritO de caIificaci6r
que bien presto pressntsra, scale en-
horabuens. en- cambio el resultado d,
> las prusbss debe hsberle demostradt
cu&n peligroso es el lanssrss al ptbll
CO debate Sin los necesariog elsmentol
de conviction.
u Por de pronto: lque Sc han hecho Va
> rios de los actos punibles que consignt
en- su dicho escrito1 lqu6 reminieeen
cia ha venido al juicio oral de las rem
/, tas do D. Policarpo Diego, de los doI
sscos de o. sas de ofo y de- las alhajal
de orc , brillantssi Todo este nau
frag6 en- el jucio, debido 4 CUE el acu
ssdor estabs desprovisto de fundamen
tos para califcsr, al igual que sntss
! en- el sumario, habiAn naufrsgado laI
rentas de otros seis srrendatarios, g
: producto de 10 cosecha de todo IN ant
sgrtcola y los 10000 pesos bi!letes qu'
: expresaba Ia denuncia.
i Con todo, el imperterrito defense
del acusador particular no desesper'
} del triunfo, y se propone todavis scu
sas por los tres Wales. por Ia rsnta d
} D. Anse!mo Oruz y D Tirso 1escsne
por Ell importe de las indemnisacione
: is los patrocinados y por Ia falsifica
f, ci6n de una liquidation privada....."
El Fiscal demostrar& que todos es
tos hechos qua 81 sousador quisre sal
var del naufragio carscen de 10 prus
be necessria para convencer de DELFT
,, Al acusado; psro al cumplir con est
] deber, tratari Ia materia a grande
rasgos = sin descsnder q tanto detail
como ha psssdc aquf por delante d
auestros ojos. y porque al Fiscal n
le es necessrio. estando tan ffesca !
y impression de las siete sesiones que 9
!, han celebrado, "a tambien porque !
gloria de analizsr exquisitarnente
. ilustrar la prueba psrtsnece mas bic
q los dos preclaros adalides que Ia
parties, scusadora y scusada, han traI
do q estes solemnes actos para hacs
: valer ans derechoa.
q ContiNW0r6