BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1888-07-08
LA SENTENCIA.

LA SENTENCIA.
Grsnde algazara y grsndes sa.
tisfacciones ha producido en- los
colegas autonomistas la sentencia
sbsolutoria dictada por la Excma.
Aadiencia del Territcrio, en- la
causa que Sc seguia al Director de
Ia Revista de Puerto Rico, por
inlurias y calumnias contra Ia
Gaardia Civil.
Y luego diran los colegas que
no son atendidos los autonomis
tss por los ADMINISTRATORS de Ia
asticia; tanro que la Revista mis-
ma agradsce la sentencia.
Pero, no solo a'gazara y gran
des satisfacciones ha producido,
sino que ademas hs dado margen
para una tempestad de odios, rem
cores, insultos y recriminaciones.
Ahf estan la Revista y Ell Popu-
lar. Nosotros tenfamos entendi-
do que los reeultados de la justi-
cia, entire los que la respetan,
eran otros.
El BoLEr FIN ha leido esa senten-
cia, y ha dicho de ella 10 que cree
que ha podido y debido decir.
Cito un texto legal, que no tiene
vuelta de hoja, y, en- cuanto 4 los
resultandos, expuso que algunoses
taban concebidos en- forma harto
ambigua, no para su autor y gen
tes que conocen algo de proceed
mientos criminales, pero, ST, para
los legos, y para aquellos que,
por apasionamientos de escuela.
aprovechan esa misma ambigue-
dad en- beneticio de sus injustifi
cadas 2ropsgandss, tomandola CO
mo arms de difamaci6n. Asi nos
10 han demostrado ya aquellos dos
colegas citados.
M Claraor del Pats se vuelve
airado contra nosotros por haber.
nos ocupado del asunto, = llega
hasta indicar que 81 no estuviera
oelaia dicha sentencia por ell Sr.
Fiscal de 8. M, nos denunciaria
como infractores de la autoridod
de cosa iuzgada. lYa! Siempre
hemos reconocido ell mejor deseo
en- ell colega. Mas con nosotros
pierde el tempo, pues sabeaos
por donde andamos y los peligros
que rodean ell camino, y jsm&s
nos excsdemos nj faltamos al res.
peto debido, nj q las conveniencias
sociales.
Por otra parte, desde que este
mismo colega atac6, impunemen.
te, una sentencia del Tribunal Su
premo, que tenfa "a la autoridad
de cosa jusenda nos creemos fl.
cuitados para escribir como es
cribimoa, y aun algo mas, sin fal
tar 4 NADIA nj d nadie.
FL Cianor defende los resul
Sandos de la sentencia y los ex-
plica couvenientemente, y clio es
prueba de que parecen varios al.
go ambiSuos. que es 10 que nos.
otros dljlmos, explicAndolos tam,
blen.
Y claro esta; SO deduce de esos
resultandos, que los hechos de
atropello que los Acusados mi,mos
imputan q los guardias civiles no
resultan probados, como muy bien
expresa ell colega. Lo dicsn sola-
mente los acusados. y de. dicho
habra que llegar al exclarecimien.
to, del cual puede resultar muy
bien Ia calumnjs contra aqael ins-
tituto, como d Ia vez airma 81
o. - .~~;Asy,o .l:.--~- 49,
ItuHsoI. - AA4.S.4.s uI.A4o0 =. CIA-
tender nosotros, al ocupArnos de
"a Inconvenience ambiguedad de
aquellos.
Mas, resulta que no todos 10
entienden Asi. y sino ahi esta FL
Popular, que en- su dltimo hume
70, dando por heehos probados 10
que no son mas que IieAos de al
gunos de quienes los colegas au.
,onomistas dijsron que no les
msrecian erfaito, supone aqus-
llos diehos como heehos incon.
eusos ya probados. Sigan, si
gan desbarrando los eolegas, qse
AL podrG dAr iaego 10 Aludida
sen,eneiA.