BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1888-07-20
Ia SENTENCIA Y La CESANTtA.

No con insu!tos 6 Ieticencias
De NAL gusto y peor genero; con
razones y pruebas formales, fuer
tes 8 debiles, segdn SO ofrezcan
la imagination, 8 las tenga la ma
terra de poIemica; asi Sc discute.
va quisleramos yer siempre &
E CgamGr y otros colegas CO
rreligionarios suy os, en- el terreno
en- que aquel Sc ha colocado, al
volver en- ell iltimo ndmero sobre
la tan debatida sentencia absolu
toria del sefior Cepeda por el ar
tfculo denunciado Gal pequefie
Marat," y el rumor de la cesantia
del senor Maya, de que Sc ha he
cho cargo expresamente el colega.
Campea en- ell escrito un espiritu
que revela sentimientos de recti
tud y consideration, y vese en-
81, aunque no 10 consiga, el noble
afan de penetrar en- Ell fondo
de las cosas, para alcanzsr de aqui
medios de convencer al adverse.
rio, obteniendo alghn fruto en- la
discussion. Y este es un fen6me
no que varias veces hemos hecho
notar en- el colega, especie de in
tSrvalo lGcido, que suele presen-
tarse de seis en- seis meses; ESQ Il.
de muy corta duraci6n; POGO mas
de unas horas.
FL coiega comienza diciendo
que no quiere dudar de nuestra
buena f9. nj achacarnos ignoran
cia, ;, siendo asi, tampoco dsbe.
mos nosotros suponerla en- 81, nj
negarle Ia primera. Y en- este
supuesto, siguiendo nuestra cos
tumbre, hoy, CON mayor motive
que otras veces, tan solo debemos
ocuparuos de sus razonee, sin ape.
lar 4 Ia represalis personal necesa
ria, mas de una vez por desgra
cia.
Es precise ante todo que en-
tienda Ell colega que nosotros no
nos hemos ocupado de Ia senten-
cia. poroue nos duela Ia absolu.
ci6n del sefior Cepeda, y que.
asf mismo, tampoco hemos repro.
ducido el rumor, que nos dio
4 conocer el mismisimo Cldmor,
de la cesantia del senior Maya,
porque nos gocemos en- el NAL de
nadie. Pero, hay en- estas CO.
sas un fondo de procedimientos J
de doctrina generates, que con
viene dilucidar y ventilar, para
instruction de unos, ejemplo de
otros = gobierno de todos. Esta
es la mission del periodista que
sabe Ilenar su deber, mientras no
falte q las leyee, nj q los respetot
debidos { sus semejanteR.
Solo en- este terreno hemos he
cho algunos comentarios sobre 10
dicha sentencia, y, en- verdad que
no hemos visto aun destruidas
nuestras insinuaciones.
El proceso era por calumaia a
la Guardia Civil, y, no obstantt
decir el C6digo en- su artfculo
486 que procede la causa de off,
ciO, cuando la ipjuria 6 calumnls
50 dirigen contra CoRF oRAcI, MES
7 CLASEs DETERMINADAs DEL Es
TADo, en- cu,o ndmero hay OUT
contar 4 Ia Guardia Civil, la Au.
diencia resuelve 10 contrario; es-
to es: que aquella solo puede sus-
tanciarse a q,1erslia de parte ofen
dida. SOpinando nosotros de otro
modo, podiamos haeer mas que
respe tar y no atacar Ia sentencia 2
mo sera ifcito discutir, guardian
do Ia debids consideration, ma
terias juridicas1
Asi mismo dijimos que holga.
ban en- el fallo, puesto que este Sc
funda enlaindicada consideration,
los 80 resultandos de Ia sentencia,
conteniepdo las mismas delacio
mes de atropellos y vejamenet
que los acusados publicaran en-
los peri6dicos autonomistas con.
ira Ia Gnardia Civil, porque, i'm
plicAndo aqueilas una denuncia de
hechos que habria que pIobar,
pudieron muy bien, en- este con
cepto, ser pasados 4 los tribuna
les desde IN principle, para 10,
efectos consiguientes de prueba 8
de responsabilidad del calumnia
dor, como muy bien ha dicho
nuestro antsgonista. Es doctIi
ma corriente que los resultandos
han de tener intima relacI6n con
los considerandoe, que expresan
ell dsrecho relative al hetho y
que la sentencia ha de estar basa-
da en- ambos.
Ahora bien; Sque relaci6n pue.
den tener esos 90 resultandos,
con gran lujo de pormenores con
ira Ia Guardia Civil, pormenores,
que, despues de todc, estaban W
consigrados en- Ia prensa autono-
mista, y de ALI pudieron ser de.
nunciados, con una sentencia en-
que SO absuelve al acusado por el
hecho exclusive de no proeeder
Ia cause de ofcios
Hemos dlscutido, pues, una
question de doctrina y proceed
miento, y no es que queramos
que 90 oculte nada de 10 que 81 |
ha0a contra In lev. 10 mismo