BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1887-07-22
Ell SR. SCHROEDER.

Este ,ehor, d quien negaramos
cortesmente una rectifi aci6n que
nos hsbfa exigido, por creerle sin
derecho q ella, toda vez que err6
neamente, en- nuestro sentir, In
vocaba ell articulo Is de Is vigentr
ley de imprenta, nos remite otra,
recti6caudo alguuo de los con
ceptos por nosotros emitido, a!
negarle la inserci6n de la prime
ra. Con igual perfecto derecho
podriamos seguir hoy ell mismo
camino, en- la seguridad de que la
raz6n y ell exito estan lie nuestra
part; mas, atendiendo a que Gho
"a nos suplsca que por 10 menos,
nos sirvamos disponer Ia inserci6n
de esta segunda carta, accedemo>
& sus deseos, en- prueba de aten
cion y cortesia, esperanto que eo
este case concrete sera la Ultima
de nuestra resoluciones.
Mucho celebramos que ell Sr.
Schr0 der niegue haber escrito fra
ses injuriosas q los tribunales de
justicia y a particulares respeta-
bles. Su intenci6n no habra sido
esa.
A Ia vex nosotros debemos
aclarar un concepto de nuestro
comunicante, y es ell en- que su
pcne que lie hemos dado una
satisfacc6n, al a6rmar que nj re-
motamente esta 81 por nosotros
aludido en- el artfculo, motive de
estos incidentes. En- esa Erase pue
de haber uu error de appreciation
para ell pdblico. El Sr. S hrbd,r
quiso creerse aludido por el arti
culo en- question, para de este
modo Greer tambien que podia
exigirnos Ia rectifi,acion primi.i
va, invocando la ley de imprenta.
Nj remotamente habismos peusa
do en- 81 nj contra 81 escrihimos
una sola frase, y menos podiamos
imaginarnos que el Sr. Schrd Ter,
extranjero ajrn, a nuestras luehas,
pudiese ser autor de nn arti :ulo
esencialmente politico, aunque
con aigunos ribetes de juridico
en- admirable confusion. En- ell ter
reno de la ley de imprenta e.
asunto, nosotros teniamos que
negar su peroonalidad para exi
girnos Ia recti6caci6n, siendo asi
que nj nosotros nj nadie podi4
suponer que fuese dicho Sr. Schr0
der autor del articulo que motive el
nuestro; asi 10 declaramos, y,
bajo este puuto de vista, el senor
Schl d Ter, 81 10 hubiese pensado
un POGO, hubiera podido perma
necer tranquilc, sin inquietarse.
Pues bien; en- este, nosotros no
hicimos otra cosa que decir lisa
= llanamente la verdad, y en- ell
momento precise en- que podia
mos y debiamos decirlo.
Va 4 continuation la cortes
carta del seflor Schroder:
Aguadilla, l9 de Julio de ls 81
Sr. Director del BoLETlN.
San Juan.
Muy seiior milo y de toda mi
consideration: He leido ell arti
culo, que V. me dedica en- el nj
nero 81 de su apreciable perio
dico, negandose cortesmente a
insertar Ia recti6caci6n y aclara
ci6n que le dirigi, re!ativas al ar,
ticulo que public6 ell BoLErrN
MERcANT1r, bajo ell rubro sc
Clamor y unos sacos de azu :ar;"
y aunque no me satisfacen las
razones en- que funJa V. esa ne,
gativa; y aunque ell articulo Is
de la VICENTE ley de Imprenta
concede ell derecho que he ejer
citado 8 cualquier particular, que
"a creyese ofendido por alglna
publication hecha On un perl6di-
CO, en- cuyo case me en:uentro,
desistiria dc bueu grado del ejer
cicio de ese derecho, en- vista de
la satisfaction, que V. se ha ser
vido darme, afrmando que nj
rcmotamcnte Sc la al,1dido en- @
articulo citado a nj PERSONAL
dad, q,se siempre ha visto alejada
de las hychas pOliticas de esta Is
la, reconociendo que soy go en-.
mi representation cI que resulta
perjudicado con Ia desaparicion
de los sacos de azdcar mandados
cmbargar y entredichados por e.
Juxgado de Catedral, segwt Sc
desprends de 10 actuadO, y con
fesando que no sebe d que intere
sado Sc referia su repelido artlcu:;
10, de donde l6gicamente 90 de
duce que ignora lgualmente la
verdad dc todo 10 ocurrido, por
mas que en- Ia Secretaria del Go,
bierno General le facilitaron, Sc
gun dice, 10. datos de que ha
bla.
Pero, como entire los fundamen
tos de su negative, aduce V. ell de
considerar injuriosas q los Tribu-
males de justicia y d particulares
respetables alganas de las recti-
6caciones y acIaraciones que con
tiene mi communicate, publicado