BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1887-12-18
FL CONPONTE AUTONONISTA.

Ell COMPONTE AUTONOMlSTA.
Despues de tanto hablar y dis
cutir sobre esta palabreja, ver-
dadera invenci6n de los grand,
ticOs autOnomistas, ahora resulta
que existe realmente ell hecho re.
presentado por ella en- los con.
sejos y en- el dee de aquellos
politicos.
Nadie como 9stos para faltas
de respeto 4 Ia ley y a Ia segu-
ridad personal. va hemos visto
la teoria sostenida antes de hoy
por algunos 6rganos del autono-
mismo, sobre ell derecho de con-
testar con eI palo q las intimacio-
nes 8 pesquisas de Ia Guardia
Civil. este es, sobre ell derecno de
compontear q la tuerza pdblica,
que es 10 mismo, que SO dice, de
prender q la justicia los persegui'
dos.
Pero, este aun era POGO. Era
precise y conyeniente para algu'
nos que esa, que no pasaba de
teoria absurda y criminosa, como
muchas, adquiriese ciertos visos
de legalidad, y estos Sc han ofre.
cido q un visionario colega local
en- cierta sentencia del Tribunal
Supreme, que deja escapar como
al descuido, pero con mucha in
tenci6n, en- uno de sus dltimos
editoriales.
A esa sentencia, que DO viene
q cuento, para ell sentido de dicho
editorial, pone el expresado Co.
lega ell siguiente epigrafe en- el
apartado correspondence: Rece.
ia; y las recetas Sc dan para que
so applique Ell paciente las medici-
mas que las mismas prescriben.
Esa sentencia, que ell citado
colega llama recetd, suponemos
que recomendando su use, dice,
ssgdn 81:
"Debe ser declarado exento de
responsabiIidad criminal el que,
lesionado gravemente por otro,
sin motive, question nj resent
miento, dispara sobre el un arma
de fuego, privandole de la vida.
Ell co'ega aludido cree sin duda
hallar aqui motives para justi6car
la acci6n de justicia catalana, 8
sea ell verdadero csmponte, que
va dijimos. Pero, no ha reparado
que nj esa sentencia contiene real
mente algo nuevo, nj sIgni6 a,
case de existir, 10 que el Sc ims
gina, y que, puesto en- practica,
podria acarrear gravisima respon.
sabilidad al actor. Aquel sin mo
iVO, que contiene Ia sentencia, es
va una restriction que desvirtda
su fuerza, en- la mayoria de los
casos, por 10 que, y por otras ra
zones, que no sou do este momen-
to, NAL harfa cualquiera en- tomar
aquella declaratoria como regla
de conducta para compontear.
En- defecto i obscuridad de Ia
Icy pueden buscarse declaracio
mes, mas existiendo aquS'la y
siendo clara 4 indubitable, 10 que
hay que hacer es aplicarla recta-
mente, y NADIA mas.
Ell C6digo Penal, que es Ia vi
gente. y Ia superior enla materia,
contiene preceptos bien terminan
tes de los cuales parece que no
tiene noticia el periodico aludido,
cuando intenta fascinar al pI.
blico & instruir d los suyos con
aquella novedad
Dice ese Codigo, en- ell apartado
~ de su articulo 50, que esta
exento de responsabilidad crimi
nal ell que obra en- defensa de su
persona 6 derechos, siempre que
concurran las CIRCUMSTANCES 81
guientes:
Primera. Agresi6n ;legtt;ma.
Y no es aggression ilegftima la del
que obra en- cumplimiento de gu
deber, para reprimir un desafuero,
8 contener un desorden, por elem
plo.
Segunda. Necesiddd racional
de! medic enspIeado para ispedir.
la 8 repelerla; de suerte que, 81
para Ia defensa propia se puede
evitar, no SO debe herir, 81 basta
con herir no SO debe matar, y esto
es 10 que SO llama moderames in
cwlpate tute!lts.
Tercera. Fa!ta dc proVOcaci6n
'u1ciente por parte del que se
Porque 81 el que Sc
deGende es ell mismo que ha pro.
vocado, va la cosa varfa, toda vez
4ue entonces puede haber motiyo
para Ia aggression, y Ssta no result |
ar ilegftima.
Estas SON las condolences que
'egulan Ia defensa propia, = fue-
"a de elias 10 que Sc haga, cae
ientro de las prescripciones pc.
,ales. Justo es que asi sea, por-
.ue la seguridad personal es, 81,
b derecho mas precioso de Ia
.riatura. pero. ca tambien iust0